安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0207民初3654号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码91330105053670665U。法定代表人：杨珠文，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡翀，男，该公司员工。被告：权良婷，女，1988年10月2日出生，汉族，住安徽省寿县。被告：叶杨坤，男，1988年10月15日出生，汉族，住安徽省霍山县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告权良婷、叶杨坤追偿权纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序审理。后因本院穷尽法律规定的送达方式，均无法向两被告送达诉讼材料，故本院于2019年7月29日裁定本案转为普通程序，于2019年10月15日公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人胡翀到庭参加诉讼，被告权良婷、被告叶杨坤经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令权良婷立即向原告归还垫付款58240.33元；2.判令权良婷向原告支付利息12160.58元（利息以垫付款为基数，按日利率万分之六标准，从垫付次日起暂计至2019年3月22日止，实际计算至代偿款付清之日止）；3.判令叶杨坤对权良婷的上述债务承担共同还款责任；4.判令诉讼费由两被告承担。事实与理由：2016年11月12日，原告与权良婷、叶杨坤、案外人安徽升迅汽车销售服务有限公司（以下简称升迅公司）签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定鉴于权良婷已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需要拟向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用。为顺利取得信用卡透支资金，原告同意为权良婷的透支资金向银行提供担保，叶杨坤自愿为权良婷的共同偿债人；如权良婷未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的，权良婷应自代偿之日起向原告归还代偿款并按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费；合同约定，叶杨坤为合同项下债务的共同偿债人，应与权良婷向原告共同承担还款责任与违约责任。2016年11月25日，权良婷与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由权良婷向工行艮山支行申请信用卡透支资金92132元以支付购车款和相关服务费，透支资金分36期偿还，原告按约为权良婷的该透支资金提供保证服务。工行艮山支行放款后，因权良婷的违约行为，工行艮山支行宣布权良婷的透支资金债务于2018年3月21日提前到期，并要求原告代为清偿权良婷的透支资金债务。截止2018年4月8日，原告代权良婷清偿了58240.33元透支债务。原告清偿后，向两被告追偿，但权良婷拒不偿还原告的代偿款，故原告诉至法院，请求判如所请。被告权良婷、叶杨坤均未答辩，也未提供证据。经审理查明：2016年11月12日，升迅公司（甲方）、权良婷（乙方）、叶杨坤（丙方）、原告（丁方）共同签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定乙方已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，需向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用，乙方通过甲方与丁方发生业务关系，由丁方为乙方向工行艮山支行申请信用卡以取得透支资金，丁方同意为乙方的透支资金债务向银行提供担保，甲方为乙方向丁方提供担保。购买车辆信息为大众汽车，发动机号为DF5729，车架号为LSVG026R8G2124044,购车总价为140000元。乙方向工行艮山支行申请信用卡透支100009.29元，分36期还款，每月15日还款2779元。乙方同意将信用卡透支资金直接转入丁方指定账户。合同约定其他事项如下：1.关于垫资，合同约定，甲方同意在本合同签订后、发卡银行发放信用卡透支资金前，可以为乙方垫付车价尾款，垫付期限为20日；乙方委托甲方将垫付款划入指定账户，甲方垫资的，有权要求丁方在乙方的信用卡透支资金中扣除相应金额给甲方，以归还乙方应当向甲方偿还的垫资款。2.关于服务及收费，合同约定，丁方受甲方委托并征得乙方同意，为乙方申请信用卡透支资金向发卡银行提供连带责任保证担保，并到发卡银行代乙方办理相应的办卡手续，甲、乙、丙方明确知晓，丁方因发卡银行需要作为乙方信用卡透支资金债务的共同偿债人，并非代表丁方对乙方债务的加入，丁方只作为乙方银行信用卡透支资金债务的保证人，即丁方以共同偿债人名义为乙方向银行承担责任后，仍可向乙方追偿；甲方受乙方委托，为丁方的上述担保或共同偿债提供连带责任保证担保，并基于该担保，乙方应向甲方支付担保服务费。3.关于车辆抵押登记，合同约定，乙方应当将所购车辆抵押给发卡银行作为清偿信用卡透支资金债务的担保，车辆抵押给发卡银行后，乙方同意将车辆再次抵押给丁方及甲方，且丁方的抵押权优先于甲方的抵押权，双方可不再另行签订抵押合同。4.关于共同偿债人，合同约定，丙方自愿同意作为乙方债务的共同偿债人；若乙方违反乙方与银行签订的信用卡透支资金分期付款合同及抵押担保合同约定，导致银行要求丁方为乙方承担清偿责任的，丁方承担清偿责任后，丙方应与乙方共同向丁方承担还款责任，并与乙方共同承担违约责任；若乙方违反乙方与银行签订的信用卡透支资金分期付款合同、抵押担保合同及本合同约定，导致丁方要求甲方为乙方承担担保责任或直接由甲方代为乙方向银行承担还款责任的，甲方承担责任后，丙方应与乙方共同向甲方承担还款责任，并与乙方共同承担违约责任；甲方或丁方在乙方违反与银行签订的信用卡分期付款合同约定时，在银行还未要求丁方承担还款责任的情况下，甲方或丁方仍可以视情况主动为乙方承担还款责任，甲方或丁方为乙方承担责任后，丙方应与乙方共同向丁方承担还款责任，并与乙方共同承担违约责任；乙方其他应当向甲方、丁方或银行履行的金钱给付义务，丙方均自愿与乙方承担共同的金钱给付义务。5.关于违约责任，合同约定，银行发放透支资金后，乙方未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致丁方代偿进而导致甲方再向丁方代偿的或由甲方直接代偿的，乙方应当立即归还甲方的代偿款，并自甲方代偿之日起按每日千分之一的利率标准向甲方支付相应资金占用费用；但若甲方在丁方的要求下未进行代偿的，乙方在丁方代偿后应当立即向丁方归还丁方代偿款，并自丁方代偿之日起向丁方归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向丁方支付相应资金占用费用；任何一方不履行本合同义务而导致诉讼的，守约方为实现债权而支出的律师费、诉讼费、财产保全费等费用由违约方承担。合同还约定了其他事项。2016年11月25日，权良婷（债务人、抵押人）、叶杨坤（抵押人）与工行艮山支行（债权人）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定权良婷向工行艮山支行办理信用卡透支分期付款业务，透支金额92132元，用于支付剩余交易款项，债务人授权债权人将透支资金支付至原告账户。债务人另需支付手续费7877.29元，透支金额和手续费均分36期还款，每月25日前将款项存入牡丹信用卡账户。债权人累计3期无法全额扣款受偿的，债权人有权宣布本合同项下透支债务提前到期。抵押人自愿将大众汽车（发动机号为DF5729，车架号为LSVG026R8G2124044）抵押给工行艮山支行，担保范围包括本合同项下的透支资金、手续费、透支利息、复利等。2018年3月21日，工行艮山支行向原告发出《承担共同偿债责任通知函》，载明因权良婷未按《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》约定按期付款且逾期次数已达6期，权良婷尚欠工行艮山支行61942.79元（滞纳金、违约金、利息暂算至2018年3月1日，此后仍按合同约定及人民银行规定计算至债务全部清偿之日止），工行艮山支行宣布《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》债务提前到期，要求原告于2018年3月31日前承担共同偿债责任。2018年11月21日，工行艮山支行向原告出具《代偿证明》，载明原告已代债务人权良婷清偿了合同项下全部债务，具体为2018年4月8日垫付58240.33元。原告代偿上述款项后即向两被告追偿，一直未果，故诉至法院。上述事实有原告提交的《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《承担共同偿债责任通知函》、《代偿证明》及原告的当庭陈述在卷为证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。升迅公司、权良婷、叶杨坤、原告签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》及权良婷、叶杨坤与工行艮山支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》是各方当事人真实的意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同。权良婷在工行艮山支行办理信用卡透支业务后，未按《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》约定分期付款且逾期还款次数已超过合同约定的3期，导致银行宣布债务提前到期并要求原告代偿。根据《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定，原告（丁方）代偿后，有权向权良婷（乙方）、叶杨坤（丙方）追偿，故原告要求权良婷偿还代偿款58240.33元的主张，合法有据，本院予以支持。《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定因权良婷未能按时全面适当履行债务清偿义务，导致原告代偿的，权良婷应当立即归还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应的资金占用费，现原告要求权良婷自代偿次日起，按日利率万分之六标准计算代偿利息，该主张未超过法律规定和合同约定，本院予以准许。原告于2018年4月8日垫付58240.33元，该代偿款自代偿次日按日万分之六标准计算至2019年3月22日，利息为12160.58元。故对原告要求权良婷支付利息12160.58元，并以58240.33元为基数，自2018年4月9日起，按日万分之六标准支付利息至代偿款实际付清之日止的请求，本院予以支持。《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定叶杨坤自愿作为权良婷债务的共同偿债人，对权良婷应向升迅公司、原告或银行履行的金钱给付义务，叶杨坤均自愿与权良婷承担共同的金钱给付义务。故对原告要求叶杨坤对权良婷的上述债务承担共同还款责任的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条,《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告权良婷、被告叶杨坤于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司返还代偿款58240.33元，利息12160.58元，合计70400.91元，并以58240.33元为基数，自2018年4月9日起，按日万分之六标准支付代偿利息至代偿款实际付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1560元，由被告权良婷、被告叶杨坤共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  卞慧慧人民陪审员  王宗乾人民陪审员  杨万才二〇一九年十月二十四日法官助理陈尚雯书记员李佳附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。