广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初9259号原告：中国农业银行股份有限公司广州华南支行，住所地广州市番禺区南村镇汉溪大道东招商万博公馆2栋（招商城市主场2栋）104-114房、201-237房，3栋（招商城市主场3栋）201-211、216-217房。负责人：黄云峰，职务行长。委托诉讼代理人：范丽兰，广东拓孚创展律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢俊阳，广东拓孚创展律师事务所实习律师。被告：何飘，女，1988年7月10日出生，苗族，住广西桂平市。原告中国农业银行股份有限公司广州华南支行（以下简称农行华南支行）与被告何飘金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行华南支行的委托诉讼代理人范丽兰到庭参加了诉讼。被告何飘经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行华南支行向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告截止至2019年7月2日欠款本金95107.18元、手续费800.01元、利息169.07元、违约金292.95元，共计96369.21元及之后的利息、手续费、违约金、其他费用（从2019年7月3日起计至被告实际清偿之日止，按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》以及“乐分易”分期付款业务申请表及分期业务细则的约定计算）；2.被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于诉讼受理费、财产保全费、公告费、速递费等）。事实和理由：2018年9月14日，被告向原告申领金穗贷记卡，并于同日签署了《中国农业银行股份有限公司广东省分行“乐分易”分期业务申请表》，向原告申请“乐分易”专项分期额度，金额为10万元，分期期数为60期，分期手续费率为16%，即16000元，分期手续费收取方式为分期收取，分期资金使用方式为受托支付。《中国农业银行信用卡“乐分易”分期业务细则》第一条约定：《申请表》未填写或填写的分期资金金额、分期期数、分期手续费等与支付凭证或申请人签名确认的POS签购单上记载的信息不一致时，以支付凭证或POS签购单的记载为准。第五条约定：每期应还分期资金及应付分期手续费计入贷记卡当期账单的最低还款额，申请人在贷记卡当期账单日到期还款日前全额归还账单列明的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇。否则，申请人应按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关条款支付利息、逾期还款违约金和其他相关费用（领用合约第4.1条约定：透支利率为日利率万分之五；第4.3条约定：逾期还款违约金按最低还款额未还部分的5%计收）。第十一条约定：申请人出现未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、逾期还款违约金及其他相关费用中的任何一项违约事件时，银行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度。若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并视申请人还款情况收取由此产生的利息、复利、逾期还款违约金、分期手续费、损坏赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的一切费用。原告审批通过授予被告的额度为10万元，并将该10万元全额一次性发放至被告指定的收款账户，但被告在收到原告划款后长期不还，至2019年7月2日欠款本金95107.18元、手续费800.01元、利息169.07元、违约金292.95元，共计96369.21元。根据《中国农业银行股份有限公司广东省分行“乐分易”分期付款业务条款及细则》，原告有权提前终止其分期业务，要求被告提前偿还全部所欠款项。原告认为，其与被告的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行股份有限公司广东省分行“乐分易”分期付款业务条款及细则》合法有效。被告贷款后应依约还款，但被告长期欠款，其行为已严重违反上述协议的相关约定，侵害了原告的合法权益，故原告有权要求被告立即归还本协议项下的全部所欠款项。由于被告拖欠款项不还，原告为追讨欠款而不得不起诉被告，根据合同约定以及《中华人民共和国合同法》、《诉讼费用交纳办法》的相关规定，由此而产生诉讼费用应由被告承担。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请求依法判决。何飘未答辩，亦未向本院提交任何证据。农行华南支行围绕其诉讼请求依法提交了证据，根据农行华南支行的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：农行华南支行是取得金融许可证的金融机构，从事经营货币金融服务。2018年9月14日，何飘向农行华南支行提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》申请信用卡，并在该表签名确认其已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知悉信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。《中国农业银行股份金穗信用卡领用合约（个人卡）》第4.1条约定：透支利率为日利率万分之五；第4.3条约定：未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；等等。同日，何飘签署了《中国农业银行股份有限公司广东省分行“乐分易”分期业务申请表》以向农行华南支行申请办理“乐分易”分期业务，分期期数为60期，金额为10万元，分期手续费费率为16%即金额为16000元，分期资金使用方式为受托支付。该申请表背面为《中国农业银行信用卡“乐分易”分期业务细则》，其中第一条约定：《申请表》未填写或填写的分期资金金额、分期期数、分期手续费等与支付凭证或申请人签名确认的POS签购单上记载的信息不一致时，以支付凭证或POS签购单的记载为准；第五条约定：每期应还分期资金及应付分期手续费计入贷记卡当期账单的最低还款额，申请人在贷记卡当期账单日到期还款日前全额归还账单列明的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇。否则，申请人应按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关条款支付利息、逾期还款违约金和其他相关费用；第十一条约定：申请人出现未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、逾期还款违约金及其他相关费用中的任何一项违约事件时，银行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度。若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并视申请人还款情况收取由此产生的利息、复利、逾期还款违约金、分期手续费、损坏赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的一切费用。2018年11月12日，农行华南支行根据何飘的委托向案外人邓杰鸿发放了分期资金10万元。2019年7月22日，农行华南支行提起本案诉讼。庭审过程中，农行华南支行称何飘自2019年4月起拖欠贷款本息，截至2019年7月2日，何飘共拖欠本金95107.18元、手续费800.01元、利息169.07元、逾期还款违约金292.95元。诉讼过程中，本院根据农行华南支行的申请，依法作出了（2019）粤0113民初9259号《民事裁定书》，对何飘名下价值96369.21元的财产采取了保全措施。本院认为，农行华南支行具有经营金融业务资格，其与何飘签订的《中国农业银行股份有限公司广东省分行“乐分易”分期业务申请表》《中国农业银行股份金穗信用卡领用合约（个人卡）》《中国农业银行信用卡“乐分易”分期业务细则》是双方当事人的真实意思表示，无违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。现农行华南支行已依约向何飘发放贷款，何飘亦应按约定偿还贷款本息。然，何飘未能按时归还本息，依照合同约定，何飘的行为已构成违约，应承担违约责任。农行华南支行要求何飘清偿拖欠本金及利息、手续费、还款违约金的诉请，具有事实和法律依据，本院予以支持。因此，何飘应向农行华南支行偿还欠款本金95107.18元、手续费、利息及还款违约金（截至2019年7月2日手续费为800.01元、透支利息为169.07元、还款违约金为292.95元；自2019年7月3日起，手续费、透支利息、还款违约金按照《中国农业银行股份金穗信用卡领用合约（个人卡）》《中国农业银行股份有限公司广东省分行“乐分易”分期业务申请表》及《中国农业银行信用卡“乐分易”分期业务细则》的约定计付至实际清偿之日止；利息、还款违约金同时段的利率总计不得超过年利率24%）。何飘经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、何飘于本判决发生法律效力之日起五日内向中国农业银行股份有限公司广州华南支行清偿本金95107.18元、手续费、利息及还款违约金（截至2019年7月2日手续费为800.01元、透支利息为169.07元、还款违约金为292.95元；自2019年7月3日起，手续费、透支利息、还款违约金按照《中国农业银行股份金穗信用卡领用合约（个人卡）》《中国农业银行股份有限公司广东省分行“乐分易”分期业务申请表》及《中国农业银行信用卡“乐分易”分期业务细则》的约定计付至实际清偿之日止；利息、还款违约金同时段的利率总计不得超过年利率24%）；二、驳回中国农业银行股份有限公司广州华南支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2209元、保全费984元，均由何飘负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  李杏仪人民陪审员  王卉华人民陪审员  刘锦卿二〇一九年十月二十三日书 记 员  凌绮珊