山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1626民初4316号 原告：苏芹。 委托诉讼代理人：白玲，邹平环宇法律服务所法律工作者（特别授权代理）。 被告：孔钢。 被告：天安财产保险股份有限公司山东省分公司济宁中心支公司，住所地济宁市任城区金城街道办事处洸河路153号。统一社会信用代码913708007582771502。 负责人：孔祥军，公司经理。 原告苏芹与被告孔钢、被告天安财产保险股份有限公司山东省分公司济宁中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序于2019年10月11日公开开庭进行了审理，原告苏芹的委托诉讼代理人白玲到庭参加诉讼，被告保险公司、被告孔钢经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结. 原告苏芹向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等共计70000元；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告减少诉讼请求至60000元。事实与理由:2019年7月14日14时30分，被告孔钢驾驶鲁Ｈ×××××号面包车由东向西行驶至星宇路和齐星路路口时，闯红灯与刘洪坤驾驶的载有原告苏芹、耿庆春等四人的鲁Ｍ×××××号面包车发生事故，车辆受损，被告、原告等人受伤，经邹平市公安局交警大队认定，孔钢负事故的全部责任，苏芹无责任。因赔偿事宜，原告诉至本院。 被告保险公司、被告孔钢均未到庭应诉、未答辩。 当事人围绕本案诉讼请求依法提交了证据，原告苏芹向本院提交了以下证据材料: 证据1.道路交通事故责任认定书1份。证明2019年7月14日14时30分，被告孔钢驾驶鲁Ｈ×××××号面包车由东向西行驶至星宇路和齐星路路口时，闯红灯与刘洪坤驾驶的载有原告苏芹、耿庆春等四人的鲁Ｍ×××××号面包车发生事故，车辆受损，被告、原告等人受伤，经邹平市公安局交警大队认定，孔钢负事故的全部责任，苏芹无责任； 证据2.鲁Ｈ×××××行驶证复印件1份、孔钢驾驶证复印件1份、保险单复印件2份。证明鲁Ｈ×××××具有合法的行驶资格，孔钢具有合法的驾驶资格，鲁Ｈ×××××号车辆在被告保险公司处投保了交强险及限额为3000000元商业三者险并附加不计免赔险，且事故发生在保险期间； 证据3.邹平市人民医院病历1份、医疗费单据1份、用药明细1份、诊断证明1份。证明事故发生后原告苏芹在邹平市人民医院住院治疗30天，支付医疗费37906.73元，诊断病情为左臀部血肿，多处软组织损伤，L1.2椎体右侧横突骨折，左侧第5-6前肋骨折。医生出具诊断证明苏芹出院后需休息2个月； 证据4.原告误工证明1份、2019年4--6月份工资表3份。证明原告系邹平君诚家纺有限公司职工，每月工资3900元，因车祸受伤治疗病情请假未上班，请假期间工资停发。实际减少收入11550元； 证据5.护理人员张传峰营业执照复印件（与原件核对无异）1份、身份证复印件（与原件核对无异）1份、户口本索引复印件（与原件核对无异）1份、村委证明1份。证明护理人员张传峰系邹平兴鑫建材经营部个体工商户经营者，从事建材批发零售业，年平均收入为61108元，因护理母亲停业一个月，实际减少收入为5092元； 证据6.物品损失单据（手机发票）1张。证明由于该次事故原告一部新手机被损坏，价值1284元； 证据7.交通费单据1宗。证明原告为治疗伤情，支付交通费760元。 被告保险公司、孔钢均未向本院提交证据。 本院认为，原告提交的证据材料4中无营业执照等证据证实其工作单位的真实性，本院对该证据材料不予采信，原告提交的证据5未提交其实际误工损失，故本院对其按同行业标准计算的主张不予采信；原告提交的证据材料6，无证据证实其损失与本案的关联性，故本院对该证据材料不予采信；原告提交的其他证据材料均客观真实、来源合法，且与本案待证事实相关联，故本院予以采信，作为有效证据使用。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年7月14日14时30分许，被告孔钢驾驶鲁Ｈ×××××号面包车由东向西行驶至邹平市星宇路和齐星路路口时闯红灯与刘洪坤驾驶的载有原告苏芹、耿庆春等四人的鲁Ｍ×××××号面包车发生事故，车辆受损，导致原告苏芹、耿庆春、王建敏、成之涛受伤，该事故经邹平市公安局交警大队认定，被告孔钢负事故的全部责任，苏芹无责任。事故发生后，原告苏芹在邹平市人民医院住院治疗30天，支付医疗费37906.73元，病情诊断为左臀部血肿，多处软组织损伤，L1.2椎体右侧横突骨折，左侧第5-6前肋骨折。医生出具诊断证明建议苏芹出院后需休息2个月，原告受伤期间的护理人员张传峰，张传峰系邹平市邹平市黛溪街道办事处后城村居民。原告主张因事故支出交通费760元。 另查明，鲁Ｈ×××××号车辆具有合法的行驶资格，事故发生时，被告孔钢具有合法的驾驶资格，鲁Ｈ×××××号车辆在被告保险公司处投保了交强险及限额为3000000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，且事故发生在保险期间。 本院认为，本案争议焦点为:原告苏芹主张的各项损失是否合理。 结合认证的证据及原被告陈述，本院确认，原告的合理合损失有:1.医疗费37906.73元。因原告已提供医疗费单据、用药明细、住院病案等证据充分、客观真实，与本案有关联性，故本院对原告支出的医疗费予以支持；2.住院伙食补助费1500元（50×30天）。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3.误工费9751.81元（39549元/年÷365天×90天）。原告提交的证据不能证实其主张，故本院对其误工费按城镇居民标准计算。结合原告的伤情，根据公安部的相关规定，本院对其误工时间支持90天；4.护理费3250.60元（39549元/年÷365天×30天）。原告的护理人员系城镇居民，本院对其护理费按城镇居民标准计算，结合原告的伤情，本院对其护理时间及人数的主张予以支持。5.交通费800元。结合原告住院时间、地点、护理等情况，本院对其主张的交通费予以支持800元。综上，原告的合理合法损失共计53209.14元。 综上所述，因该事故造成包括原告在内的四人人身损害，事故车辆已在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险一份及限额为1000000元的商业三者险一份，并附加不计免赔险，本次事故发生在保险期间，且孔钢具有合法的驾驶资格，故被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费预留限额内赔偿原告苏芹医疗费、住院伙食补助费，共计2500元；在交强险死亡伤残赔偿预留限额范围内赔供原告苏芹误工费、护理费，交通费，共计13802.41元；以上二项共计16302.41元。原告剩余损失共计36906.73元，应由被告保险公司在商业三者险险范围内按被告孔钢在事故中所负全部责任赔偿原告。 被告孔钢、被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉论，视为对其答科权和质证权的放弃，不影响本案的正常审理。原告主张的鉴定费，根据《诉讼费用交的办法》第二十九条之规定，根据《诉讼费用交的办法》第二十九条之规定:诉费用由败诉方负担，胜诉方自愿交的的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据实件的具体情况决定当事人各自负担的诉长费用数制。”在木案中，被告保险公司承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用，故对被告保险公司提出的不承担诉讼费用的辩称理由，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百一十三条。第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告天安财产保险股份有限公司山东省分公司济宁中心支公司于本判决生效之日起五日在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告苏芹医疗费、交通费、护理费、误工费等，共计16302.41元; 二、被告天安财产保险股份有限公司山东省分公司济宁中心支公司于本判决生效之日起五日在商业三者险限额内赔偿原告苏芹医疗费、住院伙食补助费等，共计36906.73元; 三、驳回原告苏芹在本案中的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由原告苏芹负担74元，被告天安财产保险股份有限公司山东省分公司济宁中心支公司负担576元。 被告将上述赔偿款及案件受理费交至邹平市人民法院在中国农业银行邹平黄山支行账号:15×××84 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  梁姗姗 二〇一九年十月十二日 书记员  李文茜