山东省海阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0687民初5457号 原告：成锡良，男，1984年11月1日出生，汉族，住海阳市。 委托诉讼代理人：沈家旭，海阳卉禾法律服务所法律工作者。 被告：泰山财产保险股份有限公司烟台中心支公司，驻烟台市莱山区迎春大街170号。 负责人：杨朝晖，该公司经理。 委托诉讼代理人：田卫，山东劳德律师事务所律师。 原告成锡良与被告泰山财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成锡良委托诉讼代理人沈家旭、被告泰山财产保险股份有限公司烟台中心支公司委托诉讼代理人田卫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告成锡良向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告损失100000元，伤残、误工、护理、营养待评，诉讼费由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求：医疗费28513.03元、住院伙食补助费840元、误工费22500元、营养费3600元、护理费6480元、残疾赔偿金79098元、被扶养人生活费49596元、交通费800元，共计191427.03元，鉴定费2100元由被告承担。事实和理由：2019年3月11日17时30分许，刘新宇驾驶鲁Ｙ×××××号小型面包车沿虎山街由南北行，行至虎山街、海阳市人民医院西门处，与前方步行的成锡良发生事故，致成锡良受伤。2019年3月13日，海阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定刘新宇承担该起道路交通事故的全部责任，成锡良无责任。成锡良受伤后到海阳市人民医院治疗，经医生诊断为：软组织疾患、皮肤挫伤、脑震荡、头皮裂伤、腰椎骨折、髌骨骨折（左），于2019年3月11日至2019年3月25日住院治疗14天，花费医疗费28513.03元，提交住院病历、门诊病历、药费单据、用药明细。住院伙食补助费840元，原告住院14天，按照60元/日计算为840元。 原告成锡良申请伤残等级、误工时间、护理情况、营养期鉴定。2019年8月5日，海阳市人民法院委托山东永鼎司法鉴定中心进行鉴定，结论为：1.成锡良的多发腰椎横突骨折并腰部活动受限符合十级伤残。2.成锡良的误工时间建议为150日（含住院时间）。3.成锡良的护理时间建议为60日（含住院时间），1人护理。4.成锡良的营养期建议为60天。原告缴纳鉴定费2100元。原告主张营养费3600元，原告营养期经鉴定为60天，按照60元/天计算为3600元。误工费22500元，经鉴定误工时间为150天，成锡良在海阳裕奥服装有限公司工作，月工资4500元，提交营业执照复印件、扣发工资证明、前三个月工资表。护理费6480元，原告受伤后由其妻子薛富莉护理，鉴定护理期1人护理60日，按照上年度城镇居民人均可支配收入标准39549元/年÷365天×60天计算，提交护理人员身份证复印件、结婚证复印件。残疾赔偿金79098元，原告因此次事故构成十级伤残，按照上年度城镇居民人均可支配收入标准39549元/年×20年×10%计算为79098元，提交身份证复印件，原告居住地海阳市凤城街道办事处石人泊村属于城镇规划区。被抚养人生活费49596元，原告育有一子成峻熙，2010年4月30日出生，现年9周岁；父亲成树增1960年2月28日出生，现在患有肝癌，无劳动能力；母亲张玉美1960年4月20日出生，提交医院住院病历及诊断证明两份、三人身份证复印件、户口本复印件、村委出具的证明、出生证，三个人按照上年度城镇居民消费性支出24798元/年×20年×10%计算为49596元。交通费800元，为原告出入院的交通花费。鉴定费2100元，提交鉴定费收据。 被告泰山财产保险股份有限公司烟台中心支公司辩称，事故发生属实，肇事车辆鲁Ｙ×××××号在保险公司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间，同意在保险范围内赔偿原告合理损失，不承担本案诉讼费、鉴定费。事故发生后，保险公司垫付10000元，应予扣除。对鉴定结论的质证意见为，因鉴定时未通知保险公司到场，且保险公司没有看到原告的影像片子，因此对伤残等级不认可，营养期不认可，误工期、护理期无异议。对原告主张的各项损失的质证意见：一、医疗费，真实性无异议，应扣除10%的非医保用药及保险公司前期垫付的10000元。二、住院伙食补助费，由法院依法认定。三、营养费，原告伤残等级较低，且不属于孩子与老人，不认可营养期。四、误工费，真实性无异议，但是原告主张的误工标准过高，同意按照城镇居民标准计算。另外，停发工资上负责人签字与工资表上负责人签字不属于一人笔迹，不认可其证明内容。五、护理费，同意按照户口性质即农村标准计算护理费。六、残疾赔偿金，如果构成伤残，认可按照户口性质即农村标准计算。七、被扶养人生活费，对其主张儿子被扶养人生活费无异议，其父亲虽患有肝癌，但无法证实没有生活来源，其母亲尚未满60周岁，不符合被抚养人条件，关于抚养人的计算标准应该按照户口性质计算。八、交通费，认可300元。九、鉴定费，对证据真实性无异议，不属于保险公司赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。当事人存在争议的事实的质证和认定情况：一、被告对鉴定结论提出异议，因未提交证据证实鉴定结论存在错误或程序违法的情形，对其异议本院不予采纳，对鉴定结论依法予以认定。二、医疗费，被告要求扣除10%的非医保用药，未提交相关证据，原告的医疗费28513.03元，证据充分，本院予以认定；保险公司预先垫付的10000元应予扣除。三、住院伙食补助费，按照60元/日计算14天为840元，符合现行标准，本院予以认定。四、营养费，根据鉴定结论，成锡良营养期为60天，按照60元/天计算为3600元依据充分，符合法律规定，本院予以认定。五、误工费，根据原告提交的扣发工资证明、单位营业执照、工资表，可证实事故发生前成锡良在海阳裕奥服装有限公司工作，月工资4500元，对其误工费本院予以认定。六、护理费，原告受伤后由其妻子薛富莉护理，薛富莉户口所在地为海阳市凤城街道办事处石人泊村，属于海阳市城区规划范围，原告按照上年度城镇居民收入标准计算护理费，证据充分，符合法律规定，本院予以认定。七、残疾赔偿金，成锡良的伤情造成十级伤残，成锡良居住地属于城镇规划范围，残疾赔偿金按照上年度城镇居民可支配收入标准39549元/年×20年×10%计算为79098元，符合法律规定，本院予以认定。八、被扶养人生活费，原告提供病历等证据证实其父亲成树增59周岁，身患肝癌，酌情视为丧失劳动能力，原告的被扶养人应为其儿子和父亲，其儿子的抚养费按照上年度城镇居民消费性支出24798元/年×9年×10%÷2人计算为11159元，其父亲的扶养费按照上年度城镇居民消费性支出24798元/年×20年×10%÷2人计算为24798元，两被扶养人生活费为35957元，本院酌情予以认定。九、交通费，原告同意保险公司意见变更为300元，本院予以认定。 另查，被告刘新宇系鲁Ｙ×××××号机动车的登记车主。鲁Ｙ×××××号机动车在被告泰山财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔，事故发生于保险期间。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本次事故发生后，海阳市交通警察大队对事故发生的经过及责任作出明确认定，认定刘新宇承担事故的全部责任，成锡良无责任，对此本院予以认定。原告成锡良因交通事故造成的合理损失为：医疗费28513.03元、住院伙食补助费840元、营养费3600元、误工费22500元、护理费6480元、残疾赔偿金79098元、被扶养人生活费35957元、交通费300元，共计177288元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告成锡良的损失应当由鲁Ｙ×××××号小型轿车投保交强险的保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿，对超出交强险的其他损失，由该车辆投保商业三者险的保险公司根据保险合同及所应承担的赔偿比例予以赔偿。被告泰山财产保险股份有限公司烟台中心支公司在保险范围内赔偿原告成锡良177288元，扣除保险公司预先垫付的10000元，尚需赔付167288元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定:保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。本案的司法鉴定费2100元，系确定原告在本次交通事故中的损失所必要、合理的花费,应由被告保险公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 被告泰山财产保险股份有限公司烟台中心支公司在保险范围内赔偿原告成锡良167288元。 驳回原告成锡良的其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起三十日内付清(收款单位：海阳市人民法院，开户行：烟台银行股份有限公司海阳支行，账号53×××22。) 如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3646元，减半收取计1823元，鉴定费2100元，由被告泰山财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  杨丽华 二〇一九年十月二十九日 书记员  史婧芸