山东省桓台县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0321民初2225号原告：孙化兵，男，1979年12月27日生，汉族，现住桓台县。委托诉讼代理人：荆梅芳，山东法德利律师事务所律师。被告：李峰，男，1980年3月12日生，汉族，现住桓台县。被告：孙萍萍，女，1980年8月12日生，汉族，现住址同上。系被告李峰之妻。委托诉讼代理人：于霞，山东大地人（桓台）律师事务所律师。系以上两被告共同的委托诉讼代理人。委托诉讼代理人：徐子涵，山东大地人（桓台）律师事务所实习律师。系以上两被告共同的委托诉讼代理人。被告：中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地：淄博市张店区华光路48号A座。统一社会信用代码：9137030076779458XE。负责人：姜子忠，总经理委托诉讼代理人：周媛，山东博骏律师事务所律师。原告孙化兵与被告李峰、被告孙萍萍、被告中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称大地财险）身体权、健康权纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙化兵及其委托诉讼代理人荆梅芳，被告李峰、被告孙萍萍共同的委托诉讼代理人于霞、徐子涵，被告大地财险的委托诉讼代理人周媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙化兵向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费等损失760000元。被告3在保险责任范围内承担责任，不足部分由被告1、2承担。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年12月9日，被告李峰驾驶车牌号为鲁Ｃ×××××的白色起亚轿车行驶到山东海力化工股份有限公司南侧的一条东西公路上，发现驾驶摩托车同向行驶的原告孙化兵后，因被告李峰驾车吓唬原告，与原告驾驶的二轮摩托车相撞，致原告受重伤。桓台县人民法院以（2018）鲁0321刑初19号刑事判决，判决李峰构成过失致人重伤罪。原告认为，被告李峰构成过失致人重伤罪并不影响其驾驶机动车因过失造成原告重伤这一事件的性质，涉案事故仍属于道路交通事故。对于民事赔偿双方商议未果，特诉至法院，请求依法判决。被告李峰辩称，一、原告所主张的赔偿费用应符合事实和法律规定；二、事故不完全是由被告造成的，被告并非全部责任。事发时，被告李峰在没有打开照明灯的情况下，在没有行驶路标线、没有路灯的村道上行驶，当对面来了一辆开着远光灯自卸车时，采取向右打方向避险的措施是恰当的、正常的反应。且事发时，原告孙化兵驾驶摩托车超车后紧急刹车，导致刹车不及发生了交通事故，将孙化兵撞倒。孙化兵伤重，是因为摩托车车速过快，保护措施弱，没有戴头盔；三、被告已垫付原告住院费等146500元，应予以扣减。被告孙萍萍辩称，我方作为车主，非事故发生时驾驶人，同意按照法律规定的责任比例承担相应的赔偿责任，已支付给原告的住院费等146500元，应予以扣减。被告大地财险辩称，因本案无事故认定书，无法核实事故的真实性，亦无法查清事故责任，我方认为本案非道路交通事故纠纷，被告李峰所犯罪名为过失致人重伤罪，而非交通肇事罪，更何况被告李峰在最初的供述中陈述，其是故意伤害原告，我方认为车辆仅是其犯案工具，不是正常机动车之间的交通事故。故我司在交强险范围内不予赔付，即便本案系交通事故纠纷，且判决我司在交强险限额内对原告的人身损害承担赔偿责任后，因被告李峰恐吓原告导致本案的发生，其为故意制造交通事故，我司亦有权向被告李峰、被告孙萍萍追偿，另被告李峰因犯罪行为所造成的人身伤害及损失亦不属于商业三者险的赔偿范围，商业三者险仅赔偿在使用被保险机动车过程中发生意外事故所造成的损失，并且被告李峰的犯罪行为也属于我司商业险免责范围，故我司在商业险范围不应予以赔付。本案的诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。原告所诉已过诉讼时效，请求法院依法驳回原告诉求。本院经审理认定事实如下：2015年12月9日18时许，被告李峰驾驶车牌号为鲁Ｃ×××××的白色起亚轿车行驶到山东海力化工股份有限公司南侧的一条东西公路上，发现驾驶摩托车同向行驶的原告孙化兵后，因被告李峰怀疑原告孙化兵与其妻子孙萍萍有不正当男女关系，遂驾车吓唬驾驶摩托车行驶的原告。被告李峰与坐在副驾驶座上的孙萍萍为此事发生争执，最终李峰驾驶的轿车将驾驶摩托车的原告孙化兵撞伤。经鉴定，孙化兵之损伤构成重伤二级。2018年11月27日，桓台县人民法院作出（2018）鲁0321刑初19号刑事判决书，对上述事实作出认定，并判决：“被告人李峰犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。”该判决书已发生法律效力。另查明，涉案车辆鲁Ｃ×××××的白色起亚轿车的所有人系被告孙萍萍，孙萍萍与李峰系夫妻关系。该车在被告大地财险投保交强险一份，限额为500000元的商业三者险一份。投保不计免赔。涉案事故发生在保险期间内。2019年7月2日，根据原告孙化兵的申请，本院委托山东齐都司法鉴定所对原告的伤残等级进行了鉴定，结论为：被鉴定人孙化兵之损伤评定为捌级、拾级、拾级、拾级伤残。事故发生后，被告李峰、被告孙萍萍垫付原告孙化兵146500元。针对以上事实，原告孙化兵提交了道路交通事故认定书、刑事判决书、行驶证复印件、驾驶证复印件、司法鉴定意见书，本院予以确认。经核实，原告孙化兵应得的各项赔偿费用为：1、医疗费。原告孙化兵提交桓台县人民医院住院收费票据、门诊发票、住院病历、门诊病历、诊断证明、用药明细等证实孙化兵支出的医疗费为186777.83元，本院予以确认。2、护理费。原告提交住院病历、诊断证明等主张其住院90天，需两人护理，本院予以确认。院外护理天数参照《GA/T193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，确定为45天，按照淄博市护工工资标准120元/天计算，护理费为27000元。3、误工费。原告孙化兵提交工资银行流水、缴纳保险证明、停发工资证明、劳动合同等证据，能够证明其发生事故前六个月平均工资为4096元/月。其误工天数按照其银行流水可确定为6个月，故原告的误工费为24576元。4、住院伙食补助费。原告孙化兵住院90天，按照30元/天计算住院伙食补助费为2700元。5、交通费。原告主张交通费1500元，本院结合其住院天数，酌情支持1000元。6、残疾赔偿金。原告孙化兵构成一个捌级，三个拾级伤残。原告提交工资银行流水、缴纳保险证明、停发工资证明、劳动合同等证据要求按照山东省2018年度城镇居民年人均可支配收入39549元/年乘以20年乘以36%计算残疾赔偿金为284752.80元，本院予以确认。7、被扶养人生活费。原告提交亲属关系证明，被抚养人身份证明等，证实被抚养人之一为原告之父孙东文，1952年5月12日出生，共有1名抚养人，抚养年限为13年，按照2018年度山东省城镇居民人均生活消费性支出24798元/年乘以13年乘以36%计算，为116054.64元；证实被抚养人之二为原告之母金月芹，1952年2月25日出生，共有1名抚养人，抚养年限为13年，按照2018年度山东省城镇居民人均生活消费性支出24798元/年乘以13年乘以36%计算，为116054.64元；证实被抚养人之三为原告之子孙梓轶，2005年2月17日出生，共有2名抚养人，抚养年限为4年，按照2018年度山东省城镇居民人均生活消费性支出24798元/年乘以4年乘以36%除以2人计算，为17854.56元。以上原告的被扶养人生活费合计为249963.84元。8、精神损害抚慰金。原告孙化兵主张精神损害抚慰金，符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，结合原告伤情，本院酌情支持4000元。9、鉴定费。原告孙化兵提交鉴定费单据，证实其支出鉴定费1300元，本院予以确认。10、车辆损失费。原告提交修车发票及修车明细主张其车辆损失费为5465元，本院予以确认。以上共计787535.47元。本院认为，本案争议的重点问题是，本案是否为机动车道路交通事故责任纠纷。“道路交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。而本案中，被告李峰驾车吓唬驾驶摩托车行驶的原告孙化兵，其从主观上和行动上都有利用所驾驶车辆故意实施与正常行驶无关的行为，最终其驾驶的轿车将驾驶摩托车的原告孙化兵撞伤。其行为构成过失致人重伤罪，超出了“道路交通事故”的范畴。因此，本案不应认定为道路交通事故。本案所造成的损失是由被告李峰驾驶车辆故意吓唬原告所导致的，因此被告李峰作为侵权人应承担赔偿责任。原告孙化兵无证驾驶摩托车上路且未戴安全头盔，自身亦存在一定过错，故适当减轻侵权人李峰10%的赔偿责任。原告要求被告承担90%的赔偿责任，本院予以支持。被告孙萍萍同意与被告李峰共同承担赔偿责任，不违背法律规定，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任……”。依据以上法律规定，投保交强险和商业三者险的保险公司承担保险责任的前提是：“机动车发生交通事故”，而本案并非机动车道路交通事故责任纠纷，故，原告孙化兵要求被告大地财险在承担保险责任，本院不予支持。原告主张营养费，因未提交相关医嘱或诊断证明予以佐证，故本院不予支持；原告主张器具费，因未提交有效证据且无法证实与本案的关联性，本院亦不予支持。综上所述，应由被告李峰、被告孙萍萍赔偿原告孙化兵第1、2、3、4、5、6、7、8、9、10项合计787535.47元，再乘以90%为708781.92元。扣减该两被告垫付的146500元，为562281.92元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，判决如下：一、被告李峰、被告孙萍萍赔偿原告孙化兵医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆损失费等费用共计562281.92元。于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告孙化兵的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5700元，由原告孙化兵负担1483元，由被告李峰、被告孙萍萍负担4217元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  杨玉华二〇一九年十月十八日法官助理胡雪莹书记员张珊