广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初24306号原告：李展宏，男，1967年1月1日出生，汉族，住广东省东莞市，被告：陈广兴，男，1968年2月2日出生，汉族，住广东省东莞市，被告：蔡丽英，女，1974年5月7日出生，汉族，住广东省东莞市，原告李展宏与被告陈广兴、蔡丽英民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李展宏到庭参加诉讼，被告陈广兴、蔡丽英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李展宏向本院提出诉讼请求：1、二被告归还2017年4月25日的借款50000元及利息（以50000元为本金，从2017年12月29日起按年利率24%计至借款清偿之日止，暂计至2019年6月23日为18033.33元）；2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年4月25日，被告陈广兴向原告借款50000元，原告履约将借款转入被告陈广兴指定的银行账户，约定支付利息每月3000元，在2017年12月29日被告陈广兴亲笔补写借据为证，被告陈广兴借款后拒支付利息和归还本金，被告陈广兴违约造成原告经济损失，借款时二被告是夫妻关系存续期间，属共同债务。为维护自身合法权益，原告诉至法院。二被告未向本院提交证据和质证、答辩意见。经审理查明，原告主张原告与被告陈广兴是朋友关系。2017年4月25日，被告陈广兴提出向原告借款50000元，原告同意后并在当天向被告陈广兴转账50000元，口头约定借款15天，没有约定利息，当时没有要求被告陈广兴出具借条。借款到期后原告向被告陈广兴催收未果，2017年12月29日原告儿子李世杰也向被告陈广兴催收，但被告陈广兴不能归还，故要求被告陈广兴补开案涉《借据》，约定月利率6%，未约定借款期限。后因被告陈广兴仍未支付任何利息，原告提起诉讼。为此，原告提交了《借据》、个人明细对账单、《债权确认书》、李世杰身份证复印件、《亲属关系证明》、短信记录截图、（2019）粤1971民初18061号民事判决书、（2019）粤1971民初18063号民事判决书、（2019）粤1971民初18053号民事判决书等佐证。其中，1、《借据》记载：“本人陈广兴因生意扩大需要资金周转，现向李世杰借到现金50000元，自愿每月支付利息按6%计算，资金用途：家庭生活及理财。特立此据。借款人处署名‘陈广兴’，日期为2017年12月29日”。2、个人明细对账单显示，原告于2017年4月25日向被告陈广兴转账50000元。3、《债权确认书》记载：李世杰确认被告陈广兴在2017年12月29日的借款50000元是原告与被告陈广兴的债务往来，被告陈广兴在2017年12月29日补写《借据》。确认人署名“李世杰”，2019年7月8日。3、《亲属关系证明》显示，李世杰与原告是父子关系。4、短信记录截图显示，“广兴（英）”向原告发短信称“我有钱一定还你”。5、三份民事判决书均认定，2019年1月13日，被告蔡丽英向原告发短信称“我有钱一定还你”；被告蔡丽英称其生活来源为被告陈广兴每月支付的家用；二被告于1994年11月10日登记结婚，2019年1月9日登记离婚，2019年1月14日登记结婚。庭审中，原告明确利息以50000元为本金，按月利率2%从2018年1月15日起计至还清之日止。原告主张，二被告是夫妻关系，被告蔡丽英也向原告承诺会还款，三份判决书也确认被告蔡丽英生活来源于被告陈广兴支付的家用，故要求被告蔡丽英对案涉债务承担清偿责任。以上事实，有原告提供上述证据以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案是民间借贷纠纷。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据和质证、答辩意见，视为其自愿放弃举证、质证和抗辩的权利，应自行承担由此产生的不利后果。原告提交的证据，二被告未举证反驳，本院对上述证据的真实性予以确认，并认定原告和被告陈广兴之间存在民间借贷关系，且被告陈广兴于2017年4月25日向原告借款50000元，被告于2017年12月29日补写《借据》的事实。二被告未举证证明被告陈广兴已经向原告归还了案涉50000元借款，应承担举证不能的法律责任，被告陈广兴应向原告归还借款50000元，对原告诉请被告陈广兴归还借款50000元，本院予以支持。关于利息，《借据》约定月利率6%，已超过法律强制性规定，超过部分的利息约定应属无效。原告主张利息以50000元为本金，从2018年1月15日起按月利率2%计至付清之日止，合法有据，对原告诉请的利息，本院予以部分支持。原告主张蔡丽英对案涉债务承担清偿责任，依据充分，本院予以支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告陈广兴、蔡英丽于本判决发生法律效力之日起三日内向原告李展宏偿还借款本金50000元；二、限被告陈广兴、蔡英丽于本判决发生法律效力之日起三日内向原告李展宏支付利息（以50000元为本金，从2018年1月15日起按月利率2%计至付清之日止）；三、驳回原告李展宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费750.42元（原告李展宏已预交），由被告陈广兴、蔡丽英共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 周 彬二〇一九年十月十一日书记员 胡颖康附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。