云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0721民初328号原告：玉龙县银丰小额贷款有限公司。住所地：云南省丽江市玉龙纳西族自治县黄山镇萬隆家园售楼部三楼。统一社会信用代码：91530721594596576B。法定代表人：杨洪彩，该公司董事长。委托诉讼代理人：王晓林，云南云勇律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：木立勇，云南云勇律师事务所律师，特别授权代理。被告：徐玉波，男，汉族，1975年7月26日生，身份证住址：四川省自贡市沿滩区。原告玉龙县银丰小额贷款有限公司与被告徐玉波借款合同纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月30日公开开庭进行了审理。原告玉龙县银丰小额贷款有限公司的委托诉讼代理人王晓林到庭参加了诉讼，被告徐玉波经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告玉龙县银丰小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告徐玉波立即向原告偿还借款本金人民币24,000元,支付自2012年11月29日至2019年2月23日期间产生的利息人民币25,236元,以上两项共计49,236元。2019年2月24日至实际还款日止的利息仍然按借款合同约定的月利率9.333‰计算并支付；2.判令被告承担原告为主张债权而支出的律师费5,000元；3.判令本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2012年8月28日，被告向原告申请周转资金贷款50,000元。经协商，原、被告于2012年8月28日签订了编号为2012贷（066）号《借款合同》，合同约定：被告作为借款人向原告借款50,000元；借款期限六个月，自2012年8月28日至2013年2月28日，利率为月利率9.333‰，还款方式为按月支付利息，到期归还借款本金。合同还对还款方式及偿还顺序、违约责任等内容做了明确约定。《借款合同》签订后，原告依约于2012年8月28日向被告发放了贷款50,000元，履行了自己的合同义务。但借款期限届满后，被告未能按协议的约定按时归还借款本息。经原告多次催收，被告均以种种理由推脱不还，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请予依法判决。被告徐玉波经本院合法传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。原告玉龙县银丰小额贷款有限公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.《借款合同》复印件一份，拟证明原告与被告于2012年8月28日签订了编号为2012贷（066）号《借款合同》，合同约定：被告作为借款人向原告借款50,000元，借款期限6个月，自2012年8月28日至2013年2月28日；月利率为9.333‰；还款方式为按月支付利息，到期归还借款本金。合同还对还款方式及偿还顺序、违约责任等内容做了明确规定；2.《借款凭证》、《中国银行现金支票存根》复印件一组，拟证明原告于2012年8月28日向被告发放了贷款50,000元；3.《逾期贷款催收通知书》、《律师函》复印件一组，拟证明借款期限届满后，被告未能按协议的约定按时归还借款本息，经原告多次催收，被告均以种种理由推拖不还；4.《拖欠本息计算表》影印件一份，拟证明至2019年2月23日，被告尚有借款本金24,000元及利息25,236元未偿还给原告。经审查，本院认为，原告玉龙县银丰小额贷款有限公司提交的证据1、2、3、4真实、合法且与本案待证事实具有关联性，对其证明力，本院予以确认。被告徐玉波经本院合法传唤未到庭应诉，也未向本院提交证据，视为放弃举证和质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年8月28日，被告徐玉波与原告玉龙县银丰小额贷款有限公司签订《借款合同》，约定被告徐玉波向原告借款50,000元，借款期限为6个月，自2012年8月28日至2013年2月28日，月利率为9.333‰。《借款合同》中约定还款方式为一次还本、按月付息。如被告违约，应由被告承担违约金（贷款本金的20%）、罚息（从应还款日当日计算至实际还款日前一日，罚息利率为合同约定利率上浮20%）。被告未按时足额偿还借款本金、支付利息的，应承担原告为实现债权而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。2012年2月28日，原告按照《借款合同》的约定，将借款50,000元支付给被告徐玉波。还款期限届满后，因被告未能按约履行还款义务，为此，原告起诉至本院，要求判如所请。另查明，2015年4月2日，2016年3月29日，原告向被告徐玉波发出逾期贷款催收通知书和律师函向被告徐玉波催收贷款，被告徐玉波签名签收。再查明，被告徐玉波向原告还本付息情况如下：1.被告徐玉波于2015年6月8日偿还原告借款本金8,000元，2015年6月11日偿还原告借款本金5,000元,2015年6月15日偿还原告借款本金5,000元,2016年9月22日偿还原告借款本金8,000元，被告徐玉波共向原告偿还借款本金26,000元，尚余借款本金24,000元未偿还。2.被告徐玉波向原告支付借款利息至2012年11月28日。本院认为，原告玉龙县银丰小额贷款有限公司与被告徐玉波签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,双方均应依约履行。原告按约履行了发放贷款义务，被告徐玉波未按约还本付息，已构成违约，应依法承担相应的违约责任，故对原告要求被告徐玉波归还剩余借款本金24,000元、支付尚欠利息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的支付标准，因原被告双方签订的《借款合同》均约定月利率为9.333‰，未超过国家标准，本院予以照准。经查，被告向原告支付利息至2012年11月28日，并于2015年6月8日偿还原告借款本金8,000元，即拖欠利息从2012年11月29日起至2015年6月8日共计909天，以借款本金为50,000元为基数计算，未支付利息为14,139元（50,000元×9.333‰÷30天×909天）；被告于2015年6月11日偿还原告借款本金5,000元,即拖欠利息从2015年6月9日起至2015年6月11日共计2天，以借款本金为42,000元为基数计算，未支付利息为26元（42,000元×9.333‰÷30天×2天）；被告于2015年6月15日偿还原告借款本金5,000元,即拖欠利息从2015年6月12日起至2015年6月15日共计3天，以借款本金为37,000元为基数计算，未支付利息为35元（37,000元×9.333‰÷30天×3天）；被告于2016年9月22日偿还原告借款本金8,000元，即拖欠利息从2015年6月16日起至2016年9月22日共计456天，以借款本金为32,000元为基数计算，未支付利息为4,540元（32,000元×9.333‰÷30天×456天）；后被告再未还本付息，从2016年9月23日起至2019年2月23日共计870天，以借款本金为24,000元为基数计算，未支付利息为6,496元（24,000元×9.333‰÷30天×870天）。综上，被告徐玉波拖欠原告利息共计25,236元（14,139元+26元+35元+4,540元+6,496元）。原告主张的律师代理费5,000元已实际支付，故该费用按照《借款合同》的约定应由被告徐玉波承担。被告徐玉波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，由此造成的法律后果，由其自行承担，本院依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:一、被告徐玉波于本判决生效之日起十日内偿还原告玉龙县银丰小额贷款有限公司借款本金24,000元（贰万肆仟圆），并按月利率9.333‰给付该款自2019年2月24日起至实际还款之日止的利息；二、被告徐玉波于本判决生效之日起十日内向原告玉龙县银丰小额贷款有限公司支付自2012年11月29日至2019年2月23日拖欠的借款利息25,236元（贰万伍仟贰佰叁拾陆圆）;三、被告徐玉波于本判决生效之日起十日内支付原告玉龙县银丰小额贷款有限公司律师代理费5,000元（伍仟圆）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,056元，由被告徐玉波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  彭 丽审 判 员  和国慧人民陪审员  刘 静二〇一九年十月三十一日书 记 员  杨耀瑛