河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0123民初2848号 原告：任军梅，女，1964年9月21日生，汉族，住正定县。 被告：赵贺，男，1992年2月14日生，汉族，住石家庄市桥西区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市裕华区育才街170号中悦大厦2单元20、21层。 负责人：陈涛，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：岳赟，系河北锦泽律师事务所律师。 原告任军梅与被告赵贺、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称“中华联合财保公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任军梅，被告赵贺，中华联合财保公司委托诉讼代理人岳赟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告任军梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费6929.54元、住院伙食补助费450元、营养费2000元、误工费1800元、护理费1800元、电车修理费300元，合计13279.54元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年6月9日12时，原告驾驶电动三轮车沿正南公路由南向北行驶至时，因躲避被告赵贺驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车致使电动三轮车失控侧翻，造成电动三轮车损坏，任军梅、陆英、刘玉婷受伤的交通事故。本事故因被告赵贺沿正定县正南公路由南向北行驶至在未鸣笛、亮红灯警示的情况下，急速变道靠边停车，原告采取紧急避险造成了伤害，原因就是被告赵贺所致，其应承担事故全部责任。另查事故车辆在被告中华联合财保公司投保有交强险和商业三者险100万元附加不计免赔，事故发生在保险期间。原告受伤后住院治疗，因双方无法协商一致，为维护合法权益诉至法院。 被告赵贺辩称，2019年6月9日12时许，我驾驶冀Ａ×××××号车辆由南向北遵守交通法规正常行驶，变道靠边鸣笛并打开右转向，没有与原告电动三轮车剐蹭，原告违反交通法规驾驶电动三轮车载人，并且超载的情况下失控侧翻，和我不存在因果关系。原告本人身患有小儿麻痹后遗症，电动三轮车不是残疾人应当驾驶的车辆，且驾驶位坐有两个大人和一个小孩，载有箱子等货物，原告还非法私自在三轮车上安装遮阳伞，遮挡视线，故该起事故是在原告违反交通法规、严重超载、驾驶位多人乘坐、人货混装、急速行驶，且视线遮挡的情况下对路况判断有误，致使刹车侧翻的，故请求驳回原告对被告的起诉。 被告中华联合财保公司辩称，冀Ａ×××××号车辆在我司投保交强险和商业三者险100万元，该次事故只有事故证明，并没有定责，我司不承担赔偿责任。如果本次法庭定责，原告的乘车人有三名伤者，应预留份额。诉讼费属间接损失我司不承担。 原告主张的赔偿项目、当事人争议事项及本院认定 赔偿项目原告主张被告质证答辩意见本院认定及理由1.医疗费原告主张6929.54元。二被告对证据的真实性无异议。本院认为原告提交的正定县人民医院医疗费票据、诊断证明、门诊病历、住院病案等能够证实原告伤情及实际花费，本院确认医疗费6929.54元。2.住院伙食补助费原告主张450元（9天×50元）。二被告认为住院病案显示住院天数为8天，认可8天，对标准无异议。本院认为原告住院天数应为8天，原告主张的450元并未超过法律规定数额，本院予以确认。3.营养费原告主张2000元。二被告认为原告主张过高，建议每天按30元计算住院8天的。本院根据原告右踝骨折，结合人身损害评定三期规范，酌情确认营养费1800元。4.误工费原告主张1800元（9天×200元）。二被告认为原告未提交劳动合同、银行发放流水、误工收入减少的证据，故不予认可。同意按农业标准给付住院8天的。本院认为原告提供事发前三个月工资不能证明因误工实际收入减少的事实，本院参照居民服务业行业标准确认住院8天的误工费，为872元（109元×8天）。5.护理费原告主张1800元（9天×200元）。二被告认为原告未提交劳动合同、银行发放流水、因护理实际收入减少的证据，故不予认可。同意按农业标准给付住院8天的。本院认为原告提供事发前三个月工资不能证明因护理实际收入减少的事实，本院参照居民服务业行业标准确认住院8天的护理费，为872元（109元×8天）。6.车辆损失原告主张300元。二被告认为原告提供手写收据，而非正规发票，故不予认可。本院认为原告电动三轮车受损有事故认定书的认定及修车收据为凭，证据虽有瑕疵，但损害是事实，考虑到启动鉴定程序的成本及诉累，本院酌情确认260元。以上费用共计13279.54元11183.54元另查明，被告赵贺为原告垫付医疗费292元，包含在原告主张的医疗费中。本次事故还造成陆英、刘玉婷受伤，二人明确表示事发后被告赵贺为二人垫付了医疗费，所受损失不再主张。 本院认为：公民的健康权和合法财产权受法律保护。本 案争议焦点为双方在事故中的责任如何确定和承担？根据交警部门出具的事故证明及被告赵贺提供的行车记录，事发时原告驾驶电动三轮车沿非机动车道正常行驶，被告赵贺驾驶车辆与原告同向行驶，从机动车道往非机动车道变道并停驶在路边，原告为躲避变更道路、路边停车的被告车辆采取紧急刹车，导致车辆失控侧翻，造成原告及乘车人受伤、电动三轮车受损的交通事故。对该事故的发生及责任划分本院认为因被告欲路边停车，虽打开转向灯提示，但未与后侧方行驶的原告保持足够安全距离，未给原告留够足以减缓行驶速度直至正常刹车和停车的距离，属于路边停车观察预测后方来车情况及距离不够，被告赵贺应当对事故的发生承担主要责任。原告在行驶中遇有前方出现紧急情况紧踩刹车导致车辆侧翻属操作不当，应对事故的发生承担次要责任。因被告赵贺驾驶的冀Ａ×××××号车辆在被告中华联合财保公司投保有交强险和商业三者险100万元，原告的合理损失应由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分根据事故责任比例在商业三者险范围内承担。具体赔偿如下：原告支出医疗费6929.54元，扣除被告赵贺垫付的292元，剩余6637.54元，以及住院伙食补助费450元、营养费1800元、误工费872元、护理费872元、车辆损失260元，合计10891.54元，均未超出交强险各分项限额，故应由被告中华联合财保公司在交强险分项限额内予以赔偿。因原告的合理损失已由保险公司承担，被告赵贺在本案中不承担赔偿责任。其垫付原告的医疗费292元由保险公司予以给付。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告任军梅各项损失计10891.54元，于判决生效后十日内给付； 被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司给付被告赵贺垫付款292元，于判决生效后十日内付清； 三、驳回原告任军梅其他诉讼请求。 （上述赔偿款项可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。账户名称正定县人民法院；开户行中国邮政储蓄银行股份有限公司正定支行；账号10×××01） 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费132元，减半收取计66元，由被告赵贺负担(本案受理费原告已预交,预交费用在本案执行时按本判决书确定的数额由被告一并向原告支付)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。同时在上诉期限内向河北省石家庄市中级人民法院缴纳上诉费（账户名称：河北省石家庄市中级人民法院，开户行：河北银行华兴支行；账号：62×××47）。逾期缴纳且在期限内不提出减、免、缓缴诉讼费申请的，按撤回上诉处理。 代理审判员  谭建芳 二〇一九年十月八日 书 记 员  刘雪微 第-1-页共4页