上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初17680号原告：白礼珍，女，1968年6月20日出生，回族，住安徽省。法定代理人：李华平，系原告丈夫，住址同上。委托诉讼代理人：明天棋，上海市百汇律师事务所律师。被告：吴剑玮，男，1971年6月23日出生，汉族，住上海市嘉定区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：陈蔚，上海申申律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁兴锋，上海申申律师事务所律师。原告白礼珍与被告吴剑玮、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案受理后，依法由审判员宋佩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白礼珍的委托诉讼代理人明天棋、被告保险公司的委托诉讼代理人陈蔚到庭参加诉讼，被告吴剑玮经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告白礼珍向本院提出诉讼请求，要求被告方赔偿：医疗费15,960.32元(已扣除伙食费)、交通费500元、残疾赔偿金136,068元、护理费1,200元(30*40)、误工费23,250元(7,750*3)、营养费1,200元(30*40)、住院伙食补助费280元(20*14)、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费用3,900元、车损费用1,200元。事实和理由：2018年8月7日10时30分，被告吴剑玮驾驶牌号为沪DEXXXX小型越野客车，在锦秋路699弄一区401号门口附近的十字路口，与骑行电动自行车的原告发生交通事故，致原告受伤。后经交警部门认定，被告吴剑玮负全部责任，原告无责。现原告诉请来院。被告吴剑玮未作答辩。被告保险公司辩称，对本次交通事故发生的经过、时间、地点、责任承担无异议，愿意在保险范围内承担责任。涉案车辆在保险公司投保了交强险及保额为150万商业三者险，含不计免赔，事发时在保险期限内。对各分项费用意见：医药费总额无异议,要求扣除非医保部分；残疾赔偿金，伤残等级申请重新鉴定，城镇标准不认可，年限无异议；精神损害抚慰金同伤残等级意见；住院伙食补助费认可20元每天，14天；营养费认可30元每天；护理费认可40元每天；误工费认可2,480元每月；交通费认可200元；车损有定损，认可1,000元；鉴定费，商业险范围内承担。事发后保险公司垫付1万元。审理中，原告表示，认可被告保险公司垫付1万元，同意本案中一并处理。审理过程中，原告围绕诉请依法提交了道路交通事故认定书、病史资料、出院小结、医疗费发票、鉴定意见书及鉴定发票、居委会证明等证据。对于上述证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2018年8月7日10时30分，被告吴剑玮驾驶牌号为沪DEXXXX小型越野客车，在锦秋路699弄一区401号门口附近的十字路口，与骑行电动自行车的原告发生交通事故，致原告受伤。后经交警部门认定，被告吴剑玮负全部责任，原告无责。二、涉案车辆沪DEXXXX小型越野客车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险金额为150万元且包含不计免赔，本次事故发生在保险期限内。三、原告为治疗本次伤情，产生医药费共计15,960.32元(已经扣除伙食费)。原告因就医、处理本次事故、诉讼支付了一定金额的交通费。四、原告伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定并于2019年5月28日出具鉴定意见：“1、白礼珍因交通事故致头部外伤，目前遗留器质性精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，已构成XXX伤残，2、白礼珍伤后可予以休息90日，营养30日，护理30日。”原告为此支付鉴定费3,900元。五、2019年8月6日，宝山区大场镇锦秋第二居民委员会出具证明：根据实有人口信息登记，白礼珍自2016年至今，居住在上海市宝山区锦秋路699弄7区2024号。本院认为，侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。事发后，交警部门已对本次事故作出责任认定，被告吴剑玮负事故全部责任，原告无责。故被告保险公司作为涉案车辆的保险人应首先在交强险和商业险责任和限额范围内予以赔偿，超出保险范围的部分由被告吴剑玮承担赔偿责任。被告保险公司垫付的1万元，本案中一并处理。关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费15,960.32元(已经扣除伙食费)，根据原告提供的医药费单据及相关病史资料，上述费用确系事故发生后原告为治疗伤情所产生的合理费用。被告保险公司要求扣除非医保费用，于法无据，本院不予采纳。2、住院伙食补助费280元，根据住院天数，本院予以确认。3、营养费，根据鉴定结论，本院确认为900元。4、护理费，根据鉴定结论，本院确认为1,200元。5、误工费，原告提供的证据不足以证明其主张的误工损失，参照最低工资标准，确认为7,440元。6、残疾赔偿金，原告提供的事发当日就诊病历、出院小结、院前急救病历等证据，可以佐证鉴定结论，被告保险公司没有提供证据证明重新鉴定的必要性，本院结合城镇标准、原告年龄，确认为136,068元。7、精神损害抚慰金，根据鉴定结论，酌情认可5,000元。8、交通费，根据原告实际的伤情，结合其就医、鉴定和诉讼等综合因素，酌情确定为300元。9、物损，有定损，确认为1,000元。10、鉴定费，原告凭据主张，本院确认为3,900元。上述各项费用总计172,048.32元，由被告保险公司在交强险和商业险范围和限额内赔偿原告172,048.32元。被告保险公司垫付的1万元，本案中一并处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告白礼珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、物损费、鉴定费，共计172,048.32元，扣除已经垫付的1万元，仍需支付162,048.32元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1,770元，由被告吴剑玮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 宋 佩二〇一九年十月二十一日书记员 **翔附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。