河南省宝丰县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0421刑初263号公诉机关河南省宝丰县人民检察院被告人王原亮，男，1993年9月15日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省鲁山县。2018年10月29日王原亮主动到宝丰县公安局投案，因涉嫌犯非法买卖爆炸物罪，于当日被宝丰县公安局刑事拘留，同年12月6日被逮捕。辩护人陈军校，河南前行律师事务所律师。河南省宝丰县人民检察院以宝检公诉刑诉[2019]158号起诉书指控被告人王原亮犯非法买卖爆炸物罪，于2019年7月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。宝丰县人民检察院指派检察员李辉出庭支持公诉，被告人王原亮及其辩护人陈军校到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省宝丰县人民检察院指控，2018年7月23日，张某1、李留军通过签订转让协议从刘斌、吴某处承包了观音堂林站石板河村铁山组一处荒山，2018年7月29日，被告人王原亮与张某1签订施工承包协议，在张某1承包的观音堂林站石板河村铁山组老郭家南山坡上施工平整土地，施工中开采的石头由王原亮自行处理。被告人王原亮在施工平整土地过程中，为节省处理施工现场青石的成本，接受李某1（另案处理）推销的爆炸物，并按照李某1的要求在山坡上打孔洞用于装填爆炸物。2018年8月7日凌晨12点被告人王原亮打好孔洞后，由李某1负责安装炸药，正在装药时被人匿名举报，宝丰县公安局观音堂派出所达到现场后，未发现被告人王原亮、李某1，在现场查获时发现现场山石上有46个钻好的孔洞，经宝丰县公安局技术人员现场勘验，现场发现每个洞口周边地面有木屑及疑似炸药残留物，洞口内放置有引爆导线，山坡西侧靠南地面有一捆引爆导线。前进民爆股份有限公司专业技术人员在现场一个孔洞内起获前进民煤股份有限公司于2013年5月22日生产的编号为3830522865998的已过期瞬发电雷管一枚和前进民爆股份有限公司2018年5月29日生产的大卷乳化炸药一段，并根据该孔洞的深度和直径推算该炮孔内装药量约为25公斤。受宝丰县公安局聘请，2018年8月8日，在宝丰县公安局治安大队及观音堂派出所人员的现场监督下，郑州万通爆破工程有限公司安排工程师贺星岳，爆破员楚雨康，安全员高志钢，保管员程玉亭，严格按照《爆破作业安全规程》将现场剩余45个炮孔重新连线进行了起爆销毁。2018年8月29日，平顶山市公安局物证鉴定所对现场遗留的疑似炸药残留物和大卷乳化炸药进行鉴定，检验意见为从所送1号、2号检材中均检出硝酸根离子、铵根离子成分。2019年3月22日，经河南省爆破行业协会对宝丰县公安局送检的2018年8月7日3时29分在现场提取的疑似炸药残留物和大卷乳化炸药进行鉴定，送检的疑似乳化炸药和粉状疑似爆炸物品均属于民用爆炸物品，具有良好的炸药起爆感度和爆炸性能。根据上述指控的犯罪事实，公诉机关提供有书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人王原亮在施工平整土地过程中，非法购买爆炸物用于开采石头，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，应当以非法买卖爆炸物罪追究其刑事责任。请求依法判处。被告人王原亮辩称自己有错无罪。辩护人提出的辩护意见是，起诉书指控王原亮涉嫌非法买卖爆炸物罪的事实不清，证据不足，王原亮不构成犯罪。1.本案现有证据材料不能证明王原亮非法买卖25公斤爆炸物；2.王原亮是在合法施工生产过程中使用爆炸物，没有造成严重社会危害性，依法可以从轻、减轻处罚。3.王原亮的行为性质不属于买卖爆炸物，而是买卖爆破劳务。4.王原亮是自首，有从轻处罚情节情。经审理查明，2018年7月23日，张某1、李留军通过签订转让协议从刘斌、吴某处承包了观音堂林站石板河村铁山组一处荒山，同年7月29日，被告人王原亮与张某1签订施工承包协议，王原亮在张某1承包的观音堂林站石板河村铁山组老郭家南山坡上施工平整土地，施工中开采的石头由王原亮自行处理。王原亮在施工平整土地过程中，为处理施工现场的青石，接受李某1（另案处理）推销的爆炸物，并按照李某1的要求，在山坡上打孔洞用于装填爆炸物。8月7日凌晨，王原亮打好孔洞后，李某1正在安装装药时被人匿名举报。宝丰县公安局观音堂派出所民警到达现场后，王原亮、李某1已离开现场，民警在现场发现山石上有46个打好的孔洞，经宝丰县公安局技术人员现场勘验，现场发现每个洞口周边地面上有木屑及疑似炸药残留物，洞口内放置有引爆导线，山坡西侧靠南地面有一捆引爆导线。前进民爆股份有限公司专业技术人员在现场一个孔洞内起获前进民煤股份有限公司于2013年5月22日生产的编号为3830522865998的已过期的瞬发电雷管一枚和前进民爆股份有限公司2018年5月29日生产的大卷乳化炸药一段，技术人员根据该孔洞的深度和直径推算出该孔洞内装药量约为25公斤。2018年8月8日，在宝丰县公安局治安大队及观音堂派出所民警的现场监督下，受宝丰县公安局聘请的郑州万通爆破工程有限公司安排工程师贺星岳，爆破员楚雨康，安全员高志钢，保管员程玉亭，按照《爆破作业安全规程》将现场剩余45个孔洞重新连线进行了起爆销毁。同年8月29日，平顶山市公安局物证鉴定所对现场遗留的疑似炸药残留物和大卷乳化炸药进行鉴定，鉴定意见为：从所送检材中均检出硝酸根离子、铵根离子成分。2019年3月22日，经河南省爆破行业协会对宝丰县公安局送检的2018年8月7日3时29分在现场提取的疑似炸药残留物和大卷乳化炸药进行鉴定，送检的疑似乳化炸药和粉状疑似爆炸物品均属于民用爆炸物品，具有良好的炸药起爆感度和爆炸性能。另查明，2018年10月29日，被告人王原亮主动到宝丰县公安局投案，供述了犯罪事实，庭审中辩称自己的行为有错但不构成犯罪。认定上述事实，有公诉机关提供的经过庭审举证、质证的下列证据证实；1.书证（1）户籍证明、前科证明、政治面貌证明，证实王原亮案发时达到刑事责任年龄；无前科；非中共党员。（2）现场照片，证实案发现场山石上有46个炮孔。（3）前进民爆股份有限公司于2018年10月12日出具的关于宝丰县观音堂一采石场违法爆破区域现场处理的情况说明，附现场其中一个炮孔内取出的雷管、药卷照片3张，证实受宝丰县公安局治安管理大队委托，前进民爆股份有限公司客户服务中心委派王铭锋于2018年8月8日上午11时到达案发现场，对现场处理情况如下：a.现场总共装药炮孔46个。b.现场网络采用普通铁芯线进行连接，判断孔内为电雷管。c.根据现场残留的炸药，含有白色晶体和木粉，判断孔内应为粉状炸药，疑似自制炸药。d.采用钻孔机的高压风管将其中一个炮孔的堵塞段岩粉吹出后，采用灌水方式使炸药失效，从中取出一枚瞬发电雷管，雷管壳体上编号为3830522865998，该雷管为前进民爆股份有限公司于2013年5月22日生产，保质期1.5年，现已过期；采用的大卷乳化炸药截断制作起爆药包，乳化炸药药卷包装膜上显示生产日期为2018年5月29日，生产厂家为前进民爆股份有限公司。e.根据现场炮孔直径为90mm,炮孔内为粉状炸药，每米装药量约5公斤，吹出雷管的炮孔总深度约为8m，堵塞段为3m，吹出雷管炮孔内雷管所在位置约在深度6m处，炮孔内总装药量约为5m，推算该炮孔装药为25公斤左右。因现场为一斜坡，高低不一，所以无法确定各炮孔的深度，也无法估算现场所用的总药量。f.因现场雷管已过期，存在不稳定性，如将剩余45个炮孔采用上述方法进行处理，孔内雷管全部取出，存在严重安全隐患，建议将网路重新连接进行引爆。（4）协议转让，证实2018年7月23日张某1、李留军与刘斌、吴某签订转让协议，从刘斌、吴某处承包了宝丰县观音堂铁山荒山。（5）施工承包协议，证实2018年7月29日王原亮与张某1签订协议，约定王原亮施工过程中的所有费用由自己负责，在施工期间，如有违反法律、法规的行为及安全生产事故行为由自己负责，与张某1无关。施工中开采的石头由王原亮自行处理，张某1无权干涉。（6）宝丰县公安局治安大队于2018年12月24日出具的情况说明，证实侦查机关对检察院侦查监督科提出的补充侦查意见的情况说明。（7）民用爆炸物品安全生产许可证和生产许可范围，证实前进民爆股份有限公司具备生产民用爆炸物品的许可资质，其生产许可范围包括电子雷管、乳化炸药等爆炸物品。（8）爆破作业人员许可证，证实王铭锋是河南前进永安建设工程股份有限公司的爆破工程技术人员，具备爆破作业资质。（9）在逃人员信息登记/撤销表，证实本案中的同案犯被告人李某1案发后在逃，宝丰县公安局于2018年10月31日将其上网追逃。（10）到案经过、发破案经过，证实被告人王原亮系2018年10月29日主动投案的，本案案发时有人匿名举报等发破案情况。（11）邀请函，证实2018年8月7日，宝丰县公安局治安大队向前进民爆股份有限公司发函，邀请该公司技术人员对爆破现场处理提供技术支持。（12）郑州万通爆破工程有限公司于2019年3月2日出具的炸药销毁情况说明，证实2018年8月8日在宝丰县公安局治安大队及观音堂派出所人员的现场监督下，郑州万通爆破工程有限公司安排工程师贺星岳，爆破员楚雨康，安全员高志钢，保管员程玉亭，严格按照《爆破作业安全规程》将现场剩余45个炮孔重新连线进行了起爆销毁的事实。（13）郑州万通爆破工程有限公司营业执照、爆破作业单位许可证、爆破作业人员许可证和高志钢、贺星岳、楚雨康、程玉亭的身份证复印件，证实郑州万通爆破工程有限公司具有爆破作业资格，该公司的高志钢、贺星岳、楚雨康、程玉亭具有相关爆破作业许可资格。（14）现场提取的编号为3830522865998的雷管出厂的去向轨迹，证实编号为3830522865998的雷管于2013年5月29日由河南省宜阳县前进民爆股份有限公司生产入库；于2013年7月23日销售给河南省永联民爆器材股份有限公司鲁山分公司，经岳柳江购买入库；于2013年9月11日销售给河南省广天铸件有限公司鲁山黄沟铁矿，经于某购买入库；于2013年9月17日经季某领用。（15）河南省广天铸件有限公司鲁山黄沟铁矿爆破作业单位许可证和爆破人员相关资料，证实河南省广天铸件有限公司鲁山黄沟铁矿的爆破作业单位许可证期限为2011年9月28日至2014年3月31日，目前状态为已撤销；于某、季某、解自强、付某、杨某为该公司爆破作业保管员，许可期限已到期，目前状态为已注销。（16）宝丰县公安局宝公（治）鉴聘字〔2019〕29号鉴定聘请书，证实宝丰县公安局于2019年3月19日聘请河南省爆破行业协会对2018年8月7日，在宝丰县观音堂林站石板河村西南山坡上发现的疑似炸药残留物、大卷乳化炸药是否是爆炸物进行鉴定的事实。（17）案发现场提取的疑似爆炸物的照片，证实宝丰县公安局刑事科学技术室于2018年8月7日在现场勘验时，提取的疑似爆炸物等情况。（18）宝丰县公安局治安大队于2019年5月9日出具的情况说明，证实宝丰县公安局刑事科学技术室于2018年8月7日在现场勘验时，对现场洞口周边的木屑及疑似炸药残留物原物提取一份，进行拍照固定证据，没有进行称重；提取的木屑及疑似炸药残留物一部分于2018年8月10日由宝丰县公安局送往平顶山市公安局物证鉴定所用于鉴定，一部分于2019年3月19日由宝丰县公安局送交河南省爆破行业协会进行鉴定。（19）宝丰县公安局治安大队于2019年7月12日出具的情况说明，证实因现场被爆破后的青石已被清理，无法再通过爆破青石的量，确定2018年8月7日爆破前装填炸药雷管的数量。2.证人证言（1）证人吴某证言证实，吴某于2018年7月将承包的位于观音堂林站铁山村老郭家附近的荒山转让给了张某1，张某1安排人到山上开采，开采过程中于2018年8月7日左右使用了黑炸药和雷管，被公安局的查住了。（2）证人张某1证言证实，证实张某1经赵某介绍从吴某处承包了观音堂林站铁山村老郭家附近的荒山，并将荒山平整土地的施工承包给了王原亮，后听赵大阳说王原亮施工的场地上发现了炸药和雷管，被公安局的查住了。（3）证人王某1证言证实，王某1在前进民煤股份有限公司工作，取得了化工工程师职称，专长民爆物品的生产和爆破。2018年8月8日上午11时，王某1受宝丰县公安局聘请对案发现场的爆炸物进行处理，现场共46个炮孔，从其中一个炮孔内提取出一枚前进民煤股份有限公司于2013年5月22日生产的瞬发电雷管，编号为：3830522865998，保质期为1.5年，已过期3年多。起爆药包是采用大卷乳化炸药截断后制作，乳化炸药的包装膜上显示：生产厂家为前进民爆股份有限公司，生产日期2018年5月29日。根据现场残留炸药判断炮孔内装的为粉状炸药。因过期雷管性能不稳定，如果将剩余的45个炮孔中的雷管、炸药全部吹出，存在严重的安全隐患，其建议将剩余炮孔重新进行网路连接后起爆。根据现场炮孔内为粉状炸药，每米炮孔内装药量为5公斤，炮孔为90毫米直径，每个炮孔堵塞段约3米，吹出雷管的那个炮孔雷管位置大约在深度6米处，推算该炮孔装药量为5米，大约25公斤。（4）证人赵某证言证实，赵某介绍张某1、李留军从刘斌、吴某处承包了观音堂林站石板河村老郭家附近的荒山，赵某在张某1承包荒山后，在王原亮位于观音堂林站石板河村老郭家南边500米山上的石头坑处分三次总计拉走了1200余吨石头，后来其听说王原亮因为用炸药崩石头被公安局逮住了。（5）证人郭某、王某2、常某证言，证实郭某于2018年5月21日当选石板河村铁山组组长，石板河村组只有一个关岭铝土矿，不知道石板河村铁山组西那个坑是谁在挖。（6）证人牛某证言证实，一个叫大阳的人找到牛某说，大阳和别人在石板河村铁山组郭家组山上买的矿，拉石头想走牛某矿上新修的路。（7）证人高某证言证实，2018年8月3日左右，高某看到观音堂林站石板河村铁山组郭家组山上有人施工，8月7日，公安机关到那里出警，听说有人用土制炸药开采。（8）证人袁某、张某2、梁某、张某3证言证实，铁山组组长郭某把地承包给一个胖子，租金15万元，石板河村铁山组郭家牛心山开采前，每个组民分800多元钱。（9）证人李某2证言证实，李某2与其弟弟李某1长期没有联系过，不知道李某1的去向和相关情况。（10）证人杨某证言证实，杨某在黄沟铁矿工作期间办理的有爆破员证，但没有操作过爆破业务，爆破业务是十来个湖北人在操作，鲁山仓头人于某是矿上的炸药雷管保管员，付某、刘丰帅、解自强办的也有爆破员证。（11）证人于某证言证实，于某2011年10月份到2013年9月在鲁山黄沟铁矿工作，主要是在矿上负责黄沟铁矿使用炸药雷管的入库和出库工作。2013年9月份离开黄沟矿时矿上炸药库内没有炸药雷管，手持机和记录炸药雷管的台账都归零了。杨某是法定代表人，也是爆破员，付某爆破员，刘丰帅是安全员，解自强是炸药库保管员，安全矿长姓方，宗正是安全员。当时总共是五个爆破员、两个安全员、两个保管员。（12）证人徐某证言证实，徐某在河南省广天铸件有限公司鲁山黄沟铁矿工作期间，杨某是法人代表，刘宝光是管理炸药雷管的，炸药库的库管员叫于某，有四五个爆破员。（13）证人季某证言证实，证实其在河南广天铸件有限公司鲁山黄沟铁矿工作期间，办理过爆破证，但没有做过爆破工作。（14）证人付某证言证实，付某和季某、杨某、解自强、刘丰帅办理过爆破员证或安全员证、库管员证，但没有从事过爆破工作，只是在领取炸药雷管的时候去签签名字，于某负责矿上炸药雷管出库入库。矿上的爆破业务，是湖北人在操作，炸药和雷管都是于某发给湖北施工队的。（15）证人李某1证言证实，2018年8月份一天，王原亮让李某1到观音堂乡红叶岭一个山上炸石头，李某1让王原亮先打炮眼，那天晚上12点左右李某1开面包车带着雷管和四五斤炸药，找到王原亮打的炮眼，把雷管炸药装好后，李某1给王原亮打电话说雷管和炸药已安装好，让王原亮第二天引爆一下就行，然后自己开车走了。第二天听说警察去现场了。炸药是谭玉鹏给李某1的。3.被告人王原亮供述，王原亮于2018年10月29日到公安机关投案。王原亮在观音堂林站铁山组的矿山上揽的平整场地的活，2018年8月5日上午，王原亮平整场地时，李某1和王原亮商量，最好用炸药雷管崩。李某1让王原亮打了炮眼，王原亮从8月5日下午6日打了三十多个炮眼，打的炮眼深浅不一，深的有两、三个，打的是六米深，也有一米，0.5米的。8月6日晚上12点左右，王原亮离开了现场，李某1开着他的五菱宏光面包车到王原亮打好炮眼的山坡上往炮眼里装药。8月7日上午10点左右，王原亮到山上看见打炮眼的地方有警车和警察，但没去现场。王原亮非法购买炸药雷管是违法的，是买李某1的炸药雷管，是李某1自己开车拉过去的，怎么制造和储存的、用量多少、具体咋操作王原亮不知道，价格也是事先说好让王原亮先试试，试好了以后再说价格的事，李某1也说过按打炮眼的深度，1米30元，让王原亮试后看着再给李某1付钱。4.鉴定意见（1）平顶山市公安局物证鉴定所平公物鉴（理化）字[2018]093号鉴定意见，证实侦查机关检验的检材中均检出硝酸根离子、铵根离子成分。（2）河南省爆破行业协会出具的鉴定报告，证实经检验和引爆（燃）试验鉴定，宝丰县公安局送检的2018年8月7日3时29分在现场提取的疑似乳化炸药为前进民爆股份有限公司生产的膏状乳化炸药，粉状疑似爆炸物品为私制的多孔粒状铵油类炸药，均属于民用爆炸物品，具有良好的炸药起爆感度和爆炸性能。5.勘验、检查、辨认笔录（1）现场勘验笔录（爆破前）现场平面图、方位图及照片，证实2018年8月7日6时10分至2018年8月7日7时50分，在现场勘查见证人的见证下，在宝丰县观音堂乡老郭家南边100米铝石坑的现场进行勘查的情况。在现场洞口周边提取粉末状疑似爆炸残留物1份；在现场洞口内提取编号为3830522865998的雷管1枚和厂家为前进民爆股份有限公司的大卷乳化炸药1段；在现场山坡上提取表皮为胶皮，内为铁丝的漆包线1捆。（1）辨认笔录，证实在见证人的见证下，王原亮辨认出李某1是向其销售炸药雷管的人。（3）现场勘验笔录（爆破后）、平面图、方位图及照片，证实2018年8月9日11时40分至2018年8月9日12时40分，在现场勘查见证人的见证下，专业人员在宝丰县观音堂乡老郭家村南铝石坑爆破后的现场进行勘查的情况。上述证据来源合法，符合证据的客观性、合法性、关联性，均经当庭举证、质证，证据之间形成完整的体系，能够证实被告人王原亮构成非法买卖爆炸物罪。本院认为，被告人王原亮违反国家管理规定，非法购买爆炸物用于生产经营活动，其行为构成非法买卖爆炸物罪。公诉机关指控被告人王原亮犯非法买卖爆炸物罪的事实清楚，罪名成立，予以支持。犯罪后，王原亮主动投案，如实供述犯罪事实，但庭审中不认罪，其行为不符合自首的构成要件，但其无前科，主动投案，行为没有造成严重的社会危害，上述情节量刑时综合予以考虑。关于被告人王原亮及其辩护人提出王原亮不构成非法买卖爆炸物罪的辩护意见，经查，前进民爆股份有限公司具有《民用爆炸物品安全生产许可证》、《民用爆炸物品生产许可证》，王某1持有《爆破作业人员许可证》，是前进民爆股份有限公司专业爆破技术人员。前进民煤股份有限公司出具的“关于宝丰县观音堂乡一采石场违法爆破区域现场处理的说明”证实，王某1受该公司委托和侦查机关邀请，在案发现场处理主要情况时，根据现场已装炸药的46个炮孔的其中一个炮孔的直径、深度，推算出炮孔装药量约25公斤，具有客观性、真实性和合法性。平顶山市公安局物证鉴定所出具的鉴定意见，证实侦查机关送检的检材中均检出硝酸根离子、铵根离子成分；河南省爆破行业协会出具的鉴定报告，证实经检验和引爆（燃）试验鉴定，宝丰县公安局送检的2018年8月7日3时29分在现场提取的疑似乳化炸药为前进民爆股份有限公司生产的膏状乳化炸药，粉状疑似爆炸物品为私制的多孔粒状铵油类炸药，均属于民用爆炸物品，具有良好的炸药起爆感度和爆炸性能。王原亮投案后的供述及相关证人证言也证实了其非法买卖爆炸物用于生产的事实，供证结合，足以证实王原亮的行为在主客观方面均符合非法买卖爆炸物罪的构成要件。王原亮违反国家关于禁止性规定，非法买卖爆炸物，虽然没有造成危害后果，但其行为的潜在危害性大，其行为性质并非是属于民事法律调整的范围。故被告人王原亮及其辩护人辩称王原亮不构成非法买卖爆炸物罪的辩护意见，与审理查明的事实不符，不予采纳。案发后，王原亮主动到公安机关投案，供述了犯罪事实，但庭审中其不认罪，不构成自首，但量刑时对其主动投案的情节予以考虑，辩护人关于王原亮构成自首的意见，与审理查明的事实不符，不予采纳。根据《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的意见》第九条规定：因筑路、建房、打井、整修宅基地和土地等正常生产、生活经营活动而非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物，达到本解释第一条规定标准，没有造成严重社会危害，确有悔改表现的，可依法从轻处罚；情节轻的，可以免除处罚。具有前款情形，数量虽然达到本解释第二条规定标准的，也可以不认定为刑法第一百二十五条规定的“情节严重”。本案，被告人王原亮非法买卖爆炸物虽然达到了情节严重的数量，但其是为了生产经营所需，根据上述规定，不认定“情节严重”，应在三年以上十年以下有期徒刑之间量刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的意见》第九条第一、二款之规定，判决如下：被告人王原亮犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑四年。审 判 长  张冬梅审 判 员  康书宾人民陪审员  李晓娇二〇一九年十月十六日书 记 员  李银杏