甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2019）甘0722民初2520号原告：刘某1，男，汉族，1979年7月2日出生，甘肃省民乐县人，农民。委托代理人：汪某，甘肃沁泽律师事务所律师被告：杨某1，男，汉族，1968年3月15日出生，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。委托代理人：陈某，系民乐县洪水镇法律服务所法律工作者被告：张掖市华星房地产开发有限公司统一社会信用代码：91620722MA73AWT17C地址：甘肃省张掖市民乐县县城南华路丽景雅苑6号综合楼二楼法定代表人：杨某1，系该公司总经理委托代理人：杨某2，男，汉族，1957年2月17日出生，小学文化程度，甘肃省民乐县人，住民乐县。被告：刘某2，女，汉族，1979年7月2日出生，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。被告：张掖市华星商贸有限公司统一社会信用代码：9162072259551400XR地址甘肃省张掖市民乐县县城综合市场法定代表人：杨某1，系该公司总经理共同委托代理人：杨某3，男，1991年10月5日出生，本科文化程度，甘肃省民乐县人，住民乐县。第三人：赵某，男，汉族，1980年2月26日出生，大专文化程度，甘肃省民乐县人，住民乐县。原告刘某1与被告杨某1、张掖市华星房地产开发有限公司、刘某2、张掖市华星商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告刘某1及其委托代理人，被告杨某1、张掖市华星房地产开发有限公司、刘某2、张掖市华星商贸有限公司的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案在审理过程中为进一步查明案情，依法追加证人赵某为第三人参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1诉称，2017年10月29日，被告杨某1、刘某2向原告借款人民币150000元，同日被告给原告出具借条一张；2017年12月12日，被告杨某1、刘某2向原告借款人民币400000元，同日被告给原告出具借条一张；2018年1月28日，被告杨某1、刘某2向原告借款人民币100000元，同日被告给原告出具借条一张。2018年12月20日，被告杨某1与原告签订还款协议，约定于2019年1月20日前还清借款本息，并由被告张掖市华星房地产开发有限公司、被告张掖市华星商贸有限公司做担保并承担连带清偿责任。期间被告给原告清偿利息50000元。借款到期后原告多次向被告催要借款，被告未履行还款义务。现原告起诉要求：1、被告偿还原告借款650000元，利息15000元，合计665000元。2、本案诉讼费由被告承担。被告杨某1、刘某2向本院提交答辩状辩称：一、刘某1并非本案适格原告答辩人实际并没有向本案原告刘某1借过一分钱,答辩人与刘某1之间不存在实际的民间借贷关系。实际情况是被答辩人刘某1的小舅子民乐县交通局的公职人员赵某因和张振海是同学,赵某通过张振海知道答辩人杨某1搞雅苑房地产开发亏损,由张振海介绍,赵某主动提出给答辩人杨某1借钱。赵某提出答辩人杨某1给赵某出具借条后,赵某给答辩人杨某1通过手机网银把钱转出,答辩人杨某1在一个月内给赵某二分之一的现金,也就是借了15万返还7.5万元现金,答辩人实际接到赵某的借款为7.5万元。这样,答辩人3次所借赵某65万元,答辩人杨某1返现后,实际借款只有32.5万元。赵某给答辩人杨某1放高利贷的同时,不但要求答辩人出具借条,还要求答辩人给其出具现金收据和出售铺面的合同,并出具虚假的销售铺面的收据。2018年9月,赵某提出将原来答辩人杨某1给其出具的借条全部换成其姐夫即本案的原告刘某1,答辩人问赵某原因,赵某称他是公职人员,现在查呢不方便,所以答辩人就按赵某的要求重新给其姐夫刘某1出具了3张借条,并重新给刘某1出具了借据、铺面销售合同、房款收据和现金证明。2019年1月20日,赵某要求答辩人给他出具承诺书,答辩人不愿意,赵某就把他媳妇也叫来在办公室不走,无奈答辩人就按他的要求出具了承诺书,在赵某的极力要求下,于2019年1月23日和25日加盖了两个公司的公章,但刘某1从来没有向答辩人要过钱,一直仍然由赵某向答辩人要钱,只在2019年3月25日赵某谎称自己的卡给张经理贷了款没还掉冻结了,要求把钱打给刘某1并声明不会呃我,之后又打给赵某2万元。之后,被答辩人刘某1以原告的身份向人民法院提起诉讼。上述事实表明答辩人和原告刘某1没有发生民间借贷关系,答辩人给刘某1出示的借条不真实、不合法、不能认定答辩人和原告刘某1存在民间借贷法律关系。所以刘某1的原告主体依法不能成立。二、答辩人杨某1实际借到了赵某的借款32.5万元,从2017年10月29日--2017年12月12日答辩人杨某1每月支付给赵某利息0.45万元,支付了一个半月,共支付利息0.67万元,从2017年12月12日-2018年1月28日,每月支付给赵某1.65万元,支付了一个半月,共支付利息2.47万元,2018年1月28日-2019年1月28日赵某按照每月1.95万元的固定利息向答辩人杨某1收取,共收取利息23.4万元,以上三笔利息合计答辩人杨某1实际支付利息26.54万元已支付的利息已超出了法律保护范围,依照法律和司法解释规定,答辩人杨某1按照规定超付的利息应该抵顶本金,超出的利息为13.27万元,折算下来答辩人实际只欠赵某的借款本金19.23万元,减去赵某购买答辩人杨某1的车库一间8万元,下欠11.23万元,因2019年1月20日写承诺书时赵某答应写承诺书后不起诉,虽然写了2分的利息也再不算利息,只要本金在2019年分期付清就可以了,因此2019年3月-5月支付给赵某的5万元现金应该冲减本金,至今答辩人杨某1只欠赵某借款本金6.23万元。综上,请人民法院驳回原告刘某1的诉讼请求。被告代理人杨某2辩称：杨某1于2017年10月29日写了15万元的借条，2017年12月1日前后返还给赵某现金7.5万元,赵某又凑钱于2017年12月12日写了40万元的借条,杨某1于2018年元月前后给赵某分返现20万元,后又于2018年元月28日写10万元借条一张,返回给5万元后赵某还想继续以这种方式给杨某1借钱,答辩人知道这样无止境的写虚假条子迟早会吃亏的,因此答辩人再没向赵某以这种形式借钱,之后写的承诺书和给刘某1出具的借条收据都是被逼的,如果不按照他所说的写就要回全部本金,或者把他父母送到办公室相威胁,之前给刘某1换条子时刘某1未到场,收据上刘某1也没有签字。经审理查明，被告杨某1、刘某2系夫妻关系，原告刘某1系本案第三人赵某姐夫。被告杨某1、刘某2通过本案第三人赵某分别于2017年10月29日向原告借款150000元，于2017年12月12日向原告借款400000元、于2018年1月28日向原告借款100000元，被告杨某1、刘某2于借款当日分别给原告出具了借条共三张，双方对该三笔借款均约定借款利息按照年利率百分之二十四计算，对借款期限均约定不明；以上三笔借款共计650000元经被告杨某1、刘某2同意由原告委托其小舅子即本案第三人赵某已分三次以银行转账的方式转入被告账户。2018年12月20日被告杨某1给原告出具还款协议一份，约定于2019年1月20日偿还借款650000元，逾期利息计算标准为月利率2%，由被告张掖市华星房地产开发有限公司、张掖市华星商贸有限公司对该笔借款承担连带清偿责任。2019年3月份被告偿还原告50000元。另查明，被告与第三人之间从2017年7月份开始就有大量的经济往来。被告与第三人进行了经济往来账目的清算，证实被告与第三人之间的经济往来账目基本平衡，被告与第三人之间的经济往来与本案无关。上述事实有原告提交的借条、还款协议、银行转账记录、证人证言、通话录音，被告提交的银行转账记录、通话录音、微信聊天记录、第三人提交的银行转账记录、通话录音、微信聊天记录以及原告、被告、第三人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，借款人作为一个具有完全民事行为能力的人，应当知晓在借条上签名确认的法律后果。原告在向本院提供借条的同时，还提供了还款协议、银行转账记录、证人证言等能于借条互相印证的证据，虽然原告是第三人的姐夫，存在法律上的利害关系，但第三人的证词和陈述及原告提交的证据能互相印证，被告杨某1、刘某2也在借条中明确同意由原告委托第三人发放该借款，第三人赵某已经通过银行转账等方式将借款650000元发放给被告，故对其主张予以支持。被告在给原告出具的还款协议中约定逾期利息为月息2分，该约定符合法律规定，本院予以支持。被告于2019年3月份偿还原告的50000元应视为利息，应从被告应支付给原告的利息中扣除。被告提出的已将借款大部分偿还给第三人，因被告与第三人之间从2017年7月份开始就有大量的经济往来，被告与第三人进行了经济往来账目的清算，证实被告与第三人之间的经济往来账目基本平衡，被告与第三人之间的经济往来与本案无关，被告也无其他证据证明，因此，被告的抗辩理由不能成立，本院不予支持。本案被告张掖市华星房地产开发有限公司、张掖市华星商贸有限公司做为本案承担连带清偿责任的担保人，仍在债务履行担保期限内，应当承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第121条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告杨某1、刘某2偿还原告刘某1借款本金650000元，利息15000元（利息计算至2019年6月20日），共计665000元。限于判决生效后三个月内付清。二、被告张掖市华星房地产开发有限公司、张掖市华星商贸有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。三、案件受理费10450元，由被告杨某1、刘某2、张掖市华星房地产开发有限公司、张掖市华星商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长 马志军人民陪审员 杜好俊人民陪审员 宋开沧 二〇一九年十月十五日书 记 员 王玉珊附：判决所适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条【借贷之债】合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。告知：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。