广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0118刑初1018号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人李荣美，男，1977年8月21日出生，汉族，文化程度小学，户籍地为四川省武胜县。曾因犯抢劫罪于2008年7月31日被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于2009年12月18日被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2014年3月18日被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2014年7月14日被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2015年12月29日被广东省佛山市三水区。因本案于2019年4月17日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。指定辩护人简涛、苏维艳，广东兆鹏律师事务所律师。被告人陈光毅，男，1970年1月4日出生，汉族，文化程度小学，户籍地为四川省武胜县。曾因犯盗窃罪于2011年5月21日被广东省中山市第二人民法院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪于2015年1月8日被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑九个月，2015年3月12日刑满释放。因本案于2019年3月21日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。指定辩护人郑嘉文，广东民诚众信律师事务所律师。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2019]1085号起诉书指控被告人李荣美、陈光毅犯盗窃罪，于2019年7月22日向本院提起公诉。在审理过程中，公诉机关以穗增检诉刑变诉[2019]6号变更起诉决定书，于2019年9月19日向本院变更起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员马裕房出庭支持公诉，被告人李荣美及其辩护人简涛、苏维艳，被告人陈光毅及其辩护人郑嘉文均到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控：被告人李荣美伙同被告人陈光毅等人于2017年9月至2019年2月间窜到广州市增城区中新镇和朱村街等地，趁无人注意之机，采取撬锁等手段，盗窃了被害人向某等10人的大运牌三轮摩托车10辆，其中被告人李荣美参与盗窃10宗（财物价值46000多元），被告人陈光毅参与盗窃3宗（财物价值10000多元）。具体犯罪事实如下：一、被告人李荣美伙同一男子（另案处理）于2017年9月11日6时许，驾驶1辆男装摩托车，窜到广州市增城区中新镇福和官塘村新屋一出租屋门口，采取撬锁的手段，盗窃了被害人向某停放在该处的蓝色大运牌三轮摩托车1辆（经价格鉴定，财物价值6753元）。窃后逃离现场。二、被告人李荣美伙同一男子（另案处理）于2017年10月19日5时许，驾驶1辆男装摩托车，窜到广州市增城区朱村街富裕路20号美之都发廊侧面，采取撬锁的手段，盗窃了被害人汤某1停放在该处的蓝色大运牌三轮摩托车1辆（经价格鉴定，财物价值3300元）。窃后逃离现场。三、被告人李荣美、陈光毅于2017年11月5日5时许，驾驶1辆男装摩托车，窜到广州市增城区朱村街乐家超市门口，盗窃了被害人徐某1停放在该处的红色三轮摩托车1辆（经价格鉴定，财物价值5042元）。窃后逃离现场。四、被告人李荣美伙同一男子（另案处理）于2017年11月29日6时许，驾驶1辆男装摩托车，窜到广州市增城区三联村荔宜街2号一楼，盗窃了被害人张某1停放在该处的红色大运牌三轮摩托车1辆（经价格鉴定，财物价值5225元）。窃后逃离现场。后因被盗三轮摩托车上安装的GPS，公安机关于2017年12月3日缴回被盗的三轮摩托车发还给被害人。五、被告人李荣美伙同一男子（另案处理）于2017年12月5日6时许，驾驶1辆男装摩托车，窜到广州市增城区增江街东区市场海鲜档口，盗窃被害人龙某1停放在该处的红色大运牌三轮摩托车1辆（经价格鉴定，财物价值7375元）。窃后逃离现场。六、被告人李荣美、陈光毅互相纠合，于2018年3月18日6时许，驾驶1辆男装摩托车，窜到广州市增城区中新镇福和月芳路44号门口，盗窃了被害人文某1停放在该处的蓝色大运牌三楼摩托车1辆（经价格鉴定，财物价值5081元）。窃后逃离现场。七、被告人李荣美、陈光毅互相纠合，于2018年4月23日5时许，驾驶1辆男装摩托车，窜到广州市增城区朱村街东祠路3号凯兴越商店门口，盗窃了被害人陈某1停放在该处的蓝色大运牌三轮摩托车1辆。窃后逃离现场。八、被告人李荣美伙同一男子（另案处理），于2018年11月6日4时许，驾驶1辆男装摩托车，窜到广州市增城区荔城街荔城大道275号门口，盗窃了被害人李某1停放在该处的蓝色三轮摩托车1辆。窃后逃离现场。九、被告人李荣美伙同一男子（另案处理）于2019年2月18日4时许，驾驶1辆男装摩托车，窜到广州市增城区荔城街槎岗路33号楼下，采取撬锁的手段，盗窃了被害人崔某1停放在该处的蓝色万虎牌三轮摩托车1辆（经价格鉴定，财物价值7608元）。窃后逃离现场。十、被告人李荣美伙同一男子（另案处理）于2019年2月27日4时许，驾驶1辆男装摩托车，窜到广州市增城区荔城街菜园中路42号门口，盗窃了被害人王某停放在该处的蓝色大运牌三轮摩托车1辆（经价格鉴定，财物价值6988元）。窃后逃离现场。公诉机关当庭出示了鉴定材料、被害人陈述、证人证言、被告人供述等相关证据材料以证实指控的事实。据此，公诉机关认为被告人李荣美、陈光毅的行为已构成盗窃罪。被告人李荣美、陈光毅是累犯，依法应从重处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定判处刑罚。被告人李荣美对起诉书指控的犯罪事实没有异议，当庭承认控罪。其辩护人提出：被告人李荣美当庭自愿认罪认罚，主动交代犯罪事实，具有悔罪表现，应对其从轻处罚。被告人陈光毅对起诉书指控的犯罪事实没有异议，当庭承认控罪，但辩解称其只是负责接送李荣美，赃车是由李荣美处理。其辩护人提出：1.被告人陈光毅是从犯，应从轻处罚；2.被盗财物的价值只有被害人陈述，价格认定是在没有实物的情况下作出，请法庭确认车辆价值。经审理查明：一、2017年9月11日6时许，被告人李荣美伙同一男子（另案处理）驾驶1辆男装摩托车，去到广州市增城区中新镇福和官塘村新屋路一出租屋门口，采取撬锁的手段盗窃了被害人向某停放在该处的1辆蓝色大运牌三轮摩托车（经鉴定价值6753元），后逃离现场。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1.受案登记表、立案决定书。2.现场勘验笔录、现场图、现场照片。3.广州市增城区价格认证中心穗增价认定[2019]401号价格认定结论书。4.广东华医大司法鉴定中心广华司鉴[2019]声像鉴字第84号司法鉴定意见书。5.被害人向某的陈述，其指认监控截图及提交的购车票据。6.被告人李荣美的当庭认罪供述。二、2017年10月19日5时许，被告人李荣美伙同一男子（另案处理）驾驶1辆男装摩托车，去到广州市增城区朱村街富裕路20号美之都发廊侧面，采取撬锁的手段盗窃了被害人汤某1停放在该处的1辆蓝色大运牌三轮摩托车（经鉴定价值3300元），后逃离现场。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1.受案登记表、立案决定书。2.现场勘验笔录、现场图、现场照片。3.广州市增城区价格认证中心穗增价认定[2019]408号价格认定结论书。4.广东华医大司法鉴定中心广华司鉴[2019]声像鉴字第84号司法鉴定意见书。5.被害人汤某1的陈述，其指认的监控截图及提交的销售单。6.被告人李荣美的当庭认罪供述。三、2017年11月5日5时许，被告人李荣美、陈光毅驾驶1辆男装摩托车去到广州市增城区朱村街乐家超市门口，盗窃了被害人徐某1停放在该处的1辆红色飞肯牌三轮摩托车（经鉴定价值5042元），后逃离现场。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1.受案登记表、立案决定书。2.现场勘验笔录、现场图、现场照片。3.广州市增城区价格认证中心穗增价认定[2019]405号价格认定结论书。4.广东华医大司法鉴定中心广华司鉴[2019]声像鉴字第73、84号司法鉴定意见书。5.被害人徐某1的陈述，其指认的监控截图及提交的合格证、车辆维修单。6.被告人李荣美、陈光毅的当庭认罪供述。四、2017年11月29日6时许，被告人李荣美伙同一男子（另案处理）驾驶1辆男装摩托车，去到广州市增城区三联村荔宜街2号一楼，盗窃了被害人张某1停放在该处的1辆红色大运牌三轮摩托车（经鉴定价值5225元），后逃离现场。2017年12月3日，公安机关根据被害人提供的被盗车辆GPS轨迹，缴回上述被盗的三轮摩托车发还给被害人。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1.受案登记表、立案决定书。2.现场勘验笔录、现场图、现场照片。3.搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单。4.广州市增城区价格认证中心穗增价认定[2017]1719号价格认定结论书。5.广东华医大司法鉴定中心广华司鉴[2019]声像鉴字第84号司法鉴定意见书。6.被害人张某1的陈述及其提交的购车票据。7.证人何某1的证言及其指认的监控截图、车辆照片。8.证人何某2的证言及其指认的车辆照片。9.被告人李荣美的当庭认罪供述。五、2017年12月5日6时许，被告人李荣美伙同一男子（另案处理）驾驶1辆男装摩托车，去到广州市增城区增江街东区市场海鲜档口，盗窃了被害人龙某1停放在该处的1辆红色大运牌三轮摩托车（经鉴定价值7375元），后逃离现场。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1.受案登记表、立案决定书。2.现场勘验笔录、现场图、现场照片。3.广州市增城区价格认证中心穗增价认定[2019]578号价格认定结论书。4.广东华医大司法鉴定中心广华司鉴[2019]声像鉴字第84号司法鉴定意见书。5.被害人龙某1的陈述，其指认的监控截图及提交的车辆合格证等。6.被告人李荣美的当庭认罪供述。六、2018年3月18日6时许，被告人李荣美、陈光毅驾驶1辆男装摩托车，去到广州市增城区中新镇福和月芳路44号门口，盗窃了被害人文某1停放在该处的1辆蓝色大运牌三楼摩托车（经鉴定价值5081元），后逃离现场。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1.受案登记表。2.现场勘验笔录、现场图、现场照片。3.广州市增城区价格认证中心穗增价认定[2019]402号价格认定结论书。4.广东华医大司法鉴定中心广华司鉴[2019]声像鉴字第73、84号司法鉴定意见书。5.被害人文某1的陈述，其指认的监控截图及提交的购车票据。6.被告人李荣美、陈光毅的当庭认罪供述。七、2018年4月23日5时许，被告人李荣美、陈光毅驾驶1辆男装摩托车，去到广州市增城区朱村街东祠路3号凯兴越商店门口，盗窃了被害人陈某1停放在该处的1辆蓝色大运牌正三轮摩托车，后逃离现场。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1.受案登记表、立案决定书。2.现场勘验笔录、现场图、现场照片。3.广东华医大司法鉴定中心广华司鉴[2019]声像鉴字第73、84号司法鉴定意见书。4.被害人陈某1的陈述及其指认的监控截图。5.被告人李荣美、陈光毅的当庭认罪供述。八、2018年11月6日4时许，被告人李荣美伙同一男子（另案处理）驾驶1辆男装摩托车，去到广州市增城区荔城街荔城大道275号之二门口，盗窃了被害人李某1停放在该处的1辆蓝色三轮摩托车，后逃离现场。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1.受案登记表、立案决定书。2.现场勘验笔录、现场图、现场照片。3.广东华医大司法鉴定中心广华司鉴[2019]声像鉴字第84号司法鉴定意见书。4.被害人李某1的陈述及其指认的监控截图。5.被告人李荣美的当庭认罪供述。九、2019年2月18日早上，被告人李荣美伙同一男子（另案处理）驾驶1辆男装摩托车，去到广州市增城区荔城街高楼街1号楼下，采取撬锁的手段盗窃了被害人崔某1停放在该处的1辆蓝色万虎牌三轮摩托车（认定价值7608元），后逃离现场。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1.受案登记表、立案决定书。2.现场勘验笔录、现场图、现场照片。3.广州市增城区价格认证中心穗增价认定[2019]582号价格认定结论书。4.广东华医大司法鉴定中心广华司鉴[2019]声像鉴字第84号司法鉴定意见书。5.被害人崔某1的陈述，其指认的监控截图及提交的被盗车辆行驶证。6.被告人李荣美的当庭认罪供述。十、2019年2月27日4时许，被告人李荣美伙同一男子（另案处理）驾驶1辆男装摩托车，去到广州市增城区荔城街菜园中路42号门口，盗窃了被害人王某停放在该处的1辆蓝色大运牌三轮摩托车（认定价值6988元），后逃离现场。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1.受案登记表、立案决定书。2.现场勘验笔录、现场图、现场照片。3.广州市增城区价格认证中心穗增价认定[2019]596号价格认定结论书。4.广东华医大司法鉴定中心广华司鉴[2019]声像鉴字第84号司法鉴定意见书。5.被害人王某的陈述，其指认的监控截图及提交的被盗车辆行驶证。6.被告人李荣美的当庭认罪供述。全案事实，还有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1.抓获经过，证实被告人李荣美于2019年4月17日被抓获归案，被告人陈光毅于2019年3月21日被抓获归案。2.被告人李荣美、陈光毅的户籍资料。3.广东省佛山市南海区人民法院（2014）佛南法刑初字第320号刑事判决书、广东省佛山市三水区（2015）佛三法刑初字第774号刑事判决书、刑满释放证明，证实被告人李荣美的前科情况。4.广东省中山市第二人民法院（2011）中二法刑二初字第35号刑事判决书、广东省中山市中级人民法院（2011）中中法刑二终字第106号刑事裁定书、广东省佛山市顺德区人民法院（2015）佛顺法刑初字第244号刑事判决书、罪犯人员信息，证实被告人陈光毅的前科情况。5.搜查笔录、扣押决定书、扣押清单。关于被告人陈光毅的辩护人提出涉案价值认定结论依据不足的辩护意见，经查，虽大部分被盗车辆未能缴获实物，但被害人在报案后即提交足以反映被盗车辆型号、使用年限、购买价格的购车凭证、行驶证等证据材料，广州市增城区价格认证中心据此按照价格认定程序和原则对财物的案发时市场价格进行测算，得出的价格认定结论合法、有效，应予采信。被告人陈光毅的辩护人提出上述辩护意见，但未能提交价格认定程序不当、价值不符的有效证据，故本院对该辩护意见不予采纳。关于被告人陈光毅的辩护人提出其属从犯的辩护意见，经查，被告人李荣美、陈光毅在共同犯罪中是按不同分工、互相配合实施盗窃行为，其作用相当，故不予区分主、从犯，但在量刑时可根据两被告人的参与程度、获利情况等予以区分。上述辩护意见据理不足，本院不予采纳。本院认为，被告人李荣美、陈光毅无视国家法律，共同以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李荣美、陈光毅犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。两被告人在共同犯罪中作用相当，故不予区分主、从犯。被告人李荣美、陈光毅是累犯，依法应从重处罚；被告人李荣美、陈光毅当庭认罪，可酌情从轻处罚；第四宗盗窃的车辆被缴获并发还给被害人，可在该事实范围内对被告人李荣美酌情从轻处罚。辩护人提出与上述一致的辩护意见有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第二十五条、第六十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人李荣美犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月17日起至2021年10月16日止。罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）二、被告人陈光毅犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月21日起至2020年6月20日止。罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）三、缴获的作案工具口罩1个、运动帽2顶，予以没收、销毁（由广州市公安局增城区分局执行）。四、责令被告人李荣美退赔被害人向某的损失6753元、被害人汤某1的损失3300元、被害人龙某1的损失7375元、被害人崔某1的损失7608元、被害人王某的损失6988元；被告人李荣美、陈光毅共同退赔被害人徐某1的损失5042元、被害人文某1的损失5081元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李文欣人民陪审员  杨秋如人民陪审员  贺道荣二〇一九年十月十二日书 记 员  单淦欣附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。