广西壮族自治区百色市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂10刑初36号 公诉机关广西壮族自治区百色市人民检察院。 被告人农加恩，男，1981年5月2日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，小学文化，农民，住靖西市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年7月4日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于田东县看守所。 辩护人黄党生，广西龙翔律师事务所律师。 被告人李彩虹，女，1983年7月8日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，小学文化，农民，住靖西市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年6月9日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于百色市第二看守所。 辩护人韦娟，广西中名律师事务所律师。 被告人陆政武，男，1982年10月28日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，小学文化，农民，住田东县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年6月9日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于田东县看守所。 辩护人零桂基，广西东晖律师事务所律师。 被告人黄明恩，男，1989年9月25日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，初中文化，无业，住田东县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年6月11日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于田东县看守所。 辩护人黄旭，广西龙翔律师事务所律师。 被告人廖满，曾用名廖日满，绰号“K伦”，男，1985年4月8日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，初中文化，农民，住田东县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年6月11日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于田东县看守所。 辩护人农利万，广西桂臻律师事务所律师。 被告人陆红发，曾用名陆红光，男，1963年3月15日出生于广西壮族自治区那坡县，壮族，小学文化，农民，住那坡县。曾因拐卖妇女罪，于2013年11月14日被那坡县人民法院判处有期徒刑五年，于2015年11月9日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年6月11日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于田东县看守所。 被告人凌昌球，男，1970年2月26日出生于广西壮族自治区平果县，壮族，初中文化，无业，住平果县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年6月11日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于田东县看守所。 被告人黄乃贵，男，1992年2月28日出生于广西壮族自治区平果县，壮族，初中文化，农民，住平果县。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年6月11日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于田东县看守所。 辩护人龚振，广西龙翔律师事务所律师。 被告人凌忠华，曾用名凌日华，男，1994年9月19日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，小学文化，农民，住田东县。曾因犯盗窃罪，于2015年10月20日被百色市右江区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；又因犯盗窃罪，于2016年10月27日被田东县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币四千元，于2017年12月23日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年6月21日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于田东县看守所。 被告人农大甜，曾用名农大田，男，1990年7月8日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，初中文化，农民，住田东县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年6月11日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于田东县看守所。 辩护人黄治帅，广西龙翔律师事务所律师。 被告人陵玉语，曾用名陵日语，男，1966年10月17日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，初中文化，农民，住田东县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年6月11日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于田东县看守所。 广西壮族自治区百色市人民检察院以百检公刑诉〔2019〕1号起诉书指控被告人农加恩、李彩虹、陆政武、廖满、黄明恩、黄乃贵、农大甜、凌昌球、陆红发、陵玉语、凌忠华犯贩卖毒品罪，于2019年4月25日向本院提起公诉，本院于4月28日立案并依法组成合议庭，于2019年8月30日公开开庭审理了本案。百色市人民检察院指派检察员隆振中出庭支持公诉，被告人农加恩及其辩护人黄党生、李彩虹及其辩护人韦娟、陆政武及其辩护人零桂基、廖满及其辩护人农利万、黄明恩及其辩护人黄旭、黄乃贵及其辩护人龚振、农大甜及其辩护人黄治帅、凌昌球、陆红发、陵玉语、凌忠华到庭参加诉讼。在审理期间，根据百色市人民检察院的建议，本院于2019年7月19日决定对该案延期审理，于同年8月18日决定恢复审理，重新计算审理期限。现已审理终结。 百色市人民检察院指控如下： 一、被告人农加恩、李彩虹、陆政武等人的毒品犯罪事实 被告人农加恩、李彩虹、陆政武共谋合伙贩卖海洛因毒品牟利。主要分工如下：由被告人陆政武联系毒品买主，后由被告人农加恩、李彩虹筹集毒资，接着由农加恩购买毒品海洛因，然后转交由李彩虹、陆政武在田东出售，所得利润平分。 2018年5月某日，被告人黄某6联系被告人廖满帮忙购买毒品海洛因，廖满遂联系陆政武订购一块毒品海洛因。期间，被告人郑某将(在逃，另案处理)亦向陆政武订购一块毒品海洛因。被告人陆政武转告李彩虹后，农加恩、李彩虹共同筹集毒资，农加恩到中越边境向越南人“阿无”(具体身份信息不详，另案处理)购得两块毒品后，通知被告人李彩虹到靖西交接毒品。 2018年6月7日，被告人陆政武驾驶一部号牌为桂Ｌ×××××黑色丰田越野车(以下简称:越野车)搭载被告人李彩虹到靖西市。经联系，被告人农加恩于当日在靖西市湖润镇三达岭瀑布附近的路边将装有两块毒品的黑色袋子放到越野车上，后双方离开。次日凌晨，被告人李彩虹携带两块毒品乘坐陆政武驾驶的越野车从靖西市驶往田东县方向，5时许途经田东县时被民警查获。民警当场从越野车副驾驶的座位下查获两块毒品可疑物，经称量，两块毒品可疑物分别净重341.9克和346.8克；经鉴定，海洛因含量分别为73.2%和60.7%。 二、被告人黄明恩、廖满、黄乃贵、农大甜等人的毒品犯罪事实 被告人陆政武到案后，如实供述上述毒品犯罪事实，并在民警的安排下继续与被告人廖满按约进行毒品交易。被告人陆政武通知廖满已购得毒品海洛因，廖满则转告被告人黄明恩，后双方约定以现金加车辆抵押的方式进行交易。后黄明恩将19500元人民币以及被告人黄乃贵驶到田东的一辆号牌为桂Ｌ×××××雪佛兰轿车钥匙交给廖满，并安排被告人农大甜与廖满前往交易。 2018年6月9日23时许，被告人廖满在田东县汽车客运站对面的加油站将19500元及轿车钥匙交给陆政武，被告人农大甜则接过陆政武给予的一块“毒品”(系侦查人员安排的毒品替代物)，后乘坐由被告人黄乃贵驾驶的号牌为桂Ｌ×××××轿车，与黄明恩同车一起前往平果县方向，途中于田东县马头镇“新天地假日酒店”门口被民警拦截。民警从轿车上查获一块“毒品”(经称量重442.49克)。被告人廖满交易后不久亦被民警抓获。 三、被告人黄明恩、黄乃贵、凌昌球、陆红发等人的毒品犯罪事实 2018年初，被告人黄明恩与被告人凌昌球共谋贩卖毒品牟利。同年6月初，被告人凌昌球联系被告人陆红发帮找一块毒品海洛因，并承诺将予好处。被告人陆红发答应帮忙并联系一名“越南人”(具体身份信息不详，另案处理)购买毒品。 2018年6月5日，被告人黄明恩、凌昌球乘坐被告人黄乃贵驾驶的一部轿车到那坡县百省乡街上找到陆红发。次日，陆红发带领黄明恩、凌昌球、黄乃贵到那坡县百省乡中越边境的一条便道交易，以7000元的价格向“越南人”购得一小包毒品。返回那坡县百省乡后，被告人黄明恩等人提出由凌昌球留在那坡县协同陆红发按计划继续联系“越南人”购买一块毒品海洛因，并将3万元订金交给陆红发。后被告人黄明恩与黄乃贵返回田某县继续筹集毒资。黄明恩将购得的前述一小包毒品从那坡县带至田东县平马镇庆平路3-4号房间内藏放。同月9日，民警根据黄明恩的供述在上述房间内查获一小包毒品可疑物，经称量、鉴定，共净重25.44克，系毒品海洛因。 同月11日，在得知“越南人”已找到一块毒品海洛因后，被告人陆红发、凌昌球到中越边境找到“越南人”，因未付足毒资，被告人陆红发、凌昌球仅取得一粒毒品样品，同日返回途中于那坡县百省乡延边公路某路段被民警查获。民警当场从凌昌球身上查获一粒毒品可疑物，经称量、鉴定，共净重0.35克，系毒品海洛因。 四、被告人廖满、陵玉语、凌忠华等人的毒品犯罪事实 2018年5月，被告人陵玉语、凌忠华在田东县城分别两次以赊购方式向被告人廖满购得毒品海洛因约11克和6克，后将毒品零包散卖给周某1等吸毒人员，从中牟利。具体如下： (一)2018年5月期间，被告人陵玉语在田东县“碧桂园”小区附近，两次出售毒品海洛因给周某1，每次一粒，每粒价格分别为80元和100元。 (二)2018年6月期间，被告人陵玉语分别在田东县二糖厂路口对面的停车场以及田东县湿地门口对面路边，两次出售毒品海洛因给黄某5，每次一粒，每粒价格100元。 (三)2018年5月期间，被告人凌忠华在田东县上法中学附近一条新路上，出售毒品海洛因给韦某(两次)和黄某4(一次)，并分别在田东县新汽车站对面加油站后面的空地以及田东县新百通“香睡吧”宾馆附近出售毒品海洛因给周某2和黄某5。以上毒品交易每次一粒，每粒100元。 认定上述事实的证据如下：1.毒品海洛因、轿车、手机等物证；2.提取笔录、抓获经过等书证；3.李某1等证人证言；4.被告人农加恩等人的供述与辩解；5.检验报告；6.现场指认照片、辨认笔录等；7.手机通讯记录。 百色市人民检察院认为，被告人农加恩、李彩虹、陆政武、廖满、黄明恩、黄乃贵、农大甜、凌昌球、陆红发、陵玉语、凌忠华为牟取非法利益，明知是毒品海洛因仍予购买、销售，被告人李彩虹、陆政武、黄明恩、黄乃贵还实施了运输毒品的行为，各被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究被告人农加恩、廖满、农大甜、凌昌球、陆红发、陵玉语、凌忠华的刑事责任；以贩卖、运输毒品罪追究被告人李彩虹、陆政武、黄明恩、黄乃贵的刑事责任。农加恩、李彩虹、陆政武犯罪数量为688.7克。应以毒品替代物净重442.49克认定第二起廖满、黄明恩、黄乃贵、农大甜的犯罪数量，并按照犯罪未遂的规定进行量刑。第三起黄明恩、黄乃贵的犯罪数量为25.44克，陆红发、凌昌球的犯罪数量为25.79克。农加恩、李彩虹、陆政武在第一起共同犯罪中，均起主要作用；廖满、黄明恩在第二起共同犯罪中，均起主要作用；黄明恩、凌昌球、陆红发在第三起共同犯罪中，均起主要作用；陵玉语、凌忠华在第四起共同犯罪中，均起主要作用；上述被告人均系主犯，应按照参与的全部犯罪处罚。黄乃贵、农大甜在各自参与的毒品犯罪中，均起次要作用，均系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人陆红发、凌忠华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陆政武、黄明恩到案后，积极协助司法机关抓捕同案被告人廖满、凌昌球等人，均有立功表现，依法均可以从轻或减轻处罚。被告人农加恩、李彩虹、陆政武、黄明恩、黄乃贵、农大甜、凌昌球、陆红发、凌忠华归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人农加恩对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求法院从轻处罚。 被告人农加恩的辩护人提出：1.农加恩是初犯、偶犯，归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好；2.毒品被查获，尚未流入社会，社会危害性较小；3.农加恩有年迈的老人及年幼的子女需要照顾。综上，请求法院对农加恩从轻处罚。 被告人李彩虹对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求法院从轻处罚。 被告人李彩虹的辩护人提出：1.李彩虹归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好；2.李彩虹未联系买家，系从犯；3.毒品被查获，尚未流入社会，社会危害性较小。综上，请求法院对李彩虹从轻处罚。 被告人陆政武对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求法院从轻处罚。 被告人陆政武的辩护人提出：1.陆政武是初犯，归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，当庭认罪；2.陆政武有重大立功表现，协助警察抓获廖满、黄明恩等人；3.陆政武未出资购买毒品，没有参与合伙贩卖毒品的利益分成，仅参与把毒品从靖西运回田东，未实际控制毒品，仅负责开车，陆政武不构成贩卖毒品罪，构成运输毒品罪，且系从犯。综上，请求法院对陆政武从轻处罚。 被告人黄明恩对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求法院从轻处罚。 被告人黄明恩的辩护人提出：1.黄明恩参与贩卖假毒品的犯罪属于犯罪未遂；2.黄明恩参与贩卖假毒品的犯罪中，贩卖毒品的数量不应是假毒品的442.49克，黄明恩有贩卖一块毒品的目的，无从考究具体是几克；3.黄明恩是初犯，归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好；4.黄明恩参与贩卖25.44克的犯罪是黄明恩在司法机关掌握之前主动供述承认，并协助抓捕同案人，依法构成自首；5.只有廖满指证黄明恩跟其订购毒品，没有别的证据证实，不足以认定该事实。综上，请求法院对黄明恩从轻处罚。 被告人廖满对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求法院从轻处罚。 被告人廖满的辩护人提出：1.廖满贩卖的毒品是在公安机关控制下的假毒品，属于犯罪未遂；2.廖满贩卖毒品的数量不应是假毒品的442.49克，廖满有贩卖一块毒品的目的，根据实践一块毒品一般为350克；3.仅有陵玉语的供述指证廖满两次贩卖毒品给陵玉语和凌忠华，起诉书指控廖满两次贩卖毒品给陵玉语和凌忠华属于证据不足；4.廖满如实供述参与贩卖假毒品的事实，构成如实供述自己的罪行，认罪态度好；5.廖满未提出犯意，未触及毒品，最终未获利，仅作为中间介绍人，转付毒资，是从犯；6.廖满有年迈的老人及年幼的子女需要照顾。综上，请求法院对廖满从轻处罚。 被告人陆红发辩称，其仅起介绍作用，没有参与贩卖毒品，请求法院从轻处罚。 被告人凌昌球对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求法院从轻处罚。 被告人黄乃贵辩称，其前罪系未成年犯罪，不构成累犯；其并不知道黄明恩拿其车去抵押买毒品。 被告人黄乃贵的辩护人提出：1.黄乃贵归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好；2.黄乃贵未提犯意，未出资，未联系买家，是从犯；3.黄乃贵参与贩卖假毒品的犯罪属于犯罪未遂；4.黄乃贵参与贩卖假毒品的犯罪中，贩卖毒品的数量不应是假毒品的442.49克。综上，请求法院对黄乃贵从轻处罚。 被告人凌忠华辩称，其没有和陵玉语一起跟廖满购买毒品，其是跟陵玉语购买毒品再贩卖给吸毒人员。 被告人农大甜对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求法院从轻处罚。 被告人农大甜的辩护人提出：1.农大甜是初犯、偶犯，归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好；2.农大甜贩卖的毒品是在公安机关控制下的假毒品，属于犯罪未遂；3.农大甜贩卖毒品的数量不应是假毒品的442.49克；4.农大甜仅听从黄明恩的指示去接毒品，是从犯；5.毒品被查获，尚未流入社会，社会危害性较小。综上，请求法院对农大甜从轻处罚。 被告人陵玉语辩称，其两次跟廖满购买毒品，分别为11粒和6粒，每粒100元，并非11克和6克。 经审理查明：一、被告人农加恩、李彩虹、陆政武的毒品犯罪事实 被告人农加恩、李彩虹、陆政武共谋合伙贩卖毒品海洛因牟利。主要分工如下：被告人陆政武联系毒品买主，被告人农加恩、李彩虹筹集毒资，后由农加恩购买毒品海洛因，由李彩虹、陆政武负责出售，农加恩分一半利润，李彩虹和陆政武共分一半利润。 2018年5月某日，廖满联系陆政武订购一块毒品海洛因。期间，郑某将(在逃，另案处理)亦向陆政武订购一块毒品海洛因。被告人陆政武转告李彩虹后，农加恩、李彩虹共同筹集毒资，农加恩到中越边境向越南人“阿无”(具体身份信息不详，另案处理)购得两块毒品后，通知被告人李彩虹到靖西交接毒品。 2018年6月7日，被告人陆政武驾驶一部号牌为桂Ｌ×××××黑色丰田越野车(以下简称:越野车)搭载被告人李彩虹到靖西市。经联系，被告人农加恩于当日在靖西市湖润镇三达岭瀑布附近的路边将装有两块毒品的黑色袋子放到越野车上，后双方离开。次日凌晨，被告人李彩虹携带两块毒品乘坐陆政武驾驶的越野车从靖西市驶往田东县方向，5时许途经田东县时被民警查获。民警当场从越野车副驾驶的座位下查获两块毒品可疑物，经称量、鉴定，两块毒品可疑物分别净重341.9克和346.8克，系毒品海洛因；经鉴定，海洛因含量分别为73.2%和60.7%。 上述事实，有公诉机关提交的以下证据证实： 1.被告人农加恩供述：其和李彩虹、陆政武一起贩卖毒品，其与李彩虹筹钱买毒品，其负责购买毒品，得到毒品后交给李彩虹和陆政武去卖。其跟越南人“阿无”购买毒品，每块毒品350克7.2万元，每块毒品至少以8.8万元卖出，其和李彩虹平分利润，其不知道李彩虹和陆政武怎么分钱。2018年4月，李彩虹跟其说有一个老板要买一块毒品，李彩虹给其7.6万元并说是老板付的钱，4000元是给其的利润，到农历三月初三的时候，李彩虹又跟其说有老板要一块毒品但是还没有给钱，其和李彩虹各出资3.6万元购买毒品。其联系越南人“阿无”购买2块毒品，6月6日，“阿无”通知其去拿毒品，其拿14.4万元到中越边境的57号码头中国境内跟“阿无”交易毒品，其拿到2块毒品后藏放在家中，并通知李彩虹来靖西拿毒品。6月7日下午，李彩虹告知其拿毒品到三达岭瀑布附近公路边，其骑着摩托车到指定地点，李彩虹和陆政武已经在路边等候，李彩虹和陆政武开车来，其把2块毒品放到他们的车上，李彩虹把其办儿子满月喜酒要用的新被子给其，然后各自离开。7月3日22时许，其在湖润镇汽车站附近一家宾馆被民警抓获。 2.被告人李彩虹供述：农加恩是其表哥，陆政武是其男朋友。2018年春节，其和农加恩、陆政武开始一起贩卖毒品，开始只有农加恩出资购买毒品，被抓获这次其出资3.6万元，其余都是农加恩出资，农加恩负责出资及购买毒品，其和陆政武负责卖毒品，农加恩分一半利润，其和陆政武分一半利润，陆政武联系买主拿去卖得钱后交钱给其，每成功卖出一块毒品，其给陆政武1000元。农加恩从越南进货，每块毒品7.5万元左右，其和陆政武卖出毒品，每块8.8万元至9万元，每块有大概1万元的利润。2018年5月份，外号叫“祥云”的巴马籍男子（后证实是郑某将）以及田东男子分别跟陆政武订购一块毒品海洛因，其遂告知农加恩购买毒品。6月6日，农加恩通知其去靖西拿毒品。6月7日，其和陆政武租车牌号为桂Ｌ×××××的黑色越野车去靖西，同行的有陆政武的四个男性朋友，他们打算去越南的毒贩家偷钱，其没有告诉他们其要去靖西拿毒品。当天17时许，其一行人到三达岭瀑布附近一家饭店吃饭，期间，其联系农加恩拿毒品给其，其和陆政武带着新被子开车到三达岭瀑布附近公路边等农加恩，农加恩骑摩托车来，其把被子送给农加恩，因为农加恩要办小孩满月喜酒，故其送新被子给农加恩，农加恩把黑色塑料袋包装的毒品放到其车上就离开了，其和陆政武回饭店吃饭。吃饭期间，其弟弟李某3带着三名男子开金杯车一起来吃饭，饭后李某3等四人带着陆政武的四个男性朋友开金杯车一起去越南偷钱，其和陆政武开租来的车去宾馆开房休息。其在宾馆和陆政武一起用裤子衣服包装毒品，并把毒品藏在宾馆的垃圾桶。6月8日凌晨，李某3叫陆政武去接陆政武的四个男性朋友，凌晨3时许，陆政武来宾馆接其，其将毒品放在租来的车的副驾驶座位下，其六人出发回田东，在田东县二级公路的祥周镇布兵村路段时被民警查获，民警从副驾驶座位下查获其藏放的两块毒品海洛因。其和农加恩、陆政武一共贩卖四次毒品海洛因，分别于2018年春节期间和清明节期间每次卖一块毒品给“祥云”，2018年4月18日左右卖一块毒品给田某男子，最后一次就是被抓获这次。 3.被告人陆政武供述：农加恩是李彩虹的表哥，李彩虹是其女朋友。2017年10月，其与李彩虹、农加恩开始共同贩卖毒品海洛因，农加恩负责出资并购买毒品，李彩虹也出资购买毒品，其与李彩虹负责贩卖毒品，其与李彩虹得一半利润，农加恩得一半利润，每块毒品至少卖8.8万元，每卖一块毒品大概有一万的利润，每卖成功一块毒品，其分得1000元。“K伦”（后证实是廖满）和“阿将”（后证实是郑某将）于2018年5月分别跟其订购一块毒品海洛因，其告知李彩虹，李彩虹告诉农加恩购买毒品，农加恩购得毒品后通知李彩虹和其去靖西拿毒品。其为了安全将毒品从靖西拿回田东，想多带些人一起来回，遂将李彩虹的弟弟李某3告诉其越南有一家毒贩很有钱的消息告诉黄某1，叫黄某1找人一起去越南偷钱。2018年6月7日中午一时许，其跟李彩虹在田东县城的凯顺车行租来车牌号为桂Ｌ×××××的小汽车。由其驾驶车辆，李彩虹坐副驾驶，其开车去接黄某1及黄某1找来的梁某1、黄某2、班某，六人一起出发去靖西。下午5时许，其六人到湖润镇的一家饭店吃饭，期间由李彩虹联系农加恩拿毒品给其和李彩虹，其和李彩虹带着买给农加恩的被子去饭店附近找农加恩，农加恩从腰间拿出两块毒品放到桂Ｌ×××××车上的副驾驶室，随后其和李彩虹回饭店吃饭。吃饭期间，李某3带着三个靖西男子开金杯车来到饭店，一起吃完饭后，李某3等四人带着黄某1、梁某1、黄某2、班某去越南撬保险箱，其和李彩虹开车回到湖润镇的一家宾馆开房，李彩虹将两块毒品拿回宾馆二楼201号房间里的垃圾桶藏好。次日凌晨一时许，李某3打电话叫其到弄义屯接黄某1等四人，其开车去接黄某1、梁某1、黄某2、班某，又到宾馆接李彩虹，六人一起返回田东县，凌晨5时许，途径德保县至田东县二级公路的祥周镇布兵村路段时被民警查获，民警从副驾驶座位下查获两块毒品。其与李彩虹、农加恩一共卖了八块毒品，卖给“K伦”四次，每次一块毒品，卖给“阿将”一次，也是一块毒品，还卖给田阳籍一男子。 4.证人黄某1、梁某1、黄某2、班某的证言证实：2018年5月29日，陆政武告诉黄某1靖西边境一越南毒贩家里有保险箱，里面装有现金，数额达160万，叫黄某1带人一起去偷，黄某1联系到梁某1、黄某2，梁某1联系班某，四人一起准备了手套、口罩、袜子、撬棍等作案工具。2018年6月7日下午，陆政武、李彩虹、黄某1、梁某1、黄某2、班某一起从田东出发，17时30分到，黄某1一行人在路边吃晚饭，陆政武说翻过那边的山就是越南，等下会有本地人来接，半小时后，陆政武接到一个电话后称要和李彩虹送被子给老表，两人就出去了，过了十几分钟回来，到19时许，四个靖西本地人开一辆金杯商务车来一起吃饭，吃完饭后，陆政武和李彩虹驾车离开，黄某1等四人和四个靖西人乘坐金杯车一起出发去越南毒贩的家偷保险箱里的钱。到了越南，由于得知越南毒贩拿150万元出去购买毒品，保险箱内所剩的钱不多，黄某1一行人决定等有更多钱再去偷，几人因盗窃不得便返回其中一个靖西人的家中。次日凌晨，陆政武来接黄某1等四人又去湖润镇接李彩虹一起返回田东，在路上就被民警抓获，民警从李彩虹坐的副驾驶座位下查获一包黑色塑料袋包装的毒品，黄某1等人并不知道陆政武和李彩虹携带有毒品，也不知道他们是贩毒的。 5.情况说明证实：田东县公安局禁毒支队多次组织民警抓捕郑某将，但郑某将外逃，下落不明。农加恩不能提供越南人“阿无”的准确身份信息，故无法查找越南人“阿无”。 6.称量、取样笔录：在见证人的见证及陆政武的在场下，民警依法将在桂Ｌ×××××小汽车上查获的2块毒品可疑物分别进行称量和取样，编号1号毒品可疑物净重341.9克，编号2号毒品可疑物净重346.8克。 7.百公物鉴（理化）字[2018]257号检验报告证实：从被告人陆政武、李彩虹驾驶的桂Ｌ×××××小汽车副驾驶座位下查获的2块毒品可疑物中分别提取样本0420180257J01、0420180257J02，从以上样本中均检出毒品海洛因。 8.百公物鉴（理化）字[2018]339号鉴定文书证实：从陆政武驾驶的桂Ｌ×××××小汽车上查获的1号和2号毒品可疑物中取样，1号和2号样品均检出海洛因，1号样品海洛因含量为73.2%，2号样品海洛因含量为60.7%。 9.桂Ｌ×××××车辆高速公路行车记录证实：桂Ｌ×××××车辆于2018年6月7日从德保站到通灵站，次日，从通灵站到武平站。 10.汽车租赁合同资料证实：2018年6月7日，陆政武向李某1所在租车行租借一辆车牌号为桂Ｌ×××××的小型越野客车。桂Ｌ×××××小型越野车的所有人为黄某7。 11.发还清单证实：2018年6月26日，民警依法将桂Ｌ×××××黑色丰田越野车发还汽车所有人黄某7。 12.李彩虹银行开户信息及流水账单证实：李彩虹2018年1月1日至2018年6月8日转账记录。 13.搜查笔录、封装笔录、扣押决定书及扣押物品清单证实：2018年6月8日5时许，在见证人的见证下，田东县公安局禁毒大队在德保县至田东县二级公路的祥周镇布兵村路段搜查桂Ｌ×××××小汽车，当场查获涉嫌贩卖毒品的陆政武、李彩虹、黄某1、班某、黄某2、梁某1，在该车副驾驶座位下查获印有“海伦”等字样的黑色塑料袋，里面包裹着两块毒品可疑物，并在该车手刹旁查获陆政武的一台OPPO手机，民警依法扣押上述小汽车、毒品可疑物及手机，在见证人的见证及陆政武的在场下，民警依法将查获的毒品可疑物进行封装；在见证人的见证下，民警当场依法搜查李彩虹、黄某1、黄某2、梁某1、班某，在李彩虹身上查获一台蓝色华为手机、十张100元人民币、农村信用社银行卡62×××19、邮政储蓄银行卡62×××99，在黄某1身上查获一台黑色华为手机，在黄某2身上查获一台白色OPPO手机、四张100元人民币，在梁某1身上查获一台粉色小米手机、六张100元人民币，在班某身上查获一台金色华为手机、三十一张100元人民币，民警依法扣押上述查获的手机及现金。2018年7月3日，在见证人的见证下，民警依法搜查农加恩，在农加恩身上查获一部OPPO手机、4张邮政银行卡（卡号：62×××38/6221886261003618843/6221886261004819069/6221886261005855955），民警依法扣押上述物品。 14.现场指认照片证实：在见证人的见证下，2018年6月8日陆政武、李彩虹分别指认了在田东县祥周镇查获的涉毒桂Ｌ×××××小汽车、副驾驶下藏毒品的具体位置、现场查获的毒品、手机等物品，指认对查获物品进行封装，指认被查获毒品的称量、取样情况，编号1毒品可疑物净重349.1克，编号2毒品可疑物净重346.8克；在见证人的见证下，农加恩指认其被查获的钱包、银行卡、手机等物品，指认其使用的微信有李彩虹微信好友，指认其使用的手机与陆政武、李彩虹的通话记录；在见证人的见证下，李彩虹指认其使用的手机与农加恩的通话记录及与农加恩的微信聊天记录。 15.辨认笔录证实：在见证人的见证下，陆政武辨认出“K伦”系廖满，“阿将”系郑某将，辨认出农加恩；在见证人的见证下，李彩虹辨认出郑某将、农加恩；在见证人的见证下，农加恩辨认出陆政武、李彩虹；在见证人的见证下，证人李某1辨认出陆政武搭载来其车行租桂Ｌ×××××丰田越野车的女子系李彩虹。 二、被告人廖满、黄明恩、黄乃贵、农大甜的毒品犯罪事实 被告人陆政武到案后，如实供述上述毒品犯罪事实，并在民警的安排下继续与被告人廖满按约进行毒品交易。陆政武通知廖满已购得毒品海洛因，廖满遂与黄明恩联系并达成毒品交易意向，双方约定以现金加车辆抵押的方式进行交易。后黄明恩将19500元以及被告人黄乃贵驾驶到田东的一辆号牌为桂Ｌ×××××雪佛兰轿车钥匙交给廖满，并安排被告人农大甜和廖满去跟陆政武交易。 2018年6月9日23时许，被告人廖满在田东县汽车客运站对面的加油站将10500元现金及轿车钥匙交给陆政武，被告人农大甜则接过陆政武给予的一块“毒品”(系侦查人员安排的毒品替代物)，后农大甜乘坐由被告人黄乃贵驾驶的号牌为桂Ｌ×××××轿车，与黄明恩同车一起前往平果县方向，于田东县马头镇“新天地假日酒店”门口被民警拦截。民警从轿车上查获一块“毒品”(经称量，重442.49克)。被告人廖满交易后不久亦被民警抓获。 上述事实，有公诉机关提交的以下证据证实： 1.被告人陆政武供述：其被抓获后，如实供述出“K伦”（后证实是廖满），2018年6月9日晚上，其配合警方继续与“K伦”在田东县加油站交易毒品，“K伦”将10500元和一把车钥匙给其，其将警方给其的毒品替代物交给“K伦”身边的黑衣男子，后警方将这两人抓获。 2.被告人廖满供述：其外号是“K伦”。其是“血五”（后证实是陆政武）与“血恩”（后证实是黄明恩）买卖毒品的中间人。2018年5月初，“血恩”联系其要购买一块毒品。其知道“血五”有海洛因卖，便联系“血五”购买毒品，“血五”答复有货再联系，并跟“血五”谈好一块毒品8.9万元，其跟“血恩”报价一块毒品9.2万元。6月8日，“血五”通知其有货了，其便告知“血恩”，“血恩”告诉其还没有钱再等几天。6月9日上午，其和“血恩”见面，“血恩”提出先交两万元现金并抵押一辆车买毒品的方案，其告知“血五”，“血五”同意此方案。6月9日晚上，其与“血恩”见面，“血恩”通过微信给其转账9000元，且告知桂Ｌ×××××雪佛兰科鲁兹小汽车是要抵押的车，“血恩”在ATM机取10500元现金给其，“血恩”说他先不露面，会安排一个人跟其一起交易，其便和“血恩”一起等消息。其开电车到新汽车站对面的加油站和“血五”交易，用来抵押的小汽车就停在加油站右侧，“血恩”和一名黑衣男子从新希望大酒店的方向走来，其想黑衣男子就是“血恩”安排跟其一起去交易的人，“血恩”将车钥匙交给其，黑衣男子跟着其来到“血五”的车边，其将10500元现金以及车钥匙都交给“血五”，“血五”拿出一块黑色塑料袋包装好的海洛因从车窗处递出来，黑衣男子接住毒品，交易完成后各自离开，其准备离开时跟“血五”说等下把剩下的钱通过微信转给他，但其在新汽车站大门就被民警抓获。 3.被告人黄明恩供述：2018年6月9日，其和“朔良”（后证实是廖满）见面，“朔良”说现在找到一块毒品，价格9.2万元，其称还没有那么多钱。遂叫黄乃贵来田东商量，黄乃贵开着一辆桂Ｌ×××××的雪佛兰科鲁兹轿车来，黄乃贵决定跟其一起买下毒品去卖赚钱，其和黄乃贵商量着凑钱买那块9.2万元的毒品，黄乃贵表示没有钱，其决定将黄乃贵开来的车抵押去换毒品，黄乃贵并不知道其拿车去抵押买毒品。农大甜之前跟其说过想一起贩毒，让其带带他，其为了安全就叫农大甜一起参与进来，安排农大甜去取毒品。随后其与“朔良”见面，告知“朔良”抵押车给他并出两万元买毒品，“朔良”同意。其带黄乃贵和农大甜到教官车行，用其驾驶证、身份证租借一辆车牌为桂Ｌ×××××的白色起亚K5轿车，由黄乃贵和农大甜开到加油站等其。其和“朔良”在等“朔良”的上家期间，其通过微信转账9000元给“朔良”，并取10500元现金给“朔良”。当晚23时20分，“朔良”接到上家消息说要去拿货，“朔良”叫其开车去新汽车站对面的加油站等，十分钟后，“朔良”叫其给抵押的车钥匙，其和农大甜拿着车钥匙去交易毒品，其把钥匙给“朔良”后回起亚汽车，由农大甜跟“朔良”去拿毒品。农大甜拿回毒品后把毒品放在驾驶座位下，黄乃贵驾驶起亚汽车载其和农大甜返回到上法路口红绿灯处就被民警抓获了。黄乃贵事先已经联系好要将该毒品卖给平果的人，且价格谈好了是105000元，获利13000元，打算其和“朔良”、黄乃贵各分4000元，给农大甜1000元。 4.被告人黄乃贵供述：2018年6月9日，黄明恩叫其来田东商量事情，其开车到田东找黄明恩，黄明恩告知其有一块毒品，问其要不要一起搞，其说没有钱，黄明恩提议拿其的桂Ｌ×××××雪佛兰科鲁兹轿车抵押换钱，其称车没有证件不能抵押。后来其和黄明恩一起吃饭，黄明恩还带来一个朋友，吃完饭后各自离开。晚上六七时，黄明恩叫其去新百通白金汉宫接他，黄明恩上车后说要借其车用几天，黄明恩租了一辆起亚K5轿车给其和一起吃饭的朋友等他，然后黄明恩开其的桂Ｌ×××××的雪佛兰科鲁兹轿车离开。黄明恩叫其接一起吃饭的朋友去环城路汽车站对面的加油站等他，该朋友说黄明恩去拿一块毒品海洛因，后来黄明恩叫该朋友跟他下车拿货，过几分返回车上时该朋友手上拿一块东西，其就知道他们已经买得毒品了，他们上车后，黄明恩叫其开车，在环城路往思林方向的红绿灯被民警抓获，民警在驾驶座位下查到他们刚买回来的一块毒品海洛因。其不知道黄明恩拿其的桂Ｌ×××××的雪佛兰科鲁兹轿车去抵押换毒品，其借黄明恩的钱，其没钱还，黄明恩让其抵押车给他。其只负责开车，事成后会得到一两千元好处费，事搞不成就得一点车费。 5.被告人农大甜供述：黄明恩和其商量好由其帮黄明恩拿毒品，黄明恩会给其好处费。2018年6月9日下午，黄明恩叫其到田东县一家大排档吃饭，一起吃饭的还有黄乃贵，吃完饭后黄明恩叫其去他家附近等，晚上九点多，黄乃贵开一辆起亚小轿车来接其，黄乃贵开车到旧人事局附近等黄明恩，半小时后，黄明恩叫去新汽车站对面的加油站等，再过一个多小时，黄明恩来到加油站叫其等下去拿毒品，过了十几分钟，一个白衣男子（后证实是廖满）来到加油站，黄明恩叫其跟白衣男子去拿毒品，其和白衣男子走到一辆黑色轿车旁边，其看见白衣男子递一扎一百元面值的钱给车里的人，车里的人遂将一个黑色的袋子递给其，其拿到袋子后知道里面装的是毒品，其拿到毒品后按黄明恩先前说的，把毒品藏到裤头内，白衣男子开电动车离开，其回到黄乃贵开的起亚小轿车的后排座椅上，上车后其把毒品放在大腿上，黄明恩问其东西拿到没有，其说拿到了，黄乃贵就开车往环城路朝林逢方向。遇到公安人员检查时，其把毒品藏进驾驶座椅下面。其只是负责帮黄明恩拿毒品，没有出资购买毒品，其知道黄明恩是做毒品生意的。 6.称量笔录证实：在见证人的见证及农大甜的在场下，民警依法将在桂Ｌ×××××小轿车驾驶座位下的地毯查获的一块毒品可疑物进行称量，净重442.49克。 7.黄明恩银行开户信息及流水账单证实：黄明恩于2018年6月9日通过微信支付9000元和现金支付10500元共19500元给廖满作为毒资。 8.证人黄某3的证言证实：其于2017年2月和黄乃贵登记结婚，其是被扣押车辆桂Ｌ×××××雪佛兰小轿车的车主，该车是其婚前的个人财产，该车是其在2016年11月14日在南宁二手车市场买来的，价格是7.2万元，分36期付款，2018年6月某日黄乃贵将该车开到田东，后被民警扣押该车，其并不知道黄乃贵使用该车交易毒品。 9.机动车销售发票联、税收转账专用完税证、二手车销售发票联及上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同证实：黄风程于2016年11月14日分期付款购买车架号为LSGPC54R6BF059392的二手白色雪佛兰小轿车。 10.证人梁某2的证言证实：其是田东县教官汽车租赁车行的工作人员，2018年6月9日晚上8时许，有两名男子开着一辆白色的小车到其车行门口，一名男子进店里说要租车，该男子是黄明恩，选中了车牌号为桂Ｌ×××××的白色起亚小轿车，说要租一天，其拿黄明恩的身份证和驾驶证去复印，黄明恩说还车时再给钱，其答应，遂给黄明恩把车开走，后该车被民警扣押。 11.桂Ｌ×××××小车租赁材料及机动车行驶证复印件证实：2018年6月9日黄明恩向田东县教官汽车租赁公司租用车牌号为桂Ｌ×××××的起亚小汽车，桂Ｌ×××××的起亚小汽车为谢淑任所有。 12.情况说明证实：民警将红糖作为海洛因的替代物交给陆政武拿去与廖满等人交易。 13.现场指认照片证实：在见证人的见证下，农大甜、黄明恩、黄乃贵分别指认农大甜及黄明恩乘坐、黄乃贵驾驶的桂Ｌ×××××小轿车、在小轿车上查获的毒品可疑物以及查获的涉案物品，农大甜指认毒品可疑物现场过称；在见证人的见证下，廖满指认去跟陆政武交易毒品乘坐的电动车、黄明恩通过微信转账给其9000元毒资的微信转账记录、被扣押的手机；在见证人的见证下，陆政武指认其使用的手机中与廖满的短信聊天记录，廖满指认其使用的手机与陆政武之间的部分通话记录；在见证人的见证下，黄明恩指认其使用的微信与廖满使用的微信之间的微信文字、语音聊天记录以及其转账9000元给廖满的微信转账记录；在见证人的见证下，黄明恩、黄乃贵、廖满、农大甜分别指认其尿检结果。 14.提取笔录、搜查笔录、扣押决定书及扣押物品清单证实：2018年6月9日23时20分，在陆政武的配合下，民警查获涉毒的桂Ｌ×××××小轿车，抓获车上的黄明恩、黄乃贵和农大甜，在见证人的见证下，在该车驾驶座位下的地毯查获一块毒品可疑物，在该车手刹处查获黄乃贵的一台黑色杂牌手机、一台红色VIVO手机、一台黑色三星手机、一个含200元人民币的钱包以及五张银行卡（卡号：工商银行卡62×××05、工商银行卡62×××61、农业银行卡62×××75、邮政储蓄银行卡62×××53、农村信用社银行卡62×××31），在该车副驾驶座位上查获黄明恩的一台白色VIVO手机、一台白色OPPO手机、在后排座位上的手提包的一张中国农业银行卡（卡号：62×××71），在农大甜身上查获一台白色小米手机，民警依法将上述查获的物品予以扣押，民警依法提取、封装上述毒品可疑物。在见证人的见证下，查获一辆桂Ｌ×××××白色雪佛兰小轿车、10500元人民币，民警依法提取、扣押上述小轿车及现金。在见证人的见证下，民警依法提取廖满微信中黄明恩转给廖满的9000元毒资。2018年6月9日，在见证人的见证下，民警依法搜查廖满，在廖满身上查获一台白色VIVO手机，民警依法扣押该手机。 15.辨认笔录证实：在见证人的见证下，陆政武辨认出“K伦”系廖满，2018年6月9日拿走毒品的黑衣男子系农大甜；在见证人的见证下，被告人廖满辨认出“血恩”系黄明恩，“血五”系陆政武，帮黄明恩拿毒品的黑衣男子系农大甜；在见证人的见证下，被告人黄明恩辨认出“朔良”系廖满，辨认出黄乃贵、农大甜；在见证人的见证下，被告人农大甜辨认出带其去拿毒品的白衣男子系廖满。 三、被告人黄明恩、黄乃贵、凌昌球、陆红发的毒品犯罪事实 2018年初，被告人黄明恩与被告人凌昌球共谋贩卖毒品牟利。同年6月初，被告人凌昌球联系被告人陆红发帮找一块毒品海洛因，并承诺将给予好处。被告人陆红发答应帮忙并联系一名“越南人”(具体身份信息不详，另案处理)购买毒品。 2018年6月5日，被告人黄明恩、凌昌球乘坐被告人黄乃贵驾驶的一部轿车到那坡县百省乡街上找到陆红发。次日，陆红发带领黄明恩、凌昌球、黄乃贵到那坡县百省乡中越边境的一条便道交易，以7000元的价格向“越南人”购得一小包毒品。返回那坡县百省乡后，被告人黄明恩等人提出由凌昌球留在那坡县协同陆红发按计划继续联系“越南人”购买一块毒品海洛因，并将3万元订金交给陆红发。后被告人黄明恩与黄乃贵返回田东县继续筹集毒资。黄明恩将购得的前述一小包毒品从那坡县带至田东县平马镇庆平路3-4号房内藏放。同月9日，民警根据黄明恩的供述在上述房间内查获一小包毒品可疑物，经称量、鉴定，净重25.44克，系毒品海洛因。 同月11日，在得知“越南人”已找到一块毒品海洛因后，被告人陆红发、凌昌球到中越边境找到“越南人”，因未付足毒资，被告人陆红发、凌昌球仅取得一粒毒品样品，同日返回途中，于那坡县百省乡延边公路某路段被民警查获。民警当场从凌昌球身上查获一粒毒品可疑物，经称量、鉴定，净重0.35克，系毒品海洛因。 另查明，被告人陆红发曾因犯拐卖妇女罪于2013年11月14日被那坡县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金三千元，于2015年11月9日刑满释放。 上述事实，有公诉机关提交的以下证据证实： 1.被告人黄明恩供述：2018年年初，其认识“平果啊秋”（后证实是凌昌球）、“朔良”（后证实是廖满），其知道“平果啊秋”和“朔良”做贩毒生意，其便联系他们，想通过贩毒赚快钱。2018年年初，“平果啊秋”戒毒出来，其便联系“平果啊秋”表示想一起贩毒，但当时“平果啊秋”找不到毒源，直到2018年6月初，“平果啊秋”联系其称那坡有毒源，6月5日上午，“平果啊秋”带上其和黄乃贵出发去那坡，由黄乃贵驾驶他在平果车行租来的桂Ｌ×××××银白色东风日产轿车，去到那坡百省乡的一个村庄跟一个五十多岁的中年男子（后查实是陆红发）购买毒品，到中年男子家时已经是傍晚，其、“平果啊秋”和黄乃贵在中年男子家吃晚饭后在百省乡的一家宾馆住宿。次日12时许，中年男子带其、“平果啊秋”和黄乃贵出发，在超过百省乡十几公里的一条三级路边停下，其和黄乃贵在车上等，“平果啊秋”和中年男子在距离车辆三十米处跟一个30多岁的男子交流，大约15分钟后，“平果啊秋”过来问只有26克毒品要不要，其和黄乃贵都说要，“平果啊秋”拿7000元购买26克毒品回来，后大家乘车回百省乡。在乡里的小排档吃饭期间，其交3万元给中年男子继续帮忙购买一整块毒品。其、“平果啊秋”和黄乃贵带4万元去那坡，4万元中其出资大概有1.8万元，用7000元买26克毒品，留3万元给中年男子购买毒品，其和黄乃贵拿剩下的3000元回田东继续凑钱，黄乃贵送其到金福宾馆就回平果了，其把26克毒品藏在其家金福宾馆一楼消毒房内的一个柜子里。四人商量如果中年男子帮其、“平果啊秋”和黄乃贵成功买得一块毒品，中年男子要5000元好处费。 2.被告人黄乃贵供述：2018年6月初的一天，黄明恩叫其一起去那坡找毒品，其在平果租了一辆车牌号为桂Ｌ×××××的天籁小汽车和黄明恩、“啊秋”（后证实是凌昌球）一起去那坡县，到达一个镇上时已经天黑了，其三人在镇上的宾馆开一间房间住宿。第二天到宾馆附近吃饭，“啊秋”自己去找那坡老头（后证实是陆红发），其和黄明恩在饭馆等，一小时后“啊秋”带着米饭粒大小的毒品样品回来验，验出来是真的就把毒品样品扔了，“啊秋”问黄明恩只有十几克毒品要不要，黄明恩说要，于是其三人开车去接那坡老头，四人一起去拿毒品，在那坡老头的指路下开一个多小时的山路到一片树林，在树林里交易，“啊秋”和老头下车，过几分钟拿了一包核桃大小的毒品回来，有二十多克，黄明恩从包里拿出早上取好的四万元，四万元是黄明恩和“啊秋”的，黄明恩从中拿出7000元给“啊秋”和老头去交钱，交完钱，其四人就掉头回乡镇了。回到镇上，几人商量，想要买一整块毒品，那坡老头说可以帮找，要先给3万元订金，当时黄明恩带4万元去那坡就留了3万元给老头，并由“啊秋”在那坡等要毒品，其和黄明恩回田东找钱。回到田东，黄明恩给其1500元作为租车费和过路费。 3.被告人凌昌球供述：2018年年初，黄明恩联系其合谋共同贩卖毒品挣钱，其表示同意。其通过他人介绍知道陆红发的电话，知道陆红发能从越南人那里要到毒品，故其通过电话联系陆红发表示想购进毒品。待陆红发找到毒品后，2018年6月5日上午，其和黄明恩、黄乃贵一起到那坡县百省乡找到陆红发，19时许到达百省乡街上，其三人当晚在陆红发家吃饭，饭后其三人住在百省乡街上的一家宾馆。6月6日12时许，陆红发带其一行人行车20几公里到达中越边境的一条公路上，黄明恩及黄乃贵在车上等，其和陆红发去与越南人对接，看到越南人拿着一个黑色塑料袋装着毒品遂带越南人上车，黄明恩及黄乃贵与越南人交易，毒品只有20多克，黄明恩决定也要这20多克毒品，最终黄明恩以7000元买进越南人手上的毒品。交易结束后，其一行人回到百省乡，黄明恩跟陆红发说想要一整块毒品，陆红发说有钱就能搞到毒品且要8万元才能买到越南人的一整块毒品，黄明恩还有3万元现金就先交3万元给陆红发订购一整块毒品，黄明恩及黄乃贵回田东继续凑钱，其留下来跟陆红发一起等要毒品，等拿到毒品后再拿回田东给黄明恩。陆红发拿3万块后继续跟越南人联系购买毒品。 2018年6月11日，越南人告诉陆红发已经买得一整块毒品，叫陆红发去验货，其和陆红发骑摩托车到中越边境越南人家中，越南人从海洛因中用刀挖出一小粒给其，其用白色纸巾将样品包裹好放在左裤兜里，遂和陆红发返回百省乡，在路上被民警抓获。用于购买毒品的7000元和3万元，其没有出一分钱，至于利润分配，其和黄明恩也没有谈好，其听到黄明恩承诺陆红发成功购进一块毒品就给陆红发5000元。 4.被告人陆红发供述：2018年4月份或5月份，其接到凌昌球的电话问其有没有毒品，其回答说有钱就有货，6月5日，黄明恩、黄乃贵、凌昌球到百省乡找到其要其帮忙购买毒品，其和越南人联系，越南人说只有散货，其就说第二天带人过去见面，当晚三人在其家吃饭并在街上的宾馆住宿。第二天，其和凌昌球等三人开20几公里的车到叫“那聋”的中越边境找到越南人，其和凌昌球下车找到越南人，遂将越南人带到车上，凌昌球等三人跟越南人聊了很多关于毒品的事情，越南人只有20多克的毒品散货，没有整块的毒品，黄明恩也想要就从他随身携带的包里拿出7000元给越南人。返回百省乡后，黄明恩等人表示想购买一整块毒品，黄明恩给其3万元做订金跟越南人购买毒品，因为凌昌球等人没有足够的钱买整块毒品，所以黄明恩和黄乃贵回去继续筹钱，凌昌球留下继续和其找毒品，其将3万元给越南人找毒品。 2018年6月11日，越南人说已经找到毒品叫其去验货，其和凌昌球遂去和越南人碰面，凌昌球他们还没筹到钱，凌昌球想先要3万元的量回去，越南人又不愿从中割去3万价值的毒品，越南人也还没有钱还前面支付的3万元订金。当天凌昌球拿了一点毒品留在身上当验货样本，返回路上其和凌昌球就被民警抓获了。其帮凌昌球等人从越南人进货，每块毒品8万元，黄明恩答应交易成功就给其5000元好处费。 5.证人覃某的证言证实：其在平果县鑫百晟汽车销售有限公司工作，2018年6月5日，一个叫黄乃贵的客户来店里租了一辆桂Ｌ×××××的天籁银色小汽车，其核对黄乃贵的信息并留下身份证和驾驶证复印件后，将车租给黄乃贵，租车费每天250元，违章押金500元，6月7日黄乃贵来还车。 6.提取封装笔录、扣押决定书、扣押清单、搜查笔录及封装笔录证实：2018年6月11日，在见证人的见证及黄明恩的在场下，民警根据黄明恩的供述在黄明恩位于田东县庆平路3-4号家中一楼一杂物房查获一包毒品可疑物及一台小型电子秤，民警依法扣押上述物品，民警依法提取、封装上述毒品可疑物。2018年6月11日，百色市禁毒支队在那坡县抓获陆红发、凌昌球，在见证人的见证下，民警依法搜查凌昌球、陆红发，在凌昌球身上查获一部金色金立牌手机及一粒毒品可疑物，在陆红发身上查获一台EYU白色手机，民警依法扣押上述物品，并依法提取、封装上述毒品可疑物。 7.称量、取样笔录证实：在见证人的见证及黄明恩的在场下，民警依法将在黄明恩家中查获的一包毒品可疑物进行称量和取样，净重25.44克。在见证人的见证及凌昌球的在场下，民警依法将在凌昌球身上查获的一粒毒品可疑物进行称量，净重0.35克。 8.百公物鉴（理化）字[2018]258号检验报告证实：从被告人黄明恩家衣柜底层查获的一包毒品可疑物中提取样本0420180258J01，从被告人凌昌球身上查获的毒品可疑物作为样本0420180258J02，从以上样本中均检出毒品海洛因。 9.现场指认照片证实：在见证人的见证下，黄明恩指认藏匿在其家中的一包毒品可疑物及一台电子秤，指认被查获毒品的称量情况；在见证人的见证下，凌昌球指认公安民警在其身上查获的一粒毒品可疑物，指认被查获毒品的称量情况。 10.辨认笔录证实：在见证人的见证下，被告人黄明恩辨认出“平果啊秋”系凌昌球，辨认出黄乃贵、陆红发；在见证人的见证下，黄乃贵辨认出“啊秋”系凌昌球，辨认出陆红发；在见证人的见证下，陆红发辨认出凌昌球、黄乃贵、黄明恩；在见证人的见证下，凌昌球辨认出陆红发、黄乃贵、黄明恩。 四、被告人廖满、陵玉语、凌忠华的毒品犯罪事实 2018年5月，被告人陵玉语、凌忠华在田东县城两次以赊购方式跟被告人廖满购买毒品海洛因，后将毒品零包散卖给周某1等吸毒人员，从中牟利。具体如下： (一)2018年5月期间，被告人陵玉语在田东县“碧桂园”小区附近，两次出售毒品海洛因给周某1，每次一粒，每粒价格分别为80元和100元。 (二)2018年6月期间，被告人陵玉语分别在田东县二糖厂路口对面的停车场以及田东县湿地公园门口对面路边，两次出售毒品海洛因给黄某5，每次一粒，每粒价格100元。 (三)2018年5月期间，被告人凌忠华在田东县上法中学附近一条新路上，两次出售毒品海洛因给韦某，每次一粒，每粒价格100元；在田东县上法中学附近一条新路上，一次出售一粒毒品海洛因给黄某4，价格100元；在田东县新汽车站对面加油站后面的空地，一次出售一粒毒品海洛因给周某1，价格100元；在田东县新百通“香睡吧”宾馆附近，一次出售一粒毒品海洛因给黄某5，价格100元。 另查明，被告人凌忠华曾因犯盗窃罪于2015年10月20日被右江区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；又因犯盗窃罪于2016年10月27日被右江区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金四千元，于2017年12月23日刑满释放。 上述事实，有公诉机关提交的以下证据证实： 1.被告人陵玉语供述：其卖毒品海洛因给周某22次，每次1粒，价格分别为80元和100元，分别是2018年5月某日12时在碧桂园路边，同月某日14时也是在碧桂园路边。其卖毒品海洛因给黄某52次，每次1粒，共2粒，每粒100元，分别是2018年6月某日12时在二糖厂路口，同月某日16时在百谷湿地公园。其贩卖的毒品都是从“K伦”（后证实是廖满）那里进货。第一次是2018年5月份的某日，其和阿华（后证实是凌忠华）骑摩托车到朔良加油站跟“K伦”拿11个即11克毒品，每个400元，算10个的钱，其赊账，卖完毒品后要交4000元给“K伦”，其拿到毒品后和阿华将毒品分包，一个分包得六七粒，一粒可卖100元。第二次是2018年5月份的某日，其在其家下面的河边跟“K伦”拿了6个即6克毒品，每个400元，其赊账，卖完毒品后要交2000元给“K伦”。 2.被告人凌忠华供述：其分别卖毒品给田东的“阿某2”（后证实是韦某）2次，给朔良的周某21次、林逢的“阿某1”（后证实是黄某5）1次，林逢的“阿捌”（后证实是黄某4）1次。第一次，2018年5月某日9时许，其在上法初中附近一条新路上卖1粒毒品给“阿某2”，获得100元。第二次，2018年5月某日12时许，其又在上法初中附近一条新路上卖1粒毒品给“阿某2”，获得100元。第三次，2018年5月某日12时许，其在新车站对面加油站后面卖1粒毒品给周某2，获得100元。第四次，2018年5月某日13时许，其在新百通乡睡吧宾馆旁边卖1粒毒品给“阿某1”，获得100元。第五次，2018年5月某日11时许，其在上法初中附近一条新路上卖1粒毒品给“阿捌”，获得100元。其卖的毒品都是陵玉语从“K乱”（后证实是廖满）那里要来，其再跟陵玉语要来卖的。其和陵玉语共向“K乱”进了两次货，“K乱”要每个毒品400元，卖得钱再结账给“K乱”，由陵玉语拿钱给“K乱”。第一次是2018年5月份某日下午5时许，其与陵玉语一起去朔良和“K乱”拿毒品，到达朔良加油站后，陵玉语叫其在那里等，陵玉语自己去跟“K乱”拿货，陵玉语告诉其共买进20个毒品即20克，其向陵玉语要了1个500元，等卖出后再给钱，其把那1粒毒品分成7粒，每粒卖出100元，共得700元，扣除500元本金，获利200元。第二次是2018年5月某日17时许，陵玉语在陵玉语家附近的河边和“K乱”买进20个毒品即20克，其又向陵玉语要得1个，分成7小粒卖出6粒自己留1粒获得600元，扣除本金500元，获利100元。 3.证人黄某4的证言证实：其于2018年5月某日11时在上法初中新路上花100元跟凌忠华购买1粒毒品。2018年5月某日14时许，其在广场花100元跟陵玉语买1粒毒品，同月18日或者19日10时又在广场花100元跟陵玉语买1粒毒品，同月29日14时许，又在广场花100元跟陵玉语买1粒毒品。 4.证人黄某5的证言证实：2018年5月某日13时许，其在新百通睡吧宾馆附近花100元跟凌忠华购买1粒毒品。2018年6月1日15时许、6月4日14时许、6月8日15时许、6月9日15时许，其分别在新汽车站的加油站、二糖厂对面停车场、湿地公园、湿地公园对面岔路共4次跟陵玉语购买毒品，每次1粒，每粒100元。 5.证人周某1的证言证实：2018年5月份，其2次在田东县陵玉语购买毒品，每次1粒，每粒100元。2018年5月份某日，其在新车站对面的加油站花100元跟凌忠华购买1粒毒品。2018年6月10日晚上10时许，其欲跟陵玉语购买毒品，没见陵玉语就被民警抓了。 6.证人韦某的证言证实：2018年5月份，其2次跟一个朔良人（后证实是凌忠华）在上法初中大门附近的新路上购买毒品，每次1粒，每粒100元。 7.搜查笔录、扣押决定书及扣押清单证实：民警依法搜查陵玉语、凌忠华，在陵玉语身上查获现金四千元及一部金色小米手机，在凌忠华身上查获一部金色OPPOR9sk手机，民警依法扣押上述手机及现金。 8.辨认笔录证实：在见证人的见证下，陵玉语辨认出跟其购买毒品的周某1、黄某5，辨认出跟其一起贩卖毒品的凌忠华，辨认出贩卖毒品给其的“K伦”系廖满；在见证人的见证下，凌忠华辨认出陵玉语，辨认出“K乱”系廖满，辨认出跟其购买毒品的“阿某2”系韦某、“阿某1”系黄某5、“阿捌”系黄某4，辨认出周某1；在见证人的见证下，黄某5辨认出贩卖毒品给其的陵玉语、凌忠华；在见证人的见证下，黄某4辨认出贩卖毒品给其的陵玉语、凌忠华；在见证人的见证下，周某1辨认出贩卖毒品给其的陵玉语、凌忠华；在见证人的见证下，韦某辨认出贩卖毒品给其的凌忠华。 9.指认照片证实：在见证人的见证下，被告人凌忠华指认贩卖毒品给黄某4、韦某、周某1、黄某5的地点，指认韦某的联系电话及与韦某的通话记录，指认陵玉语的联系电话；在见证人的见证下，被告人陵玉语指认其身上查获的一部金色小米手机及现金毒资，指认贩卖毒品给黄某5、周某1的地点，指认周某1、黄某5、黄某4的联系电话及与周某1、黄某5、黄某4的通话记录；在见证人的见证下，黄某4指认跟凌忠华购买毒品的地点，指认凌忠华、陵玉语的联系电话及与凌忠华、陵玉语的通话记录；在见证人的见证下，韦某指认跟凌忠华购买毒品的地点，指认凌忠华的联系电话及与凌忠华的通话记录；在见证人的见证下，周某1指认跟凌忠华、陵玉语购买毒品的地点，指认凌忠华、陵玉语的联系电话及与凌忠华、陵玉语的通话记录；在见证人的见证下，黄某5指认跟凌忠华、陵玉语购买毒品的地点，指认凌忠华的联系电话及与凌忠华的通话记录。 本案的综合证据如下： 1.受案登记表及立案决定书证实：2018年6月6日，侦查员获悉近期有田东籍男子“阿武”准备到靖西边境交易大宗毒品，遂立为刑事案侦查；2018年6月10日民警有线索称陵玉语有贩卖毒品嫌疑，遂立为刑事案侦查；2018年6月21日民警有线索称凌忠华有贩卖毒品嫌疑，遂立为刑事案侦查。 2.抓获经过证实：2018年6月8日5时许，田东县公安局禁毒大队在德保县至田东县二级公路的祥周镇布兵村路段查获桂Ｌ×××××小汽车，抓获陆政武、李彩虹。2018年6月9日晚，在警方安排下，陆政武配合警方在田东县汽车客运站抓获廖满，同时，民警在田东县平马镇环城路上法村部路段抓获黄明恩、黄乃贵、农大甜。在黄明恩、黄乃贵的交代下，于2018年6月11日在那坡县抓获陆红发、凌昌球。2018年6月10日，民警在田东县人民广场抓获陵玉语。2018年6月20日，民警在田东县新百通顺丰快递门前抓获凌忠华。2018年7月3日晚上10时许，民警在靖西市湖润镇汽车站附近的晨兴便捷酒店大门抓获农加恩。 3.户籍证明证实：黄明恩、黄乃贵、农大甜、凌昌球、陆红发、农加恩、李彩虹、陆政武、廖满、陵玉语、凌忠华犯罪时已达刑事责任年龄。 4.陆政武的立功说明证实：陆政武被抓获后，民警经过其供述掌握廖满、郑某将的犯罪线索，陆政武自愿配合民警用海洛因代替物继续和廖满交易，配合民警成功将贩毒人员廖满抓获归案，同时还抓获黄明恩、黄乃贵、农大甜。 5.刑事判决书及释放证明书证实：凌忠华因犯盗窃罪于2015年10月20日被右江区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；凌忠华又因犯盗窃罪于2016年10月27日被右江区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金四千元，于2017年12月23日刑满释放；陆红发因犯拐卖妇女罪于2013年11月14日被那坡县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金三千元，于2015年11月9日刑满释放；黄乃贵因犯盗窃罪于2009年7月15日被平果县人民法院判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金五千元，于2014年11月23日刑满释放。 6.手机通讯记录证实：陆政武138××××0754及其持有的17777675567、李彩虹136××××7776及其持有的199××××0658、农加恩187××××6768及其持有的189××××3679、廖满152××××7963、农大甜138××××1714、黄明恩150××××4596、凌昌球133××××5368、黄乃贵181××××9555及181××××8947、陆红发155××××0889、凌忠华持有的150××××6316、陵玉语187××××4962的手机号通话记录，各被告人之间的通话记录与各被告人供述的犯罪时间相吻合。 7.现场检验报告书证实：陆政武、李彩虹、廖满、黄明恩、黄乃贵、农大甜、陆红发、黄某1、班某、黄某2、梁某1的尿液样本经现场检测，吗啡、甲基安非他明、氯胺酮检测结果呈阴性。凌昌球的尿液样本经现场检测，吗啡、甲基安非他明、氯胺酮检测结果呈阳性。 8.随案移送赃证款物品清单证实：公诉机关将公安机关扣押各被告人的14台手机及12张银行卡移送至本院。 以上证据均经过庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。 对于公诉机关提出的公诉意见、各被告人及辩护人提出的辩解辩护意见，本院综合评判如下： 对于公诉机关提出黄明恩协助抓捕同案犯，构成立功的意见，经查，根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的规定，犯罪分子提供同案犯姓名、住址、体貌特征等基本情况，或者提供犯罪前、犯罪中掌握、使用的同案犯联络方式、藏匿地址，司法机关据此抓捕同案犯的，不能认定为协助司法机关抓捕同案犯。本案黄明恩仅提供同案人的电话号码及微信号码，根据上述规定黄明恩无协助司法机关抓捕同案犯的情形，不构成立功。该意见不成立，本院不予采纳。 对于农加恩的辩护人提出农加恩是初犯、偶犯，归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，请求法院对农加恩从轻处罚的辩护意见，经查证属实，该辩护意见成立，本院予以采纳。对于农加恩的辩护人提出毒品被查获，尚未流入社会，社会危害性较小，请求法院对农加恩从轻处罚的辩护意见，经查，农加恩的行为构成贩卖毒品罪既遂，毒品未流入社会并不影响对农加恩的定罪和量刑，该辩护意见不成立，本院不予采纳。对于农加恩的辩护人提出农加恩有年迈的老人及年幼的子女需要照顾，请求法院对农加恩从轻处罚的辩护意见，经查，有亲属需要照顾并非法定或者酌定的从轻减轻处罚情节，该辩护意见不成立，本院不予采纳。 对于李彩虹的辩护人提出李彩虹归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，请求法院对李彩虹从轻处罚的辩护意见，经查证属实，该辩护意见成立，本院予以采纳。对于李彩虹的辩护人提出李彩虹未联系买家，系从犯的辩护意见，经查，被告人农加恩、李彩虹、陆政武共谋合伙贩卖毒品海洛因牟利，被告人李彩虹参与出毒资，并和陆政武一起负责出售毒品，和陆政武共分一半利润，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，该辩护意见不成立，本院不予采纳。对于李彩虹的辩护人提出毒品被查获，尚未流入社会，社会危害性较小，请求法院对李彩虹从轻处罚的辩护意见，经查，李彩虹的行为构成贩卖、运输毒品罪既遂，毒品未流入社会并不影响对李彩虹的定罪和量刑，该辩护意见不成立，本院不予采纳。 对于陆政武的辩护人提出陆政武是初犯，归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，当庭认罪，请求法院对陆政武从轻处罚的辩护意见，经查证属实，该辩护意见成立，本院予以采纳。对于陆政武的辩护人提出陆政武有重大立功表现，协助警察抓获廖满、黄明恩等人的辩护意见，经查，陆政武协助警察抓获廖满、黄明恩、黄乃贵、农大甜，具体综合考虑本案案情及情节，廖满、黄明恩、黄乃贵、农大甜不可能被判处无期徒刑以上刑罚，故陆政武构成一般立功，不构成重大立功，该辩护意见不成立，本院不予采纳。对于陆政武的辩护人提出陆政武不构成贩卖毒品罪，构成运输毒品罪，是从犯的辩护意见，经查，陆政武与农加恩、李彩虹共谋合伙贩卖毒品海洛因牟利，负责联系毒品买主，和李彩虹一起出售毒品，和李彩虹共分一半利润，在共同犯罪中，陆政武起主要作用，是主犯，陆政武参与共谋合伙贩卖毒品牟利，且负责联系毒品买家，又与李彩虹一起出售毒品，参与分红，故陆政武亦构成贩卖毒品罪，该辩护意见不成立，本院不予采纳。 对于黄明恩的辩护人提出黄明恩参与贩卖假毒品的犯罪属于犯罪未遂的辩护意见，经查证属实，该辩护意见成立，本院予以采纳。对于黄明恩的辩护人提出黄明恩参与贩卖假毒品的犯罪中，贩卖毒品的数量不应是假毒品的442.49克，黄明恩有贩卖一块毒品的目的，无从考究具体是几克的辩护意见，经查，陆政武出售的442.49克假毒品是公安机关安排的毒品替代物，陆政武、李彩虹被查获的两块毒品海洛因分别为341.9克和346.8克，陆政武本打算将其中一块毒品出售给廖满，根据有利于被告人的原则，应该以341.9克作为参与贩卖假毒品被告人的毒品犯罪数量，故黄明恩参与贩卖假毒品的该起犯罪中贩卖毒品的数量为341.9克，该辩护意见成立，本院予以采纳。对于黄明恩的辩护人提出黄明恩是初犯，归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好的辩护意见，经查证属实，该辩护意见成立，本院予以采纳。对于黄明恩的辩护人提出黄明恩参与贩卖25.44克的犯罪是黄明恩在司法机关掌握之前主动供述承认，并协助抓捕同案人，依法构成自首的辩护意见，经查，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，被采取强制措施的犯罪嫌疑人如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的罪行属于不同种罪行的，以自首论；第四条规定，被采取强制措施的犯罪嫌疑人与司法机关已掌握的罪行属于同种罪行的，可以从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。黄明恩如实供述司法机关尚未掌握的贩卖25.44克海洛因的犯罪事实，该犯罪事实构成贩卖毒品罪，与司法机关已掌握的罪行相同，不构成自首，但可以从轻处罚。该辩护意见不成立，本院不予采纳。对于黄明恩的辩护人提出只有廖满指证黄明恩跟其订购毒品，没有别的证据证实，不足以认定该事实的辩护意见，经查证属实，该辩护意见成立，本院予以采纳。 对于廖满的辩护人提出廖满贩卖的毒品是在公安机关控制下的假毒品，属于犯罪未遂的辩护意见，经查证属实，该辩护意见成立，本院予以采纳。对于廖满的辩护人提出廖满贩卖毒品的数量不应是假毒品的442.49克，廖满有贩卖一块毒品的目的，根据实践一块毒品一般为350克的辩护意见，经查，陆政武出售的442.49克假毒品是公安机关安排的毒品替代物，陆政武、李彩虹被查获的两块毒品海洛因分别为341.9克和346.8克，陆政武本打算将其中一块毒品出售给廖满，根据有利于被告人的原则，应该以341.9克作为参与贩卖假毒品被告人的毒品犯罪数量，故廖满贩卖毒品的数量为341.9克，该辩护意见成立，本院予以采纳。对于廖满的辩护人提出仅有陵玉语的供述指证廖满两次贩卖毒品给陵玉语和凌忠华，起诉书指控廖满两次贩卖毒品给陵玉语和凌忠华属于证据不足的辩护意见，经查，陵玉语在侦查阶段的五次供述均稳定供述，其和凌忠华两次跟廖满购买毒品，分别为2018年5月的某日在朔良加油站跟廖满购买11个（即11克）毒品和2018年5月的某日在其家下面的河边跟廖满购买6个（即6克）毒品，每个400元，每个可以分为六七粒。凌忠华在侦查阶段的三次供述均稳定供述，其和陵玉语两次跟廖满购买毒品，分别为2018年5月的某日在朔良加油站和2018年5月的某日在陵玉语家附近的河边，每次买20个（即20克）毒品，廖满要价每个400元，其跟陵玉语购买一个需要500元，其把每个分成七粒再卖每粒100元。凌忠华的辨认笔录证实凌忠华辨认出其和陵玉语帮贩卖毒品的“K乱”系廖满。陵玉语和凌忠华供述跟廖满购买毒品的时间、地点和价格相一致，陵玉语和凌忠华均能辨认出廖满，陵玉语和凌忠华在庭审期间翻供没有证据和理由。根据有利于被告人的原则，不认定该事实中廖满、陵玉语、凌忠华贩卖毒品的数量，依法可以认定廖满、陵玉语、凌忠华贩卖毒品两次。该辩护意见不成立，本院不予采纳。对于廖满的辩护人提出廖满如实供述参与贩卖假毒品的事实，构成如实供述自己的罪行，认罪态度好，请求对廖满从轻处罚的辩护意见，经查，廖满虽未供述两次贩卖毒品给陵玉语、凌忠华的犯罪事实，但如实供述参与贩卖假毒品的犯罪事实，如实供述了其主要犯罪事实，依法可以酌情从轻处罚，该辩护意见成立，本院予以采纳。对于廖满的辩护人提出廖满是从犯的辩护意见，经查，毒品买家黄明恩和毒品卖家陆政武并不相识，廖满作为毒品交易的中间人，积极联系毒品买卖家，转付毒资，对毒品交易起关键作用，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，该辩护意见不成立，本院不予采纳。对于廖满的辩护人提出廖满有年迈的老人及年幼的子女需要照顾，请求法院对廖满从轻处罚的辩护意见，经查，有亲属需要照顾并非法定或者酌定的从轻减轻处罚情节，该辩护意见不成立，本院不予采纳。 对于被告人陆红发提出其仅起介绍作用，没有参与贩卖毒品，请求法院从轻处罚的辩解意见，经查，陆红发与黄明恩、凌昌球、黄乃贵一起贩卖毒品的犯罪中，陆红发作为介绍人，联系毒品卖主，并将黄明恩、凌昌球、黄乃贵带去跟毒品卖家见面交易毒品，对毒品交易的进行起关键作用，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，该辩解意见不成立，本院不予采纳。 对于被告人黄乃贵提出其前罪系未成年犯罪，不构成累犯，其并不知道黄明恩拿其车去抵押买毒品的辩解意见，经查证属实，该辩解意见成立，本院予以采纳。 对于被告人黄乃贵的辩护人提出黄乃贵归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，黄乃贵是从犯，黄乃贵参与贩卖假毒品的犯罪属于犯罪未遂的辩护意见，经查证属实，上述辩护意见成立，本院予以采纳。对于黄乃贵的辩护人提出黄乃贵参与贩卖假毒品的犯罪中，贩卖毒品的数量不应是假毒品的442.49克的辩护意见，经查，陆政武出售的442.49克假毒品是公安机关安排的毒品替代物，陆政武、李彩虹被查获的两块毒品海洛因分别为341.9克和346.8克，陆政武本打算将其中一块毒品出售给廖满，根据有利于被告人的原则，应该以341.9克作为参与贩卖假毒品被告人的毒品犯罪数量，故黄乃贵参与贩卖假毒品的该起犯罪中贩卖毒品的数量为341.9克，该辩护意见成立，本院予以采纳。 对于被告人农大甜的辩护人提出农大甜是初犯、偶犯，归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，是从犯，农大甜贩卖的毒品是在公安机关控制下的假毒品，属于犯罪未遂的辩护意见，经查证属实，上述辩护意见成立，本院予以采纳。对于农大甜的辩护人提出农大甜贩卖毒品的数量不应是假毒品的442.49克的辩护意见，经查，陆政武出售的442.49克假毒品是公安机关安排的毒品替代物，陆政武、李彩虹被查获的两块毒品海洛因分别为341.9克和346.8克，陆政武本打算将其中一块毒品出售给廖满，根据有利于被告人的原则，应该以341.9克作为参与贩卖假毒品被告人的毒品犯罪数量，故农大甜参与贩卖毒品的数量为341.9克，该辩护意见成立，本院予以采纳。对于农大甜的辩护人提出毒品被查获，尚未流入社会，社会危害性较小的辩护意见，经查，毒品犯罪以毒品数量作为量刑标准，毒品是否流入社会并不影响对被告人的定罪和量刑，该辩护意见不成立，本院不予采纳。 对于被告人陵玉语提出其两次跟廖满购买毒品，分别为11粒和6粒，每粒100元，并非11克和6克及被告人凌忠华提出其没有和陵玉语一起跟廖满购买毒品，其是跟陵玉语购买毒品再贩卖给吸毒人员的辩解意见，经查，陵玉语在侦查阶段的五次供述均稳定供述，其和凌忠华两次跟廖满购买毒品，分别为2018年5月的某日在朔良加油站跟廖满购买11个（即11克）毒品和2018年5月的某日在其家下面的河边跟廖满购买6个（即6克）毒品，每个400元，每个可以分为六七粒。凌忠华在侦查阶段的三次供述均稳定供述，其和陵玉语两次跟廖满购买毒品，分别为2018年5月的某日在朔良加油站和2018年5月的某日在陵玉语家附近的河边，每次买20个（即20克）毒品，廖满要价每个400元，其跟陵玉语购买一个需要500元，其把每个分成七粒再卖每粒100元。凌忠华的辨认笔录证实凌忠华辨认出其和陵玉语帮贩卖毒品的“K乱”系廖满。陵玉语和凌忠华供述跟廖满购买毒品的时间、地点和价格相一致，陵玉语和凌忠华均能辨认出廖满，陵玉语和凌忠华在庭审期间翻供没有证据和理由。根据有利于被告人的原则，不认定该事实中廖满、陵玉语、凌忠华贩卖毒品的数量，依法可以认定廖满、陵玉语、凌忠华两次贩卖毒品。该辩解意见不成立，本院不予采纳。 本院认为，被告人农加恩、廖满、陆红发、凌昌球、凌忠华、农大甜、陵玉语违反我国毒品管理法规，为牟取非法利益，明知是毒品仍贩卖，其中农加恩贩卖毒品海洛因688.7克，廖满、农大甜贩卖毒品341.9克，凌昌球、陆红发贩卖毒品海洛因25.79克，凌忠华7次贩卖毒品，陵玉语6次贩卖毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控农加恩、廖满、陆红发、凌昌球、凌忠华、农大甜、陵玉语犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人李彩虹、陆政武、黄明恩、黄乃贵违反我国毒品管理法规，为牟取非法利益，明知是毒品仍贩卖、运输，其中李彩虹、陆政武贩卖、运输毒品海洛因688.7克，黄明恩、黄乃贵贩卖、运输毒品367.34克，其中341.9克未遂，25.44克海洛因既遂，其行为均已构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控李彩虹、陆政武、黄明恩、黄乃贵犯贩卖、运输毒品罪的罪名成立。被告人廖满、黄明恩、黄乃贵、农大甜参与的第二起贩卖毒品犯罪，因涉案毒品可疑物系假毒品，故廖满、黄明恩、黄乃贵、农大甜在第二起犯罪中构成犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。农加恩、李彩虹、陆政武在第一起共同犯罪中，均起主要作用；廖满、黄明恩在第二起共同犯罪中，均起主要作用；黄明恩、凌昌球、陆红发在第三起共同犯罪中，均起主要作用；上述被告人均系主犯，应按照参与的全部犯罪处罚。黄乃贵、农大甜在各自参与的毒品犯罪中，均起次要作用，均系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人陆红发、凌忠华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陆政武到案后，积极协助司法机关抓捕同案被告人廖满等人，有立功表现，依法可以从轻或减轻处罚。被告人农加恩、李彩虹、陆政武、黄明恩、廖满、陆红发、凌昌球、黄乃贵、农大甜归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于陆政武归案后如实供述自己的罪行，且有立功表现，本院决定对陆政武减轻处罚。鉴于黄明恩归案后如实供述自己的罪行，并主动交代公安机关未掌握的贩卖毒品犯罪事实，且贩卖、运输的341.9克假毒品属于犯罪未遂，本院决定对黄明恩减轻处罚。鉴于廖满归案后如实供述自己主要的犯罪事实，且属于犯罪未遂，本院决定对廖满减轻处罚。鉴于黄乃贵归案后如实供述自己的罪行，系从犯，且参与贩卖、运输的341.9克假毒品属于犯罪未遂，本院决定对黄乃贵减轻处罚。鉴于农大甜归案后如实供述自己的罪行，系从犯，且属于犯罪未遂，本院决定对农大甜减轻处罚。鉴于农加恩、李彩虹、凌昌球归案后如实供述自己的罪行，本院决定对上述被告人从轻处罚。鉴于陆红发、凌忠华系累犯，本院决定对陆红发、凌忠华从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三、四款、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十七条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下： 一、被告人农加恩犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产二十万元； 二、被告人李彩虹犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产十万元； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月9日起至2033年6月8日止；罚金限于本判决生效之日起三个月内缴清，期满不缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人陆政武犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金六万元； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月9日起至2030年6月8日止；罚金限于本判决生效之日起三个月内缴清，期满不缴纳的，强制缴纳。） 四、被告人黄明恩犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金四万元； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月11日起至2029年6月10日止；罚金限于本判决生效之日起三个月内缴清，期满不缴纳的，强制缴纳。） 五、被告人廖满犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金四万元； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月11日起至2028年6月10日止；罚金限于本判决生效之日起三个月内缴清，期满不缴纳的，强制缴纳。） 六、被告人陆红发犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金四万元； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月11日起至2028年6月10日止；罚金限于本判决生效之日起三个月内缴清，期满不缴纳的，强制缴纳。） 七、被告人凌昌球犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金三万元； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月11日起至2026年6月10日止；罚金限于本判决生效之日起三个月内缴清，期满不缴纳的，强制缴纳。） 八、被告人黄乃贵犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金二万元； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月11日起至2024年6月10日止；罚金限于本判决生效之日起三个月内缴清，期满不缴纳的，强制缴纳。） 九、被告人凌忠华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金二万元； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月21日起至2023年8月20日止；罚金限于本判决生效之日起三个月内缴清，期满不缴纳的，强制缴纳。） 十、被告人农大甜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二万元； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月11日起至2023年6月10日止；罚金限于本判决生效之日起三个月内缴清，期满不缴纳的，强制缴纳。） 十一、被告人陵玉语犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金一万五千元； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月11日起至2022年3月10日止；罚金限于本判决生效之日起三个月内缴清，期满不缴纳的，强制缴纳。） 十二、随案移送的作案工具OPPO手机4台、VIVO手机3台、小米手机2台、三星手机1台、金立手机1台、华为手机1台、EYU手机1台、杂牌手机1台，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长 陈 眺 东 审 判 员 欧阳广明 审 判 员 黄 丽 研 二〇一九年十月二十一日 法官助理 黄 媛 郡 书 记 员 吴  玉