安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1322民初3312号原告：娄永康，男，1993年4月8日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：陆秀玉，安徽三联律师事务所律师。被告：朱现合，男，1974年8月19日生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。被告：黄燕，女，1973年8月13日生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。二被告共同委托诉讼代理人：侯雪峰，男，1962年10月1日生，汉族，居民，大学文化，住安徽省宿州市萧县。原告娄永康与被告朱现合、黄燕提供劳务者受害责任纠纷一案（审理中查明该案案由应为身体权纠纷），本院于2019年5月16日受理后，依法适用简易程序，分别于2019年6月13日、2019年9月27日两次公开开庭进行了审理。原告娄永康及其委托诉讼代理人陆秀玉、被告朱现合、黄燕及其共同委托诉讼代理人侯雪峰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费22841.23元、误工费36630元（407/天×90天）、护理费7974元（132.9元/天×60天）、住院伙食补助费540元（30元/天×18天）、营养费2700元（30元/天×90天）、鉴定费1500元、伤残赔偿金27992元（13996元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元，交通费1000元，合计99177.23元（扣除已垫付7000元）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由:原告一直从事国外劳务，2018年10月8日因签证到期回国，在办理签证期间，从2018年11月27日开始，原告与朱某一起为二被告的房屋刮腻子。2018年12月3日，因被告黄燕在移动脚手架将脚手架拉倒致使原告摔伤。伤后原告先后在萧县黄口镇中心卫生院、徐州市矿山医院治疗。现二被告已支付医疗费7000元，剩余赔偿款双方当事人协商未果，故原告提起诉讼。二被告辩称，1、原告受雇于朱某，二被告的房屋是以5元/m2承包给朱某的，原告与朱某之间是有偿劳动，原告应向朱某主张赔偿；2、原告在从事朱某分配的工作中摔伤，自己没尽到安全防护等注意义务，应对损失承担50%以上的责任；3、赔偿清单计算错误，对鉴定意见书“三期”的认定，被告方不予认可，对原告的伤残要求重新鉴定；误工费407元/天明显过高，应以本地区的误工费标准计算，交通费没有效的交通费凭证，对交通费1000元不予认可；4、第二次鉴定费1600元、检查费500元由原告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证、质证。对原、被告无争议的事实及证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实及证据，经庭审举证、质证，本院认证如下：一、原告娄永康提供的证据，1、皖司为民[2019]临鉴字第82号司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明原告的伤情构成十级伤残，误工期90日、护理期60日、鉴定费1500元的事实。被告方有异议，认为住院治疗的伤害部位与鉴定伤害部分不一致，申请重新鉴定。被告申请重新鉴定后，本院委托安徽恒正司法鉴定所对原告伤情进行了重新鉴定，安徽恒正司法鉴定所作出皖恒正司鉴[2019]临鉴字第350号司法鉴定意见书，该鉴定意见书认定原告娄永康因摔伤致多处损伤均构不成伤残。本院对皖司为民[2019]临鉴字第82号司法鉴定意见书右下肢损伤构成十级伤残不予认定，对皖恒正司鉴[2019]临鉴字第350号司法鉴定意见书因摔伤致多处损伤均构不成伤残予以认定。2、合同、护照、工资表、转账记录、交易明细清单、务工证明、营业执照、结婚证、户口本各一份，证明原告长期在国外务工，原告在本案的误工期期间的工资应为407/天的事实。被告方有异议，认为该组证据与本案没有关联性。本院认为，原告是在萧县地区务工受伤，其务工费应以受伤所在地误工费标准计算，对原告认为其误工期期间的误工费计算以407元/天的事实，本院不予认定。3、证人朱某的当庭证言，证明被告朱现合找朱某刮腻子，约定200元/天；证明因被告黄燕拉脚手架致使原告从架子上摔下。被告方有异议，认为被告朱现合与案外人朱某约定5元/m2，认为被告黄燕没有拉脚手架。本院认为房主朱现合与案外人朱某之间没有书面合同，具体双方是包工包料还是按天支付工资，本院无法核实；结合原告陈述、证人证言及被告庭审中的陈述，对被告黄燕拉脚手架致使原告从脚手架上摔下的事实，本院予以认定。二、被告朱现合、黄燕提供的证据：1、萧县闫集镇汪楼村村民委员出具的证明一份，证明被告朱现合将房屋工程以5元/m2承包给案外人朱某，原告受雇于朱某，原告与朱某之间是有偿劳务关系。原告对该证据的真实性、合法性、关联性均有异议，认为该证据只能证明与原、被告之间调解过。本院认为该证据仅能证明村支委员朱鲜学出面对原、被告之间的纠纷进行过调解，不能证明被告朱现合将房屋工程以5元/m2承包给案外人朱某，本院对该证据的真实性予以认定，对证明目的不予认定。本院经审理认定事实如下：原告与案外人朱某一起为二被告的房屋刮腻子。2018年12月3日，原告正在脚手架上施工时，因被告黄燕擅自移动脚手架致使原告从三层脚手架上摔下受伤。原告受伤后在黄口镇中心卫生院、徐州矿山医院住院治疗18天（2018年12月3日——2018年12月21日），花费医疗费22601.23元，后期医药费240元，上述合计22841.23元，被告方已支付原告7000元。原告伤情经安徽恒正司法鉴定所司法鉴定，其因摔伤致多处损伤均构不成伤残。被告交付第二次鉴定费1600元、检查费500元。本院认为：公民的身体权和健康权受法律保护。原告娄永康在二被告家为其房屋刮腻子，在工作中因被告黄燕移动脚手架致使原告从脚手架上摔下，遭受人身损害，被告黄燕的行为构成侵权，依法应承担侵权责任。原告娄永康长期从事装修工作，对高空作业存在危险应该有高度认识，在明知施工场所存在危险，没尽到必要的安全防护义务，疏忽安全防护意识，放任了损害后果的发生，故原告本身也应对其人身伤害损失承担相适应的责任。原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等损失合计99177.23元,本院认定如下：1、医疗费。原告伤后在徐州矿山医院住院治疗18天，花去医疗费22841.23元。根据原告提供的病案材料、医疗费发票，费用清单能够认定，本院依法予以支持。2、误工费、护理费、营养费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。从原告提供证据及事发时原告所从事的工作，原告受伤时从事房屋装修，参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告在徐州市矿山医院住院治疗的时间为2018年12月3日，出院时间2018年12月21日，出院医嘱：一周后复查，不适随诊；继续对症治疗，三周后骨科门诊随诊；清淡饮食，忌烟酒；继续右下肢支具固定，勿揉鼻部、勿揉眼；建议卧床休息。结合安徽为民司法鉴定所司法鉴定意见书及安徽恒正司法鉴定所司法鉴定意见书，误工期、营养期、护理期根据原告受伤情况并参照医疗机构的意见及原告诉求，本院确定误工期为90日，误工费为16137元（179.3元/天×90天），护理期为18日，护理费2222.64元（123.48元/天×18天），本院予以支持。根据医疗机构出具的医疗意见及医嘱，原告伤情不需加强营养，对原告要求营养费的诉求，本院不予支持。3、住院伙食补助费。住院伙食补助费540元（18天×30元/天），本院予以支持。4、伤残赔偿金、精神抚慰金。原告伤情经鉴定均不构成伤残，原告要求伤残赔偿金、精神抚慰金均不予支持5、鉴定费。原告伤情经鉴定均不构成伤残，原告要求鉴定费，本院不予支持。6、交通费。根据《最高人民法院》第二十二条规定，“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。原告未提供1000元交通费的正式票据，本院不予支持。综上所述，原告娄永康因伤造成的损失：医疗费22841.23元，误工费16137元（179.3元/天×90天），护理费2222.64元（123.48元/天×18天），住院伙食补助费540元（30元/天×18天），合计41740.87元。本案按承担责任大小比例负担，被告黄燕应赔偿原告各项损失的70%即29218.61元（41740.87元×70%），原告自行负担30%即12522.26元（41740.87元×30%）。因被告已给付原告7000元，应予扣减，现被告仍需赔偿原告各项损失22218.61元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院》第八条第二款、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定之规定，判决如下：一、被告黄燕于本判决生效后十日内赔偿原告娄永康医疗费等各项损失合计22218.61元；二、驳回原告娄永康其他诉讼请求；案件受理费2279元，减半收取1140元，原告负担342元，被告黄燕负担798元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  张英二〇一九年十月八日法官助理曹佩力书记员吴波附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨害；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因务工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度及伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因上致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金做相应调整。《最高人民法院》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第九精神损害抚慰金包括一下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。