广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0402民初11416号原告：珠海格力电器股份有限公司，住所地：广东省珠海市前山金鸡西路。统一社会信用代码：91440400192548256N。法定代表人：董明珠，董事长。委托诉讼代理人：谭静，广东非凡律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈宇，广东非凡律师事务所实习律师。被告：重庆贝华科技有限公司，住所地：重庆市南川区工业园区创业园一号楼第一层第二单元。统一社会信用代码：91500119582840316R。法定代表人：谢水旺。原告珠海格力电器股份有限公司（以下简称格力公司）诉被告重庆贝华科技有限公司（以下简称贝华公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告格力公司的委托诉讼代理人谭静、沈宇到庭参加诉讼，被告贝华公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告格力公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还货款91500元及利息6966.07元（利息按照中国人民银行利率暂计至起诉之日）；2.判令被告支付违约金61000元；3.判令被告承担本案诉讼费。庭审中，原告明确利息的计算方式为：以原告已付的91500元货款为基数，按人民银行同期贷款利率4.75%的标准，从原告支付货款之日起计算，其中货款76635元从2015年5月23日起，14865元从2016年4月19日起，计算至被告返还货款之日止。事实和理由：2015年8月26日，就原告向被告购买涉案设备外机自动安检机事宜，原、被告双方签订了《设备采购合同2013》，约定原告向被告采购设备外机自动安检机11台，每台单价305000元，合同总金额3355000元；且合同约定“先到货一台，验收合格后再批量到货，若验收不合格，取消设备申购”。合同签订后，被告于2015年11月向原告交付了一台设备，经原告验收不合格。双方于2017年12月15日签订了《解除合同协议》，双方一致同意解除《设备采购合同2013》，并约定被告须在解除合同签订之日起十个工作日内电汇支付违约金61000元，并退回原告已支付的设备款91500元。但合同签订后，被告至今未按照解除合同协议约定返还原告的设备款和支付违约金。原告多次要求被告履行返还货款以及支付违约金的义务，但被告以种种理由拒绝。为维护原告的合法权益，特提起本案诉讼。被告贝华公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年5月23日，被告贝华公司的许剑锋在原告提交的一张《银行承兑汇票》上签字确认，并手写注明“原件已收”。该《银行承兑汇票》显示，原告格力公司向被告贝华公司支付76635元。2015年8月26日，原告格力公司（甲方）和被告贝华公司（乙方）签订一份《设备采购合同2013》（合同编号：GREE-400-SB069-2015-045），约定：甲方向乙方采购11台外机自动安检机，单价305000元，总金额为3355000元；双方还特别备注“先到货1台，验收合格后再批量到货，若验收不合格，取消设备申购”；合同由合同正文部分和附件组成，合同附件《外机自动安检机技术要求》作为合同不可分割的一部分与本合同具有同等的法律效力；若乙方设备在交货后120天内仍未验收合格的，则甲方有权解除合同，乙方应退还甲方预付的货款并向甲方承担交货不能的违约金按合同总金额的20%计算，并赔偿甲方的全部损失；甲方依据上述条款解除本合同后，乙方在承担相应违约责任的同时，还应在甲方解除合同的书面通知送达之日起10日内全额退还甲方已支付的款额及相应的利息，计息时间从甲方支付日期开始到乙方退还日期为止，利率以归还上述款额时中国人民银行公布的同期贷款利率为准，逾期退还的，按日支付应退款额万分之五的违约金，甲方应把已收设备退还给乙方，相关拆卸、搬运、运输和投保费用均由乙方负责，甲方不承担此间该设备发生的毁损、灭失的风险。合同附件《外机自动安检机技术要求》每一页均由双方代表在右下角空白处签字确认，该附件第8页尾部签字确认栏由双方代表签字确认，双方签署日期均落款为2015年7月15日。2016年4月19日，被告向原告出具一份《关于购买生活电器使用货款抵扣申请函》，称被告欲向原告购买电器产品，申请从原告应支付被告的货款中扣除。该申请函上申请扣除的货款总金额合计14865元,申请函右上方手写对应的合同号为GREE-400-SB069-2015-045，左下方有推荐人、主管、结算人签字确认，三人落款日期均为2016年4月23日。2017年12月15日，原告（甲方）和被告（乙方）签订一份《解除合同协议》，约定：双方一致同意解除在2015年7月各签署的一份设备采购合同，合同号：GREE-400-SB069-2015-045（以下简称主合同）；2015年11月设备到货1台，主合同已注明“先到货1台，验收合格后再批量到货，若验收不合格，取消设备申购”，由于该设备视觉系统无法识别垂直角度接线排，不满足合同约定的技术要求，甲方对该设备进行退货，根据主合同的规定，乙方支付的不合格违约金为61000元（305000*20%=61000元）；本合同签订之日起乙方在10个工作日内向甲方电汇支付违约金共计61000元，并退回甲方已支付的设备款91500元（305000*30%=91500元），合计152500元；乙方在协议签订之日起10个工作日内将设备拆走，被拆走的设备在拆卸、运输过程中所产生的一切风险由乙方承担，若乙方未按此约拆走设备，视为乙方放弃设备，甲方有权自行处理；本协议自双方签章之日起成立并生效，主合同（合同号：GREE-400-SB069-2015-045）解除。庭审中，原告称案涉设备自2015年11月至今仍在原告公司，被告的违约行为给原告造成如下损失：1.已付货款的利息损失；2.招标采购案涉货物支出的人工成本、现场勘探被告场地的成本；3.重新采购的成本；4.涉案设备占用公司场地的成本；5.因被告违约导致的诉讼成本，包括诉讼费、律师费。本院认为，被告贝华公司无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本案按原告格力公司提交的证据及陈述认定事实。原、被告签订的《设备采购合同2013》（合同编号：GREE-400-SB069-2015-045）和《解除合同协议》均为双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约严格履行各自的义务。根据该两份合同可知，被告于2015年11月向原告提供的1台非标外机自动安检机未能满足合同约定的技术要求，原告根据合同约定退货，被告应根据约定退还原告已付的货款91500元（76635元+14865元），被告未抗辩也未提交证据证明其已向原告退还该货款，故对原告要求被告退还货款91500元的诉讼请求，予以支持。关于利息，原、被告在《设备采购合同2013》中约定：原告依据合同条款解除本合同后，被告在承担相应违约责任的同时，还应在原告解除合同的书面通知送达之日起10日内全额退还原告已支付的款额及相应的利息，计息时间从原告支付日期开始到被告退还日期为止，利率以归还上述款额时中国人民银行公布的同期贷款利率为准。原告于2015年5月23日向被告支付货款76635元，2016年4月23日结算人在被告出具的《关于购买生活电器使用货款抵扣申请函》上签字确认，故本院认定14865元货款于2016年4月23日向被告支付。被告逾期退还原告货款，造成原告利息损失，故被告应依照合同约定向原告支付利息（按年利率4.75%的标准计算，货款76635元从2015年5月23日起，14865元从2016年4月23日起，计算至被告还清之日止）。关于违约金，原、被告在《设备采购合同2013》中约定：若被告设备在交货后120天内仍未验收合格的，则原告有权解除合同，被告应退还原告预付的货款并向原告承担交货不能的违约金按合同总金额的20%计算，且双方另在《解除合同协议》中确认了被告需于解除合同签订之日起10个工作日内向原告电汇支付违约金共计61000元，但被告未依约向原告支付上述违约金，故原告请求被告支付61000元违约金，有事实和法律依据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告重庆贝华科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海格力电器股份有限公司退还货款91500元及利息（按年利率4.75%的标准计算，货款76635元从2015年5月23日起，14865元从2016年4月23日起，计算至被告还清之日止）；二、被告重庆贝华科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海格力电器股份有限公司支付违约金61000元。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费减半收取1745元，由被告重庆贝华科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  蒙秋仲二〇一九年十月十一日书记员  黎美妮附全案证据目录：原告珠海格力电器股份有限公司提交的证据：1.《设备采购合同2013》；2.银行承兑汇票及身份证复印件；3.关于购买生活电器使用货款抵扣申请函；4.《解除合同协议》。被告重庆贝华科技有限公司未提交证据。