济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0102民初3557号 原告：洪雅康，男，1972年出生，汉族，住济南市 委托诉讼代理人：刘甲，山东舜天律师事务所律师。 被告：马成功，男，1960年出生，汉族，住日照市 被告：刘建美，女，1961年出生，汉族，住日照市莒县 被告：日照华侨实业有限公司，住所地日照市。 法定代表人：马成功。 原告洪雅康与被告马成功、刘建美、日照华侨实业有限公司（以下简称华侨公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 洪雅康向本院提出诉讼请求：1、判令各被告共同向原告支付借款本金157万元及利息（自2018年3月17日起至借款本息全部清偿之日止，以157万元为基数，按照年利率12%计算）；2、本案诉讼费、保全等诉讼费用均由被告承担。事实与理由：2013年被告马成功、华侨公司因经营需要，向案外人张其翔借款100万元。2018年3月17日，张其翔、马成功、华侨公司对前期借款本息结算后将利息计入借款本金，马成功、华侨公司重新出具借条，确认借款本金157万元，利息按照年利率12%计算。2018年11月10日，原告与张其翔签订债权转让协议，张其翔将其享有的对马成功、华侨公司到期债权转让给原告，并向马成功、华侨公司送达债权转让通知书。原告依法享有涉案借款本息的请求权。被告刘建美系马成功之妻，涉案借款发生于马成功、刘建美婚姻关系存续期间，且用于家庭生活，刘建美应当对涉案借款本息承担还款责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 马成功辩称，该款项与我们个人没有任何关系，是公司行为，请求驳回原告对我个人的诉讼请求。 刘建美辩称，我与被告马成功系夫妻关系，该借款我不知情，也没有用于夫妻共同生活，2019年春节前在我儿子买房还款的时候通过银行转款才知道，我的账号被冻结，后经询问马成功才知道有该笔借款。其他意见同第一被告。 华侨公司辩称，这笔钱不是借款，是与原告在雪野湖安子湾村买了一块地，双方共同投资，但因张其翔是央企高管，不便出面，由华侨公司签合同承包荒山并交款。张其翔出资90万元（第一次60万元，第二次30万元），但是华侨公司给张其翔出具了100万元的借条，比实际转款多10万元是因为张其翔有可能带来其他业务，我们送给他10万元，所以出具了100万元借条。后来张其翔不想参与经营，我就算上原来的利息按高息（年息12%）计算后加入本金中，共计借款157万元。华侨公司给张其翔出具借款157万元的借条。在这期间，2017年大约上半年，张其翔从华侨公司拿走两幅画，价值80万元。之后张其翔将债权转移给本案原告，我只收到一个债权转让通知书，其他一概不知，与原告不认识，之后原告到市中法院起诉，要求按借款本金90万元重新计算利息。现暂时没有现金还款，可以把买的地进行参股经营。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下2013年10月12日的借据载明：今借张其翔现金100万元，借款日期：2013年8月7日60万元，2013年10月12日40万元；双方约定：借款利息第一年按10%，第二年按12%，第三年按15%，自借款之日起计算，借款单位、借款人承担连带还款责任。借款单位华侨公司盖章，借款人马成功签名、捺印。2013年8月7日张其翔通过银行转账向马成功的账户转款60万元，2013年11月29日张其翔通过银行转账向马成功的账户转款35万元。2016年6月15日马成功通过银行转账向张其翔的账户转款3万元。洪雅康主张上述3万元系偿还利息。 2018年3月17日的借条载明：2013年8月7日，马成功（身份证：）、华侨公司共同向张其翔（身份证：）借现金60万元；2013年10月12日，马成功（身份证：）、华侨公司共同向张其翔（身份证：）借现金40万元，共计100万元；2013年10月12日，马成功（身份证：）、华侨公司作为共同借款人向张其翔（身份证：）出具借据。借款到期后，马成功、华侨公司未能清偿全部借款本息。截止2018年3月17日，马成功、华侨公司尚欠张其翔借款本金100万元、利息57万元。因双方前期约定的利息未超过年利率24%，故双方对前期借款本息结算后将利息计入借款本金，本金数额为157万元。自2018年3月17日起，以本金157万元为基础，按年利率12%计息，至马成功、华侨公司全部清偿借款本息之日止。清偿顺序为先息后本。马成功签名、捺印，华侨公司手写名称，未盖章。庭审中，华侨公司认可涉案借款系其所借。 2018年11月10日洪雅康（乙方）与张其翔（甲方）签订的债权转让协议载明：一、截止本协议签订之日，甲方对债务人马成功、华侨公司享有到期债权为：本金人民币157万元，利息人民币122460元，本息共计1692460元；二、经甲、乙双方协商一致，甲方自愿将其对债务人马成功、华侨公司的债权转让给乙方，乙方同意以1692460元价款受让该债权。本协议项下所有转让的债权包括但不限于：甲方的上述债权本息之和，以及自本协议书签订之日起债务人马成功、华侨公司所欠借款继续产生的利息；三、乙方有权根据本债权转让协议直接向债务人马成功、华侨公司主张全部债权；四、甲方于本协议签订之日将其持有的债权凭证原件（含借条、转账凭证等）一次性交付乙方;五、乙方……。2018年11月22日，张其翔分别向马成功、华侨公司邮寄送达了债权转让通知书，马成功、华侨公司均已签收。 庭审中，洪雅康称原债权人已支付马成功、华侨公司借款100万元，包括银行转款95万元、2013年10月12日出具借条时交付现金5万元；马成功称只收到张其翔转款95万元，未收到现金5万元。 另查明，马成功与刘建美系夫妻关系，于1981年6月25日登记结婚。 本院认为，根据2013年10月12日马成功、华侨公司共同向张其翔出具的借据及张其翔向马成功转款的银行转账凭证，可以认定张其翔与马成功、华侨公司之间存在民间借贷关系。关于借款本金数额，张其翔通过银行转账方式向马成功转款共计95万元，洪雅康主张剩余5万元为借据出具当日张其翔以现金方式交付，马成功、华侨公司主张未收到5万元现金，但未向本院提交证据予以证明，且2013年10月12日的借据上明确载明“今借张其翔现金100万元，借款日期：2013年8月7日60万元，2013年10月12日40万元”，故本院对张其翔交付的全部借款100万元予以确认。该100万元借款到期后，马成功、华侨公司未能清偿全部借款本息，双方2018年3月17日将100万元借款产生的前期利息57万元计入借款本金，并重新出具了借款本金为157万元的借条。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金；约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和；出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。本案中，马成功、华侨公司于2018年3月17日向张其翔出具的157万元的借条中包含在此之前的利息57万元，经计算，利息未超过年息24%，故该57万元可计入借款本金。 2018年11月10日张其翔与洪雅康签订债权转让协议书，将其对马成功、华侨公司享有的债权转让给洪雅康，并将债权转让事宜通知了马成功、华侨公司，符合《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条的规定，故张其翔与洪雅康之间的债权转让行为有效，依法对马成功、华侨公司产生相应的法律效力，马成功、华侨公司应向洪雅康履行偿还借款、支付利息等义务。现洪雅康要求马成功、华侨公司共同偿还借款本金157万元，理由正当，证据充分，本院予以支持。马成功称，该款项是公司行为，与其个人无关，理由欠当，证据不充分，本院不予支持。 对于借款利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，双方约定的借款年息为12%，未超过年利率24%，故对于洪雅康要求马成功、华侨公司按照年利率12%的标准支付借款利息（以157万元为基数，自2018年3月17日起至借款本息全部清偿之日止），证据充分，于法有据，本院予以支持。 对于刘建美是否应对上述债务承担共同还款责任，本院认为，涉案借款由马成功、华侨公司所借，并无刘建美的共同意思表示，且借款数额较大，已明显超出家庭日常生活需要，洪雅康未向本院提交证据证明涉案借款用于马成功、刘建美的夫妻共同生活或共同生产经营，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，涉案债务不属于夫妻共同债务，刘建美依法不承担共同还款责任。因此。洪雅康要求刘建美承担共同还款责任，理由欠当，证据不充分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 窗体底端 被告马成功偿还原告洪雅康借款本金157万元，于本判决生效之日起十日内履行； 被告马成功支付原告洪雅康借款利息（以借款本金157万元为基数，按照年利率12%计算，自2018年3月17日起至实际给付之日止），于本判决生效之日起十日内履行； 被告日照华侨实业有限公司对上述一、二条款承担共同还款责任; 驳回原告洪雅康的其他诉讼请求。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18930元，由被告马成功、日照华侨实业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  闫 云 人民陪审员  王力平 人民陪审员  刘 丽 二〇一九年十月十二日 书 记 员  亓 瑞