贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0624民初1304号 原告：蔡某1，男，2006年3月22日出生，汉族，住思南县。 法定代理人：蔡某2，男，苗族，1963年4月13日出生，住思南县，系原告之父。 委托诉讼代理人：秦朝兵，思南县中心法律服务所法律服务工作者，一般代理。 被告：思南县民政局，住所地：思南县思唐街道办事处城北街245号。 法定代表人：陈华，局长。 委托诉讼代理人：王金辉，思某现任院长，特别授权。 委托诉讼代理人：张云波，贵州黔思律师事务所律师，特别授权。 被告：张某，男，2007年7月26日出生，土家族，住思南县，系思某收养的孤儿。 监护人：思南县儿童福利院。 负责人：王金辉。 被告：贵州东方巨龙建设工程有限责任公司，住所地：思南县思唐街道办事处文化社区中山街318号，现已搬迁到思南县双塘街道办事处双龙大道铜南驾校旁。 法定代表人：王巧，董事长。 委托诉讼代理人：田儒君，男，1983年1月9日，土家族，住思南县，系公司职工，特别授权。 委托诉讼代理人：陈大强，贵州腾峰律师事务所律师，特别授权。 原告蔡某1诉被告思南县民政局、张某、贵州东方巨龙建设工程有限责任公司健康权纠纷一案，本院于2019年5月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡某1及其法定代理人蔡某2、委托诉讼代理人秦朝兵、被告思南县民政局的委托诉讼代理人王金辉及张云波、被告张某的监护人儿童福利院负责人王金辉、贵州东方巨龙建设工程有限责任公司委托诉讼代理人田儒君、陈大强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决三被告赔偿原告蔡某1经济损失人民币390780元（其中营养费50元／天×730天＝36500元，住院伙食补助费100元／天×183天＝18300元，残疾赔偿金31592元／年×20年×0.5＝315920元，精神损害抚慰金20000元）；2.本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：原告蔡某1的父亲蔡某2因为盗窃罪被判刑，家中包括原告蔡某1在内的四个孩子无人监管，原告蔡某1四姐弟于2011年3月经合法程序后被送到了当时的思南县城市中心敬老院、现在的思某监管至今（蔡某1的三个姐姐后来离开）。2015年5月1日约19时30分，思某的孩子邓某、原告蔡某1、被告张某在思某（当时在建，未交付使用）院内玩耍。邓某与原告蔡某1摔跤玩耍过程中，被告张某弹出冷扎丝，冷扎丝插进原告蔡某1头部，导致原告蔡某1头部受伤。原告蔡某1受伤后，被送往思南县人民医院紧急救治，后先后在遵义医学院（附属医院）、重庆医科大学附属第二医院（宽仁康复医院）治疗、康复。2017年底，原告蔡某1做了头颅硅胶安放手术。医疗过程中，蔡某1由其姐姐蔡某丽等人护理，被告思南县民政局支付了因为治疗原告蔡某1伤势而产生的医疗、护理等费用。在思南县人民医院住院治疗期间，经该院诊断：原告蔡某1“ｌ.左侧大脑半球刺入伤并异物残留；2.脑挫裂伤并血肿形成；3.左侧大脑血肿形成并破入脑室：4.外伤性蛛网膜下腔出血；5.左侧顶骨骨折并骨碎片嵌入。6.颅内感染”。在遵义医学院附属医院住院期间，经该院诊断：原告蔡某1“1.左侧顶骨颅骨缺损；2.开颅血肿清除＋去骨瓣减压术后”。在重庆医科大学附属第二医院宽仁康复医院住院期间，经该院诊断：原告蔡某1“1.脑外伤后综合症；2.右侧中枢性偏瘫；3.右侧中枢性面瘫”。原告蔡某1经依法进行鉴定，鉴定结果为：1.所受损伤致重度颅脑损伤，遗留右手全肌瘫伴右腕关节功能障碍评定为六级伤残；2.所受损伤护理期评定为730日，营养期评定为730日。原告蔡某1支付鉴定所需的资料复印费60元。原告蔡某1受到伤害的地点为当时的在建工程思某的施工单位是被告贵州东方巨龙建设工程有限责任公司，该被告对于当时的在建工程，思某承担安全及管理责任，对于原告受到的伤害应当承担赔偿责任。被告张某，其监护人是被告思南县民政局所属股级事业单位的思某；其对于原告的侵权责任应由被告思南县民政局承担。被告思南县民政局，因其所属的股级事业单位思某监管不当导致原告蔡某1受到伤害，应当承担赔偿责任。原告蔡某1为维护自己的合法权益，依照《民法通则》、《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律法规的规定提起民事诉讼，请人民法院依法判决，以维护原告的合法权益。 被告思南县民政局辩称:对原告主张的事实无异议。原告蔡某1系思某依照国家政策实行临时救助和收养的孤儿，于2015年5月1日在新修建的福利院坝子里和同为福利院的孤儿一起玩耍时被张某耍弄的铁丝扎伤头部而受伤，事故发生后由思南县民政局出资进行了医治和康复。经司法鉴定，原告的护理期为730天、营养期为730天，但原告自受伤至今，除住院治疗期间外，其食宿均由儿童福利院在负责。原告蔡某1受伤后的医疗费、护理费、生活费、营养费已全部由民政局支付，不能再重复支付；对于赔偿责任主体，因目前无法查明致伤的铁丝是谁留下的，请法院依法判决；对于原告主张按城镇居民的赔偿标准计算残疾赔偿金的问题，原告受伤时的户籍性质是农村居民，原告蔡某1的父亲于2018年10月刑满释放，原告就不再属于符合收养条件的孤儿了，应当由其父亲接回原户籍地居住。 被告张某的答辩意见与民政局一致。 被告贵州东方巨龙建设工程有限责任公司辩称：现在的儿童福利院由东方巨龙公司承建属实，但原告是在在建工程受伤，冷扎丝到底属于建筑垃圾还是福利院用于其他用途而产生的不得而知。原告的诉状上陈述的福利院在建未交付使用不属实，原告受伤时东方巨龙公司已交付使用，工程在2014年10月10日已实际完工，工程完工后思南县审计局在审计报告中已提到该工程在2014年11月20日完工，2015年2月交付民政局投入使用，故根据相关法律规定，自交付之日起产生的财产等损失由民政局承担。对于原告诉称的住院期间的营养费、伙食补助费，当时作为原告父亲还在服刑，儿童福利院作为监护人对原告受伤在积极救治，产生了大笔费用，原告的姐姐没有护理后由福利院的人员在陪护，故原告不应当再主张营养费、生活费，即便要承担，也应该由民政局、福利院承担。残疾赔偿金因按农村居民计算，虽然其户口已迁入福利院，但这是根据管理需要而迁入，原告真正的户籍是大河坝镇。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并在卷佐证，对双方当事人提交的证据，本院人别认定如下： （一）原告蔡某1提交证据的分析认定： 第一组证据：1.身份证复印件3份，证明原告蔡某1及其法定代理人蔡某2、被告张某的身份情况。2.常住人口登记卡，证明原告蔡某1属于城镇居民的事实。3.人员基本信息，证明被告张某由思某履行监护职责的事实。4.亲属关系证明、思府办发（2014）328号《县人民政府办公室关于印发思南县民政局主要职责内设机构和人员编制规定的通知》，证明思某是被告思南县民政局所属股级事业单位的事实。 被告思南县民政局及被张某监护人质证共同认为，对真实性无异议、合法性无异议，对原告蔡某1属于城镇居民的证明目的有异议，对其他证明目的无异议。被告贵州东方巨龙建设工程有限责任公司质证认为，对常住人口登记卡有异议，原告受伤是2015年5月1日，户口是2015年6月1日迁入福利院地址，残疾赔偿金应以原告受伤当时的户籍情况确定。 经审查，原告提交的第一组证据符合民事诉讼法证据三性原则，予以采信，原告蔡某1于2011年3月经合法程序被送到思某监管生活至今，在城镇已经生活四年以上，对被告提出残疾赔偿金以原告受伤当时的户籍情况确定的意见不予采纳。 第二组证据：思某出具的《蔡某1意外伤害事故基本情况》，证明原告蔡某12011年3月经合法程序后被送到了思南县城市中心敬老院监管，其现在思某接受监护；原告蔡某1于2015年5月1日下午在新修建的思某（未交付使用）院内与邓连波摔跤玩耍过程中，被告张某弹出冷扎丝，冷扎丝插进原告蔡某1头部，导致原告蔡某1头部受伤；原告蔡某1受到伤害的地点是在当时的在建工程思某，施工单位是被告贵州东方巨龙建设工程有限责任公司；原告蔡某1受伤后，先后在思南县人民医院、遵义医学院（附属医院）、重庆医科大学附属第二医院（宽仁康复医院）治疗、康复；医疗过程中，蔡某1由其姐姐丽丽等人护理，被告思南县民政局支付蔡某1因为治疗伤势而产生的医疗、护理等费用的事实。 被告思南县民政局及被张某监护人质证无异议。被告贵州东方巨龙建设工程有限责任公司质证认为，工程在施工期间是全封闭的，小孩不能进去,原告受伤时不是在建工程已完工并交付使用,只是还未验收，场内建筑垃圾已全部清理完毕。 经审查，原告提交的第二组证据符合民事诉讼法证据三性原则，予以采信，对于被告贵州东方巨龙建设工程有限责任公司质证提出原告受伤时工程已交付使用只是未验收的意见，结合当事人提交的其他证据综合予以认定。 第三组证据：思南县人民医院住院的疾病证明书、临床输血申请单、入院记录、出院记录，证明原告于2015年5月1日至5月7日共7天在思南县人民医院住院治疗，该院诊断为“1.左侧大脑半球刺入伤并异物残留；2.脑挫裂伤并血肿形成；3.左侧大脑血肿形成并破入脑室；4.外伤性蛛网膜下腔出血；5.左侧顶骨骨折并骨碎片嵌入。6.颅内感染？”，出院医嘱“转上级医院进一步诊治”的事实。 被告思南县民政局、被告张某监护人、被告贵州东方巨龙建设工程有限责任公司，质证均无异议。经审查，原告提交的第三组证据符合民事诉讼法证据三性原则，予以采信。 第四组证据：遵义医学院附属医院的疾病诊断书、住院病案首页、入院记录、出院记录、体温表、临时医嘱单、长期医嘱单、报告单，证明原告于2015年5月8日至7月6日、2017年10月12日至10月24日在该院住院治疗，该院诊断为“1.左侧顶骨颅骨缺损；2.开颅血肿清除+去骨瓣减压术后”，出院医嘱“l.加强陪护，保护头颅，避免摔倒；2.神经外科闩诊随诊，适时复查头颅CT，根据具体情况行颅骨修补术；3.门诊随诊，循环功能锻炼”的事实。 被告思南县民政局、张某监护人、贵州东方巨龙建设工程有限责任公司质证均无异议。经审查，原告提交的第四组证据符合民事诉讼法证据三性原则，予以采信。 第五组证据：重庆医科大学附属第二医院宽仁康复医院诊疗证明书、出院证，证明原告于2015年10月24日至2016年2月2日共在该院住院治疗，该院诊断为“1.脑外伤后综合症；2.右侧中枢性偏瘫；3.右侧中枢性面瘫”，出院医嘱为“1.出院后继续康复诊疗；2.门诊随访”的事实。 被告思南县民政局、被告张某监护人、被告贵州东方巨龙建设工程有限责任公司，质证均无异议。经审查，原告提交的第五组证据符合民事诉讼法证据三性原则，予以采信。 第六组证据：遵医司鉴［2019］临鉴字第0894号《司法鉴定意见书》、发票，证明经鉴定，原告蔡某1所受损伤致重度颅脑损伤，遗留右手全肌瘫伴右腕关节功能障碍评定为六级伤残，所受损伤护理期评定为730日，营养期评定为730日，支付鉴定所需的资料复印费60元的事实。 被告思南县民政局、被告张某监护人、被告贵州东方巨龙建设工程有限责任公司，质证均无异议。经审查，原告提交的第六组证据符合民事诉讼法证据三性原则，予以采信。 （二）被告思南县民政局提交证据的分析认定： 第一组证据：蔡某1在遵义住院期间护理工作协议一份、关于蔡某1在铜仁市儿童福利院康复训练期间护理工作协议一份、关于蔡某1在重庆附属第二医院宽仁康复医院康复训练期间护理工作协议两份、领条八份、汇款单二份、付款证明单三份，证明自蔡某1在遵义医学院附属医院住院治疗、在铜仁市儿童福利院康复训练、在重庆重医附二院宽仁康复医院康复训练期间的护理工作由其姐姐蔡敏、蔡丽丽负责，由思某每月支付蔡某1生活费和营养费及蔡敏护理费。自2015年5月1日至2017年10月24日期间，民政局已实际支付给原告蔡某1之姐蔡丽丽、蔡敏营养费、护理费、生活费合计22166元，支付临聘护理人员护理费、生活费4400元。 原告蔡某1的法定代理人质证认为，四份护理协议上约定的是护理费、生活费，不包含营养费，对领条及支付单据无异议。被告张某监护人、被告贵州东方巨龙建设工程有限责任公司质证无异议。经审查，被告民政局提交的第一组证据符合民事诉讼法证据三性原则，予以采信。 第二组证据：思南县人民医院住院治疗时的“一站式”医疗救助即时结算清单、门诊发票，遵义医学院附属医院住院医疗发票、门诊收费发票、病人费用清单，重庆重医附二院宽仁康复医院医疗费发票、费用分项汇总表。证明原告受伤后先后在思南县人民医院、遵义医学院附属医院、重庆重医附二院宽仁康复医院住院医疗和康复诊疗，产生医疗康复费用243729.79元。 原告蔡某1的法定代理人和被告张某监护人质证无异议被告贵州东方巨龙建设工程有限责任公司质证认为，与原告起诉的诉讼请求无关联性。经审查，原告提交的第二组证据符合民事诉讼法证据三性原则，原告虽未对医疗费提出诉请，但该组证据与本案待证事实具有关联性，予以采纳。 第三组证据：建筑工程竣工验收申请表、单位工程验收通知书、工程质量竣工验收会议记录、参加人员签到册，证明儿童福利院申请竣工验收的日期2015年6月2日，工程验收时间是2015年6月23日，2015年3月30日的会议记录证明东方公司参与了会议，讨论福利院住宿楼维修改造工程，因此事故发生时工程尚未实施完毕。原告蔡某1的法定代理人和被告张某监护人质证无异议。被告贵州东方巨龙建设工程有限责任公司质证对验收时间无异议，该工程在验收记录上记录了在2014年11月竣工，因客观原因，竣工验收时间较为滞后，已实际交付民政局；会议记录不能证明工程没有实施完毕，会议记录上记录的是对附属工程的整改，不能证明工程没有实际竣工并交付使用。经审查，原告提交的第三组证据符合民事诉讼法证据三性原则，予以采信。该组证据与本案待证事实具有关联性，被告贵州东方巨龙建设工程有限责任公司质证提出工程竣工时间、实际交付使用时间的认定，结合其他证据综合进行认定。 （三）被告张某的监护人思某提交证据的分析认定： 被告张某的监护人思某提交证据及证明目的与被告思南县民政局提交证据相同，其他当事人质证意见与被告思南县民政局提交证据一致。 （四）被告贵州东方巨龙建设工程有限责任公司提交证据的分析认定： 第一组：贵州东方巨龙建设工程有限责任公司企业法人营业执照、组织机构代码证、及法定代表人身份证明，证明东方巨龙公司的身份情况。原告及其他被告质证无异议，予以采信。 第二组：思南县审计局思审报（2017）5号《审计报告》复印件、微信截图、职工提供的完工图片、会议记录、思民函（2015）8号文件《关于增加儿童福利院经费的函》，证明东方巨龙公司承接的儿童福利院工程于2013年11月17日开工，2014年11月20日完工，现场清理、拆除工作也在同一时间段相继完成后，在2015年3月前已经实际交付给了建设方管理使用，建设方已经在安装办公设备，且安装工程在4月7日左右便可完成。原告经质证认为，儿童福利院工程完工的相关图片和职工提供图片不能证明完工时间，对其他证据无异议；被告民政局及张某的监护人对该组证据的真实性、合法性、关联性无异议，不赞同证明目的。经审查，被告民政局文件已经明确载明儿童福利院工程竣工投入使用时间，对此予以认定。 第三组：现场照片6张，证明原告受伤位置在福利院运动场“双杠”位置，当时原告生活区域在“敬老院”范围内，其能够进入受伤区域完全系福利院在使用建设工程过程中开启了门栏和疏于管理等原因导致。原告质证认为，对真实性无异议，对证明目的有异议；被告民政局及张某的监护人质证认为，对该组证据的真实性、合法性、关联性无异议，不赞同证明目的。经审查，原告及其他被告队证据三性无异议，予以采信。 本院经审理认定事实如下： 原告蔡某1的父亲蔡某2因犯罪被判处刑罚，蔡某2之妻早年离家下落不明，家中四个孩子无人监管，2011年3月，经过思南县人民法院与思南县民政局协商一致，原告蔡某1四姐弟于2011年3月被送到当时的思南县城市中心敬老院（现思某）监管抚育，原告蔡某1的三个姐姐先后因故离开，2012年9月5日，思南县大河坝乡民政办负责人，原告户籍地村干部及其二叔共同办理原告享受特困儿童保障金待遇手续，进入思南县城市中心敬老院入院生活，在原告之父出狱前，由思南县城市中心敬老院代为履行监护义务。 2015年5月1日19时许，原告蔡某1与同为福利院收养人员的张某、邓连波在走出封闭管理的思南县城市中心敬老院，进入新修建的儿童福利院院内玩耍，原告蔡某1与邓某在摔跤嬉戏，张某在旁边手里拿着一铁丝在玩耍，当蔡某1被邓某摔倒在地时，张某正好将铁丝丢向地面，蔡某1头部着地时被弹起的铁丝扎入头部致伤，被送往思南县人民医院紧急救治。 2015年5月1日至5月7日，原告在思南县人民医院住院治疗7天，医院诊断为“1.左侧大脑半球刺入伤并异物残留；2.脑挫裂伤并血肿形成；3.左侧大脑血肿形成并破入脑室；4.外伤性蛛网膜下腔出血；5.左侧顶骨骨折并骨碎片嵌入；6.颅内感染？”出院医嘱：“转上级医院进一步诊治”。 2015年5月8日至7月6日，原告转遵义医学院附属医院住院治疗59天，出院诊断：“重度颅脑损伤、左侧脑内异物摘除术、左侧大脑血肿清除并去骨瓣术后；左侧脑室外引流术后、双肺××、贫血、低血钾症、肝功能损害”，出院医嘱为“ｌ.加强陪护，保护头颅，避免摔倒；2.神经外科门诊随诊，适时复查头颅ＣＴ，根据具体情况行颅骨修补术；3.门诊随诊，在医师指导下循环功能锻炼”。 2015年7月13日至10月23日，被告思南县民政局送原告到铜仁市儿童福利院进行康复训练治疗100天。 2015年10月24日至2016年2月2日，原告在重庆医科大学附属第二医院宽仁康复医院康复诊疗102天，该院诊断为“1.脑外伤后综合症；2.右侧中枢性偏瘫；3.右侧中枢性面瘫”，出院医嘱原告“1.出院后继续康复诊疗；2.门诊随访”。 2016年3月21日至2016年6月24日，原告在重庆医科大学附属第二医院宽仁康复医院住院继续进行康复诊疗94天。 2017年10月12日因“开颅血肿清除术+去骨辫减压术后2年要求颅骨修补”继续在遵义医学院住院治疗，入院完善相关检查后于2017年10月17日行“巨大颅骨缺损修补术”，术后予以对症支持治疗，于2017年10月24日出院，共计住院治疗13天，出院医嘱为“l.院外继续口服药物，门诊复诊调整用量；2.针对术区有缝线未拆情况，院外3天一次换药，1周后拆线；3.1月后复查头颅CT；3.不适门诊随诊”。 原告蔡某1在医疗、康复诊疗过程中，思南县民政局支付了原告治疗、康复的全部费用，原告治疗及康复期间由原告的姐姐蔡丽丽、蔡敏及思南县民政局聘人护理的护理费、生活费、营养费，全部由思南县民政局支付。 2019年3月25日，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心对原告蔡某1进行伤残等级、护理期、营养期评定，2019年4月10日，出具［遵医司鉴（2019）临鉴字第0894号］司法鉴定意见书，评定：原告为六级伤残，护理期评定为730天，营养期评定为730天。原告支付鉴定资料复印费60元。 原告遂根据鉴定意见起诉思南县民政局、张某、东方巨龙建设工程有限公司赔偿其营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金31592元及精神损害抚慰金共390780元。 另查明：思某为思南县民政局内设职能部门。被告张某为思南县民政局儿童福利院依法收养的孤儿。原告蔡某1受到伤害的地点为新建思某附属设施的院坝内，新建思某及附属设施承建单位是被告贵州东方巨龙建设工程有限责任公司，工程于2013年11月17日开工建设，2014年11月20日完工，2015年2月全面竣工交付思南县民政局，2015年3-4月思南县民政局已开始对所接收竣工工程进行室内装修和设备安装，2015年6月20日验收合格。原告蔡某1之父蔡某2于2018年10月出狱，原告蔡某1受伤治疗结束至蔡某2出狱回家期间一直在思某生活。 本院认为，被告张某持铁丝将原告蔡某1身体损害，依法应当承担相应的损害赔偿责任，由于被告张某实施侵权行为时系未满八周岁的无民事行为能力人，其赔偿责任应当由其法定监护人承担赔偿责任，被告张某为思南县民政局儿童福利院依法收养的孤儿，思南县民政局儿童福利院作为张某符合法律规定的监护人，在无管理人员监管的情况下，放任福利院的孩童进入正在进行室内装修和设备安装的新建儿童福利院院内嬉戏打闹，导致原告身体受到损害，未尽到及监护责任，依法应当由思南县民政局承担侵权责任。原告受到损害的地点虽为新建儿童福利院院内，新建儿童福利院承建单位被告贵州东方巨龙建设工程有限责任公司在工程全面竣工后，已经交付思南县民政局进行室内装修和设备安装，原告受到损害的时间发生在工程全面竣工并交付进行室内装修和设备安装之后，故对原告主张被告贵州东方巨龙建设工程有限责任公司承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。 关于原告诉请赔偿项目及费用的确定问题。（1）营养费，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心司法鉴定意见书评定：原告为六级伤残，护理期评定为730天，营养期评定为730天。原告住院治疗、康复诊疗共计375天，期间的营养费、住院伙食补助费、护理费均由思南县民政局予以支付，原告的营养费为50元/天×（730天-375天）=17750元，原告诉请36500元过高，对超出部分，不予支持。（2）住院伙食补助费，原告住院治疗、康复诊疗期间住院伙食补助费均已由思南县民政局予以支付，故对此不予支持。（3）残疾赔偿金，原告受伤时已经在城镇生活二年以上，参照《2018年贵州省国民经济和社会发展统计公报》城镇居民人均可支配收入为31592元/年，原告属六级伤残，残疾赔偿金为31592元/年×20年×50%=315920元，原告诉请赔偿315920元，符合法律规定，予以支持。（4）精神损害抚慰金，原告属六级伤残，结合原告伤残等级及年龄状况，予以支持20000元，原告诉请赔偿20000元，符合法律规定，予以支持。（5）原告支付鉴定资料复印费60元。系实际支持，予以支持。综上，原告诉请应当获得赔偿的费用为营养费17750元+残疾赔偿金315920元+精神损害抚慰金20000元+资料复印费60元=353730元。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，第三十二条第一款，《中华人民共和国民法总则》第二十条、第三十二条、第三十四条第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告思南县民政局在本判决生效后十五日内赔偿原告蔡某1营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、资料复印费共计353730元； 二、驳回原告蔡某1的其他诉讼请求。 如果未按判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费（缓交）2253元，由被告思南县民政局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审 判 长  张炳潭 人民陪审员  黄旭强 人民陪审员  刘仁易 二〇一九年十月三十日 书 记 员  袁晓丽