苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0591民初4384号原告：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层，统一社会信用代码911100007178536250。法定代表人：生田卓史，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘保仲，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王禄，男，该公司员工。被告：周从俭，女，1984年2月29日生，汉族，住江苏省张家港市。原告丰田汽车金融（中国）有限公司（以下简称“丰田金融公司”）与被告周从俭借款合同纠纷一案，本院于2019年4月19日立案受理后，依法由审判员刘戈适用简易程序独任审理，因被告下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、传票及相关材料，由审判员刘戈担任审判长、与人民陪审员朱健健、陈磊组成合议庭适用普通程序审理，于2019年10月10日公开开庭进行了审理。原告丰田金融公司的委托诉讼代理人王禄到庭参加诉讼，被告周从俭经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告丰田金融公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还全部借款本金21078.85元，并偿付截止至2017年5月27日的利息786.24元、罚息827.95元，以及自2017年5月28日起至付清日止，以借款本金和利息中未付部分为基数按年利率19.86%计算的罚息；2、判令被告赔偿原告催收工本费2099.2元；3、判令原告对被告所有的苏Ｅ×××××抵押车辆享有优先受偿权；4、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2014年7月30日，丰田金融公司与被告签订《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》（以下简称《抵押贷款合同》），合同约定：被告为购买丰田牌汽车向丰田金融公司申请借款，借款金额为82600元，借款期限为36个月，自2014年7月31日至2017年7月31日，月还款本息为2792.68元。《抵押贷款合同》签订后，原告依约于2014年7月31日全额支付了上述款项，被告使用上述借款购买了车辆，车牌号为苏Ｅ×××××，被告在丰田金融公司的协助下办理了该车辆的抵押登记手续，抵押权人为原告。进入还款期后，被告自2016年12月31日逾期还款，被告的行为严重违反了《抵押贷款合同》的约定，故原告诉至法院。被告周从俭未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明认定如下事实：2014年7月30日，原告丰田金融公司（贷款人/抵押权人）与被告周从俭（借款人/抵押人）签订《抵押贷款合同》（合同编号AA-A738746000）。合同约定：借款人因购买丰田牌汽车需要，愿以所购汽车为抵押物向贷款人借款，共同借款人与借款人承担同样的义务，贷款金额为82600元；贷款期限为36个月；合同利率=实际利率-贴息利率；基点浮动方式上浮0.005908，实际利率为月利率11.03333‰，贴息利率为0‰，本合同项下贴息利率为固定利率，当国家利率管理机关调整届时适用的实际利率相对应的同期同档次贷款的基准月利率时，合同利率和实际利率将进行相应调整，调整后的合同利率和实际利率应在国家利率管理机关许可的范围内，并将从贷款人确定的调整日期起的下一个还款日开始生效。借款人采用等额本息还款法，月还款额为2792.68元。借款人未按合同约定按时足额还本付息的，贷款人按照国家利率管理机关规定计收罚息，罚息利率按合同规定的实际利率上浮50%计算，直到本合同项下约定的到期贷款本息全部清偿完毕时止；本合同项下的罚息利率随本合同规定的实际利率的调整而调整，就每一期逾期月还款而言，如逾期时间在一个月以内的（含一个月），借款人应向贷款人支付催收工本费100元，如果逾期时间超过一个月的，借款人就该期逾期月还款应向贷款人支付的催收工本费应增加至人民币300元；借款人出现下列情况之一的，贷款人有权选择提前收回全部（或部分）货款。贷款人选择提前收回贷款的，未发放的贷款不再发放，已发放的放款，借款人应在指定的收回贷款日之前（含当日）一次性提前偿还全部贷款本息，包括但不限于已经发生的全部罚息、收回债权的费用等。其中第2项为法定不可抗力以外的原因而未按期全面履行还款义务或改变车辆用途，第5项为由于借款人的原因导致贷款人与借款人无法取得联系，第13项为其他任何可能导致本合同项下贷款人债权实现受到威胁或遭受严重损失的情形。当借款人不履行债务时，贷款人有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿；抵押担保的范围包括全部借款本金、手续费、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、工本费和抵押权人为实现债务所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）以及本合同特别条款约定的手续费；抵押人违反合同相关约定，抵押权人有权要求抵押人承担相关责任，或要求借款人提前返还全部贷款并承担违约责任。上述合同签订后，丰田金融公司于2014年7月31日将贷款金额82600元划入约定账户。周从俭按合同约定使用借款购买了丰田牌汽车一辆（车牌号苏Ｅ×××××，车辆型号，发动机号，车架号）。2014年8月1日，原被告双方就上述车辆办理了抵押登记手续，抵押权人为原告丰田金融公司，登记证书编号为。原告向本院陈述，被告自2015年12月31日起开始出现严重逾期还款情形，截止至2017年5月27日，被告欠付原告全部借款本金21078.85元，利息786.24元、罚息827.95元。原告称其于2017年5月27日向被告寄送《提前收回全部贷款通知函》，确定原告丰田金融公司决定提前收回已经发放的全部贷款本息，亦至被告住处催要欠款，也通过电话形式连续向其催款，但未能提交有效的证据原件予以证实。以上事实，有原告提供的汽车抵押贷款合同、中国工商银行客户存款对账单、机动车销售统一发票、机动车登记证书、还款明细、催收历史、提前收回全部贷款通知函、快递单等证据及当事人在庭审中的陈述等予以证实。本院认为：原、被告之间签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人均应按照约定全面履行各自的义务。丰田金融公司按照约定发放了贷款，履行了贷款人的义务。被告周从俭未能按期偿还借款本息，构成违约。丰田金融公司要求周从俭偿还全部本息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告诉请主张被告赔偿其催收工本费2099.2元，经查，被告出现逾期还款的违约情况下，结合既有证据可知，原告确实存在催款行为，但未能进一步举证证实具体的催款行为及相应费用的构成，综上，本院认定原告有权主张的催收工本费300元。按照合同约定，被告周从俭以其购置的车辆对合同项下义务提供抵押担保，被告使用借款购车后亦办理了车辆抵押登记手续，在不履行债务时，丰田金融公司作为抵押权人有权要求被告以该抵押车辆对抵押贷款合同项下的债务承担抵押担保责任，对抵押车辆享有优先受偿权。被告周从俭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告周从俭应于本判决生效之日起十日内归还原告丰田汽车金融（中国）有限公司借款本金21078.85元，并偿付截止至2017年5月27日的利息786.24元、罚息827.95元，以及自2017年5月28日起至付清日止，以借款本金和利息中未付部分为基数按年利率19.86%计算的罚息；二、被告周从俭应于本判决生效之日起十日内偿付原告丰田汽车金融（中国）有限公司催收工本费300元；三、如被告周从俭未按上述期限付款，原告丰田汽车金融（中国）有限公司有权以被告周从俭抵押的车牌号为苏Ｅ×××××丰田牌小型轿车一部（发动机号，车架号）折价或者以拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，由被告周从俭负担（原告同意所预缴的诉讼费不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长 刘 戈人民陪审员 陈 磊人民陪审员 朱健健二〇一九年十月二十四日书 记 员 王 玥附录：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿权。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。