浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0304民初7633号原告：吴相德，男，1973年8月12日出生，汉族，住山东省曹县。被告：朱咸钦，男，1978年6月8日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。原告吴相德与被告朱咸钦加工（定作）合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴相德、被告朱咸钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴相德向本院提出诉讼请求：被告朱咸钦支付原告吴相德违约金20000元。事实和理由：2018年1月10日，原被告签订《模具加工产品协议》，其中约定被告为原告加工上海明珠塔工艺品，数量：长期合作加工50000模左右，中途不更改单价，假设任何一方因其他原因不合作，拟（应为视）为违约，违约金2万元；单价：其中明珠塔主磨具（打一模5毛钱人民币包括震光）毛刺，底座磨具：（打一模3毛钱人民币包括震光）毛刺，材料以下单之日起价格500左右，再增加新磨具加工费双方从新（应为重新）谈的为准；包装要求：必须拖板和纸板箱打包1500左右，加打包费30元人民币；交货时间：一个星期交货，发货物到义乌，物流运费可以到付；付款方式：先预付定金70%，然后收到货付剩下的货款。协议签订后，原告按照少部分加工数量的70%支付了定金，但被告此后没有为原告加工并提供工艺品。2018年5月8日，双方在微信联系时，被告朱咸钦明确拒绝，称“我这边有点忙重新给他找一家”，不再为原告加工工艺品。被告朱咸钦答辩称：原告欺骗被告朱咸钦，做震光是犯法的，义乌那边不允许，被告朱咸钦听其他人讲，在温州也不能做的。合同约定支付70%的定金，但原告没有支付；30万元的货款需要支付70%。原告在被告朱咸钦处呆了一段时间，带走了一批货，需要支付款项。下单后，被告朱咸钦也生产了一部分，但被告没有支付定金，所以没有办法交付。听别人说，原告在瑞安骗过一个老板，具体情况不清楚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告吴相德提供的微信聊天记录（2018年5月17日至2018年5月18日），以证明被告不按合同约定，拒绝为原告加工的事实。被告朱咸钦质证认为，对聊天记录的真实性没有异议，被告朱咸钦每天为原告吴相德加工到晚上十一二点，到最后还要起诉。本院认为，微信中只提到“我这边有点忙重新给他找一家”，具体内容指向不明，无法反映被告朱咸钦违约的事实，不予认定。本院经审理认定事实如下：2018年1月10日，原告吴相德与被告朱咸钦签订《模具加工产品协议》，约定加工上海明珠塔工艺品产品如下“工厂答应长期合作50000模左右，中途不更改单价，假设任何一方，中途其它原因等……不合作，似为违约，违约金多少2万元整人民币”“一、单价是，明珠塔主磨具（打一模5毛钱人民币包括震光）毛刺，底座磨具：（打一模3毛钱人民币包括震光）毛刺”“发货注明：必须拖板和纸板箱打包1500套左右，加打包费30元人民币，发货物流到义乌，物流运费可以到付”“因为双方合作付定金多少70%，然后收到货付剩下的货款”“材料以下单之日起价格500左右”“在增加新磨具加工费双方从新谈的为准”。后，案外人书写了清单，清单内容为“①小号明珠塔：5000只×0.5②上海中心：3000手×0.5③上海金茂：2000手×0.5④大底座：2000手×0.5⑤环球金融中心：3000手×0.5⑤底座方的：3000手（带定）×0.3⑥中号明珠塔：3000手×单价5毛钱包括震光⑦底座大号+小号+脚：3000套×单价3毛包括震光”“技术要求：①孔尽量要通②面板表面表面不能起泡③压铸表面尽量打白”“网价1100吨”“交货时间：一个星期交货”“付款方式：先预付70%，带发货确认到货后付再10%，其余20%收到下批货的时候付清”。双方对前述清单予以认可但未签字。原告吴相德解释该清单为预下单，待模具开发成功后转为正式下单；被告朱咸钦确认最终拿到模具，具体时间不清楚，所有模具基本都生产了一部分，货值二十几万元，但原告吴相德未按约先支付货款导致没有交付。审理过程中，被告朱咸钦陈述其将《模具加工产品协议》中“定金70%”理解为货款的70%，确认收到原告吴相德于2018年4月24日支付的10000元，扣除原先应支付的货款，余款7000－8000元已退回；原告吴相德确认收到退款，具体数额记不清。本院认为：加工合同是承揽人根据定作人要求的品种、数量、质量及规格等内容，使用定作人提供的原材料，利用自己的设备、劳动为其加工特定的产品，定作人给付报酬的协议。涉案《模具加工产品协议》约定的加工产品为上海明珠塔工艺品，协议中“假设任何一方，中途其它原因等……不合作，似为违约”，没有明确具体违约情形，属于内容约定不明；“因为双方合作付定金多少70%，然后收到货付剩下的货款”的约定，根据双方认可的涉案清单载明内容“付款方式：先预付70%，带发货确认到货后付再10%，其余20%收到下批货的时候付清”，结合被告朱咸钦的理解，双方原先达成一致的款项支付方式为原告吴相德先支付订单货款的70%，约定的货款应包含原材料款和加工费。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。涉案合同为加工合同，原告吴相德没有提供有效证据证明其在完成合同先行义务的情况下，即确认下单并按约支付款项的前提下，被告朱咸钦拒绝履行加工义务的事实，应承担举证不能的后果。故原告吴相德的诉求，没有事实基础。综上所述，原告吴相德的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第七十七条、第二百五十一条、第二百五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告吴相德的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告吴相德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 梅盈碧二〇一九年十月二十八日法官助理叶億坚代书记员 陈紫茹附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百五十五条承揽人提供材料的，承揽人应当按照约定选用材料，并接受定作人检验。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。