江苏省灌南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0724民初3365号 原告：灌南县华嘉建筑材料有限公司，住所地灌南县新安镇武庄村，统一社会信用代码91320724555859193K。 法定代表人：汪维勇，董事长。 委托代理人：成守国，该公司员工。 委托代理人：杨威，灌南县东方法律服务所法律工作者。 被告：江苏环盛建设工程有限公司，住所地南京市高淳区经济开发区古檀大道20号，统一社会信用代码913201181358488936。 法定代表人：刘娟，董事长。 委托代理人：邱孟旭，江苏彦圣律师事务所律师。 原告灌南县华嘉建筑材料有限公司与被告江苏环盛建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人成守国、被告委托代理人邱孟旭到庭参加诉讼。于2019年9月25日第二次开庭，原告委托代理人杨威、被告委托代理人邱孟旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求判令被告支付原告货款3832260.5元及违约金（从2018年5月27日起按照银行同期贷款利率计算），诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告在2017年12月27日签订合同，约定由原告向被告承建位于灌南县南方家园无极建材商贸城供应商品混凝土，约定规格、型号、付款方式、违约责任等。原告按约履行了以务，被告却违约，至今未支付货款。为此原告依法起诉。 被告辩称，签订合同属实，原告为我方提供混凝土，根据原告方提供的对账单显示，欠款金额为3495662.25元，我方已付款40万元。原告要求我方承担违约金没有事实和法律依据，请求法院查明事实，驳回原告诉求。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对无争议的事实和证据认定如下:2017年12月27日，原、被告签订混凝土买卖合同，合同约定：1、定作预拌混凝土的时间：自2017年12月7日至2019年6月22日。2、预拌混凝土的标号、单价：C30砼单价为442元/ｍ³，合计价格为475元/ｍ³；C35砼单价为457元/ｍ³、合计价格为490元/ｍ³；C40砼单价为472元/ｍ³、合计价格为505元/ｍ³；C50砼单价为522元/ｍ³、合计价格为555元/ｍ³（含代收运费23元/ｍ³，泵送费23元/ｍ³）。3、如需膨胀，则另加微膨胀费25元/ｍ³；如有抗渗需求，则抗渗P6以下另加10元/ｍ³，抗渗P8另加20元/ｍ³，抗渗P10另加30元/ｍ³。4、付款方式为地下车库混凝土全部浇筑完成后，原告垫资4000立方砼，被告一次性支付超出其余部分砼款。以后原告垫资4000立方砼不动，每增加1500立方结清一次砼款，垫资款和余款在主体封顶后两个月内付50%,剩余50%在二次结构全部结束后60个工作日一次性结清。被告如不按时付款，原告有权停供，由此造成的一切后果由被告承担。若连续2个月未进行浇筑视为工程结束。5、违约责任，被告未能及时付款，按同期同类贷款基准利率计算利息。2017年12月31日，原、被告签订补充协议，预拌混凝土的合计价格：C40混凝土合计价格505元/ｍ³修改为510元/ｍ³；C45混凝土合计价格525元/ｍ³修改为535元/ｍ³；C50混凝土合计价格555元/ｍ³修改为565元/ｍ³。抗渗P6以下另加10元/ｍ³、抗渗P8另加20元/ｍ³、抗渗P10另加30元/ｍ³修改为抗渗P6以下另加20元/ｍ³，抗渗P8另加25元/ｍ³，抗渗P10另加46元/ｍ³。双方约定的价格参照指导价而变动，修改为：如遇不可抗因素或市场原材料价格波动影响商品混凝土市场价格在涨幅大于或等于10元/ｍ³时，供方可相应调整混凝土供价，并及时补签协议，否则按商品砼供应价格估算。反之，在混凝土市场供价在跌幅大于或等于10元/ｍ³时，供方必须及时通知需方，作出相应调价，并补签协议，否则，需方有权按照即时当月最低价结算当月供应额。原告从2018年3月5日至3月27日共计向被告供应混凝土为7126.15立方。被告于2018年6月8日付款400000元。 对争议的证据和事实认定如下：1、原告提供确认时间为2018年3月30日混凝土货款总额3832260.5元的对账单及落款时间为2018年3月4日的调价通知，该通知内容为：江苏环盛建设工程有限公司、南方家园建材城项目部由于近期原材料价格变动，经我公司研究决定，从2018年3月4日零时零分零秒起，我公司供给贵方的商品混凝土各种规格每立方（以C30为参照，涨价后C30泵送为490元每立方），贵方如有异议拒不签字，我方无法保证正常供应商品混凝土。被告认为该对账单中混凝土方量属实，但混凝土单价和货款总额不属实，货款总额应当是3495662.25元，而不是3832260.5元。对账单和调价通知均是原告在2019年1月23日找到张训保（张训保是签订买卖合同的被告方代理人）后签的，不是被告的真实意思表示，并提供了原告出具的由**签字确认的对账单及原告送达给被告的2018年3月1日的调价通知。该通知内容：江苏环盛建设工程有限公司、南方家园建材城项目部由于近期原材料价格变动，经我公司研究决定，从2018年3月1日零时零分零秒起，我公司供给贵方的商品混凝土各种规格均下调30元每立方，以C30为参照，调价后C30泵送为445元每立方。原告对被告提供的该证据真实性不表示异议，系石子、水泥价格下降的原因，给被告发出下调混凝土价格的通知。后来因为石子、水泥价格上涨，导致混凝土价格上涨。原告提供的落款日期2018年3月4日的涨价通知和落款日期2018年3月30日的账单，虽系被告2019年1月补签的，但是对该调价通知和账单的追认，是对混凝土总量及货款总额的确认，应予以认定。2、被告提供的账单一份，混凝土方量7126.15立方及各种规格混凝土的单价。该账单虽有**签字，仅签字注明方量无误，没有原、被告双方的签字认可，对**的身份亦不能认定，故本院不予采信。3、关于违约金。根据合同付款方式约定，付款方式为地下车库混凝土全部浇筑完成后，原告垫资4000立方砼，被告一次性支付超出其余部分砼款。以后原告垫资4000立方砼不动，每增加1500立方结清一次砼款，垫资款和余款在主体封顶后两个月内付50%,剩余50%在二次结构全部结束后60个工作日一次性结清。被告如不按时付款，原告有权停供，由此造成的一切后果由被告承担。若连续2个月未进行浇筑视为工程结束。未能及时付款，按照同期同类贷款基准利息计算利息。原告在2018年3月27日已累计向被告供货7126.15立方，除原告垫资4000立方外，被告应当在每增加1500立方结清一次砼款，向原告已向被告供货3126.15立方，被告仅于2018年6月8日支付货款400000元，被告已违约，应当承担违约责任。4、原告提供的2019年8月28日灌南县坤阳建材有限公司的证明，其真实性无法确定，本院不予采信。 本院认为，被告购买原告混凝土，应当按合同约定履行义务。原、被告双方对混凝土的方量、价格及总价款以进行确认，货款总额为3832260.5元，被告仅支付部分货款400000元，对剩余3432260.5元应当支付。被告未按约定支付货款，应当支付违约金。原告要求从2018年5月27日起按照同期同类贷款基准利息计算违约金的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第一百五十九条的规定，判决如下： 被告江苏环盛建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告灌南县华嘉建筑材料有限公司货款3432260.5元及违约金（从2018年5月27日起按照同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）。 案件受理费减半收取18729元（原告已交纳），由原告负担1985元，被告负担16744元，被告负担部分于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费37458元（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94）。 审判员  陈威 二〇一九年十月六日 书记员  朱姝 法律条文附录 法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 上诉须知 本院将依照有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。 。