江苏省苏州市相城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0507民初3534号 原告：江苏亿格贸易有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇爱格豪路19号中汽零大厦。 法定代表人：曾任辉，总经理。 委托诉讼代理人：汤建新，常熟市海天法律服务所法律工作者。 被告：苏州永盛精密模具有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄桥张庄工业园。 法定代表人：欧阳应亮。 被告：欧阳应亮，男，1983年7月11日生，汉族，住湖南省双峰县。 原告江苏亿格贸易有限公司（以下简称亿格公司）与被告苏州永盛精密模具有限公司（以下简称永盛公司）、欧阳应亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法由审判员唐灿适用简易程序审理。后因被告下落不明，适用公告送达，故裁定转为普通程序审理。本院组成由审判员唐灿担任审判长并主审、人民陪审员卢芝华、徐秀英参加评议的合议庭，于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告亿格公司委托诉讼代理人汤建新到庭参加诉讼，被告苏州永盛精密模具有限公司、欧阳应亮经本院传票及公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告亿格公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告永盛公司立即支付结欠原告货款余额643940元；被告欧阳应亮对此承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告永盛公司系模具生产商，需模具钢作为生产原料。原售经营模具原料钢销售业务。2013年11月至2016年3月间，原被告永盛公司发生模身钢买卖业务往来，由原告供给被告永盛公司相应模具钢。2016年3月30日，双方对照：明确：其时被告永盛公司尚结欠原告货款余额915824元，被告永盛公司对此确认并出具“)条”一份，承诺之后每月支付不少于8万元至2017年5月30日前付清，并在欠条上加盖公章。同时，被告永盛公司的法人代表即被告欧阳应亮在欠条的“担保人”处签名：对被告永盛公司的上述欠款承担连带责任担保，担保明为主债权到期后二年。后虽经原告多次催要，被告永盛公司至2018年2月16日，仅支付了其中的272334元(含达：货抵款130564元)，尚有643940元至今未付。故原告起诉。 被告苏州永盛精密模具有限公司、欧阳应亮未应诉答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠条原件一份，被告未提交任何证据也未对原告证据质证。对于原告提交的能够与原件核对一致的证据，本院予以确认并在卷佐证。 依据当事人提交的证据及庭审陈述，本院认定案件事实如下： 2016年3月30日，被告永盛公司、欧阳应亮共同出具欠条一份，内容为：“苏州永盛精密模具有限公司欠江苏亿格贸易有限公司总货款915824.00元，截至2016年3月底尚欠人民币915824.00元，约定自2016年3月起每月支付江苏亿格贸易有限公司不低于8万元，于2017年5月30日之前付清。如逾期不能支付，则可全额主张，并支付江苏亿格贸易有限公司每天逾期违约金1000元，直至付清为止，并承担江苏亿格贸易有限公司为实现本欠款所产生的律师费、交通费等实现债权的费用。欧阳应亮愿为苏州永盛精密模具有限公司的上述欠款承担连带担保责任，担保范围欠款本金、利息、实现债权的一切费用，担保期限为二年。本欠条签订地为苏州市相城区，如双方发生争议，由合同签订地人民法院管辖”。 庭审中，原告自认，被告曾在欠条出具后向其支付272334元。 本院认为： 原告、被告双方虽未签订书面买卖合同，但被告在原告出具的欠条内容真实有效，应据此认定原、被告间存在合法的买卖合同关系，被告应按其承诺向原告支付货款915824元。被告未反证也未应诉抗辩，本院基于证据规则对原告自认的被告仅于此后付款272334元的事实予以认定。因此，被告苏州永盛精密模具有限公司还应向原告支付货款643490元。被告欧阳应亮自愿为上述欠款提供连带责任保证，应对被告永盛公司的付款义务承担连带清偿责任。被告苏州永盛精密模具有限公司、欧阳应亮经本院传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃举证、质证权利，由此导致的不利后果由其承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条之规定，判决如下： 一、被告苏州永盛精密模具有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告江苏亿格贸易有限公司支付货款643490元。 二、被告欧阳应亮对被告苏州永盛精密模具有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。被告欧阳应亮承担保证责任后，有权向被告苏州永盛精密模具有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10239元，由被告苏州永盛精密模具有限公司、欧阳应亮共同负担(两被告负担的案件受理费，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331032063）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉案件受理费的数额由本院在收到上诉状之日起3日内，区分财产类和非财产类案件并结合当事人上诉请求数额计算出应预交的上诉费用，向上诉人催交）。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，户名：江苏省苏州市中级人民法院，账号：10×××76。 审 判 员  唐 灿 人民陪审员  卢芝华 人民陪审员  徐秀英 二〇一九年十月三十日 书 记 员  顾艺纬 本案所适用的法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外: （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。