山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0704民初1138号 原告：潍坊鑫宏建筑工程配套有限公司，住所地山东省潍坊市坊子区龙泉街东首路南。 法定代表人：谭雯丹,该公司经理。 委托诉讼代理人：刘因花，女，1964年7月2日生，该公司员工，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：刘本领，山东权邦律师事务所律师。 被告：安徽路安州工程建设有限公司潍坊分公司，住所地山东省潍坊市高新区银枫路1066号20号楼20-10号。 法定代表人：张友明，该公司总经理。 被告：安徽路安州工程建设有限公司，住所地安徽省六安市人民路83号。 法定代表人：刘明文，该公司总经理。 被告：潍坊筑龙置业有限公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街4888号泰华领域1号楼2127。 法定代表人：井明冉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：井明良，男，1968年10月12日生，汉族，居民，住山东省潍坊市临朐县。 被告：井明良，男，1968年10月12日生，汉族，居民，住山东省潍坊市临朐县。 被告：张友明，男，1984年1月1日生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。 被告：张清江，男，1962年10月10日生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。 被告：张飞，男，1974年5月16日生，汉族，居民，住黑龙江省肇源县。 原告潍坊鑫宏建筑工程配套有限公司（以下简称鑫宏公司）与被告安徽路安州工程建设有限公司潍坊分公司（以下简称路安州公司潍坊分公司）、安徽路安州工程建设有限公司（以下简称路安州公司）、潍坊筑龙置业有限公司（以下简称筑龙公司）、井明良、张友明、张清江、张飞建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月12日公开开庭进行了审理。原告鑫宏公司的委托诉讼代理人刘本领、被告筑龙公司的委托诉讼代理人井明良、被告井明良到庭参加诉讼，被告路安州公司潍坊分公司、路安州公司、张友明、张清江、张飞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鑫宏公司向本院提出诉讼请求：1.偿还原告租赁费人民币666346.03元（截止到2019年4月15日）及违约金；2.返还原告租赁物资钢管44439米、工字钢378米，可调顶托400套、扣件5940个及从2019年4月16日至返还之日的租赁费；3.承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2015年7月3日原告与被告路安州公司潍坊分公司签订《建筑施工物资租赁合同》，合同约定被告路安州公司潍坊分公司租赁使用原告所有的建筑租赁物资，并由被告张友明、张飞、张清江提供担保。2015年9月12日，就被告路安州公司潍坊分公司签订的建筑施工物资租赁合同，被告筑龙公司、井明良同意提供担保，并签订担保合同一份。合同约定，路安州公司潍坊分公司租赁原告的架杆租金0.01元/日/米，扣件租金0.005元/日/个，工字钢0.17元/米/日，丝杠0.018元/根/日，山形卡0.002元/个/日，步步紧0.02元/根/日，套头0.008元/个/日,按照实际使用天数计收租赁费。并且约定，如不能返还物资，须在付清租金及赔偿金后才停止计收租赁费。原告如约提供了租赁物资。截止到2019年4月15日，被告路安州公司潍坊分公司合计欠原告租金666346.03元未付及钢管44439米、工字钢378米、可调顶托400套、扣件5940个未还。另，路安州公司潍坊分公司是路安州公司在潍坊设立的分公司，因潍坊分公司不具有法人资格，路安州公司应该对分公司债务承担连带偿还责任。原告多次向两被告催收租金及违约金，被告拒不支付，原告为了维护自身合法权益诉至法院，请求依法判决。 被告筑龙公司、井明良辩称，租赁合同2015年9月12日的合同是筑龙公司是担保方，井明良是经办人，与井明良个人没有担保关系。筑龙公司只是在2015年9月12日的合同作为担保，担保合同中约定以收料单及验收单为准，但原告提供的收料单没有筑龙公司的签字，对账单也没有筑龙公司的签字，在我们与路安州公司对账的过程中，只有架杆8729.5米，提供明细一份。 被告路安州公司潍坊分公司、路安州公司、张友明、张清江、张飞未作答辩。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交下列证据：证据1、提供原告与被告路安州公司潍坊分公司、张友明、张飞于2015年7月3日签订的建筑施工物资租赁合同，被告共同租赁原告的建筑物资架杆、扣件等，由张清江提供担保。证据2、提供2015年9月12日筑龙公司、井明良提供担保的建筑租赁合同一份，作为担保方承担连带担保责任。该证据与证据一上的合同内容一致，所用的物资用于同一工地，只是为了增加担保人而签订。证据3、提供发货单一宗，证明原告按照合同的约定向被告提供了合同约定的建筑施工物资，根据发货单的日期确定物资的起租日期，以验收单作为物资的停租日期，同时该验收单及发货单可以确定被告承租物资的数量。证据4、提供从2015年7月11日至2019年4月15日的租赁结算清单六页，证明被告自起租日开始至2019年4月15日共欠原告租赁费666346.03元及未还的钢管44439米、工字钢378米、可调顶托400套、扣件5940个。 经庭审质证，被告筑龙公司、井明良主张2015年9月12日的筑龙公司担保的合同上面没有注明是增加担保人，与合同相符的收料单2015年9月14日、9月16日、9月19日三份收料单，作为担保方应当有担保方的签字，但是收料单上没有签字，结算单上没有筑龙公司的签字盖章，筑龙公司不清楚。2015年7月13日的合同与筑龙公司没有关系。 经审查，本院认为，原告提供的租赁合同两份、发货单、结算清单之间能够相互印证，形成完整的证据链，本院对以上证据予以确认。 被告筑龙公司、井明良为支持其诉讼主张，向本院提交下列证据：确认单一份。该确认单载明：1、现场所有扣件共计：3550个；2、现场遗留木方（2.5M长）共计：270支；3、现场遗留木工板共计：10张；4、现场遗留面包砖共计：1497块、水泥砖共计：6240块、过梁（小）：42根、过梁（中）：7根、过梁（大）：32根、砂：26立方米、石子：15立方米；钢筋一堆，数量不计，由原总包单位自行负责。5、现场遗留架杆共计8729.5米（含各种型号）。参加盘点人员：签字人员：高同华、戴启国、周如立、刘彬。2016年3月18号。 经原告当庭质证，原告主张该确认单与本案没有关系，案件事实应当依据原告与主债务人的验收单与发货单确认。 对于被告潍坊筑龙置业有限公司、井明良提供的确认单一份，经审查，本院认为，因该确认单系二被告单方制作，无其他证据予以佐证，且无原告方或其工作人员审查确认的证据，原告也当庭表示不予认可，故被告提供的该份证据证明力不足，本院不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年7月3日，原告鑫宏公司（甲方）与被告路安州公司潍坊分公司（乙方）签订《建筑施工物资租赁合同》，路安州公司潍坊分公司在担保方处盖章并签字确认。该合同约定架杆每米0.01元/天，扣件每个0.005元/天，丝杠每根0.018元/天，山形卡每个0.002元/天，步步紧每根0.02元/天，工字钢每米0.17元/天。2015年9月12日，原告鑫宏公司（甲方）与被告路安州公司潍坊分公司（乙方）签订《建筑施工物资租赁合同》，被告筑龙公司在担保方处盖章并签字确认。该合同约定架杆每米0.01元/天，扣件每个0.005元/天，丝杠每根0.018元/天，山形卡每个0.002元/天，步步紧每根0.02元/天，工字钢每米0.17元/天,套头每个0.008元/天。合同第三条，租赁期限自_年_月_日至_年_月_日，共_天，到期后，如乙方因工程工期需要继续使用的，如甲乙双方未提出异议，视为按照本合同条款继续履行，甲方按照实际使用天数计收租赁费。如乙方的实际使用天数少于六个月的，按六个月计收租赁费。合同第五条第5款，租赁期间，乙方对租赁物资要妥善保管，如发生丢失、损坏或者报废，须在乙方付清租金及赔偿金后才停止计收租赁费。 另查明（一），根据原告提供的证据证明，截止到2019年4月15日，被告路安州公司潍坊分公司欠付款669896.01元（其中2015年9月11日之前欠付36645.62元，2015年9月12日至2019年4月15日欠付633250.39元），累计在租量为钢管44439米、工字钢378米、可调顶托400套、扣件5940个。 另查明（二），被告路安州公司潍坊分公司系被告路安州公司的分公司。 本院认为，原告鑫宏公司与被告路安州公司潍坊分公司、筑龙公司签订《建筑施工物资租赁合同》，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，构成合法有效的建筑设备租赁合同及担保合同关系，依法应当予以保护。上述合同签订后，被告安徽路安州工程建设有限公司潍坊分公司未按照《建筑施工物资租赁合同》的约定履行应尽的付款义务，欠付款项共计669896.01元，已构成根本违约，应当承担相应的违约责任。原告鑫宏公司请求被告路安州公司潍坊分公司偿还欠付款666346.03元，系原告对自己权益的处分，不违反法律规定，本院予以支持。 经审查,截止到2019年4月15日，被告路安州公司潍坊分公司累计欠原告到期未还租赁物为：钢管44439米、工字钢378米、可调顶托400套、扣件5940个。被告安徽路安州工程建设有限公司潍坊分公司未及时返还所欠原告租赁物也构成违约，应当按照相关法律规定及原被告签订的租赁合同约定承担返还租赁物的责任。原告有权依据相关法律规定及双方合同约定要求被告路安州公司潍坊分公司如数返还上述租赁物。经审查，原告鑫宏公司要求被告路安州公司潍坊分公司返还原告钢管44439米、工字钢378米、可调顶托400套、扣件5940个的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。 根据原被告之间签订的租赁合同第五条第5款，租赁期间，乙方对租赁物资要妥善保管，如发生丢失、损坏或者报废，须在乙方付清租金及赔偿金后才停止计收租赁费。原告潍坊鑫宏建筑工程配套有限公司请求被告安徽路安州工程建设有限公司潍坊分公司支付自2019年4月16日至返还之日期间的租赁费（架杆租金0.01元/日/米，扣件租金0.005元/日/个，工字钢0.17元/米/日，丝杠0.018元/根/日，山形卡0.002元/个/日，步步紧0.02元/根/日，套头0.008元/个/日）,按照实际使用天数计收租赁费的诉讼请求符合合同约定且不违反相关法律规定，本院予以支持。 被告筑龙公司系在2015年9月12日原被告之间签订的《建筑施工物资租赁合同》的担保方处签字，故其应当仅对2015年9月12日之后发生的租金（633250.39元）承担担保责任。 关于原告要求被告井明良、张友明、张清江、张飞等四被告承担担保责任的问题，本院认为，该四被告虽在合同上签字，但其签字系作为被告公司的法定代表人或经办人签字，其行为属于职务行为，其行为后果应当由被告公司承担，其本人不应在本案中承担担保责任。 关于被告路安州公司潍坊分公司与被告路安州公司在本案中应当承担怎样责任的问题，本院认为，被告路安州公司潍坊分公司系被告路安州公司的分公司。根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款之规定，公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条规定，法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。因此，被告路安州公司潍坊分公司与被告路安州公司负有共同偿还所欠原告租赁款的责任。 被告路安州公司潍坊分公司、路安州公司、张友明、张清江、张飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证和质证的权利，应承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百二十七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告安徽路安州工程建设有限公司潍坊分公司、安徽路安州工程建设有限公司共同偿还原告潍坊鑫宏建筑工程配套有限公司666346.03元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告安徽路安州工程建设有限公司潍坊分公司、安徽路安州工程建设有限公司支付原告潍坊鑫宏建筑工程配套有限公司自2019年4月16日起至租赁设备返还之日的租赁费（架杆租金0.01元/日/米，扣件租金0.005元/日/个，工字钢0.17元/米/日，丝杠0.018元/根/日，山形卡0.002元/个/日，步步紧0.02元/根/日，套头0.008元/个/日），于本判决生效后十日内付清； 三、被告安徽路安州工程建设有限公司潍坊分公司返还原告潍坊鑫宏建筑工程配套有限公司钢管44439米、工字钢378米、可调顶托400套、扣件5940个，于本判决书生效后十日内返还完毕； 四、被告潍坊筑龙置业有限公司对上述第一项欠款承担连带偿还责任（以633250.39元为限），在承担了保证责任后，有权向被告安徽路安州工程建设有限公司进行追偿； 五、驳回原告潍坊鑫宏建筑工程配套有限公司对被告被告安徽路安州工程建设有限公司潍坊分公司、安徽路安州工程建设有限公司、潍坊筑龙置业有限公司的其他诉讼请求； 六、驳回原告潍坊鑫宏建筑工程配套有限公司对被告井明良、张友明、张清江、张飞的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10464元，财产保全费3820元，以上两项共计14284元，由被告安徽路安州工程建设有限公司潍坊分公司、安徽路安州工程建设有限公司、潍坊筑龙置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  王 岩 人民陪审员  刘卫国 人民陪审员  刘明美 二〇一九年十月三十日 法官 助理  魏 燕 书 记 员  李 妍 法律条文释明 《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。 分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。 《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司的，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第二百二十七条承租人无正当理由未支付或迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。