江西省上栗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0322民初1965号 原告:江西省嘉信担保有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县上栗镇李畋大道，统一社会信用代码913603225686803014。 法定代表人：刘和平，该公司总经理。 委托代理人：李正根，该公司职员。 被告：上栗县桐木石头出口花炮厂，住所地江西省萍乡市上栗县桐木镇湖塘村，统一社会信用代码91360322723928574J。 法定代表人：黎增产，该厂厂长。 被告：黎增产，男，1975年4月27日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被告：吴桂萍，女，1975年11月11日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被告：上栗县天天向上花炮制造有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县桐木镇湖塘村，统一社会信用代码91360322091063655F。 法定代表人：曾星,该公司总经理。 被告：曾星，男，1985年8月26日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告江西省嘉信担保有限公司与被告上栗县桐木石头出口花炮厂、黎增产、吴桂萍、上栗县天天向上花炮制造有限公司、曾星追偿权纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江西省嘉信担保有限公司委托代理人李正根、被告上栗县桐木石头出口花炮厂、黎增产到庭参加诉讼，被告吴桂萍、上栗县天天向上花炮制造有限公司、曾星经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江西省嘉信担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告上栗县桐木石头出口花炮厂偿还原告代偿款本金1031093.34元；2、判令被告上栗县桐木石头出口花炮厂偿还自代偿之日（2019年4月8日）起至起诉之日（2019年6月4日）的代偿款利息、违约金39181.55元，后期利息按月利率2%的标准计算至实际清偿之日止；3、判令被告黎增产、吴桂萍、上栗县天天向上花炮制造有限公司、曾星对上述债务承担连带清偿责任；4、判令本案的诉讼费、财产保全费用由被告承担。事实和理由：2018年1月19日被告上栗县桐木石头出口花炮厂因借新还旧需要，向江西上栗农村商业银行股份有限公司湖塘支行（以下简称湖塘支行）申请借款，签订合同编号2018栗农商行流借字第121142018011910030001的《流动资金借款合同》，借款金额为人民币100万元、期限为12个月（自2018年1月19日至2019年1月18日止）。原告受被告上栗县桐木石头出口花炮厂委托为其上述借款的本金、利息、违约金、赔偿金等及债权人实现债权的所有费用提供连带责任担保。被告上栗县桐木石头出口花炮厂为此于2018年1月19日委托原告为担保方，（委托担保合同编号：2018年委保字第1005号）为其100万元借款提供担保。同日，原告与湖塘支行签订2018栗农商行保字第B12114201801190001《保证合同》。被告黎增产、吴桂萍、上栗县天天向上花炮制造有限公司、曾星作为反担保人，分别与原告签订了《反担保保证合同》，约定其为被告上栗县桐木石头出口花炮厂的借款向原告承担连带保证责任，且约定了保证的范围及保证期间。2018年1月19日湖塘支行将贷款发放至被告上栗县桐木石头出口花炮厂处。2019年1月18日借款到期还款时，因债务人未能足额筹款，由原告在2019年4月8日履行了代偿义务，代偿金额为1031093.34元，其中借款本金为100万元，借款利息31093.34元。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。 被告上栗县桐木石头出口花炮厂、黎增产未提供答辩意见。 被告吴桂萍、上栗县天天向上花炮制造有限公司、曾星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在答辩期和举证期内向本院提交答辩材料和证据，视为其自动放弃举证、质证和辩论的权利。 为支持其诉讼主张，原告江西省嘉信担保有限公司向本院提交了如下证据： 1、《个人借款合同》、借款凭证，证明被告上栗县桐木石头出口花炮厂于2018年1月19日在江西上栗农村商业银行股份有限公司湖塘支行借款100万元，期限12个月，还款日2019年1月18日。 2、《保证合同》，证明原告为借款合同所规定债务人应履行的偿付义务提供连带责任保证。 3、《委托担保合同》，证明被告上栗县桐木石头出口花炮厂委托原告为其借款提供担保，上栗县桐木石头出口花炮厂未按期足额清偿债权人而造成原告代偿时，应及时将全部代偿款项归还原告，同时向原告支付自代偿之日起的代偿款利息，并承担原告因此发生的其他费用。 4、《反担保保证合同》，证明被告黎增产、吴桂萍、上栗县天天向上花炮制造有限公司、曾星为原告的担保提供反担保，反担保保证范围为原告担保被告上栗县桐木石头出口花炮厂借款本金100万元及利息、代偿款利息、以及被告上栗县桐木石头出口花炮厂应支付给原告的担保费用、违约金、实现追偿权而支付的其他费用。 5、贷款本金利息收回凭证、农商行进账单、普通行内转账回单，证明债权人已经按保证合同约定分2次对原告账户扣划100万元的代偿款本金，借款利息31093.34元，合计1031093.34元，原告已履行代偿义务。 6、担保追偿权纠纷代偿款、代偿款利息计算表，证明被告上栗县桐木石头出口花炮厂自2019年4月8日起至开庭之日2019年9月25日未支付代偿款利息116857.75元。 7、收据，证明原告于2017年1月23日收到上栗县桐木石头出口花炮厂保证金100000元。 经质证，以上证据内容真实、来源合法且与本案相关联，且到庭被告对上述证据均无异议，故本院依法予以采信。 经审理查明：2018年1月19日被告上栗县桐木石头出口花炮厂向江西上栗农村商业银行股份有限公司湖塘支行申请流动资金贷款，与湖塘支行签订《流动资金借款合同》一份，约定被告上栗县桐木石头出口花炮厂于2018年1月19日向湖塘支行借款100万元，年利率为8.48%，逾期罚息利率在借款利率水平上加收30%，期限12个月，自2018年1月19日至2019年1月18日止。同日，原告江西省嘉信担保有限公司与被告上栗县桐木石头出口花炮厂签订《委托担保合同》，原告江西省嘉信担保有限公司与江西上栗农村商业银行股份有限公司湖塘支行签订《保证合同》，约定被告上栗县桐木石头出口花炮厂委托原告为其借款提供担保，原告为被告上栗县桐木石头出口花炮厂借款应履行的偿付义务提供连带责任保证。如上栗县桐木石头出口花炮厂未按期足额清偿湖塘支行而造成原告代偿时，应及时将全部代偿款项归还原告，同时向原告支付自代偿之日起的代偿款利息（代偿金额*代偿天数*日万分之五），并承担原告因此发生的其他费用和损失。如上栗县桐木石头出口花炮厂按时归还债权人债务，解除原告担保责任后，互助担保金退还上栗县桐木石头出口花炮厂，但不计利息。如上栗县桐木石头出口花炮厂违反合同相关约定，原告有权以互助担保金直接支付代偿款本息，并由上栗县桐木石头出口花炮厂向原告承担日万分之十的违约金。同日，被告黎增产、吴桂萍、上栗县天天向上花炮制造有限公司、曾星作为反担保人，又分别与原告签订了《反担保保证合同》，约定被告黎增产、吴桂萍、上栗县天天向上花炮制造有限公司、曾星为原告的担保提供反担保，承担连带保证责任。保证范围为原告代被告上栗县桐木石头出口花炮厂偿付的借款本息、代偿款利息，以及被告上栗县桐木石头出口花炮厂应支付给原告的担保费用、违约金和实现追偿权而支付的诉讼费、保全费、律师费和原告垫付的其他费用等。2018年1月19日，湖塘支行将100万元贷款发放给被告上栗县桐木石头出口花炮厂，同时，由被告上栗县桐木石头出口花炮厂向原告缴纳10万元互助担保金。逾期后，被告上栗县桐木石头出口花炮厂未按约向湖塘支行偿付本息，湖塘支行已按保证合同约定，分2次从原告账户扣划1031093.34元以偿付被告上栗县桐木石头出口花炮厂至2019年4月8日止所欠的借款本金100万元及利息31093.34元。之后，被告上栗县桐木石头出口花炮厂未按约归还原告代偿款，原告遂提起诉讼。 本院认为：上述签订的《流动资金借款合同》、《委托担保合同》、《保证合同》和《反担保保证合同》的主要条款均不违反法律规定，合法有效，应得到各方的遵守。但对违约金的约定明显超出法律规定，本院不予支持。本案中湖塘支行按约扣划原告1031093.34元以偿付被告上栗县桐木石头出口花炮厂借款本息后，原告已履行了其保证义务，故原告要求被告上栗县桐木石头出口花炮厂归还其偿付款1031093.34元，并按月利率2%承担偿付后的利息和违约金，同时由被告黎增产、吴桂萍、上栗县天天向上花炮制造有限公司、曾星对上述款项承担连带保证责任于法有据，予以支持。被告上栗县桐木石头出口花炮厂向原告缴纳的10万元互助担保证金可冲抵应归还原告的借款本金。依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告上栗县桐木石头出口花炮厂于本判决生效后三十日内归还原告江西省嘉信担保有限公司代偿款本金931093.34元（1031093.34-100000），并自2019年4月9日起，以未付本金为基数，按月利率2%承担后期利息直至实际清偿之日止。被告黎增产、吴桂萍、上栗县天天向上花炮制造有限公司、曾星对上述款项承担连带清偿责任。 如未在判决书指定期限内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费14432元，财产保全费5000元，由被告上栗县桐木石头出口花炮厂、黎增产、吴桂萍、上栗县天天向上花炮制造有限公司、曾星共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决生效之日起，权利人可以向原审人民法院申请执行，申请执行期限为二年。 审 判 长  柳明根 人民陪审员  刘 彦 人民陪审员  黄乐发 二〇一九年十月三十日 代书 记员  邹小芳