江苏省苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0508民初7206号 原告：路从宽，男，1966年5月16日出生，汉族，住安徽省宿州市桥区。 委托诉讼代理人：吴香柱，江苏凯尔富律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴成琳，江苏凯尔富律师事务所律师。 被告：苏州瑞蓝物流有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区观景二村31幢103室。 法定代表人：康学英，总经理。 委托诉讼代理人：孟佳，江苏苏合律师事务所律师。 原告路从宽与被告苏州瑞蓝物流有限公司（以下简称瑞蓝公司）健康权纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月18日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人吴成琳、被告瑞蓝公司的委托诉讼代理人孟佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告路从宽向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿各项财产损失合计166337.22元；2.本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告明确第1项诉讼请求为：判令被告赔偿原告医疗费17017.22元、误工费28500元、护理费7200元、营养费3000元、残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元、住院伙食补助费2500元、鉴定费4860元，合计163077.22元，其他诉讼请求不变。事实和理由：原告受雇于被告，从事货物装运工作。2018年5月4日21时许，原告在工作过程中，不慎从4米高的叉车上摔下，身体多处受伤，后前往苏州市高新区人民医院（以下简称高新区医院）救治，康复后损伤经苏州市同济司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期、营养期和护理期分别为五个月、二个月和二个月。原、被告就赔偿事宜协商无果，故原告诉至法院，望判如所请。 被告瑞蓝公司辩称：1.我公司确认与原告存在雇佣关系；2.原告在该事故发生中也有过错，其未按照公司要求带安全头盔和穿荧光衣进行作业；3.我公司已经陆续为原告垫付了约45000元的各项费用，要求予以扣除。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了接处警信息公开表、苏州高新区人民医院门诊病历、出院记录、住院费用清单、医疗门诊收费票据、苏州同济司法鉴定所鉴定意见书及收费票据、收条、中国农业银行苏州分行账户交易流水、苏州高新区人民医院结算凭证、领（付）款凭证、收据、复查记录、借条等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 路从宽自2018年4月18日起在瑞蓝公司从事货物装卸工工作。2018年5月4日21时许，因两辆叉车相撞，站在其中一辆叉车铁板上装卸货物的路从宽不慎从4米高的铁板上摔落。同日，其被送往高新区医院急救并于当日住院，入院诊断为左侧第9肋骨骨折、L2及L3左侧横突骨折、多处挫伤，经治疗于2018年6月9日出院，出院时又增加诊断为左腕豆状骨骨折，此次住院36天。后又因左肩疼痛，路从宽于2018年8月8日前往高新区医院门诊复诊，于8月14日入住该院并于8月21日行左肩关节镜探查+肩关节松解+肩峰成形术手术，后于8月28日出院，此次住院14天。出院诊断为左肩峰撞击综合征、左侧肩袖损伤、左腕豆状骨陈旧性骨折、左侧第9肋骨陈旧性骨折、L2及L3左侧横突陈旧性骨折。 为此，瑞蓝公司在2018年5月4日至6月8日期间，陆续向路从宽支付院前急救费230元、急诊及住院医疗费22709.06元、预付生活费及营养费10000元、住院期间伙食费3700元、回家租车车费2000元、护理费（5月5日至6月8日共35天）6300元，以借款形式垫付款项1000元，以上共计45939.06元。 另查明，2019年4月24日经路从宽申请，苏州同济司法鉴定所接受委托对其伤残程度、损伤参与度、误工期、营养期、护理期及护理人数进行鉴定。该鉴定所于2019年5月15日作出苏同司鉴所[2019]临鉴字第2066号鉴定意见书，认为结合陆从宽的车祸史和病程转归，其因车祸致左肩外伤史明确，左肩袖损伤诊断成立，该损伤与2018年5月4日事故之间存在直接因果关系，同时考虑其年龄特点及左侧肱二头肌长头肌腱腱鞘炎，左侧肱骨大结节小囊变，不排除慢性劳损影响的可能性；最后鉴定意见为：1.路从宽因外伤致左侧肩袖损伤，目前遗留左肩关节功能障碍构成十级残疾；2.在残疾成因中，根据伤病关系理论，建议2018年5月4日外伤为主要因素，损伤参与度为75%，以上意见供参考；3.路从宽的误工期为五个月、护理期为一人护理二个月、营养期为二个月。为此，路从宽支付鉴定费4860元。另，路从宽在定残时已年满52周岁。 审理中，路从宽陈述：1.我与瑞蓝公司没有签订劳动合同，瑞蓝公司也没有为我缴纳社保，基本工资是每月3800元加上装车提成约每月2000元，所以误工费按照每月5700元的标准计算；2.鉴定报告中损伤参与度75%说明伤残和外伤存在因果关系，且本案的外伤对我的十级伤残起决定性作用，所以残疾赔偿金应当由瑞蓝公司全额支付；3.事故发生时，我没有带安全帽和穿荧光服是因为瑞蓝公司没有给我配备，也没有提出这样的要求。 瑞蓝公司陈述：1.我公司是按照最低工资标准向路从宽支付工资的，另有部分工资是由托运人按照实际工作量向路从宽支付，所以误工费应按照苏州市最低工资标准计算；护理费标准应该按照80元/天标准计算，且应扣除我方已支付金额；残疾赔偿金应该按照路从宽户籍所在地的标准计算，另外不能证明路从宽在苏州连续居住满一年，应按照外伤参与度75%计算；对精神损害抚慰金、交通费和鉴定费没有异议；住院伙食补助费我方已经支付。 本院认为，公民的健康权受法律保护；用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，路从宽在瑞蓝公司从事货物装卸工工作，其在装卸货物过程中坠地受伤，瑞蓝公司应当对路从宽的损伤承担赔偿责任。路从宽从高处摔落受伤是因两辆叉车发生碰撞造成的，瑞蓝公司并无证据证明路从宽在装卸货物中存在重大过失，且亦未提供证据证明其向路从宽提供了安全帽和荧光服，故瑞蓝公司认为应由路从宽自行承担一定责任的抗辩，本院不予采纳。根据涉案鉴定意见，2018年5月4日路从宽所受外伤对造成其十级伤残的损伤参与度为75%，但该外伤系主要因素，且具有直接因果关系，路从宽的自身疾病影响轻微，故对瑞蓝公司认为残疾赔偿金应按照参与度75%计算的观点，本院不予采纳。 关于路从宽主张的各项赔偿费用，本院分别认定如下： 1.医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，路从宽及瑞蓝公司提供的医疗费票据显示，路从宽接受治疗产生医疗费合计38356.28元，本院予以认定。 2.误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。路从宽伤前从事装卸工工作，其主张工资标准为每月5700元，但未提供证据证明，但考虑到该主张标准未超过2016年度江苏省装卸搬运和运输代理业的在岗职工平均工资标准，故对其主张的工资计算标准本院予以支持。现其因伤致残，误工期限为5个月，据此路从宽主张误工费损失为28500元（5700元/月×5月），本院予以支持。 3.护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。路从宽的护理期限为一人护理二个月，根据瑞蓝公司提供的票据显示5月5日至6月8日共35天的护理费为6300元，现路从宽主张护理费按照每日120元标准计算，据此主张护理费7200元（120元/天×30天×2月），未超过前述标准，本院对其主张予以支持。 4.交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。路从宽主张交通费600元，虽未提供对应的票据予以证实，但其因伤就医产生交通费用实属必然，瑞蓝公司亦认可该笔费用，故本院予以确认。 5.住院伙食补助费。路从宽先后两次住院共计50天，其主张按照每天50元的标准计算住院伙食补助费，据此住院伙食补助费为2500元（50元/天×50天），未超出相关标准，本院予以确认。 6.营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。鉴定结论确定路从宽的营养期限为2个月，路从宽按每日50元的标准主张营养费3000元（50元/天×30天×2月），与本地生活消费水平相符，本院予以确认。 7.残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。路从宽的伤势构成十级伤残，其在定残时已年满52周岁，且系在本地工作中受伤，其以2018年度江苏省城镇居民人均可支配收入47200元为标准主张残疾赔偿金94400元（47200元/年×20年×10%），符合法律规定，本院予以认定。 8.鉴定费。根据路从宽提供的收费票据，鉴定费为4860元，本院予以认定。 9.精神损害抚慰金。精神损害抚慰金应当根据侵权人的过错程度及所造成的后果等因素确定。路从宽因伤致残，应当赔偿其精神损害抚慰金，根据其伤残程度，本院确定精神损害抚慰金为5000元。 据此，本院确定瑞蓝公司应向路从宽赔偿医疗费38356.28元、误工费28500元、护理费7200元、交通费600元、住院伙食补助费2500元、营养费3000元、残疾赔偿金94400元、鉴定费4860元、精神损害抚慰金5000元，合计184416.28元，扣除瑞蓝公司已垫付的45939.06元，还需赔偿138477.22元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款规定，判决如下： 一、被告苏州瑞蓝物流有限公司于本判决生效后10日内一次性赔偿原告路从宽医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金合计138477.22元。 （如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84；汇款时请注明案号）。 二、驳回原告路从宽其他诉讼请求。 案件受理费1215元，减半收取608元，由原告路从宽负担92元，被告苏州瑞蓝物流有限公司负担516元。被告应负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，户名：江苏省苏州市中级人民法院，账号：10×××76)预交上诉案件受理费。 审 判 员 耿杰圣 二〇一九年十月二十八日 法官助理 刘 欢 书 记 员 陈丽华