文书内容广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0117民初2523号原告：李爱华，女，1977年8月1日出生，汉族，住广东省五华县。委托诉讼代理人：李楚君，广东流溪律师事务所律师。被告：吴锦有，男，1971年1月5日出生，汉族，住广东省廉江市。原告李爱华诉被告吴锦有民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月5日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因案情复杂，本案依法转为普通程序于2019年10月11日公开开庭进行了审理。原告李爱华的委托诉讼代理人李楚君到庭参加了诉讼，被告吴锦有经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款330000元；2.判令被告向原告支付利息，以330000元为本金，从2017年1月2日起算，月利率2%算至实际清偿之曰止；3.判令被告向原告支付本案律师代理费10000元；4.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告是朋友关系，被告吴锦有长期向原告借款用以经济周转。原告通过现金、转账的方式向其支付，截止2018年3月27日，被告吴锦有确认其尚欠原告330000元并同日出具《借条》，确认尚欠330000元本金，并从2017年1月2日开始计算利息，月利率为2%。归还日期是2018年12月31日，并承诺如果不能按时还款，追索借款的律师费以及法院诉讼费全部由其承担。约定的还款期己到，原告多番向被告催讨借款，被告均以种种理由拒绝。为维护原告的合法权益，原告诉讼来院。被告未答辩。原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：转账凭证（打印件）、借条2张（原件）、货款结清凭证（原件）、律师费发票（原件）。被告未提交证据。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩、质证意见，视为放弃答辩、举证及质证权利。本院经审理认定案件事实如下：2013年至2015年期间，被告多次向原告借款，原告通过银行转账方式共计出借32次、借款金额共412390元给被告，具体借款情况如下：            序号              借款时间              借款金额              序号              借款时间              借款金额                  1              2013年1月29日              36000元              17              2013年8月26日              20000元                  2              2013年2月8日              30000元              18              2013年8月26日              10000元                  3              2013年2月8日              20000元              19              2013年9月9日              11650元                  4              2013年3月3日              940元              20              2013年9月9日              1000元                  5              2013年4月12日              45000元              21              2013年9月12日              2300元                  6              2013年4月20日              60000元              22              2013年9月12日              2300元                  7              2013年5月4日              35000元              23              2013年9月18日              500元                  8              2013年5月11日              13550元              24              2013年9月23日              6600元                  9              2013年5月14日              10000元              25              2013年10月14日              22000元                  10              2013年6月1日              5250元              26              2013年10月21日              20000元                  11              2013年6月7日              25000元              27              2013年10月31日              12400元                  12              2013年6月20日              3000元              28              2013年11月4日              12500元                  13              2013年7月12日              5100元              29              2013年11月11日              2800元                  14              2013年7月13日              7800元              30              2014年12月16日              20000元                  15              2013年7月18日              5700元              31              2015年4月2日              12000元                  16              2013年8月22日              6000元              32              2015年5月25日              15000元      2017年8月15日，被告向原告出具《货款结清凭证》，内容为:被告从2013年1月1日至2015年12月30日期间向原告多次借款，在支付完被告所有的货款及被告向原告所汇款项后，被告尚欠原告借款330000元。在《货款结清凭证》尾部附有还款计划：1.从2017年9月份开始，每月还款10000元至20000元（每年淡季月、11月、12月、1月还款5000元至20000元）；2.利息每年12月20日结算，利息结算后每年先还利息，还完利息后开始还本金。同日，被告向原告出具《借条》一份，内容为：被告从2013年1月1日至2015年12月30日期间向原告多次借款，在支付完被告所有的货款及被告向原告所汇款项后，被告尚欠原告借款330000元。借款330000元从2017年1月2日开始按月利率2％计算利息，每月10日前付上月利息，借款还款日期为2017年6月30日，现经双方同意延期三个月，借款还款日期为2017年9月30日，如被告不能按时归还借款，原告追索借款产生的律师费及法院诉讼费用由被告承担。在《借条》尾部附有还款计划：1.从2017年9月份开始，每月还款10000元至20000元（每年淡季月、11月、12月、1月还款5000元至20000元）；2.利息每年12月20日结算，利息结算后每年先还利息，还完利息后开始还本金。2018年3月27日，被告向原告出具《借条》一份，内容为：被告从2013年1月1日至2015年12月30日期间向原告多次借款，在支付完被告所有的货款及被告向原告所汇款项后，被告尚欠原告借款330000元。借款330000元从2017年1月2日开始按月利率2％计算利息，借款还款日期为2017年6月30日，经双方同意延期三个月，借款还款日期为2017年9月30日，现经双方再次协议，借款还款日期延长十五个月，借款还款日期为2018年12月31日。如被告不能按时归还借款，原告追索借款产生的律师费及法院诉讼费用由被告承担。原告于庭审中称，被告借款后有按月利率2%支付过利息，于2016年3月26日开始不支付利息，上述《货款结清凭证》、《借条》中所载借款本金330000元中，实际尚欠借款本金为270000元，另有60000元为该270000元借款本金自2016年3月26日至2017年3月26日按月利率2％计算所得利息，合计330000元。另，原告为本案诉讼支出律师费用10000元，有广东流溪律师事务所开具的广东增值税普通发票为证。本院认为，本案为自然人之间的民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。原告述称其已将借款支付给被告，并提供《货款结清凭证》、《借条》、中国银行历史交易明细清单等予以证明，已履行借款义务，被告未出庭，亦未对借款金额及方式向本院提交书面答辩意见或相反证据，故本院确认双方借贷关系已形成，借款合同已生效。被告未按约定偿还借款，构成违约，依法应承担还款责任。关于借款本金，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24％，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24％，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”，原告述称，涉案借款本金330000元为实际借款本金270000元加上该270000元借款本金自2016年3月26日至2017年3月26日按月利率2％计算所得利息60000元，符合上述法律规定，本院确认本要涉案借款本金为330000元。关于利息。原、被告在2018年3月27日《借条》中约定，借款330000元从2017年1月2日开始按月利率2％计算利息，借款最后还款日期为2018年12月31日；则借款330000元逾期还款之日为2019年1月1日。因款项330000元中包含了2016年3月26日至2017年3月26日按月利率2％计算所得的利息60000元，现原告主张该330000元利息自2017年1月2日起计算，对于2017年1月2日至2017年3月26日时间段的利息已属于重复、超额计收，故对于原告所主张的该时间段的利息，本院不予支持。对于2017年3月27日后的利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款第二项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原、被告约定借款330000元的借期利息按照月利率2％（即年利率24％）计算，并未违反上述法律规定，现原告主张借期、逾期利息均按照月利率2％计算，有事实和法律依据，本院予以支持，本院确认利息计算方式如下：被告自2017年3月27日起按月利率2％向原告计付利息至还清款项之日止。关于律师费。原、被告于《借条》中明确约定，如被告不能按时归还借款，原告追索借款产生的律师费及法院诉讼费用由被告承担。该约定并不违反法律法规的强制性、禁止性规定。现原告为本案诉讼支出律师费10000元，其主张被告向其支付上述费用合理有据，本院予以支持。被告吴锦有因下落不明，经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴锦有自本判决发生法律效力之日起10日内向原告李爱华偿还借款本金33万元及利息（以未还本金33万元为基数，自2017年3月27日起按照月利率2％计付至还清款项之日止）；被告吴锦有自本判决发生法律效力之日起10日内向原告李爱华支付律师费10000元；三、驳回原告李爱华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9114元，由原告李爱华负担182元、由吴锦有负担8932元。（原告已预交）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  黄柏灵人民陪审员  陈玉芳人民陪审员  赖静贤二〇一九年十月二十二日法官助理岳素萍书记员冯家锐