云南省蒙自市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2503民初3080号 原告：杨正明，男，1947年12月20日出生，苗族，农民，系死者王二妹之夫，住金平县。 原告：杨进光，男，1974年9月23日出生，苗族，农民，系死者王二妹之长子，住金平县。 原告：杨凤珍，女，1976年6月10日出生，苗族，农民，系死者王二妹之长女，住个旧市。 原告：杨石妹，女，1980年5月14日出生，苗族，农民，系死者王二妹之次女，住金平县。 原告：杨自元，男，1980年10月10日出生，苗族，农民，系死者王二妹之次子，住金平县。 以上原告的委托诉讼代理人：单德岗，男，1971年10月20日出生，汉族，红河州曲靖商会法律顾问，住蒙自市。代理权限为特别授权。 被告：罗介生，男，1965年8月8日出生，汉族，居民，住蒙自市。 委托诉讼代理人：王虎方，云南谣光律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：王黎，云南谣光律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告杨正明、杨进光、杨凤珍、杨石妹、杨自元与被告罗介生提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨自元及原告杨正明、杨进光、杨凤珍、杨石妹、杨自元的委托诉讼代理人单德岗，被告罗介生及其委托诉讼代理人王虎方、王黎 到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨正明、杨进光、杨凤珍、杨石妹、杨自元向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告赔偿原告下列经济损失：1.死亡赔偿金10768元/年×10年=107680元；2.丧葬费47844元；3.亲属处理死者丧葬事宜误工费100元×3天×3人=900元；4.交通费2000元；5.精神抚慰金20000元；以上费用共计178424元。6.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：王二妹系原告杨正明的妻子，系四原告的母亲。2016年初，被告雇佣王二妹到位于蒙自市冷泉镇小新村黑山叉路口地里种植药材，每年支付劳动报酬25000元。2018年9月19日，王二妹在劳动过程中，感觉身体不适坐到地边休息，后昏迷不醒，即被送到红河州第一人民医院抢救治疗，入院时为临床死亡状态，经抢救无效当日死亡。医生诊断为：左侧基底节区及颞顶叶部脑出血破入脑室蛛网膜下腔。因双方就赔偿问题多次协商未果。综上所述，雇员接受雇主的安排从事雇佣活动，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告作为王二妹的合法继承人，依法继承王二妹损害赔偿请求权利。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告罗介生辩称，一、被答辩人所述，与事实不符。首先，答辩人与王二妹之间并不存在雇佣关系。答辩人雇佣杨正明作为长工，王二妹是杨正明自己带过去作伴的。平时王二妹在附近打临工，有时也跟答辩人打工，但都是当日支付工资。被答辩人诉称2016年初，答辩人雇佣王二妹，与事实不符。其次，2018年9月18日晚10点多，隔壁种植药材冯誉贤母亲打电话告知答辩人，称杨正明打电话给她，问她是否在地里？在地里的话去看王二妹是怎么了，一直打王二妹的电话都没有人接。因冯誉贤母亲在蒙自城里，让答辩人去地里看下是怎么回事？答辩人便开车与媳妇一起赶往地里。到地里发现王二妹躺在房子与厕所三分之一的位置，房屋灯亮着（试想哪个打工的会在晚上10点钟还在地里干活）。后答辩人与媳妇将王二妹送至红河州第一人民医院治疗。被答辩人诉称2018年9月19日，王二妹在劳动过程中，感觉身体不适坐在地边体息，之后昏迷不醒，即送到红河州第一人民医院抢救治疗，与事实不符。再次，被答辩人诉称入院时王二妹为临床死亡状态，经抢救当日无效死亡，与事实不符。王二妹被送至医院后，经医生诊断为：左侧基底节区及颞项叶部脑出血破入脑室蛛网下腔、高血压1级高危、吸入性××。此时，王二妹必须手术治疗，医生已经做好手术准备，但被答辩人拒绝手术要求出院。医生多次劝阻无效办理出院手续。二、王二妹的死亡与答辩人没有因果关系，被答辩人要求答辩人赔偿其损失，无事实和法律依据。首先，答辩人与王二妹之间并不存在雇佣关系。雇佣的是杨正明，王二妹是来与其作伴的，平时在附近打临工，昏倒当日，答辩人并没有雇佣王二妹。其次，经医院诊断：王二妹是由于自身疾病导致昏倒。再次，被送至医院治疗时，本可以手术治疗。但被答辩人坚持出院并签字认可愿意承担全部的后果。后王二妹出院至家中时，有生命体征，是什么时候死亡的及死因不清楚，办理户口注销手续是2019年8月13日。三、答辩人为王二妹垫付医疗费8541.30元，被答辩人作为其亲属，应返还答辩人。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的身份证复印件五份、家庭人员简况表原件、户口注销证明复印件各一份、入院记录复印件三份、出院记录复印件一份；被告提交的身份证复印件、出院记录、出院证暨诊断证明原件各一份、医疗发票复印件8张。 双方当事人对上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 被告申请冯誉贤、夏荣朝出庭作证的证人证言，欲证明罗介生所雇工为杨正明，王二妹是打临工，与罗介生不存在雇佣关系。 本院认为，原告对证人证言不予认可，但无其他证据证实。对证人曾某二妹做临工，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告罗介生在蒙自市承租土地种植药材，雇原告杨正明做长工。原告杨正明之妻王二妹同其居住在被告罗介生承租土地房屋内。2018年9月19日凌晨1时许，王二妹因患病，被告将其送往红河州第一人民医院治疗，于凌晨3：20时入院，当日出院。出院记录其中载明：入院诊断，左侧基底节区及颞顶叶部脑出血破入脑室蛛网膜下腔；诊疗经过：病危通知，重症监护，完善相关术前检查及准备，尽快手术抢救治疗，告知患者家属病情、预后，患者家属拒绝手术并要求出院，劝阻无效后予以签字出院，院外继续抢救治疗；出院诊断：1、左侧基底节区及颞项叶脑出血破入脑室蛛网下腔；2、高血压1级高危；3、吸入性××。被告垫付王二妹医疗费8541.30元。2019年8月13日办理王二妹户口注销手续。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被告罗介生与死者王二妹之间是否存在雇佣关系？本案中，原告未能提供王二妹属被告雇员的证据，不能证实被告和与之形成雇佣关系；也无相关证据证实王二妹的死亡与被告之间是否存在因果关系，其诉讼请求，本院不予支持。故原告未能提供证据足以证明其事实主张，应由其承担不利的后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，举证不能的责任后果由原告自行承担。 综上所述，原告的诉讼请求，无证据足以证实，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告杨正明、杨进光、杨凤珍、杨石妹、杨自元的诉讼请求。 案件受理费3868元，减半收取计1934元，由原告杨进光、杨正明、杨凤珍、杨石妹、杨自元负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 审判员 李 谦 二〇一九年十月二十四日 书记员 夏许莲