广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初19754号原告：林楚丰，男，1975年10月28日出生，汉族，身份证住址：广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：倪胜，广东启源律师事务所律师。被告：佘庆源，男，1957年5月19日出生，汉族，身份证住址：广州市越秀区。委托诉讼代理人：关欣，广东明境律师事务所律师。被告：梁秀萍，女，1970年12月15日出生，汉族，户籍住址：广东省广州市越秀区。原告林楚丰诉被告佘庆源、梁秀萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了缺席审理。原告林楚丰的委托代理人倪胜、被告佘庆源及其委托代理人关欣、被告梁秀萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林楚丰诉称：两被告是夫妻，以购房需要资金为由，于2014年7月29日向原告借款200000元，原告以银行转账方式依约向被告佘庆源给付了借款，双方订立书面《借条》，约定借期、利息利率、本息清偿方式,后由于两被告不能准时还款，双方于2017年7月28日协商，延长还款期至2019年7月28日。原告得知，在原告同意两被告延期还款后，被告佘庆源将名下房产转至其妻子被告梁秀萍名下，并商定离婚。原告认为，两被告完全没有还款的诚意，反而利用原告同意其延期还款之机，设法转移财产，企图逃避拖欠原告的债务，现请求法院判决：1、两被告向原告偿还借款本金200000元；2、两被告以本金200000元为基数，月利率1%的标准向原告支付自2014年7月29日至实际清偿之日止的利息；3、两被告承担本案的诉讼费用。被告佘庆源辩称：我方同意按照50%的比例偿还借款，同意原告的诉讼请求。原告诉状所称基本属实但我方没有逃避债务转移财产。确认收到原告转账的200000元。我方同意本案为夫妻共同债务，两被告各承担50%责任。被告梁秀萍辩称：我不同意原告的诉讼请求，我不认识原告。我是自己全款买房的，没有借别人的钱。我有自己的收入，不需要借款买房，我不知道为什么离婚才出现了这个借贷案件。我不清楚原告为什么知道我离婚，不清楚原告为何拿到我的资料。该款项是夫妻存续期间，被告佘庆源向他人借的钱，我不知道，在离婚后本案才出现，被告佘庆源一直没有告诉过我有过借款及签过借条，且我与被告佘庆源的钱是AA制各自生活的。借条是同一支笔写出来的，且我没看过他们转账的单据，在我尚未与被告佘庆源离婚，原告就起诉我们，明显是原告与被告佘庆源串通诈骗我。原告借款给被告佘庆源时，有无问过被告佘庆源有无能力还款，被告佘庆源称在烈士陵园地铁口签署的借条。经审理查明：2014年7月29日，被告佘庆源出具《借条》，载明为购买房屋，本人佘庆源现收到林楚丰以银行转账借出￥200000.00元，借期为三十六个月，月利率1%，贰零壹柒年柒月贰拾捌日到期时本息一并还清，如到期未还清，愿按月利率1%给付逾期利息。该《借条》下半部分载明“本借条由于本人佘庆源个人原因不能准时还款，延长借款日期到贰零壹玖年柒月贰拾捌日”。原告作为出借人，被告佘庆源作为借款人，伍志龍作为见证人，在上述《借条》签名并加盖手指模。庭审中，原告和被告佘庆源均确认《借条》是2014年7月29日签署，2017年7月28日重新签署关于延期的部分，《借条》上“本借条由于本人佘庆源个人原因不能准时还款，延长借款日期到贰零壹玖年柒月贰拾捌日”是被告佘庆源书写，原告、被告佘庆源的签名及手指模是原告、被告佘庆源分别签字加盖手指模。2014年7月29日原告通过银行账户转账200000元给被告佘庆源。2014年7月30日被告通过银行账户在恒大盛宇（清新）置业有限公司分别消费96960元、91910元、1130元，2014年7月30日被告通过银行账户在广东省××市地方税务局消费10695.99元。庭审中，被告佘庆源表示其借钱买房是购买清远市清新区龙颈镇恒大金碧天下翰林北路80号楼2106房，两被告均确认该房屋开发商是是恒大盛宇（清新）置业有限公司。诉讼中，被告佘庆源向本院提交（2019）粤0104民初20543号《民事调解书》复印件，显示两被告于2005年5月12日登记结婚，2019年7月10日调解离婚，约定登记在梁秀萍名下的广东省××市清新区龙颈镇恒大金碧天下翰林北路80号楼2106房归被告佘庆源和女儿佘丽淇所有。庭审中，原告和被告佘庆源均确认借款后被告没有还款，被告梁秀萍表示其不清楚佘庆源有无还款，其没有给过原告任何钱。另，被告梁秀萍为证明其是现金购房，提交税收完税证明（显示填发日期为2014年8月13日、契约（合同）成立日期为2014-07-30、房地产位置为恒大金碧天下翰林北路80幢2106单元、契税金额为10695.99元）、不动产权证书（显示梁秀萍系清新区龙颈镇恒大金碧天下翰林北路80号楼2106房的单独所有人）、《广东省商品房买卖合同》（显示签订日期为2014-7-30，清新区龙颈镇恒大金碧天下翰林北路80号楼2106房的出卖人为恒大盛宇【清新】置业有限公司，买受人为梁秀萍，房屋总金额为356533元）。被告梁秀萍称涉案房屋系现金购买，表示买房合同是约定分两次付款，就是现金买房的，被告佘庆源给了20万元现金，梁秀萍给了17万元现金购房，分两笔现金支付购房款，四笔款项（2014年7月30日被告通过银行账户在恒大盛宇【清新】置业有限公司分别消费96960元、91910元、1130元，2014年7月30日被告通过银行账户在广东省××市地方税务局消费10695.99元）就是被告佘庆源支付的20万元款项，但我方坚持是现金支付的。本院认为：原告主张被告佘庆源欠其借款本金20万元，提交《借条》、转账凭证等为证，且被告佘庆源亦予以确认，又银行流水显示被告佘庆源于2014年7月29日在恒大盛宇（清新）置业有限公司分别消费96960元、1130元、91910元，2014年8月13日在广东省××市地方税务局消费10695.99元，加上梁秀萍名下单独所有的清新区龙颈镇恒大金碧天下翰林北路80号楼2106房是2014年7月30日向恒大盛宇（清新）置业有限公司购买，结合税收完税证明、不动产权证书、《广东省商品房买卖合同》，可以认定被告佘庆源借款买房行为。被告梁秀萍虽有异议，称该房屋系现金形式购买，但未能提供证据加以证明，被告梁秀萍应承担举证不能的不利后果，故本院对原告的主张予以采纳。原告请求被告佘庆源归还借款本金20万元以及按月利率1%自2014年7月29日起计算至还清之日止的利息，合法合理，本院予以支持。上述借款本金、利息系两被告在婚姻关系存续期间对原告所负债务，现两被告均没有提供证据证实涉案借款为被告佘庆源的个人债务，且借款所购买的房屋登记在被告梁秀萍名下，应视为上述借款用于夫妻共同生活或者基于夫妻双方共同意思表示，故上述欠款本金、利息应视为两被告的夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。诉讼中，被告梁秀萍申请对《借条》进行形成时间鉴定、笔迹鉴定，鉴定是否同一支笔写的字，以及做手指模印油时间鉴定，对原告提供的网上转账截图上原告及被告佘庆源签名、手指模进行笔迹鉴定、时间鉴定，申请调取签署《借条》时地铁口的监控。结合案件事实，本院认为各方提交的证据已经形成证据链，足以证明原告出借涉案款项给被告佘庆源用于购房，被告梁秀萍提出的鉴定申请和调取监控申请并不足以推翻业已形成的证据链，故本院对此申请不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中国人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下：被告佘庆源、梁秀萍应于本判决发生法律效力之日起五日内清还借款本金200000元及利息（以借款本金200000元为基数，自2014年7月29日起按照月利率1%的标准计算至还清之日止）给原告林楚丰。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6010元，均由被告佘庆源、梁秀萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  周 密人民陪审员  谢秋得人民陪审员  区永健二〇一九年十月二十五日书 记 员  倪凯娜庭审记录钟演杰