福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0212民初3820号 原告：王鹏，男，1990年8月13日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 委托诉讼代理人：陈海林、陈金埕，福建知圆律师事务所律师。 被告：叶明耀，男，1987年11月16日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告王鹏与被告叶明耀民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王鹏之委托诉讼代理人陈海林到庭参加诉讼。被告叶明耀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告王鹏向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告偿还借款人民币45000元及利息（利息按月利率3%,自2018年4月29日起计算至实际还款之日止）;2.被告立即向原告支付律师费人民币4200元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以养牛蛙缺乏资金周转为由，于2018年4月29日向原告借款人民币45000元。被告于当日向原告出具借条一份。借条中，双方约定按月利率3%计算借款利息，同时约定“如果债权人通过诉讼方式实现借款债权，因此产生的诉讼费、律师费等实现债权的费用均由借款人承担”。借款之后，被告未向原告偿还过任何借款本金及利息，现被告无故拒不返还。另，原被告双方在借款所出具的借据中约定“因本借条产生的一切债务纠纷，应向厦门市同安区人民法院提起诉讼解决”，故受诉法院厦门市同安区人民法院对本案具有管辖权。综上，双方的借贷关系依法成立并受法律保护，被告的行为己严重侵害了原告的合法权益。原告遂诉至法院。 被告叶明耀辩称，其有交付人民币40000元给叶福文，而叶福文与王鹏系朋友关系，叶福文答应会将款项转交给王鹏，但至今未交付；双方约定利息为每天人民币60元，其大概支付了近人民币10000元利息。 本院经审理认定事实如下：2018年4月29日，被告叶明耀向原告王鹏借款人民币45000元，并出具借据一张交由原告王鹏收执。借据载明：“兹有本人叶明耀系同安人……向出款人：王鹏借到现金人民币：45000元整，大写：肆万伍仟，利息按月利率3%计算。注：其中45000元整，大写：肆万伍仟以转账形式收取。转入借款人的银行帐户：开户行为……。因本借条产生的一切债务纠纷，应向厦门市同安区人民法院提起诉讼解决，如果债权人通过诉讼方式实现借款债权，因此产生的诉讼费、律师费、差旅费、保全费、保险费等实现债权的费用均由借款人承担。如不能按时还款，借款人自愿以个人名下和公司全部资产及债权偿还债务，直到偿还完所有本息为止……借款人签名：叶明耀2018年4月29日签约地点：厦门同安区注：此款用于养殖牛蛙，以现有牛蛙为抵押物，卖现有牛蛙要通知你们付有照片”。同日，原告王鹏将款项人民币45000元分二次转入被告叶明耀帐户。叶明耀收到款项后出具《收款确认书》一份。《收款确认书》载明：“兹有叶明耀……收到款项人民币肆万伍仟元整（￥：45000元），其中元为现金，其余款项汇入收款方指定账户（户名：叶明耀，账号……）收款人确认已收到该款项。”庭审中，原告陈述被告出具借据后未支付过款项。 以上事实有原告举示的借据、银行转账凭证、收款确认书以及庭审笔录为证。以上证据经庭审当庭举证、质证，并经本院审查、审核，可以采信。 本院认为，合法的债权应受法律保护，债务应当清偿。被告向原告出具借据，以书面形式载明其向原告借款人民币45000，原告举示了借据、收款确认书、银行转账凭证原件并陈述借款过程，故对原告主张的借款事实予以确认。原告主张被告返还借款人民币45000元，本院予以支持。关于利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及第二十九条，原告主张利率偏高，依法应调整为月利率2%，利息计算时间应自2018年4月29日起计算至本判决确定的还款之日止。关于律师费问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案原告已主张年利率24%利息，故其主张律师费，本院不予支持。关于被告叶明耀提出其已经偿还人民币40000元及利息的答辩意见。根据根据民事《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”被告有义务提供证据证明其主张，但被告未提供相应证据予以佐证，故应承担举证不能的法律后果。被告上述答辩意见，本院不予采信。被告叶明耀经本院送达传票、起诉状副本等应诉材料，无正当理由拒不到庭应诉，也没有提交书面异议及相关证据，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶明耀应于本判决生效之日起三日内支付原告王鹏借款本金人民币45000元及利息（利息以人民币45000元为基数，自2018年4月29日起计算至本判决确定的还款之日止，按月利率2%计付）； 二、驳回原告王鹏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币1030元，减半收取计人民币515元，由被告叶明耀负担人民币471元，由原告王鹏负担人民44元，款限于本判决生效之日起五日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  胡道光 二〇一九年十月二十九日 书记员  吴晓韩 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。