上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初69858号原告：范轶豪，女，1992年1月15日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：洪诚，上海海铨律师事务所律师。被告：郑义，男，1989年7月4日生，汉族，住安徽省宿州市。原告范轶豪与被告郑义健康权纠纷一案，本院于2019年8月7日受理后，依法适用简易程序，于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告范轶豪的委托诉讼代理人洪诚，被告郑义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范轶豪向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费316,303.79元、住院伙食补助费440元、交通费11,900元、误工费180,866.97元(93,384.80元/365日*803天)、营养费4,800元(40元/日*120天)、护理费33,333元(80,000元/365日*150天)、鉴定费2,300元、残疾赔偿金530,665.20元(68,034*20*0.39)、精神抚慰金50,000元、后续治疗费354,000元。2、判令被告赔偿原告律师费50,000元。事实和理由：原、被告于2017年5月相识，曾有短暂恋爱关系。因原告提出终止恋爱关系，被告心怀怨恨，于2017年8月4日以要求归还钥匙为由，诱骗原告至其承租房屋内，用菜刀对原告进行砍杀，向原告头、面部和颈部等要害部位砍切十余刀。行凶后，被告携带护照和菜刀仓皇逃离现场，随即在楼下被民警捉拿归案。2018年9月3日上海市第一中级人民法院以故意杀人罪判处被告无期徒刑，剥夺政治权利终身。2018年11月28日上海市高级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。公民的生命健康权依法不受侵害，被告漠视原告生命健康和法律，对原告残暴实施犯罪侵害，导致原告两处八级、一处九级、一处XXX伤残，也因为治疗和身体创伤而失去了工作，现今已无收入来源。被告的侵权行为对原告日常生活和今后婚姻以及精神均造成了不可弥补的损失。为维护自己的合法权益，特起诉至法院。被告郑义辩称：经过长期反省，被告也认识到自己的错误，愿意在能力范围内赔偿原告损失。但目前被告父亲腿摔断了，在外也有举债，被告母亲身体也不好，有胆囊炎，劳动能力有限，只能在能力范围内进行赔偿。同意赔偿原告医疗费，认可医疗费为316,303.79元；同意赔偿伙食补助费440元、交通费11,900元、营养费48,00元、护理费33,333元；认可原告误工费的计算方式，但法医只给了原告10个月误工期，不同意赔偿这么多；不同意支付鉴定费，鉴定费是原告自己去做的，法院的鉴定已经推翻了原鉴定；残疾赔偿金、精神损害抚慰金由法院依法判决；因原告后续治疗费未发生，不同意支付，原告可等发生后再主张；不同意支付律师费。经审理查明：被告郑义因原告范轶豪欲终止恋爱关系而心生愤恨。2017年8月4日19时许，范轶豪应郑义要求至郑义暂住的上海市浦东新区博兴路XXX弄XXX号XXX室归还房门钥匙。郑义让范轶豪进屋后，将与范一同前来的女性朋友任真挡在门外，嗣后持菜刀连续砍切范轶豪头面部及颈部等处，致范多处刀伤并失血性休克。尔后，郑义听闻门外任真等人报警，即携带护照、作案菜刀等物从阳台跳至一楼天井雨棚，欲逃离现场，被接警赶到的公安人员当场抓获。后原告范轶豪被送往公利医院急救，诊断为：多发性切割伤、失血性休克、鼻骨骨折、面部裂伤、面神经断裂、眼睑裂伤、泪小管断裂、股骨骨折、头皮裂伤并于同日入院治疗，于2017年8月8日转院至上海市第九人民医院继续治疗，于2017年8月16日出院。2017年12月12日原告再次至华山医院静安分院住院治疗，于2017年12月19日出院。经上海市公安局浦东分局沪东新村派出所委托，2018年2月2日上海市东方医院司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人范轶豪因遭锐性外力作用致：1、面部多发性皮肤裂创瘢痕，构成XXX伤残。2、右眼泪小管断裂后遗溢泪，构成XXX伤残。酌情给予治疗休息期180日，营养期90日，护理期180日，为此，原告支付了鉴定费1,950元。经上海市第一中级人民法院委托，2018年8月20日司法鉴定科学研究院出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人范轶豪遭他人持械(如刀等)外力作用，致面部遗留瘢痕等，已构成重伤。2、被鉴定人范轶豪因故受伤，致面部遗留皮肤瘢痕、一手大部分肌瘫(肌力3级以下)、双眼睑轻度畸形、右眼泪小管断裂遗留溢泪，分别构成人体损伤XXX残疾。3、被鉴定人范轶豪因故受伤后休息270-300日，护理150日，营养120日。2018年9月3日上海市第一中级人民法院作出(2018)沪01刑初19号刑事判决，判决：被告人郑义犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。郑义不服该判决，提出上诉。2018年11月28日上海市高级人民法院作出(2018)沪刑终82号刑事裁定，裁定：驳回上诉，维持原判。2019年5月17日上海海铨律师事务所向原告开具了金额为50,000元的律师费发票。以上事实，有双方当事人的陈述，原告提供的(2018)沪01刑初19号刑事判决书、(2018)沪刑终82号刑事裁定书、《出院小结》、医疗费单据、病史、司法鉴定意见书、鉴定费发票、《收入证明》、银行交易明细、劳动合同终止通知、交通费发票、户口本、原告母亲收入证明、银行交易明细、律师费发票等证据予以证实。本院认为：公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告因恋爱不成，泄愤杀人，造成原告身体严重受伤，且无证据显示原告在本次事件中存在过错，因此被告理应对原告的损害承担全部赔偿责任。针对原告主张的赔偿项目：1、医疗费316,303.79元、住院伙食补助费440元、交通费11,900元、营养费4,800元、护理费33,333元，因被告不持异议同意赔偿，本院予以准许。2、误工费，原告主张以事发前原告一年的工资收入93,384.80元除以365日乘以休息至今的天数803天计算。被告认可原告计算方式，但不同意按照803天计算。司法鉴定意见明确原告的休息期为270-300日，原告要求按803天计算并无依据，核定以93,384.80元除以365天乘以300天计算，计76,754.63元。3、鉴定费2,300元，原告称系由东方医院鉴定费用1,950元及劳动能力鉴定费用350元组成，因东方医院司法鉴定意见未被本院采纳、劳动能力鉴定与本案无关，故该笔鉴定费用不予支持。4、关于残疾赔偿金的请求。被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解或者根据物质损失情况作出判决。首先，被告郑义故意杀人行为致使原告构成2个八级、1个九级、1个XXX伤残。侵权责任法第四条规定“侵权人因同一行为应当承担行政责任或刑事责任的，不影响依法承担侵权责任”，第十六条规定“侵权行为造成受害人残疾的，侵权人应当赔偿受害人残疾赔偿金”。根据上述事实和法律规定，原告要求赔偿残疾赔偿金具有事实及法律依据。其次，从残疾赔偿金的性质看，因侵权行为造成受害人残疾的，必然会对受害人今后的生活和工作构成影响，造成受害人生活成本增加或劳动能力下降，进而变相的减少受害人的物质收入，故残疾赔偿金应属于物质损失范畴。综上，本院支持原告的该项诉讼请求，结合鉴定意见及上海市上一年度城镇居民人均可支配收入，核定为489,844.80元。5、关于精神损害抚慰金的请求。被告郑义已因犯罪行为被判处无期徒刑，这对原告是一种精神上的抚慰，且精神抚慰不属于物质损失的范畴，故原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，不予支持。6、律师费，本案系人身损害赔偿案件，原告请求赔偿律师费于法有据。至于律师费的金额，经查符合上海市律师收费标准且在本案中已实际发生，该项请求本院予以支持。7、后续治疗费，因未实际发生且无法确定大致金额，本院不予支持。原告可待实际发生后再行起诉主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款条之规定，判决如下：一、被告郑义应于本判决生效之日起十日内赔偿原告范轶豪医疗费316,303.79元、住院伙食补助费440元、交通费11,900元、营养费4,800元、护理费33,333元、误工费76,754.63元、残疾赔偿金489,844.80元、律师费50,000元，共计983,376.22元；二、原告范轶豪的其余诉讼请求，不予支持。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18,611.48元，由原告范轶豪负担6,111.48元，被告郑义负担12,500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张肖泉二〇一九年十月二十五日书记员  顾丽韡附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第四条侵权人因同一行为应承担行政责任或刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款因受到犯罪侵权，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。