杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初3546号 原告：王志云，女，1953年2月26日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：蒋国忠，浙江初册律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李祎楠，浙江初册律师事务所实习律师。 被告：祝祖法，男，1953年12月8日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告王志云与被告祝祖法民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用简易程序进行审理，后转为普通程序，两次公开开庭进行审理。第一次庭审，原告的委托诉讼代理人蒋国忠和被告到庭参加诉讼；第二次庭审，原告及其委托诉讼代理人蒋国忠、李祎楠和被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金100000元,支付违约金15000元（从2019年1月1日起，按每月违约金5000元，支付至债务全部清偿之日止，暂计至2019年4月1日为15000元）；2、被告承担本案律师费10000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月2日，被告向原告借款人民币100000元，并出具《借款借据》一份。然该款原告至今未能获偿。原告于庭审中陈述，原告于借款当天当场现金收到一个月利息5000元，此后银行账户逐月收到十二笔5000元违约金，合计收到65000元。原告对于银行账户中的款项是谁打款的当时不清楚。原告没有向被告指定其他人作为收款人，也没有其他人向原告代被告还过其他款项。 被告答辩称，2017年6月份左右，被告通过信贷业务员介绍认识了华资-续银资产公司一个姓高的人，其自称高总（具体名字不清楚）。此后，被告因资金周转困难向高总提出借款。2017年12月份，高总打电话将原告喊到华资-续银资产公司办公室，并告知原告被告需要借钱，原告当时就答应了。高总安排公司业务主管周芯办理了借贷手续，让被告在事先准备好的借款借据上签字。当时，被告提出要借用一年，但书面借据上是一个月，被告不同意签字，周芯表示没事，写一个月，只要每月按自己能力还，以后算总账就好。而且，被告当时当着周芯、高总的面问原告钱还到谁的账上，原告明确表示还给高总，高总会转给原告。被告作为一名老人，也没多看多想，就相信他们了。后被告认为利息太高，从2018年2月28日开始向公司还款，被告主动联系高总要还款账户，高总在微信上发了孙勇的工商银行账户，之后被告向孙勇账户上转账以及向高总现金还款（没有书面收条）共计109000元。在2018年1月至2018年10月期间，原告都没有与被告联系过，被告在2019年1月18日才有原告微信。2019年3月份，被告要求与原告见面算账，原告让被告将其向高总的还款拉出流水，被告列出清单后通过微信发给原告。然原告在被告与高总联系不上的情况下，向法院起诉要求被告还款。被告认为案涉借款涉及套路贷。原告明知华资公司违法行为，反而提供帮助与华资公司姓高的等人共同谋划。案涉借款利息5000元超过法律规定标准。原告提交的银行凭证显示其已收款112000元(原告就其提交的银行历史明细清单中自认其中十二笔5000元为每月收到的利息或违约金，合计60000元)，也能证明案涉借款已全部还清。原告主张的律师费不应由被告承担。被告于庭审中陈述，原告所称的借款当天现金给的利息5000元，被告没有给过，当时约定的利息是银行利息；被告与孙勇之间没有其他资金关系，被告与高总之间有其他资金往来，被告还向高总借过其他钱，但两人之间没有签合同，具体金额一下子也记不清了，借款一般是扣一个月押一个月，被告陆续转给高总二十多万元，扣除本案中提到的还给原告的109000元，被告大概还欠高总十几万，具体还要去查下，因为高总已找不到了，无法详细对账，被告与高总之间的账是还没有还清的。 本院经审理认定事实如下： 2017年12月2日，被告向原告借款100000元，并出具《借款借据》一份，其中载明：今收到王志云出借给我人民币壹拾万元正；我承诺于2018年1月1日之前归还本息，如逾期，我同意每日支付本金千分之五的违约金给王志云，并全部承担债权人为实现债权所发生的一切费用（包括并不限于诉讼费、律师费、公证费、交通费、通讯费、财产保全费等）。原告于当日向被告银行账户汇入100000元。原告于当日收到现金5000元；原告银行账户于2018年1月1日收到5000元，于2018年1月31日收到5000元，于2018年3月2日收到5000元，于2018年4月2日收到5000元，于2018年5月1日收到5000元，于2018年6月8日收到5000元，于2018年7月2日收到5000元，于2018年8月1日收到5000元，于2018年9月3日收到5000元，于2018年10月8日收到5000元，于2018年10月31日收到5000元，于2018年12月3日收到5000元。余款原告经催讨至今未能获偿。原告为实现债权诉至本院花费律师代理费10000元。 另查明，原告与被告的微信聊天记录显示：2019年1月18日原告“我想你这个月的5千元给我如何”，原告发送其银行账号图片给被告，被告“我在等贷款下来哦”，原告“知道了。账号发过来以备你用”；2019年3月8日被告发送语音，其中部分内容为“老高叫我还给他，我也没办法，当时我通过老高认识你，当时你也是帮我忙，我也是很感谢”、“我不管怎么，我还给他的钞票，都要拿回来，拿回来我就要付给别人，包括付给你”、“总的来讲，你是钞票打给我，我是肯定要承认的，不承认是我不对，但是我是没办法”、“他不见面，钞票不还我，怎么办，白送给他总不可能的把，他叫我还给他，他再还给你，还给其他的，我欠别人的钱，跟你大姐没啥关系的，都是正当合法的借款”…… 再查明，被告在与微信号×××＿wi54tssb7f6g22聊天记录显示，2018年2月28日，被告发送“工行：6212-2612-0203-6798-594孙勇”，对方回复“是的”；2018年3月16日，被告发送“工行：6212-2612-0203-6798-594孙勇”、“高总，是这工行号吗”。被告曾向孙勇银行账户汇款：2018年2月28日9000元、9000元，2018年3月16日9000元，2018年4月8日10000元，2018年4月9日14000元、3000元，2018年5月10日22000元；此外，被告持有的ATM凭条显示，2017年9月29日汇入孙勇账户10000元和2000元，8月17日（凭条原件上年份看不清楚）汇入*勇账户10000元，8月21日（凭条原件上年份看不清楚）汇入*勇账户2000元。 上述事实有《借款借据》、微信聊天记录、银行凭证等证据及庭审记录在案证实。 本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告提交的《借款借据》、借款交付银行凭证等证据以及当事人在庭审中的陈述足以证明被告向原告借款的事实。被告提出抗辩称，原告曾指定被告向高某还款，被告通过向高某指定的银行账户转账以及现金还款等方式已还清借款。本院审查认为，被告虽提交证据显示其与他人微信聊天提到案外人孙勇的银行账户以及向孙勇银行账户汇款，然被告未能提交足够有效证明原告曾指定案涉借款的收款人为高某，而高某就案涉借款明确收款账户为孙勇账户，且被告于庭审中明确表示被告与高某之间还另有借款未结清，被告无法证明其向苏勇等人支付的相应款项是作为案涉借款的还款，故本院对被告的相应抗辩理由不予采信，对被告举证证明的还款与本案的关联性不予认定。关于还款，原告自认借款交付当日收到现金一个月利息5000元，此后收到十二个月违约金每次5000元，合计收到65000元。本院经审查，对原告自认的收款事实予以认定，然款项性质需另行审核。《借款借据》书面约定了借款金额（100000元）、还款时间（2018年1月1日之前归还本息），以及逾期违约金（每日千分之五），然未书面约定借期利息，本院结合原、被告的关系、以及原告自认的收款时间和金额等，对原告提出的曾口头约定月利率5%即一个月利息5000元的事实予以认定。对于原告自认的于借款交付当天收到的收款现金5000元，本院审查认为该预付之利息应在借款本金中予以扣除，故本院认定案涉借款实际交付本金金额为95000元。此后各阶段计算借期月利率以及逾期违约金时，以95000元为初始基数，根据已付利息或违约金最高不超过年利率36%，超出部分作为借款本金抵扣，未足额支付部分计付标准不超过年利率24%的原则，经测算，被告尚欠原告借款本金64487.15元以及相应违约金（自2018年12月2日起按年利率24%计付至实际清偿之日止），暂计至2019年4月1日的违约金为5158.97元。原告主张被告支付律师代理费，本院审查认为，具有事实和法律依据，然其金额应结合案件难易程度以及前述认定的借款本金和违约金等因素综合考虑，本院酌定律师代理费为5500元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下： 一、祝祖法于本判决生效之日起十日内归还王志云借款64487.15元，支付违约金5158.97元（暂计至2019年4月1日，2019年4月2日起至实际清偿之日止的违约金按年利率24%另行计付）； 二、祝祖法于本判决生效之日起十日内支付王志云律师代理费5500元。 三、驳回王志云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2800元，财产保全申请费1145元，合计3945元，由王志云负担1495元，由祝祖法负担2450元。 王志云于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；祝祖法于本判决生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  张杨清 人民陪审员  蔺建华 人民陪审员  王 皓 二〇一九年十月二十六日 代书 记员  叶 莹