山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1691民初814号                            案由：机动车交通事故责任纠纷                       适用程序：简易                                                                                           当             事             人             及             诉             讼             参             加             人                       原告：刘胜吉，男，1967年9月4日出生，汉族，住滨州市高新区。             委托诉讼代理人：王涛，山东民瑞律师事务所律师。                               被告：孙永琪，男，2003年8月27日出生，汉族，住滨州市滨城区里则办事处。             法定代理人：孙卫卫，男，1967年12月3日出生，汉族，住滨州市滨城区里则办事处。系孙永琪父亲。             法定代理人：张爱云，女，1967年2月10日出生，汉族，住滨州市滨城区里则办事处。系孙永琪母亲。             被告：孙卫卫，男，1967年12月3日出生，汉族，住滨州市滨城区里则办事处。             被告：张爱云，女，1967年2月10日出生，汉族，住滨州市滨城区里则办事处。             被告：关晨龙，男，2002年9月30日出生，汉族，住滨州市滨城区里则办事处。             法定代理人：关增军，男，1970年11月7日出生，汉族，住滨州市滨城区里则办事处。系关晨龙父亲。             法定代理人：关雪美，女，1970年11月7日出生，汉族，住滨州市滨城区里则办事处。系关晨龙母亲。             被告：关增军，男，1970年11月7日出生，汉族，住滨州市滨城区里则办事处。             被告：关雪美，女，1970年11月7日出生，汉族，住滨州市滨城区里则办事处。                               诉讼             请求                       1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费等费用共计289 079.85元；             2.诉讼费用等其他费用由被告承担。                               被告             答辩                       被告孙卫卫对原告主张的事实没有异议。             被告孙永琪、张爱云、关晨龙、关增军、关雪美未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。                               案                         件                         事                         实                       2018年11月2日17时6分许，被告孙永琪无证驾驶无号牌二轮摩托车（载被告关晨龙），沿滨州市黄河二路由东向西红灯亮时超速行驶至黄河二路渤海二十七路路口处时，与沿渤海二十七路由北向东左转弯行驶的原告刘胜吉无证驾驶的鲁MXXX号牌二轮摩托车发生事故，造成两车受损，孙永琪、刘胜吉、关晨龙受伤。经滨州市公安局交通警察支队经济技术开发区大队认定，孙永琪无证驾驶无号牌二轮摩托车红灯亮时超速行驶、未按规定车道行驶的行为是本次道路交通事故形成的原因，孙永琪的违法行为对事故发生起的作用大，过错严重，确定孙永琪承担此次道路交通事故的全部责任，刘胜吉、关晨龙不承担此次道路交通事故责任。             另查明，原告刘胜吉系农村居民。事故发生当日，原告被送往滨州医学院附属医院住院治疗32天，诊断为：左尺桡骨骨折合并桡神经损伤、闭合性胸部损伤、肋骨骨折、闭合性腹部损伤、肝脾挫伤等，为治疗上述伤情，原告支出医疗费合计119 128.95元。2019年6月19日，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所出具鉴定意见：1.刘胜吉因交通事故造成左尺桡骨近端骨折并错位、左尺神经损害术后，遗留左肘关节功能丧失40%，评定伤残十级；其胸部6根肋骨骨折，评定伤残十级；其脾脏破裂行脾脏切除术后，评定伤残八级。2.误工期150天。3.住院期间需2人护理，院外需要1人护理30日。4.后续手术取内固定物治疗费用约需7 000元。为该鉴定，原告支出鉴定费2 420元。原告父亲刘观通出生于1936年11月19日，原告母亲董秀芹出生于1945年6月4日，两人育有原告在内子女二人。             再查明，被告孙永琪出生于2003年8月27日，系孙卫卫、张爱云之子。交警部门出具的事故认定书记载，孙永琪驾驶的涉案无号牌二轮摩托车的车主为被告关晨龙。关晨龙出生于2002年9月30日，系关增军、关雪美之子。事故发生时，孙永琪驾驶的涉案摩托车未投保交强险。                               损失项目                       数 额                       认定依据                               医疗费                       119 128.95元                       根据原告提交的医疗费发票予以认定                               住院伙食 补助费                       32天×30元=960元                                                     后续治             疗费                       7 000元                                   根据鉴定意见予以认定                               残 疾             赔偿金                       16 297元×20年×0.34=110 819.6元                       根据鉴定机构出具鉴定意见予以认定                               误工费                       75.53元×150天=11 329.5元                       根据鉴定机构出具鉴定意见及原告户籍性质予以认定                               护理费                       75.53元×（32天×2人+30天）             =7 099.82元                                   根据鉴定机构出具鉴定意见及原告户籍性质予以认定                               精神损害抚慰金                       3 400元                                                     被扶养人生活费                       11 270元/年×（5年+6年）×0.34÷2人= 21 074.9元                       结合原告户籍性质，根据被扶养人年龄、子女情况及原告伤残系数等予以认定                               交通费                       300元                       根据事故发生地点、原告住所地、住院天数等酌情认定                               鉴定费                       2 420元                       根据原告提交的鉴定机构出具的发票予以认定                               车辆损失                       300元                       根据原告车辆因本案事故受损情况酌情认定                               合 计                       283 832.77元                                                                                                                             裁                         判                         理                         由                                               本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。被告孙永琪无证驾驶被告关晨龙所有的摩托车与原告刘胜吉驾驶的摩托车发生事故，致原告受伤、车辆受损，承担事故的全部责任，应当承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”因被告关晨龙所有的涉案摩托车未投保交强险，故原告主张被告关晨龙、孙永琪在交强险赔偿责任限额范围内承担连带赔偿责任，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：……（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……”本案中，事故发生时，被告孙永琪未满十六周岁，无法取得驾驶资格，被告关晨龙将摩托车出借给孙永琪驾驶，并乘坐该摩托车，可见两人系亲朋或同学关系，关晨龙应当知道孙永琪无相关驾驶资格，但仍将其所有的摩托车交由孙永琪驾驶，对本案的发生亦有过错。但相比关晨龙，孙永琪作为事故发生时涉案摩托车的驾驶人，其对行车速度、是否遵守交通规则行驶等有主动权及交通安全注意义务，故孙永琪过错较大。按照孙永琪、关晨龙对本次损害发生的过错程度，酌情由被告关晨龙对原告超出交强险之外的损失，在10%的比例内与孙永琪承担连带赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。因被告孙永琪在事故发生时未满十六周岁，关晨龙未满十七周岁，亦无证据证明两未成年被告有财产，两人均系限制行为能力人，故其相应的民事责任应分别由其监护人即被告孙卫卫、张爱云和被告关增军、关雪美承担。综上，原告刘胜吉因本案交通事故造成的损失合计283 832.77元，首先由被告孙卫卫、张爱云、关增军、关雪美在交强险赔偿责任限额范围内连带赔偿原告医疗费10 000元、残疾赔偿金110 000元、车辆损失300元。原告的剩余医疗费、残疾赔偿金及其他损失合计163 532.77元，由被告孙卫卫、张爱云赔偿，并由被告关增军、关雪美在10%，即16 353.3元的范围内承担连带赔偿责任。                                                                                                                                                                                                                   裁判             依据                       原告的诉讼请求部分成立，对其成立部分本院依法予以支持。被告孙永琪、张爱云、关晨龙、关增军、关雪美未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的处分，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十九条、第三十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条，《中华人民共和国民法总则》第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定。                                                                   裁判             主文                                   一、被告孙卫卫、张爱云于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘胜吉283 832.77元；             二、被告关增军、关雪美对本判决第一项中的 136 653.3元承担连带赔偿责任；             三、驳回原告刘胜吉的其他诉讼请求。                                                                                                                   尾                                     部                                                           如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费5 636元，减半收取计2 818元，由被告孙卫卫、张爱云负担1 435元，由被告孙卫卫、张爱云、关增军、关雪美负担1 332元，原告刘胜吉负担51元。             如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。                                                                                                 审 判 员 张 莹                                                 二〇一九年十月十八日                         法 官 助 理 宫惠杰             书 记 员 刘凯凯