广东省罗定市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤5381刑初210号公诉机关罗定市人民检察院。被告人黎宇雄，男，1999年3月3日出生，广东省罗定市人，汉族，初中文化，农民，住罗定市。因本案于2019年3月21日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现押于罗定市看守所。辩护人吴家奕，广东端庆律师事务所律师。被告人曾永健，男，2000年9月11日出生，广东省罗定市人，汉族，初中文化，农民，住罗定市。因本案于2019年3月22日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现押于罗定市看守所。辩护人莫美莲，广东戴尔蒙律师事务所律师。被告人曾范洺，男，1998年4月4日出生，广东省罗定市人，汉族，初中文化，农民，住罗定市。因本案于2019年3月22日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现押于罗定市看守所。辩护人张莹，广东戴尔蒙律师事务所律师。被告人关庆祥，男，1998年8月12日出生，广东省罗定市人，汉族，初中文化，农民，住罗定市。因本案于2019年5月5日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现押于罗定市看守所。指定辩护人陈志强，广东军萍律师事务所律师。罗定市人民检察院以罗检未检刑诉〔2019〕19号起诉书指控被告人黎宇雄、曾永健、曾范洺、关庆祥犯绑架罪，于2019年7月23日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗定市人民检察院指派检察员黄文权出庭支持公诉。被告人黎宇雄及其辩护人吴家奕，被告人曾永健及其辩护人莫美莲，被告人曾范洺及其辩护人张莹，被告人关庆祥及其辩护人陈志强均到庭参加诉讼。现已审理终结。罗定市人民检察院指控：2018年10月22日22时，被告人黎宇雄、关庆祥、曾永健、曾范洺伙同邓桂棚、曾某1、覃树宝（上述三人均另案处理）等人经密谋后，驾驶一辆车号为粤Ｗ×××××的小汽车和二台摩托车，面带口罩窜到罗定市桥面，将在该路段上玩耍的杨某、林某1强行推上车，行驶至本市榃卜路段时将林某1放下车，然后将杨某劫持到罗定市连州镇曾某1家中。期间黎宇雄等人要求杨某跟随他们出去卖淫赚钱，但杨某不愿意，遂强迫杨某交5000元人民币才能将其释放。随后黎宇雄、曾永健等人通过杨某的手机要求林某1微信转账5000元过来，经双方谈判，林某1答应给黎宇雄等人1000元，林某1通过微信转账1000元到曾永健手机微信里，曾永健通过微信转回到黎宇雄的手机微信，黎宇雄分别转账给邓桂棚350元，曾某1300元。收到转账后黎宇雄等人将杨某搭回本市平南路口的位置后离开。公诉机关认为，被告人黎宇雄、曾永健、曾范洺、关庆祥以勒索钱财为目的，绑架他人，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十九条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以绑架罪追究其刑事责任。被告人黎宇雄、曾永健、曾范洺、关庆祥实施绑架行为尚未造成严重后果，情节较轻，其四人均能如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。请依法判处。被告人黎宇雄对对指控的事实无意见，认为自己的行为构成犯罪，但不是构成绑架罪。其辩护人提出以下辩护意见：一、黎宇雄的行为不构成绑架罪。开始时黎宇雄只是要求杨某跟自己出去卖淫赚钱，主观上没有向杨某或他人勒索财物的目的，在杨某不答应才提出杨某交5000元，杨某说没有钱之后才通过林某1转了1000元给曾永健。黎宇雄实际上是等于直接向杨某索取财物。二、黎宇雄的行为应构成敲诈勒索罪，具有以下从轻、减轻处罚情节：1.具有坦白情节，自愿认罪；2.犯罪情节较轻，没有造成严重后果；3.是初犯。被告人曾永健对指控的事实和定性均无意见。其辩护人提出以下辩护意见：一、对指控的事实无异议，但对定性有意见，曾永健等人的行为不构成绑架罪。1.不符合绑架罪的主观要件。第一阶段黎宇雄等人挟持杨某上车到曾某1家中没有勒索财物的目的，符合非法拘禁的特征；第二阶段杨某不同意出去卖淫后，黎宇雄以延迟放杨某的条件敲诈林某1钱财，并不以杨某的生命健康权作为要挟，只是提到“要回一些油费”；2.不符合绑架罪的客观构成要件。黎宇雄等人没有伤害杨某，并阻止杨某自残，讨价还价从5000元到1000元也与绑架行为的危险性不匹配，与黎宇雄决定放杨某回去顺便捞取一些损失或者面子之类的心态匹配，符合敲诈勒索罪的特征；3.定性绑架罪违反公平原则。曾永健等人的社会危害性相较于林某1等人在事发第二天对曾永健等人的报复行为（定性寻衅滋事、故意伤害）低。二、曾永健具有以下从轻、减轻处罚情节：1.起次要作用，是从犯；2.属于初犯、偶犯；3.认罪态度好，有坦白情节；4.有悔过表现。被告人曾范洺对指控的事实和定性均无意见。其辩护人提出以下辩护意见：一、对指控的事实无异议，但对定性有意见，曾范洺的行为不构成绑架罪。1.曾范洺主观上没有勒索财物或扣押人质的目的；2.不符合绑架罪的客观要件；3.定性绑架罪违反公平原则。二、曾范洺具有以下从轻、减轻处罚情节：1.在未被采取强制措施之前已如实供述，属于自首；2.起次要作用，是从犯；3.属于初犯、偶犯。被告人关庆祥对指控的事实和定性均无意见。其辩护人提出以下辩护意见：一、对指控关庆祥构成绑架罪的事实和定性无意见；二、关庆祥具有以下量刑情节：1.具有坦白情节，可以从轻处罚；2.是从犯，可以从轻或者减轻处罚；3.是初犯、偶犯，认罪悔罪；4.没有分得赃款，虽然拿到50元加油，但该50元不属于赃款。希望对关庆祥从轻或者减轻处罚。经审理查明：2018年10月22日22时许，被告人黎宇雄、关庆祥、曾永健、曾范洺伙同邓桂棚、曾某1、覃树宝（三人均另案处理）等人经密谋后，驾驶粤Ｗ×××××号小汽车和二台摩托车，戴上口罩来到罗定市的大桥路段，将被害人杨某（2002年2月25日出生）、林某1强行推上车后往罗定市连州镇方向行驶，行驶至本市榃卜路段时将林某1放下车，继续将杨某劫持到罗定市连州镇曾某1的家中。期间黎宇雄等人要求杨某跟随他们出去卖淫赚钱，杨某不同意，遂强迫杨某交5000元人民币才能将其释放。随后黎宇雄、曾永健等人通过杨某的手机与林某1联系，要求林某1微信转账5000元，经双方谈判，林某1答应给黎宇雄等人1000元。林某1通过微信转账1000元到曾永健手机微信，曾永健通过微信将该1000元转到黎宇雄的手机微信，后黎宇雄分别转账给邓桂棚350元，曾某1300元。收到转账后黎宇雄等人将杨某搭回本市平南路口的位置后离开。上述事实，有经庭审出示、质证，查明属实的以下证据予以证实：1.归案情况说明、抓获经过，证明被告人黎宇雄于2019年3月21日被公安机关抓获；被告人曾永健、曾范洺于2019年3月22日上午被传唤至连州派出所；被告人关庆祥于2019年5月5日被公安机关抓获。2.现场勘查笔录、现场图及现场照片，证明现场位于罗定市榃卜桥的概况。3.扣押清单，证明公安机关在被告人曾永健处扣押到手机一台（号码187××××9581），在被告人黎宇雄处扣押到手机一台（号码136××××6371），在被告人曾范洺处扣押到手机一台（号码130××××0851），在黎某处扣押到粤Ｗ×××××号小汽车一辆,在被告人关庆祥处扣押到手机一台（号码176××××5375）。4.电子证物勘验检查工作记录，证明公安机关对黎宇雄、关庆祥的手机进行电子勘验的情况。5.机动车信息，证明粤Ｗ×××××号小汽车的登记所有人是黎某。6.通话清单，证明涉案人员的通话情况。7.情况说明，证明公安机关多次联系被害人杨某，杨某称在外务工，无法作笔录。8.户籍资料，证明被告人黎宇雄、曾永健、曾范洺、关庆祥的身份情况，犯罪时均已达刑事责任年龄。9.被害人林某1的陈述、辨认笔录：2018年10月23日晚9时多，我和女朋友杨某及杨某的两个女性朋友（其中一个叫谢某）在环市的大桥玩时，突然有一辆银色小车（车牌用布封住）、两辆红色男装摩托车来到，车上下来6至7个戴着口罩的年轻男子围着我们，叫我们上车，我们当时很害怕就上了车，我们四人坐后排，对方其中两个男子一边一个夹着我们，车往黎少方向开，男装摩托车跟着，有一个男子开我的鬼火摩托车。到了榃卜大桥，他们叫我下车，我就和女朋友下车，对方就威胁我女朋友叫她上车。对方把我的鬼火摩托车还给我。我朋友林某2打电话给我，我告诉他自己出事了，林某2说应该是连州“四海”（曾某1）做的，给了曾某1的电话我。我打电话过去，但对方不接电话，我就发微信给我女朋友，女朋友说今晚不回去了，我问为什么不回去，女朋友不回复，然后曾某1打电话给我，曾某1不承认抓了我女朋友，我发微信给女朋友说不回复就真的报警，曾某1就用我女朋友的手机发微信跟我说，如果想她回去就马上给6000元，我回复没有这么多，只有500元，后对方说1000元，我说可以。然后四海用我女朋友的手机微信发了一个收款二维码给我，我扫码支付了1000元。半小时后，我到平南路口见到我女朋友。我女朋友说对方其中一个叫黎宇雄。第二日，林某2、廖某抓到对方的两个一肥一瘦的男子，我用西瓜刀砍伤了这两个男子，然后和林某2、廖某等人送对方去医院治疗。经对照片辨认，林某1辨认出劫持其和其女朋友的黎宇雄、“四海”（曾某1），辨认出被其砍伤的肥男子（曾永健）、瘦男子（曾范洺），辨认出廖某、林某2。10.证人谢某的证言：2018年10月的一天晚上，我和覃树宝、曾某1、黎宇雄在一间宾馆开房，黎宇雄要和我发生性关系，我不肯，黎宇雄说如果我骗杨某出来让他捉，就放了我，于是我联系杨某第二天去找她。接着在宾馆，我们商量好第二天由我和覃树宝骗杨某到环市玩，然后黎宇雄找人开车过来把我们包括杨某在内一起抓。第二天23时左右，我和覃树宝找到杨某后，就和杨某、林某1到环市桥上玩，覃树宝将位置发给黎宇雄等人。黎宇雄和曾某1、一个肥胖的男子，曾范洺、曾永健和另一个不认识的男子开两辆摩托车来到我们身边，都戴着口罩，曾某1拉我上车（我们商量好假装把我和覃树宝也一起抓上车），覃树宝也被推上车，杨某不肯上车被拉上车，林某1也被拉上车。上车后，黎宇雄开车往连州方向行驶，在一座桥时，黎宇雄叫林某1下车并给回他的鬼火摩托车，期间杨某下车想逃走，但被车上一个肥男子捉住，最后强行捉回车上，黎宇雄把我们的手机都没收了。接着，黎宇雄他们将我们带到一楼的大厅坐着，期间我和杨某、覃树宝三人进厕所，杨某打碎厕所的镜子，用镜子碎片割腕，被我劝住。我把杨某拉出厕所，回到大厅，黎宇雄就拿杨某的手机给林某1打电话和微信语音通话，向林某1要1000元就放了杨某，期间黎宇雄也让杨某给林某1通话，林某1说没有1000元，经过一番商讨后，林某1愿意给500元，向曾永健微信转账500元。后黎宇雄把手机还给我们，开车和我把杨某送到罗定市区，让杨某下车。杨某被捉到曾某1家中后，黎宇雄叫杨某跟着他去卖淫，黎宇雄知道杨某是卖淫的。经对照片辨认，谢某辨认出参与捉杨某（“丹丹”）到连州的曾永健、曾某1（“曾某2”）、黎宇雄、曾范洺、邓桂棚，并对黎宇雄、贾某、杨某、贾某及其本人的微信进行了指认。11.证人廖某、林某2、姚某1、姚某2、谭某、陈某2的证言及辨认笔录，证明2018年10月23日14时许，林某2、廖某、姚某2、姚某1将前晚参与挟持林某1女朋友的曾永健、曾范洺挟持到一处空地后，林某1使用西瓜刀砍伤曾永健、曾范洺，之后廖某、林某2、姚某1、姚某2、林某1送曾永健、曾范洺到医院治疗。12.同案人贾某的供述和辩解、辨认笔录：2018年10月21日晚上，我、曾某1、谢某、黎宇雄入住酒店后，黎宇雄想与谢某发生性行为，谢某不愿意，说帮黎宇雄找个开放的女子过来，谢某在微信上叫杨某过来，因杨某要带林某1过来，黎宇雄就叫谢某第二日约杨某出来。第二日下午，黎宇雄叫我和谢某出去找杨某，我和谢某见到杨某、林某1后，谢某叫杨某出去玩，四人便一起到环市桥头地方玩，期间曾某1等人一直在我们后面跟着。晚上8时许，黎宇雄等六至七人戴着面罩来到我们面前，叫我们四人上车，杨某不愿意上车，曾范洺就动手拉他上车，然后又将林某1推上车，期间又叫我们上车。上车后往连州方向行驶，到一桥头地方时，黎宇雄叫林某1下车杨某也跟着下车，曾范洺又拉了杨某上车。后来杨某被带回曾某1家里，杨某不断地哭。当晚11时许，一起参与抓杨某的一名不认识的男子打电话给林某1，要求她转5000元过来才能释放杨某，林某1讲没有这么多钱，男子说二千至三千元也行，最后以1000元成交。林某1将1000元转给杨某，杨某转给曾永健，曾永健转给谁我不知道。收到钱后，曾范洺、曾永健、曾某1、黎宇雄四人和我、谢某、杨某坐车回罗定，他们在城雕路段放杨某下车，我和谢某到国际酒店路段下车。黎宇雄等人叫我和谢某找到杨某，是打算叫别人带杨某到广州卖淫的。抓杨某到曾某1家有四个小时左右。经对照片辨认，覃树宝辨认出邓桂棚、关庆祥是参与抓杨某的人，辨认出曾范洺、黎宇雄、曾永健、曾某1。13.被告人曾永健的供述和辩解、辨认笔录：2018年10月22日下午，我在黎宇雄的手机店看到曾范洺、曾某1、黎宇雄三个人在聊天。当日22时许，黎宇雄叫了两个人过来。23时许，曾某1和我们说去环市西，然后由黎宇雄开车，曾某1坐副驾驶，一个不认识的男子坐在后排，曾范洺开摩托车搭着我，另一个不认识的男子也开了一辆红色摩托车。到环市一个红绿灯时，开摩托车的那个男子拿出口罩叫我们带上，并遮住那小车的车牌，然后我们到环市西的那座桥，黎宇雄叫林某1、“丹丹”（杨某）、覃树宝上车，林某1不愿意上车，曾范洺就推他们上车，我们几个人围着他们三人。他们上车后，曾范洺开林某1的摩托车，我开曾某1的摩托车，黎宇雄的另一个朋友开一台摩托车，往黎少放向行驶。到一座大桥那，黎宇雄放林某1下车，把手机还给他，曾范洺也把鬼火摩托车还给他，杨某在后排哭，曾范洺就搭我的摩托车，我们最后来到曾某1的家。曾某1到家后反锁大门，覃树宝带杨某进厕所聊天，并反锁厕所门，我们几个守在客厅。接着曾某1接到林某1的电话，林某1叫曾某1放人，曾某1说要5000元，两人没谈拢林某1就挂了电话。然后，覃树宝带杨某在客厅坐，杨某一直在哭，黎宇雄说带她出去“做工”（卖淫）一起赚钱，杨某不愿意，要跟林某1去开工。曾某1和两个不认识男子都在叫杨某过来帮他们接客，过程中，杨某用牙签刮自己的手，刮出了很多血，他们就没再逼她。林某1又打电话过来，说自己没有5000元，黎宇雄说要1000元才放人，林某1就答应了。黎宇雄将我的微信二维码发给覃树宝，覃树宝发给杨某，杨某再发给林某1，林某1用微信转了1000元给我，我再通过微信把这1000元转给黎宇雄。钱到后，我们开车搭杨某回罗定放她离开。我们一共挟持了杨某两个多小时。经对照片辨认，曾永健辨认出关庆祥是参与抓杨某的人，并对其微信转账1000元进行了指认。14.被告人黎宇雄的供述和辩解、辨认笔录：2018年10月一天晚上，我和曾某1、曾范洺、曾永健及我叫来的“废总”（邓桂棚）、“关长”（关庆祥）开车到环市，当时坐我车的有曾某1、邓桂棚，曾永健和曾范洺二人开一台摩托车，关庆祥自己开一台摩托车，到大岗路和环市交叉路口时，邓桂棚提议并由关庆祥购买了口罩给我们六人戴上。到环市桥中间路段时，我们见到覃树宝、谢某、林某1、“丹丹”（杨某），邓桂棚、关庆祥、曾范洺、曾永健四人下车走到杨某等人身边叫他们上车。四人上车后，行驶至榃卜路段时，我叫车上的人放林某1、杨某下车，给回林某1摩托车，覃树宝、谢某二人怕杨某知道她们与我们是一伙的，要求杨某上车，我们其中一人将杨某拉上车，林某1离开。之后，杨某被我们带到曾某1家，林某1打电话过来给杨某，她没接，然后又打微信电话过来，我们就叫林某1转5000元过来就放她回去，林某1说没钱又挂了电话。后林某1又打电话过来给谢某，邓桂棚接的电话，继续谈论价钱，然后谈好1000元就行，我们就叫曾永健收款，用杨某的手机拍了收款二维码发给林某1，林某1就转了1000元过来，我就叫曾永健把收到的1000元转给我。出到公路后，我转给邓桂棚350元，转给曾某1300元，剩下350元我自己拿了，然后我们送杨某到罗城城雕那里让林某1接人。曾某1怂恿我带带杨某出去卖淫赚大钱，便将杨某带到曾某1家，谢某劝杨某跟曾某1去卖淫，杨某不愿意，我就提出要收取赎金作油费。经对照片辨认，黎宇雄辨认出曾范洺、谢某、“丹丹”（杨某，2002年2月25日出生）、覃树宝、林某1、曾某1、曾永健、“关长”（关庆祥）、“废总”（邓桂棚）。15.被告人曾范洺的供述和辩解、辨认笔录：2018年10月22日晚八、九时左右，黎宇雄和我说谢某已经约到“丹丹”。接着黎宇雄、曾永健和我等六人驾驶一辆小轿车和两辆摩托车去环市。在路口时，“榃滨仔”拿出六个口罩给我们戴上。我们见到“丹丹”和林某1、谢某、覃树宝四人在路边玩。“丹丹”被“大榄仔”和“榃滨仔”强行拉上了车，谢某、覃树宝、林某1三人也上了车。在车上押送的有曾某1、“大榄仔”，黎宇雄则负责开车。我驾驶摩托车搭曾永健，“榃滨仔”驾驶他的摩托车，跟在小轿车后面，往连州方向行驶。到榃卜桥头时，林某1和“丹丹”下车，“丹丹”跪在地上求黎宇雄和“大榄仔”等人别带她走，后黎宇雄等人没答应，把她拉上车。后“丹丹”被捉到曾某1家，黎宇雄叫“丹丹”出去卖淫，“丹丹”没有同意。黎宇雄叫“丹丹”打电话给林某1转账5000元过来，林某1说不够钱，后林某1同意转账1000元。黎宇雄让林某1把1000元转到曾永健微信上，曾永健收到后就转给黎宇雄。收到钱后，黎宇雄和曾某1、“大榄仔”就驾车带“丹丹”、谢某、覃树宝回城雕附近释放，时间是2018年10月23日凌晨2时至3时左右。劫持“丹丹”等人到曾某1家是因为黎宇雄和曾某1想要控制“丹丹”出来卖淫。16.被告人关庆祥的供述和辩解、辨认笔录：2018年10月的一天晚上，黎宇雄叫我去环市兜风，我搭上“肥仔”（邓桂棚），然后邓桂棚上了黎宇雄的小车。我跟着小车，接着我去买了一盒口罩，到环市路口红绿灯附近，黎宇雄拿口罩盖住小车车牌，我也用口罩盖住摩托车车牌，接着又来一辆摩托车，车上三个人，其中一个上了小车，两个开摩托车，大家集合完毕后。到附城大桥时，看见桥上有三个女子（其中一个是“丹丹”）和一个男子，我们下车将四个人全部押上车。黎宇雄叫我开摩托车跟着。到黎少榃卜大桥时，我们将男子和“丹丹”放下车，后又将“丹丹”推上车。之后我们跟着小车到连州一个屋子（黎宇雄带来的其中一个男子的屋），我坐着玩手机，“丹丹”在屋里哭，另外两个女子和“丹丹”进厕所谈，出来后，“丹丹”突然拿手上带的环割手腕被那两个女子阻止。这时，我方的人拿了“丹丹”的手机和刚被推下车的男子通过微信谈价钱，索要钱财才能放“丹丹”，黎宇雄说要2000元，对方就没有这么多钱，最后确定是1000元，对方用微信转钱过来。收到钱后，黎宇雄叫我先离开，我就开摩托车回去，半路我用微信跟黎宇雄要50元加油，邓桂棚就用微信发了50元过来给我。经对照片辨认，关庆祥辨认出杨某（17岁）是被抓的“丹丹”，辨认出覃树宝是被抓的其中一名女子，辨认出“肥仔”（邓桂棚），黎宇雄、曾永健、曾范洺是参与抓“丹丹”的人。本院认为，被告人黎宇雄、曾永健、曾范洺、关庆祥以挟持、拘禁的非法手段，迫使他人卖淫，其行为均已构成强迫卖淫罪。公诉机关指控被告人黎宇雄、曾永健、曾范洺、关庆祥犯罪的事实清楚，证据确实、充分，但指控的罪名不当。关于本案的定性问题，经查，四被告人的供述均证明其挟持、拘禁被害人陈某1的目的是强迫被害人进行卖淫，且有同案人覃树宝的供述和辩解、证人谢某的证言予以印证，足以认定，因此，被告人黎宇雄、曾永健、曾范洺、关庆祥主观上以强迫被害人卖淫为目的，客观上实施了以挟持、拘禁手段迫使被害人去卖淫的行为，其行为符合强迫卖淫罪的特征，应以强迫卖淫罪定罪处罚。被告人已着手实施犯罪，因被害人拒绝及反抗而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。四被告人强迫未成年人卖淫，依法应当从重处罚。被告人黎宇雄提议并纠集同案人实施作案，起主要作用，是主犯，被告人曾永健、曾范洺、关庆祥被纠集参与本案，起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人曾永健、曾范洺在未被采取强制措施时主动向公安机关投案，并能如实供述其罪犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人黎宇雄、关庆祥均能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。在本案中，四被告人强迫被害人卖淫未遂后，又借故勒索财物，违法所得1000元，虽未达到数额较大，但其勒索被害人财物的行为在量刑时予以考虑，酌情从重处罚。综上，本院决定对被告人黎宇雄予以从轻处罚，对被告人曾永健、曾范洺、关庆祥予以减轻处罚。在被告人曾永健处扣押的手机一台（号码187××××9581）与本案有关，依法予以没收；其余扣押物品由公安机关依法处理。根据各被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黎宇雄犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金8000元。所处罚金在本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年3月21日起至2024年3月20日止。)二、被告人关庆祥犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。所处罚金在本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年5月5日起至2022年5月4日止。)三、被告人曾永健犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金3000元。所处罚金在本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年3月22日起至2022年1月21日止。)四、被告人曾范洺犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金3000元。所处罚金在本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年3月22日起至2022年1月21日止。)五、追缴黎宇雄的违法所得350元，并发还给林某1。六、在被告人曾永健处扣押的手机一台（号码18719309581），予以没收；其余扣押物品由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁 亮人民陪审员  林志雄人民陪审员  卢 静二〇一九年十月二十一日书 记 员  袁美霞附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十八条组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。犯前两款罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。