宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0213民初3799号 原告：张锡均，男，1953年11月19日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：张友未，男，1978年12月12日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：王明国，男，1964年12月20日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：宋敏红，女，1965年6月15日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：王明国，1964年12月20日出生，汉族，住宁波市奉化区。系被告宋敏红之夫。 被告：王珊萍，女，1989年6月4日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：王滢萍，女，1999年2月7日出生，汉族，住宁波市奉化区。系被告王珊萍之妹。 原告张锡均为与被告王明国、宋敏红、王珊萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张锡均及其委托诉讼代理人张友未、被告王明国暨被告宋敏红委托诉讼代理人、被告王珊萍的委托诉讼代理人王滢萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张锡均起诉要求：三被告立即归还本金70000元及截至2019年7月6日的借款利息14620元（以后利息利随本清）并承担本案诉讼费。庭审中，原告张锡均明确诉讼请求：1.被告王明国、宋敏红归还借款本金70000元，支付截至2019年7月6日的借款利息14620元及按月息1.4分自2019年7月7日计算至款清日止的利息；2.被告王珊萍对上述借款本息承担连带保证责任；3.三被告承担本案诉讼费。 被告王明国、宋敏红共同答辩称：被告王明国、宋敏红于2016年12月7日向原告张锡均借款100000元属实，2018年2月已归还本金30000元并结清相应利息，尚欠本金70000元；原告曾同意尚欠70000元按照月息1分计算利息，被告王明国、宋敏红已支付利息4000元。 被告王珊萍答辩称：被告王珊萍不认识原告张锡均，在借条上签字担保是受父母即被告王明国、宋敏红所迫，签字担保期限是2016年12月7日至2017年6月7日，现已超出担保期限，不愿承担担保责任。 本院经审理，认定事实如下：2016年12月7日，被告王明国、宋敏红共同向原告张锡均借款100000元并出具借条一份，被告王珊萍在借条担保人处签字。借条内容如下：“今借到溪口张锡均现金人民币壹拾万元正利息按1.4分计算.半年付一次。￥8400元.此条：借款人：王明国宋敏红担保人：王珊萍2016.12月7日.-2017.6.7.”。被告王明国、宋敏红按约支付利息至2017年12月6日，2018年2月14日，被告王明国、宋敏红归还给原告借款30000元并支付了30000元的相应利息。被告王明国、宋敏红又支付给原告利息4000元并由原告出具了收条。尚欠借款本金70000元、截至2019年7月6日的利息14620元及2019年7月7日以后的利息，被告王明国、宋敏红尚未偿还。被告王珊萍未向原告偿还过借款本息。 上述事实由原、被告提供的借条、收条等证据及双方当事人的陈述为证。 本院认为，被告王明国、宋敏红向原告张锡均借款100000元并由被告王珊萍提供担保的事实有三被告出具的借条及当事人的当庭陈述为证，本院予以确认。借条落款处载明“2016.12月7日.-2017.6.7.”，原告也在庭审中确认2017年6月7日是约定的还款日期，现还款期限已届满，原告可以要求被告王明国、宋敏红立即返还尚欠借款并支付尚欠利息。故原告要求被告王明国、宋敏红归还借款本金70000元并支付相应利息的诉请，本院予以支持。被告王明国、宋敏红提出原告曾同意70000元按照月息1分计算利息的主张，未得到原告认可，也未能提供相应证据证明，本院难以采纳。原告与被告王珊萍对保证方式没有约定，被告王珊萍依法应提供连带责任保证；原告与被告王珊萍未约定保证期间，原告有权自借款期限届满之日起六个月内要求被告王珊萍承担保证责任；但原告未提供证据证明其在上述期间内要求被告王珊萍承担保证责任，被告王珊萍依法免除保证责任。故原告要求被告王珊萍对借款本息承担连带保证责任的诉请，本院难以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王明国、宋敏红于本判决生效之日起十日内共同归还给原告张锡均借款本金70000元，并支付截至2019年7月6日的尚欠利息14620元及按月利率1.4%按借款本金70000元自2019年7月7日起计算至款项付清之日止的利息； 二、驳回原告张锡均的其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1916元，减半收取958元，由被告王明国、宋敏红共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审判员  殷其伟 二〇一九年十月十四日 书记员  刘康圆 附： 一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 4.《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 5.《中华人民共和国担保法》第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 6.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 7.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 8.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。