河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0802民初3715号原告：刘存富，男，1973年5月6日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：李存龙，焦作市体化示范区律源法律服务所法律工作者。被告：王铁利，男，1973年1月24日出生，住焦作市解放区。被告：焦作市城市管理局，住所地：焦作市解放区普济路1368号。法定代表人：杨延中，局长。委托诉讼代理人：缑旭，河南苍穹律师事务所律师。被告：焦作市城乡一体化示范区城市管理局，住所地：焦作市示范区中纬路55号斯达工业园区1号楼C区。法定代表人：张亚楠，局长。委托诉讼代理人：郭凯丽，河南众科律师事务所律师。被告：安盛天平财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市龙源路1111号广电大厦18层。法定代表人：李治国，总经理。委托诉讼代理人：张涛涛，男，公司员工。原告刘存富诉被告王铁利、焦作市城市管理局（以下简称市城管局）、焦作市城乡一体化示范区城市管理局（以下简称示范区城管局）、安盛天平财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称安盛保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月6日公开开庭审理。原告刘存富及其委托诉讼代理人李存龙，被告王铁利，市城管局的委托诉讼代理人缑旭，示范区城管局的委托诉讼代理人郭凯丽，安盛保险的委托诉讼代理人张涛涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘存富向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王铁利、市城管局、示范区城管局、安盛保险共同赔偿原告医疗费30844.77元、住院伙食补助费2600元、护理费28669.8元、交通费2080元、营养费1040元、误工费80300元、鉴定费700元、残疾赔偿金70123.21元、精神损害抚慰金6000元、被扶养人生活费2938.481元、外购药品1876.7元，以上共计227172.961元。（减去被告安盛保险垫付10000元，被告王铁利垫付21000元,剩余196172.96元）；2.被告安盛保险在保险范围内承担赔偿责任；3.保留二次手术和后续治疗费用的请求权；4、诉讼费用由四被告共同承担。事实和理由：2018年6月13日5时35分被告王铁利驾驶豫Ｈ×××××号重型载货专项作业车，经中原路由南向北行驶至周平陵村××中心门口前路段，左转掉头时与由南向北刘存富驾驶无号牌普通二轮摩托车相撞，造成刘存富受伤，两车损坏的道路交通事故。经焦作市公安局交通管理支队高新交警大队对该起交通事故认定，在该起交通事故中被告王铁利承担该起事故主要责任，原告承担次要责任。肇事车辆在被告安盛保险投保有交强险。原告受伤后被送往焦作市人民医院进行救治，被诊断为：骨盆开放性骨折、肋骨骨折、肺挫伤、气胸、创伤性湿肺、颌面部外伤、颧弓及髁状突骨折、左锁骨近端骨折、左桡远端骨骨折、左下肢静脉血栓形成、左髋部三度烧伤、××2级中危组共住院52天，因家中经济困难无法救治出院回家，遵医嘱仍需卧床休息三个月，这期间需要两人陪护，现双方对于赔偿事宜未达成一致意见，提起诉讼。被告王铁利辩称，其已经支付21000元，不应该再给了。被告市城管局辩称，对本次事故以事故认定书为准，该车辆在被告保险公司处投保有交强险，由保险公司在交强险范围内赔付，市城管局虽然是事故车辆的登记车主，实际上是由示范区城管局管理和使用，被告王铁利和市城管局没有关系，且市城管局没有过错，故市城管局不承担责任。被告示范区城管局辩称，1.王铁利为示范区城管局单位员工，其是在履行职务过程中发生事故，在原告证据充分的情况下，示范区城管局同意承担相应责任；2.事故发生在保险期间，原告的合法合理损失在扣除交强险赔偿最高限额后，剩余部分按照交通事故责任划分（原告无证驾驶无号牌机动车，应当承担次要责任），示范区城管局承担不超过70%的责任，扣除王铁利已垫付金额，是示范区城管局在本次事故中承担责任的金额；3.本案诉讼费用及鉴定费用由保险公司承担。被告安盛保险辩称：1.原告诉请数额过高，原告合理合法的损失，安盛保险同意在交强险、各分项赔偿限额内予以赔付；2.安盛保险已经向原告垫付医疗费10000元；3.本案诉讼费、鉴定费安盛保险不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.入院证、出院证、诊断证明、住院病历、费用总清单，各方对其真实性未提出实质性异议，对于出院证、住院病历记载内容不一致之处，分析住院病历及出院证在就医过程中的实际用途分析，住院病历多用于作为治疗过程的记录，留存于医院存档被查，而出院证是××患者的资料，故对于医嘱，应当以交给患者的出院证为准，结合原告多处骨折的病情，本院认为在本案中以出院证为准确定医嘱内容更为适宜；2.刘存才、孟小忙身份证复印件，各方对其真实性均未提出异议，且两人陪护病情需要，故本院予以认定；3.原告外购药品发票共8张，除一张为收据外，其他均为药房正规发票，且均是购买京万红软膏、麝香接骨胶囊、活血止痛胶囊等与原告病情及医嘱相符类药物，故本院对7张正规发票（共计1506.2元）予以认定；4.居住证明（证人王秀玲出具、焦作市山阳区新城街道办事处常宏社区居民委员会加盖印章）、证明人身份证复印件、证明人户口本复印件、原告居住地照片、误工证明（北京城建集团有限责任公司出具）、原告务工公司营业执照、法人证明及法人身份证、原告务工场所照片，各方未对其真实性提出实质性异议，本院认为原告提供的该组证据能够相互印证，证实原告刘存富实际在城镇居住及收入来源来自城镇。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月13日5时35分，被告王铁利驾驶豫Ｈ×××××号重型载货专项作业车，经中原路由南向北行驶至周平陵村××中心门口前路段向左转掉头时，与由南向北刘存富驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成刘存富受伤，两车损坏的道路交通事故。经焦作市公安交通管理支队高新交警大队认定，在该起交通事故中被告王铁利承担主要责任，原告刘存富无机动车驾驶证驾驶无号牌机动车上道路行驶，承担次要责任。豫Ｈ×××××号重型载货专项作业车在被告安盛保险处投保交通事故责任强制保险。原告受伤前在北京城建集团有限责任公司工地打工，工种钢筋工，每天工资220元，租住于焦作市××新城××常庄村。原告受伤后，自2018年6月13日至2018年8月4日在焦作市人民医院治疗，长期医嘱单显示“陪护一人”，共住院52天，花费医疗费29082.87元，住院期间药店买药花费301元。出院后遵医嘱卧床休息三个月，期间二人陪护、加强营养，继续用药（重组生长因子及磺胺嘧啶银、华法林、活血药物），出院后花费检查费60元、药店买药1506.2元+963.3元。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，刘存富伤残等级为：1.面部损伤属十级伤残；2.盆部损伤属十级伤残。另查明，1、被告王铁利系被告示范区城管局雇佣的职工，双方系雇佣关系；2、原告刘存富的父亲刘保金，1946年2月3日出生，共有子女五人；3、被告王铁利已垫付费用21000元，被告安盛保险已垫付费用10000元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的健康权受法律保护。被告王铁利驾驶豫Ｈ×××××号重型载货专项作业车与原告刘存富驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成刘存富受伤，两车损坏的交通事故。经公安机关认定，被告王铁利承担该起事故的主要责任，原告刘存富承担该起事故的次要责任。被告王铁利与被告示范区城管局之间系雇佣关系，根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。故被告王铁利应当与被告示范区城管局承担连带赔偿责任。由于事故车辆在被告安盛保险投保有机动车交通事故责任强制保险，故被告安盛保险应在交强险范围内优先向原告承担赔偿责任，不足部分由被告示范区城管局、被告王铁利共同与原告刘存富按照责任比例承担。关于被告市城管局的责任，因原告未提交证据证明被告市城管局对该起事故的发生存在过错，原告的主张无事实依据，本院不予采信。关于原告的损失计算问题，原告的住院医疗费29383.87元（包含住院期间医疗费和外购药费用），有相关证据佐证，本院予以支持；其诉请的住院医疗费中有部分出院后的购买药物费用，因其诉请的是住院医疗费，且其外购药品已单独主张，故本院对原告主张的住院医疗费中的出院后外购药品费用不予支持。原告诉请的外购药品1876.7元，有相关票据及医嘱证明，本院予以支持；原告主张的住院伙食补助费2600元（52天*50元/天）、原告主张的营养费1040元（52天*20元/天），于法有据，本院予以支持。以上费用共计34900.57元。护理费25120.96元（52天*108.28元/天+90天*108.28元/天*2人），原告主张过高部分，本院不予支持；误工费31240元（142天*220元/天），原告主张过高部分，本院不予支持。关于残疾赔偿金，原告伤残等级为：1.面部损伤属十级伤残；2.盆部损伤属十级伤残，故原告主张按照2018年度河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元计算20年，共计70123.21元（31874.19元*20年*0.11），符合法律规定，本院予以支持；交通费520元（52天*10元/天），原告主张过高部分，本院不予支持；关于被扶养人刘保金的生活费，因原告提交的刘保金的户口薄显示，刘保金为农业家庭户口，故扶养费的计算应当以2018年度河南省农村居民人均消费支出为标准，即1454.88元（10392.01元*7年*0.1/5人），对于原告主张过高部分，本院不予支持；关于原告主张的精神损害抚慰金，结合原告的伤残程度，本院酌定为4000元，原告主张过高部分，本院不予支持；关于鉴定费700元，有相关证据证明且属于确定伤残等级的必要支出，本院予以支持。以上费用共计133159.05元。上述原告的各项损失总计168059.62元，由被告安盛保险在交强险限额内承担120000元，扣除已垫付的10000元，应支付110000元。超出部分48059.62元（24900.57元+23159.05元）由原告刘存富承担30%即14417.89元，由被告示范区城管局承担70%即33641.73元，扣除王铁利已垫付21000元，被告示范区城管局实际应支付12641.73元，被告王铁利对此承担连带赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条，第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘存富各项损失110000元；二、被告焦作市城乡一体化示范区城市管理局于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘存富各项损失12641.73元；三、被告王铁利对第二项判决内容与被告焦作市城乡一体化示范区城市管理局承担连带赔偿责任；四、驳回原告刘存富的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行金。本案受理费2111.75元，由被告焦作市城乡一体化示范区城市管理局、被告王铁利承担1809.12元，由原告刘存富承担302.63元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员 李婧二〇一九年十月三十一日书记员 李     金     玲附相关法律依据：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍由不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。