云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云33刑初23号公诉机关云南省怒江傈僳族自治州（以下简称怒江州）人民检察院。附带民事诉讼原告人伍某，女，1976年6月4日出生于云南省泸水市，傈僳族，农民，住泸水市。（系被害人和某1之妻）诉讼代理人黄某某，女，1996年5月13日出生于云南省泸水市，傈僳族，农民，户籍地泸水市。系伍某女儿。诉讼代理人段某某，男，1987年2月20日出生于云南省泸水市，傈僳族，农民，户籍地泸水市。系伍某女婿。被告人李剑虎，男，1991年1月20日出生于云南省泸水市，傈僳族，高中文化，农民，住泸水市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年11月20日被刑事拘留，同年12月21日被依法逮捕。现羁押于泸水市看守所。辩护人黄建华，云南东大峡律师事务所律师。被告人密兴，男，1991年7月9日出生于云南省泸水市，傈僳族，文盲，农民，住泸水市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年11月21日被刑事拘留，同年12月21日被依法逮捕。现羁押于泸水市看守所。指定辩护人黄敏，云南大怒江律师事务所律师。怒江州人民检察院以怒检公诉刑诉（2019）20号起诉书，指控被告人李剑虎、密兴犯故意伤害罪、密兴犯聚众斗殴罪，于2019年7月5日向本院提起公诉。诉讼过程中，被害人和某1的近亲属提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭于2019年9月3日公开开庭进行了合并审理。怒江州人民检察院指派检察员段芳英、徐家梅出庭支持公诉，被告人李剑虎及其辩护人黄建华、被告人密兴及其辩护人黄敏、附带民事诉讼原告人伍某及其诉讼代理人黄某某、段某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、故意伤害犯罪事实。2018年11月19日21时许，被告人李剑虎与其妻子茶某花等人在泸水市江东“异空间”KTV喝酒。期间，被害人和某1给茶某花发微信，得知茶某花在“异空间”后，准备到“异空间”找茶某花，茶某花告诉和某1其丈夫马上要过来，让其不要到“异空间”。23时许，茶某花到泸水市龙竹坝“逸达利”酒店开房入住310房间。随后，李剑虎带着女儿到酒店找茶某花。当晚，茶某花入睡后和某1不断通过微信联系茶某花，李剑虎便翻看了和某1发给茶某花的微信，得知和某1要到酒店找茶某花后，李剑虎便用茶某花的名义邀约和某1在宾馆见面，准备殴打和某1。同时，李剑虎通过微信、电话邀约被告人密兴帮忙殴打和某1。密兴同意后，李剑虎开车到小沙坝接密兴，并在小沙坝新农村一个柴堆上各自拿了一根松柴棒，随后返回酒店等候和某1。次日凌晨1时许，和某1到“逸达利”酒店停车场，李剑虎用事先准备好的松木棒从和某1背后向其头部打了两棒，将和某1打倒在地，和某1准备起身时，密兴接着用木棒打了和某1头部一棒，和某1再次被打倒在地。李剑虎、密兴二人将木棒丢弃在路边后搭乘出租车逃离现场。凌晨3时许，和某1被送往怒江州人民医院抢救。22日22时40分，和某1经抢救无效死亡。20日，李剑虎在泸水市上江镇丙贡村委会丙贡村碾子房摩托车驾驶培训学校门口被民警抓获归案，密兴到泸水市城派出所投案自首。二、聚众斗殴犯罪事实。2018年9月9日晚上，被告人密兴与欧某昌、李某2、信成余、左某（该四人另案处理）在福贡县城“星期八嗨吧”酒吧喝酒。期间，和伟江与其同伴赵某等人也到酒吧喝酒，和伟江看到其前女友的现任男友欧某昌。次日凌晨1时许，和伟江回到家后通过微信联系欧某昌，两人在微信、电话里发生争吵，并约定双方约人到福贡县“景龙酒店”门口打架。欧某昌便邀约当晚一起喝酒的同伴密兴、李某2、信成余、左某到“景龙酒店”门口找和伟江，欧某昌、信成余、李某2各自拿了一根拖把棍，密兴拿了一把砍刀，左某拿了一把跳刀，密兴驾驶一辆黑色雪铁龙轿车乘载其余四人前往约定地点，五人到达“乐福超市”门口后，看见和伟江、和良超、你某三人站在“乐福超市”门口路边，欧某昌便上前用拖把棍殴打和伟江，和良超则上前还击欧某昌，密兴用砍刀朝和良超的头部、背部、手臂连砍数刀，欧某昌等人用拖把棍殴打和伟江、和良超，打完后欧某昌等五人逃离了现场，在逃跑过程中将作案工具丢弃在福贡县上帕镇电力小区门口垃圾桶内。经鉴定，和良超的损伤程度评定为轻伤一级；和伟江的损伤程度评定为轻微伤。针对上述指控，公诉机关举示了物证、书证、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据，认为被告人李剑虎、密兴的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪；密兴应邀参与聚众斗殴的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条的规定，构成聚众斗殴罪。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定提请本院依法判处。公诉机关提出，在共同伤害犯罪中，李剑虎系主犯，密兴属从犯；在聚众斗殴犯罪中，密兴应邀参与，属从犯；密兴有自首情节。附带民事诉讼原告人伍某诉请判令二被告人赔偿其医疗费25212.56元、死亡赔偿金215360元、丧葬费52038.5元，共计人民币292611.06元。扣除李剑虎亲属已代为赔偿的50000元，实际应赔偿242611.06元。被告人李剑虎对公诉机关指控的事实、罪名均无异议。辩解称因被害人纠缠其妻茶某花后，一时冲动才约密兴殴打的被害人，其只击打了被害人头部一棒。其是在准备自首的途中被抓获，应认定为自首。对附带民事部分表示愿意尽其能力赔偿。辩护人为李剑虎作罪轻辩护，提出的辩护意见为：被害人对引发案件有重大过错；李剑虎拨打“120”急救电话，后在投案途中被抓获，有自首情节；鉴定意见为被害人系颅脑损伤并发多器官功能衰竭死亡，李剑虎虽殴打了被害人，但其行为不会必然导致被害人死亡，被害人死亡的结果系“一果多因”。据此，请求法庭对被告人李剑虎在三年以下量刑。被告人密兴对指控的事实及罪名均无异议。辩护人提出：密兴有自首情节；在共同故意伤害犯罪中，密兴属从犯；被害人对引发案件有一定过错；密兴配合公安民警办理其他案件，有立功表现。密兴的行为不符合聚众斗殴罪的构成要件，公诉机关对密兴的指控罪名不能成立。经审理查明：一、故意伤害事实。2018年11月19日晚，被告人李剑虎与其妻茶某花入住泸水市“逸达利”酒店。因被害人和某1曾与茶某花有不正当关系，当晚和某1便联系了茶某花，李剑虎得知和某1纠缠其妻，且准备到酒店找茶某花后，为泄愤便准备殴打和某1。后李剑虎联系了密兴，并驾车到六库镇小沙坝接应密兴，同时找了两根柴棒。后李剑虎、密兴返回酒店附近，伺机殴打和某1。20日凌晨1时18分许，和某1到了“逸达利”酒店停车场时，李剑虎持柴棒从和某1身后击打其右侧头部两棒，和某1倒地后，密兴上前重击和某1头部一棒。二人作案后迅速逃离现场。民警接警后到现场处置，和某1被送往医院救治，因伤势严重于22日晚经抢救无效死亡。经鉴定，和某1属颅脑损伤并发多器官功能衰竭死亡。2018年11月20日11时许，李剑虎在泸水市上江镇丙贡村碾子房摩托车驾驶培训学校门口被抓获归案。密兴于20日22时许向泸水市城派出所投案。另查明，被害人和某1的医疗费用为25212.56元。案发后，李剑虎的亲属代为赔付经济损失共计人民币63000元。二、密兴参与聚众斗殴事实。船秀林先后与和伟江、欧某昌相处为男女朋友关系，和伟江、欧某昌二人因此争风吃醋继而发生矛盾。2018年9月10日凌晨，和伟江与欧某昌争吵后二人约定在福贡县上帕街“景龙酒店”门口打斗。和伟江邀约了赵某等人准备前往约定地点，和伟江的父母和良超、你某因担忧其安全而陪同前往，途中和良超劝退了和伟江纠集的赵某等同伴。欧某昌则邀约了被告人密兴、李某2、信成余、左某，密兴准备了砍刀，欧某昌等人准备了棍棒。后由密兴驾车拉乘同伙前往现场。到“景龙酒店”门口时，欧某昌便持棒殴打和伟江及和良超，密兴等人见状便上前参与殴打，密兴持刀砍击和良超头部等处，欧某昌等人则用棍棒对和伟江、和良超实施殴打。作案后，欧某昌、密兴等人迅速逃离，途中将作案工具丢弃。经鉴定，和良超的损伤程度评定为轻伤一级；和伟江的损伤程度评定为轻微伤。认定故意伤害事实的证据如下：1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书。证实案件来源于证人杨某的电话报案，公安机关于2018年11月20日立案侦查。2.出警经过及出警同步视频。证实民警接警后到现场处置，见被害人伤势严重便联系“120”进行急救。期间，民警现场走访时见李剑虎形迹可疑，凌晨2时37分许查验了李剑虎的身份证。3.户口证明。证实被告人李剑虎、密兴和被害人和某1的身份情况，李剑虎、密兴已达刑事责任年龄。4.到案经过。证实民警于2018年11月20日11时在泸水市上江镇丙贡村碾子房摩托车驾驶培训学校门口将李剑虎抓获归案。密兴于11月20日22时许自动向泸水市城派出所投案。5.现场勘验笔录及刑事技术照片、物证登记表。证实案发现场位于泸水市“逸达利”酒店停车场内。中心现场见一滩疑似血迹，提取检材备检；疑似血迹东侧地面遗留一个塑料袋，原物提取检材备检；停车场东北侧通道13m处遗留一根木棒（长92cm、直径5cm）、木棒上见一片溅落状疑似血迹，提取检材备检；在停车场东北侧通道27m处遗留一根木棒（长82cm、直径4.5cm）。6.现场辨认笔录及照片。证实被告人李剑虎、密兴对伤害被害人和某1的现场、准备作案工具的地点、丢弃作案工具的地点分别进行指认、确认。7.鉴定意见、鉴定意见通知书（1）（泸）公（司）鉴（病理）字[2018]12号法医学尸体检验鉴定意见文书及照片、鉴定意见通知书。尸体检验见被害人和某1右额颞顶部呈开放性、粉碎性骨折，骨折区呈不规则片状，骨折区外下方有骨折线向下延伸至右颅中窝，骨折区局部见脑组织外溢。右额颞部脑膜多处破裂，右额颞顶部蛛网膜下腔广泛出血，右额叶脑组织破裂。鉴定意见为：和某1属颅脑损伤并发多器官功能衰竭死亡。被告人及被害人亲属对鉴定意见未持异议。（2）（怒）公（司）鉴（DNA）字[2019]006号鉴定意见文书、鉴定意见通知书。鉴定意见为：送检的“中心现场位置疑似血迹”、“中心现场东北侧小路13m处棍子上的疑似血迹”与和某1的血样STR分型相同。送检的“中心现场东北侧小路27m处棍子上粘取物”检出男性STR，与“李剑虎血样”的STR分型相同。被告人及被害人亲属对鉴定意见未持异议。8.现场监控视频（经当庭播放）。证实公安民警依法调取“逸达利”酒店停车场的监控视频，显示2018年11月20日凌晨1时18分许，李剑虎持棒击打被害人右侧头部两棒致其倒地，紧接着密兴持棒重击被害人右侧头部，后二被告人离开现场。9.医院诊断证明、死亡证明。证实被害人和某1于2018年11月20日凌晨被送至医院救治，22日22时40分因伤势严重救治无效死亡。10.关于被害人和某1的医疗费收据、医疗费用明细。证实被害人和某1的医疗费用为25212.56元。11.通话清单。证实李剑虎案发前后的通话情况，其于案发当晚凌晨2时10分许拨打了“120”。12.物证松柴棒两根。经当庭出示，二被告人确认系作案工具。13.证人证言（1）茶某花（系李剑虎之妻）证实：2018年8月中旬，我参与赌博时认识和某1，后来与和某1到山上流动赌博，曾与和某1在六库江东某酒店开房并发生性关系。11日19日晚，和某1联系我以后，得知我和同伴在酒吧喝酒后准备来找我，我告诉他我丈夫和女儿都在，让他不要来。后来我带着女儿到“逸达利”酒店入住，李剑虎随后也到了酒店。我入睡时手机在充电，和某1给我发的微信被李剑虎看到了。期间，我听到李剑虎与我父亲通话，得知李剑虎因看到和某1要找我开房，就打了和某1。李剑虎当时称已拨打了“120”，后他离开了酒店。（2）杨某（出租车驾驶员）证实：2018年11月20日凌晨1时57分许，我开出租车送李剑虎到“逸达利”酒店，在酒店后面停车场看见一个人躺在地上，身旁有一大滩血，伤得很严重。我对李剑虎说这个人是不是喝醉了，我准备打110报警，李剑虎说报“120”。当时李剑虎没有说躺在地上的人是他打的。李剑虎下车后，我把车往前开了一段距离后，用我的手机拨打110报警。（3）伍某（系和某1之妻）证实：2018年11月20日凌晨2时许，我打电话给和某1，后民警接了电话称和某1受伤倒在“逸达利”酒店后面。我和同伴乘车到现场时，民警正在现场处理，和某1倒在地上，身上有好多血，后由“120”医生送和某1到州医院救治。我拿到和某1电话时，从屏幕上看到一条未读微信，内容是“我老公打我电话了，你不要送给我东西了”。（4）茶某华证实：案发当晚我联系了女儿茶某花，得知她带着孩子在外喝酒，便责骂她需赶紧回家，后来也不见她回来。我妻子凌晨接到李剑虎电话，得知李剑虎打伤一个人。（5）王某（系密兴女友）证实：2018年11月20日晚凌晨，密兴接到电话后匆匆出了家门，约一小时后返回。早上密兴早起外出，后公安民警到家里寻找密兴。（6）牛某证实：2018年11月20日凌晨1时许，李剑虎打电话给我找密兴，后来我让密兴接了电话。第二天才知道密兴和李剑虎出去打了人。14.被告人的供述和辩解（1）李剑虎的供述和辩解：案发前我发现妻子茶某花与微信聊天的男子关系不正常。当晚，我从微信看到和某1骚扰我的妻子茶某花，称要到酒店来找她。我心里非常生气，想着要教训和某1一顿。于是我就联系了住在小沙坝的密兴，我开车去接他，并找了两根松木柴棒。返回酒店时，我拿着茶某花的电话，和某1在酒店附近还发微信视频准备找我妻子。我之前在微信相册看到过他的照片，能够确定到了酒店现场的就是和某1。和某1看到我和密兴拿着木棒，正准备逃跑，我从右后侧打了他的头部一棒，密兴从正前方打了他头部一棒，两棒打下去，和某1就倒在地上打滚，我和密兴随后赶紧离开。我觉得下手重了，途中用手机拨打了“120”，值班人员让我先报警。后密兴乘车回了小沙坝，我乘车准备回我岳父家，因意识到事情的严重性，又搭乘出租车返回酒店。后看到民警已经在现场处理，和某1被120车辆拉去州医院，我一直不放心，还搭车到医院急诊科看了一下，见医生正在抢救后，我才离开。（2）密兴的供述和辩解：2018年11月20日凌晨，李剑虎联系我，称要打一个人。后李剑虎开车到小沙坝接我，我们还在小沙坝找了两根松柴棒。之后开车到“逸达利”酒店附近，李剑虎拿着柴棒先上去酒店，我在停车场等着。十多分钟后，看到一名男子从酒店楼梯口下来，四处张望，李剑虎给我使了一个眼神，我就知道这名男子就是我们要打的人了。李剑虎从身后朝这名男子头部猛击一棒，我也上前用柴棒打了男子头部一棒。见男子倒地后，我们就离开了现场。后我们一起乘出租车离开，李剑虎在中途下车，我直接回小沙坝家里。15.预交款单、收条。证实李剑虎亲属代为支付医疗费、生活费、丧葬费共计人民币63000元。认定密兴参与聚众斗殴事实的证据如下：1.受案登记表、转刑侦案件审批表、立案决定书。证实案件来源于证人你某的电话报案。2.在逃人员登记表、案件移交登记表、抓获经过。证实涉案人员欧某昌、李某2作案后负案在逃，公安机关经网上追逃后，二人分别于2018年12月23日、2019年5月13日先后被抓获归案。3.现场勘验笔录。证实案发现场位于福贡县“景龙大酒店”门口街道。4.辨认笔录及刑事技术照片。证实内容为：（1）密兴对参与斗殴的李某2、信成余、欧某昌进行辨认；对现场视频中的同案犯分别进行辨认、指认；对作案地点、拿作案工具及丢弃工具的地点分别进行了辨认、指认。（2）欧某昌对乘车去作案的位置、作案地点、作案后逃逸的方位等进行指认、辨认。（3）左某对拿作案工具拖把棍的地点、案发时被害人所处的位置、作案后逃逸的方位等进行指认、辨认。（4）李某2对作案地点、同案犯拿作案工具的地点、案发时被害人所处的位置、作案后逃逸的方位等进行指认、辨认。5.现场监控视频（经当庭播放），证实被告人密兴持刀多次砍击被害人和良超，和良超徒手还击，其余涉案人员持棒参与殴打和伟江、和良超。6.鉴定意见（1）（福）公（司）鉴（伤）字（2018）59号法医学人体损伤程度鉴定书。鉴定意见为和良超的损伤程度评定为轻伤一级。（2）（福）公（司）鉴（伤）字（2018）60号法医学人体损伤程度鉴定书。鉴定意见为和伟江的损伤程度评定为轻微伤。被告人及被害人对鉴定意见未持异议。7.证人证言（1）船秀林证实：我曾与和伟江是男女朋友关系，相处了一个多月。现在我和欧某昌相处，欧某昌在手机上看到我与和伟江的聊天记录后，心生醋意，便在微信上骂和伟江。案发当晚，和伟江给我发了一条信息辱骂和威胁欧某昌。后来，欧某昌与和伟江就相互邀约打架，事后和伟江给我发了一段他手部受伤的视频。当晚参加打架的人还有密兴。（2）李某1证实：案发当晚，我在准备打出租车过程中来了一辆黑色轿车，顺带载我一段路，在车上的人接到对方电话，双方约定在景龙酒店门口打架。到景龙酒店门口后，车上的人都去后备箱拿工具殴打对方。（3）你某证实：2018年9月10日凌晨，我儿子和伟江在打电话和对方争吵，称对方约他打架。和伟江准备外出时，我和丈夫和良超担心儿子的安全，就一起和他出门。到了景龙酒店路口时，从一辆车上下来一伙人，手里拿着刀子和棍棒殴打和良超与和伟江。我看见打架就电话报警。我丈夫头部被砍伤六处刀口，背上一处刀口、颅骨骨折。我儿子和伟江身上多处受伤。（4）赵某证实：案发当晚，和伟江约我说有点事需要帮忙。我出门到了景龙酒店门口时，见和伟江还约了另外两个同伴。和伟江的爸爸看到我们就吼道“你回去，不要在这里”，我听了心里不舒服，就准备回家了。我们回去的途中看到欧某昌和同伙乘坐黑色的轿车到现场殴打和伟江父子，拿钢管一样的东西殴打，对方的几名男子都动手了。8.被害人陈述（1）和良超的陈述：案发当晚，我睡觉时听到儿子和伟江约了朋友要去与别人打架。和伟江不听我们夫妇的劝阻，执意要出去。我和妻子你某就一起陪儿子外出。途中，我看见和伟江邀约来的三名同伴在路边等待，我把这三人劝回去了。几分钟后，来了一辆黑色的轿车，车上下来五名陌生男子，手里拿着砍刀、棍棒。我正准备上前和他们理论时，遭到对方的殴打，我看到儿子被打时，上前去护住他，我的头上、颈部等处被砍了好几刀、肋骨被打断两根，和伟江眼睛、手臂受伤。我妻子报警后，对方就开车跑了。（2）和伟江的陈述：案发前，我约船秀林喝酒。当时因船秀林与欧某昌相处。后欧某昌在微信上谩骂和威胁我。9月10日凌晨，欧某昌约我在景龙酒店门口打架，我不顾父母劝阻跑出家门，父母担心我就一起出门。在景龙酒店门口时，我还给欧某昌打了电话。约5分钟后，来了一辆黑色轿车，欧某昌和一伙人从车上下来人，拿着长刀、棍棒就开始殴打我们。欧某昌首先上来殴打我，我爸爸和良超过来保护我时，遭到对方的殴打。欧某昌把我推倒后，用拳头击打我的眼睛。我妈妈见劝不开后打电话报警。后欧某昌等人收拾工具后驾车往贡山方向逃跑。9.被告人的供述和辩解（1）密兴的供述和辩解：案发当晚，我和欧某昌等人在福贡的一家酒吧喝酒，期间，欧某昌在电话里和别人吵架，欧某昌说对方小伙子纠缠他女朋友。后欧某昌说对方约了人准备找他打架。欧某昌、左某、信成余、李某2和我五人一起找了工具准备前往。我开着黑色轿车拉着他们去约定打架的地点。到福贡上帕街“乐福超市”门口时，欧某昌先下车，用拖把棍打一名小伙子，对方一中年男子来帮忙，我上前踢了中年男子一脚，就用刀子砍了对方，我方的其他人用棍棒参与殴打。作案后我们驾车往贡山方向逃跑，途中把工具丢弃了。（2）欧某昌的供述和辩解：案发前，一名陌生男子通过微信联系了我的女友船秀林，双方因此发生争吵。当晚，对方约我到景龙酒店门口打架。我们当时在一起喝酒的密兴、左某等人就准备去约定的地点。我在路边捡了一根拖把棍、密兴去借了一把砍柴刀。到了景龙酒店门口时，我先下车，见对方来了一家三口，我先被对方按倒在地殴打，我的同伴就前来帮我。我和对方小伙子扭打在地上，我的同伴去殴打小伙子的父亲。（3）左某的供述和辩解：2018年9月10日，我和欧某昌、李某2、信成余、密兴在一起喝酒。后得知有人约我们打架，我们就准备了工具，一起乘黑色的轿车去约定打架的地点，途中欧某昌和对方联系。到景龙酒店门口时，看到三个人，是父母陪着一个小伙子，我不知道约我们打架的是一家三口，欧某昌先下车打电话，才知道对方就是我们要打的人。我看到对方把欧某昌推倒在地，小伙子和欧某昌扭打在一起。密兴、李某2、信成余拿着棍棒上前帮欧某昌殴打对方。我下车看到对方被打出血了，就去劝架。之后，密兴让我开车，我们一起快速离开了现场。（4）李某2的供述和辩解：案发当天下午，我和欧某昌、密兴、信成余、左某一起喝酒闲聊。期间，欧某昌说有人打电话约他打架。我们就跟着欧某昌去了，途中准备了棍棒和刀子，后乘坐一辆黑色的轿车去打架的地方。去的途中，欧某昌一直在打电话和对方争吵，到了打架地点，欧某昌先下车，对方来了三个人，先动手将欧某昌打倒，我上前帮欧某昌打年轻的男子，用拖把棍打他的背部。密兴用刀砍年长的男子，信成余参与徒手殴打。打了约两、三分钟，密兴叫我们快跑，我把工具扔在现场就逃跑了。（5）信成余的供述和辩解：当晚参与打架的人事前在一起喝酒，后来一起乘坐黑色的轿车到打架地点，因为酒醉，记不清打架的细节，我只记得与对方拳打脚踢，打架之后我搭出租车逃跑。10.福贡县公安局出具的关于密兴配合公安机关侦办专案的说明。内容为：公安机关掌握案件的线索后，向密兴核实专案情况，密兴能积极配合侦查工作。上述证据，经庭审举证、质证，能够相互印证，足以认定本案事实。本院认为，被告人李剑虎、密兴无视国家法律，故意伤害他人身体致人死亡的行为，已构成故意伤害罪；被告人密兴违反社会管理秩序，参与聚众在公共场所持械斗殴，其行为又构成聚众斗殴罪。对被告人密兴应依法予以数罪并罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。关于李剑虎及其辩护人提出其有自首情节的辩护意见。经查，现场监控视频、杨某的证言、通话清单证实李剑虎、密兴作案后随即离开现场，后李剑虎返回现场并拨打了“120”急救电话。出警同步视频证实民警现场处置过程中，民警因见李剑虎形迹可疑而查验了其身份证，但李剑虎并未表明其系作案人，而后离开现场，后民警展开侦查并将李剑虎抓获归案。故李剑虎的行为不能认定为自首。关于辩护人提出李剑虎的行为不会必然导致被害人死亡，被害人死亡的结果系“一果多因”的辩护意见，缺乏事实依据，本院不予采纳。辩护人提出对李剑虎判处三年以下有期徒刑的量刑建议亦不予采纳。关于李剑虎及二辩护人提出被害人和某1存在过错的辩护意见及理由。经查，李剑虎因发现和某1纠缠其妻后，便邀约密兴准备了柴棒并伺机殴打和某1。和某1先前的失当行为不应当成为二被告人殴打致其死亡的理由，故辩护人提出的相关辩护意见，本院不予采纳。鉴于和某1对引发本案负有责任，可酌情对二被告人从轻处罚。李剑虎的亲属代为赔偿被害人亲属部分损失，可酌情对其从轻处罚。关于辩护人提出密兴的行为不构成聚众斗殴罪的辩护意见。经查，欧某昌与和伟江因争执女友发生矛盾，后二人出于打压对方之目的约定地点纠集同伙准备打斗，欧某昌则事先准备工具、纠集了密兴等同伙，在公共场所械斗并造成二人受伤。其行为符合聚众斗殴罪的构成要件。且密兴积极准备作案工具砍刀，驾驶车辆拉运同伙到达现场，持刀多次砍击被害人和良超，属聚众斗殴的积极参加者，依法应以惩处。辩护人提出密兴不构成聚众斗殴罪的辩护意见与事实及法律相悖，本院不予采纳。关于辩护人提出密兴有立功表现的辩护意见，经查，密兴并无提供重要线索或揭发他人犯罪的行为，不能认定为立功。在共同伤害犯罪中，被告人李剑虎系主犯。被告人密兴在其所实施的故意伤害和聚众斗殴中，均系应邀参与犯罪，属从犯。依法应当从轻、减轻处罚。被告人密兴自动投案，如实供述罪行，属自首，依法可以从轻处罚。李剑虎能如实供述罪行，依法可以从轻处罚。因被告人李剑虎、密兴的犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，应予以赔偿，赔偿范围以法律规定的为限。附带民事诉讼原告人提出的死亡赔偿金的诉求，因无法律依据，本院不予支持。所提出的医疗费用25212.56元的赔偿诉求，应以支持；本院酌情确定因安葬被害人的合理支出等费用为55000元。前述费用共计80212.56元，扣减已支付的63000元，李剑虎、密兴还应赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币17212.56元。综上,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十二条、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条、第六十九条第一款、第六十七条、第三十六条、第六十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人李剑虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月20日起至2033年11月19日止）二、被告人密兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。数罪并罚，总和刑期十四年，决定执行有期徒刑十三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月21日起至2031年11月20日止）三、被告人李剑虎、密兴赔偿附带民事诉讼原告人伍某经济损失人民币17212.56元，二被告人承担连带责任。款限判决生效后十日内付清。四、驳回附带民事诉讼原告人伍某的其他诉讼请求。五、扣押在案的作案工具柴棒两根，予以存档。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张文灿审判员  和建春审判员  宋学才二〇一九年十月九日书记员  张晓云王樱蓉附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。