四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0182民初1786号 原告:彭州市创业融资担保有限公司,住所地四川省彭州市天彭镇四通南街18号。 法定代表人：童家文,董事长。 委托诉讼代理人：沈云海，四川运逵（彭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘佼，四川运逵（彭州）律师事务所律师。 被告：王雪，女，1989年9月25日出生，汉族,住四川省彭州市。 被告：李佳阳，男，1992年4月10日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：黄章琼，女，1951年3月10日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：尹华海，男，1974年9月19日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：李天德，男，1970年6月24日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：张忠蓉，女，1970年7月28日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告:成都市紫罗纱布艺家居有限公司，住所地四川省彭州市天彭镇天府中路。 法定代表人：李佳阳，职务不详。 被告：成都博世装饰材料有限公司，住所地四川省彭州市致和镇牡丹大道中段420号。 法定代表人：尹华海，职务不详。 原告彭州市创业融资担保有限公司（以下简称：创融担保公司）诉被告王雪、李佳阳、黄章琼、尹华海、李天德、张忠蓉、成都市紫罗纱布艺家居有限公司（以下简称：成都紫罗纱公司）、成都博世装饰材料有限公司（以下简称：成都博世公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年4月26日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告创融担保公司的委托诉讼代理人沈云海、刘佼到庭参加诉讼，被告王雪、李佳阳、黄章琼、尹华海、李天德、张忠蓉、成都紫罗纱公司及成都博世公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 创融担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令李佳阳、王雪偿还创融担保公司代偿款1208893.03元；2.判令李佳阳、王雪支付代偿款资金占用利息，计算方式：以1208893.03元为基数，按年利率24%自2017年11月3日起计算至款项付清之日止；3.判令李佳阳、王雪支付违约金60444.65元；4.判令李佳阳、王雪支付实现债权的律师费14506元；5.判令黄章琼、尹华海、李天德、张忠蓉、成都博世公司、成都紫罗纱公司对李佳阳、王雪的上述给付义务承担连带保证责任；6.判令创融担保公司对黄章琼所有的位于彭州市（彭房权证监证字第××号）、彭州市天彭镇天府中路38号附1号1楼（彭房权证监证字第××号）、彭州市天彭镇金彭中路85号1栋1单元3层5号（彭房权证监证字第××号）房屋，张忠蓉所有的位于彭州市（彭房权证监证字第××号）、彭州市致和镇协和路258号5栋2单元13层1301号（彭房权证监证字第××号），张忠蓉、李天德共同所有的位于彭州市（彭房权证监证字第××号、05××92号）房屋的拍卖、变卖所得价款享有顺位优先受偿权。 事实和理由：2017年1月24日，李佳阳、王雪与中国邮政储蓄银行股份有限公司彭州市支行（以下简称：邮储银行彭州支行）、创融担保公司签订《个人商务借款及担保合同》，由李佳阳、王雪向邮储银行彭州支行借款1200000元，借款期限为12个月，创融担保公司对李佳阳、王雪的前述借款承担连带保证责任。同日创融担保公司与李佳阳、王雪签订《个人委托保证合同》。黄章琼、尹华海、李天德、张忠蓉对李佳阳、王雪的上述借款向创融担保公司承担连带保证责任反担保，并向创融担保公司出具《个人不可撤销的反担保函》。黄章琼、张忠蓉、李天德以自有房产对李佳阳、王雪上述借款提供抵押反担保，并于同日与创融担保公司签订《抵押反担保合同》。成都紫罗纱公司、成都博世公司对李佳阳、王雪上述借款提供连带责任保证反担保，并于同日分别与创融担保公司签订《个人信用反担保合同》。2017年11月2日，由于李佳阳、王雪逾期履行还款义务，邮储银行彭州支行向创融担保公司发出《履行保证责任通知书》，创融担保公司履行了保证责任，为维护其合法权益，起诉来院。 王雪、李佳阳、黄章琼、尹华海、李天德、张忠蓉、成都紫罗纱公司、成都博世公司未进行答辩，亦未提交书面证据。 创融担保公司为证明其诉讼主张，在庭审中提交了以下证据：原、被告身份信息、《个人商务借款及担保合同》、邮储银行彭州支行借据、个人委托保证合同、履行保证责任通知书、银行电汇凭证、个人不可撤销反担保函、个人信用反担保合同、个人抵押反担保合同、房屋他项权证、诉讼费用缴纳票据、委托代理合同、四川省关于规范律师法律服务行业服务收费管理有关问题的通知、代理费发票、代理费转账凭证。上述证据，王雪、李佳阳、黄章琼、尹华海、李天德、张忠蓉、成都紫罗纱公司、成都博世公司未到庭质证，视为其自愿放弃质证的权利，经本院审查后，上述证据具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以采信。 根据当事人的陈述及经庭审举证、质证，本院审查确认的证据，本院确认如下事实： 2017年1月24日，李佳阳、王雪、邮储银行彭州支行、彭州市中小企业融资担保有限公司（以下简称：中小担公司）签订《个人商务借款及担保合同》，约定李佳阳、王雪向邮储银行彭州支行贷款1200000元，贷款期限12个月，中小担公司为李佳阳、王雪的前述贷款提供连带保证担保，保证范围为主合同项下贷款本金及利息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用等，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。同日，中小担公司与李佳阳、王雪签订《个人委托保证合同》，约定在中小担公司承担保证责任后15日内，李佳阳、王雪应归还中小担公司向邮储银行彭州支行所代付的金额和自代付之日起的利息（以代付金额为基数，按年利率24%计算至债务清偿之日止），以及实现债权的调查、诉讼、律师费用等，中小担公司还有权按实际代为支付款项部分的5%收取违约金。上述合同签订后，邮储银行彭州支行于2017年2月22日向李佳阳、王雪发放了贷款1200000元。 2017年1月24日，李佳阳、王雪、黄章琼、尹华海、李天德、张忠蓉向中小担公司出具《个人不可撤销的反担保函》四份，约定其自愿为保证合同项下中小担公司给李佳阳、王雪担保的全部款项向中小担公司提供保证期间为期两年的连带责任保证反担保，反担保范围为：中小担公司代李佳阳、王雪支付的所有款项、李佳阳、王雪应承担的代偿资金占用费、违约金和赔偿金、实现债权的费用等。 同日，中小担公司为甲方，李佳阳、王雪为乙方，成都紫罗纱公司、成都博世公司分别为丙方，三方签订《个人信用反担保合同》二份，约定成都紫罗纱公司、成都博世公司自愿为保证合同项下中小担公司给李佳阳、王雪担保的全部款项向中小担公司承担连带责任保证反担保，反担保范围为：中小担公司依据《个人商务借款及担保合同》代李佳阳、王雪清偿的全部债务（包括但不限于借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用）、《个人委托保证合同》中约定的李佳阳、王雪应向中小担公司支付的违约金、赔偿金及代偿资金占用费、实现债权而产生的费用等；反担保期间为李佳阳、王雪履行清偿义务期限届满之日起两年。 同日，中小担公司为甲方，黄章琼、张忠蓉、李天德为乙方，李佳阳、王雪为丙方，三方签订《个人抵押反担保合同》，约定黄章琼以其所有的位于彭州市（彭房权证监证字第××号）、彭州市天彭镇天府中路38号附1号1楼（彭房权证监证字第××号）、彭州市天彭镇金彭中路85号1栋1单元3层5号（彭房权证监证字第××号）房屋，张忠蓉以其所有的位于彭州市（彭房权证监证字第××号）、彭州市致和镇协和路258号5栋2单元13层1301号（彭房权证监证字第××号）房屋，张忠蓉、李天德以其共同所有的位于彭州市（彭房权证监证字第××号、05××92号）房屋为保证合同项下中小担公司给李佳阳、王雪担保的全部款项向中小担公司提供抵押反担保，反担保范围为：中小担公司依据《个人商务借款及担保合同》代李佳阳、王雪清偿的全部债务（包括但不限于借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用）、《个人委托保证合同》中约定的李佳阳、王雪应向中小担公司支付的违约金、赔偿金及代偿资金占用费、实现债权而产生的费用等。合同同时约定中小担公司应当在李佳阳、王雪的追偿权诉讼时效期间行使抵押权。合同签订后，中小担公司与黄章琼、张忠蓉、李天德对上述房产办理了抵押登记。 因李佳阳、王雪未能按约归还贷款，邮储银行彭州支行于2017年11月2日向中小担公司发出《履行保证责任通知书》，中小担公司于2017年11月2日代李佳阳、王雪向邮储银行彭州支行归还贷款本息共计1208893.03元。 2017年7月4日，经彭州市市场和质量监督管理局批准，中小担公司变更名称为创融担保公司。 另查明，创融担保公司为实现债权支出律师代理费14506元。 本院认为,案涉《个人商务借款及担保合同》《个人委托保证合同》《个人不可撤销的反担保函》《个人信用反担保合同》《个人抵押反担保合同》均系双方当事人自愿签订，内容不违反法律法规，应属合法有效。创融担保公司为李佳阳、王雪的贷款承担连带保证责任后，李佳阳、王雪应按《个人委托保证合同》的约定及时、全面向创融担保公司支付代偿款。现创融担保公司已为李佳阳、王雪代偿了贷款本息共计1208893.03元，且双方对代偿款资金占用利息、违约金、实现债权的费用负担等均进行了约定，该约定内容亦不违反法律的规定，故对创融担保公司要求成都紫罗纱公司支付代偿款1208893.03元及逾期资金占用利息、实现债权的律师代理费14506元的请求，符合双方约定，本院予以支持。 关于创融担保公司主张违约金问题。违约金的目的主要在于弥补当事人的损失，同时在一定程度上体现对违约方的惩罚性，基于此，结合全案情况来看，创融担保公司已经按照年利率24%的标准主张了资金代偿款占用利息，已足以弥补其因代偿所产生的损失，故对该诉讼请求不予支持。 关于创融担保公司要求黄章琼、尹华海、李天德、张忠蓉承担连带责任保证反担保的问题。案涉《个人不可撤销的反担保函》系王雪、李佳阳、黄章琼、尹华海、李天德、张忠蓉自愿出具，反担保函第1条中对保证期间表述为“提供保证期间为期两年的连带责任保证反担保”，结合第2条中对保证责任履行期限的约定，该反担保的保证期间应当理解为成都紫罗纱公司履行清偿义务期限届满之日起两年，故对创融担保公司要黄章琼、尹华海、李天德、张忠蓉承担连带保证责任的请求，本院予以采信。 对于创融担保公司要求成都博世公司、成都紫罗纱公司承担保证反担保责任的请求。因双方在《个人信用反担保合同》中就反担保的期限、范围、反担保方式等均进行了明确约定，故对创融担保公司要求成都博世公司、成都紫罗纱公司对李佳阳、王雪应支付的代偿款本金、资金占用利息、实现债权的费用等承担连带保证责任的请求予以支持。 对于创融担保公司要求对抵押房屋在拍卖、变卖所得价款享有顺位优先受偿权的请求。黄章琼、张忠蓉、李天德用其所有的房屋为李佳阳、王雪的上述借款提供抵押担保，并已在房屋管理部门办理了抵押登记，抵押权已设立，创融担保公司对抵押财产在处置后的款项在抵押限额内享有优先受偿权，故对创融担保公司的该诉讼请求予以支持。 王雪、李佳阳、黄章琼、尹华海、李天德、张忠蓉、成都博世公司、成都紫罗纱公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李佳阳、王雪于本判决生效之日起五日内支付原告彭州市创业融资担保有限公司代偿款1208893.03元，并以代偿款1208893.03元为基数，按照年利率24%，支付从2017年11月3日起至款项实际付清时止的资金占用利息； 二、被告李佳阳、王雪于本判决生效之日起五日内支付原告彭州市创业融资担保有限公司为实现债权支付的律师代理费14506元； 三、被告黄章琼、尹华海、李天德、张忠蓉、成都博世装饰材料有限公司、成都市紫罗纱布艺家居有限公司对被告李佳阳、王雪的上述债务承担连带清偿责任，被告黄章琼、尹华海、李天德、张忠蓉、成都博世装饰材料有限公司、成都市紫罗纱布艺家居有限公司承担连带责任后，有权向被告李佳阳、王雪追偿； 四、原告彭州市创业融资担保有限公司对被告黄章琼所有的位于彭州市（彭房权证监证字第××号）、彭州市天彭镇天府中路38号附1号1楼（彭房权证监证字第××号）、彭州市天彭镇金彭中路85号1栋1单元3层5号（彭房权证监证字第××号）房屋，张忠蓉所有的位于彭州市（彭房权证监证字第××号）、彭州市致和镇协和路258号5栋2单元13层1301号（彭房权证监证字第××号）房屋，张忠蓉、李天德所有的位于彭州市（彭房权证监证字第××号、05××92号）房屋处置后的款项在抵押限额内享有顺位优先受偿权； 五、驳回原告彭州市创业融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19938元，由被告王雪、李佳阳、黄章琼、尹华海、李天德、张忠蓉、成都博世装饰材料有限公司、成都市紫罗纱布艺家居有限公司负担。（此款原告已垫交，待被告支付原告款项时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。 审 判 长 宋 姗 人民陪审员 覃 娜 人民陪审员 魏 梅 二〇一九年十月十五日 书 记 员 刘波罗 彭州市人民法院 履行义务告知书 依照法律规定，发生法律效力的判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人有自动履行的义务。当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。进入执行程序后，被执行人若未按执行通知履行法律文书确定的义务，将面临如下法律后果： 1.被限制出境。 2.被限制高消费。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （1）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （2）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （3）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （4）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （5）购买非经营必需车辆； （6）旅游、度假； （7）子女就读高收费私立学校； （8）支付高额保费购买保险理财产品； （9）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施上述消费行为。 3.被纳入失信被执行人名单。被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，将被纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。具体惩戒措施有： （1）公之于众。失信被执行人信息被列入最高人民法院失信被执行人名单库，以及通过当地报纸、广播、电视、网络、新闻发布会、法院公告栏或其他方式向社会予以公布。 （2）限制日常经营。政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等将对失信被执行人在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面予以限制。 （3）征信系统记录。在征信系统中对失信被执行人予以记录，限制贷款、办理个人信用卡等。 （4）任职资格限制。失信被执行人不得担任国企高管、事业单位法定代表人、金融机构高管、社会组织负责人、党代表、人大代表和政协委员，不得招录（聘）为公务人员、入党、入伍；失信被执行为人为公职人员的，失信情况作为其评先、评优、晋职晋级的重要参考。 （5）荣誉或授信限制。 （6）特殊市场交易限制。失信被执行人不得从事不动产交易、国有资产交易；不得使用国有林地、草原及利用其他国有自然资源。 4.被强制执行并承担相关费用。 5.支付执行费。 6.被罚款、拘留或追究刑事责任。被执行人或其他人拒不履行生效法律文书的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。行为人系单位的，由其主要负责人或者直接责任人员承担上述责任。 为避免承担上述法律后果，当事人应当自觉履行生效法律文书确定的义务或与对方当事人协商处理。