云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初9766号原告：王婉娟，女，1986年3月8日生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。委托代理人：韩枫，云南东方神律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南澳嘉咨询有限公司住所：云南省昆明市北京路155-1号红塔大厦22楼2206-2207室。法定代表人：郭建，总经理。委托代理人：罗超，云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：杨建非，男，1971年1月20日生，汉族，云南省广州市人，系云南澳嘉咨询有限公司员工，身份证登记住址广东省广州市越秀区，现住址云南省昆明市。特别授权代理。原告王婉娟与被告云南澳嘉咨询有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理后，依法适用简易程序于2019年9月11日公开开庭进行了审理。原告王婉娟的委托代理人韩枫、被告云南澳嘉咨询有限公司的委托代理人罗超、杨建非到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王婉娟向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告退还原告已支付的移民服务费8.5万元；二、诉讼费由被告负担。事实与理由：2010年2月7日，原、被告双方签订《澳大利亚雇主担保移民签证委托协议》，原告委托被告办理赴澳大利亚雇主担保移民119/121签证。签订协议之后先交款2万元，2010年4月19日又向该公司的法定代表人李芸珠账户交款8万元，2010年4月20日被告向李学英（原告母亲）出具收据一张，载明：“李学英支付首期开办费10万元整。”至今原告的移民申请未获批准，按委托协议中第四条退款条约的约定：“如甲方经两次雅思考试未能达到要求的成绩；如甲方及其随行家人移民申请最终不获批准并非基于约定原因，乙方须将除人民币壹万伍仟元以外的其它已收费用退还给甲方。”据此，甲方多次要求退款无果。现为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决支持原告的诉讼请求。被告云南澳嘉咨询有限公司辩称：我方同意解除合同，并且认可收到原告10万元的费用，但是原告要求退款不符合合同约定。我方已经完成了合同第一期的任务，是原告一直不提供合格的雅思成绩造成合同无法继续履行，属于原告单方面构成违约。我公司在为原告提供服务的九年期间也投入了大量人财物，请依法驳回原告的诉讼请求。经审理，本院认定本案法律事实如下：2010年2月7日，原告王婉娟委托母亲李学英与被告签订《澳大利亚雇主担保移民签证委托协议》，约定原告自愿委托被告提供中介服务，办理赴澳大利亚雇主担保移民119/121签证。合同明确约定，原告责任包括应确保于规定时间内向移民局提供综合平均4.5分/单项5分的有效雅思成绩。合同第四款“退款条约”约定，如甲方经两次雅思考试均未能达到要求的成绩，则被告须将除人民币壹万伍仟元以外的其它已收费用退还原告；如因下列四点原因导致原告及其家人未能取得澳大利亚119/121移民签证，则被告无须向原告退回其已缴的所有费用：（1）原告或其随行家人未能通过移民体检；（2）原告或其随行家人因隐瞒过往刑事记录而未能通过安全背景调查；（3）原告单方面终止本委托协议；（4）原告及其相关人员在接受使领馆调查时，故意提供与递签文件上事实不符的信息，而导致签证不获批准。合同第五款“协议终止条款”约定，本协议自签订之日起生效，以下四种情况之一均属本委托协议终止：（1）原告及其直系家属成功取得澳大利亚相关移民签证；（2）原告单方面终止协议；（3）原告经两次考试仍无法获得相应雅思成绩；（4）原告移民申请最终未能获批。合同附件《澳大利亚雇主担保移民费用单（119/121）》约定，原告就被告所提供的服务向被告支付综合服务费及代收代付费用共计85万元整，经双方协议此费用分为三期支付如下：1.第一期费用：双方签订本协议时，原告向被告支付10万元；2.第二期费用：于甲方获得雇主提名及相关政府移民担保时，原告向被告支付20万元；3.第三期费用：于原告及其随行家人最终取得相关移民签证时，原告向被告支付所有余款。以上费用不包括签证申请费、公证费、体检费、18岁以上副申请人英语培训费等以及相关税费；原告如未能按照申请进度依时缴纳以上各相关费用，则被告不对由此带来的任何结果负责，而原告已交付的费用将不获退还。2010年4月20日，原告委托母亲李学英向被告付清首期开办费10万元，被告出具收款收据。经过被告的协助与申报，原告于2014年3月7日通过澳大利亚技术移民评估，评估结果为原告资质符合其提名职业要求，并被评估为适合移民用途。按照申请澳大利亚雇主担保移民的程序要求，原告通过技术移民评估后，应当提交合格的雅思成绩等材料以申请配额及移民签证。经被告工作人员多次催促，原告均未予以配合。原告曾于2009年7月25日取得听力5.5分、阅读6分、写作5.5分、口语5.5分，平均成绩5.5分的雅思成绩；于2011年6月11日取得听力6.5分、阅读5.5分、写作4.5分、口语6分，平均成绩5.5分的雅思成绩。现原告诉至法院，主张上述请求。本院认定上述事实，有下列材料在卷佐证：一、原、被告的陈述与辩解；二、经庭审举证、质证，双方当事人对其真实性无异议的下列证据：《澳大利亚雇主担保移民签证委托协议》、《缴费通知》、《银行回执单》、《收据》、雅思成绩单（2009年7月25日、2011年6月11日）、《技术移民（职位）评估结果》及公证书、工作联系邮件及微信聊天记录。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案《澳大利亚雇主担保移民签证委托协议》系原、被告真实意思表示，双方当事人之间的委托合同关系依法成立并生效，对双方均具有法律约束力。原告依据委托协议中“如甲方经两次雅思考试未能达到要求的成绩可退款8.5万元”的退款约定，以雅思成绩未达到要求、移民签证未获批准为由要求被告退款，但本案证据中的两份雅思成绩，其中2009年7月25日的成绩满足委托协议中载明的“综合平均4.5分/单项5分”的要求，仅2011年6月11日一次的成绩未满足上述要求，并不符合协议书面约定的“两次未达到”的退款要求。此外，自双方2010年2月签订委托协议至今的九年期间，原告仅提供了一份参加雅思考试的记录，说明原告在申办澳大利亚移民签证的过程中怠于履行配合义务。相反，现有证据可以证明被告通过前期工作已协助原告通过了澳大利亚技术移民评估，履行了前期合同义务。综上，原告要求解除合同，对此被告没有异议，本院不予干涉；但原告要求被告退还8.5万元服务费的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百九十六条、第两百零六条，三百九十六条，第四百零五条、第四百一十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王婉娟的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1925元，减半收取962.5元由原告王婉娟负担，退还原告王婉娟962.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  严华二〇一九年十月十二日书记员  丁瑞