江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0581民初11632号 原告：中国银行股份有限公司常熟分行，住所地常熟市海虞北路13号，统一社会信用代码913205818420873684。 负责人：祁德元，该行行长。 委托诉讼代理人：糜志豪，江苏正大发展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘佳，江苏正大发展律师事务所律师。 被告：唐利民，男，1989年11月9日出生，汉族，住常熟市。 原告中国银行股份有限公司常熟分行与被告唐利民金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘佳到庭参加诉讼。被告唐利民经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行常熟分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还借款本金63735元，截至2019年8月19日利息458.8元、罚息872.87元，并支付自2019年8月20日起至实际履行之日止按合同约定的利率基础上加收50%计算的罚息；2、依法判令被告给付原告律师费人民币5500元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月19日，被告将其名下卡号为62×××68的借记卡，对应活期一本账号为53×××73，绑定手机号139××××4300，与原告签约开通网上银行、手机银行，电话银行。2018年7月10日，被告通过手机银行原告申请贷款，原告对该申请审批后形成《个人网络循环贷款合同》对贷款利率、计结息、还款方式等作出约定。批准贷款额度为64000元，额度期限为12个月。同时明确具体利率以借款人通过贷款人提供是电子服务渠道自助提款时约定的贷款利率为准，就还款方式以借款人通过贷款人提供是电子服务渠道申请贷款时点击确认并经贷款人最终审批的还款方式为准等。其后被告多次向原告借款，现贷款到期未能按期还款。原告向被告发函催收，要求被告归还全部贷款本息，但被告至今未能还款。故原告起诉至法院。 被告唐利民未作答辩，亦未提供证据。 经审理查明：2015年10月19日，被告填写《个人账户开户及综合服务申请表》，向原告申请将卡号62×××68借记卡，对应活期一本通账号为53×××73，并绑定手机号码139××××4300，与原告签约开通网上银行、电子银行，电话银行。 之后，被告通过手机银行向原告申请贷款，原告对该申请审批后形成《个人网络循环贷款合同》，该合同载明：借款人唐利民，身份证号码；循环贷款额度期限为自本合同生效之日起一年；借款人在通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时与贷款人约定每笔贷款的期限、用途及还款时间。单笔贷款的贷款期限自贷款人实际放款日起算，实际放款日及还款时间以借款人自助提款时形成的贷款人系统记录为准，该系统记录为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；贷款利率以借款人通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时约定的贷款利率为准。贷款利率按日息计算，本合同有效期间内，贷款利率不变；循环贷款额度项下每笔贷款的结息和付息方式以借款人通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时约定的结息方式为准；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%，按罚息利率计收利息的，计息公式为：利息=(本金+应付未付利息)*实际天数*日罚息利率；借款人未按期归还贷款本息的，构成违约，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。该合同经被告点击确认后放款。 被告于2018年8月24日至2019年3月16日共分13次向原告申请贷款，合计借款金额为64000元，执行利率为年利率6.09%，还款方式为每月付息到期还本息。上述借款陆续到期，被告未能按约足额还本付息。原告于2019年6月25日向被告邮寄《律师函》，要求被告偿还涉案借款本息。截至2019年8月19日，被告结欠借款本金63735元、利息458.8元、罚息872.87元。后被告于2019年9月12日归还了318.79元。 另查明，2019年8月29日，原告与江苏正大发展律师事务所签订《委托代理合同》，由该所指派律师通过诉讼的方式实现债权，合同约定律师费为5500元。 以上事实，有个人账户开户及综合服务申请表、个人账户开户及综合服务签约确认单、个人客户短信服务协议书、综合查询打印凭证、中银E贷操作流程及光盘、卡详细信息查询、历史审批记录、中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同、对私存款交易清单、贷款已还款明细清单、逾期未还款查询、律师函、交寄挂号函件清单、委托代理合同等及庭审笔录证实。 本院认为：被告通过网上平台与原告订立《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，原、被告之间的金融借款合同关系系双方真实意思表示，依法成立且生效，对双方均具有约束力。原告按约向被告发放贷款后，被告应按约履行还款义务。因被告未按约履行还款义务构成违约，原告有权要求被告归还欠款本息。原告的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。对原告主张的律师费用部分，有合同明确约定且金额符合江苏省律师服务收费标准，故本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩质证的权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐利民归还原告中国银行股份有限公司常熟分行借款本金63735元，支付至2019年8月19日的利息458.8元、罚息872.87元，并支付自2019年8月20日起至实际履行之日止按合同约定的罚息利率计算的罚息（已履行318.79元）。 二、被告唐利民支付原告中国银行股份有限公司常熟分行律师费5500元。 上述一、二项款项，由被告唐利民于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，户名：常熟市人民法院；账号10×××62；开户银行：常熟农行方塔支行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取782元，财产保全费680元，合计1462元，由被告唐利民负担，并于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。原告预交的诉讼费1462元，本院予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，帐户名称：江苏省苏州市中级人民法院。 审判员 祁 馨 二〇一九年十月十二日 书记员 胡梦碟 附：《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。