贵州省贵定县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2723民初1682号 原告：王富琴，女，1965年6月25日生，布依族，贵州省贵定县人，农民，小学文化。 委托诉讼代理人：闵晓辉，本案原告，系原告王富琴之子。 原告：闵晓辉，男，1989年7月13日生，布依族，贵州省贵定县人，农民，高中文化。 委托诉讼代理人：廖文凤，1972年12月6日生。系原告闵晓辉同事，为原告闵晓辉所在单位黔东南州讯捷通讯有限公司推荐。 原告：闵小兵，男，1991年7月15日生，布依族，贵州省贵定县人，农民，初中文化。 被告：罗天乾，男，1959年12月28日生，布依族，贵州省贵定县人，农民，初中文化。 委托诉讼代理人：罗传丽，贵州华顿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵丹，贵州华顿律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司贵定支公司，住所地：贵定县金南街道红旗路10号，统一社会信用代码91522723MA6DKUK832。 负责人：李锦丰，公司经理。 委托诉讼代理人：曾宗荣，公司员工。 被告：黄联军，男，1972年10月5日生，汉族，四川省广安市人，住四川省广安市广安区， 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司，住所地：四川省广安市广安区碉楼街9号，统一社会信用代码：91511600577558295Q。 负责人：尹寒，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈桂红，公司员工。 原告王富琴、闵晓辉、闵小兵诉与被告罗天乾、中国人民财产保险股份有限公司贵定支公司（下称贵定支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月19日受理后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中，经被告罗天乾的申请，本院依法追加黄联军、中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司作为本案共同被告参加诉讼，经双方当事人及中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司（下称广安支公司）的同意，本院将被告中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司变更为广安支公司，于2019年10月8日公开开庭进行了审理，原告闵晓辉及其委托诉讼代理人廖文凤、原告闵小兵，被告罗天乾及其特别授权委托诉讼代理人罗传丽、赵丹，被告贵定支公司的委托诉讼代理人曾宗荣、被告广安支公司的委托诉讼代理人陈桂红到庭参加诉讼，被告黄联军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告王富琴、闵晓辉、闵小兵向本院起诉提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付抢救医疗费109326元；死亡赔偿金按照上一年度受诉法院所在地城镇居民人均可支配收入31136元/年×20年=622720元；丧葬费33350元；被扶养人王富琴生活费按照受诉法院上一年度农村居民生活消费性支出10721元/年×20年÷2人=107210元；交通费、住宿费、误工费等合理损失2000元；精神抚慰金50000元；共计924606元，扣除被告罗天乾给付的76360元、广安支公司垫付的1万元，实际应当赔偿838246元。二、判令被告保险公司在承保的范围承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告王富琴系本案受害人闵某之妻，原告闵晓辉、闵小兵系受害人闵某之子。2019年5月18日17时16分许，受害人闵某乘坐被告罗天乾驾驶的贵Ｊ×××××号小型普通客车从贵定县昌明镇往贵定县云雾镇方向行驶，至麻兴线（麻江至兴义）69公里加500米处（小地名：昌明镇谷虾小寨）时，逆向行驶。致其驾驶的车辆车头与对向由黄联军驾驶的川Ｘ×××××号轻型普通货车车头相撞，造成乘车人闵某受伤，于2019年5月29日经黔南州中医院抢救无效死亡的交通事故。经贵定县公安局交警大队作出第522723120190000020号《道路交通事故认定书》认定：被告罗天乾负此次事故的全部责任，死者闵某无责任。 死者闵某生前系贵定县昌明镇猴场堡小学教师。被告罗天乾驾驶的车辆登记所有人为罗天乾本人，该车在被告贵定支公投保了驾乘人员意外伤害保险，事故发生在保险期限内。由于双方无法就事故赔偿事宜达成一致，现依法起诉提出如前诉请。 被告罗天乾辩称：原告所述的事故是事实，当时我的车辆行进前方有其他车辆停在路边，我在超过该车时对向的车辆过来，就发生了事故，我并没有逆向行驶。原告请求的医疗费应当以实际票据为准，死亡赔偿金按照死者的户籍性质来赔偿，对于丧葬费没有异议；原告王富琴未达退休年龄，并且有劳动能力，还有两个儿子赡养，不属于无生活来源的情形；误工费、交通费、住宿费等已经包含在丧葬费之中，不应当赔偿；事故发生当天，是死者请求被告罗天乾带死者去看牛打场的路途中发生的交通事故，被告的行为属于好意施惠行为，精神抚慰金不应当赔偿；被告的车辆在被告贵定支公司投保有意外伤害保险，每个座位是10万元，意外医疗险2万元，住院补贴400元，当时车上有两个人，保险公司应当赔偿意外死亡20万元、住院医疗和补贴20400元。被告黄联军驾驶的车辆在被告广安支公司投保了交强险，广安支公司应当在交强险责任范围内先行赔偿122000元。 被告贵定支公司辩称：对原告所述事故及责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保驾乘人员意外伤害保险，按照合同约定，公司应当赔偿原告各项损失108300元，其余费用公司不应承担。 被告黄联军未向本院提交答辩意见，亦未提交证据。 被告广安支公司辩称：对原告陈述的事故经过及责任认定无异议。川Ｘ×××××号车在我公司投保了交强险，事故中川Ｘ×××××号车无责任。公司仅在交强险无责限额内赔偿11000元，在事故发生后，我公司垫付了闵某在医院抢救时的1万元医疗费，该费用应当在赔偿总额中予以扣除，请求依法判决。 根据双方当事人的陈述及提交的证据，本院认定的事实与双方陈述的事实基本一致。 另查明，事故发生后，闵某当即被送入贵州省黔南布依族苗族自治州中医医院抢救治疗，于2019年5月29日20时15分经抢救无效死亡，产生抢救费用109326元，其中：被告罗天乾垫付26360元，被告广安支公司垫付1万元。次日，被告罗天乾给付原告安埋闵某丧葬费35000元，同时，被告罗天乾赔偿原告损失15000元。闵某生前系贵定县昌明镇猴场堡小学教师。被告罗天乾驾驶的贵Ｊ×××××号车属其自有，该车在被告贵定支公司投保了交强险和限额为30万元的第三者商业保险、驾乘人员意外伤害保险：1、驾驶或乘坐非营运汽车意外伤害身故、残疾给付每人保险金额10万元，总保险金额50万元；2、意外医疗费用补偿每人10000元，总保险金额50000元（给付比例80%、每次事故免赔额100元）；3、意外住院津贴每人保险金额9000元，总保险金额45000元（每次免赔日数3天、每次最高给付津贴日数180天、每份每日津贴给付标准50元）；特别约定：出险时若车辆实际载人数小于或等于核定载人数，各保障项目的每人保险金额为：该保障项目的总保险金额/核定载人数，贵Ｊ×××××号车核定载人数5人、被保险人数5人事故发生在保险期限内。被告黄联军驾驶的川Ｘ×××××号车辆在被告广安支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，贵定县公安局交警大队于2019年7月9日作出第522723120190000020号《道路交通事故认定书》认定：当事人罗天乾驾驶机动车逆向行驶，是造成事故的直接原因，承担事故全部责任；当事人黄联军正常行驶，无违法行为、无责任；当事人闵某正常乘车，无声违法行为、无责任。 在审理过程中，被告罗天乾认为事故发生当天，自己是受闵某的邀约驾车带其前去看“牛打场”才发生的事故，自己的行为属于好意施惠行为，其未能提供任何证据予以证实，对于其主张的该事实，本院依法不予认定。 上述事实，有原告提供的《身份证》、贵定县昌明镇红光村出具的《亲属关系证明》、《交通事故认定书》、《死亡报告》、《死亡通知书》、《户口簿》、《门诊收费发票》、《住院费票据》、《统计公报》、《结婚证》、贵定县昌明镇红光村出具的《无收入证明》、《保单》、《编制证》，被告罗天乾提供的《保单》三份、广安支公司提交的《付款凭证》等在卷为凭，本院依法予以确认。 本院认为：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；在机动车发生交通事故后，应由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照双方的过错比例分担责任。本案中，被告罗天乾驾驶机动车逆向行驶，是造成事故的直接原因，交警部门认定罗天乾承担事故全部责任，黄联军、闵某无责任，符合本案的实际，与其违法行为相当，且双方对该事故认定均未提出异议，本院依法予以认定。对于原告在本次事故中造成的损失，被告罗天乾依法应当承担相应的侵权赔偿责任。原告请求赔偿抢救医疗费109326元，有其提交的医疗票据予以佐证，且被告对该费用亦予以认可，本院依法予以支持。原告请求死亡赔偿金按照本院所在地2018年度城镇居民人均可支配收入31136元/年×20年=622720元进行计算赔偿。从原告提供的证据来看，死者闵某系在编在职教师，其户籍亦属于“非农”性质，故其请求符合法律规定，本院予以支持。原告请求丧葬费按照本院所在地2018年度职工平均工资66701元/年÷12个月×6个=33350元，符合法律规定，且被告均表示无异议，本院予以支持。原告请求赔偿被扶养人（王富琴）生活费107210元，根据《最高人民法院关于审理人岙损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定：被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年亲属。从法律规定的条件来看，被扶养的成年亲属应当具备“丧失劳动能力”且又“无其他生活来源”，而本案原告王富琴生于1965年6月25日，其未提供证据证实其现已丧失劳动能力，且其尚有两个法定赡养义务人（本案原告），为此，原告主张赔偿被扶养人生活费，不符合法律的规定，本院不予支持。原告请求赔偿交通费、住宿费、误工费共计2000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理损失”，原告请求于法有据，虽然原告未能提供相应票据证实各项费用的支出情况，但原告在办理死者闵某的丧葬事宜上确实会产生上述费用，现其请求赔偿的金额2000元符合当地一般办理亲属丧葬事宜的支出费用，本院予以支持。被告罗天乾认为原告请求的交通费、住宿费、误工费均包含在丧葬费中的意见，不符合法律的规定，本院不予采纳。原告请求赔偿精神抚慰金50000元。从事故损害的后果来看，本次事故造成原告王富琴之夫，原告闵晓辉、闵小兵之父死亡，确实会给三原告带来极大的精神打击，且死者闵某生前系人民教师，是原告家庭中的精神支柱和经济支柱，为此，对原告的该项请求，本院亦予以支持。 综上所述，因此次交通事故给原告王富琴、闵晓辉、闵小兵造成的经济损失为817396元，由于被告黄联军驾驶的车辆在被告广安支公司投保了交强险，虽然黄联军对本次事故发生不承担事故责任，但原告请求被告广安支公司在承保的范围内先行承担赔偿责任，符合最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下称交强险）和第三者责任商业保险（以下称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，应当由被告广安支公司在交强险赔偿限额12万元内对原告的损失先行赔偿，扣除垫付的1万元医疗费，实际应当赔偿11万元；剩余697396元，被告贵定支公司在承保的驾乘人员意外伤害保险中依照合同约定赔偿原告损失108300元，被告罗天乾认为事故发生时车上为二人，被告贵定支公司应当赔偿20万元，该主张与双方保险合同的约定上不符，本院不予采纳；余下的589096元，由被告罗天乾承担赔偿，扣除其垫付及赔偿的费用76360元，实际还应当赔偿512736元。被告黄联军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃其诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故第三者责任强制保险限额内赔偿原告王富琴、闵晓辉、闵小兵、抢救医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费等共计人民币十一万元（￥110000.00）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司贵定支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告王富琴、闵晓辉、闵小兵死亡赔偿金、抢救医疗费共计人民币十万○八千三百元（￥108300.00）； 三、被告罗天乾在本判决生效后十五日内赔偿原告王富琴、闵晓辉、闵小兵抢救医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费等共计人民币共计五十一万二千七百三十六元（￥512736.00） 四、驳回原告王富琴、闵晓辉、闵小兵柏的其余诉讼请求。 上述赔偿款项汇入原告王富琴、闵晓辉、闵小兵指定的王富琴在贵定县农村信用合作联社账号为62×××17的账户。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5124元，减半收取2562元，原告王富琴、闵晓辉、闵小兵承担362元，被告罗天乾承担2200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 审判员  杨先茂 二〇一九年十月十七日 书记员  韦云双