湖北省竹溪县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0324民初613号原告：湖北竹溪农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省竹溪县鄂陕大道1884号。统一社会信用代码：914203005882024462。法定代表人：汤志勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄艳，湖北诚智成十堰律师事务所律师。代理权限：代为立案、代为申请保全、代为调查、取证；代为出庭陈述事实、参加法庭辩论，代为调解、和解、代为提交和领取法律文书及其他与诉讼有关的活动。被告：竹溪惠发贸易有限公司。住所地：湖北省竹溪县城关镇幸福路618号。统一社会信用代码：91420324096211266Y。法定代表人：刘建光。被告：湖北高启工贸有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区东城开发区东益大道7号。社会统一信用代码：91420300559740288E。法定代表人：李新苗。被告：刘建光，男，1973年10月13日出生，汉族，竹溪惠发贸易有限公司法定代表人，住湖北省十堰市茅箭区。被告：赵萍，女，1978年3月2日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：十堰润丰源工贸有限公司。住所地：湖北省十堰市北京南路39号4幢。统一社会信用代码：91420300753449945K。法定代表人：王彦。被告：王彦，男，1975年6月6日出生，汉族，十堰润丰源工贸有限公司法定代表人，住湖北省十堰市茅箭区。被告：李新苗，女，1964年3月31日出生，汉族，湖北高启工贸有限公司法定代表人，住湖北省十堰市茅箭区。被告：张诚意，男，1962年1月16日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原告湖北竹溪农村商业银行股份有限公司诉被告竹溪惠发贸易有限公司、湖北高启工贸有限公司、刘建光、赵萍、十堰润丰源工贸有限公司、王彦、李新苗、张诚意金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月17日立案受理后，依法适用普通程序于2019年7月11日公开开庭进行了审理。原告湖北竹溪农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人黄艳到庭参加了诉讼，被告竹溪惠发贸易有限公司、湖北高启工贸有限公司、刘建光、赵萍、十堰润丰源工贸有限公司、王彦、李新苗、张诚意经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北竹溪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告竹溪惠发贸易有限公司偿还借款本金900万元及利息（截至2018年4月27日的逾期利息128700元，2018年4月28日至实际清偿日的利息以900万元为基数按年利率11.88%计算）、律师费75000元；2、判令被告湖北高启工贸有限公司、刘建光、赵萍、十堰润丰源工贸有限公司、王彦、李新苗、张诚意对上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年7月12日，被告竹溪惠发贸易有限公司向原告借款900万元用于购进原材料流动资金，双方签订了《流动资金借款合同》。被告湖北高启工贸有限公司、刘建光、赵萍、十堰润丰源工贸有限公司、王彦自愿为该笔借款提供连带责任保证，分别与原告签订了《保证合同》。借款到期后，原、被告协商签订了《借款展期协议》，约定展期金额900万元、月利率7.92‰，按月结息，2018年1月13日前偿还本金50万元，2018年7月13日前偿还本金850万元。被告湖北高启工贸有限公司、刘建光、赵萍、十堰润丰源工贸有限公司、王彦继续为展期后的借款承担连带责任保证，并追加李新苗、张诚意为连带责任保证人。到期后，经原告多次催收无果，故诉诸法院，望判如所请。被告竹溪惠发贸易有限公司、湖北高启工贸有限公司、刘建光、赵萍、十堰润丰源工贸有限公司、王彦、李新苗、张诚意缺席无答辩，亦未向本院提交证据材料，视为其放弃答辩、举证及质证权利。原告湖北竹溪农村商业银行股份有限公司围绕其诉讼请求向本院提交了《流动资金借款合同》、借款凭证、《借款展期协议》、还款明细表各一份；《保证合同》六份。本院经审核后认为，原告提交的上列证据形式及来源合法，内容客观真实，与本案诉争事实相关联，依法均予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述及经审核确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月12日，原告与被告竹溪惠发贸易有限公司签订《流动资金借款合同》一份，约定被告向原告借款900万元用于购进原材料流动资金，借款期限为12个月，年利率7.92%，逾期还款的，在约定利率的基础上加收50%罚息；还款方式为按月结息，到期还本。被告湖北高启工贸有限公司、刘建光、赵萍、十堰润丰源工贸有限公司、王彦自愿为该笔借款提供连带责任保证，分别与原告签订了《保证合同》，约定本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任，保证范围为主合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费）。保证期间为主合同项下借款期限届满之次日起两年。同月13日，原告向被告竹溪惠发贸易有限公司发放贷款900万元。该笔借款到期后，原告与被告竹溪惠发贸易有限公司签订了《借款展期协议》，约定展期本金900万元，被告应于2018年1月13日前偿还本金50万元，2018年7月13日前偿还本金850万元，展期月利率7.92‰。被告湖北高启工贸有限公司、刘建光、李新苗、张诚意作为担保人在该展期协议上签字。被告十堰润丰源工贸有限公司、王彦自愿为展期后的借款承担连带责任保证，分别与原告签订了《保证合同》，约定本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任，保证范围为主合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费）。保证期间为主合同项下借款期限届满之次日起两年。到期后，被告仍未还款，故原告诉至本院本院认为：当事人应当按照合同约定履行自己的义务。被告竹溪惠发贸易有限公司向原告借款900万元，双方签订了《流动资金借款合同》，被告湖北高启工贸有限公司、刘建光、赵萍、十堰润丰源工贸有限公司、王彦、李新苗、张诚意分别与原告签订了《保证合同》，为900万元借款提供连带保证。以上合同均为各方的真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，合同合法有效。原告依约提供了借款，被告竹溪惠发贸易有限公司逾期未能清偿借款本息，已构成违约，故原告要求其偿还借款本息的诉请，符合法律规定，本院依法予以支持。被告湖北高启工贸有限公司、刘建光、十堰润丰源工贸有限公司、王彦、李新苗、张诚意未按约定履行借款的保证义务，原告要求其对被告竹溪惠发贸易有限公司的借款所余本息承担连带清偿责任的诉请，合法有据，本院予以支持。原告与被告竹溪惠发贸易有限公司所达成的《借款展期协议》，对借款期限作了变更，该变更未经原合同保证人赵萍的书面同意，被告赵萍仍应按与原告签订的《保证合同》约定的保证期间承担保证责任。在该保证期限内，原告要求被告赵萍为本案借款承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告承担律师费的请求，因未提交相关证据证实，本院不予支持。被告经传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院》第三十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告竹溪惠发贸易有限公司应偿还原告湖北竹溪农村商业银行股份有限公司借款本金900万元及利息（2018年4月27日前的利息为128700元，以后的利息以本金900万元为基数，按月利率7.92‰，计算至借款清偿完毕之日止），限本判决生效后三十日内履行完毕。被告湖北高启工贸有限公司、刘建光、赵萍、十堰润丰源工贸有限公司、王彦、李新苗、张诚意对上述借款本息承担连带清偿责任。驳回原告湖北竹溪农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费76226元，由被告竹溪惠发贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审 判 长  李从鑫审 判 员  谌德武人民陪审员  何衍辉二〇一九年十月十日书 记 员  何瑞娇本案适用的相关法律规定：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3.《最高人民法院》第三十条第二款债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。