辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0522民初2436号原告：张琴，女，1958年6月22日出生，满族，系农民，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：孙奇，男，1994年5月22日出生，汉族，系农民，住辽宁省宽甸满族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司，住所地宽甸镇新兴东街34号。负责人：王志刚，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐菲意，系辽宁兴桓律师事务所律师。张琴与孙奇、中国人民财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司（以下简称人保财险宽甸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张琴，被告人保财险宽甸支公司委托代理人徐菲意到庭参加了诉讼。被告孙奇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张琴向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿医药费、护理费、伙食补助费、误工费等，合计29934.7元，诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年2月17日12时25分，被告孙奇驾驶车牌为辽Ａ×××××小型轿车，由客运站驶往乐购超市方向，行驶至实华集体路口路段掉头时与我驾驶的两轮电动车相撞，造成我受伤及车辆损坏的交通事故。此起交通事故经交通队责任认定被告负主要责任，我负次要责任。被告所有的车辆在被告中国人保财产股份有限公司宽甸支公司投保。我受伤住院治疗51天，休息28天，共花医药费12837.5元。现要求二被告赔偿各项损失为由，诉至法院。被告人保财险宽甸支公司辩称，我公司对涉案交通事故事实没有异议，被告驾驶的肇事车辆在我公司投保交强险。事故发生在保险期限内，原告主张的各项合理损失我公司在交强险的限额范围内经销赔偿。原告已满61周岁，已达到法定退休年龄，其主张误工费没有事实和法律依据；护理费应按照护理人员及护理级别赔偿；交通费应以伤者入院及出院时产生的交通费为准，并提供正式车票；本案诉讼费、保全费、复印费等间接损失不在我公司理赔范围，故不同意赔偿。车辆维修费应提供车辆维修单及正规发票，或定损单，否则无法证明其合理经济损失。头发后期治疗费因未实际产生，不同意赔偿。被告孙奇未答辩。经审理查明，2019年2月17日12时，被告孙奇驾驶辽Ａ×××××号小型轿车，由客运站驶往乐购超市方向，行驶至实华集团路口路段掉头时，与原告张琴驾驶的两轮电动车相撞，造成原告张琴受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告张琴被送到桓仁县人民医院治疗，诊断为：闭合性颅脑损伤轻型等。住院治疗51天，于2019年4月9日出院，出院医嘱为：休息4周，病情变化随诊。住院期间花费医疗费12837.51元。原告张琴为农民。此起事故，经桓仁满族自治县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告孙奇负事故的主要责任，原告张琴负事故的次要责任。现原告张琴为要求二被告赔偿其医药费、护理费、伙食补助费、误工费，合计29934.7元而诉至本院。另查明，肇事车辆辽Ａ×××××号小型轿车在被告人保财险宽甸支公司投保了机动车第三者责任强制保险。上述事实，有原告张琴陈述，被告人保财险宽甸支公司答辩，桓仁满族自治县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，出院证、病志、药费收据等证据在卷佐证，经庭审质证及本院审查，予以确认。本院认为，（一）公民的生命健康权受法律保护。被告孙奇驾驶辽Ａ×××××号小型轿车段掉头时，与原告张琴驾驶的两轮电动车相撞，造成原告张琴受伤及车辆损坏的交通事故。桓仁满族自治县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告孙奇负事故的主要责任，原告张琴负事故的次要责任，该认定客观准确，本院予以采信。被告孙奇应承担70%民事责任，原告张琴承担30%民事责任。（二）原告张琴的合理经济损失为26741.29元。1、医疗费。原告张琴住院期间花费医疗费12837.51元，为合理花费。2、伙食补助费。伙食补助费按照桓仁每天30元，住院期间的伙食补助费为1530元。3、护理费。原告张琴住院期间为二级护理，按照居民服务业每天144.4元标准给付护理费，住院期间的护理费为7364.4元。4、误工费。原告张琴虽达法定退休年龄，但生活在农村，具有劳动能力，本院按照农业在岗职工平均工资每天48.22元支持误工费，住院51天及休养28天的误工费为3809.38元。5、交通费。原告张琴要求20元交通费的诉讼请求，符合常理，本院予以支持。6、修车费。有正规票据证明，本院支持修车费1180元。（三）原告张琴在肇事车辆辽Ａ×××××号小型轿车投保的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内共得赔偿款22373.78元。其中：医疗费用赔偿限额项下获赔10000元（医疗费）、死亡伤残赔偿限额内赔偿11193.78元（误工费3809.38元、护理费7364.4元、交通费20元）。超出交强险赔偿限额为4367.51元（剩余医疗费2837.51元、伙食补助费1530元），由被告孙奇赔偿70%为3057.26元。综上，被告保险公司应赔偿原告张琴22373.78元，被告孙奇应赔偿原告张琴1057.26元（扣除垫付2000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司于本判决生效后立即给付原告张琴赔偿款22373.78元；二、被告孙奇于本判决生效后立即给付原告张琴赔偿款1057.26元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费548元、诉讼保全费270元合计818元（原告张琴预交），由被告孙奇负担705元，由原告张琴负担113元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判长 姜 帆审判员 王程铭审判员 潘 宇二〇一九年十月八日书记员 苗 琦附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程序适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。