山西省汾阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)晋1182民初1351号 原告：武文琪。 委托诉讼代理人：孙冬生，山西绥民律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司吕梁中心支公司，住所地吕梁市离石区滨河南东路124、126号。 负责人：杨军，系该公司经理。 委托诉讼代理人：邢昱，山西晋闻律师事务所律师。 被告：韩宇。 原告武文琪与被告中国大地财产保险股份有限公司吕梁中心支公司（以下简称保险公司）、被告韩宇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告武文琪及其委托诉讼代理人孙冬生、被告保险公司委托诉讼代理人邢昱、被告韩宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法判令原告因交通事故受伤导致的医疗费、门诊检查费、二次手术费用、伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费等损失共计110025.18元，由被告保险公司在机动车强制保险限额内赔偿72515元，不足部分由被告韩宇赔偿37510.18元。事实与理由：2018年11月20日1时10分许，被告韩宇驾驶自己所有的晋K×××××大众牌小型轿车沿汾阳市学院路由北向南行驶至佳乐美超市门口处时，碰撞前方同向行驶原告丈夫骑的电动车，造成乘坐自行车的原告受伤的交通事故。本起事故造成原告左股骨骨折、左腓骨骨折、头皮裂伤。原告经住院手术治疗20天后回家疗养.经山西省汾阳司法鉴定中心鉴定：据原告伤情、治疗经过及目前检验情况，评定误工期300日，护理期120日，营养期90日。需再次住院取出骨折内固定物的医疗费用为10225元。对本起事故经汾阳市交警大队认定，认定被告韩宇负事故的全部责任。被告韩宇驾驶的车辆实际所有人为被告本人。被告车辆所入强制险为被告中国大地财产保险股份有限公司吕梁中心支公司。 被告保险公司辩称，事故车辆虽在我公司投保交强险，但因被告韩宇无驾驶证，且驾车逃逸，根据交强险条款第九条，驾驶人未取得驾驶资格，保险人不负担赔偿责任，故我公司拒绝理赔；我公司对三期申请重新鉴定；不承担鉴定费、诉讼费。 被告韩宇辩称，其不知道撞到人，碰到人就我肯定会停下，且没有喝过酒。收到交警队责任认定书后，未向地区交警支队复议过，事发后已支付原告10000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据,本院认定如下： 原告提供汾阳司法鉴定中心【2019】临鉴字第109号司法鉴定意见书，证明原告误工期为300日，护理期为120日，营养期为90日。被告保险公司对误工期、护理期、营养期天数申请重新鉴定，本院依法指定山西光大司法鉴定所进行鉴定，2019年10月16日，山西光大司法鉴定所作出晋光司鉴【2019】临鉴字第F190631号鉴定意见书，鉴定意见为：原告武文琪的误工期为300日，护理期为120日，营养期为90日，本院认为，该鉴定意见系原、被告双方共同参与作出的，程序合法、内容真实，故本院对该鉴定意见的真实性、合法性、关联性予以认定，对该事故造成原告武文琪误工期为300日，护理期为120日，营养期为90日予以认定。 本院经审理认定事实如下：2018年11月20日1时10分许，被告韩宇驾驶其所有的晋K×××××大众牌小型轿车沿汾阳市学院路由北向南行驶至佳乐美超市门口处时，碰撞前方同向行驶原告丈夫所骑的电动车，造成乘坐电动车的原告受伤的交通事故。汾阳市交警大队作出第141182120180000436号道路交通事故认定书，认定被告韩宇负事故的全部责任，原告武文琪无责任。事发当日，原告住入山西省汾阳医院，于2018年12月10日出院。2019年5月14日，经山西省汾阳司法鉴定中心作出【2019】临鉴字第109号司法鉴定意见书，证明原告骨折愈合后，住院取出骨折内固定物的医疗费用为10225元。2019年10月16日，经山西山西光大司法鉴定所鉴定，原告武文琪误工期为300日，护理期为120日，营养期为90日。 另查明，被告韩宇于事发后曾垫付原告医疗费10000元，晋K×××××大众牌小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司吕梁中心支公司处投有交强险，保险期间为2018年11月2日至2019年11月1日，该事故发生在保险期间内。 本院认为，本案争议焦点为：原告的合法损失及原告的诉讼请求是否应予以支持。关于原告的合法损失，本院认定如下：1、医疗费51010.18元（住院费39385.98元+门诊费1399.2元+再次手术费用10225元）；2、住院伙食补助费2000元（100元/天×20天）；3、营养费4500元（50元/天×90天）；4、护理费15351.12元（46693元÷365天×120天）；5、误工费42867.95元（52156元÷365天×300天）,依据2018年山西省城镇单位农林牧渔从业人员在岗职工平均工资标准，原告误工费为43531元（52963元÷365天×300天）元，但因原告主张数额为42867.95元，故本院认定误工费为42867.95元；6、交通费500元，原告未提供相应证据，鉴于该费用实际发生，本院酌情认定为200元；7、鉴定费2000元。综上，原告的各项损失共计117929.25元；依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应的驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的”之规定，交强险为法定责任险，故本案被告韩宇无证驾驶不能成为保险公司交强险免赔抗辩事由，故本院对被告保险公司关于只赔偿原告10000元医疗费的辩称意见不予采纳。综上，原告武文琪的损失系因被告韩宇驾驶其所有的晋K×××××大众牌小型轿车与原告乘坐的其丈夫驾驶的绿源电动自行车发生碰撞所致，被告韩宇对原告损失应依责承担全部赔偿责任，因轿车晋K×××××在被告保险公司投保有交强险，故原告的合法损失117929.25元，应先由被告保险公司在交强险医疗限额内赔偿原告10000元，在伤残限额内赔偿60419.07元，不足部分47510.18元，由被告韩宇赔偿原告。因被告韩宇在事故发生后已垫付医疗费10000元，故被告韩宇赔偿原告37510.18元。综上，对原告的诉讼请求本院部分予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十条、一百七十九条第一款第（八）项、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司吕梁中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告武文琪损失70419.07元； 二、被告韩宇于本判决生效后十日内一次性赔偿原告武文琪损失37510.18元； 三、驳回原、被告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元，由被告韩宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审判员  张晋鹏 二〇一九年十月二十五日 书记员  武 宇