河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫9001民初6142号原告：赵来法，男，1949年8月10日出生，汉族托诉讼代理人：赵世海（系赵来法之子），男，1982年9月21日出生，汉族。被告：王斌，男，1985年11月14日出生，汉族。被告：王建济，男，1960年6月14日出生，汉族。被告：李善亮，男，1962年12月29日出生，汉族。被告：赵国平，男，1953年5月13日出生，汉族。第三人：王春波，女，1967年1月1日出生，汉族。原告赵来法与被告王斌、王建济、李善亮、赵国平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年7月11日立案后，于2019年4月2日作出（2018）豫9001民初5680号民事判决。被告王斌、李善亮不服该判决，提起上诉。河南省济源中级人民法院经审理于2019年6月28日作出（2019）豫96民终950号民事裁定，撤销本院作出的（2018）豫9001民初5680号民事判决，将本案发回本院重审。本院于2019年7月12日重新登记后，依法通知王春波作为本案第三人参加诉讼，并依法另行组成合议庭，于2019年9月4日公开开庭进行了审理。原告赵来法及其委托诉讼代理人赵世海，被告王斌，被告王建济，被告李善亮，被告赵国平，第三人王春波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵来法向本院提出诉讼请求：判令王斌、王建济、李善亮、赵国平赔偿其医疗费84899.55元。事实和理由：2018年5月2日早上，其在李善亮、赵国平承包的王斌、王建济的家户中干活，负责往搅拌机里装填沙子、石子等建房材料。在一次装填操作过程中被机器绞伤左上肢，致其受伤住院治疗。出院后，因花费巨大，其多次与王斌、王建济、李善亮、赵国平就人身赔偿问题进行沟通，但他们不予赔偿。庭审中又称，其是在2018年5月2日在王斌家盖房过程中干活受伤的，是赵国平叫其去的，赵国平当时也是在为王斌家盖房干活，赵国平对其说那少一个小工，让其去干小工，每天100元，说是包工头李善亮让他来找人的，其去之后见到了李善亮，是李善亮叫赵国平来找人的。其是听旁人说李善亮承包了王斌家盖房的活。之所以要求王建济承担责任，是因为去打听房是谁是那盖的情况时，有人说是王斌盖的，有人说是王建济盖的。之所以要求赵国平承担责任，是因为赵国平打其去干活的，叫他当证人，他不当，所以其让他当被告。被告王斌辩称：赵来法受伤时其在场，其愿意拿出一部分钱给赵来法，赵来法受伤当天其给他拿了12000元。这房其是帮其爷王德炎盖的，这是农村的宅基地盖的房，宅基地审批给其爷了，有村委会开的证明。如果盖房者该承担责任的话，应该告其爷，不应该告其。其根本就不认识赵来法，是谁让他去干活的其不清楚。我作为××人，自己还顾不住自己，其吃低保吃好几年了。其给赵来法的12000元已仁至义尽了，再告其其也不管了。房也不是其盖的，其不认识赵来法，赵来法是不是在干活中受的伤其不清楚。其帮其爷爷盖房并不是其自己亲自干的，是其找其二姑王春波，让她介绍包工头，经她介绍，找到了包工头李善亮。其和李善亮见面后商谈让他盖，需要钱的话随时问其要，当时并没有说定房盖成多少钱。其问过李善亮，他说大概得十二、三万元。中间所有费用其只照李善亮一个人的脸，没有说定。当时没有签订书面的承包合同。在赵来法受伤之前，其支付过李善亮大概六、七万元，每次都是现金，他没有给其打条。因为李善亮是其二姑介绍的，都认识，所以没有让他打条。李善亮所雇佣的人，怎么记工、每天每人多钱其也不清楚。现在赵来法要求其赔偿没有道理，其不应该承担赔偿责任。被告王建济辩称：赵来法的受伤与其没有一点关系。其老家是承留镇曲阳村的，几十年前其户口都转出来成商品粮了。其是公办教师。王斌是其儿子。王斌在老家盖房的事，开始其不知道，盖的过程中，其知道了。这房不是其盖的，其也没有参与盖房的事，不该承担责任。其父亲是叫王德炎。被告李善亮辩称：王斌并没有把建房的工程承包给其，其也不是领工，也没有人让其领工。其根本不认识赵来法，也没有让别人去找他。赵来法说其承包了王斌家的盖房之事不属实。其是王春波找去干活的工人，每天140元，和在场干活的工人一样，干一天算一天，在场干活的工人都知道，他们都可以为其作证。赵来法要求其承担赔偿责任的理由不成立，其不该承担赔偿责任。其是在王斌家建房过程中干的活，是王春波叫其去的。王春波当时给其说她娘家盖房，想找几个人帮忙去盖一盖，不是让其承包的。工钱一天140元，干一天说一天。工钱是叫王斌付的。在王春波给其说好之后，其就去了。去了之后，在干活的过程中也没有问过王斌工钱如何付，因为是王春波叫其去干活的，其照王春波的脸，工钱由王春波直接付给其。其不是包工头。王斌说给过其六、七万块钱不属实，其从来没有在王斌手接过款。其在王春波手领过其的工钱，大概3000元，还替赵国平领过工钱，大概2000元。被告赵国平辩称：赵来法起诉其没有道理，其不该承担本案的赔偿责任。其在王斌家盖房过程中干过活，是李善亮找其去的，一天140元。原来其和李善亮在一起干过活，认识，所以他找其去干活。李善亮没有给其说过王斌家盖房的活是他承包的。其的工钱应由李善亮付，因为是他找其干活了。李善亮在找其干活时没有说过谁付给其工钱，其不知道李善亮的工钱是谁给的。其认识王春波，过去其和她在一起干过活，这次王斌家盖房，李善亮在找其干活时说过是王春波她娘家盖房，王春波找他了。其和赵来法是没有出五服的亲戚，他曾经给其说过有啥活时找他。在给王斌家盖房过程中，因为走了一个小工，伙计们说随便找个人搭把手，就这样，其就找了赵来法，他当时没有空，过了一天，他自己去了。其去找赵来法说干活之事时，给他说过一天100元，这钱应该是主家付的。第三人王春波述称：王斌是其娘家侄儿。王斌曾经给其说过他想在老家盖房，也让其帮他找人盖房，他没有给其说过房叫谁干，光说让其找人。关于工钱，都是大工140元、小工100元。其找李善亮了。因为其和李善亮、赵国平在一起干活多年了，都认识。其没有找赵国平。其给李善亮说过是其娘家侄子盖房的，当时让李善亮去看看能盖不能，他去看过之后，说能干。工钱应该由王斌付。王斌付过李善亮工钱，其知道王斌付过李善亮一次工钱，多少钱不知道。有一次王斌给过李善亮款后，李善亮和一起干活的李喜平、瑞喜在其家分过款。其没有支付过李善亮款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，王斌为在济源市××镇××村建房而让其二姑王春波为其寻找建房的人，王春波因和李善亮等人曾在一起干过活就找了李善亮，李善亮又找了赵国平等人，而后李善亮、赵国平、王春波等人就在济源市××镇××村为王斌建房。在建房过程中，因有一个小工离开不干而需要再找个小工，赵国平就找了赵来法，为此赵来法也来为王斌建房。2018年5月2日早上，赵来法在往搅拌机里装填沙子、石子等材料时，衣袖被搅拌机绞住，导致左胳膊被绞伤。当天，赵来法被送往河南济源钢铁（集团）有限公司职工医院住院治疗，诊断为：1、左肱骨开放性骨折累及血管神经；2、左尺桡骨开放性骨折累及血管神经肌腱；3、左手挫裂伤。赵来法经手术治疗后，于2018年6月7日出院，共支出医疗费84899.55元。入院时，王斌支付赵来法12000元医疗费用。本院认为：本案需要理清赵来法在受伤时与谁存在民事法律关系、存在什么样的民事法律关系。赵来法在受伤时所从事的工作是王斌的建房工作，如果王斌将其建房工作承揽给了他人，则王斌与他人存在承揽关系，他人与赵来法存在雇佣关系；如果王斌没有将其建房工作承揽给他人，则无论赵来法是谁介绍去的，王斌作为建房的主家与为其从事建房工作的赵来法都存在雇佣关系。赵来法诉称王斌的建房工作由李善亮、赵国平承揽，本身并没有证据予以证明，系道听途说的，不足为凭。王斌辩称其的建房工作由李善亮承揽，而李善亮对此并不认可。该争议事实的举证责任在于王斌，而王斌对其主张的该项事实并没有提供有效证据予以证明，无法予以认定。因此，在不能确定王斌的建房工作由李善亮承揽的情况下，只能认定王斌与赵来法存在雇佣关系。据此，作为雇主的王斌对于雇工赵来法在从事雇佣工作中受到的伤害，依法应当承担赔偿责任。但赵来法在从事雇佣工作中未尽到自身安全注意义务，对其自身受到的伤害存在过失，也应当承担一定的责任。因赵来法在本案中只主张对所支付的医疗费进行赔偿，故本案中只就医疗费确定赔偿。赵来法所支出的医疗费为84899.55元，本院酌定，王斌赔偿该数额的80%即67919.56元，赵来法自己承担该数额的20%即16979.99元。扣除王斌已支付的12000元后，王斌还应当赔偿赵来法医疗费55919.56元。赵来法要求王建济、李善亮、赵国国平三人承担本案赔偿责任，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决如下：一、被告王斌在本判决生效后十日内赔偿原告赵来法医疗费55919.56元；二、驳回原告赵来法的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1922元（原审中确定为2091元，但重审中原告方所请求的数额发生了变动），由原告赵来法负担656元，被告王斌负担1266元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审 判 长  李小龙人民陪审员  陆传京人民陪审员  聂红英二〇一九年十月二十八日书 记 员  张文多