江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0903民初6165号 原告:郝云园，女，1988年9月19日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 原告：严良，男，1984年6月9日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 两原告共同委托诉讼代理人：王丽萍、刘健，江苏衡鼎（盐城）律师事务所律师。 被告：王国剑，男，1990年9月12日生，汉族，居民，住盐城市。 被告：王银，女，1992年5月31日生，汉族，居民，住盐城市。 被告：张春亮，男，1989年12月23日生，汉族，居民，住盐城市。 原告郝云园、严良与被告王国剑、王银、张春亮民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2018年11月22日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告严良及两原告共同委托诉讼代理人王丽萍,被告王国剑到庭参加诉讼，被告王银、张春亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。诉讼中原告放弃对王银的诉讼请求，本院依法照准。本案现已审理终结。 原告郝云园、严良向本院提出诉讼请求：1、判令被告王国剑立即偿还原告借款150000元人民币及从2018年7月3日起至实际还款之日止按月息2%计算的利息；2、判令被告张春亮对上述还款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、财产保全费、保全担保费、律师费由两被告承担。事实和理由：2018年7月3日，被告王国剑、王银因偿还他人贷款，向原告借款15万元，担保人张春亮为此借款提供担保。双方口头约定利息为3%，双方并签订了一份借款合同，借款合同约定，被告向原告借款15万元，利息按月息2%计算，借款期限7个月。借款到期后，原告向两被告催要借款，两被告未偿还，故原告诉至法院。 被告王国剑辩称，借款情况属实，本案借款的用途是资金周转，但我实际只收到原告13万元，约定的利息为月息2%，但原告是按1万元、每天收取70元的利息，实际利息为月21%。 被告张春亮未作答辩，亦未提交相关证据。 原告郝云园、严良围绕其诉讼请求向本院提交证据：1、被告王国剑、王银结婚证、离婚登记表复印件各一份；2、借款合同、担保人声明各一份；3、支付宝转账记录一份；4、保险费发票、律师费发票、法律服务合同各一份。被告王国剑对证据均无异议；被告张春亮未到庭参加诉讼，依法视为其放弃质证和抗辩的权利，由此引起的法律后果应由其自负。原告提供的证据均具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定。 根据原被告陈述及提供的证据，本院认定事实如下：2018年7月3日，王国剑因资金周转所需向郝云园、严良借款150000元，并与郝云园签订借款合同一份，载明：“出资方郝云园；贷款方王国剑；担保人张春亮；资金使用费率为月2%；借款时间7个月；如王国剑不按期归还本金及资金使用费，承担郝云园为此支付的律师费、诉讼费、差旅费用及其他实现债权的一切费用。”张春亮在借款合同上签名。同日，王国剑亦向郝云园出具借条一份，载明：“今因资金周转特向郝云园借现金人民币壹拾伍万（￥150000元），借款期限自2018年7月3日至2019年3月3日。本人证实150000元借款是因王国剑急需资金，与其是朋友关系，自愿作本笔借款的经济担保，若借款人到期未能还清本金，我已愿意承担还清该借款的本息。”张春亮在借条担保栏上签名。当日，张春亮向郝云园出具担保人声明一份，载明：“我们对借款人王国剑2018年7月3日向出资人郝云园借款资金15万元，期限7个月，声明人愿意以家庭财产（包括个人所有、夫妻共有、家庭共有财产）对该笔借款本息及损失承担连带清偿责任保证，保证期限为借款到期后二年。”借条出具后，严良通过支付宝转账50000元、浦发银行转账给王国剑80000元，严良诉称交付现金20000元给王国剑，借款到期后，郝云园、严良诉称就本案的账目中王国剑、张春亮未还款。原告多次向被告方催要借款本息未果，遂诉至本院。 另查明，郝云园、严良于2009年4月8日登记结婚；王国剑、王银于2017年6月26日登记结婚，2018年10月25日协议离婚。 因本案诉讼，严良与江苏衡鼎（盐城）律师事务所签订委托代理合同，严良支付律师费9000元。 再查明，郝云园、严良与被告王国剑之间的往来较多，经本院主持对帐，从2018年3月15日共计通过宝转账给王国剑528738.86元(含本案15万元的交付流水13万元和另一案件15万元的交付117950元)，另外通过支付宝转账10000元给陈亮系替王国剑归还陈亮借款加利息1282.5元，另外因被告王国剑购车严良借款9万元给王国剑用于购车。原告诉称交付现金给王国剑10万元、42050元，被告认可收到现金5万元，本院认定从2018年3月15日王国剑10万元借条为本金5万元计本息。被告王国剑共计支付给郝云园、严良微信、支付宝、网银转账合计535700元。原告严良认为:先扣取本案15万元的本金，认可按本金13万元计算的利息18335元(算至起诉之日)。扣取另一案件一笔15万元本金借款，认可按本金117950元的利息15123.5元(算至起诉之日)。扣取另一笔10万元，王国剑只认可5万元的本息合计53478元。扣减王国剑的还款中有14000元系替张春亮还款，扣减2018年7月9日严良通过支付宝转账10000元给陈亮系替王国剑归还王国剑所欠陈亮借款本息合计11282.5元，扣减借款人严良除借条以外共打款50笔280788.86元给王国剑，计利息14815.14元，本息合计295604元。本案中，王国剑尚欠郝云园、严良借款本金2123元及从2018年1月22日起的利息。 本院认为，债务应当清偿。郝云园、严良与王国剑、张春亮之间的借贷行为系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的相关规定，应为合法有效。王国剑在借款后未按期还款，应当承担还款责任。双方口头约定的利息对已还款未超过年息36%的部分本院应予支持，双方约定的利息未超过法律规定的范围，故郝云园要求王国剑归还借款本息的部分诉求本院予以支持。郝云园、严良要求张春亮承担连带清偿责任，因双方明确约定担保的形式为连带担保，张春亮经催要，未履行保证责任，应承担连带清偿责任，郝云园、严良的该项诉求本院予以部分支持。郝云园要求被告方承担律师、保全担保费的诉求，因郝云园、严良与被告方签订的借款合同中明确约定该费用由两被告承担，故郝云园、严良的该项诉讼请求本院亦予以支持。就本案15万元借款的交付，本院认定按本金13万元计算，原告诉称现金交付22050元，证据不足，本院不予认定。经结帐本案中王国剑尚欠原告郝云园、严良借款人民币2123元及约定利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王国剑于本判决生效之日起十日内偿还原告郝云园、严良借款人民币2123元并承担从2018年11月22日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息。被告张春亮对上述还款承担连带偿还责任。 二、被告王国剑于本判决生效之日起十日内支付原告郝云园、严良律师费1000元。被告张春亮对上述还款承担连带偿还责任。 三、被告王国剑于本判决生效之日起十日内支付原告郝云园、严良财产保全担保费510元。被告张春亮对上述还款承担连带偿还责任。 四、驳回原告郝云园、严良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3400元，财产保全费1370元，合计4770元，由被告王国剑、张春亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  陈晓娟 人民陪审员  唐兰平 人民陪审员  仇金平 二〇一九年十月二十六日 书 记 员  花 培 附录法律条文 1.《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4．最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释 第三条夫妻一方在婚姻存续期间义个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该笔债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。