山西省曲沃县人民法院民事判决书（2019）晋1021民初1292号原告：张小块，女，1956年4月9日出生，汉族，住曲沃县，系死者张登峰妻子。原告：张长华，男，1990年11月23日出生，汉族，住曲沃县，系张登峰儿子。原告：张长荣，女，1987年5月12日出生，汉族，住曲沃县，系死者张登峰的女儿。。原告：张英子，女，1936年5月6日出生，汉族，住曲沃县，系死者张登峰母亲。委托代理人：张龙，山西晋都律师事务所律师，执业证号：×××。委托代理人：郭美玲，女，山西郭果律师事务所律师，执业证号：×××。被告：焦新建，男，1970年1月18日出生，汉族，现住绛县。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，地址：河北省石家庄市桥西区自强路6号，统一社会信用代码：×××。负责人：王翔，该公司总经理。委托代理人：赵萌萌，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。执业证号：×××（特别授权）。原告张小块、张长华、张长荣、张英子诉被告焦新建、中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司（以下简称中国人保石家庄公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月18日作出（2018）晋1021民初1116号民事判决书，判决后，被告中国人保石家庄公司不服，提起上诉。山西省临汾市中级人民法院于2019年5月10日作出（2019）晋1021民终681号民事裁定书，将此案发回本院重审，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张小块、张长华、张长荣、张英子的委托代理人张龙、郭美玲，被告中国人保石家庄公司委托代理人赵萌萌、被告焦新建到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张小块等向本院提出诉讼请求1、请求判令二被告赔偿四原告各项损失40万元（优先在交强险范围内赔偿精神损失）。2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年8月8日13时40分许，张登峰驾驶普通二轮摩托车，沿国道108线由北向南行驶至937km+400m路段（曲沃县太子滩中石油加油处），遇在小车道内由北向南行驶的被告焦新建驾驶的×××号长安牌小型轿车由北向西右转弯驶入加油站，两车在慢车道内相撞，造成双方车辆损坏、张登峰受伤经医院抢救无效于2018年8月10日死亡的道路交通事故。该事故致原告遭受646576.5元的经济损失，本次事故经曲沃县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告焦新建负事故的主要责任，张登峰负事故的次要责任。事后，被告焦新建主动对四原告的经济损失进行补偿。而四原告的法定权益至今未得到实现，因被告焦新建在被告保险公司投有交强险和第三者责任保险，被告保险公司应在保险范围内予以赔偿原告的损失40万元，并要求被告保险公司优先在交强险范围内赔偿原告的精神损失5万元。原告张小块等在法定的举证期限内提供了以下证据：1、医疗费票据，共计31847.9元。2、丧葬费，依照上一年度职工平均工资计算6个月为33834.5元。67669÷2=33834.5元。3、死亡赔偿金418440，依照上一年度农村居民收入，计算为418440元。4、营养费，住院二天为100元。5、护理费住院二天计算为255.85元。5、车损2000元。6、交通费300元。7、被抚养人生活费张登峰母亲张英子：9172×5÷5=9172元，张登峰女儿张长荣：9172×20÷2=91720元。8、精神抚慰金50000元。9、家属误工费8706.25元。被告中国人保石家庄公司辩称，第一，肇事车辆在被告公司投有交强险和商业三者险（限额300000元），附带不计免赔，事故发生在保险期间，在核对驾驶证和行驶证有效的前提下同意在交强险范围内赔偿原告的损失。超出交强险部分，在商业险范围内按照事故责任比例，承担不超过70%的责任。第二、本次事故被告焦新建已经涉嫌交通肇事罪，不应赔付精神损害抚慰金。第三、受害人对已经成年并且结婚的被告张长荣没有法律上的抚养义务，因此不应赔付被告张长荣的被抚养人生活费。第四、诉讼费属于间接损失，被告中国人保石家庄公司不应承担。本案中双方对于交通事故发生的经过以及公安机关的交通事故责任认定，肇事车辆在被告中国人保石家庄公司投有交强险、商业第三者责任险，且事故发生在保险期间均不持异议，本院予以认定。对于原告张小块等提供的赔偿清单，被告中国人保石家庄公司对医疗费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、受害人张登峰母亲张英子的抚养费均不持异议，本院予以认定。关于住院伙食补助费，住院2日，每日100元，符合法律规定，本院予以认定。关于营养费及护理费，原告的主张亦在正常范畴之内，亦予以认定。关于受害人女儿，即原告张长荣的抚养费，因张长荣已成年并且结婚，不符合再无其他生活来源的条件，故本院不予支持。关于精神抚慰金，被告焦新建涉嫌犯罪，且已被检察机关不起诉，故该项费用本院不予支持。家属误工费用实际存在，本院认定为10日，每日按上一年度农村居民收入计算。综合以上当事人陈述以及本院认定的有效证据，确认以下事实：本院审理查明：2018年8月8日13时40分，张登峰驾驶无号牌嘉陵牌70型普通二轮摩托车，沿国道108线由北向南行驶至××里处），遇在小车道内由北向南行驶的焦新建驾驶的冀A523T号长安牌小轿车由北向西右转弯驶入加油站，两车在慢车道内相撞，造成双方车辆损坏、张登峰受伤经医院抢救无效于2018年8月10日死亡的道路交通事故。本次事故经曲沃县公安局交警大队认定，焦新建负事故的主要责任，张登峰负事故的次要责任。事故发生后，张登峰被紧急送往曲沃县人民医院救治，住院2天后死亡。同时产生住院费31004.36元、门诊费843.54元，医疗费合计31847.9元。四原告均为曲沃县农村居民。张登峰共兄弟五人。发生事故时原告张英子为82周岁。原告张长荣身患终末期肾病、尿毒症，2018年9月13日，经山西省曲沃县司法鉴定中心鉴定，张长荣为完全丧失劳动能力。另查明，×××号车在被告石家庄人保公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险（限额为30万元，不计免赔），发生事故时该车辆在保险期间内。综上，原告张小块、张长华、张长荣、张英子在本次事故中的损失如下：1、医疗费31847.9元；2、丧葬费：67669元÷12×6=33834.5元；3、死亡赔偿金：11750+91727×20=418440元；4、营养费100元；5、伙食补助费200元；6、护理费255.85元；7、被抚养人生活费9172×5÷5=9172元；8、家属误工费52963÷365×10×2人=2902.08元；9、交通费300元；10、车损2000元，共计499052.33元。本院认为，公民的身体健康权、生命权受法律保护，原告张小块等亲人因交通事故死亡，理应获得相应赔偿。曲沃县公安局交通警察大队就事故作出责任认定，各方均不持异议，本院予以认定。被告焦新建驾驶的翼AV523T车在被告中国人保石家庄公司投有交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期间，根据相关法律规定，被告中国人保石家庄公司应当依法在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，在商业险内由被告中国人保石家庄公司按照交通事故责任予以赔偿。关于原告所提精神抚慰金，与法相悖，本院不予支持。诉讼费用应由败诉方负担，被告中国人保石家庄公司不承担诉讼费的辩解本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《?最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交通强制险范围内赔偿原告张小块、张长华、张长荣、张英子医疗费10000元，死亡赔偿金110000元，车损2000元，共计122000元。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告张小块、张长华、张长荣、张英子医疗费21847.9元，丧葬费33834.5元，死亡赔偿金308440元，营养费100元，伙食补助费200元，护理费255.85元，被抚养人生活费9172元，误工费2902.08元，交通费300元，共计377052.33元的70%即263936.63元。上述一、二项共计385936.63元，于本判决生效后十日内履行。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 张世栋 二〇一九年十月二十九日书记员 佐佩雅