广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0512民初234号 原告：北海市铁山港区乾发商行，住所地广西北海市铁山港区南康镇新农村建设项目三塘小区B80，统一社会信用代码：92450512MA5N84MQ48。 经营者：吴礼乾。 委托诉讼代理人：李炳航，广西众言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周丽，广西众言律师事务所实习人员。 被告：深圳市百岁山投资发展有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道布沙路荔景公寓1701，统一社会信用代码：91440300085929168A。 法定代表人：满建坤。 被告：满建坤，男，1981年3月5日出生，汉族，户籍地山东省枣庄市市中区，现住广东省深圳市。 原告北海市铁山港区乾发商行与被告深圳市百岁山投资发展有限公司、满建坤买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告北海市铁山港区乾发商行及其委托诉讼代理人李炳航、周丽到庭参加诉讼。被告深圳市百岁山投资发展有限公司（以下简称深圳百岁山公司）、满建坤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告北海市铁山港区乾发商行（以下简称乾发商行）向本院提出诉讼请求：1、判令二被告返还货款17150元；2、判令二被告支付原告因起诉本案所支付的律师费3000元。事实与理由：2016年11月17日，原告与被告深圳百岁山公司签订《百岁山豆奶经销协议书》，约定由被告深圳百岁山公司向原告提供百岁山豆奶产品用于销售，此批豆奶共2200件，其中200件为赠品，每件24.5元，货物总价49000元，由原告在北海市范围内进行批零销售。协议签订后，原告于2016年11月23日通过经营者吴礼乾的个人银行卡以转账的方式向被告支付了货款49000元，被告收到货款后向原告提供了豆奶2200件，但此后在销售过程中，原告发现该批货物存在质量问题，在与二被告多次协商后，原告与被告深圳百岁山公司于2017年3月18日重新签订了《百岁山豆奶经销协议书》二，经二被告同意，原告于2017年5月6日向被告退回了700件豆奶，价值24.5元*700=17150元。退回货物后，二被告拒不退款或补货，2019年4月24日，原告向二被告邮寄《再次追收追还货款通知书》，要求二被告返还货款17150元，但至起诉时，二被告对原告的请求一直置之不理。为维护合法权益，原告现依法提起诉讼，恳请法院查明事实，公正判决。 被告深圳市百岁山投资发展有限公司未作书面答辩，也未出庭参加诉讼,在本案审理期间亦未向本院提交证据。 被告满建坤未作书面答辩，也未出庭参加诉讼,在本案审理期间亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告深圳百岁山公司于2016年11月17日签订《百岁山豆奶经销协议书》，协议书就合作关系及合同销售任务、付款方式、货物的单价、双方的权利义务、订货及货运、纠纷解决的管辖法院等内容作了约定。双方约定原告乾发商行为被告深圳百岁山公司的“百岁山”豆奶在广西北海市区域内的“一级代理经销商”，百岁山豆奶1*24低端产品原告自提价格为24.5元/件，其他品相另议；11月原告的销售目标为2000件；若因被告深圳百岁山公司原因导致产品产生质量问题由被告深圳百岁山公司负责包退包换；协议有效期自2016年11月20日至2019年11月30日。协议签订后，原告乾发商行通过其经营者吴礼乾的个人银行卡以转账的方式向被告深圳百岁山公司指定的账户（即该公司法定代表人满建坤开立于中国工商银行的账号为62×××43的账户）汇入首批货款49000元，被告深圳百岁山公司收到货款后向原告提供了2200件豆奶，其中200件为赠品。在销售过程中，原告发现此批货物中有部分存在质量问题，原告乾发商行遂于2017年3月16日通过其经营者吴礼乾的妻子郑娟的微信账号与被告深圳百岁山公司的法定代表人满建坤协商，经协商被告深圳百岁山公司同意回收有质量问题的豆奶，并于2017年3月18日与原告另行签订了《百岁山豆奶经销协议书》，协议书仅对以下内容作出补充约定，约定协商无效时，任何一方可向北海市铁山港区人民法院提起诉讼，因百岁山豆奶出现质量问题，双方于2016年11月17日签订的《百岁山豆奶经销协议书》作废，如果被告深圳百岁山公司反悔，要向原告赔偿不低于50000元的经济损失，律师费诉讼费等费用由被告深圳百岁山公司赔偿。其他内容与2016年11月17日签订的《百岁山豆奶经销协议书》一致。2017年3月中旬至12月期间原告乾发商行一直与被告深圳百岁山公司就出现质量问题的豆奶的处理方案进行协商。2017年5月6日原告向被告深圳百岁山公司退回有质量问题的豆奶，同月12日双方确认原告已向被告深圳百岁山公司退回存在质量问题的豆奶700件，单价为24.5元/件，总价值17150元，被告深圳百岁山公司为此应等价更换490件价值35元/件的豆奶给原告。但被告深圳百岁山公司一直未按约定履行换货义务。 另查明，本院于2019年8月28日通过电话与被告深圳百岁山公司的法定代表人满建坤联系，其称其是深圳百岁山公司的法定代表人，现公司倒闭了，所以有很多官司，其不想理这些事情了，对本案没什么看法，就是没有钱。其承认与乾发商行签订了豆奶销售协议书，但其公司有很多业务员，具体情况其不清楚。 再查明，被告深圳百岁山公司的企业名称已被登记机关认定为不适宜，目前状态仍为存续状态。原告因本案所支付的律师费为3000元。 以上事实有原告提供的分别于2016年11月17日、2017年3月18日签订的《百岁山豆奶经销协议书》、微信聊天记录、中国农业银行银行卡交易明细清单、广西增值税普通发票、电脑咨询单、原告的庭审陈述等在卷佐证。 本院认为，原告与被告深圳百岁山公司先后签订了二份《百岁山豆奶经销协议书》，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告深圳百岁山公司提供的豆奶经双方确认有700件存在质量问题，原告亦向被告深圳百岁山公司退回了该批豆奶，被告深圳百岁山公司本应按照协议约定退换货物，但其至今未能向原告退换货物，实属违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百零八条：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”、第一百一十三条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”的规定，原告诉请被告深圳百岁山公司返还相应价值的货款即24.5元/件×700件＝17150元，于法有据，本院依法予以认定。原告乾发商行通过与被告深圳百岁山公司重新签订《百岁山豆奶经销协议书》补充约定律师费诉讼费由被告深圳百岁山公司赔偿，系双方的真实意思表示，合法有效，故原告诉请被告深圳百岁山公司支付原告因起诉本案所支付的律师费3000元，本院依法予以支持。根据《民法通则》第四十三条规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”，本案的合同相对方系原告与被告深圳百岁山公司，被告满建坤仅系被告深圳百岁山公司的法定代表人，并非合同相对方，其代表公司从事的经营活动，由公司承担民事责任。故对原告诉请被告满建坤共同返还货款及支付律师费，于法无据，本院不予支持。被告深圳百岁山公司及满建坤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，本案依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告深圳市百岁山投资发展有限公司向原告北海市铁山港区乾发商行返还货款17150元；此款应于本案判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告深圳市百岁山投资发展有限公司支付原告北海市铁山港区乾发商行因起诉本案所支付的律师费3000元；此款应于本案判决生效之日起十日内履行完毕； 三、驳回原告北海市铁山港区乾发商行的其他诉讼请求。 如果被未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费228.74元，减半收取计114.37元，由被告深圳市百岁山投资发展有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 审 判 员 符源美 二〇一九年十月十日 法官助理 廖仁璐 书 记 员 罗诗诗