广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初2947号原告：中国农业银行股份有限公司广州华南支行，住所地广东省广州市番禺区南村镇汉溪大道东招商万博公馆2栋（招商城市主场2栋）104-114房、201-237房，3栋（招商城市主场3栋）201-211、216-217房，统一社会信用代码91440101MA5AP9NP7U。负责人：黄云峰，职务行长。委托诉讼代理人：梁舒聪，系广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁绵，系广东慕诚律师事务所实习律师。被告：朱汝强，男，1980年7月18日出生，汉族，住广东省广州市花都区，原告中国农业银行股份有限公司广州华南支行与被告朱汝强金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司广州华南支行的委托诉讼代理人梁舒聪到庭参加诉讼。被告朱汝强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司广州华南支行的诉讼请求为：1、被告向原告清偿全部欠款人民币本金144816.55元、利息338.37元、逾期还款违约金371.06元、手续费共359.89元（暂计至2019年1月12日，之后的利息按照日利率万分之五计算至实际清偿日止，之后的手续费按每个月359.89元计算至实际清偿之日止，2021年7月10日后不再产生手续费）；2、被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、财产保全费等）。事实和理由：2018年5月23日，被告向原告提交金穂贷记卡申请表办理信用卡，并申请办理购车分期业务。后经过审核，原告与被告签订了《金穗贷记卡购车抵押担保分期付款合同》，该合同约定：原告向被告提供借款158000元，被告的该笔借款用于购买凯迪拉克牌小型轿车；被告分36期还款，采用分期偿还的方式向银行支付，分期手续费金额为12956元。合同签订后，原告向被告发放购车消费所用的信用卡，卡号为62×××97，且依照合同约定向被告提供了购车透支消费服务。随后，被告自2018年11月起未按正常还款期限和方式还款，截止2019年1月12日，被告累计欠款人民币本金144816.55元、利息338.37元、逾期还款违约金371.06元、手续费共359.89元，共计人民币账户余额145885.87元（暂计至2019年1月12日，之后的利息按照日利率万分之五计算至实际清偿日止，之后的手续费按每个月359.89元计算至实际清偿之日止，2021年7月10日后不再产生手续费）。原告多次电话、上门催要该款项，但被告仍未及时偿还所欠款项。原告认为，原告与被告合同关系依法成立且合法有效，是双方真实意愿的表达。依据合同第6.2条，被告应按时足额归还分期本金、支付分期手续费及其他相关利息等费用。同时依据合同第4.2条的约定，被告在贷记卡当期账单到期还款日前未全额归还账单列示的“本期全部应还款额”的，原告有权按金穂信用卡章程和领用合约的相关条款对当期应还分期本金收取利息、复利等其他相关费用。分期手续费不收取利息。根据合同第8.2（2）条的约定，被告未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、复利及其他相关费用中的一项，己构成违约；根据合同第8.3（1）条，被告出现本合同约定的违约事件时，原告有权分别或同时采取下列措施：若被告未能按期偿还分期资金的，原告有权把全部未偿还分期本金记入信用卡当期账单最低还款额。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《合同法》等法律的有关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决，以维护原告的合法权益。被告朱汝强没有答辩，亦未提交任何相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院依法组织当事人进行了质证。被告朱汝强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对原告提供的证据无异议，本院对原告提供的证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月23日，被告朱汝强向原告中国农业银行股份有限公司广州华南支行申领金穗贷记卡，并在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》上签名确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。2018年6月12日，中国农业银行股份有限公司广州华南支行与朱汝强签订了编号为44270120180051899号的《金穗信用卡专项商户分期业务借款合同》，约定如下：分期资金用途为购买凯迪拉克牌汽车；分期本金金额158000元；手续费金额为12956元；手续费偿还方式为分期偿还；持卡人在信用卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期本金可享受免息待遇，否则，银行有权按金穗信用卡章程和领用合约的相关条款对当期应还分期本金收取利息、复利等其他相关费用，分期手续费不收取利息；持卡人未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、复利以及其他相关费用任何一项，视为本合同项下违约；持卡人出现本合同约定的违约事件时，银行有权提前收回分期资金或取消信用卡分期额度，若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期本金记入信用卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权的费用；《金穗信用卡专项商户分期业务申请表》为本合同的组成部分，与本合同内容不一致的，以本合同为准。《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定的利息和收费为：透支金额从银行记账日起计息，并从持卡人账户扣取，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由银行根据持卡人资信情况、用卡情况等因素确定或调整，按月计收复利，特定产品计收单利；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。2018年6月13日，原告向被告朱汝强发放贷款158000元。相应个人业务凭证记载：分期总本金为158000元、分期总手续费为12956元、期数为36期、手续费收取方式为分期收取、首期应还本金为4389元，首期应还手续费为359.89元。贷款发放后，朱汝强未能依约还款。截至2019年6月30日，朱汝强尚欠原告借款本金144616.53元、手续费1799.45元、利息2399.69元、逾期还款违约金1434.24元。本院认为，中国农业银行股份有限公司广州华南支行与被告朱汝强签订的《金穗信用卡专项商户分期业务借款合同》（合同编号：44270120180051899）及信用卡申请表和《中国农业银行金穗信用卡领用合约》，主体适格，内容合法，意思表示真实，合法有效，对双方均有约束力。被告朱汝强未按照借款合同的约定履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告朱汝强清偿尚欠的借款本金及分期手续费、利息、逾期还款违约金的请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。即被告朱汝强应当依照向原告支付拖欠的借款本金144616.53元、手续费、利息、逾期还款违约金（截至2019年6月30日，拖欠的手续费为1799.45元、利息为2399.69元、逾期还款违约金为1434.24元，自2019年7月1日起手续费、利息、逾期还款违约金按《金穗信用卡专项商户分期业务借款合同》及《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定的标准计算至款项清偿之日止)。被告朱汝强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱汝强自本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司广州华南支行偿还借款本金144616.53元、手续费、利息、逾期还款违约金（截至2019年6月30日，手续费为1799.45元、利息为2399.69元、逾期还款违约金为1434.24元，自2019年7月1日起手续费、利息、逾期还款违约金按《金穗信用卡专项商户分期业务借款合同》及《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定的标准计算至款项清偿之日止)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3218元，保全费1249元，由被告朱汝强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  温 媛人民陪审员  马智英人民陪审员  刘 奕二〇一九年十月十日书 记 员  张翠莹