济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0102民初4050号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：田雨雨，山东普正律师事务所律师。 被告：李虎，男，1989年9月12日出生，现住济南市市中区白马山南路2号宏瑞国际星城3号楼2单元1001室 原告中银消费金融有限公司与被告李虎借款合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人田雨雨，被告李虎均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还原告贷款本金121696.52元，利息29206.06元（利息计算截止2018年12月24日）及自2018年12月25日起至贷款实际还清之日止的利息、滞纳费以本金为基数，按照年利率24%计算；2.要求被告支付原告律师费9054元；3.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年12月14日，原告与被告在山东省济南市历下区解放路110-8号中国银行解放路支行二楼签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》。合同约定：原告向被告贷13.6万元，贷款期限为36个月，贷款用途为家装；利率为1.74%/月；还款方式为等额本息，月结还款。逾期还款滞纳费按日0.05%收取；未按期足额归还贷款本息视为违约，原告有权要求被告提前结清贷款，原告实现债权的费用包括律师费由被告承担。还约定，若发生争议由合同签订地法院管辖。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按约定还款，原告多次催促，被告都拒绝还款，故原告起诉，请求法院依法判决。 原告当庭变更诉讼请求:利息29206.06元变更为14083元（利息计算截止2018年12月24日）。 被告辩称：原告所诉属实。 原告为支持其主张，向本院提交下列证据： 证据1、2017年12月14日被告向原告提交的【新易贷】用款申请表、【新易贷】信用贷贷款申请表、告客户书各一份。证明被告向原告提出13.6万元的贷款申请。 证据2、2017年12月14日被告向原告提交的《信用贷款额度申请和使用合约》一份。证明(1)原告同意被告136000元的贷款申请，贷款期限为36个月，月利率为1.74%，逾期付款时滞纳费按日0.05%收取；(2)《合约》第十条约定，被告未按期足额归还贷款本息，原告有权要求被告提前结清贷款；(3)《合约》第十一条约定，原告实现债权的相关费用包括律师费等由被告承担。 证据3、历史交易明细清单、中国银行股份有限公司上海市中银大厦支行出具的情况说明各一份。证明2017年12月15日，原告已按被告要求将13.6万元贷款打至被告指定账户。 证据4、还款明细清单一份。证明截止2018年7月1日，被告已偿还原告本金数额为14303.48元、利息为12597.37元、滞纳费585元。 证据5、原告与律师事务所达成的合作协议、律师费发票各一份，证明原告与山东普正律师事务所约定本案最终律师费为9054元,计算方法为：150902.58×6%=9054元，原告为此已支付前期基础律师费3018元。 被告质证意见：对证据1-5均无异议。 被告未向本院提交证据。 经过庭审调查，本院对原告提交的证据作为有效证据予以确认。 根据上述有效证据确认的事实及庭审查明的事实，本院综合确认事实如下： 2017年12月14日，被告向原告提交【新易贷】现金贷款申请表、【新易贷】信用贷款额度申请表，申请现金13.6万元。原告（甲方、贷款人）与被告（乙方、借款人）签订【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约。约定甲方同意向乙方提供贷款额度13.6万元，贷款用途为家装；甲方将贷款划入乙方提供的个人银行结算账户，户名李虎，账号6217856000075005479。乙方的贷款使用期限36个月；本合同项下贷款执行固定利率制度，在贷款期限内不进行调整，贷款执行固定月利率1.740%。在贷款发放的同时，甲方将从乙方还款账户扣收贷款动用费，贷款动用收取动用金额的3%作为贷款动用费。甲方有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等；逾期付款滞纳费按日收取，逾期时贷款余额1万元以内的，每日滞纳费5元，逾期时贷款余额1万元-2万元的，每日滞纳费10元……。乙方未按期足额归还贷款本息，甲方有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款，要求乙方赔偿因其违约给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、鉴定费等）相关费用损失等。 2017年12月15日原告向被告指定账户发放贷款13.6万元。已扣除动用费4080元。 另根据2018年12月24日还款明细表显示，现贷余额121696.52元，当前剩余应缴利息1681.30元，当期以前未偿还利息合计13299.64元，共计欠息14980.94元。 另查，原告与山东普正律师事务所签订外包诉讼合作协议，约定原告支付律师服务费用：1.基础律师服务费，涉案账户在案件起诉并取得法院正式受理通知书（即正式立案后），按该案委案金额的2%向律所支付基础律师费；2.绩效律师服务费，自涉案账户移交律所之日起，该涉案账户发生回款的，原告按照该账户实际回款额（不包括溢还款），扣除由甲方垫付的诉讼费、律师费、保全费、执行费、公告费、鉴定费及其他实际发生的由原告支付的费用（如有）后余额的6%向律所支付绩效律师费。原告已付律师费3018元。 另查，原告系2010年6月10日设立的有限责任公司，经营范围包括发放个人消费贷款，接受股东境内子公司及境内股东的存款，向境内金融机构借款，经批准发行金融债券等。原告具有中国银行业监督管理委员会上海监管局颁发的金融许可证。 本院认为，原告与被告签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》及《“新易贷-信用贷”告客户书》，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中原告已向被告放款13.6万元，被告在贷款后应当按约偿还贷款本金及利息，未按约还款应支付滞纳费。 截止到2018年12月24日被告尚欠原告本金121696.52元。故原告要求被告偿还贷款本金121696.52元的请求，本院予以支持。 关于原告主张截止2018年12月24日的利息14083元，本院认为，被告最后一次正常还款时间为2018年6月1日，利息计算周期应为2018年6月2日至2018年12月24日，固定月利率1.740%，故利息为14822.64元。原告仅主张14083元应视为对自己权利的处分。本院予以支持。 关于原告主张自2018年12月25日起的利息及滞纳费。原告自愿调整为利息、滞纳费按年利率24%计算，本院予以支持。故被告应支付原告利息、滞纳费为，以本金121696.52元为基数，自2018年12月25日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。 关于原告主张的律师费。本院认为，外包诉讼合作协议约定基础律师服务费按2%支付，绩效律师服务费按实际回款额扣除诉讼费等费用后按6%支付。原告已实际支出律师费3018元，有律师费发票，本院予以支持。对于绩效律师费，尚未实际发生，本院暂不予处理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告李虎偿还原告中银消费金融有限公司贷款本金121696.52元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告李虎支付原告中银消费金融有限公司利息14083元（截止2018年12月24日），于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告李虎支付原告中银消费金融有限公司利息、滞纳费，（以121696.52元为基数，自2018年12月25日起至实际给付之日止，按年利率24%计算），于本判决生效之日起十日内付清； 四、被告李虎支付原告中银消费金融有限公司律师费3018元，于本判决生效之日起十日内付清； 五、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3197元，由原告中银消费金融有限公司负担134元，由被告李虎负担3063元；保全费1320元，由原告中银消费金融有限公司负担55元，由被告李虎负担1265元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  刘 虎 人民陪审员  尹承武 人民陪审员  王文博 二〇一九年十月十五日 书 记 员  刘允赫