吉林省洮南市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0881刑初187号 公诉机关吉林省洮南市人民检察院。 被告人张某，吉林省洮南市人，小学文化，住洮南市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月13日被玉林市公安局南江派出所抓获，并临时羁押于玉林市看守所。同年4月21被洮南市公安局刑事拘留，同年5月29日被逮捕，现羁押于洮南市看守所。 辩护人梁忠武，吉林金辉律师事务所律师。 被告人刘某，吉林省洮南市人，小学文化，住洮南市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月23日被洮南市公安局刑事拘留，同年5月29日被逮捕，现羁押于洮南市看守所。 辩护人周宏斌，吉林梓辛律师事务所律师。 被告人崔某，吉林省洮南市人，初中文化，户籍地长春市南关区，住洮南市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月21日被洮南市公安局刑事拘留，同年5月29日被逮捕，现羁押于洮南市看守所。 辩护人王景良，河北弘丹律师事务所律师。 被告人郭某，吉林省洮南市人，初中文化，住洮南市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月22日被洮南市公安局刑事拘留，同年5月29日被逮捕，现羁押于洮南市看守所。 被告人盛某，吉林省洮南市人，初中文化，住洮南市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月24日被洮南市公安局刑事拘留，同年5月29日被逮捕，现羁押于洮南市看守所。 被告人魏某，吉林省洮南市人，小学文化，户籍地洮南市，住洮南市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月24日被洮南市公安局刑事拘留，同年5月29日被逮捕，现羁押于洮南市看守所。 辩护人杨润东，吉林杨润东律师事务所律师。 洮南市人民检察院以洮市检二部刑诉[2019]5号起诉书指控被告人张某、刘某、魏某、崔某、郭某、盛某犯寻衅滋事罪，于2019年8月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洮南市人民检察院指派检察员孙宏颖出庭支持公诉，被告人张某及辩护人梁忠武、被告人刘某及其辩护人周宏斌、被告人魏某及其辩护人杨润东、被告人崔某及其辩护人王影良、被告人郭某、盛某到庭参加诉讼。现已审理终结。 洮南市人民检察院指控，2018年12月16日18时许，被告人张某在吉林省洮南市聚尚网吧因琐事与郭某发生口角并发生厮打，之后张某纠集被告人刘某、崔某、郭某、魏某、盛某等人也相继到达网吧门口，张某见同伙来之后持砖头殴打郭某头部，刘某菜刀将王某头部、郭某右肩、右大臂砍伤，崔某、魏某、郭某、盛某上前帮忙用拳脚殴打郭某。 公诉机关提供了相关证据，认为被告人张某、刘某、崔某、郭某、魏某、盛某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人刘某、崔某、郭某、魏某、盛某犯罪后自动投案，如实供述，系自首，可从轻或者减轻处罚的情节。提请本院依法判处。 被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 辩护人梁忠武的辩护意见：1.被害人郭某、王某在此次纠纷中存在重大过错，基于此，可酌情对被告人从轻处罚。2.案发后被告人张某积极与被害人协商，且达成赔偿协议，自愿一次性赔偿被害人损失总计人民币6万元，并取得被害人谅解，可依法对被告人从轻或减轻处罚。3.本案其他五名被告人并非是被告人张某全部召集而来，其只联系了刘某、崔某，其余三个并非是其召集而来，故其在主观恶性上、客观情节上相对轻微。4.本案部分被告人是在张某打电话规劝下投案自首，该行为属立功表现，依法可从轻或减轻处罚。5.被告人张某到案后如实供述，可认定坦白，庭审中认罪、悔罪、认罚，依法可从轻处罚。6.被告人张某于2019年4月13日被广西玉林市公安机关传唤到案后羁押于玉林市看守所，4月21日被洮南市公安机关刑事拘留，故从4月13日下午2时至4月21日期间应计入实际拘留期限，并应计入刑期。 被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 辩护人周宏斌的辩护意见：1.根据被告人主观故意，应以故意伤害罪（未遂）追究其刑事责任。案发的起因是另一被告人张某被殴打，被告人刘某赶往事发现场的主观目的是故意伤害他人身体，并非是寻衅滋事的惹事生非、逞强好胜。而且被害人放弃了人体损伤程度鉴定，也就是没有造成轻伤害或者重伤害的后果，故应以故意伤害罪而且未遂予以惩罚。2.本案中被害人存在重大过错。起因是被害人动手打人在先，且受到行政拘留的处罚。3.被告人系自首，且能如实供述犯罪事实，应从轻或减轻处罚。4.被告人在案发后赔偿，得到被害人谅解。5.被告人认罪认罚，有良好的悔罪态度。6.被告人系初犯。综上，请求法院在定罪量刑时予以充分考虑。 被告人崔某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 辩护人王景良的辩护意见：1.被告人崔某虽参与此事件，但在网吧工作人员的阻止下，并没有伤害到被害人，也没接触到被害人的人身，被害人的伤没有一处是崔某所致。此案的起因是由于被害人的过错行为所致，二被害人因此受到公安机关的行政处罚。2.被告人张某已与被害人达成了赔偿协议，且已履行完毕，被害人已对伤害行为进行了谅解，赔偿谅解的行为应适应此案的全部被告人，所以应对被告人崔某从轻或者减轻处罚。3.崔某系自首，可以从轻或减轻处罚。4.崔某系从犯，应当从轻、减轻或免除处罚。4.被告人崔某认罪态度较好，当庭认罪,可以酌定从轻或者减轻处罚。综上，被告人崔某根据量刑指导意见的规定，应考虑按基准刑三年以下量刑认定基准刑再减去各个量刑情节应减去的比例，最终确定被告人的刑期，应对崔某适用缓刑。 被告人郭某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，对指控罪名有异议，称不构成寻衅滋事罪，而应构成故意伤害罪。 被告人盛某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 被告人魏某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 辩护人杨润东的辩护意见：对公诉机关指控被告人魏某犯寻衅滋事罪无异议。被告人魏某具有以下法定及酌定从轻、减轻处罚情节：1.庭审查明，被告人魏某犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，可从轻或减轻处罚。2.被告人魏某当庭认罪认罚，悔罪态度诚恳。3.魏某无前科劣迹，本次犯罪属初犯、偶犯，社会危害性相对较小。4.魏某愿意并已通过亲属向被害人郭某赔礼道歉，赔偿经济损失，取得了被害人郭某的谅解。庭审得知魏某曾与张某一起对被害人给予赔偿。综上，对被告魏某从轻、减轻处罚有事实及法律依据，请充分考虑并采纳辩护人的辩护意见，判处被告人魏某有期徒刑六个月。 经审理查明，2018年12月16日18时许，被告人张某在洮南市聚尚网吧因琐事与郭某发生口角并发生厮打后，张某纠集被告人刘某（与被告人盛某在一起）、崔某（与被告人郭某在一起），被告人刘某、盛某、崔某、郭某相继到达网吧门口，张某见同伙来之后持砖头殴打郭某头部，刘某持菜刀将王某头部、郭某右肩、右大臂砍伤，崔某、郭某、盛某上前帮忙用拳脚殴打郭某。在双方厮打过程中，被告人魏某前住聚尚网吧上网看见双方斗殴，也参与其中，并用拳脚殴打郭某。2019年1月8日，六被告人共计赔偿王某人民币四万元，赔偿郭某人民币二万元，诉讼中魏某家属赔偿郭某人民币三千元。张某、刘某、魏某取得被害人谅解。 另查明，被告人张某在2019年4月21日被押解回洮南市公安局后，协助公安机关联系其余五名被告人，并劝其投案。刘某等五名被告人相继投案自首。 上述事实，被告人张某、刘某、崔某、郭某、盛某、魏某在开庭审理过程中全部供认，且有被害人王某、郭某的陈述，证人高某、赵某、冯某的证言，六被告人到案经过，王某、郭某伤情照片4张，玉林市看守所寄押证明书，洮南市公安局行政处罚决定书，监控光盘及制作说明，赔偿谅解协议书，张国祥的身份证件复印件及情况说明，被告人张某、刘某、魏某、崔某、郭某、盛某的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某伙同刘某、魏某、崔某、郭某、盛某持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。张某是纠集者、刘某持械积极实施殴打行为，二人在共同犯罪中起主要作用，系主犯；魏某、崔某、郭某、盛某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。刘某、魏某、崔某、郭某、盛某犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪行为，系自首，可以从轻处罚。张某到案后如实供述，可从轻处罚。张某协助公安机关抓捕同案犯，属立功，可从轻处罚。张某、刘某、魏某、崔某、盛某、郭某积极赔偿被害人损失，且张某、魏某、刘某取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。刘某的辩护人周宏斌及被告人郭某辩称其行为应构成故意伤害罪（未遂），经查，张某纠集刘某等人在公共场所无事生非，随意殴打他人，破坏公共秩序，情节恶劣，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，故郭某及刘某的辩护人周宏斌辩称构成故意伤害罪的辩解不成立，本院不予采纳。辩护人周宏斌的其他辩护意见有事实法律依据，本院予以采纳。崔某等几名被告人的行为具有一定的社会危害性，结合本案的犯罪性质、情节，不宜适用缓刑，辩护人王景良关于崔某应适用缓刑的辩护意见不予采纳，其他辩护意见有事实法律依据，本院予以采纳。张某的辩护人梁忠武的辩护意见、魏某的辩护人杨润东的辩护意见有事实法律依据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条，第二十六条，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第六十八条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项之规定，判决如下： 被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月13日起至2020年2月12日止）。 被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月23日起至2020年2月22日止）。 三、被告人崔某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月21日起至2020年1月20日止）。 四、被告人郭某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月22日起至2020年1月21日止）。 五、被告人盛某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月24日起至2020年1月23日止）。 六、被告人魏某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月24日起至2019年11月23日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  张玉辉 审判员  林 雳 审判员  贺 群 二〇一九年十月二十二日 书记员  徐 巍