江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0381民初6599号原告：张巧，女，1972年5月29日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：徐长虹，江苏众耕律师事务所律师。被告：庄广才，男，1975年12月9日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：贺永芳（系庄广才妻子），女，住新沂市。被告：戴小伟，男，1983年5月12日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：孙晓梅（系戴小伟妻子），女，1984年7月16日出生，住住新沂市。被告：中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地新沂市市府路55号。法定代表人：马力，该公司负责人。委托诉讼代理人：周涛，男，该公司法律顾问。原告张巧与被告庄广才、戴小伟、中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司（以下简称人保新沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张巧及其委托诉讼代理人徐长虹，被告庄广才及其委托诉讼代理人贺永芳，被告戴小伟及其委托诉讼代理人孙晓梅，被告人保新沂支公司的委托诉讼代理人周涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张巧向本院提出诉讼请求：判令庄广才、戴小伟、人保新沂支公司赔偿医疗费34113.33元、误工费23274元（129.3元/天×180天）、护理费4800元（80元/天×60天）、营养费2280元（38元/天×60天）、住院伙食补助费950元〔50元/天×（11+8）天〕、残疾赔偿金377600元（47200元×40%×20年）、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2500元、残疾器具费616000.93元、交通费2000元、被扶养人生活费6626.8元，合计1100085.26元，在划分双方的责任后，张巧要求三被告赔偿520034.1元。事实和理由：2018年11月6日3时许，张巧驾驶电动三轮车沿新沂市马陵山西路由东向西行驶至柏盛纺织厂门前地段时，遇庄广才停驶的苏Ｃ×××××/苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车，发生交通事故，致张巧受伤，两车损坏。该事故经公安机关认定，张巧承担事故的主要责任，庄广才承担事故的次要责任。张巧受伤后，至徐州仁慈医院、徐州市第一人民医院进行治疗。苏Ｃ×××××/苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车的车头车主为戴小伟，苏Ｃ×××××车的车主为晟晟公司，该车在人保新沂支公司处投保了交强险及商业险。对于张巧的损失，三被告未予赔偿。庄广才辩称，一、对事故发生的事实和责任认定无异议。二、本人系戴小伟雇佣的驾驶员。戴小伟辩称，一、对事故发生的事实和责任认定无异议，二、本人已支付5000元，要求在本案中一并处理。三、本人系涉案牵引车的车主，挂车是挂靠在晟晟汽车贸易公司名下。对于张巧的损失，应该由保险公司赔偿。人保新沂支公司辩称，一、对事故发生的事实和责任认定无异议。涉案车辆的牵引车在本公司投保交强险和商业三者险，最高限额为100万元，并投保不计免赔特约条款，事故发生在保险期间内。如挂车在其他公司投保，应按照投保比例进行赔偿。二、本公司在核实驾驶人的驾驶证及肇事车辆的行驶证、从业资格证，合法有效的前期下才予以赔偿。三、针对张巧的各项诉请，医药费以票据金额为准，需扣除10%的非医保用药部分，其中包含的护理费和膳食费应予扣除；对于伤残鉴定意见，本公司认为伤残等级过高、三期时间过长；张巧提供的证据无法证明其在此房屋居住满一年以上；交通费过高；本公司申请对张巧的残具费用及安装年限进行鉴定。四、本公司不承担诉讼费等程序性费用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月6日3时许，张巧驾驶电动三轮车沿新沂市马陵山西路由东向西行驶至柏盛纺织厂门前地段时，遇庄广才停驶的苏Ｃ×××××/苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车，发生交通事故，致张巧受伤，两车损坏。该事故经公安机关认定，张巧夜间驾驶电动三轮车上道路行驶，对路面情况观察疏忽，未确保安全通行，承担事故的主要责任；庄广才驾驶机动车上道路行驶，在道路上临时停车妨碍通行，承担事故的次要责任。张巧受伤后，至徐州仁慈医院、徐州市第一人民医院等医院累计住院治疗19天，伤情经诊断为开放性面部损伤、开放性鼻部损伤、外伤性有眼球挫裂伤、右眼球萎缩等，共支出医疗费34103.33元（含伙食费72元，其中戴小伟垫付5000元）。2019年5月8日，经张巧申请，连云港市东方医院司法鉴定所出具鉴定意见：1.张巧2018年11月6日交通事故致右眼球破裂萎缩、摘除术；面部多处裂伤；有髌骨骨折。其右眼球缺失，构成人体损伤致残程度七级伤残。2.张巧眼损伤及右髌骨骨折需复查及康复治疗，需补偿后续医疗费贰仟元；面积多处疤痕计8CM长需矫治，其矫治费用以实际发生为准；右眼球缺失需安装义眼，义眼价格、维修、使用时间、更换期限等费用以安装义眼医院评估为准。3.张巧其误工期限为伤后180日、护理期限为伤后60日、营养期限为伤后60日。张巧为此支出鉴定费2500元。2019年5月30日，张巧为安装义眼支出8000元。同日，上海民睿医疗器械有限公司向张巧出具证明一份，主要内容为：一.随着年龄的增长和年龄的阶段不同，健眼的变化快慢，更换的时间也不同。1.不满18岁的，考虑到生长发育，眼腔的变化速度相对快，健眼的色泽变化也相对快。为保持脸部的对称和美观，建议每1-2年左右更换一次。2.成年人，相对的变化较未成年人来的慢，所以建议每2-3年更换一次。3.义眼的价格，根据材料等因素的增长，价格可能每2-3年增长20%-30%。二.以上的说明都是根据病人本身的实际情况而定。2019年9月18日，经人保新沂支公司申请，本院委托，连云港市第三人民医院司法鉴定所出具意见：张巧2018年11月6日车祸伤致右眼球萎缩，并行右眼球摘除。1.眼球摘除后需安装义眼。2.普通适用型义眼每个壹万元左右，也可参照张巧订制义眼的厂家费用标准计算。3.普通适用型义眼成年人一般建议2年更换一次，其价格可参照订制义眼的厂家所建议的价格标准。人保新沂支公司支出鉴定费1500元。另查明，1.苏Ｃ×××××重型半挂牵引车的车主为戴小伟，该车在人保新沂支公司处投保交强险及商业三者险，最高限额最高限额为100万元，并投保不计免赔特约条款，事故发生在保险期间内；苏Ｃ×××××号重型平板半挂车的登记车主为徐州晟晟汽车贸易有限公司。2.张巧已在城镇居住一年以上。3.满星美系张巧的母亲，其共生育五名子女。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，张巧因交通事故受到人身伤害，依法有权获得赔偿。该事故经公安机关认定，张巧承担事故的主要责任，庄广才承担事故的次要责任。故本院对该认定书予以采信，并作为评判各方赔偿责任的依据。综合双方的交通方式、违法行为、过错、造成事故的原因力等因素，本院确定庄广才承担40%的事故责任，张巧承担60%的事故责任。结合张巧的年龄、江苏省人均寿命、义眼的使用期限等因素，本院酌定义眼需要更换15次。经核算，张巧的残疾辅助器具费为576280元。本院考虑张巧的居住地、就医地、治疗时间等情况，酌定交通费为2000元。根据张巧提供的证据和请求，结合庄广才、人保新沂支公司的质证意见，本院确认张巧的损失为：医疗费34103.33元、误工费23274元（129.3元/天×180天）、护理费4800元（80元/天×60天）、营养费2280元（38元/天×60天）、住院伙食补助费878元（50元/天×19天-72元）、残疾赔偿金377600元（47200元×40%×20年）、鉴定费2500元、残疾器具费576280元、交通费2000元、被扶养人生活费6626.8元，合计1030342.13元；对于张巧主张的精神损害抚慰金，本院结合各自的过错程度及其侵权行为造成的后果等因素，酌定为8000元，以上共计1038342.13元。对于上述损失，由人保新沂支公司应当在交强险限额内予以赔偿精神损害抚慰金8000元；医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费等102000元，合计120000元；剩余款项，由人保新沂支公司在商业险范围内赔偿367337元〔（1038342.13元-120000元）×40%〕，合计487337元。为一次性化解纠纷，对于戴小为垫付的5000元，应从保险公司赔偿款中支付返还给戴小伟。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司于本判决生效后十日内赔偿张巧医疗费、残疾赔偿金等损失合计482337元（487337-5000元）；二、中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司于本判决生效后十日内支付戴小伟5000元；三、驳回张巧其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1480元（已减半收取），鉴定费1500元，由张巧负担108元，由中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司负担2872元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 沈 双二〇一九年十月二十九日书记员 周秉政