湖南省桂东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1027民初448号 原告：郭盛林，男，1948年2月14日出生，汉族，农民，湖南省桂东县人，住桂东县。 委托诉讼代理人：郭亚锋，湖南民协律师事务所律师，代理权限：一般代理。 委托诉讼代理人：郭慧珍，女，系郭盛林外甥媳妇，住桂东县，代理权限：一般代理。 被告：李泓，女，1990年9月6日出生，汉族，湖南省桂东县人，农民，住桂东县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司郴州市桂东县支公司，住所地：湖南省桂东县沤江镇湘赣路13号。 负责人：赖静，该公司经理。 委托诉讼代理人：唐玮兵，该公司法务。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：邱宇鹏，该公司查勘员，代理权限一般代理。 原告郭盛林诉被告李泓、中国人寿财产保险股份有限公司郴州市桂东县支公司（以下简称“人寿财保桂东县支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月2日立案受理，2019年8月13日被告李泓申请追加人寿财保桂东县支公司为被告，本院依法予以准许。本案依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告郭盛林及其委托诉讼代理人郭亚锋、郭慧珍，被告李泓、被告人寿财保桂东县支公司的委托诉讼代理人唐玮兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿原告护理费、伙食补助费、误工费、交通费、营养费、伤残鉴定费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神损失金等共计54857.1元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年8月21日22时，被告李泓驾驶粤BT**X2号小型轿车与行人郭盛林在桂东县沙田石磨岭隧道路段发生交通事故，造成郭盛林受伤。事故发生后，郭盛林受伤被送到桂东县人民医院住院治疗，住院38天。桂东县交警大队认定李泓承担此次事故的全部责任，郭盛林无责任。经鉴定，郭盛林拾级伤残；误工期270日、护理期75日、营养期90日。桂东县人民医院于2018年9月28日作出诊断证明书：郭盛林回医院取出固定物医疗费约为5000元。本次事故造成郭盛林损失54857.1元。为此原告提起诉讼，请求依法支持原告诉求。 被告李泓答辩称，1、答辩人为粤BT**X2号汽车在人寿财保桂东县支公司投保了交强险和商业险50万元（不计免赔），本案应由人寿财保桂东县支公司在保险赔偿范围内承担全部责任，答辩人垫付的医药费24080.94元应由人寿财保桂东县支公司返还；2、被答辩人主张的后续治疗费5000元没有事实和鉴定意见支持，应驳回；3、被答辩人主张的误工费与其提供的收入证明不匹配；4、被答辩人残疾赔偿金计算年限应为9年；5、本案诉讼费用应由人寿财保桂东县支公司承担。 人寿财保桂东县支公司答辩称，1、被答辩人伤情未达到拾级伤残，伤残赔偿金、精神抚慰金不予认可；2、应当核减非医保用药及与事故无关的医疗费，核减医疗费的百分之二十，由侵权人承担；3、被答辩人主张的住院伙食补助费标准过高，应按60元/天计算；4、护理费标准过高，应按3200元/月计算；5、对误工费、住宿费不予认可；6、伤残检查费、药费需有必要性、合理性；7、答辩人不承担诉讼费、鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对当事人有异议的证据，本院认定如下： 1、原告提供的《郴科诚司鉴所[2019]临鉴字第355号司法鉴定意见书》拟证明原告评定为拾级伤残，被告对该份证据三性均不予认可，并申请重新鉴定。因原、被告对重新鉴定出具的《湘学司鉴中心[2019]临鉴字第1647号司法鉴定意见书》均无异议，本院已对《湘学司鉴中心[2019]临鉴字第1647号司法鉴定意见书》予以认定，故对《郴科诚司鉴所[2019]临鉴字第355号司法鉴定意见书》不予认定； 2、原告提供的《桂东县人民医院诊断证明书》，拟证明后续取出固定物费用5000元。被告人寿财保桂东县支公司对该份证据证明目的有异议，认为不能证明后续治疗费用为5000元。本院认为原告取出内固定物是必然会发生的，且医院出具了医疗证明，对该份证据的证明目的予以认定； 3、原告提供的《湖南省医疗门诊收费票据》6张，拟证明鉴定伤残检查费、药费共777.1元。被告认为检查费用没有具体的清单不予认可，对医药费（中成药）需要看医嘱再予以认可。本院认为该票据时间与鉴定时间不一致，不是伤残检查费，对其中的检查费234.4元，结合出院医嘱“每月定期复查照片”，可以复查检查费用予以认可；对医药费没有用药清单等证据佐证，不予认定； 4、对原告提供的《证明（普乐镇堡下村村民委员会出具）》，拟证明郭盛林从事兽医。被告人寿财保桂东县支公司对该份证据三性均不认可，认为村民委员会无效力证明村民的收入及经济情况。本院对被告的质证意见予以采信，且该份证据无其他证据相互佐证，对其不予认定； 5、原告提供的《锦和园宾馆住宿登记卡》，拟证明原告住宿费60元。本院认为该登记卡不是正式票据，也没有加盖宾馆的公章，对该份证据不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月21日22时00分，李泓驾驶粤BT**X2号小型轿车与行人郭盛林在桂东县沙田镇石磨岭隧道路段发生了交通事故，造成了郭盛林受伤。桂东县交警大队认定此次事故李泓承担全部责任，郭盛林无责任。事故发生后，郭盛林被送往桂东县人民医院住院治疗，共住院38天，花费医疗费24080.94元，已由李泓垫付。郭盛林出院后花费医疗费234.4元。2019年4月18日经郴州市科诚司法鉴定所评定：郭盛林右肱骨中下段粉碎性骨折并行钢板内固定术后，为十级人体损伤伤残，误工期270日、护理期75日、营养期90日。2019年10月8日经湘南学院司法鉴定中心重新评定：郭盛林不构成十级伤残。重新鉴定费用960元由人寿财保桂东县支公司垫付。 另查明，粤BT**X2号小型轿车在人寿财保桂东县支公司投保了交强险、商业三者险（50万元，不计免赔），此次事故发生在保险期内。 本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护，侵害他人身体造成伤害、财产造成损坏的，依法应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。本案经交警部门认定李泓承担此次事故的全部责任、郭盛林无责任，事实清楚、证据确实，本院依法予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，本案中原告的损失先由被告人寿财保桂东县支公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分再由其在商业三者险范围内按合同约定赔付，仍有不足的部分，由被告李泓承担赔偿责任。参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度（2018年）湖南省相关赔偿标准，本院对郭盛林的损失认定如下：1、医疗费依票据为24315.34元（含复查费用）；2、后续治疗费：为免诉累，根据医疗证明及出院医嘱认定为5000元；3、住院伙食补助费：住院38天，根据当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确认为3800元（38天*100元/天）；4、营养费：营养期90日，按30元/日的标准计算，为2700元（90日*30元/日）；5、误工费：事故发生时郭盛林虽然已满70周岁，也无固定工作，但其无法定抚养义务人，国家对其的提供的供养不足以维持生活，也不能以此免除被告李泓的侵权责任，结合郭盛林的身体状况、现实情况及农村普遍情况，可以认定其因伤会造成误工损失，原告主张以全年农村居民人均可支配收入计算误工费合理，误工期270天，据此确定为10424.96元（14093元/365天*270天）；6、护理费：被告人寿财保桂东县支公司认为应按当地护理人员工资3200元/月计算，本院予以采纳，护理期75天，确认为8000元（3200元/30天*75天）7、交通费：凭票据为252元；8、住宿费：原告未提供正式票据，不予认可；9、法医鉴定费用：因伤残重新鉴定结论对郭盛林不利，重新鉴定费用960元及伤残第一次鉴定费用800元均由郭盛林承担，三期鉴定费用700元由被告李泓承担。1-4项损失总计35815.34元，由人寿财保桂东县支公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元；5-7项损失总计18676.96元，由人寿财保桂东县支公司在交强险伤残限额内赔偿。剩余损失25815.34元（35815.34元-10000元）由人寿财保桂东县支公司在三者险赔偿限额内承担。人寿财保桂东县支公司共需赔偿原告54492.3元（10000元+18676.96元+25815.34元），扣除李泓垫付的医疗费24080.94元、人寿财保桂东县支公司垫付的重新鉴定费用960元，人寿财保桂东县支公司还需赔偿原告29451.36元（54492.3元-24080.94元-960元）。李泓垫付的医疗费由其自行与人寿财保桂东县支公司进行理赔。 综上，本院对原告的诉讼请求符合法律规定部分予以支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条至第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市桂东县支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告郭盛林交通事故赔偿款29451.36元； 二、被告李泓于本判决生效之日起五日内赔付原告郭盛林鉴定费用700元； 三、驳回原告郭盛林的其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1171元，适用简易程序减半收取585.5元，由原告郭盛林负担263.5元，由被告李泓负担322元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郴州市中级人民法院。 审 判 员 陈益民 二〇一九年十月三十日 法官助理 郭湘洪 书 记 员 杨艳芳 附:本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。