广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0703民初1243号原告：梁东荣，男，汉族，1986年7月19日出生，住广东省江门市新会区，委托代理人：龙慧珠，广东法匠律师事务所律师。委托代理人：纪晓虹，广东法匠律师事务所律师。被告：广州市美星装饰设计有限公司江门分公司，住所地：江门市蓬江区北环路70号107室之一。负责人：张周明。被告：广东美星装饰设计有限公司，住所地：佛山市顺德区大良街道办事处云良路（原百茂鞋厂）的建筑物D区2C13。法定代表人：刘永红。被告：张周明，男，汉族，1985年4月17日出生，住江西省九江市武宁县。原告梁东荣（以下简称原告）被告广州市美星装饰设计有限公司江门分公司（以下简称美星江门分公司）、广东美星装饰设计有限公司（以下简称美星公司）、张周明装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年2月21日立案受理后，依法组成合议庭于2019年8月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人龙慧珠到庭参加诉讼，三被告因下落不明，经本院公告送达期满，仍未到庭应诉。本院现已审理终结。原告诉称：2017年3月10日，原告与广州市美星装饰设计有限公司江门分公司签订《PINGO国际整装优惠认购须知》，约定原告位于江门市××区华茵桂语馨桂语2-2202号的住宅交由美星公司进行装修，装修总价款待定，当天原告依约向美星江门分公司刷卡支款了10000元认购金。2017年12月3日，由张周明作为签约代表，安排原告分别与广州市美星装饰设计有限公司江门分公司及广东星悦整装家居用品有限公司（该公司与美星公司、张周明均为品高国际/瑞美嘉集团旗下的公司）签订了《优惠政策协议》、《家居整装工程购销服务合同》、《家居整装工程施工服务合同》（其中优惠政策协议、工程购销服务合同是由广东星悦整装家居用品有限公司作为甲方签约主体的，但这两份合同盖章是复印件）。合同签署后，原告于2017年12月4日向美星江门分公司刷卡支付了第一期装修款69500元及施工管理费22240元；于2018年4月2日向美星江门分公司刷卡支付了第二期装修款59500元。至此，原告累计向美星江门分公司支付了装修款及施工管理费合共161240元。上述款项支付后，美星公司、美星公司江门分公司并未能按合同约定为原告住宅完成装修施工。事后，原告向广东美星装饰设计有限公司了解到美星江门分公司并没有将原告支付的装修款转入《家居整装工程施工服务合同》的指定账户内，张周明亦承认其将此款项私自挪作他用，但经原告多次催讨要求美星江门分公司及张周明退回款项，均无果。百般无奈之下，原告遂向美星江门分公司的总公司，即广东美星装饰设计有限公司追讨，双方于2018年10月25日签订《施工补充协议》，约定美星公司另安排广东三星品高整体家居装饰有限公司江门分公司接手原告房屋装修的后续施工。但事后，美星公司并无按补充协议约定安排新的装修公司接手，也就是说，原告的房屋至今尚未完成装修施工，遂原告要求美星公司退款，但美星公司以其并非实际收款人为由拒绝将原告支付的装修款项退还原告。根据《公司法》第十四条：“分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”及《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第十七条第三款：“企业法人的分支机构经营管理的财产不足以承担保证责任的，由企业法人承担民事责任”之规定，美星江门分公司作为分公司，其民事责任由总公司承担，美星公司作为美星江门分公司的总公司，应依法列入本案共同被告。而张周明作为美星江门分公司的负责人，是涉案装修款的实际使用人，其个人与公司资金混同，故张周明依法对本案装修款的退回承担连带清偿责任。综上所述，为维护合法权益，原告根据我国法律的相关规定，向贵院提起诉讼，请求判令：一、三被告立即向原告退还装修款及施工管理费合共161240元及利息（以欠款本金为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，自起诉之日起计至实际清欠款之日止）；二、本案的诉讼费用由三被告共同负担。原告对其起诉提供的证据有：一、《PINGO国际整装优惠认购须知》，二、订金收据、刷卡凭证，证据一二共同证明原告与美星江门分公司签订认购须知书，约定原告位于江门市××区华茵桂语馨桂语2-2202号的住宅交由美星江门分公司进行装修，当天原告向美星江门分公司刷卡支付了10000元认购金的事实；三、《优惠政策协议》，四、《家居整装工程购销服务合同》证据三、四共同证明由张周明作为签约代表，原告与广东星悦整装家居用品有限公司（该公司与美星公司、张周明均为品高国际/瑞美嘉集团旗下的公司）签订了《优惠政策协议》、《家居整装工程购销服务合同》的事实。五、《家居整装工程施工服务合同》，证明原告与美星江门分公司签订了《家居整装工程施工服务合同》，约定原告住宅交由美星江门分公司装修施工的事实。六、一期装修款收据，七、施工管理费收据，八、一期刷卡凭证，九、二期装修款收据，十、二期刷卡凭证，证据六至十共同证明原告于2017年12月4日向美星江门分公司刷卡支付了第一期装修款69500元及施工管理费22240元；于2018年4月2日向美星江门分公司刷卡支付了第二期装修款59500元；至此，原告累计向美星江门分公司支付了装修款及施工管理费合共161240元的事实。十一、施工补充协议，证明原告与美星公司于2018年10月25日签订《施工补充协议》，约定美星公司承诺另行安排其他装修公司接收原告房屋装修的后续施工，但事实并无履行的事实。三被告经公告送达期满无到庭，也无提供答辩意见及证据。经审理查明：广州市美星装饰设计有限公司成立于2001年6月20日，经营范围为是室内外装修施工及设计工程；建筑幕墙工程等，销售：建筑材料、装饰材料、家居用品、五金等。在2016年8月19日名称变更为广东美星装饰设计有限公司。另，广州市美星装饰设计有限公司江门分公司成立于2015年3月23日，负责人为张周明，经营场所位于江门市蓬江区北环路70号107室之一，经营范围为隶属公司委托，在隶属公司经营范围内开展相关业务。2017年3月10日，原告（甲方）与广州市美星装饰设计有限公司江门分公司（乙方）签订《PINGO国际整装优惠认购须知》（以下简称《优惠认购须知》），约定原告参与“你装修我返还”的活动，装修总价款待定，并选择优惠方式为业主付清整装修款后从次月开始按整装家居价款100％分12年按每月等额无息返还到乙方指定账号等内容。签订协议当日原告依约向美星公司刷卡支款了10000元订金，美星公司江门分公司亦出具收据（No.0113532），载明收到华茵桂语馨桂语桂逸苑2-2202号（以下简称涉案房屋）整装订金。2017年12月3日，广东星悦整装家居用品有限公司（以下简称星悦整装家居公司，甲方）再与原告（乙方）签订《PINGO家居整装工程购销服务合同》（以下简称《整装工程购销合同》）（合同编号为CO1712000062），甲方的签约代表为张周明，该合同主要约定甲方以总价139000元的价格承包涉案房屋的装修工程，其中支付方式中约定乙方在确认设计方案后3日内支付69500元（合同价款的50％），基础工程完工验收后3日内支付余款69500元，而原告支付的款项必须转账至甲方结算银行账户，户名为广东星悦整装家居用品有限公司或通过POS机刷卡至收款单位为“广东星悦整装家居用品有限公司”。合同还约定：“9.1乙方当事人未按约定履行合同义务给守约方造成损失的，应当承担赔偿责任……,9.2乙方当事人无法继续履行合同的，应及时通知另外一方，并由责任方承担因合同解除而造成的损失……”等内容。原告、张周明作为甲方方代表人在合同落款处签名、盖章确认。同日，星悦整装家居公司（甲方）与原告（乙方）、深圳富利来融资性担保有限公司（以下简称富利来担保公司，丙方）共同签订了《优惠政策协议》（主合同编号：CO1712000062），约定原告认购的整装家居套餐符合甲方的促销政策，甲方同意按照以下方式给予乙方优惠：自乙方付清公司家具套餐产品全部款项并工程验收合格后从次月开始，按整装家居价款100％分12年，由甲方按每月等额无息返还到乙方指定账号，其中符合政策返还的工程价款总额为139000元等内容。原告、张周明作为乙方代表人、富利来担保公司共同在该合同落款处签名、盖章确认。此外，原告（甲方）还与江门美星装饰（乙方）签订《PINGO家居整装工程施工服务合同》（以下简称《施工合同》），该合同同样约定乙方承接装修承接涉案房屋的装修工程，且乙方将自双方确定进场施工开始后180个工作日内完工，施工综合管理费按整装家居购销合同折前总价款的16％计算，为人民币22240元，等等。原告签署上述认购书及合同后，分别于2017年12月4日向美星江门分公司刷卡支付了第一期装修款69500元及施工管理费22240元；于2018年4月2日向美星江门分公司刷卡支付了第二期装修款59500元。至此，原告累计向美星江门分公司支付了装修款及施工管理费合共161240元。上述款项支付后，由于美星江门分公司并未能依约进行装修施工，原告遂向美星公司进行追讨。2018年10月25日，美星公司（甲方）与原告（乙方）签订《施工补充协议》，约定由甲方另安排“广东三星品高整体家居装饰有限公司江门分公司”在双方确认设计方案后的90个工作日内完成涉案房屋装修，乙方向甲方承诺就张周明职务侵占一事的立案提供配合和协助，在未追讨张周明私自截留款项前，甲乙双方同意终止本协议之前所签订的所有合同，并终止对乙方整装款项的返款工作等事宜。签订该协议后，美星公司并无按补充协议约定安排新的装修公司进场施工。庭审中，原告称美星公司或美星江门分公司在签订施工合同或收取有关的款项后，经多次催促并没有依约进场施工，遂诉至法院。三被告经公告送达期满，没有到庭应诉，也没有提供答辩意见及证据。本院认为：本案为装饰装修合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”，本案中，原告在签订涉案工程的《优惠政策协议》、《整装工程购销合同》、《施工合同》等合同后已依约支付了涉案装修工程款及施工管理费合计161240元，而张周明在《优惠政策协议》、《整装工程购销合同》、《施工合同》上的签名应视为履行职务行为，但美星江门分公司并没有依约进场施工，原告对此并无过错，其后美星公司也没有按照《施工补充协议》约定进场施工。综上，美星江门分公司及美星公司并没有依约履行装修义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。另，原告虽然在《施工补充协议》中约定其承诺在未追讨张周明私自截留款项前，终止涉案工程款的返还，但鉴于该补充协议后美星公司并未安排人员进场施工，而该约定的付款条件明显加重了原告的负担，应认定为美星公司的免责条款，属于无效条款。故现原告请求返还涉案工程款161240元合法有据，本院予以支持。对于由谁承担返还工程款责任的问题。依据美星江门分公司登记资料及《施工补充协议》等资料显示，美星江门分公司为美星公司在江门设立的分公司，而涉案的工程款已由美星江门分公司实际收取，再依据《中华人民共和国公司法》第十四条规定及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十七条第三款的规定，美星公司和美星江门分公司均没有依约完成装修义务，已构成违约，应共同承担向原告承担返还工程款的责任。而对于张周明个人，如上所述，其在相关合同上签字或收款的行为应视为履行职务行为，故原告请求张周明个人承担责任理据不足，本院不予支持。关于本案的利息问题。如上所述，美星公司的行为已构成违约，而原告现主张的利息实质上属于美星公司及美星江门分公司行为造成的损失，而原告与美星公司及美星江门分公司对计算利息的标准并没有进行约定，故原告主张从起诉之日，即2019年2月21日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日的请求合法合理，本院予以支持。而原告主张张周明共同承担该利息的支付请求同样缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十三条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广东美星装饰设计有限公司、广州市美星装饰设计有限公司江门分公司应于本判决生效之日起十日内共同向原告梁东荣退还161240元；二、被告广东美星装饰设计有限公司、广州市美星装饰设计有限公司江门分公司应于本判决生效之日起十日内向原告梁东荣支付上述第一判项的利息（利息以161240元为本金，自2019年2月21日之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）；三、驳回原告梁东荣其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3524.8元，保全费1326.2元，合计4851元，由被告广东美星装饰设计有限公司、广州市美星装饰设计有限公司江门分公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 长  李常明人民陪审员  钟广成人民陪审员  陈小青二〇一九年十月二十日法官助理谭彦君书记员林绮莹