湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂9004民初3550号 原告：刘梦蝶（系受害人刘栩洛之母），女，1999年10月27日出生，汉族，仙桃市人，户籍地仙桃市，现住仙桃市。 原告：刘良近（系受害人刘栩洛之父），男，1995年12月29日出生，汉族，仙桃市人，户籍地仙桃市，现住仙桃市。 二原告共同委托诉讼代理人：王昌达，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。 被告：刘乐心（曾用名刘罗新，系原告刘良近之父），男，1975年11月11日出生，汉族，仙桃市人，户籍地仙桃市，现住仙桃市。 被告：郑相桃，男，1970年10月15日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：武汉永昌盛商贸有限公司蔡甸分公司，住所地武汉市蔡甸区街建新东区11栋。 负责人：宋飞祥。 被告：国元农业保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市洪山区徐东大街137号湖北能源大厦27号。 负责人：张宏伟，总经理。 委托诉讼代理人：曲涛，该公司员工。 原告刘梦蝶、刘良近（以下称二原告）与被告刘乐心、郑相桃、武汉永昌盛商贸有限公司蔡甸分公司（以下称永昌盛商贸蔡甸公司）、国元农业保险股份有限公司湖北分公司（以下称国元保险湖北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘梦蝶、刘良近及其共同委托诉讼代理人王昌达，被告刘乐心、郑相桃、国元保险湖北公司的委托诉讼代理人曲涛到庭参加诉讼。被告永昌盛商贸蔡甸公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同赔偿二原告各项经济损失合计774540.30元，其中丧葬费57951.50元、死亡赔偿金689100元、办理丧葬事宜的误工费2488.80元、交通费5000元、精神损害抚慰金50000元，精神损害抚慰金在交强险内先行赔付；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月3日中午，刘乐心驾驶鄂Ａ×××××号“马自达”牌小型轿车（载田美秀、刘栩洛）从武汉市汉阳区出发驶往的仙桃市张沟镇，13时35分左右，当车沿214省道由北向南行驶至仙桃市××石油××加油站门前路段处，遇郑相桃驾驶鄂Ａ×××××号“福田”牌重型仓栅式货车沿214省道快车道由南向北行驶至此处，两车会车时，鄂Ａ×××××号“马自达”牌小型轿车越过中心双黄线，其左前侧与鄂Ａ×××××号“福田”牌重型仓栅式货车左前部在道路东侧快车道内发生碰撞，碰撞发生后，“福田”牌重型仓栅式货车左前轴损坏，将“马自达”牌小型轿车朝西北方向反推至道路斜侧，造成刘栩洛当场死亡，刘乐心、田美秀受伤，两车损坏的道路交通事故。事故发生后，仙桃市公安局交警支队于2018年5月15日作出仙公交认字（2018）第A049号《道路交通事故认定书》认定，刘乐心负此事故的主要责任，郑相桃负此事故的次要责任，田美秀，刘栩洛不负此事故责任。永昌盛商贸蔡甸公司是鄂Ａ×××××号“福田”牌重型仓栅式货车的实际所有人，国元保险湖北公司是鄂Ａ×××××号“福田”牌重型仓栅式货车的承保单位。 郑相桃辩称，1.对交通事故的发生与责任划分无异议；2.事故车辆在保险公司投保了交强险及不计免赔限额为50万元的商业第三者责任；3.我与永昌盛商贸蔡甸公司是挂靠关系。 永昌盛商贸蔡甸公司未作答辩。 国元保险湖北公司辩称，1.对交通事故的发生与责任划分无异议；2.事故车辆在保险公司投保了交强险及不计免赔限额为50万元的商业第三者责任，在有效的驾驶证。行驶证、从业资格证、营运证的情形下，愿意承担赔偿责任；3.原告部分诉求过高，请法院依法核减；4.本案的诉讼费、鉴定费不在我公司的赔偿范围内，我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2018年5月3日中午，刘乐心驾驶鄂Ａ×××××号“马自达”牌小型轿车（载田美秀、刘栩洛）从武汉市汉阳区出发驶往的仙桃市张沟镇，13时35分左右，当车沿214省道由北向南行驶至仙桃市××石油××加油站门前路段处，遇郑相桃驾驶鄂Ａ×××××号“福田”牌重型仓栅式货车沿214省道快车道由南向北行驶至此处，两车会车时，鄂Ａ×××××号“马自达”牌小型轿车越过中心双黄线，其左前侧与鄂Ａ×××××号“福田”牌重型仓栅式货车左前部在道路东侧快车道内发生碰撞，碰撞发生后，“福田”牌重型仓栅式货车左前轴损坏，将“马自达”牌小型轿车朝西北方向反推至道路斜侧，造成刘栩洛当场死亡，刘乐心、田美秀受伤，两车损坏的道路交通事故。2018年5月15日，仙桃市公安局交通警察支队作出认定，刘乐心负此事故的主要责任，郑相桃负此事故的次要责任，田美秀、刘栩洛不负此事故责任。郑相桃将鄂Ａ×××××号车挂靠在永昌盛商贸蔡甸公司名下，该车在国元保险湖北公司投保了交强险及不计免赔限额为50万元的商业第三者责任，且事故发生在保险期间。 另查明，刘栩洛，男，2017年12月29日出生。 还查明，刘乐心与刘梦蝶系公媳关系，刘乐心与刘良近系父子关系，二原告自愿放弃刘乐心的赔偿部分。 本院认为，仙桃市公安局交通警察支队所作出的事故认定书可以作为本案责任划分的依据，刘乐心负此次事故的主要责任，郑相桃负此次事故的次要责任，刘栩洛无责任。刘乐心对二原告的损失应承担主要的民事赔偿责任，郑相桃对二原告的损伤应承担次要的民事赔偿责任，刘乐心与郑相桃的责任比例应以7:3为宜。郑相桃将鄂Ａ×××××号车挂靠在永昌盛商贸蔡甸公司名下，永昌盛商贸蔡甸公司应承担连带赔偿责任。鄂Ａ×××××号车在国元保险湖北公司投保了交强险及不计免赔限额为50万元的商业三者险，且事故发生在保险期间，应先由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由刘乐心与承保商业三者险的保险公司在商业险限额范围内按7:3赔偿；若商业险不足，由郑相桃、永昌盛商贸蔡甸公司连带赔偿。 二原告诉请的丧葬费27951.50元、死亡赔偿金689100元、办理丧葬事宜的误工费2488.80元，均在法律规定的赔偿范围内和计算标准之内，本院依法予以认定；其诉请的交通费5000元，因票据存在瑕疵，但考虑到交通费属必要开支，本院酌情支持交通费1000元；其诉请的精神损害抚慰金50000元，结合本地区生活水平，本院酌情认定精神损害抚慰金40000元。二原告因机动车交通事故所造成的各项经济损失共计760540.30元。 因本起交通事故造成多人受伤，损失超出机动车交强险责任限额范围，应由保险公司在责任限额范围内承担赔偿责任，并应按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。由国元保险湖北公司在交强险限范围内赔偿二原告69863元；剩余690677.3元，由国元保险湖北公司在商业三者险责任限额内按30%赔偿207203.19元；剩余70%即483474.11元，由刘乐心赔偿。因二原告自愿放弃刘乐心的赔偿部分，是其对自己权利的主张，不违反法律规定，本院依法予以认可。因国元保险湖北公司能足额赔偿，故郑相桃、永昌盛商贸蔡甸公司不再赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告国元农业保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘梦蝶、刘良近赔偿款277066.19元； 二、驳回原告刘梦蝶、刘良近的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6759元，减半收取计3379.50元，由原告刘梦蝶、刘良近负担807元，被告国元农业保险股份有限公司湖北分公司负担2572.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  梁建平 二〇一九年十月十日 书记员  张 帆