广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初3985号原告深圳建业工程集团股份有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清湖社区清湖村宝能科技园9栋21A-J（A座），统一社会信用代码914403001921922614。法定代表人翁翕，董事长。委托代理人黎颖，该公司员工。被告齐志杰，男，汉族，1986年9月16日生，身份证住址湖南省石门县，被告陈洋，男，土家族，1989年5月10日生，身份证住址湖南省石门县，上列当事人民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件的基本事实2017年11月21日深圳市泰安劳务有限公司与齐志杰、陈洋签订《人民调解协议书》一份，载明“……参加调解单位：司法所、城建办、综治办、应急指挥中心、劳动站、信访办……经协商，双方当事人自愿达成如下协议：一、……现齐志杰、陈洋需支付工人工资……（￥2480000元），不足部分向深圳建业工程集团股份有限公司借款，深圳建业工程集团股份有限公司同意向齐志杰、陈洋出借……(￥646892.58)，齐志杰、陈洋用于支付工人工资。……”深圳市泰安劳务有限公司在《人民调解协议书》尾部“甲方”处加盖公章，齐志杰、陈洋在《人民调解协议书》尾部“乙方”处签名并加盖指印，各方均予以确认。《人民调解协议书》尾部“见证人”处有19人签名确认。2017年11月21日深圳建业工程集团股份有限公司与齐志杰、陈洋签订《借款协议》一份，载明“齐志杰、陈洋因资金缺乏向深圳建业工程集团股份有限公司借款周转，深圳建业工程集团股份有限公司同意向齐志杰、陈洋出借款项。双方经过协商一致，达成协议如下：一、齐志杰、陈洋向深圳建业工程集团股份有限公司借款……（￥646892.58），借款期限自2017年11月21日起，至2018年12月20日止。……”深圳建业工程集团股份有限公司在《借款协议》下部“甲方”处加盖公章，齐志杰在《借款协议》下部“乙方”处手写“齐志杰承担一半金额”，陈洋在《借款协议》下部“乙方”处手写“陈洋承担一半金额”，各方均予以确认。2017年11月21日齐志杰、陈洋出具《收条》一份，载明“本人齐志杰……陈洋……于2017年11月21日确认收到深圳建业工程集团股份有限公司借给本人……(￥646892.58)元。本人承诺按照双方于2017年11月21日签署的《借款协议》约定偿还。”齐志杰、陈洋均在《收条》下部“借款人”处签名并手写加注身份证号码予以确认。2017年11月21日齐志杰、陈洋出具《承诺书》一份，载明“本人承包建业集团装饰公司中林南科技园精装修工程水、电劳务班组的劳务工资，本人已全部发放已结清给工人。如果有水电劳务班人员到建业集团来索要工资本人愿承担一切责任和法律责任。”齐志杰、陈洋在《承诺书》下部“承诺人”处签名并加盖指印予以确认。二、其他情况庭审中，在回答“齐志杰、陈洋向你公司借款的原因？”这一问题时，深圳建业工程集团股份有限公司称“齐志杰、陈洋所施工的项目存在劳务工跳楼的情况。”在回答“既然你公司称齐志杰、陈洋与你公司之间除了借贷合同外，没有其他关系，那么齐志杰、陈洋所承包的工程存在劳务工闹事跳楼的情况，与你公司有何关联？”这一问题时，深圳建业工程集团股份有限公司称“我公司的子公司深圳市建业建筑装饰工程有限公司向齐志杰、陈洋发包项目。”在回答“为何在2017年11月21日《人民调解协议书》中最后由你公司向齐志杰、陈洋支付借款？”这一问题时，深圳建业工程集团股份有限公司称“我公司与深圳市建业建筑装饰工程有限公司是在同一栋楼，我公司在19楼，深圳市建业建筑装饰工程有限公司在18楼，劳务工要从我公司办公楼的楼顶跳下去，人民调解后最终要求我公司支付借款。”在回答“鉴于本案中存在多家公司多重关系，请你公司简要陈述本案中各个公司之间的关系。”这一问题时，深圳建业工程集团股份有限公司称“这个工程的建设方是宝能集团，宝能集团与深圳市建业建筑装饰工程有限公司签订了合同，宝能集团把公寓精装修工程发包给深圳市建业建筑装饰工程有限公司，深圳市建业建筑装饰工程有限公司与深圳市泰安劳务有限公司签订了合同，深圳市建业建筑装饰工程有限公司把劳务发包给了深圳市泰安劳务有限公司，深圳市泰安劳务有限公司与齐志杰签订了一份施工班组内部承包协议书，深圳市泰安劳务有限公司将精装修工程的一部分发包给了齐志杰，陈洋并没有在承包协议书上签字，陈洋只是在签借款协议时在借款协议上签字并载明承担一半金额。”在回答“你公司向齐志杰、陈洋所支付的借款，在《人民调解协议书》第二页第4行中载明‘此笔借款用于支付工人工资’，那么你公司的借款是先转账给了齐志杰、陈洋，从这两个人的账号再发工资？还是你公司直接就把这部分借款转账到工人账号？”这一问题时，深圳建业工程集团股份有限公司称“我公司直接把借款支付给了工人。”在回答“请简要陈述你公司如何得知每个工人尚欠工资数额及如何转账工资的流程？”这一问题时，深圳建业工程集团股份有限公司称“根据齐志杰、陈洋提交给我公司的工资明细表中载明的每个工人的名字、账号、电话、工资具体金额来支付。”三、诉讼请求深圳建业工程集团股份有限公司诉至本院，请求判令齐志杰、陈洋立即偿还借款646892.58元，支付逾期还款利息暂计至2019年1月10日为1563.32元，并承担本案诉讼费。四、本院裁判意见本院认为，齐志杰、陈洋向深圳建业工程集团股份有限公司借款，出具《借款协议》《收条》交由深圳建业工程集团股份有限公司收执，此后深圳建业工程集团股份有限公司将款项646892.58元转账支付至齐志杰、陈洋所雇请的工人账户。深圳建业工程集团股份有限公司与齐志杰、陈洋之间债权债务关系明晰。齐志杰在《借款协议》下部“乙方”处手写“齐志杰承担一半金额”，陈洋在《借款协议》下部“乙方”处手写“陈洋承担一半金额”。故本案债务为按份债务，齐志杰应归还借款646892.58元的一半即323446.29元，陈洋应归还借款646892.58元的一半即323446.29元。深圳建业工程集团股份有限公司要求齐志杰归还借款323446.29元，要求陈洋归还借款323446.29元之诉讼请求合理合法，本院予以支持。2017年11月21日《借款协议》中载明“……一、齐志杰、陈洋向深圳建业工程集团股份有限公司借款……（￥646892.58），借款期限自2017年11月21日起，至2018年12月20日止。……”。故齐志杰应给付深圳建业工程集团股份有限公司借款利息，利息的计算，以本金323446.29元，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率，从2018年12月20日借期届满的次日即2018年12月21日起计算至本判决确定的履行期限止。陈洋应给付深圳建业工程集团股份有限公司借款利息，利息的计算，以本金323446.29元，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率，从2018年12月20日借期届满的次日即2018年12月21日起计算至本判决确定的履行期限止。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：一、被告齐志杰于本判决生效之日起三日内归还原告深圳建业工程集团股份有限公司借款323446.29元；二、被告齐志杰于本判决生效之日起三日内给付原告深圳建业工程集团股份有限公司借款利息（利息的计算，以本金323446.29元，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率，从2018年12月21日起计算至本判决确定的履行期限止）；三、被告陈洋于本判决生效之日起三日内归还原告深圳建业工程集团股份有限公司借款323446.29元；四、被告陈洋于本判决生效之日起三日内给付原告深圳建业工程集团股份有限公司借款利息（利息的计算，以本金323446.29元，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率，从2018年12月21日起计算至本判决确定的履行期限止）；五、驳回原告深圳建业工程集团股份有限公司其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5142元，已由原告深圳建业工程集团股份有限公司预交，此款由被告齐志杰负担2571元，被告陈洋负担2571元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 刘    媛人民陪审员 沈  国  喜人民陪审员 余  安  权二〇一九年十月十七日书 记 员 陈燕妮(兼)书 记 员 林  倍  芳附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。