广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0405民初597号 原告：钟庆宁，男，1976年7月7日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 原告：苏静梅，女，1977年6月3日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 委托诉讼代理人：韦雨才，广西桂江律师事务所律师。 被告：邹某1，男，2002年5月18日出生，汉族，住广西苍梧县。 法定代理人：邹某2，男，1980年1月1日出生，汉族，住广西苍梧县。 被告：邹某2，男，1980年1月1日出生，汉族，住广西苍梧县。 被告：陈宇阔，男，2000年11月29日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 被告：严长钊，男，2000年3月11日出生，汉族，住广西苍梧县。 原告钟庆宁、苏静梅诉被告邹某1、邹某2、陈宇阔、严长钊生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟庆宁及其委托诉讼代理人韦雨才，被告邹某1、邹某2、严长钊到庭参加诉讼，被告陈宇阔经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告钟庆宁、苏静梅向本院提出诉讼请求：1.被告邹某1、陈宇阔、严长钊赔偿因故意伤害致使黎某死亡造成的损失（死亡赔偿金）100000元；2.本案受理费由被告负担。在诉讼过程中，原告要求追加邹某1的法定代理人邹某2为被告，并共同承担赔偿责任。 事实和理由：2016年4月15日下午18时许，梁钟亮、杨铭等人在梧州市十五中门口旁边的“概念奶茶店”二楼饮奶茶期间，因与被告陈宇阔等人发生争执，随即双方打电话叫人到梧州十五中学门口集中打架，杨铭先后联系梁钟亮等人携带打架工具，被告陈宇阔叫被告邹某1到案发现场，被告邹某1叫黎某到案发现场。梁钟亮在与黎某打架过程中使用一把“蝴蝶刀”捅中黎某左背部，导致黎某经梧州市红十字会医院抢救无效死亡。经法医鉴定，黎某系机械性损伤致肺破裂大量失血致失血性休克死亡。案发后梁钟亮、杨铭的家属赔偿了原告部分损失，梁钟亮被法院判处有期徒刑十三年，杨铭被判处有期徒刑十二年。原告认为，梁钟亮、杨铭故意伤害致使黎某死亡，两人受到法律惩罚。黎某是本案被告叫到现场参与打架致死，本案被告存在过错，黎某的死亡与被告行为有因果关系。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院并提出上述诉讼请求。 原告钟庆宁、苏静梅向法庭提供的证据有： 1.梧州市中级人民法院（2017）桂04刑初14、15号刑事判决书，证明梁钟亮、杨铭因故意伤害黎某致死被判刑的情况； 2.公安机关对被告陈宇阔、邹某1、严长钊的讯问笔录，证明案发时被告邹某1等人叫黎某到案发现场参与打架以及各被告的身份情况； 3.钟庆宁、苏静梅、黎某的户口薄，证明原告钟庆宁、苏静梅与死者黎某的关系。 被告邹某1辩称，原告已经谅解了杨铭和梁钟亮，本人不同意原告的诉请。 被告邹某2辩称，如果原告认为未获得足够的赔偿，当时就不应该谅解杨铭和梁钟亮。 被告严长钊辩称，本人没有加害黎某，且黎某并不是本人打电话叫来的，原告已经谅解了杨铭和梁钟亮，本人不同意原告的诉请。 被告陈宇阔未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。 经过庭审质证，被告邹某1、邹某2、严长钊对原告提供的证据1-3无异议。被告陈宇阔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃答辩、举证及对原告举证进行质证的权利。本院认为，原告提交的证据1-3符合证据的真实性、合法性、关联性，依法予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告钟庆宁、苏静梅分别是黎某的父亲、母亲。被告邹某1的父亲邹某2与母亲于柳萍于2013年8月21日登记离婚，被告邹某1随邹某2共同生活。 2016年4月15日18时许，案外人杨铭在梧州市第十五中学旁边的“概念奶茶店”二楼饮奶茶期间，与被告陈宇阔、严长钊、邹某1等人发生口角。双方随即打电话叫人到十五中门口打架，杨铭打电话叫来案外人梁钟亮、李政隆，并吩咐携带打架工具，其本人携带了一把大砍刀，梁钟亮携带了一把蝴蝶刀。被告陈宇阔、严长钊、邹某1等人叫来了黎某、韦炼才。随后，双方在十五中门前发生打斗。打斗过程中，杨铭拿大砍刀与对方打斗，梁钟亮用蝴蝶刀捅中黎某左背部，黎某因机械性损伤致肺破裂大量失血致失血性休克经送医院抢救无效死亡。之后，梧州市人民检察院指控杨铭、梁钟亮分别犯故意杀人罪向梧州市中级人民法院提起公诉，梧州市中级人民法院分别作出（2017）桂04刑初14、15号刑事判决，判决：被告人梁钟亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年；被告人杨铭犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。被告人梁钟亮、杨铭分别向黎某家属赔偿18万元、8万元。 原告钟庆宁、苏静梅认为，黎某是由本案被告陈宇阔、严长钊、邹某1叫去案发现场参与打架致死，被告陈宇阔、严长钊、邹某1存在过错，故诉至本院成讼。 本院认为，公民的生命权受法律保护。根据（2017）桂04刑初14号、15号刑事判决书查明的事实，事发当天，杨铭与被告陈宇阔、严长钊、邹某1等人发生口角，双方随即各自叫人聚众斗殴，其中被告陈宇阔、严长钊、邹某1叫来黎某，杨铭叫来梁钟亮。在打斗过程中，梁钟亮用刀捅中黎某并致其死亡。黎某因聚众斗殴造成死亡，原告钟庆宁、苏静梅作为黎某的父母，依法有权获得赔偿。梁钟亮、杨铭是直接侵权人，对造成黎某的死亡存过过错。被告陈宇阔、严长钊、邹某1虽然不是直接侵权人，但其行为具有一定的违法性，致使黎某的人身安全处于危险状态，其行为亦存在过错，与黎某在斗殴过程中被他人伤害致死有一定因果关系。被害人黎某案发时年满15周岁，对自我人身安全保护有一定的认识，仍参与打架斗殴，存在过错，对其死亡后果应自行承担部分责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任”的规定，结合被告邹某1、陈宇阔、严长钊的过错程度，被告邹某1、陈宇阔、严长钊应对黎某的死亡承担5%的赔偿责任。因被告邹某1系未成年人，没有收入来源，属于限制民事行为能力的未成年人，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任”的规定，被告邹某1的父亲邹某2为其监护人，应由被告邹某2承担赔偿责任。原告要求被告邹某1承担赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持。 因此，参照《中华人民共和国侵权责任法》和《2019年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，被告邹某2、陈宇阔、严长钊应赔偿原告死亡赔偿金32436元(32436元×20年×5%)。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告邹某2、陈宇阔、严长钊应向原告钟庆宁、苏静梅赔偿死亡赔偿金32436元； 二、驳回原告钟庆宁、苏静梅的其他诉讼请求。 案件受理费2300元，公告费560元，合计2860元，由原告钟庆宁、苏静梅负担1933元，被告邹某2、陈宇阔、严长钊负担927元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 长  杨慎瑜 人民陪审员  李巧琼 人民陪审员  黄 莹 二〇一九年十月二十八日 法官 助理  谢廷耘 书 记 员  郭 莹 附相关法律条文： 《中华人民共和侵权责任法》 第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十二条：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。