安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1622刑初26号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人李晓成，男，汉族，1971年8月14日出生，安徽省蒙城县人，高中文化，蒙城县畜牧兽医水产局工作人员，住蒙城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月8日被刑事拘留，同年6月11日被取保候审。 辩护人杨振，上海帧平律师事务所律师。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2018）320号起诉书指控被告人李晓成犯危险驾驶罪一案，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院于2018年8月17日以危险驾驶罪判处李晓成拘役二个月，并处罚金人民币四千元。李晓成不服，提起上诉，亳州市中级人民法院于2018年11月2日作出（2018）皖16刑终432号刑事裁定发回我院重新审判。本院依法另行组成合议庭，分别于2019年7月12日、9月18日公开开庭审理了本案，蒙城县人民检察院指派检察员冯学奎出庭支持公诉，被告人李晓成及其辩护人杨振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控:2018年6月5日22时40分许，被告人李晓成酒后驾驶被蒙城县公安局范集派出所民警巡逻时查获。后经安徽庄子司法鉴定所鉴定，李晓成血液中酒精含量为252.3487mg/100mL，属于醉酒驾驶。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、鉴定意见、视听资料、证人证言和被告人供述与辩解等证据，据此认为对被告人李晓成应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。 被告人李晓成辩称：采取血样时使用酒精消毒，血样3毫升不是笔误，采血时没有添加抗凝剂。 辩护人提出的辩护意见是：1、提取血样时在场警察不明；2、提取血样是否添加抗凝剂不明；3、血量不明；4、鉴定意见适用标准错误。 经审理查明:2018年6月5日22时40分许，蒙城县公安局范集派出所民警巡逻时发现皖Ｓ×××××号小型轿车在范集二号路上行驶且形迹可疑，遂将该车拦下并对驾驶人员李晓成进行呼气酒精检测，后将李晓成带至蒙城县第四人民医院提取血样。经安徽天平司法鉴定所鉴定，被告人李晓成血液中酒精含量为269.2ｍｇ／100ｍＬ，属于醉酒驾驶。 认定上述事实的证据有： 1、受案登记表载明：2018年6月5日22时40分，范集派出所民警在巡逻时发现李晓成驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车在范集二号路上行驶，遂将其拦下并发现李晓成有酒后驾驶嫌疑。 2、抓获经过载明:2018年6月5日22时40分，范集派出所民警巡逻时在范集二号路李圩村路段发现自西向东行驶的皖Ｓ×××××号汽车，形迹可疑，民警对该车喊话并让其停车接受检查，该车拒不配合并倒车逃离约两公里后掉头向坛城方向行驶，民警与坛城派出所联系对嫌疑车辆进行堵截，在三号路许疃境内路段，将嫌疑车辆查获。经现场询问嫌疑车辆由李晓成驾驶，遂将其带至范集派出所并与辖区交警四中队联系。四中队民警到场后对李晓成酒精呼吸测试，尽管李晓成不予配合，测试结果仍达到114ｍｇ／100ｍｌ。 3、呼吸测试单和照片载明：经呼吸测试，李晓成体内酒精含量为114mg/100ml。 4、提取血样登记表和照片载明:对李晓成提取两份血样，消毒液名称为碘伏。 5、蒙城县第四人民医院出具的证明和鹿景出具的证明载明：2018年6月6日凌晨，蒙城县第四人民医院检验科工作人员鹿景对李晓成进行抽血时，皮肤消毒用的消毒剂为碘伏。 7、户籍信息载明李晓成身份及基本情况。 8、蒙城县畜牧兽医水产局出具的证明载明李晓成系该单位正式职工。 9、驾驶人员信息结果查询单和机动车信息查询结果单载明:李晓成具有Ａ2驾照，皖Ｓ×××××号汽车系李明所有。 11、安徽天平司法鉴定所出具的皖天司醇检字【2018】第537号鉴定意见书载明李晓成血液酒精含量为269.2mg/100ml。 12、视听资料显示查处、酒精呼吸测试和血样提取现场情况。 13、证人宋某证言:2018年6月5日晚上，其和李晓成等人在一起吃饭，期间李晓成喝了白酒，李晓成酒后驾驶机动车。 14、证人李某证言:2018年6月5日23时许，范集派出所联系称有人涉嫌酒驾，其和张某、刘标到范集派出所，由张某用呼气酒精测试仪对李晓成进行测试，结果为一百一十多，达到醉酒标准，经范集派出所民警联系范集医院后，其和张某及范集派出所同志将李晓成带至范集医院进行抽血，当时抽取两管血样，每管大约5ｍｌ。 15、证人张某证言:2018年6月5日晚上，其和刘标、李某到范集派出所处理一起涉嫌酒驾案件，到达现场后，其用测酒仪对李晓成进行测试，结果为一百多，经范集派出所联系附近医院，并配合其和李某把李晓成带到医院抽取血样，当时其看到用于消毒的棉球是黄色的。 16、证人鹿景证言:2018年6月份的一天晚上，交警队送一个酒驾的，其帮忙抽取血样，其当时用的是不含酒精的碘伏进行消毒。 17、被告人李晓成供述:2018年6月5日晚上，其和十多个人在范集大酒店吃饭，其喝了白酒与啤酒，酒后其驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车送完其他人后，在和宋某回城途中发现巡逻警车，其因喝酒担心被查即掉头逃跑，后被警车拦下并被带到范集派出所，交警到场后对其进行酒精呼吸测试，结果为114.9ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定其血液酒精含量为252.3487ｍｇ／100ｍｌ，因其不服申请重新鉴定，经重新鉴定，结果为269.2ｍｇ／100ｍｌ。 上述证据，均经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。 对公诉机关提供的安徽庄子司法鉴定所于2018年6月6日作出的皖庄司鉴【2018】毒检字第272号检验报告书（参考标准为SF/ZJD0107001-2010）和安徽天平司法鉴定所于2018年6月7日作出的皖天司醇检字【2018】第537号鉴定意见书（参考标准为GA/T1073-2013），并以前者认定李晓成血液酒精含量为252.3487mg/100mL。经查，根据2018年5月3日司法部司法鉴定管理局《关于车辆驾驶人员血液中酒精含量测定适用标准有关意见的函》【司鉴函（2018）5号】的规定，司法鉴定机构对车辆驾驶人员血液中酒精含量进行检测时，应当按照国家标准GB19522的要求，采用GA/T1073或者GA/T842的规定。根据上述规定，皖庄司鉴【2018】毒检字第272号检验报告书适用标准错误，因此不予采用，应依据皖天司醇检字【2018】第537号鉴定意见书认定李晓成血液酒精含量为269.2mg/100ml。 对辩护人所提提取血样时在场警察不明的辩护意见，经查，李某、张某均证实采血时二人及范集派出所民警在场，视听资料也能予以印证，故对上述辩护意见不予采纳。 对被告人及辩护人所提提取血样时没有添加抗凝剂的辩解及辩护意见，经查，上述辩解及辩护意见的提出并无依据，故对上述辩解及辩护意见不予采纳。 对被告人及辩护人所提检材量不明的辩解及辩护意见，经查，李某证实抽取两管血样，每管约5ｍｌ,鉴定意见书对检材量的描述亦为5ｍｌ，因此能够确定用于检测的血样为5ｍｌ，故对上述辩解及辩护意见不予采纳， 对被告人提出采取血样时使用酒精消毒的辩解，经查，提取血样登记表中注明消毒液名称为碘伏，采血人员鹿景也予以证实，同时视听资料显示采血时使用的消毒棉签为黄色，故对上述辩解不予采纳。 本院认为：被告人李晓成醉酒后在道路上驾驶机动车，危害了公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条的规定，判决如下： 被告人李晓成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 罚金于判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张如国 审 判 员  李辉江 人民陪审员  段向红 二〇一九年十月二十九日 书 记 员  姜卉茹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。