江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1322民初3144号原告：杨兆兰，女，1926年5月21日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。原告：杨元珍，女，1968年2月24日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。原告：赵盼盼，女，1990年10月13日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。原告：赵雪，女，1992年6月13日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。原告：赵岩，男，1996年11月13日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。五原告共同委托诉讼代理人：魏冬梅，江苏铭云律师事务所律师。被告：吴开虎，男，1965年1月1日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：杨月明、林森，江苏正伍律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，营业场所江苏省宿迁市洪泽湖路151号金桥商务大厦第15层。负责人：刘扬，总经理。委托诉讼代理人：杨晨，该公司职工。原告杨兆兰、杨元珍、赵盼盼、赵雪、赵岩与被告吴开虎、第三人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称“紫金保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法适用普通程序于2019年5月28日、2019年9月5日、2019年10月21日公开开庭进行了审理。五原告委托诉讼代理人魏冬梅、被告委托诉讼代理人杨月明、林森、第三人紫金保险公司委托诉讼代理人杨晨到庭参加诉讼，第三次庭审，被告吴开虎经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。一、原告诉讼主张：1.原告的医疗费132760.06元、误工费1419元、护理费1419元、住院伙食补助费1122元、营养费220元、交通费500元、死亡赔偿金944000元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费39870元、其他合理支出10000元、被抚养人生活费10354.4元，合计1191664.46元，由被告赔偿655832.23元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年12月19日13时00分，被告吴开虎在未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的三轮汽车，沿沭阳县胡集镇新北路由北向南行驶至三新路交叉路口右转弯时，与由东向西行驶的原告亲属赵立艮驾驶的苏Ｎ×××××普通二轮摩托车相撞，两车损坏，赵立艮受伤。赵立艮受伤后在沭阳县中心医院住院治疗11天，花去医药费132760.06元。同月30日出院回家，12月31日在家中死亡。原告亲属赵立艮和被告吴开虎负此次事故的同等责任。赵立艮治疗费用由原告与第三人垫付。原告为维护自身的合法权益，特具状诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。二、被告吴开虎辩称，被告不认可原告的诉讼请求，虽然被告与原告亲属发生交通事故，但在事故发生当时，仅造成原告亲属受伤，没有死亡的结果，并且原告亲属被送往沭阳县中心医院住院治疗11天，原告对原告亲属没有尽到受伤后的救助义务，放弃治疗，主动向治疗医院要求办理出院手续，在此情况下，治疗医院向原告告知了原告亲属的伤势情况，并说明如出院会加重其症状，甚至存在死亡可能，原告仍然要求出院，放弃治疗，因此，出院后，原告亲属在没有治疗情况下没有得到充分救治所以加重，原告亲属死亡后果并非交通事故必然造成，必然直接造成原告亲属死亡原因是原告放弃治疗的行为，原告作为死者亲属对死者应当尽到最大限度救助义务。原告提供的出院记录证明原告没有尽到最大限度救助义务，导致死亡出现，如原告亲属当初没有被原告单方主动办理出院，而是继续治疗，死亡的结果是不会必然发生的，只能说可能发生。但原告办理出院，放弃治疗，必然死亡，原告也是明知的，所以被告不应承担原告亲属死亡产生的相关损失的赔偿。对事故认定书认定的事故发生的时间、地点、过程认可，但对事故认定书认定原告亲属因交通事故受伤救治无效死亡不认可，对事故认定书认定事故责任被告不认可，在事故发生时原告亲属存在醉酒驾驶及驾驶未定期安全技术检验的车辆等违法犯罪行为，相比之下，事故发生时被告的违法违章行为较轻，原告亲属违法行为更重，原告方责任更大，对同等事故责任不认可。申请法庭依法调取交通事故卷宗材料，便于进一步查明双方在事故中责任情况。原告亲属住所地是沭阳县，在计算相关赔偿时应当按照农村居民标准，即使赔偿，被告也不应当对原告赔偿清单中死亡后的项目赔偿，由法庭对事故责任审查重新确定，死亡结果是否因交通事故必然造成等事实确定后，再确定被告责任及赔偿。综上，请求驳回原告诉讼请求。第三人紫金保险公司辩称，请求依法判决。三、事故情况：2018年12月19日13时00分，被告吴开虎未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的三轮汽车，沿沭阳县胡集镇新北路由北向南行驶至与三新路交叉路口右转弯时，与沿三新路由东向西行驶的赵立艮醉酒后驾驶的未定期进行安全技术检验的苏Ｎ×××××（未悬挂）普通二轮摩托车相撞，致两车损坏，赵立艮受伤。该起交通事故经交警部门处理，认定赵立艮与被告吴开虎分别承担此次事故的同等责任。四、受害人治疗情况：事故发生后，原告至沭阳县中心医院治疗（住院期间2018年12月19日至2018年12月30日），产生住院医疗费132760.06元，其中85056.9元系第三人垫付。出院记录住院经过载明：“……但患者病情危重，现患者为伤后第10天，予气切处吸氧……仍处于深昏迷状态，双侧瞳孔4.0mm，对光反射消失，现患者家人要求出院，向其家人告知患者现出院后有症状进一步加重甚至死亡可能，患方表示理解，劝阻无效予办理自动出院”。赵立艮于2018年12月31日死亡。五、被告吴开虎驾驶的车辆及投保情况：事故发生时，被告吴开虎未取得机动车驾驶证，其驾驶的三轮汽车未经公安机关交通管理部门登记，且未投保交强险及商业险。六、其他需说明的事项：1.关于交通事故责任认定问题。本院已向公安机关调取该起事故的卷宗材料，并组织双方充分发表了质证意见。公安机关作出的道路交通事故认定书对事故经过、成因作了详细记载和分析，据此作出的责任认定有事实和法律依据，被告未提供反证推翻该认定，且未对该道路交通事故认定书申请复议，故本院对该道路交通事故认定书予以采信。2.关于赵立艮死亡是否系交通事故造成的问题。虽然赵立艮系在出院次日去世，但出院记录同时载明“……患者病情危重，现患者为伤后第10天，予气切处吸氧……仍处于深昏迷状态，双侧瞳孔4.0mm，对光反射消失……”，且公安机关出具的法医学尸体检验鉴定书中鉴定意见载明：赵立艮符合因交通事故致颅脑损伤死亡，故本院认定赵立艮死亡系本次交通事故造成。3.关于误工费及死亡赔偿金的计算标准问题。原告仅提供村委会证明证实赵立艮常年在外打工，据此要求误工费及死亡赔偿金按照城镇居民标准计算，依据明显不足，本院不予支持，对此应按农村居民标准计算。七、就原告的诉讼请求，本院认为本案应予支持的项目、金额及理由：1、医疗费132760.06元，上述确定的医疗费金额，有收费票据、费用清单及相关病案资料等予以证实，本院予以支持。第三人垫付的85056.9元由赔偿义务人直接向第三人支付；2、误工费应按农村居民标准57.11元每天，计算11天，计628.21元；3.原告主张的护理费1419元，有事实和法律依据，本院予以支持；4.住院伙食补助费按每天18元计算11天，计198元，原告计算错误；5.营养费按10元每天计算11天，计110元；6.交通费，无相关票据印证，本院酌情认定为110元；7.死亡赔偿金应按农村居民标准计算，为416900元；8.精神损害抚慰金过高，本院调整为40000元；9.丧葬费应为36342元；10.其他合理支出，原告未提供证据证明，考虑实际需要，本院酌情认定为1200元；11.赵立艮母亲杨兆兰（1926年5月21日出生）共育有子女8人（含赵立艮），故原告主张的被抚养人生活费应为10354.38元。以上共计640021.65元，由被告吴开虎在交强险范围内赔偿120000元、超出部分的50%即260010.83元由被告吴开虎在交强险范围外赔偿，共计380010.83元（其中85056.9元由被告吴开虎直接向第三人支付）。根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴开虎应于本判决生效之日起十日内赔偿五原告各项损失共计294953.93元；二、被告吴开虎应于本判决生效之日起十日内支付第三人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司85056.9元（权利人指定账户信息：户名：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室；开户行：中国银行江苏省分行营业部；账号：53×××12）；三、驳回五原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3679元（原告已预缴1839元），由原告负担1379元，被告吴开虎负担2300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3679元。审 判 长  陈东良人民陪审员  张怀忠人民陪审员  王殿华二〇一九年十月三十日书 记 员  祁 磊附录相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。