湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0902民初2578号原告：湖北盛泰置业有限公司。住所地湖北省孝感市槐荫大道182号。法定代表人：夏刚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨进军、徐永英，湖北律之心律师事务所律师。代理权限：代为起诉立案、申请财产保全，调查、收集证据材料，权利的承认、变更、放弃，进行和解、调解，代收法律文书，代为申请强制执行。被告：湖北鑫运房地产开发有限公司。住所地湖北省孝感市孝南区毛陈镇龙宫路。法定代表人：胡钊，该公司总经理。被告：胡运武，男，1970年5月12日出生，汉族，孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。上列两被告委托诉讼代理人：胡友清，湖北自强律师事务所律师。代理权限：应诉、答辩，进行调解与和解，代签收各类法律文书。原告湖北盛泰置业有限公司诉被告湖北鑫运房地产开发有限公司、胡运武借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理，于2019年7月16日公开开庭进行了审理，原告湖北盛泰置业有限公司的委托诉讼代理人徐永英和被告湖北鑫运房地产开发有限公司、胡运武的委托诉讼代理人胡友清到庭参加了诉讼。庭审后原、被告双方均申请调解期限，但未达成调解协议。本案现已审理终结。原告湖北盛泰置业有限公司向本院提出诉讼请求，1、判令被告湖北鑫运房地产开发有限公司立即偿还原告借款本金l00万元及计算至本息偿清之日止的利息（利息计算方式：以100万元为基数，按照年利率24%自2017年3月12日起计算至本息偿清之日止，其中计算至起诉之日为512219元）；2、判令被告胡运武对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案受理费、保全申请费由被告方承担。事实与理由：2014年9月4日，原出借人大悟县盛泰小额贷款有限公司与被告湖北鑫运房地产开发有限公司签订了《人民币资金借款合同》，约定被告湖北鑫运房地产开发有限公司向大悟县盛泰小额贷款有限公司借款100万元，月利率30‰，借款期限自2014年9月4日起至2015年1月3日止。被告胡运武为该借款提供连带责任担保，担保范围包括借款本金、利息。同日，大悟县盛泰小额贷款有限公司向被告胡运武的账户中转账支付100万元。借款期限届满后，被告未能按约还本付息。2015年11月4日，被告胡运武书面承诺2016年2月28日前还清100万元借款。2016年8月17日，两被告再次出具还款承诺书，但被告未实际兑现。2018年10月25日，大悟县盛泰小额贷款有限公司经大悟县工商行政管理局核准注销，该公司享有的债权由原告湖北盛泰置业有限公司享有。综上，被告湖北鑫运房地产开发有限公司向大悟县盛泰小额贷款有限公司借款本金100万元并由被告胡运武担保的事实客观存在，被告至今未清偿借款本金及利息的行为实属违约，依法被告湖北鑫运房地产开发有限公司应承担还款付息的责任，被告胡运武应承担连带还款的担保责任。据此，原告为了维护其合法权益，特依法起诉至人民法院。被告湖北鑫运房地产开发有限公司辩称，原告诉请的100万元是事实，但该笔100万元的借款，利息已经支付了84万元。被告胡运武辨称，被告胡运武不是公司的法定代表人，公司法人是其儿子，胡运武的承诺已经超过了担保法规定的担保期限，因此被告胡运武应当免除其担保责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告湖北盛泰置业有限公司提交的证据四的法定代表人承诺书、证据五中2015年11月4日的还款承诺书，被告对其真实性并无异议，亦与本案具有关联性，依法对上述证据证明的事实部分予以采信。证据五中2016年8月17日的还款承诺书，虽被告对其真实性无异议，但与本案不具关联性，依法不予采信。被告湖北鑫运房地产开发有限公司、胡运武未提交证据。根根当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2014年9月4日被告湖北鑫运房地产开发有限公司以需流动资金周转为由，向大悟县盛泰小额贷款有限公司借款，双方签订了《人民币资金借款合同》，约定被告湖北鑫运房地产开发有限公司向大悟县盛泰小额贷款有限公司借款100万元，借款期限四个月，即自2014年9月4日起至2015年1月3日止，借款利率为月利率30‰。上述借款合同由大悟县盛泰小额贷款有限公司和被告湖北鑫运房地产开发有限公司加盖公章，被告胡运武在法定代表人项下签字认可，并出具法定代表人承诺书，承诺承担上述借款的连带责任担保。同日，大悟县盛泰小额贷款有限公司向被告胡运武的银行账户转账支付了借款100万元。借款期限届满后，被告未能按约还本付息。2015年11月4日被告胡运武向大悟县盛泰小额贷款有限公司承诺2015年11月30日前偿还50万元，2016年2月28日前还清100万元借款本息，担保期限自本承诺后一次还款期限届满之日起两年。此后被告仅支付借款利息至2017年3月12日，下欠借款本金100万元及利息未付，经原告多次催收无果后，原告具状诉至法院。另查明，大悟县盛泰小额贷款有限公司2018年10月25日经大悟县工商行政管理局核准注销登记，该公司享有的债权由原告湖北盛泰置业有限公司享有。本院认为，大悟县盛泰小额贷款有限公司与被告湖北鑫运房地产开发有限公司签订的《人民币资金借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。大悟县盛泰小额贷款有限公司在经大悟县工商行政管理局核准注销登记后，原告湖北盛泰置业有限公司依法享有该公司的债权，故原告湖北盛泰置业有限公司要求被告湖北鑫运房地产开发有限公司偿还借款本金100万元，以及按照年利率24%标准支付自2017年3月12日起至借款清偿之日止的利息的诉讼请求，有事实和法律依据，依法予以支持。对于原告要求被告胡运武承担连带清偿责任的诉讼请求，因被告胡运武2014年9月4日出具的承诺书中，对担保期限约定不明，且2015年11月4日的承诺书中，担保期限系该承诺后一次还款期限届满之日起两年，故原告在被告胡运武保证期限届满后未对其主张权利，作为保证人的被告胡运武免除保证责任，原告的该项请求不予支持。被告辨称已经偿付借款利息84万元的抗辩理由，因未提交证据证明，依法不予采纳。综上所述，原告湖北盛泰置业有限公司请求判令被告湖北鑫运房地产开发有限公司立即偿还借款本金l00万元及按照年利率24%支付自2017年3月12日起至借款清偿之日止利息的诉讼请求，有事实和法律依据，依法予以支持。原告要求被告胡运武承担连带清偿责任的诉讼请求，因超过法定期限，免除被告胡运武的保证责任，原告的该项请求依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、【最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释】第三十一条、第三十二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告湖北鑫运房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告湖北盛泰置业有限公司借款本金100万元，并以100万元为基数，按照年利率24%的标准支付自2017年3月12日起至借款清偿之日止的利息。二、驳回原告湖北盛泰置业有限公司的其他诉讼请求。上列应付款项，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费18410元，减半收取9205元，由被告湖北鑫运房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  李雪梅二〇一九年十月二十三日书记员  梅嘉欣附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。【最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释】第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明：没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成功的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。