云南省永胜县人民法院民 事 判 决 书(2019)云0722民初1074号原告：永胜县恒森小额贷款有限责任公司。住所地：永胜县永北镇凤鸣路。法定代表人：谭建新，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：黎智勇，云南立意律师事务所律师。被告：陈金华，男，汉族，1975年10月15日出生，大学文化，云南省永胜县人，住永胜县。被告：王波，男，汉族，1982年10月22日出生，大学文化，云南省永胜县人，公务员，永胜县。原告永胜县恒森小额贷款有限责任公司（以下简称恒森小贷公司）与被告陈金华、王波小额借款合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年10月24日公开开庭进行了审理，原告恒森小贷公司的委托诉讼代理人黎智勇，被告陈金华、王波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒森小贷公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告陈金华清偿借款本金人民币40万元，并给付自2017年12月23日至2019年8月22日的借款利息16万元，本息合计56万元;2019年8月23日始的利息按月利率2%计算至借款本金还清之日止。二、判令被告王波对上述借款本息承担连带清偿责任。三、案件受理费由两被告承担。事实及理由：2016年12月8日，原告恒森小贷公司与被告陈金华签订了《借款合同》。被告陈金华以购房为由向原告恒森小贷公司借款人民币40万元，借款期限为十个月，即自2016年12月8日至2017年10月7日，借款利率为月利率3%。同日，被告王波与原告恒森小贷公司签订了《保证合同》，并出具个人担保承诺书，对上述借款本息及恒森小贷公司为实现债权而发生的费用承担连带清偿责任。《借款合同》签订后，原告恒森小贷公司按照被告陈金华的指示将借款40万元转到其指定的喻加伟账户，履行了自己的合同义务。被告陈金华在借款期间以及借款逾期后经原告多次追索，未履行还本付息的义务。原告于2018年8月23日诉至永胜县人民法院，在开庭前，被告陈金华与原告协商，在2018年10月24日前给付利息20万元，下余的利息在2019年6月30日前给付。被告陈金华于2018年10月23日给付10万元，2018年10月24日给付5万元。随后，原告撤诉，之后，被告未按协议履行自己的义务，原告只好具状贵院，请依法支持原告的上述诉讼请求。被告陈金华辩称，借款是2014年就借的了，2016年是续贷。对借款的本金、约定的利率都没有意见。2018年10月还的15万元应抵扣本金，当时是和原告协商好了我才打的款。自从借款以后，我已经付了很多利息了，现在我的情况也这样，请求原告帮我考虑一下，能减免的利息减免下。被告王波辩称，对担保的事实没有意见。但根据担保法第26条规定，担保期限已过，担保责任免除。归纳原告与被告的诉辩主张，双方主要争执焦点是：1、被告陈金华偿还的15万元是还本还是付息？2、保证是否已过保证期限，被告王波是否应承担保证责任？为支持其诉请，原告向本院提交如下证据材料：一、企业信用信息公示报告、陈金华及王波公民身份证复印件各一份。拟证明原、被告的身份情况及主体资格。二、借款合同、个人担保承诺书、保证合同、转账授权委托书、银行电子转账凭证、借款凭证复印件各一份。拟证明借款、担保等事实。三、案件受理通知书、（2018）云0722民初808号民事裁定书复印件各一份。拟证明原告曾起诉到法院后又撤诉的事实。四、被告陈金华付息明细及结息情况说明各一份。拟证明被告陈金华付息情况及下欠本息情况。经质证，对原告提交的证据，被告陈金华认为：证据一、二、三，均无异议；证据四，2018年10月还的15万元当时双方是口头约定抵扣本金的，故应抵扣本金。被告王波认为：证据一、四，没有意见；证据二，没有意见，但保证合同上约定的担保期限两年是不符合法律规定的；证据三，不清楚。本院经审查认为，原告提交的证据能相互印证，真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。被告陈金华、王波未向本院提交证据材料。综上，根据原、被告陈述及审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：2016年12月8日，原告恒森小贷公司与被告陈金华签订了《借款合同》。被告陈金华以购房为由向原告恒森小贷公司借款人民币40万元，借款期限为十个月，即自2016年12月8日至2017年10月7日，借款利率为月利率3%。同日，被告王波与原告恒森小贷公司签订了《保证合同》，对上述借款承担保证责任，合同约定保证期间自主合同约定的贷款期限届满之日起两年。《借款合同》签订后，原告恒森小贷公司按照合同约定向被告陈金华指定的喻加伟账户发放了借款40万元。另查明，被告陈金华于2018年10月23日还本10万元，2018年10月24日还本5万元。借款自2016年12月8日出借后，被告陈金华未支付过利息。本院认为，原告与被告陈金华在平等自愿的基础上签订了借款协议，协议系双方真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，借款合同依法成立并生效。借款合同生效后，双方应本着诚实信用原则、按协议约定履行各自的义务。原告履行了出借款项的义务，被告陈金华未按约定还款，违反了双方的约定，对下欠的借款本金被告陈金华应予偿还。2018年10月被告陈金华偿还的15万元，原告同意抵扣本金，抵扣后，现被告陈金华还欠原告借款本金25万元，对此被告陈金华应予偿还。关于利息问题。原告与被告陈金华在借款合同中约定月利率为3%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》借款利率不得超过年利率24%，双方约定的利率超过年利率24%但未超过36%，超过24%已给付的部分不再返还，但其后的利率应按年利率24%执行。2016年12月8日借款合同签订后，被告陈金华未支付过利息，以本金40万元计算利息，从2016年12月8日至2018年10月23日的利息为18.24万元（40万元×2%÷30天×684天）；2018年10月23日还本金10万元，之后以本金30万元计算利息，2018年10月24日的利息为0.02万元（30万元×2%÷30天×1天）；2018年10月24日还本金5万元，之后以本金25万元计算利息，2018年10月25日至2019年8月21日的利息为5万元（25万元×2%÷30天×300天），以上利息合计23.26万元。之后的利息照此计算。关于被告王波是否应承担保证责任的问题。《保证合同》约定保证期间为贷款期限届满之日起两年。贷款期限于2017年10月7日届满，保证期限自2017年10月7日起至2019年10月6日止，本案系在2019年8月21日立案，故并未超过保证期间。原告要求被告王波对借款本金及利息承担保证责任的请求，符合双方的合同约定，亦不违反法律规定，依法应予支持。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告陈金华于本判决生效之日起十五日内偿还原告永胜县恒森小额贷款有限责任公司借款本金25万元及利息23.26万元。2019年8月22日起的利息按月利率2%计算至借款本金还清之日止。二、被告王波对前述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告永胜县恒森小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9400元，由被告陈金华、王波负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至云南省丽江市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判长  唐芹英审判员  黎 勇审判员  陈正芳二〇一九年十月三十日书记员  马天富