江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0113民初3382号原告：南京海博出租汽车有限公司，统一社会信用代码913201002496680066，住所地南京市栖霞区尧化街道尧胜社区西码头100号。法定代表人：刘智伟，董事长。委托诉讼代理人：徐旭东，江苏亿诚律师事务所律师。被告：江皖红，男，汉族，1968年10月17日出生，住南京市雨花台区,现下落不明。原告南京海博出租汽车有限公司（简称海博公司）与被告江皖红合同纠纷一案，本院于2018年5月22日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年10月21日公开开庭进行了审理。原告海博公司的委托诉讼代理人徐旭东到庭参加诉讼；被告江皖红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告海博公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付汽车修理费2496元、承包金17533元、违约金20000元、办证费20元、经济损失29400元，判令被告自行处理交通违章事项。事实和理由：2017年6月30日，双方签订《车辆承包经营合同》一份，约定被告承包原告的“现代”牌出租车一辆用于经营，车牌号为苏Ａ×××××，承包期为2017年7月1日至2023年3月22日；如被告不按约足额缴纳承包金属于违约，应承担相应的违约责任。2018年5月22日，被告以经营效益不好为由，强行将车辆交还原告，并从此拒交此后的月度承包金。原告分别在2018年6月26日和7月3日通过挂号信方式寄送告知书来催收承包金，并于7月11日寄送《解除合同通知函》，以被告重大违约为由，单方解除车辆承包合同，并要求被告返还车辆和承担违约责任。被告在合同尚未到期的情况下，无正当理由强行交车，且拒不缴纳月度承包费达三个月之久，违反了承包合同约定，原告有权解除合同，同时要求被告支付尚未支付的承包金、违约金、车辆修理费、办证费等各项费用40049元。因被告违约导致合同解除，且由于其拒不处理交通违章，导致涉案车辆本该于2018年5月进行年审，因违章未处理而无法年审，从而造成该车至今闲置在公司停车场，无法再次发包出去，由此产生经济损失29400元，依据合同约定也要求被告赔偿。被告江皖红未到庭、未答辩。经审理查明：2017年6月30日，原告和被告签订《车辆承包经营合同》一份，约定被告承包原告的苏Ａ×××××号“现代”牌小型汽车用于经营；第四条约定承包期限自2017年7月1日起至2023年3月22日止；第五条约定单人承包的月承包金为6100元，被告保证每月及时足额交纳；第六条约定被告每月缴纳月承包金的截止时间为当月的15日15时，逾期视为违约；第七条约定原告收到被告交付的承包金后向被告出具收款凭证；第八条约定被告向原告交纳2万元履行保证金，履约保证金不计利息；第九条约定在合同存续期间，如被告发生违约行为致使本合同解除，被告交纳的履约保证金作为违约金归原告所有，合同履行期满，办理完相关事项后则无息退还被告；第十一条约定被告承担的费用：车辆维修费、计价器维修费、车辆燃油费等；第十三条第（五）项约定原告有权依据本合同约定向被告收取承包金、经营承包合同履约保证金、代收代交费用和按合同约定应当由被告承担的各项费用，以及追究被告违反本合同的违约责任；第二十五条约定被告有下列情况之一的，原告可单方面解除本合同，收回或要求归还承包车辆及附属设施，并追究被告相应违约责任：（一）拖欠月承包金等各类款项，在原告发出催缴通知后逾期7日内仍未交纳或超出本合同约定提出解除合同及出现事实终止合同行为的；第二十九条约定被告无故不按时交纳本合同约定的承包金按逾期时间每日收取伍拾元的违约金；第三十一条约定被告要求提前解除本合同的，须向原告支付违约金贰万元；第三十三条约定因为被告违约行为符合解除合同的规定情形的，原告按本合同约定单方面解除本合同时，被告须向原告支付违约金贰万元；合同另约定了双方的其他权利义务。合同签订后，被告对于合同约定的二万元履约保证金向原告交纳了一万元，对于另外的一万元因未交纳而向原告出具了欠条，并表明自2017年7月起每月支付1000元直至付清；原告予以接受并要求在每月承包金中加收。2017年6月30日，被告向原告出具《承诺书》，承诺对于车辆由原告指定的维修企业进行维修、保养和事故车修理，如违反承诺，同意公司可以不予进行事故赔偿。同日，被告向原告申请对于承包金6100元每月返还1200元，不需要原告为其缴纳社保费用，由其自行向劳动保障部门缴纳，原告予以同意；被告实际每月支付承包金4900元。在被告出具了承诺书、申请书、欠条后，原告将一辆“现代”牌苏Ａ×××××号小型客运车辆交给被告营运。2018年4月，被告欠原告承包金1200元未付；2018年5月，被告欠原告全月承包金4900元未付。2018年5月22日，被告将承租的车辆归还原告，表明不再履行承包合同；原告收到车后自行记录车辆的行驶里程数为79300公里，同时记载对于车辆的损耗进行维修需支付发电机皮带135元、齿轮油100元、离合器三件套840元、前刹车片95元、后刹车片90元、左前轮胎380元、右前轮胎380元、左后轮胎380元、右后轮胎380元、备胎380元、左前保做漆100元、左前做漆50元、左后门做漆250元、右后保饰灯65元、右后门整形做漆250元，合计3875元。2018年6月26日，原告通过挂靠信向被告发出《告知书》，告知被告2018年4月拖欠1200元、2018年5月拖欠4900元、2018年6月拖欠4900元合计11000元，其将根据合同第二十九条约定收取违约金，要求被告在收到信件后7日内来公司交清欠款和违约金，逾期将追究违约责任；但被告没有去原告处处理。2018年7月3日，原告再次通过挂号信给被告发《告知书》，要求被告交清欠款11000元和违约金；但被告依然没有去处理。2018年7月11日，原告向被告发出《合同解除通知函》，表明截止2018年7月10日，被告拖欠原告承包金11000元；原告两次要求被告交清欠款及违约金，但被告没有履行，故依据合同第二十五条第（一）项约定，解除双方的《车辆承包经营合同》，收回承包车辆及附属设施，并追究相应违约责任。2018年11月7日，原告向被告发出《告知函》，告知被告在运营期间发生13起交通违法曝光事项，退工至今没有处理完毕，要求被告在5个工作日内来公司核实或自行处理完毕，否则追究其责任；该13起交通曝光发生于2017年8月17日至2018年5月18日期间。原告在合同解除后自行制作《驾驶员解除车辆经营承包合同流转单》一份，记载：营运稽查科需收取承包合同违约金20000元，安全机务科需收取修复费用2496元，办公室需收取办证件20元和营收款6633.3元，财务科需收取欠款11000元，上述合计42184.2元。原告举证车辆的行驶里程表照片，显示里程数为79307元，证明该车辆自2018年5月22日被告交还后因违章未消除而不能年检，造成该车至今不能上路形成损失。该车的年检有效期至2018年5月，在该月应进行年检。原告按照每月承包金4900元和6个月时间主张损失29400元。上述事实，由当事人陈述、承包经营合同及附件、告知书、邮递回执、解除承包合同通知函、告知函及回执、解除合同流转单、车辆交接验收表、违章查询记录、车辆照片、行驶证、庭审笔录等证据在卷予以证明。本院认为，原告和被告签订的《车辆承包经营合同》符合法律规定，合法有效，当事人应按约履行义务。被告承包经营原告车辆后，对于原告2018年4月的承包金4900元，应在2018年5月15日前支付，但其拖欠1200元，违反合同约定，应承担责任。2018年5月22日，被告将车辆交还原告，以实际行为不再履行合同，违反合同约定，应承担违约责任；按照合同第三十一条约定，被告在该日交还车辆视为其提前解除合同，应支付原告违约金2万元。原告主张被告支付违约金2万元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告主张被告支付修理费2496元，依据为其单方制作的车辆交接验收表和解除合同流转单，该证据的依据不足，对该请求不予支持。原告主张被告支付承包金17533元，该金额为计算至2018年7月10日的承包金；本院认为，被告在2018年5月22日将车辆交还原告按照合同第三十一条约定即视为提前解除合同，其承担的代价是支付2万元违约金，故承包金应计算至该日，原告主张至2018年7月10日有误，本院不予采信；据此，经计算被告应支付原告承包金4677元（1200+4900*22/31）。原告主张被告支付办证费20元，依据为其单方制作的解除合同流转单，该证据的依据不足，本院不予支持。原告主张被告赔偿车辆闲置6个月损失29400元，对于被告承包车辆期间发生的违章，原告在被告交还车辆后即明知，原告可依照法律规定对违章予以处理，原告以被告的违章没有消除导致不能年检，进而导致损失并要求赔偿6个月的停运损失29400元，属于扩大损失，本院不予支持；但考虑原告向公安机关办理消除违章需要一定的时间，本院酌情确定被告赔偿原告4900元因年检不及时导致车辆不能上路的损失。原告要求判令被告自行处理交通违章事项，该请求事项在被告拒绝履行时法院将无法执行，且该事项涉及的行为可以代替执行，故原告的该项主张不符合法律规定，本院不予支持；原告就此可以另行依法主张。综上，被告应支付原告各项费用合计29577元，扣除被告缴纳的履约保证金10000元，被告还应支付原告19577元。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下:一、被告江皖红于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告南京海博出租汽车有限公司承包金、违约金和损失计19577元；二、驳回原告南京海博出租汽车有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费1536元、公告费560元，由原告南京海博出租汽车有限公司负担997元，由被告江皖红负担1099元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  黄秀明人民陪审员  李素梅人民陪审员  方 华二〇一九年十月二十二日见习书记员  高 骏