福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初3939号 原告：许秋云，女，1984年9月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：黄昌榕，福建君州律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：胡晓勤，福建君州律师事务所执业律师。 被告：厦门金海帆演艺投资有限公司，住所地福建省厦门市湖里区东渡路260号第四层A区。 法定代表人：张卫国。 原告许秋云与被告厦门金海帆演艺投资有限公司（以下简称金海帆公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，依法适用普通程序于2019年8月21日公开开庭进行了审理。原告许秋云的诉讼代理人胡晓勤到庭参加诉讼，被告金海帆公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许秋云向本院提出诉讼请求：判令金海帆公司返还许秋云借款4000000元并支付资金占用费（以4000000元为基数，按月利率2%，自2015年11月17日起计至实际付款之日止）。事实和理由：2011年7月1日，金海帆公司与案外人厦门演艺职业学院（以下简称厦门演艺学院）签订《合作协议书》，约定以厦门演艺学院出地、金海帆公司出资的形式，合作开发建设厦门演艺学院教学用房和后勤用房，并约定了建成后的教学用房和后勤用房等权益的分配方案。同日，为开展前述合作项目，案外人黄毅、黄凡与张卫国、吴祈纯、应建忠签订《合作经营厦门金海帆演艺投资有限公司协议书》（以下简称《协议书》）。2015年11月15日，许秋云与金海帆公司、黄毅、黄凡及张卫国、吴祈纯、应建忠签订了《关于之补充协议》（以下简称《补充协议》），约定许秋云加入，应向合作项目投资8000000元，该款直接付入指定账户，用于支付合作项目的工程款。《补充协议》第四条第三款特别约定：各方同意许秋云根本本补充协议第三条约定投资到合作项目的8000000元，其中的4000000元投资款应在许秋云实际出资之日后的第121天优先返还给许秋云，同时还应向许秋云支付该投资的收益560000元（迟延返还的还应按月3.5%加付迟延期间的资金占用费）；剩余的4000000元及许秋云追加的其他投资在合作项目最终结算时根据协议其他约定予以返还。2015年11月16日，许秋云依约先转账4000000元至指定账户，同日金海帆公司出具收据。2015年11月17日，许秋云再次转账4000000元至指定账户，同日金海帆公司亦出具收据。2015年11月16日转账的4000000元名为投资实为借贷，该款项的回报方式为固定回报，与金海帆公司自身盈利状况无关，也与金海帆公司和案外人的合作项目盈利状况无关，《补充协议》关于该款项的约定不符合合作经营、投资关系应具备的共同投资、共享利润、共担风险的基本法律特征。可见，该4000000元款项的性质属于借贷。根据约定，该款项应在出资后的第121天即2016年3月16日返还。至今，金海帆公司未履行义务。 金海帆公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据（详见附录），本院组织当事人进行了证据交换和质证，金海帆公司未发表质证意见，视为对证据无异议。对当事人无异议的证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年7月1日，厦门演艺学院（甲方）与金海帆公司（乙方）签订一份《合作协议书》，就双方合作事宜作出如下主要约定：甲方出地，乙方出资，共同在甲方取得的划拨用地上建设厦门演艺学院教学、后勤用房，建设完成后，相关教学用房由甲方管理和使用，相关后勤用房由乙方管理、使用和经营；合作地块位于厦门市翔安区内地块；甲方取得合作项目建设用地所需支付的资金由甲方筹集并提供；双方合作建设厦门演艺学院教学部分及后勤部分建筑物所需建设资金全部由乙方筹集并提供；在合作项目用地国有土地使用权年限范围内，教学部分的通用教室、专业教学楼、行政办公楼、图书馆、实验剧场、专业摄影棚及运动场设施等归甲方所有，由甲方支配和经营管理，所得收益归甲方所有，后勤部分的教室宿舍、专家楼、学生宿舍、游泳池、活动北区、超市、服务用房、食堂、培训中心、科研中心归乙方所有，由乙方支配和经营管理，所得收益归乙方所有。黄毅作为厦门演艺学院代理人、张卫国作为金海帆公司代理人在上述《合作协议书》上签名。 同日，黄毅、黄凡共同作为甲方与共同作为乙方的吴祈纯、张卫国、应建忠签订案涉《协议书》，约定：甲乙双方有意以双方设立的金海帆公司名义与厦门演艺学院合作建设厦门演艺学院的教学部分和后勤部分建筑物，甲乙双方以金海帆公司名义与厦门演艺学院签订《合作协议书》，按照双方约定分配房屋的方式进行合作，所得利润由甲乙双方按照本协议约定进行分配；双方确认，金海帆公司为甲乙双方共同设立的专门用于与厦门演艺学院合作的企业，甲方持有金海帆公司49%股权，乙方持有金海帆公司51%股权；金海帆公司现有登记股东九人，其中黄毅、黄凡、张鹏、刘文芳为甲方指派股东，张卫国、张立勤、许一松、陈丽李、吴祈纯为乙方指派股东，甲乙双方可根据实际需要变更指派的股东；金海帆公司的注册资本全部由乙方投入，甲方无需返还给乙方；金海帆公司与厦门演艺学院合作所需投入资金全部由乙方投入，合作项目中建设教学部分建筑物所需建设资金由甲方承担，不计入双方合作成本，该部分资金由乙方先行代甲方支付，甲方用其在本次合作中所分得的利润偿还，并按年利率8%向乙方计付利息，合作项目中建设后勤部分建筑物所需建设资金由乙方支付，计入双方项目建设成本，并优先扣除，但不得计算利息；金海帆公司可利用所分得的房屋进行对外融资，融资所得资金用于双方共同的对外投资，不得用于乙方应投入的与厦门演艺学院合作项目的建设资金；本次合作取得的利润由甲乙双方按照各50%的比例进行分配。金海帆公司在该《协议书》上签章。 2015年11月15日，黄毅、黄凡共同作为甲方，吴祈纯、张卫国、应建忠共同作为乙方，与许秋云（丙方）及金海帆公司（丁方）签订案涉《补充协议》，约定：鉴于2011年7月1日金海帆公司与厦门演艺学院签订《合作协议书》及黄毅、黄凡与吴祈纯、张卫国、应建忠签订《协议书》对各自的相关权利义务作出约定，本协议各方当事人就《协议书》履行过程中的相关事项达成补充协议；甲乙双方一致同意吸收丙方加入《协议书》，丙方加入后享有《协议书》项下乙方的全部权利义务；丁方在工商行政主管部门的登记股东和持股比例为，张卫国26%、李贤培25%、李健24%、许秋云10%、吴祈纯7.5%、许一松7.5%；本补充协议签订之前合作项目的投入由甲方、乙方和丙方另行确认；本补充协议签订后，丙方应向合作项目投资8000000元，投资款直接付入丁方指定的刘文芳银行账户，用于支付合作项目的工程款；协议各方确认，合作项目的开发建设和运营资金实际均由乙方和丙方在丁方的注册资本之外另行出资，合作项目工程竣工并结算后，丁方依据《协议书》可享有的全部利润实际由甲方、乙方、丙方按比例共同享有，其中许秋云权益比例为10%；各方特别约定，同意丙方根据上述约定投资到合作项目的8000000元，其中的4000000元应在丙方实际出资之日后的第121天优先返还给丙方，同时还应向丙方支付该投资的收益560000元（迟延返还的还应按月3.5%加付迟延期间的资金占用费），剩余4000000元及丙方追加的其他投资在合作项目最终结算时根据协议其他约定予以返还。2015年11月16日，许秋云通过银行转账方式向《补充协议》约定的刘文芳账户转入4000000元，金海帆公司于同日向许秋云出具一张《收据》，确认收到许秋云交付的投资款4000000元。2015年11月17日，许秋云又通过银行转账方式向《补充协议》约定的刘文芳账户转入4000000元，金海帆公司同样于当日向许秋云出具一张《收据》，确认收到许秋云交付的投资款4000000元。许秋云主张其所支付的第一笔4000000元是借贷款项，第二笔4000000元是投资款项，借贷款项约定的固定收益560000元转化为借款利率为每月3.5%。 2016年6月5日，黄毅、黄凡、吴祈纯、张卫国、应建忠及金海帆公司、厦门演艺学院共同签署一份《会议纪要》，一致表示原则上同意解除金海帆公司与厦门演艺学院之间的合作关系。 本院认为，金海帆公司经本院传票传唤，无正当理由既未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃抗辩和举证的诉讼权利。许秋云基于其与黄毅、黄凡、吴祈纯、张卫国、应建忠、金海帆公司于2015年11月15日签订的《补充协议》，于2015年11月16日、2015年11月17日分别向金海帆公司指定的银行账户转入4000000元、4000000元，金海帆公司出具相应的《收据》予以确认，许秋云对其支付的其中一笔4000000元投资款，不享有相应的经营管理权，不承担任何投资风险，仅按照约定的收益标准享受固定投资收益，到期足额收回投资本金，迟延收回时还有权按约定利率收取资金占用费。根据双方当事人在《补充协议》中的权利义务特征表明，许秋云与金海帆公司之间就该笔4000000元投资款建立的法律关系符合《合同法》规定的借款合同的法律特征，实质上属于民间借贷法律关系。本案立案时确定的案由为合同纠纷，本院根据查明的事实情况将案由变更为民间借贷纠纷。许秋云已依约向金海帆公司实际交付4000000元款项，金海帆公司应当按照法律规定和合同约定履行支付利息并于到期时归还本金的合同义务。金海帆公司返还4000000元款项的债务履行期限已届至，许秋云要求金海帆公司返还4000000元，有合同和法律依据，应予支持。《补充协议》约定的收益（利息）、迟延履行资金占用费（利息）标准已超出法律规定的上限，许秋云自愿调减至按月利率2%要求金海帆公司支付借款期限内利息及逾期利息（合计以4000000元为基数，自2015年11月17日起计算至实际还款之日止），于法有据，本院予以支持。金海帆公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 厦门金海帆演艺投资有限公司应于本判决生效之日起十日内返还许秋云借款本金4000000元并支付相应利息（以4000000元为基数，按月利率2%，自2015年11月17日起计算至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费62200元，由厦门金海帆演艺投资有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  刘惠斌 人民陪审员  刘剑颖 人民陪审员  孙坚强 二〇一九年十月十八日 书 记 员  陈瑜玲 附页：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附录：                            序号                       证据名称                       证据提交人                       备注                               1                       合作协议书                       原告                                                     2                       合作经营厦门金海帆演艺投资有限公司协议书                                                     3                       关于之补充协议                                                     4                       银行转账记录及收据                       2份                               5                       会议纪要