辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0281民初4375号原告：孙洁，女，1964年08月13日出生，汉族，住瓦房店市。公民身份号码：2102191964xxxxxxxx.被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地：沈阳市和平区云集街5甲3号。统一社会信用代码：91210100604724739C.负责人：赵枫，系该公司经理。委托诉讼代理人：呼东炬，系辽宁华轩律师事务所律师。被告：王玉海，男，1974年06月07日出生，汉族，住沈阳市。公民身份号码：2104021974xxxxxxxx.被告：高永河，男，1959年10月18日出生，锡伯族，住瓦房店市。公民身份号码：2102191959xxxxxxxx.原告孙洁与被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称人民保险）、王玉海、高永河机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年07月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙洁、被告人民保险委托诉讼代理人呼东炬、被告高永河到庭参加诉讼，被告王玉海经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙洁向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告经济损失其中车辆损失6800元（电动三轮车）、手机（VIVO-Y33）损失1198元、货物损失1260元（宣传色、油画色、画画颜料）、车上拉的家具货物损失2870元、复印费345元、代写起诉状费用200元；2.请求被告人民保险在交强险限额内赔偿原告财产损失2000元；3.请求被告王玉海赔偿原告超过交强险限额部分损失的70%，被告高永河赔偿原告超过交强险限额部分财产损失的30%，合计12673元。事实和理由：2014年10月02日18时20分，被告王玉海驾驶辽Ａ×××××号小型轿车沿复三线由北向南行驶至xxxxxx村路段会车时，与前方同方向行驶被告高水河驾驶无号牌正三轮轻便电动摩托车发生交通事故，致原告孙洁受伤住院治疗46天。原告车辆损坏，车内货物受损，手机毁坏。瓦房店市公安局交通警察大队交通事故认定书认定王玉海负此次事故的主要责任，高永河负此次事故的次要责任，孙洁无事故责任。辽Ａ×××××号小型轿车在被告中国人民保险处投保交强险及商业险。原告财产损失为车辆损失6800元、货物损失1260元、手机损失1198元，合计9258元。原告认为，因被告过错，致原告财产受损，被告应承担赔偿责任。故起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告人民保险辩称，不同意原告的诉讼请求。原告诉讼主张超过诉讼时效，且提供的相关票据时间久远，无法核实，未提供的正式的发票，真实性存疑，被告人民保险不予赔偿。被告高永和辩称，按法律规定办，服从法律判决。被告王玉海未出庭，亦无答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：1.2014年10月02日18时20分许，被告王玉海驾驶辽Ａ×××××号小型轿车沿复三线由北向南行驶至瓦房店市xxxxxx村路段会车时，与前方同方向行驶被告高永河驾驶无号牌正三轮轻便电动摩托车载乘原告孙洁发生交通事故，造成双方车损，原告孙洁、被告高永河受伤。2.2014年10月11日瓦房店市公安局交通警察大队作出瓦公交（2014）认字第201410xxxxxx号道路交通事故认定书，认定被告王玉海负事故的主要责任，被告高永河负事故的次要责任，原告孙洁无事故责任。3.本院于2018年05月15日作出（2017）辽0281民初499号民事判决书，判决被告人民保险在交强险限额内偿付原告孙洁医疗费、误工费、护理费、交通费，被告人民保险按商业保险合同约定内偿付原告孙洁医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费，被告高永河偿付原告孙洁医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、复印费、法医鉴定费，被告王玉海赔偿原告孙洁复印费、法医鉴定费。本院认为，公民私人的合法财产权利受法律保护。本案当中，被告王玉海驾驶辽Ａ×××××号小型轿车由北向南行驶会车时，与前方同方向行驶被告高永河驾驶无号牌正三轮轻便电动摩托车载乘原告孙洁发生交通事故，造成双方车损，原告孙洁、被告高永河受伤，原告孙洁的合理的财产经济损失理应得到被告的赔偿。关于原告的事故车辆损失，从交通警察大队事故认定书查明的事故发生经过，以及被告高永河在庭审时陈述的关于车辆受损事故经过，本院可以认定原告孙洁的车辆损失确实已经发生，同时结合原告提交的瓦房店市xxxxx电动车商场出具的电动三轮车一台6800元工商服务业统一收款收据专用收款收据，故对原告请求的电动三轮车车辆损失6800元本院认为合理予以支持；关于原告请求的手机损失1198元、货物宣传色、油画色、画画颜料损失1260元、车上拉的家具货物损失2870元，通过交通警察大队事故认定书查明的事故发生经过本院可以认定原告车辆损失确实存在，但本院无法认定原告事故车辆的货物损失确实依法存在，并且通过庭审时被告高永和陈述的我开的原告的三轮车，在原告母亲家，原告母子从楼下拉的货物，什么东西我没有细看，当时她从楼上搬东西往车上装，拉什么东西我没有细瞅，不知道是否有颜料，我就记得有衣服架，傍晚天快黑了，其他什么东西，时间长了记不住了。又因原告并没有向本院提交充分、有效的证据证明此项损失的发生的事实依据，应由原告承担举证不能的法律后果，故对原告的此项损失诉讼请求本院不予支持；关于原告请求的复印费损失，原告因此次交通事故受伤住院并导致车辆损失需要复印相关材料，本院认为原告的此项经济损失确实已经发生，本院结合原告本案提交的瓦房店市xxxx文稿社出具的复印费40元收款收据，并同时结合本院对此次交通事故之前作出的（2017）辽0281民初499号民事判决书中复印费的判决，本院认定原告本案的复印费经济损失应为40元。对于原告请求的代写起诉状费用损失200元，原告的此项经济损失是因提起法院民事诉讼程序而产生的费用，因原告的此项费用损失缺少法律依据故本院不予支持。以上原告孙洁合理部分经济损失总计为6840元。关于被告人民保险在庭审答辩时提出的原告诉讼主张超过诉讼时效的答辩意见，此次交通事故本院于2018年05月15日作出（2017）辽0281民初499号民事判决书，判决驳回了原告提出的车辆损失和货物损失的诉讼请求，现本院于2019年07月10日再次对此次交通事故进行立案审理，结合以上情形本院认为原告向人民法院请求保护民事权利本没有超过法律规定的诉讼时效期间，故对被告的此项答辩意见本院不予采纳。综上所述，被告王玉海驾驶小型轿车与被告高永河驾驶的无号牌正三轮轻便电动摩托车发生交通事故，造成双方车损，瓦房店市公安局交通警察大队认定被告王玉海负事故的主要责任，被告高永河负事故的次要责任，原告孙洁无事故责任。本院结合被告本次事故的责任认为被告王玉海应赔偿原告孙洁合理部分财产经济损失70%赔偿责任，被告高永河应赔偿原告合理部分财产经济损失30%赔偿责任为宜。依照《中华人民共和国物权法》第四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告孙洁车辆损失2000元；二、被告王玉海赔偿原告孙洁车辆损失3360元、复印费28元；三、被告高永河赔偿原告孙洁车辆损失1440元、复印费12元；四、以上被告赔偿原告经济损失总计为6840元，于本判决发生法律效力后十日内履行；五、驳回原告孙洁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取58元，由原告孙洁负担33元，由被告王玉海负担17.50元，由被告高永河负担7.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  高和明二〇一九年十月九日书记员  张小艳