江苏省海门市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0684刑初414号 公诉机关江苏省海门市人民检察院。 被告人蒋晓雷，男，1981年8月9日出生于江苏省南通市，南通市天翔房屋征收服务有限公司法定代表人，住江苏省南通市崇川区。2019年4月4日因涉嫌犯寻衅滋事罪被海门市公安局刑事拘留，同年5月8日转逮捕。现羁押于海门市看守所。 辩护人曹云南，江苏山水律师事务所律师。 被告人陈施钱，男，1995年3月25日出生于江苏省海门市，南通市天翔房屋收服务有限公司员工，住江苏省海门市。2015年3月10日因犯寻衅滋事罪被南通市经济技术开发区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2016年2月2日刑满释放。2019年4月4日因涉嫌犯寻衅滋事罪被海门市公安局刑事拘留，同年5月8日转逮捕。现羁押于海门市看守所。 辩护人施婷婷，江苏东洲律师事务所律师。 被告人缪进进，男，1995年2月18日出生于江苏省如东县，南通市天翔房屋征收服务有限公司员工，住江苏省如东县。2019年4月4日因涉嫌犯寻衅滋事罪被海门市公安局刑事拘留，同年5月8日转逮捕。现羁押于海门市看守所。 辩护人曹洪霞，江苏清竹律师事务所律师。 被告人范兵，男，1983年7月15日出生于安徽省怀远县，南通市天翔房屋征收服务有限公司员工，住安徽省怀远县。2000年因犯故意伤害罪被安徽省蚌埠市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；2003年6月17日因犯盗窃罪被安徽省怀远县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；2006年1月26日因盗窃被南通市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；2009年11月6日因随意殴打他人被南通市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2010年12月17日因犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪被南通市经济技术开发区人民法院判处有期徒刑一年九个月、三年六个月、二年、一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，追缴聚众斗殴出场费非法所得人民币五千元，追缴抢夺非法所得人民币一千零四十元，2016年8月1日刑满释放。2019年4月4日因涉嫌犯寻衅滋事罪被海门市公安局刑事拘留，同年5月8日转逮捕。现羁押于海门市看守所。 辩护人周红梅，江苏清竹律师事务所律师。 海门市人民检察院以海检诉刑诉〔2019〕321号起诉书指控被告人蒋晓雷、陈施钱、缪进进、范兵犯寻衅滋事罪，于2019年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于同年9月25日公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派检察员张彬、蒋秋湘出庭支持公诉，被告人蒋晓雷及其辩护人曹云南、被告人陈施钱及其辩护人施婷婷、被告人缪进进及其辩护人曹洪霞、被告人范兵及其辩护人周红梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 海门市人民检察院指控，被告人蒋晓雷为实现拆迁目的，于2018年7月至10月期间，伙同被告人陈施钱、缪进进、范兵对被害人赵某甲、赵某乙家采用砸门窗玻璃、损毁摄像头、喷漆、半夜燃放鞭炮、泼洒污物等手段对被害人进行恐吓，被害人的财物损失价格总金额为人民币664元。 针对上述指控，公诉机关提供了户籍证明、价格认定结论书等书证；未到庭证人陈卫琴等人的证言笔录；被害人赵某甲、赵某乙的陈述等证据予以证实，并据此认为，被告人蒋晓雷、陈施钱、缪进进、范兵多次恐吓他人，情节恶劣，四被告人的行为均已构成犯罪，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关同时认为，本案系共同犯罪，四被告人在共同犯罪中均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与或组织指挥的全部犯罪处罚。被告人陈施钱、范兵在有期徒刑刑罚执行完毕以后,五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人蒋晓雷、陈施钱、缪进进归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人蒋晓雷、陈施钱、缪进进承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。为此，提请本院依法分别予以惩处。 庭审中，被告人蒋晓雷、陈施钱、缪进进、范兵均未作辩解。 被告人蒋晓雷的辩护人曹云南提出如下辩护意见：1.被告人蒋晓雷为了完成政府拆迁项目实施一些滋事行为，犯罪情节轻微，主观恶性较小。2.被告人蒋晓雷归案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，可以从轻处罚。3.被告人蒋晓雷认罪认罚，真心悔过，可以从宽处理。建议法庭对被告人蒋晓雷从宽处理并适用缓刑。 被告人陈施钱的辩护人施婷婷提出如下辩护意见：1.被告人陈施钱是单位职工，听从单位安排参与相关滋事行为，与一般的寻衅滋事行为有区别。2.被告人陈施钱如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。3.被告人陈施钱自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议法庭对被告人陈施钱从轻处罚。 被告人缪进进的辩护人曹洪霞提出如下辩护意见：1.被告人缪进进有坦白情节，可以从轻处罚。2.被告人缪进进认罪认罚，可以从宽处理。3.本案寻衅滋事不是出于寻求刺激，争强好胜，而是针对不合理的拆迁诉求采取的不合法手段，社会恶性相对较小。建议法庭对被告人缪进进从轻处罚。 被告人范兵的辩护人周红梅提出如下辩护意见,被告人范兵在庭审中自愿认罪认罚，可以从宽处理。 经审理查明，2018年7月至10月期间，被告人蒋晓雷为实现搬迁对象尽快搬离目的，伙同被告人陈施钱、缪进进、范兵对位于海门市余东镇北新村11组的被害人赵某甲、赵某乙家采用砸门窗玻璃、损毁摄像头、用漆喷字、半夜燃放鞭炮、泼洒污物等手段对被害人赵某甲、赵某乙进行恐吓、滋扰。四被告人造成被害人赵某甲、赵某乙的财物损失总金额人民币664元。分述如下： 1.2018年7月11日凌晨，被告人蒋晓雷伙同被告人陈施钱、缪进进、范兵故意砸毁被害人赵某甲家门窗玻璃7块、被害人赵某乙家门窗玻璃10块。 2.2018年7月13日是凌晨，被告人蒋晓雷伙同被告人陈施钱、缪进进故意砸毁被害人赵某甲家门窗玻璃1块及安装在屋檐下面的摄像头两个。 3.2018年8月8日凌晨，被告人蒋晓雷伙同被告人陈施钱、缪进进在被害人赵某甲家墙上用红油漆喷字。 4.2018年8月9日凌晨，被告人蒋晓雷伙同被告人陈施钱、缪进进、范兵在被害人赵某乙家门前公路上燃放鞭炮。 5.2018年10月5日凌晨，被告人蒋晓雷伙同被告人陈施钱、缪进进、范兵将沾有粪便的扫把扔进被害人赵某甲家堂屋内。 被告人蒋晓雷、陈施钱、缪进进归案后如实供述了各自参与实施的寻衅滋事犯罪事实。本案审理过程中，被告人蒋晓雷、陈施钱、缪进进承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。 另查明，被告人蒋晓雷已将造成被害人赵某甲、赵某乙家的经济损失赔偿款交至本院。 上述事实，有经庭审举证质证的下列证据证实：被告人蒋玉兵、陈施钱、缪进进、范兵的常住人口信息、户籍证明、江苏省南通市经济技术开发区人民法院刑事判决书、释放证明、海门市公安局调取的房屋拆迁委托合同等书证；未到庭证人陈卫琴、彭慧兵等人的证言笔录；被害人赵某甲、赵某乙的陈述；江苏省东台市价格认定中心价格认定结论书；海门市公安局制作的勘验检查记录；海门市公安局关于本案发破案经过及被告人蒋晓雷、陈施钱、缪进进、范兵归案经过的情况说明等。被告人蒋晓雷、陈施钱、缪进进、范兵均有相应供述在卷佐证。 上述证据间均能相互印证，具有证明效力，本院经审查对上述证据证明的事实予以确认。 本院认为，被告人蒋晓雷、陈施钱、缪进进、范兵多次恐吓、滋扰他人，使他人产生心理恐惧，影响他人正常生活，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。海门市人民检察院指控被告人蒋晓雷、陈施钱、缪进进、范兵犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。本案系共同犯罪，四被告人在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，应当按照各自所参与或者组织指挥的全部犯罪处罚。被告人陈施钱、范兵在有期徒刑刑罚执行完毕以后,五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人蒋晓雷、陈施钱、缪进进归案后如实供述各自的罪行，均是坦白，均可以从轻处罚；被告人蒋晓雷主动交纳赔偿款，可酌情从轻处罚；被告人蒋晓雷、陈施钱、缪进进自愿认罪认罚，均可依法从宽处理。被告人范兵在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。 关于辩护人曹云南提出的第1点辩护意见，本院认为，被告人蒋晓雷为了达到拆迁目的，采用砸门窗玻璃、损毁摄像装潢、用油漆喷字、半夜燃放鞭炮、泼洒污物等手段恐吓被害人，情节恶劣，恶性较大，辩护人的该点辩护意见与查明事实不符，被告人蒋晓雷不符合缓刑适用条件，不能适用缓刑，故辩护人的该点辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人周红梅提出的被告人范兵认罪认罚的辩护意见，经查，被告人范兵在庭审中虽然自愿认罪，但未如实供述由谁组织实施寻衅滋事行为的主要犯罪事实，不符合认罪认罚构成要件，辩护人的该点辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。相关辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，本院均予以采纳。 为惩治犯罪，维护社会公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人蒋晓雷犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年四月四日起至二○二○年九月三日止。） 二、被告人陈施钱犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年四月四日起至二○二一年一月三日止。） 三、被告人缪进进犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年四月四日起至二○二○年十月三日止。） 四、被告人范兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年四月四日起至二○二一年一月三日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李育平 人民陪审员  沙玲萍 人民陪审员  陆娟娟 二〇一九年十月九日 法官 助理  奚海燕 书 记 员  龚一丹