山西省文水县人民法院   刑事附带民事判决书                                (2019)晋1121刑初167号   公诉机关山西省文水县人民检察院。   刑事附带民事诉讼原告人薛某，女，汉族，文水县人，家庭户口。系被害人胡某1妻子。   刑事附带民事诉讼原告人李某1，男，汉族，文水县人，家庭户口，现住文水县。系被害人胡某1长子。   刑事附带民事诉讼原告人胡某2，男，汉族，文水县人，家庭户口，现住文水县。系被害人胡某1次子。   刑事附带民事诉讼原告人李某2，女，1986年11月23日生，汉族，文水县人，家庭户口，。系被害人胡某1女儿。   委托代理人蔚某，山西介治律师事务所律师。   刑事附带民事诉讼被告文水县力洋汽车运输中心   负责人张某，运输中心经营者。   刑事附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司。   负责人赵某，该公司总经理。   委托代理人赵某，山西德昱律师事务所   刑事附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司交城支公司。   负责人李某，该公司总经理。   委托代理人丁某，山西翰儒律师事务所律师。   被告人李某3,男,1994年4月4日出生,居民身份证号码142322199404043516,汉族,初中文化,农民,户籍所在地文水县孝义镇西夏祠村,捕前住本村。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年6月28日被文水县公安局刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于临县看守所。   指定辩护人李某4，山西品赞律师事务所律师。   被告人张某,男,1987年9月29日出生,居民身份证号码142322198709297512,汉族,初中文化,农民,户籍所在地文水县马西乡孝子渠村。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年8月14日被文水县人民检察院取保候审。   指定辩护人侯某, 山西品赞律师事务所律师。   山西省文水县人民检察院以文检刑刑诉(2019)154号起诉书指控被告人李某3、张某犯交通肇事罪,于2019年8月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事原告人薛某、李某1、胡某2、李某2向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。文水县人民检察院指派检察员王永刚出庭支持公诉, 附带民事诉讼原告人薛某、李某1、胡某2、李某2及其委托代理人蔚某、附带民事诉讼被告文水县力洋汽车运输中心经传唤未到庭、中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司委托代理人赵某、中国太平洋财产保险股份有限公司交城支公司的委托代理人丁某、被告人李某3、张某及其辩护人李某4、侯某到庭参加了公诉,现已审理终结。   山西省文水县人民检察院指控, 2019年6月16日04时40分，被告人李某3驾驶晋J63927/晋JJ469挂车沿省道320线由东向西行驶至21km+200m处时，与前方同向胡某1驾驶的捷安特自行车碰撞，造成胡某1当场死亡和车辆损坏的交通事故。被告人李某3负事故全部责任，胡某1无责任。经鉴定:胡某1系因交通事故致重伤闭合性颅脑损伤而死亡。   被告人张某作为车主明知李某3所持A2驾驶证为实习驾照，实习期内驾驶人驾驶机动车不得牵引挂车的情况下，仍指使李某3违章驾驶机动车牵引挂车从事交通运输，继而发生重大交通事故，负事故全部责任。   公诉机关认为,被告人李某3、张某的行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并提供了相应证据。   附带民事诉讼原告人薛某、李某1、胡某2、李某2请求依法追究被告人李某3、张某的刑事责任，并判令被告人李某3、张某及附带民事诉讼被告文水县力洋汽车运输中心、中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司交城支公司赔偿其各项经济损失共计624335.9元。其中丧葬费33834.9元，死亡赔偿金527595元，处理事故误工补助8706元，交通费4200元，精神损害赔偿金50000元。   附带民事诉讼被告文水县力洋汽车运输中心未答辩。   附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司辨称，被告人李某3在实习期内驾驶机动车牵引挂车按保险公司的约定，在第三者责任范围内不负责赔偿；关于死亡赔偿金计算标准应当按照农村居民标准计算，被害人及其妻子均为农业家庭户口；精神抚慰金不予赔偿，交通费偏高。   附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司交城支公司辨称，被告人李某3在实习期内驾驶机动车牵引挂车商业险不能赔偿，不能按城镇居民标准进行赔偿。   被告人李某3对公诉机关指控的事实和罪名无异议,表示自愿认罪。   指定辩护人的主要辩护意见，被告人事发后能积极抢救被害人，取到了辩护人家属谅解，能如实供述犯罪事实，认罪认罚，初犯偶犯，从轻或者减轻处罚。   被告人张某对公诉机关指控的事实和罪名无异议,表示自愿认罪。   指定辩护人的主要辩护意见，被告人张某与李某3是雇佣关系，无证据证明指使李某3违章驾驶机动车牵引挂车从事交通运输，因此，认为被告人张某不构成犯罪。   经审理查明, 2019年6月16日04时40分，被告人李某3驾驶晋J63927/晋JJ469挂车沿省道320线由东向西行驶至21km+200m处时，与前方同向胡某1驾驶的捷安特自行车碰撞，造成胡某1当场死亡和车辆损坏的交通事故。文水县交警大队道路交通事故认定书认定李某3负事故全部责任，胡某1无责任。经山西省文水县公安司法鉴定中心鉴定:胡某1系因交通事故致重伤闭合性颅脑损伤而死亡。   被告人张某作为车主明知李某3所持A2驾驶证为实习驾照，实习期内驾驶人驾驶机动车不得牵引挂车的情况下，仍指使李某3违章驾驶机动车牵引挂车从事交通运输，继而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任。   被害人胡某1生于1955年10月16日，现有妻子、二子一女。附带民事诉讼原告人为家庭户口。因被害人死亡造成的经济损失有：丧葬费33834.5元，死亡赔偿金17年*31035元为527595元，处理事故、丧葬误工费145.1元*3人*15为6529.5元，交通费4200元，以上共计572159元。   2019年9月15日，被告人张某除赔偿范围内补偿了附带民事诉讼原告人薛某、李某1、胡某2、李某2经济损失，取到了被害人家属的谅解。   晋J63927/晋JJ469挂车登记所有人为附带民事诉讼被告文水县力洋汽车运输中心，晋J63927半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元。商业第三者责任险赔偿限额为1500000元（不计免赔），保险期间自2018年12月31日起至2019年12月30日止。晋JJ469挂车在中国太平洋财产保险股份有限公司交城支公司投保商业第三者责任险赔偿限额为50000元（不计免赔），保险期间自2019年6月5日起至2020年6月4日止。   上述事实,被告人李某3、张某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、归案情况说明，被告人李某3、张某供述与辩解，车辆信息查询，行车证复印件，前科劣迹调查表，现场勘验笔录及相关照片、交通事故责任认定书，文水县公安司法鉴定中心鉴定书，认罪认罚具结书。车辆道路运营证，车辆保险单，被害人死亡证明、户口本，结婚证及文水县东庄村委证明，房屋租赁协议，交通费收据，协议书、谅解书、收条等证据证实,足以认定。   本院认为, 被告人李某3违反运输管理法规驾驶车辆, 被告人张某作为车主明知李某3所持实习驾照不得驾驶牵引挂车的情况下，仍指使李某3违章驾驶从事交通运输，而发生交通事故,致一人死亡，负事故的全部责任，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，被告人李某3、张某的行为确已构成交通肇事罪。二被告人在开庭审理过程中，自愿认罪，认罪认罚，与被害人家属达成协议，取到了谅解，均可从轻处罚。附带民事诉讼被告文水县力洋汽车运输中心与附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司签订的机动车损失险保险合同是双方当事人真实意思表示，合法有效。且按照合同约定交付了保险费，现投保的车辆在保险期间内发生了保险事故，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司应按保险合同的约定赔偿车辆损失，关于其提出“司机在实习期内驾驶半挂车，保险公司不承担保险责任”属免责条款，因关于“实习期”的理解存在不一致，是初次申领驾驶执照的“实习期”还是曾驾“实习期”，本案中，未就免责条款内容中“实习期”适用何种解释向投保人作了明确说明提供证据，《中华人民共和国保险法》第三十条规定：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和收益人的解释”，据此规定，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司的该项免责请求不予支持。被告人辩护人的辩护意见、附带民事诉讼被告人的辩解理由与本院查明事实一致且有证据证实的部分，本院予以采纳，其他辩解理由本院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定,判决如下：   一、被告人李某3犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年六个月；   (缓刑考验期从判决确定之日起计算)   二、被告人张某犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年五   个月，缓刑二年；   (缓刑考验期从判决确定之日起计算)   三、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司赔偿附带民事诉讼原告人薛某、李某1、胡某2、李某2因被害人胡某1死亡的损失共计572159元；   四、驳回附带民事诉讼原告人薛某、李某1、胡某2、   李某2的其他诉讼请求。   如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本十份。                            审判长 郭宗耀   人民陪审员 李晓中   人民陪审员  宋美青     二0一九年十月二十三日                       书记员  李美娇