河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0403民初4405号原告：平顶山市恒鑫源投资担保有限公司，住所地平顶山市卫东区建设路中段899号平棉大厦14层，统一社会信用代码：914104006700628683。法定代表人：王砚明，总经理。委托诉讼代理人：李春峰，河南春来律师事务所律师。被告：平顶山市鑫世元商贸有限公司，住所地平顶山市新华区新建路西段路南中岳房地产开发有限公司院内东配楼2层201、202、203室，统一社会信用代码：91410402559624236U。法定代表人：张晓辉，总经理。被告：河南铂宫实业有限公司，住所地襄城县湛北乡侯楼村，统一社会信用代码：91411025584365061U。法定代表人：郑进超，总经理。被告：平顶山市铂宫壹号宾馆有限公司，住所地平顶山市新华区光明路与矿工路交叉口向南100米路东，统一社会信用代码：91410402330031387R。法定代表人：张炳炎，总经理。被告：湛河区鑫园情农家菜馆，经营场所开源路南段开源路小学斜对面，注册号：410411609108990。经营者：蒋春梅，总经理。被告：张晓辉，男，1978年3月24日出生，汉族，住河南省襄城县。被告：杨利花，女，1979年12月13日出生，汉族，住河南省襄城县。被告：董伟峰，男，1973年12月25日出生，汉族，住河南省襄城县。被告：井再发，男，1979年3月8日出生，汉族，住河南省襄城县。被告：关林林，女，1983年11月7日出生，汉族，住河南省襄城县。被告：郑进超，男，1979年5月27日出生，汉族，住河南省襄城县。被告：张炳炎，男，1982年7月8日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被告：朱配崇，男，1975年9月26日出生，汉族，住河南省襄城县。被告：蒋春梅，女，1969年3月5日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被告：赵书亭，男，1965年3月15日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告：苏明羊，男，1968年1月2日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被告：李红江，男，1972年8月25日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。原告平顶山市恒鑫源投资担保有限公司（以下简称恒鑫源公司）诉被告平顶山市鑫世元商贸有限公司（以下简称鑫世元公司）、河南铂宫实业有限公司（以下简称铂宫实业公司）、平顶山市铂宫壹号宾馆有限公司（以下简称铂宫壹号宾馆公司）、湛河区鑫园情农家菜馆（以下简称鑫园情农家菜馆）、张晓辉、杨利花、董伟峰、井再发、关林林、郑进超、张炳炎、朱配崇、蒋春梅、赵书亭、苏明羊、李红江追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告恒鑫源公司的委托诉讼代理人李春峰到庭参加诉讼，被告鑫世元公司、铂宫实业公司、铂宫壹号宾馆公司、鑫园情农家菜馆、张晓辉、杨利花、董伟峰、井再发、关林林、郑进超、张炳炎、朱配崇、蒋春梅、赵书亭、苏明羊、李红江经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告恒鑫源公司诉称，2015年12月28日由原告担保，被告鑫世元公司因经营向交通银行平顶山分行借款500万元，到期日为2016年11月2日（保证合同编号：C1512GR4197030号）。被告铂宫实业公司、铂宫壹号宾馆公司、鑫园情农家菜馆、张晓辉、杨利花、董伟峰、井再发、关林林、郑进超、张炳炎、朱配崇、蒋春梅、赵书亭、苏明羊、李红江与原告签订《反担保保证合同》，对被告鑫世元公司上述贷款进行反担保并承担连带责任。保证范围包括原告为被告鑫世元公司代偿的资金及利息、被告鑫世元公司应向原告交纳的担保费用及利息、违约金，原告实现债权的费用等。另被告赵书亭所有的位于卫东区工人镇××号院临街门面房一栋1-3层房产抵押给原告，作为被告鑫世元公司500万元贷款的反担保，并办理抵押登记，他项权利证书号为：平房他证卫东字第16000128号。借款期限内，被告鑫世元公司未按期向交通银行偿付贷款本息，导致该笔借款逾期，根据原告与交通银行签订的《保证合同》，原告先后替被告鑫世元公司代偿本金100万元，利息360940.36元，共计代偿1360940.36元。经原告多次催收，各被告均未按照双方合同约定向原告清偿代偿款。故诉至法院，请求判令：1、判令被告鑫世元公司偿还原告代偿款1360940.36元及代偿后利息（要求被告自代偿之日按年利率24%向原告支付代偿款利息直至清偿之日止）。2、判令被告铂宫实业公司、铂宫壹号宾馆公司、鑫园情农家菜馆、张晓辉、杨利花、董伟峰、井再发、关林林、郑进超、张炳炎、朱配崇、蒋春梅、赵书亭、苏明羊、李红江对被告鑫世元公司的上述债务本息承担连带责任保证。3、判令原告对被告赵书亭所有的位于卫东区工人镇××号院临街门面房一栋1-3层房产享有优先受偿权。4、判令上述被告承担本案的诉讼费用。被告鑫世元公司未到庭，亦未提交书面答辩状。被告铂宫实业公司未到庭，亦未提交书面答辩状。被告铂宫壹号宾馆公司未到庭，亦未提交书面答辩状。被告鑫园情农家菜馆未到庭，亦未提交书面答辩状。被告张晓辉未到庭，亦未提交书面答辩状。被告杨利花未到庭，亦未提交书面答辩状。被告董伟峰未到庭，亦未提交书面答辩状。被告井再发未到庭，亦未提交书面答辩状。被告关林林未到庭，亦未提交书面答辩状。被告郑进超未到庭，亦未提交书面答辩状。被告张炳炎未到庭，亦未提交书面答辩状。被告朱配崇未到庭，亦未提交书面答辩状。被告蒋春梅未到庭，亦未提交书面答辩状。被告赵书亭未到庭，亦未提交书面答辩状。被告苏明羊未到庭，亦未提交书面答辩状。被告李红江未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2015年12月28日，被告鑫世元公司与交通银行股份有限公司平顶山分行（以下称交通银行）签订《流动资金借款合同》，约定被告鑫世元公司向交通银行借款500万元，借款期限自2015年12月28日起至2016年11月2日止。同日，原告与交通银行签订《保证合同》，约定原告为被告鑫世元公司的上述借款提供连带责任保证担保，保证的范围为全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费和其他费用。2015年12月28日，原告与被告鑫世元公司签订《委托担保合同》，约定原告为被告在交通银行的500万元贷款向交通银行提供保证担保。《委托担保合同》第八条8.2约定“主合同到期（包括法律、法规或主合同约定导致主债务提前到期），乙方（鑫世元公司）未履行债务的，应以甲方（恒鑫源公司）在主合同项下承担的担保金额的20%为标准向甲方支付违约金；若还致使甲方代为偿还的，自代偿之日起，乙方还应向甲方支付代偿资金的利息，直至乙方付清甲方代偿资金为止，该利息的利率执行标准为甲方代偿之日人民银行同期贷款基准利率的四倍”。同日，原告又与被告铂宫实业公司、铂宫壹号宾馆公司、鑫园情农家菜馆、张晓辉、杨利花、董伟峰、井再发、关林林、郑进超、张炳炎、朱配崇、蒋春梅、赵书亭、苏明羊、李红江签订《反担保保证合同》，合同第4条4.1约定“保证反担保的范围包含担保人代为债务人清偿债务（包括但不限于本金、利息、复息、罚息、违约金和实现债权的费用等）而垫付的资金及其利息按照《委托担保合同》约定计算。”合同第6条6.1约定“反担保人同意并确认，若债务人未能及时按主合同向债权人清偿债务、利息、逾期罚息及其他有关费用等，在担保人代债务人向债权人清偿该债务本金、利息及其他有关费用等款项后五日内，反担保人应无条件向担保人清偿该笔债务本金、利息和其他有关费用等，不得有任何异议，该等款项视为反担保人对担保人之欠款。”同时，被告赵书亭所有的位于卫东区工人镇××号院临街门面房一栋1—3层房产抵押给原告作为被告鑫世元公司此笔借款的反担保，并在平顶山市房产管理局办理了房屋抵押登记，原告取得了房屋抵押他项权利证明（证书编号：平房他证卫东字第16000128号）。合同签订后，交通银行依约向被告鑫世元公司发放贷款500万元，借款期限内，被告鑫世元公司未按期支付利息，且未按期归还借款本金，原告于2016年9月21日至2017年5月27日期间共计代偿本息1360940.36元。经原告多次催要，被告鑫世元公司至今未向原告支付为其代偿的代偿款，被告铂宫实业公司、铂宫壹号宾馆公司、鑫园情农家菜馆、张晓辉、杨利花、董伟峰、井再发、关林林、郑进超、张炳炎、朱配崇、蒋春梅、赵书亭、苏明羊、李红江也未履行反担保义务，遂形成纠纷。本院所确认的上述事实，有原、被告提供的《流动资金借款合同》、《委托担保合同》、《保证合同》、《反担保保证合同》、代偿证明、银行回单、他项权利证书及开庭笔录等证据材料在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告鑫世元公司签订的《委托担保合同》、原告与十五被告签订的《反担保保证合同》、被告鑫世元公司与交通银行签订的《流动资金借款合同》、原告与交通银行签订的《保证合同》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性、禁止性规定，为有效合同，当事人各方均应依照合同约定全面履行自己的义务。被告鑫世元公司未依约归还贷款本金及利息，原告依约代被告鑫世元公司偿还了部分借款本息，有权向被告鑫世元公司追偿。故原告要求被告鑫世元公司偿还代偿款及利息的诉讼请求理由正当，本院予以支持。原告与被告铂宫实业公司、铂宫壹号宾馆公司、鑫园情农家菜馆、张晓辉、杨利花、董伟峰、井再发、关林林、郑进超、张炳炎、朱配崇、蒋春梅、赵书亭、苏明羊、李红江签订《反担保保证合同》，根据合同第4.1约定，被告铂宫实业公司、铂宫壹号宾馆公司、鑫园情农家菜馆、张晓辉、杨利花、董伟峰、井再发、关林林、郑进超、张炳炎、朱配崇、蒋春梅、赵书亭、苏明羊、李红江应对被告鑫世元公司应支付的上述款项承担连带清偿责任。故原告要求被告铂宫实业公司、铂宫壹号宾馆公司、鑫园情农家菜馆、张晓辉、杨利花、董伟峰、井再发、关林林、郑进超、张炳炎、朱配崇、蒋春梅、赵书亭、苏明羊、李红江对被告鑫世元公司的上述债务承担连带责任理由正当，本院予以支持。赵书亭将其所有的1套房产抵押给原告并办理了他项权证，根据《中华人民共和国担保法》相关规定原告对该1套房产享有优先受偿权，对原告此项请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条、第四十七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告平顶山市鑫世元商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告平顶山市恒鑫源投资担保有限公司代偿款1360940.36元及利息（利息以1360940.36元为基数自2017年5月27日起按年利率24%计算至本判决执行完毕之日止）。二、被告河南铂宫实业有限公司、平顶山市铂宫壹号宾馆有限公司、湛河区鑫园情农家菜馆、张晓辉、杨利花、董伟峰、井再发、关林林、郑进超、张炳炎、朱配崇、蒋春梅、赵书亭、苏明羊、李红江对上述债务承担连带清偿责任。三、原告平顶山市恒鑫源投资担保有限公司对被告赵书亭所有的位于卫东区工人镇东下郑村1号院临街门面房一栋1—3层房产享有优先受偿权。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17048元，公告费800元由被告平顶山市鑫世元商贸有限公司、河南铂宫实业有限公司、平顶山市铂宫壹号宾馆有限公司、湛河区鑫园情农家菜馆、张晓辉、杨利花、董伟峰、井再发、关林林、郑进超、张炳炎、朱配崇、蒋春梅、赵书亭、苏明羊、李红江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  徐 奕审 判 员  李 超人民陪审员  陈晓林二〇一九年十月二十二日书 记 员  魏延东