湖北省咸丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2826民初2263号原告：周青云，女，1942年1月14日出生，土家族，住咸丰县，原告：刘欢，女，1992年12月15日出生，土家族，住重庆市黔江区，原告：刘庆，男，1996年9月5日出生，土家族，住咸丰县，三原告共同委托诉讼代理人：刘庆，湖北荆南律师事务所律师。被告：谭再华（曾用名谭再兵），男，1988年9月5日出生，苗族，住湖北省来凤县，委托诉讼代理人：李春双，来凤县经济开发区法律服务所法律工作者。被告：国任财产保险股份有限公司恩施中心支公司，住所地恩施市火车站站前路南侧万福国际商贸城北区办公楼一单元3楼，统一社会信用代码：91422800055421101U。负责人：徐良，总经理。委托诉讼代理人：张文帝，男，该公司员工。原告周青云、刘欢、刘庆与被告谭再华、国任财产保险股份有限公司恩施中心支公司（以下简称“国任财险恩施中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘欢、刘庆及其三原告共同诉讼代理人刘庆、被告谭再华及其诉讼代理人李春双、被告国任财险恩施中心支公司的诉讼代理人张文帝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周青云、刘欢、刘庆向本院提出诉讼请求：1、判令谭再华、国任财险恩施中心支公司赔偿周青云、刘欢、刘庆死亡赔偿金689100元、丧葬费28095.5元、被扶养人生活费23243.33元、殡葬服务费6605.5元，合计747044.33元；2、诉讼费由谭再华、国任财险恩施中心支公司负担。2019年10月14日，周青云、刘欢、刘庆向本院申请放弃要求赔偿殡葬服务费6605.5元的诉讼请求。事实和理由：2019年7月30日17时28分许，谭再华驾驶鄂Ｑ×××××轻型普通货车由谭家坪经S209省道向重庆市黔江城区方向行驶至S209省道78公里800米处时，与刘大平驾驶的载有安碧云的相对方向行驶的鄂Ｑ×××××普通二轮摩托车发生相撞，造成刘大平当场死亡、安碧云受伤后送医抢救无效死亡和车辆受损的交通事故。经咸丰交通事故警察大队认定，谭再华负此次事故的全部责任，刘大平、安碧云无责任。谭再华驾驶的鄂Ｑ×××××轻型普通货车在国任财险恩施中心支公司购买有交强险和商业险。谭再华支付部分费用后，未依法向周青云、刘欢、刘庆赔付因刘大平死亡的赔偿款项，特诉至贵院，请求判如诉请。谭再华答辩称，1、周青云、刘欢、刘庆主张的死亡赔偿金按城镇户口标准计算不符合法律规定，其死亡赔偿金应按农村户口进行赔偿；2、殡葬服务费属于丧葬费范围，周青云、刘欢、刘庆另行主张殡葬服务费不符合法律规定，请求依法予以驳回。国任财险恩施中心支公司答辩称，对交通事故的责任划分无异议，谭再华驾驶的车辆在国任财险恩施中心支公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔险，第三者责任险的保险责任限额为100万元，国任财险恩施中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、周青云、刘欢、刘庆主张的死亡赔偿金应按农村居民标准予以计算，殡葬服务费不属于法定赔偿项目；3、无责车辆渝Ａ×××××及其保险公司应在无责范围内承担赔偿责任，申请追加无责车辆车主及保险公司为本案被告；4、国任财险恩施中心支公司不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年7月30日17时28分许，谭再华驾驶鄂Ｑ×××××轻型普通货车载乘车人杨顺由谭家坪经S209省道向重庆市黔江区方向行驶至S209省道78公里800米处时与刘大平驾驶的载有乘车人安碧云的相对方向行驶的鄂Ｑ×××××普通二轮摩托车发生相撞后在向右侧变道时又与唐晓峰驾驶的相对方向行驶的与鄂Ｑ×××××普通二轮摩托车相距五十米左右的渝Ａ×××××小型普通客车发生相撞肇事，造成刘大平当场死亡、安碧云受伤后经送医抢救无效死亡和三车受损的交通事故。2019年8月21日，咸丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定谭再华驾驶车辆右转弯时未减低行驶速度且在行车时有妨碍安全驾驶的行为，致使车辆在出弯时向左驶入对向车道后与刘大平和唐晓峰驾驶的相对方向一前一后正常行驶的车辆发生相撞肇事是形成事故的直接原因，负事故的全部责任，刘大平、安碧云、唐晓峰、杨顺无责任。2019年7月31日，谭再华就本次事故赔偿损失130000元。谭再华驾驶的鄂Ｑ×××××轻型普通货车在国任财险恩施中心支公司投保了交强险及第三者责任险和不计免赔险，第三者责任险的保险责任限额为100万元，事故发生在保险期内。另查明，刘大平生于1968年9月29日，生前系咸丰县大路坝乡大路坝村曹家坝小组村民，咸丰县刘大平酿酒坊的经营者。刘大平与安碧云系夫妻关系，刘大平与安碧云生育的子女有刘欢、刘庆。周青云系刘大平的母亲，刘大平的父亲刘国玉已去世多年，周青云生育有两子一女，分别为刘大坤、刘大平、刘大云。安碧云的父母均已过世多年。因安碧云死亡产生的赔偿，刘欢、刘庆已另案起诉。刘欢、刘庆当庭表示，另案不参与交强险的分割，本案损失在交强险及第三者责任险赔偿限额中优先赔付。2018年8月10日，咸丰县人民政府下发咸政函（2018）10号文件（即县人民政府关于同意设立大路坝社区居民委员会的批复），同意设立大路坝区大路坝社区居民委员会。其管辖范围四至界线：东至黔江区南海镇大路村、南至黔江区南海镇大路村、西至黔江区南海镇大路村、北至大路坝村云家湾小组。具体包括区直机关事业单位、社会团体、各类厂矿企业、个体工商户、大路坝村一、二、三、四村民小组以及居住在本区范围内的其他非农业人口。大路坝乡大路坝村曹家坝小组即为现在的大路坝乡大路坝村一组。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司根据第三者责任险的保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案肇事车辆在国任财险恩施中心支公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期内，故国任财险恩施中心支公司应先在交强险限额内承担赔偿责任，超过交强险赔偿范围的损失由国任财险恩施中心支公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由侵权人谭再华赔偿。刘欢、刘庆向本院明确表明，因安碧云死亡产生的赔偿，不参与交强险分割，本案的损失在交强险及第三者责任险赔偿范围内优先赔付，故本院不对交强险进行分割，本案的损失在交强险及第三者责任险赔偿限额中优先赔付对于本案的赔偿范围及金额，本院分析认定如下：1、死亡赔偿金：周青云、刘欢、刘庆主张参照2019年度湖北省城镇居民人均可支配收入标准计算20年，计689100元。本院认为，死亡赔偿金是对受害人死亡后实际收入减少做出的补偿，根据查明的事实，刘大平生前从事的职业是个体工商户，有较稳定的收入，其收入来源并非农业，综合其居住地、主要收入来源、生活消费等情况，本案的死亡赔偿金应当按照城镇居民的标准进行计算。对周青云、刘欢、刘庆的主张，本院予以确认。2、丧葬费，周青云、刘欢、刘庆主张丧葬费28095.5元，未超出法律规定，本院予以确认。3、被扶养人生活费，周青云生育有三个子女，其被扶养人生活费应由三个子女平均分摊，周青云生于1942年1月14日，事发时周青云已年满77周岁，周青云系咸丰县大路坝乡大路坝村村民，其按农村居民标准主张5年的被扶养人生活费23243.33元（即为13946元／年×5年÷3=23243.33元）符合法律规定，本院予以确认。上述损失合计为740438.83元。综上，国任财险恩施中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿周青云、刘欢、刘庆死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费共计110000元，在第三者责任险的责任限额内赔偿周青云、刘欢、刘庆死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费共计630438.83元。因国任财险恩施中心支公司对周青云、刘欢、刘庆的损失进行了全部赔偿，故谭再华在本案中不再承担赔偿责任。谭再华已支付的130000元，在本案中不予处理。周青云、刘欢、刘庆已于2019年10月14日向本院申请放弃殡葬服务费的诉讼请求，是对自己诉讼权利的处分，不损害他人利益，本院予以准许。对国任财险恩施中心支公司认为无责车辆渝Ａ×××××的驾驶人唐晓峰及其保险公司应在无责范围内承担赔偿责任，要求追加无责车辆车主唐晓峰及保险公司为本案被告参加诉讼的申请，本院认为，唐晓峰驾驶车辆的行为，与刘大平之死不具有因果关系，国任财险恩施中心支公司要求追加唐晓峰及承保唐晓峰驾驶车辆的保险公司为本案被告参加诉讼，其理由不成立，本院不予准许。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、国任财产保险股份有限公司恩施中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿周青云、刘欢、刘庆死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费共计110000元，在第三者责任险的责任限额内赔偿周青云、刘欢、刘庆死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费共计630438.83元，合计赔偿740438.83元，限本判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回周青云、刘欢、刘庆的其他诉讼请求。案件受理费11270元，减半收取计5635元，由周青云、刘欢、刘庆负担56元，谭再华负担5579元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  邓江陵二〇一九年十月十七日书记员  孙 思