河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书(2018）豫0823民初2085号原告：任广辉，男，1971年10月26日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：卜大钊，河南龙源律师事务所律师。被告：任高亮，男，1973年9月13日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：成强，焦作市武陟县法律服务所法律工作者。被告：任发群，男，1970年11月28日出生，汉族，住河南省武陟县。原告任广辉与被告任高亮、任发群提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年12月12日作出（2018）豫0823民初3454号民事判决。原告任广辉不服，向焦作市中级人民法院提起上诉。焦作市中级人民法院于2019年2月28日作出（2019）豫08民终577号民事裁定，发回本院重审。本院于2019年5月5日立案后，依法适用普通程序，另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任广辉及其委托诉讼代理人卜大钊、被告任高亮及其委托诉讼代理人成强、被告任发群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任广辉向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、陪护费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等损失共计128418.37元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月11日，原告受雇于包工头任高亮在耿村为任发群建二层楼房。在施工过程中，由于被告没有提供必要的安全保护设施及尽到安全义务，导致原告在干活时从被告任发群家建筑施工工地的砖垛上摔到地上受伤。随后，原告在武陟县中医院治疗，出院后做了二次手术，共花费医疗费14274.37元，两次住院共计22天。因原告的伤情比较严重，造成原告身体残疾，走路时都要扶双拐，给家庭和自身生活都造成了很大的生活困难。2018年7月3日，原告的伤情经武陟县人民法院委托焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定并依法出具了鉴定意见书，鉴定意见为原告构成十级伤残。原告多次与被告协商赔偿事宜，并经村委会多次调解，但协商未果。综上，为维护原告的合法权益，现诉至法院。任高亮辩称，原、被告之间不存在劳务和雇佣关系，在形式上虽然类似于雇佣，但实质上属于松散型合伙，人员流动性大，原告受伤系其自己未尽到高度安全注意义务，被告任高亮没有过错，对原告的损害没有赔偿责任。参照其他法院类似案例，被告最多承担一定的经济补偿而不是赔偿，且临时性松散型合伙，人员较多，不固定，参照指导案例，原告应承担50%以上的责任，其余损失与各合伙人按份适当补偿，被告任高亮只能在自己受益的一部分对被告进行补偿而不是赔偿。另被告任高亮支付过原告2000元。任发群辩称，1、原告起诉被告系诉讼主体错误，且是滥用诉权，应依法驳回原告的诉讼请求；被告的房子建筑由任高亮承包施工，采取的是包工不包料的方式进行。施工所需的一切工具都由任高亮提供，被告任发群和任高亮之间系施工合同法律关系。2、任高亮带领的施工人员和任高亮之间形成的提供劳务合同关系，在本案中，原告和被告任发群之间不存在雇佣关系或提供劳务合同关系，原告以在从事雇佣劳务中遭受损害为由起诉被告任发群要求赔偿没有事实和法律依据。3、原告在诉状中也陈述其受雇于任高亮，却没有根据的起诉被告任发群，系起诉主体不适格，是对被告滥用诉权。4、原告受伤的情况被告任发群根本就不知道，当时正是被告任发群孙女出生，那几天我们都没有在家，都在武陟的医院住，接到起诉书后才知道任广辉曾经出事。5、如果原告确实因在受雇于任高亮期间受伤，对此，被告任发群也没有任何过错行为，被告任发群也不应承担任何赔偿责任，原告起诉的赔偿项目和数额不符合法律规定，不应支持。6、住院伙食补助费和营养费要求每天50元和30元没有依据，误工费应依据农村居民收入标准计算，且依据其伤残等级，误工费计算时间明显过长，护理费只能计算住院期间的时间，另外精神抚慰金的数额要求过高。综上所述，请求法庭驳回原告对被告的起诉。并对其不符合法律规定的赔偿要求不予保护。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告所举证据一，符合本案事实，能够证明双方因此事经过村委调解未果，本院予以确认。证据三，系原告受伤后的住院治疗花费情况，本院予以确认。证据六、七，能够相互印证且被告未提供相反证据予以反驳，本院予以确认。证据十一、十二、十三，能够证明原告的受伤过程，及工人在参与干活过程中，均在集体声明上签字并按印，集体声明载明“凡在集体干活的个人，各人应注意自己和他人的安全，任何大小事与集体无关，本集体不负责一切相关费用”，本院予以确认。被告所举证据二，原告无相反证据予以反驳，能够证明任高亮与其他工人一样从事建筑劳务，从主家给付的工程款中按劳动天数分得应的工资。证据三、四，原告无相反证据予以反驳，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：原告任广辉系参与农村盖房的工人，被告任高亮系领班，与包括原告在内工人为他人建房。被告任发群系本案房主。近十几年来，任高亮等十几名工人形成农村包工队，无建房资质，包工队负责人任高亮，为农村需要盖房的农户盖房。哪个村谁家需要建房，任高亮经人介绍，与需盖房户取得联系，敲定每平方盖房价格后，任高亮等十几名工人开始为盖房户建房，采取包工不包料的方式。任高亮负责记工，工人们按照工种的不同，工资标准不一，任高亮也作为工人与其他工人一起参与建房，任高亮提供盖房所需的一切工具（譬如：打灰机、架板等）。任高亮负责和主家结算，负责给工人发工资。凡在这个工程队的工人包括任高亮本人均需在一份集体声明上签字按印，2015年的集体声明上载明“凡在集体干活的个人，各人应注意自己和他人的安全，任何大小事与本集体无关，本集体不负责一切相关费用”。在2015年的集体声明签字按印的工人：任高亮、任广辉、任小旦（被告方证人）、任行庄（被告方证人）、金东林（被告方证人）、任广中（原告方证人）、任松臣（原告方证人）、任保通（原告方证人）等45人签字按印。在2016年、2017年的集体声明上载明“凡在集体干活的个人，各人应注意自己和他人的安全，任何大小事故与本集体无关，本集体不负责一切相关费用，如发生意外，所有费用自己负责，意外保险个人一份，集体出50元，个人出50元”。在2016年的集体声明上签字按印的工人：任高亮、任广辉、金东林、任小旦、任广中、任松臣、任行庄、任保通等28人。在2017年集体声明上签字按印的工人：任高亮、任广中、任小旦等26人。每个在集体声明的工人，集体出50元/年，个人出50元/年，均购买了个人意外保险100元。2016年，任高亮等十几名工人开始为被告任发群家盖房，5月11日，在施工过程中，原告从被告任发群家建筑施工工地的砖垛上摔到地上受伤，后在武陟县中医院住院治疗16天（2016年5月11日至2016年5月27日），经诊断为：左侧股骨颈头下型骨折。花去医疗费11189.75元，经过新农合报销5000元，自付费用6789.75元，出院医嘱载明继续卧床休息8周。在武陟县中医院住院治疗6天（2018年1月6日至2018年1月12日），经诊断为：左侧股骨颈骨折术后，花去医疗费3084.62元，经过新农合报销1569.30元，自付费用1515.32元。出院医嘱载明术后15天拆线。原告自费花去医疗费8305.07元。原告投保的个人意外保险，保险公司赔偿原告医疗费4745元，原告实际花费医疗费3560元。另查明，2018年渡河南省农村居民人均可支配收入12719.18元/年，2018年度河南省农村居民人均生活消费支出9211.52元/年。2018年河南省居民服务业和其他服务业收入36848元/年，2018年河南省农林牧渔业收入36785元/年。案件审理过程中，经原告申请，本院组织并委托，2018年7月3日，焦作天援法医临床司法鉴定所作出焦天援司鉴所【2018】临鉴字第162号鉴定意见书，原告因左下肢损伤符合十级伤残，鉴定费700元。另查明，原告的被抚养人为父亲任老皮（1949年12月26日生），母亲申舍妮（1950年4月29日生），均为农村户口，原告姊妹三人。原告受伤住院期间陪护一人。现原告要求被告赔偿相关损失128418.37元，被告任高亮辩称，因集体声明上载明，个人受伤个人负责，原告损失应自负，被告任发群辩称，无任何过错行为，且原告受伤这事直至原告起诉时才知道，故不应当承担责任。三方意见不一，调解未果，形成纠纷。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，被告任高亮辩称本案系松散型合伙关系，但未能提供证据证明，本院不予采信。本案中，原告认可其在2015年、2016年的集体声明“凡在集体干活的个人，各人应注意自己和他人的安全，任何大小事故与本集体无关，本集体不负责一切相关费用，如发生意外，所有费用自己负责，意外保险个人一份，集体出50元，个人出50元”上签字按印，系其真实意思表示，应当明知签订集体声明的法律后果，应当知道在提供劳务过程中，应尽到足够的安全注意及谨慎工作的义务，确保自己在提供劳务过程中不受伤，但原告在提供劳务过程中，对自身工作环境的安全性不注意，对自身的工作环境是否安全防范意识低，没有尽到足够的安全注意义务，对自身的受伤存在重大过错。结合本案实际情况，原告自身过错程度明显，本院认定，原告自身受伤损失自担比例为35%。被告任高亮为包工队的负责人，与其他工人一起提供劳务和签订集体声明，被告尽到一定安全提示义务和受伤后保障义务。但被告任高亮作为负责人和管理人，未对工人的工作环境进行总体把控，未能科学合理的安排工人施工时的环境和施工进度，对原告工作环境的安全性不重视，结合案件实际情况，应存在一定过错，本院认定其应当承担60%责任。被告任发群作为房主，明知被告任高亮农村包工队建房无相关资质，仍选择无资质的包工队为其建房，未尽到足够的资质审查义务，存在一定过错，本院认定其承担5%责任。原告因本次事故所遭受的损失为：医疗费3560元，住院伙食补助费计1100元（50元/天×22天）、营养费440元（20元/天×20天）、护理费计2221元（36848元/年÷365天/年×22天）、误工费9373元【36785元/年÷365天/年×93天（住院22天+第一次住院医嘱载明休息56天+第二次住院医嘱载明术后15天拆线）】、伤残赔偿金计25438元（12719.18元/年×20年×10%）、被抚养人生活费计7369元【9211.52元/年×24年（12年+12年）×10%÷3人】、鉴定费700元、精神抚慰金为3000元（酌定）、交通费1000元（酌定）。以上共计54201元。被告任高亮承担60%，计32520元，扣除已支付给原告的2000元，合计给付30520元，被告任发群承担5%，计2710元。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告任高亮于本判决生效十日内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计30520元；二、被告任发群于本判决生效后十日内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计2710元；三、驳回原告任广辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2868元，由任广辉负担2082元，任高亮负担726元，任发群负担60元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判长  侯刚成审判员  雒彩虹审判员  高金旺二〇一九年十月八日书记员  赵凌杰