青海省互助土族自治县人民法院刑事判决书（2019）青0223刑初135号公诉机关青海省互助土族自治县人民检察院。被告人王某，出生于青海省互助土族自治县人，住互助县。被告人吴某，出生于青海省互助土族自治县，住互助县。被告人段某1，出生于青海省互助土族自治县，住互助县。青海省互助土族自治县人民检察院以互检公诉刑诉（2019）139号起诉书指控被告王某、吴某、段某1犯故意毁坏财物罪，于2019年7月23日向本院提起公诉。本院于同月29日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青海省互助土族自治县人民检察院指派检察员兰存姐出庭支持公诉，被告人王某、吴某、段某1到庭参加诉讼。现已审理终结。青海省互助土族自治县人民检察院指控,2016年11月15日20时许，被告人吴某酒后在互助县威远镇七彩明珠小区东门门口与张某发生打架，吴某用高尔夫球杆殴打张某，张某进入受害人段某2的×××号“现代”牌轿车内躲避。后吴某叫来被告人段某1和王某。段某1和王某赶到现场后与吴某用高尔夫球杆、木棒等物品将×××号“现代”牌轿车的前挡风玻璃、右侧副驾驶玻璃、右侧后门玻璃等砸毁。经互助县发展和改革委员会认定，×××号车被毁价值达6528元。针对上述指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读、出示了被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据。公诉机关据此认定，被告人王某、吴某、段某1故意毁坏财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究刑事责任。提请本院依法惩处。公诉意见书及量刑建议书指出，被告人王某具有以下量刑情节1.累犯；2.如实供述犯罪事实；3.赔偿被害人全部经济损失并取得谅解。被告人吴某具有以下量刑情节：1.如实供述犯罪事实；2.赔偿被害人全部经济损失并取得谅解。被告人段某1具有以下量刑情节：1.自首；2.赔偿被害人全部经济损失并取得谅解。对检察院指控的犯罪事实及向法庭出示的证据，三被告人均未提出异议，并自愿认罪。但王某辩解其有自首情节。经审理查明，2016年11月15日20时许，被告人吴某酒后在互助县威远镇七彩明珠小区东门口与张某发生打架，吴某用高尔夫球杆殴打张某，张某进入被害人段某2的×××现代牌轿车内躲避。后吴某叫来被告人段某1、王某，三人用高尔夫球杆、木棒等将×××号“现代”牌轿车的前挡风玻璃、右侧前门玻璃、右侧后门玻璃等砸毁。经互助县发展和改革委员会认定，×××号车被损坏价值达6528元。另查明，案发后三被告人赔偿了被害人全部经济损失，取得被害人谅解。上述事实，有检查机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.接警记录。证明2016年11月15日20时3分，段某2报警，称在互助县威远镇七彩明珠东门口，吴某、段某1、王某等人与张某发生打架，吴某、段某1、王某等人用高尔夫球杆、十字镐把、砍刀将我驾驶的×××号现代轿车的前风档玻璃、右侧副驾驶门玻璃、右侧后门玻璃砸毁；2.被害人段某2陈述及辨认笔录：2016年11月15日晚19时许，我看到吴某拿高尔夫球杆打张某，我怕张某被打坏，就让胡某扶张某上我车。张某上车后，王某拿着一把砍刀，段某1拿着十字镐把将我车的副驾驶门玻璃和右侧后排车窗玻璃砸裂，吴某用高尔夫球杆把我车的右侧前风挡玻璃砸了。经辨认，段某2确定3号照片（王某），5号照片(段某1)就是2016年11月15日砸车的男子；3.证人张某证言：2016年11月25日晚上，我和吴某在七彩明珠东门口发生打架，吴某拿着一根高尔夫球杆打我，我的左侧额头被打烂。后胡某开段某2的车拉我到医院检查时，吴某叫来的王某用砍刀砸烂车的右侧后排车窗玻璃，段某1用十字镐将副驾驶室车窗玻璃砸烂了。当时我坐在段某2车辆的副驾驶位置；4.证人汪某证言：2016年11月15日17时许，我和吴某、段某1、王某等人一起吃饭喝酒。吴某喝醉后，他让我开车拉他到七彩明珠小区东门口处。后吴某和张某发生了争吵，并打架；5.证人胡某证言：在七彩明珠东门口，张某和吴某发生争吵，吴某从车上拿着一个高尔夫球杆在张某的头部打了一下，血流了出来。段某2让我开上他的车把张某送到医院包扎。当我准备开车时，来了一辆车，从车上下来几个人，其中有王某、段某1，段某1让我下车，我就离开了；6.证人徐某证言：2016年11中旬，我修了×××号车。×××号车的前挡风玻璃被砸碎了，碎玻璃溅到机盖上，造成了机盖表面有细微的划痕，前门和后门中间的装饰板也有损伤；7.×××号车刑事照片及价格结论书。证明×××号车被损坏价值为6528元；8.抓获经过。证明2019年5月16日，段某1到派出所自首；9.刑事判决书及前科证明。证明王某于2014年7月14日因犯非法拘禁罪判处有期徒刑七个月，同年9月12日刑满释放。2016年1月4日，王某因犯盗窃罪被西宁市城西区人民法院判处拘役五个月，并处罚金二千元，同年3月29日刑满释放。10.被告人王某供述：2016年11月15日，吴某打电话说他在七彩明珠小区东门处被人打伤，叫我和段某1过去看一下。我和段某1到七彩明珠东门处，看见吴某手持一根高尔夫球杆与张某在吵架，吴某面部有血迹。张某看见我和段某1，就进了一辆现代白色轿车内准备要跑，我用木棒在车的前挡风玻璃上砸了一下，车上砸了几下，段某1也拿着木棒在车身上砸，吴某砸没砸车我没看见；11.被告人吴某供述：2016年11月15日，我酒后和张某发生打架。当时段某2的车停放在路边，我就打电话叫来段应昌和王某。我当时喝的太醉了，现场发生什么事情记不清了。事后我们赔偿给段某2、张某6.5万元损失，其中段某1赔偿了2万，王某赔偿了5000元，我赔偿了4万元；12.被告人段某1供述：2016年11月15日，王某接到吴某的电话，说他在七彩明珠小区东门处被人打了。我俩到七彩明珠东门处时，看见吴某面部有血迹，旁边还有张某、段某2。王某与段某2吵了几句，段某2将张某拉进了白色轿车内准备离开，我用木棒在车辆驾驶位置的玻璃上砸了一下，王某与吴某也手持物品在段某2的车上乱砸；13.收条及谅解书。证明吴某、段某1、王某赔偿段某2、张某经济损失共计65000元，取得了被害人谅解。关于被告人王某其有自首情节的辩解。经查，根据互助县公安局出具的到案经过，被告人虽于2019年1月24日到威远镇派出所投案，但拒不供述故意毁坏财物的犯罪事实。至同年5月20日在办案机关掌握其犯罪事实后，经通知到案后才如实供述犯罪事实。显然被告人的行为不符合关于自首规定中自动投案并如实供述犯罪事实的要求，其行为不能认定为自首。故对被告人王某的辩解不予采信。本院认为，被告人王某、吴某、段某1共同故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王某系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人段某1有自首情节，王某、吴某能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。且三被告人积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人王某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月20日起至2020年5月19日止）。二、被告人吴某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2020年5月27日止）。三、被告人段某1犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2020年3月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长 贺生胜审 判 员 者雪梅审 判 员 马秀花 二〇一九年十月十七日法官助理 王 璐书 记 员 吴锦涛 附件本案判决所依据的法律规定中华人民共和国刑法第二百七十五条：故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释第一条：根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。(一)自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。(二)如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。