河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1723民初2844号原告：樊雪美，女，1953年12月20日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：年万航，河南日月星律师事务所律师。被告：刘永丽，女，1977年6月20日出生，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：张雪涛，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。原告樊雪美诉被告刘永丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人年万航、被告刘永丽及其委托诉讼代理人张雪涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费5607.66元，营养费340元，住院伙食补助费850元，护理费22407.8元，误工费19490.3元，交通费300元，以上各项共计48995.76元；2.诉讼费由被告承担。原告当庭将诉讼请求数额变更为：医疗费8226.16元，营养费1200元，住院伙食补助费850元，护理费7572.6元，误工费6640元，残疾赔偿金54186.1元，精神抚慰金5000元，鉴定费1300元，交通费200元。事实和理由：2019年4月29日13时40分许，被告刘永丽驾驶两轮电动车沿平舆县双龙路口东100米附近从右侧超车时，与同方向行驶的张莉驾驶承载着原告的两轮电动车发生挂碰，致使张莉和原告受伤，造成两车损坏的道路交通事故。该事故经平舆县交警大队认定，被告负事故的全部责任。事故发生后，原告在平舆县人民医院治疗花费较大费用，原告出院后仍需卧床休息并有人护理数月和治疗。依据相关法律规定，原告受伤后的全部经济损失应当由被告给予赔偿，但被告至今分文未赔，为维护原告的合法权益，特提起以上诉讼请求，望法院依法支持原告的诉讼请求。被告辩称，1.被告不应承担本次事故的全部责任。（1）根据河南省道路交通安全条例规定，电动车是不能搭载成人的；（2）驻马店市宇畅路桥养护工程有限公司作为事故道路的施工人，没有尽到合理的管理义务，应承担相应的赔偿责任。2.鉴定意见不能作为本案定案的证据使用。3.原告的户口是农村户口，经常居住地、主要收入来源地均为农村，应按农村标准计算。4.答辩人要求法庭对原告的伤残及三期进行重新鉴定。原告为支持其主张向本院提供以下证据：1.原告的身份证、户籍证明，证明原告的基本信息及原告的户口为非农业户口。2.平舆县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份、复合结论一份，证明事故发生的事件、地点、原因及被告在事故中负全部责任，原告无责任；证明原告因发生交通事故身体遭受严重伤害的事实；证明被告曾提起复议，驻马店市公安局交通管理支队对平舆县公安局出具的事故认定书给予维持。3.原告的住院病历、诊断证明书、出院证各一份，住院治疗发票一张，门诊票据5张，证明原告因发生交通事故住院治疗的经过和花费情况。4.司法鉴定意见书两份，鉴定费发票两张，证明原告因发生交通事故遭受到伤害经鉴定构成十级伤残以及三期的鉴定日期，证明原告花费鉴定费1300元。5.平舆县双庙乡村委会和村民张小民出具证明一份，证明原告在发生交通事故之前一直在护理张小民，月护理费2400元。6.聘用护工协议一份，护工收条及身份证复印件各一份，证明原告在住院期间，因没有家人护理，聘用护工一名，原告支付护工费是2700元。诉讼过程中，本院依法调取了本次交通事故的现场照片。被告对原告提交的证据质证意见如下：1.对原告身份证无异议，对原告户籍信息有异议，原告应当提供户口本复印件及原件。从原告住址来看，可以看出原告是一个农业户口，原告还应当出具相应的证据证明。户籍证明没有负责人签字。2.对证据2真实性无异议，不能作为全部定案的证据，根据规定，应当结合其他证据加以印证，最终确定各方侵权的责任，比例划分由法庭查明后进行划分。3.2019年6月13日的CT检查报告，与2019年5月30日的CT检查报告相互矛盾，2019年6月13日的CT检查报告是否是原告本人的，原告没有提供相关证据予以证明。原告6月13日出院后是否另外受伤，这两份鉴定报告存在矛盾。原告病历中的CT检查报告与2019年5月30日的CT检查报告内容基本相同。4.对病历真实性无异议，对陪护一人认可。5．原告治疗费用中的5607.66元治疗费用认可。2019年5月30日283.50元、6月13日560元，原告在同一天做同一项检查存在矛盾。原告的医疗费票据中有重复检查的事项，没有医生相关的检查票据，不能证明是否是原告所做的检查。6.村委出具的张小民护理的证明，对该证明不予认可，没有负责人签字，是虚假证据。7．司法鉴定费用票据，应待重新作出伤残鉴定后再认定；8.原告提交的证据6与本案没有什么关系，原告请求的住院期间的护理费用我们不予认可，应按照河南省规定来计算护理费。9.原告在8月份可以申请鉴定，但其鉴定应当通过法院申请鉴定，而不应自行委托鉴定，我们不予认可，应当重新鉴定。鉴定材料系原告自行提供，没有经过质证，原告鉴定时提交的材料没有进行详细说明，存在严重瑕疵。本院经审理认定事实如下：2019年4月29日13时40分许，被告刘永丽驾驶两轮电动车沿平舆县双庙至平舆公路由东向西行驶至事故地点，平舆县双龙路口东100米附近从右侧超车时，与同方向行驶的张莉驾驶承载着原告的两轮电动车发生刮碰，致使张莉和原告受伤，造成两车损坏的道路交通事故。经平舆县交警大队认定，被告负事故的全部责任。后被告向驻马店市公安局申请复核，驻马店市公安局交通管理支队，出具驻公交复字（2019）75号复核结论，维持了平舆县公安局交通警察大队对该事故的认定。事故发生后，原告在平舆县人民医院住院治疗17天，花费医疗费7291.16元；2019年8月1日，驻马店市蔚康法医临床司法鉴定所出具鉴定意见，樊雪美构成十级伤残，护理时限为60日，营养时限为60日。花费检查费935元，鉴定费1300元。此外，原告樊雪美为非农业家庭户口。2018年河南城镇居民人均可支配收入为31874.19元；2018年度居民服务和其他服务业平均工资为39522元。诉讼过程中，原告向本院申请追加驻马店市宇畅路桥养护工程有限公司为第三人，要求鉴定人出庭接受质询，并申请重新鉴定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故经两级公安机关认定，被告刘永丽承担事故的全部责任，乘坐人樊雪美无责任，该认定书系合法有效的法律文书，本院予以确认。关于本案是否追加第三人的问题，在被告向本院申请追加第三人后，本院依法调取了该事故的现场照片，从现场照片看，并不能认定第三人对该事故承担责任，且本案并非必要共同诉讼，故被告申请追加第三人理由不足，本院不予准许。关于原告自行委托有关部门作出的鉴定意见能否采信的问题，现行法律并未禁止当事人自行委托，被告也未提出证据反驳该鉴定意见，且该鉴定意见的鉴定机构及鉴定人员具备相应的鉴定资格，鉴定程序符合法律规定，内容客观真实，本院予以采纳。故被告要求鉴定人出庭接受质询，并申请重新鉴定，本院不予准许。关于原告的请求项目是否采用城镇标准计算，原告的户籍为平舆县双庙乡双庙村委后寨7组，系非农业家庭户口，且有派出所出具的证明，故原告应采用城镇标准计算相关赔偿项目。对原告提交的身份信息及住院病历、医疗票据本院予以确认。关于原告请求的误工费，虽然原告已年满60周岁，但其在发生事故前已护理张某某多年，且该事实由双庙村委民委员会证明，本院予以采信，故原告请求误工费本院予以支持。关于原告的损失本院依法核算为：1.医疗费及检查费8226.16元，2.营养费1200元（20元/天×60天)；3.住院伙食补助费850元(50元/天×17天)；4.护理费6496.77元（39522元/年÷365天×60天)；5.误工费7440元（2400元/月÷30天×93天)，原告请求6640元，本院予以支持；6.交通费200元;7.残疾赔偿金44623.87元(31874.19元/年×14年×10%);8.精神抚慰金5000元；鉴定费1300元。上述费用，超过本院核算的部分，本院不予支持。综上，原告的各项损失共计74536.8元，该损失应由被告刘永丽承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告刘永丽于本判决书生效之日起十日内赔偿原告各项损失共计74536.8元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（平舆县人民法院开户行中国工商银行平舆县支行账号17×××02）案件受理费1930元，由被告刘永丽承担1700元，原告樊雪美承担230元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  邵 巍人民陪审员  王彩霞人民陪审员  李彦春二〇一九年十月三十日书 记 员  勾向阳