重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0106民初11946号 原告:重庆市大方建筑劳务有限公司，住所地重庆市涪陵新城区均安社区居委一组社区服务中心底楼，统一社会信用代码915001026814674307。 法定代表人:查远忠，该公司经理。 委托诉讼代理人：罗顺风，重庆诚桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张寿华，男，该公司员工。 被告:重庆津语呈市政园林工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区中梁镇茅山峡村大田口社洪福秀景13幢5-8号，统一社会信用代码91500113MA5U71RD2U。 法定代表人:程斌，该公司执行董事兼总经理。 被告:程斌，男，1971年10月8日出生，汉族，重庆津语呈市政园林工程有限公司执行董事兼总经理，住重庆市长寿区。 原告重庆市大方建筑劳务有限公司与被告重庆津语呈市政园林工程有限公司、程斌建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告重庆市大方建筑劳务有限公司的委托诉讼代理人罗顺风、张寿华到庭参加了诉讼。被告重庆津语呈市政园林工程有限公司、程斌下落不明，本院于2019年7月16日在重庆法院公众服务网公告送达期满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆市大方建筑劳务有限公司向本院提出了诉讼请求：1.二被告连带退还205200元，并支付该款从2017年8月18日按月利率2%计算至付清之日止资金占用利息；2.本案的诉讼费由被告方承担。事实及理由：原告与被告重庆津语呈市政园林工程有限公司于2016年11月15日签订《重庆市井口镇农药厂还建房项目工程劳务承包合同》，约定原告承建井口镇农药厂还建房项目工程，被告重庆津语呈市政园林工程有限公司同日收取了原告劳务合同订金300000元，但是，由于该工程一直无法动工修建，双方在2017年7月17日签订《协议书》，协议约定，被告重庆津语呈市政园林工程有限公司于2017年8月1日前全额退还原告劳务合同订金300000元，若没有全额退还，则除退还全部合同订金外还应支付从2016年11月15日起按月利率2%计算的利息。被告程斌对重庆津语呈市政园林工程有限公司关于退还全部订金及支付逾期利息的义务承担连带责任其后，经原告多次催收，被告仅于2017年8月17日支付150000元(含资金利息55200元)外，余款至今拖延未付。原告迫于无奈，持状诉至贵院，恳请判如所请。审理中，原告明确诉讼请求第一条为：请求被告重庆津语呈市政园林工程有限公司退还劳务合同订金本金205200元，并支付利息。被告程斌对被告重庆津语呈市政园林工程有限公司退还订金及支付利息承担连带清偿责任。 被告重庆津语呈市政园林工程有限公司、程斌未作答辩。 原告重庆市大方建筑劳务有限公司围绕诉讼请求依法提交了《重庆市井口镇农药厂还建房项目工程劳务分包合同》一份、中国建设银行客户回单一份、收据一份、程斌的身份证复印件一份、协议书一份、聊天记录截屏五页、（2017）渝0106民初15532号民事裁定书一份等作为证据，本院进行审查后，对事实认定如下：2016年11月15日，原告重庆市大方建筑劳务有限公司（乙方、劳务分包人）与被告重庆津语呈市政园林工程有限公司（甲方、发包人）签订《重庆市井口镇农药厂还建房项目工程劳务分包合同》，合同主要约定：工程名称重庆农药厂还建房工程；工程地点重庆市沙坪坝区井口镇经济桥社区；建筑面积月10万㎡，3#、4#楼及车库；结构类型框架及剪力墙结构30层。劳务分包范围：±0.000以上主体工程（钢筋、横板、混凝土、砌体、内墙装饰抹灰），面积月10万㎡；[还包括地梁上口以下人工挖孔桩的钢筋笼制安、混凝土浇灌、地梁施工、土石方回填（这部分不包括在包干单价内，地面回填机械【夯机除外】由甲方负责，人工由乙方承担另计价）]。承包方式：以工程人工费、周才、辅材、租赁材料及机械机具等扩大劳务分包的形式承包给乙方，并承担临设建设除甲供材料以外的周辅材、机具和人工费。包人工、包机械、机具、包周辅材、包质量、保工期、包安全、包文明施工、包成品保护、包保养、包保险、包保修及总包配合的扩大劳务承包方式。劳务分包合同价款：单价400元/㎡（含税）。乙方向甲方提供合同金额签订合同后交的履约担保，于合同签约银行转账缴纳。订金300000元，如只开挖3#，按开挖比例交保证金600000元，如3#、4#楼同时开挖，则全部交齐（1200000）元，共计1500000元甲方为其开具票据，在乙方开始履行本合同约定，结构底板以下完成后退还30%，结构底板以上至十层完成后退20%，十一层至二十层完成后退20%，主体完工后退还30%。该合同由原、被告双方加盖印章，乙方委托代理人处由张寿华签名。 上述合同签订当日，张寿华通过转账方式向被告重庆津语呈市政园林工程有限公司银行账户支付300000元，用途明确载明为订金。同日，被告重庆津语呈市政园林工程有限公司向原告重庆市大方建筑劳务有限公司开具收据，收据中载明收款方式为转账，金额为300000元，收款事由为井口镇农药厂还建房劳务分包订金。 2017年7月17日，原告重庆市大方建筑劳务有限公司（丙方）与被告重庆津语呈市政园林工程有限公司（甲方）、程斌（乙方）就原告重庆市大方建筑劳务有限公司与被告重庆津语呈市政园林工程有限公司于2016年11月15日签订的《重庆市井口镇农药厂还建房项目工程劳务分包合同》达成如下协议：一、甲方于2017年8月1日前无息退还丙方所交的劳务合同订金叁拾万元整。二、甲方若在2017年8月1日前没有全额退还丙方合同订金叁拾万元则甲方除应退还全部合同订金外，还应支付该合同订金自2016年11月15日起至付清之日止按月利率2%计算支付资金占用利息。三、乙方作为甲方连带担保人，自愿为甲方以上全额退还合同订金及利息的支付义务承担连带保证责任。…… 原告与二被告签订的协议约定的的履行期限届满后，被告重庆津语呈市政园林工程有限公司未按约支付款项。2017年8月17日，被告程斌向原告支付150000元。 另查明，2017年10月12日，原告在本院对被告重庆津语呈市政园林工程有限公司、程斌提起诉讼。2017年12月13日，原告向本院提出撤诉申请，本院以（2017）渝0106民初15532号民事裁定书裁定准许原告重庆市大方建筑劳务有限公司撤回起诉。 原告催收剩余款项未果，遂诉至法院要求判如所请。庭审过程中，原告重庆市大方建筑劳务有限公司述称，被告重庆津语呈市政园林工程有限公司与原告签订《重庆市井口镇农药厂还建房项目工程劳务分包合同》后，一直未通知我方进场，经向有关部门了解并无合同项目，于是找到程斌要求退还订金，并达成协议。因协议约定付款时间为2017年8月1日，被告到期未还，应当支付资金占用利息。被告程斌于2017年8月17日支付原告的150000元，首先应冲抵2016年11月15日至2017年8月17日的利息55200元（以300000元为基数，按照月息2%计算），剩余94800元冲抵本金，故剩余订金本金金额为205200元。2017年8月18日起至本金付清之日止，被告应以205200元为基数，按月息2%基数支付资金占用利息。审理中，被告重庆津语呈市政园林工程有限公司、程斌经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。 本院认为，原告重庆市大方建筑劳务有限公司具有从事建筑劳务相关业务资质,其与被告重庆津语呈市政园林工程有限公司订立的《重庆市井口镇农药厂还建房项目工程劳务分包合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方均应按合同约定履行自己的义务。原告在合同签订后按约缴纳了订金300000元，但因该合同未履行，原告与两被告于2017年7月17日达成协议，约定由被告重庆津语呈市政园林工程有限公司退还原告订金300000元，并约定了退还时间及逾期还款的违约责任，该协议是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应自觉履行。被告重庆津语呈市政园林工程有限公司在付款期限届满后未按约履行付款义务，属于违约，理应承担协议约定的资金占用利息。被告程斌于2017年8月17日支付原告150000元，应首先扣除从2016年11月15日起至2017年8月17日止的资金占用利息，该利息按照300000元为基数、月利率2%计算本为55800元，但原告主张该时间段的资金占用利息为55200元，且认为被告程斌支付的150000元扣除资金占用利息55200元后的余款冲抵订金本金，冲抵后订金剩余金额为205200元，并要求被告自2017年8月18日起至本金付清之日止，以205200元为基数按照月利率2%计算支付资金占用利息，原告的主张符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。 被告程斌在协议中自愿为被告重庆津语呈市政园林工程有限公司退还原告订金及利息的支付义务承担连带保证责任，虽然该协议未明确约定担保期限，按照《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款的规定，连带责任保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。协议约定的履行期限于2017年8月1日届满后，原告于2017年10月12日通过诉讼的方式向保证人程斌及债务人重庆津语呈市政园林工程有限公司主张了权利，故被告程斌应对被告重庆津语呈市政园林工程有限公司所欠债务本息承担连带清偿责任。 原告重庆市大方建筑劳务有限公司提交的聊天记录截屏因无法提供微信聊天的原始载体，且无法确认聊天的对象，真实性无法确定，故对该证据本院不予采信。 被告重庆津语呈市政园林工程有限公司、程斌经本院合法传唤拒不到庭应诉，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担由此本院采纳原告主张的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告重庆津语呈市政园林工程有限公司退还原告重庆市大方建筑劳务有限公司订金205200元，并从2017年8月18日起至订金本金付清之日止，以205200元为基数按照月利率2%计算支付资金占用利息。上述款项限被告重庆津语呈市政园林工程有限公司于本判决发生法律效力后十日内付清； 被告程斌对本判决第一项支付内容承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4378元（原告已预交），由被告重庆津语呈市政园林工程有限公司负担。被告程斌对被告重庆津语呈市政园林工程有限公司负担的金额承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长  胡宇音 人民陪审员  赵渝兰 人民陪审员  郑元霞 二〇一九年十月二十三日 书 记 员  李 玲