广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初17472号原告：叶锦柱，男，1972年3月15日出生，汉族，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：董鹏，广东勤诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘伟祺，广东勤诺律师事务所律师。被告：张敬仪，女，1964年11月3日出生，汉族，住广东省东莞市，被告：冼伟良，男，1959年1月12日出生，汉族，住广东省东莞市，被告：冼耀明，男，1991年6月20日出生，汉族，住广东省东莞市，原告叶锦柱与被告张敬仪、冼伟良、冼耀明民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶锦柱的委托诉讼代理人刘伟祺到庭参加诉讼。被告张敬仪、冼伟良、冼耀明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶锦柱向本院提出诉讼请求：1.被告张敬仪向原告返还借款本金200000元及支付利息（按年利率24%，从2018年10月23日起计至实际清偿之日止）；2.被告张敬仪承担原告诉讼支出的律师费6000元；3.被告冼伟良、冼耀明与被告张敬仪承担连带清偿责任；4.三被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年7月23日，被告张敬仪与原告签订《借款合同》，约定张敬仪向原告借款800000元，借款期限为2018年7月23日至2023年7月22日，借款月利率为3%，利息于每月23日前支付。因合同发生争议解决所产生的费用由违约方承担。2018年8月2日，双方经协商同意实际借款本金为200000元，后原告通过叶映莲向张敬仪转账。同日，被告冼伟良、冼耀明分别与原告签订《保证合同》，对被告张敬仪《借款合同》项下的所有债务承担连带保证责任。另张敬仪以其所有的位于东莞市石龙镇××路××至××花园××商业、住宅楼××房提供担保，并办理了不动产抵押登记。2018年11月23日开始，被告张敬仪不按《借款合同》约定支付利息，原告多次向三被告追讨借款本息无果，为维护自身权益，故提起本案诉讼。被告张敬仪、冼伟良、冼耀明没有进行答辩，亦没有向本院提交任何证据。经审理查明，2018年7月23日，被告张敬仪与原告签订一份《借款合同》，约定：张敬仪向原告借款800000元，借款期限自2018年7月23日起至2023年7月22日止，月利率为3%，每月23日前支付当月利息。若张敬仪未按期偿还本金或超过10天不支付利息，原告可提前收回全部借款本息；若因张敬仪违约产生的包括律师费、诉讼费等费用，由张敬仪承担。同日，双方签订《抵押合同》，约定张敬仪以其所有的位于东莞市石龙镇××路××至××花园××商业、住宅楼××房为上述借款提供担保，并于2018年7月26日办理了不动产抵押登记（第3顺位）。后2018年8月2日，原告委托其妻子叶映莲向张敬仪转账200000元。同日，被告冼伟良、冼耀明分别与原告签订《保证合同》，约定：冼伟良、冼耀明对张敬仪《借款合同》项下的所有债务承担连带保证责任，保证期间为主债权清偿期限届满之日起十年。本案庭审时，原告主张，原告实际出借的本金为200000元，被告未归还过本金，利息支付至2018年10月23日，共支付了4个月利息24000元，从2018年11月23日开始未按约定支付利息。另查，原告于2019年4月25日与广东勤诺律师事务所签订《民事委托合同》，委托该所律师追索本案债权，并支付律师费6000元。上述事实，有《借款合同》、银行汇款记录、《保证合同》《民事委托合同》、律师费发票、《抵押合同》、不动产登记证明及结婚证、身份证、说明等以及本案的庭审笔录附卷为证。本院认为，被告张敬仪、冼伟良、冼耀明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩和质证的权利。原告提交银行汇款记录及被告张敬仪签名的《借款合同》等，在被告没有相反证据提交的情况下，本院采信原告提交的上述证据，确认原告曾向被告张敬仪出借200000元。现由于张敬仪逾期支付利息，原告按合同约定诉请被告张敬仪立即归还借款本金200000元，本院予以支持。关于借款利息，原告主张被告支付了4个月利息24000元，利息支付至2018年10月23日。但结合原告系于2018年8月2日才将借款转账至被告的账户，那么被告已支付的4个月的利息应是2018年8月2日至2018年12月2日期间的利息。而虽然双方曾约定月利率3%，现原告主动将借款年利率调整为24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，对原告诉请被告张敬仪按年利率24%支付2018年12月3日起至实际清偿借款本息之日止的借款利息，本院予以支持。对原告诉请超过部分，本院不予支持。关于原告诉请的律师费，因原、被告双方曾约定该实现债权的费用由被告负担，故对原告诉请被告张敬仪向原告支付律师费6000元，因符合双方的约定，本院亦予以支持。另外，由于被告冼伟良、冼耀明对张敬仪的上述债务提供连带责任保证担保，因此，被告冼伟良、冼耀明应对被告张敬仪的案涉债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张敬仪应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告叶锦柱归还借款本金200000元及利息（按年利率24%，从2018年12月3日起计至实际清偿之日止）；二、被告张敬仪应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告叶锦柱支付律师费6000元；三、被告冼伟良、冼耀明对被告张敬仪的上述第一、二判项的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告叶锦柱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4756元（原告已预交），由原告叶锦柱承担82.57元，由被告张敬仪、冼伟良、冼耀明负担4673.43元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  尹玉英人民陪审员  莫炳强人民陪审员  林惠湘二〇一九年十月十日书 记 员  张桂兴附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。