湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1022民初2342号 原告：肖进祥。 委托诉讼代理人：欧卫英。系原告之妻子。 委托诉讼代理人：黄健，系湖南莽源律师事务所律师。 被告：钟生。 被告：广州汇港运输有限公司，住所地广州市白云区新广从公路广从二路自编196-208号A218室，统一社会信用代码：91440111591515902M。 法定代表人：马传虎，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨宝东，系该公司员工。 被告：安诚财产保险股份有限公司广东分公司，经营场所：广州市天河区华强路1号珠控国际中心1903-1904单元，统一社会信用代码：91440101MA59EX7K91。 负责人：许文锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李文涛，系该公司员工。 原告肖进祥与被告钟生、广州汇港运输有限公司、安诚财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称“安财保广东分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。依法适用简易程序，在审理过程中，被告安财保广东分公司申请对原告的伤残等级和护理依赖进行重新鉴定，本院依法不予准许。2019年10月21日，公开开庭审理了本案。原告肖进祥的委托诉讼代理人欧卫英、黄健，被告钟生，被告汇港运输有限公司的委托诉讼代理人杨宝东，被告安财保广东分公司的委托诉讼代理人李文涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告肖进祥诉称：2018年11月27日07时05分许，原告肖进祥驾驶摩托车行驶在G107绕城线宜章县玉溪镇湘粤边贸城工地路段时，与被告钟生驾驶的货车相撞，事故造成原告受重伤抢救治疗。由于原告受伤后不能与人正常交流，对事故经过无法正常表述，导致交警部门无法认定事故责任，但从交警部门提供的湖南省天罡司法鉴定中心关于车辆碰前速度的司法鉴定意见可知，被告钟生驾驶的货车碰前行使速度达到每小时时速71.2-74.4码，而案涉路段限速为20码，被告明显属于严重超速行驶，对事故的发生具有重大过错，应承担事故主要责任。被告广州汇港运输有限公司作为肇事车的车主，对事故发生也有过错，应承担连带责任。请求判令：1、被告钟生、广州汇港运输有限公司连带赔偿原告损失1666713.21元，其中医药费304693.71元，残疾赔偿金205757.8元，误工费27428元，护理费905125.08元，交通费2000元，被扶养人生活费167153.7元，营养费2760元，住院伙食补助费9200元，精神抚慰金36500元，鉴定费2200元，财产损失3895元。安财保广东分公司在交强险限额内对上述赔偿事项先行赔付（先行赔付项目精神抚慰金），不足部分根据商业保险合同予以赔付，仍有不足的再由被告钟生、广州汇港运输有限公司承担主要的赔偿责任。2、诉讼费由被告承担。 被告钟生答辩要点：我支付了部分医疗费给原告，并为原告购买了白蛋白药品，原告部分诉讼请求过高。 被告广州汇港运输有限公司答辩要点：l、原告要求的理赔金额过高；2、我方没有重大过错，原告系逆向行驶，我方系正常行驶；3、肇事车辆系挂靠在我公司的，我公司系名义车主，实际车主系钟生；4、我方己向安诚财产保险股份有限公司广东分公司购买了交强险和100万元第三者责任险且不计免赔。 被告安财保广东分公司答辩要点：1、原告的车辆超速，且逆行；2、事故车辆在我公司投保了强制险和100万元商业险，我公司在交强险范围内垫付了1万元，在商业险范围内垫付了4万元，用于原告的治疗，对于原告的伤残鉴定我们主张重新鉴定，3、鉴定费不属于保险赔偿范围；4、保险公司不承担诉讼费。 根据当事人的举证、质证和本院的认证情况，结合庭审中双方当事人的陈述，本院认定下列事实： 2018年11月27日7时5分许，钟生驾驶货车沿G107绕城线由南向北行驶，当行驶至G107绕城线湖南省宜章县玉溪镇湘粤边贸城工地路段时与逆向行驶的肖进祥驾驶的摩托车相撞，造成肖进祥受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，肖进祥被送往宜章县人民医院抢救，花费3896.87元，其中：被告钟生支付2000元；同天送至郴州市第一人民医院住院62天，到2019年1月28日出院，住院医疗费282972.69元，其中：被告钟生支付5000元，被告安财保广东分公司在交强险的医疗限额内支付10000元、在商业险范围内支付40000元；2019年1月28日至2019年2月25日在宜章县人民医院住院28天，花费医疗费11503.51元；2019年6月4日至2019年6月6日在郴州市第一人民医院住院2天，花费医疗费750.05元，另外原告支付门诊费和中成药费用5365.08元（7+364.5+877.5+1076.69+187.88+205.51+2646）；被告钟生支付购买药品等费用11309.05元（612+877.05+3780+1360+3780+900）。2019年2月10日，宜章县公安局交通警察大队作出《道路交通事故证明》：因道路交通事故基本事实无法查清、成因无法判定，特制作本次事故的事故证明。2019年7月10日，郴州市忻宜司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人肖进祥分别构成四级伤残、九级伤残、十级伤残；大部分护理依赖。原告支付鉴定费2200元。2019年7月10日，宜章县价格认证中心出具《价格认定结论书》，价格认定结论：摩托车损失价格3895元。2018年12月11日，经宜章县公安局交警大队一中队委托，湖南省天罡司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、车碰前行驶速度在71.2-74.4km/h之间；2、摩托车碰前行驶速度为47.2km/h。事故发生地限速20km/h。 原告肖进祥的父亲肖贤林出生于1950年7月7日、母亲蒋招贤出生于1957年5月10日，生育了肖进祥、肖阳波；原告肖进祥生育了肖辉、肖佳娜，分别出生于2003年10月12日、2005年3月27日。以上人员均生活在宜章县。 另查明，被告钟生驾驶货车的机动车行驶证登记的所有人是广州汇港运输有限公司，实际所有人为钟生，具有驾驶证，准驾车型为B2。该车挂靠于被告广州汇港运输有限公司，在被告安财保广东分公司购买了交强险、100万元的第三者责任保险，并购买了不计免赔，事故发生在保险期限内。 2018-2019年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准中全年农村居民人均年可支配收入为14093元，居民服务、修理和其他服务业年平均工资为61227元，全年农村居民人均消费性支出12721元，伙食补助费为100元/人·天。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点有以下几个方面： 关于原告肖进祥在本案中因本次交通事故所受损失的数额问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合当事人的举证及庭审情况，本院确认原告肖进祥在本案交通事故中所受经济损失数额为：（1）医疗费315797.25元（3896.87元+282972.69元+11503.51元+750.05元+5365.08元+11309.05元）；（2）住院伙食补助费9200元（92天×100元／人·天）；（3）营养费，本院酌情确定为2760元（92天×30元／人·天）；（4）误工费，原告在农村生活，按照农村居民人均年可支配收入的标准计算出原告的误工费为3552.2元（14093元/年÷365天×92天）；（5）残疾赔偿金205757.8元（14093元/年×20年×73%）；（6）护理费，原告住院期间的护理费15432.56（61227元/年÷365天×92天），依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第四款规定“受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”，根据公安部《人身损害护理依赖程度评定（GA／T800-2008）标准》（附录B）的规定，护理依赖赔付比例是指各护理依赖程度等级所需护理费用的比例，分以下三等：完全护理依赖100％；大部分护理依赖80％；部分护理依赖50％。经鉴定原告的后续护理依赖程度为大部分护理依赖，故其大部分依赖护理费计算为979632元（61227元/年×20年×80％），原告主张护理费合计905125.08元，是对其民事权利的处分，本院予以支持，故护理费合计为905125.08元；（7）精神抚慰金，本院酌情确定为36500元；（8）鉴定费用2200元；（9）交通费，本院酌情确定为500元；（10）被抚养人生活费，原告的被抚养人共四人：父亲肖贤林出生于1950年7月7日，由二人抚养，被抚养期11年8个月即140个月，母亲蒋招贤出生于1957年5月10日，由二人抚养，被抚养期18年6个月即222个月，原告肖进祥生育了肖辉、肖佳娜，分别出生于2003年10月12日、2005年3月27日，由二人抚养，被抚养期分别为2年11个月即35个月、4年4个月即52个月；四个被抚养人前35个月的抚养费54170.26元（12721÷12×35÷2×73%×4），总和超过了上一年度35个月的农村居民人均消费性支出额，所以四名被扶养人前35个月的抚养费为37102.92元（12721÷12×35），三名被扶养人前17个月的抚养费为19733.45元（12721÷12×17÷2×73%×3），总和超过了上一年度17个月的农村居民人均消费性支出额，所以三名被扶养人前17个月的抚养费为18021.42元（12721÷12×17）；二名被扶养人前88个月的抚养费为68099.75元（12721÷12×88÷2×73%×2），一名被扶养人前82个月的抚养费为31728.29元（12721÷12×82÷2×73%），四名被扶养人的抚养费合计154952.38元；（11）湘L4508C号摩托车损失价格3895元。综上，原告肖进祥的损失共计1640239.71元。对于原告肖进祥超出本院上述认定金额的诉求，本院不予支持。 二、关于原告肖进祥在本案事故中受到的损失应由谁承担赔偿责任，怎样承担赔偿责任的问题。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一、二、三项的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……。”原告在交强险伤残限额内的损失为1308587.46元（残疾赔偿金205757.8元+精神抚慰金36500元+交通费500元+误工费3552.2元+护理费905125.08元+鉴定费2200元+被抚养人生活费154952.38元），在交强险医疗费限额内的损失为327757.25元（医疗费315797.25元+住院伙食补助费9200元+营养费2760元），在交强险财产损失限额内的损失为3895元，故被告安财保广东分公司应当在机动车交强险范围内予以伤残限额赔偿原告损失110000元，予以医疗费限额赔偿原告损失10000元（已经支付）；予以财产限额赔偿原告损失2000元，合计实际应当支付112000元；对于超过交强险的损失1518239.71元（1640239.71元－122000元），依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”；《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”、第四十二条“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。……”的规定，原告肖进祥超速且逆向行驶，是造成事故的主要原因，应负主要责任，被告钟生超速行驶，是造成事故的次要原因，应负次要责任，本院确定原告肖进祥、被告钟生责任比例以6:4，故被告钟生应赔偿原告损失607295.88元（1518239.71元×40%），被告钟生已经支付18309.05元（2000元+5000元+11309.05元），还应当支付588986.83元（607295.88－18309.05），被告钟生所驾驶的车辆挂靠在广州汇港运输有限公司，该车辆在被告安财保广东分公司购买了100万元的第三者责任保险，并购买了不计免赔，事故发生在保险期限内，故被告安财保广东分公司应当在第三者责任保险范围内支付588986.83元给原告，被告安财保广东分公司在第三者责任保险范围内已经支付了40000元，还应当赔偿548986.83元给原告。被告钟生支付的18309.05元，由其自行向被告安财保广东分公司进行保险理赔。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司广东分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告肖进祥损失112000元，在机动车商业保险第三者责任保险范围内赔偿原告肖进祥损失548986.83元，两项共计660986.83元，此款限本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告肖进祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9900元（已减半），由原告肖进祥负担5900元，由被告钟生负担4000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 周四新 二〇一九年十月二十三日 法官助理 杨梦然 书 记 员 李霓丹 附：相关法律规定 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。