广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初11564号原告：何应中，男，1958年7月8日出生，汉族，住广东省云安县，委托诉讼代理人：黄磊，广东**海天律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚凤，广东**海天律师事务所实习律师。被告：阮毅涛，男，1965年12月9日出生，汉族，住广东省中山市，原告何应中与被告阮毅涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何应中及其委托诉讼代理人黄磊到庭参加诉讼。被告阮毅涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何应中向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金110万元；2.判令两被告立即向支付利息（利息以110万元为基数，按照月2%的计算标准，从2018年1月1日起开始计算至实际清偿之日止；利息暂计至2019年4月22日为349066.67元）；以上各项合计1449066.67元。诉讼中，原告何应中增加一项诉讼请求：解除原、被告签订的《借款协议》。事实与理由：2014年8月13日，被告因资金周转困难向原告借款100万元，借款期限为六个月，双方于当天签订了《借款协议》一份。同年9月12日，被告又向原告借款10万元，借款期限为三个月，双方于当天签订了《借款协议》一份。原告已按照合同约定通过银行转账向被告履行支付借款的义务，期间双方多次协议延长借款期限，被告承诺自2018年1月起按照月利息2%的标准向原告支付利息。但截止起诉之日止被告均没有清偿任何借款本息。已经构成严重违约。现原告根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条的相关规定，被告的行为已经构成严重违约。现原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，判如所求。原告何应中为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交的证据如下：1.借款协议；2.借款协议；3.承诺书2份；4.收据；5.结算业务委托书；6.银行转账记录；7.阮毅涛大楼大理石收方、黄燕红商住楼（二期）安装大理石收方、棋牌室何应中大理石安装收方明细、何应中大理石收方（4楼1-9轴电梯大堂地面、走廊地面）、何应中梯级石方数2张、何应中装石对数单。被告阮毅涛未作答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：何应中主张阮毅涛向其发包一个大厦的工程，阮毅涛因大厦装修需要资金周转向其借款100万元，并将阮毅涛拖欠其部分工程款10万元转化为借款。阮毅涛向何应中借款100万元。2014年8月13日，何应中、阮毅涛分别作为出借人、借款人，双方签订《借款协议》，约定：借款金额100万元，借款用途：流动资金、生意周转，借款时间2014年8月13日至2015年2月12日；借款人在借款期内自愿按所借款金额的（此处未填写，何应中于2018年1月份在此处手写“3.5”）%交纳月息给出借人，还息时间在每月的15号前；借款经银行转账转入工商行62×××27阮毅鹏账户。合同还约定了其他事项。何应中、阮毅涛分别在出借人、借款人处签名捺印。合同签订后，何应中于当日通过银行向阮毅涛指定的阮毅鹏账号62×××27转账100万元。借款到期后，阮毅涛未还款。2016年1月5日、2017年5月11日、2018年1月，阮毅涛在《借款协议》下方、右上方手写如下内容：经双方协商，本借款协议延期至2016年6月30日、2017年12月30日、2019年12月30日前归还。阮毅涛在借款人处签名捺印。根据何应中提交的有阮毅涛签名确认的工程对账单，2011年5月12日、7月26日、2012年11月22日、2013年1月31日、8月1日、11月3日工程款分别为155001元（91068元+63933元）、8575元、183677元、171186元、224693元、41534元，共计784666元。何应中与阮毅涛同意将阮毅涛拖欠何应中的部分工程款10万元转化为借款。2014年9月12日，何应中、阮毅涛分别作为出借人、借款人，双方签订《借款协议》，约定：借款金额10万元，借款用途：建小区、楼房，借款时间2014年9月12日至2015年12月11日；借款人在借款期内自愿按所借款金额的（此处未填写，何应中于2018年1月份在此处手写“5”）%交纳月息给出借人，还息时间在每月的15号前；违约责任：借款人一定要按期还款、付息，如超期五天则每天按所借款金额的（此处未填写，何应中于2018年1月份在此处手写“6”）‰交纳滞纳金，利息照付，如超期一个月则每天按所借款金额的（此处未填写，何应中于2018年1月份在此处手写“7”）‰交纳滞纳金，利息照付，如超期三个月则每天按所借款金额的（此处未填写，何应中于2018年1月份在此处手写“8”）‰交纳滞纳金，利息照付。合同还约定了其他事项。何应中、阮毅涛分别在出借人、借款人处签名捺印。同日，阮毅涛出具《收据》，内容为：今借到何应中先生10万元正。阮毅涛在借款人处签名捺印。借款到期后，阮毅涛未还款。2017年5月11日、2018年1月份，阮毅涛在《借款协议》右下方、右上方手写如下内容：经协商，本协议延期至2017年12月30日、2019年12月30日前归还。阮毅涛在借款人处签名捺印。2016年12月23日，阮毅涛出具《承诺书》，内容为：本人承诺所欠何应中先生的借款从2017年1月份起每月需归还不少于10万元，到2017年5月1日前一次性结清本息或在建的住宅楼房属本人投资收益的部分额抵额。如诺违诺，可经法律渠道查封本人的名下的物业。阮毅涛在承诺人处签名捺印。2018年1月2日，阮毅涛出具《承诺书》，内容为：本人阮毅涛借用何应中先生的借款从2018年1月份开始利息按法律规定月息2%计算。阮毅涛在承诺人处签名捺印。承诺书出具后，阮毅涛未依约偿还每月借款本息。何应中经向阮毅涛追偿未果，遂于2019年4月30日向本院提起诉讼，主张前述实体权利。本院认为，本案为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。何应中与阮毅涛签订的2份《借款协议》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同的约定履行。阮毅涛向何应中借款，何应中向阮毅涛指定的案外人阮毅鹏转账100万元，并将阮毅涛拖欠的部分工程款10万元转化给借款，有银行转账记录、阮毅涛出具的收据予以证实，且阮毅涛多次书面同意延长还款期限，而阮毅涛无到庭应诉亦无提交相反证据予以反驳，故本院采信何应中的陈述及证据，双方之间成立合法的借贷关系。关于何应中要求解除2份《借款协议》的问题。何应中在2份承诺书中承诺“从2017年1月份起每月需归还不少于10万元”、“从2018年1月份开始利息按法律规定月息2%计算”，阮毅涛未依约偿还每月借款本息，已构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”的规定，阮毅涛以其实际行为表明不履行债务，致使何应中签订合同的目的不能实现，现何应中起诉要求解除双方签订的2份《借款协议》，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条的规定，阮毅涛应立即向何应中偿还借款本金110万元，并赔偿何应中的损失。何应中主张利息的计算方法为：从2018年1月1日起至借款实际清偿之日止，按月利率2%计算。本院经审查认为，虽然何应中未提交其在2份《借款协议》上手写月息3.5%、5%是经双方协商的证据，但阮毅鹏在承诺书中承诺“从2018年1月份开始利息按法律规定月息2%计算”，何应中主张的利息计算方法符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款第一项“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，本院予以支持。综上所述，原告何应中的诉求合法有据，本院予以支持。被告阮毅涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，应承担相应的诉讼风险，本院可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、解除原告何应中与被告阮毅涛于2014年8月13日、于2014年9月12日签订的《借款协议》；二、被告阮毅涛于本判决发生法律效力之日起七日内向原告何应中偿还借款本金110万元及利息（利息计算方法：以110万元为基数，从2018年1月1日起至借款实际清偿之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17842元，简易程序减半收取为8921元（原告何应中已预交），由被告阮毅涛负担，并于本判决生效之日起七日内直接返还给原告何应中。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  熊伟二〇一九年十月二十八日法官助理梁永凤书记员陈奇