浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0110民初11376号原告：何梦根，男，1957年7月2日出生，汉族，住浙江省桐乡市。委托诉讼代理人：钱振林,浙江君度律师事务所律师。委托诉讼代理人：张倩，浙江君度律师事务所律师。被告：吴常均，男，1992年12月26日出生，汉族，住贵州省天柱县。被告：杭州晓云土石方工程有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区临平街道望梅路578号3幢1单元402室。法定代表人：张士菊。被告：中国人民财产保险股份有限公司武穴支公司，住所地：武穴市明珠大道136号。负责人：刘毅，公司经理。委托诉讼代理人：徐曾倩，浙江智仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：平蓥，浙江智仁律师事务所律师。原告何梦根与被告吴常均、杭州晓云土石方工程有限公司（以下简称晓云土石方公司）、中国人民财产保险股份有限公司武穴支公司（以下简称人民财保武穴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年6月13日向法院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年8月28日公开开庭进行审理，现已审理终结。原告何梦根诉称：2017年10月17日08时20分，被告吴常均驾驶登记在被告晓云土石方公司名下的浙Ａ×××××号重型自卸货车，途经余杭区振兴东路口时与原告何梦根驾驶的浙Ｆ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、何梦根受伤的交通事故。经公安交警部门调查认定吴常均负事故全部责任，何梦根无事故责任责任。另查明事故车辆浙Ａ×××××号重型自卸货车在被告人民财保武穴支公司处投保有交强险和商业三者险。现为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：一、被告吴常均、晓云土石方公司共同赔偿原告何梦根因本次事故损失的医疗费25654.12元、住院伙食补助费765元、营养费1800元、护理费7920元、误工费15840元、残疾赔偿金105590.6元、精神抚慰金5000元、鉴定费2600元、交通费1348.5元、修理费1100元，共计167618.22元；被告晓云土石方公司在保险责任范围内先行赔付，精神抚慰金在交强险范围内先行赔付；二、本案诉讼费用由三被告共同负担。原告何梦根提交了何梦根身份信息、吴常均身份信息、晓云土石方公司工商登记信息、吴常均驾驶证信息、浙Ａ×××××号重型自卸货车车辆信息查询单、保险单、交通事故认定书、医疗费票据、住院费用清单、出院记录、门诊病历、交通费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、工资单、维修费发票等证据材料，用以证明其主张。被告吴常均到庭抗辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，请求保险公司在保险责任限额内先行赔付；吴常均系晓云土石方公司雇佣的驾驶员，系履行职务行为，故应当由晓云土石方公司承担相应赔偿责任。被告人民财保武穴支公司到庭抗辩称：对本案事故发生经过和责任认定没有异议，浙Ａ×××××号重型自卸货车在该司保有交强险和商业三者险150万元，保有不计免赔，事故发生在保险期限内；但保险单中的车牌与事故发生时车辆所悬挂的浙Ａ×××××号车牌不一致，故商业三者险拒赔，认可保险单中载明的车架号与驾驶证中的车架号一致；医疗费认可25654.12元并要求扣除20%非医保费用，住院伙食补助费认可765元，营养费认可1800元，护理费认可6000元，误工费不认可，残疾赔偿金认可农村标准，精神抚慰金请求法院酌定，鉴定费不认可，交通费过高，修理费1100元认可，不承担本案诉讼费。各被告均未向本院提交证据。本院查明：2017年10月17日08时20分，被告吴常均驾驶登记在被告晓云土石方公司名下的浙Ａ×××××号重型自卸货车，途经余杭区振兴东路口时与原告何梦根驾驶的浙Ｆ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、何梦根受伤的交通事故。经公安交警部门调查认定吴常均负事故全部责任，何梦根无事故责任责任。事故发生后何梦根住院治疗51天，自行支出医疗费25654.12元。经何梦根自行委托，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所于2018年12月14日出具鉴定意见书，评定何梦根因本次事故构成肢体10级伤残，伤后误工期4个月，护理期2个月，营养期2个月。浙Ａ×××××号重型自卸货车在人民财保武穴支公司处投有交强险和商业三者险150万元，保有不计免赔险，事故发生在保险期间内。保险单中投保车辆的车牌号为“鄂000772号”，车架号及发动机号与案涉浙Ａ×××××号重型自卸货车行驶证中所载明的一致，分别为“LBZF……0772”、“1615……2930”。本院认为：公民享有生命健康权。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用，包括营养费、护理费等应当予以赔偿。经公安交警部门认定，吴常均对本次事故负全部责任，事故责任本院予以确认，何梦根因本次事故的合理损失，由承保交强险的人民财保武穴支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出部分，由承保商业三者险的人民财保武穴支公司根据保险合同按100%的责任比例予以赔偿；仍有不足的，由侵权人吴常均根据侵权责任法和道路交通安全法按100%的责任比例予以赔偿，吴常均虽主张其在事故发生时的驾驶为履行职务行为，但未提交相应证据予以证明，晓云土石方公司也未到庭说明其与吴常均的关系，故晓云土石方公司作为浙Ａ×××××号重型自卸货车营运利益享有者，对吴常均在本案中所负赔偿责任负连带责任。虽事故发生时肇事车辆的车牌号变更为“浙Ａ×××××号”，但车辆据以识别的主要特征系发动机号、车架号，而浙Ａ×××××号重型自卸货车的驾驶证中所载明的发动机号、车架号与鄂000772号车辆保险单上的发动机号、车架号一致，故本院认定人民财保武穴支公司与晓云土石方公司就肇事车辆所达成的保险关系成立，人民财保武穴支公司主张免除保险责任的抗辩意见，本院不予采信。何梦根仅提交劳动合同、现金发生工资的领款表，其提交的证据尚不足以证明其在年满60周岁后仍因本次事故产生误工损失，故对其误工费主张，本院不予支持；其残疾赔偿金，本院亦依据农村人口标准计算。经本院审查确认，本次诉讼的相关损失费用计算如下：1、医疗费，25654.12元；2、住院伙食补助费，765元（何梦根的主张不超过法律规定的标准，本院予以支持）；3、营养费，1800元（何梦根的主张不超过法律规定的标准，本院予以支持）；4、护理费，7920元（何梦根的主张不超过法律规定的标准，本院予以支持）；5、残疾赔偿金，51873.8元（27302元/年×19年×10%）；6、精神损害抚慰金，5000元；7、交通费，本院酌定1348.5元；8、车辆修理费，1100元；以上合计95461.42元。鉴定费系何梦根为维权所支出的必要费用，本院不予支持。本案具体赔付为：由被告人民财保武穴支公司保险责任范围内予以赔付。综上，原告何梦根诉请之合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民法总则》第十九条、第二十三条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武穴支公司于本判决生效后十日内，在保险责任限额内赔偿原告何梦根95461.42元；二、驳回原告何梦根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理3652元，减半收取1826元，由原告何梦根负担786元；由被告吴常均负担1040元，被告杭州晓云土石方工程有限公司负连带责任。原告何梦根于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告吴常均、杭州晓云土石方工程有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 金 皓二〇一九年十月十七日书记员 张丹丹