文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0826民初2566号原告：王玉前，男，1954年1月12日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：嵇苏伟、徐丰，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：杨小康，男，1985年2月14日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市泗县。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水东路277号。负责人：张秋娣，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨森，安徽皖光大律师事务所律师。原告王玉前与被告杨小康、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下至判决主文简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月7日第一次公开开庭进行了审理，原告王玉前的委托诉讼代理人徐丰、被告人民保险公司的委托诉讼代理人杨森到庭参加诉讼。被告杨小康经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。后因该案需进行司法鉴定，依法转为普通程序，于2019年8月15日第二次公开开庭进行了审理，原告王玉前的委托诉讼代理人嵇苏伟、被告人民保险公司的委托诉讼代理人杨森到庭参加诉讼。被告杨小康经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王玉前向本院提出诉讼请求:1.被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费35997.27元、营养费3600元、住院伙食补助费920元、护理费9000元、误工费19350元、交通费500元、车辆损失费4500元、鉴定费2177.9元，合计76045.17元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2018年5月28日18时00分，杨小康驾驶车牌号为皖Ｌ×××××号的重型货车，沿346省道由西向东行驶至与涟水县涟新路交叉路口处，与王玉前驾驶的电动三轮车碰撞，致王玉前受伤，车辆损坏的交通事故。经交警责任认定，杨小康负该起事故的全部责任，王玉前无责任。由于双方未能就赔偿事宜达成一致意见，为了维护原告的合法权益，故具状人民法院，请求支持原告的诉讼请求。被告杨小康提交书面答辩状，答辩人驾驶的车辆在被告人民保险公司处投保了交强险和第三者商业险1000000元不计免赔，事故发生在保险有效期内。原告的损失应由被告人民保险公司赔偿，答辩人不承担诉讼费、鉴定费等费用；对原告提供的证据由人民法院依法查明认定。被告人民保险公司辩称，我公司对本次事故发生及责任认定无异议，被告杨小康在我公司投保商业险不计免赔1000000元、交强险，我公司愿意在保险限额范围内赔偿原告在本次事故的合理损失。医疗费部分应该扣除15%非医保用药，因无相应的医嘱，对于涟水县仁慈医院有限责任公司医疗费票据不予认可；营养费原告主张的营养期限过长，标准认可每天30元；住院伙食补助费认可每天20元；护理费标准认可每天30元，护理期限过长；交通费认可每天20元；误工费，原告已年满60周岁已为退休人员，对于该项主张应不予认可；电动车损坏应提交电动车的维修清单及正规维修费机打发票，以证明电动车的实际损失；鉴定费、诉讼费我公司不予承担；请法庭核实事故车辆的驾驶证、行驶证、从业资格证、运输证，若存在无证驾驶情形我公司拒绝理赔。本院经审理认定事实如下：2018年5月28日18时00分，被告杨小康驾驶车牌号为皖Ｌ×××××号的重型货车，沿346省道由西向东行驶至与涟水县涟新路交叉路口处，与王玉前驾驶的三轮电动车碰撞，致王玉前受伤，车辆损坏。经涟水县公安局交通警察大队认定，被告杨小康负该起事故的全部责任，原告王玉前无责任。被告杨小康驾驶的皖Ｌ×××××号重型货车在被告人民保险公司投保了交强险及第三者商业险1000000元，不计免赔。该车具有车辆行驶证，被告杨小康持有B2准驾车型证照。2018年5月28日，原告伤后至涟水县人民医院门诊治疗，共花费急救费、救护车费、门诊费共计1188.7元。当日，原告入院治疗，诊断为：1.右锁骨骨折；2.右侧多发性肋骨骨折；3.右侧颞骨部硬膜下血肿；4.头面部软组织挫裂伤，2018年6月4日，行锁骨骨折切开复位钢板内固定术，2018年6月20日，原告出院，共住院23天，花费住院费34388.57元。其中，2018年5月29日，原告至涟水县仁慈医院购买破伤风人免疫球蛋白，共花费420元。以上，医疗费合计35997.27元。另查明，原告自2016年12月至淮安市丽众美塑业科技有限公司担任操作工，每月工资3200元。还查明，原告王玉前驾驶的电动三轮车经被告人民保险公司确认损失为4500元。再查明，被告杨小康已向原告王玉前先行垫付10000元。审理中，经本院委托，淮安市金湖县人民医院司法鉴定所于2019年7月2日出具鉴定意见：被鉴定人王玉前因车祸致右锁骨内侧段粉碎性骨折、右侧多发性肋骨骨折、右侧颞部硬膜下血肿以及头面部软组织挫裂伤均不构成伤残；被鉴定人王玉前本次损伤的误工期限以150日为宜，护理期限以90日为宜，营养期限以90日为宜。原告为此支出鉴定费用2187.9元。以上事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的道路交通事故认定书、皖Ｌ×××××号车辆行驶证、被告杨小康驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、门诊病历、诊断证明、出院记录、出院证、门诊收费票据、住院收费票据、江苏增值税普通发票、住院费用清单、证明、中国人民财产保险股份有限公司财产损失确认书等在卷为证，本院予以确认。本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。该起事故经涟水县公安局交通警察大队认定，被告杨小康负事故的全部责任，原告王玉前无责任，并无不当，本院予以确认。被告杨小康驾驶的皖Ｌ×××××号重型普通货车在被告人民保险公司投保了交强险及第三者商业险1000000元不计免赔，事故发生在保险有效期内，故应由被告人民保险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任，超出交强险的部分由其在商业险限额内承担。被告人民保险公司辩解，若存在无证驾驶其拒绝理赔，本院已查明，被告杨小康持有重型货车准驾证照，肇事车辆亦有行驶证，故对被告人民保险公司的辩解，本院不予采信。根据原告主张的赔偿明细，本院依据相关法律规定及双方当事人举证、质证情况，对原告的损失确定如下：医疗费35997.27元、营养费30元×90天=2700元、住院伙食补助费40元×23天=920元，合计39617.27元，由被告人民保险公司在交强险限额内赔偿10000元，剩余29617.27由其在商业险限额内赔偿。被告人民保险公司辩解，应扣除15%非医保用药，但未提供相应的证据证明，本院不予采信。被告人民保险公司认为原告购买420元破伤风人免疫球蛋白不应支持，本院认为，原告根据伤情购买该药品，应予支持。因被告杨小康已向原告先行垫付10000元，故应由被告人民保险公司直接支付给被告杨小康。护理费确认为80元×90天=7200元，被告人民保险认为，护理期限过长，本院认为，原告的护理期限由专业的司法鉴定所出具的司法鉴定意见书予以确认，故对被告人民保险公司的该辩解，不予采信。误工费确认为（3200元/月÷30天）元×150天=16000元，原告提供淮安市丽众美塑业科技有限公司出具的证明，证明原告伤前每月工资为3200元，原告主张按照城镇居民人均可支配收入标准要求被告赔偿误工损失，本院认为，应当按照原告的实际收入计算误工损失。交通费双方一致认可按照住院期间每天20元计算，故为20元×23天=460元。综上，原告在交强险伤残项下损失合计23660元，由被告人民保险公司赔偿。车辆损失费被告认定为4500元，原告不表异议，本院予以确认，由被告人民保险公司在交强险限额内赔偿2000元，在商业险限额内赔偿2500元。据此,依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、原告王玉前因交通事故造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、车辆损失费等损失合计67777.27元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在交强险限额内赔偿原告王玉前25660元，在第三者商业险限额内赔偿原告32117.27元，支付给被告杨小康10000元，均限于判决生效后十五日内履行完毕。二、被告杨小康不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费2187.9元，由中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担900元、原告王玉前负担1287.9元。案件受理费1701元，由中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担1494元、原告王玉前负担207元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，收款账号：62×××16）。审 判 长  王 丽人民陪审员  谢冠明人民陪审员  孙娜娜二〇一九年十月二十八日书记员钱泉附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。