贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2601民初2404号原告：黔南交通运输集团瓮安汽车运输有限责任公司，住所地：瓮安县翁水办事处新庄社区文峰中路253—6号。法定代表人：刘源。诉讼委托代理人（特别授权）：欧飞，男，汉族，1963年11月14日出生，贵州瓮安县人，住瓮安县。系公司职工。被告：张文路，男，汉族，1995年7月24日出生，住湖南省沈丘县。被告：沈丘县广通运输有限公司，住所地：河南省周口市沈丘县城南环路。法定代表人：童丽红。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地：河南省周口市中州路69号。负责人：姚勇，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张远洋，贵州远迈律师事务所律师。原告黔南交通运输集团瓮安汽车运输有限责任公司（以下简称：黔南交运瓮安公司）诉被告张文路、沈丘县广通运输有限公司（以下简称：广通运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称：人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黔南交运瓮安公司的委托诉讼代理人欧飞到庭参加了诉讼。被告人民财保的委托诉讼代理人张远洋到庭参加了诉讼。被告张文路、广通运输公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黔南交运瓮安公司向本院提出的诉讼请求为：1、判令三被告共同赔偿原告车辆损坏修复费用52816.7元、施救费4640元、车辆停运损失41980元，共计99436.7元；2、由被告承担本案全部诉讼费。事实及理由：2018年9月6日，被告张文路驾驶豫Ｐ×××××重型半挂牵引车牵引豫Ｐ×××××重型货车，沿沪昆高速公路由麻江往凯里方向行驶，于13时30分，当车行至沪昆高速公路1705公里230米处时，车辆前部与龙通华行驶的贵Ｊ×××××号大型客车发生追尾相碰，致两车不同程度受损及乘车人陈明兰受轻微伤的道路交通事故，该事故经黔东南州公安交通警察支队高速公路交通警察一大队道路交通事故认定书第522691420180000858号认定张文路承担事故的全部责任，龙通华无责任。该事故造成原告营运车辆停运31天，停运损失41980元，车辆修复费用52816.7元，施救费4640元，原告多次与被告协商赔偿未果，为维护自身的合法权益，将特诉至贵院，请依法判决。被告广通运输公司辩称：一、豫Ｐ×××××车辆在被告人民财保投保有交强险和商业险，其中商业险中第三者责任保险限额为100万元，并投保不计免赔附加险，保险期间自2018年3月31日至2019年3月30日止，本次事故发生在保险有限期间内，原告的损失应当由保险公司在保险限额内承担。二、我公司只是豫Ｐ×××××车辆的登记车主，被告张文路是该车辆的实际车主。根据双方的挂靠协议约定，我公司既不是车辆的所有人，也不是运输受益人，不负责对车辆进行经营管理，属于自主经营，自负盈亏，车辆所有风险、债务、民事纠纷均由乙方承担。本案中我公司既不是实际侵权人，且在车辆运行期间不存在任何的管理过错，因此，我公司不应当承担赔偿责任。三、原告黔南交运瓮安公司主张的停运损失不应支持，由其提供的凯里车站的结算清单可以看出，该车辆在2018年6月1日至2018年6月30日的实际收入金额为15735.7元，2018年7月1日至2018年7月31日的实际收入金额为15346.7元，2018年8月份的收入为4653元，根本达不到其单方陈述的三个月的收入合计为175441.9元，因此，在每月第三方评估的情况下，该损失不应支持。再者，该事故只是轻微碰撞，即使存在维修的情况下，也不可能像其所说需要28天的维修时间，明显扩大成分。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，该停运损失部分应当由保险公司承担，如保险公司不承担的情况下也应由侵权人承担。综上，原告的各项赔偿损失应当由被告人民财保在保险限额内先予承担，不足部分由实际侵权人承担。被告人民财保未提交书面的答辩状，庭审中，委托诉讼代理人口头辩称：1、车辆损失、施救费以实际产生的正规发票进行赔付。2、车辆停运损失通过原告提交的证据看无法达到其证明目的，保险公司不同意支付车辆停运损失费41980元。该表是原告自行制作，从原告提交的证据来看，关于营收没有足够的证据来证明，油费、过路费也没有相关证据佐证，该车辆的相关税费也未向法院提供作为参考的依据，且原告也未向法院申请鉴定停运损失，所以对于原告计算方式不予认可。3、诉讼费原告未获得法院支持的部分由其自行承担。4、2018年6月，原告在城南客车站的营收结算单只有3475元，凯里客车站只有12259元，另一张97元，三张票据共计才一万五千元左右，原告主张停运损失四万多元没有相关证据佐证；电子回单与本案无关联性。三张结算清单不是真正意义上的停运损失，其中还包括了油费、人工费等成本部分。经审理查明：2018年9月6日，被告张文路驾驶豫Ｐ×××××重型半挂牵引车牵引豫Ｐ×××××重型货车，沿沪昆高速公路由麻江往凯里方向行驶，于13时30分，当车行驶至沪昆高速公路1705公里230米处时（下行线），车辆前端与龙通华行驶的贵Ｊ×××××号大型客车发生碰撞，致两车不同程度受损及乘车人陈明兰受轻微伤的道路交通事故，该事故经黔东南州公安局交通警察支队高速公路交通警察一大队作出的“第522691420180000858号《道路交通事故认定书》”认定：张文路驾驶机动车在路上行驶，未按规定与前车保持足以采取紧急措施的安全车距，与前车发生追尾碰撞，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，张文路的过错行为是发生此次事故的直接原因，当事人龙通华无过错，乘车人陈明兰无过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，当事人张文路承担事故的全部责任；当事人龙通华无责任，当事人陈明兰无责任。贵Ｊ×××××号大型客车的所有权人系原告，事故发生后，该客车于2018年9月8日至2018年10月6日在瓮安县校苑汽车修理厂进行修理，被告人民财保对该车进行定损为52816.71元，瓮安县校苑汽车修理厂对该车进行施救产生施救费4640元。事后，原、被告双方就赔偿问题产生纠纷后，原告向本院提起诉讼。庭审中，因被告张文路、广通运输公司未到庭参加诉讼，本院未能主持双方当事人进行调解。另查明：事故发生后，被告均没有向原告进行过赔偿。贵Ｊ×××××号大型客车系有30个座位，登记在原告名下。上述事实，有原告的起诉状、被告人民财保的口头答辩意见以及本院采信原告所举证据材料和庭审记录等在卷佐证，经庭审举证、质证，本院依法审查，可以认定。本院认为：公民的人身、财产依法受到国家法律的保护。本案中，原、被告对发生交通事故的事实及交通事故的责任认定无异议，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”原告在此次交通事故中没有过错，故其合理的诉求应得到支持。对于原告诉请的车辆修理费以及施救费，被告人民财保没有异议，并且原告提供了相关车辆修理费以及施救费的发票，故本院予以支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条明确规定停运损失属于财产损失。涉案车辆投保有交强险和商业险，因此，应按照在交强险限额内先行赔偿，不足部分由商业险赔偿，再有不足部分由侵权人按照责任大小进行赔偿。关于停运损失。结合本案，贵Ｊ×××××号大型普通客车在此次交通事故中无责任，发生交通事故后，车辆受损维修被迫停运，造成原告的停运损失，原告提出赔偿，于法有据，本院予以支持。关于停运天数的问题。原告贵Ｊ×××××号大型普通客车发生交通事故的时间为2018年9月6日，自2018年9月8日至2018年10月6日期间在修理厂维修，故2018年9月6日至2018年10月6日期间造成了贵Ｊ×××××号大型普通客车的停运31天。原告诉请31天的停运损失为41980元，考虑到贵Ｊ×××××号系大型普通客车，有座位30个，本院酌情按每天800元计算停运损失，故停运损失为24800元（800元／天×31天）。被告广通运输公司、张文路经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，虽可视为放弃自己的抗辩权利，但其合法权益依法应予保护。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起三十日内在交强险范围内赔偿原告黔南交通运输集团瓮安汽车运输有限责任公司车辆维修费52816.70元、施救费4640元、停运损失24800元，共计82256.70元。二、驳回原告黔南交通运输集团瓮安汽车运输有限责任公司的其余诉讼请求。若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取为1142元，由原告黔南交通运输集团瓮安汽车运输有限责任公司负担197元，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担945元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定履行义务期限届满之日起，两年内向本院申请强制执行。审判员  何婷婷二〇一九年十月十八日书记员  姜秋妹