安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0722民初2213号原告：吴志祥，男，1992年12月13日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：汪庆，安徽克群律师事务所律师。委托诉讼代理人：桂文涛，安徽克群律师事务所律师。被告：王立生，男，1962年1月10日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号。统一社会信用代码9134080085133974XJ（1-1）。负责人：孙涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨俊，安徽中天人律师事务所律师。原告吴志祥与被告王立生、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴志祥及其委托诉讼代理人桂文涛，被告王立生、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司的委托诉讼代理人杨俊到庭参加诉讼。本案现己审理终结。吴志祥向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告经济损失共计339593.59元；2.各被告负担本案诉讼费。事实和理由：2015年6月29日15时30分，王立生驾驶皖Ｈ×××××号小型汽车由钱铺镇将军村炸药库路口左转弯时，碰撞直行的吴志祥驾驶的皖Ｈ×××××号二轮摩托车，造成吴志祥受伤，两车不同程度受损的交通事故。当日枞阳县公安局交通管理大队依法作出第0005892号《道路交通事故认定书》，认定王立生负本起事故全部责任，吴志祥无责任。王立生驾驶皖Ｈ×××××号小型汽车在中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司投保了交强险和商业险，事故发生在该保险合同期限内。吴志祥受伤后被送往铜陵市人民医院救治，诊断为：1.左股骨头骨折；2.左髋臼后缘粉碎性骨折；3.鼻骨粉碎性骨折；4.左侧第6.7.8.9.10.11.12肋骨骨折；5.全身多处软组织挫擦伤。其后又分别在中国人民解放军南京军区南京总医院及上海市第六人民医院治疗。经吴志祥委托，安徽公立司法鉴定所作出皖公立司鉴[2018]法临鉴字第590号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1.被鉴定人吴志祥左下肢损伤为九级伤残。2.被鉴定人吴志祥肋骨骨折为十级伤残。3.被鉴定人吴志祥损伤后误工期为14个月，护理期210日，营养期240日。综上，为维护吴志祥的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定，特据此状，恳请判令如所求。吴志祥主张的经济损失为：1.医疗费83730.39元（王立生垫付）；2.住院伙食补助费2750元（50元/日×55日）；3.营养费12000元（50元/日×240日）；4.护理费27930元（133元/日×210日）；5.误工费140000元（10000元/月×14个月）；6.残疾赔偿金58783.20元（13996元×20年×21%）；7.精神抚慰金12000元；8.交通费1100元（20元/日×55日）；9.鉴定费1300元（王立生垫付）。合计339593.59元。吴志祥为证明其主张，向本院提交以下证据：证据一，吴志祥的身份证复印件、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司信息查询单及王立生驾驶证复印件，证明各方的身份信息，系本案适格的主体；证据二，《道路交通事故认定书》，证明本起事故的责任划分，王立生负全部责任，吴志祥无责任；证据三，住院病案、诊断证明书及病历注载的2018年7月26日复查的CT报告单，证明吴志祥因本起交通事故事故住院55天，且一直在持续治疗中，本案没有超过诉讼时效和丧失胜诉权；证据四，枞阳县永昌实业有限公司证明一份，驾驶证、行驶证、道路运输证及购车发票复印件，证明吴志祥自购一辆拖拉机变型运输机，挂靠在石台县新跃货物运输有限公司从事运输，且从2010年开始一直在枞阳县永昌实业有限公司运输铜矿石，每月收入约10000元；证据五，安徽公立司法所作出的皖公立司鉴[2018]法临鉴字第590号司法鉴定意见书，证明吴志祥的左下肢损伤为九级伤残，肋骨骨折为十级伤残，误工期为14个月，护理期210日，营养期240日。王立生辩称，吴志祥诉称是事实。王立生垫付吴志祥医疗费83730.39元，交通费及住宿费等9128元，鉴定费1300元。王立生为证明其主张，向本院提交以下证据：证据一，垫付吴志祥的铜陵市人民医院医疗费发票18张，上海市第六人民医院医疗费发票21张，中国人民解放军南京军区南京总医院医疗费发票1张，合计40张发票，证明王立生垫付吴志祥医疗费83730.39元；证据二，驾驶证复印件（原件出示），证明王立生的驾驶资格；证据三，交通费及住宿费等票据，证明王立生垫付吴志祥交通费及住宿费9128元；证据四，鉴定费发票1张，证明王立生垫付吴志祥鉴定费1300元。中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司辩称，1.吴志祥增加的王立生垫付的医疗费由法庭予以裁决，如果法庭同意纳入本案一并处理，保险公司也同意，但要求按照合同约定扣除15%非医保费用或者进行非医保鉴定。2.对吴志祥自行委托的鉴定结论涉及的九级伤残和“三期”期限，根据本案的相关事实，保险公司有异议，已经在举证期限届满前依法申请重新鉴定，鉴定费不属于保险赔偿范围。3.对误工费有异议，2010年吴志祥并没有购买车辆，也没有取得驾驶资格，枞阳县永昌实业有限公司也未成立，所以枞阳县永昌实业有限公司的证明内容是虚假事实，同时，保险公司认为交通费、住院伙食补助费、营养费及精神抚慰金过高，交通费应按住院天数每天10元标准计算，住院伙食补助费及营养费一般按照每天30元标准计算。4.本案已过诉讼时效，无论是根据民法通则还是保险法的规定，吴志祥的起诉都已超出诉讼时效，并且没有诉讼时效中止中断的证明，因此丧失胜诉权，请求法庭依法驳回吴志祥的起诉。中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司为证明其主张，向本院提交以下证据：证据一，国家企业信息登记查询表，证明枞阳县永昌实业有限公司成立日期为2015年5月6日。依据中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司的申请，庭审结束后，本院委托安徽高诚司法鉴定所对吴志祥的伤残等级及三期（误工期、护理期、营养期）重新鉴定，安徽高诚司法鉴定所于2019年8月8日作出皖高[2019]临鉴字第1467号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人吴志祥因交通事故致左侧髋臼后缘骨折及左侧股骨头骨折，目前遗有左下肢丧失功能10%以上构成X（10）级伤残。2.被鉴定人吴志祥误工14个月，护理210日，营养240日。各方收到该司法鉴定意见书后，均未提交书面质证意见，本院对该司法鉴定意见书的鉴定意见依法予以认定。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的证据和事实，本院予以确认在卷佐证。双方无异议的证据和查明的事实为，1.吴志祥提交的证据一，证据二，证据三；2.王立生提交的证据一，证据二；3.中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司提交的证据一；4.枞阳县永昌实业有限公司前身是井铜公司，是当地人吴友宏与上海人合资创办，上海方退出后，吴友宏于2015年5月6日将公司改名为枞阳县永昌实业有限公司；5.王立生系皖Ｈ×××××号小型汽车所有人，该车在中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司投保了交强险及保险限额为50万元第三者责任商业保险，事故发生在保险期间内。对有争议的事实，本院认定如下:1.吴志祥提供的证据三中，能够证明其曾于2018年7月26日在铜陵市人民医院进行MR检查，诊断意见为左髋关节损伤治疗后复查：与前次老片（2017-05-11）相比，目前股骨头病灶范围大致相仿，边界变清晰，髋臼区病变好转。同时，吴志祥及王立生庭审中均陈述，双方在近四年内每年都去保险公司要求处理，由于吴志祥说自己的伤没好，需要继续治疗，保险公司答复等伤治好再来处理。据此，本院认为本案未超出诉讼时效，对中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司的辩解意见，依法不予采纳。2.中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司辩称，吴志祥的医疗费中应扣除15%非医保费用，并且不承担本案鉴定费。本院认为，因该公司既未提供非医保费用具体金额的证据及法律规定，又未申请司法鉴定予以确认，亦未能提供证据以证实其公司已就鉴定费等相关免责条款履行了解释提示和明确说明义务，故对其相关辩解意见依法不予支持。3.依据相关法规和查明的事实及司法实践，吴志祥主张的误工费应按2019年安徽省交通运输、仓储及邮政业标准即每年72012元计算。住院伙食补助费及营养费均应按30元/天标准计算，护理费应按123.48元/天标准计算。吴志祥受伤致残，应当给予精神抚慰，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合其重新鉴定的伤残等级，本院酌情认定吴志祥精神抚慰金为5000元。依据当地消费水平、伤情程度、住院时间、路程等客观事实，吴志祥主张交通费1100元的请求，本院依法予以支持。4.经本院核实，王立生实际垫付吴志祥医疗费82574.49元（其中拐杖费145元），交通费、住宿费及餐饮费9052.70元（其中餐饮费368元，手写证明交通费3050元），鉴定费1300元。因交通费、住宿费及餐饮费不在吴志祥诉求范围内，故对该部分费用不纳入本案中一并处理，王立生可依据事实及相关法律规定另行主张自己的权利。本院认为，公民的健康权受法律保护。被保险机动车在保险期间发生道路交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在保险责任限额内予以赔偿，超出或不属第三者责任强制保险责任限额的部分，双方按事故责任比例分担赔偿责任。王立生驾驶机动车发生交通事故，造成吴志祥受伤，王立生负事故全部责任，吴志祥无责任。吴志祥因本起交通事故造成的经济损失依法应获得赔偿。吴志祥的相关损失本院结合本案事实、证据及法律规定认定如下：1.医疗费82574.49元（王立生垫付）；2.住院伙食补助费1650元（30元/日×55日）；3.营养费7200元（30元/日×240日）；4.护理费25930.80元（123.48元/日×210日）；5.误工费84014元[｛（72012元/年）÷12月｝×14个月]；6.残疾赔偿金27992元（13996元×20年×10%）；7.精神抚慰金5000元；8.交通费1100元（20元/日×55日）；9.鉴定费1300元（王立生垫付）。合计236761.29元。吴志祥的经济损失属交强险医疗费项下91424.49元（医疗费、住院伙食补助费、营养费），伤残赔偿金项下144036.80元（护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费）。王立生驾驶的皖Ｈ×××××号小型汽车所有人为王立生，该车在中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司投保了交强险及保险限额为50万元第三者责任商业保险，事故发生在保险期间内。因本起道路交通事故造成第三者吴志祥损失，应由中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司在交强险责任限额内赔偿吴志祥医疗费10000元，伤残赔偿金110000元，合计120000元。吴志祥医疗费超出交强险限额部分81424.49元，伤残赔偿金超出交强险限额部分34036.80元，合计115461.29元，王立生负事故全部责任，由中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司在第三者责任商业保险中赔偿吴志祥115461.29元。鉴定费1300元，由中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司承担。扣除王立生垫付的吴志祥医疗费82574.49元及鉴定费1300元，中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司累计应分别赔偿吴志祥经济损失152886.80元，赔偿王立生经济损失83874.49元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司赔偿原告吴志祥经济损失152886.80元，款限本判决生效后十日内履行完毕；二、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司赔偿被告王立生经济损失83874.49元，款限本判决生效后十日内履行完毕；三、驳回原告吴志祥其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5138元，由中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担2700元，王立生负担2438元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审 判 长  吴晓东审 判 员  吴汉民人民陪审员  陈晓明二〇一九年十月十五日书 记 员  王婷婷附：相关法律条文及司法解释。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三人应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。