江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0902民初3833号原告：吴文明，男，1968年10月11日生，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：印品香，盐城市建军法律服务所法律服务工作者。被告：李新国，男，1970年9月25日生，住山东省曹县。被告：淄博通誉物流有限公司，住所地山东省淄博市淄博齐都镇西关南村。法定代表人：于哲，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：于军，该公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司，统一社会信用代码91370300786131570X：住所地山东省淄博市临淄齐都镇西关南村。法定代表人：联维刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：董梅，江苏衡鼎（盐城）律师事务所律师。原告吴文明与被告李新国、淄博通誉物流有限公司（以下简称通誉物流公司）、阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称阳光财险淄博公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月21日受理后，依法适用简易程序，于同年7月3日公开开庭进行了审理。原告吴文明的委托诉讼代理人印品香、被告通誉物流公司的委托诉讼代理人于军、被告阳光财险淄博公司的委托诉讼代理人董梅到庭参加诉讼。后该案依法转为普通程序并组成合议庭，于同年9月4日公开开庭进行了审理。原告吴文明及其委托诉讼代理人印品香、被告阳光财险淄博公司的委托诉讼代理人董梅到庭参加诉讼，被告李新国、通誉物流公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴文明向本院提出诉讼请求：1、扣除被告李新国垫付款8000元后，要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计150640.96元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年3月20日，被告李新国驾驶被告通誉物流公司所有的鲁Ｃ×××××号重型半挂牵引车后牵引鲁Ｃ×××××号重型罐式半挂车沿S228由南向北行驶至，与吴正祥驾驶（原告吴文明乘坐）的电动三轮车发生碰撞，致使吴正祥和原告受伤、电动三轮车受损。原告吴文明受伤后被送至盐城市新东仁医院进行治疗。同年3月22日，盐城市公安局交通警察支队四大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告李新国负此事故的全部责任，吴正祥、原告吴文明无责任。原告吴文明在本起事故中产生的损失为：医疗费29913.96元、住院伙食补助费540元、营养费900元、误工费19397元、残疾赔偿金94400元、护理费6240元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1750元、交通费500元，合计158640.96元。另,原告已收到被告李新国垫付款8000元。案涉车辆由被告阳光财险淄博公司承保了机动车交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。原告的损失应由被告保险公司予以赔偿，不足部分应由被告李新国、通誉物流公司赔偿。被告通誉物流公司第一次到庭辩称，1、我公司对交通事故发生的事实及责任认定均无异议；2、鲁Ｃ×××××号重型半挂牵引车系我公司所有，李新国是我公司雇佣的驾驶员；3、鲁Ｃ×××××号重型半挂牵引车在阳光财险淄博公司投保了交强险和商业三者险50万不计免赔；4、我公司在事故发生后垫付了8000元给本案的原告，请求法院依法一并处理。被告李新国未作答辩。被告阳光财险淄博公司辩称：1、我公司对事故发生的事实无异议，但对事故认定书中认定被告全责有异议，事故认定书中并未载明吴文明沿人行道由东向西横过道路是否有交通指示灯，请法庭依法核实交通事故的认定书的相关情况。同时，吴正祥驾驶的电动三轮车，是否达到机动车的车速以及重量；2、对肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险（50万元，不计免赔）的事实无异议，事故发生在保险期限内；3、事故发生后，我公司未进行垫付，另，不承担诉讼费、鉴定费，请求法院依法处理。本院经审理认定事实如下：2018年3月20日13时00分许，被告李新国驾驶被告通誉物流公司所有的鲁Ｃ×××××号重型半挂牵引车后牵引鲁Ｃ×××××号重型罐式半挂车沿S228由南向北行驶至，与吴正祥驾驶（原告吴文明乘坐）的电动三轮车发生碰撞，致使吴正祥、原告受伤。吴文明受伤后即被送至盐城市新东仁医院进行救治，同年4月7日出院，共产生医疗费29700.96元，其中由被告李新国垫付8000元。2018年3月22日，盐城市公安局交通警察支队四大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定李新国负此事故的全部责任，吴正祥、原告吴文明无责任。后双方对赔偿事宜未能协商处理，吴文明诉至本院。在本院审理期间，经吴文明申请并预交鉴定费1750元，本院依法委托盐城市射阳县人民医院司法鉴定所对吴文明的伤残程度、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行司法鉴定。该鉴定所经鉴定于2019年1月9日作出射人医司鉴所[2019]临鉴字第6号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人吴文明因道路交通事故致颈1-4椎体后弓骨折，影响颈部活动功能构成十级伤残。2、误工期限150日，护理期限60日，其中住院期间护理每天按2人计算，营养期限60日。”另查明：鲁Ｃ×××××重型半挂牵引车登记的所有权人为被告通誉物流公司，使用性质为营业货运。驾驶人李新国持有准驾车型为A2的驾驶证，系被告通誉物流公司雇佣的驾驶员。被告通誉物流公司为该车向被告阳光财险淄博公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为50万元（不计免赔率）。案涉交通事故发生在保险期限内。再查明，2019年5月8日，盐城市亭湖区黄尖镇黄尖居委会，出具一份证明，内容为：“兹有亭湖区黄尖镇黄尖居委会五组居民吴文明一直从事滩涂小取为业。特此证明。”本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致本案调解不成。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告吴文明因交通事故受伤致残所造成的损失，依法应得到相应的赔偿。（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书符合法律规定，被告阳光财险淄博公司对事故责任虽有异议，但未能提供相关证据证明予以佐证，故本院不予采信。故该认定书应作为处理案涉交通事故的证据，具有证明力，即李新国负事故全部责任，吴正祥、吴文明无责任。（二）关于受害人吴文明损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用。（1）医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合疾病诊断证明和费用清单等相关证据审核，扣除护理费2074.6元，认定医疗费合计为27626.36元。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告的住院时间为17日，按照30元/日的标准计算，确定伙食补助费为510元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为60日，按照15元/日的标准计算，确定营养费为900元。医疗费用合计29036.36元。2、伤残损失费用：4、护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为60日（住院期间2人护理，其余时间1人护理），按80元/日的标准计算，确定护理费为6160元。5、误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为150日，结合原告的居住情况及从业情况，本院酌情按照90元/日的标准计算，确定误工费为13500元。6、交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，本院酌情认定交通费为300元。7、残疾赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级及原告居住情况，依法应按照本院所在地2018年度城镇居民人均可支配收入标准47200元，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为94400元。8、精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该项起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为5000元。合计119360元。上述第1至8项合计148396.36元。（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告阳光财险淄博公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由阳光财险淄博公司承保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内，故被告阳光财险淄博公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任12万元（医疗费用1万元、伤残损失费用11万元）。2、被告阳光财险淄博公司应承担的商业三者险赔偿责任。被告李新国驾驶机动车发生交通事故致原告受伤致残，对该损害致后果的发生负有全部责任，依法应对交强险赔偿额超出部分承担100%的赔偿责任。鉴于肇事车辆由阳光财险淄博公司承保了商业三者险50万元（不计免赔率），且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告阳光财险淄博公司依法应按商业三者险约定在限额内承担赔偿责任28396.36元。3、被告李新国、通誉物流公司应承担的赔偿责任。鉴于案涉保险赔偿款足以赔偿原告之损失，且被告李新国系通誉物流公司员工，事发时驾驶鲁Ｃ×××××重型半挂牵引车属职务行为，故被告李新国在本案中不需要承担赔偿责任，李新国垫付款8000元原告应予返还。被告通誉物流公司作为车主及用人单位，应承担诉讼费、鉴定费。综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法予以支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告12万元;应在第三者责任商业保险限额内赔偿原告28396.36元，合计148396.36元。二、被告李新国、淄博通誉物流有限公司在本案中不需要再承担赔偿责任，原告吴文明应返还被告李新国垫付款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3313元，鉴定费1750元，合计5063元，由被告淄博通誉物流有限公司负担。保险赔偿款的支付办法及注意事项：1、依据判决确定的各项义务和诉讼费的负担情况，被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司应给付原告吴文明140396.36元（开户行：中国农业银行，帐号：62×××72），给付被告李新国8000元。2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈 祥人民陪审员  严立华人民陪审员  严向阳二〇一九年十月二十二日书 记 员  浦诗影附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制险限额范围内予以赔偿。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2012】9号）第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】20号）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释﹝2001﹞7号第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵权、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。8、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。