广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初21414号原告：广州市路易西餐音乐酒吧有限公司，住所地广州市白云区齐富路新市街33号8-9铺。法定代表人：梅坚弟，总经理。委托诉讼代理人：何定显，广东品泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎锦威，广东品泰律师事务所律师。被告：刘放州，男，1992年8月3日出生，汉族，户籍住址广东省潮州市湘桥区，现下落不明。原告广州市路易西餐音乐酒吧有限公司与被告刘放州合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广州市路易西餐音乐酒吧有限公司的委托诉讼代理人何定显、黎锦威到庭参加了诉讼。被告刘放州下落不明，经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广州市路易西餐音乐酒吧有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还合作费25600元；2.判令被告向原告支付违约金（以25600元为基数，按年利率24%，从2018年6月13日起计算至被告还清合作款之日止）；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告为CITYPLUS酒吧的经营者，由于酒吧新开业，急需人才开拓酒吧的业务，经他人介绍，得知被告在其他酒吧工作，在行业里具有一定的经验，于是原告与被告达成合作关系，双方约定由原告向被告支付合作费作为被告从其他酒吧来到本酒吧并开展业务的“过场费”“转会费”“加盟费”，被告须按照约定的时间到岗并每月完成业绩任务8万元（年度业绩任务为96万元）方可获得合作费。除此之外，原告还会根据被告在酒吧的业绩另外支付业绩提成。为了让被告更快地开展业务，原告于2018年5月14日通过公司财务预先向被告支付合作费25600元。后原告、被告就双方约定事项于2018年5月25日签署《合作协议书》。签署《合作协议书》后，被告既未按照合同约定在15日内到达合作场所开展合作工作，也不按照约定在上述期限到达后3日内退还全部合作费用。基于此，原告于2018年7月20日和2018年7月23日向被告发出律师函，要求解除合同及被告退还合作费25600元，但被告至今仍未退还合作费。为维护原告合法利益，特向法院起诉，请判如所请。被告刘放州无答辩。经审理查明，2018年5月14日，原告通过案外人刘某1账户向被告转账25600元。2018年5月25日，被告向出具收据证明，载明收到原告city-plus酒吧合作过场费用25600元。2018年5月25日，案外人刘某2作为合同甲方“张鑫嵘”的委托代理人身份与被告（合同乙方）签订《合作协议书》，约定：合作期限2018年5月25日至2019年5月25日；合作内容：乙方在合作期限内，每月需完成指定业绩8万，合同期限内共96万元。甲方按所承诺月业绩的40%支付乙方合作费用32000元。乙方在与甲方合作过程中，如因个人原因非正常保持合作关系导致没有完成指定业绩，或竞争对手酒吧工作，需赔偿甲方已领取的所有合作费用的三倍作为违约金，违约金退回时间限定为离职时间确定后的15天内支付，超过时间未退回的违约金，按日2%的滞纳金计算；合作费用分三个阶段给付，第一阶段为签订合同日，给予发放合作费的80%金额为25600元，第二阶段为甲方工作的第2个月，并完成个人业绩任务8万元，给予发放合作费的20%金额6400元；乙方在解除合作协议前，必须提前一个月以书面形式向甲方提出申请，经总经理批示并且交齐领用及保管物品、办理完交接手续后方可视作解除合作协议（乙方中途离职，虽甲方同意，但必须按合作费用的配比归还给甲方）若乙方在合作协议期内擅自解除合作协议，则乙方需赔偿从甲方领取的所有合作费用的三倍；乙方在甲方公司的出勤率不得低于25天（遇病须出示三甲医院以上的病历证明），当月出勤低于25天，乙方当月将无底薪无个人奖励；遇特殊情况需要3天以上的长期休息，必须提前告知甲方，如未经甲方同意，无故缺勤超过三天，甲方将给予相应处罚并有权提前终止合作协议，涉及乙方收取甲方合作费用，须全额退还甲方，并赔偿甲方给予的同等合作金额的违约金；乙方需在本合同签订后15天内到达合作场所，未到达合作场所需在限定时间的后三天内全额退还发放的合作费，未退回者按一天2%计算滞纳金等等。合同甲方抬头及落款处均有甲方“张鑫嵘”签名及委托代理人刘某2签名，乙方处有被告签名及按手指印，下方备注“本合同至2018年5月14号开始生效”。庭审中，原告方证人刘某1出庭作证陈述，其是原告财务，其受原告委托以本人账户向被告账户转账上述合作过场费用25600元，该款属于原告所有。原告方证人刘某2出庭陈述，涉案《合作协议书》上甲方委托代理人刘某2的签名属实，其是作为原告代理人与被告签约，甲方签名的“张鑫嵘”的真实姓名是张某，《合作协议书》甲方需要刘某2、张某两人签名互相监督才能给被告签名，但原告付款后，被告无进场工作。原告方证人张某出庭作证陈述，涉案《合作协议书》上甲方“张鑫嵘”的签名是其本人签名，其两年前改名为“张鑫嵘”，对外一直使用的是“张鑫嵘”，但没有在公安机关办理更名手续，因为其是负责原告公司全部经营，故公司规定要其签名。诉讼中，原告提供张某使用的手机微信，显示张某的微信昵称为“中瑞.鑫嵘”。原告提供EMS快递单照片，拟证明原告曾委托律师向被告发出过律师函主张权利。以上事实，有《合作协议书》、收据证明、转账凭证、EMS快递单、律师函、证人证言及当事人陈述等证据证明。本院认为，关于《合作协议书》的甲方主体问题。该合同虽然写甲方是“张鑫嵘”，但有甲方委托代理人刘某2签名，现原告方证人刘某2、张某、刘某1均出庭作证陈述涉案合同甲方是原告，各证人之间的证言可以相互印证，且有被告签名的收据证明载明是收到原告city-plus酒吧的合作过场费用25600元。被告对上述证据无提出异议或提供证据反驳。综上，本院认为现有证据可以相互印证，证明合同的委托方是原告，故本院认定合同甲方为原告。原告和被告签订的《合作协议书》是当事人的真实意思表示，内容无违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，双方应恪守履行。原告已付被告合作进场费25600元。现原告主张被告无进场履行合同义务，对此被告无提出异议或提供证据反驳，故本院予以采信。被告未履行合同义务，构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告退还已付合作费用25600元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于违约金，《合作协议书》明确约定“乙方需在本合同签订后15天内到达合作场所，未到达合作场所需在限定时间的后三天内全额退还发放的合作费，未退回者按一天2%计算滞纳金等等”。该约定滞纳金性质上属于被告未履行约定义务需支付的违约金。故原告要求被告支付从2018年6月13日起计算至归还合作款之日止的违约金具有合同依据。但约定滞纳金标准为按一天2%计算明显过高，原告也无举证证明实际损失，故按公平合理原则，本院酌情调整违约金为按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍标准计算。对原告主张的超出部分违约金，本院不予支持，依法予以驳回。被告经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第九十七条、第一百零七条、第四百零二条、第四百零三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告刘放州向原告广州市路易西餐音乐酒吧有限公司返还合作费用25600元；二、于本判决生效之日起五日内，被告刘放州向原告广州市路易西餐音乐酒吧有限公司支付违约金（以25600元为基数，按按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，从2018年6月13日起计算至返还合作费用之日止）；三、驳回原告广州市路易西餐音乐酒吧有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费584元，由原告广州市路易西餐音乐酒吧有限公司负担21元，被告刘放州负担563元并于本判决生效之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  杨月琴人民陪审员  刘穗华人民陪审员  刘 阳二〇一九年十月二十二日书 记 员  黄静雯