广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1702民初2710号原告：中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。住所地：阳江市江城区金园路183、185号。负责人：邢益玲，该行行长。委托代理人：谭乃忠，该行员工。委托代理人：蔡计存，该行员工。被告：谢克汝，男，1980年2月5日生，汉族，户籍地：广东省阳西县，经常居住地：阳江市江城区，原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行（以下简称农行阳江江城支行）诉被告谢克汝信用卡纠纷一案，原告于2019年4月8日向本院起诉，本院于同日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行阳江江城支行的委托代理人谭乃忠到庭参加诉讼；被告谢克汝经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行阳江江城支行向本院提出诉讼请求：一、解除原告与被告签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》（编号：44270120160062503）；二、被告谢克汝立即偿还原告信用卡（卡号62×××65）透支款本金90356.48元，利息413.36元，违约金605.26元，手续费1371.39元[上述款项计至2019年3月31日止，从2019年4月1日起至清偿日止的利息、违约金均按《金穗贷记卡专项商户分期业务细则》的约定计算]；三、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告谢克汝于2016年10月19日向原告申请金穗贷记卡购车专项商户分期业务，并签名确认遵守《金穗贷记卡专项分期业务申请表》、《分期付款义务温馨提示》、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》的约定，被告持卡（卡号62×××65）消费15万元，分60期偿还，费率13.8%，已偿还本金59643.52元，但从2018年11月10日起至2019年3月31日止，连续5期未偿还分期款项，违反了原告与被告签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》第十条约定，截至2019年3月31日止，被告尚欠信用卡透支款本金90356.48元、利息413.36元、违约金605.26元、手续费1371.39元。原告多次向被告催收无果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。被告谢克汝没有答辩，在举证期限内也未向本院提供证据。本院查明：被告谢克汝于2016年10月19日向原告申请金穗贷记卡购车专项商户分期业务，并签名确认明确和遵守《金穗贷记卡专项分期业务申请表》、《分期付款义务温馨提示》的约定；2016年11月1日，原、被告双方又签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》（编号：44270120160062503）。上述《金穗贷记卡专项分期业务申请表》、《分期付款义务温馨提示》和《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》主要约定：逾期还款利息按月计收复利，日利率为万分之五，滞纳金（违约金）按最低还款额未还部分的5%收取;对贷记卡账户存入的资金不计付利息，持卡人提取时需支付手续费，电子现金账户不计付利息；分期资金15万元，用于办理购车专项商户分期业务，分60期偿还，费率为13.8%；持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、滞纳金（违约金）等任何一项的，即构成违约，银行有权提前收回分期资金；等等。原告经审核后于2016年11月1日向被告谢克汝发放了金穗贷记卡一张，卡号62×××65。领卡后，被告持卡（卡号62×××65）透支消费15万元，并将透支消费的15万元办理了购车专项商户分期业务，分60期偿还，费率为13.8%。被告透支后，已偿还透支款本金59643.52元及部分利息、手续费，但从2018年11月10日起至2019年3月31日止，连续多期没有偿还分期款项，违反了原告与被告签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》的约定，截至2019年3月31日止，被告尚欠原告信用卡透支款本金90356.48元、利息413.36元、违约金605.26元、手续费1371.39元。原告向被告催收上述欠款无果，为此诉至本院，请求如诉称。在诉讼过程中，原告向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人谢克汝在中国农业银行股份有限公司阳江分行开设的账户（账号62×××18）内存款10万元，并提供信用担保。本院于2019年4月12日作出（2019）粤1702民初2710号民事裁定，依法裁定冻结被申请人谢克汝在中国农业银行股份有限公司阳江分行开设的账户（账号62×××18）内存款10万元。以上事实，有原告提供的被告身份证、《金穗贷记卡专项分期业务申请表》、《金穗贷记卡专项商户分期业务细则》、《分期付款义务温馨提示》、个人业务凭证、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、账户资料信息、专项分期信息和庭审笔录等证据证明。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃质证和抗辩权利；原告的陈述及提供的证据无表面上的瑕疵，本院对上述事实和证据予以确认。本院认为：原、被告双方在平等、自愿、协商一致的基础上签订《金穗贷记卡专项分期业务申请表》、《金穗贷记卡专项商户分期业务细则》、《分期付款义务温馨提示》和《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，是双方的真实意思表示，合同主体适格，内容合法，应认定合法有效，原、被告之间形成了信用卡合同关系。原告已依约向被告发放了金穗贷记卡一张，被告应按约定使用并积极履行还款义务，但其在领取信用卡和透支后，未能按约定清偿透支款本息，至2019年3月31日止，被告尚欠原告信用卡透支款本金90356.48元、利息413.36元、违约金605.26元、手续费1371.39元，违反了双方签订的《金穗贷记卡专项分期业务申请表》、《金穗贷记卡专项商户分期业务细则》、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》的约定，已构成违约。现原告请求解除双方签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》（编号：44270120160062503），并请求被告偿还尚欠的信用卡透支款本金90356.48元、利息413.36元、违约金605.26元、手续费1371.39元[上述款项计至2019年3月31日止，从2019年4月1日起至付清款项之日止的利息、违约金按《金穗贷记卡专项商户分期业务细则》和《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》的约定计算]，合法合理，本院予以支持。被告谢克汝经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行与被告谢克汝签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》（编号：44270120160062503）；二、被告谢克汝尚欠原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行信用卡透支款本金90356.48元、利息413.36元、违约金605.26元、手续费1371.39元[上述款项计至2019年3月31日止，从2019年4月1日起至付清日止的利息、违约金按《金穗贷记卡专项商户分期业务细则》和《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》的约定计算]，限在本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2118元、保全费1020元，合共3138元（该款原告已预交），由被告谢克汝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 长  梁胜光人民陪审员  关红英人民陪审员  冯宏竞二〇一九年十月二十日法官助理姜虹书记员邹婷婷附法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。