广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0106民初28837号原告：吴天华，男，1981年7月9日出生，苗族，住贵州省印江土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：黄怡泉，广东江盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓峰，广东江盈律师事务所实习律师。被告：严峰，男，1987年2月22日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。原告吴天华与被告严峰健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴天华及其委托诉讼代理人黄怡泉到庭参加诉讼。被告严峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴天华向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失合计124104.95元；2.被告赔偿原告为维权而支出的律师费8000元；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告在同一工地工作。2018年7月13日下午15：30左右，被告因对劳务费分配不满，用刀将原告砍伤，原告随即被送往武警广东省总队医院治疗，诊断为：1.双上肢刀砍伤：1.1左中指末节部分皮肤软组织缺损；1.2左环指屈肌腱断裂；1.3左小指伸肌腱断裂；1.4右环、小指伸肌腱断裂；1.5右手臂桡侧伸腕肌腱断裂；1.6双上肢多处皮肤软组织挫裂伤。2018年7月23日，原告出院，医嘱全休6周，加强营养，建议有1人陪护。2018年10月10日复查，诊断为：左手肌腱断裂术后粘连，需住院行肌腱粘连松解术。截至目前，原告产生医疗费39297.95元、误工费54000元、护理费6690元、交通费4000元、住宿费1617元、住院伙食补助费1000元、营养费4500元、后续治疗费13000元等损失。被告未支付任何费用。2018年11月12日，广东省广州市天河区人民法院作出（2018）粤0106刑初1916号刑事判决书，判决被告犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。被告严峰未答辩，亦未提交证据。经审理查明：2018年7月13日13时许，被告严峰在广州市天河区某工地员工宿舍，因工资提成问题与原告吴天华发生口角纠纷，随后被告推了原告一下，双方继而发生斗殴。期间，原告拿宿舍内的塑料凳追打被告，被告走到工地厨房拿了一把菜刀还击。双方最终造成原告双上肢多处刀伤（经鉴定，属轻伤二级）、被告头部等挫伤（经鉴定，属轻微伤）。随后，被告让在场其他人拨打110报警。2018年11月12日，本院作出（2018）粤0106刑初1916号《刑事判决书》，认定上述事实，同时认定被告犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成名；原告对双方矛盾冲入激化及案件引发具有一定过错，可以酌情对被告从轻处罚；被告自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以对其从轻处罚。判决被告严峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；缴获的作案工具菜刀一把，依法予以没收。上述刑事判决已发生法律效力。案发当日，原告吴天华到武警广东省总队医院住院治疗，2018年7月23日出院，住院天数10天，住院期间有1人陪护，共花费27297.95元（住院发票金额25738.4元＋门诊发票金额1559.55元）。原告的出院诊断为：1.双上肢刀砍伤：1.1左中指末节部分皮肤软组织缺损；1.2左环指屈肌腱断裂；1.3左小指伸肌腱断裂；1.4右环、小指伸肌腱断裂；1.5右手背桡侧伸腕肌腱断裂；1.6双上肢多处皮肤软组织挫裂伤。出院医嘱：1.出院后3天回院拆线；2.出院后全休6周后复查，术后1个月拆除石膏托开始功能锻炼；3.出院后加强营养，建议有1人陪护；4.如有不适，及时就诊。2018年10月10日，原告吴天华到武警广东省总队医院复查，体格检查为“心肺腹无特殊，双手均可见多处术后瘢痕形成，左手中、环、小指屈伸活动受限”，诊断为“左手肌腱断裂术后粘连”，医生意见“住院行肌腱粘连松解术，共需费用约1.2万元”。原告主张月收入18000元，并提供《收入证明》和《银行流水》予以证明，其中《收入证明》显示“兹证明吴天华，在我处承包负责800吨力源压桩机师傅工作，月收入为壹万捌仟元整”，落款处有“郭锦荣”的签名字样；《银行流水》中仅一笔转账备注有“静压吴天华工资”，日期2018年5月21日，金额29660元。原告主张住宿费1617元，提供《收款收据》3份（显示开具日期分别为2018年8月1日、9月1日、10月1日，金额分别为563元、534元、520元，其中每月房租400元）予以证明。另，原告主张为维权而支付律师费8000元，提供《民商事案件委托代理合同》、律师费发票予以证明。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人身体造成伤害以及财产损失的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据已发生法律效力的法律文书认定的事实，被告故意伤害造成原告双上肢多处刀伤，原告对双方矛盾冲入激化及案件引发具有一定过错，双方均有过错。结合本案起因、经过、损害后果及双方的过错程度，本院认定被告负主要责任，应对原告的合理损失承担70%的赔偿责任；原告负次要责任，应自行承担30%的责任。原告可获得的赔偿项目如下：（一）医疗费。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。现原告提供医疗收费票据、费用清单和诊断证明等证实原告仅发生医疗费27297.95元（25738.4元+1559.55元），本院予以支持。（二）住院伙食补助费。根据出院诊断证明记载，原告住院10天，据此原告主张住院伙食补助费1000元（100元/天×住院10天）理据充分，本院予以支持。（三）误工费。原告主张被告应当赔偿误工费54000元（18000元/月÷30天×3个月）。误工时间应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，故本院依据出院诊断证明及复查诊断证明认定原告实际误工天数为53天，包括住院10天、复查1天、全休6周。至于月收入问题，原告提供的《收入证明》与《银行流水》无法对应，故本院对原告月收入18000元的主张不予采纳。原告系负责压桩机工作，本院酌情参照2017年广东省国有建筑业在岗职工平均工资63890元/年计算，误工费为9277.18元（63890元/年÷365天×53天）。（四）护理费。依据查明的事实，原告住院期间有1人陪护，医嘱建议出院后1人陪护、全休6周，参照住院护理150元/天、出院护理120元/天的标准，被告应支付原告护理费6540元（150元/天×10天＋120元/天×42天）。（五）交通费。原告未提供交通费票据，本院酌情认定为330元。（六）营养费。出院医嘱需加强营养，考虑原告的伤情，本院酌定营养费为500元。（七）康复、护理、后续治疗费。根据原告的复诊记录，医嘱显示“住院行肌腱粘连松解术，共需费用约1.2万元”，故被告应支付原告后续治疗费12000元，超出部分本院不予支持。关于住宿费的诉讼请求，原告仅提供房租的收款收据，无法证明房租的产生与被告的侵权行为具有因果关系，本院不予支持。原告主张律师费8000元，由于该费用无合同依据，亦非法定赔偿项目，本院不予支持。综上，上述各项损失合计56945.13元，按照前述损失分担比例，被告应赔偿原告损失39861.59元。被告严峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告严峰向原告吴天华赔偿损失39861.59元；二、驳回原告吴天华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2940元，由原告吴天华负担2140元，被告严峰负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  罗利斌人民陪审员  陈红建人民陪审员  廖小英二〇一九年十月三十日书 记 员  黄金馨杨梓龄