新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民事判决书（2019）新2327民初2160号原告：党娇，女，1989年10月27日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：范千山，男，1984年10月24日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。被告：刘晓田，女，1990年8月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县青松小区5号楼3单元501室。被告：李晓强，男，1985年4月24日，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。原告党娇与被告范千山、刘晓田、李晓强民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用普通程序于2019年9月26日公开开庭进行了审理。原告党娇、被告范千山、刘晓田、李晓强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款900000元；2.被告支付利息380800元；3.要求被告按照本金900000元自2019年9月2日起按月利率20‰计算利息至款付清止。4.被告承担案件受理费。事实与理由：2017年至2018年被告范千山先后向原告借款现金900000元，当时约定按月利率30‰计算利息，被告范千山与被告刘晓田系夫妻关系，被告刘晓田和被告李晓强为借款担保人，借款到期后原告多次索要借款及利息无果，为维护原告合法权益，诉至法院。被告范千山辩称，没有向原告借钱，是从庭州贷公司的王福义处借款，收到了900000元。在借据上签字时借据内容是空的。我现在不同意向原告支付借款900000元及利息。被告刘晓田辩称，没有向原告借钱，是从庭州贷公司的王福义处借款。在借据上签字时借据内容是空的。我现在不同意向原告支付借款900000元及利息。被告李晓强辩称，我不认识原告，承诺书是在余家宫大饭店签的，当时就范千山、王福义和我在场，我现在不同意承担担保责任。原告党娇围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：1.借据一份、担保书一份、收据一份、还款承诺书一份、中国农业银行银行卡交易明细清单一份，证实：2017年8月11日，被告范千山、刘晓田向原告借款300000元，原告通过银行转账方式向范千山转账282000元。按月利率30‰扣除了2个月的利息18000元。被告范千山、刘晓田、李晓强质证对该证据真实性认可，本院对以上证据予以采信并在卷佐证。2.借据一份、收据一份、还款承诺书一份、中国农业银行银行卡交易明细清单一份，证实：2017年10月28日，被告范千山、向原告借款300000元，原告通过银行转账方式向范千山转账292100元。按月利率30‰扣除了1个月的利息9000元。被告范千山、刘晓田、李晓强质证对该证据真实性认可，本院对以上证据予以采信并在卷佐证。3.借据一份、收据一份、还款承诺书一份、网银转账记录一份，证明一份，证实：2018年4月25日，被告范千山、刘晓田向原告借款300000元，原告向王福义交付300000元，王福义通过银行转账方式向范千山转账300000元。被告范千山、刘晓田、李晓强质证对该证据真实性认可，本院对以上证据予以采信并在卷佐证。被告范千山、刘晓田、李晓强未提交证据。根据原、被告陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月11日，被告范千山向原告借款300000元，并出具借据一张，内容为“今有借款人范千山向出借人党娇借到现金300000元整，利息每月30‰”。借款人处由范千山、刘晓田签字捺印，2017年8月11日，被告范千山、刘晓田向原告出具担保书，担保书内容为“今有借款人范千山、刘晓田向出借人党娇借到人民币300000元”，借款人处由范千山、刘晓田签字捺印。2017年8月11日，被告范千山、刘晓田向原告出具收据，收据内容为“今收到党娇借出人民币现金叁拾万元整，￥300000元”，借款人处由范千山、刘晓田签字捺印。2017年8月11日，原告向被告的卡中转账282000元。2019年4月27日，被告范千山、李晓强向原告出具还款承诺书，内容为今有借款人范千山向出借人党娇借到人民币叁拾万元整，￥300000元，借款人范千山的担保人李晓强承诺，在2019年8月10日前归还出借人本金和利息，如借款人违约自愿无条件承担借款本金的30‰的违约金和利息以及律师费、诉讼费和一切与本借款产生的相关费用，担保人自愿承担连带责任至本息和所有费用还清为止。借款方由范千山签字捺印，担保方由李晓强签字捺印。2017年10月28日，被告范千山向原告借款300000元，并出具借据一张，内容为“今有借款人范千山向出借人党娇借到现金300000元整，借期一个月，自2017年10月28日至2017年11月27日，利息每月30‰”。借款人处由范千山签字捺印。2017年10月28日，被告范千山向原告出具收据，收据内容为“今收到党娇借出人民币现金叁拾万元整，￥300000元”，借款人处由范千山签字捺印。2017年10月28日，原告向被告的卡中转账291000元。2019年4月27日，被告范千山、李晓强向原告出具还款承诺书，内容为今有借款人范千山向出借人党娇借到人民币叁拾万元整，￥300000元，借款人范千山的担保人李晓强承诺，在2019年8月10日前归还出借人本金和利息，如借款人违约自愿无条件承担借款本金的30‰的违约金和利息以及律师费、诉讼费和一切与本借款产生的相关费用，担保人自愿承担连带责任至本息和所有费用还清为止。借款方由范千山签字捺印，担保方由李晓强签字捺印。2018年4月25日，被告范千山向原告借款300000元，并出具借据一张，内容为“今有借款人范千山向出借人党娇借到现金300000元整，借期贰个月，自2018年4月25日至2018年6月24日，利息每月30‰”。借款人处由范千山签字捺印。2018年4月25日，被告范千山向原告出具收据，收据内容为“今收到党娇借出人民币现金叁拾万元整，￥300000元”，借款人处由范千山签字捺印。2018年4月25日，案外人王福义向被告的卡中转账50000元。2018年4月26日，案外人王福义向被告的卡中转账250000元。2018年4月25日，王福义出具证明一份，证明内容为“今有党娇委托王福义给范千山转款叁拾万元整（￥300000）”。2019年4月27日，被告范千山、李晓强向原告出具还款承诺书，内容为今有借款人范千山向出借人党娇借到人民币叁拾万元整，￥300000元，借款人范千山的担保人李晓强承诺，在2019年8月10日前归还出借人本金和利息，如借款人违约自愿无条件承担借款本金的30‰的违约金和利息以及律师费、诉讼费和一切与本借款产生的相关费用，担保人自愿承担连带责任至本息和所有费用还清为止。借款方由范千山签字捺印，担保方由李晓强签字捺印。本院另查明，被告范千山与被告刘晓田系夫妻关系本案的争议焦点为，1.本案的借款本金是多少？2.被告欠付原告多少利息？3.被告李晓强是否承担担保责任？本院认为，原、被告达成的借款合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。关于本案的争议焦点本案的借款本金是多少，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”2017年8月11日，被告范千山、刘晓田向原告借款300000元，原告通过银行转账方式向范千山转账282000元。按月利率30‰扣除了2个月的利息18000元。2017年10月28日，被告范千山向原告借款300000元，原告通过银行转账方式向范千山转账292100元。按月利率30‰扣除了1个月的利息9000元。以上两笔借款属于在本金中预先扣除了利息，借款金额应当以被告实际收到的为准，即为282000元与292100元。关于本案争议焦点被告欠付原告多少利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原、被告借贷双方对逾期利率无约定，原告主张被告按照借期内月利率20‰计算利息，符合法律规定，本院予以支持。现计算被告欠付原告的利息，2017年8月11日，被告范千山、刘晓田向原告借款300000元，原告通过银行转账方式向范千山转账282000元。自2017年8月11日至2019年9月1日，利息共计282000元×20‰×752天÷30天=141376元。2017年10月28日，被告范千山、向原告借款300000元，原告通过银行转账方式向范千山转账292100元。自2017年10月28日至2019年9月1日，利息共计292100元×20‰×674天÷30天=131250元。2018年4月25日，案外人王福义向被告的卡中转账50000元。自2018年4月25日至2019年9月1日，利息共计50000元×20‰×130天÷30天=4333元。2018年4月26日，案外人王福义向被告的卡中转账250000元。自2018年4月26日至2019年9月1日，利息共计250000元×20‰×129天÷30天=21500元，合计利息为4333元+21500元=25833元。原告主张按照月利率20‰自2019年9月2日计算利息至借款付清之日，符合法律规定，本院予以支持。关于被告李晓强是否承担担保责任。本案借条中原、被告对保证方式已约定，故被告李晓强应当按照连带责任保证承担保证责任。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款关于“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”的规定，本案原、被告在借条中约定担保期限为保证人承担担保责任直到主债务本息还清为止，本案的担保期限应当为二年。经审查，被告李晓强出具的还款承诺书约定的还款时间为2019年8月10日”，担保人承担保证责任的期间为二年，截止2021年8月10日。原告于2019年8月20日起诉，未过保证期间，故原告要求被告李晓强承担连带责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。保证人李晓强承担保证责任后，有权向债务人范千山、刘晓田追偿。被告李晓强辩称，其不承担担保责任的辩解意见，无双方约定亦不符合法律规定，本院不予采纳。被告范千山与被告刘晓田系夫妻关系，原告提供的2017年8月11日出具的300000元借条由被告范千山与被告刘晓田共同签字确认，故该笔借款应当由二被告共同偿还。关于被告范千山于2017年10月28日出具的300000元借据，被告范千山于2018年4月25日出具的300000元借据，被告刘晓田未签字确认，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，被告范千山向原告党娇所借款项本金达900000元，远超出家庭日常生活需要。原告主张被告范千山、被告刘晓田共同承担还款责任，但未提供证据证实借款用于共同生活、共同生产经营，故被告范千山于2017年10月28日、2018年4月25日出具的借条中的借款应当由其本人偿还。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告范千山、刘晓田于判决生效后十日内偿还原告党娇借款本金282000元，截止2019年9月1日止的利息141376元；并以282000元为基准，自2019年9月2日起按月利率20‰计算利息至款付清止；被告李晓强对以上借款及利息承担连带责任，保证人承担担保责任后，有权向债务人范千山、刘晓田追偿；二、被告范千山于判决生效后十日内偿还原告党娇借款本金291000元，截止2019年9月1日止的利息131250元；并以291000元为基准，自2019年9月2日起按月利率20‰计算利息至款付清止；被告李晓强对以上借款及利息承担连带责任，保证人承担担保责任后，有权向债务人范千山追偿；三、被告范千山于判决生效后十日内偿还原告党娇借款本金300000元，截止2019年9月1日止的利息25833元；并以300000元为基准，自2019年9月2日起按月利率20‰计算利息至款付清止；被告李晓强对以上借款及利息承担连带责任，保证人承担担保责任后，有权向债务人范千山追偿；四、驳回原告党娇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16327元，由被告范千山、刘晓田、李晓强共同负担14933元，由原告党娇负担1394元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。审 判 长 陶 新 芳审 判 员 陈 丹 丹人民陪审员 斯拉吉丁二〇一九年十月九日书 记 员 石  倩