广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0204民初3671号 原告：江继红，女，1971年4月21日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 委托诉讼代理人：唐韬，广西仁清律师事务所律师。 被告：陈新元，男，1969年4月20日出生，汉族，住湖南省衡南县。 被告：曹玉林，女，1967年12月3日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 原告江继红诉被告陈新元、曹玉林民间借贷纠纷一案,本院于2019年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江继红的委托诉讼代理人唐韬，被告陈新元、曹玉林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告江继红向本院提出的诉讼请求为：1、请求人民法院判令被告立即支付借款700000元及利息524000元；2、本案的诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告于2014年10月期间向原告借款700000元，月息2.5%之后，在此期间原告多次电话催收该款项，被告以种种理由讲收到外面欠款就归还。被告未履行付款义务，至今被告尚未支付借款给原告。由于被告的违约行为已经严重损害原告的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第一百零八条的规定，特提起民事诉讼，请求法院判令被告向原告支付借款700000元及利息；本案的诉讼费用等全部由被告承担。 在本案审理过程中，原告将利息的诉讼请求明确为：利息以700000元本金为基数，按月利率2%计算，从2016年4月5日开始计算至本金付清时止，并要求两被告共同偿还借款。 被告陈新元辩称，确实向原告借款700000元，700000元用于建筑工地使用，但是现在工地没有收到钱，所以也没有办法偿还原告借款。 被告曹玉林辩称，陈新元与我婚姻存续期间，2007年之前与原告及其他人合伙经营外婆桥酒楼。从经营开始，我没有拿到过一分钱分红。自2013年起，我与陈新元的婚姻出现了危机，开始分居。自2013年起，我曾多处分别以电话及口头方式通知原告及其他合伙人，我与陈新元已经分居，会离婚，要求将外婆桥酒楼的分红部分归我，要求每年的分红大会通知我参加，但对方置之不理。为此事曾发生过纠纷，柳南派出所也介入进行过调查。2017年我与陈新元经协议正式离婚，并在湖南衡南县民政局办理了离婚手续，在离婚协议中，双方约定各自名下的债权债务由个人自行承担。现如今原告起诉我和陈新元归还700000元一事，我接到传票如晴天霹雳。因为自始至终我都不知道陈新元与原告还有债务纠纷，我只知道没离婚前我家在外婆桥酒楼投了钱，这些年我没有享受到一分钱分红，所有分红都归陈新元所有。这件事原告作为酒店的合伙人应该是很清楚的。现在原告起诉陈新元归还欠款一事，并把我当作被告，这是十分不公平的。因为当时发生借贷关系时原告并没有征询我意见，陈新元也没告知过我，所以这次借贷关系纯属他们双方的个人行为。而且陈新元已经在离婚协议中承诺过各自承担个人名下的债权债务。所以，原告把我作为被告于情于理都不妥当。由于陈新元不听我的劝阻，执意去跟他人合伙投资他并不熟悉的建筑工程，导致连续投资几个工程都血本无归，原本家庭二十多年经营生意积累的资金全部被他折腾一空，最终导致家破人散，原来经营的批发生意也只能转让歇业。我现在一个人生活没有着落，只能远赴浙江投奔女儿，帮女儿带小孩，料理家务，以维持生计。我患有抑郁症多年，一直都没有好，医生说要心态平和，不能急不能气，我已无力应付诉讼，且此事把我作为被告，对我来说是十分不公平的。现恳请法院依法驳回原告对我的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行质证。本院认为，原告提交的借条、中国农业银行流水清单，被告提交的离婚证、离婚协议书、证明、中国农业银行活期存折明细清单、中国邮政储蓄银行账户交易明细客观真实，来源合法，本院予以确认。对于本案各证据的证明目的，本院将结合案件事实查明部分，予以综合认定。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告陈新元、曹玉林原为夫妻关系，二被告于1991年10月6日登记结婚，后于2017年12月4日离婚。2019年9月10日，柳州市柳南区XX社区居民委员会出具《证明》载明：兹有我辖区居民曹玉林，女，身份证号，居住在,2017年12月4日与陈新元离婚；陈新元，男，身份证号，户籍不在XX社区。根据曹玉林口述，社区网格员进行下户了解，据门卫、住户等人证实，2013年1月至今，未见陈新元居住在，特此证明。被告曹玉林提交的其在中国农业银行、中国邮政储蓄银行的账户交易流水记录显示，其从2013年到2016年期间均有从几千到几万元不等的资金流水进出。 2014年10月20日，被告陈新元作为借款人向原告出具借据并交由原告收执，该借据载明：今借到江继红人民币700000元，月息2.5%，此据。同日，原告通过中国农业银行向被告名下的账户转入700000元。被告陈新元提交的中国农业银行卡交易名下显示其2014年10月20日收到款项700000元，于同日转出400000元，交易摘要为：河池工程，并于2014年10月23日、25日各转出100000元，均注明为凭祥工程。 在本案审理过程中，原告表示被告陈新元借款用于曹玉林鞋店的经营，根据相关规定曹玉林应承担夫妻共同债务，被告陈新元已经将2016年4月之前的利息支付完毕。被告陈新元则表示已经收到借款，该借款系用于工地工程款，并非用于曹玉林的鞋店。被告曹玉林则表示其并不知晓本案借款，本案不是夫妻共同债务。 本院认为，合法的借贷受法律保护。债务应当清偿。本案中，被告陈新元于2014年10月20日向原告借款700000元，有被告陈新元向原告出具的借条、银行转账凭证为凭，且被告陈新元对此已经明确表示收到借款，故本院确认被告陈新元向原告借款700000元的事实存在。现被告陈新元并没有提交证据证明其已经实际偿还了借款，故对于原告要求被告陈新元偿还借款本金700000元的诉讼请求，本院予以支持。 对于利息，原、被告在借据中约定月利率为2.5%，双方的约定超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，对于超出部分，本院不予支持。现原告自认被告陈新元已经支付完毕2016年4月之前的利息，并诉请从2016年4月5日开始计算利息，本院予以支持。被告陈新元向原告支付的利息应以700000元为本金，月利率为2%，从2016年4月5日开始计算至本金付清时止。 对于被告曹玉林的责任。被告陈新元与被告曹玉林原为夫妻关系，本案借款系被告陈新元以其个人名义所借，也发生在二被告夫妻关系存续期间，原告虽主张本案借款系被告陈新元用于经营被告曹玉林的鞋店，但对此没有举证证明，且从被告陈新元的银行流水记录来看，被告陈新元当日收到借款后并立即转款400000元用于“河池工程”，并未是用于经营鞋店。同时根据曹玉林提交的社区证明以及其银行卡流水记录清单显示，被告曹玉林有稳定的收入来源，因此，并无证据证明本案债务系被告陈新元用于曹玉林所经营的鞋店，且本案如此大额的借款明显也已经超出了家庭日常生活需要，故对于原告认为本案为夫妻共同债务的主张，本院不予支持。对于原告要求被告曹玉林共同偿还该笔债务的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条之规定，判决如下： 被告陈新元向原告江继红偿还借款本金700000元并支付利息（利息以700000元为本金，年利率为24%，从2016年4月5日开始计算至本金付清时止）。 驳回原告江继红的其他诉讼请求。 案件受理费15816元（原告已预交），由被告陈新元负担并径行向原告江继红支付。 上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  汝 磊 人民陪审员  黄柳明 人民陪审员  杨金兰 二〇一九年十月二十八日 书 记 员  覃 华 附本判决书所援引的相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1．扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2．将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007