哈密铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2019）新7103民初227号 原告：李晨迪，男，1986年12月1日出生，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 委托诉讼代理人：周德军，新疆浩维律师事务所律师。 被告：唐菲菲，女，1985年9月24日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市。 委托诉讼代理人：孙利青，新疆君始律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯玉林，新疆君始律师事务所律师。 被告：化学龙，男，1981年8月25日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市。 委托诉讼代理人：孙利青，新疆君始律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯玉林，新疆君始律师事务所律师。 原告李晨迪与被告唐菲菲、化学龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月11日公开开庭进行了审理。原告李晨迪及其委托诉讼代理人周德军，被告唐菲菲、化学龙的委托诉讼代理人孙利青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李晨迪向本院提出诉讼请求：1.唐菲菲、化学龙返还李晨迪垫付车款2670000元；2.唐菲菲、化学龙支付李晨迪垫付车款利润666000元。诉讼过程中，经本院依法向李晨迪释明后，李晨迪变更本案的诉讼请求，以双方为民间借贷法律关系为由主张返还借款及利息，唐菲菲、化学龙认可双方法律关系为民间借贷法律关系。李晨迪变更第1、2项诉讼请求为：1.唐菲菲、化学龙归还李晨迪借款本金2670000元；2.唐菲菲、化学龙支付李晨迪借款利息（自2019年6月24日起至实际还款之日止，以实际欠款金额为本金，按年利率6%计算）。事实和理由：李晨迪与唐菲菲原系邻居兼同事。2017年5月，唐菲菲与李晨迪联系，提出让李晨迪为其代销车辆并支付利润。2017年9月，唐菲菲、化学龙又以经营汽车销售需垫付资金为由向李晨迪借款，要求李晨迪为其垫付16辆丰田霸道车款5424000元，并承诺待购买车辆的客户回款后向李晨迪支付利息666000元，李晨迪先后给唐菲菲、化学龙汇款5424000元。后唐菲菲、化学龙返还借款本金2754000元后，剩余借款本金2670000元及利息迟迟未付。为维护李晨迪的合法权益起诉至法院。 唐菲菲、化学龙共同辩称，1.唐菲菲、化学龙确实收到李晨迪垫付的15辆丰田霸道车款5182000元，而不是16辆丰田霸道车款5424000元；2.唐菲菲、化学龙已向李晨迪交付车辆及退车款共计9004200元，转移债务965000元，现仅欠李晨迪585300元未付；3.同意李晨迪关于利息的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：借记卡账户历史明细清单、唐菲菲与化学龙的结婚证复印件，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据及事实，本院认定如下：1.李晨迪提交的李晨迪与唐菲菲、化学龙银行资金往来流水记录清单，唐菲菲、化学龙对清单中李晨迪向唐菲菲和化学龙转账金额为19274300元，唐菲菲和化学龙通过银行账户向李晨迪返还资金的金额为8719800元的事实均无异议，对该事实本院予以确认。对清单上记载的支付款项事由及其他内容，双方未能达成一致意见，本院不做认定。2.李晨迪提交的其与唐菲菲、化学龙的谈话录音光盘，证明截至2018年4月11日，唐菲菲与化学龙尚欠李晨迪借款未付的事实。唐菲菲、化学龙对该证据的真实性无异议，对证明的问题不予认可。根据李晨迪与唐菲菲、化学龙认可的银行资金往来流水记录清单，结合录音证据的内容，本院对该证据的真实性及证明的问题均予以确认。3.李晨迪提交的其与唐菲菲的微信聊天记录打印件、中国建设银行个人活期账户交易明细、借记卡账户历史明细清单，用以证明李晨迪向唐菲菲、化学龙垫付16辆丰田霸道车款5424000元，唐菲菲、化学龙对该组证据的真实性认可，但认为李晨迪向唐菲菲、化学龙垫付的是15辆丰田霸道车款5182000元。本院对该组证据的真实性予以确认。对李晨迪要证明的问题，根据李晨迪与唐菲菲微信聊天记录显示李晨迪向唐菲菲、化学龙垫付的是15辆丰田霸道车款5182000元，对该事实本院予以确认。李晨迪认为之后又向唐菲菲、化学龙补打了1辆丰田霸道车款242000元，因证据不足，本院不予认定。4.唐菲菲、化学龙提交汽车销售合同及部分发票复印件，证明唐菲菲、化学龙向李晨迪交付汽车的数量及金额。李晨迪对该组证据的真实性、关联性及证明的问题均持有异议。因该汽车销售合同并非是本案原、被告双方签订，且没有李晨迪的签字确认，另根据庭审中唐菲菲、化学龙陈述，该组汽车销售合同所涉及的车辆并非本案起诉所涉及的车辆，且车款已清算并已支付完毕。该组证据与本案不具有关联性，本院不做认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：唐菲菲与化学龙系夫妻关系。2017年9月，唐菲菲、化学龙以经营汽车销售需垫付资金为由向李晨迪借款，李晨迪先后向唐菲菲、化学龙打款5182000元，双方约定借款到期后唐菲菲、化学龙向李晨迪返还借款本金并支付利息。后唐菲菲、化学龙向李晨迪偿还借款本金2754000元，剩余借款本金2428000元及利息未付。 另查,李晨迪与唐菲菲、化学龙之间除本案借款之外，还存在车辆代销关系以及其他民间借贷关系。根据李晨迪与唐菲菲、化学龙认可的银行资金往来流水记录清单显示，李晨迪向唐菲菲和化学龙转账金额为:19274300元，唐菲菲和化学龙向李晨迪返还资金的金额为8719800元。唐菲菲和化学龙通过微信及支付宝向李晨迪转款27500元。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条第一款“诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。当事人变更诉讼请求的，人民法院应当重新指定举证期限。”本案中，李晨迪先以追偿垫付车款为由向本院提起诉讼，本院立案时以追偿权纠纷立案，在诉讼过程中，本院查明原、被告双方之间的法律关系性质系民间借贷关系，经本院依法向李晨迪释明后，李晨迪自愿按民间借贷关系变更诉讼请求，唐菲菲、化学龙同意并认可按民间借贷纠纷进行答辩，并表示不需要本院另行指定举证及答辩期限，本院依法变更本案案由为民间借贷纠纷。李晨迪与唐菲菲、化学龙之间的借款行为系双方当事人真实意思表示，且未违反相关法律法规的强制性规定，双方之间的民间借贷关系依法成立并合法有效，对合同当事人具有法律拘束力。李晨迪履行了借款义务后，唐菲菲、化学龙应按约定偿还借款，其未足额归还借款的行为，已构成违约，应承担相应的民事责任。 关于唐菲菲、化学龙应当向李晨迪返还借款的数额问题。庭审中李晨迪与唐菲菲、化学龙陈述双方之间除本案的借款之外，还存在车辆代销关系以及其他民间借贷关系。根据李晨迪与唐菲菲、化学龙均认可的银行资金往来流水记录清单显示：李晨迪向唐菲菲和化学龙转账金额为:19274300元，唐菲菲和化学龙向李晨迪返还资金的金额为8719800元。唐菲菲和化学龙通过微信及支付宝向李晨迪转款27500元。但双方对唐菲菲与化学龙向李晨迪返还的资金是偿还本案借款，还是返还案外垫付的车款、利润或偿还其他民间借贷欠款各执一词，对代销汽车的数量、价款均不能达成一致意见。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，唐菲菲、化学龙对其已向李晨迪偿还借款的数额未能提供充分的证据加以证实，应承担举证不能的法律后果。根据庭审中双方的陈述及李晨迪与唐菲菲、化学龙之间的银行资金往来情况，并结合李晨迪与唐菲菲、化学龙谈话录音证据的内容，本院综合认定唐菲菲、化学龙尚未偿还李晨迪借款本金的金额为2428000元（5182000元扣除李晨迪自认唐菲菲、化学龙已偿还借款金额2754000元）。李晨迪关于利息的诉讼请求，唐菲菲、化学龙同意支付，且不违反法律的规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条第一款规定，判决如下： 一、被告唐菲菲、化学龙于本判决生效之日起十日内向原告李晨迪归还借款本金2428000元； 二、被告唐菲菲、化学龙支付原告李晨迪借款利息（自2019年6月24日起至实际还款之日止，以实际欠款金额为本金，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28160元（原告李晨迪已交纳），原告李晨迪负担2552.33元，被告唐菲菲、化学龙负担25607.67元。诉讼费用70元（原告李晨迪已交纳），被告唐菲菲、化学龙负担。被告唐菲菲、化学龙负担部分于本判决生效之日起十日内支付原告李晨迪。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于乌鲁木齐铁路运输中级法院。 审 判 长  陈卫华 审 判 员  蒋中秋 人民陪审员  马志娟 二〇一九年十月十日 法官 助理  汤晨琛 书 记 员  薛新刚 附相关法条： 一、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 二、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三十五条诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。 当事人变更诉讼请求的，人民法院应当重新指定举证期限。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 六、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。