广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0109民初337号 原告:广西山推工程机械有限公司，住所地：广西南宁市邕宁区龙门路81号，统一社会信用代码91450100675043770D。 法定代表人:覃定富，该公司执行董事。 委托诉讼代理人:黄永吉,该公司职员。 被告：曾福南，男，1972年1月5日出生，汉族，身份证登记地址：广西横县。 原告广西山推工程机械有限公司（简称山推公司）与被告曾福南分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月21日立案，依法适用普通程序，于2019年9月16日公开开庭进行了审理。原告山推公司的委托诉讼代理人黄永吉到庭参加诉讼，被告曾福南未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的《广西山推工程机械有限公司轮胎式装载机买卖合同（分期付款）》（合同编号：GXSTSL1800043）。2.判令被告支付原告设备使用费65000元（自2018年6月27日交付给被告使用至2018年10月8日原告拖回设备之日，使用时间3个月）。3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告曾福南于2018年6月27日签订《广西山推工程机械有限公司轮胎式装载机买卖合同（分期付款）》（合同编号：GXSTSL1800043），主要约定被告曾福南以分期付款的方式向原告购买山推牌装载机一台（型号：SL50WN、机号：86SL50L1NEN008369），合同总价为344000元，首期款为30000元，剩余货款314000元，分期24个月还款。前23期按13000元/月支付，最后一期按照15000元/月支付。上述合同签订后，原告于2018年6月27日将合同约定的标的物交付给被告曾福南使用，但是被告曾福南自2018年7月15日开始出现逾期付款行为，经原告多次电话催告，被告曾福南仍拒付分期款。因被告曾福南无继续履行合同的意向，为减少原告经济损失，原告于2018年10月7日依约将合同标的设备取回。原告取回设备后，给予被告曾福南三个月的赎回期限，但被告曾福南无赎回意向。原告于2018年12月21日将合同解除通知书邮寄被告，被告拒收邮件。截止原告起诉之日，被告曾福南未支付给原告到期分期款为111000元，其未支付的到期分期款已经超过合同总价款的五分之一。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条的规定，分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。因此，原告有权解除合同，并收取3个月的设备使用费75000元，被告曾福南已经支付给原告款项10000元，被告曾福南仍需向原告支付设备使用65000元。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院依法判决支持原告诉讼请求。 原告提供的证据：1.身份证复印件，拟证明被告的主体资格。 2.《广西山推工程机械有限公司轮胎式装载机买卖合同（分期付款）》，拟证明被告曾福南以分期付款的方式向原告购买合同标的物的事实；3.《设备收条》，拟证明原告已将合同标的设备交付给被告曾福南使用事实；4.《广西山推用户应收款明细表》，拟证明被告曾福南到期未付分期款的事实。5.装载机点检明细表，拟证明涉案设备拖回的时间。 被告曾福南在法定答辩期间内未作出答辩，在举证期间内亦未提供证据。 经本院依法公告传票传唤，被告曾福南无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证以及辩论等诉讼权利。经庭审核实，本院认为原告提供的证据均真实合法有效，与本案有关联性，可以作为本案认定事实的根据。 根据上述确认的证据和当事人在庭审中的陈述，本院查明案件事实如下：原告山推公司（甲方）与被告曾福南（乙方）于2018年6月27日签订《广西山推工程机械有限公司轮胎式装载机买卖合同（分期付款）》（合同编号：GXSTSL1800043），主要约定乙方以分期付款的方式向甲方购买山推牌装载机一台（型号：SL50WN、机号：86SL50L1NEN008369），合同总价为344000元，首期款为30000元，分期金额为314000元，分期期限24个月。定于每月20日前支付，前23期每月支付13000元，最后一期支付15000元。乙方货款未付清前，甲方保留本合同标的物所有权，直至款项全部付清；乙方务必付款至甲方名下指定账户，否则甲方不予承认；乙方逾期付款超过十五日，甲方有权单方面收回设备，自收回之日起七日内，乙方应当付清所欠全部款项（含违约金）并消除违约状态，继续履行本合同；否则甲方有权解除本合同，乙方除应支付违约金外，另需根据实际使用设备的情况，按30000元/月的方式向甲方支付设备使用费，使用费不足弥补甲方损失的，乙方应赔偿全部损失。合同还约定了其他事项。上述合同签订后，原告于2018年6月27日将设备交付给被告曾福南使用，被告曾福南已经支付给原告10000元，但是被告曾福南自2018年7月15日开始一直未支付到期分期款。原告于2018年10月7日将涉案设备拖回至原告处。截止立案之日，被告曾福南未支付到期分期款111000元。原告为维护其合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院依法判决支持原告诉讼请求。 另查明，被告曾福南于2019年8月13日收到本院依法公告送达的起诉状副本。 本院认为：关于原告与被告曾福南签订的合同是否予以解除的问题。原告山推公司与被告曾福南签订的《广西山推工程机械有限公司轮胎式装载机买卖合同（分期付款）》，系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，应当确认合同合法有效。该合同约定被告在支付首付款后，对余款采取分24期的支付方式，故原告山推公司与被告曾福南之间形成分期付款买卖合同关系。双方应当按照合同约定履行各自的义务。原告已经按照约定将涉案装载机交付给被告使用，但是被告曾福南未按照约定按时支付分期款。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条第一款的规定，分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。在本案中，截止立案之日，被告曾福南未支付分期款累计111000元，已经超过全部价款344000元的五分之一，故原告诉请解除与被告曾福南签订的合同，理由充分，符合法律规定，应当予以支持。鉴于被告曾福南于2019年8月13日收到本院依法公告送达的起诉状副本，故应视为其知晓原告主张解除合同的事实。因此，原告与被告曾福南签订的《广西山推工程机械有限公司轮胎式装载机买卖合同（分期付款）》已于2019年8月13日予以解除。 关于被告曾福南是否应当支付原告使用费的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条第二款规定，出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。本案中，原告与被告曾福南签订的《广西山推工程机械有限公司轮胎式装载机买卖合同（分期付款）》已经解除，因此，原告有权要求被告曾福南支付使用费。根据合同约定设备使用费为30000元/月，但是原告自愿将上述使用费调整为25000元/月，系其权利的自主处分，本院予以确认。经本院核算，原告主张从2018年6月27日至2018年10月7日的设备使用费为75000元，未超过合同约定，本院予以确认。扣减被告曾福南已经支付的10000元，被告曾福南尚欠设备使用费65000元。现原告诉请被告曾福南支付设备使用费65000元，符合合同约定和法律规定，应当予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、六十条第一款、第一百六十七条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 原告广西山推工程机械有限公司与被告曾福南签订的《广西山推工程机械有限公司轮胎式装载机买卖合同（分期付款）》（合同编号：GXSTSL1800043）已经于2019年8月13日予以解除。 二、被告曾福南支付原告广西山推工程机械有限公司设备使用费65000元。 案件受理费1800元，由被告曾福南负担。 上述债务和返还义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  林子焜 人民陪审员  莫新凤 人民陪审员  黄庆阳 二〇一九年十月十二日 书 记 员  陆晓宁