福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0181民初5587号 原告：刘礼娟，女，1980年6月20日出生，汉族，住福清市。 被告：徐明超，男，1999年1月1日出生，汉族，住贵州省水城县。 委托诉讼代理人：徐友付（系徐明超之父），住贵州省水城县。 原告刘礼娟与被告徐明超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用简易程序于2019年8月28日公开开庭进行了审理。原告刘礼娟，被告徐明超及其委托诉讼代理人徐友付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘礼娟向本院提出诉讼请求：一、判令徐明超赔偿损失197866.8元；二、本案的诉讼费用由徐明超承担。事实与理由：2019年3月8日，徐明超驾驶无牌二轮摩托车，在福清市龙塘老人会路段碰撞刘礼娟驾驶的闽Ａ×××××二轮摩托车，造成刘礼娟受伤及车辆受损的损害结果。福清市公安局交通警察大队于作出交通事故责任认定书，认定：徐明超负事故的主要责任，刘礼娟负次要责任。刘礼娟受伤后送往福清市医院住院治疗。2019年6月24日，福建南方司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见：刘礼娟伤情构成十级伤残；误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天；左胫腓骨骨折内固定术后固定器材取出术医药费用约14000元。刘礼娟因本起事故造成各项损失共计234095.42元，其中医疗费23110.32元、住院伙食费420元、营养费3000元、后续治疗费14000元、护理费18805.3元、误工费18906元、伤残赔偿金84242元、被扶养人生活费60511.8元、交通费500元、精神损害抚慰金8000元、伤残鉴定费2600元。事故发生后，徐明超已垫付2000元。徐明超车辆未投保交强险。 徐明超辩称：对交通事故发生经过与责任认定没有异议；已先行垫付2000元；对医疗费总额没有异议，对住院伙食补助费没有异议；营养费没有加强营养的医嘱，不予认可；对后续治疗费没有异议；护理费偏高，护理天数没有异议；误工费偏高，对误工天数没有意见；残疾赔偿金主张偏高，应该按照农村标准进行计算；被扶养人生活费不予认可，本起事故只是构成十级伤残，但没有造成劳动能力丧失；交通费没有异议；精神损害抚慰金偏高，应按2000-3000予以计算，伤残鉴定费没有异议。对于交强险外的赔偿金额按照70%没有意见，但是徐明超经济能力有限，无法赔偿。徐明超之前在福清福耀公司上班，事故发生后一个月，因为生病就回老家（贵州）了。 刘礼娟围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书(简易程序)、居民身份证、户口本、行驶证、驾驶证、计生证、身份信息、常住人口登记卡、福清市医院医疗收费票据及用药清单、诊断证明书、出入院记录、病历、放线报告单、福建金桥智慧养老产业发展有限公司护理费发票、福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票、闽侯县骏登贸易有限公司劳动合同、工资证明及银行交易明细等证据。经本院组织质证,上述证据可作为本案认定事实依据。刘礼娟所述交通事故事实可予确认。对于双方存在争议的赔偿项目、数额，本院认为：福建南方司法鉴定中心关于被鉴定人刘礼娟误工期、营养期、护理期天数的司法鉴定意见，除简单引用《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》规定外，未针对被鉴定人的具体伤情、治疗情况、恢复需要等出具专业意见以确定相关具体天数，该部分鉴定意见依据不够确实充分，不能直接作为本案认定事实依据，仅供参考。刘礼娟因交通事故致身体多处受伤，医嘱中虽无加强营养建议，但治疗及恢复期需要加强功能锻炼及二次取内固定手术，刘礼娟主张的营养费请求合理，结合其伤情、手术等具体情况，本院酌定其营养费损失1000元。刘礼娟在住院期间雇请护工护理，且提交了有相应经营资质的护理公司的护理费票据为证，其住院期间的护理费损失2520元，本院依法予以支持；其医嘱中无出院后护理的相关意见，但结合其石膏外固定等事实情况，酌定其出院后50%护理依赖30天，护理费损失按照76266元/年标准计算。刘礼娟主张其事故前一年工资收入63020元/年，提供的相应工资证明及银行流水，徐明超对相关证据无异议，对于刘礼娟主张的误工损失，本院依法予以支持。刘礼娟住所地村委会的行政区划代码（111）分类为街道社区，其残疾赔偿金可以按照城镇居民的相关标准计算。刘礼娟因案涉交通事故致身体九级伤残，可确认其劳动能力相应受损，刘礼娟主张的被扶养人生活费损失60511.8元符合法律规定，本院依法予以支持。刘礼娟因本案侵权导致伤残，可确认其遭受严重精神损害，结合本起交通事故中侵权人的过错程度、侵权后果、承担责任的经济能力、本地平均生活水平等因素，精神损害抚慰金可确定为6000元。刘礼娟的损失可确认为：医疗费23110元（小数点后四舍五入取整数，下同），住院伙食补助费420元，营养费1000元，后续治疗费14000元，护理费5654元，误工费18906元，残疾赔偿金144754元(其中一次性残疾赔偿金84242元，被扶养人生活费60512元)，精神损害抚慰金6000元，司法鉴定费2600元，交通费500元，以上合计216944元。 本院认为，福清市公安局对本案交通事故所作的责任认定书具有相应的证明力，可作为区分本案当事人过错程度的主要依据。徐明超因过错致刘礼娟人身损害，应当承担侵权赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法(?javascript:SLC(150009,0)?)》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”规定，徐明超作为肇事机动车所有人，未依法为肇事车辆投保交强险，刘礼娟请求其在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院依法予以支持。刘礼娟自身对交通事故发生存在过错，可以减轻徐明超的侵权赔偿责任，本案系机动车之间交通事故，结合双方过错情况，徐明超应当承担本起交通事故损失中除交强险赔偿限额外70%的侵权赔偿责任。 综上所述，徐明超应在交强险赔偿限额内赔偿刘礼娟因交通事故的各项损失12万元(其中医疗费赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额11万元)，余下损失96944元，徐明超应当承担其中70%的赔偿责任即67861元。徐明超先行支付的垫付款2000元，应予以相应抵扣，徐明超应实际再支付刘礼娟各项损失赔偿款185861元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十五条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，判决如下: 一、徐明超应赔偿刘礼娟各项损失185861元，赔偿款应于本判决生效之日起七日内汇至刘礼娟指定银行账户（户名:刘礼娟;开户行:中国建设银行宏路支行;帐号:62×××19）； 二、驳回刘礼娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4258元，适用简易程序减半收取2129元，由刘礼娟负担120元（已预交），由徐明超负担2009元（限于本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  王凤翔 二〇一九年十月十四日 书记员  王诗婷 -6-