云南省盈江县人民法院民 事 判 决 书（2019）云3123民初1108号原告：盈江威峰新型建筑材料有限公司，统一社会信用代码：91533123574654943R，住所地云南省盈江县新城乡新龙村回龙社。法定代表人：张进，公司经理。委托诉讼代理人：杨炯，云南圣锦律师事务所律师，执业证号：15331201910098806，特别授权代理。委托诉讼代理人：冯杰，云南圣锦律师事务所律师，执业证号：15331201810025200，特别授权代理。被告：广西五鸿建设集团有限公司，统一社会信用代码：91451281619848910K，住所地：广西壮族自治区宜州市金宜大道88号。法定代表人：蔡立宗，公司董事长。被告：云南昊润华泰房地产开发有限公司盈江分公司，统一社会信用代码：91533123584822779M，住所地：云南省德宏州盈江县平原镇赏建路江岸明珠小区一期9幢H座。法定代表人：吴发展，负责人。委托诉讼代理人：吴晓强，男，1973年8月24日生，汉族，云南昊润华泰房地产开发有限公司盈江分公司总经理，户籍地福建省厦门市湖里区，现住云南省盈江县，特别授权代理。原告盈江威峰新型建筑材料有限公司（以下简称威峰新型材料公司）与被告广西五鸿建设集团有限公司（以下简称广西五鸿公司）、被告云南昊润华泰房地产开发有限公司盈江分公司（以下简称昊润华泰盈江分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，于2019年9月12日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告威峰新型材料公司委托诉讼代理人杨炯、冯杰及被告昊润华泰盈江分公司委托诉讼代理人吴晓强到庭参加诉讼，被告广西五鸿公司经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告威峰新型材料公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告广西五鸿建设集团有限公司立即支付给原告砼砌块材料款共计195,250元。2.判令被告广西五鸿建设集团有限公司以195,250元为基数，自2016年5月31日起至实际付清之日止按年7.125%的利率向原告支付逾期付款损失（2016年5月31日至2019年6月30日利息暂为42,893元）3.判令由云南昊润华泰房地产开发有限公司盈江分公司对1、2两项诉请承担连带责任；4.案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年被告承包盈江盈龙广场项目，于2015年5月2日与原告签订了《砼砌块材料购销合同》约定由原告将生产的砼砌块材料标砖、内撑运到施工场地并提供给被告。双方约定单价为标砖0.30元/块；内撑20#0.20元/根、25#0.25元/根、30#0.30元/根、35#0.35元/根。合同经双方签字盖章后，原告按照被告的需求按时、按质、按量向其提供建筑材料，2016年5月31日经双方结算并由负责人杨斌签字按印确认，原告共向被告提供标砖数量642000块，金额：192,600元；内撑〔25#〕5000根，金额1,250元；内撑〔20#〕7000根，金额1,400元。共计195,250元。原告多次催促被告支付材料款，被告均不履行支付义务。为此特向法院提起诉讼。被告广西五鸿公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩意见及证据。被告昊润华泰盈江分公司辩称，其不是本案适格被告，不应承担连带责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告威峰新型材料公司提交如下证据：1.原告营业执照复印件、法定代表人身份证明；被告广西五鸿公司、被告昊润华泰盈江分公司基本企业信息复印件各1份。欲证明原、被告的基本信息。2.砼砌块材料购销合同、对账凭证、委托书复印件1份。欲证明原告与被告广西五鸿公司签订了砼砌块材料购销合同，双方对购销产品名称、单价、产品质量要求、提货方法、运输方式、付款方式及货款结算均做了约定；2016年5月31日，原告与被告昊润华泰盈江分公司进行对账，经双方确认，被告应支付原告195,250元。3.本院（2017）云3123民初333号及629号民事判决书各1份。欲证明杨斌的行为系职务行为，法院依法应坚持同类同判的基本原则。被告昊润华泰盈江分公司未提交证据。本院对原告提交的证据评判如下：被告广西五鸿公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃了举证、质证权。根据被告昊润华泰盈江分公司的质证意见，本院对原告提交的证据1、证据2、证据3的真实性予以采信，对其证明观点，本院结合案情予以综合评判。经本院审理查明，2015年被告广西五鸿公司承建被告昊润华泰盈江分公司开发的盈江盈龙广场项目，2015年5月2日广西五鸿公司盈江盈龙广场项目部与原告威峰新型材料公司签订了《砼砌块材料购销合同》，合同约定由原告将生产的砼砌块材料标砖、内撑运到施工场地并提供给被告广西五鸿公司。双方约定单价为标砖0.30元/块；内撑20#0.20元/根、25#0.25元/根、30#0.30元/根、35#0.35元/根；如产生争议由当地人民法院管辖；未约定违约责任。合同签订后，原告向被告广西五鸿公司盈江盈龙广场项目部提供了建筑材料。2016年5月31日经盈江盈龙广场项目部人员杨斌及被告广西五鸿公司收料员陈更统与原告进行结算，原告共向盈江盈龙广场项目部提供标砖数量642000块、内撑〔25#〕5000根、内撑〔20#〕7000根，共计195,250元。因被告广西五鸿公司未能支付货款，原告为此向本院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。本院认为，一、关于原告威峰新型材料公司与被告广西五鸿公司及被告昊润华泰盈江分公司之间的关系。盈江盈龙广场项目部系被告广西五鸿公司为承建盈江盈龙广场项目所设立的一个下设机构，该项目部与原告所签订的合同对被告广西五鸿公司具有约束力，由此而产生的民事责任应由被告广西五鸿公司承担。在杨斌及陈更统与原告所签署的对账凭证中，虽然需方代表落款为“昊润华泰房地产开发有限公司盈江分公司对单人杨斌、陈更统”，但该对账凭证中并无被告昊润华泰盈江分公司的签章，且原告也无证据证实被告昊润华泰盈江分公司事后对此进行追认，故对原告主张被告昊润华泰盈江分公司承担连带责任的诉请，本院不予支持。二、关于应支付款项的确认。根据原告提交的证据，被告广西五鸿公司盈龙广场项目部人员杨斌及被告广西五鸿公司收料员陈更统与原告进行结算后确认所欠原告的材料款为195,250元，该项数据有对账凭证予以证明，事实清楚、证据确实充分，因此对原告要求被告广西五鸿公司支付其材料款195,250元的诉请，本院予以支持。三、关于逾期付款损失。《合同法》第一百六十一条规定“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”由于双方未对付款时间进行约定，依此规定，本院确定付款时间应为双方结算之日，即2016年5月31日。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，被告逾期付款已三年有余，适用中国人民银行公布的一至五年期贷款基准年利率4.75%的标准。参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知（银发[2003]251号）》文件第三条对罚息利率的规定，逾期贷款罚息利率，可在贷款利率水平上加收30%－50%。本案，原告所主张的逾期付款利率为年利率7.125%，其主张在法律、规章所允许的范围之内。故对原告主张要求被告广西五鸿公司按年利率7.125%计算，支付自2016年5月31日至款项付清之日止的逾期付款损失的诉请，本院予以支持。被告广西五鸿公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，放弃了对原告威峰新型材料公司所主张事实和证据进行辩驳的权利，对由此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担，本院依法缺席判决。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告广西五鸿建设集团有限公司于判决生效后十日内支付原告盈江威峰新型建筑材料有限公司材料款195,250元。二、由被告广西五鸿建设集团有限公司以未支付金额为基数，按年利率7.125%计算，向原告盈江威峰新型建筑材料有限公司支付自2016年5月31日起至款项付清之日止的逾期资金占用费。三、驳回原告盈江威峰新型建筑材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,870元，由被告广西五鸿建设集团有限公司负担（未付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  许焱焜审 判 员  寸卫清人民陪审员  杨荣维二〇一九年十月三十日书 记 员  欧上敏