广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0103民初8134号原告：彭某1，男，1967年5月3日出生，汉族，住广州市海珠区。委托诉讼代理人：李武俊，广东正平天成律师事务所律师。被告：彭某2，女，1960年6月13日出生，汉族，住广州市海珠区。被告：彭某3，男，1965年3月5日出生，汉族，住广州市荔湾区。被告：邝某，女，1966年5月20日出生，汉族，住广州市荔湾区。被告：彭某4，男，1990年7月17日出生，汉族，住广州市荔湾区。原告彭某1与被告彭某2、彭某3、邝某、彭某4继承纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭某1及其委托诉讼代理人李武俊，被告彭某3、邝某到庭参加诉讼。被告彭某2、彭某4经本院合法传唤，没有到庭应诉。本案现已审理终结。原告彭某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决原告与四被告共同继承位于广州市芳村区（现荔湾区）茶滘北口路某房的房产，确认各自继承份额为：彭某1占69.44%、彭某2占11.11%、彭某3占11.11%、邝某占4.17%、彭某4占4.17%。2、判决原告与四被告共同继承位于广州市芳村区（现荔湾区）浣花西路鸿图大街某房的房产，确认各自继承份额为：彭某1占69.44%、彭某2占11.11%、彭某3占11.11%、邝某占4.17%、彭某4占4.17%。3、判决四被告配合原告办理上述两间房屋的产权变更登记手续。4、诉讼费由四被告承担。事实和理由：广州市荔湾区茶滘北口路某房、广州市荔湾区浣花西路鸿图大街某房均登记在彭某5名下，均是彭某5与配偶黄某的夫妻共同财产，彭某5和黄某共生育五个子女，即彭某6、彭某2、彭某7、彭某3、彭某1。黄某在2009年3月15日去世，其父黄某1于1981年7月21日去世，其母郭某于1991年11月2日去世。彭某5于2018年1月14日去世，其父彭某8在1969年2月16日去世，其母李某大概在1971年去世。2013年11月7日，彭某5订立公证遗嘱，指定将其持有的上述两房屋50%的份额以及向黄某继承的上述房屋的十二分之一份额指定由彭某1一人继承。另，彭某6在2010年1月23日去世，彭某6的配偶是邝某，他们生育了彭某4。彭某72019年8月7日去世，生前未婚未育。原告曾多次与被告协商房屋继承问题，但被告不予配合，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告彭某2没有答辩。被告彭某3辩称，原告有遗嘱，我承认遗嘱，但想查明遗嘱是死者在何种状态下写的。没有计算过原告的继承比例是否符合法律规定。被告邝某辩称，希望双方能协商，按诉前的调解方案处理。被告彭某4没有答辩。本院经审理认定事实如下：彭某5、黄某是夫妻关系，双方生育子女彭某6、彭某2、彭某7、彭某3、彭某1。黄某在2009年3月15日死亡，其父黄某1于1981年7月21日报死亡，其母郭某于1991年11月2日报死亡。彭某5于2018年1月14日死亡，其父彭某8于1969年2月16日报死亡，其母李某也先于其死亡。彭某6于2010年1月23日死亡，彭某6的配偶是邝某，双方生育了彭某4。彭某7于2019年8月7日死亡，生前未婚未育。广州市芳村区茶滘北口路某房登记在彭某5名下，是1990年向广州市航运总公司购买，属于彭某5与黄某的夫妻共同财产。广州市芳村区浣花西路鸿图大街某房登记在彭某5名下，是2001年4月向广州市穗航房地产开发公司购买，属于彭某5与黄某的夫妻共同财产。2013年11月7日，彭某5前往广东省广州市荔湾公证处订立公证遗嘱，内容为：“我（彭某5）与黄某是夫妻关系，黄某于二OO九年三月十五日在广东省广州市死亡。坐落在广州市芳村区（现荔湾区）茶滘北口路某房（广州市房地产证：穗房地产证字第××号）、广州市芳村区（现荔湾区）浣花西路鸿图大街某房（广州市房地产证：穗房地证字第××号）两间房屋是以我的名字登记的房产，依法应属我与黄某在婚姻关系存续期间取得的夫妻共同财产，各占二分之一，其中二分之一为我的个人财产。现我自愿立下遗嘱，于我去世之后，将属我个人所有的上述两间房屋的产权份额及我应继承配偶黄某遗产所得的产权份额均指定由我的儿子彭某1一人继承，并指定为彭某1的个人财产，任何人不得争议。”2013年11月11日，该公证处出具（2013）粤广荔湾第xxxx号公证书，证明彭某5的遗嘱行为符合《中华人民共和国民法通则》第五十五条和《中华人民共和国继承法》第十七条第一款的规定。黄某、彭某6、彭某7生前没有就上述房屋订立遗嘱。本院认为：广州市芳村区茶滘北口路某房、广州市芳村区浣花西路鸿图大街某房均登记在彭某5名下，均是彭某5与配偶黄某的夫妻共同财产，双方各占1/2产权份额。黄某生前没有订立遗嘱，故黄某2009年3月15日死亡时，其所占的1/2产权份额应由其法定继承人，即配偶彭某5、子女彭某6、彭某2、彭某7、彭某3、彭某1六人共同继承，各得1/2÷6=1/12产权份额。其中彭某6继承所得的1/12产权份额依法属于其与配偶邝某的夫妻共同财产，双方各占1/24产权份额。彭某6生前没有订立遗嘱，故彭某62010年1月23日死亡时，其所占的1/24产权份额应由其法定继承人，即父亲彭某5、配偶邝某、儿子彭某4共同继承，各占1/24÷3=1/72产权份额。彭某5生前订立了公证遗嘱，该公证遗嘱符合法律规定，本院予以确认。根据该遗嘱，彭某5占两套房屋的1/2产权份额及其从黄某处继承所得的1/12产权份额，合计7/12产权份额，应由彭某1一人继承，至于彭某5从彭某6处继承所得的1/72产权份额，由于并未在遗嘱中指定继承人，因此应按法定继承办理，即由子女彭某1、彭某2、彭某3、彭某7，以及代位继承人即彭某6的儿子彭某4共同继承，各占1/72÷5=1/360产权份额。彭某7生前没有订立遗嘱，故彭某72019年8月7日死亡时，其所占的1/12+1/360=31/360产权份额依法应由其第二顺序继承人，即彭某2、彭某3、彭某1共同继承，各占31/360÷3=31/1080产权份额。综上，上述两套房屋继承后，依法应由彭某1占有1/12+7/12+1/360+31/1080=754/1080产权份额，由彭某2占有1/12+1/360+31/1080=124/1080产权份额，由彭某3占有1/12+1/360+31/1080=124/1080产权份额，由邝某占有1/24+1/72=60/1080产权份额，由邝嘉麟占有1/72+1/360=18/1080产权份额。被告彭某2、彭某4经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十一条、第十六条、第十七条第一款、第二十六条、第二十七条第一款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被继承人彭某5名下的广州市芳村区茶滘北口路某房房屋由原告彭某1继承754/1080产权份额，由被告彭某2继承124/1080产权份额，由被告彭某3继承124/1080产权份额，由被告邝某继承60/1080产权份额，由被告彭某4继承18/1080产权份额。二、被继承人彭某5名下的广州市芳村区浣花西路鸿图大街某房房屋由原告彭某1继承754/1080产权份额，由被告彭某2继承124/1080产权份额，由被告彭某3继承124/1080产权份额，由被告邝某继承60/1080产权份额，由被告彭某4继承18/1080产权份额。本案受理费26434元，由原告彭某1负担18456元，由被告彭某2负担3036元，由被告彭某3负担3036元，由被告邝某负担1468元，由被告彭某4负担440元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  陈俊薇人民陪审员  苏耀光人民陪审员  梁惠珍二〇一九年十月三十一日书 记 员  许湘析段文青