辽源市西安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0403刑初98号 公诉机关辽源市西安区人民检察院。 被告人刘万胜，男，1966年10月1日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省辽源市龙山区，住辽源市西安区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年7月13日被刑事拘留；同年7月19日被逮捕，现羁押于辽源市看守所。 辩护人于文耕，吉林恒太律师事务所律师。 辽源市西安区人民检察院以辽西检一部刑诉[2019]23号起诉书指控被告人刘万胜犯妨害公务罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年10月22日公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员王爽、何奇学出庭支持公诉，被告人刘万胜及其辩护人于文耕到庭参加诉讼，现本案已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月13日9时许，被告人刘万胜在我的家园小区附近与出租车司机夏某因琐事发生争执，二人争执的过程中，刘万胜辱骂夏某并对其进行殴打，夏某遭到殴打后报警。辽源市仙城分局出警民警王雨、顾杉杉、辅警孔祥名出警。民警在现场对双方当事人询问事情经过时，刘万胜突然上前对夏某进行殴打，并用手掐住夏某的脖子。民警王雨、顾彬彬见状，立即上前制止，并依法口头传唤刘万胜到仙城分局。刘万胜不仅未对民警的制止行为进行理会，反而用拳头殴打民警王雨前胸。三位民警立即上前对刘万胜进行控制，准备将其强制带回仙城分局。在民警对刘万胜进行强制带离的过程中遭到刘万胜的激烈反抗，刘万胜用手拽住民警王雨的警服衣领并对王雨进行推拽、㨃击，同时刘万胜用拳头殴打辅警孔祥名的左侧面部，并且对三位民警进行抓扯。 公诉机关就起诉的上述事实向法庭宣读和出示了书证；证人夏某证言；被告人刘万胜的供述和辩解；视听资料。公诉机关认为，被告人刘万胜以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。故提请本院依法惩处。 被告人刘万胜对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。当庭自愿认罪，承认指控的犯罪事实。 其辩护人提出如下辩护意见：1、刘万胜主观恶性小。其属于听力残疾一级人员，在理解和交流等活动上极度受限。当时还带了一个九岁的小孙女，在与公安机关无有效的沟通的情况下，拒绝被强制带回，主观恶意很小。2、本案的社会危害性小。通过三名警察的门诊诊断，可以看出现场只是发生了拉扯，并没有导致较为严重后果，对于社会管理秩序的危害更是有限。3、刘万胜属于初犯、偶犯，悔罪态度好。4、刘万胜具有坦白情节。5、刘万胜当庭自愿认罪。6、对残障人士酌定从轻量刑，符合我国社会情感与立法本意。综上，恳请法庭对刘万胜从宽处罚。 经审理查明：2019年7月13日9时50分许，被告人刘万胜在我的家园小区附近与出租车司机夏某因琐事发生争执，二人争执的过程中，刘万胜辱骂夏某并对其进行殴打，夏某遭到殴打后报警。辽源市仙城分局出警民警王雨、顾杉杉、辅警孔祥名出警。民警在现场对双方当事人询问事情经过时，刘万胜突然上前对夏某进行殴打，并用手掐住夏某的脖子。民警王雨、顾彬彬见状，立即上前制止，并依法口头传唤刘万胜到仙城分局。刘万胜不仅未对民警的制止行为进行理会，反而用拳头殴打民警王雨前胸。三位民警立即上前对刘万胜进行控制，准备将其强制带回仙城分局。在民警对刘万胜进行强制带离的过程中遭到刘万胜的激烈反抗，刘万胜用手拽住民警王雨的警服衣领并对王雨进行推拽、㨃击，同时刘万胜用拳头殴打辅警孔祥名的左侧面部，并且对三位民警进行抓扯。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、书证：（1）户籍信息；（2）抓获经过；（3）出警情况说明，民警王雨、顾杉杉、辅警孔祥名对出警经过和刘万胜妨害公务的经过予以说明；（4）门诊诊断书、照片，证实民警王雨、顾杉杉、辅警孔祥名均有被刘万胜打伤的情况；（5）行政处罚决定书，证实刘万胜因殴打夏某，被行政拘留五日。（6）情况说明，证实案件中的视频来源于出警民警的执法记录仪及辽源市平安城市监控视频，案件视频与原视频一致。 2、证人夏某的证言：2019年7月13日上午10点左右，我从小红帽道口由南向北行驶到30路公交车站点附近。我发现路对面站点有人要打车，于是我就想调头去接对面的客人，当时我前面有一个黑色的轿车要右转，我就停车了。我前面的黑色轿车转过去后，我开车左转，就在这时，从黑色轿车右转进去的那个道口出来一个骑电瓶车的男的，车上还拉着一个小女孩，这个男的骑电瓶车从我车前经过，我差一点就撞到他，但没有碰到他。这个男的就停车骂我。然后我俩就吵了几句，但我没有骂他。之后我就觉得这事就拉倒了，在我停车接客人的过程中，这个男的打开我的车门，左手拽我脖领子，用右手打了我后脑勺两下子，把我的手机和眼镜都打掉地上了。那男的带的小女孩一直拽着、拦着他，还一直给我赔礼道歉，都吓哭了。我下车捡手机和眼镜的时候，那男的又拽我脖领子，还要打我，被路人拉开了。之后我就报警了，没多久，警车来了，出警的三个警察询问发生什么事，在询问的过程中，这男的上来用手掐住我的脖子，还要打我。被三个警察拽住了。这时这男的就给了其中一个警察胸口一拳，之后就开始拳打脚踢这三个警察。警察就往警车上带这个男的，这男的一直拳打脚踢三个警察，能有五六分钟，之后，这个男的就被抓上警车了。 3、被告人的供述和辩解：2019年7月13日10时左右，我骑电动车从A17号楼那儿经过，正好有一个出租车向我这边转弯，差点碰到我，我就十分生气，就停下车，出租车也停了下来。我就去把出租车门打开，骂那司机，然后我俩就吵吵起来了。我更加生气，就给出租车司机的大脖子搂住了，拽他下车要打他，然后出租车司机就报警了。不一会警察就来了，警察来了之后我又和那个司机吵吵起来了，吵架的过程中我就给那司机打了一下。然后旁边的警察看到就要给我带走，我不想让警察带走，就和警察撕扒起来了。开始有两个警察过来带我，具体长什么样我也记不清了，当时场面挺乱的，我给其中一个警察胸口一拳，然后还有一个挺胖的警察，我看他们还要带我走，我就跟他俩撕扒起来了。撕扒过程中他们给我拉警车里了，但我又从警车另一个门跳出警车，他们又过来带我上警车，我又和他们撕扒起来了，在撕扒过程中我给他们挠了。他们给我带到警车的门口让我上车，我为了不上警车就拿头撞警车的门，撞了好几下。结果警察人多，我撕扒不过他们，就让他们带上车载到公安机关了。 4、视听资料：执法记录仪和监控视频记录了刘万胜妨害公务的过程。 上述证据，来源合法，经查证属实，且相互印证一致，本院予以确认采信，应当作为本案的定案依据。 辩护人向法庭提供了刘万胜的残疾人证，证实刘万胜系听力残疾一级人员。 针对被告人刘万胜及其辩护人提出的辩解和辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判如下： 1、关于辩护人提出刘万胜主观恶意小、社会危害小的问题。经查，刘万胜虽是听力残疾人，但其是完全刑事责任能力人，应当知晓以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，并暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的后果，其行为不仅侵犯了国家的正常管理活动，还造成了三名执法民警身体不同程度地受到了伤害，其主观恶意较大，也具有一定的社会危害性。辩护人的该辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。2、关于辩护人提出刘万胜属于初犯、偶犯；具有坦白情节；当庭自愿认罪，悔罪态度好的问题。经查，刘万胜无前科劣迹，系初犯、偶犯；到案后，能如实供述自己的罪行，系坦白；当庭自愿认罪，承认指控的犯罪事实，悔罪态度好，有法定及酌定的从轻处罚情节，可依法及酌定从轻处罚。辩护人的该辩护意见，理由充分，本院予以采纳。3、关于辩护人提出对残障人士酌定从轻量刑，符合我国社会情感与立法本意的问题。经查，刘万胜系听力残疾一级人员，根据《中华人民共和国残疾人保障法》等相关法律、法规的规定，我国对残疾人群体给予了更大的包容、理解和关爱，对残疾人量刑也应酌定从轻处罚。辩护人的该辩护意见，理由充分，本院予以采纳。 本院认为，被告人刘万胜以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，并暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为既侵犯了国家的正常管理活动，又侵犯了国家机关工作人员的人身权利，构成妨害公务罪，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。公诉机关指控刘万胜犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。根据刘万胜犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下： 被告人刘万胜犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年7月13日起至2020年1月12日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周凤武 人民陪审员  徐 鹏 人民陪审员  杨兆威 二〇一九年十月二十三日 书 记 员  王 丽