河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1303民初9134号原告：陈光兰，女，汉族，1939年2月15日出生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：潘玉增，河南威武律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨敬，河南威武律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：龚如岗，男，汉族，1970年1月22日出生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：龚梅旺，男，汉族，1994年3月25日生，住址同上，代理权限为特别授权。被告：富德财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路24号30层3001-3003号，统一社会信用代码914101003493983305。主要负责人：王成,任总经理。委托诉讼代理人：秦东哲，系公司员工，代理权限为特别授权。原告陈光兰与龚如岗、富德财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故纠纷一案，本案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈光兰的委托诉讼代理人杨敬、被告龚如岗、被告富德财产保险股份有限公司河南分公司的委托诉讼代理人秦东哲、证人赵某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陈光兰向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、护理费、精神抚慰金、交通费、住院伙食补助费、营养费等损失共计70032.82元。二、赔偿金由被告富德财产保险股份有限公司在交强险和第三者责任险的保险范围内优先支付，不足部分由被告龚如岗赔偿。三、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年3月8日，被告龚如岗驾驶R181B0号小型普通客车在南阳市××区××农贸市场院内由××向北倒车过程中，将由西向东步行的陈光兰撞到致伤。经交警部门事故认定，被告龚如岗承担此道路交通事故的全部责任。陈光兰身体多处骨折在南阳市骨科医院治疗，目前已花费人民币三万余元，二被告承担少量治疗费后，拒不再支付任何费用，原告万般无奈，诉至法院，望依法所判，准如所请。被告龚如岗辩称，我的车辆有保险，应由保险公司赔付，我前期垫付了19300元，要求返还。被告富德财产保险股份有限公司河南分公司辩称，我公司愿在保险限额内承担原告合理损失，驳回原告不合理部分，诉讼费鉴定费我公司不承担。我公司前期垫付10000元和（2018）豫1303民初5288号已判决部分应当扣除。经审理查明，2018年3月8日，被告龚如岗驾驶R181B0号小型普通客车在南阳市××区××农贸市场院内由××向北倒车过程中，将由西向东步行的原告陈光兰撞到致伤。2018年3月19日，南阳市公安局交通管理支队安全事故处理二大队作出宛公交认字【2018】第FCQ240号道路交通事故认定书，认定，龚如岗驾驶机动车倒车时，未查明车后情况，未确认安全后倒车，其行为违反《中华人民共和国道路交通交全法实施条例》第五十条之规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序》第四十六条之规定，龚如岗应承担此道路交通事故的全部责任，陈光兰无责任。被告龚如岗驾驶的R181B0号小型普通客车在被告富德财产保险股份有限公司河南分公司投保了交强险及50万元商业第三者责任险。事故发生时在保险期内。事故发生当天，原告陈光兰被送往南阳市骨科医院住院治疗，其入院诊断：1、左股骨转子间骨折；2、L3、L4推体压缩性骨折（13新鲜性、L4新旧并存）；3、L1、L2椎体压缩性骨折（陈旧性）；4、右侧基底节-放射冠区多发脑梗塞（新旧并存）；5、L4-5、L5-S1椎间盘膨出并腰椎骨质增生；6、××心功能Ⅱ级；7、高血压Ⅱ级高危；8、右侧颁骨陈旧性骨折；9、右股骨转子间骨折术后。2018年7月13日，原告陈光兰出院，出院诊断为：1、左股骨转子间骨折；2、L3、L4推体压缩性骨折（13新鲜性、L4新旧并存）；3、L1、L2椎体压缩性骨折（陈旧性）；4、右侧基底节-放射冠区多发脑梗塞（新旧并存）；5、L4-5、L5-S1椎间盘膨出并腰椎骨质增生；6、××心功能Ⅱ级；7、高血压Ⅱ级高危；8、右侧颁骨陈旧性骨折；9、右股骨转子间骨折术后；10、重度骨质疏松。出院医嘱为：1.继续卧床休息2-3月，逐步加强患肢功能锻炼，可辅助双拐、轮椅等造当下床活动，避免外伤、剧烈活动，期间需继续加强营养，身边至少陪护1人；2.定期复查，1月1次；根据X线复查结果决定下步治疗方案；3.不适随诊。至此，原告陈光兰共住院127天，支付医疗费32199.67元。2018年7月25日，本院作出（2018）豫1303民初5288号民事判决，对原告陈光兰住院期间的部分医疗费29205.55元、住院100天期间的住院伙食补助费4000元、营养费4000元、护理费11104.88元、交通费10000元共计49310.43元的损失进行了判决。扣除被告富德财产保险股份有限公司河南分公司已垫付的10000元医疗费，判决其向原告陈光兰支付赔偿款30310.43元。经原告陈光兰申请，我院委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对其伤残、护理期、营养期进行鉴定。2018年10月30日，该所分别出具宛溯司鉴所[2018]临鉴字第865号司法鉴定意见书和宛溯司鉴所[2018]临咨字第795号司法临床咨询意见书，其鉴定结论为：陈光兰交通事故致L3L4椎体压缩性骨折属九级伤残，左股骨粗隆间骨折后左髋关节功能丧失25%以上属十级伤残，护理期为150日、营养期为120日。原告陈光兰支付鉴定费1300元。另查明，①2018年度河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年；②事故发生后，被告龚如岗向原告陈光兰垫付医疗费19300元，该费用在原告陈光兰第一次诉讼中未处理。上述事实，有当事人陈述、保险单、病历、医疗费发票、交通事故认定书、（2018）豫1303民初5288号民事判决等证据佐证，在庭审中均向双方当事人进行了出示，并经双方当事人进行了质证，已记录在卷，足以证实。本院认为，一、关于当事人之间的责任承担问题。被告龚如岗驾驶机动车未确认安全后倒车，撞倒原告并造成原告受伤的交通事故。经交管部门认定，被告龚如岗承担事故的全部责任。该事故认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采纳。龚如岗驾驶的肇事车辆在富德财产保险股份有限公司河南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险，事故发生时在保险期间内。故对于原告陈光兰的各项损失，由富德财产保险股份有限公司河南分公司首先在交强险限额内向原告陈光兰赔偿，超出交强险部分由其按100%的责任比例向陈光兰承担赔偿责任。二、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之相关规定，对原告陈光兰请求的损失及提交的相关证据进行审查，本院确认原告在本次交通事故中造成的各项损失如下：（一）医疗费2994元。原告陈光兰因此次交通事故受伤住院进行了治疗，并提供了住院治疗的诊断证明、预交款收据、××人费用汇总清单，相互印证其截止起诉之日起，支付医疗费32199.67元，扣除被告富德财产保险股份有限公司河南分公司已经赔偿的29205.55元，下余医疗费为2994元。（二）营养费540元。原告请求每天按40元标准计算，结合本地的生活水平标准，对此，本院酌定每天按20元标准计算。经鉴定原告的营养期为120天，但原告实际住127天，扣除已判决的100天，应计算27天。此项费用为：20元/天×27天=540元。（三）住院伙食补助费1350元。原告请求每天按50元标准计算27天，对此，本院予以支持。此项费用为：50元/天×27天=1350元。（四）护理费6257元。经鉴定原告的护理期为150天，扣除已判决的100天护理其，应为50天。原告请求按1人护理每天130元标准计算。参照2018年河南省居民服务业收入标准，此项费用为：45677元/年÷365天×50天×1人=6257元。（五）交通费540元。结合原告的住院天数及提交的交通费发票，对此，本院酌情确定为540元。（六）伤残赔偿金33468元。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，原告自2011年随儿子在城镇居住生活，证人赵某出庭予以证实。故对原告的伤残赔偿金，按城镇标准计算。原告陈光兰1939年2月15日出生，伤残赔偿金应按5年计算。此项费用为：31874.19元/年×5年×0.21=33468元。（七）精神抚慰金15000元。结合原告受伤情况及伤残等级，原告请求20000元精神抚慰金过高，本院酌定15000元为宜。（八）鉴定费1300元。受害人进行司法鉴定是为了维护自身的合法利益，明确权利和责任，使诉讼顺利进行，该项费用为受害人所支出的合理且必要的费用。因此，原告支出的鉴定费应由被告赔偿。上述原告陈光兰的各项经济损失共计61449元，该损失未超出肇事车辆投保的交强险及商业第三者责任险。因被告龚如岗承担事故的全部责任，故由被告富德财产保险股份有限公司河南分公司应在保险限额内向原告赔偿。关于被告龚如岗向原告陈光兰垫付的医疗费19300元的问题。本院认为，因原告陈光兰已治疗终结，各项损失均未超出保险赔偿限额，故对被告垫付的19300元，原告应当返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起二十日内，被告富德财产保险股份有限公司河南分公司向原告陈光兰支付赔偿金61449元（原告陈光兰在收到保险赔偿款后十日内，向被告龚如岗返还其支付垫付的19300元）；二、驳回原告陈光兰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元（原告实际交纳1050元），由原告陈光兰负担143元，龚如岗负担632元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  牛娅二〇一九年十月二十三日书记员  李杨