云南省广南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2627民初1858号 原告：伏帮光，男，1971年2月22日出生，汉族，云南省广南县人，原住广南县珠街镇老卧村民委员会新发寨小组，现住广南县。 原告：郭开敏，女，1977年4月4日出生，汉族，云南省广南县人，原住广南县珠街镇老卧村民委员会新发寨小组，现住广南县。 二原告委托诉讼代理人：玉炳文，云南章法律师事务所执业律师，特别授权。 被告：陈坤全，男，1975年3月6日出生，汉族，广东省云浮市人，住广东省云浮市云安区。 被告：云浮市汽车运输集团有限公司云浮分公司（以下简称：云浮市汽车运输分公司），住所地云浮市云城区兴云东路246号B幢。 负责人：孙建宁，系公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司（以下简称：中财保云浮分公司），住所地广东省云浮市区浩林东路2号。 负责人：莫志佳，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王菊，云南杨柏王律师事务所执业律师，特别授权。 委托诉讼代理人：康婷，云南杨柏王律师事务所执业律师，特别授权。 原告伏帮光、郭开敏与被告陈坤全、云浮市汽车运输集团有限公司云浮分公司、中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年8月23日公开开庭审理了本案。原告伏帮光、郭开敏及其委托诉讼代理人玉炳文、被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司委托诉讼代理人王菊、康婷到庭参加诉讼，被告陈坤全、云浮市汽车运输集团有限公司云浮分公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 伏帮光、郭开敏向本院提出诉讼请求：请求依法判令陈坤全、云浮市汽车运输分公司、中财保云浮分公司赔偿伏帮光、郭开敏因伏光淮（曾用名：伏光卫）交通事故死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金、抢救费、精神损害抚慰金和云Ｈ×××××号普通二轮摩托损失共计415498.65元（不含已支付的48000元）。详细赔偿清单为抢救费1599.4元、丧葬费52038.5元、死亡赔偿金669760元、精神损害抚慰金100000元，云Ｈ×××××号普通二轮摩托车损失2000元，共计825397.9元，由中财保云浮分公司在交强险的责任限额范围内先行赔偿抢救费1599.4元、云Ｈ×××××号普通二轮摩托车损失2000元以及110000元的死亡赔偿金，超出部分711798.5元由陈坤全、云浮市汽车运输分公司、中财保云浮分公司承担50%的赔偿责任即711798.5元×50%=355899.25元，扣除陈坤全已垫付丧葬费48000元，超出部分711798.5元由陈坤全、云浮市汽车运输分公司、中财保云浮分公司再赔偿307899.25元，加上交强险赔偿部分，陈坤全、云浮市汽车运输分公司、中财保云浮分公司还应当支付的赔偿款为415498.65元。事实与理由：2019年1月28日，陈坤全驾驶粤Ｗ×××××号大型普通客车由西畴县方向驶往广南县方向，18时25分许，车辆行驶至广马线K114+400m路段时，与对向伏光淮驾驶的云Ｈ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成伏光淮受伤经送医院抢救无效死亡和云Ｈ×××××号普通二轮摩托车受损的道路交通事故。广南县公安局交通警察大队于2019年3月19日作出第532627120190000007号《道路交通事故认定书》认定陈坤全和伏光淮分别承担此事故的同等责任。因陈坤全对该事故认定不服，申请复核，广南县公安局交通警察大队于2019年5月6日作出第532627120190000071号《道路交通事故认定书》，重新认定伏光淮承担事故的主要责任，陈坤全承担事故的次要责任。陈坤全驾驶的粤Ｗ×××××号大型普通客车所有人是云浮市汽车运输分公司，该车在中财保云浮分公司投保了交强险和商业三者险。伏帮光、郭开敏、伏光淮三人的户籍地为广南县老卧村民委员会新发寨小组，但三人住所地为广南县莲城镇南秀社区宾田西坡252号，并且伏光淮于2017年7月在广南县第一中学校毕业后，2017年8月就到昆明卫生职业学院读书至本案交通事故发生死亡，故伏光淮因交通事故死亡产生的相关赔偿项目应当参照城镇居民的赔偿标准计算。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案责任承担先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。为维护伏帮光、郭开敏的合法权益，特提起诉讼，请求法院支持伏帮光、郭开敏的诉讼请求。 陈坤全、云浮市汽车运输分公司辩称，请求人民法院依法驳回伏帮光、郭开敏不合理且不合法的诉讼请求。事实与理由：陈坤全系云浮市汽车运输分公司在正常执行工作任务期间发生事故的当事司机。一、陈坤全、云浮市汽车运输分公司认为伏帮光、郭开敏起诉的赔偿清单第二点丧葬费不合理，请求法院按有关法律法规及受诉法院所在地的标准依法判决。二、陈坤全、云浮市汽车运输分公司认为伏帮光、郭开敏起诉的赔偿清单第三点赔偿责任计算比例不合理，请法院按广南县公安局交通警察大队2019年5月6日出具的道路交通事故认定书（第532627120190000071号），依照有关法律法规进行死亡赔偿金计算，陈坤全承担事故的次要责任，应该按不高于30%的比例进行计算。三、陈坤全、云浮市汽车运输分公司认为伏帮光、郭开敏起诉的赔偿清单第四点精神损害抚慰金不合理，伏光淮负事故的主要责任，要求的精神损失费过高，请求法院依法判决，精神损失费应按照5000元计算较为适宜。四、陈坤全、云浮市汽车运输分公司已经垫付了48000元的费用。五、云浮市汽车运输分公司在中财保云浮分公司投保了机动车第三者责任强制险和第三者责任200万元商业保险，不计免赔等险种，请求法院依法支持中财保云浮分公司核准赔偿款，并在赔偿款总额中扣除云浮市汽车运输分公司已经垫付费用48000元返还云浮市汽车运输分公司，在投保的交强险、商业险范围内予以赔偿。 中财保云浮分公司辩称，一、本案的交通事故责任应按主次责任进行划分，由陈坤全承担次要责任，伏光淮承担主要责任。1.广南县公安局交通警察大队于2019年3月19日作出第532627120190000007号《道路交通事故认定书》，虽认定了陈坤全与伏光淮承担同等事故责任，但经陈坤全向上一级公安机关交通管理部门申请复核后，上级部门责令重新调查、认定，后由广南县公安局交通警察大队于2019年5月6日重新作出的第5326271201900000071号《道路交通事故认定书》，重新认定了事故责任的划分，认定由伏光淮承担此次事故的主要责任，陈坤全承担次要责任。据此，原交通事故认定书已经不再生效，应按重新作出的交通事故认定书进行责任的划分。2.重新作出的第5326271201900000071号《道路交通事故认定书》系根据《道路交通安全法实施条例》、《道路交通事故处理程序规定》的规定以及分析了交通事故的成因后，作出的责任划分认定。据此，应采信重新作出的交通事故认定书，并按认定的责任来承担责任。二、伏帮光、郭开敏诉请的部分诉讼请求无事实及法律依据，应予以驳回。1.抢救费，应以实际产生的抢救票据予以计算。2.死亡赔偿金，伏光淮的户籍所在地为农村，其计算标准应按农村居民的赔偿标准予以计算。3.精神损害抚慰金，应不予支持。首先《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定：“精神损害抚慰金包括以下方式：。（二）致人死亡的，为死亡赔偿金。”据此，精神抚慰金不应与死亡赔偿金重复计算。其次，经交警部门认定由伏光淮承担此次交通事故的主要责任，即伏光淮的行为系引起本案事故产生的主要原因，精神损害抚慰金在本案中不予支持。三、诉讼费不在中财保云浮分公司的赔付范围内，中财保云浮分公司不予承担本案的诉讼费用。引发本案的原因并非中财保云浮分公司拒绝赔付。同时，根据保险合同的约定，诉讼费不在保险赔付范围内，因此，中财保云浮分公司不应承担本案的诉讼费用。综上所述，本案的交通事故责任应按主次责任进行划分，由陈坤全承担次要责任，伏光淮承担主要责任。伏帮光、郭开敏的部分诉讼请求无事实及法律依据，应予以驳回。中财保云浮分公司不应承担本案的诉讼费用。 伏帮光、郭开敏围绕诉讼请求依法提交了证据。陈坤全、云浮市汽车运输分公司围绕辩称依法提交了证据。中财保云浮分公司未向本院提交证据，本院组织当事人进行了证据质证。伏帮光、郭开敏提交的1号证据伏帮光、郭开敏身份证复印件、户口簿复印件、不动产登记证书复印件、广南县莲城镇南秀社区证明、学籍证明、居民死亡医学证明（推断）书、土葬证明、户口注销证明、学生证、技能培训合格证，5号证据珠街镇卫生院证明；陈坤全、云浮市汽车运输分公司提交的1号证据营业执照，2号证据法定代表人身份证明书、公司负责人身份证复印件，4号证据收条及收款人郭开航身份证复印件，5号证据机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车商业保险保险单（正本），6号证据工作证明，当事人对上述证据均认可无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.伏帮光、郭开敏提交的2号证据企业信用信息公示报告与本案没有关联性，本院不予采信；2.伏帮光、郭开敏提交的3号证据中的广南县公安局交通警察大队第532627120190000007号《道路交通事故认定书》能证明交通事故发生的时间、地点、当事人、现场道路、交通坏境、发生经过等情况及肇事车辆投保情况，本院予以部分采信，3号证据中的广南县公安局交通警察大队第5326271201900000071号《道路交通事故认定书》与陈坤全、云浮市汽车运输分公司提交的3号证据广南县公安局交通警察大队第5326271201900000071号《道路交通事故认定书》一致，具有客观性、关联性和合法性，能证明广南县公安局交通警察大队第532627120190000007号《道路交通事故认定书》已被撤销，对该事故重新作出认定的情况，且能证明交通事故发生的时间、地点、当事人、现场道路、交通环境、发生经过等情况及责任划分情况，本院予以采信；3.伏帮光、郭开敏提交的4号证据医疗费发票中广南县珠街卫生院门诊收费票据与5号证据相互印证，证明了伏光淮发生交通事故后由广南县中心卫生院到现场进行急救并用救护车送往医院进行抢救，产生治疗费1508.6元，本院予以采信；4号证据中砚山县人民医院门诊收费票据与1号证据中的砚山县人民医院出具的居民死亡医学证明（推断）书相互印证，证明了伏光淮发生交通事故后被送往砚山县人民医院进行抢救，产生了治疗费454.6元，本院予以采信。 根据当事人陈述和本院确认的证据，本院确认本案如下法律事实：伏帮光与郭开敏系夫妻关系，双方于1999年10月24日生育长子伏光淮。伏光淮于2017年8月20日到昆明卫生职业学院读书至发生事故时。伏光淮无驾驶资格。2019年1月28日18时25分许，陈坤全驾驶粤Ｗ×××××号大型普通客车由西畴县方向驶往广南县方向，车辆行驶至广马线K114+400m路段时，由于伏光淮无证驾驶云Ｈ×××××号普通二轮摩托车（载钱国斐）在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，进入急弯路段时，在会车过程中操作不当，导致车辆失控倒地滑移与对向行驶的陈坤全驾驶的粤Ｗ×××××号大型普通客车相刮撞，陈坤全驾驶车辆在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，在进入急弯路段时未提前预见对向有来车可能，未减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离，造成伏光淮受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生当日，伏光淮经广南县珠街镇卫生院到现场急救并用救护车送往砚山县人民医院进行抢救无效死亡，伏帮光、郭开敏为此支付给广南县卫生院治疗费1508.6元，支付给砚山县人民医院454.6元。伏光淮于2019年1月29日按照当地习俗进行土葬。2019年1月30日，云浮市汽车运输分公司支付伏光淮安埋费48000元，由郭开敏的弟弟郭开航代收，后郭开航将48000元转给伏帮光。2019年4月2日，伏光淮因死亡户口被广南县公安局珠街派出所注销。2019年3月19日，广南县公安局交通警察大队作出第532627120190000007号《道路交通事故认定书》认定：陈坤全、伏光淮分别承担此事故的同等责任；陈坤全不服该认定并提出复核申请，2019年5月6日，广南县公安局交通警察大队重新作出第5326271201900000071号《道路交通事故认定书》认定：伏光淮承担此事故的主要责任，陈坤全承担此事故的次要责任。伏光淮驾驶的云Ｈ×××××号普通二轮摩托车的所有人是郭开敏，该车检验有效期至2014年4月，未投保机动车第三者责任强制险。陈坤全驾驶的粤Ｗ×××××号大型普通客车的所有人为云浮市汽车运输分公司，该车在中财保云浮分公司投保了交强险和限额为2000000元的商业三者险、不计免赔险，保险期间自2018年9月21日至2019年9月20日，该事故发生在保险期限内。陈坤全系云浮市汽车运输分公司的职工，发生事故期间属其履行职务期间。 本院认为，一、关于争议的死亡赔偿金是按城镇居民人均可支配收入计算还是按照农村居民人均可支配收入计算的问题。人身损害案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均可支配收入的标准。本案中，受害人伏光淮虽为农村户口，但自2017年8月20日，其就到昆明卫生职业学院读书至事故发生时，其经常居住地为城镇，且消费在城镇，居住时间超过一年，其死亡赔偿金应按城镇居民人均可支配收入进行计算。根据云南省高级人民法院及云南省公安厅（云公交[2019]56号）《关于印发2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》，2018年全年城镇居民人均可支配收入为33488元。二、关于精神损害抚慰金是否应当支持，若支持，应支持多少的问题。根据《最高人民法院人身损害赔偿司法解释的理解与适用》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害赔偿，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果…。”及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。”的规定。本案中，虽然伏光淮对自己的死亡存在主要过错，但其父母在其成长过程中付出了一定的心血，将其抚养成年且就学，伏光淮的死亡对其父母而言精神上造成了一定的损害，伏帮光、郭开敏主张100000元的精神损害抚慰金过高，本院不予支持，本院酌情支持精神损害抚慰金10000元。三、关于陈坤全、云浮市汽车运输分公司在本案中应承担多少赔偿责任的问题。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格的，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并确定其相应的赔偿责任。本案中，云Ｈ×××××号普通二轮摩托车的所有人郭开敏对自己的车辆管理不善，导致其子伏光淮无证驾驶发生交通事故，对伏光淮因事故所产生的损失，车主郭开敏依法应承担相应的赔偿责任，即10%的赔偿责任。伏光淮作为成年人，明知驾驶机动车需要驾驶证且要遵守交通规则，伏光淮在无证的情况下不遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是造成事故发生的主要原因，依法应承担主要过错责任，即60%的过错责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。本案中，陈坤全驾驶粤Ｗ×××××号车辆在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，在进入急弯路段时未提前预见对向有来车可能，未减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离，是造成事故的次要原因，陈坤全系云浮市汽车运输分公司的员工，其在履行职务期间因未减速靠右行驶与伏光淮驾驶的车辆发生刮撞致伏光淮经抢救无效死亡，陈坤全的行为符合法律规定的雇员从事雇佣活动致人损害行为，对伏光淮死亡所造成的损失，云浮市汽车运输分公司作为陈坤全的雇主，依法应当承担相应赔偿责任，即30%的赔偿责任。陈坤全在驾驶车辆过程中存在失误，对事故的发生具有过失，依法应与云浮市汽车运输分公司承担连带赔偿责任，即连带承担30%的赔偿责任。四、关于伏帮光、郭开敏应获得赔偿数额的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条规定侵害他人造成人身损害的，依法应承担侵权责任并应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”，依照法律规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，经查明，本案实际支出医疗费为1963.2元，伏帮光、郭开敏诉请1599.4元是其真实意思表示，本院予以支持医疗费为1599.4元。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，丧葬费应为52038.5元（104077元/年÷12月×6月）。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村农民人均纯收入标准，按二十年计算，死亡赔偿金为669760元（33488元/年×20年）。云Ｈ×××××号普通二轮摩托车损失，因伏帮光、郭开敏未提交证据证明车辆损失为多少，故不予支持。本案产生的赔偿金额为：医药费1599.4元、丧葬费52038.5元、死亡赔偿金669760元、精神损害抚慰金10000元，共计733397.9元。陈坤全驾驶的粤Ｗ×××××号车辆在中财保云浮分公司投保了交强险和保额为2000000元的商业三者险、不计免赔险，发生事故时尚在保险期限内。因此，云浮市汽车运输分公司和陈坤全连带应赔偿的费用应由中财保云浮分公司依法在交强险赔偿限额内进行赔偿，不足部分再在商业三者险赔偿限额内进行赔偿。综上，中财保云浮分公司应在交强险赔偿限额内赔偿伏帮光、郭开敏因伏光淮死亡产生的损失医疗费1599.4元、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金110000元；超过交强险赔偿限额内的丧葬费、死亡赔偿金621798.5元，由云浮市汽车运输分公司和陈坤全连带承担621798.5元×30%=186539.55元，因粤Ｗ×××××号车辆在中财保云浮分公司投保了保额为2000000元的商业三者险和不计免赔险，故由中财保云浮分公司在商业三者险限额内赔偿伏帮光、郭开敏186539.55元。伏帮光、郭开敏在获得中财保云浮分公司理赔后，应退还云浮市汽车运输分公司垫付的丧葬费48000元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第五十一条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司自本判决生效之日起30日内在粤Ｗ×××××号车辆投保机动车强制险内赔偿伏帮光、郭开敏因伏光淮死亡产生的损失医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金111599.4元，在商业三者险责任限额内赔偿伏帮光、郭开敏因伏光淮死亡产生的损失丧葬费、死亡赔偿金186539.55元，共计298138.95元； 二、由伏帮光、郭开敏在中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司对上述款项作出理赔后3日内退还云浮市汽车运输集团有限公司云浮分公司48000元； 三、驳回伏帮光、郭开敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3766元，由伏帮光、郭开敏负担1092元，由陈坤全、云浮市汽车运输集团有限公司云浮分公司连带负担2674元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员  罗忠媛 二０一九年十月十八日 书记员  李洪磊