长春市九台区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）吉0113刑初280号公诉机关长春市九台区人民检察院。附带民事诉讼原告人赵某1,户籍所在地长春市九台区。系本案死者赵某2之父。附带民事诉讼原告人郑某1,户籍所在地长春市九台区。系本案死者赵某2之夫。附带民事诉讼原告人郑某2，户籍所在地长春市九台区。系本案死者赵某2之女。诉讼代理人魏巍，上海市锦天城（长春）律师事务所律师。被告人赵立军，初中文化，户籍所在地长春市九台区，现住址长春市九台区。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年5月22日被行政拘留十五日,于2019年6月6日被刑事拘留，同年6月13日被执行逮捕，现羁押于九台区看守所。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司XX支公司。法定代表人田某，系该公司经理。诉讼代理人刘非非，吉林司评律师事务所律师。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司XX市分公司。法定代表人于XX，系该公司经理。长春市九台区人民检察院以长九检一部刑诉（2019）72号起诉书，指控被告人赵立军犯交通肇事罪，于2019年8月1日向本院提起公诉。诉讼中，附带民事诉讼原告人赵某1、郑某1、郑某2提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长春市九台区人民检察院指派检察员刘传禹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某1、郑某1、郑某2及诉讼代理人魏巍、被告人赵立军、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司XX支公司（以下简称人保XX支公司）诉讼代理人刘非非到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司XX市分公司（以下简称人保XX分公司）经合法传唤，未到庭参加诉讼。现已审理终结。长春市九台区人民检察院指控，被告人赵立军于2019年5月20日22时许，驾驶×××号小型越野客车沿九台区XX大街由西向东行驶至里程检测线附近时，将由北向南横过道路的行人赵某2撞到，致被害人赵某2当场死亡。后该车又与停靠在道路北侧的×××号小型普通客车及×××号小型轿车相撞，致两车受损，肇事后被告人赵立军弃车逃逸。经长春市公安交通司法鉴定中心鉴定：赵某2系交通事故头部腹部受钝性外力作用致颅脑损伤及胸腹部多脏器破裂等多发损伤、呼吸循环功能衰竭死亡。经长春市公安局交通警察支队九台区大队认定：赵立军负事故的全部责任，赵某2、张某1不负事故责任。公诉机关认为，被告人赵立军违反交通运输管理法规在道路上驾驶机动车，发生重大事故，致一人死亡后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并提供了被告人赵立军的供述及辩解；被害人张某1的陈述；证人张某2、丁某、郑某1的证言；书证：受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、交通事故死亡证明书、行政处罚决定书等证据。附带民事诉讼原告人诉称，1.依法追究被告人赵立军交通肇事罪刑事责任，从重处罚；2.判令被告人赵立军支付死亡赔偿金603440元，丧葬费34266.5元，精神抚恤金360，000元，合计997，706.5元。3.判令附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司XX市分公司、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司XX支公司分别在保险限额内首先承担赔偿责任。4、XX保险公司未作出足以引起投保人注意的提示，保险公司的免责条款不产生效力，其应当承担赔偿责任。5、被告人不如实供述，不应认定为自首附带民事诉讼原告人为支持其主张提供了如下证据：交通事故认定书、死亡证明、证明材料、出院诊断书、住院病历、中国人保XX分公司强制保险单、中国人民保险商业保险单。被告人赵立军辩称：对公诉机关指控的犯罪事实无异议，我同意赔偿，我尽最大努力赔偿。附带民事诉讼被告人保XX支公司辩称，对于原告主张的经济损失，我公司在商业险范围内不予赔偿，根据交警部门的责任认定被告人赵立军在事故发生后逃逸，根据机动车综合商业保险条款第二十四条第二款第一项，我公司在商业保险部分不承担赔偿责任。同时，投保人丁某投保时保险人已经对投保的保险条款以及免责条款向投保人进行了提示和告知，投保人丁某签字确认，我公司履行了保险条款的提示告知义务，免责条款具有法律效力，本案商业保险我公司不予赔偿。本案为刑事案件，原告主张精神抚慰金没有法律依据。附带民事诉讼被告人保XX支公司为支持其主张提供了如下证据：机动车综合商业保险条款、保险单、投保人声明。附带民事诉讼被告人保XX分公司未到庭，无答辩意见。经审理查明，被告人赵立军于2019年5月20日22时许，驾驶×××号小型越野客车沿九台区XX大街由西向东行驶至里程检测线附近时，将由北向南横过道路的行人赵某2撞到，致被害人赵某2当场死亡。后该车又与停靠在道路北侧的×××号小型普通客车及×××号小型轿车相撞，致两车受损，肇事后被告人赵立军弃车逃逸。经长春市公安交通司法鉴定中心鉴定：赵某2系交通事故头部腹部受钝性外力作用致颅脑损伤及胸腹部多脏器破裂等多发损伤、呼吸循环功能衰竭死亡。经长春市公安局交通警察支队九台区大队认定：赵立军负事故的全部责任，赵某2及张某1不负事故责任。案发后，被告人赵立军主动到公安机关投案自首，并如实供述犯罪事实。另查明，肇事车辆×××号实际所有人系丁某，丁某在人保XX分公司投保了交通事故强制险十一万元，在人保XX支公司投保了第三者责任险五十万元，不计免赔。事故发生在保险期间。死者赵某2（殁年48岁）系非农业户口，赵某1系死者父亲，郑某1系死者丈夫，郑某2系死者女儿。上述事实，附带民事原告人及诉讼代理人、被告人赵立军、附带民事被告人保XX支公司诉讼代理人在开庭审理过程中无异议，并有被告人赵立军的供述；被害人张某1的陈述；证人张某2、丁某、郑某1的证言；书证：受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、交通事故死亡证明书等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人赵立军违反交通运输管理法规在道路上驾驶机动车，发生重大事故，致一人死亡后逃逸的事实，有经过庭审核实的证据予以证明，被告人赵立军的行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人赵立军案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。关于附带民事部分，附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金、丧葬费符合法律规定，本院予以支持；附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金，于法无据，不予支持。关于附带民事诉讼被告人保XX支公司的免赔意见，经审理认为，被告人肇事后逃逸属于法律、行政法规禁止性规定情形，保险人仍需对该类条款作出明确提示，其提供的证据不能证明其尽到明确提示义务，故应承担赔偿责任。综上所述，保险人应在保险限额内予以先行赔付，不足部分由被告人赵立军承担相应责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告人赵立军犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应扣除先行羁押的2019年5月22日至2019年6月6日刑期，刑期自2019年6月6日起至2023年5月21日止）二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司XX市分公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人赵某1、郑某1、郑某2人民币110000元。此款于判决生效后给付。三、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司XX支公司在商业险范围内赔偿附带民事诉讼原告人赵某1、郑某1、郑某2人民币500000元。此款于判决生效后给付。四、被告人赵立军赔偿附带民事诉讼原告人赵某1、郑某1、郑某2人民币27706.5元。此款于判决生效后给付。五、驳回附带民事诉讼原告人赵某1、郑某1、郑某2其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到吉林省长春市中级人民法院，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李向东审 判 员  刘靖宇人民陪审员  刘文彬二〇一九年十月二十九日书 记 员  刘芮岑