重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0113民初13179号原告：重庆美延机械设备租赁有限公司，住所地重庆市巴南区花溪街道红光大道62号1-1-1，统一社会信用代码91500113563470743J。法定代表人：王鹏涛，董事长。委托诉讼代理人：何世恒，重庆新隆基律师事务所律师。被告：冯志祥，男，1980年7月14日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：官清松，男，1995年1月21日出生，汉族，住重庆市彭水县。被告：李娟，女，1986年11月10日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆美延机械设备租赁有限公司(以下简称美延公司)与被告冯志祥、官清松、李娟买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用简易程序于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告美延公司委托诉讼代理人何世恒到庭参加诉讼，被告冯志祥、官清松、李娟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。美延公司向本院提出诉讼请求：1、冯志祥、官清松、李娟连带支付购机款490000元；2、冯志祥、官清松、李娟连带支付违约金54187.5元。事实与理由：冯志祥委托官清松与美延公司于2018年2月5日签订工程机械买卖合同(以下简称合同)，约定官清松购买机型为××的玉柴挖掘机一台，总价638000元(含机价及其他费用)。首付款118000元及其他费用，分期付款490000元。官清松与李娟承担连带责任。合同签订后，美延公司按约定向冯志祥交付了案涉挖掘机，但冯志祥仅支付货款3万元，现欠490000元未付。同时，根据合同约定，冯志祥逾期付款应当按总货款的20%支付违约金，因约定过高，主动将违约金调减为54187.5元。冯志祥、官清松、李娟未答辩。美延公司围绕诉讼请求依法向本院提交了合同、玉柴挖掘购机合同附件、还款承诺书、承诺书、收货单、责任认定书、个人担保书等证据，结合其当庭陈述，本院认定事实如下：美延公司与官清松签订合同约定，官清松购买美延公司出售的机型为××的玉柴挖掘机(整机编号××，发动机号××)一台，发票价为540000元，交付地点为巴南区红光大道；分期付款，2018年2月4日首付108000元，其中置换机抵108000元，余款432000元分36期还清，还款金额见还款协议书，且官清松自愿承担买卖合同所产生的所有费用；官清松逾期提货、逾期付款的，应当向对方支付总货款20%的违约金，对其他违约行为，违约金可以参照此标准计算。美延公司与官清松签订还款协议约定从2018年3月15日起至2021年2月15日止，官清松每月还款12000元，如官清松拖欠上述任一款项达一个月以上的，美延公司有权按已经逾期但未足额支付部分和上述列表中未到期的所有欠款直接向人民法院申请强制执行，官清松逾期付款除应当按本协议约定支付利息外，还需按欠款金额的千分之五给付违约金。玉柴挖掘购机合同附件载明，案涉挖掘机发票价540000元，运费15000元，车价合计555000元；首付款108000元、运费15000元、代收保证金贷款的5%即为21600元、车损险17520元、三者险9000元、自燃险2800元、雇主责任险1300元、GPS费3600元、利息总额42480元、管理费800元、考察费3000元、分期费2500元，首付款合计432000元；提机支付置换机抵108000元，现金10000元，首付欠款109600元，即购机款(含其他费用)共计541600元（109600元+432000元）；首付款付款如下，第一期于2018年2月15日前付20000元、第二期于2018年3月30日前付清20000元、第三期至第三十五期于2018年5月15日至2021年1月15日前每期付2100元，第三十六期于2021年2月15日付清300元。2018年2月5日，官清松出具收条载明，收到案涉挖掘机，整机完好无损，备品、备件等资料齐全。2018年2月10日，官清松出具还款承诺书载明，本人欠美延公司首付款109600元，此欠款本人于2021年2月15日前分36期全部还清，如延期每天按千分之五向美延公司支付资金占用金。冯志祥出具责任认定书载明，本人向美延公司购买案涉柴挖掘机，因本人原因无法与美延公司签订购机及按揭合同，委托官清松与美延公司签订合同，担该挖掘机所有债务及违约责任均由本人承担。官清松、李娟出具个人担保书，自愿为冯志祥完全履行其与美延公司订立的所有合同项下的全部义务提供责任保证，保证责任范围为债务人完全履行主合同项下的全部义务及因不履行或不完全履行主合同而应当向美延公司支付的货款本金、利息、费用、违约金、损害赔偿金及为实现债权的费用；本保证为连带保证；本担保书自签发之日起生效。冯志祥于2018年4月24日、5月29日、7月23日、7月24日分别向美延公司支付货款10000元、8000元、9000元、3000元，共计支付30000元。本院认为，原、被告签订的合同是双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的规定，合法有效，双方均应按约定履行各自义务。冯志祥出具的责任认定书载明其委托官清松与美延公司签订合同，所有责任均由冯志祥承担，庭审中，美延公司亦陈述其知晓官清松系代冯志祥签订合同，故实际买受人为冯志祥，并由其承担官清松代理行为的法律责任。美延公司已按约定交付案涉挖掘机，冯志祥应按时足额履行付款义务。美延公司自认冯志祥已支付货款30000元，本院予以确认。美延公司请求从应付欠款中抵扣其已收取的保证金21600元，本院予以支持，即冯志祥还应当支付美延公司货款490000元(541600元-21600元-30000元)，故美延公司请求支付货款490000元，本院予以支持。冯志祥未按时付款已经构成违约，应按合同约定支付违约金，合同约定违约金为总价款的20%，且官清松承诺如逾期还款则按欠款金额的日千分之五计付违约金，美延公司以约定违约金过高为由，在庭审中自愿将违约金调减为54187.5元，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条第一款：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”故美延公司请求官清松、李娟对冯志祥上述债务承担连带保证责任，本院予以支持。官清松、冯志祥、李娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依法裁判。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯志祥支付原告重庆美延机械设备租赁有限公司货款490000元；二、被告冯志祥支付原告重庆美延机械设备租赁有限公司违约金54187.5元；三、被告官清松、李娟对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告重庆美延机械设备租赁有限公司的其他诉讼请求。上述第一、二项，限被告冯志祥、官清松、李娟于本判决发生法律效力之日起15日内履行完毕。若逾期，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9242元，减半收取4621元，财产保全费3270元，共计7891元，由被告冯志祥、官清松、李娟负担，此款已由原告重庆美延机械设备租赁有限公司自愿垫付，限被告冯志祥、官清松、李娟于本判决生效之日起15日内径付原告重庆美延机械设备租赁有限公司7891元，本院预收的受理费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 向 勇二〇一九年十月三十日书记员 鲁青芳