沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0112民初427号 原告：沈阳恒信租赁有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区。 法定代表人：王英臣，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王川，男，1984年2月11日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市沈河区。 被告：抚顺市久丰合成树脂制造有限公司，住所地抚顺市东洲区。 法定代表人：张雷。 被告：威尔达（抚顺）重工有限公司，住所地抚顺市新抚区。 法定代表人：孙彦军。 被告：抚顺市海丰化工有限公司，，住所地抚顺市东洲区。 法定代表人：张雷。 被告：张雷，男，1978年1月12日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。 被告：霍艳，女，1980年3月26日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。 原告沈阳恒信租赁有限公司与被告抚顺市久丰合成树脂制造有限公司（以下简称：抚顺久丰公司）、抚顺市海丰化工有限公司（以下简称：抚顺海丰公司）、威尔达（抚顺）重工有限公司（以下简称：威尔达公司）、张雷、霍艳融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人王川到庭参加诉讼。被告抚顺久丰公司、抚顺海丰公司、威尔达公司、张雷、霍艳经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告抚顺久丰公司向原告支付《醋酸乙酯装置生产设备融资租赁合同》所列设备到期未付租金为10,874,166.66元（其中租金本金10,799,000元，利息75,166.66元），另已付租赁保证金抵扣1,650,000元后实际应支付9,224,166.66元。2、判决被告抚顺久丰公司向原告支付逾期租金罚息5,816,190.37元（罚息总额参照民间借贷的相关规定，按未付租金部分年利率24%计算，暂计算至2018年10月31日，实际计算至实际给付之日）；3、判决被告抚顺久丰公司向原告支付《醋酸乙酯装置生产设备融资租赁合同》所列名义价款100元；4、请求判决被告抚顺海丰公司、威尔达公司、张雷、霍艳对被告抚顺久丰公司上述第一项至第四项支付义务承担连带清偿责任；5、诉讼费由被告承担。 被告抚顺久丰公司、抚顺海丰公司、威尔达公司、张雷、霍艳未向法院提交答辩状和证据。 原告围绕诉讼请求，依法提交了《醋酸乙酯装置生产设备融资租赁合同》、《采购合同》、采购设备付款清单及凭证、动产权属统一登记表及附件、《信息咨询服务合同》、付款凭证、催告函、《保证合同》。经本院审查，原告提供的证据形式合法，与待证事实存在客观性和关联性，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月27日，原告与被告抚顺久丰公司签订《醋酸乙酯装置生产设备融资租赁合同》，约定原告根据抚顺久丰公司的要求和选择，以租给抚顺久丰公司使用为目的，向其指定的出卖人购买租赁设备清单所记载的物件，租赁物件由出卖人根据买卖合同所约定的时间、地点和方式向被告抚顺久丰公司交付，原告自被告抚顺久丰公司代表其从出卖人处接收租赁物后，即视为原告已按合同约定交付了合格的租赁物；原告自被告接收租赁物时起对租赁物享有所有权；租赁物件货价合计为39,902,400元，融资租赁额为33,000,000元，设备首付款为6,902,400元，租赁保证金为融资金额的5%即1,650,000元，租赁期限为36个月，从2013年12月27日至2016年12月26日止，租赁年利率为8%，按合同附件四《租金支付表》支付，合同期内被告抚顺久丰公司共计应向原告支付租金本金及利息37,103,611.11元；每延迟一日，按所欠到期租金额的万分之八计算罚息；首付款和保证金的支付日期为本合同签订当日；合同同时约定，承租人支付完毕全部租金及其它应付款项，并履行完相关义务后，则有权以100元的名义价格留购租赁物件，相关过户费用由承租人承担。同日，原告与被告抚顺久丰公司、威尔达公司签订《融资租赁产品采购合同》，约定原告通过融资租赁方式为被告抚顺久丰公司的醋酸乙酯装置生产设备融资租赁项目进行设备采购，合同对采购的设备明细、设备金额、交货时间等进行了确认，合同同时约定，原告在收到被告抚顺久丰公司交付的首付款后，向出卖人威尔达公司履行交款义务。嗣后，张雷、威尔达公司、抚顺海丰公司作为保证人分别与原、被告针对以上融资租赁合同产生的债务签订《保证合同》，约定保证范围为承租人在主合同项下应向出租人支付的全部债务，包括但不限于主合同项下租金、利息和罚息、违约金、赔偿金、其他应付款项以及出租人为实现债权而支付的诉讼费用、律师代理费和其他费用，如遇利率调整还应包括因利率调整而增加的款项，保证方式为不可撤销的无限连带责任保证，保证期限为主合同全部债务履行期届满后两年。而后，霍艳作为张雷的妻子，签署了保证人配偶承诺书，同意以夫妻全部共同财产承担保证合同约定的保证责任。上述合同签订后，被告抚顺久丰公司按约缴纳首付款6,902,400元和保证金1,650,000元，原告向威尔达公司支付全部设备款，威尔达公司将设备交付被告抚顺久丰公司使用，并办理了融资租赁设备权属状况登记。在融资租赁合同履行过程中，被告抚顺久丰公司未按期支付租金，截止起诉之日，以保证金抵扣1,650,000元租金后，尚欠9,224,166.66元租金未付，被告抚顺海丰公司、威尔达公司、张雷、霍艳亦未履行保证责任，故原告来院起诉。 本院认为，根据民事诉讼法的相关规定，被告有答辩和质证的权利，本案被告抚顺久丰公司、抚顺海丰公司、威尔达公司、张雷、霍艳经本院传票合法传唤后，在法定期限内未提出答辩且未到庭对原告所举证据进行质证，应视为放弃答辩和质证的权利。原告与被告抚顺久丰公司签订的《醋酸乙酯装置生产设备融资租赁合同》，原告分别与被告抚顺海丰公司、威尔达公司、张雷签订的《保证合同》均系当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，合法有效，当事人均应自觉遵守履行。现被告抚顺久丰公司未按约定支付租金，违约在先，应承担相应的违约责任，故原告主张被告抚顺久丰公司支付尚欠租金9,224,166.66元的主张，于法有据，本院予以支持。关于逾期付款违约金，原告主张过高，根据双方的合同约定及实际履行情况，本院酌定为按年利率8%的标准按租金应支付时间分段计算为宜。因合同约定：“承租人支付完毕全部租金及其它应付款项，并履行完相关义务后，则有权以100元的名义价格留购租赁物件”，现原告主张被告抚顺久丰公司支付100元名义价款，于法有据，本院予以支持。被告抚顺海丰公司、威尔达公司、张雷分别与原告签订了《保证合同》，承诺对被告抚顺久丰公司的全部债务承担连带保证责任，同时，霍艳作为张磊的妻子，亦在保证人配偶承诺书上签字，同意以夫妻全部共同财产承担保证合同约定的保证责任，故原告要求被告抚顺海丰公司、威尔达公司、张雷、霍艳对抚顺久丰公司的债务承担连带给付责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告抚顺市久丰合成树脂制造有限公司于本判决生效后十日内给付原告沈阳恒信租赁有限公司租金9,224,166.66元； 二、被告抚顺市久丰合成树脂制造有限公司于本判决生效后十日内给付原告沈阳恒信租赁有限公司违约金（以899,000元、2,750,000元、37,888.89元、2,768,333.33元、18,944.44元、2,750,000元为基数，分别自2016年3月27日、2016年6月27日、2016年8月27日、2016年9月27日、2016年10月27日、2016年11月27日起按照年利率8%分段计算至实际给付完毕之日）； 三、被告抚顺市久丰合成树脂制造有限公司于本判决生效后十日内给付原告沈阳恒信租赁有限公司设备名义价款100元； 四、被告威尔达（抚顺）重工有限公司、抚顺市海丰化工有限公司、张雷、霍艳对被告抚顺市久丰合成树脂制造有限公司的上述债务承担连带给付责任； 五、驳回原告沈阳恒信租赁有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费112,043元及公告费600元，均由被告抚顺市久丰合成树脂制造有限公司、威尔达（抚顺）重工有限公司、抚顺市海丰化工有限公司、张雷、霍艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长 朱 波 审 判 员 宁 伟 人民陪审员 金 丽 二〇一九年十月二十日 书 记 员 周立颖