浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0421民初730号原告：钟正辉，女，1974年1月17日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。委托诉讼代理人：李佳伟，浙江嘉韬律师事务所律师。被告：浙江东博建设有限公司。住所地：浙江省嘉善县干窑镇叶新路88号118号。法定代表人：单丽芳。委托诉讼代理人：盛方，浙江思贤律师事务所律师。被告：嘉善慧凝纺织有限公司。住所地：浙江省嘉善县天凝镇东信路166-172号。法定代表人：陈美泉。委托诉讼代理人：金梦薇，浙江隆智律师事务所律师。原告钟正辉与被告浙江东博建设有限公司（以下简称东博公司）、嘉善慧凝纺织有限公司（以下简称慧凝纺织）地面施工损害责任纠纷一案，本院于2019年1月24日立案受理后，依法适用简易程序于2019年4月16日公开开庭进行了审理。审理过程中因原告当庭变更诉讼请求，被告需要答辩期，且因被告申请对原告的伤残等级等进行重新鉴定，本院依法委托。2019年8月22日，本院依法适用简易程序对本案进行第二次公开开庭审理。原告及其委托诉讼代理人、二被告的委托诉讼代理人两次庭审均到庭参加诉讼。另原、被告申请庭外和解二个月，不计入审限。本案现已审理终结。原告钟正辉向本院提出诉讼请求：1、二被告连带赔偿原告损失226310.68元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月20日11时左右，原告随丈夫运送砖块至被告慧凝纺织位于嘉善县的厂房工地。此期间，因施工现场对窨井未作任何安全警示标志，原告从地面跌落至该厂区3号车间窨井。该厂房由被告东博公司承建。原告受伤后被送至嘉善第一人民医院、浙江大学附属第二医院治疗，共住院四次。出院后长期接受门诊治疗。经湖州浙北司法鉴定所鉴定，原告伤情已构成十级伤残，三期鉴定为误工期六个月、护理期两个月、营养期两个月。为维护合法权益，故诉至法院，要求判如所请。被告东博公司答辩称：原告诉请没有事实和法律依据。原告是随丈夫去工地送砖，并非被告职工，也并非被告雇佣人员。原告所谓掉入的窨井并非可正常通行的道路，也不是原告可以随意走动的地方，而是东博公司施工过程中的一个消防井。原告所称掉入窨井的原因不清楚，和原告送砖的地方有数十米远。如果原告真的掉入窨井里面后果应其自己承担，故请求驳回原告诉请。被告慧凝纺织答辩称：原告随丈夫送砖，是个人承包，还是他人雇佣，被告慧凝纺织均不清楚。从事件发生的情况来看，原告受伤不论是自己承担还是雇主承担，都不应该由两被告承担责任。原告送砖位置和窨井位置有十米远，不应该掉入。原告如何掉入也是一个疑问。原告也应该对地形有个判断，自身有很大过错，应承担一定责任。另慧凝纺织与东博公司签订的合同已明确约定相关安全责任由东博公司承担，故即便二被告中有一方要承担责任，也应由实际管理人东博公司承担。原告围绕其诉请提交了证据，二被告除对证人证言、鉴定报告及发票有异议外，对其余证据真实性无异议。本院经审核对原告提交证据的真实性均依法予以确认，并在卷佐证。另就原告出庭作证的证人证言中可与相关书面证据相印证的部分，本院亦予以确认，并在卷佐证。被告东博公司未举证。被告慧凝纺织针对其抗辩亦提交了证据，原告及被告东博公司对证据真实性均无异议，本院依法予以确认，并在卷佐证。被告东博公司未举证。根据各方当事人的陈述和本院确认的有效证据，认定事实如下：2017年5月2日，被告东博公司（乙方）与被告慧凝纺织（甲方）签订《建设工程施工合同》一份，约定甲方将其位于天凝镇的新建厂房工程发包给乙方进行施工，开工日期2017年5月25日，竣工日期2018年5月25日。合同签订后，东博公司即对上述工程进行实际施工。2017年11月20日，原告随丈夫前往上述工地送砖，不慎掉入3号车间一层窨井受伤。原告被救起后被送至嘉善县第一人民医院检查并住院治疗，住院6天，花费8760.68元。入院诊断为左侧眼眶外侧壁、下壁、左颧弓骨折、两上肺挫伤、两侧第二肋骨折等。2017年11月26日，原告出院拟转上级医院继续治疗颌面部骨折。但因医院无床位，故原告继续在嘉善县第一人民医院住院治疗，住院10天，花费6730.1元。此次住院继续用促进骨愈合等药物治疗，胸外伤病情稳定，转上级医院进一步手术治疗颌面部骨折。2017年12月6日，原告进入浙江大学医学院附属第二医院住院治疗，住院7天，花费32109.13元（其中伙食费130元）。此次住院行左上颌骨骨折切开复位固定术+上下颌骨部分切除术+颧骨骨折切开复位固定术等，入院及出院诊断均为：1、多发伤[左侧颧骨、上颌骨、颧弓骨折]；2、两肺挫伤、肋骨骨折、脑震荡、肝挫伤、心肌损伤。2018年6月25日，原告再进入浙江大学医学院附属第二医院住院治疗，行左侧上颌骨颧骨眶骨骨折内固定物取出术+上颌骨部分切除术，住院7天，花费8632.55元（其中伙食费129元）。另原告于事发后门诊复查及鉴定复查等花费门诊治疗费4870.72元（2768.12元+2102.6元）。2018年11月19日，原告委托湖州浙北司法鉴定所对其伤残等级、伤病因果关系、误工、护理、营养期限进行鉴定，该所于2018年11月20日出具[2018]临鉴字1998号鉴定意见书：1、钟正辉外颌面部多发骨折，脑震荡，肋骨骨折，多处软组织挫擦伤等与2017年11月20日外伤间存在直接因果关系，评定为人体损伤十级伤残；2、误工期限（含住院）拟为6个月，护理期限（含住院）拟为2个月，营养期限拟为2个月。原告花费鉴定费2600元。被告东博公司对该鉴定有异议，申请重新鉴定，本院依法委托浙江迪安司法鉴定中心进行司法鉴定。2019年8月1日，该中心以缴款方经多次催促未交纳鉴定费用为由，将本案退回。关于原告的受伤过程，原告称：当天其本人随丈夫到案涉工地送砖，将砖送到3号车间一层，退着走指挥其丈夫倒车卸砖时，不慎掉入窨井中昏迷受伤；原告醒来后呼救，工地工人“张家跃”听到呼救后将原告救起。张家跃出具了证人证言，同时出庭作证称：原告确掉入案涉工地的窨井，当时窨井上有木板盖，但翻转过来了；砖和黄沙都倒在屋里，放砖位置离窨井两米多，根据施工安排。被告东博公司认可原告掉入施工工地窨井的事实，但称不清楚原告如何掉入，且称事发地并非正常通行道路等。原告户籍地位于云南省彝良县杠上组8号，自2015年至今租住于浙江省嘉善县惠民街道优家村优家新村1号。原告儿子李江出生于2005年7月14日。因双方分歧较大，本案调解未果。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可减轻侵权人的责任。结合本案，事发窨井处虽非正常通行道路，但工地相关人员均可能经过此处，存在一定安全隐患。被告东博公司作为工地的施工单位及现场管理人，在窨井可能存在一定安全隐患时，应设置安全警示标志或采取其他必要安全措施，避免发生意外或危及他人人身和财产安全。通过庭审调查，事发窨井口平时仅覆盖一块可移动的木板，未设置其他安全警示标志，亦无其他安全措施。在盖板未完全稳妥盖住窨井口的情况下，极易发生人员踩翻掉落的危险。原告事发当天掉入窨井受伤属实。结合相关证据及证人证言，同时依据民事证据高度盖然性原则，不论原告如何掉落受伤，均与被告东博公司未在窨井处采取必要安全措施有较大关联。故被告东博公司应对原告所受损失承担一定赔偿责任。另原告作为完全民事行为能力人，在进入陌生环境时更应仔细观察，注意自身安全。但原告称其退着走指挥倒车，未及时注意到窨井的存在，疏忽大意致自己掉入窨井受伤。原告未注意自身安全是造成本案损害发生的主观原因。综上，结合本案事故发生原因及各方当事人的过错程度等，就原告钟正辉因本案事故造成的损失，本院酌情认定由被告东博公司承担70%的责任，原告钟正辉自行承担30%的责任。另无证据证明被告慧凝纺织在本案事故中存在何种过错，故无需承担相应责任。就原告的各项损失，原告于事发后采取的诊疗措施尚属合理，相关医疗费应予支持，但应扣除伙食费。原告主张的住院伙食补助费，计算天数及计算标准并无不妥，本院予以支持。另被告东博公司申请对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，但未交纳鉴定费，视为放弃相应诉讼权利。原告在鉴定过程中，应鉴定机构要求复查所产生的门诊医疗费亦系因本案事故产生的损失，应予支持。参照此前的鉴定意见，结合原告的居住收入情况，原告主张的误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金及被抚养人生活费计算期间及标准均有依据，本院予以支持。原告诉请的交通费，欠缺证据，本院根据原告及必要陪护人员就医或治疗的次数、时间及原告住所与就诊医院间的距离等因素，酌情支持300元。原告诉请的鉴定费合理有据，本院予以支持。综上，就原告的各项物质性损失，本院核算为：医疗费60844.18元（住院费56232.46元-伙食费130元-伙食费129元+门诊4870.72元）、住院伙食补助费450元（30天×15元/天）、残疾赔偿金119797.5元【55574元/年×20年×10%+被抚养人生活费34598元/年×5年×10%÷2】、营养费1800元（60天×30元/天）、护理费8640元（144元/天×60天）、误工费25920元（144元/天×180天）、交通费300元、鉴定费2600元，共计220351.68元。其中，被告东博公司负担70%计154246元，原告钟正辉自行负担30%。另原告因本案构成十级伤残，结合双方过错程度等因素，本院对其主张的精神损害抚慰金酌定支持3000元，由被告东博公司负担。以上被告东博应向原告支付款项合计157246元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第九十一条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告浙江东博建设有限公司支付原告钟正辉医疗费、伤残赔偿金等各项物质性损失220351.68元的70%计154246元，精神抚慰金3000元，两项合计157246元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告钟正辉的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4694元，减半收取2347元（原告已预交2244元），由被告浙江东博建设有限公司负担1643元，由原告钟正辉负担704元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  王霞二〇一九年十月八日书记员  钱煜