重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）渝0112民初23537号 原告：重庆华龙文惠信息技术服务有限公司，住所地重庆市北部新区青枫北路18号凤凰A座7楼，统一社会信用代码9150000030517217X4。 法定代表人：刘恒，总经理。 委托诉讼代理人：王琴，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢航，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 被告：重庆万向锦商贸有限公司，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道49号27层09号，统一社会信用代码91500106MA5U8ENH0A。 法定代表人：刘竹。 被告：刘竹，女，1967年9月6日出生，汉族，住四川省大竹县。 被告：陈六春，男，1964年10月29日出生，汉族，住四川省大竹县。 被告：华夏川商融资担保有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道原果园村1社茂兴商住楼，统一社会信用代码91500000094340021C。 法定代表人：蒋鸿均，总经理。 委托诉讼代理人：徐兰，系公司员工。 委托诉讼代理人：严欢，系公司员工。 被告：重庆金阳房地产开发有限公司，住所地重庆市南岸区南坪西路68号，统一社会信用代码915001082031666940T。 法定代表人：王洪光，总经理。 委托诉讼代理人：张瑶，重庆丽达律师事务所律师。 被告：刘达平，男，1963年3月11日出生，汉族，住重庆市南岸区。 被告：王洪光，男，1976年10月2日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告：重庆奥韵实业（集团）有限公司，住所地重庆市九龙坡区朝田村200号A-7-7号，统一社会信用代码91500107202824104M。 法定代表人：孙成惠。 被告：孙成惠，女，1973年8月27日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被告：孙成均，男，1974年4月17日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被告：重庆金博德建材有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路6号17-1号，统一社会信用代码91500107739828498K。 法定代表人：孙成均。 被告：重庆橡树林酒店管理有限公司，住所地重庆市经开区青龙路36号7号楼，统一社会信用代码915001086635648434。 法定代表人：黄太兵。 被告：黄太兵，男，1970年11月8日出生，汉族，住重庆市南岸区。 被告：曾宪琳，男，1968年10月24日出生，汉族，住四川省大竹县。 被告：重庆华英达商业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道29号，统一社会信用代码91500106622014650H。 法定代表人：王洪光。 第三人：李世维，男，1970年5月26日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 原告重庆华龙文惠信息技术服务有限公司（以下简称华龙文惠公司）与被告重庆万向锦商贸有限公司（以下简称万向锦公司）、刘竹、陈六春、华夏川商融资担保有限公司（以下简称华夏川商公司）、重庆金阳房地产开发有限公司（以下简称金阳房地产公司）、刘达平、王洪光、重庆奥韵实业（集团）有限公司（以下简称奥韵实业公司）、孙成惠、孙成均、重庆金博德建材有限公司（以下简称金博德公司）、重庆橡树林酒店管理有限公司（以下简称橡树林公司）、黄太兵、曾宪琳、重庆华英达商业管理有限公司（以下简称华英达公司）、第三人李世维民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月5日立案受理，并依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢航、王琴，被告金阳房地产公司委托诉讼代理人张瑶，第三人李世维到庭参加了诉讼，被告刘竹、刘达平经本院依法公告送达开庭传票，被告万向锦公司、陈六春、华夏公司、王洪光、奥韵实业公司、孙成惠、孙成均、金博德公司、橡树林公司、黄太兵、曾宪琳、华英达公司经本院依法传票传唤均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告华龙文惠公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告万向锦公司立即向原告偿还借款本金100万元及借款期内利息27616.32元(以借款本金100万元为基数，自2018年3月22日起按年利率8%计算至2018年7月26日止)；2、判决被告万向锦公司立即向原告支付逾期利息（以借款本金100万元为基数，自2018年7月27日起按年利率8%计算至付清时止）；3、判决被告万向锦公司立即向原告支付违约金（以借款本金100万元为基数，自2018年7月27日起按照年利率16%计算至付清时止）；4、判决被告万向锦公司立即向原告支付律师代理费5333.33元；5、判决被告刘竹、陈六春、华夏川商公司、金阳房地产公司、刘达平、王洪光、奥韵实业公司、孙成惠、孙成均、金博德公司、橡树林公司、黄太兵、曾宪琳、华英达公司对上述债务承担连带清偿责任；6、判决被告承担原告因实现本案债权而支出的诉讼费、保全费、保全担保费1725元。 事实和理由：原告系网络借款平台“文创汇”的运营方，被告万向锦公司委托原告提供融资居间信息服务，与原告签订《融资信息服务协议》(编号:文融服协2018002号)。2018年3月22日，原告、被告万向锦公司、被告华夏川商公司、投资人签订《融资借款协议》，约定被告万向锦公司借款本金为100万元，借款年利率8%，借款期限126日，到期一次性还本付息。为确保原告平台注册投资人或债权转让后的债权人投资权益得以实现，被告刘竹、陈六春、华夏川商公司、金阳房地产公司、刘达平、王洪光、奥韵实业公司、孙成惠、孙成均、金博德公司、橡树林公司、黄太兵、曾宪琳、华英达公司为被告万向锦公司提供连带责任保证担保，投资人代表为李世维。合同签订后，被告万向锦公司已收到投资人出借的100万元。债务到期后，被告万向锦公司并未按约清偿借款本金和利息，且被告刘竹、陈六春、华夏川商公司、金阳房地产公司、刘达平、王洪光、奥韵实业公司、孙成惠、孙成均、金博德公司、橡树林公司、黄太兵、曾宪琳、华英达公司拒绝履行担保责任。后投资人将其全部债权转让给原告，原告向投资人支付了全部本金及利息。现，原告作为新的债权人多次向全部被告催收未果，依法向贵院提起诉讼。 被告金阳房地产公司辩称，第一，借款本金100万元没有异议，对我公司的担保责任没有异议，但借款合同中并未约定逾期利息。第二，投资协议中已经明确约定担保的范围系借款本金及利息，未包含违约金，因此被告不应当承担违约金。第三，原告主张的保全担保费1725元未在担保范围内，不应当得到支持。 第三人李世维辩称，对原告的诉请没有异议。 被告刘竹、陈六春、华夏川商公司、刘达平、王洪光、奥韵实业公司、孙成惠、孙成均、金博德公司、橡树林公司、黄太兵、曾宪琳、华英达公司未作答辩。 原告为证明自己主张，向本院提交证据予以证明。对原告提交的《融资信息服务协议》、《借款合同》、《投资权益担保合同》、《债权转让协议》、股东会决议、转款凭证、邮政EMS快递单、担保函、发票等证据，本院核实无误后予以采信。 由此本院查明如下事实： 2018年3月12日，被告万向锦公司召开股东会，形成股东会决议，内容如下：“1、重庆万向锦商贸有限公司通过重庆华龙文惠信息技术服务有限公司旗下“文创汇”网络借贷信息中介平台，向线上公众投资人借款合计人民币（大写）壹佰万元，借款项目编号为W201803DB0003。2、重庆万向锦商贸有限公司及全体股东就上述借款向线上公众投资人承担连带责任保证担保。担保范围为重庆万向锦商贸有限公司此次借款的本金、利息、逾期利息、违约金、文创汇平台融资服务费，以及投资人或投资人权益受让方为实现债权所产生的全部费用，包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、鉴定费、差旅费、保全费、公告费等。3、担保期限为全部借款到期之日起两年”，股东刘竹、陈六春在该决议上签字捺印。 2018年3月12日，被告奥韵实业公司召开股东会，形成股东会决议，内容如下：“重庆奥韵实业（集团）有限公司为重庆万向锦商贸有限公司向重庆华龙文惠信息技术服务有限公司旗下“文创汇”网络借贷信息中介平台，自2018年3月12日起至2019年12月31日期间已经发生以及将发生的所有融资均提供连带保证担保。重庆奥韵实业（集团）有限公司的担保范围为重庆万向锦商贸有限公司融资的本金、利息、逾期利息、违约金、平台融资服务费，以及投资人或投资人权益受让方为实现债权所产生的全部费用，包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、鉴定费、差旅费、保全费、公告费等。同时全体股东对上述融资项目本息及相关费用承担个人连带保证责任。担保期限为全部借款到期之日起两年”，股东孙成惠、孙成均在该决议上签字捺印。 2018年3月12日，被告金阳房地产公司召开股东会，形成股东会决议，内容如下：“重庆金阳房地产开发有限公司为重庆万向锦商贸有限公司向重庆华龙文惠信息技术服务有限公司旗下“文创汇”网络借贷信息中介平台，自2018年3月12日起至2019年12月31日期间已经发生以及将发生的所有融资均提供连带保证担保。重庆金阳房地产开发有限公司的担保范围为重庆万向锦商贸有限公司融资的本金、利息、逾期利息、违约金、平台融资服务费，以及投资人或投资人权益受让方为实现债权所产生的全部费用，包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、鉴定费、差旅费、保全费、公告费等。同时重庆金阳房地产开发有限公司全体股东对上述融资项目本息及相关费用承担个人连带保证责任。担保期限为全部借款到期之日起两年”，股东刘达平委托黄太兵在该决议上代签字捺印，黄太兵代股东王洪光在该决议上签字捺印，金阳房地产公司加盖公章并加盖法定代表人印鉴章。 2018年3月12日，被告金博德公司召开股东会，形成股东会决议，内容如下：“重庆金博德建材有限公司为重庆万向锦商贸有限公司向重庆华龙文惠信息技术服务有限公司旗下“文创汇”网络借贷信息中介平台，自2018年3月12日起至2019年12月31日期间已经发生以及将发生的所有融资均提供连带保证担保。重庆金博德建材有限公司的担保范围为重庆万向锦商贸有限公司融资的本金、利息、逾期利息、违约金、平台融资服务费，以及投资人或投资人权益受让方为实现债权所产生的全部费用，包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、鉴定费、差旅费、保全费、公告费等。同时重庆金博德建材有限公司全体股东对上述融资项目本息及相关费用承担个人连带保证责任。担保期限为全部借款到期之日起两年”，股东孙成惠、孙成均在该决议上签字捺印。 2018年3月12日，被告橡树林公司召开股东会，形成股东会决议，内容如下：“重庆橡树林酒店管理有限公司为重庆万向锦商贸有限公司向重庆华龙文惠信息技术服务有限公司旗下“文创汇”网络借贷信息中介平台，自2018年3月12日起至2019年12月31日期间已经发生以及将发生的所有融资均提供连带保证担保。重庆橡树林酒店管理有限公司的担保范围为重庆万向锦商贸有限公司融资的本金、利息、逾期利息、违约金、平台融资服务费，以及投资人或投资人权益受让方为实现债权所产生的全部费用，包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、鉴定费、差旅费、保全费、公告费等。同时重庆橡树林酒店管理有限公司全体股东对上述融资项目本息及相关费用承担个人连带保证责任。担保期限为全部借款到期之日起两年”，股东黄太兵、曾宪琳在该决议上签字捺印。 2018年3月22日，被告万向锦公司（甲方、服务接受方）、原告华龙文惠公司（乙方、服务提供方）签订《融资信息服务协议》，约定主要内容：1、甲方委托乙方做融资居间信息服务以及由于融资所需的其他信息服务。甲方筹集资金的具体用途为流动资金周转。2、融资总金额为100万元，融资期限为126天，到期一次性还本付息。3、融资咨询服务费为1%，居间服务费为8%，融资总成本为9%。上述融资费用的费率均按照年化费率计算，融资总成本包括融资咨询服务费、担保费、投资人收益、居间服务费。根据融资项目的实际情况，乙方对融资咨询服务费及投资人收益的定价有决定权。担保费的收取比例由甲、乙双方与该项目担保方协商确定。居间服务费由甲方承担，在融资成功划转资金时由银行直接向资金居间方划转支付，甲方认可并接受乙方与居间方签署居间服务协议全部条款，同意按照居间服务协议向居间方支付居间费。融资总成本不包括因本融资服务产生的银行手续费及其他第三方费用，如产生银行手续费及其他第三方费用，由甲或甲乙双方与第三方协商确定。甲乙双方确认，甲方实际到账的金额为融资总金额扣除融资咨询服务费之后的金额。甲方还款的具体时间节点以另行签订的《融资借款协议》中的规定为准。 2018年3月22日，被告万向锦公司（甲方、借款人）、第三人李世维等投资人（乙方、出借人）、被告华夏川商公司（丙方、担保人）、原告华龙文惠公司（丁方、平台）签订合同编号为W201803DB0003《借款合同》（附件一：出借人列表、附件二：还款计划表），约定主要内容：1、甲方向乙方借款100万元，借款期限为126天，自2018年3月22日起至2018年7月26日止，年利率为8%，到期一次性还本付息。2、鉴于乙方为丁方平台注册的出借人，在本融资项目的借款标满标之日，乙方全体出借人一致授权：由丁方代替乙方全体出借人指定其中一人为出借人代表。出借人代表接受乙方全体出借人的委托为履行与本融资项目借款标相关的各类合同权利义务的授权代表。受托权限包括代表乙方全体出借人签订本借款合同、担保合同以及与之相关的各类文书；代表乙方全体出借人签订债权转让、债务转移、债务加入（或承担）、投资变现等合同文本以及因签署这些合同所需的一切文书；代表乙方全体出借人签署因履行上述合同，为保证全体出借人利益而进行追收、通知等非诉讼行为和司法诉讼行为所需的一切文件。出借人代表在上述授权范围内的一切合理行为和签署的一切文件，均视为乙方全体出借人本人的行为和真实意思表示，代表乙方全体出借人的共同真实意思表示，对乙方全体出借人产生法律效力，由乙方全体出借人共同享有上述行为产生的利益并共同承担其产生的相应法律责任。本项目出借人代表为李世维。3、若借款人逾期还款，出借人本人有权（包括出借人代表）、并且出借人同意不可撤销地授权丁方有权代出借人采取下列行为之一，借款人对此没有异议：（1）甲方除应立即偿还借款本息外，还应支付借款本金总额20%的违约金，或者以未付借款本金总额为基数，按照0.05%/日计收违约金，直至清偿完毕之日。二者所计算的违约金以金额高的标准为准。（2）将出借人剩余全部债权等额（借款人未偿还的借款本金和剩余未付利息）转让给第三方，第三方取得债权受让人地位，成为新的债权人，本合同有关出借人的权利义务全部转移给第三方享有和承担。借款人、担保人应向新债权人履行原合同义务和承担违约责任。出借人及其代表或者丁方采取上述行为的，由出借人及其代表或者丁方向借款人进行通知，提前解除合同日、债权转让日、第三人代为履行债务日、连带担保人已履行还款义务及相关内容以向借款人发出的《提前解除合同通知书》或《债权转让通知书》或《第三人代为履行债务通知书》或《连带担保人已履行担保还款义务通知书》上载明的日期和内容为准，向借款人进行通知的方式和地址，以本合同约定为准。4、丙方自愿为甲乙双方之间的借贷关系提供连带责任保证担保，保证范围为本合同项下的借款本息、罚息、违约金、赔偿金（如有），以及实现债权的合理费用，包括但不限于诉讼费（仲裁费）及与诉讼（仲裁）相关的费用，差旅费，调查费，公告费，评估拍卖费，鉴定费以及按照诉讼（仲裁）当地主管部门规定标准收取的律师代理费用等合理费用。保险期间为本合同约定的借款人履行债务届满之日起二年。5、鉴于借款人、出借人、担保人等通过重庆华龙文惠信息技术服务有限公司P2P平台签订的《借款合同》，现各方确认：因履行借款合同，由各方或各方同意不可撤销授权重庆华龙文惠信息技术服务有限公司向其余方送达的有关债务催收、确认、债权债务转让等在内的各种通知书、函件等相关文书，以及因合同争议进入诉讼程序后，受诉法院或仲裁机构向该方送达的相关诉讼文书（包括但不限于传票、开庭通知书、判决书、裁定书、裁决书、调解书等，并且适用于各个诉讼阶段，包括一审、二审、再审、执行以及仲裁等各个诉讼程序和阶段）。以上各种文书通过下列方式即视为有效送达给该方：（1）通过重庆华龙文惠信息技术服务有限公司文创汇平台发布；（2）通过向各方下列地址、电话、传真、邮箱、QQ、微信或其他电子送达地址送达即为有效送达，自送达之日起即产生相应的法律效力，送达的时间按照法律法规的相关规定予以确定。如各方上述送达地址发生变更的，应当三日内另行出具书面文书告知重庆华龙文惠信息技术服务有限公司和其余方，未书面告知的，上述送达地址仍为有效的送达地址。5、违约方按照本合同约定，应当承担违约责任，除按照合同约定承担违约责任或者违约金的，还应当赔偿守约方合理的维权费用，包括但不限于诉讼费（仲裁费）及与诉讼（仲裁）相关的费用，差旅费，调查费，公告费，评估拍卖费，鉴定费以及按照诉讼（仲裁）当地主管部门规定标准收取的律师代理费用等合理费用。 2018年3月22日，第三人李世维等投资人的借款100万元汇集于原告华龙文惠公司的P2P重庆文创汇过渡户银行账号内，并于当日转账支付至被告万向锦公司账户。 嗣后，第三人李世维（甲方、投资人代表）、被告万向锦公司（乙方、投资接受人）、被告金阳房地产公司、华夏川商公司、橡树林公司、奥韵实业公司、金博德公司、孙成惠、孙成均、（丙方、连带保证担保人）签订《投资权益担保合同》，约定主要内容：丙方自愿为乙方在编号为W201803DB0003《借款合同》项下借款100万元债务提供连带保证担保，担保范围为投资人收益，包括但不限于投资人投资的本金、利息、逾期利息以及实现债权所产生的律师费、诉讼费等全部费用，担保期限为本合同项下投资权益到期届满之日（即到期还款日）起两年。乙方未能按照约定履行偿还或支付义务，丙方也未能完成相关回购的，则乙方、丙方违约，乙方、丙方均需承担本合同项下融资总金额10%的违约金，同时应承担投资人或投资权益受让人因追偿而产生的全部费用，包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、公证费、差旅费、财产保全费、平台融资服务费等。 2018年7月26日，原告华龙文惠公司通过银行转账方式向账号为6530000010121898006xxxx的P2P重庆文创汇过渡户存入1027616.32元，通过该账户将案涉借款本息分别支付给第三人李世维等全部投资人。 2018年9月13日，第三人李世维（甲方、转让方）、原告华龙文惠公司（乙方、受让方）签订《债权转让协议》，约定主要内容：甲方同意按本协议的条款和条件向乙方转让债权，乙方同意按本协议的条款和条件从甲方受让债权。乙方受让的甲方债权为W201803DB0003的《借款合同》项下的全部债权，包括但不限于基于前述合同而产生的全部借款本金、利息、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费、实现债权的费用及其他基于该合同可能产生的全部债权。 嗣后，第三人李世维通过邮政EMS快递形式分别向被告刘竹、陈六春、金阳房地产公司、华夏川商公司、刘达平、王洪光、奥韵实业公司、孙成惠、孙成均、金博德公司、橡树林公司、黄太兵、曾宪琳、华英达公司发出《债权转让通知书》，将上述债权转让事宜通过上述各被告。 原告华龙文惠公司为实现本案债权，与重庆坤源衡泰律师事务所签订《民事法律事务委托代理合同》，并向重庆坤源衡泰律师事务所支付本案律师费5333.33元。 原告华龙文惠公司为申请诉讼保全，向中国人民保险股份有限公司重庆市分公司第一营业部支付保全担保费1725元。 庭审中，原告陈述被告未归还过任何款项。 本院认为，案涉《融资信息服务协议》、《借款合同》、《投资权益担保合同》、《债权转让协议》均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立，合法有效。被告万向锦公司与第三人李世维等投资人依法建立了民间借贷法律关系，后第三人李世维等投资人将其对被告万向锦公司的债权转让给原告华龙文惠公司，且原债权人也依法通知了各被告。因此，原告华龙文惠公司通过债权转让方式依法取得对被告万向锦公司的债权，依法享有向被告万向锦公司主张债权的权利。 庭审中，原告华龙文惠公司陈述被告万向锦公司从未归还过任何款项，现借款期限已经届满，被告万向锦公司除应当承担偿还借款本金并支付利息的责任外，还应当按照合同约定承担逾期还款的违约责任。案涉《借款合同》并未对逾期利率作出明确表述，仅约定了“若借款人逾期还款，出借人本人有权（包括出借人代表）、并且出借人同意不可撤销地授权丁方有权代出借人采取下列行为之一，借款人对此没有异议：（1）甲方除应立即偿还借款本息外，还应支付借款本金总额20%的违约金，或者以未付借款本金总额为基数，按照0.05%/日计收违约金，直至清偿完毕之日。二者所计算的违约金以金额高的标准为准”，该约定内容具有惩罚性质，其实质系对被告万向锦公司逾期还款产生的逾期利息作出了约定，现原告诉请主张按照年利率16%计算，符合法律规定及合同约定，故被告万向锦公司应当向原告偿还借款本金100万元及利息（以借款本金100万元为基数，从2018年3月22日起按照年利率8%计算至2018年7月26日止），并支付逾期利息（以借款本金100万元为基数，从2018年7月27日起按年利率8%计算至付清时止），违约金（以借款本金100万元为基数，自2018年7月27日起按照年利率16%计算至付清时止）； 原告华龙文惠公司为实现本案债权而支出律师费5333.33元、保全担保费1725元，该费用应当由被告万向锦公司承担。 被告刘竹、陈六春、华夏川商公司、金阳房地产公司、刘达平、王洪光、奥韵实业公司、孙成惠、孙成均、金博德公司、橡树林公司、黄太兵、曾宪琳、华英达公司自愿为被告万向锦公司的上述借款债务提供连带保证担保，现原告华龙文惠公司在保证期间及诉讼时效内向上述各被告主张权利，符合法律规定及合同约定，故原告华文龙惠公司的该项诉请，本院依法予以支持。 被告万向锦公司、刘竹、陈六春、华夏川商公司、金阳房地产公司、刘达平、王洪光、奥韵实业公司、孙成惠、孙成均、金博德公司、橡树林公司、黄太兵、曾宪琳、华英达公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担不举证、不质证、不答辩的不利后果。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告重庆万向锦商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆华龙文惠信息技术服务有限公司借款本金100万元及利息（以借款本金100万元为基数，从2018年3月22日起按照年利率8%计算至2018年7月26日止），并支付逾期利息（以借款本金100万元为基数，从2018年7月27日起按年利率8%计算至付清时止），违约金（以借款本金100万元为基数，自2018年7月27日起按照年利率16%计算至付清时止）； 二、被告重庆万向锦商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆华龙文惠信息技术服务有限公司律师费5333.33元、保全担保费1725元； 三、被告刘竹、陈六春、华夏川商融资担保有限公司、重庆金阳房地产开发有限公司、刘达平、王洪光、重庆奥韵实业（集团）有限公司、孙成惠、孙成均、重庆金博德建材有限公司、重庆橡树林酒店管理有限公司、黄太兵、曾宪琳、重庆华英达商业管理有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14670元，保全费5000元，由被告重庆万向锦商贸有限公司、刘竹、陈六春、华夏川商融资担保有限公司、重庆金阳房地产开发有限公司、刘达平、王洪光、重庆奥韵实业（集团）有限公司、孙成惠、孙成均、重庆金博德建材有限公司、重庆橡树林酒店管理有限公司、黄太兵、曾宪琳、重庆华英达商业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长 罗 涛 人民陪审员 范 娅 人民陪审员 晏 平 二〇一九年十月二十六日 法官 助理 张强强 书 记 员 黄亚玲