江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏03民初154号原告：安乐（北京）电影发行有限公司，住所地北京市东城区王府井大街138号新东安写字楼2座919A号。法定代表人：江志强，该公司董事长。委托诉讼代理人：白岽晓，浙江亿维律师事务所律师。被告：丰县优格电子商务有限公司，住所地江苏省丰县经济开发区北苑路北、丰邑大道西侧。法定代表人：朱珍珍。原告安乐（北京）电影发行有限公司（以下简称安乐公司）与被告丰县优格电子商务有限公司(以下简称优格公司)侵害著作权纠纷一案，本院于2019年3月18日受理后，依法组成合议庭，于9月23日公开开庭进行了审理。原告安乐公司的委托诉讼代理人白岽晓到庭参加诉讼，被告优格公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安乐公司向本院提出诉讼请求，请求判令被告优格公司：1、赔偿原告经济损失及合理费用共计30000元；2、承担本案的诉讼费用。事实和理由：安乐公司系“捉妖记系列”美术作品的著作权人，依法享有“捉妖记-胡巴（WUBA）系列”（以下简称“胡巴”）美术作品的著作权，任何第三人未经安乐公司许可，不得使用相关美术作品。“胡巴”美术作品形象系影片《捉妖记》中最突出的形象，该影片上映后累计票房达24亿元人民币，并在各大奖项中获得多项获奖或提名，在全国甚至世界范围内取得了极高知名度。影片上映后，“胡巴”美术作品形象已深入人心，具有极高的知名度和市场价值。经原告查证发现，优格公司未经其许可且未支付报酬，在电子商务平台“京东商城”开设名为“优格玩具专营店”的网店，销售使用“胡巴”美术作品的侵权产品，侵犯了安乐公司的著作权，并从中获取较大非法收益，给安乐公司造成重大经济损失。为维护安乐公司的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告优格公司未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。结合原告的诉请及陈述，本院确定本案的审理焦点：1、被告是否侵犯了原告“胡巴”美术作品的著作权；2、如构成侵权，被告应如何承担侵权责任。原告安乐公司为支持其诉讼主张，提供了如下证据：证据1、浙江省杭州市钱塘公证处出具的（2015）浙杭钱证内字第21263号公证书，证明原告系“胡巴”美术作品的著作权人。证据2、浙江省杭州市钱塘公证处出具的（2016）浙杭钱证内字第2469号公证书，证明原告系“胡巴”美术作品的著作权人。证据3、浙江省杭州市钱塘公证处出具的（2016）浙杭钱证内字第15090号公证书，证明“胡巴”美术作品具有极高的知名度和市场价值。证据4、浙江省杭州市钱塘公证处出具的（2018）浙杭钱证内字第12674号公证书，证明被告实施了侵犯原告著作权的行为。证据5、合理费用票据，包括公证费发票一张（面额1000元）、火车票一张（面额265.5元），律师费、返程差旅费、住宿费均已实际发生，但未提供票据，请法庭酌定，以上证据证明原告因制止侵权行为而支付的合理费用。被告优格公司未对原告安乐公司提交的证据发表质证意见，亦未向本院提交证据。经本院依法审查，原告提交证据均系原件，来源合法，与本案存在客观联系，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。根据本院确认的证据及当事人的陈述，本院查明以下事实：2013年10月30日，国家版权局对美术作品“捉妖记-胡巴（WUBA）系列”进行了作品登记，登记的著作权人为安乐公司，创作完成时间为2013年1月15日，作品登记号为：国作登字-2013-F-00114059。“胡巴”美术作品形象系影片《捉妖记》中的主要形象，具有较高的知名度。2018年7月26日，安乐公司向浙江省杭州市钱塘公证处申请办理保全证据公证。当日，该公证处公证员纪某公证处工作人员李婷婷在公证处办公室监督申请人的委托代理人李竣峻操作公证处电脑（该电脑已连接到互联网，且该电脑所有程序系公证处安装）和使用公证处网络环境，登陆京东商城购物平台，搜索并进入“优格玩具专营店”，随后在店内购买名称为“童无忌儿童礼物男女孩生日夜光手环发光手环”的商品（累计评价数500+）3件，支付款项17.5元（其中商品金额为7.5元，运费为10元），并预留收件地址：浙江杭州市上城区小营街道清泰街348号雪峰大厦315室。2018年8月7日，公证员纪某公证处工作人员李婷婷与李竣峻在公证处办公室对在浙江省杭州市上城区小营街道清泰街345号雪峰大厦接收的运单号为600042264708064870的圆通快递包裹进行拍照并拆包，李婷婷对快递内物品进行拍照，拍照后公证处对快递物品进行封装，并将封装后的物品交由李竣峻保管。2018年8月21日，浙江省杭州市钱塘公证处出具（2018）浙杭钱证内字第12674号公证书，对上述保全证据公证过程予以确认。庭审中，经确认封存完好后，本院当庭对上述公证书所附的封存产品予以拆封，取出儿童手环4个，安乐公司明确其中有白色妖怪形象的手环为本案被控侵权产品。另查明，京东商城“优格玩具专营店”公示的网店经营者为丰县优格电子商务有限公司，注册资本60万元，住所地为江苏省丰县经济技术开发区北苑路北、丰邑大道西侧。本院认为：《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，在优格公司未提供相反证据的情况下，安乐公司提供的著作权登记证书等证据可以证明其系“胡巴”美术作品的著作权人，其依法享有的发行权受法律保护，他人未经许可，不得发行涉案“胡巴”美术作品。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定，如无相反证据足以推翻公证证明，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据。本案中，根据安乐公司提供的保全证据公证书及封存产品，可以认定被控侵权产品为优格公司销售。将被控侵权产品上的白色妖怪形象与涉案“胡巴”美术作品进行对比，二者虽然在表情、动作上有一定区别，但均表现为拥有圆滚滚脑袋和身躯的可爱形象，其中头身比为1:2，头顶长有绿色植物，没有脖子，有四个手臂，两条腿，面部有尖尖的耳朵以及一双大眼睛，瞳孔黄中带黑，经比对，二者在身体比例、面部特征等方面均相一致，构成实质性相似，应认定优格公司销售的被控侵权产品使用了涉案“胡巴”美术作品。涉案美术作品创作完成后，随着电影《捉妖记》的上映，在相关公众中已具有一定的知名度。优格公司作为经营者，未尽到必要的审查义务，向公众销售印有涉案美术作品的非授权商品，侵害了涉案美术作品的发行权，应依法承担赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额，安乐公司未能提供证据证明其实际损失或者优格公司的违法所得，其主张适用法定赔偿不违反法律规定，本院综合考虑涉案美术作品的知名度、优格公司的主观过错、侵权方式、经营规模、安乐公司为制止侵权支出的合理费用等具体因素，酌情确定优格公司赔偿安乐公司经济损失及合理开支共计7000元。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第六项、第四十八条第一项、第四十九条第二款、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告丰县优格电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告安乐（北京）电影发行有限公司经济损失及合理开支共计7000元；二、驳回原告安乐（北京）电影发行有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费560元，合计1110元，由被告丰县优格电子商务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省高级人民法院。同时应依据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省高级人民法院开户行：中国农业银行南京山西路支行；账号：10×××75。审判长 张 蕾审判员 李为帆审判员 崔 悦二〇一九年十月十四日书记员 于舒易