福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0182民初3829号 原告：林淑，女，1972年10月5日出生，住福建省福州市长乐区。 委托诉讼代理人：陈钦，福建闽航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏敏华，福建闽航律师事务所律师。 被告：陈勇，男，1976年10月18日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告林淑与被告陈勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林淑及其委托诉讼代理人魏敏华到庭参加诉讼，被告陈勇经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林淑向本院提出诉讼请求：1.判决陈勇向林淑偿还借款本金40000元及利息（利息按照月利率2%计算，从2015年5月27日起暂计至2019年4月26日为37600元，之后利息从2019年4月27日起计至陈勇还清借款之日止）；2.本案诉讼费用由陈勇承担。事实和理由：陈勇因家庭日常生活所需向林淑借款40000元。2015年5月27日，林淑将借款交付给陈勇。当日，陈勇出具一份借条，确认其向林淑借款40000元，双方口头约定利息按照月利率2%计算。借款后至今，陈勇未向林淑偿还本金及支付利息。林淑多次向陈勇催讨无果，故提起诉讼。 陈勇未作答辩。 林淑围绕诉讼请求依法提交了借条和证人林某出庭作证的证言等证据。因陈勇未到庭应诉，又未提出异议并提交证据予以反驳，视为自愿放弃举证、质证权利。对林淑提交的借条，具有证据的真实性、合法性与关联性，目前也无影响上述证据证明力的因素存在，本院依法予以确认并在卷佐证。林淑提交的证人证言，因证人林某未直接参与该借贷关系，只是在旁听说，因时间太长，其记忆不是很肯定，且是单一证据，无其他证据印证，依法不予采信。 根据原告的庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年5月27日，陈勇向林淑借款40000元。同日，陈勇出具一份内容为“兹向林淑借人民币肆万圆整，￥40000”的借条。陈勇在借条中的借款人处签名并按捺手印。借条中双方未约定借款期限及借款利率。借款后，陈勇未偿还借款。 本院认为，林淑与陈勇之间的借贷关系有陈勇出具的借条及庭审陈述为据，事实清楚，证据充分；根据借贷金额、当地交易习惯、当事人的经济能力等综合因素，林淑主张借款款项系现金给付的事实，依法予以认定。 本案双方当事人在借条中未约定借款期限及借款利率。根据法律规定，出借人可以随时要求借款人偿还，但要给借款人合理的期限。由于林淑未向本院提供证据证明其曾向陈勇主张偿还借款，故其向本院起诉视为向陈勇催告。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”由于陈勇出具的借条中未约定借款利率，且林淑未提交充分证据证明双方口头约定月利率2%之事实，因此，应当按照年利率6%从起诉之日起计算利息。 陈勇经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈勇应于本判决生效后十日内一次性偿还林淑借款本金40000元及利息（利息按年利率6%计算，从2019年5月27日起至实际还清借款之日止）。 二、驳回林淑的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1740元，由林淑负担940元，由陈勇负担800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  林祖华 人民陪审员  杨雪珍 人民陪审员  李 雄 二〇一九年十月二十四日 书 记 员  陈飞丹 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二) 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。