甘肃省民乐县人民法院             民事判决书                             （2019）甘0722民初2547号         原告：张掖市民乐县金鼎小额贷款有限责任公司。法定代表人：程某，系该公司董事长。统一社会信用代码：916207220982302417。住所：甘肃省张掖市民乐县阳光花苑二期1号商业楼3层301室。委托代理人：高某，甘肃扁都律师事务所律师。被告:童某，男，汉族，1975年4月23日出生，高中文化程度，甘肃省民乐县人，干部，住民乐县被告：吴某，女，汉族，1977年3月4出生，高中文化程度，甘肃省民乐县人，阳光公司职员，住民乐县被告：何某，男，汉族，1970年5月17日出生，文化程度不详，甘肃省民乐县人，干部，住民乐县原告张掖市民乐县金鼎小额贷款有限责任公司与被告童某、吴某、何某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。第一次庭审中，原告的委托代理人高某、被告童某、吴某已到庭，被告何某经传票合法传唤后无正当理由未到庭。第二次庭审中，原告的委托代理人高某到庭参加了诉讼，被告童某、吴某、何某经传票合法传唤后无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张掖市民乐县金鼎小额贷款有限责任公司诉称，2016年4月25日被告童某、吴某向原告申请贷款16万元，双方协商一致后，原告与被告童某、吴某签订了《个人借款合同》一份，《个人借款合同》中约定的借款金额为16万元，借款利息为月息30‰,逾期未还款的，按照日万分之五十计收罚息。同时被告何某、杨述峰在《个人借款合同》担保人处签字确认，由被告何某、杨述峰为该笔借款提供担保，担保方式为连带责任担保，担保期间为主合同约定债务履行期限届满之日起两年。《个人借款合同》签订后被告童某、吴某按约取得了借款，但在借款期限到期后被告童某、吴某未能按时偿还借款本金，后原告通知何某、杨述峰让其督促被告童某、吴某偿还借款，但被告童某、吴某却一直没有偿还借款。后因担保期限即将到期。原告告知童某、吴某、何某、杨述峰原告要向人民法院提起诉讼时，童某、吴某及何某找到原告，经和原告协商，被告何某向原告出具了一份《延长担保期限协议书》,被告何某继续为该笔借款承担连带担保责任，担保期限为2018年4月16日至2021年4月15日。同时约定被告何某在2018年8月30前偿还完全部借款本息。但被告何某并未向原告承担连带还款责任。且该笔借款的利息被告童某、吴某也只偿还到2016年10月份，之后就再没有偿还。原告为此多次向三被告发出还款要求，要求其偿还借款本息，但三被告却对此一直未予理睬。综上，原告认为三被告多次违背诚实信用的原则，其行为已严重侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。诉讼请求如下：1、要求被告童某、吴某清偿贷款本金160000元，利息96000元，合计256000元；2、要求被告何某对借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。被告童某第一次庭审时辩称：对原告陈述的事实及理由，诉讼请求均无异议。原告诉请的本金及利息是与被告何某一起计算的，无异议；对何某承担连带清偿责任也无异议。被告童某第二次庭审经传票传唤后无正当理由未到庭，亦未向法庭提交答辩状。被告吴某第一次庭审时辩称：当初借16万的时候，利息是按照4分5计算的，借款后，也按照月息4分5偿还了一部分利息，当初借款时扣除了三个月的利息（按照月息4分5计算的），实际转账没有16万元。之后偿还利息一直还是按照16万的本金来计算并偿还利息的。被告吴某第二次庭审经传票传唤后无正当理由未到庭，亦未向法庭提交答辩状。被告何某两次庭审经传票传唤后均无正当理由未到庭，亦未向法庭提交答辩状。经审理查明，2016年4月25日，借款人童某、吴某向原告张掖市民乐县金鼎小额贷款有限责任公司借款16万元，双方签订借款合同一份，约定借款期限为2016年4月25日至2016年5月24日，约定利息为月息3%。并由被告何某提供担保，约定担保方式为连带责任担保，担保期限为借款合同约定的债务履行期限届满之日起两年。担保期限届满后，被告何某于2018年4月16日与原告又签订延长担保期限协议书。约定担保期限延长至2021年4月15日。贷款期间借款人支付了六期利息。下欠本息至今未偿还。现原告起诉至法院，要求处理。上述事实，由原告提交的个人借款合同原件一份、借据凭证原件一份、童某户口本复印件一份、童某、吴某、何某身份证复印件各一份、延长担保期限协议原件一份、工商银行电子银行回单复印件一份，以及原、被告的当庭陈述，予以证实。本院认为，借款人童某、吴某借款160000元的事实清楚，证据确凿，被告何某作为担保人在借款合同上签字捺印，双方对担保方式、担保期限进行了约定，被告何某应按照连带责任保证承担保证责任。双方对利息进行了约定，原告主张的利息符合法律规定，应予支持。因此，对原告要求被告童某、吴某偿还借款，担保人何某对借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求应予支持。被告童某、吴某第一次庭审中的辩解理由，因无相应证据证实，不予采信。被告童某、吴某、何某未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告童某、吴某偿还原告张掖市民乐县金鼎小额贷款有限责任公司借款本金160000元，利息96000元，合计256000元，限于判决生效后三月内付清；二、被告何某对上述借款本息承担连带清偿责任；案件受理费5140元，由被告童某、吴某、何某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。  审 判长  谢金凤                           人民陪审员  王天                          人民陪审员   孙富元                            二Ο一九年十月十一日 书记员  张渊海   附：判决适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第一百九十六条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条 保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。