北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0105民初8730号原告：北京亚太安康科技有限公司，住所地北京市丰台区草桥欣园一区五号楼底商三层高德优品快捷连锁酒店105室。法定代表人：吴树华，总经理。委托诉讼代理人：祝唐宏，北京市京师（武汉）律师事务所律师。被告：慈铭健康体检管理集团有限公司，住所地北京市朝阳区北苑路91号院1号楼-1至5层101三层。法定代表人：韩圣群。委托诉讼代理人：马小骥，北京市华泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：董天明，女，汉族，1990年2月7日出生，慈铭健康体检管理集团有限公司法务经理，住北京市朝阳区。原告北京亚太安康科技有限公司（以下称亚太公司）与被告慈铭健康体检管理集团有限公司（以下称慈铭公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。亚太公司的法定代表人吴树华和委托代理人祝唐宏，慈铭公司的委托代理人马小骥、董天明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。亚太公司向本院提出诉讼请求：1、判令慈铭公司返还体检费52442元并支付利息，利息按照银行同期贷款利率的1.5倍计算，从2017年6月21日起算到实际支付之日。2、判令慈铭公司支付10万元预付款的利息，利息按照银行同期贷款利率的1.5倍计算，从2015年9月1日计算到2018年4月25日（本判决书中的货币均为人民币）。事实和理由：原被告双方于2013年12月签订了体检服务合同，合同约定亚太公司预付款给慈铭公司，慈铭公司为亚太公司方人员提供体检服务，并以实际体检人数及产生的费用进行结算，此合同已履行完毕，双方并无异议。2015年1月1日双方以团体订单的方式又续签了该合同。在履行中亚太公司先后共支付慈铭公司388480元，而慈铭公司提供的体检费用为336038元，差额余款为52442元应退还亚太公司。为此亚太公司多次与慈铭公司负责人主张和交涉，其法定代表人韩圣群等在与亚太公司法定代表人吴树华的微信上确认了部分应退款29563元，其余部分不确认。当亚太公司要求先支付确认的部分时，慈铭公司却以需签订已全部结清账款的协议为条件要挟亚太公司。亚太公司有与慈铭公司方相关人员的电子通信记录等多种证据证明以上应退款为实。2015年1月1日双方以团体订单的方式签订了体检合同，双方约定有效期至2015年8月31日。合同约定亚太公司支付给慈铭公司10万元预付款。到期后，慈铭公司应及时退还给亚太公司。经亚太公司方多次催收，慈铭公司方才于2018年4月25日退还给亚太公司。亚太公司要求慈铭公司支付这笔10万元预付款在2015年9月1日至2018年4月25日其间所产生的损失,包括但不限于利息、交通费、误工费等相关费用,按照中国人民银行公布的同期银行商业贷款基准利率的1.5倍向亚太公司支付。由于2016年6月20日双方签订的合同截至到2017年6月20日，所以亚太公司要求慈铭公司支付剩余预付款52442元在2017年6月21日至今所产生的损失，包括但不限于利息、交通费、误工费等相关费用，按照中国人民银行公布的同期银行商业贷款基准利率的1.5倍向亚太公司支付，直至支付之日为止。慈铭公司辩称：不同意支付体检费和利息。预付款我公司已经退了，双方没有约定预付款的退款时间，不同意支付利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人提交的证据和庭审情况，本院认定事实如下：2013年12月31日，亚太公司（甲方）与慈铭公司（乙方）签订《体检服务合同书》，约定：乙方为甲方客户提供健康体检服务，甲方向乙方采购“体检服务”，甲方客户作为持卡人，根据自身需求，在规定的有效期内，自主预约体检时间，按合同规定享受乙方分院的体检服务；甲方以4折的价格采购乙方产品，最低采购套餐单价不能低于200元；甲方分批次采购乙方产品，每次采购甲方向乙方提供人数，套餐，价格，检前支付全额体检费用，乙方收到体检款后开通体检；体检合作有效期：2013年12月31日至2014年12月31日。该合同到期后，原被告双方以签署团体订单的方式继续合作。其中2015年1月1日的团体订单约定：开通体检后，交10万预付款，按月结算，每个月5号，按实际体检人数结帐；客户持体检凭证在2015年1月1日至2015年8月31日期间在体检分院体检。亚太公司于2015年2月向慈铭公司支付预付款10万元。慈铭公司于2018年4月25日将预付款10万元退还亚太公司。原被告之间最后一份团体订单签订于2016年6月22日，到期时间是2017年6月20日。亚太公司最后一次向慈铭公司支付体检费是2016年7月1日。庭审中，法庭主持双方就亚太公司付款金额和慈铭公司提供体检价值进行多次对账，因亚太公司付款中包括通过第三方支付的款项，亚太公司称慈铭公司提供的体检人名单中包括第三方的客户等原因，双方未能达成一致。亚太公司提交该公司法定代表人2018年5月23日与慈铭公司法定代表人的聊天记录，证明慈铭公司认可亚太公司预付款还剩余款29563元。慈铭公司对该证据的真实性认可。上述事实，有双方当事人提交的相关证据、当事人陈述意见及庭审笔录等在案佐证。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。亚太公司在与慈铭公司长期合作过程中，未能及时对账确认应付款和应退款金额；亚太公司主张的付款金额包括通过第三方支付的款项，对此亚太公司未能提交证据证明第三方认可该款项的性质；亚太公司称慈铭公司将其他合作方的体检客户消费金额算到了亚太公司账上，慈铭公司不认可，亚太公司未能提交证据证明其主张。综合上述情况，亚太公司对其主张的应退预付款金额52442元未能提交充足证据，应承担举证不能的不利后果。根据原被告双方法定代表人2018年5月23日微信聊天记录，可以确认慈铭公司应退预付款29563元，本院对亚太公司主张的该数额予以支持，超出部分不予支持。慈铭公司未及时退还预付款，亚太公司要求支付利息的诉讼请求本院予以支持，亚太公司主张的利息标准过高，没有证据佐证，本院酌定按照银行同期贷款利率从2018年6月1日起算。对于亚太公司要求慈铭公司支付10万元预付款利息的诉讼请求，该团体订单2015年8月31日到期后慈铭公司未及时退还预付款，应支付利息，但亚太公司主张的利息标准过高，没有证据佐证，本院酌定按照银行同期贷款利率从2015年10月15日起算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、被告慈铭健康体检管理集团有限公司于本判决生效之日起15日内向原告北京亚太安康科技有限公司退还预付款29563元并支付利息。利息以未还本金数额为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准从2018年6月1日起计算至本判决确定的给付之日止。二、被告慈铭健康体检管理集团有限公司于本判决生效之日起15日内向原告北京亚太安康科技有限公司支付2015年团体订单预付款的利息。利息以10万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准从2015年10月15日起计算至本判决确定的给付之日止。三、驳回原告北京亚太安康科技有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1111元，由亚太公司负担485元（已交纳），由慈铭公司负担626元（亚太公司已预交，慈铭公司于本判决生效之日起15日内支付给亚太公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  宋培海人民陪审员  罗小灵人民陪审员  史文军二〇一九年十月三十一日书 记 员  祝婧婧