广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0112刑初1087号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人梁汉亮，男，1974年9月20日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度初中，住广东省广州市黄埔区。因犯贩卖毒品罪于2013年3月19日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2013年5月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年4月23日被广东省广州市公安局黄埔区分局羁押，同日被刑事拘留，次日被取保候审，同年7月27日被公诉机关取保候审。指定辩护人张杜娟，广东明浩律师事务所律师。被告人麦健松，男，1973年10月16日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度小学，住广东省广州市黄埔区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年4月23日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。指定辩护人朱艳英，广东高义律师事务所律师。公诉机关以穗埔检刑诉〔2019〕952号起诉书指控被告人梁汉亮、麦健松犯盗窃罪，于2019年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年10月10日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员陈秋婷出庭支持公诉，被告人梁汉亮、麦健松及指定辩护人张杜娟、朱艳英到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月底的一天，被告人梁汉亮、麦健松到被害单位广州市黄埔区龟山园林绿化园艺场位于广州市黄埔区南岗街的园艺场内，盗走九里香和相思树各1裸（共价值人民币11666元）。2019年4月23日，被告人麦健松被公安机关抓获归案，后其协助公安机关于同日抓获被告人梁汉亮。案发后，公安机关查获上述树木并发还被害单位。公诉机关认为：被告人梁汉亮、麦健松以非法占有为目的，盗窃公司财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人麦健松案发后带公安机关抓获同案人，有立功表现，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条第一款的规定，可以从轻处罚。被告人梁汉亮、麦健松虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人梁汉亮有前科劣迹，可以酌情从重处罚。被告人梁汉亮、麦健松所盗赃物已被缴获并发还被害单位，有效挽回被害单位经济损失，可以酌情从轻处罚。综上，公诉机关建议对被告人梁汉亮判处有期徒刑八个月至十个月，并处罚金；建议对被告人麦健松判处有期徒刑六个月至七个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人梁汉亮、麦健松均对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人梁汉亮的指定辩护人提出以下辩护意见：1．被告人梁汉亮系自愿认罪，依法可以从轻处罚。2．被告人梁汉亮盗窃所得的物品已退还被害人，因此对被告人应酌情轻判。3．被告人梁汉亮患有严重疾病，不宜羁押。4．鉴于被告人梁汉亮认罪、悔罪态度好，主观恶性较小和社会危害性较低，恳请依法对其从轻处罚。综上，恳请对被告人梁汉亮适用缓刑。该辩护人在法庭上宣读、出示了被告人梁汉亮的《疾病诊断证明书》《出院记录》《出院证明》等证据。被告人麦健松的指定辩护人提出以下辩护意见：（一）对本案的事实和定性没有异议。（二）关于本案的量刑情节：1．被告人麦健松在归案后，能如实交代自己的犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现。2．被告人麦健松没有获利，赃物已经退还被害单位，没有造成被害单位的任何损失，社会危害性极其轻微。3．被告人麦健松是初犯、偶犯。4．被告人麦健松之所以走上违法的道路，是因为文化程度低，对法律认识不足，一时糊涂才犯法，经过这几个月管教的教育，已经充分认识到错误，认真悔过。5．被告人麦健松已经缴纳罚金，并且其家庭情况比较特殊，其妻子是残疾人，家里有小孩需要照顾。综上，恳请法院对被告人麦健松减轻处罚，建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金。该辩护人在法庭上宣读、出示了中国建设银行现金缴款单复印件、结婚证复印件，残疾证复印件等证据。经审理查明，公诉机关指控被告人梁汉亮、麦健松犯盗窃罪的事实清楚，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害单位的《委托书》及《损失清单》、委托报案人秦锡金的陈述、证人何某、朱某、陈某的证言及辨认笔录、赃物照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、穗公埔（刑）勘〔2019〕1355号《现场勘验检查工作记录》、现场照片、穗埔价认定〔2019〕404号《价格认定结论书》、广州市公安局黄埔区分局南岗派出所出具的《抓获经过》及《情况说明》、被告人梁汉亮、麦健松的供述及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。另查明：被告人梁汉亮因吸食毒品于2006年12月30日被广东省广州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月。2019年10月9日，被告人麦健松的家属代麦健松向本院预缴了罚金人民币1000元。上述事实及本案的其他事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的（2013）穗黄法刑初字第170号《刑事判决书》、穗公埔刑释字［2013］0868号《刑满释放证明书》、穗劳字〔2006〕第5756号《劳动教养决定书》、户籍材料、中国建设银行现金缴款单等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人梁汉亮、麦健松以非法占有为目的，秘密窃取公司财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人梁汉亮、麦健松犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1．被告人梁汉亮、麦健松归案后如实供述自己的罪行，本院依法对二被告人从轻处罚。2．被告人麦健松协助公安机关抓捕被告人梁汉亮归案，有立功表现，本院依法对其从轻处罚。3．本案的赃物已被公安机关缴获，并已被发还被害单位，本院酌情对被告人梁汉亮、麦健松从轻处罚。4．被告人梁汉亮有前科劣迹，本院酌情对其从重处罚。综上，根据被告人梁汉亮、麦健松的犯罪事实、情节及其行为对社会的危害程度，对二被告人适用缓刑确实不致再危害社会，本院依法对二被告人适用缓刑。公诉机关就本案量刑情节提出的意见，本院已予以考虑。公诉机关提出的量刑建议幅度与被告人梁汉亮、麦健松的罪责相适应，本院予以采纳，惟未提出对二被告人适用缓刑不当。对于本案的辩护意见，本院评析如下：1．关于被告人梁汉亮的指定辩护人提出梁汉亮系自愿认罚，其所盗窃的物品已退还被害人，认罪、悔罪态度好，主观恶性较小的辩护意见以及被告人麦健松的指定辩护人提出麦健松归案后能如实交代自己的犯罪事实，认罪态度较好，赃物已经退还被害单位，已经预缴罚金的辩护意见，均经查属实，本院予以采纳。2．被告人梁汉亮的指定辩护人提出对梁汉亮适用缓刑的量刑意见与梁汉亮的罪责相适应，本院予以采纳。3．被告人麦健松的指定辩护人提出对麦健松判处有期徒刑六个月的量刑意见与麦健松的罪责不相适应，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款和第二款、第十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条的规定，判决如下：一、被告人梁汉亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）二、被告人麦健松犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）三、没收被告人梁汉亮被公安机关扣押的作案工具锄头1把、铁铲1把（由广东省广州市公安局黄埔区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  徐文忠人民陪审员  丁树祥人民陪审员  代春梅二〇一九年十月十六日书 记 员  杨敏儿严秀娟附：本裁判的主要法律依据一、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款和第二款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。三、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。四、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。对未成年人犯罪应当从轻或者减轻判处罚金，但罚金的最低数额不能少于五百元。第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。