济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0105民初1869号 原告：张锡美，女，1968年9月24日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：张琳，山东华剑律师事务所律师。 被告：徐宏，女，1979年4月19日出生，汉族，住济南市。 被告：李国添，男，1977年4月3日出生，汉族，住济南市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（统一社会信用代码：9137010096471813XB），住所地济南市。 代表人：胡伟，总经理。 委托诉讼代理人：龚雪，山东舜翔律师事务所律师。 原告张锡美与被告徐宏、被告李国添、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张锡美及其委托诉讼代理人张琳、被告徐宏、被告李国添、被告人保财险的委托代理人龚雪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张锡美向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿其医疗费442元、住院伙食补助费1400元、营养费10500元、误工费42000元、护理费15160.8元、伤残赔偿金158196元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费15000元、交通费500元、车辆损失500元、保险服务费500元、鉴定费2800元、律师费21000元，共计270998.8元。事实和理由：2019年1月9日7时10分许，在济南市天桥区北园大街水屯路口，被告徐宏驾驶鲁A6D070号小客车与原告张锡美驾驶电动自行车发生交通事故，造成原告张锡美受伤。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告徐宏承担事故的全部责任，原告张锡美无责任。后双方因赔偿问题发生争执，故原告张锡美诉至本院，要求判如所请。 被告李国添、被告徐宏辩称，要求依法处理。 被告人保财险辩称，涉案车辆在我司投保第三者责任险50万元，保险期限自2019年1月5日自2020年1月4月，我方依法在事故认定责任及原告提供的证据材料情况下依法在商业险责任赔付限额内承担赔偿责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月9日7时10分许，在济南市天桥区北园大街水屯路口，被告徐宏驾驶鲁A6D070号小客车与原告张锡美驾驶电动自行车发生交通事故，造成原告张锡美受伤。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告徐宏承担事故的全部责任，原告张锡美无责任。鲁A6D070号小客车记车主系被告李国添，该车在被告人保财险处投保第三者责任险50万元、不计免赔险，事故发生在保险期间内，事故发时被告车辆未投保交强险。另查明，被告徐宏垫付医疗费69354.85元，该费用不包含在原告的诉讼请求中,为减轻当事人诉累，本院一并处理。 原告张锡美申请对伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数、营养期限、后续治疗费鉴定，烟台富运司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，其结论为：1、张锡美腰部损伤构成九级伤残。2、张锡美伤后误工期限为180天。3、张锡美伤后护理期限为75日（住院期间需2人护理，余时间需1人护理）。4、张锡美伤后营养期限为90日。5、张锡美后续治疗费可拟定为1.5万元左右。张锡美后续治疗期间误工期限为30日，需1人护理15日，营养期限为15日。 原告张锡美主张的赔偿项目及举证情况如下： 医疗费442元，原告提交医疗费票据5张，事故发生后原告被送往山大二院治疗，经诊断为：L1椎体爆裂骨折等症状，住院14天，扣除被告垫付的医疗费用外原告支出医疗费442元。经质证，三被告无异议。 住院伙食补助费1400元，原告主张其住院14天，每天按照100元主张住院伙食补助费1400元。三被告主张标准过高，认可每天50元。 营养费10500元，原告提交鉴定报告1份，证明营养期限为105天，按照每天100元主张营养费为10500元。三被告认为标准过高，应按照每天30元计算。 误工费4.2万元，原告提交事故发生前工资收入证明一宗、从业资格证1份，根据鉴定报告，主张误工期限为180日，后续治疗期间误工30天，按照月收入6000元计算误工费4.2万元。经质证，三被告认为原告应提供单位的劳动合同及社保缴纳证明，根据原告提供的银行流水显示为1300元，我方认可其误工损失为每月1300元，误工期限不应超出定残日前一天。 护理费15160.8元，原告提交鉴定报告，主张其护理期限为90天，后续治疗期间1人护理15天，其中住院期间两人护理，该期间的护理费按照发票及护理协议计算，另一护理人按照城镇标准计算护理费。经质证，三被告认为主张标准过高。 伤残赔偿金158196元，原告提交户口本1份、身份证复印件1份，根据鉴定报告原告构成一处九级伤残，按照城镇标准主张伤残赔偿金158196元。经质证，三被告无异议。 精神损害抚慰金3000元，原告主张因事故构成伤残，据此主张精神损害抚慰金3000元。被告人保财险主张非商业险承担范围，且标准过高。被告徐宏、被告李国添主张标准过高，不同意赔偿。 后续治疗费1.5万元，根据鉴定报告，原告主张需要后续治疗费1.5万元。三被告同意赔偿1万元。 交通费500元，原告主张交通费系实际损失，请法院酌定。被告人保财险主张非商业险赔偿范围。被告徐宏、被告李国添同意赔偿100元。 车辆损失500元，原告主张该项主张系因本次事故产生的实际损失，请法院酌定。被告人保财险主张非商业险赔偿范围，被告徐宏、被告李国添同意赔偿50元。 保险服务费500元、鉴定费2800元、律师费21000元，原告提交发票3张、合同1份、代理协议1份、赔偿协议1份证明其主张。经质证，被告人保财险主张均不属于商业险赔偿范围，不予承担。被告徐宏、被告李国添均不同意赔偿，对协议真实性无异议，但签订协议后，双方对赔偿数额没有达成一致意见，故没有赔偿。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的：“徐宏承担事故的全部责任，原告张锡美无责任”的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条之规定，国家实行机动车第三者责任强制保险制度。即购买交强险是机动车所有人的法定义务，被告李国添未履行该法定义务，被告徐宏驾驶未购买交强险的车辆上路行驶均存在过错，故被告徐宏、被告李国添应当在交强险赔偿范围内承担连带赔偿责任。因事故车辆在被告人保财险处投保商业三者险，故人保财险应在商业三者险范围内赔偿，对超出保险赔偿的项目，应由被告李国添、被告徐宏连带赔偿。 关于原告张锡美的诉讼请求，本院结合其提交的证据及庭审情况认定如下： 医疗费442元，经审查，原告因本次事故产生医疗费用共计69796.85元，该费用由被告徐宏、被告李国添在交强险范围内连带赔偿1万元，由被告人保财险在商业三者险范围内赔偿59796.85元。 住院伙食补助费1400元，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。该费用由被告人保财险在商业三者险范围内赔偿。 营养费10500元，根据鉴定意见，原告伤后营养期限为105天，按照每天50元计算营养费为5250元，该费用由被告人保财险在商业三者险范围内赔偿。 误工费42000元，计算至评残前一日，原告误工184天，原告张锡美具有家政服务职业资格证书，其主张的计算标准不超过2018年服务业在岗职工平均工资，本院予以支持，经计算误工费为36800元，由人保财险在商业三者险范围内赔偿。 护理费15160.8元，住院期间14天护工护理花费3460.8元，本院予以支持；另有一人护理90天，原告主张按照城镇标准计算，经计算护理费为13212.6元，由被告人保财险在商业三者险范围内赔偿。 伤残赔偿金158196元，原告因本次事故构成一处九级伤残，按照城镇标准计算伤残赔偿金为158196元，由被告徐宏、被告李国添在交强险范围内赔偿108000元，余额50196元由被告人保财险在商业三者险范围内赔偿。 精神损害抚慰金3000元，原告因本次事故构成九级伤残，本院酌情支持精神抚慰金2000元，由被告徐宏、被告李国添在交强险范围内赔偿。 后续治疗费1.5万元，原告该项主张证据充分，本院予以支持，由被告人保财险在商业三者险范围内赔偿。 交通费500元，根据原告伤情及治疗情况，酌情支持交通费300元，由被告人保财险在商业三者险范围内赔偿。 车辆损失500元，本院酌情支持车辆损失费200元，由被告徐宏、被告李国添在交强险范围内赔偿。 保险服务费500元、鉴定费2800元，系因本次事故产生，本院予以支持，由被告徐宏、被告李国添连带赔偿。 律师费2.1万元，原告该项主张事实及法律依据不足，本院不予支持。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告徐宏、被告李国添于本判决生效之日起10日内在交强险范围内连带赔偿原告张锡美医疗费1万元、伤残赔偿金108000元、精神抚慰金2000元，合计12万元，扣除已垫付的69354.85元，余额为50645.15元。 二、被告徐宏、被告李国添于本判决生效之日起10日内在交强险范围内连带赔偿原告张锡美车辆损失费200元。 三、被告徐宏、被告李国添于本判决生效之日起10日内连带赔偿原告张锡美保险服务费500元、鉴定费2800元，合计3300元。 四、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险范围内赔偿原告张锡美医疗费59796.85元、住院伙食补助费1400元、营养费5250元、误工费36800元、护理费13212.6元、残疾赔偿金50196元、后续治疗费1.5万元、交通费300元，合计181955.45元。 五、驳回原告张锡美的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5364元，减半收取2682元，财产保全费1020元，合计3702元，由原告张锡美负担477元，由被告徐宏负担3225元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  许小玲 二〇一九年十月十日 书记员  杨贝贝