包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0207民初1480号 原告：包商银行股份有限公司包头金荣支行。 主要责任人：常占原，该支行行长。 委托诉讼代理人：郑斌，男，包商银行股份有限公司包头分行员工。 被告：石成利，男，1987年2月1日出生，住包头市固阳县。 被告：乔敏，女，1987年9月9日出生，住包头市固阳县,系石成利妻子。 被告：马永峰，男，1978年5月17日出生，住包头市固阳县。 被告：梁凡云，女，1982年6月3日出生，住包头市固阳县,系马永峰妻子. 被告：智来喜，男，1975年6月27日出生，住包头市固阳县。 被告：陈亚丽，女,1976年2月14日出生，住包头市固阳县,系智来喜妻子。 原告包商银行股份有限公司包头金荣支行与被告石成利、乔敏、马永峰、梁凡云、智来喜、陈亚丽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包商银行股份有限公司包头金荣支行的委托诉讼代理人郑斌、被告石成利、马永峰、智来喜、陈亚丽到庭参加了诉讼，被告乔敏、梁凡云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 包商银行股份有限公司包头金荣支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告石成利、乔敏偿还原告借款本金24199元,利息359.89元，罚息10007.85元，合计34566.74元。上述利息、罚息暂计至2019年6月10日，具体金额以被告实际足额还款日计算为准；2.判令被告马永峰、梁凡云、智来喜、陈亚丽承担上述债权的保证担保责任;3.本案诉讼过程中产生的全部费用均由被告承担，包括但不限于立案费、诉讼费、执行费。事实与理由：原告于2016年2月3日与被告石成利、马永峰、智来喜签订《微小企业农户联保借款合同》,合同约定被告石成利向原告借款25000元，年利率为10.8%，借款期限为11个月，自2016年2月4日至2017年1月3日止，还款方式为按期付息到期还本。2015年12月10日，原告分别与被告乔敏、梁凡云、陈亚丽签订《包商银行农户授信业务承诺书》。上述合同签订后，原告按约定向被告石成利、马永峰、智来喜提供了足额借款，借款到期后，原告多次催收，被告石成利、乔敏、马永峰、梁凡云、智来喜、陈亚丽仍不履行还款义务，保证人未履行保证责任。故原告诉至法院,提出上述诉讼请求。 石成利辩称，认可借款事实及欠款金额，当初三户联保没有智来喜，是银行加的智来喜。 马永峰辩称，没有意见。 智来喜辩称，当初没给石成利担保，不知道为什么银行说给石成利担保。 陈亚丽的答辩意见同智来喜一致。 乔敏、梁凡云未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院组织当事人进行举证、质证。原告提供了《微小企业农户联保借款合同》一份，借据及出账通知单各一份，《包商银行联保模式涉农微小企业授信业务承诺书》三份，本金、利息、罚息和复息计算明细表一份，用以证明借款、担保、欠款的情况。被告石成利、马永峰对上述证据的真实性及证明目的认可。被告智来喜称，是我签的字。被告陈亚丽称，忘了。被告四人均未提供证据。 根据举证、质证及法庭调查的情况，本院认定事实如下：2015年12月10日被告乔敏、梁凡云、陈亚丽给原告出具了《包商银行联保模式涉农微小企业授信业务承诺书》。乔敏为石成利、梁凡云为马永峰、陈亚丽为智来喜在承诺书中向原告承诺：同意“申请人”为“上述联保小组提供保证担保的行为”，共同承担借款的连带清偿责任，并同意共同承担对外提供的保证担保责任；双方关系解除、终止或财产的分割不免除其对上述借款的偿还义务,亦不免除上述保证担保责任。但被告乔敏、梁凡云所签承诺书中联保小组成员为石成利、马永峰、张建帮，陈亚丽所签承诺书中联保小组成员为石成利、马永峰、智来喜。2016年2月3日，原告与被告石成利、马永峰、智来喜签订《微小企业农户联保借款合同》，三人各自向原告借款,同时互相提供担保。联保借款合同约定：被告石成利向原告借款25000元,年利率为10.8%，借款期限为11个月,自2016年2月4日至2017年1月3日,还款方式为按期还息到期还本，逾期罚息利率为约定的年利率基础上加50%；被告马永峰、智来喜对石成利在合同项下的债务承担连带保证责任，保证期间两年。联保借款合同签订后，原告向被告石成利发放了借款。但借款到期后，被告石成利、乔敏未按约履行还款义务，被告马永峰、梁凡云、智来喜、陈亚丽亦未承担担保责任。至2019年6月10日，被告石成利、乔敏欠原告借款本金24199元,利息359.89元，罚息、复利10007.85元。 本院认为，原告与被告石成利、马永峰、智来喜签订《微小企业农户联保借款合同》，是各方当事人真实意思表示，不违反法律规定，在本案中，原告与石成利形成金融借款合同法律关系，与马永峰、智来喜形成保证担保法律关系，依法应予以保护。被告乔敏、梁凡云、陈亚丽给原告出具《包商银行联保模式涉农微小企业授信业务承诺书》，应依法承担相应的法律责任。被告石成利向原告借款后未能按约还款，应承担本案的全部民事法律责任，如数偿还借款本金、利息、罚息、复利。被告乔敏向原告承诺，其与石成利共同承担借款的连带清偿责任，乔敏为连带责任人，亦应对石成利的借款本金、利息、罚息、复利承担清偿责任。本案中因被告乔敏、梁凡云所签承诺书的联保小组成员与陈亚丽所签承诺书中联保小组成员不完全一致，乔敏、梁凡云、陈亚丽应按各自所签承诺书的约定履行承诺。原告不能证明在保证期间内已经要求保证人承担保证责任，保证人应免除保证责任。 综上所述，原告主张被告石成利偿还借款本金、利息、罚息复利的诉讼请求，本院予以支持；被告乔敏应对石成利所欠的借款本金、利息、罚息、复利承担连带清偿责任；原告主张被告马永峰、梁凡云、智来喜、陈亚丽对涉案的借款本金、利息、罚息、复利承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告石成利偿还原告包商银行股份有限公司包头金荣支行借款本金24199元和已计算至2019年6月10日的利息359.89元、罚息、复利10007.85元，以及按照联保借款合同约定的计算方法计算直至还清借款本息之日止的剩余罚息、复利,于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告乔敏对被告石成利上述第一项判决内容中应还借款本金、利息、罚息、复利承担连带清偿责任； 三、驳回原告包商银行股份有限公司包头金荣支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费666元，因适用简易程序审理，减半收取333元（原告已预交），由石成利、乔敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审 判 员 张  璐 二〇一九年十月十八日 法官助理 乌仁斯琴 书 记 员 于  桦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。 连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。 连带责任，由法律规定或者当事人约定。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。