云南省禄丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2331民初1858号 原告：张会英，女，1957年5月9日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，农民，住禄丰县。 原告：张晓燕，女，1979年1月16日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，服务员，住禄丰县。 原告：张晓玲，女，1980年11月4日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，农民，住禄丰县。 委托诉讼代理人：金尚江，云南天外天律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：段阜宏，云南天外天律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。 被告：周丕富，男，1975年2月28日生，彝族，云南省禄丰县人，小学文化，农民，住禄丰县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司鹿城营销服务部。 住所地：云南省楚雄彝族自治州楚雄市鹿城镇鹿城南路双包营650号。 统一社会信用代码：91532300797209329C。 法定代表人：李云波，系该公司经理。 委托诉讼代理人：敖智明，男，1966年2月2日生，汉族，云南省楚雄市人，住楚雄市。系该公司员工。代理权限：特别授权代理。 原告张会英、张晓燕、张晓玲与被告周丕富、被告中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司鹿城营销服务部（以下简称“鹿城营销服务部”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张会英、张晓燕、张晓玲及其委托诉讼代理人金尚江、段阜宏、被告周丕富、被告鹿城营销服务部的委托诉讼代理人敖智明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张会英、张晓燕、张晓玲向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失614032.19元，包括：医疗费55245.80元、护理费11855.74元、误工费4656.15元、住院伙食补助费5300元、营养费5300元、死亡赔偿金401856元、遗体冷藏费24780元、丧葬费52038.50元、交通费3000元、精神损害抚慰金50000元，审理中，原告将其诉讼请求变更为616349.52元；2、本案诉讼费由被告负担。原告所诉事实和理由：2018年12月15日8时25分许，被告周丕富驾驶云Ｅ×××××号重型自卸货车行驶到罗川至竹溪出口K2+600米处时，在超车过程中，与同向行驶由孙玉顺驾驶的无号牌正三轮摩托车发生刮擦，造成孙玉顺受伤及三轮摩托车受损的道路交通事故。事故经交警部门认定：由被告周丕富承担此次道路交通事故的全部责任、认定当事人孙玉顺无责任。被告周丕富驾驶的云Ｅ×××××号重型自卸货车在被告鹿城营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故鹿城营销服务部应在保险限额范围内赔偿原告损失。事故发生后，孙玉顺被送往医院救治，因病情严重先后到多家医院进行诊疗，于2019年5月16日在楚雄彝族自治州中医院死亡，经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，孙玉顺死亡原因符合在主动脉弓动脉瘤疾病的基础上，交通事故后双肺挫伤并肺部感染反复诊疗过程中，突发肺动脉栓塞猝死，其肺动脉栓塞来源于原发性损伤和疾病的概率均等，分不清主次，故伤病关系损伤参与度为50%。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判处。 被告周丕富辩称：我对本次事故的发生无异议，请求人民法院依法判决。 被告鹿城营销服务部辩称：医疗费按照实际支出的票据为准；护理费，孙玉顺共住院53天，每天按照140元计算；办理丧葬事宜的误工费，按照3人3天，每人每天以140元计算；住院伙食补助费，孙玉顺共住院53天，按每天50元计算；死亡赔偿金，孙玉顺为农村户口，只能按农村标准计算；遗体冷藏费，包含在丧葬费里面，不能重复主张，我公司不予认可；丧葬费，原告主张52038.50元，我公司予以认可；交通费，原告没有提交交通费票据，不予认可；精神损害抚慰金，包含在死亡赔偿金里面，不能重复主张，我公司不予认可。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证,对于双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，本院认定如下：1、对原告提交的张晓燕工作证明、营业执照、清税证明与本案不具有关联性，对关联性不予采信；2、对原告提交的云南省医药有限公司新特药楚雄市零售店普通发票，未能确定该费用的支出与本案存在关联性，对其真实性及证明力均不予采信；3、对原告提交的遗体冷藏费，系正规票据，对其真实性予以采信；4、对原告提交的交通费证明，不符合证据的形式要件，对其真实性及证明力均不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：2018年12月15日8时25分许，被告周丕富驾驶云Ｅ×××××号重型自卸货车行驶到罗川至竹溪出口K2+600米处时，在超车过程中，与同向行驶由孙玉顺驾驶的无号牌正三轮摩托车发生刮擦，造成孙玉顺受伤及三轮摩托车受损的道路交通事故。本次交通事故经交警部门认定：由被告周丕富承担此次事故的全部责任、认定当事人孙玉顺无责任。孙玉顺受伤后，于2018年12月15日至12月24日到楚雄州中医院住院治疗，诊断为：1、左侧颌面部多发骨折；2、左侧肩胛骨骨折；3、C7、T1左侧横突骨折；4、面部软组织挫伤；5、双下肺伤；6、多发软组织损伤；7、慢性支气管炎并肺气肿；8、肝囊肿；9、腹痛待查，争性阑尾炎可能；10、腹腔积液，支付住院费用7811.34元。2018年12月24日至2019年1月23日原告继续在楚雄州中医院住院治疗，诊断为：1、外伤性回盲部、腹膜后巨大血肿并失血性休克；2、肠管广泛挫伤并淤血；3、胃挫伤；4、继发性阑尾炎；5、双下肺挫伤并腹部感染；6、低蛋白血症；7、双眼白内障；8、双侧胸腔积液；9、左侧颌面部多发骨折；10、左侧肩胛骨骨折；11、C7、T1左侧横突骨折；12、面部软组织挫裂伤；13、慢支炎、肺气肿；14、肝囊肿；15、双肾结石，支付医疗费29252.89元。2019年4月18日至4月27日，原告到禄丰县人民医疗住院治疗，诊断为：1、慢性阻塞性肺疾病急性加重期；2、肺大泡；3、胸椎退行性改变，支付住院费2037.12元（己扣除医保统筹支付4251.36元），支付门诊费454.49元。2019年5月11日至5月16日，原告到楚雄州中医院住院治疗，诊断为：1、动脉弓动脉瘤破裂、支气动脉破裂出血；2、失血性休克；3、心源性猝死；4、左中下、右肺下叶感染；5、左上肺不张；6、慢性支气管炎、肺气肿；7、左肺下叶肺大泡，支付住院费9026.35元，2019年5月16日，孙玉顺经楚雄州中医院医治无效死亡。孙玉顺在楚雄州中医院住院治疗期间，共支付门诊费2192.8元、支付禄丰县彩云中心卫生院门诊费520.38元。以上孙玉顺合计支付医疗费用51295.37元（以实医疗票据为准，并扣除医保报销部分及外购药部分）。2018年5月18日，经云南永鼎司法鉴定中心鉴定：1、孙玉顺直接死因为肺动脉栓塞死；2、孙玉顺死亡原因符合在主动脉弓动脉瘤疾病的基础上，交通事故后双肺挫伤并肺部感染反复诊疗过程中，突发肺动脉栓塞猝死，其肺动脉栓塞来源于（原发性）损伤和疾病的概率均等，分不清主次，故伤病关系损伤参与度为50%。 另查明：被告周丕富驾驶云Ｅ×××××1号重型自卸货车在被告鹿城营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元的商业三者险，并购买不计免赔附加险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告鹿城营销服务部垫付医疗费用52038.48元；被告周丕富垫付医疗费用2300元。 又查明：孙玉顺于2014年1月办理了农转城。 本院认为：机动车驾驶员驾驶机动车上道路行驶，应当遵守交通安全法律、法规，在确保安全、畅通的前提下安全出行。被告周丕富在会车时，未与前车保持必要的安全距离，其过错行为是造成本次道路交通事故的根本原因，依法应承担本次事故的全部责任，据此，交警部门作出的道路交通事故责任认定书，认定事实清楚，责任划分适当，本院予以确认。《最高人民法院关于〈审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”在本案中，被告周丕富驾驶云Ｅ×××××1号车辆在被告鹿城营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，事故发生在保险期限内，对被告周丕富应赔偿部分由鹿城营销服务部在保险责任限额内承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔丧葬费和死亡赔偿金。”原告的具体经济损失，以符合法律、法规规定和原告提交的有效证据能证实的为准。对原告主张的丧葬费52038.50元被告鹿城营销服务部服务部无异议，符合法律规定，予以支持；对原告实际支付的医疗费51295.37元有认定的依据及理由，本院予以支持；对原告主张的护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、交通费符合法律法规的有关规定，结合本案实际，本院予以支持，但原告计算金额和计算标准过高部分，本院依法予以调整。护理费，按实际住院53天，每天160元计算；办理丧葬事宜的误工费，按3人，每人5天，每天160元计算；住院伙食补助费，按实际住院53天，每天50元计算；营养费，按实际住院53天，每天20元计算；死亡赔偿金，孙玉顺己办理了农转城，可参照2018年云南省全年城镇常住居民人均可支配收入33488元，按11年计算；交通费，原告未提交交通费用票据，结合原告就医实际，酌情支持200元。对原告主张的遗体冷藏费，己包含在丧葬费中，其再次主张于法无据，本院不予支持；对原告主张的精神抚慰金，因本次交通事故发生与孙玉顺死亡只存在50%的参与度，其余50%为孙玉顺自身疾病，故本院不予支持。对被告鹿城营销服务部提出死亡赔金应按农村居民标准计赔的辩解理由，与查明事实不符，本院不予采纳。对二被告在本案中垫付的费用，一并扣减，符合诚信原则，并减少诉累。 综上所述，原告张会英、张晓燕、张晓玲的经济损失依法确定为丧葬费52038.50元、医疗费51295.37元、护理费8480元（53天×160元/天），办理丧葬事宜的误工费2400元（3人×5天×160元/天）、住院伙食补助费2650元（53天×50元/天）、营养费1060元（53天×20元/天）、死亡赔偿金368368元（33488元/年×11年）、交通费200元，合计486491.87元。在本案中，因本次交通事故发生与孙玉顺死亡只存在50%的参与度，故对原告的经济损失只应由被告鹿城营销服务部承担50%，即243245.94元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司鹿城营销服务部在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告张会英、张晓燕、张晓玲经济损失243245.94元（扣除己垫付的52038.48元，实际只需赔偿191207.46元）； 二、驳回原告张会英、张晓燕、张晓玲的其他诉讼请求。 上述款项限判决生效后一个月内履行完毕。由原告在得到保险公司赔偿款后，将被告周丕富垫付2300元予以返还周丕富。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3570元，减半收取1785元，由被告周丕富负担892元，由原告自行负担893元（因原告己预交，由被告周丕富在返还款项中进行扣减）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期间届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员  张自华 二〇一九年十月二十九日 书记员  周真香