四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1527民初1002号 原告：董全均，男，1975年12月16日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：胡光才，四川玉壶律师事务所律师，特别授权代理。 被告：何定华，男，1986年2月23日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：彭杰，男，1991年7月5日出生，汉族，住四川省筠连县。 前述二被告共同委托诉讼代理人：李家明，筠连县维新镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告:中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地四川省宜宾市翠屏区戎州路东段2-4号2层A区，统一社会信用代码91511500756607582B。 负责人：杨涛，总经理。 委托诉讼代理人：何孟（该公司职工），男，1976年8月9日出生，住四川省筠连县，特别授权代理。 原告董全均与被告何定华、彭杰、中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称中华财险宜宾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年6月4日立案受理，审理中，被告何定华申请对原告董全均的后续医疗费进行重新鉴定，本院依法委托四川金沙司法鉴定所进行重新鉴定。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董全均及其委托诉讼代理人胡光才、被告何定华及被告何定华、彭杰的共同委托诉讼代理人李加明、被告中华财险宜宾支公司委托诉讼代理人何孟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告董全均向本院提出诉讼请求：1.判令被告何定华、彭杰赔偿原告损失210164.35元，此款由被告中华财险宜宾支公司在其承保的川Ｑ×××××中型自卸货车的交强险限额内赔偿原告120000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告90164.35元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月15日15时48分，原告驾驶自己所有的川Ｑ×××××普通二轮摩托车与被告何定华驾驶的川Ｑ×××××中型自卸货车在溪—礼义5KM+800M）发生交通事故，造成原告受伤。筠连县公安局交通管理大队对本次交通事故作出了第511527120180000166号《道路交通事故认定书》，认定被告何定华承担本次事故的主要责任，原告承担次要责任。原告伤情经四川中证法医学司法鉴定所鉴定原告伤残等级为九级，后续医疗费为12000元。被告中华财险宜宾支公司不服鉴定结论，申请重新鉴定，筠连县人民法院委托四川鑫正司法鉴定所对原告伤残等级进行了重新鉴定，鉴定结论为十级伤残。原告受伤前在四川芙蓉集团实业有限责任公司工作，原告的供养人口有：母亲李昌银（1944年4月7日出生）；儿子董超（2006年12月25日出生）；女儿董雅丹（2011年2月11日出生）。原告受伤后在筠连博康医院住院治疗35天，出院医嘱：全休1年，患肢严禁负重，住院医疗费共计56366.82元。被告何定华驾驶的川Ｑ×××××中型自卸货车向被告中华财险宜宾支公司投保了交强险和商业险，本次交通事故发生在保险期间。原告在该次交通事故中遭受的损失1.住院费56366.82元；2.伤残赔偿金33216元/年×20年×10%=66432元；3.被抚养人生活补助费25832.4元（母亲李昌银5年×23484元/年×10%×1/2+次子董超6年×23484元/年×10%×1/2+女儿董雅丹11年×23484元×10%×1/2=25832.4元；4.误工费400天×100元/天=40000元；5.住院护理费和后期护理费400天×100元/天=40000元；6.交通费500元；7.鉴定费1800元；8.精神抚慰金5000元；9.后续医疗费12000元，10.住院伙食补助费35天×25元/天=875元，合计248806.22元。其中，被告中华财险宜宾支公司应当在其承保的川Ｑ×××××中型自卸货车的交强险限额内赔偿原告120000元，在商业第三者责任险中赔偿原告90164.35元，合计210164.35元。因原、被告双方对赔偿事宜协商未果，原告遂依法向人民法院提起诉讼。 被告何定华辩称，在原告受伤住院期间，我垫付28366.82元的总项款（其中有26366.82元医疗费，直接支付原告现金2000元），可以折抵医疗费部分费用；2.伤残赔偿金和被抚养人生活费应按农村标准计算；3.务工费时间过长，护理费只能计算住院31天；3.因改变伤残等级，第一次鉴定费由原告自行负担。 被告彭杰辩称，和被告何定华答辩意见一致。 被告中华财险宜宾支公司辩称，1.原告是居住在农村，虽然原告在矿山务工但是只有半个月，不符合相关规定，应当按照农村户口计算，原告的被抚养人生活费不认可，误工费原告计算的时间过长，计算至评残前一日，护理费只能计算住院期间的时间，即31天；2.鉴定费，由于重新鉴定改变了伤残等级，故原告的鉴定费不应支持。3.川Ｑ×××××只购买了交强险，保险公司垫付了10000元的医疗费，后续医疗费超出交强险部分，保险公司不赔偿；4.认可精神损害抚慰金在交强险范围内首先赔付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的被抚养人李昌银、董超、董雅丹的身份信息复印件，拟证明原告供养人的基本情况，被告何定华、彭杰质证认为该组证据与本案无关联性，不能达到原告的证明目的，本院认为，该组证据与原告所提交的新街村民委员会所出具的证明以及原告所提交的原告、董超、董雅丹的常住人口登记卡、李昌银的四川省人口信息证明复印件形成证据锁链，相互印证，能够达到原告的证明目的，本院予以采信；2.原告董全均提交的劳动合同书复印件、工资发放明细表复印件、借记卡账户历史明细清单，拟证明原告的收入来源于非农业，被告中华财险宜宾支公司质证认为该组证据并不能证实原告董全均在务工单位工作1年以上，且长期生活、居住在城镇，本院审查认为，该组证据显示原告于2018年8月在四川芙蓉集团实业有限公司维新煤业公司工作，2018年10月15日因本次交通事故受伤，受伤前上班3个月，不能证明原告长期生活、居住在城镇；3.原告董全均提交的四川中证法医学司法鉴定意见书及鉴定费票据，拟证明原告的伤残等级及后续医疗费的事实，被告何定华、彭杰、中华财险宜宾支公司质证认为该组证据应当以重新鉴定意见为准，本院审查后认为，第二次司法鉴定意见书的伤残等级结论改变了第一次司法鉴定意见书的伤残等级结论，应当以重新鉴定意见为准，故对四川中证法医学司法鉴定意见书，本院不予采信，鉴定费票据和本案具有关联性，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：原告董全均，男，1975年12月16日出生，原告母亲李昌银，1944年4月7日出生，李昌银生育原告兄弟姊妹四人，农村户口，2006年12月25日原告生育一子董超，2011年2月11日原告生育一女董雅丹。被告彭杰自有川Ｑ×××××中型自卸货车一辆，被告彭杰在被告中华财险宜宾支公司投保了机动车交通事故责任强制险，保险限额为122000元，保险期间为2017年12月29日0时起至2018年12月28日23时59分59秒止。2018年10月15日15时48分，被告何定华驾驶川Ｑ×××××中型自卸货车由礼义驶往为维新镇方向，行驶至溪—礼义5KM+800M）处时，与对向行驶的董全均驾驶的川Ｑ×××××普通两轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。原告被送往筠连博康医院治疗，该院诊断为：左胫骨上端粉碎性骨折、左腓骨上端骨折等。原告住院35天后好转出院，被告中华财险宜宾支公司垫付医疗费用10000元，被告何定华垫付费用28366.82元，2018年10月31日，筠连县公安局交通管理大队对本次事故作出第511527120180000166号道路交通事故认定书，认定被告何定华承担本次事故的主要责任，原告董全均承担本次事故次要责任。2019年1月25日，原告的伤情经四川中证法医学司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人董全均因交通事故致左胫骨上段粉碎性骨折，左腓骨上端骨折，现遗留左踝关节功能丧失53.8%，评定为九级伤残；2、后续医疗费约需壹万贰仟元。2019年5月21日，原告的伤情经四川鑫正司法鉴定所鉴定：被鉴定人董全均本次交通事故伤后遗留左膝关节活动功能部分丧失，根据《人体伤残程度分级》标准，评定为十级伤残。2019年7月22日，原告的后期医疗费经四川金沙司法鉴定所鉴定：被鉴定人董全均后期医疗费约需人民币壹万贰仟圆（小写：12000.00元）。 另查明，2018年四川农村居民人均可支配收入13331元，2018年四川农村居民人均消费性支出12723元。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的应承担民事赔偿责任。本案交通事故经交警部门事故认定，被告何定华承担本次事故的主要责任，原告董全均承担本次事故次要责任。被告何定华应对原告的合理损失承担70%赔偿责任，川Ｑ×××××中型自卸货车虽登记在彭杰名下，但被告何定华、彭杰在庭审中陈述，被告何定华已向被告彭杰购买了川Ｑ×××××中型自卸货车，并未及时办理登记过户，被告何定华应认定为川Ｑ×××××中型自卸货车的实际车主，被告彭杰在被告中华财险宜宾支公司为川Ｑ×××××中型自卸货车投保了机动车交通事故责任强制险，且交通事故发生在保险合同有效期内，被告中华财险宜宾支公司应按《中华人民共和国保险法》规定和保险合同的约定在保险限额范围内直接赔偿原告的损失，不足部分，由被告何定华承担赔偿责任。原告因本次交通事故受伤造成的合理损失为：1.医疗费56366.82元；2.后续医疗费12000元；3.误工费40000元（原告未提供证据证明其因本次交通事故实际减少收入的情况，本院酌定原告的误工损失按100元/天计算，原告实际住院治疗35天，医嘱全休1年，共400天，即100元/天×400天=40000元）；4.护理费3500元（原告实际住院治疗35天，本院酌定原告的住院护理费按100元/天计算，即100元/天×35天=3500元）；5.住院伙食补助费875元（原告实际住院治疗35天，本院酌定原告的住院伙食补助费按25元/天计算，即25元/天×35天=875元）；6.残疾赔偿金26662元（13331元/年×20年×10%=26662元）；7.精神损害抚慰金5000元；8.被抚养人生活费11715.77元{被抚养人李昌银：12723元/年×5年×10%÷4=1590.38元；被抚养人董超：12723元/年×5年×10%÷2=3763.89元；被抚养人董雅丹12723元/年×10年×10%÷2=6361.5元}；9.交通费300元（根据原告在筠连县博康医院住院治疗实际情况，本院酌定支持300元）；10.鉴定费1800元（系原告主张损失的必要支出）；以上各项共计158219.59元（其中医疗费用为69241.82元，其余各项损失费用为88977.77元）。交强险赔偿限额120000元内由被告中华财险宜宾支公司支付原告医疗费用10000元，伤残费用88977.77元，计98977.77元，扣减被告中华财险宜宾支公司为原告垫付10000元的医疗费后，被告中华财险宜宾支公司还应赔偿原告各项损失88977.77元，扣减被告中华财险宜宾支公司已赔付原告的损失后，下剩59241.82元（158219.59元-98977.77元=59241.82元），由被告何定华承担70%的赔偿责任，故被告何定华应赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计41469.27元（59241.82元×70%=41469.27元），被告何定华为原告垫付了28366.82元的医疗费，扣减后被告何定华还应赔偿原告各项损失13102.45元。 综上所述，原告董全均因本次交通事故造成的损失，本院支持158219.59元，被告中华财险宜宾支公司赔偿原告各项损失98977.77元，扣减被告中华财险宜宾支公司垫付10000元后，被告中华财险宜宾支公司赔偿原告各项损失88977.77元；被告何定华应赔偿原告各项损失共计41469.27元，扣减何定华垫付的28366.82元费用后，被告何定华赔偿原告各项损失13102.45元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十五条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条第一款、第十九条第二款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告董全均因交通事故受伤造成的各项损失共计88977.77元（已扣减中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司垫付的10000元）； 二、被告何定华于本判决生效后五日内赔偿原告董全均因交通事故受伤造成的各项损失共计13102.45元（已扣减何定华垫付的28336.82元）； 三、驳回原告董全均的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4444元，减半收取计2222元，由被告何定华负担1672元，原告董全均负担550元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  付泽勋 二〇一九年十月二十三日 书记员  周 洁 附：本判决适用的相关法律规定： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院 关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。