成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0108民初9819号 原告：陈志育，男，汉族，1996年3月13日出生，住福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：阳松廷，四川创实律师事务所律师，特别授权。 被告：赖志聪，男，汉族，1988年5月5日出生，住广东省惠州市惠阳区。 原告陈志育与被告赖志聪买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2019年9月29日公开开庭进行审理，原告代理人阳松廷到庭参加了诉讼；被告赖志聪经公告送达开庭传票等法律文书，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告陈志育向本院提出诉讼请求：判令解除原告与被告签订的《网络店铺转让居间合同》，由被告退还原告淘宝店铺转让金5600元及违约金1680元，并承担原告为实现本案债权所产生的律师费、差旅费共计3000元。事实与理由：2018年8月24日，原告与被告签订《网络店铺转让居间合同》，约定被告将其所有的账号为“huang547776833”的淘宝店铺转让给原告，转让费5600元；合同签订之日起五日内一次性将该费用与需由双方承担的服务佣金1200元（原、被告各承担50%）支付给居间方四川艾迪诺科技有限公司（以下简称艾迪诺公司），在艾迪诺公司收款后扣除被告应承担的服务佣金600元再向被告支付5000元；同时约定如存在合同约定的任一违约情形，违约方应当按照合同转让费总额30%支付给守约方，并承担守约方为实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费、公告费等。原告签订合同后即按约将转让费及服务佣金支付给艾迪诺公司，艾迪诺公司也安排财务人员陈学才按约在扣除被告应承担的服务佣金后向被告的指定账户转入5000元。但被告收到该款后，却利用淘宝店铺绑定个人身份信息无法更改的特性，自行将店铺密码找回并修改，致使原告无法登录，已经严重违反所签合同约定，构成违约行为。为维护权益，特诉至法院，望判如所请。 被告赖志聪未到庭，未答辩，未举证，未质证。 经审理查明，2018年8月，原告陈志育（乙方）与被告赖志聪（甲方）、案外人艾迪诺公司（丙方）签订合同编号为201808043328的《网络店铺转让居间合同》，该合同约定：甲乙双方经丙方居间介绍，甲方将其于2017年3月22日创建的网店账号为“huang547776833”的网络店铺出售给乙方，乙方向甲方支付转让费5600元，于本合同签订之日起5日内一次性将转让费与服务佣金支付给丙方，再由丙方直接扣除甲方需承担的服务佣金，在三方合同签订完成且店铺资料交接完成后7日内一次性支付给甲方，甲方指定收款方式为转账至其在中国建设银行的指定账户内；甲方在网店转让后，不得以任何方式向网店所在网络平台找回或者修改会员账号及密码，也不得有转移账号内资金的行为，并保证甲方不会向任何第三方举报或提供信息而造成网店被查封、网店被盗等（第3.1.2条）；甲方在转让后不得再将店铺转让给任何第三方，并与乙方和丙方保持联系，若甲方擅自更换联系方式和地址，或拒绝联系乙方和丙方，在乙方以书面或者电子信息等方式通知甲方请求提供的联系方式之日起5个工作日后（包括甲方拒接通知的情形），甲方仍未及时提供的，则甲方的行为构成违约（第3.1.5条）；甲乙双方应各向丙方支付居间费600元，按上述约定支付方式支付给丙方；本合同履行期间，甲方违反本合同第三条第一款之约定的，乙方有权解除合同（第5.2条）；若甲方违反本合同第三条任何一款约定的，应承担违约责任（第六条第二款）；若甲乙双方发生上述任一违约情形，违约方应当按合同转让费用总额的30%（计1680元）作为违约金支付给各守约方，并应承担因此给守约方造成的全部损失，以及守约方为实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、公告费等（第六条第四款）。该合同被告赖志聪于2018年8月19日签署，艾迪诺公司于2018年8月24日签署，原告未签署日期。 上述合同签署过程中，原告陈志育于2018年8月18日向艾迪诺公司支付店铺转让费5600元及双方应承担的佣金1200元，合计6800元；艾迪诺公司收款后向原告出具收款收据一份。2018年8月22日，艾迪诺公司的财务主管陈学才通过其在中国民生银行的个人账户向被告赖志聪的合同约定指定账户转入5000元，并在信息摘要备注“出售店铺201808043328所得”。 庭审中，原告陈志育依据所举微信聊天截屏及短信交流截屏，主张其于2018年8月底与被告赖志聪沟通，告知其在原告付款后，通过向平台申诉将网络店铺找回，致使原告无法再登录店铺，要求其退还转让费被拒，此后再联系被告即被拉黑，无法再联系。该短信或微信内容包含：原告发送“店铺钱刚打给你，你就把店铺申诉回去，合同上写不得以任何形式找回店铺，找你也不回，今天下午我已经在派出所报警立案，受理案件立为诈骗罪，3天内如果你把店铺的款打给我，我可以去公安那里撤销”；被告回复“我没有收到怎么打回给你。莫名其妙”；原告遂将网络银行5000元转账成功的截屏发送给被告；被告回复“问题我没有收到”；原告发送“22号已经放给你了”；被告回复“我没有收到过那笔钱。平台也不去查”。 另查明，2018年9月6日，原告陈志育与四川创实律师事务所签订《民事委托合同书》，约定原告委托该所处理与被告赖志聪的买卖合同纠纷案件，律师费2500元；该所于2018年9月6日开具增值税专用发票，确认收取原告的律师费2500元。 上述事实，有原、被告身份信息，原告举出的网络店铺转让居间合同、收款收据、陈学才职位证明及其银行账户交易明细、网银转账成功截屏、网店信息截屏、微信聊天记录、短信交流记录、民事委托合同书、增值税发票，以及原告当庭陈述在案证实。 本院认为，原告陈志育与被告赖志聪签订的《网络店铺转让居间合同》系双方真实意思表示，只要不违反法律法规，应为合法有效，双方均应当按约主张权利和履行义务。原告所举本案证据，足以证明其已按上述合同第二条约定的支付方式和金额，向居间方支付了转让费5600元和买卖双方应承担的居间费1200元；经本院仔细核查，原告所举银行账户交易明细及网银转账成功截屏，也足以证明居间方财务主管在扣除被告应承担的600元居间费后已通过个人账户向被告指定的收款账户成功转入5000元；被告在微信交流过程中反复强调未收到该款项，与本院查明的上述事实不符。原告既然按约向被告支付了网络店铺转让费5600元，被告理应按约将店铺的会员账号、密码交付给原告使用，并遵守合同约定确保该店铺不因被告原因无法使用；但是被告却违反上述合同第3.1.2条约定，在向原告交付会员账号及密码之后，又以店铺注册人身份向网络平台申诉找回并修改该店铺密码，致使原告无法登记使用该网络店铺，该行为已经违反合同第六条第（二）款第4项约定，构成为被告违约，按照第5.1条约定，原告有权要求解除合同；按照第六条第（五）款第1项约定，被告应当退还原告已收取的转让费；按照第六条第（四）款约定，被告应当按转让费总额的30%支付原告1680元违约金，并承担原告为实现本案债权的律师费2500元。故对于原告所诉上述请求，本院均予支持；对于原告所诉律师费、差旅费共计3000元，因原告未对差额的500元予以举证及作合理说明，不予支持。被告赖志聪经本院传票传唤，无正当理由未到庭，应视为放弃答辩和举证质证权利，相关不利后果自行负担，据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百一十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认解除原告陈志育与被告赖志聪于2018年8月签订的《网络店铺转让居间合同》。 二、被告赖志聪应在本判决生效之日起十日内向原告陈志育支付应退还的淘宝店铺转让费5600元，并支付违约金1680元。 三、被告赖志聪应在本判决生效之日起十日内向原告陈志育支付本案律师代理费2500元。 四、驳回原告陈志育的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费57元，公告费300元，由原告陈志育承担3元，被告赖志聪承担354元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  晏 莉 人民陪审员  孙建伟 人民陪审员  罗国福 二〇一九年十月八日 书 记 员  严 茂