广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1973民初21704号原告：东莞杨鼎贸易有限公司，住所地为广东省东莞市场东路8号嘉骏中心10楼1001室。法定代表人：连思淇。委托诉讼代理人：吴小殳，广东金名律师事务所律师。被告：深圳市仁达电子有限公司，住所地为广东省深圳市宝安区松岗街道燕川社区红湖路108号2号楼2楼、3号楼2、3楼。法定代表人：冯坚。委托诉讼代理人：张文峰，广东君孺律所事务所律师。原告东莞杨鼎贸易有限公司（以下简称杨鼎公司）诉被告深圳市仁达电子有限公司（以下简称仁达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月21日立案受理后，被告仁达公司在答辩期内提出管辖权异议，本院裁定驳回被告仁达公司的管辖权异议。后本院依法组成合议庭，适用普通程序于2019年6月27日进行公开审理。原告杨鼎公司的委托诉讼代理人吴小殳，被告仁达公司的委托诉讼代理人张文峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨鼎公司向本院提出如下诉讼请求：一、被告立即偿还原告货款1326360元及利息（从2018年10月1日起计至付清款之日止，按双方约定每月收取货款1％的利息计算，暂计至2018年11月30日为15775.5元）；二、原告聘用律师所付的代理费39000元由被告承担；三、本案受理费、财产保全费由被告承担。庭审中原告杨鼎公司将第一项诉讼请求中的利息变更为：1.以货款519960元为本金，自2018年10月26日起按照每月１%计算至清偿之日止；2.以货款537600元为本金，自2018年11月16日起按照每月１%计算至清偿之日止；3.以货款268800元为本金，自2019年11月26日起按照每月１%计算至清偿之日止。事实和理由：原、被告之间素有业务往来，应被告要求，原告为被告提供塑胶粒等，付款方式为月结60天，若逾期未付款，双方协议约定按每月收取货值1%的利息。双方还约定若有法律纠纷，以原告所在地法院为诉讼地点，败诉一方承担所有律师费用。从2018年6月起至9月止，累计有1326360元货款被告尚未付。付款期早已过，虽原告一直催要，但被告总是搪塞拖延，时至今日，仍未支付分文。为维护自身权益，原告遂诉至法院。被告仁达公司辩称，对原告杨鼎公司主张的拖欠的1326360元货款无异议，但认为利息部分属于格式条款，主张利息应按照银行同期货款利息约每月3厘的标准计算，且律师费不应由被告承当。本院经审理查明事实如下：原、被告存在买卖合同关系。自2018年6月至9月被告仁达公司向原告杨鼎公司购买塑胶粒。原告杨鼎公司依约向被告仁达公司提供了货物，但被告仁达公司并未依约支付货款，截止庭审辩论终结时被告仁达公司告尚欠原告杨鼎公司货款1326360元。双方在《销售合同》中约定的付款时间为月结60日，逾期未付款原告杨鼎公司有权自逾期日起至收到款日止每月收取货值1%的利息，且因本案纠纷产生的律师费由败诉一方承担。《协议书》载明，原、被告双方同意2018年7月份货款519960元于2018年10月25日前付清，2018年8月份货款537600元于2018年11月25日前付清，2018年9月份货款应于2018年12月25日前付清。原告杨鼎公司提交的《增值税发票》显示其为本案支出律师费39000元。以上事实，有《销售合同》、《付款凭证及提货单》、《采购单》、《销货单》、《对账单》、《增值税发票》及本院庭审笔录附案证实。本院认为：被告仁达公司拖欠原告杨鼎公司货款1326360元事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。该款项已到付款时间，现原告杨鼎公司要求被告仁达公司支付前述货款，于法有据，本院予以支持。关于逾期利息，被告仁达公司逾期未付货款，构成违约，应向原告杨鼎公司支付违约金。原告主张按照双方在《销售合同》的约定以逾期日起收到货款日止按每月收取货值１%的利息计算违约金，合法合理，本院予以支持，该《销售合同》系双方真实意思表示，故对被告仁达公司提出的格式合同的抗辩意见不予采纳。结合《协议书》中约定的分期付款的时间，故利息具体计算如下为：1.以货款519960元为本金，自2018年10月26日起按照每月１%计算至清偿之日止；2.以货款537600元为本金，自2018年11月16日起按照每月１%计算至清偿之日止；3.以货款268800元为本金，自2019年11月26日起按照每月１%计算至清偿之日止。关于律师费用，根据《销售合同》约定因案涉货款纠纷产生的律师费由败诉方承担，现原告杨鼎公司因本案支出律师费39000元并要求被告仁达公司承担，有理有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告深圳市仁达电子有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞杨鼎贸易有限公司支付货款1326360元及利息（以货款519960元为本金，自2018年10月26日起按照每月１%计算至清偿之日止；以货款537600元为本金，自2018年11月16日起按照每月１%计算至清偿之日止；以货款268800元为本金，自2019年11月26日起按照每月１%计算至清偿之日止）；二、被告深圳市仁达电子有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞杨鼎贸易有限公司支付律师费39000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费17230元、财产保全费5000元，由被告深圳市仁达电子有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 刘 冠审判员 钟丽丽审判员 吉海燕二〇一九年十月十八日书记员 袁佩欣附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条：法庭辩论终结，应当作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。广东省东莞市第三人民法院民事判决书（2018）粤1973民初21704号原告：东莞杨鼎贸易有限公司，住所地为广东省东莞市场东路8号嘉骏中心10楼1001室。法定代表人：连思淇。委托诉讼代理人：吴小殳，广东金名律师事务所律师。被告：深圳市仁达电子有限公司，住所地为广东省深圳市宝安区松岗街道燕川社区红湖路108号2号楼2楼、3号楼2、3楼。法定代表人：冯坚。委托诉讼代理人：张文峰，广东君孺律所事务所律师。原告东莞杨鼎贸易有限公司（以下简称杨鼎公司）诉被告深圳市仁达电子有限公司（以下简称仁达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月21日立案受理后，被告仁达公司在答辩期内提出管辖权异议，本院裁定驳回被告仁达公司的管辖权异议。后本院依法组成合议庭，适用普通程序于2019年6月27日进行公开审理。原告杨鼎公司的委托诉讼代理人吴小殳，被告仁达公司的委托诉讼代理人张文峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨鼎公司向本院提出如下诉讼请求：一、被告立即偿还原告货款1326360元及利息（从2018年10月1日起计至付清款之日止，按双方约定每月收取货款1％的利息计算，暂计至2018年11月30日为15775.5元）；二、原告聘用律师所付的代理费39000元由被告承担；三、本案受理费、财产保全费由被告承担。庭审中原告杨鼎公司将第一项诉讼请求中的利息变更为：1.以货款519960元为本金，自2018年10月26日起按照每月１%计算至清偿之日止；2.以货款537600元为本金，自2018年11月16日起按照每月１%计算至清偿之日止；3.以货款268800元为本金，自2019年11月26日起按照每月１%计算至清偿之日止。事实和理由：原、被告之间素有业务往来，应被告要求，原告为被告提供塑胶粒等，付款方式为月结60天，若逾期未付款，双方协议约定按每月收取货值1%的利息。双方还约定若有法律纠纷，以原告所在地法院为诉讼地点，败诉一方承担所有律师费用。从2018年6月起至9月止，累计有1326360元货款被告尚未付。付款期早已过，虽原告一直催要，但被告总是搪塞拖延，时至今日，仍未支付分文。为维护自身权益，原告遂诉至法院。被告仁达公司辩称，对原告杨鼎公司主张的拖欠的1326360元货款无异议，但认为利息部分属于格式条款，主张利息应按照银行同期货款利息约每月3厘的标准计算，且律师费不应由被告承当。本院经审理查明事实如下：原、被告存在买卖合同关系。自2018年6月至9月被告仁达公司向原告杨鼎公司购买塑胶粒。原告杨鼎公司依约向被告仁达公司提供了货物，但被告仁达公司并未依约支付货款，截止庭审辩论终结时被告仁达公司告尚欠原告杨鼎公司货款1326360元。双方在《销售合同》中约定的付款时间为月结60日，逾期未付款原告杨鼎公司有权自逾期日起至收到款日止每月收取货值1%的利息，且因本案纠纷产生的律师费由败诉一方承担。《协议书》载明，原、被告双方同意2018年7月份货款519960元于2018年10月25日前付清，2018年8月份货款537600元于2018年11月25日前付清，2018年9月份货款应于2018年12月25日前付清。原告杨鼎公司提交的《增值税发票》显示其为本案支出律师费39000元。以上事实，有《销售合同》、《付款凭证及提货单》、《采购单》、《销货单》、《对账单》、《增值税发票》及本院庭审笔录附案证实。本院认为：被告仁达公司拖欠原告杨鼎公司货款1326360元事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。该款项已到付款时间，现原告杨鼎公司要求被告仁达公司支付前述货款，于法有据，本院予以支持。关于逾期利息，被告仁达公司逾期未付货款，构成违约，应向原告杨鼎公司支付违约金。原告主张按照双方在《销售合同》的约定以逾期日起收到货款日止按每月收取货值１%的利息计算违约金，合法合理，本院予以支持，该《销售合同》系双方真实意思表示，故对被告仁达公司提出的格式合同的抗辩意见不予采纳。结合《协议书》中约定的分期付款的时间，故利息具体计算如下为：1.以货款519960元为本金，自2018年10月26日起按照每月１%计算至清偿之日止；2.以货款537600元为本金，自2018年11月16日起按照每月１%计算至清偿之日止；3.以货款268800元为本金，自2019年11月26日起按照每月１%计算至清偿之日止。关于律师费用，根据《销售合同》约定因案涉货款纠纷产生的律师费由败诉方承担，现原告杨鼎公司因本案支出律师费39000元并要求被告仁达公司承担，有理有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告深圳市仁达电子有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞杨鼎贸易有限公司支付货款1326360元及利息（以货款519960元为本金，自2018年10月26日起按照每月１%计算至清偿之日止；以货款537600元为本金，自2018年11月16日起按照每月１%计算至清偿之日止；以货款268800元为本金，自2019年11月26日起按照每月１%计算至清偿之日止）；二、被告深圳市仁达电子有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞杨鼎贸易有限公司支付律师费39000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费17230元、财产保全费5000元，由被告深圳市仁达电子有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长刘冠审判员钟丽丽审判员吉海燕二○一九年十月十八日书记员袁佩欣附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条：法庭辩论终结，应当作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。