湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0103民初7142号原告：湖南天润实业发展有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路二段122号。法定代表人：郭建华，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄婷，湖南天地人律师事务所律师。被告：湖南神宇出租汽车有限公司，住所地长沙市芙蓉区芙蓉园路6号。法定代表人：徐细罗，该公司董事长。原告湖南天润实业发展有限公司与被告湖南神宇出租汽车有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南天润实业发展有限公司的委托诉讼代理人黄婷到庭参加诉讼，被告湖南神宇出租汽车有限公司经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告湖南天润实业发展有限公司向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告立即偿还所欠原告借款本息共计2974800元，其中包括本金900000元、利息和滞纳金2074800元（利息和滞纳金从2010年1月26日起，按年利率24%的标准暂计算至2019年7月15日，此后的利息和滞纳金按年利率24%的标准计算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。其事实与理由如下：自2006年起，因被告资金周转需要，被告陆续向原告借款，原告提供借款后，被告陆续部分还款。2010年1月4日，原、被告双方那对往来借款、还款金额进行对账确认后，重新签订借款《协议书》，确认尚欠借款本金431000元，借款期限为2010年1月4日至6月30日，借款利率为月息1.60%，被告必须每月25日前向原告支付利息6900元，如未按时支付，被告必须按所欠金额千分之一每天支付滞纳金。2009年10月20日，被告再次向原告借款469000元，双方于2010年1月4日签订签订《借款协议书》，约定借款本金469000元，借款期限为2010年1月4日至6月30日，借款利率为月息1.60%，被告必须每月25日前向原告支付利息7504元，如未按时支付，被告必须按所欠金额千分之一每天支付滞纳金。2010年6月21日，原、被告双方又签订两份《补充协议》，对原两份借款《协议书》的还款期限都调整至2010年11月30日，被告及其法定代理人徐细罗、公司独资股东徐一鸿均在两份借款《协议书》、两份《补充协议》上签章确认。借款《协议书》签订后，被告并未按约履行按期还款的义务，原告通过多种方式向被告催要欠款，被告一直拖延。2016年7月7日、2018年8月2日，原告又通过登报的方式向被告进行催收。截至起诉之日，被告并未归还任何本金和利息，已经构成违约，原告为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。被告湖南神宇出租汽车有限公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩意见、质证意见和证据。经审理查明：原告与被告两个公司的法定代表人系朋友关系，被告因业务发展需要向原告多次借款，原告将款项出借给被告后，双方于2009年1月5日签订了一份《协议书》，主要内容为：双方确认湖南神宇出租汽车有限公司（乙方）欠湖南天润实业发展有限公司（甲方）投资款431000元，甲方同意将431000元作为投资乙方合作；投资期限为2009年1月5日至2009年12月25日；乙方必须每月25日前向原告支付投资净利润6900元，如未按时支付，乙方必须按所欠金额万分之八每天支付滞纳金；为保证甲方资金安全，乙方同意以其南县分公司50台出租车作为抵押，甲方同意乙方暂不到有关部门办理该抵押登记手续，但乙方不能将该资产抵押给第三方，一经发现乙方必须向甲方支付违约金200000元；如到期乙方不能归还甲方投资及投资回报，乙方必须向甲方支付10000元违约金，并按所欠金额万分之八每天向甲方支付滞纳金，甲方有权向甲方所在地人民法院起诉。2009年10月20日，被告再次向原告借款469000元。2010年1月4日双方对上述两次借款进行了确认，同时又签订了两份协议书，一份协议书对431000元的借款金额进行确认，并约定借款利率为月息1.60%，被告必须每月25日前向原告支付利息6900元，如未按时支付，被告必须按所欠金额千分之一每天支付滞纳金；一份协议书对469000元的借款金额进行确认，并约定借款利率为月息1.60%，被告必须每月25日前向原告支付利息7504元，如未按时支付，被告必须按所欠金额千分之一每天支付滞纳金。两份协议书的借款期限均为2010年1月4日至6月30日，均约定为保证原告资金安全，被告同意以其南县分公司50台出租车作为抵押，原告同意乙方暂不到有关部门办理该抵押登记手续，但被告不能将该资产抵押给第三方，一经发现被告必须向原告支付违约金200000元，如到期被告不能归还原告投资及投资回报，被告必须向原告支付10000元违约金，并按所欠金额万分之八每天向原告支付滞纳金，原告有权向甲方所在地人民法院起诉。2010年6月21日，双方又签订了补充协议，将借款期限从2010年1月4日至2010年6月30变更至2010年11月30日。2010年9月30日，双方又再次对上述两笔金额进行了确认。2014年3月31日，原告向被告发送催收函，主要内容为：依照协议约定，被告向原告借款900000元，约定利率1.60%/月，还款时间为2009年12月28日，协议签订后，原告已经依约履行协议约定的义务；截至2014年2月28日止，被告拖欠原告款项合计1550400元（其中包括利息650400元），经原告多次催要，被告至今仍未支付。该份催收函被告予以盖章确认。后原告因联系不上被告，分别于2016年7月7日、2018年8月2日通过登报的方式向被告进行催收。另查明，原告通过银行转账方式分别于2007年1月8日、2007年4月5日、2009年10月20日向被告转款1500000元、700000元、469000元，于2008年12月23日委托湖南天润凯达汽车销售服务有限公司向被告转款360000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定向出借人清偿其债务。被告因业务发展需要，陆续向原告借款，原告亦通过转账的方式向被告支付了借款，后经原、被告双方签订《协议书》、《补充协议书》，确认被告尚欠原告借款本金900000元，现借款期限已届满，被告未按时偿还借款，原告有权要求被告偿还所欠借款。关于利息的问题，根据协议约定，借款利率为1.60%/月，因此，被告还应向原告支付自2010年1月26日起至上述借款清偿之日止的利息。关于滞纳金的问题，根据协议约定，如未按时还款，被告必须按所欠金额千分之一每天支付滞纳金，但滞纳金是指行政机关对不按期限履行金钱给付义务的相对人，课以新的金钱给付义务的方法，目的是促使其尽快履行义务，属于行政强制执行中执行罚的一种具体形式，因此，原告要求被告支付滞纳金缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖南神宇出租汽车有限公司于本判决生效之日起10日内向原告湖南天润实业发展有限公司偿还借款本金900000元；二、被告湖南神宇出租汽车有限公司于本判决生效之日起10日内向原告湖南天润实业发展有限公司支付自2010年1月26日起至上述借款本金偿清之日止的利息（以借款本金900000元为基数，按照月利率1.60%的标准计算）；三、驳回原告湖南天润实业发展有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30598元，减半收取15299元，由被告湖南神宇出租汽车有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提起上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  方文二〇一九年十月九日代理书记员  冯莎