山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁1691民初1720号 原告：恒丰银行股份有限公司滨州分行。住所地：滨州市黄河五路315号恒丰大厦。 负责人：林灵，行长。 委托诉讼代理人：颜秉涛，山东民颂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡爱民，山东民颂律师事务所律师。 被告：郭乐乐，女，1988年1月15日出生，汉族，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：王星星，男，1986年10月2日出生，汉族，住滨州市滨城区，系郭乐乐之夫。 被告：王星星，男，1986年10月2日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：青岛慧优众川信息技术有限公司。住所地：青岛市市南区香港中路12号C区C306A户。 法定代表人：张雨田，经理。 被告：青岛慧优众川财富管理有限公司。住所地：青岛市市南区香港中路12号C区C306B户。 法定代表人：王纬琦，经理。 原告恒丰银行股份有限公司滨州分行（以下简称恒丰银行滨州分行）与被告郭乐乐、王星星、青岛慧优众川信息技术有限公司（以下简称慧优众川信息公司）、青岛慧优众川财富管理有限公司（以下简称慧优众川财富公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告恒丰银行滨州分行的委托诉讼代理人胡爱民、被告郭乐乐的委托诉讼代理人暨被告王星星到庭参加诉讼。被告慧优众川信息公司、慧优众川财富公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告恒丰银行滨州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭乐乐、王星星立即向原告偿还借款本金10万元，利息22935.92元（含正常利息、罚息及复利，暂计算至2018年9月12日）及自2018年9月13日至实际给付之日的利息（含正常利息、罚息及复利）；2.判令被告郭乐乐、王星星承担原告为实现债权而支出的律师代理费2000元；3.判令被告慧优众川信息公司、慧优众川财富公司对上述债务承担连带偿还责任；4.本案一切诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉求中的借款本金为20000元。事实与理由：2016年2月4日，原告与被告郭乐乐、王星星签订《个人经营借款合同》，约定被告郭乐乐从原告处借款10万元，共同债务人为王星星，并约定了借款期限、借款利息及违约责任等。就上述借款，被告慧优众川信息公司、慧优众川财富公司提供最高额连带责任保证担保，中华联合财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称中华联合保险公司）提供贷款保证保险。合同签署后，原告依约履行，但被告未按合同约定偿还及赔付借款本金及利息。经原告多次催要，被告至今未能偿还。 王星星辩称，1.被告王星星对与保险公司签订保险合同一事不知情，办理贷款时只是慧优众川公司告诉其要交纳一部分费用，到期不能偿还的话，由慧优众川公司承担。2.被告王星星不符合经营性贷款的规定，通过慧优众川公司办理了与恒丰银行滨州分行的经营性贷款；被告郭乐乐对该笔经营性贷款不知情，而个人经营借款合同中的主债务人是郭乐乐；恒丰银行滨州分行未告知被告王星星、郭乐乐交给慧优众川的钱的用途，也未将恒丰银行作为受益人的保险单具体事宜告知被告王星星。3.对中华联合保险公司替被告偿还贷款事宜，原告未告知被告，且原告在保险合同到期后两年起诉，怀疑对方存在故意赚取利息、罚息及复利的行为。 被告慧优众川信息公司、慧优众川财富公司均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕其诉讼请求，提交了以下证据：1.恒丰银行个人经营借款合同、共同还款承诺书；2.与慧优众川信息公司签订的个人借款最高额保证合同；3.原告的上级行济南分行与慧优众川财富公司签订的个人借款最高额保证合同；4.借款凭证；5.中华联合保险公司中小企业贷款保证保险单及本息归还凭证；6.律师费发票；7.公告费发票。 王星星对上述证据均无异议。经本院审查，上述证据来源合法，与原告主张事实相关联，具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人当庭陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年2月4日，原告恒丰银行滨州分行与被告郭乐乐签订《个人经营借款合同》，主债务人为郭乐乐，共同债务人为王星星，借款金额为10万元，借款期限自2016年2月4日至2017年2月3日，借款执行固定年利率8.5%，还款方式为按月付息，到期还本，复利与借款逾期罚息利率为借款利率上浮50%。违约责任中约定债权人所支付的实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、公告费等）由债务人承担。王星星向原告恒丰银行滨州分行出具《共同还款承诺书》，同意以其本人全部财产与郭乐乐共同承担按期还款义务，如郭乐乐不能偿还原告款项，王星星愿为郭乐乐偿还该笔授信业务项下所有本金、利息及相关费用。 慧优众川信息公司、慧优众川财富公司分别在最高本金限额2万元范围内承担连带保证责任；保证范围均为保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括但不限于借款本金、利息（含罚息、复利）、债权人实现债权的费用等；其中慧优众川信息公司保证合同约定保证期间为主借款合同约定的贷款到期日另加两年，即自2016年2月4日至2019年2月3日。慧优众川财富公司的保证期间未明确约定。 2016年2月4日，原告向郭乐乐发放贷款100000元。郭乐乐借款期限内利息已偿清，截至2019年2月26日，被告郭乐乐尚欠原告借款本金为100000元，罚息为26668.75元。中华联合保险公司基于贷款保证保险，于2019年2月27日赔付原告恒丰银行滨州分行借款本金80000元、利息90.86元。 原告为实现本案债权支付律师费2000元，公告费300元。 本院认为，涉案借款合同、保证合同、共同还款承诺书，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放了贷款，郭乐乐、王星星未履行按时还款的义务，其行为构成违约。王星星对逾期还款的事实予以认可，虽辩称原告存在故意拖延起诉时间的主观恶意，在明知被告不符合条件的情况下为被告办理贷款事宜，损害被告权益，但未提交证据予以证明，且对其应承担还款责任无实质影响，故本院不予采信。按照借款合同约定，郭乐乐、王星星应向原告偿还借款本金及自2017年2月4日起按合同约定的罚息利率即年利率12.75%支付逾期偿还本金所产生的罚息。扣除中华联合保险公司已赔付本金80000元，利息90.86元。被告郭乐乐、王星星还应偿还原告借款本金20000元，截至2019年2月26日的罚息共计26577.89元及2019年2月27日之后的罚息（罚息以本金20000元为基数，自2019年2月27日起至实际给付之日止按年利率12.75%计算）。原告主张的律师费2000元、公告费300元，系为实现债权而支出的费用，按照借款合同约定，该费用应由郭乐乐、王星星承担。 被告慧优众川信息公司应当按照合同约定在保证范围内向原告承担连带清偿责任同时，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告慧优众川信息公司在承担保证责任后，有权就其清偿份额向郭乐乐、王星星追偿。原告的上级行与慧优众川财富公司签订的保证合同未明确约定保证期间，故保证期限应为自借款期限期满之日起六个月，原告未能提交有效证据证明其在法定保证期间内要求慧优众川财富公司履行保证责任，故原告要求慧优众川财富公司履行保证责任已过法定保证期间，对原告要求被告慧优众川财富公司履行保证责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上，原告恒丰银行滨州分行的诉讼请求部分成立，依法予以支持。被告慧优众川信息公司、慧优众川财富公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩权、质证权的放弃，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭乐乐、王星星于本判决生效之日起十日内偿还原告恒丰银行股份有限公司滨州分行借款本金20000元及罚息（截至2019年2月26日的罚息共计26577.89元；自2019年2月27日起至实际给付之日的罚息，以借款本金20000元为基数，按年利率12.75%计算）； 二、被告郭乐乐、王星星于本判决生效之日起十日内支付原告恒丰银行股份有限公司滨州分行为实现债权而支出的律师费2000元、公告费300元； 三、被告青岛慧优众川信息技术有限公司对上述判决第一、二项债务在本金20000元以内承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权就其清偿份额向被告郭乐乐、王星星追偿； 四、驳回原告恒丰银行股份有限公司滨州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2799元，财产保全费1220元，合计4019元，由原告恒丰银行股份有限公司滨州分行负担1835元，由被告郭乐乐、王星星、青岛慧优众川信息技术有限公司负担2184元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  王素洁 人民陪审员  常世泉 人民陪审员  庄 达 二〇一九年十月十五日 书 记 员  田 艺