海口市琼山区人民法院   民事判决书   (2019)琼0107民初526号   原告：林尤坚，男，1964年3月20日出生，汉族，住海南省文昌市。系受害人王玲的配偶。   原告：林宝，男，1996年6月1日出生，汉族，住海南省文昌市。系受害人王玲的儿子。   原告：王琼，女，1989年10月10日出生，汉族，住海南省文昌市，系受害人王玲的女儿。   原告：陈铁如，女，1941年10月2日出生，汉族，住海南省东方市。系受害人王玲的母亲。   以上四原告共同委托诉讼代理人：符妙佳，北京德和衡（海口）律师事务所律师。   被告：杨琼，女，1983年6月16日出生，汉族，住海口市。   委托诉讼代理人：廖远泊，海南京园律师事务所律师。   委托诉讼代理人：佟兴华，海南京园律师事务所律师。   原告林尤坚、林宝、王琼、陈铁如（受害人王玲原作为本案原告进行诉讼，在诉讼期间死亡，继承人申请作为原告参加本案诉讼）与被告杨琼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林尤坚及四位原告委托诉讼代理人符妙佳、被告杨琼及其委托诉讼代理人廖远泊、佟兴华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告林尤坚、林宝、王琼、陈铁如向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿四原告因王玲道路交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费及精神损害抚慰金等各项损失共计1065517.81元；二、依法判令被告承担本案鉴定费用、诉讼费用。事实与理由：2018年1月5日7时13分许，被告杨琼驾驶海口570024号两轮电动自行车载乘吴某和吴欣怡二人，沿大英山西××路由西向东方向行驶，行至日月广场电动车停车场前路段处，从左侧超越前方同向行驶由王玲驾驶无号牌两轮电动轻便摩托车时，未与前车保持安全距离，致使海口570024号两轮电动自行车前右侧后视镜部位与无号牌两轮电动轻便摩托车前左侧后视镜部位相刮碰，导致两方车辆倾倒在地，造成王玲、杨琼、吴某与吴欣怡四人受伤及车辆损坏的道路交通事故。海公交认字[2018]第00003号道路交通事故认定书，认定被告负事故的全部责任，王玲无责任。2018年2月23日，被告向海南省公安厅交警总队提出复核申请，复核的结果为维持海口市公安局交通警察支队作出的海公交认字[2018]第00003号道路交通事故认定书。   2018年1月5日，王玲被送往海南医学院第一附属医院救治，于2018年3月20日转入海南省人民医院治疗，2018年7月23日出院。2019年4月18日再次在海南省人民医院治疗，2019年5月5日出院，随后又在文昌人民医院治病，后王玲病情不断恶化，并于2019年5月10日死亡。根据法律规定，王玲因此次交通事故造成的损失应由被告承担，因此此次交通事故造成的损失如下：1、医疗费共计125147.6元，其中海南医学院第一附属医院发生医疗费个人支付73608.1元，海南省人民医院发生的三次医疗费个人支付分别为36798.72元、4413.13元、5850.36元，文昌市人民医院发生的医疗费共计4629.29元；2、住院伙食补助费23000元；3、营养费24500元；4、误工费计算49563.5元；5、死亡赔偿金666980元；6、生活费，王玲抚养年迈的母亲生活费54780元；7、护理费58800元；8、交通费5000元；9、食宿费5000元；10、丧葬费34224元；11、精神损害抚慰金60000元。以上各项扣减被告支付的37000元剩1065517.81元，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定，原告提起诉讼，请法院判如所求，依法维护原告的合法权益。   被告杨琼辩称，一、我的侵权行为不是引发被害人死亡的唯一原因。1、根据海南医学院第一附属医院入院记录、入院诊断、海南省人民医院入院诊断，王玲出院时仍处于高血压病3级，极度高危，医嘱建议“继续住院治疗，但是其家属因个人原因强烈要求出院，劝其无效”。2、王玲的母亲及妹妹有高血压，而高血压遗传的概率达到50%。3、死亡证明书中也证实了王玲死亡的最终原因系因呼吸衰竭而导致死亡，原告无证据证实我的侵权行为，进而导致死者的死亡。   二、不同意原告主张精神损害抚慰金60000的请求。   我因此次意外事故，已经被海口市琼山区人民法院以交通肇事罪判处有期徒刑8个月。这是对肇事者最大的惩罚，也是对死者亲属精神上最大的抚慰。根据《刑事诉讼解释》第138条第2款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”的规定，人民法院应依法予以驳回原告关于精神损害抚慰金的诉求。另外，即便法院支持死亡赔偿金的请求，被害人王玲属于农村居民户籍，应按照有关农村居民的标准予以计算赔偿金。   三、关于原告主张的各项请求。1、医药费，以真实的票据为准，并结合病例资料、就医地点进行确认，对于与案件无关联的不应得到支持。2、住院伙食补助费，100元一天的标准过高，应当按照70元/天的标准进行计算。3、误工费，原告没有提供证据证实其工作的情况，对于其误工费的请求不应得到支持。4、被抚养人生活费，被抚养人生活费应当结合被扶养人的人数进行计算，被扶养人具有多名扶养义务人，应当平均承担抚养义务，因此应当以10956元为基数进行折抵计算。5、交通费，应当以真实票据为准。6、护理费，原告主张120元/天标准过高，应该按照同期护理人员的工资计算。7、食宿费，原告没有相应的证据予以佐证，应不予支持。8、死亡赔偿金，如果法院支持，应当按照农村标准予以计算。   综上，请求贵院依法判决。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。双方当事人无异议的事实认定如下：2018年1月5日7时13分许，被告杨琼驾驶海口570024号两轮电动自行车载乘吴某和吴欣怡二人，沿大英山西××路由西向东方向行驶，行至日月广场电动车停车场前路段处，从左侧超越前方同向行驶由王玲驾驶无号牌两轮电动轻便摩托车时，未与前车保持安全距离，致使海口570024号两轮电动自行车前右侧后视镜部位与无号牌两轮电动轻便摩托车前左侧后视镜部位相刮碰，导致两方车辆倾倒在地，造成王玲、被告杨琼、案外人吴某与吴欣怡四人不同程度受伤，两方车辆不同程度受损的交通事故。事故发生后，杨琼驾车载乘吴某和吴欣怡逃逸。2018年1月8日，王玲家人以书面材料事后报案，要求立案处理。   2018年2月12日，海口市公安局交通警察支队作出海公交认字[2018]第00003号《道路交通事故认定书》，该《道路交通事故认定书》载明事故形成的原因：此事故的发生是由于杨琼驾驶两轮电动自行车，在道路路段上超员驾驶，从左侧超越前车时，未与前车保持安全距离，确保安全驾驶，发生事故后，未保护现场，未及时报案，驾车逃逸的违法行为及过错造成的，其违法行为及过错与事故成因具有因果关系，在事故中起直接作用。认定被告杨琼负事故全部责任，原原告王玲无负事故责任。被告杨琼对海口市公安局交通警察支队作出海公交认字[2018]第00003号《道路交通事故认定书》不服，向海南省公安厅交通警察总队申请复核，海南省公安厅交通警察总队复核认为，海口市公安局交通警察支队调查本事故基本事实清楚，证据确实充分，适用法律法规条款正确，责任认定准确，并于2018年3月29日作出琼公交复字[2018]第74号《道路交通事故认定复核结论》，决定维持海口市公安局交通警察支队作出的海公交认字[2018]第00003号《道路交通事故认定书》。   事故发生当日，受害人王玲被送往海南医学院第一附属医院住院治疗，诊断为：1、左基底节脑出血破入脑室；2、急性脑疝形成；3、右侧基底节脑出血；4、蛛网膜下腔出血；5、左枕顶叶急性脑梗死；6、左颧部软组织挫裂伤；7、左侧眼眶软组织挫擦伤；8、高血压病3级，极高危组；9、子宫肌瘤；10、肝低密度灶性质待查；11、吸入性肺炎；12、全身多处软组织挫擦伤。原原告于2018年3月20日出院，住院75天，共支出医药费用173856.57元（其中：新农合报销100248.47元，个人支付73608.1元）。之后，原原告分别于2018年3月20日、2018年12月21日、2019年4月18日分三次到海南省人民医院住院治疗，三次住院共154天，支付医疗费共计189541.8元（其中：新农合报销142479.59元，个人支付47062.21元）；原原告于2019年5月9日到文昌市人民医院住院治疗，并于2019年5月10日在医院死亡，文昌市人民医院出具居民死亡医学证明书中载明死亡原因为：急性呼吸衰竭。住院1天，支出医疗费共计4629.29元（其中：住院费用4110.15元、门诊费用519.14元）。   在诉讼过程中，经原原告王玲申请，本院委托海南公平司法鉴定中心对原原告的伤情进行了鉴定。2019年5月5日，该中心作出琼公平鉴[2019]医鉴字第143号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、王玲因道路交通事故致左基底节脑出血破入脑室，急性脑疝形成，右侧基底节脑出血，蛛网膜下腔出血，呈植物生存状态，评定为一级伤残。2、王玲后续治疗费用评定为48000元。3、王玲“三期”评定为：误工730日，护理730日，营养期730日，自受伤之日起计算。原告自付鉴定费3180元。受害人王玲在海南公平司法鉴定中心作出鉴定意见后的2019年5月10日死亡。   被告杨琼为海口570024号两轮电动自行车驾驶人。事故发生后，被告杨琼共垫付了37000元。   原告林尤坚、林宝、王琼、陈铁如分别为受害人王玲的丈夫、儿子、女儿和母亲。原告陈铁如生育二个女儿，大女儿王玲，二女儿王妹。受害人王玲1966年5月16日出生，为农业户口。   对有异议的事实和证据，本院认定如下：1、原告提交深圳市海清阳清洁服务有限公司海南分公司出具的《收入证明》，用于证明受害人王玲生前虽然系农业户口，但从2017年3月2日至2018年1月3日在该单位任保洁员，每月工资2200元，据此主张死亡赔偿金按城镇标准及误工费以每月2200元计算。被告对该证据的真实性、合法性及证明内容不予认可。本院认为，被告虽然对该证据有异议，但未能提供足够的证据加以证明，故本院对受害人王玲于2017年3月2日至2018年1月3日在深圳市海清阳清洁服务有限公司海南分公司任保洁员，每月工资2200元的事实，予以认定，但受害人王玲在该单位工作未满1年，故原告据此主张死亡赔偿金按城镇标准计算和误工费以每月2200元计算，没有法律依据，本院不予采纳。2、被告提交本院（2018）琼0107刑初415号《刑事判决书》，用于证明被告因犯交通肇事罪被判处有期徒刑8个月，已经对受害人家属在精神上得到了抚慰，要求驳回原告关于精神损害抚慰金的主张，本院认为，被告因犯交通肇事罪受到一定处罚与原告主张精神损害抚慰金并无矛盾，故被告的反驳意见，本院不予采纳。   以上事实，有原、被告提供的身份证、常住人口登记卡、住院病案、出院记录、疾病证明、门诊收费票据、住院收费票据、《道路交通事故认定书》、《道路交通事故认定复核结论》、收入证明、东方市感城镇宝西村村民委员会出具的《证明》；被告提供的本院（2018）琼0107刑初415号《刑事判决书》；本院委托海南公平司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，以及原、被告的陈述及庭审笔录在卷佐证，足以证实。   本院认为，本案系因道路交通事故造成人身损害引起的民事侵权赔偿纠纷。主要争议焦点为：（一）受害人死亡与本次交通事故的因果关系以及民事赔偿责任的认定；（二）原告主张的赔偿项目、数额的计算及认定。   （一）关于受害人死亡与本次交通事故的因果关系以及民事赔偿责任的认定。   本次交通事故，系被告杨琼驾驶两轮电动自行车，在道路上超员驾驶，超车时，未与前车保持安全距离所造成，且存在事故发生后驾车逃逸的违法行为所造成，海口市公安局交通警察支队作出《道路交通事故认定书》，认定被告杨琼负事故的全部责任，受害人无事故责任，该认定书对本次交通事故的事实认定清楚，责任认定准确，本院予以采信并作为认定事实及当事人赔偿责任的依据。本次交通事故造成王玲受伤呈植物生存状态后死亡，被告杨琼虽然对受害人王玲的死亡与本次交通事故有直接因果关系提出异议，但未能提出足以反驳的证据，故对被告提出的异议，本院不予支持。因此，本次交通事故造成原告的损失，本院确定由被告杨琼承担全部的民事赔偿责任。   （二）关于原告诉请的赔偿项目和数额的计算及认定。   庭审中，原告以受害人王玲事故发生前在深圳市海清阳清洁服务有限公司海南分公司任保洁员工作为由，主张按城镇标准计算误工费和死亡赔偿金，但未能提供足够证据证明王玲在城镇居住、生活或工作满一年以上，本院不予采纳。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……”的规定，本案侵权行为发生在2018年1月5日、第一审法庭辩论终结时的时间是2019年8月29日，本案参照海南省统计局于2019年1月26日发布的“2018年海南省国民经济和社会发展统计公报”数据及海南省海口市中级人民法院《关于审理海口市道路交通事故人身损害赔偿案件若问题的意见（试行）》（以下简称），计算原告的人身损害赔偿数额，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定。本案的赔偿项目及数额经审核、认定如下：   1、医疗费125147.6元。原告四次住院及门诊治疗共产生医疗费368027.66元，有相关病历资料、收款票据，本院予以确认。扣除医保报销的费用242728.06元后，余款125299.6元由原告自付，故原告主张医疗费125147.6元，未超出实际自付医疗费数额，本院予以照准。   2、住院伙食补助费23000元。住院伙食补助费按照我省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，受害人王玲共住院230天，即100元/天×230天=23000元，对原告主张住院伙食补助费23000元，本院予以支持。   3、营养费24500元。根据受害人实际情况，应按事故发生后至死亡时的实际天数490天计算较为公平。本院酌情确定营养费为50元/天，即50元/天×490天=24500元。对原告主张营养费24500元，本院予以支持。   4、护理费58800元。此次交通事故致受害人王玲颅脑损伤，呈植物生存状态，需人护理，其护理费标准参照同等护理级别、护理期限的护工工资标准，原告未能提供护理人员收入状况及雇佣护工的证明，主张以120元/天计算护理费58800元（120元/天×490天）。未超出海口中院《试行意见》的计算标准，本院予以支持。   5、误工46536.57元。根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告未能提供受害人王玲最近三年的平均收入状况，误工费损失可参照2018年度农、林、牧、渔业标准34665元/年计算，故原告的误工损失为46536.57元（34665元/年÷365天×490天）。原告主张误工费49563.5元，超出部分缺乏事实依据，本院不予支持。   6、丧葬费34224元。按照我省上一年度职工年平均工资标准，以六个月总额计算，原告主张丧葬费为34224元（职工平均工资5704元/年÷12×6）。未超出计算标准，本院予以支持。   7、死亡赔偿金279780元。受害人王玲为农业户口，死亡赔偿金应按照农村居民标准计算，死亡时未年满60周岁，其赔偿年限为20年，故死亡赔偿金279780元（13989元/年×20年），原告主张666980元，超出部分，本院不予支持。   8、被抚养人生活费27390元。被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分，被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均生活消费支出额。本案被抚养人为1人，原告陈铁如于1941年10月2日出生，受害人死亡时年满78岁，被抚养年限5年，被抚养人生活费为27390元（10956元/年×5年÷2人），原告主张被抚养人生活费54780元，超出部分，本院不予支持。   9、交通费2000元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告主张交通费5000元，没有提交交通票据，但根据其就医情况及住所与就医地点的距离，本院酌情确定其交通费2000元。对原告主张交通费5000元，超出部分，本院不予支持。   10、伙食费、住宿费3000元。原告主张近亲属为受害者办理出入院事宜产生的伙食费、住宿费共计5000元。应以正式票据为凭，但原告未能提供相关票据，根据受害人住院直到死亡情况及原告住所与办理丧葬地点的距离，本院酌情确定其伙食费、住宿费3000元。原告主张超出部分，本院不予支持。   11、精神损害抚慰金50000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”，受害人王玲因此起交通事故死亡，给原告精神上造成了极大损害，原告主张精神损害抚慰金于法有据，但其主张60000元过高，本院酌情确定为50000元，超出部分，本院不予支持。   12、鉴定费3180元。原告伤情经鉴定，由原告自付鉴定费3180元，鉴定费属于原告因本次交通事故造成的损失。   以上1-12项损失共计677558.17元，扣除被告杨琼已付的37000元后，被告还应再付给原告640558.17元。   综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：   一、限被告杨琼于本判决生效之日起十日内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、被抚养人生活费、交通费、住宿费、伙食费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项费用共计640558.17元予原告林尤坚、林宝、王琼、陈铁如；   二、驳回原告林尤坚、林宝、王琼、陈铁如的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5828元，由原告林尤坚、林宝、王琼、陈铁如负担2324元，被告杨琼负担3504元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。     审  判  长  王云虹   人民陪审员 符策辉   人民陪审员  詹武彬   二〇一九年十月二十日   书  记 员   许 静   附：本案适用法律条文：   1、《中华人民共和国侵权责任法》   第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。   第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。   2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。……。