贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0102民初6186号 原告：贵州森隆汽车销售服务有限公司（以下简称森隆公司），住所地在贵州省贵阳市花溪区孟关乡汽贸城。 法定代表人：张旭。 委托诉讼代理人：王学明、肖强，贵州黔坤律师事务所律师。 被告：叶明恒，男，汉族，1968年11月5日生，户籍地在贵州省绥阳县。 被告：陈锋，男，汉族，1979年9月27日生，户籍地在贵州省绥阳县。 原告森隆公司被告叶明恒、陈锋追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员及人民陪审员适用普通程序公开开庭进行了审理。原告森隆公司的委托诉讼代理人肖强到庭参加了诉讼，被告叶明恒、陈锋经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告森隆公司向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告偿还原告代偿款143021.02元；二、判令被告向原告支付代偿利息59305.49元（以车价200300元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍从2016年11月22日起暂计至2018年6月6日，利随本清）；三、判令被告向原告支付逾期还款违约金28604.2元（代偿总额的20%）；四、判令被告向原告支付未办理车辆抵押登记手续违约金7270元；五、判令被告支付原告律师代理费5000元；六、诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年6月3日，原告与被告叶明恒签订《个人汽车消费贷款服务暨委托担保合同》，合同约定，因被告叶明恒购买北京现代牌xxxx号汽车需要向银行申请个人消费品按揭贷款，遂委托原告联系贷款银行，代为办理按揭贷款，并就该笔贷款向银行提供保证担保，同时委托原告代为向汽车经销商垫付购车款，待银行按揭贷款通过后再返还给原告。另，双方还对其他事项及各自的权利义务进行了详细约定。上述合同签订后，原告按约于2016年7月19日为被告垫付了购车款137000元，自身提供担保成功促使被告向中国工商银行股份有限公司贵阳中华路支行成功办理了贷款145400元。按照《个人汽车消费贷款服务暨委托担保合同》及《信用卡购车专项分期付款/担保/抵押合同》的约定，被告应当于每月15日前按时向银行返还当期贷款，然被告却无故未按时向银行还款，致使原告被迫于2016年9月29日、2016年10月31日分别为被告代偿了两期贷款共计9701.39元，并于2016年11月22日按照贷款银行的要求为被告结清了剩余贷款133319.63元。另，被告还一直未按约办理所购车辆抵押登记手续。按照双方合同约定，被告未按时偿还贷款及未办理车辆抵押登记手续的行为已构成违约，并严重损害了原告的合法权益，被告应当向原告偿还代偿款143021.02元。根据《个人汽车消费贷款服务暨委托担保合同》第四十七条、第五十一条及第五十二条的约定，被告应当以车价200300元为基数，按照银行同期贷款利率标准的四倍从代偿之日起向原告支付利息，支付代偿额20%的违约金及律师费，同时还应当承担未办理车辆抵押手续违约金。被告陈锋作为叶明恒的连带责任保证人，依法对上述债务承担连带责任。 被告叶明恒、陈锋未答辩，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2016年6月3日，原告森隆公司（甲方、受托暨担保人）与被告叶明恒（乙方、委托暨贷款人）、被告陈锋（丙方、担保人）签订《个人汽车消费贷款服务暨委托担保合同》，合同载明：第一条、乙方因向贵州中森国通汽车贸易有限公司购买汽车需向银行申请个人消费品按揭贷款，因而委托甲方提供相关服务，甲方接受乙方委托提供相应服务。第二条、乙方所购车辆的基本情况：品牌北京现代牌，车型XXX，车身颜色爵士黑，交易价格200300元。……第四条、乙方不可撤销的委托甲方代为申请的按揭贷款金额为160000元，还款期限为36个月。利率按国家相关规定执行，遇国家利率调整时，随之相应调整。……第十九条、以所购汽车向贷款银行提供抵押担保，并承担办理抵押登记所需费用，抵押登记证明书或者机动车他项权证书交由贷款银行保管。第二十条、在收到甲方的追偿通知书之日起5日内，按甲方要求支付甲方代偿费用及垫付资金利息。……第二十七条、乙方逾期偿还对贷款银行的按揭贷款，即使贷款银行暂时没有向甲方提出代偿要求，甲方仍可基于企业信用和与贷款银行的合作需要，主动履行代偿义务。第二十八条、甲方代偿后，可以随时书面或者电话通知乙方清偿，乙方就甲方代偿的清偿范围不仅包括代偿资金本金，还包括代偿利息及代偿违约金。第二十九条、乙方逾期、脱保等违约行为，甲方单独或会同贷款银行、或委托律师及其他机构人员催收欠款，或者通过法定程序实现相关权利，所产生的一切费用均由乙方承担。第三十条、根据主合同即银行信用卡购车专项分期付款合同的相关规定，乙方违约后由甲方向银行代偿及部分代偿后，乙方自愿同意甲方按主合同条款履行法律手续，甲方有权向乙方追偿所欠全部贷款及利息、手续费、滞纳金，甲方实现全部债权后，由甲方直接向主合同贷款银行代偿结清全部贷款及利息、手续费、滞纳金。第三十二条、丙方自愿并同意作为乙方履行本次合同行为的担保人，丙方提供的担保为无限连带责任保证。另合同还约定每月15日前必须存入欠款，如超过每月24日未还款，视为根本违约，甲方可要求乙方偿还所有贷款，支付违约金（贷款金额总额20%的违约金）及利息（车价总额的银行同期利息的四倍）偿还甲方交付银行保证金，并承担因追偿所产生的所有费用（包括但不限于诉讼费、交通费、律师费、抵押物处理等）。……第五十一条、乙方如未按约定完成车辆抵押手续，则应承担贷款金额总额5%的违约金。 同日，被告叶明恒在《垫款通知书》上签字，确认根据被告叶明恒与原告签订的《个人汽车消费贷款服务代理/担保合同》，由原告为其提供垫款购车服务，购买的车辆为北京现代牌XXX，贷款金额为140000元，原告垫款金额为137000元。当贷款银行放款时，将通过被告叶明恒的放款账户转账归还给原告，在银行未放款前，原告作为被告叶明恒购买汽车的贷款人。 另被告叶明恒出具《关于自愿接受强制执行收车的承诺书》，承诺在贷款期间如出现违反银行、担保公司还款约定，且担保公司认为借款人已无履行还款能力以及未按时足额投保，则银行及担保公司在不告知情况下可先行强制收回车辆，且被告自愿放弃抗辩权和申诉权。 被告叶明恒同时向中国工商银行股份有限公司贵阳中华路支行提交贷款申请手续、申办信用卡并与其签订了《信用卡购车专项分期付款/担保/抵押合同》，合同借款人、抵押人为叶明恒，贷款人为工商银行中华路支行，保证人为森隆公司。叶明恒向森隆公司购买汽车北京现代牌BXXX，车辆总价为200300元，叶明恒自行支付首付款54900元，剩余购车款叶明恒申请通过其在工商银行中华路支行申请办理的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为145400元，此分期款项由森隆公司提供连带责任保证担保。 在被告叶明恒进行刷卡并签署购单记账扣款后，工商银行中华路支行将透支资金一次性划付给原告森隆公司。同时被告叶明恒将北京现代牌XXX车辆抵押给中国工商银行股份有限公司贵阳中华路支行以保证还款。 2016年7月19日原告森隆公司向穆彬通过中国工商银行转账支付137000元，转账附言备注：垫付叶明恒购车款，张安波，现代途胜2015款。 后原告向被告叶明恒交付了案涉车辆及车辆相关手续《机动车销售统一发票》、车辆合格证明，且原告在2016年7月15日为车辆购买了交通强制险及商业保险。 庭审中原告称被告在签订上述合同后并未按时向银行归还贷款，原告于2016年9月29日、2016年10月31日分别代被告偿还了两期贷款9701.39元，并于2016年11月22日按银行要求为被告结清了剩余贷款133319.63元，并提交了被告叶明恒的银行流水以及支付垫款的网上银行电子回单予以证明。另，此时被告一直未按约办理车辆抵押登记手续。 另，原告森隆公司为向被告主张诉权聘请了诉讼代理人并产生了律师代理费5000元。 以上事实，有个人汽车消费贷款服务暨委托担保合同、信用卡购车专项分期付款/担保/抵押合同、关于自愿接受强制执行收车的承诺书、垫款通知书、贷款手续、申请信用卡表、机动车销售统一发票、车辆合格证明、交通强制险、商业保险、营业执照、身份证复印件、网上银行电子回单、委托代理合同及原告当庭陈述等在卷佐证，并经庭审核实，足以认定。 本院认为，商品经济活动中，正当的合同关系受法律保护。合同双方应遵循“诚实信用”原则履行各自义务。根据原告森隆公司与被告叶明恒签订的《个人汽车消费贷款服务暨委托担保合同》可知，原告森隆公司为被告叶明恒向工商银行中华路支行贷款购买案涉车辆提供连带担保及原告在银行放款之前为被告叶明恒先行垫付购车款，待银行放款后将款项直接支付给原告，同时原告为被告向工商银行中华路支行的贷款提供连带责任保证担保，合同有原告及被告叶明恒签章确认，系原、被告真实意思表示，符合法律法规相关规定，被告叶明恒自愿认可原告作为其购车贷款的担保人。合同签订后，被告叶明恒获得透支贷款后未能按约定按期足额偿还贷款款项，导致原告为被告叶明恒发生代偿。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”以及《个人汽车消费贷款服务暨委托担保合同》第二十八条“甲方代偿后，可以随时书面或者电话通知乙方清偿，乙方就甲方代偿的清偿范围不仅包括代偿资金本金，还包括代偿利息及代偿违约金”之规定，现原告主张要求被告叶明恒偿还代偿款本金143021.02元，有事实和法律依据，本院予以支持。因双方在《个人汽车消费贷款服务暨委托担保合同》中已明确约定若原告为被告叶明恒发生代偿，需从代偿之日起以车价金额为基数，按银行同期贷款利率的四倍的标准支付代偿利息，以及承担代偿金额20%的违约金，现代偿情况已经发生，被告应当按照约定向原告支付利息及违约金，但上述两项金额的计算基数应当以实际代偿金额143021.02元进行计算。另，因被告未办理车辆抵押登记手续，故其亦应当承担贷款总额140000元5%的违约金。因上述款项皆具有惩罚性质，故上述总金额应以不超过年利率24%为限。原告为向被告主张诉权产生律师代理费5000元，此费用被告叶明恒应当支付。被告陈锋作为被告叶明恒的上述债务的担保人共同签订《个人汽车消费贷款服务暨委托担保合同》，其对被告叶明恒应归还的上述款项承担连带偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶明恒在本判决生效后十日内，向原告贵州森隆汽车销售服务有限公司支付垫付车款本金143021.02元及律师费5000元； 二、被告叶明恒在本判决生效后十日内，向原告贵州森隆汽车销售服务有限公司支付逾期还款违约金28604.2元、逾期办理抵押登记手续违约金7000元及代偿利息（代偿利息以143021.02元为基数，按照银行同期贷款利率的四倍的标准从2016年11月23日起计算至垫款本金支付完毕之日止），上述金额以不超过年利率24%为限； 三、被告陈锋对上述被告叶明恒应支付款项承担连带偿还责任； 四、驳回原告贵州森隆汽车销售服务有限公司其余诉讼请求。 案件受理费4948元，由被告叶明恒、陈锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 长  闫化平 人民审判员  苟 燕 人民审判员  吴明胜 二〇一九年十月三十日 书 记 员  李松松