广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0118刑初842号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人庄贤传，男，1979年4月4日出生，汉族，文化程度小学，户籍地为江西省万安县。曾因犯盗窃罪于2015年11月25日被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑十个月，2016年3月28日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年3月1日被本院判处有期徒刑一年九个月，2018年5月30日刑满释放。因本案于2019年3月10日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。指定辩护人梁小梅、王海涛，广东韬普律师事务所律师。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2019]858号起诉书指控被告人庄贤传犯盗窃罪，于2019年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员杨柳杰出庭支持公诉，被告人庄贤传及其辩护人梁小梅到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控：一、2018年12月16日，被告人庄贤传去到广州市增城区新塘镇兴业南路12号达任奇服装厂宿舍，撬门进入被害人陈某宿舍414房内盗窃，后逃离现场。二、2018年12月20日14时许，被告人庄贤传去到广州市增城区新塘镇茅山大道62-5号八方制衣厂员工宿舍，撬锁进入宿舍402、413房内盗窃，其中盗窃402房被害人聂某人民币400元，盗窃413房被害人周某1约人民币810元，后逃离现场。三、2019年2月21日15时许，被告人庄贤传去到广州市增城区新塘镇大敦村莲心一路16号翔泰织布厂宿舍，分别撬门进入宿舍302、304、320房，盗窃被害人杨某1的朵唯牌手机1台、现金人民币100元、白金项链1条、银耳环1对；盗窃被害人董某人民币400元；盗窃被害人吴某黑色VIV0手机1台、人民币50元、港币500元。后逃离现场。四、2019年3月4日上午9时许，被告人庄贤传去到广州市增城区新塘镇大敦村花园路55号3楼厂宿舍，通过撬门进入3楼厂宿舍，盗窃被害人杨某2人民币300多元及1条黄金珠手链，后逃离现场。五、2019年3月7日14时许，被告人庄贤传去到广州市增城区新塘镇大敦村昌荔路9号兴合达服装厂宿舍，通过撬门分别进去宿舍内盗窃的方式，盗窃被害人谭某人民币3800元；盗窃被害人龚某现金约人民币2708元，盗窃被害人周某2人民币200元，后逃离现场。公诉机关当庭出示了鉴定材料、被害人陈述、被告人供述等相关证据材料以证实指控的事实。据此，公诉机关认为被告人庄贤传的行为已构成盗窃罪。被告人庄贤传是累犯，依法应当从重处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定判处刑罚；建议对其判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金人民币三千元至五千元。被告人庄贤传对指控的事实及罪名没有异议，但提出其盗窃的总额不超过3000元。其辩护人提出：1.被盗财物价值只有被害人陈述，没其他证据佐证，应根据有利于被告人的原则，以被告人当庭供述盗窃总额不超过3000元予以认定；2.被告人对5宗盗窃均如实交代；3.被告人自愿认罪认罚，社会危害性较小，应从轻处罚。经审理查明：一、2018年12月16日下午，被告人庄贤传去到广州市增城区新塘镇兴业南路12号达任奇服装厂宿舍，撬门进入被害人陈某居住的414房内盗窃，但未盗得财物。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1.受案登记表、报警回执存根。2.现场勘验笔录、现场图、现场照片及提取痕迹、物证登记表，证实现场情况及在现场铁盒盖子上提取到2枚手印。3.广东省广州市增城区公安司法鉴定中心穗增公（司）鉴（痕检）字[2019]00260号鉴定书，证实现场提取的检材手印与被告人庄贤传右手小指指印样本为同一人所留。4.被害人陈某的陈述，证实其于2018年12月16日13时许离开宿舍，同日17时许回去发现门锁被撬，宿舍内被翻动过，但没有财物损失。5.被告人庄贤传当庭供述其实施了该宗盗窃。二、2018年12月20日14时许，被告人庄贤传去到广州市增城区新塘镇茅山大道62-5号八方制衣厂员工宿舍，分别撬锁进入宿舍402、413房内，盗窃402房被害人聂某的现金人民币400元，413房被害人周某1的现金约人民币810元，后逃离现场。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1.受案登记表、报警回执存根，证实被害人周某1、聂某于2018年12月20日19时许报案。2.现场勘验笔录、现场图、现场照片及提取痕迹、物证登记表，证实现场情况及在现场413房内的纸盒、月饼盒上分别提取到1枚指印。3.广东省广州市增城区公安司法鉴定中心穗增公（司）鉴（痕检）字[2019]00261号鉴定书，证实现场413房月饼盒上提取的检材手印与被告人庄贤传右手中指指印样本为同一人所留。4.被害人周某1的陈述及其指认的监控截图，证实2018年12月20日14时许，其放置在八方制衣厂员工宿舍413房内的现金约人民币810元被盗。其中有8张100元面额的，另外10多元是零钱。5.被害人聂某的陈述，证实2018年12月20日14时许，其放置在八方制衣厂员工宿舍402房内的现金人民币400元被盗。6.被告人庄贤传当庭供述其实施了该宗盗窃，并指认了监控截图。三、2019年2月21日15时许，被告人庄贤传去到广州市增城区新塘镇大敦村莲心一路16号翔泰织布厂宿舍，先后进入宿舍302、304、320房，分别盗窃被害人杨某1的朵唯牌手机1台、现金人民币100元、白金项链1条、银耳环1对，被害人董某的现金人民币400元，被害人吴某的黑色VIV0手机1台及现金人民币50多元、港币500元，后逃离现场。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1.受案登记表、立案决定书，证实被害人杨某1、董某、吴某于2019年2月22日18时35分报案。2.现场勘验笔录、现场图、现场照片。3.被害人杨某1的陈述及其指认的监控截图，证实2019年2月21日15时许，其放置在翔泰织布厂宿舍320房内的白金项链1条、银耳环1对、现金人民币100元及朵唯牌手机1台被盗。4.被害人董某的陈述及其指认的监控截图，证实2019年2月21日15时许，其放置在翔泰织布厂宿舍302房内的现金人民币400元被盗。5.被害人吴某的陈述及其指认的监控截图，证实2019年2月21日15时许，其放置在翔泰织布厂宿舍304房内的黑色VIVO手机1台、现金人民币50元及港币500元被盗。6.被告人庄贤传的供述及其指认的监控截图，证实其实施了此宗盗窃，3个宿舍共盗得200元人民币左右，具体多少没数过。根据视频截图回忆，其在第1间房内盗窃了杂牌手机1台及人民币100元，去第2间房内盗窃了人民币100元，去第3间房内盗窃了VIVO手机1台及人民币10多元、港币20元。四、2019年3月4日上午9时许，被告人庄贤传去到广州市增城区新塘镇大敦村花园路55号3楼厂宿舍，通过撬门的方式进入宿舍内，盗窃被害人杨某2的现金人民币300多元及黄金珠手链1条，后逃离现场。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1.受案登记表、立案决定书，证实被害人杨某2于2019年3月4日9时32分报案。2.现场勘验笔录、现场图、现场照片。3.被害人杨某2的陈述及其指认的监控截图，证实2019年3月4日9时许，其放置在大敦村花园路55号3楼宿舍的现金人民币300多元及黄金珠手链1条被盗。4.被告人庄贤传的供述及其指认的监控截图，证实2019年3月4日8时许，其到增城区新塘镇大敦村一厂房宿舍三楼撬开一宿舍门，进去盗窃了现金100多元及银项链1条，其在离开时随手将银项链扔到马路边了。五、2019年3月7日14时许，被告人庄贤传去到广州市增城区新塘镇大敦村昌荔路9号兴合达服装厂宿舍，通过撬门的方式进入被害人宿舍，盗窃了被害人谭某现金人民币3800元、被害人龚某现金人民币2708元、被害人周某2现金人民币200元，后逃离现场。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1.受案登记表、立案决定书，证实被害人谭某、龚某、周某2于2019年3月7日17时48分许报案。2.现场勘验笔录、现场图、现场照片。3.被害人谭某的陈述及其指认的监控截图，证实2019年3月7日14时许，其放置在兴合达服装厂501宿舍A房床头柜面钱包内的人民币1200元及床边墙上背包内的人民币2600元被盗。4.被害人龚某的陈述及其指认的监控截图，证实2019年3月7日下午，其放置在兴合达服装厂505宿舍C房的现金约人民币2708元被盗。5.被害人周某2的陈述及其指认的监控截图，证实2019年3月7日下午，其放置在兴合达服装厂505宿舍B房内的现金约人民币200元被盗。6.证人杨某3、罗某的证言。7.被告人庄贤传的供述及其指认的监控截图，证实2019年3月7日下午14时许，其到增城区新塘镇大敦村一厂房宿舍楼五楼，采取撬锁的方式盗窃了4、5间房间，一共盗得人民币2000多元的现金，不记得具体在哪个房间偷了多少东西。全案事实，还有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1.抓获经过，证实被告人庄贤传于2019年3月10日被抓获归案。2.被告人庄贤传的户籍资料。3.本院（2016）粤0183刑初1504号刑事判决书、释放证明书。4.搜查笔录、扣押决定书、扣押清单。关于被告人及辩护人提出其盗窃数额应不足3000元人民币的意见，经查，被告人庄贤传在侦查阶段仅供述其参与起诉书指控的第三、四、五宗盗窃的事实，其对盗窃的时间、地点系根据指认的视频截图来确认，对盗窃的具体财物、现金数额均表示没有细数，只是估算，故其对盗得财物的供述不足采信；被告人在庭审中亦未能一一指认各宗盗窃的明细，仅对全部5宗盗窃的总数进行估算，未能提交任何证据印证，亦不足采信；而本案各被害人均在发现被盗后第一时间报案并陈述其被盗财物的详细情况，所陈述被盗现金的数额及其他财物符合一般生活法则，应予采信。上述辩解、辩护意见据理不足，本院不予采纳。本院认为，被告人庄贤传无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人庄贤传犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人庄贤传是累犯，依法应当从重处罚。被告人庄贤传如实供述第三、四、五宗盗窃的事实，依法可在该范围内从轻处罚；其对第一、二宗盗窃的事实当庭认罪，可在该范围内酌情从轻处罚。辩护人提出与上述一致的辩护意见有理，本院予以采纳；其他辩护意见据理不足，本院不予采纳。公诉机关提出的量刑建议与被告人庄贤传的罪责相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人庄贤传犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月10日起至2020年7月9日止。罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）二、追缴被告人庄贤传犯盗窃罪的违法所得共计人民币8768元、港币500元（含已从被告人庄贤传处扣押的3920元），分别返还被害人聂某人民币400元，被害人周某1人民币810元，被害人杨某1人民币100元，被害人董某人民币400元，被害人吴某人民币50元、港币500元，被害人杨某2人民币300元，被害人谭某人民币3800元，被害人龚某人民币2708元，被害人周某2人民币200元；追缴不足以清偿前述损失的，责令被告人庄贤传向前述被害人退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李文欣人民陪审员  贺道荣人民陪审员  赖远明二〇一九年十月十二日书 记 员  单淦欣附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。