江西省赣州市章贡区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0702民初6715号 原告：赣州银行股份有限公司金元支行，住所地：江西省赣州市章贡区西桥路春江花月3号楼10#、9-2#商铺。 统一社会信用代码：913607007277534335。 负责人：张琴，系该行行长。 委托诉讼代理人：钟南，男，1990年1月21日生，住赣州市章贡区，代理权限为特别授权代理。 被告：赣州利方钢结构工程有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区腊长新村E16-03。 统一社会信用代码：913607006960974958。 法定代表人：金宁。 被告：赣州精诚绿源贸易有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区沙石镇沙石村下窑42号。 统一社会信用代码：913607027872547754。 法定代表人：刘建阳。 被告：赣州通业机械有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区沙石镇323国道旁。 统一社会信用代码：913607027542061953。 法定代表人：蔡绵松。 被告：金宁，男，1974年2月22日生，住江西省赣州市章贡区。 被告：夏青锋，女，1976年12月20日生，住住江西省赣州市章贡区。 被告：刘建阳，男，1971年7月2日生，住江西省赣州市。 被告：周火兰，女，1971年10月16日生，住江西省赣州市。 被告：蔡绵松，男，1964年5月20日生，住江西省赣州市章贡区。 被告：郭铁娟，女，1964年10月19日生，住江西省赣州市章贡区。 被告：康民凤，女，1968年12月15日生，住江西省赣州市章贡区。 被告：蔡秋芸，男，1966年8月20日生，住江西省赣州市章贡区。 被告：蔡英平，男，1962年4月19日生，住江西省赣州市章贡区。 被告：李媚，女，1962年8月27日生，住江西省赣州市章贡区。 被告：钟莲英，女，1972年11月11日生，住江西省赣州市章贡区。 被告：夏青海，男，1974年2月17日生，住江西省赣州市章贡区。 被告：刘平玉，女，1981年10月7日生，住江西省赣州市章贡区。 被告：陈祥东，男，1974年3月15日生，住江西省赣州市。 原告赣州银行股份有限公司金元支行（以下简称为赣州银行金元支行）诉被告赣州利方钢结构工程有限公司（以下简称为利方公司）、赣州精诚绿源贸易有限公司（以下简称为精诚公司）、赣州通业机械有限公司（以下简称为通业公司）、金宁、夏青锋、刘建阳、周火兰、蔡绵松、郭铁娟、康民凤、蔡秋芸、蔡英平、李媚、钟莲英、夏青海、刘平玉、陈祥东金融借款纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赣州银行金元支行的委托诉讼代理人钟南，被告利方公司、精诚公司、通业公司、金宁、夏青锋、刘建阳、周火兰、蔡绵松、郭铁娟、康民凤、蔡秋芸、蔡英平、李媚、钟莲英、夏青海、刘平玉、陈祥东经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赣州银行金元支行向本院提出诉讼请求：1、由被告利方公司向原告偿还借款本金2730000元，借款利息、复利为185330.17元，共计借款本金及利息、复利2915330.17元（暂计算至2019年8月20日，详见利息计算表），其后逾期利息、罚息、复利按合同约定的标准计算至所有款项清偿之日止；2、由被告精诚公司、通业公司、金宁、夏青锋、刘建阳、周火兰、蔡绵松、郭铁娟、康民凤、蔡秋芸、蔡英平、李媚、钟莲英、夏青海、刘平玉、陈祥东对上述各款项承担连带保证责任；3、本案的诉讼费、保全费等实现债权的费用由各被告承担。 被告利方公司、精诚公司、通业公司、金宁、夏青锋、刘建阳、周火兰、蔡绵松、郭铁娟、康民凤、蔡秋芸、蔡英平、李媚、钟莲英、夏青海、刘平玉、陈祥东未作答辩，亦未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月31日，被告利方公司与原告赣州银行金元支行签订《流动资金借款合同》，约定：被告利方公司向原告赣州银行金元支行借款282万元用于借新还旧，借款期限自2018年8月31日至2019年8月30日，借款利率为年利率8.075%，按季缴息，结息日为季末月20日，逾期加收50%；担保方式为保证担保；借款自实际放款日起按日计息（日利率=年利率/360），借款到期，利随本清；借款到期后，如被告利方公司未依约偿还本金及利息，原告赣州银行金元支行有权对逾期贷款在约定利率基础上加收利息，对未支付的利息计收复利；被告利方公司违约时，应无条件向原告清偿借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金，并承担原告为实现债权所支出的仲裁、诉讼、律师费和所有其他应付费用，律师费计收按江西律师收费标准的上限确定。合同中还约定了其他事项。同日，原告支付了借款本金282万元。 2018年8月31日，通业公司、金宁、夏青锋、刘建阳、周火兰、蔡绵松、郭铁娟、康民凤、蔡秋芸、蔡英平、李媚、钟莲英、夏青海、刘平玉、陈祥东分别与原告赣州银行金元支行分别签订《保证合同》，约定：被告通业公司、金宁、夏青锋、刘建阳、周火兰、蔡绵松、郭铁娟、康民凤、蔡秋芸、蔡英平、李媚、钟莲英、夏青海、刘平玉、陈祥东自愿为被告利方公司在原告处282万元的借新还旧贷款提供的连带责任保证；担保范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于债权本金以及由此产生的利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及原告赣州银行金元支行为实现贷款债权所发生的仲裁费、诉讼费、律师费等其他费用；保证期间为2年，自债务履行期限届满次日起计算，如分期还款的，从最后一笔债务履行期限届满次日起计算，如提前实现债权的，从提前主张债权之日起计算。合同中还约定了其他事项。同日，被告精诚公司与原告赣州银行金元支行分别签订《最高额保证合同》，约定：被告精诚公司自愿为被告利方公司自2018年8月31日起至2019年8月30日止在原告处的借新还旧贷款提供最高限额为423万元的连带责任保证；担保范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于债权本金以及由此产生的利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及原告赣州银行金元支行为实现贷款债权所发生的仲裁费、诉讼费、律师费、拍卖费和其他应付费用；保证期间为3年，自债务履行期限届满次日起计算，如分期还款的，从最后一笔债务履行期限届满次日起计算，如提前实现债权的，从提前主张债权之日起计算。合同中还约定了其他事项。 被告利方公司自2018年9月21日起开始欠付利息。截至2019年8月30日，被告利方公司尚欠借款本金273万元，合同期内利息179595.31元，合同期内复利5734.86元。 上述事实有原告提交的原告营业执照、负责人身份证复印件、被告的营业执照复印件、身份证复印件、结婚证复印件、《流动资金借款合同》、借款借据、《保证合同》、《最高额保证合同》、利息计算清单以及原告的庭审陈述予以证明，足以认定。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。原告与被告利方公司签订的《流动资金借款合同》，原告与被告精诚公司签订的《最高额保证合同》，原告与被告通业公司、金宁、夏青锋、刘建阳、周火兰、蔡绵松、郭铁娟、康民凤、蔡秋芸、蔡英平、李媚、钟莲英、夏青海、刘平玉、陈祥东签订的《保证合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力。原告依约向被告支付了借款本金，但被告利方公司未依约支付借款本息，其行为已构成违约，被告利方公司应承担违约责任，故原告有权要求被告利方公司向原告支付借款本息，法律并未禁止金融机构计收复利，原告可对借款期间内未付利息计收复利。借款逾期后，原告可向被告计收罚息，但不宜再计收复利。因被告精诚公司自愿为被告利方公司的债务提供连带责任保证，且本案债务发生在《最高额保证合同》中约定的债务发生期内，原告的起诉亦未超出保证期间，故原告有权要求被告精诚公司对被告利方公司对应的债务在最高限额的范围内承担连带清偿责任。因被告通业公司、金宁、夏青锋、刘建阳、周火兰、蔡绵松、郭铁娟、康民凤、蔡秋芸、蔡英平、李媚、钟莲英、夏青海、刘平玉、陈祥东自愿为被告利方公司的债务提供连带责任保证，原告的起诉亦未超出保证期间，故原告有权要求被告通业公司、金宁、夏青锋、刘建阳、周火兰、蔡绵松、郭铁娟、康民凤、蔡秋芸、蔡英平、李媚、钟莲英、夏青海、刘平玉、陈祥东对被告利方公司的债务承担连带清偿责任。被告利方公司、精诚公司、通业公司、金宁、夏青锋、刘建阳、周火兰、蔡绵松、郭铁娟、康民凤、蔡秋芸、蔡英平、李媚、钟莲英、夏青海、刘平玉、陈祥东经本院传票传唤未到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告赣州利方钢结构工程有限公司于本判决生效之日起七日内向原告赣州银行股份有限公司金元支行支付借款本金273万元、合同期内利息179595.31元、合同期内复利5734.86元（合同期内利息、复利暂计算至2019年8月30日止，此后利息以尚欠借款本金为基数，按年利率12.1125%计算，自2019年8月31日起至还清款项之日止）； 二、由被告赣州精诚绿源贸易有限公司对上述第一项给付义务在最高限额423万元范围内承担连带清偿责任； 三、由被告赣州通业机械有限公司、金宁、夏青锋、刘建阳、周火兰、蔡绵松、郭铁娟、康民凤、蔡秋芸、蔡英平、李媚、钟莲英、夏青海、刘平玉、陈祥东对上述第一项给付义务承担连带清偿责任； 四、被告赣州精诚绿源贸易有限公司、赣州通业机械有限公司、金宁、夏青锋、刘建阳、周火兰、蔡绵松、郭铁娟、康民凤、蔡秋芸、蔡英平、李媚、钟莲英、夏青海、刘平玉、陈祥东承担担保责任后，有权向被告赣州利方钢结构工程有限公司追偿； 五、驳回原告赣州银行股份有限公司金元支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30122元，由被告赣州利方钢结构工程有限公司、赣州精诚绿源贸易有限公司、赣州通业机械有限公司、金宁、夏青锋、刘建阳、周火兰、蔡绵松、郭铁娟、康民凤、蔡秋芸、蔡英平、李媚、钟莲英、夏青海、刘平玉、陈祥东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按照对方当事人的人数提出副本，并按规定交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  刘迪驰 人民陪审员  连永青 人民陪审员  刘伟平 二〇一九年十月二十九日 法官助理 钟 君  书记员 钟观发