浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初11340号 原告：夏启浩，男，1991年10月8日出生住江苏省淮安市淮阴区。 委托诉讼代理人：周芹，江苏引航律师事务所律师。 被告：宁波市火神影视制作有限公司（统一社会信用代码为913330212567027124H）。住所地：浙江省宁波市鄞州区启明路818号3幢20号。 法定代表人：奚圣展，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘勇，浙江浙鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：褚振辉，浙江浙鼎律师事务所律师。 原告夏启浩与被告宁波市火神影视制作有限公司合同纠纷一案，于2019年7月24日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员熊兴华独任审理。本案于2019年9月19日公开开庭进行了审理，原告委托代理人夏启浩，被告委托代理人刘勇、褚振辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《电影联合投资协议书》；2.被告返还投资款10万元并支付赔偿金10万元。审理中，原告变更第1项诉讼请求为：终止原、被告签订的《电影联合投资协议书》。事实与理由：原被告双方于2018年2月12日签订《电影联合投资协议书》一份，该协议第三条约定，甲方（被告）持有影片份额100%，乙方（原告）参与投资10万元，甲方转让份额0.5%给予乙方。被告负责内容包括：剧本修改、项目立项、组织演员及电影专业工作人员进行拍摄管理，影片报审计影片上映许可等一切所有相关事宜。第四条约定，利润分配按照其投资比例分配，占本影片总投资份额的0.5%。同时协议二条第二款制作周期安排约定：“1.剧本创作及前期筹备：2017年9月15日-2018年2月15日。2.拍摄期：2018年3月16日-2018年5月15日。3.后期制作发行：2018年5月16日-2018年7月15日。”协议签订后原告按照约定于2018年2月12日通过银行转账的方式支付其10万元投资款，届时协议生效。而影片至今还在剪辑修改过程中，被告违反协议第二条约定至今未制作完毕发行。根据协议书第九条约定发生下列情况之一，合同终止履行：1、因不可抗力因素致使合同目的不能实现的，如天灾、国家政策变化等。2、当事人一方迟延履行合同主要义务，经催告后在7日内仍未履行。3、当事人有其他违约或违约行为致使合同目的不能实现的。4、在合同终止期间，若因违约产生任何费用，由违约方按照投资额对守约方进行双倍赔偿。被告的违约行为适用本条第3款的约定，其未在合同约定的2018年7月15日将影片制作完毕并发行，其违约行为致使原告订立合同目的未能实现，原告投资不能及时收回成本、不能及时得到回报，根据协议书第九条第3款约定，该协议已经终止。同时，原告于2019年7月1日发出《函》一份要求被告履行协议义务将电影制作完毕发行上映，但被告仍然未履行义务，因此被告的违约行为亦符合协议书第九条第2款之约定，协议终止。另外，因被告违约而产生律师费、催告快递费、电话费、路费、诉讼费、财产保全担保费等，且原告10万元投资款亦向他人借用资金，在投资期间产生高额利息，造成原告巨额损失等，被告应当按照第九条第4款之约定对原告进行双倍赔偿。 被告辩称：首先，答辩人不构成违约。双方签订的协议对电影制作周期的安排是立项性质的计划时间，并非是双方约定的强制性时间。电影未按照计划时间推进，非因答辩人原因所造成。答辩人早在在2018年3月22日就基于合同约定向政府主管部门提出了申请办理影片备案的手续，但因为主管部门内部审批程序等客观原因一直到2019年6月份备案手续才正式通过官方网站公示通知，期间答辩人一直通过多方渠道积极与主管部门保持沟通并尽自己最大努力最终使影片备案成功，履行了合同义务。其次，本案系合伙协议纠纷，不适用合同法的规定，不得解除。再次，即便按照合同法的规定，原告主张其合同目的不能实现，也无事实和法律依据，原告不享有单方解除权。双方协议明确规定“为促进文化事业得发展，繁荣电影创作”而进行合作拍摄，合同并未对将时间作为强制性合同义务，更未将时间安排计划的规定为合同目的，故只要合同规定的电影拍摄付诸实施，且不存在继续履行的障碍或不能发行的情形，合同目的就得以实现。至于电影是否盈利属于双方本该承受的商业风险，通过发行影片盈利，是投资人的商业目的，但并非合同目的，合同本质是交易的载体，任何交易都有盈亏的风险和可能，这由交易的性质决定，合同无法也不可能保证每笔交易双方都盈利，合同目的无关商业目的。最后，原告要求答辩人返还并赔偿损失，没有事实和法律依据。答辩人不存在违约行为，因此答辩人无需向原告进行任何赔偿。同时，合同约定只有在合同终止期间且对方违约导致守约方产生损失时才需要赔偿，目前双方的合同正在履行中，原告也没有举证其产生了何种损失，因此原告要求赔偿没有任何依据。即使答辩人需要向原告支付任何违约金，如按投资金额的双倍赔偿，将远超过原告的投资本金，甚至超过了原告通过履行合同可能达到的全部收益。综上，请求依法驳回原告的全部诉讼请求。 本院经审理认定与本案有关的事实如下： 2018年2月12日，原告与被告达成《电影联合投资协议书》，并于同日向被告转账支付投资款10万元。双方在合同中约定：被告持有影片份额100%，原告参与投资10万元，被告转让份额0.5%给予原告；被告负责影片的预算、制作团队、摄制日程，以及影片的报批、送审、拍摄制作、发行等项工作，内容包括剧本修改、项目立项、组织演员及电影专业工作人员进行拍摄管理，影片报审计影片上映许可等一切所有相关事宜；利润分配按照其投资比例分配，占本影片总投资份额的0.5%。双方在合同“制作周期安排”部分做出约定：1.剧本创作及前期筹备：2017年9月15日-2018年2月15日。2.拍摄期：2018年3月16日-2018年5月15日。3.后期制作发行：2018年5月16日-2018年7月15日。协议明确：前期筹备工作内容包括剧本修订、选定景地、制作道具、建组签约所有演员及工作人员、设备设施租赁、签约后期制作及特效包装等。协议还约定，发生下列情况之一，合同终止履行：1、因不可抗力因素致使合同目的不能实现的，如天灾、国家政策变化等。2、当事人一方迟延履行合同主要义务，经催告后在7日内仍未履行。3、当事人有其他违约或违约行为致使合同目的不能实现的。4、在合同终止期间，若因违约产生任何费用，由违约方按照投资额对守约方进行双倍赔偿。2019年7月1日，原告向被告发送《函》一份，催告被告在7日内履行电影拍摄制作完毕并发行上映的主要义务。该函于2019年7月7日送达被告。 另查明，涉案协议项下的电影于2019年6月18日经国家电影局备案立项公示。本案起诉状副本于2019年8月8日送达被告。 以上事实有原告提供的《电影联合投资协议书》、转款凭证、《函》、邮寄送达结果查询，被告提供的《国家电影局关于2019年04月（下旬）全国电影剧本（梗概）备案、立项公示的通知》在线打印件以及双方当事人陈述在卷佐证。 本院认为，原、被告之间达成的《电影联合投资协议书》合法、有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。因协议双方并未表达成立普通合伙企业、有限合伙企业或者成立合伙型联营体并对债务承担无限连带责任的意愿，故被告主张该协议属合伙协议不应当使用合同法的抗辩缺乏依据，本院不予采信。依据协议约定，原告在履行完支付投资款义务后，被告应当按照约定在2018年7月15日前完成影片的报批、送审、拍摄制作、发行等后期制作发行工作。原告主张被告在其于2019年7月7日催告后的7日内仍未完成前述合同义务，违反了合同约定，也符合双方约定的合同终止条件。被告抗辩协议中电影制作周期的安排系立项性质的计划时间，而非强制性时间，且电影未按计划推进为政府主管部门内部审批程序延迟所致，故不同意解除或终止涉案合同。对此，本院认为，根据合同约定，2017年9月15日至2018年2月15日为电影的剧本创作及前期筹备阶段，现无证据显示原告在2018年2月10日在协议上签字时，被告作为依法注册成立并取得合法从事电影制作资格的专业机构对影视行业投资存在审批备案等不确定因素、潜在风险进行披露，故原告有理由相信电影能按照合同约定发行进而获得收益。原告向被告发函催告，已超过合同约定的后期制作发行工作最后期限一年，且截至本案庭审辩论终结仍未完成发行工作，显属迟延履行主要债务经催告后仍未履行之情形。因此，原告请求确认双方合同终止符合法律规定和双方约定，本院予以支持。关于原告主张的按照投资金额双倍赔偿的损失，被告抗辩其不存在违约，原告未能证明其损失金额，即使认定其违约，双倍赔偿金额已超出其投资额甚至超过其通过履行合同所获得收益。本院认为，双方在协议中将“当事人一方迟延履行合同主要义务，经催告后在7日内仍未履行”作为协议终止情形之一，该情形亦为合同法规定的合同法定解除情形之一，本案合同终止既符合当事人约定，亦符合法律规定。因合同解除系合同终止的法定情形之一，故可在合同终止后果的处理上适用合同解除的相关规定。因本案起诉状副本于2019年8月8日送达被告，本院确认双方协议于同日终止（解除）。合同权利义务终止后，不影响合同中结算和清理条款的效力。根据协议约定，原告的损失仅限于“合同终止期间”，即合同终止以后。被告未能举证证明投资款的实际使用情况，并抗辩违约金过高，鉴于此，本院对原告主张的损失酌情予以调整，即被告退还投资款10万元并支付按年利率6%支付自合同终止之日至款项实际退还之日止的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第九十四条、第九十六条、第九十八条、第一百零七条的规定，判决如下： 一、原告夏启浩与被告宁波市火神影视制作有限公司签订的《电影联合投资协议书》于2019年8月8日终止； 二、被告宁波市火神影视制作有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告夏启浩投资款10万元并支付自2019年8月8日至款项实际履行之日止以前述未履行金额为基数按年利率6%计算的利息； 三、驳回原告夏启浩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确认的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，保全费1520元，共计3670元，由被告宁波市火神影视制作有限公司负担2670元，原告夏启浩负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  熊兴华 二〇一九年十月八日 书记员  朱浩荣