河南省周口市川汇区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1602刑初187号公诉机关周口市川汇区人民检察院。被告人张爱梅，女，出生于1952年3月4日，汉族，小学文化，住周口市川汇区。因涉嫌敲诈勒索于2018年6月26日被周口市公安局七一路分局刑事拘留，因涉嫌敲诈勒索，于2018年8月2日经川汇区人民检察院批准，于次日被周口市公安局七一路分局逮捕。辩护人刘志军，河南沐天律师事务所律师。周口市川汇区人民检察院以川检公诉刑诉（2019）161号起诉书指控被告人张爱梅犯敲诈勒索罪，于2019年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。周口市川汇区人民检察院指派检察员李海洋出庭支持公诉，被告人张爱梅及其辩护人刘志军到庭参加诉讼，现已审理终结。周口市川汇区人民检察院指控：1、2013年3月份前后，金某、谢某二人在周口市川汇区育新街东段开发建设文某小区期间，因翻修小区通往育新街的一条自然路，被告人张爱梅等人以小区使用康湾村的自然路为由，纠集康湾村三组、四组村民对小区工地实施围堵，造成工地不能正常施工，张爱梅每天在现场登记参与围堵人员情况，向开发商金某索要20万元钱后，停止围堵工地，张爱梅将索要钱款以村民参与围堵工地次数进行发放钱款给村民。2、2013年8月份，周口市川汇区光荣路与七一路口的馥泽园小区在开发建设期间，被告人张爱梅等人以小区开发建设占用小区西侧康湾村的一条南北自然路为由，组织康湾村三组、四组村民对馥泽园工地实施围堵，造成工地不能正常施工长达四个月之久，张爱梅等人向馥泽园工地开发商索要巨额现金作为赔偿，张爱梅每天在围堵工地现场对参与围堵人员进行登记，因馥泽园开发商不予支付，张爱梅等人索要现金未果。公诉机关认为，被告人张爱梅以非法占有为目的，强行索取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应以敲诈勒索罪追究其刑事责任，提起公诉，请依法判处，并提供有相关证据予以证实。被告人张爱梅对公诉机关指控的罪名和事实辩称自己没有强行索取他人财物，是康某8让其去登记的，以参与围堵次数发放给村民39000元，虽有错，但自己没有占有钱款的故意，不构成敲诈勒索罪。辩护人认为指控被告人张爱梅犯敲诈勒索罪的事实不清、证据不足，指控罪名不能成立。辩护人认为：1.张爱梅不具有非法占有他人财物的主观故意和目的，2.张爱梅对开发商未实施威胁或者要挟行为；3.被害人文某通过协商支付的二十万补偿款是康湾三组、四组合法维权双方共同协商的结果，并非张爱梅追究的非法利益；4.张爱梅是以四组三小组组长的身份参与的，并非个人行为；5.根据证据显示，对文某小区要求补偿的数额，无法统一；6.关于馥泽园工地提出赔偿的数字仅仅是开发商的一面之词，无其他有效证据相佐证，不能给予认定。7.康某6、康某1、赵某1等人的证言不应当采纳，言词证据属可变证据，证言之间存在矛盾，且无法排除；8.本案应为民事纠纷，文某小区的建设无任何审批手续，属非法建设项目；且建设及施工通道是三组、四组的自然路；2013年双方进行调解和解后，文某开发商外出通道改为同村三组、四组共用通道，近六年来相安无事，时隔多年后，在当时组织维权的康志军、康文化、康合营均已去世的情况下，再次将此事进行刑事评判，对被告人冠以敲诈勒索罪实属错误。9.本案中对张爱梅有利的证据未能入卷，且存在关键证据缺失情况，导致无法查清本案事实。综上，辩护人认为认定张爱梅构成敲诈勒索的证据不足，指控罪名不能成立，请依法查明事实真相，公正判决。经审理查明：（一）2013年3月份前后，文某施工方金某、谢某二人在周口市川汇区育新街东段开发建设文某小区期间，因翻修小区通往育新街的一条自然路，康湾村村民康文化，康合营等人以小区使用康湾村的自然路为由，纠集康湾村三组、四组村民对小区工地实施围堵，对施工方以“明天等着”相要挟，造成工地不能正常施工，文某施工方（当时文某未办理产权登记）因怕影响工期，迫使施工方找人协商，接受给付一定现金为条件的不合理要求，施工方金某通过中间人将索要钱款交付后围堵工地才停止，被告人张爱梅每天在现场登记参与围堵人员情况，将索要钱款其中的39000元自己领回后，以村民参与围堵工地次数将部分钱款进行发放给村民。2018年6月25日张爱梅被传唤到案，同年6月26日周口市公安局七一路分局立案侦查，同日因涉嫌敲诈勒索被周口市公安局七一路分局刑事拘留。上述事实，有公诉机关提供，经庭审举证、质证，本院予以确认的以下证据证实：1、被告人张爱梅的供述与辩解：2013年春，在周口市川汇区光荣路育新街口的文某小区施工期间，是否有我们村民围堵工地，我不知道。文某小区开发商被我们村民索要钱财的事，我不知道，也没有分成。文某小区施工期间被村民围堵，我没有参与。我不知道参与围堵文某工地的人员，我也不认识金某、谢某二人。我们村组村民围堵文某小区的事情我知道，不是我组织的，是刘某和王金两个人组织的，向开发商要钱的事我不知道。刘某和王金组织村民围堵文某小区，是因为文某小区工地要走小区向北的一条我们村的路，刘某和王金两家不让走。我没有参与围堵文某工地。当时因为村民围堵文某小区，是为刘某和王金两家帮忙，他们两家兑的钱交给我了，具体多少钱我记不得了，让我把这些钱分给参与围堵工地的村民，我把那些钱按名单发给村民了，每人发多少钱我不记得了，只记得每人每天发190元，我记得把发剩下的3860元交给康合营了，连名单一块交给康合营了。发钱的名单是王金给我的，刘某不识字，钱是康全营在他家给我的。这个钱交给我，因为我是村里的组长。刘某和康全营是夫妻，她是我弟媳妇，王金和康某3是夫妻，王金和我没有什么关系。我们四组村民围堵文某工地，我记得经我的手给村民发了四万元钱左右，我记得向刘某发过7600元、王金8400元、康合营夫妻二人3800元、祁凤菊1330元、康秋英950元、王仁艳570元、彭新华950元、李桂云285元、康来营1330元、李金兰950元、张红1330元、康志祥950元、赵桂云950元、张萍1140元、朱好950元、王红莲1900元，我发放的就这些人。我为村民发放的钱是从康全营（盲人）家拿的，是刘某给我打电话让我去拿的，当时我拿钱时有刘某、康车、王金、顾爱荣在场。发钱时是王金给我的名单，我把钱发完之后，康合营就把名单拿走了，后来我问他，他说把名单烧了。2、被害人陈述（1）被害人谢某的陈述：2013年左右，我和金某一起开发建设了育新街东段文某小区。2013年春节后的一天下午，我当时没有在工地，我们的工人正在施工，过去两个男子骂工人不让我们的工人干活，让停工，我和金某回到工地问情况，有人说是康文化和康合营两个人到我们工地不让工人干活，当时还留下一句话“明天等着”。第二天上午我们到工地，看到几十人在工地堵着大门，康文化、康合营、张爱梅、还有一个男子我不认识，他们四人在工地上撵人，不让工人干活，当时我们报警，民警赶到后，把张爱梅带到派出所，我和金某也到派出所，民警让我们协商，当时张爱梅称我们的工地占了他们村的地，让我们赔偿，当时也没有说赔偿多少，她当时给我们讲“回去和康文化、康合营几人商量一下赔偿多少”，后来金某通过康湾村干部找张爱梅、康文化、康合营几人协商，没有协商成，后来金某私下找张爱梅几人协商，赔偿给张爱梅几人二十万元钱，他们几个人给金某打了收条。我们开发文某小区，没有占康湾村的土地，那片地是市政府拆迁办的地，当时那片地是一个坑，分给拆迁户了，我们是从市政府拆迁办办的手续。我们工地主体快结束修小区到育新街的胡同时候，当时我们和周围邻居协商的是把路修好、把路灯装好、把每户自来水装好，我们协商好后，我们准备修路的时候，张爱梅、康文化、康合营几人带着一群老头老婆把我们工地的门堵着，不让我们修路，我们报警后，张爱梅他们称路是他们村的地，不让我们修路，要修路给赔偿，后来金某找他们协商，赔偿给他们三、四十万元，具体数额我记不清楚了，他们给金某打了收条。那个路以前是康湾村的小路，是公家的地。张爱梅自称是村里的队长。每次堵门都持续二十天左右，每天他们到了之后，张爱梅给他们点名，到的人每人每天50元钱。他们几人向我们工地索要赔偿后，他们又纠集几十人堵馥泽园小区的门，还是张爱梅、康文化、康合营几人带着人堵的，具体给多少钱解决的我不知道。他们堵了馥泽园小区的门之后，又去堵厨具市场的门。张爱梅有四五十岁，康湾村人，身高一米六左右，微胖，长头发扎辫，肤色黑；康文化有五十岁左右，体型瘦，身高一米七五左右，康湾村人，康合营有四十多岁，身高一米七多，体型中等，还有一个低个，有五六十岁，肤色黑，身高一米六左右，康湾村人，还有一个瞎子，有五十岁左右，身高一米七八左右，体型胖，每次堵门都是瞎子闹的最凶。（2）被害人金某的陈述：文某这个小区是我和谢某一起开发建设的，2012年开始和拆迁办签的合同，2013年开始动工。在工程进行中被附近村民围堵闹事不仅延误了工程的进度还迫使我们给了这些闹事村民几十万块钱。2013年我们工地刚刚开始挖南楼的地基，有一天工人给我打电话说康湾的部分村民来到工地，不让我们的工人干活，让停工。我和谢某回到工地，问情况，有人说是康文化、康合营和康全营（盲人）到我们工地不让工人干活，当时还留下一句话“明天等着”。第二天就有几十老头老婆在我们工地堵着大门不在我们工地堵着大门，不让工人干活。他们堵着我们工地的大门后因工期有限我们也耽误不起，就找人和他们协商，张爱梅称这些地是他们康湾的，不经过他们组的同意就不能施工。张爱梅自称是康湾第三组的负责人。我也是没办法就找人问张爱梅他们如何解决，最后她们通过中间人和我协商让我出8万元现金，他们就不再堵我们工地的大门干扰工地施工，我也只能被迫接受。这8万元现金给的具体时间我记不清了，是在康湾大队部给的，我把现金给了张爱梅等几个人，一个叫康平军接的钱。当时在场的有康湾的几个村民和他们的支书康某7。我还让他们几个人给我了收条，在场领钱的人都签了字。我们开发的文某小区没有占康湾村的土地，那片地以前是许昌铁路局的地，后来是市政府和许昌铁路局协商用该土地建安置房，由拆迁办的负责该项目。拆迁办找到我们来负责开发建房。我们和拆迁办有正常的手续。给了张爱梅等人8万元钱后，一直到我们工地主体快结束都没有来我们工地堵门闹事。我们工地按照以前和康湾四组协商的在工地结束时要把小区旁边给康湾四组修路的路修一下，给康湾四组通上自来水，把康湾四组的下水道接到主管道。就在我们给康湾四组修路和安装自来水的时候，张爱梅等人又带着一群老头老婆来堵着，不让我们修路安装自来水，我们报警后，张爱梅他们称路是他们村的地，康湾四组的同意修理他们不同意也不能修，就一直拦着不让我们修路，前后有一个月。后来我们小区一直没有办法交工我又找人和他们协商，赔偿给他们五六十万元。康合营还因一个盖了一半违建房被我们推了向我们要了15万。他们才让我们把路修好，自来水安装上。康合营那个盖了一半的违建房最多也就值2万元。给他15万是因为不给他这么多就没办法施工修路。修的那个路以前是康湾村四组的小路，是公家的地，修路也有利于群众的出行。张爱梅自称村里三组的负责人，每次堵门时间，第一次有十多天，第二次有一个月左右，听我们的人说每天他们到了之后，张爱梅给他们点名，到的人每人每天50元钱。2013年前后，周口市拆迁办找到我和谢某，让我们在育新街东段开发文某小区，我们刚进驻工地时，发现康全营（瞎子）在工地的西北角建了三间房子，我们就找瞎子协商让他把房子拆了，他不同意，因为我们有手续，就找工人用挖机把他的房子倒了，瞎子还找了一些瞎子去阻挠，当时我们的人多，把那些瞎子都拉开了，就用挖掘机把房子倒了，倒了之后，他们也没有说啥。我们开工有十来天，康湾村三组的康志军、康文化带着一些老头、老婆去堵我们的工地，说我们工地占着康湾村的地了，后来经过康湾村委会协商，在康湾村大队部，我们给康志军、康文化他们拿了8万元钱，康志军、康文化他们给我打了收条，并签了字。现在条子找不到了。文某小区出路向北，走康湾村四组的一条自然路，我找到四组的村干部老黑与他协商：我把该自然路翻修成水泥路，并为每家装上自来水，并装上路灯。老黑和村民都同意了，唯有瞎子一人不同意，因为就他一人不同意，我们就开始挖下水道，瞎子出来阻碍施工，他躺倒沟里面不让挖，他就给康合营、张爱梅打电话，他们去了之后，我就报警了，后来张爱梅每天就领着村民到我们工地，以我们工地强占了他们村的自然路，不让我们修这条路，他们堵了有一二十天，在堵工地现场，张爱梅给参与堵工地的村民说“来堵工地的人，每人一天50块钱”。后来我找人和他们协商，协商的结果是我们赔偿40万元钱，考虑到他们一直堵着工地不能施工，影响工期，我们就同意给他们拿了40万元钱，后来康合营又提出来我们把他哥（瞎子）的房推倒了，又让我们赔了5万元钱，又给他们5万元钱后，我们才开始施工。我给康湾村四组村民的40万元钱，没有收条。3、证人证言（1）证人赵某1的证言：2013年夏天，具体时间记不清了，张爱梅挨家挨户的通知：文某工地施工走咱小组的路了，也不给咱说，明天都去工地不让他们施工，要了钱去的人按人头分钱，要不会来钱就算为小组尽义务了。还特别安排我得去，张爱梅说：因为我是残疾人，工地上的人不敢动我，公安局也咋着不了我。我和妻子董某都去了。我参与阻碍工地施工有多久我记不清了，大概有十几天。张爱梅指使我让我把我的三轮车推到施工现场，让我坐在工地上骂。让我骂工地上的人：尻恁妈，恁不吭气，挖俺庄的地。和我一起去的有六队的队长康健民的老婆，杨进才和杨运成的老婆，这都是张爱梅请的帮忙的，还有三组和四组的每一家都去的有人，如果不去，张爱梅就站在谁家门口骂，没有人敢不去。张爱梅通知我后，第二天我和我老婆董某就去了文某工地，去到后，看到已经到了好多人，都是村民，张爱梅也在现场，我到了后，张爱梅就让我把我的三轮车推到施工的路上堵着不让施工车辆过，让我坐在工地上骂，我就按张爱梅的指示做了，这样一共持续了十几天，每一天，张爱梅记录都是谁到场了，一直到工地的老板赔偿给我们钱。工地老板赔偿多少钱我不知道，但这个钱是张爱梅去拿回来的，拿回来多少我们都不知道，拿到康合营家里的是20万，然后，按照张爱梅记录的名单进行了分钱，我和我老婆董某一共分得一千多块钱，康全营和康某3每人得到18000元，其他就不知道了。（2）证人康某2车的证言：我们村村民堵文某小区的情况我知道。2013年四五月份，育新街与光荣路交叉口西南角在开发文某小区的时候，把我哥康某3和瞎子（康全营）在小区旁边的盖的房子拆了，一天下午，小区在修路的时候，康某3给我打电话让我去看看，我到地方看到工地正在施工挖路，我哥康某3、嫂子王爱梅、瞎子（康全营）、康全营的老婆小英，他们都在现场，康某3和康全营给我说他们的房子被拆的事，意思是让我过去给他们助威，不让工地修路，我当时看对方人多，也都是年轻人，我们几个人就给他们施工的人说“路是我们村的，你们不能挖”，工地上的人也不搭理我们，康某3、王爱梅、康全营、小英他们去阻拦施工，工地上的年青人把他们从沟里抬出来，我看组织不了他们施工我就回去了，晚上我们村三组的康文化找到我，问我文某小区的情况，我把情况给他说了一下，他当时说“那个路是我们两个组的路，不是你们一个组的路，不能让他修，把工地给他堵了”，康文化回去后找到三组组长康志军商量堵工地和组织人的事，第二天康志军和康文化组织了二三十人，加上康全营家族和我家族的人，也有一二十人，我们就把工地给他们堵了，晚上在康全营家，有我、康文化、康某3、王爱梅、康全营、小英，我们几个在一块商量这个事咋解决，我们最后确定继续发动村民堵他们的工地，不让他们施工，逼着他们工地找我们协商解决，康全营给张爱梅、康合营把情况说了之后，张爱梅和康合营就商量组织人员的事，第三天我们村三组和四组的二三百人就到文某小区堵着工地不让他们施工，张爱梅在现场负责记录参与人员情况，每天统计两次，上午统计一次参与人员情况，下午统计一次参与人员情况，堵了有两三天之后，工地上的人找到我们村干部康雪生，康雪生到工地上看了之后，给他们工地上的人说“你们干的时候也没给我们商量，这个时候说这事也说不成”，康雪生也没再管这个事，我们就在工地持续堵了有七八天左右。我每天都去堵工地，第一天围堵工地三组人员是康志军和康文化组织的，我们那边的人，是我把康文化说要组织人员堵工地的情况向康某3、康全营说了之后，是他们组织的家族人员，有康全营一家六口和他的几个弟妹，康某3一家四口，加上我和父亲。后来我们三组、四组的基本上每家都有人员参与，都是些老头、老婆。在堵工地期间，康全营和康某3出前期的费用包括吃饭，喝水。我们堵了有七八天之后，我们就不堵了，之后的一天上午，康文化给我打电话，让我去康全营家，我走到育新高中门口，康文化和康合营在一辆灰色轿车上坐着，康文化喊我，我到车跟前，康文化给我说“把这东西掂瞎子家去”，我问“是啥”，他说“你掂过去就知道了”，我就把一个手提袋掂到瞎子家之后交给小英我就走了。手提袋内装的是用报纸裹的20万元现金。送钱的人我不认识，是文某工地上给的。这20万元钱是谁与工地协商成的我不知道。堵文某小区工地因为他们工地建设时使用了我们村的一条自然路，并挖下水道修路了。钱拿到之后，我们村三组和四组各分10万元钱，我们四组由张爱梅和康全营的妻子小英统计参与人员情况，两三天之后，小英通知我去她家领我们家附近几个人的钱，小英说是张爱梅安排她通知我去领钱，当时她们统计的是一个人全天是170块钱左右，我就把我家附近住的二三十人的钱领走了，领了有三万二三千块钱，我把钱领了之后，就按张爱梅统计的人员名单把钱给她们分了，张爱梅当时说我的按全勤算，比其他人员的高一些，我当时分了有两千三四百块钱。当时从瞎子家领的钱都有康好奇、康石头的老婆朱好、康艳春的母亲、我婶子豆英（已去世）、康志奇老婆、高某，其他的人员我记不起来了。张爱梅给我的人员名单我把钱分了之后，就把名单扔了。我们四组是张爱梅和康合营他们两个组织的人员，三组是康文化和康志军组织的人员。我没有组织人，我是参与了堵工地。参与堵工地人员名单是张爱梅统计，有时是小英统计。我们四组分成4.1组和4.2组，后来张爱梅从4.2组分了出来，没有经过选举，自封为4.3组长。（3）被害人康某3的证言：2013年四五月份，我们村民围堵文某小区的情况，我知道。2013年四五月份，文某小区在开发建设期间，将我和瞎子（康全营）在小区北侧盖的房子拆了，因为这我和瞎子与开发商协商，也没有结果，后来小区的出口向北，一天中午小区修我们村向北的一条自然路，把那条路都挖了，我们在附近住的村民不同意，当时我和瞎子去阻拦施工，工地上的人多，把我们都推了出去，第二天康合营、康文化、康志军他们三人出面，说给他们堵了，不让他们干，当天我们村三组的村民和我们四组在工地附近住的村民就开始堵工地，不让他们施工，第三天，张爱梅就带着我们村四组的村民开始围堵工地，张爱梅在现场登记参与围堵人员名单，每天两次登记人员名单，我们持续围堵工地30多天，后来开发商与我们村的协商，我们四组得了10万块钱，经张爱梅统计，一人一天可以分170块钱，我从张爱梅那一共领了2800块钱左右。我们以工地施工没有和村民协商就用我们的路为理由阻碍工地施工，目的就是给工地要一部分钱，组织村民不让工地施工，工地每天都有开支，工地耽误不起。只要堵的时间长，工地早晚得拿钱解决。商量给工地要多少钱，张爱梅，康志军他们怎么商量的我不知道。张爱梅用电话或者到家里的方式，通知四组的每家说：文某工地施工没给咱说，就把咱四组的路挖断了，咱不能让他们施工，如果工地赔给咱们钱，咱发工资，如果到最后没有赔钱，咱算尽义务了。村民听说管发工资，每一家去的都有人。她联系的还有五组六组的村民来助威。具体谁我记不住了。我和瞎子（康全营）被拆的房子，当时说给我们每人18000块钱，我从张爱梅那也没有领到，不知道瞎子（康全营）领到没有。我在那附近住，基本上每天都在那，我没有组织其他人去围堵工地。我们四组的人由张爱梅、康合营组织的，三组的是康志军、康文化组织的。张爱梅她负责统计参与人员名单，指挥年纪大的老头老太太还有残疾人把三轮车堵住路上，阻止工地车辆进出，使工地无法进出料，工地上的人出来劝阻是，这些人就骂工地上的人，工地一直无法施工。张爱梅说：年纪大的人和残疾人没人敢缠，公安局的也拿这些人没办法。张爱梅参与与工地协商调解，我们村的村民按参加的名单和天数领了钱。围堵工地不让修路是因为工地那条路是我们村的自然路，不让小区走我们的路。我们家参与围堵工地的有我，我爱人，我孩子都参加了，谁没事谁就去。张爱梅在我们行政村她没有通过选举或者任命，她的家族在四组人多势力大，通过几次围堵工地，弄了一部分钱给村民发了一些钱，笼络了人心，她就自封为四组的组长。围堵文某工地，刚开始是我、王金、瞎子（康全营）、瞎子的老婆小英，我们几个阻止工地施工，他们人多，把我们都推到一边去了，后来我弟康某2车找到康文化，康文化找到康志军发动三组的群众，瞎子找到康合营、张爱梅，张爱梅发动我们四组的群众，我们两个组合起来把工地给他们堵，他们施工不成，最后工地开发商与我们村的协商好进行赔偿才不堵的。（4）证人赵某2的证言：我记得是2013年夏天的一天上午，我走到光荣路育新街口，看到我们村的几十人都在那坐着，我问他们干啥哩，他们都说“堵路哩，一天100块钱”，我也就留下来和她们一块坐那，张爱梅把我的名字记下来，之后我就有空了就过去，在那和村民一块聊天，我去了有五六天，我家里忙，我就不去了。后来我听说参与堵路的都有钱，我们家附近的人都是在康某2车那领，我也去康某2车家，按张爱梅记录的天数，我领了500多块钱。因为张爱梅是队长，都是她在现场组织人员，并记录去堵路的参与人员。在那堵工地施工是因为文某小区建设期间，工地上走我们村的一条小路了，工地又把小路挖了修下水道，他们建设小区期间，没有把我们村的路买下来。我们参与堵路一天100块钱，是张爱梅承诺给村民的，村民才都去堵的。我见到参与堵路的有张爱梅、瞎子（康全营）、瞎子老婆小英、康合营、康合营的老婆棉、康艳春的母亲，其他的我记不起来了。（5）证人康某4同的证言：在张爱梅他们围堵文某小区时，每天由张爱梅记账，张爱梅为参与围堵人员发钱，主要组织者是张爱梅、康文化、康合营、康全营，还有一些村民，他们持续围堵文某小区有两个月时间。文某小区向北出口的路是我们村四组的小生产路，他们不让工地走这条路出入。最后具体怎么解决的我不知道，听说工地上给张爱梅他们二十多万元钱，他们才不堵工地。参与堵工地的人能分钱，不参与的不分钱，我是四队人，我没有参与，也没有分给我家钱。（6）证人于某的证言：2013年春季，我们村民到光荣路育新街口西边的文某小区工地围堵大门，我知道，我当时也去了一上午。2013年春天，具体是哪一天我记不起来了，我记得看到我们村的几个老婆一块，我问她们干啥去，她们给我说去育新街堵工地去，我也跟着她们去了，我到现场看到有二三十人在那，我在那呆了有二十分钟左右，我就走了，后来我就没有再去。我记得当时在现场的有康合营的老婆周棉、小云（康陆军的老婆），其他的我都记不起来了。张爱梅是否在现场我记不起来了。当时都在文某小区的路口站着，意思就是不让工地从我们村的生产路过。我们堵文某小区的工地是因为当时文某小区在修下水道，就是不让他们工地从我们村的生产路上挖下水道。事情过后，我听说我们村的人都分钱了，后来在堵馥泽园小区的时候，我问张爱梅“咋没给我钱”，张爱梅问我“去了没有”，我说“去了一上午”，张爱梅就给了我90块钱。我听说堵文某的时候，村民都是找张爱梅领的钱，我也就找她要钱。当时文某工地给我们村多少钱，我不知道。文某工地把钱应该给张爱梅了，大家都找她要的钱。是谁组织我们村民去堵的文某工地，我不知道。我们村民堵文某工地多长时间，我不知道。（7）证人高某的证言：2013年的时候，我们村组织围堵光荣路文某小区要钱的事我去过，我们还堵过馥泽园的门。围堵文某去了百十口子，我们村三组的和四组的都有，大部分都是老年人，文某我就去过一天，馥泽园我去过四五天，我听说堵了一个多月，都是张爱梅和康合营在那组织的，他们让大家都过去，堵住小区的门，跟小区要钱，张爱梅每天登记到场的人，张爱梅说过去堵门的都有钱，将来要回来给大家分。张爱梅有没有要到钱我不知道，我去了几次，张爱梅也登记我的名字了，但是张爱梅没有给我钱，我也不敢跟她要。我在现场见到张爱梅一家，有张爱梅、康合营、康全营、刘某、康合营的媳妇棉、康五营的媳妇刘影、他们家老六的媳妇艳都在那，还有康某2辉也在那。其他的都是村里三组和四组的人，太多了我也记不住。张爱梅的队长，是她自己往大队跑，自己封的，这个大家都知道。（2）证人董某的证言：2013年的时候，围堵文某和馥泽园工地的事我参与了，是我们的小组长张爱梅喊我过去的。是我们四组的小组长张爱梅和他们家老三康合营、老二康全营（瞎子）和三组的康某3组织的。堵文某工地的时候，张爱梅让他们一门子的亲戚在我们四组挨门通知，就说：堵工地哩，都去啊，去了每天五十块钱。我们这些在家没事的老人都过去了，张爱梅安排我们每天上午、下午都在那，晚上也得躺在工地门口，每天上午七八点，下午一两点张爱梅过去点名，把去的人的名字都记下来。张爱梅让我们把骑的电动车、电三轮都堵在文某工地的门口的栅栏门前，不让工地进车、进料。还安排很多老婆骂人家工地上的人。后来张爱梅还跟我们编成两个组轮流回去吃饭，保证工地门口都有人。每天都得有几十口子在那堵门，白天多，夜里少。我和丈夫赵某1每天都去，去了一个多月，晚上也在那，到最后，张爱梅一分钱也没有给我们，也不知道她要回来多少钱。每天都有几十口子，我们村大，好多人我不认识，我知道张爱梅他们妯娌几个都在那，还有康合营的两个婶子；康九保和康根的媳妇。经常跟我一块过去的有我们组的谷爱英、支书康某8的母亲、康四才和毛玉真两口子，康铜锤的媳妇等人。康冠军的媳妇才菊、康冠军的姐（脸儿），还有康桂英这几个年轻媳妇厉害的很，把人家工地上的人骂的受不了。后来张爱梅嫌人少，还嫌我们不会闹，又叫了我们村东边五组还是六组的几个厉害老婆，在骂人家。这几个老婆骂的狠，张爱梅当时应该就给人家钱了。（9）证人康某5的证言：四五年前，光荣路育新街口的文某工地在开发期间，张爱梅、康合营、康全营（瞎子）他们组织我们村四组的村民围堵工地，不让工地走我们村的一条小路，张爱梅每天在现场为参与堵工地的人点名做记录，后来他们向工地开发商敲诈了三四十万块钱后，才不堵工地，他们把钱给参与堵工地的人分了一部分，剩下的钱张爱梅、康合营、瞎子他们自己分了。（10）证人康某1的证言：几年前，老金在光荣路育新街东段开发文某小区期间，文某小区是一个坑，占的是高庄的地，瞎子康全营在坑北边盖了一个屋叉子，当时康全营和康某3与老金协商屋叉子赔偿的事，康全营他们要的多，当时老金要打他，没有协商好，瞎子找到张爱梅，张爱梅就开始通知村里的人去堵文某小区的大门，当时张爱梅挨家挨户通知四队和三队村民说“工地走我们村的路了，不给钱不让他们走，谁去一天给二百块钱，不去不给钱”，张爱梅和康合营带着四队村民、康文化带着三队村民，他们在工地上堵了有七八天左右，最后老金和他们协商给了他们20万元钱，给了瞎子和康某3每人两万元，剩下的16万三队和四队平分了。当时我没有参与，我家属参与了，他去了5天，最后找张爱梅要钱，张爱梅让找康某2车领钱，后来我家属从康某2车那领了500块钱。有张爱梅、康合营、瞎子康全营、康某2车他们几个人组织三队、四队的村民去堵的文某的工地，张爱梅每天拿着本记录参与人员情况。文某小区向北那条路，是我们村三队四队的路，三队的那一半已被美好家园买了，但没有占，他们以工地建设走这条路为由，让工地出钱，不出钱不让走，当时组织有四五十人。（11）证人康某6的证言：2013年前后，我当时还干着康湾村四组一队的队长，金某和谢某开发光荣路育新街口西边的文某工地，金某当时找到我商量开发小区要走我们村的一条生产路，当时答应小区建好后把生产路修成水泥路，并把小区附近的我们村民家里通上自来水，我当时感觉是为村里村民干的好事，我就同意了。工地开发前是一个坑，康全营和康某3在坑北边盖了几间房子，因为坑是高庄的地，高庄的村民把康全营和康某3盖的房子推了，后来金某和谢某就建设工地，张爱梅就带着她们妯娌几个去堵工地大门，向金某要钱，金某不同意，张爱梅又纠集我们三组的人，她当时承诺去堵门的人一天100块钱，张爱梅挨家挨户的通知，她们堵工地持续有一两个月左右，后来工地上给了她们三四十万元钱，她们才不堵了。参与堵文某工地的人分到了钱了，我知道的有康某1的老婆小菊、**、高某、李秀兰、赵自明、康石头的老婆，她们都领到钱了，给康全营（瞎子）2万元，给康某32万元，给三组8万元。张爱梅她们以工地走我们村的生产路为由堵的工地。主要组织人员是张爱梅、康合营（已故）、康文化（已故）、康志军（已故）、张喜英（已故）。（12）证人康某7的证言：2013年春季，我听说张爱梅、瞎子（康全营）他们带着村民围堵文某工地，因为啥堵的我不清楚，过了两天，张爱梅、瞎子和几个村民到大队部反映工地上的人打他们的事，因为他们围堵工地也没有经过大队部，当时就给他们说“他们打你，你们报警”，大队也没有参与管他们的事，他们堵了多长时间我记不清楚了，后来他们怎样调解结束的我不清楚。是谁组织、为啥堵文某工地，我不清楚，到大队部反映文某工地打他们的事，是张爱梅和瞎子带着几个村民去的。张爱梅是我们村四组村民，四组后来经过大队部同意分成4.1和4.2组，张爱梅是4.2组村民，后来她又从4.2组分出来，成立4.3组，她自命4.3组组长。村小组长都是村民选举产生的，选出来是谁，谁干组长，代表是以家族为单位推荐的。2013年3月份前后，文某工地施工的时候，我们村三组的村民向我反映工地占用了我们村三组的地，我和高庄村的支书联系后，我们双方人员通过到规划局查询，工地占了三组的一部分土地，后来三组的代表和开发商协商，开发商赔偿给三组8万还是10万块钱我记不清了，是在大队部交的钱并签的协议，后来这个钱交到办事处帐是了。后来文某小区修向北出路时，张爱梅、瞎子（康全营）、康合营带着四组的村民堵着工地，工地上报警后，康雪生和康某8去现场劝村民，没有劝下来，后来村委会就没有再参与处理这个事，后来怎么解决的事情我也不知道，工地上给张爱梅他们钱了，给多少我不知道。（13）证人康某8的证言：村民小组是由村民要求选举组长后，由村委会任命产生。或者由村民代表中选举产生后，村委会任命。张爱梅家族大，势力强，他们不听康红军的领导，他们一大家族的人就独立出来了，由张爱梅负责，成立了4.3组。2013年3月份前后，文某工地在修向北的路，那条路是我们村的自然路，张爱梅就带着我们村的村民堵着工地出口，不让工地施工，我和康雪生去劝说，也没有说好，后来怎样解决的我不知道。（14）证人康某9的证言：康湾四组以前分2个小组，后来张爱梅又成立了一个小组。四组成立三个小组，还是利益关系的原因，由于占地和其他利益关系产生矛盾后，他们四组内几家关系较近的就成立一个组分开了，村委会也不想产生矛盾就没有明确的提出反对。2013年文某被阻挠施工的事我听说过，四组代表张爱梅、康文化、康合营、康全营到他们工地进行了交涉。（15）证人康某10的证言：三组和四组围堵文某的事我是听说的，当时我还没有上任，不知道细节。（16）证人李某的证言：开始四组就分两个小组。2000年左右，小组里还有一些宅基地，小组账上也有经费，张爱梅看有利可图，就拉拢他们家族的亲戚向村委会要求再成立一个小组，村委会知道她为人比较恶，也就默认了。（17）证人康某11的证言：我们村四组有两个小组，4.1组和4.2组，张爱梅带着他一大家子人分了出去，有几十家子。虽然没有任命，她也几乎成立一个小组。2013年的时候，张爱梅带着他们小组的人围堵文某小区，要了几十万块钱，每家参与的人都有钱分，剩下的张爱梅和康全营等组织者分了。（18）证人刘某的证言：2013年3月份，育新街东段文某小区工地在修门口向北的路时，我看到过工地被堵的情况，我没有参与。我记得都是我们村三组和四组的村民，有100人左右。组织围堵文某工地的是三队的队长、老文、还有我家老三。我听说张爱梅参与围堵工地了，她具体怎样参与的我不知道。文庭苑工地开发商给村民钱的事情，我不知道。我听说我丈夫康全营分了2000多块钱。我没有和工地人员发生过矛盾，当时工地在修路的时候，把我家的下水道挖了，我丈夫康全营可能和工地上的人发生争吵了。村民在阻挠文庭苑小区修路时，是否有人向我家拿钱，我不知道，我经常不在家。刘某拒绝鉴字。上述证据，来源合法，且能相互印证，能够证明本案事实，本院予以确认。（二）2013年8月份，周口市川汇区光荣路与七一路口的馥泽园小区在开发建设期间，被告人张爱梅等人以小区开发建设占用小区西侧康湾村的一条南北自然路为由，组织康湾村三组、四组村民对馥泽园工地实施围堵，造成工地不能正常施工长达四个月之久，张爱梅等人向馥泽园工地开发商索要巨额现金作为赔偿，张爱梅每天在围堵工地现场对参与围堵村民进行登记，因馥泽园开发商不予支付，张爱梅等人索要现金未果。上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据予以证实：1、被告人张爱梅的供述与辩解：2013年8月份，光荣路馥泽园小区在施工期间，被村民围堵，我去过几次。围堵工地是因为馥泽园工地和我们村的生产路调换了。当时是我们三组的一个人（不知道名字，已死亡）和我家老三康合营（已死亡）两人组织村民去堵的。当时围堵馥泽园工地时，没有人组织点名，是大队通知我才知道的，是让我劝村民回去的。村民围堵馥泽园工地时，没有向开发商索要钱财。2、被害人杨某的陈述：我是周口泰昊置业有限公司职工，我们公司在开发七一路东段馥泽园小区时，我是工程部负责人。我们公司开发的馥泽园小区是在2011年开始开发的，2014年6月完工。在我们公司开发二期工程的时候，康湾的村民张爱梅带着一群人围堵我们工地大门，持续长达四五个月。以张爱梅、康合营、康志军、张喜英为首及康湾村部分村民，参与了围堵我们工地，从2013年8月26日开始，一直持续了四个月。他们堵我们工地大门的理由就是我们工地占了他们村的一条路。经过丈量，我们工地未占康湾村的地，也没有占他们村的路。当时由康湾村支书出面，还有辖区民警在场，在康湾村大队部给我们双方调解，当时张爱梅、康合营他们提出要300万元的赔偿，如果不给就继续堵门。他们堵工地大门，是由张爱梅及张爱梅的弟媳及婆弟几人负责。我们公司坚持不给他们钱，他们都是用三轮车、电动车堵着工地大门，刚开始我们没有停工，后来张爱梅她们进到工地，把工人从工地赶出来，把电闸拉掉，第二天工人来上班不让进，材料不能进场，我们就停工了，他们继续堵着大门，每天早上八点多一名女子负责点名。张爱梅，有六十岁左右，体型微胖，身高一米五多，肤色白，小眼睛；康全营，瞎子，有50多岁，60岁左右，是张爱梅的婆弟；其他人员我不知道名字。我们公司的项目部经理陈清全程参与处理这件事了。当时参与处理这件事的康湾支书是康某7。当时七一路办事处的李书记也参与了调解他也知道这件事。我们工地被阻碍施工四个月无法施工，具不完全统计各项直接损失加起来有一百四十二万，隐形损失更严重。（2）证人证言（1）证人康某12的证言：当时我们村民在馥泽园工地围堵有一个月左右，都是三组、四组的老头、老婆，是我们村三组、四组的村民代表和队长带着村民去堵的，当时三组的队长和代表康文化，四组的康某6、张爱梅，是他们几个组织的人围堵的工地。（2）证人赵某1的证言：我们在馥泽园工地也闹过事，这一次时间长，大概一个多月。阻碍馥泽园施工在文某事没多久，这次组织也是张爱梅，张爱梅组织这次闹事的目的有两个：一是，上一次闹事张爱梅落了好多钱，通过这次闹事如果再得到钱，张爱梅还可以落钱，村民也得了钱，觉得张爱梅有本事，张爱梅笼络人心，二是，张爱梅觉得馥泽园工地给当时的组长康志军很多钱才施工了，张爱梅通过组织村民闹事，不让工地施工逼迫工地提供康志军受贿的证据，让纪检会把康志军抓起来，张爱梅可以操纵选举把自己当选小组组长。当选小组长的好处：育新高中后面的土地，她就可以当家处置，还可以处置四组其他的土地，达到她敛财的目的。参与馥泽园闹事的有康合营的母亲，康某8的母亲，康国明的母亲，高某，康自齐的老婆，张爱梅，康欣欣的母亲，康志峰的母亲，康红军的母亲，其他的记不清了，每天有几十人。张爱梅挨家挨户的通知，因为我们上次得到了钱，这次都愿意去，张爱梅说，每天发100元的工资，让我用三轮车堵住工地的大门，谁拉我我就骂谁。我是按照张爱梅指使做的，我和其他的村民把三轮车停在工地门口，不让工地进出车辆，对着大门骂。张爱梅说，馥泽园的工地抢占了我们四组的一条南北自然路。这次没有分钱，后来闹得不像话了，七一路派出做准备抓人，张爱梅就让我们散了。（3）证人康某2车的证言：堵文某工地结束后有10来天，康合营找到我商量堵馥泽园工地的情况，我问他“堵馥泽园干啥”，他当时给我说的意思是“看康红军和康某6他们两个得了馥泽园多少钱，拿到证据之后去告康红军和张志海，把他们两个告下去之后让张爱梅干四组组长”，因为我和康红军、康某6有矛盾，我就同意了，后来康合营和张爱梅组织我们组的人员开始堵馥泽园工地，我当时去了两天就不去了，持续堵了有一个月左右，就解散了。堵馥泽园工地是张爱梅和康合营组织的人员。以馥泽园工地占了西侧的一条我们村的小路为由，实际上工地也没有占那条路。我们村民向馥泽园工地提出要钱没有我不知道。（4）证人康某3的证言：我从馥泽园工地经过，看到我们村民在那围堵馥泽园工地，听说还是因为馥泽园工地占了我们村的一条南北路，修了一条东西路，村民不同意围堵的，堵了有10来天就不堵了，组织的人是三组的康志军、康文化，四组的张爱梅、康合营。张爱梅在现场统计围堵人员，我有时走到那看看。（5）证人赵某2的证言：我知道村民围堵馥泽园工地的事，我没有参与。（6）证人康某4同的证言：在馥泽园小区施工期间，张爱梅、康文化、康合营、康全营他们纠集我们村四队、三队人员围堵馥泽园小区持续有四五个月时间。他们有三四十人堵到工地门口，不让工地人员及料出入。他们以馥泽园小区站着三队的地、四队的路为由围堵的工地，后来听说工地上的人把手续拿出来，经过丈量没有占我们村的地和路，但是他们还继续堵工地要钱，后来听说馥泽园工地没有给他们钱。在厨具市场建设期间，张爱梅、康文化、康合营、康全营他们纠集村里的老头老婆围堵厨具市场的大门，他们堵了有一个月左右，后来怎样解决的我不知道。张爱梅是我们村四队人，两个儿子一个女儿，她自封四队三组组长，她丈夫叫什么名字我想不起来了，她丈夫兄弟六人；老二康全营，外号叫瞎子，三个女儿，妻子叫英；老三叫康合营，两个儿子一个女儿，妻子叫棉；老四康来营，两个儿子一个女儿；老五康五营，两个儿子一个女儿，妻子叫影，老六叫康六，一个儿子一个女儿；康文化是我们村三队人，他已去世。（7）证人于某的证言：2013年八九月份，我看到我们村的人又去堵馥泽园工地的大门，我也跟着去了，我连续去了有十来天，后来我在家招呼孩子，就没有再去。堵馥泽园工地没有人通知我，我看到其他人去我也去了。我不知道是谁组织去的，我知道每天张爱梅都会记名字，谁去了她就会在本子上把名字记下来。张爱梅记名字是等要到钱后，按谁去的次数多少进行分钱。在堵馥泽园工地时，张爱梅没有劝我们村民别堵工地大门的这个情况。我们堵馥泽园工地，后来没有分到钱。我不知道因为啥要堵馥泽园工地，我看人家去，我也去了。我记得有康五营的老婆小影、瞎子的老婆小英、康来营的老婆素玲、康合营的老婆周棉、其他的我记不起来了。参与堵馥泽园工地我记得有康五营的老婆小影、瞎子的老婆小英、康来营的老婆素玲、康合营的老婆周棉、其他的我记不起来了。我们村民堵馥泽园工地大概有三四个月左右。（8）证人高某的证言：与上述证言一致。（9）证人董某的证言：堵了文某没几天就去馥泽园了，当时也是张爱梅让大家过去的，也是张爱梅登记的名字，馥泽园没堵几天就不让去了。（10）证人康某5的证言：四五年前，光荣路馥泽园工地在开发期间，张爱梅、康合营、康全营他们组织我们村四组村民围堵工地，以工地占了我们村的一条路为由向工地开发商索要300万元钱，张爱梅每天在现场为参与堵工地的人点名做记录堵了几个月，开发商给他们钱没有我不知道。（11）证人康某1于2018年6月4日证言：馥泽园小区在开发建设期间，馥泽园工地负责人与我们四队队长及代表商量，馥泽园工地将我们村馥泽园与封基小区中间的一条土路占了，馥泽园小区在南边留出一条宽5米的路，并将路面硬化，由村里村民使用，当时村里就和馥泽园签订了协议，在馥泽园施工期间，张爱梅又通知村民去堵馥泽园工地，当时说“去的人一天100块钱”，当时组织我们村三队、四队的人有100人左右，他们在那堵了有三、四个月左右，当时向馥泽园要300万元，馥泽园不给钱，后来没有要到钱，也不堵了。张爱梅、康合营、瞎子他们，张爱梅每天记录参与人员情况。他们组织人员堵馥泽园工地，以馥泽园占我们村的路了，实际馥泽园没有占我们村的地。听说在我们村买宅子的外来户人员，不交钱不让走我们村的路。我们四队以前分成两个组，1组和2组，张爱梅是2组，2组组长是康红军，她依仗家族人口多，从2组分了出来，自封四队3组组长。（12）证人康某6的证言：2013年12月份，馥泽园小区在开发建设期间，张爱梅又组织村民以馥泽园工地占我们村的路为由去堵工地大门，他们堵工地持续有四五个月时间，向工地索要300万元，馥泽园开发商不同意，后来公安机关准备打击张爱梅等人，张爱梅得信后，不组织人堵门了。馥泽园没有占我们村的路，工地把小区西边的那条南北路征了，给附近的村民修了一条东西路。是张爱梅、康合营、康文化、康志军组织的人员去堵的工地。（13）证人康某7的证言：2013年夏天，我们村四组部分村民以开发馥泽园占了他们组的一条路为由，张爱梅他们组的村民围堵馥泽园工地，造成工地不能正常施工，办事处通知我们大队部去做群众工作，劝离群众，群众不听，我们大队部找张爱梅让她去为村民做工作，张爱梅称“群众也不听她的”，我们找张爱梅做了几次工作，村民也没有撤离，后来我们在大队部问张爱梅村民为啥堵馥泽园工地，张爱梅表达的意思是以前的村干部和馥泽园达成的协议她不认可，后来办事处也找她做工作也没有做通，她们持续堵了有几个月，最后公安局出面准备对她们实施行动，村民才不去堵工地了。张爱梅她们围堵工地当时听说村民向馥泽园索要300万元，馥泽园不同意，也没有给。是谁组织村民围堵的馥泽园工地的不知道，当时办事处和大队部出面调解这事，是找张爱梅协商的。张爱梅是我们村四组村民，四组后来经过大队部同意分成4.1和4.2组，张爱梅是4.2组村民，后来她又从4.2组分出来，成立4.3组，她自命4.3组组长。(14)证人康某8的证言：2013年8月份前后，张爱梅、康合营通知我们村四组的村民去堵馥泽园工地，当时通知村民，谁去一天给谁100块钱，每天都有几十口子在那堵工地，张爱梅每天在那登记参赌人员名单，持续堵了有三四个月，后来派出所出面准备抓人，张爱梅他们才不堵了。村干部找张爱梅做工作，劝她不要堵工地，张爱梅不听劝。（15）证人康某9的证言：2013年8、9月份，张爱梅等人阻挠光荣路馥泽园工地的事，我听说过，四组的代表张爱梅、康文化、康合营、康全营出面进行处理的，我们村委也出面劝阻过，办事处也出面协调过。当时我在上班，劝阻时我没有去，具体情况不了解。（2）证人康某10的证言：村民围堵馥泽园小区的时候，我们村委开过会，康某7、康某8和康雪生三个人去劝阻过，不过，没有劝下来。我知道参与围堵的是四组的村民，具体谁组织的我不清楚，我记得那次康合营闹的比较厉害，他带着人闹着说馥泽园占他的地了。（2）书证（1）康湾四组村民反映张爱梅等人涉嫌有组织犯罪情况；（2）周口泰昊置业有限公司向周口市委、市政府、公安局等有关部门反映馥泽园小区遭村民无理围堵阻挠施工；（3）七一路办事处向区委、区政府回馈关于馥泽园有关问题的报告及馥泽园相关手续；（4）康湾村民围堵馥泽园工地的现场照片9张；（5）张爱梅家族图；（6）被告人张爱梅户籍证明；(7)户籍证明：证实康合营、康文化、康志军（三人已死亡）。（8）公安机关出具的情况说明：文某工地未办理产权登记。5、视听资料：光盘一张。上述证据，取证程序合法，相互印证，能够证明本案事实，本院予以确认。本院认为：被告人张爱梅以非法占有为目的，在文某工地施工期间，参与他人组织的以实施村民围堵阻碍施工相要挟，索取他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，且属共同犯罪，川汇区人民检察院指控罪名及部分事实成立，本院予以支持。敲诈勒索罪首先是以非法占有为目的，被告认张爱梅虽不供认犯罪，但始终承认给围堵工地的村民共发款约39000元，称所分钱款自己没有占有，经查：由张爱梅分发的39000元是索要文某施工方的钱款，且有证人证言证明及施工方证实是没办法，只有通过中间人协商给的现金。被告人张爱梅将索要的钱款部分分发给村民不能说明合理事由，且没有法律依据，也不属职责范围，故张爱梅所领钱款39000元其本人已实际控制，索要钱款怎样处分不影响其非法占有的认定，本案系共同犯罪，张爱梅没有直接有效凭证证实已全部分发，不能排除合理怀疑，即其主观上具有非法占有他人财物的目的。张爱梅对参与围堵的村民登记并分发钱款39000元的事实始终予以供认，故本院予以确认。其次客观方面采用了要挟、恐吓等手段，在此期间被害人金某及证人康某2车证明康文化，康合营等人组织村民阻碍施工，以“明天等着”对施工方进行要挟，因文某施工方（当时文某未办理产权登记）怕影响工期，足以造成施工方思想产生恐惧。迫使施工方找人协商，接受给付一定现金为条件的不合理要求。关于涉案金额的认定，起诉书第一起以强行索取他人财物二十万元，认定数额巨大，经查，本案虽有被害人陈述及相关证人证言在案，但证据间不能反映张爱梅强行索取二十万元的事实，且指控张爱梅敲诈采取方式，案发时间及参与人员等情况均缺少相关证据支撑，现被害人不愿将接钱人再讲出来以及涉案人员康合营、康文化、康志军均已死亡，索取他人钱款是三组、四组参与人员共同分发，无法查证指控数额，故指控索要数额达不到证据确实、充分的标准，故指控数额巨大不当。但本案系共同犯罪，张爱梅应对在共同犯罪中已经查明其参与的个人行为和领取的数额39000元负责。综上，被告人张爱梅参与他人以阻碍文某施工相要挟，对参与围堵的村民进行登记并分发索取款项的行为，符合敲诈勒索罪共犯的构成要件，依法应予惩处。关于起诉书第二起因指控没有具体数额，且张爱梅等人索要现金未果，馥泽园小区工地虽不能正常施工长达四个月，但村民围堵施工造成的实际损失没有证据支撑，施工方也未提请诉求，未能提供相关的评估报告等有效凭证，故损失数额无法确定，本起敲诈勒索虽属犯罪未遂，量刑时作为情节应从重处罚。据此辩护人认为不构成犯罪的辩护意见，本院不予采纳；被告人张爱梅以没有占有所分钱款为由，认为不构成犯罪的辩护理由不能成立，本院将根据当庭举证、质证情况及被告人张爱梅在共同犯罪中的作用大小及已查明的部分事实和对社会造成的危害程度综合予以考虑，依法量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张爱梅犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月26日起至2021年6月25日止。罚金人民币二万元自判决生效之日起十日内缴纳至本院，期满不缴纳，强制缴纳。）二、被告人张爱梅违法所得的钱款，责令退赔被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李金光审判员  赵平安审判员  董晓华二〇一九年十月二十九日书记员  周松颖