广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初9119号原告：广东天球电子科技有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：黄建勇。委托诉讼代理人：廖月红，男，1972年9月9日出生，汉族，身份证住址广东省乐昌市，系公司员工。被告：福建省莆田市隆霸电池有限公司，住所地莆田市涵江区。法定代表人：黄清龙。原告广东天球电子科技有限公司诉被告福建省莆田市隆霸电池有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月18日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广东天球电子科技有限公司（以下简称广东天球公司）委托诉讼代理人廖月红到庭参加诉讼。被告福建省莆田市隆霸电池有限公司（以下简称隆霸公司）经本院合法公告传唤，期满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广东天球电子科技有限公司起诉称：被告与原告双万达成供货意向，并签订一份“销售供货合同”约定，由原告向被告提供相应的电池产品。双方约定为月结支付方式。原告先后分批次给被告发货：其中2016年6月货款金额216187元；7月货款金额342688元；8月货款金额235473.66元；9月货款金额150190元；10月货款金额283840元。原告提供的货物均由快递公司运送，被告于2016年10月21日签订“欠款确认书”，承诺在2016年底前付清欠款，经公司多次催收，被告始终没有支付所拖欠的货款。此后在2018年的1月5日，双方再次签订“欠款确认书”，由被告的法定代表人黄清龙签字确认，并承诺在20l8年4月15日前付清货款，但直到起诉之日起，被告并没有履行支付拖欠货款的义务。在双方供销合作过程中，被告一直都是通过私人模式向原告支付货款，其中在签订第一份欠款确认书之前的2016年6月10日，被告法定代表人黄清龙通过工商银行向原告支付一笔此前拖欠的货款5万元。在确认签订第一份欠款确认书之后的2016年10月31日，被告法定代表人相继分两次通过工商银行向原告汇入66187元货款。但这三笔货款均不包括在欠款确认书的金额范围内。因为原告发送欠款确认书的时间是2018年10月18日，在发送确认函之后，原告受被告的忽悠，继续向被告发了4批货。分别是2016年10月22日，发货单号NO：E2016102201，货款金额为47000元；10月25日，发货单号NO：E20161026013，货款金额为25500元；10月26日，发货单号NO：E20161027015，货款金额为18000元；发货单号NO：E20161027016，货款金额为26240元：10月27日，发货单号NO：E20161028020，货款金额为47000元。被告签收欠款确认书后的发货金额合计163900元，该项货款减去被告10月31日转账支付的66187元之后，尚有97713元拖欠款，由于这部分拖欠款被告未予确认，原告也未计算在内。为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告支付拖欠货款金额1228378.66元；2、被告支付从2017年1月1日起至起诉之日止的迟延履行货款累计利息损失124680.43元（按银行贷款年利率4.35%，计算28个月）；3、本案全部诉讼费用由被告承担。被告福建省莆田市隆霸电池有限公司辩称：无答辩。经审理查明，2016年10月21日，广州市天球实业有限公司（以下简称广州天球公司）、原告与被告签订《欠款确认书》，约定：截止2016年10月18日，被告欠广州天球公司，2016年6月份：216187元（其中运费2487元），欠广东天球公司2016年7月份：342688元（其中运费6328元），2016年8月份：235473.66元（其中运费3817元），2016年9月份：150190元（其中运费2390元），2016年10月份：283840元（其中运费2590元），合计：1228378.66元，于2016年12月31日前付清。该确认书下方有被告法定代表人黄清龙签名确认，加盖广州天球公司印章、原告广东天球公司印章。2018年1月5日，广州天球公司、原告与被告签订《欠款确认书》，除还款时间空白外，其余内容与2016年10月18日的《欠款确认书》一致。该确认书下方加盖被告隆霸公司印章，法定代表人黄清龙签名确认，并手写注明“所欠电池货款1228578.66元，承诺2018年4月15日前付完；下方加盖广州天球公司印章，原告广东天球公司印章。原告表示其与被告合作超过5年，原以广州天球公司的名义与被告交易，此后由于公司经营发展的变化，在2015年10月成立了广东天球公司，并以广东天球公司的名义与被告经营；双方交易的产品为电池，被告通过电话、QQ的方式向原告下订单，原告通过物流公司发送给被告，双方不定期进行对账，截止2016年10月21日，被告确认尚欠原告与广州天球公司货款1228378.66元，原告为证实其与被告之间的交易关系，提交了《销售供货合作合同》、发货单、银行转账明细等证据予以证实。因被告未按约定还款，2018年1月5日，双方再次签订《欠款确认书》，此后被告未偿还任何款项，原告多次催收无果，遂诉至本院。另，原告表示涉案货款均由其主张，广州天球公司亦向本院出具《关于放弃追索债权的声明》，表示《欠款确认书》中被告确认尚欠广州天球公司2016年6月货款216187元，该广州天球公司同意将自己所有的部分债权统一由广东天球公司行使追索权，其不在另外单独向债务人主张。以上事实，有欠款确认书、付款凭证、销售合同、发货单、声明及当事人陈述等证据证实。本院认为，广州天球公司、原告与被告之间存在电池买卖合同关系。原告为证实其已向被告送货，且被告收取货物后至今尚欠原告货款，提交了欠款确认书、付款凭证、销售合同、发货单等证据予以证实，原告的举证责任已经完成，其提交的证据具有证明力，被告未到庭对原告的主张提出抗辩，故本院对原告的主张予以采信。本院认定，被告尚欠原告货款1012191.66元，该款项应向原告支付。至于被告尚欠广州天球公司的货款，涉案《欠款确认书》明确被告尚欠广州天球公司货款216187元，被告未到庭对该货款提出异议，本院予以确认。现原告表示该216187元由其向被告主张，广州天球公司亦明确该款项其不向被告主张由原告予以主张，该行为应视为债权的转让，根据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款之规定，“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”，该条款对通知的具体方式没有规定，债权人可自主选择通知形式，但应保证能够为债务人及时、准确的获知债权转让的事实，本案中，原告提起本案诉讼后，明确表示由其向被告主张包括广州天球公司货款在内的1228378.66元的债权，因被告下落不明，本院以公告方式向其送达了起诉状副本，本院公告期满即视为债权转让的通知到达被告。故原告主张被告尚欠广州天球公司的货款216187元，本院依法予以支持。至于逾期付款利息，虽然2016年10月21日的《欠款确认书》载明应于2016年12月31日前付清款项，但原告、被告在2018年1月5日再次签订的《欠款确认书》中，被告明确表示在2018年4月15日前付完，原告持有该《欠款确认书》且无证据证实其对该还款时间提出异议，应视为双方对欠款的还款时间予以变更，被告至今未向原告偿还欠款，其行为构成违约，故逾期付款利息应从2018年4月16日起，以1228378.66元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止，利息以124680.43元为限。被告福建省莆田市隆霸电池有限公司经本院合法公告传唤，期满未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起五日内，被告福建省莆田市隆霸电池有限公司向原告广东天球电子科技有限公司支付货款1228378.66元及利息（利息以1228378.66元为本金，从2018年4月16日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止，利息以124680.43元为限）；二、驳回原告广东天球电子科技有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16977.6元，由被告福建省莆田市隆霸电池有限公司负担。被告福建省莆田市隆霸电池有限公司于本判决生效之日起五日内将其应承担的受理费向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  伍 璇人民陪审员  李清萍人民陪审员  陈少勤二〇一九年十月三十日书 记 员  翁向雯