四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0504民初192号 原告：邱连平，男，汉族，1966年9月18日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：左卫刚，四川蜀泸律师事务所律师。 被告：曹凤其，男，汉族，1965年6月2日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：姚雪梅，女，汉族，1966年11月23日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：泸州市蓝电运业有限责任公司，住所：泸州市江阳区江阳西路39号4号楼1单元1号，统一社会信用代码91510502204729661D。 法定代表人：曹凤其。 原告邱连平与被告曹凤其、姚雪梅、泸州市蓝电运业有限责任公司（以下简称：蓝电运业）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邱连平及其委托诉讼代理人左卫刚，被告曹凤其亦泸州市蓝电运业有限责任公司的法定代表人到庭参加诉讼，被告姚雪梅经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告邱连平向本院提出诉讼请求：1.判令被告曹凤其、姚雪梅连带清偿原告借款本金200万及利息（利息从2016年8月22日起以200万元本金为基数按月息1.5%计付至款清之日止）；2.判令原告对被告曹凤其持有的泸州市康泰运输有限公司的8.4%股权在上述本金及利息范围内享有质押优先受偿权；3.判令被告泸州市蓝电运业有限责任公司对上述本金及利息、律师费用承担连带清偿责任；4.被告曹凤其、姚雪梅承担本案诉讼费用。事实及理由：被告曹凤其、姚雪梅系夫妻关系，于2014年12月22日共同向原告借款200万元。原告通过银行转账的方式支付至约定的曹凤其银行卡中，约定利息计算方式为月息1.5%。2018年2月7日，被告曹凤其与原告共同履行了原借条约定的用曹凤其持有的泸州市康泰运输有限公司（以下简称：康泰公司）股权进行质押的登记手续，质押股权数额100.8万元，被担保债权数额为630万元（含本金500万元及利息和诉讼费用等），其中另300万元已由贵院于2018年10月8日作出（2018）川0504民初2655号民事判决书予以确认。2018年2月7日泸州市蓝电运业有限责任公司向原告再次出具担保书对上述借款本金共计500万元及利息、诉讼费等提供连带担保责任。原告认为，被告未按约定还款，已经严重损害原告的合法权利，被告在历次借款中均愿意以其持有的泸州市康泰运输有限公司股权进行质押担保，双方又履行了登记手续，故原告经登记的质押优先权应当得到法律保护。为此，原告诉至贵院，请求判如所请。 被告曹凤其辩称：我对200万元借款事实无异议，确实是向邱连平借的款；借款本金没有还过，利息按月息1.5%还了部分，但是记不清楚具体还了多少；康泰公司的股份我最开始是作为本案借款的担保，但没有办理登记，后来是因为我陷入套路贷，邱连平和公司说为了保护我和康泰公司才去办理的质押登记，我认为办理质押登记存在欺骗情形；该笔借款是我个人借款，与姚雪梅无关。 被告姚雪梅未答辩。 被告泸州市蓝电运业有限责任公司辩称：对向原告出具的《担保书》中曹凤其的签字真实性及对加盖公章无异议。 本院经审理认定事实如下：2014年12月22日，原告与被告邱连平达成借贷合约，以原告邱连平为甲方，被告曹凤其为乙方签订《借条》一份，该《借条》载明：“甲方：邱连平（身份证号码：5105021966××××××××），乙方：曹凤其（身份证号码：5105021965××××××××）。现乙方曹凤其因在2014年11月份购买了泸州市康泰运输有限公司16.8%的股份，周转资金紧缺，特向甲方借款人民币贰佰万元整（小写2000000元整）。借款种类为转账，借款日期为2014年12月22日，还款日期为2015年12月21日，借款利息为月息1.5%（壹分伍厘计），乙方应每月按时支付利息。乙方曹凤其特用本人在泸州市康泰运输有限公司持有的16.8%股份作为借款的担保抵押物。该笔借款转入的银行账户名为：曹凤其；开户行为工商银行泸州市柏香林支行；卡号为62×××71。特立此据为凭。”原告邱连平在甲方处签名并按手印，被告曹凤其、姚雪梅在乙方处签名并按手印，被告姚雪梅同时还在借款担保人处签名并按手印。在该份《借条》下方，被告曹凤其于2016年3月15日注明：该借款还款日期延续到2016年12月21日。在该份《借条》背面，被告曹凤其于2017年11月15日分别注明：原借款还款日期延续到2018年12月21日；该借款由借款人曹凤其用泸州蓝电运业责任有限公司作抵押担保至该款还清为止，同时加盖了泸州市蓝电运业有限责任公司印章。 出具《借条》当日，原告邱连平通过自己的中国工商银行卡号：95×××33账号：23×××74的账户向被告曹凤其的中国工商银行卡号：62×××71账号：23×××26的账户转款2000000.00元。 本院已经生效的（2018）川0504民初2655号民事判决书认定：原告邱连平另与被告曹凤其签订《股权质押合同》，被告曹凤其以其在泸州市康泰运输有限公司的8.4%股权（100.8万元）及其派生的权益作为履行该笔债务及其他的质押担保，质押期限为2018年2月7日至2023年2月6日，质押担保金额为借款本金500万元，利息130万元，共计630万元整及本协议签订后新增全部利息和乙方实现债权的全部费用。同时约定当曹凤其未偿还借款本金、利息或恶意逃避债务，包括且不限于转移资产，改变联系方式、通讯地址不告知原告，为躲避债务而失踪等情况下，原告有权依法定方式处分质押股权及其派生权益，所得款项及权益优先清偿借款本息。同日，被告曹凤其按《股权质押合同》约定，向中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区管理委员会提交了《股权出质设立登记申请书》，中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区管理委员会于2018年2月9日向原告邱连平发出《股权出质设立登记通知书》将登记事项情况通知如下：质权登记编号：510504201802090003，出质股权所在公司：泸州市康泰运输有限公司，出质股权数额：100.80万元，出质人：曹凤其，质权人：邱连平。 该份判决还认定：2018年2月7日，泸州市蓝电运业有限责任公司向原告出具《担保书》一份，该《担保书》载明：担保人泸州市蓝电运业有限责任公司对邱连平与曹凤其双方于2018年2月7日签订的《股权质押合同》无异议，并自愿为曹凤其的全部还款义务向邱连平提供连带保证担保。担保范围为借款本金500万及实际清偿时的利息和邱连平实现债权所产生的全部诉讼费、律师费，利息的计算方式按《股权质押合同》的约定计算。担保期限为本担保书出具之日起至2023年2月28日。 上述事实，有原告提交的《借条》一份、中国工商银行汇款凭证及（2018）川0504民初2655号民事判决书一份等证据及当事人的当庭陈述在案佐证，本院予以采信。 本院对本案的争议焦点评述如下：一、该笔款项是曹凤其个人借款，还是曹凤其、姚雪梅共同借款。原告认为，该笔借款系二被告共同签名出具的《借条》，是二被告共同的借款，应由二被告共同承担还款责任。而被告曹凤其认为，系其个人的借款，应由其个人承担还款责任。本院认为，被告姚雪梅在借条的乙方即借款人处签名并按捺手印，应当认定其是共同借款人，对该笔借款负有还款的义务。 二、曹凤其持有的泸州市康泰运输有限公司的8.4%股权 为上述本金及利息范围内质押担保进行登记是否存在有欺骗情形。原告认为在借款的时候就明确曹凤其用其持有的泸州市康泰运输有限公司的8.4%股权（100.8万元）及其派生的权益作为履行该笔债务及其他的质押担保作该笔债务的质押担保，登记只是完善手续不存在欺骗的情形。被告曹凤其则认为，是自己陷入套路贷后，迫于无奈进行的登记。本院认为，被告曹凤其在2014年12月22日向原告邱连平借款200万元出具的借条上载明，用其持有的泸州市康泰运输有限公司的8.4%股权及其派生的权益为该笔债务提供质押担保，该项担保是被告曹凤其的真实意思表示，不存在欺骗的行为。 三、关于利息归还问题，庭审后被告曹凤其向本院提供了两份借记卡账户历史明细清单，该清单载明在2015年2月24日及2016年6月16日被告曹凤其分别向原告邱连平转款30000元、210000元。经原告邱连平与被告曹凤其共同确认，这两笔转款系支付2016年8月22日前利息，2016年8月22日前利息已全部结清。 综上，本院认为，原告邱连平与被告曹凤其、姚雪梅之间的借贷关系真实合法，依法应受法律保护，被告曹凤其、姚雪梅应对全部借款200万元承担还款责任。被告泸州市蓝电运业有限责任公司在2018年2月7日的担保书中，以书面形式确认其对邱连平与曹凤其双方于2018年2月7日签订的《股权质押合同》的包含本案200万元借款在内的共计500万元借款承担连带保证责任，担保期限至2023年2月28日，故其应当就本案诉争借款本金及利息承担连带保证责任。因证据不足，对原告诉请被告泸州市蓝电运业有限责任公司就律师费承担连带清偿责任的诉请依法不予支持。原告邱连平与被告曹凤其于2018年2月9日在相关职能部门就2018年2月7日签订的《股权质押合同》办理了股权出质设立登记手续，借款质权自登记之日起设立，故本院对原告请求对被告曹凤其持有的泸州市康泰运输有限公司的100.8万元股权及其派生权益在本金200万元及利息范围内享有质押优先受偿权的诉请，依法予以支持。原告诉请的利息计算时间及利率均未超过双方关于利息约定且未违反法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第九十四条、第八十二条、第一百零八条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第七十五条、第七十八条，《中华人民共和国物权法》第二百二十三条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告曹凤其、姚雪梅于本判决生效后十日内归还原告邱连平借款本金200万元及利息（利息从2016年8月22日起按月利率1.5%计算至本金还清为止）； 二、被告泸州市蓝电运业有限责任公司对上述债务及利息承担连带清偿责任，保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿； 三、原告邱连平对质押股权即被告曹凤其持有的泸州市康泰运输有限公司的100.8万元股权在上述被告曹凤其差欠原告的本金及利息范围内享有优先受偿权。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费29760元，由被告曹凤其、姚雪梅负担，原告已预交，二被告在归还借款时一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泸州市中级人民法院。 审 判 长  许 佳 审 判 员  杨乾坤 人民陪审员  李忠年 二〇一九年十月二十八日 书 记 员  罗 炼