河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0225民初4362号原告：胡芳，女，1964年12月4日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：李二冲，男，1991年3月19日生，汉族，原告之子，住河南省兰考县。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：党俊湘，河南魏征律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：兰考第一医院，住所地：兰考县城关镇中山北街099号、中山北街与考城路交叉处。登记号：41646500-441022511A1001。法定代表人：赵文超。委托诉讼代理人：杨海，男，1957年4月10日生，汉族，该院副院长，住河南省兰考县。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：张晓龙，河南城梁律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告胡芳诉被告兰考第一医院生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡芳及委托诉讼代理人李二冲、党俊湘和被告兰考第一医院的委托诉讼代理人杨海、张晓龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡芳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费34674.27元、误工费38952元（包含2018年8月7日-2019年8月2日）、护理费4328元、营养费1000元、交通费3956元、残疾用具费3011.95元，共计85922.22元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告母亲于2018年8月5日在被告处住院治疗疾病，原告依医嘱在医院陪护，因病房区的公用布置规划使用极端不合理，该卫生间的区域范围内将洗涮、晾衣、垃圾收集、清扫用具存放等集于一体。由于晾衣时淋下的水分，导致入厕通道的地面积水、湿滑。被告没有采取任何防滑的安全防护措施。尽管原告十分小心，但还是在入厕时被滑倒摔伤。2018年8月7日晚经兰考第一医院诊断为右侧股骨胫骨折。于2018年8月8日转院至洛阳正骨医院住院手术治疗19天，医疗费33172.85元。虽经住院手术治疗出院后仍不能独立行走，尚需二次手术治疗。待二次手术后再对后期费用另案诉讼。××区内公共通道设施的所有者和管理者，对地面的湿滑，既没有安全防护措施又没有尽到安全提醒义务，设置晾衣架反而起到促使地面湿滑的作用，致使原告受伤。被告的行为使原告遭受了极大的精神痛苦及经济损失，依据《中华人民共和国侵权责任法》第37条之规定，被告对原告负有安全保障义务，应承担相应的民事责任。综上，原告提起诉讼，以使原告的合法权益得以维护。被告兰考第一医院辩称，1、原告所说与事实不符，被告不存在任何侵权事实，对原告的受伤也没有任何过错，其受伤结果与被告不存在任何因果关系，原告称其是因入厕通道积水摔倒，其并未提供证据证明，其受伤是因地面湿滑导致，依法应当承担举证不能的法律后果，原告受伤是因其自身疏忽大意所致，与被告无关；2、原告自身存在严重过错，依法应当对其受伤结果承担责任，原告作为完全民事行为能力人，对于其自身日常行为负有高度安全注意义务，因其未尽到安全注意义务导致受伤，其自身存在严重过错，依法应当承担责任；3、原告各项要求过高且没有事实与法律依据，因被告不存在任何过错，无需对原告承担任何责任。经审理查明，2018年8月5日至8月9日原告胡芳的母亲梁廷芝在被告兰考第一医院住院治疗疾病，原告胡芳参与陪护。2018年8月7日晚，原告胡芳在入厕后出厕所蹲位门的时候摔倒受伤。原告受伤后在兰考第一医院住院治疗1天（2018年8月7日23时至2018年8月8日8时），花费医疗费492.07元，入院诊断为右侧股骨颈骨折。因需转上级医院继续治疗，原告胡芳于2018年8月8日被转入河南省洛阳正骨医院住院治疗19天（自2018年8月8日15时至2018年8月27日10时），花费医疗费31363.85元（包含住院治疗费31358.35元和门诊检查费5.5元），出院后原告先后在河南省洛阳正骨医院及中牟鸭李骨科医院门诊治疗共花费2807.08元，入院诊断为：右股骨颈骨折。另查明，事故发生的卫生间地面无防滑设施和警示标志。又查明，原告胡芳，农业家庭户口，其在兰考第一医院住院1天，陪护1人，在河南省洛阳正骨医院住院期间留陪护二人，陪护19天。上述事实有原、被告陈述、医疗费票据、住院病历、诊断证明、费用清单、出院证及庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告兰考第一医院作为事发卫生间的所有人和管理人，是否尽到安全保障义务，是双方争议的焦点问题。原告胡芳虽主张其因卫生间地上有水而滑倒受伤，但未提供证据证明其确因地面积水而滑倒，而不是其他原因导致，应承担举证不利后果。庭审中，原告提交的现场照片五张及三段录音，用以证明被告的卫生间有积水而未尽到安全保障义务和原告在卫生间摔倒的事实。经审查，该组现场照片并未显示地面有明显积水，录音资料也不能证明原告如何摔伤的事实。原告胡芳作为成年人，具有完全民事行为能力，未审慎注意自身安全，对自身损害后果应承担主要责任。再者，卫生间作为公共场所，原告本人的注意义务要远大于被告没有提供防滑设施和警示标志的安全保障义务。故，本案根据在卷证据状况，综合分析判断本起事故发生的原因、损害后果及当事人的过错行为、过错程度、经济能力等因素，酌情确定被告兰考第一医院对原告胡芳的各项损失承担20%的赔偿责任。关于原告请求的赔偿的具体项目和本院的分析认定：1、原告要求的医疗费34674.27元。根据原告提交的医疗费发票，本院予以支持34663元（492.07元+31363.85元+2807.08元），对原告的过高请求不予支持。2、原告要求的误工费38952元（2018年8月7日至2019年8月2日）。原告住院20天，误工费为2246元（112.30元/天×20天，原告为农村户口，对其误工费按照2018年度河南省农、林、牧、渔业从业人员平均40990元/年的标准计算），原告要求的过高误工费，于法无据，本院不予支持。3、原告要求的护理费4328元。原告住院20天，护理费为4222.92元（108.28元/天×1天+108.28元/天×19天×2人，根据2018年河南省居民服务业在岗人员平均工资39522元/年的标准计算），对其过高请求，不予支持。4、原告要求的营养费1000元。按照20元/天的标准计算，为400元（20元/天×20天），对其过高请求，不予支持。5、原告要求的交通费3956元。原告提供的交通费票据为1767元，扣除事故发生前的过路费票15元（时间为2018年2月23日），本院支持1752元，对其过高请求，因无相应票据，不予支持。6、原告要求的残疾用具费3011.95元。原告购买的轮椅798.95元和按摩治疗仪680元，共1478.95元，属于为治疗和康复支出的合理费用予以支持，过高请求部分不予支持。以上原告的合理损失合计44762.87元。综上，被告兰考第一医院承担原告上述损失44762.87元中的20%，计8952.57元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告兰考第一医院于本判决生效后十日内赔偿原告胡芳各项赔偿款合计8952.57元；二、驳回原告胡芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元，原告胡芳负担650元，被告兰考第一医院负担325元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（受理费的数额依据当事人不服一审判决具体数额确定；收款单位：开封市财政局非税收入财政专户，账号：41×××21，开户行：建设银行开封市金明支行）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨想军二〇一九年十月三十日书记员  王蒙蒙