江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0102民初4403号原告：南京子诚新合贸易有限公司，实际经营地在江苏省南京市鼓楼区。法定代表人：方贝，该公司执行董事。委托诉讼代理人：常家俊，上海申浩（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘博，上海申浩（南京）律师事务所律师。被告：邢建明，男，1978年1月14日出生，汉族，户籍地在安徽省当涂县。被告：高美珍，女，1976年5月16日出生，汉族，户籍地在安徽省当涂县。原告南京子诚新合贸易有限公司（以下简称子诚公司）与被告邢建明、高美珍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年9月12日公开开庭进行了审理。原告子诚公司的委托诉讼代理人常家俊到庭参加诉讼，被告邢建明、高美珍经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告子诚公司向本院提出诉讼请求：请求判令两被告偿还借款本金179429.28元、利息及逾期利息91071.32元，合计270500.6元（暂计至2017年12月20日，此后的逾期利息按双方约定计算至款项实际清偿之日止）。事实和理由：2014年12月30日，中国民生银行股份有限公司南京分行（以下简称民生银行南京分行）与被告邢建明签订《综合授信合同》，约定向被告邢建明提供200000元的授信额度，授信期自2015年1月19日至2017年1月19日。合同还对借款利率、逾期利率、还款方式、违约责任等进行了约定。两被告系夫妻关系，被告高美珍对上述借款知情并同意以夫妻共同财产予以偿还。2015年1月19日，民生银行南京分行依被告邢建明申请向其发放借款200000元，借款利率为年利率13%，到期日为2016年1月19日。借款发放后，被告邢建明没有按约还本付息，截至诉前，尚欠本金179429.28元及相应利息未还。2015年9月28日，民生银行南京分行将该笔债权转让给中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司（以下简称东方资产江苏分公司），并于2015年12月11日在《江苏经济报》上联合发布《债权转让暨债务催收联合公告》。2018年2月8日，东方资产江苏分公司将该笔债权转让给同伦资产管理有限公司（以下简称同伦公司），并于2018年2月13日在《江苏经济报》上联合发布《债权转让暨债务催收联合公告》。2018年8月10日，同伦公司又将该笔债权转让给原告，并于2018年8月30日在《江苏经济报》上发布《债权转让暨债务催收联合公告》，原告已取得本债权项下全部权利，故诉至法院要求判如所请。被告邢建明、高美珍未应诉，亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了小额授信申请表、《综合授信合同》、放款通知书、借款凭证、债权转让协议、债权转让暨债务催收联合公告、结婚证等证据，本院依法予以审查。根据当事人的陈述和经审理查明的证据，本院认定事实如下：2014年12月30日，民生银行南京分行与被告邢建明签订编号为第90××35号的《综合授信合同》，约定：民生银行南京分行向被告邢建明提供200000元的授信额度，授信用途为经营周转。授信额度有效期限为24个月，自2015年1月19日至2017年1月19日。合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中。逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取。授信提用人违约的，应当赔偿受信人为行使权利而支付的诉讼费、公告费、保全费等实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失等。被告高美珍在该笔授信申请表声明部分的配偶签名处签字，表示其已完全知晓被告邢建明申请本贷款的所有相关事宜，并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。2015年1月19日，民生银行南京分行依被告邢建明申请，向其发放借款200000元，借款到期日为2016年1月19日，执行年利率为13.0004%，罚息浮动比率为50%，还款方式是按期还息到期还本。借款到期后，被告邢建明未按约足额还本付息。2015年9月28日，民生银行南京分行将案涉债权转让给东方资产江苏分公司（截止2015年9月7日被告邢建明尚欠贷款本金20万元、利息6593.9元）。双方就上述债权转让于2015年12月11日在《江苏经济报》发布债权转让暨债务催收联合公告，向被告邢建明公告债权转让事实并催收借款本息。2018年2月9日，东方资产江苏分公司将案涉债权转让给同伦公司（截止2017年12月20日被告邢建明尚欠贷款本金179429.28元、利息6593.9元、罚息84477.42438元）。双方就上述债权转让于2018年2月13日在《江苏经济报》上发布债权转让暨债务催收联合公告，向被告邢建明公告债权转让事实并催收借款本息。2018年8月10日，同伦公司将案涉债权转让给原告（截至2018年6月20日被告邢建明尚欠贷款本金余额179429.28元，所欠利息罚息未在合同中注明）。双方就上述债权转让于2018年8月30日在《江苏经济报》上发布债权转让暨债务催收联合公告，向被告邢建明公告债权转让事实并催收借款本息。2019年1月13日，原告通过中国邮政向两被告寄送催收通知书，邮件均被退回。另查，两被告系夫妻关系，于2001年4月12日登记结婚。本院认为，被告邢建明与民生银行南京分行签订的《综合授信合同》，系双方真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，双方均应按约履行。民生银行南京分行已按照合同约定履行了放款义务，被告邢建明却未按约履行还款义务，其行为构成违约，应承担违约责任。两被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃质证及抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自身承担。根据法律规定，债权人可以将合同权利全部或部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人。本案中，案涉合同权利经原债权人民生银行南京分行依法转让给东方资产江苏分公司，并经由东方资产江苏分公司、同伦公司的再次转让，最终由原告受让了案涉合同权利，上述各债权人均履行了债权人通知义务，上述债权转让对债务人邢建明发生法律效力，故原告要求被告邢建明偿还涉案借款本息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告高美珍系被告邢建明的配偶，案涉借款发生在二人婚姻关系存续期间，且被告高美珍对该借款明知并承诺以夫妻共同财产予以偿还，故原告要求被告高美珍承担共同还款责任，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定之规定，判决如下：被告邢建明、高美珍于本判决生效之日起十日内向原告南京子诚新合贸易有限公司偿还借款本金179429.28元、利息6593.9元、罚息84477.42元，合计270500.6元（罚息暂计至2017年12月20日），并自2017年12月21日起按年利率19.5006%的标准支付罚息至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5358元、保全费1872元、公告费（凭票据实结算），由被告邢建明、高美珍负担。原告预交的案件受理费及保全费由本院退回，被告应负担案件受理费及保全费在本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  庞晓庆人民陪审员  黄 光人民陪审员  陆 敏二〇一九年十月二十九日法官 助理  王 典见习书记员  田 萍