四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1521民初2003号 原告：宜宾市叙州区中小企业互助会（原宜宾县中小企业联保基金会），住所地四川省宜宾市叙州区柏溪镇金沙街72号，统一社会信用代码5151152156329310XQ。 法定代表人：潘华滨，理事长。 委托诉讼代理人：方世泉，该会职工。 委托诉讼代理人：杨宏，宜宾县蕨溪法律服务所法律工作者，执业证号32312021102041。 被告：宜宾县友均蔬菜种植专业合作社，组织机构代码56325270-3，住所地四川省宜宾市翠屏区永兴镇田边村红旗组。 法定代表人：钟维均。 被告：宜宾县藕乡食品有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区永兴镇田边村民主组，统一社会信用代码91511521597537176R。 法定代表人：钟维均。 被告：钟维均，男，1978年12月3日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：马淑香（被告钟维均之妻），女，1979年7月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：刘平，男，1980年9月27日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：徐钰，女，1990年1月10日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：邓永洪，男，1975年12月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：陈思树（被告邓永洪之妻），女，1978年9月17日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾市叙州区中小企业互助会与被告宜宾县友均蔬菜种植专业合作社、宜宾县藕乡食品有限公司、钟维均、马淑香、邓永洪、陈思树、刘平、徐钰追偿权纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宜宾市叙州区中小企业互助会法定代表人潘华滨及其诉讼代理人方世泉、杨宏到庭参加诉讼，被告宜宾县友均疏菜种植专业合作社和宜宾县藕乡食品有限公司的法定代表人暨被告钟维均、被告马淑香、被告邓永洪、被告陈思树、被告刘平、被告徐钰经本院依法送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宜宾市叙州区中小企业互助会向本院提出诉讼请求：1.由被告宜宾县友均蔬菜种植专业合作社偿还原告代偿资金54615.07元及资金占用利息（资金占用期间利息按年利率24%自2017年12月29日起至付清代偿资金日止）；2.由宜宾县藕乡食品有限公司、钟维均、马淑香、刘平、徐钰、邓永洪、陈思树七被告承担连带清偿责任；3.由八被告连带承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年5月，被告宜宾县友均蔬菜种植专业合作社以需短期流动资金为由，向宜宾兴宜村镇银行有限责任公司申请贷款50万元，并于2016年6月6日签订《流动资金借款合同》。2016年6月1日原告与被告宜宾县友均蔬菜种植专业合作社签订《融资服务协议》。2016年6月6日原告与宜宾兴宜村镇银行有限责任公司签订《保证合同》，为被告宜宾县友均蔬菜种植专业合作社提供50万元贷款的连带责任担保。被告宜宾县藕乡食品有限公司、钟维均、马淑香、刘平、徐钰、邓永洪、陈思树分别向原告出具《反担保承诺书》承诺：分别用公司资产、个人收入及家庭财产为担保合同提供反担保，并提供了个人部分资产证明。2016年6月6日，宜宾兴宜村镇银行有限责任公司向被告宜宾县友均蔬菜种植专业合作社发放贷款50万元，借款期限为1年，还款日期为2017年6月5日，月利率为7.25‰。借款于2017年6月5日到期后，被告宜宾县友均蔬菜种植专业合作社未能按期偿还银行借款本金及所欠利息，经原告和银行多次催促，被告仍未履行还款义务。2017年12月26日，宜宾兴宜村镇银行有限责任公司向原告发出代偿通知书，要求原告履行担保人责任代为还款。2017年12月29日，原告替被告宜宾县友均蔬菜种植专业合作社偿还本笔贷款所欠利息54615.07元（经原告与银行及被告宜宾县友均蔬菜种植专业合作社共同协商，所欠本金由原告继续担保、被告宜宾县友均蔬菜种植专业合作社续贷以新还旧来偿还银行）。原告主张依照《合同法》第一百零七条、《融资服务协议》“七、乙方保证按贷款银行规定的时间支付利息，按时归还本金，否则，除支付应付本息外，按应付本息额每日千分之一的比例支付给甲方违约金，并承担甲方和银行因追偿债务而产生的一切费用”的约定，由被告宜宾县友均疏菜种植专业合作社以原告代偿金额54615.07元为基数，从代偿时间2017年12月29日起，按月2%计算支付原告代偿资金占用损失。被告宜宾县藕乡食品有限公司、钟维均、马淑香、刘平、徐钰、邓永洪、陈思树作为反担保人，应对原告承担连带责任。综上所述，宜宾县友均疏菜种植专业合作社、宜宾市叙州区中小企业互助会、宜宾兴宜村镇银行有限责任公司之间签订的《融资服务协议》、《借款合同》及《保证合同》，被告宜宾县藕乡食品有限公司、钟维均、马淑香、刘平、徐钰、邓永洪、陈思树向原告签订的《反担保承诺书》均是有效合同，借款期限届满后，被告宜宾县友均疏菜种植专业合作社违约，根据《合同法》第一百零七条，宜宾县友均疏菜种植专业合作社应承担合同约定的违约责任；根据《担保法》第三十一条，原告作为担保人代被告宜宾县友均蔬菜种植专业合作社偿还银行借款欠息后有权予以追偿，七反担保人应对代偿资金承担连带清偿责任，并依法承担资金占用期间给原告造成的利息损失(包括违约金)，故此，原告依法诉请法院支持原告的诉讼请求。 被告宜宾县友均蔬菜种植专业合作社未作答辩。 被告宜宾县藕乡食品有限公司未作答辩。 被告钟维均未作答辩。 被告马淑香未作答辩。 被告邓永洪未作答辩。 被告陈思树未作答辩。 被告刘平未作答辩。 被告徐钰未作答辩。 原告宜宾市叙州区中小企业互助会围绕诉讼请求依法提交了原告社会团体法人登记证书复印件、法定代表人身份证明、被告宜宾县友均蔬菜种植专业合作社工商登记证复印件、钟维均、马淑香、刘平、徐钰、邓永洪、陈思树身份证、结婚证复印件、代偿通知书、银行进账单、利息清单还款凭证（欠息收回传票）、流动资金借款合同、保证合同、融资服务协议、宜宾县藕乡食品有限公司《反担保承诺书》、钟维均及马淑香《反担保承诺书》、刘平及徐钰《反担保承诺书》、邓永洪及陈思树《反担保承诺书》。对前述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年1月27日，宜宾县友均蔬菜种植专业合作社注册成立，经营组织采购、供应成员的化肥、种子等蔬菜生产资料等业务。2012年6月25日，宜宾县藕乡食品有限公司注册成立，经营蔬菜制品（酱腌菜）等业务。2016年5月，宜宾县友均蔬菜种植专业合作社拟向宜宾兴宜村镇银行有限责任公司借款50万元，被告宜宾县藕乡食品有限公司、钟维均、马淑香、邓永洪、陈思树、刘平、徐钰于2016年5月6日向宜宾县中小企业联保基金会出具反担保承诺书，该承诺书载明：自愿用个人收入、个人资产及家庭财产为被告宜宾县友均蔬菜种植专业合作社借宜宾兴宜村镇银行有限责任公司50万元，向宜宾县中小企业联保基金会提供反担保，承诺自愿承担连带保证责任，直至被告宜宾县友均蔬菜种植专业合作社付清贷款本息及相应追偿费用，责任范围包括借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费等实现债权的所有费用。2016年6月1日，宜宾县中小企业联保基金会同意为宜宾县友均蔬菜种植专业合作社在宜宾兴宜村镇银行有限责任公司借款50万元（流动资金贷款）提供担保，双方签订融资服务协议，约定：一、宜宾县中小企业联保基金会协助宜宾县友均蔬菜种植专业合作社办理借款相关手续，并提供担保，办理担保相关手续；……；七、宜宾县友均蔬菜种植专业合作社保证按贷款银行规定的时间支付利息，按时归还本金，否则，除支付应付本息外，按应付本息额每日千分之一的比例支付给宜宾县中小企业联保基金会违约金，并承担宜宾县中小企业联保基金会和银行因追偿债务而产生的一切费用；……。2016年6月6日，被告宜宾县友均蔬菜种植专业合作社与宜宾兴宜村镇银行有限责任公司签订《流动资金借款合同》，宜宾兴宜村镇银行有限责任公司向被告宜宾县友均蔬菜种植专业合作社发放贷款50万元，约定：借款期限为1年，还款日期为2017年6月5日，月利率为7.25‰。当日，宜宾县中小企业联保基金会与宜宾兴宜村镇银行有限责任公司签订保证合同，向宜宾兴宜村镇银行有限责任公司提供连带责任保证，保证范围为宜宾县友均蔬菜种植专业合作社所借本金50万元、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。2017年11月13日，宜宾县中小企业联保基金会经批准更名为宜宾县中小企业互助会（2018年11月20日再次经批准更名为宜宾市叙州区中小企业互助会）。2017年12月26日，宜宾兴宜村镇银行有限责任公司向宜宾市叙州区中小企业互助会发出代偿通知书，要求宜宾市叙州区中小企业互助会代偿宜宾县友均蔬菜种植专业合作社借款本息。2017年12月28日，宜宾县中小企业互助会代宜宾县友均蔬菜种植专业合作社向宜宾兴宜村镇银行有限责任公司归还借款积欠利息54615.07元。 本院认为，被告宜宾县友均蔬菜种植专业合作社与宜宾兴宜村镇银行有限责任公司签订《流动资金借款合同》借款50万元，并由原告宜宾市叙州区中小企业互助会与宜宾兴宜村镇银行有限责任公司签订《保证合同》，合同的内容不违反法律规定，借贷及担保法律关系依法成立，原告宜宾市叙州区中小企业互助会对该借款承担连带保证责任的法律事实存在。借款期限届满，被告宜宾县友均蔬菜种植专业合作社未按合同约定偿还借款，原告宜宾市叙州区中小企业互助会代为被告宜宾县友均蔬菜种植专业合作社清偿借款积欠利息54615.07元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告宜宾市叙州区中小企业互助会有权向被告宜宾县友均蔬菜种植专业合作社追偿，被告宜宾县友均蔬菜种植专业合作社应当向原告宜宾市叙州区中小企业互助会支付代偿资金。被告宜宾县友均蔬菜种植专业合作社与原告宜宾市叙州区中小企业互助会自愿签订的融资服务协议，不违背法律规定，对双方均有法律约束力。被告宜宾县友均蔬菜种植专业合作社未按约定向宜宾兴宜村镇银行有限责任公司归还借款本息，违背了双方签订的融资服务协议第七条约定，应当承担违约责任。原告宜宾市叙州区中小企业互助会自愿主张由被告宜宾县友均蔬菜种植专业合作社支付从代偿之日起至还清代偿资金之日止按年利率24%计算的代偿资金占用损失，未超出双方约定的违约责任范围，本院予以支持。被告宜宾县藕乡食品有限公司、钟维均、马淑香、邓永洪、陈思树、刘平、徐钰向原告宜宾市叙州区中小企业互助会出具反担保承诺书，其实际是被告宜宾县藕乡食品有限公司、钟维均、马淑香、邓永洪、陈思树、刘平、徐钰向原告宜宾市叙州区中小企业互助会提供担保的行为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立”的规定，原告宜宾市叙州区中小企业互助会接受了被告宜宾县藕乡食品有限公司、钟维均、马淑香、邓永洪、陈思树、刘平、徐钰分别出具的《反担保承诺书》，原告宜宾市叙州区中小企业互助会与被告宜宾县藕乡食品有限公司、钟维均、马淑香、邓永洪、陈思树、刘平、徐钰的担保法律关系由此依法成立；从被告宜宾县藕乡食品有限公司、钟维均、马淑香、邓永洪、陈思树、刘平、徐钰出具的《反担保承诺书》中承诺反担保的期限为：直至该公司付清贷款本息及相应追偿费用，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”的规定，本院受理原告宜宾市叙州区中小企业互助会诉讼的日期是2019年5月7日，未超出被告宜宾县藕乡食品有限公司、钟维均、马淑香、邓永洪、陈思树、刘平、徐钰的保证期间，故被告宜宾县藕乡食品有限公司、钟维均、马淑香、邓永洪、陈思树、刘平、徐钰应当对原告宜宾市叙州区中小企业互助会向被告宜宾县友均蔬菜种植专业合作社追偿的本案代偿金承担连带保证责任，被告宜宾县藕乡食品有限公司、钟维均、马淑香、邓永洪、陈思树、刘平、徐钰履行债务后可依法向被告宜宾县友均蔬菜种植专业合作社追偿。 综上所述，被告宜宾县友均蔬菜种植专业合作社应当向原告宜宾市叙州区中小企业互助会支付代偿资金54615.07元及资金占用损失（资金占用损失计算方法为：自2017年12月29日起以54615.07元为基数按年利率24%为标准进行计算至付清代偿资金之日止），被告宜宾县藕乡食品有限公司、钟维均、马淑香、邓永洪、陈思树、刘平、徐钰承担连带清偿责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告宜宾县友均蔬菜种植专业合作社于本判决生效之日起十日内给付原告宜宾市叙州区中小企业互助会代偿资金54615.07元及资金占用损失（资金占用损失计算方法为：自2017年12月29日起以54615.07元为基数按年利率24%为标准进行计算至本判决确定的给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付代偿资金，上述资金占用损失计算至代偿资金付清之日止）； 二、被告宜宾县藕乡食品有限公司、钟维均、马淑香、邓永洪、陈思树、刘平、徐钰对上述债务承担连带清偿责任，代为履行债务后可依法向被告宜宾县友均蔬菜种植专业合作社追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1166元，由被告宜宾县友均蔬菜种植专业合作社负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  程 潺 审 判 员  严善刚 人民陪审员  彭堂荣 二〇一九年十月二十五日 书 记 员  张晓玲