河北省望都县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0631民初590号 原告：谢士泽，男，1983年2月9日出生，汉族，住望都县。 委托诉讼代理人：张振东，河北万佳律师事务所律师。 被告：闫盼立，男，1965年2月24日出生，汉族，住河北省望都县。 被告：安国市景盛清洁服务有限公司。住所地：河北省安国市药市办事处河西村幸福大路168号。 法定代表人：李新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王红梅，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：牛玉河，该公司副总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司。住所地：河北省保定市百花路西路105号。 负责人：邢运江，该分公司经理。 委托诉讼代理人：郭涛，该公司员工。 原告谢士泽与被告闫盼立、安国市景盛清洁服务有限公司（以下简称“清洁公司”）、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢士泽的委托诉讼代理人张振东、被告闫盼立、被告清洁公司的委托诉讼代理人王红梅、牛玉河、被告保险公司的委托诉讼代理人郭涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢士泽向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计424844元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月31日，被告闫盼立驾驶被告安国市景盛清洁服务有限公司租用的望都县城市管理行政执法局所有的冀Ｆ×××××号重型载货专项作业车沿望都县繁荣路由西向东行驶，当行驶至泰和园门前路段时，因车斗升降机发生故障，将横跨公路的光缆、线杆挂断，后原告驾驶冀Ｆ×××××号轻型厢式货车沿繁荣路由西向东行驶时与挂断的光缆相撞，造成原告受伤、厢式货车损坏。经望都县交警大队认定，被告闫盼立承担事故全部责任。三被告怠于履行赔偿义务，故诉请法院依法解决。 被告闫盼立辩称，其对发生的交通事故有异议，发生事故后，天气挺好，地上标线清楚，再发生事故与其无关，其只是逃逸；对原告的诉讼请求，其认为过高。 被告清洁公司辩称，对事故经过无异议，对责任认定有异议，在被告闫盼立驾驶的车辆过去后，好多车辆都过去了，都没有出现事故，原告也有相应的责任；原告要求的赔偿数额过高。 被告保险公司辩称，请求法院核实肇事车辆及司机闫盼立的行驶证、驾驶证是否年检合格；冀Ｆ×××××号重型载货专项作业车在其公司只投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）一份，其公司已在交强险医疗费用赔偿限额内足额赔付原告10000元；不承担本案诉讼费、鉴定费及相关费用。 本院经审理认定事实如下：2018年8月31日5时20分许，被告清洁公司的雇员被告闫盼立驾驶被告清洁公司租用的原望都县城市管理行政执法局所有的冀Ｆ×××××号重型载货专项作业车沿望都县繁荣路由西向东行驶，当行驶至泰和园门前路段时，因车斗升降机发生故障未放下，将横跨公路的光缆挂掉，被告闫盼立驾车逃逸。后原告谢士泽驾驶冀Ｆ×××××号轻型厢式货车沿繁荣路由西向东行驶时与挂掉的光缆相撞，造成原告谢士泽受伤、冀Ｆ×××××号轻型厢式货车损坏、光缆、线杆损坏的交通事故。经望都县公安局交通警察大队认定，被告闫盼立负本起事故的全部责任，原告谢士泽无责任。冀Ｆ×××××号重型载货专项作业车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本起交通事故发生在保险期间内。事故发生后，原告谢士泽在望都县中医医院住院治疗，住院55天，支付医疗费45928.3元，并遵医嘱购买支具支付1500元，共计47428.3元。2018年9月，原告谢士泽就以上医疗费用向本院提起诉讼，本院判决被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告谢士泽医疗费10000元；被告清洁公司赔偿原告谢士泽医疗费37428.3元；被告闫盼立承担连带赔偿责任。谢士泽、闫盼立提起上诉，河北省保定市中级人民法院于2019年5月9日作出终审判决，驳回上诉，维持原判。本案中，经保定市法医鉴定中心评定，原告损伤构成八级伤残，护理期、营养期时限至伤残评定前一日。原告支付鉴定费1790元。以上事实，由原告提供的望都县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、望都县中医医院的病案材料、诊断证明书、保定市法医鉴定中心作出的司法鉴定意见书、鉴定费票据、河北省望都县人民法院（2018）冀0631民初884号民事判决书、河北省保定市中级人民法院（2019）冀06民终2700号民事判决书及庭审笔录在卷证实。 原告主张因本起事故造成损失如下：1.医疗费509.2元。原告提供望都县中医医院门诊票据为证，称该医疗费是第一次起诉主张的医疗费用之外发生的费用。2.住院伙食补助费5500元。原告住院55天，按每天100元计算。3.营养费16300元。原告营养期自2018年8月31日事故发生日至2019年7月22日定残前一日，共计326天，按每天50元计算。4.误工费29471元。原告误工费自2018年8月31日事故发生日至2019年7月22日定残前一日，共计326天，按照河北省2018年度城镇居民可支配收入32997元计算。5.护理费35678元。护理期自2018年8月31日事故发生日至2019年7月22日定残前一日，共计326天，按照河北省2018年度居民服务行业工资标准39947元计算。6.交通费2000元。原告提供交通费票据为证。7.伤残赔偿金197982元。原告损伤构成八级伤残，伤残系数30%，按照河北省2018年度城镇居民可支配收入32997元计算20年。原告提供商品房买卖合同、望都县所药社区居民委员会出具的证明，证明其损失按城镇居民计算。8.残疾辅助器具费458元。原告提供望都县益寿康华联大药房出具的票据一张，证明其购买轮椅一个。9.鉴定费1790元。10.被扶养人生活费120156元。原告有被扶养人四人，包括原告父亲谢军领（1956年4月23日出生）、母亲黄彦平（1958年4月10日出生）、长子谢子鑫（2012年3月20日出生）、次子谢子柯（2017年7月31日出生），对应扶养期限分别为18年、20年、12年、17年。原告父母有扶养义务人两人，分别为原告及其兄谢世亮，原告两个儿子有扶养义务人两人，分别为原告及其妻高志环。原告提供其与家人身份证、户口本、结婚证、望都县高岭乡南高岭村村民委员会出具的证明，证明被扶养人、扶养义务人等情况。11.精神损害抚慰金15000元。以上损失总计424844.2元。原告主张首先由被告保险公司在交强险内承担，且精神损害抚慰金优先从交强险伤残赔偿限额内承担，超出部分，由被告清洁公司承担，被告闫盼立承担连带责任。 被告保险公司质证称医疗费、住院伙食补助费、营养费、轮椅费用已超出交强险医疗赔偿限额，公司不再承担；对误工费、护理费计算标准不认可，应按农林牧渔行业标准计算；交通费由法院酌定；不认可村委会出具的证明，仅认可原告两个儿子的被扶养人生活费，根据相关法律规定，被扶养人生活费给付对象是既无生活能力，又无生活来源的人；精神损害抚慰金过高；鉴定费不属保险责任；认可伤残赔偿金；对原告提供的其他证据无异议；其公司在交强险伤残赔偿限额项下给付原告。 被告清洁公司质证称对事故认定书有异议，原告撞到电线上，不应由被告闫盼立承担事故全部责任；对医疗费无异议；住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金过高；误工费、护理费应按农村标准计算，护理期限由法院酌定；不认可交通费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费及其相应证据；鉴定费无异议；其公司认可赔偿医疗费用，适当给予误工费、营养费，其他损失不予承担。被告闫盼立质证意见同被告清洁公司。 以上由原告提供的相关证据及庭审笔录记录在卷。 本院认为，望都县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书载明的事故过程及责任认定，已由发生法律效力的河北省保定市中级人民法院（2019）冀06民终2700号民事判决所确认，被告闫盼立、清洁公司虽有异议，但未能提供足以推翻生效判决的证据，故本院对事故认定书的证明力予以确认。冀Ｆ×××××号重型载货专项作业车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，被告保险公司应在交强险分项限额内承担赔偿责任。被告清洁公司作为被告闫盼立的雇主，其雇员在工作期间发生交通事故致原告受伤，被告清洁公司应承担赔偿责任。被告闫盼立在事故发生后逃逸，未保护现场导致原告驾车与下垂的光缆相撞后受伤，其存在重大过失，应与雇主被告清洁公司承担连带赔偿责任。原告提供的社区证明、商品房买卖合同等证据能够证明其为城镇居民，故原告相关损失应按城镇居民标准计算。三被告主张原告相关损失按农村标准计算，因未提供反驳证据，本院不予采纳。原告误工期应自事故发生之日计算至评残前一天，司法鉴定意见书载明原告“营养期、护理期时限至伤残评定前一日”，即原告误工期、营养期、护理期均为326天。原告主张医疗费509.2元，并提供票据为证，被告闫盼立、清洁公司均无异议，本院予以确认。原告主张住院伙食补助费5500元，并无不妥，本院予以确认。原告主张营养费16300元，并无不妥，本院予以确认。原告误工费按河北省2018年度城镇居民人均年可支配收入32997元计算326天为29471.29元，原告主张误工费29471元，本院予以确认。原告护理费按河北省2018年度居民服务行业工资标准39947元计算326天为35678.69元，原告主张护理费35678元，本院予以确认。原告损伤构成八级伤残，伤残系数30%，按照河北省2018年度城镇居民可支配收入32997元计算20年，原告伤残赔偿金为197982元。结合原告伤残情况，本院确定原告精神损害抚慰金15000元。原告主张交通费，并提供部分票据，结合原告治疗及评残情况，本院确定为1200元。原告主张残疾辅助器具费458元，并提供票据为证，结合原告伤情，本院予以确认。原告主张鉴定费1790元，该费用是原告为了确定损失而支付的必要、合理费用，本院予以确认。原告主张其父母的被扶养人生活费，因未提供证据证明其父母丧失劳动能力又无其他生活来源，本院不予支持。原告被扶养人有原告长子谢子鑫（2012年3月20日出生）、次子谢子柯（2017年7月31日出生）二人，原告两个儿子的扶养义务人为原告及其妻子高志环，按照河北省2018年度城镇居民人均年消费性支出标准22127元，谢子鑫、谢子柯分别计算12年、17年，被扶养人生活费共计96252.45元，该费用计入残疾赔偿金。综上，本案原告损失如下：1.医疗费509.2元；2.住院伙食补助费5500元；3.营养费16300元；4.误工费29471元；5.护理费35678元；6.伤残赔偿金294234.45元（含被扶养人生活费）；7.残疾辅助器具费458元；8.交通费1200元；9.精神损害抚慰金15000元；10.鉴定费1790元。以上共计400140.65元。原告本案损失首先由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金、伤残赔偿金110000元，剩余伤残赔偿金、医疗费等损失290140.65元，由被告清洁公司承担赔偿责任，被告闫盼立承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿原告谢士泽损失110000元。 二、被告安国市景盛清洁服务有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告谢士泽损失290140.65元；被告闫盼立承担连带赔偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7673元，减半收取计3836.5元，原告谢士泽负担223.08元（已交纳）；被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担993.34元，被告安国市景盛清洁服务有限公司、闫盼立负担2620.08元，于本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 朱 辉 二〇一九年十月二十九日 书记员 张木娟