中华人民共和国惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1391刑初241号公诉机关惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院。被告人：貌浩当（中文译名:MGHAUNGDAU），曾用名李亚东，男，1996年10月2日出生，景颇族，初中文化，国籍不详，捕前住惠州市惠阳区。因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2018年11月12日被惠州市公安局惠阳区分局刑事羁押，次日被刑事拘留，同年11月28日被执行逮捕。现羁押于惠阳区看守所。翻译人员：郑丽卿，深圳市新风格翻译有限公司工作人员。辩护人：郭海勇，广东惠天好律师事务所律师，惠州大亚湾经济技术开发区法律援助处指派。被告人：邓阿白，男，1986年4月25日出生，傈僳族，文盲，户籍地云南省怒江傈僳族自治州福贡县，捕前住惠州市惠城区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2018年11月12日被惠州市公安局惠阳区分局刑事羁押，次日被刑事拘留，同年11月28日被执行逮捕。现羁押于惠阳区看守所。辩护人：赖泽文，广东惠天好律师事务所律师，惠州大亚湾经济技术开发区法律援助处指派。公诉机关以惠湾检公诉刑诉〔2019〕254号起诉书指控被告人貌浩当犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，指控被告人邓阿白犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院于2019年7月10日审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员魏雪平出庭支持公诉，被告人貌浩当及其辩护人郭海勇、翻译人员郑丽卿、被告人邓阿白及其辩护人赖泽文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:一、被告人貌浩当于2017年7月来到惠州市惠某区居住生活，后居留在惠州市惠阳区隆镇舜鸿五金塑胶制品厂宿舍（以下简称“舜鸿厂宿舍”）。2018年11月期间，吸毒人员阿某1和邓阿白多次通过手机联系向貌浩当购买一定份量的毒品吗啡（俗称“白粉”），貌浩当遂使用手机联系上家越南人（未查实）以每包100元人民币的价格购买相应份量的毒品吗啡，再以每包毒品吗啡100元人民币的价格贩卖给阿某1和邓阿白，以此赚取毒品吸食，并多次容留阿某1和邓阿白在舜鸿厂宿舍吸食毒品吗啡。1.2018年11月1日下午15时许，貌浩当在舜鸿厂宿舍贩卖了100元毒品吗啡给阿某1。阿某1购买到毒品后，与貌浩当一起在貌浩当的宿舍吸食其刚买来的毒品。2.2018年11月6日下午18时许，貌浩当在舜鸿厂宿舍贩卖了100元毒品吗啡给阿某1和邓阿白。阿某1和邓阿白购买到毒品后，与貌浩当一起在貌浩当宿舍吸食刚买来的毒品。3.2018年11月9日中午12时许，貌浩当在舜鸿厂门口贩卖了100元毒品吗啡给阿某1和邓阿白，阿某1和邓阿白购买到毒品后离开。4.2018年11月11日下午15时30分许，貌浩当在舜鸿厂宿舍贩卖了100元毒品吗啡给阿某1和邓阿白。阿某1和邓阿白购买到毒品后，与貌浩当一起在貌浩当宿舍吸食刚买来的毒品。二、2018年11月9日中午12时许，被告人邓阿白和吸毒人员阿某1向貌浩当购买了毒品吗啡。当天晚上20时许，邓阿白在其居住的惠州市仲恺高新开发区陈江义乌广场红树林公寓306房内，容留阿某1、开某2、开某1、开某3四人吸食毒品吗啡。公诉机关向法庭提供了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认等笔录、电子数据等证据予以证实。认为被告人貌浩当违反中华人民共和国国家毒品管制规定，多次贩卖、容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三百五十四条，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人邓阿白容留多人吸食毒品，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人邓阿白到案后，如实供述其犯罪事实，有坦白情节，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人貌浩当辩称其没有贩卖毒品，其只是容留他人吸食毒品。其辩护人提出如下辩护意见：（一）被告人貌浩当是为他人代购毒品，不构成贩卖毒品罪。1、主观方面不是以贩卖毒品为目的，而是为他人代购毒品，以满足自吸目的，因此，不构成贩卖毒品罪。（1）被告人貌浩当是应某、邓阿白的要求向越南人购买毒品，其主要目的是为阿某1、邓阿白代购毒品以满足他们吸食之需求，不是为了贩卖毒品牟利的主观目的。2018年11月1日、6日、9日、11日均是阿某1、邓阿白要搞点毒品吸食，通知貌浩当，联系“越南人”购买，以满足阿某1、邓阿白吸食的需求，其主观目的不贩卖毒品，而是毒品代购。（2）貌浩当代购的毒品数量是一次吸食的量，根本上是为了满足托购者及代购者自身吸食毒品的需求。2018年11月1日、6日、9日、11日均按阿某1、邓阿白的通知，联系越南人购100元，供阿某1、邓阿白吸食，根本上是为满足托购者吸食毒品的需求。2、被告人貌浩当代购毒品没有获利，也没有约定以蹭吸为目的，不能认为“从中牟利”。（1）被告人貌浩当代购毒品没有获利。2018年11月1日、6日、9日、11日均每次联系越南人，以100元卖给阿某1、邓阿白，被告人貌浩当并未从中获利。（2）不排除四次代购毒品是阿某1、邓阿白直接向“越南人”付款。深圳市腾讯计算系统有限公司根据《调取证据通知书》（惠阳（公）调证字【2019】01279号）调取的微信号×××（邓阿白）转账记录，2018/11/1116:31:32（貌浩当、阿某1、邓阿白2018年11月11日16时30分左右在一起吸毒），邓阿白向Playboy831897（越南人）转账200元。由此可以认定邓阿白与贩卖毒品的“越南人”认识，根据邓阿白向越南人付款的时间购毒的时间相吻合，可以认为邓阿白直接向越南人购买毒品，而不是向貌浩当购买毒品。（3）被告人貌浩当2018年11月1日、6日、11日蹭吸毒品，并没有阿某1、邓阿白事先约定以蹭吸为代购酬劳，事实是有阿某1、邓阿白与被告人貌浩当一起吸，有时并没有，比如2018年11月9日。为他人代购仅用于吸食的毒品并“蹭吸”的行为，根本上是为了满足托购者及代购者自身吸食毒品的需求，故不宜认定为牟利行为；而且，代购之前没有特别约定分得毒品作为报酬，而事后买毒者分给代购者少量毒品作为报酬的，也不能认为是“从中牟利”。综上，辩护人认为被告人貌浩当是代购毒品或者他人联系购买毒品，而不是贩卖毒品，其行为主观上不具有贩卖毒品的故意，客观方面没有贩卖毒品牟利的行为，其蹭吸的行为不能认为是从中牟利，因此不能认定为贩卖毒品罪。（二）被告人貌浩当构成容留他人吸毒罪，可以从轻处罚。1、2018年11月9日被告人貌浩当没有容留他人吸毒。2、2018年11月11日不能认定为容留他人吸毒，貌浩当第一次询问笔录供述认为吸毒的地点为宿舍外一空地，“宿舍外一空地”并非一个独立的空间，不符合容留他人吸毒的“场所”之要求，不能认定为容留他人吸毒。3、2018年11月1日容留阿某1在宿舍内吸毒，2018年11月6日容留阿某1和邓阿白在宿舍内吸毒，容留他人吸毒次数为2次，吸毒人数为2人，吸毒量少，属于情节轻微。且被告人貌浩当无前科，系初犯，如实供述了自己的罪行，应属坦白，当庭认罪，可以从轻处罚。被告人邓阿白对起诉书指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。其辩护人提出如下辩护意见：被告人邓阿白有坦白情节、认罪态度好、无前科、是初犯。经审理查明：一、2017年7月，被告人貌浩当从缅甸来到惠州惠某阳区居住生活，后惠州市惠阳区镇隆镇舜鸿五金塑胶制品厂务工，并在员工宿舍居住。2018年11月期间，吸毒人阿某1三和邓阿白通过手机联系向貌浩当购买100元的毒品吗啡（俗称“白粉”），貌浩当遂使用手机联系上家越南人以每包100元人民币的价格购买毒品吗啡，再以每包毒品吗啡100元人民币的价格贩卖阿某1三和邓阿白，从中赚取毒品吸食，并容阿某1三和邓阿白在舜鸿厂宿舍吸食毒品吗啡。（一）2018年11月1日15时许，被告人貌浩当在舜鸿厂宿舍贩卖了100元毒品吗啡阿某1三阿某1三购买到毒品后，与貌浩当一起在貌浩当的宿舍吸食其刚买来的毒品。（二）2018年11月6日18时许，被告人貌浩当在舜鸿厂宿舍贩卖了100元毒品吗啡阿某1三和邓阿白阿某1三和邓阿白购买到毒品后，与貌浩当一起在貌浩当宿舍吸食刚买来的毒品。（三）2018年11月9日12时许，被告人貌浩当在舜鸿厂门口贩卖了100元毒品吗啡阿某1三和邓阿白阿某1三和邓阿白购买到毒品后驾驶摩托车离开。（四）2018年11月11日15时30分许，被告人貌浩当在舜鸿厂宿舍贩卖了100元毒品吗啡阿某1三和邓阿白阿某1三和邓阿白购买到毒品后，与貌浩当一起在貌浩当宿舍吸食刚买来的毒品。上述事实，有下列证据予以证实：1.证阿某1三的证言:我李某东（貌浩当）以前是工友，我吸食的毒品是向他购买的，共向他购买过四次。第一次是2018年11月1日15时许，我通过微信问他有没有毒品海洛因卖，他说有。我就到他的舜鸿五金厂员工宿舍找他，给了100元给他李某东就从宿舍枕头下方拿出用锡纸包裹的海洛因给我，当时我就和他一起吸食了。第二次是11月6日18时许，我联系邓阿白问他要不要吸毒品，他说好，我便带他一起去李某东，每人支付50元购买毒品，之后便三人一起李某东宿舍内将毒品吸食了。第三次是11月9日中午12时许，邓阿白问我要不要去李某东买点毒品搞一下，我答应后，邓阿白就驾驶摩托车载上我一起去李某东，我们将100元李某东后李某东从裤子右边口袋拿出一团用烟盒锡纸包裹的毒品海洛因给我们，我们就直接离开了。第四次是11月11日16时许，我与邓阿白一起李某东宿舍找他买100元的毒品，然后三人在他宿舍一起吸食毒品，吸食完毒品后，我和邓阿白就离开了。2.被告人貌浩当的供述和辩解:我是2017年7月份从腾冲猴桥口岸用缅甸和中国临时边境通行证进入中国国境，来惠某阳淡水的，我一共卖过四次贩卖毒品给“哥觉萨”和“阿哥”，毒品是我通过微信向一个越南人（微信名Playboy831897）联系购买的。我是充当中介人，有人问我购买毒品的话，我就联系我上家买毒品，我向上家买了毒品之后再转手卖给向我购买毒品的人。2018年11月1日15时许，“哥觉萨”通过手机联系我，问我有没有毒品吗啡卖，我就说有，并让其现在就过来拿，我就微信找越南人送点吗啡过来，越南人答应后就开车送吗啡给我，我就用100元和越南人购买了相应分量的吗啡，买到之后，我就等“哥觉萨”过来，“哥觉萨”过来之后，我就带他到我的宿舍，然后把我刚才买来的毒品吗啡给他。“哥觉萨”就给了我100元，并请我在我宿舍一起吸食吗啡。第二次是2018年11月6日下午，“哥觉萨”又找我购买毒品，我就和上次一样找越南人拿好吗啡等“哥觉萨”过来，这次“哥觉萨”带着“阿哥”过来，我和他们直接在门口交易，他们二人每人给我50元，我就将100元的毒品吗啡给了他们。第三次和第四次分别是在2018年11月9日12时许和2018年11月11日下午，两次也是“哥觉萨”和“阿哥”过来找我买毒品，每次他们都是买100元人民币，交易地点都是我宿舍，其中第三次“哥觉萨”他们买了毒品之后就离开，第四次是和我在一起，在我宿舍吸食后才离开的。我没有获利，就是帮他们买毒品，我自己可以免费吸食。我和“哥觉萨”、“阿哥”在我宿舍内吸食过三次毒品，时间分别是2018年11月1日，“哥觉萨”在我宿舍内吸食毒品，2018年11月6日18时许，11月11日16时许，这两次我都是和“哥觉萨”、“阿哥”在我宿舍内吸食毒品。3.被告人邓阿白的供述和辩解:我向“老乡”购买过大概三次毒品，第一次是2018年11月6日中午12时许，阿某2普”跟我说他朋友有毒品吗啡卖，问我要不要一起去买，我就说好。到了舜鸿五金厂后，阿某2普”就联系“老乡”，没多久“老乡”就带我们到他的宿舍，我和阿某2普”分别付给“老乡”50元，共100元，之后我们三人还一起用追龙的方式吸食了毒品。第二次是11月9日中午12时许，也是阿某2普”联系我，我跟朋友借车开车过去找“老乡”，然后我们一起去“老乡”所在的工厂门口后，给了100元“老乡”，“老乡”从口袋里拿出一点用烟盒包装的毒品吗啡给我们，我们装在口袋里，接着开车离开了。我分别在11月6日、11月11日在“老乡”的宿舍里与阿某2普”、“老乡”一起吸食毒品。4.辨认笔录，证实被告人貌浩当辨认出“哥觉萨”是阿某1三、“阿哥”是指邓阿白；邓阿白辨认出阿某2普”是阿某1三、“老乡”是指貌浩当，并辨认开某2白开某1才开某3大。5.现场勘验笔录及现场照片，证实案发地点位惠某阳区镇隆镇舜鸿五金塑胶制品厂员工宿舍。二、2018年11月9日中午12时许，被告人邓阿白和吸毒人阿某1三向貌浩当购买了毒品吗啡。当天20时许，被告人邓阿白在其居住的惠州市仲恺高新开发区陈江义乌广场红树林公寓306房内，容阿某1三开某2白开某1才开某3大四人吸食毒品吗啡。上述事实，有下列证据予以证实：1.房屋租赁合同，证实红树林公寓306房的租客为邓阿白。2.禁毒信息综合应用系统资料，证实邓阿白吸毒前科记录。吸毒成瘾严重认定书，证实邓阿白吸毒成瘾严重。3.现场检测报告，证开某1才开某3大开某2白、邓阿白阿某1三、貌浩当的尿液检测结果呈阳性。4.证汪某涛的证言：红树林公寓是我在经营管理的，306房租给了一名叫邓阿白的男子，他是2018年4月3日入住的，房租是每月400元。一般都是他一个人住，有时他的老乡也会来住一段时间。5.证阿某1三的证言:2018年11月9日，我与邓阿白李某东那里买完毒品后便到红树林公寓306房与邓阿白开某1才开某3大、开山白一起吸食毒品。6.证开某1才的证言:2018年11月9日16时许开某2白问我要不要吸毒，我答应后就约去邓阿白家中。晚上8时许邓阿白开某2白出去买毒品，之开某2白微信联系我，要我发100元红包给他。说一起出钱买毒品。他们两人回来的时候还带了另外两名老乡，然后我们五个人就一起吸食毒品。7.证开某2白的证言:2018年11月9日晚上8时许，我跟邓三白在微信聊天，他说要跟“管爬”和“高佬”去买点白粉来吸，我就给了他50元。之后跟邓阿白视频聊天时看到他在吸食毒品，我就和“黄毛”一起去邓阿白的公寓了。他买了两包白粉，一包是邓阿白、“管爬”和“高佬”三人吸食，还有一包是我和“黄毛”吸。8.证开某3大的证言：2018年11月9日晚上7时许，我和阿某2普”去“大哥”公寓，地址在红树林公寓306房，去到时已经有两名男子在屋里了。我们进屋后，“大哥”就拿出一包毒品，我们五个人就轮流吸食，吸食完后我和阿某2普”就直接离开了。9.被告人邓阿白的供述和辩解:2018年11月9日19时许，阿某2普”和另外三名男子来我在红树林公寓306房宿舍玩，8时许我拿出当天向“老乡”购买的毒品，然后我们五个人一起吸食了毒品吗啡。10.辨认笔录，证阿某1三辨认开某2白开某1才开某3大、邓阿白开某1才辨认出邓阿白开某3大开某2白阿某1三开某2白辨认开某3大、邓阿白开某1才阿某1三开某3大辨认出邓阿白开某2白开某1才阿某1三；王涛辨认出邓阿白。11.现场勘验笔录及现场照片，证实案发地点位于惠城区陈江镇银岭路57号红树林公寓306房。此外，本案的综合证据如下：1.白色VIVO手机一部、黑色VIVO手机一部。2.到案经过，证实被告人貌浩当于2018年11月12日21时许惠某阳区镇隆镇舜鸿五金塑胶制品厂被抓获归案，被告人邓阿白于2018年11月12日22时许在惠城区陈江红树林公寓306房被抓获归案。3.常住人口信息，证实被告人邓阿白的出生时间等身份情况，被告人已达刑事责任年龄。被告人貌浩当自述从缅甸偷渡至中国，未查到户籍信息。以上证据由公诉机关提供，来源合法，经庭审质证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为：被告人貌浩当多次贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人貌浩当多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人邓阿白容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人貌浩当、邓阿白的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。邓阿白阿某1三均证实其是直接找被告人貌浩当购买毒品，一手交钱一手交货，并未委托被告人貌浩当向他人购买毒品；被告人貌浩当在侦查阶段亦供述有人要购买毒品的话，其就联系上家越南人购买毒品之后再转手卖给向其购买毒品的人，故该贩毒交易主体为被告人貌浩当和买阿某1三、邓阿白，被告人貌浩当对交易的发起和达成起决定作用。与前后交易主体是上下家关系。故被告人貌浩当向吸毒者邓阿白阿某1三收取毒资并给付毒品，应当认定为贩卖毒品的行为。被告人貌浩当多次从中赚取部分毒品进行吸食，应视为从中牟利。故辩护人提出被告人貌浩当只是代购毒品行为、未从牟利，不构成贩卖毒品罪的辩护意见，理由不成立，不予采纳。对于指控在11月11日容留他人吸毒的事实阿某1三的证言证实在11月11日下午，其与邓阿白一起李某东（指貌浩当）宿舍找他买100元的毒品，然后三人在他宿舍一起吸食毒品；邓阿白证实11月11日在“老乡”（指貌浩当）的宿舍里与阿某2普”阿某1三）、“老乡”一起吸食毒品，并且被告人貌浩当本人在侦查阶段亦供述11月11日“哥觉萨”（阿某1三）、“阿哥”（指邓阿白）在其宿舍吸毒后离开，庭审中被告人貌浩当对容留他人吸毒亦表示认罪，故上述证据能够相互印证，足以证实被告人貌浩当于11月11日容留他人吸毒的事实。对于11月11日贩卖毒品的事实，不仅阿某1三的证言予以证实被告人貌浩当有贩卖毒品的行为，被告人貌浩当在侦查阶段亦有明确的供述其在11月11日下午贩卖了100元毒品，能够相互印证，故辩护人提出11月11日下午被告人貌浩当贩卖毒品事实不清的辩护意见，理由不成立，不予采纳。被告人邓阿白归案后如实供述自己的罪行，属坦白，予以从轻处罚。辩护人提出被告人邓阿白有坦白情节、认罪态度好，请求从轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳。被告人貌浩当犯数罪，应实行数罪并罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条、第三十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人貌浩当犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三万元，附加驱逐出境；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金三万三千元，附加驱逐出境。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月12日起至2022年5月11日止。罚金应在本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。）二、被告人邓阿白犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月12日起至2019年11月11日止。罚金应在本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。）三、缴获的VIVOY66L手机一台、VIVOX21A手机一台，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  卓建新审 判 员  房耀庆人民陪审员  钟丹妮二〇一九年十月九日书 记 员  蒋成琦附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三十五条对于犯罪的外国人，可以独立适用或者附加适用驱逐出境。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；（三）向在校学生贩卖毒品的；（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；（六）其他情节严重的情形。