福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0122民初2815号 原告：郑英，女，1973年12月23日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：孙小宾，女，1971年10月26日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：林章，男，1968年10月12日出生，汉族，住福建省连江县。 原告郑英与被告孙小宾、林章民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑英、被告林章参加诉讼，被告孙小宾经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑英向本院提出诉讼请求：判令孙小宾、林章归还郑英借款380000元及利息（按约定的月利率计算，自2019年4月起计至还款之日止）。诉讼过程中，郑英变更诉讼请求为：判令孙小宾、林章归还郑英借款380000元及利息（自2019年4月起计至2019年6月止，共计13000元），并放弃后续利息主张。事实和理由：郑英与孙小宾、林章系同事和朋友关系。孙小宾与林章系夫妻关系。孙小宾以家庭投资为由，分别于1999年9月15日向郑英借款10000元，约定利息为月利率2%，未约定还款日期；于1999年9月15日向郑英借款20000元，约定利息为月利率2.5%，未约定还款日期；于2006年9月30日向郑英借款50000元，约定利息为月利率1.5%，未约定还款日期；于2008年4月9日向郑英借款10000元，约定利息为月利率1.5%，未约定还款日期；于2009年9月15日向郑英借款30000元，约定利息为月利率1.5%，未约定还款日期；于2010年3月15日向郑英借款10000元，约定利息为月利率1.5%，未约定还款日期；于2010年10月15日向郑英借款50000元，约定利息为月利率1.5%，未约定还款日期；于2015年7月8日向郑英借款200000元，约定利息为月利率1.5%，未约定还款日期。上述截至2010年10月15日的七笔借款均系通过现金方式，在连江县环保局的办公室内向孙小宾交付。第八笔借款200000元，郑英是通过银行转账方式向孙小宾交付。上述借款均由孙小宾出具借条交郑英执存。借款后，孙小宾、林章均有按照借条约定按期还息至2019年3月底。自2019年4月起，孙小宾、林章未按期归还利息，郑英多次催讨，孙小宾、林章均以种种理由拒不还款。上述借款均是用于孙小宾、林章家庭投资及生活花销，是孙小宾、林章的夫妻共同债务。 孙小宾未作答辩。 林章辩称，林章知道其妻子孙小宾有向他人借款，但是具体向谁借、借款金额、借款用途，林章均不知晓。若法院认为孙小宾确有向郑英借款，林章作为孙小宾的配偶，有责任还款。林章认可孙小宾所借的债务，也愿意一起还款。 郑英围绕诉讼请求提交了证据A1《借条》七张、A2中国工商银行借记卡账户历史明细清单一张；本院依职权调取了证据B1孙小宾和林章的婚姻登记档案材料一份。因孙小宾未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证和质证权利。经质证，郑英、林章对本院依职权调取的证据B1无异议，本院予以确认并在卷佐证。经审查，上述证据A1、A2来源合法、内容真实，与本案具有关联性，证据间可以相互印证，故均予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 孙小宾与林章于1996年4月29日登记结婚，系夫妻关系。孙小宾分别于1999年9月15日、2006年9月30日、2008年4月9日、2009年9月15日、2010年3月15日、2010年10月15日、2015年7月8日先后向郑英借款30000元（10000元+20000元）、50000元、10000元、30000元、10000元、50000元、200000元，合计380000元。双方就1999年9月15日借款中的10000元，约定借款利息为月利率2%，按月还息；就同日借款中的20000元，约定借款利息为月利率2.5%，按月还息。就2006年9月30日、2008年4月9日、2009年9月15日、2010年3月15日、2010年10月15日、2015年7月8日的借款，双方约定借款利息均为月利率1.5%，按月还息。其中2015年7月8日的借款200000元，郑英系通过银行转账将上述款转入孙小宾的银行账户中。就上述借款，孙小宾出具《借条》七张交郑英执存。借款后，孙小宾已依约支付利息至2019年3月底。嗣后，郑英因向孙小宾、林章催讨借款无果，于2019年6月11日诉至本院。诉讼过程中，林章表示认可孙小宾所借的债务，并愿意共同还款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。孙小宾向郑英借款合计380000元，有《借条》及银行账户明细清单等为据，上述借贷关系没有违反法律、法规禁止性规定，依法予以保护。 郑英主张2019年4月起计至同年6月止的借款利息合计13000元，未超过双方约定的利息计算标准，亦符合法律规定，可予支持。郑英自愿放弃后续利息主张，本院依法予以准许。 郑英主张讼争债务属于孙小宾与林章的夫妻共同债务，并要求孙小宾、林章共同偿还。本院认为，案涉借款系孙小宾在与林章婚姻关系存续期间以其个人名义所借，虽然林章未在借条上签名确认，但由于林章在庭审中已表示认可孙小宾所借的债务，并愿意共同还款，因此，应认定该借款为夫妻共同债务，林章应与孙小宾共同承担还款责任。 诉讼中，孙小宾经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 孙小宾、林章在本判决生效之日起10日内归还郑英借款380000元及利息13000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7195元，由孙小宾、林章负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  张质蕴 人民陪审员  陈海燕 人民陪审员  黄齐明 二〇一九年十月九日 书 记 员  林文静 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 （申请执行提示）第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。