重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0241民初2357号原告：秀山维隆硅业有限公司，住所地：本县龙池镇洞坪村，统一社会信用代码：91500241552006216M。法定代表人：聂丹，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴斌，重庆东和律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭萌，重庆东和律师事务所律师。被告：艾宇，男，1972年1月11日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，现住重庆市渝北区。被告：张玉，女，1983年9月3日出生，重庆市荣昌区人，现住该区。被告：吴先毅，男，1962年10月1日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，现住。被告：雷国桥，男，1965年2月27日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，现住本县。原告秀山维隆硅业有限公司（以下简称维隆公司）诉被告艾宇、张玉、吴先毅、雷国桥公司证照返还纠纷一案，重庆市第四中级人民法院作出（2019）渝04民终521号民事裁定，将案件发回本院重审。本院2019年7月10日立案受理后，经原告维隆公司的申请，依法追加了张玉、吴先毅、雷国桥作为共同被告参加诉讼，并依法适用普通程序于2019年10月25日公开开庭进行了审理。原告维隆公司的委托诉讼代理人彭萌、吴斌到庭参加诉讼。被告艾宇、张玉、吴先毅、雷国桥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告维隆公司向本院提出诉讼请求：1.判决四被告向原告返还公司公章（编号为：50024110XXXXX）、营业执照正副本、公司基本账户网上银行U盾指令牌；2.被告承担诉讼费用。事实及理由：被告艾宇原系维隆公司法定代表人。2018年4月28日原告维隆公司召开全体股东会，对公司董事会、监事会成员进行换届选举，新一届公司董事会选举聂丹为原告维隆公司的董事长和公司法定代表人。被告艾宇未选举为公司董事会成员，于2018年5月3日强行将法人印鉴章、营业执照正副本、公司基本账户网上银行U盾指令牌拿走，2018年5月15日强行将公司行政公章拿走，并于2018年5月17日向工商行政管理局申请撤销公司法定代表人变更申请，造成公司无法正常生产，公司工资不能正常发放，公司严重经济损失。原告认为公司证照是公司独立以自己名义享有权利、承担义务，对外进行活动的法律凭证，应属于公司所有，由公司专门进行保管，被告作为原董事长应当遵守法律规定和公司章程，不得妨碍公司的独立，损害公司和其他股东的权益。原告依法起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告艾宇向本院提交书面答辩状，载明：艾宇没有将公司行政公章、营业执照正副本、银行U盾据为己有，其全部是由维隆公司管理，并在正常使用，公司也在正常经营生产，员工工资全部进行发放，并没有拖欠行为，所以原告所诉全部不属实，应予以驳回诉讼请求。被告张玉、吴先毅、雷国桥未到庭，无答辩意见。原告维隆公司为证明主张的事实，提交以下证据材料：证据一、2018年５月18日《秀山维隆硅业有限公司董事会决议》，用以证明2018年５月18日被告艾宇将公司公章、营业执照正副本、公司农村商业银行U盾指令牌法定代表人印鉴章拿走，新选任法定代表人聂丹提起诉讼，董事会决议应由新任董事长聂丹保管。证据二、《秀山维隆硅业有限公司章程（修正案）》、《董事、监事、经理信息》，用以证明：1.董事长为公司法定代表人，公司股东10人，艾宇持股29%，股东会议按出资比例行使表决权，作出决议须经过半数以上表决权股东同意；2.维隆公司原董事会成员、监事会成员，备案时间2015年4月20日。证据三、2018年4月19日《秀山维隆硅业有限公司董事会议纪要》、4月10日《秀山维隆硅业有限公司董事会议签到表》、4月28日《秀山维隆硅业有限公司董事会议签到表》、4月28日《2018第1次股东会议决议》、《董事会议决议》，用以证明：1.2018年4月19日召开董事会，股东提议召开股东会，会议由办公室主任担任记录；2.二份签到表证明二次董事会人员参会情况；3.2018年第1次股东会会议情况，选举新一届董事会、监事会成员；4.2018年4月28日《董事会议决议》证明新任董事长为聂丹，新任公司行政人员名单。证据四、秀山县工商行政管理局2018年5月10日《收到材料凭据》、《关于法定代表人变更情况说明》、2018年5月1７日被告艾宇出具的《声明书》、秀山县工商行政管理局《关于秀山维隆硅业有限公司的情况说明》，用以证明：1.2018年5月10日秀山县工商行政管理局收到维隆公司变更法定代表人申请材料；2.公司7名股东作出说明变更法定代表人；3.公司公章、营业执照正副本、公司农村商业银行U盾指令牌据由被告艾宇持有，被告艾宇向秀山县工商行政管理局声明，阻止公司变更登记；4.秀山县工商行政管理局已暂缓公司法定代表人变更登记。证据五、《股东情况说明》，用以证明：2018年4月28日维隆公司换届选举结果是股东真实意思表示，公司董事会任命聂丹保管印章及其他相关证照，另证明被告不配合办理公章及相关证照交接造成公司经营管理困难、经营状况恶化以及公司股东希望法院依法维护股东选举权的事实。原告维隆公司提交的五组证据，证据来源、形式符合法律规定，部分证据可以证明案件事实，与待证事实相关联，本院予以采信。本院查明以下案件事实：秀山维隆硅业有限公司成立于2010年2月8日，系生产经营成品硅的加工企业，公司类型登记为有限责任公司，公司股东自然人10人，注册资本200万元，股东有艾宇、徐泽雄、陈赤华、田兴华、聂丹、杨通富、姚继民、杭元隆、温长春、雷达，由徐泽雄任法定代表人并制定了公司章程。2015年4月5日公司股东决议后对公司章程作出了修改，章程（修正案）明确：公司营业期限永久存续，董事长为公司法定代表人，公司是企业法人，有独立的财产，享有法人财产权，股东以其认缴的出资额对公司承担责任，章程修正案对公司经营范围，公司注册资本，股东权利、义务，股权转让，股东会，董事会、监事会、经理，公司财物、会计，解散和清算，及附件，制定具体细则。公司章程中有艾宇、徐泽雄、陈赤华、田兴华、聂丹、杨通富、姚继民、杭元隆、温长春、雷达签名确认。2015年4月22日，维隆公司经增资扩股将注册资本变更增加为1200万元，法定代表人由徐泽雄变更为艾宇，股东股权情况为：艾宇持股29%，徐泽雄持股13%，田兴华、陈赤华各持股12%，聂丹持股10%，杨通富持股8%，雷达、姚继民、温长春、杭元隆各持股4%。2018年4月19日，艾宇以董事长名义签发《维隆公司董事会纪要》，纪要载明：同意4月28日上午10时召开股东大会产生新一届董事会、监事会成员，选举新一届董事长、监事长。2018年4月28日原告维隆公司召开股东会，公司董事会、监事会成员换届选举，股东聂丹选举为维隆公司新任董事长，为公司法定代表人。2018年5月10日，维隆公司向秀山县工商行政管理局提出申请，要求对维隆公司法定代表人进行变更并提交相应材料。2018年5月17日，艾宇以维隆公司名义向秀山土家族苗族自治县工商行政管理局出具《声明书》，载明：维隆公司公章、营业执照副本、法定代表人私章等物品、资料均由艾宇亲自合法持有，不存在前述物品丢失、被盗、被抢等情形……。该声明中加盖有维隆公司的印章以及艾宇签名及捺印确认。2018年5月18日，秀山县工商行政管理局向维隆公司出具《关于维隆公司的情况说明》，载明：鉴于你公司股东内部纠纷，在变更法定代表人申请上存在严重分歧，申请变更在前，申请撤销在后，所提交材料前后矛盾，由此，经我局研究决定，暂缓受理你公司提交维隆公司法定代表人变更申请。2018年5月18日维隆公司召开董事会，达成董事会决议：1、委派聂丹以公司名义向人民法院起诉要求艾宇返还证照（公章、营业执照正副本、U盾等）的诉讼；2、由聂丹保管公司行政公章、财物章、合同印章、公司财物会计账薄及完整的原始凭证、营业执照正副本、公司特许经营许可证、公司正在履行中的合同、相关业务事宜及公司经营相关文件资料等。本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第三条规定：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。”本案中所涉的公司行政公章、营业执照正副本、公司基本账户网上银行U盾指令牌不仅属于公司财产，是公司正常生产经营的要件，而且对外代表公司意志，是公司法人独立人格的具体表象，控制公司印章及证照意味着实际控制着公司。依据《中华人民共和国公司法》第一百四十七条，“董事、监事、高级管理人员应当遵守法律、行政法规和公司章程，对公司负有忠实义务和勤勉义务”的规定，公司的法定代表人可依职权保管印章及证照等财物，并应谨慎行使保管及公司管理职能。被告艾宇原系维隆公司法定代表人，其基于法定代表人的身份保管和控制维隆公司印章、证照以及公司账户U盾令牌，不仅行使监管、保管职能，同时也获得对公司的控制权。公司公章、营业执照、公司账户U盾令牌等财物并非一般意义上的公司财产，而是特殊财产。一般而言，为方便公司内部的经营管理，此类财产往往由公司的法定代表人或由公司授权指定的其他专人实际占有、控制。本案中，原告维隆公司的公司章程中未对证照保管有具体的内部规定，而公司法定代表人对公司负有忠实义务和勤勉义务，其作为公司的经营管理者，是公司财物的法定管理人，其职责之一就是善意保管公司财物，公司印章、证照作为公司财物的一部分，法定代表人必然也是公司印章、证照的占有、使用和管理者，负有保管公司证照等财物的法定职责和义务。从原告举示的由被告艾宇向秀山县工商行政管理局出具的《声明书》来看，《声明书》中艾宇称维隆公司行政公章、营业执照正副本、法定代表人私章等物品、资料等均由艾宇亲自合法持有，不存在物品丢失、被盗、被抢等情形。《声明书》中有被告艾宇签名及捺印以及维隆公司印章确认，足以说明维隆公司公章、营业执照正副本处于艾宇实际控制中。公司基本账户重庆农村商业银行网上银行U盾指令牌虽被告艾宇在《声明书》中未明确表明由其实际控制，但艾宇作为维隆公司前法定代表人，其应对履行法定保管义务的情况承担举证责任。被告艾宇经合法传唤而未到庭参加诉讼，其应承担举证不能的法律后果，故艾宇作为维隆公司前法定代表人，应视为公司基本账户重庆农村商业银行网上银行U盾指令牌由艾宇实际管理和控制。艾宇控制、合法占有的公司财物系基于其原法定代表人的身份及公司授权，现维隆公司的法定代表人经公司董事会决议已变更为聂丹，并决议由聂丹保管公章、营业执照等公司财物时，艾宇已无权合法占有上述公司财产。依据《中华人民共和国物权法》第三十四条“无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物的规定，原告要求被告艾宇返还维隆公司公章、营业执照正副本、公司基本账户重庆农村商业银行网上银行U盾指令牌的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于原告要求被告吴先毅、张玉、雷先桥共同返还公司公章、营业执照正副本、公司基本账户重庆农村商业银行网上银行U盾指令牌的请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，《声明书》已足以证明公章、营业执照等公司财产由艾宇实际控制，且无证据证明公章、营业执照正副本、公司基本账户网上银行U盾指令牌由张玉、吴先毅、雷先桥等人实际保管。故，原告要求张玉、吴先毅、雷先桥三人共同返还公章、营业执照正副本、公司基本账户网上银行U盾指令牌的请求，无事实及法律依据，本院不予支持。被告艾宇、张玉、吴先毅、雷先桥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可缺席判决。综上所述，依照，《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国公司法》第三条、第一百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告艾宇于本判决书生效后十日内返还原告秀山维隆硅业有限公司公司印章一枚（编号为：50024110XXXXX）、营业执照正副本各一份、公司基本账户重庆农村商业银行网上银行U盾指令牌一套；驳回原告秀山维隆硅业有限公司公司的其他诉讼请求。案件受理费80元，由被告艾宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  许洪军人民陪审员  白天金人民陪审员  曾凡伟二〇一九年十月二十八日书 记 员  杨 凡