福建省南平市建阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0703民初899号 原告（反诉被告）：周生财，男，1948年8月26日出生，汉族，住南平市建阳区。 原告（反诉被告）：谢伶俤，女，1954年9月14日出生，汉族，住南平市建阳区。 原告（反诉被告）：曹万美，女，1982年11月8日出生，汉族，住南平市建阳区。 原告（反诉被告）：周某1，女，2008年12月31日出生，汉族，住南平市建阳区。 法定代理人：曹万美（系周某1母亲），女，住南平市建阳区。 原告（反诉被告）：周某2，女，2011年01月05日出生，汉族，住南平市建阳区。 法定代理人：曹万美（系周某2母亲），女，住南平市建阳区。 上述原告委托诉讼代理人：谢世咕（系原告亲属），住南平市延平区。 上述原告委托诉讼代理人：邱树华，福建全信律师事务所律师。 被告（反诉原告）：南平市建阳区童游街道崇阳社区卫生服务站，住址南平市建阳区童游嘉禾北路669-27号店面。 法定代表人：**良。 被告（反诉原告）委托诉讼代理人：黄权福，福建夷顺律师事务所律师。 原告（反诉被告）周生财、谢伶俤、曹万美、周某1、周某2与被告（反诉原告）南平市建阳区童游街道崇阳社区卫生服务站（以下简称崇阳社区卫生服务站）医疗损害责任纠纷一案，本院于2017年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，在诉讼过程中，崇阳社区卫生服务站向本院提起反诉，本院予以准许，并合并审理。原告（反诉被告）周生财、谢伶俤、曹万美、周某1、周某2向本院提出司法鉴定申请，本院予以准许，并先后委托上海华医司法鉴定所、司法鉴定科学研究所、湖北崇新司法鉴定所等共计8家司法鉴定机构，最终因原告（反诉被告）周生财、谢伶俤、曹万美、周某1、周某2未按鉴定机构要求提供补充检材材料及交纳鉴定费而终止鉴定。本院于2017年6月23日对该案第一次公开开庭进行了审理，原告周生财、谢伶俤、曹万美、周某1、周某2的委托诉讼代理人邱树华及曹万美，被告（反诉原告）崇阳社区卫生服务站的法定代表人廖小华及委托诉讼代理人黄权福到庭参加了诉讼。于2019年10月25日第二次公开开庭进行了审理。原告周生财、谢伶俤、曹万美、周某1、周某2的委托诉讼代理人谢世咕、邱树华及曹万美，被告（反诉原告）崇阳社区卫生服务站的委托诉讼代理人黄权福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 周生财、谢伶俤、曹万美、周某1、周某2向本院提出本诉诉讼请求：请求判令崇阳社区卫生服务站赔偿周生财、谢伶俤、曹万美、周某1、周某2因周国宝的死亡造成的各项损失共计854874.23元。事实和理由：周生财、谢伶悌系周国宝的父母，曹万美系周国宝的妻子，周某1、周某2系周国宝与曹万美婚生子女。2016年3月27日上午9时，周国宝因身体不适，独自一人从童游街道赤岸村周厝摩托车到崇阳社区卫生服务站（原名为曼头山社区卫生服务站）就诊，医生廖小华诊断为流感，给予开具林可霉素18万Ｕ、地米5ｍｇ、10%的葡萄糖水、5%葡萄糖盐水、利巴韦林0.3处方。周国宝将该药品处方和注射单拿到注射室，由一楼当班护士陈倩一人核对配药，接着，周国宝带上已配好药品到二楼，由当班护士游紫颜对周国宝进行输液，半个多小时后出现异常，在周国宝旁边一起挂瓶的陈建福发现周国宝晕倒在椅子上，处在昏迷状态，陈建福立即叫正在陪护的妻子吕芳急忙喊来护士游紫颜，与医生廖小华、叶溢，三人先后给周国宝按压、针灸等方法进行抢救，抢救约10来分钟，无效死亡。尔后，10点39分，护士游紫颜拨打“120”急救中心，10点49分，“120”人员赶到现场时，周国宝平卧二楼输液室的地面上，无自主意识，双侧瞳孔散大，已经死亡。但“120”的人员接诊周国宝后仍立即予辅助呼吸，按压，同时给予肾上腺素、尼可刹米等药物静脉推注。11点5分行电电图检查呈一条直线，宣布临床死亡。事故发生后，在南平市建阳区卫生和计划生育局、南平市建阳区医患纠纷调解处理中心、南平市建阳区童游街道人民调解委员会调解下，崇阳社区卫生服务站与周国宝亲属签署《人民调解协议》，由崇阳社区卫生服务站先行赔付600000元，其他赔偿可另行调解处理，但经双方多次协商无果。周生财、谢伶俤、曹万美、周某1、周某2认为，周国宝年仅38岁，身体健康，从没有心血管病史，在曼头山卫生服务站诊所就诊、输液仅一个小时左右的过程就引发死亡，崇阳社区卫生服务站在对周国宝的诊疗过程中存在过错，医疗行为与周国宝死亡之间具有因果关系，一是诊断不准确，用药不符合规范，导致周国宝死亡；二是护士游紫颜、陈倩等人员无执业证书，崇阳社区卫生服务站由护士陈倩一人核对配药，配药的比例存在问题；护士游紫颜在给周国宝输液换第二瓶时，已经发现周国宝呼喊吃力，呼吸困难等异常现象，应当立即停止输液，但护士游紫颜仍然给周国宝挂第二瓶，导致了严重的后果；三是在输液过程中相关人员没有及时巡查，及时发现周国宝在输液过程中过敏的迹象，处在昏迷状态；四是抢救措施不正确。崇阳社区卫生服务站没有及时拨打“120”急救中心，而是错误的用针灸等方法抢救10来分钟，延误了最佳的抢救时机。崇阳社区卫生服务站在给周国宝诊疗、输液以及事发后的抢救过程中存在明显的过错，周国宝的死亡与其的医疗过错存在因果关系，理应承担全部赔偿责任。为此，周生财、谢伶俤、曹万美、周某1、周某2在多次协商无果的情况下，故诉至法院。 崇阳社区卫生服务站辩称，一、周生财、谢伶俤、曹万美、周某1、周某2所诉没有事实依据。2016年3月27日，崇阳社区卫生服务站（原名为曼头山社区卫生服务站）的医生廖小华根据周国宝自诉和症状，诊断为流感，其诊断无误，周生财、谢伶俤、曹万美、周某1、周某2不具备医学知识，诉称诊断不准确没有依据。崇阳社区卫生服务站对症下药，所用药品经过检验均为合格药品，剂量合规。周生财、谢伶俤、曹万美、周某1、周某2诉称用药不规范，导致周国宝死亡，毫无根据，周生财、谢伶俤、曹万美、周某1、周某2诉称因挂瓶导致严重后果，毫无根据，信口开河，妄下结论，不值一驳。崇阳社区卫生服务站在为周国宝救治中，发现周国宝身体异常，及时尽力抢救，立即拨打120，并配合120继续抢救，崇阳社区卫生服务站在为周国宝诊疗救治全过程没有过错，周国宝的死亡结果与崇阳社区卫生服务站医疗行为之间不存在因果关系，崇阳社区卫生服务站没有过错，不应承担赔偿责任。二、周生财、谢伶俤、曹万美、周某1、周某2所诉没有法律依据。崇阳社区卫生服务站在2016年4月1日的《调解协议书》上签字，预付600000元，是迫于周生财、谢伶俤、曹万美、周某1、周某2违法医闹的压力，为实现正常营业避免更大损失不得已而为，并非出于自愿，该《调解协议书》违反国卫医发［2016］10号文《关于进一步做好维护医疗秩序工作的通知》中关于“医疗纠纷责任未认定前，医疗机构不得赔钱息事”的规定，《调解协议书》也未经司法效力认定，且周生财、谢伶俤、曹万美、周某1、周某2拒绝了《调解协议书》约定的在7日内申请进行医疗事故技术鉴定，应分清责任，还一个公道的意见。《调解协议书》已对双方失去约束力，崇阳社区卫生服务站在本诉审理中依法提起反诉。三、周生财、谢伶俤、曹万美、周某1、周某2诉请的被抚养人生活费过高，不符合法律规定，应为376320元，其主张的精神损害抚慰金也过高，应予以调低。综上所述，周生财、谢伶俤、曹万美、周某1、周某2的诉讼请求没有事实和法律依据，请求依法驳回其诉讼请求。 崇阳社区卫生服务站向本院提出反诉诉讼请求：请求判决周生财、谢伶俤、曹万美、周某1、周某2共同返还崇阳社区卫生服务站不当得利540000元。事实与理由：2016年3月27日约9点30分，周国宝到崇阳社区卫生服务站就医，自诉咳嗽、低热、精神欠佳、感冒，曾在他处就诊，效果欠佳，要求给予输液。坐诊廖医生就诊与检查，诊断为流感，给予5%的葡萄糖盐水250ｍｇ、林可霉素注射液1.8ｇ、地塞米松注射液5ｍｇ、10%的葡萄糖水250ｍｇ、利巴韦林注射液0.3ｇ，口服：扑感敏、咳特灵治疗，患者随即上二楼输液，约半个小时后，患者呼叫护士，自诉没精神，护士随即报告医生，医生当即进行抢救，给予人中按压、口服50%葡萄糖，十宣放血、皮下注射肾上腺素0.1ｇ、地米5ｍｇ、心肺复苏、口对口人工呼吸给氧，同时，游紫颜护士急打120电话，120医护人员随即赶到，并加入现场抢救，约40分钟后，患者瞳孔散大，抢救无效死亡。随后建阳卫生局领导及110干警相继赶到现场，医生将事件的发生及抢救经过向现场人员及死者家属作出如实的陈述，家属同意接受尸检。2016年3月28日上午10：30在建阳殡仪馆进行尸检，后由于部分家属情绪失控，110干警赶到后医生才得已离开现场，尸检专家说要等25天至30天结果才能出来，死因才能明确。在期间，周生财、谢伶俤、曹万美、周某1、周某2每天到崇阳社区卫生服务站吵闹并进行威胁。29日上午，周生财、谢伶俤、曹万美、周某1、周某2要挟医生出面解决，廖医生赶到南平市建阳区医患调处中心要求协调，但死者家属拒绝在医患调处中心调处，要求在童游街道司法所进行调解，由于崇阳社区卫生服务站出于多方压力，被迫与周生财、谢伶俤、曹万美、周某1、周某2达成调解协议［详见童人调字2016（11号）《人民调解协议书》］：由崇阳社区卫生服务站付给周国宝家属600000元整，但是双方还商定，双方必须在7个工作日内申请进行医疗事故技术鉴定，按鉴定结论责任大小承担相应的经济责任，熟料，周生财、谢伶俤、曹万美、周某1、周某2拿走600000元后，不仅不申请医疗事故技术鉴定，反而变本加厉长时间不断到曼头山卫生服务站干扰闹事。2016年4月下旬，周国宝尸检结果出来，周国宝死亡原因系：左、右、冠脉血栓栓塞致心梗死亡。既然医学尸检结果已明确周国宝的死亡原因是由于其自身患心脏疾病导致猝死，那么，也就证明周国宝的死亡与崇阳社区卫生服务站正常诊疗没有因果关系，周国宝死亡的责任就不应由崇阳社区卫生服务站承担，更不用支付600000元的冤枉钱。再说，国家卫计委和中央综治委2016年3月24日下发《关于进一步做好维护医疗秩序工作的通知》明确指出，医疗纠纷责任未认定前，医疗机构不得赔钱息事。而南平市建阳区童游街道调委会在无医疗事故技术鉴定结论，事实不清，责任不明，崇阳社区卫生服务站又受到周生财、谢伶俤、曹万美、周某1、周某2等众人围攻、人身财产受到严重威胁的情况下进行调解，完全违反了《中华人民共和国人民调解法》第三条有关自愿平等和不违背法律、法规和国家政策的原则，因此，该调解协议是无效的。综上所述，崇阳社区卫生服务站对周国宝的诊疗及救治已尽到合理诊疗和抢救义务，周国宝的死因是其自身心梗猝死，与崇阳社区卫生服务站的正常诊疗没有因果关系，所以，崇阳社区卫生服务站没有赔偿责任，童游街道调委会的调解时违法，所达成的调解协议无效。周生财、谢伶俤、曹万美、周某1、周某2收取崇阳社区卫生服务站600000元，没有合法依据，构成不当得利。崇阳社区卫生服务站自愿给予人道主义补偿周生财、谢伶俤、曹万美、周某1、周某260000元，依据《民法通则》第九十二条的规定，请求判令周生财、谢伶俤、曹万美、周某1、周某2返还不当得利540000元。 周生财、谢伶俤、曹万美、周某1、周某2辩称，返还不当得利是指没有合法依据获得利益。本案周生财、谢伶俤、曹万美、周某1、周某2是经南平市区童游街道人民调解委员会主持调解并与崇阳社区卫生服务站达成人民调解协议，该协议书的主持单位属于法定的调解机构，且协议是双方在平等自愿的前提下所签署，该协议书内容没有违法国家效力性强制性的规定，也不侵害国家和他人的合法权益，合法、有效，因此，周生财、谢伶俤、曹万美、周某1、周某2取得600000元是基于该协议，并非没有依据。因此，崇阳社区卫生服务站请求的返还不当得利的诉讼请求没有事实和法律依据，请求依法驳回其诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据认证如下：周生财、谢伶俤、曹万美、周某1、周某2在本诉中提交证据1.《户口本》和建阳区童游街道赤岸村村民委员会《证明》，2.编号：0037237、0037238《处方筏》和《人民调解协议》，3.2016年3月29日建阳区卫生监督所《立案报告》，4.2016年3月29日廖小华《询问笔录》，5.2016年3月29日陈倩《询问笔录》，6.2016年3月29日游紫颜《询问笔录》，7.2016年3月29日建阳区卫生监督所《证据先行登记保存决定书》，8.2016年3月29日建阳区卫生监督所《卫生监督所意见书》，9.证人陈建福录音资料，10.2016年4月13日《关于对建阳周国宝死亡尸解与病理检验意见书》，11.2015年3月25日《卫生监督所意见书》，12.2016年5月5日建阳卫生监督所《行政处罚决定书》，13.2016年3月27日建阳区医院120接诊记录。14.《关于对建阳周国宝死亡尸解与病理检验的补充意见书》上述证据真实、合法，与本案具有关联性，予以确认。崇阳社区卫生服务站在本诉中提交证据1.《关于建阳周国宝死亡尸解与病理检验意见书》，2.《药品检验报告书》5份，3.陈倩的《护士执业证书》，上述证据真实、合法，与本案具有关联性，予以确认。崇阳社区卫生服务站在反诉中提交证据1.《人民调解协议书》，2.《关于建阳周国宝死亡尸解与病理检验意见书》，3.《药品检验报告书》5份，4.《付款凭证》，上述证据真实、合法，与本案具有关联性，予以确认。 本院经审理认定事实如下：周生财、谢伶俤系周国宝的父母，曹万美系周国宝的妻子，周某1、周某2系周国宝的女儿。2016年3月27日上午9时30分许，周国宝因身体不适，自行到曼头山社区卫生服务站就医，自述：咳嗽、地热、精神欠佳，坐诊廖小华医生就诊与检查，诊断为流感。给予5%的葡萄糖盐水、林可霉素18万ｕ、地米5ｍｇ、10%的葡萄糖水、利巴韦林注射液0.3ｇ，口服：扑感敏、咳喘灵治疗。周国宝随即上二楼输液，约半小时后，周国宝呼叫护士，自述“没精神”，护士随即报告廖小华医生，廖小华医生当即进行抢救，给予人中按压，口服50%ＧＳ，十宣放血，皮下注射肾上腺素0.1，地米5ｍｇ，心肺复苏，口对口人工呼吸给氧，护士拨打120电话，大约10分钟后即10时49分左右，120医护赶到，并加入现场抢救，立即予辅助呼吸，持续胸外心脏按压，开通静脉通路，同时予肾上腺素，尼可刹米等药物静脉推注，经积极抢救后周国宝仍无自主意识，双侧瞳孔散大约5ｍｍ固定，对光反射消失，无自主呼吸，大动脉搏动未扪及，无自主心跳。11时05分行心电图检查呈一条直线，宣布临床死亡。次日，福建省南平市第一医院接建阳卫生局医政科工作人员电话后指派韩明其、陈明光医师赶往建阳对周国宝进行尸解。2016年4月1日，经南平市建阳区卫生和计划生育局、南平市建阳区医患纠纷调解处理中心、南平市建阳区童游街道人民调解委员会主持调解，周生财、谢伶俤、曹万美、周某1、周某2与曼头山社区卫生服务站的法定代表人廖小华自愿达成如下协议：1.廖小华预付人民币600000元整给周国宝家属补偿费用。廖小华已支付人民币200000元整给周国宝家属，余款人民币400000元整2016年4月6日止应全部付清给周国宝家属。2.当事人双方必须在七个工作日内申请医疗事故技术鉴定，应分清责任，还一个公道。按鉴定结论责任的大小承担相应的经济责任，超出部分廖小华应当在十日内一次性支付给周国宝家属。当廖小华应承担的经济责任低于600000元整，多出金额部分作为人道主义补偿给周国宝家属。3.廖小华支付给周国宝家属人民币600000元后，本协议生效，曼头山社区卫生服务站可以开展正常的诊疗工作。4.协议生效后，医疗事故技术鉴定结论和应承担的经济责任结果没出来期间，双方当事人不得以任何理由和借口找对方闹事，否则必须由挑起事端者，承担相应的法律责任。医疗事故技术鉴定结论和双方应承担的相应经济责任结果出来后，双方当事人可再申请医患纠纷调解处理中心等有关部门进行协商处理。5.周国宝遗体在2016年4月6日止，冰棺费用由廖小华承担，之后所产生任何费用概不负责。履行协议方式、地点、期限：当事人双方自愿在童游司法所签订协议书，于2016年4月6日前支付赔偿款履行以上协议条款。转出户名：叶溢，中国农业银行账号：62×××14。收款户名：曹万美，兴业银行账号：62×××17。本协议一式五份，双方当事人各执一份，南平市建阳区卫生和计划生育局、南平市建阳区医患纠纷调解处理中心、南平市建阳区童游街道人民调解委员会各执一份。当天，曹万美出具收条一份，确认收到廖小华支付周国宝家属预付赔偿款200000元。2016年4月6日，曼头山社区卫生服务站通过叶溢的农行账户将400000元预付款支付给曹万美。2016年4月13日，福建省南平市第一医院出具《关于建阳周国宝死亡尸解与病理检验意见书》一份，确定死亡原因为左、右冠脉血栓栓塞，致心梗死亡。同时载明病人年轻，冠脉的病变较轻微，硬化度大约在Ⅰ-Ⅱ级，但血栓栓塞，尤其右冠脉血栓100%血管堵塞，引起心肌缺氧坏死，广泛肌纤维断裂，使心肌停跳，心输出近梗阻，使得肺淤血，水肿，血栓形成栓塞等使全身各器官严重缺氧。血栓的形成与栓塞主要与血液粘稠度以及血管内膜损伤等有关。在诊所挂瓶中病变迅速，前后不到1小时就死亡，询问我院药剂科领导，林可是否可致过敏，答有，但非常少见，过敏反映在病理形态学没有特异性，故请专家鉴定委员会讨论。2019年4月3日，福建省南平市第一医院出具《关于对建阳周国宝死亡尸解与病理检验的补充意见书》，该意见书载明周国宝的死亡原因，应认定为注射林可霉素，导致过敏性休克死亡。具体结论：根据患者用药过程分析，存在林克霉素单次用药量过大，输注时间较短，未控制滴注速度，及未关注林可霉素的过敏反应发生率较高的用药问题。鉴于以上情况，患者周国宝的死亡与林可霉素过敏性休克有一定关系，虽然过敏性休克与人体自身体质有关，但该患者林可霉素用量太大，静脉滴注过快，这是造成患者周国宝过敏性休克死亡的原因。在本案审理期间，周生财、谢伶俤、曹万美、周某1、周某2向本院申请对以下事项即1.是否存在医疗损害及损害程度，2.是否存在医疗过错，3.医疗过错行为与医疗损害后果是否存在因果关系，4.医疗过错行为在医疗损害后果中的责任程度进行司法鉴定，本院准许后，依法委托司法鉴定机构进行鉴定，最终因周生财、谢伶俤、曹万美、周某1、周某2不按鉴定机构要求提交补充鉴定材料及交纳相应鉴定费用而终止鉴定。 另查明，周国宝就诊当天，医生廖小华开具处方签后，交由护士陈倩配药，周国宝将药品和注射单一起拿到注射室后，由护士游紫颜负责为其挂瓶。陈倩与游紫颜当时未取得《护士执业证》。因区划原因，曼头山卫生服务站更名为崇阳社区卫生服务站。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。本案中，崇阳社区卫生服务站的医务人员对周国宝进行了诊疗行为，周国宝在诊疗过程中死亡的损害后果客观存在，结合《补充意见书》载明医务人员存在林可霉素单次用药量过大，输注时间较短，未控制滴注速度，及未关注林可霉素的过敏反应发生率较高的用药问题，可知崇阳社区卫生服务站医务人员在实施诊疗过程中存在过错，且《补充意见书》载明周国宝的死亡与林可霉素过敏性休克有一定关系，可知诊疗行为与损害后果之间存在因果关系。而《补充意见书》亦载明过敏性休克与人体自身体质有关，说明损害后果的发生有病情的原因和周国宝自身的原因，在责任承担中要考虑原因力的比例和过错的大小。周生财、谢伶俤、曹万美、周某1、周某2在诉讼过程中，已就“医疗过错行为在医疗损害后果中的责任程度”这一事项提出司法鉴定，但其在本院指定的期限内不预交鉴定费用且不提供鉴定机构要求补充的相关材料，致使崇阳社区卫生服务站的医疗过错行为在医疗损害后果中的责任程度这一对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定，周生财、谢伶俤、曹万美、周某1、周某2应当对该事实承担举证不能的法律后果。因此，周生财、谢伶俤、曹万美、周某1、周某2要求崇阳社区卫生服务站承担对周国宝死亡的全部赔偿责任，即赔偿扣除已付600000元外的全部损失共计854874.23元的诉讼请求，依据不足，不予支持。崇阳社区卫生服务站与周生财、谢伶俤、曹万美、周某1、周某2经南平市建阳区童游街道人民调解委员会主持调解，双方自愿达成调解协议，并依法制作了《人民调解协议书》，该协议书未违反法律强制性规定，合法、有效。周生财、谢伶俤、曹万美、周某1、周某2取得600000元有合法根据，崇阳社区卫生服务站要求周生财、谢伶俤、曹万美、周某1、周某2返还不当得利款540000元，无事实及法律依据，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回周生财、谢伶俤、曹万美、周某1、周某2的本诉诉讼请求； 驳回南平市建阳区童游街道崇阳社区卫生服务站的反诉诉讼请求。 本诉案件受理费12349元，减半收取计6174.5元，由周生财、谢伶俤、曹万美、周某1、周某2负担，反诉案件受理费4600元（已减半），由南平市建阳区童游街道崇阳社区卫生服务站负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  戴琳丰 二〇一九年十月二十五日 书记员  黄 婷 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二十五条当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。 对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。