甘肃省高台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0724民初962号 原告：临泽县为农农业科技发展有限公司，住所地张掖市临泽县五湖嘉苑小区1号楼2层门面2-4号，统一社会信用代码91620723399396325A。 法定代表人：蒋立龙，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蒋永继，该公司法律顾问。 被告：白如平，男，1963年12月22日出生，汉族，住高台县。 被告：白如兵，男，1972年7月4日出生，汉族，住高台县。 被告：万登俊，男，1959年9月27日出生，汉族，住高台县。 原告临泽县为农农业科技发展有限公司（以下简称为农公司）诉被告白如平、白如兵、万登俊种植回收合同纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，因被告白如平下落不明，本院在《人民法院报》向被告白如平公告送达诉讼材料，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告为农公司委托诉讼代理人蒋永继、被告白如兵到庭参加诉讼，被告白如平、万登俊经传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 为农公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令三被告支付原告种子款52200元，农药款10468元；2.请求人民法院判令三被告向原告承担违约金700亩×200＝140000元，一二项合计202668元；3.本案的诉讼费由被告承担。庭审中，原告为农公司增加诉讼请求，要求解除与三被告签订的《食用葵种植收购合同》。事实与理由：2016年3月15日，原告与三被告签订《食用葵种植收购合同》一份。该合同约定，三被告为原告种植食用葵700亩，并约定被告如有少交倒卖按亩产价值的五倍承担违约责任。合同还对其它质量、价格等事项做了约定。合同签订后，原告依约履行了田间技术指导、提供种子等义务。2016年4月17日至同年5月18日，先后三次向被告提供700亩的食用葵种子价值52200元，于同年7月5日向被告提供10468元的农药，被告在格式欠条上签字确认。2016年10月，原告多次通知被告交售食用葵，被告拒不交售，其行为已构成违约。 白如兵辩称，未与原告签订过合同，未收取过原告提供的种子及农药，未向原告出具过任何条据，故不同意承担责任。 白如平、万登俊未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告白如平、万登俊放弃质证，本院组织原告为农公司及被告白如兵进行了质证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.原告提交《食用葵种植收购合同》一份，欲证明与三被告签订合同的事实，被告白如兵以未在合同中签字为由提出异议，因原告对被告白如兵的签字系被告白如平所书写的事实不持异议，故对该证据本院予以采信，但对原告欲证明的事实本院不予认定。2.原告提交欠条，欲证明被告白如平领取种子的事实，被告白如兵以未见过欠条为由未发表质证意见，因被告白如平、万登俊放弃质证，故本院对该证据予以采信。3.原告提交高台片授粉精华液发放明细表及高台片农药发放明细表各一份，欲证明被告白如平、万登俊领取种子及农药的事实，被告白如兵以未领取过种子及农药为由未发表质证意见，被告白如平、万登俊放弃质证，故本院对该证据予以采信。就双方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定如下：2016年3月15日，原告为农公司与被告白如平、万登俊签订《食用葵种植收购合同》一份，约定由被告白如平、万登俊、白如兵为原告各种植340亩、320亩、40亩食用葵，并约定了质量标准及收购单价。合同约定，原告为农公司按照每亩200元的价格有偿向三被告提供葵花种子，并约定种子到位后三被告向原告支付每亩80元的种子款，剩余种子款从交售的葵花款中扣除。同时约定，三被告应按照合同约定进行交售，如未按照合同约定交售，原告为农公司按照食用葵平均收购价格5倍向三被告进行索赔。上述合同达成后，原告为农公司依约向被告白如平提供种子及农药（含授粉精华液）。2016年4月17日、2016年5月8日、2016年5月18日，被告白如平先后向原告为农公司出具欠条三张，扣除已经偿还的27000元后，欠款金额为52200元。2016年7月5日，原告为农公司向被告白如平提供价值为10468元农药（含授粉精华液），被告白如平在原告发放表中签字确认。同日，原告为农公司向被告万登俊提供价值为84元农药（授粉精华液），被告万登俊在原告发放表中签字确认。同年，因被告白如平种植的食用葵未达到合同约定的质量标准，原告未收购被告白如平交售的食用葵。庭审中，原告为农公司明确不主张被告万登俊返还农药款（含授粉精华液）。另查明，原告为农公司与被告白如平、万登俊达成的《食用葵种植收购合同》中，被告白如兵的签名系被告白如平书写。再查明，原告为农公司提交的高台片授粉精华液发放明细表中载明，被告白如平的种植面积为340亩，被告万登俊的种植面积为9.4亩。经法庭释明，原告为农公司未提交向被告白如兵、万登俊提供过食用葵种子的相关证据。 本院认为，原告为农公司与被告白如平、万登俊签订《食用葵种植收购合同》，被告为原告为农公司种植食用葵，原告为农公司收购食用葵，双方形成种植回收合同关系。被告白如平与原告为农公司签订《食用葵种植收购合同》，应按照合同约定向原告为农公司交付食用葵，但被告白如平种植的食用葵未达到约定标准致使合同无法继续履行。原告为农公司虽与被告万登俊签订《食用葵种植收购合同》，但其并未提交证据证实已向被告万登俊履行合同义务，现原告为农公司主张解除与被告白如平、万登俊签订《食用葵种植收购合同》的请求，本院予以支持。合同解除后，原告为农公司已向被告白如平给付的食用葵种子及农药（含授粉精华液），被告白如平应支付相应的价款，故原告请求被告白如平支付种子及农药款共计62668元的请求，本院予以支持。原告为农公司主张被告白如平支付违约金的请求，经法庭释明原告为农公司对食用葵平均收购价格未提交证据加以证实，故本院对该项请求不予支持。原告为农公司主张被告白如兵支付种子、农药款及违约金的请求，因被告白如兵签名系被告白如平代签，且原告未提交证据证实已向被告白如兵履行合同义务，故本院对该项请求不予支持。原告为农公司主张被告万登俊支付种子、农药款及违约金的请求，因原告未提交证据证实已向被告万登俊履行合同义务，故本院不予支持。被告白如平、万登俊经传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为对其答辩和质证权利的放弃，对因此而产生的法律后果由其自负。 综上所述，原告为农公司主张解除与被告白如平、万登俊签订《食用葵种植收购合同》的请求，本院予以支持。原告为农公司主张被告白如平支付种子款、农药款共62668元的请求，本院予以支持。原告为农公司主张被告白如平支付违约金140000元的请求，本院不予支持。原告为农公司主张被告白如兵、万登俊支付种子款、农药款及违约金的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（四）项、九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告临泽县为农农业科技发展有限公司与被告白如平、万登俊于2016年3月15日签订的《食用葵种植收购合同》； 二、被告白如平给付原告临泽县为农农业科技发展有限公司种子款及农药款共计62668元，限于本判决生效后五日内付清； 三、驳回原告临泽县为农农业科技发展有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4340元，由原告临泽县为农农业科技发展有限公司负担2994.6元，被告白如平负担1345.4元，被告负担的受理费连同上述案件款一并给付原告；原告向本院预交受理费4340元，不再退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 上诉期内不上诉，本判决即生效。当事人必须自觉履行生效判决确定的义务。否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期申请的本院不予受理。 审 判 长  孔瑞东 人民陪审员  王伟堂 人民陪审员  殷兆录 二〇一九年十月十日 书 记 员  黄 涛 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。 第五百零七条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金。已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失；没有造成损失的，迟延履行金可以由人民法院根据具体案件情况决定。