福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0181民初1762号 原告：蔡国春，男，1965年2月10日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：张烘，福建闽江律师事务所律师。 被告：林华俊，男，1975年2月8日出生，汉族，住福建省福清市。 原告蔡国春与被告林华俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡国春及其委托诉讼代理人张烘到庭参加诉讼；被告林华俊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡国春向本院提出诉讼请求：林华俊偿还蔡国春借款本金346,686元及利息，利息以346,686元为计息基数，按月利率1.5%自2015年2月11日起计至款项还清之日止。诉讼过程中，蔡国春减少诉讼请求为：林华俊偿还蔡国春借款本金336,686元及利息，利息以336,686元为计息基数，按月利率1.5%自2015年2月11日起计至款项还清之日止。事实和理由：蔡国春、林华俊、案外人郑国荣曾合伙经营钢管租赁项目。2014年6月12日，经结算，蔡国春与林华俊确认林华俊欠蔡国春合伙结算款（包括钢管转让款和租金）354,500元。双方协商一致，将上述款项转化为借款，并约定利息按月利率1.5%计算。同日，林华俊向蔡国春出具一份借款数额为354,500元的《借条》。2015年2月10日，林华俊还款50,000元。上述50,000元应按照先利息后本金的顺序抵充借款。抵充后，林华俊尚欠蔡国春本金346,686元。2015年8月2日，林华俊还款10,000元。蔡国春同意将上述10,000元用于抵充本金。经蔡国春催讨，林华俊拒不偿还余款。《借条》合法有效，林华俊应向蔡国春偿还剩余本金336,686元及利息，利息以336,686元为计息基数，按月利率1.5%自2015年2月11日起计至款项还清之日止。 林华俊未作答辩。 蔡国春围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.提交《借条》，以证明林华俊于2014年6月12日向蔡国春出具借款数额为354,500元的《借条》并约定利息按月利率1.5%计算；2.提交DCC历史流水，以证明林华俊于2015年2月10日还款50,000元；3.提交《收款收据》，以证明蔡国春在合伙项目中投资720,000元，《收款收据》可体现的数额为620,000元。林华俊经本院合法传唤，未到庭对上述证据进行质证，亦未向本院提交证据，本院视其放弃举证质证的权利。经审查，本院对蔡国春提交的证据认定如下：第1份、第2份证据符合真实性、合法性、关联性特征，且证明力充分，予以采信；结合第3份证据，可对蔡国春所述《借条》所涉款项来源予以认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：蔡国春与林华俊曾有经济往来。2014年6月12日，经结算，林华俊向蔡国春出具一份《借条》。《借条》记载：“借条兹向蔡国春借人民币（羊：354500.00元）叁拾伍万肆仟伍佰元整。利息按1.5分算。借款人：林华俊2014.6.12.”。林华俊于2015年2月10日还款50,000元，于2015年8月2日还款10,000元。经蔡国春催讨，林华俊拒不偿还余款。 本院认为，蔡国春、林华俊通过清算并由林华俊向蔡国春出具《借条》，双方形成民间借贷关系，即林华俊于2014年6月12日结欠蔡国春借款本金354,500元。蔡国春主张《借条》所载“利息按1.5分算”意为利息按月利率1.5%计算，符合日常生活经验和当地交易习惯，予以支持。《借条》未约定借款期限，故蔡国春有权催告林华俊在合理期限内返还。蔡国春已给予林华俊必要的准备时间。现蔡国春主张林华俊偿还借款，符合法律规定，予以支持。林华俊于2015年2月10日还款50,000元。上述款项不足以清偿全部债务。蔡国春主张上述款项按照先利息后本金的顺序抵充借款，符合法律规定，予以支持。案涉借款本金354,500元自2014年6月12日至2015年2月10日产生利息42,185.5元。林华俊于2015年2月10日所偿还的50,000元中，42,185.5元应用于抵充利息，7814.5元应用于抵充本金，案涉借款剩余本金346,685.5元。蔡国春主张林华俊于2015年8月2日偿还的10,000元用于抵充本金，予以照准，即案涉借款剩余本金336,685.5元。结合蔡国春的诉讼请求，林华俊应偿还蔡国春剩余本金336,685.5元及利息，利息以336,685.5元为计息基数，按月利率1.5%自2015年2月11日起计至款项还清之日止。林华俊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 一、林华俊于本判决发生法律效力之日起十日内偿还蔡国春借款本金336,685.5元及利息，利息以336,685.5元为计息基数，按月利率1.5%自2015年2月11日起计至款项还清之日止； 二、驳回蔡国春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9606元，由林华俊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  吴孝庆 人民陪审员  严孟忠 人民陪审员  郑龙杰 二〇一九年十月二十一日 书 记 员  陈凤彬 附注： 一、本判决书引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。 当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉 若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件 适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。