湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0625民初965号原告：张道军，男，1969年5月12日出生，汉族，住湖北省谷城县。委托诉讼代理人：耿秀龙、张波，湖北真武律师事务所律师。被告：陶培军，男，1973年2月27日出生，汉族，住重庆市丰都县。被告：重庆进银物流有限公司，住所地重庆市万盛区塔山路20号附4号。法定代表人：王涛，该公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区筷子街2号第二十一层。主要负责人：刘明玖，该公司总经理。被告（追加）：龙洪，男，1978年9月14日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告（追加）：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市渝北区支公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道渝鲁大道777号鲁能星城一街区18幢6-1。主要负责人：颜家胜，该公司经理。委托诉讼代理人：王显平，湖北春园律师事务所律师。原告张道军与被告陶培军、重庆进银物流有限公司（以下简称进银公司）、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人寿财险重庆分公司）、龙洪、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市渝北区支公司（以下简称人寿财险渝北支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张道军的委托诉讼代理人耿秀龙、被告人寿财险渝北支公司委托诉讼代理人王显平到庭参加诉讼，被告陶培军、进银公司、人寿财险重庆分公司、龙洪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张道军向本院提出诉讼请求:1.医疗费53960.94元、后续治疗费28000元、住院伙食补助费2050元、营养费4500元、误工费20880元、护理费8640元、残疾赔偿金235978.60元、被扶养人生活费6560.10元（母亲）、被扶养人生活费7872.12元（儿子）、鉴定费2000元、精神损害抚慰金18500元、交通费820元、车损1305元，共计391066.80元，扣除责任比例后总损失为255533.40元，先由人寿财险渝北支公司在交强险、商业险责任限额内赔偿，不足部分由陶培军、进银公司承担赔偿责任；2.被告方承担本案诉讼费。诉讼过程中，张道军将第1项诉讼请求中残疾赔偿金变更为254967元，被扶养人生活费变更为16276元，总损失由此变更为412799.20元，扣除责任比例后，实际赔偿数额变更为267704元。事实和理由：2018年12月6日，张道军驾驶二轮摩托车行至福兰线1517公里800米处，撞上前方同向陶培军所驾因故停放的渝Ｂ×××××重型半挂牵引车、渝Ａ×××××重型仓栅式半挂车,致张道军受伤、车某的交通事故。事故责任经交警大队认定，张道军、陶培军负事故的同等责任。经查肇事车辆渝Ｂ×××××重型半挂牵引车、渝Ａ×××××登记所有人为进银公司，该车在人寿财险重庆分公司投保了交强险和商业险。事故发生后，张道军被送往医院治疗41天，出院后遵医嘱休息，经鉴定张道军所受损伤构成8级（1个）、9级（1个）、10级（2个）多等级伤残，伤残赔偿系数为37%。为维护合法权益，特具状诉讼，望人民法院判如所请。进银公司未到庭参加诉讼，提交书面答辩状辩称，1.对本次交通事故发生的事实及责任认定以事故认定书为准进银公司不是实际侵权人，没有实施实际侵权行为；2.肇事车辆渝Ｂ×××××、渝Ａ×××××拖挂车实际车主系龙洪，该拖挂车由龙洪挂靠在进银公司经营，进银公司只是登记车主，依据双方合同约定，车辆发生交通事故，由车辆实际使用人承担赔偿责任；3.渝Ｂ×××××、渝Ａ×××××拖挂车通过进银公司在人寿财险渝北支公司投保了交强险和商业险，张道军的损失应先由保险公司在交强险责任范围内先行赔付，超出交强险部分，承担民事赔偿责任比例不应超过50%；4.对张道军举出证据的质证意见，进银公司同意保险公司意见，对张道军主张的赔偿项目和金额，由法庭依法审查。综上，保险公司应在交强险和第三者责任险中予以赔付，进银公司不应承担任何赔偿责任，请求驳回张道军对进银公司的诉讼请求。人寿财险渝北支公司辩称，1.首先应当提供合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输许可证及保单；2.渝Ａ×××××车没有在人寿财险渝北支公司投保交强险及第三者责任险；3.医疗费应当扣除20%的非医保用药；4.对伤残级别及其它鉴定结果请给予七天时间确定是否申请重新鉴定；5.张道军的各项诉请过高，结合证据质证；6.保险公司不承担诉讼费、鉴定费。陶培军、人寿财险重庆分公司、龙洪均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据、事实及相关赔偿项目费用，本院认定如下：1.关于医疗费、住院伙食补助费、营养费问题。张道军举出的出院记录、出院证明、医疗费发票及费用清单，能够相互印证陈楚波因交通事故住院治疗天数、具体伤情、医嘱加强营养及所花医疗费数额等事实，本院予以采信，对张道军医疗费总额53960.94元，本院予以确认。张道军主张住院伙食补助费、营养费均按50元/天计算，标准过高，且无相应证据证实，考虑襄阳地区实际情况，张道军住院伙食补助费按20元/天标准计算41天（住院天数）即820元（20元/天×41天）为宜。张道军提供的出院记录和出院证明中医嘱意见明确载明“三月内进软食，加强营养”，故营养费可比照住院伙食补助费20元/天标准计算90天即1800元（20元/天×90天）较为合理。2.关于误工费、护理费、交通费问题。张道军提供了其与湖北谷城县东华机械股份有限公司签订的劳动合同、该公司出具的证明材料、工资银行流水、社保卡及社保缴费明细，人寿财险渝北支公司提出异议，要求张道军提供事故发生后工资银行流水。后经本院核查，张道军确系湖北谷城县东华机械股份有限公司职工，计件工资。交通事故发生后，张道军并未上班，而是安排妻子顶替其上班，工资正常发放。故张道军以其月平均工资为标准主张误工费，缺乏事实和法律依据，本院不予认定。护理期限依法应计算至受害人恢复生活自理能力时止。根据张道军伤情，结合医嘱“三月内进软食，加强营养，多休息，需要人员陪同护理，避免体力劳动”和鉴定意见书“护理时间为90日”考虑，张道军主张护理费参照居民服务业标准，计算90天即8640元（96元/天×90天），并无不妥，本院予以确认。张道军主张交通费820元，综合其就医时间、地点等因素考虑，数额较为合理，本院予以确认。3.关于残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费及鉴定费问题。张道军举出了司法鉴定意见书和鉴定费发票，人寿财险渝北支公司虽对鉴定意见书提出异议，但未提供足以推翻的反证，且未在本院指定的闭庭后七个工作日内申请重新鉴定，故对该鉴定意见书和鉴定费发票，本院予以采信。张道军已举证证明其系湖北谷城县东华机械股份有限公司职工，且其主要收入来源于非农业，故对其主张残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算为254967元（34455元/年×20年×0.37），本院予以认定，同时对鉴定费2000元，本院亦予以认定。张道军举出的户口簿、谷城县石花镇五家洲村民委员会出具的亲属关系证明书，能够相互印证张道军次子张教鹏及张道军母亲陈世秀系被扶养人，扶养年限分别为2年和5年，故对该组证据，本院予以采信。因张道军残疾赔偿金系按城镇标准计算，其被扶养人生活费亦应按照城镇居民人均消费性支出标准计算，故张道军主张二被扶养人生活费分别计算为8878元（23996元/年×0.37÷2人×2年）和7398元（23996元/年×0.37÷6人×5年），共计16276元，并无不妥，本院予以确认，该项费用依法应计入残疾赔偿金。张道军诉请精神损害抚慰金18500元，数额过高，本院酌定为14000元。根据鉴定意见书中“被鉴定人颌面部多发骨折，住院行内固定手术治疗，现金属内固定物留存，待其骨折愈合后，需行二期手术取出内固定装置，建议后续取内固定手术费用需18000元左右”，“车祸致额面部皮肤挫裂伤，经住院治疗，遗留额面部疤痕形成，影响其容貌，建议后续行疤痕修复术费用需10000元左右”，上述费用均系必然发生的费用，故对该后续治疗费28000元，本院予以确认。4.关于车损问题。张道军举出了其所驾驶的FWX747二轮摩托车维修费发票，人寿财险渝北支公司虽提出异议，却无反证能够推翻，故对该证据，本院予以采信。张道军据此主张车损1305元，并无不妥，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月6日19时30分许，张道军驾驶鄂Ｆ×××××二轮摩托车行至福兰线1517公里800米处，撞上前方同向陶培军所驾因故停放的渝Ｂ×××××重型半挂牵引车、渝Ａ×××××重型仓栅式半挂车,致张道军受伤、车某。张道军受伤后，随即被送至谷城县石花中心卫生院检查后，即转入谷城县人民医院住院治疗41天，出院后复查、购药，先后花医疗费共计53960.94元。经襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所鉴定，张道军因车祸致伤全身多处所遗留的后遗症，已分别构成八级伤残（1个）、九级伤残（1个）、十级伤残（2个），多等级伤残赔偿指数为37%；建议自受伤之日起误工损失日为180日，护理时间为90日，营养时限为90日；建议后续取内固定手术费用需18000元左右，后续行疤痕修复术费用需10000元左右。事故发生后,谷城县公安局交警大队于2018年12月14日对本次交通事故作出第420625120180000680号交通事故认定书，认定陶培军、张道军负事故同等责任。嗣后，原、被告双方就赔偿事宜经交警部门调解无果。陶培军系龙洪聘请的司机，龙洪以渝Ｂ×××××重型半挂牵引车挂靠进银公司运营，该车于2018年4月26日在人寿财险渝北支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（不计免赔）。保险期间均为2018年5月21日至2019年5月20日，交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任险责任限额为1000000元（不计免赔）。本院认为，张道军的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人……按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定，负事故同等责任；陶培军的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十条“机动车在道路上发生故障……应当按照规定开启危险报警闪光灯并在车后50米至100米处设置警告标志，夜间还应当同时开启示廓灯和后位灯”的规定，负事故的同等责任。张道军未确保安全驾车、陶培军驾车未按规定操作是造成事故的直接原因，交警部门认定张道军、陶培军负事故的同等责任，本院予以确认。陶培军与龙洪之间形成劳务关系，龙洪与进银公司之间形成挂靠经营关系，作为提供劳务的陶培军因劳务造成张道军损害，依法应由接受劳务的龙洪承担50%赔偿责任，被挂靠人进银公司对此承担连带赔偿责任。因进银公司为其所有的车辆已在人寿财险渝北支公司投保交强险和商业第三者责任险，故应先由人寿财险渝北支公司在交强险责任限额范围内对张道军承担赔偿责任；超出交强险责任限额部分，因张道军、陶培军负事故同等责任，应由人寿财险渝北支公司在商业第三者责任险责任限额范围内就龙洪、进银公司应承担的50%赔偿部分向张道军承担赔偿责任。仍有不足的，由龙洪、进银公司承担50%赔偿责任。人寿财险重庆分公司未承保涉案车辆保险，不应承担赔偿责任。张道军各项经济损失依法核算为：医疗费53960.94元、后续治疗费28000元、住院伙食补助费820元（20元/天×41天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费8640元（96元/天×90天）、残疾赔偿金271243元（其中残疾赔偿金254967元、被扶养人生活费16276元）、精神损害抚慰金14000元、交通费820元、车损1305元、鉴定费2000元，共计382588.94元。因上述医疗费、伤残赔偿项下数额已超出交强险分项赔偿限额，人寿财险渝北支公司依法应在交强险责任限额范围内赔偿张道军各项经济损失共计121305元；在商业第三者责任险责任限额范围内赔偿张道军各项经济损失共计129641.97元[（382588.94元-121305元-2000元）÷2]。对于不属于保险范围内赔偿的鉴定费2000元，应由龙洪、进银公司连带赔偿50%即1000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市渝北区支公司于本判决生效后三日内，在交强险责任限额范围内赔付张道军各项经济损失共计121305元；在商业第三者责任险责任限额范围内赔付129641.97元，总计赔付250946.97元。二、龙洪赔偿张道军鉴定费2000元，重庆进银物流有限公司承担连带赔偿责任。三、驳回张道军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1578元，由张道军负担789元，龙洪、重庆进银物流有限公司负担789元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，账号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  沈鹏飞人民陪审员  肖道凌人民陪审员  张光丽二〇一九年十月二十一日书 记 员  张付全书 记 员  刘羿岑