广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初6532号原告：宋宝云，男，1987年2月2日出生，汉族，身份证住址湖南省道县。委托代理人：湛少桥，广东群竹律师事务所律师。委托代理人：陆家宝，广东群竹律师事务所实习人员。被告：钟永豪，男，1995年3月23日出生，汉族，住址广东省广州市从化区。被告：众诚汽车保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市越秀区东风东路555号2801-2808房。负责人：洪锦平。委托代理人：杨小冰，该公司法务。被告：刘伟雄，男，1987年6月25日出生，汉族，身份证住址广州市从化区。被告：云城区吴思敏货物运输部，住所地云浮市云城区云城街道丰收村委陈屋村二队13号201房。经营者：吴思敏。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼。法定代表人：石合群。被告：罗国钊，男，1982年3月13日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司。住所地广州市花都区花城街凤凰北路41号永愉花园酒店二楼、三楼自编401、428房。负责人：贺晓龙。原告宋宝云诉被告钟永豪、众诚汽车保险股份有限公司广东分公司（以下简称众诚保险广东分公司）、刘伟雄、云城区吴思敏货物运输部、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安财保广东分公司）、罗国钊、中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司（以下简称平安财保花都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋宝云的委托代理人湛少桥、被告钟永豪、被告众诚保险广东分公司的委托代理人杨小冰到庭参加诉讼，被告刘伟雄、被告云城区吴思敏货物运输部、被告平安财保广东分公司、被告平安财保花都支公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋宝云诉称：2018年06月24日17时10分许，被告钟永豪驾驶其名下的粤Ａ×××××小型普通客车以88.3km/h的速度沿118省道由西往东方向行驶至048公里约200米处（从化区太平镇莫庄桥路口），遇原告宋宝云驾驶悬挂“粤Ｓ×××××”号牌二轮普通摩托车以16.4km/h的速度同方向在前方靠右侧非机动车道往左侧机动车道变道行驶。被告钟永豪驾驶的粤Ａ×××××小型普通客车与原告驾驶的悬挂“粤Ｓ×××××”二轮普通摩托车发生碰撞，再碰撞在前方准备从中心缺口掉头的由被告刘伟雄驾驶的粤Ｗ×××××小型越野客车及反向缓慢行驶的由被告罗国钊驾驶的粤Ａ×××××小型普通客车，造成原告宋宝云受伤及四车损坏的交通事故。广州市公安局交通警察支队从化大队对此作出事故认定：被告钟永豪承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，其余两车司机无责任。事故发生当天，原告被送至南方医科大学第五附属医院救治，于2018年7月14日出院，共住院20天，已花费医疗费用77298.38元，出院医嘱1、全休半年，加强营养…住院期间陪护壹人，2、…术后第1、3、6、12个月后来我院复查X光片。3、约3个月反院拆除下胫腓联合拉力螺钉，约2年据复查情况拆除内固定费用约15000元；4、定期2-3日门诊换药，术后14天拆线…。2018年12月18日，原告因本次交通事故受伤经法医司法鉴定构成十级伤残。经查，被告钟永豪驾驶的其所有的粤Ａ×××××小型普通客车在被告众诚保险广东分公司处投交强险和商业险，事故发生在承保期间内。被告刘伟雄驾驶的粤Ｗ×××××小型越野客车的车辆登记人为被告云城区吴思敏货物运输部，在被告平安财保广东分公司处购买了交强险及商业险。被告罗国钊驾驶的其所有的粤Ａ×××××小型普通客车，在被告平安财保花都支公司处购买了交强险及商业险。故请求法院判令：一、七被告赔偿原告244225.22元（其中医疗费82116.38元，后续治疗费15000元，住院伙食费2600元，护理费3900元，营养费1000元，交通费1000元，误工费24500元，被扶养人生活费共计62912.5元，伤残鉴定费2200元，精神损害抚慰金10000元，残疾赔偿金81950元）；二、诉讼费用由被告承担。被告钟永豪辩称：同意由保险公司承担赔偿责任。被告众诚保险广东分公司辩称：事故车辆在我司投保了交强险及商业险（含不计免赔，保险限额为100万元），事故发生在保险期内。同意在保险责任范围内赔付原告。对原告主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金数额无异议，对其他赔偿项目数额有异议。被告刘伟雄无答辩。被告云城区吴思敏货物运输部无答辩。被告平安财保广东分公司提交答辩状辩称：我司承保车辆司机在事故中无责，我司仅同意在无责限额内12000元承担赔偿责任。被告罗国钊无答辩。被告平安财保花都支公司辩称：我司承保车辆司机在事故中无责，我司仅同意在无责限额内12000元承担赔偿责任。经审理查明：2018年6月24日17时10分许，被告钟永豪驾驶粤Ａ×××××小型普通客车以88.3km/h的速度沿118省道由西往东方向行驶至048公里约200米处（从化区太平镇莫庄桥路口），遇原告宋宝云未取得机动车驾驶证，未佩戴安全头盔驾驶悬挂“粤Ｓ×××××”号牌二轮普通摩托车以16.4km/h的速度同方向在前方靠右侧非机动车道往左侧机动车道变道行驶，被告钟永豪驾驶的粤Ａ×××××小型普通客车与原告驾驶的悬挂“粤Ｓ×××××”号牌二轮普通摩托车发生碰撞，再碰撞在前方准备从中心缺口掉头的由被告刘伟雄驾驶的粤Ｗ×××××小型越野客车及反向缓慢行驶的由被告罗国钊驾驶的粤Ａ×××××小型普通客车，造成原告宋宝云受伤及四车损坏的交通事故。广州市公安局交通警察支队从化大队对此作出第4401841201800001161号道路交通事故认定书，认定被告钟永豪对事故承担主要责任，原告宋宝云承担次要责任，被告刘伟雄、罗国钊无责任。该道路交通事故认定书同时载明原告钟永豪、刘伟雄、罗国钊未受伤。另查，粤Ａ×××××小型普通客车所有人为被告钟永豪，该车在被告众诚保险广东分公司投保了交强险及保险限额为1000000元、含不计免赔的商业第三者责任险，粤Ｗ×××××小型越野客车在平安财保广东分公司投保了交强险，粤Ａ×××××小型普通客车在平安财保花都支公司投保了交强险，事故发生在上述保险的保险期间内。原告于事故发生当日往南方医科大学第五附属医院住院治疗，诊断为左胫腓骨多发骨折，全身多出软组织挫伤，脑震荡。院方于2018年6月25日为原告行左根骨牵引术，于2018年7月5日为原告行左胫腓骨多发骨折切开复位内固定术。原告于2018年7月14日出院，共住院20天，出院医嘱：1、全休半年，住院期间陪人1人；2、三个月内避免下地行走，术后复查X光片；3、约三个月返院拆除下胫腓联合拉力螺钉，约2年据复查切开拆除内固定费用约15000元…。2019年3月1日，原告因“左内外踝骨折术后愈合8月余”往道县潇湘医院住院治疗，院方为原告行“左外踝骨折术后愈合内固定术+左内踝骨折术后愈合内固定取出术”，原告于2019年3月7日出院，共住院6天。原告为证明其主张提交证据如下：一、原告于2018年6月24日至2018年7月14日住院期间的医疗费发票（数额为77298.38元），原告于2019年3月1日至2019年3月7日住院期间的医疗费发票（数额为4818元）。二、广东衡正司法鉴定所于2018年12月18日出具的司法鉴定意见书，鉴定意见为原告左胫骨远端内踝骨折累及踝关节面、左腓骨远段骨折，经手术治疗后遗留左踝关节功能丧失58.3%，评定为十级伤残。三、数额为2200元的鉴定费发票。四、广东华信雅迪斯时装有限公司出具的《证明》，内容为原告为其单位仓库管理员，入职时间为2017年3月，其月平均工资为3500元。五、租房合同，内容为原告向案外人租赁位于广州市从化区太平镇太平村油麻埔队155号107房，租赁期间自2017年2月10日至2019年2月10日。六、原告的社会保险缴费历史明细表，显示广东华信雅迪斯时装有限公司2017年3月至2018年10月期间为原告购买社会保险。七、出生医学证明，显示宋夏为宋宝云之女，于2017年2月23日出生。八、户口本，宋进清为宋宝云的父亲，于1957年10月19日出生，杨玉花为宋进清之妻，于1954年11月5日出生。九、道县上关街道办事处、道县上关街道办事处红花村民委员会出具的证明，内容为宋进清和杨玉花共生育了包括宋宝云在内的三名子女，宋进清和杨玉花两人年老体弱，无固定生活来源，一直靠子女扶养。另，被告钟永豪主张其为原告垫付医疗费2000元，原告对此予以确认。本院认为：本院认为：被告钟永豪对本案事故承担主要责任，原告宋宝云承担次要责任，故被告钟永豪应对原告各项损失承担70%责任，原告宋宝云应自负30%责任。粤Ａ×××××小型普通客车在众诚保险广东分公司投保了交强险及商业第三者责任险，粤Ｗ×××××小型越野客车在平安财保广东分公司投保了交强险，粤Ａ×××××小型普通客车在平安财保花都支公司投保了交强险，故原告的损失应由众诚保险广东分公司在交强险赔偿限额内，平安财保广东分公司、平安财保花都支公司在交强险无责赔偿限额内先予以赔付，如有超出则由众诚保险广东分公司在商业第三者责任险按责任比例赔付，如还有超出则由被告钟永豪按责任比例予以赔付。关于原告各项损失，本院评定如下：一、医疗费82116.38有票据为证，本院予以确认。关于后续医疗费，应由原告实际产生后另行主张为宜，对此本院不予调处。二、住院伙食补助2600元，原告住院26天，按100元/天计算为2600元。三、护理费，原告住院26天，住院期间的护理费计算为150元×26天=3900元。四、营养费，原告因伤导致十级伤残，对此本院酌定为500元。五、交通费，结合原告诊疗天数，此计算为30元×26天=780元。六、误工费，原告于2018年12月18日评定伤残等级，故其误工费应从受伤之日计算至定残前一天，此期间的误工天数计算为176天，原告此后因后续治疗于2019年3月1日至2019年3月7日住院6天，故原告误工天数应计算为176天+6天=182天。结合原告提交的收入证明，原告误工费计算为3500元÷30天×182天=21233.33元。七、被抚养人生活费，计至原告定残之日，原告之父宋进清已年满61周岁，原告之母杨玉花已年满64周岁，故原告之父宋进清的扶养年限应按19年计算，原告之母杨玉花的扶养年限应按16年计算。从原告定残之日计至原告之女宋夏年满十八周岁时止，原告之女宋夏的扶养期限为5912天，原告提交了收入证明、社保缴费记录等证明其在城镇工作生活，且各被告对此未提出异议，故本院参照城镇标准计算被扶养人生活费。结合原告伤残等级，原告之父宋进清的抚扶养费计算为28875元/年×19年÷3人×10%=18287.5元，原告之母杨玉花的扶养费计算为28875元/年×16年÷3人×10%=15400元，原告之女宋夏的扶养费计算为28875元/年÷365天×5912天÷2人×10%=23384.79元。综上，被扶养人生活费总计18287.5元+15400元+23384.79元=57072.29元。八、鉴定费2200元有票据为证，本院予以确认。九、精神损害抚慰金，结合原告伤残等级及原告与被告钟永豪的过错承担，对此本院酌定为7000元，该项在交强险死亡伤残赔偿分项内预先予以赔付。十、残疾赔偿金，同被扶养人生活费，按城镇标准计算。原告主张81950元在其可主张的权利范围内，本院予以确认。上述损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费属于交强险医疗费分项限额内的赔偿项目，护理费、交通费、误工费、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金属于交强险死亡伤残赔偿分项内的项目。因被告钟永豪已垫付2000元，故视为被告众诚保险广东分公司已在交强险医疗费分项限额内赔付2000元（被告钟永豪就该款可向被告众诚保险广东分公司主张权利），被告众诚保险广东分公司还应在交强险医疗费分项赔偿限额内向原告赔付8000元，在交强险死亡伤残赔偿分项内向原告赔付110000元。被告平安财保广东分公司、平安财保花都支公司应分别在交强险无责医疗费分项限额内向原告赔付1000元，在交强险无责死亡伤残赔偿分项内向原告赔付11000元。超出部分数额为（82116.38元+2600元+500元-10000元-1000元-1000元）+（3900元+780元+21233.33元+57072.29元+2200元+7000元+81950元-110000元-11000元-11000元）=115352元，此由被告众诚保险广东分公司在商业第三者责任险中按责任比例予以赔付，即被告众诚保险广东分公司应在商业第三者责任险中向原告赔付115352元×70%=80746.4元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告众诚汽车保险股份有限公司广东分公司应在本判决发生法律效力之日起三日内在交强险医疗费赔偿分项限额内赔付原告宋宝云8000元，在交强险死亡伤残赔偿分项限额内赔付原告宋宝云110000元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔付原告宋宝云80746.4元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司应在本判决发生法律效力之日起三日内在交强险无责医疗费赔偿分项限额内赔付原告宋宝云1000元，在交强险无责死亡伤残赔偿分项限额内赔付原告宋宝云11000元。三、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应在本判决发生法律效力之日起三日内在交强险无责医疗费赔偿分项限额内赔付原告宋宝云1000元，在交强险无责死亡伤残赔偿分项限额内赔付原告宋宝云11000元。四、驳回原告宋宝云其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1696.01元（原告已预付）由原告宋宝云116.69元、被告众诚汽车保险股份有限公司广东分公司负担1409.16元、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司负担85.08元，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担85.08元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  钟尉函人民陪审员  周 明人民陪审员  陈绮霞二〇一九年十月十五日书 记 员  张 钊庭审记录伍耀颢