江苏省阜宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0923民初4588号 原告：江苏帝都建设工程有限公司，住所地连云港市东海县东开发区黄河路97号。 法定代表人：唐金利，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张健，江苏永衡昭辉律师事务所律师。 被告：江苏绿叶农化有限公司，住所地盐城市阜宁县高新技术产业开发区汇鑫路1号。 法定代表人：季苏福，该公司董事长。 原告江苏帝都建设工程有限公司（以下简称帝都公司）与被告江苏绿叶农化有限公司（以下简称绿叶公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月27日公开开庭进行了审理。原告帝都公司的委托诉讼代理人张健到庭参加诉讼，被告绿叶公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告帝都公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告绿叶公司支付原告帝都公司工程款54.0268万元及滞纳金（以拖欠的工程款540268元为基数，自2018年6月15日起至实际给付之日止，按每日0.5%计算）；2.由被告绿叶公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年9月11日、2017年9月21日、2017年12月3日，帝都公司与绿叶公司分别签订了《江苏绿叶农化有限公司28#31#车间技改项目安装合同》、《江苏绿叶农化有限公司28#31#车间技改安装项目补充合同》、《江苏绿叶农化有限公司28#31#车间技改安装项目再补充合同》，约定由帝都公司负责绿叶公司28#31#车间技改项目涉及到的设备、管道、阀门的安装工程，工程合同价款分别为28万元、20.95万元和18.58万元，上述合同第九条（付款方式：）均约定“工程全部完工，经甲乙双方验收合格，乙方出据合同金额的普通增值税发票，甲方支付合同价款全额人民币”，第十一条第（一）款均约定：“甲方（被告）不能及时拨付工程款，每延误一天支付乙方应支付款项的0.5%滞纳金。”2018年1月30日、2018年4月9日，原、被告又分别签订了《江苏绿叶农化有限公司26#车间技改项目安装合同》和《江苏绿叶农化有限公司26#车间技改项目安装补充合同》，合同约定由帝都公司负责绿叶公司26#车间技改项目涉及到的设备、管道、阀门的安装工程，工程合同价款分别为41.2万元、14.04万元。上述合同第九条（付款方式：）均约定“工程全部完工，经甲乙双方验收合格，乙方出据合同金额的普通增值税发票，甲方支付合同价款全额人民币”，第十一条第（一）款均约定：“甲方（被告）不能及时拨付工程款，每延误一天支付乙方应支付款项的0.5%滞纳金。”上述合同签订后，帝都公司按合同约定完成了全部的工程项目并经绿叶公司验收合格投入使用（有验收单为证），且帝都公司已经向绿叶公司开具上述合同全部工程价款对应的发票（第1份发票：开具日期2017-12-6发票金额48.95万；第2份发票：开具日期2018-1-13发票金额18.58万；第3份发票：开具日期2018-4-27发票金额41.2万；第4份发票：开具日期2018-4-27发票金额14.04万），完全履行了上述合同约定的义务，但是绿叶公司却未履行付款义务。绿叶公司最后一次付款日期为2018年6月12日，余款54.0268万元经帝都公司多次催要未果。2019年4月10日，帝都公司委托律师向绿叶公司发函催要工程款，绿叶公司收到后仍未履行付款义务。为维护合法权益，帝都公司诉至本院，恳判所请。 被告绿叶公司未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告江苏帝都建设工程有限公司提交的施工协议书、调解协议书，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年9月11日、2017年9月21日、2017年12月3日，绿叶公司作为甲方与帝都公司作为乙方分别签订了《江苏绿叶农化有限公司28#31#车间技改项目安装合同》、《江苏绿叶农化有限公司28#31#车间技改安装项目补充合同》、《江苏绿叶农化有限公司28#31#车间技改安装项目再补充合同》，约定由帝都公司负责绿叶公司28#、31#车间技改项目清单涉及到的设备、管道、阀门的安装工程（含变更增减工程），工程合同价分别为28万元、20.95万元和18.58万元，上述合同第九条付款方式均约定：“工程全部完工，经甲乙双方验收合格，乙方出据合同金额的普通增值税发票，甲方支付合同价款全额人民币……”，第十一条违约责任第（一）款均约定：“甲方不能及时拨付工程款，每延误一天支付乙方应支付款项的0.5%滞纳余（金）。”2018年1月30日、2018年4月9日，绿叶公司作为甲方与帝都公司作为乙方又分别签订了《江苏绿叶农化有限公司26#车间技改项目安装合同》、《江苏绿叶农化有限公司26#车间技改项目安装补充合同》，约定由帝都公司负责绿叶公司26#车间技改项目清单涉及到的设备、管道、阀门的安装工程（含增加工程），工程合同价分别为41.2万元、14.04万元，上述合同第九条付款方式均约定：“工程全部完工，经甲乙双方验收合格，乙方出据合同金额的普通增值税发票，甲方支付合同价款全额人民币”，第十一条违约责任第（一）款均约定：“甲方不能及时拨付工程款，每延误一天支付乙方应支付款项的0.5%滞纳余（金）。”上述合同签订后，帝都公司按合同约定完成了全部的工程项目，其中28#、31#车间技改项目于2017年12月29日经绿叶公司自检合格并投入使用，26#车间技改项目于2018年4月21日经绿叶公司自检合格并投入使用。帝都公司亦分别于2017年12月6日、2018年1月13日、2018年4月27日、2018年4月27日向绿叶公司开具金额分别为48.95万元、18.58万元、14.04万元、41.2万元的增值税发票，但绿叶公司截至2018年6月12日共支付68.7432万元工程款，余款54.0268万元至今未有支付。 本院认为，绿叶公司与帝都公司签订的28#、31#、26#车间技改项目安装合同及相关补充合同不违反法律法规的相关规定，应认定合法有效。发包单位和承包单位应当全面履行合同约定的义务。帝都公司已按照合同约定完成相关车间技改项目的安装工程，绿叶公司亦已验收合格并投入使用，绿叶公司应按照合同约定支付工程价款。根据合同约定，总工程价款为122.77万元，对于已支付工程款金额绿叶公司负有举证责任而未能举证，而帝都公司自认已支付68.7432万元，本院依法予以确认；绿叶公司对于剩余工程款应在帝都公司开具发票后负有支付义务，故对于帝都公司主张绿叶公司支付剩余工程款54.0268万元的诉讼请求，本院依法予以支持。 对于帝都公司主张的逾期滞纳金，由于双方合同约定延期支付工程款按每日0.5%支付滞纳金，基于有约必守原则，当事人对欠付工程款利息（滞纳金）计付标准有约定的，按照约定处理，但不得超过年利率24%，故绿叶公司与帝都公司约定的滞纳金计算标准过高，应调整为年利率24%，即绿叶公司应承担自帝都公司主张的2018年6月15日起至实际给付之日止，以欠付工程款54.0268万元为基数，按年利率24%计算的滞纳金。 依照，《中华人民共和国建筑法》第十五条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告江苏绿叶农化有限公司于本判决生效后15日内向原告江苏帝都建设工程有限公司支付差欠的工程款54.0268万元及滞纳金（滞纳金计算方法：以54.0268万元为基数，自2018年6月15日起至实际还款之日止，按年利率24%计算）； 二、驳回原告江苏帝都建设工程有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19387元，减半收取计9694元，由原告江苏帝都建设工程有限公司负担4382元，被告江苏绿叶农化有限公司负担5312元（原告已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审判员  郑文君 二〇一九年十月二十四日 书记员  罗 岚