海口市秀英区人民法院稿纸民事判决书（2019）琼0105民初2124号原告：林金海，男，1971年6月16日出生，汉族，现住海口市。委托诉讼代理人：陆丽霞，海南大兴天泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王姣，海南大兴天泰律师事务所律师。被告:肖雪，女，1964年5月22日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被告：王健雨，男，1986年8月15日出生，汉族，住辽宁省辽阳市。被告：王永福，男，1963年5月4日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被告：王晓易，女，1989年8月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告林金海诉被告肖雪、王健雨、王永福、王晓易民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月27日受理后，依法适用普通程序，于2019年9月5日公开开庭进行了审理。原告林金海、委托诉讼代理人陆丽霞、王姣到庭参加诉讼，被告肖雪、王健雨、王永福、王晓易经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林金海诉称：2018年3月20日，四被告因需要资金周转，向原告借款人民币300000元，四被告向原告出具《借条》，该借条被告借款期限自2018年3月19日至2018年5月19日，双方口头约定每月向原告支付3%的利息。此后被告每月19日按时足额的支付了原告的利息。借款期限届满后，被告未依约偿还借款本金，而是继续每月支付利息，对此，原告同意其继续有息借款。自2018年9月起，四被告未再向原告支付利息，也未偿还借款本金。所以，原告于2019年9月起多次要求被告还款，被告逾期未还，已经严重违约，损害了原告的合法权益。现原告要求四被告共同偿还借款本金30万元并支付逾期还款利息（按月息2%）。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、四被告共同偿还原告借款本金人民币300000元及利息，暂计为36000元，（以30万元为本金，从2018年9月19日起暂计算至2019年3月24日，按月利率2%计算至款项全部清偿之日止）；2、请求判令四被告承担本案的诉讼费用。被告肖雪、王健雨、王永福、王晓易均未到庭也未作答辩。经审理查明：被告因资金周转向原告借款，原告于2018年3月20日通过银行转账向被告肖雪出借款项300000元。被告于2018年3月19日向原告出具《借条》，《借条》约定：今向林金海借用现金300000元，借款期限自2018年3月19日起至2018年5月19日，借条落款均有四被告的签名。另被告跟原告口头约定月利率3%，按月付清。借款后，被告依约支付了借期内约定的利息。借款到期后,被告没有依约向原告偿还借款本金，而继续向原告支付了2018年5月19日至2018年8月19日3个月的利息共27000元，后被告一直未偿还原告借款本金，也没有向原告再支付利息，经原告多次追讨未果后，于2019年3月27日向本院提起诉讼。另查明，被告肖雪是王永福的妻子，王健雨是肖雪和王永福的儿子，王晓易是王健雨的妻子。本院在审理过程中，根据原告提供安邦财产保险股份有限公司的保函作为担保，请求保全冻结被告肖雪、王健雨、王永福、王晓易名下银行存款336000元或查封、扣押相当价值的财产。在保全过程中：一、本院通过执行系统“总对总查控”网络冻结被告肖雪名下中国银行海口金垦支行(账号为：×××)存款50.09元,冻结期限为一年，自2019年06月25曰起至2020年06月24日止；二、本院通过执行系统“总对总查控”网络冻结被申请人王健雨名下中国建设银行衢州柯城支行（帐号为×××）存款978.36元，冻结期限为一年，自2019年06月25日起至2020年06月24日止；三、本院通过执行系统“总对总査控”网络冻结被告王永福名下招商银行海口国贸支行（账号为：×××存款7121元，冻结期限为一年，自2019年06月25曰起至2020年06月24日止；四、本院通过执行系统“总对总查控”网络冻结被告王晓易名下中国建设银行海口丽晶支行(账号为:×××)存款131.22元，冻结期限为一年，自2019年06月25曰起至2020年06月24日止，以上合计冻结1234.88元。原告提交的证据有《借条》、《农业银行银行卡交易明细清单》、《中国建设银行个人活期账户交易明细》、《微信聊天记录》、当事人陈述以及开庭笔录。经对上述的证据的原件进行核查，虽然被告缺席，但根据证据规则，应视被告放弃其举证和质证权利，故对原告举证的上述证据的真实性、合法性及关联性，本院予以认定，作为本案定案的证据。本院认为：一、关于借款的本金问题。被告于2018年3月19日向原告出具的《借条》载明向原告借款本金为300000元，原告经银行转账给被告肖雪，有银行转账凭证，被告向原告借款事实清楚，证据确实充分，应受法律保护，原告主张被告偿还借款本金300000元，本院予以支持。二、关于利息问题。《借条》的出具时间为2018年3月19日,但涉案款项的实际出借时间为2018年3月20日,根据被告向支付的利息计算，原告与被告约定的月利率是3%，但该约定超过年利率24%，被告已经支付的利息，不予返还，原告现主张按照月利率2%计算自2018年9月19日至实际付清之日止，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：1被告肖雪、王健雨、王永福、王晓易应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告林金海偿还借款本金300000元；2被告肖雪、王健雨、王永福、王晓易应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告林金海偿还利息（利息以300000元为本金，按照年利率24%的标准计算，自2018年9月19日起计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6340元，保全费2200元,公告费390元,由被告肖雪、王健雨、王永福、王晓易负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。[盖章位置]附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。…印刷：许斯娜海南省海口市秀英区人民法院2019年10月24日印制（共印7份） {文书日期} 附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。…印刷：许斯娜海南省海口市秀英区人民法院2019年10月24日印制（共印7份）