云南省广南县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）云2627刑初264号 公诉机关云南省广南县人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某1，男，1973年3月1日生，瑶族，云南省广南县人，住广南县，系死者李某3父亲。 附带民事诉讼原告人李某2，女，1977年8月7日生，瑶族，云南省广南县人，住广南县，系死者李某3母亲。 被告人邓永洪，男，1995年8月16日生，瑶族，初中文化，云南省广南县人，住广南县，因本案于2019年6月12日被取保候审。 附带民事诉讼被告人邓某某，男，1991年12月24日生，瑶族，初中文化，云南省广南县人，住广南县。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司。 营业场所：安徽省安庆市潜山县梅城镇舒州大道。 统一社会信用代码：91340824485705972X（1-1）。 负责人：王晓东，系该公司经理。 委托代理人徐麟，男，1986年4月6日生，汉族，安徽省安庆市人，住安庆市潜山县，系该公司职工。 广南县人民检察院以广检一部刑诉〔2019〕59号起诉书指控被告人邓永洪犯交通肇事罪，于2019年8月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1、李某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年9月27日公开开庭进行了合并审理。广南县人民检察院指派检察员李孟琼、书记员严啟霖出庭支持公诉；附带民事诉讼原告人李某1、李某2，被告人邓永洪，附带民事诉讼被告人邓某某到庭参加诉讼；附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司（以下简称保险公司）及其委托代理人徐麟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广南县人民检察院指控，2019年2月5日，邓永洪驾驶皖Ｐ×××××号小型普通客车（载：李某3、李某4、邓某某），由五珠乡老厂村民委驶往红石岩村民委方向。16时30分许，行至老厂至红石岩K3+100m路段时，车辆向右驶离路面后翻下山坡，造成李某3当场死亡，李某4受伤及车辆受损的道路交通事故。经认定邓永洪承担此次事故的全部责任，李某3、李某4不承担此事故的责任。被告人邓永洪到案后自愿如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人损失。 为证明指控事实，广南县人民检察院列举了物证照片；书证；证人证言；被告人供述和辩解；鉴定意见；现场勘验笔录及照片等证据在案为证。 广南县人民检察院认为，被告人邓永洪的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，其具有自首、积极赔偿的量刑情节，建议对其判处有期徒刑一年至一年六个月，同时适用缓刑。 附带民事诉讼原告人李某1、李某2诉称，由于被告人邓永洪操作不当致发生交通事故造成李某3死亡，经认定被告人邓永洪承担事故的全部责任。此次事故造成二名附带民事诉讼原告人的经济损失为：李某3死亡赔偿金215360元、丧葬费52038.50元、赡养费100000元、精神抚慰金100000元，共计人民币467398.50元。本案附带民事诉讼被告人邓某某系肇事车辆皖Ｐ×××××号小型普通客车的所有人，其将车辆交与邓永洪驾驶，且该车辆在中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司投保强制险和商业险，故应由邓某某、保险公司和被告人邓永洪对二名附带民事诉讼原告人承担连带赔偿责任。 附带民事诉讼原告人李某1、李某2向本院列举了户口簿和身份证复印件，用以证明附带民事诉讼原告人的基本信息及二人系死者李某3的父母亲。 被告人邓永洪对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，民事赔偿部分其认为附带民事诉讼原告人提出的赔偿数额过高，其属于好意顺载，死者李某3也存在一定的责任，其愿意按照法律规定的赔偿标准给予赔偿。 被告人邓永洪向本院列举了收条一份，用以证明案发后其已向李某3的家属支付48000元的丧葬费。 附带民事诉讼被告人邓某某辩称，其认为附带民事诉讼原告人提出的赔偿数额过高，其弟弟邓永洪属于好意顺载，死者李某3也存在一定的责任，其不知道其是否应该承担赔偿责任，望法庭依法给予判处。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司辩称，其公司对本案道路交通事故认定书的认定结果无异议，肇事车辆皖Ｐ×××××号小型普通客车在其公司投保了交强险、商业三者险1000000元及车上人员险（乘客）每人10000元，本案事发时被害人李某3为皖Ｐ×××××号车辆上的乘客即法律意义上的车上人，而非第三者，故其公司在车上人员责任险（乘客）每人10000元限额内承担保险赔付义务。同时本案系刑事附带民事诉讼案件，附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金没有法律依据。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司向本院列举了机动车保险报案记录（代抄单），用以证明本案肇事车辆的投保及报案情况。 经审理查明，2019年2月5日，被告人邓永洪驾驶皖Ｐ×××××号小型普通客车（载：李某3、李某4、邓某某），由五珠乡老厂村委会驶往红石岩村委会方向，16时30分许，行至老厂至红石岩K3+100m路段车辆在下坡转左弯时，车辆向右驶离路面后翻下山坡，造成李某3当场死亡、李某4受伤及车辆受损的道路交通事故。经认定，被告人邓永洪承担此次事故的全部责任，李某3、李某4不承担此事故的责任。经鉴定，李某4此次损伤程度为轻伤二级，李某3系开放性颅内损伤死亡可能。事故发生后，被告人邓永洪主动报警，并留在现场等待交警处理，到案后如实供述自己的罪行，积极向伤者李某4赔偿经济损失，向死者李某3的家属支付48000元的丧葬费。 另查明，附带民事诉讼原告人李某1、李某2系死者李某3的父母亲，附带民事诉讼被告人邓某某系肇事车辆皖Ｐ×××××号小型普通客车的车主，该肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司投保了交强险和商业三者险，其中车上人员险（乘客）每座保险金额为10000元（不计免赔），案发时在保险有效期内。 上述事实，被告人邓永洪在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片；受案登记表、立案决定书，户口证明、前科查询证明，到案说明，当事人身份证明、驾驶证、行驶证复印件等查询件，道路交通事故认定书，户口簿复印件，收条，机动车保险报案记录（代抄单）；证人李某4、邓某某、李某1的证言；被告人邓永洪的供述和辩解；鉴定意见；现场勘查笔录、现场图、现场照片、尸检照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邓永洪违反交通运输管理法律法规，超速驾驶机动车发生重大事故致一人死亡，一人受伤，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。事故发生后，被告人邓永洪主动报警，并留在现场等待交警处理，到案后如实供述自己的罪行，可以认定为自首，且能积极赔偿被害人的部分经济损失，认罪态度较好，具有悔罪表现，可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议与被告人邓永洪的罪行相适应，本院予以采纳。由于被告人邓永洪的行为给附带民事诉讼原告人李某1、李某2造成了经济损失，应承担民事赔偿责任。被告人邓永洪驾驶的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司投保了车上人员责任险（乘客）每座10000元（不计免赔），事故发生在保险期内，故保险公司应在车上人员责任险的保险范围内予以附带民事诉讼原告人赔偿。附带民事诉讼被告人邓某某作为肇事车辆的所有人，其在本事故中无责任且不存在过错，故其不应该对附带民事诉讼原告人承担赔偿责任。鉴于被告人邓永洪出于互助互爱的公序良俗而好意搭载被害人李某3，应该适当减轻邓永洪的赔偿责任，结合实际由其承担80%为宜。附带民事诉讼原告人李某1、李某2认为应由附带民事诉讼被告人邓某某和保险公司同被告人邓永洪承担连带赔偿责任的主张无法律依据，本院不予支持，被告人邓永洪及附带民事诉讼被告人邓某某、保险公司的辩解意见成立，本院予以采纳。关于附带民事诉讼原告人李某1、李某2提出的附带民事诉讼请求，有部分不符合附带民事诉讼的法律规定，对不合理的部分不予支持。附带民事诉讼原告人的赔偿金额为：李某3的死亡赔偿金215360元、丧葬费52038.50元，共计人民币267398.5元。由被告人邓永洪承担80%即213919元，由保险公司在车上人员责任险的赔偿限额内予以赔偿10000元，余款203919元扣除其已垫付的48000元丧葬费，被告人邓永洪还应支付二名附带民事诉讼原告人的经济损失共计人民币155919元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第三十六条和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人邓永洪犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年零六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、由被告人邓永洪赔偿附带民事诉讼原告人李某1、李某2经济损失共计人民币155919元（不含邓永洪先行垫付的丧葬费48000元）。 三、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司赔偿附带民事诉讼原告人李某1、李某2经济损失共计人民币10000元。 上述赔偿金额限本判决生效后30日内履行完毕。 四、附带民事诉讼被告人邓某某不对附带民事诉讼原告人李某1、李某2承担民事赔偿责任。 五、驳回附带民事诉讼原告人李某1、李某2的其他附带民事诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  陆兰春 人民陪审员  陈灵敏 人民陪审员  高尚娟 二〇一九年十月十六日 书记 员代  凤 兴