北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2018)京0108民初51294号原告：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：杨毓，行长。委托诉讼代理人：王腾学，北京华城（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷鹏，北京市华城律师事务所律师。被告：李金妹，女，1965年5月19日出生，汉族，户籍地福建省莆田市涵江区。被告：吴国蓉，男，1970年12月15日出生，汉族，户籍地福建省莆田市涵江区。被告：北京嘉华隆兴商贸中心，住所地北京市昌平区回龙观镇京昌回龙观国际家具建材市场18区9号。经营者：李金妹。原告中国民生银行股份有限公司北京分行（以下简称民生银行北京分行）与被告李金妹、吴国蓉、北京嘉华隆兴商贸中心金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行北京分行的委托诉讼代理人王腾学到庭参加诉讼。被告李金妹、吴国蓉、北京嘉华隆兴商贸中心经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行北京分行向本院提出诉讼请求：1、判令李金妹偿还贷款本金1833667.24元；2、判令李金妹偿还至贷款实际结清之日止的利息、罚息（截止至2018年8月28日的罚息180801.34元，自2018年8月29日起至实际结清之日止的利息、罚息，按《综合授信合同》、《借款支用申请书》以及《借款凭证》约定的标准计算）；3、判令李金妹给付律师费60343.06元；4、判令吴国蓉对诉讼请求1、2、3、6项中李金妹的债务承担共同还款责任；5、判令北京嘉华隆兴商贸中心对诉讼请求1、2、3、6项中李金妹的债务承担连带保证责任；6、判令被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费、差旅费等相关费用。事实和理由：2015年6月3日，民生银行北京分行与李金妹签署编号xxx的《综合授信合同》。根据授信合同的约定，民生银行北京分行为李金妹提供200万元授信额度，授信期限为24个月，自2015年6月15日至2017年6月15日。上述贷款发生在李金妹与吴国蓉夫妻关系存续期间，且吴国蓉以李金妹配偶身份签署了“小微授信申请表”，表示对李金妹贷款事宜完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还至贷款结清。另外，北京嘉华隆兴商贸中心在“小微授信申请表”上承诺对申请人获批的授信承担连带保证责任。上述合同签订后，民生银行北京分行依约向李金妹发放贷款200万元，但李金妹、吴国蓉未按照约定履行还款义务，担保人亦未履行担保责任，均已构成违约，故民生银行北京分行诉至法院。李金妹、吴国蓉、北京嘉华隆兴商贸中心未作答辩。民生银行北京分行围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1、综合授信合同；2、最高额担保合同；3、小微授信申请表、结婚证；4、借款支用申请书及银行确认部分、借款凭证、放款通知书、个人账户对账单；5、还款计划表、还款明细表、欠款明细；6、律师费发票及委托代理合同。经审查，本院对民生银行北京分行提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李金妹、吴国蓉于1992年12月28日结婚。2015年5月29日，李金妹签署《小微授信申请表》，向民生银行北京分行申请授信贷款。吴国蓉以李金妹配偶身份一并签署申请表，该申请表“声明（授权）部分”载明：“本人申请本贷款的所有相关事宜本人配偶已经完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清”。2015年6月3日，民生银行北京分行（乙方）与李金妹（甲方）签订编号xxx的《综合授信合同》，约定民生银行北京分行向李金妹提供200万元的授信额度，授信有效使用期限24个月，自2015年6月15日至2017年6月15日，授信用途为经营周转；授信提用人应在本合同约定的授信期限和最高授信额度内向乙方提出申请，乙方有权根据授信提用人申请使用额度时的乙方授信政策决定是否同意，经审查同意的，乙方与授信提用人在适用的具体业务合同或具体业务申请书中确认使用额度的相应内容；贷款金额、具体用途、利率等以《借款支用申请书》项下乙方确认的内容为准；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；授信提用人发生违反本合同、具体业务合同、具体业务申请书约定义务及承诺的违约事件时，授信提用人应按照违约行为对应乙方债权金额的50%向乙方支付违约金，如违约金不足以弥补乙方损失的，授信提用人应赔偿乙方因此而蒙受的实际损失；授信提用人违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务的，乙方有权调整或取消全部或部分授信额度，要求授信提用人另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿，要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。合同还对其他事项进行了约定。同日，民生银行北京分行（丁方，担保权人）与李金妹（乙方，质押人）签订编号为xxx的《最高额担保合同》，约定李金妹以其在丁方开立的卡内定期存款账户（特户，账号×××）内存款20万元为主合同（民生银行北京分行与李金妹签订的编号为xxx的《综合授信合同》及其项下发生的具体业务合同共同构成本合同的主合同）项下债务提供最高额质押担保；最高额担保所担保的主债权的发生期间为2015年6月15日至2017年6月15日，担保人所担保的最高债权额为200万元，该最高债权额为尚未清偿的债权本金最高限额，在债权本金余额不超过上述金额的前提下，由此产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任；任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用。2016年6月15日，李金妹向民生银行北京分行提交《借款支用申请书》，申请借款200万元用于转期，申请借款期限自2016年6月15日至2017年6月15日，并委托民生银行北京分行将申请借款金额支付至如下账户（户名：xxx；开户行：民生银行国贸支行；账号：×××）。民生银行北京分行于当日核准李金妹的借款申请，确定借款金额200万元，借款期限自2016年6月15日至2017年6月15日，执行固定年利率6.09%，还款方式为按月付息，到期还本。同日，民生银行北京分行向李金妹指定账户放款200万元。贷款到期后，李金妹未依约偿还本息。民生银行北京分行于2017年8月29日扣划李金妹名下保证金及其利息共计211532.13元用于冲抵欠款。截止到2019年5月20日，李金妹尚欠民生银行北京分行贷款本金1833667.24元、罚息320355.5元。另查，民生银行北京分行因本案已支出律师费12086元。民生银行北京分行于2016年4月29日经北京市工商行政管理局西城区分局核准，由原名称“中国民生银行股份有限公司总行营业部”变更为现名称。本院认为，民生银行北京分行与李金妹签订的《综合授信合同》及《最高额担保合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应严格遵守并履行合同约定的义务。民生银行北京分行作为贷款方已依约履行了放款义务，李金妹作为借款方亦应依约履行还本付息义务。现涉案贷款的还款期限已经届满，李金妹拖欠民生银行北京分行贷款本金1833667.24元及已产生的相应罚息至今未还，其行为已构成违约，应立即将尚欠款项偿还给民生银行北京分行，并支付至实际付清之日止的罚息，故本院对民生银行北京分行要求李金妹偿还贷款本金1833667.24元，并支付至付清之日止的罚息的诉讼请求予以支持。关于民生银行北京分行要求李金妹承担律师费60434.06元的诉讼请求，涉案《综合授信合同》虽约定民生银行北京分行为行使权利而支付的律师费由授信提用人负担，但应限于民生银行北京分行已实际支出的部分，现民生银行北京分行已实际支出的律师费为12086元,故本院对民生银行北京分行该项诉讼请求中的12086元予以支持，超出部分，本院不予支持。李金妹向民生银行北京分行申请授信发生在其与吴国蓉婚姻关系存续期间，且吴国蓉以李金妹配偶身份签署了小微授信申请表，表示对李金妹申请贷款事宜完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清，故李金妹该笔贷款应视为其与吴国蓉的共同债务，吴国蓉应承担共同还款责任，本院对民生银行北京分行要求吴国蓉承担共同还款责任的诉讼请求予以支持。关于民生银行北京分行要求北京嘉华隆兴商贸中心对李金妹的债务承担连带保证责任一节，民生银行北京分行据以提出该项请求的依据系北京嘉华隆兴商贸中心在涉案《小微授信申请表》上“担保人声明处”盖章，但根据申请表内容来看，北京嘉华隆兴商贸中心仅表明其同意为李金妹的贷款提供担保的意向，最终担保责任的确定应以双方另行签署担保合同为准，现民生银行北京分行未与北京嘉华隆兴商贸中心签订担保合同，故民生银行北京分行该项诉请，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李金妹、吴国蓉偿还中国民生银行股份有限公司北京分行贷款本金1833667.24元，并支付罚息（截止至二Ｏ一九年五月二十日的罚息为320355.5元，自二Ｏ一九年五月二十一日起至实际付清之日止的罚息，按照《综合授信合同》约定的标准计算），于本判决生效之日起十日内付清；二、李金妹、吴国蓉给付中国民生银行股份有限公司北京分行律师费12086元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回中国民生银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23400元、保全费5000元，共计28400元（中国民生银行股份有限公司北京分行已预交16700元），由中国民生银行股份有限公司北京分行负担852元（已交纳），由李金妹、吴国蓉负担27548元（于本判决生效后七日内交纳）。公告费390元（中国民生银行股份有限公司北京分行已预交），由李金妹、吴国蓉负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  程 侠人民陪审员  范望白人民陪审员  石亚华二〇一九年十月三十日书 记 员  曾 新