云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2301民初3395号原告：云南楚雄市农村商业银行股份有限公司，住所地：云南省楚雄州楚雄市东瓜镇东盛西路6号，统一社会信用代码：915323012174412296。法定代表人：郑晓燕，职务：董事长。委托诉讼代理人：周雪勇、段海，云南精益律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：朱学东，男，1973年3月20日生，汉族，身份证住址云南省大理白族自治州祥云县，住楚雄市阳光大道201号城市。被告：邬光明，男，1958年1月3日生，汉族，大学文化，云南省禄丰县人，退休人员，住楚雄市。委托诉讼代理人：刘卓，云南佳信律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告云南楚雄市农村商业银行股份有限公司（以下简称楚雄农商银行）与被告朱学东、邬光明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告楚雄农商银行的委托诉讼代理人周雪勇、段海，被告邬光明及其委托诉讼代理人刘卓到庭参加诉讼，被告朱学东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。原告楚雄农商银行向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告朱学东、邬光明共同归还原告借款本金99781.97元和截止至2019年7月20日的利息7716.06元，并支付上述借款本息自2019年7月21日起至借款本息还清之日止按借款合同约定计算的罚息和复利；2.判令被告朱学东、邬光明共同赔偿原告为本案支出的律师代理费2500元；3.判令二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告的原名称为楚雄市农村信用合作联社，2018年7月后改制为云南楚雄市农村商业银行股份有限公司。2016年9月26日，被告朱学东向原告申请创业贷款10万元用于禽蛋批发，被告邬光明也向原告出具了《共同还款承诺书》，承诺自愿承担共同还款责任。2016年9月26日，原告（贷款人）与被告朱学东（借款人）签订了编号为0501011774160926540000020的《个人借款合同》一份。合同约定：借款金额为人民币10万元；借款用途为禽蛋批发；借款期限为24个月，自2016年9月26日起至2018年9月26日止；借款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮31.5789%，确定为年利率6.25%，借款凭证上所载利率为固定利率，合同期内不调整；还款方式为按月结息，结息日为每月的20日，分期还本；借款人未按合同约定日期偿还贷款本金的，自逾期之日起，借款人按本合同约定的罚息利率按实际逾期天数向贷款人支付罚息，直至借款人清偿贷款本息为止；对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按罚息利率计收复利；罚息利率为本合同约定的借款利率基础上加收50%确定；借款到期（含被宣布提前到期），贷款人有权对逾期借款自逾期之日起按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费等）以及其他应付费用（法律法规另有规定或双方另有约定的除外）。合同签订后，原告于2016年9月26日向被告发放了贷款10万元，被告朱学东在借款借据上签字确认。贷款发放后，二被告没有按时还本付息，截止2019年7月20日，二被告尚欠原告借款本金99781.97元、利息7716.06元，本息合计107498.03元。被告邬光明辩称，被告邬光明与原告之间没有形成借款合意，双方之间不存在借贷关系。被告邬光明并没有收到或者使用该笔贷款，被告邬光明不应承担还款责任。被告朱学东未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。原告楚雄农商银行为证明诉讼主张及所依据的事实和理由，向本院提交如下证据：1.二被告的身份证复印件、被告朱学东的户口本复印件、离婚证复印件、个体工商户营业执照复印件、被告邬光明的工资收入证明原件、云南省创业小额贷款申请审批表原件、备用联系人员信息表原件，2.借款申请书原件、共同还款承诺书原件、承诺书原件、声明书原件、面谈记录原件，3.《个人借款合同》原件，4.借款借据原件，5.贷款帐原件，6.朱学东欠息情况计算说明原件，7.律师费转账凭证原件、云南增值税专用发票复印件，8.“贷免扶补”创业小额贷款本金分期还款计划原件。被告邬光明针对其辩解未向本院提交证据。被告朱学东未到庭质证，亦未向本院提交证据。本院认为，原告楚雄农商银行提交的证据1-8能够证实被告朱学东向原告申请创业小额贷款100000元之后，被告朱学东未按约定按时足额归还借款，截止至2019年7月20日，被告朱学东尚欠原告借款本金99781.97元、利息7716.06元，被告邬光明向原告出具共同还款承诺书，同意被告朱学东向原告借款100000元，并承诺在被告朱学东无法按时归还贷款时，由邬光明代其归还，被告邬光明也为本案主债务人的事实，以及原告以诉讼方式实现债权支付律师代理费2500元的事实，本院均予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年8月18日，被告朱学东向原告楚雄农商银行申请创业贷款100000元。同日，被告邬光明向原告出具了《共同还款承诺书》，同意被告朱学东向原告借款100000元，并承诺在被告朱学东无法按时归还贷款时，由被告邬光明代其归还。2016年9月26日，原告（贷款人）与被告朱学东（借款人）签订了编号为0501011774160926540000020的《个人借款合同》一份，合同约定：借款金额为100000元；借款用途为禽蛋批发；借款期限为24个月，自2016年9月26日起至2018年9月26日止；借款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮31.5789%，确定为年利率6.25%；合同期内如遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，借款利率以借款凭证上所载明的利率为固定利率，合同期内不调整；还款方式为按月结息，结息日为每月20日，分期还本；借款人未按合同约定日期偿还贷款本金的，自逾期之日起，借款人按本合同约定的罚息利率按实际逾期天数向贷款人支付罚息，直至借款人清偿贷款本息为止；对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按罚息利率计收复利；罚息利率为本合同约定的借款利率基础上加收50%确定；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费等）以及其他应付费用。合同签订后，原告于2016年9月26日向被告朱学东发放借款100000元，借款发放后，在合同履行过程中，被告朱学东自2016年10月起未按时支付每月的借款利息，亦未按还款计划归还借款本金，截止至2019年7月20日，二被告尚欠原告借款本金99781.97元、利息7716.06元，本息合计107498.03元。原告以诉讼方式实现债权，支付律师费2500元。另查明，原告原名为楚雄市农村信用合作联社，因改制原告于2018年6月8日进行了名称变更。本院认为，原告楚雄农商银行与被告朱学东之间的借贷关系依法成立且合法有效。被告朱学东向原告借款及约定利息的事实清楚，证据充分，被告朱学东未能够按时归还借款本息，应承担相应的民事责任。同时，被告邬光明出具《共同还款承诺书》，同意被告朱学东向原告借款100000元，并承诺在被告朱学东无法按时归还贷款时，由邬光明代其归还，因此，被告邬光明也为本案借款的主债务人，应承担共同还款责任。原告提交的证据证实截止至2019年7月20日，被告朱学东、邬光明尚欠原告借款本金99781.97元，利息7716.06元，故对原告楚雄农商银行要求被告朱学东、邬光明共同偿还借款本息的诉请，本院予以支持。被告邬光明提出其只是作为该笔借款的连带责任保证人，其未提交证据证实，对此辩解，本院不予采纳。原告与被告朱学东在《个人借款合同》中约定：“因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、保全费、公告费、律师代理费、差旅费及其他应付的费用”，被告朱学东未按约定按时足额偿还借款，被告朱学东应支付原告为实现债权而支出的律师代理费。被告邬光明作为本案借款的主债务人，应与被告朱学东共同承担原告为实现债权产生的律师代理费2500元，故对原告要求被告朱学东、邬光明共同承担律师代理费2500元的诉请，本院予以支持。被告朱学东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉请放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告朱学东、邬光明共同归还原告云南楚雄市农村商业银行股份有限公司借款本金99781.97元，支付截止至2019年7月20日的利息7716.06元，并支付自2019年7月21日起至借款本息还清之日止的罚息（按《个人借款合同》约定的标准计算）；二、由被告朱学东、邬光明承担原告云南楚雄市农村商业银行股份有限公司为实现本案债权支出的律师代理费2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元（已减半收取），由被告朱学东、邬光明负担（未交）。以上应由被告朱学东、邬光明承担的执行款项，限本判决生效后15日内履行，款交本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  舒兆锦二〇一九年十月二十三日书记员  张玲欢