江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0581刑初1454号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人高美友，男，1970年8月23日生，汉族，初中文化，浴室经营者，暂住江苏省常熟市，户籍地江苏省淮安市淮安区。被告人高美友涉嫌容留卖淫罪，于2019年3月16日被常熟市公安局刑事拘留，同年4月19日经常熟市人民检察院批准逮捕，当日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。 辩护人傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。 被告人丁礼凤，女，1974年12月26日生，汉族，初中文化，浴室经营者，暂住江苏省常熟市，户籍地江苏省淮安市淮安区。被告人丁礼凤涉嫌容留卖淫罪，于2019年1月18日被常熟市公安局刑事拘留，同年2月22日经常熟市人民检察院批准逮捕，当日由该局执行逮捕。现羁押于苏州市第四看守所。 辩护人徐飞，江苏少平律师事务所律师。 常熟市人民检察院以常检诉刑诉[2019]1381号起诉书，指控被告人高美友、丁礼凤犯容留卖淫罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员刘雪生出庭支持公诉。被告人高美友及辩护人傅迪凡、被告人丁礼凤及辩护人徐飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 常熟市人民检察院指控被告人高美友、丁礼凤于2018年11月份至2019年1月17日期间，在其共同经营的常熟市海虞镇周行204国道旁的陈塘浴室、常熟市梅李镇塘桥综合市场E1的映山泉浴室内容留他人卖淫。2019年1月17日，常熟市公安局民警在上述陈塘浴室内查获分别向张某卖淫1次的李某1、向许某卖淫1次的徐某。 为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人高美友、丁礼凤为他人容留卖淫提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，应以容留卖淫罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人高美友、丁礼凤起主要作用，均系主犯。 被告人高美友对公诉机关起诉指控的罪名认可，辩解其管理有疏忽，但其根本不知道自己浴室里存在卖淫行为。陈塘浴室与映山泉浴室没有技师流动的情形。 被告人丁礼凤对公诉机关起诉指控的容留卖淫犯罪事实未提出异议，表示当庭自愿认罪。 辩护人傅迪凡对被告人高美友构成容留卖淫罪无异议，认为被告人高美友犯罪情节较轻，在案证据无法证明被告人明知映山泉浴室有卖淫行为。被告人已认罪，被告人无前科劣迹，系从犯。请求对被告人从轻处罚。 辩护人徐飞对被告人丁礼凤构成容留卖淫罪无异议，认为被告人丁礼凤犯罪情节较轻，社会危害性小，被告人系坦白，主观恶性小，孩子大学在读需要照顾，请求对被告人从轻处罚。 经审理查明，被告人高美友、丁礼凤于2018年11月份至2019年1月17日期间，在其共同经营的常熟市海虞镇周行204国道旁的陈塘浴室、常熟市梅李镇塘桥综合市场E1的映山泉浴室内容留他人卖淫。2019年1月17日，常熟市公安局民警在上述陈塘浴室内查获分别向张某卖淫1次的李某1、向许某卖淫1次的徐某。 上述事实，有当庭举证并经法庭质证的下列证据予以证明： 1、被告人高美友的供述及辩解，证明其和妻子丁礼凤开了海虞陈塘休闲浴室和梅李映山泉浴室，陈塘浴室工商登记的经营者是其，实际主要是其妻子丁礼凤管理，其负责出面签订租赁合同、采购物资、换领执照等事项。映山泉浴室工商登记的经营者是丁礼凤，主要是其在经营管理。其关照过妻子要正规经营浴室，其根本不知道陈塘浴室里有卖淫行为。 2、被告人丁礼凤的供述及辨认笔录，证明被告人丁礼凤在到案的第一份笔录中供述陈塘浴室的经营者和负责人都是其老公，陈塘浴室不存在卖淫行为，其是做正规生意的。后供述其存在侥幸心理，所以刚到案时没有如实交代。其和高美友系夫妻，其夫妻经营了海虞镇周行陈塘休闲浴室和梅李镇映山泉浴室，其主要管理陈塘休闲浴室，高美友主要管理梅李镇映山泉浴室，两家浴室都有卖淫服务。高美友对浴室有卖淫的事情是知道的，其还和高美友商量了把海虞镇陈塘浴室的从事卖淫的技师调配到梅李镇映山泉浴室。之前陈塘浴室的卖淫价格为150元，在2018年冬天，其要将卖淫的费用调整为200元，高美友担心涨价影响生意不同意，但后来其执意要调价，高美友才同意的。陈塘浴室的四名技师中只有黄某不提供卖淫服务，卖淫所得浴室和技师四六分成，浴室的所得都是其夫妻的，技师在映山泉浴室卖淫后其也不会和高美友对账，其有数的。其辨认出李某1、徐某系在其店里的卖淫女。 3、证人黄某的证言及辨认笔录，证明其系陈塘浴室的技师。店里有几个技师提供卖淫服务，技师都是丁礼凤面试的，技师向客人推销卖淫服务的过程丁礼凤也看到的。其辩护人出高美友系店老板，李某1、徐某系浴室的卖淫女。 4、证人徐某的证言及辨认笔录，证明其系陈塘浴室的卖淫女，老板娘老丁主要管理陈塘浴室，映山泉浴室主要是老板老高经营的，其在2018年11月左右去过两次老板老高的梅李映山泉浴室从事卖淫。陈塘浴室的卖淫价格是200元一次，映山泉浴室的卖淫价格是150元一次，映山泉浴室的价格是老高定的。老板老高肯定是知道映山泉浴室有卖淫的，映山泉浴室就是他在管理的，包括陈塘浴室，他也是老板，调配其去映山泉浴室卖淫也是老高和老丁商量好的，给钱结算也是老板统计好的，其卖淫也不是秘密，大家心照不宣而已。其于2019年1月17日中午在陈塘浴室和嫖客李某1发生性关系一次。其辨认出高美友系浴室老板，许某系案发当日的嫖客，李某1系陈塘浴室里的卖淫女。 5、证人李某1的证言及辨认笔录，证明其系陈塘浴室的卖淫女，老板和老板娘开了两家浴室，老板娘管理陈塘浴室，老板管理映山泉浴室，两个浴室的小姐要来回调动的，其2018年11月中旬在映山泉浴室也卖淫过，映山泉浴室那边是老板接待其的，每天下班也是老板和其结算的，所以老板肯定是知道有卖淫服务的。其于2019年1月17日14时许在陈塘浴室和嫖客张某发生性关系一次。其辨认出高美友系浴室老板，丁礼凤系浴室老板娘，张某系案发当日的嫖客，徐某系浴室的卖淫女。 6、证人蒋某的证言及辨认笔录，证明其系陈塘浴室的卖淫女，陈塘浴室是一对夫妻开的，平时由老板娘在管理，其刚去工作的时候老板娘就和其谈过卖淫的事情。其辨认出高美友系浴室老板，丁礼凤系浴室老板娘。 7、证人许某的证言及辨认笔录，证明其于2019月1月17日13时许，其在陈塘浴室和卖淫女发生性关系一次。其辨认出徐某系和其发生性关系的卖淫女。 8、证人张某的证言及辨认笔录，证明其于2019年1月17日13时许，其在陈塘浴室和卖淫女发生性关系一次。其辨认出李某1系和其发生性关系的卖淫女。 9、证人杨某的证言及辨认笔录，证明高美友、丁礼凤系其舅舅、舅妈，其来帮忙当陈塘浴室的收银员，浴室的服务项目、价格其不清楚。其辨认出蒋某、黄某、李某1、徐某系陈塘浴室的技师，高美友系浴室老板。 10、证人李某2的证言笔录，证明高美友、丁礼凤系其舅舅、舅妈，其来浴室帮忙收银，浴室的服务项目其不清楚，服务项目的收入浴室和技师对半分成。 11、证人叶某的证言笔录，证明其于2019年1月17日下午13许，其来海虞镇陈塘浴室洗澡，有女服务员问其要不要“敲大背”，被其拒绝了。 12、证人吴某的证言笔录，证明其系海虞镇里泾村村委会会计，村委会与高美友签订了租赁合同，将陈塘浴室的房产租赁给了高美友。 13、证人金某的证言笔录，证明其于10年在海虞镇周行陈王路上开了陈塘培华浴室，后其以20万元的价格将浴室转让给了高美友。 14、常熟市公安局现场笔录、现场图、现场照片、租赁合同给、营业执照、价目表，证明案发现场的情况与浴室房屋租赁情况。 15、常熟市公安局查询记录，证明被告人高美友、丁礼凤经查询无违法犯罪记录。 16、常熟市公安局梅李派出所出具情况说明，证明丁礼凤举报梅李凤池浴室有卖淫活动，经查未发现有违法行为。 17、抓获经过、发破案经过，证明被告人高美友、丁礼凤的到案情况。 18、常住人口信息，证明被告人高美友、丁礼凤的身份信息。 上述证据均具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人高美友、丁礼凤共同容留他人卖淫，其行为均已构成容留卖淫罪，系共同犯罪，应依法分别予以惩处。在共同犯罪中，被告人高美友、丁礼凤均起主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人丁礼凤当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人高美友、丁礼凤犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。对被告人高美友及辩护人傅迪凡的提出的其不知道浴室存在卖淫行为的意见，经查，被告人丁礼凤的供述与证人李某1、证人徐某的证言相互印证，均证实被告人高美友主观上系明知其浴室存在卖淫行为，故对此辩解、辩护意见不予采信。对辩护人傅迪凡提出被告人高美友系从犯的辩护意见，经查，被告人高美友与被告人丁礼凤共同营业浴室，被告人高美友负责出面租赁场地、购买经营浴室的物资、更侧重于管理映山泉浴室等事项，被告人丁礼凤更侧重于经营管理陈塘浴室，两被告人的经营所得共同用于家庭生活开支，且两被告人对浴室经营有交流，均明知浴室有卖淫行为，系容留卖淫的共同犯罪，作用相当，均系主犯。对辩护人徐飞提出被告人丁礼凤系坦白的辩护意见，经查，被告人丁礼凤到案后的第一份笔录未能如实供述，故对此辩护意见不予采信。对辩护人傅迪凡、辩护人徐飞的其他辩护意见，经查属实，予以采信。据此，对被告人高美友、丁礼凤，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人高美友犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月16日起至2020年3月15日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。） 二、被告人丁礼凤犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月18日起至2019年11月17日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  金连涛 人民陪审员  江一平 人民陪审员  袁琴芳 二〇一九年十月二十六日 书 记 员  韦德华