河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2018）冀1081民初5783号原告：刘欢，女，1988年3月19日出生，汉族，住霸州市。被告：蔡辉，男，1988年8月20日出生，汉族，住霸州市。被告：蔡超，男，1990年2月10日出生，汉族，住霸州市。被告：蔡洪宇，男，1994年6月29日出生，汉族，住霸州市。原告刘欢与被告蔡辉、蔡超、蔡洪宇人身损害赔偿纠纷一案，本院于2018年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭原告刘欢、被告蔡洪宇到庭参加诉讼，被告蔡辉、蔡超经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。第二次开庭原告刘欢到庭参加诉讼，被告蔡辉、蔡超、蔡洪宇经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘欢向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费等共计20000元；2、诉讼费用全部由三被告承担。事实与理由：2018年9月8日22时许，在霸州市蜀香阁饭店，原被告同时在该饭店用餐，双方发生口角，三被告用酒瓶等物将原告打伤。当晚原告被送往津胜医院，后入住霸州市第二医院治疗，现已治疗结束。双方就赔偿问题未能达成一致，原告为维护自己的合法权益，特依法起诉，请求人民法院依法审理，判如所请。庭审中原告明确医药费按照医院的收费票据计算，住院伙食补助费按照住院天数10天，每天100元计算；误工一个月，误工费4500元，营养费每天50元，计算三十天；护理期一个月参照2018年当地服务业平均工资标准计算。被告蔡洪宇辩称：发生打架经过属实，起因是因为原告辱骂我方，然后三被告打原告。同意赔偿原告医疗费、住院伙食补贴和营养费，不同意赔偿误工费、护理费，因为听说原告没有工作，认为这个伤不需要护理。被告蔡辉、蔡超未答辩。原告补充意见：不认识三被告，也没有辱骂三被告。我能证明我不是没有工作，而且不止一份工作。当晚是救护车把我送到了津胜医院，三被告全跑了，没有人为我交付住院医疗费用，当时饭店报警了，我人已经晕了，不清楚警察在什么地方为我拍照记录伤情，但是第二天警察叫我去河北派出所做了笔录，警察说该看病看病打人有视频，我正好身体不舒服就去住院了。原告围绕诉讼请求向法庭提供证据如下：1、原告身份证复印证，证明原告主体身份；2、霸州市第二人民医院的诊断证明两份、第二人民医院住院病历一份，证明原告受伤情况及住院治疗经过；3、医药费票据三张，证明治疗过程花费费用总数为8196.33元；4、霸州市东康纸箱有限公司出具的证明一份，证明原告系该公司的员工月工资为4500元，原告误工一个月误工费为4500元；5、原告申请法院调取的霸州市公安局胜芳分局河北派出所对被告蔡辉、蔡超、蔡洪宇的询问笔录、处罚决定书及发生打架现场录像。证实了三被告殴打原告的事实，应当对原告的损害承担赔偿责任。原告对处罚决定书无异议，对打架现场录像无异议，询问笔录真实性无异议，但是三被告说原告骂蔡峰不属实，当时的情况是蔡峰说跟原告喝酒，原告说他什么也不是，喝不着，跟被告三个人没有关系。被告先扔过来啤酒瓶，发生了打架，原告没有咬人掐人，当时被告几个人把原告打躺下了，根本没有还手的机会。被告蔡洪宇对原告证据的质证意见为：对证据1无异议。对证据2有疑问，救护车将原告送到了津胜医院，当天晚上原告出院，第二天下午才去的第二医院，这期间发生了什么我们不知道，原告的伤是否是三被告造成的有疑问。证据3，三张票据只对津胜医院的门诊票据认可，其他两张不认可。对证据4无异议。当晚三个被告全在津胜医院门口，没有给原告交住院费，我们认为原告喝多了，认为我们打的伤情没有诊断证明上说的这么严重。对证据5未发表质证意见。被告蔡辉、蔡超未对原告的证据发表质证意见。被告蔡辉、蔡超、蔡洪宇未向法庭提供证据。经审查本院认为，原告的证据1，具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。证据5，系原告申请本院从霸州市公安局河北派出所对被告蔡辉、蔡超、蔡洪宇的询问笔录、处罚决定书及发生打架现场录像，具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。证据2、3，系原告的住院诊断证明、病历及住院费用发票，结合证据5，具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。证据4，为收入证明，系证人证言，证人未出庭作证，接受当事人质询，本院不予采信。经审理查明：2018年9月8日22时许，原告刘欢与被告蔡辉、蔡超、蔡洪宇同时霸州市路蜀香阁饭店用餐，双方发生口角，三被告将原告打伤。当晚原告被救护车送往津胜医院，因无人交纳医药费而未住院治疗。次日原告在霸州市公安局河北派出所做完笔录后因头面部多处外伤头痛头晕入住霸州市第二医院治疗10天，入院诊断为：左眼球挫伤；左眼睑挫伤；头面部右背部前臂多处软组织挫伤；面部擦伤；右前臂皮擦伤。原告共支出医药费8196.33元。2018年9月14日霸州市公安局作出霸公（河北）行罚决字【2018】1143号、1144、1145号行政处罚决定书，对被告蔡洪宇、蔡辉、蔡超均处以行政拘留十二日，并处罚款柒佰元的行政处罚。因赔偿问题经霸州市公安局胜芳分局河北派出所调解未果，原告起诉。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”。本案中，原被告均在饭店中吃饭，被告方要求与原告喝酒被拒后用酒瓶砸向原告进而发生打架，三被告对原告进行殴打，致使原告受伤而住院治疗。故三被告应当对原告因伤住院而产生的损失共同承担侵权责任。《中华人民共和国侵权法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”。《解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。根据医疗机构出具住院费收款凭证，结合病例和诊断证明，原告支出医疗费8196.33元，本院予以确认。《解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”。原告住院时间为10天，原告的住院伙食补助费为1000元（10天×100元/天=1000元）。《解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。原告住院10天，营养费每天50元，为500元。《解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。根据原告病历及实际情况，本院酌定原告护理期为10天。原告未提供护理人的收入情况证明，参照2018年度河北省从事居民服务、修理和其他服务业年平均工资为39947元，原告护理期内的护理费为1094.44元（39947÷365×10=1094.44元）。《解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。原告入院治疗10天，根据原告病历及实际伤情，本院对原告主张误工时间一个月予以认可。河北省2018年度全省在岗职工年平均工资为71633元，原告主张误工费每月按4500元计算，低于上述标准，本院予以支持。综上，三被告应赔偿原告医药费8196.33元、住院伙食补助费1000元、营养费500元、误工费4500元，护理费1094.44元，共计15290.77元，三被告应对上述赔偿款项承担连带责任。被告蔡辉、蔡超、蔡洪宇经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法适用缺席判决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡辉、蔡超、蔡洪宇赔偿原告刘欢医疗费8196.33元，住院伙食补助费1000元、营养费500元，误工费4500元，护理费1091.44元等各项共计15290.77元，以上款项限于本判决生效之日起十日内付清；二、被告蔡辉、蔡超、蔡洪宇对前款赔偿款项互负连带责任；三、驳回原告其他的诉讼请求。案件受理费300元减半收取150元，由被告蔡辉、蔡超、蔡洪宇115承担，原告刘欢承担35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  赵秋霞二〇一九年十月二十二日书记员  张 硕