河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0823民初3192号原告：王月歌，男，1989年11月10日出生，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：王国鹏，河南衡中律师事务所律师。被告：田杰，男，1982年8月10日出生，汉族，住山西省太谷县。被告：山西同城货的运输有限公司，住所地：山西省太原市晋源区金胜镇董茹村商业街上第七栋3号。统一社会信用代码：91140100396691791A。法定代表人：任永辉，经理。被告：紫金财产保险股份有限公司山西分公司，住所地：山西省太原市万柏林区晋祠路一段8号中海国际中心B座7层01、06、07、08、09、10单元。统一社会信用代码：911401005929792152。主要负责人：秦光，总经理。委托诉讼代理人：赵鹏飞，河南兰博律师事务所律师。委托诉讼代理人：周志刚，河南兰博律师事务所（实习）律师。原告王月歌与被告田杰、山西同城货的运输有限公司、紫金财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称紫金财险山西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审时，原告王月歌当庭申请撤回对被告山西同城货的运输有限公司的起诉，本院依法当庭口头裁定予以准许。开庭时，原告王月歌及其委托诉讼代理人王国鹏，被告田杰、被告紫金财险山西分公司的委托诉讼代理人赵鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王月歌向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、住宿费、车辆损失费、鉴定费等费用按照事故责任比例的50%为：169665元。首先由被告紫金财险山西分公司在交强险限额内对原告方承担赔偿责任；超出交强险限额部分，按照事故责任比例的50%由紫金财险山西分公司在第三者责任险限额内对原告承担赔偿责任，第三者责任险不予赔偿部分由田杰承担赔偿责任。2、后续治疗费待实际发生后另行主张。3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年7月30日20时10分许，王月歌驾驶豫Ｇ×××××小轿车载乘车人高莹，经原焦高速公路由焦作向原阳方向行驶，行驶至30公里加457.3米处武陟县境内时，由左至右向超车道变更车道时，方向失控，车辆碰撞道路中间隔离护栏后横在超车道上，田杰驾驶载物超过核定载重质量的晋Ａ×××××轻型仓栅式货车未按操作规范安全驾驶，与其相撞，造成高莹当场死亡，王月歌受伤、两车损坏、路政设施损坏的道路交通事故。2017年9月9日，焦作市公安交通管理支队高速公路交通管理处依法作出第2017028号道路交通事故认定书，认定：王月歌承担该起道路交通事故的同等责任：田杰承担该起道路交通事故的同等责任，高莹不承担该起道路交通事故的责任。本次事故造成乘坐人高莹死亡，就高莹的赔偿事宜，武陟县人民法院经过审理后依法作出（2017）豫0823民初3479号民事判决书，查明被告田杰系晋Ａ×××××轻型仓栅式货车的实际车主及驾驶人，被告山西同城货的运输有限公司系晋Ａ×××××轻型仓栅式货车的登记车主，被告紫金财险山西分公司系晋Ａ×××××轻型仓栅式货车的保险人。其中，交强险110000元已经全部赔偿完毕，只剩下交强险中医疗费10000元、货物损失2000元。为了维护原告的合法权益，诉至法院。田杰辩称，我投有保险，都应该由保险公司赔偿。紫金财险山西分公司辩称，1、根据原告提交诉状原告需要证实事故发生时我方承保车辆和驾驶人田杰持有驾驶证、行驶证、货运从业资格、营运证、保单合法有效，且不违反保险法交强险条例及交强险商业险示范条款约定的我公司应免赔事由的前提下，我公司同意在我公司承保的交强险剩余限额内先赔偿，不足部分再根据交警部门认定的我公司承保车辆所占事故责任比例在商业三责险范围内予以赔偿，2、因该案造成原告妻子死亡，且我公司已根据焦作市中级人民法院做出的（2018）豫08民终712号民事判决书在交强险限额内赔偿110000元，在商业险限额内赔偿359433.16元，故我公司应在剩余限额内承担该案的赔偿责任，超额部分应由实际侵权人承担，3、因该案造成田杰车辆致损，将来田杰有可能向我公司主张赔偿损失，但根据法律规定如我公司赔偿田杰车损后，请法院明确赋予我方按照事故比例向王月歌主张车损的代位求偿权，该案的鉴定费、评估费、诉讼费我公司不予承担。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：关于王月歌各项损失按照农村还是城镇标准计算的问题，原告王月歌称其现居住在河南省焦作市解放区工业路1号楼22号，且其提供的新乡市平原路366号伟业中央公园22号楼3单元32404室房屋不动产权登记证书，显示该房屋权利人为王月歌，使用期限自2007年起至2077年，故本院依法采信王月歌生活居住在城镇，其各项损失及被扶养人生活费按照城镇标准计算。根据原告伤情及公安部三期标准，原告王月歌的误工期限，本院依法酌定为120天。本院经审理认定事实如下：2017年7月30日20时10分许，王月歌驾驶豫Ｇ×××××小轿车载乘车人高莹，经原焦高速公路由焦作向原阳方向行驶，行驶至30公里加457.3米处由行车道向超车道变更车道时，方向失控，车辆碰撞道路中间隔离护栏后横在超车道上，田杰驾驶载物超过核定载重质量的晋Ａ×××××轻型仓栅式货车未按操作规范安全驾驶，与其相撞，造成高莹当场死亡，王月歌受伤、两车损坏、路政设施损坏的道路交通事故。该事故经焦作市公安交通管理支队高速公路交通管理处作出第2017028号道路交通事故认定书，认定：王月歌承担该起道路交通事故的同等责任：田杰承担该起道路交通事故的同等责任，高莹不承担该起道路交通事故的责任。事故发生后，原告王月歌被送至武陟县第二人民医院治疗检查，花费医疗费3895.46元，随即转至河南省人民医院住院治疗，住院17天，花去医疗费116270.7元。2017年9月6日，花去复查费用636.39元。原告的伤情经新乡医学院司法鉴定中心于2019年6月7日作出司法鉴定意见书鉴定为十级伤残，护理期限拟定为45日，护理人数为1人。原告支付鉴定费1900元。原告的车辆损失，经焦作市源平价格事务所有限公司于2017年9月30日作出的焦价事鉴字（2017）第170465号道路交通事故车物损失估价鉴定，该车碰撞严重无修复价值，按报废处理，车损评估价为80856元，原告支付评估费2500元。另查明，事故车辆晋Ａ×××××轻型仓栅式货车实际车主系被告田杰，登记车主为山西同城货的运输有限公司，该车在被告紫金财险山西分公司处投保有交强险和商业三者险（保险限额500000元），事故发生在保险期间。再查明，被告紫金财险山西分公司已经赔付本次事故中死者高莹的近亲属469433.16元，其中，紫金财险山西分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付其110000元，在商业三者险范围内赔付其359433.16元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权及合法财产权受法律保护。本次事故发生后，公安交警部门对事故责任作出认定，本院予以确认。各方当事人应当依法并结合事故责任认定承担责任。原告王月歌因本次事故致其人身受到损害，其作为赔偿权利人请求赔偿，符合法律规定，本院予以支持。因田杰驾驶的涉案事故车辆在紫金财险山西分公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。故原告要求被告紫金财险山西分公司在保险限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。结合原告的诉讼请求，原告王月歌因此事故应得到的赔偿项目为：医疗费120802.55元、复查费636.39元、营养费340元（20元/天×17天）、住院伙食补助费850元（50元/天×17天）、护理费4873元（按2018年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资45677元/年÷365天×45天×1人计算的数额高于原告诉请的4873元，故应按原告之诉请为准）、误工费15017.10元（按2018年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资45677元/年÷365天×120天）、残疾赔偿金63748.38元（按2018年度河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年×20年×10%）、精神抚慰金3000元（根据原告伤残等级为十级酌定）、交通费800元（根据原告住院天数以及市外就医等情况酌定）、鉴定费1900元、车损80856元、车损评估费2500元。医疗费、复查费、住院伙食补助费、营养费合计122628.94元，由被告紫金财险山西分公司在交强险医疗费限额10000元内予以赔付，超出部分的112628.94元，由被告紫金财险山西分公司在商业三者险项下按照事故责任比例50%承担56314.47元；护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费共计85792.48元，由被告紫金财险山西分公司在商业三者险项下按照事故责任比例50%承担42896.24元（因紫金财险山西分公司已将交强险死亡伤残赔偿项下限额110000全部赔付给死者高莹家属，故王月歌只能在商业三者险项下按事故责任比例获偿），车损、车损评估费共计83356元，由紫金财险山西分公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元，剩余81356元由紫金财险山西分公司在商业三者险项下按照事故责任比例50%承担40678元。以上，被告紫金财险山西分公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告各项损失12000元，在商业三者险限额内赔偿原告各项损失共计139888.71元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王月歌各项损失共计151888.71元；二、驳回原告王月歌的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3693元，减半收取计1846.5元，由王月歌负担193.5元，由田杰负担1653元。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  冯立军法官助理李濛濛二〇一九年十月八日书记员  王 磊