长春市二道区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0105民初2406号 原告：张馨月，住长春市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：朱礼明，吉林创一律师事务所律师。 被告：魏国军，住长春市朝阳区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市二道区东盛大街2811号上东街区40号楼。 负责人：杨万武,总经理 委托诉讼代理人：潘红，吉林睿旺律师事务所律师。 原告张馨月与被告魏国军、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张馨月的委托诉讼代理人朱礼明、被告魏国军、被告保险公司的委托诉讼代理人潘红到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 张馨月向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费106810.47元、住院伙食补助费3400元、营养费7500元、后续治疗费20000元、护理费12144.75元、误工费26718.45元、残疾赔偿金60344元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费348元、交通费1000元、律师代理费15000元，共计263265.67元；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年4月6日，魏国军驾驶车牌号为吉ASW375车辆行驶至吉林大路友好医院东侧地铁站门，其车驶上道路北侧人行道上将原告撞伤。该事故经交警部门认定，被告魏国军承担事故全部责任，原告无责任。经查，魏国军系肇车辆的的所有人，该车在保险公司投保交强险和商业第三者责任险。事故发生后，原告被送至吉林大学第一医院二部治疗，被诊断为左胫骨开放性骨折、左腓骨骨折、左内踝关节骨折等多处受伤。后经保险公司指定的鉴定机构鉴定，原告的伤情己构成十级伤残、护理期限评定为75天、误工期165天、营养期75天、后续治疗费20000元。原告现在仍不能正常生活和工作。现原告为了维护自身合法权益，诉至法院，请求支持原告以上诉讼请求。 魏国军辩称，1、对原告陈述的事实无异议，因肇事车辆己在保险公司投保交强险和商业险，故所有费用应由保险公司进行赔偿，但认为律师代理费用过高，应予酌减。2、其他意见同保险公司。 保险公司辩称，1、对原告陈述的事实没有异议。肇事车辆在我公司投保交强险和商业第三者责任险50万元、不计免赔，同意在法律规定的合理范围内对原告进行理赔。2、各项赔偿费用中，同意赔偿医保用药和有医嘱的费用，超出医保用药和没有医嘱的部分不予赔偿；误工费和护理费足月的按月计算；营养费应按每天30元计算；交通费和精神抚慰金过高，应予酌减；根据保险合同约定，律师代理费、诉讼费应由投保人赔偿。3、对原告用药的合理性申请鉴定，对鉴定意见中的全部项目均申请重新鉴定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月6日9时40分许，魏国军驾驶车牌号为吉A-SW375号捷达牌小型轿车沿吉林大路由东向西行驶至二道区吉林大路吉林友好医院东侧地铁站门前处时，其车驶上吉林大路北侧道路边石上，捷达牌小型轿车的前部将在吉林大路北侧道路边石上由西向东行走的行人杨洪芬、张馨月撞倒，之后，捷达牌小型轿车的前部又与吉林大路中心隔离带相撞，致捷达牌小型轿车损坏，行人杨洪芬、张馨月受伤。此事故经长春市公安局交通警察支队二道大队作出的第220105120190000056号道路交通事故认定书认定：魏国军一方过错，承担事故全部责任；杨洪芬、张馨月无过错，不承担事故责任。受伤后，原告被120急救车送至吉林大学第一医院二部救治。经诊断：原告左胫骨开放性骨折、左腓骨骨折、左内踝关节骨折、寰枢关节半脱位、颈椎外伤、左小腿脱套伤。当日，魏国军为原告支付120急救车花费209.2元，门诊检查花费4498.62元。原告当日入住吉林大学中日联谊医院创伤外科骨科住院治疗34天，时间自2019年4月6日至2019年5月10日，住院花费99840.85元。出院诊断书中出院后要求和注意事项载明：1、全休叁个月，避免患肢早期负重；2、遵医嘱行功能锻炼，必要时康复科辅助锻炼；3、加强营养对症治疗；4、密切观察小腿皮肤情况，必要时手足外科进一步就诊；5、定期复查，病情变化随诊。出院后，2019年5月19日，原告在德惠万宝骨伤医院治疗花费1350元。2019年6月10日，原告在吉林大学第一医院二部检查花费151.5元；2019年7月10日检查花费151.5元；2019年8月1日检查花费384.5元；2019年8月6日检查花费164.5元；2019年8月8日检查花费287元。2019年9月9日，原告在徐州世纪时创医疗器械有限公司购买轮椅花费348元。 2019年8月19日，经原告委托，吉林正达司法鉴定中心出具吉正达司鉴中心【2019】临鉴字第591号法医临床鉴定司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张馨月此次外伤致左踝关节骨折后遗创性关节炎评定为十级伤残。2、被鉴定人张馨月的后续治疗费需人民币20000元。3、被鉴定人张馨月此次损伤的护理期限评定为75日。4、被鉴定人张馨月此次损伤的误工期限评定为165日。5、被鉴定人张馨月此次损伤的营养期限评定为75日。本案中，原告聘请律师花费15000元。庭审中，保险公司提出对原告用药合理性申请鉴定，对原告单方委托的鉴定意见中的所有项目均提出重新鉴定，因出具鉴定意见的鉴定机构系保险公司指定，并由保险公司缴纳鉴定费用的事实，保险公司并未否认，还有保险公司对其口头提出的各项申请，在本院指定的时间内没有提出充分的事实及理由，故视为保险公司放弃鉴定的权利。 另查明，张馨月为农业户口。庭审中，原告提供一份商品房屋买卖合同和一份证明，分别为：2013年6月14日，原告母亲杨洪兰因购买吉林省六合房地产开发有限公司开发建设的位于长春市经济技术开发区六合一方小区A3栋-1-603号住宅房屋一套与开发商签订的商品房买卖合同。2019年9月2日，长春市经济技术开发区东方广场街道办事处六合社区居民委员会出具一份居住证明，载明“张馨月，女，身份证号：220105199403152826，现居住于经开区六合一方小区A3-1-603室，情况属实，特此证明！经办人：潘雪、负责人：肖萌”，上述证据证明，原告的各项赔偿标准应适用城镇居民标准。原告又提供经济技术开发区至慧健康信息咨询服务中心出具一份证明，载明“张馨月，身份证号220105199403152826，在2018年7月-9月期间，在我单位打工日工资月结，170元/日。特此证明”。经济技术开发区中东大市场扬子吊顶经销处出具一份证明，载明“张馨月，身份证号220105199403152826，在2019年1月-2月份，在我单位打工，工资每天160天，月结”，上述两份证明用以证明误工费的计算标准。 又查明，肇事车辆吉A-SW375号捷达牌小型轿车登记在魏国军名下。该车在保险公司投保交强险和商业第三者责任险（50万元）、不计免赔，此次事故发生在保险责任期限内。 本院认为，侵害他人身体造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。 （一）关于赔偿责任主体和赔偿比例。 肇事车辆吉A-SW375号捷达牌小型轿车在保险公司处投保交强险和商业第三者责任险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，以及本次事故中魏国军负全部责任的实际情况，保险公司在交强险及商业第三者责任险限额内对张馨月予以赔偿，保险公司不予赔偿的部分由魏国军进行赔偿。 （二）关于赔偿项目和数额。 关于原告主张医疗费106810.47元、住院伙食补助费3400元、后续治疗费20000元、护理费12144.75元、残疾赔偿金60344元、残疾辅助器具费348元，原告提供正规票据，且符合相关法律规定，本院予以支持。 关于误工费，原告主张26718.45元。原告2019年4月6日受伤，至2019年8月19日评残的前一日，共计135天的误工期限符合法律规定，本院予以支持。误工费的计算标准，庭审中，原告仅提供的两份日工资证明，且没有提供加盖公章的营业执照、劳动合同等能够证明双方存在真实劳动关系的相关证据，故参照居民服务业日工资每天161.93元计算，误工费应为161.93元/天×135天=21860.55元，原告主张超出部分，证据不足，本院不予支持。 关于营养费，原告主张7500元。参照原告提供的鉴定意见，结合原告的伤情和本地区的经济发展水平，以及保险公司同意按每天30元的标准支付营养费的事实，本院酌定保护2250元为宜，超出部分不予支持。 关于交通费，原告主张1000元。因原告入院时120交通费用由魏国军支付，而原告提供的交通费票据为加盖滴滴出行科技有限公司公章的发票，且出具时间与治疗时间不相符，无法证明系因治疗而产生的交通费用，结合本案的实际情况，本院酌定200元为宜，超出部分不予支持。魏国军垫付的120交通费用209.2元，保险公司应向魏国军理赔。 关于精神损害抚慰金，原告主张10000元。根据原告的伤残等级，以及本地区的经济发展水平，以适当保护5000元为宜，超出部分，不予支持。 关于律师代理费，原告主张14000元。庭审中，被告均提出过高，应予酌减。结合本案的实际情况和案件的性质，以适当保护5000元为宜，超出部分不予支持。 关于律师代理费、诉讼费等费用，因保险公司不能提供其己向投保人履行告知义务，也就是向投保人告知因诉讼支出的鉴定费、律师代理费、诉讼费等费用不在保险理赔范围内的相关证据，所以，律师代理费、诉讼费由保险公司承担。 关于保险公司的其他辩称，因保险公司未能提供支持自己抗辩观点的相关证据，故本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十个工作日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿张馨月医疗费5000元、误工费21860.55元、护理费12144.75元、交通费200元、残疾辅助器具费348元、残疾赔偿金60344元、精神损害抚慰金5000元，合计104879.3元； 二、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司本判决生效后十个工作日内在商业第三者责任保险限额内赔偿张馨月医疗费101810.47元、住院伙食补助费3400元、后续治疗费20000元、营养费2250元、律师代理费5000元，合计132460.47元； 三、驳回张馨月的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5249元，减半收取计2624.5元，由张馨月负担194.5元，由中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负担2430元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 翟 君 二〇一九年十月二十九日 书记员 马萌萌