江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0903民初5209号 原告：江苏因果律师事务所，住所地在江苏省盐城市。 负责人：卢瑞中，该事务所主任。 委托诉讼代理人：万金海，该事务所律师。 被告：史春富，男，1977年3月24日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市城南新区。 原告江苏因果律师事务所（以下简称因果律师事务所）与被告史春富委托合同纠纷一案，本院于2019年7月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告因果律师事务所的委托诉讼代理人万金海、被告史春富到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 因果律师事务所向本院提出诉讼请求：1、请求判令史春富支付代理费120000元，并承担违约金10000元；2、本案诉讼费由史春富负担。事实和理由：2017年6月27日，史春富与我所签订委托代理协议一份，约定：史春富诉江苏缔富建设工程有限公司（以下简称缔富公司）建设工程施工合同纠纷一案，委托我所代理诉讼，代理费为收回工程款的5%，协议签订后预付10000元，余款在收回工程款到账后3天内按到账款的百分之五支付；代理期间自本协议订立之日起至本案工程款收回终结止；史春富违约或提前终止本合同，已收费用不予退还，史春富还要再给付代理费120000元，并承担违约金50000元，史春富自己或者增加委托代理人参加诉讼和进行收回工程款的一切工作，均不影响史春富按本协议的约定支付代理费。我所接受代理后，承办律师做了大量的工作，历时一年，一审法院作出判决。由于一审法院未能接受史春富现场勘查或鉴定的申请，在增减项的问题上以证人证言为依据，对增减项的判决不清，史春富要求上诉。我所承办律师写好上诉状，可史春富在上诉状上签字后即无法联系。考虑到史春富可能有什么特殊情况，我所在上诉期满前3天邮递上诉状。但是一审法院在收到上诉状后，没有给予繳费通知，而史春富一直拒接电话，发短信更是石沉大海。2018年6月30日，我所向史春富发出催告函，但史春富已经搬迁并拒听电话，后经多方查询到史春富的新住址，我所再次向史春富发出催告函，但其拒收。直到2019年3月，我所发现本案的二审终审判决，才知道史春富委托他人代理上诉并代理申请执行。请求判如所请。 史春富辩称：因果律师事务所代理的一审判决支持的工程款为1412606.46元，按照合同约定，我应当支付的代理费为70000余元，我已经支付了60000元。因果律师事务所代理的案件，起诉的标的是2600000元，如果因果律师事务所按其承诺的在3至6个月帮我把官司打赢，我才支付代理费130000元，但是官司打了整整一年还是败诉了，我不同意因果律师事务所要求我支付代理费130000元的诉讼请求，我只能按照一审判决支持的金额支付代理费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月27日，史春富作为委托人（甲方）与因果律师事务所作为受托人（乙方）签订委托代理协议一份，约定：甲方因与缔富公司、滨海县友谊商务宾馆有限公司（以下简称友谊公司）建设工程施工合同纠纷一案，委托乙方代理诉讼；代理费为收回工程款的5%，本协议签订后预付10000元，余款在收回工程款到账后3天内按到账款的百分之五支付(预付的10000元可以在收回工程款的代理费中扣除，但如果收不回工程款，预付的10000元不退还），逾期不支付，乙方提起诉讼，甲方除按本合同的约定结算给付代理费外，另承担违约金50000元；代理期间自本协议订立之日起至本案工程款收回终结止，甲方违约或提前终止本合同，已收费用不退还，甲方还要再给付乙方代理费120000元，并承担违约金50000元，甲方自己或者增加委托代理人参加诉讼和进行收回工程款的一切工作，均不影响甲方按本协议的约定支付代理费；乙方律师必须认真负责，努力维护甲方合法权益，并按时出庭，乙方无故终止履行本协议，已收代理费退还给甲方。上述协议签订后，史春富预付代理费10000元。因果律师事务所接受史春富的委托后，指派律师万金海担任史春富的诉讼代理人。万金海接受指派后，代为起草并向滨海县人民法院递交了史春富与缔富公司、友谊公司、苗某某、刘某某建设工程施工合同纠纷一案的民事诉状，要求友谊公司、缔富公司、刘某某、苗某某连带支付史春富工程款2595529元，并承担自2017年5月1日起至工程款付清之日止按照银行贷款利率计算的利息及诉讼费用。在该案审理期间，万金海又代为起草并向滨海县人民法院递交了追加被告申请书、财产保全申请书、财产保全执行异议申请书、财产保全执行申请书、复议申请书、争议事实说明书、证据质证意见书、调查收集证据申请书、鉴定申请书等材料，并参加了该案的庭审活动。2018年6月28日，滨海县人民法院作出（2017）苏0922民初3703号民事判决书，判决：一、缔富公司于本判决生效之日起十日内给付史春富工程款1412606.46元并承担该款自2017年5月2日起至付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；二、刘某某对上述应付工程款和利息承担连带责任；三、驳回史春富的其他诉讼请求。收到上述判决书后，史春富要求上诉，万金海代为史春富起草并向滨海县人民法院递交了上诉状，其后经多次电话联系史春富均未接通，向史春富发送短信亦无回复。嗣后，万金海于2019年4月、5月期间，两次向史春富邮寄代理费催告结算函，但分别因史春富迁移新址不明、拒收被退回。该案二审期间，史春富另行委托他人代理诉讼。2018年12月7日，盐城市中级人民法院作出（2018）苏09民终3933号民事判决书，判决：一、撤销滨海县人民法院（2017）苏0922民初3703号民事判决；二、缔富公司于本判决生效之日起十日内给付史春富工程款1874750元，并承担该款从2017年5月2日起至付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；三、刘某某对上述应付工程款和利息承担连带责任；四、驳回史春富的其他诉讼请求。 本院认为，因果律师事务所与史春富签订的委托代理合同，不违背国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法、有效。案涉代理合同约定，代理费为收回工程款的5%，根据一审判决支持的工程款数额1412606.46元，史春富应当支付因果律师事务所律师代理费1412606.46元*5%=70630元，扣减史春富已付的10000元，史春富尚应支付因果律师事务所代理费60630元。史春富辩称其已支付因果律师事务所60000元，但未提供证据证明，故本院不予采信。案涉代理协议约定的“甲方违约或提前终止本合同，已收费用不退还，甲方还要再给付代理费拾贰万元给乙方，并承担违约金五万元”，系违约责任条款，其中的已收费用不退还、另行给付代理费120000元，并非史春富按照合同约定应当支付的代理费用，而是对史春富违约所应当支付的违约金数额的约定，故因果律师事务所以该条约定为依据，主张要求史春富支付代理费120000元的诉讼主张，本院依法不予支持。史春富在与因果律师事务所签订的委托代理协议约定的代理期间，另行委托他人代理二审诉讼，单方提前终止合同，构成违约，因果律师事务所主张要求史春富支付违约金10000元的诉请，符合法律规定，本院依法予以支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告史春富于本判决生效后十日内支付原告江苏因果律师事务所代理费60630元，并承担违约金10000元。 二、驳回原告江苏因果律师事务所的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告江苏因果律师事务所负担662元，被告史春富负担788元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审判员 安 红 二〇一九年十月十二日 书记员 季禹希 附录法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过于高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。