大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0214民初2851号原告：大连农村商业银行股份有限公司普湾新区泡子支行，住所地：辽宁省大连市普兰店区丰荣街道谷泡社区。负责人：陈尚锋，系该行行长。委托诉讼代理人：姜坤，男，1986年10月27日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省普兰店市。被告：王福东，男，1966年8月18日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被告：丑淑华，女，1969年6月15日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被告：王永良，男，1992年5月4日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被告：高永义，男，1966年6月6日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被告：李云家，男，1956年5月5日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被告高永义、李云家共同委托诉讼代理人：李继红，男，1966年9月2日出生，汉族，系大连市普兰店区丰荣街道大荒村民委员会推荐人员，住大连市甘井子区。原告大连农村商业银行股份有限公司普湾新区泡子支行（以下简称农商银行）与被告王福东、丑淑华、王永良、高永义、李云家为金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用普通程序并公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人姜坤，高永义、李云家共同委托诉讼代理人李继红到庭参加了诉讼，被告王福东、丑淑华、王永良经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王福东、丑淑华、王永良偿还借款8万元本金及利息；2、请求判令被告高永义、李云家对上述借款承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月24日，借款人王福东在原告处贷款8万元，年息6.7425%，用途用于偿还MCON201411250000227合同项下借款人所欠本金，到期日为2016年11月23日。贷款当日，被告王福东、高永义、李云家与原告签定了《农户联保贷款借款合同》。被告高永义、李云家依据所签订的合同对被告王福东的贷款承担连带保证责任。财产共有人王福东、丑淑华、王永良均在家庭成员统一借款声明中签字。贷款到期后，借款人没有按照偿还贷款本息。故原告诉至本院，请求判如所请。被告高永义、李云家辩称，不同意原告的诉讼请求。二被告对该债务的担保责任、期限已过，不承担担保责任，不存在承担还款的义务。原告围绕诉讼请求提交了《农户联保贷款借款合同》、《农户联保贷款联保协议书》、《联保小组成员同意联保声明》、《大连农村商业银行股份有限公司个人类贷款业务面谈笔录》、《家庭成员同意借款声明》、《关于王福东农户货款109218.80元欠息情况》、《家庭成员同意担保声明》各一份，经审查，原告提供的上述证据来源合法，符合证据的形式要件，且被告高永义、李云家对上述证据真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告王福东、丑淑华、王永良经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃当庭质证及抗辩。对有争议的证据和事实本院认定如下：原告提供的《到、逾期催收催收通知书》、记录表，拟证明被告高永义、李云家应当按照上述证据对案涉借款承担担保责任。被告高永义、李云家对上述证据的真实性有异议，庭审中二被告认可在2015年签署过承担担保责任的文件，但是在2016年、2017年、2018年没有签过，上述证据系伪造的，是在二被告不知情的情况下将签订日期后添加的，不具备中断保证期间的效力。故本案已过担保期间，二被告不应再承担担保责任。本院认为，因二被告没有证据证明二被告签订的上述证据日期系在原告不知情的情况下后添加的，且二被告对上述证据中担保人签字处的签名真实性没有异议。故本院对上述证据予以确认，对被告的质证意见不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王福东、丑淑华系夫妻关系，被告王永良系被告王福东、丑淑华儿子。2015年11月24日，原告农商银行与被告王福东、高永义、李云家签订《农户联保贷款借款合同》（合同编号为MCON201511240000100），合同中约定：第一条从2015年11月24日起至2016年11月23日止，由原告根据任一联保小组成员的申请和原告审核，对任一联保小组成员在各自最高贷款余额人民币捌万元整内分次发放贷款。本条约定的本金余额为此期间内贷款人向借款人发放的全部贷款本金的最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同第四条第（三）项约定范围内的所有应付款项，由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，不再逐笔办理保证担保手续，每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准。…第四条作为保证人的联保小组成员的权利义务（保证条款）。（一）保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员向贷款人借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，即联保小组成员相互承担连带保证责任，互相联保；（二）保证期间：每一笔借款自借款之日起至借款到期后两年；（三）保证范围包括联保小组成员所有借款合同项下的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于律师费、诉讼费等费用。…第六条违约责任。（一）借款人违约。1、不按期归还借款本金，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息按合同利率加收50%计算）；若贷款展期后逾期的，从逾期之日起按展期后的利率加收50%的利率计收利息。…3、不按期偿付贷款利息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。…第七条因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。被告王福东、高永义、李云家分别在合同落款联保小组成员处签章。同日，被告王福东、高永义、李云家向原告签发《农户联保贷款联保协议书》，内容为：本联保小组成员自愿为贵行在2015-11-24至2016-11-23期间向联保小组的其他成员发放的，最高额为人民币捌万元的贷款提供担保。被告王福东、高永义、李云家分别在合同落款联保小组成员处签章。2015年11月24日，原告按上述《农户联保贷款借款合同》及《农户联保贷款联保协议书》约定，将案涉8万元借款发放到账户名为被告王福东的账户内，执行利率为6.7425%，到期日为2016年11月23日。被告王福东在借款人处签章，被告高永义、李云家在担保人处签章。但被告王福东于2016年8月25日开始未按期偿还利息，案涉贷款到期后，被告也未按约定偿还贷款本息。另查，2015年11月6日，被告王福东、高永义、李云家向原告出具《联保小组成员同意联保声明》，内容为：我们联保小组成员3人，王福东、高永义、李云家于2015年11月6日协商一致，同意我们组长王福东向泡子支行借款8万元。期限1年。我们成员共同承担偿还借款法律责任。同日，被告丑淑华、王永良向原告出具《家庭成员同意借款声明》，承诺保证按期偿还贷款本金和利息；如果贷款到期未还，与其共同承担相应的法律责任。2015年11月6日，被告高永义、李云家及其家庭成员分别向原告出具了《家庭成员同意担保声明》，内容为：同意家庭成员为王福东向原告借款8万元，提供担保。期限一年。再查，原告分别于2016年11月20日、11月25日向被告王福东、高永义、李云家送达了《到、逾期贷款催收通知单》，并且原告分别于2016年12月17日、2017年1月11日、2017年6月5日、2017年9月9日、2017年11月6日、2018年5月12日、2018年1月12日、2018年8月5日为案涉借款逾期事宜对三被告进行了不良资产清收访谈。本院认为，原告农商银行与被告王福东、高永义、李云家之间签订的《农户联保贷款借款合同》及《农户联保贷款联保协议书》系各方真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。原告已按合同约定向借款人王福东履行了发放贷款的义务，被告理应收到借款后，按约定如期偿还借款本金及利息。被告王福东未按约定及时偿还借款及利息的行为，违反了借款合同约定的还款义务，已经构成违约，故本院对原告要求被告王福东偿还借款本金8万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。因被告丑淑华、王永良在《家庭成员同意借款声明》中表示与被告王福东对案涉借款共同承担还款责任。故原告要被告王福东、丑淑华、王永良共同偿还上述借款本金及利息的诉讼请求，本院亦予以支持。因被告王福东、高永义、李云家在《农户联保贷款借款合同》及《农户联保贷款联保协议书》中约定，联保小组每一成员向原告借款是，由联保小组的所有其他成员提供连带保证责任。故被告高永义、李云家对被告王福东的上述借款本金及利息应承担连带偿还责任。关于被告高永义、李云家辩称二被告的担保责任已过担保期间，因二人于2015年11月24日签订的《农户联保贷款借款合同》约定担保期间为借款到期后两年，在担保期间内原告通过送达《到、逾期贷款催收通知单》及访谈记录的方式，使保证诉讼时效中断，故二被告的担保责任没有超过保证期间与诉讼时效，应承担担保责任。综上所述，对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告王福东、丑淑华、王永良于本判决生效之日起十日内共同偿还原告大连农村商业银行股份有限公司普湾新区泡子支行借款本金8万元，并自2016年8月25日起按照《农户联保贷款借款合同》（合同编号为MCON201511240000100）约定计付利息至上述款项还清之日止。二、被告高永义、李云家对本判决主文第一项给付内容承担连带清偿责任。案件受理费900元（原告已预交）、公告费690元，共计1590元，由被告王福东、丑淑华、王永良共同负担，由高永义、李云家连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  姜琳琳人民陪审员  孙淑杰人民陪审员  张 进二〇一九年十月二十一日书 记 员  张露宇本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。