山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2019）晋0106民初2747号原告：山西顺宝行投资管理有限公司，住所地太原市迎泽区文源巷87号，统一社会信用代码×××。法定代表人：孙纲，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：齐永青，山西隆诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：石艳刚，山西隆诚律师事务所律师。被告：郭润生，男，1971年6月2日出生，汉族，住山西省太原市。原告山西顺宝行投资管理有限公司与被告郭润生追偿权纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山西顺宝行投资管理有限公司的委托诉讼代理人齐永青到庭参加诉讼,被告郭润生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山西顺宝行投资管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付为其承担担保责任而代偿的贷款本息85331.55元及利息29973.51元（按银行同期贷款基准利率的四倍计算，从原告向银行支付垫款之日起暂计算至2019年3月31日，后续的利息仍在主张范围内），前述费用合计115305.06元；2、判令被告承担本案的诉讼费、保全费、律师代理费、差旅费。事实与理由：2016年11月15日，被告作为借款人与中国工商银行股份有限公司太原漪汾街支行签订了编号为2016万汽分732号《信用卡购车专项分期付款合同》，约定的主要内容为：被告购买汽车(大众，车架号：×××，通过其在前述银行申办的专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为90826元;还款期限为36个月，每月的10日前分期偿还透支款。2016年11月15日，原告向前述银行出具了编号为000001420《担保承诺函》，承诺为编号2016万汽分732号《信用卡购车专项分期付款合同》项下的全部债务提供连带责任保证担保及保证金质押担保。2016年11月15日，原告作为保证人与被告作为借款人签订了《担保协议书》，约定为被告购买汽车而向中国工商银行股份有限公司太原漪汾街支行信用卡购车分期还款业务提供连带责任担保；若被告逾期还款，致使原告代被告向银行偿还透支资金及相关费用，原告就其垫付的全部款项有权向被告追偿，并有权要求被告支付垫款利息(从向银行支付垫付款之日起至原告收回垫付款之日止，利率按中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍计算)及实现担保追偿权的全部费用(包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等)。借款期间，被告不能按时偿还贷款本息，原告承担了相应的担保责任，具体代被告偿还的本息为：2017年1月17日代偿本息2993.93元、2017年2月16日代偿本息2702.88元、2017年3月16日代偿本息2694.34元、2017年4月14日代偿本息2692.38元、2017年5月16日代偿本息2634元、2017年6月9日代偿本息71616.02元，合计代偿金额为85331.55元。银行通过原告的保证金账户扣除了前述款项。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法裁决，判如所请。被告郭润生未作辩称。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月15日，被告（甲方）与中国工商银行股份有限公司太原漪汾街支行（乙方）签订编号为2016万汽分732《信用卡购车专项分期付款合同》，合同约定，1、甲方向原告购买汽车（大众桑塔纳），车辆总价为108800元，甲方自行支付首付款25930元，剩余购车款，甲方申请通过其在乙方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为82870元；2、甲方在此不可撤销地授权乙方将上述透支款划入甲方指定的汽车销售商账户；3、甲方使用信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向乙方偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还2556元，以后每期偿还2522元，每月的10日前偿还。同日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《担保协议书》，约定：1、甲方作为乙方的担保人，为乙方与中国工商银行股份有限公司太原漪汾街支行签订的上述《信用卡购车专项分期付款合同》提供连带责任保证；2、若因乙方逾期还款，致使甲方代乙方向银行偿还透支资金及相关费用，甲方就其垫付的全部款项有权向乙方追偿，并有权要求乙方支付垫付的利息（从甲方向银行支付垫付款之日起至甲方收回垫付款之日止，利率按中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍计算）及实现担保追偿权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）。2016年11月10日，原告向中国工商银行股份有限公司太原漪汾街支行出具一份《担保承诺函》，承诺为被告的上述合同项下全部债务提供连带责任保证担保和保证金质押担保。从2017年1月开始，被告未能按约向中国工商银行股份有限公司太原漪汾街支行偿还购车款本息，中国工商银行股份有限公司太原漪汾街支行遂依约将原告在其行的保证金账户中存放的保证金扣除用于偿还上述债务，至2017年6月9日原告分6次共计代偿85331.55元。因本案诉讼，原告与山西隆诚律师事务所签订《委托代理合同》，并支付律师代理费4735.68元。本院认为，被告与中国工商银行股份有限公司太原漪汾街支行签订的《信用卡购车专项分期付款合同》、原告与被告签订的《担保协议书》均系当事人真实的意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效，各方当事人均应严格履行。被告未按约定向中国工商银行股份有限公司太原漪汾街支行偿还购车款本息，构成违约。原告按照《担保协议书》的约定代被告向银行偿还购车款本息后，有权根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定向被告追偿，故对原告要求判令被告支付代偿款85331.55元的诉讼请求予以支持。根据双方合同约定，利息利率按中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍计算，故本院对原告关于利息的主张予以支持，但以年利率不超过24%为限。关于律师代理费，根据原告提供的《委托代理合同》及网上银行电子回单，可以认定原告为主张该债权实际支出律师代理费4735.68元，故对原告相应的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郭润生于本判决生效之日起十日内支付原告山西顺宝行投资管理有限公司代偿款85331.55元；二、被告郭润生于本判决生效之日起十日内支付原告山西顺宝行投资管理有限公司自2017年6月10日起至实际付清之日止以代偿款85331.55元为基数按照中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的利息，但以年利率不超过24%为限；三、被告郭润生于本判决生效之日起十日内支付原告山西顺宝行投资管理有限公司律师代理费4735.68元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2606元，由被告郭润生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长 郭卫斌人民陪审员 郑文格人民陪审员 田 莉 二〇一九年十月三十日书 记 员 王丽峰相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。