上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0113民初24430号原告：陈惠英，女，1957年11月1日生，汉族，户籍地上海市宝山区。委托诉讼代理人：周婷，上海昊坤律师事务所律师。被告：李江伟，男，1992年4月14日生，汉族，户籍地河北省邯郸市。被告：北京万古恒信科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：衣景春，总经理。委托诉讼代理人：赵飞。被告：北京如风达快递有限公司，住所地北京市。法定代表人：靳燕。原告陈惠英与被告李江伟、北京万古恒信科技有限公司(以下简称“万古公司”)、北京如风达快递有限公司(以下简称“如风达公司”)健康权纠纷一案，本院于2018年12月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈惠英及其委托诉讼代理人周婷，被告李江伟、被告万古公司的委托诉讼代理人赵飞到庭参加诉讼，被告如风达公司经本院合法传唤未能到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告陈惠英向本院提出诉讼请求：要求三名被告共同赔偿原告医疗费人民币(以下币种均同)34,814.04元(已扣除住院伙食费)、住院伙食费120元(20元/天×6天)、营养费3,600元(40元/天×90天)、护理费5,280元(480元，请护工费用80元/天，计6天+40元/天×120天)、残疾赔偿金118,932.40元(62,596元/年×19年×10%)，精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,150元、交通费酌定500元、车损费230元、律师费10,000元。事实和理由：2018年2月6日11时30分许，在宝山区顾北东路501弄小区内，被告李江伟骑驶电动自行车向西行驶时，与骑自行车的原告发生碰撞，致使原告摔倒受伤，自行车损坏。经交警支队认定，被告李江伟负事故全部责任，原告无责任。事后，原告获悉被告李江伟系被告万古公司的员工，事故发生时正在为被告如风达公司送快递，系职务行为。双方就赔偿事宜协商未果，遂涉讼。被告李江伟辩称，对事故发生时间、地点、事故责任认定无异议。本被告系被告万古公司的雇员，被安排到被告如风达公司工作。事发时为如风达公司送快递，本被告的工资由万古公司发放。对具体赔偿项目与金额均同被告万古公司的意见一致。被告万古公司辩称，对事故发生时间、地点、事故责任认定无异议。被告李江伟系与我公司是雇佣关系。我公司将被告李江伟派遣至被告如风达公司从事快递员的工作，应当由被告如风达公司承担本次事故的责任，因为我公司是无直接管理行为，在管理上并没有过错，不应承担补充责任。对具体赔偿项目与金额：医疗费无异议；住院伙食费无异议；营养费按20元/天计算，期限无异议；护理费认可480元，其余不认可；残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金无异议；鉴定费无异议；交通费不予认可；物损费不予认可；律师费偏高，由法院依法判决。被告如风达公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括原告提供的道路交通事故认定书、相关病史资料、医疗费单据、住院费用清单、出院小结、司法鉴定意见书、鉴定费发票、护理费发票、修理费发票、户口簿、律师费发票，被告万古公司提供的劳务派遣协议、劳务合同，被告李江伟提供的银行交易明细、养老保险缴费情况，本院均予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：一、2018年2月6日11时30分许，在宝山区顾北东路501弄小区内，被告李江伟骑驶电动自行车向西行驶时，与骑自行车的原告发生碰撞，致使原告摔倒受伤，自行车损坏。经交警支队认定，被告李江伟负事故全部责任，原告无责任。二、事发后原告至医院就诊，共花费的医疗费34,814.04元。原告另为治疗及处理事故等支付一定的交通费。三、复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见，认定原告因交通事故受伤，构成XXX伤残，给予休息期180日，护理期120日，营养期90日。为此，原告支付鉴定费2,150元。四、原告系非农业家庭户口。五、被告李江伟(乙方)与被告万古公司(甲方)签订《劳动合同》，双方约定合同有效期限自2016年3月18日至2019年3月17日，乙方同意被甲方派遣到如风达公司工作，工作岗位为快递员，工资由甲方发放。被告万古公司与被告如风达公司签订《劳务派遣协议》及《补充协议》由被告万古公司将建立劳动关系的劳动者派住被告如风达公司，劳动者在如风达公司的指挥和管理下提供劳动。事发时，被告李江伟正在为被告如风达公司从事快递业务。本院认为，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。本案中，道路交通事故认定书确定的责任并无不当，本院予以确认。本案中，结合《劳动合同》，《劳务派遣协议》、事故发生的时间及当事人陈述，可认定，被告李江伟在履行被告如风达公司职务途中造成原告人身、财产损害，故应由被告如风达公司承担赔偿责任。原告方未提供相应的证据证明被告万古公司有过错，故对原告要求被告李江伟、被告万古公司承担赔偿责任的请求，不予支持。关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费34,814.04元，确系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，且与相关就医记录相互印证，本院予以支持。2、住院伙食补助费120元，原告主张合理，本院予以支持。3、营养费，根据原告伤情及鉴定报告，本院酌情支持2,700元。4、护理费，根据原告伤情及鉴定报告，本院酌情支持5,040元。5、残疾赔偿金118,932.40元，原告的主张并无不当，本院予以支持。6、精神损害抚慰金5,000元，根据原告的伤情及被告的过错程度，本院予以支持。7、交通费，根据本案实际情况，本院酌情支持300元。8、车损费，本院酌情支持230元。9、鉴定费2,150元，原告凭据主张，本院予以支持。10、律师费，酌情支持7,000元。上述费用共计176,286.44元，由被告如风达公司负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京如风达快递有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈惠英医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆修理费、律师费，合计176,286.44元；二、对原告陈惠英的其余诉讼请求不予支持。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,912元，由原告陈惠英负担87元，被告北京如风达快递有限公司负担3,825元。公告费560元，由被告北京如风达快递有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  崔 彦审 判 员  吴姗姗人民陪审员  王玉兰二〇一九年十月十五日书 记 员  范裕星附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入、造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。