海口市秀英区人民法院稿纸民事判决书（2019）琼0105民初1891号原告：王宏，男，汉族，1978年9月4日出生，住海口市。委托诉讼代理人：罗游，海南海新律师事务所律师。被告：莫丽娟，女，汉族，1983年3月9日出生，住海口市。原告王宏诉被告莫丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月22日受理后，依法适用普通程序，于2019年9月26日公开开庭进行了审理。原告王宏及其委托诉讼代理人罗游到庭参加诉讼，被告莫丽娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王宏诉称：原告和被告于2015年12月29日签订的《合作协议》，当日原告依约向被告支付了60万元。之后，原告要求被告，原告要去看项目的实施情况，被告总以各种理由欺骗原告，不让原告去现场。期间，又叫原告再付20万元，称购买5万只鸡苗。而之后，原告问项目如何，被告总说放心，但不让原告了解情况。原告要求被告退还资金80万元，直至2018年，被告才向原告仅退还本金7万元，及之后，虽经原告催讨，被告再分文未付。因此，原告特向法院起诉，请求判令：1、被告向原告偿付本金73万元和利息(利息期限从2016年3月24日起算至被告偿清该本金73万元止，利率按年利率6%计)；2、本案的诉讼费用和公告费由被告承担。被告莫丽娟未到庭也未做答辩。经审理查明：2015年12月29日，原告和被告签订一份《合作协议》，约定:被告以屯昌兴邦农业发展有限公司的名义申请2015年屯昌林下山鸡养殖项目,被告提供信息资源,协助该项目的申请,项目由被告实施,屯昌山鸡养殖项目资金为230万元,政府补贴资金180万元,整个项目由双方来投资实施,原告分配该项目资金为60万元,用于该项目实施及发18万只苗,被告分配该项目资金为65万元,用于前期实施该项目的实施申请及建设散养基地、监控、消毒设备等。约定项目实施前原告预付鸡苗钱60万给被告。项目验收完资金到位后，原告获利50万。项目实施完成后被告应该把预付款60万元和获利50万元，共110万打给原告。被告保质保量完成该项目的实施,实施时间以2015年12月29日至2016年6月29日。同日，原告依约向被告支付60万元。后为购买鸡苗，原告又向被告支付20万元，共向被告支付鸡苗款80万元。直至2018年，被告向原告共退还7万元后，至今未支付剩余款项73万元，遂成讼。以上事实，有《合作协议》、《中国工商银行电子银行回单》两份、当事人陈述等证据为凭，足以认定。本院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第三十条规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。个人合伙的基本特征是合伙人之间共同出资、共同经营、共享收益、共担风险。原、被告之间虽然签订了《合作协议》，但约定项目实施前原告预付鸡苗钱给被告,项目验收完资金到位后，原告获利50万,项目实施完成后被告应该把预付款60万元和获利50万元，共110万打给原告，即原告不承担任何风险，只享有固定收益，原告依约向被告支付款项，到期后收回成本和利息，符合借款合同的规定，双方之间名为合作实为借贷,该民间借贷法律关系合法有效，应受法律保护。经原告催要，被告偿还借款7万元后，剩余73万元借款尚未支付，原告现起诉要求被告偿还73万元借款有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息的支付问题，本案中，双方并未对利息进行约定,因此,原告要求从2016年3月24日起计算利息没有事实和法律依据,本院不予支持,本案的利息为73万元为本金,按照年利率6%的标准,从起诉之日即2019年3月22日计算至实际付清款项之日止,超过上述数额的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告莫丽娟于本判决发生法律效力之日起五日内向原告王宏偿还借款本金73万元及利息（利息以73万元为本金，按照年利率6%的标准，从2019年3月22日计算至实际付清款项之日止）。二、驳回原告王宏的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费12500元，公告费800元，由被告莫丽娟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。[盖章位置]印刷：许斯娜海南省海口市秀英区人民法院2019年10月8日印制（共印4份） {文书日期} 海口市秀英区人民法院稿纸核稿：海南省海口市秀英区人民法院民事判决书（2019）琼0105民初1891号原告：王宏，男，汉族，1978年9月4日出生，住海口市。委托诉讼代理人：罗游，海南海新律师事务所律师。被告：莫丽娟，女，汉族，1983年3月9日出生，住海口市。原告王宏诉被告莫丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月22日受理后，依法适用普通程序，于2019年9月26日公开开庭进行了审理。原告王宏及其委托诉讼代理人罗游到庭参加诉讼，被告莫丽娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王宏诉称：原告和被告于2015年12月29日签订的《合作协议》，当日原告依约向被告支付了60万元。之后，原告要求被告，原告要去看项目的实施情况，被告总以各种理由欺骗原告，不让原告去现场。期间，又叫原告再付20万元，称购买5万只鸡苗。而之后，原告问项目如何，被告总说放心，但不让原告了解情况。原告要求被告退还资金80万元，直至2018年，被告才向原告仅退还本金7万元，及之后，虽经原告催讨，被告再分文未付。因此，原告特向法院起诉，请求判令：1、被告向原告偿付本金73万元和利息(利息期限从2016年3月24日起算至被告偿清该本金73万元止，利率按年利率6%计)；2、本案的诉讼费用和公告费由被告承担。被告莫丽娟未到庭也未做答辩。经审理查明：2015年12月29日，原告和被告签订一份《合作协议》，约定:被告以屯昌兴邦农业发展有限公司的名义申请2015年屯昌林下山鸡养殖项目,被告提供信息资源,协助该项目的申请,项目由被告实施,屯昌山鸡养殖项目资金为230万元,政府补贴资金180万元,整个项目由双方来投资实施,原告分配该项目资金为60万元,用于该项目实施及发18万只苗,被告分配该项目资金为65万元,用于前期实施该项目的实施申请及建设散养基地、监控、消毒设备等。约定项目实施前原告预付鸡苗钱60万给被告。项目验收完资金到位后，原告获利50万。项目实施完成后被告应该把预付款60万元和获利50万元，共110万打给原告。被告保质保量完成该项目的实施,实施时间以2015年12月29日至2016年6月29日。同日，原告依约向被告支付60万元。后为购买鸡苗，原告又向被告支付20万元，共向被告支付鸡苗款80万元。直至2018年，被告向原告共退还7万元后，至今未支付剩余款项73万元，遂成讼。以上事实，有《合作协议》、《中国工商银行电子银行回单》两份、当事人陈述等证据为凭，足以认定。本院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第三十条规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。个人合伙的基本特征是合伙人之间共同出资、共同经营、共享收益、共担风险。原、被告之间虽然签订了《合作协议》，但约定项目实施前原告预付鸡苗钱给被告,项目验收完资金到位后，原告获利50万,项目实施完成后被告应该把预付款60万元和获利50万元，共110万打给原告，即原告不承担任何风险，只享有固定收益，原告依约向被告支付款项，到期后收回成本和利息，符合借款合同的规定，双方之间名为合作实为借贷,该民间借贷法律关系合法有效，应受法律保护。经原告催要，被告偿还借款7万元后，剩余73万元借款尚未支付，原告现起诉要求被告偿还73万元借款有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息的支付问题，本案中，双方并未对利息进行约定,因此,原告要求从2016年3月24日起计算利息没有事实和法律依据,本院不予支持,本案的利息为73万元为本金,按照年利率6%的标准,从起诉之日即2019年3月22日计算至实际付清款项之日止,超过上述数额的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告莫丽娟于本判决发生法律效力之日起五日内向原告王宏偿还借款本金73万元及利息（利息以73万元为本金，按照年利率6%的标准，从2019年3月22日计算至实际付清款项之日止）。二、驳回原告王宏的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费12500元，公告费800元，由被告莫丽娟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。[盖章位置]印刷：许斯娜海南省海口市秀英区人民法院2019年10月8日印制（共印4份）