山东省淄博市博山区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁0304刑初225号公诉机关淄博市博山区人民检察院。被告人张某3，男，1990年6月5日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地及捕前住址均为济南市莱芜区，个体。因赌博，于2012年11月21日被莱芜市公安局莱城分局（现为济南市公安局莱芜区分局）罚款人民币一百元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年7月13日被淄博市公安局博山分局刑事拘留，同年8月17日因涉嫌犯强迫交易罪经淄博市博山区人民检察院批准被逮捕。现羁押于淄博市公安局博山分局看守所。辩护人赵雁，山东盛诚律师事务所律师。被告人唐某1，男，1984年8月23日出生，汉族，高中文化，群众，户籍所在地及捕前住址均为济南市莱芜区，个体。因故意损毁财物，于2012年11月11日被莱芜市公安局莱城分局行政拘留十日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年8月10日被淄博市公安局博山分局刑事拘留，同年8月31日因涉嫌犯强迫交易罪经淄博市博山区人民检察院批准被逮捕。现羁押于淄博市公安局博山分局看守所。辩护人李怀省，山东颜山律师事务所律师。被告人郇某1，男，1990年12月6日出生，汉族，中专文化，群众，户籍所在地及捕前住址均为济南市莱芜区，个体。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年7月26日被淄博市公安局博山分局刑事拘留，同年8月31日因涉嫌犯强迫交易罪经淄博市博山区人民检察院批准被逮捕。现羁押于淄博市公安局博山分局看守所。辩护人蔺庆春，山东隆越律师事务所律师。被告人孙浩铭，曾用名孙凤阁、荣峰，男，1995年10月22日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地及捕前住址均为济南市莱芜区，无业。因犯寻衅滋事罪，于2012年10月18日被莱芜市莱城区人民法院（现为济南市莱芜区人民法院）判处有期徒刑九个月；因犯故意伤害罪，于2016年4月12日被莱芜市莱城区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2016年7月10日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年8月29日被淄博市公安局博山分局刑事拘留，同9月28日因涉嫌犯强迫交易罪、寻衅滋事罪经淄博市博山区人民检察院批准被逮捕。现羁押于淄博市公安局博山分局看守所。辩护人钱京卫、赵玉亮，山东科力律师事务所律师。被告人郭某1，男，1987年7月2日出生，汉族，高中文化，群众，户籍所在地为济南市莱芜区，捕前住淄博市博山区，个体。因涉嫌犯强迫交易罪，于2018年8月22日被淄博市公安局博山分局刑事拘留，同年9月28日经淄博市博山区人民检察院批准被逮捕。现羁押于淄博市公安局博山分局看守所。辩护人侯昊、刘雷，山东盛诚律师事务所律师。被告人李彬，男，1985年7月3日出生，汉族，高中文化，群众，户籍所在地及捕前住址均为济南市莱芜区，个体。因犯故意伤害罪、盗窃罪，于2013年9月23日被莱芜市莱城区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元；因犯故意伤害罪，于2016年11月10日被莱芜市莱城区人民法院判处有期徒刑九个月，2017年1月14日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年9月21日被淄博市公安局博山分局刑事拘留，同年10月17日因涉嫌犯强迫交易罪经淄博市博山区人民检察院批准被逮捕。现羁押于淄博市公安局博山分局看守所。指定辩护人钱家栋，山东博港律师事务所律师。被告人吕某1，男，1998年10月4日出生，汉族，中专文化，群众，户籍所在地及捕前住址均为济南市莱钢区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年9月13日被淄博市公安局博山分局刑事拘留，同年10月17日因涉嫌犯强迫交易罪经淄博市博山区人民检察院批准被逮捕。现羁押于淄博市公安局博山分局看守所。辩护人尚言义，山东鲁中环宇律师事务所律师。被告人刘某1，曾用名刘某2，男，1994年11月20日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地及捕前住址均为济南市莱芜区，无业。因殴打他人，于2017年1月14日被莱芜市公安局莱城分局行政拘留五日，罚款二佰元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年9月5日被淄博市公安局博山分局刑事拘留，同年9月28日因涉嫌犯强迫交易罪经淄博市博山区人民检察院批准被逮捕。现羁押于淄博市公安局博山分局看守所。辩护人刁晓刚，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。辩护人王晓明，山东恒志远律师事务所律师。被告人李某8，男，1995年6月23日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地及捕前住址均为济南市莱芜区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年9月11日被淄博市公安局博山分局刑事拘留，同年10月17日因涉嫌犯强迫交易罪经淄博市博山区人民检察院批准被逮捕。现羁押于淄博市公安局博山分局看守所。指定辩护人吕湘春，山东博港律师事务所律师。辩护人朱文举，山东鲁中环宇律师事务所律师。被告人王某6，男，1995年9月15日出生，汉族，大专文化，群众，户籍所在地及捕前住址均为济南市莱芜区，捕前在济南市莱芜区汶阳黑旋风锯业有限公司工作。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年9月28日被淄博市公安局博山分局刑事拘留，同年10月17日因涉嫌犯强迫交易罪经淄博市博山区人民检察院批准被逮捕。现羁押于淄博市公安局博山分局看守所。指定辩护人乔秀旺，山东博港律师事务所律师。辩护人崔鑫，山东崔鑫律师事务所律师。被告人张某4，男，1998年12月26日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地及捕前住址均为济南市莱芜区，捕前在邹平光伏集团工作。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年9月10日被淄博市公安局博山分局刑事拘留，同年10月17日因涉嫌犯强迫交易罪经淄博市博山区人民检察院批准被逮捕。现羁押于淄博市公安局博山分局看守所。辩护人郭心祥，山东国鲁律师事务所律师。被告人李某9，男，1996年5月26日出生，汉族，高中文化，群众，户籍所在地及捕前住址均为济南市莱芜区，个体。因犯非法拘禁罪，于2017年11月8日被莱芜市莱城区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，缓刑考验期限至2019年2月27日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年9月26日被淄博市公安局博山分局刑事拘留，同年10月17日因涉嫌犯强迫交易罪经淄博市博山区人民检察院批准被逮捕。现羁押于淄博市公安局博山分局看守所。指定辩护人任俊峰，山东博港律师事务所律师。被告人席某，男，1996年5月15日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地及捕前住址均为济南市莱芜区，捕前在山东莱芜富轮钢铁有限公司工作。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年10月26日被淄博市公安局博山分局刑事拘留，同年11月8日因涉嫌犯强迫交易罪经淄博市博山区人民检察院批准被逮捕。现羁押于淄博市公安局博山分局看守所。辩护人韩继军，山东圣宏律师事务所律师。被告人孟某，男，1995年3月1日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地及捕前住址均为济南市莱芜区，捕前在莱芜莱新铁矿有限责任公司工作。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年10月30日被淄博市公安局博山分局刑事拘留，同年11月8日因涉嫌犯强迫交易罪经淄博市博山区人民检察院批准被逮捕。现羁押于淄博市公安局博山分局看守所。辩护人钟延军、张群英，山东鲁浩律师事务所律师。淄博市博山区人民检察院以淄博山检公刑诉（2018）214号起诉书、博检公诉刑变诉（2019）1号变更起诉决定书指控被告人张某3、唐某1、郇某1、郭某1、李彬、刘某1、李某8、吕某1、王某6、张某4、李某9、席某、孟某犯强迫交易罪，被告人孙浩铭犯强迫交易罪、寻衅滋事罪，于2018年12月13日向本院提起公诉。本院于2018年12月18日立案，依法适用普通程序并组成合议庭。于2019年1月16日、7月5日两次召开庭前会议，于2019年8月29日公开开庭审理了本案，淄博市博山区人民检察院指派检察长国建良、检察员于波、翟晓出庭支持公诉。被告人张某3及其辩护人赵雁，被告人唐某1及其辩护人李怀省，被告人孙浩铭及其辩护人钱京卫，被告人郇某1及其辩护人蔺庆春，被告人郭某1及其辩护人侯昊、刘雷，被告人李彬及其辩护人钱家栋，被告人吕某1及其辩护人尚言义，被告人刘某1及其辩护人刁晓刚，被告人李某8及其辩护人吕湘春、朱文举，被告人王某6及其辩护人崔鑫，被告人张某4及其辩护人郭心祥，被告人李某9及其辩护人任俊峰，被告人席某及其辩护人韩继军，被告人孟某及其辩护人钟延军、张群英到庭参加诉讼。期间，根据公诉机关的建议，本案延期审理二次。现已审理终结。淄博市博山区人民检察院指控：一、关于唐某1、张某3恶势力犯罪集团的犯罪事实2016年10月6日晚，因唐某1与郇某1发生了争执，便纠集陶某等人有组织分乘车辆、携带凶器赶到莱城区和庄桥附近，欲对郇某1等人进行殴打，后被民警阻止，后又将张某3、郇某1强行带至苗山镇一水库边进行殴打，并威逼郇某1脱衣进入水库，非法限制张某3、郇某1人身自由，导致郇某1左耳外伤性耳膜穿孔，经鉴定郇某1伤情为轻微伤。此事对张某3、郇某1二人心理产生较大影响。2018年以来，为攫取财富，长期霸占并非法控制博莱高速公路樵岭前隧道工地的弃方经营权，从而达到为自己牟利的目的，唐某1、张某3纠集孙浩铭、郇某1、郭某1、李彬、吕某1、刘某1、李某8、王某6、张某4等人，并形成了以唐某1、张某3为首要分子，孙浩铭、郇某1为积极参与者，郭某1、李彬、吕某1、刘某1、李某8、王某6、张某4为一般成员的有组织实施寻衅滋事、强迫交易、欺行霸市犯罪行为的恶势力犯罪集团，对杜某、翟某1、李某1、郑某1、毕某、曹某等多名受害人先后多次采用暴力殴打、言语威胁、恐吓、破坏运输车辆等手段，阻止驱赶他人参与处理碎石方经营活动，多次实施违法犯罪活动，威胁、恐吓、殴打被害人，使被害人产生严重心理恐惧、形成严重心理强制，严重扰乱了被害人正常的工作、生活秩序，为非作恶，欺压百姓，扰乱正常的经济、社会生活秩序，造成恶劣的社会影响。1、杜某通过其岳父孙某1联系工地施工方同意的情况下安排挖掘机和大车到工地拉碎石方，5月20日，张某3得知情况后，为独霸弃方经营遂带人赶到工地，威胁、阻扰杜某的大车装车。5月21日中午，杜某到工地拉碎石方，张某3、郇某1等人赶到工地，逼迫杜某每车必须交费100元才能拉，并阻止杜某的挖掘机装车，杜某拒绝了张某3的无理要求。在张某3等人的威胁逼迫下，杜某被迫于5月23日撤出工地。2、2018年5月25日晚上，翟某1经博莱高速公路项目部副总经理廖某1同意在工地拉碎石方。为独霸弃方经营，被告人唐某1、张某3纠集孙浩铭、郇某1、郭某1、刘某1、李某8、吕某1、李彬、王某6、柴某等人，驾乘多辆车辆赶到樵岭前隧道工地，威胁、恐吓在场工作的翟某1及其挖掘机司机等人，阻止、驱赶他人参与处理碎石方经营活动。3、2018年5月28日上午，李某1与廖某2达成协议，以15万元的价格购买工地碎石方。当晚李某1安排挖掘机和大车开始运输碎石方，大约在晚上22时许，被告人唐某1、张某3纠集孙浩铭、郇某1、郭某1、刘某1、李彬、李某8、吕某1、王某6、李某9等人，李某9又纠集席某、孟某，持长、短砍刀、棍棒等凶器，驾乘多辆车辆赶到樵岭前隧道工地，威胁、恐吓在场工作的李某1及其挖掘机司机等人，强行阻止李某1的货车装车。李某1报警后，在和庄派出所民警处理期间，李彬仍打了李某1的后颈部一拳。4、2018年5月29日，唐某1、张某3、孙浩铭、郇某1、郭某1等人继续到工地强行阻止李某1的货车装车，并以明显不利于李某1的条件逼迫李某1以七三比例分成，收回10万成本后再以四六比例分成。李某1收回成本大约11万后，唐某1通过陶某给李某14万元便强行终止了协议，逼迫李某1退出工地碎石方经营活动。5、2018年6月18日，郑某1以每车800元的价格购买工地碎石方。6月19日晚20时许，郑某1联系毕某、赵某1、王某3、曹某、王某2等大车司机到工地拉碎石方。郇某1在获知有人前往工地拉碎石方的消息后，为独霸弃方经营，遂纠集孙浩铭、张某4、吕某1、王某6、柴某等人，在当晚21时许驾驶多辆车辆携带砍刀、菜刀等凶器窜至博山和莱芜交界处，强行拦截途经此处的毕某等人的运输车辆，郇某1、孙浩铭等人手持砍刀、菜刀等威胁、强迫毕某等人卸货，孙浩铭用菜刀打毕某头部，郇某1等人扔石块击打王某2的大车玻璃。王某3和曹某的货车行至和庄村附近被郇某1等人再次拦截，郇某1、孙浩铭等人用石块打坏曹某车前挡风玻璃，并强迫曹某卸货。该货车玻璃损失价值经鉴定为800元。综上，该恶势力犯罪集团强迫交易的数额至少约为255850元。二、关于被告人孙浩铭寻衅滋事的犯罪事实2018年3月18日22时许，在莱芜市莱城区博洋公司内，被告人孙浩铭持匕首随意殴打李某2、梁某。经鉴定，李某2、梁某之损伤均为轻微伤。公诉机关为上述指控提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录、鉴定意见等证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二百九十三条第一款第（一）项之规定依法予以惩处。被告人张某3对公诉机关的指控当庭供认不讳。被告人张某3的辩护人对犯罪事实方面提出如下辩护意见：（1）起诉书指控第一项事实不清、证据不足。（2）起诉书指控第五项与被告人张某3没有法律上的关系。（3）起诉书指控第三、四项事实应作为一项犯罪事实。（4）公诉机关指控本案犯罪数额至少为255850元证据不足。对量刑方面提出如下辩护意见：（1）被告人张某3此前无违法犯罪记录。（2）被告人张某3认罪态度好。被告人唐某1对公诉机关的指控当庭供认不讳。被告人唐某1的辩护人对犯罪事实方面提出如下辩护意见：（1）被告人唐某1和郇某1之间的纠纷与本案无关。（2）被告人唐某1并非首要分子，也未纠集他人。（3）起诉书指控第三、四项事实应作为一项犯罪事实。（4）公诉机关指控本案犯罪至少为255850元证据不足。对量刑方面提出如下辩护意见：（1）被告人唐某1有投案自首情节。（2）被告人唐某1在共同犯罪中所起作用相对较小。（3）被告人唐某1认罪态度好，当庭自愿认罪。（4）被告人唐某1的行为取得了被害人李某1的谅解。（5）被告人唐某1此前无违法犯罪记录。被告人唐某1的辩护人提供谅解书一份，用以证明被告人唐某1的行为已取得了被害人李某1的谅解。被告人孙浩铭对指控其犯强迫交易罪的事实和罪名无异议，但辩称本案不是恶势力集团犯罪，其也不是恶势力犯罪集团的积极参与者；其不构成寻衅滋事罪，其没有拿匕首，也没有殴打李某2。被告人孙浩铭的辩护人对犯罪事实方面提出如下辩护意见：（1）被告人孙浩铭不是唐某1、张某3恶势力犯罪集团成员。（2）起诉书指控第二项情节显著轻微，不构成犯罪。（3）起诉书第三、四项应作为一项犯罪。（4）起诉书指控的强迫交易数额证据不足，同时应扣除支付给李某1的15万元。（5）公诉机关指控被告人孙浩铭犯寻衅滋事罪事实不清、证据不足。对量刑方面提出如下辩护意见：（1）被告人孙浩铭系从犯。（2）强迫交易犯罪部分被告人孙浩铭自愿认罪。（3）被告人孙浩铭主观恶性不大，社会危害性不大。被告人郇某1对公诉机关的指控当庭供认不讳。被告人郇某1的辩护人提出如下辩护意见：（1）被告人郇某1应认定为自首。（2）被告人郇某1不属于积极分子。（3）被告人郇某1自愿认罪。（4）被告人郇某1犯罪情节轻微。被告人郇某1的辩护人提供郇正贵住院病历一份，用以证明被告人郇某1的父亲患有疾病，需要其照顾。被告人郭某1对公诉机关的指控当庭供认不讳。被告人郭某1的辩护人对犯罪事实方面提出如下辩护意见：（1）2018年5月28日，被告人张某3安排郭某1带唐某1等人去宾馆休息，其并不知道张某3纠集众人的目的是为了阻止他人拉碎石方。郭某1晚上去工地的目的是为了看其联系的大车装车，其只是一个中间商。（2）起诉书第三、四项应作为一项犯罪，在该项犯罪中郭某1所起作用较小。（3）起诉书指控的强迫交易数额证据不足，同时应扣除支付给李某1的15万元。（4）被告人郭某1并非恶势力犯罪集团的一般成员。对量刑方面提出如下辩护意见：（1）被告人郭某1认罪态度较好。（2）被告人郭某1之前无违法犯罪记录。（3）被告人郭某1取得了被害人李某1的谅解。（4）被告人郭某1系从犯。被告人郭某1的辩护人提供谅解书一份，用以证明被告人郭某1的行为已取得了被害人李某1的谅解。被告人李彬对公诉机关的指控当庭供认不讳。被告人李彬的辩护人提出如下辩护意见：（1）起诉书指控第三、四项是一项犯罪事实。（2）被告人李彬系从犯。（3）被告人李彬系自首。（4）被告人李彬认罪态度好。被告人吕某1对公诉机关的指控当庭供认不讳。被告人吕某1的辩护人提出如下辩护意见：（1）本案并非恶势力犯罪，没有形成恶势力犯罪集团。（2）被告人吕某1有自首情节。（3）被告人吕某1系从犯。（4）被告人吕某1认罪态度好。被告人刘某1对公诉机关的指控当庭供认不讳。被告人刘某1的辩护人提出如下辩护意见：（1）被告人刘某1系坦白，认罪态度好。（2）被告人刘某1主观恶性小。（3）被告人刘某1社会危害性不大。（4）被告人刘某1系从犯。（5）本案系普通共同犯罪，并非恶势力犯罪集团。被告人李某8对公诉机关的指控当庭供认不讳。被告人李某8的辩护人提出如下辩护意见：（1）起诉书指控被告人李某8为恶势力犯罪集团一般成员证据不足。（2）被告人李某8有自首情节。（3）被告人李某8如实供述犯罪事实。（4）被告人李某8系初犯。（5）被告人李某8起次要、辅助作用。被告人王某6对公诉机关的指控当庭供认不讳。被告人王某6的辩护人提出如下辩护意见：（1）本案不构成恶势力犯罪集团，王某6也不是恶势力犯罪集团的一般成员。（2）被告人王某6有自首情节。（3）被告人王某6系从犯。（4）被告人王某6系初犯。（5）被告人王某6认罪态度较好。（6）被告人王某6已取得了被害人的谅解。被告人王某6的辩护人提供谅解书一份，用以证明被告人王某6的行为已取得了被害人李某1的谅解。被告人张某4对公诉机关的指控当庭供认不讳。被告人张某4的辩护人提出如下辩护意见：（1）被告人张某4并非恶势力犯罪集团一般成员。（2）被告人张某4有自首情节。（3）被告人张某4系从犯。（4）被告人张某4犯罪情节较轻。被告人李某9对公诉机关的指控当庭供认不讳。被告人李某9的辩护人提出如下辩护意见：（1）被告人李某9有自首情节。（2）被告人李某9系从犯。（3）被告人李某9认罪态度好。（4）被告人李某9犯罪情节较轻。被告人席某对公诉机关的指控当庭供认不讳。被告人席某的辩护人提出如下辩护意见：（1）被告人席某并非恶势力犯罪集团的一般成员。（2）被告人席某系自首。（3）被告人席某系从犯。（4）被告人席某系初犯。（5）被告人席某未获得利益分成。被告人孟某对公诉机关的指控当庭供认不讳。被告人孟某的辩护人提出如下辩护意见：起诉书指控被告人孟某犯强迫交易罪事实不清、证据不足。若认定被告人孟某构成犯罪，则提出如下辩护意见：（1）被告人孟某系自首。（2）被告人孟某系从犯。（3）被告人孟某自愿认罪。（4）被告人孟某系初犯。经审理查明：一、关于唐某1、张某3恶势力犯罪集团的犯罪事实2018年以来，为攫取财富，长期霸占并非法控制博莱高速公路樵岭前隧道工地的弃方经营权，唐某1、张某3纠集孙浩铭、郇某1、郭某1、李彬、吕某1、刘某1、李某8、王某6、张某4等人，并形成了以唐某1、张某3为首要分子，孙浩铭、郇某1为积极参与者，郭某1、李彬、吕某1、刘某1、李某8、王某6、张某4为一般成员的恶势力犯罪集团，对杜某、翟某1、李某1、郑某1、毕某、曹某等多名被害人先后多次采取持刀威胁、恐吓、破坏运输车辆等手段，强迫他人退出处理碎石方的经营活动，多次实施强迫交易犯罪，为非作恶，欺压百姓，扰乱正常的经济、社会生活秩序，造成恶劣的社会影响。1、2018年5月份，被告人张某3经工地项目部经理吕某同意，和郇某1一起在工地卖碎石料。后杜某通过其岳父孙某1，经滨莱高速项目二分部的廖某1同意，也安排挖掘机和大车到樵岭前隧道工地拉碎石方。5月20日，被告人张某3得知情况后，为独霸弃方经营遂带人赶到工地，威胁、阻扰杜某的大车装车，民警出警后离开。次日中午，张某3、郇某1等人赶到工地，逼迫杜某每车必须交费100元才能拉，并阻止杜某的挖掘机装车，杜某拒绝了张某3。在张某3等人的威胁逼迫下，杜某被迫于5月23日退出樵岭前隧道工地的弃方经营活动。2、2018年5月25日晚上，翟某1经廖某1同意在工地拉碎石方。为独霸弃方经营，被告人唐某1、张某3纠集孙浩铭、郇某1、郭某1、刘某1、李某8、吕某1、李彬、王某6等人，驾乘多辆车辆赶到樵岭前隧道工地，威胁、恐吓在场工作的翟某1及其挖掘机司机等人，翟某1因害怕被迫退出樵岭前隧道工地的弃方经营活动。3、2018年5月28日上午，李某1与廖某2达成协议，以15万元的价格购买了工地碎石方。当晚李某1安排挖掘机和大车开始运输碎石方，大约在22时许，为霸占弃方经营，被告人唐某1、张某3纠集孙浩铭、郇某1、郭某1、刘某1、李彬、李某8、吕某1、王某6、李某9等人，李某9又纠集席某、孟某，持长、短砍刀、棍棒等凶器，驾乘多辆车辆赶到樵岭前隧道工地，威胁、恐吓在场工作的李某1及其挖掘机司机等人，强行阻止李某1的货车装车。李某1报警后，在和庄派出所民警处理期间，李彬仍打了李某1的后颈部一拳。次日，唐某1、张某3、郇某1、李彬、郭某1等人继续到工地强行阻止李某1的货车装车，并逼迫李某1同意和张某3、唐某1按比例分成。在李某1收回成本大约11万后，唐某1通过陶某给了李某14万元，逼迫李某1退出樵岭前隧道工地弃方经营活动。4、2018年6月18日，郑某1以每车800元的价格购买工地碎石方。6月19日20时许，郑某1联系毕某、赵某1、王某3、曹某、王某2等大车司机到工地拉碎石方。郇某1在获知有人前往工地拉碎石方的消息后，为独霸弃方经营，遂纠集孙浩铭、张某4、吕某1、王某6等人，在当晚21时许驾驶多辆车辆携带砍刀、菜刀等凶器到博山和莱芜交界处，强行拦截途经此处的毕某等人的运输车辆，郇某1、孙浩铭等人手持砍刀、菜刀等威胁、强迫毕某等人卸货，孙浩铭用菜刀打毕某头部，郇某1等人扔石块击打王某2的大车玻璃。王某3和曹某的货车行至和庄村附近再次被郇某1等人拦截，郇某1、孙浩铭等人用石块打坏曹某车前挡风玻璃，并强迫曹某卸货。经博山区价格认证中心认定，该货车玻璃损失价值为人民币800元。综上，该恶势力犯罪集团先后采取暴力、威胁手段强迫杜某等四人退出樵岭前隧道工地的弃方经营活动，对外销售碎石料至少255850元，违法所得105850元。二、关于被告人孙浩铭寻衅滋事的犯罪事实2018年3月18日22时许，在济南市莱芜区博洋公司内，被告人孙浩铭随意殴打李某2、梁某，致二人受伤。经鉴定，李某2、梁某之损伤均为轻微伤。另查明，被告人张某4、李某8、吕某1、李彬、王某6、席某、孟某分别于2018年9月10日、11日、13日、21日、28日，10月26日、30日到办案机关投案，并如实供述了犯罪事实，有自首情节。认定上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证、庭后认证的以下证据予以证实：1、物证（1）手机三部证实：被告人郇某1、李某8、王某6作案时使用的手机情况。（2）棍棒八根、刀五把证实：被告人使用的作案工具情况。2、书证（1）淄博市公安局博山分局出具的受案登记表、发破案说明证实：本案的发破案经过。（2）莱芜市公安局莱城分局和庄派出所出具的出警说明证实：2018年5月19日23时37分，民警接到张某3电话报警称有人在高速公路青石关施工的地方盗窃石料，民警出警到达现场后，看到一辆大货车拉着一车石料，车停在博莱高速路的匝道上，大车司机说是一个姓杜的拉石料，后姓杜的也来了，自称是青石关村孙某1女婿，出警过程中，峨峪村陈某冲民警咋呼。后孙某1来说明是经过中交三公局二分部吕某同意才拉石料的，民警让其给吕某打电话但没打通。孙某1讲天亮就说明白拉石料是经过允许的，民警安排孙某1晚上别拉石料了，将大车开走。20日大约8时许，孙某1打电话来，吕某在电话里说拉石料是经过允许的。（3）莱芜市公安局莱城分局和庄派出所出具的110接处警单及出警说明证实：2018年5月28日23时47分，李某1用手机（135××××3888）打电话报警称在樵岭前隧道有三十几个人拿着砍刀不让施工。民警确认案发现场位于淄博市，让李某1拨打淄博的报警电话，同时赶到现场。工地上有四辆越野车，在车前站着七八个男子，并未有三十几个人拿着砍刀的情况，李某1称张某3纠集三十几个人拿着砍刀、棍棒之类的东西阻止其施工，在出警过程中，李彬打了李某1头部一下，被民警拉开。民警将李某1、张某3带至派出所了解情况后，认为存在纠纷，告知双方通过法律途径解决。（4）莱芜市公安局莱城分局和庄派出所出具的110接处警单及出警说明证实：2018年6月19日20时40分许，有人打电话报警称车辆被拦截。民警出警后未发现报警情况。当晚22时43分许，有人打电话报警称车辆被拦截，民警行驶至荣科路段处时，发现有两辆大车停在路基上，一辆越野车朝北跑了，一个大车司机用手指着越野车逃跑的方向示意，民警立即驱车追赶但未追上。（5）博山区价格认证中心出具的淄博山价认定（2018）44号价格认定结论书证实：欧曼牌BJ3313DMPKJ-AC重型自卸货车（鲁Ｑ×××××）前挡风玻璃损失价格为人民币800元。（6）淄博市公安局博山分局出具的说明材料证实：涉案地点博莱高速樵岭前隧道工地位于博山区山头街道樵岭前村。（7）淄博市公安局博山分局出具的办案说明证实：因涉案弃方均已对外销售，故无法对涉案弃方进行价格认证；涉案人员陶某、赵某2、李某5、张某2等人经民警多方查找，均未抓获归案。（8）莱芜市公安局莱城分局和庄派出所出具的到案经过及淄博市公安局博山分局出具的抓获说明证实：2018年7月13日15时许，被告人张某3到和庄派出所投案；7月25日，被告人郇某1被抓获归案；8月10日，被告人唐某1主动到山头派出所投案；8月21日，被告人郭某1被抓获归案；8月29日，被告人孙浩铭被抓获归案；9月5日，被告人刘某1被抓获归案；被告人张某4、李某8、吕某1、李彬、李某9、王某6、席某、孟某分别于2018年9月10日、11日、13日、21日、26日、28日，10月26日、30日到博山区公安分局投案。（9）淄博市公安局博山分局山头派出所出具的电话查询记录证实：被告人郭某1、张某4、李某8、吕某1、王某6、席某、孟某此前无违法犯罪记录。（10）莱芜市莱城区人民法院（2012）莱城刑初字344号刑事判决书、（2016）鲁1202刑初31号刑事判决书、莱芜市看守所（现为济南市第六看守所）出具的在押人员基本情况登记表证实：被告人孙浩铭因犯寻衅滋事罪，于2012年10月18日被判处有期徒刑九个月；因犯故意伤害罪，于2016年4月12日被判处有期徒刑一年二个月，2016年7月10日刑满释放。（11）莱芜市莱城区人民法院（2013）莱城刑初字265号刑事判决书、（2016）鲁1202刑初294号刑事判决书、莱芜市看守所出具的在押人员基本情况登记表证实：被告人李彬因犯故意伤害罪、盗窃罪，于2013年9月23日被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元；因犯故意伤害罪，于2016年11月10日被判处有期徒刑九个月，2017年1月14日刑满释放。（12）莱芜市莱城区人民法院（2017）鲁1202刑初328号刑事判决书、执行通知书及莱芜市中级人民法院（现为济南市中级人民法院）（2018）鲁12刑终7号刑事裁定书证实：被告人李某9因犯非法拘禁罪，于2017年11月8日被判处有期徒刑八个月，缓刑一年，缓刑考验期限至2019年2月27日。（13）莱芜市公安局莱城分局出具的行政处罚决定书证实：2012年11月21日，被告人张某3因赌博被罚款人民币一百元；2012年11月11日，被告人唐某1因故意损毁财物被行政拘留十日；2017年1月14日，被告人刘某1因殴打他人被行政拘留五日，罚款人民币二百元。（14）莱芜市公安局莱城分局和庄派出所出具的被告人张某3、郇某1、唐某1、郭某1、孙浩铭、张某4、李彬、王某6的户籍证明，莱芜市公安局莱城分局方下派出所出具的被告人刘某1的户籍证明，莱芜市公安局莱城分局大王派出所出具的被告人李某8的户籍证明，莱芜市公安局钢城分局（现为济南市公安局钢城区分局）辛庄派出所出具的被告人吕某1的户籍证明，莱芜市公安局莱城分局羊里派出所出具的被告人李某9、席某的户籍证明，莱芜市公安局莱城分局口镇派出所出具的被告人孟某的户籍证明证实：各被告人犯罪时均系成年人。3、证人证言（1）证人廖某1的证言：其在中交三公局滨莱高速项目二分部工作。2018年5月，孙某1想从工地上拉两车弃方，其因为和孙某1关系不错就同意了，也没要钱。后孙某1和其说去拉弃方的时候，被人拦住了说他是盗窃弃方，让其跟和庄派出所说明他不是偷的。其让孙某1去找公司的吕某，让吕某跟民警解释，随后孙某1就去找吕某了。在孙某1拉弃方的时候，其知道青石关村的张某3也从项目部工地上拉弃方，但不知道是谁同意的，也不清楚张某3拉了多少。（2）证人吕某的证言：2018年4月份，樵岭前隧道碎石方越积越多，影响施工，马某让其想办法。后其和张某3说可以把挖隧道碎石方存起来，里面有些碎石可以卖钱，张某3同意了。其就向马某汇报了，马某也同意了。其就让张某3去拉碎石了。拉了大半个月，廖某2跟其说他想自己处理碎石，并汇报马某同意了，其就通知张某3不要再去拉碎石了。（3）证人马某的证言：2018年，在修建博莱高速的时候，其安排吕某在工地附近征地，将弃方放到征来的地里。后吕某说征地手续没办好，弃方已经没地方放了，正好有人愿意要那些弃方，其就同意了。后其听说是张某3拉的弃方。后来廖某2也找其，想自己处理弃方，其就同意了，但具体怎么处理的其不知道。（4）证人孙某1的证言：2018年5月份，其找廖某1说想从工地拉碎石头用，廖某1同意了，说张某3也从工地拉碎石头，不要钱但要在二个月内清理出来，别耽误施工。其让女婿杜某联系对外销售石头。5月20日左右，杜某联系拉石料的车被张某3堵住了。其赶到现场，民警已经在现场，其跟民警解释的时候，张某3用肚子顶了其身上一下，说“你待干啥”，跟其示威。民警说不能打架，张某3喊去的二十多人不让杜某的货车走，其中一个男青年还咋呼把路压坏了。后民警让货车先离开，第二天再解释清楚。第二天，廖某1让吕某和民警解释清楚杜某是经过允许才拉石料的。后其听杜某说，张某3提出每拉一车给他100元，杜某没有同意就没有再去拉石头。后其介绍一翟姓男子经廖某1同意从工地拉过石料。（5）证人尚某的证言：2018年5月18日左右，一谢姓男子联系其要用他的挖掘机，其就拉着挖掘机来到樵岭前隧道工地，负责将碎石料装车，当时工地上还有一伙人在装碎石料。其装了两车后，有三四个男青年不让其干了，并拦住已经装好车的大货车不让走。杜某和对方协商好了之后大车才离开的。停了两三天后，谢姓男子又让其去干活，其装了两三车后，有十来个男青年过来，威胁其再干就砸车，其害怕就停工了，他们还拦住已经装好车的大货车不让走，让他们回去卸货。后经民警处警后让他们离开。谢姓男子说对方霸占着这个工地没法干了，让他把挖掘机撤走。当其准备撤走挖掘机的时候，一个男青年让其在工地上继续给他装车。当天17时许，一辆黑色众泰汽车和一辆白色大众汽车来到工地，下来十来个人，带头的男青年拿着一块石头朝其比划，威胁其停下，其就停下了。后来该雇主让其把挖掘机开走了。（6）证人谢某的证言：2018年5月18日，杜某喊其到樵岭前隧道工地卖弃方。20日晚，他们的拉料车被民警拦住，说有人举报他们偷石料得核实下，旁边两三个小青年说：“今天不把石料卸下不能走”，后来杜某的岳父赶到，民警才让大车离开。21日下午，张某3等四五个小青年来到工地。过了一会，其和杜某找的大车司机说：“那边的人给老板打电话了，不能给你们拉了，老板让给那边拉”，然后就走了。之后其和杜某就不再在隧道工地拉弃方了。（7）证人陈某的证言：2018年5月份的一天，郇某1和其说在滨莱高速公路工地承包了一个工程，并带其去看了看。在送其回家的路上，郇某1接了个电话，郇某1在电话中说“有人拉碎石料，你就赶紧报警”，然后带其回到了樵岭前隧道工地。他们赶到高速路一个开口的时候，看到有一辆警车停在两个大货车前面，其和郇某1走了过去，其对货车司机说“你看看你们把路都压坏了”，现场的民警就让其回到车上，其就回到了郇某1的车上，后郇某1把他送回了家。（8）证人廖某2的证言：2018年5月份，张某3托关系找其要拉工地上的弃方，其以为张某3是自己用就同意了。刚开始，张某3只是白天拉，但后来张某324小时不间断地拉，影响到了工地秩序。25日，其禁止张某3去工地拉弃方。28日，李某1和其达成口头协议，以15万元的价格购买了工地上大约两三万方弃方。当天晚上，田某告诉其工地上去了一二十人，有人拿着砍刀、木棍，张某3带人阻拦李某1不让拉弃方。当晚9点半，张某3给其打电话，其告诉张某3已经把弃方卖给李某1了。次日，李某1和张某3协商，李某1提出给他15万元他就退出，张某3不同意，其让他们自己协商，具体协商过程其不清楚。当天就有车过来拉弃方了。直到6月下旬，才没有车拉弃方了。2018年6月，在工地开饭店的老孙说想拉弃方，两人达成口头协议，600元一车，其听说老孙的车来拉弃方被人拦截还把车砸了，其不知道老孙将弃方卖给谁了。（9）证人战某的证言：2018年5月底，除张某3外，还有“大兴”也在樵岭前隧道工地卖碎石料。一天下午，郇某1让其去劝“大兴”走，并和他说：“你就跟‘大兴’说，我今天带人带家伙来了，他们要不走，今天就跟他们捣鼓了。”当时其看张某3带着三四辆车，从车上下来十来个人。因为其一直拉张某3和郇某1的石料，不想和他们打架，就过去跟“大兴”说：“哥，你们今天有车来拉石料了吗，要是有就别让人上来了，你看对方那些人带人来了，他们是本地人，咱大车还得走他们村的路，没必要跟他们发生冲突。”当时“大兴”也看到郇某1、张某3他们带人去工地了，当时“大兴”就同意了。（10）证人王某1的证言：2018年5月28日，李某1让其开着挖掘机到樵岭前工地装弃方。其装了四五辆车后，大约11点多，有四五辆车来到工地上，从车上下来二十多个男子，有十多个朝其走过来，他们手里都拿着棍棒之类的东西，当时有人拖着地走，有金属与地面摩擦的声音，有人拿石头砸挖掘机但没砸到，有人朝其喊别干了。李某1来到挖掘机旁边，和他们吵了起来，其就不干了。后来有人喊李某1报警了，那些人坐三辆车离开了，剩下郇某1、李彬、郭某1、张某3、唐某1在。民警来了后，李彬上去推了李某1一下，民警将李某1和张某3带到派出所了解情况，有人将一辆面包车停在工地唯一出口处挡住了路，李某1就没再让其干。（11）证人田某、石某的证言：二人参与了博莱高速公路的修建工作。2018年5月28日晚10点多，有六七辆车来到樵岭前隧道工地，车上下来十几个人，拿着铁棍或者砍刀之类的东西，到弃方堆西边去了，听到有吵吵嚷嚷的声音。（12）证人毛某的证言：2018年5月28日晚上10点多，其受雇于张某1到博山区工地上记车数，后来了四五辆车二十多个人，有人还拿着砍刀，将装土方的挖掘机和卡车都拦下了，后来民警到了，对方几个人推搡撕扯李某1。（13）证人李某3的证言：2018年3、4月份，其通过张某3从樵岭前隧道工地拉弃方。到了5月份，张某3停了一个星期左右，其就从李某1处拉弃方。5月底的一天下午，其安排货车去樵岭前隧道工地拉弃方，在装石料的时候，被张某3、郇某1、唐某1他们五六个男青年拦住，不让他拉石料，还说只能从他们手里拉石料。李某1和张某3他们谈了很长时间。直到下午，李某1通知其把买石料的钱给张某3他们。后其陆续从该工地拉了几千吨石料。（14）证人孙某2的证言：2018年6月上旬，淄川一个女老板想从樵岭前隧道工地拉碎石渣，让其帮忙问问，其便联系了廖某2，双方约定拉一车800元，女老板让其给大车司机带路。17日下午，女老板给其打电话说有人给拉碎石渣的大车司机发威胁短信，司机都害怕了，不敢拉了。18日晚上11点多，女老板给其打电话说有一辆鲁Ｓ×××××的白色越野车拦着拉碎石渣的车不让走，其去了后没看见拦车的车，其知道鲁Ｓ×××××的白色越野车是张某3的。19日白天，郇某1带人去工地看了一趟。晚上，拉碎石渣的司机给其打电话说车被拦了，对方的人拿铁链打了他，其中一辆车是鲁Ｓ×××××，其知道是郇某1的车，其到了后没看到拦车的人，其就报警了，民警到现场后了解了一下情况。晚上10点多，又有大车司机给其打电话说有两辆车被拦了，其让司机报警。后来女老板给其打电话说拦车的人逼着大车司机把石料卸了，还把车玻璃砸了。（15）证人宋某的证言：其从事联系货车运输业务。2018年6月18日，王某7让其找几个货车去博山樵岭前隧道拉废料，其找了毕某、孙某3、赵某1三辆大货车。19日晚上八点多，其通过GPS看见其找的车在原地没动，赵某1说他们被一帮青年截住不让走，毕某还被他们打了（16）证人赵某1、王某2的证言：2018年6月19日，老板安排他们到樵岭前隧道拉废料。装好车后，他们行驶至高速路辅助道路的崖头上，来了四辆小车，从车上下来十几个青年男子，有的拿着铁棍，有的拿着砍刀，还有的拿着铁链和镐柄，他们下车后就把货车围了起来，威胁他们卸货，他们害怕就开始调头。在调头的过程中，因王某2动作稍慢点，就有几个男青年朝王某2的货车扔石头，毕某过去劝了劝，接着有五六个男青年围住毕某并殴打他，其中有个男子用菜刀冲毕某头顶砸了一下。（17）证人白某的证言：王某7联系其用其货车去博山高速公路工地拉石料。6月19日中午，其安排曹某去。当晚，曹某给其打电话说一伙小混混截住车不让走，用石头砸了他腰部一下，车玻璃被对方砸坏了，车上的石料卸下来了，曹某开着空车返回了淄川。其红色欧曼重型自卸车的前挡风玻璃被人砸坏了，右侧车门被人砸了一个小坑。（18）证人王某3的证言：2018年6月19日晚上，其从樵岭前隧道工地装满石料往黑旺送。路上一辆黑色的车截住了他的车，曹某的车也被拦住了，其赶紧打电话报警。当时有六七个人围着他，对方男青年朝他咋呼，并让其和曹某赶紧卸车，其中一个男青年拿起一块石头打在曹某的腰部，还有一个男青年拿起一块石块扔在曹某车前挡风玻璃上，他们就把车卸了。六七个男青年看见警车来了就开车跑了。（19）证人贾某的证言：其是黑旺村宝塔煤业销售经理，2018年6月份，郑某1向其公司出售过碎石料。（20）证人王某4的证言：2018年6月19日晚上8点多，其开车顺着新修的路基往和庄方向走，走了不到一公里，看见两个装石料的大车被两三个小车拦住了，有十来个男青年拿着砍刀、棍棒站在路上拦大车，其就开车走了，并打电话报了警。当时其看见那些人站在大车前拿着砍刀、棍棒朝着司机舞划，但没听见说什么，也没看见打人砸车。（21）证人李某4的证言：其个体经营鸿尊宾馆，2018年5月25日，唐某1在其宾馆订了五个房间。（22）证人亓某的证言：其个体经营唐记大锅全羊店，孙浩铭在其羊肉店202房间里放了五把刀。2018年五六月份，孙浩铭带人来取过两次刀。4、被害人陈述（1）被害人杜某陈述：2018年5月19日，其通过岳父孙某1征得工地廖某3同意，在樵岭前隧道工地免费拉石料，廖某3还说张某3已经在工地拉碎石料了。20日晚上，其找了挖掘机和渣土车，带着谢刚一起到工地干活。刚到工地，张某3就去其找去的车附近转了几圈离开了。他的司机准备离开时说有人堵路不让走了，让其赶紧过去看看。其过去后，看到一辆警车和民警在其找的两辆车前，路边还停着三辆小汽车，其中一辆是张某3的，民警说有人举报他偷碎石渣，其赶紧打电话叫孙某1过去，孙某1给廖某3打了电话，让廖某3跟民警解释，民警就让他们走，其让司机赶紧开着装满碎石渣的那两辆车走。这时，旁边停着的三辆小汽车里下来四五个人，其中一个是张某3，其余的身上都有纹身，其中一个让其一车给他100元，其没有同意。其看到张某3用肚子顶着孙某1大声说“你想咋着？我在这干活，还不让我干了？”民警看到后就去把张某3劝到一边，张某3就开上他的车准备去堵渣土车，其看到后就告诉了民警，民警跟了过去，张某3就没堵车，渣土车才离开了现场，民警也离开了。张某3看民警走后，过来说“是我报的警，就是不让你拉”，语气挺横。其听孙某1说过张某3是混社会的，而且他还带着一些有纹身的男青年，其心里害怕就走了。第二天，其和谢刚继续到工地准备拉碎石料，装车到一半的时候，张某3带领十几个男青年开着三四辆汽车到了现场，把车挡在正在装石料的货车面前，然后喊话让挖掘机司机停下来。其离着张某3二三十米，张某3看见他后朝其指指划划，其看到张某3人多气势汹汹，心里挺害怕，就没敢过去问张某3为什么不让其拉碎石头，只在旁边看着。这时候，其安排给货车装车的挖掘机司机说他们让停下来，其因为害怕张某3再有其他暴力行为，就让司机停下来。后来向他们买石头的老板说，张某3说要么从张某3手里买，要么空车回去，他们只能从张某3手里拉了，因为其惹不起张某3就同意了。其看到这个样子也没办法继续拉石料了，就安排其装载机司机歇着了。后来其又碰到张某3，张某3说“你一个博山的来我这干活，你觉得合适？别干了”，其没敢回话。张某3提出如果其继续干，就每车给他提成100元钱，其算了算觉得不合适就没有同意。张某3带着一伙男青年在工地上咋咋呼呼，挺吓人，一看就是混社会的，其不敢和张某3发生冲突，所以就没敢再到高速公路工地上去拉碎石头。（2）被害人翟某1陈述：2018年5月，其经廖某1同意，在樵岭前隧道工地卖碎石方。23日，张某3不让其拉石料，还威胁他说即使拉了也拉不出去。25日下午快黑天时，其去工地准备联系人拉碎石料。后其看到张某3那边去了三四辆车，从车上下来六七个人，还有些人没下车，他们直接去找了一个叫战某的男子说了一会儿话，后战某过来让其别拉了，说如果拉了也拉不出去，其看到张某3那边的人气势汹汹，其害怕就不敢再在工地卖石料了。（3）被害人李某1、张某1陈述：2018年5月28日，他们和廖某3达成口头协议，以15万元的价格买断了工地上的弃方。当晚大约10点多，张某3、唐某1带着郭某1、郇某1、李彬等一二十人开着六辆车来到工地阻止他们拉弃方，有十来个人拿着刀威胁挖掘机司机停工。他们害怕了，赶紧让挖掘机司机停下。唐某1和张某3告诉他们，这个工地原来有个淄川的人干但被他们赶走了，李某1说是廖某3让他们干的，他们花钱买的弃方，还电话联系了廖某3，廖某3让张某3接了电话。但是张某3等人还是不走，李某1便拨打电话报警，张某3带去的人见李某1报警，大部分都走了，只剩下唐某1、张某3、郭某1、郇某1和李彬。民警到了之后，唐某1嫌李某1报警当着民警的面打了他后颈部一拳。民警将李某1和张某3带至和庄派出所询问情况。次日，他们想退出15万元不再卖弃方了，但廖某3不同意，他们便和张某3、唐某1谈判协商，他们提出让张某3给他们15万元，他们便把弃方转让给张某3，但是张某3不同意，且张某3做不了主，就找来了唐某1。后唐某1带着郭某1、郇某1、李彬到了，唐某1也不同意他们提出的方案，还让郇某1和郭某1威胁他们拉弃方的车，唐某1说谈不好一辆车也别想出去。后唐某1提出了不合理的分成方案，他们被迫同意了。过了四五天，他们收回了11万元成本，唐某1通过陶某、孙浩铭给了李某14万元，他们害怕受到伤害，就退出了工地的弃方生意。（4）被害人郑某1陈述：2018年6月，其通过孙某2联系卖樵岭前隧道工地上的碎石渣，并让孙某2给拉碎石渣的车带路。18日晚上，其联系了临淄边河一个收碎石渣的老板，他找了两辆车去拉碎石渣，后来他说车被莱芜一帮小痞子拦了，那些人拿着砍刀、木棍等凶器逼着司机卸了碎石渣。次日，其联系王某7找车去拉碎石渣。晚上八九点，孙某2说来了十多个人拦车，把司机打了。凌晨两点多，孙某2说那伙拦车的小痞子把大车玻璃砸了，还打了另一个司机，拉的碎石渣也逼着卸了。（5）被害人曹某陈述：2018年6月19日11点多，其到樵岭前隧道工地拉上石料后就往黑旺送。大约走了一公里，来了一辆银白色起亚越野车，从车上下来三个人拦住其车，并让其开车追王某3的车。其追上王某3的车后，一辆车停在王某3的车前面，还有一辆车停在一边，有六七个人围着王某3，对方男青年朝他们咋呼，并让他们赶紧卸车，其中一个男青年拿起一块石头打在其腰部，还有一个男青年拿起一块石块扔在其车前挡风玻璃上，他们就把车卸了。（6）被害人毕某陈述：2018年6月19日，老板安排其到樵岭前隧道拉废料，当其行驶至高速路辅助道路的崖头上时，来了四辆小车，从车上下来十几个青年男子，有的拿着铁棍，有的拿着砍刀，还有的拿着铁链和镐柄，他们下车后就把其和其他几辆货车围了起来，威胁他们卸货，他们害怕就开始调头。在调头的过程中，因王某2动作稍慢点，就有几个男青年朝王某2的货车扔石头，其过去劝了劝，接着有五六个男青年围住其并殴打他，其中有个男子用东西拍打了其头部一下，其听到“砰”的一声。（7）被害人李某2陈述：2018年3月18日22时许，其跟梁某在大润发超市，当时梁某喝醉了，赵某2和孙浩铭都让其去地板街博洋公司找他们玩，梁某也愿意去。其和梁某打车到了博洋公司，孙浩铭用他的手机给梁某拍了一小段视频，发到了一个微信群里，梁某看到后挺生气就去跟孙浩铭抢手机，孙浩铭就把梁某打倒在了地上，并且在地上又打了梁某几下。赵某2和刘某1过去拉孙浩铭，但孙浩铭还继续打梁某，赵某2和刘某1把孙浩铭拉开后，其看到孙浩铭右手拿着一把黑色刀身的刀子，梁某左侧颈部全是血。其就赶紧上去拉孙浩铭，孙浩铭说谁拉就捅死谁，赵某2和刘某1一听就松开手了，其也推着梁某往门外走，孙浩铭就把其按在了墙上击打其头部和右胳膊，赵某2和刘某1过来想把孙浩铭拉开，孙浩铭用脚踹其右腰、右腿。赵某2让其赶紧跑，跑到门口的时候，孙浩铭又从后面踹了其右腰一脚，其跑出去后和梁某去了医院并打电话报警。报案后两三天，孙浩铭用陌生手机号码给其打电话问其在公安机关怎么说的，其说实事求是说的，接着孙浩铭威胁其说其伤情不是他造成的，要是乱说就让其在莱芜过不下去。其很害怕就去淄博打工了，孙浩铭打了好多次电话让其回来签字，因为不想签，其就一直拖着没去。到了4月中旬的时候，孙浩铭电话将其约至莱芜城区一家德克士店内，孙浩铭让其在他事先打印好的证明的空白处签名，因害怕孙浩铭再伤害其，其就签了，但其不是自愿的。（8）被害人梁某陈述：2018年3月18日晚上21时左右，李某2给其打电话说和她对象打架了，约其至大润发。二人在大润发期间，李某2说去博洋公司找孙浩铭玩，其和李某2到了博洋公司办公室，其不想进去，因为其有个朋友在里面工作，李某2劝其一起进去。进去之后，他们围着门口左边一张桌子坐了下来，孙浩铭用两个手摸她的胳膊还有后背和手，其用手拨开孙浩铭的手，说不要碰她。后孙浩铭就用手机给他们拍照，也不知道发给谁，其说不能往网上发她的视频，孙浩铭就把其推倒在地上，其趴在地上想给其哥哥打电话，电话还没有打出去，孙浩铭就从后面打了其右脸一巴掌，李某2开始拉孙浩铭，孙浩铭从身上拿出一把黑色刀柄的匕首，说今天非捅死你，然后就开始打她。李某2去拉，孙浩铭说谁拉捅死谁，孙浩铭将其左侧头部打了个大坑，还用刀划了李某2的头顶两刀，李某2让其先出去，其就出去了，后来李某2带着其到莱芜中医院治疗。5、被告人供述和辩解（1）被告人张某3供述：2018年5月份，其经吕某同意和郇某1一起在樵岭前隧道工地卖碎石料。干了半个多月的时间，其去工地时，看到有两三辆其不认识的车在那拉石料，其给郇某1打电话并报警，郇某1喊着陈某一起来了工地。民警到现场后，其知道对方是孙某1和他的女婿杜某，也是经过施工队同意去拉的。当晚其没阻止杜某拉石料。第二天，其找孙某1，让杜某使用他的挖掘机，每车给他300元，孙某1说考虑考虑。当天中午，杜某说不同意，其为了不让杜某和其抢生意，就提出每车给其100元提成，杜某不同意就离开了，之后没再去过工地。杜某离开后的两三天，唐某1给其打电话说要和其合伙干，他每车提成30%，以后如果有人抢工地，他找人帮其摆平。其因为惧怕唐某1就同意了。过了一两天的晚上，一伙淄川的人来工地装碎石料。第二天，其给唐某1打电话说了有人来抢石料，唐某1说知道了。当天中午，唐某1开着霸道越野车带着郭某1、李彬，还有两辆汽车和七八个人到了工地。因为当时淄川的人没在，唐某1让其安排了饭店，让他带去的人吃饭，并和他说淄川的人来了和他说。下午四五点的时候，淄川的人去了，其打电话和唐某1说了。唐某1带着三四辆车和七八个人去了工地，有唐某1、郭某1、李彬、孙浩铭等人。他们到了后冲正在装货的淄川人咋呼，让工人停工，把他们赶走了。之后唐某1安排郭某1和他带去的男青年在工地收钱。第二天，工地的廖某3给其打电话说不让拉石料了。其告诉了唐某1，工地停工了。过了两三天，郭某1给其打电话说李某1在工地拉石料，让其去商量。当晚，唐某1和其说去和李某1抢工地，让其带路。唐某1开着霸道汽车，带着三四辆没挂牌的汽车和一辆银白色面包车一起到了工地。工地上，李某1的挖掘机正在装碎石料，唐某1带去的男青年有拿砍刀的，有拿木棍的，都朝挖掘机跑过去了，还一边谩骂、咋呼，挖掘机就停下了。其和唐某1、郭某1、李彬去找李某1，李某1说已经花15万元买下了石料，并给廖某3打了电话，廖某3也在电话里解释了这件事。后来其和李某1争吵起来，李某1吓得躲了起来，唐某1就让他叫去的那些男青年先走。唐某1让其用车堵在出口不让李某1的车出去，其就把他的全顺车停在出口处。后和庄派出所民警赶到，唐某1听李某1向民警告状，骂了李某1，李彬冲到李某1跟前推了李某1脖子一下，民警将其和李某1带到了派出所。第二天上午，其去工地，李某1让其把唐某1喊去协商。唐某1、郭某1和李彬到了工地，协商过程中，唐某1让郭某1和李彬拦着李某1客户的车，李某1最终答应了唐某1提出的方案。后工地完全由唐某1说了算，他直接指挥郭某1、李彬和孙浩铭三人，剩下的年轻人都听孙浩铭的。主要是郭某1、孙浩铭收钱，汇总后告诉唐某1，唐某1安排分配。过了四五天，唐某1和其说，给了李某14万元，李某1已经撤出去了。后又陆续干了几个晚上，工地就彻底不让干了。（2）被告人唐某1供述：2018年5月24日，张某3给其打电话说在博山和莱芜交界的高速路工地承包了开采出来的碎石料，有人和他抢，让其帮他把人撵走。其提出需要找人，张某3答应给其30%的提成。其给孙浩铭、李彬打电话，孙浩铭和李彬都同意了，其就回复张某3说同意他的方案。5月25日，其开着陶某的丰田霸道汽车载着李彬，孙浩铭乘坐一辆黑色众泰SUV，还有一辆白色轿车，和七八个青年男子由郭某1带着去了工地。当时只有张某3在工地，淄川的人没去，他们就去吃饭了，并安排在鸿尊宾馆住宿。下午，张某3给其打电话说淄川的人来了，其喊着郭某1、李彬、孙浩铭，并让孙浩铭带着他喊去的人一起去了工地。到了工地，其带头冲挖掘机司机咋呼，让他停下，孙浩铭也咋呼，挖掘机司机不装车了。后战某带着“大兴”过来说他们不装车了。其就带着孙浩铭等人回到鸿尊宾馆。孙浩铭带去的人走了一些，留下了李某8、刘某1、吕某1。5月26日、27日工地没有干，李彬、郭某1回家了，孙浩铭带去的人都住在鸿尊宾馆。李彬、郭某1、孙浩铭是其喊去的，其提议让他们负责收钱，孙浩铭带去的人也有收钱的，但都要交给孙浩铭，由孙浩铭和郭某1汇总。其30%的提成也由李彬、郭某1、孙浩铭三人分配。5月28日，郭某1给其打电话说李某1在樵岭前工地拉石料，其和郭某1、孙浩铭一起商量，并让张某3和郇某1去工地查看。当天晚上，其和郭某1、郇某1、张某3、李彬、孙浩铭等一行人驾乘多辆车辆到了工地，孙浩铭喊去的那些男青年有的拿着砍刀，有的拿着棍棒，冲挖掘机司机咋呼，挖掘机司机就害怕停工了。李某1说石料是他花钱买的，有几个男青年就上去要揍李某1，李某1躲到车里报警了。那些青年看李某1报警都开车走了。民警到了现场，李某1说话不干净，其将手里的一个矿泉水瓶扔到了地上，李彬冲李某1的后头部打了一拳。民警带李某1和张某3离开了。第二天，张某3让其到工地，其和张某3、李彬、郭某1、郇某1和李某1、张某1协商，在前期，李某1占70%，唐某1占30%，收回成本后，李某1占40%，张某3和唐某1各占30%。后其看到弃方经营很赚钱，就通过陶某给李某1送去4万元，让李某1退出了弃方经营。（3）被告人孙浩铭供述：2018年5月底的一天，张某3给其打电话让他找几个人去樵岭前的隧道工地帮帮忙，顺便撑撑场子。之后其就联系了吕某1、刘某1、李某8、赵某2。第二天，张某3、唐某1带着他们一起到了樵岭前隧道工地。他们吃完饭后，在宾馆开好房间，其和刘某1、李某8、吕某1住在宾馆。当晚他们都去了工地，但就在工地上站着，也没有说话。张某3、唐某1去找在工地上干活的人谈话，具体谈的什么其不清楚。在工地站了10多分钟的时间，张某3就让他们回去歇着了。刘某1、李某8、吕某1在宾馆住，其他人都回去了。过了两三天，张某3说有人在工地拉石料，让其带上人去让他停工，还让其带上家伙。其就让李某8去羊汤馆拿了五把刀。当晚，其和张某3、唐某1、郭某1、李某8、刘某1、吕某1、王某6等人驾乘四五辆车到了樵岭前隧道工地，张某3、唐某1带人朝李某1咋呼、谩骂，其没有看清是否有人拿刀，其拿一根棍子舞划了几下，没打到人。张某3和李某1谈判去了，后张某3说李某1报警了，让他们快跑，其就走了。6月19日，郇某1给其打电话说有人偷石料要去截住他们的车。其和张某4、郇某1、吕某1等人到了工地。郇某1开车把货车拦住，并吓唬、谩骂司机，让他卸车，其还朝大车扔了一块石头，郇某1过去揍了一个大车司机，其看到民警过来，就和郇某1等人都跑了。2018年3月18日晚上，李某2和梁某到博洋公司他们办公室玩，要打牌，其拿手机给他们录像，梁某不愿意，就过来抢其手机，其不让梁某抢手机，梁某就用胳膊揽住其脖子，撕扯其衣服。其生气了就朝梁某大腿踹了一脚，把梁某踹倒在地上。（4）被告人郇某1供述：2018年5月初，张某3告诉其滨莱高速樵岭前隧道工地的弃方由他处理，其就开始联系销售弃方。5月中旬的时候，张某3给其打电话说有人来工地拉石料，让其过去看看，其喊着陈某一起到了工地。到工地后，看到有几个其不认识的人在工地装碎石料，但没看到张某3。张某3让其到高速公路旁边的道路上等他，并说他已经报警了。其便开车带着陈某到了便道上等着张某3，其看到工地上装满碎石料的大货车停在便道的崖头下面，和庄派出所的警车停在他们对面，这时候张某3过去了，其和陈某也跟着过去，具体情况其记不清了。后来其就开车拉着陈某回莱芜市区了。5月28日晚上八九点钟，张某3给其打电话说工地上有事，让其一起去。当晚，其和张某3、唐某1、郭某1，还有一辆白色大众汽车、一辆黑色越野车、一辆两厢奇瑞轿车十来个人一起去了工地。途中，其去把项目部的领导拉到了高速公路工地。其到工地的时候，看到唐某1、郭某1、李彬、张某1在那说话，还有几个青年冲李某1咋呼，张某3说他们带了家伙把李某1吓跑了。后民警到了现场，唐某1朝李某1扔了个矿泉水瓶，民警把张某3和李某1带走了。29日张某3和李某1谈好了，他们一起干。郭某1和孙浩铭在工地开单子收钱，钱都给孙浩铭，其就不大去工地了。5月底，因灰尘太多，影响工人休息，廖某3不让他们干了。6月19日，战某跟其说有人在樵岭前隧道工地拉弃方，因张某3说过隧道的弃方都是他们的。所以其联系了张某4，张某4联系了孙浩铭、刘某1、吕某1等人晚上去拦大车司机。当晚，其开车带着张某4，孙浩铭、吕某1等人乘坐一辆白色汽车也到了工地。他们开车走到基时，发现有两辆装着弃方的车停着，在等后面的车，他们就过去问司机给谁拉的，其让司机卸货，孙浩铭、张某4等人也冲司机咋呼，并威胁司机不卸货就把车砸了，司机说要打电话问问老板，孙浩铭就用手中铁链状的东西朝那个司机头上打了一下，吓得司机都把车开回工地了。饭后，他们又去工地，当走到基时，看到有两辆装满弃方的大货车迎面驶来，他们就把这两辆车拦住了，威胁司机不卸车就砸车，还有人扔了一块石头把前面那辆车的前挡风玻璃打碎了，司机就赶紧卸货，这时其看到警车来了就赶紧跑了。（5）被告人李彬、郭某1供述：2018年5月25日，唐某1喊李彬、孙浩铭等人到樵岭前隧道工地给张某3帮忙。18时许，唐某1开车带着李某6、郭某1、李某8开车带着孙浩铭、刘某1、吕某1，孙浩铭还带去了一辆黑色众泰汽车。孙浩铭跟唐某1说“东西都带好了”。他们三辆车大约十几个人一起到了樵岭前隧道工地。到工地后，张某3和郇某1已经在工地等着，车辆在距离工地一辆正在装载石料的挖掘机20米左右的地方停下后，他们都在车边站着，孙浩铭冲一辆正在装石料的挖掘机司机谩骂，并向挖掘机扔石头，挖掘机司机就停工了，没敢继续干。接着张某3、唐某1、孙浩铭就去找战某说话了，然后他们让战某当中间人去跟挖掘机司机的雇主谈话，谈了没多久就让他们都回去休息，后来那辆橘红色挖掘机就撤出工地，只剩下张某3一个人的挖掘机在工地干，当天晚上他们就留在工地开始干活，包括记账、领路、看场子，不让别人来抢工地。5月28日，唐某1告诉他们李某1和张某3抢买卖，不能再让他干了。当晚，李某8开车载着孙浩铭、刘某1、吕某1，翟某3开车载着李某7、王某6，跟着唐某1、张某3又去了工地。因李彬认识张某1便没有下车，其余的人下车拿着砍刀、棍棒等威胁挖掘机司机，挖掘机司机不敢干了。后来孙浩铭等人把工具放回车上跑了。民警到了现场，其当着民警的面用手推了李某1的脖子一下。民警就把李某1和张某3带走了。第二天，其和张某3等人到了工地，张某3、唐某1和郇某1与李某1、张某1协商，郇某1让李彬和郭某1拦住正在拉碎石料的车，说没谈好之前谁都别干。李彬没好意思去，郭某1去让装碎石的货车停工，后来张某3和李某1谈判好了，双方同意一起干。李某1干了三天左右就退出了。后来张某3带着李彬、孙浩铭一伙人在那干了不到十天的时间，工地就停工了。郇某1在工地开挖掘机，郭某1和王某6负责开单子和收钱，收的钱都给孙浩铭，李彬负责维持秩序。（6）被告人李某8、刘某1、吕某1、王某6供述：2018年5月25日上午，孙浩铭联系他们说有一个工程需要帮忙，他们同意了。后他们和孙浩铭、翟某3等人分别乘坐翟某3的众泰SUV和白色比亚迪轿车，唐某1和张某3开着丰田霸道汽车，一起到了樵岭前高速路隧道工地。唐某1先带着他们去吃饭，后去工地待了一会就走了，晚上唐某1安排宾馆住宿。饭后，唐某1给了孙浩铭一些钱，孙浩铭跟这帮人说留下干活开工资，李某8和刘某1、吕某1三个同意留下，剩下的翟某3等人都要回莱芜。他们走的时候，孙浩铭给了他们一些钱。孙浩铭让李某8回莱芜开车，顺便把王某6接来。孙浩铭说晚上去工地让不跟他们一伙的人停工，孙浩铭还让翟某3和那几个走了的男子回来。孙浩铭让李某8开车去羊汤馆拿了五把砍刀和一根白色的橡胶棍。晚上，李某8开车载着孙浩铭、刘某1、吕某1，翟某3开车载着李某7、王某6，跟着唐某1、张某3又去了工地。工地上，有一个挖掘机正在给一辆大货车装碎石料，孙浩铭就带着他们冲挖掘机司机过去了，冲挖掘机司机咋呼、谩骂，让司机停下，挖掘机司机当时害怕了，接着就停下并下车离开了现场。之后李某8和孙浩铭、翟某3、刘某1、吕某1、李某7、王某6七个人就站那等着。唐某1跟张某3在跟一个挺高的男子说话，在现场等了一会，唐某1让他们回宾馆休息。他们把刀放到了李某8车里，镐柄放回翟某3的车上，李某8开车拉着吕某1回宾馆了，翟某3开车载着李某7、王某6回了莱芜，孙浩铭跟刘某1就留在了隧道工地。第二天一早，李某8跟吕某1去了隧道工地接替孙浩铭和刘某1，孙浩铭开车把刀具送了回去。28日，孙浩铭和李某8去羊汤馆拿了之前的五把刀和一根橡胶棍，孙浩铭又打了很多电话喊人来帮忙。当晚，孙浩铭对李某8、吕某1、刘某1、王某6、李某9及李某9带去的人说一会儿去工地让李某1停工，还说已带好工具。后唐某1、李彬、郭某1、吕某1、刘某1、王某6、李某9及李某9带去的人都一起到了工地。下车后，孙浩铭从车里拿出关某刀等工具，孙浩铭拿着一把长关某刀，李某9拿着一把长关某刀，吕某1拿着一把砍刀，刘某1也拿着一把砍刀，李某8拿了一根镐柄，王某6拿了根镐柄，翟某3拿了一根镐柄。拿关某刀的人一边走一边把刀尖划着地面走，故意制造出刀划地面的声音，用来吓唬挖掘机司机。他们还谩骂挖掘机司机，威胁挖掘机司机，不停工就弄死他们，还有人拿石头朝挖掘机扔，挖掘机司机就不敢继续干了，他们就站在工地上等着，唐某1就去旁边跟李某1谈，没谈多久李某1就跑了。后唐某1说李某1报警了，他们就都走了，工地上只留下唐某1、郇某1、李彬和郭某1。从29日开始，李某1、张某3和唐某1一起卖石料。他们被分成两个班，晚上是郭某1收钱开单子，王某6计车数，李某8、刘某1收单子、指挥车。白天由李彬、孙浩铭、吕某1开单子记账。6月1日左右，孙浩铭说石头都是他们自己的了，跟李某1没关系了。6月2日，张某4去工地帮忙。6月5日左右，郭某1不再去工地了。后来，孙浩铭让他们都回家了。李彬、郭某1、孙浩铭是唐某1喊去的，听唐某1指挥，他们是孙浩铭喊去的，听孙浩铭的。6月20日，孙浩铭给刘某1打电话说工地有事要再去一趟，刘某1没有去。刘某1还供述：2018年3月份，其和孙浩铭、赵兴路在博洋公司办公室内玩。有两个女的和赵某2通过快手直播联系，并来到了他们的办公室。孙浩铭提议打扑克，其中一个女的不同意，还给她哥哥打电话让他来接她。孙浩铭给那个女的照相，那个女的不同意，就去抢孙浩铭的手机，孙浩铭朝那个女的腿部踢了一脚，把女的踢倒在地上，赵某2就上去把那个女的拉起来，那个女的刚起来，孙浩铭上去朝那个女的头部捣了几拳，其看见那个女的左侧耳朵部位破了，流了点血，其看见孙浩铭右手攥着一个黑色的东西。其和姓李的那个女的也去拉架，孙浩铭拨开了他，不让拉他。姓李的女的就扶着受伤的女的往门外走，孙浩铭上去朝姓李的女的身上乱打，用拳头打了那个女的头部几下，用脚朝那个女的胳膊踹了几脚，姓李的那个女的很害怕，扶着另外一个女的出门跑了。（7）被告人李某9、席某、孟某供述：2018年5月底的一天，他们一起吃饭，孟某问有没有卖石料的，李某9就联系了孙浩铭。孙浩铭说有石料，并说带他们去看看石料。孟某开车载着李某9和席某找到孙浩铭，孙浩铭带他们去吃饭，一起吃饭的还有七八个男子。吃饭期间，孙浩铭接了个电话，还咋呼说：“工地上的活是我们的，谁也别想干，今天晚上咱们去工地上找他们，咱们把他们撵走，他们要不听，咱们就揍他。”郭某1或李彬还说：“今晚咱们就把这事治好，定好谁干，对方不听话就揍他们。”他们就明白孙浩铭叫着他们要去跟别人抢工地。饭后王某6骑摩托车带着一把鱼叉也去了。后他们这些人到和庄加油站集合后，分别乘坐霸道汽车、白色大众轿车、黑色众泰、银白色面包车及孟某驾驶的黑色大众汽车一起到了一个隧道工地，工地上有一大堆碎石料，石料堆周围停着三四辆挖掘机，还有四五辆大货车在那等着拉碎石料。当时只有一辆挖掘机在那给大货车装石料。停车后，除了银白色面包车上的女的以外，其他人就都下车了。孙浩铭他们那一车人下车后打开车后备箱，孙浩铭和乐某、吕某1每人拿一把砍刀，李某8也拿着一把砍刀，从翟某3车上下来的几个男青年拿着镐柄，孟某和李某9、席某都跟着往挖掘机那儿走，孙浩铭和乐某等人冲那辆正在工作的挖掘机司机咋呼：“赶紧停了，谁让你干的”，那辆挖掘机司机就停工了，司机跑到了工地上的一排铁皮房子那里躲了起来。孙浩铭他们几个就往回走，说对方的人还没来，先回去等等，乐某、吕某1等人就回到停车的地方把刀放到他们车的后备箱里，翟某3从车后备箱里拿出一把刀看了看接着就放下了，孟某和席某就回到车上。等了大概30分钟左右，对方有个男子就到了工地。郭某1就去找对方，孙浩铭和刘某1、吕某1、李某8拿着刀都跟着过去了，李某9也跟着过去了，但他手里没有拿东西。郭某1朝孙浩铭等人摆了摆手，示意他们别跟着过去，孙浩铭等人就回到车跟前把刀放到后备箱里了。郭某1就和对方那个男子到了大车后面，他们具体说些话我没听见。后郭某1就自己回到霸道车上，孙浩铭也跟着上了霸道车，他们俩在车上谈了一会儿孙浩铭就下车了，他咋呼了一句：“今晚上谈不成谁也别干！”然后他就到大车后面去找对方那个男子，但是没有找到，李某9也向对方示威，吓唬对方让对方撤出工地，别再干了。孟某和席某在车上继续等着，后李某9说要走，翟某3也要走，孟某就开车跟着翟某3的车一块走了。（8）被告人张某4供述：2018年6月2日，其到鸿尊宾馆找孙浩铭玩，孙浩铭让其跟着他卖碎石料，一天给其300元工资，还跟其说这个工程是他们很多人开着车拿着刀棍等揍了李某1一顿抢来的。当天晚上，其到工地指挥了一晚上交通，之后其负责晚上在工地记账直至6月10日。6月19日19时许，郇某1和其去找廖某2问问还能不能拉碎石。到了工地，他们看到有几辆大车正在工地装碎石。郇某1给廖某2打电话，廖某2说不让继续拉碎石了，在拉碎石的货车是项目部同意的。后其按照郇某1的安排给孙浩铭打电话让他到工地上来，其跟郇某1就一直在工地上看着有两辆大货车在那装碎石料，他们装满以后，两辆车就顺着工地的路往南走，郇某1开车跟了一会后没再继续跟，在一个岔路口等着孙浩铭他们。没过多久，一辆白色丰田霸道汽车把孙浩铭、王某6、吕某1三人送了过来，这辆霸道汽车接着就走了，孙浩铭、王某6、吕某1三人上了郇某1的车。孙浩铭说翟某3一会就带人过来。又等了一会，翟某3就开着他的黑色众泰越野车拉着几个人来了。郇某1开车拉着其、孙浩铭、吕某1、王某6，翟某3开车拉着柴树峰还有他叫来的几个人，一起去追刚才的大货车。追上以后，郇某1把车停在了大货车的前面，翟某3把车停在旁边，把大货车逼停以后他们就都下车了，当时翟某3还是拿着他带去的“关某刀”，其他人手里没拿东西。两个大货车司机下车后，他们就开始骂货车司机，还威胁司机不卸了石料就把他们的车砸了。郇某1让货车司机给他们老板打电话，郇某1跟货车司机的老板通完电话后，跟货车司机说你们老板让你们把碎石料再卸回去，他们就咋呼、吓唬货车司机，货车司机就同意了并开车返回隧道工地。郇某1让他们十多个人都别走，看看他们是否卸了。等了半个小时左右，郇某1跟翟某3分别开车带着他们去了隧道工地，有三四辆大货车在工地南边的空地上停着，车上都装满了碎石，其中就包括拦回来的两辆大货车。看到大货车一直没卸货，郇某1跟翟某3刚停下车，孙浩铭就冲着货车司机跑了过去，手里还拿着一把菜刀，翟某3也拿着“关某刀”，和吕某1、王某6、柴树峰等人都冲了过去。孙浩铭用菜刀的刀面朝一个货车司机的头顶拍了一下，其跟郇某1把孙浩铭往一边拉，其他人都上去围着要打司机，还有人拿着石头砸货车的车身，司机就害怕了都上车准备卸货。郇某1就带着他们十来个人去吃饭了。吃完饭以后，郇某1说回去看看那些司机卸料了没。其开车拉着吕某1，剩下的人分别乘坐郇某1跟翟某3的两辆车一起回到樵岭前隧道工地，看到两辆大货车装满了石料。郇某1跟翟某3就拉着人冲那两辆大货车去了。临走时，郇某1让其去工地现场看看还有没有别的车拉石料，其就拉着吕某1往工地现场走，刚走到工地的陡坡下面，王某6给吕某1打电话说警察来了，其就开车带吕某1顺着小路去了青石关村。6、鉴定意见（1）莱芜市公安局莱城分局刑事科学技术室出具的法医学人体损伤程度鉴定书证实：被害人李某2、梁某之损伤均系轻微伤。（2）莱芜市公安局莱城分局出具的鉴定意见通知书证实：鉴定意见已告知被害人梁某、李某2及被告人孙浩铭。7、辨认笔录（1）被害人杜某、李某1、张某1及证人谢某的辨认笔录证实：其四人辨认被告人张某3、唐某1的情况。（2）被害人李某2、梁某的辨认笔录证实：经其辨认，被告人孙浩铭就是2018年3月18日22时许在博洋公司殴打其二人的人。（3）被告人郇某1、刘某1、张某4、李某8、吕某1、李彬、李某9、王某6、席某、孟某的辨认笔录证实：该十名被告人辨认同案犯的情况。8、电子数据深圳腾讯计算机系统有限公司出具的转账记录及各被告人的微信、支付宝转账记录证实：该恶势力犯罪集团对外销售碎石料至少255850元。被告人唐某1、郭某1、王某6的辩护人提供的谅解书，客观真实，合法有效，对证据的证明效力，本院予以确认；被告人郇某1的辩护人提供的住院病历，与本案不具有关联性，对其证明效力，本院不予确认。关于本案是否属于恶势力犯罪集团犯罪及各被告人的地位、作用的问题，综合分析如下：被告人张某3、唐某1等人为了霸占樵岭前隧道工地的弃方，纠集孙浩铭、郇某1、李彬、郭某1等人形成了较为固定的组织，并以暴力、威胁或者其他手段，在该地区多次实施犯罪活动，强迫杜某、翟某1等人退出该工地的弃方经营活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，符合恶势力犯罪集团的特征，构成恶势力犯罪集团。被告人唐某1、张某3在恶势力犯罪集团中起组织、策划、指挥作用，系恶势力犯罪集团的首要分子，被告人郇某1参与了该集团全部犯罪活动，被告人孙浩铭积极纠集他人参与到该恶势力犯罪集团中，属于恶势力集团的重要成员，被告人李彬、郭某1、吕某1、刘某1、李某8、王某6、张某4明知是为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，仍接受唐某1或者孙浩铭的领导、管理、指挥，并参与该组织犯罪活动，系恶势力犯罪集团一般成员。在该恶势力集团实施的共同犯罪中，各被告人均积极参与其中，系一般共同犯罪。故各被告人及辩护人的相关辩护意见，均不能成立，本院不予采纳。对各辩护人所提本案起诉书指控该恶势力犯罪集团强迫交易数额至少25万元证据不足，应扣除支付给李某1的15万元的辩护意见，经查，本案起诉书指控的是各被告人采用暴力、威胁手段强迫杜某、翟某1等人退出樵岭前隧道工地的弃方经营，手段恶劣、造成恶劣的社会影响。根据被告人的微信转账记录，该集团通过强迫交易的犯罪行为对外销售碎石方至少255850元，非法获利105850元，这一事实应作为量刑情节予以考虑，支付给李某1的15万元也是销售碎石方所得，不应从销售数额中扣除。对被告人张某3、郇某1的辩护人所提起诉书指控第一项不构成犯罪的辩护意见，经查，为使杜某退出弃方经营，张某3、郇某1等人赶到工地，张某3言语威胁杜某，并用肚子顶了孙某1，杜某还听说张某3是混社会的，且他带去的人身上都有纹身，气势汹汹，因此心理产生严重恐惧，被迫退出弃方经营活动，二被告人的行为构成强迫交易罪。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。对被告人张某3的辩护人所提被告人张某3不应对6月19日强迫交易的犯罪事实承担责任的辩护意见，经查，该项犯罪由郇某1等人具体实施，且是为了维护该恶势力集团的利益，应作为恶势力犯罪集团的一项犯罪事实。根据法律规定，对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。张某3作为该恶势力集团的首要分子，应当对该项犯罪承担责任。对被告人孙浩铭的辩护人所提起诉书指控第二项强迫交易情节显著轻微的辩护意见，经查，被害人翟某1的陈述、证人战某的证言及被告人张某3、李彬、唐某1的供述相互印证证实，案发当天，张某3、唐某1带着十来个人驾乘多辆车辆到了工地，朝挖掘机司机谩骂、威胁，逼迫挖掘机司机停工，手段恶劣，给翟某1造成严重心理恐慌，翟某1被迫退出了弃方交易。故该辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。对被告人郭某1的辩护人所提被告人郭某1只是一个中间商的辩护意见，经查，被告人唐某1、李彬等人的供述相互印证证实，为了霸占弃方经营，唐某1喊郭某1一起去赶走其他经营弃方的人，郭某1明知是去赶走其他经营弃方的人，必要的时候还采取暴力手段，仍积极参与其中，与其他被告人构成共同犯罪。故该辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。对被告人孟某的辩护人所提被告人孟某不构成强迫交易罪的辩护意见，经查，被告人孟某供述，案发当晚，孙浩铭和郭某1都向他们说过要去和李某1抢工地，如果李某1不听就揍他。后孟某跟着孙浩铭等十余人一起到了工地，孙浩铭等人持刀棍威胁挖掘机司机，孟某跟在这些人的后面，对于上述事实，同案犯的供述亦能印证。被告人孟某明知是去抢工地，且要采取暴力手段，仍积极参与，与其他被告人构成共同犯罪，故该辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。对被告人孙浩铭的辩护人所提公诉机关指控被告人孙浩铭犯寻衅滋事罪事实不清、证据不足的辩护意见，经查，首先，被害人李某2、梁某的陈述及证人刘某1的证言相互印证证实，案发当晚，因孙浩铭给梁某录视频，梁某去抢孙浩铭手机，孙浩铭随即殴打了梁某，在李某2去拉架的时候，孙浩铭亦又打了李某2，在该过程中，李某2和梁某均看到了孙浩铭手里拿着匕首。其次，证人王某5陈述案发当晚，李某2给其打电话说在地板街被人打伤了，其将李某2和梁某送到医院后，看到梁某头部破了个口子，李某2的头部、胳膊、右腿都有伤。再次，鉴定意见证实，被害人李某2、梁某之损伤均系轻微伤。以上证据相互印证足以证实，被告人孙浩铭借故生非，随意殴打他人，致二人轻微伤，破坏了社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。故该辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人张某3、唐某1、孙浩铭、郇某1、郭某1、李彬、刘某1、李某8、吕某1、王某6、张某4、李某9、席某、孟某以暴力、威胁手段强迫他人退出特定的经营活动，手段恶劣、造成恶劣社会影响，十四名被告人的行为均已构成强迫交易罪；被告人孙浩铭借故生非，随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人张某3、唐某1等人为了霸占樵岭前隧道工地的弃方，纠集孙浩铭、郇某1、李彬等人形成了较为固定的组织，多次实施犯罪活动，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪集团。在该恶势力犯罪集团中，被告人唐某1、张某3系首要分子，被告人郇某1、孙浩铭系重要成员，被告人李彬、郭某1、吕某1、刘某1、李某8、王某6、张某4系一般成员。被告人李某9、孟某、席某与其他被告人系共同犯罪，且起次要、辅助作用，系从犯，依法对三被告人从轻处罚。被告人孙浩铭犯数罪，依法对其数罪并罚。被告人孙浩铭、李彬均系累犯，依法对二被告人从重处罚。被告人李某9系在缓刑考验期限内又犯新罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人张某4、李某8、吕某1、李彬、王某6、席某、孟某有自首情节，依法对七名被告人从轻处罚。被告人张某3、唐某1、李某9归案后起初不如实供述犯罪事实，后陆续供述了全部犯罪事实，可酌情对三被告人从轻处罚。被告人孙浩铭当庭对起诉书指控其犯强迫交易的犯罪事实无异议，可酌情对其强迫交易犯罪从轻处罚。被告人郇某1、郭某1、刘某1归案后如实供述了主要的犯罪事实，认罪态度较好，酌情对三被告人从轻处罚。被告人孙浩铭赔偿了被害人梁某的经济损失，取得了被害人梁某的谅解，可酌情对其寻衅滋事犯罪从轻处罚。对被告人唐某1的辩护人所提被告人唐某1有自首情节的辩护意见，经查，2018年8月10日，被告人唐某1主动到山头派出所投案，但仅供述了其参与强迫李某1退出弃方交易的部分犯罪事实，并未如实供述其主要犯罪事实，依法不构成自首。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。对被告人郇某1的辩护人所提被告人郇某1有自首情节的辩护意见，经查，淄博市公安局博山分局出具的抓获经过证实，刑事立案后，民警于2018年7月25日在高速路工地发现郇某1在开挖掘机施工，依法将郇某1传唤至山头派出所。故该辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。对被告人李某9的辩护人所提被告人李某9有自首情节的辩护意见，经查，被告人李某9于2018年9月26日主动到案，但并未如实供述其主要犯罪事实，依法不构成自首。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。对被告人唐某1、郭某1、王某6的辩护人所提该三名被告人已取得被害人谅解的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。对各辩护人所提被告人主观恶性小、社会危害性小、犯罪情节较轻的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。为了严肃国法，打击犯罪，维护正常的市场秩序，保障正常的社会秩序，结合被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害后果及归案后的认罪、悔罪态度，对各被告人依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条，对被告人孙浩铭同时适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第六十九条，对被告人李彬同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第一款，对被告人张某4、李某8、吕某1、王某6同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，对被告人李某9同时适用《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款、第二十七条、第六十九条，对被告人孟某、席某同时适用《中华人民共和国刑法》第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人唐某1犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一八年八月十日起至二O二一年五月九日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人张某3犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一八年七月十三日起至二O二一年四月十二日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）三、被告人孙浩铭犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；实行数罪并罚，决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一八年八月二十九日起至二O二一年四月二十八日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）四、被告人郇某1犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一八年七月二十六日起至二O二O年十月二十五日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）五、被告人李彬犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一八年九月二十一日起至二O二O年九月二十日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）六、被告人郭某1犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一八年八月二十二日起至二O二O年六月二十一日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）七、被告人吕某1犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一八年九月十三日起至二O二O年七月十二日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）八、被告人王某6犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一八年九月二十八日起至二O二O年七月二十七日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）九、撤销莱芜市莱城区人民法院（2017）鲁1202刑初328号刑事判决中对被告人李某9的缓刑部分。十、被告人李某9犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；与以前犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一八年九月二十六日起至二O二O年二月十八日止。其中已扣除自二O一六年四月十四日至二O一六年五月二十日被羁押的一个月零七日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）十一、被告人刘某1犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一八年九月五日起至二O二O年三月四日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）十二、被告人李某8犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一八年九月十一日起至二O二O年三月十日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）十三、被告人张某4犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一八年九月十日起至二O一九年十二月九日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）十四、被告人席某犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一八年十月二十六日起至二O一九年十月二十五日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）十五、被告人孟某犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一八年十月三十日起至二O一九年十月二十九日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）十六、继续追缴该恶势力犯罪集团违法所得105850元。十七、物证手机三部、棍棒八根、刀五把依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 韩 强审判员 张玉龙审判员 罗晓庆二O一九a年十月十七日法官助理徐瑛书记员张宁书记员岳爱华