江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏1322刑初518号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人刘锐，男，1987年6月24日出生于江苏省沭阳县，汉族，无业，户籍地江苏省沭阳县，现住江苏省沭阳县。被告人刘锐曾因吸毒，于2008年3月13日被沭阳县公安局行政拘留五日；又因吸毒，于2016年6月13日被沭阳县公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币1900元；又因犯故意伤害罪，于2016年10月18日被本院判处有期徒刑八个月，2017年2月27日刑满释放。现因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年1月18日被刑事拘留，同年2月22日被逮捕，现羁押于沭阳县看守所。 辩护人郑永泽，江苏沂淮律师事务所律师。 被告人丁伟，男，1992年1月5日出生于江苏省沭阳县，汉族，无业，住江苏省沭阳县。曾因犯寻衅滋事罪，于2013年3月13日被本院判处拘役五个月，缓刑八个月。现因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年1月18日被刑事拘留，同年2月22日被逮捕，现羁押于沭阳县看守所。 辩护人孙亚克，江苏通达声远律师事务所律师。 被告人杨定洲，男，1990年5月22日出生于江苏省沭阳县，汉族，无业，住江苏省沭阳县。现因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年1月18日被刑事拘留，同年2月22日被取保候审。 辩护人葛京霞，江苏通达声远律师事务所律师。 被告人吴晗之，男，1989年12月24日出生于江苏省沭阳县，汉族，无业，住江苏省沭阳县。现因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年1月18日被刑事拘留，同年2月22日被取保候审。 辩护人王占成，江苏勤辉律师事务所律师。 沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2019]448号起诉书指控被告人刘锐、丁伟、杨定洲、吴晗之犯寻衅滋事罪，于2019年6月6日向本院提起公诉。本案依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。沭阳县人民检察院指派检察员汪玉泉出庭支持公诉，被告人刘锐及其辩护人郑永泽，被告人丁伟及其辩护人孙亚克，被告人杨定洲及其辩护人葛京霞，被告人吴晗之及其辩护人王占成均到庭参加诉讼。现已审理终结。 沭阳县人民检察院指控：2018年12月20日20时许，被告人刘锐、丁伟、杨定洲、吴晗之等人在沭阳县刘集镇刘集街郇成东经营的“渔具4S”店门口，借故将门市的卷帘门、玻璃门、广告牌任意毁损。数十分钟后，郇成东回到该店，被告人刘锐、丁伟、杨定洲、吴晗之又随意对郇成东实施殴打，致郇成东面部受伤。经鉴定，“渔具4S”店被损毁的卷帘门、玻璃门、广告牌等物品的价格为人民币5390元。郇成东面部损伤构成轻微伤。 2019年1月18日，被告人刘锐、丁伟、杨定洲、吴晗之自动到沭阳县公安局投案，均能如实供述自己的犯罪事实。 针对上述指控的事实，公诉机关在庭审中出示了被告人的供述及辩解、同案关系人的供述及辩解、被害人陈述、证人证言、价格认定结论书、法医学人体损伤程度鉴定意见书、视听资料、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片等证据予以证实。 公诉机关认为：被告人刘锐、丁伟、杨定洲、吴晗之任意损毁他人财物，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项的规定，均应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人刘锐、丁伟、吴晗之、杨定洲伙同他人共同实施故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。被告人刘锐曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人刘锐、丁伟、杨定洲、吴晗之犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。 被告人刘锐对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 被告人刘锐的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。提出，被告人刘锐具有如下从轻或减轻处罚的情节：1、被告人刘锐有自首情节，可以从轻或减轻处罚；2、自愿认罪认罚，可以从轻处罚；3、本案的案发是四名被告人为朋友庆祝生日，被害人指使他人索要债务，而本案中的债务经查是高利贷行为，且已经全额归还，被害人具有一定过错；4、被害人在事发后拒绝协调赔偿，被告人刘锐多次找被害人协商赔偿事宜，可以酌情从轻处罚。 被告人丁伟对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 被告人丁伟的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，但提出被告人丁伟具有如下从轻或减轻处罚的情节：1、被告人丁伟主动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；2、自愿认罪认罚，可以从宽处罚；3、本案被害人的损失已经得到其他被告人的足额赔偿，弥补了被害人的损失，可以酌情从轻处罚。 被告人杨定洲对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 被告人杨定洲的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。提出，被告人杨定洲具有如下从轻或减轻处罚的情节：1、杨定洲有自首情节，可以从轻或减轻处罚；2、自愿认罪认罚，可以从宽处罚；3、杨定洲是初犯、偶犯，无前科劣迹；4、被告人杨定洲已经赔偿了被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。 被告人吴晗之对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 被告人吴晗之的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均有异议。提出，本案被告人杨定洲与郇成东之间的借款、还款数额，是否应该在喜宴上要款没有查清。寻衅滋事是以随意毁坏财物来作为构成要件，认定被告人吴晗之犯有寻衅滋事罪事实不清，证据不足。 经审理查明：2018年12月20日20时许，被告人刘锐因郇成东委托他人向丁伟索要债务，与郇成东在电话中发生言语争执，后被告人刘锐伙同丁伟、杨定洲、吴晗之、吴江（已起诉）等人到沭阳县刘集镇刘集街郇成东经营的“渔具4S”店门口，将门市的卷帘门、玻璃门、广告牌任意毁损。数十分钟后，郇成东回到该店，被告人刘锐、丁伟、杨定洲、吴晗之又随意对郇成东实施殴打，致郇成东面部受伤。经鉴定，“渔具4S”店被损毁的卷帘门、玻璃门、广告牌等物品的价格为人民币5390元。郇成东面部损伤构成轻微伤。 2019年1月18日，被告人刘锐、丁伟、杨定洲、吴晗之自动到沭阳县公安局投案，并如实供述自己犯罪事实。本案在审理过程中，被告人杨定洲、吴晗之赔偿了被害人郇成东的全部经济损失，得到了对方的谅解。 上述事实，有公诉机关出示的，经过庭审质证、认证的，且均具有证据证明效力的以下证据予以证实： 被告人刘锐、丁伟、杨定洲、吴晗之供述了伙同他人任意毁损他人财物、随意殴打他人的时间、地点、经过、自己的具体行为特征等事实，上述事实与同案关系人吴江的供述、被害人郇成东的陈述、证人单某甲、吴某甲、刘某、张某、吴某乙、单某乙、吴某丙、李某、丁某、钱某等人的证言、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、价格认定结论书、法医学人体损伤程度鉴定意见书、视听资料、赔偿协议、谅解书等证据证实，足以认定。公安机关出具的“发破案经过及到案经过”证明本案案发及被告人刘锐、丁伟、杨定洲、吴晗之的归案情况；“有/无前科劣迹证明”及刑事判决书证明被告人刘锐、丁伟、杨定洲、吴晗之的前科劣迹；“人口基本信息”证明被告人刘锐、丁伟、杨定洲、吴晗之的刑事责任年龄。 本院认为，被告人刘锐、丁伟、杨定洲、吴晗之任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人刘锐、丁伟、杨定洲、吴晗之犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法予以支持。 被告人吴晗之的辩护人提出，本案被告人杨定洲与郇成东之间的借款、还款数额，是否应该在喜宴上要款没有查清。寻衅滋事是以随意毁坏财物来作为构成要件，认定被告人吴晗之犯有寻衅滋事罪事实不清，证据不足。 经查，被告人刘锐、丁伟、杨定洲、吴晗之的供述及被害人的陈述、证人张某等人的证言能够相互印证，足以认定被告人刘锐、丁伟、杨定洲、吴晗之等人仅因郇成东委托他人向丁伟索要债务，刘锐与郇成东在电话中发生言语争执，即下楼至被害人郇成东门市前，任意损毁被害人郇成东财物，其与被害人郇成东在电话中的言语争执不能成为其发泄不满情绪，随意损坏他人财物的理由，其行为不具有可以被一般人“理解”、“接受”的原因和动机。而被害人郇成东在与被告人刘锐的相互言语争执中也并无侵害其合法权益的行为，不存在过错。综上，被告人刘锐、丁伟、杨定洲、吴晗之等人的行为符合寻衅滋事罪的犯罪构成。辩护人的该辩护意见本院不予采纳。 被告人刘锐、丁伟、杨定洲、吴晗之伙同他人共同实施故意犯罪，系共同犯罪。被告人刘锐曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人刘锐、丁伟、杨定洲、吴晗之犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，均依法予以从轻处罚。被告人杨定洲、吴晗之能积极赔偿被害人全部经济损失，得到对方谅解，酌情予以从轻处罚。被告人杨定洲、吴晗之归案后认罪认罚，依法予以从宽处罚。被告人杨定洲、吴晗之本次犯罪情节较轻，案发后能自首并赔偿对方经济损失，得到对方谅解，确有悔罪表现，依法对其适用缓刑。对辩护人提出的与上述观点相一致的辩护意见，本院均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘锐犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年一月十八日起至二〇二〇年四月十七日止。） 被告人丁伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年一月十八日起至二〇二〇年二月十七日止。） 被告人杨定洲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 被告人吴晗之犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年二个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李长超 人民陪审员  王建平 人民陪审员  乔卫东 二〇一九年十月十八日 法官 助理  钟园园 书 记 员  周梦甜 书 记 员  苗 婷 附本案相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条【共同犯罪】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条第一款【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。