江西省南昌市青山湖区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）赣0111刑初551号公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。附带民事诉讼原告人蒋某，男，1970年7月12日出生，汉族，高中文化，公司员工，户籍所在地江西省上饶市万年县，家住江西省南昌市青山湖区。系本案被害人。被告人唐相林，男，1955年8月20日出生于江西省南昌市，汉族，小学文化，退休人员，家住江西省南昌市青山湖区。2019年7月27日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。辩护人暨附带民事诉讼代理人胡飞飞，北京德恒（南昌）律师事务所律师。辩护人暨附带民事诉讼代理人陈超，北京德恒（南昌）律师事务所实习律师。南昌市青山湖区人民检察院以湖检公诉刑诉〔2019〕495号起诉书指控被告人唐相林犯故意伤害罪，于2019年9月9日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人蒋某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭合并进行了审理。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员邱红出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人蒋某，被告人唐相林及辩护人暨附带民事诉讼代理人胡飞飞、陈超到庭参加了诉讼。现已审理终结。南昌市青山湖区人民检察院指控，2019年7月13日14时58分许，被害人蒋某在南昌市青山湖区上海路住宅小区70栋3单元楼道口，因罗某等人在楼道口打牌妨碍进出而与其发生冲突，被告人唐相林见状上前用左手掐住蒋某的脖子并对其用右拳头击打。经鉴定，蒋某损伤程度为轻伤二级。2019年7月27日，被告人唐相林被公安机关抓获归案。针对上述指控，公诉机关提供了户籍证明、归案经过等书证，被害人蒋某的陈述，证人罗某、胡某的证言，辨认笔录，鉴定意见，视听资料，被告人唐相林的供述等证据。公诉机关认为，被告人唐相林的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人蒋某诉称：请求判令被告人唐相林赔偿其医疗费3777.38元、后续治疗费3000元、误工费15600元、护理费6152.4元、营养费1200元、交通费300元、鉴定费1400元等共计人民币31429.78元。并提供了如下证据：1.身份证，用以证明附带民事诉讼原告人蒋某的诉讼主体适格。2.南昌大学第一附属医院门诊病历，用以证明蒋某于2019年7月13日在南昌大学第一附属医院就医，医生处理意见：骨折愈合需3月，禁止体力活动，休息，不适随诊。3.门诊收费票据、用药清单，用以证明附带民事诉讼原告人蒋某因本案在南昌大学第一附属医院门诊治疗及购买部分药品，花费了治疗费3577.38元、鉴定费200元。4.鉴定意见，用以证明蒋某的后续治疗费三千元，误工期120日，护理期为60日，营养期为60日。5.工作证明，用以证明蒋某系江西省天网保安服务有限公司员工，工资为3900元。被告人唐相林对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。辩护人暨附带民事诉讼代理人的辩护及代理意见：1、被告人唐相林的行为属于防卫过当；2、被告人唐相林系初犯、偶犯，认罪、悔罪，具有坦白情节。3、附带民事诉讼原告人蒋某自己购买药的部分没有证据，后续治疗费、误工费、护理费、营养费计算不合理。经审理查明，2019年7月13日14时58分许，被害人蒋某在南昌市青山湖区上海路住宅小区70栋3单元楼道口，因罗某等人在楼道口打牌妨碍进出而与其发生冲突，被告人唐相林见状上前用左手掐住蒋某的脖子并对其用右拳头击打。经鉴定，蒋某损伤程度为轻伤二级。2019年7月27日，被告人唐相林被公安机关抓获归案。证明上述事实的证据有：1.身份证明材料，证明被告人唐相林案发时具有完全刑事责任能力，未发现有前科劣迹的事实。2.抓获经过，证明2019年7月27日被告人唐相林被公安机关抓获归案的事实。3.被害人蒋某陈述及辨认笔录，证明2019年7月13日下午3时许，蒋某从上海路住宅区70栋3单元301室下楼准备买菜，走到一楼时看到有四人正在单元楼道口打牌，就说赌博不要不要影响过路，打牌的四人中个子较矮的男子（60多岁，此人坐在出楼道口的右边）站起来，动手揪住蒋某胸口衣服，蒋某用手挡了一下，这时一男子（经辨认系唐相林）从麻将馆冲出来，二话没说就用左手掐住蒋某的脖子，用右手不停的猛打蒋某胸部，后被人拖开。随后蒋某上楼回家拿手机准备报警，拿到手机下楼走至单元门口空地上报警，刚拨号手机就被矮个子男子抢去了，还想将手机摔掉，但被旁边一女子劝阻，后女子将手机还给了蒋某，这时高个子男子又追过来打蒋某，又掐脖子，并用拳头猛打胸部位置，后面被人拖开。4.证人证言及辨认笔录（1）证人罗某的证言，证明2019年7月13日下午2点多，因为当天下雨，罗某、春华（老唐的妻子）和另外两男子住宅区70栋3单元楼道口打牌，大概3点许，一男子从楼上下楼，罗某看到该男子下楼，准备给他让路，这时该男子说，“怎么可以在这里打牌”，接着该男子想用手掀桌子，罗某说你动桌子干什么，紧接着该男子动手推了罗某左胸上方、左肩下方部位一下，用拳头打了罗某左侧肋骨处两下，老唐也上前拖架，很快就被人拖开了。罗某看到该男子拿手机打电话，就上前将他手机抢了过来，后面走到路口拐弯处将手机还给了他，他后又跑进（拐弯路口的）杂货店拿了一块高压锅的盖子出来，老唐冲过来将他手中的锅盖抢了下来将他推开。（2）证人胡某的证言及辨认笔录，证明2019年7月13日下午2点多，因为下雨，胡某、罗某和另外两个男子在上海路住宅区70栋3单元楼道口里面打牌，蒋某（经辨认）从楼上下来，当时起身让他过，他站在那里不走，说“你们怎么能在这里打牌勒”，因为他连续说了好几句类似的话，罗某就说“你想干什么咯、干什么咯，这不是让你过了吗”，这时罗师傅就走到蒋某面前，问“你想干什么，你还想打老人家呀”。当即蒋某双手掀罗师傅一下，紧接着罗师傅也推了他一下，为此两人就打起来，打的过程中蒋某用拳头打了罗某胸前部位几下，因为罗师傅年纪大，打不过他，旁边的人都在拖。这时唐相林（胡某老公）从麻将馆跑出来，看到蒋某打罗某，唐相林见状就上前用手掐住蒋某的脖子，并将他推靠在墙壁上，说“人家年纪这么大，你还动手呀”。在场的人就上前拖，很快就拖开了。拖开了后，蒋某一直站在原地不肯走纠缠罗师傅，期间罗师傅抢了蒋某的手机。事发后、麻将馆老板等人找了蒋某几次，想赔礼道歉，但最后没找到。5.被告人唐相林的供述及辨认笔录，证明2019年7月13日下午2点多，胡某和三男子（其中有老罗）在70栋3单元楼道口打牌，当时唐相林在楼道口边上的麻将馆打麻将。大概3点钟，唐相林突然听到妻子“哎哟”，就赶紧跑出去，看到伤者（经辨认系蒋某）和老罗拉扯在一起，唐相林上前制止，并用左手掐住其的脖子，接着用右拳朝蒋某身体左侧打了一拳，后面被人拖开。没多久，蒋某拿手机出来打电话，当时老罗看到就说“你还叫人呀”，老罗上前将蒋某手中的手机抢过来，后面老罗将手机还给了他。后唐相林看到蒋某手拿高压锅盖想打老罗，唐相林就将他推到墙壁上。6.鉴定意见，证明经鉴定，被害人蒋某损伤程度为轻伤二级。公诉机关向法庭提供的上述证据，经当庭宣读、出示与质证，内容客观真实，收集程序合法，证据之间能相互印证，足以证明本案相关事实，均可作为定案依据，本院予以采信。另查明，附带民事诉讼原告人蒋某因本案受伤后先后在南昌大学第一附属医院治疗及购买相关药品，花费门诊治疗费3577.36元，门诊医嘱“骨折愈合需3个月，禁止体力活动，休息，不适随诊”。其损失核定为：医疗费3577.36元、鉴定费200元、误工费9228.3元（37426元/365日×90日）、交通费酌定为200元，共计人民币13205.66元。上述事实有以下证据证实：1.身份证，证明附带民事诉讼原告人蒋某的诉讼主体适格。2.门诊收费票据、用药清单，证明附带民事诉讼原告人蒋某因本案在南昌大学第一附属医院门诊治疗及购买部分药品，花费了门诊治疗费3577.36元、鉴定费200元。3.南昌大学第一附属医院门诊病历，证明蒋某于2019年7月13日在南昌大学第一附属医院就医，医生处理意见：骨折愈合需3月，禁止体力活动，休息，不适随诊。4.鉴定意见，证明蒋某的后续治疗费三千元，误工期120日，护理期为60日，营养期为60日。5.工作证明，证明蒋某系江西省天网保安服务有限公司员工，工资为3900元。上述证据经庭审举证质证，本院对符合法律规定的部分予以采信，对不符合法律规定的部分不予采信。本院认为，被告人唐相林故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。但其归案后如实供述罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立。辩护人关于被告人唐相林系初犯、偶犯，认罪、悔罪，具有坦白情节的辩护意见与查明的事实、证据及法律规定相符，本院予以采纳；其关于附带民事诉讼原告人蒋某自己购买药的部分没有证据，后续治疗费、误工费、护理费、营养费计算不合理的代理意见，与事实及法律规定相符的部分，本院予以采纳，其他部分不予采纳。辩护人关于被告人唐相林的行为系防卫过当的辩护意见，经查，在案证据可以证明被害人蒋某与罗某因罗某等人占用过道打牌发生纠纷，属于生活中因琐事引发的扭打冲突，未达到刑法正当防卫中规定的不法侵害标准，此时被告人唐相林作为旁人本可劝架化解矛盾，却用拳头击打蒋某，致蒋某轻伤，被告人唐相林的行为不属于防卫过当，故该辩护意见本院不予采纳。被告人唐相林对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人蒋某造成的经济损失依法应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人蒋某诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。对附带民事诉讼原告人蒋某提交的关于收入的证明因不符合相关规定，本院不予采信；因附带民事诉讼原告人蒋某对其误工期、护理期、营养期及后续治疗费所做的鉴定，不符合相关规定，不予采信，为此所发生的鉴定费也不予支持，但其后续治疗费可在实际发生后再行主张。对其主张的护理及营养费因其并未住院，本院不予支持。对附带民事诉讼原告人蒋某的误工费参照江西省城镇私营单位居民服务业就业人员2018年度年平均工资37426元的标准计算，误工期根据医嘱确定为90日，误工费为9228.3元（37426元/365日×90日）。对附带民事诉讼原告人蒋某的交通费酌定为人民币200元。被告人唐相林应赔偿附带民事诉讼原告人蒋某经济损失共计人民币13205.66元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第三款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告人唐相林犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月27日起至2020年11月26日止）二、被告人唐相林于本判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人蒋某经济损失共计人民币13205.66元。三、驳回附带民事诉讼原告人蒋某的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘志宏人民陪审员  张晓华人民陪审员  王 丽二〇一九年十月二十九日书 记 员  万丽媛附相关法律规定：1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。