湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0181民初6278号原告：杨清先（曾用名杨春生），男，1979年11月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：蒋会才（一般代理），浏阳市法律援助中心法律工作者。被告：袁常斌，男，1982年5月6日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。被告：吴观兴，男，1980年2月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：汪新招，男，1946年11月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告（追加）：韩垂明，男，1968年2月28日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。原告杨清先与被告袁常斌、吴观兴、汪新招、韩垂明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告杨清先及其委托诉讼代理人蒋会才，被告袁常斌、吴观兴、汪新招到庭参加诉讼，被告韩垂明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨清先向本院提出诉讼请求：1.被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神损失费、残疾赔偿金、后期治疗费损失共计68089元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告在本市中和镇西源冲有一片竹山，2018年10月，原告和邻居张开初受雇于被告砍竹子。双方约定200元/人·天，包一日三餐，工资日结。同年10月18日，原告在砍竹子过程中，因下雨路滑、斜坡工作，不慎意外滑倒割伤手指。治疗后，经鉴定构成10级伤残，造成医疗费、误工费等损失，但被告只支付了1000元住院费。原告多次找被告赔偿损失，被告拒不赔偿。被告袁常斌辩称：应承担部分赔偿责任，但本人经济困难，赔偿能力有限，请法院依法判决。被告吴观兴辩称：本人未请原告做事，也未与原告直接发生关系。本人已代原告支付医疗费1140.6元。原告受伤本人应赔偿一些，但一个人赔偿不起，请法院依法判决。被告汪新招辩称：本人有一片竹林，2018年10月，被告吴观兴向本人提出以每100斤竹子10元的单价购买，砍伐和销售都由其负责，被告吴观兴共向本人支付竹子款2030元。原告砍竹不是本人雇请，其受伤后多次要求本人赔偿，本人出于救济支付了600元，请法院依法判决。被告韩垂明无答辩。本院经审理认定事实如下：被告汪新招有竹山一处坐落于浏阳市中和镇西源冲。2018年10月初，经协商，被告吴观兴（经营一台货车从事竹木运输工作）以200元／吨的价格向被告汪新招购买楠竹，以采伐出售获利，约定楠竹的采伐、运输均由被告吴观兴负责。被告吴观兴便找到被告袁常斌、韩垂明（二人系江西籍同乡，常在湖南省浏阳市东区一带乡镇为他人采伐楠竹），经协商，由被告袁常斌、韩垂明以200元／吨的价格承包采伐被告汪新招竹山中的楠竹，安全责任由被告袁常斌、韩垂明自负。因人手不够，被告袁常斌、韩垂明雇请原告杨清先（曾与被告袁常斌、韩垂明一道为他人采伐过楠竹）及案外人张开初帮其采伐楠竹，约定：每天工作8小时，包一日三餐，砍伐工具自带，工资200元／人·天，工资按日结算。2018年10月13日左右，被告袁常斌、韩垂明、原告杨清先及案外人张开初一道在被告汪新招的竹山中砍伐楠竹1天（张开初因故只采伐了半天）。当日，由被告袁常斌分别支付了原告杨清先、案外人张开初采伐工资200元、100元。尔后，因连续天雨，至同年10月18日才继续进山采伐楠竹。当日，被告袁常斌、案外人张开初因故未参加采伐，仅有原告杨清先及被告韩垂明两人参加采伐。当日下午，原告杨清先在用柴刀为已伐倒的楠竹去尾时不慎摔倒，右手食指被柴刀割伤。被告韩垂明为原告杨清先止血后将其送出竹山，由被告吴观兴用车将原告杨清先送至浏阳市中医医院住院治疗，被告吴观兴代付医疗费（含住院费）1140.6元。同年10月21日，原告杨清先出院，住院3天，医疗费共计1012.65元。同年10月23日，原告杨清先入浏阳市人民医院住院治疗，于同月27日出院，住院4天，医疗费共计4070.12元（其中医保统筹支付3663.11元，原告自费407.01元）。浏阳市人民医院出院诊断为“右手皮肤软组织裂伤、右食指桡侧指动脉指神经断裂、右食指浅深屈肌腱断裂”。出院医嘱为“1.注意休息，避免患肢受累；2.继续维持石膏外固定术后1月；3.伤口每3天换药，术后14天拆线，伤口有不适我科复查；4.不适随诊。”2019年6月3日，原告杨清先所受损伤经长沙市浏阳河司法鉴定所鉴定为“被鉴定人杨清先右食指所受损伤评定为拾级伤残；评定伤后误工期/休息期为90日，护理期为30日，营养期为30日；评估后续医疗费为人民币壹仟元左右，或以实际发生费用为准。”原告杨清先多次向各被告主张赔偿未果，遂诉至本院。原告杨清先因手指损伤遭受的各项损失，依照有关法律、法规、司法解释，并参照最新人身损害赔偿案件赔偿标准规定，审查认定计算如下：1.医疗费1419.66元（不含医保统筹支付的3663.11元）；2.后续治疗费1000元；3.误工费11173.26元（3724.42元×3个月）；4.护理费为5102.25元（5102.25元／月×1个月）；5.住院伙食补助费420元（60元／天／人×7天）；6.营养费600元(酌情认定)；7.交通费400元(酌情认定)；8.司法鉴定费2206元；9.残疾赔偿金28186元（14093元×20年×10%）。以上共计50507.17元。另查明：1.楠竹采伐无需资质要求及行政许可；2.被告袁常斌、韩垂明未为原告杨清先采取任何安全措施（如培训、监督）或提供任何安全防护品（如手套等）；3.被告吴观兴将被告袁常斌、韩垂明，原告杨清先，案外人张开初所采伐的楠竹运至浏阳市宏辉竹木加工厂以470元/吨的价格销售，经称重共计10.15吨，被告吴观兴销售楠竹共得价款4770元。被告吴观兴向被告汪新招支付楠竹山价款2030元，向被告袁常斌、韩垂明支付承包采伐费2030元（并未实际付款，已由被告韩垂明抵债）。被告袁常斌、韩垂明之间尚未进行结算，但已向原告杨清先支付了全部工资。4.原告杨清先受伤后，被告吴观兴已代付医疗费1140.6元，被告汪新招已付给原告杨清先600元。诉讼中，被告吴观兴、汪新招对上述已付费用自愿不要求返还。以上事实，有当事人陈述、病历资料、医疗费和鉴定费发票、司法鉴定意见书、证人证言、调查笔录等证据证明，经庭审质证、核实，足以认定。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告杨清先为被告袁常斌、韩垂明提供劳务（采伐楠竹），其劳动时间、工作内容均受制于被告袁常斌、韩垂明的指令，劳动收益亦归属于被告袁常斌和韩垂明所有，故双方之间形成了劳务关系。原告杨清先因提供劳务自己受到损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，应由原告杨清先及被告袁常斌、韩垂明根据各自的过错承担相应责任。原告杨清先具有完全民事行为能力，且有相关劳务（采伐楠竹）的工作经验，在提供劳务过程中未尽到安全注意义务，以致摔倒割伤手指，其自身存在过错，本院酌情认定原告杨清先对自己的损失承担40%的过错责任，即19506.63元【（50507.17元-吴观兴已支付的1140.6元-汪新招已支付的600元）×40%】。被告袁常斌、韩垂明雇请原告杨清先提供劳务（采伐楠竹），忽视对受雇人员进行安全知识培训、监督，且无任何安全防护措施，应承担本次事故的主要责任，其作为劳务接受方对原告杨清先的损失应承担60%的过错责任，即29259.94元【（50507.17-吴观兴已支付的1140.6元-汪新招已支付的600元）×60%】。精神抚慰金酌定支持3500元，被告袁常斌、韩垂明共计承担32759.94元。被告吴观兴将楠竹采伐工作（工程）发包给不具有安全生产条件的被告袁常斌、韩垂明，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”的规定，被告吴观兴负有选任的过错，故应与被告袁常斌、韩垂明承担连带赔偿责任。被告汪新招在本案中无过错，故不应承担赔偿责任。被告汪新招已向原告杨清先支付600元，被告吴观兴已代付医疗费1140.6元，均自愿不要求返还，系其对民事权利和诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院依法予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院》第十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、杨清先因提供劳务受害所造成的医疗费、后续医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金损失共计52266.57元（已核减吴观兴支付的1140.6元及汪新招支付的600元），由袁常斌、韩垂明共同赔偿32759.94元，其余损失19506.63元由杨清先自理；上述给付内容限本判决生效后十日内履行。二、吴观兴对袁常斌、韩垂明的上述支付义务承担连带赔偿责任；三、驳回杨清先的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费481元，由杨清先负担192元，袁常斌、韩垂明共同负担289元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民人民法院。审 判 长  张如意人民陪审员  黎书法人民陪审员  刘法权二〇一九年十月二十五日法官助理周乐清书记员黄敦红附相关法律条文：1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。精神损害赔偿第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求。第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十一条第二款：雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。