广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0722民初2055号 原告：黄伟，男，1978年9月9日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 委托诉讼代理人：钟德锋，浦北县大成镇法律服务所法律工作者。 被告：颜耀辉，男，1967年7月8日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 被告：浦北县开发投资集团有限公司。住所地：广西浦北县县城金浦新区投资大厦二楼。统一社会信用代码：91450722685173210H。 负责人：张东，副总经理。 委托诉讼代理人：花廷宙，广西邦浦律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司浦北县支公司。住所地：广西浦北县小江镇滨河路136号。统一社会信用代码：91450722315832215C。 负责人：张峰铭，经理。 委托诉讼代理人：潘云，该公司钦州公司员工。 被告：浦北县环境卫生管理站。住所地：广西浦北县小江镇解放路230号。统一社会信用代码：12450722G40990682K。 负责人：刘长桥。 原告黄伟与被告颜耀辉、浦北县开发投资集团有限公司（以下简称开投公司）、中国人寿财产保险股份有限公司浦北县支公司（以下简称人寿保险浦北公司）、浦北县环境卫生管理站（以下简称卫生管理站）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年8月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄伟及其委托诉讼代理人钟德锋，被告开投公司的委托诉讼代理人花廷宙，被告人寿保险浦北公司的委托诉讼代理人潘云到庭参加诉讼。被告颜耀辉、卫生管理站经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 黄伟向本院提出诉讼请求：判决被告人寿保险浦北公司在交强险责任限额范围内赔偿原告并优先赔偿精神损害抚慰金122000元，由承保商业三者险的被告人寿保险浦北公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告颜耀辉、开投公司按责任赔偿原告损失364530.67元，三被告颜耀辉、开投公司、人寿保险浦北公司赔偿原告损失共486530.67元。事实和理由：原告黄伟是浦北县江城街道办城镇居民。被告颜耀辉是桂Ｎ×××××号车司机，是被告开投公司雇员。被告开投公司是桂Ｎ×××××号车车主，车辆登记所有人。本案事故肇事车在被告人寿浦北公司购买有强制险和商业险。2018年8月8日5时42分左右，被告颜耀辉驾驶桂Ｎ×××××号牌的轻型特殊结构货车沿县城越州大道由越州尚城往交通局方向行驶，行至容桂市场路口左转弯进入路口时，与对向黄伟驾驶的桂Ｎ×××××号牌的普通二轮摩托车发生碰撞，造成黄伟受伤、两车损坏的交通事故，浦北县公安局交通管理大队认定颜耀辉承担本事故全部责任，黄伟不承担责任。原告黄伟伤后被送往浦北县人民医院治疗18天。出院诊断为：1、右侧额叶脑挫裂伤。2、右额部硬膜下血肿。3、右侧额骨开放性骨折。4、颈髓挫伤。5、口唇挫裂伤。6、右侧颞骨骨折。7、右侧鼻骨，右侧上颌前外壁及两侧眼眶内、外侧壁骨折。8、左侧碟窦窦壁及两侧窦窦壁骨折。9、两肺下叶挫伤。10、颈椎骨质增生。11、两侧胸腔积液。12、C4/5椎间盘变性、突出。13、C4/5融合椎。14、右下第3牙外伤缺失（医院建议出院后补牙）。2019年3月7日柳州金鼎司法鉴定所对本起交通事故所致黄伟进行伤残鉴定和“误工期、护理期、营养期”进行评定：1、黄伟本次交通事故所致损伤构成多等级伤残：（1）智力缺损构成九级伤残；（2）额骨骨折畸形愈合构成十级伤残；（3）面部瘢痕形成构成十级伤残；2、黄伟本次交通事故损伤后误工期为180天、护理期60天营养期为60天。目前，原告损失为：一、原告支付的医疗费22964.97元。二、误工费28890元。三、护理费9630元。四、住院伙食补助费1800元。五、营养费5400元。六，残疾赔偿金194616元。七、精神抚慰金30000元。八、司法鉴定费2200元。九、交通费1500元。十、抚养费187529.7元。十一、财产损失2000元。以上费用合计486530.67元，后续治疗费另案起诉。被告人寿保险浦北公司应在交强险范围内，赔偿原告医疗费10000元，伤残费110000元，余下364530.67元，由被告人寿保险浦北公司应商业险范围内赔偿原告损失，不足部分颜耀辉、开投公司按侵权责任赔偿原告损失364530.67，三被告合计赔偿原告损失486530.67元。综上所述，被告侵犯原告合法权益，事实清楚，证据确凿，请求法院支持原告诉讼请求。 颜耀辉没有向本院提交答辩意见。 开投公司辩称，一、开投公司已经把肇事车辆交给卫生管理站使用，被告颜耀辉是环卫站雇请的司机，其具有驾驶资格。二、车辆在保险公司投保交强险及第三者商业责任险50万，应由保险公司在保险范围内予以赔偿。三、原告所请求的部分请求不属实，部分请求不成立，主要是赔偿的比例及标准和计算不符合法律规定。 人寿保险浦北公司辩称，一、被告保险公司与被告开投公司为保险合同关系，仅依照保险合同的约定承担相应的保险责任。事故车辆在被告处投保有交强险以及商业三者险（50万元）。被告与原告之间不存在侵权关系，被告仅在保险合同约定的限额范围内，对属于合同约定赔偿范围的损失承担保险责任，对于不属于保险责任的部分，应由侵权人自行承担。原告的主张应当符合法律规定赔偿项目和计算标准。二、被告在原告治疗阶段已经垫付了医疗费一万元，请法院予以核实并冲减。三、被告认为原告主张的费用部分不合理。（一）、医疗费应为22718.97元，其中2271.89元不属于基本医疗保险部分，该部分医疗费应由事故侵权人自行承担。（二）、住院伙食费应为1800元。（三）、营养费，以三期鉴定所确定的期限，按30元/天的标准计算为1800元。（四）、误工费，以三期鉴定确定的时间180天，按广西农、林、牧、渔行业标准计算为23580元。（五）、护理费，以三期鉴定所确定的时间计算为7860元。（六）、残疾补偿金。被告认为依据原告举证情况，原告本案构成一处九级伤残，两处十级伤残，鉴定结论出具时原告41岁，为农村居民，应依据广西农村居民人均收入标准12435元计算20年并按照22%计算。(七)、被扶养人生活费，被告认为被抚养人生活于农村地区，计算标准应依照农村居民人均收入10617元/年计算，则本案的合理抚养费为40344.6元。（八）、精神损害抚慰金应为8000元。（九）、鉴定费，被告不承担鉴定费。（十）、交通费没有票据不予认可。（十一）、财产损失费核定为1185元。（十二）、诉讼费，被告不承担。综上所述，请求法院依法计算合理损失，驳回原告不合理的诉讼主张。 卫生管理站没有向本院提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年8月8日，颜耀辉驾驶桂Ｎ×××××号牌的轻型特殊结构货车沿县城越州大道由越州尚城往交通局方向行驶，行至容桂市场路口左转弯进入路口时，与对向黄伟驾驶的桂Ｎ×××××号牌的普通二轮摩托车发生碰撞，造成黄伟受伤、两车损坏的交通事故。事故经浦北县公安局交通管理大队作出事故认定，颜耀辉承担本事故全部责任，黄伟不承担责任。事故发生后，黄伟被立即送往浦北县人民医院住院治疗18天，共花费医疗费21902.97元。医院诊断黄伟的伤为：1、右侧额叶脑挫裂伤；2、右额部硬膜下血肿；3、右侧额骨开放性骨折；4、颈髓挫伤；5、口唇挫裂伤；6、右侧颞骨骨折；7、右侧鼻骨、右侧上颌窦前外壁及两侧眼眶内、外侧壁骨折；8、左侧蝶窦翼、蝶窦窦壁及两侧筛窦窦壁骨折；9、两肺下叶挫伤；10、颈椎骨质增生；11、两侧胸腔积液；12、C4/5椎间盘变性、突出；13、C3、4融合椎；14、右肺上叶陈旧结核；15、右下第3牙外伤缺失。出院医嘱为：1、注意休息，避免烟酒不良嗜好，避免重体力劳动至少1个月；2、牙齿缺失出院后到口腔科门诊补牙；3、出院后建议全休两周，建议出院1个月后返院复查，不适随诊。住院期间，黄伟由其亲属护理。2018年9月25日、11月12日，黄伟两次返院复查，共花费医疗650.8元。2019年3月6日，黄伟再次返院复查，花费医疗费165.2元。2019年3月15日，柳州市金鼎司法鉴定所出具鉴定意见，1、黄伟本次损伤所受到的残疾程度分别评定为：智力缺损构成九级残疾；额骨骨折畸形愈合构成十级残疾；面部瘢痕形成构成十级残疾。2、黄伟本次损伤所致的误工、护理、营养期限分别评定为180日、60日、60日。为此，黄伟支付了鉴定费2200元。 另查明，桂Ｎ×××××号牌的轻型特殊结构货车登记车主为开投公司。该车在人寿保险浦北公司投保了交强险、商业三者险（500000元）以及不计免赔险，事故发生在保险期间。开投公司于2017年6月5日将肇事车辆交付卫生管理站管理使用。颜耀辉为卫生管理站的雇员。事故发生时，其正履行职务。事故发生后，人寿保险浦北公司在交强险赔偿限额范围内赔偿支付了黄伟医疗费10000元，颜耀辉支付了医疗费12718.97元。 又查明，黄伟与苏红梅为夫妻关系，两人共生育子女四人，分别为大女儿黄燕（2009年3月6日出生）、二女儿黄欣（2012年1月9日出生）、三女儿黄琪琪（2014年8月4日出生）、儿子黄继钧（2018年2月17日出生）。李雄辉（1953年4月15日出生）与黄伟为母子关系，其生育子女三人。事故发生时，黄伟并未取得机动车驾驶资格。 再查明，2018年9月27日，浦北县人民政府决定撤销青春村村民委员会设立青春社区居民委员会。 上述事实，有双方当事人提供的证据以及庭审笔录予以证实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。浦北县公安局交通管理大队对本起道路交通事故双方的责任认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“保险车辆发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，再根据各方当事人的过错责任予以分担”的规定，本案中，颜耀辉所驾驶的车辆在人寿保险浦北公司投保了交强险，黄伟请求人寿保险浦北公司在交强险内予以赔偿，本院予以支持。交强险赔付不足部分，本院根据事故责任认定以及双方的过错程度，确认由颜耀辉承担90%的赔偿责任，黄伟未取得驾驶资格驾驶机动车上路，其自身存在过错，自负10%的损失。开投公司将车辆交付给卫生管理站管理使用，卫生管理站为肇事车辆的实际所有人，且并无证明证明开投公司在本案中存在过错，故其不承担赔偿责任。颜耀辉为卫生管理站的员工，双方之间形成劳务关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，颜耀辉负事故的全部责任，属于重大过失，应与卫生管站承担连带赔偿责任。因肇事车辆在人寿保险浦北公司购买了商业三者险，颜耀辉、卫生管理站应承担的赔偿责任，由人寿保险浦北公司在商业三者险的赔偿限额范围内予以赔偿。本案中，黄伟提起诉讼时，其农村户籍已经转为城镇居民，应当使用城镇居民标准予以赔偿。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”以及第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，黄伟作为受害人，请求侵权人赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、抚养费依法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定和参照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院对被侵权人请求赔偿的项目和数额作如下认定： 1、医疗费。经核实，黄伟因伤治疗共花费医疗费22718.97，本院予以确认。 2、误工费。本案的误工时间经鉴定为180天，则误工费按照居民服务、维修和其他服务业标准计算为28890元。 3、护理费。本案的护理时间经鉴定为60天，则护理费按照居民服务、维修和其他服务业标准计算为9630元。 4、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本案住院伙食补助费为100元/天×18天=1800元。 5、营养费。经鉴定营养期为60天，则按每天30元的标准，计算为1800元。 6、残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均可支配收入计算。黄伟为城镇居民，故本案的残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入以及伤残等级计算为32436元/年×20年×伤残系数0.3=194616元。此外，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的规定，本案被抚养人的生活费计入残疾赔偿金。被扶养人生活费属于扶养人收入的损失，与扶养人的身份相关，本案中，黄伟属于城镇居民，则应按照城镇居民人均生活消费支出20159元/年计算扶养费。黄伟及其妻子共抚养子女四人，事故发生时，大女儿黄燕（9周岁）、二女儿黄欣（6周岁）、三女儿黄琪琪（4周岁）、儿子黄继钧（尚未满周岁），以上被抚养人应计算的抚养费年限分别为9年、12年、14年、18年。同时，黄伟的母亲李雄辉（65周岁），由其兄妹三人共同扶养，扶养年限为15年，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被抚养人生活费根据抚养费人丧失劳动能力程度……被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均生活消费支出额”的规定，本案的抚养费计算年限中的14年抚养费总额超出了城镇居民人均年生活消费的总额，故计算为20159元/年×14年×伤残系数0.3=84667.8元，而黄燕、黄欣、黄琪琪的抚养费已经计算在内，不再另行计算。此外，仍需支付李雄辉扶养费20159元/年×1年÷3人×伤残系数0.3=2015.9元，黄继钧抚养费20159元/年×4年÷2人×伤残系数0.3=12095.4元。据此，抚养费共计为98779.1元。因此，本案的残疾赔偿金计为293395.1元。 7、精神损害抚慰金。黄伟在事故中致伤并导致多处伤残，本院在法律允许的范围内并结合涉案侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节及其给受害人造成的伤害后果、当地平均生活水平等情况，同时充分考虑精神损害赔偿兼具补偿、抚慰和惩罚功能等因素，酌情支持15000元的精神损害抚慰金。 8、交通费。交通费是根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用。本案中，黄伟并未提供有效合法的交通票据，但是其往返医院复查以及异地进行司法鉴定，产生一定的交通费也为合理，故本院酌情支持500元。 9、财产损失。本案中，黄伟并未提供证据证明财产损失的数额，但保险公司核定认可1185元，本院予以支持。 以上黄伟的损失共计为374919.07元，其中，医疗费、住院伙食补助费、营养费共计26318.97元，属于交强险的医疗赔偿限额10000元范围，由人寿保险浦北公司在该范围内赔偿。交强险赔付不足部分为16318.97元，由颜耀辉赔偿14687.1元（16318.97元×90%），该赔偿由人寿保险浦北公司在商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害，人民法院予以支持”的规定，则本案的精神抚慰金15000元由人寿保险浦北公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。另外，误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计332415.1，属于交强险中死亡伤残赔偿限额110000元范围，则由人寿保险浦北公司予以赔偿95000元（110000元-15000元），交强险赔付不足部分为237415.1元，由颜耀辉赔偿213673.59元（237415.1元×90%），颜耀辉应赔偿的数额由人寿保险浦北公司在商业三者险范围内赔偿。同时，黄伟因事故而导致车辆损坏，由人寿保险浦北公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿1185元。至此，黄伟的损失已经足额获得赔偿，事故发生后，颜耀辉已支付的12718.97元，由黄伟在保险赔偿金内予以返还。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司浦北县支公司在交强险赔偿限额范围内向黄伟支付赔偿金121185元（已支付10000元）； 二、中国人寿财产保险股份有限公司浦北县支公司在商业三者险赔偿限额范围内向黄伟支付赔偿金228360.69元（由黄伟领取215467.72元，颜耀辉领取12718.97元）； 三、驳回黄伟的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费8596元，减半收取4298元，鉴定费2200元，共计6498元（黄伟已预交），由颜耀辉、浦北县环境卫生管理站共同负担5848元，黄伟负担650元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员 罗 静 二〇一九年十月十七日 书记员 宾人万 附：如向本院支付赔偿款，请将赔偿款存入如下账户并注明案号： 开户银行：中国农业银行浦北支行 户名:浦北县人民法院，账号：20×××93