山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0811民初9829号原告：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路31号。统一社会信用代码91370800MA3CEDDG93。法定代表人：聂磊，董事长。委托诉讼代理人：黄友斌（一般授权代理），男，1968年3月17日出生，汉族，系本公司职工，住。被告：谢瑞滨,男，1978年1月24日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：时圣珍，女，1977年12月1日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：谢经涛，男，1975年7月1日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告谢东红，女，1975年7月12日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：谢云卫，男，1973年5月25日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：邵香丽，女，1975年7月3日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。原告济宁农村商业银行股份有限公司与被告谢瑞滨、李长有、谢经涛、谢东红、谢云卫、邵香丽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告济宁农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人黄友斌，被告谢经涛到庭参加诉讼，被告谢瑞滨、时圣珍、谢东红、谢云卫、邵香丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济宁农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告谢瑞滨、时圣珍偿还原告银行借款本金194499.99元及合同约定的相应利息、罚息、复利（截至到2019年7月16日利息、罚息、复利按照合同约定计算金额为94591.68元;2019年7月16日之后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至贷款清偿完毕后截止）。截至到2019年7月16日本息合计为289091.67元。二、依法确定被告谢经涛、谢东红、谢云卫、邵香丽对第一项诉讼请求承担连带保证责任。三、依法判令被告承担本案诉讼费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。事实和理由：被告谢瑞滨向济宁市任城区农村信用合作联社安居信用社（以下简称安居信用社）提交借款人借款申请表，其配偶时圣珍签订了共同借款人声明、委托承诺及授权。2016年8月3日，安居信用社与被告谢瑞滨签订了编号为（济宁市任城区农村信用合作联社安居信用社）个借字（2016）年第00369号个人借款合同，约定安居信用社借给被告谢瑞滨人民币壹拾玖万柒仟元整，合同还约定了借款期限、还款方式、违约责任等内容。安居信用社与被告签订了编号为（济宁市任城区农村信用合作联社安居信用社）保字（2016）年第00369号的保证合同，约定被告谢经涛、谢云卫自愿为谢瑞滨申请的贷款提供担保，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等内容，保证方式为连带责任保证。被告谢经涛、谢云卫签订了保证人承诺书，承诺对谢瑞滨的借款承担连带保证责任，其配偶均签订了保证人配偶授权及担保承诺，承诺和保证人共同承担连带保证责任。2016年8月5日安居信用社依照合同向被告谢瑞滨发放贷款197000元整，贷款到期日为2017年8月2日。借款发放后，被告谢瑞滨未能按照约定偿还借款本息，其行为已经构成违约，安居信用社有权依据合同约定收回借款本息。济宁市任城区农村信用合作联社安居信用社属于济宁市任城区农村信用合作联社分支机构。2016年9月，济宁市任城区农村信用合作联社与山东圣泰农村合作银行合并改制为原告济宁农村商业银行股份有限公司，济宁市任城区农村信用合作联社债权债务均由原告济宁农村商业银行股份有限公司承担。为维护原告合法权益，特诉诸法院，请依法判决。被告谢经涛辩称，借款属实。被告谢瑞滨、时圣珍、谢东红、谢云卫、邵香丽均未作答辩。原告为支持其主张向本院提交以下证据：证据一：被告谢瑞滨、时圣珍、谢经涛、谢东红、谢云卫、邵香丽身份证复印件及常住人口登记卡各一份，证明被告身份信息；证据二：借款人借款申请书一份，证明被告谢瑞滨申请贷款并承诺按期归还贷款本息。共同借款人声明、委托承诺及授权一份，证明被告时圣珍承诺自愿与借款人共有财产偿还全部贷款本息；证据三：《个人借款合同》一份，证明被告原告与谢瑞滨签订的借款合同生效；证据四：《保证合同》一份，证明被告谢经涛、谢云卫签订的保证合同生效；证据五：保证人承诺书二份，证明被告谢经涛、谢云卫自愿对被告谢瑞滨的借款承担连带担保责任。保证人配偶授权及担保承诺，证明保证人配偶自愿和保证人共同承担连带保证责任；证据六：贷转存凭证（借款借据）一份，证明原告已按约定向被告谢瑞滨放款；证据七：利息清单；证据八：山东银监局关于济宁农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、赵鲁等20人任职资格的批复一份，证明济宁市任城区农村信用合作联社与山东圣泰农村合作银行于2016年9月份合并改制为原告济宁农村商业银行股份有限公司。本院组织当事人进行质证、认证，被告谢经涛对上述证据均无异议，被告谢瑞滨、时圣珍、谢东红、谢云卫、邵香丽未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。上述证据在庭审过程中均出示了原件，来源合法，确实充分，且与本案相关联，本院依法对证据的真实性、关联性予以确认。本院经审理认定事实如下：2016年8月1日，被告谢瑞滨向济宁市任城区农村信用合作联社安居信用社（以下简称安居信用社）申请借款197000元，被告时圣珍承诺与被告谢瑞滨共同承担贷款本息偿还义务，直至贷款本息结清为止。2014年8月3日，安居信用社与被告谢瑞滨签订了编号为（济宁市任城区农村信用合作联社安居信用社）个借字（2016）年第00369号《个人借款合同》，合同主要约定：借款种类：短期；借款用途：借新还旧；金额：197000元，期限：2016年8月3日至2017年8月2日。借款方式采用非循环方式，借款人在规定的金额、期限内一次性发放。借款利率以固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮140％确定，每笔借款执行约定的利率直于借款到期日，期内不变。还款方式为定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。同时原告与被告谢经涛、谢云卫签订《保证合同》，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告谢东红、邵香丽作为保证人谢经涛、谢云卫的配偶，签署保证人承诺书，承诺承担连带保证责任，直至贷款本息还清为止。2016年8月5日，原告（安居信用社）向被告谢瑞滨发放了贷款197000元，借据载明贷款到期日为2017年8月2日，月利率为8.70000‰。贷款到期后，被告谢瑞滨未能按照合同约定偿还借款本息。截止到2019年7月16日，被告谢瑞滨欠原告本金194499.99元，欠利息、罚息、复利为94591.68元，合计欠本息为289091.67元。2019年8月1日，原告为维护其合法权益，诉诸本院。另查明，济宁市任城区农村信用合作联社与山东圣泰农村合作银行于2016年9月份合并改制为原告济宁农村商业银行股份有限公司，济宁市任城区农村信用合作联社、山东圣泰农村合作银行的债权债务均由原告济宁农村商业银行股份有限公司承担。本院认为，原告济宁农村商业银行股份有限公司与被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》合法有效，双方均应按照约定履行。借款到期后，被告谢瑞滨未偿还原告借款本息。原告要求被告谢瑞滨偿付借款本息，理由正当，应予支持，被告时圣珍作为被告谢瑞滨的配偶和共同还款人，依法对该借款本息承担共同还款责任。被告谢经涛作为保证人，其配偶谢东红签署了保证人承诺书；被告谢云卫作为保证人，其配偶邵香丽签署了保证人承诺书，承诺承担连带保证责任，故被告谢经涛、谢云卫、谢东红、邵香丽均应依法承担连带责任保证。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉的解释》第四十二条第一款之规定，判决如下：一、被告谢瑞滨、时圣珍于本判决生效之日起十日内偿还原告济宁农村商业银行股份有限公司借款本金194499.99元，利息、罚息、复利94591.68元（利息、罚息、复利计算至2019年7月16日），共计289091.67元。并向原告支付自2019年7月17日起至借款清偿之日止的利息、罚息、复利（按合同约定利率计算）；二、被告谢经涛、谢东红、谢云卫、邵香丽对上述第一项中的款项承担连带清偿责任；三、被告谢经涛、谢东红、谢云卫、邵香丽在承担保证责任后，有权向被告谢瑞滨、时圣珍追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即2818元，保全申请费2120元，共计4938元由被告谢瑞滨、时圣珍、谢经涛、谢东红、谢云卫、邵香丽共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  司立箫二〇一九年十月九日书记员  王 浩