江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0104民初4534号原告：徐光仪，男，1964年10月23日出生，汉族，住浙江省兰溪市。委托诉讼代理人：汪雯，江苏宁嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：时鑫林，男，1982年11月6日，汉族，住江苏省南京市玄武区。被告：南京国银汇文商务信息咨询有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区迈皋桥创业园科技研发基地寅春路18号-Q125。法定代表人：胡涛。被告：宁波盛骏汽车销售服务有限公司，住所地浙江省宁波市江东区东方商务中心3幢20号（14-20）。法定代表人：王盛剑。被告：绍兴中特网络科技有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥金柯桥大道1227号钻石大厦1804室。法定代表人：曹冰峰。被告：上海觉天资产管理有限公司，住所地上海市浦东新区万祥镇万和路118弄58号2层。法定代表人：杨伟。原告徐光仪与被告南京国银汇文商务信息咨询有限公司（以下简称南京国银公司）、宁波盛骏汽车销售服务有限公司（以下简称宁波盛骏公司）、绍兴中特网络科技有限公司（以下简称绍兴中特公司）、上海觉天资产管理有限公司（以下简称上海觉天公司）合同纠纷一案，本院于2019年4月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐光仪的委托诉讼代理人汪雯、时鑫林到庭参加诉讼。被告南京国银公司、宁波盛骏公司、绍兴中特公司、上海觉天公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐光仪向本院提出诉讼请求：1.被告宁波盛骏公司返还原告徐光仪投资本金500000元及投资收益17875元；2.被告宁波盛骏公司支付原告徐光仪律师代理费26000元；3.被告绍兴中特公司、南京国银公司对被告宁波盛骏公司的上述债务承担连带清偿责任；3.被告上海觉天公司对被告宁波盛骏公司的上述债务承担连带保证责任；4.本案诉讼费用由被告宁波盛骏公司、南京国银公司、绍兴中特公司、上海觉天公司负担。事实和理由：徐光仪经人介绍购买宁波盛骏公司发行的理财产品，于2018年5月在南京国银公司处签订了委托投资管理协议，购买由宁波盛骏公司发行的委托债务融资工具共计50万元，上海觉天公司作为该产品的担保方承诺对发行方在标的协议项下兑付本金以及由此产生的收益、罚息、违约金等费用提供担保，绍兴中特公司作为该产品的投资管理顾问及收款方。协议签订后，徐光仪按照合同约定向绍兴中特公司银行账户转账共计50万元。约定的兑付期限到期后，项目产品的投资本金收益都没有划转徐光仪账户。2018年9月14日，南京国银公司、绍兴中特公司共同向徐光仪出具承诺函，承诺由上述两公司以自有资金分期向徐光仪还款，但是直至徐光仪起诉之时，也没有实现承诺。被告南京国银公司、宁波盛骏公司、绍兴中特公司、上海觉天公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告徐光仪提交的《盛骏丰盈定向委托投资管理协议》、《盛骏高盈定向委托投资管理协议》、收据、账户历史明细清单等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月10日，徐光仪（甲方）与宁波盛骏公司（乙方）、绍兴中特公司（丙方）签订《盛骏丰盈定向委托投资管理协议》一份，主要约定：甲方定向委托丙方投资于乙方发行的项目产品，甲方在充分了解并清楚知晓乙方发行的项目产品的投资风险和自身风险承受能力的前提下，自愿购买盛骏丰盈定向债务融资工具；本协议内容同时包括甲方所认购/申购项目产品、《盛骏丰盈定向委托投资管理协议》、《风险承受能力评估书》、《担保函》、交易凭证等有关法律文件以及其后对本协议的任何修订和补充，上述法律文件共同构成一份完整且不可分割的认购合同，与本协议正文具有同等法律效力；投资金额实际划转次日开始计息；项目产品名称为盛骏丰盈定向债务融资工具，认购金额为40万元，认购期限为6个月，逾期年化收益率：认购金额≥10万=8%，认购金额≥100万=8.5%，认购金额≥300万=9.0%；承销方不接受现金认购，投资者须从在中国境内银行开立的自有银行账户划款至发行方与承销方共管的募集账户，项目产品的募集账户为：户名绍兴中特网络科技有限公司、账户20×××13，开户行绍兴银行轻纺城支行；投资者应当在本合同签订之日将认购资金支付完毕；乙方与甲方签署本协议的行为并不代表甲方已经成功认购对应的项目产品，甲方认购成功的数额以乙方确认的实际划转的资金为准，项目产品起息日自划转次日起计算；本协议约定的投资期届满次日的三个工作日内，项目产品投资本金将划至甲方账户；项目产品到期，除不可抗力原因外，无法按期兑付时，乙方回购甲方认购金额及相关收益，并于三个工作日内向甲方认购账户支付本金及当期收益。《盛骏丰盈定向债务融资工具委托投资管理协议》中附上海觉天公司出具的《担保函》一份，主要内容为：兹有宁波盛骏公司（下称发行方）于2018年4月19日-2018年12月31日通过吉林东北亚创新金融资产交易中心申请挂牌发行“盛骏丰盈定向债务融资工具”（产品总规模不超过2300万元），发行方已就该项目与所有认购方（以下简称“贵方”）达成了认购协议（以下简称“标的协议”），我方愿意为发行方在标的协议项下的兑付本金、以及由此产生的收益、罚息、违约金以及贵方为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于催收费用、保全费、提存费、鉴证费、过户费、各项税费、公告费、执行费、差旅费、律师费（按诉讼标的3%计算）、诉讼费用）等义务提供不可撤销的无限连带责任担保，上述保证范围内的债务统称为“被担保债务”。本担保函的保证期间为标的协议的履行期届满之日起2年。2018年5月10日，徐光仪向绍兴中特公司在绍兴银行开立的账号为20×××13的银行账户转账40万元。2018年5月31日，徐光仪（甲方）与宁波盛骏公司（乙方）、绍兴中特公司（丙方）签订《盛骏高盈定向委托投资管理协议》一份，主要约定：甲方定向委托丙方投资于乙方发行的项目产品，甲方在充分了解并清楚知晓乙方发行的项目产品的投资风险和自身风险承受能力的前提下，自愿购买盛骏高盈定向债务融资工具；本协议内容同时包括甲方所认购/申购项目产品、《盛骏高盈定向委托投资管理协议》、《风险承受能力评估书》、《担保函》、交易凭证等有关法律文件以及其后对本协议的任何修订和补充，上述法律文件共同构成一份完整且不可分割的认购合同，与本协议正文具有同等法律效力；投资金额实际划转次日开始计息；项目产品名称为盛骏高盈定向债务融资工具，认购金额为10万元，认购期限为3个月，预期年化收益率：认购金额≥10万=7.5%，认购金额≥100万=8.0%，认购金额≥300万=8.5%；承销方不接受现金认购，投资者须从在中国境内银行开立的自有银行账户划款至发行方与承销方共管的募集账户，项目产品的募集账户为：户名绍兴中特网络科技有限公司、账户20×××13，开户行绍兴银行轻纺城支行；投资者应当在本合同签订之日将认购资金支付完毕；乙方与甲方签署本协议的行为并不代表甲方已经成功认购对应的项目产品，甲方认购成功的数额以乙方确认的实际划转的资金为准，项目产品起息日自划转次日起计算；本协议约定的投资期届满次日的三个工作日内，项目产品投资本金将划至甲方账户；项目产品到期，除不可抗力原因外，无法按期兑付时，乙方回购甲方认购金额及相关收益，并于三个工作日内向甲方认购账户支付本金及当期收益。《盛骏高盈定向债务融资工具委托投资管理协议》中附上海觉天公司出具的《担保函》一份，主要内容为：兹有宁波盛骏公司（下称发行方）于2018年4月19日-2018年12月31日通过吉林东北亚创新金融资产交易中心申请挂牌发行“盛骏高盈定向债务融资工具”（产品总规模不超过1800万元），发行方已就该项目与所有认购方（以下简称“贵方”）达成了认购协议（以下简称“标的协议”），我方愿意为发行方在标的协议项下的兑付本金、以及由此产生的收益、罚息、违约金以及贵方为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于催收费用、保全费、提存费、鉴证费、过户费、各项税费、公告费、执行费、差旅费、律师费（按诉讼标的3%计算）、诉讼费用）等义务提供不可撤销的无限连带责任担保，上述保证范围内的债务统称为“被担保债务”。本担保函的保证期间为标的协议的履行期届满之日起2年。2018年5月31日，徐光仪向绍兴中特公司在绍兴银行开立的账号为20×××13的银行账户转账10万元。2018年9月14日，南京国银公司、绍兴中特公司向徐光仪出具《函》一份，主要内容为：公司于2018年4月成立至今，安全运转。近期由于金融环境持续动荡，监管要求持续趋紧。项目方未能及时还款，本公司深表歉意，为保证客户利益，本公司特用自有资金进行还款。经公司及项目方共同商议，给出以下处理方案，公司将于2018年9、10、11三个月的每月30日给予客户还款本金30%、30%、40%。于2018年11月30日完成还款工作，在此期间，请您给予公司充分信任和时间，公司将保障投资人的最大利益。庭审过程中，徐光仪陈述其将款项交予绍兴中特公司后，并未收到任何本金和收益。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告徐光仪与被告宁波盛骏公司、绍兴中特公司签订的案涉委托投资管理协议，系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。根据委托投资管理协议的约定，协议约定的投资期届满次日的三个工作日内，项目产品投资本金将划至甲方账户；项目产品到期，除不可抗力原因外，无法按期兑付时，宁波盛骏公司将回购徐光仪认购金额及相关收益，并于三个工作日内向徐光仪认购账户支付本金及当期收益。现案涉协议约定的投资期均已届满，原告徐光仪提出的要求被告宁波盛骏公司支付投资本金50万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于收益，原告徐光仪主张投资期内的收益17875元，符合合同约定的预期收益率，被告宁波盛骏公司、绍兴中特公司亦未提供证据证明案涉产品的实际收益率，原告徐光仪主张的收益17875元，合法有据，本院予以支持。关于律师代理费的负担，案涉担保函中虽然约定保证担保的范围包括实现债权而发生的律师代理费，但主合同中并未明确约定律师费的负担，原告徐光仪主张被告宁波盛骏公司承担律师代理费的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。被告上海觉天公司向原告徐光仪出具担保函，承诺对被告宁波盛骏公司在前述协议项下的兑付本金、以及由此产生的收益、罚息、违约金以及贵方为实现债权而发生的全部费用(包括但不限于催收费用、保全费、提存费、鉴证费、过户费、各项税费、公告费、执行费、差旅费、律师费[按诉讼标的3%计算]、诉讼费用）等义务提供不可撤销的无限连带责任担保，原告徐光仪在保证期间内要求被告上海觉天公司承担连带保证责任，合法有据，本院予以支持。被告上海觉天公司承担保证责任后，有权向被告宁波盛骏公司追偿。被告南京国银公司、绍兴中特公司向徐光仪出具承诺函，承诺以自有资金进行还款，于2018年9、10、11三个月的每月30日给予客户还款本金30%、30%、40%，被告南京国银公司、绍兴中特公司承诺加入前述债务，不违反法律规定，被告南京国银公司、绍兴中特公司应按承诺履行还款义务；该承诺中仅承诺支付本金，并不包含收益，故原告徐光仪主张南京国银公司、绍兴中特公司对被告宁波盛骏公司的债务本金承担连带还款责任，合法有据，本院予以支持；原告徐光仪主张被告南京国银公司、绍兴中特公司对收益部分承担连带还款责任，理据不足，本院不予支持。被告宁波盛骏公司、绍兴中特公司、南京国银公司、上海觉天公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告徐光仪主张的证据，应视为自愿放弃抗辩，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁波盛骏汽车销售服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告徐光仪投资本金500000元及收益17875元。二、被告绍兴中特网络科技有限公司、南京国银汇文商务信息咨询有限公司对被告宁波盛骏汽车销售服务有限公司的上述债务中本金500000元部分承担连带清偿责任；三、被告上海觉天资产管理有限公司对被告宁波盛骏汽车销售服务有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被告上海觉天资产管理有限公司承担保证责任后，有权向被告宁波盛骏汽车销售服务有限公司追偿。四、驳回原告徐光仪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8979元，公告费600元，合计9579元，由被告宁波盛骏汽车销售服务有限公司、绍兴中特网络科技有限公司、南京国银汇文商务信息咨询有限公司、上海觉天资产管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  陈学明人民陪审员  吴晓燕人民陪审员  丁晓伟二〇一九年十月二十二日见习书记员  孔凡燕