江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1012民初2091号原告：**明，男，1967年2月25日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：朱俊华，扬州市江都区竣飞法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王云，扬州市江都区竣飞法律服务所法律工作者。被告：姜燕，女，1980年7月17日出生，汉族，住扬州市江都区。原告**明与被告姜燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法先适用简易程序进行审理。后因被告姜燕下落不明，裁定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告**明及其委托诉讼代理人朱俊华到庭参加诉讼，被告姜燕经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告**明向本院提出诉讼请求：判决被告姜燕偿还原告**明借款本金71000元以及利息（以借款本金50000元、按照年利率24%、自2015年12月20日起至实际还款之日止；以借款本金21000元、按照年利率24%、自2017年12月14日起至实际还款之日止）。事实和理由：原、被告系经人介绍相识的朋友关系。2015年12月20日，被告因生产经营（被告开办的公司）需要，向原告借款，原告出借给被告现金50000元，被告并向原告出具借条一张，借条未约定还款日期，约定年利息为本金的36%。2017年12月14日，被告又提出公司投资较大，希望继续借款，否则前面的借款还款会受影响，原告又出借现金21000元给被告，并由被告出具借条。2018年2月，原告多次向被告催要借款，被告总是找各种借口拖延。现原告向法院提起诉讼。被告姜燕未作答辩，亦未提供证据。原告**明围绕诉讼主张提交了2015年12月20日被告姜燕出具的借款50000元的借条原件一份、2017年12月14日被告姜燕出具的借款21000元的借条原件一份、2016年1月12日的江都农村商业银行最高额保证担保借款合同复印件一份以及原告**明的活期存款账户明细单一份。审理中，原告**明当庭就案涉借款形成陈述如下：1、原告**明是销售家具的，被告姜燕以前是开设服装店的，双方的店面靠近，由此相识；2、2015年12月20日借款50000元是原告**明的自有资金以现金方式在原告**明开设的家具店内给付被告姜燕，该50000元没有预先扣除利息，被告姜燕没有偿还过该50000元借款本金和利息；3、2017年12月14日借款21000元是原告**明当日代被告姜燕偿还了江都农村商业银行吴桥支行的贷款81000元，后被告姜燕又从江都农村商业银行吴桥支行贷款60000元给付原告**明，余款21000元因被告姜燕没有资金偿还原告，故向原告出具了案涉借款21000元的借条，被告姜燕未偿还过该笔款项本金和利息。审理中，原告**明的委托诉讼代理人朱俊华陈述诉状中就借款21000元的事实书写错误，是因代理人未与原告本人核实清楚造成，以原告**明庭审陈述为准。原告**明承诺保证所提交的证据以及所作陈述真实、客观，不存在虚假情形，并自愿承担虚假陈述以及提供虚假证据的法律责任和法律后果。被告姜燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利。本院经审理认定事实如下：2015年12月20日，被告姜燕向原告**明借款50000元。当日，被告姜燕向原告**明出具借条一张，该借条主要载明“今借到**明人民币伍万元整（￥50000元），利息按月结清，如逾期本人自愿每天按本金的1%给付违约金。注：年利息为本金的36%，如发生纠纷，在债权人所在法院处理”。另查明：2016年1月12日，原告姜燕和江都农村商业银行吴桥支行签订合同编号为江农商高保借（573920160112201）的《最高额保证担保借款合同》一份，该合同主要约定：借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款，保证人自愿为借款人自2016年1月12日起至2019年1月10日止，在贷款人处借款所形成的全部债务提供保证担保，在此期限和不超过人民币捌万元正的最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理保证担保手续，借款人可循环使用此借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、借款日、到期日、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。原告**明作为担保人在该借款合同尾部签名。后江都农村商业银行吴桥支行向被告姜燕发放贷款80000元。2017年12月14日，原告**明通过其江都农村商业银行吴桥支行的账号3210880391990000067226向被告姜燕的江都农村商业银行吴桥支行的账号62×××24转账81000元，此款用于偿还被告姜燕在江都农村商业银行吴桥支行的贷款本息。当日，被告姜燕继续从江都农村商业银行吴桥支行贷款60000元给付原告**明，并就另外的21000元向原告**明出具借条一份，该借条主要载明“今借到**明人民币贰万壹仟元整（￥21000元），利息按月结清，如逾期本人自愿每天按本金的1%给付违约金。注：年利息为本金的36%，如发生纠纷，在债权人所在法院处理”。上述两张借条均由原告**明打印，后由被告姜燕书写了出借人、借款金额等内容，并在借条尾部借款人处签名。现因被告姜燕至今未能给付原告上述款项，故原告起诉至法院。审理中，因被告姜燕下落不明，本院依法在相关地区张贴公告，向被告姜燕公告送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、证据、民事裁定书、开庭传票等相关应诉材料，通知被告姜燕应诉。被告姜燕在限期内未到庭应诉，故缺席审理。本院认为，债务应当清偿。本案中，根据原告提供的被告姜燕于2015年12月20日向原告**明出具的借款50000元的借条原件，结合原告**明就案涉借款形成经过陈述，可以认定被告姜燕向原告**明借款50000元的事实，现被告姜燕至今未能偿还原告**明该笔借款50000元，应负此纠纷的全部责任，故对原告要求被告偿还下欠借款本金50000元的诉讼请求，本院依法予以支持。根据原告提供的被告姜燕于2017年12月14日出具的借款21000元的借条原件、2016年1月12日被告姜燕作为借款人以及原告**明作为担保人与江都农村商业银行吴桥支行签订的《最高额保证担保借款合同》复印件以及2017年12月14日原告**明向被告姜燕转账81000元的活期银行存款账户明细单，结合原告**明就案涉21000元款项形成经过陈述，可以认定该21000元是原告**明代被告姜燕偿还银行贷款81000元后，被告姜燕就未能给付原告**明代偿款中的21000元出具了案涉借条，现被告姜燕至今未能给付原告**明代偿款项21000元，应负此纠纷的全部责任，故对原告要求被告给付代偿款21000元的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告在借条中明确约定了按月计息、年利息为本金36%以及违约还款责任等内容，因其中约定的利率超出了最高年利率24%的规定，现原告自愿按照年利率24%的标准主张自借条出具之日起至实际还款之日止期间相应款项利息，符合法律规定，本院对原告主张利息的诉讼请求，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告姜燕于本判决生效之日起十日内给付原告**明款项71000元，一并给付相应款项的利息（计息方式：以50000元为借款本金、按照年利率24%、自2015年12月20日起至实际清偿之日止；以21000元为基数、按照年利率24%、自2017年12月14日起至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1576元，由被告姜燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  汪德义人民陪审员  殷 俊人民陪审员  童良凤二〇一九年十月二十八日书 记 员  倪 超