天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0112民初3656号原告：马保建，男，1973年8月30日出生，汉族，现住天津市津南区。委托诉讼代理人：方芳，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：天津环耀盛欣汽车销售服务有限公司，住所地天津市经济技术开发区第五大街47号A座1013-1014室。法定代表人：谢鹏程职务：总经理。被告：太平财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区围堤道103号峰汇广场B座18-19层。法定代表人：马国强职务：总经理。委托诉讼代理人：孟令炜（太平财产保险有限公司天津分公司职工），男，1993年1月4日出生，汉族，现住天津市津南区。被告：孙玉琴，女，1966年2月21日出生，汉族，现住天津市南开区。原告马保建与被告孙玉琴、天津环耀盛欣汽车销售服务有限公司（以下简称“环耀盛欣公司”）、太平财产保险有限公司天津分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月1日受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马保建及其委托诉讼代理人方芳，被告保险公司的委托诉讼代理人孟令炜到庭参加诉讼，被告环耀盛欣公司及被告孙玉琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马保建向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告支付原告医疗费26746.66元、住院伙食补助费1400元、营养费3000元、护理费9051.6元，误工费14812.8元、残疾赔偿金46130元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费16019.85元、鉴定费2940元、交通费3000元、拖车费200元、车辆损失1400元，共计129700.91元，主张被告承担80%的赔偿责任，被告保险公司在承保限额内承担赔偿责任，不足部分由被告孙玉琴、环耀盛欣公司承担；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月23日15时，原告马保建骑电动车和被告孙玉琴驾驶的津Ｑ×××××号小客车在津南区领世郡小区门口发生交通事故，后经天津市津南区交通管理局津南支队双港大队事故认定被告孙玉琴负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，被告孙玉琴驾驶的车辆在被告环耀盛欣公司承保了被告保险公司的交强险和商业险，原告多次索赔无果，故呈讼来院，要求判如所请。被告保险公司辩称，本案肇事车辆在其公司投保，同意在保险责任内赔偿原告合理合法损失，保险包括了交强险及100万元商业险。被告孙玉琴及被告环耀盛欣公司未向本院提交书面答辩意见。原告向本院提交证据如下：1、事故认定书1张，证明分责情况。2、原告身份证1张，证明原告身份信息。3、被告孙玉琴的驾驶证、行驶证、保险单、企业信息各1张，证明肇事车辆情况。4、医疗费票据1份、住院费用明细1份，证明医疗费用数额。5、住院病案1份，证明原告伤情及住院情况。6、诊断证明1份，证明原告伤情。7、护理费发票、护理协议、护理人员身份证复印件、营业执照复印件各1份，证明原告因伤聘请护工的支出。8、户口信息1份，证明原告的户口性质。9、司法鉴定意见书1份，证明原告的伤残等级以及营养期、护理期、误工期。10、鉴定费发票1张，证明鉴定费用支出。11、被扶养人证明、出生证明各1份，证明被扶养人的基本情况。12、交通费票据1份，证明交通费支出。13、拖车费发票1张，证明拖车费用。14、电动车购车发票复印件1份，证明车辆所有人及购车款。三被告均未向本院提交证据。被告保险公司对原告提交证1、2、5、6、8真实性无异议，对证3认为登记的是临牌，但是认可这辆车在被告保险公司投保，不确定这辆车是否合法上路。对证4真实性认可，具体请法院核实数额。医药费中韩氏正骨门诊收据2张共360元真实性不认可，复印费不同意承担。对证7协议的真实性不认可，护理的两套手续都是一样的，发票日期也一样，明显是后期补办。其他身份证复印件及营业执照均不认可。对证9真实性认可，内容不认可。对证10认为不属于保险范围，不同意承担。对证11中的证明不认可，出生证户口本认可。对证12的真实性、合法性、关联性均不认可，与就医过程不符。对证13的真实性不认可。对证14的真实性、合法性、关联性均不认可。本院经审查分析，对于双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方有异议的证据，本院认证如下：原告提交的证3、9、10、11、13符合证据规则的相关规定，对其证明效力予以确认。原告提交的证4中2018年11月6日、2018年11月20日的两张韩式正骨门诊收据，与本案之间缺乏关联性，对其证明效力不予确认。原告提交的证7不能证明原告需要两人护理，因此本院支持一名护工的护理费用。原告提交的证12不能与原告的就诊时间一一对应，不符合证据规则的相关规定，本院将对于交通费数额予以酌定。原告提交的证14不能证明其在本次交通事故中的实际损失，对其证明效力不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月23日15时36分许，被告孙玉琴驾驶临时牌照号为津Ｑ×××××的比亚迪牌小型普通客车，在津南区行驶，行驶至微山路红磡领世郡小区门口时，遇原告马保建骑电动自行车沿微山路由南向北驶来，原告骑车未靠路口中心点右侧向左转弯，被告孙玉琴车辆前部与原告车辆右侧相接触，造成原告受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局津南支队双港大队作出道路交通事故认定书认定被告孙玉琴承担事故主要责任，原告马保建承担事故次要责任。事故发生后，原告马保建在天津医科大学总医院住院治疗14天，经医院诊断伤情为：急性颅内损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧额骨骨折、左额面部软组织挫伤、上下唇挫伤、左门齿创伤性牙齿脱落、骨盆骨折等伤情。临时牌照号为津Ｑ×××××号小型客车的所有人为被告环耀盛欣公司，以正式牌照号津01×××××号在被告保险公司投保了交强险和100万元商业三者险，本次事故发生在保险期间内，保险公司同意在保险范围内承担相应责任。本院认为，按照法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，交管部门做出的事故责任认定符合法律规定，本院予以确认，被告孙玉琴承担事故的主要责任，原告马保建承担事故的次要责任。结合事故经过及双方车辆的性质，本院综合确定被告孙玉琴应当承担80%的赔偿责任。原告的损失包括：1、医疗费26350.16元（凭票）。2、住院伙食补助费，原告住院14日，标准按每日100元计算，为1400元。3、营养费，经鉴定原告的营养期为60日，标准按每日50元计算，为3000元。4、护理费，经鉴定原告的护理期为30日，其中15日为护工护理，费用为3600元，其余15日按本市上年度居民服务业标准计算，为1851.6元，上述两项共计5451.6元。5、误工费，经鉴定原告的误工期为120日，按本市上年度居民服务业标准计算，为14812.8元。6、残疾赔偿金，按本市上年度农村居民人均纯收入标准计算20年，系数10%，为46130元。7、精神损害抚慰金，根据原告伤情综合确定为5000元。8、被扶养人生活费，按本市上年度农村居民人均生活消费支出标准计算原告之母贾秀连（75周岁）、原告之子马亚讯（10周岁）、原告之女马晨曦（12周岁）三人，系数为10%，被扶养人生活费为16019.85元。9、鉴定费2940元（凭票）。10、交通费，结合原告伤情及就医次数、人数、地点等因素综合考虑，本院酌情确定300元。11、拖车费200元（凭票）。综上，原告的损失共计121604.41元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告100854.25元（包含精神损害抚慰金）在商业三者险限额内承担剩余金额的80%赔偿责任，赔偿原告16600.13元，被告保险公司共计赔偿原告117454.38元。被告孙玉琴、环耀盛欣公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对抗辩权的放弃，应承担相应的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告太平财产保险有限公司天津分公司于本判决书生效后3日内赔偿原告马保建各项损失共计117454.38元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费571元，由被告孙玉琴、天津环耀盛欣汽车销售服务有限公司负担457元，由原告马保建负担114元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  高瑞二〇一九年十月二十五日书记员  马晴附相关法条：《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。