河北省兴隆县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0822民初2610号原告：夏某1，男，1964年3月9日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。原告：夏某2，女，1952年2月15日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。原告：夏某3，女，1954年5月20日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。三原告委托代理人：王卉，兴隆县正兴法律服务所法律工作者。被告：张某，女，1971年6月11日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。被告：夏某4，女，1993年7月20日出生，汉族，公司职员，住址同上。二被告委托代理人：司志江，河北山庄律师事务所律师。原告夏某1、夏某2、夏某3与被告张某、夏某4继承纠纷一案，本院于2019年4月4日作出（2019）冀0822民初198号民事判决。原告夏某1、夏某2、夏某3不服该判决，向河北省承德市中级人民法院提起上诉。河北省承德市中级人民法院于2019年6月25日作出（2019）冀民终1821号民事裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告夏某2、原告夏某3及其委托代理人王卉,被告张某及其委托代理人司志江到庭参加诉讼。原告夏某1、被告夏某4经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏某1、夏某3、夏某2向本院提出诉讼请求：1、判令原告夏某1、夏某2、夏某3分别继承夏连中、梁桂芬夫妇遗产主房三间半的0.875间份额、两间西厢房的0.5间份额；被告夏某4代位继承该遗产主房三间半的0.875间份额、两间西厢房的0.5间份额，被告张某对该遗产房屋没有继承权；2、责令被告张某、夏某4立即腾空夏连中、梁桂芬夫妇的遗产房屋，交付给原告夏某1、夏某2、夏某3分别继承；3、案件受理费由被告负担。事实和理由：夏连中（曾用名夏连忠）、梁桂芬（曾用名梁玉申）是夫妻关系，生育长子夏某1、次子夏志明、长女夏玉芹、次女夏某2、三女夏某3。被告夏某4系夏志明与被告张某的婚生女儿。被继承人夏连中于1998年10月15日病故，夏志明于2005年10月18日意外身亡，被继承人梁桂芬于2007年12月15日病故。夏连中、梁桂芬夫妇生前在兴隆县的宅基地上建有主房三间半及厢房两间。被继承人夏连中、梁桂芬夫妇对其遗产房屋没有遗嘱，对上述房屋应当由其子女继承。继承人夏玉芹书面声明放弃对被继承人夏连中、梁桂芬夫妇的遗产主房三间半及厢房两间的继承权，故被继承人夏连中、梁桂芬的遗产应当由继承人夏某1、夏某2、夏某3及夏某4（夏某4代位夏志明继承）共同继承，每人继承遗产主房三间半的0.875间份额、西厢房0.5间份额。被告张某不是本案继承人，无权继承夏连中、梁桂芬夫妇的遗产房屋。但被告张某、夏某4却占有、使用被继承人夏连中、梁桂芬夫妇的遗产房屋至今，侵害了原告夏某1、夏某2、夏某3的法定继承权。为维护原告的权利，请求法院依法判决。被告夏某4、张某辩称，一、夏连中、梁桂芬的财产是三处房产，其中夏某1占用两处（夏某1住一处，另一处共同开厂子用），被告张某、夏某4和夏连中、梁桂芬共住一处房产。二、夏某1为侵占财产先后将自住一处房产和共同开厂子的房产卖给了他人。三、我们现居住的老房子在2009年主房坍塌，院墙倒地，我们找人修建房屋和院墙（承包给夏连俊），共花费58,000.00元。2014年4月我们建西厢房彩钢棚、铺院子地面、安大门、修补漏雨房子（承包给关福顺），共花费28,500.00元，以上共计花费86,500.00元。四、张某对夏连中、梁桂芬夫妇尽到了赡养义务，依法有继承其遗产的权利。五、夏连中于1998年10月15日病逝，至原告起诉已超过20年诉讼时效，原告方已丧失继承夏连中财产的权利。六、原告夏某1擅自侵占他人的财产继承权，依法应剥夺其继承财产的权利。根据法律规定，我们的合法财产权受法律保护，请法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院将结合证据规则、具体案情和法律规定予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人夏连中（曾用名夏连忠）、梁桂芬夫妻共生育子女五人，即长子夏某1、次子夏志明、长女夏玉芹、次女夏某2、三女夏某3。夏志明与被告张某婚后生育一女，即被告夏某4。被继承人夏连中于1998年10月15日因病去世，其遗产未分割。夏志明于2005年10月18日意外身亡，梁桂芬于2007年12月15日因病去世。夏连中、梁桂芬夫妇生前在兴隆县宅基地上（宅基地有偿使用及宅基地籍测量登记表编号为：632，登记时间为1991年10月8日）有住宅一处，该住宅的地籍测量登记表中写明:使用者夏连中，主房间数三间半，建房时间42年，用地来源继承。该住宅宅基地有偿使用登记表中写明:户主夏连中，妻梁玉申，长子夏志明，落款户主签字为夏志明,登记时间为1991年12月31日。被告张某在与夏志明结婚及共同生育女儿夏某5，一直在该房屋居住。被告张某在与夏志明结婚时，原告夏某2、夏某3已出嫁，原告夏某1已成家，均另有房屋居住生活。2009年，被告张某对涉案主房房屋三间半进行过修缮；2014年4月，张某紧挨涉案西厢房新盖彩钢棚，铺院子地面，安装大门，修补漏雨房屋，花费28,500.00元。夏连中的长女夏玉芹声明放弃对上述房屋的继承权。现原告夏某1、夏某3、夏某2以被告张某、夏某4侵占上述房屋并侵犯其继承权为由诉至本院，要求依法分割夏连中名下的房屋。庭审中，原告夏某2、夏某3称涉案房屋系其二人与姐姐、父母于1971年翻建。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，其法定继承人可以依法继承。而宅基地是农村的农户或个人用作住宅基地而占有、利用本集体所有的土地，宅基地的所有权依法属于农村集体所有，宅基地的取得需依照相关的土地行政法律、法规办理。本案诉争的被继承人夏连中名下的宅基地（宅基地有偿使用、宅基地籍测量登记表编号为：632）登记的使用者为夏连中夫妻及夏志明，被告张某在与夏志明结婚及被告夏某4出生后，均在该宅基地上的房屋居住生活，原告夏某2、夏某3、夏某1均另有宅基地上房屋居住生活,该宅基地使用权应属登记使用者及二被告共同享有。三原告在继承开始后，未及时主张分割遗产，且该宅基地上的主房三间半房屋及两间西厢房由被告张某管理过程中进行过修缮、添附，致使遗产的范围及价值难以确定。被告夏某4、张某分别作为夏志明（已故）的女儿、妻子，对属于夏志明享有的遗产份额内也有继承权。现三原告要求继承的作为夏连中、梁桂芬的遗产中的涉案房屋，不宜进行实物分割，根据实际情况涉案房产应由二被告所有，由被告方适当给付原告现金的方式继承。三原告在夏志明生前未主张继承，在夏志明去世后更应该具有对二被告进行体恤和照顾精神，体现中华民族优良品德，故此本院酌定由二被告给予原告方每人补偿3,000.00元为宜。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十一条，《中华人民共和国土地管理法》第八条的规定，判决如下：一、登记在被继承人夏连中，梁玉申，夏志明名下位于在兴隆县宅基地上（宅基地有偿使用及宅基地籍测量登记表编号为：632，登记时间为1991年10月8日）的房屋三间半及西厢房两间由被告张某、夏某4继承。二、被告张某、夏某4于本判决生效后十日内分别给予原告夏某1、夏某2、夏某3每人3,000.00元补偿。三、驳回原告夏某1、夏某2、夏某3其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100.00元，由原告被告张某、夏某4负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长  管长民人民陪审员  王海涛人民陪审员  闫彩红二〇一九年十月十七日书 记 员  潘 亭附页一、判决的相关法律依据《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人的，由第二顺序继承人继承。第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或母亲有权继承的遗产份额。《中华人民共和国土地管理法》第八条城市市区的土地属于国家所有。农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农村集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。二、上诉期限及上诉费用如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于承德市中级人民法院。逾期不交上诉状并不交上诉费的视为放弃权利，本判决生效。