贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0522民初2697号 原告：张某1，男，2004年3月19日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 法定代理人：张某2，男，1980年10月25日出生，汉族，贵州省黔西县人，住址同上，系原告张某1之父。 委托代理人：刘齐云，贵州业精律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托代理人：赵云艳，贵州业精律师事务所律师。 被告：田兴军，男，1978年11月13日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：肖胜祥，男，1971年10月6日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：高雍胜，男，1979年2月14日出生，汉族，贵州省六盘水市人，住贵州省六盘水市六枝特区。 原告张某1诉被告田兴军、高雍胜、肖胜祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年1月9日受理后，依法由审判员刘丽、审判员张瑶、人民陪审员李真开适用普通程序于2019年10月28日公开开庭进行审理。原告张某1的法定代理人张某2和委托代理人刘齐云、被告肖胜祥到庭参加了诉讼，被告田兴军、高雍胜、经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 原告张某1诉称：2018年3月4日，田兴军驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车从雨朵镇拉土村方向沿雨阳线往绿化方向行驶，于11时30分许，途经雨羊线（小地名：归宗小学路口）处时，与贵州省黔西县龙场村第3组驾驶人刘应发驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞肇事，造成贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车乘车人张某1受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告被送往黔西县人民医院住院治疗24天，支付医疗费17908.42元，经鉴定为十级伤残，护理期80天、营养期80天。因双方对赔偿事宜协商未果，原告诉至人民法院，请求判决三被告赔偿原告因此次交通事故造成的损失共计99145.68元。 原告张某1为支持其诉讼主张，在举证期内向本院提交了下列证据： 1、户口薄、身份证，用以证明原告的身份信息及诉讼主体适格； 2、道路交通事故认定书，用以证明本次交通事故发生的事实及责任划分以及被告身份信息； 3、黔西县人民医院住院病历、以及住院发票4张，用以证明原告因本次交通事故住院治疗24天，支付医疗费17908.42元； 4、鉴定意见书以及鉴定费发票一张，用以证明原告因交通事故致其伤残等级为十级伤残，护理期为80日，营养期为80日并支付鉴定费1300元； 5、原告父母结婚证、《黔西县廉租房出售合同》、缴费收据3张，用以证明原告在城镇居住的事实； 6、缓交诉讼费申请表，用以证明原告居住在城镇。 被告肖胜祥辩称：贵Ｆ×××××号车是2007年我在黔西县刘杰的车行购买的，登记在我名下，2013年我用该车又在该车行置换另一辆贵Ｆ×××××号车，置换当时将贵Ｆ×××××车辆的相关手续含保险卡全部交给刘杰，之后该车辆的去向我不清楚，根据法律规定，该车辆的管理使用权、控制权等均属于刘杰，我与本案诉讼请求无关。 在举证期限内，被告肖胜祥无证据向我院提交。 被告田兴军、高雍胜在答辩期限内未向本院提交答辩状，在举证期限内亦未向本院提交证据。 经庭审质证，被告对原告张某1提交的证据均无异议。 经本院认证，原被告提交的证据客观真实，来源合法，与本案的事实相关联，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。 经审理查明：2018年3月4日，田兴军驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车从雨朵镇拉土村方向沿雨阳线往绿化方向行驶，于11时30分许，途经雨羊线（小地名：归宗小学路口）处时，与贵州省黔西县龙场村第3组驾驶人刘应发驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞肇事，造成贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车乘车人张某1受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告被送往黔西县人民医院住院治疗24天，原告支付医疗费17908.42元，被告田兴军支付医疗费942元。原告的伤情经贵州中一司法鉴定中心鉴定为十级伤残，护理期80天、营养期80天。本次事故经黔西县公安局交通警察大队黔公交认字［2018］第00112号事故责任认定书认定：被告田兴军和驾驶人刘应发对此次事故承担同等责任。因双方对赔偿事宜协商未果，原告诉至我院，请求如前所判。 另查明，被告田兴军驾驶的贵Ｆ×××××号车系登记在被告肖胜祥名下，发生事故时该车的实际所有人为被告高雍胜，未依法投保交强险。被告田兴军未经车辆所有人高雍胜允许，私自驾驶该车出行发生事故。 再查明，原告张某1定残时14岁，系贵州省黔西县龙场村二组村民，现住贵州省黔西县。根据贵州省公布的《2018年贵州省国民经济和社会发展统计公报》的统计数据，2018年居民服务和其他服务行业平均工资为43654元，国家机关一般工作人员的出差伙食补助费为100元／天，2018年贵州省城镇居民人均纯收入为31592.00元。 综合原、被告双方当事人的诉辩意见及举质证情况，本案争议的焦点为：原告的损失应当如何计算，赔偿主体如何认定。 本院认为，本案为交通事故责任纠纷，应当受《中华人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国交通安全法》等法律法规的调整。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条“未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人和管理人有过错的，承担相应的赔偿责任…”之规定，本案中，被告田兴军未经贵Ｆ×××××号车的所有人高雍胜允许，私自驾驶其车辆发生事故，对原告的损失应当承担赔偿责任。被告高雍胜作为肇事车辆的实际所有人，未依法投保交强险，且将车辆随便停放于屋外，未尽到安全管理义务，对原告的损失也应当承担赔偿责任。本案的另一驾驶人刘应发对本次事故的发生承担同等责任，系本案的侵权人之一，其对原告的损失应当承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，原告的损失应当由被告田兴军、被告高雍胜、驾驶人刘应发承担连带赔偿责任，因原告自愿放弃对王应发的诉讼权利，故其损失应当扣除王应发应当承担的三分之一的份额。被告肖胜祥作为肇事车辆的登记车主，对本次事故的发生无过错，对其抗辩意见本院予以采纳。 据此，结合本案查明的案件事实，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，对原告张某1主张的各项损失，本院作如下认定： 1、医疗费17908.42元。以原告提交的医疗费发票为准； 2、护理费8453.26元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，护理费应参照2018年居民服务或其他服务行业平均工资标准计算80天，为9568元（43654元÷365天×80天），原告主张的金额未超过该标准，以原告主张的金额为准； 3、鉴定费1300元。以原告提交的鉴定费发票为准； 4、营养费2400元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，营养费以每天100元计算为宜，故营养费为8000元（100元×80天），原告主张的金额未超过该标准，以原告主张的金额为准； 5、住院伙食补助费2400元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，应参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助费100元/天按原告实际住院天数24天计算，为2400元（100元×24天）； 6、精神抚慰金3000元。原告遭遇此次交通事故，必然对其身心产生伤害，结合本案的事实及根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，对原告主张的精神抚慰金本院酌情支持3000元； 7、残疾赔偿金63184元。因原告居住在城市，故残疾赔偿金应按照2018年城镇居民收入标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，原告在定残时14岁，赔偿年限为20年，十级伤残的赔偿系数为10%，故残疾赔偿金为63184元（31592元×20%×20年）； 8、交通费因原告未提交交通费产生的依据，本院不予支持。 综上所述，原告张某1因此次交通事故造成的第1—8项损失共计96245.68元，加上被告田兴军垫付的942元，原告的总损失为96245.68元＋942元＝97187.68元，扣除刘兴发应当承担的份额32071.93元（97187.68元×0.33），剩余65115.75元，由被告田兴军和被告高雍胜承担连带赔偿责任。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告田兴军于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告张某1因交通事故造成损失共计65115.75元，被告高雍胜承担连带赔偿责任； 二、驳回原告张某1的其他诉讼请求。 案件受理费2279元，由被告田兴军和被告高雍胜负担1428元，于收到本判决之日起十日内缴清，原告张某1负担851元，于收到本判决之日起十日内缴清。 当事人应当按照判决书制定的期间和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（并附电子档），上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  刘 丽 审 判 员  张 瑶 人民陪审员  李真开 二〇一九年十月二十八日 书 记 员  杨 梅