河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0105民初25923号原告丁洋洋，女，汉族，1988年7月1日出生，住址河南省滑县。委托代理人窦永路，河南衡中律师事务所律师。委托代理人王冠军，河南衡中律师事务所律师被告张维娜，女，汉族，1988年3月16日出生，住址郑州市金水区。委托代理人赵新彦，河南良仁律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，营业场所郑州市金水东路51号楷林商务中心北区一单元7层，统一社会信用代码91410000744059881K。负责人郭强。委托代理人**，河南中锦律师事务所律师。原告丁洋洋诉被告张维娜、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁洋洋委托代理人窦永路到庭参加诉讼，被告张维娜委托代理人赵新彦到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司委托代理人**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费等损失38000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月16日23时40分许，被告驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿普庆路由南向北行驶至普庆路国基路北100米处时，与同方向行驶的丰国豪驾驶的豫Ｅ×××××号轿车发生追尾事故，事故造成原告耳部严重受伤。经郑州市交通警察支队对事故依法认定，被告张维娜负事故的全部责任，原告和丰国豪无责任，事故给原告造成一定损失，被告至今拒不赔偿。经查，被告驾驶的事故车辆豫Ａ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险和商业三责险，事故发生在保险期间内，原告为维护自己合法权益，特诉至贵院。被告张维娜答辩称：1、原告丁洋洋的各项损失计算标准过高计算金额过多，请依法判定；2、本案交通事故发生在2017年9月16日，事故是车辆轻微碰撞，而丁洋洋却在2018年1月26日住院治疗，所以原告丁洋洋的住院治疗并不是因为交通事故造成的，产生的费用应有其自行承担。并且治疗费用的一般部分通过医保报销，也可以证明原告丁洋洋的住院与交通事故造成的伤害无关。3、在原告丁洋洋提供的2018年1月30日，××例中描述：主诉，右耳胆瘤术后4个月。可以证明，原告丁洋洋此前做过右耳胆瘤手术，再次证明原告丁洋洋住院治疗与交通事故无关。4、本案件事故车辆在保险公司投保有交强险和商业险。丁洋洋的各项损失用到由保险公司赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司答辩称：1、对原告丁洋洋因本次事故造成的合理合法损失，被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司同意在保险限额内予以赔偿，但交强险应遵循各分项赔偿的原则；2、对于原告的车损，被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司前期定损700元，并将该费用支付于被告张维娜账户且被告张维娜已赔付给原告；3、原告丁洋洋的病例既往史显示其右耳听力障碍已长达15年，并于事故发生前在郑州大学第一附属医院住院并行人工耳骨植入手术，原告丁洋洋在事故当天并未住院，而是在事故发生后5个月才住院，无法证实其本次住院系因本次交通事故所造成，我公司对其非因本次书谷所造成的所有损失均不承担任何赔偿责任，即使原告本次住院确系本次交通事故造成，因其存在既往史且在事故前存在治疗行为，不能排除本次住院系事故前治疗未终结所产生的继续治疗行为，本次事故对于原告丁洋洋的继续治疗行为是否具有因果关系及参与度比例无法确定，被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司仅对原告丁洋洋因本次事故造成的损失且按参与度比例承担责任；4、诉讼费、鉴定费系间接损失，被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司不承担。经审理查明：原告丁洋洋于2017年8月28日以双中耳胆脂瘤为由入郑州大学第一附属医院住院治疗，住院期间进行右侧乳突根治+鼓室成型+筋膜切取+外耳道成形+人工听骨听力重建术。原告丁洋洋于2017年9月9日出院，出院医嘱包括避免受凉及用力擤鼻、注意噪音防护、避免堵塞耳道，一周后复查。原告丁洋洋主张其于2017年9月16日入郑州大学第一附属医院复查。2017年9月16日23时40分，被告张维娜驾驶豫Ａ×××××号轿车与丰国豪驾驶的豫Ｅ×××××号车辆相撞，豫Ｅ×××××号车辆副驾驶乘车人丁洋洋感到耳部不适，被告张维娜负事故全部责任，丰国豪及原告丁洋洋无责任。原告丁洋洋于2017年9月17日凌晨前往郑州大学第一附属医院急诊挂号检查。原告丁洋洋主张其向手术医生陈述耳部不适的情况，医生让其观察一周后复查。2017年9月22日，原告丁洋洋入郑州大学第一附属医院复查，主诉右乳突术后20余天、头部外伤后5天，检查右外耳道少量分泌物，筋膜完整，进行耳内镜清理，要求定期复查，2月后复查电测听+声导抗，颞骨CT，了解听力情况及有无听骨脱位。2017年12月22日，原告丁洋洋入郑州大学第一附属医院复查，诊断证明书载明右耳术后，3月前曾经撞击，听力下降，初步诊断为右耳术后听骨脱位，建议手术修复。原告丁洋洋于2018年1月26日入郑州大学第一附属医院住院治疗，于2018年1月31日进行右耳鼓室成型+鼓室探查术，于2018年2月10日出院，出院医嘱为休息2周，避免耳内进水，避免用力打喷嚏、擤鼻，避免刺激，定期复查。原告支出住院医疗费18234.92元，其中原告丁洋洋个人支付10997.42元。2017年9月17日至2018年5月24日间，原告丁洋洋还支出门诊、急诊费用4241.84元。豫Ａ×××××号轿车在被告保险公司处投保有交强险（保险期间为2017年3月3日起至2018年3月2日止）及商业险（其中第三者责任险的保险限额为50万元，保险期间为2017年2月9日起至2018年2月8日止）。原告丁洋洋主张涉案交通事故导致其右耳术后听骨脱位，要求二被告赔偿住院费等损失，酿成本案诉讼。另查明：原告丁洋洋及被告张维娜均提交鉴定申请，请求鉴定原告丁洋洋治疗产生的费用与交通事故是否存在因果关系及原告丁洋洋的伤残程度、出院后的误工期限。本院依法委托鉴定，但未有鉴定结论。本院根据原双方的申请及提交的全部鉴定材料委托鉴定机构对原告丁洋洋的伤残情况进行鉴定。上海东南鉴定科学研究所向我院发出退案告知书，理由为缺少鉴定材料、鉴定材料不充分故无法受理该鉴定。郑州华美法医临床司法鉴定所以鉴定超出该机构技术条件或鉴定能力为由退回材料。郑州严实法医临床司法鉴定所以根据现有委托材料无法进行鉴定为由退还鉴定材料。河南同一法医临床司法鉴定所以鉴定要求超出本机构技术条件或者鉴定能力为由退还鉴定材料。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保“交强险”的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业“三责险”的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依据相关法律规定由侵权人予以赔偿。依据原告提供的医疗机构出具的病历，显示原告在交通事故发生前即2017年8月30日在郑州大学第一附属医院行右侧乳突根治+鼓室成型+筋膜切取+外耳道成形+人工听骨听力重建术，出院医嘱中包括避免用力擤鼻等，证明原告在该次术后应避免外力刺激，结合原告在事故发生后即向交警陈述其耳部不适，后多次复查证实其右耳术后听骨脱位，故本院确认原告的听骨脱位与交通事故的发生具有因果关系。原告丁洋洋因交通事故受伤且不负事故责任，其损失应由被告张维娜承担。被告保险公司首先应在“交强险”责任限额内予以赔偿，不足部分由其根据保险合同中“三责险”责任限额予以赔偿。原告丁洋洋的损失，本院分项计算如下：1、原告请求的医疗费，应扣除医保统筹支付的费用，其余15239.26元，由原告提供的医疗票据在卷佐证，本院予以确认。2、误工费是指受害人从遭受伤害到完全治愈这一期间内，因无法从事正常工作而实际减少的收入。原告未提供用人单位出具的因误工实际收入减少的证明，原告该诉讼请求，证据不力，本院不予支持。3、结合原告就诊需要，对原告请求的交通费本院酌情支持700元，该诉请过高部分，本院不予支持。4、原告请求的护理费，依据河南省居民和其他服务业上一年度平均工资及原告住院天数，计为1624元（39522元／年÷365天×15），原告请求过高部分，证据不力，本院不予支持。5、原告请求的营养费及住院伙食补助费，本院对其住院期间依据合理标准予以支持，其中营养费本院支持300元（20元／天×15）,住院伙食补助费本院支持750元（50元／天×15），原告请求过高部分，本院不予支持。6、原告请求的精神抚慰金，因原告未提供相关证据予以佐证，本院不予支持。综上，原告损失共计18613.26元，该损失应由被告保险公司在“交强险”限额内予以赔付。因被告保险公司已对原告的全部损失予以赔偿，故被告张维娜无需对原告承担责任。关于原告丁洋洋于被告张维娜申请的鉴定事项，被告张维娜申请的鉴定事项本院在该判决中已经认定，无需再进行鉴定；原告丁洋洋的鉴定申请本院在本案中不再处理，原告丁洋洋可另行主张伤残部分。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内向原告丁洋洋支付医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计18613.26元；二、驳回原告丁洋洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，由原告负担368元，被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司负担382元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起二日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  刘 佳人民陪审员  张素萍人民陪审员  喻桂英二〇一九年十月八日书 记 员  王 凯