苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0508民初3701号原告：苏州佳和商厦有限公司，住所地苏州市石路29号。诉讼代表人：江苏百年东吴律师事务所，该公司破产管理人。委托诉讼代理人：于巧杭，江苏百年东吴律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄烁菡，江苏百年东吴律师事务所实习律师。被告：江苏环宇服装服饰有限公司，住所地常熟市海虞北路42号。法定代表人：胡红兵。委托诉讼代理人：郭欢，北京市中银（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘迪，北京市中银（苏州）律师事务所律师。原告苏州佳和商厦有限公司（以下简称：佳和公司）与被告江苏环宇服装服饰有限公司（以下简称：环宇公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年4月28日受理后，依法适用简易程序审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，并于2019年10月18日公开开庭进行了审理。原告佳和公司的委托诉讼代理人于巧杭，被告环宇公司的委托诉讼代理人郭欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佳和公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告代偿款1567627.57元及利息147890.42元(自2017年5月13日起算，以1567627.57元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际给付之日止，暂计算至2019年4月28日)，合计1715517.99元；2、本案诉讼费、公告费等由被告承担。当庭变更诉讼请求为：1、判令被告支付申请人代偿款3625671.41元及利息421459.12元（自2017年5月13日起，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际给付之日止，暂计算至2019年10月11日），评估费45200元，执行费31271元，税费2017004.3元，合计6140605.83元。2、本案诉讼费、公告费等由被告承担。事实和理由：2019年3月21日苏州市姑苏区人民法院依法受理了原告佳和公司破产清算一案。破产管理人在审查原告应收账款中发现，原告有为被告向江苏常熟农村商业银行股份有限公司莫城支行（以下简称：常熟农商行莫城支行）代偿款3625671.41元以及实现抵押权过程中产生的评估费45200元，执行费31271元，税费2017004.3元等费用未收回。经查常熟市人民法院于2015年11月10日作出（2015）熟商初字第01086号民事判决书，认定2013年6月26日原告以其所有的位于苏州市石路×××号×××层房屋为被告提供了最高额抵押担保。该判决生效后，被告未履行还款义务，常熟市人民法院立案执行，依法拍卖了原告的抵押物苏州市石路×××号×××层房屋，成交价为683万元。抵押权人实现抵押权后，原告有权向债务人即被告追偿。为维护原告合法权益，现诉至法院。被告环宇公司辩称：原告的陈述是事实，但原告主张的追偿金额应按照抵押权人实际受偿的金额3625671.41元来确定，逾期利息的起算日期应按照抵押权人受偿日起算。经审理查明：2013年6月26日，常熟农商行莫城支行（抵押权人）与被告环宇公司（债务人）、原告佳和公司（抵押人）签订了编号为常商银莫城高抵字2013第0056号《最高额抵押合同》，约定：原告佳和公司自愿以其所有的位于苏州市石路×××号×××层房屋为被告环宇公司自2013年6月26日至2015年6月25日止在常熟农商行莫城支行处办理各类业务所形成债务的最高本金余额11551100元提供抵押担保，担保范围包括债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、抵押权人依据主合同约定提前收贷产生的可得利息损失、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、抵押物处置费、过户费、律师费、差旅费等）和其他应付费用。2013年7月1日办理了房屋他项权利登记,登记约定的抵押数额为11551100元。2013年7月12日，被告环宇公司（借款人）与常熟农商行莫城支行（贷款人）签订了编号为常商银莫城借字2013第0393号《借款合同》约定被告环宇公司向常熟农商行莫城支行借款250万元，期限为2013年7月12日起至2014年7月11日止，借款月利率为6.8‰，还款方式为到期一次性归还本金，按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。贷款发放账户为10×××68，逾期贷款的罚息按日利率万分之三计收。原告佳和公司为上述贷款提供抵押担保，担保合同编号为常商银莫城高抵字2013第0056号。借款人未按本合同的约定归还贷款本息，贷款人有权全部或部分终止或解除本合同或借款人与贷款人之间的其他合同。贷款人可以要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，损失包括但不限于本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用。合同订立后，常熟农商行莫城支行依约向环宇公司发放贷款250万元。2014年7月10日，环宇公司、佳和公司与常熟农商行莫城支行签订了编号为常商银莫城借展字2014第0012号《借款展期协议》，展期金额为250万元，展期为2014年7月11日起至2015年3月31日止，借款月利率为7.08‰。佳和公司同意对编号为常商银莫城借字2013第0393号《借款合同》项下的借款继续提供抵押担保。借款合同约定的贷款到期日届满，被告环宇公司未按约还本付息。常熟农商行莫城支行于2015年8月12日向常熟市人民法院提起诉讼，常熟市人民法院于2015年11月10日作出（2015）熟商初字第01086号民事判决,判令被告环宇公司归还常熟农商行莫城支行借款本息及律师代理费。佳和公司以其名下的位于苏州石路×××号×××层房屋在最高限额11551100元范围内优先受偿上述借款本息及律师费。该判决生效后，被告环宇公司未按判决书履行义务。常熟农商行莫城支行向常熟市人民法院申请执行，2017年5月12日常熟市人民法院依法拍卖了抵押物苏州石路×××号×××层房屋，成交价683万元，扣除评估费45200元、过户税费2017004.30元、案件执行费31271元，余款4702882.70元于2017年12月15日转付常熟农商行莫城支行，其中本案所涉借款合同分配的受偿款为3625671.41元。上述款项代偿后，原告佳和公司向被告环宇公司追偿未果，向本院提起诉讼。以上事实，由原告提供的（2015）熟商初字第01086号民事判决书常熟市人民法院的拍卖公告、成交确认书；本院根据原告的申请向常熟市人民法院调取的（2016）苏0581执1556号执行案卷复印件，包括：执行款分配表、评估费发票、税金明细表、执行裁定书、汇款凭证等以及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：原告作为被告向常熟农商行莫城支行借款的抵押担保人，因被告未按约归还银行借款，由原告代被告向银行偿还了借款本息已履行担保责任后，原告有权依法向被告追偿代偿款、代偿期间的相应利息和实现担保物权的费用。而代偿期间的利息应从常熟农商行莫城支行收到常熟市人民法院转付代偿款起算，被告关于代偿款利息起算日的答辩观点，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、《中华人民共和国担保法》第五十七条之规定，判决如下：一、被告环宇公司于判决生效之日起十日内赔偿原告佳和公司5719146.71元及逾期付款利息317649.1元（暂计算至2019年10月11日，之后利息以3625671.41元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率，从2019年10月12日起计算至实际支付之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54784元，由原告佳和公司负担926元，被告环宇公司负担53858元，被告负担部分，于本判决生效之日起十日内交纳本院；公告费300元，由被告环宇公司负担，于本判决生效之日起十日内支付给原告佳和公司。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。审 判 长  邵昌生人民陪审员  虞君瑜人民陪审员  龚 亮二〇一九年十月十八日书 记 员  王梦珂