内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事判决书（2019）内0302民初2672号原告昔运，公民身份号码×××，住甘肃省宁县。原告李伟，公民身份号码×××，住址同上。原告李欢，公民身份号码×××，住址同上。原告李某，公民身份号码×××，住址同上。原告李生瑞，公民身份号码×××，住址同上。原告张彩玲，公民身份号码×××，住址同上。六原告共同委托代理人李韬，内蒙古济海律师事务所律师。被告陈军，公民身份号码×××，住乌海市。被告腾冬梅，公民身份号码×××，住址同上。（二被告系夫妻关系）二被告委托代理人齐伟亘，公民身份号码×××，住巴彦淖尔市。（社区推荐）。被告陈军，公民身份号码×××，住乌海市。委托代理人李永刚，内蒙古成方律师事务所律师。原告昔运、李伟、李欢、李某、李生瑞、张彩玲诉被告陈军、腾冬梅、陈军提供劳务者致害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昔运、李伟及六原告共同委托代理人李韬，被告腾冬梅、陈军（夫妻）共同委托代理人齐伟亘，被告陈军委托代理人李永刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告昔运等六人向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告死亡赔偿金766100元、被抚养人生活费168813元、丧葬费33846元、尸检费18000元、停尸费28056元、交通费6649元、住宿费5447元、餐费5159元,合计1032070元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月7日死者由第三被告陈军引荐介绍,再由被告陈军、腾冬梅夫妇雇佣,到其二人所开办的位于海勃湾区滨河蒙西世纪城南门金龟子托管书吧店内拆二楼、三楼教室的隔墙。当日22点30分左右,李西龙在拆除三楼教室的隔墙时,因三楼教室隔墙金属架有电,突发触电事故造成李西龙因触电导致电击伤,终因急性呼吸循环衰竭而死亡。事故发生后原告和被告多次协商未果,被告陈军、腾冬梅夫妇只是给付了35000元丧葬费，原告依法提起诉讼。被告陈军（腾冬梅丈夫）辩称：六原告起诉陈军主体错误，因为本次事故的发生是个体经营者腾冬梅，由第三被告陈军引见腾冬梅雇佣李西龙在拆墙劳动中触电身亡，故陈军不是原告起诉的主体。被告腾冬梅辩称：由第三被告引见，腾冬梅雇佣李西龙给腾冬梅拆迁，在干活过程中李西龙触电身亡，腾冬梅多次阻止李西龙不要在夜间施工，但李西龙不听。本次事故的发生，腾冬梅负主要责任，李西龙负次要责任。被告陈军辩称：一、死者与第三被告陈军不存在居间行为，所谓的引荐介绍之说，这纯属无稽之谈。死者是完全民事行为能力人，可以进行独立民事活动，其工作就是在劳动力市场上打零工，如何工作为谁工作有自己的判断。二、在本案中死者和第三被告陈军不具有因果关系。三、第三被告陈军既非雇主，也非定作人。第三被告陈军和李西龙的损害结果没有任何关联性，更不存在法律上应当承担连带赔偿责任的情形，第三被告陈军不应承担责任。归纳上述诉辩主张，原、被告无争议事实是：2019年4月7日，逝者李西龙生前由第三被告陈军介绍,到腾冬梅所开办的位于海勃湾区滨河蒙西世纪城南门西侧9号商铺金龟子绘本店内拆二楼、三楼教室的隔墙。当日22点30分左右,李西龙在拆除隔墙时,因三楼教室隔墙金属架有电,突发触电事故造成李西龙因触电死亡。2019年5月5日乌海电业局滨河供电分局出具事故现场情况说明,系金龟子托管两组铝合金门框之间电压为220伏,推断事故原因为触电人员接处两组铝合金门框形成回路造成。2019年5月19日内蒙古迪安恒正司法鉴定中心做出的蒙迪安[2019]病理鉴字第15号《司法鉴定意见书》,鉴定意见李西龙在施工过程中因触电导致电击伤,终因急性呼吸循环衰竭而死亡。事故发生后,被告陈军、腾冬梅夫妇给付了35000元。对上述事实本院依法予以确认。本案争议的焦点是：一、腾冬梅的丈夫陈军是否承担本案的责任。二、第三被告陈军是否承担责任。三、李西龙是否对自己的损害后果承担过错责任。原告昔运等6人为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，提供了以下证据材料：1、结婚证，证明目的昔运是李西龙妻子。2、户口簿，证明目的李伟、李欢、李某、系李西龙的子女。3、户口簿，证明目的李生瑞、张彩玲系李西龙父母。4、甘肃××县民委员会出具的证明，六原告系李西龙的近亲属。5、乌海市公安局海勃湾区公安分局接处回执回单，证明目的2019年4月8日在蒙西世纪城金龟托管店内三楼李西龙因干活身亡。6、乌海市电业局滨河新区供电分局文件，证明目的关于协助勘查滨河蒙西世纪城外围商铺人身触电死亡事故现场的情况说明。可能是触电人员身体接触两组铝合金门框形成回路造成。7、内蒙古迪安恒正司法鉴定中心的《司法鉴定意见书》，证明目的李西龙根本死因电击死。8、尸检费发票，证明目的原告为李西龙的事故进行尸检产生费用18000元。9、海南区拉僧仲郝师傅花圈店票据、乌海市殡仪服务处票据，证明目的尸体停放67天，产生停尸费28056元。10、交通费票据，证明目的李西龙身亡后，原告产生交通费6649元。11、住宿费收据，证明目的李西龙发生事故后原告及亲友发生的费用5447元。12、伙食费发票及收据、白条收据，证明目的在李西龙身故后原告及相关亲友支出的伙食费。13、处理尸体通知书，证明目的原告在2019年6月5日收到公安部门的处理尸体通知书后才将遗体火化。上述证据经当庭与被告质证，被告腾冬梅、陈军夫妇对证据1、2、3、4、5原告身份认可。对证据6、7、8没有异议。对证据9停放尸体的费用有异议，应该在司法鉴定后的3日内火化。对证据10、11、12处理事故应该是2人，原告提供的票据已经超过了法律规定的范围。对证据13没有异议，但不应迟延到6月8日火化。第三被告陈军认为李西龙是与第一、第二被告自行商议形成的雇佣行为，其死亡的一切费用与其没有关。被告腾冬梅、陈军为证明其反驳主张提供营业执照二份，证明目的本次事故的发生应该由腾冬梅个人承担。六原告认为金龟子绘本店经营者为腾冬梅，虽然登记的是腾冬梅，但是金龟子绘本店、金龟子小饭桌店为腾冬梅、陈军夫妻共同财产。综合双方举证、质证及当庭陈述意见，本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。……”自治区上一年度人均可支配收入38305元，按20年计算，原告请求死亡赔偿金766100元，应予以支持。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……”被抚养人李某2015年1月12日出生，至李西龙去世，应抚养13年9个月到年满18周岁，即12661元×13年9个月÷2人=87044.37元。李生瑞1947年1月2日出生，李西龙去世时年龄为72周岁零3个月，应扶养7年9个月，即12661元×7年9个月÷3人（3个子女）=32707.58元。张彩玲1950年1月10日出生，李西龙去世时，年龄为69岁零三个月，抚养10年9个月，12661元×10年9个月÷3人（3个子女）=45368.58元。经查李生瑞、张彩玲在甘肃省××县每人有地2亩，地被别人耕种，其二人已经丧失劳动能力，故其二人请求的被扶养人生活费予以支持，被扶养人生活费合计为165120.53元。丧葬费按照内蒙古自治区受诉法院所在地上一年度职工月平均工资5641元×6个月=33846元。为了查明死因，对李西龙尸体进行司法鉴定，支持尸检费18000元，计入原告损失。原告请求停尸费28056元，所提供票据为增值税发票2019年6月14日乌海市殡仪服务处7826元、内蒙古自治区非税收入票据发票2019年6月14日乌海市市殡仪服务处800元、2019年4月19日寿衣花圈老店收据写明西服一套800元，2019年4月20日拉僧仲郝师傅花圈店18730元收据。原告提供的票据不能证实支出停尸费28056元，故原告该项请求不予支持。原告请求交通费6649元，所提供的票据中昔运有46元+160元=206元，李伟有156元+46元+160元=362元，认定交通费为568元，其他票据不是六原告的，还有购买汽油发票，不予认定为六原告的交通费。原告请求来乌海处理事故住宿费5447元,餐费5159元，提供的证据均为收据及白头条据，按3人5天《2019年内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》中“自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准”每人每天100元，“自治区国家机关一般工作人员出差住宿费补助标准”每人每天不得超出320元，住宿费为320元×3人×5天=4800元，餐费（伙食补助费）为100元×3人×5天=1500元给付。综上所述，本院确认如下事实：依据法律规定核算原告各项经济损失为：李西龙死亡赔偿金766100元、被扶养人生活费165120.53元、丧葬费33846元、尸检费18000元、交通费568元、住宿费4800元、餐费（伙食补助费1500元）,合计989934.53元。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的民事责任。本案受害者李西龙受被告腾冬梅夫妇雇佣在拆除隔墙时,因三楼教室隔墙金属架有电,造成李西龙死亡。被告腾冬梅夫妇应提供安全场所，商铺内电压为220伏是民用电压，李西龙在提供劳务时接处两组铝合金门框形成回路造成身亡。隔墙金属架有电，存在安全隐患事故，李西龙没有过错，自行不承担责任。第三被告陈军是李西龙提供劳务的接受介绍人，李西龙损害结果的发生与第三被告陈军没有必然联系，故第三被告陈军不承担本案赔偿责任。金龟子绘本店经营者为腾冬梅，虽然登记的是腾冬梅，但是金龟子绘本店、金龟子小饭桌店系腾冬梅与陈军夫妻共同财产，由被告腾冬梅与陈军承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条规定，判决如下：一、被告腾冬梅、陈军赔偿原告昔运、李伟、李欢、李某、李生瑞、张彩玲各项经济损失989934.53元，已经给付35000元，尚需给付954934.53元，于本判决生效后七日内付清。二、驳回原告昔运、李伟、李欢、李某、李生瑞、张彩玲对第三被告陈军的诉讼请求。如未按照判决书指定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7044.31元，（应收14088.62元，因适用简易程序减半收取。）原告预交，原告承担194.64元；由被告腾冬梅夫妇承担6849.67元，被告腾冬梅夫妇承担部分在上述付款期限内一并交付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限为两年）在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员 王 洢 二○一九年十月八日书记员 刘金娜