山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初8694号原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶州铺集支行，住所地：山东省青岛胶州市铺集镇驻地，统一社会信用代码：91370281169654026G。负责人：李世强，职务：行长委托诉讼代理人：李文光，北京市中银（青岛）律师事务所律师。被告：王晓峰，男，1993年1月1日生，汉族，地址：青岛胶州市。被告：王文斌，男，1966年10月16日生，汉族，地址：胶州市。被告：王炳娥，女，1959年9月11日生，汉族，地址：青岛胶州市。被告：刘开金，男，1955年11月17日生，汉族，地址：青岛胶州市。被告：李金福，男，1980年6月6日生，汉族，地址：胶州市。被告六：巩传云，女，汉族，地址：胶州市。原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州铺集支行与被告王晓峰、王文斌、王炳娥、刘开金、李金福、巩传云金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州铺集支行（以下简称：农商行铺集支行）委托诉讼代理人郭瑜瑜到庭参加诉讼，被告王晓峰、王文斌、王炳娥、刘开金、李金福、巩传云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告农商行铺集支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李金福偿还原告借款本金199598.26元，利息罚息、复利60079.75元（截止2019年5月21日），并支付自2019年5月22日起至实际付清之日止按照合同约定的利息、罚息、复息等；2、依法判令被告李金福承担原告为实现本案债权支付的律师代理费20600元；3、依法判令被告王晓峰、王文斌、王炳娥、刘开金、巩传云对上述债务承担连带保证责任；4、依法判令被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等相关费用。事实和理由：2016年3月18日，被告王晓峰、王文斌、王炳娥、刘开金、李金福、巩传云与原告签订（农商行铺集支行）个高保借字（2016）年第027号《个人最高额联合保证借款合同》，自愿组成联保小组，合同约定对联保小组各成员自2016年3月18日起至2018年3月14日止，在原告处的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息罚息及实现债权的费用等），提供最高额担保。2016年3月18日，原告按照约定，向被告李金福发放贷款20万元。合同履行过程中，被告李金福发生违约，未按期足额履行还款义务，保证人也未履行保证义务。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。被告王晓峰、王文斌、王炳娥、刘开金、李金福、巩传云未到庭，亦未予书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理查明的事实如下：被告李金福于2016年3月18日与原告农商行铺集支行签订《个人最高额联合保证借款合同》，申请借款20万元，借款期限自2016年3月至2018年3月，借款用途为：生产经营周转资金。2016年3月18日，被告王晓峰、王炳娥、李金福、巩传云、王文斌、刘开金共同组成联保小组与原告农商行铺集支行签订（青农商胶州铺集支行）个高保借字（2016）年第027号《个人最高额联合保证借款合同》，合同第一条约定：借款人王晓峰、王炳娥、李金福自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2016年3月18日起至2018年3月14日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，人民币玖拾万元整），提供最高额担保。其中被告李金福授信额度为贰拾万元整；合同第四条约定：保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；合同第五条第一项约定：在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任；合同第十二条12.2约定：联保小组成员未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；合同第十二条12.4约定：对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；合同第十二条12.7约定：因联保小组成员违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，联保小组各成员应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他费用。2016年3月18日，原告农商行铺集支行按照约定，向被告李金福发放贷款20万元，借款期限自2016年3月18日至2017年3月17日，利率计算为固定月利率按6.8875‰计算。合同履行过程中，被告李金福发生违约，借款到期后未履行还款义务，其余被告王晓峰、王文斌、王炳娥、刘开金、巩传云亦未承担保证责任。根据原告提交的借款本息查询单，截至2019年5月21日，被告李金福欠原告（青农商胶州铺集支行）个高保借字（2016）年第027号《个人最高额联合保证借款合同》项下借款本金199598.26元，利息、罚息、复利60079.75元，共计259678.01元。原告农商行铺集支行为实现本案债权与山东海康律师事务所签订《委托代理合同》，约定律师代理费20600元。本院所确认的上述事实，有原告提交的《个人最高额联合保证借款合同》复印件一份、贷转存凭证复印件一份、借款本息查询单一份、《委托代理合同》一份、律师费发票复印件一份、律师费支付银行交易明细一份在卷佐证。以上证据经本院审查，可以采信。本院认为，2016年3月18日，被告王晓峰、王炳娥、李金福、巩传云、王文斌、刘开金共同组成联保小组与原告签订（青农商胶州铺集支行）个高保借字（2016）年第027号《个人最高额联合保证借款合同》，均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，各方当事人应自觉履行合同义务，应由被告李金福承担还款义务。按照合同约定，原告向被告李金福发放贷款20万元，但被告李金福未按照合同约定偿还借款本息，构成违约。故原告要求被告李金福偿还合同约定的利息、复利、罚息的主张，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告王炳娥、王晓福、王文斌、巩传云、刘开金在（青农商胶州铺集支行）个高保借字2016年第027号《个人最高额联合保证借款合同》中签字，作为连带保证人在借款人不能履行偿还借款义务的情况下，应当在保证期间内对借款人的债务承担连带清偿责任。在《个人最高额联合保证借款合同》中第一条中约定：对联保小组各成员自2016年3月18日起至2018年3月14日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，人民币玖拾万元整），提供最高额担保。第三条约定：自本合同第一条约定期限届满之日起二年，保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年；若发生法律、法规规定或本合同约定的事项，导致上述期间提前届满的，保证期间自上述期间提前届满之日起二年。原告农商行铺集支行要求被告王炳娥、王晓峰、王文斌、巩传云、刘开金承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持。保证人王炳娥、王晓峰、王文斌、巩传云、刘开金承担连带清偿责任后，有权向债务人李金福追偿。本案原告农商行铺集支行所主张的律师代理费应是在借款人、保证人均不履行还款义务的情况下，为实现其债权实际发生的费用。根据原告农商行铺集支行与山东海康律师事务所签订的《委托代理合同》约定律师代理费20600元，该金额未超出律师服务收费标准的规定，本院予以支持。被告王晓峰、王文斌、王炳娥、刘开金、李金福、巩传云经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，依法可缺席审理。综上，被告李金福应偿还原告借款本金199598.26元，利息、罚息、复利60079.75元（截止2019年5月21日），及以借款本金20万元为基数，自2019年5月22日起至实际给付之日止，按照（青农商胶州铺集支行）个高保借字2016年第027号《个人最高额联合保证借款合同》约定的利率计算的利息、罚息及复利。被告王炳娥、王晓峰、王文斌、李金福、巩传云对上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李金福于本判决生效后十日内偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州铺集支行借款本金199598.26元。二、被告李金福于本判决生效后十日内偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州铺集支行利息、罚息、复利60079.65元（截止2019年5月21日），及以借款本金20万元为基数，自2019年5月22日起至被告实际给付之日止，按照（青农商胶州铺集支行）个高保借字2016年第027号《个人最高额联合保证借款合同》约定的利率计算的利息、罚息及复利。三、被告李金福于本判决生效后十日内给付原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州铺集支行律师费20600元。四、被告王炳娥、刘开金、王文斌、王晓峰、巩传云对上述第一、二、三项承担连带清偿责任，被告王炳娥、刘开金、王文斌、王晓峰、巩传云承担保证责任后，有权向被告李金福追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5504元，因适用简易程序，减半收取诉讼费2752元，由被王晓峰、王文斌、王炳娥、刘开金、李金福、巩传云共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  郑培臣二〇一九年十月三十一日书记员  张程程