福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初3577号 原告：罗康子，男，汉族，1986年11月26日出生，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：李嘉辉，福建世好律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗晓波，福建世好律师事务所律师。 被告：陈志群，男，汉族，1968年4月12日出生，住福建省福州市鼓楼区。 原告罗康子与被告陈志群民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月28日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李嘉辉到庭参加诉讼，被告陈志群经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告罗康子向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告偿还借款本金50万元及利息（利息按每月2%标准，从2018年6月6日起计算至实际还清借款之日止，暂计至2019年2月6日为80000元）；2．本案律师费、诉讼费、保全费、公告费及原告为实现权益所产生的所有其他费用由被告承担。 事实与理由：2018年6月6日，被告陈志群以泛联房产经营需要资金周转为由向原告借款，并于当日共同签署了《借款合同》，约定：一、原告同意出借给被告50万元整。二、借款利息为月利率2%，借款期限为2018年6月6日至2018年9月5日。三、还款方式为逐月还息，到期还本。四、被告应依约按期归还全部借款本息，如未履行则应向原告承担逾期违约金，违约金计算方式为按照借款剩余本金的0.2%/天计。五、被告支付的款项，若未注明性质，按下列顺序清偿债权：（1）实现债权和担保权利的费用；（2）损害赔偿金；（3）违约金；（4）罚息；（5）利息；（6）本金。甲方有权变更上述顺序。六、被告在合同项下的任一期借款本息发生逾期，原告有权宣布已发放的全部借款提前到期，提前收回借款本息，并有权处分抵押财产。七、在合同履行过程中发生争议，若协商仍无法解决的，双方任何一方均可向福州市鼓楼区人民法院提起诉讼。《借款合同》还载明了原告、被告双方的收款银行账户。原告于当日向被告指定账户汇款50万元整。但原告出借借款后，被告既未依约逐月还息，更是在借款期限届满后经原告多次催讨，至今仍未依照前述合同履行还款义务。原告认为，原告与被告共同签署的《借款合同》合法有效，原告已依约交付了借款，而被告作为借款人未能按时还本付息的行为已构成了违约并严重损害了原告的合法权益，应承担还本付息义务及违约责任。鉴于上述事实，为维护合法权益，原告依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院提起诉讼，请求依法判如所请。 被告陈志群未到庭应诉答辩，亦未提交书面的答辩意见。 在审理过程中，原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭进行质证，亦未提交书面的质证意见和证据，视为放弃相应的诉讼权利。对于原告提供原件供本院核对的证据，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。 根据本案庭审内容和当事人提交的证据材料，本院查明如下法律事实： 2018年6月6日，被告陈志群向原告罗康子转账人民币1万元；随后，原告罗康子向被告陈志群转账人民币50万元。 原告罗康子现持有借款合同、借款借据各一份诉至本院，要求本案被告履行还款义务。该借款合同的落款时间为2018年6月6日，落款出借人处的签名为罗康子，落款借款人处的签名为陈志群并按有指印，内容约定：1．被告因泛联房产经营为由向原告借款50万元，借款利息为月利率2%，借款期限为3个月，从2018年6月6日起至2018年9月5日止。2．如被告未约如期归还全部本息，应向原告承担按照借款剩余本金的0.2%/天计算的逾期违约金。落款借据的落款时间为2018年6月6日，落款借款人处的签名为陈志群并书写身份证号码、按有指印，内容载明其受到原告借款人民币50万元等。原告诉称，被告向其转账1万元系其要求被告先偿还之前的欠款，之后原告再出借本案借款；本案款项交付后，被告至今本息分文未还，本案纠纷由此产生。 另查，原告因本案纠纷而委托代理律师，并于2019年1月28日支付律师费20000元。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告诉称被告向其借款人民币50万元，并提交银行转账记录和借款合同、借款借据为证。关于原告诉称被告于同日转账1万元系偿还之前欠款，但未提交证据证明该欠款情况，本院对此不予采信，该1万元应认定为预扣利息。被告在本案法定期限内未到庭应诉、举证对原告的诉请、事实和理由进行答辩和反驳，视为放弃相应的诉讼权利，应承担相应的不利后果，故本院认定原告实际出借给被告的借款本金应为49万元。现还款期限已过，被告未能及时清偿债务，应承担相应的法律责任。关于诉请本金，如前所述，被告应当向原告偿还借款本金49万元，故原告本金诉请的相应金额，本院予以支持，超过部分不予支持。关于利息，原告诉请被告应当向其支付从2018年6月6日起按照月息2%标准计算的借款利息，有事实和法律依据，本院予以支持，但应以本金49万元为计算基数。关于律师费问题，本院认为，原、被告对此并无明确约定，故原告的该项诉请，本院不予支持。 被告陈志群经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告陈志群于本判决生效之日起十日内向原告罗康子偿还借款本金人民币49万元，并支付相应利息（以本金人民币49万元为基数，从2018年6月6日起按照月息2%标准计算至款项还清之日止）； 二、驳回原告罗康子的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9600元、保全费3420元、公告费300元，由被告陈志群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  罗登煌 人民陪审员  戴 清 人民陪审员  杨金华 二〇一九年十月二十三日 书 记 员  谢婉莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。 执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。