安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1221民初8311号原告：李祥龙,男,汉族,1997年11月1日出生,住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：姚金炳，安徽泉河律师事务所律师。被告:吴双利,男,汉族,1979年2月20日出生,住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：刘岩明，北京盈科（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟丽，北京盈科（杭州）律师事务所实习律师。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司,统一社会信用代码9134010067424698XD,住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109、商109上、501-518。负责人:张志强,该公司总经理。委托诉讼代理人：陈继强，安徽万世律师事务所律师。委托诉讼代理人：李阳，安徽万世律师事务所律师。原告李祥龙与被告吴双利、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称太平洋保险合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告李祥龙的委托诉讼代理人姚金炳、被告吴双利的委托诉讼代理人刘岩明、被告太平洋保险合肥支公司的委托诉讼代理人陈继强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李祥龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、后续医疗费(部分)、营养费、住院伙食补助费、护理费、后续护理依赖费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、住宿费、交通费、鉴定费、车辆损失费等共计1529274元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月30日被告吴双利驾驶皖Ａ×××××小型轿车在临泉县黄岭镇赵店村西时,与原告李祥龙发生交通事故,致原告李祥龙受伤的交通事故。经临泉县公安局交通警察大队临公交认字[2019]114号《道路交通事故认定书》认定，被告吴双利应负事故的主要责任,原告李祥龙负事故的次要责任。因原告伤情严重,多地、多次求医治疗。安徽公平司法鉴定所对原告进行伤残程度、后续医疗费、三期、护理依赖程度进行鉴定。为此,原告李祥龙具状诉至法院,请依法支持原告的诉讼请求。被告吴双利辩称，被告吴双利驾驶的皖Ａ×××××小型轿车在被告太平洋保险合肥支公司投保有交强险和商业三者险100万元，原告李祥龙的损失应由被告太平洋保险合肥支公司予以赔偿。原告李祥龙的户籍是临泉县黄岭镇前洼行政村李庄，其赔偿标准应按农村居民计算，原告李祥龙的赔偿要求部分不合法，其是在校学生，不应支持误工费；其父母没有达到60周岁，不应支付被抚养人生活费；没有提供交通费、住宿费及车辆维修费发票，不应支付交通费、住宿费和车辆维修费；其后续治疗费没有实际发生，且与伤残鉴定相矛盾，不应支付后续治疗费；按当地标准住院伙食补助费、营养费每天按30元计算，精神抚慰金酌定30000元为宜；原告李祥龙的司法鉴定意见不合法，不应采纳，因其治疗未终结需继续治疗，应取出内固定后再进行伤残评定，请依法判决。被告太平洋保险合肥支公司辩称，我公司对事故发生的事实以及交通警察大队对事故责任划分无异议，但事故责任不能与侵权责任等同，原告李祥龙驾驶的是电动三轮摩托车，其动力、速度与一般现实的机动车并无差别，且驾驶该三轮车也需要摩托车驾驶证，可以认定该三轮车属于机动车范畴，原告李祥龙在驾驶机动车时具有明显过错，故应当适当减少我公司的赔偿比例，按照三七比例进行赔偿；原告李祥龙主张部分赔偿项目无任何事实和法律依据，不应当予以认定，我公司已垫付1万元医疗费，且在开庭前我公司已经向法庭申请非医保用药鉴定，应当扣除20%的非医保用药费用，原告李祥龙已做伤残鉴定，证明其病情相对稳定，不应再有后续治疗费，应以实际发生为准，住院伙食补助费应按137天计算，且标准为30元/天，其营养费为160天，按30元/天计算，原告李祥龙为在校大学生，要求赔偿误工费没有事实和法律依据，护理费部分与医药费有重合部分，应予以扣除，护理期限为定残前一日为184日，护理依赖费根据司法解释按五年计算，其要求赔偿被抚养人生活费，没有法律依据；精神抚慰金其主张过高，原告自身对本次事故发生也有过错，应扣除相应的比例，且其最高伤残等级为六级伤残；住宿费、车辆维修费无事实和法律依据，也没有相关的车辆评估报告，不应支持；根据保险合同和商业三者险条款约定，我公司不承担鉴定费及诉讼费；被告吴双利驾驶的车辆在我司投保交强险和商业三者险100万元，且不计免赔，我公司在保险限额内赔偿后，不足部分，应由被告吴双利承担，请依法判决。经审理查明的事实：2019年1月30日7时10分，被告吴双利驾驶皖Ａ×××××小型轿车沿临泉县田韩路自西向东超过限速（事故发生时的速度为776.8千米/小时，此路段限速为30千米/小时）行驶至临泉县黄岭镇赵店村西时,操作不慎，碰撞同向行驶左转弯的原告李祥龙驾驶的电驱动三轮摩托车，致原告李祥龙受伤，两车不同程度受损的交通事故。临泉县公安局交通警察大队临公交认字[2019]114号《道路交通事故认定书》认定，被告吴双利驾驶机动车超过限速行驶至事故地点时，未遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第一款之规定，应负此次事故的主要责任；原告李祥龙未取得摩托车驾驶证驾驶电驱动类三轮摩托车行驶至事故地点左转弯时，未提前开启转向灯，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、《实施条例》第五十七条第一款之规定，应负事故的次要责任。原告李祥龙受伤后，先后在临泉泉河医院、临泉县人民医院、安徽医科大学第一附属医院、安徽医科大学第二附属医院、安徽省立医院、阜阳市人民医院住院治疗161天，共花医疗费746807.79元（含伙食费1431元、护理费10699.76元）。原告李祥龙的伤情经安徽公平司法鉴定所鉴定：1、其因交通事故致颈部外伤、颅脑损伤、右眼部外伤、右颧弓骨折伴移位等，经颈1-2椎体内固定术后构成十级伤残，目前遗留三肢瘫伴肌力4级以下构成六级伤残、右眼矫正视力无光感（盲目5级）构成八级伤残；2、根据临床建议，其行手术取出颈椎内固定物约需人民币10000元；3、其因交通事故损伤后误工期自受伤之日起至评残前一日、护理期自受伤之日起至评残前一日止、营养期160日为宜（以上“三期”包括伤后多次住院期间的误工期、护理期、营养期）；4、原告李祥龙定残后需要部分护理依赖。李祥龙支付鉴定费2500元。被告吴双利是皖Ａ×××××小型轿车的所有人，在被告太平洋保险合肥支公司投保有交强险和商业三者险100万元，且不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告吴双利为原告李祥龙垫付医疗费10000元，被告太平洋保险合肥支公司为原告李祥龙垫付医疗费10000元。另查明，原告李祥龙是皖西学院在校学生，其父亲李长江，是1965年5月17日出生，母亲张玉兰，是1965年9月14日出生。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于被告吴双利负事故的主要责任，原告李祥龙因交通事故造成的损失应由被告太平洋保险合肥支公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分应承担70%的赔偿责任，仍有不足的，由被告吴双利承担。原告李祥龙的司法鉴定意见书是具有资质的鉴定机构依法出具的，本院予以采信。原告李祥龙是在校学生，其赔偿标准应按城市居民予以赔偿，其护理依赖费用按五年计算，以后发生的另行主张；其要求赔偿误工费及被抚养人生活费的证据不足，本院不予支持；其医疗费中的伙食补助费及护理费应予以扣除。李祥龙护理期计算至定残前一天为186天。被告太平洋保险合肥支公司申请对原告李祥龙非医保用药鉴定及扣除20%非医保用药的证据不足，本院不予采信。参照安徽省2019年交通事故人身损害赔偿标准，原告李祥龙在交通事故中造成的损失为：医疗费734677.03元（扣除住院期间伙食费及护理费）、后续治疗费10000元、住院伙食补助费8050元（50元/天×161天）、营养费4800元(30元/天×160天)、护理费22967.28元（123.48元/天×186天）、残疾赔偿金371444.40元（34393元/年×20年×54%）、精神抚慰金30000元、护理依赖费用112675.50元（123.48元/天×5年×365天×50%）、交通费、住宿费酌定3500元、鉴定费2500元，合计1300614.21元。综上，被告太平洋保险合肥支公司在交强险责任限额内赔偿原告损失120000元，在商业三者险责任限额内赔偿824679.95元（1300614.21元-120000元-2500）×70%]。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李祥龙人民币934679.95元（垫付10000元已扣除），原告李祥龙从该赔偿款中返还被告吴双利垫付款10000元。二、驳回原告李祥龙的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9282元，由原告李祥龙负担2759元，被告吴双利负担6523元；鉴定费2500元由被告吴双利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张俊杰二〇一九年十月二十一日书记员  庞 涛附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为造成的后果；（四）侵权人获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者其近亲属承保交强险的保险公司优先赔偿精神抚慰金的，人民法院应予以支持。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。