江苏省南京市栖霞区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0113民初7094号 原告：杨成华，男，1971年7月29日出生，汉族，户籍地江苏省连云港市新浦区，现住江苏省南京市栖霞区。 被告：金飞，男，1984年7月18日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：钱钰，女，1985年5月3日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告杨成华与被告金飞、钱钰民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨成华到庭参加诉讼，被告金飞、钱钰经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭出席庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨成华向本院提出诉讼请求：1、判令被告金飞、钱钰归还借款本金29.2万元并支付利息（以本金29.2万元为基数，自2016年8月11日起，按年利率24%计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告杨成华与被告金飞经由原告杨成华姨侄介绍相识，被告金飞提出因急需资金交纳土地出让金，故而向原告借款24万元，原告因个人账户自有资金不足，即通过其个人独资设立的连云港昶久贸易有限公司向被告金飞转账交付借款20万元，又以其个人农行账户向被告金飞指定的被告钱钰的农行账户转账交付借款4万元。被告金飞取得出让地块后，又请求原告为其安装围栏，原告即组织人员制作安装围栏，后经双方确认围栏制作安装费用合计5.2万元。因被告金飞以种种借口拖延偿还借款、支付围栏款，原告多次催告，后被告金飞于2017年11月19日向原告出具借条1份，确认借款24万元及围栏款5.2万元均视为被告金飞向原告的借款，借款金额合计29.2万元，该借款自2016年8月11日起按年利息24%计算至给付之日。因被告金飞拒不偿还上述借款，被告钱钰与被告金飞系夫妻，且被告钱钰亦代收了原告交付的4万元借款，故两被告拖延还款的行为损害了原告合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。 原告杨成华为支持其主张，向本院提交如下证据： 1.借条原件1张，载明：“本人金飞因资金紧张多次向杨成华借款，其中杨成华通过银行转款二次分别是20万元和4万元（此4万元本人要求转入我家属钱钰账户），另外借杨成华现金5.2万元，以上借款共计人民币29.2万元。利息自2016年8月11日起按年利息24%计算至给付之日。”金飞在借款人处签名捺印，并注明签订日期为2017年11月19日。 2.2016年8月11日工商银行业务回单（付款）2张，中国农业银行银行卡交易明细清单1份，载明：2016年8月11日，付款人连云港昶久贸易有限公司向收款人金飞转账付款2笔各10万元，合计20万元，交易用途为货款。同日，杨成华名下尾号为9515的农业银行账户向钱钰名下尾号为6815的农业银行账户付款4万元，交易摘要为货款。原告杨成华陈述，被告金飞因急需资金交纳土地出让金，通过原告姨侄向原告借款，并表示短期内即归还，因原告自有资金不够，即由原告独资设立的连云港昶久贸易有限公司向被告金飞汇款20万元，又因金飞不持有农业银行卡，故应金飞的要求，原告将剩余4万元汇入被告钱钰农行账户。因公司通过网银对外转账汇款必须备注用途且不能备注用途为借款，故而3笔转账汇款备注的用途均为货款，但事实上原被告之间并无其他经济往来。 3.原告杨成华与被告金飞的微信聊天记录1份及围栏施工照片2张，微信记录载明：杨成华发“抽时间先打个条子给我吧”，金飞回“24万加利息，还有围栏”，杨成华回“24万+5.2万围栏款”；2017年1月19日，金飞发“还有这几个月利息一起打过来；2017年1月26日，金飞发“对不起小姨夫，你的钱年后回来给你打条子了，三个月内把钱的全部还清。我年前真的没想到资金，给你添麻烦了”；照片反映了围栏施工安装的现场情况。原告认为上述证据能够证实2016年7月原告组织人员进行围栏安装施工，后金飞因拖欠原告围栏款时间较长，故而提出将围栏款作为其向原告的借款，与之前的借款24万元合并计算利息的事实。 另查明，被告金飞、钱钰系夫妻，原告陈述金飞向其借款的事由为交纳土地出让金，借款时钱钰并未参加，交付款项时因金飞没有农业银行卡，才要求原告将借款4万元转入钱钰农业银行账户，事后原告仅向金飞催告过还款事宜。 被告金飞、钱钰既未参加庭审，亦未提交答辩意见。 本院对原告杨成华举证的借条、工商银行业务回单（付款）、农业银行卡交易明细清单及微信聊天记录予以采信，确认上述证据所载明的事实。 本院认为：原告杨成华主张被告金飞偿还借款29.2万元，原告提供了被告金飞出具的借条原件，可以证实原被告之间达成了29.2万元的借款合意；原告提交的银行汇款明细原件，可以证实原告已将出借款项24万元实际交付被告金飞；关于5.2万元的围栏款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，对非因民间借贷关系所产生的债权纠纷，当事人通过调解、和解或者清算达成了债权债务协议，债权人可以债权凭证为依据提起民间借贷诉讼。本案中，原告与被告金飞通过借条将双方之间之前因加工安装围栏所产生的债权债务转化为民间借贷关系的债权债务，符合上述规定，也不存在显失公平。因此，本院可以确认原被告之间形成了29.2万元的借贷关系，现原告主张被告金飞偿还借款29.2万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于原告主张被告金飞以本金29.2万元为基数，自2016年8月11日起按照年利率24%支付原告逾期还款利息的诉讼请求，因双方在借条中明确约定“利息自2016年8月11日起按年利息24%计算至给付之日”，此约定符合法律规定，故原告的该项请求，合法有据，本院予以支持。关于原告主张被告钱钰与被告金飞共同承担还款责任的诉讼请求，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，被告金飞向原告借款并非用于家庭日常生活，且原告亦未举证证明案涉借款用于两被告共同生活、生产经营或基于两被告共同意思表示，即便原告曾向被告钱钰转账支付过4万元，也不能据此认定被告钱钰与被告金飞具有共同向原告借该笔款项的意思表示。因此，原告的该项诉讼请求，依据不足，本院难以支持。被告金飞、钱钰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作出答辩和提交证据，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下 一、被告金飞于本判决生效之日起十日内偿还原告杨成华借款29.2万元并支付利息（以本金29.2万元为基数，自2016年8月11日起按年利息24%计算至给付之日）； 二、驳回原告杨成华对被告钱钰的诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8998元，公告费560元，合计9558元由被告金飞负担，其中560元由被告金飞于本判决生效之日起十日内直接给付原告杨成华，余款8998元被告金飞应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳（户名：南京市栖霞区人民法院；开户行：农业银行尧化支行；账号：62×××62），逾期缴纳，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长 朱 睿 人民陪审员 张 明 人民陪审员 谢庆云 二〇一九年十月十六日 法官 助理 徐 艳 书 记 员 蒋文雯