山东省烟台市莱山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0613民初1035号原告：赵玉，女，1983年4月10日出生，汉族，住烟台市莱山区。被告：冷宜霖，男，1994年9月29日出生，汉族，住海阳市。委托诉讼代理人：唐晓鸣，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：山东省烟台市莱山区山海路117号。负责人：姜旭东，总经理。（未到庭）委托诉讼代理人：王政，男，1983年8月20日出生，汉族，该单位职工，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：薛江彩，山东莱励律师事务所律师。原告赵玉与被告冷宜霖、天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称“天安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵玉、被告冷宜霖之委托诉讼代理人唐晓鸣、被告天安保险公司之委托诉讼代理人薛江彩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付死亡赔偿金514137元、丧葬费34204元、精神损害抚慰金10000元、医疗费2964.6元、营养费1120元、交通食宿费1532.78元、护理费10708元、办理丧葬事宜费用6850元，共计581516.38元；2、请求法院判令被告二在保险范围内赔偿以上损失，不足部分由被告一赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月11日下午，被告一驾驶鲁Ｙ×××××号五菱客车将走在回家路上的赵杰勇撞伤，××56天后身故，经烟台市公安局交管部门认定，被告一承担事故的全部责任，被告对死者及家属应承担民事赔偿责任。被告冷宜霖辩称，1、原告主张的诉讼请求缺少事实和法律依据，我方不同意赔偿；2、我方已为车辆投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和50万元的商业险，如需承担赔偿责任，我方同意配合办理理赔手续。被告天安保险公司辩称，根据原告提交的理赔资料，门诊病历载明事发时受害人神志清，腰椎等部位受伤，对此治疗的相关费用，我公司酌情审核予以理赔，对于事故无关的其他赔偿请求没有法律依据，请求法院驳回。本院经审理认定事实如下：一、2019年1月11日15时15分许，被告冷宜霖驾驶鲁Ｙ×××××号小型普通客车在莱山区绿色家园业主服务站门口处倒车时与赵杰勇相撞，致赵杰勇受伤。烟台市公安局交通警察支队第四大队于当日出具事故认定书，认定被告冷宜霖承担事故的全部责任。二、事发后，被告冷宜霖及原告将赵杰勇送至烟台毓璜顶医院莱山分院进行门诊治疗，门诊病历载明：“考虑腰2椎体压缩骨折，建议上级医院治疗”。随即，被告冷宜霖及原告将赵杰勇送至烟台毓璜顶医院进行门诊治疗，并预约了2019年1月15日的MR检查。检查结果显示：双髋关节少量积液，右侧梨状肌、臀大肌内及邻近皮下脂肪间隙异常信号、腰2椎体压缩骨折。2019年1月16日的门诊病历载明：“女儿述及自述：……无头痛头晕，无言语障碍，无上肢不适，不发热。检查：神志清，语言清楚”。上述治疗费用均由被告冷宜霖支付。2019年2月14日，原告至烟台毓璜顶医院为赵杰勇预约磁共振平扫，支付医疗费743元。检查结果显示：双侧髋关节少量积液、左侧臀大肌内异常信号、双侧髋关节周围软组织水肿。2019年3月7日，赵杰勇至烟台山医院进行了门诊治疗，门诊病历载明：“多发外伤55天，55天前车祸伤，伤及腰、髋部，在他院诊断腰椎骨折、双大腿内部积水（患者家属口述），药物治疗，双下肢不能行走，在家卧床。5天前可以自行翻身，今日发现翻身障碍，30天前发现褥疮。……”此次治疗支付医疗费11元。随后救护车将赵杰勇送至烟台光华医院门诊治疗，支付医疗费583.1元。2019年3月8日，原告拨打120后，由烟台光华医院出诊对赵杰勇进行急救，烟台光华医院宣布赵杰勇死亡，原告支付医疗费100元。赵杰勇去世后于2019年3月8日火化，死亡原因不明，烟台光华医院出具的死亡医学证明载明：“死者姓名：赵杰勇，死亡原因：脑出血？”三、原告系赵杰勇独生女，赵杰勇的父母、妻子已先于其去世。庭审中，原告主张，赵杰勇事发前身体很好，是因本次交通事故导致瘫痪，最后死亡的，要求被告赔偿死亡赔偿金514137元、丧葬费34204元。二被告对此不予认可，认为赵杰勇的死亡与本次交通事故没有直接关联性。原告为此申请对赵杰勇的死亡与本次交通事故之间的因果关系进行鉴定。因赵杰勇的尸体已经火化，不能确定死亡原因，无法进行上述鉴定退鉴。其后，原告又申请对赵杰勇因本次交通事故受伤是否构成伤残进行鉴定，因没有鉴定机构受理针对已去世人员的伤残鉴定而退鉴。四、庭审中，原告主张，自事故发生之日至赵杰勇死亡之日，赵杰勇需要由原告一人护理56天，原告在事发前没有固定工作，要求按照2018年山东省在岗职工月平均工资5354元的标准计算护理费，要求按照每天20元的标准计算56天的营养费。二被告对原告主张的营养期和护理情况没有异议，对原告主张的护理费计算标准不予认可。原告主张，事故发生后，赵杰勇生活不能自理，吃不好、睡不好，给其精神造成巨大损害和打击，要求被告赔偿精神损害抚慰金10000元。二被告对此不予认可。原告主张赵杰勇受伤后，打车去医院花费198.78元，家中的亲戚来看望赵杰勇，要求按照每家100元的标准计算六家的交通费，亲戚来看望支付餐费734元。原告为此提交出租车票据5张、公交车票1张、滴滴打车记录打印件1份、餐费机打发票1张。二被告对证据的真实性不予认可，主张赵杰勇急救的救护车费用在医疗费中已予以确认，考虑赵杰勇在家养伤，需要外出取药，认可200元的交通费，对餐费不予认可。原告主张其为赵杰勇购买轮椅支付580元，并提交轮椅发票一张。二被告对发票的真实性没有异议，但不同意赔偿。原告自愿放弃对办理丧葬事宜费用6850元的主张。五、鲁Ｙ×××××号小型普通客车在被告天安保险公司处投保交强险和第三者责任保险（限额500000元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，2019年1月11日，被告冷宜霖驾驶鲁Ｙ×××××号小型普通客车倒车时与赵杰勇相撞，致赵杰勇腰2椎体压缩性骨折，被告冷宜霖负事故全部责任；鲁Ｙ×××××号车辆在被告天安保险公司处投保交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间内的事实清楚，可以认定。赵杰勇已于2019年3月8日去世，根据相关法律规定，原告作为赵杰勇唯一的近亲属，有权要求被告赔偿赵杰勇因本次交通事故造成的损失。相关损失应由被告天安保险公司先在交强险的责任限额内予以赔偿；不足部分由被告天安保险公司在第三者责任保险的保险限额内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。因赵杰勇的死亡原因未经权威部门明确，原告亦未能提供证据证明赵杰勇的死亡与本次交通事故之间存在因果关系，应承担举证不能的法律后果，本院对原告主张的死亡赔偿金、丧葬费不予支持。赵杰勇伤后至医院门诊治疗支付的医疗费1437.1元，系其因本次交通事故直接支出的费用，本院对此予以支持。原、被告均同意自事故发生之日起至赵杰勇死亡之日共计56天，赵杰勇需要原告一人护理及增加营养，本院对此予以采信。原告自述其事发前无固定收入，本院对原告要求按照上一年度山东省在岗职工平均收入标准计算护理费的主张不予支持，根据原告提交的证据，能够确认其系城镇居民，其护理费可按照上一年度山东省城镇居民人均可支配收入标准计算。原告主张按照每天20元的标准计算营养费于法有据，本院对此予以支持。赵杰勇伤后无法行动，确需轮椅辅助，原告对其主张的轮椅费用亦提供了相关发票，本院对此予以支持。本次交通事故造成赵杰勇腰2椎体压缩性骨折，事发后一直在家卧床休养，确实给其精神造成一定影响，本院酌情确认精神损害抚慰金为1000元。交通费系受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，原告对其主张的往来医院支付的打车费用200元已提供证据予以证实，本院对此予以支持，××人支出的交通费及餐饮费于法无据，本院对此不予支持。综上所述，赵杰勇因此次交通事故造成的损失有：医疗费1437.1元、营养费1120元、护理费6067.8元、轮椅费580元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元，合计10404.9元。本院对原告主张的合理部分予以支持，对其过高部分不予支持。上述损失可全部由被告天安保险公司在保险范围内予以承担，无需被告冷宜霖再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵玉医疗费1437.1元、营养费1120元、护理费6067.8元、轮椅费580元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元，合计10404.9元。二、驳回原告赵玉对被告冷宜霖的诉讼请求。三、驳回原告赵玉的其他诉讼请求。如果被告天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4808元，由原告赵玉负担4722元，被告天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担86元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  刘晓婷二〇一九年十月二十八日书记员  任裕华