广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0705民初4617号原告：张朱林，男，1973年10月12日出生，汉族，住湖南省攸县。被告：陈俊明，男，1968年12月22日出生，汉族，住广东省化州市。被告：陈旺盛，男，1995年8月15日出生，汉族，住广东省化州市。两被告的共同委托诉讼代理人：李志冠，是广东国晖（江门）律师事务所律师。被告：华泰财产保险有限公司江门中心支公司，营业场所广东省江门市蓬江区堤东路73号1幢第11层01单元，统一社会信用代码91440703582936991D。负责人：李凤兰，总经理。委托诉讼代理人：麦俊仪，男，1980年3月29日出生，汉族，住址广东省台山市，是该公司员工。原告张朱林诉被告陈俊明、陈旺盛、华泰财产保险有限公司江门中心支公司（以下简称“华泰保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法由审判员陈辉灿适用简易程序于同年9月18日公开开庭进行了审理。原告张朱林，被告陈俊明、陈旺盛的共同委托诉讼代理人李志冠和被告华泰保险公司的委托诉讼代理人麦俊仪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张朱林向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈俊明赔偿原告张朱林交通事故损失204273.01元；2.判令被告陈旺盛对上述赔偿承担连带清偿责任；3.被告华泰保险公司对上述赔偿在保险范围内承担赔偿责任；4.诉讼费由被告华泰保险公司承担。事实和理由：2018年3月14日，被告陈俊明驾驶粤Ｊ×××××号二轮摩托车，由斗门往会城方向行驶，当日7时40分行至古井镇洲朗红绿灯路段与原告张朱林驾驶的轻便摩托车发生碰撞，造成原告张朱林受伤。经交警部门处理作出事故认定书，认定原告张朱林在事故中负次要责任，被告陈俊明负主要责任。原告张朱林因伤致残，原告张朱林经劳动局鉴定为工伤，经省级劳动鉴定委员会鉴定，伤残等级为九级，交通事故应为十级伤残。被告陈俊明交通事故侵权给原告张朱林造成终生残疾，劳动能力下降，以及终生受伤痛折磨，精神非常痛苦，经济收入下降。故起诉要求三被告赔偿以下费用：1.误工费35200元（192×5500÷30，2018.9.30-2019.4.19）；2.按城镇标准计算伤残赔偿金81960元；3.被抚养人张玉生、王冬英、张敏娜生活费共45113.01元；4.精神损害抚慰金10000元；5.护理费27000元；6.营养费5000元，上述费用合计204273.01元。被告陈旺盛是肇事车辆的车主，依法应当对原告张朱林的损失承担连带赔偿责任，肇事车辆在被告华泰保险公司购买强制保险，因此被告华泰保险公司应在保险责任范围内承担责任。原告张朱林于2019年8月14日变更诉讼请求为：1.判令被告陈俊明赔偿原告张朱林交通事故损失100916元[明细：误工费916元（5500元÷30天×5天）；伤残赔偿金60000元；精神损害抚慰金5000元；护理费27000元（180元×4500元÷30天）；营养费3000元；被抚养人（张敏娜）生活费5000元]；2.判令被告陈旺盛对上述赔偿承担连带清偿责任；3.判令被告华泰保险公司对上述赔偿在保险范围内承担赔偿责任。被告陈俊明、陈旺盛辩称，一、发生本次事故时，被告陈俊明驾驶的二轮摩托车（车牌号码粤Ｊ×××××）为被告陈旺盛所有。《交通事故认定书》认定被告陈俊明承担主要责任，因此，被告陈旺盛对本次事故损失不负赔偿责任，且（2019）粤0705民初1793号生效判决书已认定被告陈旺盛不负赔偿责任。该涉案二轮摩托车（车牌号码粤Ｊ×××××）已向被告华泰保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险，保险期限为2017年10月7日零时起至2018年10月6日二十四时止。被告华泰保险公司已承保，并出具了保险单和保险卡。本次事故发生在保险期限内，因此，对于原告张朱林的损失，应由被告华泰保险公司在交强险的赔偿限额内先予以赔偿，不足部分，再由被告陈俊明按其在本次事故中承担的责任比例予以赔偿。（2019）粤0705民初1793号生效判决书已对原告张朱林主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、拐杖费、误工费、交通费作出了判决，被告陈俊明及被告华泰保险公司已履行完毕上述判决书的判决内容，请法院依法扣减相应款项及驳回重复起诉的项目及金额。二、原告张朱林没有提供《病历》及《疾病诊断书》等需要加强营养的医嘱证据证明其病情需要加强营养，故原告张朱林主张营养费3000元没有事实和法律的依据，请求法院不予支持。三、原告张朱林没有提供《病历》、《疾病诊断书》等相关的误工休息的医嘱证据，也没有提供《劳动合同书》、《社保购买记录》、《工资银行流水》、《工资条》和单位出具的误工或请假《证明书》等相关证据佐证其实际工作单位、存在减少工资收入和误工损失的事实，且原告张朱林已被相关部门认定为工伤，其工资在其病休假期间仍由单位正常发放，其不存在工资收入减少的事实。综上，原告张朱林请求5天的误工费损失916元没有事实和法律依据，请求法院不予支持。四、原告张朱林没有提供《病历》、《疾病诊断书》等相关医嘱证据，证明其出院后仍需要陪护人员陪护的事实，且根据原告张朱林的伤情，其出院后继续需要陪护人护理没有法律依据。另外，原告张朱林仅提供护理人员罗年娇的《2017年11月至2018年2月份工资账户明细》，没有提供罗年娇2018年3月后的《工资账户明细》、罗年娇的《劳动合同书》、《工作证明书》、《社保购买记录》及其所在单位出具的《请假证明书》等相关证据佐证护理人员罗年娇的实际工作单位、工资收入以及罗年娇进行护理的事实。因此，原告张朱林主张的护理180天及护理费27000元的损失，没有事实和法律依据，请求法院不予支持。五、原告张朱林提供的《粤劳动鉴再字[2019]0206号省级劳动能力鉴定结论》（以下简称《鉴定结论》）是根据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》（GB/T16180-2014）标准进行鉴定。因此，《鉴定结论》认定的九级伤残等级，仅用于因工负伤和因职业病致残赔偿的依据，不能作为本次交通事故的伤残赔偿依据。原告张朱林认为《鉴定结论》认定的九级伤残等级，交通事故的伤残等级应认定为十级的结论，其没有提供相关证据证明该结论的合法性及合理性。因此，原告张朱林认为交通事故的伤残等级为十级，是缺乏事实和法律依据的，不应予以支持。原告张朱林没有提供户籍资料及其在城镇居住就业一年以上的证据，证明其主要收入来源于城镇，因此，其伤残赔偿金及被抚养人生活费应按农村标准计算。因此，原告张朱林没有提供适用于《人体损伤致残程度分级》标准进行鉴定的《人体损伤致残鉴定报告》，证明其有人身损伤致残等级的事实，因此，其所主张的伤残赔偿金60000元、精神损害抚慰金3000元及被抚养人（张敏娜）生活费5000元，是缺乏事实和法律依据的，请求法院不予支持。另，根据粤华能[2019]临鉴字第71656283号司法鉴定意见书显示，原告张朱林的伤残未构成伤残等级，因此我方认为原告张朱林的伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费应不予支持。被告华泰保险公司辩称，我方答辩意见在被告陈俊明、陈旺盛的答辩意见上补充一点，根据粤华能[2019]临鉴字第71656283号司法鉴定意见书，原告张朱林不达伤残等级，本案为共同委托鉴定，我方在鉴定前垫付了鉴定费3200元，在原告张朱林没有达伤残等级的情况下，该3200元的鉴定费应由原告张朱林承担，请法院依法裁决。为查明本案事实，本院依职权向江门市××区古井镇中心卫生院发出《调查函》，江门市××区古井镇中心卫生院于2019年8月21日函复本院表示，原告张朱林出院时复查X光未见有骨痂生长，出院后两个月内仍需石膏固定，行动不便，日常生活可能需要别人帮助，故在出院后需半陪人一名，陪护时间自2018年3月30日至2018年5月30日。另，本院依职权调取（2019）粤0705民初1793号民事判决书及该案庭审笔录各一份。双方当事人对本院依职权调查或调取的上述证据材料的真实性均无异议。经庭审质证、辩证，双方当事人对《江门市××区古井镇中心卫生院疾病证明书》和粤华能[2019]临鉴字第71656283号《司法鉴定意见书》的真实性均无异议，本院对上述证据的真实性予以确认。综合双方当事人的陈述和本院采信的证据，本院确定如下事实：2018年3月14日，被告陈俊明驾驶粤Ｊ×××××号二轮摩托车从斗门往会城方向行驶，当日7时40分，行至古井洲朗红绿灯路段，措施不当碰撞前方同方向行驶正在左转弯由原告张朱林驾驶的无号牌两轮轻便摩托车，造成原告张朱林、被告陈俊明受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2018年3月30日江门市公安局新会分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告陈俊明承担此事故的主要责任，原告张朱林承担此事故的次要责任。事故发生后，原告张朱林被送到江门市××区古井镇中心卫生院住院治疗，经诊断为脑震荡、左腓骨开放性骨折等，住院期间从2018年3月14日至2018年3月30日，住院期间留陪人一名，出院后建议休息三个月。2018年6月12日原告张朱林到江门市××区古井镇中心卫生院复查，江门市××区古井镇中心卫生院出具《疾病证明书》建议“出院后建议门诊继续随访并需陪人一名，建议继续休息至2018年9月30日”。肇事车辆粤Ｊ×××××号二轮摩托车为被告陈旺盛所有。该车已向被告华泰保险公司投保了交强险，保险期限从2017年10月7日零时至2018年10月6日二十四时止，本次事故发生在保险期限内。另查明，原告张朱林就上述机动车交通事故的损失于2019年4月2日向本院提起诉讼主张医疗费、住院伙食补助费、住院床位费、营养费、护理费、残疾辅助用具费（拐杖费）、误工费、交通费、资料费、电动车维修费。本院于2019年6月20日作出（2019）粤0705民初1793号民事判决书对原告张朱林上述诉讼请求作出判决，其中对于原告张朱林主张护理费中的出院后部分，因原告张朱林尚未确定伤残等级故未作调整。（2019）粤0705民初1793号民事判决现已生效，双方当事人已经履行完毕该判决确定的义务。2019年8月21日，原告张朱林与被告华泰保险公司通过“江门市道交一体化平台”共同委托广东华能法医临床司法鉴定所对原告张朱林因涉案交通事故造成的伤残程度进行司法鉴定。广东华能法医临床司法鉴定所于2019年9月16日作出粤华能[2019]临鉴字第71656283号《司法鉴定意见书》鉴定原告张朱林的损伤未构成伤残等级。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。一、原告张朱林主张的各项损失有无依据？损失的数额应如何核定？1.关于伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金的问题。广东华能法医临床司法鉴定所于2019年9月16日作出粤华能[2019]临鉴字第71656283号《司法鉴定意见书》鉴定原告张朱林的损伤未构成伤残等级，故原告张朱林主张的伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金均于法无据，本院不予支持。原告张朱林认为其达到工伤九级伤残，应当参照为交通事故的十级伤残计算伤残赔偿金，及即使不构成伤残但也造成其精神上的损害和无法抚养女儿故应予以相关赔偿的主张没有法律依据，本院不予采纳。2.关于误工费的问题。原告张朱林已于（2019）粤0705民初1793号案件中主张了误工费，（2019）粤0705民初1793号民事判决亦已对误工费进行调整并发生法律效力，原告张朱林现以（2019）粤0705民初1793号民事判决少算了5天的误工时间为由再次主张，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条：“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。”的规定，本院对原告张朱林的该项主张不予调整。3.关于营养费的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”及参考《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(试行)》的规定,原告张朱林主张的营养费可按住院天数,以每天20元计算,即320元(20元/天×16天)。原告张朱林主张超过本院核定的部分,本院不予支持。4.关于出院后护理费的问题。原告张朱林以《江门市××区古井镇中心卫生院疾病证明书》上建议“出院后建议门诊继续随访并需陪人一名，建议继续休息至2018年9月30日”和其妻子罗年娇进行护理为由，主张出院后即2018年3月30日至2018年9月30日的护理费27000元（180天×4500元÷30天）。江门市××区古井镇中心卫生院于2019年8月21日就其出具的上述《疾病证明书》向本院函复，因原告张朱林出院时复查X光未见有骨痂生长，出院后两个月内仍需石膏固定，行动不便，日常生活可能需要别人帮助，故在出院后需半陪人一名，陪护期限自2018年3月30日至2018年5月30日。即原告张朱林在出院后两个月内需要半陪人（50%护理依赖）一名。（2019）粤0705民初1793号民事判决依法核定原告张朱林妻子罗年娇在事故发生前月均工资为4479.35元，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”的规定和江门市××区古井镇中心卫生院的复函，本院酌定原告张朱林出院后护理费为4479.35元（4479.35元/月÷30天×50%×60天），原告张朱林超出本院核定部分，本院不予支持。综上，原告张朱林尚有未获赔付的合法损失共为4799.35元（4479.35元+320元）。二、关于本案的赔偿责任应当如何分担的问题。涉案的粤Ｊ×××××号二轮摩托车在被告华泰保险公司处投保了责任限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险，其在保险期限内发生交通事故造成原告张朱林受伤，被告华泰保险公司应在交强险责任限额范围内对原告张朱林的损失予以赔偿，超出部分由事故责任人按责赔偿。原告张朱林上述营养费320元，护理费4479.35元，合计4799.35元属于交强险伤残赔偿限额项下，被告华泰保险公司依（2019）粤0705民初1793号民事判决在交强险伤残赔偿限额内向原告张朱林赔付了36313.17元，即原告张朱林上述损失尚未超过剩余的交强险伤残赔偿限额，故被告华泰保险公司应在交强险伤残赔偿限额内向原告张朱林赔付该4799.35元。关于鉴定费的承担。依照《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，司法鉴定费依法由被告华泰保险公司承担。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司江门中心支公司应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告张朱林赔付4799.35元。二、驳回原告张朱林的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1159.16元（已由原告张朱林预交），由原告张朱林负担1102.16元，被告华泰财产保险有限公司江门中心支公司负担57元。原告张朱林多预交的一审案件受理费57元，由一审法院予以退回；被告华泰财产保险有限公司江门中心支公司应向一审法院补缴案件受理费57元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  陈辉灿二〇一九年十月三十日法官助理陈银英书记员赵丽燕