贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0602民初3576号原告：杨华，男，1994年4月7日出生，侗族，贵州省铜仁市人，住贵州省铜仁市碧江区。被告：雷随军，男，1961年3月23日出生，汉族，贵州省铜仁市人，住贵州省铜仁市碧江区。原告杨华与被告雷随军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨华、被告雷随军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨华向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告因道路交通事故损害产生的医疗费、住院伙食补助费共计76787.06元（误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金等其他费用待鉴定报告作出后另行起诉）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月5日14时10分许，被告雷随军驾驶无号牌二轮摩托车由碧江区龙田水果批发市场方向沿滨江大道往市公安局方向行驶，当车行驶至碧江区滨江大道市公安局灯控路口北300米（灯塔办事处龙田村路段）处越过道路中间双实线左转弯时，该车右前部与从市公安局灯控路口方向沿滨江大道往龙田水果批发市场方向行驶由原告杨华驾驶的无号牌二轮摩托车左前部相撞，造成被告雷随军、原告杨华、被告雷随军驾驶的无号牌二轮摩托车乘坐人雷令平、原告杨华驾驶的无号牌二轮摩托车乘坐人陈明业等四人受伤及两车受损的道路交通事故。同日，铜仁市公安局碧江区分局交通警察大队作出第522201120190000038号《道路交通事故认定书》，认定此次事故由被告雷随军负主要责任，原告杨华负次要责任，雷令平、陈明业无责任。事故发生后，原告杨华在铜仁市人民医院住院治疗，产生医疗费72187.06元、住院伙食补助费4600元（住院46天），共计76787.06元（误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金等其他费用待鉴定报告作出后另行起诉）。此后，原告多次与被告协商，要求其支付上述费用，被告一直拒绝支付，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益。原告为维护其合法权益，特诉至人民法院，请求依法支持原告的全部诉讼请求。被告雷随军辩称，被告不负主要责任，被告的车辆是停在道路上的，原告杨华驾驶的车辆超速且没有刹车，所以被告认为原告杨华应负主要责任。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的由铜仁市公安局碧江分局交通警察大队作出的第522201120190000038号《道路交通事故认定书》，拟证明发生本次交通事故被告雷随军负主要责任，原告杨华负次要责任。被告质证表示，此次事故被告不承担主要责任，应由原告负主要责任，被告负次要责任。该证据客观、真实、来源合法，能证明本案事实，本院予以采信。对原告提交的住院病历和医疗费发票，拟证明原告因本次交通事故受伤，住院46天产生医疗费72187.06元，及住院期间伙食补助费4600元，合计76787.06元。被告质证表示，对证据的真实性无异议，但认为原告产生的费用不应由被告承担。本院认为，原告提交的住院病历及医疗费发票客观真实、来源合法，与本案具有关联性，证明了原告因本次事故受伤，住院46天产生医疗费72187.06元，原告主张住院46天的伙食补助费4600元，符合法律规定，本院予以采信。对被告提交的《鉴定意见书》两份，拟证明发生本次交通事故，被告不应负主要责任，应负次要责任。原告质证表示，对证据的真实性没有异议，证明目的有异议，该两份《鉴定意见书》作出在前，交警部门作出的事故认定书在后，本次交通事故的责任应以交警部门作出的责任认定书为准。本院认为，被告提交的两份《鉴定意见书》的真实性予以采信，证明目的不予采信。经审理，本院查明事实如下：2019年4月5日14时10分许，被告雷随军驾驶（无有效机动车驾驶证）无号牌二轮摩托车由碧江区龙田水果批发市场方向沿滨江大道往市公安局方向行驶，当车行驶至碧江区滨江大道市公安局灯控路口北300米（灯塔办事处龙田村路段）处越过道路中间双实线左转弯时，该车右前部与从市公安局灯控路口方向沿滨江大道往龙田水果批发市场方向行驶由原告杨华（无有效机动车驾驶证）驾驶的无号牌二轮摩托车左前部相撞，造成被告雷随军、原告杨华、被告雷随军驾驶的无号牌二轮摩托车乘坐人雷令平、原告杨华驾驶的无号牌二轮摩托车乘坐人陈明业等四人受伤及两车受损的道路交通事故。2019年5月14日，铜仁市公安局碧江区分局交通警察大队作出第522201120190000038号《道路交通事故认定书》，认定被告雷随军负此次事故的主要责任，原告杨华负次要责任，雷令平、陈明业无责任。事故发生后，原告杨华在铜仁市人民医院住院治疗46天，产生医疗费72187.06元。另查明，发生此次交通事故的两辆无号牌二轮摩托车，均未依法登记注册，亦未依法购买交通强制保险。本院认为，本案争议的焦点是：1、被告是否应当承担赔偿责任；2、原、被告之间的机动车交通事故的责任如何认定。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；在机动车发生交通事故后，应由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照双方的过错比例分担责任。本案中，被告雷随军无有效机动车驾驶证驾驶机动车未按照交通信号通行是造成此次事故的主要原因；原告杨华驾驶安全技术状况不合格的机动车上道路行驶且未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是造成此次事故的次要原因。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定承担赔偿责任。”本案中，关于原告的各项损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任．．．．．．”、第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”之规定，并结合贵州省统计局发布的2019年贵州省人身损害赔偿标准，国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为省内100元/天。因本次事故住院治疗，原告产生医疗费为72187.06元，该部分费用于法有据，本院予以确认。原告杨华住院46天，产生住院伙食补助费为：100元×46天=4600元，原告的该部分主张，未超过上述标准，本院予以确认。关于本案原、被告责任划分比例，应按照铜仁市公安局碧江区分局交通警察大队作出第522201120190000038号《道路交通事故认定书》予以认定，因此本次事故被告雷随军应承担70%的责任，原告杨华应承担30%的责任。本案案涉金额共计为76787.06元，被告雷随军应承担金额为76787.06元×70%=53750.94元，原告杨华应自负金额为76787.06元×30%=23036.12元。原告杨华表示对误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金等费用，待鉴定报告作出后另案起诉，此系原告对其权利的处分，符合法律规定。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于民事诉法证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告雷随军于本判决生效之日起十日内支付原告杨华医疗费及住院伙食补助费合计53750.94元；二、驳回原告杨华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1720元，已减半收取计860元，由被告雷随军负担600元，原告杨华负担260元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  饶和秀二〇一九年十月十七日法官助理何婧书记员张诗雨