福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0303民初3829号 原告：黄金树，男，1961年9月7日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：陈锦滨，福建京莆律师事务所执业律师。 被告：张志山，男，1977年11月30日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 原告黄金树与被告张志山民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄金树及其委托诉讼代理人陈锦滨到庭参加诉讼。被告张志山经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄金树向本院提出诉讼请求：1.依法判令张志山偿还黄金树借款本金1560000元（人民币，下同）及按月利率2%计算的相应的利息（其中：以本金100000元为基数自2018年5月22日起至还清借款之日止，以本金50000元为基数自2018年3月30日起至还清借款之日止，以本金60000元为基数自2018年6月1日起至还清借款之日止，以本金100000元为基数自2018年6月2日起至还清借款之日止，以本金100000元为基数自2018年6月7日起至还清借款之日止，以本金150000元为基数自2018年6月8日起至还清借款之日止，以本金100000元为基数自2018年6月14日起至还清借款之日止，以本金500000元为基数自2018年6月15日起至还清借款之日止，以本金400000元为基数自2018年6月1日起至还清借款之日止）；2.本案诉讼费由张志山承担。事实与理由：张志山以经营生意资金不足为由，分别于2017年3月29日、2017年4月10日、2017年5月21日向黄金树借款100000元，共300000，月利率2%，借款期限一年；2017年5月31日张志山向黄金树借款60000元，约定月利率3%，借期13个月；2017年8月1日张志山向黄金树借款100000元，约定月利率3%，借期12个月；2017年12月6日张志山向黄金树借款100000元，约定月利率3%，借期12个月；2018年3月7日张志山向黄金树借款150000元，约定月利率3%，承诺于2018年5月30日还清；2018年4月13日张志山向黄金树借款100000元，约定月利率3%，借期6个月；2018年3月30日张志山向黄金树借款400000元，约定月利率2%，借期6个月；2018年5月14日张志山向黄金树借款500000元，约定月利率2%,借期6个月。以上借款均由张志山出具《借条》交黄金树收执。前三笔借款期限届满后，张志山仅归还黄金树2017年4月10日的借款本金100000元、2017年3月29日的借款本金50000元及利息、2017年5月21日的借款利息只还到2018年5月21日。其余借款利息均偿还至2018年5月份，张志山于2018年6月起未偿还任何本金及利息。黄金树多次向张志山催讨，但张志山一再推诿拒绝还款。故黄金树于2019年9月5日提起本案诉讼，请求判如所诉。 张志山未作答辩，亦未向本院提交证据。 黄金树围绕诉讼请求依法提交以下证据： 1.黄金树身份证复印件及张志山的身份证复印件、《户籍证明》、《户籍登记证明》、《人员基本信息》各一份，欲证明黄金树、张志山的诉讼主体适格； 2.《借条》、《中国建设银行银行卡客户交易明细清单》各一份，欲证明：张志山分别于2017年3月29日、2017年4月10日、2017年5月21日向黄金树各借款100000元，共300000元，双方约定月利率2%，借款期限一年； 3.《借条》、《中国建设银行个人活期账户交易明细》各一份，欲证明：2017年5月31日张志山向黄金树借款60000元，约定月利率3%，借期13个月； 4.《借条》、《中国银行交易流水明细清单》各一份，欲证明：2017年8月1日张志山向黄金树借款100000元，约定月利率3%，借期12个月； 5.《借条》、《中国建设银行银行卡客户交易明细清单》各一份，欲证明：2017年12月6日张志山向黄金树借款100000元，约定月利率3%，借期12个月； 6.《借条》、《借记卡账户历史明细清单》各一份，欲证明：2018年3月7日张志山向黄金树借款150000元，约定月利率3%，承诺于2018年5月30日还清； 7.《借条》、《借记卡账户历史明细清单》各一份，欲证明：2018年4月13日张志山向黄金树借款100000元，约定月利率3%，借期6个月； 8.《借条》、《DCC历史流水》各一份，欲证明：2018年3月30日张志山向黄金树借款400000元，约定月利率2%，借期6个月； 9.《借条》、《DCC历史流水》各一份，欲证明：2018年5月14日张志山向黄金树借款500000元，约定月利率2%,借期6个月。 10.证人陈某证言，欲证明陈某账户分别于2014年11月14日向张志山转账500000元、2014年12月30日向张志山转账150000元、2014年12月31日向张志山转账150000元、2015年4月10日向张志山转账100000元，共计转账金额900000元，系陈某受黄金树所托，向张志山账户转账；陈某与张志山之间无债权债务关系。 本院经审查认为，张志山经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。黄金树所提供的上述证据，客观真实，内容符合法律规定，本院予以采信。 根据上述采信的证据并结合当事人庭审陈述，本院对本案主要事实认定如下： 2017年3月29日，张志山向黄金树出具《借条》一份，《借条》的主要内容为：“借条兹向黄金树借款人民币￥100000.00（按捺指印）（壹拾万元正）（按捺指印）.月息2000元正（按捺指印）.借期1年.借款人.张志山（签名并按捺指印）2017.03.29”。2017年4月10日，张志山向黄金树出具《借条》一份，《借条》的主要内容为：“借条兹向黄金树借款人民币￥100000.00（按捺指印）（壹拾万元正）（按捺指印）.月息2000元正（按捺指印）.借期1年.借款人.张志山（签名并按捺指印）2017.04.10”。2017年5月21日，张志山向黄金树出具《借条》一份，《借条》的主要内容为：“借条兹向黄金树借款人民币￥100000.00（按捺指印）（壹拾万元正）（按捺指印）.月息2000元正（按捺指印）.借期1年.借款人.张志山（签名并按捺指印）2017.05.21”。上述三份借条内容均写在同一份张志山的身份证复印件上。2017年5月31日，张志山向黄金树出具《借条》一份，《借条》的主要内容为：“借条兹向黄金树借款人民币￥60000.00（按捺指印）（陆万元正）（按捺指印）.月息1800元整.借期13个月.借款人：张志山（签名并按捺指印）2017.05.31”，该借条内容写在张志山的身份证复印件上。2017年8月1日，张志山向黄金树出具《借条》一份，《借条》的主要内容为：“借条兹向黄金树借款人民币￥100000.00（按捺指印）（壹拾万元整）（按捺指印）.月息3000元整.借期12个月.借款人：张志山（签名并按捺指印）2017.08.01”，该借条内容写在张志山的身份证复印件上。2017年12月6日，张志山向黄金树出具《借条》一份，《借条》的主要内容为：“借条现收到黄金树转账借款人民币￥100000.00（按捺指印）（壹拾万元整）（按捺指印）.月息3000元整（按捺指印）.借期12个月.借款人：张志山（签名并按捺指印）2017.12.06”，该借条内容写在张志山的身份证复印件上。2018年3月7日，张志山向黄金树出具《借条》一份，《借条》的主要内容为：“借条现收到黄金树银行转账￥150000.00（按捺指印）（壹拾伍万元整）（按捺指印）.月息4500元整（按捺指印）.将于2018年4月30日之前归还将于2018年5月30日之前归还.借款人：张志山（签名并按捺指印）2018.03.07”，该借条内容写在张志山的身份证复印件上。2018年3月30日，张志山向黄金树出具《借条》一份，《借条》的主要内容为：“借条今收到黄金树银行转账人民币￥400000.00（按捺指印）（肆拾万元整）（按捺指印）.月息8000元整（按捺指印）.借期6个月.借款人：张志山（签名并按捺指印）2018.03.30”，该借条内容写在张志山的身份证复印件上。2018年4月13日，张志山向黄金树出具《借条》一份，《借条》的主要内容为：“借条今收到黄金树银行转账￥100000.00（按捺指印）（壹拾万元整）（按捺指印）.月息3000元整（按捺指印）.借期6个月.借款人：张志山（签名并按捺指印）2018.04.13”，该借条内容写在张志山的身份证复印件上。2018年5月14日，张志山向黄金树出具《借条》一份，《借条》的主要内容为：“借条今收到黄金树银行转账人民币￥500000.00（按捺指印）（伍拾万元正）（按捺指印）.月息10000元正（按捺指印）.借期6个月.借款人：张志山（签名并按捺指印）2018.05.14”，该借条内容写在张志山的身份证复印件上。2019年9月5日，黄金树向本院提起本案诉讼，要求张志山归还尚欠的借款本金1560000元并支付该款按月利率2%计算的相应利息。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，本案黄金树与张志山之间的借贷关系有张志山出具并交由黄金树收执的《借条》、黄金树提供的银行流水账、证人陈某的证言为据，双方意思表示真实，没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。黄金树主张张志山向其借款1560000元至今分文未还，而张志山在本案审理过程中并未对涉案债务的真实性、合法性提出抗辩，亦未递交证据证明其已经履行了还款义务或双方之间不存在债权债务关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”的规定，黄金树自认张志山已归还部分利息及借款本金150000元，系对其自身权利的处分，亦未加重张志山的负担，本院予以确认。故本院认定张志山至今尚欠黄金树借款本金1560000元未能偿还，张志山应向黄金树承担归还借款的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”及《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，本案中，双方已约定借款期限和利息，现借款期限均已届满，故黄金树要求归还尚欠的借款本金1560000元以及按月利率2%计算的相应利息（其中：以本金100000元为基数自2018年5月22日起至还清借款之日止，以本金50000元为基数自2018年3月30日起至还清借款之日止，以本金60000元为基数自2018年6月1日起至还清借款之日止，以本金100000元为基数自2018年6月2日起至还清借款之日止，以本金100000元为基数自2018年6月7日起至还清借款之日止，以本金150000元为基数自2018年6月8日起至还清借款之日止，以本金100000元为基数自2018年6月14日起至还清借款之日止，以本金500000元为基数自2018年6月15日起至还清借款之日止，以本金400000元为基数自2018年6月1日起至还清借款之日止），于法有据，本院予以支持。张志山经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款规定，判决如下： 张志山应在本判决生效之日起十日内归还给黄金树借款本金1560000元，并支付该款按月利率2%计算的相应利息（其中：以借款本金100000元为基数自2018年5月22日起至还清借款之日止，以本金50000元为基数自2018年3月30日起至还清借款之日止，以本金60000元为基数自2018年6月1日起至还清借款之日止，以本金100000元为基数自2018年6月2日起至还清借款之日止，以本金100000元为基数自2018年6月7日起至还清借款之日止，以本金150000元为基数自2018年6月8日起至还清借款之日止，以本金100000元为基数自2018年6月14日起至还清借款之日止，以本金500000元为基数自2018年6月15日起至还清借款之日止，以本金400000元为基数自2018年6月1日起至还清借款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23040元，由张志山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  周 庆 人民陪审员  陈华珠 人民陪审员  卓存秀 二〇一九年十月十四日 书 记 员  关雨琴 附：与本案相关的法律法规及申请执行提示 一、与本案相关的法律法规 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百零八条第一款对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。 国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。