苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0591民初12109号原告：常熟市金源输送机械设备厂，住所地常熟市莫城镇东青村。责任人：邹雪芬。委托诉讼代理人：张帅，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑恩平，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。被告：苏州莱钢泰达车用设备有限公司，住所地苏州工业园区和顺路33号。法定代表人：张勐。被告：金蒙，女，汉族，1972年5月26日出生，户籍地苏州市皮市。被告：张一凡，男，汉族，1936年6月2日出生，户籍地苏州市姑苏区。被告：武连运，女，汉族，1938年11月17日出生，户籍地苏州市姑苏区。被告：张益扬，男，2001年3月21日出生，汉族，户籍地苏州市皮市。原告常熟市金源输送机械设备厂（以下简称金源厂）诉被告苏州莱钢泰达车用设备有限公司（以下简称莱钢公司）、张勐、金蒙买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月11日立案受理，依法适用简易程序，后本案转为普通程序进行审理。审理过程中，因被告张勐死亡，原告申请追加被告张勐的继承人张一凡、武连运、张益扬为本案被告，本院依法予以准许。本案于2019年10月14日公开开庭进行了审理，原告金源厂的诉讼代理人张帅、郑恩平到庭参加诉讼、被告莱钢公司、金蒙、张一凡、武连运、张益扬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告金源厂向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告莱钢公司立即支付原告货款5400000元及逾期付款利息（以5400000元为基数，自2018年7月17日起，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算至被告实际给付之日止）；2、判令被告金蒙对被告莱钢公司的上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告金蒙、张一凡、武连运、张益扬在继承张勐遗产范围内立即支付原告货款540万及逾期付款利息（以5400000元为基数，自2018年7月17日起，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算至被告实际给付之日止）；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告莱钢公司分别于2016年8月10日、11月24日、2017年5月10日、2017年7月10日签订《购销合同》，约定被告莱钢公司委托原告制作钢结构车板、钣金等货物。上述合同签订后，原告依约履行了全部合同义务，原告与被告莱钢公司于2018年4月17日结算，确认被告莱钢公司结欠原告货款5400000元未付，该结算单同时载明张勐对该笔货款承担担保责任。被告金蒙作为张勐配偶，上述债务发生于夫妻关系存续期间，且金蒙在莱钢公司担任监事一职，参与莱钢公司经营并知晓本案所涉债务，应与张勐对莱钢公司的债务承担连带清偿责任。张勐于本案诉讼过程中死亡，其继承人金蒙、张一凡、武连运、张益扬应当在遗产继承的范围内承担相应责任。被告莱钢公司、金蒙、张一凡、武连运、张益扬未到庭，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年8月10日，原告与被告莱钢公司签订《购销合同》一份，约定被告莱钢公司委托原告制作钢结构车板，价款计1084784元，付款方式为首付50万元、交货完成支付30万元，其余货款在全部货物到达工地后三个月内付清。原告称，其已按照合同约定履行交付货物的义务，为此，原告提交边梁清单及钢结构清单各一份，清单载明了货物的名称、数量、单价等内容，总价款分别为573178元及511606元，合计1084784元。清单上均加盖有原告与被告莱钢公司的合同专用章。2016年11月24日，原告与被告莱钢公司签订《购销合同》一份，约定被告莱钢公司委托原告制作机械车位钢结构、导轨，价款计582827元，付款方式为预付10万元、于2016年12月支付28万元、尾款207660元于2017年1月支付。原告称，其已按照合同约定履行交付货物的义务，为此，原告提交钢结构、边梁清单一份，清单载明了货物的名称、数量、单价等内容，价款合计587660元。清单上均加盖有原告与被告莱钢公司的合同专用章。2017年5月10日，原告与被告莱钢公司签订《购销合同》一份，约定被告莱钢公司委托原告制作钢结构车板，价款计654018元，付款方式为首付10万元、交货完成支付30万元，其余货款在全部货物到达工地后三个月内付清。原告称，已按照合同约定履行交付货物的义务，为此，原告提交边梁清单及钢结构清单各一份，清单载明了货物的名称、数量、单价等内容，总价款分别为249380元及404638元，合计654018元。清单上均加盖有原告与被告莱钢公司的合同专用章。2017年5月10日，原告与被告莱钢公司签订《购销合同》一份，约定被告莱钢公司委托原告制作钢结构车板、钣金，价款计735713.2元，付款方式为首付20万元、交货完成支付30万元，其余货款在全部货物到达工地后三个月内付清。原告称，已按照合同约定履行交付货物的义务，为此，原告提交结构件清单、钢结构清单及钣金清单各一份，清单载明了货物的名称、数量、单价等内容，总价款分别为227123.5元、496965.7元、11624元，合计735713.2元。清单上均加盖有原告与被告莱钢公司的合同专用章。2017年7月10日，原告与被告莱钢公司签订《购销合同》一份，约定被告莱钢公司委托原告制作钢结构车板、钣金，价款计406460元，付款方式为首付10万元、交货完成支付20万元，其余货款在全部货物到达工地后三个月内付清。原告称，已按照合同约定履行交付货物的义务，为此，原告提交边梁清单及钢结构清单各一份，清单载明了货物的名称、数量、单价等内容，总价款分别为182492元及223968元，合计406460元。清单上均加盖有原告与被告莱钢公司的合同专用章。2017年7月10日，原告与被告莱钢公司签订《购销合同》一份，约定被告莱钢公司委托原告制作钢结构车板，价款计1003868元，付款方式为首付20万元、交货完成支付40万元，其余货款在全部货物到达工地后三个月内付清。原告称，已按照合同约定履行交付货物的义务，为此，原告提交台板结构清单、边梁清单及钢结构清单各一份，清单载明了货物的名称、数量、单价等内容，总价款分别为216577.498元、593856.24元、175635.41元，合计1003869.148元。清单上均加盖有原告与被告莱钢公司的合同专用章。就被告莱钢公司结欠原告的货款金额及张勐对莱钢公司的债务承担保证责任的事项，原告向本院提交日期为2018年4月17日的询证函一份，载明：“苏州莱钢泰达车用设备有限公司……下列数据出自本公司账簿记录，请贵公司核对。如相符。请在本函下端数据证明无误处签章证明，法人代表对公司债务承担担保责任；如有不符，请在数据不符处列明不符合金额。本公司与贵公司的往来账项列示如下：截止日期：2018-04-10、贵公司欠5400000元。”在该函下方“数据证明无误处”加盖有被告莱钢公司的公章以及有张勐的签字。关于该询证函的形成过程，原告陈述，该询证函由原告制作，原告工作人员持询证函至被告莱钢公司处，由张勐加盖莱钢公司公章并由其本人签字确认。原告称，涉案货物均于2018年4月17日前交付被告莱钢公司，故其利息损失的主张按合同约定自2018年7月17日起开始计算。另查明，根据原告提交的被告莱钢公司工商登记信息，该公司成立于2006年9月11日，为有限责任公司（自然人独资），注册资本为70000001元，法定代表人及股东均为张勐，监事为被告金蒙。再查明，根据原告提交的结婚登记申请书，张勐与被告金蒙于1997年5月5日登记结婚。根据原告提交的户口注销证明、查档证明、户口登记表，张勐于2018年12月18日死亡，并于2019年1月7日注销常住户口，被告张一凡系张勐父亲、被告武连运系张勐母亲、被告张益扬系张勐儿子。以上事实，由原告提交的《购销合同》、清单、询证函、工商登记信息、结婚登记申请书、户口注销证明、查档证明、户口登记表以及当事人庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为，原告与被告莱钢公司签订的《购销合同》系双方真实意思表示，依法成立生效，当事人均应按照合同的约定履行各自的义务：原告应依约向被告莱钢公司交付货物，被告莱钢公司亦应支付相应货款。根据原告提交的每份《购销合同》下结算清单，表明原告已向被告莱钢公司交付标的物，且对于被告莱钢公司结欠原告的货款金额，莱钢公司于2018年4月17日在询证函上加盖公章确认截止2018年4月10日其结欠原告货款5400000元，该款被告莱钢公司至今未支付，应承担相应的违约责任，故原告要求被告莱钢公司支付货款5400000元及自2018年7月17日起，按银行同期贷款利率计算至被告实际付款之日止逾期付款利息的主张，有相应的事实及法律依据，本院予以支持。原告基于被告金蒙、张一凡、武连运、张益扬与张勐的身份关系要求其承担责任，故被告金蒙、张一凡、武连运、张益扬是否承担责任的关键在于张勐是否应对被告莱钢公司的涉案债务承担责任。就张勐责任的承担，原告基于张勐系被告莱钢公司的唯一股东以及其系涉案债务的保证人认为其负有支付涉案款项的义务。本院认为，一方面，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，一人有限公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。莱钢公司系一人有限公司，张勐系该公司的唯一股东，各被告未到庭就张勐是否负有还款义务提出异议，亦未提交证据证明张勐的财产独立于莱钢公司的财产，故张勐应对莱钢公司的涉案债务承担连带清偿责任；另一方面，被告莱钢公司在询证函上盖章确认其结欠原告涉案货款未付，同时，该询证函载明公司法定代表人对该债务承担担保责任，且张勐在该询证函下方签字确认，故张勐应对莱钢公司的涉案债务承担连带清偿责任。关于涉案债务是否为张勐及被告金蒙的夫妻共同债务：《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻共同意思表示的除外。本案中，张勐作为莱钢公司的唯一股东，如前所述，其应当对莱钢公司的债务承担连带责任。根据原告提交的莱钢公司的工商登记信息，被告金蒙系作为莱钢公司的监事，其职责为监督公司的经营管理，再结合金蒙亦未举证证明其与张勐在婚姻关系存续期间的财产与莱钢公司的财产未混同，故涉案债务应认定为张勐与金蒙的夫妻共同债务，金蒙应对莱钢公司涉案债务承担连带清偿责任。如前所述，张勐应对莱钢公司的债务承担连带清偿责任，其在本案诉讼过程中亡故，金蒙、张一凡、武连运、张益扬均系张勐遗产的法定继承人，原告现要求金蒙、张一凡、武连运、张益扬在张勐的遗产范围内承担相应赔偿责任的诉讼请求，合法有据，亦应予以支持。被告莱钢公司、金蒙、张一凡、武连运、张益扬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告苏州莱钢泰达车用设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告常熟市金源输送机械设备厂货款5400000元及逾期付款利息（计算计算方式为：以5400000元中未支付部分为基数，自2018年7月17日起，按照银行同期贷款利率计算至被告实际给付之日止）；二、被告金蒙对被告苏州莱钢泰达车用设备有限公司的第一项付款义务承担连带清偿责任；三、被告金蒙、张一凡、武连运、张益扬在张勐遗产继承范围内于本判决生效之日起十日内支付原告常熟市金源输送机械设备厂货款5400000元及逾期付款利息（计算计算方式为：以5400000元中未支付部分为基数，自2018年7月17日起，按照银行同期贷款利率计算至被告实际给付之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50692元，保全费5000元，两项合计55692元，由被告苏州莱钢泰达车用设备有限公司、金蒙负担，此款原告已预缴，由两被告于履行本判决时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  汪春鸣人民陪审员  王继鸣人民陪审员  吴海棠二〇一九年十月三十日法官 助理  王 虎书 记 员  刘 肖附本判决适用的法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。三、《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带清偿责任。四、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻共同意思表示的除外五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。