广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初6275号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司广东自贸区南沙片区公司，住所地：广州市南沙区龙穴岛龙穴大道中路13号301房。法定代表人：彭辉。委托诉讼代理人：张小英，该司员工。被告：王海冰，男，1978年8月9日出生，汉族，住广东省广州市增城区，被告：广州市信兴运输有限公司，住所地：广州市增城荔城街荔城大道422号之三十三号。法定代表人：王镜辉。原告中国太平洋财产保险股份有限公司广东自贸区南沙片区公司与被告王海冰、广州市信兴运输有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司广东自贸区南沙片区公司的委托诉讼代理人张小英，被告广州市信兴运输有限公司的委托诉讼代理人王镜辉到庭参加诉讼，被告王海冰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国太平洋财产保险股份有限公司广东自贸区南沙片区公司向本院提出诉讼请求：1、两被告支付原告保险赔偿金110000元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告承保广州市信兴运输有限公司所有的粤Ａ×××××重型半挂牵引车交强险和商业险，交强险保险期间为2017年9月16日至2018年9月16日，商业险保险期限是2017年9月28日至2018年9月16日。2018年1月26日11时25分许，朱肇前驾驶搭载93395KG石子的粤Ｒ×××××重型半挂牵引车牵引粤Ｒ×××××重型厢式半挂车停靠在119省道增正公路正果镇麻冚村路段由北往南方向车道内。王海冰吸食毒品后驾驶制动系能不合格的由原告承保的粤Ａ×××××重型半挂牵引车牵引粤Ｒ×××××重型平板自卸半挂车搭载70095KG石子沿119省道由北往南行驶，郑映新驾驶灯光系不合格的02-60887号变形拖拉机搭载110KG货物沿119省道由南往北行驶，车辆行驶到119省道57KM+630KM广州市增城区增正公路正果镇麻村路段时，王海冰驾驶车辆越过中心线行驶与郑映新和朱肇前驾驶的车辆发生碰撞，后王海冰驾驶车辆往前推行郑映新驾驶的车辆，致使郑映新驾驶的车辆与林蔚斌驾驶的粤Ａ×××××轻型厢式货车发生碰撞，造成乘客沈佳升当场死亡，四车损坏的交通事故。经广州市公安局交通警察支队增城大队于2018年2月7日作出道路交通事故认定书认定，王海冰承担事故的主要责任，郑映新承担事故次要责任。该事故死者沈佳升的家属沈朝丰和徐叶英就该交通事故向广州市增城区人民法院提起诉讼索赔其在交通事故中造就的各项损失，郑映新和原告即我司被列为该案被告。经广州市增城区人民法院依法审理后，作出了（2018）粤0118民初2283号《民事判决书》判决原告交强险限额内赔偿沈朝丰和徐叶英110000元，原告将(2018)粤0118民初2283号《民事判决书》的赔款于2019年5月14日赔偿完毕并取得对被告的追偿权。毒驾作为保险公司的免赔事由，被告王海冰吸毒驾驶严重违反我国法律法规的规定，属于违法行为，现原告已支付相应赔款给事发时的受害人家属，依法约定原告有权就支付的款项向被告方追偿，被告吸毒后驾驶在本次事故发生承担了主要事故责任，造成人员死亡，理应承担赔偿责任，被告不能因为其违法行为导致他人损失应赔偿但不赔偿而获利，而被告广州市信兴运输有限公司是肇事车辆粤Ａ×××××号车的所有人，王海冰在驾驶车辆帮其做事过程中发生事故，应该承担连带赔偿责任。被告王海冰未答辩。被告广州市信兴运输有限公司答辩称：赔偿金额太高，希望能降低赔偿金额。原告中国太平洋财产保险股份有限公司广东自贸区南沙片区公司围绕诉讼请求依法提交如下证据：1、被告一身份证复印件、被告二企业信用信息，拟证明被告主体资格。2、粤Ａ×××××号车行驶证复印件，拟证明王海冰驾驶车辆所有人情况。3、交通事故认定书，拟证明事故认定划分情况，王海冰承担事故主要责任和吸毒后驾驶机动车。4、判决书，拟证明前案法院判决原告交强险赔付11万元。5、支付凭证，拟证明原告已经支付判决中赔款，依法取得了追偿权利。6、交强险和商业险保单，拟证明原告的承保情况。被告王海冰未对上述证据发表质证意见。被告广州市信兴运输有限公司对上述证据无异议，未向本院提交证据。综合原告提交的证据及双方的庭审陈述，本院认定事实如下：（2018）粤0118民初2283号民事判决书已查明，2018年1月26日11时25分，朱肇前驾驶搭载93395kg石子（该车核定载质量为32500kg）的粤Ｒ×××××重型半挂牵引车牵引粤Ｒ×××××重型厢式半挂车停在119省道增正公路正果镇麻冚村路段北往南方向车道内。王海冰吸食毒品后（经检验：其尿液中检出甲基安非他明为阳性）驾驶制动系性能不合格的粤Ａ×××××重型半挂牵引车牵引粤Ｒ×××××号重型平板自卸半挂车搭载70095kg石子（该车核定载质量为32000kg）沿119省道由北向南方向行驶；郑映新持C1类机动车驾驶证驾驶灯光系不合格的赣02-×××××号变型拖拉机搭载4000kg挖掘机（该车核定载质量为1000kg）沿119省道由南往北方向行驶；林蔚斌驾驶粤Ａ×××××轻型厢式货车搭载1100kg货物（该车核定载质量为1495kg）沿119省道由南往北方向行驶。车辆行驶至119省道57KM+630M广州市增城区增正公路正果镇麻冚村路段时，王海冰驾驶车辆越过中心线行驶，与郑映新和朱肇前驾驶的车辆发生碰撞，后王海冰驾驶的车辆往前推行郑映新所驾驶的车辆，致郑映新驾驶的车辆与林蔚斌驾驶的粤Ａ×××××轻型厢式货车发生碰撞，造成乘客沈佳升当场死亡，四车损坏的交通事故。广州市公安局交通警察支队增城大队于2018年2月7日作出穗公交增认字[2018]第440124201800020_01号道路交通事故认定书，该认定书中的道路交通事故证据及事故形成原因分析载明：根据现场勘查、证人证言、检验鉴定等证据证实：王海冰吸食毒品后未按照操作规范驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路超载行驶，其过错行为是导致此事故发生的主要原因；郑映新未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机件不符合技术标准的、达到报废标准的机动车上道路行驶，载物超载超长，其过错行为是导致此事故发生的次要原因。朱肇前虽有上道路超载行驶的违法行为，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款之规定，但其违法行为与事故发生无因果关系。该认定书认定王海冰承担事故的主要责任，被告郑映新承担事故的次要责任，林蔚斌、朱肇前、沈佳升无责任。另查，事发时王海冰驾驶的粤Ａ×××××重型半挂牵引车的所有人为广州市信兴运输有限公司，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司广东自贸区南沙片区公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险，交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险，赔偿限额为100万元，含不计免赔），本案交通事故发生在保险期间内；事发时郑映新驾驶的赣02-×××××号变型拖拉机的所有人为被告郑映新。再查，沈朝丰、徐叶英（死者沈佳升的父母）与广州市信兴运输有限公司于2018年5月11日签订和解协议，约定广州市信兴运输有限公司在粤Ａ×××××重型半挂牵引车及粤Ｒ×××××号重型平板自卸半挂车交强险赔偿责任以外向其赔偿735542.8元（该款项包括但不限于死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、误工费、住宿费等），并约定沈朝丰、徐叶英通过诉讼或其他方式向交强险承保单位主张粤Ａ×××××重型半挂牵引车的交强险赔偿责任等。（2018）粤0118民初2283号判决认定：王海冰驾驶的事故车辆粤Ａ×××××重型半挂牵引车向中国太平洋财产保险股份有限公司广东自贸区南沙片区公司投保了交强险，故沈朝丰、徐叶英的损失应先由中国太平洋财产保险股份有限公司广东自贸区南沙片区公司在交强险赔偿限额内赔偿。鉴于沈朝丰、徐叶英的上述损失合计为969619.12元，因此，中国太平洋财产保险股份有限公司广东自贸区南沙片区公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿沈朝丰、徐叶英110000元。至于沈朝丰、徐叶英超过交强险赔偿限额的损失859619.12元（969619.12元-110000元），应由郑映新负责赔偿257885.74元（859619.12元×30%）。并作出以下判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东自贸区南沙片区分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告沈朝丰、徐叶英死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理事故（丧葬事宜）人员交通费及误工费合计110000元；二、郑映新赔偿沈朝丰、徐叶英死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理事故（丧葬事宜）人员交通费及误工费合计257885.74元；三、驳回沈朝丰、徐叶英的其他诉讼请求。2019年5月14日，中国太平洋财产保险股份有限公司广东自贸区南沙片区公司向沈朝丰赔付110000元。庭审中，广州市信兴运输有限公司承认事故发生时王海冰为其公司员工。本院认为，王海冰吸食毒品后驾驶粤Ａ×××××重型半挂牵引车牵引粤Ｒ×××××重型平板自卸半挂车造成交通事故，并负事故主要责任；中国太平洋财产保险股份有限公司广东自贸区南沙片区公司在交强险范围内已向死者沈佳升家属赔付110000元。上述事实有（2018）粤0118民初2283号民事判决书、付款凭证等为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：……（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”王海冰吸食毒品后驾驶未按照操作规范驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路超载行驶，造成沈佳升死亡、四车损坏的交通事故，其过错行为是导致此次事故发生的主要原因，中国太平洋财产保险股份有限公司广东自贸区南沙片区公司在交强险责任限额内向受害人家属支付了赔偿款110000元，已经履行法定保险赔偿义务。中国太平洋财产保险股份有限公司广东自贸区南沙片区公司赔偿受害人损失后，依据上述司法解释及条例，向致害人追偿上述赔偿款110000元，合规合理，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，王海冰为履行工作职责发生交通事故，故广州市信兴运输有限公司应承担侵权责任。鉴于王海冰在吸食毒品后驾驶导致发生事故，存在过错，其亦应为案涉损失承担连带赔偿责任。被告王海冰经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州市信兴运输有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司广东自贸区南沙片区公司偿付保险赔偿款110000元；二、被告王海冰对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由被告广州市信兴运输有限公司、王海冰共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  董斯颍二〇一九年十月二十六日书记员  宁 艳附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。