江西省上栗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0322民初2194号 原告：江西上栗农村商业银行股份有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县上栗镇兴盛大道，统一社会信用代码91360300MA35GYA19W。 法定代表人：段莉，该公司董事长。 委托代理人：何亮，该公司职员。 被告：上栗县祥和牡丹花炮制造有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县桐木镇丹桂村，统一社会信用代码91360322MA35GXEC1T。 法定代表人：黎波，该公司董事长。 被告：黎波，男，1967年1月8日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被告：上栗县鸿泰出口花炮厂，住所地江西省萍乡市上栗县桐木镇湖塘村，统一社会信用代码91360322L10356599C。 法定代表人：黎增武，该厂厂长。 被告：黎增武，男，1964年5月13日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告江西上栗农村商业银行股份有限公司与被告上栗县祥和牡丹花炮制造有限公司、黎波、上栗县鸿泰出口花炮厂、黎增武金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江西上栗农村商业银行股份有限公司的委托代理人何亮，被告上栗县祥和牡丹花炮制造有限公司法定代表人及被告黎波、上栗县鸿泰出口花炮厂法定代表人及被告黎增武均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江西上栗农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告上栗县祥和牡丹花炮制造有限公司、黎波偿还原告借款本金300万元及利息（截止到2019年5月7日的借款利息为63720.25元，实际应计算至全部款项还清之日止）；2、判令被告上栗县鸿泰出口花炮厂、黎增武对上述款项承担连带担保责任；3、本案诉讼费及其他实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2018年4月14日，被告上栗县祥和牡丹花炮制造有限公司向原告申请借款，双方于2018年4月25日签订了《流动资金借款合同》，约定借款金额为300万元，借款期限36个月，自2018年4月25日起至2021年4月24日止，借款利率为年利率9.57%，按月结息，罚息利率为在约定的借款利率水平上加收30%，还款方式为借款期限届满后归还本合同项下全部借款，双方还就担保方式、违约事件及处理等其他事项进行了约定。为保障借款合同的履行，原告与被告上栗县鸿泰出口花炮厂于2018年4月25日签订了《保证合同》，约定被告上栗县鸿泰出口花炮厂为被告上栗县祥和牡丹花炮制造有限公司向原告借款提供保证担保，保证担保的主债务金额为300万元，担保范围为主合同项下的借款本金、利息、逾期罚息及其他为实现债权的所有费用，担保方式为连带责任保证，保证期间为自主合同项下的债务履行期限届满日次日起3年止。合同签订后，原告按照约定向被告上栗县祥和牡丹花炮制造有限公司发放了借款，被告上栗县祥和牡丹花炮制造有限公司于2018年4月26日提取了借款300万元，被告上栗县祥和牡丹花炮制造有限公司未按合同约定向原告还本付息，原告为维护自身合法权益，特向人民法院起诉，请求法院依法支持原告各项请求，判决各被告承担还本付息的责任。 被告上栗县祥和牡丹花炮制造有限公司、黎波、上栗县鸿泰出口花炮厂、黎增武未提供答辩意见。 原告为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据： 1、原告营业执照复印件、法定代表人身份证复印件，被告营业执照复印件、安全生产许可证复印件、开户许可证复印件、身份证复印件，证明原、被告主体资格。 2、法人客户借款申请表、借款申请报告、企业贷款面谈记录，证明被告上栗县祥和牡丹花炮制造有限公司于2018年4月14日向原告申请企业贷款。 3、《流动资金借款合同》，证明2018年4月25日上栗县祥和牡丹花炮制造有限公司与原告签订合同，借款有效使用期限为2018年4月25日起至2021年4月24日止；借款金额为300万元；借款方式为保证；借款用途为购花炮原材料；借款利率为固定利率，即在借款期限内合同利率不变，根据中国人民银行利率政策和现行基准利率，年利率约定为9.57%；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利息按借款利率水平上加收30%。 4、同意保证意见书、《保证合同》，证明被告上栗县鸿泰出口花炮厂自愿为被告上栗县祥和牡丹花炮制造有限公司的借款300万元提供保证担保，并于2018年4月25日与原告签订合同，合同约定保证方式为连带责任担保，保证合同借款期限为三年；保证期间为自主合同项下的债务履行期限届满日次日起三年止。 5、借款凭证、放款流水，证明原告已履行借款合同，2018年4月26日放款300万元至上栗县祥和牡丹花炮制造有限公司的账户12×××63。 6、结欠本金利息清单，证明被告上栗县祥和牡丹花炮制造有限公司截止2019年5月7日结欠原告的本金300万元及利息63720.25元（其中正常利息60610元、罚息3110.25元，贷款利息已交至2019年2月21日止）。 各被告对上述证据均无异议，本院依法予以采信。 经审理查明：被告上栗县祥和牡丹花炮制造有限公司因资金周转向原告江西上栗农村商业银行股份有限公司申请借款。原告与被告上栗县祥和牡丹花炮制造有限公司于2018年4月25日签订了《流动资金借款合同》，被告上栗县祥和牡丹花炮制造有限公司向原告借款人民币300万元用于购买花炮原材料，借款有效使用期限为36个月，自2018年4月25日起至2021年4月24日止，借款利率为年利率9.57%，按月结息，罚息利率为在约定的借款利率水平上加收30%，还款方式为借款期限届满后归还本合同项下全部借款。原告与被告上栗县鸿泰出口花炮厂于2018年4月25日签订了《保证合同》，为被告上栗县祥和牡丹花炮制造有限公司的借款本息提供保证担保。保证担保的主债务金额为300万元，担保范围为主合同项下的借款本金、利息、逾期罚息及其他为实现债权的所有费用，担保方式为连带责任保证，保证期间为自每笔借款合同确定的借款到期之次日起三年。合同签订后，原告按照约定于2018年4月26日向被告上栗县祥和牡丹花炮制造有限公司发放了借款300万元，并约定还款期限为2019年4月25日止。借款到期后，被告上栗县祥和牡丹花炮制造有限公司未按合同约定向原告还本付息，利息仅偿还至2019年2月21日止，截止2019年5月7日被告尚欠原告借款本金300万元，利息63720.25元（包括罚息3110.25元）。 本院认为，合同是当事人设立、变更、终止民事关系的协议，依法成立的合同受法律的保护。本案中，原告江西上栗农村商业银行股份有限公司与被告上栗县祥和牡丹花炮制造有限公司在平等、自愿、协商一致的基础上签订的《流动资金借款合同》、与被告上栗县鸿泰出口花炮厂签订的《保证合同》均是双方真实意思的表示，亦不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。被告上栗县祥和牡丹花炮制造有限公司未按约履行还款义务，按照双方合同的约定已构成违约，应由被告上栗县祥和牡丹花炮制造有限公司偿还借款本金300万元、利息63720.25元（截止2019年5月7日，后期利息及罚息算至借款还清之日止）有事实和法律依据，本院依法予以支持。根据原告与被告上栗县鸿泰出口花炮厂签订的《保证合同》的约定，被告上栗县鸿泰出口花炮厂应为被告上栗县祥和牡丹花炮制造有限公司的借款本金及利息承担连带保证责任，故原告要求被告上栗县鸿泰出口花炮厂承担连带清偿责任的诉请，本院依法予以支持。被告黎波、黎增武只是作为上述二被告的法定代表人在合同上签字，并非属个人借款及担保，故被告黎波、黎增武不承担本案民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告上栗县祥和牡丹花炮制造有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告江西上栗农村商业银行股份有限公司借款本金300万元、利息63720.25元（算至2019年5月7日，后期利息按年利率12.441%计算至实际清偿之日止）。 二、被告上栗县鸿泰出口花炮厂对上述还款义务承担连带清偿责任。 三、驳回原告江西上栗农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 上述款项，如未在指定期限内履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的利息。 本案受理费31310元，由被告上栗县祥和牡丹花炮制造有限公司、上栗县鸿泰出口花炮厂共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决生效之日起，权利人可以向原审人民法院申请执行，申请执行期限为二年。 审 判 长  柳明根 人民陪审员  杜华柏 人民陪审员  冯光术 二〇一九年十月二十八日 代书 记员  邹小芳