呼和浩特市新城区人民法院刑事判决书（2019）内0102刑初309号公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。被告人赵瑞喜,男,出生于内蒙古自治区乌兰察布市,高中文化,呼和浩特市舒雅特洗浴中心经营者,户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市化德县。因涉嫌犯组织卖淫罪于2018年12月29日被取保候审辩护人李嘉方，慧聪律师事务所律师。被告人包某1,男,出生于内蒙古自治区通辽市,小学文化,呼和浩特市舒雅特洗浴中心服务员,户籍所在地内蒙古自治区通辽市。因涉嫌犯组织卖淫罪于2018年12月29日被刑事拘留，2019年1月22日被逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。辩护人乌建林，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。辩护人张占峰，内蒙古盛乐律师事务所律师。呼和浩特市新城区人民检察院以新城院公诉刑诉（2019）224号起诉书指控被告人赵瑞喜犯组织卖淫罪、包某1犯协助组织卖淫罪，于2019年7月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼和浩特市新城区人民检察院指派检察员董某出庭支持公诉，被告人赵瑞喜及其辩护人李嘉方、被告人包某1及其辩护人乌建林到庭参加了诉讼。现已审理终结。呼和浩特市新城区人民检察院指控：2018年12月3日至2018年12月27日期间,被告人赵瑞喜在呼和浩特市××区东侧其经营的舒雅特洗浴中心五楼内,通过事先约定卖淫非法所得比例分成,制定不同卖淫服务项目价格等方式,纠集王某某、李某某、李某鑫等人多次在该场所从事卖淫行为,并雇佣被告人包某1在洗浴中心门口为其招揽嫖客。针对上述指控事实，公诉机关当庭出示、宣读了书证、证人证言、被告人供述与辩解、检查辨认笔录等证据。公诉机关据此认为，被告人赵瑞喜以营利为目的,通过招募、容留的方式控制多人卖淫,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以组织卖淫罪追究其刑事责任。被告人包某1协助他人组织卖淫,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以协助组织卖淫罪追究其刑事责任。被告人赵瑞喜犯罪后自动投案,如实供述自己的罪行，是自首,同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。请依法判处被告人赵瑞喜、包某1对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议。被告人赵瑞喜的辩护人提出的辩护意见是，被告人赵瑞喜具有自首情节，归案后认罪态度较好，有悔罪表现，犯罪行为时间短，社会危害性较小，初犯偶犯，身患结肠癌，望合议庭酌情对被告人赵瑞喜适用缓刑。被告人包某1的两位辩护人提出的辩护意见是，被告人赵瑞喜、包某1构成容留卖淫罪，被告人包某1系从犯，望合议庭对被告人包某1适用缓刑。经审理查明：2018年12月3日至2018年12月27日期间,被告人赵瑞喜在呼和浩特市××区东侧其经营的舒雅特洗浴中心五楼内,采取事先约定卖淫非法所得比例分成,制定不同卖淫服务项目价格，对卖淫人员统一发放工牌、安排嫖客的方式,组织王某某、李某、李某鑫等人多次在该场所从事卖淫行为,并雇佣被告人包某1在洗浴中心门口为其招揽嫖客。上述事实，有下列经庭审举证、质证、辩证的证据予以证实：证人王某1的证言，证实其自2018年12月27日到舒雅特洗浴从事按摩和卖淫工作，并约定好具体卖淫服务项目价格，由舒雅特洗浴中心服务员统一安排接待客人，客人到收银处交费，统一分成。28日晚凌晨，其在舒雅特洗浴中心516房间给已谈好服务项目和价格的嫖娼顾客按摩，还没来得及发生性交易时被警察当场抓获的事实；证人李某1的证言，证实2018年12月23日到舒雅特洗浴中心从事按摩、卖淫工作，并约定好具体卖淫服务项目价格，由舒雅特洗浴中心服务员统一安排接待客人，客人到收银处交费，统一分成，并给其发放带编码的工牌。27日22时许，其在舒雅特洗浴中心518房间与一名顾客约定好服务项目、价格后发生性交易，后被警察抓获。其在舒雅特洗浴中心工作的时候每天接待一到两名顾客的事实；证人李某2的证言，证实2018年12月24日到舒雅特洗浴中心从事卖淫，老板是被告人赵瑞喜，并约定好具体卖淫服务项目价格，由舒雅特洗浴中心服务员统一安排接待客人，客人到收银处交费，统一分成，并给其发放带编码的工牌。27日晚，其在舒雅特洗浴中心520客房与一名顾客约定好服务项目、价格后发生性交易，后被警察抓获的事实；证人张某1、武某的证言，证实2018年12月27日21时许，其二人驾车到舒雅特洗浴中心准备嫖娼，在洗浴中心门口一名男子带领其二人到后门进入，服务生带领其二人到洗浴中心五楼后分别进入不同的房间，随即一名女子进入张某1的房间，因其不喜欢便准备换个卖淫女时被警察查获。武某在520房间与卖淫女子发生完性交易后被查获的事实；证人张某2的证言，证实2018年12月27日22时许，其在舒雅特洗浴中心门口被一名男子带领从后门进入该洗浴中心五楼516房间，与一名按摩女子谈好按摩价格后在做按摩时被警察查获的事实；证人张某3的证言，证实2018年12月27日晚11时许，其到舒雅特洗浴中心准备嫖娼，在洗浴中心门口一名蒙古族口音男子将其从后门带入洗浴中心五楼518房间，在与一名卖淫女子商谈好服务项目和价格后发生性交易，后被警察当场查获的事实；证人刘某的证言，证实2018年12月20日，经人介绍其到呼市新城区舒雅特洗浴中心打工，一名自称是司机的男子安排其在舒雅特洗浴前门和被告人包某1做保安，并用自己的车接送顾客到洗浴中心的后门或西侧小区门口，用对讲机呼叫里面的服务员开门，具体工作听被告人包某1安排。2018年12月28日凌晨1时许，被告人包某1接待了几名顾客到洗浴中心后门，其在车里待着，后被公安机关当场抓获。因其只上班三天，对舒雅特洗浴中心是否存在卖淫违法行为并不知情的事实；证人包某2、张某4、李某3、王某2、郭某（五人皆系舒雅特洗浴中心服务员）的证言，证实其五人在舒雅特洗浴中心从事服务生工作，知道老板叫赵瑞喜，但对该洗浴中心卖淫活动均表示不知情的事实；证人张某5、常三女（二人系舒雅特洗浴中心五楼客房部清洁员）的证言，证实2018年12月16日，其二人到舒雅特洗浴中心负责五楼客房部打扫卫生的工作，每次卖淫女和顾客在房间发生完性交易后，其二人便将房间打扫干净，舒雅特洗浴的老板叫赵瑞喜的事实；证人姚某的证言，证实2018年12月27日22时许，其打车到舒雅特洗浴中心准备嫖娼，在门口处一名拿对讲机的男子带领其到后门，另一名男子随即将其领进洗浴中心五楼525房间，进来几个卖淫女，其挑选了一个卖淫女后在洗澡时被警察查获的事实；证人李某4的证言，证实2018年12月27日22时许，其与朋友杨桐到舒雅特洗浴中心门口，一名男子将其二人领到洗浴中心后门进入，其随服务生到五楼528房间准备嫖娼，一名女子进来后未来得及交谈便被警察叫走。因其朋友杨桐不想洗澡留在一楼等候的事实；新城区舒雅特洗浴服务部营业执照，证实登记注册经营者为被告人赵瑞喜的事实；治安管理整改通知书，证实2018年10月31日，被告人包某1在呼和浩特市公安局新城分局成吉思汗大街派出所对舒雅特洗浴中心下达的整改通知书整改单位负责人处签字的事实；14.抓获经过、到案经过，证实2018年12月27日23时许，公安人员在呼和浩特市××区东侧舒雅特洗浴中心巡查时将涉嫌卖淫人员与嫖娼人员抓获，并将在洗浴中心前门招揽嫖客的包某1抓获。2018年12月28日，舒雅特洗浴中心老板被告人赵瑞喜主动到办案机关接受调查并如实交代的事实；15.检查、辨认笔录；16.被告人赵瑞喜、包某1的身份信息，证实其二人具有完全的刑事责任能力；17.被告人赵瑞喜、包某1的供述与辩解，与上述证据相互印证。本院认为，被告人赵瑞喜在其所经营的洗浴中心，组织多人卖淫，其行为已构成组织卖淫罪；被告人包某1受雇于被告人赵瑞喜，为其招揽嫖客，协助他人组织卖淫,其行为已构成协助组织卖淫罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。案发后被告人赵瑞喜主动投案,如实供述自己的罪行，系自首，应从轻处罚。被告人赵瑞喜辩护人的辩护意见酌情予以采纳。被告人包某1两位辩护人提出的关于被告人包某1应认定为容留卖淫罪及从犯的辩护意见与庭审查明的事实和证据不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一、四款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人赵瑞喜犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八万元。（罚金限于判决生效后十日内缴纳。）（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）二、被告人包某1犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（罚金限于判决生效后十日内缴纳。）（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月29日起至2020年6月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 孟凡磊人民陪审员 柳 琳人民陪审员 王殿伟 二○一九年十月十六日书 记 员 武红霞附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百五十八条组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。犯前两款罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。