成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0112民初5003号 原告：徐忠强，男，1971年10月21日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：罗霞，四川公生明律师事务所律师。 被告：龙德云，男，1965年12月29日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，经理。 委托诉讼代理人：肖虹，四川明冉律师事务所律师。 原告徐忠强与被告龙德云、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告徐忠强及其委托诉讼代理人罗霞、被告龙德云、被告保险公司的委托诉讼代理人肖虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐忠强向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计232081.83元；2、被告保险公司在保险责任内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月31日08时50分，龙德云驾驶川Ａ×××××小型轿车沿国道318线从龙泉方向往山泉方向行驶至国道318线阳阳山庄路口直行未确保安全行驶时，与沿阳阳山庄大门道路左转弯进入国道318线的由徐忠强驾驶的川Ｆ×××××正三轮载货摩托车相撞，致徐忠强受伤，两车受损。经成都市公安局龙泉驿区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定徐忠强承担事故的同等责任，龙德云承担事故的同等责任。双方对赔偿事宜未达成一致意见。 被告龙德云辩称：对事故发生的经过和责任认定没有异议，川Ａ×××××系龙德云本人所有，在被告保险公司投保了交强险及不计免赔限额为150万元的商业险，事故发生在保险期内。事故发生后为，为原告垫付了5000元，龙德云另外还有车损10838元，请求在本案中一并处理。 被告保险公司辩称：对事故发生的经过和责任认定没有异议，在被告保险公司投保了交强险及不计免赔限额为150万元的商业险，事故发生在保险期内。事故发生后为，为原告垫付了1万元，请求在本案中一并处理。 本院经过审理确认事实如下：2018年10月31日08时50分，龙德云驾驶川Ａ×××××小型轿车沿国道318线从龙泉方向往山泉方向行驶至国道318线阳阳山庄路口直行未确保安全行驶时，与沿阳阳山庄大门道路左转弯进入国道318线的由徐忠强驾驶的川Ｆ×××××正三轮载货摩托车相撞，致徐忠强受伤，两车受损。经成都市公安局龙泉驿区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定徐忠强、龙德云承担事故的同等责任。 徐忠强受伤后到四川护理职业学院附属医院住院治疗，于2018年11月28日出院，出院医嘱及建议全休一月，后期腰椎内固定取出费用估计约7000元。保险公司垫付了10000元，龙德云垫付了5000元。 2018年4月19日，四川科博司法鉴定所以川科博鉴〔2019〕临鉴第692号司法鉴定意见书，徐忠强构成八级伤残，其误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天。 2013年7月1日，简阳市石盘镇人民政府与徐忠强签订了《征地拆迁补偿安置协议书》约定对徐忠强一家进行拆迁安置。后徐忠强未在石盘镇四十里村1组居住。徐忠强与简阳市石盘镇全富五金建材·电器（部）签订劳务合同，约定由徐忠强进行建材安装。月工资8600元。 2007年4月15日，徐忠强与其妻生育一女徐铭锲。 诉讼过程中，龙德云与徐忠强达成协议，由龙德云承担徐忠强车损388元，龙德云的车损10838元，由徐忠强承担6419元。 对于车辆投保情况，当事人无异议，本院予以确认。 上述事实有当事人的陈述，当事人提交的事故认定书、病历、鉴定报告、协议书、合同等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，因侵权造成公民损害的，应当依法承担赔偿责任。被告龙德云因交通事故造成了徐忠强的损害，应当依法承担赔偿责任。因案涉车辆购买了相应的保险，应当由保险公司按法律规定和合同约定承担相应的赔偿责任。 对于原告的损失，本院确认如下：                            赔偿项目                       赔偿金额（元）                       认定理由                               医疗费                       45 328.46                       有相应票据为依据，当事人无异议，酌情按14%的比例扣除自费药                               后续治疗费                       7000                       以医嘱为依据                               住院伙食补助费                       1120                       住院28天，按40元/天计算                               营养费                       1800                       鉴定营养期为90天，按20元/计算                               残疾赔偿金             （含被抚养人生活费）                       220 431.6             其中残疾赔偿金             199 296             （33 216×20×0.3）             其中被抚养人生活费21 135.6             （23 484×6×0.3÷2）                       徐忠强构成八级伤残，赔偿系数为0.3，其系征地拆迁，居住于城镇，收入主要来源于城镇，按2018年四川城镇居民人均可支配收入即33 216元/年标准计算20年；需被抚养的人员为其女徐铭锲，按2018年四川城镇居民人均消费支出即23 484元/年标准计算6年                               误工费                       19 288.11             （39 112÷365×1800）                                   徐忠强的证据并不足以证实其月收入为8600元，酌情按2018年住宿和餐饮业标准即39112元/年计算其误工标准，其误工期鉴定为180天                               护理费                       832             （28×120+80×62）                       徐忠强住院28天，按120元/天计算；院外需护理期限为62天，按80元/天计算                               交通费                       400                       根据案件情况酌情认定                               精神损害抚慰金                       9000元                       根据案件情况酌情认定                               鉴定费                       2000元                       以鉴定发票为依据                               合计                       314 688.17                                      扣除自费药、鉴定费后，原告的损失共计306342.19元，由保险公司在交强险限额内承担120000元的赔偿责任，超出交强险限额部分由保险公司依照法律规定和合同约定承担50%的赔偿责任即93171.1元。与保险公司已付款项折抵后，被告保险公司应向原告徐忠强赔偿203171.1元。鉴定费2000元、自费药6345.98元，不属于保险赔偿范围，由徐忠强、龙德云各承担50%为4172.99元。与龙德云垫付的费用、双方车损费用折抵后，徐忠强应向龙德云支付6858.01元，该费用由保险公司直接支付给龙德云。 上述费用品迭后，保险公司应向徐忠强赔偿196313.09元，向龙德云支付6858.01元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效后10日内向原告徐忠强赔偿196313.09元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效后10日内向被告龙德云支付6858.01元； 三、驳回原告徐忠强的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1660元，由原告徐忠强负担830元，被告龙德云负担830元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。 审判员  陈明 二〇一九年十月三十日 书记员  赵慧