安徽省东至县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1721民初2192号原告:韩来香，女，1961年9月8日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。委托诉讼代理人：方金平，安徽安东律师事务所律师。被告:汪雪黄，男，1949年7月6日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。委托诉讼代理人：张年华，安徽宏达律师事务所律师。原告韩来香与被告汪雪黄机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年8月20日公开开庭进行了审理。原告韩来香及其委托诉讼代理人方金平、被告汪雪黄及其委托诉讼代理人张年华均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告韩来香向本院提出诉讼请求：1，判令被告赔偿原告因道路交通事故造成的各项损失合计129654元【1、医疗费9187.73元、后续医疗费10000元;2、营养费4500元(90天×50元/每天);3、伙食补助费300元(6天×50元/每天);4、误工费21600元(180天×120元/每天);5、护理费7380元(60天×123元/每天);6、伤残赔偿金68786元(20年X34393元X10%);7、精神抚慰金5000元;8、交通费500元;9、电动车修理费500元;10、鉴定费1900元以上合计129654元。】；2，案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月30日凌晨2时30分，韩来香驾驶二轮电动车(经司法鉴定为两轮轻便摩托车)，沿东至县尧渡镇建设路由北向南行驶，行驶至东至县尧渡镇沿河路与建设路交叉路口往南500米处，与相向而行汪雪黄驾驶的三轮电动车(经司法鉴定为正三轮轻便摩托车)发生碰撞，造成韩来香受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后双方均未报警，当日13时12分左右，韩来香女儿程群电话向交警大队报案，因事后报案，事故现场已移动，恢复现场及询问双方当事人表述不一致，经查无其他证据证实事故成因。东至县公安局交管部门出具交通事故证明书，并告知相关权利和义务。原告在东至县中医院住院治疗，经诊断为右桡骨远端骨折，2019年4月3日行“右桡骨远端骨折切开复位内固定术”2019年4月8日出院。经安庆信立司法鉴定所评定为十级伤残，后续医疗费评定为10000元，损伤后误工期、护理期、营养期分别评定为180日、60日、90日。被告汪雪黄驾驶的三轮电动车经司法鉴定为正三轮轻便摩托车，属于机动车，参照《安徽省高院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第十八条规定，驾驶人汪雪黄应当在交强险限额内先行赔付，超出交强险部分按照过错大小承担责任，过错大小无法认定的，机动车各方平均承担责任。由于协商赔偿未果，现特此诉讼，请求法院判如所求!被告汪雪黄辩称：1.本案不是交通事故纠纷而是生命权、健康权、身体权纠纷。2.事故认定书的表述在事实认定部分有明显错误，应该是韩来香是由东山村往县城方向行驶，是南向北而不是由北向南，原告是事后报案，不排除原告在其他路段有其他事故造成桡骨粉碎性骨折，韩来香说本起事故造成骨折是与事实不符的，如果是本起事故造成的骨折，应该及时去医院治疗，且应该不能动弹，也不可能继续驾驶电动车去菜市场。交警队之所以未做责任认定，是因为原告未如实陈述事实。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十七条、第四十八条规定，我们认为汪雪黄在本起事故中是不负责任的3.对于韩来香的伤情不持异议，但是汪雪黄对伤情不承担赔偿责任。4.医疗费已经经新农合报销两次，应该以报销后的自付费用计算。要求原告提交3月30到4月2号的住院病历。后续医疗费过高，我们认可5000元。营养费2700元无异议，伙食费认可180元，误工费13860元，护理费7380元，伤残赔偿金应按照农村户口计算27992元，因为原告家中的土地没有完全被征收，精神抚慰金5000元，交通费100元，电动车不认可修理费，鉴定费1900元，我们认为原告的损失是72920.6元，但是我们认为都与我方无关，请求法庭驳回原告全部诉讼请求。本院经审理认定如下事实：2019年3月30日凌晨2时30分左右，韩来香驾驶二轮电动车(经司法鉴定为两轮轻便摩托车)，沿东至县尧渡镇建设路由南向北行驶，行驶至东至县尧渡镇沿河路与建设路交叉路口往南500米处，与相向而行汪雪黄驾驶的三轮电动车(经鉴定为正三轮轻便摩托车)发生碰撞，造成韩来香受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后双方均未报警，同日13时12分左右，韩来香女儿程群电话向交警大队报案，因事后报案，事故现场已移动，恢复现场及询问双方当事人表述不一致，经查无其他证据证实事故成因。东至县公安局交管部门出具交通事故证明书，并告知相关权利和义务。2019年7月24日，原告经安庆信立司法鉴定所评定为十级伤残，后续医疗费评定为10000元，损伤后误工期、护理期、营养期分别评定为180日、60日、90日。另查明：2019年3月30日上午10时，原告被送往东至县中医院就诊，诊断为右桡骨远端骨折，并予以夹板固定。2019年4月2日，原告因右腕疼痛、手背肿胀、左面部肿胀、瘀斑，至东至县中医院住院治疗，并于2019年4月3日进行右桡骨远端骨折切开复位内固定术，至2019年4月8日出院。原告与案外人程保和系夫妻关系，其家庭户领取失地保障。上述事实，有双方当事人陈述、原告身份证复印件、道路交通事故证明书、东至县中医院门诊病历、住院病历、诊断证明书、医疗费发票、用药清单、征地协议、失地保障补偿款账户交易明细及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中由于原被告在事故发生时均未及时报警，导致公安交警部门事故责任无法查清。对于该起交通事故的责任认定，被告抗辩称原告系超车占用车道自己撞到对面被告的来车，原告应当承担全部责任，被告无责，本院认为被告系根据交警卷宗的现场指认照片及地面的玻璃照片得出的结论，而原告在交警卷宗的谈话笔录中亦称“被告的三轮电动车也在公路中间”，故对于事故发生时原被告双方车辆的具体位置双方存在争议，且亦无其他证据予以证明，本院对被告的该项抗辩理由不予支持。由于原被告双方在事发时未及时报案，导致原被告双方车辆所处的位置及车速均无法确定，而事故发生时系凌晨2时30分左右，大雾天气，能见度低，双方在车辆行驶过程中均未尽到安全谨慎驾驶的义务，故本院依法推定原被告负事故的同等责任，被告应赔偿原告因该起交通事故造成的损失的50%。对于原告提出要求被告在交强险限额内先行赔付的诉求，本院认为被告驾驶的三轮电动车虽被鉴定为正三轮轻便摩托车，但三轮电动车不可能像机动车一样登记上牌、领取驾驶证、投保交强险，故不能苛求无法投保交强险的三轮电动车在交强险赔偿责任限额内先行赔付，故本院对原告的该项诉求不予支持。对被告抗辩称不排除原告在其他路段有其他事故造成桡骨粉碎性骨折的理由，本院认为被告对此并未提出证据予以证明，故本院对被告的该项抗辩理由不予支持。综上，本院认定韩来香的合理损失如下：1、医疗费，原告主张19187.73元，有医疗费发票及司法鉴定意见书予以证明，对被告抗辩原告医疗费已通过医保报销的部分应予以扣除，但原告诉求9187.73元系其自费部分，故本院对原告的主张予以认定；2、住院伙食补助费，原告主张为300元（50元/天×6天）过高，本院根据司法实践酌定30元/天计算，故本院认定原告住院伙食补助费为180元（30元/天×6天）；3、营养费，原告主张4500元（50元/天×90天）过高，本院根据司法实践酌定30元/天计算，故本院认定原告住院伙食补助费为2700元（30元/天×90天）；4、护理费，原告主张7380元（123元/天×60天），被告对该标准未提出异议，本院对原告的主张予以认定；5、误工费，原告主张24660元（120元/天×180天）过高，被告提出原告误工费标准最多90元/天，本院认为原告提供的证据并不能证明其误工费损失为120元/天，故对被告的抗辩理由本院予以支持，而原告的误工期计算至定残前一天为114天，本院认定原告误工费损失为10260元（90元/天×114天）；6、残疾赔偿金，原告主张按安徽省城镇标准赔偿残疾赔偿金，被告认为应按照安徽农村标准计算残疾赔偿金，但原告提供的证据足以证明原告家庭系失地农民家庭户，而被告亦未提供相反的证据予以反驳，故本院认为应参照上一年度安徽省城镇标准计算残疾赔偿金，认定原告的残疾赔偿金损失为68786元(20年×34393元×10%)；7、精神抚慰金，原告主张5000元，原告对此未提出异议，对原告的主张本院予以认定；8、交通费，原告主张500元过高，但本院考虑原告受伤后住院治疗、鉴定情况酌定交通费300元。9、鉴定费1900元。有原告提供的鉴定费票据为证，足以证明，本院予以支持。10、电动车修理费，原告主张500元，但并未提出相应的证据予以证明，故本院对该主张不予认定。以上损失合计115693.73元，被告应赔偿原告各项损失的50%即57846.86元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告汪雪黄于本判决书生效之日起十五日内赔付原告韩来香因交通事故造成的各项损失合计57846.86元；二、驳回原告韩来香的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费948元减半收取474元，由原告韩来香负担237元，被告汪雪黄负担237元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费。（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号：12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  董继萍二〇一九年十月二十九日书记员  檀 婷