广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初6726号原告：广州信维电子科技股份有限公司，住所地广州高新技术产业开发区科学城开源大道11号A4栋第三层。法定代表人：宋陆怡，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘东栓、赵广群，均系广东广信君达律师事务所律师。被告：成都致云科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天华二路219号12栋15层1501号。法定代表人：杨继祖。原告广州信维电子科技股份有限公司（以下简称信维公司）与被告成都致云科技有限公司（以下简称致云公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案受理后依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告信维公司的委托诉讼代理人赵广群到庭参加诉讼，被告致云公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告信维公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款381005.2元；2、判令被告向原告支付违约金114302元（自2018年6月1日起，每日按未付货款的0.5%计算，违约金暂按未付货款的30%即114302元计算，对于超过部分，暂不主张）；3、本案的受理费、财产保全费由被告承担。事实和理由：2017年1月4日，原被告双方签订《采购订单》。根据该订单约定，被告向原告采购服务器和硬盘设备，订单金额为3933610元，货物按被告要求分批运送；货款以银行转账方式支付，由被告从2017年5月份起分9期（每个月为1期）支付，如逾期付款的，每逾期一日，被告应按欠付货款的0.5%向原告支付违约金，同时原告有权暂停供货，直至超期结清为止。上述订单签订后，原告依约向被告交付了部分货物，被告也收到了原告交付的货物并验收合格。自2018年10月27日起至2018年5月30日止，被告共向原告付款六次，合计付款1138027.8元。2018年11月，原告向被告发送《企业询证函》，要求被告对截止2018年10月12日应付原告的货款金额进行确认，被告在《企业询证函》上盖章确认应付原告的货款为391005.2元。但之后被告仅向原告付款10000元，其余货款仍拖欠未付，给原告造成了严重的经济损失。原告认为双方签订的采购订单合法有效，被告对于欠付货款的金额亦确认无误，被告还应按采购订单的约定向原告支付迟延付款违约金，故原告诉至本院，请求支持其全部诉请。被告致云公司未到庭答辩，亦未提供证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了采购订单、收款回单7张、企业询证函、送货签收单作为证据，本院经核实予以在卷佐证。经审理查明：原告信维公司作为供货方与被告致云公司作为订货方签订了一份《采购订单》，约定被告向原告订购服务器及硬盘等，订单总价为3933610元，约定发货时间为2017年1月4日，付款方式为银行转账。第3条约定货到之日起3个月内（含到货当月），甲方可暂不用支付货款（货到日期以验收合格且签收日期为准），被告应从2017年5月起分9期（每个月为1期）向原告支付对应货款，且应当在当月10个工作日（遇节假日顺延）之前支付。第4条约定原告按照被告报备的信息运送货物，被告收货后当天内未向原告提出异议的，视为产品质量全部合格并符合双方约定，被告不得以任何理由拒绝、拖延货款的支付。第6条约定若被告付款逾期，每逾期一日，应按欠付货款的0.5%支付违约金，同时原告有权暂停供货，直至超期结清为止。2017年5月12日至2018年5月30日期间，被告共向原告付款1138027.8元，付款摘要为支付部分货款、支付服务器费用、支付信维光模块费用等。2018年11月8日，原告向被告发出一份企业询证函，要求被告核实截至2018年10月12日应付原告货款为391005.2元。被告盖章确认数据正确无误。2019年6月4日，被告向原告支付10000元，附言为支付货款。原告述称，案涉订单是总订单，签订之后原告根据被告要求分批送货，送货总价值为1529033元，后因被告一直逾期付款，故原告停止送货。本院认为：因被告致云公司经本院合法传唤未到庭，且未提供证据，视为对自身权利的放弃，故本院依法在原告信维公司提供证据的基础上进行事实认定。原被告签订的《采购订单》是当事人的真实意思表示，除违约金条款外，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。签订订单后，原告按被告要求履行了送货义务，被告应支付相应货款。虽原告未提供全部送货单证实送货情况，但根据企业询证函可确认截至2018年10月12日被告尚欠原告货款391005.2元，之后被告仅支付了10000元，故原告诉请被告支付381005.2元，事实及法律依据充分，本院予以支持。被告一直未付清货款的行为已构成违约，应承担相应违约责任，原告要求被告支付违约金，于法有据。根据订单第3条约定，被告应从2017年5月起至2018年1月期间，在每月10个工作日（遇节假日顺延）之前支付对应货款，原告主张自2018年6月1日起计算违约金，是对其权利的合法处分，并无不当，本院予以支持。至于违约金数额，订单第6条约定按照每日千分之五计算，该标准明显过高，且原告并未举证证实其实际损失数额，其损失实质主要是资金占用利息损失，原告诉请以未付货款的30%主张违约金即114302元，本院综合考虑被告过错程度并根据公平合理原则，将违约金数额酌情调整为100000元，对原告诉请的超出部分本院不予支持。致云公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十七条，第一百六十一条，《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告成都致云科技有限公司在本判决生效之日起十日内向原告广州信维电子科技股份有限公司支付货款381005.2元及违约金100000元；二、驳回原告广州信维电子科技股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4365元，由原告广州信维电子科技股份有限公司负担126元，被告成都致云科技有限公司负担4239元。财产保全费2997元，由原告广州信维电子科技股份有限公司负担87元，被告成都致云科技有限公司负担2910元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  李 娜人民陪审员  吴杏娟人民陪审员  何锦培二〇一九年十月二十四日法官助理王春梅书记员廖茜茹附一：本案判决主要法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二：申请执行事项根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”在本判决生效后，一方当事人未按判决履行义务，对方当事人可以在上述期限内向法院申请执行，逾期申请的，法院将不予受理。