上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0120民初18090号原告：顾福奎，男，1950年2月11日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：黄玲，上海道舍律师事务所律师。被告：邢晨曦，男，1988年12月22日生，汉族，住湖北省。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：黄婷婷，上海捷铭律师事务所律师。原告顾福奎与被告邢晨曦、杨某某、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“人保上海市分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日受理后，依法适用简易程序，于2019年9月23日公开开庭进行了审理。在庭审中，原告申请撤回对被告杨某某的起诉，经审查，本院口头裁定予以准许。原告顾福奎及其委托诉讼代理人黄玲、被告邢晨曦、被告人保上海市分公司的委托诉讼代理人黄婷婷均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失共计222,158.84元(人民币，下同)。其中被告人保上海市分公司在交强险及商业三者险范围内先行赔偿(精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付)，余款由被告邢晨曦承担；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月25日12时许，被告邢晨曦驾驶浙B7XXXX小型普通客车在上海市奉贤区奉柘公路拥军团墩路东约70米处与原告顾福奎驾驶沪CPXXXX轻便摩托车发生交通事故，导致车损、原告顾福奎受伤及乘坐在摩托车上的案外人张藕连死亡。经上海市奉贤区交通警察支队认定，原告顾福奎和被告邢晨曦承担事故同等责任，案外人张藕连承担事故次要责任(只限于自身部分)。另，被告邢晨曦驾驶的事故车辆在被告人保上海市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)及第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)。事故造成原告受伤，经司法鉴定，原告的伤势构成XXX伤残，需休息210天、营养90天、护理90天。本次事故给原告造成如下损失：医疗费89,574.95元、住院伙食补助金160元、营养费3,600元、护理费10,919元、误工费36,169元、残疾赔偿金209,544.72元、精神损害抚慰金14,000元、鉴定费2,850元、交通费500元、衣物损500元，合计367,817.67元。因原、被告无法就赔偿事宜协商一致，原告遂诉讼来院。在审理过程中，原告对其诉讼请求进行了变更：其中住院伙食补助金为160元、营养费为2,400元(不包含二期)、护理费为4,160元(不包含二期)、残疾赔偿金为129,899.88元、精神损害抚慰金为6,000元、鉴定费为2,850元、交通费为200元、衣物损为200元，其诉讼请求总金额变更为147,972.42元；且明确保险公司理赔之外损失及诉讼费由原告自行承担。被告邢晨曦辩称，对事故发生经过及责任认定和投保情况均无异议；关于原告的具体损失同意保险公司的答辩意见；其他由法院依法处理。被告人保上海市分公司辩称，对事故发生经过和责任认定无异议；事故车辆在我司投保有交强险及限额为100万元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期限内，同意在保险范围内承担赔偿责任。关于原告的具体损失：对医疗费由法院核定，要求扣除非医保部分；对住院伙食补助费、营养费(一期)、护理费(一期)、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费及衣物损，庭前均与原告达成一致。经审理查明，原告所述的交通事故经过、责任认定及原告在事故中受伤的情况属实，本院予以确认。2019年4月2日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤情出具的司法鉴定意见为：1、顾福奎因交通事故所致颈2椎体粉碎性骨折、椎管内骨性占位，腰1椎体粉碎性骨折，腰1-4右侧横突骨折遗留腰部活动受限，骨盆多发骨折遗留骨盆畸形愈合，左内外踝骨折遗留左踝关节功能障碍，分别属XXX伤残。2、顾福奎伤后可予休息150日、营养60日、护理60日。3、需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予休息60日、营养30日、护理30日。赔偿时应酌情考虑该后续医疗费。为此，原告支出鉴定费2,850元。另查明，1、本案肇事车辆浙B7XXXX行驶证所有人登记为案外人杨某某，该车辆在被告人保上海市分公司投保有限额为122,000元的交强险、限额为1,000,000元的商业三者险及不计免赔特约险，事发时均在保险期间；其中交强险项下的死亡伤残赔偿限额为110,000元、医疗费用赔偿限额为10,000元、财产损失赔偿限额为2,000元；2、原告受伤住院治疗8天，花费医药费共计88,894.95元。以上事实，由当事人陈述、原告的身份证、被告邢晨曦的驾驶证、浙B7XXXX车辆行驶证、道路交通事故认定书、保单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、原告的门急诊病历、费用清单、出院小结、医疗费收据、庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，公民享有的民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。本案中，肇事车辆在被告人保上海市分公司处投保了限额为122,000元的交强险、限额为1,000,000元的商业三者险及不计免赔特约险，故对于原告的各项损失，被告人保上海市分公司应先在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由被告人保上海市分公司在商业三者险限额内根据保险合同按被告的责任予以赔偿。本起事故中，根据道路交通事故责任认定书，原告与被告邢晨曦承担事故同等责任；故对超过及不属于保险理赔范围的损失，由侵权人被告邢晨曦承担50%的赔偿责任。另，因本起事故造成原告受伤和案外人张藕连死亡，故原告与被告人保上海分公司就交强险的使用达成一致为二人平均使用，于法无悖，本院予以采纳。关于原告的各项具体损失，根据原告的请求金额、被告的答辩意见及相关凭证并参照人身损害赔偿标准等相关规定酌情予以确定：对医药费，本院根据医疗机构出具的医疗费专用收据等收款凭证结合原告的相关病历予以确定，计88,894.95元；对被告人保上海市分公司要求扣除非医保部分的答辩意见，本院不予采纳；原告与被告人保上海市分公司达成一致的项目有：住院伙食补助金为160元、营养费2,400元(一期)、护理费4,160元(一期)、残疾赔偿金129,899.88元、精神损害抚慰金6,000元、鉴定费2,850元、交通费200元、衣物损200元，于法无悖，本院予以确认。综上，本起事故造成原告的损失有：医疗费88,894.95元、住院伙食补助金为160元、营养费2,400元、护理费4,160元、残疾赔偿金129,899.88元、精神损害抚慰金6,000元、鉴定费2,850元、交通费200元、衣物损200元，合计234,764.83元。由被告人保上海市分公司在交强险限额内的赔偿金额为：医疗费用赔偿限额内赔偿5,000元(保留5,000元另案处理)，死亡伤残赔偿限额内赔偿55,000元(保留55,000元另案处理)，财产损失赔偿限额内赔偿200元，合计60,200元；余款174,564.83元，均属商业三者险理赔项目，应由被告人保上海市分公司在商业三者险限额内按责赔付50%计87,282.42元。另，在本案中，原告明确保险公司理赔之外的损失及诉讼费由原告自行承担，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告顾福奎因交通事故造成的损失60,200元(含精神损害抚慰金6,000元)；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告顾福奎因交通事故造成的损失87,282.42元；三、驳回原告顾福奎的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,260元，减半收取计1,630元，由原告顾福奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  蔡伟明二〇一九年十月十六日书记员  王玮婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……三、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。