浙江省临海市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）浙1082刑初704号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某1，男，1943年3月5日出生，汉族，住临海市，系被害人配偶。 附带民事诉讼原告人李某2，男，1968年8月8日出生，汉族，住临海市，系被害人长子。 附带民事诉讼原告人李某3，男，1972年3月7日出生，汉族，住临海市，系被害人次子。 附带民事诉讼原告人李某4，女，1970年6月19日出生，汉族，住临海市，系被害人女儿。 附带民事诉讼原告人李某5，女，1974年1月7日出生，汉族，住浙江省临海市，系被害人女儿。 上述五原告人共同委托诉讼代理人林绪聪，浙江鑫湖律师事务所律师。 上述五原告人共同委托诉讼代理人王杰，浙江鑫湖律师事务所律师。 被告人金敬雨，男，1956年9月15日出生于浙江省临海市，汉族，小学肄业，农民，住临海市。2019年4月4日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年4月16日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人兼附带民事委托诉讼代理人金卫军，浙江云科律师事务所律师。 临海市人民检察院以临检公诉刑诉[2019]687号起诉书指控被告人金敬雨犯交通肇事罪，于2019年7月16日向本院提起公诉。审理期间，被害人周某的近亲属李某2、李某3、李某1、李某4、李某5提起附带民事诉讼。本院依法合并开庭进行了审理。临海市人民检察院指派检察员严灵光、助理检察员郭升出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人王杰、被告人金敬雨及其辩护人兼附带民事委托诉讼代理人金卫军均到庭参加诉讼。现已审理终结。 临海市人民检察院指控，2019年2月21日18时43分许，被告人金敬雨驾驶轻便正三轮摩托车自北向南从临海市桃渚镇连盘北路116号驶往临海市桃渚镇连盘南路110号，途径连盘南路与珊瑚东路十字路口绿灯放行时，与上一灯次绿灯亮时从该路口南侧人行横道附近自东往西行走的被害人周某发生碰撞，造成周某受伤送医院抢救无效于2019年2月27日死亡及车辆损坏的道路交通事故。经临海市公安局交通警察大队交通事故认定书认定：被告人金敬雨负此次道路交通事故的全部责任，被害人周某无责任。 事故发生后被告人金敬雨弃车逃离现场，后于2019年2月21日20时45分到临海市投案，归案后如实交代了犯罪事实。 公诉机关提供了相关的证据，认为被告人金敬雨饮酒后在道路上无证驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人金敬雨具有自首情节，可以从轻处罚，故提请本院依法予以判处。 刑事附带民事诉讼原告人李某2、李某3、李某1、李某4、李某5提出诉讼请求：依法追究被告人交通肇事罪的刑事责任，并判令被告人赔偿各项损失共计614074.94元（死亡赔偿金500166元、丧葬费33216元、误工费1078元、护理费1274元、精神抚慰金50000元、死者家属为丧葬支出的交通费5000元、误工费5000元、医疗费18340.94元）。 被告人金敬雨辩称其不是逃逸，其帮受害者叫了救护车，离开现场是为了去筹钱；附带民事部分有些赔偿项目不合理，其已经支付了被害人家属114000元，现在没有赔偿能力。 辩护人提出的辩护意见为：对被告人构成交通肇事罪没有异议，但对构成肇事后逃逸有异议。被告人没有逃避法律追究的主观目的，事故发生后有积极救助被害人的行为，是为了筹钱才离开现场，且交通事故责任认定书认定被告人系弃车，没有认定逃逸。被告人有自首情节，且已赔偿被害人家属部分损失，请法庭从轻处罚。附带民事部分，认为死亡赔偿金等应参照农村标准赔偿，误工费、精神抚慰金等不合理，已赔偿部分款项应予扣除。 经审理查明，2019年2月21日18时43分许，被告人金敬雨酒后驾驶轻便正三轮摩托车自北向南从临海市桃渚镇连盘北路116号驶往临海市桃渚镇连盘南路110号，途径连盘南路与珊瑚东路十字路口绿灯放行时，与上一灯次绿灯亮时从该路口南侧人行横道附近自东往西行走的被害人周某发生碰撞，造成周某受伤送医院抢救无效于2019年2月27日死亡及车辆损坏的道路交通事故。经临海市公安局交通警察大队交通事故认定书认定：被告人金敬雨负此次道路交通事故的全部责任，被害人周某无责任。 事故发生后被告人金敬雨弃车逃离现场，后于2019年2月21日20时45分到临海市投案，归案后如实交代了犯罪事实。 另查明，事故发生后，被害人入院救治至死亡前，共花费医疗费30355元，被告人应予赔偿。其他合理赔偿项目包括：死亡赔偿金500166元，丧葬费33216元，酌定误工费600元，护理费1092元，酌定家属合理误工及交通费3700元。以上共计人民币569129元，被告人及其家属已经支付114000元。 上述事实，有经过举证、质证的书证身份信息、前科情况说明、警情详情、交警行政强制措施凭证、车辆返还通知书、驾驶人信息查询结果单、呼气酒精测试、血样提取登记表、死亡医学证明、收条、交强险保险单、通话记录、住院病历、死亡记录、医疗发票等；证人金某1、李某3、金某2的证言、公安机关出具的到案经过；被告人金敬雨的供述与辩解；血液乙醇检验报告、车辆鉴定意见书、交通事故尸体检验报告、道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；天网监控视频等证据予以证实，证据之间能够相互印证，足以认定。 关于附带民事赔偿标准是否应当参照城镇标准计算的争议，本院审查认为，现有证据能够证明被害人自2011年起即登记为个体工商户进行经营，最后换证的登记时间虽然至本案案发不足一年，但并不改变被害人生前以个体工商经营为业而非依靠农业生产生活的事实，故应当按照城镇标准计算死亡赔偿金等各项费用，本院对原告人的该项主张予以支持，对被告人的抗辩不予采纳。 关于被告人及辩护人本案不构成肇事后逃逸的辩解及辩护意见，经审查证据，被告人投案后首次接受询问时供述，事发后其很紧张也不知道去哪，就蹲在一个角落里，直到其舅和侄儿找到他并去投案。后续笔录则供述事发后让其妻回家拿钱，自己去隔壁村兄弟家借钱，且自己的手机不知去向，无法报警。但在案证据显示，事发当晚19时0分、19时6分、19时15分，被告人手机与其女儿手机短号存在三段通话，且互有主、被叫，但其女儿在医院接受民警询问时称无法联系到被告人，而被告人手机当晚案发后与其他亲属之间也存在通话记录，且其亲属也在案发后很快到医院协助被害人救治。综合上述情况，被告人辩解手机丢失无法报警不符合常理。另外，案发时在场的被告人妻子供述不知道被告人去向，与被告人供述亦存在矛盾。本院认为，认定肇事后逃逸的主要理由在于被告人是否有逃避法律追究的目的及行为。本案中，被告人明知自己系酒后驾驶，在发生事故后虽有救助被害人的行为，但并未主动报警也没有留在现场等候交警处理，更没有径直投案，其虽辩解去筹钱但并未有证据支撑，客观上也并未筹到钱，且还供述案发后至自首前喝了一碗开水及一瓶多矿泉水，存在逃避酒驾处罚的意图。故公诉机关认定被告人具有逃逸情节并无不当，对被告人及辩护人的该辩解及辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人金敬雨饮酒后在道路上无证驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人金敬雨虽对是否属于肇事后逃逸提出辩解，但对于行为性质的辩解并不影响坦白的成立，结合被告人有主动投案行为，故被告人具有自首情节，依法予以减轻处罚。被告人已赔偿了原告人部分经济损失，酌情予以从轻处罚。因被告人的违法行为给原告人造成的合理经济损失，被告人应当予以赔偿，不合理部分予以剔除。附带民事原告人提出的精神损害抚慰金，因不属于刑事附带民事诉讼的法定赔偿项目，本院不予支持。辩护人提出的与上述一致的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下： 一、被告人金敬雨犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月4日起至2022年2月3日止） 二、被告人金敬雨于本判决生效后一个月内赔偿给附带民事诉讼原告人李某2、李某3、李某1、李某4、李某5经济损失共计人民币四十五万五千一百二十九元（已扣除已支付金额十一万四千元）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  张 鑫 人民陪审员  毕广正 人民陪审员  朱建初 二〇一九年十月九日 代书 记员  叶裔红