连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初3621号原告：连云港科悦机电工程有限公司，住所地连云港市海州区解放东路129号S11号楼101铺。法定代表人：刘如法，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐洪辉，江苏尚扬律师事务所律师。被告：连云港市工业设备安装工程有限公司，住所地连云港市海州区海连路7号。法定代表人：武可远，该公司经理。委托诉讼代理人吴春明、胥凌丽（实习），江苏润唐律师事务所律师。第三人：罗盖特（中国）营养食品有限公司，住所地连云港经济技术开发区宋跳工业区振兴路23号。法定代表人：DOMINIQUEBAUMANN，该公司董事长。委托诉讼代理人：李大胜，江苏田湾律师事务所律师。原告连云港科悦机电工程有限公司(以下简称科悦公司)诉被告连云港市工业设备安装工程有限公司（以下简称工业安装公司）及第三人罗某（中国）营养食品有限公司（以下简称罗某公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，原告科悦公司依法申请追加罗某公司为第三人，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告科悦公司的委托诉讼代理人徐洪辉、被告工业安装公司的委托诉讼代理人吴春明及第三人罗某公司的委托诉讼代理人李大胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告科悦公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付款项376222元及利息（利息在2019年3月21日起算至判决实际给付之日止按银行同期贷款利息计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月25日起至2019年3月14日期间，原告与被告之间签订了20份劳务分包合同，合同约定了原告对第三人罗某公司工程项目进行安装施工，双方并在合同第三条约定了工程价款，现该工程项目早已完工并交付建设单位使用，并且建设单位已将全部工程款支付给了被告，但被告至今尚拖欠原告工程款376222元未予给付，原告多次向被告索要，被告却以各种理由拖延不给。原告为维护自身的合法权益，现依法律相关规定，特向贵院提起诉讼，请贵院依法对原告的诉求予以支持。被告工业安装公司辩称，原、被告双方签订的劳务分包合同第五条第六款明确约定在工程完工具备竣工验收条件时原告即乙方应及时将完成的工程竣工图、竣工资料及竣工验收报告报送被告由被告审核盖章后才予以进行竣工验收，原告没有相关的竣工验收材料不能证明原告对工程质量完成竣工情况和质量情况。第三人罗某公司述称，第三人与被告签订了19份合同，分别约定了各种项下的承揽项目，现工程全部交付第三人，也向被告支付了合同项下的共同款项，其中2018年11月22日签订的合同价款为14万元中约定第三人保留5%即7000元作为质量保证金，在安装结束后6个月无质量问题支付，现未到支付日期，被告具备施工资质，第三人与其签订承揽合同不违反法律规定，且支付了除质保金外的款项无过错，原告要求第三人承担责任无事实法律依据。原告科悦公司提供如下证据：1、罗某公司调取的付款表1份，罗某公司已向被告支付了合同约定的560252元款项，原告公司收到被告支付的183040元款项，余款376222元款项没有支付；2、劳务分包合同20份，证明原、被告之间就证据1中的全部项目均已按合同实际履行，20份合同所对应的金额与提供的证据1是一致的，总金额是560252元。3、建设单位罗某公司和被告之间签订的承揽合同20份；4、原告从被告处承揽的罗某公司工程项目完工图照片。被告工业安装公司对原告科悦公司提供证据的质证意见：证据1、2不能证明原告符合合同竣工验收的条件。对证据３现场照片不能证明原告按照合同约定履行了义务，并且原告安装设备有一定质保期，在质保期期间内原告应负责免费修理保养；对证据４复印件请法庭核实，代理人不是很清楚。第三人罗某公司质证意见：原告与被告签订的相关合同与第三人无关，第三人无法核实其相关内容和真实性。第三罗某公司公司提供证据：1、合同19份，证明第三人与被告签订合同，总价为564909元，其中合同编号4500862039-832的14标的合同中质保金为本合同价款的5%即7000元；2、人民币电汇扣账通知书10份，证明第三人向被告支付了557909元，尚余7000元质保金未到期。原告科悦公司的质证意见：对证据1真实性无异议，且证明了原告所做的工程是真实存在的，该19份合同相对应的内容和原告提供的合同相互一致；对证据2真实性无异议，从该证据可以看出第三人已将该工程款项除7000元外支付给了被告。被告工业安装公司质证意见：对上述证据无异议。对原告、第三人提供证据，综合原、被告和第三人陈述及庭审查明事实，本院认证意见为：对于原告科悦公司提供证据1、2的真实性，因被告工业安装公司均无异议，本院予以确认，但证据3因原告科悦公司提供19份承揽合同与第三人罗某公司提供的一致，本院予以确认，另一份2018年12月18日被告工业安装公司与案外人罗某管理（上海）有限公司（以下简称罗某上海公司）签订的金额为24938元的采购订单，第三人罗某公司认可是其上级单位罗某上海公司与被告工业安装公司签订并为第三人安装热风机，热风机由原告科悦公司安装施工完毕投入使用，款项也支付被告工业安装公司，故对其真实性，本院予以采信。对于证据４因第三人认可原告科悦公司承揽工程全部完工并支付工程款给被告，故对其真实性，本院予以支持。对于第三罗某公司提供证据的真实性，本院予以确认。经本院审理查明如下事实：一、2018年7月24日至11月30日期间，第三人罗某公司与被告工业安装公司签订《采购订单》十九份，约定：工业设备公司为罗某公司的Ｂ23重熔间监控、变性淀粉安装诱蚊器及酒精消毒器等19处进行设备安装施工，工程含税价款合计564909元。2018年12月28日，案外人罗某上海公司与被告工业安装公司签订采购订单一份，约定工业设备公司为罗某公司进行热风机安装，含税总价为24838元。二、同时，被告工业安装公司（甲方）将上述涉案安装工程分包给原告科悦公司（乙方），并签订《劳务分包合同》二十份，约定：１、在工程完工，具备竣工验收条件时，乙方应及时将完整的工程竣工图、竣工资料及竣工验收报告（一式四份）报送甲方，由甲方审核盖章后，报送建设单位进行工程竣工验收。２、若乙方履行了其他应尽的责任义务，建设单位向甲方支付了工程进度款，乙方提供了合法有效的发票，除因不可斥力因素外甲方应在７日内支付给乙方应付款项。二十份合同价款合计560252元。合同签订后，原告科悦公司按照合同约定进行了安装施工，于2018年１１月初完成安装施工后，第三人罗某公司对上述工程进行了验收，并交付投入使用。另案外人罗某管理（上海）有限公司与被告工业安装公司签订金额24838元采购订单约定的热风机也由原告科悦公司安装并由第三人罗某公司验收投入使用。三、截止2019年３月14日，第三罗某公司将工程款中的557909元支付给被告工业安装公司，其中尚余7000元质保金未支付。另24838元也由案外人罗某上海公司支付被告工业安装公司。涉案工程价款合计560252元，被告工业安装公司已支付184030元，尚欠376222元未付。经原告催要无果，诉至本院。本院认为，原告科悦公司与被告工业安装公司之间系承揽合同关系。原告科悦公司按约定为被告工业安装公司进行设备安装施工后，有权要求被告工业安装公司支付相应费用。被告工业安装公司辩称原、被告双方签订的劳务分包合同第五条第六款明确约定在工程完工具备竣工验收条件时原告即乙方应及时将完成的工程竣工图、竣工资料及竣工验收报告报送被告由被告审核盖章后才予以进行竣工验收，原告没有相关的竣工验收材料不能证明原告对工程质量完成竣工情况和质量情况。本院认为，原、被告签订的劳务分包合同对上述条款的约定属实，但第三人罗某公司认可涉案工程已验收并交付投入使用，另原告科悦公司也主张将涉案工程材料和增值税发票交付被告工业安装公司。其次，第三罗某公司及罗某管理（上海）有限公司已将工程款支付给被告工业安装公司，被告应当按合同约定向原告支付工程款。综合以上意见，故对被告该辩解意见，本院不予支持。被告工业安装公司拖欠款项的行为，侵害了原告科悦公司的合法权益，应承担民事责任。被告工业安装公司尚欠原告科悦公司款项376222元，故原告科悦公司要求被告工业安装公司给付款项376222元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告科悦公司主张的利息。劳务分包合同均约定：若科悦公司履行了其应尽的责任义务，建设单位向工业安装公司支付了工程进度款，除因不可斥力因素外其应在7日内支付给应付款项。截止2019年3月14日，第三人罗某公司已将工程款支付被告工业安装公司。被告工业安装公司应于2019年３月21日前给付原告科悦公司工程款，但至今未支付余款的行为，已构成违约，故应当承担给付利息的违约后果。故利息自2019年3月21日起实际给付之日止，按年利率6%计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条第一款、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告连云港市工业设备安装工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告连云港科悦机电工程有限公司支付欠款376222元及利息（利息自2019年３月21日起实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6951元（原告已预交），由被告工业安装公司负担，于给付上述款项时一并付给原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  周文贤人民陪审员  朱国跃人民陪审员  黄苏生二〇一九年十月二十三日书 记 员  王 钦法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条第一款承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。第二百六十三条，定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算：法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。