安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1222民初8033号原告：张某，女，1984年2月22日生，汉族，住安徽省太和县。原告：李某1，女，2006年1月14日生，汉族，住址同上。法定代理人：张某（系李某1母亲)）基本信息同上。原告：李某2，男，2007年7月17日生，汉族，住址同上。法定代理人：张某(系李某2母亲)，基本信息同上。原告：李云合，男，1984年11月2日生，汉族，住址同上。上述四原告共同委托诉讼代理人：靳灼强，安徽炎黄律师事务所律师。被告：孙贺灿，男，1978年5月3日生，汉族，住安徽省太和县。被告：孙扬扬，男，1990年10月5日生，汉族，住安徽省太和县。被告：都邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市经济开发区京九办新安大道299号世纪家园东区3#B楼101室-103室，统一社会信用代码：91341200664215565B。负责人：李强，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾国法，该公司员工。原告张某、李某1、李某2、李云合诉被告孙贺灿、孙扬扬、都邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称都邦财险阜阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、李某1、李某2、李云合的委托诉讼代理人靳灼强、被告孙贺灿、被告都邦财险阜阳公司的委托诉讼代理人贾国法到庭参加诉讼，被告孙扬扬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张某、李某1、李某2、李云合向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告张某医疗费等各项经济损失93399.73元；2、依法判令被告赔偿原告李某1医疗费等各项经济损失6005.11元；3、依法判令被告赔偿原告李某2医疗费损失521元；4、依法判令被告赔偿原告李云合医疗费损失610元；5、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月8日13时许，孙贺灿未取得驾驶证醉酒后驾驶皖Ｋ×××××普通轻型货车，沿太和县龙伍路由南向北行驶至太和县三塔镇小刘庄段时，与前同方向行驶李云合驾驶的无号牌电动三轮车（乘车人：张某、李某1、李某2）发生追尾碰撞，造成张某、李某1、李某2、李云合受伤及双方车辆毁损的道路交通事故。事故发生后，孙贺灿驾驶肇事车辆逃逸。原告张某、李某1、李某2、李云合受伤后，入住太和县人民医院进行治疗，原告张某共住院14天，原告李某1共住院9天，二人花去医疗费2万余元，李云合门诊花去610元，李某2门诊花去521元（被告孙贺灿先行支付2500元医疗费）。本次事故经太和县公安局交警大队事故认定书认定：孙贺灿承担此起事故的全部责任；原告无责任。上述车辆在被告都邦财险阜阳公司投保了交强险和商业险，且本次事故发生在保险期内。原告张某的伤情、后续治疗费、“三期”经安徽泰和司法鉴定所评定为：1、伤残等级为十级；2、后续治疗费10000元；3、“三期”为：误工期140天、护理期70天、营养期100天。原告受伤后，被告孙贺灿仅垫付了部分医药费2500元，之后再无下文。为维护自己的合法权益，特诉讼来院，恳请依法支持原告的诉讼请求。被告孙贺灿辩称：我愿意承担对原告的赔偿责任，但我只能赔偿一两万元。被告孙扬扬未提出答辩意见。被告都邦财险阜阳公司辩称：1、本案事故发生时肇事车辆驾驶员无证醉驾逃逸，属于严重违法行为，属于保险合同的除外责任，我司不承担赔偿责任；2、诉讼费、鉴定费属于保险合同除外责任，且依据中院会谈纪要应由侵权人承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人有争议的证据和事实，本院作以下认定：1、保险公司是否承担赔偿责任。关于交强险部分本院认为，机动车交通事故责任强制保险是一种由国家以法律规定形式强制推行的，由公安机关交通管理部门监督执行，具有社会保障性质的强制性险种。其设立的目的在于保障交通事故受害人得到切实有效的赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《机动车交通事故强制责任保险条例》第二十一条均明确规定：机动车发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。孙贺灿未取得驾驶证醉酒后驾车机动车，发生事故又逃逸，并不属于法定免责事由，由此给原告造成的经济损失，被告都邦财险阜阳公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任，待实际赔偿后有权进行追偿。关于商业三者险部分本院认为，根据投保人与都邦财险阜阳公司签订的商业保险合同，投保人已在投保人声明栏上签名，保险公司履行了明确的提示和说明义务，无证醉酒驾驶属保险公司免责，故都邦财险阜阳公司在商业第三者险限额内不承担赔偿责任。2、孙扬扬是否承担赔偿责任。本院认为，孙扬扬系车辆所有人，对车辆没有尽到管理义务，从而引发交通事故，具有一定的过错，孙扬扬应承担相应的赔偿责任。3、对原告后续治疗期间的误工费是否支持。本院认为，对原告诉求的伤残金应予支持，但其后续治疗期间的误工费不应支持。4、关于鉴定费用的负担。本院认为，鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由侵权人承担相应的鉴定费用。5、关于诉讼费用的负担。本院认为，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。经审理查明：2019年2月8日13时许，孙贺灿未取得机动车驾驶证醉酒后（血液中乙醇浓度为109.6mg/100ml）驾驶皖Ｋ×××××普通轻型货车，沿太和县龙伍路由南向北行驶至太和县三塔镇小刘庄段时，与前同方向行驶李云合驾驶的无号牌电动三轮车（乘车人：张某、李某1、李某2）发生追尾碰撞，造成张某、李某1、李某2、李云合受伤及双方车辆毁损的道路交通事故。事故发生后，孙贺灿驾驶肇事车辆逃逸。原告张某、李某1、李某2、李云合受伤后，到太和县人民医院住院检查治疗，张某共住院14天，支付医疗费19193.13元；李某1共住院9天，支付医疗费4084.1元；李某2门诊支出521元；李云合门诊支出610元。在张某住院期间，孙贺灿为其垫付医疗费2500元。该事故经太和县公安局交警大队认定：孙贺灿承担此起事故的全部责任；张某、李某1、李某2、李云合无责任。受原告方委托，安徽泰和司法鉴定所为其出具鉴定意见：1、张某因车祸伤致左锁骨骨折，致左肩关节功能丧失30%，评为十级伤残。2、休息期120日，护理期60日，营养期90日。取内固定后另加休息期20日，护理期10日，营养期10日。3、后续康复治疗费10000元。为此，原告支付鉴定费1900元。后原被告因赔偿事宜协商未果，故诉至法院。另查明：肇事车辆皖Ｋ×××××轻型普通货车属孙扬扬所有，该车在都邦财险阜阳公司投保交强险和商业三者险50万元且不计免赔，事故发生在保险期内。无号牌电动三轮车属李云合所有。张某系安徽省农业居民家庭户。以上事实有当事人提供的身份证、户口本、住院病历、医疗费发票、事故认定书、交强险保单、商业险保单、行驶证、司法鉴定意见书、鉴定费发票、村委会证明、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷予以证明。本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。肇事车辆在都邦财险阜阳公司投有交强险，根据法律规定或合同约定，由保险人在交强险限额内直接向原告承担赔偿责任。综上，本院对原告诉讼请求的合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。原告张某的各项经济损失确认如下：医疗费19193.13元；伤残赔偿金27992元（13996元/年×10%×20年）；误工费13569.6元（113.08元/天×120天）；护理费8643.6元（123.48元/天×70天）；营养费3000元（30元/天×100天）；住院伙食补助费700元（50元/天×14天）；后续治疗费10000元；鉴定费1900元；交通费140元（10元/天×14天）；精神抚慰金酌定5000元；合计90138.33元。其中，交强险限额内65345.2元（医疗费10000元；伤残赔偿金27992元；误工费13569.6元；护理费8643.6元；交通费140元；精神抚慰金酌定5000元）由被告都邦财险阜阳公司承担；超出交强险部分24793.13元（医疗费9193.13元；营养费3000元；住院伙食补助费700元；后续治疗费10000元；鉴定费1900元），由被告孙贺灿承担17334.5元（24793.13元×80%－垫付款2500元）的赔偿责任，由被告孙扬扬承担4958.63元（24793.13元×20%）的赔偿责任。原告李某1的各项经济损失确认如下：医疗费4084.11元；营养费270元（30元/天×9天）；住院伙食补助费450元（50元/天×9天）；护理费1111.32元（123.48元/天×9天）；交通费90元（10元/天×9天）；合计6005.43元。其中，交强险限额内1201.32元（护理费1111.32元；交通费90元）由被告都邦财险阜阳公司承担；超出交强险部分4804.11元（医疗费4084.11元；营养费270元；住院伙食补助费450元），由被告孙贺灿承担3843.29元（4804.11元×80%）的赔偿责任，由被告孙扬扬承担960.82元（4804.11元×20%）的赔偿责任。原告李某2的医疗费521元，由被告孙贺灿承担416.8元（521元×80%）的赔偿责任，由被告孙扬扬承担104.2元（521元×20%）的赔偿责任。原告李云合的医疗费610元，由被告孙贺灿承担488元（610元×80%）的赔偿责任，由被告孙扬扬承担122元（610元×20%）的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、第五十三条，《中华人民共和国保险法》六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《机动车交通事故强制责任保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿原告张某各项经济损失65345.2元；二、被告孙贺灿赔偿原告张某各项经济损失17334.5元；三、被告孙扬扬赔偿原告张某各项经济损失4958.63元；四、被告都邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿原告李某1各项经济损失1201.32元；五、被告孙贺灿赔偿原告李某1各项经济损失3843.29元；六、被告孙扬扬赔偿原告李某1各项经济损失960.82元；七、被告孙贺灿赔偿原告李某2医疗费416.8元；八、被告孙扬扬赔偿原告李某2医疗费104.2元；九、被告孙贺灿赔偿原告李云合医疗费488元；十、被告孙扬扬赔偿原告李云合医疗费122元；十一、上述一至十项于本判决生效之日起二十日内履行完毕；十二、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2312元，减半收取1156元，由被告孙贺灿负担1009元，由被告孙扬扬负担71元，由原告负担76元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  李正峰二〇一九年十月九日书记员  周云龙附本判决所适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿;机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《机动车交通事故强制责任保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。