云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云03民终1615号上诉人（原审原告）：云南建投第四建设有限公司。统一社会信用代码91530000216521569H。住所：云南省曲靖麒麟区三江大道西段建宁街道办事处。法定代表人：孟春柳，董事长。委托诉讼代理人：李黎、吕江，国浩律师（昆明）事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：云南云维乙炔化工有限公司。统一社会信用代码915303817951593725。住所：云南省曲靖市宣威市凤凰山工业园区。法定代表人：夏华，董事长。委托诉讼代理人：钱开付，男，1978年11月28日生，系云南云维集团有限公司法律事务部工作人员。特别授权代理。上诉人云南建投第四建设有限公司因与被上诉人云南云维乙炔化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服云南省宣威市人民法院（2019）云0381民初1123号民事判决，向本院提起上诉。本院2019年7月25日立案后，依法组成合议庭于2019年9月30日公开开庭审理了本案。上诉人云南建投第四建设有限公司的委托诉讼代理人李黎、被上诉人云南云维乙炔化工有限公司的委托诉讼代理人钱开付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人云南建投第四建设有限公司上诉请求：1、撤销一审判决第二项，以及第一项中“并给付自2019年2月28日起按照年利率4.75%计算至实际还清欠款6748708.36元之日止的逾期付款利息”，改判被上诉人并给付自2012年9月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际还清欠款6748708.36元之日止的逾期付款利息。2、判令被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被上诉人支付工程款期间的利息，应当从双方结算审定工程款的次日起算利息，一审人民法院以《催款函》中未载明要求支付利息为由，认定起诉之日为应付利息之日无事实和法律根据。上诉人与被上诉人在双方签订的《建设工程施工合同》专用条款第26条中明确约定“待工程结算审定完成后付至审定结算总价的95%”。本案案涉工程早在2011年11月11日就验收合格，2012年9年20日已经通过结算。双方约定的付款条件成就，被上诉人应当在2012年9月21日就支付拖欠的工程款。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定利息从应付工程价款之日计付。根据该规定，被上诉人在2012年9月21日就应当支付欠付工程款的利息。被上诉人云南云维乙炔化工有限公司答辩称，1、上诉人的上诉请求已经超过诉讼时效；2、被上诉人不是恶意拖欠，而是因为生产经营困难无力支付；3、上诉人诉请的逾期付款利息在诉讼之前并未向被上诉人主张过。云南建投第四建设有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告支付拖欠的工程款6748708.36元及其利息（利息从2012年9月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清款项之日止，暂算至2019年2月20日的利息为2771467元）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。一审法院认定如下事实，原告云南建工第四建设有限公司与被告就“云南云维乙炔化工有限公司60万吨/年电石技改一期项目土建工程第一标段”项目，签订了《建设工程施工合同》，承包范围：60万吨/年电石技改一期土建工程01标段，工程内容为：石灰石库、800吨/日回转石灰窑、电极糊破碎楼厂房、煤粉制备厂房、煤粉仓库、焦炭烘千厂房、筛分楼及中间仓、焦炭库、净水站、生活污水处理站、空压循环水站、空压站、维修间、电极壳制造间、办公楼、循环水站等土建工程。合同签订后，原告按照合同约定履行了合同义务，完成了承建项目，并于2011年11月11日通过竣工验收合格，2012年9月20日经结算审定工程金额为44872832.72元。之后被告云南云维乙炔化工有限公司支付部分工程款。2016年8月25日原告向被告出具《催款函》载明：工程结算金额为：44872832.72元，已付37796693元，尚欠工程款7076139.72元（实欠6748708.36元）。被告工作人员蒋怀鲁签收《催款函》。因被告未按照合同约定支付所欠工程款，2019年2月28日，原告云南建投第四建设有限公司向本院起诉，提出上述诉讼请求。一审法院认为，合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务的协议。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。被告云南云维乙炔化工有限公司认可欠原告云南建投第四建设有限公司建设工程款6748708.36元的事实。现原告云南建投第四建设有限公司请求给付欠款的诉讼请求成立，法院予以支持；对于原告请求被告从2012年9月21日起至2019年2月20日按中国人民银行同期同类贷款利率计算给付利息及付清款项之日止利息的诉讼请求，因本案原告于2016年8月25日原告向被告出具《催款函》中未载明要求支付利息的主张，法院认定原告起诉之日为向被告主张支付利息之日，欠付工程价款利息计付标准没有约定，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算（按年利率4.75%）。对被告云南云维乙炔化工有限公司抗辩“原告的起诉已超过诉讼时效期间”的问题，法院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；本案原告于2016年8月25日原告向被告出具《催款函》提出履行请求。根据第一百八十八条规定的“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。”故被告云南云维乙炔化工有限公司的抗辩不能成立，法院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决：1、由被告云南云维乙炔化工有限公司在判决生效后三十日内支付原告云南建投第四建设有限公司欠款6748708.36元；并给付自2019年2月28日起按照年利率4.75%计算至还清欠款6748708.36元之日止的逾期付款利息；2、驳回原告云南建投第四建设有限公司的其他诉讼请求。案件受理费人民币78441元，减半收取39220.5元，由被告云南云维乙炔化工有限公司担。经二审审理查明的事实与一审审理确认的案件事实一致，本院予以确认。本院认为，云南建投第四建设有限公司与被上诉人云南云维乙炔化工有限公司签订《建设工程施工合同》合法成立，并产生效力，对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。上诉人云南建投第四建设有限公司承建的工程竣工后，被上诉人云南云维乙炔化工有限公司应按照合同的约定支付相应工程款，现上诉人认可其尚欠上诉人建设工程款6748708.36元未付，故应支付下欠工程款。双方在《建设工程施工合同》约定“发包人收到竣工结算报告及结算资料后28天内无正当理由不付工程竣工结算价款，从第29天起按承包人同期向银行贷款利率支付拖欠工程价款的利息”，未明确约定付款的时间。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定，“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。”该工程竣工验收时间为2011年11月11日，双方结算工程款的时间为2012年9月20日。上诉人在《催款函》中主张的金额不能认定为上诉人放弃了利息的主张，一审对利息的认定与双方合同约定及法律的规定不符，二审予以纠正。上诉人主张由被上诉人自2012年9月21日起支付下欠工程款的利息符合法律的规定及对自身权利的处分，上诉人的上诉理由成立，依法应予以支持。综上所述，上诉人云南建投第四建设有限公司的上诉理由成立，其上诉请求应予以支持，一审判决适用法律部分错误，二审予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销云南省宣威市人民法院（2019）云0381民初1123号民事判决；二、由云南云维乙炔化工有限公司在判决生效后三十日内支付云南建投第四建设有限公司欠款6748708.36元，并给付以所欠工程款为本金按照年利率4.75%计算自2012年9月21日起至还清欠款之日止的逾期付款利息；三、驳回云南建投第四建设有限公司的其他诉讼请求。一审案件受理费人民币78441元，减半收取39220.5元，由被告云南云维乙炔化工有限公司负担；二审案件受理费78441元，由云南云维乙炔化工有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  邬汉洪审判员  孙靖然审判员  廖 锐二〇一九年十月八日书记员  王朋飞