湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初5254号原告：湖南杉杉新能源有限公司，住所地宁乡金洲新区金洲大道东166号。法定代表人：李智华,公司董事长。委托代理人：邹海运，男公司员工，住湖南省隆回县。委托代理人：刘菲，女，公司员工，住湖南省邵东县。被告：东莞市迈科新能源有限公司，住所地东莞市大朗镇犀牛陂村美景大道西1888号迈科工业园1号厂房。法定代表人：刘华础，公司经理。委托代理人：李春宏，广东佑德律师事务所律师。被告：李中延，男，1968年3月12日出生，住广东省深圳市福田区。原告湖南杉杉新能源有限公司与被告东莞市迈科新能源有限公司、李中延买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南杉杉新能源有限公司的委托代理人邹海运、刘菲，被告东莞市迈科新能源有限公司的委托代理人李春宏到庭参加诉讼，被告李中延经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告湖南杉杉新能源有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告东莞市迈科新能源有限公司立即向原告支付货款本金人民币450万元;2、判令被告东莞市迈科新能源有限公司立即向原告支付违约金人民币715500元（暂算至2019年4月13日，之后违约金依此计算);3、判令被告李中延对被告东莞市迈科新能源有限公司上述货款本金人民币450万元及违约金人民币715500元，共计人民币5215500元承担连带支付义务;4、判令被告东莞市迈科新能源有限公司、被告李中延承担本案诉讼费用和财产保全费用及其他费用。庭审中，原告明确违约金的计算标准为欠付金额日万分之五。事实和理由：原告湖南杉杉新能源有限公司与被告东莞市迈科新能源有限公司于2018年1月28日签订了合同编号为:SSNY-18-01-27-0141号《销售合同》。原告向被告销售钴酸锂，合同确定付款方式为:“月结90天内”，逾期未支付货款,被告东莞市迈科新能源有限公司应按逾期未付款金额万分之五每日向原告支付违约金,原告已按合同全面履行了交货义务，但被告至今尚欠原告货款450万及违约金715500元（暂算至2019年4月13日，之后违约金依此计算)，共计人民币5215500元，虽经原告多次催收，被告仍未按合同约定支付货款及违约金。2017年8月31日，被告李中延作为被告东莞市迈科新能源有限公司的法定代表人自愿作为被告东莞市迈科新能源有限公司的连带责任担保人，对被告东莞市迈科新能源有限公司与原告已签订和将要签订的所有合同、订单、协议项下的支付义务承担连带责任。综上，被告东莞市迈科新能源有限公司、被告李中延已严重违反合同约定的付款义务，为维护原告自身的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。被告东莞市迈科新能源有限公司辩称：1、原告提供的证据材料中无案涉的订单送货单等材料予以核实原告提供的货物日期等相关的具体情况，仅有最终数额的材料，未能证明案涉交易的真实性以及具体交易情况。而且原告与被告东莞市迈科新能源有限公司存在多个诉讼的情况，在宁乡市人民法院也有两个关于买卖合同的案件，原告需要提供证据以证明各个案件中的款项是否有重复以及相关的真实性。2、原告所提供的对账单显示对账日期为2018年11月31日，原告所提交的销售合同中明确结算期限为月结90天，即被告最早的付款期限也只能计算在2019年1月30日。3、被告东莞市迈科新能源有限公司在2018年下半年开始存在经营恶化，以及被多家供应商查封资产的情况。所以并非被告东莞市迈科新能源有限公司恶意躲避付款责任，实为客观原因无法支付，所以本案不应计算违约金。即使要计算违约金，原告所主张的也过高，应最高按照年利率的6%计算较为合理。4、原告提交的销售合同中约定原告必须提供增值税发票，即使原告所主张的付款条件及数额等均属实，在原告未提供发票的情况下被告也无付款义务，更加没有支付违约金的相关义务。综合上述答辩意见，被告东莞市迈科新能源有限公司认为，原告举证不足，本案应当驳回原告的所有诉讼请求。被告李中延未做答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织被告对原告提交的证据进行了质证。被告未提交证据，且被告李中延经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证的权利。本院认为，原告提交的《销售合同》，与庭后原告补充提交的电子邮件附件中的扫描件核对无误，予以采信；2018年10月对账单，被告对欠款事实及金额无异议，予以采信；利息计算表，系单方制作，对利息金额，将结合合同约定及双方违约情况综合予以认定；《个人担保函》与原件相符，能够证明被告李中延提供担保的事实，予以采信；《付款协议》与原件相符，能够证明被告欠付货款的事实，予以采信。经审理查明,2018年1月28日，原告湖南杉杉新能源有限公司（乙方）与被告东莞市迈科新能源有限公司（甲方）签订了合同编号为SSNY-18-01-27-0141的《销售合同》，约定甲方向乙方采购锂离子电池正极材料，产品名称为钴酸锂，型号为LC800D，数量为10000KG，单间为450元/KG，总金额为450万元。结算时间及付款方式为月结90天内，即以公立为准，乙方发出货物后，以甲方收到货物当月的最后一日为结算日，甲方在该结算日后月结90天个自然日内向供方付清全部货款。如甲方延期付款，应以实际延期天数和延期付款金额，按每天万分之五计算违约金支付给乙方。乙方向甲方出具税率为17%的增值税发票。2018年7月12日，被告东莞市迈科新能源有限公司（甲方）向湖南杉杉集团[包括湖南杉杉能源科技股份有限公司、湖南杉杉新能源有限公司、杉杉能源（宁夏）有限公司]（乙方）出具付款协议，载明双方确认截至本协议签署之日，甲方尚欠湖南杉杉新能源有限公司货款人民币28220650元。2018年10月31日，原告与被告东莞市迈科新能源有限公司对账，被告东莞市迈科新能源有限公司确认截至2018年10月31日，被告东莞市迈科新能源有限公司欠付原告货款余额25564650元。另查明，被告李中延于2017年8月31日向湖南杉杉能源科技股份有限公司、湖南杉杉新能源有限公司、杉杉能源（宁夏）有限公司共同出具《个人担保函》，载明东莞市迈科新能源有限公司向贵公司购买锂电池正极材料（产品），与贵公司签订了合同、订单、协议，并向贵公司申请“月结90天内”的有条件的货款结算方式，担保人李中延完全知悉并正确理解了迈科公司与贵司已签订和将要签订的所有合同、订单、协议的全部内容和可能产生的经济和法律责任，不存异议，担保人承诺自愿作为迈科公司的保证担保人，以担保人个人的全部财产为迈科公司提供不可撤销的连带责任保证担保，担保期限以承诺函中具体约定的履行义务和违约责任全部解除之日止。再查明，就被告东莞市迈科新能源有限公司与原告的其他合同关系，原告已向宁乡市人民法院提出诉讼，案号为（2019）湘0124民初1635号，诉请货款本金为9369900、（2019）湘0124民初1636号，诉请货款本金为11694750元。本院认为：原告与被告东莞市迈科新能源有限公司签订的《销售合同》系双方当事人的真实意思表示，内容合法，依法成立且有效，双方应当按约履行各自义务。现被告对欠款金额已经进行了确认，原告所诉请的金额并未超过被告确认的欠款总额，且根据原告诉讼情况，其在宁乡市人民法院的两案诉讼本金金额与本案诉请本金金额之和与被告东莞市迈科新能源有限公司确认的欠款金额一致，在被告东莞市迈科新能源有限公司未举证证明其已经清偿本案货款的情况下，其应当履行货款支付义务。由于合同约定的付款时间为结算日后月结90天，在原告未举证证明本案《销售合同》的货款具体计算日期的情况下，本院以双方对账日即2018年10月31日为结算日，故被告应当于2019年1月29日前履行付款义务。现被告逾期未支付货款，已构成违约，应当承担相应的违约责任，故对原告诉请的货款本金450万元予以支持。违约金系合同约定之债，且日万分之五的计算标准未超过法律相关规定，予以支持，具体金额结合本院认定的结算日，暂计算至2019年3月13日为94500元，此后违约金以欠付货款本金为基数，按照日万分之五计算至实际清偿日止。被告李中延向原告出具个人担保函，自愿对被告东莞市迈科新能源有限公司与原告之间合同所产生的债务提供连带保证担保，原告于2019年4月16日即担保期间内起诉要求被告李中延承担担保责任，于法有据，被告李中延应当承担连带清偿责任。被告李中延在承担清偿责任后，有权向被告追偿。原告第四项诉讼请求中除诉讼费及保全费外的其他费用未提交证据实际发生，不予支持。综上所述，根据《中华人民共和合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一、三款、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告东莞市迈科新能源有限公司于本判决生效之日起五日内向原告湖南杉杉新能源有限公司支付货款450万元及违约金（违约金暂计算至2019年3月13日为94500元，此后违约金以欠付货款本金为基数，按照日万分之五计算至实际清偿日止）；二、被告李中延对被告东莞市迈科新能源有限公司的上述债务承担连带清偿责任（被告李中延承担连带清偿责任后，有权向被告东莞市迈科新能源有限公司追偿）；三、驳回原告湖南杉杉新能源有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取24154元，保全费5000元，共计29154元，由被告东莞市迈科新能源有限公司、李中延共同负担(此款已由原告先行垫付，被告在给付上述款项时一并给付)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗琼二〇一九年十月二十八日法官助理胡雅芯书记员郭磊附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。