文书内容广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初26144号原告：林小萍，女，1996年10月28日出生，汉族，住广东省陆丰市。委托诉讼代理人：梁贯庭，广东诚名金律师事务所律师。被告：黄瑞雄，男，1986年4月21日出生，汉族，住广州市天河区。被告：深圳市盈海汽车租赁有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道塘头一号路创维创新谷5号楼B栋805室。法定代表人：符传翔。被告：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场1、3区6002-6018室。负责人：陈令伟。委托诉讼代理人：林伟，广东法制盛邦（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏炜，广东法制盛邦（深圳）律师事务所律师。原告林小萍与被告黄瑞雄、深圳市盈海汽车租赁有限公司（以下简称深圳盈海公司）、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人寿财保深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林小萍及其委托诉讼代理人梁贯庭，被告黄瑞雄，被告人寿财保深圳分公司的委托诉讼代理人林伟到庭参加诉讼，被告深圳盈海公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实（一）事故发生概况：2018年11月25日，在广州市天河区龙洞东路迎福路东8米处，黄瑞雄驾驶的车牌号为粤BDXXXX轻型封闭货车与林小萍驾驶电动自行车发生碰撞，事故致林小萍受伤。（二）交警部门的责任认定结果：广州市公安局交通警察支队天河大队当日出具《道路事故认定书（简易程序）》，认定黄瑞雄承担此次事故的全部责任，林小萍无责任。（三）原告治疗情况：林小萍于2018年11月25日入院，2018年12月14日出院，住院19天。出院医嘱：1.加强营养，全休三月，住院期间及出院后一月需陪护一人；2.出院后注意伤口护理，隔天换药，避免碰水，无需拆线；3.出院带药按说明书及住院医嘱服用；4.定期（出院后1月、3月、6月）复查，不适随诊，1年后返院取出内固定，费用约11000元。（四）鉴定情况：2019年4月8日，暨南大学司法鉴定中心《鉴定意见书》载述鉴定意见：1.林小萍符合钝性暴力致左胫腓骨开放性骨折，现遗左踝关节活动功能丧失50%以上，评定为十级伤残；2.林小萍后续医疗费用约需17000元或以实际产生费用为准；3.林小萍误工期为180日、护理期90日、营养期90日。林小萍为此支出鉴定费3360元。（五）原告林小萍向本院提出诉讼请求：1.被告黄瑞雄、深圳盈海公司共同赔偿原告后续治疗费17000元、护理费8520元（同意当庭扣减1300元，为7220元）、营养费500元、交通费630元、误工费27300元、住院伙食补助费1900元（确认收到黄瑞雄支付的2300元）、残疾赔偿金81950元、被扶养人生活费45297元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费3360元，被告人寿财保深圳分公司在保险限额范围内承担连带责任；2.本案诉讼费全部由被告承担。（六）有关保险合同主要内容及其他需要说明的情况：1.事发时，黄瑞雄驾驶的粤BDXXXX轻型封闭货车为黄瑞雄向深圳盈海公司租赁的，该车在人寿财保深圳分公司处投保了交强险,死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元。2.林小萍系农业家庭户，其提交《广东省来穗流动人口基本情况查询打印表》显示居住登记信息中登记日期为2014年8月12日，更新日期为2019年1月10日，信息状态未注销。广东省居住人显示林小萍现居住地址为广州市天河区先烈东横路某房，有效期限为2018年12月29日至2019年12月29日。3.林小萍提供劳动合同，证实其工资为4500元/月。4.林小萍的丈夫林壮模生于1988年2月25日，为农业户口，原告定残之日已年满31周岁，与育有子女二人，女儿生于2014年11月27日，林小萍定残之日已年满4周岁零4个月；儿子生于2016年2月29日，林小萍定残之日已年满3周岁零1个月。5.黄瑞雄已垫付林小萍门诊及住院期间的医疗费51473.11元，其中包含人寿财保深圳分公司交强险医疗限额1万元；黄瑞雄已垫付林小萍护理费1300元、伙食费2300元。裁判理由与结果本院认为,原告的损失本院审核如下:1.误工费：原告于2018年11月25日受伤，住院19天，鉴定意见为误工期180天。原告提供的证据可以证明其收入为4500元/月，本院予以采信。综上，本院核算原告的误工损失为27000元（4500元/月÷30天×180天）。2.护理费：原告住院19天，鉴定意见护理期为90日。经核算，护理费为150元×19天+120元×71天=11370元，原告主张8520元，本院予以支持。3.交通费：本院酌定30元×19天=570元。4.住院伙食补助费：原告住院19天，住院伙食补助费1900元。5.残疾赔偿金：原告提供的证据能够证实其已在广州市居住生活满一年，其伤残等级为十级，原告按照城镇居民人均可支配收入40975元/年的标准计算20年即81950元（40975元/年×20年×10%），本院予以支持。6.被扶养人生活费：原告子女由原告及配偶共二人扶养，其女儿生活费计算13年零8个月，金额为20635.3元（30198元/年×13年零8个月×10%÷2人）。其儿子生活费计算14年零11个月，金额为22522.68元（30198元/年×14年零11个月×10%÷2人）。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定：被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。由上可知，原告子女的年赔偿总额累计等于3019.8元，未超过限额。故本案的被扶养人生活费为43157.98元（20635.3元+22522.68元）。7.精神损害抚慰金：原告伤情构成十级伤残，本院支持10000元。8.营养费：原告诉请500元，结合鉴定意见原告营养期90日，本院予以支持。9.鉴定费：3360元，有相应的票据为证，本院予以支持。10.后续医疗费：鉴定意见明确为17000元，而医院的意见为11000元，为避免诉累，本院支持11000元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条在赋予了交通事故受害人直接请求权的同时，规定了保险公司在保险责任限额内对受害人直接支付的义务。如前所述，原告可获得的赔偿项目为：误工费为27000元、护理费为8520元、交通费570元、住院伙食补助费1900元、残疾赔偿金81950元、被扶养人生活费43157.98元、营养费500元、鉴定费3360元、后续医疗费11000元、精神损害抚慰金10000元，合计187957.98元。被告人寿财保深圳分公司对原告直接承担110000元的赔偿责任，其余77957.98元由被告黄瑞雄负担，被告黄瑞雄已经垫付3600元（护理费1300元、伙食费2300元），故还需支付74357.98元。被告深圳盈海公司在此次事故中无过错、无责任，无需承担赔偿责任。被告深圳盈海公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司支付给原告林小萍110000元；二、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告黄瑞雄支付给原告林小萍74357.98元；三、驳回原告林小萍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4377元，由原告林小萍负担218元，被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司负担2500元，被告黄瑞雄负担1659元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  汪 翔人民陪审员  李建军人民陪审员  梁细女二〇一九年十月十四日书 记 员  麦英杰郝娜            判决书于     年    月    日送达