广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0309刑初612号公诉机关深圳市龙华区人民检察院。被告人姚仕云，男，1997年11月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省襄阳市。曾因犯寻衅滋事罪，于2017年9月14日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑九个月，2018年3月4日刑满释放。现因涉嫌盗窃，于2018年9月3日被羁押，次日被刑事拘留，2018年9月30日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人王琼花，北京市隆安（深圳）律师事务所律师，系深圳市龙华区司法局指派。被告人曾某辉，男，1998年6月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省梅州市。因涉嫌盗窃，于2018年9月3日被羁押，次日被刑事拘留，2018年9月30日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人杨叶，广东深田律师事务所律师，系深圳市龙华区司法局指派。被告人徐某坤，男，1994年9月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省襄阳市。因涉嫌盗窃，于2019年1月21日被羁押，同日被刑事拘留，2019年2月26日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人张泽敬，广东淳锋律师事务所律师，系深圳市龙华区司法局指派。公诉机关以深龙华检刑诉〔2019〕510号起诉书指控被告人姚仕云、曾某辉、徐某坤犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员伍孝平出庭支持公诉。被告人姚仕云及其辩护人王琼花、被告人曾某辉及其辩护人杨叶、被告人徐某坤及其辩护人张泽敬到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年5月至9月，被告人姚仕云、曾某辉、徐某坤以非法占有为目的，在深圳市龙华区带，多次结伙盗窃他人财物，具体犯罪事实如下：1.2018年5月6日凌晨2时许，被告人姚仕云、徐某坤结伙到深圳市龙华区观湖街道樟坑径社区五和大道323号椰林茶餐厅，由被告人姚仕云用随身携带的钳子将该茶餐厅的厨房窗户撬开，二人从窗户进入店内，盗取该茶餐厅收银台内现金1200余元。2.2018年5月6日凌晨4时许，被告人姚仕云、徐某坤结伙到深圳市龙华区樟坑径社区牛角龙工业区恒盛源修车店，由被告人姚仕云用随身携带的钳子将后门窗户撬开，二人从窗户进入店内，并将店内监控线路剪断，随后盗取店内现金300余元。3.2018年8月中旬一天凌晨2时许，被告人姚仕云、曾某辉、徐某坤结伙到深圳市龙华区观湖街道樟坑径下围村金某广场附近一汽车修理店，由被告人姚仕云用随身携带的钳子将窗户铁栏杆撬开一根，三人准备爬窗户进入店中盗窃时发现店内有人，遂放弃离开。4.2018年8月中旬一天凌晨3时许，被告人姚仕云、曾某辉、徐某坤结伙到深圳市龙华区樟坑径下围西被害人钟某经营的新源泉百货，由被告人姚仕云用随身携带的钳子将窗户撬开，被告人曾某辉、徐某坤由窗户进入店内，盗取店内现金1000余元和香烟若干条。5.2018年8月26日4时许，被告人姚仕云、曾某辉、徐某坤结伙到深圳市龙华区樟坑径社区福海百货旁被害人吴某经营的五谷渔粉店，由被告人姚仕云用随身携带的钳子将窗户撬开，三人轮流进入店中，将店内收银箱盗出，撬开后发现箱中无钱，遂丢弃。6.2018年8月中旬一天3时许，被告人姚仕云、曾某辉、徐某坤结伙到深圳市龙华区新田社区被害人赵某经营的老四川饭店，由被告人姚仕云用随身携带的钳子将窗户撬开，被告人曾某辉、徐某坤由窗户进入店中，盗取店内现金200余元。7.2018年8月下旬一天3时许，被告人姚仕云、曾某辉、徐某坤结伙到深圳市龙华区樟坑径社区五和大道被害人蓝某经营的萌叔小龙虾店，由被告人徐某坤负责在外面望风，被告人姚仕云撬开窗户后和被告人曾某辉进入店中盗窃财物，未窃得财物。8.2018年9月2日1时许，被告人姚仕云、曾某辉、徐某坤结伙在深圳市龙华区刀汤粉店门口，将被害人李某1停放在此处的一辆女装鬼火摩托车（未鉴定出价格）盗走。2018年9月3日，被告人姚仕云在深圳市龙华区樟坑径社区上围小区内被抓获归案，随后，民警在被告人姚仕云配合下在该小区内将被告人曾某辉抓获归案。2019年5月28日深圳市公安局松元派出所出具《情况说明》显示：2019年1月21日，徐某坤主动跟我所伏击队队员联系，称要提供涉毒线索。我所民警遂立即安排该队员与徐某坤积极联系，让其约徐某坤见面商谈，并安排警力在约定地点进行蹲守，伺机展开抓捕。随后在深圳市龙华区观湖街道樟坑社区上围公园门口处将被告人徐某坤抓获。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的现金68元；被告人姚仕云、曾某辉、徐某坤正侧面照、人员信息查询表、受案登记表、立案决定书、到案经过、违法犯罪经历查询情况说明、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、执行回执、提取笔录、扣押决定书、扣押清单等书证；证人李某2的证言：被害人李某1、蓝某、赵某等的陈述；被告人姚仕云、曾某辉、徐某坤的供述与辩解；深圳市龙华区价格认证中心出具的价格认定不予受理通知书1份；辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片光盘3张等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人姚仕云、曾某辉、徐某坤以非法占有为目的，多次结伙盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人徐某坤及其辩护人称徐某坤是主动联系公安民警，应构成自首的辩解和辩护意见。根据深圳市公安局松元派出所于2019年5月28日出具的《情况说明》显示：2019年1月21日，徐某坤主动跟我所伏击队队员联系，称要提供涉毒线索。我所民警遂立即安排该队员与徐某坤积极联系，让其约徐某坤见面商谈，并安排警力在约定地点进行蹲守，伺机展开抓捕。随后在深圳市龙华区观湖街道樟坑社区上围公园门口处将被告人徐某坤抓获。故被告人徐某坤并非自动投案，不符合自动投案的主动性和自愿性特征，故依法不能认定为自首。相关辩解和辩护意见，本院不予采纳。被告人姚仕云在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人姚仕云协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，依法可以从轻处罚。相关辩护意见，本院予以采纳。三被告人在第三单、第五单、第七单盗窃中并未实际盗取财物，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。相关辩护意见，本院予以采纳。被告人姚仕云如实供述侦查机关尚未掌握的同种罪行，可以酌情从轻处罚。鉴于三被告人姚仕云、曾某辉、徐某坤到案后能如实供述自己所犯罪行，认罪态度较好，依法可以酌情从轻处罚。相关辩护意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：一、被告人姚仕云犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月3日起至2020年7月2日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。被告人曾某辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月3日起至2020年1月2日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。被告人徐某坤犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月21日起至2020年11月20日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。二、责令被告人姚仕云、曾某辉、徐某坤向被害人钟某退赔人民币1000元；向被害人赵某退赔人民币200元。三、扣押的赃款68元，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 江    涛人民陪审员 雷  艳  琼人民陪审员 文  功  华二〇一九年十月十一日书 记 员 李  雪  寒书 记 员 林观凤（兼）附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。