广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0105民初18779号原告：林桔璇，女，1981年5月13日出生，汉族，住所地广州市海珠区，委托代理人：王欢，广东方则理律师事务所律师。被告：张泽荣，男，1969年3月17日出生，汉族，住所地广东省深圳市罗湖区，原告林桔璇诉被告张泽荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员陈艳玫、人民陪审员何少芬、钟永华组成合议庭于2019年5月20日公开开庭进行了审理。后由审判员林湛河、人民陪审员凌川、黄美红组成合议庭于2019年10月22日第二次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王欢到庭参加了诉讼。被告张泽荣下落不明，经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期满没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2018年6月22日，被告因经营周转需要，向原告借款并签订《个人借款合同》，约定借款本金为300万元，借款期限自2018年6月22日至2018年12月22日，利息为月利息3%；原告将款项转入被告指定账户（户名王娇燕，账号62×××77，中国建设银行深圳分行）即视为原告已向被告提供借款；还款方式为被告分次付息，到期还本；等。合同签订后，原告于2018年6月22日向被告指定的账户汇款300万元，被告当天向原告出具《委托划款确认书》及《借款借据》，确认收到原告出借的300万元本金。但被告未按约定支付利息，违反《借款合同》第八条约定，故原告于2018年9月30日向被告发出提前收回借款的通知书，但被告一直未有回应。合同约定月利率为3%，并结合最高院相关规定，原告要求被告从2018年6月22日起至实际清偿之日止按年利率24%计付利息。原告为实现债权支付了律师费7万元。原告为维护自身合法权益，故提起诉讼请求：1.判令解除原告和被告签订的《个人借款合同》；2.判令被告偿还原告借款本金300万元及利息215506元（利息暂计至2018年10月10日，实际应按年利率24%计算至清偿之日止）；3.判令被告向原告支付律师费70000元；4.判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告张泽荣没有提交答辩意见及证据。经开庭质证，被告没有到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对原告提供的证据依法审查后，予以确认。经审理查明：原告的丈夫林泽坚与被告张泽荣是同乡及朋友关系。2018年6月22日，原告（甲方、出借人）与被告（乙方、借款人）签订《个人借款合同》，约定：张泽荣向林桔璇借款300万元人民币，借款用途为经营周转，借款期限自2018年6月22日至2018年12月22日，借款利率为月息3%即人民币90000元/月；林桔璇将借款转入张泽荣指定账户（户名王娇燕，账号62×××77国建设银行深圳市分行）；还款方式为到期还本，分次付息，每月30日前须预付下月利息，首月利息张泽荣应于收到林桔璇借款当日向甲方支付。还款顺序为：1.林桔璇实现债权的费用、2.损害赔偿、3.违约金、4.利息、5本金；乙方有下列情形之一的，甲方有权宣布本合同项下的全部借款期限提前届满，提前收回借款本息：（1）乙方逾期归还本合同项下的借款本金超过五日、（2）乙方逾期支付本合同项下的任何一期利息超过十日。甲方提前收回借款的，应向乙方发出书面通知；甲方因催收本合同项下的贷款本息及有关费用而产生的费用，包括但不限于诉讼保全费、律师费、担保费等，均由乙方承担；甲乙双方确认本合同第1页所明示双方联系地址为有效送达地址，任何乙方联系地址变更都应及时书面通知其他各方，否则仍以上述地址为有效地址。一经正常投递即视为送达，无论对方是否收悉该通知；等等。22018年6月22日，原告向被告指定的王娇燕的银行账户汇款300万元。被告同日出具《委托还款确认书》及《借款借据》，确认已收到原告的300万元借款，并承诺于2018年12月22日前一次性还清借款本金。原告出借款项后，被告没有按期支付利息。原告于2018年9月10日就其与被告之间的民间借贷纠纷一案委托广东方则理律师事务所提供法律服务，并支付了律师费70000元。原告于2018年9月30日通过中国邮政向被告住址邮寄发出《关于解除及提前收回借款本息的通知书》，主要内容为：你收到借款后并未按照合同第四条、第六条的约定向我支付任何一期的月利息，已严重违反合同的约定和法律规定。现我根据《个人借款合同》第八条的约定，向你宣告解除双方签订的《个人借款合同》，合同项下的借款本金和利息立即到期，请你立即归还全部借款本金300万元、利息及其他应付款项。该《通知》邮件于2018年10月2日达到收件地址并投递至包裹柜，但因“查无此人/单位，且无法联系收件人”而被退回。在庭审中，原告陈述被告没有偿还过任何款项，原告通过电话、去被告住所地等方式催收，但被告后来失去联系。以上事实，有原告提供的《个人借款合同》、委托还款确认书、借款借据、银行交易明细、诉讼专项法律服务委托协议、律师费发票、《关于解除及提前收回借款本息的通知书》及快递投递查询结果等证据及原告的陈述在案佐证，本院予以确认。根据原告的保全申请，本院于2018年12月18日作出《2018）粤0105财保933号民事裁定书，裁定冻结被告张泽荣的银行存款3215506元，或查封、扣押相应价值的财产。该民事裁定书已移送执行。本院认为：本案是民间借贷纠纷。原、被告双方签订的《个人借款合同》及《借款借据》是双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告向被告出借300万元本金有《个人借款合同》及转账记录为证，被告没有到庭进行抗辩，故对原告已出借300万元本金的事实，本院予以认定。《个人借款合同》约定被告应在每月30日前支付利息，但被告逾期未支付，原告有权根据《个人借款合同》第八条约定要求被告立即清偿全部借款本金和利息，且被告逾期支付利息致使原告合同目的无法实现，原告有权解除合同。原告根据《个人借款合同》约定的通讯地址于2018年9月30日向被告发出《关于解除及提前收回借款本息的通知书》，要求解除合同并提前偿还全部本息及其他应付款项。该《通知》于2018年10月2日达到收件地址，因“查无此人/单位，且无法联系收件人”而被退回，但根据《个人借款合同》第十一条约定，该《通知》于2018年10月2日视为送达给被告，发生法律效力。鉴于此，《个人借款合同》已于2018年10月2日解除。合同解除后，被告应向原告返还借款本金300万元。原告要求被告从2018年6月22日起至实际清偿之日止按年利率24%计付利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，本院予以支持。因被告逾期还款，原告为追讨本案借款支出律师费7万元，原告要求被告赔偿律师费7万元合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告林桔璇与被告张泽荣签订的《个人借款合同》于2018年10月2日解除；二、在本判决生效之日起十日内，被告张泽荣向原告林桔璇偿还借款本金300万元及利息（以300万元为本金，自2018年6月22日起至实际清偿之日止按年利率24%计算）；三、在本判决生效之日起十日内，被告张泽荣向原告林桔璇支付律师费70000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费35120元、保全费5000元由被告负担。被告张泽荣在本判决生效之日起10日内向本院缴纳受理费35120元，并直接向原告支付保全费5000元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  林湛河人民陪审员  凌 川人民陪审员  黄美红二〇一九年十月二十四日书 记 员  徐文慧谭颖诗