福建省宁德市蕉城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0902刑初457号 公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。 被告人陈晖明，男，1964年1月23日出生于福建省宁德市，汉族，大学本科文化，中共党员，国家税务总局福建省宁德市蕉城区税务局退休干部，住宁德市蕉城区，户籍地宁德市蕉城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月17日被宁德市公安局蕉城分局取保候审。2019年10月24日经本院决定，次日被执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。 辩护人林海锋，福建壶兰律师事务所律师。 宁德市蕉城区人民检察院以蕉检公刑诉(2019)384号起诉书指控被告人陈晖明犯危险驾驶罪，于2019年8月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员赵帅出庭支持公诉，被告人陈晖明及其辩护人林海锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。 宁德市蕉城区人民检察院指控： 2019年4月14日15时许，被告人陈晖明饮酒后驾驶闽Ｄ×××××小车沿宁德市东侨工业区疏港（同德路）裕能电力厂房路段自西向东直行，追尾碰撞同向车道由宋会政驾驶的半挂车后，立即倒车驶入对向车道，再次与谢某驾驶的闽Ｊ×××××小车发生碰撞后往东逃逸，逃逸过程中在疏港逆向行驶，而后由宁德北上高速，在沈海高速下白石收费站内广场停车休息时被执勤民警查获，经现场呼气式酒精检测结果为247ｍｇ／100ｍｌ，随即被带至宁德市医院抽取血样。经福建正扬司法鉴定所鉴定，被告人陈晖明血样中乙醇含量为202.3ｍｇ／100ｍｌ。经宁德市公安局交通警察支队直属二大队认定，被告人陈晖明负事故全部责任，宋会政和谢某不负责任。 2019年4月17日，被告人陈晖明经宁德市公安局蕉城分局民警电话通知到案。 针对上述指控的事实，公诉机关出示了相关证据，并认为被告人陈晖明违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人陈晖明辩解事发当日酒后意识模糊，不确定是否由其本人驾驶车辆。 辩护人林海锋提出的辩护意见是，本案被告人陈晖明是否醉酒及是否醉酒驾驶的事实不清、证据不足，请求依法判决被告人陈晖明无罪。 经审理查明： 2019年4月14日15时06分许，被告人陈晖明饮酒后驾驶闽Ｄ×××××小车沿宁德市东侨工业区疏港（同德路）裕能电力厂房路段自西向东直行，追尾碰撞同向车道由宋会政驾驶的豫Ｄ×××××重型半挂牵引车后拖半挂车后，随即倒车驶入对向车道，再次与遇前方堵车临时停车由谢某驾驶的闽Ｊ×××××小车发生碰撞后往东逃逸，逃逸过程中在疏港逆向行驶，而后由宁德北上高速，在沈海高速下白石收费站内广场停车休息时被执勤民警查获。之后，被告人陈晖明拒绝、阻碍公安机关依法对其检查。经现场呼气式酒精检测结果为247ｍｇ／100ｍｌ，随即被带至宁德市医院抽取血样。经福建正扬司法鉴定所鉴定，被告人陈晖明血样中乙醇含量为202.3ｍｇ／100ｍｌ。经宁德市公安局交通警察支队直属二大队认定及宁德市公安局交通警察支队复核，被告人陈晖明负事故全部责任，宋会政和谢某不负责任。 2019年4月17日，被告人陈晖明经宁德市公安局蕉城分局民警电话通知到案。 认定上述事实的依据有公诉机关提供的，经庭审举证、质证的下列证据证实： 1.证人谢某的证言及辨认笔录，证实2019年4月14日15时10分许，其开车从新能源湖西6号门出发，在同德路行驶往六都方向时，看见对向车道一辆灰色的本田ＳＵＶ追尾一辆停在路边的红色货车，因为对向车道过来的车辆较多，占用其车道，其就停车等车子过，这时候发生事故的ＳＵＶ就开始倒车，拐到其车道上来直行，对着其车头方向撞了过来，其在车上等了一会，发现对方没下车，其就下车，没一会，对方车子稍微往后倒下就开车从其边上开走了，经过其身边时，窗户是放下来的，对方驾驶人就说：“你报警吧”。就开走了，其拿出手机拍了他车尾的照片。驾驶人差不多45岁左右，戴个眼镜，会辨认的出驾驶人。前排车窗开着，只有一个人。 提取笔录及照片，证实谢某提供的由其拍摄的肇事车辆照片，车牌号为闽Ｄ×××××。 辨认笔录，证实谢某辨认出肇事逃逸车辆驾驶员为陈晖明。 2.提取笔录、视频材料目录及视频资料情况说明，体现公安民警提取了相关公安监控视频、执法记录仪视频资料，证实本案事故发生经过、肇事车辆闽Ｄ×××××小型普通客车驾驶人情况、驾驶车辆逃逸及被查获过程，公安民警执法过程等。具体如下： ⑴西陂塘5号友晟对面人行道路口监控：2019年4月14日15时06分，闽Ｄ×××××小车追尾前方停靠的半挂车后，驶入对向车道，正面撞上一白色小车，随后逃逸。肇事车辆未见人员上下车。 ⑵西披塘5号路幸福家园人行道路口监控：15时08分，闽Ｄ×××××小车自五号路往东尽头右转驶往福宁大道，经过该路口处时，前排车窗半开，驾驶室内系一穿灰色长袖衣服男子，一只手半倚在车窗上。 ⑶幸福家园幼儿园路口监控：15时09分31秒，闽Ｄ×××××小车右拐快速进入该路段，逆向行驶在对向车道上，险些与正常行驶的二辆二轮摩托车发生碰撞。驾驶座上仍系一穿灰色长袖衣服男子，一只手半倚在车窗上。 ⑷8期冠云大厦高空球监控：15时10分30秒，闽Ｄ×××××小车出现在画面中，福宁大道直行左转疏港逆行，并致该车道车辆拥堵持续约2分钟。 ⑸西坡塘18号李记峰果园对面监控：15时13分18秒闽Ｄ×××××小车疏港逆行左转弯往十八号路，驾驶座上仍系一穿灰色长袖衣服男子，15时13分46秒视频中能够清晰地看到肇事车辆车牌号，副驾驶座上无人。 ⑹新能源五星级大酒店高空球监控：15时26分，闽Ｄ×××××小车十八号路左转逆行往高速路口。 ⑺沈海高速宁德北收费站“宁德北ＥＴＣ入口”、“福宁宁德北入口云台”、“福宁宁德北出口云台”监控：2019年4月14日15日29分11秒左右，闽Ｄ×××××小车从沈海高速宁德北收费站ＥＴＣ通道进入高速路，并往下白石方向行驶。2019年4月14日15时29分19秒左右，一辆警用摩托追至ＥＴＣ入口通道后返回。 ⑻沈海高速Ｂ道云淡服务区“云淡服务区Ｂ区入口”、“云淡服务区Ｂ区出口”的监控：闽Ｄ×××××小车15时30分至55分，沿沈海高速往下白石方向行驶时，中途未进入沈海高速Ｂ道云淡服务区。 ⑼“Ｇ15-福宁吴楼隧道南”监控视频、沈海高速1962公里200米吴楼入口（Ｂ道）”卡口视频及“沈海高速Ｂ道1962ＫＭ＋200Ｍ卡口于2019年4月14日15时53分50秒抓拍图片，证实15时52分59秒至53分59秒，闽Ｄ×××××小车停在沈海高速Ｂ道1962ＲＮ＋400Ｍ附近的应急车道上，车辆驾驶人从驾驶位下车将引擎盖放下后，从驾驶位上车，继续驾车前行。 ⑽“Ｇ15-福宁吴楼隧道南”监控：停在应急车道上闽Ｄ×××××小车驾驶室下车的男子的体型、衣着、外貌等特征与执法记录仪‘ＤＳＪ-Ｍ926639-021898”2019年4月14日16时09分14秒至16时23分31秒视频查获的醉酒男子陈晖明一致，与西陂塘5号路幸福家园人行道、幸福人家路口、西陂塘18号路口拍摄的驾驶人穿着均一致，系被告人陈晖明。 ⑾“Ｇ15-福宁吴楼隧道北”监控：15时55分47秒，闽Ｄ×××××小车进入并停在吴楼隧道北洞Ｕ转带，人未下车，15时56分32秒，离开吴楼隧道北洞口Ｕ转带。 ⑿“福宁下白石出口云台”摄像头，可覆盖整个内外广场，该摄像头视频中，2019年4月14日16时03分20秒许，闽Ｄ×××××号小车驶入内广场后直至2019年4月14日16时08分许民警出现，场地内仅有闽Ｄ×××××小车车内人员及一名收费站工作人员。 具体：①“下白石4”摄像头，2019年4月14日16时03分17秒至2019年4月14日16时03分32秒视频显示闽Ｄ×××××小车到达下白石收费站并停在了“下白石6”出口收费车道右侧路边。 ②11秒盲区情况，“福宁下白石出口云台”摄像头仅在2019年4月14日16时03分27秒至16时03分38秒这11秒钟的时间没有完全覆盖整个内外广场。该11秒时间段，恰好在浙Ｊ×××××号半挂车通关缴费的时间内，该车红色一汽车头，覆盖有绿色篷布的红色半挂车尾（“下白石6”摄像头2019年4月14日16时03分06秒至16时04分10秒）。 ③外广场往下白石方向补正。“福宁下白石入口云台”摄像头：2019年4月14日16时03分06秒至16时04分10秒视频（该时间段包含上述11秒时间段），记录浙12×××××号半挂车通关缴费的全过程，其所覆盖的内外广场尤其是外广场往下白石方向，只发现一名收费站工作人员，并无其他人员。 ④内广场高速来车方向补正。“下白石4”摄像头2019年4月14日16时03分08秒至16时04分10秒视频（该时间段包含上述11秒时间段），视频记录了浙Ｊ×××××号半挂车进入缴费通道后通关缴费的全过程，其所覆盖的收费通道及内广场高速来车方向，只发现一名收费站工作人员，并无其他人员。 ⑤车内人员出现时间。“福宁下白石出口云台”摄像头：2019年4月14日16时06分02秒，该人出现在涉案普通客车右侧，16时06分10秒，该人往右走了几步，倒在小车右侧的墙角，16时06分56秒，该人准备走回小车旁。“下白石4”摄像头2019年4月14日16时07分08秒至16时07分28秒，该人从小车驾驶位上车。 ⒀执法记录仪DSJ-M926639-021898：2019年4月14日16时08分许，民警到达涉案小车旁，陈晖明躺在驾驶位上，车内仅有其一人。 ⒁执法记录仪M927275_02182120190414193713_0015：被告人陈晖明在宁德市医院提取血样过程。 3.福建正扬司法鉴定所鉴定意见，证实被告人陈晖明血液中乙醇含量为202.3mg/100ml。 4.现场检查笔录、呼气酒精测试结果单、现场照片，证实2019年4月14日16时08分许，宁德市公安局蕉城分局民警在沈海高速下白石收费站内广场发现被告人陈晖明（方形脸、戴眼镜、身着灰白色套头带兜帽印花长袖T恤，下身着黑灰色裤子）躺在驾驶位上，身上带有酒气，车头前部有碰撞痕迹，经呼气式酒精测试结果为247mg/100ml。 5.情况说明，证实2019年4月14日17时14分至15分，被告人陈晖明用右手击打协警左脸一下；18时39分至40分，举起椅子欲袭击民警和辅警，被其亲属劝阻，随后言语谩骂、威胁；18时48分至49分，企图用脚踢椅子攻击民警未果。 6.当事人血样提取登记表，证实被告人于案发当日19时46分前往宁德市医院提取血样。 7.通话清单及机主信息，证实案发当日15时11分至15时30分，被告人陈晖明手机有数段通话记录。 8.宁德市公安局交通警察支队直属二大队道路交通事故认定书及宁德市公安局交通警察支队道路交通事故复核结论，证实被告人陈晖明承担事故全部责任，宋会政、谢某无责任。 9.驾驶人信息、机动车信息查询结果单，证实被告人陈晖明持有C1E驾驶证，涉案车辆系其本人所有。 10.被告人陈晖明供述，证实2019年4月14日中午，其开着（闽Ｄ×××××）银灰色本田ＣＲＶ小车从104国道转到疏港的黄朱华厂里吃饭，吃饭时喝了轩尼诗洋酒，因为约了朋友去下白石，所以其从黄朱华厂里出来后找了一个代驾，给了他现金，就坐到车后排睡觉，再醒来就在医院挂瓶了。 11.户籍证明，证实被告人作案时已成年，应负完全刑事责任。 12.抓破获经过，证实2019年4月17日，被告人陈晖明经宁德市公安局蕉城分局民警电话通知到案。 13.违法犯罪经历查询情况说明，证实被告人陈晖明无违法犯罪记录。 关于被告人陈晖明辩解事发当日其不确定是否由其本人驾驶车辆及辩护人辩称本案被告人陈晖明是否醉酒及是否醉酒驾驶的事实不清、证据不足问题。经查，证人谢某的证言及辨认笔录证实了肇事车辆车牌号为闽Ｄ×××××，驾驶人为被告人陈晖明，该证言得到了公安机关调取的案发当日监控视频及执法记录仪拍摄视频的印证。视频中驾驶人的体貌特征与被告人陈晖明体貌特征一致，与被告人当日的穿着一致，其所驾驶的车辆事故特征明显，引擎盖右侧撞击变形，引擎盖凸起。被告人被查获后，公安民警即对其进行呼气式酒精检测及带到宁德市医院提取血样，该过程有相关书证及执法记录仪视频记录为证。福建正扬司法鉴定所司法鉴定意见书证实被告人陈晖明血液中乙醇含量为202.3ｍｇ／100ｍｌ。该份鉴定取材合法，鉴定机构具有鉴定资质，鉴定结论客观真实，本院予以采信。在案证据证实，案发当日车辆由被告人陈晖明驾驶，事故发生后其驾驶肇事车辆逆行逃逸，从宁德北上高速直至下白石收费站，属醉酒驾驶机动车。被告人的辩解及辩护人的该项辩护意见依据不足，不予采信。 本院认为，被告人陈晖明违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。起诉指控罪名成立。被告人陈晖明醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，其血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上、在逃逸过程中逆向行驶且驶入高速公路，被查获后阻碍公安机关依法检查，应予从重处罚。案发后，被告人陈晖明虽经公安机关电话传唤后自动到案，但其对自己的危险驾驶行为始终不予供认，不能认定为自首，不予从轻处罚。辩护人关于本案事实不清，证据不足，请求依法判决被告人陈晖明无罪的辩护意见依据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第(一)项、第（二）项、第（三）项、第（六）项的规定，判决如下： 被告人陈晖明犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2020年4月24日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张小连 审 判 员  黄 霖 人民陪审员  石晓霞 二〇一九年十月二十五日 书 记 员  阮梦洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 -3-