福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0103民初1840号 原告：李红，女，1968年5月21日出生，汉族，住福州市台江区。 委托诉讼代理人：刘天富（系李红的丈夫），住福州市台江区。 被告：陈登云，男，1984年11月5日出生，汉族，住福州市台江区。 原告李红与被告陈登云民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李红及其委托诉讼代理人刘天富到庭参加诉讼。被告陈登云经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李红向本院提出诉讼请求：1.依法判令陈登云偿还李红借款本金人民币150万元，并支付借款利息（其中以135万元为基数，自2016年2月10日起按月利率1.5%计算至还款之日止，暂计至起诉之日止利息款为人民币789750.00元；以15万元为基数，自2016年8月25日起按月利率1%计算至还款之日止，暂计至起诉之日止利息款为人民币：48750.00元）。以上本息共计2338500.00元；2.依法判令陈登云承担本案诉讼费、财产保全费、执行费。事实和理由：李红曾系陈登云所在公司职工，自2013年5月份起，陈登云以资金周转需要为由多次向李红借款，并约定了借款利息及借款期限。2016年1月10日，经李红与陈登云双方结算，陈登云尚欠李红借款本金人民币1350000元，陈登云向李红出具借据一份，约定：陈登云因资金需要向李红借款人民币1350000元，借款期限壹年，即2016年1月10日至2017年1月9日，利息率按1.5%计付，利息每月10日以现金形式支付李红。2016年7月25日，陈登云又因资金需求再次向陈登云借款人民币150000元，并出具借据一份，约定:陈登云因资金需要向李红借款人民币150000元，借款期限壹年，即2016年7月25日至2017年7月24日，利息按月利率1%计付，利息每月25日以现金形式支付原告李红。同时陈登云指定了案外人陈和爱的账号作为本次借款的收款账户。借据签订后李红依约向陈登云足额交付约定的款项。李红认为，其与陈登云之间签订的借据系双方当事人的真实意思表示，李红也依约支付了借款金额，故双方签订的借据依法成立并生效，李红如约全面履行义务，陈登云却拒不还本付息，其违约行为严重损害了原告的合法权益。综上，李红为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。 陈登云未作答辩。 李红围绕诉讼请求依法提交了证据：1.2016年1月10日《借据》；2.2016年7月25日《借据》；3.中国建设银行流水单据；4.中国工商银行流水单据。陈登云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，故本院对李红所举证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年1月10日，陈登云向李红出具《借据》（“借条①”）一张，内容为：借款人陈登云因资金需要，以个人名义向被借款人李红借款人民币1350000元，借款期限壹年，即2016年1月10日至2017年1月9日。利息按月利率1.5%计付，利息每月10日以现金支付给被借款人李红。若双方中有一方因借款提前支付或收回时，需事先提早一个月告知对方。特立此据，以此为准。据李红在诉讼中陈述，借条①系对双方之前借款的结算，其中1200000元系本金，150000元系尚欠利息，利息按月息2%、3%不等计算。借条①出具后陈登云共计通过银行转账向李红支付利息31500元（详见李红提交的《陈登云借款情况表》）。 2016年7月25日，陈登云再次向李红出具《借据》（“借条②”）一张，内容为：借款人陈登云因资金需要，以个人名义向被借款人李红借款人民币150000元，借款期限壹年，即2016年7月25日至2017年7月24日。利息按月利率1%计付，利息每月25日以现金支付给被借款人李红。若双方中有一方因借款提前支付或收回时，需事先提早一个月告知对方。特立此据，以此为准。并指定该笔借款转入陈和爱银行账户（开户行：平安银行福州晋安支行，账号：62×××01）。同日，李红通过其中国工商银行账户（14×××11）向上述指定账户汇款3笔共计人民币150000元。李红在诉讼中确认，该笔借款陈登云已经偿还本金人民币10000元。 现李红主张陈登云逾期未归还借款本金及利息，遂成本案诉讼。 本院认为，本案借款事实有陈登云出具的两张《借据》以及李红银行账户转账记录可以证实，李红与陈登云之间的民间借贷关系依法成立。合法的民间借贷受法律保护，李红已向陈登云履行了金钱给付义务，陈登云应归还借款。由于双方约定还款期限分别为2017年1月9日和2017年7月24日，现均已届满，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，李红诉请陈登云归还借款人民币1490000元（即借条①1350000元+借条②150000元-已偿还本金10000元），于法有据，本院予以支持。 关于借款利息。根据两张《借据》所载内容，双方之间对于给付利息已有明确约定。故李红诉请陈登云向其支付借款利息，于法有据，本院予以支持。其中借条①，因本金中有150000元系前期借款利息，且约定的利率以达到年利率24%，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，本院对该部分款项的利息不予支持。其余1200000元借款利息，按月利率1.5%，自2016年2月10日起计算至实际还清之日，并扣减陈登云已偿还利息31500元；借条②利息以140000元为本金按月利率1%自2016年8月25日起计算至实际还清借款之日止。 陈登云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条以及《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈登云应于本判决生效之日起十日内偿还李红借款本金人民币1490000元及利息（其中以1200000元为借款本金，按月利率1.5%，自2016年2月10日起计算利息至实际还清之日，并扣减陈登云已偿还利息31500元；另以140000元为借款本金，按月利率1%，自2016年8月25日起计算利息至实际还清借款之日止）； 二、驳回李红的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25508元，由被告陈登云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  陈 群 人民陪审员  刘瑞英 人民陪审员  江秀平 二〇一九年十月十四日 法官助理李洁淼 书记员黄金林 附：一、相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《中国人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。