连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初5709号原告：连云港市源达资产管理有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：周买彬。委托诉讼代理人：李进洲。被告：连云港易耕农业服务有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：张蔚。委托诉讼代理人：马海峰、王艳飞。第三人：连云港安美贸易有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：徐艺菲。第三人：张蔚，女，1978年1月7日出生，汉族，住连云港市海州区。原告连云港市源达资产管理有限公司（以下简称源达公司）诉被告连云港易耕农业服务有限公司（以下简称易耕农业公司）、第三人连云港安某贸易有限公司（以下简称安某公司）、张蔚公司盈余分配纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告源达公司的委托诉讼代理人李进洲、被告易耕农业公司的委托诉讼代理人王艳飞到庭参加诉讼。第三人安某公司、张蔚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告源达公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告按双方签订的补充协议，向原告支付固定收益122.5万元及利息（利息从2016年1月1日起至2019年6月30日为74534元，之后利息不再计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月2日，原告源达公司和安某公司、张蔚签订《连云港易耕农业服务有限公司设立协议书》，由原告出资350万元、安某公司330万元、张蔚出资320万元，共同设立易耕农业公司。同日，三方还签订《补充协议》，《补充协议》约定，原告只出资，不参与易耕农业公司的经营，“每年按自己注册资本的10%收取固定投资收益”。易耕农业公司于2015年12月17日成立，原告按《设立协议书》约定将350万元全部投入。2016年1月21日，易耕农业公司成立后并未按《补充协议》向原告支付固定收益，为此，原告诉至法院。被告易耕农业公司辩称，原告起诉无事实和法律依据，被告不存在可供分配的利润，公司目前无法正常运营，无法按照原告的诉求进行分红；其次，原告主张分红违反公司法及被告公司章程约定，应认定无效，公司成立以来，一直亏损，没有收入，无法进行分配。综上，请求法院驳回原告诉讼请求。第三人安某公司、张蔚未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2015年12月2日，原告源达公司（甲方）、第三人安某公司（乙方）和张蔚（丙方）签订《连云港易耕农业服务有限公司设立协议书》，约定：“为了认真贯彻、落实省委关于深化供销合作社综合改革的意见，甲、乙、丙三方共同投资设立连云港易耕农业服务有限公司事宜，经平等协商，结合根据相关法律规定，达成如下协议。一、拟设立的公司名称、住所、法定代表人、注册资本、经营范围及性质1、公司名称：连云港易耕农业服务有限公司2、住所：连云港市海州区3、法定代表人：张蔚4、注册资本：1000万元5、经营范围：具体以工商部门批准经营的项目为准6、性质：有限责任公司二、股东及其出资入股情况由甲、乙、丙三方股东共同投资设立，总投资额为1000万元，包括启动资金和注册资金两部分，其中：1、甲方认缴出资350万元，实缴出资350万元，出资时间为协议签订之日起10个工作日内出资三分之一、4个月内再出资三分之一、余款在9个月内出资到位。出资方式为货币。2、乙方认缴出资330万元，实缴出资330万元，出资时间协议签订之日起至2016年10月30日止，保证将公司签约的50亩出让土地，按每亩9万元办到合资公司名下，并保证不影响项目的正常运行。3、丙方认缴出资320万元，实缴出资320万元，出资时间为：协议签订之日起以自提点资产作价经三方认可后出资（详见清单），不足部分按时足额出资。4、任何一方股东违反上述约定，均应按本协议第八条第1款承担相应的违约责任。……五、盈亏分配1、公司税后利润，在弥补公司前年度亏损，并提取法定公积金（税后利润的10%）后，方可进行股东分红。2、三方按出资比例分取红利，另有约定的从其约定。……”同日，原告源达公司（甲方）、安某公司（乙方）和张蔚（丙方）签订《补充协议》，约定：“甲、乙、丙三方在《连云港易耕农业服务有限公司设立协议》的基础上，经充分协商，达成如下补充协议以资共同遵守。一、公司的经营权由乙方、丙方共同负责，甲方不参与经营管理。按照保值经营、保本分红原则，甲方每年按自己注册资本的10%收取固定投资收益，除此之外，甲方不再享有任何分红（筹建期一年除外）。……”2015年12月25日，原告源达公司向被告易耕农业公司转账118万元。2016年12月23日，原告源达公司向被告易耕农业公司转账232万元。上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的《连云港易耕农业服务有限公司设立协议书》、《补充协议》等证据予以证实，本院依法予以确认。本院认为，原告源达公司与安某公司、张蔚签订的《连云港易耕农业服务有限公司设立协议书》、《补充协议》均系各方真实意思表示，且不违反相关法律法规的强制性规定，合法有效。因原告已实际向被告易耕农业公司缴纳出资款350万元，且《补充协议》约定“甲方每年按自己注册资本的10%收取固定投资收益”，故原告要求被告自2016年1月1日起至2019年6月30日的固定收益款共计122.5万元的诉求本院予以支持。另，原告要求利息从2016年1月1日起至2019年6月30日为74534元，经审查，符合法律规定，本院予以支持。关于被告辩称，被告不存在可供分配的利润，公司目前无法正常运营，无法按照原告的诉求进行分红，其次，原告主张分红违反公司法及被告公司章程约定，应认定无效，本院认为，因双方补充协议中约定了原告收益的分配方式，故被告该辩称本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告连云港易耕农业服务有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告连云港市源达资产管理有限公司支付固定收益款122.5万元及利息74534元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16496元（原告已预交），由被告连云港易耕农业服务有限公司承担，于付款时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。（此页无正文）审 判 长  张 丹人民陪审员  王莲娣人民陪审员  沈 燕二〇一九年十月二十六日书 记 员  韩明轩法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行