北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0118民初9537号原告：齐桂明，女，1964年9月8日出生，汉族，户籍地北京市密云区，现住北京市密云区。委托诉讼代理人：侯文生，北京仁道律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴来勇，北京仁道律师事务所律师。被告：位田平，男，1977年8月20日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡支公司，营业场所河南省新乡市劳动南街139号。统一社会信用代码914107211731513681。负责人：程国庆，经理。委托诉讼代理人：李行行，河南灜汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海建，该公司职员。原告齐桂明与被告位田平、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡支公司（以下简称人保新乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯永江独任审判，公开开庭进行了审理。原告齐桂明的委托诉讼代理人吴来勇，被告人保新乡支公司委托诉讼代理人王海建到庭参加诉讼。被告位田平向本院提交了相关证据材料未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐桂明向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费38747.84元（以法庭核实为准）、住院伙食补助费1300元、营养费3000元、护理费19330元、误工费15000元、残疾赔偿金135980元、精神抚慰金10000元、鉴定费4350元、残疾辅助器具费680元、交通费4578元、衣物损失500元。以上合计233465.84元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年9月23日，在北京市密云区顺密路与水景街灯岗，被告位田平驾驶机动车（×××）由南向东行驶，适遇原告齐桂明骑电动自行车由西向东行驶，机动车左侧与电动自行车右侧接触，致使原告受伤，两车损坏。此事故经北京市公安局密云分局交通大队认定，位田平负全部责任，齐桂明无责任。原告在望京医院住院13天，护理费住院期间找的护工花费1330元，有票据，之后雇佣的王连英，每天150元，按照护理期计算的；误工费鉴定150天，按照每个月3000元计算，原告打零工，实际上每天150元，但是我们就按照每月3000元计算的；残疾赔偿金按照居民标准；衣物损失和车辆请求法庭酌定，车辆尚未修理。现原告诉至法院。被告位田平电话辩称：发生交通事故属实，对交通事故责任认定书认可，事故车辆在保险公司投保了交强险和15万元不计免赔商业三者险。我给原告垫付过医疗费1851.53元，我垫付的费用要求在本案中一并解决，同意承担诉讼费，微信支付给原告，不同意承担鉴定费。被告人保新乡支公司辩称：对交通事故事实及责任认定书没有异议，事故车辆在我公司投保了交强险和15万元商业三者险不计免赔，事故发生在保险期间内。原告主张的医疗费应该扣除20%非医保用药及其他治疗与事故无关的用药，显示原告曾经患有脑梗死，对这部分不认可，原告提供的护理证明不认可，原告应提供护理人员的护工合同等证明予以佐证，且该份证明实际属证人证言，该证人未实际出庭作证，即使出庭作证我们也不认可，原告主张的出院护理费标准过高。对司法鉴定书有异议，是原告单方委托，程序不合法，对其伤残等级、误工、护理、营养均不认可；我公司是否重新鉴定以庭后七日内是否提交鉴定申请为准。残疾器具应提供医嘱，不予认可；交通费请法庭根据住院天数酌定，不认可票据；残疾赔偿金如果原告确实构成伤残，我公司认为也应该按照北京农村标准计算，因为原告户籍性质是农村，原告未提交水电费发票，不能证明她实际在主张的地址居住，不能证明其事故发生前在城镇连续居住满一年，且主要收入来源于城镇，残疾赔偿金应该按照农村标准计算，精神抚慰金即便认可但标准过高，我公司认为x级伤残5000元；衣物损失未提交相关照片及发票予以证实，且事故认定书中也没有记载衣物损失，车辆没有修理发票、清单和鉴定报告，不认可。误工费没有提交相关的收入证明，对其主张的误工标准不认可。诉讼费和鉴定费不属于保险赔偿范围，不同意承担。第二次开庭被告人保新乡支公司未到庭，对重新鉴定结论书面辩称：对齐桂明构成x级伤残结论不认可，赔偿金应当按照农村标准计算，对鉴定报告认定的误工期60-150日不予认可，对护理期不认可。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明：2018年9月23日，在北京市密云区顺密路与水景街灯岗，被告位田平驾驶机动车（×××）由南向东行驶，适遇原告齐桂明骑电动自行车由西向东行驶，机动车左侧与电动自行车右侧接触，致使原告受伤，两车损坏。此事故经北京市公安局密云分局交通大队认定，位田平负全部责任，齐桂明无责任。原告先后在北京市密云区医院、中国中医科学院望京医院诊断及住院治疗。原告之伤情经中国中医科学院望京医院诊断为：肩袖损伤、二头肌腱炎、肩关节滑囊炎。为治伤，原告住院治疗13天并支付医疗费38747.84元，辅助器具费680元，鉴定费4350元。2019年6月6日经北京中正司法鉴定所鉴定：（一）被鉴定人齐桂明致残程度为x级，致残率为x%；（二）可考虑误工期90-150日，营养期30-60日、护理期60-90日。被告人保新乡支公司对该司法鉴定结论提出异议并申请重新鉴定，经本院委托鉴定，2019年9月10日，经北京公大弘正医学研究院司法鉴定中心鉴定，1.被鉴定人齐桂明致残程度为x级，致残率为x%；2.可考虑误工期60-150日、护理期60-90日、营养期30-60日；3.被鉴定人齐桂明无需护理依赖。被告为原告垫付医疗费1851.53元。为赔偿问题，原告诉至本院。另查：肇事车辆（×××）在被告人保新乡支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险和15万元不计免赔商业保险，事故发生在保险期间内。上述事实，有双方当事人陈述、被告人保新乡支公司的保险单和答辩意见、交通事故责任认定书、诊断证明、医疗费票据、北京中正司法鉴定所鉴定意见书等证据在案佐证。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任分项限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的，由当事人按责赔偿。本案，被告位田平驾驶的车辆与原告齐桂明骑行的电动自行车发生交通事故后，北京市公安局密云分局交通大队认定位田平承担此次事故全部责任，本院予以确认。肇事车辆在被告人保新乡支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险和商业保险，故二被告应对原告的合理损失在交强险和商业保险范围内赔偿。原告是农业户籍，但因事发前其在城镇居住生活、工作，故本院以城镇居民标准计算其伤残赔偿金。为减少当事人诉累，位田平垫付的医疗费本案一并解决。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告位田平，未出庭应诉，视为其放弃质证和辩论的权利。原告主张的医疗费，以本院核实的票据数额为准；原告要求的住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、辅助器具费、鉴定费合法有据，本院予以支持；原告要求的营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失费等损失，虽属合法但不宜过高，本院依据原告的伤情、年龄、就医情况等予以酌定。为减少当事人诉累，被告位田平垫付的费用，本院一并解决。综上所述，本院为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险范围内给付原告齐桂明医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失，合计十二万零四百元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡支公司于本判决生效之日起十日内，在商业险范围内给付原告齐桂明医疗费、伤残赔偿金，合计九万二千二百三十九元三角七分。三、驳回原告齐桂明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千二百零八元，由被告位田平负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉案件受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 冯 永 江二〇一九年十月二十八日法官助理 高天刘云书 记 员 李 婵 媛