武川县人民法院民事判决书（2019）内0125民初751号原告：武川县农村信用合作联社，住所地武川县可镇南大街16号；法定代表人：刘国春，武川县联社理事长；委托诉讼代理人：石有禄，武川县联社法律顾问。委托诉讼代理人：辛彦飞，武川联社东土城信用社主任。被告：张永亮，男，住内蒙古自治区武川县。被告：杨春霞（系张永亮妻子），女，户籍地武川县。原告武川县农村信用合作联社（以下简称武川信用社）诉被告张永亮、杨春霞借款合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告武川信用社的委托诉讼代理人石有禄、辛彦飞到庭参加诉讼，被告张永亮、杨春霞经本院公告送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。原告武川县农村信用合作联社向本院提出的诉讼请求：1、要求被告张永亮、杨春霞共同归还我社借款本金19990元，截止2018年3月6日所欠利息8353.83元，本息共计28343.83元，并承担归还前的应付利息。2、要求被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告张永亮于2014年3月4日在武川县东土城信用社借款20000元，现实欠金额为19990元，借款到期日为2015年2月10日，共同借款人为杨春霞。借款到期后经信用社多次催要，被告人以经营亏损为由不予归还借款本息，故诉至人民法院，1、要求判令被告张永亮、杨春霞共同归还我社借款本金19990元，截止2018年3月6日所欠利息8353.83元，本息共计28343.83元，并承担归还前的应付利息。2、要求由被告承担本案的全部诉讼费用。请人民法院给予裁决，确保我社信贷资产不受损失。被告张永亮、杨春霞未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和任何证据。在开庭审理过程中，原告围绕诉讼请求，依法向法庭提交证据：证据一，农户限额信用借款合同及被告身份证复印件，证明被告张永亮、杨春霞向我社借款的事实；证据二，借款借据、交易流水、催收通知书4张、贷款明细查询1张，证明被告向我社贷款后的催收情况及我社支付贷款情况。根据当事人的陈述和庭审当中确认的证据，本院认定的事实如下：被告张永亮和被告杨春燕系夫妻关系，张永亮为借款人，杨春霞为共同借款人，2014年2月27日与原告武川信用社联社东土城信用社签订了《农户限额信用借款合同》，合同约定：授信金额为贰万元，有效期为2014年3月4日至2015年2月20日，每笔贷款的种类、用途、金额、利率、借款期限、还款方式等均为借款借据为准，借款借据为本金的组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款借据约定的利率为月利率10.5‰；用途为小麦种植；借款期限为2014年3月4日至2015年2月10日。因双方签订的《农户限额信用借款合同》为格式合同，在本合同第七条违约责任条款中的空白处，均未填写违约责任如何承担以及逾期罚息利息是多少的约定，双方并在合同和借款借据上签名、捺印。合同签订后，信用社将借款20000元打到张永亮指定的账户中，2015年12月31日张永亮归还借款本金10元，利息5295.82元。以后再无归还借款本息。2017年9月3日信用社向张永亮发放贷款催收通知书，张永亮在通知书上签名、捺印。本院认为，2014年2月27日武川信用社与张永亮、杨春霞签订的《农户限额信用借款合同》，双方当事人对借款的种类、用途、数额、利率、期限和还款方式等均以借款借据所约定的为准，2014年3月4日双方办理借款手续，并由双方签名、捺印，该借款合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规规定，故该借款合同真实合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息”。第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。本案中，根据上述法律规定，张永亮、杨春霞借款期限自2014年3月4日起至2015年2月10日止，在借款期限内未归还借款本息，构成违约，应承担违约责任，被告张永亮于2015年12月31日归还借款本金10元，利息5295.8元，尚欠本金19990元（20000元-10元），故原告请求二被告归还借款本金19990元，本院予以支持。其次，关于原告诉请被告承担逾期罚息利率月利率为15.75‰是否应当支持。首先，双方签订的《农户限额信用借款合同》为格式合同。本案中，在合同第七条违约责任的条款约定中，均未填写如未按借据约定的日期归还贷款本金，致使贷款逾期，逾期罚息的利率是多少，违约责任如何承担。故本合同对违约责任属没有约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，应当按照借款期间内的约定的利率支付逾期利息。故原告请求逾期罚息为月利率15.75‰，本院不予支持。关于二被告所欠利息的确定和计算方法：从2014年3月4日至2015年12月31日，应归还利息4669元（20000元×0.0105元/月÷30天×667天），从2016年6月1日至2018年3月6日，应归还利息5569.21元（19990元×0.0105元/月÷30天×796天），除以支付的利息5295.82元，尚欠利息4942.39元（4669元+5569.21元-5295.82元）。综上所述，原告武川县农村信用合作联社的合理诉讼请求，本院予以支持。被告张永亮、杨春霞经本院公告送达开庭传票以及相关诉讼材料，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和相关证据，应承担举证不能的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第三十九条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张永亮、杨春霞共同归还原告武川县农村信用合作联社借款本金19990元，利息4942.39元，本息合计24932.39元，并承担归还前的应付利息。款于决生效后三十日内付清，如到期未付清，按照合同约定的利率继续支付利息，直至本金还清为止。二、驳回原告武川县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费509元，由原告武川县农村信用合作联社承担85元，由被告张永亮、杨春霞承担424元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提供副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 牛 涛审 判 员 王志刚人民陪审员 张挨成 二○一九年十月三十一日书 记 员 刘 如相关法律：《中华人民共和国合同法》第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。