贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2601民初822号原告：贵州中建伟业建设（集团）有限责任公司。住所地：贵州省凯里市北京东路46号。法定代表人：唐合权，系该公司总经理。委托诉讼代理人：潘海洋，贵州财团律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛佳松，1987年9月24日出生，贵州省凯里市人，汉族，住凯里市。系该原告公司法规处工作人员。被告：伍刚，男，1968年9月7日出生，汉族，住贵州省凯里市。被告：彭永强，男，1983年5月8日出生，贵州省思南县人，苗族，住思南县。原告贵州中建伟业建设（集团）有限责任公司（下简称：中建伟业公司）诉被告伍刚、彭永强追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告中建伟业公司之委托诉讼代理人潘海洋到庭参加诉讼，被告伍刚经本院公告传唤、被告彭永强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中建伟业公司向本院提出诉讼请求判令被告：1、判令两被告偿还原告支付法院的执行款604485元;2、判令两被告支付本案诉讼费用。事实与理由：2009年12月16日，原告与凯里市宏伟房地产开发公司（以下简称发包方）签订《建设工程施工合同》。合同签订后发包方将凯里市经济开发区金地苑29号楼安排给两被告组织实施，发包方与原、被告双方签有《金地苑三期（ＩＩ）段住宅小区工程施工三方合作协议》。依据贵州省凯里市人民法院（2014）凯民初字第1098号民事调解书调解:1、伍刚于2014年9月24日前支付田贞刚租金16926.23元;2、彭永强于2014年10月17日前支付田贞刚租金2000.00元;3、伍刚和彭永强于2014年11月17日前连带支付租金余款520527.22元;4、如伍刚、彭友强不按时支付上述租金，则由黔东南州建筑工程总公司（即原告）协助、督促伍刚、彭永强支付田贞刚的租金，并从州建公司的账上扣划;5、诉讼费3685.00元由伍刚、彭永强各负担1842.50元。2015年12月25日，贵州省凯里市人民法院（2014）凯执字第620-1号执行裁定书裁定:变更贵州中建伟业建设工程有限责任公司为本案的被执行人，并于当日扣划原告在中国建设银行52×××45账户内存款604485.00元。综上所述，2015年12月25日凯里市人民法院依据（2014）凯执字第620-1号执行裁定书裁定扣划原告账户内存款604485.00元，依据发包方与原、被告双方签订的《金地苑三期（ＩＩ）段住宅小区工程施工三方合作协议》约定该工程经济法律责任由两被告承担。原告被执行的60485.00元应由两被告向原告偿还。为维护原告的合法权益，恳请人民法院依法判如诉请。原告为证明主张成立，向本院提交的证据如下：1、营业执照、法人身份证明、公司更名证明，拟证明原告主体合法、且原告名称已变更为贵州中建伟业建设（集团）有限责任公司的事实；2、民事调解书复印件，拟证明2014年9月17日法院调解结果；3、建设工程施工合同复印件，拟证明施工主体合法；4、《金地苑三期（II）段住宅小区工程施工三方合作协议》复印件，拟证明该项目所有责任和费用均由被告承担的事实。被告伍刚、彭永强在答辩期限及举证期限内未向本院提出答辩意见，亦未提交证据材料。经审理查明，原告中建伟业公司原名称为黔东南苗族侗族自治州建筑工程总公司，于2015年6月16日更名为“贵州中建伟业建设工程有限责任公司”，其在向本院提起本案诉讼后，方实际获得并使用“贵州中建伟业建设（集团）有限责任公司”公章将公司名称更名为贵州中建伟业建设（集团）有限责任公司。2009年12月16日，原告与凯里市宏伟房地产开发公司（下简称宏伟房产公司）签订《建设工程施工合同》，由宏伟房产公司将凯里金地苑三期（Ⅱ）段住宅小区交由原告承建。同年12月22日，原告与宏伟房产公司及被告伍刚三方签订《金地苑三期（Ⅱ）段住宅小区工程施工三方合作协议》，由宏伟房产公司使用州建总公司提供的建筑施工资质，并按工程造价的1%向原告缴纳管理费，宏伟房产公司自行选定被告伍刚完成金地苑三期（Ⅱ）段住宅小区工程各施工标段工程施工。2014年5月27日，案外人田贞刚因租赁事项以原告为被告，以彭永强、伍刚及宏伟房产公司为第三人向本院提起诉讼，请求判令被告：支付租金337407.94、违约金67481.59元，并承担案件诉讼费。该案经本院主持调解，各方当事人达成调解协议，内容为：一、由第三人伍刚于2014年9月24日之前支付原告田贞刚租金16926.23元。二、由第三人彭永强于2014年10月17日之前支付原告田贞刚租金2万元。三、由第三人伍刚和彭永强于2014年11月17日之前连带支付租金余款520527.22元。四、如第三人伍刚、彭永强不按时支付上述一、二、三项租金，则由被告黔东南州建筑工程总公司协助、督促第三人伍刚、彭永强支付原告田贞刚的租金并从被告黔东南州建筑工程总公司的账上扣划。五、凯里市宏伟房地产开发有限公司不承担责任。案件受理费3685元，由伍刚负担1842.5元，彭永强负担1842.5元。本院并制作（2014）凯民初字第1098号民事调解书对前述协议进行了确认。但协议达成后，伍刚、彭永强并未履行义务，田贞刚申请本院对伍刚、彭永强进行强制执行，本院在执行过程中经查明，作出（2014）凯执字第620-1号民事裁定，变更原告为被执行人，并扣划原告在中国建设银行52×××45账户上的存款604485元，将案涉执行款执行给了田贞刚。后原告多次向二被告催付该款未果，至今无法联系二被告后，而提起本案诉讼。上述事实，有原告提供的证据及其在庭审中的陈述等予以证实，证据经本院依法审查，足以认定。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。本案原告中建伟业公司以“贵州中建伟业建设工程有限责任公司”名义提起诉讼时，因尚未取得变更后的名称“贵州中建伟业建设（集团）有限责任公司”的公章，其在提起诉讼并取得变更名称后的公司公章而请求本院予以更正原告名称，该请求并无不当，本院予以准许。因原告提交的证据能证实其因被告伍刚、彭永强对于案外人的债务因保证责任而被法院依法强制扣划604,485元并执行给案外人的事实，该债务系原告代为二被告履行，非系原告本身的债务，二被告应依法承担返还原告该款项的民事责任。故现原告提起诉讼向二被告追偿该款项，事实清楚，证据充分，本院予以支持。又据本院（2014）凯民初字第1098号民事调解书确定的内容，由被告伍刚独自承担的款项为18,768.73元（含1842.50案件受理费），由被告彭永强独自承担的款项为21,842.50元（含1842.50案件受理费）。剩余款项563,873.77元由伍刚、彭永强共同承担。综上，被告伍刚、彭永强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十九条第（一）项、第一百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告伍刚于本判决生效之日起十日内偿付原告贵州中建伟业建设（集团）有限责任公司代偿款项18,768.73元。二、限被告彭永强于本判决生效之日起十日内偿付原告贵州中建伟业建设（集团）有限责任公司代偿款项21,842.50元；三、限被告伍刚、彭永强于本判决生效之日起十日内日连带偿付原告贵州中建伟业建设（集团）有限责任公司代偿款项563,873.77元。若义务人未按照判决书确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,844元，公告费200元，合计10,044元，由被告伍刚、彭永强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时在上诉期内直接向上级法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，如义务人不履行义务，权利人应在判决书规定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  李晓红人民陪审员  杨河鑫人民陪审员  张 鹏二〇一九年十月三十日书 记 员  李芹芹