四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0503民初1440号 原告：唐吉秀，女，生于1951年9月11日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：唐茂仁，四川远智律师事务所律师。 被告：王显芳，女，生于1964年2月16日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告唐吉秀与被告王显芳健康权纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用简易程序先后于2019年6月21日、2019年8月23日、2019年10月10日公开开庭进行了审理，原告唐吉秀及其委托诉讼代理人唐茂仁到庭参加了诉讼，被告王显芳在第一次及第三次庭审时到庭参加了诉讼，第二次庭审时，被告王显芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告唐吉秀向本院提出诉讼请求：判令1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失共计40579元。诉讼中，原告将诉讼金额变更为42096.64元。事实与理由：原、被告系同村村民。10时许，被告王显芳在泸州市纳溪区社向阳嘴（小地名）与原告唐吉秀因修公路占地问题发生争吵。争吵过程中，被告将原告推倒在地，随即用锄头对原告的腰部猛击一下，致原告腰部骨折，爬行移动困难。现场目睹人向纳溪区公安分局丰乐派出所报案。当日11时，丰乐派出所的民警赶到现场拍照、调查收集本案的相关证据，并指示证人将原告护送到纳溪区人民医院住院治疗。原告住院治疗6天后出院，出院诊断：原告唐吉秀腰1-4椎体横突骨折，出院后一月专人护理，休息三月，加强营养。2019年4月，原告的损伤经泸州正光司法鉴定所鉴定构成十级伤残。后纳溪区公安分局对被告作出拘留处罚。丰乐派出所民警就赔偿问题多次组织原、被告调解无果，原告遂起诉要求判如所请。原告的各项损失为：1、医疗费3366.34元；2、误工费9600元（96天×100元／天）;3、护理费4680元（36天×130元／天）；4、伙食费180元（6天×30元／天）；5、营养费1440元（36天×40元／天）；6、残疾赔偿金17330.3元（13331元／年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金4000元；8、鉴定费1000元；9、交通费500元。以上损失合计42096.64元。 被告王显芳辩称，第一，原告构成伤残的腰伤系其以前爬树摔倒造成的旧伤，与本次纠纷无关，原告当时摔伤后便已丧失重体力劳动能力；第二，对于丰乐派出所民警调取的相关证人证言，因证人与原告有亲属关系或者其他关系，证明力不强，不应该被采纳；第三，原告在纠纷发生后住院时间不长，而且几天就能正常行走，与原告述称骨折的程度不符；第四，本次纠纷产生的原因是原告以及其他几户村民强行霸占被告的土地，纠纷发生的前一天，原、被告就因此发生过冲突，当日，因被告和其女儿阻止原告等人挖被告的土地，受到原告等人的恐吓，当时，原告还手持弯刀威胁被告，被告的女儿回家后便精神失常，并且在不久后自杀未遂，因此，即使原告的伤是被告造成的，被告的行为也是正当防卫行为；第五，原告诉称纠纷的发生经过不符合事实，实际上是原告及其丈夫等人先抓扯、围殴被告，被告才被迫反抗，被告的眼睛在纠纷发生过程中也被原告等人打伤，被告因经济条件不好才未住院治疗，此外，被告家庭贫困，无力承担原告的相应的损失。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告唐吉秀与被告王显芳均居住在泸州市纳溪区社。10时许，被告王显芳在泸州市纳溪区社向阳嘴（小地名）与原告唐吉秀等人因修公路占地问题发生争执。在争执过程中，被告将原告推倒在地，并用锄头挥向原告，致原告腰部受伤。事后，现场证人报警，泸州市公安局纳溪区分局丰乐派出所民警接警后赶到现场进行了处置。同日15时50分，原告被送入泸州市纳溪区人民医院住院治疗，入院诊断：腰1-4椎体横突骨折。原告住院治疗6天后出院，并自行垫付了医疗费3356.34元，出院诊断：1、腰1-4椎体横突骨折，2、高血压。出院医嘱：1、出院后一个月内需专人护理；2、出院后休息三个月，加强营养；3、出院后半年内禁止做重体力工作;4、门诊随访。2019年1月30日，原告因到泸州市纳溪区人民医院复查产生门诊费用10元。2019年4月30日，原告唐吉秀脊柱损伤经泸州正光司法鉴定所评定为十级伤残，原告自行垫付了鉴定费1000元。 2019年4月25日，泸州市公安局纳溪区分局作出泸纳分公（丰）行罚决字﹝2019﹞415号行政处罚决定书，决定给予被告王显芳拘留十二日并处罚款五百元的行政处罚。被告对泸州市公安局纳溪区分局的上述处罚决定不服，于2019年6月6日向泸州市公安局申请行政复议，该局于2019年7月23日作出泸公复字﹝2019﹞第22号行政复议决定书，决定维持泸州市公安局纳溪区分局作出的泸纳分公（丰）行罚决字﹝2019﹞415号行政处罚决定书。 诉讼中，被告王显芳于2019年6月21日申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院依法予以准许，并委托了西南医科大学司法鉴定中心进行重新鉴定。因被告王显芳未缴纳鉴定费，西南医科大学司法鉴定中心于2019年7月24日出具终止鉴定告知书，告知本院其决定终止本次鉴定工作。2019年8月16日，被告王显芳申请对原告唐吉秀腰1-4椎体横突骨折是新伤还是陈旧伤以及原告的脊柱是否存在旧伤进行鉴定，本院依法予以准许，并再次委托了西南医科大学司法鉴定中心进行鉴定。因被告王显芳拒绝缴纳鉴定费，西南医科大学司法鉴定中心于2019年9月24日再次出具终止鉴定告知书，告知本院其决定终止本次鉴定工作。 另查明，2005年9月13日，原告唐吉秀因爬树跌伤致双下肢小腿及足部受伤被送入泸州市纳溪区人民医院住院治疗，原告住院治疗17天后于同年9月30日出院，出院诊断：1、右胫腓骨下段开放性骨折；2、左跟骨闭合性骨折。 上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的原告的身份证复印件以及被告的常住人口信息表各1份、纳溪区人民医院出院证明书、住院病历及证明各1份、纳溪区人民医院的医疗票据4张、泸正司﹝2019﹞临鉴字第229号司法鉴定意见书原件1份、鉴定费发票1张、泸纳分公（丰）行罚决字﹝2019﹞415号行政处罚决定书复印件1份、唐吉秀、王显芳、王显春、**才、杨某、黄某、喻龙、高朝文、黄某、张谊友的询问笔录复印件各1份、受案登记表、现场笔录、照片及现场平面示意图复印件各1份、协议书1份、本院依职权调取的李俭东、李盛江的询问笔录各1份、泸公复字﹝2019﹞第22号行政复议决定书复印件、西南医科大学司法鉴定中心终止鉴定告知书2份、纳溪区人民医院病历复印件5页（2005年）等证据在卷佐证，上述证据经庭审质证、认证，具有证据的客观性、关联性和合法性，可作为本案的定案依据。对于原告提交的张贵芳、曾吉珍、王光怀、易乃超的询问笔录复印件各1份因与本案不具有关联性，本院不予采信。对于被告提交的证实材料复印件1份、其拟证明原告构成伤残的腰伤系其以前爬树摔倒造成的旧伤，与本次纠纷无关，本院认为，被告提交的该份证据系复印件，且被告拟证明的事实与本院查明的事实不符，故本院不予采信。对于被告辩称本案证人与原告有亲属关系或者其他关系，故其证言的证明力不强，不应该被采纳，本院认为，杨某、黄某等人的证言内容能互相印证，符合本案证据的客观性、关联性和合法性，本院予以采信。 本院认为，公民的健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定:“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”及该法第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，原、被告因修公路占地问题发生争执，后被告用锄头将原告打伤，被告的行为显然存在过错，故被告对原告的损失应承担相应的赔偿责任。而原告在双方发生争执时未能冷静对待此事，没有采取理智的方式解决问题，对本次纠纷的发生也存在一定的过错，可以减轻被告的责任。本院综合全案案情及双方当事人的过错程度，酌定由被告承担70%的责任，原告自行承担30%的责任。被告辩称原告构成伤残的腰伤系其以前爬树摔倒造成的旧伤，与本次纠纷无关未提供充分、有效的证据予以证明，且与本院查明的事实不符，本院不予支持。此外，本案中被告也未举证证明原告先对被告实施了侵权行为，故被告抗辩称其打伤被告的行为是正当防卫行为，本院不予采纳。 关于原告唐吉秀赔偿项目及赔偿标准问题，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”该法第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”本案中，原告唐吉秀的各项损失确定为：1、医疗费3366.34元（3356.34+10）系实际产生，本院予以确认;2、护理费确定为2700元（6×100元/天+30天×70元/天），护理费的计算标准参照上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资标准，酌定住院期间按100元/天计算，院外护理期间按70元/天计算，原告主张按130元/天计算，本院不予支持；3、住院伙食补助费确定为180元（6天×30元/天）;4、营养费确定为180元（6天×30元/天），原告主张营养费按40元/天的标准计算36天，本院不予支持；5、残疾赔偿金确定为17330.3元（13331元/年×13年×10％）；6、精神损害抚慰金确定为4000元；7、鉴定费确定为1000元；8、交通费因原告未提供任何票据，本院酌情确定为100元。以上损失共计28856.64元，由被告王显芳赔偿原告唐吉秀20199.6元（28856.64元×70％）（取整），原告唐吉秀自行承担8657元（28856.64元×30％）（取整）。对于原告主张的误工费4680元，本院认为，误工费是指受害人因侵权行为受到伤害而就医治疗或休养期间，无法进行正常劳动和获得报酬所产生的实际损失。本案中，原告在本次纠纷发生时已年满六十七周岁，年老体弱，原告亦未举证证明其劳动有实际收入并因被告的侵权行为受到损失。因此，对其要求被告赔偿误工费的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十一条之规定，判决如下： 一、被告王显芳于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐吉秀医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计20199.6元； 二、驳回原告唐吉秀的其他诉讼请求。 案件受理费814元，减半收取计407元，由原告唐吉秀负担207元，由被告王显芳负担200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员 周 莉 二〇一九年十月十日 书记员 梁朝孟