山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2019）晋0107民初2551号   原告：中信银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街9号王府大厦A座一至四层。   负责人：程普升，行长。   委托诉讼代理人：秦丽娟，山西天建律师事务所律师。   委托诉讼代理人：高晋忠，山西天建律师事务所实习律师。   被告：王金梅，女，1969年6月27日出生，汉族，住山西省泽州。   被告：马韬，男，1992年3月17日出生，汉族，住山西省泽州。   被告：马鞅，男，1996年3月24日出生，汉族，住太原市。   原告中信银行股份有限公司太原分行与被告王金梅、马韬、马鞅被继承人债务清偿纠纷一案，本院2019年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司太原分行的委托诉讼代理人秦丽娟、高晋忠到庭参加诉讼。被告王金梅、马韬、马鞅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   中信银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1、判决上述被告共同偿还原告借款本金230000元，利息7572.47元，罚息148613.3元（截止至2018年5月23日）及2018年5月24日起至实际清偿完毕之日止按《中信银行个人在线信用贷款借款合同》约定计算的罚息；2、判决上述被告共同偿还原告贷款服务费852.83元；3、判决上述被告共同偿还原告为实现债权支出的律师费8000元；4、判决由上述被告共同承担本案因诉讼产生的全部费用。事实与理由：2015年1月21日，原告与被告王金梅的配偶，亦即被告马韬、被告马鞅的父亲马志刚通过网络签订编号为：2015网信用授字第11000327266010025710的《中信银行个人在线信用贷款信用协议》，协议约定：1、经马志刚申请，原告审核同意向其提供总额为235571.7元的授信额度；2、授信期间为90天，从2015年1月21日到2015年4月21日止。2015年1月22日，原告与马志刚通过网络签订编号为：2015网信用贷字第21000327266010086340的《中信银行个人在线信用贷款借款合同》，合同约定：1、合同贷款金额为人民币230000元；2、合同贷款日利率为0.3750‰，月利率为11.2500‰；3、合同贷款期限89天，自2015年1月22日起至2015年4月21日止，自贷款发放日起计息；4、还款方式为到期一次还本付息法；5、逾期贷款罚息利率为合同利率的150%，如马志刚逾期或未按约定的金额足额归还贷款，原告有权按照中国人民银行的规定对逾期贷款加收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；6、马志刚授权原告从其在原告开立的还款账户代收马志刚需支付给数据平台机构针对本笔贷款的服务费，服务费=Σ（i=时段1，时段2，…）[该笔成功发放的贷款本金余额×（1.5000%/360天）×第i时段贷款本金实际计息天数]；7、如马志刚违反本合同约定，逾期或未按约定的金额归还贷款本息，原告有权从其在原告的任何营业机构开立的任何账户中直接扣款以抵偿马志刚在本合同项下的债务；8、原告因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由马志刚承担；9、本合同履行中发生争议，合同各方应协商解决；协商不成，任何一方都有权向原告所在地人民法院提起诉讼。合同签订后，原告依约向马志刚发放贷款。贷款到期后，马志刚未依约向原告还款。截止2018年5月23日，马志刚未归还原告借款本金230000元，利息7572.47元，罚息148613.3元，贷款服务费852.83元。原告为实现债权支出律师费8000元。现由于马志刚死亡，根据相关规定，继承遗产应当清偿被继承人所欠债务，故借款人马志强的上述债务应由其法定继承人即本案被告王金梅、马韬、马鞅共同进行清偿。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。   王金梅、马韬、马鞅未作答辩。   原告提供以下证据：   第一组证据   1、原告营业执照   2、金融许可证   3、负责人身份证明书及身份证复印件   证明原告诉讼主体资格。   第二组证据   1、马志刚身份证复印件   2、死亡注销户口证明   3、历史户成员信息   证明借款人马志刚已经死亡，三被告系借款人的法定继承人，且具备诉讼主体资格。   第三组证据   1、中信银行个人开户业务综合申请表   2、电子银行通用凭证   3、POS商户贷款意向登记表   4、中信银行银行卡   5、2015网信用授字第11000327266010025710的《中信银行个人在线信用贷款信用协议》   6、2015网信用贷字第21000327266010086340的《中信银行个人在线信用贷款借款合同》   7、《数字签名验证报告》   8、交易明细及业务凭证/客户回单   9、在线贷款综合管理系统截屏   10、欠息统计表   证明原告与借款人马志刚借款关系成立、合法有效，原告已依约履行了发放贷款义务，而马志刚未按照合同约定履行还款义务，构成违约。截止至2018年5月23日，借款人马志刚未归还原告贷款本金230000元，利息7572.47元，罚息148613.3元，手续费852.83元。三被告作为借款人马志刚的法定继承人，应当对上述债务承担清偿责任。   第四组证据   1、委托代理合同   2、中信银行付款凭证   3、中信银行报销单   4、山西增值税发票   证明原告为实现债权支出律师费8000元，根据合同约定，该费用应由被告承担。   第五组证据   1、个体工商户营业执照   2、企业信用信息公示报告   证明借款人马志刚生前经营的泽州县巴公镇巴公三村志刚金马竹日杂部仍处于正常经营状态，资产应用于债务清偿。   被告王金梅、马韬、马鞅未到庭，视为放弃举证、质证的权利。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2015年1月21日，原告与马志刚通过网络签订2015网信用授字第11000327266010025710的《中信银行个人在线信用贷款信用协议》，协议约定：1、经马志刚申请，原告审核同意向其提供总额为235571.7元的授信额度，授信期间为90天，从2015年1月21日到2015年4月21日止。2015年1月22日，原告与马志刚通过网络签订编号为：2015网信用贷字第21000327266010086340的《中信银行个人在线信用贷款借款合同》，合同约定：贷款金额为23万元,贷款日利率为0.3750‰，月利率为11.2500‰,贷款期限89天，自2015年1月22日起至2015年4月21日止。自贷款发放日起计息,还款方式为到期一次还本付息法,逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。如马志刚逾期或未按约定的金额足额归还贷款，原告有权按照中国人民银行的规定对逾期贷款加收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。马志刚授权原告从其在原告开立的还款账户代收马志刚需支付给数据平台机构针对本笔贷款的服务费，服务费=Σ（i=时段1，时段2，…）[该笔成功发放的贷款本金余额×（1.5000%/360天）×第i时段贷款本金实际计息天数]。如马志刚违反本合同约定，逾期或未按约定的金额归还贷款本息，原告有权从其在原告的任何营业机构开立的任何账户中直接扣款以抵偿马志刚在本合同项下的债务。原告因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由马志刚承担。本合同履行中发生争议，合同各方应协商解决；协商不成，任何一方都有权向原告所在地人民法院提起诉讼。合同签订后，原告依约向马志刚发放贷款。贷款到期后，马志刚未依约向原告还款。截止2018年5月23日，马志刚未归还原告借款本金23万元、利息7572.47元、罚息148613.3元、贷款服务费852.83元。原告为实现债权支出律师费8000元。   另查明，马志刚于2015年2月27日去世。马志刚之父马德会于2006年8月6日去世，马志刚之母郜文叶于2016年4月5日去世。被告王金梅系马志刚之妻，被告马韬、马鞅系马志刚之子。   本院认为，原告与马志刚签订的《中信银行个人在线信用贷款信用协议》、《中信银行个人在线信用贷款借款合同》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告依约履行了发放贷款义务，马志刚未按约清偿借款本息构成违约，原告要求其偿还借款本息、贷款服务费及律师代理费的诉求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。现因马志刚已去世，被告王金梅、马韬、马鞅作为其法定继承人，应在继承马志刚遗产范围内偿还原告上述款项。被告王金梅、马韬、马鞅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   1被告王金梅、马韬、马鞅于本判决生效之日起十五日内，   以马志刚遗产实际价值为限，偿还原告中信银行股份有限公司太原分行借款本金23万元、利息7572.47元、罚息148613.3元（截止2018年5月23日）及自2018年5月24日至全部款项付清之日止的罚息（按合同约定的利率计付）；   2被告王金梅、马韬、马鞅于本判决生效之日起十五日内，   以马志刚遗产实际价值为限，支付原告中信银行股份有限公司太原分行贷款服务费852.83元；   3被告王金梅、马韬、马鞅于本判决生效之日起十五日内   ，以马志刚遗产实际价值为限，支付原告中信银行股份有限公司太原分行律师代理费8000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费7226元、公告费560元，合计7786元（原告已预交），由被告王金梅、马韬、马鞅负担（以马志刚遗产实际价值为限，与上述款项一并支付原告）。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 长 陈 娟   人民陪审员 阎书虹   人民陪审员 姚晓仙     二Ｏ一九年十月十一日   书 记 员 耿珮华   附：相关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国继承法》   第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。   ……   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决(https://www.baidu.com/swd=%E7%BC%BA%E5%B8%AD%E5%88%A4%E5%86%B3&tn=SE_PcZhidaonwhc_ngpagmjz&rsv_dl=gh_pc_zhidao""https://zhidao.baidu.com/question/_blank)。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。