贵州省水城县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0221民初3472号原告：贵州恒谊建筑工程有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区区府东路5号1栋。统一社会信用代码：91520201096459499U。法定代表人：胡良勇，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：肖荣跃，系贵州xx律师事务所执业律师。代理权限：特别授权。被告：鼎和财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地：贵阳市南明区新华路110-134号富中国际广场1幢21层。统一社会信用代码：915201023563278X3。法定代表人：肖磊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：程翔（系该公司员工），男，19xx年xx月xx日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。代理权限：特别授权。被告：贵阳顺风振兴润滑油脂有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安中路105号。统一社会信用代码：91520100736644335C。法定代表人：刘建华，系该公司执行董事。原告贵州恒谊建筑工程有限公司（以下简称：“恒谊建筑公司”）诉被告鼎和财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称：“鼎和保险公司”）、贵阳顺风振兴润滑油脂有限公司（以下简称：“顺风振兴公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告恒谊建筑公司的委托诉讼代理人肖荣跃及被告鼎和保险公司的委托诉讼代理人程祥到庭参加了诉讼，被告顺风振兴公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求三被告赔付原告六盘水市水城县大岩村公路护栏及路坎、压路损失67300元，油污路面损失53500元，合计120800元。2、本案诉讼费由以上被告承担。事实与理由：2019年3月28日，付国勇（已在事故中死亡）驾驶被告顺风振兴公司所有的贵Ａ×××××号重型罐式货车由水城县新街乡往顺场乡方向行驶，22时30分许，该车行至246县道1Km+200m支线姬关营至碳山通村公路6Km+300m处（小地名：新街乡大元村）时，因转向操作不当及未在确保安全、畅通的原则下通行，致使所驾车辆撞到道路右侧波形护栏后，侧翻在右侧路坎下的公路上，造成驾驶员付国勇死亡、乘客付国兵受伤，贵Ａ×××××号重型罐式货车受损，道路损坏的交通事故。经水城县公安局交通警察大队认定，驾驶员付国勇负事故全部责任。另，贵Ａ×××××号重型罐式货车在被告鼎和保险公司处投保了道路危险货物承运人责任险，保险期间为2019年1月1日至2019年12月31日，其中，第三人人身伤亡与财产损失每次事故赔付责任限额为壹佰万元。案涉受损道路系原告承包建设，事故发生时未交付发包方，经被告鼎和保险公司委托鉴定，道路受损总价值为120800元。事故发生后，几被告拒不赔付原告道路损失，经协商无果，故诉至法院。被告鼎和保险公司辩称：对本次事故责任划分无异议，原告诉请道路损失67300元无异议。对于原告主张的除污费53500元有异议，评估公司的评估除污费金额存在异议，道路是否维修存在异议，油污路面损失达不到全部翻新的标准。本院向被告顺风振兴公司依法送达民事起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票等法律文书后，被告顺风振兴公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交证据，亦未作答辩。经审理查明：2019年3月28日22时30分许，付国勇驾驶贵Ｂ×××××号重型罐式货车由新街乡方向行驶，22时30分，该车行驶至246县道1Km+200m支线姬关营至碳山通村公路6Km+300m（小地名：大元村）处时，因转向操作不当及未在确保安全、畅通的原则下通行，致使所驾车辆撞到道路右侧波形护栏后，侧翻在右侧路坎下的公路上，造成驾驶员付国勇死亡、乘客付国兵受伤和公路护栏所驾车辆以及贵Ａ×××××号重型罐式货车运输的柴油泄漏致使公路沥青路面损坏的交通事故，2019年4月9日驾驶员付国勇因医治无效死亡。本次事故经水城县公安局交通警察大队作出第5202211201900000013号《道路交通事故认定书》，该认定书认定：“驾驶员付国勇一方的全部过错行为导致此交通事故事故的发生，故驾驶员付国勇负此事故的全部责任，乘车人付国兵在此事故中无责任”。事故发生后，被告鼎和保险公司委托贵州中联评估鉴定有限公司对事故中受损的道路（鉴定道路名称为：“六盘水市水城县大岩村路段”）进行鉴定，2019年4月22日，贵州中联评估鉴定有限公司出具中联评字[2019]第05003号评估报告，评估结论为：“贵Ａ×××××号车2019年3月29日碰撞致六盘水市水城县大岩村路段护栏及路坎、压路损失价值为人民币67300元（大写：陆万柒仟叁佰元整）”。2019年4月29日，贵州中联评估鉴定有限公司出具中联评字[2019]第05003号评估报告，评估结论为：“贵Ａ×××××号车2019年3月29日碰撞致六盘水市水城县大岩村路段油污路面损失价值为人民币53500元（大写：伍万叁仟伍佰元整）”。在本次交通事故中受损的道路为水城县交通建设公司发包给原告贵州恒谊建筑工程有限公司承建，且还未竣工验收交付。另，贵Ａ×××××重型罐式货车车辆所有人为被告贵阳顺风振兴润滑油脂有限公司，该车辆在鼎和财产保险股份有限公司贵阳中心支公司投保了《道路危险货物承运人责任保险》，危险货物品名为油，货物责任保险限额为为贰拾万元，累计责任限额为壹佰万元，第三者人身伤亡与财产损失每次事故责任限额为壹佰万元，累计责任限额叁佰万元，除污费用每次事故责任限额伍万元，累计责任限额壹拾万元，事故发生时，在保险期限内。上述事实，有当事人陈述、原告营业执照、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明书、二被告基础信息表、《交通事故责任认定书》、《评估报告》两份、《施工合同》一份、情况说明一份、道路危险货物承运人责任保险单一份等相关证据在卷佐证，足以认定。本院认为，水城县公安局交通警察大队针对本案所涉交通事故作出的《道路交通事故认定书》已发生法律效力，本院予以确认。本案中，原告恒谊建筑公司诉请的公路护栏及路坎、压路损失67300元，其提供了《价格评估报告》予以证实，且被告鼎和保险公司在庭审表示无异议，本院予以支持。对于原告恒谊建筑公司诉请的油污路面损失53500元的问题，被告鼎和保险公司辩称对评估除污费金额存在异议，油污路面损失达不到全部翻新的标准，油污路面是否维修有异议。本案中，根据贵州中联评估鉴定有限公司出具的编号为：中联评字[2019]第05003号《价格评估报告》，该《价格评估报告》的委托方系被告鼎和保险公司，鉴定机构、鉴定人员具备相关鉴定资格，鉴定程序程序合法，被告鼎和保险公司应当按照该《价格评估报告》作出的评估结论即损失价值53500元在其保险责任限额内承担支付责任。此次交通事故造成原告恒谊建筑公司承包修建的公路受损的事实已经存在，受损价值已经过评估，至于原告恒谊建筑公司如何维修该公路不在本案的审理范围，故对被告鼎和保险公司提出的该项辩称，本院不予采纳。因贵Ａ×××××重型罐式货车投保了《道路危险货物承运人责任保险》，危险货物品名为油，其中除污费用每次事故责任限额伍万元，累计责任限额壹拾万元，故被告鼎和保险公司应赔偿原告恒谊建筑公司油污路面损失50000元，被告贵阳顺风振兴润滑油脂有限公司车辆所有人应赔偿原告恒谊建筑公司油污路面损失3500元。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告鼎和财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效后十日内在保险责任限额内向原告贵州恒谊建筑工程有限公司支付六盘水市水城县大岩村路段护栏及路坎、压路损失67300元、油污路面损失50000元，共计117300元。二、由被告贵阳顺风振兴润滑油脂有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告贵州恒谊建筑工程有限公司六盘水市水城县大岩村路段油污路面损失3500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2716元，因适用简易程序减半收取1358元，由被告鼎和财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担1319元，由被告贵阳顺风振兴润滑油脂有限公司负担39元（原告已预交，限二被告于本判决生效后十日内返还原告）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告贵州恒谊建筑工程有限公司可在本判决确定的履行期限届满后二年以内向本院申请强制执行。审判员  彭江二〇一九年十月十六日法官助理曹学森书记员冯波