广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初970号原告：李华，男，1982年4月17日出生，汉族，住广西马山县，委托诉讼代理人：杨恩雄，广东格林律师事务所律师。被告：魏成胜，男，1983年8月23日出生，汉族，住湖南省隆回县，被告：天津市快捷汽车租赁有限公司惠州分公司，住所地惠州市惠城区小金口街道办事处乌石村骆屋村民小组367号。负责人：王剑。原告李华与被告魏成胜、天津市快捷汽车租赁有限公司惠州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李华的委托诉讼代理人杨恩雄到庭参加诉讼，被告魏成胜、天津市快捷汽车租赁有限公司惠州分公司（以下简称“快捷公司”）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李华向本院提出诉讼请求：1.被告魏成胜向原告支付修车款9200元及利息，利息从2018年9月10日起算至付清之日止；2.被告魏成胜向原告支付交通费等必要费用，暂计1000元；3.本案诉讼费被告魏成胜承担；4.被告快捷公司对以上债务承担连带责任。事实与理由：2018年7月28日15时许，魏成胜驾驶的粤Ｌ×××××号汽车，在广东省增城区广河高速中新出口附近，追尾李华驾驶的桂Ａ×××××号汽车，造成车辆损害的交通事故。事故发生后，双方在轻微交通事故快速理赔点处理，在理赔点工作人员处理下，双方签订《广东轻微交通事故损害赔偿办议书》，确认魏成胜负事故全部责任。后查明，肇事车辆的所有权人为快捷公司，魏成胜为实际驾驶人，该汽车向保险公司投保了交强险，未投保商业三者险。故发生后，李华一直与魏成胜沟通，要求其先支付修费用，然而魏成胜一再推诿。李华追讨无果，于2018年9月10日委托深圳市北方祥麒汽车销售有限公司对受损耗车辆进行修理，维修费共9200元。魏成胜在此次事故中应承担全部责任，快捷公司为肇事汽车所有权人，应对此次事故承担连带责任。原告依法向法院提起诉讼，请法院支持原告的全部诉讼请求。被告魏成胜、快捷公司未作答辩。本案相关情况一、事故经过：2018年7月28日15时54分许，在广河高速中新出口，魏成胜驾驶粤Ｌ×××××号车追尾李华驾驶的桂Ａ×××××号车，事故造成两车损坏。事故发生后，魏成胜与李华签订《广东轻微交通事故损害赔偿协议书》达成以下协议：魏成胜承担全部责任，李华无责任。2018年9月10日，中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司及福田汽车深圳北方特约服务站出具的《保险肇事车辆修理估价单》评估桂Ａ×××××号车维修参考价格为9781元。二、事故后果：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，对李华因本案事故受到的损失认定如下：1.修车款9200元，有赔偿协议书、修理估价单、深圳市北方祥麒销售有限公司出具的结算单及维修费发票为凭，本院予以确认。2.关于利息，双方未约定付款期限，据此李华主张魏成胜支付垫付修车款9200元期限的利息损失，依据不足，本院不予支持。3.关于交通费，李华主张交通费1000元，并未提供相关票据，且事故并未造成李华受伤需住院治疗，故对于李华主张魏成胜赔偿交通费1000元，依据不足，本院不予支持。综上，李华因本案交通事故造成经济损失共计9200元。三、责任赔偿问题。魏成胜与李华签订了《广东轻微交通事故损害赔偿协议书》约定魏成胜承担事故全部责任，李华无责任是双方的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。魏成胜是粤Ｌ×××××号车的肇事司机，承担事故全部责任，应对李华的损失承担全部赔偿责任。粤Ｌ×××××号车的行驶证显示快捷公司是该车的车主，快捷公司为粤Ｌ×××××号车在众诚汽车保险股份有限公司广东分公司（下称保险公司）处投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险），本案交通事故发生在交强险的承保期间内，保险公司依法应在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分由魏成胜承担赔偿责任。因事故发生后，保险公司向快捷公司赔偿了2000元，有李华提供的招商银行转账凭证为凭。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被告快捷公司应在交强险中财产损失赔偿限额2000元内承担连带责任。判决结果被告魏成胜、快捷公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供答辩及举证，本院依据查明的事实作缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告魏成胜在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李华9200元；二、被告天津市快捷汽车租赁有限公司惠州分公司对被告魏成胜应履行本判决第一判项的给付义务在交强险财产损失赔偿限额2000元内承担连带责任；三、驳回原告李华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告魏成胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。(此页无正文)审 判 长  钟 凡人民陪审员  邹召敏人民陪审员  刘艳霞二〇一九年十月十七日书 记 员  朱勇冬附本判决所引用的法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业三者险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承担交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。