山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1102民初9456号 原告：日照银行股份有限公司，住所地日照市烟台路197号，统一社会信用代码91370000727543743A。 法定代表人：王森，董事长。 委托诉讼代理人：宋卿，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：叶庆坤，男，该公司职工。 被告：日照宏江南生物科技有限公司，住所地日照市莒县陵阳镇孔家官庄村村西，统一社会信用代码91371122054995867F。 法定代表人：史振江，董事长。 被告：日照嘉林贸易有限公司，住所地日照市安泰水晶城C座10楼，统一社会信用代码91371100751783253M。 法定代表人：相杰，经理。 被告：史振江，男，1980年2月28日出生，汉族，居民，住日照市莒县。 被告：孙元红，女，1982年9月23号出生，汉族，居民，住日照市。 被告：张树奎，男，1977年12月12日出生，汉族，居民，住日照市。 被告：河智允，女，1978年6月5日出生，居民，原住日照市天津路130号1201室，现住址不详。 被告：相杰，男，1983年5月9日出生，汉族，居民，住日照市。 原告日照银行股份有限公司诉被告日照宏江南生物科技有限公司、被告日照嘉林贸易有限公司、被告史振江、被告孙元红、被告张树奎、被告河智允、被告相杰金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月28日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告日照银行股份有限公司的委托诉讼代理人宋卿、叶庆坤到庭参加诉讼。被告日照宏江南生物科技有限公司、被告日照嘉林贸易有限公司、被告史振江、被告孙元红、被告张树奎、被告河智允、被告相杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告日照银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告日照宏江南生物科技有限公司立即偿还原告人民币999500元及利息、罚款（按借款合同约定计付至实际还款日）；二、判令被告二至被告七为被告一在原告处的流动资金借款承担连带责任保证担保；三、本案的诉讼费、保全费由上述被告承担。事实与理由：原告与被告日照宏江南生物科技有限公司于2015年9月15日签订流动资金借款合同，合同编号为2016年日银高科流借字第117号，约定借款金额为人民币壹佰万元，期限为2015年9月15日至2016年9月9日，用途购花生壳，利率5.06%。与日照嘉林贸易有限公司、史振江、孙元红、张树奎、河智允、相杰签订编号为2015年日银高科高保字第224号的保证合同。合同签订后，原告足额向被告日照宏江南生物科技有限公司发放人民币壹佰万元的短期流动资金借款。合同到期后，被告一未按合同约定按时还款，仅于2017年1月9日偿还人民币500元，违约后原告多次向被告一催要未果，其他被告也未履行还款义务，为维护原告合法权益，特诉至贵院。 案经送达，被告日照宏江南生物科技有限公司、被告日照嘉林贸易有限公司、被告史振江、被告孙元红、被告张树奎、被告河智允、被告相杰未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向法庭提交了如下证据： 证据一、流动资金借款合同，证明原告与被告日照宏江南生物科技有限公司签订了编号为2015年日银高科流借字第117号流动资金借款合同，约定了借款期限、用途、借款利率及还款方式等；证据二、借款凭证，证明原告于2015年9月15日向被告日照宏江南生物科技有限公司足额发放借款人民币100万元整；证据三、保证合同，证实原告与被告日照嘉林贸易有限公司、相杰、何智允、史振江、孙元红、张树奎签订了编号为2015年日银高科保字第224号的保证合同；证据四、欠本、欠息清单，证明被告日照宏江南生物科技有限公司至2019年9月15日，欠原告本金999500元，利息288256.81元；证据五、保全费单据，证明原告支出保全费5000元；证据六、日照银行督促履行责任保证书，证明原告曾于2017年10月29日对被告史振江进行过催要。 对于原告提交的上述证据，被告日照宏江南生物科技有限公司、被告日照嘉林贸易有限公司、被告史振江、被告孙元红、被告张树奎、被告河智允、被告相杰均未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见，视为放弃质证。经本院审核，对于原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，本院对其证据效力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年9月15日，原告下属支行日照银行股份有限公司高科支行（甲方、贷款人）与被告日照宏江南生物科技有限公司（乙方、申请人）于签订合同编号为2015年日银高科流借字第117号流动资金借款合同，合同约定借款金额为人民币壹佰万元，借款期限为自2015年9月15日至2016年9月9日，借款用途乙方将全部贷款用于购花生壳，年利率5.06%。 同日，原告下属支行日照银行股份有限公司高科支行（甲方、债权人）与被告日照嘉林贸易有限公司、被告史振江、被告孙元红、被告张树奎、被告河智允、被告相杰（乙方、保证人）签订编号为2015年日银高科保字第224号的保证合同。合同约定：为确保日照宏江南生物科技有限公司（债务人）与甲方签订的编号为2015年日银高科流借字第117号《流动资金借款合同》（主合同）的履行，乙方愿意为甲方与债务人依主合同形成的债券提供保证担保。被担保的主债权为依据主合同由甲方为债务人办理授信业务（包括但不限于借款、承兑、打包贷款、信用证开证、押汇等）而形成的全部债权本金，即（币种）人民币金额（大写）壹佰万元正，债务人债务履行期限以主合同及主合同有效附件约定的或载明的期限为准。乙方承担保证责任的方式为连带责任保证担保。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。保证的担保范围为最高余额内的主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及甲方为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、律师代理费、公证费、评估费、拍卖费等）因债务人违约而给甲方造成的损失和其他所有应付费用等。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。债务人在任何正常还款日（包括但不限于主合同约定的主债权本金偿还日、利息支付日或债务人依据合同约定应向甲方支付任何款项的日期等）未按约定向甲方进行清偿，或甲方依据法律、法规、规章等规定或主合同约定宣布主合同项下债务提前到期的，甲方均有权立即要求乙方履行保证担保责任。发生主债权到期（包括提前到期）债务人未予清偿的情形，乙方自接到甲方通知之日起5个工作日内，无条件履行本合同项下的保证责任。 合同签订后，原告足额向被告日照宏江南生物科技有限公司发放借款100万元。合同到期后，被告一未按合同约定按时还款，仅于2017年1月9日偿还借款本金500元。截至2019年9月11日尚欠借款本金999500元，利息、罚息、复利共计281665.99元。其余被告未履行担保责任。原告曾于2017年10月21日向被告史振江发出《日照银行督促履行保证责任通知书》对涉案债权进行过催要，被告史振江于2017年10月29日签收该催要通知书。 本院认为，原告与被告日照宏江南生物科技有限公司签订的流动资金借款合同是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法受到保护。合同签订后，原告已按约向被告日照宏江南生物科技有限公司发放借款100万元，被告日照宏江南生物科技有限公司未按照合同约定归还利息，且借款到期后亦未归还借款，显属违约。原告与被告日照嘉林贸易有限公司、被告史振江、被告孙元红、被告张树奎、被告河智允、被告相杰签订保证合同，是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，依法受到保护，上列被告作为诉争借款的连带责任保证担保人，应当在保证期间内依法承担保证责任。本案中，原告曾于2017年10月21日向被告史振江发出《日照银行督促履行保证责任通知书》对涉案债权进行过催要，被告史振江于2017年10月29日签收该催要通知书，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条之规定“对于连带债权人中的一人发生诉讼时效中段效力的事由，应当认定对其他连带债权人也发生诉讼时效中断的效力”，故本院对原告要求被告日照宏江南生物科技有限公司偿还剩余借款本金999500元及利息的诉讼请求予以支持。原告在保证期间要求上列保证人承担连带保证责任符合双方的合同约定，于法有据，本院予以支持。各保证人承担担保责任后，享有向被告日照宏江南生物科技有限公司追偿的权利。 被告日照宏江南生物科技有限公司、被告日照嘉林贸易有限公司、被告史振江、被告孙元红、被告张树奎、被告河智允、被告相杰经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告日照宏江南生物科技有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告日照银行股份有限公司借款本金999500元及利息（截止到2019年9月11日尚欠利息、罚息、复利共计281665.99元，此后利息按照合同约定计算）； 二、被告日照嘉林贸易有限公司、被告史振江、被告孙元红、被告张树奎、被告河智允、被告相杰对上述第一项被告日照宏江南生物科技有限公司所负向原告日照银行股份有限公司给付金钱义务承担连带清偿责任；其承担保证担保责任后，有权向被告日照宏江南生物科技有限公司追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13795元，公告费560元，均由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 长  张红艳 人民陪审员  张守玉 人民陪审员  王玉慧 二〇一九年十月二十三日 书 记 员  黄秋扬