河南省博爱县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0822刑初258号公诉机关博爱县人民检察院。被告人丁小强，男，1975年11月27日出生，回族，小学肄业，博爱县众鑫源养殖有限公司法定代表人，户籍所在地河南省博爱县，住博爱县。曾因犯故意伤害罪，于2001年12月25日被博爱县人民法院判处有期徒刑三年，于2004年1月6日减刑释放；因犯非法占用农用地罪，于2012年7月3日被博爱县人民法院判处罚金10000元；因犯寻衅滋事罪，于2013年7月26日被博爱县人民法院判处拘役四个月。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2018年9月21日被博爱县公安局刑事拘留，2019年10月26日被博爱县人民检察院批准逮捕，当日由博爱县公安局执行逮捕。辩护人杜方涛，河南海搏律师事务所律师，执业证号14108201310963787。被告人丁前进，曾用名丁向前，男，1971年4月28日出生，回族，初中文化程度，博爱县众鑫源养殖有限公司股东，户籍所在地河南省博爱县，住博爱县。曾犯故意伤害罪，于2013年11月22日被博爱县人民法院判处拘役六个月，缓刑六个月。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2018年12月5日被博爱县公安局刑事拘留；因涉嫌犯非法占用农用地罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪、敲诈勒索罪，2019年1月11日被博爱县人民检察院批准逮捕，当日由博爱县公安局执行逮捕。辩护人王振中，河南金谷律师事务所律师，执业证号14108199410367568。被告人拜幸福，男，1977年11月7日出生，回族，小学文化程度，无业，户籍所在地河南省博爱县，住博爱县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年12月5日被博爱县公安局刑事拘留；因涉嫌犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，于2019年1月11日被博爱县人民检察院批准逮捕，当日由博爱县公安局执行逮捕。辩护人张海良，河南尚领律师事务所律师，执业证号14108199410657227。辩护人崔闪闪，河南尚领律师事务所律师，执业证号14108201911119504。被告人丁康，男，1983年10月27日出生，回族，初中文化程度，个体经营者，户籍所在地河南省博爱县，住博爱县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年12月13日被博爱县公安局刑事拘留，于2019年1月11日被博爱县人民检察院批准逮捕，当日由博爱县公安局执行逮捕。辩护人刘薇薇，河南天然律师事务所律师，执业证号14108201911119660。被告人陈魁，男，1982年10月23日出生，汉族，初中文化程度，个体经营者，户籍所在地河南省焦作市山阳区，现住博爱县。曾因饮酒后驾驶机动车，于2012年2月16日被内蒙古鄂尔多斯市公安局东胜分局交通管理大队罚款1000元；曾犯故意伤害罪于2012年9月27日被内蒙古自治区准格尔旗人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年12月27日被博爱县公安局刑事拘留，于2019年1月11日被博爱县人民检察院批准逮捕，当日由博爱县公安局执行逮捕。辩护人王春玲，河南豫城律师事务所律师，执业证号14108201311726604。被告人杨立兴，男，1974年2月21日出生，汉族，初中文化程度，博爱县众鑫源养殖有限公司实际出资人，户籍所在地河南省博爱县，住博爱县。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2018年12月14日被博爱县公安局取保候审。辩护人邹家瑞，河南天然律师事务所律师，执业证号14108201410780473。博爱县人民检察院以博检公诉刑诉[2019]166号起诉书指控被告人丁小强犯故意伤害罪、妨害公务罪、寻衅滋事罪、非法占用农用地罪、强迫交易罪；被告人丁前进犯故意伤害罪、寻衅滋事罪、非法占用农用地罪；被告人拜幸福犯故意伤害罪、妨害公务罪、寻衅滋事罪；被告人丁康犯妨害公务罪、寻衅滋事罪；被告人陈魁犯寻衅滋事罪；被告人杨立兴犯非法占用农用地罪。于2019年8月16日向本院提起公诉。本院于8月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博爱县人民检察院指派检察员胡满爱、王卫苗、郎楠楠出庭支持公诉，被告人丁小强及其辩护人杜方涛、被告人丁前进及其辩护人王振中、被告人拜幸福及其辩护人张海良、崔闪闪、被告人丁康及其辩护人刘薇薇、被告人陈魁及其辩护人王春玲、被告人杨立兴及其辩护人邹家瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：(一)非法占用农用地罪2013年6月，被告人丁小强、丁前进、杨立兴合资建养牛场，丁小强与时任博爱县清化镇街道办事处南朱营村党支部书记的古某1签订了租地合同，在未办理农用设施地审核手续的情况下，将南朱营村的72.13亩土地(耕地71.45亩、交通用地0.68亩)建成养牛场使用至今，并将其中20.59亩耕地用于建设牛场办公区、青储池等，造成耕地大量毁坏。被告人杨立兴于2018年12月14日到博爱县公安局巡警大队投案。公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、刑事判决书、释放证明、私营企业基本注册信息查询单及营业执照、基本农田认定书、国土资源部农业部文件、博爱县国土局证明及复函等；证人丁某1、古某1、古某2、卢某、余某、宋某1、买某1、买某2、王某1、吴某、苗某1证言；被告人丁小强、丁前进、杨立兴的供述与辩解；现场勘验检查笔录、辨认笔录等证据。(二)寻衅滋事罪1、2016年4月3日11时30分许，被告人丁小强伙同丁前进、拜幸福、丁康、陈魁、丁聪(在逃)，在博爱县众鑫源养殖有限公司院内，以被害人苗某4推翻牛场内矮墙为由，持刀、木棍殴打前来此处上坟祭祀的被害人苗某5、苗某4、彭某。经博爱县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人苗某5、苗某4、彭某的损伤程度均为轻微伤。公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、刑事判决书、释放证明、无违法记录证明、报案材料等；证人苗某2、苗某3、丁某2证言；被害人苗某5、苗某4、彭某的陈述；被告人丁小强、丁前进、拜幸福、丁康、陈魁的供述与辩解；博爱县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录等证据。2、2008年7月23日19时许，被告人丁小强在原博爱县苏家作乡苏家作村毋某4经营的磅房内，因称重问题与磅房工人毋某3等人发生争执，后被告人丁小强纠集丁前进等人持砍刀、棍棒殴打毋某4、毋某1，并肆意打砸毋某4的轿车及其经营的加油机，后其又向毋某4索要人民币80000元。公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、刑事判决书、释放证明、无违法记录证明等；证人毋某1、毋某2、毋某3、宋某2、李某、程某时、王某2、田某、贺某、杨某1、闪东方、丁某1等证言；被害人毋某4的陈述；被告人丁小强、丁前进的供述与辩解；辨认笔录等证据。(三)妨害公务罪2016年4月3日12时30分许，博爱县公安局清化派出所民警和国某、毕某接110指令，前往博爱县清化镇街道办事处南朱营村被告人丁小强经营的博爱县众鑫源养殖有限公司处理警情，和国某、毕某到现场了解情况后，欲将丁聪等人带回派出所调查，被告人丁小强、拜幸福、丁康推搡、辱骂民警毕某，丁聪趁机逃离现场。公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、刑事判决书、释放证明、无违法记录证明、出警民警身份证明等；证人毕某、和国某、古某1、古某2、丹小展、丁前进、陈魁等证言；被告人丁小强、拜幸福、丁康的供述与辩解；执法记录仪光盘一张等证据。(四)故意伤害罪1、2015年9月27日18时许，被告人丁小强、丁前进在博爱县清化镇街道办事处南朱营村博爱县众鑫源养殖有限公司门前，因琐事与被害人古某2、郭某夫妇发生口角，后丁小强、丁前进殴打古某2，并将其推翻在地，致古某2手臂骨折。经博爱县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人古某2的人体损伤程度为轻伤一级。被告人丁小强、丁前进已与被害人古某2达成民事赔偿协议并履行完毕，取得了被害人的谅解。公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、刑事判决书、释放证明、协议书、谅解书、收条、病历复印件等；证人余某、韩某、林某、郭某、皇某、古某1等证言；被害人古某2的陈述；被告人丁小强、丁前进的供述与辩解；博爱县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录等证据。2、2016年2月10日22时许，被告人拜幸福的女儿拜雨晴等人与被害人王某5等人发生纠纷，在博爱县商贸城鼎基饭店门前的游乐场内，被告人拜幸福通知丹小展(已判刑)先后到达现场对王某5进行殴打，此时，被害人王某6赶到现场，丹小展持刀将王某6砍伤。经博爱县公安局刑事科学技术室鉴定，王某6的人体损伤程度为轻伤一级，王某5的人体损伤程度为轻微伤。被告人拜幸福于2017年10月19日到博爱县公安局鸿昌派出所投案，并如实供述自己的罪行。被告人拜幸福、丹小展与被害人王某6达成民事赔偿协议并履行完毕，取得了被害人王某6的谅解。公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、刑事判决书、无违法记录证明、投案证明、协议书、收条及谅解书、住院病历等；证人戈某、王某3、拜雨晴、拜雨通、同案犯丹小展等证言；被害人王某6、王某5的陈述；被告人拜幸福的供述与辩解；博爱县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘验笔录及照片等证据。(五)强迫交易罪2014年4月，被告人丁小强意图占用被害人秦某在博爱县许良镇南道村的物流中转站修建星凯迪KTV，后丁小强及其委托的郑某以言语威胁秦某，秦某被迫以20000元的价格将其正在经营的物流中转站转让给丁小强。公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、刑事判决书、释放证明、占地协议及收条；证人刘某、冯某、杨某2、陈某、郑某、王某4等证言；被害人秦某陈述；被告人丁小强的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人丁小强的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十七条第一款、第二百九十三条第一款第(一)项、第(三)项、第三百四十二条、第二百二十六条之规定，构成故意伤害罪、妨害公务罪、寻衅滋事罪、非法占用农用地罪、强迫交易罪；被告人丁前进的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款第(一)项、第(三)项、第三百四十二条之规定，构成故意伤害罪、寻衅滋事罪、非法占用农用地罪；被告人拜幸福的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十七条第一款、第二百九十三条第一款第(一)项之规定，构成故意伤害罪、妨害公务罪、寻衅滋事罪；被告人丁康的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二百九十三条第一款第(一)项之规定，构成妨害公务罪、寻衅滋事罪；被告人陈魁的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项之规定，构成寻衅滋事罪；被告人杨立兴的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，构成非法占用农用地罪。被告人丁小强、丁前进、拜幸福、丁康、陈魁多次共同实施犯罪，属于恶势力犯罪团伙，按照其参与的犯罪，按共同犯罪处理。被告人丁小强、丁前进、拜幸福、丁康，一人犯数罪，应数罪并罚。在寻衅滋事犯罪中，被告人丁小强起主要作用，系主犯，被告人丁前进、拜幸福、丁康、陈魁系从犯，应当从轻或减轻处罚；在其他共同犯罪中，各被告人作用相当，均系主犯。被告人丁小强被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人拜幸福在故意伤害犯罪、被告人杨立兴在非法占用农用地犯罪中，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人丁小强、丁前进、拜幸福、丁康、陈魁、杨立兴自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。建议对被告人丁小强数罪并罚，判处有期徒刑四年以上六年以下，并处罚金；对被告人丁前进数罪并罚，判处有期徒刑二年三个月以上二年九个月以下，并处罚金；对被告人拜幸福数罪并罚，判处有期徒刑一年三个月以上一年八个月以下；对被告人丁康数罪并罚，判处有期徒刑一年以上一年六个月以下；判处被告人陈魁有期徒刑十个月以上一年以下；判处被告人杨立兴有期徒刑七个月以上十个月以下，并处罚金，可以适用缓刑。被告人丁小强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人杜方涛辩称，对公诉机关指控丁小强犯非法占用农用地、寻衅滋事、故意伤害、妨害公务、强迫交易罪的犯罪事实和罪名无异议。被告人丁小强具有法定、酌定从轻处罚情节：被告人到案后如实供述自己的罪行，已对被害人的经济损失进行了赔偿，并取得被害人的谅解，主观恶性不大，社会危害性较小，可以从轻或减轻处罚。在非法占有农用地罪中，被告人丁小强占有土地建设牛场符合国家产业扶持政策，符合国家关于农用地的管理要求，只是未办理相关备案手续，其占用的土地建设牛棚房屋面积较小，土地可以恢复。在寻衅滋事罪中均属于事出有因，并非无事生非。在妨害公务罪中，仅拉了民警毕某一把，并未使用严重暴力，且未造成严重后果。在强迫交易中，其在购买秦某的物流中转站前已经从土地的承包人处取得了土地使用权，其支付给秦某20000元购买物流中转站上的两间房屋，并未采取暴力手段。被告人丁小强自愿认罪认罚，且缴纳了罚金，依法可以从宽处罚。并提交了丁小强家属与被害人苗某4、苗某5、彭某达成赔偿协议书、谅解书，丁小强家属与被害人毋某4、毋某1达成的赔偿协议书、谅解书、收条，古某2谅解书，秦某谅解书。被告人丁前进对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人王振中辩称，对公诉机关指控丁前进犯故意伤害罪、寻衅滋事罪、非法占有农用地罪的犯罪事实和罪名无异议。被告人丁前进已对被害人进行了经济赔偿，取得被害人谅解，在犯罪中系从犯，且自愿认罪认罚，应当从轻或减轻处罚。被告人拜幸福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人张海良、崔闪闪辩称，对公诉机关指控本案系恶势力犯罪团伙，被告人属于恶势力犯罪团伙成员，有一定异议。对公诉机关指控被告人拜幸福构成寻衅滋事罪，没有异议，但在量刑方面考虑以下情节：被害人存在过错；被告人拜幸福在打架过程中没有持械殴打被害人，也未对被害人造成严重后果；被告人拜幸福系从犯，且具有坦白情节；已对受害人赔偿经济损失，取得被害人谅解，可以对被告人拜幸福从轻处罚。在公诉机关指控的妨害公务罪中，拜幸福仅仅实施一般性的阻碍民警执法行为，并没有采取暴力威胁手段，也未导致丁聪逃脱。对公诉机关指控被告人故意伤害罪中，在量刑方面考虑以下情节：被告人拜幸福未指使丹小展前去打架，被害人有明显过错，事发后拜幸福主动到公安机关投案自首，对被害人的经济损失进行了赔偿，并取得被害人谅解。被告人拜幸福自愿签署认罪认罚具结书，认罪态度较好，且具有自首、从犯情节，无犯罪前科，应依法从轻或减轻处罚。被告人丁康对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人刘薇薇辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。被告人丁康到案后均能如实供述自己的罪行，承认指控犯罪事实，并愿意接受处罚，取得被害人谅解；在共同犯罪中，起次要作用，属于从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人陈魁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人王春玲辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。被告人陈魁在犯罪中系从犯，主动投案，且认罪认罚，属于自首，取得被害人谅解；被告人陈魁只参与一起犯罪，作用轻微；平时表现良好，不属于多次参与恶势力犯罪，相对于恶势力团伙成员来说，其社会危害相对较轻，可以从轻或减轻处罚。被告人杨立兴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人邹家瑞辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。被告人杨立兴案发后主动投案自首，系初犯，庭审中认罪态度较好，且自愿认罪认罚，可以从轻或减轻处罚。经审理查明：(一)非法占用农用地罪2013年6月，被告人丁小强、丁前进、杨立兴合资建养牛场，丁小强与时任博爱县清化镇街道办事处南朱营村党支部书记的古某1签订了租地合同，在未办理农用设施地审核手续的情况下，将南朱营村的72.13亩土地(耕地71.45亩、交通用地0.68亩)建成养牛场使用至今，并将其中20.59亩耕地用于建设牛场办公区、青储池等，造成耕地大量毁坏。被告人杨立兴于2018年12月14日到博爱县公安局巡警大队投案，并如实供述自己的罪行。上述事实，有经庭审质证、确认的户籍证明、刑事判决书、释放证明、私营企业基本注册信息查询单及营业执照、基本农田认定书、国土资源部农业部文件、博爱县国土局证明及复函等；证人丁某1、古某1、古某2、卢某、余某、宋某1、买某1、买某2、王某1、吴某、苗某1证言；被告人丁小强、丁前进、杨立兴的供述与辩解；现场勘验检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。(二)寻衅滋事罪1、2016年4月3日11时30分许，被告人丁小强伙同丁前进、拜幸福、丁康、陈魁、丁聪(在逃)，在博爱县众鑫源养殖有限公司院内，以被害人苗某4推翻牛场内矮墙为由，持刀、木棍殴打前来此处上坟祭祀的被害人苗某5、苗某4、彭某。经博爱县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人苗某5、苗某4、彭某的损伤程度均为轻微伤。被告人陈魁于2018年12月26日到博爱县公安局治安管理大队环保中队投案。被告人丁小强、丁前进、拜幸福、丁康、陈魁与被害人苗某5、苗某4、彭某达成民事赔偿协议并履行完毕，取得被害人谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的户籍证明、刑事判决书、释放证明、无违法记录证明、报案材料等；证人苗某2、苗某3、丁某2证言；被害人苗某5、苗某4、彭某的陈述；被告人丁小强、丁前进、拜幸福、丁康、陈魁的供述与辩解；博爱县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录；协议书、谅解书等证据证实，足以认定。2、2008年7月23日19时许，被告人丁小强在原博爱县苏家作乡苏家作村毋某4经营的磅房内，因称重问题与磅房工人毋某3等人发生争执，后被告人丁小强纠集丁前进等人持砍刀、棍棒殴打毋某4、毋某1，并肆意打砸毋某4的轿车及其经营的加油机，后其又向毋某4索要人民币80000元。被告人丁小强、丁前进等人与被害人毋某4、毋某1达成民事赔偿协议并履行完毕，取得被害人谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的户籍证明、刑事判决书、释放证明、无违法记录证明等；证人毋某1、毋某2、毋某3、宋某2、李某、程某时、王某2、田某、贺某、杨某1、闪东方、丁某1等证言；被害人毋某4的陈述；被告人丁小强、丁前进的供述与辩解；辨认笔录；协议书、谅解书等证据证实，足以认定。(三)妨害公务罪2016年4月3日12时30分许，博爱县公安局清化派出所民警和国某、毕某接110指令，前往博爱县清化镇街道办事处南朱营村被告人丁小强经营的博爱县众鑫源养殖有限公司处理警情，和国某、毕某到现场了解情况后，欲将丁聪等人带回派出所调查，被告人丁小强、拜幸福、丁康推搡、辱骂民警毕某，丁聪趁机逃离现场。上述事实，有经庭审质证、确认的户籍证明、刑事判决书、释放证明、无违法记录证明、出警民警身份证明等；证人毕某、和国某、古某1、古某2、丹小展、丁前进、陈魁等证言；被告人丁小强、拜幸福、丁康的供述与辩解；执法记录仪光盘一张等证据证实，足以认定。(四)故意伤害罪1、2015年9月27日18时许，被告人丁小强、丁前进在博爱县清化镇街道办事处南朱营村博爱县众鑫源养殖有限公司门前，因琐事与被害人古某2、郭某夫妇发生口角，后丁小强、丁前进殴打古某2，并将其推翻在地，致古某2手臂骨折。经博爱县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人古某2的人体损伤程度为轻伤一级。被告人丁小强、丁前进已与被害人古某2达成民事赔偿协议并履行完毕，取得了被害人的谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的户籍证明、刑事判决书、释放证明、协议书、谅解书、收条、病历复印件等；证人余某、韩某、林某、郭某、皇某、古某1等证言；被害人古某2的陈述；被告人丁小强、丁前进的供述与辩解；博爱县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录等证据证实，足以认定。2、2016年2月10日22时许，被告人拜幸福的女儿拜雨晴等人在博爱县商贸城鼎基饭店门前的游乐场内与被害人王某5等人发生纠纷，被告人拜幸福通知丹小展(已判刑)先后到达现场对王某5进行殴打，此时，被害人王某6赶到现场，丹小展持刀将王某6砍伤。经博爱县公安局刑事科学技术室鉴定，王某6的人体损伤程度为轻伤一级，王某5的人体损伤程度为轻微伤。被告人拜幸福于2017年10月19日到博爱县公安局鸿昌派出所投案，并如实供述自己的罪行。被告人拜幸福、丹小展与被害人王某6达成民事赔偿协议并履行完毕，取得了被害人王某6的谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的户籍证明、刑事判决书、无违法记录证明、投案证明、协议书、收条及谅解书、住院病历等；证人戈某、王某3、拜雨晴、拜雨通、同案犯丹小展等证言；被害人王某6、王某5的陈述；被告人拜幸福的供述与辩解；博爱县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。(五)强迫交易罪2014年4月，被告人丁小强意图占用被害人秦某在博爱县许良镇南道村的物流中转站修建星凯迪KTV，后丁小强及其委托的郑某以言语威胁秦某，秦某被迫以20000元的价格将其正在经营的物流中转站转让给丁小强。被告人丁小强取得了被害人秦某谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的户籍证明、刑事判决书、释放证明、占地协议及收条；证人刘某、冯某、杨某2、陈某、郑某、王某4等的证言；被害人秦某陈述；被告人丁小强的供述与辩解；秦某谅解书等证据证实，足以认定。被告人丁小强、丁前进、拜幸福、丁康、陈魁系恶势力犯罪团伙。本院审理期间，被告人丁小强家属主动交纳罚金40000元，被告人丁前进家属主动交纳罚金20000元，被告人杨立兴主动交纳罚金20000元。本院认为，被告人丁小强伙同他人故意伤害他人身体，致人轻伤；妨碍警察执行公务；随意殴打他人、任意毁损财物，情节恶劣；未经批准非法占有农用地；强迫他人转让资产，其行为已构成故意伤害罪、妨害公务罪、寻衅滋事罪、非法占用农用地罪、强迫交易罪。被告人丁前进伙同他人故意伤害他人身体，致人轻伤；随意殴打他人、任意毁损财物，情节恶劣；未经批准非法占有农用地，其行为已构成故意伤害罪、寻衅滋事罪、非法占用农用地罪。被告人拜幸福伙同他人故意伤害他人身体，致人轻伤；妨碍警察执行公务；随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成故意伤害罪、妨害公务罪、寻衅滋事罪。被告人丁康伙同他人妨碍警察执行公务；随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成妨害公务罪、寻衅滋事罪。被告人陈魁随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人杨立兴未经批准非法占有农用地，其行为已构成非法占用农用罪。被告人丁小强、丁前进、拜幸福、丁康、陈魁，多次共同实施犯罪，属于恶势力犯罪团伙，对其参与的犯罪，按共同犯罪处理。公诉机关指控成立，予以支持。被告人丁小强、丁前进、拜幸福、丁康一人犯数罪，应数罪并罚；在寻衅滋事犯罪中，被告人丁小强起主要作用，系主犯；被告人丁前进、拜幸福、丁康、陈魁系从犯，应当从轻或减轻处罚；在其他共同犯罪中，各被告人作用相当，均系主犯。被告人丁小强被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人拜幸福在故意伤害犯罪、被告人陈魁在寻衅滋事犯罪、被告人杨立兴在非法占用农用地犯罪中，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人丁小强、丁前进、拜幸福、丁康、陈魁、杨立兴承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。被告人丁小强、丁前进、拜幸福、丁康、陈魁赔偿被害人损失，取得被害人谅解；被告人丁小强、丁前进、杨立兴主动交纳罚金，均可以酌情从轻处罚。被告人杨立兴认罪悔罪，且经所在社区矫正机构评估，具备适用社区矫正条件，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十七条第一款、第二百九十三条第一款第(一)项、第(三)项、第三百四十二条、第二百二十六条，第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，对被告人丁小强进行处罚；依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款第(一)项、第(三)项、第三百四十二条、第六十九条、第二十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，对被告人丁前进进行处罚；依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十七条第一款、第二百九十三条第一款第(一)项、第六十九条、第二十七条、第六十七条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，对被告人拜幸福进行处罚；依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二百九十三条第一款第(一)项、第六十九条、第二十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，对被告人丁康进行处罚；依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十七条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，对被告人陈魁进行处罚；依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，对被告人杨立兴进行处罚。判决如下：一、被告人丁小强犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月；犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金30000元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金10000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金40000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月21日起至2022年9月20日止）。（罚金被告人丁小强已交纳）。二、被告人丁前进犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金20000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月5日起至2021年3月4日止）。（罚金被告人丁前进已交纳）。三、被告人拜幸福犯故意伤害罪，判处拘役五个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月5日起至2020年3月4日止）。四、被告人丁康犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月13日起至2019年12月12日止）。五、被告人陈魁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月27日起至2019年10月26日止）。六、被告人杨立兴犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金20000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。（罚金被告人杨立兴已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  王小正审 判 员  王云峰人民陪审员  张兵霞二〇一九年十月二十四日书 记 员  侯园园