广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初16232号原告：田郁清，男，1958年3月9日出生，汉族，住广西省北流市，委托诉讼代理人：**飞，广东五维律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨奇，广东五维律师事务所律师助理。被告：苏志明，男，1994年1月16日出生，汉族，住广东省东莞市南城区，被告：天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司，地址：广东省东莞市东城区东泰社区东莞大道17号汇业写字楼23楼02号03号。负责人：孙英姿。委托诉讼代理人：梁建，该公司员工。原告田郁清诉被告苏志明、天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司（以下简称“天安财保东莞支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，依法组成合议庭，于2019年8月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人**飞到庭,被告天安财保东莞支公司的委托诉讼代理人梁建到庭，被告苏志明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告向本院诉请：一、各被告共同赔偿原告共计160962.67元，其中复查费2200元，营养费2000元，住院伙食补助费6000元（100元/天×60天），残疾赔偿金81950元（40975元/年×20年×10%），误工费38982元（58473元×6个月零60天）按国有同行业在岗职工年平均工资“零售业”标准计算至休息期满，护理费9000元（150元/天×60天），精神损害抚慰金10000元，鉴定费2864元，交通费2500元，住宿费2600元，处理事故人员误工费2866.67元（1720元/月×10天×5人），精神损害赔偿金在交强险限额内优先赔偿，交强险（120000元）、商业险（1000000元）一并处理；二、判令各被告承担本案诉讼费用。后原告当庭变更赔偿费用清单中残疾赔偿金为84132元（42066元/年×20年×10%），误工费为40506.8元（61603元/年×6个月零60天），精神抚慰金变更为6357.2元，诉请的总金额不变，为160962.67元。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分。2018年9月25日5时10分，被告苏志明驾驶车牌号为粤Ｓ×××××的小型客车，沿东莞市城区莞太路行驶至莞城人民医院公交站对出路段时，与驾驶无号牌电动三轮车的原告发生碰撞，造成原告倒地受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告苏志明负事故全部责任，原告无责任。（二）车辆的保险情况。粤Ｓ×××××号车的登记车主是被告苏志明，该车在被告天安财保东莞支公司处投保了交强险及商业第三者责任险（限额100万元）及不计免赔，事故发生在保险期间内。（三）原告的损失和认定理由。1.医疗费、复查费：原告从2018年9月25日至2018年11月24日住院治疗60天，原告确认住院期间产生医疗费已经全部由两被告支付，被告天安财保东莞支公司确认住院期间的医疗费22508.71元由被告苏志明承担，被告苏志明已向天安财保东莞支公司先行索赔。对于原告主张的复查费2200元，没有证据证明，本院不予支持。2.住院伙食补助费：按100元/天计算住院60天为6000元。3.营养费：结合原告的伤情，本院酌情支持500元。4.误工费：原告于2018年9月25日受伤住院，2018年11月24日出院，原告住院60天，医嘱休息6个月，而原告已于2019年1月19日定残，故本院认定误工期间计算至定残前一天即116天。原告诉请误工计算6个月零60天，缺乏依据，本院不予支持。原告提交的东莞市南城街道工业发展公司塘贝市场服务站出具的证明、税务登记证、微信账单截图等证据，主张其在塘贝市场开办蔬菜档进行蔬菜零售，收入来源于该蔬菜零售经营，本院予以采信。原告主张按广东省国有同行业（零售业）在岗职工上一年度年平均工资61603元/年计算误工费，较为合理，本院予以支持，故原告误工费应计算为元19577.94元（61603元/年÷365天×116天）。5.残疾赔偿金：原告伤情于2019年1月19日经广东康怡司法鉴定中心鉴定为十级伤残，被告天安财保东莞支公司主张该鉴定为原告单方委托，且原告做鉴定时身着多件上衣影响活动度测量，但被告天安财保东莞支公司确认已经收到鉴定机构通知其参与鉴定的邮件通知，其也没有证据证明鉴定结论明显依据不足，故本院对天安财保东莞支公司重新鉴定的申请不予准许，从而依法采信原告提交的鉴定意见书。结合原告提供的东莞市南城街道工业发展公司塘贝市场服务站出具的证明、税务登记证、微信账单截图等证据，本院采信原告在东莞居住满一年以上并有稳定收入，原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。残疾赔偿金按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入42066元/年的标准及伤残系数计算20年为84132元。6.护理费：根据原告提供的东莞市莞城医院诊断证明书记载住院期间留陪人1名，本院对原告主张护理费按150元/天计算住院60天的请求予以支持，计算护理费为9000元。7.精神损害抚慰金：事故造成原告十级伤残，对其身体已经造成不可恢复性的创伤，原告为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿。结合原告的伤残结果，被告的赔偿能力及当地平均生活水平，本院酌情支持5000元。8.鉴定费：2864元，有发票佐证，本院予以支持。9.交通费：本院酌情支持1800元。10.住宿费：原告受伤后在东莞市莞城医院住院治疗，并未到外地就医，其主张住宿费缺乏依据，本院不予支持。11.处理事故人员误工费：原告主张处理事故人员误工费缺乏依据，本院不予支持。裁判结果原告损失第1-3项属于交强险医疗费用赔偿限额内的损失，共计29008.71元，由被告天安财保东莞支公司分别在交强险医疗费用赔偿限额内、商业第三者责任险限额内承担赔偿原告10000元、19008.71元。原告损失第4-9项属于交强险死亡伤残赔偿限额内的损失，共计122373.94元，由被告天安财保东莞支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内、商业第三者责任险限额内承担赔偿原告110000元、12373.94元。综上，因医疗费已经由被告天安财保东莞支公司支付，被告天安财保东莞支公司应赔偿原告29008.71元-22508.71元+122373.94元=12883.94元。被告苏志明在本案中无需承担直接赔偿责任。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司在本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告田郁清128873.94元；二、驳回原告田郁清对被告苏志明的诉讼请求；三、驳回原告田郁清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3519.25元（原告已预交），由原告田郁清负担701.58元，被告天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司负担2817.67元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  王彩华人民陪审员  罗惠江人民陪审员  李佩文二〇一九年十月十日书 记 员  黄婉婷附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。