湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0421民初2757号原告：刘子尚，男，1965年9月22日出生，汉族，住湖南省衡山县。委托诉讼代理人：谢加斌，湖南衡州律师事务所律师。被告：龙桥良，男，1978年10月4日出生，汉族，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：王仕斌，湖南追正律师事务所律师。被告：刘子贵，男，1969年2月26日出生，汉族，住湖南省衡山县。原告刘子尚诉被告龙桥良、刘子贵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法由审判员邓骥适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告刘子尚向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告因原告提供劳务受害，向原告支付人身损害赔偿各项损失共计55544.6元；2、判令被告承担本案诉讼费用。被告龙桥良辩称：1、被告龙桥良只雇佣了被告刘子贵，原告刘子尚是被告刘子贵叫过来帮忙的；2、在原告受伤后被告龙桥良将其送至医院并支付了医药费九千多元，被告并未逃避履行雇主的责任。原告自愿出院后在家中引起伤口复发，是原告自身原因造成；3、本次事故中原告只是普通的搬运工作，并非危险工作，造成自身小脚趾受伤是原告自身造成；原告伤口复发也是自身造成，应当承担主要责任。被告龙桥良雇佣被告刘子贵，刘子贵再雇佣了原告，刘子贵应当承担管理责任。被告刘子贵辩称：被告龙桥良是叫被告刘子贵找三个人来干活，有协议为证。从协议中可以看出，被告刘子贵是被叫过来干活的，被告刘子贵并非雇主，不应该承担本案的赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院作如下分析与认定：一、关于原告的损失如何计算的问题。原告刘子尚要求被告赔偿：1、医疗费：17107.67元-9000元=8107.67元(已扣除被告在原告送医急救时支付的医疗费9000元)；2、护理费：60798元/年÷365天×60天=14991元；3、误工费：52645元/年÷365天×150天=21634.93元；4、营养费：100元×60天=6000元；5、交通费：1000元；6、后续医疗费：3000元；7、鉴定费：800元；总计金额为：55544.6元。本院根据《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，对原告在本次事故中的损失核定如下：1、医药费以其实际支付的票据为赔偿依据，医疗费为17107.67元；2、误工费应根据司法鉴定意见，参照湖南省建筑业及原告的要求按52645元/年的标准计算为21634.93元（52645元/年÷365天×150天）；3、护理费：原告要求按照60798元/年标准计算护理费，符合法律规定，本院予以准许，护理费即9994.19元（60798元/年÷365天×60天）；4、鉴定费以其实际支付的票据为赔偿依据即800元；5、原告营养期为60日，其请求赔偿营养费6000元，本院认为，应酌情考虑40元/天即2400元（60天×40元）；6、后续医疗费未实际发生，且司法鉴定意见上也未确定需要进行后期治疗，故该项诉讼请求本院暂不予支持，如确需后期治疗，可凭有效票据另行主张权利；7、原告要求被告赔偿交通费1000元，虽未提供相关票据，却是必然存在的实际花费，本院酌情考虑400元；以上原告损失共计52336.81元。二、关于本案各方当事人之间的法律责任如何分担的问题。原告主张，其与被告龙桥良构成雇佣关系，被告龙桥良应承担本案赔偿责任。被告龙桥良认为，原告在搬移管子时将自己左脚砸伤，其本人疏忽大意不注意安全应负主要责任；原告是被告刘子贵喊来做事人之一，被告刘子贵是该“三人组”的管工，未尽到安全防范责任，应承担次要责任。被告刘子贵认为，被告刘子贵只是喊原告来做事的，不是包工头，其与原告不构成雇佣关系，不应承担赔偿责任。本院认为，被告龙桥良因建筑工程需要，要求被告刘子贵请人做工，保底按劳计酬，被告刘子贵受被告龙桥良委托请原告刘子尚等人来做工，被告龙桥良与原告刘子尚等人及被告刘子贵构成雇佣关系；被告刘子贵与原告刘子尚等人在工程施工中均按被告龙桥良的协议约定同工同酬，二人之间不存在雇佣关系，不应承担本案的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”和第二十四条“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。”的规定，被告龙桥良应对原告刘子尚的损失承担一定的赔偿责任；而原告刘子尚在施工过程中，不顾自身体能，自身安全意识不强，让泵管扣件砸到左脚，致其第五趾骨折，应负事故的主要责任。根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院对以下事实予以确认：原告刘子尚系被告刘子贵的哥哥。2019年3月1日始，被告龙桥良因在衡阳县施工人员。便以“龙兴泵兴”的名义与其中一组的刘子贵签订《协议》，内容为：“甲方经股东商量决定聘请刘子贵等为接管人员，其待遇如下：1、每次方量不满100方按100方计算，100方以上按2元／方计算；2、生活费＋劳保费＝350元／月每人结算；3、过节费：端午、中秋、过年按200元／人每次结算；4、高温费：每年按3个月（7、8、9）结算，每人200元每月。以上协议经过双方在自愿、平等、互利的基础上协商一致后双方签字生效。龙桥良、刘子贵分别以甲、乙方的名义在协议上签字”。尔后，被告刘子贵即邀请罗泽湖及原告刘子尚到该建筑工地浇筑混凝土。2019年3月9日，被告龙桥良安排刘子贵通知原告刘子尚在衡阳县新时代广场工程一楼平面浇筑混凝土。原告刘子尚等人移动输送混凝土的泵管时，刘子尚手脚无力，未能托起泵管，让泵管扣件砸到左脚，致其第五趾骨折。被告龙桥良安排将原告刘子尚送至衡阳县中医院住院治疗至3月22日，共13天，花费医疗费8811.1元。出院诊断：中医诊断：骨折病、气滞血瘀证。西医诊断：1.左足第5趾开放性骨折；2.左足第5趾伸肌腱断裂；3.左足第5趾及足背皮肤挫裂伤。2019年5月7日，刘子尚因“左足第5趾骨折术后2个月并感染”再次到衡阳县中医院住院治疗至5月14日，共7天，花费医疗费3248.59元。出院医嘱：①定期门诊及Ｘ线摄片（1-2周1次至骨折临床愈合）复查；②继续卧床，2-4周后扶拐下床活动并逐步负重行走，并按医生指导行功能活动锻炼。③不适随诊。原告因第5趾蹈关节处可光一大约0.5＊0.5ｃｍ创口，红肿，压痛，少许渗液，末梢感觉稍差，左足背稍肿胀，便与被告协商后，原告又于2019年5月14日转院至南华大学附属南华医院治疗12天，花费医疗费5047.98元。出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.每隔半月复查左足Ｘ线，视骨折愈合情况取内固定；3.若有不适，我科随诊。2019年8月2日，原告经南华大学司法鉴定中心鉴定,并作出南大司鉴中心[2019]临鉴字第699号司法鉴定意见书，内容为：1、根据《人体损伤致残程度分级》，刘子尚的“上述损伤”不构成伤残；2、误工期评定为150天、护理期评定为60天、营养期评定为60天，以上均含住院期间；3、医疗费用凭有效票据核准。花费鉴定费800元。另查明，被告龙桥良在原告刘子尚住院治疗期间支付了9000元医疗费。本院认为，本案一宗提供劳务者受害责任纠纷。原告刘子尚在搬运泵管的过程中意外受伤，各方当事人在事故中均无过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。”的规定，被告龙桥良应对原告刘子尚的损失承担一定的赔偿责任，本院酌定被告龙桥良承担40%的赔偿责任，其余损失原告自负。综上，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、原告刘子尚因本次事故造成的损失52336.81元，由被告龙桥良赔偿40%即20934.72元（已支付9000元应予扣除），其余损失由原告刘子尚自负。上述款项限被告龙桥良在本判决书生效后十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告刘子尚的其他诉讼请求。本案受理费1188元，减半收取594元，由原告刘子尚负担357元，由被告龙桥良负担237元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  邓骥二〇一九年十月二十八日法官助理刘蓉蓉书记员左卓附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。