辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0124民初1099号 原告：法库县农村信用合作联社，住所地法库县法库镇河南街。 法定代表人：陈德旭，系该社理事长。 委托诉讼代理人：左振宇，男，1988年12月24日出生，汉族，职员，住辽宁省法库县。 委托诉讼代理人：刘思宇，系辽宁盛赞律师事务所律师。 被告：沈阳卓越陶瓷有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库经济开发区。 法定代表人：郑光明，系该公司经理。 被告：沈阳红运陶瓷有限公司，住所地辽宁法库经济开发区。 法定代表人：范桂林，系该公司经理。 委托诉讼代理人：崔玉凯，系辽宁守衡律师事务所律师。 被告：沈阳金美佳陶瓷有限公司，住所地辽宁法库经济开发区。 诉讼代表人：李海义，系沈阳金美达佳陶瓷有限公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：周爽，系辽宁同方律师事务所律师。 被告：黄中奇，男，1996年1月2日出生，汉族，无业，住福建省莆田市秀屿区。 被告：郑朝忠，男，1992年8月9日出生，汉族，无业，住福建省莆田市秀屿区。 原告法库县农村信用合作联社与被告沈阳卓越陶瓷有限公司、沈阳红运陶瓷有限公司、沈阳金美佳陶瓷有限公司、黄中奇、郑朝忠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法库县农村信用合作联社的委托诉讼代理人刘思宇，被告沈阳红运陶瓷有限公司委托诉讼代理人崔玉凯，被告沈阳金美佳陶瓷有限公司委托诉讼代理人周爽到庭参加诉讼，被告沈阳卓越陶瓷有限公司、郑朝忠经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告黄中奇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 法库县农村信用合作联社提出诉讼请求：1.要求被告沈阳卓越陶瓷有限公司还贷款本金150万元，利息56，884.08元(利息计算至2018年12月28日)及2018年12月29日起至贷款给付完毕之日止的相应利息，逾期贷款利息年利率按9.6%加收30％计算；2.此笔借款本金、利息及实现债权所产生的费用由担保人沈阳金美佳陶瓷有限公司、沈阳红运陶瓷有限公司、黄中奇、郑朝忠承担连带保证责任;3.要求被告承担本案的一切费用。事实和理由：被告沈阳卓越陶瓷有限公司向我行贷款150万元，起止日期为2017年12月13日至2018年12月10日，年利率为9.6％，担保方式为联保，联保成员:沈阳金美佳陶瓷有限公司、沈阳卓越陶瓷有限公司、沈阳红运陶瓷有限公司，另外，黄中奇、郑朝忠为此笔贷款担保。沈阳卓越陶瓷有限公司于2018年12月10日没有按合同要求偿还贷款本金及利息，截止今日已欠息56,884.08元，根据借款合同第9.2.1条约定:“怀疑甲方有歇业、解散、行为”、第9.2.3条约定:“借款欠息或其他严重违约行为”，乙方有权终止合同并要求甲方提前归还贷款本息赔偿损失。为维护法库县农村信用合作联社合法权益，现诉至法院，请法院依法栽决。 沈阳卓越陶瓷有限公司未作答辩。 沈阳红运陶瓷有限公司辩称，对本案红运陶瓷作为保证人的事实没有异议，至于借款事实因为我方不是债务人所以无法确认。请法庭查明需要偿还的贷款本金数额及利息的计算标准，利息计算的起止时间，依法作出合理准确的判决。如果法庭判决被告红运公司在本案当中承担保证责任，请在本次判决书中主文判项中明确保证人沈阳红运陶瓷有限公司有权向被告沈阳卓越陶瓷有限公司（即债务人）追偿，我国担保法三十一条规定了保证人的追偿权，同时担保法的解释第四十二条第一款规定人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定权利。 沈阳金美佳陶瓷有限公司辩称，第一，因为法库法院在2018年12月11日受理了金美佳破产申请，依据法律规定在破产分配前不能对债权个别清偿，因此本案要求给付的诉讼请求应变更为确认破产债权的请求；第二，这笔债权金美佳管理人已经予以确认本金150万元，欠息48，462.69元，与原告诉请有差额的原因是管理人依据破产法第四十六条第二款之规定“付利息的债权至破产申请受理时停止计息，”因此管理人将本债权的利息计算至2018年12月11日。 黄中奇未作答辩。 郑朝忠未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告法库县农村信用合作联社（乙方、贷款人）与被告沈阳卓越陶瓷有限公司（甲方、借款人）于2017年12月12日签订《借款合同》，合同编号：沈法农信联2017年流贷字第0100xxx号，借款金额为150万元，借款期限为12个月，自2017年12月12日起自2018年12月10日止，利率为年利率9.6%。违约责任：甲方到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，对逾期借款按合同利率加收30%的利率计收罚息。同日，沈阳红运陶瓷有限公司（甲方）、沈阳金美佳陶瓷有限公司（甲方）与法库县农村信用合作联社（乙方）签订《保证合同》，为了确保沈法农信联2017年流贷字第0100xxx号《借款合同》项下借款人义务得到切实履行，甲方所有成员愿意向乙方提供保证担保，本合同所担保的主债权为乙方依据主合同发放的贷款，金额为150万元，保证方式：连带责任保证。保证范围：本保证合同的范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。保证期间：自主合同确定的借款到期之次日起两年。同日，黄中奇（保证人）、郑朝忠（保证人）与法库县农村信用合作联社（贷款人）签订《保证合同》，为了确保沈法农信联2017年流贷字第0100xxx号《借款合同》项下贷款人的债权得以实现，保证人愿意就借款人履行《借款合同》项下的义务向债权人提供保证担保，本合同所担保的主债权为沈法农信联2017年流贷字第0100xxx号《借款合同》向债务人所发放的贷款本金150万元，期限12个月。本合同担保的范围包括因借款合同而产生的借款本金、利息（包括依法收取的约定利息、复息、罚息）、违约金、赔偿金、印花税等，包括债权人实现债权的费用，还包括因债务人违约而应支付给债权人的违约金、赔偿金和其他费用。保证方式：连带责任保证。保证期间：从借款合同生效之日开始到借款合同中债务履行期届满（包括提前届满及展期后届满）之日后两年。之后，原告法库县农村信用合作联社向被告沈阳卓越陶瓷有限公司发放了贷款150万元。截止至2012年12月28日，被告沈阳卓越陶瓷有限公司未偿还借款本金150万元及利息56，884.08元。 另查明，2018年12月11日，本院受理申请人鲍某某申请宣告沈阳金美佳陶瓷有限公司破产清算的申请，并指定辽宁同方律师事务所担任沈阳金美佳陶瓷有限公司管理人。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告沈阳卓越陶瓷有限公司、黄中奇、郑朝忠经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告法库县农村信用合作联社、被告沈阳红运陶瓷有限公司、沈阳金美佳陶瓷有限公司提供的证据对案件事实予以认定。 合法的借款合同受法律保护。原告法库县农村信用合作联社与被告沈阳卓越陶瓷有限公司签订的《借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。《借款合同》成立后，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告法库县农村信用合作联社已按合同约定履行了放款义务，但借款到期后，被告沈阳卓越陶瓷有限公司作为借款人未履行偿还借款本金并支付相应利息的义务，已构成违约，应继续履行偿还借款本金并支付利息的义务。故原告法库县农村信用合作联社要求被告沈阳卓越陶瓷有限公司偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。 原告法库县农村信用合作联社与被告沈阳金美佳陶瓷有限公司、沈阳红运陶瓷有限公司、黄中奇、郑朝忠签订的《保证合同》，系双方当事人真实意思表示，其内容合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。借款到期后，被告沈阳卓越陶瓷有限公司未履行偿还借款本金及利息的义务，在保证期间内，被告沈阳金美佳陶瓷有限公司、沈阳红运陶瓷有限公司、黄中奇、郑朝忠应承担连带责任。被告沈阳金美佳陶瓷有限公司与原告法库县农村信用合作联社签订的《保证合同》虽约定了担保的范围为主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。但因本院已受理了被告沈阳金美佳陶瓷有限公司破产申请，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条的规定：“附利息的债权自破产申请受理时起停止计息，”故被告沈阳金美佳陶瓷有限公司承担保证责任的范围为本金150万元及截止至2018年12月11日的利息48，462.69元。被告沈阳金美佳陶瓷有限公司、沈阳红运陶瓷有限公司、黄中奇、郑朝忠承担保证责任后，有权向被告沈阳卓越陶瓷有限公司追偿。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国企业破产法》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈阳卓越陶瓷有限公司于本判决发生法律效力后十日内偿还原告法库县农村信用合作联社借款本金150万元及截止至2018年12月28日前的利息56，884.08元; 二、被告沈阳卓越陶瓷有限公司于本判决发生法律效力后十日内支付原告法库县农村信用合作联社借款本金150万元的利息（计息时间：自2018年12月29日起至给付完毕之日止，利率按年利率9.6%加收30%计算）； 三、被告沈阳红运陶瓷有限公司、黄中奇、郑朝忠对上述第一、第二项给付款项承担连带责任； 四、确认被告沈阳金美佳陶瓷有限公司对上述第一项给付款项中的借款本金150万元及截止至2018年12月11日前的利息48，462.69元承担连带责任； 五、驳回原告法库县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 公告费560.00元，由被告沈阳卓越陶瓷有限公司、沈阳红运陶瓷有限公司、沈阳金美佳陶瓷有限公司、黄中奇、郑朝忠负担。 案件受理费18,812.00元，由被告沈阳卓越陶瓷有限公司、沈阳红运陶瓷有限公司、沈阳金美佳陶瓷有限公司、黄中奇、郑朝忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长 冯 羽 人民陪审员 高 侠 人民陪审员 乔丽华 二〇一九年十月十四日 法官助理娄颖 书记员高胜男 本判决所适用的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，可以向债务人追偿。 《中华人民共和国企业破产法》 第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。