北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初35711号原告：孙建军，男，1967年1月7日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：王俊杰，男，1983年6月15日出生，汉族，户籍地山西省闻喜县。被告：久盈东方资本（北京）有限公司。法定代表人：王俊杰。被告：北京中资融通担保有限公司，住所地北京市丰台区华源二里3号楼二层217。法定代表人：王运海。原告孙建军（以下简称孙建军）与被告王俊杰、久盈东方资本（北京）有限公司、北京中资融通担保有限公司（以下简称王俊杰、久盈东方公司、中资融通公司，一并提及时简称三被告）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。孙建军到庭参加了诉讼，王俊杰、久盈东方公司、中资融通公司经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。孙建军向本院提出诉讼请求：1.要求三被告偿还借款本金20000元；2.要求三被告支付借期内利息650元；3.要求三被告支付逾期还款利息，以20000元为基数，按照年利率19.5%的标准，自2018年10月20日起计算至三被告实际清偿之日止。事实和理由：2018年7月20日，我与三被告签订《出借咨询与服务协议》，约定由我将20000元资金出借给王俊杰，借款期限为2018年7月20日至2018年10月19日，年利息为13%，合同还约定暖邦鼎欣资本（北京）有限公司（现已更名为久盈东方公司）负责资金监管，中资融通公司负责资金的担保，并约定了违约责任。签订合同当日，我将20000元资金打入王俊杰指定的账户。合同履行过程中，我在微信群里发现三被告以《出借咨询与服务协议》的名义与多人签订借款协议，且全部债权人的债务到期后均未履行偿还义务。在此期间，王俊杰又多次要求我与其他出借人将签订的《出借咨询与服务协议》作废，仅由王俊杰个人承担清偿债务的责任。我将款项出借给王俊杰，系基于对三被告的信任，现三被告无法清偿借款，故诉至法院。三被告未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：暖邦鼎欣资本（北京）有限公司（以下简称暖邦鼎欣公司）于2019年3月27日更名为久盈东方公司现名称。2018年7月20日，孙建军（甲方、出借人）与王俊杰（乙方、借款人）、暖邦鼎欣公司（丙方、管理方）及中资融通公司（丁方、担保方）签订了《出借咨询与服务协议》（合同编号：0080685），约定：借款时间为2018年7月20日至2018年10月19日，借款期限3个月，年化利息率13%，出借金额20000元，预期利息650元，到期本金利息合计20650元。当借款人发生违约时，甲方选择由还款风险金专用账户进行借款人回款风险的共担：丙方根据市场整体运行状况设定还款风险金的提取比例，并有权进行适当的调节；在还款风险金专用账户当期余额足以支付当期（每月为一期）借款人应当返还本金及利息时，由还款风险金专用账户支付给甲方，甲方与借款人约定的其他本金及利息继续履行，同时，甲方对借款人应缴纳的逾期罚息、违约金等相关权益均应转移给丙方；在还款风险金专用账户当期余额不足以支付当期（每月为一期）借款人应返还的本金及利息时，当期所欠本金及收益自动累计到下期，自约定的借款期限截止后，如借款人仍未足额偿还，则丙方将还款风险金专用账户余额全部支付给甲方，不足部分，丙方不承担赔偿责任，由甲方自行追偿。丙方为甲方办理资金出借相关流程，包括但不限于出借促成、回款管理、出借资金贷后管理，以及定期提供资金出借情况报告等服务。丁方针对甲乙双方的合同条款，进行审核，并对乙方向甲方借款提供担保，保证方式为连带责任保证，确保甲方的资金安全。乙方应按期进行还款，逾期还款的，应按约定借款利率的1.5倍支付逾期利息。乙方逾期还款，甲方有权要求丁方承担连带保证责任。任何一方违反本协议的约定，使得本协议的全部或部分不能履行，均应承担违约责任，并赔偿对方因此遭受的损失（包括但不限于律师费、交通费、住宿费等合理性支出费用）。当日，暖邦鼎欣公司出具《资金到账确认函》，载明：今收到客户孙建军身份证号：×××，合同编号0080685，理财资金20000元，大写贰万元整，期限3个月，年化收益13%，资金已确认收到，收益从即日起开始计算。经询，孙建军表示截至本案法庭辩论终结，三被告均未向其清偿借款本金，亦未支付利息。本院认为，合法的借贷关系受到法律的保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人应当按照约定的期限支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，根据孙建军提交的证据能够认定孙建军与王俊杰之间存在真实的民间借贷法律关系，孙建军向王俊杰出借了本金20000元。现借款期限已经届满，孙建军要求偿还本金并支付借期内利息，具有事实及法律依据，本院予以支持。因王俊杰并未按约定及时清偿借款，故孙建军有权主张逾期还款利息，现其按照《出借咨询与服务协议》约定之标准提出主张，并未超过法律规定的合理范围，本院亦予支持。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。根据《出借咨询与服务协议》的约定，中资融通公司应对孙建军与王俊杰之间的债务承担连带保证责任。因未明确约定保证担保的范围，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条的规定，保证人应当对全部债务承担责任。据此，中资融通公司应对王俊杰上述偿还借款本金、支付借期内利息及逾期还款利息的债务承担连带责任。久盈东方公司系作为管理方签订《出借咨询与服务协议》，就本案借款为各方提供管理服务，因本案系民间借贷纠纷，而久盈东方公司并非共同借款人或保证人，故孙建军在本案中要求久盈东方公司承担还款责任，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。但就双方的服务合同关系，可另行解决。三被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王俊杰于本判决生效之日起七日内向原告孙建军偿还借款本金20000元；二、被告王俊杰于本判决生效之日起七日内向原告孙建军支付借期内利息650元；三、被告王俊杰于本判决生效之日起七日内向原告孙建军支付逾期还款利息，以20000元为基数，按照年利率19.5%的标准，自2018年10月20日起计算至被告王俊杰实际清偿之日止；四、被告北京中资融通担保有限公司对于本判决第一项、第二项、第三项确定的债务承担连带清偿责任；五、驳回原告孙建军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费316元，由被告王俊杰、北京中资融通担保有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。公告费260元，由被告王俊杰、北京中资融通担保有限公司负担（原告孙建军已交纳，被告王俊杰、北京中资融通担保有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告孙建军）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  孙茜倩人民陪审员  丁京莉人民陪审员  杨大乾二〇一九年十月二十五日书 记 员  谷 岩