福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0921民初2822号 原告：谢秀金，男，1947年10月21日出生，汉族，住福建省霞浦县。 委托诉讼代理人：魏太清、金郭，北京大成（福州）律师事务所执业律师。 被告：陈凤儿，女，1974年5月16日出生，汉族，住福建省。 原告谢秀金与被告陈凤儿民间借贷纠纷一案。本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢秀金的委托诉讼代理人金郭到庭参加诉讼，被告陈凤儿经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢秀金向本院提出诉讼请求：1.判令陈凤儿偿还谢秀金借款158134元，并支付利息（从2019年8月3日起至还清借款日止158134元为基数按年利率6%计算）及迟延履行金（从2019年8月3日起至还清借款日止以158134元为基数按日万分之一点七五计算）；2.本案诉讼费用由陈凤儿承担。事实与理由：2018年3月29日，霞浦县人民法院依法作出（2018）闽0921民初998号民事判决书，判决：1.蔡帮勤应当于判决生效之日起十日内偿还谢秀金借款250000元，并支付从2018年1月1日起至还清借款日止以250000元为基数按年利率6%计算的利息；2.蔡帮勤应当于本判决生效之日起十日内支付谢秀金诉讼保全费1800元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。随后，法院依法送达了判决书，该判决业已生效。然而，被执行人蔡帮勤却未能按期履行判决书中的义务，经谢秀金多次催促仍未支付，后谢秀金向霞浦县人民法院申请执行。执行期间，谢秀金与被执行人蔡帮勤达成执行和解，双方同意以本金150000元，利息15000元(合计165000元)了结本案，具体还款日期为:1、2019年2月4日，签署协议当场还款80000元；2、2019年3月4日前还款30000元；3、2019年4月4日前还款30000元；4、2019年5月4日前还款25000元。陈凤儿自愿为被执行人蔡帮勤履行上述执行和解协议提供连带责任保证。同时，若被执行人蔡帮勤未能按时足额还款，则谢秀金有权要求恢复原判决的执行。协议签订后，被执行人蔡帮勤于当场支付了首笔款项80000元，但并未于2019年3月4日前支付次笔款项30000元，故被执行人蔡帮勤的行为已构成违约，谢秀金有权要求恢复原判决的执行。其后，被执行人蔡帮勤还陆续于2019年4月8日、2019年4月24日、2019年5月31日、2019年6月6日、2019年7月1日、2019年8月2日分别还款10000元、10000元、10000元、5000元、10000元及10000元，合计55000元。根据原判决，截止2019年2月4日，利息金额为16666元，迟延履行金为13212元。被执行人于当日所支付的80000元，应优先抵偿利息、迟延履行金及诉讼保全费(1800元)，余款48322元抵偿本金，故截止2019年2月4日，被执行人尚余本金201678元未清偿。自2019年2月5日至2019年4月8日，以201678元为本金计算，利息金额为2118元，迟延履行金为2223元，被执行人于2019年4月8日所支付的10000元，应优先抵偿利息及迟延履行金合计4341元，余款5659元抵偿本金，故截止2019年4月8日，被执行人尚余本金196019元未清偿。自2019年4月9日至2019年4月24日，以196019元为本金计算，利息金额为523元，迟延履行金为549元，被执行人于2019年4月24日所支付的10000元，应优先抵偿利息及返延履行金合计1072元，余款8928元抵偿本金，故截止2019年4月24日，被执行人尚余本金187091元未清偿。自2019年4月25日至2019年5月31日，以187091元为本金计算，利息金额为1154元，迟延履行金为1211元，被执行人于2019年5月31日所支付的10000元，应优先抵偿利息及迟延履行金合计2365元，余款7635元抵偿本金，故截止2019年5月31日，被执行人尚余本金179456元未清偿。自2019年6月1日至2019年6月6日，以179456元为本金计算，利息金额为179元，迟延履行金为188元，被执行人于2019年6月6日所支付的5000元，应优先抵偿利息及迟延履行金合计367元，余款4633元抵偿本金，故截止2019年6月6日，被执行人尚余本金174823元未清偿。自2019年6月7日至2019年7月1日，以174823元为本金计算，利息金额为728元，迟延履行金为765元，被执行人于2019年7月1日所支付的10000元，应优先抵偿利息及迟延履行金合计1493元，余款8507元抵偿本金，故截止2019年7月1日，被执行人尚余本金166316元未清偿。自2019年7月2日至2019年8月2日，以166316元为本金计算，利息金额为887元，迟延履行金为931元，被执行人于2019年8月2日所支付的10000元，应优先抵偿利息及迟延履行金合计1818元，余款8182元抵偿本金，故截止2019年8月2日，被执行人尚余本金158134元未清偿。鉴于陈凤儿自愿为被执行人蔡帮勤履行执行和解协议提供连带责任保证，其应当对被执行人蔡帮勤尚未清偿的本金158134元以及相应的利息和迟延履行金承担连带清偿责任。现经谢秀金多次催讨，陈凤儿均无故推诿，至今分文未还。 陈凤儿未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据（2018）闽0921民初998号民事判决书及《执行和解协议》。陈凤儿经本院依法传唤未到庭参加诉讼，又未提交书面意见，视为自动放弃质证权利。上述证据形式要件合法，能够证明陈凤儿为蔡帮勤的债务提供连带偿还责任的事实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月29日，本院作出（2018）闽0921民初998号民事判决书，判决：1.蔡帮勤应当于判决生效之日起十日内偿还谢秀金借款250000元，并支付从2018年1月1日起至还清借款日止以250000元为基数按年利率6%计算的利息；2.蔡帮勤应当于本判决生效之日起十日内支付谢秀金诉讼保全费1800元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决生效后，谢秀金向本院申请执行。执行期间，谢秀金与被执行人蔡帮勤达成执行和解，双方同意以本金150000元，利息15000元(合计165000元)了结本案，具体还款日期为:1.2019年2月4日，签署协议当场还款80000元；2.2019年3月4日前还款30000元；3.2019年4月4日前还款30000元；4.2019年5月4日前还款25000元。陈凤儿自愿为被执行人蔡帮勤履行上述执行和解协议提供连带责任保证。同时，若被执行人蔡帮勤未能按时足额还款，则谢秀金有权要求恢复原判决的执行。庭审中，谢秀金自认协议签订后，被执行人蔡帮勤于2019年2月4日、2019年4月8日、2019年4月24日、2019年5月31日、2019年6月6日、2019年7月1日、2019年8月2日，分别还款80000元、10000元、10000元、10000元、5000元、10000元、10000元，合计135000元。 本院认为，《执行和解协议》是当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。该协议约定了陈凤儿为蔡帮勤的债务提供连带保证责任，现借款人蔡帮勤不能按约归还借款，谢秀金有权要求陈凤儿承担连带偿还责任。谢秀金请求陈凤儿偿还借款158134元，是由于被执行人蔡帮勤逾期履行构成违约，谢秀金将蔡帮勤的每期还款优先抵偿利息及迟延履行金后得出的，按年利率6%计算利息的标准是依据（2018）闽0921民初998号民事判决书确定的，按日万分之一点七五计算迟延履行金的标准是依据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条规定的，且计算方法正确，因此，被执行人蔡帮勤应偿还的标的为借款158134元及自2019年8月3日起至还清借款日止以158134元为基数计算的利息和迟延违约金。陈凤儿作为保证人应承担的是连带偿还责任，谢秀金请求陈凤儿承担还款责任，于法无据，不予支持。陈凤儿经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、陈凤儿对蔡帮勤欠谢秀金的借款158134元及自2019年8月3日起至还清借款日止以158134元为基数按年利率6%、日万分之一点七五计算的利息、迟延违约金承担连带偿还责任。 二、驳回谢秀金的其他诉讼请求。 本案受理费3484元，减半收取计1742元，由陈凤儿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院(上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员 黄 鹰 二〇一九年十月十日 书记员 邢依丹 附注： 一、主要法律条文 1、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。