上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0105民初15559号原告：安徽舞蝶贸易有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：解华东，总经理。委托诉讼代理人：姜红梅，江苏致达律师事务所律师。被告：鸿惠(上海)信息技术服务有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：吴存松，董事长。委托诉讼代理人：余松，男。原告安徽舞蝶贸易有限公司(以下简称舞蝶公司)与被告鸿惠(上海)信息技术服务有限公司(以下简称鸿惠公司)网络服务合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序，于同年8月20日公开开庭进行了审理。原告舞蝶公司的委托诉讼代理人姜红梅，被告鸿惠公司的委托诉讼代理人余松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告舞蝶公司向本院提出诉讼请求：被告向原告退还服务费、保证金共计11万元并支付按照同期银行贷款利率从2018年10月25日起计算至实际支付之日止的逾期退款利息。事实与理由：2017年9月13日，原告和被告签订了《“如此生活”电子商务平台服务合作协议》(合同编号：SXXXXXXXXX)，约定被告向原告提供电子商务网络交易平台及技术支持服务，原告向被告支付服务费及质保金等费用总计为12万元。后因故该份合同无法继续履行。因此原、被告经过协商，签订了排款计划表，约定被告分期退还原告11万元的服务费、质保金。按照排款计划表约定，被告应当在2019年1月25日之前将该11万元款项分期退还给原告，但被告迟迟不履行退款义务。原告曾多次催促被告尽早履行退款义务,但被告置之不理，至今仍未退款。原告认为，被告上述违约行为已经严重损害了原告的合法权利，故诉至本院，要求判如所请。审理中，原告明确11万元系由保证金1万元和服务费10万元组成，并当庭变更关于逾期退款利息的诉请为：被告按照同期银行贷款利率分段支付逾期退款利息(以5,000元为本金从2018年10月26日起计算至实际支付之日，以2万元为本金从2018年11月26日起计算至实际支付之日，以4万元为本金从2018年12月26日起计算至实际支付之日，以4.5万元为本金从2019年1月26日起计算至实际支付之日)。被告鸿惠公司辩称，同意原告全部诉讼请求，因其公司资金紧张，故未按照排款计划表如期履行。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交任何证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人双方陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月13日，原、被告双方签订《“如此生活”电子商务平台品牌服务合作协议》(以下简称合作协议)和附加协议，明确双方的合作模式为“被告提供网址为www.soolife.cn及其子域名下的电子商务交易平台、手机APP、‘如此生活’体验实体店，原告在被告提供的电子商务交易平台或体验店内向顾客销售或提供符合国家法律法规规定的商品或服务”，并约定了双方的权利和义务。关于质保金，合作协议约定：原告同意缴存一定金额的质保金；除质保金的冻结外，被告有权按以下方式就质保金的管理和使用发出指令：1)原告未有违反被告各项规则的行为，且至停止使用服务后三个月内，原告未收到任何第三方投诉或发生交易纠纷，则被告将在上述期限届满后的十个工作日内向原告质保金账户发出指令，解除对质保金的冻结，质保金无息返还给原告，协议另有规定的除外；……关于协议的生效及期限，协议约定：协议经双方盖章后于签订之日起生效，在协议首次有效期之后，如双方协商同意可续签，每次续签的期限为一年，但如果双方续签新“如此生活”电子商务交易平台服务合作协议，则协议自新服务合作协议生效之前一日自动失效。协议附件一“服务协议书”中载明，协议类型为“新签”，协议期限为“首次期限”，经营品类及费率为“服务费率：10%”；结算条款为“结算金额条件：超过或包含5万元即可在最近一次结算日进行结算，未超过上述金额的，按结算时间结算；结算时间：每月5,20日为结算上月销售额，每月至少结算一次”；线上标准费用包括“服务费10,000RMB/年，保证金10,000RMB/年”；线下门店标准费用包括“体验店专区费10万RMB/年，数量1购物，星币赠送10万，期限1年”；费用总合计“拾贰万元整”；体验店为“北京世界之花如此生活店专区一个”。协议附件二“‘如此生活’平台电子商务交易平台登记表”载明了商户店铺负责人联系信息和商户结算信息。《附加协议》载明：一、甲(鸿惠公司)乙(舞蝶公司)双方达成合作政策：1+1+10……二、甲方赠送乙方一年如此生活上海嘉定宝龙店专柜1个……”2017年10月13日，舞蝶公司向鸿惠公司转账支付质保金和货款共计120,000元。2018年10月10日，原、被告双方签订《排款计划表》，约定：“甲方(鸿惠公司)应退还乙方(舞蝶公司)服务费、质保金共计人民币110,000元。甲方承诺2018年10月25日之前退还人民币金额为5,000元；2018年11月25日之前退还人民币金额为20,000元；2018年12月25日之前退还人民币金额为40,000元；2019年1月25日之前退还人民币金额为45,000元”。此后，被告未有还款。庭审中，原、被告双方一致确认：1.合作协议于2018年10月10日解除；2.合同履行期间，原告并未进行线下体验店的经营活动，线下服务费10万元应予退还，线上服务费1万元双方协商一致由被告收取；3.原告在线上销售了两套服装，该笔货款被告未同原告结算，原告当庭表示，因金额不大，该笔货款不再予以主张；除此之外，双方之间交易货款均已结清。审理中，因被告表示其公司经营困难、无力还款，致本案调解不成。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告双方签订的合作协议和排款计划表，均系双方的真实意思表示，双方之间的网络服务合同关系依法成立并生效。根据上述两份合同，合作协议已经解除，被告应退还原告质保金和服务费用。被告未按约履行退款义务，构成对原告资金的占用，应当承担相应责任。现原告主张被告退还相关款项及支付相应利息损失，具有合同和法律依据，且被告对此均无异议，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十七条、第一百零七条规定，判决如下：一、被告鸿惠(上海)信息技术服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告安徽舞蝶贸易有限公司退还质保金10,000元、线下体验店服务费100,000元，共计110,000元；二、被告鸿惠(上海)信息技术服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告安徽舞蝶贸易有限公司支付以5,000元为本金、自2018年10月26日起至该笔款项实际退还之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息；三、被告鸿惠(上海)信息技术服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告安徽舞蝶贸易有限公司支付以20,000元为本金、自2018年11月26日起至该笔款项实际退还之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息；四、被告鸿惠(上海)信息技术服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告安徽舞蝶贸易有限公司支付以40,000元为本金、自2018年12月26日起至该笔款项实际退还之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息；五、被告鸿惠(上海)信息技术服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告安徽舞蝶贸易有限公司支付以45,000元为本金、自2019年1月26日起至该笔款项实际退还之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,500元，因本案适用简易程序，减半收取计1,250元，由被告鸿惠(上海)信息技术服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王小璇二〇一九年十月十日书记员  孙鹏程附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。