福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0581民初3998号 原告：晋江市青阳添彩窗帘加工店，经营场所福建省泉州市晋江市青阳高霞工业区兴隆路一排1号。 经营者：董金雄，男，1986年10月2日出生，汉族，住江西省乐平市。 委托诉讼代理人：管朝明，福建取帆律师事务所执业律师。 被告：蔡金修，女，1973年8月19日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：黄荣芳，男，1969年9月28日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告晋江市青阳添彩窗帘加工店（以下简称添彩窗帘店）与被告蔡金修、黄荣芳买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告添彩窗帘店的委托诉讼代理人管朝明到庭参加诉讼，被告蔡金修、黄荣芳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 添彩窗帘店向本院提出诉讼请求：1.判决蔡金修、黄荣芳共同支付添彩窗帘店货款91575元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自起诉之日起至实际还款之日止的利息损失；2.判决由蔡金修、黄荣芳共同承担本案诉讼费用。事实与理由：蔡金修和黄荣芳长期向添彩窗帘店采购窗帘，双方于2017年2月22日进行结算，蔡金修、黄荣芳确认于2017年1月19日前尚欠添彩窗帘店货款金额为90000元，有蔡金修、黄荣芳出具给添彩窗帘店的《欠条》为据。《欠条》出具后，蔡金修、黄荣芳又陆续向添彩窗帘店采购窗帘，现有三笔共计1575元未支付。现今为此，蔡金修、黄荣芳共计结欠添彩窗帘店货款为91575元，虽经添彩窗帘店多次催要，但蔡金修、黄荣芳拖延拒付。 蔡金修、黄荣芳均未作答辩。 添彩窗帘店围绕诉讼请求依法提交了添彩窗帘店的营业执照（副本）及居民身份证（均为复印件）、蔡金修和黄荣芳的《户籍证明》、《欠条》等证据为证，蔡金修、黄荣芳既未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利，上述证据符合证据的真实性、关联性和合法性，本院予以确认并在卷佐证。根据添彩窗帘店的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 黄荣芳与蔡金修系夫妻关系。添彩窗帘店系董金雄个人经营的个体工商户，经营范围为窗帘零售及加工。蔡金修和黄荣芳因经营需要，自2015年开始多次向添彩窗帘店购买窗帘，双方未签订书面的买卖合同，期间，蔡金修、黄荣芳支付部分货款。2017年2月22日，双方进行结算，蔡金修、黄荣芳共同确认结欠添彩窗饰董金雄卷帘货款90000元，并分别在董金雄提供的一份《欠条》上落款“欠款人”处签名、加盖手印确认后交由董金雄收执，其中黄荣芳签署“黄亚胖”，并注明身份证号码。《欠条》还载明“2017年1月19日之前的款已清”。过后，蔡金修、黄荣芳未及时付款，添彩窗帘店经催讨未果，遂以蔡金修、黄荣芳作为共同被告向本院提起诉讼。 本院认为，蔡金修与黄荣芳共同在《欠条》的落款“欠款人”处签名，应认定他们二人共同为本案买卖合同的相对一方。添彩窗帘店与蔡金修、黄荣芳之间的窗帘买卖合同关系，没有违反法律的禁止性、强制性规定，应认定为成立有效。蔡金修、黄荣芳结欠添彩窗帘店货款90000元，有蔡金修、黄荣芳共同签名捺印确认的《欠条》为证，事实清楚，证据充分确实，应予确认。对于添彩窗帘店提供的三份《销售清单》，因该些证据只是添彩窗帘店单方出具的，并没有经过蔡金修或黄荣芳本人，或其授权的人员签收，其真实性不予认定。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。蔡金修、黄荣芳拖欠添彩窗帘店货款经催告未还，构成违约，应承担违约责任。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。添彩窗帘店请求判决蔡金修、黄荣芳共同偿还货款90000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自起诉之日起至实际还款之日止的利息，有事实和法律依据，应予支持；其请求判决蔡金修、黄荣芳共同支付三单未结算的货款1575元，依据不足，不予支持。 综上所述，添彩窗帘店的诉讼请求，有事实和法律依据的，应予支持；依据不足的，不予支持。蔡金修、黄荣芳经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下： 一、蔡金修、黄荣芳应在本判决生效后十日内共同支付晋江市青阳添彩窗帘加工店货款90000元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付自2019年7月1日起至实际付款之日止的逾期付款利息； 二、驳回晋江市青阳添彩窗帘加工店其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2089元，由晋江市青阳添彩窗帘加工店负担50元，蔡金修、黄荣芳共同负担2039元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  谢凯歌 人民陪审员  邱煌乐 人民陪审员  陈景阳 二〇一九年十月二十九日 书 记 员  洪斯斯 速 录 员  蔡静雯 附：一、本案适用的主要法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 3、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 4、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 5、《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 6、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 7、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 8、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 9、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 10、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 11、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 12、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 13、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。