广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0607民初4691号原告：肖鸿强，男，1982年6月25日出生，汉族，住广东省阳春市***************，公民身份号码441************51X。被告：廖升强，男，1989年11月5日出生，汉族，住广东省阳春市**************，公民身份号码441************53X。被告：梁小颜，女，1994年6月25日出生，汉族，住广东省高州市**********，公民身份号码440************042。被告：廖星健（曾用名廖升建），男，1991年2月15日出生，汉族，住广东省阳春市**************，公民身份号码441************535。被告：廖水生，男，1964年10月30日出生，汉族，住广东省阳春市**************，公民身份号码440************512。原告肖鸿强与被告廖升强、廖水生、廖星健、梁小颜买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月17日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告肖鸿强到庭参加诉讼。被告廖升强、廖水生、廖星健、梁小颜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖鸿强向本院提出诉讼请求：1、四被告返还原告转让款276840元，并支付该款利息（以276840元为本金，从2019年2月至实际还清之日按月息2%计算，暂计至2019年7月份利息为33200元）；2、四被告向原告支付欠款于2016年5月至2017年12月按月利率2%计算的利息80000元；3、被告廖升强、梁小颜向原告支付合同中约定的以伍惠兰名义向网贷平台借款产生的利息55000元；4、本案诉讼费由四被告负担。事实和理由：四被告一家作为农村承包经营户一起经营承包山场养殖猪、鸡、种植水果等，并作为家庭经营共同体一起生活。原告与四被告为同村兄弟，都是养殖户。原告因家庭原因需要转让手中的种养资源，四被告有意接手。后四被告委派被告廖升强与原告签订转让协议，约定转让款为222970元，包括竹鼠种苗118只共64900元、果狸种苗14只共53200元、饲料一批6700元、建材一批48170元、养殖技术50000元，如被告能在2016年12月31日前支付转让款的，原告对转让款打折只收125000元，并于2016年中秋节前支付62500元。如果被告违约不按时还款就全额不打折给付原告转让款222970元。协议签订后，四被告就到原告处拆走建材及搬走转让物资。但四被告到期后没有履行承诺，在3年多时间内拒不清偿转让款。2018年2月，原告与被告廖升强签订合同欠款事项条款确认书。2019年1月，原告与被告廖升强及梁小颜重新签订欠款合同和担保合同书。双方在合同中还约定因被告没有钱还，原告急需用钱，被告廖升强、梁小颜同意承担原告用朋友伍惠兰的身份在捷信网贷平台贷款而产生的利息55000元。此后，四被告至今分文未付。在三年多的时间内，四被告有钱不还，还多次忽悠原告，藐视法律，让原告的生活受到太多的拖累，原告特向法院提起本诉讼，请求法院判令四被告共同还清欠原告的款项。原告在诉讼中提供了以下证据：1、原告的身份证一份、佛山市社会保险参保缴费证明二份、廖升强身份证一份、广东公安人口信息查询资料三份，证明原、被告的诉讼主体资格。2、商品种苗欠款合同一份、欠款担保合同一份、商品种苗合同事实过程确认书一份、捷信网贷一份，证明被告廖升强与原告签订商品种苗欠款合同的事实，被告梁小颜作为廖升强的担保人。被告廖升强、廖水生、廖星健、梁小颜没有提交书面的答辩意见，也没有提供证据。经审查，原告提交的证据与本案事实关联，内容真实，四被告放弃质证的权利，本院对原告提交的证据予以确认，结合原告的陈述，本院确认如下事实：原告与被告廖升强是同村兄弟，都是从事养殖业务。2016年5月，原告因家庭原因需转营拟转让手中的养殖资源，原告与被告廖升强签订转让协议，约定：原告向被告转让竹鼠种苗118只共64900元、果狸种苗14只共53200元、饲料一批6700元、建材一批48170元、养殖技术50000元，上述合共222970元；转让款如能在2016年12月31日前支付的，则原告只收125000元，同时被告要在当年中秋节前支付62500元，如违约的就按222970元全额结算，另外还要计算以222970元为本金，按月利率2%计算至还清之日止的利息。协议签订后，由于被告廖升强没有按约定还款，2018年2月13日，原告拟定《商品种苗合同事实过程确认书》，明确转让事实及双方对于价款数额及付款时间的约定，另外确认书上还增加被告廖升强全家兄弟父母夫妻共6人作为家庭经济共同体一起经营承包山场养殖，委托被告廖升强一人与原告签订转让协议的内容。被告廖升强在确认书上签名。2019年1月4日，原告与被告廖升强签订《商品种苗欠款合同》（合同编号：XHQ2019A-3），约定被告廖升强还给原告所有合同款项本金，双方重新确定欠款本金为276480元（包括2018年至2019年1月4日按月息2%计算的利息），还款时间为2019年5月31日前；如果被告廖升强不按约定和合同款项还款，原告因追偿产生的费用由被告廖升强全额支付；双方约定欠款本金利息为按月利率2%计算，计算时间为合同签字时间起至被告廖升强还款日止，如被告廖升强违约，要赔偿原告30%的违约金和补回原告2017年利息50000元；双方约定合同履行地为佛山市三水区人民法院。当日，原告又与被告梁小颜签订《欠款担保合同》，梁小颜承诺于2019年6月30日前还清原告与被告廖升强签订的欠款合同（合同编号：XHQ2019A-3）中的所有事项，否则梁小颜要与廖星强一样承担相应的法律责任，同时约定：1、担保合同欠款金额为276480元；2、合同期内及违约后到实际清偿日止的利息按月利率2%计算；3、如梁小颜违约的，则要支付2016年5月至2017年12月的利息共80000元（以222970元为本金按月利率2%计算）；4、梁小颜违约的要支付按276480元的30%计算的违约金；5、因被告廖升强与梁小颜夫妇多次故意违约造成原告面临房贷断供和原告买房对外违约赔偿，梁小颜需承担原告以伍惠兰名义向捷信平台贷款产生的利息55000元。该《欠款担保合同》同样是原告拟定后由被告梁小颜签名。此后被告廖升强、梁小颜均没有按约定履行。另查明，伍惠兰于2019年1月17日向捷信消费金融有限公司贷款65000元，共产生贷款利息33935.52元、客户服务费20361.28元，合共54296.80元。本院认为，原告于2016年5月向被告廖升强转让养殖资源，原、被告后于2018年2月13日签订《商品种苗合同事实过程确认书》，确认交易的事实及约定，确认书约定本案养殖资源的转让款价款为222970元，如被告廖升强不能于2016年12月31日前清偿转让款的，被告廖升强还需向原告支付以转让款为本金按月利率2%计算的利息；其后，由于廖升强没有按约定清偿转让款，原告与被告廖升强于2019年1月4日又签订《商品种苗欠款合同》，明确欠款本金为276480元，还款时间为2019年5月13日前，如被告廖升强不能按约定还款的，需向原告支付从合同签订时间起至被告廖升强实际还款日止按月利率2%计算的利息，另外还需补回原告2017年的利息50000元。由于原告与被告廖升强先后签订确认书及欠款合同书，后续约定已否定了确认书上的约定，同时欠款合同是原告与被告廖升强的真实意见表示，内容没有违反法律的强制性规定，对原告与被告廖升强均具有约束力，故本院按2019年1月4日签订的《商品种苗欠款合同》确定被告廖升强的清偿义务及范围。根据确认书，转让合同的实际价款应为222970元，原告也承认《商品种苗欠款合同》中的本金276480元中有53510元为利息，结合双方在合同中已约定了2017年的利息，故该53510元为2018年1月1日至2019年1月4日期间的利息，按双方关于利息的计算方式，该期间利息经核算为54850.62元，原告主张的利息并无超出该数额，本院予以确认。但原告将利息计入转让价款中作为本金再行计算此后利息有违法律的规定，该部分利息应在本金276480元中予以剔除。确认书中再行约定了被告廖升强违约需补回2017年利息50000元，而对此前的利息没有再行约定，故本案中被告廖升强的清偿范围包括：转让款222970元、2017年利息50000元、2018年1月1日至2019年1月4日利息53510元及原告主张的自2019年2月至实际清偿之日止按月利率2%计算的利息。原告主张2016年5月至2017年12月的利息为80000元，有违双方约定，超出部分，本院不予支持。2019年1月4日，原告又与被告梁小颜签订《欠款担保合同》，被告梁小颜作为担保人承诺于2016年6月30日前清偿原告与被告廖升强于《商品种苗欠款合同》约定的事项，现原告诉请被告梁小颜对被告廖升强的清偿义务承担连带责任，本院予以支持。对于被告廖升强与被告梁小颜是否需要承担网贷利息55000元问题，原告与被告廖升强在《商品种苗欠款合同》中并无关于该约定，原告与被告梁小颜担保合同中的该约定，已超出主债务范围，也未得到被告廖升强的追认，应为无效约定，故原告诉被告廖升强、梁小颜承担网贷利息55000元，依据不足，本院不予支持。原告以四被告为家庭经营，共同承接转让的养殖物资，产生的债务为家庭共同债务为由，诉请被告廖星健、廖水生承担连带清偿责任，但原告并无证据证明四被告之间的身份关系及主张的家庭经营的事实，故对该请求本院不予支持。被告廖升强、梁小颜、廖星健、廖水生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告廖升强于本判决生效之日起十日内向原告肖鸿强清偿转让款222970元、2017年利息50000元、2018年1月1日至2019年1月4日利息53510元及此后利息（以222970元为基数，按月利率2%从2019年2月1日起计至实际清偿之日止）；二、被告梁小颜对被告廖升强被本判决第一项所确定的清偿义务承担连带责任；三、驳回原告肖鸿强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3988元（原告已预交），由被告廖升强、梁小颜共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  何永添二〇一九年十月二十四日书记员  李秋云