山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1703民初1968号 原告：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地,菏泽市定陶区青年路中段东段。 法定代表人：时启亭，董事长。 委托诉讼代理人：李立新，公司职工。特别授权。 被告：杨鲁川，男，1981年10月12日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被告：夏洪云，女，1989年9月23日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被告：张承居，男，1963年7月29日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被告：刘爱花，女，1962年1月29日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 原告山东定陶农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商银行”）与被告杨鲁川、夏洪云、张承居、刘爱花金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人李立新到庭参加了诉讼，被告杨鲁川、夏洪云、张承居、刘爱花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令杨鲁川、夏洪云偿还借款本金6万元及利息、罚息；2.依法判令张承居、刘爱花对上述债务承担连带保证责任；3.诉讼费由杨鲁川、夏洪云、张承居、刘爱花负担。事实和理由：2016年11月16日，杨鲁川与农商银行下属机构马集支行签订借款合同一份，合同约定：对杨鲁川授信金额为6万元；授信期间为2016年11月16日至2018年11月15日；还款方式为按月结息，到期一次性偿还所有借款本金；若借款人不按约定归还本金，逾期期间除按原定利率执行外，另按原定利率的50%计收罚息。张承居、刘爱花为杨鲁川上述借款承担连带保证责任。在授信期间内，2017年11月2日，杨鲁川在农商银行马集支行处借款6万元，月利率为9.95027‰，农商银行马集支行依约定按时支付了款项，但借款到期后，杨鲁川等人不按借款合同约定履行还款义务，为维护农商银行的合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。 杨鲁川、夏洪云、张承居、刘爱花未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了农商银行营业执照副本，法人身份证明，杨鲁川、夏洪云、张承居、刘爱花的身份证复印件各一份、结婚证复印件一份、户籍卡复印件三份，个人借款合同一份，最高额保证合同一份，借款借据一份，还款还息及尚欠本息明细一份。农商银行提供的上述证据客观真实，且相互印证，对农商银行提供的证据，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月16日，杨鲁川与农商银行下属机构马集支行签订《个人借款合同》一份，合同约定：授信金额为6万元；授信期限为2016年11月16日至2018年11月15日；借款方式为可循环方式，借款人在上述规定的金额、期限内随借随还，循环使用。贷款人在授信期限内向借款人提供借款，借款余额不得超过授信金额，单笔借款到期期限不得超过授信期限的届满日；借款利率为固定利率，月利率9.95‰，在合同有效期内利率不变；还款方式为定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，从逾期之日起按约定利率上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；并约定本借款合同的担保方式为最高额保证，担保合同另行签订。同时约定如有出现欠息，视同贷款全部逾期。杨鲁川之妻夏洪云在借款合同借款人签名处签字、捺印，并书写“同意承担共同还款责任”。 2016年11月16日，马集支行与张承居、刘爱花签订了最高额保证合同一份，约定：张承居、刘爱花作为保证人，自愿为杨鲁川向马集支行借款6万元提供最高额保证担保，担保的债权最高余额折合人民币玖万元整；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。 2017年11月2日，马集支行向杨鲁川发放贷款6万元，借款期限为2017年11月2日至2018年10月25日，月利率为9.95027‰。截至2018年12月21日，杨鲁川共偿还借款利息7108.22元，未偿还本金，此后未再偿还本息。截至2019年10月11日，杨鲁川尚欠农商银行贷款本本金6万元，尚欠利息7740.33元。 另查明，马集支行系农商银行的下属机构，不具备法人资格，经农商银行授权可以从事发放贷款业务，其债权债务由农商银行享有和承担。 本院认为，马集支行不具备独立法人资格，应当由农商银行向杨鲁川、夏洪云、张承居、刘爱花主张权利。 农商银行与杨鲁川签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，可以认定，金融借款法律关系成立，各方当事人应依约履行。农商银行已按约履行了交付贷款的义务，但杨鲁川及共同还款人夏洪云在借款后均未按约偿还借款本息。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”故农商银行要求杨鲁川、夏洪云偿还借款本金6万元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。双方约定借款月利率为9.95‰，合法有效，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，个人借款合同约定借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，不违反国家禁止性规定，本院亦予以确认。 张承居、刘爱花作为贷款的保证人，为本笔贷款提供了连带责任保证担保，且农商银行在保证期间内起诉。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”故农商银行要求张承居、刘爱花承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”因此，张承居、刘爱花履行担保责任后，有权在其清偿的范围内向杨鲁川、夏洪云追偿。 杨鲁川、夏洪云、张承居、刘爱花经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃了对本案的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨鲁川、夏洪云于本判决生效后十日内偿还原告山东定陶农村商业银行股份有限公司借款本金6万元及利息（截至2019年10月11日，尚欠利息为7740.33元；自2019年10月12日起至本判决生效后确定的履行期限届满之日止，以本金6万元为基数，按月利率9.95‰支付利息，另按该利率的50%计收罚息；）； 二、被告张承居、刘爱花对第一项还款内容在9万元限额范围内负连带清偿责任； 三、被告张承居、刘爱花承担连带责任后，有权在其履行连带责任的范围内向被告杨鲁川、夏洪云追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告杨鲁川、夏洪云、张承居、刘爱花负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  刘寅辉 二〇一九年十月二十八日 书记员  吴鑫仪