海南省文昌市人民法院   民事判决书   （２０１９）琼9005民初2966号   原告：李XX，男，1952年4月5日出生，汉族，现住文昌市。   委托诉讼代理人：张峻峰，海南昌宇律师事务所律师。   委托诉讼代理人：羊俊双，海南昌宇律师事务所实习律师。   被告：骆XX，男，1981年12月28日出生，汉族，现住文昌市。   原告李XX与被告骆XX居间合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序。原告李XX委托诉讼代理人张峻峰到庭参加诉讼。被告骆XX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告李XX向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付居间劳务费33万元，利息6,000元（按照年利率6%计算，以30万元为基数计至付清为止，现暂从2019年2月16日计至2019年6月30日）；2、判令由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2010年期间，被告骆XX想在文昌市地区进行房地产开发，于是经原告介绍、协调，并撮合被告以其控股的海南凯骏房地产开发有限公司与案外人朱某名下的一宗位于文昌市××镇西后进的土地达成合作或受让协议。当时，被告口头承诺愿意按照成交价1450万元的3%给予原告居间劳务费。但是，被告违背诺言，一直不予支付，在原告数次追问下，被告又将居间劳务费减至30万元，并于2013年9月5日向原告出具《欠条》，确认欠原告劳务费30万元，并承诺于2014年春节还清。还款期限届至，被告又以资金困难为由，再次违背诺言，不肯向原告支付居间劳务费30万元。尔后，在原告多次的催讨下，被告同意按月利率2%向原告支付欠款的利息，并向原告出具“今欠李先生人民币叁万整（为2014年11月20日-2015年4月20日利息）”的《欠条》予以确认。2017年6月15日，经两人协商一致，被告收回于2013年9月5日向原告出具的《欠条》，并重新出具“现欠到文昌市李XX劳务费人民币叁拾万元整（300,000.00元），最迟于文昌项目完全开工前或到2019年2月15日前还清”的《欠条》。直至今日，还款期限早已超出数月，被告却一而再再而三地违背自己的承诺，拒绝向原告支付居间劳务费。   被告屡次背信弃义，赖账不还的行为，严重地损害了原告的合法利息。为了保护自身的合法权益，原告特提起本诉讼，请法院判如所请。   被告骆XX未作答辩。   原告围绕诉讼请求依法提交了证据，并进行了庭审举证：1.2013年9月5日《欠条》复印件；2.利息《欠条》；3.2017年6月15日《欠条》，证明被告拖欠原告居间劳务费33万元的事实；4.企业查询资料，证明被告持有海南凯骏房地产开发有限公司60%股权，是该公司的控股股东。   被告未到庭视为对原告提交的证据没有异议，本院予以确认。   经审核，原告提交的全部证据真实、合法，与本案有关联，可以作为本案认定事实的依据。   本院经审理认定事实如下：2010年期间，被告骆XX想在文昌市地区进行房地产开发，经朋友介绍请原告帮忙，后经原告介绍、协调，并撮合被告以其控股的海南凯骏房地产开发有限公司与案外人朱某就其名下的一宗位于文昌市××镇西后进的土地达成合作或受让协议。当时，被告向原公告口头承诺愿意按照成交价1450万元的3%给付居间劳务费。但此后被告一直未付。在原告催促下，双方约定居间劳务费为30万元，被告于2013年9月5日向原告出具《欠条》，确认欠原告劳务费30万元，并承诺于2014年春节还清。还款期限届满，被告未向原告支付劳务费。在原告再次催讨下，被告同意按月利率2%向原告支付欠款的利息，并向原告出具“今欠李先生人民币叁万整（为2014年11月20-2015年4月20利息）”的《欠条》。2017年6月15日，因被告一直未向原告支付款项，双方经协商一致，被告在收回于2013年9月5日向原告出具的《欠条》后，重新向原告出具了《欠条》，内容为“现欠到文昌市李XX劳务费人民币叁拾万元整（300000.00元），最迟于文昌项目完全开工前或到2019年2月15日前还清”。至本案原告起诉之日，被告依然未向原告支付劳务费，故引起本案诉讼。   本院认为，原告李XX与被告骆XX约定，由原告介绍、协调、并撮合被告以其控股的海南凯骏房地产开发有限公司与案外人朱某就其名下的一宗位于文昌市××镇西后进的土地达成合作或受让协议，由被告给予原告成交价3%的居间费用。该口头约定系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，原告李XX与被告骆XX之间形成了事实上的居间合同关系，应受法律保护。原告李XX按照约定，介绍、协调、并撮合被告与案外人就土地达成合作或受让协议，被告骆XX应按照约定向原告支付报酬。被告骆XX为原告出具欠条，确认被告欠原告劳务费30万元，原告依据此欠条主张权利，事实清楚、证据充分，符合法律规定，本院予以支持。由被告向原告出具的“今欠李先生人民币叁万元整（为2014年11月20-2015年4月20的利息）”的欠条，可得出被告因逾期未支付原告劳务费，双方就欠款利息进行结算，该利率按月利率2%计算未超过法律保护范围，符合法律规定，现原告就该部分结算利息作为劳务费进行主张，不违反法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”被告于2017年6月15日向原告出具的欠条中虽未约定利息，但被告逾期付款给原告造成了损失，现原告要求被告按照年利率6%的标准给付从2019年2月16日至付清之日逾期利息的请求，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：   被告骆XX于本判决生效之日起十日内支付原告李XX劳务费33万元及利息，利息以30万元为基数自2019年2月16日起按照年利率6%的标准计算至付清之日止。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费人民币3170元，由被告骆XX负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本   院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。   审 判 员 于葆龄     二〇一九年十月八日   法官助理 吴清岳   书 记 员 刘灿东   附：适用本案的法律条文   《中华人民共和国合同法》   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第四百二十六条居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。   居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。