广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初5618号原告：徐齐欢，女，1968年7月14日出生，汉族，住广东省广州市增城区。原告：刘进杰，男，1997年4月7日出生，汉族，住广东省广州市增城区。原告：刘伯顺，男，1998年8月20日出生，汉族，住广东省广州市增城区。被告：梁荣辉，男，1999年3月3日出生，汉族，住广西灵山县。原告徐齐欢、刘进杰、刘伯顺与被告梁荣辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐齐欢、刘进杰、刘伯顺，被告梁荣辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐齐欢、刘进杰、刘伯顺向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告325911.93元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月26日12时30分许，刘广清驾驶悬挂JZXXX号牌二轮摩托车沿广州市增城区石滩镇塘三路由西往东方向行驶，被告未依法取得机动车驾驶证驾驶悬挂S6XXX号牌二轮摩托车沿广州市增城区石滩镇塘西路由北往南方向行驶，途经广州市增城区石滩镇三江塘三路××东404米（路口），刘广清驾驶悬挂JZXXX号牌二轮摩托车由西往东方向通过路口时与被告驾驶的由北往南方向通过路口的悬挂S6XXX号牌二轮摩托车发生碰撞，造成刘广清受伤经送医院抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。事故经增城市公安局交通警察大队认定被告负次要责任，刘广清负主要责任。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告梁荣辉辩称，对原告提交的工作证明有异议，发生事故之前死者已经不在该单位工作，所以不能按国有企业工资标准计算。原告徐齐欢、刘进杰、刘伯顺围绕其诉讼请求提交了如下证据：原、被告身份证，道路交通事故认定书，企业信息及证明，道路交通事故死、伤（残）者家庭情况调查表，亲属证明，医疗费票据，居民死亡医学证明（推断）书及遗体火化证，广州市增城区XX镇XX村民委员会的证明。被告梁荣辉围绕其抗辩意见提交了如下证据：收据、微信转账记录。对当事人提交的证据，本院组织当事人进行了质证并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审理确认的证据，本院认定事实如下：悬挂JZXXX号牌二轮摩托车的所有人是刘广清，未投保保险。悬挂S6XXX号牌二轮摩托车的所有人是梁荣辉，未投保保险。2019年2月26日12时30分许，刘广清未依法取得机动车驾驶证驾驶悬挂JZXXX号牌二轮摩托车（未佩戴安全头盔）沿广州市增城区石滩镇塘三路由西往东方向行驶，梁荣辉未依法取得机动车驾驶证驾驶悬挂S6XXX号牌二轮摩托车沿广州市增城区石滩镇塘西路由北往南方向行驶，途经塘三路××东404米（路口）处，两车发生碰撞，造成刘广清受伤经送医院抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。2019年3月28日，广州市公安局交通警察支队增城大队作出第440183120190000XXX号《道路交通事故认定书》，认定刘广清承担事故的主要责任，梁荣辉承担事故的次要责任。事故发生后，刘广清被三江卫生院的救护车送往广州市增城区人民医院抢救治疗，2019年2月26日产生医疗费4731.31元（包含救护车费用）。2019年3月11日，刘广清死亡。2019年3月31日，刘广清遗体被火化。2018年4月至2019年1月20日，刘广清在广东中信XX集团有限公司任职电工，月工资5800元，期间在工地宿舍居住。刘广清与徐齐欢是夫妻关系，两人生育刘进杰、刘伯顺两名子女，刘广清的父母先于刘广清死亡。原告提交广州市增城区XX镇XX村民委员会出具的《证明》，拟证明其所在村居已纳入增城区三旧改造方案，相关赔偿可按城镇标准计算，被告认为该《证明》不能证明原告及死者是城镇户口，按城镇标准计算不合理。事故发生后，被告通过其姐姐梁宝莲共向原告转账支付赔偿款25000元，原告予以确认。庭审中，原、被告均确认事故发生后至刘广清死亡期间的医疗费共八万多元，但因未支付给医院，故没有发票，所以原告未在本案中主张，而被告则认为该费用应该计算在本案损失赔偿清单中并按责任进行赔偿。本院认为，刘广清因交通事故死亡的事实清楚且交通事故责任业经交警部门认定，本院予以确认并据此认定梁荣辉承担事故次要责任的比例为30%，刘广清承担事故主要责任的比例为70%。刘广清是农村户口，生前从事电工工作，收入来源于城镇，虽然事故发生时刘广清已从原单位离职，但仅离职一个月，结合刘广清所在村居已纳入增城区三旧改造方案的情况，可按城镇标准计算相关赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干部门的解释》的相关规定，并参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》及当事人的主张，计得原告的损失有：一、医疗费4731.31元（凭票计算）。刘广清住院期间产生的医疗费，被告要求在本案中一并处理，但原告未在本案中主张亦未提交票据，无法确定具体数额，根据不诉不理原则，本院不予处理。二、死亡赔偿金819500元。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。事故发生时刘广清年满52周岁，故死亡赔偿金计得40975元/年×20年=819500元。三、丧葬费46784.5元。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，由此计得丧葬费93569元/年÷12个月×6个月=46784.5元。四、处理丧葬事宜误工费3367.81元。刘广清因本案交通事故死亡，原告处理丧葬事宜必然产生误工费，因原告未举证证明误工人员有固定收入，故参照城镇居民人均可支配收入40975元/年，按三人十天计算，由此计得40975元/年÷365天×10天×3人=3367.81元。五、交通费600元。虽无交通费票据，但原告往返医院及交警部门探视、处理交通事故事宜，必然产生交通费，本院酌定600元。原告主张1000元过高，本院不予支持。六、精神损害抚慰金30000元。根据侵权人的过错程度、侵权造成的后果、当地的生活水平等确定，结合刘广清因本次交通事故死亡及梁荣辉承担事故次要责任的情况，原告主张精神损害抚慰金30000元，本院予以支持。上述损失合计904983.62元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告驾驶的悬挂S6XXX号牌二轮摩托车未投保交强险，应由被告在交强险责任限额范围内赔偿原告各项损失114731.31元，超出部分由被告按事故责任比例向原告赔偿212075.69元【（904983.62元-114731.31元）×30%-已经赔偿的25000元】，被告共需向原告赔偿326807元，原告诉请被告赔偿325911.93元，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，合法有据部分，本院予以支持，依据不足部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告梁荣辉于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告徐齐欢、刘进杰、刘伯顺各项损失325911.93元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3094元，由被告梁荣辉负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  王春融二〇一九年十月九日书记员  谢柳雪附相关法律条文：1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。5.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。