上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初4577号原告：创金天地投资有限公司。法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：李江昆，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：丁宇婴，北京市中闻（上海）律师事务律师。被告：上海海礁实业有限公司。法定代表人：于庆华。被告：于庆华。被告：王江艳。原告创金天地投资有限公司诉被告上海海礁实业有限公司、于庆华、王江艳企业借贷纠纷一案，本院于2019年2月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年6月20日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李江昆、原委托诉讼代理人何传标到庭参加诉讼，三被告未到庭参加诉讼。后因查明前次庭审时被告于庆华、王江艳的传票等诉讼材料未能有效送达，本案遂于2019年10月8日再次公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人丁宇婴到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告海礁公司偿还原告借款95,000元；2、被告海礁公司支付原告利息4,037.50元；3、被告海礁公司支付原告违约金12,350元及迟延履约违约金，以95,000元为基数，自2018年11月25日起算至实际清偿之日止，按日千分之一计算；4、被告于庆华、王江艳对被告海礁公司的还款义务承担连带担保责任；5、律师费1万元由三被告共同承担。诉讼过程中，原告变更上述第3项诉讼请求为：被告海礁公司支付原告违约金12,350元及迟延履约违约金，以95,000元为基数，自2018年11月25日起算至实际清偿之日止，按年利率24%计算。事实与理由：2017年3月18日，三被告通过案外人某科技有限公司运营的“某某贷”网络平台与原告签订《借款及担保协议》，约定海礁公司向原告借款，借款本金通过某某贷委托的某投资有限公司直接划转至乙方指定垫付卡账户，借款利率为4.25%/180天，被告于庆华、王江艳对被告海礁公司的债务承担连带保证责任。2018年5月28日，原告通过某科技有限公司在四川某银行的资金存管账户向海礁公司的某某贷账户支付借款95,000元，该笔借款于2018年11月24日到期。到期后海礁公司未能及时归还借款本息。原告向三被告催讨未果，遂起诉。三被告未作答辩。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及所提交的证据进行了审查核对。经审理，本院认定以下法律事实：2017年3月18日，海礁公司与某科技有限公司签订《借款服务合同(QD1)》，约定某某贷网络平台（网址www.*********.com）是某科技有限公司创建并运营的网络服务平台，向注册会员提供出借与借款中介服务。海礁公司自愿在某某贷平台注册成为会员，同意并承诺在某某贷每发生一笔借款业务，均须以网络在线点击的方式确认接受《借款及担保协议》电子协议。《借款及担保协议》中的出借人向海礁公司支付借款的方式为，出借人委托某投资有限公司将借款金额支付到海礁公司指定的垫付卡账户中（该垫付卡账户是某投资有限公司运营的某某宝网站www.******.com）用于会员进行交易结算、收款、还款、体现的账户……）。实际借款金额以海礁公司与出借人在某某贷确认的《借款及担保协议》当中的“借款本金数额”为上限。当海礁公司指定的垫付卡账户中收到某投资有限公司支付的额度时，即为海礁公司收到出借人支付的相应金额的借款。2017年3月18日，原告（甲方、出借人）与海礁公司（乙方、借款人）、于庆华（丙方、担保方）、王江艳（丙方、担保方）及某科技有限公司（丁方、平台方）共同签订书面《借款及担保协议》，约定甲方出借给乙方的借款本金为“——元”，借款利率为4.25%/180天，借款期限为“——天”。乙方须在到期还款日15点前一次性付清本息共计“——元”。乙方通过某某贷以网络在线按点击确认的方式接受本协议后，即不可撤销的授权某某贷或某某贷委托的第三方公司将金额等同于本协议中列明的借款本金金额的资金由甲方账户划转至乙方指定的账户中，划转完毕即视为借款发放成功。乙方未按时足额偿还甲方款项的，乙方须向甲方一次性交纳借款本金金额10%的款项作为违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的千分之一向甲方支付延迟履行违约金，并自愿承担由此产生的其他费用（其他费用，指乙方因违约给甲方及/或甲方造成的一切损失及甲方及/或甲方未维护和实现本协议项下的权利而发生的费用，包括但不限于实际发生的诉讼费、保全费、执行费、律师费、交通费、差旅费、鉴定费、变卖费、追偿费等和甲方实现抵押权而产生的费用）。被告于庆华、王江艳声明，作为该协议担保方，不可撤销地同意并认可该协议借款人（乙方）在某某贷以网络在线点击确认的方式签署的每笔《借款及担保协议》无须经我再行确认，我即同意签署该协议，且我本人（本企业）为借款人（乙方）在某某贷以网络在线点击确认的方式前述的每笔《借款及担保协议》项下的借款提供连带担保责任。当日，被告于庆华、王江艳分别出具担保函（QD2），确认对海礁公司的债务承担连带保证责任。2018年5月28日，原告（甲方、出借人）与海礁公司（乙方、借款人）、于庆华（丙方、担保方）、王江艳（丙方、担保方）及某科技有限公司（丁方、平台方）通过某科技有限公司网络平台共同签订《借款及担保协议》，约定甲方向乙方出借95,000元，借款利率为4.25%/180天，借款期限为180天，自2018年5月28日（借款日）起，至2018年11月24日（到期还款日）止。乙方须在到期还款日21:00前一次性付清本息共计99,037.50元。丙方为乙方的借款提供连带担保责任。乙方违约的，乙方须向甲方一次性交纳借款本金金额10%的款项作为违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的千分之一向甲方支付延迟履行违约金，并自愿承担由此产生的其他费用（其他费用，指乙方因违约给甲方及/或甲方造成的一切损失及甲方及/或甲方未维护和实现本协议项下的权利而发生的费用，包括但不限于实际发生的诉讼费、保全费、执行费、律师费、交通费、差旅费、鉴定费、变卖费、追偿费等费用）。2018年5月28日，原告通过某某贷平台向海礁公司付款95,000元。该款项系通过某某贷平台在四川某银行股份有限公司开立的存管专用账户中的子账户间进行划转。海礁公司于当日出具借款确认书，确认收到上述款项，并注明该款项系用于偿还海礁公司共同某某贷平台借到的借款。原告陈述，借款到期后，原告曾通过某某贷平台向三被告催讨款项，但三被告未归还。本院认为，原告与三被告签订的书面及通过网络平台以电子数据形式签订的《借款及担保协议》均依法成立并生效，各方均应履行各自义务。关于原告主张被告海礁公司偿还原告借款95,000元及利息4,037.50元的诉讼请求。本院认为，结合审理查明的事实，原告通过某某贷平台向海礁公司出借95,000元，海礁公司确认收到了上述款项。2018年5月28日的《借款及担保协议》约定借款利率为4.25%/180天，借款期限为180天，海礁公司应在2018年11月24日前一次性付清本息共计99,037.50元。系争借款到期后海礁公司未及时偿付借款本息，已属违约，原告主张海礁公司归还本金并支付借款利息，合法有据，本院予以支持。关于原告主张被告海礁公司支付原告违约金12,350元及迟延履约违约金的诉讼请求。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，系争《借款及担保协议》约定，海礁公司违约的，须向原告一次性交纳借款本金金额10%的款项作为违约金，且海礁公司在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的千分之一向原告支付延迟履行违约金，并自愿承担由此产生的其他费用。系争借款于2018年11月24日到期后，借款人未按时还款，原告主张海礁公司自2018年11月25日起按年利率24%的标准支付逾期利息至实际清偿之日止，该主张合法有据，本院可予支持。至于原告主张海礁公司支付其余违约金的诉讼请求，因上述主张属于超出总计年利率24%的部分，本院均不予支持。关于原告主张三被告承担律师费1万元的诉讼请求，亦属于超出总计年利率24%的部分，本院亦不予支持。关于原告主张被告于庆华、王江艳对被告海礁公司的还款义务承担连带担保责任的诉讼请求，本院认为，被告于庆华、王江艳自愿为海礁公司的系争债务承担连带保证责任，故原告该主张合法有据，本院予以支持。此外，三被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃抗辩权利，并承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下：一、被告上海海礁实业有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告创金天地投资有限公司借款本金95,000元；二、被告上海海礁实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告创金天地投资有限公司利息4,037.50元；三、被告上海海礁实业有限公司支付原告创金天地投资有限公司逾期利息（以95,000元为基数，自2018年11月25日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）；四、被告于庆华、王江艳对被告上海海礁实业有限公司的上述第一至三项付款义务承担连带责任，被告于庆华、王江艳履行保证责任后，有权向上海海礁实业有限公司追偿；五、驳回原告创金天地投资有限公司的其余诉讼请求。负有给付金钱义务的当事人如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,727元、保全申请费970元、公告费600元，合计4,297元，由被告上海海礁实业有限公司、于庆华、王江艳负担3,506元，由原告创金天地投资有限公司负担791元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及四份副本，并按不服判决部分的上诉请求金额预交上诉案件受理费，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  毛晓青审 判 员  马 培人民陪审员  王 皓二〇一九年十月二十四日书 记 员  喻 琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。