辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初45号原告：中国联合网络通信有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区市府大路181号，统一社会信用代码9121010081766862X8。法定代表人：刘志刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：任丽萍，系辽宁奎文律师事务所律师。被告：智沃物联（辽宁）通信科技有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区十纬路98号，统一社会信用代码91210600MA0QERGC0D。法定代表人：郭成。原告中国联合网络通信有限公司沈阳市分公司与被告智沃物联（辽宁）通信科技有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国联合网络通信有限公司沈阳市分公司委托诉讼代理人任丽萍到庭参加诉讼。被告智沃物联（辽宁）通信科技有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告之间签订的编号为CU12-2102-2016-002555的《物联网业务服务协议》；2、请求判令被告向原告支付2018年5月至2018年10月原告向被告提供物联网卡通信服务期间，被告欠缴的物联网业务资费人民币3146218.29元及违约金（违约金按照所欠费用从拖欠之日起每日加收3‰的标准，计算至全部物联网业务资费还清之日为止）；3、请求判令被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告明确违约金计算方式为：5月份欠费的违约金以11558.93元为本金，从2018年6月1日开始至2018年11月16日止，金额是5860.38元；6月份欠费的违约金以944073.15元为本金，从2018年7月1日开始至2018年11月16日止，金额是393678.5元；7月份欠费的违约金以60052元为本金，自2018年8月1日开始至于2018年11月16日止，金额是194562.6元；8月份的违约金以650133.4元为本金，自2018年9月1日开始至2018年11月16日止，金额为150180.8元；9月份的违约金以580364.5元为本金，自2018年10月1日至2018年11月16日止，金额是81831.4元；10月份的违约金以362683.36元为本金，自2018年11月1日至2018年11月16日止，金额是17408.8元。事实和理由：2016年7月27日，原告与被告签订了编号为CU12-2102-2016-002555的《物联网业务服务协议》（以下简称《服务协议》），约定：甲方愿意使用乙方的物联网连接服务，用于智能消费电子产品。乙方原以为甲方提供物联网业务服务（包括平脱服务与通信服务）。甲方应在受到付款通讯地址账单之日起3日内，以银行转账/现金方式，向乙方按时足额支付相关费用。甲方未按时足额支付到期费用的，每逾期一天，应向乙方支付欠费金额3‰的违约金，甲方迟延付款达到30日的，乙方有权暂停提供服务；甲方逾期超过90日的，乙方有权终止服务，并向甲方追索欠费及违约金；本协议有效期限为3年。在签订《服务协议》的同时，双方又签订了《保密协议》：被告向原告出具了《实名制承诺书》。自2016年6月30日起，被告陆续向原告提交了《账户开通申请表》、《号、卡资源需求表》、《APN业务申请表》、《通信计划申请表》、多份《基本通信套包（月付）申请表》、《服务套包、折扣及承诺书》；原告开始为被告提供相应服务。从2018年5月起，被告开始拖欠物联网业务资费，原告多次向被告催缴欠费，但被告始终未缴纳。截至原告终止向被告提供电信服务时，被告总计欠物联网资费（本金）人民币3146218.29元。综上，原告认为，原、被告双方签订的《服务协议》合法有效！双方应当严格按照约定履行各自的义务。但被告的延迟支付物联网业务资费的行为已构成严重违约并给原告造成重大经济损失。因此原告为维护自身合法权利，特诉至贵院，请求贵院依法裁判。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月27日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《物联网业务服务协议》（合同编号：CU12-2102-2016-002555）一份，约定乙方为甲方提供物联网业务服务。乙方提供的物联网业务服务包括平台服务与通信服务。平台服务是指提供物联网平台的访问权限、标准文档、在线和电话支持，以及创建和管理账户的访问权限等，帮助甲方进行物联网连接管理。通信服务是在现有技术条件下的网络与设施覆盖范围内的电信服务，包括数据、短信、语音。乙方为甲方提供4G（物联网1457,10646号段）上网卡服务，甲方首次提卡10万片；预计2016年12月前出卡50万片；合同期内累计出卡不低于200万片，相应合同金额不低于500万元。因甲方业务需要，针对甲方提出的不同流量需求，乙方提供相应的流量套餐，其资费标准以甲乙双方确认的《账户配置单》为准。付费方式为月付费。结算方式为甲方应在收到付款通知和账单之日起3日内，以银行转账/现金方式，向乙方按时足额支付相关费用。甲方未按时足额支付到期费用的，每逾期一天，应向乙方支付欠费金额3‰的违约金。甲方迟延付款达30日的，乙方有权暂停提供服务；甲方逾期超过90日的，乙方有权终止服务，并向甲方追索欠费及违约金。该协议期限为3年，自双方法定代表人或授权代表签字并加盖公章或合同章之日起生效。合同签订后，双方均按照合同约定履行合同义务至2018年4月，原告向被告提供物联网服务，被告按月向原告结算服务费用。从2018年5月起，被告开始拖欠原告服务费。至2018年10月，被告共计拖欠3146218.29元。其中，2018年5月份拖欠8461.88元；2018年6月份拖欠944073.15元；2018年7月份拖欠600502元；2018年8月份拖欠650133.4元；2018年9月份拖欠580364.5元；2018年10月份拖欠362683.36元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告的陈述及提供的证据认定案件事实。原、被告签订的上述《物联网业务服务协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，双方均应恪守履行。现原告提出被告欠付2018年5月至2018年10月期间的服务费，在被告未到庭参加诉讼，也即未提交证据证明其已经给付上述期间服务费的情况下，其应当承担举证不能的法律后果，可以认定被告欠付上述期间的服务费3146218.29元，故对原告要求被告给付欠付服务费及违约金的诉讼请求，本院予以支持。对于违约金计算标准，因合同约定的违约金计算标准过高，本院根据案件情况酌情确定违约金计算标准参照中国人民银行同期贷款利率计算。又因合同约定被告应在收到原告付款通知和账单之日起3日内付款，而原告并未举证证明其向被告出具付款通知或账单的时间，因此，结合合同约定的双方按月结算费用的约定，本院酌情认定被告应向原告给付服务费的时间为服务费产生次月的第3日前，故结合原告主张的违约金计算截止时间2018年11月16日，被告应向原告支付的违约金为：分别以8461.88元、944073.15元、600502元、650133.4元、580364.5元、362683.36元为本金，均按照中国人民银行规定的同期贷款利率标准，分别从2018年6月4日、2018年7月4日、2018年8月4日、2018年9月4日、2018年10月4日、2018年11月4日起，均计算至2018年11月16日。对于原告要求解除合同的诉讼请求，因被告欠付上述期间的服务费均已超过90日，符合合同约定的合同解除条件，故对原告该项诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、解除原告中国联合网络通信有限公司沈阳市分公司与被告智沃物联（辽宁）通信科技有限公司于2016年7月27日签订的《物联网业务服务协议》（合同编号：CU12-2102-2016-002555）；二、本判决生效之日起十日内，被告智沃物联（辽宁）通信科技有限公司向原告中国联合网络通信有限公司沈阳市分公司支付欠付服务费3146218.29元；三、本判决生效之日起十日内，被告智沃物联（辽宁）通信科技有限公司向原告中国联合网络通信有限公司沈阳市分公司支付违约金，分别以8461.88元、944073.15元、600502元、650133.4元、580364.5元、362683.36元为本金，均按照中国人民银行规定的同期贷款利率标准，分别从2018年6月4日、2018年7月4日、2018年8月4日、2018年9月4日、2018年10月4日、2018年11月4日起，均计算至2018年11月16日止；如被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告中国联合网络通信有限公司沈阳市分公司的其他诉讼请求。案件受理费38718元（原告已预交），公告费260元，均由被告智沃物联（辽宁）通信科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张 峰审 判 员  李 珮人民陪审员  张志福二〇一九年十月二十二日书 记 员  岳 岩本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。