四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0502民初573号 原告：唐某1，女，2016年7月22日出生，汉族，住四川省叙永县。 法定代理人：唐某2（原告之父），住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：王雪辉，重庆大祥律师事务所律师。 被告：王莉，女，1991年9月26日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：邹成，男，1992年9月28日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司。住所地：泸州市江阳西路保险大厦。 负责人：王敏，总经理。 委托诉讼代理人：敖洁，四川拥慧律师事务所律师。 原告唐某1与被告王莉、邹成、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司（以下简称人保财险泸州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐某1的法定代理人唐某2及其委托诉讼代理人王雪辉、被告王莉、被告邹成、被告人保财险泸州分公司的委托诉讼代理人敖洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计76449.73元；其中被告人保财险泸州分公司在交强险和商业三者险责任限额内向原告承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金。2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告增加诉讼请求金额，请求判令被告赔偿原告各项损失共计81197.73元。事实与理由：2018年6月5日，被告王莉驾驶川Ｅ×××××号小型客车，行驶至叙永县Ｍ处时，因操作不当撞倒路上行人原告唐某1，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告王莉承担事故全部责任。原告受伤治疗后经鉴定构成十级伤残，由于双方未能就赔偿事宜达成一致意见，为维护原告的合法权益，原告具状诉至法院，请求判决。 被告王莉、邹成、人保财险泸州分公司对事故发生的事实无异议，但辩称，对责任划分以认定书为准；需核实驾驶人的证件是否有效；诉讼费、鉴定费、非基本医疗费（按15%扣除）由原告承担；原告主张的损失偏高，在举证质证阶段再发表意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年6月5日12时10分许，被告王莉驾驶川Ｅ×××××号小型轿车，行驶至叙永县Ｍ处时，因操作不当撞倒路上行人唐某1，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经叙永县公安局交通管理大队认定，被告王莉承担事故全部责任，原告唐某1无责任。事故发生后，原告在西南医科大学附属中医医院住院治疗29天，于2018年7月4日出院，出院诊断：左胫腓骨下段骨折、复杂性尿路感染；出院医嘱：出院后继续维持石膏固定2周，2周后复查，根据复查情况决定是否下地行走；加强营养；出院后第2周，第1、3、6、12月回院复查等。2018年7月20日，原告至西南医科大学附属中医医院骨创伤科就诊，该院出具医疗证明，建议原告住院期间及出院后1月内禁负重，专人护理1人。原告住院期间产生医疗费9472.22元，原告出院后遵医嘱门诊检查治疗产生医疗费679.98元，合计10152.20元，由被告邹成、王莉垫付。 2018年8月20日，经西南医科大学司法鉴定中心鉴定，原告唐某1外伤左胫腓骨下段骨折累及骨骺构成十级伤残。原告支付鉴定费1000元。 因双方未能就赔偿事宜协商一致，原告具状诉至法院，请求判如所请。 本案审理过程中，被告人保财险泸州分公司申请对原告唐某1的伤残等级进行重新鉴定。本院经审查认为该申请符合有关法律的规定，遂予以准许。双方经协商确定后，本院依法委托泸州科正司法鉴定中心对此进行鉴定。2019年5月31日，该中心作出泸科正［2019］临鉴字第560号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：唐某1所致损伤评定为十级伤残。被告人保财险泸州分公司支付了此次鉴定费。 同时查明：原告唐某1属农村户籍,与其父唐某2自2016年7月22日起至本次事故发生居住在四川省叙永县。唐某2自2010年1月12日起至本次事故发生在叙永县经营机动车维修（轮胎修补）。 再查明，川Ｅ×××××号小型轿车属被告邹成所有。被告邹成就该号车向被告人保财险泸州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）、商业第三者责任保险（下称三者险）等险种。本案交通事故发生在承保期内。 本院认为，公民的健康权依法受法律保护，当公民的健康权受到侵权行为侵害时，侵权行为人应当在其责任范围内承担民事赔偿责任。本次交通事故经交警部门认定，被告王莉承担事故的全部责任，该责任认定无违反法律法规及客观事实之处，本院依法予以采信，被告王莉依法应承担相应的侵权责任。由于川Ｅ×××××号车在被告人保财险泸州分公司处，投保了交强险和三者险等险种，故被告人保财险泸州分公司应在相关保险合同约定的范围内承担保险责任。现无证据证明被告邹成在本案中存在过错，故依法不承担本案的侵权赔偿责任。 二、根据相关法律规定，结合泸州当地实际及原告的诉请，本院确认原告的损失如下：原告提交的证据能证明其与其父居住生活在城镇一年以上，其父的主要生活来源来自于城镇，故本院确认原告请求的相关赔偿应按城镇居民标准计算。1.住院伙食补助费30元/天×29天=870元；2.营养费30元/天×29天=870元；3.护理费，根据原告的请求计算，住院期间护理费102.47元/天×29天=2972元、院外护理费80元/天×30天=2400元，合计5372元；4.残疾赔偿金33216元/年×20年×10%=66432元；5.精神损害抚慰金4000元；6.交通费，本院根据原告住院情况及出院医嘱酌定400元；8.鉴定费1000元，系查明案件损失确需产生的合理费用，本院予以支持。上述损失合计78944元，由被告人保财险泸州分公司在交强险医疗限额内赔偿原告住院伙食补助费、营养费计1740元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费计77204元。被告邹成、王莉垫付的医疗费，二被告可根据保险合同约定自行向被告人保财险泸州分公司协商理赔。 综上，为保护各方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司赔偿原告唐某1住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费，合计78944元，此款在本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告唐某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费本院按简易程序收取915元，由原告唐某1负担28元，被告王莉负担887元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  王晶 二〇一九年十月十二日 书记员  彭丹