江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0115民初11493号原告陈胜，男，1972年9月13日生，汉族。委托代理人杨帆，江苏致邦律师事务所律师。被告孙兴兵，男，1967年8月6日生，汉族。被告南京东山公交客运有限公司（以下简称公交公司，统一社会信用代码：91320115093939067D），住所地南京市江宁区东山街道同夏路19号。法定代表人王峻峰，公交公司董事长。委托代理人王微、李健，江苏宁通律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司，统一社会信用代：9132010083490580XH），住所地南京市玄武区龙蟠中路69号。代表人娄伟民，保险公司总经理。委托代理人唐丽、刘姜，江苏宏邺律师事务所律师。原告陈胜与被告孙兴兵、公交公司和保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈胜委托代理人杨帆，被告公交公司委托代理人王微、李健和被告保险公司委托代理人刘姜到庭参加诉讼。被告孙兴兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告陈胜诉称：孙兴兵驾驶公交公司所有的苏Ａ×××××号公交车将其撞伤。交警部门认定孙兴兵负事故全部责任。苏Ａ×××××号公交车在保险公司投保了交强险和商业三者险。现要求三被告赔偿医疗费3666元、住院期间伙食补助费28470元、营养费7500元、误工费256476元、残疾赔偿金636881元、精神损害抚慰金5万元、被扶养人生活费69315元、鉴定费8400元和财产损失6481元，合计1071989元。其后续治疗费及护理费由三被告据实承担。被告孙兴兵未应诉。被告公交公司辩称：对本次交通事故事实和事故责任认定无异议；孙兴兵系其公司驾驶员，事故发生于履行职务期间；陈胜诉请赔偿数额过高；陈胜因本次交通事故造成损失超过保险限额的部分，其公司愿意依法承担赔偿责任。被告保险公司辩称：对本次交通事故事实和事故责任认定无异议；苏Ａ×××××号公交车在其公司投保了交强险、保额30万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内；其公司已在交强险限额和商业三者险限额内赔偿医疗费31万元；其公司愿意依法承担赔偿责任，但不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明：2017年3月3日20时07分许，孙兴兵驾驶苏Ａ×××××号公交车在雨花台区雨花台南大门公交场站内行驶时疏忽观察，客车车头左侧撞到正在公交场站内行走的陈胜，造成陈胜摔倒受伤和公交车损坏的交通事故。南京市公安局交通管理局第八大队认定孙兴兵负事故全部责任，陈胜不负事故责任。孙兴兵是公交公司驾驶员，事故发生于履行职务期间；苏Ａ×××××号公交车在保险公司投保了交强险、保额30万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。陈胜受伤后入南京市第一医院、南京集庆门医院、南京脑科医院和江苏省人民医院等医院治疗，南京市第一医院于2017年3月3日为其行左侧额颞部开颅血肿清除术和去骨瓣减（压）术。南京市第一医院出院诊断：1、脑肿胀；2、左侧额、颞、顶部硬膜下出血；3、蛛网膜下腔出血；4、颅底骨折；5、气颅；6、左侧颞骨骨折；7、左颞部头皮血肿；8、双肺感染。南京脑科医院出院诊断：1、重型颅脑损伤（右侧偏瘫、失语、认知功能障碍、精神障碍）；2、脑器质性精神障碍；3、症状性癫痫；4、颅骨修补术后。南京集庆门医院出院诊断：1、左侧额颞顶部硬膜下血肿；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、脑挫裂伤；4、左颞骨、颅底骨折；5、肺部感染。经本院委托，南京东南司法鉴定中心于2019年5月5日作出东南司鉴中心[2019]精鉴字第26号司法鉴定意见书，结论为：1、陈胜目前状况符合颅脑外伤所致中度智力缺损伴精神障碍，日常生活能力严重受限，间或需要帮助，与本次交通事故存在因果关系。南京同仁司法鉴定所于2019年7月5日作出同仁司鉴所[2018]临鉴字第494号司法鉴定意见书，结论为：1、陈胜道路交通事故所致重型颅脑损伤术后遗有中度智力缺损伴精神障碍，日常生活能力严重受限，间或需要帮助，致残程度为四级；陈胜道路交通事故所致其重型颅脑损伤术后遗有右下肢单瘫（肌力四级）致残程度为八级；2、陈胜误工期限以伤后至评残前一日为宜，护理期限以伤后至评残前一日为宜，营养期限以伤后150日为宜；3、陈胜每年抗癫痫治疗的费用3000元左右，或以实际发生费用为准。南京同仁司法鉴定所于2019年7月22日作出同仁司鉴所[2018]临鉴字第494号司法鉴定意见补正书，结论为：陈胜评残鉴定后日常生活仍存在护理依赖，其护理依赖程度为大部分护理依赖。陈胜为此支付鉴定费8140元。陈胜伤后自付医疗费3666元（陈胜住院期间的医疗费、护理费由公交公司支付，保险公司已理赔医疗费31万元）、辅助器具费691元（护理垫、约束手套等）和交通费2000元，损失住院期间伙食补助费28470元（截至2019年10月8日住院949天，每天30元）、营养费4500元（营养期限150天，每天30元）、误工费210572.63元（陈胜在南京万汇交通工程有限公司工作，2016年全年收入107069.50=2664.5*13+72431，月平均工资8922.46元，2017年发放工资33452.13元，减少工资71617.37元，2018年发放工资13966元，减少工资93103.50元，2019年1至6月发放工资7683元，少发工资45851.76元=8922.46*6-7683）、残疾赔偿金689120元（陈胜伤情构成一个四级和一个八级伤残，赔偿系数0.73，赔偿年限20年，2018年江苏省城镇居民人均可支配收入47200元）、被扶养人生活费58924元（陈胜母亲周宜凤生于1947年1月，赡养年限计算8年，生育四个子女，陈胜伤后经法医鉴定大部分护理依赖，负担四分之一，2019年江苏城镇居民人均消费性支出29462元）和精神损害抚慰金36500元。审理中，原告陈胜要求按照2018年江苏省城镇居民人均可支配收入47200元计算残疾赔偿金，按照2018年江苏省城镇居民人均消费性支出29462元计算被扶养人生活费，后续治疗费、住院期间伙食补助费和护理费据实计算。上述事实，有道路交通事故认定书、保单、医疗费发票、南京银行交易明细清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票和当事人陈述等证据证实。本院认为：公民健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本次交通事故，被告公交公司驾驶员孙兴兵负事故全部责任，故原告陈胜因本次交通事故造成的合理损失，被告保险公司在交强险和商业三者险限额内不能赔偿的部分，依法应当由被告公交公司承担全部赔偿责任。原告陈胜要求按照2018年江苏省城镇居民人均可支配收入和人均消费性支出计算残疾赔偿金和被扶养人生活费符合规定，本院予以支持。原告陈胜因本次交通事故造成一个四级和一个八级伤残，且其不负事故责任，故本院确定由被告保险公司在交强险限额内赔偿其精神损害抚慰金36500元。经本院审核，原告陈胜损失1034443.63元（其中医疗费3666元、辅助器具费691元、交通费2000元、住院期间伙食补助费28470元、营养费4500元、误工费210572.63元、残疾赔偿金689120元、被扶养人生活费58924元和精神损害抚慰金36500元），由被告保险公司赔偿11万元，由被告公交公司赔偿924443.63元。被告孙兴兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下:一、被告保险公司赔偿原告陈胜损失11万元，被告公交公司赔偿原告陈胜损失924443.63元，均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回原告陈胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费5460元，鉴定费8140元，合计13600元，由被告公交公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当（按照不服本判决部分的上诉请求数额计算）向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈张明人民陪审员  尹 鹏人民陪审员  张业俊二〇一九年十月十四日书 记 员  孟晨鸣