湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0984民初2739号原告:廖双合,男,1951年1月8日生,汉族,住汉川市。委托诉讼代理人：何志林，汉川市伟晨律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:刘浩，男，1987年8月8日生，汉族，住汉川市。被告:中国人寿财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地：武汉市江汉区沿江个号购物中心B区二区三层3B09号。统一社会信用代码：91420103055748876J委托诉讼代理人：费云燕，湖北晨丰律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告廖双合与被告刘浩、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用简易程序于2019年9月29日公开开庭进行了审理。原告廖双合及其委托诉讼代理人何志林，被告刘浩、被告人寿财产保险公司委托诉讼代理人费云燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖双合向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失148279.36元。2、被告承担诉讼费用。事实及理由:2019年2月4日，被告刘浩驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车，沿106省道由西向东行驶，至向阳村村委会门前将原告撞倒，造成原告受伤，车辆受损的事故。事故经汉川交警大队认定，被告承担事故全部责任。原告受伤住院46天，用去医药费5310.6元。原告的伤情经汉川汉正法医司法鉴定所川汉正(2019)临鉴字第355号鉴定为10级伤残，误工时间180天，护理期90天，营养期60天，后期治疗费15000元。被告除支付部份医药费外，余款未达成赔偿协议。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告刘浩辩称:对本次事故无异议，车辆在人寿财产保险公司投了保险，应由保险公司承担赔偿责任，并且保险公司应返还给原告本人垫付的费用。被告人寿财产保险公司辩称：1.在确认驾驶员有合法资格情况下，在保险范围内承担责任;2.人寿财产保险公司在交强险范围内已垫付10000元费用，请求法院依法核减;3.原告所花费的医疗费本身有部分不合理，并不是用于治疗脚伤,请求法院依法核减,并扣除非保用药10%的费用，且原告已年满60周岁，不存在误工损失;4.本案诉讼费、鉴定费人寿财产保险公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对存有异议的证据本院评析如下：被告人寿财产保险公司对原告提交的证据三（住院病历）、证据四（医药费发票）的关联性有异议，认为原告病历所载明的除颈骨平台骨折、多处浅表损伤、脑震荡属本次事故所造成的伤害，其他病情属原告自有的疾病，但原告原告主张的治疗费未扣除治疗本身自有疾病产生的费用，对于原告自有疾病产生的费用我公司不予承担。本院认为，原告因交通事故受伤入院手术治疗，以现有证据无法将原告在住院期间治疗每种病情的花费予以区分开来。且原告自身年龄较大，为确保原告骨折手术的顺利进行，治疗过程中对原告本身自有疾病必会予以相应治疗并控制以使原告身体处于手术前的最好状态，故此治疗花费也不应直接作以扣除处理。综上，本院对被告人寿财产保险公司的异议不予支持，对原告提交的证据三、四予以采信。被告人寿财产保险公司对原告提交的证据五(鉴定意见)有异议，认为原告以过退休年龄，不应存在误工，即使有误工也应计算至鉴定前一日。本院认为，被告人寿财产保险公司认为过退休年龄后无误工的主张没有法律依据，但对误工应计算至鉴定前一日的主张符合相关法律规定，对此主张本院应予支持。被告人寿财产保险公司对原告提交的证据七(交通费票据)有异议，认为原告所提供的证据存在连号，且无法与原告的就医人数和时间相对应。本院认为，被告人寿财产保险公司的异议于法的据，故对原告就医产生的交通费，本院酌情认定。被告人寿财产保险公司对原告提交的证据十(劳动合同、工资证明、误工证明)有异议，认为没有银行流水印证，无法形成完整的证据链。本院认为，被告人寿财产保险公司没有证据推翻原告所提交证据情形下，对原告提交的证据十本院予以采信。但原告为农业户口，且工作地也属农村，故原告主张按城镇居民标准计算伤残的请求不予支持。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月4日，被告刘浩驾驶鄂A7C7TP0号小型轿车，沿106省道由西向东行驶，至向阳村村委会门前将原告廖双合撞倒，造成原告受伤、车辆受损的事故。事故经汉川交警大队认定，被告刘浩承担事故全部责任。原告廖双合受伤住院46天，用去医药费55259.34元（含被告刘浩垫付门诊费948.98、住院费22000元；被告人寿财产保险公司垫付10000元）。原告的伤，经汉川汉正法医司法鉴定所川汉正(2019)临鉴字第355号鉴定为10级伤残，误工时间180天，护理期90天，营养期60天，后期治疗费15000元。被告刘浩所有的鄂A7C7TP0号小型轿车在被告人寿财产保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生时两险均在保险期间内。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。被告刘浩违反交通法律法规驾驶机动车导致原告受伤的交通事故，公安交管部门作出的事故责任认定于法有据，本院予以支持。鄂A7C7TP0号小型轿车在被告人寿财产保险公司投保了交强险和商业三者险，故应先由被告人寿财产保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分再由被告平安财产保险公司在商业三者险范围内承担保险责任，不足部分再由被告刘浩承担。经审核，对原告廖双合的各项损失核算并认定如下:⑴医疗费依收费收据核算为55259.34元；⑵后期治疗费依鉴定机构鉴定意见为15000元；⑶住院伙食补助费2300元（50元/天×46天=2300元）；⑷残疾赔偿金17973.60元（149××××2×10%=17973.6）；⑸营养费参考鉴定的60天营养期酌定为1800元；⑹误工费计算至定残前一日为9426.66元（2800元/月÷30天×101天）；⑺护理费8820元（98元/天×90天=8820元）；⑻交通费1000元；⑻鉴定费依鉴定费发票为2400元；⑼精神抚慰金5000元。综上，原告刘浩因本次交通事故所造成的损失共计118979.60元。属于交强险责任限额赔偿部分为52220.26元（包括医疗费用限额10000元、误工费9426.66元、护理费8820元、残疾赔偿金17973.60元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元），由被告人寿财产保险公司在交强险范围内赔偿。超出交强险部分为66759.34元，由被告人寿财产保险公司在商业三者险范围内赔偿64359.34元；不属于保险赔偿范围的鉴定费2400元，由被告刘浩负担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉中心支公司在保险范围内赔偿原告廖双合因交通事故受到的损失共计116579.60元，扣除已垫付的10000元，还应支付106579.60元；二、被告刘浩已垫付医疗费22948.96元、护理费1000元，扣除被告应负担的鉴定费2400元，原告廖双合应从保险公司所得的赔偿款中返还被告刘浩21548.96元；三、驳回原告廖双合的其他诉讼请求。上述应付款项，由被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉中心支公司于本判决生效之日起15日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1241元，由被告刘浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇至：湖北省孝感市中级人民法院，账号：17×××36，开户行：中国农业银行孝感市交通西路支行，行号：103535049360。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘汉明二〇一九年十月二十三日速录员  严俊杰附法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。