山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0802民初4274号 原告：竹恒斌，男。 委托诉讼代理人：邵佩玲，运城市盐湖区北城办法律服务所法律工作者。 被告：潘建国，男。 被告：薛兵飞，男。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临猗支公司。 委托诉讼代理人：赵旭坤，男，系该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司。 委托诉讼代理人：李派冰，女，系该公司员工。 原告竹恒斌与被告潘建国、薛兵飞、中国人民财产保险股份有限公司临猗支公司、中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告竹恒斌委托诉讼代理人邵佩玲、被告潘建国、被告薛兵飞、被告中国人民财产保险股份有限公司临猗支公司委托诉讼代理人赵旭坤、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司委托诉讼代理人李派冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告竹恒斌向本院提出诉讼请求：1、请求被告潘建国、中国人民财产保险股份有限公司临猗支公司赔偿原告168008.04元；2、请求判令被告薛兵飞、中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司赔偿原告12000元；3、诉讼费由四被告承担。事实和理由：2019年4月13日15时30分许，原告竹恒斌驾驶晋M××号小型轿车，沿省道238线由南向北行驶至34KM＋300MC处，与迎面被告潘建国驾驶的晋M××5号重型半挂牵引车、晋M××挂车会车时越过道路中心线与该车相撞，相撞后又与由北向南被告薛兵飞驾驶的晋MG××号轻型仓栅式货车相撞，造成原告竹恒斌受伤、三方车辆损坏的交通事故。该事故经临猗县公安局交通警察大队认定，原告竹恒斌承担事故的主要责任，被告潘建国承担次要责任，被告薛兵飞无责任。原告受伤后在运城市中心医院住院15天。原告的各项损失应由被告潘建国承担，因其驾驶的晋M××5、晋M××挂号车在被告中国人民财产保险股份有限公司临猗支公司投保交强险和商业三者险，应由该保险公司在保险责任范围内直接赔付给原告，不足部分由被告潘建国承担。被告薛兵飞驾驶的晋MG××号轻型仓栅式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司投保交强险，依法应承担无责的赔偿责任12000元。 被告潘建国辩称，对该起事故事实与责任划分无争议，2019年4月17日被告潘建国为原告竹恒斌垫付医药费30000元整。 被告薛兵飞辩称，无异议。 被告中国人民财产保险股份有限公司临猗支公司辩称，对该起事故事实与责任划分无争议，被告潘建国驾驶的晋M××5车辆在其公司投保交强险和商业三者险，同意在扣除无责车辆代赔金额后按责任比例赔偿原告合理合法的损失，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。 被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司辩称，对事实经过及责任划分无异议，事故车辆晋MG××在保险公司投有交强险，保险公司愿在交强险无责限额12000元的范围内赔偿原告的损失，诉讼费和鉴定费不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院对原告竹恒斌提供的道路交通事故认定书、运城市中心医院的住院病历、每日清单、诊断建议书、出院证、住院收费票据1张、门诊费票据4张、临猗县人民医院行车令、商品房买卖合同及水电费票据、常住人口登记卡、万荣县王显乡吴庄村民委员会出具的证明一份、山西省绛县司法鉴定中心出具的鉴定意见书以及收费票据、保险单抄件三份予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的运城市盐湖区姚孟街道办天茂城社区居委会出具的证明、运城市正德物业管理有限公司出具的证明，该组证明无负责人或制作人的签字，故本院对该组证据不予采信。 经审理查明：2019年4月13日15时30分许，原告竹恒斌驾驶晋M××号小型轿车沿省道238线由南向北行驶至34KM＋300M处，与迎面被告潘建国驾驶的晋M××5号重型半挂牵引车、晋M××挂车会车时越过道路中心线时相撞，相撞后又与由北向南行驶的被告薛兵飞驾驶的晋MG××号轻型仓栅式货车相撞，造成原告竹恒斌、案外人竹某某、范某某、孙某某受伤，三方车辆损坏的交通事故。2019年4月25日，临猗县公安局交通警察大队作出第140821120190000223号道路交通事故认定书，认定原告竹恒斌负事故的主要责任，被告潘建国负事故的次要责任，被告薛兵飞无责任，案外人竹某某、范某某、孙某某无责任。原告受伤后在临猗县人民医院花费医疗费1796.11元，之后转入运城市中心医院住院治疗15天，花费医疗费49896.59元。其中被告潘建国为原告垫付医疗费30000元。审理中，原告申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期、二次手术费进行鉴定，运城市中级人民法院委托山西省绛县司法鉴定中心对原告的申请事项进行鉴定。2019年8月4日，原告竹恒斌放弃对二次手术费的鉴定。2019年8月14日，山西省绛县司法鉴定中心作出绛司鉴中心[2019]临鉴字第49号司法鉴定意见书，结论为：竹恒斌颈椎损伤伤残评定为八级，“三期”评定为：误工期120日、护理期90日、营养期90日。原告支出鉴定费2500元。 同时查明：被告潘建国驾驶的晋M××5号车在被告中国人民财产保险股份有限公司临猗支公司投保交强险和保险限额为1000000元的商业三者险，交强险的保险期间为2017年4月11日至2018年4月10日，商业三者险的保险期间为2017年4月12日至2018年4月11日。被告薛兵飞驾驶的晋MG××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司投保交强险，保险期间为2019年3月28日至2020年3月27日。事故发生时间在保险期间内。 另查明：王翠子，女。王翠子共育有四子女，分别为：竹恒斌、竹1某、竹2某、竹3某。 又查明：本次事故的另三名伤者竹某某、范某某、孙某某放弃向侵权人主张损失的权利。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益，应当承担民事责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分，按各自过错比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的部分，再由实际侵权人根据责任予以赔偿。本案交通事故经公安交警部门认定，原告竹恒斌负事故的主要责任，被告潘建国负事故的次要责任，被告薛兵飞无责任，该认定书所认定的事实清楚，定责准确，本院予以采纳。事故发生时，原告已年满六十周岁，故原告主张的误工费无法律依据；因原告提供的证据不足以证明原告生活在城镇一年以上且主要经济来源于城镇，故原告主张的伤残赔偿金标准可按山西省2018年农村居民人均可支配收入11750元与人均生活消费支出9172元之和即20922元计算，计算19年；原告主张的精神损害抚慰金过高，本院依法酌定为9000元；交通费用本院依法酌定为300元。原告竹恒斌的合理损失依法核定为：医疗费51692.7元（其中被告潘建国为原告垫付医疗费30000元）、住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）、营养费4500元（50元/天×90天）、护理费11159.1元（123.99元/天×90天）、伤残赔偿金119255.4元（20922元/年×19年×30%）、被扶养人生活费3439.5元（9172元/年×5年×30%÷4人）、精神损害抚慰金9000元、交通费300元、鉴定费2500元，以上共计203346.7元（其中包含被告潘建国垫付的医疗费30000元）。被告潘建国驾驶的晋M××5号车在被告中国人民财产保险股份有限公司临猗支公司投保交强险和商业三者险，被告薛兵飞驾驶的晋MG××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内，故原告竹恒斌的各项损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司临猗支公司在机动车交强险医疗费用限额内赔付原告竹恒斌10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔付原告竹恒斌110000元。被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司在机动车交强险无责任医疗费用限额内赔付原告竹恒斌1000元，在无责任死亡伤残赔偿限额内赔付原告朱恒斌11000元。故原告竹恒斌的剩余损失68846.7元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临猗支公司按照30%的责任比例赔付原告朱恒斌20654.01元。鉴于事故发生后，被告潘建国为原告垫付医疗费30000元，为避免诉累，该费用由被告中国人民财产保险股份有限公司临猗支公司在赔偿原告的数额内扣减后直接返还给被告潘建国，即被告中国人民财产保险股份有限公司临猗支公司在机动车交强险医疗费用限额内赔付原告竹恒斌654.01元、返还被告潘建国9345.99元，在死亡伤残赔偿限额内赔付原告竹恒斌110000元，在机动车商业三者险责任限额内返还被告潘建国20654.01元。原告支出的鉴定费2500元，由原告朱恒斌与被告潘建国按照事故责任7:3承担，即原告朱恒斌承担1750元、被告潘建国承担750元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司临猗支公司于本判决生效后十日内在机动车交强险医疗费用限额内赔付原告竹恒斌654.01元、在死亡伤残赔偿限额内赔付原告竹恒斌110000元，共计110654.01元； 被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交强险无责任医疗费用限额内赔付原告竹恒斌1000元，在无责任死亡伤残赔偿限额内赔付原告竹恒斌11000元，共计12000元； 被告中国人民财产保险股份有限公司临猗支公司于本判决生效后十日内在机动车交强险医疗费用限额内返还被告潘建国9345.99元，在机动车商业三者险限额内返还被告潘建国20654.01元，共计30000元； 四、驳回原告竹恒斌的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1400元，减半收取700元，鉴定费2500元，共计3200元，由原告竹恒斌承担2240元、被告潘建国承担960元。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  郭翠翠 二〇一九年十月十一日 书记员  李 政