四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0182民初4号 原告：厦门鑫众信资产管理咨询有限公司，住所地福建省厦门市思明区前埔中路323号莲前集团大厦19层10单元。 法定代表人：叶炯榕，总经理。 委托诉讼代理人：李冬冬，四川法奥律师事务所律师。 被告：全仕超，男，1987年1月6日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告厦门鑫众信资产管理咨询有限公司（以下简称鑫众信公司）与被告全仕超追偿权纠纷一案，本院于2019年1月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鑫众信公司的委托诉讼代理人李冬冬到庭参加了诉讼，被告全仕超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。 鑫众信公司向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决全仕超支付代偿借款本金、代偿费用等共计人民币34380.5元（代偿费计算至2017年11月13日）。庭审中，鑫众信公司变更诉讼请求为支付代偿本金15000元、管理费148.5元及代偿费用（代偿费用计算方式为：以15000元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率的4倍，从2016年8月22日起计算至款项付清之日止，截止2019年5月22日代偿费用为7837.5元）。事实与理由：2016年7月31日，全仕超与深圳中兴飞贷金融科技有限公司（以下简称中兴飞贷公司）签订《“飞贷”额度借款合同》、《服务合同》。约定由中兴飞贷公司为全仕超向中国建设银行股份有限公司深圳市分行贷款事宜提供贷款申请等服务，全仕超向中兴飞贷公司支付管理费、综合费和代偿费。同日，经中兴飞贷公司提供服务，全仕超与中国建设银行股份有限公司深圳市分行签订《借款合同》，约定借款金额为15000元，借款期限30天。同日中国建设银行股份有限公司深圳市分行按约向全仕超发放了银行贷款。后因全仕超未按照约定还本付息，中兴飞贷公司按约向中国建设银行股份有限公司深圳市分行代全仕超偿还了借款本息。2017年11月13日，中兴飞贷公司将对全仕超所有的因代偿取得的全部债权依法转让给鑫众信公司。为维护鑫众信公司的合法权益，特向法院起诉。 全仕超未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明，全仕超（借款人）与案外人中国建设银行股份有限公司深圳市分行（贷款人）签订《借款合同》，约定：借款人向贷款人申请贷款，贷款人和借款人同意由中兴飞贷公司为贷款提供相关贷款申请、预审核、签约、贷后管理等服务。其中，第二条贷款内容约定贷款金额：15000元，贷款期限：30天。第三条双方的权利和义务约定，贷款人可通知或委托中兴飞贷公司通知借款人，亦可不通知借款人而直接要求中兴飞贷公司履行代偿责任，借款人不得以贷款人未向借款人宣布贷款提前到期为由主张宣布贷款提前到期行为无效或要求撤销代偿行为。……贷款人可授权中兴飞贷公司或贷款人自行起诉等方式向借款人追回贷款本息及相关费用。因催收借款人逾期欠款产生的费用支出，由借款人承担。 2016年7月21日，全仕超（借款人）与案外人中兴飞贷公司（服务方）签订了《服务合同》，约定：借款人通过飞贷APP向中国建设银行股份有限公司深圳市分行申请贷款，且借款人同意由服务方为本贷款提供相关贷款申请、预审核、签约、贷后管理等服务，服务方与借款人就以下事项达成一致，签署本合同：……第一条、概述。1.本合同与借款人和建设银行签署的编号为JK756081025414598657的《借款合同》对应同一单笔贷款。……3.本合同由借款人与服务方根据服务方提供的服务自行签署，相关费用由服务方按《“飞贷”额度借款合同》及本合同约定收取，与建设银行无关。第二条、贷款服务与费用。1.管理费：鉴于服务方为借款人获得贷款办理受理、审核、签约等手续，借款人应向服务方在第一次还款时一次性支付管理费，管理费金额按贷款金额的0.99%计算，本笔贷款的管理费为148.5元。……3.服务方有权为借款人代偿应还未还款项给贷款人。服务方为借款人实施代偿后，借款人须向服务方支付代偿费。代偿费以服务方实施代偿的逾期贷款（一笔或多笔）的贷款余额为基数，以代偿费费率为系数，按天计算。 2016年8月21日，中兴飞贷公司通过其全资子公司深圳市研信小额贷款有限公司向中国建设银行股份有限公司深圳市分行代全仕超偿还了案涉贷款本息。2018年3月15日中兴飞贷公司向全仕超发出债权转让通知书，将上述债权转让给鑫众信公司，债务总金额为34335.5元。2018年4月18日，中国建设银行股份有限公司深圳景苑支行出具结清证明，证明中国建设银行股份有限公司深圳市分行已按合作协议从中兴飞贷公司在该行开立的归集账户中扣划了所有贷款本息，截至目前附件所列贷款已结清（附件中包含本案全仕超借款）。 上述事实，有当事人的相关陈述，《“飞贷”额度借款合同》、《服务合同》、《借款合同》、借款收据、贷款发放证明、情况说明、结清证明、债权转让通知书等证据佐证，本院予以确认。 本院认为，全仕超与案外人中兴飞贷公司签订的《“飞贷”额度借款合同》、《服务合同》及全仕超与中国建设银行股份有限公司深圳市分行签订的《借款合同》均系各方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，对各当事人具有约束力。根据合同约定，案外人中兴飞贷公司已经代全仕超向中国建设银行股份有限公司深圳市分行清偿其案涉债务，依法取得向全仕超追偿的权利。后中兴飞贷公司将该债权依法转让给鑫众信公司，并通知全仕超，该债权转让已生效，鑫众信公司主张全仕超向其归还代偿款，符合事实及法律规定，本院予以支持。对于代偿的金额，根据鑫众信公司提交的证据，本院确认代偿金额为本金15000元。对于鑫众信公司主张的管理费，因《服务合同》中对管理费进行了明确约定，全仕超应当予以支付，对该诉讼请求，本院予以支持。对于鑫众信公司主张的代偿费用，符合《服务合同》约定，鑫众信公司的该主张不违背法律规定，本院予以支持。全仕超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告全仕超于本判决生效之日起五日内向原告厦门鑫众信资产管理咨询有限公司支付代偿款本金15000元、管理费148.5元，并以15000元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率四倍的标准，支付从2016年8月22日起计算至款项付清之日止的代偿费用。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费660元，由被告全仕超负担（此款原告已垫交，被告支付上述款项时一并给付原告）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 宋 姗 人民陪审员 游 婷 人民陪审员 禹小波 二〇一九年十月三十日 书 记 员 刘波罗 彭州市人民法院 履行义务告知书 依照法律规定，发生法律效力的判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人有自动履行的义务。当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。进入执行程序后，被执行人若未按执行通知履行法律文书确定的义务，将面临如下法律后果： 1.被限制出境。 2.被限制高消费。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （1）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （2）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （3）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （4）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （5）购买非经营必需车辆； （6）旅游、度假； （7）子女就读高收费私立学校； （8）支付高额保费购买保险理财产品； （9）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施上述消费行为。 3.被纳入失信被执行人名单。被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，将被纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。具体惩戒措施有： （1）公之于众。失信被执行人信息被列入最高人民法院失信被执行人名单库，以及通过当地报纸、广播、电视、网络、新闻发布会、法院公告栏或其他方式向社会予以公布。 （2）限制日常经营。政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等将对失信被执行人在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面予以限制。 （3）征信系统记录。在征信系统中对失信被执行人予以记录，限制贷款、办理个人信用卡等。 （4）任职资格限制。失信被执行人不得担任国企高管、事业单位法定代表人、金融机构高管、社会组织负责人、党代表、人大代表和政协委员，不得招录（聘）为公务人员、入党、入伍；失信被执行为人为公职人员的，失信情况作为其评先、评优、晋职晋级的重要参考。 （5）荣誉或授信限制。 （6）特殊市场交易限制。失信被执行人不得从事不动产交易、国有资产交易；不得使用国有林地、草原及利用其他国有自然资源。 4.被强制执行并承担相关费用。 5.支付执行费。 6.被罚款、拘留或追究刑事责任。被执行人或其他人拒不履行生效法律文书的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。行为人系单位的，由其主要负责人或者直接责任人员承担上述责任。 为避免承担上述法律后果，当事人应当自觉履行生效法律文书确定的义务或与对方当事人协商处理。