沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0104民初13134号原告：米福幸，男，汉族，1966年10月16日出生，住址：沈阳市大东区。委托代理人：奚鹏，系辽宁成功金盟律师事务所律师。委托代理人：赵壁，系辽宁成功金盟律师事务所实习律师。被告：张力洲，男，汉族，1963年2月8日出生，住址：沈阳市大东区。被告：王辉，女，汉族，1969年6月17日出生，住址：住址：沈阳市大东区。委托代理人：张力洲，男，汉族，1963年2月8日出生，住址：沈阳市大东区，系夫妻关系。被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，营业场所：沈河区惠工街124号（中韩大厦12层）。负责人：王曲，职务：总经理。委托代理人：戴志尧，系辽宁奉仁律师事务所律师。原告米福幸与被告张力洲、被告王辉、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告米福幸及其委托代理人奚鹏、赵壁,被告张力洲，被告王辉的委托代理人张力洲，被告保险公司委托代理人戴志尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告米福幸向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、被告二连带赔偿原则的经济损失，其中医疗费101929.11元、护理费36955.48元、住院伙食补助费4200.00元、误工费40827.58元、交通费685元、辅助器具费780.35元、营养费18000元、复印费107.00元、伤残赔偿金74684元、精神损害抚慰金1万元、鉴定费2400元、二次手术费用8000元，共计：298568.5元；2、被告三在其保险责任范围内对上述款项承担赔付责任；3、由三被告承担本案诉讼费、鉴定费全部诉讼费用等。事实和理由:2019年4月26日4时49分许，被告一驾驶被告二所有的辽Ａ×××××号中型普通客车在大东区上园路111中学门前将原告撞伤。该事故经沈阳市公安局交通警察支队大东大队出具第2101041201900000471《道路交通事故认定书》认定：原告与被告负同等责任。辽Ａ×××××号车辆已在被告三处投保交强险，保单号为0218210102030332001524。事故发生后，原告因受伤严重入院治疗，经诊断为左锁骨骨折，左股骨近端骨折（股骨颈、股骨粗隆间、股骨粗隆下骨折），低蛋白血症，贫血。自2019年4月26日入院至2019年6月6日出院。为保障原告合法权益，现诉至贵院，请求支持原告诉讼请求。被告保险公司辩称：辽Ａ×××××号中型普通客车在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，我公司在交强险保额内承担合理合法费用，因此次事故为双方同等责任，我方支付比例不应超过50%，其他见质证意见。保险公司没有垫付。对二次手术费用未发生，不予认可。被告张力洲、王辉辩称：张力洲与王辉是夫妻关系，辽Ａ×××××号车登记在王辉名下，我在中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险，没有三者险，事故发生在4月26日早上4点多钟，当时是我在驾驶车辆，与骑自行车的原告发生碰撞，经交警认定为同等责任，事故发生后我给原告垫付了2万元医药费，以及急救费512元。我认为原告要的钱不合法，我不同意。对二次手术费用未发生，不予认可。根据原、被告双方出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2019年4月26日4时49分许，张力洲驾驶辽Ａ×××××号小型客车与米福幸驾驶的自行车发生交通事故，造成米福幸受伤。发生事故后，原告于2019年4月26日至6月6日在沈阳市胸科医院住院治疗，其中一级护理2天，二级护理38天。原告住院以及出院后复诊共计花费医药费101032.84元（包括被告张力洲为原告垫付的住院费用20000元）。另外，张力洲花费救护车费用512元。原告在治疗期间购买辅助器具花费641.4元。另查明，发生后经沈阳交警支队大东大队出具交通事故认定书，认定原告与被告张力洲对事故承担同等责任。在本案的审理过程中，原告向本院申请要求对其伤残等级、护理期、营养期、二次手术费用进行鉴定，本院委托沈阳正泰司法鉴定所进行鉴定。2019年10月28日，沈阳正泰司法鉴定所出具鉴定意见书，原告伤残等级为十级、护理期营养期均为180天、左锁骨固定物取出费用为8000元。原告花费鉴定费2400元。再查明，被告张力洲与王辉系夫妻关系。辽Ａ×××××号车辆所有人为王辉，该车在被告保险公司投保交强险。2019年5月11日沈阳市大东区汇泽社区出具居住证明，该居住证明内容为米福幸自2018年3月9日至今为该社区居民。原告为复印病历花费复印费107元。上述事实，有交通事故认定书、住院病案、门诊病例、诊断书、诊断报告、住院明细、诊断证明、用药明细、医疗费票据、沈阳正泰司法鉴定所出具鉴定意见书、鉴定费收据等证据及庭审笔录，经当事人质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：公民的健康权受国家法律保护。沈阳市公安局交通警察支队大东大队作出交通事故认定书，认定原告与被告张力洲对事故承担同等责任，符合法律规定，本院予以确认。因肇事车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期限内，依法应由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿。但肇事车辆并未投保第三者责任保险，且张力洲与王辉系夫妻关系，因此超出交强险的损失按事故责任比例由原告与被告张力洲、王辉各承担50%。关于医疗费的问题，原告受伤后花费医药费共计101544.84元（101032.84元+512元），保险公司应在交强险范围内赔偿原告医药费1万元，剩余医药费91544.84元，由原告与被告张力洲和王辉各承担50%。由于张力洲为原告垫付了20512元的医药费，因此扣除垫付费用后被告张力洲与王辉还应赔偿原告医药费25260.42元。对于原告提出的外购药的费用因无相应的医嘱证明，本院不予支持。关于住院伙食补助费，由于原告住院41天，因此住院伙食补助费为4100元，被告张力洲与王辉应赔偿原告住院伙食补助费2050元。关于营养费的问题，因鉴定报告中原告的营养期为180天，因此原告的营养费为9000元（50元*180天），被告张力洲与王辉应赔偿原告营养费4500元。关于二次手术的问题，因鉴定报告中二次手术费用为8000元，因此被告张力洲与王辉应赔偿原告二次手术费4000元。关于原告要求精神抚慰金10000元的主张，由于原告为十级伤残，因此应当给付精神抚慰金5000元，被告保险公司在交强险的范围内给付原告精神抚慰金5000元。关于护理费的问题，鉴定报告中原告的护理期为180天，原告在医院住院一级护理为2天，剩余为二级护理，故护理费为26208元（144元*182），保险公司应在交强险的范围内赔偿原告护理费26208元。关于交通费685元的问题，因原告的该项主张过高，本院结合原告住院情况以及受伤的实际情况，本院酌定被告保险公司在交强险的范围内赔偿原告交通费500元。关于原告要求鉴定费的主张，因原告的该项主张于法有据，本院予以支持，故被告保险公司在交强险的范围内赔偿原告鉴定费2400元。关于原告要求辅助器具费的问题。原告因交通事故受伤，购买轮椅、拐杖支出费用641.4元，被告保险公司在交强险的范围内赔偿原告辅助器具费641.4元。关于原告要求误工费的主张，因原告受伤导致无法工作，由于原告护理期为180天，因此本院认定原告的误工期为180天，由于原告未能提供充分证据证明每月工资为4800元，因此本院按居民服务业标准计算原告误工期的工资，故被告保险公司在交强险的范围内赔偿原告误工费25920元（144元*180天）。关于原告要求残疾赔偿金的主张，由于原告为十级伤残，因此原告的残疾赔偿金为37342元×10%×20年=74684元，被告保险公司应当在交强险的范围内赔偿原告残疾赔偿金49330.6元，超出部分被告张力洲、王辉应当赔偿原告残疾赔偿金为12676.7元(25353.4元*50%)。关于复印费的问题，原告花费复印费107元，被告张力洲、王辉应赔偿原告复印费53.5元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三、第十六条、第四十八条、第四十九条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告米福幸医药费10000元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告米福幸精神抚慰金5000元；三、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告米福幸护理费26208元；四、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告米福幸交通费500元；五、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告米福幸鉴定费2400元；六、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告米福幸辅助器具费641.4元；七、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告米福幸误工费25920元；八、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告米福幸残疾赔偿金49330.6元；九、被告张力洲和王辉赔偿原告米福幸残疾赔偿金12676.7元；十、被告张力洲和王辉赔偿原告米福幸医药费25260.42元；十一、被告张力洲和王辉赔偿原告米福幸住院伙食补助费费2050元；十二、被告张力洲和王辉赔偿原告米福幸营养费4500元；十三、被告张力洲和王辉赔偿原告米福幸二次手术费4000元；十四、被告张力洲和王辉赔偿原告米福幸复印费53.5元；以上一至十四项于本判决生效后15日内付清；十五、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1992元，减半收取996元，由被告张力洲、王辉负担675元，原告米福幸负担321元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 雷 凯二〇一九年十月二十五日书记员 高明月