河南省新郑市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）豫0184刑初447号公诉机关河南省新郑市人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某，女，1953年2月28日出生于河南省新郑市，住新郑市。系被害人刘某4配偶。附带民事诉讼原告人刘某1，女，1979年7月17日出生于河南省新郑市，住新郑市。系被害人刘某4女儿。附带民事诉讼原告人刘某2，女，1981年12月3日出生于河南省新郑市，住新郑市。系被害人刘某4女儿。附带民事诉讼原告人刘某3，男，1984年10月25日出生于河南省新郑市，住新郑市。系被害人刘某4儿子。以上四位刑事附带民事原告人诉讼代理人曹利霞，河南林泽律师事务所律师。以上四位刑事附带民事原告人诉讼代理人高鹏飞，河南林泽律师事务所实习律师。被告人朱连水，男，1968年5月1日出生于山东省曲阜市，汉族，初中文化程度，无业，住山东省曲阜市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年3月23日被新郑市公安局刑事拘留，同年4月2日由新郑市公安局执行逮捕。指定辩护人郭丹慧，河南豫新律师事务所律师。指定辩护人刘宇航，河南豫新律师事务所实习律师。附带民事诉讼被告人宋晓超，男，1980年8月7日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉（2019）90号起诉书指控被告人朱连水犯交通肇事罪，于2019年7月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某、刘某1、刘某2、刘某3向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。新郑市人民检察院指派检察员刘春莉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人曹利霞、高鹏飞，被告人朱连水及其辩护人郭丹慧、刘宇航，附带民事诉讼被告人宋晓超到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2019年3月10日16时许，被告人朱连水驾驶豫Ａ×××××面包车在Y062乡道自东向西行驶到新郑市龙湖镇荆王村路口处时，与由北向南行驶至该路口准备左转的电动车驾驶人赵某发生碰撞，致赵某及其儿子倒地擦伤，后朱连水继续驾车行驶至Y062乡道与新郑市龙湖镇王口村交叉口处时，又与驾驶电动车由北向南行驶的被害人刘某4发生碰撞，致刘某4当场死亡。2019年3月10日，新郑市公安局交巡警大队作出道路交通事故认定书，认定朱连水对此事故承担全部责任。针对上述指控，公诉机关提供了被告人朱连水的供述和辩解，证人黄某、刘某3、李某1、李某2、李某3、荆某、赵某的证言，乙醇检验报告，新郑市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书、勘查笔录、尸检报告、被害人刘某4身份信息及其他书证等证据。认为朱连水的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。认为被告人朱连水系初犯、坦白、两次发生交通事故，建议对其判处有期徒刑一年至二年。附带民事诉讼原告人陈某、刘某1、刘某2、刘某3诉称，因被告人朱连水交通肇事行为造成刘某4死亡，该事故已经新郑市交巡警大队认定。因朱连水所有车辆未购买有交强险及商业险，为维护原告合法权益，且刑事附带民事被告人宋晓超系肇事车辆的登记所有人及投保义务人，未为车辆投保交强险，特提起本案诉讼。请求依法判令附带民事诉讼被告人赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜人员的误工费及交通费、车辆损失费等各项损失共计563111.35元，并提供了道路交通事故认定书、刘某4退休证、亲属关系证明等证据予以证明。被告人朱连水对公诉机关指控的犯罪事实及提出的量刑建议均无异议。其辩护人的辩护意见是，对指控的罪名不持异议，但被告人朱连水在案发时并未拒捕、逃跑，可以认定为自首。附带民事诉讼被告人宋晓超辩称，其在2018年8月31日车辆交强险过期之前，就以抵账的方式将车辆卖给朱连水，期间多次催促朱连水将车辆过户未果。其并不是车辆的实际所有人，故不应承担连带赔偿责任。经审理查明,2019年3月10日16时许，被告人朱连水驾驶豫Ａ×××××面包车在Y062乡道自东向西行驶到新郑市龙湖镇荆王村路口处时，与由北向南行驶至该路口准备左转的电动车驾驶人赵某发生碰撞，致赵某及其儿子倒地擦伤，后朱连水继续驾车行驶至Y062乡道与新郑市龙湖镇王口村交叉口处时，又与驾驶电动车由北向南行驶的被害人刘某4发生碰撞，致刘某4当场死亡。2019年3月10日，新郑市公安局交巡警大队作出道路交通事故认定书，认定朱连水对此事故承担全部责任。另查，1、被害人刘某4在案发时为65周岁。2、被告人朱连水因交通肇事逃逸于2019年3月11日被新郑市公安局行政拘留十四日，实际执行日期为2019年3月11日至2019年3月22日。以上事实，由以下经庭审示证、质证的证据证实，本院予以确认：1、书证：接出警综合单，受案登记表，道路交通事故责任认定书，驾驶人及机动车信息查询结果单，乙醇检验报告，户籍证明，前科证明，到案经过，侦破报告，亲属关系证明、刘某4身份信息，户籍注销证明；2、现场勘验检查笔录及照片；3、尸体检验报告；4、证人黄某、刘某3、李某1、李某2、李某3、荆某、赵某的证言；5、被告人朱连水的供述和辩解。本院认为,被告人朱连水违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法规定，犯交通肇事罪，处三年以下有期徒刑或者拘役。对被告人朱连水应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。本院在对被告人朱连水的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、系初犯，可以酌情从轻处罚；2、到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；3、两次发生交通事故，可以酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。对于辩护人提出被告人属于自首的辩护意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。被告人朱连水因交通肇事行为致使被害人刘某4死亡，应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人请求的人身损害赔偿项目及标准，应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及河南省上一年度相关统计数据确定。根据犯罪行为造成的物质损失，结合本案实际情况，死亡赔偿金按照河南省上一年度城镇居民人均纯收入31874.19元／年的标准，计算15年，为478112.85元；丧葬费按照河南省上一年度职工平均工资55997元／年的标准，计算6个月，为27998.5元；办理丧葬事宜产生的交通费及误工费酌情按3000元计算，以上损失共计509111.35元。附带民事诉讼原告人主张的精神损害赔偿金不符合刑事附带民事诉讼的有关规定，本院不予支持。车辆损失费未提交证据，本院不予支持。因宋晓超不是本案侵权行为人，且车辆的实际所有人已经发生转移，附带民事诉讼原告人要求宋晓超承担本案赔偿责任于法无据，本院不予支持。综上所述，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条之规定，判决如下：一、被告人朱连水犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零三个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已羁押12日应予以折抵。即从2019年3月23日起至2020年6月10日止）。二、被告人朱连水应当于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人陈某、刘某1、刘某2、刘某3死亡赔偿金、丧葬费、交通费等损失共计509111.35元。三、驳回附带民事诉讼原告人陈某、刘某1、刘某2、刘某3的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  师俊杰人民陪审员  王建莹人民陪审员  边有才二〇一九年十月十四日代理书记员  王文君