湖南省保靖县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)湘3125刑初129号 公诉机关保靖县人民检察院。 被告人徐某某，男，1978年7月12日出生于湖南省保靖县，土家族，初中文化，户籍所在地为湖南省保靖县，住保靖县。因本案，于2019年2月23日被保靖县公安局刑事拘留，经保靖县人民检察院批准，于同年3月8日被保靖县公安局执行逮捕，同年7月9日被保靖县公安局变更强制措施为监视居住；2019年8月22日被保靖县人民检察院取保候审；2019年8月29日被本院取保候审。现在家。 指定辩护人王波,湖南民益律师事务所律师。 保靖县人民检察院以保检公诉刑诉（2019）135号起诉书，指控被告人徐某某犯敲诈勒索罪，于2019年8月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员向福生独任审判，于2019年9月9日不公开开庭审理了本案。书记员彭雯雍担任法庭记录。因辩护人作无罪辩护,本案转为普通程序审理,依法组成由审判员徐岩松担任审判长,审判员向福生,人民陪审员彭英胜参加的合议庭,于2019年10月18日不公开开庭进行了审理,保靖县人民检察院指派检察员石秀冲出庭支持公诉，被告人徐某某及指定辩护人王波律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 保靖县人民检察院指控称：2018年年底，徐某某从外面打工回到保靖县阳朝乡溪州村。腊月的一天，徐某某在村里遇到邓某1，因邓某1与徐某某的妻子有不正当男女关系，徐某某便指责邓某1，邓某1提出拿钱给徐某某补偿，但补偿的数额双方未谈拢。过几天，徐某某给邓某1打电话，把邓某1喊到其家中，问邓某1为什么不答复，邓某1问徐某某要好多钱，徐某某讲随便邓某1，看其承受能力。 2019年2月6日，徐某某在溪州村一组的小卖部看见邓某1，于是给邓某1打电话，邓某1不接电话，徐某某便回家拿了一把菜刀和一根电棒，并把邓某1喊到溪州示范园，邓某1对徐某某讲没钱，徐某某当时比较气愤，对邓某1讲：“我打你电话为什么不接？”并用事先准备的电棒电了邓某1的大腿一下。邓某1对徐某某讲：“你要哪么的，是不是要搞死我？”徐某某听了更加气愤，于是拿出事先准备好的菜刀，朝邓某1的肩膀砍了一刀，邓某1被砍后便往回跑。邓某1被徐某某砍伤后，其父母到徐某某家中，将徐某某砍伤邓某1的事告知了徐某某的父亲。 2019年2月8日晚上，徐某某来到邓某1家中，叫邓某1的父亲邓某2不要再去其家中向徐某某的父亲告状，邓某2问徐某某为什么要砍邓某1，徐某某叫邓某2自己问邓某1，邓某2后又问徐某某要好多钱私了，徐某某称搞一万元算了，后邓某2与其女儿邓某3借一万元给徐某某，徐某某拿到邓某3的一万元后，拿出打火机准备把钱烧掉，邓某3便抓住徐某某的手，哭着恳求徐某某不要烧，徐某某便没有烧并将钱退给了邓某3。 2019年2月15日，邓某1报警，2月23日，保靖县公安局阳朝派出所民警将徐某某传唤到案。 公诉机关认为，被告人徐某某以非法占有为目的，采取威胁方法，强行向被害人索要10000元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，构成敲诈勒索罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。公诉机关在法庭上出示了相关证据，据此认为本案事实清楚，证据确实充分，提请本院依法判处。 被告人徐某某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实和法律适用均无异议。 指定辩护人王波律师的辩护意见是:被告人徐某某无罪。 本院经审理查明,2018年年底，徐某某从外面打工回到保靖县阳朝乡溪州村。腊月的一天，徐某某在村里遇到邓某1，因邓某1与徐某某的妻子有不正当男女关系，徐某某便指责邓某1，邓某1提出拿钱给徐某某补偿，当时徐某某要邓某1补偿五万元,邓某1说搞不出,就补偿的数额双方未谈拢。过几天，徐某某给邓某1打电话，把邓某1喊到其家中，问邓某1为什么不答复，邓某1问徐某某要好多钱，徐某某讲随便邓某1，看其承受能力。 2019年2月6日，徐某某在溪州村一组的小卖部看见邓某1，于是给邓某1打电话，邓某1不接电话，徐某某便回家拿了一把菜刀和一根电棒，并把邓某1喊到溪州示范园，邓某1对徐某某讲没钱，徐某某当时比较气愤，对邓某1讲：“我打你电话为什么不接？”并用事先准备的电棒电了邓某1的大腿一下。邓某1对徐某某讲：“你要哪么的，是不是要搞死我？”徐某某听了更加气愤，于是拿出事先准备好的菜刀，朝邓某1的肩膀砍了一刀，邓某1被砍后便往回跑。邓某1被徐某某砍伤后，其父母到徐某某家中，将徐某某砍伤邓某1的事告知了徐某某的父亲。 2019年2月8日晚上，徐某某来到邓某1家中，叫邓某1的父亲邓某2不要再去其家中向徐某某的父亲告状，邓某2问徐某某为什么要砍邓某1，徐某某叫邓某2自己问邓某1，邓某2后又问徐某某要好多钱私了，徐某某称搞一万元,剩下的以后再说，后邓某2与其女儿邓某3借一万元给徐某某，徐某某拿到邓某3的一万元后，拿出打火机准备把钱烧掉，邓某3便抓住徐某某的手，哭着恳求徐某某不要烧，徐某某便没有烧并将钱退给了邓某3。 2019年2月15日，邓某1报警，2月23日，保靖县公安局阳朝派出所民警将徐某某传唤到案。2月25日,公安民警依法对徐某某的住处进行搜查,并扣押徐某某的电棒一根,菜刀一把。 上述事实有下列证据证明： 1.物证：菜刀、电棒；证明,徐某某砍邓某1的菜刀,戳邓某1的电棒。 2.报警案件登记表、立案决定书、抓获经过；证明,⑴2019年2月15日，邓某1向保靖县公安局报警的事实；⑵保靖县公安局于同年2月23日决定对该案立案侦查并将被告人徐某某传唤到案的事实。 3.证人邓某2、邓某3、徐某1、梁某、徐某2、徐某3的证言；证明,徐某某敲诈勒索邓某1一万元的事实。 4.被害人邓某1的陈述；证明,徐某某敲诈勒索邓某1一万元的事实。 5.被告人徐某某的供述与辩解；证明,徐某某对敲诈勒索邓某1一万元的事实供认不讳。 6.鉴定意见书；证明,邓某1的伤情属于轻微伤的事实。 7.现场勘验笔录、辨认笔录;证明,⑴保靖县公安局民警对案发现场进行勘验的事实;⑵邓某1、邓某2对徐某某进行辨认的情况。 8.户籍证明证实：被告人徐某某出生于1978年7月12日身份证号码为4331251978××××××××,徐某某犯罪时已满十八周岁,已达完全刑事责任年龄。 上述证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，且能相互印证，均具有证明效力，本院作为有效证据予以认定，并作为本案的定案依据。 本院认为，被告人徐某某以非法占有为目的，采取威胁方法，强行向被害人索要10000元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，构成敲诈勒索罪，公诉机关指控徐某某犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。归案后，徐某某能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。徐某某当场给被害人全部退赔被敲诈勒索的财物，系犯罪中止,应当减轻处罚。本案被害人存在过错,可以减轻对被告人处罚。辩护人王波律师的辩护意见与事实不符,本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当,本院予以采纳。徐某某犯罪情节较轻，积极提供附加刑的执行保障，有悔罪表现，判处缓刑对居住地不会造成不良影响，可以宣告缓刑。 电棒、菜刀系违禁品及被告人用于犯罪的私人财产,应当予以没收,因公安机关未随案移送,由公安机关依法处置。 根据被告人的犯罪事实、情节、悔罪表现及社会危害程度，本院决定被告人对徐某某予以从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十四条第一款、第二款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款第（一）、（二）、（三）、（四）项、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人徐某某犯敲诈勒索罪，判处拘役六个月,缓刑六个月，并处罚金一千元人民币（罚金已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、公安机关扣押的电棒、菜刀予以没收，由公安机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐岩松 审 判 员  向福生 人民陪审员  彭英胜 二〇一九年十月二十三日 书 记 员  彭雯雍 附页 本判决书所适用的有关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十四条第一款在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。 第二款对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。