江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1204民初4960号原告（反诉被告）：泰安市良源工贸有限公司，住所地山东省泰安市泰山区省庄镇前省庄村，统一社会信用代码91370902062954678M。法定代表人：崔玉征，该公司董事长。委托诉讼代理人：张承斌，男，1981年7月5日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：刘伦，山东公允律师事务所律师。被告（反诉原告）：江苏锐美汽车零部件有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰区罗塘街道兴姜西路南侧（现代科技产业园内），统一社会信用代码91321204MA1MYT2N4J。法定代表人：吴克桦，该公司董事长。委托诉讼代理人：周进，江苏列宿律师事务所律师。原告泰安市良源工贸有限公司与被告江苏锐美汽车零部件有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案。根据原告的财产保全申请，本院于2019年7月12日作出（2019）苏1204民初4960号民事裁定，裁定冻结被告的银行存款280000元或查封、扣押其等额价值的财产。后因被告在浦发银行泰州姜堰支行账户上的银行存款已达到280000元，本院根据被告的申请作出（2019）苏1204民初4960号之一民事裁定，裁定解除对被告在中信银行姜堰支行、工商银行泰州姜堰支行、中国建设银行姜堰支行相关银行账户中银行存款的冻结。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，反诉原告提起反诉，本院合并审理。原告委托诉讼代理人张承斌、刘伦、被告委托诉讼代理人周进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告给付货款217800元，并支付逾期付款的利息（自2018年5月25日起至实际付清之日止，按同期同类银行贷款利率的2倍计算）；2.被告向原告支付产品修理费32000元；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告作为一家生产加工模具的企业，与被告近几年来存在合作关系。原、被告双方于2018年4月2日、2018年4月6日、2018年4月25日分别签订磨具加工合同，约定原告按被告提供的工艺制作加工相应产品，同时合同中还约定了产品加工的合同金额、付款方式以及违约责任等。合同签订后，原告按照被告提供的工艺和要求加工相应的模具，并如期向被告交付相应产品。此后，因被告的原因，原告多次对交付产品进行修理，被告在双方互通邮件中同意支付修理费。至今，被告尚有合同尾款217800元及修理费32000元未支付。原告多次与被告协商，被告迟迟不予答复。被告辩称，对于2018年4月6日的合同和2018年4月25日的合同尚欠原告68000元和19800元无异议。对于2018年4月2日的合同，原告未能按照被告提出的工艺要求加工模具，原告交给被告的模具至今未能生产出合格产品，而合同约定的付款方式为出合格产品后支付货款，原告要求被告付款无法律依据。因原告至今未提供产品检测报告，且加工的模具存在质量问题，修理费不应当由被告承担。江苏锐美汽车零部件有限公司向本院提出反诉，请求：1.判决解除原、被告于2018年4月2日签订的产品销售合同；2.反诉被告向反诉原告返还货款130000元，并支付银行贷款基准利息；3.反诉被告承担诉讼费。事实与理由：反诉原、被于2018年4月2日签订产品销售合同一份，约定由反诉被告提供40KW上箱体低压模具和40KW下箱体低压模具各一套，且交付模具时应提供相应的合格检测报告，但反诉被告一直未能提供检测报告，现该模具存在多处质量问题，经修理后仍然达不到要求，反诉被告提供的模具无法投入使用给反诉原告造成了较大经济损失。泰安市良源工贸有限公司对江苏锐美汽车零部件有限公司的反诉辩称，反诉被告提供给反诉原告的产品是根据反诉原告提供的工艺进行的加工制造，在反诉被告提供加工产品时已经提供过合格的检测报告。反诉被告在合同约定的期限内未对产品质量提出异议。现反诉被告已向反诉原告提供了增值税发票，反诉原告进行了税款抵扣，反诉原告应当支付款项。不同意反诉原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年4月2日，原、被告签订产品销售合同一份，约定：被告（卖方）为原告（买方）生产40KW上箱体低压模具1套和40KW下箱体低压模具1套；价格均为130000元，共计260000元；交付时间均为2018年5月12日；交货地点在买方指定地点交货，运费、保险费由卖方支付；验收按图纸；合同签订后，买方预付50%货款，出合格样品一个月内，买方支付40%货款，其余10%作为质量保证金，6个月内付清，货款付清后卖方开16%的增值税发票，承兑或电汇支付；模具出厂3个月内，因制造原因发生的质量问题卖方负责保修，超过3个月或因使用不当造成的损坏酌情收取工本费，对模具制品的尺寸提出异议的期限为模具出厂2个月内；双方如发生争议，协商解决，协商不成，任何一方可向当地人民法院诉讼；其他事项：铸造工艺方案确定时，提供铸件浇铸模拟资料，征得买方认可，模具交付时提供模具材料检测报告、模具出厂检测报告，模具交付时提供3D和2D产品图、毛坯图、模具图各1套，提供模具易损件型号、数量清单；等等。合同签订后，原告按照被告的要求生产模具并交付被告。被告向原告给付了130000元。2018年4月6日，原、被告签订产品销售合同一份，约定：被告（卖方）为原告（买方）生产C5TM电机壳低压模具1套和C5TM机壳芯盒模具1套；价格分别为98000元和38000元；交付时间均2018年5月10日；交货地点在买方指定地点交货，运费、保险费由卖方支付；验收按图纸；合同签订后，买方预付50%货款，出合格样品一个月内，买方支付40%货款，其余10%作为质量保证金，6个月内付清，货款付清后卖方开16%的增值税发票，承兑或电汇支付；模具出厂3个月内，因制造原因发生的质量问题卖方负责保修，超过3个月或因使用不当造成的损坏酌情收取工本费，对模具制品的尺寸提出异议的期限为模具出厂2个月内；双方如发生争议，协商解决，协商不成，任何一方可向当地人民法院诉讼；其他事项：铸造工艺方案确定时，提供铸件浇铸模拟资料，征得买方认可，模具交付时提供模具材料检测报告、模具出厂检测报告，模具交付时提供3D和2D产品图、砂芯图、毛坯图、低压模具图、砂芯模具图各1套，提供模具易损件型号、数量清单；等等。合同签订后，原告按照被告的要求生产模具并交付被告。被告向原告给付了68000元。2018年4月25日，原、被告在泰州市姜堰区签订模具加工合同一份，约定：被告（卖方）为原告（买方）生产图号为LHTM460A003后端盖、图号为LHTM460-1700后端盖各1套；价格分别为38000元和28000元；交货地点在买方指定地点交货，运费、保险费由卖方支付；验收按图纸；模具制作完成后支付70%的货款，出合格样品一个月内，在没有质量异议的情况下，凭卖方开具的16%的增值税发票付清余款，承兑或电汇支付；模具出厂3个月内，因制造原因发生的质量问题卖方负责保修，超过3个月或因使用不当造成的损坏酌情收取工本费，对模具制品的尺寸提出异议的期限为模具出厂2个月内；双方如发生争议，协商解决，协商不成，向签订地人民法院诉讼；其他事项：铸造工艺方案确定时，提供铸件浇铸模拟资料，征得买方认可，模具交付时提供模具材料检测报告、模具出厂检测报告，模具交付时提供3D和2D产品图、毛坯图、模具图各1套，提供模具易损件型号、数量清单；等等。合同签订后，原告按照被告的要求生产模具并交付被告。被告向原告给付了46200元。合同履行过程中，原告曾为被告对相关产品进行过维修。2019年3月28日，原告开具462000元的增值税专用发票交付被告。本院认为，原、被告于2018年4月2日、2018年4月6日签订的合同虽然名称为销售合同，但从合同内容看，是原告为被告加工模具，故双方之间的合同实为加工合同。原、被告之间的加工合同不违反我国法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效。双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。合同签订后，原告按约完成加工义务，被告未能按约支付加工费，被告已构成违约，应当向原告承担给付加工费的民事责任。关于原告主张的逾期付款利息，本院参照中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算，原告要求按双倍银行利率计算利息无法律依据，本院不予支持。关于逾期付款利息的起算时间，因原、被告均未能提交证据证明出合格产品的时间，而有两份合同约定的最后一次付款时间为6个月，故利息自产品交付后6个月开始计算。关于原告要求被告支付维修费，因原告提交的证据不能证明原告所进行的维修是因制造原因造成的，还是由于被告使用不当造成的，故本院对原告主张的维修费不予支持。关于反诉原、被告于2018年4月2日签订的合同，反诉被告已向反诉原告交付了加工产品，且反诉原告已投入使用，反诉原告称反诉被告加工的产品存在质量问题，反诉原告并未及时提出异议，且反诉原告未能提交证据证明其主张，本院不予采信。反诉原告要求解除双方于2018年4月2日签订的合同无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告江苏锐美汽车零部件有限公司于本判决生效后十日内向原告泰安市良源工贸有限公司给付加工费217800元，并支付逾期付款的利息（自2018年11月12日起至被告实际付款之日止，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算）；二、驳回原告泰安市良源工贸有限公司的其他诉讼请求。三、驳回反诉原告江苏锐美汽车零部件有限公司的反诉请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费5358元，减半收取计2679元，保全费1920元，合计4599元，由被告江苏锐美汽车零部件有限公司负担（原告同意其预交的案件受理费、保全费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告江苏锐美汽车零部件有限公司于本判决生效后十日内向原告支付）。反诉案件受理费2900元，减半收取计1450元，由反诉原告江苏锐美汽车零部件有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 钱忠兵二〇一九年十月八日法官助理 钱 昀书 记 员 霍雪梅附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。