广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0783民初3756号原告：梁达权，男，1988年4月2日出生，汉族，住广东省开平市。委托诉讼代理人：杨敏华，广东增法律师事务所律师。被告：潘家积，男，1970年7月2日出生，汉族，住广西藤县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司江门市开平支公司，住所地：广东省开平市三埠区长沙光明东路113号首层106-107号铺位。负责人：陈伟鑫，该司总经理。委托诉讼代理人：李振强，该司员工。本院于2019年8月14日受理原告梁达权诉被告潘家积，中国人寿财产保险股份有限公司江门市开平支公司（以下简称“人寿保险开平公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序于2019年10月22日公开开庭进行了审理。原告梁达权委托诉讼代理人杨敏华，被告潘家积，被告人寿保险开平公司委托诉讼代理人李振强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁达权向本院提出诉讼请求：1、请求判决两被告赔偿原告144805.63元；2、本案的诉讼费由两被告共同承担。事实与理由：2018年8月10日18时50分，潘家积驾驶粤Ｊ×××××号小型普通客车由月山加油站方向往水口方向行驶至开平市月山镇和安里路口路段，横过马路时，致使从月山方向驶来的由梁达权驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车闪避时倒地滑行，造成梁达权受伤及车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，潘家积承担主要责任，梁达权承担次要责任。原告受伤后至开平市水口医院及开平市中心医院共计住院治疗26天。2019年2月23日，经司法鉴定机构鉴定，原告构成十级伤残。被告人寿保险开平公司为粤Ｊ×××××号车辆承保公司。原告为维护自身合法权益，故起诉至法院。原告损失为：医疗费29808.99元；住院伙食补助费2600元；营养费500元；护理费3900元；交通费500元；误工费36586.7元；残疾赔偿金84132元；伤残鉴定费3250元；被抚养人生活费10587.5元；精神损害抚慰金5000元（在交强险限额内先行赔偿）。原告梁达权在举证期限内提供以下证据：1、身份证原件1份，证明原告诉讼主体资格；2、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；3、企业信息打印件1份，证明被告诉讼主体资格；4、潘家积驾驶证复印件1份、粤Ｊ×××××车辆行驶证复印件1份、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份、机动车辆商业保险保险单复印件1份，证明被告驾驶资格、车辆登记及购买保险情况；5、开平市中心医院病历原件2份、出院记录原件1份、住院疾病证明书原件2份、住院费用明细清单原件1份、门诊费用明细清单盖章复印件6份、收费票据原件7份、开平市水口医院疾病证明书原件1份、出院记录原件1份、病人费用明细清单原件1份、门诊处方收费明细清单原件1份、收费票据原件2份，证明原告的伤情及治疗费用；6、司法鉴定意见书原件1份、鉴定费发票原件1份，证明原告的伤残等级及鉴定费；7、开平市陶压铸卫浴有限公司工作证明原件1份、营业执照复印件1份、人员参保历史查询打印件1份、账户明细查询打印件1份，证明原告的工作及收入；8、开平市月山镇博健村民委员会证明原件1份、户口簿原件1份、梁准牛身份证原件1份，证明原告的被扶养人情况。被告人寿保险开平公司答辩称：对原告提交的证据1、2、3、4的三性没有异议。对证据5的三性没有异议，由法院依法认定，我方垫付了医疗费10000元。对证据6的鉴定费发票的真实性、合法性没有异议；鉴定意见书，由法院认定。对证据7的营业执照、人员参保历史查询、账户明细查询的三性没有异议；对工作证明的三性不予认可，应当提供事故后的银行流水，以证明实际误工情况。证据8的村委会证明，由法院依法核定；对户口簿、梁准牛身份证没有异议。对交警事故认定责任划分没有异议。粤Ｊ×××××号事故车辆在我司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。被告人寿保险开平公司在举证期限内没有提交证据。被告潘家积答辩意见与保险公司一致。潘家积在举证期内提交以下证据：1、身份证原件1份，证明被告诉讼主体资格；2、驾驶证原件1份、粤Ｊ×××××车辆行驶证原件1份、机动车交通事故责任强制保险单原件1份、机动车辆商业保险保险单原件1份，证明被告驾驶资格、车辆登记及购买保险情况；3、收据原件1份、维修费发票原件1份，证明被告垫付费用情况。经过庭审质证，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据并发表质证意见。经审核，原被告双方提交的全部证据具备真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，本院确认如下事实：2018年8月10日18时50分，潘家积驾驶粤Ｊ×××××号小型普通客车由月山加油站方向往水口方向行驶至开平市月山镇和安里路口路段横过马路时，致使从月山方向驶来的由梁达权驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车闪避时倒地滑行，造成梁达权受伤及车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，潘家积承担此次事故的主要责任，梁达权承担次要责任。原告受伤后至开平市水口医院及开平市中心医院共计住院治疗26天。医嘱出院后全休三个月，住院期间一人陪护。2019年2月23日，经广东南天司法鉴定所鉴定，原告因本次事故造成伤残等级为十级。事故发生后，人寿保险开平公司支付了10000元医疗费，被告潘家积垫付了5000元医疗费。另查明，被告潘家积驾驶的粤Ｊ×××××号车在人寿保险开平公司购买了交强险、商业三者险100万元及不计免赔。本次事故发生在保险期间内。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认。事故责任方应按事故责任认定对事故损失承担赔偿责任。本案争讼的问题有：一、原告梁达权的本次交通事故损失核算。根据原告的请求、被告答辩及本案全部证据，本院认为事故造成原告的损失包括：（一）医疗费用部分32908.99元。1、医疗费29808.99元。该费用由原告提供的住院费用明细清单、门诊费用明细清单、收费票据、门诊处方收费明细清单等证据证明，本院予以确认。2、住院伙食补助费2600元（26天×100元/天）。原告住院时间26天，本院予以确认。3、营养费500元。本院予以支持。（二）死亡伤残部分118738.5元。1、护理费3900元（26天×150元/天）。原告住院26天，留陪人一人，本院予以确认。2、残疾赔偿金94719.5元（含被扶养人生活费10587.5元）。原告残疾赔偿金标准按照受诉人民法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入（2018年度为42066元/年）标准计算。原告为十级伤残。残疾赔偿金为84132元（42066元/年×20年×10%），本院予以确认。被抚养人生活费10587.5元。根据最高人民法院《关于适用若干问题的通知》第四条规定：人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。至原告定残之日（2019年2月23日）起，其父亲（1949年5月20日出生）年满69岁，原告父母育有三个子女。2018年广东省城镇居民人均消费性支出一般地区为28875元/年，被扶养人生活费为10587.5元（28875元/年×11年÷3×10%）。3、误工费13369元。原告提交了开平市东陶压铸卫浴有限公司工作证明、营业执照、人员参保历史查询、账户明细查询等证据，可以证明其在开平市东陶压铸卫浴有限公司工作的事实，但其未提供完整的收入情况的证据。因此原告误工费可按受诉人民法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入（2018年度为42066元/年）标准计算。原告误工时间为住院期加医嘱休息期共计116天（26天+90天）。综上，其误工费为13369元（42066元/365天×116）。超出部分本院不予支持。4、鉴定费3250元。有鉴定费发票为证，本院予以支持。5、交通费500元。原告住院治疗26天，本院予以支持。6、精神抚慰金3000元。本案事故造成原告受伤并致残，结合侵权行为的损害后果，双方的责任大小等，本院酌情支持3000元。上述损失合计151647.49元。二、原告梁达权的事故损失核赔。粤Ｊ×××××车在被告人寿保险开平公司投保交强险及商业第三者责任险，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”故保险公司应履行合同义务。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”本次道路交通事故中，承担事故主要责任的潘家积驾驶粤Ｊ×××××号车与承担事故次要责任的梁达权驾驶的机动车发生碰撞，造成原告梁达权受伤的道路交通事故。原告梁达权的人身损害损失共计151647.49元。其事故损失先由承保粤Ｊ×××××号车交强险的人寿保险开平公司在医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元（人寿保险开平公司已支付10000元），在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。超出交强险的损失，由被告人寿保险开平公司在商业第三者险赔偿限额内承担主要赔偿责任，扣除被告潘家积垫付的5000元，人寿保险开平公司还需赔偿17153.24元【（151647.49元-10000元-110000元）×70%-5000元】给原告。被告潘家积不承担赔偿责任。综上，被告人寿保险开平公司共计需赔偿原告127153.24元（10000元+110000元+17153.24元-10000元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司江门市开平支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿127153.24元给原告梁达权。二、驳回原告梁达权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取1598.06元（原告梁达权已预交），由原告梁达权负担194.81元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司江门市开平支公司负担1403.25元（经原告同意，此款由被告直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  陈德展二〇一九年十月二十四日书记员  李小茵