福建省莆田市城厢区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0302刑初652号 公诉机关莆田市城厢区人民检察院。 被告人胡开战，男，1977年4月18日出生于安徽省凤台县，汉族，文盲，务工，住安徽省凤台县，曾因犯盗窃罪，于2011年11月15日被福建省仙游县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年；因犯盗窃罪，于2014年7月24日被福建省泉州市泉港区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2015年6月11日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年8月16日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二万元，2018年6月8日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年3月13日被安徽省凤台县公安局刑事侦查大队抓获，同月20日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。 莆田市城厢区人民检察院以莆城检公刑诉［2019］549号起诉书指控被告人胡开战犯盗窃罪，于2019年8月19日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员沈莉莉出庭支持公诉，被告人胡开战到庭参加诉讼。现已审理终结。 莆田市城厢区人民检察院指控：2019年1月8日至13日间，被告人胡开战伙同同案犯张四军先后窜到莆田市城厢区凤凰山街道，窃取被害人郭某、陈某、刘某、程某、林某的三轮摩托车各一部，总价值45370元（以下币种均为人民币），数额较大。指控以被害人陈述，鉴定意见，视听资料，辨认、提取笔录，相关书证及被告人供述和辩解等证据为证，认为被告人胡开战的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人胡开战曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。 被告人胡开战对起诉书指控其于2019年1月9日在莆田市城厢区、同月10日在莆田市城厢区路边、同月13日在莆田市城厢区路边实施的盗窃作案无异议，否认参与起诉书指控其于2019年1月8日在莆田市城厢区金海湾高架桥下、同月11日在莆田市城厢区对面路边实施的盗窃作案。 经审理查明： 1、2019年1月8日21时许，被告人胡开战乘坐同案犯张四军（已判刑）驾驶的普通二轮摩托车窜到莆田市城厢区金海湾高架桥下，由同案犯张四军负责望风，被告人胡开战持一把Ｔ形的内六角工具启动被害人郭某停放在高架桥下的一部车牌号为陕Ｈ×××××“隆鑫”ＬＸ200ＺＨ-12橙色正三轮载货摩托车（价值9900元），后被告人胡开战驾驶盗得的正三轮载货摩托车，同案犯张四军驾驶二轮摩托车逃离现场。 认定上述事实，有公诉机关向法庭提供的下列证据： （1）被害人郭某的陈述，证实2019年1月8日晚，其将一部车牌号为陕Ｈ×××××“隆鑫”ＬＸ200ＺＨ-12橙色正三轮载货摩托车停放在莆田市城厢区金海湾高架桥下，次日发现被盗。 （2）辨认照片，证实同案犯张四军指认其手机截图中的一部正三轮载货摩托车系盗窃所得；被害人郭某辨认出该手机截图中的正三轮载货摩托车系其被盗的车辆。 （3）指认现场照片，证实同案犯张四军及被告人胡开战对盗窃现场莆田市城厢区金海湾高架桥下进行指认。 （4）现场监控视频，证实2019年1月8日20时56分许，二名男子驾驶二轮摩托车到莆田市城厢区金海湾高架桥下，后一名男子在桥下等候，一名男子下车离开；21时30分许，一名男子驾驶一部橙色三轮摩托车经过金海湾高架桥，一名男子驾驶二轮摩托车在后跟随。 （5）莆田市城厢区价格认证中心莆城价认定［2019］018号价格认定结论书及鉴定意见通知书，证实经鉴定被害人郭某被盗的一部“隆鑫”ＬＸ200ＺＨ-12正三轮载货摩托车经认定价值9900元，该认定结论已告知被告人胡开战。 （6）同案犯张四军的供述，证实2019年1月8日晚，其驾驶摩托车载胡开战到莆田市城厢区金海湾高架桥下，后由其望风，胡开战拿一把Ｔ形的内六角工具靠近一部橙色三轮摩托车，启动后胡开战骑着三轮摩托车，其骑着摩托车在后跟随，二人一起逃离现场。 （7）被告人胡开战在侦查阶段的供述，证实2019年1月的一日，张四军骑二轮摩托车载其到莆田市城厢区高架桥下，后由张四军望风，其拿一把Ｔ形的内六角工具靠近一部三轮摩托车，启动后其骑着三轮摩托车，张四军骑着二轮摩托车一起逃离现场。 上述证据经庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，能相互印证，均予以采信。被告人胡开战伙同同案犯张四军实施该起盗窃作案的事实，有被告人胡开战在侦查阶段的供述与同案犯张四军的供述相互印证，且有被害人郭某的陈述、现场监控视频及指认现场照片等证据佐证，足以认定。故被告人胡开战辩解其未实施该起盗窃作案的意见与庭审查明的事实不符，不予采信。 2、同月9日2时许，被告人胡开战伙同同案犯张四军窜到莆田市城厢区，采用上述同样方法，盗走被害人陈某停放在此的一部车牌号为湘Ｊ×××××“宗申”ＺＳ200ＺＨ-16蓝色正三轮载货摩托车（价值9690元）。 3、同月10日23时许，被告人胡开战伙同同案犯张四军窜到莆田市城厢区门口，盗走被害人刘某停放在此的一部车牌号为鄂Ｅ×××××“隆鑫”ＬＸ200ＺＨ-25红色正三轮载货摩托车（价值9630元）。 4、同月13日零时许，被告人胡开战伙同同案犯张四军窜到莆田市城厢区门口，由同案犯张四军负责望风，被告人胡开战持一把Ｔ形的内六角工具启动被害人林某停放在此的一部“宗申”ＺＳ200ＺＨ三轮摩托车（价值8360元），后被告人胡开战驾驶盗得的三轮摩托车，同案犯张四军驾驶二轮摩托车逃离现场。 2019年3月13日，被告人胡开战在安徽省凤台县抓获。 上述事实，被告人胡开战在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某、刘某、林某的陈述，被盗车辆合格证、销售保修票据，机动车行驶证，辨认笔录，指认现场照片，视频监控及截图，莆田市城厢区价格认证中心莆城价认定［2019］018号价格认定结论书，鉴定意见通知书，同案犯张四军及被告人胡开战的供述等证据证实，足以认定。 此外，公诉机关还向法庭提供以下综合证据： (1)抓获经过，证实被告人胡开战于2019年3月13日在安徽省凤台县城关镇小市场内被公安机关抓获。 (2)拘留证、逮捕证，证实被告人胡开战被采取强制措施的种类和日期。 (3)户籍证明，证实被告人胡开战的身份信息。 (4)福建省晋江市人民法院(2016)闽0582刑初750号刑事判决书，罪犯档案资料，证实被告人胡开战曾因犯罪被判处刑罚。 上述证据经法庭质证，证据来源合法，内容客观真实，能相互印证，予以采信。 公诉机关指控被告人胡开战于2019年1月11日伙同同案犯张四军在莆田市城厢区对面路边实施的盗窃作案仅有同案犯张四军的供述，缺乏相关证据予以佐证，故该指控证据不足，不予支持。被告人胡开战辩解其未参与该起盗窃作案的意见，予以采纳。 本院认为，被告人胡开战以非法占有为目的，伙同同案犯采用秘密手段窃取他人财物四次，总价值37580元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人胡开战曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；多次实施盗窃作案，依法应当从重处罚。其归案后能如实供述主要犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人胡开战犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月13日起至2021年9月12日止。罚金限于判决生效后一个月内交纳。） 二、责令被告人胡开战退出赃物折价款人民币三万七千五百八十元，分别退还被害人郭某人民币九千九百元、陈某人民币九千六百九十元、刘某人民币九千六百三十元、林某人民币八千三百六十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  林丽贞 人民陪审员  何丽萍 人民陪审员  石忠良 二〇一九年十月二十九日 书 记 员  俞莉莉 附引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。