广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初9265号原告：包华，女，1986年7月2日出生，汉族，住四川省屏山县，委托诉讼代理人：郝月玲，江苏恒则律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢营祥,江苏恒则律师事务所律师。被告：张哲(曾用名张旻洁)，女，1987年9月27日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区，委托诉讼代理人：田进春，广东瑞迪安律师事务所律师。原告包华与被告张哲买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包华的委托诉讼代理人谢营祥，被告张哲的委托诉讼代理人田进春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包华向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告的买卖合同；2、判令被告返还原告货款266760元及利息（自2018年1月1日起，按年利率6%计算至实际支付之日止）；3、判令被告承担诉讼费。事实与理由：2017年8月，原告向被告订购7500箱仁和足贴，2017年8月5日至2017年8月8日，原告向被告共打款285000元，被告按照原告索要的品类随要随发，同时被告承诺协助原告出货。但截至2018年1月1日，被告仍有7020盒仁和足贴未向原告发货（金额合计266760元），也未向原告退款，故原告诉至法院，请求支持其全部诉讼请求。被告张哲辩称：1、本案涉案的产品是由深圳仁和药业有限公司（以下简称仁和药业公司）负责生产，该公司是具有合法资质的、合法手续的药品生产的上市公司，其所生产的涉案产品完全符合国家的相关规定，被告隶属于广州兆奔生物科技有限公司（以下简称兆奔公司），该公司是案涉产品的独家经销商，依据市场需求和销售情况向仁和药业公司下单；2、即便原告与被告形成买卖合同关系，该买卖合同自原告向被告支付合同款项时成立，且合同合法有效，合同成立后，双方都要依照合同进行履行，在没有出现影响合同目的实现的严重违约事件出现时，任何一方都不得随意解除，在合同没有解除的情况下，被告也就不存在返还货款和退还货款的义务；3、原被告买卖合同关系的特点就是由原告按照被告的销售级别选择相应的级别进行付款，并享受相应级别的进货价值，在这种模式下货物本来就是暂时存放在兆奔公司，公司按照原告的指令及需求进行发货，原告可以选择一次性将货物全部提走，也可以选择部分提货，还可以选择指令公司直接将货物发给原告自己的买家客户，总之自原告向被告支付货款开始，双方的买卖合同成立，原告随即取得其所支付货款对应数量货物的所有权，此时公司也有义务按照原告的付款金额向仁和药业公司下订单，进行生产，在整个销售过程当中，公司只是代存和发货，对货物没有所有权；4、原告之所以没有按照自己的销售情况进行小批量进货，而是一次性支付285000元锁定相应价值货物，其目的是为了享受更优惠的批发价格，兆奔公司、被告张哲也是一样，每次向仁和药业公司下订单的数量越大，其享受的出厂价越优惠，在这个层层销售的链条里，各方都要对自己所下订单承担相应的风险；5、任何投资经营活动都存在一定的市场风险及商业风险，原告作为一个成年人，应当要进行一定商业风险的考量，并具备一定的抵御风险的能力，谨慎选择投资后，自己也要努力积极开阔销售渠道，不能将销售困难的责任推给被告。综上，原被告的买卖合同没有解除，也没有出现被告违约的情形，原告没有理由随意解除合同，原告完全是因为自身的原因不想继续销售涉案产品，而单方提出解除合同，原告的请求没有合同依据，也没有法律依据，被告没有义务向原告返还货款，请求法庭驳回原告的所有诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告包华与被告张哲均确认双方之间虽未签订书面买卖合同，但存在事实上的买卖交易关系，案涉产品仁和足贴有三个品种即薰衣草、玫瑰及生姜，通过层层代理销售的方式进行销售，被告是原告的上一级代理商。原告自2017年8月5日至8月8日，分多次通过微信、支付宝或银行转账共计向被告支付了285000元。被告已向原告交付了价值18240元的货物，尚有7020盒仁和足贴（价值266760元）未发货。根据原被告的微信聊天内容记录，2018年1月期间，包华向张哲表示其有债务要还钱，不再提货，要求张哲退款；张哲表示要求包华说货物配比，尽量给包华处理一半足贴，剩下一半包华可以换成青汁。2018年6月19日，包华向张哲表示要生姜足贴，玫瑰和薰衣草足贴没人要；张哲表示只有几箱玫瑰的，其他都是薰衣草的，生姜的很早之前就断货了。2017年7月11日，张哲表示货物在仓库，包华是否都没有提走；包华表示要求退款266760元。原告于2019年7月31日向本院起诉提出解除合同等上述诉讼请求，本院于2019年8月13日向被告送达了原告的起诉状副本等诉讼文书。庭审中，包华述称，案涉产品分三个品种，由被告根据原告下单的品种、数量、时间进行发货，2017年12月末及2018年3月，被告表示生姜足贴缺货，无法按照原告的需求供应货物，并向原告推荐青汁减肥产品，故原告不想继续交易，要求被告退回货款266760元。张哲述称，原告付款后即可根据需求随时提货，案涉产品有三个品种，双方未约定每一品种的发货数量，但需要三个品种配比发货，每次发货均由原告指定以一定的配比进行发货，即使存在所需品种缺货的情况，也只是短期缺货；原告从2017年12月起就因自身销售困难要求退款，在2018年6月19日才第一次提出要生姜足贴，被告现可以继续供应生姜足贴并已通知提货，但原告拒绝提货。本院认为：原告包华与被告张哲之间虽未签订书面合同，但根据原被告的陈述及双方的实际交易行为，本院依法认定双方之间就涉案足贴产品的买卖合同关系成立。本案的争议焦点在于原告是否有权要求解除合同及被告退回货款266760元。首先，原被告并未签订书面合同，亦未明确约定交易金额及交易数量，关于被告辩称双方是一次性预付款买卖，并无相关证据证实，本院不予采信。其次，原被告均确认在实际交易中被告根据原告的指令发货，案涉足贴产品有三个品种，被告主张三个品种需要按配比发货，但并无证据证实；现有的证据证明原告在2018年6月19日向被告要求提取生姜足贴，但被告明确表示生姜足贴早已断货，无法按照原告的需求供货，故在被告无法满足原告发货指令的情形下，原告有权停止交易。因此，原告因被告未能按原告需求履行供货义务，不能实现合同目的，而主张解除合同、退还剩余货款266760元，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告于2019年8月13日收到了原告的起诉状副本等诉讼文书，视为原告主张解除合同的通知送达被告，故双方的买卖合同自该日予以解除。原告起诉要求被告退回货款，被告一直未有退回，应支付资金占用期间利息，利息应自原告主张权利之日起计算，原告诉请利息自2018年1月1日起算，于法无据。利息的计算标准可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项确定。因此，被告应向原告退回货款266760元，并自2019年7月31日起，按照年利率6%向原告计付利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第四项、第九十六条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告包华与被告张哲的买卖合同自2019年8月13日解除；二、被告张哲在本判决生效之日起十日内，向原告包华退回货款266760元及支付利息（以266760元为本金，自2019年7月31日起至清偿之日止，按照年利率6%计付）；三、驳回原告包华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2651元，由被告张哲负担。上述款项已经由原告包华预交，原告同意由被告在履行本判决时将受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  袁洁二〇一九年十月二十八日异书记员  姚倩附一：本案判决主要法律依据《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二条当事人未以书面形式或者口头形式订立合同，但从双方从事的民事行为能够推定双方有订立合同意愿的，人民法院可以认定是以合同法第十条第一款中的“其他形式”订立的合同。但法律另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附二：申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。