广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初364号原告：廖伍女，女，1947年7月14日出生，汉族，住广东省清远市清城区。委托诉讼代理人：温福荣，广东金亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩兴柱，广东金亚律师事务所律师。原告：黄雪梅，澳门特别行政区居民，女，1968年9月21日出生，住澳门特别行政区罗马街恒基花园二座15楼K，委托诉讼代理人：温福荣，广东金亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖美兰，广东金亚律师事务所律师。原告：黄鸿英，女，1970年7月28日出生，汉族，住广东省清远市清城区。委托诉讼代理人：温福荣，广东金亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩兴柱，广东金亚律师事务所律师。原告：黄兴华，澳门特别行政区居民，男，1971年8月18日出生，住澳门特别行政区罗马街恒基花园二座15楼K，委托诉讼代理人：温福荣，广东金亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩兴柱，广东金亚律师事务所律师。被告：廖贵祥，男，1969年10月25日出生，汉族，住广东省清远市清新区。委托诉讼代理人：廖佩谊，系廖贵祥女儿。被告：清远市雄兴汽车租赁有限公司。住所地：广东省清远市银泉南路16号华茂广场办公楼二首层02号铺。法定代表人：李小维，执行董事。委托诉讼代理人：刘桂梅，该公司职员。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司。住所地：广东省广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼。负责人：石合群，总经理。委托诉讼代理人：黎婉华，该公司中心支公司职员。原告廖伍女、黄雪梅、黄鸿英、黄兴华诉被告廖贵祥、清远市雄兴汽车租赁有限公司（以下简称雄兴公司）、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安财险广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄鸿英、黄兴华以及原告的委托诉讼代理人温福荣、韩兴柱，被告廖贵祥的委托诉讼代理人廖佩谊，被告雄兴公司的委托诉讼代理人刘桂梅，被告平安财险广东分公司的委托诉讼代理人黎婉华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖伍女、黄雪梅、黄鸿英、黄兴华向本院提出诉讼请求：1、被告平安财险广东分公司在交强险范围（交强险范围内优先赔偿精神赔偿金）、商业险范围内赔偿原告的丧葬费46784.50元、死亡赔偿金286825元、精神赔偿金100000元、办理本案事故的交通费和误工费等费用8000元，以上合计441609.50元；2、被告廖贵祥、雄兴公司赔偿上述请求费用441609.50元；3、三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年11月1日，被告廖贵祥驾驶粤Ｒ×××××号小型轿车沿清城区北江二路由东往西方向，行驶至清××××街路口路段时，碰撞正在通过人行横道的受害人黄某，造成受害人黄某受伤抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告廖贵祥承担此事故的全部责任。本次事故给原告造成的损失有：丧葬费46784.50元、死亡赔偿金286825元（40975元/年*7年）、精神赔偿金100000元、办理本案事故的交通费和误工费等费用8000元，以上合计441609.50元。被告廖贵祥驾驶被告雄兴公司的粤Ｒ×××××号小型轿车发生交通事故，经交警部门认定承担事故全部责任，被告廖贵祥、雄兴公司应当共同赔偿原告的损失。被告雄兴公司向平安财险广东分公司购买了交强险以及商业险，故被告平安财险广东分公司应在交强险以及商业险额度范围内予以赔偿，并在交强险范围内优先赔付精神抚慰金。为维护自身的合法权益，原告特向人民法院提起诉讼，请依法判决。被告廖贵祥辩称，一、对黄某在交通事故中死亡，答辩人深表痛心，对于死者家属提出有事实根据、符合法律规定的赔偿请求，答辩人愿意承担。二、粤Ｒ×××××车辆车主雄兴公司向平安清远支公司投保了交强险和商业险，赔偿责任应由平安清远支公司承担。三、事故发生后，答辩人及雄兴公司主动为黄某垫付52077.23元医疗抢救费用，该费用也应由平安清远支公司负担。被告雄兴公司辩称，与平安财险广东分公司的答辩意见一致。被告平安财险广东分公司辩称，一、雄兴公司在我司投保交强险及商业第三者险1000000元，有不计免赔，保险期间从2017年12月26日至2018年12月25日，答辩人已预赔付医疗费41661.78元。二、对丧葬费46784.50元无异议。三、对死亡赔偿金286825元无异议。四、精神损害费，肇事司机已因交通肇事罪被判刑，原告精神损失已得到一定补偿，原告主张的高额精神损害赔偿远远超出当地实际情况，不应被支持。五、办理丧葬事宜交通费、误工费过高，交通费无票据，诉请不明确酌情不超过300元。误工费未提供误工人身份、误工损失证明，酌情按当地城镇标准112元/天计算3人3天，为1008元。六、答辩人非实际侵权人，且早已预赔相关费用，不存在怠于理赔情形，不承担本案诉讼费。以上合理金额答辩人在保险限额内承担。本院经审理查明，2018年11月1日14时58分许，被告廖贵祥驾驶粤Ｒ×××××号小型轿车沿清城区北江二路由东往西方向行驶，行驶至清××××街路口路段时，碰撞正在通过人行横道的行人黄某，造成黄某受伤抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告廖贵祥承担事故的全部责任，黄某不承担事故责任。粤Ｒ×××××车辆发生交通事故时由被告廖贵祥向雄兴公司租赁，车辆登记的车主为雄兴公司，该车投保了交强险和商业险，商业险中机动车第三者责任保险金额1000000元，不计免赔，保险期间自2017年12月26日至2018年12月25日。诉讼中，被告平安财险广东分公司对原告主张的丧葬费46784.50元以及死亡赔偿金286825元无异议，但认为精神损害赔偿金和交通费、误工费标准过高。关于交通费、误工费的发生情况，原告没有向本院提交任何证据。另查明，廖贵祥因犯交通肇事罪，于2019年1月16日被清远市清城区人民法院一审判处有期徒刑一年八个月。此外，根据清远市公安局上廓派出所出具的《证明》，载明黄某亲属关系情况为妻子廖伍女，女儿黄雪梅、黄鸿英，儿子黄兴华。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案原告黄雪梅、黄兴华是中华人民共和国澳门特别行政区居民，因此，本案属于涉澳民事纠纷。被告廖贵祥驾驶车辆造成黄某受伤抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故，双方之间形成侵权之诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案的侵权行为发生地及廖贵祥、雄兴公司的住所地均在本院辖区，因此本院对案件享有管辖权。又根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十四条的规定，侵权责任，适用侵权行为地法律，但当事人有共同经常居所地的，适用共同经常居所地法律。侵权行为发生后，当事人协议选择适用法律的，按照其协议。本案中，当事人没有共同经常居所地，也未协议选择应适用的法律，故本案应适用侵权行为地法律，即中国大陆法律处理。关于本次交通事故的责任划分，交警部门认定被告廖贵祥承担事故全部责任，黄某不承担事故责任，理据充分，处理恰当，本院予以采信。诉讼中，被告平安财险广东分公司应诉答辩，认可粤Ｒ×××××车辆在其公司购买了保险，故对平安财险广东分公司的诉讼主体资格，本院亦予确认。由于粤Ｒ×××××车辆投保了交强险和第三者商业险，不计免赔，事故发生在保险期间内。故原告廖伍女、黄雪梅、黄鸿英、黄兴华的损失，依法应由被告平安财险广东分公司在交强险赔偿限额范围内先予赔偿，余下损失由平安财险广东分公司在第三者责任保险1000000元赔偿限额范围内赔付。关于原告的损失，其中丧葬费46784.50元、死亡赔偿金286825元被告没有异议，本院予以确认。关于精神损害赔偿金，该次交通事故导致黄某死亡，原告廖伍女、黄雪梅、黄鸿英、黄兴华失去亲人，精神上受到一定的损害，其要求赔偿精神抚慰金合情合理，结合本案实际情况，本院酌情确定精神损害赔偿金50000元。关于交通费，虽然原告没有提供交通费发票，但其处理事故、丧葬事宜，确实产生一定的交通费损失，本院酌情确定2000元。关于误工费，原告没有向本院提交误工及损失证据，但原告处理事故、丧葬事宜，确实产生一定的误工损失，属于合理的支出。本院按照2018年全省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年计算3人3天的误工损失，误工费为1436元（58258元/年÷365天×3人×3天）。以上损失共计387045.50元，由平安财险广东分公司在交强险范围内赔付110000元，余款277045.50元，由平安财险广东分公司在商业第三者责任险范围内赔付。对原告主张被告廖贵祥、雄兴公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决生效之日起5日内在交强险的赔偿限额范围内赔偿110000元给原告廖伍女、黄雪梅、黄鸿英、黄兴华；二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决生效之日起5日内在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿277045.50元给原告廖伍女、黄雪梅、黄鸿英、黄兴华；三、驳回原告廖伍女、黄雪梅、黄鸿英、黄兴华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7924元、财产保全费2728元，合共10652元，由原告廖伍女、黄雪梅、黄鸿英、黄兴华负担1326元，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担9326元。如不服本判决，原告黄雪梅、黄兴华可在判决书送达之日起三十日内，原告廖伍女、黄鸿英，被告廖贵祥、清远市雄兴汽车租赁有限公司、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  黄绮君人民陪审员  刘灿容人民陪审员  刘翠娥二〇一九年十月十二日书 记 员  朱嘉敏附引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。