黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0691民初2104号原告：王艳喜，男，1960年7月28日出生，汉族，牡丹江公路养路段退休工人，住黑龙江省大庆市大同区。委托诉讼代理人：孟艳，黑龙江衡平律师事务所律师。被告：丁隽，男，1984年12月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆高新区。被告：高春雨，男，1995年9月16日出生，汉族，住黑龙江省明水县。被告：都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司大庆中心支公司新村营销服务部，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村经三街西侧百湖花园小区S-01号商服楼4-5号。负责人：周艳军，该公司经理。委托诉讼代理人：马彦涛，该公司员工。原告王艳喜与被告丁隽、高春雨、都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司大庆中心支公司新村营销服务部（以下简称都邦财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月1日立案，依法适用简易程序于2019年4月16日公开开庭进行了审理，原告王艳喜委托诉讼代理人孟艳到庭参加诉讼，被告丁隽、大庆万强骏川汽车租赁有限公司（以下简称万强租赁公司）经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；本院于2019年5月13日作出（2019）黑0691民初2104号民事裁定，将本案转为普通程序；王艳喜于2019年5月29日向本院提出撤回对万强租赁公司起诉的申请，本院于同日作出（2019）黑0691民初2104号之一民事裁定，准许王艳喜撤回对万强租赁公司的起诉；本院于2019年10月9日第二次公开开庭进行了审理，原告王艳喜委托诉讼代理人孟艳，被告都邦财险公司委托诉讼代理人马彦涛到庭参加诉讼，被告丁隽、高春雨经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王艳喜向本院提出诉讼请求：1.判令丁隽、万强租赁公司赔偿王艳喜修车款10344元及利息（以本金10344元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算自起诉之日至实际给付之日）；2.本案诉讼费由被告承担；诉讼中，王艳喜追加高春雨、都邦财险公司为被告，并变更第一项诉讼请求为：判令丁隽、高春雨赔偿王艳喜修车款10344元及利息（以本金10344元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算自起诉之日至实际给付之日），都邦财险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任。事实和理由：2018年8月15日，丁隽驾驶黑Ｅ×××××号福特野马轿车在大庆××新区柏林春天北门行驶时，将王艳喜停放的黑Ｅ×××××号马自达轿车撞损，丁隽逃逸。大庆市公安局交通警察支队高新区大队认定丁隽承担全部责任，王艳喜无责任。现王艳喜为修复受损车辆花费修车费10344元，高春雨在明知丁隽无有效驾驶证的情况下，仍以万强租赁公司名义将车辆出租给丁隽驾驶，致使王艳喜财产遭受损失，均应承担连带赔偿责任；肇事车辆在都邦财险公司投保交强险，应承担保险责任；故王艳喜诉至法院。丁隽、高春雨未到庭参加诉讼，未答辩，亦未提交书面答辩意见。都邦财险公司辩称，丁隽驾驶的黑Ｅ×××××车辆在其公司投保了交强险，事发时在保险期限内，依据大庆市公安局交通警察支队高新区大队下发的事故认定书中体现丁隽无有效机动车驾驶证，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条及《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条的规定，驾驶人未取得驾驶资格的保险公司不承担赔偿责任;根据交强险中垫付与追偿明确除人伤所产生的医疗费可垫付外，对于其它的损失和费用保险人不负责垫付和赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。王艳喜为证明其主张，向法院提交证据如下：1.王艳喜身份证（出示原件，提交复印件）、车辆行驶证（出示原件，提交复印件）、机动车所有权证书（复印件）、佟福明身份证（复印件）各1份，欲证明黑Ｅ×××××马自达轿车是王艳喜购买，实际驾驶人是佟福明，原告诉讼主体适格；都邦财险公司质证称，对证据无异议；本院认为，王艳喜身份证及车辆行驶证系与原件核对无异的复印件，机动车所有权证书、佟福明身份证虽为复印件，但可与其他证据相佐证，本院对上述证据的真实性予以确认。2.交通事故认定书（原件）1份，欲证明本案交通事故发生的时间、地点、当事人基本情况事实及经过，丁隽无有效驾驶证，在无证情况下驾驶黑Ｅ×××××福特野马轿车，肇事逃逸被认定为承担全部责任；都邦财险公司质证称，对证据无异议；本院认为，该证据系原件，符合法律规定的证据构成要件，本院对其真实性予以确认。3.维修合同、增值税发票（均系原件）各1份，欲证明王艳喜维修受损车辆发生了修车费10344元；都邦财险公司质证称，对证据无异议；本院认为，该证据系原件，符合法律规定的证据构成要件，本院对其真实性予以确认。4.大庆公安局交通警察支队车辆管理所出具的车辆所有人为高春雨（原件），欲证明高春雨主体资格适格；都邦财险公司质证称，对证据无异议；本院认为，该证据系原件，符合法律规定的证据构成要件，本院对其真实性予以确认。都邦财险公司为证明其主张，向法院提交证据如下：机动车交通事故责任保险单1份（抄本件），欲证明丁隽驾驶的车辆在其公司投保了交强险；王艳喜质证称，对证据的真实性无异议，但此证据并没有体现驾驶人无证驾驶保险公司不承担保险责任；本院认为，该证据系与原件核对无异的抄件，对其真实性予以确认。丁隽、高春雨未出庭应诉，未向本院提供证据，对王艳喜、都邦财险公司所举上述证据亦未进行质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月15日1时许，丁隽无有效机动车驾驶证驾驶黑Ｅ×××××号福特野马轿车在大庆××新区柏林春天小区北门行驶时，将佟福明停放的黑Ｅ×××××号马自达轿车撞损，丁隽驾车逃逸。大庆市公安局交通警察支队高新区大队于2018年8月16日作出道路交通事故责任认定书，认定丁隽承担全部责任，王艳喜无责任。王艳喜系黑Ｅ×××××号马自达轿车的所有人；高春雨系黑Ｅ×××××号福特野马轿车的所有人，该车辆在都邦财险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。王艳喜为修复受损车辆花费修车费10344元，故诉至法院。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。丁隽驾驶机动车，违反交通法规，造成王艳喜车辆受损，应对王艳喜的合理损失承担相应的赔偿责任。因丁隽承担此起事故的全部责任，故丁隽应当赔偿王艳喜车辆损失10344元；高春雨作为丁隽驾驶车辆的所有人，但在本案中，王艳喜未举证证明高春雨通过万强租赁公司将肇事车辆出租给丁隽，亦未举证证明高春雨与丁隽的关系或高春雨如何将车辆交付丁隽使用，故王艳喜要求高春雨承担赔偿责任的诉讼请求，因无证据证明高春雨知道或应当知道丁隽无驾驶资格的事实，即无证据证明高春雨对损害的发生存在过错，本院不予支持；丁隽驾驶的车辆在都邦财险公司投保了交强险，且在保险期间内，但本案中，丁隽虽无驾驶资格，但仅造成财产损失，都邦财险公司依法不承担赔偿责任，故王艳喜要求都邦财险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告丁隽于本判决书生效之日起十日内赔偿原告王艳喜车辆损失维修费10344元；二、驳回原告王艳喜的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费58元、公告费560元，均由被告丁隽负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行，提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。（本案所涉货币种类均为人民币）审 判 员  孟范亮人民陪审员  杨明杰人民陪审员  韩殊梅二〇一九年十月十七日书 记 员  侯海涛附法律条文:《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：……（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。