杭州互联网法院民 事 判 决 书（2019）浙0192民初6009号原告：浙江网商银行股份有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区学院路28-38号德力西大厦1幢15-17层。法定代表人：胡晓明，总裁。委托诉讼代理人：陈婕，北京大成（杭州）律师事务所律师-。被告：苏增绰，男，1988年1月21日出生，汉族，住河北省辛集市。原告浙江网商银行股份有限公司（以下简称网商银行）与被告苏增绰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月12日公开开庭进行了审理。原告网商银行的委托诉讼代理人陈婕到庭参加诉讼，被告苏增绰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告网商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还贷款本金794850元，并支付利息31146.42元、罚息及复利11750.36元（暂计算至2019年6月24日，此后利息损失按合同约定计算至被告实际清偿之日止）；2.判令被告支付原告为实现债权支出的律师费1500元；3.判令被告承担本案诉讼费用。经审理查明：被告经支付宝实名认证后与原告在线签订编号为201810201112601003000000808014886310LC、201810271112601003000000808015442193LC、201810281112601003000000808015449183LC、201812081112601003000000808018809280LC、201812151112601003000000808019477937LC、201902061112601003000000808024783884LC、201902181112601003000000808025677297LC的《经营性贷款合同》各1份（以下分别简称合同一、合同二、合同三、合同四、合同五、合同六、合同七），合同签订时间分别为2018年10月20日（合同一）、2018年10月27日（合同二）、2018年10月28日（合同三）、2018年12月8日（合同四）、2018年12月15日（合同五）、2019年2月6日（合同六）、2019年2月18日（合同七），约定：贷款金额：200000元（合同一）、200000元（合同二）、400000元（合同三）、66000元（合同四）、666元（合同五）、138889元（合同六）、72222元（合同七）；贷款期限：自贷款发放之日起至2019年10月16日（合同一至合同三）、2019年12月16日（合同四至合同五）、2020年2月16日（合同六至合同七）；贷款初始日利率为0.0385%（合同一至合同五）、0.036%（合同六至合同七）；实际日利率为0.0385%（合同一至合同五）、0.036%（合同六至合同七）；还款方式为等额本金（合同一至合同七）；借款人收款账户为66×××14，还款日为自贷款发放之日起每月16日；贷款利息均自贷款发放日起（含发放日）计算，按日计息；如产生逾期在贷款初始日利率上加收50%的罚息；如被告未能按期归还贷款本金，原告有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对被告未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同另对借款提前到期、实现债权费用的承担、法律文书送达地址及方式等进行了约定。合同签订后，原告按约向被告发放贷款200000元（合同一）、200000元（合同二）、400000元（合同三）、66000元（合同四）、666元（合同五）、138889元（合同六）、72222元（合同七），共计1077777元。案涉借款已于2019年3月16日逾期。截至2019年6月24日，被告共欠借款本金794850元、利息31146.42元、罚息及复利11750.36元，具体如下：合同一项下借款本金133333.36元、本金利息5184.66元、罚息及复利2248.09元；合同二项下借款本金133333.36元、本金利息5184.66元、罚息及复利2248.09元；合同三项下借款本金266666.68元、本金利息10369.34元、罚息及复利4496.19元；合同四项下借款本金55000元、本金利息2253.02元、罚息及复利757.42元；合同五项下借款本金555元、本金利息22.74元、罚息及复利7.65元；合同六项下借款本金138889元、本金利息6000元、罚息及复利1536.9元；合同七项下借款本金67072.6元、本金利息2132元、罚息及复利456.02元。原告为实现债权支出律师代理费1500元。以上事实有原告提交的被告支付宝实名认证信息、贷款合同、放款记录、财务明细汇总、还款流水、催告记录、律师费发票及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，原、被告签订的借款合同系双方真实的意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应依法确认有效。被告应向原告归还贷款借款本金及支付利息，否则应承担相应民事责任。原告要求被告承担律师费，符合合同约定，费用亦属合理，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃庭审中的抗辩、举证、质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告苏增绰于本判决生效之日起十日内返还原告浙江网商银行股份有限公司借款本金133333.36元，并支付本金利息5184.66元、罚息及复利2248.09元（自2019年6月25日起至实际清偿之日止的罚息、复利按编号为201810201112601003000000808014886310LC的《经营性贷款合同》约定利率另行计付）；被告苏增绰于本判决生效之日起十日内返还原告浙江网商银行股份有限公司借款本金133333.36元，并支付本金利息5184.66元、罚息及复利2248.09元（自2019年6月25日起至实际清偿之日止的罚息、复利按编号为201810271112601003000000808015442193LC的《经营性贷款合同》约定利率另行计付）；被告苏增绰于本判决生效之日起十日内返还原告浙江网商银行股份有限公司借款本金266666.68元，并支付本金利息10369.34元、罚息及复利4496.19元（自2019年6月25日起至实际清偿之日止的罚息、复利按编号为201810281112601003000000808015449183LC的《经营性贷款合同》约定利率另行计付）；被告苏增绰于本判决生效之日起十日内返还原告浙江网商银行股份有限公司借款本金55000元，并支付本金利息2253.02元、罚息及复利757.42元（自2019年6月25日起至实际清偿之日止的罚息、复利按编号为201812081112601003000000808018809280LC的《经营性贷款合同》约定利率另行计付）；被告苏增绰于本判决生效之日起十日内返还原告浙江网商银行股份有限公司借款本金555元，并支付本金利息22.74元、罚息及复利7.65元（自2019年6月25日起至实际清偿之日止的罚息、复利按编号为201812151112601003000000808019477937LC的《经营性贷款合同》约定利率另行计付）；被告苏增绰于本判决生效之日起十日内返还原告浙江网商银行股份有限公司借款本金138889元，并支付本金利息6000元、罚息及复利1536.9元（自2019年6月25日起至实际清偿之日止的罚息、复利按编号为201902061112601003000000808024783884LC的《经营性贷款合同》约定利率另行计付）；被告苏增绰于本判决生效之日起十日内返还原告浙江网商银行股份有限公司借款本金67072.6元，并支付本金利息2132元、罚息及复利456.02元（自2019年6月25日起至实际清偿之日止的罚息、复利按编号为201902181112601003000000808025677297LC的《经营性贷款合同》约定利率另行计付）；被告苏增绰于本判决生效之日起十日内支付原告浙江网商银行股份有限公司律师代理费1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计6096元，由被告苏增绰负担。原告浙江网商银行股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告苏增绰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审判员 郭 彤二〇一九年十月十八日书记员 王赛君