河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1103民初4470号原告：襄阳捷顺达物流有限公司，住所地襄阳市襄州区伙牌工业园四季青农贸城五区1号，统一社会信用代码：91420607784488103L。法定代表人：邢鹏，公司总经理。委托诉讼代理人：徐艳玲，河南诸格律师事务所律师。被告：杨利华，男，汉族，1984年2月13日生，住鄢陵县。被告：鄢陵县中恒道路运输有限公司，住所地鄢陵县安陵镇花博大道与创业大道交叉口向南80米路西，统一社会信用代码：91411024MA441G0662。法定代表人：陈万中，公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：雷雅景，河南国基律师事务所律师。原告襄阳捷顺达物流有限公司与被告杨利华、鄢陵县中恒道路运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告襄阳捷顺达物流有限公司的委托诉讼代理人徐艳玲、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托诉讼代理人雷雅景到庭参加诉讼。被告杨利华、鄢陵县中恒道路运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告襄阳捷顺达物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车损费、货损费、鉴定费、营运损失、交通费、运费279468元。保险公司在保险限额内承担赔偿责任。2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年12月15日凌晨1时，杨利华驾驶车牌号为豫Ｋ×××××/豫Ｋ×××××挂号货车沿S238线由西向东行驶时，行驶至新店镇加油站处逆向行驶时，与由东向西卢克伟驾驶的鄂Ｆ×××××/鄂FNV69挂号重型罐式半挂货车相撞后，又与郾城区新店镇新店村村民委员会的路灯和树木相撞造成双方车辆不同程度损坏、鄂Ｆ×××××/鄂FNV69挂号重型罐式半挂货车所载成品柴油泄漏、路灯及树木损坏、闫惠斌受伤的交通事故。根据河南省漯河市公安局交巡防大队出具的道路交通事故认定书认定，杨利华负全部责任，卢克伟、闫惠斌、郾城区新店镇新店村村民委员会无责任。现查明豫Ｋ×××××、豫Ｋ×××××挂号货车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险、商业三责险，保险期限为2018年5月17日至2019年5月16日，事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，根据商业保险条款，原告主张的鉴定费、营运损失、交通费、运费属于间接损失保险公司不负责赔偿，对于诉讼费保险公司也不赔偿，其他依据法律规定及合同约定进行赔偿。被告杨利华、鄢陵县中恒道路运输有限公司未到庭未答辩。经审理查明：2018年12月15日凌晨1时许，被告杨利华驾驶豫Ｋ×××××、豫Ｋ×××××挂号货车沿S238线由西向东行驶至新店镇加油站处逆向行驶时，与由东向西卢克伟驾驶的鄂Ｆ×××××、鄂FNV69挂（重型罐式半挂车）号货车相撞后，又与郾城区新店镇新店村村民委员会的路灯和树木相撞，造成两车不同程度损坏、鄂Ｆ×××××、鄂FNV69挂（重型罐式半挂车）号货车所载成品柴油泄漏、路灯及树木损坏、闫惠斌受伤的交通事故。该事故经漯河市公安局城关分局交管巡防大队2018年12月19日作出的漯公交认字[2018]第1215号道路交通事故认定书认定，被告杨利华负事故全部责任，卢克伟、闫惠斌、郾城区新店镇新店村村民委员会不负事故责任。卢克伟持有A2A3驾驶证和道路危险货物运输驾驶员证，其驾驶的鄂Ｆ×××××、鄂FNV69挂（重型罐式半挂车）号货车登记所有人为原告襄阳捷顺达物流有限公司。该车辆的实际所有人为木提生，2019年3月9日，木提生与襄阳捷顺达物流有限公司签订《车辆挂靠协议》，双方约定的条款第九条：“乙方（木提生）无论何种方式的行车出现车祸事故、纠纷等，若由甲方（襄阳捷顺达物流有限公司）出面处理时，乙方对处理结果无异议，并同意按甲方与各方协商处理的结果承担责任……”。原告襄阳捷顺达物流有限公司提交了木提生出具的声明一份，主要内容为本案交通事故造成的鄂Ｆ×××××、鄂FNV69挂（重型罐式半挂车）号货车有关的损失，都由车辆登记所有人襄阳捷顺达物流有限公司向有关责任方起诉和索赔，木提生本人不再主张权利。被告杨利华持有A2驾驶证和道路旅客、普货运输驾驶员证，其驾驶的豫Ｋ×××××、豫Ｋ×××××挂号货车的登记所有人为被告鄢陵县中恒道路运输有限公司，豫Ｋ×××××货车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险、100万元第三者责任险和不计免赔险，保险期间自2018年5月17日0时起至2019年5月16日24时止。经原告申请，本院委托河南省豫华价格事务所有限公司对鄂Ｆ×××××、鄂FNV69挂重型半挂牵引车的货物损失和停运期间营运损失进行评估，评估机构作出豫价评估[2019]漯河市郾城区人民法院201901058号司法鉴定结论书，评定鄂Ｆ×××××、鄂FNV69挂重型半挂牵引车货物损失价值为106803元，评定该车辆营运损失为126983元。评估费11000元（6000元+5000元）。鄂Ｆ×××××、鄂FNV69挂重型半挂牵引车维修花费22682元，原告提交了相应的维修发票及维修清单，开票单位为东明县桑徽汽配门市部。原告主张交通费2000元，提交了500元车用汽油发票（开票日期2019年3月22日，开票单位东明润明油品销售有限公司）和80元车辆通行费发票（开票日期2019年3月21日，开票单位开封市路达高速公路开发管理有限公司）。原告主张10000元倒货费运输费，提交刘会宁2018年12月21日出具的证明一份，主要内容为刘会宁于2018年12月15日接木提生电话，去河南漯河倒油，共计花费10000元。本院认为，本次事故发生的事实有交警部门出具的事故认定书证实，本院予以确认，被告杨利华负事故的全部责任，鄂Ｆ×××××、鄂FNV69挂重型半挂牵引车的驾驶人卢克伟不负事故责任，故被告杨利华应对鄂Ｆ×××××、鄂FNV69挂重型半挂牵引车在本次事故中产生的财产损失承担全部赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”杨利华驾驶的豫Ｋ×××××货车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险、100万元第三者责任险和不计免赔险，事故发生在保险期间内，驾驶人持有合格驾驶证，故被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应当在保险限额内承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”原告襄阳捷顺达物流有限公司作为鄂Ｆ×××××、鄂FNV69挂重型半挂牵引车的登记所有人，且车辆实际所有人木提生与其约定由襄阳捷顺达物流有限公司进行索赔，有原告提交的车辆挂靠协议和木提生出具的声明为证，故原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司承担相应的赔偿责任，于法有据，对原告请求的合理部分，本院予以支持。另外，原告主张的车辆营运损失费，不在保险公司赔偿范围内，应由实际侵权人即被告杨利华承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司要求本院核实豫Ｋ×××××号挂车是否在其他保险公司投有保险，因被告杨利华和被告鄢陵县中恒道路运输有限公司未到庭参加诉讼，且被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司也未能提交挂车投有保险的相关证据，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司要求本院核实挂车是否投保后再作出判决的要求本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司承担赔偿责任后，如果出现有其他责任人的情况，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司享有追偿权，并不影响被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在本案中赔偿责任的承担。关于原告的各项损失。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司对豫价评估[2019]漯河市郾城区人民法院201901058号司法鉴定结论书不予认可，但直至本判决书作出之前，也未向法庭提交书面重新鉴定申请书，而且该鉴定结论系本院委托有资质的鉴定机构作出，鉴定人员也具有相应的鉴定资质，鉴定程序合法，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司未提交证据证明鉴定结论明显依据不足，故对该鉴定结论，本院予以采纳。经本案查明的原告各项损失如下：1、鄂Ｆ×××××、鄂FNV69挂重型半挂牵引车车辆维修费22682元，有原告提交的维修发票和清单为证，予以支持。2、鄂Ｆ×××××、鄂FNV69挂重型半挂牵引车车载货物损失费106803元。3、鄂Ｆ×××××、鄂FNV69挂重型半挂牵引车车辆营运损失126983元。4、鉴定费11000元。5、交通费。原告提交的交通费相关票据开票时间为2019年3月21日和2019年3月22日，且车辆通行费发票开具方为开封市路达高速公路开发管理有限公司，无法看出与本案的关联性，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司不予认可，原告也未做出合理解释，本院不予采信。但原告车辆及车上货物受损，确需花费一定的交通费用，交通费本院酌定为300元。以上各项损失共计267768元。由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负责赔偿车辆维修费、车载货物损失费、鉴定费和交通费共计140785元，由被告杨利华赔偿车辆营运损失费126983元。关于原告要求的倒货费运输费10000元，原告仅提交了另一车主刘会宁出具的书面证明，并未提交该钱款转账记录等其他证据予以证明，故原告该项主张，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决书生效后十日内向原告襄阳捷顺达物流有限公司赔偿各项损失共计140785元；二、被告杨利华于本判决书生效后十日内向原告襄阳捷顺达物流有限公司赔偿营运损失126983元；三、驳回原告襄阳捷顺达物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2750元（减半收取），由被告杨利华负担2650元，由原告襄阳捷顺达物流有限公司负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  鲁芳芳二〇一九年十月二十四日书记员  黎 萌