贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0382民初3736号原告：仁怀市艾斯欧迪美容养生馆，住所贵州省仁怀市盐津街道城南社区陈香北路，统一社会信用代码92520382MA6DRPG74J。经营者：熊堂叶，女，1994年3月16日出生，汉族，住贵州省仁怀市盐津街道城南社区陈香北路。被告：广州科澜空间企划科技有限公司，住所广东省广州市番禺区洛浦街厦滘村广州市信基沙溪酒店用品博览城（厦滘区）市场2B138号，统一社会信用代码91440101MA59U17U0P。法定代表人：李大伟，该公司总经理。被告：李大伟，男，1967年11月6日出生，汉族，住广东省广州市番禺区洛浦街厦滘村广州市信基沙溪酒店用品博览城（厦滘区）市场2Ｂ138号。二被告委托诉讼代理人：黄琳，广东汇俊律师事务所律师。原告仁怀市艾斯欧迪美容养生馆（以下简称艾斯欧迪养生馆）与被告广州科澜空间企划科技有限公司（以下简称科澜公司）、李大伟服务合同纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，被告科澜公司在答辩期间提出管辖权异议，本院于2019年6月26日裁定驳回被告科澜公司对本案管辖权提出的异议。被告科澜公司不服，向遵义市中级人民法院提起上诉，遵义市中级人民法院于2019年9月9日裁定驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用简易程序，于2019年10月19日公开开庭进行了审理。原告艾斯欧迪养生馆的经营者熊堂叶，被告科澜公司、李大伟的委托诉讼代理人黄琳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告艾斯欧迪养生馆向本院提出诉讼请求：一、判决被告双倍退还原告定金6000元；二、判决被告立即退还原告交付的项目款10000元，并从2017年11月15日起至还清上述款项之日止按项目总额年利率24%支付利息。事实和理由：2017年10月29日，李大伟公司人员到原告店内，邀请原告参加被告2017年11月15日在贵阳的美容项目会议。会议中，被告让参会人员交3000元做美容项目定金，只要不做项目，定金立刻退回。2017年11月18日，被告李大伟与公司人员共4人到店里，劝原告再交10000元做项目款，并承诺在年前为原告做回利润至少50000元，年前原告说不做或被告不能做，就一并退回13000元。后来，原告联系被告所有方式都无人回应，联系会议人员得知，项目的会议人员项目款及定金已退回了。此后，原告多次电话及信息催促，被告才说年前不做项目了年后再说，还说原告再打电话催促，美容项目不给做，定金及项目款也不退回。此后，就将原告电话及所有联系方式拉黑。被告科澜公司辩称，原告就其起诉状列明的事实与理由部分支付的13000元有相应证据，但原告诉请的被告公司没有做项目缺乏相应的证据，原告在起诉状中明确列明李大伟及公司的人员有四人到原告店内开展工作，该陈述证明被告公司的工作人员已经进驻原告店铺进行项目咨询服务。因此原告的主张缺乏相应的事实依据，且我方提供的证据已经证明本案系原告违约，其明确表示不再继续做，原告应当承担相应的违约责任及后果。被告李大伟辩称，被告公司是合法成立的法人主体，其具有独立承担权利义务的法定资格，李大伟是公司的法定代表人，在被告公司开展业务期间李大伟签署相关法律文件或收款收据系李大伟的职务行为，其不应以李大伟作为自然人承担相应的民事责任。因此，原告将李大伟列为被告缺乏事实基础及法律依据，请求法院依法予以驳回。原、被告围绕诉讼请求及辩解提交了收款收据、通话录音、微信聊天记录、视频光盘等证据及双方当事人当庭陈述，本院组织双方当事人进行了庭审质证，通过审查，认为上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年11月15日，原告艾斯欧迪养生馆受被告科澜公司邀请，在贵阳市参加美容项目会议。双方口头约定开展美容项目拓客活动（推销、宣传活动），项目费用100000元。同日，原告向科澜公司交纳项目定金3000元，科澜公司向原告出具《收款收据》一份，载明：“2017年11月15日，今收到艾斯欧迪熊堂叶交来项目定金3000元，收款单位科澜公司”。2017年11月18日，原告向科澜公司交纳项目款10000元，科澜公司向原告出具《收款收据》一份，载明：“2017年11月18日，今收到熊堂叶艾斯欧迪交来项目款10000元，收款单位科澜公司”。其后，双方通过微信及电话联系，原告未找到合适的房屋做美容项目，向科澜公司提出不做该项目要求退款，双方由此发生争议，原告遂诉至本院。另查明，2019年6月5日，广州科澜空间生物科技有限公司变更为广州科澜空间企划科技有限公司。本院认为，原告艾斯欧迪养生馆与被告科澜公司协商开展美容项目，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。本案中，原告支付被告项目款10000元后，原告向科澜公司提出不做该项目要求退款，双方由此发生争议，致使合同目的不能实现，根据《中华人民共和国合同法》第七十六条“合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。”、第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”、第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”的规定，对原告要求科澜公司返还项目款10000元的诉请，予以支持。被告李大伟提出其行为系职务行为，不应承担相应责任的辩解，具有事实和法律依据，本院予以采纳。原告提出的其他诉请及科澜公司提出已经给原告进行项目咨询服务的辩解，均未提供充分证据予以证明，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，由各自承担举证不利的法律后果，对此本院不予支持、采纳。综上所述，对原告主张返还项目款10000元的诉请，予以支持；对原告的其他诉请，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十六条、第九十四条、第一百一十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告广州科澜空间企划科技有限公司在本判决生效后七日内返还原告仁怀市艾斯欧迪美容养生馆10000元；二、驳回原告仁怀市艾斯欧迪美容养生馆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元（已减半），由原告仁怀市艾斯欧迪美容养生馆负担75元，被告广州科澜空间企划科技有限公司负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  吴在炯二〇一九年十月二十八日法官助理葛明鑫书记员黄莉