陕 西 省 礼 泉 县 人 民 法 院民 事 判 决 书(2019)陕0425民初1439号原告：安某某（曾用名安某），男，汉族，1988年4月14日出生委托诉讼代理人：勾晓强，陕西仁和万国律师事务所律师。被告：王某某，男，汉族，1957年3月20日出生被告：王某，男，汉族，1979年12月16日出生被告：熊某某，女，汉族，1958年10月24日出生原告安某某与被告王某某、王某、熊某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案在审理中，经原告申请本院依法追加王某、熊某某为本案的共同被告参加诉讼。开庭时，原告安某某及其委托诉讼代理人勾晓强、被告王某某到庭参加了诉讼,被告王某、熊某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告5万元及利息32000元，共计82000元；2、诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告王某某、王某、熊某某共同偿还原告借款本金5万元及利息，从2016年10 月30日起按照年利率24%计算至起诉日的利息为3.2万元，之后的利息按照年利率24%计算至借款结清之日止。事实与理由：2016年10月30日被告王某某因做生意在原告处借款5万元并立有借据，口头约定利息为2分，借款期限为1年，经原告多次催要至今未果。该借款系被告王某某家庭所用，且该笔借款是2016年9月1日按照王某某提供的账户转入被告王某账户内，且王某本人一直承认该借款是和其父亲王某某、母亲熊某某共同借款并使用，故王某某、熊某某、王某应共同承担还款责任。另王某通过银行转账方式已向原告清偿了半年的利息6000元，该部分利息包含在诉讼请求之内。被告王某某辩称：借款5万元并口头约定2分钱利息属实，但没有约定还款期限，涉案款项属王某所借，王某是否偿还6000元的利息他不知道，他也不知道本息的清偿顺序。他不应该承担还款责任。被告王某提交答辩状称：该借款只有他和他父亲王某某知情，他母亲熊某某不知情，他父亲王某某并未收到原告分文款项，只是负责出具了一个借条，涉案借款系原告转到他银行卡内属实，但他是实际借款人，与他父亲王某某、母亲熊某某无关。被告熊某某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告向法庭提交的证据为：1、2016年10月30日署名借款人为王某某的借条一张、中国建设银行个人活期账户交易明细一份、王某某通过微信向安某某发送收款账户信息截图一份、安某某户口本复印件一份。证明原告的身份情况及被告在原告处借款50000元，被告王某某及熊某某夫妻收到上述借款，原告已履行作为出借人的付款义务之事实。经被告王某某质证认为，对该证据不持异议，该借款与被告熊某某无关。经本院审查认为，对证据1的真实性及被告王某某不持异议的部分本院予以认定，对被告王某某认为该借款与熊某某无关的质证意见，本院根据当事人陈述及本院认定的有效证据依法综合予以认定。2、中国建设银行个人活期账户交易明细、安某某与王某的两次电话录音DVD光盘及文字记录、张某某与王某某的电话3次录音DVD光盘及文字记录3份、欠房凭证一份。证明：王某以债务加入的方式作为共同借款人应承担连带清偿责任及约定借款月息为2分。原告提供的录音及证人证言对借款的形成、利息约定以及以债务人王某的加入也进行了补强证明。证据经原告王某某质证无异议，故本院对原告主张的证明目的予以认定。3、董某某的书面证言一份、原告申请证人董某某出庭作证证明：借款的形成过程及利息为月息2分、王某以债务加入的方式作为共同借款人的事实。董某某述称：王某某向安某某借款5万元，借款时他不在，过了一段时间，他和某某在王某某家吃饭，吃饭过程中就谈到借款的事，熊某某也在当面，利息熊某某知不知道，他不清楚，但熊某某表示过要偿还该笔款。王某某亲自打了条据，利息是2分钱。署名董某某阳的证言属他书写。经王某某质证认为，熊某某当时未在场，她不知道此事。经本院审查认为，因被告王某某认可借款及口头约定利息2分的事实，结合原告提交的证据1中的中国建设银行个人活期账户交易明细，本院对原告主张月息为2分、王某以债务加入的方式作为共同借款人的证明目的予以认定。4、原告申请证人张某某荣出庭作证，张某某述称：她是原告的母亲，2016年8月份，王某某在她处借款，她无钱，因关系好就没有打条子，在2016年10月份，她和她妹夫在王某某家里看熊某某时，王某某打的5万元借款的条据， 2分利息。打借条时她和她妹夫及王某某、熊某某均在场，熊某某表示偿还该款，安某某不认识王某。经被告王某某质证，对该证据无异议。经本院审查认为，结合证据3对原告主张的利息约定及涉案款项转入王某账户的事实予以认定，对原告主张的被告熊某某应表示还款的证明目的，本院根据当事人陈述及本院认定的有效证据依法综合予以认定。根据当事人陈述及本院认定的有效证据，本院认定以下事实：2016年9月1日，原告按照被告王某某提供的账户将借款5万元转入被告王某账户内。2016年10 月30日，被告王某某向原告出具借条一张，借条载明：“借条  今借安戈人民币伍万元整  50000元  借款人：王某某  2016.10.30 ”，双方口头约定月利率为2%。2017年5月19日，王某向原告建设银行卡转账还款6000元，原告的建设银行个人活期账户交易明细的摘要栏载明：“50000本金的半年”。本院认为，原告以转账形式向被告王某银行账户内转账5万元，后被告王某某就该5万元向原告出具了借条一张，故应认定被告王某某与王某系案涉借款的共同借款人，原告与被告王某某、王某之间成立的借贷关系合法有效，双方均应全面履行合同义务，原告已经履行了出借款项的义务，二被告应该承担清偿借款5万元本息的义务。对于原告主张利息的诉讼请求，因双方口头约定月利率为2%，故对原告要求被告从2016年10 月30日起按照年利率24%计算至借款结清之日止的诉讼请求本院依法予以支持。对于被告王某于2017年5月19日已清偿的6000元，因双方未约定本息的清偿顺序，按照法律规定，应按先利息后本金的顺序予以抵充，故已清偿的6000元应作为利息予以扣减。对于原告要求被告熊某某承担还款责任的诉讼请求，证人张彩荣虽然述称王某某出具涉案借条时，被告熊某某在场并表示应偿还该借款，且被告王某某对该证言不持异议，但被告熊某某未出庭且原告无证据证明该笔借款用于夫妻或家庭共同生活，故对原告要求被告熊某某承担还款责任的诉讼请求本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、最高人民法关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条之规定，判决如下：一、由被告王某某、王某于判决生效后15日内清偿原告安某某借款50000元；二、由被告王某某、王某于判决生效后15日内清偿原告安某某借款50000元的利息，利息从2016年10 月30日起按照年利率24%计算至实际给付之日止（王某于2017年5月19日已清偿的6000元利息应相应予以扣减）；三、驳回原告安某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元,由原告负担208元，由被告王某某、王某负担1642元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至陕西省咸阳市中级人民法院。  审  判  长  张党库审  判  员  谢  媛人民陪审员  符同儒 二〇一九年十月十六日         （院印）书 记 员  孟  敏附：判决引用的主要相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条  合法的借贷关系受法律保护最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十一条 债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：  （一）实现债权的有关费用；  （二）利息；  （三）主债务。          1