江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初6004号原告：钱俊明，男，1933年11月1日生，汉族,住所地江苏省昆山市。委托诉讼代理人：於伟林，江苏云起律师事务所律师。被告：苏州信纳企业管理有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇震川西路111号楼五层第五层室，统一社会信用代码91320583MA1MHLGW2J。法定代表人：魏满军，该公司负责人。被告：魏满军，男，1966年10月16日生，汉族，住所地浙江省宁海县。被告：宁波江右担保有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区百丈东路28弄1号9楼，统一社会信用代码913302045736793727。法定代表人：黄明德，该公司负责人。原告钱俊明与被告苏州信纳企业管理有限公司（以下简称信纳公司）、魏满军、宁波江右担保有限公司（以下简称江右公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年8月29日公开开庭进行了审理。原告钱俊明及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告信纳公司、魏满军、江右公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱俊明向本院提出诉讼请求：1、判决被告信纳公司立即归还原告借款90000元及利息（其中20000元从2016年10月19日计算至实际付款之日，按照年利率17.5%计算；20000元从2017年5月5日计算至实际付款之日，按照年利率16.5%计算；50000元从2017年10月17日计算至实际付款之日，按照年利率16.5%计算）；2、判决被告魏满军对被告信纳公司在诉请1中的债务承担连带责任；3、判决被告江右公司对被告信纳公司在诉请1中的债务承担连带责任；4、判决三被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年10月19日、2017年5月5日、2017年10月17日被告信纳公司分别向原告借款20000元、20000元、50000元，并签订了个人出借咨询与服务协议及收款确认书，并由被告江右公司为借款提供担保。被告信纳公司为一人有限公司，被告魏满军为被告信纳公司的法定代表人，被告魏满军应当为被告信纳公司的债务承担连带责任，原告为此提起诉讼。被告信纳公司、魏满军、江右公司未作答辩亦未向本院提交证据。经审理查明：2016年10月19日，原告钱俊明（出借人）与被告信纳公司（借款人）签订《个人出借咨询与服务协议》一份，约定：原告将20000元出借给被告，期限自2016年10月19日起至2017年10月18日止，还款方式为到期一次性还本付息。同日，被告信纳公司出具《收款确认书》确认收到原告出借的20000元，出借期限12个月，预期年化收益率为17.5%。同日，被告江右公司出具《担保函》自愿为上述信纳公司向原告的借款本息提供连带责任担保，担保期限至“个人出借咨询与服务协议”全部实施完成为止。2017年5月5日，原告钱俊明（出借人）与被告信纳公司（借款人）又签订《个人出借咨询与服务协议》一份，约定：原告将20000元出借给被告，期限自2017年5月5日起至2018年5月4日止，还款方式为到期一次性还本付息。同日，被告信纳公司出具《收款确认书》确认收到原告出借的20000元，出借期限12个月，预期年化收益率为16.5%。同日，被告江右公司出具《担保函》自愿为上述信纳公司向原告的借款本息提供连带责任担保，担保期限至“个人出借咨询与服务协议”全部实施完成为止。2017年10月17日，原告钱俊明（出借人）与被告信纳公司（借款人）再签订《个人出借咨询与服务协议》一份，约定：原告将50000元出借给被告，期限自2017年10月17日起至2018年10月16日止，还款方式为到期一次性还本付息。同日，被告信纳公司出具《收款确认书》确认收到原告出借的50000元，出借期限12个月，预期年化收益率为16.5%。同日，被告江右公司出具《担保函》自愿为上述信纳公司向原告的借款本息提供连带责任担保，担保期限至“个人出借咨询与服务协议”全部实施完成为止。上述借款协议到期后，被告未能按约还款，原告遂向本院提起诉讼。另查明：被告信纳公司为自然人独资有限责任公司，其法定代表人及唯一股东均为被告魏满军。再查明：国家企业信用信息公示系统显示，被告信纳公司被列入经营异常名录，被告江右公司被列入经营异常名录及失信被执行人名单。上述事实，有个人出借咨询与服务协议、收款确认书、担保函、国家企业信用信息公示系统信息以及当事人的陈述予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：原告与被告信纳公司签订的《个人出借咨询与服务协议》系双方当事人真实意思表示，双方之间的民间借贷关系依法成立并生效，双方均应当按照协议的约定履行各自的权利和义务。原告分别于2016年10月19日、2017年5月5日、2017年10月17日向被告出借本金20000元、20000元和50000元，有被告信纳公司出具的《收款确认书》为证，事实清楚，本院予以确认。借款到期后，被告信纳公司未能按照协议约定履行还本付息义务，且被告被列入经营者异常名录，构成违约，对于原告要求被告归还借款本金合计90000元的诉讼请求本院予以支持。关于利息，被告在《收款确认书》中有明确承诺，故现在原告要求被告支付利息的计算方式并无不当，本院予以支持，具体应分别计算：以20000元为基数，自2016年10月19日起，按照年利率17.5%；以20000元为基数，自2017年5月5日起，按照年利率16.5%；以50000元为基数，自2017年10月17日起，按照年利率16.5%，均计算至被告实际支付之日止。被告信纳公司为自然人独资有限责任公司，被告魏满军为信纳公司的唯一股东，其不能证明公司财产独立于自己的财产，应当对信纳公司的债务承担连带责任。被告江右公司自愿出具《担保函》，为被告信纳公司向原告的借款本息提供连带责任担保，担保期限至“个人出借咨询与服务协议”全部实施完成为止，故江右公司保证期间应为主债务履行届满之日起二年，本案原告主张被告江右公司承担保证责任，未超过担保期间，被告江右公司应对被告信纳公司向原告的借款承担连带担保责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告苏州信纳企业管理有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告钱俊明借款本金90000元，并支付利息（以20000元为基数，自2016年10月19日起，按照年利率17.5%；以20000元为基数，自2017年5月5日起，按照年利率16.5%；以50000元为基数，自2017年10月17日起，按照年利率16.5%，均计算至被告实际支付之日止）。二、被告魏满军对被告苏州信纳企业管理有限公司的上述第一项付款义务承担连带清偿责任。三、被告宁波江右担保有限公司对被告苏州信纳企业管理有限公司的上述第一项付款义务承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后有权向被告苏州信纳企业管理有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元，公告费690元，共计3230元，由被告苏州信纳企业管理有限公司、魏满军、宁波江右担保有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审 判 长  沈 蓝人民陪审员  杨莉亚人民陪审员  范 艳二〇一九年十月十八日法官 助理  吴文娟书 记 员  马雪刚