济南高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0191刑初57号公诉机关济南市高新技术产业开发区人民检察院。被告人傅一洋，曾用名傅济伟，男，1986年2月8日出生于山东省济南市，汉族，大专文化，滴滴网约车司机，被羁押前住济南市历城区，户籍所在地济南市历城区。因涉嫌犯抢劫罪于2018年8月17日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于济南市第二看守所。辩护人王业亮，山东德康律师事务所律师。辩护人朱云凤，山东德康律师事务所律师。被告人王斌，男，1985年6月29日出生于山东省济南市，汉族，大专文化，个体经营者，住济南市历下区。因涉嫌犯抢劫罪于2018年9月4日被刑事拘留，同年9月21日被取保候审。辩护人戈树峰，山东鲁耀律师事务所律师。辩护人孔祥军，山东鲁耀律师事务所律师。被告人吴若如，女，2000年6月24日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，无业，被羁押前住济南市历下区中建文化城4号楼1单元1301号。因涉嫌犯抢劫罪于2018年8月17日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于济南市看守所。辩护人张利凯，山东齐鲁律师事务所律师。济南市高新技术产业开发区人民检察院以济高新检公刑诉[2019]59号起诉书指控被告人傅一洋、吴若如、王斌犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济南市高新技术产业开发区人民检察院指派检察员陶思颖、检察官助理陈恩阳出庭支持公诉，被告人傅一洋及其辩护人王业亮、朱云凤，被告人吴若如及其辩护人张利凯，被告人王斌及其辩护人戈树峰、孔祥军到庭参加诉讼。案件审理过程中，济南市高新技术产业开发区人民检察院以需要补充侦查为由，建议对本案延期审理，本院决定延期审理。现已审理终结。公诉机关指控：2018年7月25日晚，被告人吴若如将被害人李某1约至济南市历下区龙鼎大道附近的蓝海国际影城后，被告人傅一洋、吴若如、王斌三人强行将被害人李某1带至济南高新区舜华路办事处明湖白鹭郡一区1号楼北侧辅路上，三人威胁并殴打李某1，抢走李某1苹果8、乐视牌手机两部，傅一洋利用李某1的手机，以微信转账方式将李某1账户中的人民币3500元钱转给吴若如。吴若如自己留下500元，将3000元转给傅一洋，傅一洋转给王斌2000元。经鉴定：苹果8手机价值人民币3870元、乐视手机价值人民币275元。2018年8月17日，公安机关在济南市历下区黑虎泉北路与解放路交叉路口将被告人傅一洋抓获；2018年8月17日公安机关在济南市历下区中建文化城4号楼1单元1301室将被告人吴若如抓获；2018年9月4日公安机关在济南市历下区解放路汉庭酒店将被告人王斌抓获。公诉机关就上述指控的事实，向法庭出示了物证苹果8手机等，书证接处警综合单等，证人刘某等人的证言，被害人李某1的陈述，被告人傅一洋等人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录，电子数据检查工作记录等证据。公诉机关认为，被告人傅一洋、吴若如、王斌以非法占有为目的，采取暴力、胁迫的方式，抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪，提请本院依法判处。被告人傅一洋辩称其没有实施暴力，也不存在实施暴力以后转账的行为。辩护人的辩护意见是：认定被告人傅一洋构成抢劫罪的证据不足，傅一洋对李某1实施暴力的主观目的是争风吃醋并非抢劫，也没有当场将被害人财物据为己有，受害人自愿将3500元通过微信转给吴若如，傅一洋的行为不符合抢劫罪的主客观要件，应依法宣告其无罪。被告人王斌辩称其案发当晚是去公安机关送诈骗犯罪嫌疑人李某1，傅一洋给其转钱的事其不知情，其认为是傅一洋还给其钱。辩护人的辩护意见是：被告人王斌主观上没有实施抢劫的故意，也没有威胁、殴打李某1，接受傅一洋转账的2000元是傅一洋偿还之前的借款，不是分得的赃款，请求法庭依法宣告其无罪。被告人吴若如辩称不是其把李某1约来的，是李某1自己说要来，其也没有同意傅一洋提出的敲诈李某1的钱，从李某1微信里转出钱是傅一洋操作的。辩护人的辩护意见是：1.被告人吴若如主观上没有抢劫李某1的目的，也没有对李某1使用言辞威胁或者使用暴力，其行为不构成抢劫罪。2.如果认定吴若如的行为构成抢劫罪，吴若如存在从轻、减轻量刑情节，其在共同犯罪中属于从犯，初犯、偶犯，坦白，积极赔偿被害人并取得谅解，建议对其免于刑事处罚或适用缓刑。经法庭审理查明：2018年7月25日晚，被告人吴若如将被害人李某1约至济南市历下区龙鼎大道附近的蓝海国际影城后，被告人傅一洋、吴若如、王斌三人强行将被害人李某1带至济南高新区舜华路办事处明湖白鹭郡一区1号楼北侧辅路上，三人威胁并殴打李某1，抢走李某1苹果8、乐视牌手机两部，傅一洋利用李某1的手机，以微信转账方式将李某1账户中的人民币3500元钱转给吴若如。吴若如自己留下500元，将3000元转给傅一洋，傅一洋转给王斌2000元。经鉴定：苹果8手机价值人民币3870元、乐视手机价值人民币275元。2018年8月17日，公安机关在济南市历下区黑虎泉北路与解放路交叉路口将被告人傅一洋抓获；同日公安机关在济南市历下区中建文化城4号楼1单元1301室将被告人吴若如抓获；2018年9月4日公安机关在济南市历下区解放路汉庭酒店将被告人王斌抓获。案发后，被告人吴若如家属赔偿被害人李某1人民币5000元并取得其谅解。上述事实有经庭审举证、质证本院予以确认的下列证据证实：（一）物证济南市公安局高新技术产业开发区分局扣押清单，扣押的傅一洋持有的苹果7P手机一部、乐视手机一部；扣押的吴若如持有的的苹果7P手机一部；扣押的王斌持有的苹果6手机一部，刘某持有的苹果8手机一部。（二）书证1.济南市公安局高新技术产业开发区分局工作记录、接处警综合单，证明2018年7月26日5时14分王斌曾经报警称抓到一个盗刷信用卡的诈骗犯，派出所民警联系该报案人，报案人不接电话。2019年2月20日傅一洋称其作案工具放在车上，经搜查未能发现其作案工具。2.吴若如接受李某13500元转账截图，傅一洋接受吴若如3000元转账截图，傅一洋转给王斌及王斌接受2000元转账截图。3.济南市公安局高新技术产业开发区分局侦查大队出具的工作说明，证明2018年8月17日、9月4日公安机关将被告人傅一洋、王斌抓获后，分别于2018年8月17日16时30分至21时20分、同年9月4日13时20分至17时40分对二人讯问，讯问期间保证了其休息和饮食，没有刑讯逼供等情况。（三）证人证言证人刘某的证言，证明2018年8月份，一个车友会朋友王斌打电话说，他朋友有一部苹果手机，密码不知道了，能不能帮他解开密码。过了几天，王斌的这个朋友带着要修的手机来到了其的手机店。他问其这部手机值多少钱，其说没有密码的苹果手机是不值钱的，他们也不收。王斌的朋友说手机是前女友的，前女友跟他分手了，密码要不回来了。然后他把手机留下走了，后来其找旁边店里修手机的把这部手机恢复了出厂设置，但是没有ID密码这部手机还是不能用。他走之后就没再找过其，也没联系过。2.证人常某的证言，证明其听同事大体说了一下，有一个男子在他们酒店住，晚上他出去看电影了，后来来了另一名男子拿着房卡把他房间的东西拿走了。第二天早上住他们酒店的那名男子借前台电话打电话，当时其看到那名男子脸上淤青，后来这名男子又住了两天就走了。（四）被害人陈述被害人李某1陈述，2018年7月25日其受吴若如之约到达济南，在高新区丽枫酒店住下，吴若如让其去幸福蓝海国际影城，其见到吴若如后发现没有电影了，吴若如提议找个地方按摩，这时从马路对面来了两个男的，一个自称是吴若如的男朋友，戴帽子，质问其是谁，其就和他吵起来了，两人推搡过程中，戴帽子的男子随身带的一个甩棍掉出来了，然后他就拿着甩棍想打其，其转身就跑，拦下一辆出租车坐到后排上，那两名陌生男子拦下车也坐在后排，把其挤在中间，吴若如坐在副驾驶位置。戴帽子的男子指挥出租车司机把他们四个拉到牛旺庄小区南门附近，下车后戴帽子男子质问其不知道吴若如有男朋友吗,然后把其踹倒在地上，用脚踢到了其耳朵、下巴、胸口和右腿，踢了几脚他说“把手机拿来”，其怕他继续打其，只好把苹果8手机给他了，戴帽子的男子又问其手机上有多少钱，其说有1千多，他们问其要了手机密码后查看了其微信钱包，发现有三千多元钱，对方这两名男子就又开始用脚踢其，戴帽子的男子还把其手机里的支付宝、微信、手机银行等都查看后确实没有钱了，吴若如说“他还有一个手机”，不带帽子的男子就逼其拿出身份证和房卡，去酒店把其乐视2手机给搜出来了，发现也没有钱，这两名男子又让其向朋友借钱，其打电话没有借到。吴若如和自称是她男友的男子一起操作其手机，把其的3500元钱转走，这名男子还突然说“谁转你钱了”，意思是他们不是抢走的，其感觉他们还用其的手机和吴若如微信聊天，应该是添加了一些对他们有利的内容。其跟他们要手机，他们不给。其就走了，早上就报案了。其感觉这是吴若如和这两名男子设下的陷阱。比如吴若如约其去电影院的时候已经没有电影了，要离开的时候这两名男子就出现了，跟其要钱的时候她也帮着查看和出主意。（五）被告人的供述与辩解1.被告人傅一洋供述，2018年6月，吴若如跟其说她前一阵在酒吧玩，喝多了后，“小龙”强迫和她发生了关系。其就想找机会揍他一顿，再拿“小龙”盗刷信用卡的事吓唬他，跟吴若如说跟他要个10万8万的钱，但只是随便说这句话。2018年7月21日左右吴若如告诉其，“小龙”要来济南找她，其就跟吴若如商量让吴若如约他来济南，来了之后揍他一顿，要么报警让警察抓“小龙”，要么跟他要点钱。7月25日，“小龙”来到了济南，其就让吴若如把他约到全运村一个电影院附近，其打电话约朋友王斌过来帮忙。吴若如按照事先商量的去找“小龙”，其等王斌来了后，跟他说“小龙”是诈骗犯，他勾搭其女朋友了，要是对方没钱就把他送派出所，要是有钱就要点钱私了。其把一根甩棍塞到口袋里就跟王斌去追吴若如和“小龙”。追上“小龙”后，其就上前要揍他，这时其的甩棍掉地上了，他看到后就跟其抢甩棍，其先捡到了。然后他就跑了，其、王斌、吴若如就在后边追，追了一会，“小龙”上了一辆出租车，其站到车头拦住了出租车，上车后吴若如坐在副驾驶，其和王斌把“小龙”夹在后排中间，指挥司机把车开到了牛旺小区东边200米，四个人下了车。“小龙”说给其1000块钱吃个饭，其不同意，就踹了他一脚，拿过了他的手机看他微信里有3500元，不是“小龙”说的只有1000元，其就踢了“小龙”的脸部、胸部、臀部各一脚，吴若如和王斌也分别踢了他两脚。其让他找朋友借钱，但没借到。吴若如说“小龙”还有一个手机，王斌就跟他要来房卡，拿来了那个手机。天快亮的时候，其操作“小龙”的手机把微信里的3500元转到了吴若如的微信上。转好钱后就离开了。6点左右，其、王斌、吴若如一起吃早餐，吴若如微信转给其3000元，其又用微信转给了王斌2000元，算是给他的报酬，王斌把“小龙”的两部手机都给了其。2.被告人王斌供述，2018年7月24日，傅一洋告诉其，有个“孩子”（李某1）勾引他女朋友，李某1是干盗刷信用卡的，是个诈骗犯，最近要来济南，让其陪着他一块去，借着李某1诈骗这个事跟李某1私了勾引他女朋友的事，如果对方不私了，就把他送到派出所去，其觉得他是借着对方有诈骗这个事，以此为要挟要钱。2018年7月25日22时左右，傅一洋叫其抓紧到龙鼎大道附近的蓝海国际影城。其到了之后，和傅一洋一起去找吴若如，看见有个男的跟吴若如在一起，傅一洋裤子后兜里插着个甩棍上前质问那名男子，李某1十分慌张的争执了几句，就跑了，傅一洋追了过去。其跟吴若如沿着他们跑的方向走，一会看到傅一洋跟李某1坐出租车过来，其跟吴若如也上了出租车，傅一洋跟出租车司机说到高新区刑侦大队。在车上傅一洋对李某1说“你盗刷信用卡的事我都知道，你说怎么办吧，把你送进去还是怎么着”，然后傅一洋就指挥出租车到了牛旺小区南门东边。下车后，李某1他就只带了一两千块钱，说给傅一洋这一两千块钱私了，傅一洋拿着李某1的手机，看到他微信里有三千多块钱，就上前用脚踹了李某1头部、腹部、腿部大约5、6脚，吴若如也上前踢了他腹部一脚。李某1打电话也没借到钱。过了一会傅一洋跟其说李某1还有个手机在麗枫酒店，于是其拿着他的房卡去了酒店，拿了李某1的另一部手机、充电宝、银行卡回来了。傅一洋跟吴若如一起翻看那部手机，微信里没钱，其就吓唬李某1说抓紧解决，李某1呛了其几句，其就拽着他的肩膀把他拽倒在地，然后踢了他的肩膀、腹部左侧两脚。傅一洋和吴若如拿着李某1的手机把他微信里的三千多元钱转走了，然后傅一洋跟吴若如打车走了，其自己打车走了。当天早上其、傅一洋和吴若如一起吃早餐，其把两部手机给了傅一洋，傅一洋微信转给其2000块钱。3.被告人吴若如供述，2018年7月份，李某1说要找其玩，其同意了。7月25日李某1来到济南，其男朋友傅一洋让其把李某1约在济南龙奥大厦附近的绿地中心见面，其之前告诉过傅一洋李某1让其用POS机复制嫖客的银行卡的事情，晚上21时，傅一洋在开车送其的路上说：“李某1涉嫌电信诈骗，借着这个事，看他态度，敲他个几十万，替天行道。”这样按照事先约定，其和李某1见面之后寒暄了几句，大概10分钟左右，傅一洋带着他朋友王斌就过来了。王斌到现场是傅一洋联系的，前期他们俩都商量好怎么敲李某1了。傅一洋和李某1见面之后就开始互相骂，李某1边骂边跑，傅一洋追他，其和王斌也跟着，李某1上了一辆出租车，傅一洋把出租车拦下了，然后其们三人也上了出租车，其坐在副驾驶，傅一洋和王斌在后排把李某1夹在中间，傅一洋指挥司机开车到济南市高新区交警大队附近，快到的时候，李某1说私了吧，给1000元钱吃顿饭。他俩没有同意，因为在来的路上，傅一洋给其说过要敲李某1几十万，后来他们到了一条比较偏避的路上就下车了，下车之后一开始傅一洋和李某1聊其没听见，后来其听到傅一洋对李某1说：“你诈骗这个事，很无耻，你想解决得拿钱。”李某1说找朋友借，但没有借到。然后傅一洋、王斌就踹了李某1，面部、头部和上半身。快天亮的时候，傅一洋抢过李某1的手机，从微信里转给其3500元，并且在其的微信转账信息后付了一句话：“老婆我就只有这些钱了，都转给你了。”傅一洋对其说，这样以后就没有什么问题了。傅一洋和王斌问李某1宾馆里还有没有钱，李某1说有一部手机，王斌拿着李某1的房卡去宾馆拿了手机，王斌就和李某1一起走了，傅一洋带着其走了。吃早饭的时候，其留了500元钱，剩下的用微信转给傅一洋了，傅一洋又给了王斌2000元，两部手机王斌给傅一洋了。（六）勘验、检查、辨认、笔录1.现场勘验检查工作记录，傅一洋、吴若如、王斌指认作案现场照片，证明经现场勘查，案发现场位于济南高新技术产业开发区舜华路办事处明湖白鹭郡一区1号楼北侧辅道上。2.辨认笔录，证明傅一洋辨认出被告人王斌、被害人李某1，吴若如辨认出被告人王斌、被害人李某1，王斌辨认出被告人吴若如、被害人李某1；证人刘某辨认被告人傅一洋、王斌。3.案发当晚被告人吴若如购买饮料视频截图，被告人王斌去宾馆取李某1手机、购买饮料视频截图。（七）鉴定意见1.济南市公安局刑事科学技术研究所鉴定书（（济）公（刑）鉴（DNA）字［2018］1178号），证明送检的红牛饮料擦拭拭子可疑斑迹中检测出男性个体DNA不是来源于李某1；送检的金陵十二钗烟蒂过滤嘴检出DNA,与李某1的血样在D8S1179等21个基因座基因型相同。2.济南市历城区价格认证中心价格认定结论书（济历城价认定［2018］432号），证明涉案物品苹果8手机、乐视手机经鉴定总价值人民币4145元。（八）视频资料、电子数据1.报警录音、监控录像，证明被告人王斌报警及到被害人李某1入住的高新区麗枫宾馆取李某1手机的情况。2.电子证据检查工作记录，证明吴若如同傅一洋和李某1的聊天记录。综合证据：1.济南市公安局高新技术产业开发区分局发、破案经过、抓获经过，证明2018年8月17日，公安机关在济南市历下区黑虎泉北路与解放路交叉路口将被告人傅一洋抓获；同日在济南市历下区中建文化城4号楼1单元1301室将被告人吴若如抓获；2018年9月4日在济南市历下区解放路汉庭酒店将被告人王斌抓获。2.三被告人的户籍信息、无违法犯罪记录证明，证明三被告人的基本身份情况，案发前无违法犯罪记录。3.被害人李某1出具的收到条、谅解书，证明被告人吴若如亲属赔偿李某15000元，李某1对吴若如表示谅解。针对被告人傅一洋等及其辩护人提出的辩解和辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判如下：关于被告人傅一洋及其辩护人提出的傅一洋主观上没有抢劫的故意，客观上没有实施劫取他人财物的行为，不构成抢劫罪的辩解和辩护意见，被告人吴若如提出的李某1不是其约来的，其也没有同意傅一洋提出的敲诈李某1的钱的辩解、其辩护人提出的吴若如主观上没有抢劫李某1的目的，也没有对李某1使用言辞威胁或者使用暴力，其行为不构成抢劫罪的辩护意见及王斌的辩护人提出的王斌主观上没有实施抢劫的故意，也没有威胁、殴打李某1，不构成犯罪的辩护意见。经查，被告人傅一洋侦查阶段供述，其与吴若如事先商量，让其约李某1到指定地点，问其要钱，要是不给钱就揍他，其在要求被告人王斌帮忙时也说要跟李某1要钱，该供述与被告人吴若如、王斌的供述相印证。案发当晚，被告人傅一洋让吴若如将被害人李某1约至指定地点，并与被告人吴若如、王斌共同实施暴力、威胁行为，由傅一洋将李某1微信中的3500元转到吴若如手机中，三人还劫取了被害人李某1的两部手机。被告人吴如若明知被告人傅一洋要劫取被害人李某1的财物，仍将李某1约至指定地点，并全程参与了抢劫过程，在案发后与傅一洋、王斌共同分得赃款；被告人王斌明知傅一洋要劫取财物，仍受傅一洋之约，与其共同实施暴力、威胁行为，劫取了财物，并分得赃款。三被人的行为均构成抢劫罪。上述被告人的辩解及辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。关于被告人王斌提出的其案发当晚是去公安机关送诈骗犯罪嫌疑人李某1，傅一洋给其转钱的事其不知情，其认为是傅一洋还给其钱的辩解及其辩护人提出的王斌接受傅一洋转账的2000元是傅一洋偿还之前的借款，不是分得的赃款的辩护意见。经查，被告人王斌侦查阶段供述，案发当晚傅一洋让其去帮忙看着点李某1，别让李某1跑了，他想借着诈骗这个事跟李某1私了勾引吴若如的事，其认为是傅一洋想跟对方要钱，当晚其打李某1也是因为其想让傅一洋看出来其确实帮忙了，想让李某1把钱给傅一洋，而且其明知傅一洋将从李某1微信中劫取的钱转给其2000元，其收下了。因此，被告人王斌明知傅一洋要劫取李某1财物仍然到达案发现场，与傅一洋共同实施了暴力、威胁行为，并在明知傅一洋给其的是抢劫的赃物的情况下，仍然接受。故被告人王斌及其辩护人的该辩解和辩护意见不能成立，不予采纳。关于被告人吴若如的辩护人提出的吴若如在共同犯罪中属于从犯的辩护意见。经查，被告人吴若如将被害人李某1约至傅一洋指定的地点，并与被告人傅一洋、王斌共同实施了暴力、威胁行为，劫取了被害人财物，并用其微信收取了劫取的3500元，其在共同犯罪中并非起次要、辅助作用，不构成从犯。因此，被告人吴若如的辩护人的该辩护意见不能成立，不予采纳。本院认为，被告人傅一洋、王斌、吴若如以非法占有为目的，采取暴力、胁迫的方式，强行劫取他人财物，数额较大，其行为均构成抢劫罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人吴若如亲属赔偿被害人并达成谅解协议，可酌情从轻处罚。根据被告人吴若如的犯罪事实、犯罪性质、情节和社会危害程度，可对其适用缓刑。综上，对被告人傅一洋、王斌依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的意见》第一条第一款的规定，对被告人吴若如依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的意见》第一条第一款的规定，判决如下：一、被告人傅一洋犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月17日起至2022年8月16日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人王斌犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其于2018年9月4日被刑事拘留，同年9月21日被取保候审，应予折抵刑期18天；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。三、被告人吴若如犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，罚金五千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。四、随案移送的白色苹果8手机、乐视手机各1部发还被害人李雪龙，黑色苹果7手机、玫瑰金苹果7P手机、金色苹果6手机各1部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长  张 钊人民陪审员  倪维珍人民陪审员  魏芳萍二〇一九年十月二十八日法官助理尹金亮书记员窦钰婷法律条文附后：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定领域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果同时判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不得少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。