福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0481民初631号 原告：洪世嫄，女，1963年2月2日出生，汉族，住永安市。 委托诉讼代理人：吴美良、林逵，福建旭尧律师事务所律师。 被告：邓国江，男，1981年7月17日出生，汉族，住永安市。 被告：长安责任保险股份有限公司大田支公司，住所地：三明市大田县均溪镇雪山南路7号三层，统一社会信用代码：913504256990310886。 负责人：黄永德，职务：总经理。 委托诉讼代理人：胡世超，男，1983年9月25日出生，汉族，住三明市梅列区，系长安责任保险股份有限公司三明中心支公司员工。 原告洪世嫄与被告邓国江、长安责任保险股份有限公司大田支公司（以下简称长保大田支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洪世嫄及其委托诉讼代理人林逵、吴美良与被告邓国江、被告长保大田支公司的委托诉讼代理人胡世超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洪世嫄向本院提出诉讼请求：1.邓国江赔偿洪世嫄因本次交通事故导致的各项损失合计203870.68元（详见赔偿清单）；2.长保大田支公司在其承保的交强险范围内承担赔偿款120000元，其他损失在商业险范围内按60%计算承担损失83870.68元，保险公司不予赔偿部分由邓国江承担；3.由邓国江、长保大田支公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年3月23日13时53分许，邓国江驾驶的闽Ｇ×××××小型客车在行驶时车身右侧与同方向右侧行驶的由洪世嫄驾驶的电动车发生刮擦，造成两车损坏的交通事故。永安市公安局交通管理大队作出责任认定：邓国江与洪世嫄负事故同等责任。邓国江驾驶的车辆系邓国江所有，该车辆在长保大田支公司处投保，事故发生时在保险期限内。事故后，洪世嫄被送往三明市第二医院救治，经医院诊断：1.左肱骨近端骨折；2、左眼睑挫裂伤；3、脑外伤性反应。从2018年3月22日至2018年5月14日出院，前后住院53天。出院医嘱：1.眼科、神经外科门诊随诊；2.加强营养，继续积极加强肩关节功能锻炼；3.每2个月返院复查，摄片，视骨痂生长情况决定患肢负重时间；4.骨折骨性愈合后择期返院行内固定物摘除术；5.建议休息3个月。2018年1月4日，洪世嫄的伤情经司法鉴定是九级伤残一处，洪世嫄误工期限270天，护理期限90天，营养期90天，后续治疗费用10000元。该起事故给洪世嫄造成各项经济损失合计259784.47元。在诉讼过程中，洪世嫄变更第1项、第2项诉讼请求为：1.确认洪世嫄因本次交通事故造成的各项损失合计188022.49元，其中：医疗费27416.49元、残疾赔偿金84242元、营养费2700元、伙食补助费2700元、误工费35999.99元、护理费21834元、交通费530元、精神抚慰金10000元、鉴定费2600元；2.长保大田支公司在其承保的交强险范围内承担赔偿款120000元，其他损失在商业险范围内按60%计算承担损失40813.48元，合计160813.48元，保险公司不予赔偿的部分由邓国江承担。 邓国江辩称，对事故发生的经过及责任认定没有异议，洪世嫄已经到了退休年龄，不能再计算误工费，保险公司不予赔偿的部分，其不同意承担责任。 长保大田支公司辩称，护理期同意按90天计算，护理费在住院期间按159元/天的标准支付，后面37天的护理费按标准减半计算；后续治疗费建议按8000元计算；洪世嫄没有实际的误工损失且已经到了退休年龄，不能计算误工费；对鉴定费2600元有异议，不同意承担2600元的鉴定费；对第一次鉴定意见除了伤残等级有异议外，其他没有异议；除上述损失外，对其他损失没有异议；同意在商业保险范围内按50%计算赔偿责任。 洪世嫄围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.洪世嫄身份证（复印件），以证明原告的主体资格及其身份情况；2.交通事故责任认定书、邓国江身份证（以上均为复印件），以证明被告邓国江的主体资格情况，事故的发生时间、地点和经过及责任认定；3.疾病证明、病历、入院记录、出院小结、DR诊断报告、CT诊断报告、医疗费发票（以上均为复印件），以证明原告的伤情及治疗情况；4.司法鉴定意见两份、鉴定发票（复印件），以证明原告的伤残等级原鉴定为九级，后经法院重新委托鉴定变为十级，误工期270天，护理期90天，营养期90天，后续治疗费用10000元，鉴定费用2600元；5.收入证明、工资单、结婚证（复印件），以证明原告在住院期间由其丈夫护理，原告丈夫在护理前月平均工资7278元；6.陈永丽出具的证明、营业执照（复印件）、工作记录（复印件），以证明原告在事故发生前所从事的职业和收入情况；7.保险单、行驶证（以上均为复印件），以证明被告驾驶车辆的基本信息及投保情况。8.护理资格证（复印件），以证明洪世嫄原为一级主管护师，到2018年2月年满55周岁，并正式退休。 邓国江未提交证据。 长保大田支公司未提交证据。 本院依法组织双方当事人进行质证。邓国江与长保大田支公司除对第一次鉴定中的伤残等级为九级、原告的丈夫是护理人员及其护理费标准和陈永丽出具的证明、工作记录（复印件）的真实性有异议，认为伤残等级应按重新鉴定的十级伤残认定，护理费应按照原告丈夫的实际误工损失计算，原告系退休人员不存在误工损失外，对其余证据无异议。 对双方无争议的事实，本院经审理结合相关证据认定如下： 2018年3月23日13时53分许，邓国江驾驶车牌号为闽Ｇ×××××的小型客车，沿永安水坝路由三中路口往一中桥方向行驶，至事故路段车辆起步前行时，车身右侧与同方向右侧行驶的由洪世嫄驾驶的电动车发生刮擦，造成两车损坏，洪世嫄受伤的交通事故。洪世嫄于事发当日被送往三明市第二医院住院治疗，至2018年5月14日出院，共计住院53天。经医院诊断，洪世嫄的伤情为：1.左肱骨近端骨折；2.左眼睑挫裂伤；3.脑外伤性反应。洪世嫄的出院医嘱为：1.骨二科、眼科、神经外科门诊随诊；2.加强营养，继续积极加强肩关节功能锻炼；3.每2个月返院复查、摄片，视骨痂生长情况决定患肢负重时间；4.骨折骨性愈合后择期返院行内固定物摘除术；5.建议休息3个月。 2018年3月23日，永安市公安局交通警察大队对本起事故作出第3504813201800511号《道路交通事故认定书》，认定邓国江与洪世嫄负事故同等责任。 2018年10月24日，洪世嫄的伤情经福建恒正司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：（1）损伤评定为IX级伤残（九级）；2.损伤误工期评定为270天，护理期评定为90天，营养期评定为90天；3.需二期取内固定物治疗费用约10000元。洪世嫄支付的本次鉴定费为2600元。 本案在诉讼过程中，因长保大田支公司对福建恒正司法鉴定所将洪世嫄的损伤评定为九级伤残的鉴定意见提出异议，本院依法委托福建广信司法鉴定所对洪世嫄的伤残等级进行重新鉴定。经福建广信司法鉴定所鉴定，洪世嫄的伤残程度评定为十级伤残。长保大田支公司预交的本次鉴定费为1200元。 邓国江驾驶的闽Ｇ×××××号小型客车登记车主为其本人，该车辆在长保大田支公司办理交强险及商业险，保险期间自2017年11月8日起至2018年11月7日止。 关于洪世嫄因本次道路交通事故造成的经济损失，本院根据双方当事人的陈述，结合相关证据认定如下： 1.医疗费。洪世嫄提交的医疗费发票、门诊病历、诊断记录单、疾病证明单、出入院记录、《福建恒正司法鉴定所法院临床鉴定意见书》等可以证实其花费医疗费医疗费17310.26元、门诊随诊费106.23元、需二期取内固定物治疗费用约10000元的事实，邓国江与长保大田支公司对此亦无异议，故对洪世嫄主张赔偿医疗费27416.49元的诉讼请求，本院予以支持。 2.住院伙食补助费。洪世嫄提交的门诊病历、出院小结等可以证实其在三明市第二医院共计住院治疗53天的事实，结合考虑永安市国家机关公务人员出差伙食补助的标准，洪世嫄主张赔偿其住院伙食补助费2700元，并无不当，邓国江与长保大田支公司对此亦无异议，故对洪世嫄的该项诉讼请求，本院予以支持。 3.营养费。洪世嫄的出院医嘱明确载明需加强营养，其营养期经福建恒正司法鉴定所鉴定为90日，邓国江与长保大田支公司对此亦无异议，结合其伤残情况，对洪世嫄主张赔偿营养费2700元（90天×30元/天=2700元）的诉讼请求，本院予以支持。 4.护理费。洪世嫄受伤住院治疗期间确实需要人员护理，其主张护理人员为其丈夫陆建武，但因陆建武系中国铁路南昌局集团有限公司福州机务段的职工，依法应以陆建武的实际误工计算损失，但其未能提交相关证据予以证明，故本院按2018年居民服务、修理及其他服务业在岗职工平均工资60174元/年的标准，计算其住院期间的护理费为8738元（60174元/年÷365天×53天）。经福建恒正司法鉴定所鉴定，洪世嫄的护理期为90日，长保大田支公司、邓国江对此均无异议，故对该鉴定意见，本院予以采信。洪世嫄未能提交其出院后仍需完全护理依赖的证明，故本院酌定按照50%的护理依赖计算洪世嫄出院后的护理费为3050元（60174元/年÷365天×37天×50%）。综上，洪世嫄受伤的护理费应为11788元（8738元+3050元），超出部分，本院不予支持。 5.误工费。洪世嫄主张其在退休后自2018年3月起被陈永丽开办的永安市善天汉古堂健康体质管理中心聘为主管护师，月收入4000元，并提交了陈永丽出具的《证明》、营业执照（复印件）、工作记录（复印件）、护理资格证（复印件）予以证明。邓国江与长保大田支公司对洪世嫄主张的上述事实及其提交的上述证据的真实性均提出异议，认为洪世嫄已退休，没有实际误工损失。因洪世嫄在事故发生时已年满55周岁并退休，其提交的上述证据中的《证明》因陈永丽未到庭作证、工作记录系复印件，均无法确定真实性，上述证据亦不足以证实其在退休后从事了合法有偿服务的社会劳动，故对其主张的该项事实，本院不予采信，对其要求赔偿误工费35999.99元的诉讼请求，本院不予支持。 6.残疾赔偿金。洪世嫄的伤残等级经本院委托福建广信司法鉴定所进行重新鉴定后评定的十级伤残的鉴定意见，双方对此均无异议，对该鉴定意见，本院予以采纳。洪世嫄的身份证载明其住所地为永安市城区，其在定残时未满60周岁。洪世嫄主张残疾赔偿金按2018年福建省城镇居民人均可支配收入42121元/年的标准，20年的残疾赔偿年限计算，要求赔偿残疾赔偿金84242元（42121元/年×10%×20年）的诉讼请求，邓国江与长保大田支公司对此亦均无异议，本院予以支持。 7.精神损害抚慰金。从本案事故发生的责任认定，结合考虑洪世嫄的伤残等级、侵害行为方式及当地生活水平，洪世嫄主张赔偿的精神损害抚慰金，本院酌定支持6000元，超出部分，本院不予支持。 8.交通费。洪世嫄在住院期间，其护理人员确需花费交通费用，其主张按永安市内交通费10元/天的标准，计算其住院期间的交通费损失为530元（53天×10元/天）的诉讼请求，并无不当，邓国江与长保大田支公司对此均无异议，本院予以支持。 9.鉴定费。洪世嫄委托福建恒正司法鉴定所鉴定的护理期、营养期、后续治疗费已获支持，但因该鉴定意见中的误工期属于无需鉴定的项目，关于伤残等级为九级的意见亦被重新鉴定所改变，该两个鉴定事项均未获本院支持，结合本次鉴定实际支出的费用为2600元，本院酌定在1400元范围内予以支持，超出部分，不予支持。 综上，洪世嫄在本案中的经济损失为：医疗费27416.49元、住院伙食补助费2700元、营养费2700元、护理费11788元、残疾赔偿金84242元、精神损害抚慰金6000元、交通费530元、鉴定费1400元，合计136776.49元。 本院认为，邓国江驾驶的车辆与洪世嫄驾驶的电动车发生碰撞，造成洪世嫄受伤、两车损坏的交通事故，并经永安市公安局交通警察大队认定，双方负本起事故的同等责任。故邓国江应对洪世嫄的经济损失136776.49元承担相应的民事责任。关于洪世嫄要求长保大田支公司在其承保的交强险范围内承担赔偿款120000元，其他损失在商业险范围内按60%计算承担损失40813.48元，合计160813.48元，保险公司不予赔偿的部分由邓国江承担的诉讼请求。因邓国江驾驶的车辆在长保大田支公司投保交强险及商业险，本案事故发生在保险有效期内，故长保大田支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分的损失，按照洪世嫄与邓国江各自过错的比例，双方各自承担50%的赔偿责任。即长保大田支公司应在交强险医疗项下对洪世嫄的医疗费27416.49元、住院伙食补助费2700元、营养费2700元，合计32816.49元，承担10000元的赔偿责任；在交强险死亡伤残项下对洪世嫄的护理费11788元、残疾赔偿金84242元、精神损害抚慰金6000元、交通费530元，合计102560元，承担赔偿责任；对超出交强险的损失22816.49元（32816.49元-10000元）承担50%的赔偿责任，即承担11408.25元（22816.49元×50%）。综上，长保大田支公司应在交强险及商业险范围内承担123968.25元的赔偿责任。故对洪世嫄超出123968.25元部分的诉讼请求，本院不予支持。洪世嫄要求保险公司不予赔偿的部分由邓国江承担的诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。长保大田支公司未要求洪世嫄承担其预交的福建广信司法鉴定所的鉴定费1200元，并无不当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五十五条的规定，判决如下： 一、洪世嫄在本案中的经济损失为：医疗费27416.49元、住院伙食补助费2700元、营养费2700元、护理费11788元、残疾赔偿金84242元、精神损害抚慰金6000元、交通费530元、鉴定费1400元，合计136776.49元。 二、长安责任保险股份有限公司大田支公司应于本判决生效后十日内赔付给洪世嫄123968.25元。 三、驳回洪世嫄的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4358元，减半收取2179，由洪世嫄负担872元，由邓国江负担1307元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员 陈 峰 二〇一九年十月八日 书记员 谢慧敏 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第五十五条证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 证人在人民法院组织双方当事人交换证据时出席陈述证言的，可视为出庭作证。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。