湖南省祁阳县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）湘1121刑初104号公诉机关：湖南省祁阳县人民检察院。附带民事诉讼原告人：陈某，女，1952年3月14日出生，汉族，务农，住祁阳县。系被害人奉某4配偶。附带民事诉讼原告人：奉某1，男，1975年8月7日出生，汉族，务农，住祁阳县。系被害人奉某4儿子。附带民事诉讼原告人：奉某2，女，1969年12月30日出生，汉族，务农，住常宁市。系被害人奉某4长女。附带民事诉讼原告人：奉某3，女，1982年7月24日出生，汉族，务农，住祁阳县。系被害人奉某4小女。委托诉讼代理人：雷举，湖南法律援助中心律师。被告人：奉起应，男，1955年3月2日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化，务农，住祁阳县。因涉嫌过失致人死亡罪，于2019年3月26日被永州市公安局金洞分局刑事拘留，2019年4月11日经祁阳县人民检察院批准，同日被永州市公安局金洞分局执行逮捕。现被羁押于祁阳县看守所。辩护人：唐平山，湖南齐物律师事务所律师。湖南省祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉[2019]96号起诉书，指控被告人奉起应犯过失致人死亡罪，于2019年6月3日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法组成由审判员王晓君担任审判长，与人民陪审员李群箭、李兴凤参加的合议庭，书记员陶亚文担任庭审记录，于2019年7月18日在本院第一审判庭公开开庭进行了合并审理。湖南省祁阳县人民检察院指派检察员金建阳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某、奉某1、奉某2、奉某3及四附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人雷举与被告人奉起应及其辩护人唐平山均到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省祁阳县人民检察院指控：被告人奉起应与被害人奉某4因竹子纠纷双方一直有意见。2019年3月25日15时许，被告人奉起应发现放在自己房屋外的五根竹子不见了，就走到石鼓源乡1组马路奉某4家不远处看见了五根竹子，于是准备将竹子背走，奉某4不准他背，两人发生争吵。被告人奉起应背起一根竹子走在前面，奉某4在后面拖着竹子，两人走到马路转弯的奉洪家地段时，被告人奉起应转身将竹子丢在地上，奉某4被竹子弹起倒在地上。滕某与陈某赶来后将奉某4扶回家，之后送祁阳县人民医院抢救治疗，于2019年3月26日6时28分在家中死亡。2019年3月25日，被告人奉起应被永州市公安局金洞分局民警现场抓获，如实供述了自己的犯罪事实。2019年3月30日，经永州市司法鉴定中心鉴定，奉某4因钝性外力作用致头皮挫伤、血肿、枕骨骨折、硬脑膜下血肿、硬脑膜外血肿、蛛网膜下腔广泛出血、多发脑挫伤、脑水肿死亡，头部着地撞击地面可以形成。2019年3月27日，奉起应与奉某4家属就赔偿问题达成了协议书，约定奉起应初步赔偿奉某4家属各项损失费用100000元，全部费用以法院判决为准。上述指控，该院提供了相关证据予以证明。该院认为被告人奉起应在与被害人争抢竹子过程中，明知被害人有严重疾病，应当预见到被害人争抢竹子倒地可能会诱发严重疾病，造成伤亡等严重后果，因疏忽大意而没有预见，将竹子丢在地上弹起致被害人奉某4倒地，其主观上对危害后果具有过失，造成被害人死亡的危害后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。遂提请本院依法判处。被告人奉起应及其辩护人唐平山辩称：对公诉机关的定罪没有异议，其认罪悔罪。但被告人奉起应有以下从轻处罚的情节：1、被告人认罪态度好，主动配合公安机关调查；2、被告人有悔罪表现，认识到了自己的错误；3、被告人只是想拿回自己家的竹子；4、被告人积极赔偿被害人家属经济损失；5、被告人无犯罪前科，系初犯；6、被告人年纪已大，法律意识不强；7、被告人身体不好，如果法院对其判处实刑，对其身体康复不利。综上，请求对被告人判处缓刑。民事赔偿方面意见如下：1、被害人的伤是一次性造成的，被告人在整个过程中没有与被害人有身体接触；2、原告人提出的损失清单中部分金额过高，办丧事合理支出应该包含在丧葬费之中，抢救费应当以正规票据为准，是3281.73元，而不是20000元。被告人奉起应及辩护人唐平山为支持自己的辩称，向本院提供了如下证据：1、赔偿协议书、领条各一份，拟证明被告人奉起应在被害人奉某4家属未谅解的情况下，仍赔偿了被告人经济损失100000元。2、病历资料一份，拟证明被告人奉起应在看守所羁押期间因病去医院看病的情况。附带民事诉讼原告人陈某等人诉称：被告人奉起应与被害人奉某4一直有意见。2019年3月25日15时许，被告人奉起应发现放在自己房屋外的五根竹子不见了，就走到石鼓源乡1组马路奉某4家不远处看见了五根竹子，于是跑到被害人家某另外一根竹子准备走，奉某4不准他背，两人发生争吵。被告人奉起应背起其中一根竹子走在前面，奉某4在后面拖着竹子，被告人边走边骂。两人走到马路转弯的奉洪家地段时，被告人奉起应故意转身重重将竹子摔在地上，致奉某4被竹子的反弹力弹起重重地仰面倒在水泥地上。而后被告人有对被害人加害行为，受害人的头部伤势表明，不是一次倒地形成，且颈部2处擦伤，左右颞部分别骨折，骨折线达15CM、14CM，奉某5与陈某赶来后将奉某4扶回家，之后送往祁阳县人民医院抢救治疗，奉某4于2019年3月26日在家中死亡。经永州市司法鉴定中心鉴定，奉某4因钝性外力作用致头皮挫伤、血肿、枕骨骨折、硬脑膜下血肿、硬脑膜外血肿、蛛网膜下腔广泛出血、多发脑挫伤、脑水肿死亡，头部着地撞击地面可以形成。被告人奉起应在与被害人争抢竹子过程中，明知被害人有严重疾病，而故意使用竹子为工具伤害被害人，倒地后又不及时抢救，附带民事诉讼原告人有理由相信被告人还实施了其他的伤害行为，造成了被害人死亡的后果。为维护原告人的合法权益，特请求追究被告人奉起应过失致人死亡罪的刑事责任，并赔偿原告人经济损失共计258682元。具体损失为：1、死亡赔偿金126837元（14093×9）年；2、丧葬费31845元（63690元÷2）；3、精神抚慰金50000元；4、抢救、医疗费20000元；5、办理丧事其他合理支出30000元。合计258682元。2019年3月27日，被告人奉起应家属与被害人奉某4家属就赔偿问题达成了协议书，约定奉起应初步赔偿奉某4家属各项损失费用100000元，全部费用以双方协商为准或以法院判决为准。附带民事诉讼原告人陈某等人为支持自己的诉请，向本院提供了如下证据：1、收据三张，拟证明被害人受伤后的医疗费用；2、祁阳县人民医院住院费用汇总清单二张，拟证明被害人受伤后治疗费用；3、奉某1与奉某6的通话录音，拟证明奉某6的证言与其在公安机关的证言不太一致，她并没有一直看着奉起应与奉某4争执的过程，中间有一两分钟没有看到。经审理查明：被告人奉起应与被害人奉某4系祁阳县石鼓源乡五房村1组同组村民，两家相邻而居。2019年3月24日，被害人奉某4的妻子陈某去地里砍被告人奉起应家种的两根竹子，双方发生过争执。同年3月25日早上被告人奉起应也去地里砍了三根竹子，把陈某砍的那两根竹子一共五根竹子一起背回家。下午15时许，被告人奉起应发现放在自己房屋外的五根竹子不见了，认为是奉某4老婆陈某背走了。他就走到奉某4家不远处看见了一堆竹子，认为他家的那五根竹子也在里面，于是准备将竹子背走。被害人奉某4看见了不准他背，继而两人发生争吵。被告人奉起应背起一根大约七八米的竹子粗的一头走在前面，被害人奉某4在后面用双手抓着竹子细的一头不放，两人走到马路转弯的奉洪家地段时，有一堆楠竹挡住了去路。这时被告人奉起应的妻子滕某看见他们在争抢，就说竹子不要了，被告人奉起应就转身将竹子从肩膀上卸下来赌气丢在地上，不料被害人奉某4被竹子弹起侧着背向倒在水泥地上。不远处在山上做事的奉某6喊滕某扶起被害人奉某4，滕某就与闻讯赶来的被害人奉某4的妻子陈某及奉某5将被害人奉某4扶回家。之后被害人奉某4被送往去金洞人民医院和祁阳县人民医院抢救治疗，于2019年3月26日6时28分在家中死亡。2019年3月25日，被告人奉起应被永州市公安局金洞分局民警现场抓获，如实供述了自己的犯罪事实。2019年3月30日，经永州市司法鉴定中心鉴定，奉某4因钝性外力作用致头皮挫伤、血肿、枕骨骨折、硬脑膜下血肿、硬脑膜外血肿、蛛网膜下腔广泛出血、多发脑挫伤、脑水肿死亡，头部着地撞击地面可以形成。被害人奉某4死亡后的经济损失有：1、丧葬费31845元（63690元÷2）；2、抢救医疗费3282元。合计35127元。2019年3月27日，被告人奉起应家属与被害人奉某4家属就赔偿问题达成了协议，约定奉起应初步赔偿奉某4家属各项损失费用100000元，全部费用以依法协商或以法院判决为准。该案诉讼期间，调解未果。上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人向本庭提供且经查证属实的下列证据予以证明：1、立案决定书,证明2019年3月25日15时许，永州市金洞石鼓源乡五星村1组奉起应和奉某4在石鼓源乡1组马路上发生纠纷，在争吵过程中，奉起应松手致奉某4倒地，后奉某4于2019年3月26日6时28分死亡。2019年3月25日，邓某向永州市公安局金洞分局报案，该局于次日立案侦查情况。2、到案经过，证明被告人奉起应被抓获的经过情况。3、户籍信息，证明被告人奉起应及被害人奉某4及家属的身份情况，案发时被告人奉起应系完全刑事责任能力人。4、指认现场笔录，证明被告人奉起应指认案发现场的情况。5、鉴定文书，证明被害人奉某4因钝性外力作用致头皮挫伤、血肿、枕骨骨折、硬脑膜下血肿、硬脑膜外血肿、蛛网膜下腔广泛出血、多发脑挫伤、脑水肿死亡，头部着地撞击地面可以形成。6、现场勘验笔录、现场方位图及照片，证明被告人奉起应与被害人奉某4发生争执的地理位置及现场原貌。7、调取证据通知书及清单，证明被害人奉某4受伤后住院治疗的情况。8、赔偿协议、领条，证明2019年3月27日被告人奉起应家属与被害人奉某4家属达成初步赔偿协议，即由奉起应初步赔偿奉某4家属各项损失十万元，其他费用以依法协商或以法院判决为准。9、证人奉某6、滕某、奉某5、邓某、陈某、盘某等证言。证人奉某6的证言证明，2019年3月25日下午2点多钟，她到家附近的山里拖竹子尾巴回家晒东西，大概下午3点多钟的时候，她拖起一根竹子尾巴从山上往山下走，刚好看到本组奉起应、奉某4两人在奉洪房屋前面的马路边争抢一根竹子，奉起应用肩膀背着根部那一头往家走，奉某4在后面用双手抬起竹子尾巴那一头不准奉起应背。他们两人一人护着一头，用力抢竹子，当时奉起应老婆雪英站在奉洪家没多远的地方，对奉起应讲“你跟他争什么呢？竹子莫要了！”，听到雪英这么说，奉起应就将肩膀上的竹子卸下来砸向地面，竹子砸出去以后，不知道是打到了奉某4了还是怎么了，随后她就看到奉某4倒在地上，当时是仰躺着的。奉某4倒地后，奉起应也没有上前去看奉某4的情况直接去砍竹子了。她就对站在附近的雪英喊，要她去拉奉某4起来，后来她看到雪英上前去搀奉某4，奉某4老婆陈某到奉某6屋里喊了奉某6儿子去帮忙，他们一起把奉某4搀扶起回家了。滕某的证言证明，她老公奉起应与奉某4历来有意见，因为鱼塘、栽树一事也产生矛盾，奉某4房子就在她房子前面。二十多年前奉某4和她家换了一块地，她家就在这块地上种了竹子。2019年3月24日那天下午，奉某4老婆陈某拿柴刀到她地里砍竹子，被奉起应知道了，他就过去把陈某的柴刀抢过来，那个时候陈某已在她地里砍了4根竹子。柴刀被抢了后，陈某就回去了，奉起应也没把这4根竹子背回来。3月25日早上，奉起应就把这4根竹子背回家放在房屋侧边。当天上午，陈某又到她地里砍竹子，也被奉起应拦住把柴刀抢过来了。到了下午2点多钟，奉起应发现那4根竹子不见了，他们就知道肯定是奉某4老婆背走的。于是奉起应就去奉某4房屋边找，打算再背回来。当时她在家里烤酒没有过去。没过多久，她听到外面有吵闹声，就从厨房里出去，看到奉起应与奉某4在她侄儿奉洪房屋门前的马路边争抢一根竹子。奉起应用右边肩膀背着竹子根部那一头，奉某4用双手按着竹子尾部那一头，两人用力在抢。她看到后就对奉起应讲：“起应，把竹子放到不要，给他”，奉起应听到她这么说，就将背在肩膀上的竹子扔在地上，奉某4本来身体不怎么好，有脑梗塞、高血压，脚还有点瘸。奉起应将竹子扔在地上，导致另一头用双手拿着竹子的奉某4重心不稳倒在地上。奉某4倒地后，奉起应也没管他，就直接回屋里了。这时候正在附近山上做事的本组村民奉某6喊她，要她把倒地的奉某4拉起，她就上前去搀扶奉某4，后来陈某到奉某6屋里喊了奉某6儿子去帮忙，他们一起把奉某4搀扶起回家了。奉某5的证言证明，2019年3月25日下午2点多钟，他吃过中饭后在一楼客厅玩手机，突然听见与他家相距50-60米远的奉某4老婆陈某跑到他家前的水泥马路上喊他，说奉某4被奉起应打倒在地了。他就跟着她走到她屋右边转弯处，看见奉某4倒在奉洪屋下面约20米远处的水泥路面上，仰面躺倒在那里，正看见奉起应老婆滕某拉奉某4的右手（奉某4已自己坐了起来）想拉起他，同时看见奉起应在奉洪屋阶基上往自己家里走。他上前去拉奉某4的左胳膊，他与滕某将奉某4拉起后，奉某4站不稳，他们就搀扶奉某4回家。后陈某来换了滕某，同他一起搀扶奉某4回到他们的厨房门口，他就回家了。过了大约20分钟左右，陈某又跑到他屋边喊，要他帮忙打110，并说奉某4的情况不好。他说是打120吧，陈某说是的，喊救护车来。他就帮忙打了120电话。陈某说先送到卫生院去，他就打了金洞人民医院的电话，并打电话告诉了奉某4在广东的儿子奉某1，告诉他他父亲的情况，要他回家。大约过了四十分钟，奉某4被抬上了救护车去金洞人民医院了。后金洞医院医生打电话给他，说奉某4的情况比较严重，头部有积血，需要转院，要他联系伤者的家属去医院办手续。后奉某4被送往祁阳县人民医院，于当晚11点多钟的时候又被送了回来，据说是伤势严重，医院不做开颅手术了，没有抢救的必要了。后2019年3月26日凌晨6时28分死亡了。邓某的证言证明，2019年3月25日下午4时许，他在五星街上玩耍时听别人说，当天下午2点多钟的时候，五星村1组的奉起应与邻居奉某4在奉某4屋侧边的水泥马路上为争抢一根楠竹，导致奉某4倒在地上，头部受伤已被送往医院治疗了。陈某的证言证明，2019年3月25日下午大约2点钟左右，邻居奉某6喊她去屋后山中去拖竹子尾巴。约半个小时后，她在山上听见奉起应在奉洪家前面的方位与奉某4发生争吵，于是她就往回跑。到了现场，她发现奉某4横躺在奉洪屋下面的水泥路面上，奉起应老婆滕某在扶奉某4，她也上前一起去扶，但没有扶起来。她就跑到奉某6屋边去喊奉某6的儿子奉某5帮忙，奉某5赶到现场，与她一起将奉某4从地上扶起来。奉某4自己不会走，她就和奉某5一起搀扶奉某4回家坐在自家灶屋门口的凳子上。见奉某4坐不稳，他们又扶起奉某4到房屋床上躺着。奉某5要她赶紧找到奉某4的身份证和现金送奉某4去医院，他到外面帮忙打电话去了。这时候，她看见奉某4吐了两口血。找到身份证后，她又看见奉某4吐了两口血。期间奉某4还自己扶着墙上了一次卫生间，后又在床上躺着。奉某5打电话后半个多小时，来了一台救护车，两个女医生同她一起将奉某4搀扶到救护车上。在去金洞医院的路上，奉某4一直在呕吐，到了那里医生给他照了CT，医生看过片子后，说奉某4伤势严重，金洞医院不能治疗，必须立即转送到祁阳县人民医院。到了祁阳县人民医院后，医生会诊后，认为奉某4的伤势严重，不能做开颅手术了，要家属将奉某4接回去。后家人们商量后，将奉某4接回家，奉某4于2019年3月26日6点多钟死亡了。盘某的证言证明，她是金洞管理区人民医院的一名医生，2019年3月25日她值班，救护车接到电话，说石鼓源乡有人急救，她跟车赶到金洞管理区石鼓源乡五星村一组一户人家，发现该家里有一名70岁左右的男子需要急救，后来她知道这个男子叫奉某4。他们到奉某4家的时候，发现奉某4当时坐在一张椅子上，头低着，双手放在膝上，四肢无力，眼珠还能正常转动，整个头皮完整无血迹，有自主意识。但问他话，他都不回话。他的脸颊上有轻微擦伤，嘴唇和牙齿内有血印。他们问了奉某4老婆，奉某4老婆告诉他们奉某4是和人吵架跌在地上所致的，还带他们去看了现场。那个现场是一小段新修的水泥路面，但是在现场没有看到血迹。他们又去床边看了奉某4呕吐的血迹。奉某4老婆告诉他们，奉某4有脑梗塞病史，且当天受伤是因为奉某4跌在地上所致，所以他们判定奉某4可能是脑梗塞复发或者颅内损伤，然后救护车就接了奉某4到金洞人民医院治疗。到了金洞人民医院，先照了CT，CT报告显示奉某4脑组织挫伤，颅内出血，硬膜下血肿，这个情况病情比较严重，他们立即将奉某4转送祁阳县人民医院。在转院途中，奉某4烦躁不安。到了祁阳县人民医院，她将病人和CT片交給值班医生，告诉医生病情后就离开了。10、收据三张及祁阳县人民医院住院费用汇总清单二张，证明被害人奉某4受伤后在医院的治疗费用。11、视频资料，证明公安机关对被告人奉起应的讯问全程进行了录音录像以及奉起应指认现场的情况。12、被告人奉起应的供述与辩解，其供述：他和奉某4是一个组的，奉某4家就在他家前面。二十多年前奉某4和他家换了一块荒地，他家就在这块荒地上种了楠竹。2019年3月24日那天上午，他看见奉某4老婆陈某拿柴刀到他地里砍已经长大的楠竹，他就过去把陈某的柴刀抢过来，那个时候陈某已在她地里砍了2根竹子。3月25日早上，奉起应就把陈某砍的两根竹子和自己砍的共5根竹子背回家放在房屋侧边。3月25日上午，陈某又到他地里砍竹子，也被奉起应拦住把柴刀抢过来了。到了下午3点多钟，她老婆告诉他说那5根竹子不见了。于是他就去房屋周边找竹子，结果在奉某4房屋侧边，发现了那五根竹子。于是他从5根竹子里背了一根竹子准备从水泥马路往上走，这时奉某4就看见了他正好把竹子背在身上，奉某4就说“你偷我竹子啊”，他就说“这竹子是你的啊？今天中午你把我5根竹子背到你堆上来了”，说完他就继续拿着竹子粗的那头背在右肩上，竹子尾部拖在地上的，竹子大约有七、八米长。奉某4见他还没背竹子走，就上前用双手抓住了竹子细的那一头。奉某4在后面说“你拿我的竹子”，他就没有回话，走到水泥马路上坡的部位时，前面有一堆楠竹挡住了去路，他就把肩膀的竹子，用双手从肩膀拿到手中，转身和奉某4面对面抬着这根竹子，大约停了一秒钟，他就放开了手，竹子粗的这头先着地，导致竹子细的那一头弹了起了，不知道打到奉某4身上什么部位，奉某4就往背后倒，身体左侧先着地，头面向天空，他看见奉某4倒地后就一直平躺在地上，没有任何动作。他担心奉某4老婆陈某会怪他把奉某4打倒在地上，所以他就站在原地不敢到奉某4身边去。奉某6站在离现场大约十多米远的位置对他喊“你把他扶起来”，他老婆滕某就从家里出来也来到了现场，奉某4老婆陈某就从二组走上来到了现场。她们两就把奉某4从地上扶起来，一直扶到奉某4家里去了，他就到山上砍竹子去了。他知道奉某4年纪69岁了，有脑梗塞，有一条腿是瘸的，常年吃药，身体不太好。上述供述与物证、书证、现场勘查笔录、证人证言等证据相吻合，能形成完整的证据锁链，足以认定。本院认为：被告人奉起应在与被害人奉某4争抢竹子过程中，明知被害人奉某4身体有严重疾病，应当预见到被害人奉某4争抢竹子倒地可能会诱发严重疾病，造成伤亡等严重后果，因疏忽大意而没有预见，将竹子赌气丢在地上弹起致被害人奉某4倒地，其主观上具有过失，客观上造成被害人奉某4倒地受伤后抢救无效死亡的危害后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，构成了过失致人死亡罪，对于公诉机关的指控，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款的规定，由于被告人奉起应过失犯罪行为，造成被害人奉某4死亡，附带民事诉讼原告人陈某、奉某1等人的经济损失应当由被告人奉起应赔偿。附带民事诉讼原告人陈某、奉某1等人因奉某4死亡的经济损失应为物质损失而不包含死亡赔偿金、精神抚慰金，故附带民事诉讼原告人陈某等请赔的奉某4死亡赔偿金126837元及精神抚慰金50000元，应不予计算赔偿。抢救医疗费20000元过多，本院核定正式医疗票据为3282元。附带民事诉讼原告人陈某、奉某1等人请赔的办理丧事合理支出费用应包含在丧葬费之中，故依法不予支持。故附带民事诉讼原告人陈某等经济损失合计为35127元。故本案中被告人奉起应应赔偿附带民事诉讼原告人陈某、奉某1等人的经济损失35127元。鉴于被告人奉起应及家属已赔偿附带民事诉讼原告人陈某、奉某1等人经济损失100000元，故对附带民事诉讼原告人陈某、奉某1等人要求被告人奉起应赔偿258682元的诉讼请求，本院不予支持。本案系邻里矛盾引发的过失伤害行为，被告人奉起应案发后经公安机关传唤到案，如实供述了过失犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人奉起应及家属已主动赔偿被害人奉某4近亲属100000元，依法酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的的规定，判决如下：一、被告人奉起应犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月26日起至2022年9月25日止。）二、由被告人奉起应赔偿附带民事诉讼原告人陈某、奉某1、奉某2、奉某3的经济损失35127元。（已赔偿）三、驳回附带民事诉讼原告人陈某、奉某1、奉某2、奉某3的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  王晓君人民陪审员  李群箭人民陪审员  李兴凤二〇一九年十月八日书 记 员  陶亚文附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。附相关法律条文：第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事责任。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿的范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。