宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院刑事附带民事判决书（2019）宁0502刑初173号公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。附带民事诉讼原告人李莎，公民身份号码：×××，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。附带民事诉讼原告人柳亚含，公民身份号码：×××，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。附带民事诉讼原告人柳博瀚，公民身份号码：×××，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。附带民事诉讼原告人柳进荣，公民身份号码：×××，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。附带民事诉讼原告人姬风兰，公民身份号码：×××，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。共同诉讼代理人尚美羽，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师，代理权限为特别授权。附带民事诉讼原告人陈永辉，公民身份号码：×××，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告人孙尚金，公民身份号码：×××，宁夏中卫市人，群众，户籍所在地宁夏回族自治区中卫市，现住宁夏回族自治区中卫市。辩护人王玉珠，宁夏鸣钟律师事务所律师。刑事附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司。统一社会信用代码916405007999092141。负责人沈学茹。诉讼代理人黄建明，公民身份号码：×××，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市，代理权限为特别授权。诉讼代理人李保龙，公民身份号码：×××，大学文化，住宁夏回族自治区银川市，代理权限为特别授权。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检公诉刑诉﹝2019﹞157号起诉书指控被告人孙尚金犯交通肇事罪，于2019年4月12日向本院提起公诉。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院于2019年7月11日以补充侦查为由建议本院延期审理，本院于同日同意延期审理；2019年8月8日建议本院恢复审理，本院于次日同意恢复审理。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人李莎、柳亚含、柳博瀚、柳进荣、姬风兰和陈永辉向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年6月25日公开开庭合并审理了本案，并于2019年8月23日进行了补充质证。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指派检察员乔栋、周洁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李莎、柳进荣、姬风兰及其共同诉讼代理人尚美羽，附带民事诉讼原告人陈永辉，被告人孙尚金及其辩护人王玉珠，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司的诉讼代理人黄建明、李保龙均到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院起诉指控，2019年1月21日22时许，被告人孙尚金酒后驾驶×××号小型普通客车沿中卫市沙坡头区中央大道北道由东向西行驶至××道段处时，与柳东酒后驾驶的二轮电动车捎乘陈永辉沿中央大道北道由西向东行驶至上述路段处相撞，造成柳东当场死亡，陈永辉受伤。案发后，孙尚金让其弟弟孙某2谎称驾驶车辆发生交通事故，并离开现场，后经孙某2联系，孙尚金主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。经鉴定，柳东系交通事故致伤后闭合性颅脑损伤死亡。中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警一大队出具的《道路交通事故认定书》认定，孙尚金负此次交通事故的主要责任，柳东负次要责任，陈永辉无责任。案发后，被告人孙尚金赔偿被害人柳东近亲属部分经济损失。据此，公诉机关指控被告人孙尚金违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡、一人轻伤一级，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人孙尚金犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻处罚。提出对被告人孙尚金判处一年六个月以下有期徒刑的量刑建议。并提供书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据支持公诉。附带民事诉讼原告人李莎、柳亚含、柳博瀚、柳进荣、姬风兰提出：1.依法追究被告人孙尚金交通肇事罪并逃逸的刑事责任；2.依法追究孙某2包庇罪的刑事责任；3.请求依法判令被告人向附带民事原告人赔偿以下经济损失：死亡赔偿金589446元（29472.30元/年×20年）、被抚养人生活费293180元（柳亚含为20219.50元/年×11年÷2人=111204.50元、柳博瀚为20219.50元/年×18年÷2人=181975.50元）、丧葬费36389.50元、处理丧葬事宜人员误工费6265元（5人×10天×125.30元/天）、交通费1000元、精神抚慰金50000元。以上损失共计976280.50元，由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司在交强险范围内赔偿11万元，在商业险范围内按80%赔偿，不足部分由被告人孙尚金赔偿。并提交户口本、学籍基本信息、证明、房产证复印件、中卫市华瑞苑物业服务有限公司证明等证据支持其诉讼请求。附带民事诉讼原告人陈永辉提出：1.依法追究被告人孙尚金交通肇事罪并逃逸的刑事责任；2.依法追究孙某2包庇罪的刑事责任；3.请求依法判令被告人向附带民事原告人赔偿以下经济损失：医疗费9053元、误工费12530元（100天×125.3元/天）、护理费11277元（90天×125.3元/天）、营养费4500元（90天×50元/天）、住院伙食补助费1100元（11天×100元/天）、交通费1000元、伤残赔偿金（暂十级）58946.6元、被抚养人生活费38417.05元（陈伟娜为20219.5元/年×6年÷2人×10%=6065.85元、陈伟欣为20219.5元/年×14年÷2人×10%=14153.65元、陈伟博为20219.5元/年×18年÷2人×10%=18197.55元）、鉴定费1600元、后续治疗费5000元。以上共计142624.38元，其中交强险负担医疗费1万元，其余损失由商业险按80%负担，不足部分由被告人孙尚金赔偿。并提交户口本、住院病历、门诊费票据、住院费票据、医疗诊收费票据等证据支持其诉讼请求。各附带民事诉讼原告人提出被告人孙尚金的行为不构成自首，且有逃逸行为，应对其判处三年以上有期徒刑的意见。被告人孙尚金及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和证据均无异议。辩护人提出被告人孙尚金具有自首情节，已经赔偿被害人家属部分经济损失，且系初犯，认罪、悔罪态度较好。综上，应减轻被告人孙尚金的刑事责任，建议对其判处一年以下有期徒刑，并适用缓刑。提供收条、保险单抄件，证明被告人孙尚金已经赔偿被害人柳东家属14万元，肇事车辆在太平洋保险公司投保交强险和50万的三责险不计免赔率，事故发生时在保险期。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司提出被告人孙尚金酒后驾驶是违法行为，不能将其因违法行为造成的赔偿责任转嫁给保险公司。本次事故的扩大损失是由被告人孙尚金酒驾逃逸造成，应由其自行承担。被告人孙尚金违反法律禁止性规定，保险公司的免责条款也是依据保险法拟定的，不应当以被告人不知情未签字为由而由保险公司承担赔偿责任，被告人对禁止性规定应是知情的。故其在三责险范围内不应承担赔偿责任。对被害人柳东家属诉讼请求中的误工费应以5人7天，123元/天计算；交通费过高，应以500元核定；被抚养人生活费计算错误，请法庭核实后依法判决；精神抚慰金不符合法律规定，不应予以支持。对陈永辉诉讼请求中的医药费以法庭核实为准；误工费过长，以40天，123元/天计算；护理费按照30天，123元/天计算；营养费没有医嘱，不应予以支持；交通费以200元核算；伤残赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费和后续治疗费没有依据，不应支持。本案应当按照三七比例划分赔偿责任。提供机动车交通事故责任强制保险单副本、机动车交通事故责任强制投保单、神行车保机动车保险单副本、神行车保系列投保单、投保人声明书、保单保费的POS签购单，证明被告人孙尚金驾驶的肇事车辆在该公司投保交强险、第三者责任险50万元不计免赔率，孙尚金在相关免责条款处签字，该公司已尽到相关条款的免责告知义务；被告人孙尚金委托金某1支付上述保费，该公司已向孙尚金委托的金某1履行了告知义务，并已经签字确认。其在三责险范围内不应承担赔偿责任。公诉机关、各附带民事诉讼原告人、附带民事诉讼被告人对辩护人当庭出示的证据无异议。被告人孙尚金对各附带民事诉讼原告人提供的证据无质证意见。辩护人、附带民事诉讼被告人对附带民事诉讼原告人李莎等人提供的房产证复印件的真实性有异议，认为物业公司的证明无法证实各原告人一直在城市生活。对附带民事诉讼原告人陈永辉提供户口本的证明目的有异议，因其不构成伤残，被抚养人生活费及伤残赔偿金不应支持；对中卫市人民医院住院病历的三性无异议，能够证明其住院11天，但无法证实其需要加强营养的医嘱；部分医疗费票据与本案没有关联性，门诊票据开具日期间隔时间较长，请法庭核实。各附带民事诉讼原告人、被告人及其辩护人提出附带民事诉讼被告人提供的机动车交通事故责任强制投保单、神行车保系列投保单、投保人声明书不具有真实性，因上述证据中“孙尚金”三字并非被告人本人所书写；POS签购单不能证明孙尚金与金某1之间是委托关系。经审理查明：2019年1月21日22时许，被告人孙尚金酒后驾驶×××号小型普通客车沿中卫市沙坡头区中央大道北道由东向西行驶至××道段处时，与柳东酒后驾驶的二轮电动车捎乘陈永辉沿中央大道北道由西向东行驶至上述路段处相撞，造成柳东当场死亡，陈永辉受伤。案发后，孙尚金让其弟弟孙某2谎称驾驶车辆发生交通事故，并离开现场，后侦查人员发现孙尚金有重大嫌疑，随即让孙某2通知孙尚金到交警队接受调查，孙尚金到交警队后仍拒不承认事发时肇事车辆是由其驾驶。在侦查人员的心理攻势及扎实的证据面前，孙尚金最终承认案发时肇事车辆由其驾驶，且事发后其通知孙某2到现场顶替。经鉴定，柳东系交通事故致伤后闭合性颅脑损伤而死亡。陈永辉所受外伤客观存在，系外力作用形成，符合交通事故碰撞伤、摔跌伤的特征，致右踝关节骨折及关节面、胸骨骨折、左侧第7肋骨骨折、右侧第6、7肋骨骨折、右侧耻骨上支骨折、体表挫伤面积26.49㎡，其人体损伤程度为轻伤一级；被告人孙尚金血液中酒精含量为48.59mg/100ml；柳东血液中的酒精含量为150.54mg/100m。中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警一大队出具的《道路交通事故认定书》认定，孙尚金负此次交通事故的主要责任，柳东负次要责任，陈永辉无责任。案发当天，陈永辉明知柳东饮酒仍乘坐其驾驶的二轮电动车。案发后，被告人孙尚金赔偿被害人柳东近亲属14万元。肇事车辆由被告人孙尚金在附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司投保了交强险、限额为50万元的第三者责任险，并不计免赔，该车辆发生交通事故时均在保险期内，被告人孙尚金取得驾驶证，准驾车型为C1，驾照在有效期内。2019年6月25日，经被告人孙尚金申请，本院委托宁夏证泰司法鉴定所就《机动车交通事故责任强制投保单》、《神行车保系列产品投保单》、《投保人声明书中》“孙尚金”签名和书写的字迹进行字迹鉴定，经鉴定，上述字迹均不是孙尚金本人所写。被害人柳东生于1988年8月1日，与李莎系夫妻关系，二人育有女儿柳亚含、儿子柳博瀚，柳进荣系被害人柳东的父亲，姬风兰系被害人柳东的母亲。柳亚含生于2012年7月5日，柳博瀚生于2018年5月29日。李莎、柳亚含、柳博瀚与柳东在中卫市区居住。被告人孙尚金于案发后赔偿柳东家属14万元。陈永辉因此次交通事故受伤住院11天，花费医疗费共计9056.18元。上述事实，有经法庭当庭举证、质证的下列证据予以证明：1.书证（1）常住人口详细信息，证明被告人孙尚金已达到法定刑事责任年龄；（2）驾驶人信息查询结果单，证明被告人孙尚金有驾驶证，准驾车型为C1；（3）机动车信息查询结果单，证明×××号凯翼牌小型普通客车的所有人为孙尚金；（4）道路交通事故认定书，证明孙尚金饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，未注意观察、确保安全，发生交通事故后逃逸，是造成此次交通事故的主要原因，负此次事故的主要责任；柳东醉酒后驾驶非机动车在机动车道内逆向行驶，违规搭载人员，是造成此次交通事故的次要原因，负次要责任。陈永辉无责任；（5）呼气式酒精检测单（附照片），证明被告人孙尚金经呼气式酒精检测仪检测，血液中的酒精含量为50mg/100ml；（6）照片8张，证明被告人孙尚金对案发现场和事故发生时其驾驶的车辆进行了指认；孙某2给其妻子尚可秀发短信说帮孙尚金顶罪的情况；（7）案件信息、抓获经过，证明案发后，经群众报案后，公安民警接110指令到达案发现场，在场人员孙某2自称为肇事车辆驾驶员，侦查人员讯问孙某2时，发现孙某2有顶包嫌疑，其哥哥孙尚金有重大嫌疑。侦查人员随即让孙某2通知孙尚金到交警队接受调查，孙尚金到交警队后仍拒不承认事发时肇事车辆是由其驾驶的。在侦查人员的心理攻势及扎实的证据面前，最终孙尚金承认事发时其驾驶肇事车辆，且事发后通知孙某2到现场顶替。态度消极、恶劣；（8）收条4份，证明案发后，被告人孙尚金赔偿被害人柳东家属14万元；（9）机动车交通事故责任强制保险单副本、抄件、神行车保机动车保险单副本、抄件，证明被告人孙尚金驾驶的肇事车辆在附带民事诉讼被告人处投保交强险和50万元的第三者责任险不计免赔率，且均在保险期限内；（10）户口本，证明李莎系柳东妻子，柳亚含、柳博瀚系柳东子女，柳东生于1988年8月1日，柳亚含生于2012年7月5日，柳博瀚生于2018年5月29日；（11）中卫市第四小学学籍基本信息及证明，证明柳亚含在中卫市第四小学上学；（12）房产证复印件及中卫市华瑞苑物业服务有限公司证明，证明柳东于2008年在中卫市沙坡头区城区购买住房一套，于2010年办理房产证，且全家一直在中卫市区居住；（13）中卫市人民医院住院病历，证明陈永辉因此次交通事故受伤住院11天，出院医嘱：注意休息、出院后两周复查胸部CT、骨一科门诊随诊、不适及时随诊；（14）中卫市人民医院门诊费票据11张、住院费票据1张，中国人民武装警察部队医疗诊收费票据2张，证明陈永辉因此次交通事故支付医疗费9056.18元。2.鉴定意见（1）宁夏四维金盾中天司法鉴定中心宁四中司鉴[2019]毒（酒）鉴字第51、75号血液中乙醇含量检测报告，证明经鉴定，孙尚金血液中的酒精含量为48.59mg/100ml；柳东血液中的酒精含量为150.54mg/100m；（2）宁夏四维金盾中天司法鉴定中心宁四中司鉴[2019]交鉴字第024号道路交通事故车辆检验司法鉴定意见书，证明经鉴定，×××号凯翼牌小型普通客车车辆发生事故时的速度为44±3km/h（取整），车辆制动性能合格；（3）中卫市公安局物证鉴定所（卫）公（物证）鉴（尸）字[2019]103号鉴定文书，证明经鉴定，柳东系交通事故致伤后闭合性颅脑损伤而死亡；（4）中卫市公安局物证鉴定所（卫）公（物证）鉴（伤）字[2019]108号法医学人体损伤程度鉴定书，证明经鉴定，陈永辉所受外伤客观存在，系外力作用形成，符合交通事故碰撞伤、摔跌伤的特征，致右踝关节骨折及关节面、胸骨骨折、左侧第7肋骨骨折、右侧第6、7肋骨骨折、右侧耻骨上支骨折、体表挫伤面积26.49㎡，其人体损伤程度为轻伤一级；（5）宁夏证泰司法鉴定所证泰司鉴所〔2019〕字第093号司法鉴定意见书，证明经鉴定，《机动车交通事故责任强制投保单》上“孙尚金”签名和书写的字迹、《神行车保系列产品投保单》上投保人声明处“孙尚金”签名字迹、《投保人声明书》上“孙尚金”签名和书写的字迹与样本上孙尚金签名字迹不是同一人所写。3.勘验、检查、辨认笔录（1）勘验笔录、现场勘查笔录、现场图、照片，证明事故现场基本情况；（2）孙尚金、柳东的检查笔录，当事人血样提取登记表，照片，证明2019年1月22日，在中卫市人民医院抽取了孙尚金、柳东的血液；（3）证人罗某、贺某、焦某的辨认笔录，证明2019年1月22日，罗某、贺某、焦某对孙尚金进行了辨认。4.证人证言（1）证人孙某2的证言，证明2019年1月21日，孙尚金打电话说他酒后驾车将两人撞了，让我过去顶替一下。后我在路上碰到了孙尚金并一起回到事故现场，一个受伤的人已经死亡，孙尚金的亲戚金某1也到了现场，提出让我谎称自己驾驶了车辆发生的交通事故，后孙尚金离开了现场。交警到现场问我谁开的车，刚开始我没说，后说是我开的车，交警就将我带到了交警队；（2）证人罗某、贺某、焦某的证言，证明2019年1月21日，罗某、贺某、焦某和孙尚金一起喝酒，孙尚金喝了十瓶左右啤酒，到22时许，孙尚金就和他女儿一起离开了；（3）证人金某2的证言，证明我是孙尚金的妻子。2019年1月22日2时许，孙尚金回家后说开车发生了交通事故，把一个人撞死了，一个人撞伤了，并让孙某2顶包；（4）证人孙某3的证言，证明我是孙尚金的女儿。2019年1月21日，孙尚金开车和我出去玩，后去了一个烧烤店，孙尚金和三个大人在一起喝酒，他大约喝了七瓶啤酒。到22时许，孙尚金驾驶车辆拉乘我回家时与一辆电动车发生了碰撞。孙尚金给孙某2打了电话，我就坐出租车回家了；（5）证人金某3的证言，证明孙尚金是我妹夫。2019年1月21日22时许，孙某2打电话说孙尚金的车辆在文化广场附近与一辆电动车发生了交通事故。我到现场后，其中一人已经死亡，后警察就到了现场；（6）证人孙某4的证言，证明孙尚金是我儿子。2019年1月21日23时许，孙某2打电话说发生交通事故把人撞死了。我赶到了孙尚金家，孙某2给孙尚金打电话，说交警让他到交警队，后我就和孙尚金去了交警队；（7）证人金某1的证言，证明2019年1月21日23时许，我接到姑父孙尚金的电话，说他的车在文化广场与一辆电动车发生了交通事故。我到了事故现场后，看见一个男的已经死了，一个受伤了，孙尚金说是孙某2驾驶的车辆发生的交通事故。后我去了孙尚金家，听见我姑姑说孙尚金开车把人撞死了；（8）证人孙某5的证言，证明2019年1月21日，我和孙某2在家看电视，22时30分许，孙某2接了孙尚金的电话，并告诉我孙尚金开车发生了交通事故，后孙某2就从家里出去了；（9）证人柳某5的证言，证明2019年1月22日3时许，李某3给我打电话说是柳东发生了交通事故，我给父亲柳进荣打了电话，得知柳东已经死亡；（10）证人李某3的证言，证明2019年1月21日16时许，我和柳东、陈永辉等人在姬福海家喝酒，到22时许，柳东就骑二轮电动车捎乘陈永辉离开了。5.被害人陈述被害人陈永辉的陈述，证明2019年1月21日18时许，我和李某3等人在我四舅家喝酒，我喝醉了，不知道谁送我回的家，等我清醒时，就在医院了。6.被告人供述和辩解被告人孙尚金于2019年1月22日的供述，证明2019年1月21日，我驾驶×××号的小型普通客车拉乘孙某3出去玩，后我驾驶车辆行驶到××道段处与一辆二轮电动车相撞，对方骑电动车的人当场死亡，另一个人受伤。我给我弟弟孙某2打电话让他尽快到现场，后我离开了现场，途中碰到了赶来的孙某2，又一起回到了现场，并劝孙某2给我顶包，后孙某2就答应了。孙某2到现场后就拨打了110，救护车到现场检查后，一名男子已经死亡，我亲戚金某3和金某1也到了现场，我就带着女儿孙某3回了家。回家后，我将我驾车发生交通事故的事告诉了我妻儿。1月22日2时许，孙某2打电话说交警让我到交警队，我到交警队后还一直坚持说事发时是孙某2驾驶的车辆，后我向交警承认事故发生时是我驾驶的车辆。被告人孙尚金于2019年1月23日的供述，证明侦查人员第一次对我进行讯问时，我隐瞒了事故发生前我喝酒的事实。2019年1月21日，我和贺某等人在一起喝酒，我喝了五六瓶啤酒，我女儿孙某3也在场。到22时许，我驾驶×××号的小型普通客车拉乘孙某3回家时发生了交通事故。上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对其证明效力予以确认。公诉机关出示案件信息、抓获经过，证明被告人孙尚金有自首情节，上述证据证明内容客观真实，但不能达到其证明目的。附带民事诉讼被告人提供机动车交通事故责任强制投保单、神行车保系列投保单、投保人声明书、POS签购单，证明被告人孙尚金所购买的保险保费系其委托第三人金某1支付，并非孙尚金支付，保险公司已尽到相关条款的免责告知义务，对第三者责任险不承担赔偿责任。上述证据经举证、质证，因宁夏证泰司法鉴定所出具的证泰司鉴所〔2019〕字第093号司法鉴定意见书，证明上述投保材料中“孙尚金”签名和书写的字迹与孙尚金本人书写的字迹不是同一人所写，且该鉴定意见的鉴定程序合法；POS签购单则不能达到其证明目的。故附带民事诉讼被告人提供的上述证据的内容不具有客观真实性，对上述证据的证明效力不予确认。附带民事诉讼原告人陈永辉提供户口本，证明其有三个未成年子女需要抚养。经当庭举证、质证，该证据与本案无关联性，对其证明效力不予确认。本院认为，被告人孙尚金违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，一人轻伤一级，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人孙尚金犯交通肇事罪的事实及罪名成立。公诉机关指控被告人孙尚金的行为构成自首，因公安机关出具的抓获经过证明被告人孙尚金在被传唤到案接受调查后，拒不供述其罪行，后在侦查人员的心理攻势和扎实的证据面前才承认肇事车辆在案发时由其驾驶，态度消极、恶劣。可见，被告人孙尚金主观上并没有如实供述自己罪行的意愿，且与侦查机关对抗，并让孙某2谎称系肇事司机，干扰侦查机关办案，后在侦查机关掌握了其主要犯罪事实后才被迫承认了自己的罪行，故其行为不符合自首的认定条件，不应予以认定。各附带民事诉讼原告人提出被告人孙尚金的行为不构成自首的意见成立，予以采纳。被告人孙尚金归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；案发后，赔偿被害人家属部分经济损失，可酌情从宽处罚。辩护人提出被告人孙尚金有自首情节，应减轻被告人孙尚金的刑事责任，对其判处一年以下有期徒刑，并适用缓刑的辩护意见不成立，不予采纳；提出已经赔偿被害人家属部分经济损失了，且系初犯，认罪、悔罪态度较好的辩护意见成立，予以采纳。各附带民事诉讼原告人提出被告人孙尚金有逃逸行为，应对其判处三年以上有期徒刑，并追究孙某2包庇罪刑事责任的意见。经审查，道路交通责任认定书已经将孙尚金的逃逸作为责任划分的主要依据，故不再作为交通肇事的加重情节予以认定；孙某2是否构成包庇罪不在本案审理范围，各附带民事诉讼原告人可向公安机关、检察机关依法行使权利。被告人孙尚金的犯罪行为还给各附带民事诉讼原告人造成了一定的经济损失，除负刑事责任外，还应该承担相应的民事赔偿责任。被告人孙尚金为肇事车辆在附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司投保了交强险和第三者责任险，因经鉴定，上述保单中免责条款处“孙尚金”签名并非其本人所写，即保险公司不能举证证明其在要求投保人孙尚金填写投保单时，已就该免除其责任的特别约定条款内容以书面或者口头形式向投保人孙尚金作出提示。综上，免除保险公司赔偿责任的条款对被告人孙尚金不产生效力。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司应就商业第三者责任险承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人李莎、柳亚含、柳博瀚、柳进荣、姬风兰提出：（1）死亡赔偿金589446元、被抚养人柳亚含生活费111207.50元、被抚养人柳博瀚生活费181975.50元、丧葬费36389.50元、交通费1000元的诉讼请求符合法律规定，予以支持；（2）处理丧葬事宜人员误工费6265元（5人×10天×125.3元/天），经核，应为6200元（5人×10天×124元/天）；（3）精神抚慰金50000元的诉讼请求不符合法律规定，不予支持。以上损失共计926218.50元（含被告人孙尚金已赔14万元）。附带民事诉讼原告人陈永辉提出：（1）住院伙食补助费1100元诉讼请求符合法律规定；（2）医疗费9053元的诉讼请求中金额系计算错误，经核，根据陈永辉当庭提供的医疗费票据，其医疗费为9056.18元；（3）误工费12530元（100天×125.3元/天）、护理费11277元（90天×125.3元/天），因陈永辉住院治疗11天，除此之外其再未提供相应证据证明有护理人员继续予以护理，故护理费应为1364元（11天×124元/天）；根据陈永辉的实际伤情，其误工时间确定为100天较为适宜，故其误工费为12400元（100天×124元/天）；（4）营养费4500元（90天×50元/天）、交通费1000元过高，根据陈永辉实际伤情，以营养费2000元、交通费500元为宜；（5）伤残赔偿金58946.6元、被抚养人生活费38417.05元、鉴定费1600元、后续治疗费5000元，因其未提供相应证据，故不予支持。以上损失共计26420.18元。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司应在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人李莎、柳亚含、柳博瀚、柳进荣、姬风兰11万元，赔偿附带民事诉讼原告人陈永辉1万元，剩余损失以交通事故划分的主次责任按二八比例承担。对附带民事诉讼原告人李莎等人的损失，因柳东负事故的次要责任，故其自行承担20%的损失，即163244元[（926218.50元-110000元）×20%]。对附带民事诉讼原告人陈永辉的损失，因其明知柳东酒后驾驶机动车而仍乘坐，亦应承担一定责任，但在本案审理过程中，其明确表示自愿放弃要求柳东家属承担次要责任的主张，故其自行承担20%的损失，即3284元[（26420.18元-10000元）×20%]。对附带民事诉讼原告人李莎等人的剩余损失652974.50元（926218.50元-110000元-163244元）、附带民事诉讼原告人陈永辉的剩余损失13136.18元（26420.18元-10000元-3284元），由保险公司在50万元三责险限额内向附带民事诉讼原告人李莎等人赔偿490140元[652974.50元÷（652974.50元+13136.18元）×50万元]，向附带民事诉讼原告人陈永辉赔偿9860元[13136.18元÷（652974.50元+13136.18元）×50万元]。附带民事诉讼原告人李莎等人下剩的损失162834.50元（652974.50元-490140元）由被告人孙尚金赔偿（含孙尚金已付14万元），附带民事诉讼原告人陈永辉下剩的损失3276.18元（13136.18元-9860元）由被告人孙尚金赔偿。综上，对附带民事诉讼原告人李莎、柳亚含、柳博瀚、柳进荣、姬风兰的各项损失926218.50元，由保险公司在交强险限额内赔偿11万元、在三责险限额内赔偿490140元，被告人孙尚金赔偿162834.50元（含已付14万元），剩余163244元由各附带民事诉讼原告人自行承担。对附带民事诉讼原告人陈永辉的各项损失26420.18元，由保险公司在交强险限额内赔偿1万元、在三责险限额内赔偿9860元，被告人孙尚金赔偿3276.18元，剩余3284元由陈永辉自行承担。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：一、被告人孙尚金犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月22日起至2020年4月21日止。）二、被告人孙尚金和附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人李莎、柳亚含、柳博瀚、柳进荣、姬风兰死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、处理丧葬事宜人员误工费等各项经济损失762974.50元（含已付14万元）。其中，被告人孙尚金赔偿162834.50元，核减已付14万元，下剩经济损失22834.50元；附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司在交强险和三责险限额内赔偿600140元，于判决生效后十日内付清；三、被告人孙尚金和附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人陈永辉住院伙食补助费、医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等各项经济损失23136.18元。其中，被告人孙尚金赔偿3276.18元；附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司在交强险和三责险限额内赔偿19860元，于判决生效后十日内付清；四、驳回附带民事诉讼原告人李莎、柳亚含、柳博瀚、柳进荣、姬风兰和陈永辉的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王 静人民陪审员 高 博人民陪审员 陈 兴 二○一九年十月十日书 记 员 何三霞本案适用法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法(javascript:SLC(150009,0))和侵权责任法(javascript:SLC(125300,0))的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十八条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理;涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、第二款、第三款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件的具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。被告人孙尚金交通肇事一案量刑评议表案由：交通肇事案号：（2019）宁0502刑初173号简要案情被告人孙尚金违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，一人轻伤一级，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。法定刑三年以下有期徒刑或拘役确定基准刑量刑起点16个月有期徒刑（6个月至18个月有期徒刑）基准刑19个月有期徒刑（轻伤一人增加3个月）确定宣告刑根据量刑情节调节基准刑幅度量刑情节实施细则减少幅度本院确定减少幅度实施细则增加幅度本院确定增加幅度坦白20%以下10%赔全部分经济损失20%以下10%累计20%