石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初920号 原告：石家庄欧丹蕾商贸有限公司，住所地石家庄市长安区胜利北大街408号华北鞋城B区7排4号。 法定代表人：何永宽，总经理。 委托代理人：弓园胜，河北济民律师事务所律师。 委托代理人：李香娥，女，1976年4月17日生，汉族，公司员工，住石家庄市新华区。 被告：郑琳，男，1977年2月8日生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 委托代理人：田月平、王燕，河北冀石律师事务所律师。 原告石家庄欧丹蕾商贸有限公司与被告郑琳买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石家庄欧丹蕾商贸有限公司的委托代理人弓园胜、李香娥，被告郑琳的委托代理人田月平、王燕均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告因代理原告旗下的苹果品牌皮鞋而从原告处采购苹果牌皮鞋。截止至2017年11月22日，被告欠原告货款226497.87元，之后被告陆续通过进退货抵扣以及打款的方式偿还原告货款59030.63元，从原告提供的对账单中可以看出原告向被告每笔销售、被告退回原告的货物抵扣、被告向原告的打款记录，从而证实上述事实。截止至起诉之日被告尚欠原告货款167467.24元。被告多次推脱、迟迟不能支付原告该货款。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令被告偿付原告剩余货款167467.24元，并支付逾期付款利息（自欠条出具之日即2017年11月22日起按照中国银行同期贷款利率暂计算至2019年1月10日为8838.55元，之后的利息计算至付清日止）；本案诉讼费、保全费由被告承担。 被告辩称：一、原告不是本案适格原告。1.原告没有证据证明其具有苹果牌男女鞋的代理商资格。2.苹果牌男女鞋在河北省的代理商是许和娟实际经营的石家庄厚达商贸有限公司（以下简称厚达公司）。2017年3月21日，厚达公司将苹果牌代理商的资格转让给何永宽，在何永宽成为苹果牌男女鞋代理商后，被告向何永宽工商银行账号结算货款。因此，被告是苹果牌男女鞋代理商何永宽在廊坊的经销商。 二、被告向何永宽支付货款数额应为10388.34元。1.被告自2004年至今做苹果牌男女鞋经销商。被告于2004年2月12日设立廊坊市广阳区新华路天元鞋业经销部（经营范围为鞋零售）、2015年4月27日以爱人梁裕芳为经营者设立廊坊市广阳区新华路可依鞋类经销部（经营范围为鞋零售），从事苹果牌男女鞋经销。2.在这近15年的经销商生涯中，无论是之前的许和娟经营的厚达公司做代理商还是何永宽做代理商，双方的交易习惯为第一，关于订货、送货和到货：被告先从代理商处订货（通过电子邮件或微信），所订货物由代理商运到78号库或79号库，通过发达物流公司（石家庄市长安区发达托运站）将货发到廊坊的发达物流仓库，然后被告找司机年师傅将货物运输到被告的经销处即明珠商城（由廊坊市明珠商业企业集团有限公司经营），订货单随货物到达被告处；第二，关于退货、换货、调货：如果被告所订货物鞋品样式在廊坊销售不畅或属于老旧款式或其他原因，原代理商均无条件退货、换货或调货（运输渠道同送货渠道，只是方向相反），调货、退货或换货货款不计入结算货款中；第三，关于货款结算：每月月底根据被告销售情况进行结算，并将被告处的库存货物进行盘点确认，但不是被告欠货款，而是所进货物的货物价值，被告可随时退货、换货或调货。因此，被告与何永宽之间是经销商和代理商之间的买卖关系。3.被告处现存放有需何永宽退货的鞋子共计531双，价值为148439.9元。根据双方的交易习惯，该货物何永宽应无条件接受退货。4.被告2018年7月份的装修费用8639元，何永宽应予以返还，因代理商要求经销商的柜台要统一装修，且被告与前代理商的交易习惯是由代理商负责该笔装修费用，因此何永宽与被告协商由何永宽安排装修人员，装修费用双方各负担一半、且由被告负担的一半装修费用由何永宽在两年内予以返还。现因何永宽已不是苹果牌男女鞋代理商，因此由其收取的被告8639元的装修费用应予以返还。综上，被告所欠何永宽货款应为10388.34元。 三、苹果牌代理商何永宽违反诚实信用原则，应向被告承担赔偿损失的责任。何永宽成为苹果牌男女鞋代理商后，存在补货不及时、供货为老旧款或库存鞋或低价折扣鞋，给被告造成流失客户、销售额下降、无法完成商城定的任务等损失。何永宽违反诚实信用原则，自2017年8月开始其就不再是苹果牌男女鞋代理商，经被告多次向其核实，其没有认可，后到2018年3月份，何永宽作为代理经营的档口关闭，仍没有向被告说明情况，给被告造成与廊坊明珠商城签订的柜台租赁合同出现提前解除的违约行为和库存鞋子存放商城库房发生租金的情况。 经审理查明，2016年9月26日，被告作为乙方、石家庄苹果总代理作为甲方签订《美国苹果2016年-2017年度品牌特许加盟协议书》，约定甲方同意乙方为廊坊特许加盟商，合同期限为2016年7月1日至2017年6月30日。其中第七条约定：“新客户、新做商场：1现金零库存，季末当季货品可调整，所留商品可打折扣买断，不留商品可调换；2所有费用由客户自己承担，完成合同任务，可返利2个点。”其中第八条约定：“甲方供货价格不得高于零售价的4.3折，个别高档次商场及偏远地区，乙方可自订零售价，但乙方必须以书面文字形式报给甲方，征得甲方同意；订货折扣3.9折，订货不退换。”其中第九条约定:“在乙方完成任务的情况下，甲方承担乙方装修形象店所需的50%”。该协议书落款甲方处加盖了广州苹果鞋服发展有限公司河北办事处公章。 2017年3月21日的《对账单说明》载明“因美国苹果皮鞋河北总代石家庄厚达商贸有限公司王晓丰不在经营美国苹果皮鞋，已转让给何永宽，故王晓丰同意把对廊坊明珠美国苹果皮鞋支持的美国苹果皮鞋价值10万元的货品及未结美国苹果皮鞋货款19636.73元，无偿转让给何永宽，无偿转让后，美国苹果皮鞋河北总代石家庄厚达商贸有限公司王晓丰与廊坊明珠美国苹果皮鞋不再有债物关系，故此证明”。该《对账单说明》下方石家庄厚达商贸有限公司处由许和娟签字按印、何永宽处由韩英霄代签字并按印、廊坊明珠美国苹果处由被告签字按印。 2012年1月1日核发的个体工商户营业执照显示廊坊市广阳区新华路天元鞋业经营部经营者姓名为被告，经营场所为新华路43号，经营范围为鞋零售。2018年9月21日，广阳区工商行政管理局商城分局出具《证明》，载明“我辖区个体工商户名称：廊坊市广阳区新华路天元鞋业经销部经营者姓名：郑琳组成形式：个体经营经营地址：新华路43号经营范围：鞋零售已于2018年9月21日在我分局办理注销手续，公章、财务章已销毁。” 2017年11月22日，被告出具《欠条》，载明“经核算，廊坊明珠苹果店截止17年11月22日，净欠石家庄苹果品牌何永宽现金共计226497.87元，上述欠货款双方不存在任何纠纷争议。” 现原告要求判如所请。上述事实有相关书证及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告出具的欠条载明其欠何永宽货款226497.87元，何永宽作为原告公司的法定代表人，原告公司的类型属于自然人独资企业，为此原告持被告出具的欠条主张由被告偿付其货款167467.24元，符合有关法律规定，故对原告要求被告偿付货款167467.24元的诉讼请求，本院予以支持。被告出具欠条后未及时偿付原告货款，致使原告产生利息损失，为此被告应支付原告逾期付款利息。原告主张自出具欠条之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息并无不妥，故对原告主张的利息损失，本院予以支持。 基此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告郑琳于本判决生效之日起10日内给付原告石家庄欧丹蕾商贸有限公司货款167467.24元及利息（利息以167467.24元为基数、自2017年11月22日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至款项付清日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3826元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  苏维艳 人民陪审员  崔彦生 人民陪审员  刘红梅 二〇一九年十月十一日 书 记 员  李 赛