沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初3452号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：周凯明，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：王秀英，女，1969年2月1日出生，汉族，住址：沈阳市大东区，（被告：张宁,女，1981年12月21日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告王秀英、张宁金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周凯明到庭参加诉讼，被告王秀英、张宁经本院合法公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求诉讼请求：1、解除原、被告于2016年8月8日签订的《个人信用贷款合同》；2、被告偿还原告借款本金：56863.04元，利息、罚息、复息合计：7038.07元，总计：63901.11元（以上本金及利息、罚息、复息截止日为2019年1月1日，具体偿还金额以实际发生为准）；3、请求法院判令被告赔偿原告实现债权的费用，即律师费2000元；上述合计：65901.11元；4、请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：1、2016年8月8日原告与被告王秀英签订《个人信用贷款合同》一份，合同约定原告向被告王秀英发放贷款120000元，用于购买家私电器，贷款期限36个月，贷款执行固定月利率1.4%，被告拖欠本金或利息、费用，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，被告承担原告实现债权所发生的费用包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费。合同签订后，原告按约定向被告发放了贷款120000元，但被告未按约定还款，截止到2019年1月1日，被告尚欠原告贷款本金：56863.04元，利息（含罚息、复息）：4899.21元。2、原告委托辽宁东祥律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。被告王秀英、张宁经公告未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2016年8月8日原告平安银行股份有限公司沈阳分行（乙方、贷款人）与被告王秀英（甲方、借款人）签订《个人信用贷款合同》一份，合同约定，甲方向乙方申请贷款，贷款金额为120，000元，贷款期限为36个月，本合同项下贷款采用固定利率，为固定月利率1.4%，还款方法为按月等额还款法。合同同时约定，甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，甲方未按照约定的用途使用贷款的，从违反合同的约定使用贷款之日起，乙方按照合同的约定利率加50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款本金收取罚息。此外，甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。2016年8月2日，被告张宁（担保人）向原告出具《担保函》一份，为原告与被告王秀英签订的《个人信用贷款合同》开立以原告为受益人的不可撤销担保函。即担保人保证在接到原告书面索赔通知7日内，代为偿还债务人在前述贷款合同项下未能偿还的全部到期（含合同到期和提前到期）本金、利息、复利、罚息和实现债权的费用，保证期间为开立担保函之日起至担保函项下全部债务履行完毕之日止。2、合同签订当日，原告向被告王秀英发放贷款120，000元。个人贷款出账凭证记载从2016年8月8日至2019年8月8日终止。贷款生成后，被告王秀英前期尚能按期偿还借款本息，但从2018年4月8日起未按期足额偿还原告借款本息。截止至2019年1月1日，被告尚欠原告贷款本金56863.04元，利息、罚息、复利7038.07元，总计63901.11元，故原告诉至本院。3、原告委托辽宁东祥律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2,000元。上述事实，另有个人贷款申请表、个人信用贷款还款说明书、贷款用途承诺书、个人贷款出账凭证、担保函、个人信用贷款合同、欠款说明、借据台账、个人账户交易明细单、委托协议、律师费发票、转款凭证等证据证明，本院予以确认。本院认为，原告与被告王秀英签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告王秀英未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。提前收贷即意味着合同的解除，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，对原告要求被告王秀英偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。同时，根据被告张宁出具的担保函，其应对被告王秀英该笔借款的偿还承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告王秀英于2016年8月8日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告王秀英于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金：56863.04元，利息、罚息、复息合计：7038.07元，总计：63901.11元（以上本金及利息、罚息、复息截止日为2019年1月1日，具体偿还金额以实际发生为准）；并从2019年1月2日起，按贷款合同约定的计息标准，给付逾期利息、罚息、复息至实际支付之日止；三、被告王秀英于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2,000元；四、被告张宁对上述债务承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告王秀英追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1448元,保全费679元，公告费800元，由被告王秀英、张宁承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 臧  宁人民陪审员 董 秀 坤人民陪审员 刘 光 珍二〇一九年十月二十日书 记 员 宇文思宁本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。