山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0683民初5523号 原告：魏辉，女，1978年3月15日出生，汉族，居民，住莱州市。 委托诉讼代理人：曲相杰、李信江，莱州文昌法律服务所法律工作者。 被告：烟台跃扬汽车销售有限公司。住所地：烟台市。 法定代表人：宋培来，经理。 第三人：莱州市东来富汽车销售服务有限公司。住所地：莱州市永。 法定代表人：周东栋，经理。 原告魏辉与被告烟台跃扬汽车销售有限公司、第三人莱州市东来富汽车销售服务有限公司不当得利纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏辉的委托诉讼代理人曲相杰、第三人莱州市东来富汽车销售服务有限公司的法定代表人周东栋到庭参加诉讼，被告烟台跃扬汽车销售有限公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告魏辉向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令1、被告给付原告购车款3万元及逾期付款违约金5400元（计算至2018年7月27日），合计35400元；2、被告自2018年7月28日起至实际付款之日止以欠款额3万元为基数，按年利率6%给付原告逾期付款违约金；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年2月28日，原告在第三人莱州市东来富汽车销售服务有限公司处购买了2.7排量的中东版霸道越野车1辆，全车款37.9万元。第三人为原告联系了被告烟台跃扬汽车销售有限公司，由其为原告提供连带责任保证向工商银行烟台莱山支行办理车辆抵押贷款18万元。2015年7月24日，工商银行烟台莱山支行将贷款发放给被告，但被告于2015年7月27日只给付第三人140800元（扣除了9200元的担保费），剩余购车款3万元未给付第三人。第三人于2018年将本案原、被告诉至法院，（2018）鲁0683民初4370号民事判决：魏辉给付莱州市东来富汽车销售服务有限公司购车款3万元及逾期付款违约金。判决生效后，原告将购车款3万元及逾期付款违约金支付给第三人。因被告未全额给付购车款，致使原告将所欠的购车款等支付给第三人，被告依法应当给付原告该款项。 被告烟台跃扬汽车销售有限公司未提出答辩意见。 第三人莱州市东来富汽车销售服务有限公司辩称，对原告告诉的事实及理由没有异议。 原告魏辉围绕诉讼请求依法提交了如下证据：工商银行山东省分行购车专用卡分期付款业务意向书（复印件）、担保承诺函（复印件）、工商银行莱山支行查询分期付款凭证（复印件）、（2018）鲁0683民初4370号民事判决书、收款收据。 被告烟台跃扬汽车销售有限公司经本院合法送达相关法律文书后，既未到庭应诉答辩，亦未提供任何反驳证据。 根据原告提供的证据及举证、质证情况，本院认定证据如下：被告烟台跃扬汽车销售有限公司未到庭应诉答辩、亦未提供任何反驳证据，视为对自己诉讼权利的放弃，第三人莱州市东来富汽车销售服务有限公司对上述证据的真实性没有异议，且上述证据之间相互印证，故本院依法认定上述证据的证明效力，上述证据对本案事实具有证明力。 根据上述证据及庭审调查，本院认定事实如下： 2015年2月28日，魏辉与第三人莱州市东来富汽车销售服务有限公司签订汽车销售（贷款）合同，合同约定：魏辉在莱州市东来富汽车销售服务有限公司处购买中东版霸道2.7型号车1辆，全车款37.9万元（后变更车辆颜色，车款变更为37万元）合同签订当日，魏辉交纳定金1万元，之后分别于2015年3月26日、4月29日付款18万元、31380元（包括担保费、担保押金、续保押金、工本考察费、办理贷款手续等）。 2015年3月20日，魏辉与工商银行烟台莱山分行签订《牡丹购车专用卡分期付款还款合同》（编号：16060**********4005），约定魏辉以其牡丹购车专用卡（卡号6222*********724）以透支方式向汽车销售商支付购车款，透支金额为18万元，魏辉使用牡丹购车专用卡透支支付购车款后，以按月分期等额方式向工商银行烟台莱山分行偿还透支的资金，分期还款共分36期。 2015年3月20日，烟台跃扬汽车销售有限公司出具担保承诺函，载明：购车人魏辉（身份证号370683********0029）向工商银行烟台莱山支行申请办理牡丹购车专用卡分期付款业务，我公司同意为该购车人在《牡丹购车专用卡分期付款还款合同》项下全部债务（包括但不限于透支本金、利息、滞纳金、实现债权的费用等）向贵行提供以下担保：连带责任保证担保。 2015年4月29日，第三人莱州市东来富汽车销售服务有限公司将涉案车辆交付给魏辉，魏辉为第三人出具收条、欠条，载明“车提走，车况完好，在车辆未挂牌之前，出现问题由本人处理负责”、“因车辆未上牌，银行款未下放，尚欠车款（贷款）人民币18万元，车辆抵押放款后此欠条自动作废”。 2015年7月24日，原告魏辉通过透支其牡丹购车专用卡（卡号6222*********724）在被告烟台跃扬汽车销售有限公司处消费支付上述购车款18万元，被告烟台跃扬汽车销售有限公司的银行账户16060**********2693亦收到原告透支支付的上述购车款18万元。7月27日，烟台跃扬汽车销售有限公司的业务员丛培东向莱州市东来富汽车销售服务有限公司的法定代表人周东栋的银行账户转账支付购车款140800元。扣除相关费用9200元，被告未支付剩余购车款3万元。 至2018年6月24日，魏辉已按照《牡丹购车专用卡分期付款还款合同》的约定全部还清36期购车款本息。 2018年7月25日，莱州市东来富汽车销售服务有限公司以魏辉、烟台跃扬汽车销售有限公司为被告诉至法院，要求给付购车款3万元及利息。10月9日，莱州市人民法院作出（2018）鲁0683民初4370号民事判决：魏辉给付莱州市东来富汽车销售服务有限公司购车款3万元及逾期付款违约金，对其要求烟台跃扬汽车销售有限公司承担共同还款责任的诉讼请求以证据不足予以驳回。上述判决生效后，2019年3月2日魏辉支付给莱州市东来富汽车销售服务有限公司款36500元。 本案审理中，本院依法调取了（2018）鲁0683民初4370号莱州市东来富汽车销售服务有限公司与魏辉、烟台跃扬汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案的相关材料，以及烟台跃扬汽车销售有限公司、魏辉的工商银行账户银行交易明细，其中载明的相关内容、证据与上述证据、事实相印证。 本案诉讼中，原告放弃要求被告给付计算至2018年7月27日的逾期付款违约金5400元，以及变更第二项诉讼请求为要求被告自起诉之日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计付利息。 本院认为，魏辉在第三人莱州市东来富汽车销售服务有限公司处购买涉案车辆，并由被告烟台跃扬汽车销售有限公司提供连带责任保证向工商银行莱山支行通过透支牡丹购车专用卡的方式在被告处消费支付购车款18万元，被告亦收到该款项18万元，该款项系专项购车款，现原告魏辉已按约定向工商银行烟台莱山分行付清了透支的购车款本息。被告烟台跃扬汽车销售有限公司应在收到该款项18万元，扣除相关费用9200元后，将剩余的款项170800元全额支付给第三人，但被告仅向第三人支付了140800元，尚有3万元在被告处，致使原告魏辉依（2018）鲁0683民初4370号民事判决向第三人莱州市东来富汽车销售服务有限公司支付了所欠的购车款3万元及逾期付款违约金。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”，被告占有该购车款18万元的剩余款项3万元，没有法律根据，属不当得利，原告要求被告返还该款3万元，符合法律规定，本院予以支持。 原告放弃要求被告给付计算至2018年7月27日的逾期付款违约金5400元，以及变更第二项诉讼请求为要求被告自起诉之日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计付利息，是对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定，本院予以准许。 第三人莱州市东来富汽车销售服务有限公司在本案中依法不承担付款责任。 被告烟台跃扬汽车销售有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，本案依法应缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十二条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，被告烟台跃扬汽车销售有限公司缺席，判决如下： 一、被告烟台跃扬汽车销售有限公司给付原告魏辉款3万元，限于本判决生效后十日内付清。 二、被告付款的同时，给付原告以欠款本金3万元为基数，自2019年7月18日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期付款利息。 三、驳回原告对第三人莱州市东来富汽车销售服务有限公司的告诉。 如果被告烟台跃扬汽车销售有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费685元，减半收取342.5元，由原告魏辉负担67.5元，已交纳本院；由被告烟台跃扬汽车销售有限公司负担275元，限于本判决生效后七日内交纳本院。诉讼保全费400元，由被告负担，此款原告已交纳本院，限被告于本判决生效后十日内将应承担的诉讼保全费400元直接给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  姜旭辉 二〇一九年十月九日 书记员  张靖茹