广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0103民初4298号原告:广州市广易钧泰文化有限公司，住所地：广州市荔湾区芳村大道中443号B地块B313B房。法定代表人：殷勇，职务：总经理。委托诉讼代理人：余炼强、黄小洁，广东德能律师事务所律师。被告：张宇光，女，1962年9月11日出生，汉族，住址：浙江省磐安县万苍乡雅庄村龙背38号。第三人：陈锦铭，男，1963年5月19日出生，汉族,住址：浙江省磐安县万苍乡雅庄村龙背38号。原告广州市广易钧泰文化有限公司诉被告张宇光、第三人陈锦铭租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员方婷适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄小洁到庭参加诉讼。被告张宇光及第三人陈锦铭没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州市广易钧泰文化有限公司诉称：2015年2月，第三人陈锦铭与原告签订租赁合同，第三人承租了广州市荔湾区芳村大道中443号B地块A332号商铺。因第三人欠付2015年11月始至2017年10月租金等费用，原告先后两次诉至广州仲裁委员会，仲裁委受理并依法作出（2016）穗仲案字第6152号、（2018）穗仲案字第9543号《裁决书》。裁决发生法律效力后，因第三人一直未依法履行裁决义务，原告均向法院申请强制执行【执行案号为（2017）粤0103执2535、2536号，（2018）粤01执6259、6230号】。后在广州市荔湾区人民法院执行过程中，原告跟随法院执行工作人员多次到案涉商铺上门与第三人及被告沟通，第三人与被告仍然拒绝履行义务，无奈法院工作人员只能扣押了第三人名下的粵A0588R号小型汽车，于2018年3月22日作出了拍卖该车辆裁定书，并于2018年5月31日向原告发放了50126元执行款。后来，广州市中级人民法院及广州市荔湾法院均未查到第三人有可供执行的财产，于是均终结本次执行程序。被告张宇光与第三人是夫妻关系，上述债务产生夫妻关系存续期间，另，第三人承租涉案商铺是夫妻双方共同经营茶叶生意，是双方共同生活的经济来源，此外，张宇光无其他工作及收入。依据婚姻法解释二第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。特向法院提起诉讼：1、依法判令被告张宇光承担（2016）穗仲案字第6152号、（2018）穗仲案字第9543号《裁决书》确定的第三人陈锦铭应向原告广州市广易钧泰文化有限公司支付的债务。2、本案所有诉讼费用由被告张宇光承担。被告张宇光无提交答辩意见。第三人陈锦铭无提交陈述意见。经审理查明：2016年7月7日，广州仲裁委员会受理了广州市广易钧泰文化有限公司关于租赁合同纠纷的仲裁申请，案号：（2016）穗仲案字第6152号。广州市广易钧泰文化有限公司提出仲裁请求要求裁决陈锦铭支付拖欠的租金、管理费、水电费及滞纳金、律师费等。该案经审理查明：2015年2月15日，广州市广易钧泰文化有限公司与陈锦铭签订《租赁合同》，约定陈锦铭向广州市广易钧泰文化有限公司租赁广州市荔湾区芳村大道中443号B地块A332商铺（案涉商铺）。同日，双方签订《收铺确认书》，广州市广易钧泰文化有限公司正式向陈锦铭交付商铺。2015年8月8日,双方签订《补充协议》，确认案涉商铺交付一段时间后发现商铺墙壁局部有渗水现象，广州市广易钧泰文化有限公司于2015年6月10日修复好渗水的地方，经双方协商一致，从2015年5月1日至2015年8月31日期间免去租金及综合管理费。2016年2月至2016年6月期间，陈锦铭未向广州市广易钧泰文化有限公司支付租金、综合管理费，并拖欠水电费。2017年3月18日，广州仲裁委员会作出裁决：1、陈锦铭向广州市广易钧泰文化有限公司支付租金61920元、管理费61920元及违约金【违约金每月分别以陈锦铭应支付的当月租金及管理费为基数，按每日千分之三的标准，从陈锦铭每月应支付租金及管理费之次日（即当月16日）起计至陈锦铭实际清偿之日止，每月违约金应以本月应缴租金、管理费金额为限】；2、陈锦铭向广州市广易钧泰文化有限公司支付水电费536元；3、陈锦铭向广州市广易钧泰文化有限公司补偿律师费5000元；4、对广州市广易钧泰文化有限公司的其它仲裁请求不予支持；5、本案仲裁费8834元由陈锦铭承担。该裁决已发生法律效力。2018年1月31日，广州仲裁委员会受理了广州市广易钧泰文化有限公司关于物业管理合同纠纷的仲裁申请，案号：（2018）穗仲案字第9543号。广州市广易钧泰文化有限公司提出仲裁请求要求裁决陈锦铭支付拖欠的租金、管理费、占用费、水电费及滞纳金、律师费等。该案经审理查明：2015年2月15日，广州市广易钧泰文化有限公司与陈锦铭签订《租赁合同》，约定陈锦铭向广州市广易钧泰文化有限公司租赁案涉商铺。同日，双方签订《收铺确认书》，广州市广易钧泰文化有限公司正式向陈锦铭交付商铺。2017年10月24日，陈锦铭搬出案涉商铺，但尚欠2016年7月1日至2017年6月11日期间内的租金、管理费及2017年6月12日至2017年10月24日期间的占用费。2018年6月13日，广州仲裁委员会作出裁决：1、陈锦铭向广州市广易钧泰文化有限公司支付2016年7月1日至2017年6月11日的租金90371.5元、管理费90371.5元及违约金【每月违约金以陈锦铭当月应支付的租金及管理费为基数，按每日千分之三的标准，自当月16日起计至陈锦铭实际清偿之日止，每月违约金以当月应缴租金、管理费金额为限】；2、陈锦铭向广州市广易钧泰文化有限公司支付2017年6月12日至2017年10月24日期间内占用费147370元；3、陈锦铭向广州市广易钧泰文化有限公司补偿律师费20000元；4、对广州市广易钧泰文化有限公司的其它仲裁请求不予支持；5、本案仲裁费18208元由陈锦铭承担。该裁决已发生法律效力。2017年9月21日，经本院执行（2016）穗仲案字第6152号裁决书，扣押陈锦铭名下车牌号码为粤Ａ×××××小型汽车一辆。2017年11月10日，本院作出终结本次执行的裁定。2018年12月5日，广州市广易钧泰文化有限公司向广州市中级人民法院申请执行（2018）穗仲案字第9543号裁决书。由于暂没有发现陈锦铭名下有其他可供执行的财产，该院于2018年12月29日作出终结本次执行的裁定。另查：据浙江省磐安县公安局档案资料室1988年万苍乡雅庄村常住人口登记表、1990年常住人口登记表及2019年7月15日打印的《户籍证明》均显示，陈锦铭与张宇光是夫妻关系。2017年7月12日，在本院（2017）粤0103执2535、2536号执行案件的执行笔录中，张宇光陈述其与陈锦铭是夫妻关系。本院认为：已经发生法律效力的裁决书已裁决陈锦铭向广州市广易钧泰文化有限公司支付租金、管理费及违约金、占用费、水电费、律师费等费用。由于陈锦铭未能履行生效法律文书所确定的义务，广州市广易钧泰文化有限公司以陈锦铭与张宇光存在婚姻关系、共同生活、共同经营承租的案涉商铺为由提起本案诉讼，要求张宇光承担陈锦铭未能履行生效法律文书所确定的义务。对于张宇光应否承责的问题，本院作如下分析：陈锦铭拖欠广州市广易钧泰文化有限公司租金等费用发生在2016年2月至2017年10月期间。从本案查明事实来看，陈锦铭与张宇光是夫妻关系，并在上述债务发生时持续夫妻关系状态，对此陈锦铭与张宇光没有抗辩或提供反证。由于拖欠广州市广易钧泰文化有限公司租金等费用是陈锦铭与张宇光婚姻关系存续期间形成的，根据婚姻法的规定，该债务属于夫妻共同债务。故广州市广易钧泰文化有限公司要求张宇光承担陈锦铭未能履行生效法律文书所确定义务的诉讼请求，本院予以支持。陈锦铭、张宇光经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩等诉讼权利，本院依法作缺席判决。综上所述，依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：自本判决发生法律效力之日起十五日内被告张宇光承担（2016）穗仲案字第6152号裁决书以及（2018）穗仲案字第9543号裁决书确定的第三人陈锦铭应向原告广州市广易钧泰文化有限公司支付的债务。被告张宇光如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11892元，由被告张宇光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按不服一审判决部分的上诉请求金额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  方 婷人民陪审员  李文姬人民陪审员  李玉玲二〇一九年十月二十四日书 记 员  姚晓丹许湘洁