化德县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0922民初818号 原告：李某。现住河北省张家口市。 原告：王某1。住址同上。 原告：王某2,住址同上。 原告：刘某。现住河北省张北县。 委托代理人：那某，河北纵腾律师事务所律师。 被告：王某3。现住内蒙古商都县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司化德支公司。 法定代表人：张某。 委托代理人：秦某。 原告李某，王某1，王某2，刘某诉被告王某3，被告中国大地财产保险股份有限公司化德支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李某及其委托代理人河北纵腾律师事务所律师那某，被告王某3，被告中国大地财产保险股份有限公司化德支公司委托代理人秦某出庭参加诉讼。现本案已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告王某3赔偿原告死亡赔偿金等各项费用364172元；2被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任110625元；共计474797元3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告李某与王小江系夫妻关系，原告王某1系他们婚生长子、王某2系他们婚生次子，原告刘某与王小江系母子关系。 原告诉称：2019年4月12日，被告王某3因自己的驾驶证被吊销，指使姜桂虎驾驶其×××号小型普通客车帮助其到化德县“雄伟光大”小区拉建设工程设施，在沿化德县纬四街由北向南行驶时，与王小江驾驶的×××-冀GX294号重型半挂车辆发生碰撞，×××-冀GX294号重型半挂车驶往路基下发生翻覆，导致王小江死亡。乌兰察布市公安交通管理支队化德县大队做出道路交通事故认定书，认定姜桂虎承担事故的主要责任，王小江承担事故的次要责任，另经过了解姜桂虎驾驶的×××号小型普通客车系被告王某3所有，并在被告中国大地财产保险股份有限公司化德支公司投保了机动车强制责任保险。 2019年原告与姜桂虎针对民事赔偿签订了协议书，姜桂虎一次性赔偿原告290000元，并约定原告另行向×××号小型普通客车的车辆所有人即被告王某3和被告中国大地财产保险股份有限公司化德支公司主张赔偿，与姜桂虎没有任何关系，所得的赔偿款全部属于原告所有。 被告王某3辩称：1.原告部分与事实不符合，被告车辆由肇事司机姜桂虎所使用，姜桂虎的驾驶证合法有效，姜桂虎开我的车并不是我雇佣他，是他开我的车去“雄伟光大”公司办他自己的事，还有我的事。原告在庭外和姜桂虎调解，达成赔偿协议，当时被告已经承担了死者王小江丧葬费三万元；2.被告作为强险投保人，且被告所交强险也在交通事故期间至今没有脱险，愿意协助原告取得该部分的强险赔偿款。3.姜桂虎借用车辆使用，人格健全、思维正常是完全民事行为能力人，被告不是本案交通事故的直接侵权责任人，故不承担本次事故的任何责任，我不再赔付原告任何损失。 被告中国大地财产保险股份有限公司化德支公司当庭答辩为：本案的肇事车辆×××号小型普通客车在我公司投保了交通强制保险，我公司只在保险合同的范围内承担理赔义务。 本院经审理认定事实如下：2019年4月12日17时左右，姜桂虎驾驶×××号小型普通客车沿纬四街由北向南行驶至与纬三街“十”字交叉路口处时，与沿纬三街由西向东行驶的王小江驾驶的×××-冀GX294号重型半挂车辆发生碰撞，×××-冀GX294号重型半挂车辆驶入路基下发生翻覆，造成王小江当场死亡，姜桂虎和乘车人受伤的道路交通事故。 经乌兰察布市公安局交通管理支队化德县大队以第150922120190000022号道路交通事故认定书认定，姜桂虎承担本次事故的主要责任，王小江承担本次事故的次要责任。 2019年8月5日，王小江妻子李某及长子王某1，次子王某2，母亲刘某向本院提起诉讼要求被告王某3及被告中国大地财产保险股份有限公司化德支公司各项损失474797元，其中保险公司承担110625元的赔偿，被告王某3承担364172元的赔偿，并承担本案的诉讼费用。 另查明，本次交通事故发生后，原告李某等与事故责任人姜桂虎达成了民事赔偿协议，由事故责任人姜桂虎赔偿死者家属李某等丧葬费30000元及死亡赔偿金260000元，合计人民币290000元。并声明上述赔偿并不包括车辆保险理赔的款项。原告在协议中承诺不再追究事故责任人姜桂虎的责任。 另本案事故责任人姜桂虎所驾驶的×××号小型普通客车车辆所有人为本案的被告王某3所有。并在被告中国大地财产保险股份有限公司化德支公司投保了交通强制保险，本次事故发生在保险合同存续期间。 本院认为：在本次交通事故中，被告王某3虽然并非事故责任人，但其将自己车辆交与他人并办理与自己相关的事务，已形成了法律上的义务帮工关系，所以应当承担法律规定的连带责任。 另本案原告李某，王某1，王某2，刘某，因与本次事故的肇事责任人姜桂虎自行达成了赔偿协议，所以原告方放弃了对姜桂虎的起诉，而要求本案被告王某3及被告中国大地财产保险股份有限公司化德支公司承担其损失的其余部分，有违法律规定，本院不予支持。中国大地财产保险股份有限公司化德支公司应在保险合同约定的保险范围内承担理赔责任。而被告王某3也应在保险公司对此次事故理赔后的剩余部分与姜桂虎承担连带赔偿责任。即承担其应承担的责任。 对原告要求的赔偿项目本院核查后认定如下： 医疗费625元。 死亡赔偿金：766100元。 丧葬费：37800元。 精神损害抚慰金：50000元。 被抚养人生活费：死者王小江母亲刘某：105893元；次子王某273311元。 原告诉求的死者衣服款1000元及处理事故的丧事人员交通、住宿、误工等费用10000元，尽管于法有据，但原告方没有提供具体的人员及相应的支出票据，本院无法认定，不予支持。 综上所述，认定原告方损失：1033729元。依据本次事故公安机关的责任认定书，死者应承担30%次要责任。其余70%的主要责任应由本次事故的责任人姜桂虎及被告王某3连事承担。 被告中国大地财产保险股份有限公司化德支公司在交强险下向原告李某，王某1，王某2，刘某理赔医疗费625元，伤残赔偿金110000元，合计110625元。 在被告中国大地财产保险股份有限公司化德支公司在交强险下理赔赔医疗费625元，伤残赔偿金110000元，合计110625元后剩余部分923104元。扣除本案事故死者王小江应承担30%的次要责任276931.2元，其余646172.8元，应由本案肇事的姜桂虎及车辆所有人王某3连带承担赔偿义务。因原告方没有对姜桂虎提起诉讼，故被告王某3只应承担自己相应赔偿义务。即50%的份额323086.4元。 现依据依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，并参照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》和《2019年内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司化德支公司在交强 险下向原告李某，王某1，王某2，刘某理赔医疗费625元，伤残赔偿金110000元，合计110625元。 二、被告王某3向原告李某，王某1，王某2，刘某赔偿本次事故的损失人民币323086.4元。 诉讼费4211元，由原告方承担1263.3元，被告王某3承担2947.7元。 上述款项在本判决发生法律效力的十日内付清。 如采用转账方式给付可汇入化德县人民法院账户，户名：化德县人民法院，开户行：中国农业银行化德县支行，账号：×××。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员  李茂国 二〇一九年十月二十八日 书记员  田青青 本判决所引用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所成的民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错的，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款承担侵权责任的方式有：第（六）项赔偿损失。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害人身的财产损害赔偿范围侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条精神损害赔偿侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车交通事故赔偿责任的法律适用机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。