江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0583民初6395号原告：高运彬，男，1966年3月5日生，汉族，住山东省莒县。委托诉讼代理人：杨雪，上海安盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈玲，上海警荀律师事务所律师。被告：黄仲勋，男，1990年10月1日生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：何超群，女，1984年6月12生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路8号801、802、1301、1302、1401、1402，统一社会信用代码913100008322367537。负责人：毛寄文，该公司总经理。委托诉讼代理人：范文家，江苏天豪(苏州)律师事务所律师。原告高运彬与被告黄仲勋、何超群、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月14日立案受理后，依法由审判员邵凤鸣独任审判。后组成合议庭，于2019年10月14日公开开庭进行了审理。原告高运彬的委托诉讼代理人陈玲，被告黄仲勋，被告何超群，被告人保上海分公司的委托诉讼代理人范文家到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高运彬向本院提出诉讼请求：1、请求判令保险公司在保险范围内承担对原告的赔偿责任。超出保险范围的部分由被告黄仲勋、何超群承担赔偿责任。具体金额如下：医疗费129718.17元；住院伙食补助费1950元；护理费15000元；营养费4800元；鉴定费3060元；残疾赔偿金38316元；精神损害抚慰金5000元；误工费18180元；交通费1000元；衣物损失费300元。根据责任三被告共应承担217324.17元。2、请求判令三被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年11月18日23时45分许，黄仲勋醉酒(经苏州大学司法鉴定中心司法鉴定意见书：苏大司鉴中心[2017]毒检字第10401号，黄仲勋血液中乙醇浓度为197mg/100ml，根据车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验(GA1333-2017)标准规定，车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100mL的驾驶行为为醉酒驾车)后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿昆山市花桥镇XX路由东往西行驶至XX公路交叉路口东侧路段时偏向道路左侧，车辆左前部位撞击在道路南侧边缘的行人高运彬身体部位，造成高运彬受伤及苏Ｅ×××××小型轿车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，黄仲勋负该起道路交通事故的全部责任，高运彬不负该起道路交通事故的责任。被告黄仲勋辩称：对事故发生经过及责任认定无异议。具体赔偿金额由法院依法核定，但我经济赔偿能力有限，我会尽我所能进行赔偿。事发后，垫付原告5000元。被告何超群辩称：这辆车子是被告黄仲勋未经我同意私自拿了钥匙去开的，他擅自拿我的车去开我并不知情,所以我不应该承担赔偿责任。事发后，我未垫付过款项。被告人保上海分公司辩称：对事故发生经过及责任认定无异议。涉案车辆在我处投保了交强险及商业三者险50万元(含不计免赔)，事发时在保险期间内。因为被告黄仲勋系醉酒驾驶故我司交强险及商业险部分均不承担赔偿责任。事发后，未垫付原告款项。经审理查明：2017年11月18日23时45分许，黄仲勋醉酒(经苏州大学司法鉴定中心司法鉴定意见书：苏大司鉴中心[2017]毒检字第10401号，黄仲勋血液中乙醇浓度为197mg/100ml，根据车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验(GA1333-2017)标准规定，车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100mL的驾驶行为为醉酒驾车)后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿昆山市花桥镇XX路由东往西行驶至XX公路交叉路口东侧路段时偏向道路左侧，车辆左前部位撞击在道路南侧边缘的行人高运彬身体部位，造成高运彬受伤及苏Ｅ×××××小型轿车损坏的道路交通事故。2018年1月3日，昆山市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书称，黄仲勋醉酒后驾驶小型轿车行驶至事发路段偏向道路左侧行驶的过错行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”及第二款：“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”之规定，故确认黄仲勋负该起道路交通事故的全部责任，高运彬不负该起道路交通事故的责任。事发次日，原告即被送往昆山市第一人民医院接受住院治疗，期间行左锁骨切开复位钢板内固定术，于2017年12月23日出院。2018年8月22日，原告又至该医院接受住院治疗，期间行左锁骨、外踝、左胫骨取内固定术，于2018年9月24日出院。2018年12月13日，苏州大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书称，高运彬此次交通事故致其左胫腓骨远端粉碎性骨折后目前遗留左踝关节功能部分丧失评为十级残疾；余伤情不足评残。2.本次鉴定建议其伤后120日可给予营养支持，伤后150日予一人护理为宜；其误工时限掌握在伤后270日可视为合理。现原告就各项损失向本院进行主张。又查明，苏Ｅ×××××小型轿车的行驶证登记车主为何超群，该车在人保上海分公司投保了交强险及商业三者险50万元（含不计免赔），事发时在保险期间内。事发后，黄仲勋垫付原告5000元。本案在审理过程中，原告明确，本案中仅要求人保上海分公司在交强险范围内承担赔偿责任。对此，本院予以准许上述事实，有交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费票据、通知、司法鉴定意见书、鉴定费发票、讯问笔录、刑事判决书以及庭审笔录予以证实。本院认为，因生命、健康遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。苏Ｅ×××××小型轿车在人保上海分公司投保了交强险及商业三者险，因被告黄仲勋系机动车方且因醉酒后驾驶车辆负该起交通事故的全部责任，高运彬不负该起道路交通事故的责任，故人保上海分公司应在交强险限额内先行赔偿原告损失(高运彬系醉酒驾驶,故人保上海分公司在向原告赔偿后可行驶追偿权)，超出交强险部分的损失由被告黄仲勋承担100%的赔偿责任。根据法院调取的公安机关对杨续朋、黄仲勋所做的讯问笔录及(2018)苏0583邢初2328号刑事判决书显示，事发当晚,黄仲勋拿走车钥匙并醉酒后驾车,被告何超群并不知情,其对交通事故的发生没有过错，故其不应对黄仲勋的赔偿义务承担连带责任。关于原告高运彬的损失，本院认定如下：1、医疗费，原告主张129718.17元。根据原告提供的医疗费发票，原告主张的金额有误，本院认定医疗费为129710.14元。2、住院伙食补助费，原告主张1950元（30元/天*65天），后庭审中变更为3250元（50元/天*65天），其主张符合法律规定，本院予以支持。3.营养费，原告主张4800元（40元/天*120天）。其主张符合法律规定，本院予以支持。4、护理费，原告主张15000元（100元/天*150天），其主张符合法律规定，本院予以支持。5、残疾赔偿金，原告主张38316元（19158元/年*20年*0.1），后庭审中变更为94400元（47200元/年*20年*0.1），其主张符合法律规定，本院予以支持。6、误工费，原告主张18180元（2020元/月*9个月）。事发时，原告高运彬51周岁，未到退休年龄，有劳动能力，故原告根据鉴定结论确定的误工期并按最低工资标准主张的误工费，符合法律规定，本院予以确认。7、交通费，原告主张1000元，本院根据原告的治疗情况及处理事故实际，认定500元。8、精神损害抚慰金，原告主张5000元，原告构成十级伤残系非机动车方且不负事故责任，故认定精神抚慰金为5000元。9、鉴定费，原告主张3060元，并提供相应票据予以为证，本院予以支持。10、衣物损失费，原告主张300元。原告的该项主张并未提供相应证据予以证实，本院不予支持。上述损失共计273900.14元，由人保上海分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告损失10000元，在死亡伤残限额内赔偿原告损失110000元（含精神损害抚慰金5000元），合计赔偿原告损失共计120000元。超出交强险部分153900.14元（273900.14元—120000元）由被告黄仲勋承担。事发后，被告黄仲勋垫付原告的5000元，扣除该款，被告黄仲勋还应支付原告148900.14元（153900.14元-5000元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险范围内赔偿原告高运彬损失共计120000元（该款汇至高运彬在中国建设银行昆山花桥支行开具的账户内，账号62×××60），于本判决生效后十日内履行完毕。二、被告黄仲勋赔偿原告损失153900.14元,扣除其已垫付的5000元,还应支付原告148900.14元（该款汇至高运彬在中国建设银行昆山花桥支行开具的账户内，账号62×××60），于本判决生效后十日内履行完毕。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1486元，公告费300元,两项合计1786元,由被告黄仲勋负担。该款已由原告交纳，本院不再退还，被告黄仲勋负担部分于本判决生效后十日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名江苏省苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，帐号10×××76。审 判 长  邵凤鸣人民陪审员  周文忠人民陪审员  杨建红二〇一九年十月二十八日书 记 员  张 洁