湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0902民初3204号原告：李汉甫，男，1969年1月16日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。委托诉讼代理人：陈绍应，孝感市孝南区毛陈镇法律服务所法律工作者。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代收法律文书。被告：蔡保华，男，1977年4月15日出生，汉族，武汉市人，住武汉市黄陂区。被告：安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市武昌区民主路786号华夏大厦。负责人：姜宇，该公司经理。原告李汉甫与被告蔡保华、安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称安盛财险武汉中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月22日公开开庭进行了审理。原告李汉甫及其委托诉讼代理人陈绍应，被告蔡保华到庭参加诉讼。被告安盛财险武汉中心支公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李汉甫向本院提出诉讼请求：1.依法判令上述被告赔偿原告方各项损失62402.96元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月30日19时许，被告蔡保华驾驶其本人所属的鄂Ａ×××××号车沿三八线由东向西行驶至5公里50米处时，与原告方驾驶的鄂Ｋ×××××号摩托车相撞，造成原告方受伤及车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告蔡保华负此次事故的全部责任。鄂Ａ×××××号车在被告安盛财险武汉中心支公司投保交强险及商业险。因双方就赔偿事宜未能协商一致，为维护原告方的合法权益，请求依法支持其诉讼请求。被告李汉甫辩称，1.交通事故属实，责任划分无异议；2.事故发生后，其垫付款项4300元，应在本案中一并处理；3.肇事车辆已投保，原告方的损失应由保险公司承担赔偿责任。被告安盛财险武汉中心支公司书面辩称，1.在核实肇事车辆驾驶证、行驶证合法有效，且无免责的情况下，保险公司在限额范围内承担赔偿责任；2.原告方鉴定系单方委托，鉴定程序不合法；3.医疗费应扣减10%非医保用药；4.原告方误工费损失未提交相关证据予以证实；5.原告方车辆损失较小，酌情认可500元；6.鉴定费、诉讼费保险公司不承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告李汉甫提交的证据八系具有鉴定资质的法医鉴定机构对其伤情、误工、护理等作出的司法鉴定结论，被告方虽提出异议，但在指定的期限内未向本院提交重新鉴定的书面申请，故对该证据本院依法予以采信；2.原告李汉甫提交的证据十一交通费过高，酌情核减为300元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月30日19时许，被告蔡保华驾驶其本人所属的鄂Ａ×××××号车三八线由东向西行驶至三八线5公里50米处时，与原告方驾驶的鄂Ｋ×××××号摩托车相撞，造成原告方受伤及车辆受损的交通事故。2019年4月2日，孝感市公安交通管理局直属三大队作出第420902420190000399号道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告蔡保华负此次事故的全部责任。原告方受伤后被送往孝感市中心医院住院治疗11天，共用去医疗费23596.46元。2019年5月9日，原告方的伤情经湖北明镜法医司法鉴定所作出的鄂孝感明镜鉴（2019）临鉴字第302号司法鉴定意见书认定，其身体损伤未构成伤残，误工期150天、护理时间为60天、营养期90天、后期治疗费10000元。之后，原、被告因赔偿事宜协商未果，以致成讼。另查明，鄂Ａ×××××号车在安盛财险武汉中心支公司投保了限额为122000元交通事故责任强制保险及1000000元第三者商业责任险（并投保不计免赔）。保险期间自2019年3月15日至2020年3月14日止。事故发生后，被告蔡保华垫付款项4300元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。孝感市公安交通管理局直属三大队作出的《道路交通事故认定书》真实、合法、有效，本院依法予以采信。在此事故中，被告蔡保华负全部责任，原告方无责任，故原告方的损失应由被告蔡保华承担赔偿责任。因事故车辆鄂Ａ×××××号车投有机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险合同有效期内，故原告方的损失应先由被告安盛财险武汉中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿。综上，原告方因本次交通事故造成的损失有：医疗费23596.46元、后期治疗费10000元、住院伙食补助费550元（11天×50元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、护理费6394元[60天×（2019年居民服务和其他服务业38897元/年÷365天/年）]、误工费14087元[150天×（2019年度湖北省农、林、牧、渔业34280元/年÷365天/年）]、交通费300元、鉴定费1400元、车辆损失费660元、拖车费250元，以上各项损失共计59938元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告安盛财险武汉中心支公司作为鄂Ａ×××××号车的保险人应先在交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告方的各项损失31691元（医疗费10000元、护理费6394元、误工费14087元、拖车费250元、车辆损失费660元、交通费300元）。超出交通事故责任强制保险限额部分的损失26847元（59938元-31691元-1400元），由被告蔡保华承担赔偿责任。因鄂Ａ×××××号车在被告安盛财险武汉中心支公司投保第三者责任险（且投保了不计免赔），被告蔡保华应承担的赔偿责任应当由被告安盛财险武汉中心支公司在第三者责任险限额范围内予以赔偿，故被告安盛财险武汉中心支公司应当赔偿原告方各项损失58538元（31691元+26847元）。超出交通事故责任强制保险限额和第三者责任限额的部分即鉴定费损失1400元，由被告蔡保华赔偿给原告方，因被告蔡保华已垫付款项4300元，应从中扣减，故原告方应返还被告蔡保华2900元（4300元-1400元）。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告李汉甫各项损失31691元；在商业第三者险责任限额范围内赔偿原告李汉甫各项损失26847元，以上共计58538元。二、原告李汉甫返还被告蔡保华垫付款项2900元。三、驳回原告李汉甫的其他诉讼请求。上述给付款项，于本判决生效之日起十日内付清，逾期支付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费600元，由被告蔡保华承担，原告李汉甫预交的诉讼费600元，在执行过程中由被告蔡保华直接支付给原告李汉甫。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  徐义杰人民陪审员  饶亚丽人民陪审员  饶小平二〇一九年十月八日书 记 员  周军南附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附证据目录：原告李汉甫提交的证据如下：证据一、身份证，证明原告的诉讼主体资格。证据二、驾驶证，证明被告具备驾驶资格。证据三、行驶证，证明肇事车辆系被告所属的事实。证据四、企业信息，证明被告安盛财险武汉中心支公司的诉讼主体资格。证据五、保单，证明肇事车辆投保情况。证据六、事故认定书，证明交通事故的事实及责任划分情况。证据七、用药清单、出院记录、出院证明，证明因本次交通事故原告住院期间治疗情况。证据八、司法鉴定意见书，证明因本次交通事故造成原告的伤残程度。证据九、医疗费票据，证明原告住院期间支付的医疗费用。证据十、鉴定费票据，证明原告支付的鉴定费用。证据十一、交通费票据，证明因交通事故支付。证据十二、施救费票据，证明支付的施救费。证据十三、车辆损失费票据，证明原告的车辆损失。证据十四、车辆损失评估明细，证明原告车辆损失情况。