山东省烟台市莱山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0613民初924号原告：姜庆言，男，1964年1月1日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：孙昌通，山东西政律师事务所律师。委托诉讼代理人：修安应，山东西政律师事务所实习律师。被告：胡峰，男，1980年11月13日出生，汉族，住淄博市周村区。被告：山东密巴巴货运服务有限公司。住所地：济南市高新区舜泰广场1号楼五层A区503B室。法定代表人：刘玉峰。委托诉讼代理人：张希亮，男，1971年1月8日出生，汉族，该公司职工，住济南市历城区。被告：中路财产保险股份有限公司山东分公司。住所地：济南市历下区经十路10567号成城大厦B座第13层。负责人：杨军，总经理。委托诉讼代理人：王巧燕，女，1986年6月29日出生，汉族，该公司员工，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：栾绍丽，女，1979年12月23日出生，汉族，该公司职工，住烟台市芝罘区。被告：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司。住所地：济南市历下区经十路14677号。负责人：姚荣周，总经理。委托诉讼代理人：武怡，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王伟，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。原告姜庆言与被告胡峰、山东密巴巴货运服务有限公司（以下称“密巴巴公司”）、中路财产保险股份有限公司山东分公司（以下称“中路财保公司”）、中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司（以下称“平安财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人孙昌通、被告胡峰、被告密巴巴公司之委托诉讼代理人孙希亮、被告中路财保公司之委托诉讼代理人王巧燕、被告平安财保公司之委托诉讼代理人武怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费10000元（余损失待法院委托鉴定机构鉴定后再行确定）；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。诉讼过程中，原告将其第一项诉讼请求变更为：要求被告赔偿医疗费153917.59元、住院伙食补助费6600元、营养费9000元、护理费28266.8元、误工费22754.2元、残疾赔偿金253113.6元、交通费3000元、复印费150元、精神损害抚慰金10000元（交强险内承担），合计486802.19元。事实和理由：2018年9月16日5时20分，原告驾驶三轮汽车与被告胡峰驾驶的鲁Ａ×××××货车相撞，致原告头部受伤。该事故经交警认定，被告胡峰负事故的全部责任。肇事车辆为被告密巴巴公司所有，在被告中路财保公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），在被告平安财保公司投保三者责任险。被告胡峰辩称，我同意赔偿原告损失，但原告无证驾驶无牌车辆，车辆属于报废车辆，虽然交警判我全责，但是原告应该承担一定的责任。被告密巴巴公司辩称，鲁Ａ×××××号车辆是案外人菅冬青购买，因营运车辆需登记运输公司（××）名下才可以办理营运手续，便通过我公司购买了肇事车辆，我公司不是该车辆的实际所有人，也没有占有和使用该车辆，被告胡峰不是我公司职员，也与我公司没有任何劳动关系，其行为所产生的责任与我公司没有任何关系，我公司无义务对此事故承担责任。肇事车辆的保险公司应当在交强险和商业三者险的承保范围内承担责任。被告人保公司辩称，同意赔偿原告合理的诉讼请求，对其不合理的部分请求依法驳回。被告平安财保公司辩称，涉案车辆在我公司投保50万元商业险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。我方同意在商业险范围内赔偿原告合理损失，但是复印费、精神抚慰金、营养费不予承担，医疗费要求扣除非医保用药。本院经审理认定事实如下：一、2018年9月16日5时20分许，被告胡峰驾驶鲁Ａ×××××号轻型厢式货车沿莱山区山海南路中央护栏东侧第三排机动车道由南向北行驶至官庄村福源全羊饭店前路段处时，追尾沿山海南路由南向北行驶的原告姜庆言驾驶的三轮汽车，致两车受损，原告受伤。经烟台市公安局交通警察支队第四大队认定，被告胡峰承担事故的全部责任，原告不承担责任。二、事发后，原告姜庆言被送到烟台毓璜顶医院住院治疗48天，花费医疗费115534.71元。2018年11月27日，原告因手术后颅骨缺失再次入住该院治疗18天，花费医疗费38382.88元，医疗费共计153917.59元。庭审中，原告称，事故发生后，道路交通事故救助基金为其垫付医疗费18000元，要求在原告获得该笔费用的赔偿后，由原告向道路交通事故救助基金返还。四被告对此没有异议。三、经原告申请，本院委托烟台正禾司法鉴定所对原告的肢体伤残等级、误工时间、护理情况、营养期进行鉴定，××司法鉴定所对原告的精神伤残等级进行鉴定。烟台正禾司法鉴定所出具的鉴定意见书载明：“被鉴定人姜庆言因颅脑损伤术后构成九级残。伤后误工期为210日，护理期为2人护理48日，1人护理60日，营养期为90日”。烟台精神疾病司法鉴定所出具的鉴定意见书载明：“被鉴定人姜庆言于2018年9月16日发生交通事故，致‘脑外伤所致器质性智能损害（轻度）’，伤残等级评定为八级”。原告为此支付鉴定费5735元。被告胡峰、密巴巴公司、中路财保公司对上述鉴定结论没有异议，被告平安财保公司对鉴定报告的真实性无异议，对鉴定结论不予认可，认为原告的伤残等级过高，但未提供证据证明鉴定结论不合理或存在法定需要重新鉴定的情形。四、庭审中，原告主张，原告伤后由护工护理40天，每天护理费280元，共支付11200元；妻子赵才凤护理8天，按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元的标准计算8天为866.8元；儿子姜腾护理108天，按照其月平均工资4500元计算108天为16200元，合计护理费为28266.8元；要求按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元的标准计算误工费为22754.2元、残疾赔偿金为253113.6元。原告为此提交如下证据：1、护理协议书一份，落款甲方处加盖芝罘区毓亿家务服务部公章，乙方处空白。2、芝罘区毓亿家务服务部营业执照复印件、高尚义身份证复印件、高尚义上岗证复印件各一份。3、护理费发票2张。4、芝罘区毓亿家务服务部出具的证明一份，载明：“兹证明姜庆言（），于2018年9月17日至2018年10月26日住毓璜顶医院期间，由我单位派护工进行护理，护理费每天280元，合计为11200元，发票栏备注自2018年10月1日起护理有误，特此证明。”5、原告户口本一份、赵才凤身份证复印件一份。6、姜腾2018年7月1日至2019年7月1日工资卡流水明细、劳动合同复印件、身份证复印件各一份。7、烟台丽景海湾酒店有限公司证明一份，载明：“兹有我单位职工姜腾（身份证号：，曾因2018年9月16日父亲车祸需护理家人请事假4个月（2018年9月16日——2019年1月15日），请假期间工资停发。休假前后姜腾实发工资为：2018年6月人民币4327.10元、2018年7月人民币4529.36元、2018年8月人民币4626.36元、2018年9月人民币2058.20元、2018年10月0元、2018年11月0元、2018年12月0元（所发人民币900元为过节费）、2019年1月人民币1886.70元。”8、烟台市莱山区莱山街道官庄村民委员会出具的证明一份，载明：“本村村民姜庆言身份证号，自2008开始一直与儿子本村村民姜腾，身份证号370613198709061033居住于莱山街道阳光花园小区5号楼2单元102房间。”9、烟台市莱山区莱山街道官庄村民委员会出具的证明一份，载明：“本村村民姜庆言身份证号，与配偶赵才凤身份证号，自2005年起一直从事贩卖蔬菜为生。”10、南塂集贸市场出具的证明一份，载明：“兹有莱山镇官庄村民姜庆言，身份证：，自2005年至2018年出事前一直在莱山区南塂集贸市场从事贩菜，销售蔬菜。”11、原告与烟台市莱山镇官庄村旧村改造办公室签订的房屋销售合同一份、烟台市莱山镇官庄村旧村改造办公室出具的收据2张。经质证，被告胡峰、密巴巴公司对护理协议的真实性不予认可，对其他证据的真实性没有异议，被告中路财保公司、平安财保公司对护理协议、姜腾单位证明的真实性不予认可，认为村委证明需要提交××身份证和营业执照，对其他证据的真实性没有异议，四被告认为护理协议没有乙方签字，也没有乙方支付的护理费数额和护理时间，护理协议不真实，原告及其妻子的户口性质为农业，应按照农村居民的标准计算误工费、残疾赔偿金和护理费。五、庭审中，原告主张按照每天100元的标准计算其66天的住院伙食补助费及90天的营养费。四被告认为上述标准过高。原告主张交通费3000元，请求法院予以酌定。四被告对此不予认可。原告主张复印费150元，并提交复印费发票以佐证，被告胡峰、密巴巴公司对此没有异议，被告中路财保公司、平安财保公司对复印费票据本身没有异议，但认为属于间接损失不同意承担。原告主张其因此次交通事故造成八级伤残，造成巨大的精神损耗，主张精神抚慰金10000元，被告胡峰认为原告主张的精神损害抚慰金10000元过高，被告密巴巴公司、中路财保公司、平安财保公司不同意承担精神损害抚慰金。六、鲁Ａ×××××号轻型厢式货车登记所有人为被告密巴巴公司，在被告中路财保公司处投保了交强险，在被告平安财保公司处投保了机动车第三者责任保险（限额500000元，含不计免赔），事故发生于保险期间内。被告密巴巴公司主张鲁Ａ×××××号轻型厢式货车实际所有人为案外人菅冬青，并提交车辆加盟合作协议、定车合同书以佐证。原、被告对上述证据的真实性没有异议。被告胡峰主张其是车辆驾驶员，受雇于案外人菅冬青，但未提交证据予以证明。被告平安财保公司主张，依照保险合同的约定，其不同意赔偿间接损失并要求扣除医疗费中的非医保用药，被告胡峰、密巴巴公司对此不予认可。被告平安财保公司未在本院限定的期限内提供证据证明其已就保险合同中的免责条款对投保人尽到了提示并明确说明的义务。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，2018年9月16日，被告胡峰驾驶鲁Ａ×××××号车辆与原告姜庆言驾驶的三轮汽车相撞，致两车受损，原告受伤；经交警认定，被告胡峰承担事故的全部责任；鲁Ａ×××××号车辆在被告中路财保公司处投保交强险，在被告平安财保公司处投保了第三者责任保险，事故发生在保险期间内的事实清楚，可以认定。根据相关法律规定，原告因此次交通事故造成的损失，应由被告中路财保公司先在交强险的责任限额内予以赔偿；不足部分由被告平安财保公司在第三者责任保险的保险限额内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。原告对其主张的医疗费153917.59元已提交相应证据予以证实，且该部分医疗费系为其治疗伤情实际支出的费用，本院予以支持。被告平安财保公司虽要求扣除部分非医保用药，但未在本院限定的期限内提交证据证实其主张，本院对此不予支持。原告的伤残等级、护理期限、误工期限、营养期限已经有关鉴定机构作出鉴定结论，本院对此予以采信，上述鉴定结论可作为计算原告损失的依据。被告平安财保公司虽对鉴定结论不予认可，但未提交证据证明鉴定结论不合理或存在法定需要重新鉴定的情形，本院对其主张不予采信。原告及其妻子虽为农村家庭户口，但提交的村委证明、集贸市场证明足以证实二人以贩卖蔬菜为业，收入主要来源于非农业，本院对原告要求按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入标准计算误工费、残疾赔偿金、原告妻子的护理费的主张予以支持。原告对其主张的为聘请护工支付的护理费已提交相关证据予以证实，本院对此予以支持。原告主张伤后由其子姜腾护理108天，根据原告提交的姜腾银行流水明细、单位证明，姜腾事发前三个月平均收入为4494元，事发后确实因护理原告工资收入减少，故应按其事发前三个月的平均工资计算其护理费为16178.4元。原告主张的住院伙食补助费于法有据，本院对此予以支持。原告的营养费可按照每天60元的标准计算。原告对其主张的交通费不能提供证据予以证实，本院酌情认定原告的交通费损失为500元。原告主张的病历复印费于法有据，本院对此予以支持。本次事故造成原告一个八级伤残、一个九级伤残，给其日后的生活造成一定影响，本院酌情确认原告的精神损害抚慰金为3000元。综上所述，原告因此次交通事故造成的损失有：医疗费153917.59元、住院伙食补助费6600元、营养费5400元、残疾赔偿金253113.6元、护理费28245.2元、误工费22754.2元、交通费500元、复印费150元、精神损害抚慰金3000元，合计473680.59元。被告中路财保公司应当在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元，残疾赔偿金110000元合计120000元；被告平安财保公司应当在第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费143917.59元、住院伙食补助费6600元、营养费5400元、残疾赔偿金143113.6元、护理费28245.2元、误工费22754.2元、交通费500元、复印费150元、精神损害抚慰金3000元，合计353680.59元。本院对原告主张的合理部分予以支持，对其过高部分不予支持。原告的上述损失可全部由保险公司在保险范围内予以承担，无需被告胡峰、密巴巴公司再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中路财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告姜庆言医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，合计120000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告姜庆言医疗费143917.59元、住院伙食补助费6600元、营养费5400元、残疾赔偿金143113.6元、护理费28245.2元、误工费22754.2元、交通费500元、复印费150元、精神损害抚慰金3000元，合计353680.59元。三、驳回原告姜庆言对被告胡峰、山东密巴巴货运服务有限公司的诉讼请求。四、驳回原告姜庆言的其他诉讼请求。如果被告中路财产保险股份有限公司山东分公司、中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4301元，由原告姜庆言负担116元，被告中路财产保险股份有限公司山东分公司负担1060元，被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司负担3125元；鉴定费5735元，由被告中路财产保险股份有限公司山东分公司负担1453元，被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司负担4282元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  刘晓婷二〇一九年十月十七日书记员  任裕华