贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0521民初2740号 原告：余昌杰，男，1988年5月19日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：邱越，男，1969年8月15日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告余昌杰与被告邱越买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用简易程序，后因被告邱越下落不明，本院依法裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告余昌杰到庭参加诉讼，被告邱越经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余昌杰向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告偿还原告货款24444.00元，并自2019年5月21日到实际支付之日止以24444.00元为基数按银行同期贷款利率支付原告利息。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是贵州珍酒大方代理商，被告在奢香公园门开何琴烟酒店，2017年5月17日至2018年2月13日被告向原告订购珍酒价值22944.00元，2019年3月5日，被告就向原告所借的1500.00元书写欠条，上述共计24444.00元。原、被告约定付款日期，被告一直未予支付。被告延迟支付货款的行为严重损害了原告的合法权益，据此，原告诉至法院，望判如所诉。 被告邱越未作答辩。 原告余昌杰提交以下证据，均当庭予以出示： 1、原告身份证复印件、营业执照，用以证明原告是大方县盛隆珍酒销售部的经营者，原告诉讼主体适格。 2、销货清单5张、欠条1张，销货清单用以证明被告签字确认欠原告的酒款为22944.00元，欠条用以证明被告向原告借款1500.00元。 3、证人彭某、陈某出庭作证的证人证言，用以证明被告欠原告酒款，原告及两证人到被告家找到被告催款的事实。 被告邱越未提交证据。 原告余昌杰所举上述证据经本院审核，证据之间能相互印证，符合证据的“真实性、合法性、关联性”，能够证明被告邱越欠原告余昌杰货款的事实，本院均予以确认在卷佐证。 本院经审理查明事实如下：原告余昌杰经营大方县盛隆珍酒销售部，被告邱越从2017年5月17日至2018年2月13日分五次向原告余昌杰购买珍酒，欠原告余昌杰酒款22944.00元。由于被告邱越未支付所欠原告余昌杰的酒款，原告余昌杰诉至本院。 本院认为，被告邱越向原告余昌杰购买珍酒，原、被告之间形成事实上的买卖合同关系，该买卖合同系双方当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，受法律保护，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”、第十条第一款“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”的规定，原、被告均应按照约定行使权利、履行义务。原告履行了交付珍酒给被告的义务，被告应按照约定支付价款，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，原、被告没有约定酒款的支付时间，被告应在最后一笔购买珍酒的时间即2018年2月13日支付所欠原告的全部酒款。被告未支付所欠原告的酒款已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，被告应立即支付所欠原告的酒款22944.00元。被告出具欠条向原告借款1500.00元属于民间借贷的法律关系，在本案买卖合同纠纷中不作处理，原告可另行起诉。原、被告未约定违约金或违约金的计算方法，对原告要求被告支付从2019年5月21日到实际支付之日止以24444.00元为基数，按银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求，本院予以支持由被告支付原告从2019年5月21日起至实际支付完毕之日止，以22944.00元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息。被告邱越经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案作缺席判决。 综上，原、被告之间成立事实上的买卖合同关系，原告依约提供了货物给被告，被告应依约支付欠原告的价款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告邱越于本判决生效之日起十五日内支付原告余昌杰酒款22944.00元，并支付从2019年5月21日起至实际支付完毕之日止，以22944.00元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息； 二、驳回原告余昌杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费410.00元，由被告邱越负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 本判决生效后，如义务方不自动履行，权利方可于本判决指定的自动履行期届满之日起的二年内向本院或被执行人财产所在地的人民法院申请执行。 审 判 长  王 静 人民陪审员  马兴芬 人民陪审员  蒙 丽 二〇一九年十月二十四日                                                                       法官助理 郑薇薇                                                                        书记员 魏海洋 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。