济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0102民初3169号 原告：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市。 法定代表人：杨林，董事长。 委托诉讼代理人：于秀妮、李大山，北京市汉鼎联合（济南）律师事务所律师。 被告：董静，女，1962年8月27日出生，汉族，住济南市 被告：闫述江，男，1963年9月12日出生，汉族，住济南市 被告：徐玲，女，1978年9月9日出生，汉族，住济南市 被告：王延飞，男，1990年2月2日出生，汉族，住济南市 原告中国对外经济贸易信托有限公司与被告董静、闫述江、徐玲、王延飞借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告中国对外经济贸易信托有限公司的委托诉讼代理人于秀妮到庭参加了诉讼，被告董静、闫述江、徐玲、王延飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告中国对外经济贸易信托有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告董静、闫述江共同偿还原告借款本金231566元及利息17079元，合计为248645元；2.请求判令被告董静、闫述江共同向原告支付罚息（1、以28138元为基数，自2018年11月5日至被告收到本案诉状之日止的罚息，按日0.3‰计算；2、以28138元为基数，自2018年12月5日至被告收到本案诉状之日止的罚息，按日0.3‰计算（具体罚息以实际逾期数额为准）；3、以248645元为基数，自被告收到本案诉状后第四日起至清偿完毕之日止的罚息，按照日0.3‰计算）3.请求判令被告徐玲、王延飞对上述第1、2项诉讼请求承担连带清偿责任；4.本案的案件受理费、保全费、保全担保费、律师费、公告费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2018年6月26日，原告与被告董静、闫述江签订编号为100001060的《贷款合同》，约定被告董静、闫述江共同向原告贷款30万元，贷款年利率为21%，贷款期限自2018年6月26日至2019年7月5日，分12期偿还，还款方式为等额本息。合同签订当日，原告向被告董静指定账户转账支付了30万元贷款。同日，被告徐玲、王延飞分别与原告签订编号100001060的《保证合同》，被告徐玲、王延飞对上述《贷款合同》约定的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等向原告承担连带保证责任。2018年11月5日，被告董静、闫述江的上述贷款出现逾期，经原告多次催要至今未还款，被告董静、闫述江已经构成违约，应当按照《贷款合同》的约定承担还款及违约责任。被告徐玲、王延飞应当根据《保证合同》，就上述债务承担连带保证责任。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。 被告董静、闫述江、徐玲、王延飞未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据有：1.贷款合同、还款计划表；2.客户电子回单；3.保证合同两份；4.还款明细表；5.委托代理合同、律师费发票、律师费电子回执单、保单发票；6.金融许可证。被告董静、闫述江、徐玲、王延飞未到庭质证，视为放弃了质证权利，本院确认原告提交证据的证据效力。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月26日，原告中国对外经济贸易信托有限公司与被告董静（借款人）、闫述江（共同借款人）签订贷款合同，约定被告董静、闫述江向原告借款30万元，借款期限自2018年6月26日至2019年7月5日，还款方式为等额本息还款，分12期偿还；借款利率为年利率21%，逾期按罚息利率×全部未清偿的本金金额×逾期天数支付违约金，罚息利率为日息0.3‰；若被告未能按期、足额偿还贷款本息，原告有权宣布贷款提前到期；被告应当在原告发出贷款提前到期的通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本息、逾期违约金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、差旅费等费用。同日，原告中国对外经济贸易信托有限公司与被告徐玲、王延飞分别签订保证合同，约定被告徐玲、王延飞对上述贷款合同项下债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证担保范围为主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等）以及主合同债务人所有其他应付费用，保证期间为本合同生效之日起至债务人履行完毕贷款合同所约定的全部义务后两年止。 合同签订后，原告按约于2018年6月26日向被告董静发放借款30万元。被告董静、闫述江按约还款至2018年10月8日，至下一期还款日2018年11月5日，被告董静、闫述江仅还本金1002元，正常还利息3799元。截止借款到期日2019年7月5日，被告董静、闫述江欠本金231566元，欠利息17079元。被告徐玲、王延飞作为保证人亦未履行保证义务。 原告中国对外经济贸易信托有限公司为实现债权支付了律师代理费6000元。 另，原告中国对外经济贸易信托有限公司具有中国银行业监督管理委员会签发的金融许可证。 本院认为，原告中国对外经济贸易信托有限公司与董静、闫述江签订的贷款合同，与徐玲、王延飞签订的保证合同均系当事人真实意思表示，合法有效，当事人应按合同约定履行义务。被告董静、闫述江借原告款后应当按约还本付息，未按约还款应按合同约定支付逾期利息；被告徐玲、王延飞作为保证人应按约承担保证责任；原告中国对外经济贸易信托有限公司要求被告董静、闫述江偿还本金及利息，要求被告徐玲、王延飞对被告董静、闫述江的债务本息承担连带清偿责任，本院予以支持；由于被告的违约行为给原告造成的律师费用的损失，被告应当赔偿。对原告主张的保全担保费，虽然原告向本院提交了担保费发票复印件，但因其不能提供该担保费应由被告支付的证据，其主张该保费应由被告承担，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告董静、闫述江给付原告中国对外经济贸易信托有限公司借款本金231566万元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告董静、闫述江给付原告中国对外经济贸易信托有限公司借款利息17079元，于本判决生效后十日内履行完毕； 三、被告董静、闫述江给付原告中国对外经济贸易信托有限公司逾期罚息（自2018年11月6日至2018年12月5日以23337元为基数，自2018年12月6日至2019年1月7日以51475元为基数，自2019年1月8日至2019年2月11日以79613元为基数，自2019年2月12日至2019年3月5日以107751元为基数，自2019年3月6日至2019年4月8日以135889元为基数，自2019年4月9日至2019年5月6日以164027元为基数，自2019年5月7日至2019年6月5日以192165元为基数，自2019年6月6日至2019年7月5日以220303元基数，自2019年7月6日至实际给付之日止以248645元为基数，以上均按日利率0.3‰计算），于本判决生效后十日内履行完毕； 四、被告董静、闫述江赔付原告中国对外经济贸易信托有限公司律师代理费用损失6000元，于本判决生效后十日内履行完毕； 五、被告徐玲、王延飞对被告董静、闫述江的上述一、二、三、四条债务承担连带清偿责任； 六、驳回原告中国对外经济贸易信托有限公司其他诉讼请求。 案件受理费5030元，由被告董静、闫述江、徐玲、王延飞负担。 如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  王先胜 人民陪审员  丁 惠 人民陪审员  赵洪玲 二〇一九年十月十七日 书 记 员  王 珂