湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0903民初1639号原告曾志文，女，1962年11月15日出生，汉族，住湖南省沅江市。原告袁立军，男，1959年6月24日出生，汉族，住湖南省沅江市。上述两原告委托代理人张彦，益阳市赫山区银城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告陈建兵，男，1972年11月20日出生，汉族，住益阳市赫山区。被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地在益阳市高新区龙州南路298号。法定代表人胡劲峰，系该公司经理。委托代理人丁璐，系该公司职员，代理权限为特别授权。原告曾志文、原告袁立军与被告陈建兵、被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员郭志斌独任审理、罗义武担任法官助理、书记员王建担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告曾志文、原告袁立军及其委托代理人张彦、被告中华联合保险公司的委托代理人丁璐到庭参加诉讼，被告陈建兵经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告曾志文、原告袁立军诉称，2017年12月31日20时30分许，被告陈建兵驾驶牌照为湘Ｈ×××××的小型客车沿益阳市赫山区会龙路由西往东行驶至加油站路段时，因操作不当，与道路北侧行人原告曾志文、原告袁立军相撞，造成原告曾志文、原告袁立军受伤，车辆受损的交通事故。经公安交警部门认定，被告陈建兵在本次事故承担全部责任，原告袁立军、原告曾志文无责。出事后，原告曾志文住院治疗40天，用去医药费15694.69元；原告袁立军住院47天，用去医药费58701.87元。双方因协商不成，故原告诉至人民法院要求被告陈建兵、被告中华联合保险公司承担原告曾志文损失118018.69元、承担原告袁立军损失128733.87元。被告陈建兵未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。被告中华联合保险公司辩称，不承担诉讼费与鉴定费，原告各项诉讼请求过高，要求依法核减；请求核减10%的非医保用药；被告陈建兵所驾驶的车辆在被告中华联合财产保险公司购买了交强险以及商业险50万元，且购买了不计免赔；被告中华联合财产保险公司垫付原告袁立军医药费10000元；原告曾志文不构成十级伤残。经审理查明，2017年12月31日20时30分许，被告陈建兵驾驶牌照为湘Ｈ×××××的小型客车沿益阳市赫山区会龙路由西往东行驶至加油站路段时，因操作不当，与道路北侧行人原告曾志文、原告袁立军相撞，造成原告曾志文、原告袁立军受伤，车辆受损的交通事故。2018年1月12日，益阳市公安局交警支队直属一大作出事故道路认定书，认定被告陈建兵驾驶机动车在道路上行驶，未确保安全驾驶、未注意避让行人，是事故发生的全部原因，承担事故的全部责任；原告袁立军、原告曾志文无违法行为，不承担事故责任。事故发生后，原告曾志文、原告袁立军分别住院40天、47天，医药费分别15694.69元、56834.87元。2018年3月20日，经原告曾志文、原告袁立军委托益阳市银城司法鉴定司法鉴定意见书，原告曾志文在此次事故中构成拾级伤残，全休120日、护理60日、营养60日，鉴定费1200元；原告袁立军在此次事故中未构成伤残，建议外固定架拆除住院出院后，继续全休60日、护理90日、营养90日，后续治疗费3000元，用去鉴定费1000元。2019年6月6日，因被告中华联合财产保险公司对原告曾志文在益阳市银城司法鉴定中心作出的拾级伤残等级有异议，故向本院提出重新鉴定申请；2019年8月6日，经本院依法委托益阳市金卫司法鉴定所作出鉴定，原告曾志文本次交通事故构成拾级伤残，误工期为120日、护理60日、营养60日，后续治疗费按照已发生医疗费用计算。事故发生后，被告中华保险公司支付原告袁立军医药费10000元、被告陈建兵支付原告曾志文医药费20000元。另查明，原告曾志文、原告袁立军系城镇户籍，事故发生时分别满55周岁、58周岁，两人系夫妻关系；事故发生前，原告曾志文在益阳石油桥南小区物业公司从事物业服务工作，每月工资为1200元，原告袁立文从事船舶修理工作；2008年2月26日，原告袁立军购买邹巧红位于益阳房屋居住，并开设了天然气，长期居住在该地；原告曾志文与长兄曾伟国两人共同赡养母亲李映枚（1935年8月16日出生，事故发生时年满82周岁），上述事实有原告曾志文、原告袁立军提交的身份信息复印件、益阳石油桥南小区物业公司劳务合同书、益阳市朝阳船舶配件店证明、结婚证复印件、房屋专卖协议以及房屋交易契税证复印件、益阳中燃天然气收款凭据、沅江市茶盘洲镇幸福港社区居民委员会证明以及原告曾志文母亲身份证复印件等证据予以证实。再又查明，被告陈建兵驾驶的湘Ｈ×××××的小型客车实际登记权利人为何志敏，被告陈建兵准驾资格为Ａ2，该车在被告中华联合财产保险公司投保了交强险以及商业三责险50万元，并购买了不计免赔，事故发生在保险内。本案在审理过程中，本院组织调解，因差距过大，未达成调解协议。本院认为，被告陈建兵驾驶机动车在道路上行驶，未确保安全驾驶、未注意避让行人，撞到行人原告袁立军、原告曾志文，造成原告袁立军、原告曾志文受伤、车辆受损的交通事故，原告曾志文、原告袁立军有权请求侵权人承担侵权责任。益阳市公安局交警支队直属一大队作出的事故认定书，合法有效，可以作为本案交通事故发生事实依据与责任划分依据予以采信；被告陈建兵所驾驶的湘Ｈ×××××的小型客车在被告中华联合保险公司投保了机动车强制责任保险和商业三者责任险50万元且头买了不计免赔，事故发生在保险期内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应先由被告中华联合保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的被告中华联合保险公司依据保险合同约定承担相应的赔偿责任，仍有不足部分由被告陈建兵一方按责承担。对于被告中华联合保险公司提出要求核减10%的非医保用药，因未提供核减依据与计算明细，故本院不予支持。原告曾志文的实际损失，医药费15694.69元、鉴定费1200元，有医疗费票、鉴定意见等证据证实，本院予以确认。营养费酌定为600元；交通费酌定为500元；住院伙食补助费，依法计算实际住院天数为2000元；护理费，因原告未提交证据证实其实际陪护人员的误工情况，故参照上年度服务业在岗职工年工资标准计算，护理费按鉴定意见计算为7860元；误工费，原告曾志文主张每月1200元，未超过上年度居民服务、修理和其他服务业标准，误工时间依据鉴定意见，确认为4800元；伤残赔偿金，参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准，确认为73396元；精神损害抚慰金，原告曾志文因此次事故造成十级伤残，给其精神带来较大痛苦，其主张精神损害抚慰金予以支持，确认为4000元；被扶养人生活费，参照上一年度城镇居民人均消费性支出标准，确认为6266元。原告袁立军的实际损失，医药费56834.87元、后续治疗费3000元、鉴定费1000元，有医疗费票、鉴定意见等证据证实，本院予以确认。营养费酌定为900元；交通费酌定为300元；住院伙食补助费，依法计算实际住院天数为2350元；护理费，因原告未提交证据证实其实际陪护人员的误工情况，故参照上年度服务业在岗职工年工资标准计算，护理时间按鉴定意见计算为11790元；误工费，参照上年度居民服务、修理和其他服务业标准计算，误工时间依据《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.14（a）胫骨骨折，其规定误工期为120日-180日，本院结合原告袁立军的伤情以及司法鉴定意见书认定误工期为180日，确认为30060元。本次事故造成原告曾志文、原告袁立军受伤，目前上述受害人员均已起诉至本院，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，本院将按照受害人的损失比例确定交强险的赔偿数额。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告曾志文医疗费项下损失2240元、赔偿原告曾志文残疾赔偿金项下损失77000元，总计79240元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告袁立军医疗费项下损失7760元、赔偿原告袁立军残疾赔偿金项下损失33000元，剔除已付10000元，还应支付30760元；三、被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司在商业险范围内赔偿原告曾志文损失37076.69元、赔偿原告袁立军损失65474.87元；四、被告陈建兵不承担本案的民事赔偿责任（已付原告曾志文20000元）；五、驳回原告曾志文、原告袁立军其他的诉讼请求。上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。支付明细：被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司支付理赔款212551.56元，其中，支付原告曾志文96316.69元、支付原告袁立军96999.87元（含诉讼费765元）、支付被告陈建兵19235元（扣除诉讼费765元）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费1530元，减半收取计765元，由被告陈建兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员  郭志斌二〇一九年十月二十九日法官助理罗义武书记员王建附原告曾志文损失明细：1、医疗费15694.69元2、住院伙食补助费40天*50元/天=2000元3、营养费600元4、护理费60天*131元/天=7860元5、交通费500元6、误工费（120天÷30天）*1200元/月=4800元7、鉴定费1200元8、伤残赔偿金36698元/年*20年*0.1=73396元9、精神损害抚慰金4000元10、被扶养人生活费25064元/年*5年*0.1÷2=6266元附原告袁立军损失明细：1、医药费56834.87元2、住院伙食补助费（41天+6天）*50元/天=2350元3、后续治疗费3000元4、营养费900元5、护理费90天*131元/天=11790元6、交通费300元7、误工费167元/天*180天=30060元8、鉴定费1000元附益阳市赫山区人民法院账户收款人：益阳市赫山区人民法院执行局账户：82×××79开户行：益阳市赫山区农村信用合作社附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。