贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0382民初5807号原告：刘军，男，1982年4月24日出生，汉族，住仁怀市。委托诉讼代理人：刘显能（系原告刘军之父），住仁怀市。被告：王健芳，女，1987年12月14日出生，汉族，住仁怀市。被告：中国大地财产保险股份有限公司仁怀市支公司，住所地仁怀市中枢街道葡萄井社区农业银行仁怀市支行二楼，统一社会代码91520382577139533U。负责人：王炯，总经理。委托诉讼代理人：谭銮云，贵州黔成起智律师事务所律师。原告刘军与被告王健芳、中国大地财产保险股份有限公司仁怀市支公司（以下简称大地财保仁怀支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘军及委托诉讼代理人刘显能，被告大地财保仁怀支公司的委托诉讼代理人谭銮云到庭参加诉讼。被告王健芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘军向本院提出诉讼请求：1．判令被告王健芳赔偿原告的后续治疗费、住宿费、鉴定费、交通费等合计21963.30元；2．判令被告大地财保仁怀支公司在保险限额范围内承担赔偿责任；3．本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年2月23日16时许，被告王健芳驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车在仁怀市天豪大酒店路段与原告刘军相接触，造成原告受伤的交通事故。经仁怀市公安交警大队认定，被告王健芳负本次事故的全部责任。原告受伤后在仁怀市人民医院、贵州省第二人民医院检查治疗，前期治疗结束后向仁怀市人民法院起诉，法院于2014年11月18日作出（2014）仁民初字第2776号民事判决，现已履行完毕。但原告因本次交通事故导致其长期处于恐惧、惊慌状态，出现了心里应激障碍，无法独立生活，第二次到贵州省第二人民医院住院治疗，由此给原告产生损失，原告再次向法院提起诉讼，法院判决后，原告不服提起上诉，二审法院裁定发回重审。原告现依法诉至法院，望判如所请。被告大地财保仁怀支公司辩称，本次交通事故发生后，原告于2014年提起诉讼，法院判决被告大地财保仁怀支公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费等21698.70元，已经履行完毕。原告精神分裂症与本次交通事故无因果关系，且经重庆市精神卫生中心鉴定，因本次交通事故造成的应急障碍已经治愈，原告受车祸的间接影响其精神分裂症病情不稳定后续医疗费1年为4078.08元，被告大地财保仁怀支公司只承担该费用30%的责任，原告主张的住宿费、交通费等费用无事实依据。另外，原告的诉求已经超过诉讼时效。被告王健芳提交书面答辩意见称，与被告大地财保仁怀支公司答辩意见一致。本院经审理认定事实如下：贵Ｃ×××××号小型轿车在被告大地财保仁怀支公司投保，其中交强险责任限额为122000元，商业三者险责任限额为500000元。2014年2月23日16时许，被告王健芳驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车由仁怀市馨天地小区方向往三转盘方向行驶，行驶至天豪大酒店路段时，与行人原告刘军相接触，造成原告刘军受伤的交通事故。经仁怀市公安局交通警察大队认定，被告王健芳承担全部责任。原告刘军受伤后，当日到仁怀市人民医院住院治疗，诊断为额部头皮血肿、软组织损伤。出院后，数次到遵义医学院附属医院、贵州省第二人民医院检查治疗。其间，经仁怀市公安局委托，贵州省第二人民医院法医精神病鉴定中心于2014年7月22日作出（黔）省二医法医精神病鉴定中心［2014］法精鉴字第166号鉴定意见书，鉴定意见为：1．被鉴定人刘军患精神分裂症（缓解期）与本次车祸无因果关系，2．刘军车祸后出现恐惧、惊慌、害怕的“车祸”体验，诊断为应激相关障碍，与本次车祸有直接因果关系。后因赔偿事宜协商未果，原告刘军于2014年10月21日提起诉讼，本院于2014年11月18日作出（2014）仁民初字第2776号判决，由被告大地财保仁怀支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘军18747.70元，商业三者险责任限额内赔偿原告刘军2951元，合计21698.70元（其中付给被告王健芳垫付款3843元）。该判决已经履行完毕。之后，原告刘军先后到北京大学第六医院、贵州省第二人民医院治疗，诊断为精神分裂症、普通感冒，原告为此于2016年8月9日提起诉讼要求赔偿，本院于2016年9月9日作出（2016）黔0382民初3733号判决，因证据不足驳回其诉讼请求，原告刘军不服判决提起上诉，遵义市中级人民法院于2017年8月8日作出（2017）黔03民终3451号判决，驳回上诉维持原判。2017年7月24日，原告刘军到贵州省第二人民医院住院治疗，同年8月10日出院，诊断为精神分裂症，出院医嘱：1．出院后服药：利赔酮1mg早上2mg晚上（自备），丙戊酸镁缓释片0.25bid（自备），苯海索片2mgbid（自备）；2．按时服药，不适随诊……。2018年1月17日，原告刘军提起诉讼，要求赔偿医疗费21171.56元、住院伙食补助费3200元、交通费4018.60元、护理费4214.97元、后继治疗费50000元（以评估意见为准），合计82605.13元。诉讼过程中，原告刘军申请进行后续治疗费、营养费和护理费鉴定，经本院委托，重庆市精神卫生中心于2018年7月10日作出重庆市精卫中心司法鉴定中心［2018］精鉴字第1146号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1．被鉴定人刘军诊断：精神分裂症（残留期）；2．被鉴定人刘军车祸后头皮血肿及应激相关障碍现已治愈，不适合进行营养费及护理费鉴定；3．被鉴定人刘军受车祸的间接影响，其精神分裂症病情不稳定，后续医疗费（1年）为4078.08元。原告刘军为此支付鉴定费2400元。该案庭审中，原告刘军变更诉讼请求为要求赔偿后续治疗费4078.08元、鉴定费2400元、交通费720元，合计7198.08元。本院于2018年8月2日作出（2018）黔0382民初702号判决，由被告大地财保仁怀支公司赔偿原告刘军5778.08元。原告刘军不服判决提起上诉，遵义市中级人民法院于2018年12月4日作出（2018）黔03民终6039号裁定，发回重审。本院于2019年1月1日重新立案，原告刘军以证据不足为由撤回起诉，本院于2019年1月24日作出（2019）黔0382民初45号裁定，准许撤诉。2019年7月26日，原告刘军向本院提起本案诉讼，并申请对其伤残等级、后继治疗费进行鉴定。上述事实，有原告刘军提供的住院病案材料，本院调取的（黔）省二医法医精神病鉴定中心［2014］法精鉴字第166号鉴定意见书、重庆市精卫中心司法鉴定中心［2018］精鉴字第1146号司法鉴定意见书、鉴定费发票、（2014）仁民初字第2776号民事判决书、（2016）黔0382民初3733号民事判决书、（2017）黔03民终3451号判决民事判决书、（2018）黔0382民初702号判决民事判决书、（2018）黔03民终6039号民事裁定书、（2019）黔0382民初45号民事裁定书，以及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，且经庭审质证和本院审查，可以认定。本院认为，原告刘军因交通事故受伤，诊断为额部头皮血肿、软组织损伤。医治后，经鉴定，鉴定意见为：1．被鉴定人刘军患精神分裂症（缓解期）与本次车祸无因果关系，2．刘军车祸后出现恐惧、惊慌、害怕的“车祸”体验，诊断为应激相关障碍，与本次车祸有直接因果关系。原告刘军为此提起诉讼要求赔偿，本院作出（2014）仁民初字第2776号民事判决，被告大地财保仁怀支公司已经履行了判决确定的赔偿义务。之后原告以继续治疗产生损失为由提起诉讼要求赔偿，本院作出（2016）黔0382民初3733号民事判决驳回诉讼请求。2017年7月24日，原告刘军到贵州省第二人民医院住院治疗，诊断为精神分裂症，之后再次提起诉讼要求赔偿，并申请后续治疗费、营养费和护理费鉴定，经委托鉴定，鉴定意见为：1．被鉴定人刘军诊断：精神分裂症（残留期）；2．被鉴定人刘军车祸后头皮血肿及应激相关障碍现已治愈，不适合进行营养费及护理费鉴定；3．被鉴定人刘军受车祸的间接影响，其精神分裂症病情不稳定，后续医疗费（1年）为4078.08元。对比两次鉴定意见可以看出，原告刘军患精神分裂症与车祸无因果关系，因车祸引发的应激障碍已经治愈，受车祸间接影响，其精神分裂症病情不稳定需要继续服用药物。该费用系原告刘军的损失。根据鉴定意见，原告刘军需要后续治疗（服用药物）时间为1年，费用为4078.08元，该鉴定意见系结合原告刘军2017年8月10日出院医嘱作出，明确具体，并结合原告刘军此后数次购买利赔酮片、丙戊酸镁缓释片等药物，本院予以采信。原告刘军为此支付鉴定费2400元，系其损失，本院予以确认。原告刘军到重庆进行鉴定，必然产生交通费，本院酌定为700元。因此，原告刘军损失合计为7178.08元。关于原告刘军到贵州省第二人民医院住院治疗精神分裂症，与本次交通事故无因果关系，其主张该次医疗产生的损失，本院不予支持。关于原告在本次诉讼中申请伤残等级鉴定和后继治疗费鉴定。重庆市精神卫生中心司法鉴定意见认为，原告刘军车祸伤轻微，已经治愈，不符合《人体损伤致残程度分级》任何条款标准，无伤残，结合本案查明事实，发生本次交通事故后，原告刘军治疗车祸伤仅有一次，其后治疗均为精神分裂症，与车祸无因果关系，本院认定原告刘军无需对本次交通事故致伤进行伤残等级鉴定，对其申请伤残等级鉴定不予准许。根据原告刘军的申请，经本院委托，鉴定机构已经对原告刘军精神分裂症病情不稳定需要后继治疗费进行明确，原告刘军虽然在庭审中不认可该鉴定意见，但并无相关证据否定该鉴定意见，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力”的规定，对原告刘军申请重新鉴定，本院不予准许。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。由于贵Ｃ×××××号小型轿车在被告大地财保仁怀支公司投保，对于原告刘军的损失，首先应由被告大地财保仁怀支公司在交强险责任限额内赔偿。该车交强险责任限额为122000元，本次交通事故发生后，被告大地财保仁怀支公司在交强险责任限额内已经赔偿原告刘军18747.70元，对于原告刘军在本案中的损失7178.08元，也由被告大地财保仁怀支公司在交强险责任限额内赔偿。关于诉讼时效。原告刘军于2014年2月23日发生交通事故，2014年10月21日提起诉讼，本院于2014年11月18日作出（2014）仁民初字第2776号判决。原告于2016年8月9日再次提起诉讼要求赔偿，本院于2016年9月9日作出（2016）黔0382民初3733号判决，上诉后，遵义市中级人民法院于2017年8月8日作出（2017）黔03民终3451号判决。2018年1月17日，原告刘军提起诉讼要求赔偿，本院于2018年8月2日作出（2018）黔0382民初702号判决，上诉后，遵义市中级人民法院于2018年12月4日作出（2018）黔03民终6039号裁定发回重审。本院于2019年1月1日重新立案，于2019年1月24日作出（2019）黔0382民初45号裁定准许撤诉。2019年7月26日，原告刘军向本院提起本案诉讼要求赔偿。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年”；第一百九十五条规定，“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁”。因此，原告刘军每次提起诉讼，诉讼时效重新计算，被告所持原告主张权利已经超过诉讼时效的辩解理由，本院不予采信。综上所述，对于原告刘军的诉讼请求，部分予以支持。被告王健芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司仁怀市支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘军损失7178.08元，限本判决生效之日起十五日内履行；二、驳回原告刘军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半），由被告王健芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  陈登权二〇一九年十月十六日书记员  吴梦素