文书内容重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0118民初7363号原告：重庆长途汽车运输(集团)有限公司，住所地重庆市九龙坡区石杨村88号，统一社会信用代码915001072028933457。法定代表人：谢应国，执行董事。原告：重庆长途汽车运输(集团)有限公司25货运分公司，住所地重庆市永川区兴南路298号，统一社会信用代码91500118733948528W。负责人：李明，经理。二原告共同委托诉讼代理人：王祥彬，男，系公司员工(特别授权)。二原告共同委托诉讼代理人：张敏，重庆新源律师事务所律师。被告：张发奎，男，1976年8月18日出生，汉族，住重庆市荣昌区XXXX.原告重庆长途汽车运输(集团)有限公司（以下简称重长司）、重庆长途汽车运输（集团）有限公司25货运分公司（以下简称重长司25分公司）与被告张发奎挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重长司、重长司25分公司的共同委托诉讼代理人王祥彬、张敏，被告张发奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重长司、重长司25分公司向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告于2015年2月11日签订的货车租赁(挂靠)经营合同与挂靠关系于2017年2月11日终止；2.由被告支付原告2017年2月至2018年11月的服务费11000元及迟延履行金38445元（迟延履行金以逾期欠费金额×1%×逾期天数计算）；3.由被告承担诉讼费。事实和理由：2015年2月12日，被告将自购的渝XXX号货车挂靠在原告处经营，双方签订了《货车租赁经营合同》及安全生产责任合同书。该挂靠合同约定挂靠经营期限从2015年2月12日起至2017年2月11日止；被告每月25日前向原告缴纳服务费600元；由被告按照约定从事经营，自负盈亏并承担车辆的全部风险责任及义务；被告未按时缴清规费和保险费等应缴费用，除应补缴应缴费用外，还应缴纳迟延履行金（计算标准为逾期欠费金额×1%×逾期天数）。双方在合同中还约定了其他合同条款。合同签订并到期后，经原告通知被告拒不与原告续签合同，但原、被告双方仍按原合同履行。然而被告仍不按原合同履行缴纳管理服务费的义务，一直拖欠管理服务费至2018年10月。2018年10月26日，被告的渝XXXX号货车依法报废，给原告造成经济损失。原告多次向被告催收所拖欠的管理服务费（从2017年2月起至2018年11月止，共22个月，每个月500元），被告于2018年9月20日向原告出具欠条1张，载明欠原告管理服务费10700元，并定于2018年12月30日前还清。但被告至今仍未支付该笔欠款。被告张发奎辩称，双方签订合同属实。2016年10月23日，渝XXX号货车发生了车祸，其也因车祸受伤，其后一直在养伤，并未经营车辆，车辆的报废事宜等都是原告在处理。双方的合同在2017年2月就已经终止，原告也知道车辆发生了交通事故，但一直未要求其续签合同，故合同终止后就不应当再产生管理费。其向原告出具欠条属实，但出具欠条时其因为车祸导致头脑不清醒，原告称欠条中的费用是2017年2月前的管理费，其信以为真才出具了欠条，该欠条内容不真实。即使其应当向原告交纳管理费，也应当从2017年3月份计算至2018年10月份，计算为20个月；迟延履行金的的约定也过高，希望法院予以调整。同意原告要求确认双方合同终止的诉讼请求，请求驳回原告要求支付服务费11000元及迟延履行金38445元的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月12日，原告重长司25分公司(甲方)与被告张发奎（乙方）签订了《货车租赁经营合同》，约定：甲方将其公司所有的渝CXXX号车辆租赁给乙方经营，租赁期限从2015年2月12日起至2017年2月11日止；乙方依据合同约定从事经营，自负盈亏并承担车辆的全部风险责任及义务；租赁经营的定额租赁费为甲方提供服务而收取的服务费，按月缴纳，每月25日前足额缴纳600元，或年度一次性缴纳，每年6000元，乙方在每年的2月12日前足额缴纳；租赁期满，车辆未达到报废年限，乙方愿意继续租赁的，应提前一个月向甲方提出申请，经甲方同意后，由甲乙双方根据运输市场的具体情况就有关事项协商一致后，重新签订租赁合同；租赁经营期满，车辆达到报废年限，或虽未达到报废年限，但乙方不愿继续租赁的，甲方收回车辆的营运证照和一切营运手续，乙方在全额缴清定额费后及结清其他债务后，甲方协助乙方办理车辆转籍过户手续，过户费用由乙方承担；发生交通事故时，甲方协助乙方处理，并代理索赔事宜，但一切经济损失（包括杂支费及法律事务费用）均由乙方自行承担；租赁经营车辆报废按国家规定的法定基数标准进行，报废时须经甲方审查，在办理车辆报废手续时，乙方须结清一切债务并交回一切营运证照，将该车交售当地金属回收公司，取回更新凭证，按规定程序办理车辆报废手续，其更新凭证归甲方所有，车辆残值归乙方，乙方不得私自报废租赁车辆，否则，应承担违约责任及其他法律责任；车辆报废后，本合同即行终止，双方完清债权债务，甲方收回本合同予以注销；合同期内，乙方不得擅自将租赁经营车辆转给他人租赁经营，如乙方需将车辆转让第三人营运，必须向甲方提出书面申请，经甲方同意，乙方结清一切债务后，转让双方到甲方办理相关手续，受让方与甲方另行订立新的租赁经营合同，乙方并按甲方规定缴纳转让费3000元；合同期内，乙方将租赁车辆转出甲方的，应按1.乙方结清一切债务；2.乙方承担违约责任，一次性支付甲方违约金30000元；3.乙方带走车辆，转籍过户，甲方收回车辆证照和营运手续，协助乙方办理过户手续，过户费由乙方全额承担；4.甲方收回本合同，予以注销的程序办理；乙方未按时缴清规费和保险费等应缴费用，除应补缴应缴费用外，还应缴纳迟延履行金（计算标准为逾期欠费金额×1%×逾期天数）等内容。协议签订后，张发奎即开始经营渝XXX号车辆，并按照约定交纳服务管理费至2017年1月。2016年10月23日，张发奎驾驶渝XXX号车辆时发生交通事故，导致张发奎因颅脑损伤等伤情住院32天。渝XXX号车辆也一直停放在重庆海纳汽车维修服务有限公司处维修。2018年10月26日，重长司25分公司将该车报废。审理中，重长司25分公司称其公司知晓车辆发生了交通事故，但未明确何时知晓。2018年9月20日，张发奎向重长司25分公司出具欠条1张，载明：今欠到重长司25货运公司渝XXX号管理服务费10700元(壹万零柒佰元整)。定于2018年12月30日之前还清。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告重长司25分公司与被告张发奎之间签订了《货车租赁经营合同》，但根据该合同的内容，其名为租赁合同，实为挂靠经营合同。该合同虽已于2017年2月11日到期，但张发奎并未将车辆交还给重长司25分公司，结合2018年9月20日张发奎出具的欠条，能够证明双方仍在继续履行合同，该合同尚未终止，故本院对于二原告要求确认原、被告于2015年2月11日签订的《货车租赁经营合同》与挂靠关系于2017年2月11日终止的诉讼请求不予支持。因张发奎向重长司25分公司出具欠条1张的日期为2018年9月20日，距离张发奎受伤的日期2016年10月23日已近两年，张发奎也未举示其他证据证明其在出具欠条时处于头脑不清醒的状态，故应认定为张发奎出具欠条的行为系其真实意思表示，对于张发奎辩称欠条内容不真实的意见不予采纳。虽然欠条中载明的金额为10700元，但张发奎实际欠付的服务费应从2017年2月12日起计算至2018年10月26日车辆报废时止，考虑到2018年10月26日车辆就已报废，报废前尚有手续办理会影响营运，故本院酌情对于张发奎欠付的服务费从2017年2月12日起计算至2018年10月11日，按每个月500元计算，总金额应为10000元。关于二原告主张的迟延履行金38445元，因该约定系双方对于2015年2月12日起至2017年2月11日止该期间违约责任的约定，对于超出该期间双方继续履行合同的违约责任并未约定，并且该违约责任的约定过高，张发奎要求予以调整，故本院对于二原告的该项诉讼请求中以欠付金额10000元为基数，从约定的付款期限2018年12月30日的次日即2018年12月31日起，按照中国人民银行同期贷款基准利率，计算至起诉之日2019年7月16日止的部分予以支持，对于超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、由被告张发奎于本判决生效后15日内支付原告重庆长途汽车运输(集团)有限公司、重庆长途汽车运输（集团）有限公司25货运分公司服务费10000元，并支付迟延履行金（以10000元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率，从2018年12月31日起计算至2019年7月16日止）；二、驳回原告重庆长途汽车运输(集团)有限公司、重庆长途汽车运输（集团）有限公司25货运分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取520元，由原告重庆长途汽车运输(集团)有限公司、重庆长途汽车运输（集团）有限公司25货运分公司负担470元，由被告张发奎负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  欧阳毅二〇一九年十月十六日书记员  苟 鑫