云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0802民初748号原告：中国银行股份有限公司普洱市分行。统一社会信用代码：915308009183548578。住所地：普洱市思茅区月光路3号。负责人：何一伟，系该行行长。委托诉讼代理人：杨佩玉，云南天溯律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：周祥富，男，汉族，生于1980年7月25日，原住云南省普洱市，现住址不详。原告中国银行股份有限公司普洱市分行与被告周祥富信用卡纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司普洱市分行的委托诉讼代理人杨佩玉到庭参加诉讼，被告周祥富经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司普洱市分行向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判令被告向原告偿还信用卡借款本金26694.57元、利息2190.66元、滞纳金6514.2元，共计人民币35399.43元（计算截止2019年2月10日）；2、请求人民法院依法判令被告承担自2019年2月11日起至实际清偿债务之日止的借款本息的逾期利息、滞纳金，计算公式参照领用合约第三条之约定，详细数额以清偿之日中国银行系统计算为准。3、请求人民法院依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2013年1月10日，被告向原告申请办理信用卡(卡号:62×××66)，并签字承诺遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》(以下简称《领用合约》)，原告对被告提供的办理信用卡资料进行核查。《领用合约》对信用卡的使用、收费、缴款等作了约定，并约定被告在到期还款日当日截止时间前偿还所使用全部款项即可享受免息还款期待遇，否则，应按《领用合约》以及原告相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息，且原告对该透支利息按月计收复利，利率为日利率万分之五，若被告在到期还款日之前未能偿还最低还款额时，除按上述计息方法支付利息外，对最低额度未还部分，还须按月支付5%的滞纳金。原告同意上述申请后，根据被告之授信要求为其办理卡号为62×××66、授信额度为27000元的中国银行信用卡，被告于2014年07月10日开始使用该信用卡，自2018年8月起被告违约，未按照约定按期清偿欠款，于2018年7月11日还款8200元以后再无任何还款行为，原告多次催告未果。截止2019年2月10日，被告累计欠原告借款本金26694.57元、利息2190.66元、滞纳金6514.2元，共计人民币35399.43元。综上诉述，被告应当严格遵守《领用合约》的相关规定，清偿欠款，被告的行为给原告造成严重经济损失，原告为维护自身合法权益，特依据相关法律法规之规定，向贵院提起诉讼，望判所请。被告周祥富未到庭答辩，亦未向本院提交书面的答辩意见。原告中国银行股份有限公司普洱市分行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告周祥富未到庭质证亦未向本院提交证据，对原告提交的证据，本院认定如下：第一组证据《信用卡申请表及领用合约》、《申请人身份证复印件》、《申请人收入证明》、《云南省分行中银信用卡资信调查表》、《核查信息》各一份，证明2013年1月10日，被告向原告申请办理信用卡（卡号：62×××66），并签字承诺遵守《领用合约》，原告对被告提供的办理信用卡资料进行核查。《领用合约》对信用卡的使用、收费、缴纳等作了约定，并约定被告在到期还款日当日截止时间前偿还所使用全部款项即可享受免息还款期待遇，否则，应按《领用合约》以及原告相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息，且原告对该透支利息按月计收复利，利率为日利率万分之五。若被告在到期还款日之前未能偿还最低还款额时，除按上述计息方法支付利息外，对最低额度未还部分，还须按月支付5%的滞纳金的事实。第二组证据《云南分行信用卡对账单》一份、《中国银行个人月账单》一份，证明原告根据被告之授信要求为其办理卡号为62×××66、授信额度为27000元的中国银行信信用卡，被告于2014年7月10日开始使用该信用卡，自2018年8月起被告违约，未按照约定按期清偿欠款，于2018年7月11日还款8200元，以后再无任何还款行为，截止2019年2月10日，被告累计欠原告借款本金26694.57元、利息2190.66元、滞纳金6514.2元，共计人民币35399.43元的事实。第三组证据《系统催收排查记录》一份，证明原告在被告违约、未按约定按期清偿欠款后，原告多次对被告催收的事实。原告提供的第一、二、三组证据真实，合法，能印证本案的事实，本院予以采信。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2013年1月10日，被告向原告申请办理信用卡(卡号:62×××66)，并签字承诺遵守《领用合约》。《领用合约》对信用卡的使用、收费、缴款等作了约定，并约定被告在到期还款日当日截止时间前偿还所使用全部款项即可享受免息还款期待遇，否则，应按《领用合约》以及原告相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息，且原告对该透支利息按月计收复利，利率为日利率万分之五，若被告在到期还款日之前未能偿还最低还款额时，除按上述计息方法支付利息外，对最低额度未还部分，还须按月支付5%的滞纳金。原告同意上述申请后，根据被告之授信要求为其办理卡号为62×××66、授信额度为27000元的中国银行信用卡，被告于2014年07月10日开始使用该信用卡，自2018年8月起被告违约，未按照约定按期清偿透支金额，于2018年7月11日还款8200元以后再无任何还款行为，原告多次催告未果。截止2019年2月10日，被告累计欠原告透支信用卡本金26694.57元、利息2190.66元、滞纳金6514.2元，共计人民币35399.43元。本院认为，原告与被告签订的《领用合约》是在平等、自愿、协商一致的基础上，未违反国家法律的禁止性、效力性规定，是合法、有效的合同，原、被告应按合同约定履行各自的义务。自2018年8月起被告未按约定偿还的行为已构成违约，原告有权按合同约定要求被告向原告支付利息、违约金，故原告要求被告偿还其透支信用卡本金26694.57元、利息2190.66元、滞纳金6514.2元，共计人民币35399.43元的诉讼请求，本院予以支持，在此之后的利息、违约金按双方签订的《领用合约》的约定计算至实际清偿之日止。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法进行缺席审判。被告未向本院提供答辩材料及证据材料予以反驳原告的主张，对此应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告周祥富于本判决生效之日起十五日内向原告中国银行股份有限公司普洱市分行偿还信用卡透支本金26694.57元、利息2190.66元、滞纳金6514.2元，共计人民币35399.43元，2019年3月18日至实际清偿之日止产生的利息、违约金按原、被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式进行计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费685元，由被告周祥富负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判长 黄 俊审判员 杨淳淋审判员 段经权二〇一九年十月二十一日书记员 徐天昊