广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初4547号原告：周志铜，男，1987年11月25日出生，汉族，户籍地广州市黄埔区，被告：广州中瑞汽车贸易有限公司，住所地广州市黄埔区大沙街科丰路6号（自主申报），统一社会信用代码91440101MA5CL4Y68L。法定代表人：黄小军。原告周志铜与被告广州中瑞汽车贸易有限公司（以下简称中瑞公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周志铜到庭参加诉讼，被告中瑞公司经公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周志铜向本院提出诉讼请求：1、解除《汽车代购合同》；2、判令被告返还原告购车款共计75040元；利息（自2019年2月21日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止）及损失（因未及时交车，我赔给客户的车辆差额取整6000元（80765元-75040元）以及未及时交车应按每天3000元赔偿）共计15000元；3、判令被告承担本案诉讼费等所有费用。事实和理由：2019年2月21日，被告因与原告人签订汽车代购合同总金额75040元,写下并约定5月1号前交付所以车辆，到期后，被告以各种理由忽悠欺骗每一次说有车交给，但每一次原告到达被告指定的提车地点被告都没有车辆交，现在被告还不接电话不做事情处理不退款。现已无法找到被告,特起诉至法院。被告中瑞公司未作答辩，也未向本院提供证据材料。本院经审理认定事实如下：原告周志铜与被告中瑞公司于2019年2月21日签订《汽车代购合同》，合同中约定中瑞公司不按时交付车辆但原告同意继续履行合同的，每逾期日违约金为车辆总价款的1%。原告于2019年2月9日支付订金20000元，又于2019年2月21日及2月22日分两笔向邱平转账支付55040元，邱平作为经手人在由中瑞公司盖章的《收据》上签名，邱平在2019年4月16日所写承诺书中确认已收到涉案车辆全款75040元，并承诺2019年5月1日前交车。原告周志铜围绕诉讼请求依法提交了《汽车代购合同》、《收据》及相应的转账凭证等证据及庭审意见予以证明，以上证据已经本院核对原件，本院依法予以确认并在卷佐证。本院认为：原告周志铜与被告中瑞公司于2019年2月21日签订《汽车代购合同》，该合同合法有效，原被告双方之间存在合法的买卖合同法律关系，且原告已向被告中瑞公司经办人邱平转账55040元，并于2019年2月9日取得中瑞公司盖章的20000元《收据》，该《收据》上载明经手人为邱平，可以证明原告已为购买涉案车辆支付全部价款75040元，邱平系代中瑞公司收款。被告中瑞公司在签订合同并收款之后，拒绝按期交付涉案车辆，原告所购车辆系为案外第三人购买，被告的违约行为导致原告对案外第三人违约，导致《汽车代购合同》已无法实现合同目的，构成根本违约，原告诉请解除合同退还购车款75040元于法有据，本院予以支持。原告诉请因被告违约造成原告损失，具体金额应为案外第三人购车款79730元与75040元的差额，即4690元，此差额属于原告的可得利益，被告理应赔偿该部分损失。因《汽车代购合同》中约定被告应于2019年5月1日前交付涉案车辆，中瑞公司不按时交付车辆但原告同意继续履行合同的，每逾期日违约金为车辆总价款的1%，本案原告于2019年5月8日即向法院起诉，以实际行为表明了其不同意继续履行合同，违约金计算的截至日期应为2019年5月8日，且逾期交车的每日违约金为车辆总价款的1%，约定过高，理应调整为按年计违约金为车辆总价款的24%。因被告违约行为所造成的损失为4690元，已超过被告应支付的违约金，因此对违约金部分诉请本院不予支持。原告于2019年2月22日付清车价全款，被告根本违约导致解除合同，理应承担退款义务并支付利息。本院于2019年8月27日公告送达起诉状，因此涉案《汽车代购合同》于2019年8月27日解除。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、原告周志铜与被告广州中瑞汽车贸易有限公司所签《汽车代购合同》于2019年8月27日解除；二、被告广州中瑞汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告周志铜购车款75040元并支付利息（以75040元为本金，自2019年2月22日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计付至还清之日止）；三、被告广州中瑞汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周志铜可得利益损失4690元；四、驳回原告周志铜的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2052元，由被告广州中瑞汽车贸易有限公司负担1868元，由原告周志铜负担184元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  王新喜人民陪审员  李少芳人民陪审员  王丽云二〇一九年十月二十九日书 记 员  龙焰桦附一：本判决主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第九十四条【合同的法定解除】有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百一十三条【损害赔偿的范围】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附二：申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。