山东省海阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0687民初4330号 原告：孙国志，男，1969年2月19日出生，汉族,住黑龙江省七台河市新兴区。 委托诉讼代理人：初竹青，山东海宇清律师事务所律师。 被告：四川省送变电建设有限责任公司，驻四川省成都市高新区西区天朗路39号，统一社会信用代码：91510000201806051E。 法定代表人：仲应贵,系公司董事长。 委托诉讼代理人：袁洪立，男，1978年9月11日出生，汉族，住黑龙江省泰来县，系该公司员工。 原告孙国志与被告四川省送变电建设有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙国志及其委托代理人初竹青、被告委托代理人袁洪立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙国志向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿误工费54000元，按照每天300元计算180天。护理费9720元，由原告的姐夫刘国富护理，按照2018年山东省城镇居民人均收入108元/天计算90天。住院伙食补助费5640元，每天60元计算住院94天。伤残赔偿金按照2018年山东城镇居民人均收入39549元/年×20年×12%计算为94918元。营养费每天60元计算90天，计算为5400元。交通费1500元，鉴定费2080元。损失共计173258元，扣除被告已经支付的误工费37200元，要求被告支付136058元。原告保留后续治疗费诉权。2.诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告孙国志为被告提供劳务，在位于海阳市朱吴镇的华润电力（海阳）东方风电场三期施工项目干活，2018年12月25日原告在为被告提供劳务的过程中，被组塔抱杆砸伤，被送入海阳市中医医院接受治疗，原告在医院住院治疗期间的全部医疗费用已由被告全部负担，原告出院后被告只对原告的其他损失进行了部分赔偿，未对包括伤残赔偿金在内的其他合理损失进行赔偿，原告因此诉至法院。 四川省送变电建设有限责任公司辩称，事发后被告支付了原告的医药费，另外在双方签署的赔偿协议书中约定，若原告另行起诉需要返还被告已经支付的费用，由法院另行判决，被告按照法院判决执行。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 孙国志向本院提交证据：1、原、被告于2019年5月8日签订的赔偿协议书，证明原、被告之间存在雇佣关系，及原告在提供劳务过程中受伤的事实。2、海阳市中医医院门诊病历、住院病历、费用明细、诊断证明，证明原告的伤情及医疗费花费。3、原告的房屋租赁合同、缴纳电费发票、有线电视费发票、用户安全用气合同书、委托银行扣收基本养老保险费协议书，证明原告在城镇居住多年，赔偿标准应按照城镇标准计算。4、护理人刘国富身份证复印件、孙国芝与刘国富的结婚证复印件，孙国芝系原告的妹妹，证明护理人刘国富系原告的妹夫。5、鉴定费发票一张。6、交通费单据一张。 孙国志向本院提交证据海阳中医院司法意见鉴定书，鉴定结论为：1、孙国志左肩损伤构成十级伤残。2、孙国志腰椎压缩性骨折构成十级伤残。3、孙国志误工时间为180日。4、孙国志需1人护理90日。5、孙国志营养期为90日。 三、被告四川省送变电建设有限责任公司提交保险合同复印件一份，根据特别约定清单第六条规定：《工伤保险条例》规定“应当认定为工伤”和“视同认定为工伤”的情形，或经劳动主管部门认定为工伤的其他事故，属于保险责任法范围，被告认为原告评残应到指定医院，被告据此申请重新鉴定。原告对保险合同真实性无异议，但该合同的双方是被告和保险公司，双方的合同条款对原告不具有法律上的约束力，被告申请重新鉴定的理由依法不能成立。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证，对有争议的证据，本院认定情况如下：一、鉴定结论，被告申请重新鉴定的理由，不符合证据规则重新鉴定的理由，因此本院对被告重新鉴定的申请不予采纳，对鉴定结论的真实性依法确认。二、误工费，被告对误工费计算标准提出异议，因原、被告在赔偿协议第二条约定工资标准按照工作期间的工资300/天赔偿，故对原告误工费计算标准本院依法认定为300元/天。三、护理费，护理人刘国富户籍性质为城镇，依据法律规定可以按照上年度山东省居民人均收入标准108元/天计算。四、交通费，根据护理人居住地到原告治疗地的距离，本院酌情认定为1000元。五、伤残赔偿金，原告提交的证据可以证实原告已经城镇居住满一年以上，且原告在被告处干活，收入来源于非农，因此依据法律规定，伤残赔偿金可以按照山东省上年度居民人均收入标准39549元/年计算。 根据当事人陈述，本院认定事实如下：孙国志受雇于被告，为被告位于海阳市朱吴镇的华润电力（海阳）东方风电场三期施工项目提供劳务，2018年12月25日在提供劳务过程中，被组塔抱杆砸伤，原告受伤后于2018年12月25日在海阳市中医住院治疗，经诊断为：L1椎体压缩性骨折、左2-5肋骨骨折、左肩胛骨骨折、双侧胸腔积液、××（左）,共计住院94天，被告已经赔偿孙国志住院期间的医疗费53362.02元，住院时误工期间及出院误工期间共计124天的误工费37200元，共计赔偿了90562.02元。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定了提供劳务者受害责任纠纷类案件的裁判依据：“提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。孙国志在为被告提供劳务的过程中，被组塔抱杆砸伤，根据法律规定，被告应对原告的损失承担赔偿责任。双方在2019年5月8日签订的赔偿协议书所存在的争议，本院确认该赔偿协议书中第三条、第四条两项内容相互矛盾，因双方对该赔偿协议书所涉及到的已支付90562.02元不能够达成协议，在本案中本院不予处理，双方可以另行诉讼。 对孙国志的损失，本院认定如下：1.误工费54000元，按照300元/天计算180天，对计算标准和误工时间本院依法认定。护理费9720元，由原告的姐夫刘国富护理，按照上年度山东省城镇居民人均收入标准108元/天计算90天，符合法律规定，本院予以认定。住院伙食补助费5640元，原告住院94天，每天60元，符合现行标准，本院依法认定。伤残赔偿金，按照上年度山东省城镇居民人均收入标准39549元/年×20年×12%计算为94918元，根据原告提供证据，可以证实原告已在城镇居住满一年以上，收入来源于非农，原告计算标准符合法律规定，本院予以支持。营养费，每天60元计算90天，计算为5400元，符合现行标准，本院依法认定。交通费，本院酌情认定1000元。原告的损失共计170678元，扣除被告已经支付的误工费37200元，剩余133478元。原告保留后续治疗费诉权，可待实际发生后另行主张。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 四川省送变电建设有限责任公司于本判决生效之日起十日内向孙国志赔偿经济损失133478元。 驳回孙国志的其他诉讼请求。 案件受理费1511元、鉴定费2080元，由被告四川省送变电建设有限责任公司承担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判长  于洪进 二〇一九年十月十四日 书记员  刘 畅 《中华人民共和国侵权责任法》： 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《中国人民共和国民事诉讼法》： 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。