河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终6227号上诉人（原审被告）：冯强，男，1990年11月29日出生，汉族，住陕西省米脂县。被上诉人（原审原告）：杨东永，男，1980年1月9日出生，汉族，住河南省延津县。被上诉人（原审原告）：焦桂枝，女，1979年1月9日出生，汉族，住河南省延津县。二被上诉人共同委托诉讼代理人：刘光伟，河南威武律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司。住所地：陕西省米脂县银北路15号。负责人：姜卫东，任该公司经理。委托诉讼代理人：吴付才，河南鼎新律师事务所律师。原审被告：王雷，男，1989年5月4日出生，汉族，住陕西省米脂县。原审被告：榆林市锦月王商贸有限责任公司。住所地：陕西省榆林市米脂县城郊镇十里铺村210国道西侧。法定代表人：冯斌斌，任该公司总经理。上诉人冯强因与被上诉人杨东永、焦桂枝、中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司（以下简称人民财险米脂公司）、原审被告王雷、榆林市锦月王商贸有限责任公司（以下简称榆林锦月王公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服邓州市人民法院（2019）豫1381民初4644号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月24日立案后，依法组成合议庭，进行了审理，本案现已审理终结。冯强上诉请求：撤销原判，改判冯强不承担31450元的停运损失，由人民财险米脂公司承担；上诉费由人民财险米脂公司承担。事实和理由：停运损失属于法律规定的因交通事故造成的财产损失，应当由保险公司赔偿。即使保险合同约定不在三者险限额内赔偿停运损失，也因该条款违反了法律规定，依法属于无效条款，不应采纳。杨东永、焦桂枝辩称，原审认定事实基本清楚，适用法律基本正确，停运损失由保险公司承担合理合法。人民财险米脂公司辩称，三者险合同约定保险公司对停运损失免责，投保时保险公司履行了提示和告知义务，故一审法院根据保险合同和保险条款约定将停运损失判定车主承担符合合同约定和法律规定。王雷、榆林锦月王公司未提交答辩意见。杨东永、焦桂枝向一审法院起诉请求：依法判决被告赔偿原告杨东永各项损失83290元，赔偿原告焦桂枝各项损失24894元，共计108184元。本案诉讼费、鉴定费、评估费由被告承担。一审法院认定事实：2018年5月19日05时20分，王雷驾驶车牌号为陕Ｋ×××××、陕K397P挂号牌的重型半挂牵引车沿锡海207国道行驶至锡海××国道××镇赵岗时，与杨东永驾驶自家的车牌号为豫Ｇ×××××、豫G8586挂号牌的重型半挂牵引车相碰撞，致使豫Ｇ×××××的重型半挂牵引车乘车人焦桂枝受伤，两车受损，造成交通事故。事故发生后焦桂枝被送往邓州市××镇卫生院治疗，后转入邓州市人民医院住院治疗17天，花去医疗费7393.24元。事故发生后杨东永将其受损车辆从邓州市××镇赵岗村拖至新乡市凤泉区元坤汽车维修部自2018年5月25日维修至2018年6月27日，共维修34天，花去维修费29340元。本次事故经邓州市交警大队处理认定，王雷负全部责任，杨东永无责任。并经邓州市交警队调解达成协议：“1、由王雷承担焦桂枝住院期间医疗费（凭票）、误工费、伙食费、交通费等；2、由王雷承担以上两车车损，就此结案”。上述调解协议内容并未实际履行。诉讼前，经杨东永申请，一审法院委托邓州市衡通二手车鉴定评估有限公司对杨东永驾驶的车辆豫Ｇ×××××重型半挂牵引车因交通事故造成的停运损失进行鉴定评估。该公司出具邓衡通评估[2019]车鉴字第044号鉴定意见书，结论意见：豫Ｇ×××××解放牌重型半挂牵引车因交通事故造成的停运损失约为人民币31450元（叁万壹仟肆佰伍拾元整）。为此杨东永支付评估费3000元。事故车辆陕Ｋ×××××、陕K397P挂号牌的重型半挂牵引车系被告冯强分期付款购买，登记在榆林锦月王公司名下，王雷为冯强雇佣司机，冯强为实际车主。该车在人民财险米脂公司购买有交强险及商业险，事故发生在保险合同有效期限内。一审法院认为：公民的健康权、财产权应当受到保护，王雷驾驶重型半挂牵引车与杨东永驾驶的重型半挂牵引车相碰撞，致使乘车人焦桂枝受伤，两车受损，造成交通事故，这一基本事实清楚，该事故经交警部门作出交通事故责任认定，王雷负全部责任，杨东永无责任。王雷所驾驶的该肇事车辆在人民财险米脂公司投保有交强险和商业第三者责任保险。事故造成的损失应由人民财险米脂公司予以赔偿。关于人民财险米脂公司辩称的不承担拖车费问题，事故发生地为邓州市××镇赵岗村，杨东永未将事故车辆拖至就近的邓州市修理，而是将受损车辆拖至新乡市凤泉区修理，增加了拖车运费，属于自身造成损失扩大，结合当地实际情况，拖车费酌情认定为1000元为宜。关于停运损失，商业险是否赔付问题，停运损失属于间接损失，是机动车第三者责任保险合同约定的保险公司免责情形，依照合同约定，人民财险米脂公司对此不承担赔偿责任。依照法律规定，因交通事故给杨东永造成的该间接损失应由侵权人王雷承担，王雷是履行职务的行为，其责任应由雇主冯强承担，榆林锦月王公司在本案中无过错，不承担赔偿责任。根据相关法律规定，结合本案实际情况，焦桂枝的各项损失核定如下：医疗费分项下8583.24元，其中1、医疗费7393.24元；2、住院伙食补助费850元＝50元/天×17天；3、营养费340元＝20元/天×17天。伤残赔偿金分项7531.35元，其中1、护理费2127.38元＝125.14/天×17天；2、误工费2063.97元=121.41元/天×17天；3、精神损害抚慰金3000元；4、交通费340元＝20元/天×17天。杨东永的各项损失核定如下：财产损失分项66790元，其中1、车辆损失费29340元；2、施救费3000元=2000元＋1000元；3、停运损失31450元；4、评估费3000元。以上焦桂枝的损失合计16114.59元，由人民财险米脂公司在交强险分项限额内赔付焦桂枝16114.59元=8583.24元+7531.35元。杨东永的损失为66790元，其中停运损失31450元应由冯强赔付。剩余35340元，由人民财险米脂公司在交强险分项限额内赔付原告杨东永2000元，超出部分33340元由人民财险米脂公司在商业险限额内赔付。杨东永过高请求不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司于本判决生效后二十日内在保险限额内赔偿原告焦桂枝损失16114.59元，赔偿原告杨东永损失35340元；被告冯强于本判决生效后二十日内赔偿原告杨东永损失31450元。案件受理费2465元，减半收取计1232.5元，由原告杨东永、焦桂枝承担334.5元，由被告冯强承担898元。二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：人民财险米脂公司提交投保单一份，证明其已就免赔条款履行了明确说明义务。冯强质证称其购买了不计免赔险，保险公司应当承担赔偿责任。杨东永、焦桂枝对投保单真实性无异议，但认为投保单未显示对间接损失免赔条款进行了明确说明。合议庭评议认为，投保单上仅有投保公司在投保人声明一栏加盖章，并无保险公司对免责条款的内容作出明确说明的记录，本院对其证明力不予认定。本院查明的事实与一审法院认定事实一致。本院认为，王雷驾驶冯强所有的车辆与杨东永驾驶的车辆相撞，造成交通事故，该事故经交警部门认定，王雷负全部责任，杨东永无责任。因肇事车辆在人民财险米脂公司投保有交强险和商业第三者责任保险，事故造成的损失应由该公司依据保险合同约定予以赔付。该商业第三者责任保险合同约定，停运损失等间接损失，保险公司应当免责。因该合同采用了保险人人民财险米脂公司提供的格式条款，故其应当根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，向投保人说明合同的内容，并对合同中免除其责任的条款，在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，但人民财险米脂公司并未提交有效证据证明对该免赔条款向投保人尽到了明确说明义务，该免责条款不产生效力，其应当承担该项费用，一审法院判决由冯强承担不当，本院予以纠正。冯强的上诉请求成立，予以支持；本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：一、撤销邓州市人民法院（2019）豫1381民初4644号民事判决；二、中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司于本判决生效后二十日内在保险限额内赔偿焦桂枝损失16114.59元，赔偿杨东永损失66790元；三、驳回杨东永、焦桂枝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2465元，减半收取计1232.5元，二审案件受理费898元，合计2130.5元，由上诉人冯强承担1796元，被上诉人杨东永、焦桂枝承担334.5元。本判决为终审判决。审判长  王云鹏审判员  孙 娟审判员  张艳霞二〇一九年十月十四日书记员  杨 太