广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0111刑初2398号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人刘海波，男，1972年8月26日出生，汉族，出生地山东省乳山市，文化程度初中，户籍住址山东省乳山市。2004年8月25日因犯抢夺罪被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑九个月，2005年1月17日刑满释放；2007年5月30日因犯盗窃罪被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑一年五个月，2008年7月12日刑满释放；2009年11月27日因犯抢夺罪被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑二年，2011年8月21日刑满释放；2018年4月13日因犯抢夺罪被广州市铁路运输中级人民法院判处有期徒刑一年，2018年8月25日刑满释放。因本案涉嫌犯盗窃罪于2019年3月5日被刑事拘留，2019年4月10日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人郑际斌，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师（由广州市白云区法律援助处指派）。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2019〕2226号起诉书，指控被告人刘海波犯盗窃罪，于2019年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员程文婷出庭支持公诉，被告人刘海波及辩护人郑际斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年1月11日2时许，被告人刘海波伙同同案人李健（另案起诉）在本市白云区京溪街某网吧楼下，盗得周某置于该处的电动车1辆。经鉴定，上述被盗电动车价值人民币1667元。2019年1月28日19时许，被告人刘海波在本市白云区黄石东路某广场门口，盗得张某1置于该处的电动车1辆，逃离时被群众人赃并获，后被行政拘留十五日。经鉴定，上述被盗电动车价值人民币1529元。2019年2月17日15时许，被告人刘海波到本市白云区，盗得谢某1置于该处的电动车1辆，逃离时被群众人赃并获，后被行政拘留十五日。经鉴定，上述被盗电动车价值人民币1399元。为证实上述事实，公诉机关提供了缴获的开锁工具等物证、到案经过、现场照片、监控截图、行政处罚决定书等书证、证人证言、被害人陈述、被告人及同案人的供述及辩解、价格认定结论书、勘验、检查、辨认笔录、现场监控视频等证据材料，并据此认为被告人刘海波多次盗窃他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任，且认为，被告人刘海波被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。公诉机关提请本院依法判处。被告人刘海波对起诉指控第二、三宗盗窃的事实、罪名没有异议，辩称没有实施第一宗盗窃，监控反映电动车是另一个人开走的，其没有碰过那电动车，其不认识李健。辩护人提出以下辩护意见：对三次的价格认定结论书有意见，第一宗被告人刘海波对认定事实有意见，不认可结论书认定的数额；第二、三宗被害人陈述500元购买的，且第二宗有发票，只有七成新，结论书认定的数额高于被害人陈述的情况，明显不符合常识。综上，不应采纳价格认定结论书的数额，不应认定为数额较大。第二、三宗已被行政拘留，应予以折抵刑期，建议对被告人刘海波从轻处罚。经审理查明：（一）2019年1月11日2时许，被告人刘海波伙同同案人李健（另案起诉）在本市白云区京溪街某网吧楼下，盗得周某置于该处的电动车1辆。经鉴定，上述被盗电动车价值人民币1667元。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：⒈立案登记表、立案决定书，证实被害人周某于2019年1月11日3时许报案称其停放在亮点网吧楼下的电动车被盗。⒉现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实案发现场为亮点网吧楼下。⒊监控视频及截图，证实现场监控视频反映，2019年1月11日1时59分07秒，李健走上楼梯，1时59分25秒，李健走下楼梯走出去，1时59分26秒，刘海波走进来，从楼梯旁通道停放的电动车旁走过进去里面；1时59分46秒至59秒，刘海波走出来，后转身用脚踢了几下电动车后轮，走出又后转身用手弄了一下电动车后轮，再转身走出去；2时00分01秒，刘海波走回来，手从上衣口袋中拿出，后弯腰观察电动车车身，2时00分37秒走出去；2时00分59秒，刘海波走回来，右手拿着东西，走到电动车旁，手弄了下电动车，再查看了车头车身，2时01分14秒走出去；2时03分39秒，李健、刘海波走过来，李健走向电动车，刘海波走上楼梯，李健先用脚弄电动车车轮，后从裤袋拿出开锁工具，蹲下身进行开锁，2时04分07秒起身将电动车开走，2时04分08秒刘海波从楼梯下来走出去。⒋价格认定结论书，证实经鉴定，涉案被盗电动车于2019年1月11日的市场价格为人民币1667元。⒌被害人周某的陈述及辨认材料，证实2019年1月11日1时许，其骑行一辆两轮电动车到亮点网咖门口，其将车停在门口就进了网吧。3时许，其到门口发现其电动车不见了，其就打电话报警了。其电动车是2018年5月份以人民币1800余元买的。⒍同案人李健的供述及辨认材料，证实2019年1月11日2时许，其在的亮点网吧附近碰见了刘海波，其两人在楼下看见停着一辆电动车，其两人就商量一起偷这辆电动车。刘海波先去开锁，但没有打开，于是其就开锁，开锁后其就将电动车开走，刘海波自己离开那里。之后其将电动车卖了，所得赃款其用来买毒品和刘海波共同吸食。经辨认，李健辨认出被告人刘海波就是刘海波，2019年1月11日2时许其和他一起在亮点网吧楼下偷了一辆电动车。（二）2019年1月28日19时许，被告人刘海波在本市白云区黄石东路某广场门口，盗得张某1置于该处的电动车1辆，逃离时被群众人赃并获，2019年1月29日被行政拘留至2019年2月13日。经鉴定，上述被盗电动车价值人民币1529元。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：检查笔录，证据保全决定书、证据保全清单，收缴物品清单，现场勘验笔录、现场图、现场照片，监控视频及截图，行政处罚决定书、执行回执，价格认定结论书，被害人张某1的陈述，证人廖某的证言及辨认材料，被告人刘海波的供述。（三）2019年2月17日15时许，被告人刘海波到本市白云区，盗得谢某1置于该处的电动车1辆，逃离时被群众人赃并获，2019年2月18日因吸毒被行政拘留，2019年3月5日因本案涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留。经鉴定，上述被盗电动车价值人民币1399元。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：到案经过，检查笔录，证据保全决定书、证据保全清单，收缴物品清单，情况说明，现场勘验笔录、现场图、现场照片，赃物照片，作案工具照片，现场检测报告书，行政处罚决定书、执行回执、解除拘留证明书，价格认定结论书，被害人谢某1的陈述及辨认材料，证人王某的证言及辨认材料，被告人刘海波的供述，前科材料。本院认为，被告人刘海波无视国家法律，多次盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘海波犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘海波辩解没有实施指控第一宗盗窃的意见，经查，监控视频明确反映了刘海波先对涉案电动车进行查看、开锁尝试，后与同案人李健一起走进来，由李健去开锁并开走电动车，刘海波随之离开，上述视频与同案人李健的供述相互印证，证实刘海波与李健共同盗窃涉案电动车，刘海波的上述辩解意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。辩护人提出本案价格认定结论书不应采信的意见，经查，本案价格认证中心依法对涉案被盗电动车的价值进行估价，程序合法，被害人陈述购买时价格不同，不影响上述估价的客观性、合法性，故上述辩护意见，本院不予采纳；第三宗盗窃被抓后因吸毒被行政拘留的期间，不予折抵刑期；其余辩护意见本院在量刑时综合考虑。被告人刘海波被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。本院综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘海波犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，因本案被羁押共18日，刑期即自2019年3月5日起至2019年11月16日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、责令被告人刘海波对本院（2019）粤0111刑初2377号判决同案人李健退赔被害人周某1667元承担连带赔偿责任。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林丽虹人民陪审员  王苏娟人民陪审员  谭小雁二〇一九年十月八日书 记 员  曾佩雯附：相关法律法规中华人民共和国刑法第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。