海南省琼中黎族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼9030民初442号 原告：琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司，住所地：海南省琼中黎族苗族县（以下简称琼中县）营根镇海榆路169号。统一社会信用代码：91460000201726641A。 法定代表人：陈程，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢廷孝，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：陈宏亮，男，该公司职员。 被告：潘小建，男，1982年1月3日出生，汉族，原住湖北省武汉市黄陂区，公民身份证号码：×××，现下落不明。 原告琼中县农村信用合作联社股份有限公司与被告潘小建金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告琼中县农村信用合作联社股份有限公司的委托诉讼代理人陈宏亮到庭参加诉讼，被告潘小建经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告琼中县农村信用合作联社股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令原贷款合同提前到期，被告潘小建立即偿还原告贷款本金16038.04元以及利息，利息应计至实际还清债务之时为止(2019年4月22日起至实际还清贷款时间止的利息，按照年利率18%计算。暂计至2019年4月21日，被告潘小建拖欠原告债务利息890.41元，本息合计16928.45元)；2.请求法院依法判令由被告承担本案有关的保全费、案件受理费以及原告方为实现债权而实际发生的其他一切费用。事实和理由：原告与被告之间金融借贷关系事实清楚，并订立了合法有效的金融借款合同，原告依约发放了贷款。2017年7月31日，被告与原告签订《海南省农村信用社一小通“顺”贷电子合同》。合同中约定贷款种类为原告推出的一小通“顺”贷贷款品种，该品种的贷款利用互联网金融平台技术进行放贷操作，根据客户在海南省农村信用社系统内已有的存款、贷款、理财等金融资产，建立贷款数据模型和风控体系，由数据系统确定可贷额度，发放的最高额纯信用授信贷款。申请渠道：手机银行、网上银行；申请流程：登陆手机银行或网上银行(登陆密码验证)→顺贷申请→身份核实(需要填姓名、身份证、选择贷款发放归还账号、输入支付密码、短信验证码)→贷款要素确认→签订贷款合同(电子合同)→个人信息填写→即可用款。一小通“顺”贷合同中载明：客户在办理海南省农村信用社一小通“顺”贷业务过程中，凡通过在我行绑定手机使用动态密码及/或交易密码进行的交易均视为本人所为。客户应妥善保管账户账号、密码等个人资料，不得将账户转借、转租他人使用。对于客户将账户转借、转租他人使用或泄露资料所产生的的风险及全部损失由本人自行承担。被告通过手机银行操作向原告申请贷款16100元，还款方式为定期结息到期还本，期限五年(借款期限：2017年7月31日至2022年7月31日)，年利率18%，原告已于当日向被告发放贷款。具体贷款金额、贷款利率、贷款期限、贷款用途等贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等的记载为准，贷款人系统产生的交易记录、电子数据等为合同的组成部分。采取“线上顺贷”自助办理方式，借款人可自由选择通过原告个人网上银行、手机银行、营业网点等渠道用款还款。二、贷款发放后被告连续拖欠贷款本息，经原告屡次催收仍未归还欠款，严重损害原告债权。贷款发放后，被告从2019年1月21日开始出现不按时归还贷款本息的情形，我社每期多次催收，被告总是以各种借口拒绝还款，要么不接客服电话，要么屏蔽客服或者工作人员电话，要么更换电话，导致我们工作人员无法正常联系上，暂计至2019年4月21日，被告潘小建拖欠原告债务利息890.41元，本息合计16928.45元（利息应按照年利率18%计至实际还清债务之时为止）。根据合同第十条第2项约定：“借款人出现以下任一情形的，贷款人有权采取调整授信、中止授信、停止发放贷款、宣布贷款提前到期，止付借款人名下在我社所有存款账户，要求借款人立即清偿部分或全部贷款本息及违约金、费用、赔偿损失和解除合同等一项或多项措施：（1）连续拖欠本金或利息达2期或累计拖欠本金或利息达3期。（2）违反国家法律法规和本合同约定使用贷款。（3）不配合贷款人开展贷款管理工作。（4）贷款人获悉借款人出现身份证件等资料被盗用、财务状况恶化、还款能力下降、征信记录严重不良等资信状况恶化、预留联系方式失效、预留虚假信息、有非正常用款等风险信息的。（5）借款人出现影响贷款安全的不利行为或情形。”鉴于目前被告的违约行为严重损害原告的债权利益，为了维护原告的金融资产安全，根据《民事诉讼法》第一百一十九条、第一百三十二条之规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法保护我方债权。 被告潘小建未出庭进行答辩，亦未向法庭提交任何证据材料。 原告琼中县农村信用合作联社股份有限公司为了证明其主张，向本院提交了以下证据： 证据一：被告身份证明，拟证明被告主体适格； 证据二：被告申请顺贷详细信息，拟证明被告主体适格，自愿发起贷款申请； 证据三：海南省农村信用社一小通“顺”贷电子合同，拟证明原、被告之间存在合法有效的借款合同关系； 证据四：被告账户交易明细，拟证明原告已履行借款合同将贷款资金发放到被告银行账户上，被告已使用该贷款资金； 证据五：被告合同信息、被告利率信息、被告借据信息，拟证明原告已履行与被告签订的借款合同； 证据六：被告还款明细，拟证明被告存在违约行为； 证据七：被告征信报告，拟证明被告资信状况恶化、还款能力下降； 证据八：综合查询，拟证明被告存在违约行为，所欠贷款本息金额。 被告潘小建未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据材料，视为其放弃举证、质证的权利。 根据原告琼中县农村信用合作联社股份有限公司的举证，本院认证如下：证据一：被告身份证明，证据二：被告申请顺贷详细信息，证据三：海南省农村信用社一小通“顺”贷电子合同，证据四：被告账户交易明细，证据五：被告合同信息、被告利率信息、被告借据信息，证据六：被告还款明细，证据七：被告征信报告，证据八：综合查询，以上证据来源及形式合法，内容明确，符合证据的“三性”原则，与本案待证事实具有关联性，能证实原告主张的证明目的，故本院对原告提供的上述证据予以采信。 通过对上述有效证据的认定及到庭当事人的当庭陈述，本院确认本案事实为：2017年7月31日，被告通过手机银行操作向原告申请贷款16100元，并与原告签订《海南省农村信用社一小通“顺”贷电子合同》。合同约定，还款方式为定期结息到期还本，期限为五年，即自2017年7月31日至2022年7月31日止，年利率18%。同时，合同还约定如借款人未按合同约定归还贷款本息，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿全部贷款本息及违约金、费用、赔偿损失和解除合同等。合同签订后，原告已于当日向被告发放贷款。贷款发放后，被告从2019年1月21日开始出现不按时归还贷款本息的情形，暂计至2019年4月21日，被告潘小建拖欠原告本金16038.04元，债务利息890.41元，本息合计16928.45元。经原告催收未果，故诉至本院提出前述请求。 本院认为，原告与被告签订的借款合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告按借款合同的约定向被告发放了贷款，履行了合同义务。但被告在借款到期后却未履行还款义务，其行为已构成违约。原告要求被告偿还借款本金16038.04元及相应利息的主张，符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持。原告与被告约定贷款年利率为18%向原告支付贷款利息，因被告未按合同约定归还贷款本息，原告有权要求被告对逾期贷款按年利率18%向原告支付贷款利息。被告潘小建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相关的诉讼权利，依法应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告潘小建于本判决生效后十日内偿还原告琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司借款本金16038.04元及应付利息（2019年4月21日日前利息为890.41元；2019年4月22日后的利息按合同约定年利率18%计算，算至债务付清之日止。） 案件受理费223元（原告已预交），由被告潘小建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审 判 长  谭丽丹 人民陪审员  黄春燕 人民陪审员  邢小莉 二〇一九年十月十六日 书 记 员  李瑾如 书 记 员  韦 冰 附：本案法律适用条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。