广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初2746号原告：广州市婧菲化工科技有限公司，住所地广州市增城区新塘镇群贤路255号1203A房。法定代表人：游金良。委托诉讼代理人：成育祥，广东兆鹏律师事务所律师被告：张风浪，男，1983年9月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。原告广州市婧菲化工科技有限公司（以下简称“婧菲公司”）诉被告张风浪买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告婧菲公司的委托诉讼代理人成育祥到庭参加诉讼，被告张风浪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告婧菲公司诉称：从2017年7月22日起原告向被告经营的洗水厂出售染料、双氧水等洗染用的化工用品。直至2017年10月28日双方停止交易，被告尚欠原告货款105077元。经原告多次催收后，双方于2019年1月10日签订欠条及还款计划，约定了还款时间及违约责任等事项。被告应于签订欠条及还款计划时支付原告5077元，但没能实现，严重损害原告的合法权益。而被告经营的洗水厂没有办理营业执照，原告根据相关法律规定向法院起诉被告要求其履行付款义务，望裁判如所请。请求判令：1.被告向原告支付货款105077元以及违约金（从2019年1月11日起按月利率1.5%计至还清款日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。原告为证明其主张成立，向本院提交以下证据：1、原告的营业执照及其法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格；2、《送货单》十一份及《对账单》四份，证明双方存在买卖交易往来及经对数确认交易货款的事实；3、《欠条及还款计划》一份，证明被告确认拖欠货款105077元的事实并承诺分期付清的情况；4、网上企业查询信息、执行公开信息及法院公告专栏等打印件各一份，证明“港桥洗水厂”、“顺鑫车间”未发现工商登记记录及被告存在欠债被其他债权人起诉和强制执行等情况；5、微信聊天记录一份，证明原告代理律师曾与被告以微信聊天方式就案涉债务商议偿还的情况。被告张风浪未到庭应诉，亦未向本院提交书面意见及证据。经审理查明：原告与被告张风浪存在买卖交易往来，由被告以“港桥洗水厂（顺鑫车间）”名义向原告购买洗水化工货品；期间原告以“港桥、顺鑫”为客户制作《广州市婧菲化工科技有限公司送货单》向被告进行交货，后经双方对账并先后签署《2017年07月、8月、9月、10月婧菲应收港桥洗水厂（顺鑫车间）对账单》五份，内容分别记载当月交易日期、品名、数量、单价以及收款记录、合计金额等具体事项，其中7月份货款为4700元、8月份货款22241元、9月份货款35518元（9月16日收7月货款4700元）、10月份货款47317元，并载明截止2017年10月31日累计￥105077.3元。2019年1月10日，双方再次签署《欠条及还款计划》一份，内容为“本人张风浪（身份证号码：），欠游金良货款合计105077元（大写壹拾万伍仟零柒拾柒元正），本人承诺分期向游金良还清上述欠款：本协议签订之日还款5077元，剩余款项100000元分36期偿还，自2019年5月份起，每期每月25号前偿还2777元，最后一笔欠款须在2022年4月30日欠全部付清。如有逾期，自逾期之日起，每月按1.5%以欠款数额计算逾期利息，并承担因主张权利而发生的一切费用，包括律师费、担保费、诉讼费、保全费等实现债权的费用。本人同意因本欠条发生纠纷由增城区人民法院管辖。欠款人：张风浪（捺印）、身份证号码：、签订地：广州市增城区、日期2019年1月10日。”并于空白处由原告及其法定代表人进行签章确认。另查，根据原告提交其代理律师与被告的微信通话记录，显示于6月13日双方进行微信对话，其中原代“一个月还五千可以不？”答“给不到；我可以每个月都支付，但达不到那么高”，原代“1500元实在太少了，要七八年才能还清啊，张总”答“我现在的情况只能还那么多，他知道的，这个款是那年开厂亏了欠下的”。庭审中，原告认为被告不仅在签署还款计划后未曾作出任何付款，更是存在拖欠众多债务未清偿而被其他债权人起诉和申请强制执行的情形，且经原告催收和本律师微信联系还款，也并未及时履行付款义务，所以我方认为被告已失去继续履行还款计划的偿还能力，被告应予提前一并清偿。而对其诉请的逾期违约金起算日请求由法院认定。为进一步查明本案事实，经通知原告法定代表人游金良到庭询问；述称被告是承包了“港桥洗水”的一个车间并以“顺鑫”名义对外经营洗水，但并未进行工商注册登记；案涉交易是与被告个人交易，其中送货单和对账单中的张风浪签名，是被告的妻子代为签字，而其后的《欠条及还款计划》是被告本人的亲笔签名确认，当中记载欠我本人的货款实际是我经营婧菲公司的应收货款，与我本人无关；但被告签署还款计划后自始未支付过货款，其后更拒接电话无法联系，直至起诉后由我方代理律师曾就还款事宜与被告进行过微信通话，但被告连按每月1千元的还款进度都不接受，所以为确保我方权益要求被告对案涉货款一次性支付。并保证所作陈述绝对真实。本院认为：本案为买卖合同纠纷。原、被告虽然未签订书面的买卖合同，但双方的买卖行为已实际发生，且未违反法律和行政法规强制性规定，双方之间的买卖合同关系依法成立、有效。根据原告持由被告以欠款人身份签署的《欠条及还款计划》原件一份，当中载明“本人张风浪（身份证号码：），欠游金良货款合计105077元”，且原告法定代表人游金良到庭确认案涉欠款实际为原告婧菲公司所有而与其本人无关，所以对原告主张被告仍拖欠货款合计105077元，在无其他相反证据予以反驳的情况下，本院予以采信。又依照该还款计划约定“本协议签订之日还款5077元，剩余款项100000元分36期偿还，自2019年5月份起，每期每月25号前偿还2777元”，原告主张因被告自始未作出任何还款，且被告自身欠债众多而被其他债权人起诉及强制执行，已不具备继续履行还款计划的能力，依法对案涉货款应予提前一次性清偿。对此，原被告签订的《欠条及还款计划》为双方真实意思表示，双方均应恪守履行；但被告既作出分期付清承诺，却至今未予遵照履行，亦未能采取其他相应补救措施，显然有违民事活动的诚实信用原则；也结合本案起诉后原告委托律师再行与被告进行付款协商，当中被告明确只能按1500元/月进行还款，可见被告对其作出“每期每月25号前偿还2777元”的承诺为不能继续履行的事实存在。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；”作为一方有权解除合同的法定情形；据此，对原告请求被告对《欠条及还款计划》项下债务进行一并清偿，本院予以支持。至于利息问题。依照《欠条及还款计划》约定“如有逾期，自逾期之日起，每月按1.5%以欠款数额计算逾期利息”，为双方当事人的意思自治，且未违反法律关于限制利率计算的强制性规定，故原告请求被告按月利率1.5%计算逾期付款违约金，本院予以照准；也鉴于被告至今未依照承诺履行清偿义务，原告主张应解除还款协议而提前清偿，则逾期违约金可从主张协议解除之日即起诉之日（2019年3月11日）起计算为宜。对原告请求违约金的超过部分，本院不予支持。综上，被告张风浪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（二）项、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张风浪于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州市婧菲化工科技有限公司支付货款105077元及逾期付款违约金（以未付货款金额为基数，自2019年3月11日起按照月利率1.5%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告广州市婧菲化工科技有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2402元（原告已预交），由被告张风浪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状之日起七日内，按不服本案判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。（此页无正文）审 判 长  吴文山人民陪审员  陈颖波人民陪审员  湛鸿铁二〇一九年十月二十八日书 记 员  周子晴李志雯附本判决相关其他主要法律规定：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。