河北省唐县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0627民初818号原告：王中庆，男，1988年8月6日出生，汉族，住址：唐县。委托诉讼代理人：王红柳，河北唐鼎律师事务所律师。被告：门军良，男，1973年2月3日出生，汉族，住址：河北省保定市唐县。被告：王静茹，女，1974年9月1日出生，汉族，住址：河北省保定市唐县。被告：贾晨威，男，1978年7月5日出生，汉族，住址：河北省保定市唐县。被告：贾爱芝，女，1984年6月21日出生，汉族，住址：河北省保定市唐县。被告：贾晨光，女，1975年2月18日出生，汉族，住址：河北省石家庄市桥东区。二被告贾爱芝、贾晨光的共同委托诉讼代理人：李占成，河北一公律师事务所律师。原告王中庆与被告门军良、王静茹、贾晨威、贾坤茂（已故）民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月3日作出（2017）冀0627民初2277号民事判决。贾坤茂不服该判决，向河北省保定市中级人民法院提起上诉。在上诉期间，贾坤茂逝世，贾坤茂的法定继承贾爱芝参加了诉讼。河北省保定市中级人民法院于2019年1月16日作出（2019）冀06民终77号裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，并追加贾坤茂的全部法定继承人贾爱芝（配偶）、贾晨光（女儿）、贾晨威（儿子）参加诉讼，于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告王中庆的委托诉讼代理人王红柳，被告贾爱芝、贾晨光的共同委托诉讼代理人李占成到庭参加诉讼。被告门军良、被告王静茹、被告贾晨威经经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王中庆向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告门军良、王静茹承担还款责任，偿还原告借款120000元，并承担利息、违约金等；被告贾晨威承担连带保证责任、被告贾坤茂的法定继承人贾爱芝、贾晨光、贾晨威，在继承的财产范围内承担连带保证责任；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月24日，被告门军良、王静茹二人向原告借款12万元，原告和被告门军良、王静茹二人签订了民间借贷合同，合同约定：被告门军良、王静茹二人向原告借款12万元，借款期限12个月，借款月息3600元，违约金按借款本金的30%计算。同日，被告贾坤茂贾晨威出具担保书为被告门军良、王静茹二人的借款本金及利息提供连带保证责任并和被告门军良、王静茹承担同等的违约责任，担保期限为借款人还清全部借款本息时止。被告门军良、王静茹二人在借款到期后，并没有偿还借款本金并拖欠了两个月的利息，为维护原告的合法权利，特诉至唐县人民法院，请求支持原告的诉讼请求。原告王中庆围绕自己的诉讼请求提交了以下证据：1.被告贾晨威工资证明、工作证明一份；2.原告王中庆和被告门军良、王静茹二人签订了民间借贷合同一份；3.原告王中庆和被告贾晨威、“贾晨茂”签订的担保书一份；4.提供转账流水一份，用以证明原告履行了出借的义务。被告门军良、王静茹、贾晨威未作答辩，系对自己的民事诉讼权益的放弃。被告贾爱芝、贾晨光辩称：一、原告诉贾坤茂为被告主体不当。贾坤茂不认识原告，原告也没有证据证实其认识见过贾坤茂，也从未见过所谓的民间借贷合同，及保证书，更未在保证书上签字。贾坤茂不是借款的担保人；二、原告所提交举证2016年10月24日担保书上“贾坤茂”三个字，不是贾坤茂所签，而是他人伪造签字。贾坤茂不认识王中庆，也没认识门军良，没见过这个担保书，不知道门军良与王中庆之间的借款之事，更没有为借款提供担保。担保书的签字的日期是2016年10月24日，而该时间贾坤茂本人正在石家庄河北胸科医院护理在该院住院治疗疾病的妻子贾爱芝。贾坤茂2016年10月24日没在唐县，不可能在担保书上签字。有贾坤茂生前在其他文案上签字可以对比，明显看出与担保书上的“贾坤茂”三字的笔体在直观上差异很大。原告所持用于担保的“贾坤茂”身份证复印件上照片与贾坤茂生前身份证中其本人照片存在很大差别。原告所举证担保书不能作为其主张贾坤茂承担门军良王静茹与原告之间借款保证人担保责任的证据。原告应主动撤回对贾坤茂的起诉。如其不撤，则请求法庭依法驳回原告对贾坤茂起诉。被告方已提供相反证据足以推翻原告证据，原告对被告提交的相反证据没有再反驳的证据。如其坚持对贾坤茂的起诉主张，请求法庭按照谁主张权利谁提供证据的举证原则，由原告对担保书上“贾坤茂”三个字确定是否贾坤茂本人所签提供证据，包括司法鉴定。被告贾爱芝、贾晨光围绕自己的诉讼请求提交了以下证据：1.贾坤茂签名的授权委托书一份；2.贾坤茂签名的调查笔录；3.贾坤茂签名的在国土资源局办理房产手续；4.贾坤茂签名的选房认定书；5.贾坤茂自己的签名；6.贾坤茂身份证一份；7.贾坤茂签名的撤诉裁定申请书一份；以上证据证明目的，贾坤茂生前的笔迹与原告提供的担保书上的笔迹相比对，直观差别很大，担保书上不是贾坤茂的签字。8.提供贾云峰证言、和河北胸科医院病历一份，用以证明原告提供的担保书日期，被告贾坤茂没有在唐县，在石家庄护理其妻子。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议原告提交的1、2、4、及3号证据中贾晨威的签字，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的原告提交的3号证据中的“贾坤茂”的签字及被告贾爱芝、贾晨光提交的证据，本院认定如下：原告提交的所谓被告“贾坤茂”在签订担保合同时使用的身份证与实际生活中贾坤茂生前使用的真实身份证存在明显差异，照片明显不一致，背面的制发日期也不一致，“贾坤茂”在签订担保合同时的签字与贾坤茂生前在委托代理合同、案件受理登记表、河北一公律师事务所办案反馈表、询问笔录、做证明用的个人签名以及其生前早期的各种协议上的签字，笔体在直观上差异较大。鉴于存在以上重大疑点，举证责任应由原告承担，而原告又未申请笔迹鉴定，故认定在签订担保合同时的“贾坤茂”的签字即贾坤茂所签，理由不足，原告承担举证不能的责任，对原告主张贾坤茂在担保合同上签字的事实不予认定。且贾坤茂已去世，原告又不能证明其法定继承人从贾坤茂处继承了财产及继承了多少财产。如原告以后取得新的证据证实签订担保合同时“贾坤茂”的签字确实是贾坤茂所签，且贾坤茂的法定继承人继承了贾坤茂生前的财产，可依法向有关义务人主张权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月24日，被告门军良、王静茹二人向原告借款120000元，原告王中庆和被告门军良、王静茹二人签订了民间借贷合同，合同约定：被告门军良、王静茹二人向原告借款120000元，借款期限12个月，借款月息3600元，违约金按借款本金的30%计算。同日，被告贾晨威出具担保书，为被告门军良、王静茹二人的借款本金及利息提供连带保证责任，约定和被告门军良、王静茹承担同等的违约责任，担保期限为借款人还清全部借款本息时止。被告门军良、王静茹二人在借款到期后，并没有偿还借款本金并拖欠了两个月的利息。本院认为，原告王中庆主张的与被告门军良、王静茹签订的借款合同及与贾晨威签订的担保合同，以及关于偿还借款本金及利息的陈述，被告门军良、王静茹、贾晨威未参加诉讼及提出异议，视为对自己民事诉讼权益的放弃，本院予以确认，如果上述被告出现并对上述事实提出异议，并有证据证明自己的异议成立，可依法另行处理。至于原告主张的贾坤茂的担保，本院不予确认，继而贾坤茂的法定继承人亦不承担责任，贾晨威作为继承人不承担责任，但作为担保人应承担担保责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国合同法》一百一十四条的规定，判决如下：一、被告门军良、王静茹、贾晨威于本判决生效之日起十日内连带偿还原告王中庆借款本金、利息及违约金共计148800元；二、驳回原告王中庆对被告贾爱芝、贾晨光的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3276元，由被告门军良、王静茹、贾晨威共同承担，判决生效后七日内交纳。（收款单位：唐县人民法院，账号：22×××01开户行：河北省唐县农村信用合作联社）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  安彦生人民陪审员  安张龙人民陪审员  甄 晶二〇一九年十月二十九日法官助理纪芳芳书记员安大伟