福建省浦城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0722民初2007号 原告：许小红，女，1976年6月10日出生，汉族，住福建省。 委托诉讼代理人：曾伟宁，福建理争律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马榕辉，福建理争律师事务所律师。 被告：林伟强，男，汉族，1993年2月20日出生，住福建省南平市浦城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司，统一社会信用代码：91350700856988036F，住所地南平市滨江中路393号。 负责人：何文静，经理。 委托诉讼代理人：李书峰，福建联政律师事务所律师。 原告许小红与被告林伟强、中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司（简称南平财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许小红及委托诉讼代理人马榕辉、被告林伟强、中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司的委托诉讼代理人李书峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许小红向本院提出诉讼请求：1、判令上述被告支付原告各项损失共计180146.09元。2、判令被告南平财产保险公司在其为肇事车辆承保的交强险责任限额内优先对原告承担赔偿责任，不足部分在商业险限额内直接对原告承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。3、判令诉讼费由被告承担。事实和理由，2019年2月5日20时许，林伟强驾驶闽Ｈ×××××汽车左拐弯时，导致许小红驾驶二轮电动车侧翻，造成许小红受伤，在浦城县医院住院治疗91天，共花去医疗费28302.5元，经福建闽北司法鉴定中心司法鉴定伤残等级十级，取固定物费用9000元，浦城县公安局交通警察大队对该案交通事故作出《道路交通事故认定书》认定：林伟强负本起事故的全部责任，许小红无责任，林伟强驾驶闽Ｈ×××××汽车在中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司投保交强险和商业三者险。 林伟强辩称，事故损失由保险公司赔偿，本人垫付26000元医疗费给原告，由保险公司返还给本人。 中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司辩称，闽Ｈ×××××汽车有投保交强险和商业险100万，不计免赔，医疗费应扣除非医保费用20%；住院伙食补助费，应该按照91天，每天30元计算；营养费30元／天计算；对于后续治疗费，根据医嘱建议的后续治疗费是5000元，原告主张9000元过高；伤残等级本公司予以认可，残疾赔偿金应按照农村标准计算；精神损害抚慰金，酌情在4000元合理；对于误工的实际104天，主张的3200元每月，本公司予以认可；护理费用，护理天数根据伤情应该在60天，护理费的标准应该按照136元／天计算，对于被扶养人生活费不予以支持；原告构成伤残，但没有丧失劳动能力，主张被扶养人费没有法律的依据，不予认可；鉴定费用不属于保险理赔范围；交通费用合理为500元；请求驳回原告不合理的请求。 本院经审理认定事实如下：2019年2月5日20时许，林伟强驾驶闽Ｈ×××××汽车左拐弯时，导致许小红驾驶二轮电动车侧翻，造成许小红受伤，在浦城县医院住院治疗91天，共花去医疗费28302.5元，浦城县医院住院证明取固定物费用5000元，经福建闽北司法鉴定中心司法鉴定伤残等级十级，取固定物费用9000元，浦城县公安局交通警察大队对该案交通事故作出《道路交通事故认定书》认定：林伟强负本起事故的全部责任，许小红无责任，林伟强驾驶闽Ｈ×××××汽车在中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司投保交强险和商业三者险。许小红从2018年5月21日起在杨永强饭店工作，林伟强已预付26000元给许小红。 上述事实，有许小红提供《道路交通事故认定书》，住院病历、出院小结、住院收费票据、福建闽北司法鉴定中心司法鉴定意见书，提出浦城县南浦街道梦笔社区居民委员会出具的居住证明、杨永强出具的工作证明，林伟强提供保险单、及当事人在法庭上的陈述等证据相互印证。 本院认为，林伟强驾驶闽Ｈ×××××汽车左拐弯时，导致许小红驾驶二轮电动车侧翻，造成许小红受伤治疗，根据《道路交通事故认定书》的认定，林伟强负事故全部责任，许小红无责任，林伟强应承担全部赔偿责任。林伟强驾驶汽车在中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司投保交强险和商业三者险，应先由保险公司依法在交强险和商业三者险责任限额范围内直接赔偿给许小红。许小红主张的各项损失，依法确定如下：1、主张医疗费28302.5元，有医院的医疗费发票为据，予以确认，后续治疗费有医院证明取固定物费用约5000元，鉴定结论为9000元，根据司法解释，应采纳医疗机构意见，予以确认5000元；南平财产保险公司提出要扣除非医保部分，与有关法律相抵触，不予采纳；2、主张误工费11093.33元，无异议，予以确定；3、主张住院伙食补助费5460元，南平财产保险公司有异议，提出每天按30元计算，因有本地和外地医院住院，本地住院每天30元，外地住院每天60元，应确认为2730元（30元／天×91天）；4、主张护理费19014.26元，南平财产保险公司有异议，提出护理天数根据伤情应该在60天，护理费的标准应该按照136元／天，但护理天数按住院天数91天和按新的服务业标准每天162元计算，应确定为14742元（162元／天×91天）；5、主张营养费3640元，南平财产保险公司有异议，认可每天30元，符合有关规定，异议成立，予以采纳，予以确定2730元（30元／天×91天）；6、主张交通费1820元，南平财产保险公司有异议，认可500元，符合实际，异议成立，予以采纳，予以确定500元；7、主张残疾赔偿金84242元，原告主张按城镇居民标准计算，南平财产保险公司提出按农村居民标准计算，因原告提出杨永强出具证明工作时间是2018年5月，与交通事故发生时间，相距未达到一年以上，都不符合转化适用城镇居民标准的条件，应适用农村居民标准，南平财产保险公司异议，予以成立，予以采纳，原告该主张不予支持，予以确认35642元（17821元／年×20年×10%）；8、主张被扶养人生活费，南平财产保险公司提出原告没有丧失劳动能力，不予支持，该异议成立，予以采纳，因原告未提供扶养人丧失劳动能力的证据，该主张不予支持；9、主张精损害抚慰金8000元，南平财产保险公司有异议，同意400元，根据福建省高级人民法院的指导意见规定，有残疾等级的为5000元至80000元，许小红伤残等级十级，无责任，应确定5000元；10、鉴定费1800元有发票，予以确定，有关鉴定费承担问题，因本案涉及鉴定费用,属于为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应当由保险公司承担。上述损失共计107539.83元。因投保车辆驾驶员负事故全部责任，该案不分交强险和商业三者险的数额，由南平财产保险公司在交强险和商业三者险限额内直接赔偿107539.83元给许小红，林伟强已预付26000元给许小红。应从保险公司赔偿款中扣除林伟强预付款26000元后再支付给许小红。尚需支付81539.83元给许小红。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司应于本判决生效之日起一个月内在交强险和商业三者险限额内赔偿给许小红因交通事故受伤的各项损失107539.83元，扣除林伟强已预付26000元，尚需支付81539.83元； 二、中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司应于本判决生效之日起一个月内从许小红的赔偿款中返还给林伟强预付款26000元； 三、驳回许小红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3902.90元，减半收取1951.45元，由许小红承担1051.45元，林伟强承担900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  彭文平 二〇一九年十月十七日 书记员  陈 强 本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行提示 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。