上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初65545号原告叶婉婷，女，2012年7月10日生，汉族，户籍地安徽省。法定代理人叶某某，住同原告。委托代理人沈峰，上海振顺律师事务所律师。被告张接兵，男，1973年2月6日生，汉族，户籍地江西省抚州市。被告盛满国际贸易(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人林荷英。委托代理人段传宝，男。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人陈雪松。委托代理人徐展未，女。原告叶婉婷与被告张接兵、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“平安保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理。审理中，本院依职权追加盛满国际贸易(上海)有限公司(以下简称“盛满公司”)为本案被告参加诉讼。本案依法适用简易程序，于2019年9月4日公开开庭进行了审理。原告叶婉婷的委托代理人沈峰、被告张接兵、被告盛满公司的委托代理人段传宝到庭参加诉讼。被告平安保险上海分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告叶婉婷诉称，2018年8月7日10时25分许，被告张接兵驾驶牌号为沪BEXXXX依维柯客车在上海市浦东新区沪南公路横桥路南约80米处撞伤原告，致原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告张接兵负事故同等责任。肇事车辆投保于被告平安保险上海分公司处。现原告的损失为：医疗费374.20元(人民币，下同)、营养费1,200元、护理费1,500元、交通费500元、衣物损500元、律师费2,000元。上述损失，要求被告平安保险上海分公司依次在交强险及商业险的责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分要求被告张接兵、盛满公司承担连带赔偿责任，律师费要求全额承担。被告张接兵辩称，对事故经过、责任认定无异议。其是被告盛满公司的员工，事故发生时是在履行职务行为，不属于保险责任范围的损失应由被告盛满公司承担。被告盛满公司辩称，对事故经过、责任认定无异议。被告张接兵是其公司员工，事故发生时是在履行职务行为，不属于保险责任范围的损失其不同意承担。被告平安保险上海分公司书面辩称，对事故经过及责任认定无异议。肇事车辆在其公司投保了交强险及商业险，商业险保额为150万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。对原告主张的各项损失的意见：医疗费，认可相关票据，具体金额以法院核对原件为准；其他各项损失，由于原告未做三期鉴定，其同意打包2，000元赔付原告。经审理查明，2018年8月7日10时25分许，在本市浦东新区沪南公路、横桥路南约80米处，被告张接兵驾驶沪BEXXXX小型专用客车与案外人叶某某驾驶的电动自行车不慎相撞，造成乘坐在电动自行车上的原告受伤。经交警部门认定，被告张接兵与叶某某负事故同等责任。原告伤后被送医治疗。另查明，沪BEXXXX车辆在被告平安保险上海分公司处投保了交强险、商业险(责任限额为150万元)，同时购买了不计免赔特约险。本起交通事故发生在保险期内。审理中，原告同意其除医疗费外的其他损失按照2,000元计算；律师费予以撤回，不再主张。上述事实，由当事人的陈述、交通事故认定书、病史资料、医疗费发票、机动车行驶证、驾驶证、保单等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同按照事故责任予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本起交通事故发生于机动车与非机动车驾驶人之间，并经相关职能部门认定作为机动车一方的被告张接兵负事故同等责任。故对原告的合理经济损失，本院确认由被告平安保险上海分公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险责任限额的部分，本院根据事故双方的过错程度，确认由机动车一方承担60%份额的赔偿责任，该损失由被告平安保险上海分公司在商业险责任限额范围内予以赔偿。原告要求被告张接兵、盛满公司承担连带赔偿责任之请求，缺乏依据，本院不予支持。本案原告合理损失的确认：(1)医疗费374.20元，本院经审查医疗费发票和相关病史，原告主张并无不当，本院予以支持。(2)其他损失，原告已与被告平安保险上海分公司达成一致意见，由被告平安保险上海分公司在保险责任限额内赔偿原告2,000元，本院予以确认。(3)律师费，原告予以撤回，并无不当，本院予以准许。以上各项损失共计2,374.20元，由被告平安保险上海分公司在保险责任范围内赔偿原告。被告平安保险上海分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃行使诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告叶婉婷2,374.20元；二、驳回原告叶婉婷的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元(原告叶婉婷已预交)，由被告盛满国际贸易(上海)有限公司负担。被告应负之款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  姚彩虹二〇一九年十月十四日书记员  邢茜莹附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。