上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初34230号原告：张兴东，男，1970年10月4日出生，汉族，住山东省。原告：张永付，男，1995年10月25日出生，汉族，住山东省。原告：吴功兴，男，1939年6月6日出生，汉族，住山东省。原告：王长风，女，1944年6月4日出生，汉族，住山东省。上列四原告共同委托诉讼代理人：王玉国，上海卓沪律师事务所律师。被告：陈建立，男，1971年5月2日出生，汉族，住河南省。被告：上海振源货运有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：蒋建华，职务不详。被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：刘波，总经理。委托诉讼代理人：赵余萍，上海和联律师事务所律师。委托诉讼代理人：于素玲，上海和联律师事务所律师。原告张兴东、张永付、吴功兴、王长风与被告陈建立、上海振源货运有限公司、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年4月18日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年9月3日公开开庭进行了审理，原告张兴东、张永付、吴功兴、王长风的共同委托诉讼代理人王玉国、被告陈建立、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人赵余萍到庭参加诉讼。被告上海振源货运有限公司经本院依法公告传唤，未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张兴东、张永付、吴功兴、王长风向本院提出诉讼请求：因本事故导致的所有损失，包括死亡赔偿金人民币1,360,680元(以下币种同)、精神损害抚慰金5万元、被扶养人生活费168,721.60元、丧葬费46,992元、家属误工费21,000元、交通费2,000元、住宿费2,000元、衣物损失费1,000元、律师费1万元，要求被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和商业三者险内承担赔偿责任(商业三者险按照60%责任比例)，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，超出或不属于保险范围的由被告上海振源货运有限公司与被告陈建立按照60%承担连带责任。事实与理由：2018年1月11日21时02分许，陈建立驾驶牌号为沪D9XXXX重型半挂牵引车拖挂沪A6XXX挂重型平板半挂车沿同港路东侧机动车道由南向北行驶至港城路、同港路路口，与案外人张某某驾驶电动自行车(车后载吴洪荣)相撞，造成张某某、吴洪荣当场死亡及两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定陈建立承担事故同等责任，张某某承担事故同等责任，吴洪荣不承担事故责任。原告张兴东系吴洪荣丈夫，原告张永付系吴洪荣儿子，原告吴功兴、王长风系吴洪荣父母。肇事车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司投保交强险和商业三者险，确认被告陈建立为受害人垫付现金10万元，同意在本案中一并处理。因原、被告对赔偿未能达成协议，故提起本案诉讼。被告陈建立辩称，对事发经过、责任认定意见与保险公司一致。本被告系肇事车辆实际所有人，车辆挂靠在被告上海振源货运有限公司名下，双方签订过挂靠协议，但无法提供相应证据。沪D9XXXX重型半挂牵引车在保险公司投保交强险和商业三者险，沪A6XXX挂车未投保。本被告为原告垫付过10万元现金，要求在本案中一并处理。对各项费用意见：律师费过高，其余费用意见与保险公司一致。被告上海振源货运有限公司未到庭应诉，亦未提供证据。被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事发经过无异议、责任认定均有异议，陈建立驾驶车辆转弯时处于盲区，张某某违法载人且未按中心点转弯，张某某的过错大于陈建立。沪D9XXXX重型半挂牵引车在本被告处投保交强险及商业三者险100万元(含不计免赔)，挂车未在本被告处投保。鉴于本次事故造成两名人员死亡，故应在保险范围内应对半分配。对各项费用意见如下：死亡赔偿金应按农村标准计算；精神损害抚慰金应按责任比例；被扶养人生活费不予认可，无证据证明父母丧失劳动能力且无生活来源，且不同意按照城镇标准计算，对父母生育子女的情况也不认可，原告未尽到举证责任；丧葬费认可42,792元；家属误工费、交通费、住宿费均不予认可，应属于丧葬费范畴；衣物损失费无证据不认可；律师费不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：2018年1月11日21时02分许，陈建立驾驶牌号为沪D9XXXX重型半挂牵引车拖挂沪A6XXX挂重型平板半挂车沿同港路东侧机动车道由南向北行驶至港城路、同港路路口，遇绿灯亮驶入路口向西左转弯时，适遇张某某驾驶未依法登记电动自行车(车后载吴洪荣)沿同港路由南向北行驶至上述地点后未靠路口中心点的右侧向西左转弯，沪D9XXXX车辆正面与张某某的电动自行车左侧相撞，致张某某和吴洪荣连人带车倒地遭沪D9XXXX车辆碾压，造成张某某、吴洪荣当场死亡及两车损坏的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，陈建立承担事故同等责任，张某某承担事故同等责任，吴洪荣不承担事故责任。司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书认定，吴洪荣系道路交通事故致头、胸部损伤死亡。又查明，吴洪荣与张兴东系夫妻关系，育有一子张永付。吴功兴与王长风系夫妻，育有三名子女分别为：吴洪香、吴洪荣、吴洪钦。平邑县临涧镇大涝泉村村民委员会出具《证明》，“今证明吴洪荣的父亲吴功兴(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)现住平邑县临涧镇大涝泉村，母亲王长风(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)现住平邑县临涧镇大涝泉村，均已丧失劳动能力，两位老人共生育三个子女，分别是长女吴洪香(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)、次女吴洪荣(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)、长子吴洪钦(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)。”另查明，牌号为沪D9XXXX重型半挂牵引车在被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司处投保机动车第三者责任强制保险(其中死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元)、机动车第三者责任商业保险(赔偿限额为1,000,000元)，并购买不计免赔险，事发时在保险期限内。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告陈建立与案外人张某某承担事故同等责任，吴洪荣不承担事故责任，现原告仅诉请被告陈建立方承担责任，于法不悖，本院依法予以准许。现被告对事故责任认定提出异议，但未提供相应证据予以佐证，故本院依法以交警部门所作的交通事故认定书为准。因被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司系肇事车辆的交强险及商业三者险投保人，故应由被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司在交强险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分，本院根据事故双方的过错程度，确认由侵权人即被告陈建立承担60%赔偿责任(其中属于商业三者险赔偿范围的损失由被告大地保险公司承担)。肇事车辆登记在被告上海振源货运有限公司名下，且该车辆性质系营运性货车，现被告上海振源货运有限公司经本院依法传唤未出庭应诉，应视为其放弃了抗辩、质证的权利，由于其不到庭以致本院难以查明肇事车辆的登记所有人与实际使用人之间的关系，相应的不利后果应当由其自行承担，故本院对被告陈建立关于肇事车辆挂靠在上海振源货运有限公司的主张予以采纳，被告上海振源货运有限公司应对陈建立承担的赔偿责任承担连带责任。本次事故致案外人张某某及本案吴洪荣死亡，现张某某的近亲属也已提起了民事赔偿诉讼，故应由本案原告方与张某某的近亲属按照各自损失比例确定交强险及商业三者险内的赔偿数额。鉴于原、被告对丧葬费42,792元已达成一致意见，经本院审查，于法不悖，本院予以确定。对于原告诉请的各项损害赔偿项目及数额，由本院根据当事人主张、相关的事实及法律规定作如下确认：1、死亡赔偿金。因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。因本次事故死亡的张某某在(2019)沪0115民初26020号案件中提供的证据能证明其事发前居住于本市城镇地区满一年且收入来源于城镇地区，故本案原告诉请按照城镇标准计算，于法不悖，本院依法予以准许，结合其年龄、伤残系数，本院确认死亡赔偿金1,360,680元；2、精神损害抚慰金。吴洪荣因本次事故死亡，现主张精神损害抚慰金50,000元，于法有据，应予支持；3、被扶养人生活费。吴洪荣父母均已丧失劳动能力，无固定收入来源，根据原告丧失劳动能力程度、被扶养人人数及上一年度本市城市居民人均年消费支出，本院确认被扶养人生活费为168,721.60元，一并计入残疾赔偿金合计为1,529,401.60元；4、家属误工费、交通费、住宿费。丧葬费与交通费、家属误工费、住宿费分属于不同的赔偿项目，被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司主张上述费用包含在丧葬费内，于法无据，本院不予采纳；受害人吴洪荣因本次交通事故死亡，考虑其家属举办葬礼及客观实际需要，本院酌定交通费800元，误工费3,630元、住宿费800元；5、衣物损失费，结合本案交通事故及案情，本院酌定为600元；6、律师费，系因本次事故产生的合理损失，酌情确认为7,000元。综上，本院依法认定应由沪D9XXXX车辆承保的保险公司被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司在交强险死亡赔偿限额内承担59,400元，在交强险财产损失赔偿限额内承担衣物损失费600元，由被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司在商业三者险内承担54万元，由被告陈建立赔偿原告407,814.16元。鉴于原、被告同意就被告陈建立垫付的钱款10万元在本案中一并处理，为减轻当事人的讼累，本院予以照准，故被告陈建立尚需赔偿原告307,814.16元。被告上海振源货运有限公司经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔付原告张兴东、张永付、吴功兴、王长风死亡赔偿金(含被扶养人生活费)、精神损害抚慰金、丧葬费、家属误工费、交通费、住宿费、衣物损失费，合计60,000元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔付原告张兴东、张永付、吴功兴、王长风死亡赔偿金(含被扶养人生活费)、精神损害抚慰金、丧葬费、家属误工费、交通费、住宿费，合计540,000元；三、被告陈建立应于本判决生效之日起十日内赔付原告张兴东、张永付、吴功兴、王长风死亡赔偿金(含被扶养人生活费)、精神损害抚慰金、丧葬费、家属误工费、交通费、住宿费、律师费，合计407,814.16元，扣除被告陈建立已垫付的10万元，被告陈建立尚需赔偿原告张兴东、张永付、吴功兴、王长风307,814.16元；四、被告上海振源货运有限公司对上述判决主文第三项被告陈建立的赔偿义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13,870元，由被告陈建立、被告上海振源货运有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  尹志君人民陪审员  沈 虹人民陪审员  张德义二〇一九年十月二十八日书 记 员  季洁菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十七条因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。七、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。