黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1081民初1181号原告：桑永鑫，男，1988年5月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。委托诉讼代理人：李洪，黑龙江天也律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鸿钢，黑龙江天也律师事务所律师。被告：宋瑞坤，男，1984年8月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省穆棱市。被告：王贵君，男，1982年8月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省东宁市。委托诉讼代理人：张凯，黑龙江东正律师事务所律师。被告：牡丹江市康顺水暖电器安装有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区海浪路立新村。法定代表人：孙吉英，职务不详。原告桑永鑫与被告宋瑞坤、王贵君及牡丹江市康顺水暖电器安装有限公司（以下简称康顺电器安装公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年6月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告桑永鑫及其委托诉讼代理人王鸿钢、被告宋瑞坤、王贵君的委托诉讼代理人张凯，到庭参加诉讼，康顺电器安装公司经本院依法公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。桑永鑫向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告宋瑞坤、王贵君赔偿原告医疗费7762.35元、误工费27000元（按150元/日，计算180日）、护理费11524.10元（按164.63元/日，计算70日）、住院伙食补助费1100元、鉴定费600元、鉴定医疗费200元、交通费102元，合计48288.45元；2.被告康顺电器安装公司对被告宋瑞坤、王贵君的上述责任承担连带清偿责任；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：康顺电器安装公司承建绥芬河市龙海世纪家园小区7号楼、8号楼、9号楼及1#、2#地下车库给水、排水管道安装伴热带、橡塑棉加热保温工程。康顺电器安装公司又将部分工程发包给宋瑞坤、王贵君。原告受雇于宋瑞坤、王贵君到龙海世纪家园小区安装伴热带。双方约定日薪150元。2019年1月17日，原告在地下车库穿线作业过程中，因脚手架滑动，原告从梯子上掉下受伤。原告受伤后，宋瑞坤、王贵君将原告送到绥芬河市人民医院住院治疗11天。宋瑞坤、王贵君承担了10000元医疗费用，但拒绝赔偿原告其他损失。原告认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，原告在从事雇佣活动中遭受人身损害，宋瑞坤、王贵君作为雇主应当承担赔偿责任；康顺电器安装公司将案涉工程转包给宋瑞坤、王贵君应承担连带清偿责任。原告为维护其合法权益，诉至法院。宋瑞坤辩称，其对原告起诉的诉讼请求、事实及理由均无异议。确实是我找的原告及王贵君干活儿，但原告在此次事故中也有过错，且原告起诉的赔偿数额有些高，请求法院依法判决。王贵君辩称：一、原告起诉主体错误。原告受雇于宋瑞坤，是宋瑞坤找原告干活并给其开某，王贵君也受雇于宋瑞坤从事电路安装，并不是宋瑞坤的合伙人；二、原告在此次受伤中，没有选择适当的工具，且没有尽到合理安全注意义务，导致梯子滑落摔伤，根据侵权责任法的相关规定，原告本人在此次过程中有重大过失，应承担主要责任；三、在原告受伤后，宋瑞坤向王贵君借了10000元钱，由王贵君代其向医院支付了住院费10000元，该10000元应当在本次赔偿数额中扣除。康顺电器安装公司未作答辩。本案争议焦点：一、对原告所受的伤害应承担赔偿责任的主体有哪些，赔偿责任如何分担；二、原告对自己所受的伤害是否有过错，如果原告有过错，其过错责任比例是多少；三、对原告主张的赔偿数额应予支持多少。桑永鑫围绕其诉讼请求依法提交了证据：《龙海世纪家园车库管道防冻施工合同》一份；通话录音一份（五段）；住院病历、诊断书、出院证明及住院费票据各一份、费用清单两张；司法鉴定意见书一份、鉴定费票据及鉴定检查费票据各一张。经质证，二被告对原告提交的上述证据的形式要件均无异议；对于上述证据欲证明的问题，二被告均认为鉴定意见结论作出的误工费日期过多；王贵君个人认为，王贵君在录音中只说自己并不是老板，一直在强调针对这件事原告应当找宋瑞坤，王贵君只是替宋瑞坤来沟通这件事；二被告对于原告欲证明的其他问题均无异议。上述证据具有客观性、合法性、关某，本院予以确认并在卷佐证。王贵君围绕其辩解主张申请证人吴某出庭作证。欲证明：在案涉事故中，原告受雇于宋瑞坤，原告在事故中自己有过错，王贵君无责任。吴某陈述：2018年冬天，宋瑞坤雇证人到绥芬河市体育馆南侧××小区××地下车库的上下水管道保暖工作，按照每天150元给证人开某。证人与原告、王贵君一起干活儿，对于是谁雇佣原告、原告和王贵君工资开多少钱、案涉工程从哪承包的证人均不清楚。在原告干穿线的活儿时，因为脚手架不够高，原告就搭了一个梯子，原告站在自己搭的梯子上，让证人把电线线递给他，当证人转身拿线的过程中，原告就从脚手架上掉下来了。证人就给宋瑞坤打电话，宋瑞坤将原告送到了医院。对于此后的事情，证人就不清楚了。另外，证人与原告、王贵君一起干活儿之前，并未接受岗前培训及安全生产教育，雇主也未对案涉工程施工采取必要的安全防护措施。经质证，原告认为，证人证实其没有看到原告是如何掉下去的，该证人证言不能证明原告有过错；证人证实现场所有的工具和材料都是由宋瑞坤提供的，并且所有雇员没有经过安全生产培训，也没有任何安全防护措施；证人还证实，雇员的工资是每天150元，与原告诉状中的陈述是一致的。二被告认为，该证人证言属实，应当予以采信。本院认为，结合本案其他证据及当事人陈述，该证人证言具有客观性、合法性、关某，本院予以采信。宋瑞坤、康顺电器安装公司未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认案件事实如下：2018年11月16日，康顺电器安装公司与绥芬河市龙海世纪家园小区业主委员会达成协议，康顺电器安装公司承包绥芬河市龙海世纪家园小区7号楼、8号楼、9号楼及1#、2#地下车库给水、排水管道安装伴热带、橡塑棉加热保温工程。康顺电器安装公司承包上述工程后，将其中部分工程项目分包给宋瑞坤。宋瑞坤承包上述工作项目后，雇佣了原告、吴某、王贵君（原告在起诉状中笔误，误写为“军”）等人进行实际施工，其中，原告主要从事为上下水管道安装伴热带、拆装橡塑棉、穿线等工作，王贵君专门从事电工工作。2019年1月17日，原告在案涉工程的地下车库从事穿线作业时，因宋瑞坤提供的带有4个轮子的脚手架不够高，而再次使用脚手架加高费力且影响工作效率，原告自行在脚手架上搭了一个梯子，并将梯子靠到了墙上，且只将脚手架下面外侧的两个轮子锁死，未将里侧的两轮子锁死。然后，当原告站在脚手架上面的梯子工作过程中，脚手架滑动，原告从梯子上掉下摔伤。原告受伤后，在现场与原告一起工作的吴某给宋瑞坤打电话告知原告摔伤，宋瑞坤将原告送到绥芬河市人民医院治疗。原告住院治疗11天，支出医疗费17762.35元，其中包括宋瑞坤从王贵君处借款并向医院支付的医疗费10000元。经鉴定：原告中度颅脑损伤、右额顶脑挫裂伤、右眶骨骨折、肺挫伤、鼻骨骨折、右额颞硬膜外血肿、颅骨骨折、右上颌窦骨折、双侧胸腔积液，其误工损失日为180日；根据伤情，伤初需贰人护理10日，继之壹人护理50日等。原告为鉴定支出鉴定费600元及鉴定检查费200元。另查明，宋瑞坤从事案涉给水、排水管道安装伴热带、橡塑棉加热保温工程并无施工作业资质，在雇佣原告从事安装伴热带、拆装橡塑棉、穿线等工作时并未进行岗前培训及安全生产教育，也未给原告提供必要的安全保护措施。本院认为，在案涉工程中，宋瑞坤与原告、王贵君之间形成了雇佣关系，宋瑞坤系雇主，原告、王贵君系雇员。康顺电器安装公司与宋瑞坤之间系分包关系，康顺电器安装公司是发包人，宋瑞坤是承包人。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据各自的过错承担相应的赔偿责任”。本案中，原告在从事高处作业时，未按正常安全要求搭建脚手架，亦未将脚手架四个轮子中的另外两个轮子锁死，同时原告为了方便省事，自行搭建了梯子，并将其靠到墙上亦未加固，即行作业，导致脚手架滑动后原告掉落摔伤，故原告对其所受案涉伤害有一定过错，应承担20%的责任；宋瑞坤作为雇主，在对案涉工程未取得相关施工资质或未具备安全生产条件的情况下，雇佣原告从事高处安装伴热带、拆装橡塑棉、穿线等工作，且未对原告进行岗前培训及安全生产教育，亦没有为原告提供必要的安全生产保护措施，故其对原告案涉伤害所受损失负有主要责任，即80%的责任；王贵君作为雇员，对原告所受到的伤害，无责任。原告主张医疗费7762.35元（已扣除宋瑞坤支付的10000元），于法有据，予以确认；误工费27000元（按日工资150元，计算180日），有事实及法律依据，予以确认；住院伙食补助费1100元（参照当地国家机关一般工作人员出差补助标准每天100元，计算11日），于法有据，予以确认；鉴定费600元及鉴定检查费200元，于法有据，予以确认；交费费102元，虽宋瑞坤及王贵君均予认可，但原告并未提供证据佐证，且康顺电器安装公司未发表意见，故对该笔费不予确认；护理费11524.10元，因原告未提供证明护理人员的身份及误工费损失的证明，应参照2018年黑龙江省城镇非私营单位就业人员日平均工资166.52元（年平均工资60780元÷365天），计算70日，应为11656.40元，原告主张11524.10元，视为其自己民事权利的自由处分，本院予以支持。本院予以确认的上述费用合计为48186.45元，另外，加上宋瑞坤已支付的10000元医疗费，原告因案涉事故损害所产生的合理费用总计为58186.45元，原告应承担11637.29元（58186.45元×20%），宋瑞坤应承担46549.16元（58186.45元×80%），扣除其中宋瑞坤已支付的10000元，宋瑞坤需要再赔偿原告36549.16元。关于原告要求康顺电器安装公司对宋瑞坤的上述责任承担连带清偿责任问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带责任”。本案康顺电器安装公司在应当知道宋瑞坤对案涉工程没有施工资质和安全生产条件的情况下，将案涉工程分包给宋瑞坤，故康顺电器安装公司应当对宋瑞坤就本案对原告应当承担的赔偿责任承担连带清偿责任。对于原告主张王贵君对原告也应承担共同赔偿责任的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、宋瑞坤赔偿桑永鑫医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费，合计36549.16元，于本判决生效之日起三日内履行完毕；二、牡丹江市康顺水暖电器安装有限公司对上述判项一中宋瑞坤对桑永鑫应承担的赔偿款项负连带清偿责任；三、驳回桑永鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则自指定期间届满之日起，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1007.21元，公告费600元，合计1607.21元，由桑永鑫负担390.72元，宋瑞坤负担1216.48元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审 判 长  姚田文人民陪审员  赵长青人民陪审员  徐景财二〇一九年十月十八日书 记 员  张煜瑷