文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0406民初1266号原告：何静，女，1965年7月21日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。委托诉讼代理人：李振荣，衡阳市雁峰区衡州法律服务所法律工作者。被告：吴文元，男，1966年8月20日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。原告何静与被告吴文元民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月27日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月15日公开开庭进行审理。原告何静及其委托诉讼代理人李振荣到庭参加了诉讼，被告吴文元经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何静向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款15万元，并自借款之日按约定利率24%计算向原告支付利息至还清欠款之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月20日，被告向原告借款10万元，同年8月又借款15万元，两次借款共计25万元。借款到期后，被告于2017年元月18日写了一张承诺书。被告于2017年7月、10月两次还款共计10万元，剩余欠款15万元至今未还，原告多次讨要未果，故诉至法院，望判如所请。被告吴文元未向本院提交书面答辩意见，也未提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、承诺书、被告还款的汇款记录，被告吴文元无正当理由拒不到庭，应视为放弃其举证和质证的权利。经审核，原告提供的上述证据内容真实、来源合法、与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告吴文元因需资金周转，于2016年7月20日向原告借款10万元，约定年底还清；于2016年8月1日向原告借款15万元，约定1-2个月还清，并出具了两张借条。借款到期后，被告未依约还款，2017年1月18日，被告出具承诺书，载明“我欠何静现金二十五万元，利息2分，承诺还款日期10月份全部还清（连本带息），否则一切后果自负”。限期内，被告通过其子吴明鸽分别于2017年7月和10月两次还款共计10万元，剩余欠款15万元本息至今未付，原告多次讨要未果，故酿成本案纠纷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案的争议焦点为：原被告之间的借款合同是否成立生效；被告是否应向原告支付利息。本院综合分析认定如下：1、原、被告之间的借款合同成立生效。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中原告陈述系分二次现金支付给被告借款，被告在借条中也明确是现金借款。对于现金是否实际交付，本院综合原告的支付能力、双方的交易方式、被告是否向原告偿还借款等因素进行认定。对于原告的支付能力，原告提供了证人的证言，证实在向被告出借款项期间，其将房屋转让给第三人，收有房屋转让款，故原告有向被告提供借款的支付能力。对于交易方式，被告在借条中明确为现金借款，且在2017年1月18日的承诺书中也明确为借原告现金25万元，故双方对于现金交易借款无争议。事后，被告通过其子向原告偿还了借款10万元，说明被告实际上也收到了原告的借款。故本院综合认定，原告向被告借款25万元，实际交付，双方的借款合同依法成立生效。2、对于利息支付。被告向原告借款25万元，已经偿还10万元，剩余15万元超出了借款期限的约定，对于原告要求被告偿还借款本金15万元的请求，本院予以支持。对于借款利息，双方在2016年7月20日、2016年8月1日的借条中均未约定利息，依据法律规定，视为不支付利息。2017年1月18日，被告出具的承诺书中，承诺“利息2分”，该承诺未明确是约定年利率还是月利率或是日利息，属于利息约定不明，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款的规定：“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易交付、交易习惯、市场利率等因素确定利息。”本案中原、被告的借款发生三年多，原告未提供证据证明被告有支付过利息的行为，故对原告主张被告按年利率24%支付利息的请求，本院不予支持。2017年1月18日，被告承诺还款日期为10月份全部还清，该承诺虽未明确为2017年，但根据交易习惯可确定为当年度（即2017年10月份）。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，对于逾期利息本院按年利率6%计算利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴文元于本判决生效后十日内偿还原告何静借款本金15万元及利息（利息以未偿还本金为基数，按年利率6%计算，自2017年11月1日起至实际清偿之日止）；二、驳回原告何静其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告吴文元负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长 黄 鑫人民陪审员 乌 琴人民陪审员 田丽萍二〇一九年十月三十日法官助理李劲代理书记员 陈巧玲            校对人：李  劲      注：本案适用法律条款见附页附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国合同法》第一百二十五条当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的语句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。