贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0102民初12270号 原告：贵州诺客传媒投资有限公司（以下简称诺客公司），住所地贵州省贵阳市南明区遵义路56号320室（兴关社区）。 法定代表人：骆文斌。 委托诉讼代理人：王丽，贵州瀛黔律师事务所律师。 被告：贵州三一天成文化传媒有限公司（以下简称三一公司），住所地贵州省贵阳市云岩区外环东路227号久联华厦大厦17层3号。 法定代表人：何明阳。 委托诉讼代理人：王昌友、王正禄，系公司员工。 原告诺客公司与被告三一公司广告合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诺客公司的委托诉讼代理人王丽，被告三一公司的委托诉讼代理人王昌友、王正禄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诺客公司向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告广告发布费30200元；二、被告支付原告逾期付款违约金（按年利率24%计算，以30200元为基数，从2018年3月2日计算至全部款项付清之日止，暂计算至2019年7月1日为6592元）；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年6月1日签订《电梯广告制作及发布合同》，约定：广告发布总费用为93600元，被告应当在2018年3月1日前结清所有费用，违约金为每日千分之二，因违约金过高，原告现主张按年利率24%计算。合同签订后，原告按约发布全部广告，但被告未全额支付广告发布费，原告为维护自己的合法权益，故提起如前所诉。 被告三一公司辩称：驳回原告诉请。理由：1、原、被告之间无合同关系，对原告提供的合同不认可，原告未与被告确认广告正常发布情况；2、按照财务制度，对于未支付款项，原告应向被告公司发出催款通知书、广告发布验收凭证；3、原告未能提供双方确认的广告发布确认书，请求退还被告已支付的款项。 本院经审理认定事实如下：2017年6月1日，原告诺客公司（乙方）与被告三一公司（甲方）签订《电梯轿厢广告发布合同》，约定：甲方在乙方处投放电梯轿厢广告，一、工作内容：1.1广告项目：贵阳市楼宇电梯轿厢广告，1.2广告发布形式：LOOK1.0大理石画框及LOOK2.0数码显示框，1.3广告规格：1.0画面尺寸：42cm宽*57cm高，1.4制作工艺：高清喷绘或印制，1.5广告发布内容;甲方提供素材、乙方进行制作、发布，1.6广告画面内容由甲方代表签字或在线确认，1.7验收时间：广告正常发布后，甲方凭乙方提供的《电梯广告监测报告》进行验收并签字或盖章回转，如甲方超过五日不验收又不提出验收意见，即视为验收通过甲方须继续按照合同条款履行义务；二、广告总价款及付款方式：2.1广告发布时间：2017年6月3日至2018年6月2日止（共52周），2.2广告发布费用：发布数量：20块/周，单价：90元/块/周，发布总费用93600元，2.3付款方式：广告按季度付款，第一次付款时间为签合同即付，￥23400元，其他三次付款时间分别为2017年9月1日、2017年12月1日、2018年3月1日为付款日，付款之前乙方应开具相应金额的发票；三、甲、乙双方违约责任3.1甲方如未按合同约定如期付款，则甲方除了应向乙方交纳应付的广告费外，还应向乙方支付未付款部分每日千分之二的违约金……合同加盖原告公司印章、被告公司印章，郑乾坤在甲方（被告）委托代理人处签字确认。 合同签订后，原告开具票面金额为93600元的增值税普通发票，被告庭审中认可收到4张发票，但表示广告费已经全部付清。 另查明，原告公司员工吴某（以下简称吴）与被告公司员工郑乾坤（以下简称郑）微信记录：2017年4月27，郑：三一天成郑乾坤；2018年11月1日，吴：我们公司的公司名称变更了，如果是转账的话，我把我们新的名称发您；2019年2月22日，吴：郑经理，贵阳银行的款怎么样了，流程走完了吗，我们还有30200元未支付，郑：电话是你打的么，我节前手机掉了，我记得是20200元，那边现在没消息，三一的事我现在不管了，但是你这事儿我会帮你盯着的，吴：是30200元，后边两次支付的是20000元，第一次支付的是23400元，一共是93600元。庭审中，被告公司员工郑乾坤认可微信聊天记录，证人吴某陈述2018年2月26日收到20000元，但不包含在本案起诉金额，即被告公司欠付广告费30200元。原告为证明已按约履行电梯发布广告的义务，提交邮件4份、ＱＱ聊天记录5份，郑乾坤当庭表示认可。 还查明，2018年10月8日，贵州诺客电梯广告有限公司变更为本案原告贵州诺客传媒投资有限公司。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告诺客公司与被告三一公司签订的《电梯轿厢广告发布合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效，双方均应恪守合同义务。本案中，原告按约向被告提供广告服务，原告主张被告支付尚欠广告发布费30200元，本院予以支持。关于逾期违约金，根据合同关于“甲方如未按合同约定如期付款，则甲方除了应向乙方交纳应付的广告费外，还应向乙方支付未付款部分每日千分之二的违约金”的约定，原告现主张按照年利率24%，从2018年3月2日开始计算，因合同已对付款时间作了明确约定，最后一期付款时间为2018年3月1日，本院予以支持。被告抗辩不认可合同真实性，原告未与被告确认广告正常发布情况，本院结合本案庭审时被告陈述：“合同真实性无异议，我方不欠原告钱，我方按照合同履行，不存在违约金”、被告公司员工郑乾坤证实其与原告公司员工吴某微信聊天记录和邮件真实、案涉合同加盖被告公司印章及郑乾坤在委托代理人处签字及被告认可收到原告开具的票面金额为93600元增值税发票的事实，被告该抗辩本院不予认可。被告抗辩对于未支付款项，原告应向被告发出催款通知书，根据郑乾坤与吴某微信聊天记录，表明原告已经尽到通知的义务，且合同明确约定：最后一期付款时间为2018年3月1日，被告该抗辩本院亦不予认可。被告抗辩因原告未能提供双方确认的广告发布确认书，请求原告退还被告已支付的款项，与其庭审陈述内容不符，本院不予认可。被告主张广告费已经支付完毕，不承担原告主张的广告费及违约金，被告未能举证证明其已经支付完毕广告发布费，本院不予支持。关于原告收取的现金20000元，原告称该款是2018年2月26日收到，不包含在本案的起诉金额范围内，郑乾坤证实收款时间属实，被告称该款已经交给郑乾坤，由郑乾坤向原告支付，是否支付不清楚，根据双方微信聊天记录：“2019年2月22日，吴：我们还有30200元未支付，郑：我记得是20200元，吴：是30200元，后边两次支付的是20000元，第一次支付的是23400元，一共是93600元”，及合同约定的第一期付款期限及金额与最后一期付款期限，双方争议的20000元应为合同约定的2017年12月1日的广告发布费。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、贵州三一天成文化传媒有限公司于本判决生效后十日内支付贵州诺客传媒投资有限公司广告发布费30200元； 二、贵州三一天成文化传媒有限公司于上项同时支付贵州诺客传媒投资有限公司违约金（按年利率24%标准，以30200元为基数，从2018年3月2日开始计算至全部款项付清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费360元，由贵州三一天成文化传媒有限公司负担（该费用已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员 王 博 二〇一九年十月十二日 书记员 龙福星