呼和浩特市玉泉区人民法院民事判决书（2019）内0104民初2830号原告:栗风风，女，无固定职业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：王怀志，呼和浩特市“148”协调指挥中心第一法律服务所法律工作者。被告：樊国俊，男，无固定职业，住呼和浩特市。被告：中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，住所地呼和浩特市赛罕区大学东街巨海大厦七楼、十一楼。主要负责人：杨文广，该公司总经理。委托诉讼代理人：园园，该公司员工。委托诉讼代理人：扎拉嘎夫，北京市安理（呼和浩特）律师事务所律师。原告栗风风与被告樊国俊、中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告栗风风及其委托诉讼代理人王怀志，被告樊国俊，被告中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司的委托诉讼代理人扎拉嘎夫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。栗风风向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告方赔偿栗风风医疗费29727.11元、住院伙食补助费7500元、营养费7500元、护理费8145元、误工费26064元、交通费500元、电动车损失费1500元，以上共计80937元；2、保留后续治疗诉权；3、依法判令樊国俊承担保险公司赔偿不足部分。事实与理由：2018年10月31日18时0分，樊国俊驾驶×××号小型轿车沿呼和浩特市玉泉区小召头道巷由南向北行驶到兴盛街路口时，与驾驶电动自行车由东向西行驶的栗风风发生碰撞，致栗风风受伤、双方车辆受损的交通事故。经呼和浩特市公安局交通警察支队玉泉区大队出具《道路交通事故认定书》认定：樊国俊承担此次事故的全部责任，栗风风无责任。事故发生后，栗风风被送往内蒙古国际蒙医医院住院治疗75天。樊国俊驾驶的肇事车辆在中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司投保交强险和商业三者险（保险限额1000000元，不计免赔），事故发生在保险期限内。为维护栗风风的合法权益，现诉至人民法院，望判如所请。樊国俊辩称，事故真实性认可。我驾驶的肇事车辆是我自己的，我给肇事车辆在中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司投保交强险和商业三者险（保险限额1000000元，不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，我给栗风风垫付医疗费277元，票据在我这里。具体赔偿由保险公司承担全部的赔偿责任。中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司辩称，事故真实性认可。本案肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险（保险限额1000000元，不计免赔），事故发生在保险期限内。原告栗风风治疗与本次事故无关的病情治疗费用应当扣除。误工费不认可，缺乏工资流水及缴纳社保证明；营养费、护理费无医嘱证明不认可；电动车损失不认可，提供的证据不能证明实际的损失价值；交通费不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年10月31日18时0分，樊国俊驾驶×××号小型轿车沿呼和浩特市玉泉区小召头道巷由南向北行驶到兴盛街路口时，与驾驶电动自行车由东向西行驶的栗风风发生碰撞，致栗风风受伤、双方车辆受损的交通事故。经呼和浩特市公安局交通警察支队玉泉区大队出具《道路交通事故认定书》认定：樊国俊承担此次事故的全部责任，栗风风无责任。双方当事人对该《道路交通事故认定书》无异议，本院予以确认。交通事故发生当天，栗风风被送往内蒙古医科大学附属医院抢救，2018年11月1日入住内蒙古国际蒙医医院脑病科治疗75天，出院诊断为：1、头颅外伤；2、腹部外伤；3、颈椎间盘突出；4、抑郁状态；5、高脂血症；6、低钾血症；7、屈光不正；8、腰椎间盘膨出；9、慢性浅表性胃炎。出院医嘱（建议）：保持心情舒畅，避免劳累，定期复查，不适随诊。栗风风支出门诊医疗费7484.88元，住院医疗费22444.23元，医疗费共计29929.11元，其中樊国俊垫付277元。被告方对医疗费中治疗癫痫和抑郁症等与本案无关的病情产生的费用不认可，但未提供反驳证据佐证，本院对上述事实予以确认。2019年6月17日，内蒙古博磊物流有限公司出具误工证明、2018年8月-10月工资发放表以及该公司营业执照和法定代表人身份证，证明栗风风系该公司员工，自2018年10月31日起停发工资，月工资3500元。被告方对误工费不认可，认为栗风风应提供工资流水及缴纳社保的证明，但未提供反驳证据，本院对上述误工事实予以确认。樊国俊驾驶的肇事车辆×××号小型轿车在中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司投保交强险和商业三者险（保险限额1000000元，不计免赔），事故发生在保险期限内。双方当事人对上述事实认可，本院予以确认。本院根据双方当事人的举证、质证情况对栗风风的经济损失核定如下：1、医疗费：栗风风主张29727.11元，并出具了《道路交通事故认定书》、诊断（病情）证明书、住院病历、住院医疗费收据。被告方对治疗癫痫和抑郁症等与本案无关的病情产生的费用不认可，但未提供反驳证据。根据其提供的票据及相关法律规定及《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第七条的规定，核定栗风风医疗费29929.11元，其中樊国俊垫付277元。2、住院伙食补助费：栗风风主张7500元，并出具了《道路交通事故认定书》、诊断（病情）证明书、住院收费收据、病历的证据。被告方无异议。根据其提供的票据及相关法律规定及《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第十一条的规定，核定栗风风住院伙食补助费为7500元（100元/日×75日）。3、营养费：栗风风主张7500元，并出具了《道路交通事故认定书》、诊断（病情）证明书、住院收费收据、病历的证据。被告方对该费用不认可，认为没有加强营养的医嘱。根据其提供的证据及相关法律规定及《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第十二条的规定，核定栗风风营养费为7500元（100元/日×75日）。以上医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计44929.11元。4、护理（陪护）费：栗风风主张8145元，并出具了《道路交通事故认定书》、诊断（病情）证明书、住院病历的证据。被告方认为其护理费应当按照内蒙古自治区2018年度居民服务业标准计算。根据其提供的证据及相关法律规定及《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第九条的规定，核定栗风风护理费为8145元（108.60元/天×75天×100%）。5、误工费：栗风风主张26064元，并出具了《道路交通事故认定书》、诊断（病情）证明书、住院病历、误工证明、事故发生前三月工资发放表的证据。被告方对误工费不认可，认为栗风风应提供工资流水及缴纳社保的证明，但未提供反驳证据。根据其提供的证据及相关法律规定及《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第八条的规定，核定栗风风误工费为8145元（108.60元/天×75天）。6、交通费：栗风风主张500元，并出具了《道路交通事故认定书》、诊断（病情）证明书、病历、交通费发票的证据。根据其提供的证据及相关法律规定及《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第十条的规定，根据其就医状况酌定300元。7、电动车损失费：栗风风主张1500元，并出具了《道路交通事故认定书》、诊断（病情）证明书、住院病历、电动车购买收据的证据。被告方不认可。中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司不认可，事故发生后未定损，且栗风风提供的收据形式不合法，缺乏证明力，本院对电动车损失费不予支持。以上护理费、误工费、交通费，合计16590元。综上，栗风风的经济损失共计61519.11元。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，呼和浩特市公安局交通警察支队玉泉区大队作出的《道路交通事故认定书》事实清楚，程序合法，当事人均无异议，本院予以采纳。樊国俊驾驶机动车与驾驶电动自行车的栗风风发生交通事故，并且经交通管理部门认定，樊国俊承担此次事故的全部责任，栗风风无责任。故对于该起交通事故给栗风风造成的人身损害而产生的经济赔偿61519.11元，由樊国俊依法承担赔偿责任。×××号小型轿车在中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司处投保了交强险和商业三者险（保险限额1000000元，不计免赔），事故发生在保险期限内。当事人均无异议，本院予以确认。故首先由中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司依据交强险的规定，在交强险的医疗费用赔偿限额（10000元）项下向栗风风直接承担赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计44929.11元，超出限额10000元，按10000元赔付；在伤残赔偿限额（110000元）项下向栗风风直接承担赔偿护理（陪护）费、误工费、交通费，合计16590元。中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在交强险赔偿限额赔偿栗风风赔偿金26590元。超出交强险不足部分34929.11元，由中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在保险限额内共计支付栗风风事故赔偿金61519.11元。栗风风因此次交通事故产生的经济损失已由中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司足额承担，故樊国俊不再承担赔偿责任，其垫付款277元从中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司支付栗风风的赔偿金中扣除并直接返还樊国俊。栗风风后续治疗费用待实际发生后另行主张。综上所述，对栗风风的合法诉讼请求本院予以支持;对樊国俊、中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司的部分辩论意见予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司自判决生效之日起十五日内在保险责任赔偿限额内赔付原告栗风风赔偿金61519.11元，其中被告樊国俊垫付款277元从被告中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司支付原告栗风风的赔偿金中扣除并直接返还被告樊国俊。二、驳回原告栗风风的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费912元，由原告栗风风负担221元，被告樊国俊负担691元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 马玉龙 二〇一九年十月八日书记员 魏 颖附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定进行计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别的劳务标准报酬计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正是票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食不补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。