新疆维吾尔自治区喀什市人民法院民事判决书（2019）新3101民初1321号原告：安计明，男，汉族，1974年8月27日出生，公民身份号码：×××，河北省邢台市人，无固定职业，住新疆喀什市。委托诉讼代理人：李卓玉，新疆法衡律师事务所律师。被告：舒友军，男，汉族，1983年11月21日出生，公民身份号码：×××，个体工商户，住湖南省淑浦县。被告：喀什盛鼎广告装饰有限公司，住所地：新疆喀什市库办帕合塔巴扎居委会1组5-1号。法定代表人：舒友军，系该公司总经理。共同委托诉讼代理人：朱敏男，新疆鼎泽凯（喀什）律师事务所律师。原告安计明与被告舒友军、喀什盛鼎广告装饰有限公司（以下简称鼎盛公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安计明及其委托诉讼代理人李卓玉，被告舒友军、鼎盛公司的共同委托诉讼代理人朱敏男到庭参加诉讼，本案现已审理终结。安计明向本院提出诉讼请求，1、两被告赔偿原告医疗费、营养费、误工费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、护理费、交通费、住宿费、打印费等共计164621.22元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2017年8月，两被告雇佣原告干活。2017年9月3日，原告根据被告的安排，在拆除旧广告牌时从高处坠落，致左根骨粉碎性骨折。2017年9月6日至2017年9月15日住院治疗。后经新疆清源司法鉴定所鉴定，原告在此次受害构成十级伤残，误工期240日、营养期120日、护理期90日，原告多次找被告要求解决此事，但均无结果。被告口头答辩称，被告并不认识原告，也没有雇佣原告干活，被告不应当向原告支付任何赔偿费用。本院经审理认定事实如下，2017年9月3日，原告在拆除广告牌时，不慎从高空坠落，入住喀什地区第二人民医院，经诊断原告左侧跟骨粉碎性骨折。2017年9月6日原告再次入住新疆生产建设兵团第三师医院住院9天，诊断为左跟骨骨折，花去医疗费4913.62元。以上事实有喀什地区第二人民医院住院证、新疆生产建设兵团第三师医院出院证、医疗诊断证明、喀什地区第一人民医院影像诊断报告单、新疆生产建设兵团第三师医院病历（复印件）、喀什地区第二人民医院门诊收费票据、新疆生产建设兵团住院费用结算统一票据在案为证，本院予以确认。庭审中，原告提交1、原告的弟弟与被告舒友军通话录音记录两份、微信聊天记录截图三张，证实被告舒友军曾经让原告先治疗，再拿着票据找被告赔偿，被告已经赔偿了3000元医疗费的事实。被告对通话记录不认可，称该记录不是原告与被告的通话内容，且不能确定就是本案的相关事实，反而证明原告根本不是被告所雇佣。被告对微信记录真实性无异议，认可被告支付3000元是因被告与原告弟弟之间存在承揽关系。因被告对原告提交的通话录音记录有异议，对微信截图的真实性无异议，本院对通话录音记录不予认定，对微信截图的证明力予以确认。2、体检费647.90元，卫生材料费、放射费二张共计234元，合计881.90元，证实原告为治疗脚伤支付的费用。被告对上述票据均不认可，称卫生材料费、放射费二张共计234元的票据过了住院时间。因两张票据均在原告受伤住院治疗之后，应为原告对伤情的检查而支出的费用，故本院对卫生材料费、放射费二张共计234元的票据的证明力予以确认。被告对体检费647.90元亦不认可，因该票据上的姓名并非原告，无法证实系原告为治疗伤情而支付的费用，故本院对体检费647.90元的证明力不予认定。3、鉴定意见书、户口本复印件、鉴定费发票、交通费发票、复印费票据、住宿费票据，证实原告的伤情为十级伤残，误工期为240日，护理期为90日，营养期为120日，为此支付鉴定费100元，花去交通费6933元，复印费32元，住宿费1350元。被告对原告提交的鉴定意见书、户口本复印件、鉴定费发票、交通费发票、复印费票据、住宿费票据均有异议，称鉴定意见书系原告单方委托且鉴定结果过高，因根据法律规定一方当事人有权自行委托进行鉴定，如另一方当事人对鉴定结果有异议，应提交证据予以反驳。被告虽对鉴定结果有异议，但未提交证据予以反驳，本院对鉴定意见书、鉴定费发票的证明力予以确认。对于原告提交的交通费票据，因6张火车票上无实名，无法证实是原告购买，2张火车票上虽是原告实名，但是2019年8月23日购买，无法证实系原告治疗伤情所应支出的交通费；对于原告提交的出租车票，因均无日期亦无法证实原告实际支出的交通费；对于原告提交的机票，因原告受伤需要1人陪护，原告提交了3人的机票，且乘坐飞机并不是唯一而必须的交通，为此本院对原告提交的交通费票据的证明力不予认定。因原告受伤后势必会产生一定的交通费用，故本院对原告主张的交通费酌情认定为800元。对于原告提交的住宿费票据，因注明的名称为被告鼎盛公司而非原告，该票据无法证实是原告住宿而支出的费用，为此本院对住宿费票据的证明力不予确认。对原告提交的复印费票据，无法证实为伤情所支付的费用，本院对复印费票据的证明力不予确认。被告向本院申请证人柴柏山出庭证实2017年8月证人承包被告在山陆林普济堂大药房从事涂料粉刷项目，原告在证人处提供劳务，干了三天就完工结帐，不知原告与被告之间是否存在劳务关系，也不知道原告受伤的事情，事后听被告舒友军告之后去医院看了原告。原、被告对证人证言无异议，本院对证人证言的真实性予以确认。另查，原告系农村户口。本院认为，原、被告之间虽未签订书面的劳务关系，被告认可原告是在其承建的拆除广告牌时从高处坠落摔伤，但称原告不是被告雇佣，被告与原告弟弟之间存在承揽关系，原告系其弟弟雇佣，原、被告之间无雇佣关系，被告不应承担赔偿责任。因被告对其辩解未向本院提交证据予以证实，故被告的辩解与事实不符，被告喀什盛鼎广告装饰有限公司对原告的伤害应承担相应的赔偿责任。被告舒友军为被告喀什盛鼎广告装饰有限公司的法定代表人，其履行的是职务行为，故原告要求被告舒友军共同承担赔偿责任的请求无法律依据。根据法律规定提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，双方对原告受伤的事实无异议，那么双方应当按照各自的过错承担责任。一、关于责任划分。因原告是在拆除广告牌时，从高空坠落摔伤，原告作为完全民事行为能力人，应当知晓从事高空作业存在一定的危险性，原告对自身安全应尽到一定的注意义务，故原告对自身摔伤负有一定责任。被告未能提交证据证实其对施工现场尽到安全保障义务，在施工前对施工人员亦尽到强调注意义务，故应当对原告受伤负相应的赔偿责任。对其责任比例，结合本案实际情况，本院认为由原告承担40%，被告喀什盛鼎广告装饰有限公司承担60%较为适宜。二、关于赔偿。原告在受伤治疗过程中支付1、医疗费为5147.62元（4913.62元+234元），被告无异议；2、残疾赔偿金，根据鉴定结论，原告构成十级伤残，按2018年度新疆维吾尔自治区的农村居民人均可支配收入11975元/年×20年×10%为23950元；3、护理费，经鉴定护理期为90日，原告按照2018年在岗职工年平均工资76709÷365天×90天为18914.50元，未违反法律规定；4、误工费，经鉴定误工期240天，原告按照2018年在岗职工年平均工资76709÷365天×240天为50438.80元，亦未违反法律规定；5、住院伙食补助费及营养费，因原告计算有误，本院纠正为住院伙食补助费35元/天×9天为315元，营养费35元/天×120天为4200元；6、交通费800元；7、鉴定费100元，以上合计103865.92元。综上，原告要求被告赔偿各项费用共计164621.22元的请求，本院对其中103865.92元予以支持。对支持的各项赔偿费用103865.92元，被告应当按照60%的比例承担赔偿62319.55元，剩余40%即41546.37元由原告自行负担。因原告认可被告向其支付了3000元，对被告已支付的3000元，应从被告应当支付的62319.55元中予以扣减，对于扣减后的59319.55元，应由被告予以支付。至于被告的辩解本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告喀什盛鼎广告装饰有限公司于本判决生效后十日内向原告安计明赔偿残疾赔偿金、护理费、误工费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费共计59319.55元；二、驳回原告安计明其他诉讼请求；如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3592.42元，已减半收取为1796.21元，由原告安计明负担1150.21元，被告喀什盛鼎广告装饰有限公司负担646元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。审判员 何 晓 茹 二〇一九年十月三十日书记员 麦丽亚木