辽宁省本溪市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽05刑初20号 公诉机关辽宁省本溪市人民检察院。 被告人马现恩，男，1979年8月2日出生，汉族，捕前住广东省深圳市龙岗区。2019年1月17日因涉嫌犯贩卖毒品罪被临时羁押于广东省深圳市龙岗区看守所，同年1月25日被本溪市公安局平山分局刑事拘留，2019年2月26日因涉嫌犯贩卖毒品罪被本溪市平山区人民检察院批准逮捕，同日由本溪市公安局平山分局执行逮捕。现羁押于本溪市看守所。 辩护人王平，辽宁宏展律师事务所律师。 辩护人李珍一，辽宁行仁律师事务所律师。 被告人郎朗，女，1987年5月19日出生，满族，捕前住辽宁省抚顺市顺城区。2018年10月7日因涉嫌犯运输毒品罪被本溪市公安局平山分局刑事拘留，2018年11月13日因涉嫌犯运输毒品罪被本溪市平山区人民检察院批准逮捕，同日由本溪市公安局平山分局执行逮捕。现羁押于本溪市女子看守所。 辩护人沈洪丽，辽宁平正律师事务所律师。 被告人王民刚，男，1978年2月7日出生，汉族，捕前住辽宁省本溪市明山区。2005年6月因犯敲诈勒索罪被广东省深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑十个月；2009年8月因犯运输毒品罪被广州铁路运输法院判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一万元。2018年10月7日因涉嫌犯运输毒品罪被本溪市公安局平山分局刑事拘留，2018年11月13日因涉嫌犯运输毒品罪被本溪市平山区人民检察院批准逮捕，同日由本溪市公安局平山分局执行逮捕。现羁押于本溪市看守所。 指定辩护人王晓雷，辽宁晓云律师事务所律师。 被告人李俊，男，1977年8月7日出生，汉族，捕前住天津市，无固定居所。2009年6月因犯非法拘禁罪被广东省深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑一年二个月。2018年11月5日因涉嫌犯贩卖毒品罪被临时羁押于天津市南开区看守所，同年11月7日被本溪市公安局平山分局刑事拘留，2018年12月6日因涉嫌犯贩卖毒品罪被本溪市平山区人民检察院批准逮捕，同日由本溪市公安局平山分局执行逮捕。现羁押于本溪市看守所。 指定辩护人金升阳，辽宁燕东律师事务所律师。 被告人王云龙，男，1969年5月21日出生，汉族，捕前住辽宁省本溪市溪湖区。2002年因涉嫌盗窃罪被本溪市明山区人民法院判处有期徒刑十年六个月；2014年3月因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被辽宁省抚顺市顺城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，2014年10月6日刑满释放。2018年10月7日因涉嫌犯运输毒品罪被本溪市公安局平山分局刑事拘留，2018年11月13日因涉嫌犯运输毒品罪被本溪市平山区人民检察院批准逮捕，同日由本溪市公安局平山分局执行逮捕。现羁押于本溪市看守所。 指定辩护人张翠萍，辽宁怀众律师事务所律师。 辽宁省本溪市人民检察院以本检公诉刑诉〔2019〕21号起诉书指控被告人马现恩、李俊贩卖毒品、被告人郎朗、王云龙运输毒品、被告人王民刚贩卖、运输毒品，于2019年7月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本溪市人民检察院指派检察员唐殿彩出庭支持公诉，被告人马现恩及其辩护人王平、李珍一、被告人郎朗及其辩护人沈洪丽、被告人王民刚及其指定辩护人王晓雷、被告人李俊及其指定辩护人金升阳、被告人王云龙及其指定辩护人张翠萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 本溪市人民检察院指控： （一）被告人马现恩、李俊贩卖毒品、被告人郎朗、王民刚、王云龙运输毒品的犯罪事实 2018年9月，被告人郎朗联系被告人李俊购买毒品。当月27日,郎朗前往河南省驻马店市与李俊见面，后二人一同前往重庆市购买毒品。当月29日，郎朗与李俊到达重庆市后，郎朗通过李俊联系从被告人马现恩处购买毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。毒品交易过程中，因毒资交付发生纠纷，被告人王民刚指使被告人王云龙前往重庆市帮助郎朗处理纠纷。当月30日，王云龙前往重庆。2018年10月2日，被告人郎朗伙同王民刚、王云龙将购买的甲基苯丙胺藏匿微波炉内，通过德邦物流从重庆市渝北区邮寄至辽宁省本溪市明山区铁麟小区。被告人郎朗、王民刚、王云龙在收取毒品包裹时被公安机关抓获，毒品被当场收缴。经检验，毒品重698.36克，甲基苯丙胺含量为72.2%和73.0%。 （二）被告人王民刚贩卖毒品的犯罪事实 1、2018年3月初的一天，被告人王民刚在本溪市明山区峪明路321栋1-6-13家中向吴某贩卖甲基苯丙胺0.2克。 2、2018年4月初的一天，被告人王民刚在本溪市明山区峪明路大峪加油站附近地下通道向吴某贩卖甲基苯丙胺0.3克。 3、2018年9月期间，被告人王民刚在本溪市明山区桃源居先后二次向秦某贩卖毒品，共计甲基苯丙胺2克。 4、2018年9月29日，被告人王民刚在本溪市溪湖区居某20栋2单元203王云龙家中向徐某贩卖甲基苯丙胺2.5克。 案发后,被告人马现恩和李俊被抓获归案。 公诉机关向法庭提交了证人吴某、徐某等人证言、被告人马现恩、李俊、郎朗、王民刚、王云龙供述、鉴定意见及其他书证等证据材料，认为被告人马现恩、李俊贩卖甲基苯丙胺五十克以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项，应当以贩卖毒品罪追究二被告人刑事责任；被告人郎朗、王民刚、王云龙运输甲基苯丙胺五十克以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项，应当以运输毒品罪追究三被告人刑事责任；王民刚多次贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人马现恩、李俊共同实施贩卖毒品犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，系共同犯罪；被告人郎朗、王民刚、王云龙共同实施运输毒品犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，系共同犯罪。被告人马现恩、郎朗、王民刚在各自共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款之规定，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人李俊、王云龙在各自共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人王民刚、王云龙在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人王民刚因运输毒品罪被判过刑，又犯贩卖、运输毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，从重处罚。 被告人马现恩否认指控事实，辩称未去过重庆。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人郎朗、李俊供述均存在矛盾，不能直接作为认定马现恩犯罪的证据；2、被告人李俊、郎朗对贩毒人员的辨认程序严重违法；3、现有证据仅有被告人郎朗证实被告人马现恩交付毒品，孤证不能定案。 被告人郎朗对公诉机关指控事实并无异议。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人郎朗处于辅助地位，系被动行为；2、被告人郎朗积极检举、揭发同案犯，有重大立功表现；3、被告人郎朗认罪悔罪。综上，请求减轻处罚。 被告人王民刚辩称其行为并非主动。其辩护人提出如下辩护意见：王民刚参与郎朗运输毒品犯罪中没有起主要作用，不应认定为主犯。 被告人李俊辩称其未成功促成马现恩和郎朗的交易，后期二人是否交易其不清楚。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人李俊只是居间介绍，交易并未完成，其行为系犯罪未遂；2、被告人李俊系从犯；3、被告人李俊有坦白情节。 被告人王云龙辩称其未帮助郎朗运输毒品。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人王云龙仅帮助郎朗进行了毒品的包装，未实际运输；2、被告人王云龙在王民刚安排下在本溪取快递，并非主动所为。 经审理查明： 一、被告人马现恩、李俊贩卖毒品、被告人郎朗、王民刚、王云龙运输毒品事实 2018年9月，被告人郎朗联系被告人李俊购买毒品。当月27日,郎朗前往河南省驻马店市与李俊见面，二人一同前往重庆市购买毒品。当月29日到达重庆市后，郎朗通过李俊联系向被告人马现恩购买毒品甲基苯丙胺（冰毒）。毒品交易过程中，因毒资交付发生纠纷，被告人王民刚指使被告人王云龙于次日前往重庆市帮助郎朗处理纠纷。2018年10月2日，被告人郎朗伙同王民刚、王云龙将购买的甲基苯丙胺藏匿微波炉内，通过德邦物流从重庆市渝北区邮寄至辽宁省本溪市明山区铁麟小区。被告人郎朗、王民刚、王云龙在收取毒品包裹时被公安机关抓获，毒品被当场收缴。经检验，毒品重698.36克，甲基苯丙胺含量为72.2%和73.0%。案发后,被告人马现恩和李俊分别被抓获归案。 上述事实，有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认： 1、案件来源、抓捕经过、在逃人员登记表、受案登记表、立案决定书、立案告知书、呈请临时羁押报告书及呈请解除临时羁押报告书、临时羁押犯罪嫌疑人证明书，证实本案来源及被告人归案情况。 2、现场检测报告书，证实侦查人员取被告人王云龙、王民刚尿液用甲基安非他明试剂盒进行检测，结果呈阳性。 3、毒品称量记录及指认照片、扣押决定书及扣押清单、涉案财物入库凭证，证实侦查机关在德邦物流现场查扣快递微波炉，内有白色结晶体，侦查人员将之分成两份，其中一份编号为1，净重249.48克，取样0.86克；另一份编号为2，净重448.88克，取样1.02克。被告人郎朗、王民刚、王云龙对查扣物品进行了指认。微波炉作为物证经庭审出示质证，各被告人并无异议。另各被告人对查扣手机进行了指认，被告人马现恩对本人微信进行了指认、确认。 4、中国医科大学法医司法鉴定中心[2018]毒鉴字第444号检验报告，鉴定意见：从编号#1白色结晶体中随机采取的白色粉末净重0.86克，检出甲基苯丙胺毒品成分，含甲基苯丙胺72.2%（本项消耗0.86克）；从编号#2白色结晶体中随机采取的白色粉末净重1.02克，检出甲基苯丙胺毒品成分，含甲基苯丙胺73.0%（本项消耗1.02克）。 5、德邦物流快递单材料及被告人王民刚手机接收的德邦物流信息照片：收货人刘某3，电话170××××9729，收货地址辽宁省本溪市明山区铁鳞小区八号楼金凯达超市，交货方式自提，付款方式到付，应收总计118元。 6、银行查询材料、存取款会计凭证，证实郎朗银行卡于2018年9月29日支取132236.15元，存入2236.15元。2018年9月30日支取40000元。 7、手机通话记录，证实手机号130××××ＸＸＸＸ（郎朗使用）与150××××ＸＸＸＸ（马现恩使用）在2018年9月30日至10月1日期间多次双向通话。 8、全国民航离港信息，证实被告人马现恩乘坐飞机于2018年9月27日自深圳赴重庆，同年10月1日返回。 9、乘坐火车、飞机及住宿登记材料、监控视频，证实被告人郎朗、李俊乘坐火车自郑州至重庆，于2018年9月29日-10月2日入住重庆市渝北区戴根酒店，其间，郎朗又在维也纳酒店开房。被告人王民刚于2018年9月30日自沈阳飞赴重庆，同年10月2日返回。 10、证人刘某1（本溪德邦物流工作人员）证言，证实2018年10月6日九十点钟，有一男一女来取一个微波炉快递，说是帮“刘某3”取的，拨打170365××××Ｘ电话征询取货人“刘某3”意见，经同意后将快递交给了一男一女。 11、证人刘某2（重庆德邦物流工作人员）证言，证实2018年10月2日，其去重庆渝北区宝圣路维也纳酒店大厅里收取的快递。送件人说是电器，就是一个大纸盒箱包装的。 12、被告人郎朗供述，我沈阳姓李的一个朋友让我帮他去购买毒品，于是我在2018年9月27日坐飞机到郑州，又从郑州坐高铁到驻马店找朋友李俊，李俊说到重庆交易。我们到重庆的戴根酒店开了两间房入住。第二天，李俊的朋友“小马”就来了，“小马”说25万一条（1000克），我说我只有13万元，李俊让我先把钱给他，当作定金，我们三人就上了一辆“小马”朋友“飞龙”的车。我们四人到重庆渝北区检察院旁建设银行，李俊和我进银行，我取了13万现金，我把钱给了“小马”，然后我和李俊就回到了宾馆休息。2018年9月30日6时许，李俊让我到他的房间，问我还有没有钱，我说没有了，李俊说要是没钱了你交的这13万元定金只能退回来几万元钱，让我自己考虑一下，我和李俊说你们是不是故意要骗我钱啊，最后我说我再考虑考虑。我给王民刚打电话告诉了他这件事。14时许，李俊和他朋友又喊我去房间，问我什么结果了，我说没什么结果，李俊的朋友和我说要是没钱你们的钱就只能拿回去5万元。过了一会儿李俊又喊我过去问让我准备取扣完的钱，我说你要是想要我的钱你就直说。我就给王民刚打电话，王民刚说让他哥王云龙过来，我就一直在李俊的房间呆着，因为李俊和他朋友不让我回房间，到了晚上的时候李姓朋友又给我建行卡打了4万元钱，我说我出去取钱，我去附近的银行取了4万元钱后，又回到了李俊的房间。李俊朋友问我们俩到底谁去取毒品，我说我去不了。然后李俊说“要是去不了的话，钱就拿不回来了，我就质问李俊不买毒品，钱不是可以要回来吗，李俊朋友说不可以这样做，这种事不存在定不定金。李俊和我谁也不愿意去取毒品，最后商定我去，于是我就下楼找李俊的朋友去了，李俊的朋友又带了一个人我也不认识，李俊的朋友让我上车，我和李俊的朋友我们两个人就上车了，车开到了一个河川的地方，到了之后李俊的朋友让我不要露面，让我等电话，过了一会儿李俊的朋友让我到一个叫维也纳的酒店去开一个房间，完事后告诉他房间号，我都弄妥当后，李俊的朋友就上楼了，让我下楼呆着，我就在酒店的附近站着，大概一个小时左右，李俊的朋友让我回到酒店的房间和我聊天，我把这4万元钱给了李俊的那个朋友，这时候王民刚就给我打电话说他哥快到了。到了23时许上来了一个老头，老头就给我拿了一包毒品，我说我看不懂，李俊的朋友和我说放心我们不会骗你的。后来我下楼看到了李俊的朋友，他给了我一个塑料袋。我取到毒品以后，一直和王民刚保持电话和微信，他用支付宝给我转了2000元用于在重庆日常花销，他还让我到重庆医院去找的他哥王云龙。王云龙到重庆后，我到重庆医院见的王云龙，我和王云龙找了一家酒店入住后，王民刚和我说最开始要过来带回去，后来决定用快递。我和王云龙在附近一家沃某超市买了一个微波炉、锡纸等，回到宾馆又买的螺丝刀和胶带，王云龙把后盖拆开，他把毒品分几份，我帮王云龙把冰毒装进微波炉里。王云龙联系王民刚邮件收件人、地址、电话，我拿笔帮他记收件地址，他俩好像是用微信视频或语音通话。当天下午我查询到附近的一家德邦快递，把电话号码告诉王云龙。然后第二天10月2日下午，王云龙去送完邮件，然后我俩当天下午乘飞机返回的沈阳。阿某和“小马”是战友，“小马”电话150××××ＸＸＸＸ。 辨认笔录，证实被告人郎朗辨认出被告人马现恩即其所供向其贩卖毒品的“小马”，又辨认出被告人李俊、王云龙、王民刚。 13、被告人李俊供述，我和郎朗在深圳打工时一起吸食过毒品，所以郎朗知道我能够弄到毒品。2018年7月到9月间，郎朗多次给我打电话让我帮助联系购买毒品，我就和我之前深圳朋友“小马”联系了一下，“小马”说一公斤冰毒20万元，郎朗同意了。小马让我到重庆见面。郎朗来到了河南驻马店我家中，当时我和郎朗说，我给你联系好了，我就陪着郎朗去了重庆。“小马”让我到了重庆后去空港区的戴根酒店住下。第二天下午，“小马”来了我们酒店。他还带来了能有黄豆粒大小的冰毒让我在屋中玩，然后我介绍“小马”和郎朗认识，之后“小马”和郎朗就离开了我的房间。大约过了能有一天之后，“小马”和郎朗还有我在我的房间见面了，当时“小马”和郎朗说一条（一公斤）冰毒20万。郎朗和小马说没有那么多的钱，有多少钱就买多少钱的冰毒。“小马”不同意，必须购买一公斤的冰毒才行。然后郎朗就开始联系朋友借钱，但是没有借到钱。我当时看郎朗和“小马”谈的不是太好，于是我就说你们两个人实在不行就不要搞这件事情了，之后郎朗和“小马”离开了我的房间。后来郎朗和“小马”还有“小马”的一个朋友开车带我们找的银行取13万元，郎朗就将钱放在了“小马”朋友的车上，然后我就和郎朗步行回了酒店休息。离开之后剩下的事情就不太清楚了。“小马”让郎朗将后续的钱补齐了再给郎朗毒品。郎朗筹钱等了两天，但是没有筹到钱。我在两个人中间挺为难的，于是我就不管了。之后郎朗给我打电话说钱凑到了，然后“小马”和郎朗又去了其他地方开了一个酒店。其间我就没有再参与了。大约过了一天左右，郎朗就给我打电话说回家了。我就知道“小马”和郎朗已经交易完成了。小马的电话号码是150××××ＸＸＸＸ,185××××ＸＸＸＸ，微信名称小马，微信号×××郎朗电话是130××××ＸＸＸＸ，微信号×××，微信名称七月。 辨认笔录，证实被告人李俊辨认出被告人马现恩即其所供“小马”。 14、被告人王云龙供述，2018年9月30日下午，王民刚跟我说他妹妹在重庆办事跟人发生矛盾了，让我去看看，顺便帮忙，王民刚说的他妹妹办事就是在重庆买冰毒的意思。然后王民刚给我订的机票，给我拿了1000元钱。10月1日0时左右，我就飞到重庆了，我在一家医院给王民刚发的位置，并且等着他妹妹。5时许，王民刚妹妹跟王民刚联系，到医院来找我，她带我找了一家宾馆，我当天挺难受的，也没问她具体事情，我就躺着休息了，我又去附近找了一家小医院打了滴流。大概下午，我回宾馆问王民刚妹妹怎么回事。她告诉我事情已经办完了，东西现在在包里，我就知道冰毒已经买完了。当时她订的德邦物流，准备给冰毒邮回来，当时已经晚上了，冰毒没邮走。第二天一早，我就问她，怎么邮回来？她跟我说咱俩去买点东西，把冰毒装里面邮回来，然后她就带我打车到一个大超市，我走到一处卖家电的地方，我当时看中一个微波炉，然后我花了300多元钱买了微波炉，她去买了塑料袋和锡纸。等她回来我俩就抬着微波炉打车回宾馆了。我俩准备把微波炉后盖打开，把冰毒塞到里边，再把后盖盖上，我下楼买了一个螺丝刀，没拧开，她又下楼买了一把大螺丝刀，这回打开了，打开之后，她从包里拿出来一袋30厘米长20厘米宽的冰毒，没装满，多半袋，我俩发现整装装不下，就把那一袋冰毒分成五小袋冰毒，用她买的塑料袋分装，她撑着口袋，我往里倒，用锡纸包的，用胶带缠上，塞在微波炉里，把盖子盖上，放回纸质的盒子中，然后给快递员打电话来取快递。等了挺长时间，我又给快递员打了电话，等到15时许，快递员来了，我抬着装有冰毒的微波炉下楼找快递员，我抬微波炉时，见一个纸条粘在盒子上，大概是收件人的姓名和电话还有地址，我看收件人的名字是个假名，但是电话是王民刚的电话，然后我就把快递给快递员并留了我的电话号。回房间之后，我俩就收拾收拾出来打车到机场，当时是王民刚给我转了2000元钱，王民刚的妹妹买了两张机票，我俩上飞机之后就分开了。2018年10月6日8时许，王民刚给我打电话让我到民建小区去找他，我进屋发现他跟他妹妹在家，王民刚告诉我，快递给他发短信了，让三个半小时之后取件。等了一会儿，我着急了，我就说咱们走吧，我们就打车到小堡体育馆对面的德邦物流取件，我跟王民刚的妹妹进屋取的件，刚找到箱子，就被警察抓获了。 辨认笔录，证实被告人王云龙辨认出被告人郎朗、王民刚。 15、被告人王民刚供述，2018年9月末某日，郎朗给我打电话说她一个沈阳的朋友让她帮忙买一千克毒品，郎朗想找河南的阿某帮忙买毒品，郎朗就问我现在本溪毒品的价钱，我告诉郎朗现在本溪冰毒一克600元左右。9月28日左右，郎朗给我打电话说她要去找阿某帮忙联系买毒品，我说让她自己一个人注意点。2018年9月29日，郎朗给我发微信说她折腾到成都去了，我当时在玩游戏也没怎么理她。2018年9月30日上午郎朗给我打电话说她和阿某因为买毒品的事吵起来了，郎朗把500克毒品的定金给了对方，但是毒品没给她，因为郎朗的朋友少给郎朗打了3万元钱，郎朗问我有没有钱，我说我没有。到了中午郎朗又给我打电话问我有没有1万元钱，我对郎朗说我去凑一凑，我看看有人买冰毒没，跟别人说1克450元钱行不行，郎朗说行。我就找于长军，我跟他说有人去买毒品，450元1克，现在差1万元钱，你买不。于长军说他没钱买不了，但是他说他能借到钱，得需要利息，我就说让于长军帮我借1万元钱，于长军就给我借了1万元钱，打到了我的建行卡里，这时郎朗给我打电话说对方不把毒品给她了，订金也不能全给她，我就问她怎么办，她说她要不就把冰毒带回去，要不就把钱带回去，不然她不好跟她朋友交代，现在阿某也不帮郎朗说话，郎朗很为难，她问我能不能过去帮她，我说我去不了，我说我看看别人能不能去。我就给王云龙打电话，我说妹妹郎朗去成都买毒品，现在她在那边买毒品定金交了，但毒品没给她，你能不能去帮帮忙，到时候郎朗要是买到毒品能分你点，要是把钱要回来就能给你点钱。王云龙就说郎朗一个女的在那边不安全，同意去了。我就给王云龙拿了4000元钱，王云龙就去了。之后郎朗又找我要钱，我就给郎朗用支付宝转了2000元钱，在王云龙快到成都时，郎朗又给我打电话说对方把毒品给她了，对方说是给了500克冰毒，但是她感觉比500克冰毒多，郎朗又问她如何与王云龙汇合，我用微信把王云龙位置发给郎朗了，到了之后郎朗给我打电话问王云龙在哪了，打电话期间郎朗就看到了王云龙，之后他俩就去了宾馆。第二天王云龙给我打电话说他把这些冰毒打包邮寄回来，我说邮寄能行吗，王云龙说没事，不用我管，到时候王云龙去取，他又问我有没有不用的电话号码，我说我没有不用的电话号码。16时许，王云龙给我发微信语音问我有没有收货地址，我说我就知道我家楼下金凯达的地址，王云龙说行，当时王云龙手机信号不好，我就把地址发给郎朗了，郎朗给我打电话，问我有不用的电话号准备好没，我说我没有不用的电话号，不行就记我这个黑色手机的电话号，号码是170365××××Ｘ，过了一会儿郎朗又给我打电话说给我起了个假名叫“刘某3”，到时候物流公司问我，别记错了。留“刘某3”的名字，就是怕出事，弄了一个假名。发货人是张某，但是这个名字是郎朗和王云龙留的假名字，实际上的发货人就是郎朗和王云龙。10月2日，王云龙把毒品打包了，他跟我说他把毒品装进一个微波炉里了，包装也挺普通的。然后他们当天就回来了，他们回来之后，郎朗给我打电话，说等货到了，她们过来取。快递单号在我手机短信里了。2018年10月5日晚上郎朗给我打电话说快递到沈阳了，郎朗说她明天过来，我说行。2018年10月6日早上郎朗给我打电话说她过来了，到了8时许我接到快递的短信，说这个快递到了，我就联系王云龙，跟他们说快递到了。他们俩就到我租的日租房来了。王云龙让我跟他去取快递，让郎朗别去了。但是郎朗说她也跟着去。后来我们就打车去快递公司了。我们到了之后，郎朗让我等着她跟王云龙去取。他们俩过去之后，我在道边站着。我看见好像有警察来了，我就打出租车走了。我走到青水瓦台道口的时候，我的出租车被警察给拦截停了，然后我就被抓获了，事情的经过就是这样。我给郎朗的钱还有王云龙的路费是我从于长军那借的10000元钱。 辨认笔录，证实被告人王民刚辨认出被告人郎朗、王云龙。 15、被告人马现恩供述，我2006年因为吸食毒品被深圳市东门派出所抓获拘留了15日。2019年1月16日20时许，我当时在前妻的住处布吉德福花园德隆苑4栋505房带小孩，后就有民警上门进行检查，向屋内人员了解情况，当时民警问我姓名等情况，了解完后将我带回公安机关。我没有贩卖毒品。2018年10月我都在深圳，在我前妻的住处带小孩。2018年我没有去过重庆，公安机关查到的我去重庆的出行记录我不知道，解释不了。我不认识李俊，不知道李俊的手机号或微信号，没通过手机或者微信联系过李俊。我不认识郎朗，也没有通过手机或微信与郎朗联系过。微信号我记不住，我手机里有。我手机号150××××ＸＸＸＸ。我不认识李俊，我不知道我手机里有李俊的微信，我解释不了。我不认识郎朗，我没有用150××××ＸＸＸＸ的号码给郎朗打过电话，公安机关查出的我和郎朗的通话记录我不知道，解释不了。我没有向李俊和郎朗出售过冰毒。 二、被告人王民刚贩卖毒品事实 1、2018年3月、4月，被告人王民刚两次向吴某贩卖甲基苯丙胺。 2、2018年9月，被告人王民刚两次向秦某贩卖甲基苯丙胺。 3、2018年9月29日，被告人王民刚在王云龙家中向徐某贩卖甲基苯丙胺。 上述事实，有公诉机关提供及本院调取，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认： 1、案件来源及抓获经过，证实被告人王民刚贩卖毒品案来源及侦破情况。 2、被告人王民刚微信转账记录照片：2018年9月15日秦某微信转账给王民刚800元和100元，共计900元。2018年9月7日秦某微信转账给王民刚700元。 3、证人吴某证言，我在王民刚处购买过两次冰毒。第一次是2018年元宵节前后，我在他家买的冰毒。第二次是2018年4月，我又向他买一次冰毒。辨认笔录证实证人吴某辨认出被告人王民刚即向其贩卖毒品之人。 4、证人徐某证言，2018年9月29日23时许我回到王云龙家中，看到王民刚和王云龙在家里打游戏，桌子上放了一小袋冰毒，我就问他俩这是谁的，王民刚就说给你吧，之后我便把这一小袋冰毒收起来了，我看这袋冰毒成色不错，就跟王民刚说让他再给我弄些，王民刚问我要多少，我说要二三克吧，然后我便给了王民刚现金人民币1700元，因为我手里都是现金，我又让王民刚给我微信转账人民币300元，也就是我一共给了王民刚1400元。第二天王民刚把冰毒给我了。 5、证人秦某证言，我从“刚子”手里买过两次冰毒，分别是2018年9月7日和15日。我给“刚子”转的账。辨认笔录证实证人秦某辨认出被告人王民刚即其所证“刚子”。 6、被告人王民刚供述，供认其向吴某、徐某、秦某贩卖毒品。辨认笔录证实被告人王民刚辨认出证人吴某、徐某、秦某。 本案综合证据： 1、前科材料：⑴本溪市明山区人民法院（2003）明刑初字第6号刑事判决书，抚顺市顺城区人民法院（2014）顺刑初字第98号刑事判决书及释放证明，证实被告人王云龙前科情况。⑵深圳市罗湖区人民法院（2005）深罗法刑初字第885号刑事判决书，广州铁路运输法院（2009）广铁法刑初字第134号刑事判决书及释放证明，证实被告人王民刚前科情况。⑶深圳市罗湖区人民法院（2009）深罗法刑一重字第4号刑事判决书及深圳市中级人民法院（2009）深中法刑一终字第492号刑事裁定书，证实被告人李俊前科情况。另有电话查询记录、吸毒人员查获信息详情，证实被告人马现恩曾因吸毒被公安机关行政拘留。 2、户籍证明，证实被告人马现恩、郎朗、李俊、王民刚、王云龙年龄等自然情况。 以上各证据之间能够相互印证，形成了完整证据锁链，能够证明本案事实。 本院认为，被告人马现恩、李俊贩卖甲基苯丙胺，数量大，其行为构成贩卖毒品罪；被告人郎朗、王云龙运输甲基苯丙胺，数量大，其行为构成运输毒品罪；被告人王民刚向多人多次贩卖甲基苯丙胺，情节严重，其另运输甲基苯丙胺，其行为构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控罪名均成立。被告人马现恩、李俊共同故意实施贩卖毒品犯罪；被告人郎朗、王民刚、王云龙共同故意实施运输毒品犯罪，均系共同犯罪。被告人马现恩、郎朗、王民刚在其所参与的共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人李俊、王云龙在其所参与的共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人王民刚、王云龙因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，应当从重处罚。被告人王民刚因犯运输毒品罪被判过刑，又犯贩卖、运输毒品罪，系毒品再犯，从重处罚。关于被告人马现恩所提无罪辩解及其辩护人所提被告人郎朗、李俊供述均存在矛盾，不能直接作为认定马现恩犯罪的证据，被告人李俊、郎朗对贩毒人员的辨认程序严重违法，现有证据仅有被告人郎朗证实被告人马现恩交付毒品，孤证不能定案的辩护理由，经查，认定被告人马现恩贩卖毒品的证据既有被告人李俊、郎朗供述的证实，又有客观证据微信记录、航班信息、通话记录等证据证实被告人马现恩到重庆，且与李俊、郎朗有过交流。被告人马现恩否认去重庆，却解释不了其出行记录的记载；其否认知道李俊的手机号或微信号，却解释不了李俊为何在其手机联系人之中；其否认认识郎朗，却解释不了通话记录中为何其与郎朗有多次双向通话。辨认笔录虽略存瑕疵，但经庭审质证，被告人并无异议。其虽然否认控罪，但现在证据已形成完整证据锁链，足以认定其贩卖毒品事实。故该辩解及辩护意见本院不予采纳。关于被告人郎朗的辩护人所提被告人郎朗处于辅助地位，系被动行为，且积极检举、揭发同案犯，有重大立功表现，认罪悔罪的辩护意见，经查，控方仅指控被告人郎朗的行为构成运输毒品罪，其与被告人王民刚、王云龙商定运输方式，将其购入的毒品与被告人王云龙互相配合分装、邮寄，其行为积极，应当认定为运输毒品罪的主犯。其虽将所掌握的同案犯的相关信息向侦查机关进行了供述，但此供述属被告人依法如实供述范畴，不能评价为有立功情节。故本院对此节辩护意见不予采纳。被告人郎朗供述稳定、细致，坦白犯罪事实，有认罪表现，本院酌予考虑。关于被告人李俊所提其未成功促成马现恩和郎朗的交易，后期二人是否交易其不清楚的辩解及其辩护人所提被告人李俊只是居间介绍，交易并未完成，其行为系犯罪未遂，其系从犯，有坦白情节的辩护意见，经查，被告人李俊与被告人马现恩联络向被告人郎朗贩卖毒品，其与被告人马现恩构成共同犯罪，其在交易发生障碍之时并没有阻止继续交易，进而交易完成，其行为系贩卖毒品既遂。故本院对此节辩解及辩护意见不予采纳。被告人李俊对主要犯罪事实能够如实供述，有坦白情节，本院酌予考虑。关于被告人王民刚所提其行为并非主动的辩解及其辩护人所提被告人王民刚参与郎朗运输毒品犯罪中没有起主要作用，不应认定为主犯的辩护意见，经查，被告人王民刚在被告人郎朗向其求助后，其委托被告人王云龙去重庆处理相关事宜，后三人又商定运输方式，其提供路费，提供收货货栈信息，又以自己的电话号码做为取件电话，又在毒品运至本溪德邦物流后与被告人郎朗、王云龙共同取货，其行为积极，应当认定为主犯。该辩解及辩护意见无事实及法律依据，本院不予采纳。关于被告人王云龙所提其未帮助郎朗运输毒品的辩解及其辩护人所提被告人王云龙仅帮助郎朗进行了毒品的包装，未实际运输，王云龙在王民刚安排下在本溪取快递，并非主动所为的辩护意见，经查，被告人王云龙与郎朗分装毒品，为运输毒品做准备，不论是否直接参与运输，亦应认定为构成运输毒品罪，且系从犯。该辩护意见本院酌予考虑。综上，视各被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第四款、第七款，第三百五十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人马现恩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币十七万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月17日起至2034年1月16日止） 二、被告人郎朗犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币十五万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月7日起至2033年10月6日止） 三、被告人王民刚犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币十五万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月7日起至2033年10月6日止） 四、被告人李俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月5日起至2030年11月4日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳） 五、被告人王云龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月7日起至2028年10月6日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳） 六、在案扣押微波炉依法没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  邴妮婷 审判员  周佩麟 审判员  沙丽敏 二〇一九年十月二十三日 书记员  傅国帅 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。