宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）宁0221民初4354号 原告：张某，内蒙古乌海市人，现住宁夏平罗县。 委托诉讼代理人：罗某，系宁夏宁众律师事务所律师。一般授权代理。 委托诉讼代理人：蔡某，系宁夏宁众律师事务所律师。一般授权代理。 被告：宁夏平罗龙升汽车运输有限公司。 法定代表人：顾某。 委托诉讼代理人：陈某，系宁夏鑫源律师事务所律师。特别授权代理。 被告：杨某1，宁夏平罗县人，现住宁夏平罗县。 被告：马某1，宁夏平罗县人，现住宁夏平罗县。 法定代理人：杨某1，宁夏平罗县人，现住宁夏平罗县。系马某1母亲。 被告：马某2，宁夏平罗县人，现住宁夏平罗县。 被告：马某3，宁夏平罗县人，现住宁夏平罗县。 被告：宁夏天豹汽车运输有限责任公司客运三分公司。 负责人：王某。 委托诉讼代理人：唐某，内蒙古巴彦淖尔市人，大学文化，现住宁夏银川市。特别授权代理。 委托诉讼代理人：吴某，宁夏银川市人，大专文化，现住宁夏银川市。特别授权代理。 被告：宁夏天豹汽车运输有限责任公司。 法定代表人：安某，系宁夏天豹汽车运输有限责任公司董事长。 委托诉讼代理人：唐某，内蒙古巴彦淖尔市人，大学文化，现住宁夏银川市。特别授权代理。 委托诉讼代理人：吴某，宁夏银川市人，大专文化，现住宁夏银川市。特别授权代理。 被告：杨某2，宁夏银川市贺兰县人，原住宁夏银川市贺兰县，现羁押于石嘴山市看守所。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司平罗支公司。 负责人：全某。 被告：中国人民财产保险股份有限公司银川分公司营业部。 负责人：周某。 原告张某与被告宁夏平罗龙升汽车运输有限公司（以下简称“龙升公司”）、杨某1、马某1、马某2、马某3、宁夏天豹汽车运输有限责任公司客运三分公司（以下简称“天豹客运三分公司”）、宁夏天豹汽车运输有限责任公司（以下简称“天豹公司”）、杨某2、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司平罗支公司（以下简称“平安保险公司”）、中国人民财产保险股份有限公司银川分公司营业部（以下简称“人保财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月8日立案受理后，原告申请对其人身损害误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院依法委托石嘴山市第二人民医院司法鉴定中心对原告的人身损害误工期、护理期、营养期进行了鉴定，同时该鉴定中心根据原告的委托对其护理依赖程度进行了鉴定并出具了司法鉴定意见书。2019年6月3日本院依法适用简易程序公开开庭对本案进行了审理，庭审中被告龙升公司对护理依赖程度司法鉴定意见书提出异议并申请重新鉴定，本院依法委托银川市第二人民医院司法鉴定中心对原告的护理依赖程度重新进行鉴定。本案开庭审理时原告张某的委托诉讼代理人罗某、蔡某，被告宁夏平罗龙升汽车运输有限公司的委托诉讼代理人陈某，天豹客运三分公司以及天豹公司的共同委托诉讼代理人唐某、吴某，被告杨某2到庭参加了诉讼;被告杨某1、马某1、马某2、马某3、平安保险公司、人保财险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出如下诉讼请求：1.请求被告宁夏平罗龙升汽车运输有限公司、杨某1、马某1、马某2、马某3、宁夏天豹汽车运输有限责任公司客运三分公司、宁夏天豹汽车运输有限责任公司、杨某2向原告赔偿住院伙食补助费9600元、住宿费12395.23元、文印费600元，暂共计22595.23元（交通费、伤残赔偿金、误工费、护理费及精神损害抚慰金等其他费用待法院委托司法鉴定机构作出相应鉴定意见后再行增加诉讼请求）；2.请求被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司平罗支公司及中国人民财产保险股份有限公司银川分公司营业部分别在机动车财产保险承保范围内对原告第一项诉讼请求承担保险理赔责任；3.案件受理费由十被告承担。 案件审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告宁夏平罗龙升汽车运输有限公司、杨某1、马某1、马某2、马某3、宁夏天豹汽车运输有限责任公司客运三分公司、宁夏天豹汽车运输有限责任公司、杨某2向原告赔偿医疗费148143.22元、误工费75953.18元、护理费47765元、营养费4500元、住院伙食补助费9600元、住院生活用品费1177元、住宿费12509元、文印费734.2元、交通费9668.5元、司法鉴定费4211.5元、救护车租赁费2200元、餐饮费2233元、伤残赔偿金423873.42元、被扶养人生活费176920.63元、今后的护理依赖产生费用476450元、今后的康复费10万元、精神损害赔偿金10万元。以上费用共计1625938.65元。 事实和理由：2017年11月11日15时10分，原告乘坐的由马涛驾驶×××号“福田”牌中型普通客车与被告杨某2驾驶的×××号“宇通”牌大型普通客车相撞发生交通事故，造成多人伤亡及财产损失。原告因本次交通事故严重受伤。平罗县公安局交通警察大队作出交通事故认定书认定，被告杨某2与马涛承担本次事故的同等责任，其他人员无责任。×××号“福田”牌中型普通客车由龙升公司营运，在平安保险公司投保有交强险、承运险；×××号“宇通”牌大型普通客车由天豹客运三分公司营运，在人保财险公司投保了交强险及第三者责任险。事故发生后，原告受伤严重，于事故当天送至石嘴山市第三人民医院治疗，随后又在宁夏医科大学、宁夏人民医院、中国中医科学院眼科医院住院治疗，总计住院96天。本次事故给原告的身体和精神造成了严重损失，至今无法正常生活及工作，为维护其合法权益，诉至法院。 被告龙升公司辩称，1.对本次事故发生及责任划分无异议；2.原告所诉费用过高；3.涉案车辆投保保险，应由保险公司先予赔付；4.马涛与龙升公司系合作经营关系，运营收益由马涛自得，龙升公司并非本案直接侵权人，应由直接侵权人承担责任。 被告天豹客运三分公司、天豹公司辩称，1.对本次事故发生及责任划分无异议；2.原告所诉费用过高,关于原告所述的赔付项目和标准请法院参考国家交通事故损害赔偿的法律法规进行判决，与事故无直接联系的费用答辩人不予承担。对后期依赖产生的费用、后期康复费、精神损害抚慰金不予认可。 被告杨某2辩称，对本次交通事故的发生无异议，对责任划分有异议，其余和被告龙升公司的答辩意见一致。 被告平安保险公司未到庭参加诉讼，但提交书面答辩意见：1.对本次事故发生的事实及责任划分不持异议；2.就涉案肇事车辆，被告龙升公司在被告公司投保了承运人责任保险，保险限额为每座50万，请求法院在保险范围以内按责赔付；3.原告所诉的诉讼请求部分计算项目和标准高于法律规定，其要求的误工、护理、营养、交通费、伤残补偿金、被抚养人生活费、今后产生的护理依赖费高于法律规定，其要求的住院生活用品费、住宿费、文印费、司法鉴定费、救护车租赁费、餐饮费、今后的康复费、精神损失赔偿金不属于保险范围，依法应不予支持；4.事故发生后被告公司已向平罗县交警大队警官肖军账户预理赔转款123.3万元用于此次事故；5.请求法院依据车辆×××在被告公司投保情况以及支付情况，依法判决。 被告杨某1、马某1、马某2、马某3、人保财险公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。 经审理查明，2017年11月11日15时10分，被告杨某2驾驶×××号“宇通”牌大型普通客车沿109国道由北向南行驶至1165km+945.3m处时，与相对方向行驶马涛驾驶的×××号“福田”牌中型普通客车相撞，造成本案原告张某在内多人伤亡，两车损坏的道路交通事故。该起事故经平罗县公安局交警大队认定，被告杨某2和马涛负事故同等责任，原告张某不负责任。事故发生后，原告被送往石嘴山市第三人民医院进行治疗，其伤情被诊断为：急性开放性颅脑损伤：左额颞部急性硬膜外血肿、左额颞叶脑挫裂伤、左额部脑内血肿、左侧额颞部凹陷性粉碎性骨折、左侧前颅窝骨折、外伤性颅内积气、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、左上颌窦前壁、左眼眶外侧壁、鼻骨骨折、双侧上颌窦、碟窦积血、左侧视神经损伤、左额部皮肤裂伤、左眉弓皮肤裂伤、下唇粘膜裂伤；胸部闭合性损伤：肺挫伤、左锁骨骨折；左侧尺骨骨折；右侧髋臼骨折；左膝及小腿皮肤裂伤。2017年11月12日，原告转院至宁夏医科大学总医院进行治疗。2017年12月7日原告转至宁夏人民医院进行治疗，病情进一步诊断为：右下肢静脉血栓形成、左眼视神经萎缩、左眼钝挫伤、左眼上睑下垂（外生性，动眼神经不全麻痹）、左眼外伤性瞳孔散大、左眼球结膜下出血、左眼眶外侧壁骨折、急性内开放性颅脑损伤等。后原告分别于2018年1月22日、2018年2月26日前后两次到石嘴山市第三人民医院眼科接受治疗，诊断为：双眼视神经萎缩。2018年4月13日，原告前往北京市中国中医科学院眼科医院再次进行治疗。原告前后六次共计住院96天。经平罗县公安局交通警察大队委托，由宁夏精神疾病鉴定所对原告精神状态及伤残等级进行鉴定，原告的伤情可诊断为脑外伤所致精神障碍，伤残等级评定为四级。后因原告申请，本院依法委托石嘴山市第二人民医院司法鉴定中心对原告人身损害误工期、护理期、营养期进行了鉴定，同时该鉴定中心根据原告的委托对其护理依赖程度进行了鉴定，原告的损伤评定为部分护理依赖。后被告龙升公司对该护理依赖程度司法鉴定意见书提出异议并申请重新鉴定，本院依法委托银川市第二人民医院司法鉴定中心对原告的护理依赖程度重新进行了鉴定，鉴定结论与石嘴山市第二人民医院司法鉴定中心的鉴定意见一致。 同时查明，被告杨某1与马涛（已故）系夫妻，马涛与马某1系父子，被告马某2、马某3与马涛系父子、母子。被告杨某2驾驶的×××号“宇通”牌大型普通客车实际所有人为被告杨某2，登记所有人为天豹客运三分公司，该车辆在被告人保财险公司投保有交强险和保险限额为30万元的商业三者险，事故发生后，被告人保财险公司已将交强险限额12.2万元及商业三者险限额30万元赔付至平罗县公安局交通警察大队用于事故赔偿。马涛驾驶的×××号“福田”牌中型普通客车的实际所有人为马涛，车辆登记所有人为被告龙升公司，该车辆在被告平安保险公司投保了交强险和限额为700万元的承运险（其中承运险赔偿限额600万元，每座赔偿限额50万元，附加险：司乘人员责任保险赔偿限额100万元）。事故发生后，被告人保财险公司通过平罗县公安局交警大队预付原告各项费用共计150851.42元、被告平安保险公司通过平罗县公安局交警大队预付原告各项费用共计204383.52元、被告杨某2通过平罗县公安局交警大队支付原告10000元。原告与各被告就剩余赔偿事宜未能协商一致，引起原告诉讼。 上述事实有原、被告的当庭陈述，以及原告张某提交的平罗县公安局交警大队交通事故认定书一份、石嘴山市第三人民医院住院病历三份、宁夏医科大学总医院住院病历一份、宁夏人民医院住院病历一份、中国中医科学眼科医院住院病历一份、宁夏精神疾病鉴定所司法鉴定意见书一份、石嘴山市第二人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书两份、证明一份、内蒙古中科装备有限公司工资核算表一份、中国建设银行个人活期账户交易明细一份、户口本一份、结婚证一份、宁夏回族自治区人民医院疾病诊断证明书一份、宁夏回族自治区人民医院住院病案五份、宁夏回族自治区职工劳动能力鉴定表一份、医疗费增值税发票十张、医疗费收据四张、门诊费发票32张、中国中医科学院眼科医院门诊费收据4张、军医大学西京医院门诊费收据3张、西安市第四医院门诊费收据一张、文印费票据4张、鉴定费票据2张、住宿费票据一份、救护车租赁费票据一份、住院生活用品费票据3张、银川市第二人民医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份在卷佐证，足以认定。 本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应当承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此本案中，原告的损失首先由被告人保财险公司在交强险赔偿责任限额内对原告方承担无过错赔偿责任，超出部分由被告人保财险公司在商业三者险保险限额范围内按照责任比例承担赔偿责任，超出交强险和商业险赔付部分，由被告杨某2根据责任比例承担相应的赔偿责任。被告天豹客运三分公司作为×××号“宇通”牌大型普通客车的登记所有人和该车辆的被保险人，对于原告方的损失应当与被告杨某2承担连带赔偿责任。天豹客运三分公司系被告天豹公司的分支机构，对于天豹客运三分公司不足以承担的部分，被告天豹公司应当承担赔偿责任。因原告未能举证证明被告杨某1、马某1、马某2、马某3继承了马涛的遗产，故对原告要求被告杨某1、马某1、马某2、马某3承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告龙升公司作为×××号“福田”牌中型普通客车的登记所有人，对于原告方的损失，应当承担赔偿责任，因该车辆在被告平安保险公司投保了承运人责任险，故由平安保险公司按照事故的责任比例在承运人责任险范围内代替被告龙升公司承担赔偿责任。超出承运人责任险部分，由被告龙升公司根据责任比例承担相应的赔偿责任。 原告方合理的损失核定如下：医疗费核定为163203.1元（其中平安保险公司支付42442.18元，原告方自付120760.92元）；残疾赔偿金本院按照2018年宁夏道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入计算为412512.2元（29472.3元/年×70%×20年）；误工费本院按照原告提交银行流水中受伤前12个月的工资平均值5689元/月计算356日核定为67509元（5689元/月÷30日×356日）；护理费参照2018年宁夏回族自治区居民服务业年平均工资标准核定为23496.16元(47645元/年÷365天×180天)；后续护理费核定为476450元（47645元/年×20年×50%）；营养费核定为4500元（50元×90天）；住院伙食补助费支持9600元（96天×100元）；对原告要求的其妻子白烨的被扶养人生活费，其提交的证据不能证实其无收入来源，对张子然的被扶养人生活费因原告未提供张子然在城镇居住或者就读的证据，故张子然的被扶养人生活费核定为29946.3元；交通费本院根据原告就医时间及就医地点酌情支持10000元（其中包含救护车租赁费2200元）；鉴定费支持4200元;住宿费核定为12509元；护理用品费支持1029元，其中票号为0014378、0030691、0025314的收据所载购买物品与护理无关，本院不予支持；复印费核定为234.2元；精神损害抚慰金本院根据原告的伤情酌情支持5000元；原告主张的餐饮费没有法律依据，本院不予支持；原告主张的康复费因未实际产生，本案中不予支持。综上，本院确认原告的各项损失共计1220188.96元。因本案交通事故造成本案原告在内的多人伤亡，事故发生后，被告人保财险公司已将交强险限额12.2万元及商业三者险限额内的30万元赔付至平罗县公安局交通警察大队用于涉案交通事故多名伤者以及死者的赔偿，人保财险公司承保范围内的保险限额已经用尽，本案当中对保险公司赔付金额不再按照各死者、伤者的损失金额划分比例。本案原告方的损失由被告杨某2和被告天豹客运三分公司按照责任比例赔偿610094.48元（1220188.96元×50%），扣除事故发生后被告杨某2以及人保财险先行垫付的160851.42元，本案中实际再赔付449243.06元；原告方下剩的经济损失610094.48元，由被告平安保险公司依据马涛应当承担的同等责任在承运人责任险每座限额范围内赔偿，被告平安保险公司已先行赔付了204383.52元，本案中实际再赔付295616.48元，剩余110094.48元，由被告龙升公司负责赔偿。被告杨某1、马某1、马某2、马某3、平安保险公司、人保财险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨某2、宁夏天豹汽车运输有限责任公司客运三分公司于本判决生效后十日内连带赔偿原告张某经济损失449243.06元； 二、被告宁夏天豹汽车运输有限责任公司对上述第一项判项中确定的被告杨某2、宁夏天豹汽车运输有限责任公司客运三分公司赔偿金额不足以承担的部分，承担赔偿责任； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司平罗支公司于本判决生效后十日内在承运险责任限额范围内赔偿原告张某经济损失295616.48元； 四、被告宁夏平罗龙升汽车运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告张某经济损失110094.48元； 五、驳回原告张某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9717元，由原告张某负担4607元，由被告杨某2、宁夏天豹汽车运输有限责任公司客运三分公司负担2685元，由被告宁夏平罗龙升汽车运输有限公司负担2425元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。 审 判 员  许 静 二〇一九年十月二十八日 法官助理  陈亚雯 书 记 员  王玮琳 附：本案适用的相关法律依据 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。