连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0707民初7566号原告：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所地连云港市海州区苍梧路22号兴业金色家园14号楼A座2层。负责人：杜志刚，总经理。委托诉讼代理人：董淑锦、寇建华，江苏苍梧律师事务所律师。被告：赵中可，男，1981年11月14日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称“人寿财保连云港支公司”）与被告赵中可保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人寿财保连云港支公司的委托诉讼代理人寇建华到庭参加诉讼，被告赵中可经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人寿财保连云港支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告代为垫付的赔偿款11万元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付至实际给付之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月17日23时许，被告无证驾驶在原告处投保的车辆苏Ｇ×××××号小型普通客车在赣榆区石黑线石桥镇驻地西石桥钢厂门口西侧处，与案外人韩某1驾驶的手扶拖拉机发生碰撞，造成韩某1受伤后经抢救无效死亡及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告承担本次事故的全部责任。经赣榆区人民法院（2017)苏0707刑民初227号民事判决书确认，原告在交强险限额内赔付死者亲属11万元。根据《机动车交通事故强制保险条例》第22条的规定，因被告存在无证驾驶情形，对于原告已经赔偿的11万元，原告有权向被告追偿。现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告赵中可未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年4月11日19时许，被告赵中可无证驾驶苏Ｇ×××××小型普通客车沿连云港市赣榆区石黑线由东往西行使至石桥镇钢厂门口西侧，与驾驶手扶拖拉机同向行驶的韩某1相撞，造成韩某1死亡。事故发生后，被告赵中可逃离现场并由他人顶替。2017年4月19日，连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队作出赣公交认字[2017]第42号道路交通事故认定书，认定被告赵中可负事故全部责任。另查明，被告赵中可为其所有的苏Ｇ×××××小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司赣榆县支公司（以下简称“人寿财保赣榆支公司”）处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）与第三者责任保险（以下简称“三者险”），人寿财保赣榆支公司授权原告人寿财保连云港支公司行使保险代位求偿权。还查明，2017年6月20日，连云港市赣榆区人民检察院以交通肇事罪对被告赵中可提起公诉，案外人韩某2、韩某3、韩某4、董某作为附带民事诉讼原告人、人寿财保赣榆支公司作为附带民事被告参与诉讼。2017年8月21日，本院作出（2017）苏0707刑初227号刑事附带民事判决书，判决附带民事诉讼被告人寿财保赣榆支公司赔偿附带民事诉讼原告人韩某2、韩某3、韩某4、董某因韩某1死亡造成的损失共计11万元。2017年9月5日，人寿财保赣榆支公司通过本院向附带民事诉讼原告支付了赔偿款11万元。本院认为，被告赵中可为其所有的苏Ｇ×××××小型普通客车在人寿财保赣榆支公司处投保了交强险和三者险，并交纳了保险费，双方之间的保险合同关系依法成立，应受法律保护。在保险期间内，被告赵中可无证驾驶苏Ｇ×××××小型普通客车与驾驶手扶拖拉机同向行驶的韩某1相撞，造成韩某1死亡。因被告赵中可在事故发生后逃逸，交警部门作出的事故认定书认定被告承担事故全部责任，故人寿财保赣榆支公司根据法律规定及保险合同约定赔偿了案外人韩某2、韩某3、韩某4、董某11万元后有权在赔偿范围内向侵权人即被告赵中可追偿。人寿财保赣榆支公司授权原告人寿财保连云港支公司行使代位求偿权，故对原告要求被告赵中可赔偿损失11万元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告赵中可经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质辩等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赵中可应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司支付赔偿款11万元及利息（自2019年8月15日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告赵中可负担（该款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内将上述费用支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  胡 煜二〇一九年十月二十八日法官助理  刘永清书 记 员  乔文娇法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国保险法》第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。（二）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持；（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。