安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0104刑初549号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人梅某某，男，1988年3月5日出生于重庆市綦江县，汉族，初中文化程度，无业，案发前住安徽省合肥市，户籍地重庆市綦江县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年1月24日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年3月1日经合肥市蜀山区人民检察院批准，被合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。辩护人刘玉玲，合肥市蜀山区法律援助中心指派，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。被告人陈某某，男，1985年11月7日出生于重庆市綦江县，汉族，初中文化程度，无业，案发前住安徽省合肥市庐阳区，户籍地重庆市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年1月24日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年3月1日经合肥市蜀山区人民检察院批准，被合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。辩护人包增春，合肥市蜀山区法律援助中心指派，安徽云旗律师事务所律师。辩护人夏阳阳，合肥市蜀山区法律援助中心指派，安徽云旗律师事务所律师。被告人黄某某，女，1995年4月7日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化程度，无业，案发前住安徽省合肥市，户籍地安徽省宿州市埇桥区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年1月24日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年3月1日经合肥市蜀山区人民检察院批准，被合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。现羁押于合肥市女子看守所。辩护人戚仁兵，合肥市蜀山区法律援助中心指派，安徽品涵律师事务所律师。辩护人姚燕，合肥市蜀山区法律援助中心指派，安徽品涵律师事务所律师。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2019]516号起诉书指控被告人梅某某、陈某某、黄某某犯贩卖毒品罪，于2019年8月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年10月8日公开开庭审理了本案。合肥市蜀山区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉。上列三被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年8月至2019年1月，被告人梅某某伙同陈某某、黄某某在本市蜀山区、瑶海区、庐阳区44次向5人贩卖甲基苯丙胺（冰毒）计26.4克。其中陈某某16次向4人贩卖甲基苯丙胺（冰毒）计7.6克；被告人黄某某4次向1人贩卖甲基苯丙胺（冰毒）计1.6克。（一）向吸毒人员张某贩卖8次甲基苯丙胺（冰毒）计3.6克。其中，被告人黄某某参与贩卖甲基苯丙胺（冰毒）4次1.6克。具体如下：2018年11月16日，被告人梅某某与张某联系交易毒品后，将0.8克大包甲基苯丙胺（冰毒）放在本市玉承和花园小区的消防栓上，并将藏匿地点告知张某。后张某向梅某某转款1000元。2018年12月1日、12月3日13时、19时。被告人梅某某三次与张某联系交易毒品后，将0.4克小包甲基苯丙胺（冰毒）放在本市万豪广场楼道的消防栓上，并将藏匿地址告知张某，后张某共向梅某某转款计1500元。2018年12月8日3时许、12月8日4时许、12月10日、12月11日，被告人梅某某四次与张某联系交易毒品后，均安排被告人黄某某将0.4克小包甲基苯丙胺（冰毒）放在本市万豪广场楼道的消防栓上，并将藏匿地址告知张某。后张某共向梅某某转款2000元。（二）向吸毒人员彭德香16次贩卖甲基苯丙胺（冰毒）计7.6克。其中，被告人陈某某参与贩卖甲基苯丙胺（冰毒）2次0.8克。具体如下：2018年8月27日，被告人梅某某在本市北一环万豪广场向吸毒人员彭德香贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.8克，收款1000元。2018年8月28日、9月2日、9月29日、10月10日、10月20日、10月25日、11月4日、11月14日、11月28日、2019年1月1日、1月7日，被告人梅某某在本市蜀山区丰盛华庭小区11次向彭德香贩卖甲基苯丙胺（冰毒），每次均为0.4克的小包，收款共计5500元。2018年9月8日、11月4日，被告人梅某某在本市蜀山区丰盛华庭小区2次向吸毒人员彭德香贩卖甲基苯丙胺（冰毒），每次均为0.8克的大包装，收款共计1900元。2019年1月14日、1月22日，被告人梅某某安排陈某某到本市蜀山区丰盛华庭小区2次向彭德香贩卖甲基苯丙胺（冰毒），每次均为0.4克的小包，收款共计1050元。（三）向吸毒人员邵某11次贩卖甲基苯丙胺（冰毒）计4.8克。其中，被告人陈某某参与贩卖甲基苯丙胺（冰毒）10次计4.4克。具体如下：2019年1月9日，被告人梅某某与邵某联系交易毒品后，将0.4克的小包甲基苯丙胺（冰毒）放置在万豪广场楼梯道内，后邵某按照梅某某的指示取得毒品，并向梅某某转款450元。2019年1月12日、1月14日、1月17日20时许、1月18日0时许、1月18日4时许、1月18日18时许、1月21日、1月23日1时许、1月23日16时许，被告人梅某某与邵某联系交易毒品后，均安排陈某某将0.4的小包贩卖甲基苯丙胺（冰毒）放置在万豪广场楼梯道内，后邵某均按照梅某某的指示取得毒品，并向梅某某转款计4050元，向陈某某付款450元。2019年1月17日22时许，被告人梅某某与邵某联系交易毒品后，安排陈某某将0.8克大包贩卖甲基苯丙胺（冰毒）放置在本市万豪广场楼梯道内，后邵某按照梅某某的指示取得毒品并向梅某某转款900元。（四）向吸毒人员胡芬莉3次贩卖甲基苯丙胺（冰毒）计1.6克，陈某某全部参与。具体如下：2019年1月19日、1月23日，被告人梅某某与胡芬莉联系交易毒品后，均安排陈某某将0.4克小包甲基苯丙胺（冰毒）送至本市蜀山区丰盛华庭小区交给胡芬莉，后胡芬莉共向梅某某转账、付款计1000元。2019年1月21日，被告人梅某某与胡芬莉联系交易毒品后，安排陈某某将0.8克大包甲基苯丙胺（冰毒）送至本市蜀山区丰盛华庭小区交给胡芬莉，后胡芬莉和梅真情商定价格为1000元，并先转款480元。（五）向吸毒人员汪庆6次贩卖甲基苯丙胺（冰毒）计8.8克。其中，被告人陈某某参与贩卖甲基苯丙胺（冰毒）1次0.8克。具体如下：2018年12月至2019年1月，被告人梅某某在本市万豪广场、淠河路等地5次向汪庆贩卖甲基苯丙胺（冰毒），每次均为0.8克的大包2包，共得现金1万元。2019年1月12日，被告人梅某某与汪庆联系交易毒品后，均安排陈某某将0.8克的大包甲基苯丙胺（冰毒）送至本市蜀山区淠河路附近交给汪庆。后陈某某将收到的毒资转交梅某某。2019年1月23日17时许，公安机关在本市庐阳区万豪广场将被告人陈某某抓获归案，并从其处查扣了白色晶体状毒品疑似物10包（经称重，净重5.28克）；同日，公安机关在本市瑶海区玉承和花园将被告人梅某某、黄某某抓获归案，并从梅某某楚查扣了白色晶体状毒品疑似物122包（经称重，净重73.41克）、红色片状毒品疑似物1包（经称重，净重1.49克）。归案后，三被告人均如实供述了上述案件事实。经检验，上述白色晶体状毒品疑似物均含有甲基苯丙胺成分，红色药片毒品疑似物中含有甲基苯丙胺、咖啡因成分。针对上述指控，公诉机关当庭提举了归案经过、人口信息、收缴毒品收据等书证，证人张某、邵某等人的证言，三被告人的供述，毒品称重记录、现场检测报告，毒品检验报告等证据。公诉机关认为，被告人梅某某、陈某某、黄某某违反国家毒品管理法规，多次共同贩卖甲基苯丙胺（冰毒），其中梅某某44次向5人贩卖甲基苯丙胺（冰毒）计106.58克；陈某某16次向4人贩卖甲基苯丙胺（冰毒）计12.88克；黄某某4次贩卖甲基苯丙胺（冰毒）计1.6克。三被告人的行为均已构成贩卖毒品罪，提请本院依法判处。被告人梅某某、陈某某、黄某某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。被告人梅某某的辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，但辩称：1.公诉机关指控的2018年12月3日13时贩卖甲基苯丙胺0.4克给张某无转账记录，张某对此亦未陈述，仅有被告人梅某某的供述，故该0.4克应从贩卖毒品的数量中扣除；2.涉案查扣的红色药片毒品未做纯度检验，故该1.49克应从贩卖毒品的数量中扣除；3.属坦白，认罪悔罪态度较好；4.系初犯、偶犯；5.查扣的70多克毒品尚未流向社会；6.梅某某本人亦吸食毒品，属于以贩养吸人员；7.其家庭情况特殊，有年迈的父母和年幼的孩子需要抚养。综上，建议对其从轻处罚。被告人陈某某的辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，但辩称：1.查扣的5.28克毒品中有0.8克是陈某某用于自己吸食的，不应计入贩卖毒品的数量；2.其在共同犯罪中系从犯；3.属坦白，认罪悔罪态度较好；4.查扣的毒品尚未流入社会；5.其系初犯；6.其本人患有疾病，父母离异，且父亲患有疾病。综上，建议对其从轻处罚。被告人黄某某的辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，但辩称：1.公诉机关指控的2018年12月8日3时许贩卖甲基苯丙胺证据不足，故该0.4克应从贩卖毒品的数量中扣除；2.其属坦白，认罪悔罪态度较好；3.其不是毒品的所有者、贩卖毒品的提议者、未从中获利，所起作用相对较小；4.系初犯、偶犯；5.其年龄不大、涉世不深。综上，建议对其从轻处罚。经审理查明：除2018年12月3日13时，梅某某贩卖给张某0.4克甲基苯丙胺的指控外，公诉机关其余指控的事实能够成立。另查：经甲基安非他命法检测，被告人梅某某、陈某某、黄某某及邵某、胡芬莉、彭德香、汪庆的尿液均呈阳性，即几人均曾吸食甲基安非他命类毒品；七人因吸食毒品已均被公安机关行政处罚。上述事实，有下列证据证实：公安机关扣押涉案毒品的清单，公安机关出具的三被告人归案经过、户籍息息、查询证明，涉案毒品称重记录，毒品成分检验报告，现场检测报告，行政处罚决定书，微信聊天、转账记录，收缴毒品凭证，辨认笔录，电子数据检验工作记录，吸毒人员邵某、胡芬莉、彭德香、汪庆、张某的证言，三被告人的供述等。上述证据，均经法庭举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。对控辩双方意见的综合评析：1.公诉机关关于2018年12月3日13时梅某某贩卖给张某0.4克毒品的指控能否成立。公诉机关提供的证据有被告人梅某某的供述，证人张某的证言。经查，⑴被告人梅某某在侦查阶段的四次供述中，仅在第二次供述中（2019年1月24日）称2018年12月3日13时贩卖毒品0.4克给张某，其他两次供述均未提及；⑵张某的三次证言中均未提及在该时间段从梅某某处购买毒品；⑶公诉机关未能提供该次交易的转账记录。综上，本院认为，公诉机关提供的证据未形成完整的证据锁链，无法证实该次贩卖毒品事实，公诉机关该起指控不能成立，辩护人相应的意见能够成立。2.公诉机关关于2018年12月8日3时梅某某安排黄某某贩卖给张某0.4克毒品的指控能否成立。公诉机关提供的证据有被告人梅某某、黄某某的供述，证人张某的证言、微信转账记录、电子数据检验工作记录。经查，⑴被告人梅某某对此在侦查阶段有两次供述、被告人黄某某在侦查阶段供述帮助梅某某放过三四次毒品在万豪广场楼道的消防栓上（和张某约定的地点）、黄某某在庭审中认可帮助梅某某四次贩卖毒品；⑵合肥市公安局蜀山分局合公蜀（网）电检记[2019]017202号电子数据检验工作记录显示，2018年12月8日3时48分，梅某某微信账户×××(肆贰陆贰捌）收到张某微信×××转账500元。综上，本院认为，虽张某已未保存该次转账记录、未对该次毒品交易进行陈述，但公诉机关提供的梅某某、黄某某的供述，电子数据检验工作记录已能形成完整的证据锁链，足以证实该次贩卖毒品的事实，辩护人相应的意见不能成立。3.关于从陈某某处查扣的5.28克毒品中的0.8克、从梅某某处查扣的未经纯度检验的1.49克红色片状毒品能否计入贩卖毒品的数量。本院认为，因陈某某系贩卖毒品人员，即使其本人亦吸食毒品，现场查扣的毒品也应计入贩卖的数量；经检验，红色片状毒品中含有甲基苯丙胺、咖啡因成分，应以甲基苯丙胺确定毒品种类，计算贩卖的数量，量刑时对其中含有咖啡因成分一并予以考虑。辩护人相应的意见不能成立。4.关于被告人陈某某在共同犯罪中是否系从犯、被告人黄某某是否所起作用相对较小。本院认为，在陈某某、黄某某各自参与的贩卖毒品事实中，两人均直接实施向吸毒人员交付毒品的行为，使贩卖行为事实上得以完成，故两被告人系分别与被告人梅某某分工合作、相互配合，不宜区分主从；但两被告人均系依照梅某某的安排实施本案贩毒行为，且均未从中获利，所起作用相对较小。辩护人关于从犯的意见不能成立，但辩称相对作用较小能够成立。本院认为：被告人梅某某、陈某某、黄某某违反国家毒品管理法规，多次共同贩卖甲基苯丙胺，其中梅某某向他人贩卖甲基苯丙胺计106.18克；陈某某向他人贩卖甲基苯丙胺计12.88克；黄某某4次向他人贩卖甲基苯丙胺计1.6克，情节严重。三被告人的行为均已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名能够成立。在各自参与的贩卖毒品共同犯罪中，梅某某与陈某某或者黄某某分工合作、相互配合，所起作用地位相当，不宜区分主从，应按各自罪行适当量刑，但被告人陈某某、黄某某较被告人梅某某所起作用相对较小，可酌情从轻处罚。三被告人归案后均能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，属坦白，依法可予从轻处罚。在量刑时对从梅某某、陈某某处查扣的毒品尚未流入社会、红色药片状毒品中含有咖啡因成分、三被告人均吸食毒品等情节也应一并予以考虑。辩护人相应的意见能够成立，可予采纳。据此，根据三被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二、三、四、七款，第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、被告人梅某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月24日起至2034年1月23日止；罚金自本判决生效的第二日起十日内缴纳。）二、被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月24日起至2027年7月23日止；罚金自本判决生效的第二日起十日内缴纳。）三、被告人黄某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月24日起至2022年3月23日止；罚金自本判决生效的第二日起十日内缴纳。）四、追缴被告人梅某某违法所得三万一千二百八十元，予以没收；查扣的白色晶体状毒品73.41克、红色药片状毒品1.49克由查扣机关合肥市公安局蜀山分局予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 孙钰人民陪审员高学林人民陪审员 丁    尚    飞二〇一九年十月十七日书 记 员 张        玮附本案适用的相关法律条文：1.《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2.《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；……