广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1202民初1102号原告：杜国文，男，1975年9月25日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市鼎湖区。委托诉讼代理人：甘伟健，肇庆市端州区法律援助处律师。被告：李家明，男，1991年11月6日出生，汉族，户籍所在址广东省肇庆市高要区。被告：叶思华，女，1979年12月3日出生，汉族，住址广东省云浮市云城区。原告杜国文与被告李家明、叶思华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜国文及其委托诉讼代理人甘伟健到庭参加诉讼。被告李家明、叶思华经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜国文向本院提出诉讼请求：⒈被告李家明因该次交通事故赔偿原告损失共530246.94元（包括医疗费11029.94元、住院伙食补助费9100元、误工费83421元、护理费500元、残疾赔偿金388196元、伤残鉴定费6000元、交通费2000元和精神损害抚慰金30000元）；⒉被告叶思华对被告李家明上述赔偿款项承担连带赔偿责任；⒊本案诉讼费用由两被告共同承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求的金额，将请求的赔偿数额530246.94元变更为463196元，即本案只主张残疾赔偿金（含被扶养人生活费）388196元、精神损害抚慰金30000元和被告李家明按协议还要赔偿的45000元。事实和理由：2016年10月2日0时8分许，被告李家明驾驶粤Ｈ×××××号小轿车在肇庆市××区××由北往南方向行驶，行至大桥路花家具城前，与原告驾驶的粤Ｈ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。2017年1月10日，肇庆市公安局交通警察支队第一大队做出《道路交通事故认定书》，认定被告李家明承担事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。事故发生后，原告与被告李家明于2017年1月20日双方经公安机关交警部门主持调解，双方达成了《交通事故损害赔偿调解书》，被告李家明确认自愿赔偿原告陆万元，并承诺从2017年2月5日起每月支付2250元，至2019年2月赔偿完毕。但被告李家明并没有依调解协议履行赔偿义务。原告在肇庆市第一人民医院进行门诊和住院治疗。因家庭经济困难，未能完全治疗康复。且从事故后一直无法正常工作，在这两年期间一直在治疗，但无法好转。2018年9月13日，经广东明镜司法鉴定所鉴定，原告因交通事故造成双侧额叶，左侧颞顶叶脑挫伤，左额颞顶硬膜下血肿清除手术后，创伤性蛛网膜下腔出血、左侧额顶骨骨折致神经功能障碍，评定为七级伤残。经查明，被告李家明是粤Ｈ×××××号小轿车的驾驶人；被告叶思华是粤Ｈ×××××号小轿车的所有人。原告认为，被告李家明没有诚意履行赔偿义务，为此现向法院起诉，请求被告立即支付全额赔偿款给原告。根据法律规定，被告李家明对此次事故承担全部责任，被告叶思华作为粤Ｈ×××××号小轿车的所有人，但该车在被告李家明驾驶造成此次交通事故期间并没有购买任何车辆保险，应当与被告李家明连带赔偿原告因此事故造成的相应损失。被告李家明未作答辩。被告叶思华未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。本院认定案件基本事实如下：2016年10月2日0时8分，被告李家明驾驶粤Ｈ×××××号小轿车在肇庆市端州区大桥路由北往南行驶至“百花家具城”前，与原告驾驶的粤Ｈ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。事发后，被告李家明驾驶粤Ｈ×××××号小轿车逃离现场，后于当日17时许到肇庆市公安局交通警察支队第一大队睦岗中队接受处理。肇庆市公安局交通警察支队第一大队于2017年1月10日作出[2016]第4412022C062号《道路交通事故认定书》，查实造成此事故的根本过错是李家明驾驶车辆在道路上行驶时，未与前方同车道行驶的机动车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，且发生交通事故未立即停车保护现场，抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或公安机关交通管理部门，而是驾车逃离现场；认定李家明承担事故的全部责任。被告李家明驾驶的粤Ｈ×××××号小轿车登记所有人是被告叶思华，本案没有证据材料可以证明事故发生时该车投保有交强险和商业三者险。事故发生后，原告杜国文于2016年10月2日至同年10月19日在肇庆市中医院住院治疗，期间急诊送手术室在全麻下行左侧额颞顶开颅硬膜下血肿清除＋去骨瓣减压术。2016年10月19日至同年12月27日，原告在肇庆市第一人民医院住院治疗，出院诊断为双侧额叶、左侧颞顶叶脑挫伤，左侧额颞顶术后颅骨缺损，左额颞顶硬膜下血肿清除术后，创伤性蛛网膜下腔出血，左侧额顶骨骨折，双下肺挫伤并双侧胸腔积液，慢性乙型××。2017年1月、2月、3月、12月和2018年1月，原告多次到肇庆市第一人民医院门诊复诊。2018年2月6日至同年2月10日，原告在肇庆市第三人民医院住院治疗，出院诊断为颅脑外伤所致精神障碍，继发癫痫。2018年3月至9月期间，原告每月到肇庆市××人民医院或××湖区沙浦卫生院门诊治疗。原告上述治疗，除了第一、二次住院所产生的医疗费已由被告李家明支付外，其余的医疗费由原告支付。原告杜国文及其母亲余木珍、堂叔杜德华经与被告李家明协商，于2017年1月20日在肇庆市公安局交通警察支队第一大队达成协议并签订一份《交通事故损害赔偿调解书》，签订该调解书前，被告李家明向原告杜国文赔偿了住院医疗费4000元。该调解书约定：被告李家明赔偿原告杜国文的医疗费，并赔偿原告杜国文60000元了结此案，即在2017年1月28日前先支付10000元（其中4000元为原告住院医疗费），2017年2月份起每月支付2250元，两年内付清余额54000元；日后各不追究法律责任。协议书签订后，被告李家明于2017年3月至同年11月期间，赔偿了原告共15000元。2018年8月31日，肇庆市第三人民医院法医精神病司法鉴定所作出[2018]精鉴字第79号《道路交通事故精神伤残鉴定意见书》，评定杜国文本案交通事故所致的“脑外伤所致精神障碍：器质性智能损害（轻度）”目前构成七级伤残。2018年9月13日，广东明镜司法鉴定所作出[2018]临鉴字第459号《司法鉴定意见书》，鉴定杜国文双侧大脑额叶及左侧颞叶局部脑软化，遗留神经系统症状和体征，评定为十级伤残；杜国文脑外伤所致精神伤残为七级伤残；杜国文癫痫需药物控制、对症等治疗，其后期医疗费需5000元/年。原告杜国文的父、母亲是杜炳华（已故）和余木珍（1949年11月4日出生），杜炳华和余木珍共生育两个子女，即女儿杜沛连和儿子杜国文。原告在本次交通事故发生前在端州区登烽美食山庄从事厨师工作，此前在端州区文明路的“胜记”大排档工作了两三年。本院认为：公安交通管理部门认定被告李家明承担本次交通事故的全部责任准确，本院予以采信。原告杜国文因交通事故致身体遭受侵害所造成的损失，赔偿义务人依法应予赔偿。原告杜国文在诉讼过程中，减少对医疗费、住院伙食补助费、误工费等损失的赔偿主张，系其自行处分自己的诉讼权利，应予准照。原告杜国文与被告李家明于2017年1月20日签订《交通事故损害赔偿调解书》之后，被告李家明依调解书的约定履行了部分的合同义务，应认定该调解书成立并生效。被告李家明依照约定赔偿了原告杜国文15000元，尚欠45000元未予赔偿，故原告杜国文请求被告李家明按协议还要赔偿45000元，本院予以支持。对于原告杜国文请求赔偿的残疾赔偿金和精神损害抚慰金，本院认为，原告杜国文因本次交通事故致颅脑受伤，进行了左侧额颞顶开颅手术并两次住院治疗后，在出院接近一个月后，原告杜国文与被告李家明达成了赔偿调解书，但原告杜国文作为非法律职业者的普通公民，缺乏对伤残程度以及因伤残应获赔偿的理解、技能、经验等。而调解书对于原告杜国文的伤残等级及残疾赔偿金未作约定，应可认定原告杜国文在签订调解书时对可能出现伤残的因素缺乏充分考虑，对自己签约行为的后果没有正当的认识。因此，原告杜国文在确定构成伤残后，其残疾赔偿金和精神损害抚慰金的损失数额与其按调解书约定赔偿款数额的差异巨大时，有权主张赔偿义务人对其残疾赔偿金和精神损害抚慰金予以赔偿。原告杜国文经肇庆市第三人民医院法医精神病司法鉴定所及广东明镜司法鉴定所鉴定，评定精神伤残为七级伤残，本院对该鉴定结论予以采信。原告杜国文在事故发生前在端州区工作，主要收入来源于城镇，故原告杜国文主张残疾赔偿金按照广东省2018年度人身损害赔偿的标准计算，可予支持。原告杜国文七级伤残的残疾赔偿金确定为327800元（40975元/年×40%×20年）；被扶养人生活费是对因扶养人死亡或丧失劳动能力间接致被扶养人生活来源减少的一种补偿，扶养人在事故发生前的收入情况直接决定了被扶养人实际所享受的扶养条件，因此，原告杜国文主张其母亲余木珍的被扶养人生活费按照城镇居民相关标准计算，可予支持；原告杜国文主张计算五年的被扶养人生活费，予以准照；被扶养人生活费确定为60396元（30198元/年×40%×5年）；被扶养人生活费依法计入残疾赔偿金，本案残疾赔偿金共计388196元（327800元＋60396元）。根据被告李家明的过错程度、侵害手段和行为方式，结合原告杜国文的伤残程度以及本地平均生活水平等情况，原告杜国文主张精神损害抚慰金30000元，本院予以支持。综上，原告杜国文主张本案的残疾赔偿金、精神损害抚慰金和被告李家明按协议还要赔偿的款项合计为463196元（388196元＋30000元＋45000元）。被告叶思华作为被告李家明驾驶的粤Ｈ×××××号小轿车的登记所有人，因没有证据证明事故发生时该车投保有交强险和商业三者险，故原告杜国文的上述损失463196元，根据法律规定及原告杜国文的诉讼请求，由被告李家明予以赔偿；被告叶思华在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内对被告李家明的赔偿义务承担连带赔偿责任。根据《诉讼费用交纳办法》关于当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，案件受理费按照减少后的诉讼请求数额计算退还的规定，本案受理费计算退还854元给原告杜国文。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李家明自本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告杜国文463196元；二、被告叶思华对上述判项的赔付义务在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8248元（原告杜国文已交纳9102元），由被告李家明、叶思华共同负担2500元，被告李家明另行负担5748元，被告负担的案件受理费在履行判决给付义务时迳付原告杜国文；本院退还案件受理费854元给原告杜国文。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  朱朝武审 判 员  冯羽羿人民陪审员  简嘉颢二〇一九年十月二十九日书 记 员  林舒婷