福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0581民初2919号 原告：黄顺宜，女，1971年12月25日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：黄文卫，福建协进律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：蔡荣典，福建协进律师事务所执业律师。 被告：蔡贤良，男，1972年10月22日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告黄顺宜与被告蔡贤良民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄顺宜的委托诉讼代理人蔡荣典到庭参加诉讼，被告蔡贤良经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄顺宜向本院提出诉讼请求：1.判决蔡贤良立即偿还黄顺宜借款本金8000000元，并按月利率1.5%支付自2018年6月15日起至实际还款之日止的利息；2.判决蔡贤良支付黄顺宜因本案所支出的律师费76200元；3.判决本案的诉讼费用由蔡贤良承担。事实与理由：蔡贤良因生活及经营需要，分别于2014年5月16日向黄顺宜借款5000000元，并约定月利率1.5%；于2014年8月4日向黄顺宜借款3000000元，并约定月利率为1.5%。双方于2017年4月3日进行结算，截至2017年4月2日止，蔡贤良尚欠黄顺宜借款本金8000000元，利息自2017年3月15日起未付，有蔡贤良于2017年4月3日出具给黄顺宜收执的《借条》为证。结欠后，蔡贤良又支付利息1800000元。期后，黄顺宜多次向蔡贤良催讨上述借款本息，但蔡贤良均不予理睬，并以各种理由拖延支付至今。 蔡贤良未作答辩。 黄顺宜围绕诉讼请求依法提交了黄顺宜的居民身份证（复印件）、蔡贤良的《户籍证明》、汇款凭证（中国建设银行转账凭条及黄顺宜开立在中国建设银行股份有限公司石狮濠江支行的账户历史流水）、蔡贤良签名确认的《借条》、《委托代理合同》及福建增值税普通发票8张等证据，蔡贤良既未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。根据黄顺宜的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 蔡贤良因资金周转需要向黄顺宜借款，黄顺宜通过其开立在中国建设银行股份有限公司石狮濠江支行的账户，于2014年5月16日转账汇款5000000元给蔡贤良，于2014年8月4日又转账汇款3000000元给蔡贤良，双方约定借款按月利率1.5%计算利息。2017年4月3日双方进行结算，蔡贤良确认截至2017年4月2日止，尚欠黄顺宜借款本金8000000元，利息自2017年3月15日起未付，并在黄顺宜提供的一份《借条》的落款“借款人”处签名、加盖手印确认后交由黄顺宜收执。《借条》还载明“借款方必须按约定还本付息。如不按约偿还借款本息，致使出借人提起诉讼，财产保全费、出借人委托律师费等出借人为实现债权支付费用等等由借款方承担。如有纠纷双方选择向出借人户籍所在地石狮市人民法院提起诉讼。结算日期之前双方之间往来凭证、单据、借据作废”。结算后，蔡贤良按双方约定利率支付至2018年6月14日的利息1800000元，借款本金及其他利息未及时偿付。黄顺宜经催讨未果，遂向本院提起诉讼。 另查，黄顺宜因与蔡贤良本案民间借贷纠纷委托福建协进律师事务所的律师代理诉讼，支付律师代理费76200元。 本院认为，蔡贤良向黄顺宜借款共计8000000元，有黄顺宜提供的银行汇款凭证（转账凭条、转账明细）及蔡贤良签名确认的《借条》为证，事实清楚，证据充分确实，应予认定。双方的借贷关系，不违反法律规定，应认定为成立有效。双方对借款期限没有约定，因此，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。黄顺宜称经催讨未果才诉至法院，蔡贤良未到庭质辩，视为放弃相应的诉讼权利，黄顺宜的主张成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款的规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。双方约定借款按月利率1.5%计算利息，没有超过法律法规的利率限制，应予确认。黄顺宜主张结欠后，蔡贤良按双方约定支付至2018年6月14日的利息1800000元，构成自认，应予确认。因双方在借款时约定“如不按约偿还借款本息，致使出借人提起诉讼，财产保全费、出借人委托律师费等出借人为实现债权支付费用等等由借款方承担”，该约定系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。黄顺宜为实现债权提起本案诉讼而与福建协进律师事务所签订了《委托代理合同》并支付了律师代理费76200元，因此，蔡贤良应按双方约定承担黄顺宜因实现本案债权而支出的律师代理费76200元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”，黄顺宜请求判决蔡贤良偿还借款本金8000000元，按月利率1.5%支付相应利息，并承担其因本案而支出的律师费76200元，并没有超过法律的保护范围，应予支持。 综上所述，黄顺宜的诉讼请求，有事实和法律依据，应予支持。蔡贤良经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九二二条规定，判决如下： 一、蔡贤良应在本判决生效后一个月内偿还黄顺宜借款本金8000000元，并按月利率1.5%支付自2018年6月15日起至实际还款之日止的利息； 二、蔡贤良应在本判决生效后一个月内支付黄顺宜因实现本案债权支出的律师代理费76200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费76733元，由蔡贤良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  谢凯歌 人民陪审员  邱煌乐 人民陪审员  陈景阳 二〇一九年十月十四日 书 记 员  洪斯斯 速 录 员  蔡静雯 附：一、本案适用的主要法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 3、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 4、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。(?http:?/??/?www.sikao8.com"t"_self?) 5、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 6、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 7、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确认的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 8、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 9、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 10、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%的，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 11、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 12、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 13、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 14、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 15、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。