河南省淮阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1626民初3836号原告：张某，女，2007年9月1日出生，汉族，户籍地河南省淮阳县，现住广东省东莞市南城区。法定代理人：张某某，男，1983年10月22日出生，汉族，户籍地河南省淮阳县，现住广东省东莞市南城区，系张某之父。委托诉讼代理人：张海涛，河南锦实律师事务所律师。被告：闫某某，女，1987年6月17日出生，汉族，住河南省项城市。被告：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地周口市五一路与太昊路交叉口中国铁建.东来尚城3、6号楼之间1-2层商铺。负责人：刘刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：李阳，河南明辩律师事务所律师。被告：刘某某，男，1967年1月16日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市延安东路328号电信大楼1、3层。负责人：王新法，该公司经理。原告张某与被告闫某某、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称平安财保周口公司）、刘某某、中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称平安财保绍兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张海涛、平安财保周口公司委托诉讼代理人李阳到庭参加诉讼，被告闫某某、刘某某、平安财保绍兴公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、辅助器具费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等合计262000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月5日，闫某某驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车由东向西行驶至淮阳北关龙都大道与平安路交叉口转盘东北角路段时，因操作不慎，将张某撞倒后又撞住前方刘某某驾驶的浙Ｄ×××××号小型面包车尾部，致两车不同程度受损、张某受伤的交通事故。淮阳公安交通警察大队认定闫某某负事故全部责任。各方无法就原告的赔偿事宜达成一致，为维护原告合法权益，依法诉至法院。闫某某辩称，其垫付医疗费23000元，原告应予返还。平安财保周口公司辩称，承保车辆应提供合法有效的行车证、驾驶证、保单核实在本公司的投保信息，在不存在免责事由的情况下，本公司同意依据保险合同约定赔偿原告合理合法的损失。原告主张的诉讼请求过高，相关赔偿应按照农村标准计算。因本案为三方交通事故，相关赔偿应由无责车辆与本公司在交强险范围内先行赔偿。本公司为原告垫付医疗费8000元，应在赔偿款中予以扣除。本公司不是实际侵权人，不承担本案的诉讼费及鉴定费。刘某某未答辩。平安财保绍兴公司辩称，浙Ｄ×××××机动车在本公司投保有交强险，对事故经过及责任认定无异议。浙Ｄ×××××机动车与原告未发生直接碰撞，对张某的损伤不起参与作用，不应承担相关赔偿责任。即使需要承担交强险无责赔付，医疗费项下最高承担1000元，死亡伤残项下最高承担11000元。原告为证明自己的主张，向法庭提交下列证据，本院经组织质证，认定如下：一、原告的身份证、户口本，道路交通事故认定书。平安财保周口公司无异议，本院予以确认。二、闫某某、刘某某的行车证、驾驶证复印件。平安财保周口公司要求提供原件予以核对。闫某某庭后补交了驾驶证、行驶证原件，本院予以认定。三、原告诊断证明、出院证、病历、医疗费票据、医疗器械支具票据。平安财保周口公司提出异议，认为原告住院时间过长，医疗器具费用应提供医嘱证明，并要求扣除非医保及非伤情用药。本院认为，平安财保周口公司未提供证据证明原告住院治疗存在不合理性和非必要性及哪些属于非医保用药，对该异议本院不予采信。周口市中心医院诊断证明书显示“建议：佩戴腰部护具”“建议去除外固定”等内容，说明原告购买胸腰部支具是遵医嘱购买，对于该部分费用本院予以认定。四、司法鉴定意见书、鉴定费及检查费票据。平安财保周口公司提出异议，认为伤残等级过高，与原告实际伤情不符，申请重新鉴定。鉴定费不属于保险责任，保险公司不承担。本院认为，根据《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定的，应提出证据证明存在规定情形。平安财保周口公司未提供证据加以证明，对其重新鉴定申请，本院不予准许。鉴定费是当事人为确定伤残等级支出的必要、合理费用，应由保险公司在交强险死亡伤残责任限额内承担。五、身份证、结婚证、出生证明、户口本、社区证明、学校证明、不动产权证、物业费水费单据、工作证明、收入证明、工资流水。平安财保周口公司提出异议，认为居住证明系物业公司证明，缺乏负责人签字，张某的学籍证明应由教体局出具，而非学校，原告主张的护理费用应按照住院地的护理标准进行计算，伤残赔偿认可受诉法院的农村标准计算。本院认为，该组证据能形成完整的证据链条，证实张某自2017年1月开始一直随父母在东莞市城区居住并就学的事实，故原告主张的残疾赔偿金应按照广东省2019年城镇居民人均可支配收入标准计算。本院经审理认定事实如下：一、2019年2月5日，闫某某驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车由东向西行驶至淮阳北关龙都大道与平安路交叉口转盘东北角路段时，因操作不慎，撞住步行人张某后，又撞住前方刘某某驾驶的浙Ｄ×××××号小型面包车尾部，致两车不同程度受损、张某受伤的交通事故。淮阳公安交通警察大队认定闫某某负事故全部责任。二、张某于2019年2月5日在淮阳县人民医院分院治疗，花去医疗费3904.82元。因伤情较重，于当日转入周口市中心医院住院治疗，住院41天，花去医疗费49523.04元，外购胸腰部固定支具花去3000元，出院时部分伤情已治愈，部分伤情好转。后在东莞市城医院检查花去623.5元。闫某某垫付医疗费23000元，平安财保周口公司垫付医疗费8000元。三、张某的伤情经本院委托许昌莲城法医临床司法鉴定所鉴定，该所出具司法鉴定意见书，认定：1.张某肝部分切除及肝破裂修补术后构成九级伤残、脾破裂修补术后构成十级伤残；2.护理期45天、营养期75天。张某花去司法鉴定费2400元、检查费1667元。四、张某自2017年1月开始一直随父母在东莞市城区居住并就学。五、豫Ｐ×××××号小型轿车在平安财保周口公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险保险金额500000元，事故发生在保险期间。浙Ｄ×××××号小型面包车在平安财保绍兴公司投保有交强险，事故发生在保险期间。六、广东省2019年城镇居民人均可支配收入42066元，河南省2019年居民服务业和其他服务业职工平均工资39522元。本院认为，公民的身体权、健康权依法受法律保护。张某与闫某某发生交通事故，经淮阳公安交通警察大队认定闫某某负事故全部责任，原、被告应依据事故责任划分及法定赔偿项目和标准享有权利和承担义务。原告主张的护理费，按1人护理，结合实际住院天数依据2019年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资39522元计算。原告主张的营养费标准适当，本院予以采信，但根据豫高法（2018）372号文件规定，营养期应按照实际住院天数计算。原告主张的住院伙食补助费标准过高，应按照每天50元的标准计算，交通费结合住院天数按照每天20元的标准计算。原告主张的残疾赔偿金应结合伤残等级按照广东省2019年城镇居民人均可支配收入42066元计算20年。原告因此次事故构成残疾，对其精神造成损害，被告应赔偿精神损害抚慰金12000元。综上所述，对原告张某的诉讼请求作出如下评定：1.医疗费57051.36元（含辅助器具费3000元）；2.护理费4439.46元（39522元/年÷365天/年×41天）；3.住院伙食补助费2050元（50元/天×41天）；4.营养费820元（20元/天×41天）；5.残疾赔偿金176677.2元（42066元/年×20年×21%）；6.精神损害抚慰金12000元；7.鉴定费4067元（含检查费1667元）；8.交通费820元，以上8项合计257925元。由于豫Ｐ×××××号小型轿车在平安财保周口公司投保有交强险和商业三者险，原告的各项损失均在保险限额内，应由平安财保周口公司赔偿，平安财保周口公司垫付的医疗费8000元，应予扣除。浙Ｄ×××××号小型面包车未与原告发生直接碰撞，对原告的损伤不起参与作用，不符合无责赔付的条件，其承保交强险的保险公司平安财保绍兴公司对于原告的损失不应承担赔偿责任，平安财保绍兴公司的答辩意见成立，本院予以支持。平安财保周口公司辩称相关赔偿应由无责车辆与平安财保周口公司在交强险范围内先行赔偿的理由不能成立，本院不予支持。闫某某垫付医疗费23000元，原告应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告张某医疗费等各项损失共计249925元（垫付款8000元已扣除）。自动履行户名：淮阳县人民法院，开户行：中国建设银行淮阳支行，账号：41×××86；二、原告张某在被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司赔偿后，返还被告闫某某垫付款23000元；三、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2615元，由被告闫某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  卢金启二〇一九年十月二十五日法官助理郑杰书记员**