贵州省黔西县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0522民初5150号原告：曾某1，女，2008年6月14日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。法定代理人：曾某2，男，1973年3月19日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。委托代理人：赵云艳，贵州业精律师事务所律师。委托权限为特别授权。委托代理人：刘齐云，贵州业精律师事务所律师。被告：曾凡勇，男，1968年9月4日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。被告：中国人民财产保险股份有限公司黔西支公司。住所地，贵州省毕节市黔西县水西大道249号。负责人：张健，系该公司经理。委托代理人：伏丽萍，系该公司员工，委托权限为特别授权。原告曾某1诉被告曾凡勇、中国人民财产保险股份有限公司黔西支公司（以下至判决主文简称人民保险黔西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月22日受理后，依法由审判员张瑶适用简易程序于2019年10月15日公开开庭进行审理。原告曾某1的法定代理人曾某2及委托代理人赵云艳、被告曾凡勇、被告人民保险黔西支公司的委托代理人伏丽萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曾某1诉称：2019年2月22日，驾驶人曾某2驾驶贵Ａ×××××号正三轮载货摩托车搭乘原告从红林方向往林泉方向行驶，于19时许，途经黔西县米（小地名：红林加油站）处时，与相对方向行驶的被告曾凡勇驾驶的贵06-×××××号变型拖拉机发生碰撞肇事，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故，事故发生后，驾驶人曾某2弃车逃逸。事故经黔西县公安局交通警察大队作出第522423120190000075号事故认定书认定，驾驶人曾某2承担此次事故的全部责任，被告曾凡勇及原告无事故责任。原告受伤后被送往黔西县卫生院进行治疗，产生医疗费400.00元，后因伤势严重转至黔西林东医院住院治疗55天，产生医疗费29401.71。经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致10级伤残，其护理期、营养期分别被评定为60日、90日，原告自支鉴定费1300.00元。经查，被告曾凡勇驾驶的贵06-×××××号变型拖拉机在被告人民保险黔西支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。综上所述，原告诉至法院请求判决被告曾凡勇、人民保险黔西支公司共同赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计75209.71元。为支持其诉讼请求，原告曾某1在举证期限内向本院提交了以下证据：一、原告的户口本，用以证明原告的身份信息及诉讼主体资格；二、《道路交通事故认定书》，用以证明本次交通事故发生的时间、地点、经过及责任划分；三、贵06-×××××号变型拖拉机的保险单，用以证明涉案车辆的投保信息；四、黔西县红林卫生院医疗费发票1张、黔西县林东医院疾病诊断证明书、住院病历费用清单及医疗费发票5张，用以证明原告因本次交通事故受伤情况及产生医疗费29801.71元；五、鉴定意见书及发票1张，用以证明原告因本次交通事故致10级伤残，其护理期、营养期分别被评定为60日、90日，原告自支鉴定费1300.00元。被告人民保险黔西支公司辩称：本案我司被保险人被告曾凡勇无事故责任，我司应按交强险规定进行无责赔付，财产限限额为100.00元，医药费限额为1000.00元，残疾及护理部分限额为11000.00元，共计12100.00元。我司不是直接侵权人，不承担诉讼费。被告人民保险黔西支公司在举证期限内向本院提交了保险单（抄件），用以证明被告曾凡勇驾驶的贵06-×××××号变型拖拉机在该公司投保了交强险。被告曾凡勇辩称：1、曾某2驾驶贵Ａ×××××号正三轮载货摩托车搭乘其女儿即本案原告与我驾驶的贵06-×××××号变型拖拉机发生交通事故，曾某2负事故全部责任，对此有交警部门作出的道路交通事故认定书作证；2、曾某2在发生事故后逃逸，隐瞒了其喝酒醉驾的事实，逃过交警对醉驾的认定，完全置他人生命财产作儿戏；3、曾某2取得驾驶证后，理应知道载货摩托车是不能搭载乘客的，更不用说酒驾，现已发生事故造成其女儿受伤，是没有任何理由向别人索赔的。为支持其抗辩理由，被告曾凡勇在举证期限内向本院提交了以下证据：一、身份证、驾驶证及机动车行驶证，用以证明被告曾凡勇的身份情况、诉讼主体适格及其具有准驾资格；二、机动车交通事故责任强制保险单，用以证明贵06-×××××号变型拖拉机已在被告人民保险黔西支公司投保交强险。经庭审质证，被告曾凡勇对原告提交的5组证据均无异议；被告人民保险黔西支公司对原告提交的第1、2、3、5组证据无异议；对第4组证据中费用清单中的保外用药不予认可。对被告人民保险黔西支公司及被告曾凡勇提交的证据，双方当事人均不持异议。经本院认证，原、被告双方互无异议的证据，本院予以采信。原告提交的第4组证据，来源合法、内容真实、并能证明其主张的相应事实，本院予以采信。经审理查明：2019年2月22日，驾驶人曾某2驾驶其所有的贵Ａ×××××号正三轮载货摩托车搭乘原告曾某1从红林方向往林泉方向行驶，于19时许，途经黔西县米（小地名：红林加油站）处时，与相对方向行驶的被告曾凡勇驾驶的其所有的贵06-×××××号变型拖拉机发生碰撞肇事，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故后，驾驶人曾某2弃车逃逸。事故经黔西县公安局交通警察大队第522423120190000075号《道路交通事故认定书》认定，驾驶人曾某2承担此次事故的全部责任，被告曾凡勇及原告无事故责任。原告受伤后在黔西县卫生院进行治疗，产生医疗费400元，后因伤势严重转至贵州林东矿业集团有限责任公司总医院黔西创伤急救分院住院治疗55天，产生医疗费29401.71元。经贵州警察学院司法鉴定中心贵警院司鉴定中心［2019］法临鉴字第1438号法医临床司法鉴定意见书鉴定，原告原告因交通事故致10级伤残，其护理期、营养期分别被评定为60日、90日，原告自支鉴定费1300.00元。贵06-×××××号变型拖拉机在被告人民保险黔西支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。另查明，原告曾某1户籍地为贵州省黔西县，系农村户籍。本次事故肇事车辆贵Ａ×××××号正三轮载货摩托车的所有人曾某2已在本院另案［（2019）黔0522民初5151号］诉讼，其损失经本院依法认定为2000.00元。综合双方当事人的诉辩意见及举、质证情况，本案双方当事人的争议焦点为：1、原告的各项诉请是否有事实及法律依据；2、被告人民保险黔西支公司应否在交强险限额内分责分项进行赔偿。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，应受《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释的调整。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由事故责任方按责任比例承担相应的赔偿责任，该法条并未规定保险公司在进行交强险理赔时要分责分项进行，被告人民保险黔西支公司辩称的应按交强险规定对原告的损失进行无责赔付（无责赔付赔偿总额为12100.00元）的抗辩理由不能成立。本案被告曾凡勇驾驶的贵06-×××××号变型拖拉机已向被告人民保险黔西支公司投保了交强险，此次事故发生在投保有效期限内，原告因此次事故造成的损失，依法应当由被告人民保险黔西支公司在贵06-×××××号变型拖拉机投保的交强险责任限额范围内进行赔偿，不足部分，再按责任比例承担赔偿责任。结合本案查明的案件事实，参照2019年度贵州省公布的相关统计数据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于各项损失的具体计算办法，对原告曾某1因交通事故受伤造成的各项损失，本院作如下认定：1、医疗费29801.71元，以原告提供的正式票据为准；2、住院伙食补助费5500.00元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，应参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助费100元/天按原告实际住院天数55天计算，故住院伙食补助费为5500.00元（100元×55天）；3、残疾赔偿金19432.00元，原告系农村户籍，故其残疾赔偿金应按农村居民标准计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，原告任明俊所受损伤经鉴定为10级伤残（赔偿系数为10%），赔偿年限为20年，故残疾赔偿金为19432.00元（9617元/年×20年×10%）；4、护理费7176.00元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，护理费应参照居民服务或其他服务行业平均工资标准计算，原告的护理期经鉴定为60日，护理费为7176.00元（43654元÷365天×60天）；5、营养费9000.00元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，原告主张营养费按每天100元计算，符合本县经济状况及生活水平，本院予以支持。原告的营养期经鉴定为90日，故营养费为9000.00元（100元×90天）；6、鉴定费1300.00元，以原告提交的鉴定费发票为准；7、精神损害抚慰金2000.00元，原告因此次交通事故受伤致十级伤残，身心遭受一定创伤，必然对其心理状况及精神状况产生一定打击，故原告诉请精神损害抚慰金的主张，符合相关法律规定，本院予以支持。但原告主张的精神损害抚慰金过高，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，结合原告的伤残情况、本地的平均生活水平，对原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情支持2000.00元。综上所述，原告因交通事故造成的第1—7项损失共计74209.71元，本次事故肇事车辆贵Ａ×××××号正三轮载货摩托车的所有人曾某2已在本院另案［（2019）黔0522民初5151号］诉讼，其损失经本院依法认定为2000.00元，两案损失合计76209.71元（74209.71元＋2000.00元），未超过贵06-×××××号变型拖拉机在被告人民保险黔西支公司投保的交强险限额122000.00元，应由被告人民保险黔西支公司在贵06-×××××号变型拖拉机投保的交强险限额内予以赔偿。被告曾凡勇辩称曾某2隐瞒了喝酒醉驾的事实的抗辩意见，因无相关证据予以证明，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，当事人进行民事诉讼，应当按规定缴纳案件受理费，而《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条已明确规定“诉讼费用由败诉方承担。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用”，故被告人民保险黔西支公司认为其不是直接侵权人，不承担诉讼费的抗辩主张不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：由被告中国人民财产保险股份有限公司黔西支公司于本判决生效后十五日内，在贵06-×××××号变型拖拉机投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告曾某1因本次交通事故造成的各项损失共计74209.71元。案件受理费1680元，减半收取840元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黔西支公司负担。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（附电子光盘），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在两年内向本院申请强制执行。审判员  张瑶二〇一九年十月二十八日书记员  徐可