四川省新津县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0132刑初224号 公诉机关新津县人民检察院。 被告人邓潇翔，男，1992年5月5日出生于四川省荣县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为四川省康定县，住四川省成都市郫都区。2015年8月10日因犯非法拘禁罪被四川省成都市中级人民法院判处有期徒刑一年十个月，2015年10月27日刑满释放。2019年5月30日因吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）被新津县公安局决定行政拘留十四日。2019年6月12日因涉嫌犯贩卖毒品罪被新津县公安局刑事拘留；同年6月26日因涉嫌犯贩卖毒品罪经新津县人民检察院批准逮捕，同日由新津县公安局执行逮捕。现羁押于新津县看守所。 指定辩护人杨飞，四川律豪律师事务所律师。 新津县人民检察院以新检刑检刑诉（2019）90号起诉书指控被告人邓潇翔犯贩卖毒品罪，于2019年9月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新津县人民检察院检察员程中毅出庭支持公诉，被告人邓潇翔及其指定辩护人杨飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 新津县人民检察院指控，2019年5月30日1时许，被告人邓潇翔通过微信向晋兆辉（另案处理）转账人民币（以下币种相同）5000元让其到成都市成华区驷马桥附近找一叫“疯子”的人购买冰毒后，晋兆辉携冰毒到新津县城与被告人邓潇翔会合，随后二人一起到达新津县刘某（另案处理）家中，邓潇翔将晋兆辉购买的20余克冰毒分别贩卖给在刘某家中的一男一女及刘某，刘某向邓潇翔支付2500元毒资。2019年5月30日凌晨5时许，被告人邓潇翔再次要求晋兆辉到成华区找一个叫“杰娃”的人拿冰毒，晋兆辉拿到24克左右的冰毒送到新津县刘某家交给被告人邓潇翔。随后，被告人邓潇翔与晋兆辉等人在刘某住房里吸食毒品时被公安民警挡获，民警在现场挡获晋兆辉带给被告人邓潇翔的白色晶体状颗粒净重24.77克，甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）红色颗粒3颗半净重0.14克。经鉴定，所查获白色晶体状颗粒中均检出甲基苯丙胺成分，红色颗粒物中均检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。 为支持上述指控事实，新津县人民检察院当庭出示了书证，证人证言，被告人供述，勘验、辨认、检查、称量笔录，鉴定意见等证据。并认为，被告人邓潇翔明知是毒品而贩卖44.91克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人邓潇翔在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，应当从重处罚，请依法判处。 被告人邓潇翔辩称，1、邓潇翔系帮刘某购买毒品，帮忙购买的毒品克数为7.6克，其并未向刘某及一男一女贩卖过毒品，刘某向其转款2500元系借款，邓潇翔并未收到任何报酬；2、对2019年5月30日在刘某家被民警挡获的毒品称重克数没有异议，但毒品仅用于自己吸食，并非贩卖。 被告人邓潇翔的辩护人提出如下辩护意见，1、邓潇翔向刘某及一男一女贩卖20余克冰毒没有精准的称量记录和凭证，属于事实不清，证据不足，20余克冰毒不应计入邓潇翔贩卖毒品的克数。2、对公安机关现场查获的白色晶体状颗粒净重24.77克，红色颗粒3颗半净重0.14克无异议，对检察机关指控邓潇翔犯贩卖毒品罪无异议。 经审理查明，2019年5月29日晚，被告人邓潇翔通过微信联系晋兆辉让其到成都市成华区驷马桥附近找一个叫“疯子”的人购买5000元毒品到新津，毒资由邓潇翔通过微信转账给晋兆辉，晋兆辉通过支付宝转账给“疯子”。2019年5月30日凌晨，晋兆辉到成都市成华区驷马桥附近找“疯子”购买毒品甲基苯丙胺与甲基苯丙胺片剂。晋兆辉携带购买的毒品，打车到新津与邓潇翔会合后一起到达新津县刘某家中，邓潇翔将晋兆辉购买的20余克冰毒分别贩卖给在刘某家中的一男一女及刘某，刘某向邓潇翔支付毒资2500元。同日凌晨4时许，晋兆辉乘车返回成都。凌晨5时许，被告人邓潇翔再次通过微信联系晋兆辉让其到成华区青龙场“某某汽修厂”门口找一个叫“杰娃”的人拿冰毒，后晋兆辉拿到冰毒，将其送到新津县刘某家交给被告人邓潇翔。2019年5月30日凌晨2时许至早上8时许期间，被告人邓潇翔和晋兆辉、李礼、刘某在刘某家中吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。当日10时许，新津县公安局民警根据工作中掌握的线索，将被告人邓潇翔和晋兆辉、李礼、刘某在刘某家中挡获。民警在现场查获2袋白色塑料自封袋包装的可疑白色晶体状颗粒和1管红色颗粒（3颗半）。从晋兆辉身上查获1管红色颗粒（22颗）。同时查获吸毒工具一个，使用过的锡箔纸4张，称量工具一台（微型电子秤），均已扣押、收缴。经称量，从刘某家中查获的2袋白色晶体状颗粒，净重24.77克，红色颗粒3颗半，净重0.14克；从晋兆辉处查获的红色颗粒22颗，净重1.81克。经鉴定，所查获的白色晶体状颗粒中均检出甲基苯丙胺成分，红色颗粒物和吸毒工具内的透明液体、锡箔纸均检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。经对邓潇翔、晋兆辉、李礼、刘某进行毒品尿检，结果均呈阳性。 以上事实，有经庭审举证、质证的以下证据予以证实： （一）书证、物证、搜查、现勘笔录 1、立案决定书、受案登记表、破案报告书。证实本案的案件来源及立案、破案情况。 2、常住人口信息登记表。证实被告人邓潇翔的基本身份情况。 3、挡获经过。证实2019年5月30日10时许，公安民警根据线索将邓潇翔挡获归案并挡获吸毒人员刘某、晋兆辉、李礼，从现场查获疑似冰毒的晶体状颗粒物25.6克（毛重），疑似毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）25.5颗，吸毒工具一个，使用过的锡箔纸4张，称量工具一台（微型电子秤）。 4、检查笔录，称量笔录，提取、查封、封存笔录，扣押决定书、扣押清单，证据保全决定书，证据保全清单，收缴物品清单。证实现场查获的可疑透明晶体状颗粒2包，经称量，小包装毛重1.26克、净重0.89克，大包装毛重26.33克、净重23.88克。依法查获的2管红色颗粒物25颗半，其中短透明塑料管内3颗半，毛重0.33克、净重0.14克；长透明塑料管内22颗，毛重2.57克、净重1.81克。 5、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片。证实2019年5月30日邓潇翔向刘某贩卖毒品的地点为新津县。 6、行政处罚决定书。证实邓潇翔、晋兆辉因吸食毒品冰毒被公安机关决定行政拘留十四日。刘某、李礼因吸食毒品冰毒被公安机关决定行政拘留十四日、强制隔离戒毒二年。 7、刑事判决书、刑满释放证明书。证实邓潇翔2015年8月10日因犯非法拘禁罪被四川省成都市中级人民法院判处有期徒刑一年十个月，2015年10月27日刑满释放。 8、晋兆辉微信、支付宝截图。证实2019年5月29日21时33分邓潇翔以微信转账的方式向晋兆辉转款5000元。2019年5月29日21时37分，晋兆辉通过支付宝转账的方式向“风车车”转款5000元。 9、邓潇翔的手机通话记录。证实2019年5月29日，邓潇翔曾多次用手机（号码：177××××1353）与刘某（号码：181××××5335）联系。 10、刘某的刑事判决书。证实2019年5月30日凌晨2时至早上8时许期间，被告人邓潇翔与刘某、晋兆辉、李礼在刘某家吸食毒品，并被公安机关挡获的事实。 11、情况说明。证实公安机关未查获到刘某手机，对邓潇翔手机进行检查，发现其微信记录及交易记录已经删除。 （二）证人证言、辨认笔录及照片 1、刘某的证言、辨认笔录及照片。证实2019年5月30日凌晨2时许，晋兆辉与邓潇翔将20余克毒品带到刘某家中，当时李礼和另一男一女也在。邓潇翔将晋兆辉拿来的毒品分成2包，用塑料袋装好一袋给了刘某，另一袋给了另一男一女。刘某拿到毒品后，称了一下，大概有9克多，毒品零售价是500元一克，刘某在邓潇翔处买的是280元一克，后刘某通过微信转账的方式向邓潇翔转账2500元，然后刘某拿着冰毒出门了。5月30日早上8时许，晋兆辉再次来到刘某家中，拿出20余克冰毒放在茶几上，刘某吸毒后就在旁边玩手机。大约10分钟后，警察就来了。邓潇翔与刘某之间没有债权债务往来。 刘某经照片辨认出晋兆辉。 2、晋兆辉的证言、辨认笔录及照片。证实2019年5月29日晚，邓潇翔通过微信联系晋兆辉让其带点“东西”到新津。5月30日凌晨2时许，邓潇翔让晋兆辉去成都市成华区驷马桥找“疯子”拿5000元的冰毒和麻古，邓潇翔通过昵称为“猴子”的微信号向晋兆辉转账5000元。晋兆辉通过微信将5000元提现，用支付宝将5000元转给“疯子”。随后晋兆辉在“疯子”处拿到一包卫生纸包裹的毒品后坐车回到新津，快到新津时晋兆辉将“疯子”给的卫生纸打开，里面有一大包透明塑料袋装的冰毒，还有塑料管子装的长短2管麻古。后晋兆辉到新津某某酒店接到邓潇翔，一起到达刘某家，当时刘某家有4个人，分别是刘某，一个“光头”，还有一男一女。后晋兆辉将冰毒和短管装的麻古交给邓潇翔，长管的22颗麻古晋兆辉一直放在身上。邓潇翔拿到毒品后，称了一下，冰毒毛重约23.7克，净重约22克。称完重量后，邓潇翔当着大家的面，分了10克出来给一个男的，男的取出一部分跟女的试吸，对邓潇翔说“东西规矩的”，后两人就带着毒品离开了。随后邓潇翔取了1克左右冰毒和一颗麻古出来，将一半麻古打在冰毒板子上，与晋兆辉、刘某开始吸食，吸食时邓潇翔通过微信转了200元车费给晋兆辉，三人吸完后，“光头”开始吸食。之后邓潇翔将剩余的10余克冰毒拿给了刘某，刘某拿到冰毒后就出门了。凌晨4时许晋兆辉返回成都。5月30日凌晨5时许，邓潇翔再次让晋兆辉到成都市成华区青龙场“某某”门口找“杰娃”拿冰毒，说不用付钱。然后晋兆辉打滴滴到达成华区，“杰娃”直接把东西丢到滴滴车上。拿到毒品后，晋兆辉先回郫县万达，后坐顺风车到新津某某酒店接到邓潇翔，两人于早上8时许到达刘某家。进屋后晋兆辉将毒品交给邓潇翔，邓潇翔称了下，毒品毛重约25.6克，净重约24克。邓潇翔取了1克出来，与晋兆辉一起吸食，剩余的20余克邓潇翔正准备出货的时候被警察查获。另晋兆辉与邓潇翔联系和转款的微信账号是×××，晋兆辉与“疯子”转款的支付宝账号是18×××94。“疯子”的支付宝名称是“风车车”。 晋兆辉经照片辨认出邓潇翔、刘某。 3、李礼的证言、辨认笔录及照片。证实2019年5月28日17时许，李礼与邓潇翔约好去刘某家，17时30分许，李礼到达刘某家，当时邓潇翔与刘某正在一起吸食毒品。5月29日，李礼在刘某家待了一天。5月30日凌晨二三时，邓潇翔接了一个“胖子”过来，“胖子”放了一包毒品在茶几上，约20余克，然后刘某、邓潇翔、晋兆辉坐在一起说事。不久后，曾某和一个女的到达刘某家。曾某到后，不知是刘某还是邓潇翔把毒品分了一部分给他，他试了下毒品，吸了几口拿走了，然后曾某通过微信转账给他们。余下一部分刘某拿到后，就离开了家。5月30日天亮时，晋兆辉又到达刘某家，当时晋兆辉称带了25克冰毒，后将其放在桌子上，没多久警察就到了。 李礼经照片辨认出晋兆辉、刘某、邓潇翔。 （三）被告人的供述、辨认笔录及照片 被告人邓潇翔的供述、辨认笔录及照片。证实2019年5月30日邓潇翔通过微信转账的方式向晋兆辉转款5000元让其买点冰毒和麻古到新津。晋兆辉拿到毒品后与邓潇翔一起到达刘某家中，当时李礼与另一男一女也在。后刘某通过微信转账的方式向邓潇翔转款2500元，邓潇翔向晋兆辉转款200元。邓潇翔拿到麻古后，将其中的一个放在锡箔纸上吸食了，剩下的放在刘某家桌子上，当时桌上还剩3颗半麻古。凌晨5时，邓潇翔再次让晋兆辉到成华区青龙场汽修厂张某处拿冰毒，张某将冰毒丢在成都市北门“某某汽修厂”门口的树下。后晋兆辉到“某某汽修厂”门口拿到20余克冰毒到达新津。早上8时许，晋兆辉将冰毒带回刘某家，随后邓潇翔拿了1克左右出来吸食，几人玩了一个多小时，警察就来了，在现场查获了麻古和冰毒。当时有大小2袋冰毒放在刘某房间的茶几上，用白色塑料袋包装的，是白色晶体状颗粒物。后经警察当面称重，约25克。当时桌上还剩3颗半麻古，被警察查获了。警察还从晋兆辉身上搜出一管麻古。 邓潇翔经照片辨认出刘某、晋兆辉。 （四）鉴定意见 鉴定报告。成公鉴（理化）字〔2019〕3562号检验报告，证实2019年5月30日查获的红色颗粒物和吸毒工具内的透明液体、锡箔纸中均检出甲基苯丙胺、咖啡因成分；白色晶体状颗粒中均检出甲基苯丙胺成分等。 （五）视听资料 光盘。证实公安机关对邓潇翔进行讯问的视频。 以上证据，经庭审质证，均来源合法、内容客观真实，与案件事实相关联，证据间能够相互印证，足以证明案件事实，本院均予以采信。 本院认为，被告人邓潇翔违反国家对毒品的管制规定，向他 人贩卖毒品甲基苯丙胺44.91克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人邓潇翔因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。 新津县人民检察院指控被告人邓潇翔犯贩卖毒品罪的事实成立，罪名正确，本院予以支持。 对于被告人邓潇翔所提邓潇翔系帮刘某购买毒品，且购买的冰毒克数为7.6克，刘某向其转款2500元系借款，其并未向刘某及一男一女贩卖过毒品的辩解意见，经查，刘某、晋兆辉、李礼的证言、辨认笔录及邓潇翔的部分供述，微信转账记录等证据，能够相互印证，形成证据锁链，足以证实2019年5月30日，被告人邓潇翔让晋兆辉帮忙带20余克冰毒回新津，晋兆辉将毒品带回新津后交予邓潇翔，邓潇翔拿到冰毒后将毒品分为2袋，分了一袋10克左右的冰毒给刘某，另一袋10克多给了另一男一女，随后刘某向其转款2500元的事实。刘某的证言证实，其与邓潇翔之间未存在借贷关系，无债权债务往来。故本案证据足以认定邓潇翔向刘某及一男一女贩卖毒品20余克的行为，构成贩卖毒品罪，被告人邓潇翔所提上述辩解意见不能成立，本院不予采纳。 对于被告人邓潇翔所提，被公安机关现场查获的24.91克毒品克数无异议，但毒品仅用于自己吸食，而非贩卖的辩护意见，经查，刘某、晋兆辉、李礼的证言、辨认笔录，邓潇翔的供述，公安机关的检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、鉴定意见等证据能够相互印证，形成证据锁链，足以证实2019年5月30日被告人邓潇翔让晋兆辉两次带毒品到新津县刘某（另案处理）家中。晋兆辉第一次给邓潇翔带的20余克冰毒，由被告人邓潇翔向刘某及一男一女贩卖，且其收到刘某毒资2500元。晋兆辉第二次给邓潇翔带的20余克冰毒，在邓潇翔、晋兆辉、刘某、李礼4人吸食部分后，被公安机关现场抓获的事实。公安机关在现场查获毒品甲基苯丙胺24.77克，3颗半麻古0.14克。根据最高人民法院《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》关于“贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其犯罪的数量”的规定，公安机关在现场查获的24.91克毒品应认定为被告人邓潇翔贩卖毒品的数量，被告人邓潇翔所提上述辩解意见不能成立，本院不予采纳。 关于被告人邓潇翔辩护人所提，邓潇翔向刘某及一男一女贩卖20余冰毒并没有精准的称量记录和凭证，属于事实不清，证据不足的辩护意见，经查，刘某、晋兆辉、李礼的证言，辨认笔录及邓潇翔的部分供述，微信转账记录等证据，能够相互印证，形成证据锁链，足以证实2019年5月30日，邓潇翔让晋兆辉带20余克毒品到新津，邓潇翔拿到冰毒后将毒品分为2袋，分了一袋10克左右的冰毒给刘某，另一袋10克多给了一男一女，随后刘某向其转款2500元的事实。故本案证据足以认定邓潇翔向刘某及一男一女贩卖毒品20余克的行为，构成贩卖毒品罪，被告人邓潇翔辩护人所提上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。 据此，为了严厉打击毒品犯罪，保护公民的身心健康，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第三款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人邓潇翔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月12日起至2033年6月11日止。罚金在本判决生效后五日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、对被告人邓潇翔的违法所得人民币二千五百元继续予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  肖 迈 审 判 员  滕 艳 人民陪审员  陈秀红 二〇一九年十月三十日 法官 助理  胡佳会 书 记 员  邓钰麒 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第三百四十七条第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。