wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州互联网法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0192民初7772号 原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区珠市口西大街120号1号楼12层1210房间。 法定代表人：褚勇，经理。 委托诉讼代理人：柯聪聪、项湾湾，浙江政法联律师事务所律师。 被告：杭州谷瀑信息技术有限公司，住所地浙江省杭州市经济技术开发区白杨街道2号大街515号2幢501-510室。 法定代表人：汪振强，经理。 委托诉讼代理人：王琦，公司员工。 原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告杭州谷瀑信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2019年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。 审判员  蓝仙明 二〇一九年十月二十九日 书记员  郭小萌
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0402民初6029号 原告：嘉兴市南湖区城东乐巢门业经营部，住所地：浙江省嘉兴市南湖区凌公塘路693号，注册号：92330402MA29HKDC72（1/1）。 经营者：吴晓风。 委托代理人：周群，该经营部员工。 被告：俞大鹏，男，1984年12月26日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 原告嘉兴市南湖区城东乐巢门业经营部与被告俞大鹏买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2019年8月12日受理后，依法由审判员陈前独任审判，于2019年10月10日公开开庭进行了审理。原告代理人周群到庭参加诉讼，被告俞大鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告嘉兴市南湖区城东乐巢门业经营部起诉称，被告于2018年4月15日和2018年7月17日先后两次向原告定购房门和移门（证据1），2018年8月30日已全部完工（被告承诺2018年12月30日前全部付清，并写好承诺书），总货款11700元，后一直以各种理由拒付货款。故原告诉请判令：一、被告立即支付货款及人工费11700元；二、本案诉讼费用由被告承担。 被告俞大鹏未作答辩。 针对自己的主张，原告提供了以下证据： 1产品订购合同二份，证明原被告之间存在买卖合同关系，以及产品价格。 2.被告出具的承诺书一份，证明被告尚欠货款11700元的事实。 3.微信聊天记录一组，证明原告员工周群向被告催讨货款的事实。 被告未质证，也未提供证据。 本院认证认为，原告提供的证据符合证据形式要件，本院对真实性予以认定。 经审理，本院认定的事实如下：被告于2018年4月15日、2018年7月17日先后两次向原告订购房门和移门，合计16746.9元。被告之后向原告的工作人员周群支付5000元。2018年10月20日经双方结算，被告向原告出具承诺书，载明：俞大鹏欠周群货款合计11700元整，于2018年12月30日付清，并在承诺人处签名。庭审中原告陈述，原告的实际经营人是周群。周群本人也向法庭陈述承诺书上载明的俞大鹏欠周群的货款，实际上就是欠原告的货款，周群不再向俞大鹏主张。 本院认为，本案系因买卖合同引起的纠纷，被告尚欠原告11700元货款，有产品订购合同和承诺书予以证明，事实清楚，证据确凿，被告理应按时支付，但至今未付，故原告要求被告支付货款11700元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告俞大鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的不利法律后果，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告俞大鹏于本判决生效之日起十日内向原告嘉兴市南湖区城东乐巢门业经营部支付货款11700元。 如当事人未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取46元，由被告俞大鹏负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员 陈 前 二〇一九年十月十二日 书记员 徐佳凤
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0783执3961号申请执行人东阳市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地东阳市人民北路8号，组织机构代码:064179046。法定代表人：黄萍华。被执行人黄啟芬，女，1942年1月11日出生，住贵州省贞丰县。被执行人李美，女，1978年2月5日出生，住贵州省贞丰县。被执行人刘某1，男，2011年12月3日出生，住贵州省贞丰县。被执行人刘某2，男，2005年5月17日出生，住贵州省贞丰县。申请执行人东阳市道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人黄啟芬、李美、刘某1、刘某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）浙0783民初9014号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人东阳市道路交通事故社会救助基金管理中心向本院申请强制执行。本院于2019年7月8日立案执行。执行中，双方当事人于2019年10月14日自愿达成和解协议。本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0783执3961号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 何金阳二〇一九年十月二十一日代书记员 周寰宇
杭州互联网法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0192民初4501号之一 原告：杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司,住所地浙江省杭州市桐庐县分水镇东门雅苑东区3幢109、109-2室。 法定代表人：夏军，董事长。 委托诉讼代理人：黄根旺，公司员工。 被告：刘杰，男，1988年12月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司与被告刘杰小额借款合同纠纷一案，本院于2019年6月26日立案。原告杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计27元，由杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司负担。 审判员 郭 彤 二〇一九年十月三十一日 书记员 王赛君
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0483执恢1064号申请执行人熊廷友被执行人邓平章本院在执行申请执行人熊廷友与被执行人邓平章案由加工合同纠纷一案中，经执行被执行人已履行义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十月三十日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初4881号 原告:浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浦江县人民东路90号。 法定代表人：李九良，系董事长。 委托诉讼代理人：杨玲玲，女，住浦江县,系原告公司员工。 委托诉讼代理人：石清，男，住浦江县，系原告公司员工。 被告:张露，女，1989年12月2日出生，汉族，住浦江县。 被告：何江川，男，1991年5月24日出生，汉族，住浦江县，现住浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司与被告张露、何江川金融借款合同纠纷一案，原告于2019年8月20日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告张露、何江川归还借款本金100000元及利息1783.23元，合计101783.23元（利息算止2019年8月13日，以后按合同约定逾期罚息利率另行计算）；2、由上述被告承担本案一切诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年10月8日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，被告张露于2017年6月21日向原告借款100000元，用于进货，并签有个人循环借款合同，合同号为9091120170011407，约定借款到期日为2019年6月20日，月利率为6.729166‰，逾期月利率为10.093749‰，被告何江川以借款人配偶的名义在借款申请书签名并承诺承担共同还款责任。借款后，被告未按约还本付息，至2019年8月13日，被告尚欠借款本金100000元及利息1783.23元未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张露、何江川于本判决生效之日起十日内归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司借款本金人民币100000元及利息1783.23元，合计101783.23元（利息已计算至2019年8月13日，此后仍按合同约定计算至实际清偿之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1168元（已减半收取），由两被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2336元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员 张孟有 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇一九年十月八日 法官助理应敏 代书记员 袁海燕
铁岭市银州区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1202民初2347号原告:中国农业银行股份有限公司铁岭银州支行，住所地辽宁省铁岭市银州区辽海街道柴河街南段36号1-1长青园正办公楼1-1。负责人：卢东涛，系该行行长。委托代理人：段敏学。代理权限：代为出庭应诉、代为答辩、代为提交材料、代收法律文书、代为提起上诉、代为签署一切相关文件等。被告：黄文军，男，1972年6月29日出生，汉族，住址辽宁省铁岭县，（未出庭）原告中国农业银行股份有限公司铁岭银州支行（以下简称农行银州支行）与被告黄文军借款合同纠纷一案，本院于2019年6月6日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农行银州支行委托代理人段敏学，到庭参加了诉讼，被告黄文军未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行铁岭分行向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还我行贷款本金268814.51元（截止到2019年10月4日）及相应的利息；2、执行、拍卖抵押物用以偿还我行贷款本息；3、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：经被告黄文军申请，我行于2017年3月23日向其发放二手房农民安家贷款28万元。期限15年，以所购房屋（位于铁岭市银州区）作为该笔贷款的抵押担保，并与我行签订了《个人购房担保借款合同》同时办理了辽（2017）铁岭市不动产证明第0003738号《不动产登记证明》。贷款初期，被告尚能按其还本付息，但自2018年2月起借款人黄文军开始拖欠我行贷款本息至今，虽经我行采取电话和上门等形式多次催收，但被告至今仍未按期偿还。《个人购房担保借款合同》第十二条12.4（2）项约定：借款人未按约定按期足额偿还借款的，贷款人有权提高贷款执行利率、提前收回已发放的借款，有权宣布借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人、担保人全额赔偿。鉴于此，为维护原告的合法权益，特具状贵院，望判如所请。被告未出庭进行答辩。对原告出示证据的审核与认定1、个人信贷业务申请表、《个人购房担保借款合同》、借款凭证、诚信保证书、共同还款承诺书、同意房产抵押承诺书、办理房屋土地使用权抵押登记承诺书、二手房抵押贷款承诺书、不动产登记证明、债务逾期催收通知书、借款人身份证明材料（证明被告在原告处申请个人购房担保借款）。2、中国农业银行数据应用系统网页截图（证明被告现在拖欠的本金及拖欠利息的时间）。3、2017铁岭市不动产证明第0003738号不动产登记证书（证明被告用所购房屋办理抵押登记）。本院认证意见：上述证据的来源及形式符合法律规定，本院予以采信。被告黄文军未出庭，未向法庭出示证据。经审理查明：2017年4月11日，经被告黄文军申请，被告与原告签订《个人购房担保借款合同》一份，合同编号为：21020120170014728。合同约定：被告黄文军向原告农行银州支行借款28万元，期限为2017年3月23日至2032年3月22日止，为期15年，借款期限180个月，利率为4.41%，逾期利率为6.615%。还款方式为等额本息还款法，每月23日为还款日。用以购买位于铁岭市银州区房屋。被告黄文军以所购房屋办理了辽（2017）铁岭市不动产证明第0003738号《不动产登记证明》并以所购房屋（位于铁岭市银州区）作为该笔贷款的抵押担保。被告黄文军自2018年2月23日开始未按约定偿还贷款，至2019年10月4日尚欠原告贷款本金268814.51元及利息没有偿还。本院认为，原、被告签订的《个人购房担保借款合同》并办理的辽（2017）铁岭市不动产证明第0003738号《不动产登记证明》合法有效，受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，被告应当依照约定履行自己的义务，被告未能依约还款，已构成违约，符合双方在合同中约定的被告应当全额返还借款的条件，故对原告的诉讼请求，本院应予支持。被告黄文军以自己所有的房屋提供抵押担保，符合法律规定，合法有效，原告对抵押物享有优先实现债权的权利。被告经本院依法传唤，未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，应予缺席判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下：一、解除原告中国农业银行股份有限公司铁岭银州支行与被告黄文军签订的编号为21020120170014728的《个人购房担保借款合同》；二、被告黄文军于本判决生效后10日内，偿还原告中国农业银行股份有限公司铁岭银州支行《个人购房担保借款合同》尚欠借款本金268814.51元，并同时支付从2018年2月23日起至还清借款之日止的利息（按双方约定的利息计算方法计算）；三、原告中国农业银行股份有限公司铁岭银州支行享有对被告黄文军所有的，坐落于铁岭市银州区（房权证号：辽（2017）铁岭市不动产证明第0003738号）房屋，进行拍卖、变卖后的价款对本判决第二项优先受偿的权利。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5330元（原告预交），由被告黄文军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。上诉人须于递交上诉状次日起七日内预交上诉费5330元（汇入建行沈阳崇宁支行“辽宁省财政厅非税收入财政专户”，账号21×××27-2027，并须注明预交上诉费当事人姓名或名称），逾期按撤回上诉处理。审 判 长  刘大军审 判 员  汪 泓人民陪审员  赵晓波二〇一九年十月二十三日书 记 员  李 一
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0522执恢1115号 申请执行人:曾某。 被执行人：涂飞飞。 本院在执行申请执行人曾某与被执行人涂飞飞抚养费纠纷一案中，经执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十月十八日
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0102执930号之二 申请执行人：江西新力置地投资有限公司，地址：南昌市西湖区云锦路756号洲悦小区1#楼102室。 法定代表人：涂菁，系该公司运营总监。 被执行人：万怡坊，男，1967年12月4日生，汉族，住南昌市新建区。 本院依据已经发生法律效力的(2018)赣0102民初485号民事判决书及（2019）赣0102执930号之一执行裁定书，于2019年10月10日依法在京东网拍卖被执行人万怡坊名下位于南昌市经济技术开发区房屋，买受人韩丹丹（身份证号：）于2019年10月11日以38万元价格成交。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条的规定，裁定如下： 一、将万怡坊名下位于南昌市经济技术开发区房屋的所有权及相应的其他权利归买受人韩丹丹（身份证号：）所有。该所有权自本裁定送达买受人韩丹丹时起转移。 二、限买受人韩丹丹在收到本裁定之日起三十日内前往房管部门办理过户手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  余美秀 审 判 员  程伟明 人民陪审员  魏 彪 二〇一九年十月十七日 书 记 员  汪 川
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0727民初1591号 原告：陈正威，男，汉族，住磐安县。 被告：沈建兵，男，汉族，住仙居县。 原告陈正威与被告沈建兵买卖合同纠纷一案，原告于2019年9月18日向法院提起诉讼，诉请判令：被告支付拖欠的货款21000元及自起诉日起至实际履行日止按年利率6%计算利息损失；诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告陈正威到庭参加诉讼，被告沈建兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。庭审中，原告变更诉请为要求被告支付拖欠的货款16000元及自起诉日起至实际履行日止按年利率6%计算利息损失。 本院经审理认定，2017年5月18日，被告沈建兵向原告陈正威购沙发一套，并出具借条一份，载明“沈建兵今向陈正威拿财源11件沙发一套，价格21000元，于2017年7月份付钱。沈建兵”。付款期满后，被告于2017年年底支付5000元，其余货款至今未付，原告催讨未果，现向本院提起诉讼。 上述事实，有借条一份及原告的当庭陈述等证据所证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈建兵于本判决生效之日起十日内支付原告陈正威货款16000元并赔偿利息损失（利息损失从2019年9月18日起按年利率6%的标准计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费100元（已减半收取），由被告沈建兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吕海芳 二〇一九年十月十七日 代书记员 潘 乔
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更5915号罪犯章云见，男，1985年8月10日出生，汉族，初中文化，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住重庆市秀山土家族苗族自治县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省金华市婺城区人民法院于2017年6月21日作出(2017)浙0702刑初第462号刑事判决，以被告人章云见犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，该犯于2017年8月16日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2019年10月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯章云见在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯章云见在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯履行财产刑人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯章云见在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯章云见减去有期徒刑三个月（刑期自2017年3月5日起至2019年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  祝惠忠审判员  唐海波ggz二〇一九年十月二十八日书记员  朱勤超
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更5917号罪犯曾锐，男，1986年12月4日出生，汉族，初中文化，四川省雅安市人，住四川省雅安市雨城区。现在浙江省十里丰监狱服刑。四川省雅安市中级人民法院于2016年12月30日作出（2016）川18刑初26号刑事判决，以被告人曾锐犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币100000元；责令共同退赔人民币1345220.73元。宣判后，被告人曾锐不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2017年2月17日作出(2017)川刑终第62号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年4月6日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2019年10月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯曾锐在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯曾锐在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯履行财产刑人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯曾锐在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾锐减去有期徒刑八个月（刑期自2016年2月20日起至2026年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  祝惠忠审判员  唐海波ggz二〇一九年十月二十八日书记员  朱勤超
杭州互联网法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0192民初8970号 原告：杭州快版科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区西溪路525号A楼东区111室。 法定代表人：刘素珍。 被告：深圳市资本在线金融信息服务有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦4502-03室。 法定代表人：黄东福。 原告杭州快版科技有限公司与被告深圳市资本在线金融信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告杭州快版科技有限公司于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州快版科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告杭州快版科技有限公司负担。 审判员  蓝仙明 二〇一九年十月三十一日 书记员  邵家奇
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院   民事判决书   （2019）内0421民初4532号   原告：谭某，男，1969年9月11日出生。公民身份号码：×××。   被告：李某，男，1986年9月2日出生。公民身份证号码：×××。   被告：阿某，女，1985年1月2日出生。公民身份证号码：×××。   被告：任某，男，1954年1月18日出生。公民身份号码：×××。   被告：孟某，男，1973年2月8日出生。公民身份号码：×××。   原告谭某与被告李某、阿某、任某、孟某民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月15日立案受理后，因被告李某、阿某下落不明，本案依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告谭某到庭参加诉讼，被告李某、阿某、任某、孟某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金20000元，并给付利息5600元（自2018年3月19日暂计算至2019年5月19日，20000元×20‰×14个月），合计25600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月19日，被告李某、阿某、任某、孟某向原告谭某借款20000元，约定还款日期为2019年3月19日，自借款之日起按月利率18‰计息，每六个月结息一次，逾期自借款之日起按月利率20‰计息。   原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据材料：   1、借款单一枚（原件），证明：2018年3月19日，被告李某、阿某、任某、孟某向原告谭某借款20000元，约定还款日期为2019年3月19日，自借款之日起按月利率18‰计息，每六个月结息一次，逾期自借款之日起按月利率20‰计息。被告李某、阿某、任某、孟某在借款单中亲笔签字并捺印；   2、阿鲁科尔沁旗双胜镇张家营子村村民委员会出具的证明一份（原件），证明李某、阿某二人为夫妻关系，系该村村民，外出务工，不在该村居住，现下落不明。   被告未作答辩，亦未提交任何证据。   经审理查明，2018年3月19日，被告李某、阿某、任某、孟某向原告谭某借款20000元，约定还款日期为2019年3月19日，自借款之日起按月利率18‰计息，每六个月结息一次，逾期自借款之日起按月利率20‰计息。被告李某、阿某、任某、孟某在借款单中亲笔签字并捺印。2019年7月2日，被告李某通过微信转账方式给付原告3000元，此款系支付以本金20000元，自2018年3月19日至2018年11月3日，按逾期月利率20‰计息的利息，被告尚欠原告借款本金20000元及2018年11月3日以后的利息未结算；2019年10月2日，被告李某通过银行转账方式给付原告3000元，此款系支付以本金20000元，自2018年11月4日至2019年6月19日，按逾期月利率20‰计息的利息，现被告仍欠原告借款本金20000元及2019年6月19日以后的利息未结算。被告李某、阿某系阿鲁科尔沁旗双胜镇张家营子村村民，外出务工，不在该村居住，现下落不明。   上述事实有借款单、阿鲁科尔沁旗双胜镇张家营子村村民委员会出具的证明及原告陈述相互印证，能够证明案件的法律事实，本院予以确认。   本院认为，被告李某、阿某、任某、孟某向原告谭某借款，事实清楚，原、被告间形成了借款合同关系，被告作为借款人，应积极按合同约定承担偿还借款义务，故原告要求被告李某、阿某、任某、孟某承担偿还借款责任的诉求于法有据，本院予以支持。审理中，原告主张借款自2019年6月20日起按逾期月利率20‰计息至借款全部还清之日止，未超出法律规定，理由正当，故本院对原告的主张予以支持。被告李某、阿某、任某、孟某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等相关权利，不影响对本案的审理和裁决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告李某、阿某、任某、孟某于本判决生效后五日内偿还原告谭某借款本金20000元并支付利息1440元【以本金20000元，自2019年6月20日至2019年10月8日（开庭之日），按月利率20‰计息】，本息合计21440元；2019年10月8日以后的利息按月利率20‰计息至借款还清之日止。   案件受理费440元，邮寄费154元，公告费600元，均由被告承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。   审 判 长 刘向钧   审 判 员 吴寒霜   人民陪审员 周庆财     二〇一九年十月十一日   书 记 员 孟庆波
浙江省武义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0723执871号申请执行人贺新杰，男，1982年8月28日出生，住浙江省武义县。被执行人马有势，男，1980年8月9日出生，住浙江省武义县。被执行人叶美芬，女，1983年7月4日出生，住浙江省武义县。关于申请执行人贺新杰与被执行人马有势、叶美芬民间借贷纠纷一案，（2017）浙0723民初2890号判决书已发生法律效力。申请执行人贺新杰于2019年05月05日向本院申请执行，要求被执行人马有势、叶美芬支付执行款40000元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人马有势、叶美芬已支付执行款24019.57元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人马有势、叶美芬的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人马有势、叶美芬有银行开户，本院进行了冻结，并对账户余额进行扣划。发放扣划执行款22519.57元，另马有势已经支付了1500元。未发现被执行人马有势、叶美芬有其他可供执行的财产。申请执行人贺新杰向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人马有势、叶美芬目前无财产可供执行，申请执行人贺新杰亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2019）浙0723执871号案终结本次执行程序。申请执行人贺新杰今后若发现被执行人马有势、叶美芬有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。审 判 长 郭六一审判员鲍圣锴审判员王国达二〇一九年十月二十三日代书记员 叶      建      莉
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0822执898号之二 申请执行人常山县卫生健康局，住所地浙江省常山县紫港街道体教园区，组织机构代码:MB1770461。 法定代表人朱璋，局长。 被执行人张龙锋，男，1989年1月1日出生，住浙江省常山县。 被执行人周金敏，女，1998年9月8日出生，住浙江省常山县。 本院在执行申请执行人常山县卫生健康局与被执行人张龙锋、周金敏行政非诉一案中，执行标的为征收社会抚养费30666元、执行费360元。2019年10月30日，申请执行人向本院确认被执行人已履行5000元，对剩余执行款双方已自愿达成执行和解：被执行人定于2020年2月21日前履行5000元，于2020年7月21日前履行5000元，于2020年12月21日前履行5000元，于2021年5月21日前履行5000元，于2021年10月21日前履行5666元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0822执898号案件的执行。 被执行人未按和解协议履行时，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐建军 二〇一九年十月三十日 书记员  朱海涛
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更5878号罪犯曾华国，男，1987年1月5日出生，汉族，初中文化，四川省仁寿县人，住四川省仁寿县。现在浙江省十里丰监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2013年9月18日作出（2013）穗中法刑一初字第181号刑事附带民事判决，以被告人曾华国犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人人民币89462.90元。宣判后，被告人曾华国不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2014年1月14日作出（2013）粤高法刑一终字第469号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年4月23日被交付执行。在刑罚执行过程中，四川省高级人民法院于2017年5月18日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2019年10月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯曾华国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯曾华国在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯曾华国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条之规定，裁定如下：对罪犯曾华国减去有期徒刑七个月（刑期自2017年5月18日起至2038年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  祝惠忠审判员  唐海波ggz二〇一九年十月二十八日书记员  朱勤超
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘01执2362号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国，董事长。委托代理人：于冬冬，张英，湖南金厚律师事务所律师。被执行人：易兵，男，汉族，1980年4月21日出生，住所地醴陵市。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人易兵信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的[2016]长仲裁字第1590号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2019年10月10日向本院申请执行，本院同日立案执行。执行中查明，被执行人易兵住所地在本省醴陵市，不属于长沙市辖区范围。申请执行人长沙银行股份有限公司亦未提交被执行人在长沙市辖区内有财产的线索。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条规定，法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第一条规定，申请执行人向被执行的财产所在地人民法院申请执行的，应当提供该人民法院辖区有可供执行财产的证明材料。鉴于本案被执行人不在本院辖区内，且申请执行人未能提供被执行人在本院辖区内有可供执行财产的证明材料，故该案件不属于本院管辖，申请执行人可以向被执行人住所地人民法院申请执行或者提供被执行人在本院辖区有可供执行的财产后，在法定期限内向本院另行申请执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十四条第二款、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项之规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会作出的[2016]长仲裁字第1590号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭德良审判员  蔡旭辉审判员  许运清二〇一九年十月十五日书记员  郭 锴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第一条申请执行人向被执行的财产所在地人民法院申请执行的，应当提供该人民法院辖区有可供执行财产的证明材料。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更6076号罪犯罗军，男，1986年7月5日出生，汉族，小学文化，贵州省纳雍县人，住贵州省纳雍县。现在浙江省第三监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于2013年5月8日作出(2013)浙台刑一初字第18号刑事附带民事判决，以被告人罗军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年；赔偿附带民事诉讼原告人人民币61800元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2013年9月2日作出（2013）浙刑一终字第148号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年10月10日被交付执行。执行机关浙江省第三监狱提出减刑建议，于2019年10月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯罗军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯罗军在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯罗军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯罗军减去有期徒刑九个月（刑期自2012年7月27日起至2022年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  祝惠忠审判员  唐海波ggz二〇一九年十月二十八日书记员  朱勤超
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁01刑更2853号罪犯温某某，男，1958年1月2日出生于山东省安丘市，汉族，文盲，现在山东省济南监狱服刑。二〇一六年六月二十八日，山东省安丘市人民法院作出(2016)鲁0784刑初第123号刑事判决，以被告人温某某犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一八年四月二十七日，经山东省泰安市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关山东省济南监狱于2019年9月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯温某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯温某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯温某某自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬3次。本院认为，罪犯温某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯温某某减去有期徒刑六个月（刑期至2019年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢家晋审判员  瞿守印审判员  赵从明二〇一九年十月二十一日书记员  李双玉
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁01刑更2921号罪犯隗某某，男，1986年12月23日出生于山东省章丘市，汉族，初中文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇一七年六月六日，山东省济南市中级人民法院作出(2017)鲁01刑初14号刑事判决，以被告人隗某某犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省济南监狱于2019年9月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯隗某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯隗某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯隗某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯隗某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯隗某某减去有期徒刑九个月（刑期至2029年12月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢家晋审判员  瞿守印审判员  赵从明二〇一九年十月二十一日书记员  李双玉
南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1922执恢277号 申请人：马科林，男，1966年2月5日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：罗才昌，男，1978年9月26日出生，汉族，住四川省南江县。 申请人马科林与被执行人罗才昌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）川1922民初814号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人罗才昌未履行生效法律文书确定的义务，权利人马科林于2019年8月21日向本院申请强制执行，要求被执行人罗才昌支付劳务款13000.00元，本院于2019年8月21日依法立案受理。 在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人经传唤未到本院履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、保险机构,车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产管理部门等发出查询通知，仅查询到被执行人罗才昌有零星存款，并告知申请人，申请人不要求采取冻结措施。 三、通过电话调查，对被执行人居住地村民组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、依据申请人申请已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 雷 强 审判员 钟 波 审判员 岳岐峰 二〇一九年十月二十九日 书记员 杜仲文
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初13898号 原告钟明书，男，1971年9月2日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人沈佳丽、高诚，浙江王建军律师事务所律师。 被告马涛，男，1978年9月25日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告钟明书诉被告马涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日立案受理后，依法由审判员杜欢庆适用简易程序于同年10月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人沈佳丽、高诚及被告马涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟明书诉称：原告系杭州萧发环境建设工程有限公司（以下简称萧发公司）法定代表人，被告为萧发公司提供运输服务。因经营资金周转所需，被告陆续向原告借款，截至2019年8月2日，经原、被告及萧发公司核对，共同出具欠款对账单载明：被告曾向原告借款，鉴于被告为萧发公司提供服务，被告自愿将对萧发公司的债权转让给原告，在被告对萧发公司的相关服务费与其欠原告的借款债务核销后，被告确认截至2019年7月25日尚欠原告借款3092039元；被告承诺按时归还借款本金，如因逾期归还导致原告额外支出的费用（包括但不限于受理费、执行费、律师费等）由被告承担。此后，被告未再还款。诉讼请求：1.被告返还原告借款3092039元，并赔偿该款自起诉日起至实际履行日止按年利率6%计算的逾期还款利息损失；2.被告负担原告为实现债权支出的律师费6万元。本案审理过程中，原告自愿变更第1项诉讼请求中的借款金额为3029560元。 被告马涛辩称：对原告诉称出具欠款对账单的事实无异议，但在对账后产生的运输费、罚款等共计62479元应在借款中扣除。原告主张的利息损失并无依据，且对律师费亦不予认可。 对当事人双方无争议的事实，本院予以确认。对双方争议的事实，原告向本院提供了代理合同、律师费发票、付款凭证，经质证，被告认为其曾承诺在两年半内还款，现原告无视被告承诺提起诉讼，律师费应由其本人自负。经审查，本院认为该证据内容客观、形式合法，与本案事实具有关联性，本院对其证据“三性”予以确认。由此，本院增加查明事实部分如下：原告为实现债权，委托浙江王建军律师事务所代为提起诉讼，并支出律师费6万元。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立并有效，被告向原告借款后未予返还，应承担相应的民事责任。双方未对借款期限作出约定，现原告要求被告负担自起诉日起按年利率6%计算之利息损失的请求合法有据，本院予以支持。原告依据约定，有权要求被告负担为实现债权支出的相应费用。综合考量案件标的、违约责任及律师在诉讼过程中的工作量及难易程度等因素，本院对原告主张的律师费6万元予以支持。被告的抗辩意见于法无据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 一、马涛在本判决生效后十日内返还钟明书借款3029560元，并支付该款自2019年8月27日起至实际履行日止按年利率6%计算的逾期利息； 二、马涛在本判决生效后十日内支付钟明书为实现债权支出的律师费6万元。 如马涛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31516元，减半收取15758元，由马涛负担。 钟明书于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；马涛于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  杜欢庆 二〇一九年十月十一日 书记员  步佳怡
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1481执1278号 申请人：大连军山商贸有限公司，住所地辽宁省大连市。法定代表人：张秀军，该公司总经理。 被执行人：兴城兴隆大家庭购物中心有限公司，住所地兴城市。 法定代表人：张金平，该公司经理。 本院依据兴城市人民法院于2018年10月20日做出（2018）辽1481民初2110号民事判决书,在执行大连军山商贸有限公司申请执行兴城兴隆大家庭购物中心有限公司合同纠纷一案中，于2019年8月29日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令。本院依法查询了被执行人的不动产登记、车辆登记情况、股息红利收益信息、公积金信息、收益类保险收益信息、金融理财产品收益信息等信息，目前没有可供执行的财产。2019年10月20日，本院将兴城兴隆大家庭购物中心有限公司的法定代表人张金平限制高消费。2019年10月28日，本院对申请人进行了终本约谈。申请人同意该案终结本次执行。目前该案不具备继续执行的条件。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结兴城市人民法院于2018年10月20日做出（2018）辽1481民初2110号民事判决书,大连军山商贸有限公司申请执行兴城兴隆大家庭购物中心有限公司合同纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇一九年十月二十八日 书记员  田 微
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1226民初1302号原告：付满昌，住黑龙江省绥棱县。被告：黄建海，住黑龙江省绥棱县。原告付满昌与被告黄建海买卖合同纠纷一案,于2019年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付满昌到庭参加诉讼，被告黄建海经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。付满昌向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付所欠手机款4740元及利息1728元(以150元为基数，利息按月利率1.5%，自2017年4月18日起计算至2019年7月1日止，利息59元；以1990元为基数，利息按月利率1.5%，自2017年6月1日起计算至2019年7月1日止，利息746元；以2600元为基数，利息按月利率1.5%，自2017年7月12日起计算至2019年7月1日止，利息923元），合计6468元，2019年7月1日以后利息顺延计算至实际给付之日止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告分别于2017年4月18日、2017年6月1日和2017年7月12日在原告经营的德昌隆手机电脑家电卖场赊购手机及手机卡核款4740元。其中2017年4月18日赊购手机一部及手机卡一张，欠款150元，约定2017年11月15日前偿还，逾期按商品购买日收取月利率1.5%的利息；2017年6月1日赊购手机一部，欠款1990元，约定2017年12月31日前偿还，逾期按商品购买日收取月利率1.5%的利息；2017年7月12日赊购手机一部，欠款2600元，约定2017年11月15日前偿还，逾期按商品购买日收取月利率1.5%的利息。但被告违约，逾期经原告多次催要，被告至今未给付所欠手机款，故原告诉至法院。黄建海未到庭参加诉讼，未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了欠据3份、绥棱县长山镇东兴村村民委员会于2019年6月30日出具的证明1份，本院组织进行了证据质证，被告未出庭视为放弃了质证权利，对当庭出示的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理，认定事实如下:被告分别于2017年4月18日、2017年6月1日和2017年7月12日在原告经营的德昌隆手机电脑家电卖场赊购手机及手机卡核款4740元。其中2017年4月18日赊购手机一部及手机卡一张，欠款150元，约定2017年11月15日前偿还，逾期按商品购买日收取月利率1.5%的利息；2017年6月1日赊购手机一部，欠款1990元，约定2017年12月31日前偿还，逾期按商品购买日收取月利率1.5%的利息；2017年7月12日赊购手机一部，欠款2600元，约定2017年11月15日前偿还，逾期按商品购买日收取月利率1.5%的利息。但被告违约，逾期经原告多次催要，被告至今未给付所欠手机款，故原告诉至法院，要求被告立即给付所欠手机款4740元及利息1728元(以150元为基数，利息按月利率1.5%，自2017年4月18日起计算至2019年7月1日止，利息59元；以1990元为基数，利息按月利率1.5%，自2017年6月1日起计算至2019年7月1日止，利息746元；以2600元为基数，利息按月利率1.5%，自2017年7月12日起计算至2019年7月1日止，利息923元），合计6468元，2019年7月1日以后利息顺延计算至实际给付之日止；诉讼费由被告承担。本院认为，被告黄建海在原告付满昌经营的绥棱县德昌隆手机电脑家电卖场购买手机及手机卡，双方签订了欠款合同，原告已向被告交付手机及手机卡，原、被告间形成买卖合同关系，被告应按合同约定履行义务，被告逾期未偿付欠款属违约，应承担违约责任。欠据中明确约定未按时给付手机款，应给付利息，且双方约定的利率1.5%不违反法律规定，原告要求被告给付所欠手机款及利息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第二款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的司法解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄建海于本判决生效之日起五日内偿还原告付满昌手机款及手机卡费4740元及利息1728元(以150元为基数，利息按月利率1.5%，自2017年4月18日起计算至2019年7月1日止，利息59元；以1990元为基数，利息按月利率1.5%，自2017年6月1日起计算至2019年7月1日止，利息746元；以2600元为基数，利息按月利率1.5%，自2017年7月12日起计算至2019年7月1日止，利息923元），合计6468元，2019年7月1日以后利息顺延计算至实际给付之日止。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告负担，与上款一并给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  孔繁海人民陪审员  刘树国人民陪审员  纪文库二〇一九年十月三十日书 记 员  刘彦野
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执4735号 申请执行人：林勇，男，汉族，1981年6月25日出生，住瑞安市。 委托诉讼代理人：娄雪，北京盈科（温州）律师事务所律师。 被执行人：颜时波，男，汉族，1978年8月31日出生，住瑞安市。 申请执行人林勇与被执行人颜时波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0381民初15254号民事判决书已于2019年4月19日发生法律效力。申请执行人于2019年7月18日向本院申请执行，要求被执行人颜时波向申请执行人偿付借款本金2474500元及利息损失。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系。六、被执行人颜时波另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并通报公安机关对其采取限制出境措施。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执4735号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员 陈 帅 二〇一九年十月二十九日 代书 记员 赵圣杰
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1023执3547号 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司根据申请执行被执行人杨莉华为商事仲裁一案，经本院执行，被执行人杨莉华已向申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司支付执行款人民币2500元，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇一九年十月二十五日
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初9153号 原告：何文达，男，1951年11月5日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：杭州万奕汽车销售有限公司。住所地：杭州市余杭区乔司街道南街63号。 法定代表人：张琴弟，总经理。 本院在审理原告何文达诉被告杭州万奕汽车销售有限公司劳务合同纠纷一案中，因原告何文达经传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费120元，减半收取60元，由原告何文达负担。 审 判 长  吴 翔 人民陪审员  杨仁洪 人民陪审员  孙荣水 二〇一九年十月十六日 书 记 员  范利娜
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初4534号原告：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：张奉奎，董事长。委托诉讼代理人：史建方，河南宇言律师事务所律师。被告：马红梅，女，1990年12月17日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：刘冬青，男，1984年10月24日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：任天领，男，1969年12月8日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：韩彬，男，1987年12月6日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：宋贤恩，男，1985年3月1日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告河南民权农村商业银行股份有限公司与被告马红梅、刘冬青、任天领、韩彬、宋贤恩金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，经审查，原告提供的被告地址无法送达，且原告提供不出被告新的地址，又明确表示不同意向被告公告送达，故应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告河南民权农村商业银行股份有限公司的起诉。本案不收取案件受理费,原告预交的案件受理费3226元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院提交诉讼上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  邢宝书二〇一九年十月二十三日书记员  王嘉馨
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁01刑更2896号罪犯孟某某，男，1978年2月12日出生于山东省德州市，汉族，初中文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇一七年十二月二十六日，山东省济南市历城区人民法院作出(2017)鲁0112刑初453号刑事判决，以被告人孟某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年三个月。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省济南监狱于2019年9月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯孟某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯孟某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯孟某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬3次。本院认为，罪犯孟某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯孟某某减去有期徒刑六个月（刑期至2022年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢家晋审判员  瞿守印审判员  赵从明二〇一九年十月二十一日书记员  李双玉
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 关于本院在执行季志根与徐金祥（2019）浙0822执1647号买卖合同纠纷一案中，该案已执行完毕，特此通知。 二〇一九年十月八日
杭州互联网法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0192民初7592号 原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街甲10号2层2078室。 法定代表人：冯飞燕。 委托诉讼代理人：苏功坤、史钜鑫。 被告：杭州智蛙科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道仓兴路1号41幢102室。 法定代表人：王蕊。 原告北京河图创意图片有限公司与被告杭州智蛙科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。北京河图创意图片有限公司以当事人达成和解为由，于2019年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 本案按北京河图创意图片有限公司撤回起诉处理。 案件受理费减半收取计25元，由原告北京河图创意图片有限公司负担。 审判员  蓝仙明 二〇一九年十月二十九日 书记员  邵家奇
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执6360号申请执行人王青平，男，1962年8月22日出生，住浙江省义乌市。被执行人陈应华，男，1980年6月9日出生，住广东省汕头市濠江区。申请执行人王青平与被执行人陈应华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初16392号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王青平向本院申请强制执行。本院于2019年6月12日立案执行。执行标的为被执行人陈应华归还申请执行人王青平借款货款7424元。执行立案后，本院于2019年6月12日向被执行人陈应华发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈应华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈应华逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈应华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陈应华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈应华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈应华采取布控措施。同时已对被执行人陈应华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人陈应华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执6360号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长  王 宁执 行 员  龚凌槐执 行 员  王志宏二〇一九年十月二十三日代书记员  吴志群
安徽省铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0711执恢79-2号 申请执行人：钱腊秀，女，1972年12月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：吴义龙，男，1964年11月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被执行人：陈月萍，女，1962年4月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 本院在执行钱腊秀与吴义龙、陈月萍合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人陈月萍银行存款19100元。 本裁定立即执行。 审判员  常乃贵 二〇一九年十月十四日 书记员  阮宏芳
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1321民初3742号原告：郭锐，男，1977年8月8日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：刘增芳，砀山县玄庙镇法律服务所法律工作者。被告：曾文影，女，1990年4月20日出生，汉族，住安徽省砀山县。原告郭锐与被告曾文影民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭锐的委托诉讼代理人刘增芳到庭参加诉讼；被告曾文影经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭锐向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款44326元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告相识后成为较好的朋友。自2017年至2019年被告多次向原告借款44326.14元。原告多次向被告提出偿还借款，被告没有给付。曾文影未到庭参加诉讼，也未答辩。经审理查明：原、被告相识后成为较好的朋友。自2017年至2019年被告多次向原告借款44326元。原告多次向被告提出偿还借款，被告没有给付。原告于2019年9月2日提起诉讼后，被告与原告电话协商，由其为原告出具借条寄给原告后，原告撤回起诉。被告于2009（实为2019）年9月6日向原告出具了借条，内容为：今借到郭锐46000元，于10月5日还款2万元，11月5日还款15000元，剩余11000元，于12月1日全部还清。借款人：曾文影2009（实为2019）.9.6日。原告收到借条后没有撤回起诉。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。民事主体依法享有债权。本案中，原、被告之间借贷关系真实，原告请求被告偿还借款44326元，事实清楚，本院应予支持。原告请求借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。该借款没有约定利息，原告请求的利息应自其主张权利之日，即2019年9月2日（提起诉讼之日）起按照年利率6%支付资金占用期间利息。依据《中华人民共和国民法总则》第七条，第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》九十条规定，判决如下：一、被告曾文影于判决生效之日起7日内偿还原告郭锐借款44326元及利息（利息自2019年9月2日起按照年利率6%支付）；二、驳回原告郭锐的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费454元，由被告曾文影负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  王法中二〇一九年十月十六日书记员  汪文雅附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第一百一十八条民事主体依法享有债权。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告人经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1102民初2368号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行，住所地：贺州市建设中路31号（贺州市邮政局大楼）。 负责人：郭东，行长。 委托诉讼代理人：李奕蕾，广西佰纳律师事务所律师。 被告：董良恒，男，1983年9月21日出生，汉族，住广西钟山县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行与被告董良恒信用卡纠纷一案，本院于2019年9月3日受理后，依法由审判员邓秀娟适用简易程序，于2019年10月9日与（2019）桂1102民初2361、2362、2363、2364、2365、2366、2367、2369、2371、2372、2374、2375、2376、2377号案公开开庭进行了合并审理。原告的委托诉讼代理人李奕蕾到庭参加诉讼，被告董良恒经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还截止至2019年10月8日的信用卡透支本金5640元，支付利息4.85元、费用15.17元、违约金280.7元、应收利息70.56元，合计6011.28元。2、判令被告向原告支付为实现债权产生的律师费700元。3、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：2016年4月26日，被告向原告申请办理中国邮政储蓄银行信用卡，填写《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，并签字确认己充分阅读、知悉、遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称：《领用合约》)、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》（以下简称：信用卡章程）的各项规则。原告审批后，向被告发放了卡号为62×××19的信用卡。根据《领用合约》第三条利息及费用、第五条还款、信用卡收费项目及标准对信用卡的利息、复利、滞纳金、透支利率、透支取现费、年费及违约责任等做了明确约定：透支日利率为0.5‰，按月计收复利；被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照约定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%(最低10元）支付滞纳金。原告已发布公告，将“滞纳金”调整为“违约金”，违约金收费标准为“最低还款额未还部分的5%”。另根据《领用合约》第五条第5款的约定，被告超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为，原告委托律师事务所向被告追讨欠款，原告因实现债权而产生的相关费用(包括但不限于诉讼费、律师费等）由被告承担。根据《领用合约》第九条第2款的约定，原、被告提起诉讼的，由合约签订地的人民法院管辖。本案合约系在原告住所地即贺州市八步区签订。被告在使用信用卡透支消费后，没有按照合同约定按时偿还欠款本金、利息、违约金及其他费用，经原告多次催收，被告仍不归还，被告的行为已构成严重违约。截止到2019年7月2日，被告透支本金5640元，支付利息4.85元、违约金及其他费用15.17元、合计5660.02元。原告为实现债权提起本案诉讼，发生律师代理费700元、诉讼费、公告费。基于以上事实和理由，被告持信用卡透支消费且经原告多次催收不还的行为己构成严重违约，其依法应承担违约责任。为维护原告的合法权益，原告起诉至法院。 被告董良恒未作答辩，在举证期限内亦未向法庭提供证据。 原告主张的事实，提供了证据证实，被告未做抗辩，本院予以确认。另查明：截止至2019年10月8日，被告的信用卡透支本金5640元，支付利息4.85元、费用15.17元、违约金280.7元、应收利息70.56元，合计6011.28元。 本院认为，被告自愿接受《领用合约》及《信用卡章程》相关条款的约束,原告也同意向被告核发信用卡，由此，双方形成了信用卡合同法律关系。该合同是双方当事人真实的意思表示，且合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效契约。据此，《领用合约》和《信用卡章程》应当作为规范原、被告双方权利义务关系的依据，双方应全面履行合同约定的义务。被告在透支款项后未能按时向原告履行还款义务，已构成违约，依法应承担违约责任。原告主张被告归还因信用卡透支消费所欠的透支本金5640元，支付利息4.85元、费用15.17元、违约金280.7元、应收利息70.56元，合计6011.28元，理据充分，本院予以支持。根据《领用合约》第五条第5款的约定，被告超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为，原告委托律师事务所向被告追讨欠款，原告因实现债权而产生的相关费用(包括但不限于诉讼费、律师费等）由被告承担。原告主张被告向原告支付为实现债权产生的律师费700元,本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告董良恒向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行偿还截止至2019年10月8日的信用卡透支本金5640元，支付利息4.85元、费用15.17元、违约金280.7元、应收利息70.56元，合计6011.28元。 二、被告董良恒向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行支付为实现债权产生的律师费700元。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交）,由被告董良恒负担。 上述应付款项，债务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 邓秀娟 二〇一九年十月二十八日 法官助理 徐秀云 书 记 员 雷雨熹
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0522执3703号 申请执行人：丁伟强。 被执行人：湖州超群健身有限公司。 法定代表人：杨保新。 本院在执行申请执行人丁伟强与被执行人湖州超群健身有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，经执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十月十七日
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁01刑更2849号罪犯张某某，男，1984年10月17日出生于山东省枣庄市市中区，汉族，初中文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇一六年一月十一日，山东省济南市历下区人民法院作出(2015)历刑一初字第163号刑事判决，以被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一八年四月二十八日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关山东省济南监狱于2019年9月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯张某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯张某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯张某某自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬4次。本院认为，罪犯张某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯张某某减去有期徒刑八个月（刑期至2019年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢家晋审判员  瞿守印审判员  赵从明二〇一九年十月二十一日书记员  李双玉
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0602民初10663号原告：深圳市声影网络科技有限公司。住所地：广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602号。法定代表人：李健，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵芳，北京炜衡（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王若冰，北京炜衡（烟台）律师事务所实习律师。被告：芝罘区特特练歌房。住所地：山东省烟台市芝罘区。经营者：曹秋兰。委托诉讼代理人：王晓利，芝罘区特特练歌房工作人员。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告烟台市特特练歌房著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵芳及被告的委托诉讼代理人王晓利均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品，赔偿原告经济损失1500元；2.被告承担所有诉讼费用。事实和理由：原告依法取得了《是否还会想起我》《我需要你》《弯弯的月亮》《晚霞、落叶、心上人》《一生的缘》5首音乐电视作品完整著作权，有权以自己的名义对外授权许可使用，对侵权行为进行调查、取证、和解和诉讼。被告未经原告许可，在未支付著作权使用费的情况下，以营利为目的，在其经营的场所内以卡拉OK方式向客户提供涉案作品的点播服务。被告未经许可复制原告音乐电视作品并进行营利性放映，侵犯了原告的复制权、放映权，给原告造成经济损失，应当承担侵权责任。被告辩称，被告向山东天河世纪文化传播有限公司交付过版权使用费，原告不应起诉被告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年11月1日，原告与广州新时代影音公司（以下简称新时代公司）签订《影音作品购买转让协议》一份，约定新时代公司自愿以包括涉案5首歌曲在内的自身拥有的报有合法版权的影音版权资源永久且全权独家转让给原告。原告以权利受让人身份依法取得了新时代公司授权的涉案音乐电视作品的著作权。该事实已由广州知识产权法院（2016）粤73民终42号民事判决书确认。原告提供的南京出版传媒集团、南京音像出版社出版的《经典流行歌曲专辑》DVD中载明，涉案5首音乐电视作品的版权人为原告，著作权登记号为：国作登字第2012-B-00066111号。经当庭播放比对，原告在本案中主张权利的音乐电视作品《是否还会想起我》《我需要你》《弯弯的月亮》《晚霞、落叶、心上人》《一生的缘》包括在上述作品中且内容一致。2018年12月24日18时20分，江西省赣州市阳明公证处公证员刘有华、公证人员干翔宇随原告委托的赣州兴弘知识产权代理有限公司工作人员崔宏亮、刘宾来到烟台市芝罘区南尧新都汇四楼宝乐迪主题KTV，目睹崔宏亮、刘宾以普通消费者的身份来到该KTV包厢消费（该包厢门上可见“805”标识），由刘宾对安置在包厢内的歌曲点播机进行操作，并于18时23分打开摄像机，插入新的内存卡对依次播放的《轻轻的告诉你》、《悄悄蒙上你的眼睛》等共50首歌曲播放过程进行同步录像（歌曲清单详见附件一《工作记录》），录像于18时59分结束，刘宾即时将上述内存卡卸下交由公证人员干翔宇保管。该录像所得视频文件在公证处刻录成光盘封存于附件袋内。刘宾对该场所外观及内部状况进行了拍照（照片详见附件二），崔宏亮支付了消费费用后取得刷卡消费凭证及《山东省国家税务局通用定额发票发票联》（盖有“芝罘区特特练歌房发票专用章”字样的印章）各两张，一并交由公证人员干翔宇保管。根据上述事实，公证人员进行了现场公证，并据此制作了（2018）赣虔阳证内字第1107号公证书。该公证书中共有50首音乐电视作品名称，包括涉案被控侵权的音乐电视作品。经当庭播放比对，原告点播的涉案被控侵权音乐电视作品与原告权利作品在名称、表演者、音源、音像内容等方面均一致。另查，被告曾与音集协、山东天合世纪文化传输有限公司签订过著作权许可合同并向音集协交纳过著作权使用费。本院认为，原告与新时代公司于2007年11月1日签订的《影音作品购买转让协议》已由广州知识产权法院（2016）粤73民终42号民事判决确认合法有效，原告依法取得了新时代公司授权的涉案音乐电视作品的著作权，有权许可他人行使著作权并收取报酬，并向侵权使用者提起诉讼；原告作为本案原告主体适格，其合法权益应受法律保护。《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，未经著作权人许可，放映、广播、汇编其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。本案中，被告未经权利人许可，向消费者提供以点播形式使用涉案音乐电视作品的商业性服务，侵犯了原告享有的涉案音乐电视作品的放映权，被告依法应承担赔偿损失的责任。本案原告与音集协属于不同的权利主体，音集协依据其与被告之间订立的合同收取著作权使用费与本案并无关联性，被告以已向音集协交纳版权费为由抗辩不应承担本案侵权责任没有法律依据，本院不予采纳。关于赔偿数额，由于原、被告均未能提供直接证据证明被告的侵权行为给原告造成的实际损失以及被告的实际获利，故本院参考相关作品的使用费标准，综合考虑原告主张被侵权音乐电视作品的数量、被告的经营规模、侵权方式、侵权持续时间、主观过错及其经营地所在区域的收入水平和消费水平等因素，酌情确定赔偿数额为1500元。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第八条第一款、第十条第一款第（十）项、第二款、第十一条、第十五条第一款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款规定，判决如下：一、限被告烟台市特特练歌房立即停止侵犯原告深圳市声影网络科技有限公司对涉案《是否还会想起我》《我需要你》《弯弯的月亮》《晚霞、落叶、心上人》《一生的缘》5首作品享有的复制权、放映权的行为，立即从曲库中删除上述5首作品。二、限被告烟台市特特练歌房于本判决生效之日起10日内赔偿给原告深圳市声影网络科技有限公司经济损失1500元（包括为制止侵权行为所支出的合理费用）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告烟台市特特练歌房负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本7份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  张岱松人民陪审员  牟少慧人民陪审员  宁雯静二〇一九年十月二十九日书 记 员  张馨月
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执2427号 申请执行人北京三面向版权代理有限公司，住所地北京市丰台区大成里秀园13号楼东侧楼三层（卢沟桥企业集中办公区）。 法定代表人詹启智。 被执行人杭州滨兴科技股份有限公司，住所地杭州市滨江区浦沿街道西浦路1503号滨科大厦1101室。 法定代表人陈小龙。 本院在执行申请执行人北京三面向版权代理有限公司与被执行人杭州滨兴科技股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，申请执行人北京三面向版权代理有限公司于2019年9月12日向本院申请撤销执行申请。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执2427号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文）。 执行员  胡广航 执行员  石 慧 执行员  丁 怡 二〇一九年九月十八日 书记员  陶 聪
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0602民初10665号原告：深圳市声影网络科技有限公司。住所地：广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602号。法定代表人：李健，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵芳，北京炜衡（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王若冰，北京炜衡（烟台）律师事务所实习律师。被告：芝罘区特特练歌房。住所地：山东省烟台市芝罘区。经营者：曹秋兰。委托诉讼代理人：王晓利，芝罘区特特练歌房工作人员。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告烟台市特特练歌房著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵芳及被告的委托诉讼代理人王晓利均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品，赔偿原告经济损失1500元；2.被告承担所有诉讼费用。事实和理由：原告依法取得了《透过开满鲜花的月亮》《一朵花二朵花三朵花》《从你的房子里面走出来》《我的兴安岭》《期待爱情期待风》5首音乐电视作品完整著作权，有权以自己的名义对外授权许可使用，对侵权行为进行调查、取证、和解和诉讼。被告未经原告许可，在未支付著作权使用费的情况下，以营利为目的，在其经营的场所内以卡拉OK方式向客户提供涉案作品的点播服务。被告未经许可复制原告音乐电视作品并进行营利性放映，侵犯了原告的复制权、放映权，给原告造成经济损失，应当承担侵权责任。被告辩称，被告向山东天河世纪文化传播有限公司交付过版权使用费，原告不应起诉被告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年11月1日，原告与广州新时代影音公司（以下简称新时代公司）签订《影音作品购买转让协议》一份，约定新时代公司自愿以包括涉案5首歌曲在内的自身拥有的报有合法版权的影音版权资源永久且全权独家转让给原告。原告以权利受让人身份依法取得了新时代公司授权的涉案音乐电视作品的著作权。该事实已由广州知识产权法院（2016）粤73民终42号民事判决书确认。原告提供的南京出版传媒集团、南京音像出版社出版的《经典流行歌曲专辑》DVD中载明，涉案5首音乐电视作品的版权人为原告，著作权登记号为：国作登字第2012-B-00066111号。经当庭播放比对，原告在本案中主张权利的音乐电视作品《透过开满鲜花的月亮》《一朵花二朵花三朵花》《从你的房子里面走出来》《我的兴安岭》《期待爱情期待风》包括在上述作品中且内容一致。2018年12月24日18时20分，江西省赣州市阳明公证处公证员刘有华、公证人员干翔宇随原告委托的赣州兴弘知识产权代理有限公司工作人员崔宏亮、刘宾来到烟台市芝罘区南尧新都汇四楼宝乐迪主题KTV，目睹崔宏亮、刘宾以普通消费者的身份来到该KTV包厢消费（该包厢门上可见“805”标识），由刘宾对安置在包厢内的歌曲点播机进行操作，并于18时23分打开摄像机，插入新的内存卡对依次播放的《轻轻的告诉你》、《悄悄蒙上你的眼睛》等共50首歌曲播放过程进行同步录像（歌曲清单详见附件一《工作记录》），录像于18时59分结束，刘宾即时将上述内存卡卸下交由公证人员干翔宇保管。该录像所得视频文件在公证处刻录成光盘封存于附件袋内。刘宾对该场所外观及内部状况进行了拍照（照片详见附件二），崔宏亮支付了消费费用后取得刷卡消费凭证及《山东省国家税务局通用定额发票发票联》（盖有“芝罘区特特练歌房发票专用章”字样的印章）各两张，一并交由公证人员干翔宇保管。根据上述事实，公证人员进行了现场公证，并据此制作了（2018）赣虔阳证内字第1107号公证书。该公证书中共有50首音乐电视作品名称，包括涉案被控侵权的音乐电视作品。经当庭播放比对，原告点播的涉案被控侵权音乐电视作品与原告权利作品在名称、表演者、音源、音像内容等方面均一致。另查，被告曾与音集协、山东天合世纪文化传输有限公司签订过著作权许可合同并向音集协交纳过著作权使用费。本院认为，原告与新时代公司于2007年11月1日签订的《影音作品购买转让协议》已由广州知识产权法院（2016）粤73民终42号民事判决确认合法有效，原告依法取得了新时代公司授权的涉案音乐电视作品的著作权，有权许可他人行使著作权并收取报酬，并向侵权使用者提起诉讼；原告作为本案原告主体适格，其合法权益应受法律保护。《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，未经著作权人许可，放映、广播、汇编其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。本案中，被告未经权利人许可，向消费者提供以点播形式使用涉案音乐电视作品的商业性服务，侵犯了原告享有的涉案音乐电视作品的放映权，被告依法应承担赔偿损失的责任。本案原告与音集协属于不同的权利主体，音集协依据其与被告之间订立的合同收取著作权使用费与本案并无关联性，被告以已向音集协交纳版权费为由抗辩不应承担本案侵权责任没有法律依据，本院不予采纳。关于赔偿数额，由于原、被告均未能提供直接证据证明被告的侵权行为给原告造成的实际损失以及被告的实际获利，故本院参考相关作品的使用费标准，综合考虑原告主张被侵权音乐电视作品的数量、被告的经营规模、侵权方式、侵权持续时间、主观过错及其经营地所在区域的收入水平和消费水平等因素，酌情确定赔偿数额为1500元。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第八条第一款、第十条第一款第（十）项、第二款、第十一条、第十五条第一款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款规定，判决如下：一、限被告烟台市特特练歌房立即停止侵犯原告深圳市声影网络科技有限公司对涉案《透过开满鲜花的月亮》《一朵花二朵花三朵花》《从你的房子里面走出来》《我的兴安岭》《期待爱情期待风》5首作品享有的复制权、放映权的行为，立即从曲库中删除上述5首作品。二、限被告烟台市特特练歌房于本判决生效之日起10日内赔偿给原告深圳市声影网络科技有限公司经济损失1500元（包括为制止侵权行为所支出的合理费用）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告烟台市特特练歌房负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本7份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  张岱松人民陪审员  牟少慧人民陪审员  宁雯静二〇一九年十月二十九日书 记 员  张馨月
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执1791号申请执行人倪水秀，女，汉族，1953年5月16日出生，住江西省鹰潭市月湖区。申请执行人郭晓君，男，汉族，1979年12月3日出生，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人乐平市宏昌房地产开发有限公司，注册号360281210003021，住所地江西省乐平市珠海北二路55号。法定代表人：**其，该公司总经理。本院在执行倪水秀、郭晓君与乐平市宏昌房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）赣0602民初651号民事判决书，于2019年10月18日向被执行人乐平市宏昌房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人乐平市宏昌房地产开发有限公司自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人乐平市宏昌房地产开发有限公司至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人乐平市宏昌房地产开发有限公司的银行存款计人民币97352元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 朱 玲二〇一九年十月二十一日书记员 周丽琴
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执2543号之一 申请执行人台州市黄岩铭昌塑料厂，住所地台州市黄岩区江口街道白石车村323号，组织机构代码:L41167352。 法定代表人郑才昌。 被执行人浙江欧耀机械有限公司，住所地台州市路桥区蓬街镇金联村，组织机构代码:785669635。 法定代表人钟新富。 申请执行人台州市黄岩铭昌塑料厂与被执行人浙江欧耀机械有限公司为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初642号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州市黄岩铭昌塑料厂向本院申请强制执行，本院于2019年06月21日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人台州市黄岩铭昌塑料厂执行款人民币843124.49元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费6115.50元、保全费4920元、申请执行费10880.44元。 立案执行后，本院于2019年06月25日向被执行人浙江欧耀机械有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人浙江欧耀机械有限公司履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人浙江欧耀机械有限公司未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，浙江欧耀机械有限公司进入破产程序，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江欧耀机械有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人浙江欧耀机械有限公司在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人浙江欧耀机械有限公司不动产登记情况，被执行人浙江欧耀机械有限公司所有的位于台州市路桥区蓬街镇金联村的房地产及土地该房产台州市路桥区人民法院正在处置，本案已发函参与分配。 3、通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，查明，被执行人浙江欧耀机械有限公司有车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××车辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人浙江欧耀机械有限公司发出限期交出车辆通知书，但被执行人浙江欧耀机械有限公司逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。 4、通过网络查控系统查询被执行人浙江欧耀机械有限公司股权登记情况，经查被执行人名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人浙江欧耀机械有限公司的金融理财产品信息。经查被执行人浙江欧耀机械有限公司名下无金融理财产品信息。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人浙江欧耀机械有限公司开立有住房公积金帐户。 2、经对被执行人浙江欧耀机械有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人浙江欧耀机械有限公司。 4、因被执行人浙江欧耀机械有限公司拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人浙江欧耀机械有限公司纳入失信被执行人名单及对被执行人浙江欧耀机械有限公司采取限制消费措施。 经查，截止目前，被执行人浙江欧耀机械有限公司在本院另有1件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人浙江欧耀机械有限公司的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人浙江欧耀机械有限公司可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人台州市黄岩铭昌塑料厂，申请执行人台州市黄岩铭昌塑料厂未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人浙江欧耀机械有限公司进入破产程序且目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执2543号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇一九年十月二十四日 代书记员 王楚蛙
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执11433号之二 申请执行人中国农业银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路181号。 法定代表人陈湘文。 被执行人虞恒芳，女，1962年9月12日出生，住义乌市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司义乌分行与被执行人虞恒芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初14484号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2019年10月9日立案执行。执行标的为被执行人虞恒芳归还申请执行人中国农业银行股份有限公司义乌分行借款2333449.64元及利息。 执行立案后，本院于2019年10月9日向被执行人虞恒芳发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人虞恒芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人虞恒芳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人虞恒芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人虞恒芳所有的坐落于义乌市××单元××室的房地产，上述房产本院已登记查封，但处置难度较大，暂时无法处置。暂未发现被执行人虞恒芳有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司义乌分行。 综上，被执行人虞恒芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执11433号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 徐 巍 执行员 杨王平 执行员 毛应强 二〇一九年十月二十八日 书记员 骆磊来
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执2394号之一申请执行人浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司头陀支行，住所地台州市黄岩区横街东路72号，组织机构代码:MA28G1RK3。法定代表人姜剑然。被执行人童兵辉，男，1977年12月9日出生，住台州市路桥区。申请执行人浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司头陀支行与被执行人童兵辉为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初2373号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司头陀支行向本院申请强制执行，本院于2019年06月13日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司头陀支行执行款人民币1150000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费7735.50元、申请执行费14256.19元。立案执行后，本院于2019年06月17日向被执行人童兵辉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人童兵辉履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人童兵辉未履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人童兵辉的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人童兵辉在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人童兵辉不动产登记情况，查明被执行人童兵辉有位于台州市××小区××室、××铂××广场××室及地下室夹层××车库车房××、椒江区××楼××室及××楼××号车库的房产，上述房产均由椒江区公安局首封，目前暂无法处置。3、通过网络查控系统查询被执行人童兵辉机动车登记情况，经查被执行人童兵辉名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人童兵辉股权登记情况，经查被执行人童兵辉名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人童兵辉的金融理财产品信息。经查被执行人童兵辉名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人童兵辉的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人童兵辉无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人童兵辉通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人童兵辉开立有住房公积金帐户。2、经向被执行人童兵辉居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人童兵辉有其他可供执行的财产线索。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人童兵辉。本院依申请执行人浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司头陀支行的申请，已要求公安机关协助查找、控制被执行人。被执行人童兵辉向本院报告了财产情况，本院将申报结果告知申请执行人，申请执行人未提出异议。4、因被执行人童兵辉拒不履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人童兵辉纳入失信被执行人名单及对被执行人童兵辉采取曝光及限制消费措施。并对被执行人童兵辉作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。经查，截止目前，被执行人童兵辉在本院另有2件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人童兵辉的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人童兵辉可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司头陀支行，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人童兵辉目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司头陀支行亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执2394号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 柯澄川二〇一九年十月十四日代书记员 张卫敏
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁01刑更2847号罪犯张某某，男，1984年11月19日出生于河南省安阳县，汉族，初中文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇一五年二月五日，山东省济南市天桥区人民法院作出(2014)天刑初字第349号刑事判决，以被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万八千元。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一六年、二〇一八年四月二十八日，经山东省济南市中级人民法院2次次裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。执行机关山东省济南监狱于2019年9月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯张某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯张某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯张某某自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬3次。本院认为，罪犯张某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯张某某减去有期徒刑六个月（刑期至2019年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢家晋审判员  瞿守印审判员  赵从明二〇一九年十月二十一日书记员  李双玉
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0213民初4763号 原告：宁波市奉化区汇龙建材商行，统一社会信用代码为92330283MA2AEFQA4K，住所地：宁波市奉化区大成东路1170号。 诉讼代表人：胡国其，系登记的经营者。 委托代理人:陈飞彪,宁波市奉化区灵峰法律服务所法律工作者。 被告：宁波市天绘装饰有限公司，统一社会信用代码为91330283071453832P，住所地：宁波市奉化区圣墩村4号地块东隆沁园7幢商业20号。 法定代表人：伍娇娇，系该公司总经理。 被告:胡可军,男,汉族,1971年10月20日出生,住宁波市奉化区。 原告宁波市奉化区汇龙建材商行为与被告宁波市天绘装饰有限公司、胡可军买卖合同纠纷一案，于2019年9月6日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员张远金适用简易程序于2019年10月16日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告宁波市奉化区汇龙建材商行起诉称:原告是从事建材批发、零售的个体工商户，登记经营者为胡国其。经营期间，被告宁波市天绘装饰有限公司承包了财富广场6幢704室、溪口盛世桃源的装潢工程。为此，两被告从2018年1月3日到2018年5月15日期间向原告经营的建材商行赊购了所需的部分建筑材料。其中，被告胡可军在所购材料的单子上签了名。原告分别向财富广场6幢704室、溪口盛世桃源送去建筑材料分别计款15509元、45817元，两项合计共61326元。经多次催讨，现两被告一直未付清货款。为此，特诉至法院请求：一、判令两被告立即付清材料款合计61326元，两被告互负连带责任；二、本案诉讼费由两被告承担。 被告宁波市天绘装饰有限公司答辩称：答辩人只欠货款21326元（45817元+15509元-40000元）。 被告胡可军答辩称：原告起诉的金额基本准确，但该款应当由被告宁波市天绘装饰有限公司支付。 原告宁波市奉化区汇龙建材商行为证明自己的主张，向本院提供了《送货单》1组，用以证明被告尚欠货款61326元的事实。经质证，被告宁波市天绘装饰有限公司认为公司没有拿到过上述《送货单》，无法确认其真实性，且公司也已经预付了4万元。被告胡可军质证认为没有异议。本院认为，被告宁波市天绘装饰有限公司并无证据显示该证据的内容不实，故本院对该证据予以确认。 被告宁波市天绘装饰有限公司为证明自己的主张，向本院提供了《账户交易明细清单》2份，用以证明被告公司已经支付原告货款4万元，原告诉请金额过高的事实。原告质证认为该4万元确实收到过，但该4万元是用于支付其他项目的拖欠材料款。被告胡可军质证认为没有异议。本院认为，因双方均对该证据的真实性没有异议，故本院予以确认。 经审理，本院认定事实如下：2018年1月份到4月份期间，被告宁波市天绘装饰有限公司因对溪口盛世桃源项目、财富公馆6幢704室的施工需要曾经向原告采购建材45817元、15509元。2018年7月27日，被告宁波市天绘装饰有限公司向原告支付了货款4万元。 本院认为：被告宁波市天绘装饰有限公司在2018年1月份到4月份期间因对溪口盛世桃源项目、财富公馆6幢704室的施工需要曾经向原告采购建材61326元的事实清楚，现其至今未付，显属不当，故原告宁波市奉化区汇龙建材商行有权要求其及时予以支付。现被告宁波市天绘装饰有限公司抗辩称已经在2018年7月27日支付了4万元的货款，但原告宁波市奉化区汇龙建材商行认为该4万元是用于支付其他项目的欠款，鉴于双方对该4万元的用途产生了争议，故双方可另行予以解决，本院不将该4万元作为本案的已付款。至于被告胡可军，因其仅系经办人，故不是买卖关系的主体，现原告宁波市奉化区汇龙建材商行要求其承担责任明显缺乏法律和事实依据，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告宁波市天绘装饰有限公司于本判决生效之日起三日内向原告宁波市奉化区汇龙建材商行支付尚欠货款人民币61326元； 二、驳回原告宁波市奉化区汇龙建材商行的其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1333元，减半收取666.5元，由被告宁波市天绘装饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审判员  张远金 二〇一九年十月二十三日 书记员  吴佳楠
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院   民事判决书   （2019）内0421民初2520号   原告：谭某，男，1969年9月11日出生。公民身份号码：×××。   被告：杨某，男，1982年1月5日出生。公民身份号码：×××。   被告：刘某，女，1983年11月23日出生。公民身份号码：×××。   被告：李某1，男，1963年9月29日出生。公民身份证号码：×××。   被告：李某2，男，1986年9月2日出生。公民身份证号码：×××。   原告谭某与被告杨某、刘某、李某1、李某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月20日立案受理后，因被告杨某、刘某、李某2下落不明，本案依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告谭某到庭参加诉讼，被告杨某、刘某、李某1、李某2经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金20000元，并给付利息5400元（自2018年2月3日暂计算至2019年3月18日，20000元×20‰×13.5个月），合计25400元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月3日，被告杨某、刘某、李某1、李某2向原告谭某借款20000元，约定还款日期为2019年2月3日，自借款之日起按月利率18‰计息，每六个月结息一次，逾期自借款之日起按月利率20‰计息。   原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据材料：   1、借款单一枚（原件），证明：2018年2月3日，被告杨某、刘某、李某1、李某2向原告谭某借款20000元，约定还款日期为2019年2月3日，自借款之日起按月利率18‰计息，每六个月结息一次，逾期自借款之日起按月利率20‰计息。被告杨某、刘某、李某1、李某2在借款单中亲笔签字并捺印；   2、阿鲁科尔沁旗双胜镇张家营子村村民委员会出具的证明一份（原件），证明李某2系该村村民，外出务工，不在该村居住，现下落不明。   被告未作答辩，亦未提交任何证据。   经审理查明，2018年2月3日，被告杨某、刘某、李某1、李某2向原告谭某借款20000元，约定还款日期为2019年2月3日，自借款之日起按月利率18‰计息，每六个月结息一次，逾期自借款之日起按月利率20‰计息。被告杨某、刘某、李某1、李某2在借款单中亲笔签字并捺印。借款期限届满后，借款本息被告至今未结算。被告李某2系阿鲁科尔沁旗双胜镇张家营子村村民，外出务工，不在该村居住，现下落不明。   上述事实有借款单、阿鲁科尔沁旗双胜镇张家营子村村民委员会出具的证明及原告陈述相互印证，能够证明案件的法律事实，本院予以确认。   本院认为，被告杨某、刘某、李某1、李某2向原告谭某借款，事实清楚，原、被告间形成了借款合同关系，被告作为借款人，应积极按合同约定承担偿还借款义务，故原告要求被告杨某、刘某、李某1、李某2承担偿还借款责任的诉求于法有据，本院予以支持。审理中，原告主张借款自2018年2月3日起按逾期月利率20‰计息至借款全部还清之日止，未超出法律规定，理由正当，故本院对原告的主张予以支持。被告杨某、刘某、李某1、李某2经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等相关权利，不影响对本案的审理和裁决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告杨某、刘某、李某1、李某2于本判决生效后五日内偿还原告谭某借款本金20000元并支付利息5400元（以本金20000元，自2018年2月3日至2019年3月18日，按月利率20‰计息），本息合计25400元；2019年3月18日以后的利息按月利率20‰计息至借款还清之日止。   案件受理费436元，邮寄费132元，公告费600元，均由被告承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。   审 判 长 刘向钧   审 判 员 吴寒霜   人民陪审员 周庆财     二〇一九年十月十一日   书 记 员 孟庆波
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执19457号 申请人：郭慧，女，1983年5月24日出生，回族，户籍地址：深圳市龙岗区。 被执行人：深圳秦商股权投资管理有限公司，地址:深圳市罗湖区黄贝街道爱国路金通大厦A座二层,统一社会信用代码：91440300083856372N。 法定代表人：刘鸿羽。 被执行人：刘鸿羽，女，1979年7月12日出生，汉族，住：深圳市福田区。 申请执行人郭慧与被执行人深圳秦商股权投资管理有限公司、刘鸿羽劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案（2019）3318号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人深圳秦商股权投资管理有限公司、刘鸿羽的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，并书面申请终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇一九年十月八日 书记员  詹润雅