福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0304民初3295号 原告：黄庆松，男，1981年8月30日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：许凌烽，福建冠莆律师事务所执业律师，委托权限特别代理。 被告：奉玉林，男，1986年12月13日出生，汉族，农民，住湖南省祁阳县。 被告：邹国容，男，1973年1月30日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被告：长安责任保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地福建省莆田市城厢区龙办龙桥居委会荔城北路三信城市家园信和轩02号一层。统一社会信用代码913503006830943838。 负责人：胡文通，总经理。 委托诉讼代理人：吴东来，男，该公司员工，委托权限特别代理。 原告黄庆松与被告奉玉林、邹国容、长安责任保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称“长安保险莆田支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法由审判员陈豪杰适用简易程序于同年9月23日公开开庭进行了审理。原告黄庆松及其委托诉讼代理人许凌烽，被告奉玉林，被告长安保险莆田支公司的委托诉讼代理人吴东来到庭参加诉讼。被告邹国容经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 黄庆松向本院提出诉讼请求：1．依法判令奉玉林、邹国容、长安保险莆田支公司立即赔偿给黄庆松因本案交通事故造成的经济损失共计人民币42517.42元；2．本案诉讼费由奉玉林、邹国容、长安保险莆田支公司承担。事实与理由：2019年5月15日19时15分，被告奉玉林驾驶车牌闽Ｂ×××××的小型轿车，途经漳东线（465公里10米）富桥足道路段时，刮碰到步行的黄庆松，造成黄庆松受伤。莆田市公安局荔城分局交警大队对该事故作出交通事故认定：奉玉林负全部责任，黄庆松无责任。事故发生后，黄庆松最开始被送往莆田市第一医院医疗集团莆田市荔城区医院花去医疗费1988.04元，当天被转送往莆田市第一医院救治，共住院19天，花去医疗费13489.38元。出院时，医嘱建议：休息三个月，加强营养，定期复查，每月一次；骨骼愈合前避免剧烈活动。黄庆松因本案事故造成如下损失：1．医疗费15477.42元；2．营养费1550元；3．住院伙食补助费50元×19天＝950元；4．护理费180元×19天＝3420元；5．误工费180元×（19＋90）天＝19620元；6．交通费500元；7．精神损害抚慰金1000元，以上合计人民币42517.42元。另查明，事故发生时奉玉林驾驶的闽Ｂ×××××的小型轿车为邹国容所有，奉玉林是受邹国容指派开车，该车投保于长安保险莆田支公司。 奉玉林辩称，黄庆松在荔城区医院花费1988.04元的医疗费系由其垫付。其本人作为司机有驾驶证、所驾驶的车有行驶证，驾驶车辆向长安保险公司投保交强险、第三者责任险含不计免赔，都是在有效期内，所以本次事故的赔偿款应由保险公司承担。 长安保险莆田支公司辩称，本案医疗费应扣除非医保费用1947.42元；营养费按1540元；住院伙食补助费按照每天30元，19天计算合计570元；护理费按照农村标准159元×19天＝3021元；误工费159元×75天＝11925元；交通费20元×19天＝380元；因本案原告未达到最低伤残等级，故精神损害抚慰金不予赔偿。 邹国容未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：黄庆松提供的《道路交通事故认定书》、莆田市第一医院的入院记录、出院记录、疾病证明书各1份，门诊收费票据2份及门诊发票费用明细1份，住院收费票据及住院发票费用明细各1份，奉玉林提供的驾驶证复印件、行驶证复印件、长安责任保险股份有限公司机动车交通事故强制保险保险单及机动车综合商业保险保险单复印件各1份，黄庆松在荔城区医院的门诊病历、门诊收费票据及费用清单、伤病证明书各1份，上述证据经与原件核对无误，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月15日19时15分，奉玉林驾驶车牌闽Ｂ×××××的小型轿车，途经漳东线（465公里10米）富桥足道路段时，刮碰到行人黄庆松，造成黄庆松受伤的交通事故。莆田市公安局荔城分局交警大队对该事故作出第350304420190000529号《道路交通事故认定书》，认定奉玉林负全部责任，黄庆松无责任。事故发生后，黄庆松即被送往莆田市第一医院医疗集团莆田市荔城区医院救治，花费医疗费1988.04元。黄庆松当天转往莆田市第一医院治疗，经医院诊断为：1．左髋部损伤；2．胸部闭合性损伤：⑴双肺挫裂伤，⑵左侧2／5肋骨骨折；3．腹部闭合性损伤；4．轻型闭合性颅脑损伤；5．全身多处皮肤软组织擦挫伤；6．腰椎间盘突出症；7．胸腰段部分棘间韧带损伤。黄庆松共住院19天，花费医疗费13489.38元。出院医嘱为：休息三个月，加强营养，定期复查，每月一次；骨骼愈合前避免剧烈活动。 另查明，奉玉林驾驶的闽Ｂ×××××的小型轿车系邹国容所有，该车在长安保险莆田支公司投保交强险及保险金额为100万元的商业第三者责任险且附加投保不计免赔率，保险期间自2018年7月14日0时起至2019年7月13日24时止。事故发生后，奉玉林向黄庆松支付垫付款1988.04元。黄庆松住所地为福建省仙游县，系农村范畴。案经审理，因双方各执己见，致调解无效。 本院认为，奉玉林驾驶闽Ｂ×××××号小型轿车，刮碰到行人黄庆松，造成黄庆松受伤的交通事故。莆田市公安局荔城分局交警大队对该事故作出的《道路交通事故认定书》叙述事实清楚、认定责任准确，予以采信。黄庆松主张医疗费15477.42元，有门诊病历、入院记录、出院记录、医院收费票据、费用清单等予以佐证，证据链条完整，待证事实清楚，予以支持；黄庆松主张营养费1550元、住院伙食补助费50元×19天＝950元，符合其伤情、住院治疗情况及本市司法审判实践，本院予以支持；黄庆松主张护理费180元×19天＝3420元过高，本院依法调整其护理费为165.78元／天×19天＝3149.82元；黄庆松主张误工费180元×（19＋90）天＝19620元过高，结合其住院治疗天数及出院医嘱，本院依法调整其误工费为165.78元／天×（19＋90）天＝18070.02元；黄庆松主张交通费500元，结合其就医情况，本院酌情调整为20元／天×19天＝380元；黄庆松主张精神损害抚慰金1000元，符合其伤情及本市司法审判实践，本院予以支持。综上，本院核定黄庆松因本起事故造成的损失如下：医疗费15477.42元＋营养费1550元＋住院伙食补助费950元＋护理费3149.82元＋误工费18070.02元＋交通费380元＋精神损害抚慰金1000元＝40577.26元。 根据依责论赔的原则，奉玉林承担事故的全部责任。因闽Ｂ×××××小型轿车在长安保险莆田支公司投保交强险及商业第三者责任险（含不计免赔特约险），在保险有效期内投保车辆发生交通事故造成黄庆松受伤，作为赔偿义务人，长安保险莆田支公司依法应在保险责任限额内对黄庆松的损失承担赔偿责任。长安保险莆田支公司主张本案医疗费应扣除非医保费用1947.42元，未提供相应证据予以佐证，本院不予支持。法院在审理交通事故案件时可以一并审理保险合同关系，为减少当事人的诉累，鼓励机动车一方在事故发生后积极履行救治伤者的义务，并有效发挥机动车第三者责任保险制度的作用，奉玉林垫付的1988.04元可在本案中一并处理，并由长安保险莆田支公司予以返还。综上，长安保险莆田支公司应赔偿黄庆松各项经济损失为：40577.26元－1988.04元＝38589.22元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、长安责任保险股份有限公司莆田中心支公司应在判决生效之日起十日内赔偿给黄庆松因本起交通事故造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金共计40577.26元，扣除奉玉林垫付的1988.04元，尚应赔偿给黄庆松38589.22元； 二、驳回黄庆松对奉玉林、邹国容的诉讼请求及其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取计175元，由长安责任保险股份有限公司莆田中心支公司负担167元，由黄庆松负担8元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  陈豪杰 二〇一九年十月二十二日 书记员  沈丽思 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗时机发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。