安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0103民初8094号 原告：邬宗胜，男，1972年8月10日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：贺军虹，安徽徽美律师事务所律师。 被告：张政，男，1986年6月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L（1-1）。 负责人：朱文东，经理。 委托诉讼代理人：王正国，北京大成（合肥）律师事务所律师。 原告邬宗胜与被告张政、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保财险合肥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月9日公开开庭进行了审理。原告邬宗胜及其委托诉讼代理人贺军虹、被告人保财险合肥公司的委托诉讼代理人王正国到庭参加了诉讼；被告张政经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 邬宗胜向本院提出诉讼请求：1.判令张政赔偿邬宗胜各项损失共计60531元；2.判令人保财险合肥公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3.由被告承担诉讼费。事实与理由：2018年8月12日21时40分，张政饮酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，在合肥市亳州路与沿河西路交口处出金科玉带河畔家园小区时，未注意安全驾驶，车辆碰撞到邬宗胜驾驶的电动自行车，造成两车受损，邬宗胜受伤。经交警部门认定，张政负事故全部责任，邬宗胜无责任。经鉴定，邬宗胜误工期为150天，护理期为90天，营养期为60天。张政系肇事车辆驾驶人及所有人，应对邬宗胜的各项损失承担赔偿责任。人保财险合肥公司系肇事车辆交强险、商业第三者责任险的保险人，应在保险限额内对邬宗胜承担直接赔付责任。请求法院判如所请。 张政未到庭参加诉讼，亦未提供证据材料。 人保财险合肥公司在庭审中辩称，1.对事故发生的事实和责任认定无异议。事故车辆在人保财险合肥公司投保了交强险及责任限额为50万元的商业第三者责任险（含不计免赔率），事故发生在保险期限内。张政系酒后驾车发生事故，属于商业第三者责任保险免赔范围。2.对邬宗胜主张的误工期、护理期无异议。因邬宗胜未提供证据证明其误工损失情况，人保财险合肥公司同意按照100元/天的标准计算其误工费。3.邬宗胜未构成伤残，不应支付其精神损害抚慰金。人保财险合肥公司同意赔偿邬宗胜交通费300元、车辆损失费500元。4.保险公司不承担鉴定费、诉讼费。5.对邬宗胜庭后提供的代驾订单详细流水等材料的真实性、合法性无异议，但该证据仅能反映成交金额，未扣除平台费用、车辆代驾成本，不能作为实际收入计算。 本院经审理认定事实如下：对于本案交通事故发生经过、事故责任划分、肇事车辆投保情况，各方当事人无异议，本院予以确认。邬宗胜于2018年8月13日入住合肥市第一人民医院，诊断为：第2、3、4腰椎横突骨折（右侧）、内侧半月板损伤（后角II度）、全身多处皮肤挫伤，于2018年8月23日出院，出院意见：1.建议继续卧床叁月，加强营养及护理；2.暂不下地，何时下地视复查情况决定；3.出院三周后创伤骨科门诊复查；4.糖尿病饮食，内分泌科随访；5.随诊。2019年5月15日，邬宗胜委托安徽百友司法鉴定中心对其误工期、护理期及营养期进行鉴定。该鉴定中心于2019年5月27日出具了鉴定意见：邬宗胜的误工期为150日、护理期为90日、营养期为60日。邬宗胜支付了鉴定费700元。 邬宗胜从事代驾业务，其提供的2018年4月至2019年8月的代驾订单明细单载明，2018年4月至同年7月，邬宗胜代驾收入金额分别为12352元、11596元、13413元、17473元。2018年8月至同年12月代驾收入金额分别为7897元、0元、1338元、7971元、13186元。 本院认为，侵害他人的身体、健康和财产，侵权人应承担侵权责任。张政系酒后驾车，该行为属于法律法规明确禁止的行为，人保财险合肥公司辩称其在商业第三者责任保险限额内免除赔偿责任，本院予以支持。张政驾驶保险车辆发生交通事故致邬宗胜受伤而产生的各项损失，首先由人保财险合肥公司在交强险的责任限额内予以赔偿，超出部分，由侵权人张政赔偿。对邬宗胜主张的各项损失，本院核定如下：1.医疗费，结合邬宗胜提供的门诊病历、出院录及医疗费发票，确定为14241.9元。邬宗胜主张医疗费14241元，未超出上述数额，本院予以支持。2.住院伙食补助费，邬宗胜住院10天，按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天计算，确定为500元（50元/天×10天）。3.营养费，根据邬宗胜“加强营养及护理”的出院医嘱，并参照鉴定机构关于其营养期限为60天的鉴定意见，确定为3000元（50元/天×60天）。4.护理费，根据护理人员的收入状况和护理期限确定。护理人员的收入本院参照2018年安徽省居民服务业就业人员平均工资标准45070元/年计算，结合鉴定机构关于其护理期限为90日天的鉴定意见，确定为11113.2元（45070元/年÷365天×90天）。5.误工费，根据邬宗胜的实际误工损失确定。邬宗胜事故发生之前4个月的平均收入为13708.5元/月[（12352元+11596元+13413元+17473元）÷4]。2018年8月至12月，邬宗胜的收入共计30392元（7897元+0元+1338元+7971元+13186元）；2019年1月，邬宗胜并无误工损失。结合鉴定机构关于邬宗胜误工期限为150日的鉴定意见，邬宗胜的误工损失为38150.5元（13708.5元×5个月-30392元）。邬宗胜主张误工费22500元，未超出上述数额，本院予以支持。6.精神损害抚慰金，邬宗胜虽未构成伤残，但其因本次交通事故致多处腰椎横突骨折及内侧半月板损伤等，精神受到一定损害，其精神损害抚慰金本院酌情确定为2000元。7.交通费，结合邬宗胜就医地点、时间、次数等因素，本院酌定交通费为500元。8.财产损失，邬宗胜向本院提交了由安徽侨康商贸有限公司出具的《送货单》及由合肥捷大商贸有限公司开具的车辆维修费发票，拟证明其车辆损失为2375元。因出具上述《送货单》及维修费发票的单位名称不一致，出具时间也不一致，故本院不予确认。根据本案《道路交通事故认定书》记载，邬宗胜所骑的电动自行车在事故中确实受损，本院酌定其车辆损失为1000元。9.鉴定费，邬宗胜为确定其损失而实际支出鉴定费700元，该费用本院予以支持。以上损失合计55554.2元，其中第4-8项及医疗费用中的10000元，共计47113.2元，由人保财险合肥公司在交强险的责任限额内赔偿；剩余8441元，由张政赔偿，扣除张政前期支付给邬宗胜的赔偿款5000元，张政尚需赔偿邬宗胜3441元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险的责任限额范围内赔偿原告邬宗胜47113.2元； 二、被告张政于本判决生效之日起十日内赔偿原告邬宗胜3441元； 三、驳回原告邬宗胜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取203元，由原告邬宗胜负担53元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 胡世中 二〇一九年十月二十二日 法官助理 桂 静 书 记 员 宁娇娇 附本判决适用的法律条文： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 4.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： (一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； (二)侵权的手段、场合、行为方式等具体情节； (三)侵权行为所造成的后果； (四)侵权人的获得情况； (五)侵权人承担责任的经济能力； (六)受诉法院所在地平均生活水平。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。