山西省晋城市城区人民法院民事判决书（2019）晋0502民初2478号原告：郭某，女，1982年3月18日生，汉族，山西省长治市人，现住晋城市。被告：文某，男，1990年11月24日生，汉族，山西省泽州人，现住晋城市。原告郭某诉被告文某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某、被告文某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损失费等所有经济损失共计160320.08元，后续治疗费待实际发生后再主张；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月21日8时30分许，被告驾驶无号牌“春风”牌二轮摩托车，从西后河社区驶出至书院街北侧人行道，由西向东逆向行驶至七中对面，再由北向南斜过，恰有原告驾驶“小鸟”牌二轮电动车由东向西驶来，避让摩托车时摔倒，造成原告受伤的交通事故。被告自认为此事与已无关，驾驶车辆逃离事故现场，2018年6月29日至交警三大队投案。事故发生后，原告被送往晋煤集团总医院进行治疗，经医生诊断为：右侧桡骨远端骨折，高血压病。晋城市公安局交通警察支队三大队出具道路交通事故认定书，认定被告承担本次事故的全部责任，原告无责任。后原告多次要求被告赔偿，被告均拒绝赔付，原告无奈，提起诉讼。被告文某辩称：我在人行横道上逆行，根据当时的道路情况我只能这样行驶。事故发生时我的车是停在绿化带旁边的，我并不是行驶中把原告撞倒了，我从来没有说过我拒绝赔付，原告也没有多次给我打电话。道交法规定电动车在市内每小时不能超过15公里，我认为原告超速了，原告的车没有脚踏板，属于电摩，电摩得有驾驶证，原告如果没有电摩驾驶证，就不能上路行驶，这种情况下，不应该由我承担责任。当事人围绕主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：2018年6月21日08时30分许，被告文某驾驶无号牌“春风”牌二轮摩托车，从西后河社区驶出至书院街北侧人行道，由西向东逆向行驶至七中对面，再由北向南斜过，恰有原告郭某驾驶“小鸟”牌二轮电动车由东向西驶来，避让摩托车时摔倒，造成原告郭某受伤的交通事故。被告文某自认为此事与已无关，驾驶车辆逃离事故现场，2018年6月29日到交警三大队投案。2018年8月1日，晋城市公安局交通警察支队三大队作出第140502120180000135号道路交通事故认定书，认定被告文某承担本次事故的全部责任，原告郭某无责任。被告文某对该道路交通事故认定书有异议，提出复核申请。2018年8月29日，晋城市公安局交通警察支队作出晋公交复字结论[2018]第000030号道路交通事故复核结论，维持交警三大队第140502120180000135号道路交通事故认定书。事故发生后，原告被送往晋城大医院晋煤集团总医院住院治疗，于2018年6月29日出院，住院8天。出院诊断：右侧桡骨远端骨折。出院医嘱：1、建议术后积极行右手抓握练习，抬高患肢促进回流消肿；2、术后3、6、12个月复查骨折部位X线片，观察骨折愈合情况。建议骨折显示骨性愈合后择期取出内固定装置；3、院外3-4天换药，观察伤口愈合情况，术后2周拆线；4、不适随诊。因原告申请，经晋城市中级人民法院司法技术中心委托，2019年6月4日，晋城大医院司法鉴定中心作出2019年度司鉴字第[87]号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郭某因道路交通事故致右桡骨远端骨折，现遗留右腕关节活动受限，功能丧失25%以上（未达50%）的后遗症，构成十级伤残；被鉴定人郭某因道路交通事故受伤致右桡骨远端骨折，行手术治疗，其误工期90-180日，护理期30-60日，营养期60-90日。事故发生前，原告在晋城市xx大药房工作，事故发生前三个月原告的工资数额分别为2018年4月3864元、2018年5月3796.5，因2018年6月21日事故发生，原告发放工资数额为2263元。审理中，针对被告提出的抗辩意见，原告提供有摩托车驾驶证，被告对该证据无异议。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。被告虽称并不是其把原告撞倒的，不应由被告承担责任，但道路交通事故认定书，认定的过错及责任或者意外原因为：被告文某驾驶无号牌二轮摩托车，斜过道路时造成事故发生，且事发后逃离事故现场，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”、第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”、第七十条第一款：“在道路上发生交通事故，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”之规定，是造成是事故发生的全部原因。被告文某对道路交通事故认定书有异议提出复核申请，后晋城市公安局交通警察支队维持了该道路交通事故认定书。本案中，被告文某虽仍对事故责任认定有异议，但其并未提供有效证据证明其主张，仅凭其陈述不足以否定交通管理部门作出的责任认定。本院认为，该道路交通事故认定书的认定具有明确的法律依据，本院予以确认，依法作为认定当事人责任的依据。事故发生时，被告文某无证驾驶的无牌二轮摩托车未依法投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持”。并根据事故责任认定，应由被告文某承担原告合理损失的全部赔偿责任。关于原告合理损失的金额确认，根据在案证据及被告的质证意见，本院确认如下：1、医疗费，原告举证医疗费票据4支，主张医疗费19845.78元。被告质证称，对票据真实性无异议，但称并不是其撞的原告，不应由其赔偿，且对病历中的高血压不认可，与本案无关。经审查，被告虽称对原告治疗高血压的费用不认可，但并未举证证明医疗费中包含有原告治疗高血压的花费及数额，对其主张本院依法不予认定。经审查，该4支票据均系事故发生后原告检查、住院、复查产生的费用，原告主张19845.78元属于合理请求，本院依法予以认定。2、住院伙食补助费，按照每天100元，计算原告的住院天数8天，为800元。3、营养费，按照每天30元，参照晋城大医院司法鉴定中心作出的2019年度司鉴字第[87]号司法鉴定意见书，本院酌定营养期为75天，计2250元。4、误工费，原告举证晋城市xx大药房证明及工资表，主张按其月平均工资计算180天，误工费为22284元。经审查，事故发生前二个月原告的工资数额分别为3864元、3796.5元，事发当月工资数额为2263元，按其二个月平均工资数额3830.25元，参照晋城大医院司法鉴定中心作出的2019年度司鉴字第[87]号司法鉴定意见书，本院酌定误工期为160天，误工费计20428元（3830.25÷30×160）。5、护理费，原告举证郑某个人收入证明和交通银行个人客户交易清单，主张郑某为其护理人员，按其月平均工资5000元计算60天，护理费为10000元；主张何某为其护理人员，按2018年居民服务业标准46693元计算60天，护理费为7675.6元。经审查，原告并未举证证明其伤情需要两人护理或有医嘱记载的证据，按照通常情况，本院确定原告的护理人员为一人，原告举证的郑某的交通银行个人客户交易清单并未显示发放工资金额，且该证据无法证明护理人员因护理原告造成的工资收入减少的数额。参照晋城大医院司法鉴定中心作出的2019年度司鉴字第[87]号司法鉴定意见书，本院酌定原告的护理期为50天，护理费按照2018年山西省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资46693元，为6396.3元（46693÷365×50）。6、残疾赔偿金，原告因本次交通事故构成十级伤残，其主要收入来源地为城镇，故原告主张残疾赔偿金62070元数额合理，本院依法予以认定（按照2018年山西省城镇居民人均可支配收入31035元计算，31035×20×0.1）。7、精神损害抚慰金，原告因本次事故构成十级伤残，原告主张5000元精神损害抚慰金，属于合理请求，本院依法予以认定。8、被扶养人生活费，原告举证长子县xxx镇xx村民委员会证明、出生证各1份，主张其母亲王某、儿子郑某1为其被扶养人。两被扶养人生活费均按照2018年城镇居民人均生活消费支出19790元计算，共计24737.5元。经审查，原告母亲王某，1961年2月14日生，事发时57周岁，共生育二个子女；原告儿子郑某1，2004年12月11日生，事发时13周岁；从原告提供的证明中可以看出原告母亲王某为长子县xxx镇xx村的村民，在原告未举证证明其母亲的户籍情况或收入来源地为城镇的情况下，其母亲的被扶养人生活费应按照2018年农村居民人均生活消费支出9172元计算，为9172元（9172×20×0.1÷2）；原告儿子郑某1系未成年人，随其父母生活在晋城市城区符合常理，原告主张郑某1的被扶养人生活费按照2018年城镇居民人均生活消费支出19790元计算，为4947.5元（19790×5×0.1÷2），符合法律规定，本院依法予以认定。以上被扶养人生活费为14119.5元。9、交通费，原告未提供相关票据予以证明，考虑到原告的住院地点及天数，本院酌定为400元。10、救护车费，原告主张200元。本院认为，救护车费包含在交通费中，本院对交通费已经进行认定，救护车费不再另行计算。11、鉴定费，有鉴定费票据为证，本院认定为2500元。12、病历复印费，有复印费票据为证，本院认定为7.2元。13、拖车费，原告主张100元。本院认为，原告提供的证据并非正式发票，也未显示原告姓名，无法证明与本案存在关联性，本院依法不予认定。故本次交通事故造成原告郭某的各项损失分别为：医疗费19845.78元、住院伙食补助费800元、营养费2250元、护理费6396.3元、误工费20428元、残疾赔偿金62070元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费14119.5元、鉴定费2500元、交通费400元、复印费7.2元，共计133816.78元。被告文某承担事故的全部责任，应赔偿原告各项损失共计133816.78元。原告主张的后续治疗费，可待实际发生后另案另诉。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：被告文某赔偿原告郭某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、复印费各项损失共计133816.78元，于本判决生效后十五日内付清。如果未能按本判决指定期限履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付因迟延履行产生的债务利息。案件受理费1755元，由原告郭某承担290元，被告文某承担1465元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审判员 田海根 二0一九年十月九日书记员 李 青