云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0602民初3100号原告方天国，男，汉族，1994年2月5日生，云南省昭阳区人，初中文化，居民，住云南省昭通市昭阳区。委托代理人王汝雄、孙艳，云南大韬（昭阳）律师事务所律师(特别授权)。被告刘超，男，汉族，1986年12月1日生，云南省昭阳区人，农民，住云南省昭通市昭阳区。委托代理人贾昌鹏，云南凯还律师事务所律师（特别授权）。被告周兆敏，男，汉族，1966年8月8日生，云南省昭阳区人，农民，住云南省昭通市昭阳区，未到庭）。被告中国大地财产保险股份有限公司德阳中心支公司。统一社会信用代码：915106007891046745。住所地：四川省德阳市区岷江西路二段57号1幢（金路大厦）1楼、3楼左1号。法定代表人：张军，该公司总经理。委托代理人杨发令，云南悟同律师事务所律师（特别授权）。原告方天国诉被告刘超、周兆敏、中国大地财产保险股份有限公司德阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月16日受理后，依法于2019年9月20日适用简易程序公开开庭进行审理。原告方天国的委托代理人王汝雄、孙艳，被告刘超的委托代理人贾昌鹏，被告中国大地财产保险股份有限公司德阳中心支公司的委托代理人杨发令到庭参加诉讼，被告周兆敏经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告方天国诉称，2018年08月23日被告周兆敏驾驶云Ｃ×××××号重型罐式货车沿昭谢线行驶，22时10分行驶到昭谢线155公里800米处时，与方天国驾驶的（搭乘方某1，方某2）云Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞，致方天国、方某1、方某2受伤，两车受损的伤人道路交通事故。经道路交通事故认定书认定由原告方天国、被告周兆敏承担此次事故的同等责任，方某1、方某2不承担此次事故责任。后原告方天国在昭通市第一人民医院住院治疗17天，花去医疗费19548.12元，原告治疗出院后由昭通滇东北乾诚司法鉴定中心鉴定原告方天国右眼视神经损伤属九级伤残、后续医疗费为6000元，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。另查明肇事车辆交强险及商业险投保于中国大地财产保险股份有限公司德阳中心支公司，并且原告全家均在事故发生前办理了农转城手续，其赔偿标准理应按照城镇标准进行赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院审理人身损害赔偿案件的司法解释》及《云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》，被告理应在此次事故中承担相应赔偿责任，且肇事车辆交强险及商业险投保于中国大地财产保险股份有限公司德阳中心支公司，所以保险公司也应在其保险范围内承担相应赔偿责任。据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院查明事实，依法判决：1、残疾赔偿金：200928元、2、住院伙食补助费：17天×100元=1700元、3、营养费：50元×(17+60)天=3850元、4、护理费：163元×（17+60）天=12551元、5、误工费:163元×（17+120）天=22331元、6后续治疗费：6000元、7、司法鉴定费：2600元、8、精神抚慰金：10000元、9、医疗费:19548.12元、10、交通费:500元、11、食宿费：500元；12、被抚养人生活费：55146.3元、13、摩托车损失6100元，以上合计341754.42元。该费用被告刘超垫付10000元。二、具体赔偿承担方式为：(一）请判令保险公司在交强险保险责任范围内先行承担赔偿责任；(二）超过交强险剩余部分由被告刘超、周兆敏承担50%赔偿责任；三、请求判令本案诉讼费用由被告承担。被告刘超答辩称:1、该车系被告刘超与陈开敏购买，并在被告保险公司购买了交强险及100万元的商业三者险，被保险人姓名为刘超，原告损失依法应当由承保公司赔偿；2、在原告受伤后被告刘超垫付了60000元，该笔费用在保险范围内还剩余一部分依法应当由保险公司赔偿给刘超。被告中国大地财产保险股份有限公司德阳中心支公司答辩称：1、对于本案交通事故发生的事实及责任划分我公司不持异议，该车在我公司投保了交强险及100万元商业险也是事实，但是驾驶员周兆敏无道路运输从业资格证，我公司只在交强险范围内赔偿，商业险我公司不承担；2、在两伤者住院期间，我公司在交强险范围内分别向两伤者支付了5000元的医疗费；3、关于残疾赔偿金应当按照农村居民标准进行计算，应当参照第二次的伤残等级进行计算；关于营养费，我方认为原告的计算标准过高，时间过长；关于护理费也是计算标准过高，时间过长；关于误工费也是计算标准过高，时间过长；方某1的鉴定费应当由其自己承担；关于交通费及食宿费应当以正规票据为准。被告周兆敏未到庭进行答辩也未向本院提交书面民事答辩状。针对其诉讼请求，原告方天国向本院提交如下证据：1、方天国身份证，证明原告主体身份；2、方天国户口簿、出生证，证明原告身份及被抚养人情况；3、道路交通事故认定书，证明事故情况及责任划分；4、方天国病历、护理证明、医疗费发票及费用清单，证明原告受伤、治疗、护理、医疗费支出情况；5、方天国鉴定意见书，证明原告伤残等级、后续、营养及误工期相关情况；6、方天国鉴定费发票，证明原告鉴定支出情况；7、车辆登记证明及购车发票各一份，证明该事故造成原告车辆损失的情况；8、日常物品开支等票据3张，证明住院治疗期间原告各项费用支出情况。经质证，被告刘超对第1、2组证据三性无异议，但该两组证据不能证明原告的损失应当按照城镇标准计算赔偿数额；对第3组证据无异议；对第4组证据三性无异议，但该组证据的护理应当包含在鉴定内，不应当重复计算；对第5组证据我方不予质证，之后对新的鉴定结果进行质证；对第6组证据三性不予认可；对第7组证据对车辆登记证明不持异议，但是对修车发票的真实性、关联性不予认可，对合法性予以认可。经质证，中国大地财产保险股份有限公司德阳中心支公司对第1、2、3组证据三性无异议；对第4组证据医疗票据中有三张编号为0029211163、0029211164、0029211227的票据发生在鉴定后，应当属于后期治疗费的范畴，不应当重复计算；对第5组证据中三期鉴定的合法性我方不予认可，不应当由鉴定机构进行鉴定，所参照的也仅只是一个公安部的部门规章；对第6组证据与保险公司无关，对合法性、关联性不予认可；对第7组证据真实性、合法性无异议，对关联性及证明目的有异议，不能证明原告方的车辆损失及报备情况，登记日期为2014年，已经长达5年的时间，原告以购车发票来主张缺乏相关依据；对第8组证据三张收据的三性都不认可，对两张收据而言，我方看不出由什么单位出具，也看不出是做什么的，吉昌药业有限公司的单据看不出其购货单位，没有任何印章。被告周兆敏未到庭进行质证。本院认为，二被告对原告提交的证据1、2均无异议，对于双方均无异议的证据本院予以采信；证据3客观真实，能够证明交通事故的发生及事故责任认定的事实，本院予以采信；证据4客观真实，但其中编号为0029211163、0029211164、0029211227的门诊收费票据发生在鉴定后，应当属于后期治疗费的范畴，不应当重复计算，对于证据4本院予以采信；证据5经重新鉴定该鉴定结论原告的伤残等级发生变化，应当以重新鉴定的鉴定结论为准，该份证据中关于护理费、误工费、营养费的诉讼请求，本院予以采信；证据6实际产生，对该组证据本院予以采信；证据7不能证实事故造成原告车辆损失的情况，本院不予采信；证据8不能证明系原告因交通事故住院治疗期间合理费用支出情况，该组证据本院不予采信。针对其答辩主张，被告刘超向本院提交如下证据：1、保单抄件一份，证明涉案车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司德阳中心支公司投保交强险及商业第三者险100万元的事实；2、医疗费发票一份，证明另案原告方某1在第一人民医院住院的62216.74元，被告刘超垫付了60000元；3、《收条》，证明我方总共向原告方垫付了60000元医疗费。经质证，原告方天国认为对第1组证据三性无异议，能够证明被告在保险公司购买保险的情况；对第2、3组证据三性无异议，能够证实另案原告方某1在昭通市第一人民医院住院治疗的费用是62216.74元，被告刘超垫付了60000元，予以认可。经质证，被告中国大地财产保险股份有限公司德阳中心支公司认为对1、2、3组证据无异议。被告周兆敏未到庭进行质证。本院认为，被告刘超提交的上述证据原、被告均无异议，对于双方均无异议的证据本院予以采信。针对其答辩主张，被告中国大地财产保险股份有限公司德阳中心支公司向本院提交中国农业银行电子回单一份，证明其已向原告方天国垫付医疗费5000元的事实。经质证，原告方天国对该组证据无异议。经质证，被告刘超对该组证据无异议。被告周兆敏未到庭进行质证。本院认为，上述证据原、被告均无异议，本院予以采信。被告中国大地财产保险股份有限公司德阳中心支公司在举证期间请求对原告伤残等级、后续治疗费、护理期、营养期、误工期申请重新鉴定，本院依法予以准许后委托云南鼎丰司法鉴定中心进行鉴定，由云南鼎丰司法鉴定中心出具鉴定结论两份。经质证，原告方某1认为对于鉴定书三性予以认可，但在方某1一案中保险公司对其伤残等级及三期申请了鉴定，我方同意以第二次的鉴定结果进行判决。经质证，被告中国大地财产保险股份有限公司德阳中心支公司对三性无异议，但是对三期不认可，由法院认定。经质证，被告刘超对鉴定书三性均无异议。被告周兆敏未到庭进行质证。本院认为，原、被告对上述两份鉴定结论真实性、合法性、关联性均无异议，对于两份鉴定结论本院予以采信。依照上述有效证据的分析、认定以及庭审陈述，本院确认如下事实：被告刘超与被告周兆敏系雇佣关系。2018年08月23日被告周兆敏在履行工作职责的过程中驾驶所有人为被告刘超的云Ｃ×××××号重型罐式货车沿昭谢线行驶，22时10分行驶到昭谢线155公里800米处时，与方天国驾驶的（搭乘方某1，方某2）云Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞，致方天国、方某1、方某2受伤，两车受损的伤人道路交通事故。经昭通市公安局昭阳分局交通警察二大队《道路交通事故认定书》认定原告方天国、被告周兆敏承担此次事故的同等责任，方某1、方某2不承担此次事故责任。原告方天国在昭通市第一人民医院住院治疗17天，花去医疗费19398.12元，被告中国大地财产保险股份有限公司德阳中心支公司垫付了医疗费5000元。原告治疗出院后由昭通滇东北乾诚司法鉴定中心鉴定原告方天国右眼视神经损伤属九级伤残、后续医疗费为6000元，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。本案在审理过程中，被告中国大地财产保险股份有限公司德阳中心支公司在举证期间对原告伤残等级申请重新鉴定，经本院准许后依法委托云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为：方天国此次损伤伤残评为八级。另查明云Ｃ×××××号车投保中国大地财产保险股份有限公司德阳中心支公司机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险100万元及不计免赔险。本次交通事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告周兆敏驾驶云Ｃ×××××号重型罐式货车与原告方天国驾驶的（搭乘方某1，方某2）云Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞，致方天国、方某1、方某2受伤，两车受损的伤人道路交通事故。道路交通事故认定书认定原告方天国、被告周兆敏承担此次事故的同等责任，方某1、方某2不承担此次事故责任。云Ｃ×××××号车在被告中国大地财产保险股份有限公司德阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险100万及不计免赔险，应由该保险公司在交强险120000元的限额内向原告予以赔偿，不足部分由被告周兆敏与原告方天国按照事故责任比例承担赔偿责任。被告中国大地财产保险股份有限公司德阳中心支公司在答辩中称被告周兆敏无从业资格证驾驶罐车属于商业险责任免除的情形，主张拒绝赔偿商业险的答辩主张，本院认为采取格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求对该条款予以说明。被告中国大地财产保险股份有限公司德阳中心支公司未提供任何证据证明其已向投保人即本案被告刘超履行其说明义务，不可拒赔，且机动车在道路行驶过程中所发生的道路交通事故与驾驶员是否具有从业资格证之间没有关联性，驾驶员是否具有从业资格证不是发生道路交通事故的根本原因。故其答辩主张不成立，本院不予支持。本案因被告刘超与被告周兆敏系雇佣关系，刘超雇佣周兆敏为其开车，其赔偿责任应当由雇主刘超承担赔偿责任。因云Ｃ×××××号车在被告中国大地财产保险股份有限公司德阳中心支公司购买100万元的第三者责任保险，对于刘超应当承担的赔偿责任应由被告中国大地财产保险股份有限公司德阳中心支公司在第三者责任保险限额内承担赔偿责任。原告关于残疾赔偿金的诉讼请求因原告生活居住在农村，应当按照农村标准计算其赔偿数额；住院伙食补助费因原告实际住院17天，应当按照17天计算住院伙食补助费；3、营养费按照鉴定结论确定的60计算；4、护理费按照鉴定结论确定的60天计算；5、误工费按照鉴定结论确定的120天计算；6、后续治疗费6000元；7、鉴定费2600元；8、医疗费19398.12元；9、被抚养人生活费因方瑞居住生活在农村，应当按照农村标准计算；原告关于精神抚慰金、交通费、食宿费的诉讼请求没有相应的证据证明，本院不予采信。原告的各项经济损失为：1、伤残赔偿金10768元×20年×30%＝64608元；2、住院伙食补助费17天×100元＝1700元；3、营养费50元×60天＝3000元；4、护理费120元×60天＝7200元；5、误工费120元×120天＝14400元；6、后续治疗费6000元；7、医疗费19398.12元（被告中国大地财产保险股份有限公司德阳中心支公司垫付了医疗费5000元）；8、鉴定费2600元；9、被抚养人生活费（方瑞）9123元×17年×30%＝46527.3元，以上共计165433.42元。因本次交通事故受伤人员为三人，其中方某2因伤情较轻并向本院书面表示不予起诉。交强险限额应由方某1、方天国平均分配120000元，即每人在交强险限额内死亡伤残赔偿受偿（110000元÷2人）=55000元、医疗费（10000元÷2人）5000元，共计60000元。故被告中国大地财产保险股份有限公司德阳中心支公司应先不划分事故责任在交强险限额范围内赔偿原告各项经济损失60000元。余款（165433.42元-60000元）105433.42元，按照责任比例由方天国、周兆敏各承担50%，即52716.71元。扣除被告中国大地财产保险股份有限公司德阳中心支公司垫付原告的医疗费5000元，被告中国大地财产保险股份有限公司德阳中心支公司仍需赔偿原告各项经济损失52716.71元-5000元=47716.71元。故应当由被告中国大地财产保险股份有限公司德阳中心支公司向原告赔偿（60000元+47716.71元）＝107716.71元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条：、第三条、第十六条、《云南省道路交通安全条例》第六十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司德阳中心支公司于本判决书生效之日起三十日内在机动车交通事故强制责任保险限额内及商业第三者责任限额内向原告方天国赔偿107716.71元；二、驳回原告方天国的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2868元，减半收取1434元，由被告中国大地财产保险股份有限公司德阳中心支公司承担717元，由原告方天国承担717元。如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自觉履行本判决，享有权利的当事人可在判决书规定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请执行,申请执行的期限为两年。审判员  方绍玮二〇一九年十月二十二日书记员  赛梦曦