云南省昭通市昭阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0602刑初562号公诉机关云南省昭通市昭阳区人民检察院。被告人孔祥坤(绰号:老坤)，男，1989年3月28日出生，汉族，云南省昭通市昭阳区人，小学文化，农民,住云南省昭通市昭阳区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年3月5日被昭通市公安局昭阳分局逮捕。现押于昭通市昭阳区看守所。辩护人**阳，云南滇红律师事务所律师。云南省昭通市昭阳区人民检察院以昭阳检公诉刑诉﹝2019﹞298号起诉书指控被告人孔祥坤犯故意伤害罪，于2019年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年10月15日公开开庭进行了审理。昭通市昭阳区人民检察院指派检察员吴立新、书记员张国富出庭支持公诉，被告人孔祥坤及其辩护人**阳到庭参加诉讼，现已审理终结。昭通市昭阳区人民检察院指控，2016年5月14日23时许，孔祥友邀约邹全、施辉黄、杨太红、吴兴良（前述5人均另案起诉）、孔祥坤将被害人丁某1从昭阳区公园路86号“水牛石”商务休闲会所带出后用车拉至昭通学院前省耕山水施工工地的空地上索要装修材料款未果，孔祥友、邹某、杨某、施辉黄、吴某2、孔祥坤六人将丁某1拉下车后围起来拳打脚踢，致丁某1全身多处受伤。2016年5月16日22时许丁某1被人发现死在其家中。《法医学尸体检验报告》认定，丁某1系头部、胸腹部等处遭受钝性外力作用致右侧血气胸致呼吸循环衰竭合并颅脑损伤死亡。针对上述指控，公诉机关移送并当庭出示了以下证据：一、户口证明，证实孔祥坤的基本情况及其刑事责任能力；二、到案经过，证实在逃犯孔祥坤于2019年3月5日主动到昭通市投案；三、被告人孔祥坤在公安机关的供述与辩解，证实2016年5月的一天，其受孔祥友之邀，到昭阳区公园路“水牛石”商务休闲会所将欠孔祥友装修材料款的丁某1带出后用车拉到昭通学院前省耕山水施工工地的空地上索要装修材料款未果，孔祥友、邹某、杨某、施辉黄、吴某2五人遂将丁某1拉下车，是否对丁某2进行殴打其不清楚，但在带丁某2上车后孔祥友用纸板打了丁某2，并辩解其没有打丁某1，只是在丁某2下车后，其从后面推了丁某2一下，但没有推倒他，所以觉得自己有责任才对丁某2的家属作出了赔偿。其不认识邹某、吴某2，孔祥友、杨某、施辉黄其是认识的；四、同案犯孔祥友、邹某、杨某、施辉黄、吴某2的供述与辩解，证实2016年5月14日23时许，孔祥友为向被害人丁某1索要装修材料款，邀约邹某、施辉黄、杨某、吴某2、孔祥坤到昭阳区公园路“水牛石”商务休闲会所将被害人丁某1带出后用车拉到昭通学院前省耕山水施工工地的空地上。因索要装修材料款未果，孔祥友、邹某、杨某、施辉黄、吴某2、孔祥坤六人将丁某1拉下车进行殴打的事实；五、证人王某1（苟某）、张某1、吴某1、雷某1、雷某2、孔某的陈述，证实2016年5月14日下午被害人丁某1在“水牛石”商务休闲会所消费后没有钱付款，“水牛石”的副经理王某1要求丁某1向亲属及朋友找钱来付消费款，此期间闻讯而来的孔祥友带领其余五人到“水牛石”会所向丁某1索要装修材料款并将被害人手机、身份证及杨某所驾驶的车辆押在“水牛石”会所，将被害人丁某1带出会所的事实；六、丁某3、丁某5琼、丁某5清、刘某1、刘某2的陈述，证实2016年5月14日晚丁某1在“水牛石”会所消费后无钱结账，“水牛石”会所副经理打电话给丁某2的妹妹丁某5琼，请他们拿钱去领人，但他们未送钱去；5月15日中午，丁某1的姐姐丁某4萍发现其弟弟全身是伤，丁某1自己到昭通市第一人民医院就医，并于2016年5月16日晚被家人发现死在其所住房屋楼梯间转折平台处的事实。七、证人王某2、林某、孔某的证言、订货单、辨认照片笔录，证实丁某2从未购买过房子，丁某2谎称让林某、孔祥友帮其装修房子骗了林某300元，林某为丁某2付的4万多元的材料订金丁某2一直未给的情况；八、证人丁某3、陈某、李某的证言、辨认病历照片、昭通市120急救中心院前记录单，现场病例及检验报告单细目照片，证实20165月15日丁某2到昭通市第一人民医院就诊，经查体，丁某1眼眶青紫、颜面部广泛青紫压痛、双上肢广泛青紫压痛等。医院彩超检查图文报告单显示丁某1右侧胸膜腔中等量积液，左侧胸膜腔少量积液；的情况；九、昭公司鉴字[2016]704号毒物检验鉴定报告、（昭）公（刑）鉴（尸）字[2016]38号法医学尸体检验报告、尸检照片、鉴定意见通知书、死亡证明，证实被害人丁某1系头部、胸腹部等处遭受钝性外力作用致双侧额叶蛛网膜下腔出血、右肺挫裂伤出血，右侧胸腔积血，死因为右侧血气胸致呼吸循环衰竭合并颅脑损伤死亡，鉴定意见已告知被害人丁某2家属丁某3及杨某、施辉黄、邹某、孔祥友、孔祥坤；十、辨认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，证实被告人孔祥坤及其他同案犯杨某、邹某、孔祥友、施辉黄、吴某2对案发地点进行了指认，孔祥坤及其他同案犯对被害人丁某1及相互进行混合辨认的情况；十一、王某3、丁某4琼的询问笔录、人口基本信息、身份证复印件、赔偿及补偿协议书，收条，谅解书，证实2019年4月13日被告人孔祥坤的母亲施某与被害人丁某2的亲属达成赔偿协议，分别赔偿了丁某4清、丁某4萍、丁某4琼人民币一万元，取得了被害人亲属对被告人孔祥坤谅解的情况；十二、昭通市中级人民法院刑事附带民事判决书，证实孔祥坤、邹某、杨某、施辉黄因殴打丁某1被判处刑罚及赔偿被害人亲属的情况；十三、现场勘验笔录、现场照片，同案犯的户口证明、扣押照片,接受证据材料清单及物证（身份证、手机）照片、证人张某2、余某的证言、水牛石监控视频一盘、中国移动通客户通详单话单、说明等证据，与指控事实相互印证。公诉机关认为，被告人孔祥坤伙同他人故意伤害被害人身体致其死亡的行为构成了故意伤害罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，其法定刑为十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。被告人孔祥坤畏罪潜逃，应从重处罚；故意伤害致人死亡；在共同犯罪中属于从犯；对被害人家属进行赔偿，达成刑事和解；在庭审过程中承认了其殴打被害人的事实，建议对其判处四至五年有期徒刑。被告人孔祥坤对检察院指控的事实、罪名及量刑均异议。辩护人**阳认为，1.被告人孔祥坤系主动到案，如实供述了犯罪事实，其供述没有殴打是认为其没有使用工具，但其是认罪的，应认定为自首；2.被害人对本案的引发具有一定过错，其谎称有房子装修骗了孔祥友，并且先打了孔祥友；3.被告人是受人之邀帮忙索要材料款，在共同犯罪中属于从犯，且到底是谁造成的伤致被害人死亡不清楚；4.被告人的亲属与受害人的亲属达成了赔偿协议，并取得了被害人亲属的谅解；5.孔祥坤无前科劣迹，建议法庭对孔祥坤判处二年以下有期徒刑，并适用缓刑。经审理查明，2016年4月底，丁某2谎称其在昭通市昭阳区“乌蒙古镇”买有房子并请林某、孔祥友（已判刑）装修，林某为其预定了4万余元的装修材料后，丁某2未付预订款。2016年5月13日下午至2016年5月14日下午，丁某2到昭阳区公园路“水牛石”休闲会所消费了830元但没钱结账被该会所扣留。2016年5月14日当日下午，孔祥友得知丁某2在该会所，便邀约了邹全、施辉黄、杨太红、吴兴良（四人均已判刑）、孔祥坤将丁某1从昭阳区公园路86号“水牛石”商务休闲会所带出后用车拉至昭通学院前省耕山水施工工地的空地上索要装修材料款未果，孔祥友、邹某、杨某、施辉黄、吴某2、被告人孔祥坤六人随后将丁某1拉下车后进行殴打，致丁某1全身多处受伤，之后丁某1到昭通市第一人民医院门诊部进行输液治疗。2016年5月16日22时许丁某1被人发现死在其所住房屋楼梯间转折平台处。经《法医学尸体检验报告》认定，丁某1系头部、胸腹部等处遭受钝性外力作用致双侧额叶蛛网膜下腔出血、右肺挫裂伤出血、右侧胸腔积血，死因为右侧血气胸致呼吸循环衰竭合并颅脑损伤死亡。2019年3月5日，被告人孔祥坤主动到昭通市公安局昭阳分局投案；另查明，死者丁某2父母已故，未婚，有大哥丁某4清、大姐丁某3、妹妹丁某4琼三人，与丁某3一家居住在昭阳区板板桥附近。在本案的办理过程中，被告人孔祥坤的亲属与被害人丁某2的大哥丁某4清、大姐丁某3、妹妹丁某4琼三人达成了民事赔偿协议，分别一次性赔偿丁某4清、丁某3、丁某4琼经济损失一万元，并已履行。丁某4清、丁某3、丁某4琼对被告人孔祥坤表示了谅解。经审查，公诉机关出示的证据，取证程序合法，内容客观真实，能相互印证指控的事实，本院予以确认。本院认为，被告人孔祥坤伙同他人共同对被害人丁某1实施伤害，并导致丁某1因伤死亡的行为均已构成故意伤害罪。对本案的发生被害人丁某2具有一定的过错，对被告人孔祥坤可以酌情从轻处罚。在共同犯罪中，孔祥坤起次要、辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人孔祥坤虽是自动投案，但到案后一直辩解未对丁某1实施殴打，只是推了丁某1一下，其也不认识吴某2,但其余被告人的供述能相互印证案发当时孔祥坤参与对丁某1实施了殴打行为，孔祥坤与吴某2也是相互认识的,并有双方的通话记录予以证实,故孔祥坤未如实供述自己罪行，不应认定为自首。本案系共同犯罪，被告人孔祥坤在共同伤害的意思表示下，虽然只实施了部分行为，但应对共同犯罪导致的所有危害后果承担责任。被告人孔祥坤当庭承认殴打被害人丁某2，并当庭认罪，可酌情从轻处罚。鉴于被告人孔祥坤的家属在庭前积极主动与被害人亲属协商，与被害人亲属达成赔偿协议，取得了被害人亲属的谅解。辩护人**阳提出的被害人对本案的引发具有一定过错，被告人孔祥坤系从犯，无前科劣迹，其亲属与受害人的亲属达成了赔偿协议，并取得了被害人亲属的谅解的辩护意见成立，本院予以采纳；其余辩护观点不能成立，本院不予采纳。公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳。被告人孔祥坤的辩护人提出的量刑意见明显不当，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条，第二十七条，第六十一条，第六十三条，第四十五条，第四十七条之规定，判决如下：被告人孔祥坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年三月五起至二〇二三年三月四日止）。如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王国娟人民陪审员  王宗碧人民陪审员  罗 芸二〇一九年十月十六日书 记 员  倪 民