广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初5457号原告：徐某某，男，汉族，1988年2月3日出生，身份证住址广州市黄埔区，委托诉讼代理人：黄利坚，广东科德律师事务所律师。被告：马某某，男，汉族，1978年7月6日出生，身份证住址广东省汕头市潮阳区，原告徐某某诉被告马某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月21日立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某某的委托诉讼代理人黄利坚到庭参加诉讼，被告马某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。现已审理终结。原告徐某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还欠款人民币120000元及利息（其中分三笔计算：以人民币50000元为本金自2018年6月26日起至实际偿还之日止，以人民币50000元为本金自2018年11月18日起至实际清偿之日止，以人民币20000元为本金自2018年11月18日起至实际清偿之日止，均按年利率17.4%计算：以上三笔利息暂计算至2019年5月10日为13700元）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告和被告是朋友关系，认识多年。2018年3月25日，被告因生意周转需要向原告要求借款50000元，双方一致同意：借款期限3个月利息为5%即2500元，原告在借出本金时先扣除该笔利息。被告亲笔书写字据交付给原告，承诺在2018年6月25日前一次性还清欠款，逾期按中国人民银行同期贷款利率四倍承担利息。当天原告通过其妻子的银行账户转账47500元至被告银行账户内（中国工商银行，账号62×××75）。2018年5月17日，被告以资金紧张周转需要为由再次向原告要求借款50000元，条件与上次借款条件相同。双方口头一致同意：本次借款期限为6个月利息为5%即2500元，原告在借出本金时先扣除该笔利息。当天被告再次亲笔书写字据交付给原告，承诺在2018年11月17日前一次性还清欠款，逾期按中国人民银行同期贷款利率四倍承担利息。当天原告通过其妻子银行账户转账47500元至被告银行账户内。2018年6月27日，原告电话联系被告催讨第一笔借款，被告电话中称本来已经准备好还款，因其母亲突然生病住院动手术，该笔还款临时交付了住院费用，同时向原告要求再借款20000元应急，这两笔借款尽快一并归还并计算利息。原告基于对朋友的信任及同情，在与被告还未见面出具字据的情况下，当天即通过其妻子的银行账户转账19000元至被告银行账户内。事后原告多次要求被告书写字据，但被告一直以各种理由推搪。2018年12月始，原告多次向被告催讨上述所有欠款，被告以种种理由拖延，拒不履行还款义务，最后电话关机，无法联系。为维护自身合法权益，现依法起诉。为证实上述事实，原告向本院提交的证据如下：1、字据，证明2018年3月25日，被告向原告借款50000元，借款期限3个月，在2018年6月25日前一次性还清，逾期按中国人民银行同期贷款利率四倍承担利息；2、转账记录，证明2018年3月25日原告通过妻子王某某的银行账户转账47500元至被告银行账户内（中国工商银行，账号62×××75）；3、字据，证明2018年5月17日，被告、向原告借款50000元，借款期限6个月，在2018年11月17日前一次性还清，逾期按中国人民银行同期贷款利率四倍承担利息；4、转账记录，证明2018年5月17日原告通过妻子王某某的银行账户转账47500元至被告银行账户内；5、转账记录，证明2018年6月27日原告通过妻子王某某的银行账户转账19000元至被告银行账户内；6、结婚证，证明原告与王某某是夫妻关系；7、银行卡复印件，证明原告通过王某某转账给被告的银行卡。被告马某某未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年3月至6月期间，原告通过银行转账方式借款给被告，共计11400元。1、2018年3月25日，原告通过案外人王某某的账户转给被告47500元，同日，被告出具一份借条，载明：“今借到伍万元整（50000元整）借款用途生意周转，上款定于2018年6月25日前一次性还清，逾期按中国人民银行同期贷款利率四倍承担利息。借款人：马某某（捺印），身份证，借款日期2018年3月25日”。2、2018年5月17日，原告通过案外人王某某的账户转给被告47500元，同日，被告出具一份借条，载明：“今借到伍万元整（50000元整）借款用途生意周转，上款定于2018年11月17日前一次性还清，逾期按中国人民银行同期贷款利率四倍承担利息。借款人：马某某（捺印），身份证，借款日期2018年5月17日”。3、2018年6月27日，原告通过案外人王某某的账户转给被告19000元，该笔借款未签订借条，亦未约定还款时间及利息。上述事实，有原告提交的证据以及庭审笔录予以证实。本院认为：原告徐某某提供的《借条》和《个人账户交易明细清单》相互对应，证实原告徐某某和被告马某某之间真实存在借款关系，该民间借贷关系应受法律保护。被告马某某没有在借据约定的日期届满前清偿借款，显属违约，故原告徐某某起诉要求被告马某某归还本金的诉求有事实和法律依据，本院予以支持。根据原告提供的《个人账户交易明细清单》，原告实际借款给被告共114000元，故被告应归还的本金为114000元。关于原告提出利息均按年利率17.4%计付的诉求，对于第一、二笔借款，根据原告提交的证据显示，双方约定了逾期利息为按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，符合法律规定，本院予以支持。对于第三款借款，双方未约定还款时间及利息，但因被告逾期未还款，原告有权主张逾期还款的利息，故从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计付。被告马某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告马某某在本判决生效之日起十日内向原告徐某某偿还借款本金人民币114000元及利息（以欠款本金47500元为基数从2018年6月26日起至实际清偿之日止、以欠款本金47500元为基数从2018年11月18日起至实际清偿之日止、以欠款本金19000元为基数从2019年5月21日起至实际清偿之日止，均按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍标准计付）。二、驳回原告徐某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2974元，由原告徐某某负担50元，由被告马某某负担2924元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  徐桂春人民陪审员  张文寅人民陪审员  刘丽娟二〇一九年十月三十日书 记 员  白 莲附一：本案判决主要法律依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附二：申请执行事项《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。