辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初1520号原告：沈阳雷克通讯科技开发有限公司，住所地：沈阳市和平区南三经街2甲5号3门，统一社会信用代码：912101026919611926。法定代表人：黄书忠，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘建国，系江苏如一律师事务所律师。被告：沈阳恒信融资担保有限公司，住所地：沈阳市沈河区文萃路34号，统一社会信用代码：91210100731013665B。法定代表人：王英臣，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李淼，女，1981年9月25日出生，满族，系该公司员工，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：孙帅，男，1983年1月15日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省本溪市平山区。被告：沈阳千伊食品有限公司，住所地：沈阳市和平区南八马路40-7号，统一社会信用代码：91210102764382731X。法定代表人：毕利军。第三人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区市府大路200甲3号，注册号：210102100014976。负责人：莫成军。委托诉讼代理人：杜宁，男，1986年10月31日出生，汉族，系该单位客户经理，住沈阳市于洪区。原告沈阳雷克通讯科技开发有限公司（以下简称雷克通讯公司）诉被告沈阳恒信融资担保有限公司（原沈阳恒信担保有限公司，以下简称恒信担保公司）、沈阳千伊食品有限公司（以下简称千伊食品公司），第三人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行（哈尔滨银行沈阳分行）借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告雷克通讯公司委托诉讼代理人刘建国，被告恒信担保公司委托诉讼代理人李淼，第三人哈尔滨银行沈阳分行委托诉讼代理人杜宁到庭参加诉讼。被告千伊食品公司经本院依法公告送达期满后无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告雷克通讯公司向本院提出诉讼请求：1、判令恒信担保公司承担保证担保责任，立即向原告偿还其为千伊食品公司担保的借款截止到2017年4月7日的本息合计601,889.18元，同时按照年利率10.5%的标准支付上述欠款自2017年4月8日起至欠款实际还清之日止的罚息（至2018年4月7日为63,198.36元）。2、由二被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2015年10月13日，千伊食品公司向第三人借贷1,000万元的流动资金，借款期限自2015年10月13日起至2016年10月12日止，约定借款利率为年利率7%，贷款逾期罚息利率为合同约定借款利率的150%，即年利率10.5%，利息计算复利。同日恒信担保公司与第三人就千伊食品公司的上述贷款签订了《保证合同》，为千伊食品公司对第三人的借款债务提供保证担保。千伊食品公司向第三人的借款到期后，千伊食品公司未能如期偿还借款本息而致借款逾期。第三人在扣除恒信担保公司100万元保证金及其利息后，至2017年4月7日，尚有债权余额601,889.18元未能收回。2017年4月7日，原告与第三人签订《资金转让协议》，第三人将其对恒信担保公司的债权转让给了原告，并已通知了恒信担保公司，故原告已依法成为恒信担保公司担保债务的债权人。为维护自身的合法权益，根据我国法律的有关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。被告恒信担保公司辩称，我方需要第三人向法庭出示该笔债权转让时原告支付给第三人的银行凭证，以便确定该笔债权的实际转让金额。请原告确认利息的计算方式。被告沈阳千伊食品有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。第三人哈尔滨银行沈阳分行辩称，没有意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据1、原告与第三人签署的资产转让协议（原件经质证退还原告）。证明：2017年4月7日，原告与第三人签订协议，由第三人将其对二被告的债权转让给原告的事实，转让的金额是601889.18元。2、债权转让通知书（复印件）以及特快专递的回单（复印件）。证明：2017年4月9日，第三人根据与原告的协议向被告恒信担保公司发出债权转让通知书，告知恒信担保公司已将相关债权转让给原告，并已经实际通知了被告。3、流动资金借款合同（复印件）、保证合同（复印件）以及借款凭证（复印件）。证明：原告受让债权的由来以及被告千伊食品公司承担的担保责任的法律依据，同时证明原告向被告主张罚息标准的计算方法和依据。第三人向本院提供告知被告千伊食品公司债权转让的微信截图。被告恒信担保公司质证意见：对原告所出示证据的真实性、关联性无异议。对我方在该笔债权转让中我方作为保证人，原告应先向被告千伊食品公司即借款人索要该笔款项。被告未提供证据。上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月13日，第三人哈尔滨银行沈阳分行（乙方、贷款人）与被告千伊食品有限公司（甲方、借款人）签订《流动资金借款合同》一份，约定：甲方向乙方借款人民币壹仟万元，借款期限自2015年10月13日至2016年10月12日。借款利率为年率7%，贷款逾期罚息利率为本合同约定借款利率的150%。当日，第三人与被告恒信担保公司签订《保证合同》，约定由被告恒信担保公司为千伊食品有限公司在第三人处的借款壹仟万元提供连带责任保证担保。保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及乙方实现担保权利和债务所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公章费、送达费、公告费、律师费）等。保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。甲方同意债务展期的，保证期间至展期协议重新的约定的债务履行期限届满之日后两年止。如果主合同项下的债务分期履行，则对每期债务而言，保证期间均至最后一期债务履行期限届满之日后两年止。合同签订后，第三人哈尔滨银行沈阳分行于2015年10月15日向被告千伊食品公司发放贷款10,000,000元。该笔借款到期后，被告千伊食品公司未全额还款，截至2017年4月7日，尚欠借款本金600313.36元，利息1575.82元未还。2017年4月7日，第三人哈尔滨银行沈阳分行（甲方）与原告雷克通讯公司（乙方）签订《资产转让协议》，约定甲方将持有的被告千伊食品公司的债权，截至2017年4月7日的标的资产余额共计人民币601,889.18元转让给乙方。标的资产按贷款合同产生的一切权利和利益，包括但不限于利息（含罚息、复利、逾期利息）、违约金等，自交割日期自始归乙方享有。2017年4月8日，第三人哈尔滨银行沈阳分行向被告恒信担保公司发出债权转让通知书，写明：千伊食品公司在哈尔滨银行沈阳分行1,000万元贷款，由恒信担保公司提供连带责任保证担保，到期日为2016年10月12日，截至2017年4月7日已逾期181天，本息余额合计601,889.18元，其中本金600,313.36元，利息1,575.82元。2017年4月7日我行将借款合同项下的标的资产转让给雷克通讯公司，自交割日（含该日）起，标的债权的一切权利和利益均归雷克通讯公司所有，现向你方发出《债权转让通知书》，特此告知。该告知书通过快递方式向被告恒信担保公司寄出并签收。2017年5月9日，第三人哈尔滨银行沈阳分行向被告千伊食品公司发出《债权转让通知书》并微信告知该公司财务人员王昊。二被告收到通知书后至今未向原告还款，原告诉至法院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告千伊食品公司经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了举证及质证的权利，本院根据原告提供的证据及其陈述意见，对本案事实予以确认。第三人与被告千伊食品公司、恒信担保公司签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。原债权人哈尔滨银行沈阳分行向被告千伊食品公司支付了借款，已履行了出借人的义务，被告千伊食品公司与恒信担保公司未按照约定全面履行自己的义务系违约行为，应承担相应的民事责任。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。现第三人哈尔滨银行沈阳分行将对被告千伊食品公司及恒信担保公司的债权转让给原告，并已通知了二被告，转让行为合法有效。二被告应向转让后的债权人即原告偿还借款本息。中国人民银行《人民币利率管理规定》第二十一条关于复利计算规定的适用对象仅限于金融机构，包括《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第七条中明确的金融资产管理公司和商业银行等，属于专属性权利。债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该权利专属于债权人自身的除外。本案中雷克通讯公司作为本案债权的受让人是非金融机构，并不具备复利计收的主体资格。同时根据《中华人民共和国合同法》第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外”之规定，雷克通讯公司作为债权受让人，受让的是基于金融借款关系的合同权利，其权利不能大于原权利人哈尔滨银行沈阳分行，也不能享有原权利人依其为金融机构的特殊身份而特别享有的计收复利的权利。其向恒信担保公司主张利息的计算基数仍应以原借款合同尚欠本金为准，不能包括贷款期内未按期支付的利息和逾期利息，既不能计收复利。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。现原告只要求被告恒信担保公司承担保证责任，不违反法律规定，本院予以确认。恒信担保公司可在承担保证责任后向被告千伊食品公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳恒信融资担保有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告沈阳雷克通讯科技开发有限公司借款本金600,313.36元，利息1,575.82元（利息截止2017年4月7日），并自2017年4月8日起以借款本金600,313.36元为基数，按照年利率7%给付原告利息至实际给付之日止；二、被告沈阳恒信融资担保有限公司履行担保责任后有权向被告沈阳千伊食品有限公司追偿；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,450元，由被告沈阳恒信融资担保有限公司、沈阳千伊食品有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  蔡 婷审 判 员  张 君人民陪审员  罗小茜二〇一九年十月十日法官助理赵凌凌书记员韩璐附相关法条：《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。