江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0732民初3389号原告：黄传建，男，1966年10月27日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。委托诉讼代理人：黄志华,兴国县光大法律服务所法律工作者，执业证号31404011104046，特别授权。被告：夏娟，女，1990年10月16日出生，汉族，湖南省岳阳市人，居民，住江西省兴国县。被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，地址：广东省东莞市莞城区运河东一路183号经贸中心B座10楼。负责人：杨松柏，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘佳，江西宋城律师事务所律师，执业证号13607201511592271，特别授权。原告黄传建与被告夏娟、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法由审判员刘明波适用简易程序，于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告黄传建与委托诉讼代理人黄志华，被告夏娟，中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司的委托诉讼代理人刘佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄传建向本院提出诉讼请求：1、判令被告方立即给付医疗、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计69706.8元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月14日原告搭乘案外人黄传万的赣Ｂ×××××号小型轿车，在兴国南收费站等候缴费，由于被告夏娟驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车在等候缴费时操作不当，导致被告车辆撞上了原告乘坐的车辆，致使原告受伤。事发后被告仅支付了部分医疗费，就其他赔偿及后续治疗费未做任何安排，故诉至法院。原告受伤后被送往兴国县人民医院治疗。出院医嘱：1、左肱骨大结节撕脱性骨折；2、左肩肩袖损伤；3、全身多处软组织损伤；4、颈椎间盘突出。被告夏娟驾驶的肇事车辆粤Ｓ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司投保了交强险及商业第三者责任险，限额为100万元，并投保了不计免赔险，本案事故发生在保险期内。原告对其诉讼请求和主张的事实向法庭提供的证据有：1、原告身份证复印件一份；证明原告的身份信息及诉讼主体资格。2、交通事故认定书一份；证明本案事故经过及责任划分。3、疾病诊断书、医疗费发票、出院记录、检查报告单各一份；证明原告的伤情及治疗情况。4、就业培训合格证；证明原告系泥工，应按泥工标准计算误工费。5、保险单复印两份；证明被告所驾肇事车辆的保险情况。被告夏娟辩称：原告诉请过高，误工期过长，原告住院44天加上出院休息3个月也才134天，护理费标准过高，应按80元/天计算，住院伙食补助费、营养费按20元/天计算，交通费没有提供正式发票，我垫付的费用在本案中一并处理。被告夏娟就其主张的事实向法庭提供的证据有：身份证、驾驶证、行驶证复印件各一份，保单两份，医疗费发票3张；证明我有合法的驾驶资质，在被告保险公司的投保情况，垫付原告住院医疗费11533.56元，门诊费用557.8元，我垫付的费用请求法庭在本案中一并处理。被告保险公司辩称：1、对本案事故事实及责任划分没有异议；2、请求法院依法核实被告夏娟的行驶证、驾驶证的合法、合规性，如若以上两证不符合相关规定，根据保险合同约定，保险公司不承担理赔责任，也请求法院依法核实被告保单情况，如若不在保险期限内，我司也不承担保险责任；3、我司仅在被告以上证据符合事故在保险期限的情况下在其投保的商业险、交强险范围内承担相应的理赔责任；4、原告诉请存在不合理费用，医疗费原告应提供用药清单，根据保险合同约定，要扣除10%-20%的非医保用药，误工费方面，原告住院期间为44天，结合其出院小结记载的，出院三个月内避免剧烈运动，注意休息，故原告误工期最多可计算134天，且原告没有提供误工损失的证明，仅一本泥工证不能够代表原告存在误工损失，或者是原告的工作收入，护理费标准过高，应当参照江西省上一年度城镇私营企业服务行业平均工资计算，住院伙食补助费、营养费诉请过高，请法庭依法核减，交通费原告没有提供任何证据予以佐证，故该费用不应支持，保险公司不承担本案鉴定费、诉讼费。被告保险公司就其主张的事实未向法庭提供任何证据。本院经审理认定事实如下：一、2018年8月14日原告搭乘案外人黄传万的赣Ｂ×××××号小型轿车，在兴国南收费站等候缴费，由于被告夏娟驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车在等候缴费时操作不当，导致被告车辆撞上了原告乘坐的车辆，致使原告受伤。2018年8月16日，兴国县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告夏娟承担此次事故的全部责任。黄传建受伤后，当即被送至兴国县人民医院住院治疗，原告入院诊断为：1、左肱骨大结节撕脱性骨折；2、左肩肩袖损伤；3、全身多处软组织损伤；4、颈椎间盘突出。原告住院治疗44天，花费医疗费11533.56元，门诊费用2434.6元。该费用由原告黄传建支付1876.8元，被告夏娟支付12091.36元。夏娟驾驶的肇事车辆粤Ｓ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司投保了交强险及商业第三者责任险（限额为100万元，并投保了不计免赔险）。本案事故发生在保险期内。上述事实，有双方在庭审中的陈述，原被告提供的证据所证实，足以认定。二、原告主张的各项损失及本院认定情况。1、医疗费：原告要求的医疗费用为1876.8元。原告的总医疗费用为13968.16元，该费用由原告支付1876.8元，被告夏娟支付12091.36元。对该费用，有原、被告提供的发票，本院予以认定。2、住院伙食补助费：原告要求的住院伙食补助费为44天×50元/天＝2200元。原告要求的住院伙食补助费符合相关法律规定，本院予以确认。3、营养费：原告要求的营养费为44天×50元/天＝2200元。原告要求的营养费符合相关法律规定，本院予以确认。4、误工费：原告要求的误工费为381天×150元/天＝57150元。原告要求的误工期过长，标准过高，应予调整。原告虽提供了两份疾病诊断书证明其误工天数，但是2019年7月30日出具的疾病诊断书存在明显的瑕疵，不能作为本案的依据。根据原告出院记录，本院酌定原告的误工期计算为134天（44天+90天），误工费标准按120元/天计算，即原告误工费计算为16080元。5、护理费：原告要求的护理费为44天×120元/天=5280元。原告要求的护理费符合相关法律规定，本院予以确认。6、交通费：原告要求的交通费为1000元。原告要求的交通费过高，应予调整。根据本地交通实际，本院酌定原告的交通费为440元。对原告黄传建的上述总损失认定为40168元（四舍五入）。上述事实，由原告提供的1-5组证据，结合到庭当事人的庭审陈述予以证实，结合相关法律规定，予以认定。本院认为，原告黄传建与被告夏娟发生交通事故，该事故经兴国县公安局交通管理大队认定被告夏娟承担此次事故的全部责任，经审查，兴国县公安局交通管理大队作出的事故责任划分并无不妥，本院予以采信。夏娟因交通事故侵害原告黄传建身体健康，应依法承担全部赔偿责任。因夏娟驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司投保了交强险及商业第三者责任险，限额为100万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内，夏娟应赔偿给黄传建的各项损失，应由中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在交强险限额内直接赔付，超出部分在商业险内予以赔偿。为减少诉累，被告夏娟垫付的医疗费可在本案中一并处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十八条，判决如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在交强险限额内赔偿黄传建医疗费10000元、护理费5280元、误工费16080元、交通费440元，合计31800元；二、由中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司赔偿黄传建剩余医疗费3968元（四舍五入）、住院伙食补助费2200元、营养费2200元，合计8368元；三、由中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在上述赔偿款项中直接赔付夏娟垫付医疗费12091元（四舍五入）；四、本案所涉执行内容，限在本判决生效后二十日内履行完毕。上述给付款项及诉讼费相互抵扣后，中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司承担的赔偿款项28848元（31800元+8368元-12091元+771元）直接支付至黄传建的银行账户（户名：黄传建，开户银行：中国银行兴国支行，账号：62×××40）。中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司承担的赔偿款项11320元（12091元-771元）直接支付至夏娟的账户（户名：夏娟，开户银行：中国工商银行广州新塘支行，账号：62×××36）。案件受理费已减半收取771元，原告已预缴，由被告夏娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  刘明波二〇一九年十月三十日书记员  张显辉