宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2019）宁0202民初2561号原告：张海军，女，1973年9月10日出生，汉族，个体，住大武口区。被告：石嘴山市九基建筑工程有限公司，住所地位于大武口区前进南路499号。法定代表人：赵鹏，系石嘴山市九基建筑工程有限公司总经理。委托诉讼代理人：赵旭东，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：李耀强，宁夏众和众律师事务所律师。原告张海军与被告石嘴山市九基建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本院于2019年9月24日转为普通程序，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张海军、被告石嘴山市九基建筑工程有限公司的委托诉讼代理人赵旭东、李耀强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张海军向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付所欠原告工程款719875元及逾期利息113248元（2016年11月25日至2019年7月10日共957天）之后利息按照逾期利率6%计算，直到被告付清为止，赔偿原告逾期付款违约金，违约金按照法律规定计算支付；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告于2016年4月30日签订《石嘴山市大武口区青山绿地改造提升项目硬化工程》施工项目，于2016年5月6日开始施工原告向被告按照工程进度完成了合同载明的所有工程量于2016年8月底施工完毕。被告分别于2016年9月10日、11月24日向原告支付工程款77万元。工程总造价1489875元，扣除已经支付的77万元，剩余719875元，至今未结。原告依照合同约定在规定期限内施工完毕，并竣工验收，但被告就剩余款项一直推脱不付。现原告诉至法院，请求依法处理。被告石嘴山市九基建筑工程有限公司辩称，原告的诉讼请求依据合同约定付款条件不成就，根据合同约定工程完工后付合同总价款的30%，工程结算后付合同总价款的95%，其中20%用房屋予以抵顶，现审计结果于2019年7月26日作出，该审计结果是发包单位与总包单位之间的审计结果。依据该审计结果原、被告之间就原告施工内容进行工程尚未结算。因此原告的诉讼请求不具备合同约定的条件。原告诉称的事实有误，据被告财务显示，累计向原告付款78万元，不是原告诉称的77万元，同时因付款条件不成就，原告主张的利息没有事实依据和合同依据，因此建议原告先就工程价款与被告进行结算，结算后被告支付工程款。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了举证、质证。原告提交以下证据：证据一、协议书复印件一份；证据二、汇总表一份；证据三、银行流水一份。被告向本院提交以下证据：证据一、建设工程施工合同一份；证据二、资金预算申请表一张、银行汇款凭证三张。本院认为，原、被告提交的证据系双方协商一致所签，但该合同违反了法律强制性规定，该合同属无效合同。原告提交的银行流水及资金预算申请表一张、银行汇款凭证客观真实，对于工程款的支付数额本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张海军与被告石嘴山市九基建筑工程有限公司于2016年4月30日签订了一份《石嘴山市大武口区青山绿地改造提升项目硬化工程》施工项目。合同签订后，原告张海军将涉案的合同又转包给案外人苏龙忠，苏龙忠将涉案工程施工完毕，经验收合格。经第三方宁夏惠建建设工程咨询有限公司出具审核报告载明，涉案合同项下的工程款数额为1489874.67元，其中包括被告公司自己提供的石材款323784.2元。被告分别于2016年9月10日、11月24日向原告支付工程款770038.9元。原告张海军向案外人苏龙忠支付了770000元。现原告张海军诉至法院，请求依法判如所请。另查明，涉案工程的建设单位为石嘴山市九柱城市发展集团有限公司，使用单位为石嘴山市大武口区园林农牧水利局，施工单位为石嘴山市九基建筑工程有限公司。本院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案即属于该条款调整的情形，原告张海军个人并不具有承包涉案工程的资质，原告与被告公司签订的合同属于无效合同。关于涉案工程的总价款，双方均确认为1489874.67元，对此有第三方评估报告予以佐证，本院予以确认。涉案合同中，被告公司提供了323784.2元的石材，也应当在总工程款中予以减扣。关于工伤保险费3575.7元，管理费46643.62元，招投标管理费12320元，该三部分费用虽未在合同中明确，但在建筑工程中客观实际存在，也应当予以减扣。关于双方在合同中约定的以房抵顶20%工程款的约定，从合同文本看，该约定属于合同重要的组成部分，并未在合同主页中予以明确记载，而是出现在合同第120页中；从约定的条款看，双方并未明确顶账房的明确信息，故对于该约定本院不予支持。关于原告主张的逾期利息及违约金，因涉案合同本身属无效合同，故原告的该项诉讼请求本院不予支持。综上，被告石嘴山市九基建筑工程有限公司应支付原告张海军工程款的数额为1103551.15元，被告共计已经支付了770038.9元，还应支付原告张海军333512.25元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：被告石嘴山市九基建筑工程有限公司于本判决生效后十五日内支付原告张海军工程款333512.25元；驳回原告张海军的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12132元，由被告石嘴山市九基建筑工程有限公司负担负担4853元，原告张海军负担7279元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审 判 长 黎 坤审 判 员 李海容人民陪审员 王艳玲 二○一九年十月二十三日书 记 员 白冰玉附：本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：一承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；二没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。