安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1324民初1268号原告:刘言飞，男，1975年12月20日，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：蔡震，安徽玉金律师事务所律师。被告：刘言生，男，汉族，1974年10月20日生，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：石松波，安徽焕然律师事务所律师。原告刘言飞与被告刘言生提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年2月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月9日公开开庭进行审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘言飞向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿医疗费4927元、误工费12000元、护理费8000元、住院伙食补助费540元、营养费2700元、交通费1000元、伤残赔偿金27992元、精神抚慰金5000元，合计62159元；2.鉴定费1430元由被告承担；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系农村承包建房的包工头，原告受雇于被告从事农村建房施工。2018年5月14日8时左右，原告按照被告的指示到韩坷庄干木工活。当时，原告在三楼支三层斜屋面顶，与原告在一起干活的有刘言师、杨贤才、吴怀志等人。原告持手提切割机切割一块多层板，正在切割时，切割机突然身后退回、下垂，切到我的右脚，造成我右足第1、2、3跖骨断裂等严重伤情。事发后原告工友将原告紧急送往泗县仁和医院抢救，经检查，原告右足部割伤，右足第1、2、3跖骨骨折，右足背部肌腱血管神经挫裂伤。并住院13天，被告支付了本次住院的医疗费用并承诺出院之后再对我予以补偿。出院后，原告又在本村卫生室继续治疗多日，后因为内固定取出术需要又在仁和医院住院5天，医疗费用四千多元原告自行负担。事情发生后，原告也曾找村干部从中调解未果。为了维护原告的合法权益，请求法院依法判决。被告刘言生辩称：1.事实不符，当天原告不是受被告指示去干活的，事发当时被告不在场；2.原告受伤后，被告不但主动支付仁和医院的医疗费11089元，分三次给付原告现金7300元，原告说被告不给于赔偿是不符的；3.原告诉请的赔偿超过法律规定的标准；4.原告说是使用切割机时受伤，自身也要承担主要责任。经审理查明，本院认定如下事实：刘言生长期在农村从事房屋建筑施工，但无相关建筑资质。刘言飞与刘言生系庄邻关系，常受雇于刘言生从事木工或瓦工作业。2018年5月14日，根据刘言生的安排，刘言飞到韩坷庄工地干木工活，与工友刘言师、杨贤才、吴怀志等人在三楼支斜屋面顶时，其所持手提切割机在切割木板时由于操作不当，向后退回、下垂，切到其右脚，造成刘言飞受伤的事故。事发后其工友将刘言飞送往泗县仁和医院抢救，经诊断，其伤情为右足第1、2、3跖骨骨折，右足背部肌腱血管神经挫裂伤。刘言飞因此住院治疗13天，刘言生为其垫付了全部的医疗费用11089元，并另外支付刘言飞现金7300元。出院后，刘言飞又在其所在村卫生室继续治疗多日，后因为内固定取出术需要又到泗县仁和医院住院5天，花去医疗费4927元，系刘言飞自行负担。此后，双方因后续治疗费用发生纠纷，经村干部从中调解未果，刘言飞诉讼来院。诉讼中，依刘言飞申请，本院依法委托司法鉴定机构对其误工期、护理期、营养期和伤残等级进行了鉴定，鉴定意见为“误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日，右足第1近节趾骨基底部、第2、3跖骨骨折合并右足背神经肌腱血管损伤，骨折畸形愈合，现遗右足足弓结构部分破坏，构成伤残等级十级。”开庭审理后，刘言生认为鉴定意见不合理，申请对刘言飞的伤残等级重新鉴定，本院审查后未予准许。以上事实有双方当事人的陈述及原告提供的医疗费票据、入院记录、出院记录、《司法鉴定意见书》2份、鉴定费票据及被告提交的泗县仁和医院的证明一份、门诊缴费收据等证据在卷佐证。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错程度承担相应的责任”。本案中被告作为接受劳务一方即雇主，未尽到为雇员职业活动提供安全注意和安全保护的职责义务，而原告作为施工工人，在施工现场对安全性负有谨慎、注意的义务，但由于其疏忽大意，未能充分预见到危险发生，由于其自身对切割机的操作不当，导致对其自身的损害后果，具有一定过错，应减轻被告的赔偿责任。结合案情，被告应承担60%过错赔偿责任，原告应自行承担40%责任为宜。原告的损失范围根据法律规定及当事人诉讼请求应包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金等。本案中，原告所产生的医疗费应为15995.04元；误工费应为12000元（100元/天×120天）；护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理费应为7408.80元（123.48元/天×60天）；住院伙食补助费应为540元（30元/天×18天）；营养费2700元（30元/元×90天）；原告要求赔偿交通费，因其未提供交通费票据，本院不予支持；伤残赔偿金为27992元（13996元/年×20年×10%）；精神损害抚慰金为5000元；以上各项费用合计71635.84元，被告应在其过错责任范围内赔偿60%，即42981.50元，现被告已为原告支付18389元费用，应予以扣除。被告在庭审后，申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，因其未有证据证明司法鉴定程序违法或有需要重新鉴定的法定情形，本院不予采纳。综上所述，原告诉请事实和理由部分成立，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《司法鉴定程序通则》第三十一条之规定，判决如下：一、被告刘言生于本判决生效后十日内赔偿原告刘言飞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失合计24592.50元；二、驳回原告刘言飞其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费245元，鉴定费1430元，合计1675元，由原告刘言飞负担670元，被告刘言生负担760元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  王谦成二〇一九年十月二十九日书记员  邓 茹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《司法鉴定程序通则》(中华人民共和国司法部令第132号)第三十一条有下列情形之一的，司法鉴定机构可以接受办案机关委托进行重新鉴定：（一）原司法鉴定人不具有从事委托鉴定事项执业资格的；（二）原司法鉴定机构超出登记的业务范围组织鉴定的；（三）原司法鉴定人应当回避没有回避的；（四）办案机关认为需要重新鉴定的；（五）法律规定的其他情形。