宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0213民初3663号 原告：宁波奉化慈林泰安出租车有限公司。住所地：宁波市奉化区锦屏街道锦屏北路33号。统一社会信用代码91330283756269755M。 法定代表人：郑银刚，该公司董事长、总经理。 委托诉讼代理人：陈意君，宁波市奉化区光大法律服务所法律工作者。 被告：邬良彪，男，1963年10月17日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告宁波奉化慈林泰安出租车有限公司（以下简称慈林泰安公司）与被告邬良彪车辆租赁合同纠纷一案，于2019年7月10日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告慈林泰安公司的委托诉讼代理人陈意君与被告邬良彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告慈林泰安公司提出诉讼请求：1.依法解除原、被告于2016年5月27日签订的浙Ｂ×××××出租车承包合同，并按约收回被告的计价器、GPS、顶灯及浙Ｂ×××××牌照、营运证、行驶证件；2.被告支付原告欠款7500元及违约金2500元；3.被告承担本案诉讼费。庭审中，原告放弃违约金及部分企管费并变更第2项诉请为要求被告支付原告自2018年10月至2019年7月的企管费7500元。事实及理由：原、被告是出租车租赁关系，于2016年5月27日签订了一份浙Ｂ×××××出租车承包合同，约定被告每月支付原告管理费500元、GPS250元，被告自2018年10月至今为支付上述费用，原告多次催讨无果现起诉要求判如所请。 被告邬良彪答辩称：同意解除承包经营合同，但计价器、GPS、牌照、营运证、行驶证都是被告出钱购买，原告无权收回，收回的权力属于出租车管理部门；合同解除后，车辆的使用性质由车辆管理部门决定，与原告无关；被告认为应该缴纳服务费，但因出租车在2018年9月23日被原告扣押，原告要求上交保证金后才可办理车辆保险准许营运，但营运保证金在双方签订的合同中没有约定。请求法院驳回原告的第二项诉讼请求。 本院经审理，认定事实如下：2016年5月27日，被告邬良彪（乙方）与原奉化市泰安出租车有限公司（甲方）签订了出租车辆承保经营合同一份，合同约定：乙方承包甲方轿车型5座、牌照号码浙Ｂ×××××一辆出租车投入营运，承包时间自2015年11月1日起至2020年10月30日止；乙方必须在每月26日前上交给甲方次月的企管费510元，GPS服务管理费250元；乙方逾期不向甲方缴纳各种管理规费，视为自愿放弃车辆承包经营权，甲方收回乙方承包经营的车辆及相关证件，同时甲乙双方终止合同，由此造成的一切损失由乙方自负；甲方为乙方代办的各种保险费、车辆税等，乙方须一次性付给甲方（一年一次）；车辆在政策允许范围内报停，乙方须在25日前以书面形式报告甲方，由甲方办理次月报停手续，乙方车辆报停期间，甲方向乙方收取全额的管理费、税金和运管费等；承包期满，即日起车辆进行报废更新，甲方将车辆残值按国家规定交付给乙方。浙Ｂ×××××出租车车辆购置费用由原告支出。2017年6月20日，奉化市慈林泰安出租车有限公司变更登记为宁波奉化慈林泰安出租车有限公司。2018年9月23日，浙Ｂ×××××出租车停放在原告公司，原告以被告需要交纳保证金等费用为由将浙Ｂ×××××出租车停放在原告公司内至今。原告确认每月企管费实际收取500元，被告以不能实际使用浙Ｂ×××××出租车为由自2018年10月起未向原告支付企管费、GPS费。2019年7月10日，原告以被告逾期未支付企管费、GPS费等为由起诉至法院。 上述事实有原、被告提供的证据及双方当事人的当庭陈述为证。 本院认为：原、被告签订的出租车辆承包经营合同是双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，依法应认定合法有效，原、被告均应按照合同约定享有相关权利并履行各自义务。原告现以被告逾期不支付相关费用为由起诉要求解除出租车辆承包经营合同，因被告当庭同意解除出租车辆承包经营合同，出租车辆承包经营合同经原、被告双方协商一致解除，故原告提出要求解除出租车辆承包经营合同的诉请，本院予以支持。浙Ｂ×××××出租车是被告邬良彪出资购置，按照车辆承包经营合同约定投入营运，该出租车尚在原告公司处，因出租车辆承包经营合同已经解除，浙Ｂ×××××出租车应退出营运并返还给被告邬良彪。根据经浙江省人大常委会批准并由宁波市人大常委会发布的《宁波市出租车客运管理条例》规定，退出营运的车辆，出租汽车经营者应当及时拆除计价器、顶灯等出租汽车专用装置，清除出租汽车专用标志标识和颜色，并上缴出租汽车专用牌照和车辆道路运输证。原告提出的要求收回计价器、GPS、顶灯及浙Ｂ×××××牌照、营运证、行驶证的诉请，实为浙Ｂ×××××出租车退出营运后应当按照《宁波市出租车客运管理条例》规定需要办理的相关手续，故原告提出的该项诉请，本院予以支持；但计价器、GPS和顶灯实际由被告出资购置，拆除后应归被告所有。原告要求被告支付2018年10月至2019年7月期间的企管费、GPS费共计7500元，因原告在该期间将浙Ｂ×××××出租车停放在原告公司内未交付给被告使用，原告要求被告支付企管费、GPS费的诉请，本院难以支持。被告提出不能实际使用浙Ｂ×××××出租车故不应支付企管费、GPS费的主张，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除原告宁波奉化慈林泰安出租车有限公司与被告邬良彪于2016年5月27日签订的出租车辆承包经营合同； 二、原告宁波奉化慈林泰安出租车有限公司在本判决生效后五日内将浙Ｂ×××××出租车返还给被告邬良彪； 三、被告邬良彪在本判决生效后十日内拆除浙Ｂ×××××出租车计价器、GPS和顶灯并清除出租车专用标志标识和颜色，将浙Ｂ×××××专用牌照及车辆道路运输证交付给原告宁波奉化慈林泰安出租车有限公司； 四、驳回原告宁波奉化慈林泰安出租车有限公司的其余诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告邬良彪负担，限于本判决生效后七日内缴纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审判员  殷其伟 二〇一九年十月二十九日 书记员  竺笑笑 附： 一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》第九十三条：当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 2.《中华人民共和国合同法》第九十六条：当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 3.《中华人民共和国合同法》第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。