广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1702民初2667号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳江市城区支行。住所地：阳江市江城区东风一路5号之一。负责人：黎杰，该行行长。委托代理人：李柏桦，广东众君法律师事务所律师。委托代理人：谭英迪，广东众君法律师事务所律师。被告：曾传超，男，1977年2月6日出生，汉族，住阳江市江城区，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳江市城区支行（以下简称邮政银行城区支行）诉被告曾传超信用卡纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邮政银行城区支行的委托代理人谭英迪到庭参加诉讼；被告曾传超经本院依法公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行城区支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还信用卡透支款本金24907.78元、利息2492.6元、违约金6816.71元[上述款项计至2019年3月14日止，从2019年3月15日至被告还清全部欠款本息时止的利息、违约金按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算]给原告；二、本案全部诉讼费由被告负担。事实与理由：被告曾传超于2013年3月15日在原告处申请办理个人信用卡，并约定遵守《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》及《中国邮政储蓄银行信用卡章程》的相关权利义务约定。原告已向被告履行了发卡义务(卡号：62×××86)，被告取得信用卡后激活使用，现透支款项多时仍未还款，经原告多次催收未果。截至2019年3月14日止，被告拖欠原告款项为34217.09元（其中透支款本金13588.63元、利息1085.35元、违约金5173.07元）。另外，被告曾传超还于2013年12月20日在原告处申请办理个人信用卡，并约定遵守《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》及《中国邮政储蓄银行信用卡章程》的相关权利义务约定。原告已向被告履行了发卡义务(卡号：62×××18)，被告取得信用卡后激活使用，现透支款项多时仍未还款，经原告多次催收未果。截至2019年3月14日止，被告拖欠原告款项为14370.04元（其中透支款本金11319.15元、利息1407.25元、违约金1643.64元）。上述两张信用卡共欠透支款本金24907.78元、利息为2492.6元、违约金为6816.71元，合计34217.09元。原告多次催收无果，为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。被告曾传超没有答辩，在举证期限内亦未向本院提供证据。本院查明：2013年3月15日，被告曾传超向原告提交申请表，申请领用信用卡一张，原告经审核后向被告曾传超发放了信用卡一张（卡号:62×××86），领卡后被告曾传超于2013年4月2日开始进行透支消费。2013年12月20日，被告曾传超再次向原告提交申请表，申请领用信用卡一张，原告经审核后向被告曾传超发放了信用卡一张（卡号:62×××18），领卡后被告曾传超于2014年1月8日开始进行透支消费。被告两次向原告申请领取信用卡均签名确认愿意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的约定，其中约定：如果未能在到期日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五，按月计收复利；到期还款日未全额偿还最低还款额的，除按规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付违约金（滞纳金）；使用信用额度提取现金或者转账的，需自交易入账日起按规定利率支付透支利息，日利率为万分之五，按月计收复利。截至2018年7月13日止，卡号为62×××86的信用卡尚欠原告透支款本金13588.63元、利息1085.35元、违约金（含费用）5173.07元，合共19847.05元；卡号为62×××18的信用卡尚欠原告透支款本金11319.15元、利息1407.25元、违约金（含费用）1643.64元，合共14370.04元；上述两张信用卡共欠原告透支款本金24907.78元、利息2492.6元、违约金（含费用）6816.71元，合共34217.09元。原告向被告催收上述欠款无果，遂诉至本院，请求如诉称。以上事实，有原告提供的被告身份证、邮政储蓄银行信用卡申请表、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、交易流水、计算机信用卡管理系统查询单、行驶证、收入证明、关于原告信用卡业务收费项目的调整公告和庭审笔录等证据证明。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃质证和抗辩权利；原告的陈述及提供的证据无表面上的瑕疵，本院对上述事实和证据予以确认。本院认为：原告邮政银行城区支行和被告曾传超双方在平等、自愿、协商一致的基础上签订信用卡申请表，双方一致同意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》和《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的约定，是双方的真实意思表示，合同主体适格，内容合法，应认定合法有效，原、被告之间形成了信用卡合同关系。原告已依约向被告曾传超发放了信用卡两张（卡号：62×××86；卡号：62×××18），被告曾传超应按约定使用并积极履行还款义务，但其在领取信用卡和透支后，未能按约定清偿透支款本息。截至2019年3月4日止，被告曾传超卡号为62×××86的信用卡尚欠原告透支款本金13588.63元、利息1085.35元、违约金（含费用）5173.07元；卡号为62×××18的信用卡尚欠原告透支款本金11319.15元、利息1407.25元、违约金（含费用）1643.64元，已构成违约。现原告请求被告曾传超偿还尚欠的信用卡（卡号：62×××86）透支款本金13588.63元、利息1085.35元、违约金（含费用）5173.07元[上述款项计至2019年3月4日止，从2019年3月5日起至付清款项之日止的利息、违约金按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算]，合法合理，本院予以支持；原告请求被告曾传超偿还尚欠的信用卡（卡号：62×××18）透支款本金11319.15元、利息1407.25元、违约金（含费用）1643.64元[上述款项计至2019年3月4日止，从2019年3月5日起至付清款项之日止的利息、违约金按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算]，合法合理，本院予以支持。被告曾传超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告曾传超在本判决发生法律效力之日起十日内偿还尚欠的信用卡（卡号：62×××86）透支款本金13588.63元、利息1085.35元、违约金（含费用）5173.07元[上述款项计至2019年3月4日止，从2019年3月5日起至付清款项之日止的利息、违约金按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算]给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳江市城区支行；二、限被告曾传超在本判决发生法律效力之日起十日内偿还尚欠的信用卡（卡号：62×××18）透支款本金11319.15元、利息1407.25元、违约金（含费用）1643.64元[上述款项计至2019年3月4日止，从2019年3月5日起至付清款项之日止的利息、违约金按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算]给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳江市城区支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费655元（该款原告已预交），由被告曾传超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 长  梁胜光人民陪审员  冯宏竞人民陪审员  关红英二〇一九年十月二十一日法官助理姜虹书记员邹婷婷附法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。