河北省赵县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0133民初1826号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 统一社会信用代码：914403007109307208 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：刘勇、智星，河北纳达律师事务所律师。 被告：赵超，男，1985年11月14日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险与被告赵超追偿权纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月8日公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司委托诉讼代理人智星到庭参加了诉讼，被告赵超经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安保险向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告向原告支付理赔款75079.78元；2、请求被告向原告支付逾期保费8360元；3、被告向原告支付至款项全部还清之日的违约金（违约金以尚欠全部款项为基数，自2016年5月31日起按照每日干分之一的标准暂计算至2019年6月10日为92200.96元）；（以上款项共计175640.74元）4、本案的诉讼费用、律师费由被告承担。事实和理由：2014年11月10日，被告赵超（投保人）向原告投保保证保险，以中国光大银行股份有限公司石家庄广安大街支行（以下简称“光大银行广安支行”）为被保险人，与原告签订保单号为12494012600001686429的《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称“保险合同”），每月保费率为1.9%，每月保险费为2280元。2014年11月13日，被告赵超与光大银行广安支行签订借款合同，合同约定借款金额为12万元人民币。其后，光大银行广安支行按照借款合同的约定向被告发放12万元人民币贷款，但自2016年3月13日开始，被告未按时足额履行合同约定的还款义务。根据保险合同约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。原告于2016年6月1日按照保险合同的约定向被保险人光大银行广安支行进行理赔，理赔金额共计75079.78元人民币，光大银行广安支行向原告出具了《代偿债务确认书》。同时，根据保险合同的约定从保险人理赔当日开始超过30天的，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的。则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”。理赔后，原告多次向被告进行催要、被告始终不予偿还全部理赔款项和未付保费。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，因此、根据《民事诉讼法》规定、请求贵院查明事实，并依法判决。 为证明其主张，原告提交了如下证据： 1、《平安个人贷款保证保险单》，用以证明原、被告之间签订了保险合同，就中国光大银行股份有限公司石家庄广安大街支行向被告贷款提供了担保，平安个人贷款保证保险金额142680元。 2、《个人贷款合同》以证明被告在中国光大银行股份有限公司石家庄广安大街支行贷款120000元，贷款期限36个月，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.15%上浮40%执行，本合同项下首期执行贷款年利率8.16%。 3、代偿债务确认书、代偿债务通知书、用以证明被告未按照合同约定向中国光大银行股份有限公司石家庄广安大街支行偿还贷款，原告在2016年5月31日向中国光大银行股份有限公司石家庄广安大街支行清偿贷款本息共计75079.78元，其中本金73536.1元，利息1474.07元，逾期罚息69.61元。 被告赵超未到庭答辩。 本院经审理查明，2014年11月13日，被告赵超与中国光大银行股份有限公司石家庄广安大街支行签订了《个人贷款合同》，合同约定被告向中国光大银行股份有限公司石家庄广安大街支行贷款120000元，贷款期限36个月，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.15%上浮40%执行，本合同项下首期执行贷款年利率8.16%。 另查明，2014年11月10日，被告赵超向原告平安保险投保了平安个人贷款保证保险，被保险人为中国光大银行股份有限公司石家庄广安大街支行，保险金额142680元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。每月保险费2280元，保险费缴纳方式为每月交付保险费。同时还约定，投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，理赔款项、违约金理赔及催收产生的其他费用。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费。即未付保费＝已欠保费＋当期应缴保费×当期实际承保天数/30。 再查明，2014年11月13日，中国光大银行股份有限公司石家庄广安大街支行向被告支付了贷款金额人民币120000元整。被告赵超未按约定偿还本息，原告在2016年6月1日向中国光大银行股份有限公司石家庄广安大街支行代为清偿贷款本息共计75079.78元。中国光大银行股份有限公司石家庄广安大街支行向原告出具了代偿债务确认书和代偿债务通知书。 本院认为，被告赵超经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和辩论的权利，对原告所提交的证据予以认可。民事活动应当遵循诚实信用原则，债务应当清偿。被告赵超在借款后应当按照约定履行还款义务。在被告未按合同约定足额还款的情况下，债权人按照合同约定要求保证人承担保证责任符合法律规定，保证人应当承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”现原告中国平安财产保险股份有限公司向被告赵超追偿替其向债权人中国光大银行股份有限公司石家庄广安大街支行的借款75079.78元，符合上述法律规定，依法应予支持。 对原告要求被告支付未付保费8360元(2280元+2280元÷30×80=8360)的主张，因双方在保险合同中明确约定了未付保费，保单月约定每个月的保费为1140元，保单第三条约定拖欠任何一期贷款达80天，保险人依据合同约定向被保险人理赔，该约定不违反法律规定，故对原告的上述主张，本院予以支持。 对原告要求被告支付92200.96元自2016年5月31日至清偿完毕之日的违约金的主张，因原、被告之间的保险合同真实有效，当事人应全面履行合同义务，原告依约履行了承担保证责任的义务，被告未依约履行付款义务，其行为已属违约，应承担相应的违约责任，故对原告要求被告支付违约金的主张，本院予以支持。该笔75079.78元自2016年5月31日至2019年6月10日的违约金，经计算为（75079.78元+8360元）×1‰×1105天=92200.96元。对原告要求被告支付律师费的主张，因原告没有提交证据证实，故对原告的该项主张，本院不予支持。被告赵超经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起十日内，被告赵超支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款75079.78元及违约金92200.96元（违约金计算至2019年6月10日，之后的违约金以75079.78元为基数按照每日1‰计算至清偿完毕之日止）； 二、自本判决生效之日起十日内，被告赵超支付原告中国平安财产保险股份有限公司未付保费8360元； 三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付逾期履行期间的债务利息。 案件受理费3812元，由被告赵超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  王风瑞 人民陪审员  殷平社 人民陪审员  韩存杰 二〇一九年十月十七日 书 记 员  乔 许 ——