吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终2675号上诉人(原审被告)：阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市绿园区景阳大路中海凯旋门A5幢7、8层。负责人：高航，总经理。委托诉讼代理人：黄亮，公司职员。被上诉人（原审原告）：许金英，女，1954年6月7日生，汉族，住长春市高新区康达小区B栋202室。被上诉人（原审被告）:梅艳辉，男，1996年11月27日生，汉族，住长春市朝阳区富丰镇小大屯。上诉人阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称阳光保险长春支公司）因与被上诉人许金英、梅艳辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服长春高新技术产业开发区人民法院（2019）吉0193民初289号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。阳光保险长春支公司上诉请求：1、撤销长春高新技术产业开发区人民法院（2019）吉0193民初289号民事判决；2、将原审判决的10000元精神抚慰金改为5000元、13000元的律师费属于间接损失不应赔偿，即使赔偿标准也过高，理应下调。事实和理由：1、根据保险行业协会机动车综合商业保险示范条款中机动车第三者责任保险中第二十六条第七款之规定律师费等间接费用保险人不予负担；2、一审判决阳光保险长春支公司承担10000元精神抚慰金标准过高，应按照5000元赔偿。许金英向一审法院起诉请求：一、依法判令梅艳辉赔偿许金英217803.06元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费等）;二、由阳光保险长春支公司依法在保险限额内优先赔偿，不足部分由梅艳辉承担;三、诉讼费、鉴定费、律师费等由梅艳辉、阳光保险长春支公司承担。庭审中许金英变更诉讼请求，10000元精神损害抚慰金由梅艳辉、阳光保险长春支公司承担，明确了律师代理费13000元、鉴定费3900元。一审法院认定事实：2018年9月3日，梅艳辉驾驶吉A80US3小型客车沿蔚山路行驶到震宇街口时将在该处人行横道内行走的许金英、案外人许芹德刮撞，许金英、案外人许芹德受伤。2018年9月6日长春市公安局交通警察支队长春新区大队作出第220109420180002913号《道路交通事故认定书》认定，梅艳辉负全责，许金英无责任。案外人梁喜明为肇事车辆吉A80US3小型客车在中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司投保交强险，中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司支付许金英误工费8669.2元、护理费12610.8元、残疾赔偿金20720元，合计42000元；支付该事故另外伤者许芹德医疗费10000元、护理费11362元、残疾赔偿金56638元，合计78000元。梅艳辉为吉A80US3小型客车在被告保险公司投保了商业第三者责任险500000元，及不计免赔率险，事故发生在保险有效期。事故发生后，许金英到吉林省前卫医院治疗，住院1天，花住院费1606.63元；同日，到吉林大学第一医院治疗，诊断为右侧锁骨骨折、右侧第1-6肋骨骨折、有胫腓骨近端骨折、创伤性湿肺、双下肢深静脉血栓等，住院51天，花住院费159449.9元。案外人吕春华于2019年2月25日委托吉林正达司法鉴定中心对许金英护理期限、营养费、伤残等级、误工期限、后续治疗费进行鉴定。2019年2月26日该中心作出吉正达司鉴中心（2019）临鉴字第130号《司法鉴定意见书》许金英此次外伤多发肋骨骨折六根评定为十级伤残、护理期限90日、营养期90日、误工期180日、后续治疗费21000元。经核查，许金英各项经济损失：1.核票据医疗费167372.26元，予以认定；2.护理费12610.8元（140.12元*90日），有鉴定为凭，予以认定；3.住院伙食补助费5100元，予以认定；4.鉴定营养期90日，营养费9000元（90日*100元），予以认定；5.许金英从2018年9月3日事故发生到2019年2月25日即评残前一日共计175天即六个月扣除5天，许金英在长春市禾合商贸有限公司担任厨师，每月工资3000元，误工费17500元（6个月*3000元-3000元÷30天*5天），予以认定；6.律师代理费13000元，有发票，有律师出庭，予以认定；7.鉴定费3900元，有《司法鉴定意见书》，有发票，予以认定；8.交通费是许金英发生伤害事故时必然发生的费用，结合事故发生及许金英就医情况，本院酌情保护1000元;9.许金英伤十级伤残，精神损害抚慰金酌情保护8000元；10.许金英1954年6月7日生，居住本市未超过一年，其伤被评定为十级伤残，伤残赔偿金20720元（12950元*16年*0.1），予以认定；11.后续治疗费21000元，有鉴定为凭，予以认定。梅艳辉垫付了3747.56元。一审法院认为，本案系机动车交通事故所引发的损害赔偿案件，道路交通事故责任认定书是公安交警部门对道路交通事故的基本事实、形成原因及当事人责任所做的记录和认定。事故发生后，交警部门根据涉案交通事故经过所作的事故责任认定并无不当，应予以确认。长春市公安局交通警察支队长春新区大队确定：梅艳辉承担事故全部责任，许金英无责任。梅艳辉对事故的发生有过错，该过错与许金英造成的损害后果间存在因果关系。公民的身体权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。案外人梁喜明为肇事车辆吉A80US3小型客车在中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司投保交强险，中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司支付许金英误工费8669.2元、护理费12610.8元、残疾赔偿金20720元，合计42000元；支付该事故另外伤者许芹德医疗费10000元、护理费11362元、残疾赔偿金56638元，合计78000元。中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司已经履行了交强险赔偿义务。梅艳辉为吉A80US3小型客车在阳光保险长春支公司投保了商业第三者责任险500000元，及不计免赔率险，事故发生在保险有效期。阳光保险长春支公司应在商业性机动车第三者责任保险限额内承担赔偿责任。阳光保险长春支公司未出庭，未答辩，应承担不利后果。关于鉴定费、律师费、诉讼费是否应由阳光保险长春支公司承担问题。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中阳光保险长春支公司没有提供相应证据证明对保险合同中免除保险人责任的条款，用足以引起投保人注意的文字、字体作出提示和明确说明，因此本案中的免责条款不发生法律效力，阳光保险长春支公司应当在商业三者险责任限额内承担鉴定费、律师费、诉讼费。阳光保险长春支公司在机动车商业三者险限额内赔偿许金英：医疗费167372.26元、后续治疗费21000元、误工费8830.8元、住院伙食补助费5100元、营养费9000元、律师代理费13000元、鉴定费3900元、交通费1000元、精神损害抚慰金8000元，合计237203.06元。阳光保险长春支公司赔偿后没有需要梅艳辉赔偿。梅艳辉垫付3747.56元，由阳光保险长春支公司直接给付梅艳辉，但应当在阳光保险长春支公司赔付许金英的金额中扣除。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审判决：一、阳光保险长春支公司于本判决生效后15日内在商业性机动车第三者责任保险限额内赔偿许金英:医疗费167372.26元、后续治疗费21000元、误工费8830.8元、住院伙食补助费5100元、营养费9000元、律师代理费13000元、鉴定费3900元、交通费1000元、精神损害抚慰金8000元，合计237203.06元，梅艳辉垫付的3747.56元予以扣除，由阳光保险长春支公司直接支付给梅艳辉，余款233455.5元。二、驳回许金英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4971元，由阳光保险长春支公司负担4743元，许金英负担228元。本案经二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为，本案中阳光保险长春支公司主张不承担律师代理费。欲解决律师代理费由谁负担问题，应审查保险合同订立时，保险人是否向投保人送达保险条款并针对保险条款中的免责条款向投保人尽到明确解释及说明义务。二审审理过程中，阳光保险长春支公司陈述保险条款的免责条款中没有明确写明律师代理费项目免责。故根据本案事实及现有证据不足以证明平安保险吉林分公司在保险合同订立时对投保人针对免责条款尽到明确解释及说明义务，原审判决阳光保险长春支公司承担律师代理费并无不当；本案中，结合许金英的诉请、过错程度及实际保护的赔偿数额来看，原审判决保护律师代理费和精神抚慰金的数额适当。综上所述，阳光保险长春支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费225元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  董惟祎审判员  高 心审判员  宫 平二〇一九年十月二十九日书记员  徐敬祥