贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0402民初1020号原告：刘某1，男，2008年5月23日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。法定代理人：刘某2，男，1968年3月23日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区，系原告刘某1父亲。法定代理人：张某，女，1971年9月9日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区，系原告刘某1母亲。委托诉讼代理人：汪敏，贵州联通律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：谢某，女，2011年3月11日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被告：谢中，男，1987年3月8日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区，系被告谢某父亲。被告：袁晓念，女，1991年6月24日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区，系被告谢某母亲。第三人：安顺市西秀区轿子山镇林场小学，住所地：安顺市西秀区轿子山镇。法定代表人：吴维武，校长。原告刘某1与被告谢某、谢中、袁晓念、第三人安顺市西秀区轿子山镇林场小学健康权纠纷一案，本院于2019年2月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某1的法定代理人刘某2、张某及其委托诉讼代理人汪敏到庭参加诉讼，被告谢某的法定代理人谢中，袁晓念经本院合法传唤（公告），无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告因侵权造成的损失共计109988元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年11月20日中午原告刘达远在操场上玩耍，被正在操场嬉笑追逐的一年级学生谢某突然从跑过来从侧面将其撞。经就医诊断为：1、左侧颞顶部急性硬膜外血肿；2、左侧颞顶骨骨折；3、左侧头顶部头皮下血肿；4、左侧顶部头部头皮挫擦伤。原告于11月20日入院治疗，12月15日出院。原告之伤经鉴定为十级伤残。原告认为行为人因过错侵害他人民事权利，应当承担侵权责任。无民事行为能力人，限制民事行为能力人造成他人伤害的，由法定监护人承担赔偿责任，但事发至今被告均拒绝赔偿，故诉至法院，提出如上诉讼请求。被告谢某的法定代理人在答辩期限内未提交答辩意见。第三人安顺市西秀区轿子山镇林场小学辩称：希望法庭根据事实依据，根据相关法律法规依法判决。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据：原告提交的：1、常住人口登记卡、监护人身份证、监护人常住人口登记卡；2、就读证明；3、安顺市人民医院疾病证明书、出院记录、门诊收费票据；4、鉴定意见书；5、原告法定代理人的工作证明、工资收入；第三人提交的：1、事业单位法人证书；2、协议。上述证据经庭审质证，双方均无异议，本院经审查予以确认并在卷作证。本院经审理认定事实如下：原告刘某1、被告谢某均系安顺市西秀区轿子山镇林场小学学生。2017年11月20日中午，原告刘某1在学校操场，被在操场上玩耍的谢某从侧面撞到。后原告刘某1被送至安顺市人民医院治疗，经诊断为：1、左侧颞顶部急性硬膜外血肿；2、左侧颞顶骨骨折；3、左侧头顶部头皮下血肿；4、左侧顶部头皮挫擦伤。原告住院治疗25天，2017年12月15日出院，产生医疗费用26295.41元。2018年3月22日，贵州省人民医院法医司法鉴定所接受原告父亲刘某2及第三人的委托，对原告刘某1的伤残等级、护理期、营养期进行评定。该所于2018年3月26日作出省医法医司法鉴定所［2018］活检鉴字第029号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人刘某1本次损伤情况评定为十级伤残；2、被鉴定人刘某1本次损伤情况评定护理期60日、营养期60日。2018年7月5日，原告父亲刘某2与第三人签订《协议书》，约定由第三人一次性支付原告所有费用共计70000元。同时查明：原告刘某1户籍所在地为安顺市西秀区。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告谢某虽然对原告刘某1的损害没有预见,但其行为与原告的损害之间存在因果联系，被告谢某对其过错给原告刘某1造成的损害应当承担主要赔偿责任。事发时原告刘某1年满9周岁，系限制民事行为能力人，应对自周围环境有相应的判断，有一定自我保护的意识，故原告对其自身损失应承担部分过错责任。同时由于该行为发生在学校操场内，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第7条规定,“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构,未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害,或者未成年人致他人人身损害的,应当承担与其过错相应的赔偿责任。”故第三人安顺市西秀区轿子山镇林场小学应当就其疏于管理对原告的损害承担一定的补充赔偿责任。结合本案实际，由被告谢某承担原告刘某1损失的70%的赔偿责任。关于原告刘某1的赔偿标准，因原告刘某1户籍所在地为安顺市西秀区，系农村户口，审理中原告提交的证据，仅反映原告法定代理人的工作情况，不能证实原告系城镇户口的事实，故原告刘某1的赔偿标准，应以农村标准计赔。根据有效证据，原告的损失为：1、医疗费。按票据金额为26295.41元；2、残疾赔偿金，按2018年度贵州省农村居民人均可支配收入标准9716.10元／年×20年×10%计算为19432.20元；3、护理费，因原告未提交证据证实护理人员收入损失的情况，故护理费参照2017年度贵州省居民服务及其他服务业职工年平均工资标准38568元／年，按护理期限60计算为6339.94元，原告诉请超出部分不予支持；4、住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员在本辖区内出差的伙食补助标准每天60元以其住院天数25天计算为1500元，原告诉请超出部分不予支持；5、营养费，考虑到原告住院治疗需加强营养，故营养费本院酌定按每天60元标准，按营养期限60天计算3600为元；6、交通费，原告未提交正式票据，但鉴于该费用发生的客观性，本院酌定为500元；7、鉴定费，凭票据认定为1300元；8、精神的损害抚慰金，因本次事故造成原告十级伤残，故精神抚慰金确定为2000元。上述共计人民币59167.55元，被告谢某的法定代理人应赔偿总损失59167.55元的70%即41417元。因第三人安顺市西秀区轿子山镇林场小学已与原告法定代理人签订协议并按约履行了支付义务，且原告亦未向第三人主张权利，系其对诉权的处分，本院予以确认。被告谢某的法定代理人谢中、袁晓念经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响人民法院对案件的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第三十二条、《中华人民共和国民法通则》第十六条、第一百三十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《诉讼费交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：被告谢某的法定代理人谢中、袁晓念于判决生效之日起十日内赔偿原告刘某1医疗费26295.41元、残疾赔偿金19432.20元、护理费6339.94、住院伙食补助费1500元、营养费1800元、交通费500元、鉴定费为1300元、精神的损害抚慰金2000元，共计59167.55元的70%即41417元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2500元，公告费600元，共计3100元，由原告刘某1负担1559元，被告谢某的法定代理人谢中、袁晓念负担1541元（该款原告已预交，被告谢某的法定代理人谢中、袁晓念于本判决生效之日起十日内直接支付予原告，原告不再向本院申请退取）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决生效履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审 判 长  王一雯人民陪审员  董登政人民陪审员  张 琴二〇九年十月十七日法官助理薛松书记员蔡仕佳（代）