福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽02民终4882号 上诉人（原审被告）：张小莉，女，1986年9月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被上诉人（原审原告）：吴镇宗，男，1988年1月6日出生，汉族，户籍地址福建省东山县，暂住地址福建省厦门市湖里区。 原审被告：张四周，男，1977年10月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 上诉人张小莉因与被上诉人吴镇宗、原审被告张四周民间借贷纠纷一案，不服福建省厦门市湖里区人民法院（2018）闽0206民初1709号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 张小莉上诉请求：1.请求撤销一审判决，改判驳回被上诉人原审全部诉讼请求，并将本案移送侦查机关立案；2.本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审认定本案系民间借贷纠纷是错误的，本案是一起典型套路贷诈骗案，而非正常的民间借贷案件。上诉人一开始就陷入了赖冬梅、吴镇宗等人制造的套路贷陷阱，上诉人屡屡被迫签署空白的《借条》，赖冬梅、吴镇宗等团伙多次强行带上诉人到小额贷公司进行贷款，而贷出来的钱均进入他们的口袋。上诉人实际收到赖冬梅、吴镇宗所谓借款356500元，而上诉人已经转账给该两人390400元，不但还清了所谓的借款，还超额还款，据此，吴镇宗应将多支付的部分返还给上诉人。上诉人在赖冬梅、吴镇宗为首的团伙的威胁恐吓下，已经失去了基本的自主能力，不得不按照犯罪团伙的安排指令去循环借贷、抵押贷款来支付永远支付不完的高额利息。截止今日，在收到第一笔所谓借款90000元后，上诉人已经被赖冬梅、吴镇宗、胡华俊等骗取超过200万元，且被侵占骗取凯美瑞车辆一部。恳请二审查明事实后，改判驳回被上诉人一审诉讼请求，并将本案移送公安机关立案审查。 吴镇宗向一审法院起诉请求：1.张小莉、张四周共同偿还借款152700元及利息（其中以52700元为基数，自2017年12月21日起，按照月息2%计算至实际还清款项之日止；以100000元为基数，自2017年11月21日起，按照月息2%计算至实际还款之日）；2.张小莉、张四周共同承担本案的律师费11600元。 一审法院认定事实如下：2017年11月7日，张小莉出具一张借条，其上载明：兹有张小莉（身份证号码：3502031986××××××××），因资金周转需要向出借人吴镇宗（身份证号码：3506261988××××××××）借到人民币（大写）壹拾肆万元整（￥140000元）。前述借款的交付方式：转账。利率为每月3%，应在每月7日前支付。若借款人逾期或未足额支付任何一期借款利息，出借人可以要求提前归还本息……借款人还应当承担出借人为实现前述债权而支出的所有费用（包括但不限于诉讼费、公告费、保全费、执行费、律师费、差旅费等费用）。……因本借条项下的借款引发的争议，各方同意由厦门市湖里区人民法院管辖。同日，吴镇宗通过招商银行个人账户转账张小莉140000元。 2017年11月21日，张小莉出具一张借条，其上载明：兹有张小莉（身份证号码：3502031986××××××××），因资金周转需要向出借人吴镇宗（身份证号码：3506261988××××××××）借到人民币（大写）壹拾万元整（￥100000元）。前述借款的交付方式：现金及转账。利率为每月3%，应在每月21日前支付。若借款人逾期或未足额支付任何一期借款利息，出借人可以要求提前归还本息……借款人还应当承担出借人为实现前述债权而支出的所有费用（包括但不限于诉讼费、公告费、保全费、执行费、律师费、差旅费等费用）。……因本借条项下的借款引发的争议，各方同意由厦门市湖里区人民法院管辖，并适用简易程序审理。同日，吴镇宗通过招商银行个人账户转账张小莉80000元。 2017年11月8日张小莉通过支付宝账户转账吴镇宗1500元；2017年11月15日张小莉通过支付宝账户转账吴镇宗1500元；2017年11月27日张小莉通过支付宝账户转账吴镇宗40600元；2017年12月5日张小莉通过支付宝账户转账吴镇宗197000元；2017年12月6日张小莉通过支付宝账户转账吴镇宗20000元；2017年12月20日张小莉通过支付宝账户转账吴镇宗4000元，总计87300元。庭审中，吴镇宗确认张小莉上述87300元抵扣2017年11月7日借条本金，尚欠152700元。 吴镇宗因本案支付律师费11600元。另查明，张小莉、张四周于2010年11月25日登记结婚。 一审法院认为，本案系民间借贷纠纷。吴镇宗主张张小莉借款152700元，提供了借条、招商银行户口历史交易明细为证，予以采信。双方未约定还款期限，吴镇宗的起诉视为催告。双方在借条中约定月息3%，现吴镇宗主张月息2%，符合法律规定，予以支持。吴镇宗主张张小莉偿还借款152700元及利息（以52700元为基数，按照月利率2%的标准，自2017年12月21日起计至实际还款之日止；以100000元为基数，按照月利率2%的标准，自2017年11月21日起计算至实际还款之日止）的诉求，符合法律规定,予以支持。吴镇宗未举证证明讼争借款用于张小莉与张四周的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故吴镇宗主张张四周对张小莉的上述债务承担共同还款责任，证据不足，不予支持。吴镇宗因本案实际支付律师费11600元，借条中有约定，应由张小莉负担。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、张小莉应于判决生效之日起十日内向吴镇宗偿还借款152700元及利息（以52700元为基数，按照月利率2%的标准，自2017年12月21日起计至实际还款之日止；以100000元为基数，按照月利率2%的标准，自2017年11月21日起计算至实际还款之日止）。二、张小莉应于判决生效之日起十日内向吴镇宗支付律师费11600元。三、驳回吴镇宗的其他诉讼请求。 二审审理期间，经过调查核实，厦门市公安局思明分局于2018年5月15日对张小莉被诈骗案作出立案决定，并于2019年6月25日向厦门市思明区人民检察院移送赖冬梅、吴镇宗等7人涉嫌诈骗、非法侵入住宅等案件，目前厦门市思明区人民检察院已在审查起诉阶段。 本院认为，本案吴镇宗因对张小莉涉嫌诈骗、非法侵入住宅等问题，公安机关立案侦查，并已移送检察院审查起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，即人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。据此，本案应先通过公安机关审查是否构成犯罪，如经法定程序认定不构成犯罪，可再行寻求民事诉讼程序救济。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十条之规定，裁定如下： 一、撤销福建省厦门市湖里区人民法院（2018）闽0206民初1709号民事判决； 二、驳回吴镇宗的起诉。 一审案件受理费3586元，退还吴镇宗；上诉人张小莉预交的二审案件受理费3586元予以退还。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 （张巧铭） 审 判 员 （陈丽英） 审 判 员 （周宗良） 二〇一九年十月十五日 代书记员（ 朱强 强） 附：本案所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十条人民法院依照第二审程序审理案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原裁判，驳回起诉。