吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0723民初2470号 原告：孟广德，男，1954年5月5日出生，汉族，乾安县人，农民，现住乾安县。 委托诉讼代理人：张丽华，乾安县法律援助中心法律工作者。 委托诉讼代理人：方玲，女，1979年1月29日出生，汉族，乾安县人，农民，现住乾安县。 被告：刘立军，男，1972年10月13日出生，汉族，乾安县人，出租车司机，现住乾安县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司乾安支公司，住所地乾安县梧桐西路，统一社会信用代码912207239445077496。 负责人：宁显峰，经理。 委托诉讼代理人：王冬雪，吉林东镇律师事务所律师。 原告孟广德与被告中国人民财产保险股份有限公司乾安支公司（以下简称人保财险乾安支公司）、刘立军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟广德的委托诉讼代理人张丽华、方玲与被告中国人民财产保险股份有限公司乾安支公司委托诉讼代理人王冬雪、被告刘立军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟广德向本院提出诉讼请求：请求判令二被告给付原告因交通肇事产生的各项费用22636.94元：1、医药费17755元，2、护理费（一级护理6天、二级护理10天）3104.2元，3、住院期间生活补助费1600元，4、交通费350元，5、误工工资120元/天×16天=1920元，二被告承担主要责任合计22636.94元。事实和理由：2019年6月17日15时50分，第一被告驾驶×××号小型轿车在安字镇232国道上将我撞伤，致使我右侧胸部、右肩、左肘、头部受伤住院治疗16天后好转出院。乾安县公安局交通管理大队责任认定第一被告承担主要责任，我承担次要责任。第一被告驾驶的出租车在第二被告处投保了交强险和商业险。原告因经济拮据无法继续住院治疗被迫出院，至今二被告拒不赔偿我的经济损失，故请求贵院判令二被告履行赔偿责任。 人民财产保险公司乾安支公司辩称，被告刘立军驾驶的肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险30万元以及不计免赔险，该起事故发生在保险期限内，若刘立军不存在酒驾、无证等免责情形，我公司同意在交强险和商业险限额内对原告进行合理赔偿，对于超过交强险部分，原被告分别承担主要次要责任，按照我公司与刘立军的保险合同规定，在商业保险限额内我公司同意承担百分之七十的责任，针对原告的医疗费以正规票据为准，对治疗与交通事故无关疾病的用药不承担赔偿责任，护理费按病历记载的护理天数和等级计算，住院期间伙食补助费每天100元标准，交通费以正规票据为准且金额过高，因原告发生交通事故受伤时已超过法定退休年龄，达到六十五周岁，不同意支付误工费。 刘立军辩称，我同意赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，证据目录：交通事故认定书1枚（原件）、乾安县人民医院住院患者费用汇总单1枚（原件）、乾安县人民医院住院收费票据1枚（复印件）、乾安县人民医院门诊诊断书1枚（原件）、乾安县人民医院出院诊断书1枚（原件）、乾安县人民医院门诊收费票据3枚（复印件）、乾安县人民医院住院病历1份（原件）、乾安县渭字村出具的证明1枚（经核对提交复印件，原件当庭收回）、交通费票据9枚（原件）、交强险保险抄单1枚（机打件）、商业险的保险抄单1枚（机打件）。 庭审中当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方当事人有异议的证据材料，本院认定如下：对于孟广德提交的乾安县渭字村出具的证明信，人民财产保险公司乾安支公司有异议，但对此并未提交反驳证据予以佐证，故对该证据效力依法予以确认；对于孟广德提交的交通费票据，人民财产保险乾安支公司有异议，认为交通费金额过高，本院认为，该票据均为120急救中心的正规票据，故对交通费票据的证据效力依法予以确认。 通过双方提供且双方均予认可的证据可认定如下事实：2019年6月17日17时50分，刘立军驾驶×××号小型轿车由北向南行至232国道665公里加200米处，将由东向西横过道路行人孟广德撞倒致伤。此次事故经乾安县公安局交通管理大队认定:“当事人刘立军负此次事故的主要责任，当事人孟广德负此次事故的次要责任”。孟广德受伤后于2019年6月17日在乾安县人民医院住院治疗，被诊断为：右胸软组织挫伤、头顶部皮肤裂伤等，住院治疗16天，共花去医疗费17635.32元（医药费14444.32元、门诊费3191元），其住院病历记载孟广德一级护理5天、二级护理11天。孟广德提交的证据证明其每日的误工费为120元。 另认定，刘立军驾驶的×××号小型轿车在人民财产保险公司乾安支公司投保交强险，限额为12.2万元，商业险不计免赔，限额为30万元。 孟广德共住院治疗16天，其经济损失为：共计24905.85元{其中包括：1、医疗费19235.32元【住院费14444.32元、门诊费3191元（6元+2901元+284元）、住院伙食补助费1600元（100元/天×16天）】；2、死亡伤残赔偿金：5670.53元【护理费3400.53元（161.93元/天×5天×2人+161.93元/天×11天）、误工费1920元（120元/天×16天）、交通费350元】}。 本院认为，公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”根据上述规定，本案中，人民财产保险公司乾安支公司作为×××号小型轿车交强险、商业三者险不计免赔的承保公司，应当在交强险责任限额范围内先行承担保险责任，其次不足部分，由人民财产保险公司乾安支公司在商业三者险责任限额范围内承担保险责任，再不足部分，由刘立军根据交通事故责任认定书的责任划分予以承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》的制定，其目的就是规制无视交通法规的行为人，其立法本意就是维护道路交通秩序、预防和减少交通事故、保护人民财产安全和人身安全、提高通行效率，在本起事故中，刘立军对事故承担主要责任，其驾驶车辆的承保公司人民财产保险公司乾安支公司在商业三者险限额内依法应承担事故损伤参与度为70%的赔偿责任。孟广德经济损失24905.85元（医疗费19235.32元、死亡伤残赔偿金5670.53元），由人民财产保险公司乾安支公司在交强险限额内应理赔15670.53元（医疗费 1万元、死亡伤残赔偿金5670.53元）；由人民财产保险公司乾安支公司在商业险限额内应理赔6464.72元【医疗费（19235.32元-1万元）×70%】；人民财产保险公司乾安支公司共应理赔孟广德22135.25元（1万元+5670.53元+6464.72元）。因孟广德的经济损失并未超过保险限额故刘立军无需承担赔偿责任。对于孟广德主张的误工费因其提交的证据证明其每日的误工费为120元，故本院依法按该数额予以保护；对于诉讼费的负担，本院认为因诉讼费系为明确保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，该费用亦应由败诉者承担，这里的败诉者包括交强险公司在内。 综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司乾安支公司于本判决生效之日在交强险、商业三者险限额内赔偿孟广德经济损失22135.25元（1万元+5670.53元+6464.72元）。 二、驳回孟广德其他诉讼请求。 如逾期不履行本调解确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元减半收取250元，由中国人民财产保险股份有限公司乾安支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 员 李宏 二〇一九年十月二十五日 法官助理 侯宇 书 记 员 王阔