广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0502刑初170号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。 被告人刘文伟，男，1971年10月18日出生，汉族，大学文化，原系北海市市场开发服务中心主任、总支部委员会副书记、北海市市场投资发展集团有限公司董事长、总经理，户籍所在地：广西壮族自治区北海市海城区，捕前住北海市海城区。因涉嫌犯受贿罪，于2018年10月31日被北海市监察委员会采取留置措施，2019年1月14日被刑事拘留，同月23日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 北海市海城区人民检察院以北城检刑诉[2019]66号起诉书指控被告人刘文伟犯受贿罪，于2019年3月20日向本院提起公诉。审理过程中，公诉机关以补充侦查为由向本院申请延期审理二次(二个月)，本院予以准许。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派检察员邬柱光出庭支持公诉，被告人刘文伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2006年12月至2015年11月，被告人刘文伟担任（国有事业单位)北海市市场开发服务中心主任。2011年4月至2015年11月，被告人刘文伟兼任（国有独资）北海市市场投资发展集团有限公司董事长、总经理。 一、被告人刘文伟在任职期间，利用职务上的便利，受苏某1（另案处理）请托，通过内部指定、内部评标等方式，帮助苏某1实际控制的北海建佳装饰有限责任公司、北海建坚装饰有限责任公司及挂靠的北海天豪装饰公司、广西中旭建筑工程有限公司北海分公司、广西华南建设有限公司北海分公司、广西圣泰建设工程有限公司承揽了北海市市场开发服务中心、北海市市场投资发展集团有限公司的“城乡清洁”维修工程、南康“双百”综合市场改造工程、南珠市场二楼改造工程、北海市国资委大院改造工程、铁山港区滨江市场装修工程、涠洲市场改造工程等多项工程。苏某1实际控制的公司及挂靠的公司谋取了不正当利益。苏某1为感谢被告人刘文伟，出资13万元为其装修楼房。被告人刘文伟还向苏某1多次索贿共30.80万元。具体事实如下： （一）2009年，苏某1主动出资13万元帮被告人刘文伟装修了其位于北海市海城区海湾新城回建区B56号的自建楼房。 （二）2015年8月4日，苏某1按被告人刘文伟的要求，为其偿还所欠莫某的20万元。 （三）2016年5月3日，苏某1按被告人刘文伟的要求，通过银行转账4.50万元给被告人刘文伟。 （四）2016年8月4日，苏某1按被告人刘文伟的要求，通过银行转账2万元给被告人刘文伟。 （五）2017年1月19日，苏某1按被告人刘文伟的要求，通过银行转账1万元给被告人刘文伟。 （六）2017年7月8日，苏某1按被告人刘文伟的要求，通过银行转账2万元给被告人刘文伟。 （七）2018年1月7日，苏某1按被告人刘文伟的要求，通过银行转账0.30万元给被告人刘文伟。 （八）2018年4月8日，苏某1按被告人刘文伟的要求，通过银行转账1万元给被告人刘文伟。 二、庞某2（另案处理)是被告人刘文伟的母亲庞某1的侄子。余某（另案处理）知悉庞某2与被告人刘文伟的身份关系以及被告人刘文伟的职务。余某商请庞某2通过被告人刘文伟承揽北海市市场服务中心的工程，庞某2同意。双方约定，庞某2获得余某承揽工程所得利润的30%。庞某2请托被告人刘文伟帮助余某承揽工程，被告人刘文伟予以同意。2010年始，被告人刘文伟利用职务上的便利，通过内部评标等方式，帮助余某挂靠的合浦县第二建筑公司、广西浦厦建设工程公司等公司承揽了北海市市场开发服务中心的侨港蔬菜大棚市场改造工程、地角市场改造工程、南康旧市场改造工程、营盘市场二楼增建办公楼工程、铁山港区滨江生活小区市场工程等多项工程。庞某2在没有任何投入的情况下已从余某处分得“利润”51万元。为感谢被告人刘文伟的帮助，庞某2于2010年的一天、2013年春节期间、2014年中秋节期间，分别送0.4万元、2万元、1万元给庞某1。庞某1收受庞某2所给的上述款项，被告人刘文伟事后均及时得知，但不退还或者上交。被告人刘文伟通过上述方式共收受贿赂3.40万元。 对于上述的指控，公诉机关当庭出示了被告人刘文伟的供述、证人证言、任职材料、工程合同材料、银行流水、户籍信息、到案经过等证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘文伟身为以国家工作人员论的人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物47.2万元，其中30.8万元属于索贿，数额巨大，为他人谋取不正当利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人刘文伟虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。提请本院依法判处。 被告人刘文伟对公诉机关指控的事实和罪名均无异议,但提出如下辩解:1、公诉机关指控的第一起犯罪事实已过诉讼时效；2、其具有坦白情节，可以从轻处罚。 经审理查明：2006年12月至2015年11月，被告人刘文伟担任（国有事业单位)北海市市场开发服务中心主任。2011年4月至2015年11月，被告人刘文伟兼任（国有独资）北海市市场投资发展集团有限公司董事长、总经理。 一、被告人刘文伟在任职期间，利用职务上的便利，受苏某1（另案处理）请托，通过内部指定、内部评标等方式，帮助苏某1实际控制的北海建佳装饰有限责任公司、北海建坚装饰有限责任公司及挂靠的北海天豪装饰公司、广西中旭建筑工程有限公司北海分公司、广西华南建设有限公司北海分公司、广西圣泰建设工程有限公司承揽了北海市市场开发服务中心、北海市市场投资发展集团有限公司的“城乡清洁”维修工程、南康“双百”综合市场改造工程、南珠市场二楼改造工程、北海市国资委大院改造工程、铁山港区滨江市场装修工程、涠洲市场改造工程等多项工程。苏某1实际控制的公司及挂靠的公司谋取了不正当利益。苏某1为感谢被告人刘文伟，出资13万元为其装修楼房。被告人刘文伟还向苏某1多次索贿共30.8万元。具体事实如下： （一）2009年，苏某1主动出资13万元帮被告人刘文伟装修了其位于北海市海城区海湾新城回建区B56号的自建楼房。 （二）2015年8月4日，苏某1按被告人刘文伟的要求，为其偿还所欠莫某的20万元。 （三）2016年5月3日，苏某1按被告人刘文伟的要求，通过银行转账4.50万元给被告人刘文伟。 （四）2016年8月4日，苏某1按被告人刘文伟的要求，通过银行转账2万元给被告人刘文伟。 （五）2017年1月19日，苏某1按被告人刘文伟的要求，通过银行转账1万元给被告人刘文伟。 （六）2017年7月8日，苏某1按被告人刘文伟的要求，通过银行转账2万元给被告人刘文伟。 （七）2018年1月7日，苏某1按被告人刘文伟的要求，通过银行转账0.30万元给被告人刘文伟。 （八）2018年4月8日，苏某1按被告人刘文伟的要求，通过银行转账1万元给被告人刘文伟。 二、庞某2（另案处理)是被告人刘文伟的母亲庞某1的侄子。余某（另案处理）知悉庞某2与被告人刘文伟的身份关系以及被告人刘文伟的职务。余某商请庞某2通过被告人刘文伟承揽北海市市场服务中心的工程，庞某2同意。双方约定，庞某2获得余某承揽工程所得利润的30%。庞某2请托被告人刘文伟帮助余某承揽工程，被告人刘文伟予以同意。2010年始，被告人刘文伟利用职务上的便利，通过内部评标等方式，帮助余某挂靠的合浦县第二建筑公司、广西浦厦建设工程公司等公司承揽了北海市市场开发服务中心的侨港蔬菜大棚市场改造工程、地角市场改造工程、南康旧市场改造工程、营盘市场二楼增建办公楼工程、铁山港区滨江生活小区市场工程等多项工程。庞某2在没有任何投入的情况下已从余某处分得“利润”。为感谢被告人刘文伟的帮助，庞某2于2010年的一天、2013年春节期间、2014年中秋节期间，分别送0.40万元、2万元、1万元给庞某1。庞某1收受庞某2所给的上述款项，被告人刘文伟事后均及时得知，但不退还或者上交。被告人刘文伟通过上述方式共收受贿赂3.40万元。 上述事实，被告人刘文伟在庭审过程中亦无异议，且有搜查证，搜查笔录，扣押决定书，扣押、返还物品清单，银行流水，到案经过，户籍信息，证人苏某1、周某、庞某2、余某、庞某1、莫某、温某证言，被告人刘文伟供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘文伟身为以国家工作人员论的人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物47.2万元，其中30.80万元属于索贿，数额巨大，为他人谋取不正当利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立。 对于被告人刘文伟提出“公诉机关指控的第一起犯罪事实已过诉讼时效”的辩解，本院认为被告人刘文伟基于概括的犯罪故意，利用职务上的便利，多次非法收受他人财物共计47.2万元，其中30.80万元属于索贿，数额巨大，为他人谋取不正当利益，行为具有连续性，侵犯同种法益，属于连续犯、数额犯，且多次受贿未经处理，按照累计受贿数额处罚，一罪论处，根据《中华人民共和国刑法》第八十九条第一款关于对于连续犯追诉时效的规定，对其犯罪的追诉期限应从犯罪行为终了之日起计算。因此，被告人刘文伟提出的上述辩解于法无据，本院不予采纳。 对于被告人刘文伟提出“其具有坦白情节，可以从轻处罚”的辩解与查明事实相符，本院予以采纳。被告人刘文伟虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人刘文伟于2018年10月31日被北海市监察委员会采取留置措施，2019年1月14日被刑事拘留，期间被留置62日，应当折抵刑期62日。根据被告人刘文伟犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款，第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（二）项、第二款，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国监察法》第四十四条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告人刘文伟犯受贿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三十万元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月31日起至2022年10月30日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳)； 二、依法继续追缴被告人刘文伟犯罪所得人民币47.20万元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林小娟 审 判 员  吴 远 人民陪审员  杜有燕 二〇一九年十月二十二日 法官 助理  杨源新 书 记 员  许星勇 本判决书引用的法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第九十三条【国家工作人员的范围】本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。 国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。 第三百八十三条【贪污罪的处罚规定】对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： （一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 （二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 （三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。 对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。 犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。 犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。 第三百八十五条【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。 国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。 第三百八十六条【受贿罪的处罚规定】对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国监察法》 第四十四条对被调查人采取留置措施后，应当在二十四小时以内，通知被留置人员所在单位和家属，但有可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供等有碍调查情形的除外。有碍调查的情形消失后，应当立即通知被留置人员所在单位和家属。 监察机关应当保障被留置人员的饮食、休息和安全，提供医疗服务。讯问被留置人员应当合理安排讯问时间和时长，讯问笔录由被讯问人阅看后签名。 被留置人员涉嫌犯罪移送司法机关后，被依法判处管制、拘役和有期徒刑的，留置一日折抵管制二日，折抵拘役、有期徒刑一日。 三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 贪污数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第二款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 受贿数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第三款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。 对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。