辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0283民初7402号原告：娄德堂，男，1958年8月17日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。公民身份号码：XXX。原告：娄德敏，男，1962年6月27日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。公民身份号码：XXX。原告：娄德山，男，1964年8月9日出生，满族，辽宁省庄河市人，住庄河市。公民身份号码：XXX。原告：娄晶，女，1969年10月16日出生，满族，辽宁省庄河市人，住庄河市。公民身份号码：XXX。原告：娄英，女，1972年4月18日出生，满族，辽宁省庄河市人，住庄河市。公民身份号码：XXX。五原告共同委托诉讼代理人：徐臻，系辽宁昊清律师事务所律师。被告：姚德庆，男，1988年3月16日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。公民身份号码：XXX。被告：中国大地财产保险股份有限公司大连分公司。住所地：大连市西岗区。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：王珉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吕延辉，男，1973年1月12日出生，汉族，辽宁省丹东市人，系该公司员工，住大连市西岗区。公民身份号码：×××。原告娄德堂、娄德敏、娄德山、娄晶、娄英与被告姚德庆、中国大地财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。五原告的委托诉讼代理人徐臻、被告姚德庆、被告保险公司委托诉讼代理人吕延辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计333869.8元，保险公司在交强险和商业险范围内承担责任，不足部分由被告姚德庆承担；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月11日8时40分许，被告姚德庆驾驶辽Ｂ×××××号重型仓栅式货车沿迎宾大街由东向西行驶至客运站附近时因忽视瞭望将在人行横道附近横过道路的行人娄道玉撞倒，造成娄道玉抢救无效死亡。庄河市公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定姚德庆负此次事故的主要责任，娄道玉负次要责任。姚德庆交通肇事罪经庄河市人民法院刑事判决书判处有期徒刑六个月，缓刑一年。娄道玉在2002年妻子去世后，搬到庄河市内儿子娄德敏处居住生活至今，娄德敏在庄河市有住房和门市，在市内从事日用百货批发工作。五原告作为娄道玉的子女，因本次事故造成损失如下：1、死亡补偿金：43550元/年×5年=217750元，2、丧葬费43796元,3、殡仪馆费用（包括：整捡骨灰、尸体冷藏保管、收尸费、尸袋、尸体解剖服务费、解剖用品）2650元，4、抢救费3944.24元，5、参加丧葬人员误工费：7人×120元/天×3天=2520元，6、交通费500元，7、精神抚慰金90000元。以上共计361160.24元。上述损失由保险公司在交强险范围内优先承担113944.24元，余额247216元按照90%责任即222494.4元由保险公司在商业险范围内承担，仍有不足部分由被告姚德庆承担。共计为：113944.24元+222494.4元=336438.64元。原告现诉至法院，请支持原告诉讼请求。被告姚德庆辩称，请求法院依法判决。被告保险公司辩称，辽Ｂ×××××车辆在我公司承保交强险及商业险50万元，不计免赔，事故发生在保险期间内，我司同意赔付原告合理合法损失，超出交强险限额部分同意依据事故认定书所载明的主要责任按70%进行赔偿，丧葬费应按40942元计算，其他具体意见在质证时发表。原告围绕诉讼请求提交如下证据：一、道路交通事故认定书，拟证明，此次交通事故发生的时间、地点及责任划分。二被告对该证据真实性无异议，经审查，本院对该证据予以确认并在卷佐证。二、庄河市中医医院的住院病案、急诊病程记录等医疗资料及药费收据、明细，拟证明，娄道玉（死者）抢救过程及支付医疗费3944.24元。二被告对该证据无异议，经审查，本院对该证据予以确认并在卷佐证。三、娄道玉的居民死亡医学证明书、尸检报告、火化证及收据。拟证明，受害人娄道玉因本次交通事故死亡及冷藏费等花费情况。被告姚德庆对该组证据无异议。被告保险公司质证称，对该组证据的真实性无异议，但整捡骨灰、尸体冷藏保管、收尸费、尸袋、尸体解剖服务费、解剖用品等费用应包含在丧葬费范围内，原告不能另外主张。经审查，本院对该组证据的真实性予以确认，但认为整捡骨灰费用、收尸费及尸袋费用已经包含在丧葬费内，原告不能另外主张；至于尸体冷藏保管费用、尸体解剖服务费及解剖用品费用，系为查明死者死因而发生，不属于丧葬费范畴。四、庄河市光明山镇金线沟村民委员会证明、庄河市新华街道前炮社区居民委员会证明、受害人娄道玉户口本、娄道玉之子娄德敏的个体工商户营业执照及其房屋所有权证和商品房买卖合同。拟证明，1、原告的主体资格；2、村及社区证明2002年娄道玉妻子去世后由其子娄德敏将其接到庄河市内居住生活；3、娄德敏在庄河市内居住，系日用百货批发零售个体工商户，在庄河市内有住宅及门市各一套。二被告质证称，对光明山镇金线沟村民委员会证明和前炮社区证明的真实性、合法性、关联性均有异议，村委会证明出具的日期是2019年3月12日，社区证明出具的日期是2019年3月13日，受害人娄道玉是2019年3月11日死亡，两份证明分别于第二天和第三天就开出来了，明显不符合常理，说明这两份证明系随意开出，另外死者的户口是与其三子娄德山在一个户口上，说明死者是与娄德山共同居住生活而并非和娄德敏共同生活。经审查，原告提供的两份证明符合证据的形式要件，二被告虽对真实性不予认可，但未提供证据予以反驳，故对二被告的质证意见，本院不予采信。本院对该组证据的真实性予以确认并在卷佐证。五、庄河市人民法院（2019）辽0283刑初399号刑事判决书。拟证明，被告姚德庆因本次交通事故被判处犯交通肇事罪，刑事判决已生效。二被告对该证据无异议，经审查，本院对该证据予以确认并在卷佐证。依据确认的证据及当事人的当庭陈述，本院经审理认定事实如下：2019年3月11日8时40分许，被告姚德庆驾驶辽Ｂ×××××号重型仓栅式货车沿迎宾大街由东向西行驶至客运站附近时因忽视观察瞭望，将在事故地点未走人行横道横过道路的行人娄道玉（1937年6月16日出生）撞倒，造成娄道玉抢救无效死亡。本次交通事故经庄河市公安局交通管理大队认定：被告姚德庆负此次事故的主要责任、娄道玉负此次事故的次要责任。事故发生后，娄道玉于当日被送至庄河市中医医院进行抢救，支付医疗费用3944.24元，后经抢救无效死亡。被告姚德庆因本次交通事故犯交通肇事罪，被庄河市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，该刑事判决已生效。另查，被告姚德庆驾驶的辽Ｂ×××××号重型仓栅式货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额50万元，事故发生在保险期间内。再查，受害人娄道玉系农村户口，于2002年开始至庄河市内与其次子娄德敏共同生活，五原告系娄道玉第一顺位法定继承人。根据原告的诉请，结合大连市2019年度道路交通事故损害赔偿标准，原告的合理经济损失有：1.死亡赔偿金154132.5元（30826.5元/年×5年）；2.丧葬费43796元；3、尸体冷藏保管费用、尸体解剖服务费、解剖用品费用共2150元；4、医疗费3944.24元；5、参加丧葬人员误工费：1800元（5人×120元/天×3天）；6、交通费500元；7、精神损害抚慰金70000元。合计：276322.74元。本院认为，自然人的生命权受法律保护。道路交通事故致人损害，应由侵权人在其责任范围内承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中被告姚德庆忽视观察瞭望驾驶机动车将行人娄道玉撞伤致死的事实清楚、证据充分，因此，原告的合理损失由被告保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险保险金额内按照责任比例赔偿，仍有不足部分由被告姚德庆按照责任比例赔偿。关于本案交强险外赔偿比例的确定问题。1、案涉事故是发生在机动车和行人之间，公安机关在对事故的分析中已经认定被告姚德庆驾驶机动车在事故发生地忽视观察瞭望，其行为的过错及所起的作用是造成此起交通事故的主要原因；2、从发生交通事故的双方客体来看，一方是被告姚德庆驾驶的机动车，而另一方则是行人，相对行人，被告所驾驶的机动车无论在体积、重量、速度及硬度等方面均大大强于行人，规避风险发生的能力也优于行人；3、从生命权大于其他权利以及民事法律的宗旨是最大限度保护受害人权益的角度考虑，本案应适用优者危险负担原则。本院确定超过交强险外的部分由被告按80%的比例承担赔偿责任。关于死亡赔偿金的赔偿标准问题。受害人娄道玉虽自2002年年起在庄河市内居住生活，但根据《辽宁省高级人民法院民事审判服务基层、服务群众热点、难点100题》问题8规定，只有经常居住地和主要收入来源地均为城镇的农村人口，可适用城镇标准计算相应的人身损害赔偿数额。本案受害人娄道玉系农村人口，只有经常居住地系城镇，原告未提供证据证明其主要收入来源地亦在城镇，故本案适用农村标准和城镇标准的中间值来计算死亡赔偿金数额，即按每年30826.5元[（43550元/年+18103元/年）÷2]计算。关于精神损害抚慰金的问题。案涉事故造成了受害人娄道玉死亡的严重后果，在精神上给原告带来了较大的精神打击和痛苦，应该给予必要的精神抚慰，本院对原告主张精神损害抚慰金的请求予以支持。根据当事人的过错程度、承担责任的经济能力及当地居民平均生活水平等因素考量，本院确定给付精神损害抚慰金70000元。关于参加丧葬人员误工费，结合受害人共有五名子女，本院酌情认定为1800元（5人×120元/天×3天）。至于丧葬费的标准问题，大连市公安局交通警察支队于2019年7月1日通知的丧葬费标准，系对2018年丧葬费标准的规定，因受害人于2019年3月死亡，在没有新标准的情况下，应按43796元赔偿。原告在交强险医疗费用赔偿限额项下产生的损失有：医疗费3944.24元，由被告保险公司在该项下赔偿3944.24元；在交强险死亡伤残赔偿限额项下产生的损失有：死亡赔偿金154132.5元、丧葬费43796元、尸体冷藏保管费1530元、尸体解剖服务费500元、解剖用品费120元、参加丧葬人员误工费1800元、交通费500元、精神损害抚慰金70000元，合计272378.5元，由被告保险公司在该项下赔偿110000元。不足部分162378.5元（272378.5元-110000元），由被告保险公司在商业三者险范围内按80%的比例赔偿129902.8元（162378.5元×80%）。综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险责任限额内赔偿原告娄德堂、娄德敏、娄德山、娄晶、娄英合理经济损失113944.24元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司于本判决发生法律效力后十日内在商业三者险范围内赔偿原告娄德堂、娄德敏、娄德山、娄晶、娄英合理经济损失129902.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1085元，由被告姚德庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  白晶二〇一九年十月三十一日书记员  崔玉附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。