湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0623民初1962号 原告：唐晓建，男，1981年5月4日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿城区。 委托诉讼代理人：李建华，湖南省华容县华民法律服务所法律工作。 被告：沙风，男，1960年11月8日出生，汉族，居民，户籍地住江苏省宿迁市宿城区。 委托诉讼代理人：陶红，湖南金州（岳阳）律师事务所律师。 第三人：付利民，1973年3月7日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告唐晓建与被告沙风、第三人付利民合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐晓建及其委托诉讼代理人李建华、被告沙风的委托诉讼代理人陶红、第三人付利民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐晓建向本院提出诉讼请求：一、请求终止原、被告签订的《合同》；二、要求被告沙风返还原告货款501951元，赔偿违约金12万元，返还原告代被告支付的船运费15万元及工人工资79500元，总共应给付850000元；三、本案诉讼费用由被告沙风承担。事实与理由：原告向被告购买位于华容县内的林木，双方于2019年7月7日签订《合同》，合同中对付款方式、砍伐时间等做出详细的约定。2019年7月7日原告唐晓建向被告转账30万元，被告向原告出具收条一张。2019年8月26日，原、被告约定木材价格为640元/吨，原告于当日向被告支付追加木材款60万元，被告向原告出具收条一张。在之后交易中，原告陆续多次为被告垫付伐木工人工资、运输费、延期费等开支，且经过对交易金额进行结算，原告共向被告支付了1144500元，被告交付原告木材996.2吨，仍欠原告木材款501951元，故诉至法院望判如所请。 被告沙风辩称，第一，因为林地种植人阻拦被告砍伐木材，木材砍伐工人要求涨工资，且与原林地转让人何清华之间存在纠纷导致无法向原告及时履行木材，但是在被告解决其他纠纷之后，合同是能够继续履行的；第二，对于原告要求被告返还林木款501951元有异议。原告已支付货款金额为90万元，而被告已经交付685吨木材，折货款为682397元，只有217603元的木材没有交付；第三，合同中并未约定船运费由被告沙风承担，合同中约定了船上一切费用由原告承担，故原告要求被告承担没有依据；第四，原告陈述代为支付的工人工资，没有付款的银行流水证明，沙风对原告付工人工资的事情事先并不知情，事后才知晓，且工资标准并没有征得沙风的同意，被告不予认可；第五，原告要求被告赔偿违约金12万元并无依据，原告存在违约行为，合同中约定开工装船第二日原告付清79600元，但是原告第二天并未付清，故原告违约。 第三人付利民陈述，原、被告之间签订的合同第三人不清楚，涉案林地的木材原来是第三人的，第三人就该林地办理了砍伐证后，将林地全部木材整体打包变卖给何新华了，且已与何新华交接完毕，该林地涉及的种植者利益及土地使用权方的利益，也向何清华交代明白。后来何清华又将林木卖给本案被告，被告再将林木卖给原告，第三人均不知情。因第三人已将林木出售并交割完毕，故第三人对本案所涉林木既不主张权利，也不应承担任何责任。 围绕诉讼请求，原告唐晓建向本院提交了第三人付利民与案外人何清华签订的《意杨林交易合同》及收款收据、案外人何清华与被告沙风签订的《树木出售合同》及沙风付款承诺书、唐晓建与沙风分别于2019年7月7日、8月26日签订的《合同》两份、收款收条两张、代付伐木工人工资领款单、船东延期运费及补足吨位运费收据、木材转运机械费用收据、林木采伐许可证、伐区设计图等证据。前述证据中，被告沙风仅对原告提交的伐木工人工资领款单、船东延期运费及补足吨位运费收据、木材转运机械费用收据等证据的真是性提出异议，认为该船上费用的负担有合同约定，应按合同约定由原告承担，伐木工人工资及木材转运机械费的支付未经被告认可且标准虚高，被告不承担。因被告未对费用的真实性提供相反证据，且主要陈述该费用不应由被告承担，故本院对原告提供的证据均予采信。 根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：位于华容县集成临江苑，林权证号为湘（2018）华容县不动产证0000963号的1077亩林地，登记所有权人为黄海兵。2019年6月4日，黄海兵将该林地转让给付利民，并授权付利民向林业主管部门申请办理林木砍伐手续。付利民就该林地上的林木，以自己的名义，向华容县林业局申请办理了三张砍伐证。同年6月20日，付利民就三张砍伐证核定允许砍伐的林木，整体打包作价200万元出售给案外人何清华，约定林地上关于前期植树费用、看管费用及土地租金由何清华负责，何清华需在2019年12月31日前砍伐完毕。何清华与付利民交接完毕后，于2019年7月4日，将林地上的林木加价50万元转让给被告沙风，双方为此签订了《林木出售合同》，约定林地上的其他债权债务由何清华负责处理。被告沙风与案外人何清华签订林木买卖合同后，就何清华交付的三张砍伐证中的一张砍伐证划定的林木，出售给原告唐晓建。为此，原告唐晓建与被告沙风于2019年7月7日签订书面《合同》，合同约定：沙风向唐晓建出售林木1600吨，价格685元/吨；唐晓建在签订合同时支付货款30万元，开工装船第二天付清货款796000元；沙风在7月9日开始伐木装船，装船时间8天以内，超时船的延期费由沙风负担；船装满后，沙风提供运输证、验疫证，船上一切费用由唐晓建负责；任何一方违约或毁约，赔偿对方20000元。合同签订后，唐晓建当即向沙风支付木材货款30万元，但沙风因与林木植树人和林木土地使用权人存在费用纠纷未解决，导致迟迟不能开始伐木装船，唐晓建也未支付后段货款796000元。为解决争议，2019年8月26日，沙风与唐晓建签订新的合同，合同约定：向唐晓建出售的本船木材价格变更为645元/吨，唐晓建立即预付货款60万元；船费损失沙风承担16200元；沙风收到追加货款后保证在2019年8月29日开始装船，如不能装船，沙风承担唐晓建损失10万元。装船天数12天，雨天除外，超过装船天数承担船延期费。新合同签订之后，原告唐晓建当天又向被告沙风支付木材款60万元。被告沙风收到追加货款后，开始伐木装船。在装船木材达到996.2吨时，沙风因没有资金兑付伐木工人工资、木材转运机械费玩失踪，导致其无法继续向唐晓建提供木材，且已装船木材也无法起运。2019年9月17日，唐晓建为了防止运输木材的货船过分迟延，造成损失扩大，唐晓建通过电话征得沙风同意，代替沙风支付了伐木工人工资61620元、转运木材的机械费17900元后，将已装船的996.2吨木材运走。为此，唐晓建向船东除支付相应运费外，还向船东支付了延期费及因船未满载补偿运费共计84264元。此后，唐晓建要求沙风继续履行合同，沙风虽同意继续履行，但因林木上的其他纠纷未解决，一直未确定具体履行时间，遂引起纠纷。合同履行期间，沙风为缓解资金压力，向唐晓建及案外人邵闯（同属向沙风购买木材的买受人）等人借款，唐晓建于2019年9月1日出资50000元给邵闯，由邵闯出面出借给沙风，沙风统一向邵闯出具了借条。本案未将该借款纳入唐晓建支付沙风货款金额中。 本院认为，唐晓建与沙风因买卖林木分别签订了两份买卖合同，该两份合同的签订都是双方真是意思表示，内容不违反法律规定，属合法有效合同。其中2019年7月7日签订的合同，唐晓建履行了先期支付货款30万元的义务，而沙风未按照约定期限交付木材，构成违约，沙风应当依约支付赔偿金20000元，沙风未按约交付木材装船，唐晓建因此未支付后期货款，不违反合同约定，不是违约行为。沙风依此主张唐晓建的违约责任不成立，本院不予支持。因第一个买卖合同未能全面履行，双方于同年8月26日签订新的合同，该合同是双方对前一个合同合意变更，新合同中对前一个合同未履行造成的损失进行了界定和划分，即装运货船的延期损失16200元由沙风负担，故沙风负担该16200元后，唐晓建不能继续依据前一个合同再向沙风主张违约金20000元。在新合同履行过程中，木材价款结算应当按照新的约定结算，即该批约定的1600吨木材全部按645元/吨结算货款。唐晓建已收到木材996.2吨，折算价款为642549元，唐晓建已付货款90万元，多付了257451元。按照新合同约定，沙风应当在2019年8月29日起12天内完成木材装船，沙风已按时开始装船，但未完成约定的装船任务，直到2019年9月17日才装船996.2吨，构成违约，沙风依约应当承担唐晓建船运延期损失和货船未满载运费损失。唐晓建除要求沙风赔偿该损失外，还要求按合同约定赔偿违约金10万元，不符合合同约定，本院不予支持。为防止船期过分延迟，造成损失扩大，唐晓建征得沙风同意后代付的伐木工人工资和木材转运机械费用，应当由沙风负责。沙风辩称标准过高，金额不实的意见，没有法律依据，本院不予支持。因被告沙风无法确定继续履行合同的期限，导致唐晓建合同目的无法实现，唐晓建要求解除买卖合同，退还货款的请求符合法律规定，本院应予支持。 综上所述，本院对原告唐晓建的诉讼请求予以部分支持。依照根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除沙风与唐晓建签订的木材买卖合同； 二、沙风向唐晓建返还木材货款257451元、伐木工人工资61620元、木材转运机械费17900元，共计336971元； 三、沙风赔偿唐晓建货船延期及空载吨位运费损失共计100464元（16200元+84264元）； 四、上述两项给付内容，限在本判决生效后十五日内履行完毕； 五、驳回原告唐晓建的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12300元，减半收取6150元，由被告沙风负担3930元，原告唐晓建负担2220元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  刘华平 二〇一九年十月二十八日 法官助理陈祥玲 书记员陈祥玲（兼）