湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书（2019)鄂0982民初1888号原告：李万三，男，1974年4月12日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。委托诉讼代理人：董智勇，安陆市府城法律服务所法律工作者。被告：李龙，男，1991年8月23日出生，汉族，湖北省安陆市人，户籍地：湖北省安陆市，常住地：湖北省安陆市。被告：李世清，男，1964年6月23日出生，汉族，湖北省安陆市人，户籍地：湖北省安陆市，常住地：湖北省安陆市。系被告李龙父亲。被告：中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司，住所地：孝感市北京路69号。负责人：张旭明，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶爱民，湖北山川律师事务所专职律师。原告李万三与被告李龙、被告李世清、被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人董智勇、被告李龙、被告李世清、被告保险公司的委托诉讼代理人叶爱民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李万三向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失503,253.44元；2.被告保险公司在保险范围内赔偿；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月4日18时57分许，被告李龙驾驶鄂Ｋ×××××号轿车由北向南行驶至安陆市汤家湾巡店酒楼门前公路路段时，与行人原告相撞，造成原告受伤、鄂Ｋ×××××号轿车受损的道路交通事故。原告受伤后被送往安陆市普爱医院治疗，原告的损伤已构成伤残。该事故经安陆市公安局交警大队作出事故责任认定，被告李龙负事故的全部责任。该鄂Ｋ×××××号轿车在被告保险公司处投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，被告保险公司应予以赔付。为此，特依法起诉，请求依法支持原告的诉求。被告李龙、被告李世清共同辩称：1.对交通事故的事实及责任划分无异议；2.事故车辆在被告保险公司投有保险，要求被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.我为原告垫付费用20,000元，要求原告得到被告保险公司的赔付后予以返还。被告保险公司辩称：1.保险公司愿意在交强险和商业三者险范围内依法承担原告的有关损失，但是不承担诉讼费和鉴定费；2.原告的伤残鉴定系单方鉴定，且法律依据不足，保险公司申请重新鉴定；3.保险公司为原告垫付了10,000元，请求在执行中予以扣减。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年2月4日18时57分许，被告李龙驾驶鄂Ｋ×××××号轿车由北向南行驶至安陆市汤家湾巡店酒楼门前公路路段时，与行人原告相撞，造成原告受伤、鄂Ｋ×××××号轿车受损的道路交通事故。2019年2月14日，安陆市公安局交警大队作出事故责任认定，被告李龙负此次事故的全部责任，原告在此次事故中无责任。事发后，原告被送往安陆市普爱医院救治，主要诊断为开放性颅脑损伤特重型，住院27天，共计用检查治疗费、住院费59,467.64元。2019年8月5日孝感精诚法医司法鉴定所受安陆市公安局交通警察大队委托，对原告的伤残程度、误工期、护理期、营养期、后期治疗费评定事项出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人李万三人体损伤及后遗症已构成七级残疾；2.自受伤之日起，误工期至伤残评定前一日，护理期180日，营养期180日；3.后期医疗费：整容费、32牙缺失义齿安装治疗费、颅脑损伤遗留肢体瘫痪康复治疗费，提供以下两种方式供当事人处理时选择：(1)凭医疗机构实际发生的费用据实结算;(2)如需提前结案，依照鄂司鉴协【2018】6号文件中“必然发生的后续治疗费”的相关规定，整容费预计26,250元，（面部遗留条状疤痕累计长17.5cm,按1,500元/cm）、32牙缺失义齿安装治疗费预计6,000元（2,000元/颗，使用寿命10年左右，结合目前中国人平均寿命，32牙缺失义齿安装共需3次治疗）、颅脑损伤遗留肢体瘫痪康复治疗费预计4,000元。鉴定费用2,200元。同时查明，被告李世清是鄂Ｋ×××××号轿车的所有人，与被告李龙系父子关系，被告李龙具有合法驾驶资格，该车在被告保险公司参加了机动车强制保险和商业保险，其中第三者责任险责任限额1,000,000元，并约定不计免赔，保险期限自2018年2月5日00时至2019年2月4日24时止。另查明，原告在安陆市天兴副食批发部从事送货工作。原告的被扶养人情况：长子李翔，2002年10月25日出生，次子殷旗中，2012年12月3日出生。被告李龙为原告垫付医疗费用20,000元，被告保险公司为原告垫付了10,000元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于有争议问题的认定：1.原告提交434元的购药发票，没有医嘱，被告保险公司持有异议，对此自购药费，本院不予认定；2.被告保险公司对安陆市公安局交警大队出具的事故责任认定有异议，认为被告李龙不应承担全部责任，但未提交反驳证据，对其异议本院不予采纳；3.被告保险公司对鉴定意见有异议，未按规定提交书面申请，亦未提交反驳证据，本院认为，该鉴定意见是具有鉴定资质的机构依法作出，具有客观真实性，本院予以采信。结合本案庭审及查明的事实，依原告申请项目和有效证据，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，对李万三的损失本院依法核定如下：1.医疗费59,467.64元；2.后期治疗费30,250元；3.伤残赔偿金275,640元（34,455元/年×40%×20年）；4.住院伙食补助费1,350元（50元/天×27天）；5.护理费19,182元（38,897元/年÷365天/年×180天）；6.营养费5,400元（30元/天×180天）；7.精神抚慰金20,000元；8.误工费20,141元（38,897元/年÷365天/年×189天）；9.交通费酌定为810元；10.鉴定费2,200元；11.被抚养人生活费67,188.80元【李翔抚养费9,598.40元（23,996元/年×2年÷2人×40%），殷旗中抚养费57,590.40元（23,996元/年×12年÷2人×40%）】，共计501,629.44元。本院认为,本案系机动车与行人发生交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，安陆市公安局交警大队认定被告李龙对事故承担全部责任。被告李龙具有合法驾驶资格，涉案车辆参加了机动车交通事故责任强制保险和商业保险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故被告保险公司应在交强险责任限额内承担的赔偿是120,000元，其中医疗费用赔偿限额10,000元，伤残赔偿限额110,000元；在第三者商业保险限额内承担379,429.44元（501,629.44元-120,000元-鉴定费2,200元），合计499,429.44元。被告保险公司垫付10,000元从中扣减，还应赔偿489,429.44元。鉴定费2,200元，由被告李龙承担，被告李龙已垫付费用20,000元，相抵扣后，原告应退还被告李龙垫付费用17,800元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司赔偿原告李万三各项损失489,429.44元；二、被告李龙承担鉴定费2,200元，原告李万三在获得上述赔偿后，应退还被告李龙垫付费用17,800元；三、驳回原告李万三的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效后五日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定办理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3,016元，减半收取1,508元，由被告李龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  金爱华二〇一九年十月十八日书记员  张 蕾附本案法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。