新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书(2019)新0103民初3502号原告：新疆维吾尔自治区电影发行放映公司，住所地乌鲁木齐经济开发区喀什西路499号龙海大厦二层。法定代表人：米国永，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张雪莲，新疆元正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杨，新疆元正律师事务所律师。被告：新疆美食发现投资有限公司，住所地乌鲁木齐市炉院街333号地王国际商城·户外城二层37号。法定代表人：李磊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李晓红，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：孙继江，新疆万和律师事务所律师。第三人：夏慧恩，男，1977年10月10日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市沙依巴克区。原告新疆维吾尔自治区电影发行放映公司（以下简称电影公司）与被告新疆美食发现投资有限公司（以下简称美食发现公司）、第三人夏慧恩买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告电影公司的委托诉讼代理人张雪莲，被告美食发现公司的委托诉讼代理人孙继江、李晓红，第三人夏慧恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告电影公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付设备款1241582元，承担利息125896元，合计：1367478元；2.依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2014年4月9日，原告电影公司与被告美食发现公司的发起人夏慧恩签订购销合同为被告美食发现公司购买电影设备一套，合同约定价为2978902元，2014年12月23日将设备款调整至2691582元。但被告美食发现公司仅于2015年5月前支付设备款1450000元，后双方对还款方式进行多次协商，但被告仍未支付剩余款项。综上所述，为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，恳请贵院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告美食发现公司辩称，我方没有与原告电影公司签订过合同，2016年6月13日原告曾出具《关于确认收购戛纳国际影城的函》，承诺收购戛纳国际影城的股权，原告方应该根据该承诺收购戛纳国际影城的股份，原告方未兑现其承诺，作为承诺人，原告方亦未出具相关证据。根据承诺内容，幕纬空间是原告方成立的，与我方无关，因此按照承诺我方已经免除支付责任。第三人夏慧恩述称，我以被告美食发现公司名义和原告方签订合同，我是被告美食发现公司原法定代表人，相关账目都是做在被告美食发现公司里的。我自2016年8月20日左右退出被告美食发现公司，之后的债权债务与我无关。我认为采购货物及货款是事实，原告方的诉讼请求是成立的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交了购销合同一份、合同变更协议一份、新疆美食发现投资有限公司的工商登记档案，拟证明2014年4月第三人夏慧恩作为被告公司的法定代表人与原告签订购销合同，向原告购买数字电影设备一套，价格为2978902元，2014年12月23日双方又签订了一份合同变更协议，将设备价款调整为2691582元。工商档案证明被告美食发现公司在2014年1月注册成立，但公章还没有下来，由第三人夏慧恩以法定代表人的身份与原告电影公司签署了购销合同。在2016年8月26日第三人夏慧恩将被告美食发现公司法定代表人以及所持有的股权全部变更为邱世春。购销合同虽然由夏慧恩作为新疆美食发现投资有限公司法定代表人来签订，但按法律规定应当由被告新疆美食发现投资有限公司承担付款义务。被告美食发现公司对上述证据的真实性认可，合法性及关联性不予认可，第三人夏慧恩对上述证据的真实性认可，本院对原告电影公司提交的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认；2.原告提交了民事起诉状、民事判决书、民事裁定书，拟证明被告美食发现公司于2018年6月将原告电影公司、乌鲁木齐戛纳有限公司起诉主张租赁费。被告就该电影院与原告方没有任何合作，双方虽然之前谈过合作意向，但因被告方要求高于市场价的两倍与原告进行合作，因此没有谈拢。被告美食发现公司对上述证据的真实性、合法性认可，关联性不予认可，第三人夏慧恩对上述证据的真实性、合法性、关联性均认可，本院对原告电影公司提交的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认；3.原告提交了票据两份、2017年7月28日新疆华夏天山电影院线有限责任公司（以下简称华夏天山电影公司）向沙区法院出具的证明一份、2016年1月被告美食发现公司与华夏天山电影公司签订的合作协议一份，拟证明2016年原告电影公司的子公司华夏天山电影公司受原告电影公司指使向被告美食发现公司出具收据并注明意向金，2016年6月15日被告美食发现公司又将该2000000元打回到华夏天山电影公司，证明双方在2016年上半年谈过合作，但未成功合作。协议中表明欠付设备款1240000的事实，达成协议之后给付。被告美食发现公司对票据真实性及合法性认可，关联性不予认可，对证明的真实性、合法性、关联性均不予认可，证明是原告自己出具的。对合作协议的真实性、合法性认可，关联性不认可，第三人夏慧恩对上述证据的真实性、合法性、关联性均认可，本院对原告电影公司提交的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认；4.原告提交了2016年6月1日收据一份，拟证明收到2000000元，且注明是意向金，被告美食发现公司对上述证据的真实性认可，第三人夏慧恩对上述证据的真实性、合法性、关联性均认可，本院对原告电影公司提交的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认；5.被告美食发现公司提交了确认函一份，拟证明双方由合作改为收购，由幕纬空间有限公司完成评估和收购，如果不能收购就免除设备款，从时间来看根据原告出具的函，对方出具函之后，被告方才打回2000000元。原告电影公司对上述证据的真实性认可，合法性及关联性不予认可，第三人夏慧恩对上述证据的真实性、合法性、关联性均认可，本院对被告美食发现公司提交的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认；6.被告美食发现公司提交了2019年7月18日律师函一份，拟证明设备的使用和控制权在对方手里，导致原告方影院无法经营。原告电影公司对上述证据的真实性认可，第三人夏慧恩对上述证据的真实性、合法性、关联性均认可，本院对被告美食发现公司提交的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认；7.第三人夏慧恩提交了股权收购合同书、财务审计确认表,拟证明从2016年8月25日第三人夏慧恩就退出了被告美食发现公司,财务审计确认表证明被告美食发现公司的债权债务与其无关，被告美食发现公司欠原告124.16万元。原告电影公司对上述证据的真实性、合法性、关联性均认可，被告美食发现公司对上述证据的真实性认可，本院对第三人夏慧恩提交的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月9日，第三人夏慧恩（甲方）与原告电影公司（乙方）签订《购销合同》一份，双方约定如下：1.总货款：2978902元；2.产品质量：按国家标准执行，服务器和放映机部分质保两年，其他设备质保一年；3.交货地点：乌鲁木齐市交货；4.付款方式：签订合同后，甲方需在7个工作日支付合同约定设备款项15%，乙方在收到甲方预付金后，在7个工作日内发货，60%的金额在合同签订后一年内支付完毕，剩余728902元的款项在一年后12个月内支付；5.运输方式：由乙方指定，运费由乙方承担；6.交货时间：收到甲方定金后5周内；7.包装标准：按国家标准；8.验收：最晚验收完毕日期在甲方交货后1周内；9.违约责任：若甲方未按时付款，则乙方有权要求甲方按合同总额的1‰/每日收取滞纳金，最高不超过合同金额的5%，若乙方未按时发货，则甲方有权要求乙方按合同总额的1‰/每日收取滞纳金，最高不超过合同金额的5%。2014年12月23日，第三人（甲方）与原告电影公司（乙方）签订《合同变更协议》一份，约定将设备总价款由2978902元变更为2691582元。第三人夏慧恩于2014年7月4日、2015年4月13日、2015年5月20日向原告电影公司支付设备款1450000元。另查明，被告美食发现公司于2014年1月15日成立，法定代表人为第三人夏慧恩，2016年8月25日，新疆地王实业集团有限公司（甲方）与第三人夏慧恩、案外人吴光伟（乙方）签订《股权收购协议书》约定乙方将自己持有的美食发现公司的全部股份无偿转让给甲方，并由甲方及美食发现公司承担上述1446.74万元的偿还责任。2016年8月26日被告美食发现公司法定代表人由第三人夏慧恩变更为邱士春。第三人夏慧恩向本院提交的由新疆地王实业集团有限公司加盖公章的《截止2016年8月应付账款债务审计确认表》中载明影院设备的审计确认数为124.16万元。本案庭审过程中原告电影公司明确向本院表示不要求第三人夏慧恩承担付款责任。再查明，2016年6月13日，原告电影公司向被告美食发现公司出具《关于确认收购戛纳国际影城的函》一份，载明“我公司与贵公司前期签订的关于收购戛纳国际影城股份协议一事，因收购主体发生变化并且评估流程还未执行，因此我公司承诺该协议由新成立的幕纬空间有限公司在完成重新评估后继续履行，履行期限暂定为一个月。收购比例可以考虑收购100%股权，若因我公司原因造成无法收购戛纳国际影城股份则免除所欠设备款项；在戛纳影城重新注册公司时直接委派法人代表办理新公司注册手续。”经本院庭审时核实，2016年1月被告美食发现公司（甲方）与原告电影公司的子公司华夏天山电影公司（乙方）签订《新疆华夏天山电影院线影院合作协议》一份，后期该协议未继续履行。幕纬空间有限公司成立后，亦未履行正式评估程序。2016年6月15日被告美食发现公司将原告电影公司支付的2000000元合作意向金退还原告电影公司的子公司华夏天山电影公司。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款规定：“法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受”。结合本案，虽然被告美食发现公司并未直接与原告电影公司签订《购销合同》，但是第三人夏慧恩在与原告电影公司签订《购销合同》时为被告美食发现公司法定代表人，其签订《购销合同》系以被告美食发现公司名义从事的民事活动，所购买设备也是用于被告美食发现公司经营，该《购销合同》法律后果应由被告美食发现公司承受，因此该《购销合同》的相对人应为原告电影公司与被告美食发现公司。原告电影公司与被告美食发现公司之间签订的《购销合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依照合同约定履行义务。关于被告美食发现公司是否应当向原告电影公司支付剩余设备款的问题，本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”。结合本案，原告电影公司要求被告美食发现公司支付剩余货款，并提供了相关证据证明其诉讼请求,原告电影公司的举证责任已经完成。被告美食发现公司辩称根据其提供的《关于确认收购戛纳国际影城的函》中载明的内容应当由原告电影公司举证证明幕纬空间有限公司成立后没有评估造成无法收购戛纳国际影城股份的原因不是原告电影公司，若原告电影公司无法证明则免除被告美食发现公司付款责任。对被告美食发现公司该项辩称意见，本院认为，被告美食发现公司主张依据《关于确认收购戛纳国际影城的函》中所载内容，已免除其付款义务的辩称意见系反驳原告电影公司的诉讼请求所依据的事实，结合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，该待证事实的举证责任应当在被告美食发现公司，被告美食发现公司有义务举证证明是由原告电影公司原因造成无法收购戛纳国际影城股份，故本院对被告美食发现公司该项辩称意见不予采纳。本案在庭审过程中，原、被告双方对幕纬空间有限公司成立后没有评估造成无法收购戛纳国际影城股份的原因各执一词，无法达成一致意见，本院亦无法根据双方的陈述进行确认，但第三人夏慧恩作为当时被告美食发现公司的法定代表人向本院陈述没有完成评估收购的原因是评估公司为原告电影公司所找，评估公司也只是给出大致估价，因为觉得价格低，所以没有进入正式评估程序。结合第三人夏慧恩的陈述以及被告所举的证据，均无法证明因原告电影公司原因造成无法收购戛纳国际影城股份。因此，对被告美食发现公司主张依据《关于确认收购戛纳国际影城的函》所载明的内容已免除其支付责任的辩称意见，本院亦不予以采纳。原告电影公司已经向被告美食发现公司完成供货义务，被告美食发现公司也认可设备从原告电影公司处购买，被告美食发现公司理应向原告电影公司支付设备款，故本院对原告电影公司要求被告美食发现公司支付剩余设备款1241582元的诉讼请求予以支持。关于被告美食发现公司是否应当向原告电影公司支付利息的问题，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。结合本案，被告未按照合同约定履行义务，应承担相应的违约责任。双方在《购销合同》第四条约定，签订合同后，甲方需在7个工作日支付合同约定设备款项15%，乙方在收到甲方预付金后，在7个工作日内发货，60%的金额在合同签订后一年内支付完毕，剩余728902元的款项在一年后12个月内支付。被告美食发现公司未按期支付设备款，应当支付原告电影公司逾期利息，原告电影公司的利息计算公式【1241582元×4.875‰×24个月（2016年9月至2018年10月）=145265.10元】符合法律规定，原告电影公司只主张其中的125896元是对自己权利所做的处分，本院予以准许。故本院对原告电影公司要求被告美食发现公司支付利息125896元的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告美食发现公司支付原告电影公司设备款1241582元；二、被告美食发现公司支付原告电影公司利息125896元。以上被告美食发现公司应付原告电影公司款项，应于本判决生效之日起十日内付清，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17107.30元（原告已预交），由被告美食发现公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  李 强审判???员王朴欢人民陪审员  袁疆廷二〇一九年十月二十八日书 记 员  程金丽