宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0213刑初137号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人张雪，女，1976年4月5日出生于贵州省纳雍县，汉族，文盲，务工,住河南省项城市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年8月2日被抓获，同月3日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年9月5日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁海县看守所。 辩护人张卫强，国浩律师（宁波）事务所律师。 被告人杭俊峰，男，1980年7月9日出生于河南省项城市，汉族，小学文化，务工,住河南省项城市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年8月2日被抓获，同月3日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年9月5日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 辩护人葛斌杰，浙江嘉丰律师事务所律师，由宁波市奉化区法律援助中心指派。 被告人杨杰，男，1983年8月12日出生于贵州省大方县，汉族，文盲，务工,住贵州省大方县。2017年5月5日因吸食毒品被宁波市公安局奉化分局处以行政拘留十五日；2018年8月3日又因吸食毒品被宁波市公安局奉化分局处以行政拘留十五日（未执行）。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年8月3日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年9月5日被监视居住，经本院决定，2019年4月15日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 辩护人何晴，浙江求是行律师事务所律师，由宁波市奉化区法律援助中心指派。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2019）102号起诉书指控被告人张雪、杭俊峰、杨杰犯贩卖毒品罪，于2019年3月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员盛文超出庭支持公诉，被告人张雪及其辩护人张卫强、被告人杭俊峰及其辩护人葛斌杰、被告人杨杰及其辩护人何晴均到庭参加诉讼。宁波市奉化区人民检察院于2019年5月26日向本院建议延期审理，本院于同日决定延期审理，并于同年6月25日恢复审理。宁波市奉化区人民检察院又于同年9月24日再次向本院建议延期审理，本院于同日决定延期审理，并于同年10月15日恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2018年7月底，被告人张雪从他人处获得毒品海洛因，被告人张雪指使被告人杭俊峰贩卖掉获利,后被告人杭俊峰将毒品贩卖给甯永东、张某。具体犯罪事实如下： （1）2018年8月2日，被告人杭俊峰在本区莼湖街道桐照一公园内以人民币350元的价格将1小包海洛因贩卖给甯永东。 （2）2018年8月2日，被告人杭俊峰在本区莼湖街道加贝超市旁以人民币350元的价格将1小包海洛因贩卖给张某。 2.2018年8月2日，刘某联系被告人杨杰购买毒品，被告人杨杰联系张某后，张某从被告人杭俊峰处购买到毒品，又在本区莼湖街道菜场边一弄堂内以人民币350元的价格将毒品贩卖给被告人杨杰，后被告人杨杰又在本区莼湖街道栖凤村刘某的暂住房以人民币350元的价格将毒品贩卖给刘某，之后被告人杨杰与刘某一起吸食掉。 公诉机关并向法庭提供了相应的证据以证明指控的事实。公诉机关认为被告人张雪、杭俊峰、杨杰的行为均已构成贩卖毒品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定予以判处。 被告人张雪对公诉机关指控的犯罪事实无异议。 被告人张雪的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人张雪被动接受毒品，再将毒品交给被告人杭俊峰，以一种放任的间接故意主观形态让被告人杭俊峰去出售，但其实际并未参与贩卖。2.被告人张雪系初犯、偶犯，当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。 被告人杭俊峰对公诉机关指控的犯罪事实提出其只贩卖毒品给甯永东，没有卖给张某的辩解意见。 被告人杭俊峰的辩护人提出如下辩护意见：1.公诉机关指控被告人杭俊峰贩卖毒品给张某证据并不充分，张某向被告人杭俊峰的微信转账，被告人杭俊峰认为并非毒资，张某的证言也不能证实卖毒品的人就是被告人杭俊峰。2.被告人杭俊峰系初犯、偶犯，本次犯罪具有偶然性，主观恶性较小，社会危害性相对较小，望能酌情从轻处罚。 被告人杨杰对公诉机关指控的犯罪事实无异议。 被告人杨杰的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人杨杰到案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。2.被告人杨杰系初犯、偶犯，主观恶性较小，社会危害也相对轻微，恳请法庭酌情从轻处罚。 经审理查明，2018年7月底，被告人张雪从他人处获得毒品海洛因，被告人张雪指使被告人杭俊峰贩卖以获利,后被告人杭俊峰将毒品贩卖给甯永东、张某。张某将毒品贩卖给被告人杨杰，被告人杨杰将毒品贩卖给刘某。具体事实如下： （1）2018年8月2日，被告人杭俊峰在本区莼湖街道桐照一公园内以人民币350元的价格将1小包海洛因贩卖给甯永东，被告人杭俊峰实际得款100元。 （2）2018年8月2日，刘某联系被告人杨杰购买毒品，被告人杨杰联系张某，张某联系被告人杭俊峰，被告人杭俊峰在本区莼湖街道加贝超市旁以人民币350元的价格将1小包海洛因贩卖给张某，张某在本区莼湖街道菜场边一弄堂内以人民币350元的价格将毒品贩卖给被告人杨杰，被告人杨杰又在本区莼湖街道栖凤村刘某的暂住房以人民币350元的价格将毒品贩卖给刘某，之后被告人杨杰与刘某一起吸食。 上述事实由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.证人甯永东的证言，证实2018年8月2日下午，其在本区莼湖桐照村桐坡公园，电话联系外号叫“决泵”的男子，问他有无毒品海洛因，拿半个，“决泵”说帮其找一下，还说半个海洛因要350元，让其在桐坡公园等，过了十几分钟，“决泵”骑着摩托车到了，其通过微信扫二维码给“决泵”100元钱，“决泵”微信收款昵称是“明天会更好”，还有250元是现金支付的，“决泵”从裤子口袋内拿出一包用尼龙纸包装好的毒品海洛因给其，其拿到毒品后回到暂住房一个人吸食的事实。 2.证人刘某的证言，证实2018年7月底，“杨某四”跟其说能搞到毒品，其就加了“杨某四”的微信；同年8月2日，“杨某四”说能联系到卖毒品的人，其就微信转账350元给“杨某四”，当晚9时左右，“杨某四”到其新建路的暂住房，拿出毒品及吸毒工具，与其把毒品海洛因吸了的事实。 3.证人张某的证言，证实2018年8月2日下午，“杨某四”打电话给其，叫其弄点毒品海洛因，其就打电话给之前的卖家，卖家说有的，并约好在莼湖加贝超市旁边的弄堂拿货，其就打电话给“杨某四”说有货的，350元半包，“杨某四”微信转账给其350元，其拿到钱后到莼湖加贝超市弄堂一个宾馆的门口，用微信扫码的方式把350元给了那个卖家，卖家给了其用白色胶带纸包的半包毒品海洛因，其就打电话给“杨某四”，把半包海洛因在弄堂附近给了“杨某四”的事实。 4.被告人张雪供述，证实2018年5、6月份，“小徐子”跟其打电话说在桐照隧道过去的桥下面有包东西，叫其帮忙去拿来，到时会有朋友来拿，其到那座桥的地方把东西拿来，一看知道是毒品海洛因，大约5克左右，过了好久没人来拿，其想把毒品交给其丈夫杭俊峰，让他去卖掉赚钱，其与杭俊峰商量，他同意，其就把毒品交给杭俊峰，杭俊峰把毒品卖掉了，具体怎么卖的其不清楚的事实。 5.被告人杭俊峰供述，证实2018年8月2日下午，“小白某”打电话给其要拿半个东西，叫其送到莼湖桐照村桐坡公园那里，其知道“小白某”的意思是要向其买350元的白粉海洛因（重约0.4克），其妻子张雪正好有5个海洛因给其，让其去卖掉，其就带着海洛因到桐坡公园，交给“小白某”，“小白某”说只有100元，余下150元先欠着，“小白某”用他微信扫其微信二维码，转给其100元的事实。 6.被告人杨杰供述，证实2018年8月2日下午，刘某想要吸毒，问其有没有海洛因，其说没有，刘某就让其帮忙去买，其就打电话给张某，问他海洛因有无，张某开始说没有，后来张某跟其讲买到了，价格是350元，刘某转了350元给其，其把钱转给了张某，张某跟其讲他在莼湖，其与张某在莼湖菜场后面碰面，张某从口袋里拿出一包用尼龙纸包装好的毒品海洛因交给其，其到栖凤刘某家里，把毒品给了刘某，跟刘某一起吸掉了的事实。 7.宁波市公安局奉化分局民警制作的辨认笔录及照片，证实被告人杨杰辨认出吸毒人员刘某，辨认出卖给其毒品的人系张某；甯永东辨认出卖给其毒品的男子“决泵”是被告人杭俊峰；刘某辨认出卖给其毒品的“杨某四”是被告人杨杰；张某辨认出卖给其毒品的人是被告人杭俊峰的事实。 8.微信转账记录，证实2018年8月2日18时51分，杭俊峰的手机微信“明天会更好”收到张某微信“五行缺爱”转账350元；同日16时50分，杭俊峰的手机微信“明天会更好”收到甯永东微信扫码支付100元的事实。 9.宁波市公安局奉化分局行政处罚决定书，证实甯永东因2018年8月2日吸食毒品于同月3日被该局处以行政拘留十五日的事实。 10.宁波市公安局奉化分局行政处罚决定书，证实被告人杨杰因2018年8月2日吸食毒品于同月3日被该局处以行政拘留十五日的事实。 11.宁波市公安局奉化分局民警出具的到案经过，证实被告人张雪、杭俊峰于2018年8月2日被抓获，被告人杨杰于同月3日被抓获的事实。 12.人口信息表，证实被告人张雪、杭俊峰、杨杰身份的事实。 本院认为，被告人张雪、杭俊峰违反国家毒品管理制度，明知是毒品而合伙进行贩卖；被告人杨杰违反国家毒品管理制度，明知是毒品而进行贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。证人张某、刘某的证言、被告人杨杰的供述及微信转账记录等证据可以证实就同一宗毒品，被告人杭俊峰贩卖给张某，张某贩卖给被告人杨杰，被告人杨杰贩卖给刘某的事实，被告人杭俊峰提出的没有贩卖毒品给张某的辩解意见及其辩护人提出的该相关辩护意见不予采纳。被告人张雪能自愿认罪，如实供述自己的主要罪行，依法可以从轻处罚，其辩护人提出的该相关辩护意见予以采纳。被告人杨杰能自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，其辩护人提出的该相关辩护意见予以采纳。对被告人张雪依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定；对被告人杭俊峰依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第二十五条第一款、第六十四条之规定；对被告人杨杰依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张雪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月2日起至2020年2月1日止。） 二、被告人杭俊峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月2日起至2020年8月1日止。） 三、被告人杨杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月15日起至2019年12月11日止。） 罚金均限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。 四、被告人杭俊峰的违法所得款共计人民币450元，被告人杨杰的违法所得款计人民币350元继续予以追缴并没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  裘龙翔 人民陪审员  马金元 人民陪审员  邬国绍 二〇一九年十月十六日 书 记 员  王馨馨 ? 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。