广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初13212号原告：林康，男，1984年10月1日出生，汉族，住广西壮族自治区宾县，委托诉讼代理人：欧阳丰茂，广东定海针（江门）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市东区博爱五路50号，统一社会信用代码91442000898070186D。主要负责人：梁佳明，总经理。委托诉讼代理人：蔡柳青，公司员工。委托诉讼代理人：申鹏亮，公司员工。被告：颜永金，男，1974年4月25日出生，汉族，住四川省泸县，被告：姜晓勇，女，1970年9月15日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区，上述两被告共同委托诉讼代理人：钟凌志，广东融朗律师事务所律师。上述两被告共同委托诉讼代理人：黄小强，广东融朗律师事务所律师助理。上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林康的委托诉讼代理人欧阳丰茂、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人保中山分公司）的委托诉讼代理人蔡柳青、被告颜永金和被告姜晓勇的共同委托诉讼代理人钟凌志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、当事人的诉讼请求林康的诉讼请求：请求判令三被告赔偿林康交通事故损失73317.40元（医疗费49021.40元、住院伙食补助费3500元、营养费700元、护理费8165元、护理用品费用161元、辅助器具费920元、交通费1000元、车辆损失9850元）。二、查明的基本事实1.事发经过及责任认定：2019年3月31日21时35分许，颜永金驾驶粤Ｔ×××××号小型普通客车与步行的林康及林康停放路边的粤Ｓ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成林康受伤及车辆损坏。交警部门认定颜永金驾驶机动车造成交通事故后逃逸，承担事故全部责任，林康不承担事故责任。2.伤情及治疗情况：林康因伤住院共35天，诊断为“1.多发骨折；2.左小腿开放性外伤；3.右膝多发韧带损伤”等，医嘱建议出院后休息1个月。林康治疗花费医疗费102021.40元（其中，颜永金和姜晓勇支付43000元，人保中山分公司支付10000元，林康自付49021.40元）。林康还支付了护工费8165元（林康提供了广东金壹嘉物业管理有限公司出具的护工费发票予以佐证）及购买轮椅、座便椅费用920元（林康提供了中山市石岐区莲峰福恒生医疗器材用品店出具的发票予以佐证）。3.车辆及保险情况：事故发生时停放在路边的粤Ｓ×××××号小型普通客车的登记车主为林康，该车在事故中受损，产生维修费9850元（林康提供了中山市沙溪巨丰汽车修理厂出具的维修费发票予以佐证）。颜永金驾驶的粤Ｔ×××××号小型普通客车的登记注册人为姜晓勇，该车在人保中山分公司投保了交强险及150万元商业三者险（含不计免赔），投保人为姜晓勇，事故发生在保险期间内。交强险有责保险限额为122000元（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）。诉讼中，人保中山分公司以颜永金事故后驾车逃离现场有逃逸行为为由，主张商业三者险免赔，并提供《机动车商业保险投保单》及《机动车综合商业保险条款》佐证。《机动车综合商业保险条款》第二十四条约定，事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，保险人不负责赔偿（黑体字）。庭审中，姜晓勇称投保单上投保人“姜晓勇”的签名并非其本人所写，否认在签订商业保险合同时人保中山分公司已将保险条款送达给他。姜晓勇向本院申请要求对投保单上投保人的签名作笔迹鉴定，经人保中山分公司核实，向本院提供“（2019）粤2071民初13212号案笔迹鉴定的说明”，认可投保单上的投保人签名与姜晓勇本人签名有区别，不同意作笔迹鉴定，但坚持认为颜永金有逃逸行为，要求商业三者险免赔。三、裁判理由及结果本案是发生在机动车之间的交通事故责任纠纷。交警部门认定颜永金承担事故全部责任，林康不承担事故责任，本院予以认可。林康相对于粤Ｔ×××××号小型普通客车来说，是法律规定的第三者。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，林康的事故损失应先由人保中山分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。超出交强险责任限额部分，人保中山分公司以颜永金发生事故后逃逸为由主张商业三者险免赔，本院认为，事故后逃逸属于法律、行政法规禁止性行为，人保中山分公司依法应对格式的免责条款履行提示义务，免责条款方发生法律效力。本案中，被保险人姜晓勇否认收到保险条款及投保单中签名为其本人所签，并申请笔迹鉴定，对此人保中山分公司认可投保单中签名与姜晓勇实际签名存在区别，并不同意作笔迹鉴定，据此本院确认投保单中签名非姜晓勇所签。据前述，人保中山分公司未能提供证据证明已将保险条款送达给投保人姜晓勇，或通过其他方式就免责条款向姜晓勇履行了法律规定的提示义务，应承担举证不能的不利法律后果，保险条款中的免责条款未发生法律效力，人保中山分公司主张商业三者险免赔不能成立，对于林康超出交强险限额的损失，人保中山分公司应在商业三者险责任限额范围内按照颜永金承担100%民事责任计算（因颜永金在事故中承担全部责任）直接赔偿给林康，仍有不足部分，由侵权人颜永金承担。无证据证明姜晓勇在本次事故中有过错，本院对林康要求姜晓勇承担赔偿责任不予支持。本院对林康的损失认定如下：1.医疗费102021.40元（其中颜永金和姜晓勇支付43000元，人保中山分公司支付10000元，林康自付49021.40元）。2.住院伙食补助费3500元（以100元/天计算住院35天）。3.营养费500元（按照林康的伤情酌情计算）。4.护理费8165元（根据护工费发票金额计算）。5.交通费本院酌情支持800元。6.其他（护理用品及辅助器具）1081元（按票据计算）。7.粤Ｓ×××××号小型普通客车维修费9850元（按照维修费发票金额计算）。上述第1-7项共计125917.40元，未超交强险及商业三者险赔偿限额，均由人保中山分公司赔偿。综上，扣减颜永金和姜晓勇已支付的43000元及人保中山分公司已支付的10000元，人保中山分公司尚应赔偿林康交通事故损失72917.40元（计算方式：125917.40元-43000元-10000元=72917.40元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释㈡》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告林康交通事故损失72917.40元；二、驳回原告林康的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1633元，减半收取816元，由原告林康负担5元（原告林康已预交816元），由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担811元（被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司应于本判决生效后七日内迳付原告林康）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审判员  陈武晓二〇一九年十月八日书记员  汤红梅邱志婵