兴城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1481民初410号原告：李丽娟，女，1962年11月28日出生，汉族，兴城市赛特体育用品有限公司职员，群众，住兴城市委托诉讼代理人：张春生，男，1953年2月17日出生，汉族，兴城市赛特体育用品有限公司职员，住兴城市被告：韩颂宇，男，1973年4月4日出生，汉族，职员，群众，住兴城市被告：中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司。住所地：葫芦岛市龙港区龙湾大街168－B号。统一社会信用代码：91211400823725686A。负责人：王顺，男，1962年10月4日出生，蒙古族，该公司总经理，中共党员，住铁岭市银州区。委托诉讼代理人：张鑫磊，辽宁开智律师事务所律师。原告李丽娟与被告韩颂宇、中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李丽娟及其委托代理人张春生、被告韩颂宇、被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司的委托诉讼代理人张鑫磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李丽娟向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付医疗费、残疾赔偿金、误工费、衣物、损坏赔偿等290000元，二被告承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费、鉴定费等原告为本案合理支出二被告承担。事实与理由：2018年6月30日，被告韩颂宇驾驶辽Ｐ×××××号小型车，在兴城市中建行门口时，与原告驾驶的二轮电动车相撞，造成李丽娟受伤，随身衣物损坏。经兴城公安局交通警车大队《道路交通事故认定书》认定韩颂宇承担此事故的全部责任，原告无责任。原告被撞伤后在兴城市人民医院住院治疗115天。经兴城市公安局交通警察大队委托，由葫芦岛古城法医司法鉴定所作出葫古司鉴所（2018）临鉴字第136号《司法鉴定意见书》，鉴定原告伤残等级10级两个。据韩颂宇所述，其在中国平安财产保险股份有限公司购置了车辆保险，如述属实，中国平安财产保险股份有限公司应在韩颂宇投保的范围内对原告承担相应责任。综上，原告认为：依据《民事诉讼法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定，二被告是原告的赔偿义务人，应承担对原告的赔偿责任（具体数额及法律依据见附表，另提供），原告为维护自身权益，提出本诉讼，请判如诉请。庭审中，原告增加诉讼请求至324939.53元。韩颂宇辩称，我的车上的全险，我应该赔偿的责任由保险公司承担。中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司辩称，关于车辆的保险情况，该车在我公司投保交强险和第三者责任险（100万不计免赔），保险期间是2017年7月23日至2018年7月22日，我公司在原告住院期间为其垫付1万元医疗费，该笔费用直接汇入兴城市人民医院，恳请法院依法核实该内容，并在赔偿数额中扣减，我公司对原告主张的部分费用不予认可，向贵院申请就原告的合理住院期间、护理期、误工期进行司法鉴定。对原告主张的伤残级别不予认可，申请对其重新进行鉴定，并于庭后7日内向贵院提供书面的鉴定申请。关于原告主张的鉴定费，诉讼费、复印费等间接不属于保险公司理赔范围。本院经审理认定事实如下：2018年6月30日8时10分许，韩颂宇驾驶辽Ｐ×××××号小型轿车沿兴城市兴海南街由东向行驶至二中建行门口路段时，与前方同向李丽娟驾驶的二轮电动车相撞，造成两车损坏，李丽娟受伤，李丽娟随身物品损坏的交通事故。原告受伤后，被送到兴城市人民医院住院治疗115天，均系二级护理，共支付医疗费27100.63元。被诊断为：双膝内侧半月板损伤、双方关节积液、右髂骨后脂肪垫损伤、左顶部头皮血肿、多发皮肤擦伤等。原告的身体伤残程度经兴城市公安局交通警察大队委托，由葫芦岛古城法医鉴定所进行司法鉴定，其结论为：李丽娟因交通事故致双膝关节半月板损伤，关节囊积液，已行手术治疗，伤残等级为十级两个。原告因此支付鉴定费1000元。在庭审中，被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司不服，对该鉴定提出重新鉴定，后经葫芦岛中级人民法院委托，山东永鼎司法鉴定中心鉴定，其鉴定意见为：1、李丽娟的左膝关节功能丧失程度符合十级伤残，右膝关节功能丧失程度符合十级伤残；2、李丽娟的误工期建议为150日，护理期建议变90日；3、李丽娟住院期间产生的医疗费属合理医疗费。被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司因此支付鉴定费5000元。此交通事故经兴城市公安局交通管理大队认定，韩颂宇承担此事故的全部责任；李丽娟无事故责任。在此事故中，造成原告翡翠手镯损坏，该手镯系原告于2017年5月19日在沈阳萃华金店兴城分店以11250元价格购买。另外在此事故中，还造成原告电动车、连衣裙、鞋、眼镜损坏。另查明被告韩颂宇系辽Ｐ×××××号小型轿车所有人，该车在中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保了交强险和限额为1000000元的商业三者险，肇事时，在保险期限内。原告住院期间，被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司为原告垫付医疗费10000元。因双方未对原告的损失达成赔偿协议，故原告诉至本院，要求被告赔偿其各项损失共计324939.53元。上述事实的认定，有道路交通事故认定书、兴城市人民医院住院病案、医疗费、葫芦岛古城法医司法鉴定所法医司法鉴定意见书、户口证明、工资支付明细表、误工证明、劳动合同书及身份证、合同书、误工证明、票据、修车发票、山东永鼎司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费收据及双方当事人陈述等在卷为凭，并经庭审质证、审查，可以采信。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。行为人由于过错侵害他人人身权利的，应当承担侵权损害赔偿的民事责任。但在机动车交通事故致财产损害赔偿案件中，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分按照当事人的过错比例由保险公司在商业险限额内予以赔偿。关于该起交通事故责任认定问题。2018年7月18日兴城市公安交通警察大队作出第兴公交认字［2018］第00828号《道路交通事故认定书》，认定当事人韩颂宇承担此次事故的全部责任；李丽娟无责任。各方当事人均表示认可，故对该《道路交通事故认定书》，依法予以采信。本院根据韩颂宇与李丽娟在本次交通事故案件中的过错程度，酌定由韩颂宇负担100%责任。关于原告要求被告赔偿28135.43元医疗费问题。该费用中有医疗费用为27100.63元，鉴定费1000元，复印34.80元。以上费用中有原告提供的住院病案、住院病人费用汇总清单、医疗费收据、鉴定费收据、复印费收据，经审查该费用属合理支出，故应依法予以支持。关于原告要求被告赔偿误工费74999.10元问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。但原告的误工期经山东永鼎司法鉴定中心鉴定，原告的误工期为150日，故原告的误工期应按150日计算。原告提供了误工证明、工资明细及劳动合同，足以证明原告月工资为10000元，故原告要求被告赔偿误工损失为：10000／月÷30天×150天＝50000元。关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费11500元问题。原告主张按每天100元计算，参照相关法律、法规以及现行的社会经济状况及居民的消费情况并无不当，经计算，该项费用为100元/天×115天=11500元，本院依法予以支持。关于原告主张的营养费5750元问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告未提供由医疗机构出具的原告需要增加营养的意见证明，故其要求被告赔偿营养费的请求，依法不予以支持。关于原告主张护理费17250元问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告护理期经山东永鼎司法鉴定中心鉴定，原告的护理期为90日，故原告的护理期应按90日计算。原告的护理人员系其妹妹李丽玲，其在兴城市赛特体育用品有限公司工作，其月工资4500元未超过该行业平均工资5577元，故应依法按照原告主张的每月按4500元计算护理费，即4500元／月÷30日×90日＝13500元。关于原告主张的交通费1150元的问题。原告未向本院提供相关交通费票据，但根据本案的实际情况，原告住院期间是必要支付一定的交通费，结合社会实践及参考相关判例中的交通费用，酌情支持10元/天。经计算，原告的交通费为1150元（10元×115天）。关于原告主张的残疾赔偿金问题。根据《人身损害赔偿解释》第25条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。但60周岁以上的，年龄每增加一岁减少1年；75周岁以上的，按5年计算。根据原告提供的户口本，应按照城镇标准赔偿；原告的身体伤残程度经二次司法鉴定，其结论均为：两个十级伤残。故本院参考《葫芦岛市道路交通事故损害赔偿纠纷案件赔偿标准》，确定原告伤残赔偿指数为20%，并参考辽宁省2019年道路交通损害赔偿其中的城镇居民人均可支配收入为37342元；原告于1962年11月28日出生，经计算，残疾赔偿金为149368元（37342元×20年×20%）。关于原告主张的精神抚慰金22000元问题。因经鉴定，原告为两个十级伤残，参考《葫芦岛市道路交通事故损害赔偿纠纷案件赔偿标准》，原告要求被告赔偿精神抚慰金22000元的请求过高，本院酌情支持精神抚慰金10000元。关于原告主张的车辆损失费1270元问题。有原告提供修理车辆收据，虽被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司称其工作人员对电动车进行了拍照，没有明显损坏，但未提交相应的证据，故依法按照原告提供的证据，认定原告的电动车的损失为1270元。关于原告主张的翡翠手镯损失11250元，原告提供了有其购买手镯的发票及损坏手镯，虽被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司提出异议，但未提交相应的证据，故依法对原告提供的证据依法予以采信，对原告提出的该损失应依法予以支持。关于原告主张鞋、连衣裙、眼镜损失共计2267元，虽提供了相应的购买发票，但其要求的损失过高，本院依法酌情支持该损失为1500元。综上，原告的合理损失共计277673.43元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案中，被告韩颂宇系辽Ｐ×××××号小型轿车所有人，在被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保交强险和商业三者险100万元，事故发生时，均在保险期限内，故依法应由被告韩颂宇承担的赔偿责任由中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在保险责任限额内予以承担，不在保险理赔范围的原告损失应由被告韩颂宇负责赔偿。因此被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告122000元（精神抚慰金10000元），原告剩余损失155673.43元，扣除鉴定费1000元、复印费34.80元，剩余损失154638.63元由中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在商业三者险内赔偿。关于被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司称山东永鼎司法鉴定中心对原告身体伤残程度进行鉴定，其所支付的鉴定费5000元问题，因该鉴定未改变葫芦岛古城法医司法鉴定所为原告身体伤残进行的司法鉴定意见，故该鉴定费应由被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告李丽娟各项损失122000元，在商业三者险限额内赔偿原告李丽娟各项损失154638.63元，共计赔偿原告李丽娟276638.63元（扣除垫付10000元医疗费，还应赔偿原告266638.63元）。二、被告韩颂宇于本判决生效后十日内赔偿原告李丽娟鉴定费、复印费共计1034.80元。三、驳回原告李丽娟其他诉讼请求。如未按本判决确定的日期履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的利息损失。案件受理费2125元，由被告韩颂宇负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  刘宝柱人民陪审员  李培超人民陪审员  郑迎春二〇一九年十月十四日书 记 员  王 颖