湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1102民初3200号 原告：王申奥，男，2000年11月19日出生，汉族，学生，湖南省祁阳县人。 被告：零陵区永福生活超市，经营场所：湖南省永州市零陵区上海花园小区1栋1楼，统一社会信用代码：92431102MA4MOGNH3K。 经营者：马建英，女，1969年11月3日出生，汉族，居民，福建省浦城县人。 委托诉讼代理人：熊明兴，系该超市销售部经理，男，1969年8月19日出生，汉族，居民，福建省浦城县人（特别授权）。 被告：永州市冷水滩区一品香米厂，经营场所：湖南省永州市冷水滩区曲河街道马路街村，统一社会信用代码：92431102MA4P6T375X。 经营者：蒋伟，男，1986年9月14日出生，汉族，居民，湖南省永州市冷水滩区人。 委托诉讼代理人：曾响娣，系该米厂经理，女，1973年7月7日出生，汉族，居民，湖南省永州市冷水滩区人（特别授权）。 原告王申奥与被告零陵区永福生活超市（以下简称永福超市）产品责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，根据被告永福超市的申请，依法追加永州市冷水滩区一品香米厂（以下简称一品香米厂）为本案被告，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王申奥、被告永福超市的委托诉讼代理人熊明兴、被告一品香米厂的委托诉讼代理人曾响娣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王申奥向本院提出诉讼请求：1、判决被告永福超市向原告退还货款420元整；2、判决被告永福超市向原告支付赔偿款4,200元整；3、判决被告永福超市承担本案的诉讼费。事实与理由：原告于2019年7月14日在被告永福超市购买马坝油粘米6袋，生产日期为2019年5月8日，保质期为三个月，购物消费金额420元。原告到家楼下后发现大米里有虫在爬，经查询发现该产品包装上无生产许可证编号，包装上还印有经查询发证日期为2012年10月10日至2015年8月26日的有效QS编号。根据《中华人民共和国食品安全法》、《食品药品监督管理总局关于贯彻实施的通知》、《预包装食品标签通则》的相关规定：1、预包装食品的包装上应当有标签，标签应当标明生产许可证编号；2、2018年10月1日起生产的食品不得再使用原包装、标签和“QS”标志，但使用原包装、标签、标志的食品在保质期内可以继续销售；3、禁止生产经营腐败变质、油脂酸败、霉变生虫、污秽不洁、混有异物、掺假掺杂或者感官性状异常的食品、食品添加剂；4、消费者因为不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失，经营者与生产者之间为不真正连带责任关系。生产不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。综上所述，原告认为商家已在事实上违反食品安全相关的法律，应当退回货款，并依法赔偿。被告永福超市作为持有食品流通许可证的经营单位，具有识别商品是否符合食品安全标志的能力，对国家相关法律规定是明知的。因此，原告诉至法院，请求判如所请。 被告永福超市辩称：1、原告在其处购买的6袋马坝油粘大米是由取得食品生产许可证（证号：SC10143110305473）的永州市冷水滩区一品香米厂生产的，符合《中华人民共和国食品安全法》，系经检验合格的大米。原告所述“到家楼下发现大米里有虫在爬”与事实不符。理由：超市监控显示，原告在购买大米前对大米外观进行了仔细观察；理由：原告在与一品香米厂曾响娣的微信聊天记录中都未提及大米中有虫这回事，也没有说大米有任何质量问题。2、根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的但书规定，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不对消费者造成误导的瑕疵的，不得以此主张该条规定的赔偿金。原告所购大米外包装上的标识是停用的QS号而非换证后的SC号，既不对食品的安全有影响，也不会对消费者造成误导，更不可能对原告有任何损害，所以不存在对原告赔偿损失的事由；3、因原告投诉至食品药品监督局时，只是说QS标志的问题，当时并没有说虫的问题，故其认为原告是在讹诈。 被告一品香米厂口头辩称：原告并非真正的消费者，原告是在知情的情况下购买了带有QS标志的大米，还发了录像视频给他们米厂看。原告买了米以后，一直在无理地索赔，原告所说的大米有虫的说法是不对的，当时原告在超市拍了照片，也有很仔细的检查包装，当时却并没有说有虫的问题，与他们米厂聊天的时候也没有说米虫的问题。所以，原告说大米有虫的问题是不合逻辑的，是诬告。 原告向本院提交以下证据：证据1、被告永福超市的购物小票一张，拟证明原告于2019年7月14日在被告永福超市处购买了6袋大米的事实。因二被告对该证据的真实性质证认为无异议，故对该证据本院予以采信；证据2、照片4张及视频，拟证明原告在被告永福超市处购买的大米内有米虫及大米的标注也有问题。被告永福超市对该证据的真实性质证认为存在异议，认为既然原告已经发现了相关问题就应当将实物交给其确认。被告一品香米厂对该证据的真实性质证认为存在异议，认为照片和视频中米的包装虽然是他们米厂的，但是包装内的米并不能证明是他们米厂的。本院认为，原告提供的照片与视频并不能反映大米包装的密封性，难以独立证明大米生虫是大米本身的缺陷，且原告在维权初期并未就该部分缺陷向被告方及相关部门反映，对该部分事实不能达到高度可能性的证明标准，故对该部分事实本院不予采信，但大米包装使用过期的QS标志的事实经过了被告一口香米厂的承认，对该部分事实本院予以采信。 被告一品香米厂向本院提交以下证据：证据1、营业执照1份、食品生产许可证2份，拟证明其为合法企业且具有生产许可证，新的许可证自2018年8月30日开始，与原告所说的时间不符。原告对该证据质证认为无异议，被告永福超市对该证据的真实性质证认为无异议，故对该证据本院予以采信；证据2、大米出厂原始检验报告单及正式报告单，拟证明本案涉案大米是合格的。原告对正式报告单质证认为无异议，被告永福超市对该证据的真实性质证认为无异议，故对该证据本院予以采信；证据3、微信聊天记录、照片及视频，拟证明原告是在知情的情况下购买的大米，是有意敲诈。原告及被告永福超市对该证据的真实性质证认为无异议，故对该证据本院予以采信。 经审理本院认定本案如下事实：2019年7月14日，原告到被告永福超市处购买了6袋马坝油粘米，单价为70元每袋，价款共计为420元，重量为15千克每袋，重量合计为90千克，上述大米的生产日期为2019年5月8日。购买上述大米的当天，原告发现大米包装上的生产许可证标志为已经过期的“QS”标志，遂告知了被告永福超市，被告永福超市为此联系了被告一品香米厂，原告通过微信与被告一品香米厂取得了联系，将所购大米存在的标志过期问题向被告一品香米厂进行了反映，同时将购物时拍摄的商品视频发送给了被告一品香米厂，并向其主张了惩罚性赔偿。在索赔遭拒后，原告于2019年7月16日向永州市零陵区市场监督管理局对被告永福超市进行了举报，永州市零陵区市场监督管理局于2019年7月26日对原告的举报进行了回复，表示被告永福超市确实违反了《中华人民共和国食品安全法》中关于食品标签瑕疵的相关规定，并对其下达了责令改正通知书。被告永福超市接受行政处罚后，原告认为被告永福超市的行为侵犯了其合法权益，故诉至本院，请求判如所请。 另查明，被告永福超市、一品香米厂都是经工商注册登记并发给营业执照的个体工商户，生产、销售预包装的大米未超出二被告的经营范围。被告一品香米厂编号为QSXXXXXXXXXXXX的食品生产许可证已于2018年9月18日过期，新的编号为SCXXXXXXXXXXXX的食品生产许可证已于2018年8月30日签发。被告于2019年5月8日生产了本案的涉诉大米，该大米出厂时已经通过了相关的质量检测，属于合格产品。针对新的生产许可证号已经下发，但仍囤积一定数量印有旧生产许可证号包装的问题，被告一品香米厂通过在旧包装上粘贴新的“SC”标识进行解决。 本院认为，本案中的大米包装使用过期的“QS”标志是否构成十倍惩罚性赔偿事由的问题是本案的争议焦点。根据《中华人民共和国食品安全法》第六十七条，预包装食品的包装上应当有标签，标签应当标明生产许可证编号。根据《国家食品药品监督管理总局关于贯彻实施的通知》第五条第一款规定，换证食品生产者应当在食品包装或标签上标注新的食品生产许可证编号，不再标注“QS”标志。食品生产者存有的带有“QS”标志的包装与标签，可以继续使用完为止。2018年10月1日起，食品生产者生产的食品不得再使用原包装、标签和“QS”标志。使用原包装、标签、标志的食品，在保质期内可以继续销售。而本案中涉案大米所用的包装系新的生产许可证书签发前已经生产的包装，大米本身是符合最新食品安全标准的，且被告一口香米厂也在更换新的食品生产许可证书后通过粘贴新“SC”标签的方式对旧包装进行了补正，故被告生产、销售旧“QS”标签包装大米并不违反国家食品安全标准。 因此，原告所购的大米并不属于不符合食品安全标准的食品，原告向被告永福超市要求十倍惩罚性赔偿金的诉讼请求没有事实与法律依据，故对原告要求被告永福超市向其支付赔偿款4,200元的诉讼请求，本院不予支持。原告所购大米属于瑕疵产品，原告有权根据相关法律向被告永福超市或被告一品香米厂主张违约责任或侵权责任，故对原告要求被告永福超市向其退还货款420元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国食品安全法》第六十七条第一款第八项，参照《国家食品药品监督管理总局关于贯彻实施的通知》第五条第一款之规定，判决如下： 一、限被告零陵区永福生活超市在本判决生效后十日内退还原告王申奥货款420元； 二、驳回原告王申奥的其他诉讼请求。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王申奥负担22元，被告零陵区永福生活超市负担3元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员 李少阳 二〇一九年十月十七日 法官助理 董凌冰 书 记 员 陶虹辰 附相关法律条文： 《中华人民共和国食品安全法》 第六十七条预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：（一）名称、规格、净含量、生产日期；（二）成分或者配料表；（三）生产者的名称、地址、联系方式；（四）保质期；（五）产品标准代号；（六）贮存条件；（七）所使用的食品添加剂在国家标准中的通用名称；（八）生产许可证编号；（九）法律、法规或者食品安全标准规定应当标明的其他事项。专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品，其标签还应当标明主要营养成分及其含量。食品安全国家标准对标签标注事项另有规定的，从其规定。 《国家食品药品监督管理总局关于贯彻实施的通知》 第五条关于食品生产许可证编号标注及“QS”标志 （一）新获证及换证食品生产者，应当在食品包装或者标签上标注新的食品生产许可证编号，不再标注“QS”标志。食品生产者存有的带有“QS”标志的包装和标签，可以继续使用完为止。2018年10月1日起，食品生产者生产的食品不得再使用原包装、标签和“QS”标志。 （二）使用原包装、标签、标志的食品，在保质期内可以继续销售。