福建省尤溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0426刑初334号 公诉机关尤溪县人民检察院。 被告人李其诗，男，1994年7月4日出生于福建省尤溪县，汉族，小学文化，无业，住福建省尤溪县。因犯盗窃罪于2014年3月4日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2014年9月12日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元；因犯盗窃于2015年12月8日被三明市三元区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，2017年1月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月31日被尤溪县公安局刑事拘留，2019年7月5日被依法逮捕。现羁押于尤溪县看守所。 尤溪县人民检察院以尤检诉刑诉〔2019〕299号起诉书指控被告人李其诗犯盗窃罪，于2019年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尤溪县人民检察院指派检察员洪蕊出庭支持公诉，被告人李其诗到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2018年7月26日6时许，被告人李其诗到被害人陈某位于尤溪县住处，用手打开后门并走进一楼厨房，将被害人陈某放在厨房木柜抽屉内的现金人民币（币种，下同）700余元拿走。被盗现金现已被被告人李其诗用于日常花销。 2.2019年1月8日凌晨，被告人李其诗用钥匙打开其务工的位于厦门市集美区的“二两二”重庆小面店的大门，用店内菜刀将收银台的抽屉撬开，拿走现金1025元。被盗现金现已被被告人李其诗用于日常花销。 3.2019年3月的一天凌晨，被告人李其诗到被害人林某经营的位于尤溪县的“凯得隆生鲜商行”店铺门口，用手将电动卷帘门往上拉开一条缝隙后进入店铺，将被害人林某放在收银台抽屉内的现金505元拿走。被盗现金现已被被告人李其诗用于日常花销。 4.2019年3月10日凌晨，被告人李其诗到被害人蒋某租用的位于尤溪县“女皇衣橱”服装店后的杂物间内，将被害人蒋某放在桌上的一部ＯＰＰＯ-Ｒ11ＰＬＵＳ手机和一个女士单肩包拿走，包内有现金405元。后被告人李其诗将被盗现金用于日常花销，将女式单肩包扔至清溪街道的一个垃圾桶里，将ＯＰＰＯ-Ｒ11ＰＬＵＳ手机扔到尤溪县城关镇玉带桥桥下的河里。同年6月14日，经尤溪县发展和改革局认定，被盗的ＯＰＰＯ-Ｒ11ＰＬＵＳ手机于同年3月10日的市场零售价格为1764元。 2019年5月31日，被告人李其诗在福建省漳州市台商投资区民警抓获。 公诉机关认为，被告人李其诗以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物和入户盗窃，涉案金额达4399元，应当以盗窃罪追究其刑事责任；公诉机关建议判处被告人李其诗有期徒刑七个月至八个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交书证户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询情况表、本院（2014）尤少刑初字第5号刑事判决书、（2014）尤少刑初字第239号刑事判决书、福建省三明市三元区人民法院（2015）元刑初字第163号刑事判决书、释放证明书、认罪认罚具结书等；被害人陈某、王某、林某、蒋某的陈述；被告人李其诗的供述和辩解；尤溪县发展和改革局尤发改价认［2019］25号《关于涉嫌被盗的手机价格认定结论书》；辨认笔录、现场勘验笔录；视听资料等证据证实。 被告人李其诗对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实和证据与公诉机关的指控一致。另查明，被害人王某系“二两二”重庆小面店的老板。 本院认为，被告人李其诗以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。李其诗曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；李其诗入户盗窃、多次盗窃，应酌情从重处罚；李其诗有前科，应酌情从重处罚。李其诗到案后如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一项、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李其诗犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月31日起至2020年1月30日止；罚金应于本判决生效后三日内缴纳。） 二、责令被告人李其诗退赔被害人陈某人民币七百元，退赔被害人王某人民币一千零二十五元，退赔被害人林某人民币五百零五元，退赔被害人蒋某人民币二千一百六十九元、女式单肩包一个。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈其乐 二〇一九年十月十二日 书记员  杨文娟 附相关法律、司法解释条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的犯罪，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。