吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终3311号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市东中华路339号。负责人：张建威，总经理。委托诉讼代理人：庞广彪，吉林祥和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘秀芝，女，1952年6月7日生，汉族，住长春市高新区新星宇之新观邸9栋1单元301室。被上诉人(原审被告)：于洪生，男，1973年8月13日生，汉族，住长春市朝阳区松宇花园2栋4单元415室。上诉人中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险吉林分公司）因与被上诉人刘秀芝、于洪生机动车交通事故责任纠纷一案，不服长春高新技术产业开发区人民法院（2019）吉0193民初858号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。平安保险吉林分公司上诉请求：1.依法改判律师代理费5000元、鉴定费3300元、复印费134元由于洪生承担；2.一、二审诉讼费由于洪生承担。事实和理由：本案案涉保险条款约定了间接损失、律师代理费等诉讼性质费用不在保险人的赔偿范围，并且由投保人进行了签字确认，投保人确认已经收到了保险条款、保险人已经对该免除保险人责任条款进行了明确说明。据此，根据相关法律规定，该免除责任条款应当对合同双方当事人发生法律效力，一审法院以于洪生口头否认为由认为该免责条款不发生法律效力认定不当。刘秀芝向一审法院起诉请求：一、判令于洪生赔偿刘秀芝医疗费47821.34元、后续治疗费25000元、伙食补助费2300元、营养费9000元、伤残赔偿金39646.6元（28319元／年×14年×0.1）、精神损害抚慰金10000元、护理费8407.2元（140.12元／天×60天）、复印费134元、交通费800元、鉴定费3300元、律师费9000元，合计155409.14元；二、判令平安保险吉林分公司在保险限额内优先承担赔偿责任；三、判令诉讼费由平安保险吉林分公司、于洪生承担。一审法院认定事实：2018年12月22日14时15分许，于洪生驾驶吉AE770P号小型客车沿佳园路行驶至佳园路新星宇之新官邸小区东门前入门起步时，将同向前方行走的刘秀芝撞倒，致使刘秀芝受伤。2018年12月25日长春市公安局交通警察支队长春新区大队作出第220109420180004941号《道路交通事故认定书》认定，于洪生承担事故全部责任，刘秀芝不承担责任。于洪生为吉AE770P号车在平安保险吉林分公司投保了机动车交强险、商业三者险500000元及不计免赔率险，事故发生在保险期间。事故发生后，刘秀芝到吉林大学第二医院住院治疗，诊断为踝关节骨折等，住院治疗23天。刘秀芝于2019年3月27日委托吉林津科司法鉴定中心，对原告护理期、营养期、后续治疗费、伤残等级进行鉴定，2019年3月28日该中心作出吉津科司鉴中心（2019）临鉴字第105号《司法鉴定意见书》，该鉴定意见：被鉴定人即刘秀芝护理期限为60天、营养期限为90天、后续治疗费25000元、构成十级伤残，产生鉴定费3300元。庭审中，平安保险吉林分公司提出保留对吉津科司鉴中心（2019）临鉴字第105号《司法鉴定意见书》重新进行鉴定的权利，在限定的期间，平安保险吉林分公司没有递交鉴定申请书，视为放弃该权利，吉津科司鉴中心（2019）临鉴字第105号《司法鉴定意见书》，予以认定。平安保险吉林分公司垫付医疗费44500元。刘秀芝各项经济损失：1．核实票据医疗费92321.34元，予以认定；2．护理费8407.2元，有鉴定为凭，（140.12元／天×60天）=8407.2元，予以认定；3．鉴定费3300元，实际发生，予以认定；4．营养费9000元（90天＊100元），有鉴定为凭，予以认定；5．律师费9000元，有票据，酌情保护5000元；6．刘秀芝住院23天，住院伙食补助费2300元，予以认定；7．复印费134元，有发票，予以认定；8.交通费是刘秀芝发生伤害事故时必然发生的费用，结合事故发生及刘秀芝就医情况，酌情保护500元；9．刘秀芝出生于1952年6月7日，十级伤残，伤残赔偿金39646.6元（28319元×14年×10％），有鉴定为凭，予以认定；10．后续治疗费25000元，有鉴定为凭，予以认定；11．刘秀芝伤构成十级伤残，精神损害抚慰金酌情保护8000元。一审法院认为，本案系机动车交通事故所引发的损害赔偿案件，道路交通事故责任认定书是公安交警部门对道路交通事故的基本事实、形成原因及当事人责任所做的记录和认定。事故发生后，交警部门根据涉案交通事故经过所作的事故责任认定并无不当，予以确认。长春市公安局交通警察支队长春新区大队确定：于洪生承担事故全部责任，刘秀芝不承担责任。于洪生对事故的发生有过错，该过错与刘秀芝造成的损害后果间存在因果关系。公民的身体权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身和财产损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。于洪生为吉AE770P号车在平安保险吉林分公司投保了机动车交强险、商业三者险500000元及不计免赔率险，事故发生在保险期间，平安保险吉林分公司应在机动车交通事故责任强制保险、商业性机动车第三者责任限额内承担赔偿责任。关于刘秀芝主张的律师代理费、鉴定费、诉讼费问题。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，平安保险吉林分公司虽提供投保人声明，但该投保人声明不符合中国保险监督管理委员会《关于加强机动车辆商业保险条款费率管理的通知》“保险公司应当提示投保人在投保单‘责任免除特别提示’下手书‘经保险人明确说明，本人已经了解责任免除条款的内容’并签名”的规定，对平安保险吉林分公司是否用足以引起投保人注意的文字、字体对责任免除情形向于洪生作出提示和明确说明问题，于洪生当庭否认，因此不能认定平安保险吉林分公司对责任免除条款用足以引起投保人注意的文字、字体向被告于洪生作出提示和明确说明，本案中的免责条款不发生法律效力，平安保险吉林分公司应当在商业三者险责任限额内承担鉴定费、诉讼费、律师代理费等间接损失。对于责任承担的问题。平安保险吉林分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿刘秀芝：医疗费10000元（被告保险公司垫付）、护理费8407.2元、交通费500元、伤残赔偿金39646.6元、精神损害抚慰金8000元，合计56553.8元。平安保险吉林分公司应在机动车商业三者险限额内赔偿刘秀芝医疗费82321.34元（其中34500元平安保险吉林分公司已经垫付扣除后余47821.34元）、营养费9000元、住院伙食补助费2300元、后续治疗费25000元、复印费134元、律师费5000元、鉴定费3300元，合计92555.34元。平安保险吉林分公司赔偿后没有需要于洪生承担的。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，原审判决：一、平安保险吉林分公司于本判决生效后15日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿刘秀芝：护理费8407.2元、交通费500元、伤残赔偿金39646.6元、精神损害抚慰金8000元，合计56553.8元；二、平安保险吉林分公司于本判决生效后15日内在机动车商业三者险限额内赔偿刘秀芝：医疗费47821.34元、营养费9000元、住院伙食补助费2300元、后续治疗费25000元、复印费134元、律师费5000元、鉴定费3300元，合计92555.34元；三、驳回刘秀芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3409元（原告刘秀芝垫付）由平安保险吉林分公司负担3271元，刘秀芝负担138元。本案经二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为，本案中平安保险吉林分公司主张不承担鉴定费、律师代理费、复印费、诉讼费。欲解决上述费用由谁负担问题，应审查保险合同订立时，保险人是否向投保人送达保险条款并针对保险条款中的免责条款向投保人尽到明确解释及说明义务。在一审庭审时，平安保险吉林分公司为支持其主张向法庭提交了商业保险投保单一份、保险条款、投保人声明等证据，但是根据平安保险吉林分公司所举证据来看，投保单及投保人声明中投保人签章处为于洪生签字，但是日期均为空白，同时投保人声明中手写方格内容为空白。因此，结合本案事实及现有证据不足以证明平安保险吉林分公司在保险合同订立时对投保人针对免责条款尽到明确解释及说明义务，原审判决平安保险吉林分公司司承担鉴定费、律师代理费、复印费、诉讼费并无不当。综上所述，平安保险吉林分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1377元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负担。本判决为终审判决。审判长  董惟祎审判员  高 心审判员  宫 平二〇一九年十月二十九日书记员  徐敬祥