广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初4499号原告：覃均业，男，1972年11月4日出生，汉族，住广西岑溪市，原告：陈燕群，女，1974年8月8日出生，汉族，住广西岑溪市，原告：沈钱波，男，1993年2月12日出生，汉族，住湖南省永顺县，原告：沈萌孺，女，2015年7月11日出生，汉族，住湖南省永顺县，原告：沈林涛，男，2016年9月2日出生，汉族，住湖南省永顺县，上述五原告的共同委托诉讼代理人：谭维红，广东穗华律师事务所律师。被告：吴传华，男，1988年9月20日出生，汉族，住湖南省衡阳市常宁市，原告覃均业、陈燕群、沈钱波、沈萌孺、沈林涛诉被告吴传华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月8日公开开庭进行审理。原告覃均业、陈燕群、沈钱波、沈萌孺、沈林涛的共同委托诉讼代理人谭维红到庭参加诉讼。被告吴传华因羁押在广州市花都区看守所，本院于2019年9月20日到该所依法送达诉讼材料并询问，被告吴传华表示不参加本案的庭审，其意见以本次询问意见为准。本案现已审理终结。原告覃均业、陈燕群、沈钱波、沈萌孺、沈林涛向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿五原告653400元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告覃均业、陈燕群分别为死者覃红莲的父、母；原告沈钱波是死者覃红莲的丈夫；原告沈萌孺、沈林涛分别是死者覃红莲的女儿、儿子。2018年4月22日1时15分许，被告吴传华因与覃红莲发生金钱纠纷，为泄私愤在广州市花都区狮岭镇联合村xx酒店xx房，用预先购买的水果刀向覃红莲身上连捅十几刀，将覃红莲残忍杀害。被告吴传华故意杀害原告的亲人覃红莲，造成原告巨大损失，被告应当赔偿的合计653400元，其中：一、死亡赔偿金315600元（按2018年度广东省农村居民人均可支配收入15780元，计算20年）；二、丧葬费46284.5元（按2018年度广东省国营企业平均工资92569元，计算50%）；三、抚养费217800元，其中：1.女儿沈萌孺105600元（按2018年度广东省农村居民人均消费性支出13200元，计算16年的50%）；2.儿子沈林涛256683元（按2018年度广东省农村居民人均消费性支出13200元，计算17年的50%）；四、住宿费5000元；五、误工费10000元；六、交通费5000元；七、精神损害抚慰金100000元。上述应赔款项，被告分文未付。故具状诉至法院，恳请依法判决。被告吴传华辩称：本人确认杀害覃红莲的事实，我认为应当赔偿，但是现在没钱，能否出去后再赔。具体应当赔偿的金额由法院依法认定。经审理查明，受害人覃红莲，1996年10月15日出生，户籍地广西岑溪市安平镇。沈钱波是覃红莲的丈夫，沈钱波与覃红莲育有二名子女，分别为女儿沈萌孺，2015年7月11日出生；儿子沈林涛，2016年9月2日出生。覃均业、陈燕群分别为覃红莲的父亲、母亲。2018年4月20日22时许，被告吴传华去到广州市花都区狮岭镇天龙沐足城消费时认识了在此任职技师的被害人覃某。双方约定由被告吴传华通过微信向被害人覃某转账人民币2000元用于“买钟”，4月21日14时许，被告吴传华登记入住广州市花都区狮岭镇田心路1号xx酒店xx房。18时许，被告吴传华向被害人覃某发送短信和微信要求见面，被害人覃某以手机停机出去上不了网为由，索取了被告吴传华的微信红包人民币50元。19时24分，被害人覃某去到太子大酒店与被告吴传华见面，被告吴传华通过微信再次向被害人覃某转账人民币1200元。当晚，被告吴传华与被害人覃某在太子大酒店415房内因“买钟”等问题发生争执。4月22日0时许，被告吴传华去到太子大酒店附近的商店购买水果刀一把和零食等，之后回到酒店415房内，持刀捅刺躺在床上的被害人覃某左颈部、胸腹部、腰部、背部、肩部等全身各处十多刀，致被害人覃某当场死亡。经法医鉴定，覃某符合被锐器作用颈部造成左右颈内静脉破裂致失血性休克死亡。1时许，被告人吴传华到公安机关自动投案。被告吴传华于2018年4月22日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕，广东省广州市人民检察院于2018年8月24日向广东省广州市中级人民法院提起公诉。广东省广州市中级人民法院[案号：(2018)粤01刑初399号]于2018年12月25日以被告吴传华犯故意杀人罪判处其死刑，缓期二年执行。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤亡，应当依法承担赔偿责任。被告吴传华无视国家法律，持刀捅刺覃红莲致其死亡的事实，已由广东省广州市中级人民法院依法认定，且被告吴传华对此亦无异议，本院予以确认。被告吴传华的侵权行为是造成覃红莲死亡的直接原因，故被告吴传华应对此造成的全部损失承担赔偿责任。原告作为受害人的近亲属，有权要求被告吴传华进行赔偿，但原告索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算。因此，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省人身损害赔偿计算标准》的规定，本院确定原告因此造成的损失包括：1.死亡赔偿金，原告主张315600元，以受诉法院所在地上一年度农村居民人均可支配收入，按二十年计算，即15780元×20年。原告主张315600元未超出法律规定的相关标准，故本院予以支持。2.丧葬费，原告主张46284.5元。根据相关法律规定可按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。按照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》职工年平均工资为93569元，计算6个月为46784.5元，原告主张46284.5元，低于该标准，本院予以采纳。3.抚养费，原告主张217800元。受害人覃红莲的子女在2018年失去母亲，由父亲沈钱波抚养，至成年前不具备生活能力，故被告吴传华应支付原告沈萌孺、沈林涛被扶养人生活费至十八周岁。原告沈萌孺、沈林涛分别于2015年7月11日、2016年9月2日出生，抚养费按2018年度广东省农村居民人均消费性支出13200元计算分别为105600元（13200元×16年×50%）、112200元（13200元×17年×50%）。原告主张被扶养人生活费217800元未超出法律规定的相关标准，本院予以支持。4.住宿费5000元。原告未提供证据证明，考虑到本案的实际情况，本院酌定为3000元。5.误工费10000元。原告未提供证据证明，考虑到本案的实际情况，本院酌定为3000元。6.交通费5000元。原告未提供证据证明，考虑到本案的实际情况，本院酌定为3000元。7.精神损害抚慰金，原告主张100000元。因受害人覃红莲的死亡对原告造成了巨大的精神损害，结合被告吴传华的过错程度、具体案情等因素综合考虑，本院认定精神损害抚慰金为60000元。综上所述，本院支持的各赔偿项目包括：死亡赔偿金315600元、丧葬费46284.5元、抚养费217800元、住宿费3000元、误工费3000元、交通费3000元、精神损害抚慰金60000元，共计648684.5元。被告吴传华应予全部赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告吴传华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告覃均业、陈燕群、沈钱波、沈萌孺、沈林涛赔偿各项损失共648684.5元；二、驳回原告覃均业、陈燕群、沈钱波、沈萌孺、沈林涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3768元，由被告吴传华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  罗 晔人民陪审员  王志鹰人民陪审员  徐艺华二〇一九年十月八日书 记 员  李芳伟林宝茹