吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0721民初4777号 原告：前郭县阳光村镇银行股份有限公司。住所：吉林省前郭县前郭镇民主街。 法定代表人：王鸿，行长。 委托代理人：李明佳，该行资产保全部职员。 被告：姜德权，男，1964年9月3日生，汉族，公司经理，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：王福艳，女，1967年5月24日生，汉族，公司职员，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：马凤新，男，1983年10月7日生，汉族，公司经理，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：孙凤生，男，1970年1月16日生，汉族，公司经理，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：前郭县鑫农禾米业有限公司。住所：吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县达里巴乡达里巴村。 法定代表人：姜德权，经理。 被告：前郭县天地源谷物有限公司。住所：吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县达里巴乡达里巴村。 法定代表人：马凤新，经理。 被告：前郭县达里巴乡双生米业有限公司。住所：吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县达里巴乡达里巴村。 法定代表人：孙凤生，经理。 原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司诉被告姜德权、王福艳、马凤新、孙凤生、前郭县鑫农禾米业有限公司、前郭县天地源谷物有限公司、前郭县达里巴乡双生米业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月25日公开开庭进行了审理。原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司的委托代理人李明佳、被告姜德权、马凤新、孙凤生、被告前郭县鑫农禾米业有限公司法定代表人姜德权、被告前郭县天地源谷物有限公司法定代表人马凤新、被告前郭县达里巴乡双生米业有限公司法定代表人孙凤生到庭参加诉讼。被告王福艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司提出诉讼请求：1、被告姜德权、王福艳提前偿还剩余贷款本金100万元，并按约定给付利息、罚息、复利，至给付之日止。贷款利率为月利率12.80‰，逾期在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；2、被告马凤新、孙凤生、被告前郭县鑫农禾米业有限公司、郭县天地源谷物有限公司、前郭县达里巴乡双生米业有限公司承担连带保证责任；3、被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2018年10月18日，我行与被告姜德权、王福艳签订了编号为60XX67号《个人借款合同》及借据，贷款金额100万元，借款期限2018年10月18日起至2019年10月17日止。还款方式为按季结息、到期还本。贷款利率为月利率为12.80‰，逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。用途为收购水稻。同日，我行与被告马凤新、孙凤生、前郭县鑫农禾米业有限公司、前郭县天地源谷物有限公司、前郭县达里巴乡双生米业有限公司签订了编号为xxxx号《最高额保证合同》，约定被告马凤新、孙凤生、前郭县鑫农禾米业有限公司、前郭县天地源谷物有限公司、前郭县达里巴乡双生米业有限公司对此笔借款提供连带责任保证。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。此笔贷款2019年10月17日到期，现借款人未按合同约定按季结息，我行客户经理多次走访及电话沟通，借款人均无还款意愿。借款人在我行有一笔30万贷款也未按合同约定结息，此笔贷款已出现风险，为确保我行顺利实现债权，提前收回发放借款，故诉至法院，请求法院支持我行上述诉讼请求。 被告姜德权辩称，对于借款事实没有异议，我同意偿还此款，但我现在没有还款能力，本金和利息我愿意承担，但复利和罚息我不同意承担。 被告王福艳未到庭，未提出答辩。 被告马凤新辩称，这笔贷款是事实，因为主贷款人有资产，我不同意承担担保责任，主贷款人资产处理完毕之后我同意承担担保责任。 被告孙凤生辩称，贷款事实我承认，主贷款人资产未处理前，我不同意承担担保责任。复利和罚息我不同意承担。 被告前郭县鑫农禾米业有限公司辩称，同意承担担保责任，但不同意承担复利和罚息。 被告前郭县天地源谷物有限公司辩称，这笔贷款是事实，因为主贷款人有资产，我方不同意承担担保责任，主贷款人资产处理完毕之后我方同意承担担保责任。 被告前郭县达里巴乡双生米业有限公司辩称，贷款事实我承认，主贷款人资产未处理前，我方不同意承担担保责任。复利和罚息我方不同意承担。 本院对证据的认定：原告围绕其诉讼请求提交了贷款申请表、《个人借款合同》、《最高额保证合同》、当前贷款组合查询、借款借据、股东会决议、被告居民身份证、户口簿、营业执照复印件、送达地址确认书等证据。经庭审质证，被告姜德权、马凤新、孙凤生、前郭县鑫农禾米业有限公司、前郭县天地源谷物有限公司、前郭县达里巴乡双生米业有限公司未提出异议，被告王福艳未到庭应诉，视为放弃质证权利。经审查，本院对原告提交的上述证据均予以确认。 本院对事实的认定：被告姜德权、王福艳系夫妻关系。2018年9月26日，被告姜德权、王福艳向原告申请贷款，贷款申请表中记载贷款用途为水稻收购。《个人借款合同》约定借款金额为100万元，期限自2018年10月18日起至2019年10月17日止，借款利率执行月利率12.80‰。对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。贷款资金支付方式为自主支付。本合同项下的借款用途为收购水稻，还款方式为按季结息，到期还本。贷款人业务系统产生的相关记录为借贷关系产生和灭失的依据。营业柜台提用借款的金额、期限、利率等以借款凭证为准，其余自助途径借款、还款均以贷款人业务系统形成的电子记录为准。各方同意并确认贷款人业务系统所产生电子数据的有效性。借款人未按合同约定按期足额偿还借款，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款。2019年10月18日，原告与被告马凤新、孙凤生、前郭县鑫农禾米业有限公司、前郭县天地源谷物有限公司、前郭县达里巴乡双生米业有限公司签订了《最高额保证合同》，约定被告马凤新、孙凤生、前郭县鑫农禾米业有限公司、前郭县天地源谷物有限公司、前郭县达里巴乡双生米业有限公司自愿为姜德权、王福艳的此笔贷款提供担保，担保的债权最高本金余额人民币100万元及本合同第二条约定的其他债权，最高额担保债权的确定期间自2018年10月18日起至2019年10月17日止。保证方式为连带责任保证。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，贷款100万元于2018年10月18日发放。贷款后，被告未按约定按时偿还利息。累计偿还借款利息65,850.04元。另：原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司申请诉讼保全，查封了被告姜德权所有的位于达里巴乡达里巴村达里巴屯建筑面积为144.4平方米的房屋一套及被告姜德权名下的吉J×××53号捷达车一辆；同时轮候查封了前郭县鑫农禾米业有限公司所有的机器设备。 本院认为原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被告姜德权、王福艳签订的《个人借款合同》和与被告马凤新、孙凤生、前郭县鑫农禾米业有限公司、前郭县天地源谷物有限公司、前郭县达里巴乡双生米业有限公司签订的《最高额保证合同》均是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。原告按合同约定向姜德权、王福艳发放了贷款，有权收回贷款本金及利息。现被告姜德权、王福艳未按约定按时偿还借款利息，已构成违约，故原告要求提前收回借款本息，本院予以支持。借款提前到期日为起诉状副本送达至被告姜德权、王福艳之日，即2019年10月12日。被告姜德权、王福艳应向原告履行还款付息义务。当被告姜德权不履行还款义务时，原告有权要求被告马凤新、孙凤生、前郭县鑫农禾米业有限公司、前郭县天地源谷物有限公司、前郭县达里巴乡双生米业有限公司在保证范围内承担连带清偿责任。被告马凤新、孙凤生、前郭县鑫农禾米业有限公司、前郭县天地源谷物有限公司、前郭县达里巴乡双生米业有限公司履行连带清偿责任后，可以向被告姜德权、王福艳追偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姜德权、王福艳于本判决生效后立即给付原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司借款本金100万元，并自借款之日起按约定给付利息、罚息和复利，计算至执行终结之日止（扣除已偿还的利息）。利息按月利率12.80‰计算，逾期在原利率的基础上加收50%罚息。利率以年利率24%为限。 二、被告马凤新、孙凤生、前郭县鑫农禾米业有限公司、前郭县天地源谷物有限公司、前郭县达里巴乡双生米业有限公司承担连带清偿责任。 三、被告马凤新、孙凤生、前郭县鑫农禾米业有限公司、前郭县天地源谷物有限公司、前郭县达里巴乡双生米业有限公司承担连带清偿责任后，可以向被告姜德权、王福艳追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6,900元、保全费7,790元，由被告姜德权、王福艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  郭海涛 二〇一九年十月二十五日 书记员  韩思同