四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0903民初3031号 原告：任玉君，女，汉族，生于1941年4月15日，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨欣菱，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘子乔，四川明炬（遂宁）律师事务所实习律师。 被告：王海霞，女，汉族，生于1987年7月30日，住四川省遂宁市船山区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司，住所地：遂宁市船山区五彩缤纷路764、766、768、770号、二层201号、4层401号。 委托诉讼代理人（特别授权）：王万均，男，汉族，生于1989年9月19日，住四川省遂宁市船山区，系该公司员工。 原告任玉君与被告王海霞、被告中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨倩独任审判，于2019年8月15日公开开庭进行了审理。原告任玉君的委托诉讼代理人杨欣菱、被告王海霞及被告保险公司的委托诉讼代理人王万均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任玉君向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同赔偿原告医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、残疾器具费、精神损害抚慰金、交通费共计122521元；2、判令被告平安保险在保险责任范围内对第一项诉讼请求的损失先行赔付，且在交强险中先行赔付精神损害抚慰金；3、判令被告承担因本案产生的打印费50元；4、被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求变更为：要求按照2018年的标准计算赔偿金额，共计123765.5元。事实和理由：2018年11月8日，被告王海霞驾驶车牌号为川Ｊ×××××的小型客车行至遂宁左转弯时，撞伤沿广灵路由北向南步行的行人任玉君。遂宁市公安局交通警察支队直属一大队对本次事故进行了责任认定，认定王海霞负全部责任。经查王海霞系事故车辆的驾驶人及车辆所有人，被告二系该车的机动车交强险、商业险的承保公司，事故发生在保险期间内。事故发生后，任玉君被送往遂宁市中心医院进行手术住院治疗，后经四川中益司法鉴定中心鉴定，任玉君因本次交通事故致残构成10级伤残。本次事故给任玉君的身体造成了难以弥补的损伤，也给整个家庭造成了极大的精神压力。故原告诉至本院，提出前述诉讼请求。 被告王海霞辩称，对原告要求赔偿的金额基本无异议，但护理费用过高，并且应当由保险公司承担全部的赔偿责任。因购买保险是通过电话的方式，保险公司也没有人解释过相关的规定，故对20%的自费药品比例无异议，但因购买了不计免赔，所以应当由保险公司承担赔偿责任。 被告平安保险辩称，对交通事故责任认定书无异议。对实际产生的医疗费无异议；后续医疗费标准过高，应当在6000至8000之间；残疾赔偿金应按照定残日起算，按照2017年的标准计算；精神损害抚慰金认可2000元；护理费认可每天102.47元，产生差额部分由责任方承担，护理天数无异议；住院伙食补助费和营养费认可每天20元；交通费500元认可；残疾辅助器具费认可70%；鉴定费和诉讼费由责任方承担。 本院经审理认定事实如下：2018年11月8日09时33分，被告王海霞驾驶车牌号为川Ｊ×××××的小型客车由东平大道由北向南行驶，行至左转弯时，与沿广灵路由北向南步行的行人任玉君相撞，致任玉君受伤，造成交通事故。遂宁市公安局交通警察支队直属一大队于2018年11月8日作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定“当事人王海霞负全部责任；当事人任玉君无责任”。 原告任玉君于2018年11月8日在遂宁市中心医院入院治疗，于2019年1月17日治疗好转出院。出院诊断为“1、右胫腓上段骨折；2、右胫骨平台骨折；3、骨质疏松症；4、骶5椎骨折；6、脊柱退变。”出院医嘱：1、休息3月，在专科医师指导下逐渐加强患肢功能锻炼；2、患肢不负重情况下功能锻炼，负重时间由复查决定；3、出院后1、2、3、6、9、12、18月创伤骨科门诊随诊，根据复查情况决定内固定取出时间，如不随访，后果自负；4、脊柱外科门诊随访；5、如有不适，及时就诊。产生住院费68231.82元，门诊费1409.68元。住院期间王海霞垫付医疗费1800元，保险公司垫付6000元。原告出院后购买坐厕椅268元。 原告住院期间，原告之子与成都康馨后勤管理服务有限公司签订《陪护协议书》，陪护收费标准为180元/天。成都康馨后勤管理服务有限公司出具收据，载明收到12780元。 2019年4月25日，四川中益司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、对被鉴定人任玉君因本次交通事故致右胫腓骨骨折的伤残程度比照《人体损伤致残程度分级》标准鉴定为十级；2、护理期为90日一人护理；营养期为90日；3、续医疗费9600元。 另查明，川Ｊ×××××由被告王海霞在被告平安保险投保交强险和商业第三者责任险及不计免赔，此次交通事故发生在保险期间。 以上事实，有民事起诉状、身份信息、道路交通事故认定书、出院病情证明书、住院费票据、门诊费票据、司法鉴定意见书、陪护协议、护理费收据、投保单及庭审笔录等证据在卷为证。 本院认为，原、被告对交警部门作出的《道路交通事故认定书》均无异议，被告王海霞负事故的全部责任，故被告王海霞对原告因此次事故造成的损失应当承担赔偿责任。被告王海霞为川Ｊ×××××车辆于被告平安保险投保交强险、商业第三者责任险及不计免赔，与保险公司形成了保险合同关系，且此次事故发生在保险责任期间，故原告因此交通事故造成的损失，应当由平安保险首先在交强险责任限额范围内予以赔付，对超出交强险各分项限额范围以上应由被告王海霞赔付的损失，由被告平安保险在商业第三者责任险范围内予以赔付。 根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院》的相关规定，原告因此次交通事故受伤所产生的损失包括：1、医疗费包括住院费68231.82元、门诊费1409.68元，共计69641.5元。根据保险公司提供的《机动车综合商业保险条款（2014版）》第三十六条“保险人按照《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的同类医疗费用标准核定医疗费用的赔偿金额”，现保险公司要求扣减20%的非医保部分，被告王海霞对非医保部分的比例无异议，但认为其购买了不计免赔，该部分费用也应当由保险公司负担，但被告王海霞的主张与保险合同约定不符。其称保险公司未告知其保险合同的免责条款，但保险公司提交的投保单有被告王海霞的签名，投保上载明了“贵公司已向本投保人详细介绍了条款的内容，特别就是保险条款中免除保险人责任的条款内容和手写或打印版的特别约定内容做了明确说明……”，故对被告王海霞的意见不予采纳。因此，扣减20%非医保部分后，应当由保险公司承担55713.2元（69641.5元×80%）、由被告王海霞承担13928.3元（69641.5元×20%）。2、后续治疗费9600元，有司法鉴定机构出具的鉴定意见，本院予以支持。扣减20%非医保部分，由王海霞承担1920元，保险公司承担7680元。3、护理费，住院期间的护理费12780元，有护理费收据为证，本院予以支持。出院后的护理费参照居民服务、修理和其他服务业平均工资计算为39249元/年÷365天×19天=2043.10元（保留小数点后两位），因此护理费共计14823.10元。4、住院伙食补助费，20元/天×71天=1420元。5、营养费，虽并无加强营养的医嘱，但保险公司认可20元/天，本院支持1800元。6、交通费500元，保险公司认可，本院予以支持。7、精神损害抚慰金，本院酌情支持2000元。8、残疾辅助器具费268元，本院予以支持。9、残疾赔偿金，按照2018年四川城镇居民人均可支配收入计算为33216元/年×5年×0.1=16608元。10、鉴定费2600元，由被告王海霞负担。11、资料打印费50元，因无法证明与本案的关联性，本院不予支持。综上，原告因此次交通事故所产生的各项损失共计119260.6元，被告王海霞应当承担18448.3元，平安保险应当承担100812.3元。品迭被告保险公司已经垫付的医疗费6000元，平安保险还应向原告支付94812.3元。品迭被告王海霞垫付的医疗费1800元，王海霞还应当向原告支付16648.3元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司于本判决生效后十日内向原告任玉君支付赔偿款94812.3元元； 二、被告王海霞于本判决生效后十日内向原告任玉君支付赔偿款16648.3元； 三、驳回原告任玉君的其他诉讼请求。 若未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计557元，由被告王海霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员 杨 倩 二〇一九年十月二十二日 书记员 王梓萱