贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0113民初3840号原告：贵阳农村商业银行股份有限公司车辆厂支行，住所地：贵州省贵阳市白云区云峰大道186号华颐蓝天6号楼，统一社会信用代码：91520113053332789K。负责人：宋春燕，女，系该支行行长。委托诉讼代理人：李静，女，贵州驰远律师事务所律师，执业证号：15201201211810735。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：郭飞，男，1983年7月10日生，汉族，该公司员工，住贵州省贵阳市云岩区，代理权限：特别代理。被告：张艳，女，1980年3月12日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：贵州鸿骏通融资担保有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区陕西路99号创世纪新城A幢24层140号，注册号：520103000233413。法定代表人：李家素，女，系该公司总经理。被告：李家素，女，1970年12月25日生，汉族，现住贵州省贵阳市南明区。被告：蔡雯静，女，1987年11月6日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告贵州鸿骏通融资担保有限公司、李家素、蔡雯静共同委托诉讼代理人：徐章欢，女，1996年12月15日生，汉族，系贵州鸿骏通融资担保有限公司工作人员，住贵州省开阳县。代理权限：特别代理。被告贵州鸿骏通融资担保有限公司、李家素、蔡雯静共同委托诉讼代理人：易金玉，女，1997年3月1日生，汉族，系贵州鸿骏通融资担保有限公司工作人员，住贵州省毕节市。代理权限：特别代理。原告贵阳农村商业银行股份有限公司车辆厂支行诉被告张艳、蔡雯静、李家素、贵州鸿骏通融资担保有限公司（以下简称鸿骏通公司）借款合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人李静，被告鸿骏通公司、蔡雯静、李家素之共同委托诉讼代理人易金玉到庭参加了诉讼。被告张艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张艳向原告归还借款本金70798.85元，利息23356.06元（利息暂计算至2018年6月1日，借期内利息为9659.4元，逾期罚息为13696.66元），本息合计94151.91元，以后按合同约定计算到付清时止，利随本清；2、请求判令被告鸿骏通公司、李家素、蔡雯静对本案的给付内容承担连带清偿责任；3、请求判令被告承担本案的诉讼费、公告费、评估费、鉴定费、查询费、拍卖费、律师费及差旅费等相关费用。事实及理由：原告与被告张艳于2013年6月8日签订了《个人借款合同》，合同约定被告从原告处借款20万元用于房屋装修，借款期限36个月，自2013年6月8日至2016年6月7日，贷款利率为6.91875‰/月（浮动利率），利息自贷款转存到甲方账户之日起计算，按月结息，结息日为每季末的第20日，并对罚息及复利进行约定，并约定被告违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，被告应承担为此支付的诉讼费、公告费、执行费、评估费、律师费、查询费、差旅费等实现债权的费用。同时，本合同还对发生争议管辖法院进行约定。2013年6月8日，被告鸿骏通公司与原告签订《保证合同》，为本案所涉贷款提供连带责任保证，对保证范围及保证期间进行约定。另外，被告李家素、蔡雯静签订了董事会（股东会）决议书，承诺对被告所贷款项承担连带经济责任。合同签订后，原告按照合同约定于2013年6月9日向被告张艳发放借款20万元。截止2018年6月1日，被告张艳尚欠原告借款本金70798.85元，利息23356.06元。依照相关法律规定，原告特起诉至法院，诉请如前。被告张艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩意见和证据。被告鸿骏通公司、李家素、蔡雯静辩称，原告诉请的事实无异议，但原告利息过高，诉讼费等诉讼费用以实际产生的票据为准，鸿骏通公司已为张艳代偿了部分借款应予扣除。李家素、蔡雯静不是担保人不承担担保责任，担保人鸿骏通公司的担保期限已过，故不再承担担保责任。根据双方当事人的陈述及原告提供的《贵阳农村商业银行个人借款合同》（编号：筑农商车辆厂支行2013年个贷字021号）、《贵阳农村商业银行保证合同》（编号：筑农商车辆厂支行2013年保贷字021号）、《贵阳农村商业银行个人信贷业务客户用款计划书》、《贵阳农村商业银行个人信贷业务客户还款计划书》、《关于提供贷款资料真实、准确、有效、完整的承诺书》、结婚证和户口本复印件、《贵阳农村商业银行信贷业务客户董事会（股东会）决议书》、《担保意向函》、《担保承诺函》、《贵阳农村商业银行借款借据》、委托合同、律师费发票、银行流水等及被告鸿骏通公司提交的（2016）前0102民初5578号民事判决书、特种转账传票等经质证的证据，本院认定的事实如下：被告鸿骏通公司与贵阳农村商业银行股份有限公司及其下属分支机构存在业务合作关系，借款人通过鸿骏通公司担保向银行贷款，每笔贷款鸿骏通公司向对应贷款银行提供贷款金额10%的保证金作为质押担保。2013年6月8日，被告张艳与原告签订贵阳农村商业银行个人借款合同（编号：筑农商（车辆厂支）行2013年个贷字021号），约定被告向原告借款20万元用于房屋装修，借款期限从2013年6月8日至2016年6月7日，本合同项下的实际放款日和到期日以借款借据为准，借款借据及支取凭证为本合同的组成部分。借期内月利率6.91875‰，利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮35%。从贷款转存在被告的账户之日起按日计息、按月结息，日利率=月利率/30=年利率/360，结息日一般固定为每月第20日，从借款发放的次月开始每月的20日按等额本息还款法归还借款，借款逾期后，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率即合同约定利率基础上上浮50%和本合同约定的结息方式计收罚息和复利，甲方违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，甲方应当承担乙方为此支付的诉讼费、仲裁费、公告费、催告费、执行费、鉴定费、评估费、律师费、查询费、差旅费等实现债权的费用，该借款的担保方式为连带责任保证担保。同日，原告与被告鸿骏通公司签订筑农商（车辆厂支）2013年保贷字021号《贵阳农村商业银行保证合同》，约定鸿骏通公司为张艳的前述借款提供连带责任保证，保证的范围包括本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和原告垫付的有关费用以及原告实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费拍卖费等），保证期间至主债务履行期满之日后两年止。后被告李家素、蔡雯静以及被告鸿骏通担保公司又共同签订《贵阳农村商业银行信贷业务客户董事长（股东会）决议书（第三人保证担保），其中约定经过公司董事会（股东会）研究，同意为借款人张艳向贵行申请装修贷款贰拾万元，期限36个月，用于房屋装修，如借款人未能按期清偿的贷款本息由本公司承担经济连带责任，银行可以直接处置本公司财务偿还上述担保债务，直至还清以上贷款本息及相关费用支付完毕为止。同时，本公司所有股东个人承担连带的经济责任，被告李家素和蔡雯静在有权机构或成员签字处均签字认可。前述合同签订后，原告于次日向被告张艳的账户发放了20万元贷款，被告鸿骏通公司也向原告缴存了20000元保证金。2013年6月20日起被告张艳应每月向原告归还借款本息共计6295.23元，截止2014年12月30日被告张艳共计归还了19期。后因中国人民银行贷款基准利率调整，原告也随之将本案贷款利率进行了调整。2015年4月12日、2015年6月21日原告自动扣收还款账户余额138.1元和0.04元归还本金，2015年6月30日，被告鸿骏通公司用保证金代张艳偿还借款本金29700元，此后本案贷款未再还本付息，尚欠本金70798.85元，尚欠借期内利息6416.37元。另，鸿骏通公司已于2016年8月22日向贵阳市南明区人民法院提起（2016）黔0102民初5578号民事诉讼就其为张艳代偿的借款进行了追偿。另外，原告因本案诉讼支付了律师代理费2000元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，各方当事人应当按照合同约定及时、全面履行自己的义务；一方当事人违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大，没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。本案双方签订的借款合同和担保合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原告已经按约履行了发放贷款的义务，被告张艳理应按约每月按时足额还本付息，被告鸿骏通公司也应及时履行担保责任。借款期限届满后，被告张艳尚有70798.85元本金和6416.37元借期内利息未归还，原告诉请被告张艳归还本院予以支持。借款期限届满后被告未还清借款，原告主张从逾期之日起至贷款清偿完毕之日止按照合同约定执行罚息利率即在贷款利率基础上上浮50%（2015年10月24日至今，中国人民银行1-5年期贷款年利率为4.75%，本案借款利率在该利率基础上上浮35%即年利率6.4125%，罚息利率在本案借款利率基础上上浮50%即年利率9.61875%）本院予以支持，2016年6月8日至2019年6月7日的罚息为20429.89元（70798.85元×9.61875%/年×3年），因此截止2019年6月7日的利、罚息合计26846.26元（6416.37元+20429.89元），2019年6月8日起继续以所欠本金为基数，年利率9.61875%计算罚息至借款清偿之日止。关于律师费，借款合同及担保合同均对此进行了约定，因此对原告诉请的2000元律师费本院也予以支持，原告诉请的其他费用暂未发生，本案不予处理。原告未提交证据证实李家素、蔡雯静个人承诺对案涉借款承担保证责任，因此对原告诉请被告李家素、蔡雯静承担连带清偿责任本院不予支持。原告与被告鸿骏通公司签订的担保合同约定保证期间至主债务履行期满之日后两年止，本案借款2016年6月7日届满，原告迟至提起本案诉讼才向被告鸿骏通公司主张担保责任，已经超过担保期限，因此原告诉请被告鸿骏通公司承担本案还款责任没有依据。被告张艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和辩论的权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第一百一十九条、第一百九十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张艳于本判决生效之日起十五日内偿还原告贵阳农村商业银行股份有限公司车辆厂支行借款本金70798.85元及利、罚息（截止2019年6月7日的利、罚息为26846.26元，2019年6月8日起的罚息以尚欠本金为基数，年利率9.61875%计算至借款还清时止）；二、被告张艳于本判决生效之日起十五日内支付原告贵阳农村商业银行股份有限公司车辆厂支行律师费2000元；三、驳回原告贵阳农村商业银行股份有限公司车辆厂支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1077元（原告已预交），由被告张艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  安秀审 判 员  石玉人民陪审员  安莉二〇一九年十月三十日法官助理祝文君书记员张立婧