四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0781民初2599号 原告：李成君，女，汉族，生于1986年8月31日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：汪岚，四川誓贤律师事务所律师。 被告：张兵，男，汉族，生于1965年8月13日，住四川省广元市昭化区。 原告李成君与被告张兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月28日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李成君的委托诉讼代理人汪岚到庭参加诉讼，被告张兵经本院公告传票传唤无正当理由，逾期未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告李成君向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款人民币108,000元，以及从起诉之日起至实际还款之日止按照年利率6%计算资金占用期间利息；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告张兵与原告李成君父亲李怀清（已故）系朋友关系。2003年9月，被告向原告父亲李怀清借现金30,000元，用于招投标活动经费；2016年8月，被告又分三次在原告父亲处借款78,000元，双方未约定还款期限。原告父亲李怀清单身离异，无生存父母，原告系其独女，2019年2月因病去世，去世前告知原告上述债权。此后，原告多次要求被告履行还款义务，被告均予拒绝。 被告张兵未到庭应诉，向本院提交《答辩书》辩称：1、2003年借款3万元，不属实。我与李怀清2003年在甘肃舟曲投标时，李怀清支出3万元费用，我支出5万元费用，我出具凭证是因为李怀清讲为了方便将来记账，后来李怀清和他负责制作的标书因故未能到达投标现场，我不应承担此笔3万元的还款责任。2016年，李怀清到甘肃平梁时，我们协商结果是各自承担各自的费用；2、关于13,000元的借款是用于武威法院的诉讼费用，我在2016年9月份已通过银行转账还给李怀清12,000元。3、关于2016年8月4日的15,000元的承诺是对李怀清前面借款（即武威法院诉讼费）兑现后的承诺，其中有2,000元报账费用，我在2018年11月用微信给他转账1,000元，我实际还应支付2,000元。4、至于承诺给李怀清50,000元买车，是因李怀清要求我在武威法院款项执行到位后借给他买车，我在武威法院的工程款至今未执行到位，李怀清本人已去世，我没有义务再借钱给李怀清买车。 经审理查明：2003年9月9日，被告张兵向李怀清借款人民币3万元，并出具《借条》一份，载明“今借到李怀清名下现金叁万元正（30,000.00）舟曲县大桥招投标活动经费，此据。张斌，2003.9.9日”。 2016年8月4日，张兵再向李怀清借款，并出具《借条》、《凭条》、《承诺书》各一份，《借条》载明“今借到李怀清名下现金壹万叁仟元正（13,000.00元），此据用于武威的起诉费用，款收后立急（即）付还，张斌，2016.8.4”；《凭条》载明“兹有我张兵在李怀清处借款壹万伍仟元正（小写15,000.00元），用于平凉与孙钢处在法院起诉的全部开支费用，在此处工程款收完后付给他本人。此据，张兵，2016.8.4”；《承诺书》载明“款收好后补给李怀清伍万元买车（小写：50,000.00元），此据：张兵2016.8.4”。 另查明：1、李怀清与古某于1986年8月31日生育一女即本案原告李成君（独生子女）。2006年7月7日，李怀清与古某办理了离婚登记。 2、2019年2月13日，李怀清因呼吸循环衰竭死亡。 3、庭审时，古某表示对其与李怀清婚姻关系存续期间的债权不再主张权利，相应债权归女儿李成君所有。 原告李成君多次向被告张兵催收下欠借款无果，遂诉至本院请求判如所请。 上述事实，有原、被告身份证复印件、户口本复印件、居民死亡户籍注销证明、遗体火化证明、居民死亡医学证明（推断）书、独生子女证、离婚证、《借条》、《凭条》、《承诺书》、证人古某证言、录音光盘等证据在案佐证，足以认定。 本院认为：李怀清向被告张兵提供借款，张兵向李怀清出具《借条》和《凭条》，系当事人真实意思表示，李怀清与张兵之间形成民间借贷关系，该借贷关系合法有效。张兵仅通过微信的方式向承办法官发送了一页银行卡交易记录，显示其于2016年11月15日向李怀清转款10,000元（复印件），原告质证认为复印件不足以证明被告张兵已归还案涉借款，张兵在指定的举证期限内未提供其他证据证实其辩解理由，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，被告张兵应承担举证不能的不利后果，对张兵的辩解理由，本院不予采信。根据原告提交的2份《借条》和1份《凭条》，本院确定张兵尚欠李怀清借款本金58,000元未偿还，张兵出具的《承诺书》与本案审理的借贷关系无关，本案中不作认定和处理，李怀清书写的情况说明，原告未能提供证据证实张兵另欠李怀清借款未偿还，对情况说明记载的欠款，本院不予采信。李怀清因病去世后，原告李成君作为李怀清的第一顺序继承人，有权向张兵主张还款，对原告诉请被告张兵偿还借款本金和资金占用期间利息，本院部分予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定,缺席判决如下: 一、被告张兵于本判决生效后十日内向原告李成君支付借款本金人民币58,000元及逾期利息（自2019年5月28日日起至付清之日止，以借款本金58,000元欠付金额为基数,利率按年利率6%计算）。 二、驳回原告李成君的其他诉讼请求。 若被告未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2,460元，由被告张兵承担1093元，由原告李成君负担1367元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。 审 判 长  唐海军 人民陪审员  谢 静 人民陪审员  郭秀兰 二〇一九年十月十五日 书 记 员  罗 雯 附：《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。