贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0522民初4050号 原告：孔萍艳，女，汉族，1971年10月10日生，贵州省织金县人，住贵州省织金县，现住贵州省黔西县。 委托代理人：何青春，黔西县重新法律服务所法律工作者，委托权限特别授权。 委托代理人：李莎，女，1990年2月6日出生，汉族，贵州省织金县人，住贵州省黔西县。委托权限为一般授权，系原告之女。 被告：管波，男，汉族，1988年08月18日生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：陈丹，女，汉族，1989年3月15日生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 原告孔萍艳诉被告管波、陈丹民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告方天荣及其委托代理人何青春、李莎到庭参加了诉讼，被告管波、陈丹经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孔萍艳诉称：2019年3月15日，被告管波、陈丹通过其朋友何某的介绍向原告借款，原告因在黔西购房时认识房产中介的何某，便信任被告。因借款时原告在三亚外出旅游，于是便委托自己的女儿李莎与被告进行交涉，原告则于2019年3月15日分别通过支付宝向被告管波转账贰万圆（20000元）整、微信转账伍仟圆（5000元）整，并约定借用期为十日，借用期不收取利息，若十日后逾期未还，便按照利息为月利息5%计算至偿还完毕之日为止。被告管波、陈丹也于当日向原告出具借条一张，该借条由原告女儿进行代收，借条签订地为贵州省黔西县水西园贵州永鑫房地产开发有限公司，一同在场人有何某、万某。按照约定至2019年3月26日，被告并未如期偿还该笔借款，原告便通过电话向被告进行催款，要求其尽快偿还该笔借款，若不偿还即按照约定以月利息5%进行收取利息。在与被告商议下口头达成，原告再宽限被告三天，若三日后被告未能偿还该笔借款，即开始计算利息。2019年3月29日，原告仍在三亚旅游并未回到黔西，原告便委托其女儿李莎携借条与被告进行了对接，在收到被告以现金方式偿还了壹万肆仟圆（14000元）的款项后，仍有壹万壹仟圆（11000元）的借款未偿还，被告管波便销毁了之前的原始借条，重新向原告出具了一张壹万壹仟圆（11000元）的借条，借条也由原告女儿代收。借条载明：“今借到孔萍艳（女，身份证号：5224251971××××××××）人民币大写壹万壹仟元整，小写：￥11000.00元整。用于家庭生活所需。如逾期，利息每个月5分利息计算从2019年4月10日开始计算。借款人：管波。身份证号码：5224231988××××××××。联系电话：157××××3999。2019年3月29日。”。2019年4月09日，被告又向原告提出借款作为家庭生活所需开支之用，原告委托其女儿李莎通过现金方式向被告交付了贰万壹仟圆（21000元）的款项，被告也于当日向原告出具借条一张，该借条由原告女儿李莎代收，一同在场人有何某、万某。借条载明：“今借到孔萍艳（女，身证号：5224251971××××××××）人民币大写贰万壹仟元整，小写：￥21000.00元整。用于家庭生活所需。如逾期，利息每个月5分利息计算从2019年5月09日开始计算。借款人：管波。身份证号码：5224231988××××××××。联系电话：157××××3999。2019年4月09日。”在约定期限届满之后，原告及原告女儿向被告催还借款，被告以手上暂时没钱，等到其工地在五月初验收得到工程款后即偿还原告的借款。但在2019年5月7日，原告女儿在向被告管波催款时，无法拨通被告的联系电话，也找不到被告。至今原告也无法联系到被告。无奈之下，原告只得诉讼至人民法院请求判决1、判令被告偿还原告借款本金叁万贰仟圆（32000元）整；2、判令被告支付原告以本金叁万贰仟圆（32000元）整为基数，月2%利息为基准，计算至给付本金为止时（即从借款之日起暂计算至2019年7月）的借款利息贰仟壹佰肆拾圆整（21000元×2%月利息×3个月＋11000元×2%月利息×4个月＝2140元）；以上二项共计：叁万肆仟壹佰肆拾圆（34140元）整。3、本案诉讼费用由被告承担。 原告孔萍艳为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交证据如下： 一、书证 1、原告身份证及二被告身份证复印件，证明：原、被告身份信息及主体适格； 2、借条，证明：被告向原告借款并出具借条的事实； 3、被告结婚证，证明二被告是夫妻关系 4、微信、支付宝转账截图，证明原告通过微信、支付宝交付借款的事实； 5、通话记录、户口信息，证明原告与李莎的母女关系及原告委托李莎追要借款的事实； 二、证人证言 1、证人何某出庭证实：被告当时说是拿房屋的手续抵押，说是卖了房子就还钱，向原告借的是25000元，约定的是3天1000元的利息。后来有人要买这个房子，买房子的人给了20000元的定金，本来说是用来还该笔借款，并由被告出具了尚欠的利息和借款的借条，后来因为房子没有买成该定金被要回去，被告又出具了一张借条给原告。 2、被告万某出庭证实：借钱是管波借的，管波的妻子没有在场，我给双方打了一份借条，看着他们双方签字按手印。借款金额记不清楚，也约定的有利息，但是利息怎样约定也记不清楚了。 被告管波、陈丹未作答辩，在举证期限内也未向法庭提交证据。 经本院审查，上述原告提交的证据，因来源合法、内容真实，并能与证人证言相互印证证明原告主张的相应事实，本院应予采信，可作为本案定案依据。 经审理查明：被告管波、陈丹系夫妻关系。2019年3月15日，被告管波通过何某的介绍向原告借款25000元，因借款时原告在三亚外出旅游，便委托其女儿李莎与被告管波进行交涉，原告则于2019年3月15日分别通过支付宝向被告管波转账20000元、微信转账5000元。双方约定借用期为十日，借用期不收取利息，若十日后逾期未还，便按照利息为月利息5%计算至偿还完毕之日为止。被告管波也于当日向原告出具借到原告借款25000元的借条一份，借条由原告女儿李莎代收。被告管波借款后，因为原告之女系从事房屋中介工作人员，被告管波将房子挂在其中介处进行出售，有一卖主与原告工作的中介介公司联系想买该房屋并于2019年3月29日向原告之女李莎交了20000元的购买该房屋定金，原告之女李莎与被告管波协商用该20000元定金偿还原告的借款，经双方进行结算将该20000元折抵被告所欠借款本金及利息后，尚欠原告11000元借款本金，被告管波于当日即出具尚欠原告本金和利息共计金额为11000元的一份借条给原告并将原借条收回。2019年4月9日因购房人购买被告的该房屋没有交易成功，原告之女退还了购房人20000元的定金，被告管波与原告之女李莎协商结算后于当日又向原告出具了21000元（包含1000元利息）的借条一份。在上述原、被告之间的借款过程中，被告陈丹也未参与，被告管波出具的借条上均无被告陈丹签字捺印。至今被告管波未偿还原告借款本息，且经原告多次追讨，均无法联系被告管波，故原告诉至法院请求如上所判。 本院认为，本案根据原告的诉请，结合原告提供的证据借条分析本案应定性为民间借贷纠纷，应受《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等相关法律规定的调整。本案中，被告管波向原告借款25000元，原告以转账方式向被告管波交付借款本金后被告管波向原告出具借条的事实清楚，双方之间借贷关系成立并生效。双方约定在借款期限内偿还不收取利息，逾期按月利率5%收取利息，而被告按约定的时间未偿还原告的利息已违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，对于原告诉请要求被告偿还其32000元借款本金的诉讼请求因本案被告管波的实际借款本金为25000元，故本院依法支持偿还其25000元借款本金；对于原告诉求被告支付按月利率2%计算从借款之日起至该借款实际偿还完毕之日止的利息，根据其双方借款时约定是从逾期之日起计算利息，其双方约定借款后十日内偿还，即是2019年3月25日前偿还，该约定合法有效，故被告支付原告利息的时间应从2019年3月26日起算，双方原约定的借款月利率为5%，已超出法律对民间借贷利率的限制性规定，但诉讼中原告诉请要求按月利率2%计算，符合法律规定，且在原、被告存在借贷关系过程中原告用收到被告卖房屋的20000元折抵借款，而最终因购房人未买成被告的房屋，原告已将该款退回购房人，而实际被告并未偿还原告的借款本金，也未支付过原告的利息。故对原告要求支付按2%的月利率计算从2019年3月26日起至借款实际偿还完毕之日止的利息符合法律的规定，本院依法予以支持。对于原告诉请要求被告陈丹与管波共同偿还本案借款的诉讼请求，因原告在借款给被告管波时被告陈丹未参与，在借条上也未签字按印，且原告也未能举证证明该借款用于两被告家庭的开支。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”之规定，本案中原告不能举证证明该笔债务系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对原告要求被告陈丹共同承担偿还责任的诉讼请求不予支持。被告管波、陈丹经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃法庭陈述、举证、质证的权利，由此可能造成的法律上的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下： 一、由被告管波于本判决生效后十日内偿还原告孔萍艳借款本金25000元；并以借款本金25000元为基数从2019年3月26日起按2%月利率计算支付利息至借款本金还清之日止； 二、驳回原告孔萍艳的其他诉讼请求。 案件受理费654元，由被告管波负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;如果未按照本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及附上诉状电子档光盘，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决即发生法律效力。权利人可在二年内向人民法院申请强制执行。 审 判 长  熊廷虎 人民陪审员  刘秀文 人民陪审员  李真开 二〇一九年十月十四日 书 记 员  张 婷