新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书(2019)新0102民初1056号原告：热比亚依不拉音，女，1971年11月18日出生，住乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：刘永生，新疆鼎泽凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：严梓航，新疆鼎泽凯律师事务所律师。原告：阿依夏木古丽伊不拉音，女，1974年5月4日出生，住乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：刘永生，新疆鼎泽凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：严梓航，新疆鼎泽凯律师事务所律师。原告：阿孜古丽依不拉音，女，1976年5月4日出生，住乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：刘永生，新疆鼎泽凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：严梓航，新疆鼎泽凯律师事务所律师。被告：刘明华，男，1978年10月14日出生，住乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：王振玲，新疆衔锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱家辉，新疆衔锦律师事务所律师。被告：袁凤英，女，1931年6月11日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：黄迪生，男，1953年4月29日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：新疆燃气集团有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依东街北巷120号。法定代表人：李义，该公司董事长。委托代理人：黄劲雄，男，1969年3月3日出生。原告热比亚依不拉音、阿依夏木古丽伊不拉音、阿孜古丽依不拉音与被告刘明华、袁凤英、新疆燃气集团有限公司（以下简称新疆燃气公司）生命权纠纷一案，本院于2019年2月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告热比亚依不拉音、阿依夏木古丽伊不拉音、阿孜古丽依不拉音及其委托诉讼代理人刘永生、严梓航，被告刘明华及其委托诉讼代理人王振玲，被告袁凤英的委托诉讼代理人黄迪生，被告新疆燃气公司的委托诉讼代理人黄劲雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告热比亚依不拉音、阿依夏木古丽伊不拉音、阿孜古丽依不拉音向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告丧葬费33966元、死亡赔偿金400075元、交通费1000元、精神损害抚慰金20000元，以上合计455041元；2、请求法院判令三被告承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费、邮寄送达费等由被告承担。事实和理由：被告刘明华于2006年4月开始租赁被告袁凤英所有的位于乌鲁木齐市天山区的房屋，并于2009年5月开始在该租赁房屋中开设美发店至今。2018年4月30日，原告父亲伊不拉音热依木被发现在位于乌鲁木齐市天山区家中死亡。乌鲁木齐市公安局天山区公安分局法医室出具的死亡证明记载：伊不拉音热依木的死亡原因为一氧化碳中毒。公安机关告知原告是由于一楼房屋中的燃气热水器的排烟管道插入公共排烟道造成伊不拉音·热依木一氧化碳中毒死亡。被告刘明华作为房屋的承租人，被告袁凤英作为房屋的所有人，在出租和使用房屋时应当尽到相应的安全保障义务和安全注意义务，被告新疆燃气公司对燃气及燃气使用设备具有安全使用的指导和监管义务，但上述三被告因未尽到相应的安全注意义务，造成原告父亲伊不拉音·热依木一氧化碳中毒死亡，应由上述三被告承担死亡赔偿责任。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判决。被告刘明华辩称，我方不同意原告的诉讼请求，不是我方使用天然气直接导致，而且燃气公司多次检查，安装也是万家乐公司派专业售后人员安装的，不是我方擅自安装的。我方认为此案缺少本案共同被告，如果原告认为是排烟道泄漏造成损害后果的，认为应当将万家乐公司和其他向烟道排烟的住户追加为共同被告。另，天山区公安局来现场勘查并委托新疆维吾尔自治区环境监测总站对被告刘明华使用的理发店的燃气进行了环保监测并出具了监测报告，根据不同的时间进行了监测，检测报告中一楼点燃热水器后，在二楼进行了测验，测验出来的结果中均没有达到一氧化碳数值和标准，数值符合法定规定。刘明华使用理发店基本上白天使用，每天顾客超不过6-7个人，夜间没有使用过。不能排除楼上其他家庭以及原告本人家中煤气泄漏的情况。根据公安局排除的照片以及谈话笔录，死者家中的卫生间的排风口自行改装。燃气公司每年多次检查并没有向本案我方出具泄漏整改的通知，而且我方从2006年至今一直在经营从未发生过任何事故。综上所述，该楼所有住户是否有相应的责任，以及刘明华与死者死亡之间没有必然的因果关系，因此认为原告起诉我方没有事实理由和法律依据，请求驳回原告对我方的诉讼请求。被告袁凤英辩称，我方与承租人的租赁合同中明确规定，承租人应承担相应的安全保卫措施，若有意外，由承租人自行承担，安装应由专业部门安装。我方认为我们已经做到了安全保障义务。根据法律规定我方不应该承担责任。另，公安机关虽然已经告知委托方，死亡的死亡原因是燃气排气管插入公共排气管，一氧化碳泄漏，但是公安机关未明确告诉我方。被告新疆燃气公司辩称，不同意原告的诉讼请求。我公司作为乌鲁木齐市最大的供然公司，我方大量的告知市民安全用气的提示，并且每年入户检查，提醒居民安全使用天然气。我方在此案中没有过错，死者的死亡与我们公司没有因果关系。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了如下证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。一、原告提交的证据：1、证明一组（证明2张、户口注销证明2张、申办继承权公证所需的亲属关系证明、结婚证以及死者妻子的死亡证明各一份），证明上述三原告系死者女儿，死者的父母已去世，无其他第一顺序继承人，故上述三原告是本案的适格原告，享有继承权。被告刘明华对该组证据的真实性予以认可，合法性和关联性不予认可，认为证明和户口注销上面两个人的名字不一样，由法庭酌定，亲属关系证明应当由公安机关出示而不是其他部门，对死亡证明的原因不认可，认为公安机关没有进行尸检，无法排除其他疾病造成发病后吸入一氧化碳的可能性。被告袁凤英对该组证据的真实性予以认可。被告新疆燃气公司对该组证据的真实性予以认可。2、户口本、身份证，证明死者依不拉音热依木是非农户口，赔偿标准使用城镇标准，死亡赔偿金计算13年。被告刘明华对该组证据的真实性予以认可，合法性和关联性不予认可。被告袁凤英对该组证据的真实性、合法性和关联性均予以认可。被告新疆燃气公司对该组证据的真实性、合法性和关联性均予以认可。3、死亡证明、法院调取的理化检验鉴定书和现场勘验笔录，证明死者依不拉音热依木系一氧化碳中毒死亡，房屋内未检测出一氧化碳漏电。另，证明造成死者死亡原因是理发店一楼使用沐浴器的安全隐患所致。被告刘明华对该组证据的真实性予以认可，合法性和关联性不予认可。认为查明死亡原因应当对死者进行尸检并提交尸检报告来证明死亡原因，而不应当仅仅是抽血检查，因为正常人血液也有一氧化碳，用现场勘验来让被告承担责任不合适。根据国家质量监督检疫总局2015年3月23日发布的检验检测机构资质认定管理办法第三条规定，案笔录中相关人员未提交资质证明，根据该管理办法规定，该笔录不能作为法院认定我方承担责任的依据。被告袁凤英对该组证据的真实性予以认可，对合法性和关联性不予认可。被告新疆燃气公司对该组证据的真实性予以认可，对合法性和关联性不予认可。对原告提交的有争议的证据，本院认定如下：1、死亡证明、申办继承权公证所需的亲属关系证明、户口注销证明、结婚证和吐峪沟乡洋海夏村村委会出具的证明，能够证明死者依不拉音热依木的妻子沙拉买提赛买尔，死者的父亲热依木克依木，死者的母亲沙代提热依木均已死亡，原告热比亚依不拉音、阿依夏木古丽伊不拉音、阿孜古丽依不拉音系死者的女儿，是本案的适格原告。本院对该证据的真实性、合法性和关联性予以认可。2、户口本、身份证，能够证明死者依不拉音热依木于1951年5月出生，其户别类型为非农户口，户籍所在地在乌鲁木齐市城区。本院对该证据的真实性、合法性和关联性予以认可。3、死亡证明、法院调取的理化检验鉴定书和现场勘验笔录，能够证明在公安部门见证下经燃气公司现场勘验、依不拉音·热依木于2018年4月30日死亡，死亡原因为一氧化碳中毒，死者居住的202室房屋内未检测出一氧化碳漏电，中毒原因是一楼理发店频繁使用淋浴器，烟道放置在一楼卫生间排烟道内，存在安全隐患。本院对该证据的真实性、合法性和关联性予以认可。二、被告刘明华提交的证据：1、检测报告复印件、非职业性一氧化碳中毒气象条件等级复印件，室内空气质量标准复印件。证明事故发生后经乌鲁木齐市天山区公安分局委托，将一楼理发店的天然气点燃了一个多小时，检测机构在燃气未开机前和开机中和开机后一个小时测试了一氧化碳，在二楼监测一氧化碳的含量，为0.03，达到室内空气质量标准，明细表第7项注明为10毫克，我方的0.03远远低于该标准。检测单位实施的侦查在二楼不同时间监测，说明均未达到一氧化碳排放标准。一楼理发店的天然气燃烧排放一氧化碳未超标，与死者的死因无直接因果关系，我方正常使用热水器不会造成被告人的死亡。原告热比亚·依不拉音、阿依夏木古丽·伊不拉音、阿孜古丽·依不拉音对该证据的真实性认可，对该证据的关联性以及证明点不予认可。认为事故发生是2018年的4月30日，但检测报告的监测时间是2018年的7月9日，这监测报告时在事故发生后两个半月后进行的。另，一氧化碳中毒是积累产生的，仅仅燃烧一个多小时未能达到标准时正常的被告一从早到晚在理发店开业，淋浴器的使用率是很高，燃烧的天然气积累一氧化碳导致原告的亲属死亡。公安机关查封了被告刘明华的理发店，一氧化碳浓度降低，监测出一氧化碳未达到标准是正常的。两个半月后的监测无法还原死亡当日最真实的情况。被告袁凤英对该组证据予以认可，没有异议。被告新疆燃气公司对检测报告的真实性认可，但对关联性不予认可，认为事发后2个月做出的检测，无法还原事实。2、万家乐电器销售票据和使用说明书，证明一楼理发店的燃气灶由万家乐公司销售并由该公司安装，安装上特别强调应安装到管道，天然气的安装和使用没有过错，若安装管道形成侵权行为，请求法庭考虑是否追加万家乐公司为被告。原告热比亚依不拉音、阿依夏木古丽伊不拉音、阿孜古丽依不拉音对万家乐电器销售票据的真实性、合法性和关联性均不予认可，认为该票据较为模糊看不清，对说明书的真实性认可，证明点不予认可，说明书的封面中特别警告：强调淋浴器必须安装在浴室外空气流通的地方，必须正确安装烟道，把废气拍到室外。正因为被告刘明华把淋浴器安装在狭小的卫生间排烟管道插入公共的换气管道内，使一氧化碳无法排出到室外。被告袁凤英对该证据的真实性没有异议，认为与跟我们没有关系。被告新疆燃气公司对该证据的真实性予以认可，认为应由法庭考虑是否追加万家乐公司为被告，根据城镇管理规定我公司对燃气设施进行管理，对燃烧器具不负责任，沐浴器是燃烧器具，应由用户自己管理。3、新疆燃气公司的售后服务协议、2013年，2014年,2016年,2017年整改通知书、销售燃气票据七张，证明承租人刘明华使用燃气过程中，燃气管线的改装均通过新疆燃气公司售后进行的，天然气公司定期进行了巡检，天然气公司也收取了被告使用天然气的费用。承租人刘明华在使用天然气过程中，没有私自改装，没有违法违规使用天然气，说明天然气的安装，改装均未通过刘明华本人，也没有自行去接入天然气管线的行为，刘明华没有能力预见及原告亲属死亡之间由使用天然气导致。原告热比亚·依不拉音、阿依夏木古丽·伊不拉音、阿孜古丽·依不拉音对售后燃气的票据不予认可，认为该证据与本案没有关系。对整改通知单的真实性予以认可，对证明点不认可，整改通知书中天然气公司通知被告改装，但被告刘明华并未改装，而且天然气公司并未对淋浴器的改装提出改装意见。对销售燃气皮票据的真实性认可，关联性不予认可。被告袁凤英对该证据的真实性没有异议，认为与跟我们没有关系。被告新疆燃气公司对售后服务协议、销售然气票据和改装通知书的真实性予以认可，该证据恰恰证明我公司尽到了义务，我公司是燃气经营户，主管和改造管线是我们业务之一，但是我公司不会在引起风险的情况下进行操作。本案不是天然气将死者致伤致死，而是不正确使用沐浴器所致。4、照片打印件两张，证明燃气公司作为燃气管理的专业部门，对于承租人刘明华在理发店卫生间使用天然气的行为应当有义务指导，新疆燃气公司将应当在阳台的管线改至卫生间有默认许可承租人在卫生间使用燃气的行为。原告热比亚依不拉音、阿依夏木古丽伊不拉音、阿孜古丽依不拉音对该证据的真实性予以认可，关联性不予认可，认为即使是被告新疆燃气公司改装管线也不能排除被告刘明华违反规则使用沐浴器造成损害结果的可能性和赔偿责任，被告袁凤英对改装管线行为没有异议，表明其对出租房屋未尽到监管义务。另，被告新疆燃气公司改装管线的行为加大了燃气器具的使用风险。被告袁凤英对该证据的真实性予以认可。被告新疆燃气公司对该证据不予认可。5、燃气服务导则、乌鲁木齐市燃气管理条例，证明根据GBD2885-2012指导原则的5.11.5规定，燃气公司应当对燃气热水器的排烟管道完好进行检查，结合乌鲁木齐燃气管理条例第二十四条，燃气公司对管线外对经营者燃气和软管加强指导服务是新疆燃气公司的法定义务，该公司应当对软管部分负责。另，CJJ51中也有说明，乌鲁木齐市燃气管理条例（2015）第四十九条，燃气用户或单位违反本条例规定，燃气安装维护不符合国家标准的，燃气公司有责令改正、罚款等行政处罚权利，说明燃气公司有法定的监管和维护义务。原告热比亚依不拉音、阿依夏木古丽伊不拉音、阿孜古丽依不拉音对该证据的真实性、合法性和关联性均予以认可。被告袁凤英对该证据的真实性、合法性和关联性均予以认可。被告新疆燃气公司对该证据不予认可，认为该法律不能作为证据使用，被告刘明华混淆了燃气经营者和行政部门，行政部门是燃气办公室，该行政部门具有处罚权，我公司是企业，我们没有处罚权，我们对燃气管线完好进行检查，不对器具的使用进行检查，器具是终端用户自己管理。对被告刘明华提交的有争议的证据，本院认定如下：1、检测报告、非职业性一氧化碳中毒气象条件等级，室内空气质量标准，2018年7月9日进行的检测不能证明2018年4月30日事故发生时，一楼理发店天然气燃烧排放的一氧化碳未超标，两者不存在因果关系，本院对该证据的真实性、合法性予以认可，对关联性不予认可。2、万家乐电器销售票据，能够证明2014年7月18日，被告刘明华以798元的价格购买了万家乐厨卫的燃气热水器，送货地址为文化巷的完美造型理发店。使用说明书，能够证明说明书已警告用户在安装燃气热水器时应当保持换气口（供气口）要保持畅通，不要堵塞了排气口，2018年4月30日事故发发生时，被告刘明华并未按照说明书的要求安装热气热水器。本院对该证据的真实性、合法性予以认可，关联性不予认可。3、售后服务协议，能够证明2011年11月20日，被告新疆燃气公司与天山区文化巷劳动厅2-1-102室户主签订售后服务协议，对用户的天然气线路进行了改造并收取了费用，但该证据明确规定用户不得自私改造燃气设备，故并不能证明2014年7月18日被告刘明华购买燃气热水器后，没有违规安装和使用天然气。本院对该证据的真实性、合法性予以认可，对关联性不予认可。整改通知书，能够证明2013年11月18日、2016年3月29日、2017年10月24日和2018年1月31日，被告新疆燃气公司已告知被告刘明华该理发店天然气存在软管过长、软管穿墙、无报警器等安全隐患，并通知文化路劳动厅2-1-102室用户对存在的安全隐患进行整改，被告刘明华已签字确认。本院对该证据的真实性、合法性和关联性予以确认。销售燃气票据，能够证明2010年5月、2011年1月以及2015年6月至10月，文化路劳动厅2-1-102室被告刘明华购买了天然气，对销售燃气票据的真实性、合法性予以确认，对关联性不予确认。4、照片能够证明涉案房屋承租人刘明华与新疆燃气公司签订合同将天山区文化路劳动厅2-1-102室天然气线路进行改装，新疆燃气公司收取了改装费。本院对该证据的真实性、合法性和关联性予以认可。5、城镇燃气管理条例、乌鲁木齐市燃气管理条例，能够证明燃气公司应当对燃气用户安全用气、节约用气进行指导，并对燃气设施存在的安全隐患应当及时排除，确保燃气设施安全运行和正常供气。本院对该证据的真实性、合法性和关联性予以认可。三、被告袁凤英提交的证据：租房合同一份，证明2017年4月7日，被告刘明华与被告袁凤英签订《房屋租赁合同》，合同中第七条约定，承租方应当注意防火防盗等安全事项，若发生意外事故，乙方要负全部经济责任和法律责任，甲方不负任何责任。原告热比亚依不拉音、阿依夏木古丽伊不拉音、阿孜古丽依不拉音对该证据的真实性予以确认，合法性和关联性不予认可，认为被告袁凤英将房屋租给他人，收取的租金也高于居住租金，被告袁凤英应当承担更高的安全义务，其应当对被告刘明华安装淋浴器进行安全告知，但事实上并未告知，因此被告袁凤英应当承担赔偿责任。被告刘明华对该证据的真实性予以认可，对关联性不予认可。被告新疆燃气公司对该证据的真实性予以认可，对关联性不予认可。对被告袁凤英提交的有争议的证据，本院认定如下：《房屋租赁合同》能够证明，2017年4月7日，甲方（袁凤英）与乙方（刘明华）签订《房屋租赁合同》，将位于天山区建筑面积为47平方米的房屋出租给被告刘明华经营理发店，承租期限自2017年4月9日至2021年4月9日，合同第七条规定，乙方（刘明华）要注意防火防盗等安全事项，若发生意外事故，乙方要负全部经济责任和法律责任，甲方不负任何责任。本院对该证据的真实性、合法性和关联性均予以确认。四、被告新疆燃气公司提交的证据：1、现场勘验笔录一份，证明一楼理发店淋浴器的烟道安装在公共管道，导致二楼住户一氧化碳中毒。原告热比亚依不拉音、阿依夏木古丽伊不拉音、阿孜古丽依不拉音对该证据的真实性予以确认，对证明的合法性和关联性不予认可，认为在勘验笔录中燃气公司明确说明淋浴器烟道有安全隐患，但整改通知书中并未对淋浴器进行检查，说明燃气公司并未尽到安检义务，应承担责任。被告刘明华该证据的真实性认可，但对其证明的问题不予认可。认为一楼用户将燃气排放在公共烟道与二楼用户死亡之间的因果关系并没有被证明，现场勘验笔录并没有将责任划分为是我方的责任，燃气公司并没有告知排管道存在安全隐患的事实，勘验笔录是由新疆燃气公司制作的，公安机关只是现场的见证人，故应当合理排除。另，勘验笔录中证实二楼卫生间管道处用户已开口，即原告改装过通风口，原告方所用的软管老化，也存在自身泄漏天然气的可能性，故原告方也存在一定的过错。被告袁凤英对该证据的真实性予以认可，没有其他意见。2、民用户卡表基本情况记录卡两张，天然气安全隐患整改通知单一份，安检记录详述截屏打印件四张，新疆燃气集团有限公司文件一份，燃气安全提示短信一份、新疆燃气集团有限公司关于在网信平台开展燃气安全宣传的请示一份、安全生产月用气安全提示一份、出示提交短信截图四张、乌鲁木齐晚报两张。证明我公司通过上门检查，短信告知等方式多次已经告知一楼理发店用户该房屋天然气存在安全隐患并通知其限期整改，但被告刘明华一直未整改，故我方没有责任。原告热比亚依不拉音、阿依夏木古丽伊不拉音、阿孜古丽依不拉音对该组证据的真实性予以确认，但对证明的问题不予认可，通过该组证据发现，被告新疆燃气公司对被告刘明华将淋浴器安装在理发店卫生间的烟道是存在的安全隐患没有做到安检义务。被告刘明华对该证据的真实性予以认可，认为安检进行记录卡，整改通知单，安检详细记录中载明软管老化问题，按照常理一楼理发店应该有泄漏隐患问题，但一楼理发店并没有出现天然气泄漏，说明一楼理发店对二楼房屋的泄漏没有直接因果关系。对短信、请示、报纸等证据与本案的关联性不予认可，认为燃气公司做勘验无资质。被告袁凤英对该证据的真实性予以认可，没有其他意见。对被告新疆燃气公司提交的有争议的证据，本院认定如下：1、现场勘验笔录，能够证明2018年4月30日晚上19点00分，新疆燃气公司乌鲁木齐市天山区分公司安检人员天山区文化巷劳动厅2-2-202室和2-1-102室进行天然气设备检测勘验笔录，勘验意见为：文化南路西6巷2-202室卫生间内有排烟道，烟道口处用户已开口，卫生间有异味，户内软管老化。一楼2-102室卫生间面积1平方米左右，安有淋浴器，由于理发店频繁使用淋浴器，烟管放置一楼卫生间排烟道内，存在安全隐患，因一楼卫生间空间狭小，天然气燃烧时有空气助燃，但此卫生间过小，淋浴器使用时因缺少空气产生燃烧无充分一氧化碳，二楼、三楼一氧化碳浓度爆表，四楼一氧化碳浓度11PPM，勘验人为各佳彦和张尧，见证人为天山区公安分局民警。本院对该证据的真实性、合法性和关联性均予以确认。2、民用户卡表基本情况记录卡，天然气安全隐患整改通知单，安检记录详述截屏打印件，新疆燃气集团有限公司文件，燃气安全提示短信、新疆燃气集团有限公司关于在网信平台开展燃气安全宣传的请示、安全生产月用气安全提示、出示提交短信截图、乌鲁木齐晚报。能够证明一，2017年10月14日和2018年1月30日，新疆燃气公司前往天山区文化巷劳动厅2-1-102室入户安检，发现用户单位：文化巷2-1-102室完美造型理发店的天然气存在：软管穿墙、软管过长、无报警器等安全隐患，2018年1月31日新疆燃气公司向用户下发了天然气安全隐患整改通知书，被告刘明华签字确认。能够证明二，新疆燃气公司通过手机短信、乌鲁木齐晚报等平台，定期在冬季燃气事故多发期、节庆、安全生产月等节点发布宣传提示信息，提醒用户每年定期更换燃气软管，定期检查软管接头，不要私自改动燃气管线和用气四不准。能够证明三，事故发生前新疆燃气公司在上门检查时发现完美造型理发店天然气存在安全隐患，多次告知完美造型理发店并通知其限期整改，但被告刘明华一直未整改。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经查明，黄中才与袁凤英系夫妻关系，乌鲁木齐市天山区文化巷劳动厅2-1-102室原房屋所有权人为黄中才，现黄中才已死亡，后通过继承，袁凤英成为乌鲁木齐市天山区文化巷劳动厅2-1-102室房屋所有权人。2006年至2019年4月期间，被告刘明华先后通过出租人黄中才和袁凤英承租了天山区文化巷劳动厅2-1-102室，经营理发店业务，2006年年租金为29000元，2015年开始年租金为80000元，理发店店名为完美造型。新疆燃气公司系乌鲁木齐市天山区文化巷劳动厅2-1-102室的燃气供应商，2011年11月20日，被告新疆燃气公司与天山区文化巷劳动厅2-1-102室承租人刘明华签订售后服务协议，由新疆燃气公司对用户的天然气线路进行了改造，将燃气管线安装在房屋卫生间内并收取了费用，该协议规定用户不得自私改造燃气设备。2014年7月18日，被告刘明华以798元的价格购买了万家乐公司的燃气热水器，送货地址为天山区文化巷的完美造型理发店。使用说明书中警告用户在安装燃气热水器时应当保持换气口（供气口）要保持畅通，不要堵塞了排气口。但被告刘明华并未按照说明书的要求安装燃气热水器，将热水器安装在完美造型理发店空间狭小的卫生间内，并将换气口放置在卫生间排烟道内。2013年11月18日、2014年5月5日、2016年3月29日、2017年8月23日、2017年10月24日和2018年1月31日，被告新疆燃气公司已多次告知文化路劳动厅2-1-102室用户该理发店天然气存在软管过长、软管穿墙、无报警器等安全隐患，并通知用户对存在的安全隐患进行整改，被告刘明华已签字确认。2017年4月7日，被告袁凤英与被告刘明华签订最后一份《房屋租赁合同》，将位于天山区建筑面积为47平方米的房屋出租给被告刘明华经营理发店，承租期限自2017年4月9日至2021年4月9日，合同第七条规定，乙方（刘明华）要注意防火防盗等安全事项，若发生意外事故，乙方要负全部经济责任和法律责任，甲方不负任何责任。2018年4月30日，依不拉音热依木被发现在位于乌鲁木齐市天山区家中死亡。2018年4月30日19点00分，新疆燃气公司天山区分公司在乌鲁木齐市公安局天山区公安分局民警的见证下作出现场勘验笔录，勘验意见为：文化南路西6巷2-202室卫生间内有排烟道，烟道口处用户已开口，卫生间有异味，户内软管老化。一楼2-102室卫生间面积1平方米左右，安有淋浴器，由于理发店频繁使用淋浴器，烟管放置一楼卫生间排烟道内，存在安全隐患，因一楼卫生间空间狭小，天然气燃烧时有空气助燃，但此卫生间过小，淋浴器使用时因缺少空气产生燃烧无充分一氧化碳，二楼、三楼一氧化碳浓度爆表，四楼一氧化碳浓度11ＰＰＭ。2018年6月27日，乌鲁木齐市公安局刑事科学技术研究所出具：（乌）公（刑技）鉴（毒物）字【2018】79号理化检验鉴定书，鉴定意见为：从所送检的死者依不拉音·热依木心血2018050078-2中检出ＨｂＣＯ成分，含量为50%。2018年8月7日，乌鲁木齐市公安局天山区公安分局法医室出具的死亡证明记载：依不拉音热依木的死亡原因为一氧化碳中毒。另查明，死者依不拉音热依木的户口类别为非农业户口。死者的父亲热依木克依木、母亲沙代提热依木、妻子沙拉买提赛买尔均已死亡，死者生前育有三女：热比亚依不拉音、阿依夏木古丽伊不拉音、阿孜古丽依不拉音，以上三原告户口类别为非农业户口。上述事实，有理化检验鉴定书、现场勘验笔录、死亡证明、亲属关系证明、户口本、身份证、户口注销证明、结婚证和村委会证明、万家乐电器销售票据、使用说明书、售后服务协议、天然气安全隐患整改通知书、销售燃气票据、照片、房屋租赁合同、民用户卡表基本情况记录卡、安检记录详述截屏、新疆燃气集团有限公司文件、新疆燃气集团有限公司关于在网信平台开展燃气安全宣传的请示、安全生产月用气安全提示、燃气安全提示短信截图、短信截图照片、乌鲁木齐晚报截图、燃气服务导则、乌鲁木齐市燃气管理条例和庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。本案争议焦点为：一、被告对损害后果的发生有无过错；二、被告的行为与损害后果之间有无因果关系；三、被告是否应当赔偿原告各项损失，以上三被告各承担什么责任。一、被告对损害后果的发生有无过错刘明华作为涉案热水器的所有权人，在未经房屋所有权人黄中才同意下，2011年11月20日，刘明华与新疆燃气公司签字《售后服务协议》，对该房屋天然气线路进行改线，将天然气管道改线至卫生间内。2014年7月18日，刘明华购买燃气热水器时，没有按照涉案热水器的《热水器使用说明书》要求将热水器安装在浴室外空气流通的地方，也没有安装排烟管道，将淋浴器安装在理发店1平方米左右的卫生间内，将换气口放置在卫生间排烟道。2013年11月至2018年1月期间，新疆燃气公司多次下发安全整改通知书，要求限期整改的意见，刘明华在签字确认后，一直未采取安全整改措施，也未按照《城镇燃气管理条例》第四十条规定，向有关部门和单位报告，导致热水器燃气燃烧不充分，伊不拉音·热依木中毒死亡。故认定，被告刘明华对伊不拉音热依木死亡的发生存在过错。被告袁凤英作为涉案房屋出租人，对其出租的房屋负有排除安全隐患的义务。被告袁凤英与被告刘明华之间签订的《房屋租赁合同》虽然规定：承租人要注意防火防盗等安全事项，因违反法律引起的一切法律和经济责任均由承租人承担，出租人概不负责。根据合同的相对性原则，袁凤英与刘明华之间签订的协议，并不能对抗善意第三人的合法权利。从被告袁风英提交的答辩状的答辩意见中袁凤英经常提醒刘明华应当注意水、电和气设备的维修和更换，设配的安装应当通过专业人士进行，以及新疆燃气公司下发整改通知书的时间和次数上，可以认定，袁凤英对刘明华将燃气热水器安装在理发店空间狭小的卫生间的事情知情。对新疆燃气公司从2013年至2018年期间多次下发的安全整改通知书，袁凤英在应当知情的情况下，未督促刘明华及时整改，对中毒死亡的发生存在一定的过错。新疆燃气公司作为涉案房屋的燃气经营者，在未经房屋所有权人同意下，与承租人签订《售后服务协议》，对该房屋天然气线路进行改线，将天然气管道改线至卫生间内，对损害后果的发生存在一定的过错。数年来，新疆燃气公司虽然每年定期对用户的燃气设备进行了定检查，每年下发给被告刘明华的安全整改通知书，仅告知了用户屋内燃气设施存在：软管过长、软管穿墙、无报警器等安全隐患。《城镇燃气管理条例》第四十一条规定：燃气经营者应当建立健全燃气安全评估和风险管理体系，发现燃气安全事故隐患的，应当及时采取措施消除隐患。《乌鲁木齐市燃气管理条例》第三十九条规定：……燃气设施存在安全隐患或者发生故障的，应当及时排除，确保燃气设施安全运行和正常供气。新疆燃气公司对其本职范围内应当发现的用户将燃气热水器未安装在浴室外且空气流通的地方，未安装排烟管的行为未记录在整改通知书中，未告知用户将换气口放置在卫生间排烟道内存在安全隐患，未对刘明华一直没有整改的行为采取措施消除隐患。故认定，被告新疆燃气公司对伊不拉音热依木死亡的发生存在过错。二、被告的行为与损害后果之间有无因果关系2018年4月30日，伊不拉音热依木被发现在其居住的乌鲁木齐市天山区内死亡，被告刘明华承租的被告袁凤英名下的101室房屋位于死者伊不拉音·热依木生前居住的房屋楼下。乌鲁木齐市公安局天山区公安分局法医室出具的死亡证明记载：伊不拉音热依木的死亡原因为一氧化碳中毒。现场勘验笔录意见记载：202室卫生间有异味，102室卫生间安有淋浴器，由于理发店频繁使用淋浴器，烟管放置一楼卫生间排烟道内，存在安全隐患，因一楼卫生间空间狭小，天然气燃烧时有空气助燃，但此卫生间过小，淋浴器使用时因缺少空气产生燃烧无充分一氧化碳，二楼、三楼一氧化碳浓度爆表。可以认定，被告刘明华在经营理发店的过程中，未按照《热水器使用说明书》的规定操作，将燃气热水器安装在空气不流通且面积狭小的卫生间内，将废气排向卫生间排烟道内，因理发店清洗头发需要，在常年频繁使用淋浴器的过程中，未充分燃烧的气体产生的一氧化碳产生积累，是造成伊不拉音热依木中毒死亡的直接原因。故可以认定，被告刘明华的行为与伊不拉音热依木中毒死亡之间存在因果关系。三、被告是否应当赔偿原告各项损失，以上三被告各承担什么责任。刘明华作为涉案房屋的承租人和涉案热水器的所有权人，对承租的房屋负有安全保障和注意义务。其作为理发店的经营者，因工作需要频繁使用热水器，更应当加强燃气安全使用意识。刘明华在未经房屋所有权人同意更改燃气线路，将热气热水器安装在空间狭小的卫生间内内并将排气口插在卫生间烟道内，未按照新疆燃气公司多次下发的整改通知书予以整改。本院认定，被告刘明华应当承担主要责任，综合全案确认刘明华承担80%的赔偿责任。被告袁凤英作为涉案房屋的出租人，对其房屋的燃气设备未尽到安全排查义务，未督促刘明华及时整改涉案房屋燃气设配存在的安全隐患，结合其过失大小，本院确认袁凤英承担5%的赔偿责任。被告新疆燃气公司作为燃气经营者，在未经涉案房屋所有权人允许下，将涉案房屋的燃气线路改线至卫生间，并对用户燃气设施存在的安全隐患未采取消除隐患的有效措施，结合其过失大小，本院确认新疆燃气公司承担15%的赔偿责任。本院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，赔偿死者家属死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等合理费用。原告热比亚依不拉音、阿依夏木古丽伊不拉音、阿孜古丽依不拉音以及死者依不拉音热依木的户口类别均为非农业户口，故本院认定应当按照城镇标准计算。原告诉讼请求中各项费用，按照原告主张的2017年标准计算如下：1、关于丧葬费的认定标准，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，丧葬费金额为33966元（2017年在岗职工年平均工资67932元×0.5）。2、关于死亡赔偿金的认定标准，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按照二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。本案中原告父亲伊不拉音热依木死亡时已年满67周岁，故认定死亡赔偿金金额为400075元（2017年城镇居民家庭年人均可支配收入30775元×13年）。三、精神损害抚慰金。本院认为，热比亚依不拉音等三人因父亲伊不拉音热依木的死亡给其造成的精神痛苦是难以表达的，也是难以用金钱进行衡量的，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，结合原告的诉讼请求及本案实际情况，本院支持原告提出的20000元精神损害抚慰金的诉讼请求。四、关于交通费的认定。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，伊不拉音热依木在家中中毒死亡，未发生就医或转院治疗情形，原告也未提交相应的交通费票据，故本院认定，驳回原告对交通费的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼费》第一百六十三条之规定，判决如下：一、被告刘明华赔付原告热比亚依不拉音、阿依夏木古丽伊不拉音、阿孜古丽依不拉音丧葬费27173元（33966元×80%）、死亡赔偿金320060元（400075元×80%）、精神损害抚慰金16000元（20000元×80%），以上合计363233元。二、被告袁凤英赔付原告热比亚依不拉音、阿依夏木古丽伊不拉音、阿孜古丽依不拉音丧葬费1968元（33966元×5%）、死亡赔偿金20004元（400075元×5%）、精神损害抚慰金1000元（20000元×5%），以上合计22972元。三、被告新疆燃气集团有限公司赔付原告热比亚依不拉音、阿依夏木古丽伊不拉音、阿孜古丽依不拉音丧葬费5095元（33966元×15%）、死亡赔偿金60011元（400075元×15%）、精神损害抚慰金3000元（20000元×15%），以上合计68106元。四、驳回原告请求被告刘明华、袁凤英、新疆燃气集团有限公司赔付交通费的诉讼请求。五、驳回原告请求被告刘明华、袁凤英、新疆燃气集团有限公司承担连带责任的诉讼请求。被告刘明华、袁凤英、新疆燃气集团有限公司应支付原告热比亚依不拉音、阿依夏木古丽伊不拉音、阿孜古丽依不拉音款项合计454311元，限于本判决生效后十日内向一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案请求标的额455041元，核定给付标的454311元，占请求标的额的99.8%。案件受理费8125.62元(原告已预交)，由原告热比亚依不拉音、阿依夏木古丽伊不拉音、阿孜古丽依不拉音负担0.2%即16元，被告刘明华负担80%即6500元，被告袁凤英负担5%即406元，被告新疆燃气集团有限公司负担15%即1219元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 古丽米热阿布力孜审 判 员 迪丽努 尔 艾尔肯人民陪审员 王   军   梅二〇一九年十月十一日书 记 员 哈尼克 孜 吐尔昏