山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0802民初4196号 原告：薛玉当，女。 委托诉讼代理人：陈蕊，山西勇谋律师事务所律师。 被告：韩青霞，女。 被告：中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司。 委托诉讼代理人：李欢欢，山西晋然岭律师事务所律师。 原告薛玉当与被告韩青霞、被告中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛玉当委托诉讼代理人陈蕊、被告韩青霞及被告中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司委托诉讼代理人李欢欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薛玉当向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费等共计158949.02元；2、本案诉讼费、鉴定费由二被告承担。事实和理由：2019年4月5日11时31分许，被告韩青霞驾驶车牌号为晋M××号小型汽车，在山西省运城市盐湖区涑水苑小区内行驶时将步行的原告薛玉当脚碾压，致原告薛玉当受伤，手机破损，形成交通事故。经运城市公安局盐湖分局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）第140802420198000530号认定，被告韩青霞负事故全部责任，原告薛玉当无责。事故发生后，原告薛玉当被送往山西省盐湖区人民医院救治，经诊断为：左三踝骨折并踝关节半脱位、右胫骨平台骨折、右足第五跖骨骨折、右膝前交叉韧带损伤、右膝外侧半月板损伤、右髌骨骨挫伤等，共住院40天，原告至今不能工作、生活。经查，车辆晋M××在被告中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司投有保险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司仅在交强险范围内为原告垫付医疗费10000元，但是对剩余的赔偿费用原告无法与二被告达成调解协议。 被告韩青霞辩称，对交警队认定的事故发生经过及责任认定无异议。被告韩青霞驾驶的车在被告保险公司投保有交强险及保险金额为500000元的商业三者险，原告的损失应该由被告保险公司承担。事故发生后，被告韩青霞为原告垫付住院费2000元及门诊费896.77元，应该由被告保险公司返还给被告韩青霞。 被告中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司辩称，晋M××号车在被告中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司投保有交强险及保险金额为500000元的商业三者险，事故发生在保险期间内。对原告诉求的合理费用待核实被保险车辆行车证及驾驶证均在有效期内，且不存在其他免赔事由的情形下，被告中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司先在交强险各分项限额内核算赔偿，不足部分在商业三者险内按照事故责任比例承担赔偿责任。被告中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司已经垫付医疗费10000元，请法庭予以核减。原告诉求的赔偿项目和数额是否合法合理待原告出示证据后综合发表质证意见。被告中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司并非实际侵权人，不承担诉讼费、鉴定费。 经审理查明：2019年4月5日11时31分，被告韩青霞驾驶车牌号为晋M××号小型汽车，在山西省运城市盐湖区涑水苑小区内行驶时将步行的原告薛玉当脚碾压，致原告薛玉当受伤，形成交通事故。2019年4月17日，运城市公安局盐湖分局交警大队作出第140802420198000530号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告韩青霞负事故全部责任，原告薛玉当无责任。事故发生后，原告薛玉当被送往运城市盐湖区人民医院住院治疗40天，支付医疗费34161.21元（含被告韩青霞为原告薛玉当垫付的医疗费2896.77元及被告中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司为原告薛玉当垫付的医疗费10000元）。2019年7月25日，山西省运城道路交通事故司法鉴定所作出运城道交所[2019]临鉴字第44号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：薛玉当的右下肢损伤评定为十级伤残，左下肢损伤评定为十级伤残；薛玉当的伤后误工期评定为150日、护理期评定为90日、营养期评定为60日；薛玉当体内内固定取出费用估算为人民币捌仟圆（8000元）。原告薛玉当支付鉴定费3500元。 同时查明：被告韩青霞驾驶的晋M××号小型汽车在被告中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司投保有交强险及保险金额为500000元的商业三者险，事故发生在保险期间内。 上述事实，有原告薛玉当提交的交通事故认定书、运城市盐湖区人民医院病历、住院费用清单、诊断证明书、出院证、住院收费票据、门诊收费票据、山西省运城道路交通事故司法鉴定所的司法鉴定意见书、鉴定费票据以及当事人的陈述等证据在卷佐证，予以证实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益，应当承担民事责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内，承担赔偿责任。不足部分，按各自过错比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的部分，再由实际侵权人根据责任予以赔偿。本案交通事故经公安交警部门认定，被告韩青霞负事故全部责任，原告薛玉当无责任，该认定书所认定的事实清楚，定责准确，本院予以采信。对于原告薛玉当的各项损失：原告提交的2019年7月18日的运城市头针研究所附属脑病医院的门诊收费票据，与本案没有关联性，本院不予采信；原告主张的营养费过高，可按50元/天计算；原告主张的后续治疗费，因鉴定机构的鉴定意见为“估算”，具有不确定性，故原告的该主张本院不予支持，原告可待实际发生后另行主张赔偿；关于原告主张的残疾赔偿金，原告提供的证据无法证明其居住在城镇，原告的残疾赔偿金可参照山西省统计局提供的山西省2018年农村居民人均生活消费支出与农村居民人均可支配收入之和予以计算；关于原告主张的误工费，原告未提供相应的劳动合同及工资流水，无法形成完整的证据链，故原告的误工费可参照2018年山西省农、林、牧、渔业平均工资计算，但因原告主张的数额低于该标准，故应以其实际主张为准；关于原告主张的交通费，原告提交的交通票据无法证明与本案的关联性，本院不予采信，但原告及其必要的陪护人员因就医确需发生费用，故本院酌定交通费为400元；原告主张的财产损失无证据证实，本院不予支持；原告主张的其余损失，符合法律规定，本院予以支持。原告薛玉当的合理损失依法核定为：医疗费34161.21元、营养费3000元（50元/天×60天）、住院伙食补助费4000元（100元/天×40天）、残疾赔偿金46028.4元（20922元/年×20年×11%）、残疾辅助器具费786元、误工费19000元、护理费11513元（46693元/年÷365天×90天）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费3500元、交通费400元，共计125388.61元（含被告韩青霞为原告薛玉当垫付的医疗费2896.77元以及被告中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司为原告薛玉当垫付的医疗费10000元）。因被告韩青霞驾驶的晋M××号小型汽车在被告中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，故原告薛玉当的各项损失，应先由被告中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告损失10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告损失80727.4元，被告中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司为原告垫付的10000元医疗费应在其赔偿款中予以扣除。关于原告薛玉当主张的鉴定费3500元，因被告韩青霞系侵权人且负事故全部责任，故应由被告韩青霞负担。原告薛玉当剩余损失31161.21元，因被告韩青霞在本次事故中负全部责任，其驾驶的晋M××号小型汽车在被告中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司投保有商业三者险，故应由被告中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司予以赔偿。事故发生后，被告韩青霞为原告薛玉当垫付的医疗费2896.77元，由被告中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司从赔偿给原告薛玉当的款项中扣除后直接支付给被告韩青霞。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 被告中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告薛玉当损失80727.4元，在机动车商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告薛玉当损失31161.21元，共计111888.61元（含被告韩青霞为原告薛玉当垫付的医疗费2896.77元，由被告中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司直接支付给被告韩青霞）； 驳回原告薛玉当的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1295元，减半收取648元，鉴定费3500元，共计4148元，由被告韩青霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员 齐 莉 二〇一九年十月十六日 书记员 石舒宁