内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内2526民初856号原告丛某，1977年05月17日出生、汉族、个体、现住西乌珠穆沁旗巴彦花镇黑牛烧烤肉店。委托诉讼代理人达某，西乌珠穆沁旗148协调指挥中心法律服务所法律工作者。被告韩某。委托诉讼代理人王某，内蒙古蒙得律师事务所律师。原告丛某诉被告韩某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告丛某及其委托诉讼代理人达某、被告韩某及其委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称,2019年04月27日18时许，在西乌旗巴彦花镇黑牛烧烤店，被告韩某与原告丛某因烤肉店牌匾遮挡他家窗户一事，发生口角，被告韩某撕扯原告丛某受伤。在西乌旗白音华矿区医院治疗，诊断为：头部外伤、脑震荡，住院治疗10天，花费医疗费3,058.44元。2019年05月05日，西乌珠穆沁旗公安局巴彦花镇派出所对被告韩某作出西公（巴彦）行罚决字[2019]32号行政处罚决定书，给予被告韩某罚款200.00元的行政处罚。原告在治疗期间，被告不闻不问，亦未支付任何费用，原告系个体工商户，由于此事故给其人身及经济上造成重大损害。因此，根据《侵权责任法》等相关法律法规为依据，诉至法院，请求被告赔偿原告健康权人身损害医疗费3,264.66元、护理费10天×108.50元=1085.00元，住院期间伙食补助费10天×1OO.OO元=1000.00元，误工费10天×1275.00元=12750.00元，营养费10天×100.00元=1000.00元，交通费400.00元等各项费用合计人民币32,043.44元。请依法裁判。请求：1、请求判令被告韩某赔偿原告丛某人身损害医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等各项赔偿金32，043.44元;2、本案的律师代理费1,500.00元由被告承担;3、本案的诉讼费及其他费用由被告承担。被告辩称，1、被答辩人所主张的误工费为10天，每天为1,275.00元，合计12,750.00元，该项赔偿诉求明显赔偿标准过高，与事实不符，与法律相悖，误工费应当按照每天110.00元的标准进行计算；2、被答辩人第二项诉讼请求要求答辩人承担律师代理费1,500.00元，答辩人认为律师代理费系被答辩人为案件的办理而委托的代理人而产生的费用，应当由被答辩人自行承担，所以代理费1,500.00元该项诉讼请求应当予以驳回；3、被答辩人并没有任何证据证明答辩人韩某对其进行过殴打，而且被答辩人治疗时间过长，答辩人韩某并没有殴打他人的行为，不应当承担损害赔偿责任；4、韩某的姥姥在二楼居住，被答辩人丛某在经营黑牛烤肉店，烤肉店的牌匾高出答辩人姥姥家的窗户30公分左右，一方面阻挡了其采光权，另一方面对居住老人身心也会产生影响，韩某曾经找过丛某要求其拆除牌匾，丛某一直未予处理，韩某也找过物业城管进行处理，2019年4月27日18时许，答辩人韩某到其姥姥家当时看见被答辩人丛某在黑牛烤肉店门口辱骂其姥姥和母亲，答辩人就进入店内问被答辩人为什么骂人，丛某还在不停的骂，当时韩某的弟弟及母亲来到丛某的店内将韩某拉出了店外，韩某并没有殴打丛某。综上所述，根据侵权责任法的相关法律规定，被答辩人丛某对本次纠纷的发生存在重大过错，请法庭结合本案事实依法判决。经审理查明，2019年4月27日18时许，在西乌旗巴彦花镇黑牛烤肉店门口，原告丛某和被告韩某的姥姥因黑牛烧烤店牌匾遮挡被告韩某姥姥家的窗户一事发生争执，之后被告韩某到现场后和原告丛某在黑牛烤肉店内发生口角及撕扯，原告与被告的撕扯行为造成原告丛某头部外伤、脑震荡。随后原告丛某在西乌旗白音华矿区医院住院治疗9天，诊断为：头部外伤，脑震荡。住院治疗产生医疗费3,288.44元。另查明，2019年05月05日，西乌珠穆沁旗公安局巴彦花镇派出所对被告韩某作出西公（巴彦）行罚决字（2019）32号行政处罚决定书，给予韩某罚款200.00元的行政处罚。上述事实有诊断书、门诊收费收据、住院收费收据、病人费用清单、住院病案、行政处罚决定书、证人证言及当事人的当庭陈述相互印证，足以认定。本院认为，公民享有生命、健康权，其生命、健康权受到侵害，行为人有过错的，应当承担赔偿责任。原告与被告撕扯过程中原告受伤。被告韩某的行为已侵害了原告的身体健康权、故其理应对原告丛某遭受的损害承担相应的民事责任。被告将原告至致伤，被告应负纠纷发生的主要责任；原告处理问题方式欠妥，且有骂人行为，对双方纠纷的发生存在过错，应负次要责任。审理中被告辩称没有殴打他人行为，只是撕扯，不应当承担赔偿责任，其辩解未能充分证据证明，故本院对被告该辩解意见不予采信。依据该案起因及撕扯过程中的过错程度，本院确定原告丛某与被告韩某承担赔偿责任的比例为30%：70%；原告因伤产生的各项损失。结合原告的诉讼请求，根据法律规定，评析如下：医疗费，根据原告提交的医疗费发票在卷佐证，本院经审核后原告因此发生的医疗费金额为3,288.44元，但原告主张的医疗费为3,264.66元，故本院认定医疗费金额为3,264.66元；原告主张伙食补助费1000.00（100.00元×10天）元、营养费1000.00（100.00元×10天）元，庭审中通过举证、质证确认原告实际住院天数9天，故本院认定原告住院期间的伙食补助费900.00元（100.00元×9天），营养费900.00元（100.00元×9天）；对于护理费，原告要求1085.00（108.5元×10天）元，应当原告住院天数计算，本院认定原告主张的护理费976.50元（108.5元×9天）；原告要求误工费12,750.00(1275.00元×10天)元，不符法律规定，原告虽为个体户，因原告从事餐饮行业，故本院参照行业标准计算1100.70（122.3元×9天）元；交通费400.00元的诉求亦未提供相应的证据证明，本院不予支持；因此，对原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费等各项费用合计7,141.86元，本院予以确认。原告要求被告承担代理费1,500.00元的诉求，没有事实与法律依据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第九十条之规定，判决如下：一、被告韩某在本判决书生效后十五日内给付原告丛某各项赔偿金合计4,999.30元；原告丛某自行承担各项赔偿金合计2,142.56元；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取50.00（原告已缴纳）元，由原告丛某自行承担15.00元，被告韩某承担35.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员 敖登格日乐二〇一九年十月二十一日书记员 鲍 宏 飞附：相关法律条款《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。