广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0117民初3236号原告：翟伟锋，男，汉族，1978年10月8日出生，住广州市从化区。委托诉讼代理人：李月君，广东建助律师事务所律师。被告：唐中立，男，汉族，1981年10月23日出生，住湖南省桑植县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，营业场所：广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦首层、夹层、十一层、十二层，统一社会信用代码：91440101695196109D。负责人：熊力，职务：总经理。委托诉讼代理人：唐珍香，该公司职员。原告翟伟锋与被告唐中立、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翟伟锋的委托诉讼代理人李月君、被告唐中立、保险公司的委托诉讼代理人唐珍香到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、本次事故发生于2018年3月13日7时20分，唐中立驾驶湘Ｇ×××××号牌小型轿车沿明珠大道由北往南行驶至355省道与从化区城郊街明珠大道交汇处，适遇翟伟锋驾驶无号牌三轮摩托车沿明珠大道由北往南行至，结果双方车辆发生碰撞，造成翟伟锋受伤及双方车辆不同程度受损的交通事故。二、广州市公安局交通警察支队从化大队作出事故认定书，认定翟伟锋承担事故的主要责任，唐中立承担事故的次要责任。三、本案肇事车辆湘Ｇ×××××号牌小型轿车所有人为被告唐中立，该车在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。四、原告受伤后被送入南方医科大学第五附属医院治疗至2018年4月19日出院，住院37天，出院医嘱载明：1、全休一年，忌烟酒、辛辣饮食；加强营养，住院期间陪人壹人，加强患肢功能锻炼；2、半年内避免下地负重行走；术后第2周、1、3、6、9、12个月后来我院复查Ｘ光片；3、约一年后据复查情况决定拆除外固定架，患者骨折较粉碎，有骨折不愈合的风险，必要时需进一步手术治疗；4每日钉道消毒2次，创面隔日换药；5、不适随诊。五、广州市公安局交通警察支队从化大队事故处理中队于2019年6月18日委托广东华生司法鉴定中心对翟伟锋的伤残程度、后续医疗费进行评定，该中心于2019年6月29日出具司法鉴定意见书，鉴定意见认为原告翟伟锋右胫骨粉碎性骨折后骨不连评定为八级伤残、后续治疗费建议以人民币贰仟元整（2000元）为宜。六、事故发生后，被告保险公司垫付了10000元，唐中立未向原告进行过赔偿。七、原告的母亲谭某（1955年5月6日出生），父亲翟某（1951年11月24日出生，已故），共育有三个孩子，分别为：儿子翟伟锋、女儿翟某1、女儿翟某2；原告与妻子陈某育有女儿翟某3（（2003年12月13日出生）。八、医疗费，经核定，原告提交的医疗费票据金额合计74310.05元（含保险公司垫付10000元），本院予以确认。九、后续治疗费，原告主张2000元，有医嘱及司法鉴定意见为证，本院予以确认。十、住院伙食补助费，原告主张3700元，按100元/天计算住院37天共计3700元，不违反法律规定，本院予以确认。十一、营养费，原告主张1500元，出院医嘱载明加强营养，事故造成原告八级伤残，本院确认营养费为1500元。十二、护理费，原告主张按150元/天计算住院37日共5550元，参照医嘱及当地一般护工标准，本院确认护理费5550元。十三、误工费，原告主张75495.98元【58258元/年（2019年广东省城镇私营单位就业人员上一年度的平均工资）÷365日×473日（算至定残前一天2019年6月29日）】，被告保险公司认为原告并未举证证明其在事故发生前有稳定的工作收入，以及因本次事故导致收入减少的证明，按照58258元/年的标准计算依据不足，医嘱误工时间应计算为402天，被告唐中立与保险公司意见一致。本院认为，原告为城镇户籍，其主张依据2019年广东省城镇私营单位就业人员上一年度的平均工资58258元/年不违反法律规定，本院予以支持；误工时间应从住院时间计算至出院后医嘱休息时间共402天，本院对被告保险公司、唐中立提出的误工时间予以采纳；因此原告误工费应为64163.6元【58258元/年÷365日×402日）】。十四、残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金252396元（42066元/年×20年×30%=252396元），并提供了身份证、户口本证实其为本地城镇居民户口。被告保险公司、唐中立提出异议，认为根据粤高法﹝2018﹞39号文件精神2018年4月25日之后涉及伤残等级的应有各方当事人共同申请由法院确定有资质的司法鉴定机构进行伤残等级鉴定，同时，应当由当事人共同委托鉴定，鉴定所扩大适用粤鉴协﹝2018﹞31号文件，引用条款错误，再次，原告评定伤残时，尚未拆除外固定支架，时机过早。本院认为，第一，粤高法﹝2018﹞39号文适用于2018年4月25日之后发生的交通事故，而本次事故发生于2018年3月13日。第二，本院庭后向广东华生司法鉴定中心调查，该中心复函内容如下：翟伟锋受伤时间为2018年3月13日，报告出具时间为2019年6月29日。被鉴定人受伤时间、鉴定时间为新旧标准过渡时间。体检时：被鉴定人右胫骨骨折线清晰，骨折端硬化，无骨痂生长，符合为骨折后骨不连接影像学所见；依据旧标准粤鉴协[2014]12号附件23.2.12）款“四肢长骨（腓骨除外）骨折不愈合或骨折并发慢性骨髓炎不愈合1年以上”；新标准粤鉴协[2018]31号附件23.2.2）条款之规定“四肢长骨骨折，并发骨不连或慢性骨髓炎，长期不愈（1年以上），”，被鉴定人的损伤均评定为八级伤残。第三，被告保险公司对鉴定时机的不合理之处未提交依据，广东华生司法鉴定中心是具有专业资质的鉴定机构，其在鉴定报告中明确表明对送鉴资料的客观、真实性进行了全面、认真、细致的审查，认为符合鉴定条件，因此，本院对被告保险公司主张不予采纳，原告的主张符合法律规定，本院予以确认。十五、鉴定费，鉴定机构的鉴定发票金额2700元，本院予以确认。十六、被扶养人生活费,原告母亲谭某（1955年5月6日出生）在原告定残时，已年满64周岁，生活费为46200元（28875元/年×16年×30%÷3人）、女儿翟某3（2003年12月13日出生），原告定残时，已年满15周岁6个月，生活费为10828.13元（28875元/年÷12个月×30个月×30%÷2人），合计57028.13元。十七、精神损害抚慰金，事故导致原告八级伤残，原告在事故中承担事故的主要责任，本院确认为9000元，原告要求在交强险赔偿限额内优先赔付，不违反法律规定，本院予以准许。十八、交通费，原告因事故受伤，入院、出院、家属陪护及进行评残，交通费支出客观存在，原告要求按30元/天计算住院37日及复诊6次共1290元，本院予以确认。十九、维修费，原告主张3150元，并提供购车发票、维修发票清单予以佐证，被告认为原告事故发生后五个月才进行维修，不同意支付该费用，本院认为，原告因事故造成车辆损失，进行维修合情合理，故对被告主张不予采纳，确认原告维修费为3150元。二十、原告的诉讼请求：1、被告保险公司在湘Ｇ×××××号牌小型轿车交强险和商业险范围内共同赔偿原告损失共计219836.02元，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿；2、被告唐中立对第1项请求的赔偿款赔偿不足部分承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由两被告共同承担。裁判理由与结果本院认为，唐中立驾驶湘Ｇ×××××号牌小型轿车与翟伟锋驾驶无号三轮摩托车发生碰撞，造成翟伟锋受伤及两车相撞的事故。交警部门对本次事故已作出事故责任认定，认定翟伟锋承担事故的主要责任，唐中立承担事故的次要责任，双方当事人均未提出异议，本院采信交警部门的责任认定，并将其作为划分赔偿责任的依据。被告唐中立驾驶的湘Ｇ×××××号牌小型轿车所有人为被告唐中立，该车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内，故原告的损失应由被告保险公司在保险限额内赔偿。原告的上述损失中，属于在交强险财产损失赔偿限额内赔偿的项目为第十九项，为3150元，被告保险公司应在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿2000元；属于在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿的项目为第八、九、十、十一项，共计81510.05元，被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿10000元（已支付）；其余各项损失为第十二、十三、十四、十五、十六、十七、十八项共计392127.73元，且原告主张精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，均属于在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目，保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元；故被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告112000元。余下的损失共计354787.78元（1150元+71510.05+282127.73元），因被告唐中立承担事故的次要责任，因此应由保险公司在商业第三者责任险限额赔偿原告106436.33元（354787.78元×30%）。原告的其他诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿112000元给原告翟伟锋；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车商业保险第三者责任险赔偿限额内赔偿106436.33元给原告翟伟锋；三、驳回原告翟伟锋的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2299元(原告已预交)，由原告翟伟锋负担15元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担2284元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  吕存阳二〇一九年十月十一日书记员  胡 蔚