安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0521民初2957号 原告：王训财,男，1933年12月8日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：鲁绪文，安徽姑城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：詹孝翔，安徽姑城律师事务所实习律师。 被告：沈贤跃，男，1993年2月3日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司，住所地浙江省温州市锦绣路58号，统一社会信用代码：91330300712516697J（1/1）。 负责人：毛俊嵘，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何良英，该公司员工。 原告王训财诉被告沈贤跃、中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称：太平洋保险温州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员崔益军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王训财委托诉讼代理人鲁绪文、詹孝翔，被告太平洋保险温州分公司委托诉讼代理人何良英到庭参加诉讼，被告沈贤跃经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王训财向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿其因交通事故造成的经济损失共计36728元（其中：住院伙食补助费450元、营养费2700元、护理费10980元、残疾赔偿金6998元、精神抚慰金6000元、交通费600元、后期治疗费9000元；鉴定费1900元被告已经垫付）；2.本案诉讼费用由两被告承担。 事实与理由：2018年9月15日17时29分许，沈贤跃驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车在当涂县江心乡新锦村路段由南向北行驶时，撞倒步行的原告，造成原告受伤。原告受伤后被送往马鞍山市十七冶医院救治，被诊断为左踝pilon骨折，进行了骨折切开复位固定术。当涂县公安局交通管理大队认定沈贤跃负事故全部责任，原告无责任。2018年12月18日，安徽江东司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告伤残等级为十级，后期医疗费为9000元，营养期为90日、护理期为90日。经了解事故车辆在太平洋保险温州分公司处投保，其中三责险为100万元且不计免赔。现为维护自己的合法权益，故依法提起诉讼。 太平洋保险温州分公司辩称：1.对事故的发生及责任认定无异议；2.原告主张的“三期”过长，根据其伤情，营养期限和护理期限确定为各60日较为适宜；3.对后续治疗费9000元不予认可，应待实际发生后凭票予以给付；4.因未提供票据佐证，交通费由法庭酌定；5.其不承担鉴定费和诉讼费。 沈贤跃未作答辩。 经审理查明：2018年9月15日17时29分许，沈贤跃驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车在当涂县江心乡新锦村路段由南向北行驶时，因未注意观察，该车右前部车轮碰撞到行人王训财左腿，造成王训财受伤的交通事故。当涂县公安局交通管理大队认定沈贤跃负事故的全部责任，王训财无责任。王训财受伤后在马鞍山市十七冶医院住院治疗了15天。2018年12月18日，安徽江东司法鉴定所对王训财的伤情作出如下鉴定意见：左胫腓骨下段骨折、左外踝骨折后致左踝关节功能丧失50%以上，评定为十级伤残；后期医疗费用约需9000元（玖仟元）；营养期限为90日，护理期限为90日。浙Ｃ×××××号车辆在太平洋保险温州分公司投保了交强险及100万不计免赔商业三责险，事故发生在保险期内。 上述事实，有原、被告双方在庭审中的陈述，王训财的身份证复印件、沈贤跃的驾驶证和行驶证复印件、太平洋保险温州分公司的营业执照复印件、保险单复印件、道路交通事故认定书、出院记录、皖江东司[临]鉴字[2018]第（774）号司法鉴定意见书等在卷佐证。也经庭审核实，足以认定。 本院认为：公民的健康权受法律保护，因侵权行为人的侵权行为造成的损害，侵权行为人应当依法给予赔偿。本案中，沈贤跃驾驶浙Ｃ×××××号车辆在行驶过程中未注意观察，将行人王训财撞伤，经交警部门认定沈贤跃负事故全部责任，王训财无责任，故沈贤跃应当赔偿王训财因本次事故造成的全部经济损失。浙Ｃ×××××号车在太平洋保险温州分公司投保了交强险及100万不计免赔商业三责险，则太平洋保险温州分公司应在交强险各项赔偿限额内先行赔付，超过交强险赔付部分依照保险合同约定在商业第三者责任险限额内承担替代赔偿责任。王训财的伤残等级、营养及护理期限、后续治疗费用是经有资质的鉴定机构依照法定程序作出，遵守和采用相关技术标准和技术规范进行的鉴定结果，本院对该司法鉴定意见依法予以采信。 参照安徽省人身损害赔偿标准，结合本案查明事实，对王训财的各项损失确定如下：1．住院伙食补助费450元（15天×30元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、护理费10980元（90天×122元／天）、精神抚慰金6000元；2.残疾赔偿金6998元（13996×5年×10％)；3.后期医疗费9000元，王训财已行“左胫腓骨远端粉碎性骨折切开复位内固定术”，司法鉴定对后续取内固定费用作出鉴定意见，王训财要求后期医疗费在本案中一并主张，与法有据，为减少诉累，本院依法予以支持；4．交通费300元，王训财未提供交通费用票据，根据其住院时长，本院依法酌定支持300元（15天×20元/天）。综上，上述各项损失合计为36428元。 据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司在保险限额内赔偿原告王训财各项经济损失合计36428元。 二、驳回原告王训财的其他诉讼请求。 上述赔偿款项，于本判决生效后十日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费359元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  崔益军 二〇一九年十月二十四日 书记员  姜 芬 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。