湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0181民初8228号原告李波，男，1978年8月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托代理人凌晨洋，湖南湘卓律师事务所律师。被告邓文为，男，1964年9月7日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司，住所地江西省萍乡市安源区建设东路5号。负责人蒋侃侃，总经理。委托代理人朱邵建，江西萍实律师事务所律师。原告李波与被告邓文为、中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司（以下简称人民财险萍乡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李波的委托代理人凌晨洋、被告邓文为、被告人民财险萍乡分公司的委托代理人朱邵建均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李波诉称，请求人民法院依法判令，1.被告赔偿原告李波的车辆损失共计71980元，替代性交通工具费用1000元。2.被告承担本案的全部诉讼费用。被告邓文为辩称，原告的车辆损失由被告人民财险萍乡分公司承担。被告人民财险萍乡分公司辩称，1、本案为三车相撞，遗漏了必要的共同诉讼参与人即王二虎和其承保的保险公司。2、本公司不认可交通事故认定书。3、本公司对原告所驾驶的车辆进行了定损，定损金额为37571.69元，应以本公司的定损金额确定损失。4、价格认证中心并不是具有资质的鉴定中心，所作出的结论不具有司法效力。5、本案的诉讼费不由被告人民财险萍乡分公司承担。经审理查明，2019年5月30日9时40分，邓文为驾驶赣Ｊ×××××小型客车沿Ｇ319线由南向北行驶至浏阳市Ｇ319线天马山隧道往南2公里处时，遇张帅驾驶湘Ａ×××××小型客车（宝马1997ＣＣ）、王二虎驾驶苏Ｇ×××××中型货车相向行驶而来，由于邓文为驾车驶入对向车道，致使三车相撞，造成三车不同程度受损的道路交通事故。2019年5月31日，浏阳市公安局交通警察大队作出长公交（2019）认字［69］道路交通事故认定书（简易程序），认定邓文为承担此次事故的全部责任，张帅、王二虎在本次事故中不承担责任。经浏阳市公安局交通警察大队调解，三方确认：三车车损由邓文为承担。2019年6月15日，受浏阳市公安局交通警察大队委托，浏阳市价格认证中心对湘Ａ×××××车辆作出了浏价认字（2019）0265号价格认定结论书，该结论为：价格认定标的在价格认定基准日的市场价格为71980元。另查明，1、张帅为李波聘请的驾驶员，赣Ｊ×××××小型客车在人民财险萍乡分公司投保了交强险和责任限额为50万元的含不计免赔的商业三责险。2、事发后，李波将其湘Ａ×××××小型客车送至浏阳市鹏程汽车修理厂，用去73210元，诉讼中，李波提交了浏阳市鹏程汽车修理厂出具的车损价格认定明细表以及收据。3、诉讼中，人民财险萍乡分公司提交了车辆损失情况确认书，确认湘Ａ×××××小型客车扣残值后定损金额为37571.69元。4、人民财险萍乡分公司主张事发后已经在交强险限额内支付了2000元。5、诉讼中，人民财险萍乡分公司以浏价认字（2019）0265号价格认定结论书系并不是具有资质的机构作出为由申请本院进行重新鉴定。本院认为，损坏他人财产的，应当赔偿损失。原告的车辆在本次交通事故中受损，赔偿义务人应当承担相应的赔偿责任。关于浏阳市价格认证中心作出的浏价认字（2019）0265号《关于道路交通事故车损的价格认定结论书》的效力问题，该结论书系浏阳市公安局交通警察大队委托，程序合法，鉴定机构具备鉴定资质，鉴定材料真实。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第二款规定，对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。另，原告李波的湘Ａ×××××小型客车已经由浏阳市鹏程汽车修理厂修理，且实际用去修理费73210元，故本院对于被告人民财险萍乡分公司申请重新鉴定的意见依法不予采纳，对于浏价认字（2019）0265号价格认定结论书，本院依法予以采信，即在本次事故中湘Ａ×××××小型客车在本次交通事故中的损失为71980元。关于替代性交通工具费用。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（四）项之规定，结合原告车辆因本次交通事故受损维修期间超过一个月无法使用车辆的实际情况，本院酌情认定原告的替代性交通工具费用为300元。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。浏阳市公安局交通警察大队作出的长公交（2019）认字［69］道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。机动车发生交通事故造成财产损失的，应先由人民财险萍乡分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。因本次事故除造成原告财产损失外，还造成其他受害者的财产损失，根据本案具体情况，本院酌定在被告人民财险萍乡分公司交强险财产损失赔偿限额内预留500元，因此，被告人民财险萍乡分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告1500元。案外人王二虎驾驶的苏Ｇ×××××中型货车应在交强险无责任财产损失赔偿限额项下赔偿原告100元，因原告未主张王二虎的交强险无责财产损失赔偿，故该100元应从原告损失中扣除，该损失由原告自行承担。原告损失在交强险不足以赔偿的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任。因被告邓文为承担本次事故的全部责任，故原告的湘Ａ×××××小型客车在交强险不足以赔偿的损失70680元，应由被告人民财险萍乡分公司根据保险合同的约定在三责险责任限额内予以替代赔偿。综上，被告人民财险萍乡分公司应赔偿原告72180元。因被告人民财险萍乡分公司怠于理赔，故依法应承担本案诉讼费，对于被告人民财险萍乡分公司主张不承担本案诉讼费的抗辩意见，本院依法不予采纳。被告人民财险萍乡分公司主张在交强险限额内已支付2000元，但其提交的证据不足以证实其主张，故本院对该意见依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款，中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告李波因本次机动车交通事故所造成湘Ａ×××××小型客车修理费71980元，替代性交通工具费用300元，合计72280元，由被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司于判决书生效后十日内赔偿原告72180元，其余损失由原告李波自理；二、驳回原告李波的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费1624元，减半收取812元，由被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民人民法院。审判员 戴 琳二〇一九年十月十日书记员 陈丽珍案款缴纳账号：收款人名称：浏阳市人民法院案款专户收款人账号：80×××19开户行：长沙银行联城支行附法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人民财险瑞昌支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。