呼和浩特铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2019）内7102民初578号 原告：内蒙古鎏畅交通代理有限公司。 法定代表人：王明亮，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘晓坤，该公司员工。 委托诉讼代理人：王玉堂，该公司员工。 被告：永诚财产保险股份有限公司内蒙古分公司乌兰察布中心支公司。 主要负责人：张永平，该公司经理。 委托诉讼代理人：张君，该公司员工。 原告内蒙古鎏畅交通代理有限公司(以下简称鎏畅公司)与被告永诚财产保险股份有限公司内蒙古分公司乌兰察布中心支公司（以下简称永诚财保乌支公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序。于同年10月24日、10月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王玉堂、被告委托诉讼代理人张君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鎏畅公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆配件损失费、维修费和辅料费共计31091.72元、司法鉴定费1443.67元、保管费180元、施救费600元、以上金额共计33315.39元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月15日10时25分许，张慧卿驾驶×××号小型轿车（载乘高某）沿呼武公路（104省道）由南向北行驶至G6高架桥北侧路段左转弯掉头时，与由南向北直行该处的魏小义驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，造成高某受伤，双方车辆受损的道路交通事故。经呼市回民交警大队出具的道路交通事故认定书认定，张慧卿负事故全部责任。后张慧卿与魏小义分别委托内蒙古弘康司法鉴定所对受损车辆进行鉴定，张慧卿所有的×××号小客车车辆配件损失费、车辆维修费和辅料费共计20901元；同时因车辆司法鉴定及施救，另产生司法鉴定费936.04元、保管费120元。魏小义所有的×××号小客车车辆配件损失费、车辆维修费和辅料费共计10190.72元；同时因车辆司法鉴定及施救，另产生司法鉴定费507.63元、施救费600元、保管费60元。就×××小客车被保险人张慧卿与被告于2019年1月28日签订机动车交强险及商业险保险合同，约定保险期间为2019年2月11日至2020年2月10日。该起事故发生在保险期间内，被告应当依法承担赔偿责任。事故发生后，魏小义出具说明将其所有的×××号车辆送修事宜及各项费用承担（司法鉴定费、施救费、保管费）均由责任车主张慧卿负责，同时将该起事故产生的损害赔偿请求权转让给责任车主张慧卿。张慧卿与原告签订保险金请求权转让通知书及先行赔付申请表，双方约定由原告先行赔付张慧卿车辆维修费31091.72元、司法鉴定费1443.67元、保管费600元、施救费180元、总计33315.39元。双方同时约定原告先行赔付后，张慧卿即将保险金请求权转让给原告，并向被告送达保险金请求权转让通知书，由原告向被告代为追偿。协议签订后，原告依约支付了上述费用。由于被告拒绝承担上述费用，诉至本院，请求判决。为证实诉讼主张，原告提举了书证驾驶证、行驶证、身份证复印件、呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理回民大队第4-055号道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车综合商业保险保险单、内蒙古弘康司法鉴定所[2019]损鉴字第0230号、第0231号司法鉴定意见书、鉴定费发票、施救费发票、银行客户回单、内蒙古弘康汽车服务有限公司出具的修理费发票及车辆维修明细、内蒙古千斤鼎电子商务有限公司第二分公司出具的维修明细、维修费发票，先行赔付申请表、先行赔付告知书、赔偿金请求权转让通知书、光盘，予以佐证。 被告永诚财保乌支公司承认原告鎏畅公司在本案中所主张的事实，但认为事故车辆的鉴定结论与维修费用高于市场价格。被告未提举证据。鉴于被告对原告在本案中所主张的事实认可，故本院对以下事实予以确认：2019年4月15日10时25分许，张慧卿驾驶×××号小型轿车沿呼武公路由南向北行驶至G6高架桥北侧路段左转弯掉头时，与由南向北直行该处的魏小义驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，造成双方车辆受损的道路交通事故。经呼市回民交警大队出具的道路交通事故认定书认定，张慧卿负事故全部责任。后张慧卿与魏小义分别委托内蒙古弘康司法鉴定所对受损车辆进行鉴定，×××号小客车车辆配件损失费、车辆维修费和辅料费共计20901元，鉴定费936.04元。×××号小客车车辆配件损失费、车辆维修费和辅料费共计10190.72元、鉴定费507.63元、施救费600元。涉案车辆已经修理厂修理，修理费用同鉴定意见一致。魏小义出具说明将其所有的×××号车辆送修事宜及各项费用承担均由责任车主张慧卿负责，同时将该起事故产生的损害赔偿请求权转让给责任车主张慧卿。张慧卿与原告签订保险金请求权转让通知书及先行赔付申请表，双方约定由原告先行赔付张慧卿车辆维修费共计31091.72元、司法鉴定费1443.67元、施救费600元、以上共计33135.39元。张慧卿即将保险金请求权转让给原告，并向被告送达保险金请求权转让通知书，由原告向被告代为追偿。协议签订后，原告依约支付了上述相关费用。在保险期间，投保车辆因发生交通事故而导致车辆受损。×××在被告外投保了交强险及商业险保险，其中机动车损失保险及不计免赔险保险责任限额为62083元的；保险期间为2019年2月11日至2020年2月10日，事故发生在保险期间内。另查明，原告放弃管理费180元的诉请。 本院认为，本案争议焦点为事故车辆的维修费31091.72元、施救费600元、鉴定费1443.67元是否应由被告永诚财保乌支公司予以承担？关于维修费31091.72元。本院认为，内蒙古弘康司法鉴定所[2019]损鉴字第0230号、第0231号司法鉴定意见书系具有合法鉴定资质的鉴定机构指派具有合法鉴定资格的鉴定人作出，其内容符合《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第29条所规定的鉴定书应当具备的内容，且被告永诚财保乌支公司提出维修高于市场价格的反驳并未提供足以反驳的证据，且在鉴定时鉴定机构通知了被告前去定损，被告没有到场，故该鉴定意见合法有效，本院予以采信。依照鉴定意见，张慧卿所有的×××号小客车车辆配件损失费、车辆维修费和辅料费共计 20901元。未超出车损险62083元的保险责任限额，且事故车辆以此为据进行修理也并无不当，故该维修费应由被告赔付。×××号小客车车辆配件损失费、车辆维修费和辅料费共计10190.72元。该维修费应由被告在交强险赔付2000元，其余的8190.72元在三者商业险赔付。关于施救费600元、鉴定费1443.67元。本院认为，涉案事故发生后投保车辆无法正常行驶，为防止损失扩大，对事故车辆实施救援所发生的费用是必要的、合理的费用，应由保险人承担。同时，对事故车辆进行鉴定的作用在于确定车辆的损失程度，该费用的支出也是必要的、合理的费用，也应由保险人承担。故原告请求被告支付施救费600元、鉴定费的1443.67元诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条第二款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告永诚财产保险股份有限公司内蒙古分公司乌兰察布中心支公司于判决生效之日起十日内支付原告内蒙古鎏畅交通代理有限公司保险金31091.72元、施救费600元、鉴定费1443.67元，合计33135.39元； 二、驳回原告内蒙古鎏畅交通代理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费633元，减半收取计316元，由永诚财产保险股份有限公司内蒙古分公司乌兰察布中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于呼和浩特铁路运输中级法院。 审判员  路生才 二〇一九年十月三十日 书记员  刘 璐 本判决适用的法律条款： 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定时间开始承担保险责任。 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 第五十七条第二款保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。