文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0117民初6465号原告：艾泽碧，女，1963年12月24日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：李洪涛，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐明望，重庆百君律师事务所律师。被告：宗希礼，男，1973年10月16日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：王俊，男，1991年4月3日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：郭姜成，男，1992年10月28日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：李骏，男，1995年8月25日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：刘浩宇，男，1996年7月3日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：胡洪，男，1986年1月2日出生，汉族，住四川省广安市。上述被告王俊、郭姜成、李骏、刘浩宇、胡洪共同委托诉讼代理人：宗希礼，基本信息同前。被告：重庆市北碚区体育局，住所地重庆市北碚区城南缙云体育中心，统一社会信用代码1150010957619897X7。负责人：欧阳俊，局长。委托诉讼代理人：龙江，重庆缙云律师事务所律师。委托诉讼代理人：何静，重庆缙云律师事务所律师。被告：重庆楼兴物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区云华路200号3-8-3，统一社会信用代码915001095520344522。法定代表人：陈永红，经理。委托诉讼代理人：龙江，重庆缙云律师事务所律师。委托诉讼代理人：何静，重庆缙云律师事务所律师。被告：北碚区缙云体育中心，住所地重庆市北碚区城南体育中心，统一社会信用代码12500109327742508P。法定代表人：邓小立，主任。委托诉讼代理人：龙江，重庆缙云律师事务所律师。委托诉讼代理人：何静，重庆缙云律师事务所律师。原告艾泽碧与被告宗希礼、王俊、郭姜成、李骏、刘浩宇、胡洪、重庆市北碚区体育局、重庆楼兴物业管理有限公司、北碚区缙云体育中心健康权纠纷一案，本院于2018年6月27日立案后，依法适用简易程序，后因案情复杂，转为适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告艾泽碧及其委托诉讼代理人李洪涛、唐明望，被告宗希礼（又系被告王俊、郭姜成、李骏、刘浩宇、胡洪的共同委托诉讼代理人）、王俊、李骏、刘浩宇，被告重庆市北碚区体育局、重庆楼兴物业管理有限公司、北碚区缙云体育中心的共同委托诉讼代理人龙江、何静到庭参加诉讼。审理中，原告申请了对其伤残等级、续医费、残疾器具费进行鉴定。庭审后，原、被告均申请了给予庭外和解的期间。本案现已审理终结。原告艾泽碧向本院提出诉讼请求：一、判令被告宗希礼、王俊、郭姜成、李骏、刘浩宇、胡洪立即连带向原告支付以下费用：1、医疗费68138.6元；2、住院伙食补助费3700；3、护理费2160元;4、交通费500元;5、营养费2400元;6、残疾赔偿金(以鉴定结论计算)；7、残疾用具费(以鉴定结论为准)；8、精神损害抚慰金10000元；本项金额合计86898.60元(暂算金额)；二、判令被告重庆市北碚区体育局、重庆楼兴物业管理有限公司、北碚区缙云体育中心对第一项请求承担补充责任;三、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告将医疗费增加为68717.47元，将残疾赔偿金明确为128772元，将残疾用具费明确为65000元，并增加了被扶养人生活费30000元及鉴定费2440元的诉讼请求，金额合计313689.44元。事实与理由:2017年10月28日，被告宗希礼、王俊、郭姜成、李骏、刘浩宇、胡洪在重庆市北碚区体育场篮球场打篮球，原告路经篮球场旁边时，被在场的球员撞到。与原告随行的亲属随即拨打了“110”和“120”。民警接警后到现场处理，并对被告宗希礼、王俊、郭姜成、李骏、刘浩宇、胡洪等六被告进行了询问，该六被告均未承认系其本人撞倒原告，警方遂建议原告自行起诉解决。原告被撞倒当天即住院治疗至2017年12月4日出院，因治疗及做手术花费7万余元，并且原告安装的人工髋关节根据使用年限需要定期更换。原告认为，被告宗希礼、王俊、郭姜成、李骏、刘浩宇、胡洪打篮球具有危险性，原告在体育场外行走，已尽到足够的注意义务，因被告宗希礼、王俊、郭姜成、李骏、刘浩宇、胡洪未尽到足够的注意义务，在打球的过程中撞倒原告导致原告受伤，现由于无法确定具体侵权人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十条，被告宗希礼、王俊、郭姜成、李骏、刘浩宇、胡洪应当连带赔偿原告的损失。被告重庆市北碚区体育局为北碚区体育场建设方，并委托重庆楼兴物业管理有限公司、北碚区缙云体育中心管理体育场。被告重庆市北碚区体育局、重庆楼兴物业管理有限公司、北碚区缙云体育中心作为体育场的建设方及管理人，应当设立隔离网或隔离栅栏对人流与运动场进行隔离，但由于没有进行相关的隔离措施，原告在体育场外围行走时，导致其被打球的人员撞倒。因此，被告重庆市北碚区体育局、重庆楼兴物业管理有限公司、北碚区缙云体育中心没有尽到安全保障义务，对原告被撞倒负有责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条，应对原告的损失承担补充责任。原告就此特提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告宗希礼辩称，被告宗希礼等人没有撞到原告，原告及其随行的亲人当时都没有指出是谁撞到她的，原告要求被告赔偿，是没有依据的，被告不应承担连带赔偿责任；被告宗希礼是热心市民,是见义勇为；因此，要求驳回原告的诉讼请求。被告王俊辩称，被告王俊不是本案的适格被告，不应承担赔偿责任，因被告王俊不是本案的加害方，原告的受伤亦不是被告的原因导致的，而是其他人或者其他原因造成的，其受伤与被告王俊之间不存在因果关系。目前，原告无证据证明其受伤系被告的原因造成的，应承担举证不利的法律后果。原告自己对其损害后果亦存在过错，也应承担一定的责任。原告要求被告王俊与其他被告一起承担连带责任没有法律依据。因此，要求驳回原告的诉讼请求。被告郭姜成辩称，同被告宗希礼的答辩意见一致。被告李骏辩称，被告李骏不是撞原告的人，当时只看到有一个老人倒在地上，后警察过来还问了经过，但不知道为什么本人就成了被告，被告李骏不应承担责任；因此，要求驳回原告的诉讼请求。被告刘浩宇辩称，被告刘浩宇等人当时在打比赛，裁判吹哨了就看到一个人倒在地上，就中止了比赛，后警察过来让原告指认，原告当时在警察面前还指认说不是被告刘浩宇，只是留下了联系方式说方便联系，没想到就成了被告；因此，要求驳回原告的诉讼请求。被告胡洪辩称，被告胡洪在后场，不清楚原告受伤情况，只知道有个人倒在地上了，后警察也来了，当时进行了指认，也没有指认出是哪个人撞的，警察就把被告几个人进行了登记，但与被告无关，被告胡洪不应承担责任；因此，要求驳回原告的诉讼请求。被告重庆市北碚区体育局辩称，被告重庆市北碚区体育局按照体育法的规定负责本辖区内的体育督导工作，对于运动场馆只是一个检查工作，只具有行政管理职能，对具体事务不处理，本案中，被告重庆市北碚区体育局对体育中心的管理没有行政失职行为，即使有也应提起行政诉讼；因此，原告要求被告重庆市北碚区体育局承担补充责任不成立，请求驳回原告的诉讼请求。被告重庆楼兴物业管理有限公司辩称，物业公司只针对体育场进行安保、保洁、停车场管理的物业服务，本案中体育场内地面整洁、场馆的水电气消防设施完备，物业公司也按时打开和关闭场馆，尽到了其职责，原告也没有提出是地面湿滑等对其造成了损害，其受伤与物业公司没有关联性，物业公司不应承担责任；请求驳回原告的诉讼请求。被告北碚区缙云体育中心辩称，北碚区体育场的设置是对公众开放的，半封闭式，行人通行应当在运动场之外的人行道上通行，该体育场之内没有任何人行通道，场馆大门处有观众和运动员分流的通道，观看运动的人员进入场地后应当按照观众通道通往看台，只有运动员才能进入比赛场地，在场地的设计过程中就没有设计行人的道路，场地内全部是运动场所，另外旧城体育场没有设立游泳、滑雪、潜水、攀岩这四项国家规定的高危性体育项目，也不存在需要建立隔离设施的说法，在体育场馆的设施设立及设施管护中，体育中心均无过错，且原告也没有提出是因为设施管护不当造成其受伤；因此，原告要求被告北碚区缙云体育中心承担补充责任不成立，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年10月28日下午，被告王俊、郭姜成、李骏、刘浩宇、胡洪等人组成锐虎队（穿蓝色队服）与另外一个叫宇亿汽车队（穿黄色队服）在重庆市北碚区老城体育场内的篮球场自发组织进行篮球比赛，被告宗希礼系锐虎队的教练及领队，也是当场比赛的裁判。当时，原告的外孙女在体育场内练武术，原告就去看其外孙女练武术，当原告横穿进入被告正在比赛的篮球场内时，被一名追球的队员撞到在地，随后，有几个人将原告扶到场外，当时，原告说是被球员撞伤了，为此，被告宗希礼就与原告方商量是去北碚医院治疗或是银翔医院治疗，但双方未商量好。同时，原告亲属向公安机关报警和打“120”，重庆市公安局北碚区分局朝阳派出所民警迅速赶到现场，经询问原告，其称系被被告比赛的篮球场上的一名蓝色衣服球员撞到，经辨认，未能确定具体是谁。随后，原告被送到重庆市第九人民医院住院治疗。经诊断：右股骨颈骨折（头下型），产生医疗费68610.01元（含门诊医疗费，未含原告支付的护理费）。出院后，原告进行了复查，产生医疗费107.46元。审理中，原告申请了对其伤残等级、续医费、残疾器具费进行鉴定。2018年11月15日，原告艾泽碧的伤经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定为：1、艾泽碧右髋关节假体置换术后，属×级伤残；2、艾泽碧的人工假体使用年限一般为10年，使用国产材料翻新约需人民币65000；3、艾泽碧目前无需残疾辅助器具费用。产生了鉴定费2440元。另查明，北碚区体育场的设置是对公众开放的，半封闭式，场馆大门处有观众和运动员分流的通道，行人或者观众应当通过分流的通道进入看台通行和观看。上述事实，有原、被告的陈述，案（事）接报回执，重庆市公安局北碚区分局朝阳派出所询问宗希礼笔录，北碚区体育场照片，重庆市公安局北碚区分局朝阳派出所出警现场视频资料，原告在重庆市第九人民医院的住院病案、医疗费专用收据，原告复查医疗费专用收据，重庆市法医学会司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票，证人证言等证据证实。这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，其证明力足以认定。本院认为，本案系健康权纠纷，按照原告的诉请，应适用过错责任归责原则，即本案被告要有过错或推定有过错，才承担侵权责任。北碚区体育场的设置是对公众开放的，半封闭式，场馆大门处有观众和运动员分流的通道，行人或者观众应当通过分流的通道进入看台通行和观看。本案原告作为成年人，具有完全民事行为能力，理应预见体育场内的危险性，特别是正在比赛或有人正在运动的场地是禁止进入的。本案中，当被告王俊、郭姜成、李骏、刘浩宇、胡洪等人正在北碚区体育场内进行进行篮球比赛时，原告擅自横穿进入该比赛场内被其中一个追球的队员撞倒在地受伤，其受伤非场内球员及裁判故意或过失造成，而是其自身过错行为造成，因此，其损失应自行承担；被告宗希礼、王俊、郭姜成、李骏、刘浩宇、胡洪等人在本案中无过错，不应承担侵权赔偿责任。故原告要求被告宗希礼、王俊、郭姜成、李骏、刘浩宇、胡洪连带赔偿其损失的理由不充分，证据不足，本院不予支持。被告重庆市北碚区体育局作为行政管理部门，行使行政管理职能，负责本辖区内的体育督导等工作，对北碚区体育场不作具体管理，因此，原告在北碚区体育场内受伤与其无因果关系，且被告宗希礼、王俊、郭姜成、李骏、刘浩宇、胡洪等人在本案中未承担侵权赔偿责任，故原告要求被告重庆市北碚区体育局承担补充责任的理由不成立，本院不予支持。被告重庆楼兴物业管理有限公司和被告北碚区缙云体育中心分别作为北碚区体育场的物业服务企业和具体的管理者，如未尽到安全保障义务，应当承担侵权责任，或者承担相应的补充责任。因本案原告请求的是由被告宗希礼、王俊、郭姜成、李骏、刘浩宇、胡洪等人承担侵权赔偿责任，由被告重庆楼兴物业管理有限公司、北碚区缙云体育中心承担补充责任，而本案被告宗希礼、王俊、郭姜成、李骏、刘浩宇、胡洪等人因在本案中未承担侵权赔偿责任，故原告要求被告重庆楼兴物业管理有限公司、北碚区缙云体育中心承担补充责任的理由不成立，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告艾泽碧的诉讼请求。案件受理费1968元，由原告艾泽碧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  杨文华人民陪审员  尹志勇人民陪审员  王 琼二〇一九年十月十六日书 记 员  王郁文