辽宁省抚顺县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽0421民初243号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺县支行，地址抚 顺市新抚区中央大街16号。 代表人：孙伟，该支行行长。 委托诉讼代理人：韩维，男，该行工作人员。 被告：谢丹，男，汉族，1981年2月26日出生，住抚顺经济开发区，无业。 被告：徐晓军，女，汉族，1987年3月27日出生，住抚顺经济开发区，无业。 被告：李永臣，男，汉族，1976年9月23日出生，住抚顺经济开发区，无业。 被告：梁妹，女，汉族，1980年3月20日出生，住抚顺经济开发区，无业。 被告：胡大朋，男，汉族，1975年2月20日出生，住抚顺经济开发区。 被告：何晓茹，女，汉族，1976年9月12日出生，住抚顺经济开发区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺县支行与被告谢丹、徐晓军、胡大朋、何晓茹、李永臣、梁妹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺县支行委托诉讼代理人韩维,被告李永臣、谢丹到庭参加了诉讼。被告梁妹、徐晓军经传票传唤未到庭参加诉讼,被告胡大朋、何晓茹经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺县支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告要求被告谢丹、徐晓军偿还原告本金64，972.84及利息（从2017年8月20日开始至给付之日止，利率为年利率19.89%）；2、要求被告李永臣、梁妹、胡大朋、何晓茹对上述借款及利息承担连带保证偿还责任。3、要求被告胡大朋、何晓茹、谢丹、徐晓军、李永臣、梁妹承担本案诉讼费及相关费用。事实及理由：被告谢丹、徐晓军于2017年1月20日向原告借款65，000.00元，用于倒卖林子，年利率为15.3%，逾期利率为19.89%，还款方式为阶段性等额本息还款法。借贷期限为12个月。协议规定被告李永臣、梁妹、胡大朋、何晓茹承担连带保证偿还责任。合同格式文本中第二部分专属条款中第十一条第1、2、3款约定解决争议的诉讼管辖分别为“向甲方住所地有管辖权的人民法院提起诉讼；向乙方住所地有管辖权的人民法院提起诉讼；向合同签署地有管辖权的人民法院提起诉讼”，但因合同为格式文本，无法改变原有的合同内容，即在签订合同时加盖了最终解决争议的管辖法院的条形章，内容为“双方解决争议可诉讼至抚顺县人民法院”。所以格式文本中所约定的三种管辖法院均无效。贷款发放后，谢丹、徐晓军正常偿还利息，但在2017年8月开始只偿还了本金27.16元，逾期至今未偿还过任何欠款。后经过我行多次催要，被告仍拒不偿还。为了维护原告的合法权益，现诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告李永臣辩称，原告所述属实。胡大朋找不到，我没有能力偿还。 被告梁妹在法定期限内既未向本院提交答辩意见，亦未参加本案庭审。 被告梁妹未向本院提交证据。 被告谢丹辩称，原告所述属实。我想还，但是没有能力偿还。 被告徐晓军在法定期限内既未向本院提交答辩意见，亦未参加本案庭审。 被告徐晓军未向本院提交证据。 被告胡大朋在法定期限内既未向本院提交答辩意见，亦未参加本案庭审。 被告胡大朋未向本院提交证据。 被告何晓茹在法定期限内既未向本院提交答辩意见，亦未参加本案庭审。 被告何晓茹未向本院提交证据。 经审理查明，原告作为贷款人与被告谢丹、徐晓军作为借款人于2017年1月20日签订了中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同（编号：2199976Q117015336395）。原告、被告谢丹、徐晓军签字、盖章、按手印。合同约定：贷款金额65,000.00元，借款期限为自2017年1月20日至2018年1月20日。约定正常利率为年利率15.30%，逾期利率为年利率19.89%。借款用途为倒卖林子。还款方式为阶段性等额本息还款法。2017年1月20日，原告向被告谢丹、徐晓军放款65,000.00元。贷款发放后，被告谢丹、徐晓军正常还款。偿还过本金27.16元及部分利息。现尚欠本金64，972.84元。在2017年8月开始逾期。 另查明，原告作为甲方与被告李永臣、梁妹、谢丹、徐晓军、胡大朋、何晓茹作为乙方于2015年9月7日签订了中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书（编号：2199976Q215094436161）。原告、被告签字、盖章、按手印。协议约定：自2015年9月7日至2017年9月7日，乙方作为保证人的联保小组成员的单一借款人向甲方最高贷款本金余额不超过80,000.00元，且联保小组合计贷款本金余额不超过240,000.00元。保证人对甲方因上述发放贷款行为而形成的债权均提供连带责任保证。根据本协议发放的每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年。 本院所确认的上述事实，有身份证、户口本、结婚证、中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表、中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同、中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行个人贷款手工借据及当事人陈述笔录在案为凭，经庭审质证及本院审查，可以采信。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺县支行与被告谢丹、徐晓军签订的小额贷款借款合同及与被告李永臣、梁妹、谢丹、徐晓军、胡大朋、何晓茹签订的小额贷款联保协议书系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律规定，合法有效，双方必须依照合同约定全面履行自己的义务。被告谢丹、徐晓军未按约定及时偿还借款本息，尚欠本金64，972.84元及利息，现原告要求被告谢丹、徐晓军偿还借款本金64，972.84元及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告李永臣、梁妹、胡大朋、何晓茹对上述借款及利息承担连带保证偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。被告梁妹、徐晓军、胡大朋、何晓茹经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第二十七条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺县支行与被告谢丹、徐晓军于2017年1月20日签订的中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同（编号：2199976Q117015336395）合法有效； 二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺县支行与被告李永臣、梁妹、谢丹、徐晓军、胡大朋、何晓茹于2015年9月7日签订的中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书（编号：2199976Q215094436161）合法有效； 三、被告谢丹、徐晓军偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺县支行借款本金64，972.84元及利息（利率按合同约定计算，从2017年8月20日起算至给付之日止）。于判决生效后十日内付清。 四、被告李永臣、梁妹、胡大朋、何晓茹对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1，927.00元，由被告李永臣、梁妹、谢丹、徐晓军、胡大朋、何晓茹承担。公告费560.00元，由被告胡大朋、何晓茹承担 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 长  付柏峰 审 判 员  关敬开 人民陪审员  徐彦春 二〇一九年十月二十四日 书 记 员  梁 冰 附：相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第二十七条保证人依照本法第十四条规定就连续发生的债权作保证，未约定保证期间的，保证人可以随时书面通知债权人终止保证合同，但保证人对于通知到债权人前所发生的债权，承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第三十二条:保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。