江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0102民初2568号原告：赵秀莲，女，1962年7月12日生，汉族，住江西省南昌市新建区。委托代理人：陈巧琴，系江西阳明阳律师事务所律师，执业证号：13601201011450665。被告：谢昉，女，1978年9月14日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。委托代理人：喻春玲，系江西建成律师事务所律师，执业证号：13609199811593501。被告：南昌万宝行汽车租赁有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷南大道2991号深蓝广场-南昌万宝行宝马4S店一楼，统一社会信用代码：91360125MA35G18WXN。法定代表人：彭凯，职务：总经理。委托代理人：史红雁，系江西华邦律师事务所律师，执业证号：13601198921265637。委托代理人：陈宽，系江西华邦律师事务所律师，执业证号：13601201510143345。被告：中华联合财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区赣江中大道1218号南昌市新地中心办公酒店式公寓楼5301、5302、5303、5305、5306、5308室（第53层），统一社会信用代码:91360125MA35J20D2W。负责人：钟浩，职务：总经理。委托代理人：周佐亮，系江西锦成律师事务所律师，执业证号：13601201310260914。原告赵秀莲诉被告谢昉、南昌万宝行汽车租赁有限公司（以下简称万宝行汽车租赁公司）、中华联合财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称中联财保江西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵秀莲及委托代理人陈巧琴律师，被告谢昉及委托代理人喻春玲律师、被告万宝行汽车租赁公司的委托代理人陈宽律师、被告中联财保江西分公司的委托代理人周佐亮律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵秀莲诉称：2018年7月31日12时50分许，被告谢昉驾驶车牌号为赣Ａ×××××小型轿车在南昌市东湖区岭口大道与原告骑行的南昌L6211D两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经南昌市公安局交通管理局红谷滩大队作出事故认定，被告谢昉承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在江西中寰医院抢救，并先后在南昌大学第一附属医院住院治疗15天、南昌市洪都中医院住院治疗38天、24天，共计住院治疗77天。经原告申请，贵院委托江西人民法医学鉴定所对原告伤残及后续治疗费进行鉴定，该鉴定所于2019年5月25日鉴定原告伤情构成伤残八级、后续治疗费为4000元。另查，赣Ａ×××××小型轿车的所有权人为被告万宝行汽车租赁公司，该车在中联财保江西分公司投保交强险、100万商业第三者责任险及不计免赔率险，本案事故发生在保险期间内。被告谢昉垫付事故当天门诊费用4661.04元及4万元费用（含保险公司垫付的1万元）后却拒不承担赔付责任。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、原告医疗费127001.40元、住院伙食补助费7700元（100元/天×77天）、营养费2310元（30元/天×77天）、后续治疗费4000元、残疾赔偿金202914元（33819元/天×20年×30%）、误工费11639元（1580元/月÷30天×221天）、护理费7896元（102.54元/天×77天）、交通费1000元、精神损害抚慰金15000元、被扶养人生活费4082元（10885元/年×5年×30%÷4人）、鉴定费1430元、电动车损失1000元，总计385972.40元，扣除被告垫付44661.04元，被告谢昉、万宝行汽车租赁公司连带赔偿原告341311.36元；2、被告中联财保江西分公司在保险限额内承担赔付责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告谢昉辩称：本人垫付原告医疗费39670元，要求在本案中一并处理，扣除诉讼费用后多余部分应该返还。本人驾驶的车辆在被告中联财保江西分公司处投保了交强险及100万元商业第三者责任险（含不计免赔率险），原告的损失应由被告中联财保江西分公司承担全部赔偿责任。被告万宝行汽车租赁公司辩称：2017年8月19日，被告谢昉融资租赁案涉车辆，本公司作为名义登记所有权人，对肇事车辆既无实际控制权，亦不享有车辆营运收益，案涉车辆完全由被告谢昉控制、使用。根据《融资租赁合同》约定，被告谢昉承担车辆租用期内的交通违章罚款及因交通事故引起的非保险赔付事项内的费用，本公司亦不存在过错，本公司不应当承担连带赔偿责任。本公司已为案涉车辆向被告中联财保江西分公司投保了交强险、100万元机动车第三者责任险（含不计免赔），本案事故发生在保险期内，被告中联财保江西分公司应在保险限额内进行赔偿，超出保险限额部分，应由被告谢昉进行赔偿。被告中联财保江西分公司辩称：肇事车辆在本公司投保了交强险、100万元商业第三者责任险及不计免赔率险。事故发生后本公司预付医疗费1万元，应从赔偿款中扣除。对原告的伤残等级有异议，本公司没有参与鉴定。原告评残是以左上肢肌力四级评定伤残八级，但是从原告的住院情况看，原告的肌力存在变动情况，鉴定机构未进行肌电图检测的情况下，仅凭肉眼所见不足以认定原告肌力达到4级，故评定伤残八级程序及客观上存在瑕疵，对其伤残等级不予认可，恳请法院予以重新鉴定。原告诉请的赔偿项目部分不合理，应依法进行核定，其中医疗费应当扣除15%的非医保费用，伙食补助费按50元/天计算，营养费按20元/天计算，残疾赔偿金按农村标准计算，误工费因证据不足不予支持，交通费证据不足，建议法院酌定700元，精神抚慰金按每级3000元的标准确定，电动车损失无相应证据不应支持，鉴定费及诉讼费不属于赔偿范围，本公司不承担。经审理查明：2018年7月31日12时50分，被告谢昉驾驶车牌号为赣Ａ×××××小轿车在南昌市红谷滩新区岭口大道由东向西行驶，行驶至南昌市十九中对面路段时与原告赵秀莲沿岭口路由东向西骑行的南昌L6211D两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经南昌市公安局交通管理局红谷滩大队作出第360106120180000138号道路交通事故认定书，认定被告谢昉负事故全部责任，赵秀莲无责任。原告受伤当日被“120”急救车送入江西中寰医院救治，开支急救费420元、门诊医疗费1304.30元。同日，原告转入南昌大学第一附属医院住院治疗，于2018年8月15日出院，住院15天。出院医嘱：1、术后3月内以卧床为主，3月内严禁颈部剧烈活动，左手石膏固定1月，3月内禁负重；2、建议康复科行功能锻炼；3、术后定期随诊明确神经功能恢复情况，术后1、3、6、12个月每周二刘志礼主任门诊。原告开支门诊医疗费4197.08元、住院医疗费64545.96元。事故发生后，被告谢昉垫付医疗费39670元，被告中联财保江西分公司垫付医疗费1万元。2018年10月19日，原告入南昌市洪都中医院康复科住院治疗，于同年12月20日出院，住院共计62天，原告开支住院医疗费共计56534.06元。由于双方对赔偿款项协商未果，原告于2019年4月8日诉至本院。审理中，原告向本院申请对其伤残等级、后续治疗费进行鉴定。本院依法委托江西人民法医学鉴定所对该项目进行鉴定。2019年5月25日，该鉴定所出具人民法医[2019］临鉴字第142号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人赵秀莲的伤残等级评定为八级伤残；后续治疗费评定为4000元。原告支付鉴定费1430元。被告中联财保江西分公司以鉴定过程没有通知其参与，且以肌力评定伤残没有经过肌电图检测为由，申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。鉴于本院已按法定程序依法通知被告中联财保江西分公司参加鉴定，且南昌大学第一附属医院对原告进行了肌电图检测，并于2018年11月10日出具神经电生理报告单，而江西人民法医学鉴定所根据检验所见并结合病历资料等综合分析对原告进行了伤残评定，故本院对其重新鉴定申请不予准许。另查明，原告系农村户口。其母亲王细选于1934年8月1日出生，育有子女共计四名。庭审中，原告提供南昌市新建区樵舍镇枫杨村民委员会、赣江新区临空组团樵舍管理处、赣江新区国土资源局于2019年6月5日共同出具的《证明》，载明：赵秀莲系新建区樵舍镇枫杨村伍家自然村村民，该村地处赣江新区临空经济开发区，该村民原有的承包土地已被征用，属失地农民。此外，原告作为失地农民领取了养老保险金。还查明：被告谢昉系赣Ａ×××××小轿车的实际车主，被告万宝行汽车租赁公司系该车辆的登记所有人，其为该车在被告中联财保江西分公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔率险，保险期限均为2017年8月21日至2018年8月20日。交强险责任限额内死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险保险金额为100万元。上述事实，由以下证据予以证实：1、道路交通事故认定书；2、出院记录、医疗费票据；3、司法鉴定意见书；4、保险单；5、收条；6、双方当事人的陈述等。本院认为：交警部门认定本起交通事故由被告谢昉承担全部责任，原告赵秀莲不承担责任，双方均不持异议，本院予以确认。被告万宝行汽车租赁公司虽系肇事车登记所有人，但其对本案事故发生没有过错，无须承担赔偿责任。被告中联财保江西分公司应在保险合同范围内承担理赔责任。原告系失地农民，其赔偿应按城镇居民标准计算。事故发生时原告系退休人员，其主张误工费11639元，于法无据，不予支持。原告的护理费按上一年度城镇私营单位居民服务就业人员年平均工资计算，现原告要求护理费按每天102.54元计算，于法不悖，应予支持。营养期、护理期参照医疗机构的意见确定。原告未提供其母亲王细选无其他生活来源的书面证明，原告诉请赔偿被扶养人生活费4082元，不予支持。原告主张电动车损失1000元，无举证，不予采信。鉴于原告的电动车在本次事故中受损，本院酌定电动车损失为600元。原告要求赔偿交通费1000元及精神损害抚慰金15000元过高，本院酌情判定。通过对原、被告举证的分析、认定，本院对原告应获的以下赔偿款项予以确认：1、医疗费127001.40元（急救费420元+江西中寰医院门诊医疗费1304.30元+南昌大学第一附属医院门诊医疗费4197.08元+住院医疗费64545.96元+南昌市洪都中医院住院医疗费56534.06元）；2、住院伙食补助费7700元（100元/天×77天）；3、营养费1540元（20元/天×77天）；4、后续治疗费4000元；5、残疾赔偿金202914元（33819元/年×20年×30%）；6、护理费7895.58（102.54元/天×77天）；7、交通费700元；8、精神损害抚慰金9000元；9、电动车损失600元，上述各项赔偿款合计361350.98元，扣除被告谢昉垫付医疗费39670元，被告中联财保江西分公司垫付医疗费1万元，原告实际应获赔偿款为311680.98元，此款由被告中联财保江西分公司在保险合同范围内直接赔付原告。另，本院酌定非医保费用为11658.14元[（医疗费127001.40元-急救费420元-1万元）×10%]由被告谢昉承担，故被告中联财保尚须给付被告谢昉垫付款28011.86元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，判决如下：一、限被告中华联合财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效后三日内一次性支付原告赵秀莲赔偿款311680.98元。二、限被告中华联合财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效后三日内一次性给付被告谢昉垫付款28011.86元。三、驳回原告赵秀莲的其他诉讼请求。如果被告中华联合财产保险股份有限公司江西分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告赵秀莲预交的案件受理费7090元，鉴定费1430元，两项合计8520元，由被告谢昉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。审 判 长  熊 艳人民陪审员  万国珍人民陪审员  张桂荣二〇一九年十月十五日书 记 员  熊珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。