山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1522民初2624号 原告：刘俊玲，女，1977年4月17日出生，汉族，农民，住河南省清丰县。 委托诉讼代理人：邢丽丽，聊城东昌君成法律服务所法律工作者。 被告：金文者，男，1960年2月8日出生，汉族，农民，浙江省瑞安市人，住莘县。 委托诉讼代理人：张宪伟，1972年12月20日出生，莘县古云法律服务所法律工作者。 原告刘俊玲与被告金文者提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘俊玲及其委托诉讼代理人邢丽丽，被告金文者委托诉讼代理人张宪伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 刘俊玲向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告误工费、护理费、营养费、二次手术费、交通费、评估费等暂计10000元。庭审中，刘俊玲变更诉讼请求为：请求判令被告赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、二次手术费共计58029.25元。事实与理由：2019年3月3日下午15时左右，原告在被告塑编厂(位于莘县古云镇文明村)从事生产编织袋工作时，由于被告提供的生产安全措施不到位，导致原告做工时被皮带绞伤致使原告右前臂疼痛、渗血，原告同事随即将其送至河南省濮阳市人民医院就医，经诊断原告右前臂开放性外伤、右尺桡骨中段骨折、右侧尺骨远端多发骨折、右前臂开放性软组织损伤(2度)、右前臂大面积软组织挫裂伤，伤情严重，后医生为原告行右侧前臂扩创+桡骨骨折复位克氏针内固定+VSD负压吸引石膏外固定术，并行右前臂清创+VSD负压引流装置更换术，待伤口愈合后行右侧尺桡骨骨折切开复位钛板内固定+前臂伤后移位皮片植皮术。现原告已出院，在家休养、康复训练，以后还需进行二次手术治疗。原告就其他损失与被告协商赔偿事宜，未能达成一致意见。无奈具状起诉，望依法支持原告的诉讼请求。 金文者辩称，我在多年前就一直在莘县古云镇文明寨村西经营望料编织袋厂。刘松柏是我厂的维修工，我不在厂里时就委托他帮助我打理工厂。2019年正月初，我的编织袋厂计划开工生产，需要招收熟练操作编织机的工人，刘俊玲的亲戚金利多年前一直在本厂操作编织机，2019年2月20日前后，金利带着刘俊玲来到厂子找到刘松柏，说刘俊玲有多年操作编织机的经验，但刘松柏当时也不确定刘俊玲是不是会熟练操作编织机。刘松柏于2019年2月27日给刘俊玲指定了三台编织机让她进行操作生产，上班时间是每间隔一天上班一天。2019年2月27日、3月1日、3月3日刘俊玲都在指定的三台编织机操作，3月3日下午三时许，刘俊玲突然发生意外导致其右手臂受伤后，刘松柏开车和我、金利一起把刘俊玲送往濮阳市人民医院住院治疗，去医院途中刘松柏问刘俊玲是怎么受伤的，刘俊玲说是她脚踩空没有站稳被机器挂到衣服才受伤的。刘俊玲住院治疗期间，我为刘俊玲垫付了所有的医疗费用46688.3元。综上所述，我认为，在我的编织袋厂中有十几台和刘俊玲操作的一样型号的编织机，其他人都能够操作生产多年时间平安无事，而刘俊玲却只生产了三个班就发生意外，她既然自称具备熟练操作编织机的经验，本人应该熟悉编织机的特点和性能，但是因为她在操作生产过程中疏忽大意，脚下踩空后才被编织机挂到衣服导致其受伤，而不是因其所主张 的我提供生产安全措施不到位造成的，刘俊玲本人在主客观方面均存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条:个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。据此规定对于刘俊玲因疏忽大意造成自己受伤，她自己应当承担不低于百分之六十的主要责任，且我为刘俊玲垫付的46688.3元的医疗费应当从我所应当承担的赔偿总额中予以扣除。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据和事实，本院认定如下：金文者在莘县古云镇文明寨村经营塑编厂，2019年2月27日原告刘俊玲到被告处务工，从事编织机操作工作，2019年3月3日下午刘俊玲在操作编织机过程中，被皮带绞伤右手臂，受伤后，原告被送往濮阳市人民医院住院治疗，入院诊断为：1.右侧前臂绞伤；2.右侧尺桡骨中段骨折；3右侧尺骨远端多发骨折；4.右前臂开放性软组织损伤(2度)；5.右前臂大面积软组织挫裂伤，住院26天，于2019年3月29日出院，出院诊断同入院诊断；为此花费医疗费46688.3元，均由被告金文者垫付。 经刘俊玲申请，本院依法委托山东银丰司法鉴定所对刘俊玲因本次受伤而构成的误工期限、护理期限及人数、营养天数、二次手术费用和二次手术住院天数及二次手术后的误工时间、护理时间、营养天数进行鉴定。2019年7月24日，该所做出鲁银司鉴[2019]临鉴字第0432号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人刘俊玲伤后误工期限为180天；2.被鉴定人刘俊玲伤后护理期限为60天，住院期间2人护理，其余时间1人护理；3.被鉴定人刘俊玲伤后营养期限为90天；4.被鉴定人刘俊玲二次手术费用约需12000元，二次手术期间护理期限为7天，误工期限为15天，原则上无需营养，住院天数不属鉴定范围。原告刘俊玲为此花费鉴定费1600元。刘俊玲住院期间由其丈夫尹贻飞及尹贻飞的姐姐尹翠钗护理，出院后由其丈夫尹贻飞一人护理，尹贻飞、尹翠钗均系农业从事人员。 本院认为：被告金文者雇佣原告刘俊玲从事劳务活动，二者之间形成了雇佣关系，原告在向被告提供劳务期间遭受身体伤害，事实清楚，双方均无异议。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……。”因此，金文者作为雇主，应当对其雇员即刘俊玲在从事雇佣活动中所遭受的人身损害承担赔偿责任。被告金文者作为雇主，未对刘俊玲进行岗前技术、安全等培训，即同意刘俊玲在车间操作编织机，未尽到安全保障义务,对于刘俊玲的受伤存在较大过错，应承担此次事故的主要责任，根据本案实际情况和被告金文者的过错程度，本院酌定由金文者承担80%的赔偿责任。刘俊玲作为完全民事行为能力人，在工作过程中，未尽到谨慎注意义务，对其自身所受伤害负有过错，应承担次要责任，以承担20%为宜。关于原告的损失：一、医疗费，原告住院花费医疗费46688.3元，已由金文者全额垫付；二、误工费，依据鉴定意见，刘俊玲伤后误工时间为180天，二次手术后误工时间为15天，共计误工期限为195天，原告主张按照每天平均工资150元计算，但未提供充分证据证明，本院依法予以酌定为按照上年度山东省城镇居民平均工资收入计算，计109.85元/天，故原告误工费为109.85元/天×195天＝21420.75元；三、护理费，原告护理人员尹贻飞、尹翠钗均为农业从事人员，依据鉴定意见，原告护理期限为60天，住院期间2人护理，其他时间1人护理，原告主张护理费按照河南省农、林、牧、渔业年收入计算，但未提供证据证明，依法应按山东省上年度农村居民纯收入与农村居民人均年生活消费支出之和除以365天计算即每天75.5元，故原告护理费为：（26天×2人＋34天×1人）×75.5元/天＝6493元。四、住院伙食补助费，原告主张50元/天，本院依法予以酌定为按30元/天计算，故原告住院伙食补助费为30元/天×26天＝780元。五、营养费，原告主张30元/天，本院依法予以支持，依据鉴定意见，营养期限为90天，故原告营养费为2700元。六、鉴定费，原告因鉴定支出鉴定费1600元，有鉴定机构出具的单据为证，本院予以采信。七、交通费，原告主张交通费1000元，但未提供相应的交通费单据，但依据原告的住院时间及距离，本院依法予以酌定为800元。八、二次手术费，依据鉴定意见，原告的二次手术费为12000元。综上原告因受伤造成的损失合计92482.05元，依据双方的责任比例，应由被告金文者赔偿原告损失73985.64元，扣除其已为原告垫付的医疗费46688.3元，还应赔偿原告损失27297.34元，其余损失由原告自行承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下： 被告金文者于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘俊玲误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费共计27297.34元。 二、驳回原告刘俊玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1251元，减半收取626元，由原告刘俊玲承担242元，被告金文者承担384元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  张明久 二〇一九年十月二十一日 法官助理田洪升 书记员程龙