广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初24309号原告：黄柱波，男，1962年11月27日出生，汉族，住广东省东莞市，被告：陈广兴，男，1968年2月2日出生，汉族，住广东省东莞市，原告黄柱波与被告陈广兴民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告黄柱波到庭参加了诉讼，被告陈广兴经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、被告偿还欠款253000元。2、被告支付欠款利息，其中本金193000元本金的利息从2018年8月1日起按年利率6%算至起诉之日暂计10215元，本金60000元的利息从2009年10月22日起按月利率1%算至起诉之日暂计69600元。以上共计332815元。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因生意周转，双方协商签订借款协议，被告分别于2009年10月22日向原告借款60000元，借款利息10厘，借款期限为2009年10月22日至2010年10月22日。被告至今没有归还过本息。被告于2010年12月30日向原告借款800000元作为投资款，借款期限为2010年12月30日至2011年12月30日，被告陆续归还了部分借款本金，仍有193000元本金至今未归还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告未向本院提交证据和书面质证、答辩意见。经审理查明，一、原告主张被告于2009年10月22日向原告借款60000元，原告于当日交付现金60000元给被告，并提供了《借据》佐证。该《借据》载明：“借到黄柱波（身份证）人民币60000元正（大写陆万元正），利息10厘，由2009年10月22日至2010年10月22日，借款期为一年。注：利息半年结一次，分两次结完。借款人：陈广兴并捺印，身份证：，地址：广东省东莞市望牛墩镇下漕村四十一巷585号。”。庭审中，原告确认被告在该笔借款到期后支付了利息7200元，至今未归还本金。二、原告主张被告于2010年12月26日因投资油品生意向原告借款400000元，原告通过现金向被告交付借款，被告向原告出具400000元借据；2010年12月30日，被告再次向原告借款400000元，原告通过现金及转账向被告交付借款，被告重新向原告出具了800000元的《借据》并收回了400000元的借据，原告提供了《借据》佐证。该《借据》载明：“借到黄柱波（身份证）投资款人民币800000元正（大写捌拾万元正）日期由2010年12月30日至2011年12月30日。借款人：陈广兴（该名字上方写有吴靓文），2010年12月30日字。”。庭审中，原告明确该笔借款未书面约定利息，但口头约定月利率为1%，因被告将款项用于投资，另还约定，若被告投资挣到钱就分红给原告，未挣到钱就按月利率1%支付利息，在2011年农历新年前，被告向原告支付了3000元分红，但不到一年时间，被告告知原告不再投资油品，并于2012年3月前陆续归还了原告530000元，于2014年归还原告42000元，于2018年归还原告35000元，故该笔借款尚欠193000元；原告同意被告支付的3000元分红作为本金扣除。原告主张逾期利息：以60000元为本金，从起诉之日起按月利率1%计至付清之日止；以190000元为本金，从起诉之日起按年利率6%计至付清之日止。原告明确放弃起诉之日前的未付利息。以上事实，有原告提交上述证据及本案的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交证据和质证、答辩意见，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告承担。原告提交的证据，被告未举证反驳，本院确认其真实性，并依据原告提交的证据认定原、被告之间存在民间借贷关系，被告分别于2009年10月20日、2010年12月30日向原告借款第一笔60000元和第二笔800000元，合计860000元。原告自认被告于第一笔借款到期日已向原告支付了借款期间的利息7200元，本院予以确认，故截至2010年10月22日借款到期日，被告尚欠原告第一笔借款本金。原告自认被告此后累计归还原告款项610000元，本院予以确认，但根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。”的规定，原告未举证证明原、被告双方对清偿案涉两笔借款的顺序有约定，故被告2010年10月23日及之后归还的610000款项应优先清偿先到期第一笔借款本金及逾期利息，原告已明确放弃起诉前的未付利息，故被告于2010年10月23日至2012年3月前已支付的533000元中应优先抵充第一笔借款本金60000元，故此时被告尚欠原告的借款本金应是第二笔借款中的未付借款本金327000元，再扣除被告2014年归还的42000元、2018年归还的35000元，被告尚欠原告第二笔借款本金2500000元。被告未举证证明其已向原告归还了第二笔剩余借款本金250000元，应承担举证不能的法律后果，被告应向原告归还第二笔借款剩余本金250000元。综上，对于原告要求被告归还借款本金253000元，本院予以部分支持。被告未按第二笔借款约定的期限归还全部借款，应承担逾期还款的违约责任，原告主张逾期利息，合法有据，但结合原告对利息的诉请，本院认为逾期利息应计算为：以250000元为本金，从起诉之日即2019年7月23日起按年利率6%计至还清之日止。故对于原告诉请的利息，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈广兴应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告黄柱波归还借款本金250000元。二、被告陈广兴应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告黄柱波支付逾期利息（以250000元为本金，从2019年7月23日起按年利率6%计至付清之日止）。三、驳回原告黄柱波的其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3146.11元（原告黄柱波已预交），由原告黄柱波负担782.85元，被告陈广兴负担2363.26元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 周 彬二〇一九年十月十一日书记员 胡颖康附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。