江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0682民初8561号原告：王意权，男，1948年2月24日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：曹红娟，江苏希言律师事务所律师，特别授权。被告：李淋，女，1996年1月21日生，住如皋市。被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区洪江路8号金瑞大酒店1-4楼。负责人：高继荣，总经理。委托诉讼代理人：李纾亭，公司职员，特别授权。原告王意权与被告李淋、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安财险南通支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王意权的特别授权委托诉讼代理人曹红娟，被告李淋及被告平安财险南通支公司的特别授权委托诉讼代理人李纾亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王意权向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计89564.42元；2.本案的诉讼费用由被告承担。本起事故造成原告王意权的各项损失为：医疗费30168.53元，营养费900元，住院伙食补助费612元，护理费6000元，残疾赔偿金42480元，精神损害抚慰金5000元，施救费200元，财产损失2800元，交通费1000元，鉴定费2100元。要求被告在交强险范围内承担全部责任，超出交强险的部分按责80%承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。被告平安财险南通支公司辩称，1.对于原告王意权超出交强险范围的损失，我司同意按责70%承担赔偿责任。2.对于原告王意权主张的损失：医疗费，金额认可30086.53元，但要求扣除10%的非医保用药；残疾赔偿金，原告王意权内固定在位，对伤残等级不予认可；交通费，认可300元；精神损害抚慰金、施救费、鉴定费，不予认可。3.李淋驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车在本起事故中亦受损，我司已全额赔付李淋车辆损失29600元，按责任原告王意权应承担30%即8880元，请求一并处理。被告李淋辩称，对于原告王意权主张的各项损失，除不同意扣除10%的非医保用药外，其余意见同被告平安财险南通支公司一致。本案查明事实如下：一、交通事故发生经过及交警部门责任认定情况：2018年9月10日7时50分，李淋驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车与由王意权驾驶的三轮电动车（载王某）碰撞，致王意权、王某受伤，两车受损。本起事故经交警部门认定，李淋负事故的主要责任，王意权负事故的次要责任，王某无该事故责任。二、原告王意权治疗及伤残评定情况：事发后，原告王意权至如皋市人民医院住院治疗，于2018年9月25日行右锁骨骨折切开复位钢板内固定术，于2018年10月14日出院。出院后，原告王意权于2018年11月7日至如皋市人民医院门诊检查、治疗。经本院委托，海安市人民医院司法鉴定所于2019年7月29日对原告王意权的伤残程度、误工期限、护理期限及人数、营养期限等作出鉴定，意见为：王意权因交通事故受伤致“右锁骨远端骨折”，遗留右肩关节功能丧失＞25%，其伤残程度为十级；根据伤情，误工期限按伤后120日计算；伤后一人护理60日；营养期限为90日。三、肇事车辆情况：事发时，李淋驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车由被告平安财险南通支公司承保交强险和商业三者险（限额1500000元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。四、双方对下列事实和费用没有争议，本院予以确认：1.李淋负事故的主要责任，王意权负事故的次要责任，王某无该事故责任。2.原、被告认可住院伙食补助费612元、营养费900元、护理费6000元、财产损失2800元。3.事发后，被告平安财险南通支公司垫付15000元。4.本起事故共造成王意权、王某受伤，王意权与王某系祖孙关系，双方协商一致，案涉交强险限额由王意权优先享有。五、对双方有争议的事实和费用，本院依法审核认定如下：1.海安市人民医院司法鉴定所的司法鉴定意见书系经本院委托具有相应鉴定资质的鉴定机构作出，形式合法、结论客观，应予采信。被告平安财险南通支公司虽对原告王意权的伤残等级提出异议，但未提交证据予以佐证，本院不予采信。2.关于被告平安财险南通支公司主张本案中一并处理其司已先行赔付的被告李淋的车辆损失。本院认为，被告平安财险南通支公司的上述主张与本案非同一民事法律关系，且原告王意权不同意在本案中一并处理，故本案不予理涉，被告平安财险南通支公司可凭据另行主张。3.对原、被告争议的赔偿项目：（1）医疗费。原告王意权主张30168.53元，并提交医疗费票据等予以佐证。审理中，原告王意权同意因鉴定支出的检查费82元纳入鉴定费范畴，故主张医疗费为30086.53元，两被告对金额30086.53元无异，本院依法予以确认。被告平安财险南通支公司要求扣除10%的非医保用药，缺乏事实和法律依据，不予支持。（2）残疾赔偿金。原告王意权定残时71周岁，故其主张按照2018年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入47200元计算该项损失为42480元（47200元/年*9年*0.1），于法有据，予以支持。（3）精神损害抚慰金。根据侵权行为所造成的后果、当事人的过错程度及本地平均生活水平等因素，本院衡定原告王意权的精神损害抚慰金为3500元，由被告平安财险南通支公司在交强险限额内优先赔偿。（4）施救费。原告王意权主张200元，并提交如皋市光明停车场出具的施救费票据予以佐证，本院依法予以支持。（5）交通费。结合本案的实际情况，本院酌定支持400元。（6）鉴定费。原告王意权主张其因本起事故支出鉴定费2182元，并提供相应票据佐证，本院依法予以支持，在诉讼费用中一并考虑负担。本院支持原告王意权因事故造成的损失为：医疗费30086.53元、住院伙食补助费612元、营养费900元、护理费6000元、残疾赔偿金42480元、精神损害抚慰金3500元、交通费400元、财产损失2800元、施救费200元，合计86978.53元。因李淋、王意权均驾驶机动车、分别负事故的主要责任、次要责任，李淋驾驶的车辆由被告平安财险南通支公司承保交强险及商业三者险，故原告王意权的上述损失，应先由被告平安财险南通支公司在交强险限额内承担64380元（含精神损害抚慰金3500元），超出部分22598.53元，本院衡定由被告平安财险南通支公司在商业三者险限额内按责70%承担15818.97元。因原告王意权的损失通过保险得到足额赔偿，故被告李淋在本案中无需承担赔偿责任。综上所述，扣除已给付的15000元，被告平安财险南通支公司应给付原告王意权赔偿款65198.97元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决发生法律效力后立即给付原告王意权赔偿款65198.97元（直接汇至王意权的银行账户，开户行：中国邮政储蓄银行如皋市城南营业所，账号：60×××42）。二、驳回原告王意权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费395元，鉴定费2182元，合计2577元，由原告王意权负担697元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担1880元（此款原告同意并已先行垫付，被告于本判决生效后与上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费790元(户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65)。审 判 员  冒 丽二〇一九年十月八日法官助理  魏 群书 记 员  沙臻臻