河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1503民初6404号原告：王本长，男，汉族，1955年3月15日生，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：韦金林，河南申威律师事务所律师。被告：丁月连，男，汉族，1973年12月23日生，户籍地河南省固始县，现住信阳市羊山新区。委托诉讼代理人：冯吉祥，河南晓燕律师事务所律师。被告：黄忠强，男，1976年1月12日生，住信阳市羊山新区。被告：河南金辉建设工程有限公司，住所：信阳市平桥区彭家湾中心街99号。负责人：马万军，该公司经理。委托诉讼代理人：黄忠强，男，1976年1月12日生，住信阳市羊山新区，该公司员工。原告王本长诉被告丁月连、被告黄忠强、被告河南金辉建设工程有限公司（以下简称金辉公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王本长的委托诉讼代理人韦金林，被告丁月连的委托诉讼代理人冯吉祥，被告黄忠强同时作为被告金辉公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼．本案现已审理终结。原告王本长向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告赔偿原告各项损失278283元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月16日，王本长在羊山新区家居小镇红星美凯龙万家荟工地干活，当天在施工电缆预埋时被电线砸伤，事故发生后即入院治疗至2018年7月26日，出院诊断左胫腓骨骨折。王本长直接受雇于丁月连，住院期间丁月连仅仅支付了部分医疗费。该工程由信阳兴家宜居实业有限公司发包给被告三施工建设，被告一、二、三之间是分承包合同关系。原告在雇佣活动中受到伤害，被告一、二、三依法应当承担连带赔偿责任。现各被告之间为赔偿事宜相互推诿，为维护合法权益，原告特起诉至人民法院，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告丁月连辩称：一、答辩人不具备本案被告主体资格。答辩人只是黄忠强请来的一个带班的，也只是一个打工的，所领取的是工人工资，不是承包款。本案被告是河南金辉建设工程有限公司，它的资质是施工单位。二、被答辩人自己有过错，应自行承担部分责任。被答辩人在施工时不听带班的指挥，站在电缆线中间导致受伤，自己有过错。三、对赔偿清单的答辩意见。原告的后续治疗费待发生后另行起诉。住院伙食补助费每天标准是50元，营养费每天标准是20元，三期天数按鉴定机构评估的标准认定。王本长是农村户口，残疾赔偿金应按农村居民人均可支配收入标准计算。精神抚慰金和交通费过高。四、答辩人垫付的55500元医疗费，应返还给丁月连。被告黄忠强辩称：答辩人是挂靠到金辉公司，使用金辉公司的名义承包工程。答辩人和丁月连是合同关系，此次事故答辩人愿意承担40%责任，金辉公司不承担责任，答辩人不是王本长的直接雇主，工程是包给丁月连的，王本长是丁月连请来的，他并不是答辩人的工人。答辩人与丁月连、金辉公司的关系是一样的，都是包工包料的合同关系。被告金辉公司的答辩意见同被告黄忠强的答辩意见。经审理查明：2018年3月10日，被告黄忠强（甲方）与丁月连（乙方）签订了《万家荟电缆放线协议》，双方约定：1、乙方负责将低压1#、2#、3#配电室出线到西1#楼、西2#楼、各个竖井、配电间内。2、以现场电缆为标准，电缆放完后乙方放人，概不等待。3、电缆总长度约为8500米，工资价捌萬圆整，如超出此数据按每米价格拾圆计算。4、叉车费全部由甲方负责承担。5、所有穿线工程工资款不含税，税收由甲方全部负责。6、低压电缆如需要接头，配件由甲方负责供给，所有压大线接头、安装柜子，工人工资由甲方另行结算。7、穿电压电缆结束后，工程工资由甲方在五天内一次性结清。所有工程款由万家荟工程部担保。总工程款捌萬圆整。若甲方不能按期付款，本人（黄忠强）承诺可由建设单位代付，直接从我方工程款中扣除。2018年3月15日，信阳兴家宜居实业有限公司（甲方）与河南金辉建设工程有限公司（乙方）签订了《西1#2#、水泵房、东2#电缆敷设工程施工合同》，双方约定：由乙方负责建设甲方兴家家居体验中心（一期）电缆敷设工程，施工内容包含但不限于西1#2#、水泵房、东2#电缆放线及安装。本项目工期为15天，本合同为固定总价拾肆万贰仟陆佰零五元整（小写142605元整）。乙方应文明施工、安全生产，服从甲方现场指挥，在施工中因乙方原因造成工伤等事故或者财产损失，应由事故责任方承担发生的一切费用及法律责任，甲方不负责任何费用及法律责任，在施工中如果乙方对甲方原有设施设备造成损害，乙方应照价赔偿或自行负责恢复原状。该合同落款处金辉公司代理人由黄忠强签字，并加盖有金辉公司公章。上述两个合同签订后，丁月连组织王本长等人进场进行电缆放线。2018年3月16日，王本长在工地劳动期间被电缆线砸伤，被送至信阳市中心医院进行治疗，诊断为左胫腓骨开放性骨折，住院132天，出院医嘱：1、住院期间陪护1人；2、继续石膏外固定1月；3、加强营养；4、二次手术大概费用约1万元；5、出院后2月来院复查；6、预防外伤，防止骨折端移位。王本长住院期间共花费医疗费102307.24元（包含2018年6月11日购药24.9元）；租床费1188元。王本长出院后，经信阳市平桥区人民法院委托，安徽天正司法鉴定中心对其伤残程度及误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人王本长因故致左胫腓骨远端粉碎性骨折，经治疗目前遗有左踝关节活动功能丧失50%以上，评定为十级伤残。2、被鉴定人王本长的误工期评定为180日、护理期评定为150日、营养期评定为150日。王本长花费鉴定费2000元。另查明，王本长为河南省正阳县人，常年外出务工，从事建筑业。王本长受伤治疗期间，丁月连向其垫付医疗费55500元，王本长对此予以认可。被告黄忠强与金辉公司之间是挂靠关系，使用金辉公司的名义承包工程。本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告王本长直接受雇于被告丁月连，并且是在实施雇佣工作期间被电缆线砸伤，丁月连作为雇主应当承担赔偿责任。由于金辉公司将本应由自己负责的工程交由没有施工资质的被告黄忠强个人负责，被告黄忠强又将工程分包给没有相应资质的被告丁月连，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”因此被告金辉公司、被告黄忠强应与雇主丁月连对原告王本长遭受的人身损害承担连带赔偿责任。被告丁月连辩称原告王本长对损害的发生没有尽到注意义务，存在过错，但并未提供王本长存在过错的具体证据，因此对被告丁月连的辩称，本院不予采信。原告因此造成的损失，应当得到赔偿。关于原告的损失，应当依照法律规定和实际损失予以确认，并应当符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，具体认定如下：1、医疗费112307元（含后续治疗费10000元）。被告提出后续治疗费应当另行主张权利，经查，根据出院医嘱注明二次手术费费用约10000元，该项费用虽未实际发生，但其必然产生，为节约司法资源，本院一并处理，因此，被告的意见本院不予采纳；2、住院伙食补助费50元/天×132天＝6600元；3、营养费20元/天×150天＝3000元；4、护理费39522元/年（居民服务业标准）÷365天×150天＋1188元（租床费）＝17430元；5、误工费48836元/年（建筑业标准）÷365天×180天＝24083.51元；6、残疾赔偿金13830.74元/年（农村居民人均可支配收入）×17年×10%＝23512.26元。原告王本长主张按城镇标准计算残疾赔偿金，但未提供其长期居住在城镇或主要收入来源于城镇的证据，因此，证据不足，本院不予支持，应当按照农村居民的标准计算；7、精神抚慰金5000元；8、交通费本院酌定为3000元；9、鉴定费2000元。上述各项损失合计为196932.77元。被告丁月连已经垫付的55500元医疗费应当予以扣除。被告黄忠强、被告河南金辉建设工程有限公司对上述赔偿款承担连带赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告丁月连于本判决生效后十日内赔偿原告王本长人身损害赔偿款141432.77元（垫付的55500元已扣除）；被告黄忠强、被告河南金辉建设工程有限公司对上述赔偿款承担连带赔偿责任；驳回原告王本长的其他诉讼请求。若未能按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5474元，减半收取2737元，由被告丁月连承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，并预交上诉费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 张 素二〇一九年十月二十二日书记员 张小琪另附我院执行款支付户名：信阳市平桥区人民法院；账号：25×××79；开户行：中国银行信阳平桥支行。