广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初4188号原告：陈淼淋，男，1999年4月13日出生，汉族，身份证住址广西藤县。委托诉讼代理人：梁锦汉，广东严冈律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，营业场所佛山市禅城区汾江南路37号财富大厦A座7、10、11层。负责人：曹阳，职务经理。委托诉讼代理人：叶超飞，广东禅信律师事务所律师。被告：佛山市顺德区鸿运出租车有限公司，住所佛山市顺德区伦教街道伦教工业区新熹三路北7号之二。法定代表人：布明超。被告：陈伦，男，1980年1月24日出生，汉族，身份证住址广东省阳西县。原告陈淼淋诉被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称平安财险佛山分公司）、佛山市顺德区鸿运出租车有限公司（以下简称鸿运出租车公司）、陈伦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月30日公开开庭进行了审理。原告陈淼淋的委托诉讼代理人梁锦汉，被告平安财险佛山分公司的委托诉讼代理人叶超飞，被告陈伦到庭参加诉讼。被告鸿运出租车公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。因案情复杂，本案转为普通程序，于2019年9月25日公开开庭进行了审理，原告陈淼淋的委托诉讼代理人梁锦汉，被告陈伦到庭参加诉讼。被告平安财险佛山分公司、鸿运出租车公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。案件事实双方无争议的事项为第一、二、四、五、七项，其余事项均有争议。一、事故发生的概况：2018年3月12日23时38分，陈伦驾驶粤Ｘ×××××号小型汽车在广州市番禺区石壁街钟韦路由南往北方向行驶，当行驶至广州市番禺区石壁街钟韦路与都韦北街交界路口时左转往都韦北街行驶，与正在从广州市番禺区钟韦路从北往南行驶、搭载郭小铭由陈淼淋驾驶的桂Ｒ×××××牌摩托车（经检验，该车制动系统合格，转向系统合格，灯光系统不合格，车速为64.12千米/小时）发生碰撞，造成郭小铭、陈淼淋受伤，两车损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：广州市公安局交通警察支队番禺大队2018年3月30日作出穗公交番认字[2018]第440126201800046_01号《道路交通事故认定书》，认定陈伦承担事故同等责任，陈淼淋承担事故同等责任。三、受害人概况：陈淼淋，男，1999年4月13日出生，汉族，身份证住址广西藤县大黎镇××号。2018年3月13日至同年7月3日，陈淼淋至广东祈福医院有限公司门诊、住院治疗，花费门诊医疗费4782.97元和住院医疗费92640.43元（包含膳食费6619.50元）。出院诊断：左侧股骨头粉碎性骨折、左侧股骨下端骨折、左侧闭合性胫骨平台骨折、左膝半月板损伤、左膝前后交叉韧带、外侧副韧带及髌骨支持韧带损伤、全身多处挫伤、左侧内踝皮肤裂伤、头部外伤。出院医嘱：术后1年拆除骨折内固定，手术费用预估约20000元，加强营养，左下肢暂勿负重，期间仍需陪护照顾至少半年，出院后全休3个月，住院期间有陪护一名照顾。2018年8月31日，广东祈福医院有限公司出具疾病诊断证明书，建议陈淼淋休息2个月。2018年12月27日，经陈淼淋委托，广东天地方正法医临床司法鉴定所作出广天司鉴所[2018]临鉴字第833号《司法鉴定意见书》，出具鉴定意见：陈淼淋上述损伤与2018年3月12日交通事故存在直接因果关系；陈淼淋的伤残程度属一项八级伤残和一项九级伤残。陈淼淋为此支付鉴定费3200元。审理过程中，平安财险佛山分公司对上述鉴定意见有异议，申请重新鉴定，本院予以准许，并委托南方医科大学司法鉴定中心进行重新鉴定。2019年7月18日，南方医科大学司法鉴定中心作出南方医大司法鉴定中心[2019]临鉴字第1029号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为陈淼淋左膝多发性损伤致左膝关节功能丧失75%以上的伤残程度为八级，左股骨头粉碎性骨折继发股骨头坏死行人工全髋关节置换术的伤残程度为九级。平安财险佛山分公司为此支付鉴定费2086元。四、肇事车辆情况：陈伦驾驶的粤Ｘ×××××号小型轿车登记所有人为鸿运出租车公司，使用性质为出租客运，该车检验有效期至2018年4月。五、肇事车辆保险情况：粤Ｘ×××××号小型轿车在平安财险佛山分公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（含不计免赔），交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任险责任限额50万元，被保险人均为鸿运出租车公司。本次事故发生于上述保险期间内。六、陈淼淋请求赔偿的具体项目：1、医疗费：90803.90元。2018年3月13日至同年7月3日，陈淼淋至广东祈福医院有限公司门诊、住院治疗，花费门诊医疗费4782.97元和住院医疗费92640.43元（包含膳食费6619.50元）。陈淼淋上述治疗期间共花费医疗费90803.90元（扣除膳食费6619.50元），有医疗费收费收据、出院记录、费用清单等证实，本院予以确认。其中，由平安财险佛山分公司在交强险医疗费用赔偿限额内垫付5000元。平安财险佛山分公司抗辩仅赔偿社保范围内的医疗费，无证据佐证该抗辩意见，本院不予采纳。2、住院伙食补助费：11200元。2018年3月13日至同年7月3日，陈淼淋至广东祈福医院有限公司住院治疗112日，住院伙食补助费按100元/天计为11200元。3、营养费：1600元。陈淼淋因本次事故导致八级伤残和九级伤残各一项，结合伤情及医嘱，本院酌情确定营养费1600元。4、交通费：1000元。因住院及门诊治疗等必然会产生交通费，陈淼淋请求交通费1000元，未超出合理范围，本院予以支持。5、护理费：23360元。2018年3月13日至同年7月3日，陈淼淋至广东祈福医院有限公司住院治疗112日，出院医嘱记载住院期间有陪护一人，出院后仍需陪护照顾至少半年，故本院酌情参照本地区同级别护理人员平均薪酬80元/日计算陈淼淋292日（112日+180日）的护理费23360元（80元/日×292日）。6、误工费：24983.15元。2018年3月13日至同年7月3日，陈淼淋至广东祈福医院有限公司住院治疗112日，出院医嘱建议出院后休息三个月；2018年8月31日，广东祈福医院有限公司出具疾病诊断证明书，建议陈淼淋休息2个月。故结合医嘱，本院认定陈淼淋的误工期从住院治疗之日（2018年3月13日）计算至2018年10月31日共232日。关于误工费计算标准，陈淼淋提交广州市竑基皮具有限公司于2018年3月30日出具的证明，记载陈淼淋于2017年2月开始至2018年1月在该公司工作。陈淼淋提交其本人在中国建设银行的账户交易明细，记载其2017年3月31日至2018年2月5日间，每月固定有来自“林型清”的转账收入，总额为38767元，平均每月3230.58元。上述证据足以形成证据链，证实陈淼淋事故发生前有固定收入，收入情况为平均每月3230.58元。因此，本院采纳陈淼淋银行流水记载的事发前平均月收入3230.58元，计算陈淼淋232日误工费，计得24983.15元（3230.58元/月÷30日/月×232日）。7、鉴定费：3200元。陈淼淋委托广东天地方正法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定花费3200元，有相应的票据证实，且为受害人获得赔偿的必然支出，本院予以支持。平安财险佛山分公司主张其向南方医科大学司法鉴定中心支付的鉴定费用2086元应予以扣减，因重新鉴定未推翻原鉴定结论，该费用为平安财险佛山分公司自行扩大的损失，由平安财险佛山分公司自行负担。8、残疾赔偿金：262240元。陈淼淋因本次交通事故受伤，经司法鉴定机构鉴定为八级伤残和九级伤残各一项。陈淼淋定残时未满60周岁，其残疾赔偿金应计算20年，赔偿系数为32%。关于计算标准，陈淼淋提交了工作证明、银行流水等证据，足以证实其事故发生前在广州市工作生活，故其残疾赔偿金可参照广东省2018年度人身损害赔偿标准之一般地区城镇居民可支配收入标准40975元/年计算为262240元（40975元/年×20年×32%）。9、精神损害抚慰金：16000元。陈淼淋因交通事故导致八级伤残和九级伤残各一项，对其身心造成较大伤害，因陈淼淋驾驶机动车并对事故承担同等责任，故本院酌情支持精神损害抚慰金16000元。该项目计入交强险赔偿限额内。七、各被告的垫付情况：平安财险佛山分公司在交强险医疗费用赔偿限额内为陈淼淋垫付5000元，为本次交通事故另一伤者郭小铭垫付5000元。八、陈淼淋的诉讼请求：一、判令各被告赔偿原告297153.30元；二、本案诉讼费由各被告承担。赔偿清单：医疗费97423.40元、住院伙食补助费11200元、营养费3000元、护理费43800元、伤残鉴定费3200元、残疾赔偿金262240元、误工费32443.20元、交通费1000元、精神损害抚慰金30000元（在交强险限额内先行赔付）。裁判理由与结果本院认为，根据交警部门作出的《道路交通事故认定书》，本次事故由陈伦承担事故同等责任，陈淼淋承担事故同等责任，上述责任认定事实清楚，定性准确，双方当事人均无异议，本院予以采纳。本案系机动车之间的交通事故，粤Ｘ×××××号小型轿车在平安财险佛山分公司处投保交强险和商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间内，且无免赔事由，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对于陈淼淋的损失，应先由平安财险佛山分公司在交强险各分项责任限额内不计事故责任比例地赔偿，不足部分，由平安财险佛山分公司在商业第三者险责任限额内参照陈伦的责任比例赔偿50%。综合上述第六项的损失情况，陈淼淋在本次事故中造成的交强险医疗费用损失为第1项90803.90元，交强险死亡伤残赔偿项目损失为第2-9项合计343583.15元，总损失共计434387.05元。因平安财险佛山分公司已在交强险医疗费赔偿限额内为陈淼淋垫付5000元，为本次事故另一伤者郭小铭垫付5000元，故该公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿陈淼淋上述第2-9项中的110000元。超出交强险责任限额的319387.05元（434387.05元-115000元），应由平安财险佛山分公司在商业三者险范围内参照陈伦事故责任比例赔偿50%，即159693.53元。对于陈淼淋其他诉讼请求,因无事实与法律依据，本院不予支持。平安财险佛山分公司、鸿运出租车公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈淼淋110000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告陈淼淋159693.53元；三、驳回原告陈淼淋的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5758元（原告陈淼淋已预交），由原告陈淼淋负担532元，由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司负担5226元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  姚 琳人民陪审员  孙剑云人民陪审员  刘锦卿二〇一九年十月二十九日书 记 员  张 晴