广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0112刑初1292号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人**，男，1996年11月7日出生于四川省南部县，汉族，文化程度高中，户籍地四川省南部县。因涉嫌犯危险驾驶罪、妨害作证罪于2019年4月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月21日被公安机关取保候审，同年6月28日被公诉机关取保候审。公诉机关以穗埔检刑诉〔2019〕1138号起诉书指控被告人**犯危险驾驶罪、妨害作证罪，于2019年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年10月21日公开开庭审理本案。公诉机关指派检察员吴然出庭支持公诉，被告人**到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年5月13日16时许，被告人**酒后驾驶悬挂临时号牌为粤Ａ×××××的小型客车行驶至广州市黄埔区田园路沧海二路路口时，因操作不当，导致车辆撞上路基后，侧翻倒地，造成车辆损坏的交通事故。经广东省广州市公安局交通警察支队黄埔大队认定，被告人**负事故全部责任。被告人**为逃避责任，与同案人黄某（另案处理）指使同案人李某（另案处理）向公安机关谎称同案人李某是该车驾驶员。随后，被告人**被送至医院抽取血液样本，经鉴定,被告人**血液中检出乙醇（酒精）含量为184.7毫克/100毫升。公诉机关认为：被告人**在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人**指使他人作伪证，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害作证罪追究其刑事责任。被告人**一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。被告人**如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人**到案后有揭发他人犯罪行为，从而得以侦破其他案件，有立功表现，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人**醉酒驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任，酌情从重处罚。公诉机关建议对被告人**所犯危险驾驶罪在拘役二个月至四个月的幅度内判处刑罚，并处罚金；对被告人**所犯妨害作证罪在拘役三个月至五个月的幅度内判处刑罚；依法对其数罪并罚，决定执行刑期为拘役五个月至七个月，适用缓刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人**对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，表示认罪认罚。经审理查明：2018年5月13日16时许，被告人**饮酒后驾驶悬挂临时车牌号为粤Ａ×××××的小型客车行驶至广州市黄埔区田园路沧海二路路口时，因操作不当，导致车辆撞上路基后侧翻倒地，造成车辆损坏的交通事故。经广东省广州市公安局交通警察支队黄埔大队认定，被告人**负事故全部责任。被告人**为逃避责任，与同案人黄某（另案处理）共同指使同案人李某（另案处理）向公安机关谎称同案人李某是该车驾驶员。随后，被告人**被送至医院抽取血液样本，经鉴定，被告人**血液中检出乙醇（酒精）含量为184.7毫克/100毫升。另查明：被告人**到案后向司法机关提供了林某某等人销售假冒注册商标商品的重要线索，从而使公安机关得以侦破该案。公安机关已对林某某等人采取刑事拘留措施。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的《交通警情单》、现场照片、道路交通事故现场图、勘验笔录、驾驶人信息查询单、车辆信息查询单、涉案车辆照片、《酒精呼气检测结果单》、血样提取登记表、抽取静脉血液现场照片、广东正孚法医毒物司法鉴定所出具的穗司鉴18010490501537号、18010490501538号《法医毒物司法鉴定意见书》《道路交通事故认定书》《调查报告书》《道路交通事故调查报告》《道路交通事故调查记录》《交通道路事故车辆痕迹检验笔录》《道路交通事故车辆技术检验报告》《关于**危险驾驶案件的破案报告》《到案经过》《情况说明》、户籍材料、证人覃某的证言及辨认笔录、广州市公安局番禺区分局屏山派出所出具的《证明》《受案登记表》《立案决定书》、同案人李某、黄某的供述及辨认笔录、被告人**的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人**在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人**指使他人作伪证，其行为已构成妨害作证罪。依法应予被告人**数罪并罚。公诉机关指控被告人**犯危险驾驶罪、妨害作证罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人**归案后如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。2.被告人**到案后向司法机关提供重要线索，从而得以侦破其他案件，有立功表现，本院依法对其从轻处罚。3.被告人**自愿认罪认罚，本院依法对其从宽处罚。4.被告人**醉酒驾驶机动车发生交通事故，并负事故全部责任，本院酌情对其从重处罚。综合考虑本案的事实、情节、对社会的危害程度，以及被告人**的悔罪表现等，本院决定对被告人**适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议与被告人**的罪责相适应，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三百零七条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（八）项、第四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：被告人**犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。犯妨害作证罪，判处拘役四个月。总和刑拘役七个月，并处罚金人民币三千元。决定执行拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张庆国二〇一九年十月二十一日书记员  王结仪刘翠霞附：本裁判的主要法律依据一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第三百零七条第一款以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。