江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0681民初1224号原告：项双秋，男，1956年7月11日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。委托诉讼代理人：阮琦、祝佳伟，江西融冰律师事务所律师。被告：姜金满，女，1976年11月14日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。委托诉讼代理人：王烽，江西赣星律师事务所律师。被告：刘志勇，男，1975年2月14日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。原告项双秋与被告姜金满、刘志勇民间借贷纠纷一案，经上级法院发回重审，本院于2019年6月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告项双秋及其委托诉讼代理人阮琦、祝佳伟、被告姜金满的委托诉讼代理人王烽到庭参加诉讼，被告刘志勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告项双秋向本院提出诉讼请求：1．判令被告姜金满、刘志勇返还借款本金482900元，并支付自2019年1月1日起至被告姜金满、刘志勇还清借款之日止的利息；2．本案诉讼费由被告姜金满、刘志勇承担。事实和理由：被告姜金满、刘志勇系夫妻关系。自2013年4月份起，被告以办厂缺乏资金为由陆续向原告项双秋借款482900元。借款全部以现金支付，其中一部分现金是被告支付的利息。由于被告每次都能够及时依约支付利息，所以原告项双秋应被告要求又将收到的利息及增加的借款支付给被告。被告向原告项双秋出具新的借条及收据，老借条及收据由被告收回。截止2019年1月1日，被告姜金满、刘志勇共向原告项双秋借款482900元。2019年1月1日，被告姜金满、刘志勇向原告项双秋出具新的借条及收据时口头承诺在一周内返还70000元。被告姜金满、刘志勇出具借条及收据后拒接原告项双秋的催收电话，未兑现承诺。综上所述，原告项双秋认为，合法的民间借贷关系受法律保护，被告姜金满、刘志勇依法应当信守合同。在原告项双秋再三催告之下，被告姜金满、刘志勇依法应当及时返还借款，其拒还借款的行为已构成重大违约。故原告诉至法院，请求判如所请。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求，请求被告偿还借款本金272480元，利息124365.63元（利息以月息2分计算至2018年12月30日，之后的利息以剩余本金为基数，按月利率2%计算至借款本息还清之日止）。被告姜金满辩称，被告姜金满与原告项双秋之间虽然存在借贷合同关系，也出具了借款凭证，但原告并没有履行支付义务。原告诉称不是事实，理由如下：1、原告诉称被告借款272480元不符合常理；2、原告提交的借款账本记录系原告故意伪造，以掩盖不存在借款的事实；3、原告诉称所借金额272480元，分多次现金支付，没有经过银行转账，这是不符合常理的。因此，被告并未收到原告的借款本金，所以无需承担偿还义务。被告刘志勇未作答辩，亦未提出书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告姜金满对原告提供的2015年7月1日的借条复印件、2018年8月1日的还款承诺书、2019年1月1日的借条及收条上的签名无异议，本院予以确认。原告提供的房屋产权证书三份经与原件核对无异，本院对其真实性予以确认。原告手写的账本应结合本案其他证据进行综合认定。本院经审理认定事实如下：2019年1月11日，原告项双秋诉至本院要求被告姜金满、刘志勇返还借款本金482900元，并支付自2019年1月1日起至被告姜金满、刘志勇还清借款之日止的利息。原告项双秋为支持其诉讼请求，向本院提供了被告姜金满于2015年7月1日出具的借条复印件，2018年8月1日被告姜金满、刘志勇出具的还款承诺书，2019年1月1日被告姜金满、刘志勇出具的借条及收条。2015年7月1日的借条复印件主要内容如下：“今借到项双秋人民币叁拾贰万伍仟元整（325000元）。备注：1、借款期限壹年；2、借款月息贰%；3、结算时间：半年结息。所借属实。今借人：姜金满。证明人：姜黎明。”2018年8月1日的还款承诺书的主要内容如下：“经我哥姜黎明介绍，向你借款肆拾叁万玖仟元（有借条为依据），现已快到还款日期。被告姜金满、刘志勇承诺在2018年12月30日保证暂还原告项双秋借款柒万元。承诺人刘志勇、姜金满。2018.8.1”2019年1月1日的借条主要内容如下：“今借到项双秋人民币现金肆拾捌万贰仟玖佰元整，小写482900元整。备注：借款月息贰分。所借属实。今借人：姜金满、刘志勇。”2019年1月1日的收条主要内容如下：“今收到：付款单位名称：项双秋；款项性质内容：本人陆续收到项双秋交来现金人民币肆拾捌万贰仟玖佰元整，￥482900。具收条人：刘志勇、姜金满。”原告项双秋为证明借款明细，提供其本人书写账本，账本记载明细如下：2013年4月25日，姜金满48000元；2013年6月3日，姜金满64000元；2013年12月31日，姜金满10万元；2014年6月1日，姜金满210000元；2014年8月1日，姜金满225000元；2014年12月31日，姜金满27万元；2015年4月25日，姜金满270000元；2015年7月1日，姜金满325000元；2016年3月1日，姜金满325000元；2016年10月1日，姜金满290000元；2017年7月1日，姜金满325000元；2017年12月30日，姜金满345000元；2018年6月1日，姜金满385000元；2018年8月1日，姜金满439000元；2018年12月30日，姜金满482900元。原告项双秋认可其在账本记录过程中将利息计入了后期借款本金。因被告未还款，原告诉至本院，本案在审理过程中，原告变更诉讼请求，请求被告偿还借款本金272480元，利息124365.63元（利息以月息2分计算至2018年12月30日，之后的利息以剩余本金为基数，按月利率2%计算至借款本息还清之日止）。本院认为，本案争议的焦点为：一、原告项双秋与被告姜金满、刘志勇之间是否存在借贷关系？二、如果原告项双秋与被告姜金满、刘志勇之间存在借贷关系，借款本金及利息数额为多少？关于争议焦点一：原告项双秋与被告姜金满、刘志勇之间是否存在借贷关系。从证据上来看，原告项双秋为证明借贷关系的存在，提供了2015年7月1日的借条复印件和2018年8月1日的还款承诺书、2019年元月1日借条和收条等债权凭证予以证明，已初步完成了证明原、被告双方存在民间借贷关系的举证责任。被告辩称没有收到借款，被告应该对其反驳的事实提供反证，但被告并未提供。四份不同时间的借条复印件、还款承诺书、借条、收条，虽形式不同，但均系被告姜金满、刘志勇与原告项双秋发生借贷关系所产生。2015年7月1日的借条复印件因后续2019年元月1日借条和收条的达成，原件由被告收回，导致原告无法提供原件。这种累计多次借贷，新的借条产生，收回前述借条的借贷方式在民间借贷中是常见方式。而2019年元月1日借条和收条的产生，收回2015年7月1日的借条原件，从侧面印证了原、被告之间民间借贷的真实性。被告姜金满、刘志勇作为有民事行为能力的成年人，对借条、收条的签署有基本的认知。被告姜金满辩称签署借条后，原告并没有支付相应的借款金额显然不符合常理。2015年7月1日的借条复印件和2018年8月1日的还款承诺书、2019年元月1日借条和收条表明被告姜金满或刘志勇在原告提供的借贷单据上至少有过四次签字，在前次没有支付借款款项的情况下，仍签署后次的借贷单据，且明显金额巨大，明显不符合常理。因此，结合本案证据和原、被告的陈述，有理由形成内心确信，原、被告之间存在民间借贷事实。故被告姜金满辩称没有收到原告的借款，本院不予采信。被告刘志勇放弃了对原告项双秋的提供的证据质证、对事实的抗辩权利，应自行承担对其不利的法律后果。原告项双秋和被告姜金满、刘志勇之间构成借贷关系。关于争议焦点二：如果原告项双秋与被告姜金满、刘志勇之间存在借贷关系，借款本金及利息如何计算。原告项双秋虽然提供了2019年元月1日借条、收条原件和2015年7月1日借条复印件、2018年8月1日还款承诺书证明存在借款事实，但是根据其自己的主张，其和被告姜金满、刘志勇之间的借贷系累次形成。对于每一次的借款金额，原告提供了自行书写的账本进行说明，但是对于每一次款项的交付，原告并不能进行明确、具体、合理的说明。虽然在庭审过程中，原告对其借款本金以年利率24%的利率核减了利息，但是，这仅仅是一种计算方法，并不是原告出借的真实本金数额。民间借贷的基本事实，包括借贷事实的发生与否、借款本金数额、利息数额及计算方式等多个方面。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。关于本案，原告有责任提供证据证明借贷事实是否发生、借款本金的具体数额、交付情况、利息计算方式的约定等多个方面。但是，对于累次借款本金的具体金额、利息约定等，原告并未提供充分的证据进行证明。而对于累次本金的具体交付，原告只是笼统的“现金交付”进行说明，并不能进行明确、具体、合理的陈述,且又无其他证据加以佐证。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。因此，原告未提供证据证明本案借贷本金数额、具体利息、款项交付等的基本事实，应当自行承担不利的后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告项双秋的诉讼请求。案件受理费7255元，保全申请费2970元，合计10225元，由原告项双秋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审 判 长  杨永建人民陪审员  李珏玲人民陪审员  汪小兰二〇一九年十月八日书 记 员  李旭红