西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2019）陕0104民初1049号原告：西安金手艺建筑装修工程有限公司，住所地西安市碑林区南第三间门面房，统一社会信用代码：91610103MA6U19EY2U。法定代表人：常成专，该公司总经理。委托诉讼代理人：张毅，上海明庭律师事务所律师。被告:余楚霞，女，1971年10月1日出生，汉族，住陕西省宁陕县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：谢泽献，男，1975年8月20日出生，汉族，住河南省XX城县赵庄，身份证号：412XXXXXXXXXXXXXXX。共同委托诉讼代理人：张晓旭，陕西金戈法律服务所法律工作者。原告西安金手艺建筑装修工程有限公司（以下简称金手艺公司）与被告余楚霞、谢泽献装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金手艺公司委托诉讼代理人张毅，被告余楚霞、谢泽献委托诉讼代理人张晓旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金手艺公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付位于西安市莲湖区XX花园二套房子家装工程延误违约金52133.65元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月15日，被告余楚霞、丈夫谢泽献与原告金手艺公司签订《施工队合同协议条款》和《施工队违约责任协议书》。签约后，原告即向被告夫妻二人的工队分配装修工程。因被告承包的工程大部分都无法按期完工，致使原告被甲方处罚和被客户投诉。被告承揽工程不付材料商款项，材料商去骚扰住户致使原告的甲方停付原告所有工程款，还被甲方处罚。被告谢泽献签合同时称身份证丢失，让其妻余楚霞与原告签约，被告谢泽献只在《施工队违约责任协议书》上签字。事后多次要求其补身份证并签字，但至今也没有补签字。被告不按期完工，还不允许原告找他人施工，多次去工地、甲方和业主处闹事，给原告造成巨大的声誉和经济损失，为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告余楚霞、谢泽献共同辩称：一、原告主体不适格。被告经人介绍，承包西安三彩互联网房屋租赁有限公司(简称三彩公司)的家庭装修工程，如工程延误，应由三彩公司向被告主张违约责任，或由原告先行承担违约责任，再向被告进行追偿；二、原告所述与事实不符。被告余楚霞于2018年3月15日与原告金手艺公司在三彩公司位于凤城八路会展中心美豪酒店八楼的运营中心（工程部）签订《施工队合同协议条款》一份，合同第三条乙方义务中第14项付款方式中明确约定：“中期瓦工结束后验收合格，付工程款50%，工程全部竣工验收合格，付工程款48%，扣2%留作质保金，两年后退回2%的质保金”。合同签订后，被告作为家装工长按照三彩公司要求，共为十户房屋进行了墙面基础处理、水电、防水、油工、瓦工、打孔、安装所有电源、开关及灯具等施工。其中旭弘同德国际9-1-203、XX花园3-1-2510、XX花园3-1-1109、锦园春晓华苑1-2-21102四户房屋，原告向被告出具了《工长转工地说明》，该说明中载明该四户房屋之前由徐雄刚工长施工，因徐雄刚工期太慢，所以转给被告于2018年5月4日开始施工。其中XX花园3-1-2510、XX花园3-1-1109两套房屋的装修施工部分被告均如期完工，因吊顶及家具家电等非被告承包范围原因无法整体完工，与被告无关。在每套房屋中期瓦工结束后，三彩公司即对每套房屋的中期瓦工进行验收审查并对每项工程出具验收单，在工程竣工后经过其验收，合格后出具结算单，但验收单和结算单在被告签字后，均被三彩公司收走。但三彩公司未向被告支付工程款项，原告也未按约定向被告支付工程款项，导致部分施工无法如期完工。直至工程全部竣工，三彩公司及原告仍未向被告结清工程款。综上所述，被告对XX花园3-1-2510、XX花园3-1-1109两套房屋的装修施工部分被告均如期完工，为了维护被告的合法权益不受侵害，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。原告金手艺公司围绕其诉讼请求依法提交证据：《施工队违约责任协议书》、《施工队合同协议条款》、XX花园3-1-1109和3-1-2510的工程验收单、《余楚霞谢泽献负责工地明细表》被告余楚霞、谢泽献围绕答辩意见依法提交证据：工长转工地说明、工程验收单图片、三彩公寓基础装修施工项目单项报价图片。本院依据被告余楚霞、谢泽献申请向西安三彩互联网房屋租赁有限公司调取了涉案房屋的交工及验收资料。在庭审中进行了举证、质证。对当事人对真实性无异议的证据，本院予以确认并并卷佐证。对被告所提交的证据工长转工地说明，该说明上有崔某某签字。关于崔某某的身份，原告提交从朱素芝处获得的三彩公司OA办公系统截图无法显示崔某某为三彩公司员工，同时未安排朱素芝到庭说明该截图情况，故对崔某某为三彩公司员工所述不予采信。原告金手艺公司陈述是通过崔某某联系的施工人，工程款也是通过崔某某打给施工人，崔某某管理工程施工，应视为崔某某为金手艺公司负责涉案房屋装修的工地管理人员，该转工地说明与本案具有关联性，故本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人提交的证据，并结合庭审查明情况，本院认定事实如下：本案所涉的XX花园3-1-1109、3-1-2510房屋装修工程，系三彩公司发包给金手艺公司，两套房屋的施工面积均为41.47平米。2018年3月15日，金手艺公司作为甲方，与乙方余楚霞签订《施工队合同协议条款》，约定：合同内容为甲方聘用乙方为甲方施工工程队，合作期限自2018年3月15日至2019年3月15日；60平米以下（含60）半包工期为20天，乙方不得延误工期，如果延误一天按每天300元/天处罚；每单工程质保金为合同总额的2%，保修期2年；保修期内维修费用均由乙方承担；付款方式为中期瓦工结束后验收合格付工程款的50%，工程全部竣工验收合格付工程款的48%，扣工程款的2%留作质保金，两年后退回。2018年5月4日，金手艺公司负责三彩公司项目的工地管理人员崔某某向谢泽献出具《工长转工地说明》，载明：“旭弘同德国际9-1-203、XX花园3-1-2510、XX花园3-1-1109、锦园春晓华苑 1-2-21102这四户之前由徐雄刚工长施工，因徐雄刚工长工期太慢，所以转给谢泽献于5.4日开始施工，这四户油工费用由谢泽献工长承担工人的工费，瓦工、水电工前期费用全由徐招辉工长承担，这四户所有款项都转给谢泽献工长账户”。2018年5月4日，余楚霞、谢泽献开始施工。2018年7月28日，余楚霞、谢泽献对XX花园3-1-1109房屋施工完毕并竣工。2018年7月31日，余楚霞、谢泽献对XX花园3-1-2510房屋施工完毕并竣工。本院认为，双方协议约定：“60平米以下（含60）半包工期为20天”。被告余楚霞、谢泽献于2018年5月4日自原告金手艺公司处承揽涉案房屋装修工程，施工后分别于2018年7月28日和31日交付，晚于协议约定日期交付房屋，构成违约。协议约定：“付款方式为中期瓦工结束后验收合格付工程款的50%，工程全部竣工验收合格付工程款的48%，扣工程款的2%留作质保金，两年后退回”。原告金手艺公司在本案中未能提交证据证明其已按照协议约定支付了涉案房屋的装修工程款，存在违约付款行为。本案中原、被告双方各有违约行为，应各自承担违约行为所造成的损失，故原告金手艺公司要求两被告支付违约金52133.65元的诉请，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第二百六十九条，判决如下：驳回原告西安金手艺建筑装修工程公司要求被告余楚霞、谢泽献支付违约金52133.65元的诉讼请求。案件受理费2108元，由原告西安金手艺建筑装修工程公司承担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审    判    长        王  弘审    判    员        陈丽娜审    判    员        孙龙君 二Ｏ一九年十二月十七日 书    记    员        程  倩  1