江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1282民初4903号原告：刘金保，男，1937年3月6日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：刘胜国（系原告之子），1968年7月16日生，汉族，住。被告：蒋继民，男，1973年5月9日生，汉族，住泰兴市。被告：中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市海陵区海陵南路289-23号。负责人：曹艳婷，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄剑锋，江苏戴维律师事务所律师。原告刘金保与被告蒋继民、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后,适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘胜国，被告蒋继民，被告保险公司委托诉讼代理人黄剑锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实：一、事故简要经过：2018年5月27日，蒋继民驾驶车牌号为苏Ｍ×××××的小型普通客车，沿靖江市靖城街道东南村二组埭前路由东向西行至事故地点时，其车右侧刮擦路边行人刘金保，造成刘金保受伤的道路交通事故。二、责任认定：蒋继民承担本起事故的全部责任。三、投保情况：苏Ｍ×××××小型普通客车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（保险金额为100万元且不计免赔），本起事故发生在保险期间内。四、鉴定情况：刘金保因2018年5月27日外伤致左胫骨下段骨折，左足第1、2楔骨及第1-4跖骨基底部骨折，经治疗，遗留左踝关节功能丧失50%以上，构成十级伤残；误工期限以180日为宜、护理期限以90日为宜、营养期限以90日为宜。五、其他情况：保险公司垫付医疗费10000元，蒋继民垫付12450元。原告主张下列损失：六、医疗费48071.25元。七、住院伙食补助费540元（27天*20元/天）。八、营养费1800元（20元/天*90天）。九、护理费11700元（130元/天*90天）。十、误工费36000元（6000元/月*6个月）。十一、残疾赔偿金23600元（47200元/年*5年*0.1）。十二、精神损害抚慰金5000元。十三、交通费1000元。被告抗辩：医疗费，要求扣除伙食费1164.5元、护工费2385元，认可住院伙食补助费26天*20元/天、护理费80元/天*90天、交通费300元。误工费，因原告已82周岁，虽然原告提供了营业执照，但该日用品商店为其家庭共同经营，仅凭营业执照不能证明原告的误工费损失，故不予认可。因相关鉴定结论缺乏事实及科学依据，并且鉴定意见书不仅在引用资料而且在分析说明时均存在明显的错误，故申请重新鉴定，残疾赔偿金及精神损害抚慰金不予认可。对其他事实和原告主张的损失无异议。另外，被告保险公司要求扣除10%的非医保用药。审理中，靖江市人民医院对出院记录记载的右下肢深静脉血栓更正为左下肢深静脉血栓。另外，本院要求兴化市第三人民医院司法鉴定所就保险公司重新鉴定申请以及鉴定意见书中多处左下肢深静脉血栓书写为右下肢深静脉血栓问题进行说明，该鉴定所称：“门诊病历出院诊断为右下肢深静脉血栓，现予以更正为左下肢深静脉血栓，另外刘金保的评残及三期评定，是以左下肢骨性损伤进行评定，右下肢深静脉血栓或/和左下肢深静脉血栓，不影响左下肢骨性损伤所致伤残等级，同时也与评残所用条款内容无关；刘金保主要损伤左胫骨下段骨折，左足第1、2楔骨及第1-4跖骨基底部骨折，该骨折处的骨骼是左踝关节的重要组成部分或邻近骨骼，虽然在影像上未显示骨折线累及关节面，但骨折必然同时伴有周围组织损伤，骨折后病理变化，石膏固定等，都会使左踝关节功能受限。经本所科学检验，刘金保损伤1年后，左踝关节功能丧失50%以上，已构成十级伤残。”法院认定及理由：兴化市第三人民医院司法鉴定所具备相关资质，鉴定程序合法，鉴定意见客观真实，能够作为认定本案事实的依据，因该鉴定所就保险公司所持异议进行了补充说明及解释，合乎有关规定且具有科学性，故保险公司要求重新鉴定不予支持。医疗费，其中伙食费、陪护护工费原告同意扣除，本院予以照准；关于原告提供的2018年5月27日25元的药品清单因原告未提供相关医嘱及发票，不予支持；关于被告保险公司要求扣除10%的非医保并未提供相关依据，不予支持。住院伙食补助费，原告住院26天，根据相关标准，本院按20元/天*26天计算。护理费应参照本地护工人员从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，本院酌情按110元/天*90天计算。误工费，根据原告提供的营业执照、烟草专卖零售许可证，能够确认原告经营靖江市靖城松美日用品商店，但原告受伤并不必然导致商店停业，本院根据具体情况酌情按3000元/天计算原告的误工损失。残疾赔偿金，原告构成十级伤残，其要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金符合相关规定，予以支持。精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级、年龄等情况，酌情确定为4000元。交通费，本院酌情确定600元。综上，本院确认原告因本起事故造成的损失为：医疗费44496.75元、住院伙食补助费520元、营养费1800元、护理费9900元、误工费18000元、残疾赔偿金23600元、精神损害抚慰金4000元、交通费600元，合计102916.75元，由被告保险公司在交强险及商业险限额范围内赔偿。鉴于被告保险公司、蒋继民已分别垫付原告10000元、12450元，为避免讼累，在本案中一并处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告刘金保事故损失83722.75元，返还被告蒋继民9194元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1146元、鉴定费2110元，合计3256元，由被告蒋继民负担（此款已从保险公司返还款中予以扣除，被告无需另行给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本三份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费1146元。审 判 长  陶永华人民陪审员  项桂如人民陪审员  徐卫明二〇一九年十月三十日法官 助理  仇志泉书 记 员  马子闵附相关法律法规条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。