湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书（2019)鄂0982民初2090号原告：龙安远，男，1947年3月28日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。委托诉讼代理人：董仕平，湖北维天律师事务所律师。被告：黄亚斌，男，1996年6月18日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。被告：千里马机械供应链股份有限公司，住所地：武汉市东西湖区新沟镇油沙路7号，系鄂Ａ×××××号小客车所有人。法定代表人：杨义华，该公司董事长。委托诉讼代理人：涂明明，女，1986年12月10日出生，汉族，深圳市人，住广东省深圳市南山区。系该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市江汉区北湖西路2号双玺中心B栋17层8-14号房及20-23层8-14号房。负责人：张小春，该公司总经理。委托诉讼代理人：张书杰，湖北民本律师事务所律师。原告龙安远与被告黄亚斌、被告千里马机械供应链股份有限公司（以下简称千里马公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人董仕平、被告黄亚斌、被告千里马公司的委托诉讼代理人涂明明、被告保险公司的委托诉讼代理人张书杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告龙安远向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告保险公司赔偿原告各项损失73,597.40元；2.被告黄亚斌承担本案鉴定费和诉讼费用。事实与理由：2019年5月23日13时40分许，被告黄亚斌驾驶鄂Ａ×××××号小客车由北向南行驶至S262省道84KM+300M处时，与同向在公路边停驶的原告驾驶的无号牌正三轮摩托车相撞，造成原告受伤、双方车损的道路交通事故。该事故经安陆市公安局交警大队作出事故责任认定，被告黄亚斌负事故的全部责任。该鄂Ａ×××××号小客车在被告保险公司处投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，被告保险公司应予以赔付。为此，特依法起诉，请求依法支持原告的诉求。被告黄亚斌辩称：黄亚斌前期已经垫付4万多元，要求保险公司在保险理赔范围内，直接付给黄亚斌，原告主张的损失由保险公司承担。被告千里马公司辩称：我们已经购买交强险、商业险，要求保险公司在保险范围内承担原告的损失，鉴定费、诉讼费由法院判决。被告保险公司辩称：1.对事故经过、责任认定请法庭查明；2.被告二在我司购买交强险、商业险50万元含不计免赔，我司同意在核实被告行驶证、驾驶证合法有效的前提下，在保险范围内承担赔偿责任；3.原告各项诉请过高，请法院依法核减；4.我司对原告提交的鉴定结论有异议。认为其为单方委托，且结论过高。向法庭提交重新鉴定申请，请法庭予以准许；5.诉讼费、鉴定费，及20%的非医保用药我司不承担。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年5月23日13时40分许，被告黄亚斌驾驶鄂Ａ×××××号小客车由北向南行驶至S262省道84KM+300M处时，与同向在公路边停驶的原告驾驶的无号牌正三轮摩托车相撞，造成原告受伤、双方车损的道路交通事故。该事故经安陆市公安局交警大队作出事故责任认定，被告黄亚斌负事故的全部责任。事发后，原告被送往安陆市第二人民医院治疗23天，诊断为肩胛骨骨折和肋骨骨折，被告黄亚斌为原告支付住院费39,282.21元，原告后支付检查费300元。2019年9月6日孝感精诚法医司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见：1.被鉴定人龙安远人体损伤及后遗症已构成十级伤残；2.自受伤之日起，误工期195日，护理期60日，营养期90日；3前期医疗费凭医疗机构的收费收据作为赔偿依据；后期医疗费：取出右肩胛骨内固定物治疗费、胸部及脊柱损伤康复治疗费，提供以下两种方式供当事人处理时选择：（1）凭医疗机构实际发生的费用据实结算；（2）如需提前结案，取出右肩胛骨内固定物治疗费预计15,000元、胸部及脊柱损伤康复治疗费预计3,000元。鉴定费用2,000元。2019年8月31日湖北循其本价格鉴定评估有限公司对原告的淮海牌三轮摩托车损失进行评估，损失价格共计为3,575元，鉴定费用200元。同时查明，被告黄亚斌是被告千里马公司员工，具有合法驾驶资格，事发当天正履行职务。鄂Ａ×××××号小客车属于被告千里马公司所有，该车在被告保险公司参加了机动车强制保险和商业保险，其中第三者责任险责任限额500,000元，并约定不计免赔，保险期限自2019年4月26日至2020年4月25日。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对有争议的费用，被告保险公司对医疗费中4,500元收条非医疗机构出具的正规发票不认可，对原告误工情况不认可，后期治疗费应据实结算，对被告黄亚斌支付的护理费3,000元的收据不认可，营养费标准过高，时间过长，住院伙食补助费标准过高，对财产损失评估不认可，请求按照保险公司定损700元予以认定，交通费按照每天10元标准计算。本院认为，被告保险公司关于4,500元非正规医疗费用、3,000元护理费以及原告误工情况的异议成立，本院予以采纳。被告保险公司庭后表明放弃申请重新鉴定，对原告的鉴定意见结合案件实际情况予以认定，原告已经年满72周岁，不宜计算误工费，对护理期、营养期、后期治疗费予以采纳。交通费结合就医情况酌定690元。被告保险公司对财产评估报告有异议，但未提交反驳证据，对该评估报告予以采纳。被告黄亚斌要求原告返还其支付医疗费39,282.21元、非正规费用4,500元、护理费3,000元，原告及被告保险公司对后两项费用均不认可。本院认为，4,500元费用是否必要支出，没有相关证据证明，3,000元护理费收条系被告黄亚斌庭后补充，被告保险公司不认可其三性，原告对此亦不认可，本院认定被告黄亚斌垫付医疗费39,282.21元，对其他费用不予认定。结合本案庭审及查明的事实，依原告申请项目和有效证据，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，对原告的损失本院依法核定如下：1.医疗费39,582.21元；2.后期治疗费18,000元；3.伤残赔偿金11,982.40元（14,978元/年×8年×10%）；4.住院伙食补助费1,150元（50元/天×23天）；5.护理费6,394元（38,897元/年÷365天×60天），原告主张护理费6,360元予以照允；6.精神抚慰金5,000元；7.交通费酌定690元；8.财物损失费为3,275元；9营养费2,700元（30元/天×90天）；10.鉴定费2,200元，共计90,939．61元。本院认为,本案系机动车与机动车发生交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，安陆市公安局交通警察大队认定被告黄亚斌负此次事故的全部责任。被告黄亚斌具有合法驾驶资质，涉案车辆参加了机动车交通事故责任强制保险和商业保险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故被告保险公司应在交强险责任限额内承担的赔偿是36,032.40元，其中医疗费用赔偿限额10,000元，伤残赔偿限额24,032.40元（伤残赔偿金11,982.40元+护理费6,360元+精神抚慰金5,000元+交通费690元），财产损失赔偿限额2,000元；在第三者商业保险限额内承担52,707.21元（90,939.61元-36,032.40元-鉴定费2,200元），合计88,739.61元。被告千里马公司认可被告黄亚斌是履行职务时发生事故，由被告千里马公司承担鉴定费2,200元，被告黄亚斌已垫付费用39,282.21元，由被告保险公司直接给付被告黄亚斌。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告龙安远各项损失88,739.61元，其中被告黄亚斌为原告龙安远垫付医疗费39,282.21元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司直接给付给被告黄亚斌；二、被告千里马机械供应链股份有限公司给付原告龙安远鉴定费2,200元；三、驳回原告龙安远的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效后十日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定办理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费686元，减半收取343元，由被告千里马机械供应链股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  金爱华二〇一九年十月三十一日书记员  吴冬妮附本案法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。