广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0113民初3063号原告：徐川雁，男，1991年4月27日出生，汉族，住广州市黄埔区。委托诉讼代理人：杨贵，广东岭南律师事务所律师。被告：赵桥仂，男，1977年6月2日出生，汉族，住湖南省衡东县。被告：陈植林，男，1989年7月21日出生，汉族，住湖南省衡东县。被告：陈彬，男，1990年10月20日出生，汉族，住湖南省衡阳市衡东县。被告：周龙清，男，1982年3月7日出生，汉族，住湖南省衡东县。上述四被告共同委托诉讼代理人：王娟，广东万林律师事务所律师。上述四被告共同委托诉讼代理人：朱瑶，广东万林律师事务所律师。原告徐川雁诉被告赵桥仂、陈植林、陈彬、周龙清生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐川雁的委托诉讼代理人杨贵，被告赵桥仂及被告赵桥仂、陈植林、陈彬、周龙清的共同委托诉讼代理人王娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐川雁向本院提出诉讼请求：1.四被告连带赔偿原告各项损失共计388408.93元，包括医疗费51751.93元、护理费4800元、住院伙食补助费4800元、误工费86057元（按邮政业计算一年）、交通费1000元、经济损失220000元、精神损害抚慰金20000元；2.四被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告徐川雁于2016年8月1日承包经营番禺城区圆通片区天安分部，被告赵桥仂的女儿为圆通公司的员工。2016年9月15日1时许，被告赵桥仂因其女儿工作上的问题纠集被告陈植林、陈彬、周龙清等人到广州市番禺区东环街光明北路641号圆通速递公司内，对原告徐川雁进行殴打，原告随即拨打110报警，东环派出所查明以上事实，并对上述四被告进行了治安处罚。原告被殴打受伤后，由120接送到番禺区中医院进行检查治疗，经诊断为全身多处挫伤，脑震荡，因此诱发并加重了原告精神方面的疾病。至今日，原告伤情仍未完全康复，仍需继续治疗，原告已支付了医疗费51751.93元。原告为番禺城区圆通片区天安分部的承包人，承包转让费为22万元，经营才一个多月，因被告的侵权行为致使原告身体及精神受到伤害，无法正常经营，造成巨大损失。广州羽通快递有限公司为此收回番禺城区圆通片区天安分部的经营权，其中转让费也无法收回。该损失为被告侵权行为所造成的直接经济损失，应由四被告共同承担赔偿责任。综合上述，由于被告的侵权行为导致原告身体及精神上均受到伤害，造成原告各项损失合计388408.93元。原告曾多次请求四被告支付赔偿金，被告一直不予支付。而今，原告已无法联系上四被告，为维护原告的自身合法权益，现依法诉至贵院，请求判如所请。被告赵桥仂、陈植林、陈彬、周龙清辩称：一、关于事故发生的经过。被告赵桥仂的女儿和外甥女在原告徐川雁的物流公司工作，因徐川雁经常打骂她们，还欠发她们合计两个半月的工资。赵桥仂知道后与陈植林、陈彬、周龙清一起过去公司找徐川雁理论。理论过程中与徐川雁及其母亲发生争吵，随后双方发生摩擦导致事故发生。此事故发生的原因是徐川雁打骂赵桥仂的女儿在前，因此原告存在过错，应当承担事故的主要责任。二、关于各项赔偿项目。1.关于医疗费。原告大多数医疗费是用于治疗自身疾病，与事故损害没有因果关系。2.关于护理费。原告因此次事故损害不需要住院治疗，也没有医嘱证明原告需要他人护理，事故损害治疗完毕后的住院治疗是治疗其自身疾病，不同意支付。3.住院伙食费。原告因此次事故损害不需要住院治疗，不存在住院伙食费。事故损害治疗完毕后的住院治疗是治疗其自身疾病，不同意支付。4.误工费，原告没有提供相应的银行流水及工资单佐证误工损失，另其计算的工资数额过高，请法院予以调低。且根据广州市番禺区中医院2016年9月15日疾病证明书建议全休2天，原告之后的休息时间都是用于治疗自身疾病所需要的。原告休息时间过长，我方只认可误工时间遵2016年9月5日的医嘱，全休2天。5.关于交通费。原告没有提供车费发票予以核实，我方不同意支付。6.经济损失。原告的经济损失是由于自身经营不善导致的，与此次事故没有任何关联性。从原告提交的广州羽通快递有限公司的证明中证明是由于原告本人经营不善，于2017年1月13日收回经营权。此次事故发生在2016年9月15日，并且原告因此次事故的损害只需休息两天，其本人经营不善导致收回经营权的过错在于原告本人，与此次事故毫无关系。7.精神损害抚慰金。由于原告的伤情轻微，评不上伤残等级，并且医嘱只休息2天。此事故损害不存在精神损害的赔偿。三、事故发生在2016年9月15日，而原告的起诉时间为2018年4月1日，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一项的规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年。因此原告的诉讼请求已经超过一年的诉讼时效。本院经审理认定如下：2016年9月15日1时许，赵桥仂因其女儿工作上的问题与陈植林、陈彬、周龙清等人到广州市番禺区东环街光明北路614号圆通速递公司内对徐川雁进行殴打，徐川雁的母亲陈润鲜上前劝架时被撞倒致伤。后赵桥仂、陈植林、陈彬、周龙清均被广州市公安局番禺区分局处以行政拘留十四日并处罚款500元。事发后，徐川雁前往广州市番禺区中医院（以下简称番禺区中医院）进行检查，主诉被打致全身多处疼痛半小时，经X线检查未见明显骨折征，CT检查颅脑未见异常，诊断为：1.全身多处软组织挫伤；2.脑震荡。医嘱建议暂全休2天。后徐川雁多次到医院进行复查。2016年9月18日病历可见徐川雁主诉头部被人用拳击伤后头痛、头晕2日，对受伤过程无回忆，诊断为考虑脑震荡，建议注意休息，定期复查。2016年9月20日的病历记载病史如前述，诊断为脑震荡。2016年9月21日病历记载头部CT扫描未见异常，建议对症治疗。2016年11月7日、11月9日病历记载病史如前，近日仍有头痛、头晕，睡眠差，全身困倦无力，诊断为脑外伤后综合征。至此，徐川雁共支付医疗费3619.64元。2017年1月23日起，徐川雁到广州市惠爱医院（广州市脑科医院）进行治疗。其中2017年2月16日病历记载“2月11日晚诉闻到农药味，怀疑是别人放毒，到派出所报警，易发脾气等”。此后的病历主诉多为易发脾气、睡眠差等精神方面症状。2017年6月6日，徐川雁到广州市惠爱医院住院治疗，入院诊断记载其因“反复凭空闻声、言行异常10年余，再发加重4月”于2017年6月6日第2次以“非自愿情形二”入院。入院诊断：精神障碍查因：情感障碍？精神分裂症？徐川雁住院48日，出院时诊断为躁狂，伴××性症状。后2017年8月7日、同年8月18日、同年8月30日、同年9月20日病历均记载诊断徐川雁患有××症状的躁狂症。徐川雁主张于2016年9月15日被殴打受伤诱发、加重了其精神方面的疾病，事故发生后其因治疗已花费医疗费51751.93元。本案诉讼过程中，赵桥仂、陈植林、陈彬、周龙清要求对徐川雁2016年9月20日之后的有××症状的躁狂症等疾病与2016年9月15日的事故有无因果关系以及涉案医疗费用与2016年9月15日的事故的关联性进行鉴定。经摇珠，本院先后委托中山大学法医鉴定中心、广东恒鑫司法鉴定所、广东华生司法鉴定中心对以上事项进行鉴定，该三家鉴定机构以超出鉴定范围或缺乏相应资质等为由不予受理该项鉴定。另查明，事发前徐川雁向广州羽通快递有限公司承包广州市番禺城区区域圆通片区业务进行经营，现徐川雁主张其因涉案事故身体及精神受到伤害，无法正常经营，广州羽通快递有限公司因此收回经营权，导致其损失承包转让费22万元。对此提交了圆通《区域承包》协议书、转让金收据及广州羽通快递有限公司出具的关于收回经营权的证明。本院认为，关于徐川雁的起诉是否超过法定诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。涉案事故发生在2016年9月15日，徐川雁因涉案事故受伤。从病历材料看，徐川雁自事发当天直至2016年11月一直陆续对其因事故造成的伤情进行治疗，其权益受损的事实在此期间内持续发生。故直至2017年10月1日《中华人民共和国民法总则》实施，一年的短期诉讼时效期间尚未经过，徐川雁提起诉讼请求赔偿的诉讼时效期间应适用三年诉讼时效期间的规定。徐川雁2018年4月3日提起本案诉讼，并未超过法定的诉讼时效。公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当依法予以赔偿。赵桥仂、陈植林、陈彬、周龙清因殴打徐川雁及其母亲陈润鲜已被广州市公安局番禺区分局处以行政拘留十四日并处罚款500元，该事实清楚，证据充分，应予确认。本院认定赵桥仂、陈植林、陈彬、周龙清对徐川雁因此事件受伤所产生的损失应承担全部赔偿责任。根据徐川雁的要求及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，本院确定徐川雁因本事件造成的损失如下：一、医疗费3619.64元。徐川雁提交病历及发票主张其因本次事故进行治疗共支付医药费51751.93元。从病历材料看，徐川雁事发当天到医院进行检查被诊断脑震荡，后徐川雁在2016年11月9日前多次因同一症状前往医院进行复查，诊断为脑震荡及脑外伤后综合征，其症状、诊断结果均与涉案事故相关，故本院确认徐川雁在该日之前的治疗与涉案事故具有关联性，支持其该部分医疗费3619.64元。至于此后徐川雁出现了精神方面的症状，并在后续治疗中被诊断为有××症状的躁狂症，因徐川雁未能证明其患有××症状的躁狂症与涉案事故具有因果关系，故本院不予支持其在2016年11月9日之后的医疗费。二、误工费1886.18元。如上述，本院认定徐川雁在事故发生后至2016年11月9日期间进行的治疗与本案事故有关，此期间徐川雁共进行6次门诊治疗、医嘱全休2天，故误工天数计为8天。考虑事发前徐川业的工作内容，其主张参照本院所在地邮政业2017年度职工的平均工资计算误工费在合理范围，本院予以确认。故其误工费为1886.18元（86057元/年÷365天×8天）。三、交通费200元。徐川雁因本事故受伤后进行治疗等需要支出一定的交通费用，本院酌情支持交通费200元。以上损失合计5705.82元，应由赵桥仂、陈植林、陈彬、周龙清承担赔偿责任。如上述，除上述第一项已确定的医疗费对应的门诊治疗，对其他治疗徐川雁未能证明与涉案纠纷存在关联性，故对其主张的护理费4800元、住院伙食补助费4800元，本院不予支持。关于经济损失。2016年11月9日前的病历记载医嘱建议全休2天、注意休息、不适随诊等，不存在阻碍徐川雁继续经营圆通快递业务的客观情形，故其主张因涉案事故受伤不能正常经营导致被收回经营权，致使产生承包转让费22万元的损失，本院不予采纳。同理，徐川雁未能证明因本案侵权行为致其身体、精神损害受到严重损害，故本院不予支持其关于精神损害抚慰金的诉请。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告赵桥仂、陈植林、陈彬、周龙清应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告徐川雁支付赔偿款5705.82元；二、驳回原告徐川雁其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7126元，由原告徐川雁负担7021元、被告赵桥仂、陈植林、陈彬、周龙清负担105元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  陈晓佳人民陪审员  牟清秀人民陪审员  朱肖铃二〇一九年十月二十五日书 记 员  甘 晴