江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初12842号 原告：方坤，男，1989年6月6日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：周冬梅，沭阳县建陵法律服务所法律工作者。 被告：于欧阳，男，1988年2月12日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：张金龙，男，1988年11月25日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：方然，男，1989年10月12日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理后，依法适用简易程序于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告方坤及其委托诉讼代理人周冬梅、被告于欧阳、张金龙到庭参加诉讼，被告方然经本院合法传唤无正当事由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告于欧阳归还原告借款100000元及利息（从2019年5月4日起计算至还清欠款止，按年利率24%计算），被告张金龙、方然承担连带还款责任，由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告方然系朋友关系，被告于欧阳因归还银行贷款需要，通过被告方然的介绍，于2019年1月4日向原告借款100000元，由被告张金龙、方然提供担保，并向原告出具借条，口头约定月利率7%。后原告多次向被告索要，被告以种种理由拖延未还。现原告为维护自身合法权益，依法向人民法院提起诉讼。 被告于欧阳辩称：原告陈述借款100000元，口头约定月利率7%，以及被告张金龙、方然提供担保均属实。借款后我个人支付原告4000元，另我向方然支付50000元，我认为也是归还原告的借款。现在同意还款，但是没有还款的能力。 被告张金龙辩称：被告于欧阳向原告借款100000元，我签名担保是事实，我同意还款，但是没有还款能力。另外被告于欧阳向被告方然付款50000元，但被告方然有无归还原告我不知情。 被告方然未作答辩。 针对被告答辩，原告补充意见：被告于欧阳陈述支付4000元款属实，被告方然未向我支付50000元，仅向我付款7500元，我认可共收到被告付款11500元，该款是利息款。 本院经审理认定事实如下：2019年1月4日，被告于欧阳通过被告方然的介绍，向原告方坤借款100000元，口头约定借款月利率7%，由被告张金龙、方然提供担保，并向原告出具借条一张，其中载明：“借条，本人于欧阳身份证号，借人民币大写拾万圆整，小写100000，借款人于欧阳，担保人张金龙、方然，借款日期2019年1月4日”。当日原告通过手机银行将100000元款支付被告于欧阳账户。现原、被告因上述款项发生纠纷，原告向本院提起诉讼请求处理。 另查明：借款后被告于欧阳向原告支付借款利息4000元，原告方坤认可收到被告方然支付的借款利息7500元。 上述事实，有到庭原、被告陈述、借条、手机银行交易记录等证据证明，本院予以认定。 本院认为：合法的借贷关系依法受到保护。出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。原告陈述被告于欧阳借款100000元，被告张金龙、方然提供担保，提供了被告签名按印的借条、手机银行交易记录作为证据予以证明，且到庭被告对借款事实予以认可，本院认定原、被告存在合法的民间借贷关系。合同法规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告于欧阳借款后，未按约定及时承担还本付息的责任，原告要求被告归还借款100000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。对于借款利息，双方约定的月利率7%超过国家法律规定的保护标准，对于原告认可已经收到的款项，原告按月利率3%的标准进行结算，对于被告未付的利息，原告主张按月利率2%的标准进行计算，符合法律规定，根据借款的数额，利息支付的数额以及利息的计算期间，本院对原告主张自2019年5月4日起按月利率2%的标准计算利息的诉讼请求依法予以支持。当事人对保证担保的范围和方式没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担连带清偿责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。被告张金龙、方然为诉争借款提供担保，未约定担保期限、保证方式，应对全部债务承担连带清偿责任，故原告要求被告张金龙、方然承担连带还款责任，有法律依据，本院予以支持。到庭被告称已经向被告方然付款50000元，应在借款中予以扣除，原告不予认可，到庭被告也未提供充分证据证明该50000元已经由被告方然偿还原告方坤，故对到庭被告50000元还款的陈述不予采信。被告方然经本院合法传唤无正当事由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告于欧阳于本判决生效之日起十日内归还原告方坤借款100000元及利息（自2019年5月4日起计算至实际还款之日止，按年利率24%计算），被告张金龙、方然对上述债务承担连带还款责任。 如未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告于欧阳、张金龙、方然负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费2300元。 审判员  张继林 二〇一九年十月二十九日 书记员  方 亮 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩,人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的,裁定驳回起诉。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。