黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0103民初6227号原告：刘海鑫，女，1992年7月13日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。委托诉讼代理人：关善韬，黑龙江圣通律师事务所律师。被告：哈尔滨交通集团公共电车有限公司，住所地哈尔滨市南岗区文明街46号。法定代表人：万晓光，职务董事长。委托诉讼代理人：韩志成，男，1981年4月8日出生，汉族，该单位员工，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：尹春雨，男，1970年11月15日出生，汉族，该单位员工，住哈尔滨市香坊区。被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地哈尔滨市香坊区民航路4号。负责人：李慧君，职务总经理。委托诉讼代理人：魏思明，女，1994年6月23日出生，汉族，该单位员工，住哈尔滨市香坊区。原告刘海鑫与被告哈尔滨交通集团公共电车有限公司(以下简称“电车公司”)、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘海鑫及委托诉讼代理人关善韬，被告电车公司的委托诉讼代理人韩志成、尹春雨，被告保险公司的委托诉讼代理人魏思明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告哈尔滨交通集团公共电车有限公司赔偿原告医疗费1141元、住院伙食补助费3800元、营养费6000元、伤残赔偿金128440.4元、精神抚慰金12000元、误工费21814.12元、护理费22389.68元、病历复印费76.5元、鉴定费3350元，以上共计199011.7元。2、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在交强险限额内对上述请求承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月7日16时44分许，李佑祥驾驶黑A02063D号大型客车在南岗区果戈里大街三中门前人行横道线内将行人刘海鑫刮倒后碾压，造成刘海鑫受伤的交通事故。经交警队认定李佑祥承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗，经诊断为左小腿开放伤、皮肤软组织缺损、左腓总神经损伤、左腓骨胫骨折、左内踝皮肤碾挫伤、左胫骨远端骨折、左膝左小腿皮肤脱套伤、左侧坐骨神经损伤，共住院治疗38天。经查询，肇事车辆黑A02063D的所有人哈尔滨市交通集团公共电车有限公司，事故发生时李佑祥在履行职务行为，故哈尔滨市交通集团公共电车有限公司应承担赔偿责任；肇事车辆黑A02063D在中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司投保了交强险，事故发生在保险承保期限内。原告在本案中受伤严重，身体留下残疾，关于赔偿款项同各被告无法和解，故起诉至法院，并申请伤残鉴定，望贵院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告电车公司辩称，对于伤残赔偿金计算公式29191×20年×22%=122602.2元，精神抚慰金应按5000元×2=10000元。我方为原告垫付了住院费75618.39元。其中包括保险公司给付的1万元。被告保险公司辩称，被告电车公司在我司承保交强险，事故发生在保险期间内，我司同意在交强险保险责任范围内进行赔偿，由于之前我司已垫付医疗费1万元，故我司在剩余的伤残赔偿金11万元内予以支付，病历复印费、诉讼费、鉴定费属于间接损失，我司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院对证据的认定如下：原告举示的证据一道路交通事故认定书一份，证据二哈尔滨医科大学附属第一医院诊断书一份、住院病案一份、费用明细一份、医疗费发票二张、购药发票五张，证据三司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，二被告对以上证据均无异议，本院对以上证据予以采信。原告举示的证据四房屋租赁合同一份、租金转账微信截图四份，证据五误工证明两份、企业信息两份、劳务协议（复印件）一份、银行流水三份，该两组证据之间能够相互印证，本院对原告主张的相关赔偿标准应该按照城镇标准进行计算的证明问题予以采信。原告举示的证据证据六病历复印费发票一张，二被告无异议，本院对该证据予以采信。被告电车公司举示的证据一票据5张（复印件），原告及被告保险公司均无异议，本院对该证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年1月7日16时44分许，被告电车公司驾驶员李佑祥驾驶黑A02063D号大型客车在南岗区果戈里大街三中门前人行横道线内将行人刘海鑫刮倒后碾压，造成刘海鑫受伤的交通事故。经哈尔滨市公安局交通警察支队南岗大队认定，李佑祥负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗，经诊断为左小腿开放伤、皮肤软组织缺损、左腓总神经损伤、左腓骨胫骨折、左内踝皮肤碾挫伤、左胫骨远端骨折、左膝左小腿皮肤脱套伤、左侧坐骨神经损伤，共住院治疗38天。肇事车辆黑A02063D为被告电车所有，事故发生时李佑祥在履行工作职责。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险承保期限内。事故发生后，被告电车公司为原告垫付医疗费65618.39元，被告保险公司垫付10000元，原告自行花费医疗费1141元。另查明，经原告刘海鑫申请，本院依法委托，黑龙江民强司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：刘海鑫左小腿开放伤、皮肤软组织缺损、左腓总神经损伤、左腓骨胫骨折、左内踝皮肤碾挫伤、左胫骨远端骨折、左侧坐骨神经损伤、左膝左小腿皮肤脱套伤、左小腿及皮肤感觉减退，大部分肌力3级，系九级伤残；左胫骨远端骨折（累及踝关节），遗左踝关节创伤性关节炎，系十级伤残；误工至2019年6月4日；住院期间平均需2人/日护理，之后院外平均需1人/日护理60日；需要营养60日；不支持后续康复治疗费用。本院认为，公民的健康权、生命权受法律保护。被告电车公司驾驶员李佑祥在履行工作职责时驾驶的车辆与原告相撞，发生交通事故导致原告受伤。李佑祥负事故全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险，故保险公司应先在交强险保险范围及限额内承担赔偿责任，超过交强险保险范围按责任比例承担。原告的具体损失如下:一、医疗费，原告花费自行花费的医疗费1141元。二、住院伙食补助费，结合原告实际住院38天的天数，按照100元/天的标准，（100元/天×38天）=3800元。三、营养费，结合鉴定意见，按照100元/天的标准，（100元/天×60天）=6000元。四、误工费，根据鉴定意见，误工至2019年6月4日，结合原告受伤日为2019年1月7日，参照2018年黑龙江省就业人员年平均工资60780元的标准，原告主张的误工费21814.12元合理。五、护理费，参照2018年居民服务业平均工资60090元/年的标准，结合鉴定意见，护理费为（60090元/年÷365天×38天×2人+60090元/年÷365天×60天×1人），原告主张的护理费损失22389.68元合理。六、残疾赔偿金，结合原告交通事故伤为九级伤残及十级伤残的鉴定意见，参照2018年黑龙江省城镇居民人均可支配收入29191元计算，计算方式：29191元×20年×21%=122602.2元。七、精神损害抚慰金，结合原告交通事故伤为九级伤残及十级伤残的鉴定意见，本院酌定支持11000元。八、病历复印费，根据票据为76.5元。此外，对于鉴定费，因鉴定意见明确表明不支持后续康复治疗费用，相应的600元鉴定费，应由原告自行负担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告哈尔滨交通集团公共电车有限公司于本判决生效后十日内赔付原告刘海鑫医疗费1141元。二、被告哈尔滨交通集团公共电车有限公司于本判决生效后十日内赔付原告刘海鑫住院伙食补助费3800元。三、被告哈尔滨交通集团公共电车有限公司于本判决生效后十日内赔付原告刘海鑫营养费6000元。四、被告哈尔滨交通集团公共电车有限公司于本判决生效后十日内赔付原告刘海鑫病历复印费76.5元。五、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效后十日内赔付原告刘海鑫残疾赔偿金110000元。六、被告哈尔滨交通集团公共电车有限公司于本判决生效后十日内赔付原告刘海鑫残疾赔偿金12602.2元。七、被告哈尔滨交通集团公共电车有限公司于本判决生效后十日内赔付原告刘海鑫误工费21814.12元。八、被告哈尔滨交通集团公共电车有限公司于本判决生效后十日内赔付原告刘海鑫护理费22389.68元。九、被告哈尔滨交通集团公共电车有限公司于本判决生效后十日内赔付原告刘海鑫精神损害抚慰金11000元。十、驳回原告刘海鑫其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4280元，被告哈尔滨交通集团公共电车有限公司负担4077元，原告刘海鑫负担203元。鉴定费3310元，被告哈尔滨交通集团公共电车有限公司2710元，原告刘海鑫负担600元。如不服本判决，可以在判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长 王 鹏人民陪审员 李 艳人民陪审员 刘爱萍二〇一九年十月十一日书 记 员 苑明哲