广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0122民初4246号 原告：梁晖，男，1976年2月12日出生，壮族，住南宁华侨投资区。 委托代理人：卢平新，广西科昌律师事务所律师。 被告：王荣辉，男，1980年11月28日出生，汉族，居民身份证登记住址：南宁华侨投资区，现住南宁华侨投资区。 原告梁晖与被告王荣辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日受理后，依法由审判员石金前适用简易程序独任审判，于2019年10月21日公开开庭进行了审理。原告梁晖的委托代理人卢平新到庭参加诉讼。被告王荣辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告梁晖诉称：被告从事绿城水务更换水表项目，因资金周转困难，于2019年2月28日提出向原告借款40,000元，约定2019年5月30日前还清。同日，原告以银行转账方式支付借款38,000元，其余2,000元以现金方式支付，被告收到借款后给原告出具了一张借条，证明了借款事实。此外，被告在借条中约定了抵押条款。被告自愿将其所有号牌为桂Ａ×××××的东风日产小汽车及行驶证交付给原告作为还款保证，但双方未办理抵押登记手续。借款期间届满后，被告未返还分文借款，经原告多次催促也未有还款之意，被告的行为侵害了原告的合法财产权益，已构成违约，应承担返还借款和支付利息，并支付律师费的法律责任。为维护自身权益，原告依法向人民法院提起诉讼，请求法院判令：1.被告王荣辉返还原告梁晖借款40,000元；2.被告王荣辉支付原告梁晖借款利息（利息计算：以借款本金40,000元为基数，从2019年2月28日至之实际还清之日止，按24%的年利率计算。暂计至2019年9月2日止，约4,800元）；3.被告王荣辉支付原告梁晖因主张本案债权所产生的律师费用3,000元；4.本案诉讼费由被告承担。 原告梁晖为证实其主张，向本院提交了如下证据：1.借款收条、转账凭证，拟证明被告向原告借款以及双方约定利息、律师费，被告已收到借款的事实；2.法律服务合同及律师代理费发票，拟证明原告为主张债权所产生的律师费。 被告王荣辉未提出答辩意见，亦未向本院提交任何证据。 经审理查明：被告王荣辉于2019年2月28日向原告梁晖出具填空式《借款收条》一张，载明：“本人王荣辉因（绿城水务换水表项目）急需资金周转跟梁晖借款人民币（肆万）元，定于2019年5月30日前还清，逾期未偿还借款，该笔借款利息将从借款之日起算起，按月利率3%支付利息，还承担出借方因起诉到人民法院聘请律师产生的费用及差旅费。现出借人已将借款人民币肆万元￥40,000元现金交给本人。现将桂Ａ×××××东风日产牌EQ7204AC小车抵押给梁晖作为抵押物。此据已收到现金人民币肆元整收款人：王荣辉身份证号：注：借款产生的纠纷可向武鸣县人民法院提起诉讼。2019年2月28日”。同日，原告梁晖通过银行转账方式将借款38,000元支付至被告王荣辉在广西北部湾银行62×××47账户。被告至今未还款，原告梁晖于2019年9月2日诉至本院，提出前述诉讼请求。 另查明：原告梁晖为实现本案所涉债权，与广西科昌律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所律师卢平新作为诉讼代理人代为诉讼，支出律师代理费3,000元。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王荣辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。债务应当清偿，合法的民间借贷关系应受法律保护。原告梁晖主张被告王荣辉向其借款，有被告王荣辉出具的借条收条及电汇凭证佐证，本院予以确认。原告梁晖在双方约定的借款期限届满后请求被告王荣辉返还借款，符合法律规定及双方的约定，本院予以支持。关于借款金额，原告提交的借条虽然记载借款金额为40,000元，但其提交的电汇凭证显示其转账交付的金额仅为38,000元，原告虽然主张另外以现金方式交付借款2,000元，但未提交相关证据佐证，本院不予采信。据此，本院确认被告王荣辉向原告梁晖借款的金额应为38,000元。被告在借条中虽然承诺“逾期未偿还借款，该笔借款利息将从借款之日起算起，按月利率3%支付利息”，但约定逾期还款利率超出了法律法规规定的24%年利率上限，其超过部分应为无效。被告王荣辉在借条约定的还款期届满后未能返还借款，违背了诚实守信的原则，故被告王荣辉除返还借款本金外，还应以借款本金38,000元为基数，自借款之日即2019年2月28日起至实际清偿之日止，按24%年利率支付逾期利息。 此外，按照借条约定，如到期不能还清借款本息的，被告除承担清偿借款本息外，还需承担原告为追偿上述借款发生的律师费及其他需支出的费用。本案中，被告王荣辉向原告借款后至今未返还原告借款，导致原告为实现债权而支出律师代理费3,000元，借条中约定承担律师费的条件已成就，该律师费属于原告实现债权的合理支出，且收费金额亦符合律师收费标准的相关规定并已实际支付，故原告请求由被告王荣辉向原告支付律师代理费3,000元的请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王荣辉返还原告梁晖借款38,000元； 二、被告王荣辉支付原告梁晖借款利息（利息计算：以借款本金38,000元为基数，从2019年2月28日起至实际还清之日止，按24%的年利率计算）； 三、被告王荣辉支付原告梁晖律师代理费3,000元。 案件受理费995元，减半收取497.5元，由被告王荣辉负担。 上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效裁判所确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费995元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 石金前 二〇一九年十月二十一日 法官助理 韦瑞侠 书 记 员 黄清钰 附本判决所适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。