宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0106民初11489号原告:中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司。负责人:姜某。委托诉讼代理人：安某，任静，宁夏善谨仁律师事务所律师。被告:潘某，住甘肃省环县。委托诉讼代理人：李某，北京大成（银川）律师事务所律师。原告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司与被告潘某保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人安某、任静、被告委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、判令被告潘某向原告支付保险代偿款88800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:案外人郑某所有的×××车2018年期间曾在原告公司投保商业车损险。2018年4月30日，郑某将其宁A8V32车辆停放在银川市××区交叉口以南500米处。当晚凌晨2时40分许，在郑某车辆南侧紧邻停放的×××车突然起火，导致郑某的×××车辆引燃，车辆及车内物品全部烧损。后银川市公安消防支队金凤区大队对火灾事故进行了勘验和认定。经认定，起火原因可以排除人为纵火、雷电起火、车内自燃、小孩玩火因素、用火不慎等可能不排除(被告的)×××车内电器线路引起火灾的可能性并且认定说明“起火部位位于(被告的)×××车经细项勘验，起火点位于×××车车头处。”因此，被告的车辆起火是引起郑某车辆被烧毁的唯一因素。事后，原告应被保险人郑某请求，依据《保险法》《商业保险合同》对郑某进行了代位赔偿，赔偿金额为88800元。郑某也依据保险条款及法律规定向原告出具了机动车辆索赔权转让书，将追偿权转让给原告，原告系适格追偿权主体，但被告对原告却拒绝赔偿，综上，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼请求人民法院依法判如所请。被告辩称，原告诉请没有事实及法律依据。请法庭驳回原告诉请。原告诉状中陈述郑某车辆伤毁是被告车辆起火的唯一因素，与事实不符。涉案火灾事故责任认定书对涉案火灾原因并未作出明确说明，而原告对火灾事故认定书断章取义，明显与事实不符，同时郑某车辆烧毁是否与被告车辆烧毁之间有因果关系，在2018宁0106民初5429号民事案件中已经作出了明确认定，二者之间不存在因果关系，因此，原告诉请无事实及法律依据，驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交证据火灾事故现场照片、《火灾事故认定书》、《火灾事故认定说明记录》、《火灾现场勘查笔录》、《火灾现场平面图》、《火灾现场方位图》、询问笔录、公证书、中国平安财产保险公司《“代位求偿”案件索赔申请书》、《机动车辆索赔权转让书》、《保险索赔申请书》、《转账支付授权书》、《商业保险保险单（抄件）》、《赔款通知书》，以上证据合法、有效，本院予以采信，但其部分证明目的，本院不予采信。被告提交证据(2018)宁0106民初5429号民事判决书、火灾事故认定书、宁夏银迪汽车销售有限公司维修工单，以上证据合法、有效，本院予以采信，但其部分证明目的，本院不予采信。根据当事人提交的证据及当庭举证、质证，本院认定事实如下：2018年4月30日，原告所有的×××号车辆与被告所有的×××号比亚迪牌小轿车发生起火，上述车辆均停放于银川市金凤区灵芝巷与长城路交叉口以南500米的位置。经银川市公安消防支队金凤区大队调查后作出金公消火认字【2018】第0002号火灾事故认定书，对起火原因认定如下:1、可以排除人为纵火的可能性。经现场勘验，未发现人为纵火的痕迹。2、可以排除雷电引起火灾的可能。调取天气资料显示不具备气象条件。3、可以排除自燃的可能。经现场勘验，确定×××车内不存在任何具备自燃条件的物品。4、可以排除小孩玩火因素。经现场勘验及询问笔录，无小孩入内玩火。5、排除用火不慎引起火灾的可能性。6、不能排除×××车内电器线路引起火灾的可能性。银川市公安消防支队金凤区大队在火灾事故认定说明记录中说明起火时间为2018年4月30日2时40分许，起火部位位于×××车，起火点位于×××车车头处。原告称因被告×××号车辆起火导致原告所有的×××车辆起火并毁损，被告应对原告的车辆的损失等承担赔偿责任。故原告诉至法院。另查明，被告于2018年4月17日前往第三人处对其×××号车辆进行一般维修，维修项目为更换正时链条、更换机油机滤。原告所有的×××车辆购车款为93800元，交纳车辆购置税6012.82元。办车牌号、行驶证共计花了110元。2018年6月26日，原告与中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司签订车险定损协议，双方确认车辆总价为88800元，不含施救费。同年9月27日，案外人郑某向原告签署《机动车辆索赔权转让书》，将追偿权利转让给原告。同年10月9日，原告向案外人郑某赔付86200元。再查明，（2018）宁0106民初5429号原告郑某与被告潘某、第三人宁夏银迪汽车销售有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年6月27日立案受理，原告郑某提出诉讼请求：1、判决被告潘某赔偿原告各项经济损121699.82元（其中车辆损失93800元，购车手续费3000元，车辆购置税6012.82元，提前还款违约金3917元，误工费14560元，交通费300元，其他110元）。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实理由：2018年4月30日3时42分许，原告的A8V332车辆和被告×××的车辆一起停放在银川市××区交叉口以南500米处，后被告的×××车辆车头起火，将原告的×××车辆引燃，原告的×××汽车及车内物品全部烧损的事实。后经银川市公安消防支队金凤区大队金公消火认字【2018】第0002号火灾事故认定书认定：原告的×××汽车可以排除人为纵火的可能性；可以排除雷电引起火灾的可能；可以排除自燃的可能；可以排除小孩玩火的因素；不排除×××车内电器线路引起火灾的可能性。银川市公安消防支队金凤区火灾事故认定说明记录中记载，经现场核查证实起火部位及起火点位于被告×××车，经细项勘验，起火点位于被告×××车的车头处，因此，被告的车辆自燃是引起原告车辆烧毁的唯一因素。被告作为车主没有尽到对车辆定期维护保养的义务，使车辆存在安全运行隐患，主观上存在过错，银川市公安消防支队金凤区大队排除了其他可能，不排除涉案车辆电器线路引起火灾的因素，因此，被告应当对原告的车辆的损失等承担赔偿责任。原告车辆烧毁属于完全报废状态，原告购买该涉案车辆花了93800元，购买手续费3000元，车辆购置税6012.82元，提前还款违约金3917元，误工费14560元，交通费300元，其他110元，共计121699.82元。原告的各项损失是由被告潘某的侵权行为造成的，被告迟迟不予赔偿原告的各项损失，故诉至法院。2018年9月25日，（2018）宁0106民初5429号民事判决书，判决驳回原告郑某的全部诉讼请求。该案件未上诉，已生效。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”代位权得为代位权之客体，（2018）宁0106民初5429号民事判决书，判决驳回郑某的全部诉讼请求。本案原告代位行使案外人郑某向对本案被告潘某求偿，其权利已因（2018）宁0106民初5429号民事判决书确认驳回，故原告代位案外人郑某向被告潘某求偿，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条规定，判决如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司的全部诉讼请求。案件受理费1010元，由原告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员  翟志强二〇一九年十月十七日书记员  于 楠附相关法律法规：《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。