浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0304民初6335号原告：张月霞，女，1966年1月2日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：周佰霞，浙江震瓯律师事务所律师。被告：陈策，男，1980年5月10日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司。住所地：浙江省温州市鹿城区纺织路龙方工业区20号地块2-3层。统一社会信用代码：913303006671014404。主要负责人：周国平，副总经理。委托诉讼代理人：朱献伟，男，系公司员工。原告张月霞与被告陈策、阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称阳光保险温州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年8月1日向法院提起诉讼，请求判令：一、被告陈策赔偿原告损失422888.96元；二、被告阳光保险温州公司在保险责任范围内先行赔付。本院于同日受理后，依法由审判员黄海健独任审判，于2019年10月11日公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。案件相关情况双方有争议的事项为第四项、第七项至第十三项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2019年1月3日7时30分，被告陈策驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车，行驶至温州市瓯海区东垟东路一臻便利店边处时，与行人即原告张月霞发生碰撞，造成原告受伤。二、交警部门的责任认定结果：温州市公安局交通警察支队四大队于2019年1月17日作出第330304420180000042号道路交通事故认定书（简易程序）,认定被告陈策应承担事故的全部责任，原告无责任。三、受害人概况：原告张月霞受伤后被送往温州医科大学附属第二医院治疗，当日转入住院治疗，被诊断为腰1、3压缩性骨折，腰椎退行××变，左胫骨平台、腓骨头骨折，左膝膑上囊及关节腔积液，左膝后交叉韧带撕裂，左膝内外侧半月板变性，左膝关节周围软组织挫伤，脂肪肝，左肝囊肿，肺部感染，2019年1月5日行“腰1、3椎体压缩性骨折PKP术”，原告于2019年1月7日住院。浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所于2019年9月6日作出温律司鉴所[2019]临鉴字第1767号司法鉴定意见书，评定原告腰1、3压缩性骨折的伤残等级为九级；误工期限、护理期限、营养期限分别为180日、75日、75日。四、医疗费：原告主张门诊费2758.09元、住院医疗费44180.77元、药店购药2181.1元、骨折换药19330元，提供了门诊收费收据、门诊收费明细、鹿城王敏捷中医伤骨科诊所出具的收款收据、温州市黎明药品零售有限公司出具的手工发票。被告对门诊收费收据、住院收费收据的真实性没有异议，但认为收款收据非正式的医疗费票据，对其真实性有异议，手工发票未载明具体药品，无法明确与本案交通的关联性。法院认定及理由：原告于2019年1月3日受伤，2019年1月5日行手术治疗，2019年1月7日即出院。根据原告的伤势和治疗情况，原告住院治疗仅4天，原告出院后需要相当时间的康复治疗。原告未前往市级三甲医院门诊随访治疗，前往鹿城王敏捷中医伤骨科诊所治疗，该诊所具备相应的医疗资质，对原告术后康复治疗的真实性和合理性，本院予以认定。关于原告主张的骨折石膏换药，原告提供的收款收据的金额合计为14770元，但上述收款收据并非正规票据，本院酌情支持80%，计11816元。对原告主张的未提供收款收据的换药费用，本院不予支持。原告主张药店购买药品的费用2181.1元，因手工发票未载明具体药品名称，对上述费用不予支持。综上，本院认定原告的医疗费为58676.35元（已扣除住院期间伙食费78.5元）。五、住院伙食补助费：120元。六、营养费：2250元。七、护理费：原告主张9991.6元，提供了收款收据。被告不予认可。法院认定及理由：鉴定意见评定原告的护理期限为75日，其中住院4天期间的护理费按照原告提供的收款收据载明的每天200元标准计算，为800元，剩余71天的护理费，参照2018年浙江省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为43759元标准计算,为8512.02元，护理费合计9312.02元。八、残疾赔偿金：原告主张222296元，提供了瑞安市塘下镇霞林村民委员会出具的证明、瑞安市美士特汽车配件有限公司出具的在职证明、工资表、土地使用权证书。被告认为应按照农村标准计算。法院认定及理由：原告提供的证据能够证明原告在本案交通事故发生前一年一直工作、生活在温州市城镇区域，其残疾赔偿金应按2018年浙江省城镇常住居民人均可支配收入55574元标准计算，计算20年，残疾系数为20%，残疾赔偿金计222296元。九、误工费：原告主张97643.8元。被告不予认可。法院认定及理由：鉴定意见评定原告的误工期限为180日。原告提供的证据能够证明其曾为瑞安市美士特汽车配件有限公司的法定代表人及股东，事故发生时仍为该公司的总经理。结合原告提供的财务账册，本院确定按照每月12000元标准计算，误工费为72000元。十、被扶养人生活费：原告主张6919.6元，提供了瑞安市陶山镇河南村村民委员会出具的证明、户口登记表。被告认为不应计算。法院认定及理由：原告提供的证据能够证明原告的母亲出生于1932年2月18日，共生育五个子女（包括原告），至原告定残时均已年满75周岁，均应计算5年，由子女五人负担。被扶养人生活费应按2018年浙江省城镇常住居民人均生活消费支出34598元计算，残疾系数为10%，计6919.6元。十一、精神损害抚慰金：原告主张10000元。被告主张由法院审核。法院认定及理由：本案交通事故造成原告伤残，对原告造成了严重的精神伤害，本院酌情确定为10000元。十二、交通费：原告主张2830元。被告不认可。法院认定及理由：根据原告的伤势及治疗情况，本院酌情确定交通费为1500元。十三、器具费：原告主张488元，提供了两张发票。被告不予认可。法院认定及理由：原告主张购买轮椅及手杖支出488元。根据原告的伤势及治疗情况，上述费用系必要合理支出，本院予以支持。十四、鉴定费：1900元。十五、受害方已获得赔偿情况：被告陈策已支付原告600元。十六、有关保险合同主体、类型和内容：肇事车辆浙Ｃ×××××号小型轿车在被告阳光保险温州公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为30万元的商业第三者责任险（以下简称三责险），并加投了不计免赔率特约险，本案事故发生在上述保险的保险期间内。交强险的医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元。裁判理由与结果本院认为：原告张月霞因交通事故遭受人身损害，有权请求相关侵权人即被告陈策赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额部分，属机动车与行人之间发生交通事故，且行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。被告阳光保险温州公司作为肇事车辆浙Ｃ×××××号小型轿车的保险人，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应当直接向原告支付保险金。综上，原告的合理损失为385461.97元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计61046.35元，已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元；护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、器具费合计322515.62元，已超出交强险死亡伤残费用赔偿限额11万元。故被告阳光保险温州公司应在交强险赔偿限额范围内赔付120000元。超出交强险赔偿限额部分的损失为265461.97元由被告陈策承担。被告阳光保险温州公司应按照合同约定赔付263561.97元（265461.97元-鉴定费1900元）。故被告陈策应赔偿原告385461.97元，扣除被告陈策已支付的600元，还应支付384861.97元，其中383561.97元由被告阳光保险温州公司直接支付原告，1300元由被告陈策自行支付原告。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告张月霞383561.97元。二、被告陈策于本判决生效之日起十日内支付原告张月霞1300元。三、驳回原告张月霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。本案受理费7642元，减半收取3821元，由原告张月霞负担344元，被告陈策负担3477元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 黄海健二〇一九年十月二十九日代书记员 刘大卫?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4.国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.当事人负担的诉讼费应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。