福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0102民初8446号 原告：江莲青，女，汉族，1951年4月3日出生，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：夏兴旺，上海沪铭律师事务所律师。 被告：陈友旺，男，汉族，1976年1月14日出生，住福建省三明市尤溪县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司，住所地：福建省南平市延平区胜利街198号胜利大厦。 负责人：李肖锋，经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司，住所地：福建省福州市鼓楼区鼓东街道五四路与化民营路交叉处闽侨大厦。 负责人：陈峰，总经理。 二保险公司共同委托诉讼代理人：陈秀焜，福建建达律师事务所律师。 原告江莲青与被告陈友旺、中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司（以下简称“保险公司南平支公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司（以下简称“保险公司福州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月24日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人夏兴旺，二保险公司共同委托诉讼代理人陈秀焜到庭参加诉讼，被告陈友旺经本院公告传唤，公告期限届满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告江莲青向本院提出诉讼请求：1．判令被告陈友旺连带赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金等共计305368元；2．前项赔偿金额由被告保险公司南平支公司、保险公司福州支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告保险公司福州支公司在商业险保险责任限额范围承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，仍有不足部分由被告陈友旺承担连带赔偿责任；3．本案的诉讼费用由各被告承担。 事实与理由：2018年3月20日，陈友旺驾驶车辆闽Ｋ×××××沿梅亭路由西往东行驶至，碰撞停放在到了右侧的车辆ＡＵＧ961及北往南横过马路行人江莲青，造成江莲青受伤及两车受损的交通事故。经福州市公安局交通警察支队鼓楼大队认定：陈友旺负本事故的全部责任；谢文琴、江莲青不负本事故责任。江莲青受伤后被送往福建省院进行治疗，出院诊断主要有：右第1远节趾骨开放性骨折、右足第1趾软组织感染坏死、右足背撕脱伤、右胫骨平台骨折、左桡骨远端粉碎性骨折，后转至福建省立医院继续治疗，共住院31天，出院医嘱主要有：待取内固定等。2018年7月8日，福建晟蓝司法鉴定所对江莲青伤残评定为十级、十级、十级，误工150天、护理90天、营养90天，后续取固定物治疗费用需22000元。原告认为，被告陈友旺系车辆驾驶人，本起事故的直接侵权责任人，应对江莲青的损伤承担赔偿责任，被告保险公司南平支公司、保险公司福州支公司为责任车辆的承保公司，应在交强险及商业险责任限额内承担赔偿责任。具体损失金额如下：医疗费94856.94元，后续治疗费22000元（取内固定），住院伙食补助费3100元（即100元／天×住院31天），营养费5400元（即60元／天×评定90天），误工费80000元（即16000元／月×评定150天／30天／月），护理费15570元（即173元／天×评定90天），残疾赔偿金60841.56元（即39001元／年×13年×12%），鉴定费2600元，交通费1000元，精神损害抚慰金20000元，以上费用共计305368.5元。综上所述，原告为维护自身的合法权益，依据《民事诉讼法》之规定，向法院提起诉讼，请求依法判决。 被告保险公司南平支公司辩称，一、本案车辆闽Ｋ×××××号车在被告保险公司南平支公司处投保强制险及商业三者险（保额100万元），双方属保险合同关系。本案中被告陈友旺驾驶闽Ｋ×××××号车，肇事逃逸，根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二章第二十四条第二款第一项：事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，保险人不负责赔偿因本起事故被保险车辆造成的损失。同时逃逸情况是各项法律明令禁止的，所以本案被告保险公司南平支公司商业险部分依合同约定予以拒赔。二、在被告保险公司南平支公司拒赔本案商业险的前提下，原告诉请的赔偿项目存在不合理部分，其诉请依法不能成立。1．医疗费，被告保险公司南平支公司按照国家基本医疗保险标准核定医疗费用，故应当扣除非医保费用，约医疗费总额15%。2．住院伙食补助费，应按住院天数，每天30元的标准计算。3．营养费，原告诉求过高，建议按照30元／天计算。4．护理费，原告诉求偏高，应按居民服务业136元／天的标准计算，出院后的护理费按50％的部分护理计算。5．残疾赔偿金，对右第一趾及胫骨平台骨折处伤残无异议，但左桡骨远端粉碎性骨折伤情，需对照其伤情ｃｔ片再予以确认。6．精神损害抚慰金，原告诉求偏高，应以7000元计为宜。7．交通费，无相关证据，酌情按住院天数，每天10元的标准计算。8．鉴定费，属于原告举证费用，应由其自行承担。9．后续治疗费，原告诉求过高，结合原告年龄，建议待实际发生后，再予索赔。10．误工费，原告在2018年4月16日还收到一笔16917.5元的工资应当予以扣除，同时原告是超过退休年龄不应当支持误工费。原告误工天数计算到定残前一日为110日。三、关于本案诉讼费等费用，根据《交强险》第十条（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及相关费用属于保险公司责任免除项目；根据《特种车第三者责任保险》第二十六条第（九）的规定，因交通事故发生的仲裁或诉讼费用以及其他相关费用属于责任免除范围，不应由被告保险公司南平支公司承担。 被告保险公司福州支公司辩称，被告保险公司福州支公司是无责车辆闽Ａ×××××小汽车的投保公司，交强险在无责范围内承担赔偿责任。 被告陈友旺未到庭应诉答辩，亦未提交书面的答辩意见。 在审理过程中，原、被告双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告陈友旺未到庭进行质证，亦未提交书面的质证意见和证据，视为放弃相应的诉讼权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据本案庭审内容和当事人提交的证据材料，本院查明如下法律事实： 2018年3月20日，被告陈友旺驾驶闽Ｋ×××××小型普通客车沿梅亭路由西往东行驶至，碰撞到停放在道路右侧的闽Ａ×××××小型轿车及北往南横过马路的行人江莲青，造成原告江莲青受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，被告陈友旺驾车逃离现场。原告江莲青受伤后被送往福建省院进行治疗，出院诊断为：右第1远节趾骨开放性骨折、右足第1趾软组织感染坏死、右足背撕脱伤、右胫骨平台骨折、左桡骨远端粉碎性骨折。出院医嘱为：1．本部整形外科住院治疗；2．骨折术后1个月、3个月、6个月、1年定期复查Ｘ线，了解骨折愈合情况，决定负重活动时间及后期是否取出内固定物。2018年4月8日原告转院至福建省立医院，出院医嘱为：待取内固定等。住院时间共计31天。 2018年4月16日，福州市公安局交通警察支队鼓楼大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告陈友旺负本事故的全部责任；案外人谢文琴、原告江莲青不负本事故责任。 2018年7月8日，福建晟蓝司法鉴定所受原告委托对其进行评定。结论为：伤残评定为十级伤残、十级伤残、十级伤残；误工150天、护理90天、营养90天；后续取固定物治疗费用需22000元。 另查，被告陈友旺为肇事闽Ｋ×××××小型普通客车的驾驶员，案外人王起群系肇事闽Ｋ×××××小型普通客车的所有人，并已向被告保险公司南平支公司投保了交强险和商业险100万元，不计免赔。案外人谢文琴为停放的闽Ａ×××××小型轿车的所有人，已向被告保险公司福州支公司投保了交强险。 庭审中，原告及被告保险公司南平支公司、保险公司福州支公司确认本起交通事故中闽Ａ×××××小型轿车仅有车损。 本院认为，本案系一起因交通事故引起的人身损害赔偿纠纷案件。本案的焦点是：一、原告的受损金额；二、诸被告之间责任分担问题。 关于焦点一，本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）的相关规定，对原告所诉请的各项赔偿项目费用认定如下： 1．关于医疗费 原告诉请医疗费总额94856.94元。本院认为，结合原告提交的病历、用药清单、发票等材料，可以认定医疗费用为94856.94元，被告保险公司南平支公司提出的应排除非医保金额没有法律依据，本院不予采纳。 2．关于住院伙食补助费 原告诉请按照100元/天×31天＝3100元赔偿。本院认为，按照《解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。参照我省实际情况，该项标准以50元/天为宜。故住院伙食补助费为50元/天×31天=1550元。 3．关于护理费 原告诉请护理费按173元/天×评定90天＝15570元。本院认为，根据《解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算……。本案中，原告未举证证明其实际支出的护理费金额，故参照护工从事同等级别护理的劳动报酬标准原告诉请173元/天合理，即原告的住院护理费为173元/天×31天=5363元。《司法鉴定意见书》载明护理期为90天，结合原告的伤情，出院护理费酌定为120元/天×（90天-31天）=7080元。护理费两项合计5363元+7080元=12443元。 4．关于交通费 原告诉请1000元。本院认为，根据受害人的住院天数及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，该诉请金额合理，本院予以确认。 5．关于营养费 原告诉请按60元/天×90元=5400元，被告保险公司认为过高。本院认为，根据《解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据原告的伤情及《鉴定意见书》，本院酌定营养费4500元。 6．关于残疾赔偿金 原告委托福建晟蓝司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》认定原告伤残程度达十级、十级、十级。根据《解释》第二十五条之规定，原告的残疾赔偿金应根据其伤残等级，按照我省上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，原告年龄已超过67周岁，因此赔偿年限应为13年。根据《解释》第三十五条之规定“……上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一年度”，故原告伤残赔偿金为39001元/年×13年×12%=60841.56元。 7．关于误工费 本院认为，根据《解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，原告提交的劳动合同、单位证明以及借记卡账户历史明细清单可以证明原告因车祸受伤休养在家，自2018年4月1日起，未收到工资，月工资为16000元。故误工费按16000元/月标准本院予以支持。福建晟蓝司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》评定误工时间为150日，结合原告的伤情，本院予以认定。故误工费为16000元/月÷30日×150日=80000元。 8．关于鉴定费 原告诉请赔偿伤残等级等鉴定费2600元并提供鉴定费用发票为证。本院认为，原告因本次事故受伤，鉴定费属诉讼的合理支出。原告提交的证据足以证明该项费用，故本院予以认定。 9．关于精神损害抚慰金 原告诉请精神损害抚慰金20000元。本院认为，根据《解释》第十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，酌定精神损害抚慰金9000元。 10．关于后续治疗费 原告诉请后续治疗费22000元。本院认为，该费用尚未发生，应待实际产生后另行主张。 以上各项赔偿费用共计266791.5元。 关于焦点二，本院认为，福州市公安局交通警察大队鼓楼大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告陈友旺负事故全部责任，原告和案外人谢文琴不负事故责任。原告及被告保险公司南平支公司、保险公司福州支公司对此均无异议，本院予以确认。 1．被告保险公司南平支公司的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过限额部分，按照各自过错的比例分担责任。被告保险公司南平支公司作为肇事车辆的承保单位，应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担全部赔偿责任，具体如下：按照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，死亡伤残赔偿限额为110000元，其项下负责赔偿项目包括误工费、交通费、护理费、残疾赔偿金等；医疗费赔偿限额为10000元，其项下赔偿项目包括医疗费、营养费、住院伙食补助费、营养费、合理的后续治疗费等；财产损失限额2000元。因原告诉请精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，故被告保险公司应在交强险的赔偿限额，向原告偿付医疗费、误工费、精神损害抚慰金、交通费等合计120000元。 2．被告保险公司福州支公司的赔偿责任。被告保险公司福州支公司作为车牌号为AUG961小型轿车的承保公司，应在无责任死亡伤残、医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告共计12000元。 3．被告陈友旺的赔偿责任。被告陈友旺作为直接侵权人对原告的人身损害应承担全部赔偿责任。虽肇事车辆向被告保险公司南平支公司投保商业险100万元，但被告保险公司南平支公司辩称根据保险条款第二十四条第二款第一项的规定“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”，不论被告造成任何人身伤亡、财产损失和费用，保险公司均不负责赔偿，并提供的机动车第三者责任保险条款及投保人声明书证明其对投保人已尽到告知义务。现被告陈友旺在本次事故发生后驾车逃离现场符合保险公司的免赔事由，故被告保险公司南平支公司的上述辩称有依据，本院予以支持。被告陈友旺应承担原告人身各项损失金额266791.5元-120000元-12000元=134791.5元。 另，原告江莲青曾将王起群列为本案被告一并起诉，后于2019年1月22日申请撤回对王起群的起诉，符合法律规定，本院对此予以准许。 被告陈友旺经本院公告传唤，公告期限届满未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法予以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告江莲青偿付交通事故人身损害各项损失计人民币120000元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告江莲青偿付交通事故人身损害各项损失计人民币12000元； 三、被告陈友旺于本判决生效之日起十日内向原告江莲青偿付交通事故人身损害各项损失计人民币134791.5元； 四、驳回原告江莲青的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费收取5880元（已由原告预交），由原告江莲青负担500元，被告陈友旺负担5380元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  罗登煌 人民陪审员  戴 清 人民陪审员  杨金华 二〇一九年十月十一日 法官助理郑艺凤 书记员谢婉莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。