杭州市下城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0103刑初504号 公诉机关杭州市下城区人民检察院。 被告人阳慧帆，女，1998年11月18日出生，汉族，文化程度大专，无业，户籍所在地广西壮族自治区临桂县，住杭州市下城区。曾因吸食毒品于2019年2月21日被杭州市公安局下城区分局行政拘留十日。现因本案于2019年3月3日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现押于杭州市看守所。 辩护人宋志超，浙江后宇律师事务所律师。 被告人霍达，曾用名霍奕骢，男，1994年5月1日出生，汉族，文化程度大学本科，维景国际2号公馆工作人员，户籍所在地河南省新乡市牧野区，暂住杭州市下城区。因本案于2019年2月26日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现押于杭州市下城区看守所。 辩护人陶苏芳，浙江剑正律师事务所律师。 杭州市下城区人民检察院以下检公诉刑诉〔2019〕569号起诉书指控被告人阳慧帆、霍达犯贩卖毒品罪，于2019年8月29日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序并组成合议庭，2019年10月10日公开开庭审理了本案。杭州市下城区人民检察院指派检察员吴志华出庭支持公诉。被告人阳慧帆、霍达及委托的辩护人宋志超、陶苏芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市下城区人民检察院指控，2018年12月21日，被告人阳慧帆伙同并通过被告人霍达以人民币1500元（以下均为人民币）的价格，在杭州市上城区维景国际门口向吸毒人员卢某贩卖毒品甲基苯丙胺1克。 2019年1月2日，被告人阳慧帆伙同并通过被告人霍达以1500元的价格，在杭州市上城区维景国际楼下向吸毒人员卢某贩卖毒品甲基苯丙胺1克。 同年1月11日，被告人阳慧帆伙同并通过被告人霍达以1550元的价格，在杭州市江干区向吸毒人员卢某贩卖毒品甲基苯丙胺1克。 同年1月16日，被告人阳慧帆伙同并通过被告人霍达以1550元的价格，在杭州市上城区维景国际楼下向吸毒人员卢某贩卖毒品甲基苯丙胺1克。 2019年2月20日，被告人阳慧帆因涉嫌吸毒被公安机关传唤到案；同年2月26日，被告人霍达因涉嫌吸毒被公安机关电话通知后到案。 为证明上述事实，公诉机关提交了相应的证据。认为被告人阳慧帆、霍达多次贩卖毒品甲基苯丙胺4克，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。二被告人系自首，可从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。 被告人阳慧帆对起诉书的指控无异议。其辩护人提出，被告人阳慧帆因吸食毒品被采取拘留措施，期间主动供述了司法机关未掌握的贩卖毒品罪行，属于自首；具有坦白情节；阳慧帆并未兜售毒品，社会危害性较小；系初犯、偶犯，认罪态度好，有悔罪表现。 被告人霍达对起诉书的指控无异议。其辩护人提出，卢某的尿液检测呈阴性未进行发检；每次交易的冰毒均不足一克；2019年2月22日被传唤时如实供述自己贩卖毒品的事实，此外2月26日经公安机关电话通知后到案，属于主动投案，构成自首；霍达并非毒品的直接来源者，毒品扩散范围小，社会危害性小；当庭自愿认罪，无前科，系初犯、偶犯；未从中获利，仅起到介绍作用，应认定为从犯，建议对其从轻处罚。 经审理查明，2018年12月21日，被告人阳慧帆伙同并通过被告人霍达以人民币1500元（以下均为人民币）的价格，在杭州市上城区维景国际门口向吸毒人员卢某贩卖毒品甲基苯丙胺1克。 2019年1月2日，被告人阳慧帆伙同并通过被告人霍达以1500元的价格，在杭州市上城区维景国际楼下向吸毒人员卢某贩卖毒品甲基苯丙胺1克。 同年1月11日，被告人阳慧帆伙同并通过被告人霍达以1550元的价格，在杭州市江干区向吸毒人员卢某贩卖毒品甲基苯丙胺1克。 同年1月16日，被告人阳慧帆伙同并通过被告人霍达以1550元的价格，在杭州市上城区维景国际楼下向吸毒人员卢某贩卖毒品甲基苯丙胺1克。 2019年2月20日，被告人阳慧帆因涉嫌吸毒被公安机关传唤到案；同年2月26日，被告人霍达因涉嫌吸毒被公安机关电话通知后到案，公安机关扣押二被告人用于联系的苹果X手机各1部。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1.被告人霍达的供述和辩解及辨认笔录，供述其朋友“二姐”即卢某问有没有渠道可以买到冰毒，其在认识微信昵称叫“阳半仙”的女子即阳慧帆替“二姐”购买毒品。“二姐”一共向其要过四次冰毒，每次约定购买1克。第一次是2018年12月19日，“二姐”联系其说想购买毒品，其联系“阳半仙”约好12月21日的时候要买冰毒，价格是1500元一个，在维景国际门口的烤肉店门口拿到毒品交给“二姐”；第二次是2019年1月2日晚，“二姐”联系其要冰毒，其跟“阳半仙”约好，由“二姐”开车至维景国际楼下将冰毒取走；第三次是2019年1月11日晚，约定将冰毒送到“二姐”家小区门口，“阳半仙”叫美团跑腿将冰毒送到东方润园，其让跑腿将东西放在门卫室，并联系“二姐”去门卫室取货；第四次是2019年1月16日晚，由“阳半仙”叫美团跑腿将毒品送到维景国际楼下，其和“二姐”都坐在“二姐”的白色特斯拉车里等，跑腿到了之后其去拿了装有毒品的零食快递袋子，后上车将毒品交给“二姐”。其四次向“阳半仙”购买毒品的价格都是1500元，后两次每次增加了50元跑腿费用，其卖给“二姐”即“阳半仙”向其收取的费用，且其中第三次的50元跑腿费用系其承担。 2.被告人阳慧帆的供述与辩解及辨认笔录，供述其向“木木”贩卖毒品四次。第一次是2018年12月21日，以800元的价格购入，以1500元的价格出售，获利700元，其将毒品放在茶叶包里通过美团跑腿送到平海路维景国际门口给“木木”；第二次是2019年1月2日，其以1000元的价格购入一克冰毒及几粒麻古，后将1克冰毒以1500元的价格卖给“木木”，当日晚上“木木”至世嘉新座拿货，其获利500元；第三次是1月11日，其以700元的价格购入，后以1550元的价格出售给“木木”，获利850元，通过美团跑腿将用一个药盒装的毒品送到东方润园钱潮路门口；第四次是1月16日，其以750元的价格购入毒品，以1550元的价格出售给“木木”，其将毒品装在有零食的快递袋子里通过美团跑腿送到平海路维景国际门口。 3.证人卢某的证言，证明霍达知道其吸食毒品，曾提到有途径能买到冰毒。霍达一共帮其购买了四次冰毒，都是其想吸食毒品了之后联系霍达，霍达向别人买，其只和霍达联系，钱也都是通过微信转给霍达的。第一次是2018年12月21日，以1500元购买1克冰毒，晚上八九点时，其和霍达在平海路维景国际门口的一家烤肉店里，由霍达的上家叫跑腿送过来；第二次是2019年1月2日，以1500元的价格购买1克冰毒，霍达拿到毒品后其至维景国际门口找霍达取货；第三次是2019年1月11日，以1500元的价格购买1克冰毒，霍达的上家用一个药盒子装好叫跑腿送到东方润园钱潮路门口的传达室；最后一次是2019年1月16日，以1550的价格购买1克冰毒，霍达联系好以后其去维景国际门口找霍达拿的，是用一个零食快递袋子装的。其有时会给霍达发几个红包。 4.霍达与阳慧帆的微信聊天记录、转账记录、霍达与卢某的微信聊天记录、转账记录、阳慧帆与“将”的聊天记录，证明卢某向霍达、霍达向阳慧帆购买毒品的时间、数量、金额等情况。 5.扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片，证明民警扣押被告人霍达的苹果X手机一部（白色，IMEI:356753081530267）、被告人阳慧帆的苹果X手机一部（白色，IMEI:354844092623753）。 6.到案经过，证明2019年2月20日20时20分许，民警在杭州市下城区世嘉新座6幢902室抓获涉嫌吸毒的阳慧帆。2月26日，民警通过电话传唤霍达，告知其前往文晖派出所领取个人物品，当日14时许在文晖派出所门口将霍达抓获。 另有户籍证明、受案登记表、行政处罚决定书等证据在案。上述证据能互为印证，且来源合法，与本案事实相关，本院予以确认。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人阳慧帆、霍达违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人阳慧帆、霍达系因特定违法行为被采取行政强制措施期间，主动向办案机关交代尚未被掌握的犯罪行为，以自首论，且考虑被告人阳慧帆系学生及被告人霍达的情节，对二被告人减轻处罚。辩护人相关的辩护意见，本院予以采纳。关于被告人霍达的辩护人提出霍达系从犯的辩护意见。经查，被告人霍达与被告人阳慧帆系上下家关系，各自构成贩卖毒品罪，而非共同犯罪，辩护人有关从犯的辩护意见理据不足，不予采纳。结合本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人阳慧帆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月3日起至2021年6月2日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人霍达犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月26日起至2021年4月25日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 三、扣押的犯罪工具苹果X手机2部由公安机关予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 张 恒 超 人民陪审员 宋 晓 文 人民陪审员 李   晨 二〇一九年十月三十一日 书 记 员 钱蓉（代）