湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0105民初1017号原告：秦本寿，男，1954年9月4日出生，汉族，住武汉市汉阳区，委托诉讼代理人：吴明星，武汉市汉阳区正义法律服务所法律工作者，特别授权代理。委托诉讼代理人：肖作猛，武汉市汉阳区正义法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：武汉军威置业有限公司，住所地：汉南区汉南大道134号。法定代表人：黄亚军，系该公司总经理。被告：黄亚军，男，1971年6月16日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：曾祥桥，男，1957年6月16日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告秦本寿与被告武汉军威置业有限公司、黄亚军、曾祥桥民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月21日立案后，依法适用简易程序审理。因出现不宜适用简易程序的情形，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告秦本寿及其委托诉讼代理人吴明星、肖作猛到庭参加了诉讼。被告武汉军威置业有限公司、黄亚军、曾祥桥下落不明，经本院公告开庭传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告秦本寿向本院提出诉讼请求：1、判令各被告共同向原告支付借款利息，以1,900,000元为基数，按年利率24%的标准，自2015年12月16日起计算至本息清偿之日止；2、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年12月15日，武汉市汉阳区人民法院以（2015）鄂汉阳民二初字第00688号民事判决书判决：一、被告武汉军威置业有限公司、黄亚军向原告秦本寿偿还借款本金190万元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、被告武汉军威置业有限公司、黄亚军向原告秦本寿给付借款利息（应扣除黄亚军给付的8万元），于本判决发生法律效力之日起十日内付清，计算方法为：以190万元为本金，自2012年2月21日起按年息24%计算至本判决确定给付之日止；三、被告曾祥桥对本判决第一项、第二项款项承担连带责任等。判决后，被告黄亚军不服，上诉至武汉市中级人民法院。2016年6月6日，武汉市中级人民法院以（2016）鄂01民终1629号民事判决书终审判决驳回上诉，维持原判。因原、被告之间交情较深，被告称拿到法院判决书后公司付款有法律依据。原告也相信被告公司有实力能够马上还钱。但被告却违反了还款的承诺，没有按照原判决书确定的日期履行还款义务。现原告诉至法院，要求被告支付原判决书生效之后所产生的利息，并承担本案诉讼费用。被告武汉军威置业有限公司、黄亚军、曾祥桥均未到庭答辩、举证、质证。经审理查明：2015年6月25日，本院立案受理了原告秦本寿诉被告武汉军威置业有限公司、黄亚军、曾祥桥民间借贷纠纷一案。同年12月15日，本院以（2015）鄂汉阳民二初字第00688号民事判决书判决：一、被告武汉军威置业有限公司、黄亚军向原告秦本寿偿还借款本金190万元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、被告武汉军威置业有限公司、黄亚军向原告秦本寿给付借款利息（应扣除黄亚军给付的8万元），于本判决发生法律效力之日起十日内付清，计算方法为：以190万元为本金，自2012年2月21日起按年息24%计算至本判决确定给付之日止；三、被告曾祥桥对本判决第一项、第二项款项承担连带责任等；四、驳回原告秦本寿的其他诉讼请求。该案宣判后，黄亚军对判决不服，向武汉市中级人民法院提起上诉。2016年6月6日，武汉市中级人民法院以（2016）鄂01民终1629号民事判决书终审判决驳回上诉，维持原判。该二审案件登记结案及生效日期为2016年6月13日。2016年7月，申请人秦本寿将武汉军威置业有限公司、黄亚军、曾祥桥列为被申请人，依据本院（2015）鄂汉阳民二初字第00688号民事判决书及武汉市中级人民法院（2016）鄂01民终1629号民事判决书向本院申请执行，执行请求为：1、请求法院强制被申请人支付借款190万元；2、请求法院强制被申请人支付逾期还款利息2,014,000元（以实际支付完毕之日止）；3、一审诉讼费40,544元。本院于同年7月15日对该申请执行案件受理。2018年6月29日，本院依法继续查封曾祥桥名下位于武汉市青山区红钢四街2号79门B602号的房产。2019年4月15日，本院（2018）鄂0105执恢53号执行裁定书裁定：一、将被执行人曾祥桥所有的位于武汉市青山区红钢四街2号79门B602号房屋（房产证号为青200600207，建筑面积142.86平方米）作价人民币1,867,025元，交付申请执行人秦本寿抵偿债务。武汉市青山区红钢四街2号79门B602号房屋（房产证号为青200600207，建筑面积142.86平方米）所有权自本裁定送达申请执行人秦本寿时起转移。二、申请执行人秦本寿可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。2019年4月22日，秦本寿的委托诉讼的代理人签收该执行裁定书。上述事实，有双方当事人的陈述、本院（2015）鄂汉阳民二初字第00688号民事判决书及武汉市中级人民法院（2016）鄂01民终1629号民事判决书、申请执行书、执行裁定书、协助执行通知书、送达回证等证据证实，足以认定。本院认为：武汉军威置业有限公司、黄亚军向原告秦本寿偿还借款本金190万元及利息，已有生效的裁判文书予以确定，被告应当依照生效判决内容履行相应的义务。根据本院（2015）鄂汉阳民二初字第00688号民事判决书确定利息给付期限为判决生效之日起十日内。该案经二审审结生效日期为2016年6月13日，故确定的最后给付期限为十日后即2016年6月23日。根据《最高人民法院管理审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项：“借贷双方约定了借期内利息，但未约定逾期利息，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”现各被告并未按照原判决的确定的给付期限，在2016年6月23日前完成支付本息的义务。则仍应继续承担资金占用期间的利息。故原告主张被告继续支付原判决确定的给付日期之后的逾期利息，本院予以支持。经核算，以本金190万元为基数，按年利率24%的标准，从2012年2月21日计算至2016年6月23日止，期间四年四个月零二天所对应的利息为1,978,499元（190万×24%×4年+190万×24%÷12个月×4个月+190万×24%÷365天×2天）。扣除原判决已确定被告偿还的利息80,000元，尚余1,898,499元。2019年4月22日，被告曾祥桥经本院执行程序以其房屋折价的方式偿还了1,867,025元。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”本案中，经执行程序还款1,867,025元应为借款利息，但尚不足以完全抵扣原判决确定的给付之日前的利息1,898,499元。故2016年6月24日起，被告武汉军威置业有限公司、黄亚军应以190万为本金，按年利率24%的标准，继续承担逾期利息至本息清偿之日止。被告曾祥桥为借款提供担保，应承担连带清偿责任。综上所述，为保护当事人的合法权益，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告武汉军威置业有限公司、黄亚军向原告秦本寿给付借款利息，以1,900,000元为基数，自2016年6月24日起至清偿之日止，按年利率24%的标准计算，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、被告曾祥桥对本判决第一项款项承担连带责任；三、驳回原告秦本寿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费17,534元，公告费560元，共计18,094元，由被告武汉军威置业有限公司、黄亚军、曾祥桥负担。此款原告秦本寿已预交，被告武汉军威置业有限公司、黄亚军、曾祥桥应于判决生效之日起十日内将此款直接付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  祝旖旎人民陪审员  李国芬人民陪审员  郑云华二〇一九年十月十六日书 记 员  李婧瑜