广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初15612号原告：广州轻出集团易链通贸易有限公司，住所地广州市越秀区长堤大马路87号7楼。法定代表人：何锦辉，董事长。委托诉讼代理人：罗斌，广东百思威律师事务所律师。委托诉讼代理人：许洛鑫，广东百思威律师事务所实习律师。被告：何凤妹，女，汉族，1977年11月7日出生，身份证住址广州市白云区。原告广州轻出集团易链通贸易有限公司与被告何凤妹进出口代理合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年7月31日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗斌、许洛鑫到庭参加诉讼。被告何凤妹下落不明，经本院公告送达起诉状副本和开庭传票，公告期满仍未到庭，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告赔偿出口退税损失670377.3元；2.被告向原告赔偿支出的律师费损失20000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与广州市白云区友缘皮具厂（下称友缘皮具厂）于2015年1月28日签订《合作框架协议》，开展皮具、手袋的出口业务合作，约定原告根据友缘皮具厂提供的出口货源和交易条件，办理该厂货物出口的相关手续，并在该皮具厂提供全套单据后办理出口退税。友缘皮具厂与国外客户签订《成交确认书》后，自己组织货源并通过其指定的报关行办理出口报关手续，将货物通过船运公司交付给国外客户。国外客户将货物订金付至原告账户时，原告根据到账金额扣除手续费后折成人民币以货款方式付给友缘皮具厂。在收到该厂提供的增值税发票和货物出口单证后，原告在尚未获得税务机关出口退税的情况下，为其垫付出口退税款，将相当于出口退税款数额的款项以货款形式先行支付给该厂。协议签订后，原告协助友缘皮具厂办理了6笔出口业务，所涉外汇金额740773美元（折合人民币4588196.19元），并相应与该厂签订6份《购销合同》，所涉货款5228942.68元。在收到每一笔外汇后，原告均根据该厂的《付款指示》，将外汇折合成人民币，在扣除手续费后将余款以货款形式支付给该厂。另外，原告在收到该厂提供的增值税发票和货物出口单证后，将未来能够获得的出口退税款以货款形式先行支付给了该厂。以上合作出口业务，原告共收取手续费29630.92元，为友缘皮具厂垫付670377.27元出口退税款项。垫款后，原告向税务机关提出前述金额的出口退税申请，已经取得退税款436182.19元，剩余234195.11元未取得退税。2017年4月27日，广州市国家税务局中区稽查局向原告发出《税务处理决定书》，认为包含友缘皮具厂在内相关单位的出口业务存在出口货物装货单及运输单据缺失、虚假的违法事实，追缴原告已经取得退税款1294577.96元，未退税款691591.08元不再办理退税，其中涉及友缘皮具厂的被追缴退税款436182.19元，决定不同意办理退款款234195.11元。2017年7至8月，原告按照处理决定退缴了1294577.96元退税款。友缘皮具厂已实际享受出口退税，应当承担案涉出口业务不能退税及退税款被追缴的后果。该厂系被告何凤妹开办的个人独资企业，何凤妹依法应对企业债务承担无限责任。该厂在2018年10月26日注销工商登记，应由何凤妹赔偿原告出口退税损失和律师费损失。被告何凤妹无到庭答辩。经审理查明：2009年5月11日，友缘皮具厂经工商行政管理部门核准登记成立，企业类型为个人独资企业，投资人为何凤妹。2015年1月28日，原告（甲方）与友缘皮具厂（乙方）签订《合作框架协议》，约定甲乙双方合作经营出口皮具、手袋；甲乙双方以所报关出口货物的退税率（15%）、乙方提供的增值税发票税率（17%）为基础，确定结算率为每美元0.04元人民币收取，美元结汇率=（当日牌价-手续费）×1.17/（1.17-退税率），手续费不足人民币300元按人民币300元结算；当乙方客户外汇订金到达甲方账户时，并在收到乙方指定工厂开具的正式收据后，如乙方提出申请，甲方根据到账实际金额按当日牌价扣除手续费后折成人民币，在2个工作日内支付给工厂；甲方在货物正式通关并只在收到客户电汇到甲方指定账户的与报关金额相符的货款（外汇），及收到经甲方名下报关的有效的海关出口退税单、相应的提单、盖有海关放行章的装箱单并收到由工厂方开具的合法、有效、按照甲乙双方商定的结算率核算的全额增值税发票正本后，扣除出口环节发生的一切费用，在3个工作日内向乙方支付人民币货款；协议有效期至2016年1月27日，期间甲乙双方签订上述产品的购销合同均受本协议约束。2015年3月5日至同年4月13日，原告和友缘皮具厂先后签订6份《购销合同》，约定原告向友缘皮具厂订购按照国外客户确认的样板生产的皮具、手袋，合同总值人民币5228942.68元。原告根据友缘皮具厂授权为合同项下货物报关出口。友缘皮具厂向原告出具了其与外商签署的、对应合同日期、货物品名、货物数量、货款金额合共740827美元的6份《成交确认书》，载明6份合同项下货物于2015年5、6月间均从我国深圳装船运往美国、××、××、××等地，指定出口代理商均为原告。2015年6月25日至同年7月17日，原告收到外商转来的货款740773美元（注：以下款项金额均为人民币金额）。友缘皮具厂对应向原告发出6份《付款指示》和表格，请求原告将收到的外商美元货款在按外汇兑换牌价扣除手续费后折合成人民币货款向其支付。2015年6月26日至同年12月25日间，原告分7笔向友缘皮具厂转去货款共5228942.68元。2017年4月27日，广州市国家税务局中区稽查局向原告发出穗国税中稽处〔2017〕36号税务处理决定书，载明该局于2016年7月20日至2017年4月18日对原告2014年7月15日至2015年12月31日的出口退税业务情况进行了检查，认为存在违法事实和作出处理决定。其中认定，原告2015年6月至7月期间收到友缘皮具厂开具的增值税专用发票47份，原告凭上述发票向广州市越秀区国家税务局申请出口退税670377.3元，已取得退税款436182.19元，未退税款234195.11元；上述发票涉及的6份货物的出口报关单，经4家船运公司及船代公司证实，上述发票涉及的6笔出口业务中用于税务机关核查的备案单证“海运提单”非承运人出具，属虚假的备案单证；上述违法事实有原告相关记账凭证申报表、原告提供的备案单证、船运公司及船代公司的鉴别及说明、广州市越秀区国家税务局出具的出口退税证明所证实。该局认定原告申报包括与友缘皮具厂在内两企业的出口业务退税提供虚假备案单证，决定追缴原告已退出口退税款1148601.23元，未退税款691591.08元不再办理退税，涉及的出口货物应视同内销货物计提销项税额；对原告无法提供真实有效备案单证，未按规定进行单证备案的违法事实，应适用增值税免税政策追缴原告已取得出口退税款145976.73元，以上应追缴出口退税款1294577.96元，限期原告到广州市越秀区国家税务局将上述税款缴纳入库。2017年5月2日，原告向广州市越秀区国家税务局交纳了被追缴的出口退税款1294577.96元。同年8月11日，原告委托广东百思威律师事务所律师向友缘皮具厂和何凤妹寄出《律师函》，要求友缘皮具厂、何凤妹对原告被追缴涉案出口业务中已取得的出口退税款436182.19元、未退税款234195.11元不再办理退税的损失承担责任。2018年10月26日，友缘皮具厂经工商部门核准注销企业登记。2019年3月13日，原告与广东百思威律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定原告委托该所律师作为与友缘皮具厂、何凤妹合同纠纷的代理人。在合同签订后五日内支付基础费用20000元。同年4月10日，原告向本院提起本案诉讼。上述事实，有原告提供的上述《合作框架协议》、6份《购销合同》、6份《成交确认书》、6份《付款指示》和表格；原告账户收到外商的6笔美元货款的银行转账凭证；证明原告向友缘皮具厂转去7笔共5228942.68元货款的银行转账凭证；广州市国家税务局中区稽查局穗国税中稽处〔2017〕36号税务处理决定书；证明原告向广州市越秀区国家税务局交纳了被追缴的出口退税款1294577.96元的银行转账凭证和税款发票；上述《民事委托代理合同》和律师费发票；国家企业信用信息公示系统留存的友缘皮具厂商事登记信息等证据所证实。本院认为，从原告举证和本院查证的事实反映，原告按照与友缘皮具厂签订的《合作框架协议》的约定，与友缘皮具厂签订《购销合同》，实际为友缘皮具厂代理出口货物办理报关、退税手续，友缘皮具厂通过船运出口货物后应向原告交付备案单证以便原告申报出口退税。原告在收到外商的美元货款和友缘皮具厂提供的《成交确认书》和付款指示材料后，将6份《购销合同》所涉含税的全部货款5228942.68元支付给友缘皮具厂。但税务稽查机关检查发现，原告收到友缘皮具厂开具的增值税专用发票47份涉及的6份货物的出口报关单相关备案单证“海运提单”，均非承运人出具，属虚假的备案单证；原告凭上述发票向广州市越秀区国家税务局申请出口退税670377.3元，对已取得退税款436182.19元决定追缴，未退税款234195.11元决定不再办理退税，原告已将获得的退税款补缴。原告就涉案业务未能获得出口退税款670377.3元的损失，并须支付律师费20000元委托律师代理诉讼追偿债权，系友缘皮具厂履行合同不符合约定所致，友缘皮具厂应予赔偿。友缘皮具厂系被告何凤妹投资开办的个人独资企业，被告何凤妹依法应对友缘皮具厂的对外债务承担无限责任。友缘皮具厂已注销企业登记，故上述债务应由被告何凤妹承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国个人独资企业法》第二条之规定，判决如下：一、被告何凤妹在本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告广州轻出集团易链通贸易有限公司出口退税款损失670377.3元；二、被告何凤妹在本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告广州轻出集团易链通贸易有限公司律师费20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10704元由被告何凤妹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  曾东明人民陪审员  冼宪征人民陪审员  唐玉文二〇一九年十月十日书 记 员  许楚云