山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1302民初9908号 原告：中国银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区沂蒙路228号，统一社会信用代码91371300868255630E。 主要负责人：周曙光，行长。 委托诉讼代理人：诸葛福增，山东沂蒙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张光宗，山东沂蒙律师事务所律师。 被告：刘跃战，男，汉族，1966年6月18日生，居民，住临沂市兰山区。 被告：谢瑞儒，女，汉族，1970年5月27日生，居民，住临沂市兰山区。 原告中国银行股份有限公司临沂分行（以下简称中行临沂分行）与被告刘跃战、谢瑞儒金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人诸葛福增到庭参加诉讼；被告刘跃战、谢瑞儒经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中行临沂分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘跃战、谢瑞儒偿还借款本金251728.73元及利息、逾期利息、违约金，并赔偿原告实现债权的费用2万元；2.判令原告有权就抵押财产行使抵押权；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年1月3日，被告刘跃战与原告签订《个人抵（质）押循环贷款合同》，约定原告向被告刘跃战发放个人贷款30万元用于家庭消费，并约定了借款期限、利息、逾期利息的计算方法、还款方法等。合同还约定，借款人未按时偿还贷款本息的，原告有权要求被告提前偿还贷款余额的全部本息。被告谢瑞儒与被告刘跃战系夫妻关系，该借款用于家庭消费，应系夫妻共同债务。同时，依据抵押合同的约定，被告以其住房作为抵押物办理了抵押登记。借款借出后，被告刘跃战没有按约履行还款义务。为维护原告的合法权益，特依法起诉。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告刘跃战、谢瑞儒偿还借款本金299165.95元及利息、罚息，并赔偿原告实现债权的费用2万元。 刘跃战、谢瑞儒未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。依据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月3日，原告中行临沂分行（贷款人）与被告刘跃战（借款人）签订编号为2016年临营抵字第070号《个人循环贷款额度协议》（以下简称额度协议）。额度协议约定，贷款人同意向借款人提供个人循环贷款额度30万元，额度起始日期2016年12月19日，额度终止日期2027年1月19日；本额度由借款人根据需求分次循环使用，借款人每次提款均需签订个人循环贷款合同；由刘跃战、谢瑞儒提供最高额抵押担保，并签订最高额抵押合同等。 同日，原告中行临沂分行（抵押权人）与被告刘跃战（抵押人）、谢瑞儒（抵押物共有人）签订编号为2016年临营抵字070号《个人循环贷款最高额抵押合同》（以下简称《抵押合同》）。《抵押合同》约定，本合同之主合同为抵押权人与借款人刘跃战之间签署的编号为2016年临营抵字第070号《额度协议》及依据该协议已经将要签署的贷款合同，及其修订或补充；本合同所担保债权之最高本金余额为30万元，主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因债权人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定，上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额；抵押物为房产，抵押物凭证编号000479481、000479480等。《抵押合同》签订前，被告刘跃战、谢瑞儒与原告中行临沂分行已于2016年12月26日在临沂市国土资源局就抵押的房产办理了抵押权登记，不动产登记证明编号为鲁2016临沂市不动产证明第0034247号。 2017年1月4日，原告中行临沂分行（贷款人）与被告刘跃战（借款人）签订编号2016年临营抵字070号《个人抵（质）押循环贷款合同》（以下简称《贷款合同》）。《贷款合同》约定，借款人、贷款人经平等协商，根据双方签署的编号为2016年临营抵字第070号《额度协议》，就贷款人向借款人发放贷款事宜达成一致意见，特订立本合同；本合同项下借款金额为30万元；贷款期限为120个月，自贷款人实际放款日起算；借款用途为家庭消费；贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月；付息方式为按月付息；逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；贷款支付方式为受托支付；还款方式为按月等额本息还款；发生未按期归还贷款本息等事件之一即构成或视为借款人在本合同项下违约，贷款人对权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。 上述合同签订后，原告中行临沂分行依约于2017年1月4日向被告刘跃战发放借款30万元。个人贷款凭证载明的借款到期日为2027年1月4日，利率为月利率4.9‰。被告刘跃战在个人贷款凭证上签字确认。借款借出后，因被告未按期归还贷款本息，引起诉讼。 还查明，二被告系夫妻关系。截至2019年9月29日，被告尚欠借款本金299165.95元、利息40952.58元、罚息11953.58元。同时，原告主张被告应支付其为实现本案债权而支出的律师代理费2万元。为此，原告提交委托合同、代理费发票等予以证明。 本院认为，原告中行临沂分行与被告刘跃战、谢瑞儒签订的《额度协议》《抵押合同》《贷款合同》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。合同签订后，原告依约履行了合同义务，支付给被告刘跃战借款30万元。《贷款合同》约定，发生未按期归还贷款本息等事件之一即构成或视为借款人在本合同项下违约，贷款人对权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失。本案借款借出后，被告刘跃战未按期归还贷款本息，已构成违约，原告据此要求被告提前清偿借款本息，符合合同约定，理应予以支持。被告谢瑞儒与被告刘跃战系夫妻关系，该笔借款用途为家庭消费，且二被告以共有的房产为借款设立抵押担保，故该笔借款应当按夫妻共同债务处理。抵押的房产已进行了抵押登记，原告对该抵押财产享有抵押权。被告刘跃战、谢瑞儒未到庭参加诉讼，应视为其对答辩权、质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条第二款、第二百零三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘跃战、谢瑞儒于本判决生效后十日内共同偿还原告中国银行股份有限公司临沂分行剩余借款本金299165.95元，并支付利息、罚息（截至2019年9月29日，利息40952.58元、罚息11953.58元；自2019年9月30日起至实际给付之日止，按双方订立的《个人抵（质）押循环贷款合同》约定的标准执行）； 二、被告刘跃战、谢瑞儒于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国银行股份有限公司临沂分行为实现本案债权支出的律师费2万元； 三、被告刘跃战、谢瑞儒如果在本判决第一、二项确定的期限内不履行还款义务，原告中国银行股份有限公司临沂分行有权行使抵押权，对被告刘跃战、谢瑞儒抵押的不动产（不动产登记证明编号为鲁2016临沂市不动产证明第0034247号）进行拍卖、变卖，从所得的价款中优先受偿本案所确定的债权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6087元，由被告刘跃战、谢瑞儒共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  李新广 人民陪审员  杜洪奎 人民陪审员  杨 晓 二〇一九年十月二十八日 书 记 员  刘 迪