海南省东方市人民法院刑事判决书（2019）琼9007刑初343号公诉机关海南省东方市人民检察院。被告人谢良红，男，1975年1月10日出生，公民身份号码×××，汉族，海南省东方市人，初中文化，农民，被捕前住东方市。因涉嫌犯非法拘禁罪、非法侵入住宅罪于2019年1月25日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现羁押于东方市看守所。辩护人苏汝秀，海南鳞洲律师事务所律师。被告人张圣毅，男，1994年6月19日出生，公民身份号码×××，汉族，海南省东方市人，初中文化，无业，被捕前住东方市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年1月24日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现羁押于东方市看守所。被告人吉世泰，男，1992年11月20日出生，公民身份号码×××，汉族，海南省东方市人，中专文化，农民，被捕前住东方市。因涉嫌犯故意伤害罪、非法拘禁罪于2019年1月24日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现羁押于东方市看守所。被告人符仙哲，男，1994年1月12日出生，公民身份号码×××，汉族，海南省东方市人，初中文化，无业，被捕前住东方市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年4月25日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于东方市看守所。东方市人民检察院以东检一刑诉〔2019〕105号起诉书指控被告人谢良红、张圣毅犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪、非法侵入住宅罪；被告人吉世泰犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪、故意伤害罪；被告人符仙哲犯非法拘禁罪，于2019年9月29日向本院提起公诉，本院经审查于同年9月30日立案并依法组成合议庭，10月12日公开开庭审理了本案。东方市人民检察院指派副检察长石秀莲、检察官助理罗新、书记员陈晓菲出庭支持公诉，被告人谢良红及其辩护人苏汝秀、被告人张圣毅、吉世泰、符仙哲到庭参加了诉讼。现已审理终结。东方市人民检察院指控，自2012年起，被告人谢良红为谋取非法利益，在东方市发放高利借款，并先后雇佣了被告人张圣毅、吉世泰、符仙哲等人非法讨债，收取高额利息，被告人谢良红每月给雇佣人员发放工资。自2012年至2018年6月份期间，在借款人不能按期偿还本息时，被告人谢良红便组织、指使张圣毅、吉世泰、符仙哲等人,有组织地采用暴力或者软暴力等非法手段索债。具体为：暴力殴打借款人、限制借款人的人身自由、强行进入借款人家中长时间滋扰、贴身跟随借款人、贴报喷字等方式威胁、恐吓借款人。被告人谢良红、张圣毅、吉世泰、符仙哲的行为严重侵犯了被害人的人身权利、财产权利，扰乱经济、社会生活秩序,造成较为恶劣的社会影响，已形成以被告人谢良红为首，被告人张圣毅、吉世泰、符仙哲为参加者的恶势力犯罪集团。一、恶势力犯罪集团具体犯罪事实(一)被告人谢良红、张圣毅、吉世泰寻衅滋事的事实1.因被害人符某122谢良红的高利借款无法按时偿还，2014年某日上午11时许，被告人谢良红在东方市××镇下发现被害人符某122，将符某122拦住进行逼债，在逼债过程中拉扯被害人符某122衣服，符某122害怕跑回楼上家中躲避。2.因被害人符某122谢良红的高利借款无法按时偿还，2015年某日下午18时许，被告人谢良红、张圣毅和曾某在东方市八所镇苗圃路口发现被害人符某122与朋友王高雅路过时，将符某122、王高雅拦下并带进附近一家奶茶店里进行逼债，因符某122没办法还债，谢良红、张圣毅、曾某不让符某122离开奶茶店并轮流在该店里看守符某122，直到当晚21时许，符某122的朋友过来替符某122担保后，谢良红等三人才让符某122离开。3.因被害人符某123欠被告人谢良红的高利借款无法按时偿还，被告人张圣毅为替谢良红追讨非法债务，2016年5、6月份的某日下午4时许，符某123骑摩托车在万福隆红绿灯附近被张圣毅发现，随后张圣毅将符某123拦截下追债，期间张圣毅和符某123争吵并将符某123推倒在地，导致符某123受伤。看到符某123受伤后，张圣毅才离开现场。4.因韩某111欠谢良红的高利借款无法偿还，2016年至2017年期间，被告人谢良红两次指使吉世泰等人强制将韩某111带到东方市八所镇琼西路铁路道口附近的够咖奶茶店里进行非法讨债，限制韩某111的人身自由，并对其进行辱骂和殴打，韩某111姐夫洪某赶到现场，洪某跟谢良红求情并在借条上签名作担保人后，被告人谢良红才让韩某111离开现场。(二)被告人谢良红、张圣毅、吉世泰、符仙哲伙同他人非法拘禁符某122的事实被害人符某122因欠被告人谢良红的高利借款无法偿还，后遭到谢良红等人非法讨债。2016年5、6月某日上午11时许，谢良红在东方市八所镇上运宾馆发现符某122，因符某122无法偿还债款，谢良红便将符某122拦截在上运宾馆大厅不准其离开，后谢良红便安排、指使被告人张圣毅、吉世泰、符仙哲和曾某、符柏林、文某21（以上三人另案处理）等人在上运宾馆对符某122进行贴身跟随和轮流看守，不准其离开上运宾馆。直至次日20时许，城东派出所协警符某123在上运宾馆发现符某122与谢良红等人发生争吵，并报警，城东派出所民警将符某122和谢良红等人带回派出所处理后，符某122才得以离开上运宾馆。(三)被告人谢良红、张圣毅、符仙哲伙同他人非法拘禁符某123、蒙某的事实被害人蒙某、符某123因欠被告人谢良红的高利借款无法偿还，后遭到谢良红等人的非法讨债。2016年10月7日下午18时许，被告人张圣毅、符仙哲为了替谢良红追讨非法债务，在东方市八所镇三角公园附近看到蒙某和符某123，张圣毅和符仙哲便拦住蒙某和符某123，让其两人偿还谢良红的高利债务，因蒙某和符某123没法偿还，张圣毅和符仙哲便强行将蒙某和符某123带到东方市××镇够咖奶茶店（原台湾奶茶店）。张圣毅和符仙哲在谢良红的指使下，将蒙某和符某123限制在该奶茶店并轮流看守着，不允许其两人离开。至次日晚上20时许，蒙某和符某123打电话找朋友借到钱偿还谢良红后，才得以离开该奶茶店。（四）被告人谢良红、张圣毅等人非法侵入住宅的事实被害人高某111因欠谢良丰的高利借款无法偿还。曾某、符柏林为替谢良丰追讨非法债务，2015年1月某日下午17时许，曾某、符柏林窜入高某111家追债，曾某得知高某111也欠被告人谢良红的高利借款后也通知谢良红过来追债。随后被告人谢良红、张圣毅等人窜入高某111家追债，后谢良红指使张圣毅与曾某、符柏林一起住在高某111家追讨债务。被告人张圣毅和曾某、符柏林等人不顾高某111的反对，强行与高某111家人同住、同吃2至3天进行逼债，且曾某还对高某111进行殴打。高某111被迫无奈报警，派出所出警后，谢良红等人与高某111协商好还钱的事宜后，谢良红、张圣毅等人才离开高某111家。二、非恶势力集团犯罪的事实2017年10月6日晚上23时许，被告人吉世泰在东方市八所镇668酒吧与被害人赵某111及其朋友发生争执，吉世泰怀恨在心。为泄愤报复，2017年10月8日凌晨，吉世泰看到赵某111等人在八所镇668酒吧喝酒后，吉世泰通过电话将同案人赵冬超、杨桂安（以上两人另案处理）和“小林”、“阿梦”（身份不详）集合到了东方市八所镇668酒吧对面等待赵某111，当赵某111驾驶摩托车搭载谢某、文某2222从东方市八所镇668酒吧离开时，吉世泰、赵冬超、杨桂安等人便驾驶摩托车尾随，跟随至东方市八所镇滨海北路海鸥酒店路段时，吉世泰、赵冬超等人便持车锁、木棍朝车上的赵某111、谢某、文某2222进行殴打，致赵某111、谢某、文某2222摔车倒地后，又下车对倒地的赵某111、文某2222进行殴打。经东方市公安司法鉴定中心鉴定，文某2222右股骨干骨折的损伤程度评定为轻伤二级，赵某111双侧股骨干骨折的损伤程度评定为轻伤一级。2017年11月，吉世泰对被害人文某2222赔偿了人民币10万元，对赵某111赔偿人民币18万元，并取得了两被害人的谅解。另查明，2019年4月24日，被告人符仙哲自动到东方市公安局投案。针对上述指控，公诉机关向法庭宣读、出示了《人口信息基本查询单》《协助冻结财产通知书（回执）》《查封决定书》《到案经过》《谅解书》《借条》《情况说明》《邮政储蓄银行流水账单》《接处警登记表》《收据》，搜查、扣押、辨认笔录，证人洪某、韩某112、曾某、符某124、符某125、符某123、唐某、李某、高某112、符某126、赵某112、赵某113、吉某、彭某、谢某等人的证言，被害人符某122、符某123、韩某111、蒙某、高某111、赵某111、文某2222的陈述，同案人曾某、符柏林、文某21、赵冬超、杨桂安的供述与辩解，被告人谢良红、张圣毅、吉世泰、符仙哲的供述与辩解，《法医学人体损伤程度鉴定书》，现场勘验笔录及相片等证据。据此，公诉机关认为被告人谢良红为谋取非法利益，长期雇佣张圣毅、吉世泰、符仙哲非法讨债，形成了以谢良红为首的固定犯罪组织，多次实施寻衅滋事、非法侵入住宅、非法拘禁等违法犯罪活动，已形成恶势力犯罪集团。被告人谢良红系组织、领导犯罪集团的首要分子；张圣毅、吉世泰、符仙哲系参与者。被告人谢良红组织、指挥张圣毅、吉世泰拦截、恐吓和非法限制他人的人身自由，严重影响他人的生活，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人谢良红、张圣毅非法侵入他人住宅，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条之规定，应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任。被告人谢良红、张圣毅、吉世泰、符仙哲伙同他人非法拘禁他人，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人吉世泰伙同他人，故意伤害他人，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人谢良红、张圣毅、吉世泰在判决宣告以前一人犯数罪，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应实行数罪并罚。被告人谢良红为索取非法债务非法拘禁他人且系恶势力集团的首要分子，应从重处罚。建议对被告人谢良红犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年至五年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月至三年；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑二年至二年六个月。数罪并罚，建议执行有期徒刑八年至十年。被告人张圣毅为索取非法债务非法拘禁他人且系恶势力性质犯罪，应从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。建议对被告人张圣毅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年至四年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年至二年六个月；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年至一年六个月。数罪并罚，建议执行有期徒刑六年至七年。被告人吉世泰为索取非法债务非法拘禁他人且系恶势力性质犯罪，应从重处罚；如实供述其非法拘禁和故意伤害的犯罪事实，对该事实应认定为坦白，可以从轻处罚；在故意伤害犯罪中赔偿被害人，可以酌情从轻处罚。建议对被告人吉世泰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年至四年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月至一年十个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月至一年五个月。数罪并罚，建议执行有期徒刑五年至六年。被告人符仙哲为索取非法债务非法拘禁他人且系恶势力性质犯罪，应从重处罚；主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。建议对被告人符仙哲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年至二年六个月。被告人谢良红辩解称：其对指控其犯非法拘禁和非法侵入住宅罪没有意见，但其不应被认定为恶势力犯罪集团，且不构成寻衅滋事犯罪，其实施起诉书指控的行为均因被害人欠钱，其母亲和小孩当时有病，急需用钱，属于事出有因。其辩护人的辩护意见是：1.被告人谢良红不属于恶势力犯罪，属于普通的刑事犯罪；2.本案认定谢良红构成寻衅滋事犯罪事实不清，证据不足；3.对指控谢良红的非法拘禁、非法侵入住宅罪定性没有意见，但就被害人蒙某、符某123被放的时间存疑，对谢良红是否亲自进入高某111住宅存疑；4.扣押的财产系家庭共有财产，不是谢良红的个人财产，且没有证据证明谢良红放贷的利息是多少，所以谢良红涉案财产不属于应当没收或追缴的范围，依法应当发还被告人。并向法庭提交了《谅解书》二份。被告人张圣毅辩解称：其对指控其犯非法拘禁罪和非法侵入住宅罪没有意见，但是其没有实施推倒符某123的行为，不构成寻衅滋事罪，对其行为是否构成恶势力其不清楚。被告人吉世泰辩解称：其没有对韩某111实施辱骂、殴打和限制人身自由，故其不构成寻衅滋事罪。其只是给谢良红打工了几个月，不是长期工作，其不是恶势力集团的参与者。其不清楚其是否构成指控的其它犯罪。被告人符仙哲辩解称：其对指控其犯非法拘禁罪没有意见。但其认为其不是恶势力犯罪集团的参与者。经审理查明，自2012年起，被告人谢良红为谋取非法利益，在东方市发放高利借款，收取高额利息，并先后雇佣被告人张圣毅、吉世泰、符仙哲为其非法讨债，被告人谢良红每月给受雇人员发放工资。2012年至2018年6月份期间，借款人不能按期偿还本息时，被告人谢良红便组织、指使张圣毅、吉世泰、符仙哲等人,有组织地采用拦截借款人、殴打借款人、限制人身自由、强行进入借款人家中长时间滋扰、贴身跟随借款人、威胁、恐吓借款人等暴力或者软暴力的非法手段进行逼债。被告人谢良红、张圣毅、吉世泰、符仙哲的行为严重侵犯了他人人身和财产权利，扰乱社会生活和经济秩序,造成恶劣的社会影响，已形成以被告人谢良红为首要分子，被告人张圣毅、吉世泰、符仙哲为参与者的恶势力犯罪集团。认定上述事实的证据如下：（一）被告人的供述与辩解1.被告人谢良红的供述与辩解。证明，其大约在2014年至2017年放过贷，请了张圣毅、吉世泰、符仙哲帮其追债，每个月工资是3000元。其一般是张圣毅他们帮他要钱回来之后，就请他们几个吃饭，或是给他们买包烟犒劳他们。过年的时候，给张圣毅他们每人一个红包，还买一些饮料和一条烟给他们作为年货。平常有需要的时候打电话给张圣毅他们几个，要求他们几个人的手机时刻保持畅通，可以让其随叫随到。2.被告人张圣毅的供述与辩解。证明，其从2014年至2018年初帮谢良红追债，谢良红每月给其2500元，后来给其每个月3000元，其就是谢良友红养的马仔，专门负责帮谢良红追债。谢良丰是谢良红的亲弟，谢良红是他、吉世泰、符仙哲的老板，谢良红给他们发工资，他们就负责帮谢良红追债。中秋节的时候，谢良红会给他们发一两盒月饼，春节的时候会给他们买一些糖果、香烟作为年货，还给过500元的红包，平时也都是在谢良红家吃饭，他也不会要钱。没有制定规章制度，就是让我们待命，保证随叫随到。谢良红是否有账本其不清楚。他知道谢良红借的都是“汗子钱”，就是借款10000元，100天还完，每10天一次，每次还1100元。追债都是谢良红让他们去他们才去的，要债都是一个人去，没有集体一起去要债的情况，看守人的时候才会有人来轮换，符某122就是轮班看守的。3.被告人吉世泰的供述与辩解。证明，其是2015年的时候谢良红雇来的，一直到2016年的时候他就不干了，其是一边在谢良红的水吧工作，一边帮谢良红追债，一开始是每个月2000元，之后就加500元，最高的时候是每个月3000元，谢良红的马仔还有符仙哲、张圣毅，谢良红每个月固定给他们发工资。没有什么规章制度，就是谢良红让他们不要随便关机，好在要债的时候通知他们。过年的时候，谢良红会给他们发些年货。谢良红每次追债都会亲自打电话安排他们去哪里，怎么做，他们就按谢良红的要求去找这些人追债。4.被告人符仙哲的供述与辩解。证明，其是从2015年开始帮谢良红干活，到了2018年年初才不干，每个月3000元，他每个月帮谢良红收租金、水费、电费和要债。谢良红先是和债务人联系好了后，就拿对方的电话号码给他，让其和对方联系了就直接过去要钱了。张圣毅比他晚半年这样才进来，吉世泰给谢良红干的时间就比较早了，具体是什么时候他没有问过。四个人中，没有谁说了算，他们都是一起给谢良红干工的，绝大多数情况下，他们只听他一个人的，他们四个人当中的任意一个都没有办法指挥其他三个人，吉世泰、张圣毅也是帮谢良红收债，工资也都是3000元。（二）证人证言1.证人文某21的证言。证明，谢良丰、谢良红是兄弟，他们有自己的事业，张圣毅、符仙哲、吉世泰是帮谢良红做事的。其经常跟曾某、符仙哲他们玩，早就知道他们的情况，原来也想帮谢良丰、谢良红做事，但是他们不让其加入。谢良红和谢良丰手下的人不多，都会互相帮忙，曾某有时候需要人手打电话给谢良红或者谢良红手下张圣毅、符仙哲、吉世泰，他们都会过来。曾某叫过他几次帮忙追债，但他不是每次都去。因为他没有像他们那样领工资，这不是他的工作，他只是出于朋友帮忙，他们有吃喝也会经常叫其，所以有时候不好意思拒绝。2.证人曾某的证言。证明，谢良红是张圣毅、吉世泰、符仙哲的老板，张圣毅、吉世泰、符仙哲是谢良红的马仔，负责追债的。平常谢良丰和谢良红虽然很少来往，我们下面人的工资也是他们各自给各自的马仔，但是无论双方哪个人或者哪个马仔有事，谢良丰或者谢良红都会出面解决，下面的人互相之间都认识，也都是朋友，有事也会相互照应。3.证人张某的证言。证明，其从2014年开始向谢良红借高利贷，一直借到2017年，来来回回本金大概有30万。其向谢良红借钱的月利息约为七分。谢良红一般都是要求100天还完，每10天还一次钱，借10000元实际只能拿到9000元，然后每10天还1100元，10次还清。因为其都能按时还，所以没有被暴力追债过。4.证人刘某的证言。证明，谢良丰和谢良红都是放高利贷的，其从2008年开始到2012年分别都向二人借过高利贷，其陆续从谢良红处借过15万，利息大概还了7万，借钱是按照每期连本带利一起还，十期还完，借10000元每10天要还1100元，还10期。其都是按时还钱，所以没有被暴力追债过。（三）被害人陈述1.被害人符某122的陈述。证明，其从2012年开始向谢良红借高利贷，一共借了大约20次钱，第一次借了2万，最多的时候一次借了10万。还贷的方式是每10天还一次钱，十期还完，每期都要还10%的利息。如果还不上钱了，谢良红就会让他的马仔找其要债。有几次还不上是其父母将家里的土地卖掉替其还债。2.被害人高某111的陈述。证明，其从2012年下半年开始陆续向谢良红借过三次钱，每次借5万元，每1万元每10天的利息是500元。（四）辨认笔录。证明，谢良红辨认出符仙哲、吉世泰、张圣毅就是曾与其一同共事，并向其领取工资的男子。恶势力犯罪集团具体犯罪事实一、被告人谢良红、张圣毅、吉世泰寻衅滋事的事实（一）2015年某日下午18时许，被告人谢良红、张圣毅和曾某在东方市八所镇苗圃路口发现被害人符某122与朋友王高雅路过时，将符某122、王高雅拦下并带进附近一家奶茶店里进行逼债，因符某122没办法还债，谢良红、张圣毅、曾某不让符某122离开奶茶店并轮流在该店里看守符某122，直到当晚21时许，符某122的朋友过来替符某122担保后，谢良红等三人才让符某122离开。认定上述事实的证据如下：1.被害人符某122的陈述。证明，2015年的某一天下午17时许，其和王高雅坐摩的经过苗圃路时被谢良红看到，他就直接把她们两个人拦下来，并叫她们还钱，其和王高雅跟谢良红说现在没钱还，等有钱再还，谢良红不同意还扭伤了其右手手腕，接着谢良红就叫他的2、3名马仔过来看着其和王高雅，不让她们二人离开，同时叫一名马仔去给其买了一瓶活络油。后谢良红交代他的马仔看好二人，谢良红自己离开了。大约一个半小时后，谢良红又回到苗圃路找她们，和她们谈还款的事情，协商结果是其和王高雅每个月还2000元人民币的利息钱给谢良红，协商好后谢良红才放她们离开。2.被告人的供述与辩解（1）被告人谢良红的供述与辩解。证明，一天傍晚，其和曾某、张圣毅在苗圃路口的一家奶茶店外面喝奶茶时看到符某122和她的一个朋友坐车经过，其就叫符某122，符某122听到之后转过头来看到他就示意电动车停车。张圣毅就走了过去，然后符某122跟她朋友就下车和张圣毅走到其和曾某旁边，其让符某122还钱，符某122说她现在没有钱，只能慢一点才还。其和曾某将符某122还有她那个朋友带到奶茶店里面继续谈还钱的事。张圣毅在外面站了大概十分钟就先回去吃饭了，吃完再回来换他跟曾某回去吃。符某122叫了一个人过来担保，其也同意担保，后让符某122离开了，他们几个人也都离开了。从其叫住符某122至符某122离开苗圃路的奶茶店大概3个小时。经过这次协商后，符某122还是没有按时还，所以才发生上运宾馆的事情。（2）被告人张圣毅的供述与辩解。证明，2015年某天下午快要到饭点的时候，其和曾某、谢良红，还有两个他不认识的人在苗圃路路口的一家奶茶店喝奶茶时看到符某122、王高雅坐一辆三轮车经过，谢良红就上去拦她们，他和曾某也跟着过去把符某122、王高雅坐的那辆车拦停下来，然后谢良红说“那些钱怎么说”，符某122、王高雅不知道和谢良红说了几句什么之后就和他们一起走到奶茶店里，符某122、王高雅和谢良红、曾某到里面去，其一个人坐在店门口，过了大概10分钟左右他就回去吃饭了。大概一个小时左右，谢良红就打电话叫其到奶茶店帮他看人，他要回去吃饭。其就从家里前往奶茶店，曾某看着符某122、王高雅，谢良红离开去吃饭。他和曾某就坐在店门口，符某122、王高雅坐在店里，大概一个小时后谢良红又回来跟符某122、王高雅继续谈还钱的事，这个过程约4个小时。他们把符某122拦下来的目的是让她还钱，她不还就不让她走，她们是当天晚上六点钟进奶茶店，晚上10点左右离开的，有四个小时，当时他主要是帮看守符某122、王高雅。（3）同案人曾某的供述与辩解。证明，前几年的某一天下午6点钟左右，其和谢良红、张圣毅在苗圃路口的一家奶茶店喝奶茶时看到符某122和王高雅坐车经过，谢良红叫住她们并把她们叫了下来。符某122说在外面太难看，就和谢良红到奶茶店里面去谈，接着谢良红叫张圣毅去吃饭后再过来换他，谢良红就和符某122谈。过了没多久张圣毅就过来了，然后其和谢良红就回去吃饭了，晚上21点钟左右，他在谢良红家吃完饭洗澡后又经过奶茶店那里，看到谢良红、张圣毅、符某122、王高雅，还有一个应该是符某122叫过来的中年男子一起出的奶茶店，应该是商量好以后全部准备回去了。时间大概过了3、4个小时。3.辨认笔录（1）谢良红的辨认笔录。证明，谢良红辨认出符某122就是向其借钱的人；辨认出苗圃路口的奶茶店是其拦截符某122进行催债的地点。（2）张圣毅的辨认笔录。证明，张圣毅辨认出当时与符某122商讨还钱的奶茶店。（二）因被害人符某123欠被告人谢良红的高利借款无法按时偿还。被告人张圣毅为替谢良红追讨非法债务，2016年5、6月份的某日下午4时许，符某123骑摩托车在万福隆红绿灯附近被张圣毅发现，随后张圣毅将符某123拦截下进行追债，期间张圣毅和符某123发生争吵并将符某123推倒在地，后张圣毅离开现场。认定上述事实的证据如下：1被害人符某123的陈述。证明，2016年5、6月的一天下午4、5时许，其骑车经过万福隆商场路口红绿灯处时被谢良红的马仔“阿圣”也就是张圣毅看到，张圣毅逼其还钱，其说没有钱。并准备开摩托车离开，张圣毅要其摩托车，其说这辆车是其老公的。张圣毅见其要离开推了其一下导致其摔倒后张圣毅就离开了。2被告人张圣毅的供述与辩解。证明，2016年5月份某天下午4时许，其开摩托车在万福隆红绿灯附近瞎逛的时候看到了符某123，就将符某123拦下并问她什么时候还谢良红的钱，后其和符某123吵了起来，符某123准备开车离开，他就伸手去拦她的车，符某123就摔倒在地上了。他就离开了。当时其说了一句没有钱就把摩托车卖掉这样的话，没有抢她摩托车的意思。3.辨认笔录。证明，张圣毅辨认出其拦住符某123催债的现场地点位于八所镇万福隆商场附近。（三）因韩某111欠谢良红的高利贷款无法偿还，2016年至2017年期间，被告人谢良红两次指使吉世泰等人强制将韩某111带到东方市八所镇琼西路铁路道口附近的够咖奶茶店里进行非法讨债，限制韩某111的人身自由，并对其进行辱骂和殴打。第一次是韩某111姐夫洪某赶到现场跟谢良红求情并在借条上签名作担保人后，谢良红才放韩某111离开。认定上述事实的证据如下：1.《借条》三张。证明，韩某111分三次共计借款45000元。出借人是吉世泰，均已还清。2.证人证言（1）证人洪某的证言。证明，2016年的某天下午，其接到岳父的电话称其小姨子韩某111欠谢良红的高利贷款，被抓到东方市八所镇琼西路铁路道口附近的一家奶茶店里不给回家。其到那里找到韩某111问清楚情况后，跟谢良红求情先让韩某111回家，并在借条上签了担保人，谢良红他们才让韩某111回家。当时看到韩某111眼睛红红的，应该是哭过了，看起来很害怕的样子。2017年的某一天晚上9时，也发生同样的情况。（2）证人韩某112的证言。证明，因韩某111欠谢良红的高利贷款无法偿还，2016年至2017年期间，谢良红两次指使吉世泰等人强制将韩某111带到东方市八所镇琼西路铁路道口附近的一家奶茶店里进行逼债，限制韩某111的人身自由，韩某111通知其家人后，在其家人跟谢良红求情后，谢良红才让韩某111回家。因害怕他们会伤害韩某111，过后其分别两次替韩某111还了两笔高利贷款。3.被害人韩某111的陈述。证明，其因拖欠谢良红的高利贷款无法偿还，2016年至2017年期间，谢良红两次指使吉世泰等人强制将其带到东方市八所镇琼西路铁路道口附近的一家奶茶店里进行逼债，限制其的人身自由，并用言语对其进行侮辱，说让其跟谢良红睡觉就可以免掉利息之类的话，并对其进行殴打。其通知其家里人后，在其家人跟谢良红求情，谢良红才让其回家，后来其父亲替她还了这两次高利贷。后面她又再跟谢良红借了一次钱，因无法偿还，其跑到杭州躲债。其向谢良红借钱月利30分。4.被告人当庭所做供述（1）被告人谢良红的当庭供述。证明，其知道韩某111被吉世泰拦截并带到奶茶店的事情，其和吉世泰在奶茶店限制韩某111几个小时的自由，但只记得限制了一次，洪某来了就让他担保，但是记不清是否签名了，韩某111欠的钱已经还清了。（2）被告人吉世泰的当庭供述。证明，因韩某111欠谢良红的钱，其将韩某111从外面带到奶茶店，让谢良红与韩某111说还钱的事情。其将韩某111带到奶茶店后就交给了谢良红，没注意他们是怎么谈的，其听到韩某111打电话叫家里人，但记不清后来是谁到奶茶店。5.现场勘查笔录及相片。证明，案发现场位于民中附近的够咖奶茶店。6.辨认笔录。证明，洪某辨认出了谢良红。二、符某122因欠谢良红的高利贷款无法偿还而遭到谢良红等人非法讨债。2016年5、6月某日上午11时许，谢良红在东方市八所镇上运宾馆发现符某122，因符某122未偿还欠款，谢良红便将符某122拦在上运宾馆大厅不准离开。并安排、指使被告人张圣毅、吉世泰、符仙哲以及曾某、符柏林、文某21等人在上运宾馆轮流对符某122进行看守，不准其离开上运宾馆。直至次日18时许，城东派出所协警符某123在上运宾馆发现符某122与谢良红等人发生争吵后报警。城东派出所民警到现场后将符某122和谢良红等人带回城东派出所处理，符某122才得以离开上运宾馆。认定上述事实的证据如下：（一）书证。1.《情况说明》。证明，城东派出所未接到符某122被非法拘禁一案的警情，当时城东派出所协警符某123在新上运假日宾馆看到符某122因债务纠纷与几名男子发生争吵，那几名男子要求符某122还钱。因符某122没钱还给对方后，对方扬言将符某122带走，随后符某123拨打城东派出所办公电话要求到现场了解情况。随后城东派出所民警到现场，了解到符某122与对方其中一名男子存在债务纠纷后，民警引导双方到法院通过合法途径解决债务纠纷。此事因符某123没有拨打110及城东派出所报警电话，故城东派出所没有进行接处警登记。2.《谅解书》。证明，因谢良红已经向符某122道歉，符某122对谢良红及其他涉案人员的行为表示谅解。（二）证人证言1.证人符某124的证言。证明，符某124系原上运宾馆的客服经理，2016年某日上午8时许，其到宾馆上班，刚上班时并未在大厅看到符某122，后其到楼上查看客房卫生，到了中午11时30分许，其下楼准备吃饭，看到符某122和两名年轻男子坐在大厅的沙发上，16时30分许，其下班准备回家时，符某122还是和两名年轻男子坐在大厅的沙发上，但是该两名男子是否是中午的那两名男子，其记不得了。到了第二天上午8时许，其到宾馆上班时，就没再看到人了。2.证人符某125的证言。证明，证人符某125系上运宾馆的员工。2016年某日上午7时许，她来到新上运宾馆上班，走进大厅看到符某122被3、4名陌生男子围在大厅的椅子上，要求符某122还债，不还钱就不给走。她还发现符某122去上厕所时，都有2名陌生男子跟在门口，到下午16时许，她还看到3、4名男子守着，她下班回家后，第二天早上7点多上班的时候，还看到符某122坐在大厅椅子上，旁边仍然有3、4名男子围着，到了中午12点左右，她下楼吃饭的时候，发现符某122和那些陌生男子都不在了。3.证人符某123的证言。证明，证人符某123系东方市公安局城东派出所协警，2016年5月还是6月的某日17时许，他路过上运宾馆时看到谢良红带着两名年轻男子在上运宾馆大厅处拉扯符某122，不让符某122离开上运宾馆，符某123上前了解到谢良红等人系因为债务纠纷不让符某122离开，符某123调解不成，于是就报警了。（三）被害人符某122的陈述。证明，2016年5月至6月的某一天上午9时许，其去上运宾馆找朋友玩时在宾馆的一楼大厅被谢良红看到，谢良红将其拦住并叫其还钱。其对谢良红说没有钱等有钱再还。谢良红就打电话叫他的8至10名马仔到上运宾馆看着她，不让其离开上运宾馆。谢良红叫他的马仔轮流看守。她没有还钱，谢良红很生气就拉扯她的衣服，其跟谢良红就相互撕扯起来，随后一名叫符某123的警察看到后就来制止，并且报警了，过了一会，城东派出所的民警就来到现场，民警就带她和谢良红回去派出所协商还款事宜。（四）同案人的供述与辩解1.同案人曾某的供述与辩解。证明，2016年某天晚上8时许，谢良红叫其到上运宾馆，其到那里后就和谢良红、吉世泰、文某21四个人在上运宾馆旁边喝茶打牌。期间，看到张圣毅一直看守符某122。第二天凌晨1时许，其就离开了。早上8点钟的时候，其和谢良红、符仙哲又一起去上运宾馆换张圣毅和吉世泰，到那里的时候看到张圣毅和吉世泰在上运宾馆的大厅看守着符某122，符仙哲就叫他们先回去了，换他们看守。吉世泰和张圣毅走后一会儿，其跟符仙哲说其有事就离开了。晚上9时，他打电话给符仙哲问他上面的情况怎么样，他说去派出所处理了，其就骑车到城东派出所，到那里看到他们在协商，其就骑车回去了。当时看守符某122的有曾某、谢良红、吉世泰、文某21、符仙哲、张圣毅。2.同案人符柏林的供述与辩解。证明，有一天下午三点多钟，曾某打电话给他叫他到上运宾馆。到了后，他在上运宾馆一楼大厅看到曾某和“阿岛”。曾某对他说坐在那里的是符某122，叫其好好看着她，其就站在大厅看着符某122不让她离开。符某122上厕所时，曾某说就叫他看好她，他站在大厅前台往符某122上厕所的方向看。到了五点左右，张圣毅也来到上运宾馆，其和张圣毅以及曾某、“阿岛”一起看着符某122。差不多当天下午天快黑了，符某122有一个男性朋友来到宾馆找到曾某，说他来帮符某122处理欠款，让他们先放符某122走，曾某不同意，后来不知道谁报了警，城东派出所的警察来到上运宾馆。是谁把符某122带到上运宾馆的他不清楚，具体控制符某122多长时间他也不清楚，他看守符某122有四、五个小时，最后去派出所处理符某122这件事的人是谢良红。3.同案人文某21的供述与辩解。证明，2016年的一天晚上7点到8点左右，曾某问其要不要到上运宾馆喝茶，他就去上运宾馆旁边的茶摊了。到了茶摊之后他看见曾某、张圣毅、吉世泰、符仙哲和符某122在茶摊喝茶。当时他还问曾某，这个女的是谁，曾某回答说欠钱的。到了11点多谢良红也过来找他们一起打牌，曾某又点了外卖，他们就一起喝酒，谢良红不喝酒就先离开了。一直喝到凌晨2点多，其不想喝也回家了。第二天中午11点左右曾某给其打电话，说他们在上运宾馆从昨晚看符某122到现在，有点累了叫他去帮忙看一下符某122让他们回去休息一下，其同意并赶往上运宾馆。到上运宾馆之后看到张圣毅和一个人在看着符某122，之后，他们就回家休息了，然后他一个人在那里看守符某122，一直到下午3点左右。其就给曾某打电话说他要去接小孩了，让他叫人过来换。过了不久他就到了上运宾馆，其就去接孩子并回家了。晚上7点钟左右，其给曾某打电话问他们还在不在上运宾馆，他说符某122报警了派出所民警现在过来处理，其就说那你们处理吧。当时其主要是看守符某122不让她走，以逼她还债。（五）被告人的供述与辩解1.被告人谢良红的供述与辩解。证明，2016年某一天中午的吃午饭的时候，他看到符某122在上运宾馆后，逼其还债，但符某122说没办法还，其就打电话叫张圣毅过来，过一会后，曾某也过来，当天中午一时许，他安排张圣毅、曾某看守符某122后就离开了，晚上十时许，他到上运宾馆时，在上运宾馆旁边喝茶的地方看到文某21、符仙哲和吉世泰在喝酒吃烧烤，符某122也跟着坐在旁边。当时曾某已经不在现场了。第二天中午大概一点钟的时候，他到上运宾馆，看到符仙哲在那里，等到晚上大概八点钟的时候，他到上运宾馆时，就看到“阿哲”还有符某122在宾馆前的马路上。晚上9时许，城东派出所的民警就把他和“阿哲”还有符某122带回派出所协调这件事。谢良红供述其非法拘禁符某122的时间约为32个小时，看守符某122的人是谢良红、曾某、张圣毅、吉世泰、符仙哲、文某21。2.被告人张圣毅的供述与辩解。证明，2016年某一天中午的时候，谢良红打电话给曾某，曾某就叫他一起去上运宾馆并看守符某122。晚上符柏林和文某21也过去一起喝茶。第二天凌晨到早上8时，其和吉世泰一起看守符某122，后来曾某、符仙哲过来换了其和吉世泰了，当天吃晚饭的时候他和符仙哲在谢良红家吃饭，吃完以后就一起去上运宾馆找谢良红，后来就一起去派出所处理这件事情了。按其的供述从中午至第二天20时，拘禁符某122的时间为32小时左右。3.被告人吉世泰的供述与辩解。证明，2016年的某一天晚上十点许，谢良红打电话给他，叫他去上运宾馆，其到上运宾馆后到谢良红和一个女的坐在大厅的沙发上，谢良红看到其后就交代其看守这个女的不要让她离开，然后其就一直看守那个女的。过大概两个小时后张圣毅就来到宾馆，又叫了一个朋友到宾馆门口喝酒。当天其看到了谢良红、张圣毅。4.被告人符仙哲的供述与辩解。证明，一天其刚吃完晚饭的时候接到张圣毅的电话让其到上运宾馆。其到了上运宾馆后看到张圣毅和张圣毅的两个朋友已经在那边等他了。张圣毅指着旁边的一个女的说那个女的欠了老板谢良红的钱，要其跟他在上运宾馆喝酒打牌，其就同意了。那个女的就坐在张圣毅的旁边，但是她没有跟他们讲过一句话，也没有离开。一直到晚上11点钟左右，谢良红就到了上运宾馆，他就离开上运宾馆了。事情的经过就是这样。他只在上运宾馆从8时到11时这一段时间。第二天他是否再次回到上运宾馆，已经不记得了。（六）现场勘验笔录及照片。证明，案发现场位于八所镇二环南路上运宾馆大厅。（七）辨认笔录1.符某122的辨认笔录。证明，被害人符某122辨认出谢良红就是在上运宾馆处叫来马仔看守其的男子；辨认出符柏林、张圣毅、曾某就是在上运宾馆看守其的马仔。2.符某123的辨认笔录。证明，符某123辨认出谢良红就是在上运宾馆与符某122发生纠纷的男子。3.符柏林的辨认笔录。证明，符柏林辨认出曾某让其看守符某122的地点位于东方市八所镇二环南路上运宾馆；辨认出谢良红、吉世泰、张圣毅、文某21是看守符某122的人。4.文某21、吉世泰、曾某的辨认笔录。证明，文某21、吉世泰、曾某辨认出看守符某122的地点在上运宾馆；吉世泰辨认出谢良红和张圣毅是看守符某122的人；文某21辨认出看守符某122的人有谢良红、曾某、吉世泰、符仙哲、张圣毅。5.符仙哲的辨认笔录。证明，符仙哲辨认出了其与张圣毅在上运宾馆看守的女子就是符某122；辨认出了看守符某122的地点位于上运宾馆；符仙哲辨认出同案人张圣毅、谢良红、吉世泰、阿岛（即文某21）。6.谢良红的辨认笔录。证明，谢良红辨认出符某122就是向其借钱的人；辨认出其拦住符某122进行催债的上运宾馆。7.张圣毅的辨认笔录。证明，张圣毅辨认出同案人符柏林、谢良红、吉世泰、曾某、符仙哲；张圣毅辨认出了看守符某122的地点位于上运宾馆。三、被害人蒙某、符某123因欠被告人谢良红的高利贷款无法偿还而遭到谢良红等人的非法讨债。2016年10月7日下午18时许，被告人张圣毅、符仙哲在东方市八所镇三角公园附近看到蒙某和符某123，为了替谢良红追讨非法债务，张圣毅和符仙哲便拦住蒙某和符某123，让二人偿还欠谢良红的高利债务。因蒙某和符某123无法偿还，张圣毅和符仙哲便强行将二人带到东方市××镇够咖奶茶店（原台湾奶茶店），后在谢良红的指使下，将二人非法拘禁在奶茶店并轮流看守，限制二人人身自由直至次日20时许，后蒙某和符某123找朋友借到钱偿还给谢良红才得以离开该奶茶店。认定上述事实的证据如下：（一）书证1.《邮政储蓄银行流水账单》。证明，蒙某卡号为×××的中国邮政储蓄银行卡于2016年10月8日下午18时1分汇入人民币10000元，后从19时27分至20时22分期间，分五次共取款人民币10000元。该书证与蒙某陈述相互印证，证明蒙某与符某123被张圣毅等人限制人身自由至2016年10月8日下午20时许。2.《谅解书》。证明，被害人蒙某及符某123对谢良红、张圣毅、符仙哲表示谅解。（二）被害人的陈述1.被害人蒙某的陈述。证明，2016年10月份的一天下午5点左右，其和符某123两人路过交警大队对面巷子里的时候被谢良红的马仔符仙哲、张圣毅追上堵住叫还钱。当时天刚刚黑，她们被堵了大概一个小时。因为其和符某123都欠谢良红的钱，并且当时已经没有钱还了，符仙哲和张圣毅两人就将其和符某123带到他们开在民中附近的台湾奶茶店里。谢良红也在奶茶店里面，谢良红就叫其和符某123还他的钱，不还钱不给她们走，没钱就让她们想办法找人借来还他的钱。她们上厕所也有人跟着，吃饭就只能打电话叫外面送外卖过来。当晚，谢良红、符仙哲、张圣毅先后离开，但是他们叫了几个年轻人在奶茶店看守她们。到第二天中午的时候，谢良红三人又先后都来了，继续让其和符某123想办法还钱。直到当天晚上7点左右，当时天已经黑了，她找同学借的10000元到账转到其银行卡上，他们看其实在拿不出更多的钱来还了，谢良红就叫他的马仔跟着其去民中附近的邮政储蓄银行取了这10000元钱。之后又把她带回到奶茶店算账，说其还欠他多少钱，加多少利息。当天符某123也是找人借了8000元还给谢良红。谢良红觉得她们确实是借不到更多的钱了之后才发话允许她们离开。二人离开奶茶店是晚上8点多。2.被害人符某123的陈述。证明，2016年9月或10月的一天下午的五、六点钟，其和蒙某骑摩托买海鲜从新港出来。她们在东方市××队子被符仙哲和张圣毅拦截，一直到了晚上的8点左右，他们将其和蒙某带到民族中学附近的奶茶店跟谢良红谈还钱的事情。到了奶茶店其就看到谢良红、曾某、周慧祥及几个人。谢良红就叫她们二人还钱，她们说没有钱还，谢良红就叫她们坐在奶茶店里面想办法找钱，同时安排两个人守在奶茶店门口看住二人不准离开，二人想要离开，他们的人就假装要打人。谢良红安排马仔轮换看守她们两个，到了晚上他们就把奶茶店锁门，并且继续安排张圣毅和另外一个人守着她们。到了次日晚上8点多，其找了8000元，蒙某找了10000元给谢良红之后才放她们离开。(三）被告人的供述与辩解1.被告人张圣毅的供述与辩解。证明，其是谢良红的马仔，是谢良红告知其蒙某和符某123的电话，让其找她们追债的。大概是某天晚上其吃了晚饭洗了澡后到奶茶店看到符某123和蒙某已经在奶茶店了，至于她们是怎么过去的，他记不得了。过了一会儿，谢良红就过来和蒙某、符某123商量还钱的事。谈了一会儿后谢良红出来让他和“阿哲”在奶茶店看着符某123和蒙某，直到她们还钱再让她们离开。到了第二天晚上大概5、6点，符某123和蒙某离开了奶茶店。其和符仙哲没有殴打她们，就是让她们呆在店里，不还钱就不能离开。他印象中蒙某和符某123在奶茶店从前一天晚饭左右的时间待到第二天的白天，但是具体时间他是真的不记得了。2.被告人符仙哲的供述与辩解。证明，2016年的一天下午17时左右，其和张圣毅开车经过三角公园附近的时候，张圣毅看到在东海路交警大队斜对面附近有两个女的是欠谢良红钱的人，于是张圣毅就叫上其一起把那两个女的给拦下来，那两个女的停好车了之后，张圣毅就问她们什么时候还钱，那两个女的说暂时没有办法找到钱，于是其和张圣毅就把她们带到台湾奶茶店去。到了奶茶店之后，其跟张圣毅轮流回去洗澡，就一直在奶茶店看着她们。这期间，那两个女的其中一个人就打电话给他老板谢良红，让他过来商量她们还钱的事情。大概晚上九点钟，谢良红就到奶茶店跟那两个女的商量怎么还钱，那两个女的就跟他老板谢良红说要等等，她们暂时还没有筹到钱，谢良红听到她们这么说，就交代他和张圣毅把那两个女的看住，直到她们还钱才能离开，然后谢良红就先走了。他跟张圣毅就在奶茶店看着那两个女的一直到第二天白天。他们是前一天的晚上18时许把那两个女的带到奶茶店，到了第二天也是17、18时许，她们两个才离开。（四）现场勘验笔录和相片。证明，现场位于海南省东方市××镇够咖奶茶店（原台湾奶茶店）。（五）辨认笔录。1.谢良红的辨认笔录。证明，谢良红辨认出了“阿哲”系符仙哲。2.蒙某、符某123的辨认笔录。证明，蒙某、符某123均辨认出谢良红、张圣毅、符仙哲、曾某、周慧祥就是看守她们的人。3.符仙哲的辨认笔录。证明，符仙哲辨认出谢良红、张圣毅、蒙某、符某123；辨认出限制蒙某、符某123人身自由的现场地点位于台湾奶茶店。4.张圣毅的辨认笔录。证明，张圣毅辨认出谢良红、符仙哲；辨认出限制蒙某、符某123人身自由的地点为台湾奶茶店。四、被害人高某111因欠谢良丰的高利贷款无法偿还。曾某、符柏林为替谢良丰追讨非法债务，2015年1月某日下午17时许，曾某、符柏林进入高某111家追债，曾某得知高某111也欠被告人谢良红的钱后便通知谢良红过来追债。随后被告人谢良红、张圣毅等人窜入高某111家追债，后谢良红指使张圣毅与曾某、符柏林一起住在高某111家追讨债务。被告人张圣毅和曾某、符柏林等人不顾高某111反对，强行与高某111家人同住、同吃进行逼债，曾某还殴打了高某111一次。高某111报警，派出所出警后，谢良红等人与高某111协商好还钱的事宜，谢良红、张圣毅等人才离开高某111家。另查明，2019年1月23日，被告人谢良红在海口市金山广场被抓获；被告人张圣毅在东方市市委前公园被抓获；被告人吉世泰在东方市八所镇紫荆花酒店附近被抓获。2019年4月24日，被告人符仙哲主动到东方市公安局投案。东方市公安局依法查封、冻结、扣押了谢良红名下的房屋两套（海口市××栋房、东方市福民南路东七巷24号七层楼）、现金人民币7500元、银行账户余额共计人民币3678.86元、浪琴手表一块、×××号牌宝马车一辆及车钥匙一把、驾驶证一本、LIVE-TREE牌手机一部、oppo牌A5手机一部；吉世泰的oppo牌R17手机一部、银行卡账户余额共计人民币117.92元；符仙哲的银行账户余额共计人民币22722.22元。认定上述事实的证据如下：（一）书证1.《接处警登记表》。证明，2015年1月18日12时19分，东方市公安局城东派出所接到指挥中心指令，报警人称有人到其家里打砸东西，要求出警处理。民警出警后了解到系因债务纠纷，告知双方到相关部门处理。2.《收据》。证明，同案人曾某收到了被害人高某111还款。3.《扣押决定书》《扣押物品、文件清单》、扣押笔录、搜查笔录。证明，2019年1月23日23时45分许，东方市公安局侦查员在海口市××区金山广场金山阁将谢良红抓获，经对其人身进行搜查，发现并扣押其一块浪琴牌手表、×××号牌宝马牌小轿车一辆及车钥匙一把、黑色直板手机一部、一部黑色oppo牌A5手机一部、黑色驾驶证一本以及现金7500元人民币。2019年5月24日，东方市公安局侦查员对谢良红位于东方市××镇住处进行搜查，发现并扣押了以下物品：两本笔记本、符某122户口本复印件、租房合同原件、符某122购房合同复印件。东方市公安局扣押了吉世泰的一部oppo手机。4.《协助冻结财产通知书（回执）》。证明，谢良红在东方市农村信用合作联社营业部的账号为×××以及尾号为4697、4411的银行卡已被本市农村信用社冻结，冻结金额分别为1635.74元、0.33元、201.68元；在工商银行东方支行的账号为×××的银行卡已被冻结，冻结金额为1841.11元。被告人吉世泰在东方市农村信用合作联社八所信用社尾号分别为8187、8831的账户已被冻结，冻结金额分别为12.93元、88.87元；在工商银行东方支行账号为×××的银行卡已被冻结，冻结金额为16.12元；被告人符仙哲在工商银行账号为×××的银行卡已被冻结，冻结金额为21.01元；在东方市农村信用合作联社八所信用社的存款已被冻结，冻结金额为23.06元；在东方农村信用合作联社营业部账号为×××的银行卡已被冻结，金额为3282.34元；在中国邮政储蓄银行东方市支行的帐户已被冻结，金额为400元；在中国建行东方东海分理处的账号×××的银行卡已被冻结，余额为6791.37元；在中国农业银行东方市支行的账号为×××的银行卡已冻结，金额为12204.44元。5.《查封决定书》。证明，东方市公安局查封了被告人谢良红名下的海口市××栋房（不动产权证号:hk441966）；东方市福民南路东七巷24号七层楼一栋（国土证：东方国用（2002）第396号）。6.《情况说明》。证明，侦查机关东方市公安局在办理谢良丰、谢良红涉恶案件过程中，分别调查谢良丰、谢良红的银行交易流水。并扣押、冻结房产、车辆、土地等财物，因无法甄别谢良丰、谢良红等人银行流水款项涉案，故无法进行司法审计。7.《关于对谢良丰、谢良红等人查封、扣押、冻结财产的情况说明》。证明，已扣押的谢良红的车辆、已冻结的本案各被告人银行卡余额、以及查封谢良红的不动产资产均系个人财产。无法证明系违法所得购置所得，无法甄别。8.《人口信息基本项查询》。证明，被告人谢良红出生于1975年1月10日；被告人张圣毅出生于1994年6月19日；被告人吉世泰出生于1992年11月20日；被告人符仙哲出生于1994年1月12日。四被告人犯罪时均已达完全刑事责任年龄，并证明了被告人的其他基本身份情况。9.《到案经过》。证明，2019年1月23日，被告人谢良红在海口市金山广场被抓获；被告人张圣毅在东方市市委前公园被抓获；被告人吉世泰在东方市八所镇紫荆花酒店附近被抓获；2019年4月24日，被告人符仙哲主动到东方市公安局投案。（二）被害人高某111的陈述。证明，一天，谢良丰发现其回家后便派人到其家门口堵着，其儿子李某开门出去的时候，曾某带人硬闯进其家里，之前也有过一次同样的事情。曾某等人再次使用上次的手段，赖在其家中不走，且不让其离开，当其强硬的要求出去的时候曾某就会派人跟在其后面。其和曾某吵了几次，曾某还动手打了其。对方在其家住了四五天。谢良红和谢良丰是兄弟，曾某是他们的头号马仔，其余催债的也是他们的马仔。除了能确定曾某两次到其家住，其他人无法辨认出是否住了两次。（三）证人证言1.证人唐某的证言。证明，其在高某111家居住的时候，高某111因欠了高利贷导致家两次被他人侵入。有一天有三个陌生男子闯入高某111家中并住了下来，第二天这三个陌生男子叫了另外三个年龄大一点的陌生男子来，其中两个是之前来过的，那三个年龄大一点的陌生男子跟高某111谈了大概半个小时后就走了，原先的那三个年轻的陌生男子还是住在高某111家没走。住了两、三天后，其中一个陌生男子就离开了，只剩下两个陌生男子继续住着，过了一会儿那名之前离开的陌生男子回来了，随后就拿一件衣服打在高某111的脖子上，高某111就打电话报警了，派出所过来就把他们和高某111带回派出所处理了。他们在高某111家中吃吃喝喝，大吵大闹影响了其和高某111家人的正常生活。2.证人李某的证言。证明2015年的1月份一天，其准备出去，打开门就看见“阿平”（曾某）站在家门口，“阿平”带了3、4个人冲进家里，当时其母亲高某111也在家，“阿平”就让其母亲马上还钱，其母没钱还，他们就在家里住了四、五天，影响了其学习和休息，把家弄得很脏。他们居住的最后一天，阿平用衣服抽其母亲的脸，其母亲打电话报警，警察出警后双方协商了如何还钱，曾某他们才离开其家。3.证人高某112的证言。证明，有三个男子进入高某111家并住了下来，住了两、三天后，那三个陌生男子就跟高某111吵架了，其站在自己的房间门口看，突然看见其中一个染着黄色头发的男子拿了一件衣服打在高某111的脖子上，把高某111的脖子打红了，后来高某111就打电话报警了，派出所过来把他们和高某111带回派出所。他们在其姐姐高某111家吃吃喝喝，大吵大闹影响家人的正常生活和学习。（四）同案人的供述与辩解1.同案人曾某的供述与辩解。证明，因为高某111欠谢良丰的钱，高某111不还钱也联系不上，一天谢良丰带着其去高某111家楼下，告诉他高某111家在那里，接下来就由其向高某111追债。有一天大概五点多的时候，其和符柏林到高某111家，发现高某111在家后，其就打电话给谢良红，叫他一起到高某111家追债，谢良红就带张圣毅来到高某111家。但是谢良红也没有和高某111商量好如何还钱，谢良红就交代其、符柏林、张圣毅三人一直住在高某111家，不还钱就不走以逼其还债，让他们想吃饭就吃饭，钱由他出，然后谢良红就离开了。直到第三天中午高某111说没有钱还，他们就跟她吵起来，高某111就报警了，民警来了之后，让他们与高某111协商了还钱事宜，他们才离开高某111家。2.同案人符柏林的供述与辩解。证明，有一个叫高某111的姑娘欠我们的钱，一天早上10时许，曾某叫其到一个名字后面有“家园”二字的小区，高某111就居住在这个小区里，其到了高某111家的时候，就看到谢良红、曾某和他的一个马仔叫“阿弄”的，还有张圣毅已经在高某111的家里面了，曾某和高某111谈还钱的事，一直谈到到了中午，她们点了外卖在高某111的家里吃，谢良红付的钱。他们在高某111家的客厅一直坐到晚上，张圣毅出去买夜宵买啤酒回来和他们一起吃，并在高某111家过夜。（五）被告人的供述与辩解1.被告人谢良红的供述与辩解。证明一天下午五点钟左右，他接到曾某电话，说曾某和符柏林在高某111家要债，问他要不要到高某111家要债。曾某还说如果高某111没有钱还就要在高某111家过夜。他当时没有空，就打电话给张圣毅，叫他一块过去找高某111要债，顺便买饭上去给曾某他们吃。晚上九点多钟，他给张圣毅打电话，问他高某111给了还钱的说法没有，他说高某111还是没有给个说法，其让张圣毅跟着曾某他们在高某111家过夜，直到等高某111一个说法。一直到第二天中午的时候，张圣毅打电话跟他说高某111报警了，叫他去处理一下。他到高某111家时，城东派出所的民警也刚好到，他们一起进到高某111家，看到曾某、符柏林、张圣毅在场，后来他们在派出所经过协商，高某111同意每个月各还给他和曾某2000元，处理好以后他们各自回去。2.被告人张圣毅的供述与辩解。证明2015年1月份某天晚上11点左右，他在外面玩时接到电话，说已经有人在高某111家里，叫他买烧烤和啤酒过去找他们，就在高某111家里吃喝守着她，他是负责帮谢良红追债的，他们这么做是给高某111压力逼迫她还债。打电话的人告诉他高某111家的大概方向，他就骑车去买好啤酒和烧烤到了高某111家，看到符柏林还有两个人已经在那里了，随后他和符柏林等人在高某111家的客厅吃喝，高某111一家人在房间里。第二天早上7点钟左右他离开高某111家回家睡觉，走的时候他们都还在，他睡到中午1点钟左右从家里前往高某111家，到高某111家附近时，看到派出所的民警在高某111家，他就直接离开了。（六）现场勘验、检查笔录及照片。证明案发现场位于东方市××镇房高某111家中，并证明了现场概貌。（七）辨认笔录1.高某111的辨认笔录。证明，高某111辨认出张圣毅、符柏林、曾某（笔录中所说的阿平）等人是2015年1月到她家中追债的人；辨认出曾某是在家中对其殴打的男子；辨认出谢良红是她在笔录中所说的“阿保”；辨认出谢良丰是她在笔录中所说的“阿远”。2.李某的辨认笔录。证明，李某辨认出曾某就是2015年1月份对高某111逼债的男子。3.高某112的辨认笔录。证明，高某112辨认出曾某就是曾侵入高某111家，并且打高某111的男子。4.唐某的辨认笔录。证明，唐某辨认出谢良丰、曾某、符柏林就是其所说的去高某111家里要债的人。5.曾某的辨认笔录。证明，曾某辨认出其与谢良红等人非法侵入高某111家的地点位于八所镇恒和家园。6.谢良红、张圣毅、符柏林的辨认笔录。证明，谢良红、张圣毅、符柏林辨认出非法侵入高某111住宅的现场位于八所镇恒和家园高某111家。非恶势力犯罪集团的犯罪事实2017年10月6日晚上23时许，被告人吉世泰在东方市八所镇668酒吧与被害人赵某111及其朋友发生争执，吉世泰怀恨在心。为泄愤报复，2017年10月8日凌晨，吉世泰看到赵某111等人在八所镇668酒吧喝酒，通过电话将同案人赵冬超、杨桂安（以上两人另案处理）和“小林”、“阿梦”（身份不详）集合到东方市八所镇668酒吧对面等待赵某111。待赵某111驾驶摩托车搭载谢某、文某2222从东方市八所镇668酒吧离开时，吉世泰、赵冬超、杨桂安等人驾驶摩托车尾随，至东方市八所镇滨海北路海鸥酒店路段时，吉世泰、赵冬超等人持车锁、木棍朝车上的赵某111、谢某、文某2222进行殴打，致赵某111、谢某、文某2222摔倒在地，吉世泰等人又下车对倒地的赵某111、文某2222进行殴打。经东方市公安司法鉴定中心鉴定，文某2222右股骨干骨折的损伤程度评定为轻伤二级，赵某111双侧股骨干骨折的损伤程度评定为轻伤一级。另查明，2017年11月，被告人吉世泰赔偿被害人文某2222人民币10万元，赔偿被害人赵某111人民币18万元，二被害人对被告人吉世泰予以谅解。认定上述事实的证据如下：（一）《谅解书》。证明，吉世泰家属赔偿被害人文某2222人民币10万元，赔偿被害人赵某111人民币18万元，二被害人对吉世泰的行为表示谅解。（二）被害人陈述1.被害人赵某111的陈述。证明，2017年10月8日凌晨2时许，其驾驶摩托车搭载谢某、文某2222离开668酒吧，途经一号公馆门口的马路边时，被三辆摩托车搭载六个人持刀、棒球棍、摩托车锁头打伤的事实。因为当时驾驶摩托车无法回头看，所以不清楚被谁打伤的，但在摔车之后隐约听到打他们的人喊了“阿泰”和“华仔”这两个名字。其眼睛和胸口被打肿，两条腿的大腿处被打断，文某2222左腿的大腿被打断。并表示其父亲赵某113告诉其在住院期间文成南到医院协商过赔偿的事情，后来在名豪酒店赔偿了其现金人民币180000元，并让其在《谅解书》上签名。2.被害人文某2222的陈述。证明，2017年10月8日凌晨2时许，赵某111驾驶摩托车搭载其和谢某离开668酒吧，途经一号公馆门口的马路边时，被一伙带着口罩的男子持刀、棒球棍、钢管、摩托车的锁头打伤的事实。其不知道被殴打的原因，但是后来有朋友告诉其是一个叫吉世泰的叫人来打他们的，但是打错人了，吉世泰要打的不是他们三人。案发后，吉世泰的家属在名豪度假酒店的二楼包厢里赔偿了其现金人民币100000元，然后其在《谅解书》上签了名。（三）证人证言1.证人符某126的证言。证明，2017年10月7日23时40分许，其与赵某111、赵某112、“阿亮”、“阿白”等人一起在668酒吧喝酒，到了次日（2017年10月8日）凌晨2时许准备离开酒吧时，赵某111找其借了摩托车钥匙并驾驶摩托车离开酒吧，之后“阿山”驾驶摩托车搭载其和另外一个朋友离开酒吧经过一号公馆附近时，其发现其摩托车倒在地上，其停车查看才看到赵某111跟一个外号叫“阿白”的朋友已经躺在路边的绿化带里，“阿亮”的脚也受伤了。其不清楚他们三人是怎么受伤的。2.证人赵某112的证言。证明，2017年10月7日晚上23时30分许，其与堂弟赵某111、文某2222、谢某等人在668酒吧喝酒，到了次日凌晨2时20分许，赵某111跟谢某和文某2222三个人先驾驶一辆摩托车离开酒吧，随后“小海”驾驶摩托车搭载其路过壹号公馆时，看到两辆摩托车上的人拿着车锁头、棍子、刀在公路上在打架，其和“小海”没注意看就赶紧离开了，其跟“小海”到了滨海北路尽头准备右转往二环北路方向去的时候，赵某111给其打电话说他在壹号公馆附近被人打了，其和“小海”返回查看的时候才发现刚才路过看到的打架就是打赵某111他们，其看到赵某111和文某2222已经躺在地上，谢某看到其和“小海”后才从旁边跑出来，不过他的脚也受伤了，其就赶紧打电话报警。3.证人谢某的证言。证明，2017年10月8日凌晨2时许，赵某111驾驶摩托车搭载其和文某2222离开668酒吧，途经一号公馆门口马路边时，被一伙带着口罩的男子持刀打伤的事实。其表示不确定被谁殴打和被殴打的原因，但是其推测和前几天有一个朋友跟“华仔”喝酒后吵架的事情有关。其还表示案发后赵某111的父亲和文某2222的哥哥让其签了一份协议书。4.证人赵某113的证言。证明，2017年10月8日凌晨3时许，其接到赵某112的电话，告知其赵某111在八所镇一号公馆门口的马路边被人打了，让其马上过去。其驾驶摩托车到现场后看见赵某111躺在草坪上，随后救护车把赵某111送去海口市第一附属医院接受治疗。在住院期间（2017年10月11日），文成南到医院说到时候用了多少医疗费跟他说，他再打钱过来。2017年11月底，其与文成南、文承聪（文某2222的哥哥）在东方市八所镇名豪度假酒店商量医疗费和赔偿款的事情，最后商量的结果是赔偿赵某111人民币180000元，赔偿文某2222人民币100000元，赔偿款是在商量好后的第六天，文成南在名豪度假酒店给的现金，然后赵某111和文某2222签了一份谅解书。其表示文成南告诉其是吉世泰一伙打伤赵某111等人的。5.证人彭某的证言。证明，2017年11月27日14时许，一名高高瘦瘦的男子打电话给其，说是吉世泰打伤了人，对方要求赔钱私下调解，叫其代表吉世泰去跟对方调解。后其约上吉某和那名男子去了八所镇名豪酒店分别赔偿了两个被害人10万元和18万元，还让他们签署了三份谅解书。其表示其不认识赔偿的这名男子，其只知道吉世泰是帮谢良红收贷的，其他的也没多问。6.证人吉某的证言。证明，案发后有一名高高瘦瘦、约40岁的男子带着其和弟媳彭某到八所镇名豪酒店对被害人进行赔偿，当时赔了其中一名被害人人民币10万元，另一名18万元。其表示赔偿的这28万元均不是家里人赔偿的，不清楚是谁垫付的这笔赔偿款。（四）同案人的供述与辩解1.同案人赵冬超的供述与辩解。证明，2017年一天凌晨1时许，吉世泰打电话叫其到668酒吧，其到后看到现场还有吉世泰、杨桂安、“小林”和一个不认识的年纪稍小的男青年。过了几分钟，有三个人骑着一辆白色弯刀摩托车从668酒吧停车场出来，吉世泰就让他们追上去，于是小男青年驾驶摩托车载着吉世泰，“小林”载着其追了上去，当时杨桂安自己驾驶一辆摩托车跟在后面，到了富岛鹅公村饭店上去一点的位置，吉世泰当时好像是先停车拿了一把U型锁，其就从小林的摩托车上拿出一跟木棍，加速追上那三个人后，其拿着木棍朝那三人打了一棍，但是有没有打到记不清了。接着其就看见吉世泰举着U型锁，追上来朝那三个人砸了过去，砸到了坐在摩托车最后的那个人的胸口，那三人当时就摔倒了，两个人摔倒在地，另一个人朝旁边的草丛里面跑了，吉世泰就下车去捡地上的U型锁，去追跑掉的那个人，但是没追到就原路返回了，其四人驾驶摩托车到富岛公厕的时候，就看见杨桂安骑摩托车朝他们过来，杨桂安看到他们四个人的时候跟着掉头离开。其表示不认识被打的三个男青年，是吉世泰叫打，出于朋友义气才跟着去打的。2.同案人杨桂安的供述与辩解。证明，2017年10月份的某天22时许，吉世泰打电话叫其到668酒吧，其刚到的时候并不知道吉世泰叫其做什么，接着其就看见朋友赵冬超驾驶一辆摩托车也赶到668酒吧门口，听他们俩之间的谈话，其才知道要打架。过了半个小时，其就看见吉世泰和赵冬超骑着摩托车追了上去，过了三、四分钟，其才慢慢驾驶摩托车跟上去，当来到富岛路口处，碰见他们两辆摩托车四个人返回，其中两个人是不认识的。当三辆摩托车一起开到维加斯旁的一条巷子内时，其问他们是否打到人，吉世泰回答打到了，对方三人被追赶时，自己摔车才被追赶上，其中两人被他们打伤。后来其就自己驾驶摩托车返回家，路过壹号公馆，看见一辆警车和一辆救护车，还有一辆摩托车摔倒在路边。其表示其在668酒吧对面等他们的时候，看到赵冬超车上有一根木棍。这根木棍长度约50公分，直径约6公分。（五）琼东公司鉴（法医）字第[2017]565号《法医学人体损伤程度鉴定书》。证明，经东方市公安司法鉴定中心鉴定，文某2222右股骨干骨折的损伤程度，评定为轻伤二级；赵某111双侧股骨干骨折的损伤程度，评定为轻伤一级。（六）被告人吉世泰的供述。证明，2017年10月6日晚上23时许，其在668酒吧喝酒的时候与一名男子因碰撞发生争执并互殴，而后被该名男子和他的朋友殴打。到了2017年10月8日凌晨2时许，其看到了前两天(2017年10月6日）殴打其的三名男子从668酒吧里出来后驾驶着一辆摩托车往新港方向走，于是“阿梦”驾驶摩托车搭载其，“小林”驾驶摩托车搭载赵冬超，杨桂安自己驾驶一辆摩托车，共三辆摩托车跟着这三名男子跟到壹号公馆附近，赵冬超拿一根木棍打了对方坐在摩托车后座最后面的一名男子的后背，其叫对方停车，对方不肯停车接着往前开，接着对方撞到了壹号公馆附近的一个花园的花池边上，他们摔车后从车上飞出去撞到花池旁边一棵树的铁架上，其就和赵冬超等人就冲上去打他们，打过后其坐“阿梦”的车往滨海大道方向离开，赵冬超、杨桂安、“小林”朝668酒吧方向离开。其表示案发后其大姐吉某跟其老婆彭某去找受害人协商赔偿的事情，共赔偿了被害人人民币280000元。（七）现场勘验检查笔录及照片。证明案发现场位于东方市八所镇滨海北路海鸥酒店的公路边，中心现场位于八所镇滨海北路海鸥酒店公路边的绿化带处，并证明了现场概况。（八）辨认笔录1.赵永福的辨认笔录。证明，赵某113辨认出了案发后找其商量赔偿的男子系文成南。2.杨桂安的辨认笔录。证明，杨桂安辨认出了参与殴打他人的吉世泰、赵冬超。3.赵东超的辨认笔录。证明，赵冬超辨认出了殴打文某2222等人的现场位于滨海北路海鸥酒店的公路边。4.吉世泰的辨认笔录。证明，吉世泰辨认出了与其共同殴打他人的杨桂安、赵东超；辨认出殴打他人的现场地点。以上证据经庭审举证、质证，来源合法、客观真实，与本案具有相关性，证据间能相互印证，本院予以采信。本院认为，被告人谢良红多次组织、指挥同伙拦截、恐吓他人，造成恶劣社会影响，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人谢良红、张圣毅、吉世泰、符仙哲与同伙非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪；被告人谢良红、张圣毅非法侵入他人住宅，其行为均已构成非法侵入住宅罪；被告人吉世泰与同伙故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人谢良红犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪、非法侵入住宅罪；被告人张圣毅犯非法拘禁罪、非法侵入住宅罪；被告人吉世泰犯非法拘禁罪、故意伤害罪；被告人符仙哲犯非法拘禁罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。关于公诉机关指控的2014年某日下午，被告人谢良红在东方市八所镇恒和家园小区被害人符某122家楼下拦截符某122并对符某122实施拉扯的犯罪事实。经查，针对该项指控，公诉人当庭仅出示了被害人符某122的陈述、被告人谢良红的供述与辩解及其现场辨认笔录作为证据，指控谢良红在讨债过程拉扯符某122的事实仅有被害人符某122的陈述中提到，以上证据仅能证明谢良红有在符某122家楼下等待符某122并在见面后要求其偿还债务的行为，亦未超过必要限度。公诉机关认定谢良红该行为系违法、犯罪行为的证据不足，本院不予支持。关于公诉机关指控被告人张圣毅、吉世泰犯寻衅滋事罪的公诉意见。经查，公诉机关指控张圣毅、吉世泰分别两次实施拦截被害人并限制人身自由的事实清楚，但在案证据不足以证明二被告人的行为已严重影响他人生活，故公诉机关指控被告人张圣毅、吉世泰犯寻衅滋事罪的证据不足，本院不予支持。关于被告人张圣毅、吉世泰提出的其不构成寻衅滋事罪的辩解，本院予以采纳。被告人张圣毅、吉世泰的拦截行为系违法行为。关于被告人谢良红及其辩护人提出的其不构成寻衅滋事罪的辩解、辩护意见。经查，本案被告人谢良红、张圣毅、吉世泰的供述与辩解，被害人符某122、符某123、韩某111的陈述，证人曾某的证言相互印证了谢良红多次实施或指挥他人实施拦截被害人进行逼债的行为，造成恶劣的社会影响，情节恶劣。其行为已构成寻衅滋事罪。被告人谢良红及其辩护人的该辩解、辩护意见于法无据，本院不予采纳。2012年至2018年6月份期间，被告人谢良红为谋取非法利益，在东方市范围内向他人发放高利贷款，收取高额利息，并长期雇佣张圣毅、吉世泰、符仙哲进行非法讨债，给受雇人员发放工资。在借款人不能按期偿还本息时，被告人谢良红便组织、指使张圣毅、吉世泰、符仙哲等人,有组织地采用拦截借款人、非法拘禁借款人、强行进入借款人家中长时间滋扰借款人等暴力或者软暴力的非法手段进行索债。被告人谢良红、张圣毅、吉世泰、符仙哲的行为严重侵犯了被害人的人身和财产权利，扰乱社会生活、经济秩序,造成恶劣的社会影响，已形成以被告人谢良红为首要分子，被告人张圣毅、吉世泰、符仙哲为参与者的恶势力犯罪集团。关于被告人谢良红及其辩护人提出的“不应被认定为恶势力犯罪集团，系普通刑事犯罪”的辩解、辩护意见。经查，本案各被告人的供述与辩解，被害人符某122、蒙某、符某123、高某111的陈述，刘某、张某、曾某、文某21等证人的证言等在案证据相互印证了谢良红为牟取非法利益长期向他人发放高利贷款并雇佣其他三名被告人采取非法手段进行逼债的事实。其行为严重侵害被害人的人身和财产权利，破坏社会生活秩序及经济秩序，在本地造成了恶劣的社会影响，被告人谢良红与其他三名被告人的行为符合恶势力犯罪集团的认定标准，故被告人谢良红及其辩护人的辩解、辩护意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。关于被告人吉世泰提出的其只是给谢良红打工了几个月，不是长期工作，其不是恶势力集团的参与者的辩解。经查，在案证据本案四名被告人的供述与辩解，被害人韩某111、符某122的陈述，洪某、曾某、文某21等证人的证言共同证实了吉世泰受雇于谢良红并领取工资，为替谢良红讨债而两次实施拦截被害人韩某111以及非法拘禁符某122的违法、犯罪行为，其系恶势力犯罪集团的参与者，故被告人的该辩解与事实不符，本院不予采纳。关于被告人符仙哲提出的其不是恶势力犯罪集团参与者的辩解。经查，在案证据各被告人的供述与辩解、证人曾某的证言以及被害人符某122、蒙某的陈述相互印证了其接受谢良红工资并根据谢良红指挥为其牟取非法高额利息，从事非法逼债，参与实施非法拘禁被害人蒙某、符某123的犯罪行为的事实，故被告人的该辩解没有事实和法律依据，本院不予采纳。关于公诉人提出的被告人吉世泰如实供述其非法拘禁的犯罪事实，属坦白的公诉意见。经查，被告人吉世泰当庭辩解其只是接到谢良红的电话去上运宾馆喝茶，到达上运宾馆后其停留时间很短，且不知道是在看守被拘禁人，其所做辩解系对犯罪行为的否认，且与已查明的事实不符，不应认定为坦白，故公诉机关的该公诉意见，本院不予采纳。被告人谢良红为牟取非法利益，在东方市发放高利贷款，收取高额利息，长期雇佣其余三名被告人为其放贷、收债。无视法律，组织、指挥受雇人员对无法按期偿还贷款的人采取拦截、限制人身自由、侵入住宅滋扰、非法拘禁等方式进行逼债、严重侵害他人人身及财产权利，破坏了社会生活和经济秩序，造成恶劣的社会影响。被告人为索取非法债务多次组织、指挥实施带有恶势力性质的违法、犯罪行为，应从严惩处；被告人为索取非法债务而非法拘禁他人，可增加其刑罚量；被告人系犯罪集团的首要分子，按照集团所犯全部罪行处罚。被告人张圣毅长期受雇于谢良红并领取工资，为帮助谢良红牟取非法利益，张圣毅实施或参与实施拦截并限制他人人身自由、非法侵入他人住宅、非法拘禁他人等违法、犯罪行为。漠视法律，严重侵害他人合法权利，破坏了当地社会生活、经济秩序，系恶势力犯罪集团的参与者。对被告人实施的带有恶势力性质的犯罪行为，均应从严惩处；被告人为索取非法债务而非法拘禁他人，可增加其刑罚量。鉴于被告人张圣毅到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人吉世泰长期受雇于谢良红并领取工资，为帮助谢良红牟取非法利益，吉世泰参与实施拦截并限制他人人身自由、非法拘禁他人等违法、犯罪行为。漠视法律，严重影响他人生活、侵害他人合法权利，破坏了当地社会生活、经济秩序，系恶势力犯罪集团的参与者。对被告人实施的带有恶势力性质的犯罪行为，均应从严惩处；被告人为索取非法债务而非法拘禁他人，可增加其刑罚量。鉴于被告人吉世泰对其单独所犯故意伤害罪的犯罪事实如实供述，对该事实应认定为坦白，可以从轻处罚；在该起故意伤害犯罪中赔偿了被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人符仙哲长期受雇于谢良红并领取工资，为帮助谢良红牟取非法利益，符仙哲参与实施了非法拘禁他人的犯罪行为。严重侵害他人合法权利，系恶势力犯罪集团的参与者。对被告人实施的带有恶势力性质的犯罪行为，应从严惩处；被告人为索取非法债务而非法拘禁他人，可增加其刑罚量。鉴于被告人符仙哲主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人谢良红、张圣毅、吉世泰在判决宣告以前犯数罪，依法应当数罪并罚。根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百三十八条第一款、第二百四十五条第一款、第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第二款、第三款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十四条、第六十七条、第六十九条之规定，判决如下：一、被告人谢良红犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑二年六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月23日起至2028年7月22日止。）二、被告人张圣毅犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年十个月；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑二年六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月23日起至2023年11月22日止。）三、被告人吉世泰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年八个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月23日起至2021年8月22日止。）四、被告人符仙哲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月24日起至2021年11月23日止。）五、随案移送的oppo牌R17手机一部、LIVE-TREE牌手机一部、oppo牌A5手机一部，予以没收，上缴国库。查封、扣押、冻结的其它财物，由查封、扣押、冻结机关依法处理。（详见清单）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 高筱妤审 判 员 王 婧审 判 员 陈凤羽 二〇一九年十月二十二日法官助理 刘 丹书 记 员 麦名浓附：适用本案的法律条文内容《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。