贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0502民初10269号 原告：杭州信义融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路48号第二层206-4。统一社会信用代码：91330110773572801B。 法定代表人：袁惠菊，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：张曦文（特别授权代理），女，1992年8月2日出生，汉族，住河南省永城市，系该公司法务。 被告：余东，男，1994年11月14日出生，汉族，户籍地贵州省毕节市七星关区，住贵州省毕节市七星关区。 原告杭州信义融资担保有限公司与被告余东追偿权纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杭州信义融资担保有限公司的委托诉讼代理人张曦文到庭参加诉讼，被告余东经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杭州信义融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告担保代偿款项共计88804.37元；2、请求判令被告支付资金占用费350.35元（以代偿款为基准自2019年8月9日起至2019年8月14日止的资金占用费按照年化24%计，2019年8月15日起至实际清偿之日止的资金占用费按照年化24%另计）；3、请求判令对抵押物车牌为贵Ｆ×××××的车辆变卖或拍卖的处置所得款项享有优先受偿权；4、请求判令被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2018年6月20日，被告因融资需要，委托浙江星系团网络科技有限公司（下称“星系团”）向中国工商银行金华分行（以下简称“金华分行”）代为办理信用卡透支分期业务取得资金，后被告与星系团、原告（曾用名杭州信义担保有限公司）签订了《履约担保服务合同》，约定原告受被告委托，为其银行贷款债务向金华分行提供担保。为保证原告利益，原被告及融资租赁公司约定：融资租赁公司以其所有的租赁车辆为被告向原告提供抵押反担保，并签订了《协议书》。因被告对金华分行的贷款连续逾期且在金华分行催告后仍拒不继续履行还款义务，故原告于2019年5月22日向金华分行履行了代偿义务，共计88804.37元。此后，原告向被告发出通知，要求其支付代偿款，但被告至今分文未还。被告拒不归还代偿款的行为严重损害原告利益，为维护原告的合法权益，故根据《中华人民共和国合同法》以及相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。审理中，原告申请撤回第三项诉讼请求即请求判令对抵押物车牌为贵Ｆ×××××的车辆变卖或拍卖的处置所得款项享有优先受偿权。 被告余东未到庭应诉，亦未提交答辩意见。 本院经当事人陈述及认定的证据认定事实如下：2018年6月20日，浙江星系团网络科技有限公司（甲方）与被告余东（乙方）、杭州信义担保有限公司（丙方）签订《履约担保服务合同》，内容为：“鉴于：1、乙方余东与备胎融资租赁（深圳）有限公司（以下简称融资租赁公司）”签订了编号：ＪＨＰ200620180644《融资租赁售后回租合同》，约定：乙方通过售后回租的形式向融资租赁公司租赁车辆并支付租金；2、乙方拟通过向银行申请贷款的方式支付融资租赁公司的租金，乙方委托甲方浙江星系团网络科技有限公司代为办理银行贷款相关手续；3、丙方杭州信义担保有限公司受乙方委托为乙方银行贷款债务向银行提供担保。第二条银行贷款及偿还2-1.乙方委托甲方代其办理银行贷款手续，并委托丙方为其银行贷款债务向银行提供共同偿债责任或连带责任保证担保。发卡银行为中国工商银行股份有限公司金华分行，乙方申请银行贷款总额为120077.28元（包含透支金额租金103600元，服务费6200元，手续费10277.28元），还款期数36期。3-1.乙方及乙方的共同还款人明确知晓，丙方为乙方银行贷款债务向银行提供连带责任保证或共同偿债责任担保，并非代表丙方对于乙方债务的加入，如丙方因此而承担任何责任，丙方均有权向乙方、乙方共同还款人追偿。3-2.应乙方要求，丙方为其履行《融资租赁售后回租合同》项下义务向融资租赁公司提供连带责任保证担保，担保范围为乙方应向融资租赁公司支付的所有租金及其他款项，保证期间自最后一期租金给付义务履行期届满后二年止。因乙方违约导致丙方代其向融资租赁公司承担清偿责任的，丙方均有权向乙方、乙方共同还款人追偿。5-3.因乙方未能按时全面适当履行任一期银行贷款债务偿还义务，导致丙方代乙方清偿该等债务的，乙方应当立即向丙方偿还代偿款，并以丙方全部代偿款为本金自丙方为其代偿之日起按每日千分之一的利率标准向丙方支付相应资金占用费。”6-3.乙方送达地址为贵州毕节七星关区麻园路吴家湾丁路口3单元3-2室。手机号码185××××0866。乙方、共同还款人声明：乙方、共同还款人认可甲方、丙方、债权受让人及因本合同引发纠纷而受理纠纷的法院或仲裁机构可通过向乙方、共同还款人于本款确认的送达地址、联系电话、电子邮箱发送邮件、短信、电子邮件的方式送达相关文书。2019年4月29日，中国工商银行股份有限公司金华分行向杭州信义融资担保有限公司作出承担连带保证责任通知函，载明：“2018年6月21日，债务人余东与我行签订了《个人综合消费信用卡透支分期业务申请条款及细则》，透支金额人民币109800元，并分期支付手续费10277.28元，分36期按月等额分期还款，截至2019年4月29日，余东尚欠我行透支债务88368.26元（至透支债务全部清偿之日止的违约金、利息按个人综合消费信用卡透支分期业务申请条款及细则约定及人民银行有关规定另行计付）。我行已依据《个人综合消费信用卡透支分期业务申请条款及细则》第9.3款之约定，宣布该合同债务提前到期。您作为透支债务人的连带责任保证人，请于2019年5月31日前履行保证责任义务，否则，我行将通过法律手段实现债权。”2019年5月22日，杭州信义融资担保有限公司向中国工商银行股份有限公司金华分行还款88804.37元，同日，中国工商银行股份有限公司金华分行向杭州信义融资担保有限公司出具代偿证明，载明：“......由于债务人未能按上述合同的约定及时履行债务，截至2019年5月22日，贵公司已按照我行要求向我行代偿债务人在上述合同项下的全部债务合计人民币88804.37元。”2019年8月6日，杭州信义融资担保有限公司向余东发出还款通知书。同时查明：2018年12月29日，杭州信义担保有限公司名称变更为杭州信义融资担保有限公司。 上述事实，原告对诉讼请求依法向本院提交了以下证据：个人综合消费信用卡透支分期业务申请条款及细则、履约担保服务合同、承担连带保证责任通知函、查询信用卡交易明细、代偿证明、还款通知书在卷佐证，本院予以采信。 本院认为：杭州信义担保有限公司与浙江星系团网络科技有限公司、余东签订的《履约担保服务合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效。被告未依约向中国工商银行股份有限公司金华分行偿还透支款项，原告代其向中国工商银行股份有限公司金华分行偿还透支款，依法有权向被告进行追偿。原告诉请被告偿还代偿款项88804.37元，有理合法，本院予以支持。原告诉请被告自2019年8月9日起按照年化24%支付资金占用费至实际清偿之日止，根据《履约担保服务合同》关于“因乙方未能按时全面适当履行任一期银行贷款债务偿还义务，导致丙方代乙方清偿该等债务的，乙方应当立即向丙方偿还代偿款，并以丙方全部代偿款为本金自丙方为其代偿之日起按每日千分之一的利率标准向丙方支付相应资金占用费”的约定，原告诉请要求按照年利率24%计算资金占用费，不违反法律规定，本院予以支持。 被告余东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告余东于本判决生效之日起十日内向原告杭州信义融资担保有限公司支付代偿款人民币88804.37元及资金占用费（以代偿款人民币88804.37元为基数，按年利率24%从2019年8月9日起计付至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1010元（已减半收取），由被告余东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  王兴琼 二〇一九年十月二十四日 书记员  李治樱