安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0111民初13191号 原告：沈俊，男，汉族，1980年9月20日出生，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：汪金超，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：唐维俊，男，汉族，1980年7月6日出生，住安徽省合肥市包河区。 原告沈俊与被告唐维俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日受理后，依法由审判员刘元适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈俊的委托诉讼代理人汪金超、被告唐维俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈俊向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款本金人民币89997元；2、判令被告暂支付2015年2月16日至起诉之日的利息共计72132.6元（按月息1.5%计算，实际计算至被告还清款项为止）；3、判令被告支付违约金17999.4元；4、判令本案诉讼费、律师费、保全费由被告承担。事实和理由：被告由于需要资金使用，自2013年8月起，陆续向原告借取现金共计人民币89997元，双方于2015年2月16日对借款数额进行核对并签署了《借款合同》，约定借款期限自2015年2月16日至2016年2月16日，借款利率按月息1.5%计算。合同第四条约定，借款期满后若被告未能及时清偿借款，应按照借款总金额的20%支付违约金。被告借款后，一直未能支付本息。经原告多次催要后，被告于2019年1月9日出具了一份“还款承诺书”，承诺于2019年1月31日前支付利息1万元，于2019年8月30日前支付利息1万元，于2019年12月31日前支付利息1万元，于2020年12月31日前一次性还清本息，如被告未能按上述期限归还任何一期本金或利息的，被告愿承担一切法律后果及赔偿原告包括但不限于利息、违约金、诉讼费、律师费等实现债权的所有费用。后经原告多次催促，被告至今未能偿还原告任何本金及利息。原告诉至法院，请求依法判决。 被告唐维俊辩称：2013年我向沈俊借款2万，当时没有说利息，原告跟我说他帮我拿的是高利贷，让我承担利息。2015年我们签了借款合同，将利息计算了进去。2019年我没有钱还，原告拿了一个还款承诺书，让我抄了内容，我在上面签字了。 经审理查明：原、被告系高中同学。2015年2月16日，沈俊（债权人、甲方）、唐维俊（债务人、乙方）签订《借款合同》一份，内容载明：“借款金额89997元；乙方按照月息1.5%标准向甲方支付借款利息；甲乙双方约定的借款期限为12个月，自2015年2月16日至2016年2月16日止；双方认可甲方已将出借的款项于本合同签订前以现金的形式交付于乙方，且乙方给甲方写下现金收据；若乙方延期支付借款利息，应按借款总金额的1%每日向甲方支付滞纳金，且逾期满15日，甲方有权终止合同并采取法律措施提前收回借款本息；借款期满后或乙方未能及时清偿甲方借款，乙方将按照借款总金额的20%标准向甲方支付违约金。”等等。 2019年1月9日，唐维俊出具手写《还款承诺书》一份，内容为：“本人唐维俊自2013年8月起陆续向出借人沈俊以现金方式借款10000、20000元、15000元、15000元、20000元、9997元，累计共人民币89997元（大写：捌万玖仟玖佰玖拾柒元整），并于2015年2月16日签订了《借款合同》，约定按期支付利息，并于2016年2月16日一次性偿还本息，但由于本人资金周转困难，至今未能偿还本息。本人郑重承诺如下：1、2019年1月31日前，本人先支付利息10000元人民币；2、2019年8月30日前，本人先支付利息10000元人民币；3、2019年12月31前，本人先支付利息1000元人民币；4、2020年12月31前，一次性偿还本金及剩余利息。若本人未能按上述期限及时归还上述任一期本金或利息，本人愿承担一切法律后果及赔偿出借人沈俊的所有经济损失（包括但不限于利息、违约金、诉讼费、律师费等实现债权的所有费用）。特此承诺。承诺人唐维俊。”。 另查明，2019年10月15日，沈俊与北京大成（合肥）律师事务所签订《法律服务合同》，约定该所接受沈俊委托，指派律师为沈俊与唐维俊民间借贷一案的代理律师，律师费为3000元。 以上事实，除有当事人当庭陈述外，还有原告提供的身份证、借款合同、还款承诺书、法律服务合同、担保服务费发票等证据在卷作证，证据符合法定的真实性、合法性和关联性要求，可以作为定案依据。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告沈俊、被告唐维俊之间的借贷事实，原告提供了双方签订的《借款合同》佐证，原告主张借款系签订借款合同前多次以现金方式出借，该事实在借款合同的第三条和被告唐维俊书写的还款承诺书中均予以确认，被告唐维俊称仅收到借款2万元，无证据证明，不予采信。本院确认双方成立民间借贷关系，借款本金为借款合同和还款承诺书载明的89997元。 关于利息。借款合同约定的借期内利息为月利率1.5%，现原告主张自合同签订之日起至款清之止均按月利率1.5%计算利息符合法律规定，予以支持。 关于违约金。在借款合同中双方约定借款人未能及时清偿借款应当按借款总金额的20%标准向出借人支付违约金的约定，2019年1月9日唐维俊出具《还款承诺书》中亦承诺未及时清偿应当支付违约金，故原告按借款总额的20%即17999.4元主张违约金符合双方约定，经计算，截止原告起诉时，原告主张的利息和违约金的总和未超过按年利率24%计算的数额，本院予以支持。 关于原告主张的律师费用。被告唐维俊在还款承诺书中承诺承担律师费等实现债权的费用，沈俊与北京大成（合肥）律师事务所约定的律师费用在合理收费标准之内，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告唐维俊自本判决生效之日起十日内偿付原告沈俊借款本金89997元及利息（利息计算方式：以本金89997元为基数，自2015年2月16日起，按月利率1.5%计算至本金付清之日止）； 二、被告唐维俊自本判决生效之日起十日内支付原告沈俊违约金17999.4元； 三、被告唐维俊自本判决生效之日起十日内支付原告沈俊律师费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3904元减半收取为1952元，保全费1422元，由被告唐维俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  刘元 二〇一九年十月三十日 书记员  程然 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。