云南省昌宁县人民法院民 事 判 决 书(2019)云0524民初1534号原告：韩卫金，男，1987年1月5日生，汉族，云南省昌宁县人，高中文化，务农，住昌宁县。被告：焦文意，男，1992年11月21日生，汉族，云南省昌宁县人，职高文化，务农，住昌宁县。被告：李平，男，1994年2月26日生，汉族，云南省昌宁县人，职高文化，务农，住昌宁县。被告：鲁福昌，男，1985年11月8日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，务农，住昌宁县。原告韩卫金与被告焦文意、李平、鲁福昌生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月24日立案，2019年10月15日依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告韩卫金,被告焦文意、李平、鲁福昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩卫金向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿经济损失29772.23元，其中住院医疗费2372.23元、住院护理费500元、住院伙食补助费800元、误工费6000元、交通费100元、精神抚慰金20000元；2、判令被告承担本案全部费用。事实和理由：2018年8月，原告与被告焦文意妻子借款40000元，归还20000元后有余款20000元暂无能力偿还，2019年6月24日凌晨0时，被告焦文意邀约被告李平、鲁福昌将原告带至焦文意家鱼塘棚子内进行恐吓、殴打。后原告报警并于2019年6月24日入住昌宁县人民医院，住院8天，用去医疗费29772.23元，2019年7月1日出院，医嘱门诊随诊、在家休息一周，原告的伤经昌宁县公安局鉴定为轻微伤，纠纷发生后经相关部门调处未果。原告认为，三被告的行为对原告造成身体、心声伤害，现诉请人民法院判决支持原告的要求。被告焦文意、李平、鲁福昌辩称，原告所述基本符合事实，但主张的误工费过高，应按国家标准计算，其他费用应提交相应单据证实才予认可，精神抚慰金不符合赔偿规定。诉讼过程中，原告韩卫金向本院提交了以下证据：1身份证复印件一份。欲证明原告身份情况；2、受案回执一份、行政处罚决定书两份。欲证明被殴打一案由田园派出所受理，违法行为人焦文意、李平受到行政处罚的事实。3.昌宁县人民医院住院病案及票据等。欲证明原告被殴打受伤后于2019年6月24日入住昌宁县人民医院，住院8天，用去医疗费2372.23元，2019年7月1日出院，医嘱门诊随诊、在家休息一周的事实。4、鉴定文书一份。欲证明原告此次损伤经云南省昌宁县公安局司法鉴定中心鉴定，损伤程度为轻微伤的事实。5.证明书一份。欲证明原告在南小区剑川木器厂工作，从事家具油漆工，日工资300元左右一天，受伤休息20天左右的事实。经质证，被告焦文意、李平、鲁福昌对原告韩卫金提交的证据1、2、3、4无异议，但认为误工费过高，应按照国家标准计算，其他费用应提交相应单据证实才予认可，精神抚慰金不符合赔偿规定。对证据5不认可，认为误工费过高，应按照国家标准计算。被告焦文意、李平、鲁福昌未向本院提交证据。通过双方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告向本院提交的证据，能证明2019年6月24日晚各方发生纠纷后，原告韩卫金于当日11时58分入住昌宁县人民医院，诊断为：1、右眼眼睑皮下血肿；2、右侧眼眶骨折可能；3、眼后段待查。住院8天，用去医疗费2372.23元，于2019年7月1日出院，出院医嘱：1、院外继续局部点眼治疗，注意用眼卫生；2、避免剧烈运动；3、定期复查，不适随诊。2019年7月8日，昌宁县公安局司法鉴定中心鉴定韩卫金的损伤程度为轻微伤，对以上证明事实本院予以采信。对证据5本院予以部分采信。根据庭审当事人的陈述及举证、质证和本院认证，本院确认如下法律事实：2019年6月24日，因原告韩卫金与被告焦文意妻子借款40000元仍欠余款20000元未偿还，当日凌晨0时，被告焦文意邀约被告李平、鲁福昌到原告韩卫金家索要欠款，后由被告鲁福昌驾车将原告韩卫金带至焦文意家鱼塘棚子内进行恐吓、殴打并送回其家中。原告身体受侵害后于2019年6月24日11时58分入住昌宁县人民医院，诊断为：1、右眼眼睑皮下血肿；2、右侧眼眶骨折可能；3、眼后段待查。住院8天，用去医疗费2372.23元，于2019年7月1日出院，出院医嘱：1、院外继续局部点眼治疗，注意用眼卫生；2、避免剧烈运动；3、定期复查，不适随诊。2019年7月8日，昌宁县公安局司法鉴定中心鉴定韩卫金的损伤程度为轻微伤。该案昌宁县公安局分别对焦文意、李平进行过处罚，并进行调处未果。对当事人争议的事实，本院认定如下：1、误工费、护理费问题。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、二十一条、二十四条规定，原告住院天数应为8天，误工费应按150元/天计算；护理费按100元/天计算。2、交通费问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，原告未向本院提交证据证实，本院不予支持。3、精神抚慰金问题。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定，因纠纷的发生原告亦有过错本院不予支持。根据庭审当事人的陈述及举证、质证和本院认证，本院确认如下法律事实：2019年6月24日，因原告韩卫金与被告焦文意妻子借款仍欠余款未偿还，当日凌晨0时，被告焦文意邀约被告李平、鲁福昌到原告韩卫金家索要欠款，后由被告鲁福昌驾车将原告韩卫金带至焦文意家鱼塘棚子内进行恐吓、殴打并送回其家中。原告身体受侵害后于2019年6月24日11时58分入住昌宁县人民医院，诊断为：1、右眼眼睑皮下血肿；2、右侧眼眶骨折可能；3、眼后段待查。住院8天，用去医疗费2372.23元，于2019年7月1日出院，出院医嘱：1、院外继续局部点眼治疗，注意用眼卫生；2、避免剧烈运动；3、定期复查，不适随诊。2019年7月8日，昌宁县公安局司法鉴定中心鉴定韩卫金的损伤程度为轻微伤。该案昌宁县公安局分别对焦文意、李平进行过处罚，并进行调处未果。本院认为，原告韩卫金的身体损伤，确系2019年6月24日被告焦文意、李平、鲁福昌行为所致，其经济损失应得到赔偿，损失计算范围、标准，应依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》等相关规定确定。故原告的经济损失确定为5172元【住院医疗2372.23元、护理费800元（8天×100元／天）、住院伙食费800元（8天×100元／天）、误工费1200元（8天×150元／天）】。该纠纷起因系原告韩卫金欠被告焦文意妻子借款未还清所致，对造成的损失应承担相应责任，被告焦文意、李平、鲁福昌对原告实施了共同侵害行为，对造成的后果应承担主要的连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：一、由被告焦文意、李平、鲁福昌赔偿原告韩卫金经济损失4913元，限本判决生效后15日内兑清，三被告互承担连带赔偿责任。二、驳回原告韩卫金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由原告韩卫金负担15元，被告焦文意、李平、鲁福昌负担235元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。如负有义务的当事人未能在规定的期限内履行，享有权利的当事人应当向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。审判员  李光祥二〇一九年十月十六日书记员  陈志明