wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1302执2406号 申请人：苏华,男,19630701出生,53岁,汉族,住宿州市。 被执行人：陈德祥,男,19680916出生,48岁,汉族,住宿州市。 本院在执行申请执行人苏华与被执行人陈德祥买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人陈德祥名下存款、公积金、车辆、不动产、工商、有价值证券等财产进行了查控，暂未发现被执行人陈德祥有其他可供执行的财产。权利人应受偿114987元及相关费用，未受偿114987元。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省宿州市埇桥区人民法院民事判决(调解)书本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张西勇 人民陪审员  陈凤仙 人民陪审员  苗文辉 二〇一九年十月二十日 书 记 员  徐 克
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院民事判决书（2019）冀0306民初649号原告：吴某，男，1974年1月24日出生，住秦皇岛市。公民身份号码：×××。被告：秦皇岛阔达共和装饰设计有限公司。统一社会信用代码：91130302550429645N。法定代表人：侯某。原告吴某与被告秦皇岛阔达共和装饰设计有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告吴某、证人罗某、郭某到庭参加诉讼，被告秦皇岛阔达共和装饰设计有限公司经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告装修款8000元及从2015年5月1日起至给付之日止的按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告系瓦工，被告在秦皇岛市海港区从事建筑装饰装修工程。2015年3月份经朋友介绍，说是被告承包了海港区华运装饰城东酒店的装修工程，需要雇佣瓦工镶砖、砌口、打垫层等，是按照墙砖30元/平方米、地砖28元/平方米等承包计价，原告就同意了。2015年3月-4月期间原告雇佣了几个工人开始从事瓦工装修。装修工程完工后，被告一直推拖付款，经原告多次索要，被告仅给付了一部分欠款，现仍欠装修款8000元。因被告以无钱为由不给付装修款，故诉至法院，请求依法判决。被告秦皇岛阔达共和装饰设计有限公司未出庭应诉亦未在法定答辩期限内答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告秦皇岛阔达共和装饰设计有限公司于2012年2月2日登记注册，注册资金200万元，该公司股东共有侯某、吴玉成二人，各持50%股份，法定代表人为侯某，为执行董事、总经理，吴玉成为公司监事。2015年3月份，吴玉成联系原告称其公司承包了秦皇岛市海港区华运装饰城东柠檬鱼酒店的装修工程，需要雇佣瓦工镶砖、砌口、打垫层等，按照墙砖30元/平方米、地砖28元/平方米等计价，原告就同意了。2015年3月-4月期间原告雇佣了几个工人该处从事瓦工装修，共完成工程劳务量12000余元。装修工程完工后，经原告索要，被告给付了原告装修款4000元，现仍欠装修款8000元。因被告以无钱为由拒不给付装修款，故诉至本院。上述事实，有原告提交的其完成工程量及计算依据、其与吴玉成的电话通话录音、微信聊天记录及证人证言等证据以及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原告吴某在被告秦皇岛阔达共和装饰设计有限公司承包的秦皇岛市海港区华运装饰城东柠檬鱼酒店从事并雇佣工人完成了装修工程的镶砖、砌口、打垫层等劳务，付出了劳动，被告应当支付原告的装修劳务费。关于原告诉请的从2015年5月1日起至给付之日止的按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息，其未能提供证据证明双方对此进行约定，故理据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告秦皇岛阔达共和装饰设计有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告吴某装修款8000元。二、驳回原告吴某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告秦皇岛阔达共和装饰设计有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审 判 长 李胜华人民陪审员 朱耀兴人民陪审员 李国林 二〇一九年十月二十九日书 记 员 计 凯
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0424民初2410号 原告：黄凤良，男，1967年6月21日出生，汉族，住浙江省海盐县。 委托诉讼代理人：徐凌晶、马洪培，浙江海赛律师事务所律师。 被告：张洪波，男，1969年8月31日出生，汉族，住江苏省东海县。 原告黄凤良为与被告张洪波买卖合同纠纷一案，向本院起诉，请求判令：1、被告立即支付猪肉款15000元；2、被告立即支付逾期利息（计算期限自诉讼之日起算，应计算至实际履行完毕之日止，按照银行同期贷款利率，以15000元为计算基数）；3、被告承担本案诉讼费用。本院于2019年5月17日受理后，依法适用普通程序，于2019年10月8日公开开庭进行了审理。原告黄凤良及其委托诉讼代理人徐凌晶到庭参加诉讼，被告张洪波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，原、被告于2018年2月期间发生猪肉买卖业务，后于2018年4月15日双方进行结算。被告向原告出具欠条一张，载明：“欠壹万陆仟柒佰元。”同年4月16日被告支付700元，并在欠条上写明：“付柒佰元，还欠壹万陆千元。”经原告催讨，被告又于2018年4月18日微信支付1000元，余款15000元未付。 以上事实，由原告提供的欠条、当事人陈述等证据证明。 本院认为：原、被告之间的猪肉买卖关系成立。被告在向原告出具欠条并明确了欠款金额后未能及时向原告支付所欠货款，是引起本案纠纷的责任者。故，被告应当承担向原告立即支付所欠货款的民事责任同时支付原告相应利息损失。原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。诉讼中，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权，应自行承担由此带来的相应法律后果，本院依法可以缺席判决。据此依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张洪波于本判决生效之日起十日内支付原告黄凤良货款15000元及赔偿相应逾期付款利息损失（以尚未支付的款项为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款年利率自2019年5月17日起计算至付清全部货款之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，财产保全费170元，合计346元，由被告张洪波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 （此页无正文） 审 判 长  郑连平 人民陪审员  俞建林 人民陪审员  黄敏华 二〇一九年十月九日 法官助理许晓洁 书记员沈垲云 ??3?
河北省香河县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1024民初2946号原告：王占磊，男，1988年10月3日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。委托代理人：卢广起，男，1970年8月19日出生，汉族，住香河县（与原告系同事关系）。被告：李志远，男，1992年11月9日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。原告王占磊与被告李志远民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王占磊的委托代理人卢广起到庭参加诉讼，被告李志远经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王占磊向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款20000元，并支付利息（自原告借款之日起至被告全部付清之日止，按月利率2%计算）；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告于2017年9月向原告借款20000元，并为其书写借款协议一份。借款到期后，此款经原告不断催要，被告一直推诿未付，为维护原告的合法权益不受侵害，故向人民法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告李志远未答辩。本院经审理认定事实如下：被告李志远于2017年9月13日为原告出具《借款协议》一份，载明因做生意急需流动资金特向原告王占磊借款，借款金额为人民币20000元；保证在30天内还清全部借款，即于2017年10月12日前全部还清；如到期未能还清本息，影响原告王占磊的资金使用，造成原告王占磊的一切经济损失，均由被告李志远负责全额赔偿；原告王占磊因追讨欠款所支付的起诉费、交通费等一切相关费用，由被告李志远全部承担；等等。落款处借款人李志远签名并摁手印。另查，借款当日，原告委托其朋友从振伟通过银行转账方式将20000元借款本金汇入被告李志远账户内。被告李志远至今未偿还原告上述款项。上述事实有原告当庭陈述及原告提交的《借款协议》一份、中国建设银行个人活期账户交易明细一份等证据在卷佐证。本院认为，被告李志远自原告王占磊处借款，与原告签订《借款协议》，双方之间形成合法的民间借贷关系。借款到期后，被告未能按照约定时间偿还借款，应承担偿还原告借款本金20000元的民事责任。庭审中原告变更诉讼请求，要求被告李志远按年利率6%计算向原告支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李志远于本判决生效后立即偿还原告王占磊借款本金20000元及相应利息（利息以本金20000元为基数，自2017年10月13日起至判决生效之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告李志远负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长  李洪利人民陪审员  高景春人民陪审员  牛金水二〇一九年十月二十八日书 记 员  钳伯轩
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执1477号之三 申请执行人中国光大银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区裕华东路56号。 负责人蔡雪峰，该分行行长。 被执行人关丽艳，女，满族，1979年5月8日出生，住所地石家庄市桥西区。 被执行人王志刚，男，汉族，1965年2月25日出生，住所地石家庄市桥西区。 被执行人河北罡联新能源科技有限公司，住所地石家庄市桥西区槐安东路28号仁和嘉园1号楼1-2101。 关于申请执行人中国光大银行股份有限公司石家庄分行与被执行人关丽艳、王志刚、河北罡联新能源科技有限公司金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初522号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序,执行标的451.840035万元。 在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。经过两次以上网络查询和传统查询，查明被执行人名下目前无银行存款、车辆、证券、理财产品、住房公积金等可供执行财产。经石家庄市房产部门查询被执行人在石家庄市有房产登记信息，已轮候查封，暂不具备处置条件经约谈并告知申请执行人本案执行情况后，申请执行人暂时无法提供被执行人的财产线索及准确地址，认可本院对被执行人财产查询的结果，同意依据法律终结本次执行程序。本次执行到位金额为0元。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行。本院已依法对被执行人发布限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。法院依职权开展执行工作，依法进行调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初522号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向 本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。 执行员  韩战平 执行员  吴建洲 执行员  张延炜 二〇一九年十月十七日 书记员  王巧丽
浙江省海盐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0424民初3761号原告：毛方，男，1969年9月29日出生，汉族，住奉化市。委托诉讼代理人：**，浙江融哲律师事务所律师。被告：潘伟峰，男，1980年8月4日出生，汉族，户籍地：海盐县，现居住地：杭州市余杭区香醍溪岸花苑1幢4单元1102室。本院在受理原告毛方与潘伟峰合伙协议纠纷一案后，被告在答辩期内向本院提出管辖权异议，认为本院对本案不具有管辖权。首先，被告称其户籍地虽在海盐县屈家浜34号，但其常年居住在杭州市，且于2015年1月22日出资购买坐落于杭州市余杭区居住证，即其经常居住地为杭州市余杭区。其次，被告称其与原告之间合伙设立的企业坐落于杭州市余杭区，但并未办理工商登记，合伙后不久该企业即因经营不善而倒闭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对公民提起的民事诉讼由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中不论被告的经常居住地或是合同履行地均为杭州市余杭区，故请求将本案移交杭州市余杭区人民法院审理。经审查，本院认为，本案现原告以合伙协议纠纷为由提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对公民提起的民事诉讼由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖；第二十三条之规定因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，根据目前被告的举证及原告的陈述，原、被告原本设立的合伙企业位于杭州市余杭区，被告居住在余杭区。虽被告居住证申领的时间未满一年，但根据被告提供的浙江省（杭州余杭区）社会保险参保证明的载明，2017年10月至2019年7月一直在杭州威仕达机电科技有限公司工作，根据杭州市公安局塘栖派出所出具的流动人口登记表的载明，“来本地日期2014年5月21日”。综上，被告的经常居住地应认定为杭州市余杭区。因此，杭州市余杭区作为原合伙企业所在地及被告的经常居住地，对本案有管辖权，被告的管辖异议成立。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条的规定，裁定如下：被告潘伟峰对本案管辖权提出的异议成立，本案移送杭州市余杭区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  王丽艳二〇一九年十月十五日书记员  陈雨青??3?
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执1743号之一 申请执行人李雪萍，女，1963年5月28日出生，住台州市黄岩区。 被执行人任浩，男，1986年12月13日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人李雪萍与被执行人任浩为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初1650号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李雪萍向本院申请强制执行，本院于2019年05月06日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人李雪萍执行款人民币170000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费1850元、申请执行费2450元。 立案执行后，本院于2019年05月08日向被执行人任浩发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人任浩履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人任浩未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人任浩的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人任浩在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人任浩不动产登记情况，查明被执行人任浩有位于台州市黄岩区××街道塔水桥村××号的房地产，上述房产经本院另案拍卖处理，本案依法参与该拍卖款的分配，本案申请执行人分配受偿64666元。 3、通过网络查控系统查询被执行人任浩机动车登记情况，经查被执行人任浩名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人任浩股权登记情况，经查，被执行人任浩在台州市黄岩龙川模具有限公司处享有99%的股权投资，本院依法另案进行了冻结，但台州市黄岩龙川模具有限公司目前生产经营、资产负债等情况不详，一时难以调查、收集到上述股权评估拍卖所需的近三年企业账册凭证、资产负债表、现金流量表等财产报表及企业资产明细,上述股权投资有无处置价值亦难以明确，须经专业机构评估才能确定是否具有执行价值。本院告知申请执行人应在五日内向本院提交书面处置申请并预交评估拍卖等费用，否则视为申请执行人认为该股权无执行价值，无需处置，但申请执行人逾期未提交。 5、通过网络查控系统查询被执行人任浩的金融理财产品信息。经查被执行人任浩名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人任浩的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人任浩的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人任浩开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人任浩居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人任浩有其他可供执行的财产线索。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人任浩。 4、因被执行人任浩拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人任浩纳入失信被执行人名单及对被执行人任浩采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人任浩作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。本院在执行涉及被执行人任浩的其他系列案件中，另案对任浩被执行人予以罚款1000元故本案不再作相应的强制执行措施。 经查，截止目前，被执行人任浩在本院另有14件执行案件未履行。 截止目前，本案已执行到执行款68966元，优先偿付诉讼费、执行费后，本案申请执行人实现了债权64666元。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人任浩的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人任浩可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人李雪萍，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人任浩目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人李雪萍亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执1743号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 柯澄川 二〇一九年十月十八日 代书记员 张卫敏
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0424民初4165号 原告：浙江森友环保成套设备有限公司。住所地：浙江省海盐经济开发区01省道新海段1号。统一社会信用代码91330400698289116E。 法定代表人：万安铭，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋雪艳，女，1982年5月12日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。该公司员工。 被告：济宁祥瑞工程机械有限公司。住所地：山东省济宁经济开发区汇祥路以南亚东重工（山东）有限公司一车间。统一社会信用代码9137081108398004X2。 法定代表人：李芝龙。 原告浙江森友环保成套设备有限公司与被告济宁祥瑞工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江森友环保成套设备有限公司撤回起诉处理。 审判员  郑连平 二〇一九年十月八日 法官助理李锁华 书记员金凯维 ??1?
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0602民初6629号 原告：鄂尔多斯市兴新物业管理有限公司。 住所地鄂尔多斯市东胜区大桥路37号街坊大磊馨视界小区。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：任某，系该公司总经理。 被告：院某。 身份证号:×××。 本院在审理原告鄂尔多斯市兴新物业管理有限公司诉被告院某物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年10月18日立案。原告鄂尔多斯市兴新物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告鄂尔多斯市兴新物业管理有限公司撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇一九年十月二十二日 书 记 员  李 璐
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0381执1054号之一被执行人：邓贤君，男，汉族，1984年6月26日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2019）黔0381刑初1号刑事判决书，被执行人邓贤君应向本院缴纳罚金共计1000元等义务，但被执行人至今未履行义务。经查明被执行人邓贤君名下无房产、车辆登记，名下银行卡号无存款可供执行。本院认为应终结本案本次执行程序。依据“被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序”。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2019）黔0381刑初1号刑事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘方平人民陪审员  雍晓东人民陪审员  黄 勇二〇一九年十月二十五日书 记 员  杨文涛
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执560号申请执行人:郭克法，男，1945年1月5日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：吕继亮，男，1963年12月18日出生，汉族，住山东省曹县。郭克法申请执行吕继亮追索劳动报酬纠纷一案，聊城市中级人民法院作出的（2018）鲁15民终618号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年4月24日依法立案执行，并向被执行人吕继亮送达执行通知书、财产申报令等法律文书，被执行人按期申报财产，但未按执行通知书要求自动履行。本院在执行过程中采取下列措施：本院于2019年4月25日、2019年8月6日通过网上总对总查控系统对被执行人下列财产进行了查询，情况如下：1、被执行人名下的银行账户。通过查询，被执行人名下的仅有零星存款，与本案执行标的相比较，根本不具有执行价值。2、被执行人的车辆。被执行人名下没有车辆登记。3、被执行人保险情况，未发现被执行人有保险可供执行。4、股票证券。被执行人没有股票证券信息。5、工商登记信息。被执行人没有工商登记信息。二、实际调查被执行人生活地的不动产信息。经向菏泽市不动产登记中心、曹县不动产登记中心查询，均未发现被执行人有不动产信息。三、实际调查被执行人的履行判决书的能力。1、经向被执行人户籍所在地山东省曹县古营集镇古营集村村支部书记徐基中调查，情况如下：被执行人在村里经济条件不怎么样，曾经做过几次生意，也没挣钱，后来带领建筑队干了一个工程，也没挣钱，现在村里没有可供执行的财产。2、经向吕继亮的儿子吕福海调查，情况如下：吕继亮夫妇与一儿一女共同生活在一个院子里，吕继亮的财产都投在冠县的一个工程里了，现家里没有可供执行的财产。本院在对吕福海进行调查时，就吕继亮的家庭生活情况拍照取证，吕福海陈述的生活状况基本属实。四、采取司法拘留的情况。2019年5月9日，我院工作人员前往曹县古营集镇古营集村对被执行人实施司法拘留时，得知被执行人已经被冠县公安局于2019年5月7日实施刑事拘留。本院无法对其采取司法拘留措施。五、我院已经依据法律规定，对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单并且公开发布。六、本院已经告知申请人可以提出悬赏执行申请，但申请人未向本院提出。七、本院同期执行以吕继亮为被执行人追索劳动报酬的案件33件，涉及金额25万多元。经查询本院一体化平台，没有被执行人吕继亮在本院作为债权人案件。本案申请执行人申请的标的额为4520元，已过付0元，本案执行过程中采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其本人表示认可同意。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄振波审判员  王永艳审判员  赵天鹏二〇一九年十月十日书记员  孟令斌
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0105执14703号之一申请执行人:周杭，男，汉族，1989年2月17日出生，住郑州市中原区。被执行人:夏俊青，女，汉族，1976年7月10日出生，住郑州市金水区。关于周杭申请执行夏俊青不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初1337号民事判决书已经发生法律效力。周杭于2019年7月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院以法院专递的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并提起网络查询，未发现被执行人夏俊青名下有可供执行的银行存款、证券、保险、工商、民政、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向夏俊青发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向夏俊青发出传票传唤其2019年8月6日到本院接受询问，夏俊青未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院向夏俊青发出失信决定书，将其纳入失信被执行人名单；五、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人夏俊青名下的不动产登记信息，经调查被执行人夏俊青在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；六、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人夏俊青名下的住房公积金信息，经调查被执行人夏俊青在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；七、启动传统查控，本院工作人员前往被执行人户籍地，调查被执行人财产信息，未能找到被执行人；八、本院再次对被执行人夏俊青提起网络查询，未发现被执行人夏俊青名下有其他可供执行的银行存款、证券、保险、工商、民政、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息;九、本院向申请执行人周杭发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。综上，本次执行程序中周杭未实现债权。本院于2019年10月30日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人夏俊青名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 千审判员 李小涛审判员 姚 丽二〇一九年十月三十日书记员 尚铭英
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执9875号申请执行人义乌市新光小额贷款股份有限公司，住所地义乌市福田街道福田银座B幢17层1701北侧，组织机构代码:587795972。法定代表人周晓光。被执行人义乌市俊峰服装厂，住所地浙江省金华市义乌市北苑街道西城路482号，组织机构代码:MA28QHPY3。法定代表人朱俊峰。被执行人吴晓龙，男，1992年11月8日出生，住浙江省义乌市。被执行人朱俊峰，男，1977年5月20日出生，住浙江省义乌市。申请执行人义乌市新光小额贷款股份有限公司与被执行人义乌市俊峰服装厂等小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初9732号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市新光小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月23日立案执行。执行标的为被执行人义乌市俊峰服装厂等归还申请执行人义乌市新光小额贷款股份有限公司借款本金10万元及利息。执行立案后，本院于2019年8月23日向被执行人义乌市俊峰服装厂等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市俊峰服装厂等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市俊峰服装厂等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市俊峰服装厂等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人义乌市俊峰服装厂等有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人义乌市新光小额贷款股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人义乌市俊峰服装厂等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执9875号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  骆寅超二〇一九年十月十四日书记员  郑锦凯
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更5896号罪犯张义明，男，1973年2月3日出生，布依族，小学文化，贵州省三都县人，住贵州省三都县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于2017年3月22日作出(2017)浙0783刑初第253号刑事判决，以被告人张义明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元。判决生效后，该犯于2017年4月12日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2019年10月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯张义明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯张义明在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系累犯，履行财产刑人民币4000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张义明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯张义明减去有期徒刑七个月（刑期自2016年12月14日起至2019年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  祝惠忠审判员  唐海波ggz二〇一九年十月二十八日书记员  朱勤超
杭州互联网法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0192民初7593号 原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街甲10号2层2078室。 法定代表人：冯飞燕。 委托诉讼代理人：苏功坤、史钜鑫。 被告：杭州神秀科技有限公司，住所地浙江省杭州市萧山经济技术开发区启迪路198号A-B102-945室。 法定代表人：谢凤龙。 原告北京河图创意图片有限公司与被告杭州神秀科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告北京河图创意图片有限公司于2019年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许北京河图创意图片有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告北京河图创意图片有限公司负担。 审判员  蓝仙明 二〇一九年十月二十九日 书记员  邵家奇
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1302执2447号 申请执行人：王红星，男1981年07月08日出生,汉族，住安徽省宿州埔桥蕲县。 被执行人：王翔，男，1977年02月06出生，汉族，住安徽省宿州市埔桥区祁县。 被执行人：陈海艳，女，1979年02月07出生，汉族，住安徽省宿州市埔桥区祁县。 本院在执行申请执行人王红星与被执行人王翔、陈海艳买卖合同纠纷一案中，申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第2项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2019)皖1302执2447号案件中对被执行人王翔、陈海艳的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张西勇 人民陪审员  陈凤仙 人民陪审员  苗文辉 二〇一九年十月三十日 书 记 员  徐 克
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0783执3415号申请执行人赵飞飞，男，1987年8月19日出生，住东阳市。被执行人曹锦汝，男，1976年7月1日出生，住东阳市。被执行人赵炜丹，女，1981年10月21日出生，住东阳市。申请执行人赵飞飞与被执行人曹锦汝、赵炜丹民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初3853号民事判决书,被执行人应归还申请执行人赵飞飞借款本金46000元及利息，但被执行人未按时履行。经申请执行人申请，本院于2019年6月12日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年7月15日将被执行人曹锦汝、赵炜丹纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人曹锦汝、赵炜丹的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人名下有房产；发现被执行人名下有车辆，已查封但未实际扣押；发现被执行人有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额不足，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权46000元及利息，诉讼费475元，执行费590元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行。本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2019年10月21日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）浙0783执3415号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 何金阳二〇一九年十月二十一日代书记员 周寰宇
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更5926号罪犯肖东红，男，1985年12月23日出生，汉族，小学文化，江西省会昌县人，住江西省会昌县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2017年3月16日作出(2017)浙0382刑初72号刑事判决，以诈骗罪判处被告人肖东红有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币100000元；责令退赔人民币349949元。宣判后，被告人肖东红不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2017年5月18日作出（2017）浙03刑终605号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年6月22日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2019年10月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯肖东红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯肖东红在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币5000元,退缴赃款人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯肖东红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯肖东红减去有期徒刑八个月（刑期自2016年3月23日起至2022年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  祝惠忠审判员  唐海波ggz二〇一九年十月二十八日法官助理方金泉书记员朱勤超
安徽省霍山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1525刑初131号 公诉机关霍山县人民检察院。 被告人李某，男，汉族，1991年1月25日出生于安徽省霍山县，高中文化，机修工，住霍山县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年6月4日被霍山县公安局刑事拘留，同年6月11日经霍山县人民检察院批准逮捕，当日由霍山县公安局执行逮捕。本院于2019年10月23日决定对其取保候审。现在其居住地。 辩护人王先胜，霍山县法律援助中心律师。 辩护人杨敏，安徽戴文祥律师事务所律师。 霍山县人民检察院以霍山检刑诉[2019]119号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2019年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。霍山县人民检察院指派检察员张思明、代理检察员陈影出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人王先胜到庭参加诉讼。现已审理终结。 霍山县人民检察院指控：2018年6月25日21时45分左右，被告人李某驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车沿本县潜台路由南向北行驶，行至潜台××门口路段，碰撞步行横过道路的被害人陆某1，造成陆某1受伤经治疗无效于2019年4月1日死亡、车辆受损的交通事故。霍山县公安局交通管理大队霍公交认字［2018］第×××××号《道路交通事故认定书》认定李某负本起事故的全部责任。经鉴定，陆某1符合交通事故致重度颅脑损伤加之自身基础疾病，导致多系统、多器官功能下降，致多脏器功能衰竭死亡，陆某1的死亡与交通事故外伤系主要作用，原基础疾病在损伤与死亡过程中起辅助作用。 公诉机关以相关书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录等证据证明指控，认为被告人李某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人李某自愿认罪，未作辩解。辩护人对指控亦无异议，提出被告人具有自首情节；被害人具有过错，自身有基础疾病，应当综合确定为主要责任；当庭认罪，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2018年6月25日21时45分左右，被告人李某驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车沿本县潜台路由南向北行驶，行至潜台××门口路段，碰撞步行横过道路的被害人陆某1，造成陆某1受伤经治疗无效于2019年4月1日死亡、车辆受损的交通事故。霍山县公安局交通管理大队霍公交认字［2018］第×××××号《道路交通事故认定书》认定李某负本起事故的全部责任。经鉴定，陆某1符合交通事故致重度颅脑损伤加之自身基础疾病，导致多系统、多器官功能下降，致多脏器功能衰竭死亡，陆某1的死亡与交通事故外伤系主要作用，原基础疾病在损伤与死亡过程中起辅助作用。 事发后，被告人李某主动报警并在事故现场等候交警处理。 另查明：本案在审理过程中李某家属与被害人近亲属达成民事赔偿协议，赔偿了经济损失，取得被害人近亲属的谅解。 上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、人口信息管理系统下载件、霍山县医院住院病人伤情证明、霍山县医院死亡记录、霍山县医院入院记录、出院记录、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险保险单、驾驶人信息查询结果单、现场检测报告书、霍公交认字［2018］第×××××号道路交通事故认定书、到案经过、和解协议书，谅解书、霍山县人民法院（2019）皖1525民初×××号民事判决书、收据、收条等书证，证人陆某2、张某的证言，被告人的供述与辩解、安徽正源司法鉴定所出具的（皖）正源司鉴［2019］病鉴字第××号关于对陆某1死亡原因法医学鉴定意见书、安徽中衡司法鉴定中心出具的皖中衡司鉴［2018］痕迹鉴字第××××号司法鉴定意见书、交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人李某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人李某事发后主动报警并在现场等待处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，其行为构成自首；本案在审理过程中李某家属与被害人近亲属达成民事赔偿协议，赔偿了经济损失，取得被害人近亲属的谅解，综合以上情节，本院决定对其从轻处罚。结合被告人所在社区对其平时的表现评估情况，可对其适用缓刑。辩护人相关被告人具有自首等从轻处罚情节，建议对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于被害人具有过错，自身有基础性疾病，被告人应综合承担主要责任的辩护意见，经审理认为，第一，交警部门在现场勘查、讯问被告人、依法鉴定和调查的基础上对事故责任进行认定，其中认定李某负事故的全部责任，被害人无责任，程序合法，认定结果合法有据；第二，经鉴定交通事故外伤对被害人的死亡起主要作用，在民事赔偿中可作为赔偿责任划分的依据，不能等同交通事故责任划分。综上，相关辩护意见本院不予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张金敏 审 判 员  李 琴 人民陪审员  刘太荣 二〇一九年十月三十日 法官 助理  詹辉荣 书 记 员  俞晓其 附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执恢967号 广州市增城区人民法院受理的被执行人龙喜良缴纳罚金一案【（2019）粤0118执恢967号】，本案的执行依据是（2014）穗增法刑初字第40号刑事判决书，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已执行到位3000元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人龙喜良缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年十月二十三日
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民初2660号之一 原告:温州市爱好笔业有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区空港新区金海二道909号。 法定代表人：南月梅，副总经理。 委托诉讼代理人：章乐文，公司员工。 被告：义乌市知心文具商行，经营场所浙江省义乌市中国小商品城国际商贸城三区市场21595号商位。 经营者：樊益贵，男，1965年2月21日出生，住浙江省义乌市。 原告温州市爱好笔业有限公司诉被告义乌市知心文具商行侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法组成合议庭审理。在审理过程中，原告温州市爱好笔业有限公司向本院提出变更诉讼请求申请，即将第二项诉讼请求变更为：“判令被告赔偿原告经济损失1万元”。本院依法审查后予以准许。原告温州市爱好笔业有限公司于2019年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告温州市爱好笔业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告温州市爱好笔业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告温州市爱好笔业有限公司负担。 审 判 长  张 棉 人民陪审员  欧林宏 人民陪审员  王 伟 二〇一九年十月二十一日 法官助理吴联倘 书记员何国深
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2019)浙0421执1398号之一申请执行人：嘉善帝隆塑业有限公司，住所地：浙江省嘉善县天凝镇凝溪东路179号。委托代理人：陈建春，浙江商瑞律师事务所律师。被执行人：深圳市华威达投资发展有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区南湖街道迎春路海外联谊大厦四层B17-211。申请执行人嘉善帝隆塑业有限公司与被执行人深圳市华威达投资发展有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0421民初1227号民事调解书已经发生效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年6月25日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人货款99450元、支付逾期付款利息（以99450元为基数，自2018年11月8日起按照中国人民银行公布的同期同档次贷款利率的双倍计算至实际付清日止）、支付诉讼费费1184元及迟延履行期间的利息。执行立案后，本院于2019年7月1日向被执行人深圳市华威达投资发展有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，未按传票要求到本院接受执行调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人深圳市华威达投资发展有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人深圳市华威达投资发展有限公司未主动申报财产及积极履行，未按本院传票要求主动接受执行调查，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。对被执行人深圳市华威达投资发展有限公司法定代表人王栋作出拘留十五天的决定并已采取布控措施。至2019年10月25日，被执行人分文未付。尚应支付申请执行人货款99450元、支付逾期付款利息（以99450元为基数，自2018年11月8日起按照中国人民银行公布的同期同档次贷款利率的双倍计算至实际付清日止）、支付诉讼费费1184元及迟延履行期间的利息。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过送达案件执行情况告知书的方式告知了申请执行人，其没有异议。综上，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0421执1398号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱锡锋审判员  陈 超审判员  黄炎松二〇一九年十月二十五日书记员  倪引芳
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0523民初3799号原告：张茂桥，男，1957年01月01日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告：范艳卿，女，1955年04月20日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托代理人（特别授权）：张瑞，男，贵州省金沙县沙土法律服务所法律工作者。被告：罗元庆，男，1958年03月25日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：罗明海，男，1988年04月17日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告张茂桥、范艳卿与被告罗元庆、罗明海民间借贷纠纷一案，本院于2019年09月07日立案后，原告张茂桥、范艳卿于2019年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合国家法律规定，不损害国家、集体及他人的合法权益，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张茂桥、范艳卿撤回起诉。案件受理费人民币860.00元，减半收取430.00元，保全费444.00元，由原告张茂桥、范艳卿负担。审判员  何叶二〇一九年十月十四日书记员  李勇
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执563号申请执行人:许立贵，男，1954年6月6日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区被执行人：吕继亮，男，1963年12月18日出生，汉族，住山东省曹县。许立贵申请执行吕继亮追索劳动报酬纠纷一案，聊城市中级人民法院作出的（2018）鲁15民终618号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年4月24日依法立案执行，并向被执行人吕继亮送达执行通知书、财产申报令等法律文书，被执行人按期申报财产，但未按执行通知书要求自动履行。本院在执行过程中采取下列措施：本院于2019年4月25日、2019年8月6日通过网上总对总查控系统对被执行人下列财产进行了查询，情况如下：1、被执行人名下的银行账户。通过查询，被执行人名下的仅有零星存款，与本案执行标的相比较，根本不具有执行价值。2、被执行人的车辆。被执行人名下没有车辆登记。3、被执行人保险情况，未发现被执行人有保险可供执行。4、股票证券。被执行人没有股票证券信息。5、工商登记信息。被执行人没有工商登记信息。二、实际调查被执行人生活地的不动产信息。经向菏泽市不动产登记中心、曹县不动产登记中心查询，均未发现被执行人有不动产信息。三、实际调查被执行人的履行判决书的能力。1、经向被执行人户籍所在地山东省曹县古营集镇古营集村村支部书记徐基中调查，情况如下：被执行人在村里经济条件不怎么样，曾经做过几次生意，也没挣钱，后来带领建筑队干了一个工程，也没挣钱，现在村里没有可供执行的财产。2、经向吕继亮的儿子吕福海调查，情况如下：吕继亮夫妇与一儿一女共同生活在一个院子里，吕继亮的财产都投在冠县的一个工程里了，现家里没有可供执行的财产。本院在对吕福海进行调查时，就吕继亮的家庭生活情况拍照取证，吕福海陈述的生活状况基本属实。四、采取司法拘留的情况。2019年5月9日，我院工作人员前往曹县古营集镇古营集村对被执行人实施司法拘留时，得知被执行人已经被冠县公安局于2019年5月7日实施刑事拘留。本院无法对其采取司法拘留措施。五、我院已经依据法律规定，对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单并且公开发布。六、本院已经告知申请人可以提出悬赏执行申请，但申请人未向本院提出。七、本院同期执行以吕继亮为被执行人追索劳动报酬的案件33件，涉及金额25万多元。经查询本院一体化平台，没有被执行人吕继亮在本院作为债权人案件。本案申请执行人申请的标的额为1720元，已过付0元，本案执行过程中采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息电话告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其本人表示认可同意。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄振波审判员  王永艳审判员  赵天鹏二〇一九年十月十一日书记员  孟令斌
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖0191执1693号 本院在执行合肥砂之船商业管理有限公司与菲晟汇国际贸易(北京)有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人菲晟汇国际贸易(北京)有限公司拒不向本院申报财产且拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下： 将菲晟汇国际贸易(北京)有限公司（组织机构代码：078568413）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十月二十六日
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执1578号 申请执行人中国光大银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区裕华东路56号。 负责人蔡雪峰，该分行行长。 被执行人石家庄工业水泵有限公司，住所地石家庄经济技术开发区兴业街41号。 法定代表人孙志娟，该公司董事长。 河北佳隆食品有限公司，住所地河北省辛集市。 法定代表人张树强，该公司经理。 被执行人刘占欣，男，汉族，1963年4月26日出生，住所地石家庄市长安区。 被执行人刘广欣，男，汉族，1967年1月5日出生，住所地河北省安国市。 被执行人刘那欣，男，汉族，1969年7月23日出生，住所地河北省安国市。 被执行人刘孟欣，男，汉族，1972年11月6日出生，住所地河北省安国市。 被执行人刘东旭，男，汉族，1986年8月4日出生，住所地石家庄市长安区。 被执行人刘东颖，男，汉族，1988年3月8日出生，住所地石家庄市长安区。 关于申请执行人中国光大银行股份有限公司石家庄分行与被执行人石家庄工业水泵有限公司、河北佳隆食品有限公司、刘占欣、刘广欣、刘那欣、刘孟欣、刘东旭、刘东颖金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初7040号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序,执行标的1567.537895万元及利息。 在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，后经过两次以上网络查询和传统查询未调查到被执行人名下有银行存款、证券、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等可供执行的财产。我院到石家庄市房产交易中心查询，被执行人名下无房产登记信息，委托被执行人户籍所在地房管局经查询被执行人名下有房产登记信息已查封，暂不具备处置条件。经约谈并告知申请执行人本案执行情况后，申请执行人不能提供被执行人的财产线索及准确地址，认可本院对被执行人财产查询的结果，同意终结本次执行程序。本次执行到位金额为0元。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行。本院已依法对被执行人发布限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。法院依职权开展执行工作，依法进行调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初7040号民事判决书本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向 本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。 执行员 韩战平执行员吴建洲 执行员 张   延   炜 二〇一九年十月三十一日 书记员 王   巧   丽
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1126民初1426号 原告：齐某1，女，2017年10月28日出生，汉族，住庆元县。 原告：齐某2，男，2008年10月11日出生，汉族，住庆元县。 原告兼原告齐某1、齐某2法定代理人：齐伟，男，1981年5月28日出生，汉族，住庆元县。 原告兼原告齐某1、齐某2法定代理人：胡红，女，1983年12月1日出生，汉族，住庆元县。 原告：吴建芝，女，1953年4月20日出生，汉族，住庆元县。 五原告委托诉讼代理人：吴方军,浙江天贝律师事务所律师。 五原告委托诉讼代理人：陈凌峰,浙江天贝律师事务所律师。 被告：庆元县濛洲街道大坂洋村村民委员会第三村民小组，住所地庆元县濛洲街道新石龙街173号。 负责人：吴建福，该小组组长。 委托诉讼代理人：周伙荣,浙江菇乡律师事务所律师。 原告吴建芝、齐伟、胡红、齐某1、齐某2与被告庆元县濛洲街道大坂洋村村民委员会第三村民小组合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案，适用简易程序公开进行审理。原告吴建芝、齐伟、胡红、齐某1、齐某2于2019年10月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴建芝、齐伟、胡红、齐某1、齐某2向本院申请撤回起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴建芝、齐伟、胡红、齐某1、齐某2撤诉。 案件受理费825元，减半收取计412.5元，由原告吴建芝、齐伟、胡红、齐某1、齐某2负担。 审判员  胡顺遂 二〇一九年十月二十五日 法官助理夏海涵 书记员胡丽丽
山东省兰陵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1324行审297号 申请人兰陵县综合行政执法局。 住所地：兰陵县金山路中段县不动产局六楼。 法定代表人李勇，局长。 被申请人宋学山，男，1969年10月08日出生，汉族，居民，住兰陵县。 申请人兰陵县综合行政执法局向本院提出申请，要求强制执行其于2019年01月25日对被申请人作出的兰陵综执罚决字〔2018〕第NQ008号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人兰陵县综合行政执法局作出的兰陵综执罚决字〔2018〕第NQ008号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经审理查明，申请人以被申请人未经依法批准，擅自占用南桥镇宋庄村516.0平方米（合0.7741亩）土地建设蔬菜收购市场的行为违法为由，决定处罚如下：1、责令你退还违法占用的516.0平方米土地；2、限你收到本行政处罚决定书之日起15日内拆除在违法占用的493.3平方米土地建设的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的该22.7平方米建设用地的违法行为处每平方米15元的罚款，计340.5元人民币；非法占用的493.3平方米水浇地处以每平方米25元的罚款，计12332.5元人民币；合计12673元人民币（大写：壹万贰仟陆佰柒拾叁元整）。被申请在规定的期限内未履行上述行政处罚决定书确定的义务，申请人又依法向被申请人送达了履行行政处罚催告书，被申请人在规定的期限内仍未履行，申请人依法申请本院强制执行行政处罚决定书中的如下内容：1、责令你退还违法占用的516.0平方米土地；2、限当事人15日内拆除在违法占用的493.3平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对当事人非法占用的22.7平方米建设用地的违法行为处每平方米15元的罚款，计340.5元人民币；非法占用的493.3平方米水浇地处以每平方米25元的罚款，计12332.5元人民币；合计12673元人民币（大写：壹万贰仟陆佰柒拾叁元整）。 本院认为，被申请人在法律规定的期间内，既不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行义务，申请人作出的行政处罚决定书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行符合法律规定，根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，行政机关向人民法院申请强制执行房屋、建筑物、设施等；国土资源管理部门向人民法院申请强制执行其作出的强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等类案件，人民法院可以采用“裁执分离”的执行方式。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对兰陵县综合行政执法局作出的兰陵综执罚决字〔2018〕第NQ008号行政处罚决定书准予强制执行。 二、对上述处罚决定书的第1项、第2项内容，由兰陵县南桥镇人民政府负责组织实施,申请人兰陵县综合行政执法局协助实施。 三、对上述行政处罚决定书的第3项内容，由本院负责执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  庄向民 人民陪审员  杨 冬 人民陪审员  吴继波 二〇一九年十月九日 书 记 员  龙 飞
杭州互联网法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0192民初6512号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，营业场所浙江省杭州市延安路129号。 负责人：何卫海，行长。 委托诉讼代理人：孔海涛、刘慧，浙江永大联合律师事务所律师。 被告：李自龙，男，1997年3月15日出生，汉族，住河南省郏县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告李自龙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孔海涛到庭参加诉讼，被告李自龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告向原告归还贷款本金10000元；2.支付期内利息217.5元，逾期利息1225.25元，复利29.07元（逾期利息、复利暂计至2019年7月15日，要求按13.05%/年的标准计收至贷款本息还清之日止）。 经审理查明：2016年6月29日，被告在原告处开立账户，并开通手机银行、网上银行等业务，卡号62×××94。 2017年8月11日，被告通过网络与原告签订《个人“点即贷”借款合同》一份，约定：贷款金额为10000元；贷款期限自2017年8月11日起至2018年8月11日止；贷款年利率为8.7%；贷款起息日为贷款发放日；日利率=年利率/360；被告授权原告将贷款资金发放至被告名下账号为62×××94上海浦东发展银行账户内且该账户为还款账户；还款方式为分期付息，到期一次还本；每期还款日为每月11日；对被告未按合同约定日期归还贷款本金或利息的，原告有权按合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。合同另对通知送达等进行了约定。2017年8月11日，原告向被告发放借款10000元。截至2019年7月15日，被告尚欠借款本金10000元、利息217.5元、罚息1225.25元、复利29.07元。 以上事实，由原告提交的借款合同、开卡记录、流水、计算清单、被告身份信息及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告之间的《个人“点即贷”借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，应属合法有效。原告已经依约履行发放贷款义务，被告应当依约履行还款并且支付利息的义务，逾期还款应当承担违约责任。原告要求被告归还借款本金并且支付利息、罚息、复利的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃庭审中的抗辩、举证、质证权利。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李自龙于本判决生效之日起十日内返还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行借款本金10000元； 二、被告李自龙于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行利息217.5元、罚息1225.25元、复利29.07元（暂计算至2019年7月15日，后续罚息以未归还本金为基数，复利以未归还利息为基数，按合同约定利率计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计43元，由被告李自龙负担。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李自龙于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 郭 彤 二〇一九年十月三十日 书记员 王赛君
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执5714号 申请执行人:合肥汉博商业运营管理有限公司，住所地合肥市包河区徽州大道838号漫乐城购物中心7楼706,统一社会信用代码91340100348740800P(1-1)。 法定代表人：王伟，该公司执行董事。 被执行人:刘昕晟，男，1976年10月3日出生，汉族，住合肥市包河区。 本院依据已经发生法律效力的本院(2018)皖0111民初10042号民事判决，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，现被执行人应当支付申请人租金93315元，延迟履行金4394元，并继续以其未付的租金额按中国人民银行同期贷款年利率4.34%的3倍计至实际付清之日止，推广费8503.70元，律师费用5000元，案件受理费2395元，执行费1365元，合计114972.7元及迟延履行金（以111212.7元为基数，自2019年8月31日起按日万分之一点七五计算至款清之日止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨被执行人刘昕晟在银行帐户上的存款人民币总计114972.7元及迟延履行金（以111212.7元为基数，自2019年8月31日起按日万分之一点七五计算至款清之日止），或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  牛春风 二〇一九年十月二十一日 书记员  戴志远
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0214执1948-2号申请人：鲍凌宇，男，1989年7月22日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。委托代理人：林华，江苏智和律师事务所律师。被执行人：无锡华杰教育咨询有限公司，统一社会信用代码9l3202l458104780XU,住所地江苏省无锡市新吴区。法定代表人：梁永徐，该公司董事长。被告：梁永徐，男，1982年2月1日生，汉族，住江苏省沭阳县。申请执行人鲍凌宇与被执行人无锡华杰教育咨询有限公司（以下简称华杰公司）、梁永徐教育培训合同纠纷一案，本院于2018年8月23日作出的（2018）苏0214民初1582号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：一、华杰公司于本判决发生法律效力之日起10日内退还鲍凌宇款项5万元及利息（自2018年3月21日起至实际给付之日止，以5万元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），随本结清。二、梁永徐对华杰公司的上述还款承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费606元、合计1656元（已由鲍凌宇预交），由华杰公司、梁永徐共同负担（鲍凌宇预交的诉讼费用由华杰公司、梁永徐向其直接支付，本院不再退还，由华杰公司、梁永徐在本判决发生法律效力之日起10日内向鲍凌宇直接支付）。因华杰公司、梁永徐未履行生效法律文书确定的义务，鲍凌宇向本院申请强制执行，申请执行标的为54385元与迟延履行利息。本院于2019年7月2日立案受理，并于同日作出（2019）苏0214执1948号执行裁定书，裁定本院作出的（2018）苏0214民初1582号民事判决书进入强制执行程序。本案在执行过程中，本院对华杰公司、梁永徐名下的财产情况进行了调查，结果如下：华杰公司名下有银行存款2377.92元，本院已办理扣划，扣除执行费50元后将余款2327.92元发放给鲍凌宇；华杰公司名下无房产与土地等不动产信息，无对外投资信息；梁永徐名下无可供执行的银行存款，无公积金存款，无房产与土地等不动产信息；华杰公司名下有苏Ｂ×××××号机动车1辆，本院已办理查封并向公安机关交通管理部门发出协助扣车手续。梁永徐名下有苏Ｂ×××××机动车1辆，本院均已办理轮候查封手续。本院至华杰公司、梁永徐住所地进行调查，亦未发现梁永徐、华杰公司名下有其他可供执行财产。本院已依法将梁永徐、华杰公司发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案尚有52057.08元及迟延履行利息未执行到位。以上事实，有上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院向申请人鲍凌宇发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知鲍凌宇，要求其向本院提供被执行人华杰公司、梁永徐的其他财产线索。鲍凌宇明确表示被执行人除上述财产外，并无其他可供执行财产，不要对华杰公司申请执转破，不要求悬赏保险，同意终结本案的执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人华杰公司、梁永徐的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，鲍凌宇亦未提供其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行并无异议，因此本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0214民初1582号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  吴成新审 判 员  吴诗佳人民陪审员  胡秋英二〇一九年十月十九日法官 助理  侯永杰书 记 员  高 凤
青海省大柴旦矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青2891民初169号 原告：唐德奎，男，1973年9月29日出生，汉族，住四川省泸州市。 被告：龚申勇，女，1981年12月2日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。 原告唐德奎与被告龚申勇劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序。 在审理过程中发现被告龚申勇未在户籍所在地居住，通过邮寄及委托方式送达均无法送达，需要公告送达，不适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 潘 红 群 审 判 员 余 瑞 玉 人民陪审员 张 会 琳 二〇一九年十月十六日 书 记 员 **哈木
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0522执恢1107号 申请执行人：邹志和。 被执行人：赵德龙。 本院在执行申请执行人邹志和与被执行人赵德龙生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十月十五日
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0802执3536号申请执行人宿迁市天龙装饰装潢有限公司法定代表人吴崇辉。被执行人张先侠，女，关于申请执行人宿迁市天龙装饰装潢有限公司与被执行人张先侠买卖合同纠纷一案，山西省运城市盐湖区人民法院作出的（2015）运盐民港初字第378号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行，为保护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张先侠银行账户存款4507865.06元或查封、扣押、冻结被执行人张先侠价值4507865.06元的相应财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判员  冯海斌二〇一九年十月二十八日书记员  崔锦泽
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执1293号 申请执行人中国光大银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区裕华东路56号。 负责人栾祖盛，行长。 被执行人河北大光明实业集团嘉晶玻璃有限公司，住所地河北省沙河市东环路南端路西。 法定代表人元亮亮，该公司总经理。 被执行人河北大光明实业集团有限公司，住所地河北省沙河市东环路南段西侧。 法定代表人刘聚军，该公司执行董事。 被执行人河北大光明实业集团巨无霸炭黑有限公司，住所地河北省沙河市东环路南段西侧。 法定代表人李志国，该公司经理。 被执行人河北德金玻璃有限公司，住所地河北省沙河市西杜村。 法定代表人胡建军，该公司总经理。 被执行人刘聚军，男，汉族，1955年8月13日出生，住所地河北省沙河市。 被执行人刘晓东，男，汉族，1987年1月8日出生，住所地河北省沙河市。 关于申请执行人中国光大银行股份有限公司石家庄分行与被执行人河北大光明实业集团嘉晶玻璃有限公司、河北大光明实业集团有限公司、河北德金玻璃有限公司、河北大光明实业集团巨无霸炭黑有限公司、刘聚军、刘晓东金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初471号民调解书已发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序,执行标的2873.460925万元。 在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。经我院传票传唤被执行人到庭，被执行人河北德金玻璃有限公司到达本院。本案申请执行人称为两笔贷款，河北德金玻璃有限公司全部还清其中一笔2500万的本金及利息、罚息、复利。申请执行人于2019年4月4日申请撤销对河北德金玻璃有限公司的执行申请。另外一笔借款本金为779052.25元及利息、罚息、复利，调解书生效后，河北大光明实业集团嘉晶玻璃有限公司于2019年3月4日偿还借款本金5万元，剩余本金、利息、罚息、复利、诉讼费、迟延履行债务期间的利息尚未履行。经过两次以上网络查询和传统查询，经本院网络查询查明被执行人名下目前无银行存款、证券、理财产品、住房公积金等可供执行财产。经石家庄市国土资源局查询被执行人在石家庄市无房产登记信息。查询到被执行人名下无车辆登记信息。经查询，河北大光明实业集团嘉晶玻璃有限公司名下有97套机器设备，已查封，因机器设备流水线价值两千多万不可分割，剩余债务不足百万，拍卖减损设备价值，不具备处置条件。无其他财产可供执行。经约谈并告知申请执行人本案执行情况后，申请执行人暂时无法提供被执行人的财产线索及准确地址，认可本院对被执行人财产查询的结果，同意依据法律终结本次执行程序。本次执行到位金额为2500万及利息。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行。本院已依法对被执行人发布限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。法院依职权开展执行工作，依法进行调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初471号民事调解书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向 本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。 执行员  韩战平 执行员  吴建洲 执行员  张延炜 二〇一九年十月十五日 书记员  王巧丽
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2019)浙0421执1987号之一申请执行人朱磊，男，1986年10月15日生，汉族，住浙江省嘉善县。被执行人：俞伟，男，1989年12月29日生，汉族，住浙江省嘉善县。申请人执行人朱磊与被执行人俞伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0421民初2241民事调解书已经发生效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年9月4日立案执行，执行标的为被执行人朱磊支付申请执行人俞伟借款24000元。执行立案后，本院于2019年9月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人履行了部分义务，双方达成了相应的执行和解协议。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询。未见有相应的财产信息。在执行过程中，双方达成了相应的执行和解协议，由被执行人分期支付执行款项，现被执行人已按和解协议履行了5000元，尚应分期支付19000元，被执行人承诺如其未按和解协议履行，需承担违约金5000元。综上，申请执行人与被执行人达成执行和解协议且履行周期较长，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本院（2019）浙0421执1987号案件终结执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定，向法院申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐本一二〇一九年十月二十四日书记员  倪引芳
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0328民初3038号 原告：浙江文成农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省文成县大峃镇伯温路6号，统一社会信用代码91330328145827746X。 法定代表人：叶为民，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李秀娟，女，系原告职工。 委托诉讼代理人：王思思，女，系原告职工。 被告：吴云磊，男，1991年11月16日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：胡允解，男，1990年5月23日出生，汉族，户籍所在地浙江省文成县）。 原告浙江文成农村商业银行股份有限公司与被告吴云磊、胡允解金融借款合同纠纷一案，原告于2019年9月19向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告吴云磊偿还原告借款本金48402.29元及逾期利息（截止2019年6月20日尚欠1808.9元，从2019年6月21日起以本金48402.29元为基数按月利率8.265‰利息加收50%的罚息利率计收罚息至本金还清之日止）；2.被告胡允解对上述借款本息承担连带偿还责任；3.诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月30日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决，原告的委托诉讼代理人李秀娟,被告胡允解到庭参加诉讼，被告吴云磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，涉案合同及履行情况如下表示： 贷款人 浙江文成农村商业银行股份有限公司 借款人 吴云磊 保证人 胡允解 合同名称 合同号：8621120170007959《个人循环借款合同》。 签订时间 二〇一七年四月一日 借款额度 5万元 额度期限 2017年4月1日至2019年3月25日 还款方式 按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。 违约责任 1.若未按期归还借款本金，则从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；2.若未按期偿付借款利息，则按罚息利率计收复息。 发放方式 合同号8621120170007959《个人循环借款合同》项下的网上银行。 借款期限 2018年3月25日至2019年3月24日 借款利率 月利率8.265‰ 发放本金 人民币5万元 发放时间 2018年3月25日 合同履行 情况 借款人偿还本金1597.71元、期内利息5014.11元，剩余借款本金48402.29元及逾期利息（截止至2019年6月20日尚欠1808.9元，从2019年6月21日起以本金48402.29元为基数按月利率8.265‰利息加收50%的罚息利率计收罚息至实际履行完毕之日）至今未还。 被告吴云磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴云磊于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江文成农村商业银行股份有限公司借款本金48402.29元及逾期利息（截止至2019年6月20日尚欠1808.9元，从2019年6月21日起以本金48402.29元为基数按月利率8.265‰计息加收50%的罚息利率计收罚息至实际履行完毕之日）； 二、被告胡允解对上述债务本息承担连带偿还责任，被告胡允解承担连带偿还责任后，有权向被告吴云磊追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1010元，减半收取505元，由被告吴云磊、胡允解负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员吴正德 二〇一九年十月三十日 代书记员张楠楠
山东省兰陵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1324行审300号 申请人兰陵县综合行政执法局。 住所地：兰陵县金山路中段县不动产局六楼。 法定代表人李勇，局长。 被申请人宋学凯，男，1975年8月3日出生，汉族，居民，住兰陵县。 申请人兰陵县综合行政执法局向本院提出申请，要求强制执行其于2019年1月25日对被申请人作出的兰陵综执罚决字〔2018〕第NQ007号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人兰陵县综合行政执法局作出的兰陵综执罚决字〔2018〕第NQ007号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经审理查明，申请人以被申请人未经依法批准，擅自占用兰陵县南桥镇宋庄村土地建设住宅的行为违法为由，决定处罚如下：1、责令你退还违法占用的330.8平方米土地；2、限当事人15日内拆除在违法占用的330.8平方米（合0.4961亩）（不符合土地利用总体规划）土地上新建的房屋，恢复土地原状。被申请人在规定的期限内未履行上述行政处罚决定书确定的义务，申请人又依法向被申请人送达了履行行政处罚催告书，被申请人在规定的期限内仍未履行，申请人依法申请本院强制执行行政处罚决定书中的如下内容：1、责令你退还违法占用的330.8平方米土地；2、限当事人15日内拆除在违法占用的330.8平方米（合0.4961亩）（不符合土地利用总体规划）土地上新建的房屋，恢复土地原状。 本院认为，被申请人在法律规定的期间内，既不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行义务，申请人作出的行政处罚决定书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行符合法律规定，根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，行政机关向人民法院申请强制执行房屋、建筑物、设施等；国土资源管理部门向人民法院申请强制执行其作出的强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等类案件，人民法院可以采用“裁执分离”的执行方式。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对兰陵县综合行政执法局作出的兰陵综执罚决字〔2018〕第NQ007号行政处罚决定书准予强制执行。 二、对上述处罚决定书的第1项、第2项内容，由兰陵县南桥镇人民政府负责组织实施,申请人兰陵县综合行政执法局协助实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  庄向民 人民陪审员  远里鹏 人民陪审员  吴继波 二〇一九年十月十二日 书 记 员  龙 飞
杭州互联网法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0192执451号 申请执行人杭州快版科技有限公司与被执行人禹唐体育（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，（2018）浙0192民初1477号民事判决书已发生法律效力，申请执行人杭州快版科技有限公司向本院申请强制执行，本院于二〇一九年九月二十七日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人禹唐体育（北京）有限公司已将生效法律文书确定的和法律规定的义务履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0192执451号案件执行完毕。 二〇一九年十月十一日
浙江省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙刑更1001号 罪犯晏鸿，男，1983年3月15日出生，汉族，四川省井研县人。现在浙江省十里丰监狱服刑。 四川省乐山市中级人民法院于2017年3月27日作出（2016）川11刑初48号刑事判决，以被告人晏鸿犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱于2019年9月2日提出减刑建议，经浙江省监狱管理局审核，报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯晏鸿在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现，建议减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年。 经审理查明，罪犯晏鸿在无期徒刑服刑改造期间，经教育能认罪悔罪，服从管教，在遵守监规纪律方面，因违规于2017年7月扣1.2分，经教育后能认识到错误，此后无其他违规扣分；能认真参加政治、文化、技术学习，成绩良好；积极参加劳动，完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯晏鸿在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条的规定，裁定如下： 将罪犯晏鸿的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年（刑期自2019年10月30日起至2041年10月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  任更丰 审判员  王松波 审判员  傅贤生 二〇一九年十月三十日 书记员  杨晓幸
成都铁路运输法院 民 事 裁 定 书 (2019)川7101民初332号 申请人:重庆闽路润贸易有限公司，住所地重庆市巴南区。 法定代表人：李敏晖。 被申请人:中铁二局第六工程有限公司，住所地成都市金牛区。 法定代表人：董兆昆。 申请人重庆闽路润贸易有限公司与被申请人中铁二局第六工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人重庆闽路润贸易有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人中铁二局第六工程有限公司所有的财产在815599.21元的范围内予以保全。申请人以成都市武侯区的四个车位为该财产保全申请提供担保。 本院认为，申请人重庆闽路润贸易有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许，对用以提供担保的车位应予查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、对申请人重庆闽路润贸易有限公司位于成都市武侯区的四个车位予以查封。 二、冻结被申请人中铁二局第六工程有限公司的银行账户存款815599.21元或查封、扣押、冻结同等价值的财产。 案件申请费4598元，由重庆闽路润贸易有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 周相君 二〇一九年十月十日 法官助理 周 捷 书 记 员 庹贵知
浙江省金华市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）浙07行终583号 上诉人（原审原告）赵彩香，女，1952年9月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被上诉人（原审被告）义乌市人民政府福田街道办事处（以下简称福田街道办事处），住所地：浙江省义乌市福田路L33号。 法定代表人盛庆生，主任。 出庭行政负责人谭世法，常务副主任。 委托代理人王英豪、王虎华，浙江纵伸律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）义乌市人民政府，住所地：浙江省义乌市县前街21号。 法定代表人王健，市长。 委托代理人张启华，义乌市司法局工作人员。 上诉人赵彩香因诉乡政府政府信息公开及行政复议一案，不服浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782行初53号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，并于2019年9月24日传唤各方当事人进行了调查询问。本案现已审理终结。 原审法院认定：2018年10月2日，被告福田街道办事处收到原告赵彩香提出“公开义乌市人民政府福田街道办事处思古塘村经过义乌市人民法院民事判决认定【土地补偿费总金额为198560元】【汇款依据、发放名单】”的政府信息公开申请。2018年10月25日，被告福田街道办事处作出延期答复告知书，告知原告赵彩香延期15个工作日答复。2018年11月12日，被告福田街道办事处作出上述编号：福田信复〔2018〕0039号政府信息公开申请答复书，该答复书与用地协议书、义乌市村经济合作社统一收款收据（NO.0147386、NO.0147406、NO.0147411）一并邮寄送达原告赵彩香。原告赵彩香不服该答复，于2018年11月19日向被告市政府提起行政复议申请。同年11月20日，被告市政府决定予以受理并通知当事人。同年11月28日，福田街道办事处作出行政复议答复书。2019年1月16日，被告市政府决定依法延长复议审理期限30日并通知当事人。2019年2月2日，被告市政府作出上述义政复〔2018〕第687号行政复议决定书。 原审法院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，被告福田街道办事处在收到原告赵彩香的政府信息公开申请后，在法定期限内作出书面答复，并对所申请公开信息不存在情况作出解释和说明，将经检索后保存的、现有的用地协议书、义乌市村经济合作社统一收款收据（NO.0147386、NO.0147406、NO.0147411）复印件提供给原告赵彩香，已履行了政府信息公开申请答复的职责，符合法律规定。被告义乌市人民政府作出的行政复议决定合法。原告赵彩香的诉讼请求缺乏事实和法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条及《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（八）项之规定，判决：驳回原告赵彩香的诉讼请求。案件受理费50元，由原告赵彩香负担。 赵彩香上诉称：上诉人是义乌市福田街道办事处思古塘村集体组织成员，受思古塘村152位村民的签字授权委托，查清思古塘村村民委员会1996年12月13日与义乌市地产管理所签订的【征地协议书】的汇款依据、发放依据。上诉人依据《政府信息公开条例》、《中华人民共和国村民组织法》等规定，于2018年10月2日发出政府信息公开申请，要求【公开义乌市人民政府福田街道办事处思古塘村经过义乌市人民法院民事判决认定、土地补偿费总金额为198560元、汇款依据、发放名单】的政府信息公开申请，被上诉人福田街道办事处收到后，作出了与上诉人申请不符的答复。上诉人向被上诉人义乌市人民政府提起行政复议申请，被上诉人义乌市人民政府行政复议局未依据行政复议法规定作出行政复议决定书。上诉人依法向义乌市人民法院提起行政诉讼，义乌市人民法院驳回上诉人的诉讼请求。综上所述，义乌市人民法院的行政判决书、被上诉人义乌市人民政府的行政复议决定书及被上诉人福田街道办事处的政府信息公开答复严重违法。因为上诉人发出政府信息公开申请，是被上诉人福田街道办事处工作人员及律师在法院开庭时告知款项已经发放，上诉人才去申请，而被上诉人义乌市人民政府福田街道办事处却告知三张思古塘村的收款单据，而不是义乌市征地所的汇款单据。基于此，上诉人为了维护思古塘村152位村民及自身的合法权利，依据相关法律规定，依法提起上诉。请求：1、依法撤销浙江省义乌市人民法院行政判决书（2019）浙0782行初53号；2、依法撤销被上诉福田街道办事处作出的政府信息公开答复书（编号：福田信复【2018】0039号）；3、依法撤销被上诉人义乌市人民政府行政复议决定书义政复【2018】第687号；4、本案的一审、二审费用由两被上诉人承担。 福田街道办事处辩称：上诉人的上诉理由不能成立，被上诉人已将保存现有的相关政府信息提供给上诉人，一审法院判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 义乌市人民政府辩称：赵彩香对福田街道办事处作出的福田信复（2018）0039号《政府信息公开申请答复书》不服，于2018年11月19日申请行政复议，义乌市人民政府依法受理，2019年1月16日，延长审限30日，2019年2月2日，作出义政复（2018）687号行政复议决定。义乌市人民政府根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（一）项、《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十三条之规定，作出行政复议决定。所作行政复议决定事实清楚、程序正当、适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 二审中各方当事人均未提交新的证据。 经审理，本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为，本案赵彩香向被上诉人义乌市人民政府福田街道办事处申请公开义乌市福田街道思古塘村经过义乌市人民法院民事判决认定土地补偿总金额为198560元的汇款依据、发放名单。被上诉人在法定期限内向赵彩香作出涉案信息公开答复，告知其申请公开的款项实际系农艺山庄支付给思古塘村集体并未支付给具体村民，其申请的发放名单及具体汇款依据不存在。并将用地协议书、义乌市村经济合作社统一收款收据复印件提供给赵彩香。被上诉人福田街道办事处在法定期限内作出答复，告知申请人其未制作或保存该政府信息内容，已经履行告知义务。义乌市人民政府所作的复议决定并无不当。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人赵彩香负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 单晓剑 审 判 员 虞 行 审 判 员 徐青雅 二〇一九年十月十四日 代书记员 刘灵玲
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执2005号 申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局，住所地杭州市滨江区人民政府大楼六楼。 法定代表人胡也静。 被执行人杭州皕鲜科技有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道越达巷79号1幢6层2单元601室，统一社会信用代码91330108MA28TL6R2W。 法定代表人高星星。 申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局与被执行人杭州皕鲜科技有限公司行政非诉纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108行审90号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，本院于2019年6月20日立案执行。申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局要求被执行人杭州皕鲜科技有限公司支付案款2274.6元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．通过网络查控系统查询被执行人杭州皕鲜科技有限公司银行存款，被执行人杭州皕鲜科技有限公司暂无银行大额存款。 2．通过网络查控系统查询被执行人杭州皕鲜科技有限公司不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 3．通过网络查控系统查询被执行人杭州皕鲜科技有限公司机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人杭州皕鲜科技有限公司股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 5．于2019年6月21日向被执行人杭州皕鲜科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 6．于2019年7月1日传唤被执行人杭州皕鲜科技有限公司到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 7.于2019年9月25日对被执行人杭州皕鲜科技有限公司进行调查。 8．于2019年10月9日依法将被执行人杭州皕鲜科技有限公司纳入失信被执行人名单。 9.在（2019）浙0108执1995号案件中将被执行人杭州皕鲜科技有限公司移送破产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截止到2019年10月25日，被执行人杭州皕鲜科技有限公司尚应支付案款2274.6元，并承担执行费50元。 综上，被执行人杭州皕鲜科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执2005号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  胡广航 二〇一九年十月二十五日 书记员  陶 聪
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0424民初4167号 原告：张瑞英，女，1963年1月13日出生，汉族，住海盐县。现住平湖市。 被告：冯翱，男，1981年6月26日出生，汉族，住海盐县。 原告张瑞英与被告冯翱民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理。原告请求判令：1、被告立即偿还借款5000元。2、本案诉讼费用由被告承担。本院依法适用简易程序，于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告张瑞英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2015年10月左右，被告经人介绍向原告购买汽车车辆保险，其费用为5555元，该笔费用已经由原告支付给保险公司。后，被告妻子向原告以微信转账方式支付了500元，剩余费用未能及时支付。2019年6月23日，被告向原告出具欠条一张，载明：“汽车保险费5000元，到月底付一部分，剩余到下月付清。”但被告仍未能及时付清相应借款。 以上事实，由原告提供的欠条、当事人陈述等证据证明。 本院认为：合法债务应当清偿。原、被告之间因购买汽车车辆保险发生的民间借贷法律关系成立，被告向原告借款后，虽归还了一部分，但是对剩余的借款却未能及时归还。2019年6月，被告在向原告出具欠条并承诺相应付款期限之后，仍未按期付款，故被告是引起本案纠纷的责任者。原告请求被告支付剩余5000元的借款，于法有据，本院予以支持。诉讼中，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权，应自行承担由此带来的相应法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冯翱于本判决生效之日起十日内支付原告张瑞英欠款5000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告冯翱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  郑连平 二〇一九年十月二十九日 法官助理许晓洁 书记员沈垲云 ??1?
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院民事裁定书（2019）冀0306民初2666号原告：蒙阴盈旺利运输有限公司，住所地山东省临沂市蒙阴县联城镇宋家城子村沿街。统一社会信用代码：91371328MA3CHK9X8E。法定代表人：杨新亮，总经理。委托诉讼代理人：冷实凡，河北德圣（北戴河新区）律师事务所律师。被告：浙商财产保险股份有限公司临沂市蒙阴支公司，住所地山东省临沂市蒙阴县蒙山大道龙廷居二期沿街3号。统一社会信用代码：91371328060411936H。负责人：孟刚，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地山东省滨州市滨城区黄河五路500号。统一社会信用代码：91371600866917987Y。负责人：刘艳玲，总经理。原告蒙阴盈旺利运输有限公司与被告浙商财产保险股份有限公司临沂市蒙阴支公司、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告蒙阴盈旺利运输有限公司诉称，1.请求法院判令赔付原告保险金暂定10000元；2.由二被告承担案件受理费。事实和理由：原告拥有×××、×××重型半挂牵引车，于2019年7月12日，就×××半挂牵引车同第一被告签订了车损险、不计免赔等保险合同，约定车损险保险金额308454元；就×××半挂车同第二被告签订了车损险、不计免赔等保险合同，约定车损险保险金额90000元。2019年7月13日22时20分许，王立夺驾驶该保险车辆沿202由南向北行驶至磐石市宝山乡宝山村路段处，在与沿202国道由北向南王雷驾驶的×××、×××重型半挂牵引车相会时发生碰撞事故，造成两车损坏、王立夺和王雷受伤的交通事故。该事故经磐石市公安局交通管理大队调查并认定，王立夺在本起事故中承担主要责任，王雷在本起事故中承担次要责任。事故后即向二被告报险，二被告工作人员到现场勘查，未核定车辆损失，需要进行车辆的损失评定，故暂定车辆损失等10000元。原告认定，保险车辆发生事故造成了损失，二被告未及时进行损失核定，故诉至法院，请求法院依法审理确定被告的赔付责任。本院经审查认为，本案为财产损失保险合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条：“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖”的规定，原告蒙阴盈旺利运输有限公司与第一被告浙商财产保险股份有限公司临沂市蒙阴支公司住所地均位于山东省蒙阴县，第二被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司住所地也位于山东省境内，故该案由山东省蒙阴县人民法院审理更为方便。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送山东省蒙阴县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 李胜华 二〇一九年十月二十一日书记员 计 凯
浙江省海盐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0424民初3852号原告：梁某，男，1976年9月2日出生，汉族，住宁波市江北区。委托诉讼代理人：田野，浙江海魄律师事务所律师。被告：俞某，女，1983年5月15日出生，汉族，住海盐县。本院在审理原告梁某与被告俞某离婚后财产纠纷一案中，原告称其与被告已于庭外达成和解，并于2019年10月25日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告梁某撤回起诉。本案受理费150元，由原告梁某负担。审判员  王丽艳二〇一九年十月二十八日书记员  陈雨青??1?
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2019)浙0421执2389号之一申请执行人：陈全珍，女，汉族，1936年6月14日出生，住浙江省嘉善县。委托代理人：周燕燕、沈莉，浙江永高律师事务所律师。被执行人：袁梁，女，汉族，1965年8月15日生，汉族，住浙江省。本院在执行申请执行人陈全珍与被执行人袁梁共有纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请，经本院审查认为，申请人陈全珍申请撤回执行申请系自行处分其相应的权利，符合有关法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本院（2019）浙0421执2389号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐本一二〇一九年十月十六日书记员  包晨跃
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0421民初3687号原告：嘉善锦瑞房地产营销策划有限公司，住浙江省嘉善县罗星街道白水塘西路598号。法定代表人：倪文良。被告:曾强志,男,汉族,1972年3月13日出生,户籍地黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。本院于2019年8月8日立案受理了原告嘉善锦瑞房地产营销策划有限公司与被告曾强志居间合同纠纷一案后，原告于2019年10月11日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告嘉善锦瑞房地产营销策划有限公司撤回对被告曾强志的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告嘉善锦瑞房地产营销策划有限公司负担。审判员  计丽明二〇一九年十月十一日书记员  沈冰倩
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0403民初2279号 原告：枣庄矿业集团中心医院，住枣庄市薛城区祁连山路。 法定代表人：陈学刚，院长。 被告：李杰，男，1990年12月30日出生，住薛城区。 原告枣庄矿业集团中心医院与被告李杰医疗服务合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案，原告于2019年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告枣庄矿业集团中心医院撤诉。 案件受理费元50，减半收取25元，由原告枣庄矿业集团中心医院负担。 审判员  张志胜 二〇一九年十月十五日 书记员  倪玉瑞
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0303民初4111号原告：赵某某，男，汉族，住址：鞍山市铁西区。被告：某某有限公司，住所，鞍山市铁西区。法定代表人：蒋某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋某某，该公司职工。原告赵某某诉被告某某有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告的委托诉讼代理人蒋兴刚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：1、要求被告给付逾期办理房屋所有权证书违约金1825元。2、被告承担诉讼费。事实与理由：原告与被告签订的《商品房买卖合同》第十五条约定了商品房在交付使用后90日内，将出卖人将办理产权登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关进行备案，否则应按已付房款的0.5%向原告支付违约金1825元。被告辩称：我公司同意按照合同约定的0.5%赔偿。经审理查明：2014年3月18日，原告赵某某与被告鞍山博林房屋开发有限公司签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的房屋。该合同第十五条：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案……如因出卖人责任，买受人不能再规定期限内取得房地产权属证书的：2、若买受人不退房，出卖人应按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。原告于2014年4月25日交付购房款。以上事实，原告提供的证据有：商品房销售合同、销售不动产统一发票、原告的部分陈述；被告未提供证据。以上证据均经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，原告与被告签订的商品房买卖合同系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律规定，故合法有效。合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案……如因出卖人责任，买受人不能再规定期限内取得房地产权属证书的：2、若买受人不退房，出卖人应按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。本案被告未能按照合同约定在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记所需资料报产权登记机关进行初始登记备案，被告对此亦予以认可，故原告主张被告履行产权机关备案登记的义务和判令被告承担违约金（365000元×0.5%），即1825元，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：被告某某有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告赵某某逾期办证违约金1825元。如果被告某某有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告承担，被告在履行上述义务时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李玮恒二〇一九年十月二十一日书记员  杨玉旸
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0621执恢76号 韦忠儒、陈凤胜： 本院执行的申请执行人韦忠儒与被执行人陈凤胜民间借贷纠纷一案，被执行人陈凤胜已履行完毕（2017）桂0621民初85号民事判决书的义务,本案申请执行人的债权已全部实现。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。 二〇一九年十月十四日
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0105执2381号之四 申请人：石家庄某某商贸有限公司。 被执行人：殷某某。 本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0105民初3275号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人殷某某名下银行存款50000元及相应迟延履行期间的利息或查封、扣押其相同价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  贾燕森 二〇一九年十月二十四日 书记员  周宇昊