福建省漳平市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0881民初1072号 原告：陈某，女，2016年11月25日出生，汉族，住福建省漳平市。 法定代理人：陈柏乐，男，住福建省漳平市，系陈某的父亲。 法定代理人：李花,女，住福建省漳平市，系陈某的母亲。 委托诉讼代理人：邓世杰，男，漳平市天泽法律服务所法律服务工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司，住所地：福建省龙岩市新罗区商务运营中心-太古广场第五层第501、502、503、504单元，统一社会信用代码91350800669254547W。 负责人：邱祥贵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯昆远，福建法元素律师事务所律师。 被告：陈庆章，男，1979年7月5日出生，汉族，住福建省漳平市。 被告：李志军，男，1979年3月22日出生，汉族，住福建省漳平市。 原告陈某与被告中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司（简称“人寿财保龙岩支公司”）、陈庆章、李志军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某的委托诉讼代理人邓世杰，被告人寿财保龙岩支公司的委托诉讼代理人冯昆远、陈庆章、李志军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 陈某向本院提出诉讼请求为：1、判令人寿财保龙岩支公司、陈庆章、李志军赔偿陈某医药费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费、营养费、辅助器具费、精神抚慰金总合计136332.21元。2、判令人寿财保龙岩支公司在机动车强制保险和商业保险限额内对陈某进行赔偿，不足部分由陈庆章、李志军共同赔偿。事实和理由：2019年1月24日15时30分，陈庆章驾驶闽Ｆ×××××号轻型自卸货车，沿永福街道往下坂村方向行驶，至东风桥路段时，与行人陈某发生刮碰，造成陈某受伤的交通事故。事故经漳平市公安局交通大队第350881420190000094号《道路交通事故认定书》认定陈庆章负全部责任，陈某无责任。另查明闽Ｆ×××××号轻型自卸货车所有人为李志军，此车向中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司投保了机动车强制保险和商业第三者险。因本起交通事故，陈某经永福镇卫生院处治后当日转至中国人民解放军联勤保障部队第909医院治疗，于2019年2月3日出院，出院诊断为：右小腿骨筋膜室综合症，左足开放性骨折并踝关节脱位，左小腿软组织撕脱伤，左足背神经血管肌腱损伤。后于2019年3月20日入院继续治疗，出院诊断左足残余创面。出院医嘱：腹部供皮区隔日换药，门诊随访一年，每月一次；加强双足功能锻炼1年；术区舒巴凝胶外敷并强力套加压包扎1年抑制瘢痕增生；骨科门诊随诊，术后三个月视踝关节功能恢复情况再决定是否行矫正形手术治疗（需医疗费用4万元左右）。陈某的伤情经福建鼎力司法鉴定中心司法鉴定意见书评定伤残十级。现陈某要求被告依法赔偿各项经济损失医疗费67311.21元、护理费14469元、住院伙食补助费3100元、残疾赔偿金84242元、交通费1813元、鉴定费1000元、营养费10097元、辅助器具费1800元、精神抚慰金5000元，总计人民币188832.21元。后续治疗费4万元待实际发生后另行主张。扣除人寿保险公司已支付的医疗费10000元和李志军支付的42500元，被告应再赔偿陈某各项损失136332.21元。双方未达成赔偿协议，故原告提起诉讼。 中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司辩称，1、在本案事故车辆的驾驶人陈庆章提供有效的驾驶证、行驶证及未改变车辆使用用途的前提下，答辩人在机动车交通事故强制责任保险赔偿限额范围内承担赔偿责任，超出部分再由商业第三者险范围按事故责任赔偿。根据《机动车道路交通事故责任保险强制条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车上人员，被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿”之规定。答辩人仅在交强险限额内承担赔偿责任。保监会《关于调整交强险责任限额的公告》以及全国统一适用的《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定了交强险的赔偿限额：医疗费限额10000元，包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费；死亡、伤残赔偿金限额110000元、财产损失2000元。2、关于陈某诉请的赔偿项目和赔偿数额是否合理合法的问题。（1）医疗费部分，陈某的医疗费总额中存在非医保用药33299.06元，答辩人不承担赔偿责任。（2）营养费，无医院医嘱建议，依法不应支持，陈某的主张过高，应按住院医疗费总额的5%计。（3）住院伙食补助费，数额明显过高，按住院天数30元／天计。（4）护理费，按住院天数及护工工资140元／天计，且出院后的护理依赖为部分护理依赖，仅能计算30%的护理费用。（5）交通费，明显过高，依据最高院审理人身损害赔偿案件司法解释的规定，应以正常的常规替代交通工具，无正式交通费票据佐证，该部分不应支持。（6）残疾赔偿金部分，陈某的户籍性质为农村居民，从陈某提供的证据仅有一份租赁合同，系孤证，依法不应按城镇标准计算。（7）精神损害抚慰金，明显过高，一级别应按3000元计。（8）辅助器具费，陈某提供的非正式票据，该费用不应支持。（9）对本案的鉴定费和诉讼费，不应由答辩人承担。根据答辩人与被保险人签订的保险合同及条款中的明确约定，上述费用属于保险人责任免除范畴。3、答辩人已先行垫付了10000元医疗费，应从赔偿总额中扣减。综上所述，请求人民法院结合本案的事实，依法作出公正的裁决。 陈庆章辩称，答辩人系替李志军开车，李志军已经垫付了42500元。 李志军辩称，对陈某诉状里的事实没有异议，答辩人已垫付42500元。答辩人投保的商业险是100万。请法院依法判决。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月24日15时30分，陈庆章驾驶闽Ｆ×××××号轻型自卸货车，沿永福街道往下坂村方向行驶，至东风桥路段时，与行人陈某发生刮碰，造成陈某受伤的交通事故。事故发生后，陈某被送至中国人民解放军联勤保障部队第九○九医院治疗。入院诊断为：1、右小腿骨筋膜室综合症；2、左足开放性骨折并踝关节脱位；3、左小腿软组织撕脱伤；4、左足背神经血管肌腱损伤。2019年2月3日，陈某办理出院，共住院10天，支出医疗费40451.65元。出院诊断为：1.右小腿骨筋膜室综合症；2.左足开放性骨折并踝关节脱位；3.左小腿软组织撕脱伤；4.左足背神经血管肌腱损伤。出院医嘱:1.出院后继续加强换药，1次／1-2日，避免伤口感染，视切口愈合情况予术后10天拆除缝线；2.抬高患肢禁止下地，加强患肢关节的功能锻炼；3.术后3周返院拍片了解骨折愈合情况，再决定克氏针拔出时间；4.出院后若有不适及时来院复诊避免严重后果出现。2019年1月28日在中国人民解放军联勤保障部队第九○九医院门诊收费3239.19元。2019年1月29日，漳平市公安局交通大队作出编号为第350881420190000094号《道路交通事故认定书》，认定陈庆章负全部责任，陈某无责任。2019年2月12日前往中国人民解放军联勤保障部队第九○九医院复诊，支出医疗费420.7元。2019年3月20日前往中国人民解放军联勤保障部队第九○九医院住院治疗，入院诊断为左足残余创面。2019年4月10日出院，住院21天，支出医疗费20733.66元。出院诊断为左足残余创面。出院医嘱：1.腹部供皮区隔日换药，门诊随访1年，1次／每月；2.加强双足功能锻炼1年；3.术区舒巴坦凝胶外敷并弹力套加压包扎1年抑制瘢痕增生；4.骨科门诊随诊，术后3个月视踝关节功能恢复情况再决定是否行矫形手术治疗（需医疗费用40000元左右）。2019年4月18日，陈某前往中国人民解放军联勤保障部队第九○九医院复诊，支出医疗费464元。2019年5月9日，陈某前往中国人民解放军联勤保障部队第九○九医院复诊，支出医疗费2002.01元。2019年5月14日，陈某母亲李花向福建鼎力司法鉴定中心申请对陈某伤残程度进行鉴定。2019年5月14日，福建鼎力司法鉴定所作出闽鼎【2019】临鉴字第Ｌ496号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人陈某的伤残等级属十级伤残。 另查明，闽Ｆ×××××号轻型自卸货车所有人为李志军，该车在中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）和机动车辆商业保险（含第三者责任险、不计免赔险等险种）。交强险的保险期间为2018年4月30日零时起至2019年4月29日24时止，责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；第三者责任险的保险期间为2018年4月30日零时起至2019年4月29日24时止，第三者责任保险责任限额为100万等。本案事故发生在机动车交通事故责任强制险和第三者责任险保险期间内。事故发生后，李志军垫付治疗费用42500元，人寿财保龙岩支公司垫付了医疗费10000元。2019年8月26日，人寿财保龙岩支公司向福建益科司法鉴定所申请对陈某治疗费用中不符合医保支付部分进行鉴定。2019年8月27日，福建益科司法鉴定所作出编号为闽益科司鉴［2019］临鉴字第293号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：提供的陈某在医院治疗费用合计67311.2元，其中不符合医保（非医保）支付部分金额为33299.06元。 再查明，陈庆章受雇于李志军，替李志军开车。 诉讼过程中，人寿财保龙岩支公司以“李花委托的司法鉴定，鉴定程序不合法，鉴定结论不客观，与事实不符”为由申请对陈某的伤残等级进行重新鉴定。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定，当事人申请重新鉴定需提供证据证明原鉴定存在下列情形“（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。”，但人寿财保龙岩支公司在申请重新鉴定时并未提供相关证据，故对其要求重新鉴定的申请，本院不予准许。 本院认为，本案涉及三个焦点问题，一是陈某的伤残等级确定问题；二是陈某因本起交通事故造成的经济损失；三是本案陈某经济损失的负担主体。 一、关于陈某的伤残等级确定问题。 本案中，陈某依据福建鼎力司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》的结论提出十级伤残主张，人寿财保龙岩支公司辩称陈某的伤情达不到十级伤残，并提出重新鉴定申请；本院认为，由于人寿财保龙岩支公司并未就申请重新鉴定所需事项进行举证，其重新鉴定申请本院未予准许，而福建鼎力司法鉴定中心及涉案鉴定意见书中的鉴定人员均具备相应的司法鉴定资质和资格，故本院对福建鼎力司法鉴定中心出具的鉴定意见予以采信，确定陈某的伤残等级为十级。 二、陈某因本起交通事故造成的经济损失 关于陈某因本起事故造成的损失，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定及福建省统计局的统计数据，并结合其诉请，作如下认定： 1.医疗费：陈某主张医疗费67311.2元，人寿财保龙岩支公司辩称应扣除非医保费用33299.06元；本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。”规定，保险公司可以拒绝支付保险金的前提是有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，而本案鉴定机构提供的鉴定结论仅系对不属于基本医疗保险的费用进行鉴定，未对可替代费用及超过部分费用进行鉴定，故对保险公司要求扣除非医保费用的辩解，本院不予采纳。由于陈某的医疗费用单据系医疗机构依法出具，对其主张医疗费67311.21元，本院予以确认。 2.护理费：陈某主张（31天＋60天）×159元／天＝14469元，人寿财保龙岩支公司认为应按护工工资140元／天计算，出院后的护理依赖按30%确定；本院认为，由于双方均未提出护理依赖程度及护理期限鉴定申请，本院结合陈某伤情及治疗情况及陈某为学龄前儿童的实际情况，对其护理费主张，本院予以确认。 3.住院伙食费：陈某主张住院伙食补助费为31天×100元／天＝3100元，人寿财保龙岩支公司认为该费用偏高，应按30元／天计算；由于陈某主张的每天住院伙食补助费并未超过本地国家机关一般工作人员出差的补助标准，对其主张金额，不违反法律规定，本院予以确认。 4.残疾赔偿金：陈某按城镇居民标准提出主张残疾赔偿金为42121元×20年×10%＝84242元，人寿财保龙岩支公司认为陈某系农村户口，其提供的租赁合同不足以证明其在城镇居住的事实；本院认为，由于陈某提供的租赁合同并无其他证据佐证该房产系在建制镇政府驻地，且租赁合同中租金的约定支付方式也不符常理，对租赁行为的真实性无法确定，故对陈某按城镇居民标准主张残疾赔偿金，本院不予支持；对陈某的残疾赔偿金，本院按农村居民赔偿标准确定为17821元／年×20年×10%＝35642元。 5.交通费：陈某主张交通费1813元，人寿财保龙岩支公司认为明显过高，且无正式交通费票据佐证，不应支持；本院认为，陈某虽提供的车票上的姓名和时间不对应，但考虑陈某系无民事行为能力人，需要专人陪同到医院就医，结合陈某两次前往中国人民解放军联勤保障部队第九○九医院住院治疗，三次前往中国人民解放军联勤保障部队第九○九医院复诊的事实，可确定交通费发生的必要性，由于无相关的交通费票据，本院酌情确定交通费为600元； 6.鉴定费：陈某主张1000元，人寿财保龙岩支公司认为不需承担鉴定费；本院认为，鉴定费是陈某为确定伤情而支出的，且由鉴定机构依法出具发票，依法可以确定； 7.营养费：陈某主张营养费10097元，人寿财保龙岩支公司认为没有营养费的医嘱建议，不应支持，退一步而言，也只应按医疗费总额的5%计算；本院认为，虽然医嘱并无加强营养的建议，但结合陈某的伤情及治疗情况，参照人寿财保龙岩支公司的答辩意见，本院酌情确定营养费为3000元； 8.精神抚慰金：陈某主张5000元，人寿财保龙岩支公司认为明显过高，应按3000元计算；本院认为，参照本地审判时间，结合陈某的伤残等级情况，对其精神抚慰金主张，本院酌定为3000元； 9.辅助器具费：陈某主张辅助器具费1800元，人寿财保龙岩支公司辩称非正式票据，不应支持；本院认为，由于陈某提供的作为证据使用的收款收据，来源具有随意性，且其形成于陈某出院之前，并无其他证据佐证陈某出院前即已知晓需要发生该费用，故对陈某该项主张，本院不予支持； 综上，陈某因本起事故产生的损失总计128122.20元。 三、陈某经济损失的负担主体 陈庆章驾驶车牌号闽Ｆ×××××号轻型自卸货车与陈某发生碰撞，造成陈某受伤。经漳平市公安局交通警察大队认定，陈庆章负本起事故的全部责任，陈某无责任，故应由陈庆章承担相应的赔偿责任。又因闽Ｆ×××××号轻型自卸货车已向人寿财保龙岩支公司投保了交强险和第三者责任商业保险，且事故发生于保险期间，且所造成的经济损失并未超过交强险和第三者责任险的责任险限额，故因该车造成交通事故导致的损失依法由人寿财保龙岩支公司在交强险和商业第三者责任险责任限额内承担赔偿责任。又由于陈某因事故造成的损失并未超过人寿财保龙岩支公司承包的交强险和第三者责任险的责任限额，故相应的赔偿责任由人寿财保龙岩支公司承担即可，陈庆章、李志军无需承担赔偿责任。因人寿财保公司龙岩支公司已垫付了10000元，该款项可予以相应抵扣。由于李志军在本案中无需承担赔偿限额，为减少支付赔偿资金的麻烦，可将李志军已支付的42500元作为人寿财保龙岩支公司向陈某的理赔款进行折抵，并由人寿财保公司龙岩分支公司向李志军返还。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司应于本判决生效后十日内在交强险和第三者责任险的责任限额内向陈某赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失合计75622.20元； 二、中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司应于本判决生效之日起十日内向李志军支付垫付款42500元； 三、驳回陈某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3027元，适用简易程序减半收取1513.50元，由陈某负担681元，由中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司负担832.50元。该款限于判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈金友 二〇一九年九月十九日 法官助理李芳 书记员李巧（代） 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。