四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1521民初1611号 原告:宜宾市南溪区金坤小额贷款有限公司，住所地:四川省宜宾市南溪区南溪街道凯丽香江10号楼3层3-2号。 委托诉讼代理人：翁广洪，四川丰宜律师事务所，执业证号15115199810487099。 委托诉讼代理人：周由，四川丰宜律师事务所，执业证号15115201811044488。 被告：成都金能瑞商贸有限公司，住所地成都市武侯区 长益路13号1栋1单元9层901号，统一社会信用代码91510107357998475F。 法定代表人：李波，执行董事 被告：张家宪，男，汉族，1975年5月25日出生，住重庆市开县。 被告：贺元梅，女，汉族，1977年9月13日出生，住重庆市开县。 被告：李波，男，汉族，1983年5月27日出生，住成都市温江区 四被告共同委托诉讼代理人：沈雷，四川开山律师事务所，执业证号15101201410385874。 被告：刘芳，女，汉族，1986年10月5日出生，住成都市温江区。 被告：云南彝良瑞源水电开发有限公司，住所地：云南 省昭通市葬良县角奎镇环城路，统一社会信用代码：915306286626126637。 法定代表人:万建军，董事长。 原告宜宾市南溪区金坤小额贷款有限公司（以下简称:金坤公司）与被告成都金能瑞商贸有限公司（以下简称：金能瑞公司）、张家宪、贺元梅、李波、刘芳、云南彝良瑞源水电开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金坤公司的诉讼代理人周由，被告金能瑞公司、张家宪、贺元梅、李波的诉讼代理人沈雷到庭参加诉讼，被告刘芳、云南彝良瑞源水电开发有限公司经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告金坤公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告金能瑞公司返还原告金坤公司借款本金1400万元，并支付从2018年8月6日起至本金还清之日止以1400万元为基数，按照年利率24%的保准计算的利息、罚息、复息、咨询费、律师服务费等费用。暂计算至2019年2月26日为190.4万元，本息合计为1590.4万元；2.请求人民法院依法判决被告云南彝良瑞源水电开发有限公司、张家宪、贺元梅、李波、刘芳在主债务范围内对原告金坤公司承担连带清偿责任；3.请求人民法院依法判决原告金坤公司对被告金能瑞公司提供的质押物应收账款享有优先受偿的权利；4.请求人民法院依法判决原告金坤公司对被告张家宪提供的抵押物在主债务范围内折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿的权利；5.判令6被告承担本案诉讼费、保全费、公告费。事实和理由，2017年10月10日，原告与被告金能瑞公司签订了《授信合同》（合同编号：2017（宜坤授字）1010001号），约定原告向被告金能瑞公司授信借款人民币1400万元；同日，原告与被告金能瑞公司签订了两份《借款合同》（合同编号：2017（宜坤借字）1010001-01号、2017（宜坤借字）1010001-02号），约定原告向被告金能瑞公司出借人民币800万元、600万元，共计1400万元，约定借款期限自2017年10月10日起至2018年10月9日止；月利率按1%执行。如被告到期未偿还借款本金及利息的，原告对被告逾期借款按合同利率加收50%的罚息，并对未支付利息按合同利率价回收100%的复息。同日，原告与被告金能瑞公司签订了《投资顾问服务合同》。同日，原告与被告金能瑞公司签订了《最高额质押合同》，约定被告金能瑞公司用其应收云南彝良瑞源水电开发有限公司（以下简称“瑞源公司”）的材料款为其主合同项下全部本金、利息、罚息、复利、律师代理费、违约金、损害赔偿金及金能瑞公司其他应支付款项等一切费用提供质押担保，并办理了质押登记。同日，原告与被告张家宪签订了《最高额抵押合同》，约定被告张家宪用其所有的位于成都市武侯区办公用房为其主合同项下全部本金、利息、罚息、复利、律师代理费、违约金、损害赔偿金及金能瑞公司其他应支付款项等一切费用提供抵押担保，并办理抵押登记。同日，原告与被告张家宪、贺元梅签订了《最高额保证合同》，约定被告张家宪、贺元梅对被告金能瑞公司主合同项下全部本金、利息、罚息、复利、律师代理费、违约金、损害赔偿金及金能瑞公司其他应支付款项等一切费用承担连带保证责任。同日，原告与被告李波、刘芳签订了《最高额保证合同》，约定被告李波、刘芳对被告金能瑞公司主合同项下全部本金利息、罚息、复利、律师代理费、违约金、损害赔偿金及金能瑞公司其他应支付款项等一切费用承担连带保证责任。同日，原告与被告云南彝良瑞源水电开发有限公司签订《最高额保证合同》，约定被告云南彝良瑞源水电开发有限公司对被告金能瑞公司主合同项下全部本金、利息、罚息、复利、律师代理费、违约金、损害赔偿金及金能瑞公司其他应支付款项等一切费用承担连带保证责任。2017年11月20日，原告通过银行转账向被告金能瑞公司的银行账户支付借款人民币1400万元，被告金能瑞公司向原告出具了《借款收据》，确认收到原告借款1400万元。被告金能瑞公司在借款后并未按照约定支付利息，于2018年8月6日起开始拖欠利息，借款到期后也未按合同约定归还本金。经原告多次向借款人、各担保人催收，各被告均未履行还款义务。综上，原告认为，有权借款合同及质押合同、抵押合同、保证合同是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定、行政法规效力性强制性规定，合法有效。被告金能瑞公司借款后未按约定返还本金支付利息的等的违约责任。其他抵押人，保证人未按约定承担保证责任，也构成违约，应当承担抵押责任或担保责任。为维护原告合法权益，根据相关法律规定，请求人民法院支持原告诉讼请求。 被告成都金能瑞、张家宪、贺元梅、李波、辩称：借款是事实，现在资金困难，希望原告延长还款期限。 被告刘芳、云南彝良瑞源水电开发有限公司未作答辩。 当事人围绕案件事实向本院提交了原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件及工商登记信息复印件；《授信合同》、《借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《他项权证》、《质押登记证明》、《投融资顾问服务合同》、《客户到账通知凭证》、《借款借据》；《欠息催收通知书》、《到期贷款催收通知书》，担保告知书复印件等证据，本院组织当事人进行了举证、质证，对当事人无异议的证据本院依法予以确认，对当事人有异议的证据本院进行了审查，并依法在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年10月10日，金坤公司与被告金能瑞公司签订《授信合同》【合同编号：2017（宜坤授字）1010001号】，约定原告向被告金能瑞公司授信额度1400万元。授信期限自2017年10月10日起至2018年10月9日止，在此期限内金坤公司同意为被告金能瑞公司办理贷款业务，双方需另行签订借款合同。同日，金坤公司与被告金能瑞公司签订二份《借款合同》【合同编号：2017（宜坤借字）1010001号-01号】、【合同编号：2017（宜坤借字）1010001号-02号】，约定被告金能瑞公司向金坤公司借款800万元、600万元，共计1400万元。借款期限自2017年10月10日起至2018年10月9日止。借款期限以借款凭证为准，借款利率为固定月利率1%，按月结息，结息日为每月第十五日，借款到期一次性偿还本金。对违约及违约责任约定为：借款人到期未偿还借款本金及利息的，贷款人对借款人逾期借款按合同利率加收50%的罚息，并对未支付利息按合同利率加收100%的复息。 同日，金坤公司与被告金能瑞公司签订《最高额质押合同》【合同编号：2017（宜坤最高质字）1010001号】，约定：成都金能瑞应收云南彝良瑞源水电开发有限公司“云南彝良柳溪电站工程”的材料款，为上述《借款合同》项下债务提供质押担保，担保范围包括主合同项下全部债务本金及利息（包括复利、逾期利息及罚息）、违约金、损害赔偿金、债务人应支付的其他款项、债权人实现债权的费用等；并约定：无论质权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），不论其他担保是否由债务人自己所提供、债权人是否向其他担保人提出权利主张，出质人在本合同项下的担保责任均不因此减免，质权人均可直接要求出质人依照本合同约定承担保证责任。2017年10月27日，金坤公司与金能瑞公司在中国人民银行征信中心就案涉应收款办理了出质登记，登记证明编号：03971370000476786448。 同日，被告张家宪与金坤公司签订《最高额抵押合同》，合同编号分别是：【2017（宜坤最高抵字）1010001号】，承诺以其所有的位于成都市武侯区办公用房（房权证号：成房权证监证字第××号、成房权证监证字第××号）对被告金能瑞公司在上述《借款合同》项下的债务（本金1400万元）承担抵押保证责任。保证范围为：债务本金、利息（包括复利、逾期利息及罚息）、损害赔偿金、债务人应支付的其他款项、债权人实现债权的费用等；保证期间：为主合同确定的债务到期之日起两年。并约定：被担保的债权同时受其他担保合同担保的，抵押权人有权自行决定行使权利的顺序，抵押权人有权直接行使本合同项下的抵押权而无需先行向其他担保人主张权利。抵押人不因抵押权人放弃其他担保物或变更担保物权而免除担保责任。2017年10月25日，双方办理了不动产登记证明，证号：川（2017）成都市不动产证明第0261146号。 同日，被告张家宪、贺元梅，李波、刘芳，云南彝良瑞源水电开发有限公司分别与金坤公司签订《最高额保证合同》，合同编号分别是：【2017（宜坤最高保字）1010001号-01号】、【2017（宜坤最高保字）1010001号-02号】、【2017（宜坤最高保字）1010001号-03号】，承诺对被告金能瑞公司在上述《借款合同》项下的债务（本金1400万元）承担保证责任，保证方式为：连带责任保证，如保证人为多人的，其相互之间承担连带共同保证责任，若主合同的担保既有保证担保，又有物的担保，保证人对物的担保范围仍承担连带清偿责任。保证范围为：债务本金、利息（包括复利、逾期利息及罚息）、损害赔偿金、债务人应支付的其他款项、债权人实现债权的费用等；保证期间为主合同确定的债务到期之日起两年。并约定：无论债权人人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），不论其他担保是否由债务人自己所提供、债权人是否向其他担保人提出权利主张，债权人在本合同项下的担保责任均不因此减免，债权人均可直接要求保证人依照本合同约定承担保证责任。 2017年10月10日，原告金坤公司与被告金能瑞公司另签订《投融资顾问服务合同》，约定金坤公司向被告成都金能瑞提供融资顾问服务，金能瑞公司向金坤公司支付顾问费，顾问费按使用金额每月0.25%执行。 2017年11月20日，金坤公司向被告金能瑞公司账户发放贷款1400万元。被告金能瑞公司出具《借款收据》，确认收到本案借款1400万元，并确认1400万元借款期限为2017年11月20日起至2018年10月9日止。后被告金能瑞公司偿还原告利息至2018年8月5日。《借款合同》约定的借款到期之日届满后，被告金能瑞公司未能按约支付利息及归还其余借款本金，致原告起诉至法院。 本院认为，原告金坤公司与被告金能瑞公司签订的《授信合同》、《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，双方成立合法有效的借款合同关系。原告按合同约定向被告金能瑞公司发放了1400万元借款，还款期限已届满，被告金能瑞公司应当偿还原告该笔借款。被告金能瑞公司借款后向原告支付利息至2018年8月5日，因此被告金能瑞公司应按合同约定的利率即月利率1%向原告支付自2018年8月6日起至2018年10月9日止的借款期限内的利息。合同约定的罚息利率为借款利率上浮50%即月利率1.5%，该约定符合法律规定，因此被告金能瑞公司应按月利率1.5%向金坤公司支付自借款逾期后即2018年10月10日起的罚息。对于原告主张的复利，其利率标准为借款利率上浮100%即月利率2%，该利率标准不违反法律规定。但对于复利，只能计算至借款期限届满之日，借款期限届满后的利息应当为罚息，而罚息不能重复计收复利。 原告与各担保人签订的《最高额质押合同》、《最高额抵押合同》、《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，金坤公司与各担保人之间成立合法有效的担保合同关系，各担保人应当按照合同约定承担担保责任。被告成都金能瑞为案涉借款提供质押担保，其提供的应收款已进行出质登记，质押权已依法设立。对案涉《借款合同》项下的债权，金坤公司可以以质押登记的质押物与上述出质人协议作价或以拍卖、变卖该质押物的价款优先受偿。原、被告之间的《最高额质押合同》、《最高额抵押合同》、《保证合同》中均约定不论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保，不论其他担保是否由债务人自己所提供，债权人有权自行决定行使债权的顺序，因此金坤公司有权按照合同约定自行决定实现债权的顺序。 被告张家宪、贺元梅，李波、刘芳，云南彝良瑞源水电开发有限公司同意为被告金能瑞公司在上述《借款合同》项下的债务承担连带责任保证担保，金坤公司在保证期间向本院提起诉讼，向上述保证人主张承担保证责任，因此，被告张家宪、贺元梅，李波、刘芳，云南彝良瑞源水电开发有限公司的案涉债务承担连带清偿责任。金坤公司主张被告承担律师服务费，但未提交其支付律师服务费的依据，本院对该项诉讼请求依法不予支持。对于金坤公司主张的顾问费，其与金能瑞公司签订的《投融资顾问服务合同》系双方另外单独签订的合同，在《借款合同》中也并无对支付顾问费的约定，顾问费不应在本案中做出处理，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条、第二百零八条、第二百二十一条、第二百二十三条、第二百二十八条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款，和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告成都金能瑞商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宜宾市南溪区金坤小额贷款有限公司偿还借款本金1400万元及利息、复息、罚息（利息的计算方法为：以本金1400万元为基数，从2018年8月6日起至2018年10月9日止，以月利率1%为标准进行计算;复息的计算方法为：以应还而未还的利息为基数，从2018年8月6日起至2018年10月9日止，以月利率2%为标准进行计算;罚息的计算方法为：以本金1400万元为基数，从2018年10月9日起至本金付清之日止，以月利率1.5%为标准进行计算。若未按本判决确定的本金给付之日给付本金，上述罚息计算至本金付清之日止）； 二、被告张家宪、贺元梅，李波、刘芳，云南彝良瑞源水电开发有限公司对本判决第一判项确定的债务承担连带清偿责任； 三、被告成都金能瑞商贸有限公司到期未履行本判决第一判项确定的债务，原告宜宾市南溪区金坤小额贷款有限公司可以与被告成都金能瑞商贸有限公司协议以质押登记（登记证明编号：03971370000476786448）所载明的质押物，折价或者以拍卖、变卖该质押物所得的价款优先受偿，上述质押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告成都金能瑞商贸有限公司所有，不足部分由被告成都金能瑞商贸有限公司、张家宪、贺元梅，李波、刘芳，云南彝良瑞源水电开发有限公司连带清偿； 四、被告成都金能瑞商贸有限公司到期未履行本判决第一判项确定的债务，原告宜宾市南溪区金坤小额贷款有限公司可以与被告张家宪协议以抵押登记【不动产登记证号：川（2017）成都市不动产证明第0261146号】所载明的抵押物，折价或者以拍卖、变卖该质押物所得的价款优先受偿，上述抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告成都金能瑞商贸有限公司所有，不足部分由被告成都金能瑞商贸有限公司、张家宪、贺元梅，李波、刘芳，云南彝良瑞源水电开发有限公司连带清偿； 五、驳回原告宜宾市南溪区金坤小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费117224元，由被告成都金能瑞商贸有限公司、张家宪、贺元梅，李波、刘芳，云南彝良瑞源水电开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判长 杨 红 审判员 王士雨 审判员 彭乃松 二〇一九年十月十日 书记员 罗诗语