福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0121民初5296号 原告：陈木金，女，1949年7月15日出生，汉族，住福建省闽侯县。系受害人张德兴之妻。 原告：张玉梅，女，1972年11月17日出生，汉族，住福建省闽侯县。系受害人张德兴之女。 以上原告的共同委托诉讼代理人：陈桂华、王姝旻，福建天恩律师事务所律师。 被告：王定军，男，1977年5月8日出生，汉族，住云南省镇雄县。 委托诉讼代理人：江飞，福建千木林律师事务所律师。 原告陈木金、张玉梅与被告王定军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈木金、张玉梅的委托诉讼代理人王姝旻、被告王定军的委托诉讼代理人江飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈木金、张玉梅向本院提出诉讼请求：1.判决王定军赔偿陈木金、张玉梅死亡补偿费、丧葬费、精神损害慰问金、被扶养人生活费等合计780241元；2.本案诉讼费由王定军负担。事实和理由：2016年2月20日早晨5时37分许，受害人张德兴晨练徒步从家里出来沿村道往上街村行走至阳光理想城小区路段时被王定军驾驶的无牌电动车碰撞摔倒受伤，事故发生后王定军驾车搭载汪忠珍逃离事故现场；张德兴被送往中国人民解放军第四七六医院抢救治疗，经诊断，张德兴所受的伤为：创伤性重型开放性颅脑损伤（原发性脑干损伤、双侧顶叶脑挫裂伤、双侧脑内血肿、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、左侧顶骨骨折、头皮血肿）经抢救医治无效于2016年2月26日死亡。本次交通事故经福州市交通警察支队上街（高新区）大队认定王定军负全部责任，张德兴无责任。本起交通事故因王定军涉嫌犯交通肇事罪，于2019年7月24日被闽侯县人民法院判处有期徒刑三年六个月，王定军虽被依法追究刑事责任，但因本起交通事故陈木金、张玉梅所遭受的各项经济损失至今未予以赔偿，恳请支持其诉讼请求。 王定军辩称，原告遗漏必要共同诉讼人，本案是侵权案件，并不是继承权纠纷，作为必要共同诉讼参与人的张玉萍也应作为原告参加诉讼，其申明放弃继承权的声明书，如果认定为有效，应当视为是放弃侵权人赔偿责任的声明，而不是陈木金、张玉梅全额主张赔偿款项的依据；本案陈木金、张玉梅的部分诉请没有法律依据，依法不应予以支持；放弃治疗是受害人死亡的原因之一，故原告应承担至少30%的责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年2月20日早晨5时37分许，张德兴徒步沿村道往上街村行走至阳光理想城小区路段时被王定军驾驶的无牌电动车碰撞摔倒受伤，事故发生后王定军驾车搭载汪忠珍逃离事故现场。张德兴被送往中国人民解放军第四七六医院抢救治疗，在ICU病房住院4天。张德兴经抢救医治无效于2016年2月26日死亡。经福州市交通警察支队上街（高新区）大队认定，王定军负全部责任，张德兴无责任。王定军因本次事故涉嫌犯交通肇事罪，于2019年7月24日被本院判处有期徒刑三年六个月。 另查明，受害人张德兴出生于1948年2月11日，居住地在福建省闽侯县，分类代码122，系城镇居民。 在审理过程中，作为受害人张德兴的女儿张玉萍向本院出具书面声明，声明不放弃对赔偿义务人进行索赔的权利，其所获赔偿份额将转赠给陈木金、张玉梅，并将相关诉讼权利也一起交由陈木金、张玉梅全权代理。 福建省2018年度道路交通事故赔偿标准如下：城镇居民人均可支配收入42121元／年；单位城镇从业人员平均劳动报酬74316元／年；居民服务、修理和其他服务业60174元／年。 本院认为，王定军驾驶车辆发生交通事故致张德兴死亡，负事故全部责任，对原告造成了经济损失，依法应当予以赔偿。 关于张玉萍未参加共同诉讼是否视为其放弃对侵权人索赔权利的问题，张玉萍是受害人张德兴的女儿，有权依法与受害人的其他子女一同作为必要的共同赔偿权利人向赔偿义务人主张赔偿，因其已向本院声明在不放弃索赔的前提下，将其获赔部分转赠给本案的两原告陈木金、张玉梅，并将相关诉讼权利一同交给上述二原告。上述声明可视为张玉萍没有放弃索赔权利，同时将获赔利益作出了处分，并不违法，应认定为合法的民事法律行为，故被告关于上述内容的抗辩意见，不予采纳。 关于被告是否可以减轻30%赔偿责任的问题，因王定军涉嫌犯罪的生效刑事判决已确认张德兴是因事故受伤后经抢救无效死亡。虽存在放弃治疗的事实，但没有相关证据足以证明因放弃治疗成为受害人死亡的原因之一。况且，被告要以此减轻责任无非就是认为原告对张德兴放弃治疗后扩大了损失，根据证据分配原则，就扩大损失的举证责任应在被告方，因被告未在限定时间内举证，系举证不能，应承担举证不能的法律后果。故被告关于上述内容的抗辩意见，理由不能成立，不予采纳。 现对原告的各项经济损失核定如下： 1.护理费，原告主张960元，张德兴自受伤送医抢救至抢救无效死亡共计7天，其中住院4天虽在ICU病房，但家属仍有在医院病房外陪护，主张期间护理费有事实依据；出院后，受害人病情加重，也需护理。按照居民服务、修理和其他服务业60174元／年的标准计算，其主张没有超过赔偿标准，予以支持； 2.住院伙食补助费，原告主张200元，张德兴住院4天，因没有超出当地国家机关工作人员的出差标准，予以支持； 3.营养费，原告主张200元，因张德兴抢救无效后死亡，不需要另外加强营养，故该部分费用不予支持； 4.交通费，原告主张500元，因未提供相关票据，但考虑到住院期间及亲属处理丧葬事宜确需该部分支出，予以支持； 5.丧葬费，原告主张41586元，丧葬费按照单位城镇从业人员平均劳动报酬74316元／年的标准，以六个月总额计算，核定37158元（74316元／年÷12个月×6个月），超出部分的主张，不予支持； 6.死亡补偿费，原告主张505452元，受害人张德兴死亡时68周岁。可按城镇居民人均可支配收入42121元／年获赔12年，其主张未超过赔偿标准，予以支持； 7.被扶养人生活费，原告主张131343元，张德兴已经达到法定退休年龄，故推定为无劳动能力，且原告也没有提供张德兴有相关劳动来源的证据，故该部分费用不予支持； 8.精神损害抚慰金，原告主张100000元，因王定军已被追究刑事责任，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条第二款规定：“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”，故陈木金、张玉梅主张精神抚慰金，没有法律依据，不予支持。 以上各项损失合计544270元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、王定军于本判决生效之日起十日内赔偿陈木金、张玉梅各项经济损失共计544270元； 二、驳回陈木金、张玉梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11510元，减半收取计5755元，由陈木金、张玉梅负担1692.5元，王定军负担4062.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  李贤森 二〇一九年十月二十九日 法官助理陈卿 书记员刘汝玲 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。