四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1321民初1028号 原告：李会昌，男，1955年2月9日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：王峻岭，四川义立律师事务所律师。 被告：赖启国，男，1953年9月2日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：杨润芳，女，1955年7月22日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：李娟，女，1984年9月1日出生，汉族，住四川省南部县。 上列被告共同委托诉讼代理人：程强，南部县陵江法律服务所法律工作者。 原告李会昌与被告赖启国、杨润芳、李娟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李会昌及其委托诉讼代理人王峻岭，被告赖启国及三被告的共同委托诉讼代理人程强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李会昌向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告赔付原告医疗费23714.92元、护理费14466.8元、营养费2700元、伙食补助费600元、残疾赔偿金104471.8元、精神损失费10000元、误工费28933.6元、后续治疗费12000元、鉴定费2600元、交通费500元，合计199987.12元。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年12月中旬，被告家房屋需要维修，特邀原告帮忙干活，当月13日，原告在维修房顶时从2米多高的竹梯上坠落。后送南部县中医院诊断为：1、腰1椎体爆裂性骨折伴不全瘫；2、腰1椎体双侧横突及右侧椎板骨折，行切开复位内固定手术治疗。原告出院后经南充鼎正司法鉴定所鉴定为九级伤残，同时对原告的误工、护理等项目作出鉴定意见。在原告受伤后，被告支付了2.2万元医药费，但对原告应获得的赔偿费用未予支付。综上所述，原告系被告房屋破损而为其从事雇佣劳动，在劳动中身体受到伤害，被告应该依法对原告进行赔偿。现被告的行为已经严重损害原告的权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告赖启国、杨润芳、李娟辩称,被告李娟不是适格主体，应该予以驳回对被告李娟的起诉。事发当天是原告未按照操作规程而摔伤，原告有重大过错，原、被告双方曾达成口头协议，被告也已经按照协议履行了义务。原告主张的各项费用应该按照农村居民的标准进行计算，护理期、营养期都已经超过鉴定的最高期限。 本院经审理认定事实如下：被告赖启国、杨润芳系夫妻关系，被告李娟系被告赖启国、杨润芳之子赖骏之妻。2018年12月被告赖启国、杨润芳雇请原告改建旧房，原告做砖工，并约定每天给原告支付劳动报酬200元。2018年12月13日上午，原告在上楼时将此前搭好的梯子移动位置后再向上爬时不慎从梯子上摔下受伤。2018年12月14日，原告被送往南部县中医院治疗，入院诊断：1、腰1椎体爆裂性骨折伴不全瘫；2、腰1椎体双侧横突及右侧椎板骨折。治疗21天后2019年1月4日出院，出院医嘱：1、注意休息，加强营养（建议休息4+月）；2、不适门诊随访；3、出院后分别于1、2、3、6月来院复查X线；4、可在腰椎外固定支具帮助下适当下床行走；5、根据门诊随访及复查X线情况决定是否重体力活动。原告住院期间花费医疗费40812.92元、门诊费694元、用具3800元；被告赖启国、杨润芳支付原告的住院医疗费22000元。2019年1月17日原告委托南充鼎正司法鉴定所出具南鼎司鉴[2019]法临鉴字第41号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、李会昌的伤残等级评定为九级；2、李会昌的误工期评定为180日；3、李会昌的护理期评定为90日；4、李会昌的营养期评定为90日；5、李会昌的后续治疗费评定为一万二千元。原告支付鉴定费2600元。被告赖启国对该鉴定意见不服，申请重新鉴定，本院委托成都清源司法鉴定中心对上述鉴定事项进行了重新鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人李会昌的伤残等级评定为九级；2、被鉴定人李会昌误工期180日，护理期90日，营养期60日。被告赖启国支付鉴定费2600元，原告为重新鉴定支付交通费388元。 另查明，原告系农村居民户，原告及其妻子自2014年腊月起跟随其长子李元达在南部县盘龙镇龙升居委会3-4组长洪园内居住。 上述事实有交通事故认定书、住院病案、医药发票、出院证明书、鉴定意见书、鉴定费发票、证人证言、居委会证明等证据予以证明。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告为被告赖启国、杨润芳提供劳务，被告赖启国、杨润芳向其支付劳动报酬，双方形成劳务关系。原告在提供劳务时受到损害，被告赖启国、杨润芳作为雇主未尽到安全管理义务，应当对原告的损害后果承担60%的赔偿责任；原告擅自移动梯子疏于安全防范致使损害后果发生，应自行承担40%的责任。关于残疾赔偿金计算标准，原告虽然户籍为农村居民，但近年一直在城镇居住，故应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。关于两次鉴定意见的采信，因成都清源司法鉴定中心的鉴定系在本院主持双方参与下进行的鉴定，鉴定结论更客观真实，故本院采信成都清源司法鉴定中心的鉴定意见。对原告的后续治疗费，成都清源司法鉴定中心的鉴定意见未包括原告后续治疗产生的费用，故对原告的后续治疗费，本院依法予以采信南充鼎正司法鉴定所的鉴定意见。原告主张被告李娟承担赔偿责任，因未提供证据予以证明，故本院不予支持。 对原告主张的赔偿数额，本院确定如下： 1、医疗费45306.92元（40812.92元+694元+3800元），有医疗机构的住院病案、医药发票、出院证明书等予以证明，本院予以认定。 2、原告的伤残等级、后续治疗费、误工期、营养期、护理期已由成都清源司法鉴定中心以及南充鼎正司法鉴定所作出司法鉴定意见书，故本院对该鉴定意见予以采信： ①伤残赔偿金112934.40元（33216元/年×17年×0.2），本院予以认定； ②误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本院按照2018年建筑行业50725元/年计算，本院确定误工费为25015.07元（50725元／年÷365天×180天）； ③护理费9677.84元（39249元/年÷365天×90天），本院予以认定； ④营养费1200元（20元/天×60天），本院予以认定； ⑤伙食补助费630元（30元/天×21天），本院予以认定； ⑥后续治疗费12000元，本院予以认定； 3、原告主张交通费500元，原告受伤后，原告及其陪护人员因多次就医、两次鉴定等确实需要支付必要的交通费，虑及交通事故发生地、就医地、以及前往鉴定机构等因素，本院予以认定； 4、鉴定费2600元，本院予以认定； 5、精神抚慰金10000元，本院予以认定。 综上，原告因此次纠纷产生的损失经核算为219864.23元（医疗费45306.92元＋伤残赔偿金112934.40元+营养费1200元＋误工费25015.07元+护理费9677.84元＋住院伙食补助费630元＋交通费500元+后续治疗费12000元+精神抚慰金10000元+鉴定费2600元）；被告赖启国、杨润芳应承担131918.54元（219864.23元×60%），其余损失由原告自行承担。被告赖启国、杨润芳在原告治疗期间已经垫付22000元医疗费，本院予以扣减。被告赖启国、杨润芳申请重新鉴定的鉴定费2600元由其自行负担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告赖启国、杨润芳在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告李会昌109918.54元（131918.54元-22000元），原李会昌自行承担87945.69元（219864.23元×40%）； 二、驳回原告李会昌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，由原告李会昌负担860元，被告赖启国、杨润芳负担1290元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  杜少洪 二〇一九年十月十七日 书记员  杜栎天