安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0504民初3354号原告：苏高全，男，1977年8月1日出生，汉族，现住安徽省马鞍山市雨山区。委托诉讼代理人:李冉,安徽夏商周律师事务所律师。被告：章发双，男，1965年7月17日出生，汉族，现住安徽省马鞍山市雨山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区印山路1500号1-5，统一社会信用代码91340500850510347B。负责人：陈青，该公司总经理。委托诉讼代理人:王敏，该公司员工。原告苏高全与被告章发双、中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司（以下简称平保马鞍山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏高全及其委托诉讼代理人李冉、被告章发双、平保马鞍山中心支公司的委托诉讼代理人王敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。苏高全向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失114152.96元（具体明细为：医疗费15493.96元、护理费7410元、营养费1080元、住院伙食补助费264元、交通费1000元、误工费14134元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1900元、电动车维修费和衣物损失1000元、伤残赔偿金68786元、拐杖辅助器械费85元），先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿（其中精神损害抚慰金3000元优先受偿）；不足部分，由被告章发双负赔偿责任。2.本案全部诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年2月15日8时45分，章发双驾驶皖Ｅ×××××号普通摩托车沿马鞍山市雨山区313省道由西向东行驶至向山路交叉口时该车前部与苏高全驾驶沿向山路由南向北左转弯上313省道的皖Ｅ×××××牌号电动自行车左侧发生相碰，事故导致原告受伤，电动自行车损坏，原告被送至市十七冶医院就诊，后转入马鞍山市微创医院继续治疗，共住院22天。医院诊断为左侧远端开放性骨折，且骨折愈合后需再次住院手术取出内固定物。经安徽江东司法鉴定所鉴定：原告误工期为150日、营养期限为90日、护理期限为60日，且原告伤情构成十级伤残，后续医疗费用6000元。本起交通事故经公安交警部门认定原告负本次交通事故主要责任，被告负次要责任。涉案车辆在被告保险公司处投保了交强险，且事故发生在保险期限内，保险公司应在保险限额内承担替代赔偿责任。章发双辩称：1、对案涉交通事故的真实性及责任认定没有异议。2、肇事摩托车在保险公司投保了交强险。平保马鞍山中心支公司辩称：1、对案涉交通事故的真实性及责任认定没有异议。2、事故车辆在我司投保了交强险。3、医疗费限额只有1万元，认为营养费、住院伙食补助费应由侵权人承担。4、对于原告伤残鉴定有异议，认为测量结果不符合原告实际恢复的情况，当庭提出重新鉴定申请。5、征迁证明应当补充征迁补偿协议及相关赔偿标准。苏高全围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：1、对苏高全提交的电动车维修费发票8张，平保马鞍山中心支公司认为与本案无关联性，且没有相关维修清单。本院认为，苏高全提交8张定额发票以证明产生维修费800元的事实，但该8张定额发票无法证明是由维修部门出具的且系维修电动车产生的费用，故平保马鞍山中心支公司的质证意见符合法律规定，本院依法予以采纳，对该组证据不予认定。2、对苏高全提交的司法鉴定意见书，平保马鞍山中心支公司认为内固定在位，对该鉴定意见持有异议。本院认为，平保马鞍山中心支公司虽对该证据提出异议，但未能提供反驳证据证明，该司法鉴定意见书程序合法依据充分应予以认定。3、对苏高全提交的征迁部门、村委会的征地证明，平保马鞍山中心支公司对其“三性”持有异议。本院认为，平保马鞍山中心支公司针对其质证意见未提交证据予以反驳，该组证据具有真实性、合法性，依法应予以认定。根据庭审中当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：2019年2月15日8时45分，章发双驾驶皖Ｅ×××××号普通二轮摩托车沿313省道由西向东行驶至向山路交叉口，该车前部碰到苏高全驾驶沿向山路由南向北行驶至此左转弯上313省道的皖Ｅ×××××号电动自行车左侧，致章发双、苏高全受伤、两车损坏。该事故经马鞍山市公安局交通警察支队122事故处理大队认定：苏高全负主要责任，章发双负次要责任。事发当日，苏高全被送往马鞍山市十七冶医院（马鞍山市微创医院）住院治疗，同年3月9日出院，共计22天，出院诊断为左腓骨远端开放性骨折，苏高全共支付医药费用17734.9元。2019年7月15日经安徽江东司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人苏高全左腓骨远端开放性骨折后致左踝关节功能丧失50%以上，评定为十级伤残。2、被鉴定人苏高全后期医疗费用约需人民币6000元（陆仟元）。3、被鉴定人苏高全误工期限为150日、营养期限为90日、护理期限为60日。以上均包括住院治疗期间。为此，苏高全支付鉴定费1900元。另查明，苏高全系本市雨山区向山镇向阳村桥头队村民，其二轮承包土地1.023亩，因该镇商贸园项目建设征用1.021亩。章发双驾驶的皖Ｅ×××××号普通二轮摩托车在平保马鞍山中心支公司投保了交强险，本案所涉交通事故发生在保险期间内。诉讼过程中，苏高全、章发双于2019年9月9日达成庭外协议，约定：双方责任按60%和40%划分，在交强险赔偿范围外，苏高全、章发双就各自向对方主张的赔偿事项互不追究对方责任，损失互抵。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害赔偿的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故责任纠纷，事故发生后，交警部门对事故责任作出认定，苏高全负事故主要责任，章发双负事故次要责任，双方当事人对该认定均不持异议，本院予以确认。本案在审理过程中，苏高全、章发双达成协议即双方责任按60%和40%承担，同时对交强险赔偿限额范围外的赔偿事项互不追究对方责任，损失互抵。该协议约定系双方对各自权利的处分且未侵害其他方的权利，本院予以准许。因章发双驾驶的皖Ｅ×××××号普通两轮摩托车在平保马鞍山中心支公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内，故依法先由平保马鞍山中心支公司在交强险限额内予以赔偿，超过交强险赔偿的部分，按苏高全、章发双达成的协议执行。苏高全的二轮承包地在事故发生前已大部分被征迁，故其相应的赔偿应参照城镇居民标准计算。平保马鞍山中心支公司有关苏高全伤残等级、“三期”的重新鉴定申请，因其未能举证证明，本院不予支持。参照安徽省人身损害赔偿标准，结合本案查明的事实，确定苏高全的损失如下：1、医疗费（含后续医疗费、拐杖器械费用在内）：23819.90元。2、护理费7410元（123.5元/天×60天）。3、营养费2700元（30元/天×90天）。4、住院伙食补助费660元（30元/天×22天）。5、交通费，苏高全虽未能提供正式票据，但考虑其就医的时间、地点、路程，本院酌定500元。6、误工费，按照2018年年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算为14134元（34393元/年÷365天×150天）。7、精神损害抚慰金，结合事故责任认定，本院确定为2400元。8、鉴定费1900元。9、电动车维修费和衣物损失，针对此项诉请，苏高全虽未能举证证明，但结合事故责任认定书中的记载，本院酌定为600元。10、伤残赔偿金68786元。以上合计122909.90元，由平保马鞍山中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿105730元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性给付苏高全因交通事故所造成的经济损失105730元。二、驳回苏高全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用1292元（已减半收取），由苏高全负担85元，由中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司负担1207元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员 陈 海二〇一九年十月二十五日书记员 王婧琦附：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。