福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0302民初3768号 原告：中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司，住所地：莆田市城厢区荔城南大道198号，统一社会信用代码：913503028553474805。 负责人：郭恩忠，总经理。 委托代理人：蔡德明、许丽清，福建聚华律师事务所律师。 被告：刘振华，男，1984年2月10日出生，汉族，住莆田市涵江区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地：莆田市城厢区龙桥街道荔城中大道1386、1390、1394、1398、1402、1406号，统一社会信用代码：91350302746385023T。 负责人：黄芳。 委托代理人：林一青，男，汉族，1990年5月25日出生，住福建省莆田市城厢区，系被告公司员工。 原告中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司（以下简称：人民财险公司）与被告刘振华、中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司(以下简称：平安保险公司)追偿权纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许丽清、被告刘振华到庭参加诉讼，被告平安保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告人民财险公司向本院提起诉求请求：一、二被告立即共同返还给原告代垫的赔偿款人民币共计14526元及该款自2018年11月21日起至还清之日止按年利率6%计算的利息（暂计至起诉日为493元）；二、本案诉讼费、保全费以及公告费等由二被告承担。事实和理由：闽Ｂ×××××轿车属于案外人罗艳所有。2017年12月6日，案外人罗艳就该车辆向原告投保了交强险、机动车损失保险（保险金额为81607元）等险种，并加保了不计免赔率特约保险，保险期限自2017年12月31日至2018年12月30日。 2017年12月31日凌晨，被告刘振华在莆田市涵江区因与案外人陈汉泽等人发生争执，后被告刘振华驾驶闽Ｂ×××××白色雷克萨斯小车故意冲撞陈汉泽等人，将陈汉泽当场撞伤，并将案外人罗艳停放在莆田市涵江区中段位置的闽Ｂ×××××轿车撞坏。经涵江价格认定局鉴定闽Ｂ×××××轿车损失价格为16253元。此后，案外人罗艳向原告申请理赔，原告依保险合同约定依约代被告支付了相应的赔偿款14526元。 被告郑国泉系肇事车辆闽Ｂ×××××的所有人，被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司系肇事车辆闽Ｂ×××××的保险人。 原告认为，被告刘振华系侵权人，被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司系肇事车辆闽Ｂ×××××的保险人，依法应当共同对造成案外人罗艳的损失承担赔偿责任。在原告依保险合同约定支付给案外人罗艳赔偿款后，二被告应当返还原告代垫的赔偿款。为维护原告合法权益，特此依法向贵院提起民事诉讼，请依法判决。 被告刘振华辩称没意见。 被告平安保险公司未到庭参加诉讼，但提供书面答辩状辩称刘振华故意冲撞陈汉泽等人，进而导致本案车辆损坏事实，属于故意犯罪，答辩人不予承担任何赔偿责任。 在本院审理过程中，原告人民财险公司在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据： 一、营业执照、证明及负责人身份证，证明原告的主体适格； 二、闽Ｂ×××××轿车机动车交通事故责任强制保险单（抄件）、机动车商业保险保险单（副本），证明闽Ｂ×××××轿车属于案外人罗艳所有，其向原告投保了交强险、机动车损失险，并加保了不计免赔率特约险，保险期限自2017年12月31日起至2018年12月30日止； 三、情况说明、莆田市价格认定局文件、鉴定意见通知书，证明2017年12月31日凌晨，被告刘振华在莆田市涵江区因与案外人陈汉泽等人发生争执，后被告刘振华驾驶闽Ｂ×××××白色雷克萨斯小车故意冲撞陈汉泽等人，将陈汉泽当场撞上，并将案外人罗艳停放在莆田市涵江区中段位置的闽Ｂ×××××轿车撞坏。经涵江价格认定局鉴定闽Ｂ×××××轿车损失价格为16253元； 四、维修费发票，证明案外人罗艳为维修闽Ｂ×××××轿车而花去维修费16393元； 五、中国工商银行网上银行电子回单及机动车辆索赔权转让书，证明案外人罗艳就其车辆损失向原告理赔，原告于2018年11月21日向案外人罗艳支付人民币14526元后依法取得向三被告追偿的权利。 对原告提供的证据，被告刘振华质证认为没有异议。 本院审查认为，因被告平安保险公司未到庭参加诉讼，且被告刘振华对上述证据没有异议，原告提供的证据真实有效，本院依法予以确认。 在本院审理过程中，被告刘振华、平安保险公司未提供证据。 经庭审举证、质证、认证，本院认定本案事实如下： 2017年12月6日，案外人罗艳就闽Ｂ×××××车辆向原告投保了交强险、机动车损失保险（保险金额为81607元）等险种，并投保了不计免赔率，保险期限自2017年12月31日至2018年12月30日。 2017年12月31日凌晨3时许，被告刘振华收到案外人李会娟的短信后，与案外人郑景煌一同来到李会娟位于莆田市涵江区，在该巷子里与陈伟民发生口角。陈伟民叫来王坤城、陈汉泽等人，双方发生互殴。被告刘振华逃离现场后，因怀恨在心，驾驶闽Ｂ×××××白色雷克萨斯车回到前述巷子里，当看到陈伟民、陈汉泽等人时，被告刘振华故意加速冲向人群，其中被害人陈汉泽被撞飞后倒地受伤。经法医学鉴定，陈汉泽人体损伤程度为重伤二级。 2018年3月16日，莆田市涵江区价格认定局出具涵价认（2018）37号《关于被损坏的叁辆汽车损失的价格认定结论书》，内容为鉴定闽Ｂ×××××轿车损失价格为16253元。 2018年11月1日，涵江公安分局中刑侦大队一中队出具《情况说明》，内容为：“2017年12月31日凌晨，被告刘振华在莆田市涵江区因与案外人陈汉泽等人发生争执，后被告刘振华驾驶闽Ｂ×××××白色雷克萨斯小车故意冲撞陈汉泽等人，将陈汉泽当场撞伤，并将案外人罗艳停放在莆田市涵江区中段位置的闽Ｂ×××××轿车撞坏。损坏的闽Ｂ×××××车辆损失价格经涵江价格认定局鉴为16253元。”。 2018年11月21日，原告依保险合同约定代被告向罗艳支付了赔偿款14526元。 莆田市中级人民法院于2019年1月30日作出(2018)闽03刑初33号刑事附带民事判决书，判决被告刘振华犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年等内容。 综上所述，本院认为，原告于2018年11月21日履行了垫付义务后，在赔偿范围内取得向被告刘振华的追偿权。故原告主张被告刘振华偿还其垫付的赔偿款14526元，符合法律规定，本院予以支持。因本案系被告刘振华故意实施犯罪，故被告平安保险公司无需赔偿，原告请求被告平安保险公司支付垫付款及利息，缺乏依据，本院不予支持。原告主张被告刘振华支付自2018年11月21日起至还清之日止按年利率6%计算的利息，符合规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告刘振华应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司垫付款人民币14526元及该款自2018年11月21日起至还清之日止按照年利率6%计算的利息； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司对被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司的诉讼请求。 本案案件受理费人民币175.4元，减半收取人民币87.7元，由被告刘振华负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 李 启 昌 二〇一九年十月十七日 书记员 张郑冰冰 附：本案相关的法律法规： 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。