云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0302民初3909号原告云南科达装饰设计工程集团有限公司。法定代表人王永红，职务：执行董事兼总经理。统一社会信用代码：915300002166485784。地址：云南省昆明市西山区文化空间广场25楼。委托代理人杨仕东，云南宣和律师事务所律师，特别授权代理。被告云南旅投麒麟温泉开发有限公司。法定代表人李黎明，职务：董事长。统一社会信用代码：91530300795193095Q。地址：曲靖市麒麟区三宝镇温泉开发区。委托代理人黄和平，国浩律师（昆明）事务所律师，特别授权代理。委托代理人庄闻来，系公司员工，特别授权代理。原告云南科达装饰设计工程集团有限公司诉被告云南旅投麒麟温泉开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告云南科达装饰设计工程集团有限公司的委托代理人杨仕东、被告云南旅投麒麟温泉开发有限公司的委托代理人黄和平与庄闻来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年4月23日及同年12月12日原被告双方签订精致酒店《装修施工承包合同》及《建设工程施工合同补充协议》，原告依据约定进行施工。工程结束后，原被告及工程造价公司三方又于2015年10月18日进行结算审核确定审定工程款金额为13837474.92元。被告支付部分工程款。后原告又于2017年2月10日将已经过质保期的工程移交给被告，被告依法进行接收。被告又在2019年3月8日向原告付款68109.77元。截止到诉讼之日，被告共支付工程款13513710.94元，尚欠323763.98元。原告多次联系被告要求支付工程款无果，为维护原告的合法权益，请求人民法院判令：1、被告向原告支付工程欠款323763.98元；2、被告承担本案诉讼费。被告辩称，原告所诉欠款不存在，该笔工程款已经被云南云审建设工程造价咨询有限公司复核审减过了，被告已不欠原告工程款。原告针对其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、《装修施工总承包合同》、《施工合同补充协议》各一份，证明原被告具有合法的工程项目施工关系；双方约定由工程所在地的法院管辖。2、《基本建设工程结算审核定案表》、质保期到期移交申请各一份，证明所有工程已经于2015年10月18日经过结算，结算金额为13837474.92元；项目工程已经在质保期后进行移交，原告所有合同义务已经履行完毕。3、项目款项拨付登记表一份，证明被告在2019年3月8日向原告支付68109.77元，至今被告支付工程款13513710.94元，尚欠323763.98元。经质证，被告对原告提交的第1组证据无异议；对第2组证据证明内容有异议，最终金额应减去核减金额；对第3组证据真实性无异议，但不欠原告工程款了。被告为证明其答辩意见，向本院提交证据如下：1、云南云审建设工程造价咨询有限公司出具的《云南旅投麒麟温泉开发有限公司精致酒店装修工程竣工结算审核报告》复印件一份，证明原告施工的云南旅投麒麟温泉开发有限公司精致酒店装修工程竣工结算经被告委托的云南云审建设工程造价咨询有限公司复审审核，核减金额为323763.98元，被告并未欠原告工程款。2、原告的请款报告一份，证明原告认可云南旅投麒麟温泉开发有限公司精致酒店装修工程项目二次审计未定稿，与一审审计金额有争议，被告并不欠原告工程款323763.98元。经质证，被告对原告提交的第1组证据不认可，只是一个征求意见稿，也没有实际委托；对第2组证据的关联性与证明内容不认可。通过质证，本院认为，原告提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告提交的第1组证据系复印件，且无审核部门相关确认信息，本院不予采信；被告提交的第2组证据系原告申请被告支付工程尾款，并未载明工程款已付清，对该证明内容本院不予采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2014年4月23日原被告签订《云南旅投麒麟温泉开发有限公司精致酒店装修施工总承包协议书》一份，约定：发包人云南旅投麒麟温泉开发有限公司，承包人云南科达装饰设计工程集团有限公司，项目云南旅投麒麟温泉开发有限公司精致酒店装修施工总承包；价款为9425087.99元；工期为180个日历天；承包人承诺按约定承担工程的实施、完成及缺陷修复，缺陷责任期为24个月；工程竣工验收备案完成，经审定确认的结算审核报告出具后15个工作日内，发包人支付至审定结算造价的95%，剩余5%作为质量保证金，自工程竣工验收之日起满2年经复检合格无施工质量问题后，一次性无息退还质量保证金及双方权利义务、违约责任等内容。2014年12月12日原被告双方又签订《建设工程施工合同补充协议》一份，约定：工程项目为总承包合同外的配套工程：室外消防水池及室外消防系统、室外给排水综合管网、广场地面硬化、室外泡池及绿化等补充施工图中所包含的全部内容，包括但不限于施工图未列明但乙方为完成合同约定工程所需的其他全部工作内容；总工期为30个日历日，开工日2014年12月12日，竣工日2015年1月11日；暂定工程总价1510335元；全部工程竣工经甲方、监理验收合格后，造价咨询单位确认，付至已完成工程量的80%，结算完成后一个月内付至总造价的95%，总造价的5%作为质量保证金，保修期满后无息支付及双方权利义务、违约责任等内容。被告按照合同约定完成工程项目。2015年10月18日，建设单位为云南旅投麒麟温泉开发有限公司、施工单位为云南科达装饰设计工程集团有限公司、造价审核单位为昆明华昆工程造价咨询有限公司三方对云南旅投麒麟温泉开发有限公司精致酒店装修施工总承包建设工程进行结算审核后，各方经办人在该建设工程的《基本建设工程结算审核定案表》上签字并加盖公司印章确认审定金额为13837474.92元。庭审中查明，质保期（2015年2月10日至2017年2月10日）届满后，原告按照约定对建设工程进行移交，被告接收移交。另查明，被告已支付原告工程款合计13513710.94元，下欠工程款323763.98元未支付。本院认为，原、被告签订的《云南旅投麒麟温泉开发有限公司精致酒店装修施工总承包协议书》、《建设工程施工合同补充协议》系双方当事人真实意思表示，未违反强制性法律规定，合法有效，双方均应严格遵照执行。原告按照合同约定完成酒店装修及配套工程，工程竣工验收后昆明华昆工程造价咨询有限公司已审定工程总价款13837474.92元，双方应按该价款支付工程款，现双方约定的保修期也已超过，故原告要求被告支付拖欠的装修工程款323763.98元的请求成立，本院予以支持。因被告未提交有效证据证实该工程总价款应核减323763.98元，故其辩解不欠工程款的意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百六十九条、第二百八十六条，《最高人民法院﹤关于民事证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：被告云南旅投麒麟温泉开发有限公司于本判决生效后二十日内支付原告云南科达装饰设计工程集团有限公司下欠装修工程款323763.98元。案件受理费6156元（原告已预交），由被告云南旅投麒麟温泉开发有限公司承担。（于本判决生效后二十日内支付）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  王艳红人民陪审员  董菊芳人民陪审员  官忠亚二〇一九年十月二十五日书 记 员  杜石林