文书内容湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0111民初9137号原告：蒋振华，男，1964年3月28日出生，汉族，户籍地湖南省茶陵县，现住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：周游，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴玉婷，湖南仁润律师事务所律师。被告：湖南健全达意建材有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新路村89号5栋A008-009号。法定代表人：王亮，总经理。委托诉讼代理人：李成超，长沙市天心区学海法律服务所法律工作者。被告：杨健全，男，1963年4月26日出生，汉族，户籍地湖南省双峰县，现住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：李成超，长沙市天心区学海法律服务所法律工作者。原告蒋振华（以下简称原告）与被告湖南健全达意建材有限公司（以下简称健全达意公司）、杨健全民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋振华及其委托诉讼代理人周游、吴玉婷，被告杨健全及其与被告健全达意公司的共同委托诉讼代理人李成超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告健全达意公司、杨健全向原告支付欠款本金345646.67元；2、被告健全达意公司、杨健全向原告支付至欠款还清之日止的利息，截至2019年7月18日止的利息为45855.79元（按月利率2%计算）；3、两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：自2013年8月8日起，原告与被告健全达意公司发生多笔木材生意往来。2014年2月28日，被告健全达意公司的法定代表人的杨健全以公司需要资金周转为由，向原告借款300000元。2014年3月1日，被告健全达意公司的法定代表人的杨健全向原告出具借条，确认至该日止，共计欠付原告500000元（含货款200000元和借款300000元）。后经原告多次催讨被告偿还了部分款项。2017年7月16日，被告杨健全向原告重新出具条据一张，确认尚余250000元未予归还，并承诺每月支付两分的利息，如年底未归还利息，则利息计入本金。但被告没有依约还款。根据被告承诺，被告还需向原告偿还本金以345646.67元（见附表）及至欠款还清之日止的利息，截至2019年7月18日止的利息为45855.79元。为维护原告的合法权益，依据相关法律，特提起诉讼。被告健全达意公司辩称：1、杨健全向原告的借款属于其个人债务，与健全达意公司无关；2、健全达意公司不知道借款事宜，也未收到原告任何款项，借款也未用于公司经营，且原告从未向健全达意公司主张过任何还款事宜；3、杨健全在2016年10月20日离职，不再履行健全达意公司法定代表人的职责，且借条是在杨健全离职后出具的，健全达意公司没有出具授权给杨健全，也未在借条上加盖公章。被告杨健全辩称：1、杨健全向原告借款500000元，已偿还540000元，所有款项已全部还清；2、借款均用于赌博，并未用于公司经营，系杨健全个人借款；3、借款中有200000元系货款，不应计算利息。原告在被告杨健全偿还其300000元时，其承诺不再要求支付利息。原告主张的本金中包含了利息，应予剔除，原告主张超出法律规定部分利息不应受法律保护。经审理查明：2014年2月28日，被告杨健全向原告借款，原告于当日通过其配偶彭娇长沙农商银行账户向被告杨健全账号为81×××54的银行账户转账300000元。2014年3月1日，被告杨健全向原告出具借条，载明：“今借到，蒋振老板币伍拾万元整（500000元）（其中有二十万是2013年货款找拨），利息两分五厘，杨健全，2014.3.1”。此后，被告杨健全共向原告还款共计588240元（其中2015年5月14日通过民生银行向原告配偶彭娇转账支付60000元；2015年11月5日、12月28日通过建设银行分别向原告转账支付300000元和160000元；2015年12月4日以现金方式还款20000元；2016年12月16日以木材款抵扣48240元）。2017年7月16日，被告杨健全再次向原告出具借条，载明：“今借到，蒋振华同志币贰拾伍万元整，月息贰分，年底归还，年底如没有归还，利息计入本金，杨健全，2017.7.16.”。2019年8月12日，原告向本院提起本案诉讼。另查明，原告从事木方销售。健全达意公司于2012年9月成立，经营范围为建材、模板销售，被告杨健全为健全达意公司的原法定代表人（健全达意国公司的法定代表人于2016年10月20日变更为王亮）。原告于2013年认识杨健全后，双方自2013年8月8日至2014年1月8日期间，健全达意公司向原告采购木方，共计发生交易37次，产生货款1302610元，期间被告杨健全支付货款1100000元，尚欠尾款202600元。2014年1月14日，杨健全女儿杨亚平（同时为健全达意公司股东）在原告自行记载的业务台帐中确认“欠蒋老板贰拾万贰仟陆百元整”。后杨健全于2015年2月12日以现金方式支付2600元。诉讼中：1、原告与被告杨健全均认可借款的500000元中，有300000元系借款，另外200000元系由2013年货款划拨。2、被告杨健全自认其在2016年10月20日不再担任健全达意公司法定代表人职务及股东以后，仍在该公司任业务员。3、双方对原告的木材交易及借款的对象存在争议：原告称其木材交易的对象为健全达意公司，杨健全在借款时称款项用于健全达意公司资金周转，杨健全个人出具借条的行为应视为表见代理行为，而且原告对杨健全在2017年7月16日出具借条时不再担任健全达意公司法定代表人的事实并不知情，且借条出具的地点是健全达意公司；而被告健全达意公司和杨健全均认为所欠原告的款项为杨健全个人借款。4、经原告申请，本院出具调查函由原告方代理人调取了杨健全中国建设银行账户（交易卡号为62×××98）自2015年9月22日至2015年12月28日期间的交易明细，显示健全达意公司银行账户（账号：66×××70）转入杨健全该账户存在大量资金，然后杨健全从该账户向不同对象付款，杨健全于2015年11月5日、12月28日向原告支付300000元和160000元均来源于该账户。本案经本院调解，双方当事人未能达成一致协议。以上事实，有借条、业务台帐、被告杨健全名下建设银行交易明细、建设银行个人活期账户交易明细、民生银行个人账户对账单及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，一、关于原告主张还款的基础法律关系。原告以被告杨健全于2014年3月1日和2017年7月16日向其出具的借条为依据提起本案诉讼，虽2014年3月1日借条中500000元有200000元为货款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，本院对原告主张该200000元已转化为借款，本案按民间借贷纠纷处理的意见予以采纳。二、关于原告出借款项的对象及还款义务人。本案中，杨健全在担任健全达意公司法定代表人期间，于2014年3月1日以个人名义向原告出具500000元的借条，虽其中300000元没有直接由健全达意公司收取，但考虑到该借款500000元中包含原告木方货款200000元，结合本案还款资金来源等的实际情况，本院认为杨健全向原告出具借条的行为构成对健全达意公司的表见代表，健全达意公司应对前述借条中的款项承担还款责任。且根据健全达意公司与杨健全个人财产混同的情况，根据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款规定，杨健全应健全达意公司的债务承担连带还款责任。原告主张要求健全达意公司和杨健全共同承担本案债务的诉讼请求，本院予以支持。三、关于尚欠借款本金及利息。本案中，杨健全在2014年3月1日出具500000元的借条后和2017年7月16出具250000元的借条前，向原告偿还了588240元。双方在2014年借款时仅约定利息两分五厘（月利率为2.5%），且没有约定还本付息的先后顺序，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，杨健全偿还的款项应先按月利率2.5%的标准支付利息再归还本金，未付利息按月利率2%进行计算。经核算（详见所附还款明细表），杨健全已偿还款项588240元，截止2017年7月16日，被告尚欠原告本金236390.45元及利息50272.37元。杨健全于2017年7月16向原告出具250000元的借条，应视为双方对此前的本息进行结算，该250000元中包括本金236390.45元、利息13609.55元。故本院对原告要求两被告归还本金236390.45元及其利息（截止2017年7月16日止为13609.55元，此后利息以236390.45元为基数按月利率2%的标准计算至实际清偿之日）的诉讼请求予以支持；对原告主张的超出部分诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国公司法》第二十条第三款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十六条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨健全、湖南健全达意建材有限公司于本判决生效后10日内向原告蒋振华支付欠款本金236390.45元及其利息（截止2017年7月16日止为13609.55元，此后利息以236390.45元为基数按月利率2%的标准计算至实际清偿之日）；二、驳回原告蒋振华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7173元，因适用简易程序减半收取3586.5元，保全费2520元，合计6106.5元，由原告蒋振华负担1506.5元，被告杨健全、湖南健全达意建材有限公司负担4600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  宋正阳二〇一九年十月二十二日书记员  刘鑫婕附表：            还款明细表 （单位：元）                  序号              还款时间              本金              还款      金额              月利率              计息起止日期（天数）              归还      利息              尚欠利息              归还本金              本金      余额                  1              2015.5.14              500000              60000              2.5%              2014.3.1.      --2015.5.14      （439天）              60000              122916.67              0              500000                  2              2015.11.5              500000              300000              2.5%              2015.5.15--11.5      （184天）              76666.67+      122916.67=      199583.34              0              100416.66              399583.34                  3              2015.12.6.              399583.34              20000              2.5%              2015.11.6--12.6      （30天）              9989.58              0              10010.42              389572.92                  4              2015.12.28              389572.92              160000              2.5%              2015.12.7--12.28      （21天）              6817.53              0              153182.47              236390.45                  5              2016.12.16              236390.45              48240              2.5%              2015.12.29      --2016.8.31      （245天）              48240              0              0              236390.45                  6              2017.7.16              236390.45                            2%              2016.9.1      —2017.7.16      （319天）                            50272.37                                                            合计                            588240                                          324630.45                            263609.55              236390.45      附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国公司法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。