福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0213民初2483号 原告：陈燕尼，女，1980年6月25日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：陈文结（系陈燕尼配偶），男，住福建省厦门市翔安区。 被告：**龙，男，1997年1月6日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：陈水育（系**龙父亲），男，住福建省厦门市翔安区。 被告：陈水育，男，1971年9月7日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 原告陈燕尼与被告**龙、陈水育机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陈燕尼的委托诉讼代理人陈文结，被告陈水育（亦是被告**龙的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈燕尼向本院提出诉讼请求：1.判令**龙支付陈燕尼5913.43元和利息（以5913.43元为基数，自2018年5月5日起按年利率6%，计算至实际还清之日止）；2.判令陈水育对以上债务承担连带责任；3.判令本案的诉讼费用由**龙、陈水育承担。事实与理由：2018年4月30日，**龙驾驶悬挂闽Ｄ×××××号车牌的二轮摩托车沿山亭村村路由南往北行驶至事故路段时，与由北往南方向行驶由陈端芳驾驶载陈燕尼悬挂闽Ｄ×××××号车牌的二轮摩托车发生碰撞，造成陈端芳、陈燕尼受伤及两车不同程度的损害后果。事故发生后，**龙弃车逃逸。经厦门市公安局交警支队翔安大队作出交通事故认定，**龙负此次交通事故全部责任。**龙驾驶的机动车登记所有人为陈水育，陈水育系**龙的父亲。陈燕尼因受伤遭受的损害费用全部自己垫付，二被告拒绝支付赔偿。陈燕尼为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。 **龙、陈水育辩称，1.陈燕尼的诉求没有事实和法律依据，其因交通事故造成的人身损害是全身软组织损伤，受伤程度极低，也没有任何的骨折或者大量出血的情况，病历记录的“不能站立，行走”也是其入院时自己阐述，而经医生检查，全身各处除了有压痛和局部的肿胀外，根本没有大碍。从医疗费票据来看，其诉求的医疗费并非全部用于治疗软组织损伤，实际用于治疗软组织损伤的费用不足1000元，有绝大部分是用于治疗其自身的××问题的，该部分为陈燕尼自身的疾病，治疗费用应该由其自己承担。2.误工费、住院伙食补助费、住院期间护理费及利息没有事实和法律依据。如上所述，交通事故造成的损伤仅仅是极其轻微的软组织损伤，根本无需住院，也不会导致无法完成日常的活动。其强行住院5天完全是为了治疗自身的××问题，因此住院5天产生的误工费和伙食费用应当由她自己承担，其所受损伤程度也根本不需要任何护理，应当不予支持。3.在事故后，多次主动与对方协商赔偿事宜，并且先行垫付了2000元的费用，即便法院认为应当向对方支付一定的住院伙食补助费等杂费，该2000元费用完全足够覆盖全部的医疗费用和由此导致的一切其他开支，陈燕尼也没有权利和理由继续索赔。 本院经审理认定事实如下：2018年4月30日，**龙无机动车驾驶证，驾驶悬挂闽Ｄ×××××号车牌的二轮摩托车沿厦门市翔安区马巷镇山亭村村路由南往北行驶至事故路段时，与由北往南方向行驶由陈端芳驾驶载陈燕尼悬挂闽Ｄ×××××号车牌的二轮摩托车发生碰撞，造成陈端芳、陈燕尼受伤及两车不同程度损害后果。事故发生后，**龙弃车逃逸。经厦门市公安局交警支队翔安大队作出交通事故认定，**龙负此次交通事故全部责任，陈端方、陈燕尼不负事故责任。 事故发生后，陈燕尼被送入厦门市第五医院治疗，于2018年5月5日出院，累计住院5天。出院诊断为：1.全身多处软组织损伤，2.××病毒携带者，出院医嘱：1.在专科医生指导下进行正确功能锻炼，门诊随诊；2.带药：芪骨胶囊3粒／次【2盒】口服，3次／天。 另查明，1.**龙驾驶的悬挂闽Ｄ×××××号车牌的二轮摩托车登记所有人为**龙的父亲陈水育；2.陈水育已于2018年5月20日赔偿陈燕尼经济损失2000元。 至于陈燕尼关于赔偿项目及赔偿标准之主张，本院根据庭审双方举证、质证并参照一审法庭辩论终结时厦门市上一年度的统计公报数据及交通事故的赔偿标准对赔偿项目、数额认定如下： 一、为治疗和康复支出的合理费用。包括如下： 1.医疗费。陈燕尼诉求医疗费3268.01元。**龙、陈水育辩称，陈燕尼诉求的医疗费并非全部用于治疗软组织损伤，有绝大部分是用于治疗其自身的××问题，该部分费用应该由其自己承担。本院认为，从陈燕尼提交的医疗费发票及费用清单看，陈燕尼诉求的医疗费用均系用于其受伤住院的常规检查及治疗，并未涉及到××的治疗，且**龙、陈水育未就此提出鉴定申请，对该抗辩意见不予采纳。本院依法认定陈燕尼因该起交通事故所产生的医疗费损失为3268.01元。 2.住院伙食补助费。陈燕尼诉求住院伙食补助费250元（50元/天×5天）。本院认为，根据陈燕尼所提供的出院记录，陈燕尼因该事故受伤共计住院治疗5天，其主张按照50元/天计算其住院伙食补助费，并未超过法定标准，依法应当予以支持。故本院依法认定陈燕尼主张的住院伙食补助费为250元。 3.护理费。陈燕尼诉求住院护理费898.28元（6288元/月÷21×60%×5）。本院认为，陈燕尼因事故受伤住院治疗5天，按照70元/天的标准计算，依法确认陈燕尼的护理费为350元（70元/天×5天）。 二、误工费。陈燕尼诉求误工费1497.14元（6288元/月÷21×5）。本院认为，陈燕尼住院5天，现其主张误工期5天，本院予以支持。至于误工费标准，因陈燕尼未提供证据证明其有固定收入，可参照2018年城镇居民人均可支配收入54401元/年计算，故本院支持陈燕尼的误工费损失为745.22元（54401元/年÷365天×5天） 综上，本院依法确认陈燕尼因本起交通事故所造成的合理经济损失为4613.23元（医疗费3268.01元、住院伙食补助费250元、护理费350元、误工费745.22元）。 上述事实，有陈燕尼提交的道路交通事故认定书、门诊病历、出院小结、费用汇总清单、医疗收费票据等证据以及当事人陈述在案的庭审笔录予以佐证。以上证据已经公开开庭质证，并经本院审核，可以采信。 本院认为，本案系因交通事故引发的损害赔偿的侵权法律关系，当事人应当按照各自的过错承担损害赔偿责任。本案中，**龙驾驶的二轮摩托车与陈端方驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成陈端方、陈燕尼受伤及两车不同程度损坏的后果。该事故经交警部门做出责任认定，认定**龙负该事故的全部责任，陈端方、陈燕尼不负事故责任。故陈燕尼因该事故所造成的合理损失4613.23元应全部由**龙承担，因陈水育已代**龙先行向陈燕尼赔偿2000元，故**龙仍需向陈燕尼赔偿2613.23元。陈水育系肇事二轮摩托车的所有人，其将肇事车辆交由无机动车驾驶证的**龙驾驶，且未为肇事车辆投保交强险，应当对**龙的赔偿义务承担连带责任。至于陈燕尼诉求的利息，并无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款规定，判决如下： 一、**龙应于本判决发生法律效力之日起七日内向陈燕尼支付赔偿款2613.23元； 二、陈水育应对**龙的上述赔偿义务承担连带责任； 三、驳回陈燕尼的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取计175元，由陈燕尼负担103元，由**龙、陈水育负担72元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长 郑锋 二〇一九年十月十四日 代书记员 苏玉茹 附：本案所适用法律条文及执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 执行提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。