浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0681刑初1159号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人骆毛伟，男，1977年9月24日出生于浙江省诸暨市，汉族，小学文化，农民，住诸暨市。因本案于2019年9月6日被诸暨市公安局刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 辩护人周潮荣，浙江兰竹律师事务所律师（由诸暨市法律援助中心指派）。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2019）1126号起诉书指控被告人骆毛伟犯妨害公务罪，于2019年9月23日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员边津槿等出庭支持公诉，被告人骆毛伟及其辩护人周潮荣均到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控，2019年9月6日15时39分许，因被告人骆毛伟阻拦其妻子刘某1离开赵家镇檀溪名苑小区的家中，刘某1遂向公安机关报警。诸暨市公安局赵家派出所接指挥中心指令后，由民警徐某带领辅警寿某、骆某至檀溪名苑小区处警。在刘某1明确表示要离开后，民警准备带离刘某1，但被告人骆毛伟以强行上警车和拦住小区大门口的方式进行阻拦。经民警徐某向赵家派出所副所长钟某汇报后，钟某赶至现场，并对被告人骆毛伟进行传唤，但被告人骆毛伟拒不配合转身逃跑，被民警控制在草地上后，又先后咬住辅警寿某的两只小手臂，致皮肤破损并构成轻微伤。为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提供了相应的证据，认为被告人骆毛伟以暴力方法袭击正在依法执行职务的人民警察，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，且应从重处罚。提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定处罚。 被告人骆毛伟对公诉机关指控的事实和罪名均提出异议，认为公安机关出的是什么警？其与刘某1要离婚，其要刘某1自己的东西理清楚才可以离开，刘某1说其在旁边不方便叫其离开，其才到楼下，其怎么限制了刘某1的人身自由？其没有吓刘某1，也没有二次阻拦；民警强行介入其家庭纠纷，强行将其头往下按，有谁不发火呢？表示不认罪认罚。 辩护人周潮荣提出的辩护意见是：1、被告人骆毛伟系初犯，其行为的社会危害性较小。2、其认罪态度尚好。3、被害人也存在一定过错，在执法过程中非常暴力，在惩罚犯罪时也应考虑前因后果。4、被告人骆毛伟目前的生活十分窘迫。综上，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2019年9月6日15时39分许，因被告人骆毛伟阻拦其妻子刘某1离开赵家镇檀溪名苑小区的家中，刘某1遂向公安机关报警。诸暨市公安局赵家派出所接指挥中心指令后，由民警徐某带领辅警寿某、骆某至檀溪名苑小区处警。在刘某1明确表示要离开后，民警准备带离刘某1，但被告人骆毛伟以强行上警车和拦住小区大门口的方式进行阻拦。经民警徐某向赵家派出所副所长钟某汇报后，钟某赶至现场，并对被告人骆毛伟进行传唤，但被告人骆毛伟拒不配合转身逃跑，被民警控制在草地上，后又先后咬住辅警寿某的两只小手臂，致皮肤破损。 经诸暨市公安司法鉴定中心鉴定，寿某所受的人体损伤程度属轻微伤。 上述事实，有公诉机关提交，经当庭宣读、出示并经法庭质证、认证的接警单详情，警情详情及卷宗，被害人寿某的陈述，证人徐某、骆某、钟某、赵某、刘某1的证言，要求处理报告，警官证复印件及证明，体表原始伤情记录表及伤势照片，病历资料，法医学人体损伤程度鉴定书，扣押决定书，扣押清单及物品照片，视频资料说明及光盘二份，人口信息，归案经过及被告人骆毛伟的供述等证据予以证明。其中：证人刘某1的证言，证实其系骆毛伟的妻子，最近二人在闹离婚，案发当日，其与骆毛伟至诸暨协议离婚未果后返回赵家镇檀溪名苑家中。下午，骆毛伟让其收拾完才能离开，并坐在门口不让其出门，其要求骆毛伟下楼，后其趁机报警，警察赶至现场，其见警察到后即下楼和处警民警说明情况要求离开，骆毛伟见状进行阻拦并对其威胁恐吓称要其的命，警察将其带上警车，骆毛伟不顾警察劝阻坐上警车驾驶室，后其因害怕下了警车，骆毛伟对警察进行辱骂。随后又有二名警察到达现场，警察和骆毛伟说话时，其见骆毛伟从袋子里拿出一个东西朝警察戳过去，警察随即将骆毛伟控制住，骆毛伟一直在挣扎并用牙齿咬住其中一名警察的手臂，之后又咬了该名警察的另一只手臂等事实。执法记录仪所拍摄的视频内容，证实诸暨市公安局赵家派出所根据110指令，在赵家镇檀溪名苑小区出警时的相关情况，主要记录：案发下午一名民警两名辅警身着制服、民警身上持有证件，开警车到达赵家镇檀溪名苑小区并开启执法记录仪，此时骆毛伟站在大门口，民警上前询问骆毛伟，骆毛伟称不知情，后民警电话联系报警人刘某1，15时53分许，刘某1下楼，骆毛伟要求刘某1上楼收拾东西，并称“派出所来也不相干的”、“你信不信明天我就来厂里找你”。民警上前询问刘某1情况并拿出本子记录，刘某1称其按照骆毛伟说的回来收拾东西，基本上收拾好了，还有几张照片没有找到，骆毛伟一直堵着门。民警问“那你要不要收拾了，要不要找了？需要的话上去找一下”，刘某1称“找不到照片”。期间，骆毛伟一直让刘某1上楼收拾东西，并称“我就不信派出所敢干涉我们的事情”，民警在确认刘某1要走后，即让刘某1上警车，骆毛伟见状欲上前阻止，民警一直在旁边劝阻。16时，骆毛伟打开警车车门并不顾民警劝阻坐上驾驶室，阻拦刘某1离开并言语威胁恐吓刘某1。其中有一名民警打电话向派出所汇报情况。16时02分，骆毛伟下车并称“那你（民警）问她（刘某1）还要不要自己的命了”。16时04分许，骆毛伟站在小区门口并称民警“就像狗一样，叫叫就会来的”。16时06分许，一辆车牌号为浙Ｄ×××××的黑色轿车上下来一名身着制服的民警，决定对骆毛伟进行传唤，骆毛伟见状转身逃跑，民警即上前追赶，骆毛伟在逃跑期间，从裤兜里掏出东西，后摔倒在草地上，民警立即上前将其控制住，期间，骆毛伟不停挣扎反抗。有执法人员称“我的手被咬住了”。16时08分许，骆毛伟被民警用手铐控制住，尔后被带上警车，后带至派出所的事实。上述事实有被害人寿某的陈述，证人徐某、骆某、钟某、赵某等证言加以印证。被告人骆毛伟在庭审中对事实的辩解已被上述认定的证据予以否定，本院不予采信。被告人骆毛伟与妻子刘某1在家中起争执，刘某1打电话报警，民警赶至骆毛伟家中处警，在处警过程中，被告人骆毛伟采用暴力手段阻碍人民警察依法执行公务，并致轻微伤后果，其行为显然已构成妨害公务罪，被告人骆毛伟提出的无罪辩解本院不予采纳。 本院认为，被告人骆毛伟以暴力方法袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，并从重处罚，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人骆毛伟归案后能陈述事实经过，但在庭审中拒不认罪，本院综合上述情节在量刑时一并考量。辩护人提出对其从轻处罚的辩护意见本院酌情予以采纳，但要求适用缓刑的辩护意见不当，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，判决如下： 被告人骆毛伟犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年九月六日起至二0二0年五月五日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周瞒华 人民陪审员  石 璐 人民陪审员  石莎娜 二〇一九年十月三十日 书 记 员  金珉铭 附页 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二百七十七条第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 ?