江苏省南京市栖霞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0113民初2538号 原告：马代富，男，1948年2月11日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区东井村44号4幢402室，现住江苏省南京市栖霞区。 委托诉讼代理人：高寒梅，北京大成（南京）律师事务所律师。 被告：骆文彬，男，1981年10月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 原告马代富与被告骆文彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月22日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员韩栋、人民陪审员陈荣健、印寿林组成合议庭，于2019年10月8日公开开庭进行了审理。原告马代富的委托诉讼代理人高寒梅到庭参加诉讼，被告骆文彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行审理。本案现已审理终结。 原告马代富向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付借款本金23万元及利息（其中借款本金４万元按照年利率６％从2017年10月25日起计算；借款本金8万元按照年利率12%从2018年4月9日起计算；借款本金4万元按照年利率12%从2018年4月18日起计算；借款本金7万元按照年利率24%从2018年10月1日起计算，均计算至借款还款之日止）；2.判令本案诉讼费、保全费均由被告承担。事实和理由：原告马代富与被告骆文彬系朋友。2017年10月24日，被告以投资为由向原告借款4万元，原告应被告要求，在被告取来的POS机上将该笔款刷至辽宁中天钛业新材料有限公司账户；2018年4月9日、4月18日、10月1日，骆文彬以做生意周转、家里经济困难等为由，分别向原告借款4万元、7万元、8万元，总计借款19万元。骆文彬分别向原告出具借条。现借条约定的还款期限均已届满，被告经原告催促，于2019年1月12日向原告支付2万元，被告承诺该2万元是对借款利息的还款。现被告仍有借款本金23万元及部分利息未归还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判决支持原告的诉讼请求。 被告骆文彬未应诉、未答辩、未举证。 经审理查明，2018年4月9日，被告骆文彬向原告马代富出具借条一份。借条内容为：“今收到马代富人民币捌万元整（80000），借款期限壹年，于2019年4月10日归还，并支付利息玖仟陆佰元整（9600）。” 2018年4月18日，骆文彬向马代富出具借条一份。借条内容为：“今收到马代富肆万元整（40000），与2018.10.18归还并支付贰仟肆佰元利息（2400）。” 2018年10月1日，骆文彬向马代富出具借条一份。借条内容为：“今收到马代富（柒万元整）￥70000.00，2018.10.30归还，并付3500利息。” 另查明，2017年10月24日，马代富名下尾号为3766的中国光大银行账户通过银联消费向辽宁中天钛业新材料有限公司（以下简称中天公司）支出40000元；2018年4月18日，马代富从上述账户取款50400元；2018年9月17日，马代富从上述账户取款120000元；2019年1月12日，骆文彬通过其名下尾号为9003的银行账户向马代富的上述账户转账汇款20000元。 庭审中，马代富陈述，骆文彬的第一笔80000元借款系其以自有现金支付；骆文彬的第二笔40000元借款系其于2018年4月18日取款50400元中部分现金支付；骆文彬的第三笔70000元借款系其于2018年9月17日取款120000元中的部分现金支付。其向中天公司消费支出的40000元，系骆文彬向其借款，并应骆文彬的要求刷卡支付给中天公司。马代富对此未能举证证明。审理中，马代富撤回该部分诉讼请求。 本案在审理过程中，因骆文彬未到庭参加诉讼，致调解未能进行。 上述事实，有当事人的当庭陈述，马代富举证的借条、中国光大银行对私活期账户对账单，以及本案的庭审笔录等证据在卷证实。上述证据经当庭质证，本院予以采信。 本院认为，《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告骆文彬向原告马代富出具借条，明确借款金额、还款日期及借款利息，马代富通过银行取款后以现金方式给付骆文彬借款。本院确认原被告之间借款关系成立、有效。根据马代富举证的借条，结合马代富的陈述及取款记录，本院认定借款本金为190000元。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案借款借条分别约定了借款年利率为12%、12%和60%，部分借款利息约定超过法律规定的标准。马代富现要求骆文彬分别按年利率12%和24%的标准支付借款利息的请求符合法律规定，本院予以支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。骆文彬于2019年1月12日向马代富还款20000元。经核算，截止2019年1月12日，骆文彬先后于2018年4月9日借款本金8万元、于2018年4月18日借款40000元及2018年10月1日借款70000元的利息分别为7413.33元、3586.67元、4806.67元，合计15806.67元。该款为优先偿还借款利息，余款4193.33元，应当认定为偿还借款本金。因此，本案第一笔借款本金余款应为75806.67元。 合同法第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案借条约定还款期限届满后，骆文彬未返还借款，马代富要求骆文彬返还借款的事实清楚，证据充分，本院予以支持。借款本金余额应为185806.70元（75806.67元+40000元+70000元），对超过部分诉讼请求，本院不予支持。 骆文彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又不作举证抗辩，视为其放弃诉讼权利，应当承担相应的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告骆文彬于本判决生效之日起三日内返还原告马代富借款本金185806.70元，并支付利息（其中借款本金80000元从2018年4月9日起按年利率12%的标准计算至2019年1月12日；借款本金75806.67元从2019年1月13日起按年利率12%的标准计算至借款还清之日止；借款本金4万元从2018年4月18日起按年利率12%的标准计算至借款还清之日止；借款本金7万元从2018年10月1日起按年利率24%的标准计算至借款还清之日止；未扣除骆文彬已支付的利息15806.67元）； 二、驳回原告马代富的其他诉讼请求。 案件受理费6642元、保全费1770元，合计8412元，由原告马代富负担1463元，被告骆文彬负担6949元（此款于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。开户银行：中国农业银行南京尧化支行，账号：62×××61，开户名称：南京市栖霞区人民法院。逾期不缴本院将依法强制执行）；公告费560元，由被告骆文彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费6642元。 审 判 长  韩 栋 人民陪审员  陈荣健 人民陪审员  印寿林 二〇一九年十月八日 法官 助理  晋 静 书 记 员  尹 紫