南京市建邺区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0105刑再2号原公诉机关：南京市建邺区人民检察院。原审被告人：陈胜国，男，1977年6月26日生，江苏苏某文化发展有限公司、江苏智恒联众旅游文化创意有限公司负责人，住南京市江宁区。因涉嫌犯伪造公司、企业印章罪，于2015年8月15日被刑事拘留，同年9月22日因涉嫌犯组织他人偷越国（边）境罪被逮捕。2017年5月23日因犯组织他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元。现在盐城监狱服刑。原审被告人：李默，女，1991年8月29日生，原江苏智恒联众旅游文化创意有限公司职员，住江苏省盐城市盐都区。因涉嫌犯伪造公司、企业印章罪，于2015年8月16日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕，2016年8月15日被取保候审。2017年5月23日因犯伪造公司、企业印章罪，判处有期徒刑一年（刑期与先行羁押的时间全部折抵），并处罚金人民币三千元。本院审理南京市建邺区人民检察院指控被告人陈胜国犯组织他人偷越国（边）境罪、被告人李默犯伪造公司、企业印章罪一案，本院于2017年5月23日作出（2016）苏0105刑初171号刑事判决书，已经发生法律效力。本院院长发现原判决确有错误，经本院审判委员会讨论，（2019）苏0105刑监1号再审决定，对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原公诉机关指控原审被告人陈胜国多次组织他人，使用虚假入境事由骗取的入境证件入境，人数众多，行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十八条第一款第（二）项的规定，应当以组织他人偷越国（边）境罪追究其刑事责任。原审被告人李默伪造公司、企业印章，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款的规定，应当以伪造公司、企业印章罪追究其刑事责任。原审被告人陈胜国辩称:1、申请南京市文化广电新闻出版局第6号行政许可时，邀请外籍演员到燃冰酒吧演出的事由以及演出协议都是真实的；2、申请南京市文化广电新闻出版局第41号行政许可时，小乱酒吧同意由苏某公司代办邀请外籍演员事宜，演出协议中的印章也是真实的；3、申请盐城市文化广电新闻出版局盐文市（外）[2015]11号批复时，演出事由及协议都是真实的；4、其他五份协议虽有伪造印章、合同的行为，但与演出场所存在框架合作协议，外国人通过正常渠道入境，从事正常演出，入境事由是真实的。5、其主观上没有组织他人偷越国（边）境的故意，行为属于伪造公司、企业印章。原审被告人陈胜国的辩护人发表辩护意见认为：1、入境的外籍人员中有20余人之前已取得合法的商贸或旅行签证（M或L签证），陈胜国为了履行合法演出手续才帮助外籍人员办理工作签证（Z签证），不应认定该批人员为偷越国（边）境；2、陈胜国的行为未破坏国家出入境管理制度，不构成组织他人偷越国（边）境罪；3、陈胜国的行为应以伪造公司、企业印章罪定罪处罚；4、陈胜国系初犯，社会危害性小，建议从轻处罚。原审被告人李默对起诉指控的事实及罪名均无异议。原审被告人李默的辩护人发表辩护意见认为：1、李默系初犯，有坦白情节，建议从轻处罚；2、李默系在公司履行职务时，受公司领导指使实施犯罪，主观恶性较小，应酌情从轻处罚。原审查明：2015年1月至7月间，被告人陈胜国指使被告人李默伪造“南京天使的翅膀酒吧店”、“南京小乱酒吧有限公司”等演出场所印章，虚构江苏苏某文化发展有限公司（以下简称苏某公司）与演出场所存在外籍人员演出协议，以虚假的入境事由骗取文化管理部门的行政许可，进而骗取入境签证，实际组织44名外籍人持相关证件入境。具体事实如下：（一）2015年1月，陈胜国通过修改、复印旧合同的方式，伪造苏某公司与南京市玄武区燃冰紫夜无霜酒吧（以下简称燃冰酒吧）外籍人员演出协议书，后向南京市文化广电新闻出版局申请获得演出行政许可，进而骗取外籍人员入境签证，后组织MOISEIEVAADELINA（乌克兰籍）等7名外籍人员凭相关证件入境。该事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1、演出协议书、（宁）文广新演准字[2015]6号行政许可决定书、邀请确认函、被邀请人员名单、签证申请材料、口岸出入境记录等书证，证实2015年1月苏某公司以其与燃冰酒吧存在演出协议为由，获得南京市文化广电新闻出版局的行政许可，准予邀请16名外籍演员到燃冰酒吧驻场演出。同年2月至3月间MOISEIEVAADELINA等7名乌克兰、哈萨克斯坦籍人员凭此事由及申请的证件入境。2、燃冰酒吧营业执照，证实燃冰酒吧属个体工商户。3、证人戴某（燃冰酒吧行政总监）的证言以及燃冰酒吧出具的情况说明，证实该酒吧在2014年与苏某公司有过一次演出合作，但没有成功。2015年双方无任何合作，也没有签订任何演出协议。苏某公司申请的6号行政许可中使用的演出协议是虚假的。4、证人刘某甲（原苏某公司办公室主任）的证言，证实2015年1月，其到公司上班，陈胜国提出正规引进外国艺人的流程太慢，外国人急着进来，所以就制作虚假的演出协议进行申请。5、证人MOISEIEVAADELINA的证言，证实其受苏某公司聘用到中国演出，2015年2月13日使用Z签证入境，后到盐城玛索酒吧演出，未到南京工作。6、被告人陈胜国的供述，证实引进外国人演出需要有公司和用人单位的合同，为了图方便、加快速度，就想到了制作假合同。苏某公司和江苏智恒联众旅游文化创意有限公司(以下简称智恒公司)在一起办公，共用一个场所办公，人员、业务都有交叉。2015年初，由于公司没人，其自己做过两次假合同，一次是修改了燃冰酒吧旧合同，把时间和人数等需要修改的部分打印成小纸条粘贴在合同上再进行复印，为防止看到粘贴的痕迹就多复印几次，燃冰酒吧并不知晓。（二）2015年2月，被告人陈胜国通过修改、复印旧合同的方式，伪造苏某公司与南京天使的翅膀酒吧店（以下简称天使酒吧）外籍人员演出协议书，后向南京市文化广电新闻出版局申请获得演出行政许可，进而骗取了外籍人员入境签证，后组织KUZMENKOOLEKSANDR（乌克兰籍）等7名外籍人员凭相关证件入境。该事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1、演出协议书、（宁）文广新演准字[2015]17号行政许可决定书、邀请确认函、被邀请人员名单、签证申请材料、口岸出入境记录等书证，证实2015年2月苏某公司以其与天使酒吧存在演出协议为由，获得南京市文化广电新闻出版局的行政许可，准予邀请15名外籍演员到天使酒吧驻场演出，后部分人员以此获得了入境签证，同年3月KUZMENKOOLEKSANDR等7名乌克兰籍人员凭此事由及申请的证件入境。2、天使酒吧营业执照，证实天使酒吧系个人独资企业。3、证人刘某乙（天使酒吧行政总监）的证言以及天使酒吧出具的情况说明，证实该酒吧2014年与苏某公司有过一次合作，但2015年无任何合作，也没有签订过任何演出协议。4、证人刘某甲的证言，证明内容同上。5、证人张某（原苏某公司、智恒公司经理）的证言，证实苏某公司与智恒公司人员、业务基本相同，实际负责人是陈胜国，其于2015年春节前到公司工作，在公司负责演出安排，在其工作期间，公司未安排外籍人员到南京的演出场所演出。6、被告人陈胜国的供述，证实2015年初，其使用粘贴、复印等方法制作了与天使酒吧的合同，引进了一批演员，天使酒吧并不知晓。（三）2015年3月，被告人陈胜国指使被告人李默制作“南京天使的翅膀酒吧店”章印，并安排曹某虚构苏某公司与天使酒吧外籍人员演出协议书，后向南京市文化广电新闻出版局申请获得演出行政许可，进而骗取了外籍人员入境签证，组织LIANDREY（俄罗斯籍）等7名外籍人员凭相关证件入境。该事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1、演出协议书、（宁）文广新演准字[2015]28号行政许可决定书、邀请确认函、签证申请材料、护照复印件、口岸出入境记录等书证，证实2015年3月苏某公司以其与天使酒吧存在演出协议为由，获得南京市文化广电新闻出版局的行政许可，准予邀请14名外籍演员到天使酒吧驻场演出，后部分人员获得了入境签证，同年4月，LIANDREY等7名乌克兰、俄罗斯籍人凭此事由及申请的证件入境。2、天使酒吧营业执照、该酒吧出具的情况说明以及证人刘某乙的证言，证明内容同上。3、证人曹某（苏某、智恒公司文员）的证言，证实其于2015年2月入职，老板是陈胜国。同年3月，陈胜国安排其制作苏某公司与天使酒吧的演出协议，刘某甲先让李默将酒吧公章从旧协议中抠出来，之后其在电脑模板上修改合同时间、地点，再添加演员名单，再把抠下来的印章粘贴上去。协议交由刘某甲审核后给陈胜国，陈看完后送南京办理批文。4、证人刘某甲的证言，证实2015年3月陈胜国曾让其安排李默制作演出场所印章。5、证人LIANDREY（俄罗斯籍）的证言及辨认笔录，证实其开始是用旅游签证入境，2015年3月经介绍到苏某公司工作，2015年4月公司帮其办理了Z签证，并重新从深圳入境，后陈胜国、张某安排其担任公司翻译并帮助公司招聘外籍演员。外籍演员入境后先屯在公司，然后再具体安排演出。6、证人SHCHERBYNINNA（乌克兰籍）的证言，证实2015年4月18日其使用Z签证从浦东入境，公司安排其在大丰荷兰花海公园跳舞，没有去过南京。7、证人VERKHIULIIA（俄罗斯籍）的证言及辨认笔录，证实2015年4月，公司帮其办理了Z签证，其使用Z签证从深圳重新入境，其在公司负责招聘外籍演员，并将信息交给公司职员。8、被告人陈胜国的供述，证实公司有了内勤后，其让曹某或桓某直接修改演出协议，一般她们会找设计部员工帮她们修改合同。9、被告人李默的供述，证实2015年3月其到公司上班，负责平面设计。公司要求其用Photoshop抠图的方式制作演出场所公章，因为太麻烦，其便用AI软件制作演出场所的公章，先把演出场所的名称输入进去，再对公章图案的一些细节进行修整。如果文员发来的文件有公章图案，就按照这个公章进行修改；如果没有发来公章图案，做出什么样就什么样，公章做好后发给文员曹某、桓某，她们再盖到其他文件上，其曾制作过“南京天使的翅膀酒吧店”章印，陈胜国因其没有按要求抠图制作印章还批评过其。10、天使酒吧提供的真实印文图像、印文鉴定意见书，证实协议中“南京天使的翅膀酒吧店”印文，该酒吧提供的印文不一致。（四）2015年4月，被告人陈胜国指使曹某伪造苏某公司与燃冰酒吧外籍人员演出协议书，后向南京市文化广电新闻出版局申请获得演出行政许可，进而骗取外籍人员入境签证，组织KUDINOVANINA（俄罗斯籍）等8名外籍人员凭相关证件入境。该事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1、演出协议书、（宁）文广新演准字[2015]40号行政许可决定书、邀请确认函、被邀请人员名单、签证申请材料、口岸出入境记录等书证，证实2015年4月苏某公司以其与燃冰酒吧存在演出协议为由，获得南京市文化广电新闻出版局的行政许可决定，准予邀请21名外籍演员到燃冰酒吧驻场演出，后部分人员获得了入境签证，同年6月KUDINOVANINA等8名乌克兰、俄罗斯、白俄罗斯籍人员凭此事由及申请的证件入境。2、燃冰酒吧营业执照、燃冰酒吧出具的情况说明以及证人戴某的证言，证明内容同上。3、证人KUDINOVANINA(俄罗斯籍)的证言，证实2015年6月被聘到中国来演出，后持Z签证入境。4、证人SMIRNOVALIUDMILA(俄罗斯籍)的证言,证实其被苏某公司聘用，2015年6月4日入境，在上海跳了四天舞，然后到盐城工作两周，没有到过南京。5、证人KOBKADARIA（乌克兰籍）的证言，证实2015年6月其持Z签证入境后，公司安排其在盐城、西安两地演出。6、证人曹某的证言，证实2015年4月，陈胜国安排其制作了苏某公司与燃冰酒吧的演出协议，其在电脑模板上修改时间、地点，添加演员名单，再把李默制作的印章粘贴上去。7、被告人陈胜国的供述，证实公司有了内勤后，其让曹某或桓某直接修改演出协议，一般她们会找设计部员工帮她们修改合同。8、被告人李默的供述，证实在苏某公司工作期间制作过“南京市玄武区燃冰紫夜无霜酒吧”印章。9、燃冰酒吧提供的真实印文图像，证实合同中“南京市玄武区燃冰紫夜无霜酒吧”印文，与该酒吧提供的印文不一致。（五）2015年4月，被告人陈胜国指使李默制作“南京小乱酒吧有限公司”印章，并安排曹某虚构苏某公司与南京小乱酒吧有限公司(以下简称小乱酒吧)外籍人员演出协议书，后向南京市文化广电新闻出版局申请获得了演出行政许可，进而骗取了外籍人员入境签证，组织FEDOTOVAMARIIA（俄罗斯籍）等5名外籍人员凭相关签证入境。该事实，有下列经原审庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1、演出协议书、（宁）文广新演准字[2015]41号行政许可决定书、邀请确认函、被邀请人员名单、签证申请材料、口岸出入境记录等书证，证实2015年4月苏某公司以其与小乱酒吧存在演出协议为由，获得南京市文化广电新闻出版局的行政许可决定，准予邀请20名外籍演员到小乱酒吧驻场演出，后部分人员获得了入境签证，同年6月FEDOTOVAMARIIA（俄罗斯籍）等5名乌克兰、俄罗斯籍人员凭此事由及申请的证件入境。2、小乱酒吧企业法人营业执照、合作情况说明等书证，证实小乱酒吧属于有限公司，该公司2015年4月与杭州市袁峰文化艺术策划有限公司协商，找苏某公司代办报批外籍人员演出手续，但苏某公司并没有报批该公司想要引进的8名演员，此外该公司与苏某公司再无合作。3、证人黄某（小乱酒吧工作人员）的证言，证实41号行政许可后附的协议书内容是假的，加盖的小乱酒吧公章也是假的，附的20人名单也非小乱酒吧需要引进的人员。4、证人王某甲（杭州市袁峰文化艺术策划有限公司工作人员）的证言，证实2015年4月其与小乱酒吧的黄某签订了演出协议，后双方协商同意由苏某公司代办报批手续，其看了批文上的人员名单，均不是当时需要的人。5、证人曹某的证言，证实2015年4月，陈胜国安排其制作了苏某公司与小乱酒吧演出协议等申请材料，方法是先把旧合同发给李默等人，让他们把公章从文本中抠出来，之后其在电脑模板上修改时间地点，添加演员名单，再把抠下来的印章粘贴上去。6、证人张某的证言，证实2015年4、5月份，大风荷兰花海公园需要外籍演员，公司文员却以小乱酒吧需要演员报批了，其找到陈胜国，陈胜国让其不要管。7、被告人陈胜国的供述，证实公司有了内勤后，其让曹某或桓某直接修改演出协议，一般她们会找设计部员工帮她们修改合同。8、被告人李默的供述，证实在苏某公司工作期间，公司让其制作过“南京小乱酒吧有限公司”印章。9、小乱酒吧提供的真实印文图像、印文鉴定意见书，证实演出协议中“南京小乱酒吧有限公司”印文与该酒吧提供的印文不一致。（六）2015年6月，被告人陈胜国指使桓某伪造苏某公司与小乱酒吧外籍人员演出协议书，后向南京市文化广电新闻出版局申请获得了演出行政许可，进而骗取了外籍人员入境签证，组织MYROSHYNAKARYNA（乌克兰籍）等8名外籍人员凭相关证件入境。该事实，有下列经原审被告人庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1、演出协议书、（宁）文广新演准字[2015]54号行政许可决定书、邀请确认函、被邀请人员名单、签证申请材料、护照复印件、口岸出入境记录等书证，证实2015年6月苏某公司以其与小乱酒吧存在演出协议为由，获得南京市文化广电新闻出版局的行政许可决定，准予邀请17名外籍演员到小乱酒吧驻场演出，后部分人员获得了入境签证，同年6月至7月间MYROSHYNAKARYNA等8名乌克兰、俄罗斯籍人员凭此事由及申请的证件入境。2、小乱酒吧企业法人营业执照、合作情况说明等书证，证明内容同上。3、证人黄某的证言，证实54号行政许可后附的协议书中小乱酒吧的公章是假的，协议内容也是假的。4、证人MYROSHYNAKARYNA（乌克兰籍）、KRVOSHEIALILIIA(乌克兰籍)、RYBNYKOVAKARYNA(乌克兰籍)、BONDARENKOLILIIA(乌克兰籍)、TURGUNBAEVAZHAMILA(俄罗斯籍)、KNYAZEVATATIANA(俄罗斯籍)的证言，均证实开始使用M签证入境，2015年6月苏某公司办理了Z签证，并重新入境，没有到南京工作过。5、证人桓某（苏某、智恒公司文员）的证言，证实其2015年4月入职，陈胜国是公司老板。2015年5月其主要负责涉外演出材料的报批工作和办理外国人签证。2015年6月，陈胜国安排其制作小乱酒吧场所演出的报批材料，是把曹某做过的旧的材料拿出来，改动了演出时间、人数、外籍团体名称等，合同时间改成了6月4日。做报批材料的目的是为了获取外籍演员演出行政许可，之后可以办理邀请函，最后可以为外籍人员办理Z签证。6、被告人陈胜国的供述，证实公司有了内勤后，其就让曹某或桓某直接修改演出协议，一般她们会找设计部员工帮她们修改合同。7、被告人李默的供述，证实其曾为公司制作过“南京小乱酒吧有限公司”印章。8、小乱酒吧提供的真实印文图像、印文鉴定意见书，证实演出协议中“南京小乱酒吧有限公司”印文与该酒吧提供的印文不一致。（七）2015年7月，被告人陈胜国指使桓某伪造苏某公司与天使酒吧外籍人员演出协议，后向南京市文化广电新闻出版局申请获得了演出行政许可，进而骗取了外籍人员入境签证，共计组织GURICHEVAANNA(乌克兰籍)等2名外籍人员凭相关签证入境。该事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1、演出协议书、（宁）文广新演准字[2015]60号行政许可决定书、签证申请材料、护照复印件、口岸出入境记录等书证，证实2015年7月苏某公司以其与天使酒吧存在演出协议为由，获得南京市文化广电新闻出版局的行政许可决定，准予邀请14名外籍演员到天使酒吧驻场演出，后部分人员获得了入境签证，同年7月至8月间，GURICHEVAANNA（乌克兰籍）等2名乌克兰籍人员凭此事由及申请的证件入境。2、天使酒吧营业执照、天使酒吧出具的情况说明等书证以及证人刘某乙的证言，证实内容同上。3、证人GURICHEVAANNA(乌克兰籍)的证言，证实受苏某公司聘用,2015年8月13日入境。4、证人桓某（智恒联众公司文员）的证言，证实2015年6、7月份，陈胜国安排其制作了外籍演员到天使酒吧演出的报批材料，合同中酒吧的印章是李默制作的，其曾拿合同中的章与天使酒吧营业执照上面的章比较，发现不对齐，章印明显是假的。5、被告人陈胜国的供述，证实公司有了内勤后，其就让曹某或桓某直接修改演出协议，一般她们会找设计部员工帮她们修改合同。6、被告人李默的供述，证实其曾为公司制作过“南京天使的翅膀酒吧店”印章。7、天使酒吧提供的真实印文图像、印文鉴定意见书，证实演出协议中“南京天使的翅膀酒吧店”印文，该酒吧提供的印文不一致。另查明，被告人陈胜国系苏某公司、智恒公司实际负责人，两家公司办公场所、人员、业务存在混同，被告人李默系公司平面设计师。2015年8月14日、15日，被告人陈胜国、李默被抓获归案，后李默如实供述了主要犯罪事实。该事实，有被告人陈胜国、李默的户籍资料、案发及抓获经过、苏某公司、智恒公司营业执照等书证，证人张某、李某、陈某、王某乙、刘某甲、刘某丙等证人证言，被告人陈胜国、李默的供述等证据在案证实，足以认定。原审认为，被告人陈胜国多次组织他人，使用虚假的入境事由骗取的入境证件偷越国（边）境，人数众多，其行为已构成组织他人偷越国（边）境罪；被告人李默伪造公司、企业印章，行为已构成伪造公司、企业印章罪。二被告人共同实施伪造公司、企业印章的行为，在该行为范围内构成共同犯罪。公诉机关指控被告人陈胜国犯组织他人偷越国（边）境罪，被告人李默犯伪造公司、企业印章罪的罪名成立。被告人陈胜国系初犯，考虑其组织偷越国（边）境的手段，以及对入境人员的安排等客观情况，对其酌情从轻处罚。被告人李默系初犯，归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚，对辩护人相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十八条第一款第（二）项、第二百八十条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条之规定，判处被告人陈胜国犯组织他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月15日起，至2022年8月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。被告人李默犯伪造公司、企业印章罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期与先行羁押的时间全部折抵。罚金已预缴）。本院决定再审理由：由于原审被告人李默伪造公司、企业印章的事实发生在2015年1月至7月，该行为发生在《中华人民共和国刑法修正案（九)》（2015年11月施行）之前，修正前第二百八十条第二款（伪造公司、企业印章罪）的规定中没有罚金刑，根据从旧兼从轻原则，旧法较轻，应适用修正前的刑法，不应判处罚金刑，故以原审判决在适用法律上确有错误为由决定再审。本案再审中，检察机关、原审被告人陈胜国、李默对原判认定的犯罪事实、定性均无异议。本院再审查明的事实与原审查明的事实一致。本院再审认为，原审被告人陈胜国伪造公司、企业印章，多次组织他人，使用虚假的入境事由骗取的入境证件偷越国（边）境，人数众多，其行为已构成组织他人偷越国（边）境罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，适用法律正确，应予以维持。原审被告人李默伪造公司、企业印章，行为已构成伪造公司、企业印章罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但由于原审被告人李默伪造公司、企业印章的事实发生在2015年1月至7月，该行为发生在《中华人民共和国刑法修正案（九)》（2015年11月1日施行）之前，修正前的《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款（伪造公司、企业印章罪）的规定中没有罚金刑，根据从旧兼从轻原则，旧法较轻，应适用修正前的《中华人民共和国刑法》，不应判处罚金刑，属于适用法律有误，量刑不当，应予以纠正。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百八十九条第（三）项，《中华人民共和国刑法》第三百一十八条第一款第（二）项、第二百八十条第二款[《中华人民共和国刑法修正案（九)》（2015年11月1日施行）之前]、第十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条之规定的规定，判决如下：一、维持本院（2016）苏0105刑初171号刑事判决对原审被告人陈胜国的定罪量刑及罚金，即“原审被告人陈胜国犯组织他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元”；二、撤销本院（2016）苏0105刑初171号刑事判决对原审被告人李默的定罪量刑及罚金，即“被告人李默犯伪造公司、企业印章罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元”；三、原审被告人李默犯伪造公司、企业印章罪，判处有期徒刑一年（已执行完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  仲伯君人民陪审员  金茂林人民陪审员  张敏华二〇一九年十月八日法官 助理  江珵瑾书 记 员  张 悦