内蒙古自治区扎兰屯市人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0783刑初102号公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。被告人慕某1，男，1969年5月24日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，满族，高中文化，原中共党员，住所内蒙古自治区扎兰屯市。因涉嫌犯贪污罪、诈骗罪，于2018年8月22日被扎兰屯市监察委员会立案调查，2018年12月4日被扎兰屯市人民检察院取保候审，同年5月10日被本院继续取保候审。现在其住所候审。辩护人訾宏红，内蒙古暄诚律师事务所律师。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院以扎检公诉刑诉〔2019〕75号起诉书指控被告人慕某1犯贪污罪、诈骗罪，于2019年5月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指派检察员赵晓刚、沈颖出庭支持公诉，被告人慕某1及其辩护人訾宏红到庭参加了诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指控，一、被告人慕某1涉嫌贪污罪的犯罪事实慕某1于2004年8月至2014年4月任扎兰屯市某某镇（办事处）某某村党支部书记期间，利用职务便利，骗取粮食补贴款、农业保险理赔款、良种补贴款等各项国家补贴款项共计人民币178332.09元1．2005年，扎兰屯市原某某镇某某村（以下简称某某村）因自然灾害需减少部分村民耕地亩数，被告人慕某1借机利用职务便利，在其妹妹慕某2名下增加粮食补贴面积31.9亩并领取补贴款，后于2008年将慕某2名下的粮食补贴面积调至其母亲陈某10名下。2005年至2017年，慕某1骗取粮食补贴款共计人民币18179.02元。2005年，在某某村统计上报粮食补贴面积时，慕某1利用职务之便，将村民张某10名下的粮食补贴面积7.1亩调至自己名下，2009年至2017年骗取粮食补贴款共计人民币3641.96元。慕某1共计骗取粮食补贴款人民币21820.98元。所骗钱款被慕某1用于生活支出。2．2006年，扎兰屯市扶贫开发领导小组办公室下拨给某某村整村推进扶贫项目款人民币29万元，用于购买扶贫羊，慕某1购买扶贫羊后，未按规定发放扶贫羊，利用职务之便，私自以王某10、慕某2的名义领取10只扶贫羊后变卖，所得钱款用于个人生活支出。因原物已灭失，扎兰屯市价格认证中心未予受理。3．2008年，慕某1利用某某村分配新增粮食补贴面积之机，利用职务之便，私自将新增粮食补贴面积247.9亩分配在其多名不符合条件的近亲属名下。其中，分给崔某10，20亩、佟某10，28亩（2008年至2012年）、崔某11，44亩（佟某10身故后，慕某1于2013年将佟某10名下的28亩调至崔某11名下）、王某10，42亩、慕某11，34.4亩、刘某11，47.5亩、于某12，32亩。2008年至2017年慕某1共计套取粮食补贴款人民币116984.6元。期间慕某1将刘某11、慕某11名下套取的粮食补贴款人民币11511.31元入村委会“账外账”给付村务支出，其余粮食补贴款共计人民币105473.29元被慕某1及上述村民用于生活支出。4.2009年至2011年期间，慕某1借统计上报某某村农业保险理赔面积之机，利用职务之便，虚报、扩大耕地受灾面积。其中，2009年以刘某11名义骗取农业保险理赔款人民币480元、以王某10名义骗取人民币2448元、以崔某11名义骗取人民币2262元；2010年以刘某11名义骗取农业保险理赔款人民币1604.79元，以王某10名义骗取人民币2295元、以崔某11名义骗取人民币2262.15元、以佟某10名义骗取人民币2729.7元、以谢某12名义骗取人民币4313.88元、以陈某10名义骗取人民币3150元、以崔某10名义骗取人民币900元，以自己名义骗取人民币2598.3元。2011年以刘某11名义骗取农业保险理赔款人民币3240元、以陈某10名义骗取人民币6372元、以于某12名义骗取人民币2403元；共计骗取农业保险理赔款人民币37058.82元，所骗钱款大部分被慕某1及上述村民用于生活支出。5.2010年至2011年，慕某1借某某村统计上报良种补贴耕地面积之机，利用职务之便，虚报良种补贴面积。其中，2010年以刘某11名义骗取人民币2000元、以崔某10名义骗取人民币1825元、以王某10名义骗取人民币1200元、以崔某11名义骗取人民币1660元、以佟某10名义骗取人民币1400元、以陈某10名义骗取人民币4188元、以谢某12名义骗取人民币1600元、以慕某11名义骗取人民币947元、以于某12名义骗取人民币1320元、自己名义骗取人民币1800元。2011年以刘某11名义骗取良种补贴款人民币980元、以崔某10名义骗取人民币385元、以王某10名义骗取人民币736元、以崔某11名义骗取人民币712元、以佟某10名义骗取人民币824元、以陈某10名义骗取人民币985元、以谢某12名义骗取人民币278元、以于某12名义骗取人民币956元、自己名义骗取人民币183元，共计骗取良种补贴款人民币23979元，所骗钱款大部分被慕某1及上述村民用于生活支出。另查明，2012年至2013年期间，慕某1利用职务便利骗取的某某村良种补贴款及农业保险理赔款中，其中10000元用于给付村务支出。二、被告人慕某1涉嫌诈骗罪的犯罪事实2016年，慕某1为获取玉米种植补贴款，在某某村村委会统计上报玉米补贴面积时，以崔某11名义向村委会虚报玉米种植面积31亩，骗取国家玉米补贴款人民币5146元。2017年，慕某1以自己名义向村委会虚报玉米种植面积42亩，骗取国家玉米补贴款人民币5460元。两年共计骗取玉米补贴款人民币10606元，所骗钱款被慕某1用于生活支出。公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被告人慕某1的供述与辩解。公诉机关认为，被告人慕某1利用职务之便，骗取公共财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款、第三百八十三条第一款第一项、第九十三条第二款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以贪污罪追究其刑事责任；慕某1以非法占有为目的，诈骗公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。慕某1一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。被告人慕某1对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，事情是其经手办的，但所涉及款项的用途，其没有做为个人使用，都是给村里用于给付村务支出。辩护人訾宏红的辩护意见是：对起诉书认定的基本事实无异议，对指控被告人慕某1构成贪污罪、诈骗罪，应当数罪并罚有异议。1.被告人慕某1在2004年至2014年担任村书记期间，在粮食补贴、农业保险、良种补贴、玉米补贴等方面的行为是为村民争取合理权益，主观上不具有非法占有的目的；2.结合慕某1多次供述及证人姜某的证言，被告人慕某1所得的款项没有用于个人生活支出；3.对粮食补贴、良种补贴均需要层级上报，并不是被告人一人能够完成，故不构成诈骗罪。起诉书将认定1万元涉案金额扣减，扣减的不完整也不具体；4.被告人慕某1具有初犯、坦白、积极退还涉案款项4万元的酌定从轻处罚情节；5.被告人慕某1任职时间跨度较长，相关票据无法找到，但不能因此推定被告人构成犯罪。经审理查明，一、被告人慕某1犯贪污罪的犯罪事实慕某1于2004年8月至2014年4月任扎兰屯市原某某镇（办事处）某某村（以下简称某某村）党支部书记期间，利用职务便利，骗取粮食补贴款、农业保险理赔款、良种补贴款等各项国家补贴款项共计人民币199843.4元。1．2005年，某某村因自然灾害需减少部分村民耕地亩数，被告人慕某1借机利用职务便利，在其妹妹慕某2名下增加粮食补贴面积31.9亩并领取补贴款，后于2008年将慕某2名下的粮食补贴面积调至其母亲陈某10名下。2005年至2017年，慕某1骗取粮食补贴款共计人民币18179.02元。2005年，在某某村统计上报粮食补贴面积时，慕某1利用职务之便，将村民张某10名下的粮食补贴面积7.1亩调至自己名下，2009年至2017年骗取粮食补贴款共计人民币3641.96元。慕某1共计骗取粮食补贴款人民币21820.98元，并将所骗钱款被慕某1用于生活支出。2．2006年，扎兰屯市扶贫开发领导小组办公室下拨给某某村整村推进扶贫项目款人民币29万元，用于购买扶贫羊，慕某1购买扶贫羊后，未按规定发放扶贫羊，利用职务之便，私自以王某10、慕某2的名义领取10只扶贫羊后变卖，所得钱款用于个人生活支出。因原物已灭失，扎兰屯市价格认证中心未予受理。3．2008年，慕某1利用某某村分配新增粮食补贴面积之机，利用职务之便，私自将新增粮食补贴面积247.9亩分配在其多名不符合条件的近亲属名下。其中，分给崔某10，20亩、佟某10，28亩（2008年至2012年）、崔某11，44亩（佟某10身故后，慕某1于2013年将佟某10名下的28亩调至崔某11名下）、王某10，42亩、慕某11，34.4亩、刘某11，47.5亩、于某12，32亩。2008年至2017年慕某1共计套取粮食补贴款人民币116984.6元。4.2009年至2011年期间，慕某1借统计上报某某村农业保险理赔面积之机，利用职务之便，虚报、扩大耕地受灾面积。其中，2009年以刘某11名义骗取农业保险理赔款人民币480元、以王某10名义骗取人民币2448元、以崔某11名义骗取人民币2262元；2010年以刘某11名义骗取农业保险理赔款人民币1604.79元，以王某10名义骗取人民币2295元、以崔某11名义骗取人民币2262.15元、以佟某10名义骗取人民币2729.7元、以谢某12名义骗取人民币4313.88元、以陈某10名义骗取人民币3150元、以崔某10名义骗取人民币900元，以自己名义骗取人民币2598.3元。2011年以刘某11名义骗取农业保险理赔款人民币3240元、以陈某10名义骗取人民币6372元、以于某12名义骗取人民币2403元；共计骗取农业保险理赔款人民币37058.82元，所骗钱款大部分被慕某1及上述村民用于生活支出。5.2010年至2011年，慕某1借某某村统计上报良种补贴耕地面积之机，利用职务之便，虚报良种补贴面积。其中，2010年以刘某11名义骗取人民币2000元、以崔某10名义骗取人民币1825元、以王某10名义骗取人民币1200元、以崔某11名义骗取人民币1660元、以佟某10名义骗取人民币1400元、以陈某10名义骗取人民币4188元、以谢某12名义骗取人民币1600元、以慕某11名义骗取人民币947元、以于某12名义骗取人民币1320元、自己名义骗取人民币1800元。2011年以刘某11名义骗取良种补贴款人民币980元、以崔某10名义骗取人民币385元、以王某10名义骗取人民币736元、以崔某11名义骗取人民币712元、以佟某10名义骗取人民币824元、以陈某10名义骗取人民币985元、以谢某12名义骗取人民币278元、以于某12名义骗取人民币956元、自己名义骗取人民币183元，共计骗取良种补贴款人民币23979元，所骗钱款大部分被慕某1及上述村民用于生活支出。另查明，2008年至2017年期间，被告人慕某1将刘某11、慕某11名下套取的粮食补贴款人民币11511.31元入村委会“账外账”给付村务支出，其余粮食补贴款共计人民币105473.29元被慕某1及上述村民用于生活支出。2012年至2013年期间，慕某1利用职务便利骗取的某某村良种补贴款及农业保险理赔款中，其中10000元用于给付村务支出。又查明，被告人慕某1主动退缴违法所得人民币4万元。二、被告人慕某1犯诈骗罪的犯罪事实2016年，慕某1为获取玉米种植补贴款，在某某村村委会统计上报玉米补贴面积时，以崔某11名义向村委会虚报玉米种植面积31亩，骗取国家玉米补贴款人民币5146元。2017年，慕某1以自己名义向村委会虚报玉米种植面积42亩，骗取国家玉米补贴款人民币5460元。两年共计骗取玉米补贴款人民币10606元，所骗钱款被慕某1用于生活支出。上述事实，被告人慕某1在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、任职说明、入党材料、关于给予慕某1开除党籍处分的决定、扎兰屯市财政局文件、扎兰屯市2004-2018年粮食补贴发放标准、粮食直补清册、死亡证明、呼伦贝尔市财政局关于下达2005年财政扶贫资金（整村推进工程）的通知、2006年某某村整村推进养羊项目财务账目及记账凭证、某某村农户领取扶贫羊明细、委托鉴定证书、价格认定不予受理通知书、呼伦贝尔市人民政府关于印发呼伦贝尔市2008年对种粮农民新增农资综合直接补贴实施方案的通知、2008年雅尔根楚党政联席会议记录、慕某1、王某10、崔某11等人一卡通补贴明细、农村信用社储蓄取款凭条、扎兰屯市安华保险公司出具的农业保险政策文件、2009年至2017年某某村农业保险发放清册、2010年某某村农业保险定损清单、2011年至2017年种植保险理赔公示明细表、2010年至2015年某某村良种补贴发放清册、某某村2016年、2017年良种补贴玉米、大豆补贴统计表、扎兰屯市人民政府办公室关于印发扎兰屯市玉米生产者补贴实施方案的通知（扎政办字[2016]133号）、非税收入一般缴款书等，证人慕某2、张某、李某等人的证言，被告人慕某1的供述等证据证实，足以认定。被告人慕某1及其辩护人訾宏红的质证意见同辩护意见。被告人慕某1及其辩护人訾宏红向本庭出示以下证据：1.慕某1在任职期间为村务发生的各种支出，分别用于数码照相、数码喷绘、美术装潢、饭店及其他的各项票据和支出，票据合计227张，金额合计是人民币43061.30元，证明慕某1在任职期间的村务支出，应在犯罪金额中扣减。2.慕某1住院病历首页及慢性病登记表，证实慕某1患有高血压、糖尿病。公诉机关质证意见，1.上述票据无日期、无经手人，无法证实票据的真实性，因此不予认可，同时，在侦查阶段慕某1供述其任某某村书记期间所有未入账的村务支出票据基本上都已经提供了。2.对慕某1住院病历以及慢性病审批登记表，这两份证据的真实性没有异议，但是与本案起诉的事实没有关联。本院认证意见同公诉机关质证意见。本院认为，被告人慕某1利用担任扎兰屯市原某某镇某某村书记的职务之便，通过顶名虚报、瞒报的方式，套取、骗取各项补贴款及农业保险理赔款合计人民币199843.4元，系数额较大，其行为已构成贪污罪；被告人慕某1通过虚报玉米种植面积的方法，骗取国家玉米补贴款合计人民币10606元，系数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名均成立，本院应予支持。对公诉机关指控被告人慕某1贪污犯罪事实中，被告人慕某1将套取的粮食补贴款人民币11511.31元及骗取的某某村良种补贴款及农业保险理赔款10000元用于村务支出，应从犯罪金额中予以扣除的指控意见，依照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：国家工作人员出于贪污、受贿的故意，非法占有公共财物、收受他人财物之后，将赃款赃物用于单位公务支出或者社会捐赠的，不影响贪污罪、受贿罪的认定，但量刑时可以酌情考虑。故被告人慕某1的犯罪金额应为199843.4元，对此指控数额予以纠正。对辩护人訾宏红关于被告人慕某1在2004年至2014年担任村书记期间，在粮食补贴、农业保险、良种补贴等方面为村民争取合理权益，主观上不具有非法占有的目的及当庭提交票据共计43061.3元，证明被告人慕某1所得款项用于村务支出没有用于个人生活支出的辩护意见，经查，被告人慕某1未经集体研究决定，也未向上级请示汇报，私自采用顶名虚报、瞒报的方式套取、骗取各项补贴款及农业保险理赔款合计199843.4元，其中有21511.31元用于村务支出，剩余多数均由其本人及其亲属占有使用，且依《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，将赃款用于公务支出不影响贪污罪的认定，但在量刑时可以酌情考虑从轻处罚，故对此辩护意见不予采信。对辩护人訾宏红关于指控事实中粮食补贴、良种补贴均需要层级上报，并不是被告人一人能够完成，被告人慕某1不构成诈骗罪的辩护意见，经查，被告人慕某1在某某村统计上报玉米补贴面积时，为骗取补贴款虚报玉米种植面积，并将所骗钱款用于生活支出，其持有的犯罪故意直接、实施的犯罪行为具体、侵犯的犯罪客体明确，故对此辩护意见本院不予采信。对被告人慕某1任职时间跨度较长，相关票据无法找到，但不能因此而推定被告人构成犯罪的辩护意见，因与查明事实不符，本院不予采信。对辩护人訾宏红关于慕某1具有初犯、坦白、积极退还部分赃款人民币4万元等酌定从轻处罚情节的辩护意见，因与查明事实相符，本院予以采信。鉴于被告人慕某1当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人慕某1一人犯数罪，应数罪并罚。综合考量全案犯罪事实、情节和社会危害程度，经本院审判委员会讨论决定，对被告人慕某1依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第三款、第九十三条第二款、第二百六十六条、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十六条第一款、第十八条、第十九条第一款之规定，判决如下：一、被告人慕某1犯贪污罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币十万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币十一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决书生效后十日内交清。）二、对被告人慕某1退缴违法所得人民币四万元予以没收，对剩余违法所得继续追缴，并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  马维峰审判员  富 豪审判员  刘怡麟二〇一九年十月十五日书记员  刘清莲附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的,应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”,依法判处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金。贪污数额在一万元以上不满三万元,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”,依法判处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金:(一)贪污救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、防疫、社会捐助等特定款物的;(二)曾因贪污、受贿、挪用公款受过党纪、行政处分的;(三)曾因故意犯罪受过刑事追究的;(四)赃款赃物用于非法活动的;(五)拒不交待赃款赃物去向或者拒不配合追缴工作,致使无法追缴的;(六)造成恶劣影响或者其他严重后果的。受贿数额在一万元以上不满三万元,具有前款第二项至第六项规定的情形之一,或者具有下列情形之一的,应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”,依法判处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金:(一)多次索贿的;(二)为他人谋取不正当利益,致使公共财产、国家和人民利益遭受损失的;(三)为他人谋取职务提拔、调整的。第十六条国家工作人员出于贪污、受贿的故意，非法占有公共财物、收受他人财物之后，将赃款赃物用于单位公务支出或者社会捐赠的，不影响贪污罪、受贿罪的认定，但量刑时可以酌情考虑。特定关系人索取、收受他人财物，国家工作人员知道后未退还或者上交的，应当认定国家工作人员具有受贿故意。第十八条贪污贿赂犯罪分子违法所得的一切财物，应当依照刑法第六十四条的规定予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产应当及时返还。对尚未追缴到案或者尚未足额退赔的违法所得，应当继续追缴或者责令退赔。第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的,应当并处十万元以上五十万元以下的罚金;判处三年以上十年以下有期徒刑的,应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产;判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的,应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪,应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。