江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初4195号原告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市中山北路30号名人城市广场39层。负责人：海世伟，副总经理。委托诉讼代理人：李冰峰、王培，该公司员工。被告：柏继松，男，1971年4月21日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人：梁芳（系被告柏继松配偶），女，1989年3月14日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被告：连云港威凯物流有限公司，住所地江苏省连云港经济技术开发区泰山中路18号306号。法定代表人：张光强。委托诉讼代理人：张红星，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市下城区绍兴路161号野风代北楼22-23楼。负责人：王辉，经理。委托诉讼代理人：徐继刚，江苏尚扬律师事务所律师。原告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦保险江苏公司）与被告柏继松、连云港威凯物流有限公司（以下简称威凯物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称平安保险杭州公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年5月9日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安邦保险江苏公司的委托诉讼代理人李冰峰、王培、被告柏继松的委托诉讼代理人梁芳、被告平安保险杭州公司的委托诉讼代理人徐继刚到庭参加诉讼。被告威凯物流公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告安邦保险江苏公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告返还原告支付的车辆损失及施救费合计60954元。2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：苏Ｍ×××××车辆在我公司投保了交强险及商业第三者责任险、车辆损失险，被保险人陈某，保险期间为2018-11-01到2019-10-31。2018年11月2曰，柏继松驾驶苏Ｇ×××××机动车沿G204国道由南向北行驶至兴化市合陈镇界牌大桥路口时，与同向行驶陈某驾驶的苏Ｍ×××××小型轿车相撞，致两车损失，杨某受伤。柏继松负此次事故全部责任，陈某、杨某无责任。事故发生后，我司对苏Ｍ×××××车辆定损59754元，施救费1200元，合计60954元，并将理赔款60954元支付至被保险人陈某。根据保险法的相关规定，三被告应当返还我司支付的赔偿款。被告柏继松辩称，对事故的真实性予以认可，我们车辆在被告平安保险杭州公司投保保险。被告威凯物流公司未到庭未答辩。被告平安保险杭州公司辩称，对事故的真实性无异议，原告还应提交柏继松的驾驶证、行驶证以及营运证和服务证等相关证件供我司核实是否属于保险责任。原告起诉金额不合理，原告对涉案车辆的定损并未通知我司并且根据我司现场查验的照片与原告提出损失的金额不相符合，为此我司申请对涉案车辆进行重新鉴定以查明案件事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单及抄件、权益转让书、车辆全损协议书、支付回单、施救费发票、照片等证据，本院依法组织当事人对上述证据进行证据交换和质证。根据以上证据及当事人陈述，本院认定事实如下：一、涉案车辆投保情况2018年9月26日，陈某为其所有的苏Ｍ×××××号小型客车在原告安邦保险江苏公司处投保交强险和商业险，其中机动车损失保险保险限额为80754元，含不计免赔险，保险期间自2018年11月1日至2019年3月15日。2018年6月20日，被告柏继松为其实际所有的苏Ｇ×××××号车在被告平安保险杭州公司投保交强险和商业险，其中，特种车第三者责任保险限额为100万元，含不计免赔险，保险期间自2018年6月21日至2019年6月20日。苏Ｇ×××××号车挂靠在被告威凯物流公司处。二、事故发生经过及处理情况2018年11月2日10时30分许，柏继松驾驶苏Ｇ×××××/G5730挂重型半挂牵引（挂）车，沿G204国道由南向北行驶至兴化市合陈镇界牌大桥路口时，与陈某驾驶的同向行驶的苏Ｍ×××××号小型客车碰撞，致陈某及苏Ｍ×××××号小型客车乘员杨某受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，柏继松负事故的全部责任，陈某、杨某无责任。事故发生后，苏Ｍ×××××号小型客车经原告安邦保险江苏公司定损，定损金额为60954元。苏Ｍ×××××号小型客车支付施救费1200元。后原告安邦保险江苏公司与陈某签订《事故车辆全损（一次性）定损协议书》，约定原告安邦保险江苏公司按照全损方式认定损失，根据保险条款约定，苏Ｍ×××××号小型客车实际价值为82754元，扣除残值21000元，最终确定实际损失为59754元。2019年1月分，原告安邦保险江苏公司将保险赔偿款60954元打至陈某账户，2019年1月14日，陈某出具《机动车辆索赔权转让书》，载明陈某收到安邦保险江苏公司赔款60954元，其同意将已取得赔偿款部分向责任对方追偿的权利（包括根据保险法第65条的规定向责任对方保险公司请求赔偿的权利）转让给安邦保险江苏公司，并授权安邦保险江苏公司向责任方柏继松、连云港威凯物流有限公司追偿。原被告协商赔偿事宜未果引起本案诉讼。本案诉讼过程中，被告平安保险杭州公司对苏Ｍ×××××号小型客车车损情况不予认可，申请重新鉴定。本院于2019年6月份将本案鉴定事项移送连云港苏连旧机动车鉴定评估有限公司进行鉴定，后因被告平安保险杭州公司未按时交纳鉴定费导致鉴定机构将本案鉴定事项退回本院。本院认为，当事人的合法财产权益受法律保护，行为人因过错侵犯他人财产权益，应当承担赔偿责任。被告柏继松驾驶苏Ｇ×××××号车发生交通事故造成苏Ｍ×××××号小型客车受损，且经交警部门认定其负事故全部责任，故其应当承担全部赔偿责任。因苏Ｇ×××××号车在被告平安保险杭州公司处投保交强险和商业险，被告柏继松在本案中应当承担的责任由被告平安保险杭州公司在交强险和商业险范围内承担，超出保险限额的由被告柏继松承担。又因苏Ｇ×××××靠在被告威凯物流公司，故对于被告柏继松应当承担的责任由被告威凯物流公司承担连带责任。苏Ｍ×××××号小型客车在原告安邦保险江苏公司投保商业险，事故发生后原告安邦保险江苏公司根据保险合同约定向陈某支付保险赔偿款60954元，陈某同意将追偿权转让给原告安邦保险江苏公司，因此，原告安邦保险江苏公司有权要求被告柏继松、威凯物流公司以及平安保险杭州公司支付苏Ｍ×××××号小型客车赔偿款60954元。关于原告诉求的数额，被告平安保险杭州公司对车损不予认可，提出重新鉴定申请，但因其未按时交纳鉴定费导致鉴定被退回，且被告平安保险杭州公司并未提供其他证据证明原告诉求的车损金额过高，因此本院对原告主张的车损及施救费共计60954元的诉讼请求予以支持。该费用由被告平安保险杭州公司在交强险限额内承担2000元，剩余款项由被告平安保险杭州公司在商业三者险范围内承担。上述款项未超保险限额，因此，被告柏继松、威凯物流公司在本案中不再承担赔偿责任。被告威凯物流公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其相关诉讼权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效后十日内给付原告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司保险赔偿款60954元。如果未按照判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1324元（原告已预交），由被告柏继松、连云港威凯物流有限公司连带负担，二被告将该款项于履行本判决时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  万路遇人民陪审员  刘永新人民陪审员  黄苏生二〇一九年十月十八日法官 助理  唐静娴书 记 员  陈彦吉法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。（二）《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自被保险人赔偿保险金之日起在保险金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。（三）最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤、无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行苍梧分行