河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0404民初1102号 原告：索文强，男，1991年12月5日出生，汉族，职业，住邯郸市峰峰新市区。 委托诉讼代理人：高学娇，河北极致律师事务所律师。 被告：张建忠，男，汉族，1979年12月23日出生，住址河北省大名县。 委托诉讼代理人：陈宪考，河北宏扬律师事务所律师。 被告：孙长顺，男，汉族，1961年10月9日出生，住邯郸市大名县。 委托诉讼代理人：陈宪考，河北宏扬律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成安支公司，住所地邯郸市成安县青云北大街61号，统一社会信用代码91130424107050040M。 负责人：纪文双，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田雨，该公司法律顾问。 被告：中国人民财产保险股份有限公司永年支公司，住所地邯郸市永年区临洺关镇健康东大街138号，统一社会信用代码911304296882458308。 负责人：李瑞杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田雨，该公司法律顾问。 原告索文强与被告张建忠、孙长顺、中国人民财产保险股份有限公司成安支公司（以下简称人保成安支公司）、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市永年支公司（以下简称人保永年支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告索文强及其委托诉讼代理人高学娇，被告张建忠、孙长顺委托诉讼代理人陈宪考，被告人保成安支公司、人保永年支公司委托诉讼代理人田雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 索文强向本院提出诉讼请求：1、依法判令以上被告共同赔偿原告损失8338元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月29日00时35分许。原告驾驶的冀Ｄ×××××的飞度牌轿车与被告所有的由司机孙长顺驾驶的冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××的欧曼／宇田牌重型仓棚式半挂货车在邯郸绕城高速公路发生碰撞。造成原告受伤，2017年10月25日经河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队作出交通事故认定书，认定机动车驾驶人索文强负事故的主要责任，机动车驾驶人孙长顺负事故的次要责任，乘车人无责任。事故发生后，原告受伤住院，造成住院费19244.47元，误工费1867元，护理费2282元，住院伙食补助费2200元，营养费2200元，等各项损失共计27793.47元。对该损失被告应该在责任范围内予以赔偿，经查被告在人保成安支公司和人保永年支公司有交强险和第三者责任险，且在保险期内，综上，为维护原告合法权益，特提诉讼，请求人民法院判如所请。 原告为其主张，提供如下证据：1、（2017）第00008号道路交通事故认定书一份，证明原告因事故造成人身损害，原告负事故主要责任，被告负次要责任；2、原告工程大学附属医院病历一套、住院收费票1张，邯郸市陶瓷医院住院病历1套、住院收费票1张，邯郸市第七医院收费票据1张，证明原告住院22天，花费医疗费共计19244.47元；3、原告及其母亲申大芹的户口本，申大芹的身份证复印件各一份，证明二人系母子关系，住院期间有其母亲负责护理。 孙长顺辩称，我方系被告张建忠雇佣司机，我方责任应由被告张建忠承担。被告张建忠车辆在被3、4处投保交强险及商业三者险，原告的损失应由保险公司予以赔偿。 被告孙长顺提供如下证据：1、被告孙长顺、张建忠身份证复印件，证明被告身份信息；2、（2017）第00008号道路交通事故认定书一份，证明交通事故发生的事实、成因及责任划分，被告在该事故中负次要责任；3、冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型半挂货车的行驶证，证明被告车辆信息，符合上路行驶的资质条件；4、冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型半挂货车“交强险”、“商业险”保险单，证明被告在被3、4处投保交强险及商业险，事故发生在保险期间内；5、孙长顺驾驶证、道路运输从业资格证，证明被告孙长顺符合行驶运输的资质条件。 被告张建忠答辩及举证证据同被告孙长顺。 人保成安支公司、人保永年支公司辩称，本案交强险12万元限额已经用尽，原告的损失应只在商业险限额内按照不超过30%的限额内承担，营养费需依照医嘱，否则保险公司不予承担，诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。 人保成安支公司、人保永年支公司提供邯郸市丛台区人民法院（2018）冀0403刑初284号判决书一份，证明我方交强险12万限额已用尽。 原、被告所举证据均经当庭质证。 经审理查明，2017年9月29日00时35分许。原告索文强未取得机动车驾驶证驾驶牌照号为冀Ｄ×××××的飞度牌轿车行驶到邯郸绕城高速公路45ＫＭ＋848Ｍ郑州方向时，尾随刮擦撞击了被告孙长顺驾驶的冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××的欧曼／宇田牌重型仓棚式半挂货车。造成原告索文强受伤，乘车人宋爽受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队认定：索文强负事故的主要责任，孙长顺负事故的次要责任。事故造成原告伤情严重，左额叶及前纵裂池出血、脑外伤、多处软组织损伤、Ｌ2椎体骨折、腰椎骨折等，原告先是在河北工程大学附属医院进行治疗6天，后在邯郸市陶瓷医院住院治疗16天后出院，住院时间共计22天，医疗花费为自费。 另查明，被告张建忠系冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××的欧曼／宇田牌重型仓棚式半挂货车登记车主，该车辆在人保成安支公司投保有交强险，在人保永年支公司投保有商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。 再查明，事故发生后，冀Ｄ×××××车辆乘客宋爽作为附带民事原告人，向邯郸市丛台区人民法院提起附带民事赔偿请求，邯郸市丛台区人民法院做出（2018）冀0403刑初284号附带民事判决，判决显示人保成安支公司在交强险范围垫付赔付附带民事诉讼原告人宋爽共计120000元。人保成安支公司交强险额度已全部赔付。 以上事实，有原告提供的交通事故认定书、保单、病历卡、出院记录、医疗费发票等书证及到庭各方当事人当庭陈述与自认在卷佐证。 本院认为，公民的健康权利受法律保护。原告索文强因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。 关于原告主张的具体损失，结合原告提供的证据及庭审质证情况，本院确认原告在本案中的总损失为：1、医疗费19244.47元；2、住院伙食补助费，按财政部国家机关一般工作人员出差每天50元的补助标准计算为1100元（50元/天×22天）；3、营养费未提交医嘱或相关证据证明，本院不予支持；4、护理费，参照《河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》，护理费为2251.17元（37349／年÷365天×22天）；5、误工费，原告提交证据不能证明其从事的职业及因误工减少的收入，故本院不予支持。以上合计22595.64元。 关于责任承担问题。 原告索文强作为驾驶人，对事故的发生负有主要责任，被告孙长顺对事故的发生负有次要责任，根据事故责任划分，本院认为原告应负担事故责任的70%，被告孙长顺应负担事故责任的30%，本案中原告的损失为22595.64元，故被告孙长顺负担的数额计6778.69元（22595.64元×30%≈6778.69元）。被告张建忠作为车主，对其所有的重型仓栅式半挂货车外观改变未尽到注意义务，其也应在责任划分范围内承担相应的赔偿责任。冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××的欧曼／宇田牌重型仓棚式半挂货车，在被告人保成安支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，在被告人保永年支公司投保有第三者责任商业保险，且事故发生在保险期间内，根据相关法律规定，原告的损失应先由人保成安支公司在交强险限额内予以赔偿，但该交强险限额已全部赔付完毕，故应先由人保永年支公司在商业险范围内承担责任，不足部分由被告孙长顺、张建忠自行负担。关于被告人保成安支公司、人保永年支公司诉讼费等间接损失保险公司不予承担的辩称，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司永年支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告索文强各项损失合计6778.69元； 二、驳回原告索文强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙长顺、张建忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  郭良海 二〇一九年十月二十五日 书记员  郑增毅 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。