湖南省江华瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1129民初377号 原告：廖明利，男，1964年11月2日生，汉族，湖南省江华瑶族自治县人， 委托诉讼代理人：赵辉，男，湖南瑶洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈丽珍，女，湖南瑶洲律师事务所律师。 被告：李朝林，男，1962年9月18日生，汉族，湖南省江华瑶族自治县人， 被告：冯艳玲，女，1971年4月1日生，瑶族，湖南省江华瑶族自治县人， 原告廖明利与被告李朝林、冯艳玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月12日立案受理后，原告廖明利于2019年4月3日向本院提出财产保全申请，本院作出（2019）湘1129民初377号民事裁定书，裁定：查封被告冯艳玲、李朝林位于江华瑶族自治县沱江镇商贸新城*号公寓楼*号房屋一套，查封期限为一年。本院依法由审判员梁爱忠担任审判长与人民陪审员周晖、谢平宏组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员刘文浩担任记录。原告廖明利及其委托诉讼代理人赵辉到庭参加了诉讼，被告李朝林、冯艳玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖明利向本院提出诉讼请求：1、判决两被告共同偿还原告借款本金98000元及利息（利息按年利率10%计算）；2、本案诉讼费用、保全申请费由两被告承担。事实和理由：二被告曾系夫妻关系，并与原告是亲戚关系。二被告于2006年4月28日、2006年12月20日、2008年6月16日向原告借款共计98000元，并约定年利息为10%。借款后两被告给付了部分利息。后原告多次要求两被告还款，两被告未还本付息。为维护原告的合法权益，现诉请人民法院支持原告的诉讼请求。 原告廖明利为支持其提出的诉讼请求，向本院提交了下列证据： 证据1、借条三张，拟证明：二被告向原告借款98000元的事实，并约定按年利率10%计息； 证据2、短信记录、微信聊天记录，拟证明：被告认可向原告借款98000元的事实，并承诺会还钱的。 本院对原告廖明利提交的上述证据认证如下： 对于证据1，该证据来源合法，内容真实，与本案相关联，予以认定； 对于证据2，该证据来源合法，内容真实，与本案相关联，予以认定，但对该证据的目的部分予以认定。 被告李朝林、冯艳玲未予答辩，未予质证，亦未向本院提交证据。 本院依法调取证据如下： 证据1、离婚登记审查处理表，证明内容：2007年9月24日，被告李朝林、冯艳玲到江华瑶族自治县民政局办理离婚手续。 原告廖明利的质证意见：对该证据无异议。 被告李朝林、冯艳玲未予质证。 本院对依法调取的上述证据认证如下：原告廖明利对该证据无异议，该证据来源合法，内容真实，与本案相关联，予以认定。 通过对证据的分析认定，结合到庭当事人的陈述，本院查明本案的基本事实如下： 原告廖明利与被告冯艳玲系亲戚关系，被告李朝林、冯艳玲原系夫妻关系。 2006年4月28日，二被告因做木材生意需要资金周转向原告借款18000元，被告李朝林出具借条一张，借条主要内容为：今借到廖明利18000元，每年按10%计息。被告李朝林、冯艳玲分别在借条上签名，原告廖明利向二被告提供了18000元现金借款。 2006年12月20日，二被告再次向原告借款30000元，被告李朝林出具借条一张，借条主要内容为：今借到廖明利30000元，每年按10%计息。被告李朝林、冯艳玲分别在借条上签名，原告廖明利向二被告提供了30000元现金借款。 2008年6月16日，被告李朝林又向原告廖明利借款50000元，被告李朝林出具借条一张，借条主要内容为：今借到廖明利50000元，每年按10%计息。被告李朝林在借条上签名，原告廖明利向被告李朝林提供了50000元现金借款。 借款后，二被告向原告支付借款利息至2009年7月，之后，二被告未再向原告支付利息，亦未返还借款，原告多次催收未果，遂诉至本院。 另查明，2007年9月24日，被告李朝林、冯艳玲到江华瑶族自治县民政局办理离婚手续。 本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告李朝林、冯艳林共同向原告廖明利借款48000元，以及被告李朝林单方向原告廖明利借款50000元，有原告廖明利提供的借条和转账凭证等证据予以证实，足以认定原告与二被告之间的民间借贷关系成立，借条为双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方当事人应当诚实信用，按照约定全面履行自己的义务。原告已向二被告提供借款，二被告应当按照约定全面履行还款付息义务。原、被告双方在借条上未约定借款履行期限，根据法律的规定，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现二被告拖欠支付利息，亦未返还借款，原告提出判令二被告返还原告借款9.8万元及利息（按年利率10%计算）的诉讼请求证据确实，理由正当，应予支持，其中2006年4月28日、2006年12月20日的两张借条二被告均予签名，两次借款共计48000元的借款本金及利息，应由二被告共同返还，其中2008年6月16日的借条被告冯艳玲未予签名，亦未追认，且当时二被告已经办理离婚手续，故被告冯艳玲对该笔借款不应承担返还义务；三张借条约定的利率均为年利率10%，原告请求按年利率10%计算利息，符合法律规定，因二被告已经向原告支付利息至2009年7月份，故利息应从2009年8月1日起算。被告李朝林、冯艳玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李朝林、冯艳玲限于本判决生效之日起10日内返还原告廖明利借款48000元及其利息（自2009年8月1日起至借款偿清之日止按年利率10%计算）； 被告李朝林限于本判决生效之日起10日内返还原告廖明利借款50000元及其利息（自2009年8月1日起至借款偿清之日止按年利率10%计算）； 三、驳回原告廖明利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2250元，保全申请费1000元，公告费560元，合计3810元，由被告李朝林、冯艳玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。 审 判 长  梁爱忠 人民陪审员  周 晖 人民陪审员  谢平宏 二〇一九年十月二十九日 法官 助理  罗盛良 书 记 员  刘文浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。