天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02民初186号原告：天津农村商业银行股份有限公司滨海分行，住所地天津开发区第二大街35号101、201、301室。负责人：屈伸，行长。委托诉讼代理人：王欢，天津建嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘琰，天津建嘉律师事务所律师。被告：天津领先药业连锁集团有限公司，住所地天津市滨海新区洞庭路1576号。法定代表人：李丽，董事长。委托诉讼代理人：胡良刚，天津天法律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄如悦，天津天法律师事务所律师。被告：天津领先控股集团有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽津塘公路29号。法定代表人：李建新，董事长。委托诉讼代理人：胡良刚，天津天法律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄如悦，天津天法律师事务所律师。被告：天津领先龙慧科技有限公司，住所地天津市河西区龙水园2号楼-1。法定代表人：陈钧，董事长。委托诉讼代理人：胡良刚，天津天法律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄如悦，天津天法律师事务所律师。被告：天津市新诚基置业有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽开发区厦门路83区281号。法定代表人：陈鸿智，董事长。委托诉讼代理人：胡良刚，天津天法律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄如悦，天津天法律师事务所律师。被告：天津合作领先医药集团有限公司，住所地天津市红桥区康华里15号楼底商101。法定代表人：陈钧，董事长。委托诉讼代理人：胡良刚，天津天法律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄如悦，天津天法律师事务所律师。被告：李丽，女，1959年8月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：胡良刚，天津天法律师事务所律师。被告：陈鸿智，男，1960年1月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：胡良刚，天津天法律师事务所律师。被告：李建新，男，1966年9月10日出生，汉族，住天津市河西区。被告：张彤，女，1967年5月17日出生，汉族，住天津市南开区。原告天津农村商业银行股份有限公司滨海分行（以下简称天津农商行滨海分行）诉被告天津领先药业连锁集团有限公司（以下简称领先药业公司）、天津领先控股集团有限公司（以下简称领先控股公司）、天津领先龙慧科技有限公司（以下简称领先龙慧公司）、天津市新诚基置业有限公司（以下简称新诚基公司）、天津合作领先医药集团有限公司（以下简称合作领先公司）、李丽、陈鸿智、李建新、张彤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依据原告天津农商行滨海分行的申请，作出（2019）津02执保56号民事裁定书，对被告领先药业公司、领先控股公司、领先龙慧公司、新诚基公司、合作领先公司、李丽、陈鸿智、李建新、张彤的财产进行了保全。后依法适用普通程序，于2019年7月16日公开开庭审理了本案。原告天津农商行滨海分行的委托诉讼代理人王欢、刘琰，被告领先药业公司、领先控股公司、领先龙慧公司、新诚基公司、合作领先公司的委托诉讼代理人甄如悦，被告领先药业公司、领先控股公司、领先龙慧公司、新诚基公司、合作领先公司、李丽、陈鸿智的委托诉讼代理人胡良刚到庭参加了诉讼。被告李建新、张彤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。天津农商行滨海分行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令领先药业公司偿还借款本金167999985元，以及截至2019年2月17日的利息3097779.73元，以及自2019年2月18日至实际清偿之日，按照借款合同约定支付罚息、复利；2.依法判令领先龙慧公司以其所有的坐落于吉林市丰满区嘉业华府*号楼1号网点、3号网点、6号网点、*号楼3层9号、*号楼4层10号、*号楼5层11号、*号楼6层12号共7处房屋为上述第1项给付义务承担抵押担保责任，天津农商行滨海分行对上述抵押物拍卖、变卖、折价处置后的所得价款享有优先受偿权；3、请求依法判令新诚基公司以其所有的坐落于天津市塘沽区共3处房屋为上述第1项给付义务承担抵押担保责任，天津农商行滨海分行对上述抵押物拍卖、变卖、折价处置后的所得价款享有优先受偿权；4.请求依法判令合作领先公司以其所有的坐落于天津市保税区13门为上述第1项给付义务承担抵押担保责任，天津农商行滨海分行对上述抵押物拍卖、变卖、折价处置后的所得价款享有优先受偿权；5.请求依法判令领先控股公司、李丽、陈鸿智、李建新、张彤对上述第1项请求给付事项承担连带保证责任；6.请求依法判令本案的案件诉讼费、律师费、保全费等实现债权的全部费用由各被告承担。事实和理由：2018年10月12日，天津农商行滨海分行与领先药业公司签订了编号为1923Ａ00220180032的《流动资金借款合同》，合同约定天津农商行滨海分行向领先药业公司提供共计人民币168000000元的贷款，此项贷款用途为借新还旧；贷款期限为12个月；按季结息；其中《流动资金借款合同》第10.2条约定，因借款人未履行本合同项下义务而引起诉讼或其他法律纠纷的，则贷款人实现债权的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等）应由借款人承担；第12.1.1条规定，借款人违反本合同的任何一项约定的，以及第12.1.11条规定，借款人或担保人涉及或可能涉及重大经济纠纷、诉讼、仲裁或资产被查封、扣押或被强制执行等，已经或可能影响到其在本合同项下义务的履行，均为借款人在本合同项下的违约事件；第12.2.3条规定，借款人发生违约事件后，贷款人有权宣布全部或部分债务提前到期，并要求借款人立即偿还全部已发放的贷款、本金、利息或其他应付款项。同日，为担保主合同项下债务本息及其他一切相关费用能得到按时足额偿还，天津农商行滨海分行与领先龙慧公司签订了编号为1923Ａ002201800322001-1923Ａ002201800322007的《抵押合同》，领先龙慧公司以其所有的坐落于吉林市丰满区嘉业华府*号楼1号网点、3号网点、6号网点、*号楼3层9号、*号楼4层10号、*号楼5层11号、*号楼6层12号共7处房屋作为抵押物并办理了相应的他项权证；后领先药业公司、领先龙慧公司、合作领先公司、新诚基公司、天津农商行滨海分行签订了《抵押权变更协议》，该协议决定追加上述抵押物剩余抵押，上述抵押物抵押权金额变更为83647264元。天津农商行滨海分行与合作领先公司签订了编号为1923Ａ002201800322011、1923Ａ002201800322013的《抵押合同》，合作领先公司以其名下坐落于天津市保税区13门的房屋作为抵押物并办理了相应的他项权证，上述抵押物担保金额为37015000元。天津农商行滨海分行与新诚基公司签订了编号1923Ａ002201800322008-1923Ａ002201800322010、1923Ａ002201800322021-1923Ａ002201800322023的《抵押合同》，新诚基公司以其名下坐落于天津市塘沽区共3处房屋作为抵押物并办理了相应的他项权证，上述抵押物担保金额分别为3691000元、7105000元、55659000元。上述合同第2条约定，本合同项下的抵押期限自本合同生效之日起至全部被担保债务清偿完毕之日止；上述合同第3.1条约定，本合同项下担保的范围包括：被担保的主债权本金、利息、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等）。同日，天津农商行滨海分行与领先控股公司、李丽、陈鸿智、李建新、张彤签订了编号为1923Ａ002201800321001-1923Ａ002201800321005的《保证合同》，领先控股公司、李丽、陈鸿智、李建新、张彤提供连带保证责任。上述合同第3条约定，保证人的保证期间为自本合同生效之日起至主合同约定债务的履行期限届满之日起两年；上述合同第4条约定，本合同项下担保的范围包括：被担保的主债权本金、利息、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等）；第7.1条约定，主合同项下发生任何违约事件、发生了针对保证人的重大诉讼、仲裁或行政程序等，为本合同项下的违约事件；第7.2条约定，上述违约事件发生后，债权人有权要求保证人按照合同约定承担保证责任。上述合同签订后，天津农商行滨海分行依约向领先药业公司发放贷款168000000元。自2018年12月20日起，借款人未按借款合同约定支付利息，且借款人及保证人有其他涉诉行为，根据《流动资金借款合同》第12.1.1条、第12.1.11条、第12.2.3条之约定，天津农商行滨海分行有权宣布所有已发放的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已发放的贷款、本金、利息或其他应付款项。领先药业公司、领先控股公司、领先龙慧公司、新诚基公司、合作领先公司、李丽、陈鸿智辩称，不同意天津农商行滨海分行的诉讼请求。事实与理由：1.天津农商行滨海分行主张提前偿还贷款的依据属于格式条款应属无效，被告不应承担贷款本金、利息及其他费用的责任；2.因提前偿还贷款的条款无效，据此相应的《保证合同》也属无效，保证人不应对此承担保证责任；3.天津农商行滨海分行提交的证据不能证明被告存在违约情形；4.天津农商行滨海分行主张合同提前到期并要求被告偿还本金及利息、罚息、复利没有事实及法律依据；5.因涉案借款合同并未到期，天津农商行滨海分行单方要求提前还款，保证人对此不应承担保证责任；6.涉案《抵押合同》约定了抵押担保范围和抵押担保金额，抵押人应以本合同约定的抵押物担保主合同的部分债权，而非全部债权；7.天津农商行滨海分行主张的律师费不应由被告承担；8.合同并未约定提前到期应支付罚息和复利，各被告不应支付。天津农商行滨海分行围绕诉讼请求向本院提交如下证据：第一组证据：1.《流动资金借款合同》；2.借款借据；3.利息计算表；第二组证据：4-10.与领先龙慧公司签订的7份《抵押合同》及相应的不动产登记证明；11.与合作领先公司签订的2份《抵押合同》及相应的不动产登记证明；12-14.与新诚基公司签订的8份《抵押合同》及相应的不动产登记证明；第三组证据：15-19.与领先控股公司、李丽、陈鸿智、李建新、张彤分别签订的《保证合同》；第四组证据：20.《抵押权变更协议》；第五组证据：21-24.《人民法院公告》4份；第六组证据：25-27.《委托代理合同》、收款回单、发票。领先药业公司、领先控股公司、领先龙慧公司、新诚基公司、合作领先公司、李丽、陈鸿智对上述第一组至第五组证据的真实性、合法性没有异议，对关联性、证明目的有异议；对第六组证据有异议，对该笔费用不予认可。本院认证如下：对天津农商行滨海分行提供的证据21-24的关联性不予认可，故不予认定；其他证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院结合当事人所提供的证据及当庭陈述，认定事实如下：2018年10月12日，天津农商行滨海分行作为贷款人与领先药业公司作为借款人，双方签订了编号为1923A00220180032的《流动资金借款合同》。该合同约定：领先药业公司向天津农商行滨海分行贷款人民币168000000元；贷款用途用于归还编号为1923A00220180013等合同项下业务本金；贷款期限12个月，自2018年10月12日起至2019年10月11日止；贷款利率为浮动利率，年利率按照本合同签订时中国人民银行公布的同期同档次金融机构人民币贷款基准利率（即年利率4.35%上浮40%执行，为年利率6.09%），遇中国人民银行调整金融机构人民币贷款基准利率的，合同利率按月进行调整，调整后的合同贷款利率自利率调整后的次月一日起开始适用；一次还本，借款人应于2019年10月11日偿还全部贷款本金，利随本清；如果未按照上述约定偿还贷款本金的，贷款人有权自逾期之日起按照逾期罚息利率计收罚息，直至借款人清偿全部贷款本息为止，逾期罚息利率为在本合同贷款利率水平上加收50%；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率按日计收复利，计息期间自结息日的次日起至借款人还清全部欠息之日止；本合同项下每一笔提款的利息从借款借据记载的实际提款日起按实际放款额和实际占用天数计算，按季结息，结息日为每季末月的20日，结息日即付息日；10.2条约定，因借款人未履行本合同项下义务而引起诉讼或其他法律纠纷的，则贷款人实现债权的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等）应由借款人承担；12.1条约定下述每一事件及事项均定义为借款人在本合同项下的违约事件，包括12.1.1条借款人违反本合同的任何一项约定的；12.1.6条借款人或担保人在其他金融机构的任何借款、融资或者债务出现违约或被宣布提前到期的重大交叉违约事件；12.1.7条借款人或担保人经营、债务状况严重恶化，信用状况下降；12.1.11条借款人或担保人涉及或可能涉及重大经济纠纷、诉讼、仲裁或资产被查封、扣押或被强制执行、或被司法机关或行政机关依法立案查处或依法采取处罚措施，已经或可能影响到其在本合同项下义务的履行等；12.1.12条借款人或担保人主要投资者个人、关键管理人员（法定代表人、董事、监事或高级管理人员）异常变动、失踪或被司法机关依法调查或限制人身自由，已经或可能影响到其在本合同项下义务的履行。12.2条约定上述违约事件是否发生，由贷款人做出判断，上述任何违约事件发生后，贷款人有权采取以下任何一项或多项违约救济措施：包括12.2.3条宣布全部或部分债务提前到期，并要求借款人立即偿还相应的贷款本金、利息或其他应付款项。因借款人未履行本合同项下的义务而引起诉讼或者其他法律纠纷的，则贷款人实现债权的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等）应由借款人承担。此外，《流动资金借款合同》确认贷款人已采取合理方式提请借款人注意本合同项下免除或限制贷款人责任的条款，以及加黑字体部分的内容，并按借款人要求对有关条款予以充分说明；借款人完全理解本合同所有条款的准确含义，双方对本合同所有条款内容的理解不存在异议。上述《流动资金借款合同》还约定了其他事项。同日，天津农商行滨海分行作为抵押权人与领先龙慧公司作为抵押人，分别签订编号1923A002201800322001-1923A002201800322007的7份《抵押合同》，与合作领先公司作为抵押人分别签订编号为1923A002201800322011、1923A002201800322013的2份《抵押合同》，与新诚基公司作为抵押人分别签订编号1923A002201800322008-1923A002201800322010、1923A002201800322021-1923A002201800322023的6份《抵押合同》。上述合同均约定：为确保编号为1923A00220180032的《流动资金借款合同》（以下简称主合同）的履行，抵押人已明确知悉主合同的内容并自愿以其所有或有权处分的财产作为抵押物抵押给抵押权人，以担保债务人按时足额清偿其在主合同项下的债务；本合同项下抵押权人所担保的主债权为主合同项下发生的全部债权，所担保的主债权本金为人民币168000000元整；抵押担保的范围均包括：债务人在主合同项下应向抵押权人偿还或支付的主债权本金、利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等），以及相应款项的增值税；无论主合同项下还存在其他多项担保（包括抵押、质押、保证、保函、备用信用证等担保方式），抵押人均以本合同约定的全部抵押物担保主合同的全部债权；如因抵押登记部门要求约定将抵押物仅担保主合同的部分债权，则该要求不视为对本合同约定的抵押担保范围的变更；11.1条约定下述每一事件及事项均定义为抵押人在本合同项下的违约事件：11.1.1主合同项下发生任何违约事件；11.2条约定上述违约事件发生后，抵押权人有权采取以下任何一项或数项违约救济措施：11.2.3要求抵押人按照本合同约定承担担保责任。上述《抵押合同》抵押物的数量、价值、所在地等状况均以相应的《抵押物清单（房地产）》记载为准。上述《抵押合同》还约定了其他事项。同日，天津农商行滨海分行作为债权人与领先控股公司、李丽、陈鸿智、李建新、张彤分别作为保证人分别签订编号1923A002201800321001-1923A002201800321005的《保证合同》。上述合同均约定：为确保编号为1923A00220180032的《流动资金借款合同》（以下简称主合同）的履行，保证人已明确知悉主合同的内容并自愿向债权人提供连带责任保证担保，以担保债务人按时足额清偿其在主合同项下的债务；本合同项下保证人所担保的主债权为主合同项下发生的全部债权，所担保的主债权本金为人民币168000000元整；保证人在本合同项下提供的担保为连带责任保证；当债务人不按主合同的约定履行还款义务时，债权人有权直接向保证人追偿，保证人应立即向债权人清偿主债权；本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带保证责任；除本合同约定的担保方式外，主合同项下还存在其他担保（包括但不限于债务人向债权人提供物的担保）的，债权人有权选择优先行使本合同项下权利，要求保证人承担连带保证责任，保证人对债权人承担的保证责任不受任何其他担保的影响，其保证责任的承担也不以债权人向其他任何担保人提出权利主张或进行诉讼/仲裁/强制执行为前提。若债权人因任何原因放弃、变更债务人向其提供物的担保、变更担保的顺位，造成其在上述物的担保项下的优先受偿权益丧失或减少，保证人同意其在本合同项下的保证责任并不因之而免除或减少；保证期间为自本合同生效之日起至主合同约定债务的履行期届满之日起两年；保证范围包括债务人在主合同项下应向债权人偿还或支付的主债权本金、利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等），以及相应款项的增值税。上述《保证合同》还约定了其他事项。2018年11月1日，天津农商行滨海分行依约向领先药业公司发放贷款168000000元，领先药业公司盖章确认的《借款借据》载明于当日收到上述款项。2018年11月14日，天津农商行滨海分行就合作领先公司名下坐落于保税区13门等（不动产权证号：115031000082）取得津（2018）保税区不动产证明第4003625号《不动产登记证明》。2018年11月16日，领先药业公司作为借款人与领先龙慧公司、合作领先公司、新诚基公司作为抵押人及天津农商行滨海分行作为抵押权人签订《抵押权变更协议》，约定：编号1923A002201800322001-1923A002201800322007、1923A002201800322008-1923A002201800322010、1923A00220180032201的11份《抵押合同》项下的11套抵押物总评估价值为187117264元，已抵押金额为17077264元，抵押物剩余价值170040000元未作抵押登记。经五方商议后，现决定追加剩余170040000元抵押，故变更后抵押权金额变为187117264元。五方均同意将上述债权内容进行抵押登记。五方签订本协议后，即依照物权法规定办理抵押权登记，天津农商行滨海分行依法享有优先受偿权。本协议自五方盖章之日起生效。本协议生效后，除本协议约定的内容外，其他权利义务仍按原合同的约定执行。除本协议已有约定外，借款合同和抵押合同中的条款均继续有效。2018年11月22日，天津农商行滨海分行就领先龙慧公司名下坐落于丰满区嘉业华府*号楼1号网点［产权证书号：吉（2017）吉林市不动产权第0*****3号］、6号网点［产权证书号：吉（2017）吉林市不动产权第0*****9号］、3层9号［产权证书号：吉（2017）吉林市不动产权第0*****号］、4层10号［产权证书号：吉（2017）吉林市不动产权第0*****4号］、5层11号［产权证书号：吉（2017）吉林市不动产权第0*****5号］、6层12号［产权证书号：吉（2017）吉林市不动产权第0*****8号］分别取得吉（2018）吉林市不动产证明第00568**、00568**、00568**、00568**、00568**、00568**号《不动产登记证明》。2018年11月29日，天津农商行滨海分行就领先龙慧公司名下坐落于丰满区嘉业华府*号楼3号网点［产权证书号：吉（2017）吉林市不动产权第0*****2号］取得吉（2018）吉林市不动产证明第00585**号《不动产登记证明》。2019年1月3日，天津农商行滨海分行就新诚基公司名下坐落于滨海新区商［不动产权证号：津（2018）滨海新区塘沽不动产权第10426**号］、1栋／5栋底商Ｂ区Ｅ套［不动产权证号：津（2018）滨海新区塘沽不动产权第10426**号］、1栋／5栋底商Ｂ区Ａ套［不动产权证号：津（2018）滨海新区塘沽不动产权第10426**号］分别取得津（2019）滨海新区塘沽不动产证明第40000**、40000**、40000**号《不动产登记证明》。2019年2月13日，天津农商行滨海分行与天津建嘉律师事务所签订《委托代理合同》，委托天津建嘉律师事务所作为其代理人进行本案诉讼，并已实际支付律师费85549元。2019年2月15日，龙井市公安局查封领先控股公司位于天津市河西区龙水园2号楼的房产。2019年2月18日，天津农商行滨海分行向本院提起诉讼。天津农商行滨海分行自认其因已扣除本金15元，因此主张偿还的本金数额为167999985元。本院认为，天津农商行滨海分行与领先药业公司签订的《流动资金借款合同》，与领先龙慧公司、合作领先公司、新诚基公司签订的《抵押合同》，与领先控股公司、李丽、陈鸿智、李建新、张彤签订的《保证合同》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自义务。天津农商行滨海分行已依约履行放款义务，其以领先药业公司未依约于2018年12月20日支付利息，且领先控股公司位于天津市河西区龙水园2号楼的房产于2019年2月15日被龙井市公安局查封为由，主张债务于2019年2月18日提前到期具有事实及法律依据，本院予以支持。领先药业公司等被告虽认为天津农商行滨海分行主张提前偿还贷款的合同依据属于格式条款应属无效，但天津农商行滨海分行已采取合理方式提请领先药业公司注意，领先药业公司确认完全理解借款合同所有条款的准确含义，且关于“结息日为每季末月的20日”的理解在金融借款领域为一般共识，本案借款后的首个结息日应为2018年12月20日，在本案借款人出现逾期付息，保证人出现资产被查封的情况下，天津农商行滨海分行要求各被告提前履行义务未加重对方责任或排除对方主要权利，故领先药业公司等被告的该项抗辩理由依据不足，本院不予支持。因此，领先药业公司应偿还天津农商行滨海分行借款本金167999985元，按照合同约定利息标准支付自2018年11月1日起至2019年2月17日的期内利息，并自2019年2月18日开始至实际清偿之日止按照合同约定罚息利率标准支付罚息及期内利息产生的复利。关于律师费，案涉《流动资金借款合同》中明确约定该项费用应由领先药业公司负担，且已经实际支付，对该项费用本院予以支持。现上述借款合同因发生违约事件而宣布提前到期，相应的《抵押合同》、《抵押权变更协议》已对于抵押物、抵押担保责任承担等事项进行了约定，并已办理了抵押登记，领先龙慧公司、合作领先公司、新诚基公司应依约在抵押担保范围内承担抵押担保责任。因此，天津农商行滨海分行主张以抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款中优先受偿，具有事实及法律依据，本院予以支持。此外，因领先控股公司、李丽、陈鸿智、李建新、张彤分别为上述借款合同提供连带责任保证担保，其应当分别按照《保证合同》的约定承担相应的连带保证责任，故天津农商行滨海分行主张各保证人承担连带保证责任，符合合同约定，具有事实及法律依据，本院予以支持。领先控股公司、李丽、陈鸿智、李建新、张彤在承担保证责任后，有权向领先药业公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告天津领先药业连锁集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告天津农村商业银行股份有限公司滨海分行借款本金167999985元，支付自2018年11月1日起至2019年2月17日的利息3097779.73元，并支付自2019年2月18日起至实际清偿之日止的罚息、复利（罚息以本金167999985元为基数，复利以3097779.73元为基数，均按编号1923A00220180032《流动资金借款合同》约定的罚息标准计算）；二、被告天津领先药业连锁集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告天津农村商业银行股份有限公司滨海分行律师费85549元；三、被告天津领先龙慧科技有限公司、天津市新诚基置业有限公司、天津合作领先医药集团有限公司分别以其所有的抵押物（以抵押物清单及不动产登记证明为准）为上述第一项、第二项给付义务承担抵押担保责任，原告天津农村商业银行股份有限公司滨海分行对上述抵押物折价、拍卖、变卖处置后的所得价款享有优先受偿权；四、被告天津领先控股集团有限公司、李丽、陈鸿智、李建新、张彤对上述第一项、第二项给付事项承担连带保证责任，在承担保证责任后，有权向被告天津领先药业连锁集团有限公司追偿。如未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费897288.81元、保全费5000元、公告费600元，均由被告天津领先药业连锁集团有限公司、天津领先控股集团有限公司、天津领先龙慧科技有限公司、天津市新诚基置业有限公司、天津合作领先医药集团有限公司、李丽、陈鸿智、李建新、张彤共同负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审 判 长  郭秀红审 判 员  余 庆人民陪审员  周义宽二〇一九年十月九日书 记 员  周 磊