安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1302民初5973号 原告：张某1，男，1969年5月4日生，汉族，住宿州市埇桥区，现住安徽省明光市。 原告：张某2，女，1972年8月11日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 原告：张某3，女，1971年7月30日生，汉族，住安徽省肥东县。 原告：张某4，女，1973年5月16日生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 四原告共同委托诉讼代理人：李凤，张郑肖(实习律师)安徽民之声律师事务所律师。 被告：张某5（曾用名张永华），男，1967年8月10日生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：周文萍，女，1968年12月6日生，汉族，住宿州市埇桥区，现住。 原告张某1、张某2、张某3、张某4与被告张某5继承纠纷一案，本院于2019年5月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1、张某2案等四原告共同的委托诉讼代理人李凤、张郑肖（实习）、被告张某5的委托诉讼代理人周文萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令原被告平均继承张勇名下位于沱河小区13栋208室房产一套（房屋价值280000元）；2、张勇生前借款38000元，原告张某1已经支付丧葬费用42000元合计80000元由原被告各方平均承担（从遗产里扣除）；3、本案的诉讼费用由原被告平均承担。事实与理由：原被告与被继承人系亲兄弟兄妹关系，被继承人于2018年10月4日因病突然逝世，名下仅有房产一套（地址位于沱河小区13栋208室）。因被继承人父母已故，无配偶及子女，因此原被告作为平等的第二顺序继承人要求继承被继承人的遗产，因被告想独吞该房产并已搬进去居住，与之协商不成遂诉至法院，请求法院依法判决分割该遗产。另，被继承人在世期间，曾向原告张某4借款38000元尚未归还，原告张某1为被继承人花费丧葬费等费用共计42000元，请求法院在扣除该款项之后对该遗产平均分割，依法维护原告的合法权益。 被告辩称：一、四原告所述与事实不符，有伪造、遗漏部分，请法院驳回原告不合法的全部诉讼请求。二、沱河小区13栋208室是拆迁安置房，是拆迁宿州市开发区王桥村大张家西队老二张某5、周文萍的房子安置的。张某5认识周文萍时，有几间老屋东屋土墙草屋，老大张勇无妻、户口在外村、人不精明、与母亲分家单住，游手好闲。老二张某5即打工又种地，勤劳能干，养家糊口。母亲和妹妹都小住在老二房子里。老三在部队。周文萍要求必须盖四间堂屋及一间厨房，老二张某5没有钱盖，母亲牛传真就把一份宅基地赠给周文萍，周文萍从娘家借钱加上自己的存钱，才盖上四间堂屋一间厨房。老二张某5多年在外打工，老三被部队开除，没有地方住，母亲牛传真、老大张勇找到周文萍协商，老三张某1借助周文萍的房屋。为了划清界限、避免纷争，母亲牛传真特与周文萍立下房屋产权、承包地耕种及归属协议。2013年房屋拆迁，老大张勇找周文萍签字，周文萍走不开、让老大张勇代签字，签到张勇名下了，张勇说等到安置房办房产证时，配合周文萍把名字变更过来。本应是周文萍的财产，四原告无权分割。三、1、本案争议的房屋是拆迁安置房，还未办理房产证，协议上的名字是代签的，拆迁协议的名字与房产证的名字必须一致。2、沱河小区是安置房，不存在28万元的价值，没有依据、不能采信。3、张某4诉说张勇借她3万8千元，是从来没有的事，造假、伪造，不能采信。2013年张某4购买沱河小区22栋503室，钱差的很多，从张勇手里借7万元，张勇考虑张某4借钱是真的，又怕张某4耍赖不还，张勇找到周文萍借7万元转借给张某4，几年后张勇多次找张某4要钱，张某4托着不还至今。2018年张勇突然不明不白死了，张某4反咬一口。4、张勇丧葬费4万2千元不是事实，伪造的，没有事实依据，不能采信。张某1应当拿出4万2千元的账单和丧葬宴席监控录像。张某1应退还10万元的张勇丧葬收礼金，张某1拿走了张勇的存折、现金、身份证、户口本、社保卡等，不完全统计几万元，并领走了有关规定的经济补偿丧葬费、抚恤金、一次性发放的补款，计11万元，据为己有，张某1应当依法交给合法继承人。根据《继承法》二十三条、二十四条之规定，请求人民法院综合考虑本案，按实事求是、证据、录音和协议，结合法律，作出公平公正的判决，维护答辩人的合法权益。 本院经审理认定事实如下：原、被告系同胞兄弟姐妹关系。被继承人张勇于2018年10月4日病故,于2018年10月14日火化。张勇无配偶、无子女。张勇父母先于其去世。2019年6月7日宿州经开区房屋征收管理办公室出具“证明兹有王桥村张勇，男，身份证号码为3422011960××××××××，为经济技术开区拆迁户，安置在沱河小区13号楼208室。特此证明。宿州市经开发区房屋征收管理办公室,2019年6月27日”。原告与被告因涉案房屋沱河小区13号楼208室继承发生纠纷。原告诉至本院，要求依法平均分割涉案房屋。 本院认为：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。继承开始后，由第一顺序继承人继承；没有第一顺序继承人的，由第二顺序继承人继承。2019年6月7日宿州经开区房屋征收管理办公室出具“证明兹有王桥村张勇，身份证号码为3422011960××××××××，为经开区拆迁户，安置在沱河小区13号楼208室”。本案案涉房屋沱河小区13号楼208室系由人民政府依法决定征收拆迁并合法安置所得的拆迁安置房屋，虽未办理不动产权证，但已经发生物权变动，宿州经开区房屋征收管理办公室作为政府职能部门出具的证明具有真实性，本院认定案涉房屋系被继承人张勇生前个人合法财产，系张勇的遗产。被继承人张勇生前未对涉案房屋立遗嘱或遗赠处分，亦未与他人签订遗赠抚养协议，应按照法定继承继承办理，被继承人张勇无第一顺序继承人，第二顺序继承人现仅有原告张某1、张某2、张某3、张某4与被告张某5，计5位继承人，张勇祖父母、外祖父母也先于张勇去世。案涉房屋应由原、被告平均继承，即每人继承案涉房屋20%份额。故，原告主张按照法定继承平均继承张勇名下位于沱河小区13栋208室房产一套的诉讼请求，与法有据，本院予以支持。被告张勇虽提供1997年12月8日张勇、牛传真与周文萍协议书，但张勇、牛传真已经去世，周文萍即是委托诉讼代理人又具有证人的性质且协议上相关的证人未出庭作证，故，无法核实协议真实性，不能证明拆迁前的四间堂屋及一间厨房系周文萍所建。被告张某5辩称案涉房屋系其妻子周文萍婚前出资加盖、婚后由老三张某1借住、2013年拆迁时周文萍委托老大张勇代签协议、登记在张勇名下、张勇同意等到安置房办房产证时配合周文萍把名字变更过来的抗辩理由，与事实不符，被告张某1未提供证据证明其诉辩理由，故，被告的辩称本院不予采信。原告主张张勇借款3.8万元及张某1支出丧葬费用4.2万元，合计8万元及被告张某5辩称张某4借款7万元、张某1收丧葬礼金10万元、张某1取走抚恤金等11万元，不属于继承范围，可另行起诉主张。被告张某5辩称张某1取走被继承人张勇的存款约83万元应当交给继承人，没有证据证明，被告张某5辩称的理由，本院不予采信。被告虽举证相关证据，但该证据的效为不能大政府拆迁安置双方签字的效力。故根据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、位于沱河小区13号楼208室的房屋原告张某1、张某2、张某3、张某4每人各继承20%的份额。被告张某5继承20%的份额。 二、驳回原告张某1、张某2、张某3、张某4的其他诉讼请求。 案件受理费5500元，减半收取为2750元，由原告张某1、张某2、张某3、张某4每人各负担550元，由被告张某5负担550元。 如不服本判决，可在自本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本8份，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。预交案件受理费5500元。 审判员  黄凤文 二〇一九年十月十七日 书记员  赵 敏