云南省大姚县人民法院民 事 判 决 书(2019)云2326民初470号原告：魏珊，男，1989年11月2日生，彝族，小学文化，农民，住大姚县。委托诉讼代理人：杨志才，云南南坤律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：沙朝光，男，1966年7月24日生，汉族，高中文化，下岗工人，住大姚县，现住大姚县。委托诉讼代理人：张一江，云南义达律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司楚雄州中心支公司（以下简称楚雄人寿财保公司），住所地：楚雄市彝人古镇南街C52幢，统一社会信用代码：91532300555135566Y。法定代表人：周咖瑞，职务：总经理。委托诉讼代理人：张南俊，男，中国人寿财产保险股份有限公司楚雄州中心支公司职工，代理权限为特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司大姚支公司（以下简称大姚财保公司），住所地：大姚县金碧镇西街62号，统一社会信用代码：91532326217562629D。负责人:杨玉斌，职务：经理。委托诉讼代理人：张丽美，女，中国人民财产保险股份有限公司大姚支公司职工，代理权限为特别授权代理。原告魏珊与被告沙朝光、楚雄人寿财保公司、大姚财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏珊及其委托诉讼代理人杨志才、被告沙朝光及其委托诉讼代理人张一江、被告楚雄人寿财保公司法定代表人周咖瑞的委托诉讼代理人张南俊、被告大姚财保公司法定代表人杨玉斌的委托诉讼代理人张丽美均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告魏珊向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告赔偿原告伤后经济损失:101,202.80元（其中医疗费31,598.20元、后续治疗费9,000.00元、住院伙食补助费1,000.00元、营养费1,800.00元、残疾赔偿金19,724.00元、误工费25,716.80元、护理费9,643.80元、交通费120.00元、鉴定费2,600.00元）,先由中国人寿财产保险股份有限公司楚雄州中心支公司在交强险责任限额内赔偿医疗费10,000.00元,11万元的死亡伤残赔偿限额下在李菊琼死亡的交通事故赔偿案中按比例分担；超出交强险的部分由中国人民财产保险股份有限公司大姚支公司和中国人寿财产保险股份有限公司楚雄州中心支公司在商业三者险限额内赔偿30%;2.本案诉讼费用由沙朝光承担。事实与理由:2018年8月28日，原告驾驶云Ｅ×××××号重型自卸货车载李菊琼沿元大线由大姚县城往龙街方向行驶。当日7时50分许，行驶至元大线K10+910米处时，与被告沙朝光驾驶的投保交强险于被告中国人寿财产保险股份有限公司楚雄州中心支公司和投保商业第三者责任险于被告中国人民财产保险股份有限公司大姚支公司的云Ｅ×××××号轻型仓棚式货车（属沙朝光所有）会车时，车辆驶离路面右侧翻下山箐，造成原告受伤、李菊琼当场死亡、云Ｅ×××××号重型自卸货车受损的道路交通事故。事故经大姚县公安局交通警察大队认定，原告负事故的全部责任,原告不服申请复核，经楚雄州公安局交通警察大队复核后认定原告负此次事故的主要责任，被告沙朝光负事故的次要责任，李菊琼无责任。原告伤后被送至大姚县人民医院住院治疗，诊断为：1.重型颅脑损伤-领颞顶叶弥漫性脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、额骨粉碎性骨折、前颅窝骨折、颌面部多发骨折;2.左肺肺挫伤;3.双肾肾积水;4.第5腰椎左侧横突骨折;5.骶椎及双侧骶骨翼骨折;6.全身多处皮肤浅表擦伤;7.皮肤裂伤。经法医鉴定，原告的伤构成十级伤残、需后续治疗费9,000.00元、误工期为160日、护理期和营养期均为60日。据以上事实，因被告沙朝光的交通违法行为致原告身体受伤，其应当承担侵权赔偿责任；因交通事故发生时，被告沙朝光驾驶的机动车已投保交强险和商业第三者责任险于保险公司，原告的损失应当先由被告保险公司在保险责任限额内赔偿。为维护自己的合法权益，特此提起诉讼，请求法院根据《侵权责任法》第四十八条、法释（2012）19号司法解释第十六条的规定依法评判。被告沙朝光辩称：1．原告所诉交通事故的发生及责任划分无异议。2.本案的交通事故应该按照交通事故责任比例承担，沙朝光承担次要责任，商业险的承担比例应该为30%;沙朝光驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司楚雄州中心支公司投保交强险和在被告中国人民财产保险股份有限公司大姚支公司投保商业第三者责任险，应该先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业险限额内赔偿30%。3.沙朝光在本案中只承担诉讼费及鉴定费的30%。被告楚雄人寿财保公司辩称：我公司愿意在交强险限额内承担赔偿责任，对原告当庭提出的要求交强险部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司楚雄州中心支公司在另一个死者李菊琼死亡赔偿案中的医疗费1万赔偿给原告，11万死亡伤残赔偿限额项下按比例分担我方无意见。被告大姚财保公司辩称:一、我公司对本次交通事故的发生及交警认定的责任无异议。二、魏珊诉我公司交通事故责任纠纷一案的具体答辩意见：1.关于医疗费的计算以公立医疗机构实际票据为准,该案中大姚华宇昌骨伤医院不是国家公立医院，属于私人诊所的2,581.60元不应该计算在此次的医疗费用内。其次是州医院出具的900.00元救护车费和急诊费用，当时魏珊受伤后是在大姚县人民医院医治，州医院的费用从何而来，请法院核实。2.关于误工期的计算，本案中伤者的伤情经司法鉴定为十级伤残，按照国家相关法律规定魏珊的误工期只能计算至定残之日前一天。3.护理费只能按照实际住院天数，每天120元（按当地实际护工标准期）计算，理由是魏珊不能提供出院后需要护理的医疗证明和支付护工工资的相关证明材料。4.住院伙食补助费按照实际住院天数，每天以50元计算。5.营养费没有医嘱伤者需要加强营养，故不能计算营养费。6.交通费以伤者在就医过程中产生的交通费以正规的交通票据为准。７.鉴定费按照保险合同约定，保险公司不承担鉴定费。基于如上答辩意见，被答辩人向答辩人主张要求其赔偿的部分损失既无事实依据，也无法律依据，依法应驳回被答辩人的部分诉讼请求。答辩人恳请人民法院查明事实，驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求，依法作出判决为盼原告针对其诉讼主张，向本院提交了下列证据材料：1.身份证复印件1份，欲证明原告的自然身份情况。2.企业信用信息查询2份，欲证明被告中国人寿财产保险股份有限公司楚雄州中心支公司和中国人民财产保险股份有限公司大姚支公司的身份信息。3.大公（交）认字（2018)第053号道路交通事故认定书1份，大公(交)重认字（2018)第06号道路交通事故重新认定书1份，欲证明交通事故发生的基本事实及责任划分。4.保单2份，欲证明沙朝光为自己所有的云Ｅ×××××号车于被告中国人寿财产保险股份有限公司楚雄中心支公司购买交强险，于被告中国人民财产保险股份有限公司大姚支公司投保商业第三者责任险，保额为50万元且不计免赔的事实，同时证实事故发生在保险期。5.大姚县医院出院证、诊断证明书各1份、大姚县华宇昌中医骨伤科诊所病情证明1份，欲证明原告伤情及就医过程事实。6.楚雄锦润司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，欲证明此次交通事故造成原告十级伤残，需要后续治疗费9000元，误工期为160日，护理期、营养期为60日。7.医疗费发票15张、鉴定费发票1张，欲证明原告因交通事故产生医疗费31598.2元、鉴定费2600元。经质证，被告沙朝光和被告楚雄人寿财保公司对原告提交以上证据7组证据均无意见。被告大姚财保公司的质证意见是：对证据1、2、3、4的“三性”无意见，对证据5中华宇昌诊所的诊断证明及证据7中华宇昌的医疗费不认可，州医院的医疗费收据900.00元急救发票不认可，对证据6中的误工期应计算至定残前一天，护理期应该按照实际住院天数计算，营养期应该有医院出具的医嘱证明,不认可。本院认为，原告提交的以上7组证据，因来源合法、客观真实，且被告沙朝光和被告楚雄人寿财保公司均无意见，故本院予以采信。被告沙朝光针对其抗辩主张，向本院提交了下列证据材料：1.身份证复印件1份，欲证明被告沙朝光的自然身份情况。2.保险单抄件2份，欲证明沙朝光为自己所有的云Ｅ×××××号车购买保险的事实，同时证实事故发生在保险期。经质证,原告魏珊、被告楚雄人寿财保公司和被告大姚财保公司均无意见。被告楚雄人寿财保公司和被告大姚财保公司针对其抗辩主张，未向本院提交任何证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下:2018年8月28日，魏珊驾驶云Ｅ×××××号重型自卸货车，载李菊琼沿元大线由大姚县城往龙街方向行驶。当日7时50分许，行驶至元大线K10+910米处时，与被告沙朝光驾驶的云Ｅ×××××号轻型仓栅式货车会车时，车辆驶离路面右侧翻下山箐，造成魏珊受伤，李菊琼当场死亡，云Ｅ×××××号重型自卸货车受损的交通事故。该事故经公安交警部门认定，魏珊负事故主要责任，沙朝光负事故次要责任。魏珊伤后被送至大姚县人民医院住院治疗至2018年9月17日出院，诊断为：1.重型颅脑损伤-领颞顶叶弥漫性脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、额骨粉碎性骨折、前颅窝骨折、颌面部多发骨折；2.左肺肺挫伤；3.双肾肾积水；4.第5腰椎左侧横突骨折；5.骶椎及双侧骶骨翼骨折；6.全身多处皮肤浅表擦伤；7.皮肤裂伤。共开支了医疗费30,116.60元（其中沙朝光垫付了2000.00元的急救费），后又到华宇昌中医骨伤科诊所治疗，开支了医疗费2581.60元。经鉴定，魏珊的伤构成十级伤残、需后续治疗费9,000.00元、误工期为160日、护理期、营养期均为60日，开支了鉴定费2,600.00元。同时查明：被告沙朝光为自己所有的云Ｅ×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司楚雄州中心支公司处购买了交强险，保险期限自2017年11月30日16时0分至2018年11月30日16时0分止；在被告中国人民财产保险股份有限公司大姚支公司购买了50万元的第三者责任保险及不计免赔，保险期限自2017年12月9日0：00分至2018年12月8日24：00止。现原告诉讼本院，要求先由楚雄人寿财保公司在交强险责任限额内赔偿医疗费10,000.00元、死亡伤残110,000.00元限额内按比例分配,鉴定费和本案诉讼费由被告沙朝光按事故责任比例承担。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，沙朝光对本案交通事故负次要责任,而沙朝光驾驶的云Ｅ×××××号车为其所有，且该车在楚雄人寿财保公司购买了交强险，在大姚财保公司购买了50万元的第三者责任保险及不计免赔，发生事故时，交强险和商业三者险均在保险期间。故魏珊伤后的经济损失应先由楚雄人寿财保公司在交强险范围内赔偿，但本次交通事故还造成李菊琼死亡，交强险11万元的死亡伤残赔偿项下应按比例预留出份额赔偿李菊琼死亡后经济损失；不足部分由大姚财保公司商业三者50万元的范围按沙朝光应承担的交通事故责任比例承担30%。关于被告大姚财保公司提出“华宇昌诊所的诊断证明及医疗费和州医院的900.00元急救发票不认可”的抗辩主张，因华宇昌骨伤科诊所系具有资格的骨伤科诊所，且出具正式的通用机打发票，与诊断证明能相互佐证，故本院对华宇昌骨伤科诊所的诊断证明和医疗费发票予以采信；州医院的900.00元急救发票因查明本案事故发生当天，州医院的医生正在大姚义诊，且确实参加了对魏珊抢救治疗，且有沙朝光庭审后补充提交的县医院费用清单予以佐证，故本院对州医院的900.00元急救发票予以采信。关于被告大姚财保公司提出“魏珊的误工期只能计算至定残之日前一天”的抗辩主张，符合相关法律的规定，本院予以采纳。因此魏珊的误工期从受伤之日2018年8月28日计算至定残之日（2018年12月17日）的前一日即2018年12月16日，共计110天。综上所述，根据相关法律规定，结合原、被告双方的证据，本院综合认定本案中魏珊伤后的经济损失为：医疗费34,698.20元（魏珊支付32,698.20元、沙朝光支付2000.00元）、住院伙食补助费1,000.00元（50元/日×20日）、营养费1,200.00元（20元/日×60日）、后续治疗费9,000.00元、残疾赔偿金19,724.00元(9,862.00元/年×20年×10%)、误工费17,680.03元（160.73元/日×110日）、护理费9,643.80元（160.73元/日×60日）、交通费120.00元、鉴定费2,600.00元，共计95,666.03元，依法应由被告楚雄人寿财保公司先在交强险的责任限额内予以赔偿医疗费10,000.00元、残疾赔偿金8,841.00元（按李菊琼死亡后的11万元死亡伤残赔偿项下数额和魏珊受伤后交强险项下11万元死亡伤残赔偿项下按数额比例以11%计算），合计18,841元；超出交强险责任限额的医疗费24,698.20元、住院伙食补助费1,000.00元、营养费1,200.00元、后续治疗费9,000.00元、残疾赔偿金10,883.00元、误工费17,680.03元、护理费9,643.80元、交通费120.00元，合计74,225.03元，由被告大姚财保公司在50万元的商业第三者保险范围内依据沙朝光的交通事故责任比例赔偿30%即22,267.51元;鉴定费2,600.00元，依法应被告沙朝光按交通事故责任比例承担30%即780.00元,另外的1,820.00元由原告魏珊自己承担，扣减沙朝光已经支付的2,000.00元抢救费后，原告魏珊应返还被告沙朝光1,220.00元。原告魏珊的其余伤后经济损失依法应由其自己承担。据此，依照《中华人民共和道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十二条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十六及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司楚雄州中心支公司在交强险的责任限额内予以赔偿原告魏珊伤后经济损失18,841.00元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司大姚支公司在商业第三者保险范围内赔偿原告魏珊伤后经济损失22,267.51元；三、由被告沙朝光赔偿原告魏珊伤后经济损失（鉴定费）780.00元，扣减沙朝光已经支付的2,000.00元抢救费后，原告魏珊应返还被告沙朝光1,220.00元；四、驳回原告魏珊的其余诉讼请求。上述一、二、三项判决内容限本判决生效后十日内执行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费353.00元，由被告沙朝光负担106.00元，原告魏珊自己负担247.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  华建明二〇一九年十月十七日书记员  王晓龙