广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0881民初3246号原告：林飞霖，男，1965年3月3日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，委托代理人：刘付荣标，系广东旗胜律师事务所律师。被告：龙珍秀，女，1971年12月16日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，原告林飞霖诉被告龙珍秀民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员许志清独任审理，于2019年9月17日依法公开开庭进行了审理，书记员陈洪森担任庭审记录。原告林飞霖的委托代理人刘付荣标到庭参加诉讼，被告龙珍秀经本院合法传唤，无人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林飞霖向本院提出诉讼请求:一、判决被告偿还原告1044463.17元本金；2、判决被告支付违约金31578.15元（从被告借款之日起，按照月利率1.5%计算至2019年8月10日）；三、判决被告支付从2019年8月10日起按照月利率1.5%，以本金104463.17元本金计算至履行完毕之日的违约金；四、判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年1月20日，被告向原告借款人民币肆万捌仟元整（48000元）用于支付冠利万科城8幢1205房的购房款，约定限期2016年6月28日前还清，不计算利息。如果超期则按照借款全额以月利息1.5%从借款日期开始计算违约金。借款后，被告于2018年2月14日还款20000元，2018年9月25日还款10000元，2018年2月14日还款10000元，2019年2月10日还款5000元，2019年3月2日还款5000元，2019年6月29日还款5000元，之后一直没有还款。截止至2019年8月10日，该笔借款被告尚欠原告借款本金20019.8元及违约金404.67元。被告于2016年4月25日又向原告借款陆万捌仟元（68000元）购房首期款，限期2016年10月25日前还清，不计算利息，如果超期则按借款全额以月利息1.5%从借款日期开始计算违约金。借款后，被告总还款40000元，之后一直没有还款。该笔借款截止至2019年8月10日止，尚欠本金52443.37元，利息12205.92元。同日被告再次向原告借款人民币叁万贰仟元整（32000）用于支付冠利万科城8幢1205房的装修款，限期在2016年10月25日前还清，不计利息，如果超期则按借款金额以利息1.5%从借款日期开始计算违约金。借款后该笔借款一直没有还款；该笔借款截止至2019年8月10日止，尚欠本金32000元，利息18967.56元。原告认为，被告无正当理由拖欠原告的借款，除应当支付本金外还应当根据法律的规定以及双方的约定支付违约金。现向贵院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。针对原告的起诉，被告龙珍秀不答辩、不应诉。原告为其诉讼请求，向本院提交的证据材料有：1、身份证，证明原、被告的主体资格；2、《借条》三张，证明被告借款的事实。经开庭质证，被告不出庭辩认核对原告所举证据的真实性，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。原告的举证，被告没有相关的证据予以反驳，本院经审查后予以采信。本院经审理查明：被告龙珍秀因购房及装修资金紧张三次立据向原告林飞霖借款共148000元。其中，2016年1月20日签订的《借条》载明：“兹有龙珍秀，身份证号码：，住址：广东省××号，借到林飞霖人民币肆万捌仟元整（小写48000元）用来支付购买的冠利万科城8幢1205房的购房款，限期2016年6月28日前还清，不计利息。如果超期则按照借款全额以月息1.5%从借款之日起开始计算违约金，用此房作抵押。借款人：龙珍秀。落款日期：2016年1月20日。”该《借条》空白处载明：“2018年2月14日收到龙珍秀还款（转账）人民币大写贰万元整（20000元）……2018年9月25日收到龙珍秀还款（转账）人民币大写壹万元整（10000元）……2018年12月4日收到龙珍秀还款（转账款农信）人民币大写壹万元整（10000元）……2019年2月10日收到龙珍秀还款、2019年3月2日收到龙珍秀还款（转农信）人民币大写壹万元整（10000元）。2019年2月10日还5千及2019年3月2日还5千共1万元。”2016年5月1日签订的第一张《借条》载明：“兹有龙珍秀，身份证号码：，住址：广东省××号，借到林飞霖人民币陆万捌仟元整（小写68000元）用来支付购买的冠利万科城8幢1205房的购房款，限期2016年10月25日前还清，不计利息。如果超期则按照借款全额以月息1.5%从借款之日起开始计算违约金，用此房作抵押。借款人：龙珍秀。落款日期：2016年5月1日。”该《借条》空白处载明：“2018年4月4日收到还款40000元正（大写：肆万元整）。”2016年5月1日签订的第二张《借条》载明：“兹有龙珍秀，身份证号码：，住址：广东省××号，借到林飞霖人民币叁万贰仟元整（小写32000元）用来支付的冠利万科城8幢1205房的装修款，限期2016年10月25日前还清，不计利息。如果超期则按照借款全额以月息1.5%从借款之日起开始计算违约金，用此房作抵押。借款人：龙珍秀。落款日期：2016年5月1日。”被告龙珍秀立下上述《借据》后，已分别于2018年2月14日、9月25日、12月4日及2019年2月10日、3月2日、6月29日偿还第一张《借条》20000元、10000元、10000元、5000元、5000元、5000元；于2018年4月4日偿还第二张《借条》还款40000元。此后，再无还款。原告经多次催收货款未果，于2019年3月19日诉至本院，请求法院处理。本院认为：本案是民间借贷纠纷案，被告龙珍秀三立据借到原告林飞霖人民币148000元，有被告龙珍秀亲笔签名的《借条》为凭，双方借贷关系依法成立，事实清楚，证据确实，本院予以确认。根据庭审意见，归纳本案的焦点问题是；借款本金确定和违约金的计算认定。根据原告提供的三份《借条》，双方于《借条》中约定，被告逾期还款将从起诉之日起按月利率1.5%即年利率18%计算违约金，根据被告还款时间及金额，按先付违约金后还本顺序，每年平均365日为计算单位，年利率18%计算，确认双方于2016年1月20日《借条》借款本金48000元的还本付违约金情况如下：（1）2018年2月14日付款20000元，该款应扣除自2016年1月20日至2018年2月14日期间（756天）的违约金，期间违约金为17895.45元（48000×18%÷365天×756天），原告只请求该期间利息17894.52元，是其对自身权利的自主处分，本院予以采纳，故多出2105.48元（20000-17894.52）视为还本，尚欠本金45894.52元（48000-2105.48）；（2）2018年2月14日至2018年9月25日（223天），付款10000元，期间违约金为5047.14元（45894.52×18%÷365天×223天），原告只请求该期间222天利息5023.86元，是其对自身权利的自主处分，本院予以采纳，故多出4976.14元（10000-5023.86）视为还本，尚欠本金40918.38元（45894.52-4976.14）；（3）2018年9月25日至2018年12月4日（70天），付款10000元，期间违约金为1412.52元（40918.38元×18%÷365天×70天），原告只请求该期间69天利息1392.42元，是其对自身权利的自主处分，本院予以采纳，故多出8607.58元（10000-1392.42）视为还本，尚欠本金32310.80元（40918.38-8607.58）；（4）2018年12月4日至2019年2月10日（68天），付款5000元，期间违约金为1083.52元（32310.80元×18%÷365天×68天），原告只请求该期间67天利息1067.31元，是其对自身权利的自主处分，本院予以采纳，故多出3932.69元（5000-1067.31）视为还本，尚欠本金28378.11元（32310.80-3932.69）；（5）2019年2月10日至2019年3月2日（20天），付款5000元，期间违约金为279.89元（28378.11元×18%÷365天×20天），原告只请求该期间19天利息265.81元，是其对自身权利的自主处分，本院予以采纳，故多出4734.19元（5000-265.81）视为还本，尚欠本金23643.92元（28378.11-4734.19）；（6）2019年3月2日至2019年6月29日（119天），付款5000元，期间违约金为1387.54元（23643.92元×18%÷365天×119天），原告只请求该期间118天利息1375.88元，是其对自身权利的自主处分，本院予以采纳，故多出3624.12元（5000-1375.88）视为还本，尚欠本金20019.80元（23643.92-3624.12）；（7）2019年6月29日至2019年8月10日（42天），期间违约金为414.66元（20019.80元×18%÷365天×42天），原告只请求该期间41天利息404.67元，是其对自身权利的自主处分，本院予以采纳，故第一笔借款截止至2019年8月10日，被告尚欠原告本金20019.80元，违约金406.67元。双方于2016年5月1日签订第一张《借条》借款本金68000元的还本付违约金情况如下：2018年4月24日付款40000元，该款应扣除自2016年5月1日至2018年4月24日期间（723天）的违约金，期间违约金为24245.26元（68000×18%÷365天×723天），故多出15754.74元（40000-17894.52）视为还本，尚欠本金52245.26元（68000-15754.74）；2018年4月24日至2019年8月10日（473天），原告只请求期间472天违约金是其对自身权利的自主处分，本院予以采纳，故期间违约金为12186.74元（52245.26元×18%÷365天×472天）。即第二笔借款截止至2019年8月10日，被告尚欠原告本金52245.26元，违约金12186.74元。双方于2016年5月1日签订第二张《借条》借款本金32000元的违约金情况如下：2016年5月1日至2019年8月10日期间1196天的违约金为18873.86元（32000×18%÷365天×1196天）。综上，截止至2019年8月10日，被告尚欠原告借款本金合计104265.06元（20019.80+52245.26+32000），违约金合计31465.27元（404.67+12186.74+18873.86）。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿，暂时无能力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告请求被告龙珍秀偿还借款依法有据，本院予以支持，故被告应承担偿还尚欠借款本金104265.06元给原告。对原告借款违约金的认定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”及第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，原告请求被告按月利率1.5%计算违约金未超出上述规定，本院予以支持。因截止至2019年8月10日，被告尚欠原告违约金31465.27元，故自2019年8月10日起，被告应支付尚欠违约金31465.27元及以其尚欠原告借款本金104265.06元为基数，按月利率1.5%计算违约金至本判决确定履行之日止。被告龙珍秀经本院合法传唤没有正当理由不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，视为放弃质证抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告龙珍秀在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金人民币104265.06元及承担支付利息至2019年8月10日前违约金31465.27元给原告林飞霖。此后违约金按欠款104265.06元从2019年8月10日起按月利率1.5%计算至本院确定的履行还款之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1510元，由原告林飞霖负担4元，被告龙珍秀负担1506元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  许志清二〇一九年十月十六日法官助理庞宇清书记员陈洪森