上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初13014号原告：坤鹏融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：柳雨雷，总经理。委托诉讼代理人：张晓珊，女。委托诉讼代理人：陈啸，女。被告：钟明良，男，1989年12月3日出生，汉族，住湖南省益阳市。原告坤鹏融资租赁(上海)有限公司(以下简称坤鹏公司)与被告钟明良融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告坤鹏公司委托诉讼代理人张晓珊到庭参加诉讼。被告钟明良经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。坤鹏公司向本院提出诉讼请求：1.判令钟明良向坤鹏公司支付欠付到期租金19,525.45元(计算至合同到期之日2018年8月22日)；2.判令钟明良向坤鹏公司支付到期未付租金的迟延付款滞纳金6,196元(按日万分之六点五计算至2019年10月23日)，并支付以上述第一项的到期未付租金19,525.43元为基数，按照日万分之六点五自2019年10月24日起计算至实际清偿日的滞纳金；3.判令钟明良支付查询费638元。本案审理过程中，坤鹏公司变更其上述第1项诉讼请求为判令钟明良支付欠付到期租金19,525.43元。事实和理由：钟明良于2016年8月21日与坤鹏公司签订了《汽车融资租赁合同(售后回租)》(合同编号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX2510)，约定：坤鹏公司以123,900元为对价，从钟明良处购买型号为比亚迪S72.0TID7座六速手自一体尊贵型Plus，车架号LC0CG4CG1GXXXXXXX、发动机号AXXXXXXXX的车辆一台，坤鹏公司取得租赁车辆所有权后，再由钟明良向坤鹏公司回租租赁车辆使用，租赁期限2年，自2016年8月22日到2018年8月21日，每月为一期，共计24期，每期租金3,905.09元，租金支付日为每月22日，支付方式为后付。根据租赁合同规定钟明良应于租赁合同起租日前支付首付款41,760元，坤鹏公司应向钟明良支付购车款(裸车)123,900元。钟明良委托坤鹏公司将购车款(裸车)支付到湖南鑫源汽车销售有限公司(以下简称鑫源公司)，且双方同意采取差额支付的方式，即坤鹏公司应向鑫源公司支付的租赁车辆购车款(裸车)123,900元，减去钟明良应向坤鹏公司支付的首付款41,760元后，坤鹏公司实际支付鑫源公司购车款82,140元。上述支付完成，视为坤鹏公司履行完毕租赁合同项下的购车款支付义务。坤鹏公司依约向鑫源公司支付了购车款82,140元。钟明良出具了《租赁物件验收及所有权转移证明书》，证明坤鹏公司取得租赁车辆的所有权，且坤鹏公司已经将租赁车辆交付给钟明良使用。钟明良在与坤鹏公司签订租赁合同后，自2018年4月开始，就未能向坤鹏公司正常支付租金。坤鹏公司多次向钟明良催要租金未果，遂起诉。钟明良未作答辩。坤鹏公司围绕其诉讼请求向本院提交了《汽车融资租赁合同(售后回租)》、签约照片、申请表、《车辆合同》《租赁物件验收及所有权转移证明书》、购车款支付凭证、购车发票、声明、车辆登记证、催收短信及还款计划、《租金支付表》《专项法律服务合同》及发票等证据，钟明良未发表质证意见亦未提出相应反证。本院经审理认为，坤鹏公司对《汽车融资租赁合同(售后回租)》《租赁物件验收及所有权转移证明书》、购车发票、车辆登记证、《专项法律服务合同》及发票等主要证据提供了原件，其他证据虽无原件但均能相互印证，本院均予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2016年8月21日，坤鹏公司为出租人、钟明良为承租人签订《汽车融资租赁合同(售后回租)》(合同编号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX2510)，约定：租赁车辆车型为比亚迪S72.0TID7座六速手自一体尊贵型Plus，车架号LC0CG4CG1GXXXXXXX、发动机号AXXXXXXXX；原供应商为鑫源公司；出租人向承租人支付购车款日为起租日，出租人支付购车款后向承租人发送还款计划，发送形式包括短信、电子邮件、邮寄等，承租人根据还款计划的规定支付租金；租赁车辆总价款123,900元；租赁期限自起租日起2年，每期租金3,905.09元，租金合计93,722.14元；每期租金包含租金本金和租金利息；还款方式为等额本息；首付款41,760元，支付期间为每个月支付一期共24期；留购价款0元等。该合同还约定：出租人和承租人双方依本合同进行回租租赁交易，承租人为筹措资金和留购租赁车辆为目的，要求出租人以支付总价款为对价取得承租人自有的租赁车辆所有权，并再向出租人租回上述租赁车辆使用；除前述租赁车辆总价款外的任何费用包括附加投保险种的保险费用、其他税费等，均由承租人承担；根据承租人委托，出租人向租赁车辆的供应商支付租赁车辆总价款后，视为出租人已履行完毕本合同项下支付总价款对价的义务，租赁车辆的供应商交付租赁车辆之日，租赁车辆即被视为在完整状态下由承租人向出租人交付完毕，租赁车辆的所有权由承租人转移至出租人，同时以承租人向出租人承租使用租赁车辆为目的，租赁车辆视为在完整状态下由出租人向承租人交付完毕；双方同意采用差额支付的方式完成首付款及租赁车辆购买总价款的支付，即出租人根据承租人的委托向租赁车辆的供应商支付租赁车辆总价款，扣除承租人应向出租人支付的首付款后，出租人实际向租赁车辆供应商支付的金额为租赁车辆总价款减去首付款，前述支付完成，视为承租人履行完毕本合同规定的首付款支付义务，出租人履行完毕租赁车辆总价款的支付义务；承租人未按照本合同规定及时支付租金或其它款项的情况下，须为其迟延付款支付滞纳金，每延迟一日，应支付相当于延迟付款金额千分之一的滞纳金，该项滞纳金须逐日计算，并按日计算复利；承租人违反本合同约定给出租人造成损失的，出租人有权要求承租人赔偿损失；承租人未按合同的规定支付租金或其他款项的，向出租人支付滞纳金的同时，出租人还有权采取直接解除本合同、不退还承租人租赁保证金、并要求承租人支付全部租金及一切应付款项，为偿还租金及相关款项之目的控制车辆、控制车辆后有权为偿还租金及相关款项之目的以任何合法的方式处置车辆、处置车辆仍不足弥补其损失的部分由承租人赔偿等措施；损失的计算包括为实现本合同项下权利而发生的差旅费用、查询费用等。钟明良于同日向坤鹏公司签署《租赁物件验收及所有权转移证明书》，确认坤鹏公司已履行完毕前述《汽车融资租赁合同(售后回租)》项下支付总价款对价的义务，即日起该合同项下租赁车辆的所有权转移到属于坤鹏公司所有。坤鹏公司于2016年8月22日向鑫源公司支付了购车款82,140元，并于同日通过电子邮件形式向钟明良发送还款计划，包括期数、应还款日期、应还款金额等内容；其中应还款日期为自2016年9月至2018年7月的每月22日，每期应还款3,905.09元,最后一期应还款日期为2018年8月22日,应还款金额为3,905.07元。钟明良自2016年9月起向坤鹏公司支付租金，按每月3,905.09元共支付了19期；其中第19期原应支付日为2018年3月22日，实际支付日为2018年7月5日。自2018年7月6日起，钟明良未再履行任何租金支付义务。《汽车融资租赁合同(售后回租)》约定租赁期限已于2018年8月21日届满，钟明良共欠付租金19,525.43元，截至2019年10月23日共产生逾期付款滞纳金6,196元。自2018年2月起，坤鹏公司即每月多次向钟明良发送还款提醒及催缴欠款通知。坤鹏公司为本案诉讼委托上海市理诚律师事务所调取包括钟明良在内的76名承租人的户籍信息证明，共支出查询服务费48,488元，平均每份638元。本院认为，坤鹏公司与钟明良签订的《汽车融资租赁合同(售后回租)》系当事人真实意思表示，具有法律约束力，双方均应恪守履行。坤鹏公司已履行其全部合同义务，向钟明良提供了租赁车辆，钟明良亦应按约支付租金，现诉争合同租赁期限已届满，钟明良尚有部分租金未予支付，现坤鹏公司要求钟明良支付全部剩余未付租金的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。另，因钟明良迟延支付租金构成违约，坤鹏公司要求钟明良按日万分之六点五的计算标准支付迟延支付部分的滞纳金，并要求钟明良承担坤鹏公司为本案诉讼所支出的相关查询费用等，符合双方合同约定且于法不悖，本院亦予以支持。钟明良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃其诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、钟明良于本判决生效之日起十日内支付坤鹏融资租赁(上海)有限公司租金19,525.43元；二、钟明良于本判决生效之日起十日内支付坤鹏融资租赁(上海)有限公司截至2019年10月23日的滞纳金6,196元，并以上述判决主文第一项的欠付租金19,525.43为基数、按日万分之六点五的标准支付自2019年10月24日起至实际清偿之日的滞纳金；三、钟明良于本判决生效之日起十日内支付坤鹏融资租赁(上海)有限公司为本案诉讼所支出的查询费638元。案件受理费458.99元，公告费600元，合计诉讼费1,058.99元，由钟明良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  樊 蕾人民陪审员  倪曙敏人民陪审员  何灵琍二〇一九年十月二十三日书 记 员  张宝荣附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。