福建省建宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0430民初618号 原告：罗四歪,男，1966年9月29日出生，布依族，住福建省建宁县。 原告：张贞香,女，1969年3月16日出生，汉族，住福建省建宁县。 上述两原告的共同委托诉讼代理人：林长洋，福建策问律师事务所律师。 上述两原告的共同委托诉讼代理人：黄文才，福建策问律师事务所实习律师。 被告：黄小镇，男，1969年4月22日出生，汉族，住福建省建宁县。 委托诉讼代理人：戴继平，福建建联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓昱，福建建联律师事务所实习律师。 被告：应学仁，男，1948年2月12日出生，汉族，住福建省建宁县。 原告罗四歪、张贞香与被告黄小镇、应学仁侵权责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗四歪、张贞香及其委托诉讼代理人林长洋、黄文才，被告黄小镇及其委托诉讼代理人戴继平，被告应学仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗四歪、张贞香向本院提出诉讼请求：判令黄小镇、应学仁向罗四歪、张贞香赔偿236967.25元。事实和理由：罗四歪、张贞香系受害人罗文华之父母。2018年11月22日，黄小镇约请罗文华、黄某1等十人在里心镇步行街自家人火锅店共进晚餐，席间大量饮酒，从当晚5点多喝酒至7点左右。散席后，黄小镇等人在明知罗文华喝了酒需要骑摩托车回家的情形下，并未劝阻其酒后骑车，罗文华当晚驾驶普通二轮摩托车回家，途经建宁县里心镇与位于路中方位应学仁的黑牛相撞，致使罗文华身亡。罗四歪、张贞香认为，黄小镇、应学仁的侵权行为导致罗文华死亡，给罗四歪、张贞香造成了巨大伤害和损失，黄小镇、应学仁应共同承担赔偿责任。本案损失有丧葬费34514.50元（69029元÷12个月×6个月）、死亡赔偿金356420元（17821元／年×20年）、精神损害抚慰金80000元，以及受害人近亲属处理受害人丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理费用3000元，共计473934.50元。受害人罗文华自行承担50%责任，黄小镇、应学仁承担50%责任，黄小镇、应学仁应当赔偿236967.25元。 黄小镇辩称，1、2018年11月22日晚上，黄小镇请罗文华等人吃饭，属于友情社交活动。当晚6时许罗文华到场晚餐开始，7时许晚餐结束，晚餐气氛友好，没有劝酒和其他不文明行为。晚餐结束时，罗文华很清醒，全体人员随后各自自行离场，罗文华并未骑车。罗文华在当晚7时晚餐结束后，前往别处与他人打麻将直至当晚10时30分许结束。黄小镇认为，罗文华能前往别处打麻将，说明其当时意识清醒；黄小镇作为晚餐的邀请者，对于罗文华等参与晚餐人员正常离开晚餐现场以后的行为没有法律上的注意义务。2、罗文华系完全民事行为能力人，其离开晚餐现场前往他处打麻将，四个小时后才发生交通事故，事故发生与晚餐无因果关系，责任由罗文华自负。3、罗四歪、张贞香所述的损失没有事实依据。总之，黄小镇没有过错，罗文华的损害后果与黄小镇请吃饭没有因果关系，请求驳回罗四歪、张贞香对黄小镇的诉讼请求。 应学仁辩称，牛是应学仁的，事发当晚牛是绑在路边的，应学仁不知道牛跑出来，也不知道罗文华当晚喝了酒骑车，这次事故是意外，不是应学仁人为造成的，应学仁对这次事故的发生没有责任。 罗四歪、张贞香向本院提供下列证据材料： 证据A1、《居民身份证》两份、《居民户口簿》一份、《火化证》复印件一份、《户口注销证明》复印件一份，用以证明罗四歪、张贞香系受害人罗文华之父母，罗文华已亡。 证据A2、建宁县公安局交通警察大队《道路交通事故证明》一份，用以证明罗文华驾驶的二轮摩托车与应学仁的牛发生碰撞，造成罗文华当场死亡的交通事故。 证据A3、《车辆痕迹司法鉴定意见书》一份，用以证明罗文华驾驶的普通二轮摩托车与应学仁的黑牛相撞后罗文华倒地死亡。 证据A4、对罗文华的血样中乙醇浓度的《司法鉴定意见书》一份，用以证明罗文华在事故发生时仍处于醉酒状态。 证据A5、建宁县公安局交通警察大队对应学仁所作的《询问笔录》两份，用以证明涉案黑牛系应学仁所有。 证据A6、建宁县公安局交通警察大队对黄小镇所作的《询问笔录》一份，用以证明2018年11月22日晚黄小镇请罗文华等人喝酒。 证据A7、建宁县公安局交通警察大队对叶某1所作的《询问笔录》一份，用以证明黄小镇、罗文华等人喝酒的开始和结束时间。 证据A8、《粘贴纸》复印件一份，用以证明每个人喝的酒的种类。 黄小镇向本院提供下列证据材料： 证据B1、建宁县公安局交通警察大队对郑某1所作的《询问笔录》一份，用以证明罗文华在当晚7时许到郑某1的店铺打麻将直至10时30分许结束。 证据B2、建宁县公安局交通警察大队对黄某1所作的《询问笔录》一份，用以证明晚餐没有人劝罗文华喝酒，当晚7时晚餐结束，大家都离开晚餐现场，都没有与罗文华在一起。 证据B3、建宁县公安局交通警察大队对罗四歪所作的《询问笔录》一份，用以证明罗文华以往有酒后驾车的行为。 证据B4、建宁县公安局交通警察大队分别对曾某1、范某1、曾某2所作的《询问笔录》各一份，用以证明其所看见的事故现场情况。 应学仁未向本院提供证据材料。 本院向建宁县公安局交通警察大队调取了对罗文华死因的《司法鉴定意见书》一份、《车辆安全技术鉴定意见书》一份，以及建宁县公安局交通警察大队分别对俞某1、叶某1所作的《询问笔录》各一份。 经庭审质证，黄小镇、应学仁对证据A1、A2、A3、A4、A5、A6、A7的真实性无异议。黄小镇对证据A8的真实性无异议，应学仁表示其不知道证据A8是否真实。罗四歪、张贞香对证据B1郑某1说的罗文华意识清醒有异议，对证据B2黄某1说的没有劝酒有异议，对证据B3、B4的真实性无异议。应学仁表示其不知道证据B1、B2、B3、B4是否真实。罗四歪、张贞香、黄小镇、应学仁对本院调取的对罗文华死因的《司法鉴定意见书》、《车辆安全技术鉴定意见书》以及俞某1、叶某1的《询问笔录》的真实性无异议。 关于当事人提供的证据材料及本院调取的证据材料，本院认为，关于证据A1、A2、A3、A4、A5、A6、A7，以及本院调取的对罗文华死因的《司法鉴定意见书》、《车辆安全技术鉴定意见书》、俞某1和叶某1的《询问笔录》，因当事人对其真实性无异议，故予以采信。证据A8、B1、B2、B3、B4系建宁县公安局交通警察大队依法对被询问人进行询问所作的询问笔录，故对证据A8、B1、B2、B3、B4予以采信。 根据本院采信的证据，本院经审理查明： 一、受害人罗文华出生于1990年9月15日。2018年11月22日中午，黄小镇送装修材料给罗文华，罗文华说当初罗文华介绍生意给黄小镇，叫黄小镇请罗文华吃饭，黄小镇就说晚上一起吃火锅，罗文华说可以。当晚5时许，黄小镇打电话叫罗文华到里心步行街自家人火锅吃饭。当晚6时许，罗文华到达火锅店。吃饭时罗文华喝本地自酿红酒，一起吃饭的还有黄某1、叶某1等人，其间没有人劝罗文华喝酒。当晚7时许，晚餐结束，罗文华到郑某1店铺与他人打麻将。当晚10时30分许，打麻将结束，罗文华独自离开郑某1店铺。当晚11时56分许，罗文华无证且醉酒驾驶无号牌普通二轮摩托车沿建宁县宁里线由里心镇方向往芦田村方向行驶，行至芦田村早禾排路段，遇前方应学仁未圈养的两头牛，摩托车碰撞到位于路中方位的应学仁的黑牛而倾覆倒地，造成罗文华当场死亡、摩托车损坏的交通事故。交通事故发生后，建宁县公安局交通警察大队聘请福建行健司法鉴定所对罗文华的全血样进行乙醇浓度检验，结果是罗文华的全血样中检出乙醇含量为157.06ｍｇ／100ｍｌ。建宁县公安局交通警察大队聘请福建新时代司法鉴定所对罗文华驾驶的二轮摩托车进行车辆性能鉴定，鉴定意见是，排除本次事故造成损坏因素，摩托车的转向系、灯光系及行车制动系的技术性能均未见异常。 二、本案损失有473934.50元，具体为：1、丧葬费34514.50元（69029元/年÷12个月×6个月）。2、死亡赔偿金356420元（17821元/年×20年）。3、精神损害抚慰金80000元。4、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用酌定3000元。 本院认为，罗文华无证且醉酒驾驶无号牌普通二轮摩托车的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》关于机动车经公安机关交通管理部门登记后方可上道路行驶、驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证以及饮酒后不得驾驶机动车的规定，因此罗文华对其死亡的后果应当承担主要责任。罗文华驾驶的普通二轮摩托车碰撞到位于路中方位的应学仁的黑牛，造成罗文华当场死亡，黑牛与罗文华死亡的后果之间存在一定的因果关系，应学仁作为黑牛的饲养人和管理人应当承担侵权责任。结合本案实际情况，应学仁应当承担20%的责任，应当赔偿94786.90元（473934.50元×20%）。黄小镇邀请罗文华吃晚餐，虽然晚餐期间没有人劝罗文华喝酒，但是作为邀请者的黄小镇在明知罗文华喝了酒的情况下,未合理地提醒罗文华不要驾驶机动车，也未通知罗文华家属，因此黄小镇邀请罗文华吃晚餐与罗文华死亡的后果之间存在一定的因果关系，黄小镇对罗文华的死亡应当承担一定的赔偿责任。结合本案实际情况，黄小镇应当承担20%的责任，应当赔偿94786.90元（473934.50元×20%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第七十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、应学仁应当向罗四歪、张贞香赔偿94786.90元，于判决生效后十日内付清。 二、黄小镇应当向罗四歪、张贞香赔偿94786.90元，于判决生效后十日内付清。 三、驳回罗四歪、张贞香的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4855元，由罗四歪、张贞香负担971元，应学仁负担1942元，黄小镇负担1942元，于判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  刘云华 审 判 员  姚以跃 人民陪审员  陈雪桂 二〇一九年十月二十三日 书 记 员  刘喜金 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。