青海省格尔木市人民法院民事判决书（2019）青2801民初2684号原告：**夫，男，1983年2月14日生，回族，个体，住格尔木市。委托诉讼代理人：张北海，兰州黄河律师事务所律师。被告：田小开，男，1957年1月8日生，汉族，住格尔木市。原告**夫与被告田小开劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月13日公开开庭进行了审理。原告**夫委托诉讼代理人张北海，被告田小开到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告**夫向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告的《承包合同》；2.被告赔偿原告损失4.5万元，违约金2万元；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年3月30日，原、被告经协商签订书面《承包合同》，约定原告承包被告在南郊沙场的干沙筛选工作，按每方2.5元计费，被告保证沙土原料充足。合同签订后，原告按月筛沙，一个月后，因被告的沙场没有货源导致停工，后被告沙场有了货源，但被告以原告的沙子不合格为由口头让原告离开。实际筛沙33天，认可收款20800元，欠付2800元。原告于2019年5月5日驾驶装载机离开被告工地后机械一直停放，因为与被告签订了承包合同，不可能再将机械用在别的工地。被告并无证据证实原告所筛的沙子不合格以及数量不足，在承包合同履行期间被告将原告赶走又将筛沙工作承包给别人构成合同违约，故具状起诉，请求法院判令被告赔偿原告如双方按约履行合同原告应产生的收益4.5万元，及被告因违约应承担违约金2万元。被告田小开辩称，同意解除合同。不同意承担经济损失及违约损失。原告在合同签订前给被告筛了几天沙子，活干得不错，质和量都是合格的。被告便同原告签订承包合同，合同签订后约半个月左右，原告离开被告的工地，把筛沙的工作交给别人自己没有再亲自干，之后所筛的沙子都不合格，量也不够合同约定的每天300方，被告同干活的人讲量不够，他便往沙子里充兑石头，被告为此和原告吵架数次。因为沙子规格严重不达标，数量严重不足，影响干拌砂浆等工作，供货方停止被告的供货资格并进行罚款。被告无奈，只能在2019年5月4日同原告结算劳务费应付20800元，扣了2800元返工费用，让原告离开，离开时口头明确说明因为原告的沙子质量不合格，量也不足，导致供货方不要被告的沙子，双方解除合同。被告没有违约，系原告违约导致合同解除，且在2019年5月4日已经口头解除。后被告打电话给原告要求他对石头块太多的沙子进行返工，原告称他的机械在别的工地，没有时间，故2800元至今未支付原告，该款同意在本案中支付。经本院审理查明：2019年3月30日，原、被告签订《承包合同》，约定被告承包沙场的筛干沙由原告承包：一、装载机筛干沙，每方2.5元，原告保证每天筛出300方以上干沙……；五、双方不得违约，如有违约赔偿对方贰万元损失；……七、此合同有效期2019年3月29日至2019年10月29日，共计7个月；八、被告必须保证沙、土的充足，如果断货现象，被告按照每天600元租金计算。……2019年4月28日，格尔木市启亮工贸有限责任公司作出《通知》，记载“经干拌砂浆实验室反映，田小开所生产供应于我厂的干沙中所含石子量过多，多次造成干拌砂浆产量严重不达标。后经多次沟通催促改正，仍不能改善石子粗大等情况，严重不符合我司生产要求，现停止田小开对我厂的干沙供应。所产生的一切经济损失由田小开供应方承担（通知上有彩色照片三张）”。2019年4月28日，干混砂浆厂负责人张富亮和格尔木启亮工贸有限责任公司共同出具《通知》，记载“现取消田小开向我厂供应砂石料的资格，具体原因如下：1.所供应砂石料中，沙子规格严重不达标，已超过我厂要求的最大0.8CM，石子超过20CM。2.所供应的砂石，数量严重不足，每天供应量不足150方，严重影响我厂生产任务。现决定对田小开进行以下处罚：对已向我厂供应的6250方砂石料，按6元/立方米进行罚款，合计37500元。”2019年4月30日，加气块厂负责人晁大鹏与格尔木启亮工贸有限责任公司共同出具《证明》，记载“经我厂生产工人反映，田小开向我加气块厂所供应的砂石料中，沙子规格超过0.8CM，且有超过20CM的大型石头，数量居多。无奈之下，我厂员工又重新立筛沙网，自备铲车一辆，又将沙子重新过滤，才勉强达到我厂用料标准，这无疑增加了生产成本。并且每日所提供的砂石方量也未达到合同要求，随即，我厂停止了田小开对我厂砂石料的供应。”证人黄某出庭作证称，黄某是格尔木宏扬沙场员工，在售票处负责，2019年5、6月份，有人到沙场询问谁家有干沙，黄某说自己没有，田小开处有，来人说田小开的干沙不行，有石头，不用田小开的干沙。黄某的水洗沙与田小开的干沙在同一个大沙场内，2019年四月前后田小开的沙场内只有一台装载机在工作，不清楚是谁的装载机，只知道是田小开请人做的。证人天天路过田小开的沙堆，工地上的人都在讲，这个干沙不行。证人杨某出庭作证称，杨保德是启亮工贸公司的铲车司机，也就是装载机司机。2019年4月份因田小开供应给公司用以制作加气块的沙子质量不行，烧出来的砖崩口，老板让我重新筛一遍，我每天重新筛一遍，那一个月把我累得不轻。加气块就是高层建筑用的砖，公司对沙子是有规定的。田小开只有一个沙场。另查明，2019年5月4日，被告告知原告因沙子不达标、量也不够数，请原告离场。2019年5月5日，原告同装载机离开工地。原告离场后，被告又将沙场的筛沙工作承包给其他人。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告签订的《承包合同》内容不违反法律规定，本院予以确认。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告在合同中约定每天装载机筛干沙，每方2.5元，原告保证每天筛出300方以上干沙。被告称原告自合同签订前至离场前合计工作36天，劳务费共计20800元，即平均每天筛沙231.1方，未完成合同约定的每天不少于300方；按照原告所述劳务费已收20800元，欠付2800元，合计33天，即平均每天筛沙286方，仍不能证明原告按照合同约定保质保量完成了筛沙工作。即截止原告离场前，原告并未完成每天的筛沙任务量，原告违约且实际离场，装载机亦驶离工地，故双方的承包合同已于2019年5月5日实际解除，原告要求解除承包合同的诉讼请求，本院不予支持。关于被告所述原告所提供的沙子不符合供货方要求，因双方未在合同中约定所筛沙子的具体规格及明细要求，故对于沙子的规格质量问题，属于合同约定不完善的问题，本院不予处理，但原告未能按约完成每天的任务量，双方为此已实际解除合同，且原告未举证证实系因被告未提供足够干沙货源导致不能完成任务量，故对原告所述被告不按合同约定期限全面履行合同构成违约的意见，本院不予采信；原告主张经济损失于法无据，本院不予支持。因原告违约导致合同已实际解除，原告要求被告承担违约金亦无法律依据，本院不予支持。关于剩余劳务费2800元，征得原、被告双方同意，可在本案中一并处理，被告亦同意支付欠付原告的劳务费2800元，对此本院予以确认。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第四十六条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、驳回原告**夫的全部诉讼请求；二、被告田小开支付原告**夫劳务费2800元，于本判决生效之日起十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，由原告**夫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判员 王爱忠 二〇一九年十月二十一日（法官助理 陈 贞书记员 张 寒