上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初19554号原告：王焕然，男，1984年6月10日生，汉族，户籍地山东省青岛市，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：王双，上海君澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡思奇，上海君澜律师事务所律师。被告：王连民，男，1989年12月9日生，汉族，户籍地山东省昌邑市。原告王焕然诉被告王连民民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年10月21日公开开庭进行了审理。原告王焕然的委托诉讼代理人王双到庭参加了诉讼。被告王连民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王焕然向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金人民币30,000元；2、判令被告支付原告借款期内利息(以30,000元为本金，自2015年8月29日起至2015年9月5日，按年利率24%计算)；3、判令被告支付原告借款逾期利息(以30,000元为本金，自2015年9月6日起至实际清偿日止，按年利率24%计算)；4、被告承担本案全部诉讼费、公告费。事实和理由：原告与被告王连民均是案外人人人行科技有限公司(以下至判决主文前简称：人人行公司)自营的“借贷宝”互联网平台的实名注册用户。2015年8月29日，被告在借贷宝平台发布借款要约，原告在该平台阅读相关内容并同意出借给被告30,000元，借期至2015年9月5日、年利率24%。原告通过平台约定的案外人鹰皇金佰仕网络技术有限公司(现名为：九派天下支付有限公司)将资金30,000元付到被告账户。被告至今未按约还本付息，原告为维权故诉至法院。被告王连民未到庭应诉答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告王焕然与被告王连民均是案外人人人行公司运营管理的网络借贷信息中介平台“借贷宝”的实名注册用户。原告注册账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX,被告注册账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX。2015年8月29日，原告作为出借人、甲方，被告王连民作为借款人、乙方，第三人人人行公司作为丙方，各方签订编号XXXXXXXXXXXXXXXXXX《借款协议》一份。该协议载明本协议由各方在北京市石景山区签订。第一条约定：借款金额30,000元，借款利率为年化200%，借款期限7天，自2015年8月29日至2015年9月5日；还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息。第二条约定：出借人和借款人在人人行指定的第三方支付平台设立独立于人人行的资金账户(以下简称“支付平台账户”)。出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人支付平台账户，并授权人人行通过第三方支付平台将出借资金由出借人支付平台账户划转至借款人支付平台账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。第三条约定：借款人不得迟于本协议第一条约定的贷款期限届满当日(以下简称：还款日)22：00将全部借款本金、利息存入其支付平台账户。借款人在此不可撤销的授权：自还款日0：00起人人行公司可随时将借款人支付平台账户的资金划转至出借人支付平台账户，前述划转金额以本协议项下未偿还的借款本金和利息为限。第五条约定：1、借款人逾期未超过3日的，自借款期限届满之日后次日起以截至当日未偿还本金为基准按照本协议第一条约定的利率继续计收利息。2、借款人逾期超过3日的，自借款期限届满之日后第4日起，借款人除按照本协议第一条约定的利息继续支付利息外，还需按照如下方式支付罚息：(1)若借款利率小于或等于27.3%，则以截至当日未偿还本金为基准，以“30%-借款利率”为年化罚息利率计收罚息；(2)若借款利率大于于27.3%，则以截至当日未偿还本金为基准，以“借款利率×10%”为年化罚息利率计收罚息。第七条约定：因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，任何一方均有权向本协议签订地人民法院提请诉讼。第八条约定：本协议采用电子文本形式制成，经借款人通过借贷宝平台在线同意发布及出借人在线确认后，在出借人将出借资金划付至借款人支付平台账户之日起生效，各方均认可电子文本形式的协议效力。出借人和借款人均委托人人行公司通过其设立的专用服务器保管所有与本协议有关的书面文件和电子信息。本协议的任何修改、补充均以借贷宝平台电子文本形式作出。2015年8月29日，原告通过借贷宝账户划转的方式向被告出借30,000元。2016年12月17日，各方签订编号XXXXXXXXXXXXXXXXXX-1《补充协议》一份，就上述《借款协议》管辖权问题约定如下：债权人因通过借贷宝平台向借款人出借资金或因从借贷宝平台用户受让向借款人出借形成的债权对债务人享有债权。现各方经协议一致，特订立以下补充协议：一、债权人、借款人及人人行一致同意，将双方未完结的债权债务关系对应的原借款协议/借出协议(包括但不限于本协议附件所示)关于争议解决的诉讼管辖条款变更为：“因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，任何一方均有权向出借人住所地、借款人住所地或债权受让人(如有)住所地有管辖权的人民法院提请诉讼”。因被告未按约还款付息，原告遂将纠纷诉至本院。原告于审理中提供案外人上海市浦东新区花木街道万邦居民委员会出具的情况说明，以证明其自2017年2月起至今居住在上海市浦东新区东西阳路1880弄万邦都市花园小区56号703室，已连续居住一年以上，另表示因涉案借款协议约定的借款利息年利率为200%、借款逾期后仍需按此利率支付利息并另付罚息，该些关于借款期内利息、逾期利息的约定均已超过我国法律许可的利率上限，故要求被告按年利率24%的标准支付借款期内利息、逾期利息。以上事实，有用户注册协议、用户注册信息；《借款协议》、《补充协议》；借贷宝平台转账记录、还款转账记录；情况说明；各方当事人陈述及审理笔录等为证。经当庭举证、认证，其真实性及证明力可予确认，可以作为认定本案相关事实的依据。本院认为，被告王连民经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩，被告也未在审理中就本案系争借款本息是否清偿事项举证，由此产生的法律后果均由被告自行承担。我国法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供的用户注册协议、用户注册信息、《借款协议》、《补充协议》及借贷宝平台转账记录，可以证明原告于2015年8月29日通过借贷宝账户划转的方式向被告出借30,000元的事实，故本案原、被告之间签订的上述《借款协议》、《补充协议》依法成立并生效，各方均应恪守。涉案《借款协议》已就借款本金、借款期限、借款期内利息、宽限期利息、逾期利息的计算方式和具体标准作出约定，故本院确定，被告作为借款人，应按协议约定向出借人即原告以协议约定为限承担相应法律责任。现《借款协议》约定的借款期限已届满，被告至今未按约还款付息，构成违约。故原告主张被告返还借款本金并支付所欠借款利息和逾期利息，于法有据，本院应予支持。因该协议载明的借款利率和逾期罚息利率均已超过我国相关法律法规的限制性规定，原告自愿以年利率24%的标准主张借款利息、逾期利息，并无不当，本院可予准许。因此，本院确定被告应向原告承担如下义务：归还原告借款本金30,000元并支付该款的借款利息(自2015年8月29日起至2015年9月5日止，按年利率24%计算)和逾期利息(自2015年9月6日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算)。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王连民于本判决生效之日起十日内归还原告王焕然借款本金30,000元；二、被告王连民于本判决生效之日起十日内支付原告王焕然借款利息(以30,000元为基数，自2015年8月29日起至2015年9月5日止，按年利率24%计算)；三、被告王连民于本判决生效之日起十日内支付原告王焕然逾期利息(以30,000元为基数，自2015年9月6日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算)。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费560元，共计1,110元，由被告王连民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长 金 丹人民陪审员 沈 虹人民陪审员 张德义二〇一九年十月三十一日书 记 员 秦 叶附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。