江苏省建湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0925民初第1503号 原告：高晨，男，1996年10月6日生，汉族，居民，住所地在江苏省滨海县。 委托诉讼代理人：吴艳，建湖县双湖法律服务所法律工作者。 被告：吴加标，男，1971年3月2日生，汉族，居民，住所地在江苏省盐城市。 委托诉讼代理人：张爱明，系被告妻子。 被告：盐城市神龙汽车出租有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区新都西路189号。 法定代表人：潘书柏，该公司经理。 委托诉讼代理人：薛超，该公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司，住所地在江苏省盐城市大丰区飞达东路1号悦城华府10幢103-110室。 委托诉讼代理人：唐锐，该公司员工。 原告高晨与被告吴加标、盐城市神龙汽车出租有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司运输合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于公开开庭进行了审理，后依法适用普通程序，组成合议庭于2019年8月29日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人吴艳，被告盐城市神龙汽车出租有限公司委托诉讼代理人薛超、被告中国人寿财产保险股份有限公司大丰市支公司委托诉讼代理人唐锐到庭参加诉讼，被告吴加标经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参与诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告高晨诉称：2018年5月3日1时左右，案外人范辉驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车途经建湖县行驶，行至泽园理想城门前路段，与相对方向被告吴加标驾驶的被告盐城市神龙汽车出租有限公司所有的苏Ｊ×××××出租车乘座人原告受重伤。事故发生后，原告被送往建湖县人民医院住院治疗。该事故经建湖县公安局交通警察大队作出事故认定，被告吴加标负事故的次要责任。综上，公民的的生命健康权受法律保护。原告在交通事故中受伤造成一定的经济损失，被告至今尚未对此损失履行赔付义务。为此原告无奈，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，特提起诉讼，请求人民法院依据相关法律规定，判决被告吴加标、盐城市神龙汽车出租有限公司赔偿损失196595元，被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司在保险限额内承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费由被告负担。 被告吴加标辩称：这笔钱不该由吴加标赔，他也是受害人，他是替神龙公司开车的。 被告盐城市神龙汽车出租有限公司辩称：原告坐在被告车上，在车上发生交通事故属于保险范围内，我们有义务责任将他送到目的地，当时范辉驾驶机动车导致事故发生，我们该承担的责任有我们承担，我们的责任由保险公司承担。范辉要承担部分责任。 被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司辩称：对本起事故发生事实及事故责任认定无异议，根据交通事故过错及责任或意外原因划分，其中范辉驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车在本次事故中承担事故主要责任，吴加标负次要责任，我司认为承运人及承运人责任险只应承担在苏Ｊ×××××交强险赔偿后按事故责任比例承担次要责任30%。另查，主责范辉就苏Ｊ×××××在中国人保财险建湖支公司投保了机动车交通事故强制险及商业三责险，故提请法院将范辉及其保险公司中国人保财险建湖支公司增加为被告。 经审理查明：2018年5月3日1时左右，案外人范辉驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车途经建湖县行驶，行至泽园理想城门前路段，与相对方向被告吴加标驾驶的被告盐城市神龙汽车出租有限公司所有的苏Ｊ×××××出租车发生事故，致使乘客原告高晨受伤，并致使乘客原告高晨随身佩戴的眼睛、手机损坏，该事故经建湖县公安局交通警察大队作出事故认定，被告吴加标负事故的次要责任，案外人范辉负主要责任。事故发生后，原告于2018年5月3日被送往建湖县人民医院住院治疗，2018年5月18日出院，原告支付医疗费用18843.94元。 另查明，被告吴加标系被告盐城市神龙汽车出租有限公司驾驶员，被告盐城市神龙汽车出租有限公司在被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司处为案涉投保苏Ｊ×××××车辆投保道路客运承运人责任保险，每人责任限额120万元，每次事故赔偿限额480万元，保险期间为2018年1月13日至2019年1月12日，保单中另约定医疗赔偿限额20万元，符合当地基本医疗保险主管部门规定可报销的医疗费用，保险人扣除1000元免赔额后，在医疗保险限额内按100%的比例给付医疗保险金。 还查明，2018年11月8日，原告以被告吴加标、被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司为被告向本院提起交通事故责任纠纷诉讼，本院依法委托盐城市建湖县人民医院司法鉴定所对原告高晨的伤残程度、误工、护理及营养期限进行鉴定，盐城市建湖县人民医院司法鉴定所于2019年1月23日出具建人医司鉴所【2019】临鉴字第063号鉴定意见书，载明高晨外伤已构成十级伤残、误工期限为九个月为宜、护理期限以三个月为宜，人数一人，营养期限以三个月为宜。此后，原告高晨申请撤诉，2019年3月4日本院裁定予以准许，高晨支付鉴定费用1750元。 又查明，2017年7月3日，原告高晨与案外人江苏银行盐城分行签订劳动合同书，载明案外人江苏银行盐城分行聘用原告高晨为该行工作人员。2019年4月11日，案外人江苏银行盐城分行出具证明2017年12月至2018年5月期间，原告高晨工资收入48288元，2018年6月至2018年8月税前工资、绩效收入6860元。 以上事实有原告提交的事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、原告诊断书、入院、出院记录、医疗费票据、用药清单、鉴定费票据、法医学鉴定书、单位工作证明、营业执照、劳动合同、工资证明、眼镜发票、手机维修费发票及当事人陈述在卷佐证。 本院认为：原告高晨与被告盐城市神龙汽车出租有限公司之间的运输合同关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应确认合法有效。被告盐城市神龙汽车出租有限公司未能依约将原告高晨送至约定地点，在途中发生事故致使原告受伤、财产受损，违反合同约定，依约承担赔偿责任。关于原告高晨主张医疗费用18843.94元、住院伙食补助费450元、误工费62910元、伤残赔偿金94400元、鉴定费1750元、手机及眼镜损失2000元，符合客观事实且有证据加以印证，本院予以支持。关于原告高晨主张护理费用9000元，本院认为护理费标准过高，本院确定为每日80元，合计7200元。关于原告高晨主张精神抚慰金5000元，因双方为运输合同关系，原告基于运输合同关系主张违约责任并要求赔偿，本院对此主张不予支持。关于原告高晨主张交通费1500元，但未提交证据证实，但该部分交通费实际支出，结合医疗及鉴定情况本院酌情确定为800元。关于被告吴加标辩称，其系公司驾驶员，不应承担运输合同中的违约责任，本院认为运输合同系发生在原告及被告神龙运输公司之间，对此辩称本院予以支持。关于中国人寿财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司辩称，只按责任承担30%的赔偿责任，该辩称不符合保险合同约定，本院不予支持。关于被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司辩称，对鉴定结论不予认可，本院认为，该鉴定报告系本院依法委托第三方鉴定机关作出，且被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司系该鉴定报告作出时案件当事人，本院委托程序合法，本院对此辩称不予支持。因被告神龙汽车出租有限公司在被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司处投保承运人责任险，被告神龙汽车出租有限公司在本案中的赔偿责任，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司在保险限额内优先赔付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告盐城市神龙汽车出租有限公司赔偿原告高晨医疗费用18843.94元、住院伙食补助费450元、护理费用7200元，误工费62910元、伤残赔偿金94400元、鉴定费1750元、手机及眼镜损失2000元、交通费用800元，合计人民币188353.94元于本判决生效后十日内付清。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司对上述第一项赔偿责任中187353.94元承担优先赔付责任。 三、驳回原告高晨其余诉讼请求。 案件受理费4232元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司承担4050元，原告高晨承担负担182元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本4份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  祁建领 人民陪审员  潘晓君 人民陪审员  程茂亚                                                  二○一九年十月二十九日                                                    法官助理  王中秋                                                      书记员  陈晓婷