山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初3238号 原告：谢允芹，女，出生于1993年12月25日，汉族，住济南市，现住济南市历城区。 委托诉讼代理人：王娟，山东思圆方行律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：赵守春，男，出生于1988年12月28日，汉族，住山东省济阳县，现住济南市历城区。 被告：安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市，统一社会信用代码：91370100MA3D3LRF2C。 负责人：惠鹏，总经理。 委托诉讼代理人：李树杰，女，1984年3月15日出生，汉族，该公司员工，住济南市。 委托诉讼代理人：冯希强，男，1985年10月20日出生，汉族，该公司员工，住公司宿舍（特别授权代理）。 原告谢允芹与被告赵守春、被告安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称安诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，谢允芹申请司法鉴定，鉴定程序终结后，本院依法适用简易程序，于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王娟，被告赵守春，被告安诚保险公司的委托诉讼代理人冯希强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢允芹向本院提出诉讼请求：1、谢允芹在本次事故中的损失为医药费57435.49元、住院伙食补助费5000元、残疾赔偿金253113.6元、误工费39549元、护理费14400元、营养费7000元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、财产损失92200元、鉴定费2300元共计470068.09元，由保险公司在交强险和商业险范围内先行赔付，剩余费用由赵守春承担；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月26日10时50分许，赵守春驾驶车号为鲁Axxxxx1号小型普通客车由南向北行驶至机场路529号灯杆处路段变更车道时，适遇谢允芹驾驶的鲁Axxxxx2号小型轿车由南向北行驶至此，双方发生碰撞，碰撞后，鲁Axxxxx2号小型轿车失控后向西北方向运动，其右侧又与惠勇驾驶的鲁Axxxxx3号轻型厢式货车发生碰撞，致原告受伤，三车损坏。后谢允芹被送往济南市第三人民医院救治，花费医药费数万元。经济南市公安局交通警察支队历城区大队出具道路交通事故认定书，认定赵守春负事故的全部责任。另查明鲁Axxxxx1号小型普通客车在被告安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司处投有交强险和商业三者险。该事故给谢允芹造成了诸多损失，故谢允芹诉至法院，望判如所请。 赵守春辩称，事故发生属实，同意依法承担责任；鲁Axxxxx1车辆在安诚保险公司投保了交强险及商业三者险。 安诚保险公司辩称，涉案车辆在安诚保险公司投保交强险及商业三者险50万元并不计免赔属实，待核实是否属于保险责任后，在保险责任范围内进行赔偿；事故发生后已支付医疗费1万元；诉讼费、鉴定费、保全费、车辆购置税等间接损失，不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。据此，认定事实如下： 2018年8月26日10时50分许，赵守春驾驶鲁Axxxxx1号小型普通客车由南向北行驶至机场路529号灯杆处路段变更车道时，适遇谢允芹驾驶的鲁Axxxxx2号小型轿车由南向北行驶至此，双方发生接触碰撞，碰撞后，鲁Axxxxx2号小型轿车失控后向西北方向运动，其右侧又与惠勇驾驶的鲁Axxxxx3号轻型厢式货车发生碰撞，致三车损坏，谢允芹受伤。该事故经济南市公安局交通警察支队历城大队认定，赵守春承担事故的全部责任，谢允芹不承担事故责任，惠勇不承担事故责任。 事故发生后，谢允芹入住济南市第三人民医院治疗50天，经诊断其伤情为：1.脑挫裂伤2.左侧额颞顶部硬膜下血肿3.创伤性蛛网膜下腔出血4.颅底骨折并脑脊液耳漏5.双侧乳突及蝶窦积液6.头皮血肿7.寰枢关节旋转性脱位8.右侧肩胛骨骨折9.右侧肋骨多发骨折10.右侧创伤性湿肺11.右侧液气胸12.腰2右侧横突骨折13.腹部损伤14.多处挫伤。事故发生后，谢允芹对其伤残等级、误工时间、护理时间及人数、营养期限在济南三和司法鉴定所申请司法鉴定，鉴定意见为：1.谢允芹伤残程度为十级伤残；2.谢允芹伤后误工150天；3.谢允芹伤后护理时间为70天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；4.谢允芹伤后营养时间为70天。为此支出司法鉴定费2300元。在诉讼过程中，安诚保险公司以其系自行委托为由申请重新鉴定，本院依法予以委托，2019年7月3日，山东金正法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.谢允芹颅脑损伤目前构成十级伤残；2.其误工时间为150日；3.其护理时间为70日，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理；4.营养期限为70日。同时，谢允芹向法院申请精神伤残等级申请司法鉴定，本院依法予以委托，2019年9月9日，山东精神疾病司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：颅脑外伤所致精神障碍，目前构成八级伤残。 鲁Axxxxx1车辆属赵守春所有，该车辆在安诚保险公司投保交强险和保险金额为50万元的商业三者险（不计免赔），事故均发生在保险期限内。根据道路交通事故认定书的记载，惠勇驾驶的鲁Axxxxx3车辆车主系张树峰，投保有机动车强制保险，检验有效期至2019年5月，经本院释明，谢允芹不申请追加惠勇、张树峰及该车辆的交强险承保公司，称曾联系过惠勇核实，鲁Axxxxx3的保险已超期，不清楚在何保险公司投的交强险，现已联系不上惠勇，故不申请追加；安诚保险公司亦未提供该车辆的具体投保信息。 事故发生后，安诚保险公司已支付谢允芹医疗费1万元。 当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.谢允芹主张的医疗费情况。谢允芹提供济南市第三人民医院住院病案、住院费用清单及住院收费票据各一份、门诊病历二份及门诊收费票据九份，山东省立医院门诊收费票据二张、山东省精神卫生中心收费票据二张，证明其医疗费支出情况。赵守春、安诚保险公司对证据真实性均无异议，但安诚保险公司认为其中一份门诊病历页面记载的姓名与住院病历记载的姓名不致，谢允芹应提供两个姓名系同一人的证据，否则对相对应的门诊费不予承担；山东省精神卫生中心的门诊发票3430元应为鉴定费，属于间接损失，安诚保险公司不予承担。谢允芹对此解释称，其中一份门诊病历页面记载的姓名谢娇娇系谢允芹小名，事故发生时谢允芹处于昏迷状态，其同学仅知道其小名，故报了小名；山东省精神卫生中心的门诊发票3430元中的3000元系司法鉴定费。本院认为，谢允芹提供的加盖有济南市急救中心三院分中心的门诊收费单据姓名原均为谢娇娇，后更改为谢允芹并加盖了该中心的公章，结合谢允芹的陈述和谢允芹提供的其他证据，本院确认上述门诊病历应属谢允芹的；根据山东省精神卫生中心金额为3430元的门诊发票记载的内容，本院确认该费用中有3000元应属司法鉴定费，故对谢允芹主张的医疗费本院确认为64435.49元，安诚保险公司已支付10000元，尚欠54435.49元。 2.谢允芹主张的住院伙食补助费。谢允芹住院治疗50天，本院酌定按每天100元计算，对谢允芹主张的住院伙食补助费5000元予以支持。 3、谢允芹主张的残疾赔偿金。谢允芹提供董家街道谢家屯村民委员会出具的证明一份，证明谢允芹居住地村庄的土地已被国家征收，应按城镇居民标准残疾赔偿金。赵守春对证据无异议。安诚保险公司认为该证明无经办人签名，不予认可。本院认为，根据该村的实际情况，结合该证明，本院对谢允芹主张的残疾赔偿金按城镇居民标准计算予以支持，计款253113.60元（39549元/年×20年×32%）。 4、谢允芹主张的误工费。谢允芹认为山东精神疾病司法鉴定所于2019年9月9日作出精神残疾鉴定意见书，本案事故发生于2018年8月26日，谢允芹的误工期限应按城镇居民标准计算1年。赵守春无异议。安诚保险公司认为根据山东金正法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，谢允芹的误工期限为150天，应按农村居民标准计算150天。本院认为，谢允芹申请鉴定的误工期限为150天，其并未提出异议，精神残疾程度虽定残时间较晚，但无证据表明其误工情况，对谢允芹主张的误工费本院暂按城镇居民标准计算150天，计款16253元（39549元÷365天×150天）。谢允芹补充证据后可另行主张。 5、谢允芹主张的护理费情况。谢允芹提供谢光谦、刘怀珍的身份证，证明谢允芹受伤期间需2人护理，主张按护工标准每天120元计算护理费。赵守春、安诚保险公司对证据真实性均无异议，但安诚保险公司认为其未提交护理人因护理谢允芹造成收入减少的证据，应按农村居民标准计算护理费。本院认为，考虑谢允芹的伤情，对谢允芹主张按护工标准每天120元计算护理费予以支持，计款14400元（120元/天×50天×2＋120元/天×20天）。 6.谢允芹主张的营养费。谢允芹主张按每天100元计算营养费，安诚保险公司和赵守春认为营养费过高，按每天30元计算为宜。本院认为，结合谢允芹的伤情，对其主张的营养费本院酌定按每天50元计算，计款3500元（70天×50元/天）。 6.谢允芹主张的交通费情况。结合谢允芹伤情、住院治疗及需要护理的实际情况等，对其主张的交通费1000元本院予以支持。 7.谢允芹主张的精神损害抚慰金。谢允芹因本次事故造成身体十级伤残、精神障碍八级伤残，必然给其精神造成创伤，对其主张的精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。 8.谢允芹主张的财产损失。谢允芹提交车辆登记证书、购车发票、车辆购置税发票及完税证明，证明谢允芹该次交通事故导致谢允芹财产损失92200元。赵守春对此无异议，安诚保险公司认为数额过高，应扣除车辆残值、折旧费，车辆购置税属于间接损失，不予承担。在诉讼过程中，双方达成协议，安诚保险公司认可谢允芹车辆损失80000元，但车辆残值归安诚保险公司，谢允芹对此无异议，本院不持异议，对谢允芹主张的车辆损失确定为80000元。 9.谢允芹主张的司法鉴定费。谢允芹在山东金正法医司法申请司法鉴定支出鉴定费2300元，安诚保险公司以谢允芹自行委托为由不予认可，但其在法院申请司法鉴定后，鉴定意见一致，故谢允芹为此支出的司法鉴定费系合理必要费用，本院予以支持；另结合前述谢允芹在山东精神疾病司法鉴定所支出的司法鉴定费3000元，对谢允芹支出的司法鉴定费本院确认为5300元。 本院认为，本次交通事故已由交警部门按照法定程序作出了事故责任认定，根据前述认定，赵守春承担此次事故的全部责任，谢允芹、惠勇不承担责任。根据前述认定，本院确认谢允芹的合理损失如下：医疗费54435.49元、住院伙食补助费5000元、残疾赔偿金253113.60元、误工费16253元、护理费14400元、营养费3500元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失80000元、司法鉴定费5300元，共计438002.09元。 根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由事故责任方按照各自过错的比例分担责任。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。本次事故中，谢允芹驾驶的车辆分别与赵守春、惠勇驾驶的车辆相撞，谢允芹的损失应首先由赵守春驾驶车辆的交强险保险公司在交保险责任限额内承担112000元（医疗费1万元已先行支付）、惠勇所驾驶车辆已投保的保险公司或未投保交强险的相关责任人在交强险无责任赔偿限额内承担医疗费1000元、残疾赔偿金11000元、车辆损失100元共计12100元，余额313902.09元再先由赵守春驾驶车辆的商业三者险保险公司承担，仍不足部分由赵守春承担。安诚保险公司辩解诉讼费、司法鉴定费不属其赔偿范围，未提供证据予以证明，本院不予采纳。经本院释明，谢允芹以信息不明为由在本案中不申请追加惠勇所驾驶车辆投保交强险的相应责任人，待补充证据后可另案主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿谢允芹残疾赔偿金110000元、车辆损失2000元共计112000元。 二、安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿谢允芹医疗费53435.49元（54435.49元－1000元）、住院伙食补助费5000元、营养费3500元、残疾赔偿金132113.60元（253113.60元―110000元－11000元）、误工费16253元、护理费14400元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失77900元（80000元－2000元－100元）、司法鉴定费5300元共计313902.09元。 三、驳回谢允芹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8351元，减半收取4176元，由赵守春负担1240元，安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司负担2935元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 高凤英 二〇一九年十月三十一日 法官助理 李雅楠 书 记 员 彭 鹏