广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂0502刑初97号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。 被告人陈文艳，女，1981年3月21日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地：北海市海城区，住北海市海城区，租住北海市海城区。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年4月10日被北海市公安局海城分局刑事拘留，同年5月17日由北海市公安局海城分局执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 辩护人刘业光，广西汇百川律师事务所律师。 北海市海城区人民检察院以北城检刑诉[2018]16号起诉书指控被告人陈文艳犯诈骗罪，于2018年2月2日向本院提起公诉，期间，公诉机关补充侦查二次。2018年11月5日，北海市海城区人民检察院以北城检刑变诉〔2018〕10号起诉书向本院变更起诉，期间，公诉机关补充侦查二次,辩护人申请调取新证据一次。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派检察员罗学新出庭支持公诉，被告人陈文艳及其辩护人刘业光到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 事前，无业的被告人陈文艳搭乘陈某5（另案处理）运营的摩托车而相识。交往时，被告人陈文艳自称“陈某6”，陈某5还认被告人陈文艳为大姐（干大姐）。 被告人陈文艳为诈骗钱财，虚构有能力为他人“办理北海市廉租房”的事实，要陈某5为其介绍“客户”，由陈某5以“定(订）金某、“入住费”、“房款”等名义先收下“客户”的现金，再由陈某5转交给其。被告人陈文艳收取陈某5转交的诈骗所得现金的主要地点是其在北海市海城区茶亭路的租住处。陈某5向被告人陈文艳介绍一名“客户”后从被告人陈文艳处领取一定的“茶水费”。2012年7月至2016年6月，被告人陈文艳通过陈某5诈骗了黄某1、朱某1、李树娇等40名被害人办理廉租房而支付的“定（订）金某、“入住费”、“房款”等约95万元。被告人陈文艳向陈某5支付介绍“客户”的茶水费约5万元，非法占有其余诈骗所得。期间，由于根本无能力办理廉租房，且被害人要求退钱，被告人陈文艳通过陈某5退还了14名被害人所交的“定（订）金某。2016年10月，没有能力退还诈骗所得后，被告人陈文艳逃匿。发现被诈骗后，黄某1于2016年10月16日向公安机关报案，公安机关于2016年12月15日立案侦查。至案发时，被告人陈文艳尚某诈骗36名被害人所得的赃款共621430元没有退还，其中黄某133000元、韩某18860元、韩福伟12980元、朱某124000元、陈某420000元、廖某12000元、许某137000元、张某27000元、陈某10桐17000元、周仁富5000元、刘存怡18930元、朱义东7000元、陈庆银18000元、张朝群7000元、张朝峰7000元、张朝康7000元、汪某20000元、朱某213000元、韩礼凤7680元、赖永豪17000元、陈某222980元、易某18000元、易显汉18000元、陈泓志18000元、符某125000元、朱俞金5000元、朱俞贵7000元、孙某136000元、陈某136000元、刘超群26000元、吴国宽12000元、陈某1120000元、冯某27000元、庞某118000元、李树娇28000元、孙某25000元。 2017年4月8日，被告人陈文艳在合浦县廉州镇被陈某5的妻子苏某及其他人扭送至公安机关。 认定上述事实证据如下：被害人陈述、被告人供述、证人证言、收据、登记薄、辨认笔录、抓获经过、身份资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈文艳以非法占有为目的，虚构事实，诈骗他人数额特别巨大的财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人陈文艳及其辩护人提出：公诉机关指控被告人陈文艳犯诈骗罪事实不清，证据不足，公诉机关的指控不成立，理由如下：一、被告人陈文艳的有罪供述是刑讯逼供所得，不能作为证据使用；二、没有证据证实被告人陈文艳通过陈某5进行诈骗，即使有被害人与被告人陈文艳接触过，但不能证明她与陈某5合谋诈骗；三、公诉机关没有指控陈某5，而单独指控被告人陈文艳，无法查明事实；四、关于被告人陈文艳虚构有能力为他人“办理廉租房”，通过陈某5骗取95万元的指控，事实不清，证据不足，仅有陈某5一人的证言，无其他证据辅证。 经审理查明： 事前，无业的被告人陈文艳搭乘陈某5（另案处理）运营的摩托车而相识。交往时，被告人陈文艳自称“陈某6”，陈某5还认被告人陈文艳为大姐（干大姐）。 被告人陈文艳为诈骗钱财，虚构有能力为他人“办理北海市廉租房”的事实，要陈某5为其介绍“客户”，由陈某5以“定(订）金某、“入住费”、“房款”等名义先收下“客户”的现金，再由陈某5转交给其。被告人陈文艳收取陈某5转交的诈骗所得现金的主要地点是其在北海市海城区茶亭路的租住处。陈某5向被告人陈文艳介绍一名“客户”后从被告人陈文艳处领取一定的“茶水费”。2012年7月至2016年6月，被告人陈文艳通过陈某5诈骗了黄某1、朱某1、李树娇等50名被害人办理廉租房而支付的“定（订）金某、“入住费”、“房款”等超过60万元。被告人陈文艳向陈某5支付介绍“客户”的茶水费约5万元，非法占有其余诈骗所得。期间，由于根本无能力办理廉租房，且被害人要求退钱，被告人陈文艳通过陈某5退还了14名被害人所交的“定（订）金某。2016年10月，没有能力退还诈骗所得后，被告人陈文艳逃匿。发现被诈骗后，黄某1于2016年10月16日向公安机关报案，公安机关于2016年12月15日立案侦查。至案发时，被告人陈文艳尚某诈骗36名被害人所得的赃款共621430元没有退还，其中黄某133000元、韩某18860元、韩福伟12980元、朱某124000元、陈某420000元、廖某12000元、许某137000元、张某27000元、陈某10桐17000元、周仁富5000元、刘存怡18930元、朱义东7000元、陈庆银18000元、张朝群7000元、张朝峰7000元、张朝康7000元、汪某20000元、朱某213000元、韩礼凤7680元、赖永豪17000元、陈某222980元、易某18000元、易显汉18000元、陈泓志18000元、符某125000元、朱俞金5000元、朱俞贵7000元、孙某136000元、陈某136000元、刘超群26000元、吴国宽12000元、陈某1120000元、冯某27000元、庞某118000元、李树娇28000元、孙某25000元。 2017年4月8日，被告人陈文艳在合浦县廉州镇被陈某5的妻子苏某及其他人扭送至公安机关。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭庭审质证、认证的下列证据予以证实： （1）被害人黄某1陈述、黄某1笔记本，证实:2012年6月份，陈某5告知黄某1其大姐被告人陈文艳有能力办理廉租房购买，交订金一年后交房，黄某1遂分三次共计交了3.3万元现金总房款给陈某5。黄某1的亲戚欲办理廉租房购买事宜，被告人陈文艳和陈某5在黄某1家中告知黄某1其亲戚申购廉租房需要的材料。在2012年7月15日至2016年6月15日期间，黄某1的亲戚共48人先后在黄某1位于北海市海城区大小岭的家中将购房总房款或者定金交给黄某1，黄某1清点后当场交给陈某5，陈某5出具收条或者由黄某1将收款情况登记在其笔记本上，陈某5将收到的钱款交给被告人陈文艳。陈某5还出示了名为“北海市海城区城建局市政府兼租房中心”的文件要求被害人刻私章在落款处盖章。2015年2月份，被告人陈文艳到黄某1家中告知其春节之前交房，但春节后一直没有交房，有的受害人要求陈某5退订金，陈某5对其中6户被害人说先把廉租房的总房款交过去，以后就不用给剩余的钱了。后陈某5将这六户被害人的总房款拆成14份订金还给另外14户被害人。其中交完总房款的被害人为：黄某1、孙某1、许某1、张某、朱某1、陈某1；已退还订金的14人分别是：李辉军、李某1、吴某、陈某7、陈某8、裴某、蒋某、许某2、陈某9、李某2、冯某1、朱某4、朱某5、还有一个人名字无法确认。至今黄某1没有拿到廉租房，所交房款未被退还，也无法联系上被告人陈文艳。被害人冯某2共交给陈某518610元，至今未退款给冯某2。 （2）被害人朱某1陈述及辨认笔录，证实:黄某1告诉朱某1，陈某5有购买廉租房的渠道，需要交订金，朱某1表示愿意购买，便于2012年7月至2016年6月份之间先后多次在黄某1家中将共计25610元现金交给陈某5，陈某5出示了总金额24000元的收据，剩余的每一笔交款记录黄某1都记在了笔记本上。朱某1分别于2015年8月份、2015年冬天和2016年初在黄某1家中见过被告人陈文艳，被告人陈文艳皆承诺会将廉租房的事情办下来，办不下来就退钱，叫朱某1不要担心。陈某5还让朱某1在其出示的关于廉租房的文件上盖私章，承诺交了文件后，2016年10月1日就可以拿到房子，朱某1盖完章后黄某1将其私章拿走。至今，朱某1没有拿到廉租房，钱款也未被退还。朱某1辨认出被告人陈文艳。 （3）被害人李树娇陈述及辨认笔录,证明：黄某1告诉李树娇，陈某5有购买廉租房的渠道，需要交订金，李树娇表示愿意购买，便于2013年11月至2016年6月份之间先后多次在黄某1家中将共计29610元现金交给陈某5，陈某5出示了总金额28000元的收据，剩余的每一笔交款记录黄某1都记在了笔记本上。李树娇于2015年在黄某1家中见过被告人陈文艳两次，被告人陈文艳皆承诺会将廉租房的事情办下来，办不下来就退钱，叫李树娇不要担心。陈某5还让李树娇在其出示的关于廉租房的文件上盖私章，承诺交了文件后，2016年10月1日就可以拿到房子，李树娇盖完章后黄某1将其私章拿走。至今，李树娇没有拿到廉租房，钱款也未被退还。李树娇辨认出被告人陈文艳。 （4）被害人陈某1陈述，证实：黄某1告诉陈某1，陈某5有购买廉租房的渠道，需要交订金，陈某1表示愿意购买，便于2013年11月至2016年6月份之间先后多次在黄某1家中将共计37610元现金交给陈某5，陈某5出示了总金额26000元的收据，收据上注明“已付清36000元”的字样，剩余的每一笔交款记录黄某1都记在了笔记本上。陈某5还让陈某1在其出示的关于廉租房的文件上盖私章，承诺交了文件后，2016年10月1日就可以拿到房子了，盖完章后黄某1将其私章拿走。至今，陈某1没有拿到廉租房，钱款也未被退还。 （5）被害人陈某2陈述，证实：朱某1告诉陈某2黄某1有购买廉租房的渠道，需要交订金，陈某2表示愿意购买，便于2014年11月至2016年6月份之间先后多次在黄某1家中将共计24590元现金交给黄某1，每次交钱朱某1都在场。黄某1出示了总金额22980元的收据，在收款人上代陈某5签字，并在代收人处签上其本人的名字，剩余的每一笔交款记录黄某1都记在了笔记本上。黄某1还让陈某2在其出示的关于廉租房的文件上盖私章，承诺交了文件后，2016年10月1日就可以拿到房子了，盖完章后黄某1将其私章拿走。至今，陈某2没有拿到廉租房，钱款也未被退还。 （6）被害人陈某3陈述，证实：黄某1告诉陈某3，陈某5有购买廉租房的渠道，需要交订金，陈某3表示愿意以其子陈泓志的名义购买，便于2014年1月至2016年6月份之间先后多次在黄某1家中将共计19610元现金交给陈某5，陈某5出示了总金额18000元的收据，剩余的每一笔交款记录黄某1都记在了笔记本上。陈某5还让陈某3在其出示的关于廉租房的文件上盖陈泓志的私章，承诺交了文件后，2016年10月1日就可以拿到房子了。至今，陈某3没有拿到廉租房，钱款也未被退还。 （7）被害人易某陈述，证实:黄某1告诉易某，陈某5有购买廉租房的渠道，需要交订金，易某表示愿意购买，便于2015年先后多次在黄某1家中将共计20000元现金交给陈某5，陈某5出示了总金额18000元的收据。至今，易某没有拿到廉租房，钱款也未被退还。 （8）被害人符某1陈述，证实：黄某1告诉符某1，陈某5有购买廉租房的渠道，需要交订金，符某1表示愿意以其丈夫张钧志的名义购买，便于2016年61月6日在黄某1位于北海市海城区东峰广场4栋3单元102号的家中将共计25000元现金交给陈某5，陈某5出示了总金额25000元的收据。至今，符某1没有拿到廉租房，钱款也未被退还。 （9）被害人韩某1陈述，证实：黄某1告诉韩某1，陈某5有购买廉租房的渠道，需要交订金，韩某1表示愿意购买，便以自己及其子韩福伟的名义，于2012年11月23日至2016年6月4日间先后多次在黄某1家中将共计28840元现金交给陈某5，陈某5出示了收据。至今，韩某1及其子韩福伟没有拿到廉租房，钱款也未被退还。 （10）被害人陈某4陈述，证实：韩某1的妹妹告诉陈某4，黄某1有购买廉租房的渠道，需要交订金，陈某4表示愿意购买，便于2014年9月5日至2016年6月份之间先后多次在黄某1家中将共计21610元现金交给黄某1，黄某1出示了总金额20000元的收据，在收款人上代陈某5签字，并在代收人处签上其本人的名字，剩余的每一笔交款记录黄某1都记在了笔记本上。最后一次交钱时，陈某5还让陈某4在其出示的关于廉租房的文件上盖私章，承诺交了文件后，2016年10月1日就可以拿到房子。至今，陈某4没有拿到廉租房，钱款也未被退还。 （11）被害人廖某陈述，证实：赖永秀告诉廖某，黄某1有购买廉租房的渠道，需要交订金，廖某表示愿意购买，便于2013年1月10日至2016年6月份之间先后多次在黄某1家中将共计13610元现金交给黄某1，黄某1出示了总金额12000元的收据，在收款人上代陈某5签字，并在代收人处签上其本人的名字。至今，廖某没有拿到廉租房，钱款也未被退还。 （12）被害人许某1，证实：黄某1告诉许某1，陈某5有购买廉租房的渠道，需要交订金，许某1表示愿意购买，便于2014年7月21日至2016年6月份之间先后多次将共计38610元现金交给黄某1，黄某1出示了两张金额分别为18000元和19000元的收据。黄某1于18000元的收据上在经办人处代陈某5签字，并在代收人处签上其本人的名字；于19000元的收据上注明“已付清”，并在收款人处签上自己的名字。最后一次交钱时，陈某5还让许某1在其出示的关于廉租房的文件上盖私章，承诺交了文件后，2016年10月1日就可以拿到房子。至今，许某1没有拿到廉租房，钱款也未被退还。 （13）被害人朱某2陈述，证实：朱某1告诉朱某2，黄某1有购买廉租房的渠道，需要交订金，朱某2表示愿意购买，朱某1便带着朱某2去到黄某1家中，陈某5在场表示其有能力办理廉租房购买事宜。于是，朱某2于2014年5月9日至2016年6月份之间先后多次在黄某1家中将共计14610元现金交给陈某5，陈某5出示了总金额为13000元的收据，剩余的每一笔交款记录黄某1都记在了笔记本上。陈某5还让朱某2在其出示的关于廉租房的文件上盖私章，承诺交了文件后，2016年10月1日就可以拿到房子，朱某2盖完章后黄某1将其私章拿走。至今，朱某2没有拿到廉租房，钱款也未被退还。 （14）被害人庞某1陈述，证实：黄某1在其家中告诉庞某1其有购买廉租房的渠道，需要交订金，陈某5也在场表示拿不到房子退钱，庞某1表示愿意购买。庞某1于2013年11月28日至2016年6月份之间先后多次在黄某1家中将共计19610元现金交给陈某5，陈某5出示了总金额为18000元的收据，剩余的每一笔交款记录黄某1都记在了笔记本上。黄某1还让庞某1在其出示的关于廉租房的文件上盖私章，承诺交了文件后，2016年10月1日就可以拿到房子，庞某1盖完章后黄某1将其私章拿走。至今，庞某1没有拿到廉租房，钱款也未被退还。 （15）被害人朱某3陈述及辨认笔录，证实：黄某1告诉朱某3其有购买廉租房的渠道，需要交订金，朱某3表示愿意以其妻孙某1的名义购买。朱某3于2014年7月5日至2016年6月份之间先后多次在黄某1家中将共计37610元现金交给陈某5，陈某5出示了两张金额分别为13000元和23000元的收据，注明收到孙某1的资金，剩余的每一笔交款记录黄某1都记在了笔记本上。陈某5还让朱某3在其出示的关于廉租房的文件上盖孙某1的私章，承诺交了文件后，2016年10月1日就可以拿到房子。至今，朱某3和孙某1没有拿到廉租房，钱款也未被退还。被害人朱某3辨认出陈某5。 （16）被害人刘某陈述及辨认笔录，证实：黄某1在其家中告诉刘某其有购买廉租房的渠道，需要交订金，陈某5在场表示若办理不成功则退钱，刘某表示愿意以其子刘存怡的名义购买。刘某于2013年11月28日至2016年6月份之间先后多次将共计19610元现金交给黄某1，陈某5出示了一张金额为18000元的收据，剩余的每一笔交款记录黄某1都记在了笔记本上。至今，刘某和刘存怡没有拿到廉租房，钱款也未被退还。被害人刘某辨认出陈某5。 （17）被害人汪某陈述，证实：黄某1告诉汪某其有购买廉租房的渠道，需要交订金，汪某表示愿意购买，汪某于2014年7月20日至2016年6月份之间先后多次在黄某1家中将共计21610元现金交给黄某1，黄某1出示了一张金额为20000元的收据，剩余的每一笔交款记录黄某1都记在了笔记本上，黄某1将收到的钱都交给了陈某5。陈某5还让汪某在其出示的关于廉租房的文件上盖私章，承诺交了文件后，2016年10月1日就可以拿到房子。至今，汪某没有拿到廉租房，钱款也未被退还。 （18）证人陈某5证言，证实：被告人陈文艳在搭乘陈某5运营的摩托车时，以“陈某6”这个名字与陈某5相识，陈某5还认被告人陈文艳为大姐（干大姐）。被告人陈文艳自称在北海市工商银行做大厅经理，其姨公有能力办理廉租房购买事宜，需要预先缴纳订金，陈某5遂向其申请办理，至今未办理成功。被告人陈文艳告诉陈某5，介绍他人申请办理廉租房成功，就给约1000元茶水费。陈某5明知所谓“廉租房申购事项”是违法的，在不清楚被告人陈文艳是否有能力办理，所谓廉租房是否真实存在的情况下，积极向他人介绍廉租房购买申请事宜。黄某1被其朋友黄某2介绍与陈某5认识，并有意向陈某5购买廉租房。黄某1缴纳订金后，介绍其亲戚共计49人到陈某5处申请购买廉租房，所有被害人都是以现金交钱。黄某1将收取的所有现金全部交与陈某5，陈某5会开具收据给被害人。接到被告人陈文艳的指示后，陈某5大多数时候将收到的现金在茶亭路的一间瓦房内交给被告人陈文艳，有一次在重庆路交钱给被告人陈文艳。因为等待时间太久，多人要求退钱，被告人陈文艳就指示陈某5把部分订金退还给客户，于是陈某5退还14个被害人共计210000元。2016年5月份，由于太久没有消息，黄某1等被害人催陈某5交房，被告人陈文艳便让陈某5拿一个收取入住费和杂费的文件给黄某1等人看，告知他们交了930元现金就能准备入住了。陈某5将收取的现金和文件一并交给被告人陈文艳。陈某5将钱交与被告人陈文艳时，并无收据或者交接手续。陈某5共计收取50人现金共945495元，退还14人共计210000元，共计获得茶水费约50000元。 （19）被告人陈文艳供述（2017年北海市第一看守所所作），供认：其以“陈某6”这个名字与陈某5认识，其告知陈某5其可以通过他人办理廉租房申购，指使陈某5拉客户交订金给其办理廉租房购买，陈某5每拉一个客户，其便给陈某5约1000元利润。其并无能力办理廉租房申购，其想通过颜某、“阿某”两人办理廉租房事宜。其在茶亭路上收到陈某5交来的50户廉租房订金，共计95万元。其在一个叫做“四哥”的家中将15万至18万元订金退还给一部分被害人，剩余的钱，给了陈某5利润5万元，给颜某活动经费35万元，剩余的钱全部用于还债。之后所有的供述，其皆否认参与诈骗，也不认识黄某1等被害人。 （20）证人颜某证言，证实：颜某认识被告人陈文艳，但只是一般朋友关系，也并未与被告人陈文艳商量过有关廉租房申购事宜，也无金钱往来。 （21）证人黄某2证言，证实：黄某2的朋友李书念介绍陈某5跟他认识，陈某5告诉黄某2他大姐有渠道购买廉租房，但需要叫订金，黄某2愿意购买，并给了陈某55000元订金。后因迟迟不交房，黄某2便把订金要了回来。黄某2以为陈某5可以办理廉租房申购，便介绍黄某1给陈某5认识。 （22）收条、收据、黄某1的登记簿，证实：陈某5收取了黄某133000元、韩某18860元、韩福伟12980元、朱某124000元、陈某420000元、廖某12000元、许某137000元、张某27000元、陈某10桐17000元、周仁富5000元、刘存怡18930元、朱义东7000元、陈庆银18000元、张朝群7000元、张朝峰7000元、张朝康7000元、汪某20000元、朱某213000元、韩礼凤7680元、赖永豪17000元、陈某222980元、易某18000元、易显汉18000元、陈泓志18000元、符某125000元、朱俞金5000元、朱俞贵7000元、孙某136000元、陈某136000元、刘超群26000元、吴国宽12000元、陈某1120000元、冯某27000元、庞某118000元、李树娇28000元、孙某25000元。 （23）抓获经过，证实：被告人陈文艳于2017年4月8日被抓获，陈某5于2017年4月8日投案自首。 （24）户籍信息,证实：被告人陈文艳的身份信息。 （25）受案登记表、立案决定书，证实：被害人黄某1于2016年10月16日到北海市公安局公园路派出所报案称其被名为陈某5的男子诈骗，北海市公安局公园路派出所于2016年12月11日受案登记，北海市公安局海城分局于2016年12月15日决定立案。 （26）入所健康检查表，证实：被告人陈文艳被收押时身体健康。 上述证据相互印证吻合，客观、真实地反映了被告人陈文艳实施犯罪的事实，应予以确认。 本院认为，被告人陈文艳以非法占有为目的，伙同他人以虚构事实的方法，骗取他人财物人民币621430元，数额特别巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，公诉机关的指控成立。被告人陈文艳提出“有罪供述是刑讯逼供所得，不能作为证据使用”的辩解，本院认为，被告人陈文艳未提交有关证据或线索证实存在刑讯逼供，入所健康检查表证明其被收押时身体状况良好，并且其有罪供述有全程同步录音录像，故被告人陈文艳的辩解，本院不予采信。被告人陈文艳虚构有能力为他人“办理北海市廉租房”的事实，指使陈某5为其介绍“客户”，由陈某5以“定(订）金某、“入住费”、“房款”等名义先收下“客户”的现金，再由陈某5转交给其，陈某5可获取“介绍费”或“茶水费”。期间，被告人陈文艳多次对多名被害人承诺会办妥廉租房申购事宜，办不成则退款，并与陈某5退还了其中14名被害人财物。以上事实有被告人陈文艳供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录等证据相互印证，形成完整的证据链，足以证实被告人陈文艳的行为构成诈骗罪。故，辩护人所作“事实不清，证据不足”的辩护意见，与事实不符，本院不予采信。 被告人陈文艳伙同同案人陈某5骗取被害人财物共计人民币621430元，应当共同承担退赔责任。 根据被告人陈文艳犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈文艳犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币三十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月10日起至2027年10月9日止；罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 二、责令被告人陈文艳及其同案人陈建华退赔被害人黄某1人民币33000元、韩某1人民币8860元、韩福伟人民币12980元、朱某1人民币24000元、陈某4人民币20000元、廖某人民币12000元、许某1人民币37000元、张朝辉人民币27000元、陈树桐人民币17000元、周仁富人民币5000元、刘存怡人民币18930元、朱义东人民币7000元、陈庆银人民币18000元、张朝群人民币7000元、张朝峰人民币7000元、张朝康人民币7000元、汪某人民币20000元、朱某2人民币13000元、韩礼凤人民币7680元、赖永豪人民币17000元、陈某2人民币22980元、易某人民币18000元、易显汉人民币18000元、陈泓志人民币18000元、符某1人民币25000元、朱俞金人民币5000元、朱俞贵人民币7000元、孙建爱人民币36000元、陈某1人民币36000元、刘超群人民币26000元、吴国宽人民币12000元、陈永良人民币20000元、冯宪鹏人民币7000元、庞某1人民币18000元、李树娇人民币28000元、孙东吉人民币5000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 辉 人民陪审员  刘玉梅 人民陪审员  李石珍 二〇一九年十月十六日 法官 助理  刘佳伦 书 记 员  黄桂岚 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。