内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0625民初1693号 原告：李某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：杨某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告李某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月18日公开开庭进行了审理，原告李某到庭参加诉讼，被告杨某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。后被告杨某申请提交新的证据，为查明案件事实，本院于2019年9月27日组织原告李某、被告杨某对新证据进行举证质证。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告的借款514000元；2.被告杨某支付资金占用期间的利息共计198661元（以借款本金514000元计算，按照年利率6%，从2013年2月20日起算至2019年7月29日止）；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告杨某于2013年2月20日在杭锦旗锡尼镇向原告借款514000元，未约定借款期限。借款后，原告未履行还款义务。故诉至法院，请求依法判决。 被告杨某未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告李某在庭审中出具借条一张，拟证明2013年2月20日，被告杨某向原告借款514000元。本院认为该证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 被告杨某在庭审结束后提交手机银行转账记录截图一份，拟证明2018年2月4日通过银行转账向原告偿还借款20000元；提交借款单模板一份，拟证明原告出具的借条原件应有较大空白处记载被告和被告母亲备注的还款记录。原告李某对上述两份证据均不予认可，认为手机银行转账记录截图的内容需待自己查询银行账单记录后进行确认，借款单模板因可随意制作，故不予认可。本院认为，手机银行转账记录截图来源合法，内容真实，庭后经原告自行查询亦认可收到该笔20000元的转账，与本案具有关联性，故本院对该证据予以采信。借款单模板因属打印件，其内容的真实性和关联性无法查证，无法实现被告的证明目的，故本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：1.被告杨某向原告李某分别于2010年6月28日借款50000元、2011年3月5日借款150000元、2011年7月19日借款60000元、2012年4月10日借款80000元，共计借款340000元；2.上述四笔借款本息均未给付，2013年2月20日更换借款单时本息合计为514000元（按照月利率2.2%计算至2013年2月20日的利息共计174545元），更换后的借款单未约定借款利息；3.原告李某自认被告杨某在变更借款单后共计偿还过借款40000元（数额分别为10000元、5000元、3000元、2000元、10000元、另有其他零星还款共计10000元）；4.被告杨某于2018年2月4日向原告李某通过转账方式一次性偿还借款20000元。 本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限按时足额偿还借款，未约定还款期限的，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。现原告李某向本院提起诉讼，视为向被告杨某催要借款。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。本案中，前期借款本金数额为340000元，以340000元借款本金为基数,以年利率24%计算前期借款利息数额应为142006.66元（1.以借款本金50000元为基数，按照年利率24%，从2010年6月28日开始计算至2013年2月20日的利息为31733.33元；2.以借款本金150000元为基数，按照年利率24%，从2011年3月5日开始计算至2013年2月20日的利息为70500元；3.以借款本金60000元为基数，按照年利率24%，从2011年7月9日开始计算至2013年2月20日的利息为23240元；4.以借款本金80000元为基数，按照年利率24%，从2012年4月10日开始计算至2013年2月20日的利息为16533.33元），被告杨某给原告李某重新出具债权凭证，该利息部分可计入后期借款本金，故后期借款本金数额应为482006.66元（前期借款本金340000元+前期借款利息142006.66元），对超出部分的利息，本院不予支持。被告杨某共计偿还60000元应予以核减，现尚欠原告李某借款本金应为422006.66元。关于原告李某主张资金占用期间的利息198661元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”。但本案中双方未约定还款期限，逾期还款之日无法确定，原告李某亦未提供相关证据证明，故对原告李某的该项主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告杨某于本判决生效后二十日内向原告李某偿还借款本金422006.66元； 二、驳回原告李某其他诉讼请求。 如被告杨某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5463元，其中由被告杨某负担3816元，由原告李某负担1647元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 审判员  夏美萍 二〇一九年十月九日 书记员  李瑞鹏 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。 约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。 按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 四、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。