福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初14404号 原告：姜兆坤，男，1980年11月24日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：刘灵秀，福建明嘉律师事务所律师。 被告：潘庆明，男，1991年2月1日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：何祯恺，福建义全律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李明吉，福建义全律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用代码91350200854993528E。 主要负责人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：宋文强，福建天翼律师事务所律师。 原告姜兆坤与被告潘庆明、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称人保厦门市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜兆坤的委托诉讼代理人刘灵秀，被告潘庆明的委托诉讼代理人何祯恺，被告人保厦门市分公司的委托诉讼代理人宋文强到庭参加诉讼，本案现已终结审理。 姜兆坤向本院提出诉讼请求：1.判令人保厦门市分公司在机动车交通事故强制责任险及商业第三者责任险范围内赔偿姜兆坤各项经济损失409779.38元，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿；2.判令被潘庆明对人保厦门市分公司赔偿不足部分承担连带赔偿责任；3.判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年12月7日7时53分许，潘庆明驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车沿中航城国际社区旁道路由东往西方向行驶，行至事故路口左转弯时，与姜兆坤驾驶的沿诚毅南路由南往北方向行驶的闽Ｄ×××××号两轮普通摩托车发生碰撞，造成车辆损坏及姜兆坤受伤的损害后果。经厦门市公安局交通警察支队集美大队出具《道路交通事故认定书》，认定潘庆明负事故主要责任，姜兆坤负事故次要责任。事故发生后，姜兆坤被送往中国人民解放军一七四医院治疗。经过治疗姜兆坤的伤情为：1.左胫腓骨粉碎性骨折；2.右面小腿皮肤开放性外伤。姜兆坤住院治疗18天。经福建义成司法鉴定所鉴定，姜兆坤因本次事故导致的损失构成九级伤残，伤后误工期至定残前一日，出院后护理期90日，营养期为90日，姜兆坤花费鉴定费1800元。上述闽Ｃ×××××号小型轿车的保险投保于人保厦门市分公司，根据法律规定，人保厦门市分公司应当在保险范围内先行承担赔偿责任，不足部分由潘庆明承担。为维护姜兆坤的合法权益，特提起本案诉讼，请求判如所请。 人保厦门市分公司辩称：一、本案的实际侵权人是潘庆明，人保厦门市分公司仅是基于与潘庆明的保险合同关系及《道路交通安全法》第76条规定参与本案诉讼，是否赔偿及赔偿范围应根据保险条款、法律规定以及事故认定书予以确定。人保厦门市分公司在本案中已垫付50218.91元，应在人保厦门市分公司应承担的赔偿金额中予以扣除。二、肇事闽Ｃ×××××号车辆仅在人保厦门市分公司投保商业第三者险，保险限额为50万元。姜兆坤诉请人保厦门市分公司在交强险范围内承担赔偿责任没有事实与法律依据。三、潘庆明在事故发生时应具有与其所从事的交通活动相应的驾驶资格且被保险车辆应具有经审验合格的行驶证，并向人保厦门市分公司提交上述证件材料。若潘庆明及被保险车辆不符合上述理赔条件，则人保厦门市分公司不承担商业第三者责任险的赔偿责任。四、关于姜兆坤诉求的项目及金额，人保厦门市分公司认为，姜兆坤诉求的部分项目没有事实与法律依据，且金额明显不合理。具体如下：1.医疗费：（1）姜兆坤医疗费中的非医保费用29410.72元不属于人保厦门市分公司的赔偿范围。（2）姜兆坤与本次事故有关的医疗费应为100684.37元，即姜兆坤证据第31页、32页、35页、36页的发票体现部分，证据第27-30页的发票没有门诊病历予以佐证，与本案没有关联性。另证据第33页的外购用药发票，没有医嘱予以佐证，与本案没有关联性。证据第34页长庚医院的发票，并非必要的治疗。证据第32页与证据第37页的证据发票“305元”是同一发票，姜兆坤重复计算。证据第38页、39页的医疗急救中心收费，已经开在医疗费发票中，不得重复计算。姜兆坤当庭补充的两张医疗费发票，没有门诊病历予以佐证没有治疗的必要性，不予认可。2.住院伙食补助费没有异议。3.后续治疗费：该项费用未实际发生，姜兆坤可待实际发生后另行主张。退一步说，姜兆坤主张金额偏高，合理金额为8000元。4.营养费：姜兆坤病历没有加强营养的医嘱，该项诉求没有依据。退一步说，姜兆坤主张金额明显偏高，其合理金额应为3000元。5.护理费：姜兆坤鉴定的护理期经重新鉴定为伤后90天，扣除住院18天，院外护理期应为72天，且应为部分护理依赖。护理费标准应当按照70元／天计算。6.误工费：姜兆坤未举证证明其工资标准及因事故导致收入减少的事实，该项诉求没有依据，依法应予驳回。退一步说，姜兆坤主张金额明显不合理，可按110元／天，120天计算。7.交通费：该项诉求没有依据，依法应予驳回。退一步说，姜兆坤主张金额明显偏高，可按18天，10元／天计算。8.残疾赔偿金：姜兆坤的残疾赔偿金应按厦门农村标准计算。姜兆坤为农村户籍，其证据无法证明其事故发生前一年在厦门居住和生活且收入来源厦门城镇的事实。9.被扶养人生活费：根据侵权责任法的规定，被扶养人生活费已经计入残疾赔偿金，姜兆坤已经主张残疾赔偿金，不能重复主张。假设法院认为应予支持，也应按厦门农村标准计算。且姜凯计至定残日已经达到17.4岁，扶养年限应为0.6年。姜兆坤主张母亲韩综芳被扶养人生活费，按照姜兆坤提交的户口本以及身份证无法证明韩综芳与姜兆坤的母子关系，家庭成员关系表无法证明韩综芳总共生育的子女人数，应当以派出所出具的户籍档案为准，同时，支付被扶养人生活费的条件的是受害人丧失劳动能力，但是本案姜兆坤没有证据证明其丧失劳动能力，没有证据证明韩综芳完全丧失完全劳动能力且无其他收入来源，韩综芳计算到定残前一天66.65岁。10.残疾辅助器具费：该项诉求没有正式发票也没有医嘱，依法应予驳回。11.精神损害抚慰金：姜兆坤主张金额明显偏高，姜兆坤在事故中负次要责任，精神损害抚慰金应根据过错程度予以确定，其合理金额应为5000元。且精神损害抚慰金不属于商业三者险的赔偿责任范围。12.诉讼费不属于商业三者险的赔偿责任范围。 潘庆明辩称，和保险公司答辩意见一致。另外，鉴定的护理期和误工期为伤后，不应该加上住院天数。潘庆明未在人保厦门市分公司处投保交强险。人保厦门市分公司有垫付50218.91元，应当从姜兆坤的诉求中扣除。保险公司答辩需要提供行驶证驾驶证等证件材料，这是保险公司的举证责任，不是潘庆明的举证责任，只要商业险在保险公司承保的期间内，保险公司就应当予以赔偿。非医保部分费用应当由人保厦门市分公司承担，诉讼费和鉴定费由法院认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月7日7时53分许，潘庆明驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车沿中航城国际社区旁道路由东往西方向行驶，行至事故路口左转弯时，与未取得摩托车驾驶证且未注意观察路口情况的姜兆坤驾驶的沿诚毅南路由南往北方向行驶的闽Ｄ×××××号两轮普通摩托车发生碰撞，造成车辆损坏及姜兆坤受伤的损害后果。经厦门市公安局交通警察支队集美大队出具《道路交通事故认定书》，认定潘庆明负事故主要责任，姜兆坤负事故次要责任。事故发生后，姜兆坤被送往厦门大学附属第一医院（杏林分院）急救，后被送往中国人民解放军一七四医院治疗，住院18天，出院诊断：1.右胫腓骨粉碎性骨折；2.右面小腿皮肤开放性外伤；3.右下肢腓静脉血栓形成。出院医嘱定期门诊换药、定期复查Ｘ线片。医嘱加强营养。2018年12月10日，姜兆坤委托福建义成司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定，2018年12月14日，福建义成司法鉴定所出具《鉴定意见书》，鉴定意见为：姜兆坤因本次事故治疗与恢复后，其右下肢后遗构成九级伤残，伤后误工期至定残前一日，出院后护理期90日，营养期为90日。姜兆坤花费鉴定费1800元。 本案审理过程中，人保厦门市分公司申请对姜兆坤的非医保部分费用、误工期、后续治疗费、伤残等级进行鉴定，潘庆明申请对姜兆坤的护理期、营养期进行鉴定。本院委托福建历思司法鉴定所进行鉴定。鉴定机构于2019年6月18日评定姜兆坤构成九级伤残，误工期为损伤后12个月，护理期限为损伤后90日，营养期为损伤后90日，后续治疗费12000元左右，非医保费用29410.72元。 肇事闽Ｃ×××××号小型轿车登记车主为潘庆明，事故发生时车辆未投保机动车交通事故责任强制保险，车辆机动车第三者责任商业保险投保于人保厦门市分公司，商业第三者险保险金额为50万元。事故发生后人保厦门市分公司垫付50218.91元。 另查明，姜兆坤与其配偶孟祥玲育有一子姜凯，姜凯于2002年2月9日出生。姜兆坤之母韩综芳于1952年11月17日出生，育有包括姜兆坤在内的三名子女。 本院认为，潘庆明在本案事故中导致姜兆坤受伤并承担事故主要责任，潘庆明的责任比例为70%。人保厦门市分公司主张姜兆坤交强险范围的损失应当由潘庆明赔偿。本院认为，为机动车投保交强险是机动车所有人或者管理人的法定义务。潘庆明是闽Ｃ×××××号车辆的所有人，事故发生时未根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条的规定为车辆投保交强险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条的规定，姜兆坤因本次事故造成的交强险范围的损失应当由作为交强险投保义务人和侵权人的潘庆明赔偿。对于超出交强险范围的损失，人保厦门分公司作为肇事车辆商业第三者险的承保公司，应依照合同约定承担商业第三者险保险限额内的赔偿责任。 姜兆坤的各项损失本院认定如下： 1.医疗费。姜兆坤主张其因事故受伤支出医疗费104329.87元，并提供发票为证。人保厦门市分公司主张其中306元系购买缺乏医嘱的外购药不应计入医疗费，本院予以支持。扣除此笔费用外，姜兆坤主张的医疗费金额未超出发票金额，本院予以采信。关于非医保部分费用，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条规定：“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。”根据该规定，保险公司不得以医疗费用超过医保范围作为拒绝赔偿非医保费用的抗辩理由，但可以根据医保目录主张医疗费用实际支出超过同类医保费用标准，超出部分保险公司有权不予赔偿。本案中人保厦门市分公司仅通过鉴定明确了非医保费用的金额，但并未举证非医保费用实际支出超过了同类医保费用标准以及超出部分的具体金额，人保厦门市分公司要求扣除非医保费用29410.72元缺乏法律依据，本院不予支持。 2.住院伙食补助费。姜兆坤因伤住院18天，其住院伙食补助费为1800元。 3.后续治疗费。经鉴定姜兆坤的后续治疗费为12000元左右。姜兆坤主张其后续治疗费为12000元，本院予以支持。 4.护理费。经鉴定姜兆坤的护理期为伤后90日。对姜兆坤住院期间护理费本院酌定为3600元（18天×200元/天），对姜兆坤出院后的护理费，本院酌定按照部分护理依赖程度为7200元（72天×100元/天）。姜兆坤的护理费共计10800元。 5.营养费。姜兆坤因伤造成9级伤残，并有医嘱加强营养，本院酌定其营养费为10000元。 6.残疾赔偿金。姜兆坤的户籍地为安徽省阜南县，但主张其受伤前一年在厦门市居住生活、和其配偶共同经营餐饮店，应当按照厦门市城镇标准计算残疾赔偿金，并提供《暂住人口信息查询表》《银行流水》《食品经营许可证》《工商信息查询》《户口本》为证。姜兆坤在庭审中接受法庭询问时陈述称其于2016年年初来厦门，刚开始在同安滨海西大道工程里面做建筑工人，2016年后期、2017年年初决定开餐饮店，后面也办理了登记注册手续。本院认为姜兆坤的暂住信息显示其暂住起始日期为2017年5月5日，其配偶孟祥玲于2016年8月29日在厦门登记经营一家厦门市集美区阜兴阁饮食店，该饮食店登记的经营地址在厦门市集美区，经营者为孟祥玲，姜兆坤于2016年3月10日在厦门市农村商业银行杏林支行开立了账号为62×××67的银行账户，在2017年9月7日在中国工商银行厦门杏西支行开立了卡号为62×××09的银行账户。上述证据可以互相印证，本院对姜兆坤在事故发生前一年有在厦门居住、生活的事实主张予以采信，本院依法参照2018年度厦门市城镇居民人均可支配收入标准54401元／年计算姜兆坤的残疾赔偿金。经鉴定姜兆坤构成九级伤残，其残疾赔偿金为217604元（54401元／年×20年×0.2）。 7.误工费。姜兆坤未能举证证明其所从事的行业及收入情况，本院酌情参照2017年度厦门市农林牧渔业的平均收入63787元/年计算姜兆坤的误工费。经鉴定姜兆坤的误工期为损伤后12个月，故其误工费为63787元。 8.交通费。姜兆坤因伤住院18天，本院酌定其交通费为180元。 9.被扶养人生活费。如前所述，姜兆坤应按照厦门城镇标准计算其残疾赔偿金，相应的其被扶养人生活费标准亦应依照城镇标准计算，本院参照2018年度厦门市城镇居民人均消费性支出标准34929元/年计算姜兆坤的被扶养人生活费。姜兆坤之子姜凯于2002年2月9日出生，姜兆坤定残之日即2018年12月14日姜凯16.84岁，扶养年限为1.16年，其被扶养人生活费为4051.76元（34929元/年×1.16×0.2÷2）。姜兆坤之母韩综芳于1952年11月17日出生，至姜兆坤定残之日韩综芳66.07岁，扶养年限为13.93年，其被扶养人生活费为32437.40元（34929元/年×13.93×0.2÷3）。姜兆坤的被扶养人生活费共计36489.16元。 10.辅助器具费。姜兆坤主张其因伤购买床及拐杖，但其提供购买床的票据上未体现出售方信息，也未证明购床是治疗伤情所需，本院不予支持。姜兆坤主张购买拐杖花费160元，提供了加盖出售方发票专用章的收款收据，且所购买的系与伤情相关的器具，本院对其购买拐杖花费160元予以采信并支持。 11.精神损害抚慰金。姜兆坤因伤造成九级伤残，负事故次要责任，本院酌定其精神损害抚慰金为7000元。姜兆坤要求精神损害抚慰金在交强险赔偿范围内优先赔偿符合法律规定，本院予以支持。 12.鉴定费。姜兆坤因委托鉴定支出鉴定费1800元有鉴定费发票为证，本院予以确认。因其委托鉴定的部分项目鉴定意见与后续本院委托鉴定的鉴定意见存在差异，本院酌定姜兆坤合理的鉴定费为1600元。 综上，姜兆坤因本次事故造成的各项合理损失共计为465750.03元。鉴定费不属于保险赔付责任，潘庆明应按照其赔偿比例70%向姜兆坤赔偿鉴定费1120元（1600元*70%）。扣除鉴定费之外的损失464150.03元，鉴于潘庆明未按照规定投保交强险，潘庆明应先在交强险范围内赔偿姜兆坤120000元（精神损害抚慰金7000元在该部分中优先赔付）。对于姜兆坤剩余部分的损失344150.03元，由人保厦门市分公司按照70%的赔偿比例在商业第三者险范围内向姜兆坤支付240905.02元，扣除人保厦门市分公司已经垫付的50218.91元，人保厦门市分公司还应向姜兆坤支付190686.11元。本院对姜兆坤的赔偿诉求在前述认定范围内予以支持，超出部分缺乏依据，不予支持。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 1、潘庆明应于本判决生效之日起七日内向姜兆坤赔偿121120元； 2、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应于本判决生效之日起七日内向姜兆坤支付190686.11元； 三、驳回姜兆坤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2398.90元，减半收取计1199元，由潘庆明负担912元，姜兆坤负担287元。潘庆明承担部分应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 刘建发 二〇一九年十月二十二日 法官助理  吕宁 代书记员 廖尤坪 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国道路交通安全法》 第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法(?javascript:SLC(150009,0)?)和侵权责任法(?javascript:SLC(125300,0)?)的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二条第一款在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法(?javascript:SLC(150009,0)?)》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。