河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀05民初66号 原告：河北沙河农村商业银行股份有限公司，住所地河北省沙河市宋璟路934号。统一社会信用代码：911305827401958513。 法定代表人：董平堂，该公司董事长。 原告：平乡县农村信用合作联社，住所地河北省平乡县人民路西段北侧。统一社会信用代码：91130532700782584T。 负责人：李汝良，该公司理事长。 二原告共同委托诉讼代理人：郑丽霞，河北甲信律师事务所律师。 被告：邢台三丰商务服务有限责任公司，住所地河北省邢台市桥西区郭守敬南路325号。统一社会信用代码：91130500667716912U。 法定代表人：赵立某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：纪杰琼，河北鑫旺律师事务所律师。 被告：邢台交通建材有限责任公司，住所地河北省邢台县南石门镇皇台底村西南。统一社会信用代码：91130521601192589。 法定代表人：张福某，该公司总经理。 被告：尹玉某，男，汉族，住址：河北省邢台市桥东区。 被告：张福某，男，汉族，住址：河北省邢台市桥西区。 被告：潘某，女，汉族，住址：河北省邢台市桥西区。 被告：赵立某，男，汉族，住址：河北省邢台市桥西区。 原告平乡县农村信用合作联社（以下简称平乡农信社）、河北沙河农村商业银行股份有限公司（以下简称沙河农商行）与被告邢台三丰商务服务有限责任公司（以下简称三丰公司）、邢台交通建材有限责任公司（以下简称交通建材公司）、尹玉某、潘某、张福某、赵立某借款合同纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月29日公开开庭进行了审理。原告平乡县农村信用合作联社、原告河北沙河农村商业银行股份有限公司共同委托诉讼代理人郑丽霞、被告邢台三丰商务服务有限责任公司委托诉讼代理人纪杰琼到庭参加诉讼，交通建材公司、尹玉某、潘某、张福某、赵立某经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沙河农商行、平乡农信社向本院提出诉讼请求：1、判令被告邢台三丰商务服务有限责任公司偿还二原告贷款本金3，000万元，并支付截止到2019年3月14日的利息4，465，972.18元。2、判令被告邢台三丰商务服务有限责任公司按月利率9.18‰上浮50%向二原告支付自2019年3月14日起至本息清偿完毕之日止的罚息利息。3、判令被告邢台交通建材有限责任公司、尹玉某、潘某、张福某、赵立某对被告邢台三丰商务服务有限公司的上述债务承担连带清偿责任。4、本案的诉讼费用、保全费等原告为实现债权而发生的费用由被告共同承担。事实与理由：2017年6月26日，原告沙河农商行、平乡农信社与被告三丰公司三方签订《社团贷款借款合同》合同约定被告三丰公司向二原告借款3，000万元，期限自2017年6月26日起至2018年6月20日，利率为月息9.18‰，并约定贷款逾期的罚息为贷款利率上浮50%。同日，二原告向被告三丰公司发放了贷款3，000万元整，履行了合同义务。被告交通建材公司与二原告签订了保证合同，对被告三丰公司在二原告处的阶段提供保证担保；尹玉某、潘某、张福某、赵立某四人出具承诺书，承诺以家庭全部资产为被告三丰公司在二原告处的借款提供保证担保。合同到期后，被告三丰公司未按时还本付息；被告邢台交通建材有限责任公司、尹玉某、潘某、张福某、赵立某也不履行保证义务。原告无奈诉至贵院，望支持原告诉讼请求。 三丰公司辩称，其公司曾向原告借款，但因时间较长，具体情况尚未核实清，请法院依据法庭调查查清的事实依法认定。 交通建材公司、尹玉某、潘某、张福某、赵立某经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：（一）2017年6月26日，原告沙河农商行、平乡农信社与被告三丰公司三方签订《社团贷款借款合同》（编号：[2017]第07802017992580号），合同约定：三丰公司向沙河农商行、平乡农信社借款3，000万元，用途为购煤炭，期限自2017年6月26日起至2018年6月20日，贷款月利率9.18‰，并约定贷款逾期的罚息为贷款利率上浮50%。同日，沙河农商行、平乡农信社分别向三丰商务发放了贷款2，000万元、1,000万元，三方均在借款借据上签字、盖章确认。（二）2017年6月26日，交通建材公司与沙河农商行、平乡农信社签订了《社团保证合同》，约定对三丰公司与沙河农商行、平乡农信社签订的编号为07802017992580号《社团贷款借款合同》提供连带保证责任担保，保证期间自2017年6月26日起至债务履行期限届满之日后两年止；保证范围为主合同项下本金，包括但不限于主合同项下每笔贷款的本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、……等费用）。同日，尹玉某、潘某、张福某、赵立某四人出具承诺书，承诺以家庭全部资产为被告三丰公司在沙河农商行、平乡农信社处的借款提供连带责任保证。合同到期后，三丰公司未按时还本付息，被告邢台交通建材有限责任公司、尹玉某、潘某、张福某、赵立某也未履行保证义务。以上事实有原告提供的借款合同、保证合同、承诺书、转账支票等证据为证，本院予以确认。 本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第八条的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；当事人应当按照约定履行自己的义务。原告沙河农商行、平乡农信社与被告三丰公司、交通建材公司等签订的合同，均由各方当事人签字、盖章认可，系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人应依约定履行合同规定的权利义务。尹玉某、潘某、张福某、赵立某出具承诺书，系本人真实意思表示，应属有效。在签订借款合同后，原告按照约定履行发放贷款的义务，被告三丰公司亦应按照合同约定履行还款义务，未按合同约定履行则构成违约，应承担违约责任。被告交通建材公司、尹玉某、潘某、张福某、赵立某不出庭应诉、不举证质证，视为其接受原告的主张。（一）关于借款本金、利息、罚息问题。依据《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条等规定，办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定；借款人应当按照约定的期限支付利息。本金：原告主张本金3，000万元，有借款合同、借款借据、转账支票等为证，本院予以确认。利息：原告主张截止到2019年3月14日利息为4，465，972.18元，经本院核对，予以确认；对自2019年3月15日起至贷款本息清偿完毕的利息，原告主张按照合同约定为月利率9.18‰上浮50%,根据合同约定，本院予以确认。（二）关于保证责任问题。交通建材公司已经签订保证合同，按照合同约定，应承担连带责任保证；尹玉某、潘某、张福某、赵立某出具了承诺书，承诺对本案债务承担连带责任保证，故应对三丰公司的上述债务承担连带清偿责任。在承担保证责任后，有权提出追偿。原告主张的其他费用，其未提供具体依据，本院不予支持。 综上所述，对原告合法有据的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十四条、第十五条、第二十一条等规定，判决如下： 一、被告邢台三丰商务服务有限责任公司于本判决生效十五日内偿还原告平乡县农村信用合作联社、河北沙河农村商业银行股份有限公司贷款本金3，000万元及至本息清偿完毕之日止的利息（截止到2019年3月14日利息为4，465，972.18元；自2019年3月15日起至本息清偿完毕之日止按月利率9.18‰上浮50%支付罚息利息）。 二、被告邢台交通建材有限责任公司、尹玉某、潘某、张福某、赵立某对被告邢台三丰商务服务有限公司偿还上述借款本息承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费214,130元，由邢台三丰商务服务有限责任公司、邢台交通建材有限责任公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 审判长  许易然 审判员  乔 鹏 审判员  刘素娟 二〇一九年十月二十五日 法官助理刘西超 书记员路敬贤