贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0523民初2382号原告：金沙富民村镇银行股份有限公司。地址：贵州省毕节市金沙县鼓场街道泰山路同心大厦。统一社会信用代码：91520500055029150U。法定代表人：孙忠富，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）王沿皓，系该公司员工。被告：王烈信，男，1984年8月11日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县岩孔镇街委会251号附1号，身份证号码：522424198408110813。被告：赵温群，女，1986年9月15日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县岩孔镇沿厂村堰塘湾组1号，身份证号码：522424198609150846。原告金沙富民村镇银行股份有限公司诉被告王烈信、赵温群金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金沙富民村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人王沿皓到庭参加诉讼，被告王烈信、赵温群经本院公告传唤期限届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金沙富民村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告王烈信立即支付原告借款60903.17元，(其中:截止2019年05月14日,欠贷款本金4900.000元,欠利息10903.17元,合计60903.17元。)以及按照借款合同约定的利息、罚息和复息计算至本息清偿日止；2、请求判令被告赵温群对以上诉讼请求承担连带责任；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：在2017年03月21日,原告金沙富民村镇银行股份有限公司(以下简称原告)与被告王烈信签订合同号为6611120170001417的《个人信用借款合同》，原告为贷款人,被告王烈信为借款人。合同约定贷款人同意向借款人发放贷款49000.00元,借款期限自2017年03月21日起至2018年03月20日止，借款月利率为9.66‰，还款方式为按月付息,每月20日为结息日,次日为付息日,逾期利息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还,利随本清。借款人违约及其违约责任:1.未按期归还贷款本金(含展期),从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。2.未按期偿付贷款利息,按罚息利率计收复息。被告赵温群于2017年03月21日向原告出具了《借新还旧担保人承诺函》,同意为原告向被告王烈信在2017年03月21日至2018年03月20日期间内最高融资限额人民币(大写)肆万玖仟元整的所有融资债权提供连带责任保证。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2017年03月21日,原告如约将贷款资金通过被告王烈信账户支付给被告王烈信。2018年03月20日被告王烈信贷款到期,原告多次催收,但被告始终未向原告履行还款的义务,至今未清偿所欠原告的借款。同时原告也要求被告赵温群代被告王烈信偿还借款,但被告赵温群均未履行偿还义务。原告认为,原告和被告之间签订的《个人信用借款合同》及《保证函》是真实、合法、有效的,原告方已按照合同约定向被告王烈信交付了借款,但借款到期后,被告却未能履行清偿义务,其他被告也拒绝承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条;“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”，本案合同依法订立,具有法律效力。为维护原告的合法权益，诉至法院,请求依法支持原告的诉讼请求。原告金沙富民村镇银行股份有限公司为支持其诉讼请求，举证期限内提交了如下证据：1、原告法定代表人身份证、原告法定代表人身份证明书、营业执照。证明原告的主体适格。2、《借款申请书》、《个人信用借款合同》、《借款借据》、《借新还旧担保人承诺函》；证明被告贷款以及担保的事实。3、二被告的身份证、结婚证（复印件）。证明二被告的主体适格。4、《业务凭证》、《分户明细对账单》。证明利息支付至2018年2月21日，截止2019年10月21日被告尚欠贷款本金49000元、利息16641.1元。被告王烈信、赵温群经本院公告送达相关法律文书，期限届满后未到庭参加诉讼、未作答辩、未提交证据。本院对证据的认定情况：对原告提交的1-4组证据，来源合法，客观真实，证据间能够相互佐证，本院予以确认。本案经审理查明事实如下：被告王烈信与被告赵温群系夫妻关系。2017年3月31日,被告王烈信向原告贷款49000.00元,双方签订合同号为6611120170001417的《个人信用借款合同》，借款用途为借新还旧，借款期限自2017年03月21日起至2018年03月20日止，借款月利率9.66‰，还款方式为按月付息,每月20日为结息日,次日为付息日,逾期视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还,利随本清。借款人未按期归还贷款本金(含展期),从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。本院认为：债是按照合同的约定在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，债权人有权要求债务人按照合同的约定履行义务。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告王烈信向原告借款49000.00元的事实，有《个人信用借款合同》、《借款借据》等为凭。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，被告王烈信向原告借款本金49000元，仅支付了部分利息，原告认可利息支付到2018年2月21日前，该借款于2018年3月20日到期，至今借款本息均未偿还，因此，被告王烈信除应偿还原告借款本金49000.00元外，还应从2018年2月21日起按月利率9.66‰计算支付利息到借款期限届满之日即2018年3月20日，并从2018年3月21日起按月利率9.66‰加收50%的罚息利率计算支付罚息至借款本金还清之日止。对原告要求被告赵温群承担连带保证责任的诉讼请求，虽然被告赵温群与被告王烈信系夫妻关系，但是被告赵温群并未签字确认该笔借款，原告要求被告赵温群承担连带责任的理由是被告赵温群向原告出具了《借新还旧担保人承诺函》，同意为王烈信担保，但原告提供的《借新还旧担保人承诺函》签字人系赵温碧，并非赵温群，赵温碧与被告赵温群是否是同一人并不明确，原告未提供证据证明，也未加以说明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告未提供证据证明被告赵温群应对被告王烈信的该笔借款承担保证责任，应由其承担举证不利的后果，因此，对原告要求被告赵温群承担连带责任的诉讼请求本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求部分合法，其合法的部分本院予以支持，不合法的部分本院驳回。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告王烈信于本判决生效后十日内偿还原告金沙富民村镇银行股份有限公司借款本金49000.00元，并从2018年2月21日起按月利率9.66‰计算支付利息至2018年3月20日；二、由被告王烈信以借款本金49000.00元为基数，从2018年3月21日起按月利率9.66‰加收50%的罚息利率计算支付利息至借款本金还清之日；三、驳回原告金沙富民村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1340.00元，公告费560.00元，由被告王烈信负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决发生法律效力，当事人可在两年内向本院依法申请强制执行。审 判 长  胡汝宏人民陪审员  兰洪慧人民陪审员  刘 恒二〇一九年十月二十九日书 记 员  祁 植