北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0105民初73866号原告北京千朗文化传媒有限公司，住所地北京市通州区经济开发区聚富苑产业园区聚和六街1号-170。法定代表人张晓光，执行董事。委托代理人张亮敏，北京市竞天公诚律师事务所上海分所律师。委托代理人陈抒，北京市竞天公诚律师事务所律师。被告河南三川影业股份有限公司，住所地河南省周口市中州路桥北（关帝上城）。法定代表人巴莉芬，董事长。委托代理人赵晨旭，男，1985年7月24日出生，汉族，河南三川影业股份有限公司职员，住河南省周口市商水县。委托代理人史国辉，河南团结律师事务所律师。原告北京千朗文化传媒有限公司（以下简称千朗文化公司）与被告河南三川影业股份有限公司（以下简称三川影业公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李增辉担任审判长，与人民陪审员王秀英、徐雅敬组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告千朗文化公司的委托代理人陈抒，被告三川影业公司的委托代理人史国辉、赵晨旭到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告千朗文化公司起诉称：2016年9月1日，千朗文化公司与三川影业公司签署《影片服务合同》，约定三川影业公司委托千朗文化公司进行《夺路而逃》影片宣传品服务，服务内容包括海报、展架等，合同总价款468000元，其中预估运费20万元，最终金额以实际发运清单为准。最终，实际发生运费金额为206295元。截止起诉，付款条件均已成就，三川影业公司仍未支付合同项下服务费及运费469727元。现千朗文化公司诉至法院，要求判令三川影业公司支付拖欠服务费及运费共计469727元以及自2016年9月14日起至判决确定还款之日按照每日1%标准计算的违约金，诉讼费由三川影业公司承担。被告三川影业公司答辩称：第一、千朗文化公司没有实际制作海报、展架、立牌等内容，也没有提供物料内容的书面发运清单，没有提供相应的书面快递单表。第二、千朗文化公司没有证据证明完成了涉案节目的制作内容，没有有效证据证明所有项目内容在影片上映前5个工作日配送指定电影院，运费问题不能进行核算。第三、千朗文化公司没有证据显示按照样稿标准提供了项目服务。第四、千朗文化公司均为挂靠公司，实际执行人为刘某，物料项目实际制作人为济南xxxx文化传媒有限公司（以下简称xxxx公司），物料发运人由三川影业公司、济南虎跃公司共同完成，均未进行海报展架、立牌的发运工作，三川影业公司已经支付了实际制作费用和发运费用。综上，请求驳回千朗文化公司的诉讼请求。经审理查明：2016年9月1日，千朗文化公司作为乙方与甲方三川影业公司签订《影片服务合同》，约定：甲方委托乙方《夺路而逃》影片宣传品服务，服务内容包含海报、展架等；乙方应在甲方签字确认素材之日起，于影片上映前完成该项目服务，按约定的批次，将该项目配送至甲方指定的影院，最终配送时间不晚于该影片上映前5个工作日，若甲方提供的样稿资料延迟、确认样稿延迟，则上述交货时间亦顺延；该项目服务完成后全部到达甲方指定地点，若甲方无书面异议，则视为全部验收合格，如该项目到达指定地点后，由于乙方出现任何质量问题，将由乙方按甲方要求时间负责免费更换，并及时补寄至甲方指定地点；立牌数量为100，金额4万元，展架数量为4000，金额14万元，海报数量为4万，金额为48000元，单页数量为40万，金额为4万元，预估运费20万元（最终以实际发运清单结算），金额合计468000元；合同生效后8个工作日内，甲方向乙方支付预付款本合同服务费的30%即140400元，所有物料发运后（以快递出示单号表为准），甲方需在9月12日之前向乙方支付第二笔款，本合同服务费的30%即140400元，影片上映后20个工作日内日甲方支付乙方余款187200元；服务完成后，乙方向甲方提供发运清单，甲方按照发运清单实际运费结算宣传运费；甲方应及时向乙方提供设计需要的文字、资料及图案，甲方应及时对乙方提供的设计稿、样稿进行确认并在设计稿、样稿上签名盖章；甲方应在规定时间内付清款项，自逾期五日起每逾期一天应按总价款1%向乙方支付违约金；乙方根据甲方确认的样稿标准为甲方提供该项目服务，并按照合同规定的质量标准保证该项目的质量。诉讼中，千朗文化公司提供了谈话录音、物料签收明细、物料拷贝单号、物料运输情况说明、公映信息等证据……，佐证涉案物料已经依约发送至全国各影院并经签收，涉案影片也已成功在全国公映，三川影业公司在录音中确认千朗文化公司已依约履行合同义务，承认欠付全部款项，并提出协商解决意向。公映信息载明的上映时间为2016年11月11日。其中，谈话录音为千朗文化公司职员何某某与三川影业公司法定代表人巴莉芬，巴莉芬在录音中称：我跟小何从来谈这个事的时候没有说不还，或者是把这赖掉、推掉不干这事，……咱们中间确实出了临时问题，比如说咱们把这个钱也要回来了，不是咱们的钱，要回来了又出了意外扣掉了，……在我说的事实情况之下咱们再商量，怎么筹集这个钱，……我现在不敢给你保证就说今天多少、明天多少、后天多少，你要是说给我一点时间，分个期，这都可以，……下午我给财务，包括我们这几个人搁一起商量一下，咱们还有多少可以，从哪方面下手把这个钱，可以解决多少，从什么时候，咱们可以还人家多少，搁一块整合一下，把情况综合一下，考虑一个方案。其中，物料签收明细、物料拷贝单号均由北京xxxx快递有限公司提供并签章确认，内容为院线、影城、联系人、手机、地址、单号、运输公司、签收日期等。同时，该公司还出具了情况说明，载明：本公司为千朗文化公司与三川影业公司之间（《夺路而逃》影片宣传品服务合同）项下全部宣传品提供快递服务的承运单位；特确定相关宣传品全部均已实际成功送达并由各影院收货人签收（具体快递单号见附件列表），我公司并将签收情况EXCEL表电子版提供给千朗文化公司留存使用；本公司确认相关快递的签收时间在2016年9月2日至2016年9月8日期间前后，最晚签收时间在2016年9月11日；特确定因承运该批物料产生运费共计206295元，已由千朗文化公司与本公司结清。庭审后，三川影业公司递交《追加被告申请书》，申请追加xxxx公司及实际控制人刘某为共同被告参加诉讼。上述事实，有千朗文化公司提交的《影片服务合同》、谈话录音、物料签收明细、物料拷贝单号、物料运输情况说明、公映信息及当事人陈述等在案佐证。本院认为：千朗文化公司与三川影业公司签订的《影片服务合同》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。根据千朗文化公司提交的谈话录音、物料签收明细、物料拷贝单号、物料运输情况说明、公映信息等证据，第三方物流公司已经完成宣传品的送达及签收工作，影片也已上映，三川影业公司法定代表人在录音中对于欠款事实也并不持异议，故上述证据可以形成基本证据链条，佐证合同约定的付款条件均已成就。现千朗文化公司依据合同约定主张拖欠服务费及运费共计469727元，合法有据，本院予以支持。三川影业公司迟延给付款项，已经构成违约，千朗文化公司要求给付违约金，亦属合法有据，本院予以支持，但对违约金起算时间点以及计算标准，本院结合合同约定、合同履行情况以及千朗文化公司损失，依法予以调整。三川影业公司答辩意见，与现有证据显示事实不符，本院不予采信。三川影业公司提交的《追加被告申请书》，本院不予同意。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第六十二条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告河南三川影业股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告北京千朗文化传媒有限公司服务费及运费四十六万九千七百二十七元以及自二〇一六年十二月十日起至判决生效之日止按照每日万分之五标准计算的违约金；二、驳回原告北京千朗文化传媒有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费八千三百四十六元，由被告河南三川影业股份有限公司负担（于判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  李增辉人民陪审员  王秀英人民陪审员  徐雅敬二〇一九年十月十八日书 记 员  李天佳书 记 员  孙增瑞