福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0203民初19564号 原告：张伟，男，1980年12月4日出生，汉族，原住湖北省钟祥市文集镇幸福一组，现住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：刘若昀，福建明嘉律师事务所执业律师。 被告：周西挺，男，1993年4月9日出生，汉族，原住江西省上饶市上饶县四十八镇高门村里屋28号附2号，现住福建省厦门市湖里区。 被告：厦门特运顺联公共交通有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲岳路221号综合楼三楼，实际经营地福建省厦门市仙岳路430号二楼，统一社会信用代码91350200776023955N。 法定代表人：罗晓鹏，董事长。 委托诉讼代理人：翁志锋，该公司职员。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨西路9号大西洋中心25-27层、8B单元，统一社会信用代码91350200X12126591L。 主要负责人：程凤飞，总经理。 委托诉讼代理人：方淑琼，该公司职员。 原告张伟与被告周西挺、厦门特运顺联公共交通有限公司（以下简称特运顺联公交公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称厦门太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张伟及其委托诉讼代理人刘若昀、被告周西挺、被告特运顺联公交公司委托诉讼代理人翁志锋、被告厦门太平洋财保公司委托诉讼代理人方淑琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张伟向本院提出诉讼请求：1.判令周西挺、特运顺联公交公司连带赔偿张伟经济损失合计253246元；2.判令厦门太平洋财保公司在交强险限额及商业险限额内向张伟承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。事实与理由：2018年11月11日1时40分许，周西挺驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车沿厦门市兴隆路由西往东方向行驶至新丰路路口时，车头右角与沿新丰路由南往北方向由张伟驾驶的闽Ｄ×××××号轻型普通货车车身左前侧发生碰撞，造成两车损坏、张伟及吴佳浩受伤的损害后果。经厦门市公安局交通警察支队湖里大队作出《道路交通事故认定书》认定，周西挺承担事故次要责任，张伟承担事故主要责任，吴佳浩无责任。事故发生当日，张伟被送至厦门市中医院抢救，住院治疗24天，出、入院诊断：颈5、6椎骨折脱位伴不全瘫，出院医嘱：休息3个月，加强护理、营养；根据骨折愈合情况，按医生建议决定内固定物取出时间等。经张伟申请，厦门市思明区人民法院依法委托福建正大司法鉴定所对其伤残等级、误工期、院外护理期、后续治疗费进行鉴定。福建正大司法鉴定所于2019年7月12日作出鉴定意见书，认定张伟构成人体损伤九级伤残，误工期180日，院外护理期90日，预估二次手术摘除颈5-7椎体内固定器的后续医疗费约12000元。本次事故导致张伟产生如下损失：医疗费66949.43元、住院伙食补助费2400元、后续治疗费12000元、营养费13389.88元、误工费42582元、护理费22800元、残疾赔偿金217604元、被扶养人生活费157180.5元、交通费720元、精神损害抚慰金16000元、鉴定费2600元、车辆损失5261元。张伟认为，周西挺系实际侵权人，特运顺联公交公司系闽Ｄ×××××号车辆车主，二者应当对张伟损失承担连带赔偿责任；厦门太平洋财保公司作为车辆保险人，应当直接承担交强险、商业险限额内的赔偿责任。故张伟提出如上诉讼请求，请求判如所请。 厦门太平洋财保公司辩称：1.闽Ｄ×××××号车在该司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险。该车司机承担事故次要责任，故该司同意在商业三者险责任下承担30%的赔偿责任。2.关于张伟主张的各项赔偿项目：对医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、车辆损失均无异议；营养费应按医疗费金额10%酌定较为合理；据张伟陈述，其于2018年6月之前未从事任何工作，不存在误工损失，其应补充提交在厦门的收入情况，否则不应支持误工费；张伟自2018年11月11日至2018年11月24日住院期间护理费同意按2520元计，之后的住院期间护理费应按139元／天计，出院后护理期90天，为部分护理依赖，护理费为90天×139元／天×50%；对张伟的伤残等级为九级无异议，根据国家统计局统计用区划和城乡代码查询，张伟为农业户口，且其未提交证据证明在城镇工作、生活满一年，应适用2018年厦门农村居民人均纯收入22409.8元／年计算残疾赔偿金；张伟的父亲、母亲、儿子的被扶养年限分别为19.2年、18.9年、6.25年，应适用2018年厦门市农村居民人均年生活消费支出18842元／年计算；张伟未提供交通费票据，无法证明存在交通费损失，即使酌情支持，也仅能支持240元；精神损害抚慰金主张过高，以不超过8000元为宜；诉讼费不属于保险赔偿范围。 特运顺联公交公司辩称：1.周西挺系该司员工，案涉事故发生时正在履行职务；2.关于张伟主张的各项赔偿项目，意见与厦门太平洋财保公司一致，所有赔偿项目均应由厦门太平洋财保公司承担；3.案涉事故发生后，该司已向张伟垫付医疗费50000元。 周西挺辩称，与特运顺联公交公司的答辩意见一致。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对在案证据的真实均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 双方当事人对案涉事故发生时间、地点、经过、责任认定，闽Ｄ×××××号车的投保情况，张伟的住院治疗情况，福建正大司法鉴定所的鉴定情况、鉴定结论，周西挺与特运顺联公交公司的关系，特运顺联公交公司的垫付情况均无异议，本院依法予以确认。 对以下其他事实，双方亦无异议，本院确认如下：吴佳浩系闽Ｄ×××××号轿车车上乘客；张伟原为农业户口，后到技工职业学校念中专，按当时就业政策毕业后由学校安排至湖北省随州市的车轮厂工作，落户为就业地城镇户口。2010年12月张伟离职返乡，户籍也随之转回原籍。之后张伟辗转天津、新疆、山东等多地从事豆腐制作经营，2016年前后返乡照顾生病家人，靠此前打工存款维持生计，2018年6月来到厦门继续从事豆腐加工、销售业务；张伟住院治疗期间，2018年11月11日至2018年11月24日由护工护理，之后均由其父亲护理，其父亲在家务农。 本院认为，周西挺在本案事故中导致张伟受伤并承担事故次要责任，应当依照法律规定对张伟的损失承担30%赔偿责任。周西挺系在履行职务行为过程中发生案涉交通事故，依法应由其用人单位即特运顺联公交公司承担相应法律责任。厦门太平洋财保公司作为周西挺驾驶车辆交强险及商业三者险的承保公司，依法应先在交强险限额内不区分责任比例承担责任，超出交强险部分，在商业三者险保额内承担30%的责任，仍不足部分，由特运顺联公交公司承担。 张伟的各项损失本院认定如下（单位：元）： 赔偿项目金额计算公式/方法交强险商业险保险外金额 医疗费用赔偿限额医疗费66949.43双方无异议1000078349.430 住院伙食补助费2400双方无异议 营养费7000根据出院医嘱酌定 后续治疗费12000双方无异议 小计88349.43- 死亡伤残赔偿限额误工费2510250901元/年÷365天×180天（说明①）110000（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付）281157.290 护理费12131.82520元+174.76元/天×10天+174.76元/天×50%×90天（说明②） 交通费240酌定 残疾赔偿金21760454401元/年×20年×20%（说明③） 被扶养人生活费133079.4934929元/年×18.9年×20%+34929元/年×（19.2-18.9）年×20%÷2（说明④） 精神损害抚慰金3000 根据双方责任大小、伤情、垫付情况等因素酌定 小计391157.29- 财产损失赔偿限额车辆损失5261双方无异议200032610 小计5261- 其它鉴定费2600双方无异议026000 小计2600- 以上项目合计487367.72-122000365367.720 按责任比例计算后合计-30%122000109610.30 抵扣垫付款后231610.3-50000 计算说明①张伟于案涉事故发生前六个月来厦门从事豆腐加工、制作，因其未提供证据证明误工损失，故参照2017年厦门市居民服务业和其他服务业收入标准50901元/年计算误工费；②张伟住院14天后均由其父亲护理，其父亲在家务农，故参照2017年厦门市农林牧渔行业标准174.76元/天计算护理费，张伟出院后应为部分护理依赖；③根据双方均认可的张伟多年就业情况，其收入来源已脱离农业，应当适用厦门市城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金及被扶养人生活费；④双方均确认张伟父亲张松栋、母亲范凤英、儿子张炎斌的扶养年限分别为19.2年、18.9年、6.25年，张松栋、范凤英共同生育包括张伟在内的两个子女。 综上，厦门太平洋财保公司在交强险赔偿限额及商业第三者险保额内赔偿张伟181610.3元，并向特运顺联公交公司支付50000元。本院对张伟的赔偿诉求，在前述认定范围内予以支持，超出部分缺乏依据，不予支持。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿张伟各项损失181610.3元； 二、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起十五日内向厦门特运顺联公共交通有限公司支付50000元； 三、驳回张伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1616元，减半收取计808元，由张伟负担229元，由厦门特运顺联公共交通有限公司负担579元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  张希华 二〇一九年十月二十九日 法官助理林蕾 书记员  陈 晗 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任: （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。