河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0781民再2号原审原告：张瑞新，男，1961年11月23日出生，汉族，住卫辉市。原审被告：董志朋，男，1974年2月22日出生，汉族，住卫辉市。原审被告：新乡市兴达汽车销售有限公司。法定代表人：周建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：李玉军，河南正安律师事务所律师，特别授权。原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。法定代表人：贾国军，该公司负责人。委托诉讼代理人：孙俊丽，河南律都律师事务所律师，特别授权。原审被告：河南世纪新峰水泥有限公司。法定代表人：诸葛文达，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵孟林，男，1973年4月2日出生，汉族，住卫辉市，任该公司职工。特别授权。原审原告张瑞新与原审被告董志朋、新乡市兴达汽车销售有限公司（以下简称兴达汽车销售公司）、中国人寿保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿郑州公司）、河南世纪新峰水泥有限公司（以下简称世纪新峰水泥公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院（2014）卫民初字第767号民事判决书已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，于2018年12月6日作出（2018）豫0781民监2号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告张瑞新、原审被告兴达汽车销售公司委托诉讼代理人李玉军、原审被告人寿郑州公司委托诉讼代理人孙俊丽、原审被告世纪新峰水泥公司委托诉讼代理人赵孟林均到庭参加了诉讼，原审被告董志朋经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张瑞新诉称：要求四被告赔偿原告医疗费177462.15元、住院伙食补助费870元、营养费870元、残疾赔偿金122409.3元、误工费45446.37元、住院期间护理费4614.73元、出院后的护理费71180元、精神抚慰金30000元、交通费758元、鉴定费1204.5元，共计454815.05元。事实和理由：原告受雇于董志朋，2014年4月21日凌晨，原告受董志朋指派，驾驶豫Ｇ×××××号、豫Ａ×××××号半挂重型自卸货车运送被告世纪新峰水泥公司的货物，后发生事故，导致原告受伤。现原告已花费数十万医疗费，但被告均拒不进行赔偿。被告董志朋是豫Ｇ×××××号、豫Ａ×××××号半挂运输车的实际车主，被告兴达汽车销售公司是该车的登记车主，被告人寿郑州公司是车辆保险人，被告世纪新峰水泥公司是货物的货主，原告认为各被告均应当承担赔偿责任。兴达汽车销售公司再审辩称：被告董志朋购买的豫Ｇ×××××号运输车是在我公司挂靠。根据最高院关于车辆劳动关系认定的答复，个人购买车辆挂靠其他单位以挂靠单位名义对外经营，根据2008年1月1日实施的劳动合同法规定的精神，其聘用的司机与挂靠单位之间不具备劳动关系的基本特征，不应认定其形成了事实劳动关系。据此，答辩人请求法院依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。人寿郑州公司再审辩称：我公司坚持认为本案不属于交通事故。原告的伤残是因其在水泥卸车过程中操作不当，并掺和了其他的原因，多种原因造成同一结果。虽然涉案车辆在我公司投保有交强险和商业险，但在本案中不适用保险赔偿的相关规定。世纪新峰水泥公司再审辩称：我公司认为原告受伤与我公司没有任何关系。原告张瑞新诉讼我公司的主要依据是世纪新峰水泥公司是货物的货主是错误的。该车货物过磅出厂后，货物的所有权已经是永兴建材厂，我公司只是货物生产制造者，并非货主。原告张瑞新受雇于豫Ｇ×××××车主董志朋，该车的运输工作不是受雇于我公司，而是受雇于永兴建材厂及提货人王安康。我公司与原告没有任何的劳务及雇佣关系。我公司出厂的熟料温度符合GBT21372-2008水泥熟料国家标准规定质量，并未违反相关禁止性规定。根据我公司2500吨每天冷却机的技术参数65度加环境温度我公司塑料温度在85度左右，完全符合相关产品要求。××理生理基础研究温度在70度以上时，一秒钟即可造成表皮烧伤，温度越高时间越长受伤越深。根据现场情况看，原告在5-10分钟内被救出，85度的高温便可造成原告现在的一级烧伤情况，综上所述，我公司认为我公司与张瑞新无任何关系。所以我们请求法庭驳回原告诉讼要求。张瑞新为支持其诉讼请求，向本院提交的证据材料有：第一组：原告身份证复印件、新乡市兴达汽车销售有限公司营业执照、组织机构代码证、中国人寿保险股份有限公司郑州市中心支公司营业执照、组织机构代码证、河南世纪新峰水泥有限公司营业执照、组织机构代码证、交强险保单和商业险保单各一份。证明原被告主体资格、保险关系及保险内容。第二组：新乡市第二人民医院医疗费票据3张、病历一份、诊断证明、费用清单、出院证各一份，外购药发票48张，新乡医学院第一附属医院医疗费票据一份、病历一份、诊断证明一份、费用清单一份。证明原告在新乡市第二人民医院住院30天，医疗费141349.47元，外购药物11300元；在新乡医学院第一附属医院住院28天，医疗费24812.68元，院外休息继续治疗。第三组：新乡市第一人民医院鉴定检查费票据2张，司法鉴定意见书2份。证明鉴定检查费1204.5元，定残日2015年4月19日，残疾等级为左下肢为5级，右下肢为6级；出院后的护理期限为5年，护理人数1人，护理依赖程度为部分护理。第四组：驾驶证、道路运输资格证各一份。证明原告务工按照交通运输行业45823元计算，为45446.37元。第五组：交通费票据44张。证明交通费758元。本院原审认定案件事实：被告董志朋是豫Ｇ×××××号解放牌半挂牵引车车主，原告张瑞新是被告董志朋雇佣的司机即豫Ｇ×××××号解放牌半挂牵引车的驾驶员，豫Ｇ×××××号解放牌半挂牵引车在被告人寿郑州公司投保了交强险和不计免赔率的第三者责任险50万元等险种，被告兴达汽车销售公司系豫Ｇ×××××号解放牌半挂牵引车的挂靠公司。2014年4月21日凌晨，原告张瑞新受被告董志朋指派驾驶豫Ｇ×××××号解放牌半挂牵引车(豫Ａ×××××号挂车)从被告世纪新峰水泥公司处装载了水泥熟料(高温)一车，运送至延津水泥厂进行卸货，在卸货过程中，该车后卸货门将原告打翻，车上装载的高温水泥熟料倾泻至地面，埋没原告的双腿，造成原告双腿严重受伤。后原告被送至新乡市第二人民医院进行救治，经诊断为20%III左下肢双足热熟料烧伤(双足干性坏死)，住院30天，支付医疗费141349.47元。2014年5月19日，原告入住新乡医学院第一附属医院，经诊断为左下肢及右足烧伤植皮术后、左小腿、双足干性坏疽，进行了左大腿中下1/3及右小腿中下1/3截肢术，支付医疗费用24812.68元。经鉴定，原告张瑞新的伤残等级为：“1、被热熟料烧伤左下肢，左大腿中下1/3截肢术已构成V级伤残;2、被热熟料烧伤右下肢，右小腿中下1/3截肢术已构成VI级伤残。”“综合多方面因素根据其年龄，现在的身体恢复情况及健康状况，预后等的情况等因素研究认为需部分护理依赖。护理期限暂定为五年，护理人数原则上为一人，待五年后根据其配制残疾辅助器具的情况及身体状况如需要可以再次进行护理依赖程度，护理人数，护理期限鉴定”。本院原审认为：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。本案中，原告张瑞新的摔伤后果系多因一果造成。经鉴定，原告受伤是被被告世纪新峰水泥公司销售的水泥熟料温度过高烧伤致残，是原告受伤的直接原因，应承担本次事故的主要责任，即60%的赔偿责任；原告张瑞新受被告董志朋雇佣为其提供劳务，原、被告之间形成了劳务（雇佣）关系。被告董志朋作为雇主，疏于管理，未能在劳务过程中为雇员提供足够的安全保障及应尽到的安全注意义务，存在一定的过错，是原告受伤的原因之二，应承担本次事故的次要责任即40%的赔偿责任；原告驾驶的豫Ｇ×××××号解放牌半挂牵引车在被告人寿郑州公司投保有不计免赔率的第三者责任险50万元，本案事故的发生在保险期间内，被告人寿郑州公司作为该机动车的保险人应当在承保范围内根据被告董志朋承担的责任，在交强险及商业第三者责任险的保险限额内承担赔偿责任。关于被告人寿郑州公司辩称的本案肇事车辆在发生事故时处于静止状态，事故发生在厂区，并非道路，不属于道路交通事故，原告属于车上人员，并非交强险及商业险的理赔对象，其不承担任何赔偿责任的答辩意见，本院认为，该次事故是在被保险机动车使用过程中发生的意外事故，应属于保险事故，保险公司应在保险范围内承担理赔责任。至于原告是属于车上人员还是第三者的问题，由于原告是在卸货过程中被车上装载的高温水泥熟料烧伤，发生事故时，其已经离开机动车，不应属于车上人员。机动车责任保险中的第三者，指的是事故发生时的特定时空条件下，相对于机动车的第三方，认定是否属于第三者，应以事故发生时的状态为依据，而不是事故受害人的身份，因此，原告应当认定为第三者，故对被告人寿郑州公司的答辩意见，本院不予采纳。被告兴达汽车销售公司系豫Ｇ×××××号解放牌半挂牵引车的挂靠公司，根据相关法律规定，个人购买车辆挂靠其他单位以挂靠单位名义对外经营的其聘用的司机与挂靠单位之间不具备劳动关系的基本特征，不宜认定其形成了事实劳动关系。被告兴达汽车销售公司在案涉事故中不存在过错，故对原告请求兴达汽车销售公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。原告因此次意外事故，造成了以下经济损失：1、医疗费177432.15元。其中在新乡市第二人民医院住院30天，支付医疗费141349.47元，在新乡医学院第一附属医院住院28天，支付医疗费24812.68元，原告张瑞新因意外事故伤害支出了相应的医疗费用，此系合理支出，本院依法予以支持。原告在院外购买11300元药物，三被告均以该笔费用无医嘱、诊断证明及住院病历予以佐证为由，对该笔费用的必要性与合理性提出异议，对该笔费用不认可，要求驳回原告的该项诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。而本案中，三被告均辩称原告的院外购药费用11300元不应支持，但未能提供相关证据予以证明，故其答辩意见不能成立。2、住院伙食补助费15元×58天=870元。3、营养费15元×58天=870元。4、残疾赔偿金9416.1×20年×65%=122409.3元。5、误工费45823元÷365天×362天=45446.37元。6、护理费为住院期间78元×58天=4524元；出院后根据鉴定意见书出院后的护理期限为5年×28472元×50%=71180元。7、精神抚慰金30000元；原告因此次事故造成了左大腿中下1/3截肢术已构成Ⅴ级伤残，右小腿中下1/3截肢术已构成Ⅵ级伤残，给原告的精神造成了一定程度的创伤，结合原告的伤情与本地平均生活水平，原告主张的精神抚慰金30000元，符合法律相关规定，本院予以支持。8、交通费758元。9、鉴定费1204.5元。上述所有费用共计454694.32元。被告世纪新峰水泥公司承担60%的赔偿责任为272816.59元；被告人寿郑州公司应在被告董志朋承担责任的范围内承担赔偿责任为181877.73元，综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告河南世纪新峰水泥有限公司于本判决生效后十日内向原告张瑞新支付各项赔偿金共计272816.59元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内向原告张瑞新支付各项赔偿金共计181877.73元。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费8122元，诉讼保全费1520元，共计9642元，由被告河南世纪新峰水泥有限公司负担5785.2元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担3856.8元；为简便手续，被告负担费用暂由原告预交费用垫付，待执行时一并结清。本院再审认定案件事实如下：原审被告董志朋是豫Ｇ×××××号解放牌半挂牵引车实际车主，原审被告兴达汽车销售公司系豫Ｇ×××××号解放牌半挂牵引车的挂靠公司。原审原告张瑞新是原审被告董志朋雇佣的司机即豫Ｇ×××××号解放牌半挂牵引车的驾驶员，豫Ｇ×××××号解放牌半挂牵引车在原审被告人寿郑州公司投保了交强险和不计免赔率的第三者责任险50万元等险种。2014年4月21日凌晨，原审原告张瑞新受原审被告董志朋指派驾驶豫Ｇ×××××号解放牌半挂牵引车（豫Ａ×××××号挂车）从原审被告世纪新峰水泥公司处装载了水泥熟料（高温）一车，运送至延津水泥厂自行下车卸货，在卸货过程中，该车后门将原告打翻，车上装载的高温水泥熟料倾泻至地面，埋没原审原告的双腿，原审原告呼救被人救出并被送至新乡市第二人民医院进行救治，经诊断为20%Ⅲ左下肢双足热熟料烧伤（双足干性坏死），住院30天，支付医疗费141349.47元。2014年5月19日，原审原告入住新乡医学院第一附属医院医治，住院28天。经诊断为左下肢及右足烧伤植皮术后、左小腿、双足干性坏疽，进行了左大腿中下1/3及右小腿中下1/3截肢术，支付医疗费用24812.68元。另产生医院外购药11282元，产生交通费580元。事故发生时，车辆处于保险期间内。该案在审理过程中，经原审原告申请本院委托鉴定，原审原告张瑞新的伤残等级为：“1、被热熟料烧伤左下肢，左大腿中下1/3截肢术已构成Ⅴ级伤残；2、被热熟料烧伤右下肢，右小腿中下1/3截肢术已构成Ⅵ级伤残。”“综合多方面因素根据其年龄，现在的身体恢复情况及健康状况，预后等的情况等因素研究认为需部分护理依赖。护理期限暂定为五年，护理人员原则上为一人，待五年后根据其配制残疾辅助器具的情况及身体状况如需要可以再次进行护理依赖程度，护理人数，护理期限鉴定”。原审原告支出鉴定检查费1204.5元。原审被告人寿郑州公司已赔付原审原告各项损失共计181877.73元。本院再审认为：根据最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。涉及本案，原审被告董志朋雇佣原审原告驾驶车辆运输，雇佣关系明确，本院予以确认。原审原告在雇佣劳动过程中，遭受人身损害，依法应由原审被告董志朋承担赔偿责任。但又鉴于原审原告在卸货过程中，疏于防范、疏忽大意，在货场自行下车卸货，且原审原告亦知道所拉为何种货物，拉开车门插销，因重力车门外开，将其打翻，瞬间车上货物外泄，埋没原审原告，经其呼救后被救出，身体造成损害，其自身存有过错，应减轻原审被告董志朋的赔偿责任。原审被告世纪新峰水泥公司销售的水泥熟料温度过高，增加了沿途运输及卸货的风险，虽该类物品不是国家名列危险运输品之一，但其高温在客观上所增加的沿途运输及卸货的风险是不可忽视的，也是最终导致原告受伤的原因之一，应承担事故的相应责任；综合分析本次事故的原因，酌定原审被告董志朋承担50%的责任，原审原告张瑞新承担30%的责任，原审被告世纪新风水泥厂承担20%的责任。原审原告驾驶的豫Ｇ×××××号解放牌半挂牵引车在原审被告人寿郑州公司投保有机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率的第三者责任保险50万元。本案事故的发生在保险期间内，原审被告人寿郑州公司作为该机动车的保险人应当在承保范围内根据原审被告董志朋承担的责任，在交强险及商业第三者责任险的保险限额内承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：“机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。”本次事故虽然发生在厂区内，应该比照道路交通事故相关法律规定进行处理。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条的规定“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”。该规定中交强险的赔偿对象确认为本车人员、被保险人以外的受害人，本车人员也称车上人员，是相对于车下人员而言。本案中，张瑞新离开自己驾驶的车辆，其所在空间位置发生变化，不再操作或控制自己的车辆，不再履行肇事车辆司机的驾驶职责，其作为车上驾驶人员的职务身份已经在特定时空条件下转化为车外人员，即当张瑞新下车后，其与所驾驶车辆处于分离状态，相对于所驾驶车辆而言，张瑞新已没有驾驶控制车辆，而是转化为第三者。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，保险公司赔偿责任法定，其免责事由只有一个，即交通事故是由受害人故意造成的，除此之外，保险公司不得以任何理由免责。该事故虽非在通行过程中造成，但交强险条例关于交强险的赔偿并没有把通行作为要件。被告人寿郑州公司应在交强险及商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告的合理经济损失。关于原审被告兴达汽车销售公司辩称的系豫Ｇ×××××号解放牌半挂牵引车的挂靠公司，根据相关法律规定，个人购买车辆挂靠其他单位以挂靠单位名义对外经营的其聘用的司机于挂靠单位之间不具备劳动关系的基本特征，不宜认定其形成事实劳动关系的答辩意见，因涉案车辆在该公司挂靠，该车所产生的相应的相关赔偿责任，应与原审被告董志朋承担连带赔偿责任。原审原告因此次意外事故，造成了以下经济损失：医疗费177444.15元、住院伙食补助费15元×58天=870元、营养费15元×58天=870元、残疾赔偿金9416.1×20年×65%=122409.3元、误工费45823元÷365天×362天=45446.37元、护理费为住院期间78元×58天=4524元，根据鉴定意见书出院后的护理期限为5年×28472元×50%=71180元、精神抚慰金30000元、交通费580元、鉴定费1204.5元，共计454528.32元。综上，按上述责任划分，原审被告人寿郑州公司在原审被告董志朋承担赔偿责任的范围内，在交强险责任限额内赔付原审原告医疗费、精神损害抚慰金、护理费、残疾赔偿金、交通费合计120000元。在第三者责任限额内赔付原审原告（454528.32元-120000元）×50%=167264.16元。两项合计赔付款为287264.16元，扣除已赔付款181877.73元后，赔付金额为105386.43元。原审被告世纪新峰水泥公司赔偿原审原告各项损失66905.66元。原审被告兴达汽车销售公司应承担的连带赔偿责任，因原审被告董志朋应承担的赔偿金额已由原审被告人寿郑州公司全部承担，故原审被告兴达汽车销售公司的赔偿责任，本院不再判处。原审原告其他所诉，理由不当，证据不足，本院依法不予支持。原判确有错误，应予撤销。本案经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百零七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路安全法》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条及参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及其他相关法律之规定，判决如下：一、撤销本院（2014）卫民初字第767号民事判决书。二、原审被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原审原告张瑞新医疗费、精神损害抚慰金、护理费、残疾赔偿金、交通费等合计120000元。在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原审原告张瑞新各项损失共计167264.16元。以上两项合计赔偿金额为287264.16元，扣除已赔付181877.73元，赔付金额为105386.43元。三、原审被告河南世纪新峰水泥有限公司于本判决生效后十日内赔偿原审原告张瑞新各项损失共计66905.66元。四、驳回原审原告张瑞新其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8122元，由原审被告董志朋、新乡市兴达汽车销售有限公司负担5609元，由原审被告河南世纪新峰水泥有限公司负担1472元，由原审原告张瑞新负担1041元；诉讼保全费1520元，由原审被告董志朋负担。如不服本判决，可以在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  袁保亚人民陪审员  张俊民人民陪审员  刘成胜二〇一九年十月二十四日书 记 员  刘 影书 记 员  袁照欢