重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0110民初6661号原告：重庆顺弘汽车运输有限责任公司，住所地重庆市綦江区古南街道中山路E幢4-12号，统一社会信用代码915002227842271304。法定代表人：高中礼，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭志锋，重庆中联世通律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜锦国，重庆中联世通律师事务所律师。被告：符征威，男，1979年9月22日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市博白县。原告重庆顺弘汽车运输有限责任公司（以下简称顺弘运输公司）与被告符征威挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案受理，依法适用普通程序，于同年10月23日公开开庭进行了审理。原告顺弘运输公司之委托诉讼代理人彭志锋到庭参加诉讼；被告符征威经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告顺弘运输公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付管理费4，200元及支付原告为其垫付的车船税费600元、GPS费用500元；2、依法判令被告向原告支付违约金2万元；3、依法判令被告向原告支付律师费5，000元；4、依法解除原、被告之间的《车辆挂靠合同》；5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月7日，原告顺弘运输公司与被告符征威签订了《车辆挂靠合同》，约定：被告将渝BXXXXX号车辆挂靠在原告处经营，车辆挂靠期限从合同签订之日起至挂靠车辆按照法律、政策规定报废时止；被告在每月15日前按时足额交纳服务费300元；若被告逾期两个月未交足服务费，原告有权解除合同并收回车辆；如违约由违约方承担人民币贰万元违约金；双方发生争议的，向原告住所地人民法院起诉，所产生的诉讼费、律师费由败诉方承担等。合同签订后，被告并没有按照合同约定向原告支付服务费。为维护原告的合法权益，依据《民事诉讼法》、《合同法》等规定，特提起诉讼，愿判如所请。被告符征威未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见和证据。原告顺弘运输公司为证明自己的诉讼主张,除当庭陈述外，举示了《车辆挂靠合同》、机动车登记证书、机动车信息查询结果单、车辆综合信息查询单、民事委托合同、重庆市律师服务收费指导标准、重庆市增值税普通发票、收据、转款明细等证据。本院经审查认为，原告举示的证据，来源、形式合法，能相互印证，形成证据锁链，反映案件的真实情况，具备证据的真实性、关联性、合法性特征，本院予以确认。对原告之当庭陈述，其中能与前述已确认证据相印证的部分，本院予以采信；不相印证的部分，不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的有效证据，本院认定事实如下：被告符征威系渝BXXXXX号重型平板货车的实际所有人。2017年12月7日，被告符征威（乙方）与原告顺弘运输公司（甲方）签订《车辆挂靠合同》，约定：乙方将渝BXXXXX号车辆自签订合同之日起至该车按照法律法规、政策规定报废时止挂靠甲方经营；合同期内，乙方在每月十五日前按时足额向甲方交纳服务费叁佰元。如果乙方一次性预交一年的服务费，甲方可以减免二个月的费用。另外，乙方每年应向甲方交纳相关的审验费用，若遇政策变化，甲方随时通知乙方。乙方不能以任何理由拒绝、迟延缴纳或者逾期不缴纳规费。若逾期两个月未交足服务费，则甲方有权解除合同并收回车辆，由乙方承担违约责任并支付滞纳金、罚款；合同期内乙方自理全部经营成本，自主经营，自负盈亏，费用自行结算，承担一切经济风险。如果要以甲方名义对外经营，应当另行取得甲方的书面同意；为了车辆的运行安全，乙方在合同履行期间必须按国家规定参加保险。保险由甲方统一投保，乙方全额支付保险费用，保险费按年计算。乙方自行投保，甲方不予承认，由此产生的重复保险费由乙方自行承担。下一年度保险费由乙方最迟在上一年度保险到期前30天内一次性缴清。如逾期脱保发生的安全事故及费用概由乙方自行承担。未参加公司统一投保的，或逾期未缴纳保险费用的，甲方有权收回车辆，直接对车辆进行处置，同时有权解除合同，并有权要求乙方承担违约责任，由此产生的一切经济损失概由乙方自行负责；甲、乙双方必须全面履行合同，如不履行或履行不完全的视为违约，由违约方承担人民币贰万元的违约金；双方发生争议，协商不成的，向甲方所在地人民法院起诉解决，所产生的诉讼费、律师费由败诉方承担。之外，合同还约定了其他相关事项。合同签订后的初期，被告符征威履行了合同，但从2018年4月1日起，被告符征威便未向原告顺弘运输公司交纳服务费，并在保险期满后脱保。2018年12月25日，因该车存在违法事项未予处理，且逾期未予检验，公安机关交警车辆管理所注销了其正常机动车状态。之后，原告顺弘运输公司催索挂靠合同约定的费用未果，遂提起本案诉讼。另查明，为寻求法律救济，原告顺弘运输公司于2019年6月13日与重庆中联世通律师事务所签订了《民事委托合同》，并于同年10月22日支付诉讼代理服务费5，000元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面、诚信的履行自己的合同义务；否则，应当承担相应的违约责任，且在约定的解除条件成就时，守约方有权要求解除合同。原告与被告签订的《车辆挂靠合同》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告履行了合同义务；而被告在履行一段时间义务后，却未再履行交付服务费、保险费等义务，此行为系不诚信的表现，已构成违约，应当承担继续交付尚欠费用并支付违约金的违约责任；由于自2018年4月1日以来，被告便未再向原告交纳服务费，且已脱保，合同约定的“若逾期两个月未交足服务费，则甲方有权解除合同；逾期未缴纳保险费用的，甲方同时有权解除合同”等解除条件成就，故原告要求解除合同，理由成立，本院予以采纳。经审查，原告主张的服务费（即管理费）、违约金、律师服务费，与合同约定相符，加之律师服务费也未超越相关行业收费标准之限制性规定，本院予以支持；但原告主张的车船税费、GPS费用，其未提供垫付费用的依据，未完成相应的举证责任，应承担举证不能的不利后果，该主张本院不予支持。综上所述，对原告之诉讼请求，合理部分，本院予以支持；不当部分，予以驳回。审理中，被告经本院依法传唤，无正当理由不到庭应诉答辩和举示证据，视为自动放弃答辩和举证的诉讼权利，应承担不答辩和举证不能的不利后果。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告符征威于本判决生效时立即支付原告重庆顺弘汽车运输有限责任公司2018年4月-2019年5月服务费（即管理费）4，200元；二、被告符征威于本判决生效时立即支付原告重庆顺弘汽车运输有限责任公司违约金20，000元；三、被告符征威于本判决生效时立即支付原告重庆顺弘汽车运输有限责任公司律师诉讼代理服务费5，000元；四、解除原告重庆顺弘汽车运输有限责任公司与被告符征威于2017年12月7日签订的《车辆挂靠合同》；五、驳回原告重庆顺弘汽车运输有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费556元，由被告符征威负担（此费原告已预交，被告在履行前述义务时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  王君平人民陪审员  陈 邹人民陪审员  许范明二〇一九年十月二十三日书 记 员  胡利娟