山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初9724号原告：隋龙超，男，汉族，1985年9月23日生，住胶州市。委托诉讼代理人：刘作斌，胶州阜安法律服务所法律工作者。被告：白进森，男，汉族，1972年3月15日生，住胶州市。委托诉讼代理人：姜秀权，胶州群翰法律服务所法律工作者。原告隋龙超与被告白进森机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隋龙超的委托诉讼代理人刘作斌、被告白进森的委托诉讼代理人姜秀权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告隋龙超向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告经济损失296161.54元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月30日6时30分许，被告白进森驾驶鲁02／×××××大中型拖拉机沿九成路由北向南行驶至事故地点处与原告隋龙超驾驶的鲁Ｂ×××××小型客车相撞，致原告隋龙超受伤。原告隋龙超受伤后被送往胶州市中心医院进行救治，后由胶州市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，原、被告承担此次事故的同等责任。事故发生后，给原告造成如下损失296161.54元（包括医疗费、误工费、伙食补助费、伤残补助金、被扶养人生活费、护理费、交通费、精神抚慰金、鉴定费）。为此，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。被告白进森未予书面答辩，庭审时口头辩称，事故属实,但不能证明原告方需要按照城镇户口标准计算赔偿标准。围绕当事人诉讼请求，本院依法组织当事人进行了证据交换和开庭质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。根据质证、认证的证据和诉辩双方的意见，本院认定如下：1、2018年12月30日6时30分许，原告隋龙超驾驶鲁Ｂ×××××小型客车沿九成路由北向南行驶至事故地点，因观察不周与顺向行驶被告白进森驾驶的鲁02／×××××大中型拖拉机所载货物相撞，致原告隋龙超受伤，车辆、货物部分损坏。经胶州市公安局交通警察大队认定，原、被告承担事故的同等责任。2、本案事故发生后，原告隋龙超于2018年12月30日，在胶州市中心医院住院44天，诊断为：颧骨和上颌骨骨折等，花费医疗费34252.05元。被告表示庭后七日内书面确认用药合理性及是否需要申请鉴定，到期后，被告未提交相关的书面申请书。3、鲁02／×××××大中型拖拉机未投保车辆交强险及商业三者险，被告白进森系该车驾驶人及所有人。4、经本院委托，青岛万方司法鉴定所为原告隋龙超伤残等级、护理期限、误工期限及后续治疗费进行鉴定，于2019年7月8日出具鉴定意见：（一）被鉴定人隋龙超因交通事故致上颌骨骨折内固定物术后评定为九级伤残，致面部瘢痕形成评定为十级伤残，致牙齿缺失评定为十级伤残；（二）被鉴定人隋龙超护理期限评定为30天，误工期限评定为120天；（三）被鉴定人隋龙超后续治疗费评为需配置义齿（四颗），一颗800元，四颗共3200元，每五年更换一次；瘢痕膏（贴）外敷6个月，每月900元，共计5400元；上颌骨内固定物取出费用为8000-10000元。原告支付鉴定费2860元。5、原告隋龙超受伤住院期间，由其妻子张淑华护理。隋龙超、张淑华系胶州市北京西路816号华东京都名苑小区5号楼3单元302户房屋所有权人，登记时间系事故发生前，故其赔偿标准可按照城镇居民标准计算。6、原告父母婚后生育原告隋龙超一子，原告父亲隋永乐生于1956年3月。原告婚后于2006年12月生育一男孩，取名隋林江。庭审中原告主张的损失有：医药费34252.20元，住院伙食补助费4400元（100元/天×44天），误工费16706.4元（139.22元/天×120天），护理费6125.68元（139.22元/天×44天），伤残赔偿金243921.60元（1016340×24%），鉴定费2860元，交通费1000元，精神损害抚慰金2400元，后续治疗费10000元，配置义齿28800元[（75岁-34岁）/5年×（800元/颗×4颗）]，瘢痕膏外敷5400元（900元×6个月），被抚养人生活费：父亲：94723.20元（32890元×12年×24%）、儿子：19734元（32890元×5年/2人×24%），共计470323.08元，要求被告按照责任比例承担296161.54元。上述事实，有原告提交的交通事故认定书、门诊病例、住院病例、住院票据、门诊票据、费用明细、司法鉴定报告、结婚证、村委会证明、不动产权证书以及当事人陈述在案为凭，经庭审质证并经本院审查，可以采信。本院认为，本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。本案中，因被告白进森驾驶的机动车在事故发生时未投保交强险，依据以上法律规定，被告白进森应当先行在相当于交强险的限额内（交强险总赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元）赔偿原告隋龙超的经济损失，超出交强险限额的损失应由被告白进森按照事故责任承担赔偿责任，本案中，原、被告承担事故同等责任，本院认为对于被告白进森超出交强险限额部分的损失承担50%的赔偿责任较为适宜。对于原告的各项损失分析认定如下：原告主张因该次事故造成的损失有医药费34252.20元、住院伙食补助费4400元（100元/天×44天），属于合理费用，本院予以确认。后续治疗费根据鉴定报告调整为9000元。原告主张的配置义齿28800元[（75岁-34岁）/5年×（800元/颗×4颗）]，瘢痕膏外敷5400元（900元×6个月），根据鉴定报告，本院予以认可。以上医药费、住院伙食补助费、后续治疗费、配置义齿、瘢痕膏外敷共计81852.20元，应由被告白进森在参照交强险医疗费限额内承担10000元（含自费药），超出交强险医疗费限额的71852.20元，应由被告白进森按照50%责任比例承担35926.10元。原告主张的伤残赔偿金243921.60元（1016340×24%），其计算标准及年限，符合法律规定，本院予以认可。原告主张的误工费、护理费过高，且未提交收入证明，结合鉴定报告，本院认可误工费13200元（110元/天×120天），护理费3000元（100元/天×30天）。原告主张的交通费1000元过高，根据相关法律规定，本院予以认可500元。原告主张精神损害抚慰金2400元，与伤残等级相适应，因原告在事故中承担同等责任，对该请求本院不予支持；原告主张的被抚养人生活费，其中原告父亲94723.20元（32890元×12年×24%）、儿子19734元（32890元×5年/2人×24%），其计算标准及年限符合法律规定，本院予以确认。以上伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费共计375078.8元，应由被告白进森在参照交强险死亡伤残限额内承担110000元，超出交强险死亡伤残限额的265078.8元，应由被告白进森按照50%责任比例承担132539.4元。综上，被告白进森应赔偿原告隋龙超的合理损失288465.5元。根据《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告白进森赔偿原告隋龙超各项损失共计288465.5元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告隋龙超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5742元，减半收取2871元，保全费120元，鉴定费2860元，共计5851元，由被告白进森负担4500元，原告隋龙超负担1351元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  郑培臣二〇一九年十月二十五日书记员  李酉佳