广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0311民初425号 原告:石连秀，女，1965年10月29日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 委托诉讼代理人:薛江，广西桂超扬律师事务所律师。 被告:赵杰斌，男，1975年4月14日出生，汉族，住广西阳朔县。 委托诉讼代理人：李炜，广西中心律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司。住所地：桂林市七星区骖鸾路41号百鑫大厦11楼。 负责人：张铭，总经理。 委托诉讼代理人：覃毅，该公司员工。 原告石连秀与被告赵杰斌、阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年7月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人薛江，被告赵杰斌及委托诉讼代理人李炜、被告保险公司的委托诉讼代理人覃毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石连秀向本院提出诉讼请求：原告的损失共计217613.57元[其中：1、医疗费75903.82元（已扣除被告垫付的15000元）；2、护理费18273元；3、住院伙食补助费3700元；4、营养费3600元；5、残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）70136.75元（64872元+5264.75元）；6、精神抚慰金5000元；7、鉴定费2000元；8、后期治疗费30000元；9、律师代理费9000元]；一、判令被告保险公司在交通事故责任强制险赔偿范围内支付赔偿原告11万元，并优先支付：残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）、精神抚慰金、鉴定费、护理费、住院伙食补助费、营养费、律师代理费；二、判令被告赵杰斌对超出交强险赔偿范围的部分（107613.57元，按60%的比例承担）64568.14元的支付责任；三、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求损失为：182071.41元，其中：1、医疗费变更为78259.32元（已扣除被告垫付的15000元）；2、护理费变更为27094.2元；3、住院伙食补助费3700元；4、营养费3600元；5、残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）变更为75401.5元（64872元+10529.5元）；6、精神抚慰金5000元；7、鉴定费2000元；8、后期治疗费30000元；9、电动车修理费610元；10、律师代理费9000元；判令被告赵杰斌对超出交强险赔偿范围的部分（按120119.02元60%）比例承担72071.41元赔偿责任。事实和理由：2019年3月6日，原告石连秀骑电动自行车沿桂林市象山区凯风路非机动车道由南向北行驶至大风山路段时，与违章停放于该地段的由被告赵杰斌驾驶的湘11F2377拖拉机相撞，造成原告石连秀受伤、电动自行车受损的交通事故。经桂林市公安交警象山大队认定：原、被告承担此次事故的同等责任。事故发生后，原告被送往181医院住院治疗，住院37天，于2019年4月12日出院。出院诊断：1.创伤性开放性中型颅脑损伤：右额叶脑挫裂伤并脑内血肿、蛛网膜下腔出血、右额骨粉碎性凹陷性骨折、颅内积气、右眼眶壁、右蝶窦壁骨折、右侧上颌窦、筛窦及蝶窦腔积血、额部开放性颅脑损伤合并感染；经桂林市正诚司法鉴定所鉴定，石连秀的伤残等级为十级;后期医疗费约30000元；护理期、营养期均为90天；误工期为150天。另外，原告的父亲石家振（身份证号码：)、母亲石秀芬（身份证号)的年龄均超过75周岁，且没有收入来源，靠原告及其弟弟、妹妹四个人共同赡养。被告驾驶的车辆湘11F2377在被告保险有公司购买了第三者强制险（保单号11753050720180530344)。根据《道路交通安全法》、《侵权责任法》、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，结合《广西区2019年道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告为维护合法权益，特向法院具状，请法院查清本案事实，依法判如所请。 原告为证明其主张提供的证据有： 1、保险公司的工商信息查询，证明被告的主体资格； 2、交通事故责任认定书，证明事故发生的时间、地点及双方责任划分，原告石连秀、被告赵杰斌承担此次交通事故的同等责任； 3、病历、残疾证明，证明原告伤情及诊疗情况； 4、医疗费清单及票据，证明原告受伤的治疗费用； 5、护理证明、护理人员的收条，证明原告因交通事故支出的护理费情况； 6、法医鉴定意见，证明原告的伤残等级为10级及三期情况和后续治疗费； 7、鉴定费票据，证明原告做伤残鉴定支出的费用； 8、亲属关系证明，证明原告需要抚养人员的情况； 9、代理费发票，证明原告为这次诉讼聘请律师所支出代理费用； 10、桂林雅迪幸福关怀保养表，证明原告因此次事故的车辆损失情况及支出费用； 11、发票，证明原告因交通事故支出的药店药费开支。 被告赵杰斌辩称：同意被告保险公司答辩意见。 被告赵杰斌提供的证据有： 1、交强险保单，证明事故发生在保险有效期内； 2、医疗费发票（2张，共计89955.91元），证明原告因事故住院产生的费用（其中保险公司垫付10000元，被告赵杰斌垫付5000元）； 3、收条2张，证明被告赵杰斌垫付了原告的医疗费5000元。 被告保险公司辩称：1、被告车辆在保险公司购买了交强险，被告在交强险在限额内对原告的合理损失进行赔偿，不属于保险责任的不予承担赔偿责任；2、本案是交通事故侵权纠纷，保险公司不是侵权人，诉讼费及鉴定费被告不承担。 被告保险公司提供的证据有： 1、中国工商银行网上银行电子回单（打印件），证明保险公司垫付原告医疗费10000元。 经庭审质证，被告赵杰斌对原告提供的证据4中脑蛋白水解物口服液发票（505.41元）及对证据11真实性无异议，对证明内容有异议，认为没有医院相关可使用该药物的材料；对证据5真实性有异议，认为没有申请该护理人员出庭作证，不能证明收条上的签名是护理人员本人所签；对证据9真实性无异议，但认为证明内容不是原告的直接损失，要求被告承担无法律依据；对证据6中第三项后续治疗费30000元有异议，认为治疗未实际发生，不认可；对其他证据均无异议。被告保险公司对原告提供的证据1-4、8、10无异议；对证据5护理证明不认可，认为不能证明该签名是护理人员本人所签，也没有提供护理证证明该护理人员的资质；对证据6鉴定意见无异议，对证据6中第三项后续治疗费30000元有异议，因为治疗未实际发生，不予认可；对证据7真实性无异议，但认为是原告单方面委托，不能算事故直接损失，不认可；对证据9不认可，认为不是原告的直接损失，应该由原告自行承担；对证据11有异议，认为没有医院相关可使用该药物的材料，也无法证明该药物是由其本人使用。 原告对被告赵杰斌提供的证据1-3无异议。被告保险公司对原告提供的证据1-2无异议，对证据3真实性无法判断，认为由原告自行确认其真实性。 原告、被告赵杰斌对被告保险公司提供的证据无异议。 本院对原、被告举证证据认证如下:对原、被告无异议的证据予以认定，作为本案定案依据。对原、被告提供的其他证据，双方对关联性、证明力有异议的证据，因原、被告均无相反证据予以否定，且该类证据与双方诉辩主张具有关联性，故本案亦作为定案的参考依据，在本院认为部分进行阐述。 综合全案证据及原、被告当庭陈述，本院确认以下法律事实：2019年3月6日5时18分许，原告石连秀驾驶牌号为桂Ｃ×××××的电动自行车，沿桂林市象山区凯风路非机动车道由南向北行驶至大风山市场路段时，遇由被告赵杰斌驾驶的湘11F2377拖拉机停放于该路段，桂Ｃ×××××的电动自行车及原告头部与湘11F2377拖拉机左后侧相碰，造成电动自行车受损，原告石连秀受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第一八一医院住院治疗。住院37天，原告于2019年4月12日出院。出院诊断为：1、创伤性开放性中型颅脑损伤：1.1右额叶脑挫裂伤并脑内血肿，1.2蛛网膜下腔出血，1.3右额骨粉碎性凹陷性骨折，1.4颅内积气，1.5右眼眶壁、右蝶窦壁骨折，1.6右侧上颌窦、筛窦及蝶窦腔积血，1.7额部开放性颅脑损伤合并感染；2、颈4/5、颈5/6椎椎间盘突出（左侧后型）；3、双肺××；4、右侧胸腔积液；5、低蛋白血症；6、荨麻症。出院医嘱：1、带药出院口服，巩固疗效，加强营养，建议全休贰个月，并门诊康复治疗；头部避免再受伤。……5、额部颅骨缺损宜于术后6-9个月择期再住院进行手术修补治疗。2019年4月12日，中国人民解放军第一八一医院（以下简称一八一医院）出具陪护证明，注明原告在住院期间因病情需要，2019年3月6日至2019年4月12日期间每日均需贰人陪护。原告住院期间，花费医疗费89955.91元，其中，被告保险公司垫付10000元，被告赵杰斌垫付5000元。原告支付给李桂香从2019年3月14日至4月12日30天护理费，每日按200元计算，共支付6000元。2019年4月26日，原告到中国人民解放军联勤保障部队第九二四医院（即原一八一医院）作CT扫描（使用螺旋扫描），费用442元，开具药脑蛋白水解物口服液，药费505.41元，共947.41元，由原告支付。原告在一八一医院治疗，共支付医疗费90903.32元。2019年7月17日，原告自行到桂林市秀峰依仁药店购买湿毒清胶囊12瓶，支付297.35元，购买七草魔吉夫膏20支，支付442.48元，购买安宫牛黄丸1粒，支付495.58元，购买清风止痒颗粒20盒，支付849.56元，共2084.97元。原告在桂华电动车经营部修理桂Ｃ×××××电动自行车支付修理费610元。2019年3月10日，桂林市公安局交通警察支队象山区交通警察大队（以下简称象山交警大队）作出第450304420190000205号道路交通事故认定书（简易程序），认定石连秀、赵杰斌承担此次交通事故的同等责任。2019年5月25日，原告委托桂林市正诚司法鉴定中心对其因道路交通事故受伤致残程度、误工期、护理期、营养期评定及后续治疗（颅骨修补）费用评估。同年6月11日，桂林市正诚司法鉴定中心作出桂林正诚司鉴中心[2019]临鉴字第555号鉴定意见书，鉴定意见为：（一）石连秀因道路交通事故受伤致残程度属十级伤残。（二）石连秀因道路交通事故受伤误工期为150日，护理费90日，营养费90日。（三）石连秀因道路交通事故受伤后行颅骨修补费用约为30000元（人民币）。原告支付桂林市正诚司法鉴定中心鉴定费2000元。原告的父亲石家振，现年79周岁，身份证号码为：，母亲石秀芬，现年77周岁，身份证号为：，没有经济收入来源。石家振、石秀芬夫妇共生育4个儿女，即女儿原告石连秀，女儿石连飞，1967年11月10日出生，儿子石连红，1970年8月23日出生，儿子石林华，1975年9月15日出生。石家振、石秀芬夫妇由四个子女赡养。被告赵杰斌系湘11F2377拖拉机的驾驶员及车主，该车在被告保险公司投保了机动车第三者强制保险（以下简称交强险），保险时间为2018年11月20日至2019年11月19日，道路交通事故发生在保险期内。 综合原、被告诉辩主张，本案争议的焦点是：原告主张的赔偿项目是否有事实和法律依据。 本院认为：机动车和非机动车在道路上行驶，驾驶人员应当遵守道路交通法规，注意安全，文明驾驶，避免发生交通事故。原告石连秀驾驶非机动车在道路上行驶未遵守有关交通安全的规定，未注意观察路面情况是造成此交通事故的原因之一；被告赵杰斌违反禁令标志在行车道内停放车辆妨碍其他车辆通行的行为是造成此交通事故的原因之一，象山交警大队认定原告石连秀、被告赵杰斌承担此道路交通事故的同等责任，该事故认定书符合法律规定，本院予以确认，作为定案依据。关于本案的过错责任承担比例问题。原告主张自行承担40%的过错责任，被告承担60%的过错责任。原告这一主张没有事实和法律依据，本院不予支持；本院按照交通事故责任认定，确定原告石连秀、被告赵杰斌在本次交通事故中应当各承担50%的过错责任。原告主张被告保险公司在交强险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任，符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告不持异议，本院予以认定。关于原告医疗费问题。被告对原告住院期间的医疗费无意见，被告对原告到一八一医院复诊作CT扫描及开具脑蛋白水解物口服液共花费947.41元，认为没有医院相关可使用该药物的材料；对原告自行到桂林市秀峰依仁药店购买药2084.97元，提出没有医院相关可使用该药物的材料，也无法证明该药物是由原告使用。本院认为，原告在一八一医院复诊治疗用药，系按医院医嘱到门诊康复治疗，该医疗费本院予以认定；但原告自行到桂林市秀峰依仁药店购买药2084.97元，没有医嘱证明，本院采信被告辩称意见，对原告要求被告承担自行购买药2084.97元的主张，本院不予支持。关于原告护理费问题。被告对原告护理期90天予以认可；对原告支付6000元护理费有异议。原告因颅脑损伤住院37天，医院注明原告在住院期间因病情需要，每日均需贰人陪护。原告举证证明其住院期间的30天，由护理人员李桂香1人陪护，原告已支付给护理人员李桂香30天护理费6000元。被告虽然对护理人员资质及签名真实性有异议，但原告已提供医院开具陪护证明且有护理人员收条予以佐证护理的事实，被告未能提供相反证据予以反驳，对被告此辩称，本院不予支持；本院认定原告已支付住院期间30天护理费6000元，其余60天护理费按照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中居民服务、修理和其他服务业58594元/年计算认定。原告主张后续治疗费30000元，虽有鉴定部门出具意见，但因治疗实际未发生，且两被告均提出异议，本院不予认定；原告要求被告支付律师代理费9000元，没有法律依据，本院不予支持。对于原告诉请的合理合法项目及数额，本院予以确认。 原告主张的赔偿项目，本院确认如下： 1、医疗费共90903.32元。原告在医院住院期间花费医疗费人民币89955.91元；出院后，原告到一八一医院复诊作CT扫描及开具脑蛋白水解物口服液共花费947.41元； 2、护理费15632元。原告主张护理费27094.2元（58594元÷250天×90天+6000元），系依据鉴定意见确认护理期为90天，按照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中居民服务、修理和其他服务业58594元/年计算；但原告护理费计算方法有误，本院予以纠正，应为15632元（58594元÷365天×60天+6000元）; 3、住院伙食补助费3700元。住院37天，按规定每日补助100元，已提供医院证明，本院予以认定； 4、营养费1800元。原告依据鉴定意见确认营养期为90天，主张3600元（40元/天×90天）过高，本院调整为每天20元； 5、残疾赔偿金64872元。在本次交通事故中，原告构成十级伤残，原告参照2019年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中城镇居民人均可支配收入32436元/年×20年×10%）计算为64872元，符合规定，本院予以认定； 6、被扶养人生活费5039.75元。原告主张被扶养人生活费10529.5（20159元×10×10%÷4）×2，系依据其父亲石家振、母亲石秀芬超过75周岁，均按5年计算，其父母共生育4个子女，按照广西2019年城镇居民人均消费支出20159元/年计算；但原告计算方法有误，本院予以纠正，应为5039.75元（20159元×5×10%÷4）×2； 7、精神损害抚慰金3000元。原告因交通事故受伤致残，精神受到损害，但其主张5000元偏高，本院酌情认定3000元； 8、鉴定费2000元。原告已提供证据，本院予以确认； 9、电动车修理费610元，原告已提供相关修理单据予以佐证，本院予以确认。 综上，原告的全部损失为187557.07元。其中，医疗费损失元96403.32元（医疗费90903.32元+住院伙食补助费3700元+营养费1800元）；其他损失91153.75元（护理费15632元+残疾赔偿金64872元+被抚养人生活费5039.75元+精神损害抚慰金3000元+鉴定费2000元+电动车修理费610元）。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款规定:“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。”《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条明确责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。本案中原告医疗费损失96403.32元，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，应从交强险医疗费用赔偿限额内减除，原告超出交强险医疗费赔偿限额的损失86403.32元(96403.32元-10000元），由原告和被告赵杰斌按责任比例承担，即原告承担43201.66元(86403.32元×50%)，被告赵杰斌承担38201.66元（86403.32元×50%-已垫付5000元）；原告其他损失91153.75元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，由被告保险公司在交强险责任赔偿限额内赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告石连秀损失人民币91153.75元； 二、被告赵杰斌赔偿原告石连秀损失人民币38201.66元； 二、驳回原告石连秀的其他诉讼请求。 案件受理费人民币3792元，适用简易程序，减半收取1896元，由原告石连秀负担549元，由被告赵杰斌、阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司负担1347元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费3792元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 郭建华 二〇一九年十月十日 法官助理 胡 琳 代书记员 唐凡竣