广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初23798号原告：东莞市柏如鸿纸品有限公司，住所地：广东省东莞市道滘镇大鱼沙村桑围工业区。法定代表人：龙柏树。委托诉讼代理人：卢柏康，广东莞信律师事务所律师。委托诉讼代理人：林晓燕，广东莞信律师事务所律师助理。被告：佛山市南海区立云纸箱厂，住所地：佛山市南海区里水镇岗联工业区西线路土名“鹤嘴”自编7号（住所申报）。经营者：黄云。被告：黄云，女，1990年10月9日出生，汉族，住江西省樟树市，被告：熊立强，男，1989年11月14日出生，汉族，住江西省樟树市，原告东莞市柏如鸿纸品有限公司与被告佛山市南海区立云纸箱厂、黄云、熊立强买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东莞市柏如鸿纸品有限公司的委托诉讼代理人卢柏康到庭参加了诉讼，被告佛山市南海区立云纸箱厂（以下简称“立云纸箱厂”）、黄云、熊立强经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、三被告立即向原告支付货款751670.46元以及利息34601.81元(其中，以75558.65元为本金，从2019年4月1日起；以451468.08元为本金，从2019年5月1日起；以224643.73元为本金，从2019年6月1日起，均按月利率2%计算，暂计至2019年7月15日为34601.81元)。二、三被告立即向原告支付违约金150334.09元。以上合计936606.36元。三、本案的诉讼费用由三被告承担。事实与理由：原、被告双方于2019年1月签订了一份《购销合同》，约定由原告向被告立云纸箱厂供应瓦楞纸板，结算方式为月结30日，逾期滞纳金以每日2%计算，并约定，未按期付清货款的，原告有权按拖欠货款20%加收违约金，且要承担诉讼费、保全费、担保费及律师费等费用，并由被告熊立强作为保证人，同时还约定如有纠纷由原告所在地人民法院管辖。合同签订后，原告按被告立云纸箱厂的订单要求生产并供应纸板，后因被告立云纸箱厂未能如约付款，双方终止了业务往来，到目前至被告立云纸箱厂尚欠原告货款751670.46元未付(2019年2月份货款75558.65元，2019年3月份货款451468.08元，2019年4月份货款224643.73元)，后原告多次催付，被告立云纸箱厂于2019年5月14日写下《付款计划书》，单方面承诺在2019年5月底前付366913.65元，2019年6月底前付451468.08元，余款224643.73元在2019年7月25日前付清，如有一期不能支付的，原告有权一次性主张权利。但三被告并未如期付款，至今仍欠原告786272.27元未付。为维护合法权益，原告特诉至法院并提出以上诉讼请求。三被告未向本院提供证据、质证和答辩意见。经审理查明，原告主张原告与被告立云纸箱厂于2019年2月中旬签订了《购销合同》，约定由原告向被告立云纸箱厂供应瓦楞纸板，月结30天，逾期付款按每日2%计算滞纳金，若停货后超过1个月，按拖欠货款20%加收违约金。被告黄云、熊立强作为担保人对被告立云纸箱厂的债务承担保证责任。原告于2019年2月20日开始送货，至2019年4月27日共计送货1185820.46元。2019年5月14日被告立云纸箱厂向原告出具《付款计划书》，确认尚欠货款1043025.46元，并由被告黄云、熊立强作连带责任保证。签订计划后至起诉日前，三被告支付了货款291355元，至今尚欠货款751670.46元。为此，原告提供了《购销合同》、《付款计划书》、2019年2月、3月、4月的送货单及对账单佐证。其中，1、《购销合同》记载：供货单位（甲方）为原告，采购单位（乙方）为被告立云纸箱厂。该合同第六条第一款约定，结算付款方式及期限：合同总价款不含税款，可采用银行电汇、汇票、现金方式付款；月结30天，被告立云纸箱厂若拖欠货款，应向原告支付每日2%的滞纳金。第七条约定，担保人责任：担保人对被告立云纸箱厂履行本合同提供担保，对被告立云纸箱厂应付原告的款项，包括但不限于货款、滞纳金、损失及本合同发生纠纷时产生的诉讼费、律师费等所有费用承担不可撤销的连带担保责任，担保期限为货款到期后两年。第八条约定，违约责任：被告立云纸箱厂没有按期付清货款，原告有权停止供货或提供其他售后服务，被告立云纸箱厂在停货一个月内付清余款，否则按拖欠货款的20%加收违约金。落款乙方处法定代表人署名“黄云”并加盖被告立云纸箱厂印章，担保人处署名“黄云”及捺印、“熊立强”及捺印。2、《付款计划书》记载：被告立云纸箱厂到2019年5月14日尚欠原告货款总额1043025.46元未付，计划按如下时间支付货款：（1）2019年5月30日支付366913.65元；（2）2019年6月30日支付451468.08元；（3）2019年7月25日支付224643.73元。如有一期未能依时足额支付的，被告立云纸箱厂除有义务一次性支付所有货款外，还须承担原告为收回货款而产生的诉讼费、保全费、担保费及律师费等费用，以及按货款总数从应付款之日起按月息20厘计算利息给原告。还款人处签有“佛山市南海区立云纸箱厂”，法定代表人处署名“黄云”，日期为2019年5月14日。该《付款计划书》下方记载：对以上货款及所有费用，本人自愿作为保证人承担连带保证责任。保证人（指模）处署名“熊立强”、“黄云”，日期为2019年5月14日。3、送货单显示：抬头均为原告，客户为“立云纸箱厂”（地址均为南海里水镇岗联工业区西线路），客户签收处有“黄云”、“熊立强”等人署名；经统计，2019年2月份（2月20日至2月28日）送货509708.65元，2019年3月份（3月1日至3月29日）送货451468.08元，2019年4月份（4月2日至4月27日）送货224643.73元，合计1185820.46元。庭审中，原告确认其主张的2019年2月的货款75558.65元，是从该月总货款中扣除起诉前三被告已支付的434150元所得。原告确认《购销合同》第六条、第八条均约定了违约责任，但原告明确不能举证证明被告立云纸箱厂公司违约给原告造成的实际损失。原告主张第六条约定的滞纳金即是原告主张的利息，并要求被告立云纸箱厂分段支付利息，即：以75558.65元为本金，从2019年4月1日起；以451468.08元为本金，从2019年5月1日起；以224643.73元为本金，从2019年6月1日起；均按月利率2%计至清偿之日止。原告还主张被告立云纸箱厂支付违约金，以751670.46元为本金，按20%计算为150334.09元。另查，被告立云纸箱厂是个体工商户，其经营者是被告黄云，该事实有原告提交的国家企业信用信息公示系统查询佐证。被告黄云、熊立强在《购销合同》中为被告立云纸箱厂的案涉债务提供连带责任担保。据此，原告主张被告黄云、熊立强对被告立云纸箱厂的案涉债务承担连带清偿责任。本案事实，有原告提供的上述证据及本案庭审笔录在案为证。本院认为，三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交证据和质证、答辩意见，视为三被告自愿放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由三被告自行承担。本案为买卖合同纠纷，原告提供的证据，三被告未举证反驳，本院对原告提供的证据的真实性予以确认，并依据原告提供的《购销合同》认定原告和被告立云纸箱厂之间存在合法有效的买卖合同关系，依据《付款计划书》、送货单认定原告于2019年2月20日至2019年4月27日期间共向被告立云纸箱厂送货1185820.46元的事实。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，原告和被告立云纸箱厂应当全面履行合同义务，原告已经依约向被告立云纸箱厂供货，被告立云纸箱厂应依约向原告支付全部货款，三被告未举证证明被告立云纸箱厂已经依约支付了全部货款，应承担举证不能的法律后果，原告自认被告立云纸箱厂已支付货款434150元，本院予以确认，并认定被告立云纸箱厂尚欠原告货款751670.46元。对原告诉请被告立云纸箱厂支付货款，本院予以支持。被告立云纸箱厂未依约向原告支付全部货款，构成违约，应当承担相应的违约责任。《购销合同》第六条、第八条均是对被告立云纸箱厂逾期付款的违约责任进行的约定，鉴于第六条约定的标准明显过高，且原告并不能举证证明被告立云纸箱厂的违约给原告造成的实际损失，故本院结合原告的诉求、本案证据及法律规定，酌定被告立云纸箱厂向原告支付违约金150334.09元（751670.46×20%）。对原告诉请被告立云纸箱厂承担违约责任，本院予以部分支持。被告立云纸箱厂是个体工商户，其经营者是被告黄云，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担;家庭经营的，以家庭财产承担;无法区分的，以家庭财产承担。”的规定，被告黄云应对被告立云纸箱厂的上述案涉债务承担清偿责任。被告熊立强自愿对被告立云纸箱厂的案涉债务提供连带责任保证，应当履行承诺，原告主张被告熊立强对被告立云纸箱厂应承担的案涉债务承担连带清偿责任，依据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告佛山市南海区立云纸箱厂、黄云应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市柏如鸿纸品有限公司支付货款751670.46元。二、被告佛山市南海区立云纸箱厂、黄云应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市柏如鸿纸品有限公司支付违约金150334.09元。三、被告熊立强对判项一、二中所确定的债务承担连带清偿责任。四、驳回原告东莞市柏如鸿纸品有限公司的其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6583.03元、保全费4451.36元，合计11034.39元（原告东莞市柏如鸿纸品有限公司已预交），由原告东莞市柏如鸿纸品有限公司负担407.65元，被告佛山市南海区立云纸箱厂、黄云与被告熊立强连带负担10626.74元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 周 彬二〇一九年十月十日书记员 胡颖康附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国担保法》第18当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。