辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0522民初第1411号原告:焦迪，女，1977年6月11日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系个体业主，住辽宁省桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：梁艳，系桓仁满族自治县正业法律服务所法律工作者。被告：曲东立，男，1967年2月22日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系个体业主，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：王立娟，女，1966年2月16日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系个体业主，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：曲冬生，男，1971年11月16日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系职员，住辽宁省桓仁满族自治县。焦迪与曲东立、王立娟、曲冬生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告焦迪委托诉讼代理人梁艳，被告曲东立、被告曲冬生到庭参加诉讼，被告王立娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦迪向本院提交诉状，要求：1、判令三被告共同偿还原告借款本金400000元及利息；2、判令被告曲冬生承担连带责任；3、三被告承担本案诉讼费及保全费。事实与理由：被告曲东立、被告王立娟系夫妻关系，二被告曲东立、王立娟于2017年12月27日向原告焦迪借款400000元，约定借款期限12个月，月息3分，被告曲冬生提供连带保证责任担保，三被告均在借条上盖章签字确认。借款到期后，被告曲东立、王立娟无力偿还借款，利息只给付至2018年7月29日。被告曲东立、被告王立娟于2019年4月2日补充出具借条，确认月息3分，从2018年7月29日至2019年3月27日尚欠利息72000元。现被告无力偿还借款本息，原告经催要，被告未偿还，现原告焦迪诉至法院，要求：1、三被告立即偿还借款400000元及自2018年7月29日起至还清之日止的利息（按月息3%计算）；2、被告曲冬生系担保人，应承担连带保证责任；3、三被告承担本案诉讼费及保全费。被告曲东立辩称，我对400000元借款没有争议，我后期给打了72000元的利息条，这72000元不能作为本金起诉。我们签订借条的时候曲冬生的担保只是在有限期内，到期后要担保需要重新签订担保协议，当时是这么约定的。2017年12月27日我向原告借款，我已经给了原告六个月的利息72000元，这72000元利息，我要求按照法律规定，余下的钱应该顶本金。被告王立娟未答辩。被告曲冬生辩称，40万元我承认我给担保，我也可以偿还，帮着偿还。利息我不管。我签订担保是一年，到一年了我就不管了，利息他们怎么讲的，怎么给我和我没有关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经审理查明，被告曲东立与被告王立娟系夫妻关系，被告曲冬生系被告曲东立的弟弟，二被告曲东立、王立娟于2017年12月27日向原告焦迪借款400000元用于做生意，被告曲冬生为该笔借款提供连带保证责任担保，该笔借款双方口头约定利息为月息三分，约定借款期限为12个月，截止2018年7月29日被告曲东立按月息三分偿还了原告焦迪借款利息72000元，2019年4月2日，被告曲东立和被告王立娟又为原告焦迪出具了借条一张，上面注明尚欠原告焦迪借款利息72000元（系借款本金400000元自2018年7月29日至2019年3月27日6个月的利息）。现原告焦迪诉至法院，要求：1、被告曲东立和被告王立娟共同偿还原告焦迪借款本金400000元及自2018年7月29日至付清之日止按月息3分计算借款利息；2、被告曲冬生对该款承担连带给付责任。上述事实，有原告焦迪陈述、被告曲东立答辩、被告曲东生答辩、借据等证据在卷佐证，经本院审查及当庭质证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，（一）原告焦迪与被告曲东立、被告王立娟之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，合法有效，被告曲东立、被告王立娟应当积极给付借款，不给付的做法违法法律规定及双方约定，应承担给付及违约责任。（二）原告焦迪和被告曲东立、被告王立娟口头约定借款利息为月息三分，因该利息超出国家规定标准，且被告曲东立、王立娟已经按月息三分偿还了原告焦迪利息72000元，故被告曲东立、王立娟应自该借款到期之日起按照年息6%承担该笔借款的利息。（三）针对被告曲东立辩称其已经偿还的利息72000元超出国家标准的部分应抵顶本金的答辩意见，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。因月息三分还未超出年息36%，故对于被告曲东立的答辩意见，本院不予采纳。（四）针对被告曲冬生辩称其只是担保一年，过一年后就不承担担保责任的答辩意见，根据《中华人民共和国担保法》第二十六的规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期限的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”。本案中借款约定借款到期日为2018年12月27日，而原告焦迪于2019年6月5日起诉至法院，故原告焦迪要求被告曲冬生为该笔借款承担连带保证责任并未超出保证期间，被告曲冬生应对该笔借款承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曲东立、被告王立娟于本判决生效后立即共同给付原告焦迪借款400000元并自2018年12月27日起至该借款付清之日止按年利率6%计算利息；二、被告曲冬生对上述给付款项承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元、诉讼保全费3020元（原告焦迪预交），共计10320元，由二被告曲东立、王立娟共同负担，被告曲冬生连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  潘 宇人民陪审员  宋国强人民陪审员  林国华二〇一九年十月十五日书 记 员  韩苗苗附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家机密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决，裁定和他法律文书制定的期间履行其他义务，应当支付迟延履行金。