济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0102民初5487号 原告：中国建设银行股份有限公司济南历下支行，住所地济南市。 负责人：高立江，行长。 委托诉讼代理人：马腾，山东聚轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫海洋，山东聚轩律师事务所律师。 被告：于帅，男，1979年7月14日出生，汉族，户籍地山东省栖霞市，现住* 被告：梁志梅，女，1982年1月29日出生，汉族，户籍地山东省栖霞市，现住* 原告中国建设银行股份有限公司济南历下支行（以下简称历下支行）与被告于帅、梁志梅信用卡纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月11日公开开庭进行了审理，原告历下支行的委托诉讼代理人马腾到庭参加诉讼。被告于帅、梁志梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告历下支行向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还透支本金124517.24元、手续费24000元、利息25118.40元及违约金8316.64元，合计181952.28元（截止至2019年1月31日）；2、判令两被告共同支付自2019年2月1日起至全部还清之日止的利息（按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定结算）；3、判令两被告承担律师费900元；4、两被告共同承担本案诉讼费、公告费等诉讼费用。事实与理由：2016年12月29日，被告于帅向原告申请办理标准信用卡，签署《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，同日递交《中国建设银行龙卡信用卡装饰分期业务申请表》，申请装饰分期金额40万元，用于装修位于济南市*的房屋；并和原告达成《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》，该条款规定：“申请人承诺按龙卡信用卡对账单所显示金额按期归还欠款。申请人在到期还款日前全额归还对账单列示的当期应还款额时，当期分期应还本金可享受免息期；申请人在当期还款日前未按对账单列示全额还款，当期分期应还本金将依照龙卡信用卡领用协议计收利息；如未按对账单列示归还最低还款额，另计收滞纳金……自申请人账户发生欠款后第一个账单日开始计算，连续两个月未还款或还款未达最低还款额时，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项……龙卡信用卡分期付款业务的利息、滞纳金等计算规则以及其他未尽事宜依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及其他业务规定执行。”之后经原告审核，被告于帅获得装修分期额度为15万元，截止至2019年1月31日，被告透支本金124517.24元、手续费24000元、利息25118.40元及违约金8316.64元，合计181952.28元。另，被告梁志梅于2016年12月27日出具《中国建设银行龙卡信用卡分期付款业务共同还款人约定书》，约定其与被告于帅为夫妻关系，知晓并同意申请人办理装修分期付款业务，承诺作为共同还款人，履行还款义务。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 原告历下支行为支持其主张，向本院提交下列证据: 证据1、两被告的身份证复印件各1份、结婚证复印件1份，证明两被告身份信息及夫妻关系； 证据2、中国建设银行龙卡信用卡申请表1份及龙卡信用卡领用协议，证明被告于帅于2016年12月29日在原告处办理信用卡，被告在申请信用卡时对信用卡的利息、复利计算方式、滞纳金、争议管辖，签字确认清楚知晓，愿意遵守领用协议各项规则； 证据3、信用卡装修分期业务申请表1份及申请表后附的装修分期业务申请人约定条款1份，证明被告在原告处申请分期装修业务，对该分期业务的还款方式、违约情况的违约责任及手续费的计算方式进行了约定； 证据4、信用卡分期付款业务共同还款人约定书，证明被告梁志梅知晓并同意被告于帅办理分期业务，并承诺作为共同还款人履行还款义务； 证据5、装修分期业务额度支用申请表1份，证明被告于帅于2017年2月25日向原告申请支用金额15万元； 证据6、个人开户与银行签约服务申请书、个人活期账户交易明细1份，证明2017年3月6日被告将支用的额度15万元由其信用卡转入了其借记卡中； 证据7、被告信用卡交易明细1份，证明被告开卡后消费及还款情况，截至2019年1月31日被告透支本金124517.24元、手续费24000元、利息25118.40元及违约金8316.64元，合计181952.28元； 证据8、中国建设银行关于更新中国建设银行龙卡信用卡章程的公告，该公告以违约金取代了滞纳金； 证据9、原告自行在网站下载的龙卡信用卡章程，证明利息的计算方式及持卡人偿还金额的顺序； 证据10、委托代理协议及委托代理补充协议1份，证明因被告未按约定履行还款责任，原告提起诉讼委托代理人产生的财产损失为900元，该款项还未支付，结合证据2应由被告承担； 证据11、原告出具的证明1份，证明被告办理业务的南仓支行属于原告的辖属机构。 被告于帅、梁志梅未向本院提交答辩，亦未向本院提交证据。 经庭审调查，本院对原告历下支行提供的证据作为有效证据予以确认。 根据上述有效证据确认的事实及庭审查明的事实，本院综合确认事实如下： 2016年12月29日，被告于帅到中国建设银行股份有限公司济南南仓支行处申请办理信用卡并提交身份证复印件，填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，签字确认本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》载明，被告在对账单所载到期还款日前清偿全部欠款的，当期对账单所载消费及通过贷记账户的圈存交易可享受免息还款期；否则，全部欠款不享受免息还款期，原告自银行记账日起，根据被告实际欠款天数，按每日累计欠款金额乘以日利率计息，日利率为万分之五，按约计收复利；被告未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，还需按月支付滞纳金。中国建设银行龙卡信用卡收费项目及标准载明，滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低5元人民币。 同日，被告于帅填写《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》，申请额度40万元，期数48期，持卡人手续费率0.4%，手续费金额1600元，并声明本人已仔细阅读了《龙卡信用卡装修分期业务声请人约定条款》，并特别注意了字体加粗的条款，愿意遵守约定条款各项规则。中国建设银行已应本人要求，对相关条款进行了充分的提示和说明。《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》载明，分期业务每期应还本金金额在记账单日入账并计入信用卡最低还款额，且自入账日起占用信用卡信用额度，每期应还本金金额等于分期本金总额除以期数，每期应还本金金额计算精确到分位，对于每期应还本金金额不能被期数整除的，采用四舍五入的方式进行金额拆分，差额在最后一期进行调整；采用分期收取手续费的，手续费自完成交易后的首个账单日起，根据分期交易期数按月入账，并全额计入信用卡最低还款额；申请人不履行债务，或申请人不履行与分期付款相关的协议，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。 2017年2月25日，被告于帅填写《龙卡信用卡装修分期业务额度支用申请表》，申请支用金额15万元。2017年3月6日，中国建设银行股份有限公司济南南仓支行向被告于帅放款15万元。 被告于帅与被告梁志梅系夫妻关系。2016年12月27日，被告梁志梅填写《中国建设银行龙卡信用卡分期付款业务共同还款人约定书》，在共同还款人处签名，并确认本人与申请人于帅（身份证件号码）是夫妻关系，知晓并同意申请人办理装修分期付款业务，本人承诺作为共同还款人，履行还款义务。 原告称被告申请40万额度，实际发放15万元，分48期还款，每期还款3215元，手续费每月600元，月费率0.4%；如被告按期还款，除手续费外，不收取被告任何利息。 原告的交易明细显示被告于帅2017年10月24日还款8期后剩余本金467.24元未还，之后2017年11月12日至2018年1月12日分期款本金被告未还，因被告于帅超过两期未付，2018年1月13日原告将剩余本金115625元一次性计算；被告于2018年3月29日偿还300元，2018年4月24日偿还100元，2018年6月11日偿还100元，2018年9月21日偿还150元，2018年12月31日偿还300元，截止2019年1月12日，被告于帅尚欠本金124517.24元。被告尚欠40期手续费未付，金额24000元。截止2019年1月12日，被告于帅累计产生利息25118.4元，产生违约金累计8316.64元。 原告出具证明，载明中国建设银行股份有限公司济南南仓支行现为原告辖属机构，以南仓支行名义所涉及的相关业务的一切权利义务由原告享有和承担。 原告与山东聚轩律师事务所签订委托代理协议，约定本案代理费数额为900元，原告尚未实际支出该费用。原告主张的公告费，未举证证明。 本院认为，被告于帅、梁志梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩及对原告证据进行质证的权利。中国建设银行股份有限公司济南南仓支行系原告辖属机构，原告有权就本案主张权利。 被告于帅向原告辖属机构济南南仓支行申领信用卡并办理分期业务，双方建立了信用卡服务合同关系。被告于帅领用信用卡应受《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》规定的约束，履行及时还款的义务，并对逾期还款支付相应的利息、违约金。济南南仓支行按约向被告于帅放款15万元，其应按约还款。被告于帅已还款8期，从9期开始拖欠，被告于帅逾期还款，原告终止分期业务，要求被告偿还未到期分期款，有合同依据，本院予以支持。原告主张被告截止2019年1月31日的欠款本金124517.24元、手续费24000元、利息25118.4元、违约金8316.64元，有合同及事实依据，本院予以支持。 关于原告主张被告支付2019年2月1日之后的利息。本院认为，根据领用协议的规定，利息为日利率万分之五，按月计算复利。故被告应支付原告利息为，以欠款本金124517.24元为基数，自2019年2月1日起至实际给付之日止，按万分之五每日计算。 原告主张的律师费，无合同依据，本院不予支持。原告主张的公告费，证据不足，本院不予支持。 两被告系夫妻关系，被告梁志梅自愿承诺作为共同还款人，履行还款义务，故被告梁志梅应与被告于帅承担共同还款责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告于帅、梁志梅偿还原告中国建设银行股份有限公司济南历下支行本金124517.24元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告于帅、梁志梅支付原告中国建设银行股份有限公司济南历下支行利息25118.4元（截至2019年1月31日），于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告于帅、梁志梅支付原告中国建设银行股份有限公司济南历下支行手续费24000元，于本判决生效之日起十日内付清； 四、被告于帅、梁志梅支付原告中国建设银行股份有限公司济南历下支行违约金8316.64元（截至2019年1月31日），于本判决生效之日起十日内付清； 五、被告于帅、梁志梅支付原告中国建设银行股份有限公司济南历下支行利息，以欠付本金124517.24元为基数，自2019年2月1日起至实际给付之日止，按万分之五/日计算； 六、驳回原告中国建设银行股份有限公司济南历下支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3960元，由被告于帅、梁志梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  段勇强 人民陪审员  梁 娟 人民陪审员  宋伟琴 二〇一九年十月三十日 书 记 员  张孝雅