贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2601民初3876号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。住址：浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。法定代表人：杜小明，公司经理。委托诉讼代理人：杨小清，女，1980年8月7日出生，汉族，住浙江省兰溪市。被告：张荣莉，女，1987年5月3日出生，苗族，住贵州省凯里市。被告：杨政能，男，1980年6月2日出生，侗族，住贵州省三穗县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告张荣莉、杨政能追偿权纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的特别授权代理人杨小清到庭参加了诉讼，被告张荣莉、杨政能经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告一立即向原告归还垫付款51308.47元；2、判令被告一向原告支付利息5807.76（暂按垫付款的日利率的日万分之六从垫付之日的第二日起计算至2018年10月23日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止），以上一、二项共计57116.23元；3、判令被告二对被告一的上述债务承担共同还款责任；4、判令两被告共同承担原告因本次诉讼而支付的案件受理费。事实和理由：被告一为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的融资款，向中国工商银行杭州市艮山支行申请牡丹信用卡透支贷款。2017年3月27日，原告与被告一、被告二签订了《履约担保服务合同》。合同约定，被告一向中国工商银行杭州艮山支行申请牡丹信用卡透支贷款，原告为被告一按约还款向银行提供连带责任保证担保。合同还约定被告二为被告一上述债务的共同偿债人。合同9-3条约定如被告一未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的，被告一应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2017年4月7日，被告一与中国工商银行艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告一向中国工商银行艮山支行申请信用卡透支资金63312元以支付购车款和相关服务费，透支资金被告一分36期（一月为一期）偿还，原告按约定为被告一的该笔透支资金提供保证服务。在履约过程中，被告一违反相关约定，中国工商银行艮山支行于2018年4月11日宣告被告一的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告一的全部债务。原告截止2018年6月15日代被告一向艮山支行清偿了51308.47元的支债务。原告清偿债务后，依据法律规定和约定，有权向两被告追偿，但两被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款，因此，原告为维护自身合法权益，依法将两被告起诉至人民法院，恳请法院查明事实，判如所请。被告张荣莉、杨政能没有到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2017年，被告张荣莉向备胎融资租赁（深圳）有限公司按揭购买贵HKJ五菱牌小型普通客车一辆，双方签订有《融资租赁售后回租合同》。2017年3月27日，贵州捷优卡汽车服务有限公司（甲方）、被告张荣莉（乙方）、杨政能（丙方）、浙江凝睿汽车销售服务有限公司（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）五方当事人按照行业操作流程，共同签订了一份《履约担保服务合同》，该合同约定：（乙方）张荣莉向中国工商银行杭州艮山行申请牡丹信用卡透支偿还备胎融资租赁（深圳）有限公司的租车款（购车款），浙江凝睿汽车销售服务有限公司为张荣莉的贷款行为向中国工商银行杭州艮山支行提供担保，贵州捷优卡汽车服务有限公司为浙江凝睿汽车销售服务有限公司提供反担保，杨政能为张荣莉的债务承担连带清偿责任。2017年4月7日张荣莉与中国工商银行杭州艮山支行签订了一份《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，之后，中国工商银行杭州艮山支行向张荣莉发放贷款63312元，张荣莉支付手续费5413.18元，双方约定还款期限为36期，还款日期为每月25日前，中国工商银行杭州艮山支行按照事前双方的合同约定，将该笔款项转划到原告在该行开户的1202022319900239139账户上，原告为张荣莉的该笔贷款向银行提供担保。在履行合同过程中，被告张荣莉没有按约定分期支付贷款，2018年4月11日，中国工商银行杭州艮山支行向原告发出《承担共同偿债责任通知函》，宣布其与张荣莉的贷款债务提前到前，要求原告承担还款责任。之后，艮山支行从原告提供担保的账户上扣划了51308.47元，原告为此多次向被告张荣莉、杨政能追索未果。2019年6月15日，原告向本院起诉，请求本院判决支持其上述的诉讼请求。原告为了证明自己的主张向本院提交有如下证据：①《履约担保服务合同》，拟证明被告张荣莉因购买汽车，拟申请信用卡透支资以支付车款和相关服务费，并委托原告提供办理信用卡透支贷款的服务，且要求由原告为信用卡透支贷款提供保证服务，被告杨政能自愿为张荣莉的债务承担共同偿还责任；②《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，拟证明2017年4月7日，被告张荣莉与中国工商银行艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》的事实；③《承担共同偿债责任通知函》和代偿证明，拟证明原告为被告张荣莉的信用卡透支债务向银行扣供担保并垫付贷款本息的事实。原告提交的上述证据，经本院核查，证据确实充分，能证明案件事实，本院予以认定。本院认为，合同是平等主体的自然人、法人和其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。原、被告等多方基于真实意思表示签订的《履约担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，被告张荣莉因为融资事项向工商银行艮山支行申请贷款，该行已依约向被告发放贷款，被告应依约每月按时足额的偿还银行的贷款，而被告张荣莉却没有依约向银行偿还贷款，其行为不仅违反了双方的约定，也违背了民事活动中遵循的诚实信用原则，依法应当承担还款付息的责任。中国工商银行艮山支行在被告张荣莉未还款的情况下，依约扣划原告银行账户的资金用于偿还被告所欠贷款，原告由此取得向被告张荣莉和共同偿责人杨政能依法行使追偿的权利，故原告诉被请张荣莉、杨政能共同偿还原告代偿的贷款本息57116.23元，有事实依据和法律依据，本院予以支持。原、被告等人签订的《履约担保服务合同》约定，原告为张荣莉代偿后，张荣莉除了向原告偿还代偿款，并自代偿之日起至归还代偿款之日止，按每日千分之一的利率标准支付利息，现原告主动调整为自代偿之日起至归还代偿款之日止按日万分之六计算利息，没有超出法律规定的范围，本院予以支持。被告张荣莉、杨政能经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，由此导致的不利后果，由被告张荣莉、杨政能自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张荣莉、杨政能于本判决书生效之日起十日内支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款51308.47元、利息5807.76元，共计57116.23元；二、被告张荣莉、杨政能自2018年10月24日起，以51308.47元为本金，按日万分之六支付利息给原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司，直至清偿完毕上述款项时止。若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1128元，公告费400元，由被告张荣莉、杨政能承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费1128元，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审 判 长 张  荣  华人民陪审员 杨    忠人民陪审员 吴  传  贵二〇一九年十月三十日书 记 员 李成伟（代）