云南省盈江县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云3123刑初234号公诉机关：盈江县人民检察院。被告人：岳安福（绰号“老白”），男，1980年10月10日生，傣族，小学文化，务农，住云南省德宏州盈江县。因涉嫌重婚罪，于2018年7月27日被盈江县公安局取保候审，于2019年3月25日被盈江县人民检察院取保候审，同年9月5日被本院继续取保候审。被告人：金买后，女，1981年1月2日生，傣族，小学文化，务农，现住云南省德宏州盈江县。因涉嫌重婚罪，于2018年7月27日被盈江县公安局取保候审，于2019年3月25日被盈江县人民检察院取保候审，同年9月5日被本院继续取保候审。盈江县人民检察院以盈检公诉办刑诉〔2019〕230号起诉书指控被告人岳安福、被告人金买后犯重婚罪，于2019年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年9月18日公开开庭进行了审理。盈江县人民检察院指派检察员贾林、张惠出庭支持公诉，被告人岳安福、被告人金买后到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盈江县人民检察院指控，被告人岳安福与其妻子金某1于2006年8月1日在盈江县民政局登记结婚，婚后生育3个孩子，至今未离婚。被告人金买后在明知岳安福与金某1系夫妻，且在二人尚未离婚的情况下，于2017年9月份开始与被告人岳安福在盈江县林场边被告人岳安福的铁皮房内一起生活，并于2018年7月24日在盈江县按农村风俗举行了婚礼，后以夫妻名义同居生活。认定上述事实的证据有：书证、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、视听资料及被告人供述与辩解等。被告人岳安福在其婚姻关系尚未解除的情况下，与被告人金买后按农村风俗举行婚礼并以夫妻名义共同生活，被告人金买后明知被告人岳安福有配偶而与其举办婚礼并以夫妻名义共同生活，该二人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十八条规定，应当以重婚罪追究其刑事责任。本案中二被告人在公安机关立案之前经电话通知到案接受询问调查，并如实供述自己的犯罪行为，虽在法庭审理阶段有翻供迹象，但在庭审结束前又能如实供述，应认定为自首。被告人岳安福对公诉机关指控的事实及罪名无异议。辩称因妻子金某1有外遇双方发生争吵后，金某1便从家搬了出去，因三个孩子需要有人照看，其才和金买后结婚，但二人结婚前，其曾与金某1协商离婚事宜，因金某1家要的钱太多，后未能协议离婚。现已认识到错误，希望法庭公正判决。被告人金买后对公诉机关指控的事实及罪名无异议，辩称因其在农村不懂法律，也不知道其行为已构成重婚罪。经审理查明，被告人岳安福与其妻子金某1于2006年8月1日在盈江县民政局登记结婚，婚后共同生育3个孩子，至今未离婚。被告人金买后在明知岳安福与金某1系夫妻，且在二人尚未离婚的情况下，于2017年9月开始与被告人岳安福在盈江县林场边被告人岳安福的铁皮房内一起生活，并于2018年7月24日与被告人岳安福按民间风俗举行了婚礼。另查明，盈江县公安机关于2018年7月24日接到报案，于同年7月25日对二被告人进行询问，询问期间二被告人如实供述犯罪事实，后盈江县公安机关于同年7月26日对本案立案侦查。公诉机关针对指控事实当庭宣读和出示了下列证据证明：1.接处警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定、立案告知书，证明案件的线索来源系金某1报案，盈江县公安局于2018年7月26日立案侦查。2.被告人岳安福、金买后正侧面照片、户口证明，证明二被告人的外貌特征与当庭相符，已达到刑事责任年龄，在辖区内无违法犯罪记录。3.到案经过，证明2018年7月27日，经盈江县公安局弄璋派出所民警电话通知，被告人岳安福、金买后在得知其二人涉嫌重婚罪后到案接受讯问的情况。4.接受证据材料清单、请帖1张，证明被告人岳安福与金某1于2006年8月1日登记结婚，现双方尚未离婚。被告人金买后于2017年10月10日与其前夫离婚，后于2018年7月24日与被告人岳安福按民间风俗举行婚礼。婚礼当天金某1等人前往婚礼现场与被告人岳安福、金买后发生争执的情况。5.证人证言：（1）向安玉、邵小二、向安红证言，证明金某1和被告人岳安福系夫妻关系，2018年7月24日岳安福、金买后举行婚礼当天，金某1到岳安福家闹过，双方还发生过争吵、扭打的情况。（2）金某2、金某3、思晓伦、肖某证言，证明因金某1和岳安福还没有离婚，在岳安福与金买后举行婚礼当天，其一行人去到岳安福家想要讨要说法，后双方发生争执的情况。（3）祝咩买后证言，证明其系金买后的母亲，岳安福曾告知其，虽然他与他媳妇还没有离婚，但他媳妇和别人有外遇，他媳妇也和岳安福说过想要娶谁就娶谁，后其便同意岳安福和金买后结婚。（4）刀波红玉证言，证明岳安福与金买后举行婚礼前，寨子里曾组织双方家人就岳安福与金某1离婚一事进行调解，后因双方分歧较大未能协商一致，但当时说过，等岳安福与金买后结婚后再调解。（5）管咩买红证言，证明其曾和金某1说过岳安福要与她人结婚的事情，金某1说她管不着，并说可以离婚，让岳安福去找一个来领孩子。（6）段某证言，证明岳安福结婚前，其家人曾与金某1家人协商二人离婚事宜，但最终未能协商成功。当时说好等岳安福结婚后再商议，但金某1家当天还是来闹的情况。6.被害人陈述，证明其于岳安福系夫妻关系，至今双方还未离婚。2018年7月24日，岳安福与金买后结婚当天，其和家人曾去到婚礼现场讨要说法，后双方发生冲突的经过。7.辨认笔录、照片及视频，证明岳安福、金买后对其二人同居及办理婚礼的地点进行辨认情况。8.被告人岳安福的供述与辩解，证明其与金某1系夫妻关系，至今双方还未离婚。其与金买后结婚时，金买后知道其还没有离婚，但在二人结婚前，其家人曾与金某1的家人协商离婚事宜，因金某1家要的钱太多，最终未能协商成功。当时说好等其与金买后结婚后，再和金某1到法院离婚。但结婚当天，金某1等人还是到婚礼现场来闹，导致双方发生冲突。9.被告人金买后的供述与辩解，证明其与岳安福于2017年9月开始同居，于2018年7月24日按民间风俗举办婚礼，但没有办理结婚登记手续。举办婚礼当天，岳安福的媳妇金某1带人来阻挠。虽然其与岳安福结婚时岳安福还没有与金某1离婚，但岳安福曾告知其，他与金某1已分居两年多了，家里还有3个孩子要照顾，想让其嫁过去帮助照顾。另外岳安福还告知其，金某1说过岳安福和谁结婚她管不着，所以其才同意与岳安福结婚。经质证，被告人岳安福对证人金某2、金某3、思晓伦、肖某证言部分有异议，认为其与金买后举办婚礼当天，金某1等人不是去阻止结婚，而是去要钱的；对证人段某证言部分有异议，认为其与金买后结婚时没有写过请帖；对被害人金某1陈述部分有异议，认为其没有和金买后在盈江县林场边的铁皮房一起生活，当时其在腾冲割谷子；对其它证据无异议。被告人金买后对上述证据均无异议。上述证据来源客观真实、取证符合法律程序，证据之间能相互印证，本院予以采信，作为认定本案事实的依据。本院认为，被告人岳安福有配偶又与被告人金买后按民间风俗举行婚礼并以夫妻名义同居生活，其行为已构成重婚罪；被告人金买后明知被告人岳安福有配偶而与其按民间风俗举行婚礼并以夫妻名义共同生活，其行为已构成重婚罪。二被告人的行为依法应予惩处，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于公诉机关对二被告人构成自首的公诉意见，本院认为二被告人在公安机关立案前，能如实供述自己的犯罪事实，其行为应认定为自首。该公诉意见，本院予以采纳。鉴于二被告人具有自首情节，本院依法对其二人从轻处罚。结合二被告人犯罪的事实、情节及社会危害程度，对其适用缓刑不致危害社会，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人岳安福犯重婚罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人金买后犯重婚罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  庞凤英审 判 员  张 姜人民陪审员  思永强二〇一九年十月五日书 记 员  金云凤