广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0114刑初1705号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人刘志龙，男，1973年5月4日出生，汉族，文化程度初中，户籍住址湖南省衡阳县栏垅乡均。2005年12月26日因犯盗窃罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑十个月，2006年5月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月17日被羁押，次日被刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪、抢劫罪于同年2月14日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。辩护人黄亨平、郭家贤，广东都汇律师事务所律师。被告人陈文化，男，1969年9月26日出生，汉族，文化程度初中，户籍住址湖南省衡阳县。2012年1月10日因犯抢夺罪被湖南省衡阳市珠晖区人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月17日被羁押，次日被刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪、抢劫罪于同年2月14日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。指定辩护人谢西北，广东沧正律师事务所律师。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉[2018]1572号起诉书指控被告人刘志龙、陈文化犯抢劫罪、盗窃罪，于2018年9月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，同年10月29日适用普通程序，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员温昕出庭支持公诉。被告人刘志龙及其辩护人黄亨平、郭家贤，被告人陈文化及其辩护人谢西北到庭参加诉讼。因补充侦查新的证据，经广东省广州市花都区人民检察院建议，本院决定延期审理二次。因案件复杂，经广东省广州市中级人民法院批准，本案延长审理期限三个月。本案现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：一、抢劫部分2018年1月4日9时许，被告人刘志龙、陈文化驾驶摩托车去到广州市花都区花城街建设北路182-10号友诚玻璃店内，将被害人杜某按在桌子上并抢走其裤袋内的OPPOR11手机1台（经鉴定，价值2095元）。得手后，驾车逃离案发现场。二、盗窃部分（一）刘志龙、陈文化共同盗窃2017年4月至11月间，被告人刘志龙、陈文化结伙在广州市花都区多次盗窃他人手机，由一名被告人负责分散被害人注意力，另一名被告人负责着手实施盗窃，具体情况如下：1.2017年4月30日10时许，被告人刘志龙、陈文化驾驶摩托车去到广州市花都区狮岭镇益群村平南社华润丰皮具厂一楼晰飞图文印刷店，趁被害人梁某1未注意之机，窃得苹果6SPLUS手机1台（经鉴定，价值3528元）。2.2017年8月26日9时，被告人刘志龙、陈文化驾驶摩托车去到广州市花都区狮岭镇振兴北路11号鸿兴五金店内，窃得被害人卓某的VIVOX9手机1台（经鉴定，价值2582元）。3.2017年9月14日9时，被告人刘志龙、陈文化驾驶摩托车去到广州市花都区狮岭镇金狮大道东86号新扬渔具店里，窃得被害人袁某的华为荣耀9手机1台（经鉴定，价值1693元）。4.2017年11月5日10时许，被告人刘志龙、陈文化驾驶摩托车去到广州市花都区狮岭镇振兴村西瓜岭队3巷22号，窃得被害人陈某的VIVOX9S手机1台、OPPOR11手机1台（经鉴定，共价值4693元）。5.2017年11月5日11时许，被告人刘志龙、陈文化驾驶摩托车去到广州市花都区狮岭育才路12-15号店铺，窃得被害人邓某的0PP0R9S手机1台（经鉴定，价值1682元）。6.2017年12月24日9时许，被告人刘志龙、陈文化驾驶摩托车广州市花都区农新路布心市场鑫阳照相馆内，窃得被害人石某的OPPO手机1台（经鉴定，价值839元）。（二）刘志龙、陈文化单独盗窃1.2010年9月7日，被告人陈文化伙同他人去到广州市番禺区蔡二新村盛世嘉豪烟酒档，窃得被害人林某的手提包一个（内有7000元、K金钻戒1个等物品）。2.2015年10月13日，被告人陈文化去到广州市番禺区南村里仁洞村朝阳新区六街2号商铺，以引开被害人毛某注意的方式，窃得其放在柜台抽屉里的苹果6手机1台。3.2017年12月24日，被告人刘志龙去到广州市白云区江高镇双岗村东城门业档口，窃得被害人李某的苹果6S手机2台。综上，被告人刘志龙、陈文化抢劫一次，抢劫数额为2095元；被告人刘志龙盗窃七次、被告人陈文化盗窃八次，盗窃金额均为15017元。2018年1月17日，公安人员在佛山市南海区桂城街道南港路4号南港明轩2栋903房抓获被告人刘志龙，现场起获涉案衣物1批；同日，公安人员在佛山市南海区南约村六区61号抓获被告人陈文化，现场起获作案工具两轮摩托车1辆（粤Ｊ×××××号）。为证实上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人刘志龙、陈文化以暴力方式抢劫他人财物，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，均应当以抢劫罪追究刑事责任；以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，均应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人刘志龙、陈文化判决宣告以前犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。认为被告人刘志龙具有抢劫一次，盗窃七次，有犯罪前科，如实供述部分罪行的处罚情节，被告人陈文化具有抢劫一次，盗窃八次，是累犯的处罚情节，建议本院以抢劫罪对被告人刘志龙、陈文化判处有期徒刑三年以上四年以下，以盗窃罪对被告人刘志龙、陈文化判处有期徒刑一年以上二年六个月以下，均并处罚金，数罪并罚，对被告人刘志龙、陈文化执行有期徒刑四年以上六年六个月以下，并处罚金。提请本院依法判处。被告人刘志龙辩称：其于2018年1月4日和陈文化只是盗窃被害人放在桌子上的手机，没有抢劫；其和陈文化于2017年9月14日在新扬渔具店盗窃华为手机；其没有实施其他盗窃行为；2017年4月30日、8月26日视频截图的男子是其和陈文化，2017年11月5日、12月24日视频截图的男子不是其和陈文化。辩护人提出以下辩护意见：1.指控被告人刘志龙犯抢劫罪的证据只有被害人陈述，且被害人陈述没有实施暴力及威胁，不足以证明被告人刘志龙实施抢劫行为。2.鉴定机构在没有实物情况下作出的价格鉴定，无法反映客观性，不应作为定案依据。被害人袁某对作案工具的辨认违反不得少于五件混杂同类物品的程序规定。被害人陈某的陈述与辨认笔录相矛盾。被害人邓某的陈述与对作案工具的辨认结果相矛盾，且违反不得少于五件混杂同类物品的程序规定。被害人陈某、邓某均没有提供手机单据，不能证明手机存在及价值。被害人陈某、邓某、梁某1盗窃案的视频录像无法识别是被告人刘志龙。李某盗窃案没有证据证明被告人刘志龙实施。被害人陈某、邓某、梁某1盗窃案，没有客观证据印证被害人陈述及辨认笔录，无法证明是被告人刘志龙实施盗窃。指控被告人刘志龙否认实施的其他五宗盗窃犯罪事实，证据不足。3.被告人刘志龙实施非暴力犯罪，人身及社会危害性较小，归案后如实供述罪行，认罪及悔罪态度好。请求对被告人刘志龙从轻处罚。被告人陈文化辩称：其于2018年1月4日和刘志龙只是盗窃OPPO手机，没有抢劫；其和刘志龙于2017年9月14日在新扬渔具店盗窃华为手机；其没有实施其他盗窃行为；2017年4月30日、8月26日视频截图的男子是其和刘志龙，2017年11月5日、12月24日视频截图的男子不是其和刘志龙。辩护人提出以下辩护意见：1.被告人陈文化构成盗窃罪，指控被告人陈文化构成抢劫罪的证据不足。2.被告人陈文化盗窃手机，没有危害人身安全，社会影响比较小，当庭认罪，主观恶性较小的辩护意见。请求对被告人陈文化从宽处罚。经审理查明：（一）2018年1月4日9时许，被告人刘志龙、陈文化驾驶摩托车去到广州市花都区花城街建设北路182-10号友诚玻璃店内，窃得被害人杜某的OPPOR11手机一台（经价格认定，价值2095元）。上述事实，有下列证据证明：1.视频录像及截图，显示：2018年1月4日9时29分许至32分许，被告人陈文化驾驶男装摩托车搭载被告人刘志龙至友诚玻璃店路口，被告人刘志龙进入友诚玻璃店。被告人陈文化在门口等候后进入友诚玻璃店，从友诚玻璃店出来后驾驶男装摩托车。被告人刘志龙从友诚玻璃店出来后，乘坐被告人陈文化驾驶的男装摩托车，离开现场。2.广州市花都区价格认证中心穗花价认定[2018]105号价格认定结论书，证明：玫瑰金色OPPOR11手机于基准日2018年1月4日价值2095元。3.被害人杜某的陈述：2018年1月4日9时许，其在花都区花城街建设北路友诚玻璃店上班，一名男子进店里问玻璃价格，其说老板才知道价格，其进去拿张纸写老板电话号码给他。男子把其按在桌子上，店外面有一名男子冲进来，把其放在右边前面裤袋里的玫瑰金色OPPOR11手机抢走，他们向外面逃跑，其追出去，他们已经上一辆红色男装摩托车往办证大厅方向逃跑。内存64G，串号866014039287697，2017年8月25日以2999元购买，收据单号8017060，开单日期2017年8月25日。按住其的男的，约30多岁，约170厘米，中等身材，身穿黑色外套，黑色裤子。另外一个好像也是穿黑色衣服。被害人杜某经照片辨认，指认被告人刘志龙就是“2018年1月4日9时许，在花都区花城街建设北路友诚玻璃店，实施抢劫我手机的其中一名男子，当时该名男子用双手按住我的脖子不让我动”，指认被告人陈文化就是“2018年1月4日9时许，在花都区花城街建设北路友诚玻璃店，实施抢劫我手机的其中一名男子，当时该名男子强行从我身上抢走手机”。被害人杜某提供单据，证明：2017年8月25日以2999元购买OPPOR11手机一台。被害人杜某对视频截图进行了签认。4.被告人刘志龙的供述和辩解：2018年1月，其和陈文化驾驶摩托车到一个玻璃店，其进去看，其和那个男孩说要做门（或者鱼缸）。他当时手机放在口袋里，他要打电话问老板价钱和尺寸，他拿出口袋中的电话还没给老板打电话。其叫他拿纸笔给其写尺寸，他把手机放台子上，其给他写尺寸，他和其一起去门口看哪个玻璃尺寸合适，陈文化趁店里面没人时偷走手机。其俩销赃得了八九百元。被告人刘志龙对视频截图进行了签认。（二）2017年4月30日10时许，被告人刘志龙、陈文化驾驶摩托车去到广州市花都区狮岭镇益群村平南社华润丰皮具厂一楼晰飞图文印刷店，趁被害人梁某1未注意之机，窃得苹果6SPLUS手机一台（经价格认定，价值3528元）。上述事实，有下列证据证明：1.视频录像及截图，显示：2017年4月30日10时13分许至15分许，被告人陈文化驾驶男装摩托车搭载被告人刘志龙至晰飞图文印刷店门口，被告人刘志龙进入晰飞图文印刷店后，在门口与被害人梁某1拉开横幅。被告人陈文化在门口等候后进入晰飞图文印刷店，从晰飞图文印刷店出来后驾驶男装摩托车，被告人刘志龙即乘坐被告人陈文化驾驶的男装摩托车，离开现场。2.广州市花都区价格认证中心穗花价认定[2018]103号价格认定结论书，证明：金色苹果6SPLUS手机（国行）于基准日2017年4月30日价值3528元。3.被害人梁某1的陈述：2017年4月30日10时许，其在花都区狮岭镇益群村平南社华润丰皮具厂一楼晰飞图文印刷店里工作。两名陌生男青年驾驶摩托车到其档口说做横幅，问其地上包包卖不卖，其说不卖，客人的。他们叫其拉一下横幅给他们看，他们两人说再看看，就走了。过没多久，其发现其手机不见。金色苹果牌6SPLUS手机，32GB，手机串码354986075645715，2017年4月在益群村东福店以4800元购买，放办公桌上。店里一进门口左手边是办公桌，右边是柜子，中间是一条通道。一男子，年约40岁，约170厘米，头发短，穿白色上衣，另一男子，年约40岁，约175厘米，驾驶一辆男装摩托车，没车牌，往北环路方向逃跑。被害人梁某1经照片辨认，指认被告人刘志龙就是“2017年4月30日10时许，在广州市花都区狮岭镇益群村平南社华润丰皮具厂一楼晰飞图文印刷店盗窃我一台苹果牌6SP手机的其中一名男子”，指认被告人陈文化就是“2017年4月30日10时许，在广州市花都区狮岭镇益群村平南社华润丰皮具厂一楼晰飞图文印刷店盗窃我一台苹果牌6SP手机的其中一名男子”。被害人梁某1对案发现场、视频截图进行了签认。（三）2017年8月26日9时，被告人刘志龙、陈文化驾驶摩托车去到广州市花都区狮岭镇振兴北路11号鸿兴五金店内，窃得被害人卓某的VIVOX9手机一台（经价格认定，价值2582元）。上述事实，有下列证据证明：1.视频录像及截图，显示：2017年8月26日9时18分许、20分许，被告人陈文化驾驶悬挂号牌粤Ｊ×××××的红色男装摩托车搭载被告人刘志龙途经广州市花都区振兴路-振兴凉亭路段。2.广州市花都区价格认证中心穗花价认定[2018]116号价格认定结论书，证明：玫瑰金色VIVOX9手机于基准日2017年8月26日价值2582元。3.被害人卓某的陈述：2017年8月26日9时许，其在花都区狮岭镇振兴北路11号鸿兴五金店内玩手机。两名男子开摩托车进来买东西，其顺手把手机放收银台上充电。一名穿蓝色衣服男子进来询问五金工具，其带他去里面架子上拿东西，他站在其前面遮挡视线，看不见收银台，后来男子说不要了，其跟他从第二个铺面拐出门口，看见另一名穿白色衬衫戴头盔男子从档口走出来，其觉得很可疑，进去发现手机不见，但两名男子已经开摩托车往金狮大道走了。玫瑰金VIVOX9手机，128G，2017年8月23日以2998元购买，手机有手机套，手机套内有三张面额100元现金。转角处有监控，拍到两名男子驾驶着摩托车经过，车牌粤*Y3E67。蓝色上衣男子，背挎包，年约38岁，约170厘米，身材中等，白色衬衫男子，戴黑色头盔，年约40岁，身材偏胖，约175厘米。被害人卓某经照片辨认，指认被告人刘志龙就是“2017年8月26日在鸿兴五金店盗窃我手机的男子之一，他当时穿蓝色上衣，背挎包，戴帽子”，指认被告人陈文化就是“2017年8月26日在鸿兴五金店盗窃我手机的男子之一，他当时穿白色衬衣，戴头盔，驾驶摩托车逃跑的男子”。被害人卓某对视频截图、扣押的悬挂号牌粤Ｊ×××××的红色男装摩托车、咖啡色挎包进行了签认。（四）2017年9月14日9时，被告人刘志龙、陈文化驾驶摩托车去到广州市花都区狮岭镇金狮大道东86号新扬渔具店里，窃得被害人袁某的华为荣耀9手机一台（经价格认定，价值1693元）。上述事实，有下列证据证明：1.视频录像，显示：2017年9月14日9时3分许至7分许，被告人陈文化驾驶男装摩托车搭载被告人刘志龙至新扬渔具店门口，被告人刘志龙进入新扬渔具店。被告人陈文化在门口等候后进入新扬渔具店，从新扬渔具店出来后在男装摩托车等候。被告人刘志龙从新扬渔具店出来，被告人刘志龙、陈文化交谈。被告人陈文化进入新扬渔具店在柜台上盗窃物品放入口袋中，从新扬渔具店出来后驾驶男装摩托车，被告人刘志龙进入新扬渔具店，出来后乘坐被告人陈文化驾驶的男装摩托车，离开现场。2.广州市花都区价格认证中心穗花价认定[2018]106号价格认定结论书，证明：海鸥灰色华为荣耀9手机于基准日2017年9月14日价值1693元。3.被害人袁某的陈述：2017年9月14日9时许，其在花都区狮岭镇金狮大道东86号新扬渔具店，两名骑男装摩托车男子下车，一名男子叫其拿渔具给他看，另一名男子说买槟榔。买槟榔男子自己在台面上拿槟榔，当时其手机放台面上，其拿渔具给那名需渔具男子后到台面上收买槟榔男子的钱。后那名买渔具的男子也不买东西，他们一起骑着摩托车往旗岭方向逃跑。他们走后，其发现手机不见。其查看监控，发现买槟榔男子在拿槟榔时把其手机偷走。华为灰色荣耀9手机，内存64G，手机串码1866149035271772，2017年8月16日在京东商城以2299元购买。一名男子年约35岁，约170CM，中等身材，短头发，上身穿短袖蓝色上衣，背棕色背包。偷其手机的男子年约43岁，约175CM，身材偏胖，戴安全帽，戴眼镜，上身穿短袖白色上衣。被害人袁某经照片辨认，指认被告人刘志龙就是“2017年9月14日9时许，在广州市花都区狮岭镇金狮大道东86号新扬渔具店引开我注意力，然后盗窃我一台手机的男子之一，当时他身穿蓝色衣服，背一个棕色背包”，指认被告人陈文化就是“2017年9月14日9时许，在广州市花都区狮岭镇金狮大道东86号新扬渔具店引开我注意力，然后盗窃我一台手机的男子，当时他身穿白色上衣，负责驾驶摩托车戴头盔”。被害人袁某提供单据，证明：2017年8月16日以2299元购买华为海鸥灰色华为荣耀9手机。被害人袁某对案发现场、视频截图、扣押的咖啡色挎包进行了签认。4.被告人刘志龙的供述和辩解：2017年，其和陈文化驾驶摩托车到一个渔具店，其先进去，陈文化负责接应，陈文化后来也进去店里。当时手机放柜台上，陈文化拿走柜台上手机。其俩盗窃有预谋，其提议盗窃，其俩销赃得了600至700元。被告人刘志龙对视频截图进行了签认。（五）2017年11月5日10时许，被告人刘志龙、陈文化驾驶摩托车去到广州市花都区狮岭镇振兴村西瓜岭队3巷22号，窃得被害人陈某的VIVOX9S手机一台及OPPOR11手机一台（经价格认定，共价值4693元）。（六）2017年11月5日11时许，被告人刘志龙、陈文化驾驶摩托车去到广州市花都区狮岭镇育才路12-15号店铺，窃得被害人邓某的0PP0R9S手机一台（经价格认定，价值1682元）。上述二宗犯罪事实，有下列证据证明：1.视频截图，显示：2017年11月5日9时37分许、40分许，被告人陈文化驾驶红色男装摩托车搭载被告人刘志龙途经广州市花都区路段。2.广州市花都区价格认证中心穗花价认定[2018]114号、117号价格认定结论书，证明：⑴金色VIVOX9SL手机和玫瑰金色OPPOR11手机于基准日2017年11月5日分别价值2309元、2384元，合计4693元。⑵金色OPPOR9S手机于基准日2017年11月5日价值1682元。3.被害人陈某的陈述：2017年11月5日10时许，其和姐姐陈秋燕在花都区狮岭镇振兴村西瓜岭队三巷22号档口看档，一名男子进档口咨询办理电信宽带业务。其进档口里干活，陈秋燕出门口接了一个电话。约过几分钟，其出来发现其和陈秋燕被盗窃两台手机。一台金色VIVOX9S手机，64G，手机串号866354030747863，2017年10月以2498元购买，一台玫瑰金色0PP0R11手机，64G，2017年10月以3800元购买。当时两台手机放档口内桌子上。男子约28岁，身材中等，约170CM，讲普通话。被害人陈某经照片辨认，指认被告人刘志龙就是“2017年11月5日10时许，在广州市花都区盗窃我一台VIVO牌X9S型号手机和一台OPPO牌R11型号手机的其中一名男子”，指认被告人陈文化就是“2017年11月5日10时许，在广州市花都区狮岭镇振兴村队三巷22号，盗窃我两台手机的其中一名男子”。被害人陈某对案发现场、视频截图进行了签认。被害人陈某提供单据，证明：2017年10月18日以2498元购买金色OPPOX9SL手机一台。4.被害人邓某的陈述：2017年11月5日9时许，其在花都区狮岭镇旗岭育才路12-15号店铺内做事，一辆男装摩托车上下来两名陌生男子进来询问加工包包的事，后他们离开。五分钟左右，两名男子回来继续询问其，还在店铺内到处看，后两名男子要其留给他们名片。其没找到，留给他们电话号码，他们就走了。10时许，其准备打电话时发现其手机不见，找别人借手机打其手机，一直关机状态。其手机一直放柜台或者柜台抽屉里。金色0PP0R9S手机，IMEI码864324033133256，2017年6月3日在旗岭OPPO手机专卖店以2599元购买。一名男子，约30来岁，约170厘米，身材中等，身上背咖啡色挎包，另一名男子，30多岁，身材微胖，戴红色头盔。他们从育才路往新民方向离开。被害人邓某经照片辨认，指认被告人刘志龙就是“2017年11月5日9时，在广州市花都区店铺盗窃我一台金色OPPO牌R9型号手机的其中一名男子”，指认被告人陈文化就是“2017年11月5日9时许，在广州市花都区旗岭育才路12-15号店铺，盗窃我手机的其中一名男子”。被害人邓某对案发现场、视频截图、扣押的悬挂号牌粤Ｊ×××××的红色男装摩托车、咖啡色挎包进行了签认。被害人邓某提供单据，证明：2017年6月3日以2599元购买金色0PP0R9S手机。（七）2017年12月24日9时许，被告人刘志龙、陈文化驾驶摩托车广州市花都区农新路布心市场鑫阳照相馆内，窃得被害人石某的OPPO手机一台（经价格认定，价值839元）。上述事实，有下列证据证明：1.视频录像及截图，显示：2017年11月27日8时56分许、9时0分许，被告人陈文化驾驶男装摩托车搭载被告人刘志龙至布心市场路段，后搭载被告人刘志龙离开布心市场路段。2.广州市花都区价格认证中心穗花价认定[2018]112号价格认定结论书，证明：玫瑰金色OPPOA57手机于基准日2017年12月24日价值839元。3.被害人石某的陈述：2017年12月24日9时左右，两个男的进来其位于布心市场新亚酒店旁边的档口，问其车年审要多少钱，趁其不注意时把办公桌上手机拿走。玫瑰金OPPOA57手机，2017年2月2日以1599元购买。两个男的，两个都是深色黑衣服，一个年纪比较小，30岁左右，一个年纪比较大，40岁左右，开摩托车过来，向东方向逃跑。被害人石某经照片辨认，指认被告人刘志龙就是“2017年12月24日9时许，在广州市花都区布心市场新亚酒店旁，盗窃我一台玫瑰金色OPPO牌A57型号手机的其中一名男子”，指认被告人陈文化就是“2017年12月24日9时许，在新亚酒店旁鑫阳照相馆盗窃我一台玫瑰金色OPPO牌A57型号手机的其中一名男子”。上述七宗犯罪事实，另有下列综合证据证明：1.广州市公安局花都区分局合益派出所出具的抓获经过，证明：公安机关于2018年1月17日18时许在广东省佛山市南海区桂城街道南港路4号南港明轩2栋903房抓获被告人刘志龙，在广东省佛山市南海区南约村六区61号屋抓获被告人陈文化。2.广州市公安局花都区分局搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证明：公安机关于2018年1月17日搜查被告人刘志龙居住的广东省佛山市南海区桂城街道南港路4号南港明轩2栋903房，搜获扣押上衣2件、鞋子1双、帽子2顶、挎包1个、眼镜1副，同日在被告人陈文化居住的广东省佛山市南海区南约村六区61号门口，搜获扣押悬挂号牌粤Ｊ×××××的红色两轮男装摩托车（发动机号5041450，车架号P6PCJA33B0221574）一辆。3.广东省佛山市顺德区人民法院（2006）顺刑初字第00042号刑事判决书，湖南省衡阳市珠晖区人民法院（2011）珠刑初字第151号刑事判决书，佛山市顺德区看守所顺公释字（2006）2114号刑满释放证明书，证明：被告人刘志龙于2005年12月26日因犯盗窃罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑十个月，2006年5月20日刑满释放。被告人陈文化于2012年1月10日因犯抢夺罪被湖南省衡阳市珠晖区人民法院判处有期徒刑五年。4.广州市公安局花都区分局现场检测报告书，证明：被告人刘志龙、陈文化的尿液检测样本经现场检测，结果均呈甲基安非他明阳性。5.常住人口信息，证明：被告人刘志龙、陈文化的身份信息，均具有完全刑事责任能力。6.被告人刘志龙的供述和辩解：2018年1月17日18时许，其在广东省佛山市南海区桂城街道南港路4号南港明轩2座903房吃饭，被带回调查。其在花都区商铺盗窃两次手机。同案是老乡，48岁左右，在佛山市南海区开摩托车搭客，两次都是和他一起。被告人刘志龙对扣押的棕色挎包、蓝色帽子、绿色帽子、黑色墨镜、咖啡色鞋子、黑衣外套、绿色外套进行了签认。7.被告人陈文化的供述和辩解：其粤Ｊ×××××红色125男装摩托车，没尾箱，购买时是二手车，没过户，行驶证是别人名字，2017年5月左右购买。被告人陈文化对扣押的悬挂号牌粤Ｊ×××××的红色男装摩托车进行了签认。（八）公诉机关指控：2010年9月7日，被告人陈文化伙同他人去到广州市番禺区蔡二新村盛世嘉豪烟酒档，窃得被害人林某的手提包一个（内有7000元、K金钻戒1个等物品）。为证实上述事实，公诉机关提交了下列证据：1.广州市公安局罪证电子档案系统推送信息，证明：广州市番禺区东环街蔡二新村牌坊盛世嘉豪烟酒商铺盗窃案，指纹比中被告人陈文化。2.广州市番禺区价格认证中心番价证（赃）[2010]2871号证明，证明：戒指一枚，达不到价格鉴定的基本要求，按规定不予估价。3.被害人林某的陈述：2010年9月7日11时多，两名男子开一辆蓝色摩托车到其档口，其老婆打电话说，有客户要九二年的华夏长城干红红酒。其去朋友档口处拿回来，两名男子说其拿的不是，说他老板指定要高档点的木盒装，其又去朋友档口拿。其回来，他们已经走了，其老婆说他们有急事先走，一会再回来。吃完饭，约14时20分，其老婆找她手提包才发现不见。手提包放收银台。一个男子较高，戴摩托车头盔，约30岁，讲普通话；另一名男子相对矮一点，穿绿色衣服，圆脸，偏胖，中长头发，约30岁。粉红色女性手提包，包里有七千元，一个K金钻戒，一张农业银行卡，结婚证及其档口钥匙，银行卡内有六千元，已报失。（九）公诉机关指控：2015年10月13日，被告人陈文化去到广州市番禺区南村里仁洞村朝阳新区六街2号商铺，以引开被害人毛某注意的方式，窃得其放在柜台抽屉里的苹果6手机1台。为证实上述事实，公诉机关提交了下列证据：1.广州市公安局罪证电子档案系统推送信息，证明：广州市番禺区南村镇里仁洞村朝阳新区六街2号商铺现场烟灰缸烟头一枚比中被告人陈文化。2.被害人毛某的陈述：2015年10月13日9时30分许，其在里仁洞绍阳新区开商铺。10时许，一名男子进其店铺看东西问价钱，问完价格后就走。其回柜台里找手机，发现手机不见。其的土豪金色苹果6手机，放店铺柜台抽屉里，2015年4月以5999元购买。最后一次看见是9时许。男子身高174CM，身材微胖，高大，40岁左右，条纹短袖上衣，黑色西装长裤，说普通话。（十）公诉机关指控：2017年12月24日，被告人刘志龙去到广州市白云区江高镇双岗村东城门业档口，窃得被害人李某的苹果6S手机2台。为证实上述事实，公诉机关提交了下列证据：1.广州市公安局罪证电子档案系统推送信息，证明：广州市白云区江高镇双岗村东城门业档口盗窃案，指纹指中被告人刘志龙。2.被害人李某的陈述：2017年12月24日10时许，其老婆打电话给其，说广州市白云区江高镇双岗村东城门业档口被盗两台苹果6S手机。一台黑色，32G内存，一台玫瑰金苹果6S，16G，2016年以每台5288元购买，共10576元。被害人李某对案发现场进行了签认。关于被告人刘志龙、陈文化于2018年1月4日实施侵权犯罪行为的罪名认定问题。经查：公诉机关指控被告人刘志龙、陈文化通过按压被害人杜某的方式进行抢劫的事实，仅有被害人杜某的陈述，缺乏其他证据支持。本院结合被告人刘志龙、陈文化的供述，认定被告人刘志龙、陈文化实施盗窃犯罪行为。关于被告人刘志龙、陈文化于2017年4月30日、8月26日、11月5日、12月24日实施指控的共五宗盗窃犯罪事实的认定问题。经查：视频录像及截图，可识别或者综合认定被告人刘志龙、陈文化驾驶涉案男装摩托车进入相关地点或者途经相关路段实施作案。被害人梁某1、卓某、陈某、邓某、石某经合法辨认程序，均辨认指证被告人刘志龙、陈文化实施相关盗窃行为，均有视频录像及截图客观印证，真实、可信。被告人刘志龙、陈文化结伙实施指控的上述共五宗盗窃的犯罪事实，均可认定。关于被告人陈文化于2010年9月7日、2015年10月13日实施指控的两宗盗窃犯罪事实，以及被告人刘志龙于2017年12月24日实施指控的一宗盗窃犯罪事实的认定问题。经查：公诉机关提交的罪证电子档案系统推送信息，不具有刑事证据应当具有的合法性，本院均不予作为证据使用。公诉机关指控被告人陈文化、刘志龙实施的该三宗盗窃犯罪事实，均没有证据支持，本院均不予认定。关于涉案财物的价格认定问题。经查：被害人杜某、梁某1、卓某、袁某、陈某、邓某、石某向公安机关报案时，均详细陈述了被盗手机的规格型号等具体信息。价格主管部门接受委托后，开展市场调查，采用成本法客观认定价格认定标的在基准日的市场价格，认定程序和方法，认定依据的收集、审查、采用，认定文书制作，均符合价格认定的相关规定，可以作为本案的定案依据。本院认为，被告人刘志龙、陈文化无视国家法律，以非法占有为目的，结伙盗窃公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘志龙、陈文化犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持；指控被告人刘志龙、陈文化犯抢劫罪的基本事实清楚，证据确实、充分，唯指控的罪名不当，本院予以纠正；指控被告人刘志龙于2017年12月24日和被告人陈文化于2010年9月7日、2015年10月13日实施盗窃犯罪行为的事实不清，证据不足，本院不予认定。依法应当对被告人刘志龙、陈文化适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。被告人刘志龙、陈文化结伙盗窃七次，盗窃财物价值合计17112元，盗窃财物均未缴回，依法应予惩处。被告人陈文化曾因犯抢夺罪被判处有期徒刑五年，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人刘志龙有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人刘志龙、陈文化当庭供认部分罪行，本院酌情考虑。公诉机关关于盗窃罪的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。辩护人提出的与上述相同的辩护意见，本院予以采纳；与上述不同的辩护意见，本院不予采纳。为此，根据被告人刘志龙、陈文化犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第（一）项、第（二）项、第（五）项之规定，判决如下：一、被告人陈文化犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月17日起至2020年3月16日止），并处罚金一万七千元。二、被告人刘志龙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月17日起至2020年1月16日止），并处罚金一万七千元。以上第一至第二判项的罚金，自本判决发生法律效力之第二日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。三、扣押在案的作案工具红色男装摩托车一辆及上衣、鞋子、帽子、挎包、眼镜等物品予以没收（由广州市公安局花都区分局执行）；责令被告人刘志龙、陈文化退赔被害人杜某2095元、梁某13528元、卓某2582元、袁某1693元、陈某4693元、邓某1682元、石某839元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  黄志坚人民陪审员  徐艺华人民陪审员  姜 元二〇一九年十月十七日书 记 员  汤欣彤附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：（一）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决；（二）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决；（三）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪；（四）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当以证据不足、指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪；（五）案件部分事实清楚，证据确实、充分的，应当作出有罪或者无罪的判决；对事实不清、证据不足部分，不予认定；（六）被告人因不满十六周岁，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；（七）被告人是精神病人，在不能辨认或者不能控制自己行为时造成危害结果，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；（八）犯罪已过追诉时效期限且不是必须追诉，或者经特赦令免除刑罚的，应当裁定终止审理；（九）被告人死亡的，应当裁定终止审理；根据已查明的案件事实和认定的证据，能够确认无罪的，应当判决宣告被告人无罪。具有前款第二项规定情形的，人民法院应当在判决前听取控辩双方的意见，保障被告人、辩护人充分行使辩护权。必要时，可以重新开庭，组织控辩双方围绕被告人的行为构成何罪进行辩论。