四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初10370号 原告：四川乐升汽车服务有限公司重庆分公司。住所地：重庆市南岸区白鹤路52号附5号-附8号。 负责人：赵应，系公司总经理。 委托诉讼代理人：周岚，女，1983年2月26日出生，汉族，住成都市金牛区。系公司员工，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：李超，男，1994年4月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。系公司员工，特别授权代理人。 被告：张森林，男，1974年4月8日出生，汉族，住重庆市奉节县。 原告四川乐升汽车服务有限公司重庆分公司（以下简称乐升公司）与被告张森林车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，由审判员黄穗独任审理，于2019年9月25日、2019年10月21日公开开庭进行了审理。原告乐升公司的委托诉讼代理人李超到庭参加诉讼，被告张森林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。 原告乐升公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一次性结清剩余月供总计88060元。（计算方式：2902元/月*33期—实际已归还月供金额）；2、请求判令被告向原告支付逾期违约金（剩余本金金额88060元*0.3%*逾期天数，逾期天数：从2018年10月04日起计算至实际支付之日止）;3、请求判令被告自行处理在租赁期间所有尚未处理的违章事宜（违章记录10次，累计罚款2800元，累计扣分33分）;4、请求判令被告支付违约金26418元（计算方式：合同总租金的30%）;5、请求判令本案诉讼费、公告费、执行费、资产保全费等费用由被告承担。庭审中，原告自愿放弃第三项诉讼请求。事实与理由：原被告于2018年3月22日签订《借款及汽车租赁合同》，约定原告向被告提供车辆，被告每月按时向原告支付月租金，租期为被告提车之日起算，共计36个月。协议签订后，原告依约向被告交付租赁车辆，被告承租该车辆，在承租期间，自2018年10月4日至今被告未向原告支付月租金，且租赁车辆也拒绝还给原告，被告在承租该车辆期间多次违反《道路交通安全法》，为维护自身权益，原告故诉至法院。 被告张森林未到庭应诉，但在庭前向本院提交书面答辩状辩称：1、承租车辆违章后，原告并未通知被告，被告不知情故无法及时处理；2、原告在未通知被告收回车辆的情况下，已经将车开走。 经审理查明，2018年9月29日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《汽车租赁协议》，约定：1、乙方承租车牌号为渝Ａ×××××（车架号：Ｃ×4）的汽车一辆。2、合同租期提车之日起算，共33个月。租赁方式以租代购，乙方支付前期费用，已含车辆上牌、购置税、第一年保险、车船费、ＧＰＳ等费用。每月支付2902元分期还款费用（支付33期），每月16日前支付当月款项。首付4000元，每月租金与《借款协议》中借款人每月付款金额数值相等，当乙方履行借款协议中约定的付款义务即视为已支付本协议租金，预付首月租金2902元。3、甲方有权要求乙方及时处理租赁期内发生的交通违章行为。乙方收到甲方通知后10日内或违章行为发生之日起30日内未处理的，甲方可代为处理。由甲方代为处理违章的，乙方需支付代办服务费500元／次,甲方有权从乙方扣除账户扣除代办服务费相应金额;扣分及罚款应由乙方负责，根据交通管理规定予以处理及缴纳。4、乙方如未缴或未缴足当期应缴期款，视为逾期。逾期期间为自逾期发生日（约定还款日到期日的第二日）起计算至清偿日止。逾期期间加收逾期支付违约金，依据借款本金余额的0.3%按日计算，逾期支付违约金＝剩余本金金额＊0.3%＊逾期天数。乙方同意于最近一期还款日或约定日缴纳。5、乙方连续逾期超过3日或累计逾期超过10日，不按车辆租赁合同支付车辆租金的，甲方有权单方解除合同并自行收回租赁车辆，并要求乙方及时付清租金余额及合同规定之全部应付款项，且甲方已经收取的租车前期费用以及租金不予退还。在此情况下，甲方有权自行处理租赁汽车，乙方无权对租赁车辆提出任何权利主张为处置租赁汽车，甲方有权进入任何租赁汽车可能所处的场所并予以取回，乙方有义务进行配合。6、乙方应遵守本协议条款，如有违反合同约定，愿支付全部租金的30%违约金，如违约金不够赔偿甲方损失的，由乙方完全按照甲方实际损失赔偿。甲方享有合同的单方解除权，甲方单方解除合同的，应当在解除的当日通知乙方，由此对乙方造成的损失由甲方赔偿。当日，原告向被告交付案涉车辆。7、合同期满，在无违约情况下，乙方可选择转移车辆所有权或委托甲方处理车辆残值。 在租赁合同履行过程中，被告于2018年9月29日向原告支付首期租赁费7000元（保证金及首付款），于2018年11月12日向原告支付租赁费2902元，于2018年12月11日向原告支付租赁费2902元，于2019年1月14日向原告支付租赁费2902元，于2019年2月15日向原告支付租赁费2902元，于2019年3月17日向原告支付租赁费1000元，合计19608元。之后被告未再向乐升公司支付租金，原告在庭审中陈述，已于2019年6月从张森林处收回了案涉车辆。 以上事实，有原告的当庭陈述以及原告提供的《汽车租赁协议》、租赁物移交确认单、微信转账记录、违章记录等证据材料在卷为证。上述证据，来源合法，内容客观真实，与待证事实相关联，证据之间相互印证，故予以认定。 本院认为，原、被告签订的《汽车租赁协议》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，对双方均具有拘束力。案涉租金支付情况应由被告举证证明，因其未举证证明，应承担举证不能的不利后果。在此情况下，本院采信原告自认的租金支付情况。原告于2018年9月29日将案涉车辆交付被告使用，因被告自2019年3月起未按约定支付租金原告将车收回，原告在庭审中陈述，其已于2019年6月从张森林处收回了案涉车辆，但无法证明具体日期，由原告承担其举证不能的责任，本院酌情将2019年6月1日认定为收回案涉车辆的日期。故本院仅对2019年3月至2019年5月期间的租金的请求予以支持，且应扣除被告已于2019年3月17日支付的1000元租金，其间应向原告支付租金共计7706元。 被告未按期支付租金，其行为构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”之规定以及《汽车租赁协议》的约定“乙方（被告）如未缴或未缴足当期应缴期款，视为逾期。逾期期间为自逾期发生日（约定还款日到期日的第二日）起计算至清偿日止。逾期期间加收逾期支付违约金，依据借款本金余额的0.3%按日计算，逾期支付违约金=剩余本金金额*0.3%*逾期天数。”“乙方（被告）应遵守本协议条款，如有违反合同约定，愿支付全部租金的30%违约金。”本院认为违约金应以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，原告因被告的违约行为遭受的损失主要为资金占用损失、车辆收回后无法正常使用的预期租金收益。原告主张的逾期违约金系被告未按约支付租金使原告遭受的资金占用损失，但原告主张的计算标准明显过高，本院酌情以年利率24%的标准予以调低。而对于原告主张以总租金的30%主张违约金，本院认为应以原告在收回车辆之日（2019年6月1日）起至被告使用案涉车辆期间的违章处理完毕之日正常出租该车辆的收益作为补偿原告损失的计算方式。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张森林于本判决生效之日起十日内向原告四川乐升汽车服务有限公司重庆分公司支付租金7706元； 二、被告张森林于本判决生效之日起十日内向原告四川乐升汽车服务有限公司重庆分公司支付逾期违约金（逾期违约金以2902元为基数，按年利率24%的标准自2019年3月17日起计算至实际付清之日止，以1902元为基数，按年利率24%的标准自2019年4月17日起计算至实际付清之日止；以2902元为基数，按年利率24%的标准自2019年5月17日起计算至实际付清之日止） 三、被告张森林于本判决生效之日起十日内向原告四川乐升汽车服务有限公司重庆分公司支付违约金（违约金计算方式：2902元乘以自2019年6月1日起至违章（违章系2018年9月29日至2019年6月1日期间）处理完毕之日止的天数）； 四、驳回原告四川乐升汽车服务有限公司重庆分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1464元，由被告张森林负担128元，由原告四川乐升汽车服务有限公司重庆分公司负担1336元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  黄穗 二〇一九年十月三十一日 书记员  张梦