山西省稷山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0824民初2074号 原告：孙好梅。 委托诉讼代理人：李安龙，系原告孙好梅儿子。 被告：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司。 委托诉讼代理人：张瑞康，公司员工。 被告：聂俊义。 原告孙好梅与被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称平安财险）、聂俊义机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙好梅的委托诉讼代理人李安龙、被告平安财险的委托诉讼代理人张瑞康到庭参加诉讼，被告聂俊义经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙好梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、鉴定费、内固定取出费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计48753.06元，先由被告平安财险在晋MJY485江淮牌小型普通客车投保的交强险限额内赔偿（精神抚慰金优先），不足部分由被告聂俊义予以赔偿；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由:2019年5月2日，被告聂俊义驾驶晋MJY485江淮牌小型普通客车，沿稷山县稷峰东街由西向东行驶至正身医院门前处路段时，与由北向南横过道路的行人原告孙好梅发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经查晋MJY485江淮牌小型普通客车在被告平安财险投保有交强险，事故发生在保险期间。为此，请求如前。 原告在举证限内提供下列证据证明自己的主张： 1.孙好梅身份证，证明原告的基本信息；2.交通事故认定书，证明事故发生时间、地点以及责任划分；3.诊断证明书、出院证、入院证、病历、费用清单，证明原告孙好梅住院时间为2019年5月2日-2019年5月20日，共计18天；4.伤残鉴定费票据1张，3500元，证明原告因鉴定伤残花费3500元；5.伤残鉴定意见书，证明原告伤残十级，误工期150日、护理期60日、营养期60日，内固定取出费6000元；6.交通费票据3张，证明原告因去河津鉴定伤残花费交通费300元。 被告聂俊义未作答辩。 被告平安财险辩称，对事故的发生无异议，对原告起诉的各项赔偿无异议，但对赔偿标准有异议。事故车辆在我公司投保有交强险，事故发生后，我公司给原告垫付10000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，被告对原告提供的证据无异议，本院对上述证据的真实性、关联性、合法性予以认定。 本院经审理认定事实如下：2019年5月2日，被告聂俊义驾驶晋MJY485江淮牌小型普通客车，沿稷山县城稷峰东街由西向东行驶至正身医院门前处路段时，与由北向南横过道路的行人原告孙好梅发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，聂俊义驾驶晋MJY485江淮牌小型普通客车去往稷山县人民医院，后又返回事故现场。同年6月5日，稷山县公安局交通警察大队作出第140824120190000175号道路交通事故认定书，认定被告聂俊义承担事故全部责任，原告孙好梅不承担事故责任。事故发生当日，原告被送往稷山县人民医院住院治疗，其损伤诊断为：1.右侧胫腓骨骨折；2.蛛网膜下腔出血；3.硬膜下血肿。经治疗于同年5月20日出院，因治疗花费医疗费51029.51元。出院医嘱为：继续3天换药1次，1周后门诊复查拆线，行患肢功能锻炼，术后1月、2月、3月、6月门诊复查，加强营养，定期监测血压。2019年9月5日，山西省河津司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.孙好梅的右下肢损伤程度达十级伤残，本次外伤系完全作用；2.孙好梅的内固定取出费用估算为6000元人民币；3.孙好梅的误工期150天，护理期60天，营养期60天。孙好梅因鉴定上述事项支付鉴定费3500元。 另查明，原告住院期间所花费的医疗费由被告聂俊义和平安财险垫付，其中，被告平安财险垫付医疗费10000元。 晋MJY485江淮牌小型普通客车在被告平安财险处投保有交强险,事故发生在保险期间。 上述事实，有本院认定的上述证据和当事人陈述意见可证实。 本院认为，本案争议焦点：1.本次交通事故给原告造成的损失及承担赔偿责任的主体、赔偿项目、数额；2.诉讼费、鉴定费的承担。 一、关于承担赔偿责任的主体及赔偿项目、数额的认定。公民的生命权、健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法享有获得赔偿的权利。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，结合庭审当事人的质证意见，原告孙好梅的损失数额审核如下：1、住院伙食补助费：100元/天×18天=1800元；2、内固定取出费：6000元；3、营养费标准按50元/天计算，营养费为50元/天×60天=3000元；4、误工费，被告平安财险认为原告孙好梅年龄已超过法定工作年限，对原告误工费不予认可，因原告已超过55周岁且无证据支持原告的该项请求，故对被告平安财险的抗辩意见本院予以采信，对原告关于误工费的赔偿请求本院不予支持；5、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数确定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。护理期为60天，护理费标准参照2018年山西省居民服务、修理和其它服务业年工资标准46693元/年计算，护理费应为46693元/年÷365天/年×60天=7675.56元；6、原告提供的户口本户别为家庭户口，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“伤残赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算…”，另根据《2019年度山西省交通事故赔偿标准》规定：“居民户口（家庭户口或集体户口）和未标注户口性质的，参照我省上一年度城镇居民的标准执行”的规定，原告的伤残赔偿金应按山西省2018年城镇居民人均纯收入标准计算，故伤残赔偿金为31035元×5年×10%（十级伤残）=15517.5元；7、精神损害抚慰金：3000元；8、交通费，主要包括原告孙好梅住院期间必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用以及原告去河津鉴定时产生的交通费，但原告未提供正式票据，故交通费本院酌定为560元。综上，原告各项损失为37553.06元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”的规定，由被告平安财险在晋MJY485江淮牌小型普通客车的交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告孙好梅内固定取出费、住院伙食补助费等，但被告平安财险在原告住院期间已垫付原告医疗费10000元，故超出交强险医疗费用赔偿限额的部分由被告聂俊义负担，即被告聂俊义赔偿原告的住院伙食补助费、内固定取出费用、营养费各项损失共计10800元，原告护理费、精神损害抚慰金、交通费、伤残赔偿金各项损失共计26753.06元由被告平安财险在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。 二、诉讼费、鉴定费的承担。造成交通事故的车辆在被告平安财险处仅投保有交强险，而鉴定费是原告为确定因被告聂俊义侵害造成的损失数额产生的必要费用，依法由被告聂俊义负担。 综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条第一款、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司在本判决生效后立即在晋MJY485江淮牌小型普通客车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告孙好梅护理费、精神损害抚慰金、交通费、伤残赔偿金各项损失共计26753.06元； 二、被告聂俊义在本判决生效后立即赔偿原告住院伙食补助费、内固定取出费用、营养费各项损失共计10800元； 三、驳回原告孙好梅的其他诉讼请求。 如被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司、聂俊义未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，鉴定费3500元，共计3650元，由被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司负担80元，被告聂俊义负担3535元，原告孙好梅负担35元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  文俊武 二〇一九年十月十一日 书记员  彭 霄