贵州省水城县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0221民初1507号原告：徐祥忠，男，1953年9月11日生，白族，住贵州省水城县。委托诉讼代理人：余双玲，系贵州衡从律师事务所执业律师。执业证号：15202201411837697。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：张其文，系贵州兆孚律师事务所执业律师。执业证号：15202201610719985。代理权限：特别权限。被告：范会州，男，1984年5月6日生，汉族，住贵州省水城县。被告：阳光财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区南环中路180号（派华2#楼）203、204室（含一层楼梯间）。统一社会信用代码：915202007952747928。负责人：邓连祥，系该公司总经理。委托诉讼代理人：许希（系该公司职工），女，1995年3月8日生，汉族，住贵州省水城县。代理权限：特别授权。原告徐祥忠诉被告范会州、阳光财产保险股份有限公司六盘水中心支公司（以下简称“阳光财险六盘水支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用简易程序分别于2019年4月18日、2019年9月24日公开开庭进行审理。第一次开庭原告徐祥忠及其委托诉讼代理人余双玲，被告范会州及被告阳光财险六盘水支公司的委托诉讼代理人许希到庭参加诉讼，第二次开庭原告徐祥忠及其委托诉讼代理人张其文，被告范会州及被告阳光财险六盘水支公司的委托诉讼代理人许希到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告连带向原告支付道路交通事故赔偿金共计69566.6元（1、残疾赔偿金17738元；2、误工费23917元；3、护理费9000元；4、营养费6000元；5、住院期间伙食补助费7800元；6、交通费1000元；7、鉴定费1300元；8、复查费811.6元；9、精神损失费2000元）。2、本案诉讼费由二被告连带承担。事实及理由：2018年11月30日7时10分，范会州驾驶贵Ｂ×××××号小型普通客车由妥倮方向往鸡场方向行驶，该车行驶至212省道煤兴线242km+100m支线5km(小地名：黄家寨)处时，因占线行驶且避让措施不当，致使所驾车辆左侧刮到对向行驶的由徐祥忠驾驶的无号牌轻便二轮摩托车，造成两车受损及二轮摩托车驾驶员徐祥忠受伤的交通事故。事故发生后，水城县公安局交通警察大队于2019年1月4日作出了第520221120180000235号《道路交通事故认定书》，认定被告范会州负此事故主要责任，原告徐祥忠负事故的次要责任。原告徐祥忠受伤后被送往水城××××中西医结合医院住院治疗78天，住院时间为：2018年11月30日至2019年2月16日，经医生诊断为：1、右肩胛骨骨折；2、多发性肋骨骨折；3、第二腰椎压缩性骨折；4、右足第5趾骨基底部骨折；5、全身多发性软组织挫伤；6、高血压。原告所受之伤于2019年3月15日经首钢水城钢铁(集团)有限责任公司总医院法医司法鉴定所作出水钢医院司鉴所(2019)法临鉴字第44号法医临床鉴定意见书经评定：1、被鉴定人徐祥忠因交通事故致右肩胛骨粉碎性骨折经治疗后，遗留右肩关节活动功能部分丧失为十级伤残；2、被鉴定人徐祥忠所受损伤的误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。被告范会州驾驶的贵Ｂ×××××号小型普通客车车主系被告范会州，该车投保于被告阳光财险六盘水支公司。原告因交通事故受到伤害，所以二被告应向原告赔偿各项费用。因被告范会州驾驶的贵Ｂ×××××号小型普通客车投保于被告阳光财险六盘水支公司，所以应由被告阳光财险六盘水支公司在交强险122000元范围内先行赔偿原告。综上所述，二被告给原告造成了各方面损失，为原告为维护自身合法权益故诉至法院。另本案在审理过程中，原告徐祥忠提出变更诉讼请求，即将诉请的残疾赔偿金变更为19432元，复查费再另增加825.5元。被告范会州辩称：除保险公司垫付的6000元外，其余医疗费全部是我垫付的，另我向原告徐祥忠支付了500元的生活费。被告阳光财险六盘水支公司辩称：1、对于事故事实及责任划分无异议，我司要求在保险范围内进行分责分项按责任比例进行承担。误工费要求过高，若原告有工作，请提供相关工资证明、事故前三个月的工资花名册、单位证明、劳动合同及受伤期间单位扣减工资的证明，且误工费不能按照农林牧渔业的平均工资进行计算，因为原告不是与农林牧渔业有关的生产加工企业的职工，因此不能按照农历牧渔业平均工资进行计算。反之，如果原告不能提供相关证明，应当按照农村人均纯收入加农村消费支出的合计进行计算，这样计算的结果月均收入达到1400元，符合农村务农农民的实际收入情况。2、护理费，若原告能提供相关的护工证明，那么按照护理费150元/天进行计算，若不能提供，应参照居民服务业平均工资进行计算。3、营养费要求过高，应当按照贵州省平均标准30元/天进行计算。4、住院伙食补助费，应当按照六盘水国家机关一般工作人员出差标准70元/天进行计算。5、交通费若能提供相关正规发票，则予以认可，反之不予认可。6、关于伤者的伤残赔偿金计算标准有误，伤者年龄已达66周岁，60岁以上的人年龄每增加一岁减少一年，故伤残赔偿金只应计算14年。7、按照交强险合同的约定，交强险不赔偿诉讼费，再说我司也无拖延情况，因此不应承担诉讼费。国家设立交强险制度的初衷，是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，并非是无证驾驶等严重过错情形下负有事故责任，并导致自身受到损害的驾驶人员分摊风险，有责车辆保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险的应该按照责任比例进行划分，原告在该次事故中承担次要责任，应该为自己的行为承担责任，如果按照交强险不分责、不分项进行判责，则会使得高风险驾驶人的肇事成本显著下降，导致驾驶人因有保险保障而降低驾驶的谨慎程度，放任自身的违法驾驶行为，不利于提高驾驶人自身的注意义务及对道路交通规则的遵守，也不利于预防和减少交通事故的发生，且根据有关法律：机动车交通事故责任强制保险条例为国务院制定颁布，上述规定均确定交强险为分责、分项进行赔付，贵州省高级人民法院的通知，并非国家法律，也非国家强制性法规，并不能作为本案定案依据；8、我司在伤者住院期间垫付过医疗费6000元，在判决时应当予以扣除；9、交强险的医疗项下费用包括：医疗费、营养费、伙食费、复查费、后续治疗等，原告所诉求的费用已超过了医疗费项下的费用，超出交强险费用外的应当按照责任比例划分；10、鉴定费，因是原告单方申请鉴定，并没有告知我司，因此不应承担。经审理查明：2018年11月30日，被告范会州驾驶贵Ｂ×××××号小型普通客车由妥倮方向往鸡场方向行驶，07时10分，该车行驶至212省道煤兴线（煤炭包-兴义）242KM＋100M支线5KM（小地名：黄家寨）处时，因占线行驶且避让措施不当，致使所驾车辆左侧刮到对向行驶的由原告徐祥忠驾驶的无号牌轻便二轮摩托车，造成驾车人徐祥忠受伤及两车损坏的交通事故。原告徐祥忠受伤后被送往水城××××中西医结合医院住院治疗，住院78天，最后诊断为：1、右肩胛骨骨折；2、多发性肋骨骨折；3、第二腰椎压缩性骨折；4、右足第5趾骨基底部骨折；5、全身多发性软组织挫伤；6、急性支气管炎；7、高血压。住院期间花费医疗费13682.29元，其中被告阳光财险六盘水支公司垫付6000元，其余费用由被告范会州垫付。同时，被告范会州向原告徐祥忠支付了生活费500元。2019年1月4日，水城县公安局交通警察大队对此次交通事故作出《道路交通事故认定书》（第520221120180000235号），认定：“驾驶员范会州因占线行驶且避让措施不当，是造成此事故的主要原因；驾车人徐祥忠因无驾驶技能驾驶机动车上道行驶，是造成此事故的次要原因。驾驶员范会州一方的主要过错行为和驾车人徐祥忠一方的次要过错行驶共同导致此交通事故的发生，故驾驶员范会州负此事故的主要责任，驾车人徐祥忠负此事故的次要责任。”2019年1月10日，原告徐祥忠在贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院检查，花费807.8元。2019年3月15日，首钢水城钢铁（集团）有限责任公司总医院法医司法鉴定所作出了《法医临床学司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“1、被鉴定人徐祥忠因交通事故至右侧肩胛骨粉碎性骨折经治疗后，遗留右肩关节活动功能部分上市为十级伤残。2、被鉴定人徐祥忠所受损伤的误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。”本次鉴定支出费用1300元。2019年6月17日，原告徐祥忠在贵州水矿控股集团有限责任公司总医院复查花费665.5元。另查明：本案在审理过程中，被告阳光财险六盘水支公司申请对伤残程度、误工期重新进行鉴定，2019年7月20日，贵州警察学院司法鉴定中心出具《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“（一）伤残程度根据《人体损伤致残程度分级》标准第5.10.6.11条之规定，被鉴定人徐祥忠因交通事故至右肩胛骨骨折经治疗后遗留右肩关节功能部分丧失已达十级伤残。（二）误工期参照中华人民共和国公共安全行业标准（GA/T1193-2014）《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第9.1.1条及附录A.4条之规定，被鉴定人徐祥忠因交通事故所受损伤的误工期限为150日。”再查明：贵Ｂ×××××号小型普通客车车辆所有人为被告范会州，该车在被告阳光财险六盘水支公司投保了：1、机动车交通事故责任强制险（赔偿限额：122000元），保险期限：自2018年2月28日17时起至2019年2月28日24时止；2、机动车损失保险（赔偿限额：42000.00元）；3、第三者责任保险（赔偿限额：500000.00元）；4、车上人员责任保险（驾驶员）（赔偿限额：承保1座，每座限额10000.00元）；5、车上人员责任保险（乘客）（赔偿限额：承保6座，每座限额10000.00元）；6、机动车损失无法找到第三方特约险；7、不计免赔险（机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任保险（驾驶员）、车上人员责任保险（乘客）），除机动车交通事故责任强制险外，其余险别的保险期限为：自2018年3月1日0时起至2019年2月28日24时止。发生事故时，在保险期内。上述事实，有原告提供的身份证复印件、《道路交通事故认定书》、病历资料、《司法鉴定意见书》两份、医疗发票、鉴定发票，收据、电子回单、保险单抄件等相关证据在卷佐证，结合当事人的陈述，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。水城县公安局交通警察大队针对本案所涉交通事故作出《道路交通事故认定书》已发生法律效力，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，本案中，贵Ｂ×××××号小型普通客车已在被告阳光财险六盘水支公司投保了机动车交通事故强制责任保险和第三者责任保险，且事故发生在保险期间内，故原告徐祥忠的合理损失应先在交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分，根据保险合同在商业险保险限额内予以赔偿。对于被告阳光财险六盘水支公司提出的应分责分项赔偿的辩称，因国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿，故对被告阳光财险六盘水支公司提出的该辩称，本院不予采纳。依照相关赔偿标准，结合原告的诉请项目，对相关的赔偿金额计算认定如下：1、原告徐祥忠诉请残疾赔偿金19432元。因原告徐祥忠户籍地系贵州省××县鸡场乡××倮村段××组，且已达66周岁，故残疾赔偿金应按照2018年贵州省农村常住居民人均可支配收入9716元/年的标准计算为13602元（9716元/年×14年×10%），超出的部分本院不予支持。2、原告诉请误工费23917元。因原告徐祥忠无固定收入，又未能进一步举证证明其最近三年平均收入状况，加之原告徐祥忠现已66岁，超过法定退休年龄，已丧失一定程度的劳动能力，故酌定误工费参照贵州省2017年度居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资38568元计算，按误工期150日，误工费计算为15849.86元[150天×（38568元/年÷365天）]，超出的部分本院不予支持。3、原告诉请护理费9000元。按1人、护理期60日、参照贵州省2017年度居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资38568元计算护理费为6339.95元（60天×38568元/年÷365天），超出的部分本院不予支持。4、原告诉请营养费6000元。营养期为60日，营养费酌定50元/天，营养费计算为3000元（50元/天×60天），超出的部分本院不予支持。5、原告诉请住院伙食补助费7800元。参照当前六盘水市直机关工作人员出差伙食补助标准（市区按70元／天计算），按市区住院78天计算住院伙食补助费为5460元（70元/天×78天），超出的部分本院不予支持。6、原告诉请交通费1000元。因交通费的产生符合客观实际，故本院酌情予以支持400元。7、原告诉请鉴定费1300元。因原告徐祥忠提供了有效的鉴定发票证实鉴定费为1300元，本院予以支持。8、原告诉请复查费1637.1元。因原告徐祥忠提供的有效发票能够证实金额为1473.3元，故超出的部分本院不予支持。9、原告诉请精神损害抚慰金2000元。结合当事人的过错程度、侵权行为造成的后果、本地区的生活水平等因素，本院予以支持。综上，原告徐祥忠因此次交通事故产生的损失费用为49425.11元（残疾赔偿金13602元+误工费15849.86元+护理费6339.95元+营养费3000元+住院伙食补助费5460元+交通费400元+鉴定费1300元+复查费1473.3元+精神损害抚慰金2000元），扣除被告范会州支付的500元生活费，故被告阳光财险六盘水支公司在交强险限额内赔偿原告徐祥忠各项损失费用48925.11元。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司六盘水中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告徐祥忠残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、复查费、精神损害抚慰金共计48925.11元。二、驳回原告徐祥忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1602元，因适用简易程序减半收取801元，由原告徐祥忠负担256元，由被告阳光财产保险股份有限公司六盘水中心支公司负担545元（原告徐祥忠已预交，限被告阳光财产保险股份有限公司六盘水中心支公司于本判决生效后十日内返还原告）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告徐祥忠可在本判决确定的履行期限届满后二年以内，向本院申请强制执行。审判员  彭江二〇一九年十月二十二日法官助理李芳书记员冯波