河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1103民初4250号原告：田凤云，女，汉族，1957年2月4日出生，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：徐艳玲，河南诸格律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洋，河南诸格律师事务所律师。被告：王龙，男，汉族，1991年10月15日生，住河南省临颍县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司，住所地：河南省许昌市魏都区毓秀路34号，统一社会信用代码：914110006728813221。负责人：王建新，公司总经理。委托诉讼代理人：吕小涛，男，汉族1980年4月26日生，住河南省许昌市魏都区。原告田凤云与被告王龙、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田凤云的委托诉讼代理人徐艳玲、被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司的委托诉讼代理人吕小涛到庭参加诉讼。被告王龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告田凤云向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费等330677元，保险公司在保险限额内承担赔偿责任。二、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年5月23日17时，在107国道869KM+30M处(漯河市城区商桥镇洗源发剂制品有限公司门前)处，王龙驾驶豫Ｌ×××××号小型轿车与前面同方向在非机动车道上行驶的田凤云驾驶的小鸟牌电动三轮车追尾相撞后，豫Ｌ×××××号小型轿车推着电动三轮车又向前行驶一段距离后又与刘卫平驾驶的“赛克”牌轮电动车相撞，造成三车不同程度损坏、田凤云、刘卫平受伤的交通事故。道路交通事故认定书认定:王龙负该事故的全部责任，田凤云、刘卫平不负责任现查明豫Ｌ×××××号车在中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司投保有交强险、商业三责险且不计免赔，事故发生在保险期间。原告为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保有交强险及100万第三者责任险含不计免赔，在事故真实肇事车辆正常年审有效驾驶员具备合法有效的驾驶资格前提下，我公司在相关保险限额内依据事故责任承担连带赔偿责任，本案为侵权责任纠纷保险公司不是直接侵权人，不承担本案的诉讼费鉴定费等间接损失，原告的医疗费应根据国家颁布的医保用药名录扣除非医保用药，本次事故有两名伤者相关限额计算时应扣除已赔付另一名伤者刘卫平各项损失49713元部分。被告王龙未到庭未答辩。经审理查明：2018年5月23日17时许，被告王龙驾驶豫Ｌ×××××号小型轿车沿107国道由北向南行驶至107国道869KM+300M（漯河市郾城区商桥镇洗源发剂制品有限公司门前）处，与前面同方向在非机动车道内行驶的原告田凤云驾驶的“小鸟”牌电动三轮车追尾相撞后，豫Ｌ×××××号小型轿车推着电动三轮车向前行驶一段距离后又与刘卫平驾驶的“赛克”牌二轮电动车相撞，造成三车不同程度损坏、田凤云、刘卫平受伤的交通事故。该事故经漯河市公安局城关分局交管巡防大队2018年5月28日作出的漯公交认字[2018]第0523号道路交通事故认定书认定，王龙应负事故全部责任，田凤云、刘卫平不负事故责任。被告王龙驾驶的豫Ｌ×××××号小型轿车登记所有人为杨朝然，王龙持有C1驾驶证，该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司投保有交强险、100万元第三者责任保险和不计免赔险，保险期间自2018年1月27日0时起至2019年1月26日24时止。原告田凤云在事故中受伤后，被送往漯河市郾城区人民医院住院治疗，2018年5月23日入院，2018年5月28日院，住院5天，被诊断为低血容量性休克、颅骨骨折、颧骨骨折、腰椎骨折、肋骨骨折、肺挫伤、腹部闭合性损伤、多发性双下肢骨折、脑挫伤、××，花费医疗费54917.99元。2018年5月28日原告转入漯河市中心医院住院治疗，2018年12月24日出院，实际住院210天，被诊断为开放性胫腓骨干骨折、肋骨骨折、脑挫伤、面骨骨折、肺挫伤、腰椎骨折、小腿挫伤，花费医疗费211699.94元。原告外购药物花费1131.5元，购买残疾辅助器具花费6000元。被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司履行本院作出已生效的（2018）豫1103民初2980号民事判决书及（2018）豫1103民初2980-1号民事裁定书，共向田凤云赔付223582元，其中已赔付的215082.51元医疗费，与本案中原告举证花费的医疗费重复。经原告申请，本院委托漯河科技法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度及后续治疗费进行鉴定，2019年4月2日，鉴定机构作出漯科技司鉴所[2019]临鉴字第11号司法鉴定意见书和《关于对田凤云二次手术费用的评估意见》，评定田凤云构成一项九级伤残、三项十级伤残，二次手术费用约为6000元。鉴定检查费1051.2元，鉴定费1900元。原告提交由河南诸格律师事务所委托河南亚宇价格事务所有限公司作出的豫亚价评字[2018]0285号价格评估报告结论书，对原告的小鸟牌三轮电动车的价值评估为1950元。鉴定费200元。原告田凤云自2017年4月10日起在漯河市恒信保洁有限公司从事保洁工作，月工资2600元。原告长期在漯河市源汇区滨河路粮局幼儿园10号楼东单元4楼居住。根据原告提交的漯河市郾城区李集镇潘付刘村村民委员会2019年6月20日出具的证明，原告田凤云的母亲马秀菊生于1934年9月12日，马秀菊共育有5个子女。原告田凤云在庭审时将诉请由327396元增加至330677元，但增加部分诉请未在本院限定的时间内补交案件受理费。另查明，2018年河南省居民服务和其他服务业从业人员平均工资为39522元/年，2018年河南省城镇居民人均生活消费支出为20989.15元/年，2018年河南省城镇居民人均纯收入为31874.19元/年。本院认为，本案事故经交管部门作出的道路交通事故认定书认定，被告王龙负事故的全部责任，原告田凤云无责任，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵犯他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力而导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”故被告王龙应对原告田凤云因本次交通事故造成的损失承担全部民事赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告王龙驾驶的豫Ｌ×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司投保有交强险、100万元第三者责任保险和不计免赔险，事故发生在保险期间内，且驾驶人持有合格驾驶证，故被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司应在其保险限额内对原告的损失承担赔偿责任，如仍有不足，再由被告王龙承担。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的伤害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”故本案原告田凤云作为受害人有权直接要求保险公司在其保险限额内赔偿合理合法的经济损失。综上，原告田凤云的诉请于法有据，本院对其合法合理部分应予支持。关于原告的各项损失。综合原告提交的漯河市源汇区老街办事处受降路社区居民委员会2018年5月24日出具的证明、水电费交纳手机截图、漯河市恒信保洁有限公司与田凤云签订的员工聘用合同及公司2019年4月20日出具的证明，本院认定原告田凤云长期居住于城镇，且收入来源于城镇，相关损失应按城镇居民标准计算。原告主张电动车损失，原告提交的豫亚价评字[2018]0285号价格评估报告结论书系单方评估，被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司也不予认可，故该鉴定报告本院不予采纳，原告主张的相关财产损失，证据不足，本院不予支持。根据本案查明的事实，原告的损失项目及数额为：1、医疗费。本案中查明的原告花费的医疗费共计267749.43元（54917.99元+211699.94元+1131.5元），其中215082.51元医疗费被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司已赔付，不再支持，本案中共计支持原告田凤云的医疗费为52666.92元（267749.43元-215082.51元）。2、残疾辅助器具费6000元。3、后续治疗费6000元。4、住院伙食补助费，原告共计住院215天（5天+210天），住院伙食补助费计算为10750元（50元×215天）。5、营养费4300元（20元×215天）。6、护理费。原告主张除家人护理以外的护工护理费用，仅提交了两份收条和身份证复印件为证，没有提交支付护理费的转账凭证或者其他证据证明其护理实际支出，原告要求护理人数按2人计算，但漯河市中心医院的长期医嘱单仅2018年6月7日显示“留陪护2人”，2018年6月8日及以后均未载明留陪护2人，故原告主张的护理费过高，证据不足，本院不予支持，原告护理费应按2018年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资39522元/年标准，护理人按1人计算214天，按2人计算1天，原告护理费计算为23388.36元[39522元÷365天×（215天+1天）]。7、误工费。原告要求误工费计算至定残前一天，但原告生于1957年2月4日，事故发生时已满61周岁，超过法定退休年龄，故原告的误工期在计算至定残前一天的基础上酌情减少为180天，原告误工费计算为15600元（2600元÷30天×180天）。8、残疾赔偿金。原告构成一个九级伤残、三个十级伤残，在定残时年满62周岁，按照2018年河南省城镇居民人均纯收入31874.19元/年标准计算，原告的残疾赔偿金为131959.15元（31874.19元×18年×23%）。9、被扶养人生活费，原告的母亲马秀菊生于1934年9月12日，共育有5个子女，因原告的损失按城镇标准计算，其母亲的生活费也按2018年河南省城镇居民人均生活消费支出标准计算为4827.5元（20989.15元×5年×23%÷5人）。10、精神抚慰金。本案中鉴于原告的伤残等级，根据原告受伤的程度及本地平均生活水平等综合因素考虑，以确认支持11000元精神抚慰金为妥。11、交通费。原告交通费计算为4300元（20元×215天）。12、鉴定费。鉴定费和鉴定检查费共计2951.2（1900元+1051.2元）。以上共计273743.13元，被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司应当向原告赔付。被告王龙不再赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司于判决书生效后十日内向原告田凤云赔偿各项损失共计273743.13元；二、驳回原告田凤云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3110元（减半收取），由王龙负担2700元，由原告田凤云负担410元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  鲁芳芳二〇一九年十月二十九日书记员  梁昊爽