贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0521民初2026号 原告：大方安泰建材有限公司，住所地：贵州省大方县大方镇奢香大道南段，统一社会信用代码：91520521556630593J。 法定代表人：王建中，该公司 委托诉讼代理人：赵江，贵州贵达（毕节）律师事务所律师。 被告：成都金穗建筑工程有限责任公司贵州分公司，住所地：贵州省贵阳市南明区中华南路1号鲜花大厦28楼1号（中南社区），统一社会信用代码：91520102MA6DM9JEXB。 负责人：姜洪水。 被告：大方云龙投资置业有限公司，住所地：贵州省大方县经济开发区（循环经济产业园区内），统一社会信用代码：91520521322147187Y。 法定代表人：李楠，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李克勇，该公司员工。 原告大方安泰建材有限公司（以下简称大方安泰公司）与被告成都金穗建筑工程有限责任公司贵州分公司（以下简称成都金穗贵州分公司）、大方云龙投资置业有限公司（以下简称云龙投资公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告大方安泰公司的委托诉讼代理人赵江，被告云龙投资公司的委托诉讼代理人李克勇到庭参加诉讼，被告成都金穗公司贵州分公司经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大方安泰公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告成都金穗公司支付原告货款3186667.50元，并按照合同向原告支付100万元违约金；２、判令被告云龙投资公司对被告成都金穗公司贵州分公司的货款及违约金支付向原告承担连带责任；３、诉讼费由二被告承担。事实及理由：2017年9月因被告慕俄格五号地块项目施工的需要，被告成都金穗贵州分公司与原告商定了混凝土供货事宜，由原告向被告进行混凝土供应，双方在2018年5月签订了《预拌混凝土购销合同》，对具体的型号、强度等级、规格、价格、违约责任、争议解决方式等进行了约定，同时约定需方逾期付款满7天，供方有权停止供货，并向供方支付100万元违约金。合同签订后，原告根据被告发送订单如期将混凝土送至被告公司指定的慕俄格五号地块项目施工场地。经对账确认，截止2018年12月份被告工程竣工完成，原告共向被告供应不同规格的混凝土共计12053.5方，共计货款4186667.50元，扣除被告2018年7月通过私人账户向原告支付的100万元混凝土款后，被告尚欠原告货款3186667.5元。为此，原告在供货完成后于2019年1月便多次要求被告支付上述货款，但被告均以各种理由不予支持，致使原告的合法债权迟迟不能实现。原告认为，原、被告双方签订的《预拌混凝土购销合同》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。原告在签订合同后，如约按照被告提供的订单按期保质保量向被告方供货直到合同履行完毕，但被告未按照合同约定支付货款的行为有违诚信。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，原告向被告履行合同义务后，被告负有向原告支付剩余货款3186667.50元的法律义务，并按照合同约定向原告承担违约责任，而被告云龙投资公司作为合同的担保方，依担保法应当对被告成都金穗贵州分公司的货款及违约金支付向原告承担连带责任。综上，为维护原告的合法权益，特依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，诉至法院。 被告云龙投资公司辩称，我公司对担保的标的不清楚，对实际供应到我公司工地的混凝土未经我公司确认，因为另一被告的缺席，我方作为担保方完全不知情。 被告成都金穗贵州分公司未进行答辩。 本院经审理认定如下事实：2018年5月30日，原告大方安泰公司作为供方，被告成都金穗贵州分公司作为需方，被告云龙投资公司作为担保方，签订《预拌混凝土购销合同》，约定原告大方安泰公司向被告成都金穗贵州分公司实施的大方慕俄格五号地块工程供应混凝土，并对不同型号的混凝土约定了不同的单价及质量标准。金额按实际结算数量计算，每月25日为对账日，以当月发生混凝土随车送货单为依据，双方确认后签署对账单。结算方式为2018年6月30号前支付壹佰万元整，壹万方后每月滚动支付80%。违约责任第二条第七项约定供方作为本合同所涉及方位内的唯一供货商，在供方正常供货情况下，需方应保证在第三方恶意供货的情况下，仍有供方供货。（前提：供方供货价格不高于第三方10%，否则需方有权终止合同），需方如违反将无条件支付需方壹佰万元违约金。第三条约定若需方有违诚信，违反合同约定，不履行合同义务，需负担由此产生的诉讼费、律师费、执行费、保全费等费用。第八条第3项需方声明：我单位是以上建筑工程施工的被许可施工单位，负责本工程施工的项目部是我单位依法设立的项目部，我单位对该项目部在施工现场的一切行为负责。经原告大方安泰公司与被告成都金穗贵州分公司核对，从2017年10月至2018年12月，被告成都金穗贵州分公司共欠原告大方安泰公司货款4242082.50元。2018年7月18日、7月25日，被告成都金穗贵州分公司以陈光汉的名义分别向原告大方安泰公司支付货款700000元、300000元，共计1000000元。后因被告成都金穗贵州分公司未支付剩余货款，原告大方安泰公司遂诉来本院，并申请对被告的银行存款418万元进行保全。 上述事实有原告的陈述及其提供的《预拌混凝土购销合同》、对账单、中国建设网上银行电子回执在卷佐证，足以认定。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”和第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定，原告大方安泰公司向被告提供了货物，被告成都金穗贵州分公司应根据双方结算的金额支付货款。双方结算的金额是4242082.50元，扣除已支付的1000000元，被告成都金穗贵州分公司还应支付原告大方安泰公司货款3242082.50元。故原告大方安泰公司要求被告成都金穗贵州分公司支付货款3186667.50元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，《预拌混凝土购销合同》中并未对担保方被告云龙投资公司的保证方式进行明确约定，故被告云龙投资公司的保证方式为连带责任保证，对被告云龙公司辩称的其承担的是一般担保责任的抗辩理由不予采纳。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，被告云龙投资公司应对被告成都金穗贵州分公司所欠原告大方安泰公司的货款承担连带责任。对被告云龙投资公司辩称的对账单上无担保方的签字盖章，对对账单上的金额不认可的意见，原告大方安泰公司提交的对账单上有“大方安泰建材有限公司销售专用章”和“成都金穗建筑工程有限公司大方项目部”的印章，且《预拌混凝土购销合同》中也未约定原告大方安泰公司与被告成都金穗贵州分公司的对账单上需有担保方即被告云龙投资公司的签字盖章确认，故被告云龙投资公司的该意见于法无据，本院不予采纳。对被告云龙投资公司辩称的被告成都金穗贵州分公司不具备法人资质和支付能力，其不承担责任的意见，被告成都金穗贵州分公司作为依法设立并领取了营业执照的分支机构，可以单独作为被告并承担责任，故被告云龙公司的该意见于法无据，本院不予采纳。对原告大方安泰公司要求支付违约金100万元的意见，《预拌混凝土购销合同》第六条第七项约定：“供方作为本合同所涉及方位内的唯一供货商，在供方正常供货情况下，需方应保证在第三方恶意供货的情况下，仍有供方供货。（前提：供方供货价格不高于第三方10%，否则需方有权终止合同），需方如违反将无条件支付需方壹佰万元违约金。”该100万元的违约金并不是对逾期付款造成的违约责任的约定，故原告的该诉讼请求于法无据，本院不予支持。被告成都金穗贵州分公司经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案作缺席判决。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告成都金穗建筑工程有限责任公司贵州分公司于本判决生效后十五日内支付原告大方安泰建材有限公司货款3186667.50元； 二、被告大方云龙投资置业有限公司对上述第一条载明的款项承担连带保证责任； 三、驳回原告大方安泰建材有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40290元，由被告成都金穗建筑工程有限责任公司贵州分公司、大方云龙投资置业有限公司负担32293元，原告大方安泰公司负担7997元；保全费5000元和公告费260元，由被告成都金穗建筑工程有限责任公司贵州分公司、大方云龙投资置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 本判决生效后，义务人在本判决确定的自动履行期限内未履行义务，权利人可以在自动履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地人民法院申请执行。 审 判 长  章 英 人民陪审员  肖凤媛 人民陪审员  曾忠媛 二〇一九年十月十一日 书 记 员  谢 璐 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。