广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初27970号原告：广州市新东方出租汽车有限公司，住所地广州市白云区白云西路陈田村北侧厂内自编7号。法定代表人：谢君泰。委托诉讼代理人：李汝柠，男，汉族，1981年9月16日出生，身份证住址广东省台山市，被告：熊飞虎，男，汉族，1984年2月12日出生，户籍地详址湖南省双峰县，原告广州市新东方出租汽车有限公司与被告熊飞虎合同纠纷一案，本院于2019年8月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州市新东方出租汽车有限公司的委托代理人李汝柠，被告熊飞虎均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告广州市新东方出租汽车有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付欠付2016年10至12月承包费12172元、返还代垫付2016年10至11月社保费2160.24元，返还代垫付2016年11至12月车辆及椅套清洗费120元、支付合同违约金10000元，支付不按时缴交款项的违约金24150元（从2016年10月4日起计至合同终止日，即2018年1月29日，共计48602.24元）；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年9月23日，就承包经营粤Ａ×××××出租小汽车，根据当年的有关法律法规及政策，在平等、自愿和诚实信用的基础上，经双方协商一致签订了编号为0956号《广州市客运出租汽车承包合同》，合同期限从2015年10月1日至2018年1月29日止，该合同是双方真实意思表示。合同期间，被告因个人经济问题出现拖欠交付原告的承包费和代垫付等费用，原告出于帮助和关爱，每次均给予通融处理，直到2016年10月开始，被告连续拖欠10至12月将近三个月的承包费和原告代垫付的社保费、车辆及椅套清洗等费用，直到2016年12月19日，原告在无奈之下根据双方签定的合同第十二条第（五）款第1点约定收回承包车辆，并于2016年12月14日通过邮政快递邮寄“关于熊飞虎欠费及终止合同告知书”通知其于2016年12月16日12时前回公司办理相关手续，被告逾期未回公司办理手续和清缴欠费。被告拖欠原告2016年10月680元、11月7120元、12月4372元承包费，违反合同第十五条第（一）款第2点的约定；根据合同第五条第（一）款第4点的约定，被告应返还代垫付2016年10至11月社保费2160.24元；根据合同第五条第（二）款的约定，被告应返还原告代垫付2016年11月至12月车辆及椅套清洗费120元；被告欠费并拒不清缴的行为已构成合同第十二条第（三）款的约定，应向原告支付违约金10000元；被告从2016年10月4日欠费，违反合同第十二条第（二）款的约定，应向原告支付不按时缴交本合同约定的违约金24150元，根据双方约定违约金按每日50元计算，从2016年10月4日起计至合同终止日，即2018年1月29日。原告为了维护自己的合法权益，现依法向贵院提起诉讼，恳请法院依法支持原告诉讼请求。被告熊飞虎答辩称：我不同意原告的诉讼请求。还有另一人与我一同承包6104号车辆，因为我不是主班，欠钱事实上是我的对班。两人当时是同时签合同，但原告没有提供我对班签订的合同。原告诉请金额也不合理，因我个人部分欠款是2016年10月的2000元社保费，2016年12月10日左右公司就把车辆锁了，故12月的承包费我没有交。另我有向原告支付5000元押金和2000元保证金。经审理查明：2015年9月23日，原告（甲方、发包方）与被告（乙方、承包方）签订的《广州市客运出租汽车承包合同》（合同编号：0956），载明：承包车辆车牌号码粤Ａ×××××，厂牌型号北京现代牌BH7183MY、车架号码LBEEFAGA1DX329938、发动机号码DB104623；第三条承包标的所有权和使用权在本合同期限内，承包车辆所有权属于甲方，乙方不得有转让、抵押或其他任何侵犯承包车辆所有权的行为；在本合同期限内，承包车辆使用权和使用标的所得的合法权益按本合同约定得缴纳有关费用后余下部分属于乙方；承包期从2015年10月1日起至2018年1月29日止；甲方根据政府物价部分规定标准核定承包费；本合同签订后，乙方须在车辆交付使用前向甲方支付当月承包费；乙方在每月3日前须向甲方缴交当月承包费如下：每月承包费￥7100元，该承包费未含乙方个人所得税、社保费、住房公积金、向乙方支付工资成本和相关代缴费用等等（各项未含费用由乙方全额支付，实缴实付）；乙方每月应缴社保及住房公积金如下：乙方每月须按国家政策规定的总额标准，全额支付社保费用和住房公积金，两乙方须在每月03号前将上述款项的实际金额交由甲方代为购买社保和缴交住房公积金，如遇节假日顺延，甲方收款后应出具收款凭证；合同期内，车辆设施（含LPG）及车辆配置材料消耗费用、税控机发票、燃油附加专用发票、燃料费、轮胎费、空驶中发生的广州年票以外的路桥通行费、车辆维修零配件费用、临时发生的车辆停放保管服务费、临时发生的路桥费和停车费、事故损失费、车辆及椅套清洗费、车辆维修费、色带费、工作服费、车辆清洁消毒费全额由乙方承担和支付；签订本合同时，乙方须向甲方一次性缴交合同保证金10000元；签订本合同时，乙方须向甲方一次性缴交安全互助金4000元/2人；甲方不按时提供本合同约定的承包车辆，按违约期限每日向乙方交付违约金50元；乙方不按时缴交本合同约定的款项，按违约期限每日加收违约金50元；合同期内，乙方要求提前终止合同的，必须提前30天向甲方提出书面申请，经甲方同意后，应向甲方支付10000元违约金即支付车辆的磨损费和折旧费（按补充协议第21条内，车辆违约维修费执行）；等等。原告表示涉案车辆由被告一人向原告承包，再由被告找到案外人彭德来签订《聘用司机合约》，并为此提交无原告盖章的《聘用司机合约》作为证据。被告确认该合约上的签名是其所签。原告为证实曾向被告提出要求解除涉案协议，提交《告知书》（2016年12月14日）及相应快递单为证据。经质证，被告对此不予认可，称没收到该证据。原告为证实被告涉案车辆拖欠2016年10月至12月的承包费，提交了相应收据作为证据。其中2016年10月3日《收据》记载AU1K04车10月杂费680元、2016年11月3日《收据》记载AU1K04车11月杂费1561.4元、2016年11月3日《收据》记载AU1K04车11月杂费5558.6元、2016年12月3日《收据》记载AU1K04车12月1-19日杂费4372元，合计12172元。原告对上述金额解释为，涉案合同约定每月承包费7100元，因被告仅支付2016年10月承包费6420元，还欠680元，故《收据》记载为680元；2016年11月承包费为7100元；2016年12月的承包费是按照合同终止日12月19日计算为4372元。经质证，被告对总金额无异议，但认为2016年10月承包费是其对班负责，10月承包费其本人部分已经缴交，11月、12月的金额其仅承担一半。原告为证实原告已被告代垫付相应社保费用，提交了社保费申报缴款个人明细、2016年10月至11月的社保费收据。其中2016年10月3日《收据》记载AU1K04车熊飞虎10月社保1011.14元、2016年11月3日《收据》记载AU1K04车熊飞虎11月社保+10月1149.1元，合计2160.24元；社保费申报缴款个人明细显示2016年10月、11月应缴金额为1080.12元。经质证，被告认为10月的社保费1080.12元其已支付完毕，但称被告已缴交了1200元，被告确认11月社保费尚未缴交。原告为证实被告拖欠2016年11月及12月的椅套清洁更换服务费各60元，提交了相应收据为证据。经质证，被告对上述证据无异议。庭审中，原告称于2016年12月19日收回车辆，故合同已于当天解除。被告认为2016年12月19日当天其至原告处调解，但原告就把车辆给锁了，也没有说要提前30天申请，其并非恶意拖欠，是因为生意难做，且拖欠的是对班司机。原告确认收到被告押金5000元、互助金2000元，并同意抵扣该7000元。上述事实，有《广州市客运出租汽车承包合同》、收款收据、社保缴费历史明细表、告知书、快递单及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告与被告之间的承包合同关系依法成立。被告虽抗辩涉案车辆是由其与案外人二人共同向原告承包，但其并未提交证据证实，且原告对此不予认可，故应认定被告向原告承包涉案粤Ａ×××××号牌出租车辆。《广州市客运出租汽车承包合同》已约定“乙方在每月3日前须向甲方缴交次月承包费如下：每月承包费￥7100元”，现被告并未举证证实其已向原告实际缴交2016年10月至12月的承包费共计12172元，被告认为上述承包费应由案外人承担部分的抗辩亦缺乏理据，本院对此不予采纳。故原告诉请被告支付上述承包费12172元符合事实与法律依据，本院予以支持。对于原告代垫2016年10月至11月社保费用2160.34元的诉请，因被告并且举证证实其已向原告缴交上述费用，故原告相应的诉请，本院亦予以支持。对于原告要求支付2016年11月至12月椅套清洗费120元的诉请，且被告对此无异议，故原告上述诉请亦符合理据，本院对此亦予以支持。因被告并未按时缴交上述费用，且存在合同期内向原告要求解除涉案合同等行为，根据《广州市客运出租汽车承包合同》违约责任内容，被告未按时缴交上述费用及要求提前解除合同行为均已构成违约，应承担相应的违约责任。虽《广州市客运出租汽车承包合同》约定了“乙方不按时缴交本合同约定的款项，按违约期限每日加收违约金50元”及“合同期内，乙方要求提前终止合同的，必须提前30天向甲方提出书面申请，经甲方同意后，应向甲方支付10000元违约金”两种违约责任，但在原告并未举证证实其实际损失达至上述标准的情况下，被告亦抗辩违约金不合理，故本院调整将违约金为未缴纳费用的30%即4335.70元（14452.34×30%）。鉴于原告同意抵扣被告已的交纳押金、安全互助金7000元（5000+2000），扣减后被告应向原告支付的承包费、返还已垫付的社保费及支付的椅套清洁费为7452.34元（12172+2160.34+120-7000）。对超出上述范围的诉请，本院不予支持，予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告熊飞虎向原告广州市新东方出租汽车有限公司支付承包费、椅套清洗费及代垫的社保费共计7452.34元；二、于本判决生效之日起五日内，被告熊飞虎向原告广州市新东方出租汽车有限公司支付违约金4335.70元；三、驳回原告广州市新东方出租汽车有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费507.5元，由被告熊飞虎负担122元，由原告负担385.5元。上述费用原告已预交，由被告在履行判决时直接向原告给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 成 彬二〇一九年十月二十一日书记员 黄嘉薇