山西省孝义市人民法院刑事判决书（2019）晋1181刑初294号公诉机关山西省孝义市人民检察院。附带民事诉讼原告人宋某，女，汉族，山西省孝义市人，系死者张某1之妻。附带民事诉讼原告人张某2，男，汉族，山西省孝义市人，现住孝义市，系死者张某1之次子。附带民事诉讼原告人张某3，女，汉族，山西省孝义市人，现留学于法国，系死者张某1之女。上述三附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人冯某，山西前广律师事务所律师。附带民事诉讼原告人张某4，男，1983年1月23月生，汉族，山西省孝义市人，系死者张某1之长子。被告人杨某1，男，汉族，初中文化，孝义市人，司机，住山西省孝义市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年7月5日被孝义市公安局取保候审，经本院决定于2019年8月9日被取保候审。指定辩护人杨某2，山西仁睿成律师事务所律师。附带民事诉讼被告人高某，女，汉族，山西省孝义市人。系×××车辆所有人。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路直属营销服务部，负责人赵某，经理。委托诉讼代理人武某，女，1990年7月4日生，孝义市新义街道居民，系该公司职工。孝义市人民检察院以孝检刑一刑诉（2019）281号起诉书指控被告人杨某1犯交通肇事罪，于2019年8月1日向本院提起公诉。诉讼中，附带民事诉讼原告人宋某、张某2、张某3、张某4向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭合并进行了审理。孝义市人民检察院指派检察员王红娟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人宋某、张某2、张某3共同委托的诉讼代理人冯某、附带民事诉讼原告人张某4、被告人杨某1及其辩护人杨某2、附带民事诉讼被告人高某、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路直属营销服务部委托诉讼代理人武某到庭参加了诉讼。现已审理终结。孝义市人民检察院指控，2019年4月7日21时27分许，被告人杨某1驾驶×××大运牌重型半挂牵引车牵引×××万风牌重型自卸车沿孝石线由西向东行驶至桑湾村路段时，碰撞前方同方向行驶至该处张某1驾驶的无牌中华125型二轮摩托车尾部，发生致张某1当场死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后杨某1投案自首。经孝义市交警大队事故责任认定，被告人杨某1承担本事故的全部责任。同年5月31日，被告人杨某1取得张某1家属的谅解。上述事实有书证、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录及被告人杨某1的供述和辩解等证据予以证实。公诉机关认为被告人杨某1的行为已触犯刑律，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议判处被告人杨某1有期徒刑六个月至一年六个月，可适用缓刑。请依法判处。附带民事诉讼原告人宋某、张某4、张某2、张某3的诉讼请求如下:1、依法追究被告人杨某1交通肇事的刑事责任；2、依法判令被告人赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、财产损失共计824608.5元，其中死亡赔偿金620700元、丧葬费32958.5元、交通费等20000元、被扶养人生活费98950元、精神抚慰金50000元、财产损失2000元。3、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路直属营销服务部在承保的交强险和商业险范围内承担保险赔偿责任。并提供相关书证、证人证言证明其主张。其诉讼代理人的代理意见主要有，附带民事诉讼被告人高某作为雇主应当承担赔偿责任，车辆承保保险公司应在交强险及商业险责任限额内承担赔偿责任。死者收入来源于城镇，收入标准达到山西省城镇居民可支配标准，打工1年多时间，居住在城区，应按照城镇居民标准计算赔偿数额。原告方主张合理合法，希法庭予以支持。被告人杨某1对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，对指控事实及罪名无异议，量刑方面被告人杨某1系自首且当庭自愿认罪悔罪，应当从轻减轻处罚；其无前科劣迹属偶犯，应当从轻处罚，交通肇事属于过失犯罪，社会危害性较低，且事发后其积极赔偿被害人家属并取得被害人家属谅解，应当从轻处罚。另本案中杨某1身份是雇员，从事雇佣活动中损害赔偿由雇主承担。附带民事诉讼被告人高某答辩称，事故车辆投保有交强险和商业险，应由保险公司予以理赔。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路直属营销服务部委托诉讼代理人的代理意见主要有，本次事故合理损失我司在保险范围内承担赔偿责任，诉讼费用我公司不承担，诉求项目中赔偿标准请法院按照标准执行。经审理查明，2019年4月7日21时27分许，被告人杨某1驾驶×××大运牌重型半挂牵引车牵引×××万风牌重型自卸车沿孝石线由西向东行驶至桑湾村路段时，碰撞前方同方向行驶至该处张某1驾驶的无牌中华125型二轮摩托车尾部，发生致张某1当场死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后杨某1及时报警并在现场等候。经孝义市交警大队事故责任认定，被告人杨某1承担本事故的全部责任。2019年5月31日，被告人杨某1取得张某1家属的谅解。另查明，案发后经孝义市公安局交通警察大队调解，被告人杨某1自愿个人赔偿张某1家属及子女97000元，张某1家属给杨某1出具刑事谅解书一份对被告人的行为予以谅解。民事赔偿由张某1家属通过孝义市人民法院起诉向保险公司主张。赔偿数额以孝义市人民法院判决为准。被害人张某1户类型为家庭户口。附带民事诉讼原告人宋某现56岁。附带民事诉讼原告人张某3留学于法国，其于2019年4月至2019年5月孝义--法国里昂往返一次花费5751元。附带民事诉讼原告人宋某、张某4、张某2、张某3经济损失共计662409.5元。包括：死亡赔偿金620700元，丧葬费67669÷12×6=33834.5元，因其主张32958.5元，故以其主张为准，交通费等除张某3实际支付费用5751元外酌情予以考虑3000元，共计8751元。上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1受案登记表、孝义市公安局到案经过证明，事故发生后被告人杨某1打110电话报案，并在现场等候，系主动投案。2嫌疑人员前科劣迹调查表证明，被告人杨某1无前科劣迹。3道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故照片、限速标志照片等证明事故现场情况。4被告人杨某1抽血照片、当事人血样提取登记表、尸检照片附案佐证。5常住人口基本信息证明，被告人杨某1、被害人张某1的基本情况。其中张某1户类型为家庭户口。6机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人员详细信息、机动车信息查询结果证明，被告人杨某1准驾车型为A2，所驾车辆×××重型半挂牵引车车辆所有人为高某，机动车状态正常，×××万风牌重型自卸半挂车车辆所有人**。被害人张某1准驾车型C4。7机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单证明，×××车辆投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间，商业三者责任险责任限额为1000000元。8证人张某4证言证明，2019年4月8日凌晨办案民警用我父亲的手机打来电话，我才知道父亲张某1出了交通事故。父亲当时应该是从桑湾村一个厂子出来沿孝石线由西向东行驶的。9证人高某证言证明，××××××系我于2017年1月购买，买下车后就雇佣了杨某1，每月支付其6000元工资，2019年4月7日21时40分许，接到杨某1电话，说他开车撞住人了，人好像死了。10山西晋龙司法鉴定所晋龙司鉴所[2019]毒检字第191、192号司法鉴定意见书证明，送检的杨某1血液中未检出乙醇成分。送检的张某1血样中检出乙醇成分，含量为：15.44mg/100ml。11山西晋龙司法鉴定所晋龙司鉴所[2019]尸鉴字第107号司法鉴定意见书证明，张某1符合交通事故导致颅脑损伤而死亡。12山西晋龙司法鉴定所晋龙司鉴所[2019]安鉴字第172号司法鉴定意见书证明，×××/×××号重型半挂汽车列车事故发生时的行驶速度约为82km/h。13孝义市公安局第141181120190000221号道路交通事故认定书证明，当事人杨某1负本事故的全部责任；当事人张某1在本事故中无责任。14道路交通事故损害赔偿调解书、交通事故损害赔偿凭证、谅解协议书证明，经孝义市公安局交通警察大队调解，被告人杨某1自愿个人赔偿张某1家属及子女97000元，张某1家属给杨某1出具刑事谅解书一份对被告人的行为予以谅解。民事赔偿由张某1家属通过孝义市人民法院起诉向保险公司主张。赔偿数额以孝义市人民法院判决为准。15被告人杨某1的供述与上述证据相互印证。附带民事诉讼原告人向本院提交如下证据证明其主张：1附带民事诉讼原告人宋某、张某2、张某4、张某3身份证复印件、孝义市高阳镇小某村民委员会证明一份证明，附带民事诉讼原告人的主体资格及个人基本情况。2被害人张某1死亡注销户口证明一份证明，张某1户类型系家庭户口，于2019年4月7日因道路交通事故死亡，于2019年6月5日注销户口。3孝义市公安局第141181120190000221号道路交通事故认定书证明，当事人杨某1负本事故的全部责任；当事人张某1在本事故中无责任。4企业营业执照一份证明，附带民事诉讼原告人张某2湖滨路经营孝义市恒翘机电维修中心。5孝义市晋通华宝有限公司证明一份，孝义市同兴昌煤焦有限公司证明一份、工伤认定书一份证明，被害人张某1从2014年5月至2018年1月在孝义市晋通华宝有限公司工作，2018年2月至2019年4月在孝义市同兴昌煤焦有限公司工作。其收入来源于城镇。孝义市人力资源和社会保障局于2019年5月29日同意认定张某1于2019年4月7日晚21点20分左右受到的伤害为工伤（亡）。6侯某证明一份、霍某、付某证明一份及三人身份证复印件、营业执照一份证明，被害人张某1在身前一年多的时间里同儿子张某2一块在其经营的门市居住。7保单两份证明，涉案车辆×××半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司投保有交强险和商业第三者责任险。事故发生在保险期间。强制险保险期间为2019年1月5日0：00时起至2020年1月4日24：00时止；商业险保险期间为2019年1月6日0：00时起至2019年1月5日24：00时止，其中第三者责任险保险金额为1000000元。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路直属营销服务部委托诉讼代理人对附带民事诉讼原告人提交证据质证认为，死者张某1工作单位出具证明两份没有负责人签字，不予认可；死者张某1居住地址与之前给我公司提供地址不一样，希进行核实；提供交通费收据部分认可，张某3七、八月份费用不予以认可；另宋某具有民事行为能力没有达到抚养条件；其他证据无异议。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路直属营销服务部向法庭提交并经法庭质证的下列证据：1中正保险公估有限公司山西分司核查意见书证明，经调查取证，综合各种渠道获取的信息，通过走访死者生前居住村庄村里邻居反映，死者生前长期在村里居住；通过走访思某小区居委会发现在出具死者租房合同当日并无公章使用登记记录，基本可判断死者生前长期居住地为孝义市××镇；由此基本可判断死者家属所提供的赔偿凭证并不真实，建议保险公司按农户赔偿标准进行赔偿。2孝义市新义街道思某社区居民委员会出具并有孝义市三皇集团物业管理有限公司核实证明一份、房屋转让协议一份、租房协议书两份证明，在保险理赔期间，死者张某1家属提供证明，死者居住××区户。附带民事诉讼原告人对附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路直属营销服务部提交证据的质证意见对第一份证据不予认可，该核查意见书第七、八条调查经过和分析汇总情况，只有陈述无证据佐证，建议法庭不予以采纳。第二份证据系原告张某4提交，但其父经常与二子张某2居住，在思某小区亦居住。本院认为，被告人杨某1违反道路交通安全法，在道路上驾驶机动车辆发生致一人死亡的交通事故，且负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。孝义市人民检察院指控事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。辩护人关于量刑方面的辩护意见合理部分本院予以采纳。被告人杨某1案发后及时报警、并在现场等候，系自动投案，且如实供述自己的罪行，属自首，可从轻处罚；其如实供述自己罪行，愿意接受处罚，可从宽处罚；案发后，其积极赔偿被害人家属，并取得被害人家属谅解，均可酌情从轻处罚。结合被告人杨某1的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对被告人杨某1从宽处罚宣告缓刑。被告人杨某1给各附带民事诉讼原告人造成的损失应承担相应的赔偿责任。附带民事诉讼被告人高某系事故车辆×××的所有人，亦被告人杨某1的雇主，应对雇员在从事雇佣活动中的侵权行为承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路直属营销服务部作为×××车辆交强险及商业险三者责任险的保险人，且本起事故发生在保险期内，故应在交强险及商业险三者责任险限额范围内承担相应赔偿责任。各附带民事诉讼原告人主张精神抚慰金的诉请与法律规定不符，本院不予支持。关于宋某被扶养人生活费的诉求，因其未达法定被扶养年龄且也未提供丧失劳动能力证明，故本院不予支持。关于诉求财产损失2000元，因未提供相应证据证明，故本院不予支持。关于交通费等20000元，其中附带民事诉讼原告人张某3确因本次事故回国处理丧葬事宜，虽未提供正规发票，但有行程收据予以佐证，故4、5月份回国往返路费5751元应予以支持，其他人员处理丧葬事宜交通费等酌情予以考虑3000元。关于丧葬费用诉求，因其主张低于法定标准，故以其主张32958.5元为准。其代理人的代理意见合理部分本院予以采纳。附带民事诉讼被告人高某的辩解意见，与查明事实及法律规定相符，本院予以采纳。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路直属营销服务部关于附带民事诉讼原告方经常居住不在城镇的代理意见，原告方提供死者工作单位证明无单位负责人签字，存在瑕疵，结合孝义市人力资源和社会保障局出具的工伤认定，其生活来源并非务农，且死者户类型为家庭户口，故依法可以依照城镇居民标准计算。该辩护意见不予考虑。其他代理意见合理部分本院予以采纳。综上，本起事故各附带民事诉讼原告人的各项损失共计662409.5元，由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路直属营销服务部在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元，剩余损失552409.5元，由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路直属营销服务部在第三者责任保险限额内予以赔偿。因保险公司第三者责任保险限额已能够足额赔偿，故附带民事诉讼被告人高某不再承担赔偿责任。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十七条、第二十九条之规定定，判决如下：一、被告人杨某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）2附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路直属营销服务部在交强险责任限额范围赔偿附带民事诉讼原告人宋某、张某4、张某2、张某3110000元，在第三者责任商业险限额内赔偿附带民事诉讼原告人宋某、张某4、张某2、张某3552409.5元。于本判决生效后十五日内经本院一次性给付。3驳回附带民事诉讼原告人宋某、张某4、张某2、张某3其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审 判 长 赵丽霞人民陪审员 何建强人民陪审员 张永红 二〇一九年十月十五日书 记 员 乔国庆