安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1822民初2812号 原告：旌德县龍祥汽车销售有限公司，住所地：安徽省旌德县旌阳镇徽水人家皖南旅游服务中心105铺。统一社会信用代码91341825MA2MYJPY56。 法定代表人：陈龙祥，总经理。 委托诉讼代理人：汪念，安徽地益律师事务所律师。 被告：广德振宇汽车服务有限公司，住所地：安徽省广德县桃州镇凤凰社区（广德亚夏汽车城名爵店）。统一社会信用代码91341822MA2NL98YX4。 法定代表人：刘海波，总经理。 委托诉讼代理人：刘育萌，安徽明泉律师事务所律师。 原告宁国市永盛汽车销售服务有限公司（以下简称龍祥公司）诉被告广德振宇汽车服务有限公司（以下简称振宇公司）合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龍祥公司委托诉讼代理人汪念，被告振宇公司委托诉讼代理人刘育萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龍祥公司向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告立即返还原告合同保证金人民币5万元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告因在旌德县本地开展汽车业务，经商谈后，决定与被告所代理的“名爵”品牌合作，作为其二网在宁国市销售该品牌轿车，同时原被告于2018年10月10日签订了《二级经销商合作协议》，约定了合作期限为一年，由被告提供样车，原告向被告交纳保证金人民币五万元。现被告因其股权巨大变动导致经营活动不能正常进行，将合同约定的样车悉数收回，导致原告无法正常经营，其合作协议的目的无法实现。原告多次与被告协商，要求被告履行合同，被告均不予理睬，原告在多次追问无果的情形下，于2019年5月5日向被告发出《解除合同通知书》，要求按照合同约定及法律规定解除原被告双方的《二级经销商合作协议》。至今，被告未向原告给予任何回复。综上，被告的违约行为严重侵害了原告的合法权益，现原告依据合同约定和法律规定解除双方的合作协议，原告特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 振宇公司辩称：1、原告诉称的合同期限一年与事实不符，签订合同时，合同文本中的合同期限为空白，当时口头约定合同期限为5年，原告提交的合作协议中的合同期限系原告为了本案诉讼临时提交，故我司向法庭提交了书面鉴定申请，请求对合同中有关合同期限部分的形成时间进行鉴定，请求法庭依法予以准许，即使原告诉称的合同期限为一年，本案合同期限尚未届满，该合同不具备合同解除的法定条件。2、我公司股东发生变动是事实，但原告没证据证明，因股东变动而导致原告经营活动不能正常进行，样车在原告自愿的情况下交还我司，原告无证据证明是我司收回的，也不能证明没有样车而导致无法正常经营；3、原告于2019年5月5日向被告发出的解除通知书，收件人是被告原法定代表人陈文广，原法定代表人在公司交接过程中，从未告知公司的现工作人员，被告现在的经营者对此在诉讼前一直不知情。4、被告公司在宣城市其他县市内也有二网经销商，其他二网经销商均同意在汽车销售后将保证金在销售款中抵付，因此原告在举证证明期缴纳了保证金之后原告提交的证据3也证明其同意用名爵汽车的销售款抵付保证金，综上我司认为原告诉请没有事实和法律依据，请求法庭予以驳回。 龍祥公司为证明自己的主张，向本庭提供的证据有： 1、原告营业执照复印件，证明原告身份信息及主体资格。 2、二级经销商合作协议，证明原告作为被告二网经销商，约定相关合作事项的事实。 3、收款收据，证明原告向被告交纳样车保证金伍万元的事实。 4、展车回库说明、样车调拨确认单两份，证明被告收回原告处所有样车的事实。 证据5：解除合同通知书、通知书二联邮寄照片，邮件信息、快递物流送达信息截图四张，证明原告因被告违约，向被告发送解除合作协议通知书的事实。振宇公司没有证据向法庭提交。 振宇公司对龍祥公司提供的证据质证意见为：对证据1，三性均无异议。对证据2，合同期限有异议，当时双方约定合同履行期限是五年，对文本中合同期限没有填写，该证据中其他内容没有异议。 对证据3，需要提供原件，该证据复印件上加的印章，真实性无法核实。 对证据4，真实性无异议，证明目的有异议。该车是原告自行向我司送交的，不是我司收回的；公司销售车辆与样车展出无关，有无样车对原告售出无影响。对证据5，真实性无异议，原告所称的解除条件未成就，也没有证据证明被告存在违约，故原告发出的解除通知不存在解除合同的效力。 本院结合庭审及双方当事人的陈述、举证、质证意见，对上述证据做如下认证：龍祥公司提供的证据1、4、5,振宇公司对其真实性无异议，本院经审查对该三份证据的真实性予以确认。对证据2，被告对合同中合同期限有异议，于2019年9月4日向本院提出鉴定申请，申请对合同有效期“2018年10月10日至2019年10月10日”横线部分手写的阿拉伯数字的形成时间进行鉴定，本院认为在发给被告的举证通知书中已明确告知申请鉴定的期限，被告在举证期限届满后提出鉴定申请，本院不予采纳，故对龍祥公司提供的证据2的真实性本院予以确认。对证据3，虽是复印件，但加盖有被告公司的印章，本院对该份证据的真实性亦予以确认。 经审理查明：原被告于2018年4月8日签订了《二级经销商合作协议》，约定原告经销被告之上汽MG品牌汽车系列产品，合作期限为2018年4月8日至2019年4月8日，原告共向被告交纳保证金20万元，被告向原告提供样车两台。2019年2月28日和2019年4月22日，被告分别从原告处收回展车一台。原告于2019年5月5日向被告发出《解除合同通知书》，要求解除原被告双方的《二级经销商合作协议》，被告未回复。原告要求被告根据合同约定退还原告保证金，被告拒绝退还，故原告诉至法院，要求支持原告的各项诉讼请求。 本院认为：龍祥公司与振宇公司之间签订的《二级经销商合作协议》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有约束力。从双方签订合同的目的来看，龍祥公司从振宇公司获得样车进行展示之目的即进行该系列车的销售。后该样车被本案被告收回库，双方当事人通过签订合同想达到的营利目的无法实现。合同法第五条规定：“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。”第六条规定：“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”虽经协商，由于双方当事人互不信任，不能达成解除合同的合意。根据合同法第九十四条之规定并从平衡双方当事人目前利益受损状况和今后长远利益出发，依照公平和诚实信用原则，尽管双方当事人之间存在的合同关系合法有效，但合同已不具备继续履行的条件，本案的合作协议也应当解除。振宇公司应将保证金退还给龍祥公司，故现龍祥公司诉请要求振宇公司返还保证金5万元的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告广德振宇汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内一次性返还原告旌德县龍祥汽车销售有限公司保证金5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，由广德振宇汽车服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  朱泽芳 二〇一九年十月八日 （代公章） 法官助理贺丹 书记员汪晨 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： (一)因不可抗力致使不能实现合同目的; (二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务; (三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行; (四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的; (五)法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。