贵州省罗甸县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2728民初985号 原告：付某，女，1973年4月16日生，布依族，贵州省罗甸县人，住址贵州省罗甸县。 委托诉讼代理人：罗小奥，系贵州贵达律师事务所律师。 被告：贵州省罗甸县韵达快递服务有限责任公司，统一社会信用代码：91522728692709597E，住所贵州省罗甸县龙坪镇香洲巷。 法定代表人：罗阳，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨秀琴，女，1986年10月14日生，壮族，贵州省罗甸县人，住址贵州省罗甸县，现住贵州省罗甸县，系该公司员工。 原告付某与被告贵州省罗甸县韵达快递服务有限责任公司合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告付某及其委托诉讼代理人罗小奥、被告贵州省罗甸县韵达快递服务有限责任公司的法定代表人罗阳及其委托诉讼代理人杨秀琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付某向本院提出诉讼请求：1、依法判决解除原、被告签订的《韵达快递承包合同》；2、判决被告全额退还原告所交合同保证金50000.00元；3、判决被告向原告支付所欠2018年11月的快递收、派送费20227.00元，代收货款2900.00元，并退还所扣罚款12000.00元；4、判决被告向原告赔偿投入损失59599.00元；5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年10月1日签订了《韵达快递承包合同》，约定原告是被告的加盟商，以独立的法律主体进行活动，独立核算、自担风险、自负盈亏，合同期限为2018年10月1日至2020年9月30日。原告经营快递业务范围是罗甸县龙坪镇莲花街至。原告于合同签订当日向被告支付了50000.00元保证金，被告向原告出具了收条。合同第四条第6款约定：“因派送方责任造成货物延误、丢失或破损的，严格按照《韵达网络管理手册》的相关规定确定责任及赔偿”。原告询问被告该《韵达网络管理手册》在何处又是如何规定的，被告谎称该手册并不重要，影响不大，没有将该手册内容告知原告。 合同签订后，原告利用自己位于罗甸县商铺进行装修并购买相关设备，投资59599.00元。2018年8月至2018年11月底，原告按照合同约定经营快递业务，4个月来无客户投诉。但被告以迟到、基础设施罚款、漏检等理由对原告罚款，金额高达12000.00元，罚款原因大部分与《韵达网络管理手册》没有关系。此外，在2018年10月，被告有客户需货到付款，但客户已经向商家付款2900.00元，被告认为需要让这笔钱过韵达快递账户，让原告垫付2900.00元方便做账，说月底退还原告，然而至10月底也没有退还。 原告在被告的滥罚下，不仅没有盈利，反而严重亏损。2018年11月23日和30日，原告分别以书面形式向被告提交了《关于解除韵达快递承包合同书》和《声明书》，向被告提出解除合同，并要求原告支付所欠快递派送费和劳动所得20227.00元。原告在工作微信群里发了该消息，但被告不仅不予重视，还对原告恶语相向。原、被告至今协商未果，特提起诉讼，望判如所请。 被告贵州省罗甸县韵达快递服务有限责任公司辩称：一、原告无故私自解除合同，系违约。原、被告于2018年10月1日签订《韵达快递承包合同》，原告依约缴纳50000.00元保证金。合同约定合同日期为2018年10月1日至2020年9月30日共两年，因快递行业的特殊性，正式承包需时间学习提升业务能力，故约定签订合同之日起两年内不得退出。若强行退出系违约，除应承担被告损失外，还应扣除原告50%的保证金。2018年11月23日，原告书面通知被告解除合同，且声明同意合同中对违约责任的约定，故原告关于退还定金的诉请不应支持。因原告擅自解除合同，导致被告在网点考核中未能达标反而被总部截留派费6831.00元。原告解除合同已近12月，处于快递旺季，加上接近春节，代理点一直找不到人接替，导致被告被总部12月罚款1330.00元、1月罚款2070.00元。上述费用皆是原告强行解约给被告造成的损失，理应向原告追偿。且原告在未得到被告允许的情况下，于2018年12月1日带领员工直接罢工。被告同事多次劝解，又紧急书面通知原告如当日下午12时以前未按规定处理当日派件，则被告不得不将属于原告的工作按照每件3元分派给其他承包区派送，因此造成的损失由原告支付。后经被告统计，因原告罢工产生派送费12654.00元，理应由原告承担。二、奖惩制度为快递业内常规规定，且双方签订合同时已经明确。每个地区为顺利完成承包任务，都要用微信提前通知开会，对工作进行安排，对迟到人员会有惩罚制度。因原告多次迟到而对其罚款，是公司正常的奖惩制度，属于合理范围。原告所称其他罚款，双方签订合同时对罚款情形已经明确声明，数额及情形要求均为行业常规规定。原告称经营期间无任何投诉，具体的均有明细表予以佐证，原告要求被告退还罚款得不到法律支持。且根据汇总，原告2018年11月收、派送费仅为12786.20元，原告主张20227.00元与事实不符。三、原告单方解除合约系违法行为，被告针对合约履行无过错，因原告个人原因导致合同解除，被告不应承担赔偿责任。合同约定2年内退出事宜作了充分说明，原告均予认可，且合同于2018年10月签订，但原告2018年8月就在该店铺内工作学习，对快递行业已有充分了解，其仍与被告答了合同，证明项下条款其予以认可。2018年11月原告书面通知解除合同，原因为其店内管理人员及派送业务员能力过差，导致工作频频出错，进而在承担合同违约责任责任的基础上解除上合同，解除原因均为原告个人及管理团队不当造成的。其员工11月30日公然在公司微信群说出以后不会为某某客户服务之类的话，严重影响韵达品牌声誉。且合同约定，原告承包后是自主经营、自担风险、自负盈亏，因此原告合同解除要求被告赔偿，得不到法律支持。原告主张赔偿款59599.00元中，有部分为设备款，所有人为原告，与被告无关。房屋内部装修存在折损，因原告自身原因导致合同解除，剩余价值赔偿不应支持，何况原告主张全部装修款项的赔偿，没有法律依据。四、诉讼费不应由被告承担。综上，被告仅支持退还原告人收货款2900.00元，2018年11月快递收、派送费12786.20元，扣除原告12月1日至7日罢工产生的派送费12654.00元，给被告造成损失合计6831＋1330＋2070=10231.00元，退还保证金2115.00元，以上共计17801.20元。 经审理查明：原、被告于2018年10月1日签订了《韵达快递承包合同》，该合同约定原告是被告的加盟商，以独立的法律主体进行活动，独立核算、自担风险、自负盈亏，合同期限为2018年10月1日至2020年9月30日，原告经营快递业务范围是罗甸县龙坪镇莲花街至。约定自签订合同之日起，二年之内不得申请退出韵达快递经营服务项目，若原告强行退出，除了承担退出造成的一切损失外，扣除原告50%的保证金。约定原告方必须接受被告方统一管理与业务指导，并承诺无条件实施约定服务区内的派送，不得以任务形式与理由拒绝或延迟派件义务。原告于合同签订当日向被告支付了50000.00元保证金。合同签订后，原告在位于罗甸县的商铺进行了装修，并购买相关设备。2018年8月至2018年11月底，原告按照合同约定经营快递业务。此外，原告为被告垫付货款2900.00元，被告一直未退还。后因被告对原告进行罚款，原告认为多次被被告罚款，经营不赢反亏。原告方人员在此期间曾拒绝履行派送职责，被告遂调派其他网点人员进行派送。原告遂于2018年11月23日和30日分别以书面形式向被告提交了《关于解除韵达快递承包合同书》和《声明书》，向被告提出解除合同。因原、被告就解除合同及履行合同期间产生的各种费用问题协商未果，导致原告提起诉讼。 上述事实，有原、被告的陈述、原告身份证复印件、被告营业执照、《韵达快递承包合同》、押金收据、《关于解除韵达快递承包合同告知书》、《声明书》、证人证言等证据材料在卷佐证，经庭审举证、质证，足以认定。 本院认为，原、被告签订的《韵达快递承包合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，系有效合同。现原告诉请解除该合同，并以实际行动拒绝履行合同约定的义务，故该合同依法应予以解除。因原告系在未满两年内提出解除合同，故在解除合同后，应依照合同约定扣除50%的保证金，即被告须退还原告保证金25000.00元，被告不退还保证金的抗辩主张不符合合同约定，依法不予支持。在合同履行期限内，原告为被告垫付的货款2900.00元，依法应由被告退还原告。原告主张由被告退还派送费20227.00元，被告仅认可12786.20元，原告所举相关证据不能证明派送费为20227.00元，故依法只能支持由被告退还原告的派送费12786.20元。原告主张由被告退还罚款12000.00元，原告所举相关证据不能证明其主张，故不予以支持。原告主张由被告赔偿其装修商铺及购买设备的损失59599.00元，因按合同约定，原告是被告的加盟商，以独立的法律主体进行活动，独立核算、自担风险、自负盈亏，且无证据证明原告解约系被告过错造成，因此原告此项主张于法无据，不应支持。按合同约定，原告方必须接受被告方统一管理与业务指导，并承诺无条件实施约定服务区内的派送，不得以任何形式与理由拒绝或延迟派件义务。而原告在通知被告解除合同后，在未就解除合同事宜协商达成协议的情况下，于2018年12月1日至7日罢工，拒绝履行合同约定的义务，使被告不得不从其他网点调配人员派送应当由原告派送的货件，导致被告多支出派送费，此费用依法应由原告承担，即应从被告应返还原告的保证金中扣除。被告主张因原告罢工导致产生的派送费12654.00元，其提交的证据无其他证据印证，不予认定，但罢工给被告造成的损失确实存在，故依法应酌情支持10000.00元。被告主张由原告赔偿因原告擅自解除合同导致被告被公司总部截留派费6831.00元、12月罚款1330.00元、1月罚款2070.00元，因被告提供的相关证据不能证明其主张，故不予支持。因此，被告应退还原告金额为：保证金25000.00元＋垫付货款2900.00元＋派送费12786.20元-罢工给被告造成的损失10000.00元=30686.20元。综合上述，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、解除原告付某与被告贵州省罗甸县韵达快递服务有限责任公司于2018年10月1日签订的《韵达快递承包合同》； 二、由被告贵州省罗甸县韵达快递服务有限责任公司退还原告付某的保证金、垫付货款及派送费共计人民币叁万零陆佰捌拾陆元贰角（￥：30686.20），限于本判决发生法律效力后十日内付清； 三、驳回原告付某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币3175.00元，减半收取人民币1587.50元，由原告付某负担人民币1270.50元，被告贵州省罗甸县韵达快递服务有限责任公司负担人民币317.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交上诉费，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  岳为岿 二〇一九年十月十八日 书记员  张民丽