江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1322民初8677号原告：陶秀梅，女，1965年3月14日出生，江苏省灌云县人，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人：王威，江苏梦溪律师事务所律师。委托诉讼代理人：王树林，江苏梦溪律师事务所律师。被告：黄继云，男，1982年1月3日出生，江苏省连云港市人，居民，住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人：徐浩，上海汇裕律师事务所律师。被告：陈飞，男，1980年9月14日出生，江苏省连云港市人，居民，住连云港市云台山风景区。被告：连云港庆超国际物流有限公司，住所地连云港市经济技术开发区新光路22号B44-101号。法定代表人：徐海笑，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘红，海州区板浦法律服务所法律工作者。被告：连云港和谐物流有限公司，住所地连云港市经济技术开发区新光路22号B44-101号。法定代表人：王建，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路1号。负责人：陈德，该公司总经理。委托诉讼代理人：董淑锦，江苏苍梧律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司总经理。委托诉讼代理人：王通，该公司员工。第三人：沭阳县人民医院，住所地沭阳县迎宾大道1168号。法定代表人：周业庭，该医院院长。委托诉讼代理人：马波，该公司员工。原告陶秀梅诉被告黄继云、陈飞、连云港庆超国际物流有限公司、连云港和谐物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（简称“人民财保连云港分公司”）、第三人紫金财产保险股份有限公司、第三人沭阳县人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月31日立案受理后,依法由审判员仲超适用简易程序于2019年9月30日公开开庭审理，原告陶秀梅及其委托诉讼代理人王威、王树林、被告黄继云委托诉讼代理人徐浩、被告陈飞、被告连云港庆超国际物流有限公司委托诉讼代理人刘红、被告人民财保连云港分公司委托诉讼代理人董淑锦、第三人紫金财产保险股份有限公司委托诉讼代理人王通、第三人沭阳县人民医院委托诉讼代理人马波到庭参加诉讼。被告连云港和谐物流有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶秀梅向本院提出诉讼请求：原告因交通事故产生的医疗费286611.43元（误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费的请求已撤回），由被告赔偿并直接支付给第三人。事实和理由：2019年3月3日，被告黄继云驾驶苏Ｇ×××××重型半挂牵引车/苏Ｇ×××××重型集装箱半挂车撞原告陶秀梅驾驶的苏Ｎ×××××普通二轮摩托车（附载陶某），致两车损坏，陶秀梅、陶某受伤，隔离栏损坏。后陶某经抢救无效死亡。该起事故经交警部门处理，认定被告黄继云负事故全部责任，陶秀梅、陶某无责任。被告黄继云辩称：对事故发生及责任认定无异议，我是被告连云港庆超国际物流有限公司雇佣的驾驶员，我驾驶车辆属于职务行为，不承担赔偿义务。被告陈飞辩称：我是事故车辆的实际车主，被告黄继云是我雇佣的驾驶员，该车辆挂靠在被告连云港庆超国际物流有限公司经营，该车辆牵引车在被告人民财保连云港分公司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔，挂车投保商业三者险5万元。对事故发生无异议，我认为被告黄继云应承担事故主要责任。被告黄继云作为驾驶员，应承担部分赔偿责任。被告连云港庆超国际物流有限公司辩称：对事故发生无异议，对责任认定有异议，因原告是无证驾驶，存在过错，应承担相应的责任。被告黄继云是被告陈飞雇佣的驾驶员。被告人民财保连云港分公司辩称：我公司认为原告系无证驾驶，且车辆已被注销，原告应该承担次要责任。该起事故致一死一伤，交强险应预留份额。医疗费应扣除10%非医保用药。诉讼费我公司不承担。第三人紫金财产保险股份有限公司述称：事故发生后我公司司为原告垫付医疗费165981.96元，请求判决被告优先偿还。第三人沭阳县人民医院述称：事故发生后，原告欠我院医疗费120629.47元，要求被告直接向我院支付。被告连云港和谐物流有限公司未作答辩。经审理查明：2019年3月3日12时58分，被告黄继云驾驶苏Ｇ×××××重型半挂牵引车/苏Ｇ×××××重型集装箱半挂车，沿苏324省道由东向西行驶至88KM+760M路段处,因操作不当致车辆失控撞对向行驶的陶秀梅驾驶的苏Ｎ×××××普通二轮摩托车（附载陶某），致两车损坏、陶秀梅、陶某受伤。后陶士娟经沭阳县人民医院抢救无效死亡。该起事故经交警部门处理，认定被告黄继云负此次事故的全部责任，陶秀梅、陶某无责任。原告于2019年3月3日至2019年5月13日至沭阳县人民医院住院治疗，出院诊断为：骨盆多发骨折、失血性休克、腰椎多发横突骨折、左胫骨平台骨折、右侧腓骨远端骨折、全身多处软组织损伤、肝挫裂伤、肋骨多发骨折、肺挫伤、血气胸，出院医嘱为：注意休息，建议卧床休息肆月；继续用药治疗，加强营养，加强护理等。原告产生医疗费286611.43元，其中，第三人紫金财产保险股份有限公司垫付165981.96元、尚欠沭阳县人民医院医疗费120629.47元。苏Ｇ×××××重型半挂牵引车/苏Ｇ×××××重型集装箱半挂车的实际车主为被告陈飞，被告黄继云系被告陈飞雇佣的驾驶员，该车辆挂靠在被告连云港庆超国际物流有限公司经营，苏Ｇ×××××重型半挂牵引车在被告人民财保连云港分公司投保交强险、第三者责任商业险100万元含不计免赔；苏Ｇ×××××重型集装箱半挂车在被告人民财保连云港分公司投保第三者责任商业险5万元含不计免赔，事故均发生在保险期间内。因该起事故造成陶某损伤，经本院（2019）苏1322民初5385号民事案件处理，确定事故车辆的交强险部分为原告陶秀梅在医疗费用赔偿限额内预留9720元、在死亡伤残赔偿限额内预留20000元、在第三者责任商业险限额内预留370000元份额。上述事实，由原告陈述、被告答辩、交通事故认定书、入院记录、出院记录、检查报告单、保险单、医疗费收费收据、转账凭证、本院（2019）苏1322民初5385号民事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。机动车因交通事故致他人人身损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额内赔偿，超出部分由保险公司在商业三者险责任限额内依据合同约定予以赔偿。根据事故发生原因及事故当事人对损害结果的损害程度，本院确定黄继云对原告的损失承担全部赔偿责任。被告虽主张原告陶秀梅应负事故次要责任，但未举证否定公安机关作出的事故认定书的证据效力，故本院对被告的主张不予支持。因苏Ｇ×××××重型半挂牵引车在被告人民财保连云港分公司投保交强险、第三者责任商业险100万元含不计免赔；苏Ｇ×××××重型集装箱半挂车在被告人民财保连云港分公司投保第三者责任商业险5万元含不计免赔，故原告的损失由被告人民财保连云港分公司在剩余的交强险、第三者责任商业险限额内赔偿。原告因交通事故产生医疗费286611.43元，有相应的入院记录、出院记录、医疗费收费收据等证据为证，本院予以确认。被告人民财保连云港分公司主张医疗费应扣除10%非医保用药费用，但未提供证据证明哪些药物属于非医保用药费用及替代药品的价格，本院对其主张不予支持。原告的医疗费286611.43元由被告人民财保连云港支公司在交强险责任限额内赔偿9720元，超出部分276891.43元由被告人民财保连云港分公司在第三者责任商业险限额内赔偿。第三人紫金财产保险股份有限公司垫付的165981.96元应予扣除并由被告人民财保连云港分公司直接支付给紫金财产保险股份有限公司、原告尚欠沭阳县人民医院的120629.47元由被告人民财保连云港分公司予以扣除并直接支付。被告连云港和谐物流有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响案件审理。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效后十日内支付第三人紫金财产保险股份有限公司165981.96元（该款项汇至第三人紫金财产保险股份有限公司指定账户，户名：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室；开户行：中国银行江苏省分行营业部；账号：53×××12）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效后十日内支付第三人沭阳县人民医院120629.47元（该款项汇至第三人沭阳县人民医院指定账户，户名：沭阳县人民医院；开户行：工商银行沭阳支行营业部；账号：11×××65）。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2112元，减半收取1056元（原告陶秀梅已预交），由原告陶秀梅负担140元、由被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司负担916元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审 判 员  仲 超二〇一九年十月十七日法官助理  梁 雪书 记 员  王海林书 记 员  舒星星附相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际产生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。