广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初6564号原告：卢某，女，1989年8月14日出生，汉族，住广州市增城区，委托代理人：熊飞，广东道高律师事务所律师。委托代理人：李健仪，广东道高律师事务所实习律师。被告：蓝某1，男，1988年7月17日出生，汉族，住广东省阳春市，委托代理人：**志，广东尊海律师事务所律师。原告卢某诉被告蓝某1离婚后财产纠纷一案，本院于2019年8月7日受理后，依法由审判员胡雪芬独任审判，公开开庭进行了审理。原告卢某及其委托代理人熊飞，被告蓝某1的委托代理人**志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢某诉称：我与蓝某1于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一子蓝某2，现年4周岁。双方婚姻关系存续期间，名下共有的财产包括广东省增城市新塘镇××天地花园××房、车牌号为粤Ｌ×××××号小型轿车及位于广东省增城区××地下车库××号车位。无其他共同债权债务。2019年6月3日晚11点左右，我带着孩子已经入睡，蓝某1将我从床上拖起来，一巴掌扇在我的脸上，不断辱骂我。原来蓝某1偷看到我与同学的暧昧聊天记录及照片，并威胁我不答应净身出户就将此手机聊天内容发布到朋友圈中。在抢夺手机的过程中，我被伤致全身多处皮下出血，后经鉴定为轻微伤。我向蓝某1解释聊天内容过分了但没有出轨行为，但蓝某1不听原告只是无聊才聊天的解释。当晚蓝某1联系其二姐，让其二姐找律师代写净身出户离婚协议。次日早上，蓝某1查看增城区六月份的离婚登记预约，已经全部排满，便决定回老家办理离婚手续，让儿子退学，一家三口连同其母亲一起回阳春，到达时已是晚上六点多。6月5日早上，蓝某1逼迫我去办理离婚登记手续，我表示不愿意，蓝某1又以将暧昧聊天发到朋友圈威胁。我的手机自6月3日晚被抢走开始连同身份证、户口本、房产证一直由蓝某1控制在手中，期间我母亲反复拨打我的电话，蓝某1将电话直接挂断不接，与父母失联两天，我母亲只能向派出所报警求助。我十份珍惜来之不易的新工作，担心超假被单位辞退（单位规定连续请假3天视为自动离职），更害怕蓝某1将微信聊天记录发送到朋友圈，或者做其他极端行为，两天两夜的折腾，我寝食不安，精神恍惚只好违背自己的意愿在离婚协议书上签字确认共有财产全部归蓝某1所有，儿子抚养权归蓝某1，我被净身出户，其实该离婚协议内容在双方签订前，蓝某1就曾预谋起草过。签订协议时，蓝某1接听了我父亲打来的电话，其谎称在等车，离婚手续办完后，我才得以回到新塘，儿子被留在蓝某1老家由其父母照顾。回新塘后，我向新塘派出所就母亲报警本人失踪，接受了警方的询问，搬离了原住地锦绣新天地花园30座301房。我之所以屈从蓝某1的威胁，不仅是因为6月3日至5日所发生的事情，更是基于与蓝某1婚前生活中，蓝某1极端暴力行为的后怕。恋爱期间，因为我不想过早结婚，双方发生争执，蓝某1曾直接将菜刀及煤气罐扔到我面前，表示如果不结婚则同归于尽。蓝某1沉迷玩游戏到凌晨两三点，经蓝某1亲人劝阻无效。蓝某1曾与其二姐发生严重的肢体冲突。蓝某1母亲也知道儿子的性格，每遇我与蓝某1吵架时都会悄悄藏起利器。在2019年5月，蓝某1要求我回阳春老家就业生活，我拒绝后蓝某1强行要求到增城办理离婚登记手续，但因未预约而未能成功离婚，后蓝某1仍然威胁我回老家就业生活，我坚决拒绝，蓝某1威胁若不答应即砍死我，我担心蓝某1做出极端事情于是表示会换一份轻松的工作。蓝某1不自信，沉迷游戏，且限制我正常交际，蓝某1偏激固执为达离婚目的强行让孩子退学，孩子在老家由其母亲照料不利于小孩成长，我的条件更有利于小孩成长。综上所述，我认为，双方在2019年6月5日签订的《离婚协议书》是在被胁迫的情况下签订的，显失公平违背我真实意思。为维护我的合法权益，依据合同法第五十四条的规定，该离婚协议书属于可以撤销的协议，为此，请求法院判令：1、位于广东省××城市新塘镇××天地花园××房（现××约150万元）及29号地下车库负一层1450号车位（现值约10万元）归卢某所有，车牌号为粤Ｌ×××××号小型轿车（现值约6万元）归蓝某1所有。卢某向蓝某1支付已供房价款升值后价值一半29万元、车位价值的一半5万元，补偿蓝某1人民币34万元，蓝某1补偿卢某车价的一半3万元，抵扣后，卢某补偿蓝某1人民币31万元（三项财产共计现值约166万元）；2、本案诉讼费依法负担。卢某当庭增加诉讼请求：撤销离婚协议书第三、四、五条的条款。被告蓝某1辩称：一、我与卢某是经深思熟虑后才到法定机关经过法定程序办理离婚手续，卢某未受到胁迫，离婚协议书是双方真实意思表示。事实上，卢某有出轨行为，我们早有离婚之意，只因双方家人劝阻未果。2019年6月3日，卢某恶劣出轨行为败露后，我当晚找人代书离婚协议，因增城民政局无法排期，于是次日回阳春办理，同时携带儿子、母亲同行，当晚住在二姐家，双方家长均劝说不要离婚。6月5日双方一起到阳春市民政局办理离婚手续。经婚姻登记员告知、询问，双方在婚姻登记员的见证下当场自愿签署离婚协议书。卢某不能证明我存在胁迫的事实且胁迫导致其违背真实意思签订离婚协议书。二、离婚协议书的内容是自愿平等协商、自主处分权利的结果，是公平合理的，不属显失公平的情形。卢某违背夫妻忠实义务，向婚外男子发自己裸照的行为对我及家人造成严重伤害，卢某该龌龊行为当场被揭露后有强烈羞愧和愧疚表现，而且卢某早有另结新欢之意，离婚不啻解脱，正中下怀，其签署离婚协议书合乎情理。从经济利益上看，离婚协议书的内容也是公平合理的。301房是在结婚之前购买，首付款和其他费用全部是我向家人借来的，高达购房款的50%以上，抵押贷款也由我偿还，且按离婚协议书我独力抚养儿子，需要房屋作为居所，而抚养费必定与日俱增，所耗甚巨。三、儿子蓝某2由我抚养具有法律和事实依据，我有能力抚养蓝某2，其父母和家人也同意无条件全力支持、辅助我，能提供有利于蓝某2健康成长的环境和条件。四、卢某对婚姻不忠诚，离婚后无诚信，应受强烈道德谴责和承担法律后果，而不能任其为所欲为。综上，我提起反诉，要求判令：1、增城市新塘镇××天地花园××房房屋所有权全部归反诉人所有，被反诉人应在判决生效之日起10日内配合反诉人办理房地产权过户登记手续，将其名下该房屋共同共有所有权过户至反诉人名下。2、增城区新塘镇××地下车库××号车位全部产权归反诉人所有。3、粤Ｌ×××××号东风日产小轿车所有权全部归反诉人所有。4、被反诉人承担本案所有诉讼费用。被告蓝某1在签收诉讼费预缴通知单后，在七天内没有交纳反诉费用，故此其反诉按撤诉处理。经审理查明：卢某和蓝某1于××××年××月××日登记结婚。于××××年××月××日生育儿子蓝某2。2019年6月3日晚11时许，蓝某1发现卢某手机上与男同学的暧昧聊天记录及发给对方的裸照，引起双方激烈冲突，在抢夺手机过程中致卢某受伤，后经鉴定为轻微伤。当晚蓝某1通过电话让其二姐找人拟定了一份离婚协议，因增城民政局无法预约，次日蓝某1与卢某携带儿子及蓝某1母亲一起回到阳春市，当晚家属均劝说两人不要离婚。6月5日双方到阳春市民政局办理离婚手续，在婚姻登记员见证下签署离婚协议，并将离婚协议书交付民政局备案。在离婚协议中涉案夫妻共同财产约定如下：“三、登记在男女双方名下的位于增城市新塘镇××天地花园××房产（粤房地产权证穗字第××号，房地产权属人卢某；粤房地产权证穗字第××号，房地产权属人蓝某1），粤房地产权证穗字第1220242130号及粤房地产权证穗字第××号房产所有权归男方所有。从2019年06月起，该房产的房贷由男方负责。女方需无偿提供相关资料及协助男方办理房产过户手续。四、登记在男方名下的位于增城市新塘镇××地下车库××号车库[粤（2019）广州市不动产权10021347号]归男方所有。五、登记在男方名下粤Ｌ×××××号东风日产小轿车归男方所有。”卢某确认在民政局签署的离婚协议书与6月3日拟定的离婚协议内容一致。2013年7月，卢某与蓝某1共同向蓝某1的家人借款15万元用于支付首付款，共同购买了位于增城市新塘镇××天地花园××房（以下简称301房），301房登记在卢某与蓝某1名下，为共同共有。庭审中，蓝某1主张现借款15万元尚未归还，卢某称婚后财产掌握在蓝某1手中其不清楚该借款是否未归还。婚姻存续期间，双方还购买了东风日产牌DFL7168VAL2的小型轿车和位于增城区新塘镇××地下车库××号的车位，均登记在蓝某1名下。本院认为：涉案离婚协议书第三、四、五条的约定是否可撤销，是本案的争议焦点。首先，卢某是否在受胁迫情况下签署涉案离婚协议是问题的关键。卢某称因当时手机在蓝某1手上且被威胁如果不答应净身出户就将聊天内容发布到朋友圈，因为蓝某1平时行为偏激且性格暴躁，所以不敢吭声。但涉案离婚协议并不是在事发当晚就签署，而是在事后经查看增城民政局预约情况，再回阳春老家在家长劝说无果的情况下，仍到阳春市民政局办理离婚手续。卢某确认从蓝某1找人草拟好离婚协议其看过后到双方在民政局签署离婚协议期间，蓝某1再无胁迫行为，而且在婚姻登记员的见证下签署离婚协议。卢某系具有完全行为能力人，对于在民政局办理离婚手续的后果应有明确的认知，如果在签署离婚协议时仍害怕蓝某1将聊天内容发布到朋友圈，其当时或事后应及时采取合法途径寻求救济，而卢某并未实施上述行为。其次，上述条款是否显失公平。虽然离婚协议约定全部共同财产均归蓝某1所有，但同时约定301房尚欠银行抵押借款本息由蓝某1偿还，且蓝某1称当初向家人所借的首付款15万元尚未归还；另外婚生儿子由蓝某1抚养并独自承担抚养费，虽然离婚协议未有列明上述财产与抚养费是否相当，但该处分尚属合理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，卢某应承担举证不能的不利后果，故本院对于卢某提出离婚协议是受胁迫签订且显失公平的意见不予采信。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条：“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理；人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。”的规定，卢某的诉讼请求理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条的规定，判决如下：驳回原告卢某全部诉讼请求。案件受理费11265元，由原告卢某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本院一审判决部分的上诉请求数额（包括反诉费）向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  胡雪芬二〇一九年十月二十一日书记员  张秀萍庄煜附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第九条男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。