四川省渠县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1725民初3043号 原告：陈桂珍，女，汉族，住渠县。 原告：蒲洪波，男，汉族，住渠县。 原告：蒲洪军，男，汉族，住渠县。 三原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：熊良科，渠县静边法律服务所法律工作者。 被告：唐正荣，男，汉族，住渠县。 委托诉讼代理人：曾丹，渠县临巴法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司，营业场所：达州市通川区朝阳西路天恒花园G幢第二层由西向东第3、4、5及第一层门市。 负责人：熊晓军，经理。 委托诉讼代理人：戴金群，四川远创律师事务所律师。 原告陈桂珍、蒲洪波、蒲洪军诉被告唐正荣、中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司（以下简称平安保险达州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序于2019年10月18日公开开庭进行了审理。原告蒲洪军及三原告的委托诉讼代理人熊良科、被告唐正荣的委托诉讼代理人曾丹、被告平安保险达州支公司的委托诉讼代理人戴金群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈桂珍、蒲洪波、蒲洪军向本院提出诉讼请求：1.三原告因亲属蒲光庭死亡产生的丧葬费32358.5元、死亡赔偿金365376元（33216元/年×11年）、精神抚慰金50000元、处理事故人员误工费2000元、交通费3000元，合计452734.5元，由被告赔偿原告（452734.5-110000）×0.6+110000=315640元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年6月8日11时许，被告唐正荣驾驶川S1S936号小型普通客车从渠县三汇镇至土溪镇方向行使，行至事故路段与同向蒲光庭驾驶的正在左转的无号牌二轮电动车相撞后又与道路左侧标志牌相撞，造成蒲光庭当场死亡的道路交通事故。经渠县公安局交通警察大队认定，唐正荣、蒲光庭承担事故同等责任。被告唐正荣驾驶的川S1S936号小型普通客车在被告平安保险达州支公司投保了交强险及100万元商业第三者责任险。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及其相关司法解释的规定，原告特诉至人民法院，望人民法院支持原告的诉讼请求。 被告唐正荣辩称，被告唐正荣对渠县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》无异议。唐正荣驾驶川S1S936号小型普通客车在平安保险达州支公司投保了交强险及100万元不计免赔率的商业第三者责任险，该事故发生在保险责任期限内，保险公司应承担保险责任。 被告平安保险达州支公司辩称，保险公司对本次交通事故的发生及责任划分无异议；事故发生时，唐正荣所驾车辆属非法营运并且超载，按照商业第三者责任险合同约定，从事非法营运，保险公司免赔，超载是扣减10%的赔付比例，因此，保险公司在商业第三者责任险中不应支付保险费；原告主张的交通费、处理事故人员的误工费过高，请求法院依法酌定；保险公司不承担本案诉讼费。 本案原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月8日，被告唐正荣驾驶川S1S936号小型普通客车从渠县三汇镇至土溪镇方向行使，行至渠汇路土溪镇上游路段，与同向蒲光庭驾驶的正在左转的无号牌二轮电动车相撞后又与道路左侧标志牌相撞，事故造成两车受损，蒲光庭当场死亡，无号牌二轮电动车乘车人陈桂珍（本案原告）、川S1S936号车乘车人段昌秀、杨炯、杨梅等人受伤的道路交通事故。2019年7月9日，渠县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定，唐正荣违法超车、超员，蒲光庭无证驾驶、违反交通信号、未戴安全头盔，双方承担事故同等责任。被告唐正荣驾驶川S1S936号小型普通客车在被告平安保险达州支公司投保了交强险及100万元不计免赔率商业第三者责任险。蒲光庭驾驶的的无号牌二轮电动车后经四川华大科技司法鉴定所鉴定为机动车。 同时查明，蒲光庭，男，1949年10月15日出生，住渠县三汇镇川水路10号。其法定继承人为：妻子陈桂珍、长子蒲洪波、次子蒲洪军。 本院认为，被告唐正荣驾驶的川S1S936号小型普通客车与同向蒲光庭驾驶的的无号牌二轮电动车相撞，造成两车受损、蒲光庭当场死亡及无号牌二轮电动车乘车人陈桂珍、川S1S936号车乘车人段昌秀、杨炯、杨梅等人受伤的道路交通事故。渠县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。唐正荣驾驶的川S1S936号小型普通客车在平安保险达州支公司投保了交强险及商业第三者责任险，该事故发生在保险有效期内，按照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，对原告的损失，首先应由被告平安保险达州支公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分按照责任的划分，由被告唐正荣、蒲光庭各承担50%的责任。被告唐正荣所驾驶车辆在平安保险达州支公司同时投保了商业第三者责任险，唐正荣应承担的责任也应由平安保险达州支公司承担。对被告平安保险达州支公司称唐正荣所驾驶的肇事车辆属于非法营运，因未提供有关部门作出处罚决定相关证据，对此，本院不予采纳。唐正荣所驾驶的川S1S936号小型普通客车超载，按照双方签订的《机动车综合商业保险条款》第二十七条第二项“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”的约定，平安保险达州支公司在商业第三者责任险中只应赔偿50%×90%=45%，被告唐正荣承担5%，原告方自行承担50%。原告因蒲光庭死亡产生的费用为：1.丧葬费32358.5元；2.死亡赔偿金365376元（33216元/年×11年）；3.精神抚慰金50000元；4.处理事故人员误工费酌定1000元；5.交通费酌定1000元，合计449734.5元。该费用首先由被告平安保险达州支公司在交强险赔偿限额内赔偿11万元，不足部分由平安保险达州支公司在商业第三者责任险中赔偿（449734.5-110000）×45%=152880.5元，由被告唐正荣赔偿（449734.5-110000）×5%=16987元，其余部分由原告自行承担。原告陈桂珍在本次事故中受伤，现还在治疗过程中，今后的赔偿平安保险达州支公司在交强险中不再承担给付义务。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干具体意见》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项及《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下： 原告陈桂珍、蒲洪波、蒲洪军因亲属蒲光庭死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、处理事故人员误工费、交通费，共计449734.5元。由被告中国平安财产保险股份有限公司达州市支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付11万元，在商业第三者责任险中赔偿152880.5元，合计262880.5元，由被告唐正荣赔付16987元，其余部分由原告自行承担。以上赔偿款限本判决发生法律效力之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6034元，减半收取3017元，由被告唐正荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  唐波 二〇一九年十月二十三日 书记员  郭亮