福建省长泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0625民初818号 原告：薛宝山，男，1965年7月22日出生，汉族，住福建省长泰县。 委托诉讼代理人：蔡勇亮，长泰县法律援助中心法律援助律师。 委托诉讼代理人：薛玲凤，女，1994年2月18日出生，汉族，住福建省长泰县。系薛宝山之女。 被告：庄水发，男，1954年6月24日出生，汉族，住福建省长泰县经济开发区。 原告薛宝山与被告庄水发提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡勇亮、薛玲凤、被告庄水发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 薛宝山向本院提出诉讼请求：1、判令被告庄水发赔偿原告医疗费60642.2元、营养费9096.3元、住院伙食补助费550元、交通费1100元，合计71338.5元；2.请求法院委托鉴定机构对原告的伤残等级、误工期限、出院后护理期限、护理依赖程度、后续治疗费进行鉴定，并根据鉴定结果判令被告给予相应的赔偿；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月23日，原告薛宝山与薛海河、薛以丁等人受被告庄水发雇佣到被告鱼池拆除管理房，在工作的时候，因屋顶木材折断不慎摔伤。受伤当日，原告被送至解放军联勤保障部队第九0九医院住院治疗。经诊断：原告腰1椎体压缩性骨折、腰4椎体压缩性骨折、腰4-5椎弓崩裂并向前滑脱、慢性支气管炎。因被告仅支付原告医疗费25000元，原告无力继续治疗，在行腰1椎体压缩性骨折内固定术后于2019年2月2日办理出院。医生出院医嘱：1、切口换药，两天1次，保持伤口干燥；2、术后3个月卧床休息为主，在胸腰部支具外固定下可以坐起来及下地行走；3、加强上下肢各关节功能锻炼及腰背肌功能锻炼；4、3个月、6个月及1年来院拍片检查，根据骨折愈合具体情况可行内固定物取出术；5、避免挑担、搬抬重物等体力活动，以免引起内固定物断裂，视骨折愈合情况决定体力活动时间；6、多食用带壳的虾骨头汤等含钙丰富的食品等。原告妻子一级残疾，一直由原告抚养，原告受伤给家庭带来沉重打击。在诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求，请求判令被告庄水发赔偿原告医疗费60642.2元、营养费9096.3元、住院伙食补助费550元、后续治疗费10000元、护理费15086元、误工费24870元、交通费1100元、伤残赔偿金106926元、被抚养人生活费89658元、精神损害抚慰金15000元，合计332928.5元。 庄水发辩称，1.1月22日晚,他打电话给薛宝山，说鱼池的管理房要拆除，材料你是否要，薛宝山说要，他就叫薛宝山自行叫两个工人，工钱由他支付。在拆除过程中，薛宝山不小心摔下来；2.薛宝山家庭经济较差，他分三次借给薛宝山25000元交住院费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于薛宝山提交的中国人民解放军联勤保障部队第九0九医院医疗门诊收费票据和住院收费票据、中国人民解放军第一七五医院病历、中国人民解放军联勤保障部队第九0九医院病历（诊断证明书）和住院收费清单、福建闽南司法鉴定所司法鉴定意见书、王银英与庄水发的电话录音、庄水发与王义坤、王龙发、薛玲凤协商录音、薛宝山与薛以丁、薛海河的谈话录音、王银英的残疾人证等，庄水发对上述证据的真实性没有异议，本院予以确认并在卷作证。 对于有争议的证据和事实，本院认定如下：一、庄水发与薛宝山之间是否存在雇佣与被雇佣关系。庄水发认为，是薛宝山说要鱼池管理房的木材，我叫他自己去叫工人，工资由我支付，车是我自己的，出事后顺便把木材载回来。薛宝山认为，是庄水发要拆除鱼池管理房，叫我叫两个工人帮忙拆除，工资由庄水发支付。我不需要管理房的木材。本院认为，1.是庄水发主动打电话给薛宝山，让他叫两个人帮忙拆除鱼池旁边的管理房，工资也是由庄水发支付；2.庭审中，经当庭播放庄水发与王义坤、王龙发、薛玲凤协商事情时的录音材料，庄水发对该录音材料的真实性没有异议，从该录音材料可以分析认定，薛宝山给庄水发打工有很多年，1月23日那天也是去给庄水发打工拆除鱼池管理房；3.鱼池管理房拆除后的木料也是载到庄水发家里堆放；4.庄水发亦未提供证据证明他和薛宝山之间不是雇佣关系。综上所述，本院认定庄水发与薛宝山之间存在雇佣与被雇佣关系。 二、薛宝山受伤所造成的经济损失，庄水发是否应当承担赔偿责任的问题。薛宝山认为，他受庄水发雇佣为其拆除管理房，庄水发在拆除管理房过程中也未提供安全防护措施，所造成的经济损失应由庄水发负责赔偿。庄水发认为，是薛宝山需要鱼池管理房的木材才叫人去拆除的，不同意承担赔偿责任。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，庄水发对在拆除其鱼池管理房过程中，负有控制和防范风险的责任,其对提供劳务者未尽到安全注意和劳动保护义务,应承担主要过错责任。薛宝山作为完全民事行为能力人,在提供劳务过程中,对自身安全未尽到注意义务,应承担次要过错责任。综合本案案情和证据情况,本院认定庄水发承担70%责任、薛宝山自负30%责任。 本院经审理认定事实如下：2019年1月23日，庄水发雇佣薛宝山、薛海河、薛以丁拆除其鱼池旁的管理房，在拆除过程中，薛宝山坐在屋檐上，因屋顶木材折断，薛宝山不幸掉下摔伤，当日被送至中国人民解放军联勤保障部队第九0九医院住院治疗。经医生诊断：薛宝山腰1椎体压缩性骨折、腰4椎体压缩性骨折、腰4-5椎弓崩裂并向前滑脱、慢性支气管炎。手术后，薛宝山于2019年2月2日出院，住院11天,花费医疗费60642.2元。2019年7月20日，经薛宝山申请，本院依法委托福建闽南司法鉴定所对薛宝山的伤残等级、出院后护理期限、误工期限及护理依赖程度、后续治疗费进行鉴定，经鉴定：1.薛宝山伤残等级评定为八级伤残；2.出院后护理期限以80日为宜，误工期限以受伤后150日为宜，其出院后护理期限内需要他人予以部分护理，但达不到长期护理依赖；3.后续取内固定物的医疗费约需10000元。 另查明，本案事故发生时，庄水发先行支付300元给薛宝山作为检查身体费用，在薛宝山住院期间，庄水发又支付25000元给薛宝山。薛宝山之妻王银英，1969年7月8日出生，系肢体残疾，残疾等级壹级。薛宝山因本次事故造成的经济损失如下：医疗费60642.2元、住院伙食补助费550元（50元×11天）、营养费9096.3元（60642.2元×15%）、护理费15086元（60510元÷365天×91天）、误工费24870元（150天×165.8元）、残疾赔偿金106926元（17821元×20年×0.3）、精神损害抚慰金15000元、被扶养人生活费89658元（14943元×20年×0.3）、后续治疗费10000元。 综上所述，本院认为，本次事故给薛宝山造成的经济损失有331828.5元。薛宝山请求庄水发按总经济损失332928.5元赔偿，其中交通费1100元，因薛宝山未提供相应交通费票据，本院依法不予支持。为避免增加讼累，薛宝山请求的后续治疗费10000元，本院依法予以支持。上述损失331828.5元，由薛宝山自行承担30%即99548.55元；庄水发承担70%即232279.95元，扣除事故发生后庄水发支付的25300元，庄水发尚需支付206979.95元。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十一条第一款、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条规定，判决如下： 一、庄水发应于本判决生效之日起十日内赔偿给薛宝山经济损失232279.95元，扣除已支付的25300元，庄水发尚需支付206979.95元。 二、驳回薛宝山的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6293.93元，减半收取计3146.96元，由薛宝山负担951.37元，由庄水发负担2195.59元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  黄丽新 二〇一九年十月十八日 书记员  杨耀昕 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。