安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0102民初10021号原告:刘培壮，男，汉族，1991年03月02日出生，住浙江省慈溪市。委托诉讼代理人：赵云，安徽中特律师事务所律师。被告：安徽悦隆威智能科技有限公司，住合肥市瑶海区站西路与临泉路交口长春都市花园雪居阁22栋A座602室，统一社会信用代码91340102MA2TEWDQ6Q（1-1）。法定代表人：许磊，总经理。原告刘培壮与被告安徽悦隆威智能科技有限公司（以下简称悦隆威公司）合同纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人赵云到庭参加了诉讼，被告悦隆威公司经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理，现已审理终结。原告刘培壮向本院提出诉讼请求：一、请求判令解除原、被告签订的《2019悦隆威合作协议》；二、请求判令被告返还原告投资押金48800元；三、请求判令被告赔偿原告损失15744元及利息418.66元（以48800元为基数，自2019年5月11起按照同期中国人民银行贷款利率暂计算至2019年7月21日，后期利息顺延至实际付清之日止）；四、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月11日，原、被告签订《2019悦隆威合作协议》，约定，被告同意原告为上海市宝山区的“清凉冰栈冰淇淋机”项目之直营店合作方。原告方负责投资48800元作为被告的项目押金，并负责场地费用，被告负责投放设备、提供原材料，并为原告提供市场选址、设备安装调试、机器具体操作培训、经营理念、运营策略支持、管理技巧和经验分享等。并约定当被告日均销售量达不到50杯时，被告会派市场人员前来上海重新选址。合同签订后，经被告选址，确定将冰淇淋机设备投放在上海市宝山区殷高西路高境文化广场，后原告与上海殷高物业管理有限公司签订租赁合同，每月租金2500元，租期为一年，并一次性支付6个月租赁共计15000元。但原告在经营期间发现被告提供的冰淇淋机经常发生故障、发生故障后原告多次与被告联系被告仅口头答应维修，但仍未实际前来；被告的行为导致原告场地客源不断减少，造成原告亏损不断，致使原告无法生存；原告与被告协商，要求其整改，并提供营运理念和运营策略，被告负责人在电话中承诺2019年6月30日前来上海做市场运营，并承诺若6月底之前不能达到上海为原告做运营，则原告可以解除协议，并向原告全额退款；基于此，原告于2019年7月12日向被告递交了催促履行承诺通知书，要求被告于2019年7月19日前为原告做运营或重新选址，否则原告将有权解除合同；但至今被告仍未与原告联系，也未为原告选址及做市场运营。被告的行为致使原告己无法生存，且其行为己严重违约，致使合同目的无法实现。综上，原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告诉请。被告悦隆威公司庭前提交一份光盘，答辩称涉案冰激凌机仍在原址投放使用。结合原告提交的证据和当庭陈述,本院经审理认定事实如下：2019年5月11日,原、被告签订《2019悦隆威合作协议》，约定：被告（甲方）同意原告（乙方）为上海市宝山区的“清凉冰栈冰淇淋机”项目之直营店合作方，合同有效期为2019年5月11日至2022年5月11日。乙方支付投资押金48800元，并负责场地费用。甲方投放设备，和提供原材料，并为乙方提供市场选址，设备安装调试、机器具体操作培训、经营理念和运营策略支持、管理技巧和经验分享等。每月销售流水，甲乙双方各占直营店流水的50%。合同期满，甲方押金全额退还乙方。甲方提供乙方合作期间直营店设备的三年质保，和一年期的零部件的免费更换。经双方确认的有关附件为本协议的有限组成部分，与本协议具有同等的法律效力，对甲乙双方有效。附加条款：当月日均销量达不到50杯/天，市场人员进行重新选址，如三次选址达不到日销量，则第四次季度租金费用甲方负责。如市场人员选址不成功，则7日内退还所交意向金。合同签订后，原告与被告协商扣去路费后支付被告押金48380元。被告选址将冰淇淋机设备投放在上海市宝山区殷高西路高境文化广场，后原告与上海殷高物业管理有限公司签订租赁合同，每月租金2500元，租期为一年（2019年6月1日至2020年5月31日止），并一次性支付6个月租赁共计15000元。冰淇淋机于2019年6月4日开机营业，第二天即发生故障，原告与被告市场人员反映后，被告于2019年6月17日派人维修。因冰激凌机日销量远远低于合同约定的50杯/天，原告联系被告销售总监袁乐(涉案合同经办人)要求被告前往上海帮忙另外选址并做市场运营，袁乐在与原告的通话中承诺2019年6月30日前来上海做市场运营，否则原告有权解除合同并全额退款。2019年7月12日，原告向被告递交了催促履行承诺通知书，要求被告2019年7月19日前（七日内）为原告重新选址并做运营。但至本案起诉之日2019年7月29日，被告仍未派工作人员前往上海履行相关工作。故原告诉至来院要求解除涉案合同并赔偿相应损失。上述事实，有原被告身份信息复印件、《2019悦隆威合作协议》、收据、微信聊天记录、销售量记录、录音、催促履行承诺通知书、快递单及原告的当庭陈述等证据附卷佐证。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。冰激凌是季节性较强的商品，原告在冰激凌机发生故障且日销量远低于合同约定导致自身租金不断损失的情况下，要求被告及时选址并做运营。被告口头承诺于2019年6月30日前来上海做市场运营，否则原告有权解除合同并全额退款，但并未实际委派工作人员前往上海进行选址及运营，后原告催告被告并给予被告七天的履行期限，但被告收到催促履行承诺通知书仍未履行主要债务，符合法定解除合同的条件，现原告要求解除涉案协议，本院予以支持。原告未提供证据证明被告迟延履行合同义务导致其实际租金损失，而冰激凌机运输费用744元也属于合同履行原告需支出的必要费用，故原告诉请被告赔偿损失15744元，本院不予支持。被告悦隆威公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身抗辩权利予以放弃，依法应承担不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第三项、第九十七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告刘培壮与被告安徽悦隆威智能科技有限公司签订的《2019悦隆威合作协议》；二、被告安徽悦隆威智能科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告刘培壮投资押金48380元；三、驳回原告刘培壮其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1420元，减半收取710元，由被告安徽悦隆威智能科技有限公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  王杜鹃二〇一九年十月三十日书记员  王琳琳附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。