南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0105民初3667号原告：沈阳吉诺尔装饰材料有限公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区二十二号路36号。法定代表人：郭忠宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：王延山，辽宁同方律师事务所律师。被告：南京广田柏森实业有限责任公司，住所地江苏省南京市建邺区梦都大街178号。法定代表人：胡明晖，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹瑞林，该公司工程中心总监。委托诉讼代理人：莫韶斌，该公司第四事业部副总经理。原告沈阳吉诺尔装饰材料有限公司（以下简称吉诺尔公司）与被告南京广田柏森实业有限责任公司（以下简称广田柏森公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月17日立案受理后，依法适用简易程序于2019年5月28日公开开庭进行了审理。原告吉诺尔公司的委托诉讼代理人王延山，被告广田柏森公司的委托诉讼代理人曹瑞林、莫韶斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉诺尔公司向本院提出诉讼请求：判令被告广田柏森公司支付拖欠货款386692.85元及利息（自2017年12月31日起按人民银行同期贷款利率计算至给付货款之日止），并承担本案诉讼费用。事实与理由：自2016年起，广田柏森公司与吉诺尔公司建立了购销合作关系，广田柏森公司多次在吉诺尔公司购买货物。截至起诉之日，广田柏森公司拖欠货款已达386692.85元。故诉至法院，望判如所请。被告广田柏森公司答辩称，对吉诺尔公司的诉求不予认可。合同总金额是860780.70元，已付金额是579485.85元，未付金额是281294.85元，吉诺尔公司已按该金额于2017年11月前将增值税专用发票开具给广田柏森公司，双方都已确认金额。经审理查明，2016年9月8日，广田柏森公司（甲方）与吉诺尔公司（乙方）签订《材料采购合同》一份，约定，项目名称为铁西紫澜门休闲酒店精装修工程，货款总金额为529985.70元，本合同签订生效后，甲方向乙方支付合同款的20%作为预付款，计105997.14元，货到现场支付合同款的30%，安装结束后支付合同款的20%，工程验收后支付25%，二年质保期后支付剩余5%。2016年11月23日，广田柏森公司（买方、甲方）与吉诺尔公司（卖方、乙方）签订《地板供货合同》一份，约定，项目名称为铁西紫澜门休闲酒店精装修工程，合同含税总价暂定308295元，其中不含税总价暂定263500元，增值税税金暂定44795元，增值税适用税率为17%，本合同数量及金额均为暂定，因施工现场实际需要，甲方有权调整供货数量，乙方对此无异议，且不追究甲方责任，预付20%，款到开始生产，货到现场支付合同款的30%，安装结束后支付合同款的20%，工程竣工验收后支付25%，二年质保期后支付剩余5%。2017年1月14日，广田柏森公司（买方、甲方）与吉诺尔公司（卖方、乙方）签订《踢脚线供货合同》一份，约定，项目名称为铁西紫澜门休闲酒店精装修工程，合同含税总价暂定22500元，其中不含税总价暂定19230.77元，增值税税金暂定3269.23元，增值税适用的税率为17%，本合同数量及金额均为暂定，因施工现场实际需要，甲方有权调整供货数量，乙方对此无异议，且不追究甲方责任，预付20%，款到开始生产，货到现场支付合同款的30%，安装结束后支付合同款的20%，工程竣工验收后支付25%，二年质保期后支付剩余5%。2017年4月15日，广田柏森公司（买方、甲方）与吉诺尔公司（卖方、乙方）签订《门供货合同》一份，约定，项目名称为铁西紫澜门休闲酒店精装修工程，合同含税总价暂定64155.70元，其中不含税总价暂定54833.93元，增值税税金暂定9321.77元，增值税适用的税率为17%，本合同数量及金额均为暂定，因施工现场实际需要，甲方有权调整供货数量，乙方对此无异议，且不追究甲方责任，预付20%，款到开始生产，货到现场支付合同款的30%，安装结束后支付合同款的20%，工程竣工验收后支付25%，二年质保期后支付剩余5%。以上合同货款合计924936.40元。2018年2月23日，广田柏森公司向吉诺尔公司发送企业询证函一份，载明：截止2017年12月31日，欠吉诺尔公司641949.56元，2017年1月1日至2017年12月31日不含税交易额为595645元。据吉诺尔公司提交的日期为2018年3月3日的兴隆大都汇紫澜门酒店对账单显示，货款总金额为966178.70元，欠货款386692.85元。据吉诺尔公司陈述，已付款部分已开具发票，双方对数额有争议，且部分发票开具后，广田柏森公司未付款，所以未再继续开具发票，工程完工时间为2017年6月。据广田柏森公司陈述，收到吉诺尔公司发票金额为860780.70元，已付金额是579485.85元，未付金额是281294.85元，案涉合同项下工程是2017年底陆续完工，装修的酒店无法经营下去，自2017年12月31日之后未付过款。上述事实，有《材料采购合同》、《地板供货合同》、《踢脚线供货合同》、《门供货合同》、企业询证函及当事人的陈述等证据在卷佐证。经双方当事人确认，本案争议焦点归纳为：1.广田柏森公司所欠货款金额如何确定；2.广田柏森公司付款时间节点如何确定。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。吉诺尔公司与广田柏森公司签订的《材料采购合同》、《地板供货合同》、《踢脚线供货合同》、《门供货合同》，均系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按照合同约定全面履行各自义务。根据广田柏森公司向吉诺尔公司发送的企业询证函记载：截至2017年12月31日，尚欠吉诺尔公司货款为641949.56元。据广田柏森公司陈述，其在2017年12月31日之后未向吉诺尔公司支付过货款。吉诺尔公司主张的货款386692.85元未超过企业询证函的记载，故对吉诺尔公司主张广田柏森公司尚欠货款为386692.85元，本院予以支持。广田柏森公司陈述，案涉工程于2017年底陆续完成，装修的酒店已无法经营下去。因吉诺尔公司未提供证据证明项目实际完工时间，故本院确认工程完工时间为2017年12月31日。总货款的5%，即48308.94元，作为质保金，应于2019年12月31日前支付。现付款时间节点尚未截至，对吉诺尔公司要求支付该部分货款的诉请，本院不予支持。吉诺尔公司已向广田柏森公司开具发票860780.70元，但广田柏森公司并未向吉诺尔公司支付发票对应的货款金额，吉诺尔公司有权行使先履行抗辩权，要求广田柏森公司先支付剩余货款。综上，广田柏森公司尚欠吉诺尔公司货款为386692.85元，扣除质保金48308.94元后，还应向吉诺尔公司支付已满足付款时间节点的货款338383.91元。吉诺尔公司主张的利息，符合法律规定，本院予以支持，但起始时间应调整为2018年1月1日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告南京广田柏森实业有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告沈阳吉诺尔装饰材料有限公司支付货款338383.91元及利息（自2018年1月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。二、驳回原告沈阳吉诺尔装饰材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7100元，减半收取3550元，由被告广田柏森公司负担3106元，原告吉诺尔公司负担444元。（被告应负担的该项费用，原告同意由被告在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退回）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 安时建二〇一九年十月九日法官助理 李 洋书 记 员 钱 馨