上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初10540号原告：张鹤，男，1975年5月4日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：刘家峰，上海尚域律师事务所律师。被告：吴刚，男，1966年3月23日生，汉族，住安徽省。被告：上海龙恒汽车服务有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：闵建安，总经理。委托诉讼代理人：张国清。被告：英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路XXX号XXX-XXX室。负责人：汪媛，总经理。委托诉讼代理人：周巍。原告张鹤与被告吴刚、上海龙恒汽车服务有限公司(以下简称“龙恒公司”)、英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月5日立案受理后，依法由审判员宋佩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张鹤的委托诉讼代理人刘家峰、被告龙恒公司的委托诉讼代理人张国清、被告保险公司的委托诉讼代理人周巍到庭参加诉讼，被告吴刚经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张鹤向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医药费人民币(以下币种同)43,702元(已扣除伙食费)；营养费3,600元(90天*40元)；住院伙食补助费330元(16.5天*20元)；误工费64,186.5元(85,582/12*9)；护理费9,600元(120天*80元)；护工费540元；残疾赔偿金476,238元(68,034元*20年*0.35)；精神损害抚慰金17,500元；交通费500元；鉴定费1,900元；物损费1,000元；残疾辅助器具费133元；律师费8,000元。事实和理由：2018年5月18日14时49分，被告吴刚驾驶被告龙恒公司所有的沪GYXXXX小型轿车，与原告驾驶的轻便摩托车发生交通事故，导致原告受伤。后经交警部门认定，吴刚负事故全部责任，原告无责任。被告保险公司系涉案车辆的承保公司。被告吴刚庭后书面辩称，涉案车辆系从龙恒公司租赁，鉴定费和律师费应该由保险公司承担。律师费8,000元过高，只认可3,000元，由法院依法判决。被告龙恒公司辩称，对本次交通事故发生的经过、地点、时间、责任承担没有异议，对于分项费用意见同保险公司，鉴定费由保险公司承担；律师费过高，认可3,000元。涉案车辆是被告公司租给驾驶员的。被告公司没有过错，超出保险范围的部分由驾驶员承担。被告公司没有垫付费用。被告保险公司辩称，对本次交通事故发生的经过、地点、时间、责任承担没有异议，涉案车辆在保险公司投保交强险一份和保额为150万元商业三者险，含不计免赔，事发时在保期内。对分项费用意见：医药费金额无异议，要求扣除自费药；营养费认可30元每天，三期期限申请重新鉴定；护理费认可40元每天；误工费没有证据证明实际误工损失，要求按照最低工资标准；住院伙食补助费认可；护工费属于护理费；残疾赔偿金，对年限和城镇标准无异议，伤残等级申请重新鉴定；精神损害抚慰金同伤残等级意见；交通费认可300元；鉴定费和律师费不在保险范围；物损有定损，认可；辅助器具费，认可。保险公司没有垫付费用。审理中，原告表示，被告吴刚垫付过1,000元，同意本案中一并处理。审理过程中，原告围绕诉请依法提交了交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、医药费发票、出院小结、户口簿、司法鉴定意见书及鉴定费发票、维修费发票、护工费发票、辅助器具费发票等证据。对于上述证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2018年5月18日14时49分，被告吴刚驾驶被告龙恒公司所有的沪GYXXXX小型轿车，与原告驾驶的轻便两轮摩托车发生交通事故，导致原告受伤。后经交警部门认定，吴刚负事故全部责任，原告无责任。二、涉案车辆沪GYXXXX小型轿车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，商业三者险的保险金额为150万元且包含不计免赔，本次事故发生在保险期限内。三、原告为治疗本次伤情，共住院16.5天，累计产生医药费共计43,702元(已经扣除伙食费)。原告因就医、处理本次事故、诉讼支付了一定金额的交通费及律师费。四、原告伤情经上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所鉴定分别构成XXX伤残，其损伤后休息270日、营养期90日、护理期120日(包括后续治疗)；原告为此支付鉴定费1,900元。审理中，被告保险公司提出重新鉴定申请，本院委托司法鉴定科学研究院对此进行鉴定，司法鉴定科学研究院于2019年9月4日出具鉴定意见：被鉴定人张鹤胸部交通伤，致肋骨骨折9根以上并后遗2根畸形愈合及轻度呼吸困难的后遗症已分别达到人体损伤XXX残疾，伤后休息150日、护理90日、营养90日。保险公司支付重新鉴定费3,130元。五、原告系本市非农家庭户口。本院认为，侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。事发后，交警部门已对本次事故作出责任认定，被告吴刚负全部责任，原告无责。涉案车辆系被告吴刚从龙恒公司租赁，现无证据证明被告龙恒公司存在过错，故被告保险公司作为肇事车辆的保险人应在交强险及商业三者险责任限额范围内予以赔偿，超出保险部分，由被告吴刚承担赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费43,702元，根据原告提供的医药费单据及相关病史资料，上述费用确系事故发生后原告为治疗伤情所产生的合理费用，本院予以确认；被告保险公司要求扣除自费药费用的主张于法无据，本院不予支持。2、住院伙食补助费，根据住院天数，确认为330元。3、营养费，根据重新鉴定结论，确认为2,700元。4、护理费，根据重新鉴定结论及实际发生的费用(含躺椅费)，本院确认为3,900元。5、误工费，原告没有提供证据证明主张的误工损失，参照重新鉴定结论及最低工资标准，确认为12,400元。6、残疾赔偿金，参照重新鉴定结论确定的伤残等级、城镇标准，确认为163,281.6元。7、精神损害抚慰金，参照重新鉴定结论确定的伤残等级，确认为6,000元。8、交通费，酌情确认为400元。9、残疾辅助器具费133元，予以确认。10、物损费1,000元，予以确认。11、鉴定费1,900元，原告凭票主张，予以确认。12、律师费，根据本案难易程度，确认为5,000元。上述各项费用总计240,746.6元，由被告保险公司在交强险和商业险范围和限额内赔偿原告235,746.6元，超出保险范围的部分，由被告吴刚赔偿原告律师费5,000元。被告吴刚垫付的1,000元，一并予以抵扣。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张鹤医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾辅助器具费、交通费、物损费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金以及鉴定费，共计235,746.6元；二、被告吴刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告张鹤律师费4,000元(已经扣除垫付的1,000元)。三、原告张鹤的其余诉讼请求不予支持。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2,448元，由被告吴刚负担。重新鉴定费3,130元，由原告张鹤，被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 宋 佩二〇一九年十月十二日书记员 **翔附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。