广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初16095号原告：徐建中，男，汉族，1967年9月4日出生，身份证住址四川省渠县，委托诉讼代理人：罗燕霞，广东君起律师事务所律师，执业证号14403201911082947。委托诉讼代理人：阳东，广东君起律师事务所律师，执业证号14403200610574251。被告：孔纯刚，男，汉族，1974年10月1日出生，身份证住址山东省滕州市，被告：深圳市海恒物流有限公司，住所地：深圳市盐田区盐田街道深盐路1289号海港大厦1105B室，统一社会信用代码91440300MA5EMYKRXF。法定代表人：刘遵武。委托诉讼代理人：孔纯兰，系公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码91440300892305861T。负责人：李振平。委托诉讼代理人：魏慧园，广东君言律师事务所律师，执业证号14403201711013369。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路X2。负责人：尤程明。委托诉讼代理人：黄绿洲，广东卓建律师事务所律师，执业证号14403201510044073。委托诉讼代理人：刘剑，广东卓建律师事务所律师，执业证号14403201310017901。上列原告徐建中诉被告孔纯刚、被告深圳市海恒物流有限公司（以下简称“海恒公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称“人保公司深圳市分公司”）、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“平安公司深圳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉讼请求：1、判令四被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、交通费、伤残鉴定费等172157.51元，其中精神损害抚慰金由交强险承担；2、判令本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况：2018年9月13日7时18分许，孔纯刚驾驶粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车（牵引：粤Ｂ×××××号挂车）行驶至光明区光明街道光侨北路光晟厂门口时，车头右侧与由徐建中驾驶直行的二轮电动车左侧发生碰撞，造成两车部分损坏、徐建中受伤的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：孔纯刚负事故全部责任，徐建中不负事故责任。三、受害人概况：原告事故发生时51岁，为农村户籍。原告主张其事故发生前在深圳居住且有收入，并提交了居住信息采集表、社保缴费明细表、工作证明及工资表予以证明。虽然原告提交的社保缴费明细表没有2017年8月至2018年3月社保缴费记录，但原告提交了在此期间的工作证明及工资表，足以证明原告主张的事实。事故发生当天，原告被送往中国科学院大学深圳医院住院治疗，并于2018年9月21日出院，住院8天；出院医嘱载明：全休贰个月，每半个月复诊，复查X线片，了解骨折对位对线情况及愈合情况，必要时行骨折切开复位内固定术。一个月视骨折愈合情况，去除石膏托外固定。继续卧床休息1个月。住院期间陪护一人，加强营养。原告自行委托鉴定机构对其伤残及三期进行鉴定，确定其伤残等级为十级，误工期90天，营养期90日，护理期60日。被告人保公司深圳市分公司对上述鉴定结果提出异议，并申请重新鉴定。经本院委托重新鉴定，确认伤残等级为十级。四、医疗费：原告主张住院其产生医疗费用5523.51元，但确认上述费用已由人保公司深圳市分公司垫付。被告人保公司深圳市分公司则称其为原告垫付的医疗费用为8256.11元，并提交了医疗费票据予以证明。因被告人保公司深圳市分公司提交的医疗费票据足以确认原告产生的医疗费金额为8256.11元，本院对此予以确认。五、误工费：原告依据其自行委托的鉴定报告主张其误工时间为90天。因该报告系原告自行委托，且被告也不予认可，本院对此不予采信。根据原告的病历资料，原告住院8天，医嘱出院全休2个月，因此误工时间应为68天（8天+60天）。根据原告提交的工作证明及工资表情况，可以确认原告月工资收入为6000元。因此，计得原告的误工费为13600元（6000元/月÷30天×68天）。六、护理费：原告依据其自行委托的鉴定报告主张出院护理期为60天。因该报告系原告自行委托，且被告也不予认可，本院对此不予采信。根据原告的病历资料可以确认，原告住院期间陪护一人，出院并没有陪护的医嘱。因此，计得护理费为1200元（150元/天×8天）。七、交通费：原告主张交通费为1000元，但未提交交通费票据予以证明。本院根据原告住院的天数及费用产生的必要性和合理性，酌定交通费为300元。八、住院伙食补助费：原告住院8天，住院伙食补助费为800元（100元/天×8天）。九、营养费：原告依据其自行委托的鉴定报告主张出院护理期为90天。因该报告系原告自行委托，且被告也不予认可，本院对此不予采信。本院根据原告的年龄、病情、医嘱及费用产生的必要性和合理性等因素，酌定营养费为500元。十、精神损害抚慰金：本院根据原告的伤残情况，确定精神损害抚慰金为10000元。十一、伤残赔偿金：经本院认定，原告在事故发生前一年在居住深圳，且有相对固定的收入，因此，原告的伤残赔偿金应为115086元（57543元/年×20年×10%）。十二、鉴定费：原告主张鉴定费为3948元并提交了相应票据予以证明。原告委托鉴定事项包括了伤残等级及三期，但被告对上述鉴定结果不予认可，并申请重新鉴定。因重新鉴定的伤残等级与原告委托鉴定的伤残等级结果一致，本院确认其中2000元为原告产生的损失予以支持。十三、车辆所属及保险情况：被告孔纯刚驾驶的粤Ｂ×××××车辆为被告海恒公司所有，被告被告海恒公司确认被告孔纯刚为其员工，事故发生时系履行职务行为。粤Ｂ×××××车辆已向被告人保公司深圳市分公司投保了交强险，其中死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元。该车向平安公司深圳分公司投保了商业险，其中第三者责任险赔偿限额100万元，事故发生于保险期间。十五、其他必要情况：1、本院对原告的损失按照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算。2、原告确认其因事故产生的医疗费已由被告人保公司深圳市分公司垫付，其不再予以主张。3、被告海恒公司主张其已为原告赔付了1000元费用。原告对此予以确认。判决结果本院认为：本案为道路交通事故赔偿责任纠纷。经审查认定，原告因事故造成损失的金额为143486元（13600元+1200元+300元+800元+500元+10000元+115086元+2000元）。因被告海恒公司已向原告赔付了1000元，扣除后剩余142486元（143486元-1000元）。被告人保公司深圳市分公司作为事故车辆交强险的保险人，其应在交强险赔偿限额范围内向原告先行赔付，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费为10000元。因原告的医疗费用已全部由被告人保公司深圳市分公司垫付，且金额在交强险医疗费赔偿限额内，因此，被告人保公司深圳市分公司只需在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内向原告赔付损失，其中精神损害赔偿金优先从上述赔偿金额中赔付。剩余损失金额32486元（142486元-110000元）则应按事故责任进行赔付。经认定，被告孔纯刚负事故的全部责任，被告平安公司深圳分公司作为事故车辆的商业险保险人，应在其第三者责任险100万元赔偿限额范围内赔偿原告的上述损失。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十四条、第四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应自本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告徐建中人民币110000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应自本判决生效之日起十日内在商业险赔偿限额内赔偿原告徐建中人民币32486元；三、驳回原告徐建中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币680元，由原告徐建中负担人民币118元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担人民币434元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担人民币128元。受理费已由原告徐建中预交，本院不予退还；被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效后十日内将应负担的费用迳付原告徐建中。鉴定费人民币3270元由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  马宏记二〇一九年十月二十日书记员  关天才