河北省张北县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0722民初1676号原告：张家口市察北管理区恒盛通小额贷款有限公司，住所地：张家口市察北管理区207线路东迎宾路01楼3012号。法定代表人：高雁，该公司总经理。委托诉讼代理人：张勇，河北环北律师事务所律师。被告：武志强，男，1986年5月1日出生，汉族，住河北省张北县。被告：郑大鹏，男，1986年4月1日出生，汉族，现住河北省张北县。原告张家口市察北管理区恒盛通小额贷款有限公司（以下简称恒盛通公司）与被告武志强、郑大鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告恒盛通公司的委托诉讼代理人张勇到庭参加诉讼，被告武志强经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告郑大鹏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。恒盛通公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告及时给付借款本金10万元，并按照月息30‰计算支付2017年5月17日计算至实际给付之日期间的利息；2.要求被告承担案件受理费。诉讼过程中，恒盛通公司变更第1项诉讼请求为：要求被告给付借款本金93604元，并按照月息20‰计算支付2018年1月17日之后计算至实际给付之日期间的利息。事实与理由：2017年5月17日，被告武志强和原告签订借款合同一份，向原告借款100000元，借款期限为2017年5月17日至2018年5月17日，借款利率为月息千分之三十。被告郑大鹏为该借款提供了连带责任保证，保证期间为二年。合同签订后，原告全部足额履行了放款义务，但二被告经原告工作人员多次催要，未归还借款本金和利息。武志强未作答辩。郑大鹏未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.《人民币借款合同》，证明被告武志强向原告借款100000元，借款月利率为30‰，借款期限为2017年5月17日至2018年5月17日；2.银行交易凭证，证明2017年5月17日原告以其员工**的账户向被告武志强账户内转账100000元；3.《保证合同》，证明被告郑大鹏为被告武志强的借款提供担保，保证期间为二年；4.还款情况表，证明截止2018年1月17日，被告尚欠借款本金93604元及之后的利息。被告武志强、郑大鹏未到庭，对上述证据未进行质证。本院对上述证据核对后在卷佐证，并根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2017年5月17日，被告武志强与原告签订了《人民币借款合同》一份。合同约定，被告武志强向原告借款100000元用于资金周转，借款月利率为30‰，借款期限为2017年5月17日至2018年5月17日，合同项下借款自贷款方放款之日起计息，按日计息、按月结息或利随本清，借款到期借款人以现金或转账方式归还全部借款本息。同日，原告以其员工**的账户向被告武志强的账户内转账100000元。借贷发生后，被告武志强于2017年6月17日给付原告借款利息4000元，于2017年7月17日给付原告借款利息4000元，于2017年9月17日给付原告借款利息4000元，于2017年11月17日给付原告借款利息4000元，于2017年12月17日给付原告借款利息4000元，于2018年1月17日给付原告借款利息10000元。2017年4月26日，被告郑大鹏与原告签订《保证合同》约定，被告郑大鹏为武志强的借款提供保证担保，保证期间为两年，自主债务履行期届满之日起计算，保证范围为借款本金、利息、违约金、赔偿金及债权人实现债权的有关费用等。本院认为，原、被告之间签订的《人民币借款合同》、《保证合同》系当事人真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，均为有效合同。原告实际向被告武志强支付了借款，双方之间的民间借贷关系合法有效，故对原告要求被告武志强归还借款本金及利息的请求予以支持。被告武志强经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，放弃了举证、质证的权利，故对原告自认的被告武志强支付借款利息的事实予以认定。按照被告武志强还款情况及先利息后本金的顺序分段计算的原则，对被告武志强在2017年6月17日至2018年1月17日期间已归还借款本息及尚欠借款本金的情况计算如下：（1）2017年6月17日给付4000元，以借款本金100000元、月利率3%计算，支付2017年5月17日至2017年6月17日期间的借款利息3000元，剩余款项1000元计入归还的借款本金后，尚欠借款本金99000元；（2）2017年7月17日给付4000元，以借款本金99000元、月利率3%计算，支付2017年6月18日至2017年7月17日期间的借款利息2970元，剩余款项1030元计入归还的借款本金后，尚欠借款本金97970元；（3）以借款本金97970元、月利率3%计算，2017年7月18日至2017年12月17日应付借款利息共计14696元。期间，已三次共计支付借款利息12000元，尚欠借款利息2696元、借款本金97970元；（4）2018年1月17日支付10000元，以借款本金97970元、月利率3%计算，支付2018年1月17日之前欠付的借款利息5635元后，剩余款项4365元计入归还的借款本金后，尚欠借款本金93605元。被告郑大鹏为被告武志强的借款提供了保证担保，应在约定的保证范围内对上述债务的履行承担保证责任，且其在承担保证责任后有权向债务人武志强追偿。被告武志强经公告送达开庭传票、被告郑大鹏经传票传唤均未到庭参加诉讼，放弃了质证和论辩的权利,本院遂依现有证据及当事人陈述缺席裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：一、被告武志强于本判决生效之日起十日内归还原告张家口市察北管理区恒盛通小额贷款有限公司借款本金93605元，并按照年利率24%计算支付2018年1月18日始计算至实际归还借款本金之日止期间的借款利息。二、被告郑大鹏承担连带清偿责任。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2140元，由被告武志强、郑大鹏共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满的次日起七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张 彪人民陪审员  李秀娟人民陪审员  刘树琴二〇一九年十月二十一日书 记 员  高雅丰附法律法规《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还《中华人民共和国担保法》第六本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条除自然人之间的借款合同外,当事人主张民间借贷合同自合同成立时生效的,人民法院应予支持,但当事人另有约定或者法律、行政法规另有规定的除外。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。