安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0504民初2198号原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区红旗南路1659号。法定代表人：孙晓，该单位董事长。委托诉讼代理人：殷春林，安徽夏商周律师事务所律师。委托诉讼代理人：奚俊俊,安徽夏商周律师事务所律师。被告：马鞍山基业环保科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区红旗南路88号科创中心内A415。法定代表人：王庆，总经理。被告：马鞍山市联达机械有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市花山区工业集中区。法定代表人：兰立成，总经理。被告：王庆，男，1971年7月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被告：姚庆玲，女，1973年2月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被告：兰立成，男，1955年2月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。第一、二、三、五被告共同委托诉讼代理人：许维平，安徽林彬律师事务所律师。原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司（以下简称马鞍山农商行）与被告马鞍山基业环保科技有限公司（以下简称马鞍山基业环保公司）、马鞍山市联达机械有限责任公司（以下简称马鞍山联达机械公司）、王庆、姚庆玲、兰立成金融借款合同纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马鞍山农商行委托诉讼代理人奚俊俊、第一、二、三、五共同委托诉讼代理人许维平及兰立成、王庆到庭参加诉讼，被告姚庆玲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。马鞍山农商行向本院提出诉讼请求:1.判令解除原告与第一被告于2016年3月23日签订的《流动资金借款合同》中的借款部分、解除原告与第一被告于2018年12月10日签订的510万元《流动资金借款合同》中借款部分、解除原告与第一被告于2018年12月10日签订的84.9万元《流动资金借款合同》的借款部分；2.判令第一被告立即偿还原告借款本金7448900元，利息203669.44元、复利33272.73元（利息、复利暂计算至2019年3月31日），计7685842.17元；3.判令第一被告以欠付的贷款本金为基数，按照《流动资金借款合同》约定支付罚息及复利（149.99万元自2019年4月1日起至实际还款日止按年利率11.664%支付逾期罚息及复利，510万元自2019年4月1日起至实际还款日止按年利率15.48%支付逾期罚息及复利，84.9万元自2019年4月1日起至实际还款日止按年利率14.664%支付逾期罚息及复利）；4.判令第一被告承担原告为实现债权而实际发生的律师费用218000元；5.请求判令依法折价、拍卖、变卖第二被告抵押物，分别为座落于北至深坳路南至葛羊路东西至农田的权证号为马国用2006第31993号国有土地使用权、座落于花山区银杏大道700号2-全部的权证号为房地权证马房字第××号房产，原告就所得价款在最高额抵押12250000元限额范围内、对于以上第二至四项债务优先受偿；6.判令第二被告、第三被告、第四被告、第五被告对第一被告的上述第一至第四项债务在最高保证限额范围内承担连带保证责任；7.本案诉讼费用、保全费用等全部由五被告承担。事实与理由：2016年3月23日，原告与第一被告签订了编号为马商银流借字第1563111220169073号《流动资金借款合同》，约定第一被告向原告借款149.99万元，借款期限自2016年3月24日至2021年3月24日，借款合同项下的借款金额、期限以实际放款时借款借据为准；贷款利率为固定年利率7.776%,逾期罚息利率在贷款利率的基础上上浮50%，还款方式为按季结息，按还款计划分期还本。2016年3月24日，原告向第一被告发放贷款149.99万元。2016年3月24日，原告与第二被告、第三被告、第四被告、第五被告签订了《保证合同》，四被告对第一被告项下借款承担连带责任保证。根据2013年9月10日，原告与第二被告签订的最高额抵押合同，第二被告以其不动产为第一被告该笔借款办理了抵押。2018年12月10日，原告与第一被告签订了编号1563111220180699号《流动资金借款合同》，约定借款金额为510万元，借款期限自2018年12月12日至2021年12月12日，贷款合同项下的借款金额、期限以实际放款时借款借据为准；贷款利率为固定年利率10.32%，逾期罚息利率在贷款利率的基础上上浮50%，还款方式为按季结息，按还本计划分期还本。2018年12月12日，原告向第一被告发放贷款510万元。2018年12月10日，原告与第一被告签订了编号1563111220180711号《流动资金借款合同》，约定借款金额为84.9万元，借款期限自2018年12月12日至2019年12月12日，贷款合同项下的借款金额、期限以实际放款时借款借据为准；贷款利率为固定年利率9.776%，逾期罚息利率在贷款利率的基础上上浮50%，还款方式为按季结息，按还本计划分期还本。2018年12月12日，原告向第一被告发放贷款84.9万元。同日，第二、第三、第五被告与原告签订《最高额保证合同》，四被告自愿为第一被告在2018年9月1日至2023年9月1日期间与原告签订的借款合同项下的债务承担最高限额750万元的连带保证责任。同日，第二被告与原告签订一份《最高额抵押合同》，第二被告以其所有的座落于北至深坳路南至葛羊路东西至农田的权证号为马国用2006第31993号国有土地使用权、坐落于花山区银杏大道700号2-全部的权证号为权房地权证马房字第××号房产为第一被告在2018年12月10日至2023年12月10日期间与原告借款办理了1225万元的最高额抵押担保。借款期限内，第一被告已经逾期归还利息，未能按照借款合同约定按季度支付利息，经原告多次催要均无果。截至2019年3月31日，第一被告尚欠原告借款本金7448900元，利息203669.44元、复利33272.73元。原告认为，原告与被告之间的借款合同关系、担保合同关系合法有效，应受法律保护。因被告一逾期归还借款利息，为此原告为维护自身合法权益，诉至贵院，请求依法支持以上诉请。四被告诉讼委托代理人辩称：一、三份借款合同借款期限均未到期，企业目前经营暂时出现问题，但会尽快解决逾期问题，借款合同是原告提供的格式合同，原告是在强势地位下提供的一份权利义务不对等的合同，应当作出对其不利的解释，不符合解除合同的法定条件。二、欠付本金数额是属实的，但借款利息计算有误，支付律师费依据不足，没有实际发生。王庆辩称：银行和我们有口头约定，逾期不超过90天合同可以继续履行。兰立成辩称：我们是担保方，对借款合同的细节不清楚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月23日，借款人（甲方）马鞍山基业环保科技有限公司与贷款人（乙方）马鞍山农商行签订编号为马商银流借字第1563111220169073号《流动资金借款合同》一份。合同约定甲方向乙方借款1499900元整，用于归还1563112015130051合同项下债务；贷款利率为年利率7.776%；借款期限为60个月，自2016年3月24日至2021年3月24日,贷款合同项下的借款金额、期限以实际放款时借款借据为准；还款方式为按季结息，按还款计划分期还本；对甲方未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分到期的借款本金和利息），乙方有权自借款逾期之日起至全部清偿之日止，按贷款利率加收50%计收罚息和复利。合同签订后，马鞍山农商行于2016年3月24日向马鞍山基业环保科技有限公司发放贷款1499900元。2018年12月10日，借款人（甲方）马鞍山基业环保科技有限公司与贷款人（乙方）马鞍山农商行签订编号为1563111220180699号《流动资金借款合同》一份。合同约定甲方向乙方借款5100000元整，用于归还1537882013130973合同项下债务；贷款利率为年利率10.32%；借款期限为36个月，自2018年12月12日至2021年12月12日,贷款合同项下的借款金额、期限以实际放款时借款借据为准；还款方式为按季结息，按还款计划分期还本；对甲方未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分到期的借款本金和利息），乙方有权自借款逾期之日起至全部清偿之日止，按贷款利率加收50%计收罚息和复利。合同签订后，马鞍山农商行于2018年12月12日向马鞍山基业环保科技有限公司发放贷款5100000元。2018年12月10日，借款人（甲方）马鞍山基业环保科技有限公司与贷款人（乙方）马鞍山农商行签订编号为1563111220180711号《流动资金借款合同》一份。合同约定甲方向乙方借款849000元整，用于归还1563111220151079合同项下债务；贷款利率为年利率9.776%；借款期限为36个月，自2018年12月12日至2021年12月12日,贷款合同项下的借款金额、期限以实际放款时借款借据为准；还款方式为按季结息，按还款计划分期还本；对甲方未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分到期的借款本金和利息），乙方有权自借款逾期之日起至全部清偿之日止，按贷款利率加收50%计收罚息和复利。合同签订后，马鞍山农商行于2018年12月12日向马鞍山基业环保科技有限公司发放贷款849000元。2016年3月24日，债权人(乙方)马鞍山农村商业银行与保证人（甲方）马鞍山市联达机械有限责任公司、王庆、姚庆玲、兰立成签订《保证合同》一份，合同约定马鞍山市联达机械有限责任公司、王庆、姚庆玲、兰立成为马鞍山基业环保科技有限公司编号为马商银流字第1563111220169073号的《流动资金借款合同》提供连带责任保证，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等）。保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。2013年9月10日，抵押人（甲方）马鞍山联达机械有限责任公司与抵押权人（乙方）马鞍山农村商业银行签订编号为153788201330973《最高额抵押合同》，合同约定甲方愿意以其所有的坐落于北至深坳路南至葛羊路东西至农田的权证号为马国用2006第31993号国有土地使用权、坐落于花山区银杏大道700号2-全部的权证号为房地权证马房字第××号房产为债务人在2013年9月11日至2018年9月10日期间签订的主合同项下的一系列债务，提供最高额抵押担保，最高额抵押项下担保责任的最高限额为1220万。2018年12月10日抵押人（甲方）马鞍山联达机械有限责任公司与抵押权人（乙方）马鞍山农村商业银行签订编号为1563111220180699-1《最高额抵押合同》，合同约定甲方愿意以其所有的坐落于北至深坳路南至葛羊路东西至农田的权证号为马国用2006第31993号国有土地使用权、坐落于花山区银杏大道700号2-全部的权证号为房地权证马房字第××号房产为为债务人在2018年12月10日至2023年12月10日期间签订的主合同项下的一系列债务提供最高额抵押担保，最高额抵押项下担保责任的最高限额为1225万。2018年12月11日，上述不动产在相关权属部门办理了抵押登记。2018年12月10日，保证人（甲方）马鞍山市联达机械有限责任公司、王庆、姚庆玲、兰立成与债权人（乙方）马鞍山农商行签订了《最高额保证合同》两份，合同约定甲方为债务人在2018年9月1日至2023年9月1日期间签订的主合同项下的一系列债务，提供连带责任保证，保证责任的最高限额为750万元。保证的担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿、乙方实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、公告费、律师费等）。保证期间为本合同项下的保证期间按乙方为债务人办理的单笔授信业务分别计算，即单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止。截至2019年3月31日,马鞍山基业环保科技有限公司尚欠借款本金7448900元,借款利息336942.17元（含复利）。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。案涉合同系当事人真实意思的表示，且未违反法律、行政法规效力性强制性规定，应属合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。马鞍山农商行按约发放了贷款，各被告未按约定履行偿还借款义务，构成违约，应当承担偿还借款和相应的违约责任。本案的争议焦点一是原告是否可以解除合同。马鞍山基业环保公司自2018年12月20日起未归还借款利息至今，根据《合同法》第九十四条规定及案涉借款合同约定，马鞍山农商行可以宣布贷款立即到期，要求被告立即偿还所有到期及未到期的本金、利息和费用。争议焦点之二是原告主张的借款利息及复利金额是否错误。在庭审中，原告代理人已经就借款利息、复利计算方式作出说明，且重新提交了一份借款利息明细表，但因超出诉讼请求，原告仍按照原计算的借款利息、复利主张权利。若对还款金额有异议，借款人具有举证证明责任，且被告申请本院调取还款情况，因不属于因客观原因无法调取的证据，其对其自身还款情况可以举证，本院对于调取证据的申请，不予准许。被告认为借款合同利息约定是后来原告添加的，签订合同是空白的，应该按照之前的借款利息，被告对该辩称意见未提交证据证明，且借款借据上明确载明了借款利息，借款人也盖章确认，该辩称意见，本院不予采纳。原告主张律师代理费，因未提供充足证据证明已经实际发生，本院不予支持。姚庆玲未到庭，视为放弃答辩权。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十七条、第九十四条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除马鞍山基业环保科技有限公司与安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司于2016年3月23日签订的编号为马商银流借字第1563111220169073号《流动资金借款合同》的借款部分、于2018年12月10日签订的合同编号为1563111220180699号《流动资金借款合同》的借款部分、于2018年12月10日签订的合同编号为1563111220180711号《流动资金借款合同》中的借款部分；二、马鞍山基业环保科技有限公司自本判决生效之日起十五日内一次性向安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司归还截至2019年3月31日拖欠的借款本金7448900元，利息336942.17元；三、马鞍山基业环保科技有限公司自本判决生效之日起十五日内一次性向安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司归还自2019年4月1日起至实际给付之日止，以拖欠的借款本金149.99万元、510万元、84.9万元为基数、按年利率11.664%、15.48%、14.664%的标准计算的逾期利息；四、若马鞍山基业环保科技有限公司不能在上述期限内偿还上述第二、三项债务，则安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司有权立即实现抵押权，即拍卖、变卖马鞍山市联达机械有限责任公司所有的位于花山区银杏大道700号2-全部不动产，并以拍卖、变卖上述不动产的价款在抵押范围内优先受偿上述第二至第三项债务；五、马鞍山市联达机械有限责任公司、王庆、姚庆玲、兰立成对上述第二至第三项债务承担连带清偿责任；马鞍山市联达机械有限责任公司、王庆、姚庆玲、兰立成承担连带清偿责任后，可向马鞍山基业环保科技有限公司追偿。六、驳回安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。马鞍山基业环保科技有限公司、马鞍山市联达机械有限责任公司、王庆、姚庆玲、兰立成如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计33563.5元、保全费5000元，合计38563.5元，由马鞍山基业环保科技有限公司、马鞍山市联达机械有限责任公司、王庆、姚庆玲、兰立成负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  胡存祥二〇一九年十月二十一日书记员  王贝蓉附：相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第五十七条合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。