广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0102民初4801号 原告：张乾君（曾用名：张进怀），男，1989年8月8日出生，汉族，住广西灌阳县。 委托诉讼代理人：蒋中元，广西起航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵荣科，广西起航律师事务所律师。 被告：马总辉，男，1972年10月5日出生，壮族，住广西隆安县。 被告：南宁安途出租汽车有限公司，住所地：南宁市望州南路110号三楼，统一社会信用代码：91450100763082147J。 法定代表人：覃俊鸿。 委托诉讼代理人：潘树辉，男，1983年11月27日出生，该公司职员。 被告：中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地：南宁市良庆区五象大道399号龙光国际2号楼34层，统一社会信用代码：91450103672490882E。 负责人：陈日荣。 委托诉讼代理人：林观行，女，1992年8月20日出生，公司职员。 案由：机动车交通事故责任纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2019年7月11日 开庭时间：2019年8月26日 当事人到庭情况： 原告张乾君：本人及委托诉讼代理人蒋中元、赵荣科到庭 被告马总辉：本人到庭 被告南宁安途出租汽车有限公司（以下简称：安途公司）：委托诉讼代理人潘树辉到庭 被告中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称：大地保险南宁中心支公司）：委托诉讼代理人林观行到庭 诉讼请求 1.被告马总辉赔偿原告经济损失118870.99元。其中医疗费5262.73元；误工费28255.66元；护理费19702.6元；住院伙食补助费2700元；营养费12000元；护理人员住宿费8250元；交通费2700元；精神损害抚慰金20000元及原告无法经营商铺的损失费20000元。2.被告安途公司对上诉赔偿承担连带责任；3.被告大地保险南宁中心支公司在保险责任限额内对原告赔偿。4.本案诉讼费由被告承担。 案情概要 事故描述 2016年6月6日14时25分，张乾君驾驶牌号为桂Ａ×××××的二轮摩托车与被告马总辉驾驶牌号为桂Ａ×××××小型轿车在南宁市兴宁区昆仑大道金桥农批处发生碰撞，桂Ａ×××××小型轿车车左侧与桂Ａ×××××的二轮摩托车的车右侧发生碰撞，造成张乾君受伤及车辆不同程度损坏的道路交通伤人事故。 《道路交通事故认定书》 交警部门：南宁市公安局交通警察支队四大队 编号：第0111589号 责任认定：马总辉全责，张乾君无责。 治疗 事故发生后，张乾君被送往广西医科大学第一附属医院住院治疗，自2016年6月6日至2016年6月30日，住院24天。出院诊断：1.右踝关节脱位；2.右外踝骨折。出院医嘱：1、全休叁个月，加强营养；2、隔天返院行康复治疗；3、避免患肢负重；4.出院后1个半月返院复查，视骨折愈合情况决定取内固定时机；5、出院后定期到我科门诊复查。2017年5月4日，张乾君到广西医科大学第一附属医院住院治疗，自2017年5月4日至2017年5月6日，住院1天。出院诊断：1.右外踝骨折术后骨性愈合。出院医嘱：1、全休壹个月；2、避免剧烈运动，加强营养；3.门诊伤口换药，隔天一次，术后14天拆线；4.逐渐按医嘱行患肢功能锻炼；5、若有不适，请及时就诊。原告张乾君治疗期间合计支出医疗费用4948.73元。马总辉在事故发生后为原告支出医疗费34671.07元、施救费100元、车辆维修费1300元；大地保险南宁中心支公司为原告支付了医疗费5000元。原告对上述二被告所支付费用未在本案中主张。 其他 桂Ａ×××××小型轿车登记车主为被告安途公司，该车辆在被告大地保险南宁中心支公司处投保了交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险的责任限额为30万元，保险期间均为：2016年1月13日至2017年1月12日，未购买不计免赔。 事故发生前，张乾君从事便利店销售工作。 马总辉（乙方）与安途公司（甲方）于2015年4月1日签订了《出租汽车承包合同》，主要约定乙方向甲方承包车牌号为桂Ａ×××××的出租汽车一辆，承包期间自2015年1月1日至2018年1月17日；承包金按日计算收取160元；承包期间车辆所有权属于甲方。 分析及认定 一、事故行为人的责任比例 原告主张 被告马总辉承担事故的全部责任，原告张乾君不承担该事故责任。 被告主张 各被告对交警部门作出的事故责任认定无异议。 本院认定及理由 原、被告对交警部门作出的事故责任认定书均无异议，本院予以采信，并依法确认由被告马总辉承担事故全部民事责赔偿任。 二、人身损害赔偿计算标准的认定 原告主张 原告主张依据《2016年广西壮族自治区道路交通人身损害赔偿项目计算标准》中的相应标准计算。 被告主张 各被告对参照《2016年广西壮族自治区道路交通人身损害赔偿项目计算标准》的相应标准无异议 本院认定及理由 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定；“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。根据上述规定原告可主张《2019年广西壮族自治区道路交通人身损害赔偿项目计算标准》的相应标准主张各项经济损失，现原告主张按《2016年广西壮族自治区道路交通人身损害赔偿项目计算标准》的相应标准计算各项损失，未超出法律规定范围，系原告对自己权利的处分，且各被告无异议，本院予以确认。 三、赔偿项目计算及说明 1.医疗费 原告主张 5262.73元（依据票据） 被告主张 被告马总辉辩称：医疗费应为414.16元，对于没有相应病历等就诊记录佐证的支出不予认可。 被告安途公司、大地保险南宁中心支公司辩称：医疗费依据票据核算，经核算应为4661.03元。 本院认定及理由 根据原告提供的治疗记录及票据原件，本院核算原告支出医疗费应为4948.73元，本院予以支持。 2.住院伙食补助费 原告主张 2700元（27天×100元=2700元） 被告主张 被告马总辉辩称：住院伙食补助费应为2500元，应为原告实际住院天数为25天。 被告安途公司、大地保险南宁中心支公司辩称：住院伙食补助费应为2600元，原告住院天数合计26天。 本院认定及理由 经查，原告第一次住院24天，第二次住院1天，合计住院25天，根据每天100元的标准，本案住院伙食补助费为2500元（25天×100元/天）。 3.营养费 原告主张 12000元（100元/天×120天=12000元） 被告主张 被告马总辉辩称：营养费过高，应按每天50元的标准计算，计算住院期间25天及建议全休120天，合计计算145天，应为7250元。 被告安途公司、大地保险南宁中心支公司辩称：应按每天30元的标准计算，应按照住院天数计算即26天，合计3640元。 本院认定及理由 经查，原告因本次交通事故导致右踝关节脱位、右外踝骨折，医院住院医嘱建议全休并加强营养，故原告主张营养费有事实及法律依据。本院结合原告伤情酌情支持每天营养费40元，支持原告全休期间即120天营养费，故本案营养费为4800元（40元/天×120天=4800元）。 4.误工费 原告主张 28255.66元（按《2016年广西壮族自治区道路交通人身损害赔偿项目计算标准》中的职工年平均工资标准计算住院及全休天数）。 被告主张 被告马总辉辩称：误工费过高，应按2016年广西城镇居民人均可支配收入每日88.84元计算，计住院天数及全休天数即145天，为12881.8元。 被告安途公司、大地保险南宁中心支公司辩称：原告系城镇居民但其所提交证据不足以证实其误工损失，不予认可。 本院认定及理由 原告提交了其母亲名下的便利店营业执照及其作为该便利店工作人员的南宁车站作业人员安全培训合格证等，本院认定该足以证实其在该便利店上班，故原告主张其住院期间及全休期间的误工费有事实及法律依据，应于支持。但原告未能举证证实其具体误工损失，故本院参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目标准》中居民服务业的行业标准44684元/年计付，计算住院及全休天数145天，故本误工费为：17751.18元（44684元/年÷365天×145天=17751.18元。） 5.护理费 原告主张 19702.6元（按《2016年广西壮族自治区道路交通人身损害赔偿项目计算标准》中的职工年平均工资标准计算住院及全休天数即114天） 被告主张 被告马总辉辩称：护理费没有依据，不应支持。 被告安途公司、大地保险南宁中心支公司辩称：认可原告住院期间即26天的护理费，按一天140元的标准计算。 本院认定及理由 经查，原告因本次交通事故致右踝关节脱位、右外踝骨折，住院治疗期间确有陪护的必要性，现原告主张护理费有事实及法律依据，应予以支持。关于出院后全休期间的护理，原告未能举证证实其必要性，本院不予支持。综上，本院参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目标准》中居民服务业的行业标准44684元/年计付，计算住院天数25天，故本案护理费为：3060.55元（44684元/年÷365天×25天=3060.55元。） 6.交通费 原告主张 2700元（酌定） 被告主张 被告马总辉、安途公司、大地保险南宁中心支公司辩称：没有证据不应支持。 本院认定及理由 原告对其主张未能提交相应证据予以证实，本院考虑原告因本案受伤两次到医院治疗且门诊复诊，确实有花费交通费的实际情况，本院酌情予以支持500元。 7.护理人员住宿费 原告主张 8250元（按330元/天的标准计算25天） 被告主张 被告马总辉辩称：没有证据证实，不应支持。 被告安途公司、大地保险南宁中心支公司辩称：没有证据证实原告及护理人员到外地治疗及有因客观原因致使不能住院的证据，故不予认可。 本院认定及理由 原告未能提交相应证据证实该项费用发生的必要性及实际支持，本院不予支持。 8.无法经营商铺的损失 原告主张 20000元（酌情） 被告主张 被告马总辉辩称：没有证据证实，不应支持。 被告安途公司、大地保险南宁中心支公司辩称：该诉请没有依据，且该损失已经包含在误工费，属重复索赔。 本院认定及理由 原告既主张误工费又主张因不能经营的损失属重复主张，且原告所举证据不足以证实系其所租赁商铺，故本院对原告该主张不予支持。 9.精神损害抚慰金 原告主张 20000元（因本次事故致使延误生育小孩计划，酌情提出） 被告主张 被告马总辉辩称：没有证据不予支持。 被告安途公司、大地保险南宁中心支公司辩称：原告没有构成伤残，故对该费用不予认可。 本院认定及理由 本次事故未至原告构成伤残，原告主张因事故致使生育小孩计划延迟造成精神损失，无法无据，本院不予以支持。 四、赔偿主体及赔付方式 原告主张 原告主张被告大地保险南宁中心支公司在交强险及商业第三者责任保险限额内向原告赔偿，不足部分由被告马总辉、安途公司连带赔偿。 被告主张 被告马总辉无异议。 被告安途公司辩称由保险公司在保险限额内理赔，不足部分由马总辉承担，其司作为车辆所有人，无过错，不承担赔偿责任。 大地保险南宁中心支公司辩称：涉案肇事车辆未购买不计免赔，故根据商业险保险条款约定，其司赔偿80%。被告马总辉、安途公司对此无异议。 本院认定及理由 安途公司将涉案肇事车辆发包给马总辉经营，安途公司在发包经营收取承包费获利，履行管理职责，故安途公司亦应与马总辉承担连带赔偿责任。 根据最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。综上，本案赔偿责任：先由被告大地保险南宁中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告大地保险南宁中心支公司在商业三者险的赔偿限额内予以承担80%的赔偿责任；仍有不足的，由被告马总辉、安途公司承担连带赔偿责任。 医疗费4948.73元、住院伙食补助费2500元、营养费4800元、误工费17751.18元、护理费3060.55元、交通费500元，以上款项共33560.46元。其中医疗费4948.73元、住院伙食补助费2500元、营养费4800元，共12248.73元，属于交强险医疗费赔偿范围内，但因被告大地保险南宁中心支公司在交强险医疗费用偿限额内赔偿已垫付5000元，故大地保险南宁中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告上述费用5000元，剩余7248.73元的80%即5798.98元由大地保险南宁中心支公司在商业三者险的责任限额内向原告赔偿，仍剩余1449.75元由马总辉与安途公司连带向原告赔偿。误工费17751.18元、护理费3060.55元、交通费500元，合计21311.73元属于交强险死亡伤残赔偿范围，故该费用由大地保险南宁中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿。 判决结果 综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告张乾君医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计5000元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司在机动车商业第三者责任保险的限额内赔偿原告张乾君医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计5798.98元； 三、被告中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司在机动车商业第三者责任保险的限额内赔偿原告张乾君误工费、护理费、交通费，共计21311.73元； 四、被告马总辉与被告南宁安途出租汽车有限公司连带赔偿原告张乾君医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计1449.75元； 五、驳回原告张乾君其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1339元（原告已预交），由原告张乾君负担961元，被告马总辉、南宁安途出租汽车有限公司共同负担16元，被告中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司负担362元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  周云珍 二〇一九年十月十日 书记员  黄丽霖 附法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任 （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 法信超链：地方法规1篇案例261篇期刊21篇 × 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 法信超链：地方法规2篇案例201篇期刊20篇 × 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 法信超链：地方法规2篇案例221篇期刊19篇 × 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 法信超链：案例206篇期刊15篇 × 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 法信超链：案例194篇期刊16篇 × 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。