辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民初852号原告：上海枫果信息技术有限公司，住所地上海自由贸易试验区。法定代表人：陈新松，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘刚，系辽宁锦一佳律师事务所律师。被告：沈阳优渥科技有限公司，住所地沈阳自由贸易区。法定代表人：赵志勇，系该公司执行董事兼经理原告上海枫果信息技术有限公司诉被告沈阳优渥科技有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2019年7月24日受理后，依法组成合议庭，于2019年9月10日公开开庭进行了审理，原告上海枫果信息技术有限公司的委托诉讼代理人刘刚到庭参加了诉讼，被告沈阳优渥科技有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告上海枫果信息技术有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付劳务费95000元，垫付设备款1780元及违约金9255元（暂计算至起诉之日，最终以欠付金额为基数按日0.05%计算至实际支付之日）（共128535元）2.判令被告承担律师代理费12500元及诉讼费。事实与理由：2018年4月4日,原告与被告签订《合作研发服务合同》,约定由原告为被告研发“终端设备综合运营管理系统(一期)”。合同约定劳务费总额为150000元,分三期支付。合同签订后原告依约为被告研发了相关系统,并于2018年10月23日交付,但被告至今仅依约支付了55000元劳务费,尚欠劳务费95000元。期间原告为被告垫付设备款1780元。原告多次向被告主张权利,要求其支付劳务费,但被告均以各种理由拒绝,原告无奈特向贵院提起诉讼,希望贵院判如所述。被告沈阳优渥科技有限公司未出庭、未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：证据一，合作研发服务合同，证明双方对案涉系统软件研发价格及违约责任等达成合意；证据二：陈新松与赵志勇微信记录。证明在2018年10月23日，原告完成了案涉软件交付义务；证据三，发票（购买方为沈阳优渥科技有限公司，销售方为深圳市南山区创腾翔伟业电子商行），证明原告代为被告采购设备支出1780元；证据四，回单（付款人名称为沈阳优渥科技有限公司），证明2018年4月11日被告支付45000元；证据五，招商银行户口历史交易明细表。证明被告法人代表赵志勇支付10000元；证据六，光盘一张。证明原告法定代表人陈新松用自己手机与被告法人赵志勇微信聊天的真实性；证据七，律师费发票及民事委托代理合同，证明原告为本案支出律师费12500元，本院对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性予以认定，并在卷佐证。被告未应诉，未提交证据。本院认定事实如下：2018年4月4日,原告（乙方）与被告（甲方）签订《合作研发服务合同》,约定由原告为被告研发“终端设备综合运营管理系统(一期)”。合同约定劳务费总额为150000元,分三期支付：“在本合同签订后10日内，甲方向乙方支付合同总金额30%的预付款，计RMB￥4.5万元，即人民币肆万伍仟圆整；在系统按照合同规定标准开发具备上线条件，在乙方配合甲方完成一期项目的部署工作后，经甲方验收系统主要功能正常后10日内，甲方向乙方支付合同总金额40%的付款，即RMB￥6万元，即人民币陆万圆整；在系统开发完成并配合客户设备上线验收之后，乙方需配合甲方进行项目试点，在试点上线并正常运行后10日内甲方向乙方支付合同总金额30%的尾款，计RMB￥4.5万元，即人民币肆万伍仟圆整。备注：二阶段付款完成以后，如果在3个月内因甲方原因导致无法安排项目试点，也算是合同履行完成，甲方须在3个月期限到达后10日内安排尾款的支付。”合同还约定：“为履行合同的约定，甲方应当在乙方所指定的时间内提供开发需要涉及的设备、技术资料等物品，乙方在实施合同约定工作过程中和结束后，应归还由甲方提供的物品……”同时，合同约定：“双方在执行本合同过程中，甲乙双方中的任何一方违反本合同之约定，均为违约。违约方除需向守约方承担赔偿责任外，还须承担另一方为取得此等赔偿支出单所有费用，包括但不限于仲裁费、诉讼费、律师费、差旅费等。甲乙双方中的一方未能如约履行时，应每天按未能履约部分的0.05%向对方支付违约金。但支付违约金并不能免除违约方的其它合同义务”。合同还约定了通知方式：“任何为执行本合同而发出的通知（包括但不限于声明、请求、要求、通知、会议纪要和备忘录等）均应以书面形式作出。双方均负有签收对方发出的通知的义务。如一方拒绝签收，他方仅须提供能够证明其已将有关通知按本合同所列地址交付邮寄部门的证据，即可视为有关通知已于交付邮政部门后的三天内送达对方。如一方在收到通知后的三个工作日内未对对方在通知中陈述的事实或要求提出异议，则应视为该方已承认或接受此等事实或要求。任何一方如变更营业地址，应在变更做出后的三个工作日内通知对方。”合同签订后，原告依约为被告研发了涉案计算机软件系统,并于2018年10月23日交付涉案软件,被告于2018年4月11日向原告支付劳务费45000元,2019年5月8日由被告的法定代表人赵志勇向原告的法定代表人陈新松支付10000元，现被告尚欠原告劳务费95000元。研发期间原告为被告垫付设备款1780元。原告为本案支出律师费12500元本院认为：根据民事诉讼法的规定，被告有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案原、被告双方在《合作研发服务合同》第十一条明确约定了合同所列地址为邮寄送达地址，本院按照合同约定地址对被告进行了合法传唤，被告未出庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。原告上海枫果信息技术有限公司与被告沈阳优渥科技有限公司签订的《合作研发服务合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。根据《合作研发服务合同》的约定，本案原告的主要义务为按照合同约定时限完成计算机软件开发并交付相应成果、接受验收等；被告沈阳优渥科技有限公司的主要义务为按期支付合同款项并进行验收等，本案属计算机软件开发合同纠纷。现原告提交的证据证明已在合同规定的期限内交付了涉案的计算机软件成果，履行了合同义务，被告应当按照合同的约定，及时验收并支付劳务费，再安排试点并支付尾款，但被告仅支付了预付款45000元及劳务费10000元，没有支付其他合同款项，已经构成违约。按照合同的约定，由于被告的原因未能安排项目试点等应视为合同履行完毕，被告应当承担支付剩余劳务费及赔偿违约金的民事责任。关于违约金的计算方式，由于原告交付成果时间为2018年10月23日，依约被告应在3个月又10天以后即2019年2月4日支付尾款，故2019年2月4日至2019年5月7日，以105000为基数，按日0.05%计算违约金；2019年5月8日，被告又支付10000元，故2019年5月8日至清偿之日，以95000为基数，按日0.05%计算违约金。另外，按照合同约定，被告应当在原告所指定的时间内提供开发需要涉及的设备等物品，由于被告未提供相应设备，由原告代为采购设备支出了1780元，应当由被告负担。被告亦应依约承担原告为本案所支付的律师费。综上所述，原告的诉讼请求，具有充分的事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一、三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳优渥科技有限公司于本判决生效之日起10日内支付给原告上海枫果信息技术有限公司《合作研发服务合同》劳务费95000元；二、被告沈阳优渥科技有限公司于本判决生效之日起10日内支付给原告上海枫果信息技术有限公司违约金（自2019年2月4日至2019年5月7日，以105000为基数，按照日0.05%计算；自2019年5月8日至实际清偿之日，以95000为基数，按照日0.05%计算）。三、被告沈阳优渥科技有限公司于本判决生效之日起10日内支付给原告上海枫果信息技术有限公司垫付设备款1780元；四、被告沈阳优渥科技有限公司于本判决生效之日起10日内支付给原告上海枫果信息技术有限公司律师代理费12500元；五、驳回原告其它诉讼请求。本案案件受理费人民币2871元，由被告沈阳优渥科技有限公司承担。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国最高人民法院。审判长 赵 钺审判员 乔雪梅审判员 林晓楠二〇一九年十月十七日法官助理汪明书记员张淋茜本案判决所依据的相关规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。