山东省烟台市莱山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0613民初2047号原告：张士果，男，1959年11月29日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：张曰林（系原告之子），男，1985年2月26日出生，汉族，住烟台市莱山区。被告：张士成，男，1956年11月27日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：冯希线，山东德扬律师事务所律师。原告张士果与被告张士成生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费3781.32元、误工费1950.8元、护理费573.48元、住院伙食补助费500元、交通费200元、复印费20元、烟囱维修费1120元，共计8145.6元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年4月10日15时38分发现烟囱被被告用混凝土、砖头封堵，与被告发生争执，遭被告与李波夫妻殴打，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判决。被告辩称，我没有用混凝土、砖头封堵原告的烟囱，也没有殴打原告，不应承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：一、原、被告系兄弟关系。2019年4月10日15时41分，原告与被告之妻李波因邻里纠纷发生争执，后原告到李波家中与被告和李波发生厮打，原告持铁锤将被告头部打伤。经鉴定被告的伤情为轻微伤。2019年7月4日，烟台市公安局莱山分局对原告作出行政拘留十日并处罚款伍佰元的行政处罚。关于事发经过，被告在公安部门询问时陈述：“2019年4月10日，我在家中睡觉，我听见我老婆李波在院内与人吵吵，我起来问怎么回事，李波告诉我‘张士果说我们把他家的烟囱堵上了’，接着我把李波叫进了屋内，过了一会儿，张士果手中拿着锤头翻墙进入我家院内，然后进到了我家屋内，我当时在炕上，张士果说我把他家烟囱堵了，他要把我家电视砸了，我说你砸吧，接着张士果用锤头朝我的头部打了一锤，我用手搂着张士果，我和李波抢夺张士果手中的锤，张士果用锤抡打，锤头打在了我的左胳膊上，锤子没有抢夺下来，然后张士果又翻墙离开了我家。”李波在公安部门询问时陈述：“2019年4月10日15时许，我在我家中院内摆弄盆景，我弟弟张士果在他家房顶上，张士果问我是不是把他家的烟囱堵上了，我当时没搭理他，这时我老公张士成在炕上通过窗户问我怎么回事，我说张士果说我们家把他家的烟囱堵了，张士成对我说不用搭理他，让我进屋，我回到屋内，我看见张士果翻墙进入我家院内，我看见张士果手中拿着铁锤，张士果在院子内对张士成说你把我家的烟囱堵了，张士成打开窗户对张士果说谁给你堵得烟囱，接着张士果使用手中的锤头朝张士成搥过来，张士成往后一退，锤头没有打到张士成，接着张士果从房门进到了屋内，张士果说你把我家烟囱堵了，我把你家电视砸了，张士成说你砸吧，接着张士果使用手中的锤头朝张士成的头部打了一锤，张士果说等他儿子来能把你打死，张士成从炕上下来，直接抱着张士果，我和张士成上去抢夺张士果手中的锤头，张士果挥舞锤头打在了张士成的左胳膊上，和我的右手手背上，锤头我们没有抢夺下来，后来张士果又翻墙离开了我家。”原告在公安部门询问时陈述：“2019年4月10日下午15时许，我在家里带着锤头等工具到我的老房去准备修一下我的烟囱。……我看到张士成他老婆在他家的院子里，我就问张士成老婆我的烟囱是怎么回事。张士成他老婆说我们怎么知道。这时张士成就在家里打开窗户说‘你不用和他说，是瓦匠堵的。’我当时就生气了，接着我就从房子下来顺手拿了一把我今天修烟囱的小铁锤，我就到了张士成的家里。我进屋后，我就对着张士成说你说是瓦匠堵的，你把主找出来我问问。接着我们两个就吵吵了几句，我当时比较生气，就说我不打你，我把你电视给你砸了。这时张士成就从炕上下来，和我在屋里撕打起来，我们两个一直从屋里撕打到院子里，我们两个在院子就是互相抱在一起，相互用拳头打对方，在打的过程中我用我拿的小铁锤朝着张士成的头上打了一锤子。后来张士成他老婆也上来打我了，具体怎么打的我记不清楚了。后来我被他们两口子按倒在院子的地上，张士成用拳头打了我脸上几拳，后来张士成老婆说张士成头破了，张士成就松开了我，我怕又打起来，就从张士成家里西面平台的楼梯上跑到东面平台，然后通过东面平台回到了我自己的院子。”二、事发当天，原告到烟台光华医院住院治疗至2019年4月15日（共5天），诊断为脑外伤反应、多发软组织伤，支付住院医疗费3781.32元。被告对上述医疗费的合理性没有异议，但主张其妻子在4月11日下午回家的时候看见原告在家修理烟囱，怀疑原告没有住院。被告对其主张未能提供证据予以证实。三、庭审中，原告主张其事发前在新奥燃气公司上班，月工资3000元，事发后误工12天，住院期间由妻子刘言玲一人护理，刘言玲在私人服装厂剪线头，月工资2000元左右，主张误工费1950.8元及按照2018年山东省城镇居民的收入标准计算的护理费。原告为此提交烟台光华医院出具的诊断书及署名史春玲的书面证人证言一份。证人证言载明：“兹证明张士果妻子刘艳玲在史春玲加工点剪线毛，每月工资贰仟元左右。”经质证，被告对原告主张的误工时间、护理情况没有异议，但主张原告应提交扣发工资的证明来证明误工费，对书面证人证言不予认可。原告未能提供证据证实其与妻子因误工、护理减少收入的情况。庭审中，原告主张按照每天100元的标准计算住院伙食补助费，被告认为该标准过高。原告主张其住院、出院期间护理人员来回打车花费交通费200元，并提交出租车票一宗。被告对此不予认可，认为票据是连号的，且护理人员应乘坐公共交通工具，不应打车。原告主张复印费20元，但未能提供证据予以证实，被告对此不予认可。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，2019年4月10日，原告与被告之妻李波因邻里纠纷发生争执，后原告到被告家中与被告和李波发生厮打，原告持铁锤将被告头部打伤的事实清楚。本案中，原告持铁锤进入被告家中在先，其对此次打架事件的产生存在过错，可适当减轻被告的责任，本院认为，原告的过错责任比例以50%为宜。被告虽主张其没有打原告，但在公安部门询问时，被告及其妻子均陈述原、被告之间发生过肢体接触，被告理应赔偿原告的相应损失。原告对其主张的医疗费3781.32元已提交相应证据予以证实，本院对此予以支持。被告对原告主张的误工时间、护理情况没有异议，本院对此予以采信。依照相关法律规定，误工费、护理费应按照实际减少的收入计算，原告不能提供证据证明其与护理人因此次事件减少收入的情况，本院对原告主张的误工费、护理费不予支持。原告主张按照每天100元的标准计算住院伙食补助费于法有据，本院对此予以支持。被告虽对原告主张的交通费不予认可，但本院考虑到原告伤后的实际就医需要，酌情确认其交通费损失为100元。原告对其主张的复印费不能提供证据予以证实，被告亦不认可，本院对此不予支持。综上所述，本院对原告主张的合理部分予以支持，对其过高部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张士成于本判决生效之日起十日内赔偿原告张士果医疗费3781.32元、住院伙食补助费500元、交通费100元，合计4381.32元的50%部分计2190.66元。二、驳回原告张士果的其他诉讼请求。如果被告张士成未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张士成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  刘晓婷二〇一九年十月二十二日书记员  任裕华