广西壮族自治区博白县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0923刑初343号 公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。 被告人周勤（曾用名周琴），男，1974年6月6日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年11月28日被逮捕。 辩护人周云昌，广西华胜律师事务所律师。 广西壮族自治区博白县人民检察院以博检公诉刑诉〔2019〕263号起诉书指控被告人周勤犯贩卖毒品罪，于2019年7月22日向本院提起公诉。本院于同月23日立案并依法组成合议庭，于2019年8月1日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区博白县人民检察院指派检察员梁伟烽出庭支持公诉，被告人周勤及其辩护人周云昌到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区博白县人民检察院指控，2018年10月7日，被告人周勤从“阿某五”处以六万元的价格购买毒品300克，将毒品藏于博白县其家的桌子底下，除供自己和朋友吸食之外，周勤还将毒品加价出售给他人。同年10月11日，公安民警在周勤家中抓获周勤和前来购买毒品的吸毒人员陈某1、陈某2等人，当场查获周勤藏匿的毒品三包（净重分别为151.705克、59.255克、49.81克，合计260.77克），第一包毒品检测出甲基苯丙胺含量为72.5%，第二包毒品检测出甲基苯丙胺含量为74%，第三包未检测出甲基苯丙胺。对指控的事实，公诉机关提交相应的证据材料证明，并认为被告人周勤违反国家毒品管制法规，非法贩卖毒品，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。且是毒品再犯，同时构成累犯，应当从重处罚。请求本院适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第三百五十六条、第六十五条之规定，对被告人周勤定罪处罚。 被告人周勤辩解称其没有贩卖毒品，不构成贩卖毒品罪。 辩护人周云昌提出如下辩护意见，被告人周勤的行为构成容留他人吸毒罪，不构成贩卖毒品罪。理由：证人证言与被告人的供述不一致，没有证据证明周勤出卖毒品给他人。 经审理查明，2018年10月7日，被告人周勤向他人购买毒品甲基苯丙胺（俗称：冰毒）藏于博白县其家的桌子底下，除供自己和朋友吸食之外，周勤还将毒品加价出售给他人。同年10月11日15时许，公安民警在周勤家中抓获周勤和前来购买毒品的吸毒人员陈某1、陈某2等人，当场查获周勤藏匿的可疑毒品三包，经过秤净重分别为151.705克、59.255克、49.8克，合计260.77克。经检测，第一包毒品检测出甲基苯丙胺含量为72.5%，第二包毒品检测出甲基苯丙胺含量为74%，第三包未检测出毒品成分。 另查明，被告人周勤于2018年10月11日因吸食毒品被公安民警抓获后，次日被公安机关决定强制隔离戒毒二年。 再查明，被告人周勤因犯贩卖毒品罪于2001年11月19日被广东省湛江市中级人民法院判处有期徒刑十五年，2011年9月6日刑满释放；因犯非法买卖枪支罪，于2014年1月23日被合浦县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2016年7月15日刑满释放。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： 一、物证、书证 1．受案登记表、立案决定书，证明公安民警于2018年10月11日在博白县周勤家里抓获周勤并查获毒品三包，同月15日博白县公安局立案侦查。 2．扣押物品文件清单、提取笔录，证明2018年10月11日，公安民警在博白县周勤家里搜出可疑毒品三包并予以提取。 3．指认照片、过秤笔录、提取送检笔录，证明周勤指认毒品过秤，三包可疑毒品分别净重为151.705克、59.255克、49.8克，合计260.77克。民警分别从三包可疑毒品中各提取5克送检，其余可疑毒品予以封存。 4．现场检测报告书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证明对周勤、陈某1、陈某2等人进行现场尿液检测，结果均呈阳性，公安机关决定对周勤强制隔离戒毒，对陈某1、陈某2等人行政拘留。 5．刑事判决书、释放证明书，证明被告人周勤犯贩卖毒品罪于2001年11月19日被广东省湛江市中级人民法院判处有期徒刑十五年，2011年9月6日刑满释放；因犯非法买卖枪支罪于2014年1月23日被合浦县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2016年7月15日刑满释放。 6．抓获经过，证明2018年10月11日，博白县公安局民警在大坝镇青山村三队周勤家中将其抓获，并在其住处查获3包可疑毒品净重260.77克。 7．户籍证明，证明被告人周勤出生于1974年6月6日。 二、证人证言 1．证人李某的证言，证明2018年10月11日14时许，其去到周勤家里向周勤要来毒品冰毒吸食，当场被公安民警查获。其从2013年开始吸食毒品冰毒，所吸食的毒品是其从被告人周勤处购买的。 2．证人陈某1、陈某2的证言，证明2018年10月11日14时许，其两人去到大坝镇青山村的周勤家里准备购买毒品冰毒时被公安民警当场传唤。陈某1还证明其吸食毒品成瘾，在此之前其向周勤购买过毒品冰毒吸食。 3．证人周某的证言，证明其于2017年开始吸食毒品冰毒，其吸食的毒品是向被告人周勤购买的。其最近一次吸食毒品是在2018年10月10日下午。因为上次购买的毒品已经吸食完了，所以其于2018年10月11日下午去到被告人周勤家里准备购买毒品时被公安民警当场传唤。 4．证人徐某的证言，证明2018年10月11日14时许，其和丈夫周勤因吸毒在家里被公安民警传唤，其吸食的毒品是从其丈夫周勤处拿的。 三、被告人的供述和辩解 被告人周勤供述，其已经多年吸毒并且已经上瘾。2018年10月7日，其驾车到广东省顺德找到其认识的绰号叫“亚花五”的男子，以每克二百元的价格向他购买了300克冰毒，然后其买了一箱纸盒包装的蒙牛纯牛奶，把中间的几瓶牛奶取出来倒掉，将其购买的冰毒包上防水包装分别放进中间那几瓶牛奶纸盒内，再封好牛奶纸盒，包装好后放上顺德到北海的客运车托运到高桥，其驾车回到高桥领取运回家中，将冰毒放在二楼一房间的桌子底下，除自己吸食外也出卖给他人吸食，以贩养吸。其贩卖的毒品都是以0.5克200元单价贩卖，已经出卖过大约30克的冰毒给他人。同月11日，公安民警在其家里搜出三包塑料透明包装的可疑毒品，经过秤净重共260.77克。辩解其没有贩卖毒品，不构成贩卖毒品罪。 四、现场勘验 现场勘验笔录、现场图、现场照片，证明案发现场位于博白县周勤家里。查获的三包可疑毒品存放于周勤家里二楼一房间的桌子底下。 五、鉴定意见 1．玉林市公安局物证鉴定所理化检验报告，证明从 三包可疑毒品中提取样品各5克进行检验，第一包检测出甲基苯丙胺含量为72.5%，第二包毒品检测出甲基苯丙胺含量为74%，第三包未检测出毒品成分。 2．玉林市公安局物证鉴定所对检验结果的情况说明，证明为了防止漏检，对三份检材均进行常见毒品包括MDMA、海洛因和氯胺酮的定性检验，三份检材均未检出MDMA、海洛因和氯胺酮。 对被告人周勤的辩解及辩护人周云昌提出的辩护意见，综合评析如下，经查，证人李某、陈某1、周某的证言，证明其所吸食的毒品是向被告人周勤购买的，被告人周勤在侦查阶段供述公安民警在其家里查获的毒品是其向“亚花五”购买的，其之所以购买毒品是因为自己需要吸食，也出卖给他人吸食，以贩养吸，已将购买的毒品出卖了大约30克给他人，且对其向“亚花五”购买毒品的经过及如何将购买的毒品运回家中均作了详细供述，其所作的供述与上述证人的证言相互吻合，还有扣押物品清单、指认照片、过秤笔录和鉴定报告等证据予以佐证，形成证据锁链，且周勤对其的辩解亦未能作出合理性的解释。根据有关司法解释的规定，贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品。因此，周勤辩解称其没有贩卖毒品，不构成贩卖毒品罪，以及辩护人周云昌提出被告人周勤的行为构成容留他人吸毒罪，不构成贩卖毒品罪的辩护意见，与查明的事实和法律规定不符，不予采纳。 本院认为，被告人周勤违反国家对毒品的管理制度，非法贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人周勤犯贩卖毒品罪的罪名成立。周勤曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。周勤因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，从重处罚。根据被告人周勤的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第二款第（一）项、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人周勤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月27日起至2033年11月26日止。） 二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺，由扣押的公安机关依法予以没收。 如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  何俊强 审 判 员  钟明正 人民陪审员  张志勇 二〇一九年十月十六日 书 记 员  李常鹏