河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1103民初4970号原告：钱国锋，男，汉族，1980年12月11日出生，住河南省漯河市郾城区。被告：王红涛，男，汉族，1973年5月1日出生，住河南省漯河市郾城区。被告：漯河鼎建混凝土有限公司，地址河南省漯河市郾城区孟庙镇破陈村，统一社会信用代码91411100MA40G40L4R。负责人：王铭，该公司总经理。委托诉讼代理人：**毅，河南强人律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，地址河南省新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区主楼第一至六层，统一社会信用代码91410700667225486W。负责人：刘兵，该公司经理。委托诉讼代理人：刘鹏宇，河南上合律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司，地址河南省漯河市源汇区太白山路与汉江路交叉口MAX世界港1号楼401-410及110、111室，统一社会信用代码914111007440592914。负责人：韩明杰，该公司经理。委托诉讼代理人：李峰，男，汉族，1983年6月23日出生，住河南省漯河市郾城区，该公司员工。原告钱国锋诉被告王红涛、漯河鼎建混凝土有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱国锋、被告漯河鼎建混凝土有限公司的委托诉讼代理人**毅、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司的委托诉讼代理人刘鹏宇、被告中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司的委托诉讼代理人李峰到庭参加诉讼。被告王红涛经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告钱国锋向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费及车损费、鉴定费等各项损失共计30244.1元。2、本案诉讼费及其他费用均由四被告承担。事实和理由：原告诉被告王红涛、漯河鼎建混凝土有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司及中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司一案，已由贵院受理。原告所有的车牌号为豫Ｌ×××××的小型客车经河南张诚价格评估有限公司进行车损评估，现车损评估意见书已经作出，具体损失金额可以确定。为了维护原告的合法权益，特向贵院变更诉请为30244.1元，望人民法院予以准许。被告漯河鼎建混凝土有限公司辩称，事故后果与公司车辆驾驶行为不存在因果关系，故公司不应对该事故承担赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司辩称，待核实肇事车辆发动机号与保单相一致及被告王红涛的运输资格证后保险公司在各分项限额内参照事故责任比例承担合法有据的赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司辩称，原告车辆在我司，投有交强险和商业险，因交通事故证明没有划分责任，由法院认定后在保险范围内赔偿原告合理损失，诉讼费鉴定费等间接损失，由被告王红涛和漯河鼎建公司承担。被告王红涛未到庭，未答辩、未质证。经审理查明：2019年6月21日，被告王红涛驾驶豫Ｌ×××××号重型特殊结构货车沿107国道由南向北行驶至刘庄村委会门前时，与同方向原告钱国锋驾驶的豫Ｌ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、钱国锋受伤的交通事故。2019年6月21日，漯河市公安局城关分局交管巡防大队出具的公交证字[2019]第0621号道路交通事故证明，记录了事故发生的事实，未划定双方在交通事故中应承担的责任。被告王红涛驾驶的豫Ｌ×××××号重型特殊结构货车登记所有人为被告漯河鼎建混凝土有限公司，驾驶人王红涛持有B2驾驶证，是被告漯河鼎建混凝土有限公司的雇佣司机。该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司投保有交强险和100万元第三者责任保险并有不计免赔，事故发生在保险期间内。原告钱国锋驾驶的豫Ｌ×××××号小型轿车登记所有人为钱国锋，钱国锋持有C1驾驶证，该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司投保有机动车损失险（赔偿限额68330元）并有不计免赔，事故发生在保险期间内。原告钱国锋在事故中受伤后，被送往漯河医学高等专科学校第二附属医院住院治疗，2019年6月21日入院，2019年7月2日出院，共计住院11天，被诊断为多处软组织损伤、腰椎间盘突出症，花费医疗费3578.2元（2866.5元+711.7元）。原告钱国锋驾驶的豫Ｌ×××××号小型轿车维修花费15346元，发票开具方为郾城区城关镇路遥汽配维修部。关于该车辆的车辆损失价值，经原告申请，本院委托河南张诚价格评估有限公司进行了评估，2019年8月8日，评估公司作出了豫张估字（2019）第124号评估意见书，评定豫Ｌ×××××号小型轿车的车辆损失金额为14410元，并附明细表及标的照片。原告为此花费评估费2000元。庭审中，原告提交了漯河江山天安新型建材有限公司2019年8月6日出具的误工证明收入情况证明一份，主要内容为证明钱国锋在该公司担任区域负责人职务，因交通事故受伤，于2019年6月21日至2019年8月5日未上班工作，扣发工资7996.56元。对此被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司均不予认可。另查明，2018年河南省居民服务和其他服务业从业人员平均工资为39522元/年。本院认为，本案交通事故发生的事实，有漯河市公安局城关分局交管巡防大队出具的公交证字[2019]第0621号道路交通事故证明为证，本院予以认定。根据交通事故证明记载，事故双方当事人陈述不一致，现有证据无法认定双方当事人的责任。本案中，钱国锋和王红涛均无充分证据证明对方在事故中应负的责任大小或者证明自己在事故中不负责任，故根据公平原则，本院认定双方应负事故同等责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵犯他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力而导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”被告王红涛系被告漯河鼎建混凝土有限公司的雇佣司机，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”故王红涛在运输过程中造成原告钱国锋的人身和财产损失后果，被告漯河鼎建混凝土有限公司作为其雇主，应当承担相应的赔偿责任。豫Ｌ×××××号重型特殊结构货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司投保有交强险和第三者责任保险并有不计免赔，事故发生在保险期间内，驾驶人持有合格驾驶证，故被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司应在其保险限额内对原告钱国锋的人身损害和财产损失后果承担50%的赔偿责任。豫Ｌ×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司投保有机动车损失险，事故发生在保险期间内，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司应对原告维修车辆的损失承担50%的赔偿责任。原告各项损失具体项目和金额如下：1、医疗费3578.2元。有病历、诊断证明、出院证、发票证明，本院予以支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司认为应当扣除非因交通事故造成病情的医疗花费，但未提交相应证据予以证明，本院不予采纳。2、营养费220元（20元×11天）。3、住院伙食补助费550元（50元×11天）。4、护理费，按2018年河南省居民服务和其他服务业从业人员平均工资39522元/年标准计算，护理人数计算为1人，原告护理费为1191.07元（39522元÷365天×11天）。5、交通费220元（20元×11天）。6、误工费，原告主张误工损失7996.56元，未提交银行流水、备案劳动合同、纳税证明等证据予以证明，故原告要求的误工费过高，因原告未能证明自己的固定收入，原告的误工损失应按2018年河南省居民服务和其他服务业从业人员平均工资39522元/年标准计算为1191.07元（39522元÷365天×11天）。7、车辆维修损失，原告实际花费15346元，该维修花费与豫张估字（2019）第124号评估意见书评估结论金额基本一致，以该实际支出15346元为准，本院予以支持。8、评估费2000元，有发票在卷佐证，予以支持。以上共计24296.34元，其中医疗费、营养费、住院伙食补助费合计4348.2元，护理费、交通费、误工费合计2602.14元，车辆维修费、评估费合计17346元。被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司应当在交强险限额内向原告赔付8950.34元（医疗费限额4348.2元+伤残赔偿限额2602.14元+财产损失限额2000元），在第三者责任保险限额内赔付7673元[（17346元-2000元）×50%]，被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司共应向原告钱国锋赔付16623.34元（8950.34元+7673元）。被告中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司应在车损限限额内向原告钱国锋赔偿7673元[（17346元-2000元）×50%]。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于本判决书生效后十日内向原告钱国锋赔偿各项损失共计16623.34元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决书生效后十日内向原告钱国锋赔偿损失共计7673元；三、驳回原告钱国锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元（减半收取），由原告钱国锋负担80元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担60元，由被告漯河鼎建混凝土有限公司负担140元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  鲁芳芳二〇一九年十月十七日书记员  梁昊爽