河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0403民初3289号原告：平顶山市恒鑫源投资担保有限公司，住所地河南省平顶山市卫东区建设路中段899号平棉大厦14层。统一社会信用代码：统一社会信用代码：914104006700628683。法定代表人：王砚明，总经理。委托诉讼代理人：李春峰，河南春来律师事务所律师。被告：平顶山市荣森商贸有限公司，住所地河南省平顶山市新华区矿工路与中兴路交叉口北华府广场购物中心15层南02号房。统一社会信用代码：914104025583062950。法定代表人：甄冰冰，总经理。被告：平顶山市远海水电安装有限公司，住所地河南省平顶山市新华区矿工路与中兴路北交叉口北华府广场购物中心15层南02号房。注册号：410491000004797。法定代表人：麻红梅，总经理。被告：李梓豪，男，1981年11月20日出生，汉族，住河南省项城市。被告：麻红梅，女，1973年6月20日出生，汉族，住河南省项城市。被告：王俊朋，男，1970年4月18日出生，汉族，住河南省项城市。被告：吴雷，女，1982年10月12日出生，汉族，住河南省项城市。被告：甄冰冰，男，1987年4月3日出生，汉族，住河南省项城市。原告平顶山市恒鑫源投资担保有限公司（以下简称恒鑫源公司）诉被告李梓豪、平顶山市荣森商贸有限公司（以下简称荣森商贸公司）、平顶山市远海水电安装有限公司（以下简称远海水电安装公司）、王俊朋、麻红梅、吴雷、甄冰冰保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告恒鑫源公司的委托诉讼代理人李春峰到庭参加诉讼，被告李梓豪、荣森商贸公司、远海水电安装公司、王俊朋、麻红梅、吴雷、甄冰冰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告恒鑫源公司诉称，2015年9月25日被告李梓豪向平顶山银行借款95万元，到期日为2016年9月24日，借款到期被告李梓豪因资金未到位，向平顶山银行申请借款展期，展期借款金额为95万元整，展期借款期限自2016年9月24日至2017年9月24日止，由原告为被告李梓豪的该展期借款向平顶山银行提供连带责任保证。被告荣森商贸公司、远海水电安装公司、王俊朋、麻红梅、吴雷、甄冰冰与原告签订《反担保保证合同》，对被告李梓豪上述贷款进行反担保并承担连带责任。保证范围包括原告为被告李梓豪代偿的资金及利息、被告李梓豪应向原告交纳的担保费用及利息、违约金，原告实现债权的费用等。但被告李梓豪一直未支付34200元担保费，其他各被告也均未按照双方合同约定向原告清偿担保费。故诉至法院，请求判令：1、判令被告李梓豪偿付原告担保费34200元及利息（要求被告自应付担保费之日按年利率24%向原告支付担保费利息直至清偿之日止）。2、判令被告荣森商贸公司、远海水电安装公司、王俊朋、麻红梅、吴雷、甄冰冰对被告李梓豪的上述债务本息承担连带责任保证。3、判令上述被告承担本案的诉讼费用。被告李梓豪未到庭，亦未提交答辩意见。被告荣森商贸公司未到庭，亦未提交答辩意见。被告远海水电安装公司未到庭，亦未提交答辩意见。被告王俊朋未到庭，亦未提交答辩意见。被告麻红梅未到庭，亦未提交答辩意见。被告吴雷未到庭，亦未提交答辩意见。被告甄冰冰未到庭，亦未提交答辩意见。经审理查明，2015年9月25日，被告李梓豪与平顶山银行股份有限公司（以下称平顶山银行）签订《流动资金借款合同》，约定被告李梓豪向平顶山银行借款95万元，借款期限自2015年9月25日起至2016年9月24日止。同日原告恒鑫源公司与平顶山银行签订《保证合同》，约定原告为被告李梓豪的上述借款提供连带责任保证担保。借款到期被告李梓豪因资金未到位，向平顶山银行申请借款展期，经协商原告与被告李梓豪、平顶山银行签订《借款展期协议书》，约定被告李梓豪展期借款金额为95万元整，展期借款期限自2016年9月24日至2017年9月24日止，原告继续为被告李梓豪的95万元展期借款提供保证担保。2016年9月24日，原告与被告李梓豪签订《委托担保合同》，约定原告为被告在平顶山银行的95万元展期贷款向平顶山银行提供保证担保，被告李梓豪应在原告与平顶山银行签订保证合同之前向原告支付担保费，支付标准为担保额的3.6%，具体数额为34200元。《委托担保合同》第八条8.1约定“若乙方（李梓豪）不能按时足额支付担保费，自违约之日起将承担违约责任及相应的利息，直至所有相关债务全部履行完毕之日，该利息利率按年息24%计算”。同日原告恒鑫源公司又与被告荣森商贸公司、远海水电安装公司、王俊朋、麻红梅、吴雷、甄冰冰签订《反担保保证合同》，合同第3条3.2约定“乙方（反担保人）保证担保的范围包括按照《委托担保合同》约定，债务人应向甲方（担保人）支付的担保费、加倍收取的担保费、违约金等。”合同签订后被告李梓豪未依约向原告支付34200元担保费。经原告恒鑫源公司多次催收，被告李梓豪未按照双方合同约定向原告支付上述担保费，被告荣森商贸公司、远海水电安装公司、王俊朋、麻红梅、吴雷、甄冰冰也未依约履行反担保义务，遂形成纠纷。本院所确认的上述事实，有原告提供的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《借款展期协议书》、《委托担保合同》、《反担保保证合同》及开庭笔录等证据材料在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告恒鑫源公司与被告李梓豪签订的《委托担保合同》、原告与六被告签订的《反担保保证合同》、被告李梓豪与平顶山银行签订的《流动资金借款合同》、原告与平顶山银行、被告平顶山银行签订的《借款展期协议书》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性、禁止性规定，为有效合同。当事人各方均应依照合同约定全面履行自己的义务。被告李梓豪未依约向原告支付担保费34200元，构成违约，对此形成的纠纷，被告李梓豪应负全部责任。故原告恒鑫源公司要求被告李梓豪支付担保费的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告李梓豪逾期支付担保费，应当支付资金占用期间的利息损失，利息以34200元为基数自2016年9月24日起按年利率24%计算至本金清偿完毕之日止。原告恒鑫源公司与被告荣森商贸公司、远海水电安装公司、王俊朋、麻红梅、吴雷、甄冰冰签订《反担保保证合同》，根据合同约定，被告荣森商贸公司、远海水电安装公司、王俊朋、麻红梅、吴雷、甄冰冰应对被告李梓豪应支付的上述款项承担连带清偿责任。故原告恒鑫源公司要求被告荣森商贸公司、远海水电安装公司、王俊朋、麻红梅、吴雷、甄冰冰对被告李梓豪的上述债务承担连带责任的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李梓豪于本判决生效后十日内偿还原告平顶山市恒鑫源投资担保有限公司担保费34200元及利息（利息以34200元为基数自2016年9月24日起按年利率24%计算至本金清偿完毕之日止）。二、被告平顶山市荣森商贸有限公司、平顶山市远海水电安装有限公司、王俊朋、麻红梅、吴雷、甄冰冰对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费655元，公告费480元，由被告李梓豪、平顶山市荣森商贸有限公司、平顶山市远海水电安装有限公司、王俊朋、麻红梅、吴雷、甄冰冰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  徐 奕审 判 员  李 超人民陪审员  陈晓林二〇一九年十月二十九日助理审判员  齐茜婵书 记 员  齐婉娣附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。