贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0111民初2933号原告：崔岩，男，1949年1月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：郭虎峰，贵州博文律师事务所律师。被告：张江兰，女，1991年7月1日出生，穿青人，住贵州省织金县。被告：李德飞，女，1954年10月1日出生，穿青人，住贵州省织金县。被告：普定县六合页岩砖厂，住所地贵州省安顺市普定县马官镇大兴村三间房。投资人：张江兰。委托诉讼代理人：左烨洋，男，1988年3月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区，系该公司工作人员。原告崔岩与被告张江兰、李德飞、普定县六合页岩砖厂民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日立案受理后，依法适用简易程序审理，因被告李德飞下落不明，本案于2019年6月19日依法转为普通程序，并于2019年9月23日公开开庭进行了审理，原告崔岩及其委托诉讼代理人郭虎峰及被告普定县六合页岩砖厂委托诉讼代理人左烨洋到庭参加诉讼，被告李德飞经本院在《民主与法制时报》上公告传唤未到庭参加诉讼,被告张江兰经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔岩向本院提起诉讼请求：1、责令被告张江兰、李德飞将借款425000元归还原告并按约定支付借款利息263500元（利息以425000元为基数，按月息2%从2016年10月起计算至本金还清之日止）。2、责令被告普定县六合页岩砖厂对张江兰、李德飞借款的还本付息承担连带责任。3、诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告与二被告系亲属关系，被告张江兰系被告普定县六合页岩砖厂投资人。2016年9月26日，被告张江兰、李德飞以普定县六合页岩转账需要用钱为由向原告借款600000元，并出具借条，约定月息2%，还款时间为2016年10月27日。同日，被告普定县六合页岩砖厂向原告出具不可撤销担保函，为上述借款承担连带责任担保，原告于当日通过银行转账将借款600000元支付至被告张江兰的账户，张江兰、李德飞出具收款确认函确认收到原告出借的款项。期限届满之后，被告张江兰、李德飞未按约定还本付息。2018年9月16日，张江兰、李德飞向原告出具还款承诺计划书，承诺尚欠425000元于2019年2月28日还清。但被告张江兰、李德飞未按承诺履行还款义务，被告普定县六合页岩砖厂因承担连带责任，原告故诉至法院。被告张江兰、李德飞未答辩。被告普定县六合页岩砖厂辩称，被告张江兰、李德飞现尚欠原告借款本金为225000元，因在主债务履行期限届满6个月之后，原告没有要求我方承担保证责任，现已超过保证期间，我方不承担连带责任，原告主张的利息计算标准过高，请人民法院按照人民银行同期贷款利率进行调整。本院经审理认定的事实如下：被告普定县六合页岩砖厂系被告张江兰设立的个人独资企业。2016年9月28日，被告张江兰、李德飞共同作为借款人向原告出具借据一张载明：“今向崔岩借得人民币（大写：陆拾万元整）（小写：￥600000.00）.月利息为2%。如果发生逾期1、借款付息期限约定：不足半月按半月期限付息，超出半月不足一个月的按一个月付息。2、本人愿意承担债权人的一切费用，包括但不限于发生的诉讼费，律师费，差旅费，评估费，劳务费等均由本人全额承担。3出借人有权向任何媒体披露曝光借款人的逾期行为，可向出借人所在地人民法院提起诉讼……借款时间：2016年9月28日，还款时间：2016年10月27日。”同日，原告通过银行转账方式将600000元转入被告张江兰、李德飞在借据上指定的被告张江兰的银行账户，后被告张江兰、李德飞向原告出具收款确认函，确认收到原告支付的款项600000元。同日，被告普定县六合页岩砖厂向原告出具不可撤销担保函一份载明：“致：在你崔岩与张江兰于2016年9月28日签订的个人借款合同（借款金额：陆拾万元整）法律关系中，我单位自愿为借款人即张江兰提供担保。我单位郑重声明如下：一、我单位已充分审阅了上述借款借据的全部条款，无任何异议。二、担保范围为借款人因上述借款合同产生的全部义务。三、担保期限为自上述借款合同生效之日起。至借款人履行完全部合同义务时止。四、担保方式为不可撤销连带责任保证。”借款后，被告已还本金175000元。2018年9月16日，被告李德飞、张江兰向原告出具“还借款承诺计划书”一份载明：“借款人：李德飞、张江兰于2016年9月28日共同在崔岩处借得款陆拾万元整（60万元正），其间已还款壹拾柒万伍仟元整（17.50万元）。尚欠借款肆拾贰万伍仟元整（42.50元）（应付利息另计），现承诺于2019年2月28日还清，超期未还清的，自愿承担因此事发生的经济及法律责任。”因被告李德飞、张江兰未按承诺还款，原告遂诉至法院。上述事实，有原告陈述、原、被告身份证、借据、银行汇款凭证、收款确认函、不可撤销担保函、还借款承诺计划书等证据收集在卷，并业经质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，债务应当偿还。原告向本院提交了借据、银行汇款凭证、收款确认函，已证明被告张江兰、李德飞向原告借款600000元，故本院对原、被告之间的借款事实予以确认。结合“还借款承诺计划书”的内容，原告主张被告张江兰、李德飞偿还尚欠借款本金425000元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息，双方在借据上约定月息2%，故原告主站被告张江兰、李德飞自2016年10月1日起以尚欠借款本金425000元为基数，按照月息2%的标准支付利息至本金清偿之日止，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告普定县六合页岩砖厂对上述债务承担连带责任，被告普定县六合页岩砖厂辩称已过保证期间，原告与被告在“不可撤销担保函”上约定“担保期限自上述借款合同生效之日起。至借款人履行完全部合同义务时止”。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。”，故本案保证期间应从2016年10月28日起至2018年10月27日。被告张江兰、李德飞于2018年9月16日向原告出具还款承诺计划书，视为双方对还款期限的变更，被告普定县六合页岩砖厂称对此不知情，根据《中华人民共和国担保法》第二十四条：“债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。”及第二十六条第二款：“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”之规定，原告未能提交证据证明在保证期间曾要求被告普定县六合页岩砖厂履行担保责任，故对原告的该主张，因已超过保证期限，本院不予支持。被告张江兰、李德飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其放弃相关答辩、举证质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张江兰、李德飞于本判决生效之日起十日内偿还原告崔岩借款本金425000元，并以尚欠借款本金为基数，按月利率2%的标准，支付从2016年10月1日至本金还清之日止的利息。二、驳回原告崔岩的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10686元及公告费，由被告张江兰、李德飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  梁永雄人民陪审员  杨明伟人民陪审员  宋升光二〇一九年十月九日书 记 员  李 蓉