福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0902民初619号 原告：阮少聪，男，1990年2月9日生，汉族，现住福建省宁德市蕉城区。 委托代理人：刘玉晶，上海华天成（宁德）律师事务所律师。 被告：孙瑞金，男，1979年12月20日生，汉族，现住福建省宁德市。 委托代理人：王昶，福建和厚律师事务所律师。 原告阮少聪与被告孙瑞金民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阮少聪的委托诉讼代理人刘玉晶、被告孙瑞金的委托诉讼代理人王昶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阮少聪向本院提出诉讼请求：判令被告孙瑞金立即偿还原告阮少聪借款本金人民币93747元，以及利息（利息自2017年11月25日起计算至被告孙瑞金实际还清借款本息之日止，利息以借款本金93747元为基数，按月利率1.5％计算，暂计至2019年10月15日的利息为32295.84元）。 事实与理由：原告系福建省人力资源服务有限公司宁德分公司派遣至兴业消费股份公司宁德业务部职工，原告2013年3月起便在宁德市蕉城区工作、生活至今。原、被告二者本为好友关系，2015年11月份起至2017年期间被告因资金周转需要向原告借款。基于朋友之情谊，应被告的请求，期间原告分笔多次的出借给被告钱款。其中2015年11月21日被告还出具借条一张给原告收执，约定被告向原告借款人民币100000元，并约定利息按月利率3％计算，次日原告通过原告本人银行账户将借款本金汇入被告银行账户。 其后，被告继续向原告借款，原告亦将钱款出借给被告。因被告不能及时还款，原、被告双方在2017年11月25日之前未结算的利息按1.5%计算将结算出的利息重新加入之前的本金，结算确认被告结欠原告借款本金93747元，此后利息按月利率1.5％计算，二者亦在《未还借款明细确认》文书上签字确认上述债权债务，即借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证。现原告多次催讨被告偿还借款本息，而被告至今未能及时偿还。故诉至法院，请求判如所请。 孙瑞金辩称：原告主张的三笔借款，第一笔5.5万元实际上是詹华敏的借款，由于詹华敏出事被抓了钱就记在孙瑞金的名下；第二笔借款5万元，经过多次还款实际实际剩下12720元；第三笔借款2万元实际上是孙杰明的借款。没有利息的约定，原告所主张的93747元不能作为本金进行计算，本案没有出具重新结算凭证。 本院经审理认定案件事实如下：原、被告双方2017年11月25日结算确认，截止2017年11月25日，被告孙瑞金尚欠原告阮少聪借款本息合计93474元；2、后续利息按月利率1.5%计算。 上述事实到庭的原、被告均无异议且有双方签订的未还借款明细确认单予以证实，本院予以确认。 本案双方争议的焦点实际为：诉争借款利息的计算基数应为67720元还是93747元？ 原告阮少聪认为，原、被告双方已对前期借款本息进行结算，并重新出具了债权凭证，故后续利息应按约定以93747元为基数，进行计算。 被告孙瑞金认为，双方仅是计算了结欠的本金和利息合计93747元，并非重新出具债权凭证，故后续利息应按前期借款本金进行计算。 本院审查后认为，根据未还借款明细确认单的内容，双方在2017年11月25日仅是对前期借款本息进行了结算，并确认截止2017年11月25日借款本息合计93747元，并没有将前期利息计入后期本金且重新出具债权凭证，原告主张后续利息以93747元为基数计算利息，缺乏实据，本院不予支持，故后续借款利息应以前期借款本金67720元为基数，被告孙瑞金就此所提抗辩意见成立，本院予以支持。由于被告对书面确认书中载明的借款月利率按1.5%计算无异议，故后续借款利息应从逾期之日起按月利率1.5%计算至借款还清之日止。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、第一百四十四条之规定、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告孙瑞金应于本判决生效后三日内偿还原告阮少聪借款本金67720元及利息（包括前期结欠利息26027元，及以67720元为基数，从2017年11月25日起算至借款还清之日止，按月利率1.5%计算）。 二、驳回原告阮少聪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2781元，减半收取1390.5元，由原告阮少聪负担50元，由被告孙瑞金负担1340.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  孙长斌 二〇一九年十月二十九日 书记员  尹佳文 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果.