浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0304民初7618号原告：温州市嘉旺展具有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区郭溪街道梅园村集云路6号。统一社会信用代码：91330304594355705B。法定代表人：柳仲健，董事长。委托诉讼代理人：叶信益，浙江六和（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈荣誉，浙江六和（温州）律师事务所律师。被告：运动之家（乐清）体育商城有限公司。住所地：浙江省乐清市城南街道伯乐东路666号（南虹广场购物中心负一层B1001号店铺）。统一社会信用代码：91330382MA286UCN7J。法定代表人：章海强，执行董事。原告温州市嘉旺展具有限公司（以下简称温州嘉旺公司）与被告运动之家（乐清）体育商城有限公司（以下简称运动之家公司）定作合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理后，依法适用简易程序于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告温州嘉旺公司的委托诉讼代理人叶信益、陈荣誉，被告运动之家公司的法定代表人章海强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温州嘉旺公司向本院提出诉讼请求，诉请判令：1.被告运动之家公司支付原告货款52988元，并支付逾期付款利息损失（自起诉之日起按照年利率6.525%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系展具制造加工销售商。2016年至2017年期间，被告运动之家公司因需陆续与原告建立展具贸易往来。嗣后，原告通过电话、短信、微信等方式多次向被告催讨、结算，被告均未履行付款义务，至今尚欠原告款项52988元未支付。被告运动之家公司辩称：1.被告认可曾与原告签订金额为153058元的配件加工协议，除此之外，并未与原告建立其他业务往来。2.（2019）浙0304民初4396号诉讼过程中，原告提供的证据显示被告已支付原告20万元，故被告已不欠原告款项，原告需返还多支付部分。另原告提供的产品存在质量问题，应予以返修，被告将另案主张款项返还及产品返修问题。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，综合双方当事人的意见，本院认定如下：1.原告提供短信聊天记录、微信聊天记录、电话录音，拟证明被告拖欠原告款项事实。被告质证认为，短信、微信、电话录音的真实性均无异议，但原告于2017年12月27日短信称我方拖欠30288元，2018年1月19日短信称我方拖欠52988元，2018年4月4日电话称我方拖欠53000多元，金额均不一致，且我方曾多次向对方反映帽托存在质量问题，可以看出双方并未实际结算。本院经审查认为，从2017年12月至2018年1月双方的短信沟通内容来看，原、被告于该期间发生一笔新的业务往来，拖欠金额由30288元增至52988元，而2018年1月后原告通过短信、微信、电话向被告催讨欠款的金额虽存在细微差距，但金额均未低于52988元，且将金额四舍五入成整数催讨亦符合日常沟通交流习惯，故该组证据可相互印证，证明被告截止2018年1月尚欠原告款项金额为52988元，本院予以采信。2.原告提供配件加工协议五份，拟证明双方业务往来过程。被告质证认为，（2019）浙0304民初4396号案件审结后，被告向原法定代表人杨建福核实，2016年12月20日配件加工协议系杨建福在被告公司设立阶段，代表被告与原告签署；其余配件加工协议，收货地址与被告住所地不一致，无被告工作人员签收，被告不予认可。本院经审查认为，配件加工协议（20161220）签订时间虽早于被告成立时间，但经被告确认，系被告设立过程中对外签订的合同，所产生的权利义务应归于被告，故可以证明原、被告曾于2016年12月20日签订配件加工协议一份，本院予以采信；另外四份配件加工协议无被告或工作人员签章，无法证明原告待证事实，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2016年12月20日，被告运动之家公司在设立过程中与原告温州嘉旺公司签订配件加工协议，约定由被告提供图纸及色板，由原告为其定作价值153058元的服装柜等展具。2016年12月22日，被告正式成立。后双方又陆续发生业务往来，被告亦陆续于2017年1月16日、2月28日、6月4日、10月18日分别支付原告50000元，共计200000元。2018年1月起，原告多次通过微信、短信、电话方式向被告法定代表人章海强催讨尚欠的52988元未果，引发本案诉讼。本院认为：本案系被告运动之家公司向原告温州嘉旺公司定作展具引发的纠纷，案由应由买卖合同纠纷调整为定作合同纠纷。双方均确认曾存在业务往来，主要争议焦点为被告尚欠的款项金额。2018年1月起，原告多次通过微信、短信、电话方式向被告法定代表人章海强催讨尚欠款项，且章海强均未予以否认。虽金额存在细微差距，但均未低于52988元，且章海强亦确认其个人并未与原告建立任何业务往来，仅作为被告股东或者法定代表人与原告沟通联系，故被告尚欠原告款项52988元，事实清楚，证据充分。双方未约定付款期限，原告诉请要求被告支付逾期利息损失的请求，本院不予支持。但被告未及时清偿的行为已造成原告的经济损失，原告有权要求被告自起诉之日起赔偿利息损失，利率按同期一年期内中国人民银行公布的基准贷款利率即年利率4.35%计算为宜。当事人订立合同，可采取书面形式，也可采取口头形式或其他形式。在案证据显示双方除了曾于2016年12月20日签订配件加工协议外，还曾通过其他形式建立业务关系，故被告辩称双方仅发生153058元业务的意见，本院不予支持。被告支付20万元款项给原告的时间最迟发生于2017年10月，而原告通过短信、微信、电话向其催讨尚欠款项52988元的时间均发生于2018年1月后，被告均未予以否认，被告辩称其支付款项金额已超尚欠款项金额的意见，与事实不符，本院不予支持。关于被告抗辩质量存在问题的意见，因其未在本案中提供相应证据，且明确将另案进行主张，故本案不作处理。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告运动之家（乐清）体育商城有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告温州市嘉旺展具有限公司款项52988元并赔偿利息损失（从2019年9月25日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告温州市嘉旺展具有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，减半收取562.5元，由被告运动之家（乐清）体育商城有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 员 黄鸥翔二〇一九年十月三十一日代书记员 郑洛渊附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第十条【合同的形式】当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。