江西省南昌高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0191刑初180号公诉机关江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院。被告人邓红平，又名“红平”，女，1969年6月28日出生于江西省南昌市，汉族，小学文化，无业，家住南昌市高新区，户籍所在地南昌市高新区。2015年2月14日因赌博被南昌市公安局高新技术开发区分局行政拘留三日。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年5月28日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。辩护人丁诗保、魏思明，江西豫章律师事务所律师。被告人李志华，外号“厨师”，男，1985年5月4日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，系江西赣江技工学校厨师，租住江西赣江技工学校职工宿舍区，户籍所在地江西省南昌县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年6月20日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。辩护人梁年萍、王奕聪，江西赣兴律师事务所律师。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院以高新检刑诉［2019］177号起诉书指控被告人邓红平、李志华犯开设赌场罪，于2019年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院指派检察员邓某1出庭支持公诉，被告人邓红平及其辩护人丁诗保、被告人李志华及其辩护人梁年萍到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院指控：2017年12月14日，被告人邓红平、李志华伙同涂涛（已起诉）租用陶浩、宫红莉（均已起诉）位于本市高新区广阳小区老D区14栋2单元1楼的储藏室，提供给他人聚赌，以牛魔王10元至100元开花的形式进行赌博，按5%从中抽头渔利。被告人邓红平、李志华等人雇请涂某2（外号“老大”）、涂某3、涂某1、刘某作为赌场工作人员，分别负责卫生、送水、拿牌和望风、收取抽头、维持赌场秩序。涂涛负责赌场日常管理、提供赌博工具；邓红平负责处理赌场纠纷；李志华负责赌场热场。经查，该赌场从2018年1月1日起至2018年7月29日持续经营，每天参赌人员约20-30人。其中，2018年6月19日、27日、7月2日、4日，该赌场抽头获利不少于人民币4700元、5450元、7550元、13400元。2018年7月29日，赌博人员章某与徐仁江在该赌场赌博因赌资产生矛盾，后徐仁江从章某乘坐的小车上摔跌致死，邓红平为此支付徐仁江医药费等损失人民币60万元，章某亦因此获刑。被告人邓红平于2019年5月28日到公安机关投案。被告人李志华于同年6月20日被公安机关抓获归案。上述事实，有证人涂某1等人的证言；微信图片等书证；辨认笔录；被告人邓红平、李志华的供述与辩解等证据证实，据此认为，被告人邓红平、李志华伙同他人以营利为目的，提供场所和赌具供他人赌博，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应以开设赌场罪追究其刑事责任。同时具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定之情节。提请依法判处。被告人邓红平辩解房子是涂涛租的，赌场是涂涛开的。她只分了2000元左右。其辩护人的辩护意见：1、被告人邓红平具有自首情节，依法可从轻或减轻处罚。2、被告人邓红平具有从犯情节。3、被告人邓红平在处理参赌人员徐仁江死亡事件时，赔偿了60万元经济损失，具有一定的悔罪表现。被告人李志华辩解他是三四月份去的，租房子时他不在。雇请人员也不认识，未参与分红，2018年4月涂涛给他每天200元工资，来留住客源。其辩护人的辩护意见：1、被告人李志华进入赌场工作的时间与起诉书所指控的时间不符。2、起诉书指控被告人李志华是赌场老板，并参与赌场利润分红，缺乏证据予以证实。3、被告人李志华在本案中的行为不构成开设赌场罪的共犯。请求判决被告人无罪。经审理查明：2017年12月14日，被告人邓红平、李志华伙同涂涛（已起诉）租用陶浩、宫红莉（均已起诉）位于本市高新区广阳小区老D区14栋2单元1楼的储藏室，提供给他人聚赌，以牛魔王10元至100元开花的形式进行赌博，按5%从中抽头渔利。被告人邓红平、李志华等人雇请涂某2（外号“老大”）、涂某3、涂某1、刘某作为赌场工作人员，分别负责卫生、送水、拿牌和望风、收取抽头、维持赌场秩序。涂涛负责赌场日常管理、提供赌博工具；邓红平负责处理赌场纠纷；李志华负责赌场热场。经查，该赌场从2018年1月1日起至2018年7月29日持续经营，每天参赌人员约20-30人。其中，2018年6月19日、27日、7月2日、4日，该赌场抽头获利不少于人民币4700元、5450元、7550元、13400元。2018年7月29日，赌博人员章某与徐仁江在该赌场赌博因赌资产生矛盾，后徐仁江从章某乘坐的小车上摔跌致死，邓红平为此支付徐仁江医药费等损失人民币60万元，章某亦因此获刑。被告人邓红平于2019年5月28日到公安机关投案。被告人李志华于同年6月20日被公安机关抓获归案。认定上述事实，有检察机关提交的，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、书证：（1）归案经过，证实邓红平于2019年5月28日到高新公安分局投案，李志华于同年6月20日网逃抓获归案。（2）微信照片，在陶浩手机中提取，证实该人（心若向阳）是最后转款3600元的人，但转款记录被其删除。（3）在涂某3手机中调取的图片，证实李志华、涂某4、涂涛、涂某2（马老）均为涂某3的微信好友。（4）在涂某2（外号“老大”）手机中调取的聊天记录，证实其与涂涛（涂文华），2018年6月19日凌晨00：24，“4700以存”（“厨师”给涂涛4700元，其帮忙收了并存在涂涛的银行卡里）；2018年6月27日，“今天数字是5450”（涂涛不在赌场，其帮忙到“厨师”处核对赌场收入，“厨师”告诉其，其如实转告给涂涛）；2018年7月2日，“今日你根小李一起是7550”（7550是二个人的钱）；2018年7月4日，“今日两人数字是13400”。（两人分这钱）（5）涂涛农商行银行卡交易明细，证实2018年6月19日入账4700元。同时证实，2018年1月1日至2018年8月，有大量钱入账。（6）行政处罚决定书，证实邓红平2015年2月14日因赌博被南昌市公安局高新技术开发区分局行政拘留三日。龚某1、邓某2、涂某4、徐某2、徐某1、徐某3、赖某、胡某1、黄美因在本案的赌场赌博被行政处罚。刘某、涂某2、涂某3、涂某1因在本案的赌场工作被行政处罚。（7）常住人口信息，证实邓红平、李志华系完全刑事责任能力人。2、证人证言（1）证人涂某1的证言，证实赌场老板是婶婶邓红平，她每晚来赌场与“恰头子”、厨师分配收取赌场的钱。“恰头子”是赌场负责人，厨师负责热场，其负责提成，小花分押钱的方位，老大帮坐庄的人换牌，伟伟负责望风。平时“恰头子”处理不了的问题就由邓红平来处理。工作人员的工资由“恰头子”或邓红平发放。租房子的钱是邓红平给的钱，并让其微信转帐的，之前是“恰头子”给的现金。其还结过一次水电费。（2）证人涂某2（外号“老大”）2019年6月17日的证言，证实其主要帮赌博的人拿拿矿泉水和扑克牌，还有打扫卫生。总共收了工钱有六七千元。其与小花、志红、伟伟是工作人员。涂某3负责在赌场望风和接送客人，“志红”是收钱的。“小花”是维持赌场桌面秩序的，都和其拿一样多的工钱。赌场赌博方式是五张牌的牛魔王。赌场老板是涂涛、“厨师”。“红平”和“马老”是否是老板不知道。涂涛平时就是在赌场里晃一下，如果赌场有事就是涂涛出面解决。“厨师”就是在赌场赌博，负责热场（就是聚集人员），涂涛不在赌场时，“厨师”就在。2018年6月19日还帮涂涛在江西农村信用社存过4700元钱。这钱是“厨师”给的，涂涛让其帮忙去存的。其与涂涛的微信聊天中--2018年6月27日早上06:18分，发了一条信息给涂涛，信息内容是“今天数字是5450”，这天涂涛应该没在赌场里，他叫其到“厨师”那里核对一下赌场收入，并让其将数字告诉他，所以第二天睡醒后就将这个5450的数字告诉了涂涛。这个5450就是5450元钱。这个数字是“厨师”告诉的。是一个人的钱还是几个人的钱不知道。2018年7月2日晚上23:37分，信息内容是“今曰你根小李一起是7550”，这天涂涛应该没在赌场里，他叫其到“厨师”那里核对一下赌场收入，并让其将数字告诉他。所以就将这个7550的数字告诉了涂涛。应该是今日你跟小李是7550元钱。这个数字是其打电话给“厨师”问的。按照上面的意思应该是两个人分这7550元。“厨师”的原话是其和“恰头子”的钱是7550元。2018年7月4日凌晨01:06分，信息内容是“今日两人数字是13400”是“厨师”告诉其的。按上面的意思是两个人分这13400元。赌场的经营时间是中午两点至晚上八九点，如果有人就会到晚上十一点左右。自其在赌场工作以来（2018年5月底至2018年7月29日），这个赌场累计大概有一百二三十个人参与过赌博，累计赌资1200万左右，累计抽头60万元左右，是按照5%的比率抽头的。徐仁江出事后，赌场就没有再营业了。赌场平均一天可抽一万的头。自5月底至7月底约有60万的抽头。2019年6月20日的证言，证实2018年7月2日及2018年7月3日赌场抽头的钱分别为7550元和13400元，抽头的钱由涂涛和“厨师”分。（3）证人涂某3（又名伟伟）2019年6月13日的证言，证实红平是赌场老板，涂涛和厨师是负责人。如果赌场有什么事，他们二人先处理，处理不了就叫红平来处理。赌场晚上散场后，赌场内只留有涂涛、红平两个人在，厨师应该也在，大家离开后就是他们三人在处理铁箱里的钱。涂某1是红平叫到赌场来的，负责抽头。其负责望风，中午晚上到婶婶家拿菜。老大涂某2负责拿扑克牌、扫地倒水，小花负责维持秩序。他们四人是拿工资的。（4）证人刘某（又名小花）2019年5月10日的证言，证实其在赌场负责把参赌人员的钱放好方位，一天一百元，赌场老板是谁不清楚。（5）证人徐某1（外号“老七”）的证言，证实赌场主要老板是涂某2，但很少去赌场，一般幕后指挥，碰到大事要向他汇报。平时赌场由“红平”照看，她是总老板，赌场有纠纷，“恰头子”处理不了，就会叫“红平”来处理。她一般不进赌场，在赌场外，她一来外面的妇女就会叫总老板来了。听说赌场收入他们夫妻俩占一半。（6）证人徐某2的证言，证实赌场楼主是“红平”，她经常去赌场，赌场大小事都是她做主，每次去她都在，“马佬”去的次数少，他们是夫妻，估计“马佬”也有股份。侄子徐仁江因赌场纠纷出事后，“红平”赔偿了45万，她将现金交到村干部手上后，转交给哥哥徐国华，并叫“恰头子”来签的协议。（7）证人邓某2的证言，证实其知道“红萍”是赌场老板之一，一般晚上去赌场，有两次在赌场看到了她。（8）证人胡某1（外号“豆干”）的证言，证实其听说“马佬”、“红萍”在赌场有股份，也看到他们来过几次，之前有人到赌场闹事，是“马老”出面解决的。晚上赌场没人，他们就把门关起来在里面分钱。（9）证人赖某2019年5月16日的证言，证实听说赌场老板是红平，“恰头子”和“厨师”是管场子的，志红是收钱的，小花是维持秩序的，“老大”是换牌的，伟伟是望风的。（10）证人徐某3、涂某4的证言，证实平时在赌场赌博，但不知老板是谁。（11）证人徐某42019年6月17日的证言，证实侄子徐仁江出事的第三天上午，其与哥哥徐国华、老婆龚某1及两个堂哥到马老家找他，当时马老说：“叫你死人的不要开，你就是要开。”马老的老婆还与其争吵，不承认赌场是她开的，其用很凶的口气说，广阳连三岁小孩都知道这个赌场是你们开的。马老就说：“我不是不去看，我已经和村里干部打好了招呼，我会叫村里干部和你们协调。你们不要冲动，我们可以坐下来谈，什么事都可以坐下来谈”。其向马老要求一定要钱抢救，当天下午村干部涂某5就将5万现金交给三哥徐某2手中。徐仁江住院第五天，其与涂某5约好与弟弟徐金玉又到马老家楼下继续要抢救的钱，当时马老没做声，他老婆叫不要找她一个人，也可以找另外的人，其说了狠话后，第二天涂某5就拿来了10万。徐仁江死后章某来谈调解，马老和他老婆都没来，但马老一直打三哥徐某2电话，说“什么事都可以谈”，其答复等和章某谈好之后再和他谈。后哥哥徐国华得到了马老45万赔偿。（12）证人涂某52019年5月14日的证言，证实其作为村干部参与了徐仁江一事调解。徐仁江出事的赌场听说是涂涛、邓红平、厨师三人开的。听说涂涛想开，但没实力就找到红平一起开。徐仁江住院时，其三叔徐某2找到红平家里去要钱，红平拿了5万现金给其，交给徐仁江家属；后医药费不够，徐仁江家属又去红平家要钱，后红平准备好10万现金，交其付给徐某2；徐仁江死后邓红平给了45万现金，由其交给徐仁江父亲徐国华。徐仁江家属认为“恰头子”没钱，厨师找不到人，邓红平是这里人，又是赌场老板之一，所以就找她要钱。签协议时邓红平不在场，“恰头子”在场。（13）证人龚某12019年6月14日的证言，证实其与老公徐某4因徐仁江的事找“马老”时，“马老”说“我叫接（她）屋里死人不要开这个东西，接（她）就是要开”。听人说马老和红平是赌场老板，但在赌场没看到“马老”，看到红平，看到她在赌场骂人。“恰头子”是红平手底下的人。（14）证人涂某2（外号“马老”）2019年7月11日的证言，证实其未开赌场，徐仁江出事，涂涛打电话是因为其认识的人多，想帮忙解决，徐仁江家属到家里来要钱，才知道老婆开赌场，为此生气，但因为是夫妻关系，所以帮忙解决此事。（15）证人龚某22018年8月2日的证言，证实魏云凯的朋友在“恰头子”赌场因赌博与人发生争执。因在赌场输钱的有个外号叫猴子的人是其认识的，所以“恰头子”打电话让其调解。（16）证人章某2018年9月3日的证言，证实其到赌场赌博时，现场负责人是“恰头子”。（17）证人张某2018年7月30日的证言，证实其与涂文华（涂涛）已离婚，他在广阳住宅小区老区一带帮那些开赌场的人看赌场。这个场子是谁的不知道。（18）证人胡某22019年4月26日的证言，证实前来联系租其二嫂徐某5房子的人叫恰头子。（19）证人徐某52019年4月23日的证言，证实是一个女老板来谈租其儿子陶浩房子的，租好后一个男的给了其3600元现金。3、同案人供述（1）同案人涂涛（又名涂文华，外号“恰头子”）的供述，证实其租用广阳小区老区D区14栋2单元储藏室，提供给他人赌博，收取一定的费用，赌场负责人仅其一人，没有其他人。徐仁江死亡一事赔偿40万，钱从哪出的不予交待。（2）同案人陶浩的供述，证实其为了牟利，在明知他人租房开设赌场的情形下，仍出租给涂涛（恰头子）使用的事实。共收了三次半年的钱，每次3600元，其母亲收了一次现金，其收了两次微信转账，其中一个微信号叫心若向阳。（3）同案人宫红莉的供述，证实其为了牟利，在明知他人租房开设赌场的情形下，仍出租给他人使用的事实。对方系一40岁左右女性，住广阳小区，还带个小孩，经常在小区碰到。4、辨认笔录（1）涂某1辨认出邓红平是赌场的老板，涂涛是“恰头子”、刘某是“小花”，涂某3是“伟伟”（望风），涂某2是“老大”（扫地），李志华是“厨师”。胡某1是“豆干”、徐能广是“阿斯玛”、赖某是“赖婆子”，涂某4是“金兰”，徐某3是“军花”，与黄美、龚某1均是赌博人员。（2）徐某2辨认出涂某2是“马老”，涂涛是“恰头子”，李志华是“厨师”，邓红平是“红萍”，刘某是“小花”、涂某3是望风的、涂某1是抽头的。（3）徐某1辨认出涂涛就是“恰头子”，邓红平是“红平”，涂某2是“马老”，李志华是“厨师”，涂某1是“志红”、涂某3是“伟伟”，涂某2是“老大”、刘某是“小花”。（4）胡某1辨认出涂涛就是“恰头子”，李志华是“厨师”，涂某2是“马老”，邓红平是“红萍”。（5）邓某2辨认出涂涛是“恰头子”，邓红平是“红萍”，李志华是“厨师”，该三人是开设赌场的人员。辨认出涂某3、涂某1是在楼上收钱的，刘某是在赌场维持秩序的。（6）赖某辨认出涂某1是“志红”（抽头子）、邓红平是“红平”、刘某是“小花”、涂涛是“恰头子”、李志华是“厨师”、涂某3是“伟伟”，涂某2是“老大”、徐某1是“老七”、胡某1是“豆干”、徐某2是“老三”、徐能广是赌博人员“阿斯玛”，涂某4是“金兰”，徐某3是“军花”、邓某2是赌场赌博的“猴子”、黄美是在赌场坐方的人员。（7）涂某2辨认出李志华是老板之一，涂涛是老板之一，辨认出刘某是“小花”、涂某1是抽头子的，伟伟是望风的，徐某1是赌博的。（8）涂涛辨认出涂某2、邓红平。涂某5辨认出邓红平、涂涛。5、被告人的供述（1）被告人邓红平2019年5月28日在公安机关供述，证实其与老公均未与“恰头子”有过联系，也没有和他人开设棋牌室，不认识李志华、刘某等人。2018年7月份后也没有人到家里来要钱。别人称其为红平，老公外号叫“马老”，没有开棋牌室。（2）被告人李志华2019年6月20日供述，证实2018年4、5月份，其在赌场赌博，负责热场，“恰头子”每天给他两百元钱一天，情况好会有分红。赌场负责人是“恰头子”，不认识“马老”，也没见过“马老”，邓红平有时会来赌场，但是不是负责不知道。关于被告人邓红平提出的房子是涂涛租的，赌场是涂涛开的，她只分了2000元左右的辩解以及其辩护人提出的被告人邓红平具有自首、从犯情节的辩护意见。经查，被告人邓红平雇请他人在赌博场所工作，支付租赁赌博场所的费用，对当日赌博款进行分红以及处理赌博场所的纠纷等主要犯罪事实，有证人涂某1、涂某2、涂某3、赖某、徐某1、徐某2、胡某1、邓某2、龚某1等人的证言及辨认笔录予以证实，可见其在本案中起积极作用。其虽于2019年5月28日到高新公安分局投案，但在公安机关及庭审时对自己开设赌场的主要犯罪事实均未予以供述，因此上述辩解、辩护理由不能成立，本院不予采纳。关于其辩护人提出的被告人邓红平在处理参赌人员徐仁江死亡事件时，赔偿了60万元经济损失，具有一定的悔罪表现的辩护意见，与事实、法律相符，本院予以采纳。关于被告人李志华提出的2018年4月涂涛给他每天200元工资，来留住客源的辩解以及其辩护人提出的起诉书指控被告人李志华是赌场老板，并参与赌场利润分红，缺乏证据予以证实，在本案中的行为不构成开设赌场罪的共犯的辩护意见。经查，被告人李志华在赌场中负责热场，参与赌场利润分红，在赌场老板涂涛不在时管理赌场的事实，有赌场工作人员涂某1、涂某2、涂某3的证言以及赖某、徐某1、徐某2、邓某2、胡某1、赖某等多名参赌人员的证言、辨认笔录予以证实，因此上述辩解、辩护意见不能成立，本院亦不予采纳。上述证据，查明属实，本院予以确认。本院认为，被告人邓红平、李志华伙同他人以营利为目的，提供场所和赌具供他人赌博，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人邓红平犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月28日起至2022年7月27日止）。二、被告人李志华犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月20日起至2022年6月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 宇人民陪审员  谢大龙人民陪审员  万 敏二〇一九年十月三十日书 记 员  邓乐乐