河北省迁西县人民法院民事判决书（2019）冀0227民初2275号原告：赵全山，男，1966年11月4日出生，汉族，现住迁西县。委托诉讼代理人（特别授权）：李宗满，男，河北李宗满律师事务所律师。被告：任坤，男，1991年4月28日出生，汉族，现住迁西县。被告：刘元林，男，1986年5月27日出生，汉族，现住迁西县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司，住所地:河北省曲周县建设街北头路西农牧局南侧。负责人：冯运坤，男，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：孟祥明，女，河北冀华（唐山）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司庆城支公司，住所地：甘肃省庆阳市庆城县育才路5号。统一社会信用代码：91621021226091056J。负责人：蔡元宝，男，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张博，女，河北红蔷薇律师事务所律师。被告：杨国海，男，1987年1月12日出生，汉族，现住迁西县。被告：中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司，住所地：遵化市华明路西侧华明嘉园N-N7。统一社会信用代码：911302817484684200。负责人：程亚木，男，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：许琛，男，1991年9月3日出生，汉族，该公司职员。原告赵全山与被告任坤、刘元林、中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司（以下简称人寿曲周县支公司）、中国人民财产保险股份有限公司庆城支公司（以下简称人财庆城支公司）、杨国海、中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司（以下简称平安遵化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告任坤、被告刘元林、被告中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司委托诉讼代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司庆城支公司委托诉讼代理人、被告中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告杨国海经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告赵全山向本院提出诉讼请求：1.判令各被告依法赔偿原告医疗费26741.6元、住院伙食补助费520元（40元/天×13天）、营养费3600元（40元/天×90天）、误工费21060元（117元/天×180天）、护理费9849.6元（109.44元/天×90天）、残疾赔偿金28062元（14031元/年×10%×20年）、残伤鉴定费2600元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、车辆评估费300元、车辆损失6000元，合计104733.2元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年8月29日10时许，原告赵全山驾驶悬挂冀B7788学号牌三轮汽车由西向东行驶至三抚线25公里迁西县白庙子乡政府路段，与前方同向等待左转弯的被告杨国海驾驶的×××小型轿车相撞后，其所驾车辆又驶入逆向与由东向西被告任坤驾驶的×××重型自卸货车相撞，造成原告赵全山受伤、车辆损坏的道路交通事故。本次事故，经迁西县公安局交通警察大队调查后，于2017年9月5日作出道路交通事故认定书，认定原告赵全山承担本次事故的主要责任，被告任坤承担本次事故的次要责任，被告杨国海无责任。事故发生后，原告赵全山被送往迁西县人民医院救治。后转到唐山工人医院住院治疗，经诊断为：左眼下泪小管断裂、左眼眶内侧壁骨折等。经查，被告任坤驾驶的×××号货车登记所有人为被告刘元林，该车的交强险由被告中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司承保，商业险由被告中国人民财产保险股份有限公司庆城支公司承保。被告杨国海驾驶的×××号车的交强险和商业险均由被告中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司承保。综上，为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉。被告平安遵化支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，1.原告提供的交通费票据是连号票据，不能证明与肇事的关联性，根据原告实际住院情况认可500元；2.对鉴定意见书中伤残等级无异议，但因无责，不认可赔付精神抚慰金；3.对于原告误工期、营养期、护理期，鉴定时间过长，没有复查记录，证明误工期过长，我们认可误工期120日，护理期不超过60日；4.对于鉴定费发票不属于强制险赔偿范围，不予赔付；5.误工证明根据了解原告属于打零工，无固定工作，无银行流水不能证明实际工资数额，没有实际减少收入的证明，根据原告实际情况同意按上一年度农、林、牧、渔业平均工资赔付；6.本案造成了三方车损，不同意将强制险100元都赔付给原告；7.评估费不在强制险范围内，不承担；8.诉讼费不属于强制险范围不承担。被告人寿曲周县支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，1.相关的工人医院住院病案中并未载明营养期，并未标注加强营养，不同意赔付营养费；2.原告只提交了工人医院的住院病案及诊断证明并未提交迁西县人民医院及唐山市眼科医院相关的住院病案及诊断证明无法核实与本次事故的关联性，因此对工人医院以外的医疗费不予赔付；3.无法核实交通费与本案的关联性，具体数额请法院酌定；4.对于伤残等级我司不予认可，且误工期、营养期、护理期均是参考并非鉴定出相应的时长，根据其他组证据证明原告并未产生误工损失及并不需要加强营养，鉴定费不在赔付范围；5.误工证明并未有负责人或经手人签字及联系方式，不能证明交通事故发生后确实产生了误工损失；6.评估报告委托书载明的委托事项为车辆停运损失金额鉴定，显然与作出的鉴定结论不符，且委托人为张春有，并未通知各被告，不符合鉴定的委托程序，该份评估报告车辆损失为6000元，残值为200元，但是该车并未推定全损，我方认为残值过低，损失金额过高；7.评估费不在赔付范围，不予赔付。被告人财庆城支公司承认原告在本案中所主张的事实，在其他保险公司质证意见前提下补充两点质证意见：1.经我司庭下核算原告医疗费损失合计为26739.08元；2.原告提交的误工证明上未显示停发工资字样无法证明其误工遭受损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.根据原告实际就医情况，原告主张1000元的交通费本院予以认定；2.司法鉴定系迁西县交警大队委托，且被告平安遵化支公司、人寿曲周县支公司、人财庆城支公司未提交相应证据证实鉴定意见存在实体和程序方面问题，故对唐山证源司法鉴定所出具的司法鉴定意见书予以采信，认定原告赵全山伤情属十级伤残、误工期180天、护理期90日、营养期90日；3.原告主张的伤残鉴定费2600元系必要开支，且原告提供了相应证据予以佐证，本院予以确认；4.原告提交的误工证明、营业执照、工资表证明力不足，被告抗辩理由成立，本院予以采纳，故原告误工费按照上一年度农、林、牧、渔业平均工资23461元/年计算，计11570元（23464元/365×180天）；5.被告平安遵化支公司、人寿曲周县支公司、人财庆城支公司对原告提交的机动车鉴定评估报告有异议，本院限三被告于庭审之日起5日内提交重新鉴定申请，三被告未在期限内提交重新鉴定申请，故对河北江鼎时风三轮车车辆损失金额鉴定评估报告予以采信，认定损失评估金额6000元，且鉴定评估费用300元系必要合理开支，本院予以确认；6.被告人寿曲周县支公司对原告开支唐山市工人医院以外的医疗费不予赔付的抗辩理由，本院认为原告提交的有关医疗费用的证据是一个完整证据链，能够证实原告主张的医疗费用与本次事故的关联性，故对原被告认可的医疗费用26739.08元予以确认；7.精神抚慰金原告主张5000元，本院结合损害程度、当地生活水平、责任比例，本院予以确认1500元。本院认为，原告赵全山承担本起事故的主要责任（赵全山承担与杨国海事故的全部责任，赵全山承担与任坤事故的主要责任），被告任坤承担本起事故的次要责任（任坤承担与赵全山事故的次要责任），被告杨国海无责任。据此以原告赵全山承担70%，被告任坤承担30%责任为宜。被告任坤驾驶的×××号货车登记所有人为被告刘元林，该车的交强险由被告人寿曲周县支公司承保，商业险由被告人财庆城支公司承保。被告杨国海驾驶的×××号车的交强险和商业险均由被告平安遵化支公司承保。原告赵全山交强险医疗费用总计30859.08元（医疗费26739.08元+住院伙食补助520元+营养费3600元），原告赵全山交强险伤残费用总计51981.9元（误工费11570元+护理费9849.9元+残疾赔偿金28062元+交通费1000元+精神损害抚慰金1500元），原告赵全山财产损失费用为6000元。由被告人寿曲周县支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告赵全山10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔付原告赵全山47256.3元（51981.9元×110000/121000），在交强险财产损失赔偿限额内赔付2000元，由被告平安遵化支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告赵全山1000元，在交强险伤残赔偿限额内赔付原告赵全山4725.6元（51981.9元×11000/121000），在交强险财产损失赔偿限额内赔付100元；由人财庆城支公司在商业第三者责任限额内赔付7997.7元[（伤残费用19859.08元+财产损失3900元+鉴定费2600元+车损评估费300元）×30%]综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司于本判决生效之日起十日内在×××号车辆交强险限额内赔偿原告赵全山事故损失人民币59256.3元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司庆城支公司于本判决生效之日起十日内在×××号车辆商业第三者责任险限额内赔偿原告赵全山事故损失人民币7997.7元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司于本判决生效之日起十日内在×××号车辆交强险限额内赔偿原告赵全山事故损失人民币5825.6元；四、驳回原告赵全山的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费824元，减半收取计412元，由原告赵全山承担288.4元，被告任坤承担123.6元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 刘春潮 二〇一九年十月十二日书记员 张 楠