海南省三亚市城郊人民法院民事判决书（2019）琼0271民初2857号原告：陈鸿发，男，1971年4月6日出生(公民身份号码：×××)，汉族，住海南省三亚市。委托诉讼代理人：王旗辉、陈世鸥，海南中贯律师事务所律师。被告：胡琦，男，1964年7月17日出生(公民身份号码：×××)，汉族，住海南省海口市。被告：胡寒凌，男，1989年9月10日出生(公民身份号码：×××)，汉族，住海南省海口市。被告：三亚达客网络科技有限公司，住所：海南省三亚市吉阳区高新路99号海南省动漫产业基地公共技术服务中心A03栋。法定代表人：杜国锋，该公司经理。原告陈鸿发与被告胡琦、胡寒凌、三亚达客网络科技有限公司（简称达客公司）借款合同纠纷一案，本院于2019年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈鸿发的委托诉讼代理人陈世鸥到庭参加诉讼。被告胡琦、胡寒凌、达客公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈鸿发向本院提出诉讼请求：1.胡琦偿还陈鸿发借款本金100万元；2.胡琦支付借款利息108194.44元(自2016年9月29日起暂计至2018年12月28日，以后利息顺延计算至实际给付之日)；3.胡寒凌、达客公司对胡琦借款本金及利息承担连带还款责任；4.陈鸿发对胡寒凌名下达客公司200万股权享有优先受偿权。事实与理由：陈鸿发为海南积汇实业有限责任公司（简称积汇公司）法定代表人，胡琦为三亚嘉悦莱登海景酒店管理有限公司（简称嘉悦莱登公司）实际控制人，与该公司法定代表人为夫妻关系。2011年，积汇公司将其开发建设的福海花园小区中的未售房屋出租给嘉悦莱登公司经营酒店。2016年，因该公司经营不善，遂与积汇公司解除租赁关系。嘉悦莱登公司经营酒店期间，拖欠部分房屋业主租金，胡琦为处理酒店拖欠业主租金事宜，于2016年3月28日向陈鸿发借款100万元，并签订了一份《借款协议》，约定：胡琦向陈鸿发借款100万元用于处理嘉悦莱登公司拖欠业主租金一事，还款期限为自借款之日起6个月，即2016年9月29日。胡寒凌及达客公司为上述借款的担保人，胡寒凌还以其享有的达客公司200万元股权提供担保，若胡琦未能按时清偿借款，胡寒凌名下达客公司的200万股权归陈鸿发所有。借款到期后，陈鸿发多次要求胡琦偿还借款，其一直敷衍搪塞。2017年3月30日，陈鸿发向胡琦发出书面催款通知，胡琦签收后承诺限期归还，但至今为止仍未归还，陈鸿发为维护自身合法权益，特提起诉讼。胡琦、胡寒凌、达客公司均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月28日，陈鸿发（甲方）和胡琦（乙方）签订《借款协议》，约定：因乙方要处理三亚嘉悦莱登海景酒店部分业主租金欠款，甲方同意2016年4月1日借款100万元给乙方；借款用途为处理散户所欠租金及其它欠款，自借款之日起6个月归还；乙方提供达客公司胡寒凌名下200万元股权担保，过期不还所担保股权归甲方所有；乙方提供附件：营业执照复印件、股权相关证明材料、借款人及担保人身份证复印件；业主租金由乙方确认签字，甲方按乙方确认的金额直接支付给业主，所剩余借款由甲方收回等。达客公司的股东是胡寒凌和杜国峰，胡寒凌、达客公司在《借款协议》担保人处签名、盖章。2016年3月31日，陈鸿发将100万元转入达客公司账户。因胡琦未依约还款，2017年2月28日，陈鸿发发给胡琦《催款通知》，要求胡琦收到通知之日起20天内将100万元汇入其指定账户。该通知上写明陈鸿发的账号。2017年3月30日，胡琦收到该通知，并签收。胡琦仍然未向陈鸿发还款，陈鸿发遂提起诉讼。本院认为，一、关于陈鸿发的第1、2项诉讼请求。2016年3月31日，陈鸿发将100万元转入达客公司账户。2017年2月28日，陈鸿发发给胡琦《催款通知》，要求胡琦收到通知之日起20天内将100万元汇入其指定账户，胡琦签收。上述事实证明双方签订的《借款协议》已经实际履行，陈鸿发已经向胡琦支付借款100万元，陈鸿发和胡琦之间的债权债务关系明确，债务应当清偿。《借款协议》约定，借款期限为自借款之日起6个月，至2016年9月30日，胡琦未依约还款，已违约，胡琦应向陈鸿发支付逾期还款的利息。陈鸿发的第1、2项诉讼请求，本院予以支持。二、关于陈鸿发的第3项诉讼请求。胡寒凌、达客公司作为担保人在《借款协议》上签名、盖章，但没有约定保证方式，胡寒凌、达客公司应承担连带保证责任。陈鸿发和胡寒凌、达客公司未约定保证期间，陈鸿发应自主债务履行期届满之日起六个月内要求其承担保证责任。《借款协议》约定的主债务履行期至2016年9月30日届满，陈鸿发于2019年3月22日起诉请求胡寒凌、达客公司承担保证责任，已经超过法律规定的期限，胡寒凌、达客公司免除保证责任，故对陈鸿发的第3项诉讼请求不予支持。三、关于陈鸿发的第4项诉讼请求。胡琦提供达客公司胡寒凌名下200万元股权作为向陈鸿发借款100万元的担保，胡寒凌签名同意，该担保方式为质押。但《借款协议》中关于“过期不还所担保股权归陈鸿发所有”的约定违反法律的禁止性规定，系无效条款。鉴于胡琦未依约向陈鸿发返还借款100万元，陈鸿发依法对上述200万元股权折价或者以拍卖、变卖该股权的价款优先受偿。《借款协议》中关于“过期不还所担保股权归陈鸿发所有”的条款无效，但其他部分仍然有效，胡琦应返还陈鸿发借款100万元及利息，胡寒凌应承担相应的担保责任。胡琦、胡寒凌、达客公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第六十三条、第六十六条，《中华人民共和国民法通则》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告胡琦于本判决生效之日起10日内向原告陈鸿发返还借款1000000元；二、被告胡琦于本判决生效之日起10日内向原告陈鸿发支付借款利息（计算方法：以1000000元为本金，按中国人民银行发布的同期一年期一般流动资金贷款基准利率，自2016年10月1日起计算至债务付清之日止）；三、原告陈鸿发对被告胡寒凌名下三亚达客网络科技有限公司200万元股权折价或者以拍卖、变卖该股权的价款优先受偿；四、驳回原告陈鸿发的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14773元(陈鸿发已预缴)，由被告胡琦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。审 判 长 邢增秀人民陪审员 黄景清人民陪审员 陈少珍 二〇一九年十月二十三日书 记 员 林少喜附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。第六十六条出质人和质权人在合同中不得约定在债务履行期届满质权人未受清偿时，质物的所有权转移为质权人所有。《中华人民共和国民法通则》第六十条民事行为部分无效，不影响其他部分的效力的，其他部分仍然有效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。