河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0527民初6348号原告:马振生，男，1956年10月16日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人:张存希，河南秉正律师事务所律师。被告：李青丰，男，1977年4月5日生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。被告：郓城信融物流运输有限公司，住所地：山东省菏泽市郓城县杨庄集镇北闫庄村。法定代表人：解翠翠，职务：经理。被告：安阳市健泰物流有限公司，住所地：内黄县田氏镇南公路。法定代表人：邢建彬，职务：总经理。被告：华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市文峰区文明大道安鑫苑小区3#楼1005-1020室。负责人：李占富，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨红波，该公司员工。原告马振生与被告李青丰、郓城信融物流运输有限公司（以下简称郓城信融运输公司）、安阳市健泰物流有限公司（以下简称安阳健泰物流公司）、华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称华安财险安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年10月11日公开开庭进行了审理。原告马振生及其委托诉讼代理人张存希；被告华安财险安阳支公司的委托诉讼代理人杨红波到庭参加诉讼；被告李青丰、郓城信融运输公司、安阳健泰物流公司经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告马振生向本院提出诉讼请求:1、判决被告赔偿原告各项损失82996元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月26日6时10分许，被告李青丰驾驶豫Ｅ×××××重型半挂牵引车，在葛嘴××省道东庄镇××村路口，与马振生驾驶的四轮电动车相撞，造成马振生车辆损坏、马振生及乘坐四轮电动车的衡会民和马良波受伤的交通事故。内黄县交警大队出具道路事故认定书认定李青丰负此次事故的主要责任。经查，事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。原告受伤后在内黄县中医院住院治疗42天，花费医疗费9901.54元，原告的伤情经鉴定为十级伤残、误工120天、护理60天。现原、被告达不成赔偿协议，为了维护原告的合法权益，特向贵院依法提出诉讼，望依法支持原告诉讼请求。被告李青丰未到庭、未答辩。被告郓城信融运输公司未到庭、未答辩。被告安阳健泰物流公司未到庭、未答辩。被告华安财险安阳支公司辩称：肇事车辆在我司投有交强险，原告提出的诉讼请求过高，责任比例按照80%计算的，我司不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及有效证据，本院认定事实如下：2018年10月26日6时10分许，被告李青丰驾驶豫Ｅ×××××重型半挂牵引车，沿葛嘴302省道由东向西行驶至葛嘴××省道东庄镇××村路口，与马振生驾驶的四轮电动车由北向南行驶时相撞，造成两车损坏、马振生及乘坐四轮电动车的衡会民和马良波受伤的交通事故。事故发生后，内黄县交警大队出具道路交通事故认定书，认定李青丰负此次事故的主要责任；马振生负此次事故的次要责任；当事人衡会民、马良波无责任。事故发生后，原告马振生被送到内黄县中医院住院治疗，入院诊断为：“1、脑震荡；2、头部外伤；3、胸部损伤；4、腰部损伤；5、多发肋骨骨折。”共住院42天，支出医疗费9901.54元。出院医嘱为：“1、注意休息，继续治疗；2、不适随诊。”另原告请求交通费840元，未提供交通费票据。诉前，经原告申请，本院依法委托安阳中意法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及人数进行了鉴定评估，2019年8月8日该所出具鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人马振生，右侧3、4、5、6、7肋骨骨折，左侧9、10、11肋骨骨折，构成十级伤残。2、被鉴定人马振生护理期限为60天，需1人护理。3、被鉴定人马振生误工期限120天。”原告支出鉴定评估费1900元。原告的电动四轮老年代步车在事故中损坏，经原告申请，经濮阳市忠托评估咨询有限公司评估，其车损为16800元，原告支出评估费800元。被告华安财险安阳支公司对该评估意见不予认可，但未申请重新鉴定。肇事车辆豫Ｅ×××××重型半挂牵引车的登记车主为被告安阳健泰物流公司，被告李青丰系驾驶人及侵权人，被告李青丰持有A2有效驾驶证及行驶证。事故车辆豫Ｅ×××××重型半挂牵引车在被告华安财险安阳支公司投保了交强险和限额为1000000元的商业三者险，且不计免赔。该事故发生在保险期间。另查明，本案交通事故的另一受害人衡会民已向本院另行提起民事诉讼；另一受害人马良波未起诉。本院认为，本案归纳焦点为：1、事故责任和民事赔偿责任应如何划分和承担；2、原告诉请的损失是否合法有据及被告对原告的赔偿情况。关于本案的事故责任，被告李青丰驾驶机动车与原告马振生驾驶四轮电动老年代步车相撞，将马振生及乘坐马振生车辆的衡会民、马良波撞伤发生交通事故，公安交通管理部门认定被告李青丰负事故的主要责任，马振生负事故的次要责任并无不当，本院依法予以确认。关于本案的民事赔偿责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，因被告李青丰驾驶的事故车辆在被告华安财险安阳支公司投有交强险和商业三者险，故原告马振生的损失，首先由被告华安财险安阳支公司在交强险范围及限额内与另案按比例承担赔偿责任，超出交强险范围及限额的部分，依据《河南省道路交通安全条例》第四十二条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；”之规定，由被告华安财险安阳支公司在商业三者险限额内与另案按比例直接赔偿给原告80%，不足部分及不属于保险公司赔偿的范围部分，由被告李青丰、安阳健泰物流公司共同赔偿原告80%，剩余部分由原告自负。原告为农村居民，其相关损失应当按照农村居民标准计算。综上所述，依据法律规定并结合有效证据，原告的损失认定如下：1、医疗费9901.54元；2、误工费13476.16元（40990元/年÷365天×120天）；3、护理费6496.77元（39522元/年÷365天×60天×1人）]；4、营养费840元（42天×20元/天）；5、住院伙食补助费2100元（42天×50元/天）；6、伤残赔偿金24895.33元；7、鉴定评估费2700元；8、交通费酌定840元；9、车损16800元，因在此次事故中造成原告十级伤残，给原告的身心造成了一定的损害，本院酌定精神抚慰金4000元，上述原告的物质及精神性损失共计82049.80元。按照上述责任承担方式，首先由被告华安财险安阳支公司在交强险医疗费用限额内与另案按比例承担医疗费2372.22元；在死亡伤残赔偿限额内与另案按比例承担误工费、护理费、交通费、鉴定费、精神抚慰金及部分伤残赔偿金共计45615.09元；在财产损失限额内承担车损2000元，剩余损失32062.49元，由被告华安财险安阳支公司在商业三者险内赔付原告80%，即25649.99元。原告诉请不当及缺乏证据的部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《河南省道路交通安全条例》第四十二条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限本判决生效后十日内，被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司赔偿原告马振生各项物质及精神性损失共计75637.30元；二、驳回原告马振生本次起诉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费937元，由原告马振生承担37元，被告李青丰、安阳市健泰物流有限公司共同承担900元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  李随生二〇一九年十月十六日书记员  刘萌萌