长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0191民初1689号 原告:孙浩，男，汉族，1995年5月20日生，家港地产中介公司房产销售人员，住长春经济技术开发区。 委托诉讼代理人：赵梓越，吉林杰尊律师事务所律师。 被告:苏小为，男，1985年12月5日生，汉族，无职业，住吉林省长春市宽城区。 被告:中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市二道区。 负责人:杨万武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董勤铭，吉林自主军创律师事务所律师。 原告孙浩与被告苏小为、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙浩及其委托诉讼代理人赵梓越，被告苏小为，被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称：平安保险公司）委托诉讼代理人董勤铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告医疗费195,615.18元（住院费193,818.08元，门诊1,797.1元）、交通费1,000元（其中120急救239元）、伙食补助费8,000元（100元/天×80天）、护理费21,018元（150天×140.12元/天）、误工费51,143.8元（365天×140.12元/天）、营养费9,000元（90天×100元/天）、残疾辅助器具费2,200元、手机损失费1,999元、复印费221元、鉴定费3,000元、律师代理费25,000元，合计318,196.98元。二、以上损失由保险公司在交强险内优先偿付，不足部分由商业险补足，仍有不足部分由苏小为承担;三、诉讼费由被告承担。事实与理由2019年3月8日，被告苏小为驾驶吉XXX号车辆行驶至兴隆大路前赵家店门前处将原告撞伤,后经长春市公安交通警察支队治安巡逻大队出具第XXX8号道路交通事故认定书认定被告苏小为全责,经查,被告保险公司为该车辆承保了交强险及商业险。各被告因赔偿无法达成一致，故原告起诉至法院，请依法支持原告的诉请。 被告苏小为辩称，因肇事车辆在平安保险公司投保了交强险、50万元商业三者险及不计免赔险，故原告主张的赔偿请求事项应由平安保险公司承担。 被告平安保险公司辩称，苏小为驾驶的车辆在我公司投保交强险、50万元商业三者险，及不计免赔险，在核实驾驶员具有合法驾驶资质，车辆具有合法的行使资质情况下，我公司同意在保险责任限额内承担理赔责任，但超过国家基本医疗保险同类医疗保险费用不予赔偿，营养费应该以每日30元计算，鉴定费、律师代理费、诉讼费、复印费不在保险理赔范围内，我公司为原告垫付医疗费1,0000元。 经审理查明：2019年3月8日19时，苏小为驾驶吉XXX号小型客车（吉XXX号肇事车辆在平安保险公司投保了交强险和保险额500,000元的第三者责任险及不计免赔险），沿兴隆大路由东向西行驶至兴隆大路前赵家店门前处时，与由南向北横过兴隆大路的行人孙浩碰撞，致车损，孙浩受伤，孙浩衣物及手持电话损坏。原告于事发当日入住吉林大学中日联谊医院治疗（诊断为：右侧肱骨髁上骨折，右侧肩胛骨缘突骨折，右侧尺骨鹰嘴骨折，右侧第1肋骨骨折，颈椎间盘膨出）至2019年6月6日出院止，共计住院治疗80天，花费医疗费共计195,615.18元(其中住院费193,818.08元、门诊1,797.1元)。此次事故经长春市公安局交警支队交通治安巡逻大队处理，于2019年3月11日作出了第XXX8号道路交通事故认定书，确认苏小为负此次交通事故的全部责任；孙浩无责任。原告出院后自行委托吉林常春司法鉴定中心对原告的误工期限、护理期限及营养费用进行司法鉴定。鉴定意见为：“1、孙浩此次外伤后护理期限为150日；2、孙浩此次外伤后误工期限为365日；3、孙浩此次外伤后营养期限90日”。原告为此次诉讼支付鉴定费3,000元、律师代理费25,000元。 上述事实，有原、被告当庭陈述，原告举证的事故认定书、住院病历、诊断、医疗费票据、结算清单、交通费票据、复印费票据、治疗辅助器械票据、鉴定费票据、律师代理费票据、鉴定意见书，被告举证的交强险保单及商业三者险保单等证据在卷为凭，本院予以采信。 本院认为：一、该交通事故经公安交警部门责任认定，苏小为负此次交通事故的全部责任,原告无责任。因该责任认定客观合法，双方无异议，故对该责任认定予以采信。被告应按责任划分比例,向原告承担赔偿责任。 二、关于原告主张的医疗费185,615.18元（住院费193,818.08元%2B门诊1,797.1元—平安保险公司垫付1,0000元）、交通费1,000元（其中120急救239元）、伙食补助费8,000元（100元/天×80天）、护理费21,018元（150天×140.12元/天）、误工费51,143.8元（365天×140.12元/天）、营养费9,000元（90天×100元/天）、残疾辅助器具费2,200元、手机损失费1,999元、复印费221元、鉴定费3,000元、律师代理费15,000元合理，证据充分，应予以保护。关于原告主张的超出合理部分的律师代理费1,0000元，不予支持。 三、因肇事车辆在平安保险公司投保了交强险，此次交通事故发生在保险期间内，故原告主张赔偿的医疗费1,0000元、护理费21,018元、误工费51,143.8元、交通费1,000元，合计人民币83,161.80元，由平安保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告。 四、因肇事车辆在平安保险公司投保了商业第三者险，故原告主张的在交强险责任限额范围内赔偿不足部分的医疗费175,615.18元（185,615.18元—1,0000元）、住院伙食补助费8,000元、营养费9,000元、残疾辅助器具费2,200元、复印费221元、手机损失费1,999元，合计人民币197,035.18元，由平安保险公司在第三者责任险限额范围内赔偿原告。 五、本案原告主张的鉴定费3,000元、律师代理费15,000元合理，证据充分，应予保护，由平安保险公司在第三者责任险限额范围内赔偿原告。案件受理费3,521元，以本判决保护的赔偿数额与原告主张的赔偿数额比例计算予以保护，由平安保险公司在第三者责任险限额范围赔偿原告。 六、关于平安保险公司抗辩其不承担鉴定费、律师代理费、诉讼费，因其未能举证有效证据予以证明，故不予支持。 综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第六项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后立即在交强险责任限额内赔偿原告孙浩人民币83,161.80元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后立即在第三者商业险责任限额范围内赔偿原告孙浩人民币197,035.18元。 三、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后立即赔偿原告孙浩律师代理费15,000元、鉴定费3,000元，合计人民18,000元。 四、驳回原告孙浩其他诉讼请求。 如被告未按判决书规定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,521元，由原告孙浩负担247元，被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负担3,274元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  胡忠宇 人民陪审员  陈 录 人民陪审员  朱明菲 二〇一九年十月八日 书 记 员  王晓娜