连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0707民再3号监督机关：连云港市赣榆区人民检察院。申诉人（原审被告）：邵世杰，男，1970年10月10日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申诉人（原审被告）：姜其凤（曾用名姜玲），女，1975年6月1日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：邵世杰（系姜其凤丈夫），男，1970年10月10日出生，汉族，住址同上。被申诉人（原审原告）：王恒章，男，1976年7月8日出生，汉族，原住连云港市东海县。现因犯虚假诉讼罪被羁押于连云港市赣榆区看守所。申诉人邵世杰、姜其凤与被申诉人王恒章买卖合同纠纷一案，不服本院于2016年8月15日作出的（2016）苏0707民初2400号民事判决书，向连云港市赣榆区人民检察院申诉。连云港市赣榆区人民检察院以赣检民（行）监（2018）32072100014号再审检察建议书向本院提出再审建议，经本院院长提交审判委员会讨论，于2019年8月30日作出（2019）苏0707民监1号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭开庭审理了本案。申诉人邵世杰、被申诉人王恒章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。连云港市赣榆区人民检察院提出再审检察建议：邵世杰、姜其凤与王恒章因购车发生买卖合同关系，邵世杰出具欠条由王恒章持有。因王恒章拖欠连云港双星汽车销售服务有限公司（以下简称双星公司）购车首付款、车辆被暂扣，经双星公司、邵世杰、王恒章三方协商，达成了“承诺”，由邵世杰代王恒章履行相关义务，明确邵世杰打给王恒章的欠款手续自行作废。王恒章明知该债权债务关系已消失，仍以作废的欠条起诉，并称该“承诺”作废欠条是其他欠款，该陈述无任何证据证实，也与事实不符合。建议本案再审。申诉人邵世杰、姜其凤称：王恒章在原案审理中隐瞒了事实真相。2015年1月16日，经我购买被申诉人苏Ｇ×××××号货车，总价款278000元，当场交付70000元，余下10个月车贷由我来付，并就剩余77600元车款向王恒章出具欠条。同年2月3日，我开车在双星公司定点维修站维修时，车辆被扣留，得知王恒章尚欠双星公司75500元未还。次日下午经双星公司主持，我与被申诉人达成承诺，被申诉人所欠双星公司75500元欠款由我来付，原写给他的欠条被申诉人承诺作废，之后我将欠款全部还清。但后来王恒章拿着我写的欠条来起诉我，使法院作出生效判决并执行了我，现在请求撤销原判，驳回原告的诉讼请求。被申诉人王恒章答辩称，我没有虚假诉讼，我是凭真实欠条起诉的，我起诉的那笔钱是我借给原告的现金，与车辆买卖非同一笔钱。被申诉人王恒章向原审法院起诉请求为：1、判令被告邵世杰、姜其凤给付原告货款77600元及利息；2、二被告承担诉讼费用。原审认定事实为：2015年1月16日，原告王恒章将其所有的苏Ｇ×××××号半挂车以77600元的价格卖给被告邵世杰、姜其凤。同日，王恒章将车辆交付给邵世杰、姜其凤，二被告向原告出具欠条。欠条载明：“今我欠王恒章柒万柒仟陆佰元正（￥77600元），5月1号前还清”。邵世杰、姜其凤在欠条上署名。原审认为：邵世杰、姜其凤购买王恒章车辆，并出具欠条，双方之间的买卖关系成立。王恒章履行了交付车辆的义务，邵世杰、姜其凤应当按照约定支付货款，久拖不付，有悖于诚信原则，应当承担违约责任。本案原审判决：邵世杰、姜其凤应于本判决发生法律效力之日起十日内共同向王恒章支付货款77600元及利息（自2015年5月2日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。再审查明事实如下：2015年1月16日，申诉人邵世杰以其子邵某鹏名义与被申诉人王恒章签订车辆转让协议，以总价款278000元购买被申诉人王恒章所有的苏Ｇ×××××号货车。邵世杰给付王恒章70000元，双方约定该车余下10个月车贷由邵世杰负责偿还，邵世杰及其妻子姜其凤就剩余77600元购车款向王恒章出具欠条，注明欠款日期为2015年1月16日，欠款于5月1日前还清。双方买卖车辆未办理过户手续。2015年2月3日，邵世杰开车在双星公司定点维修站维修时，车辆被该公司暂扣，并被告知原车主王恒章尚欠该公司75500元欠款和车贷未还。2015年2月4日，邵世杰与王恒章达成“承诺”，王恒章欠双星公司的75500元由邵世杰代为偿还，剩余10个月车贷由邵世杰于每月5日之前按时还款，原邵世杰打给王恒章的欠条即日起自行作废。2016年3月7日，王恒章某邵世杰、姜其凤书写的77600元欠条至本院起诉，隐瞒欠条已作废的事实，要求邵世杰、姜其凤给付货车款77600元。2016年8月15日，本院作出（2016）苏0707民初2400号民事判决书，判决支持了王恒章的诉讼请求。该判决生效后，王恒章向本院申请执行，该案进入执行程序。另查明，2019年8月28日，被申诉人王恒章因虚假诉讼罪被本院判处有期徒刑一年六个月，该判决已生效。上述事实有（2019）苏0707刑初324号刑事判决书、车辆转让协议书、承诺书、连云港双星汽车销售服务有限公司出具的证明等在卷佐证。本院再审认为，被申诉人王恒章持已承诺作废的欠条到人民法院提起民事诉讼，隐瞒事实，虚假陈述，并获胜诉的判决。其虚假诉讼行为已被刑事处分，本案应当对原审判决作出相应纠正。其答辩称起诉所持欠条系现金出借，与车辆买卖非同一笔钱，但未提供相关证据支持，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款的规定，判决如下：一、撤销本院（2016）苏0707民初2400号民事判决书；二、驳回原审原告王恒章的诉讼请求。原审案件受理费1740元，公告费600元，共计2340元，由原审原告王恒章负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1740元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。审 判 长 王从柏审 判 员 尹春妮审 判 员 邱孟良二〇一九年十月二十二日法官助理 孙成志书 记 员 李 庚法律条文及上诉须知一、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。二、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。三、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。