湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0111民初5417号原告：中外（深圳）融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：闫茂同，董事长。委托诉讼代理人：罗伟澜，湖南炳坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵斌，男，1991年5月21日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被告：刘元武，男，1958年11月28日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被告：刘志强，男，1982年9月2日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告中外（深圳）融资租赁有限公司（以下简称中外公司）与被告刘元武、刘志强融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月24日公开开庭进行了审理。原告中外公司的委托诉讼代理人罗伟澜、赵斌到庭参加诉讼，被告刘元武、刘志强经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中外公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告中外公司与被告刘元武签订的《车辆融资租赁合同书》；2、判令被告刘元武赔偿损失70830元（损失为全部未付租金95830元与收回租赁车辆价值的差额。全部未付租金自2018年8月25日起计算至2021年6月225日合同到期之日，车辆价值预计25000元）；3、判令被告刘元武支付逾期利息1199.02元（按年利率24%计算逾期利息至偿清之日止，暂计至2019年5月21日）；4、判令被告刘元武支付违约金28749元；5、判令被告刘志强承担连带责任；6、判令二被告承担本案诉讼费、律师费等。原告中外公司向本院提出事实与理由：2018年6月26日，原告中外公司与被告刘元武在长沙市雨花区签订《车辆融资租赁合同书》、《还款承诺书》，约定被告刘元武通过融资租赁的方式向原告中外公司租赁东南DX3小汽车一台，车牌号湘A*D82T3租金每月2738元，租赁期自2018年6月26日至2021年6月25日，每月支付租金。被告刘志强向原告中外公司出具《保证书》，承诺为被告刘元武担保。合同签订后，原告中外公司将约定的车辆交付被告刘元武使用，但是被告刘元武从2018年8月25日起至今一直拖欠原告中外公司租金，因此原告中外公司不得已将车辆扣回。本案中，被告刘元武、刘志强无故拖欠租金的行为已构成违约，给原告中外公司造成生产经营等困难。原告中外公司特提起诉讼，请求支持原告中外公司的诉讼请求。被告刘元武、刘志强未作答辩。原告中外公司提供的证据如下：证1、《印鉴（信息）卡》；证2、《车辆融资租赁合同书》、《租赁附表》；证3、《保证书》约定被告刘志强向被告刘元武承担连带赔偿责任，还款承诺书确认每一期的还款金额及日期，以及违约金的利率、《租赁物件交付确认书》拟证明原告中外公司将车辆交给被告刘元武、刘志强使用；证4、《机动车注册登记信息表》，拟证明车辆的权属；证5、《车辆情况说明》，拟证明由于公司经营需要，车辆湘Ａ×××××登记在深圳市海卡汽车服务有限公司长沙分公司名下，但实际车主是中外（深圳）融资租赁有限公司；证6、车辆湘Ａ×××××违章15次凭证，拟证明该车辆在交于被告刘元武、刘志强使用的时间段车辆违章15次；证7、《评估报告》，拟证明收回车辆网络汽车市场的一般估价。根据当事人陈述及庭审的书面证据，本院认定事实如下：原告中外公司系深圳市海卡汽车服务有限公司的控股股东，双方共同经营汽车融资租赁业务。深圳市海卡汽车服务有限公司长沙分公司将部分汽车交原告中外公司在长沙进行融资租赁业务。2018年6月26日，被告刘元武（甲方、承租人）与原告中外公司（乙方、出租人）签订《融资租赁合同书》一份，合同约定融资租赁车辆由甲方自行选定，乙方根据甲方需求以融资租赁形式履行合同义务，甲方向乙方支付首付款，以后每月支付租金给乙方，按期付清租金以后，汽车归甲方所有。当甲方签认《租赁物件交付确认接受书（适用于机动车）》后，视为乙方已依租赁附表约定将租赁车辆交付甲方，并经甲方验收完毕。合同第四条第3款约定，如发生延迟付款，则自租金原定给付日次日起五日内，按未给付租金总额万分之六每日收取滞纳金，超过五天至三十日内之按每日千分之三收取滞纳金，超过三十日以上按每日千分之五收取滞纳金，直至欠付租金缴付完成；超过三十日未给付租金之除计算滞纳金外，同时开始起算复利直至甲方完成上述给付义务。合同第十二条第1款约定，延迟给付租金超过15日，且不积极履行给付（协商）义务时，以违约论，甲方违约时，除应付清应付全部未付租金（含全部到期欠付之租金和全部未到期租金）外，需给付合同未付租金总额30%之违约金。合同所附《租赁附表》载明，首付款为8425元，租赁期间为2018年6月26日起至2021年6月25日止，共计36个月，租金总额98568元；租赁车辆为东南ＤＸ3小汽车一台，车牌号湘Ａ×××××（登记的车主为深圳市海卡汽车服务有限公司长沙分公司），租金每月2738元给付至原告中外公司账户。被告刘志强在《车辆融资租赁合同书》的《租赁附表》上以连带保证责任人身份签名。同日，被告刘元武向原告中外公司出具《还款承诺书》，以表格形式约定的每期租金支付日期和金额，与融资租赁合同附表约定一致。同时约定，若立书人未按时按上述表格所示日期和金额缴纳租金，立书人承诺自违约之日起至清偿之日止，按年利率百分之二十四加计迟延利息给原告中外公司，未到期租金视同全部到期。同日，被告刘元武向原告中外公司出具《租赁物件交付确认书》，确认收到合同约定的租赁车辆；被告刘志强向原告中外公司出具《保证书》，承诺对原告中外公司的责任为被告刘元武提供连带责任保证担保。上述合同签订后，被告刘元武、刘志强支付了首付款8425元接收了汽车，但除支付第一期租金外，未再支付其余35期租金95830元。原告中外公司遂将交付给被告刘元武的车辆于2019年4月24日予以扣回。经查该车收回时有违章记录15条未处理；原告中外公司通过网络汽车市场进行市场价格调查评估，根据收回车辆折旧状况，价格区间在4.31万元至4.51万元之间。本院认为，原告中外公司与被告刘元武之间存在融资租赁合同关系，且合同不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应依约履行合同义务。被告刘元武除第1期租金外欠付租金，至起诉时已欠付10期租金，已构成违约。根据相关法律规定，原告中外公司有权解除融资租赁合同并有权要求被告刘元武、刘志强返还租赁物；因此原告中外公司扣回汽车的行为合法，双方当事人的合同自原告中外公司扣回车辆之日视为解除。合同解除后，承租人应承担按照合同约定付清租金并支付相应违约金的义务。双方合同中多处约定了违约金、滞纳金和利息、复利等，违约金和损失计算标准较高；考虑原告中外公司虽然收回了车辆，但是车辆存在违章未处理等损失较大，本院酌情支持原告中外公司部分违约金请求。原告中外公司收回的车辆，通过网络汽车市场进行了市场估价，本院综合认定收回车辆价格为45000元，应当折抵租金（95830元-45000元），被告尚未交租金为50830元。被告刘志强同意为被告刘元武提供连带责任保证，但是并未履行保证义务，依法应当对被告刘元武的义务承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告中外（深圳）融资租赁有限公司与被告刘元武、被告刘志强于2018年6月26日签订的《车辆融资租赁合同书》已自车辆扣回之日的2019年4月24日解除；二、被告刘元武应当于本判决生效之日起十日内，向原告中外（深圳）融资租赁有限公司支付租金50830元；三、被告刘元武应当于本判决生效之日起十日内向原告中外（深圳）融资租赁有限公司支付违约金15249元（违约金按欠交租金金额50830元的30%计算）；四、被告刘志强对被告刘元武的上述第二、三条义务承担连带责任；五、驳回原告中外（深圳）融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2316元，公告费560元，共计2876元，由被告刘元武、被告刘志强共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  蒋忠良人民陪审员  罗建湘人民陪审员  黄素玉二〇一九年十月二十七日书 记 员  张 艺附：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金;也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：（一）承租人未经出租人同意，将租赁物转让、转租、抵押、质押、投资入股或者以其他方式处分租赁物的；（二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；（三）合同对于欠付租金解除合同的情形没有明确约定，但承租人欠付租金达到两期以上，或者数额达到全部租金百分之十五以上，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；（四）承租人违反合同约定，致使合同目的不能实现的其他情形。第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。