河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0403民初4436号原告：平顶山市恒鑫源投资担保有限公司，住所地平顶山市卫东区建设路中段899号平棉大厦14层，统一社会信用代码：914104006700628683。法定代表人：王砚明，总经理。委托诉讼代理人：李春峰，河南春来律师事务所律师。被告：河南亿铭商贸有限公司，住所地平顶山市卫东区东环路平安大道北200米路西，统一社会信用代码：91410403584383278B。法定代表人：赵其峰，总经理。委托诉讼代理人：高好民，河南博识律师事务所律师。被告：平顶山市红华电器有限公司，住所地平顶山市湛河区新华路南段6号，统一社会信用代码：91410411739072117K。法定代表人：赵其峰，总经理。委托诉讼代理人：高好民，河南博识律师事务所律师。被告：平顶山市澜博商贸有限公司，住所地平顶山市新华区建设路与凌云路交叉口北100米九九绿墅园2号办公楼，统一社会信用代码：91410402796793551D。法定代表人：李向丽，总经理。委托诉讼代理人：高好民，河南博识律师事务所律师。被告：赵其峰，男，1973年3月19日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：高好民，河南博识律师事务所律师。被告：李向丽，女，1974年5月18日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：高好民，河南博识律师事务所律师。被告：李真真，女，1987年7月28日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：高好民，河南博识律师事务所律师。被告：侯亚梅，女，1960年3月3日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：高好民，河南博识律师事务所律师。被告：陈晓勇，男，1975年6月30日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：高好民，河南博识律师事务所律师。被告：张仁显，男，1976年2月19日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：高好民，河南博识律师事务所律师。被告：李向春，男，1972年6月13日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：高好民，河南博识律师事务所律师。被告：宋景丽，女，1975年7月26日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：高好民，河南博识律师事务所律师。被告：王松坡，男，1972年9月5日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：高好民，河南博识律师事务所律师。原告平顶山市恒鑫源投资担保有限公司（以下简称恒鑫源公司）诉被告河南亿铭商贸有限公司（以下简称亿铭公司）、平顶山市红华电器有限公司（以下简称红华公司）、平顶山市澜博商贸有限公司（以下简称澜博公司）、赵其峰、李向丽、李真真、侯亚梅、陈晓勇、张仁显、李向春、宋景丽、王松坡追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告恒鑫源公司的委托诉讼代理人李春峰，被告亿铭公司及被告红华公司、澜博公司、赵其峰、李向丽、李真真、侯亚梅、陈晓勇、张仁显、李向春、宋景丽、王松坡共同委托诉讼代理人高好民到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告恒鑫源公司诉称，2016年7月14日由原告担保，被告亿铭公司因经营向平顶山银行矿中支行借款叁佰伍拾万元（保证合同编号：2016071400000069号），到期日为2017年7月13日。被告红华公司、澜博公司、赵其峰、李向丽、李真真、侯亚梅、陈晓勇、张仁显、李向春、宋景丽、王松坡与原告签订《反担保保证合同》，对被告亿铭公司上述贷款进行反担保并承担连带责任。保证范围包括原告为被告亿铭公司代偿的资金及利息、违约金，原告实现债权的费用等。另被告李向丽、赵其峰将共有的位于新华路南段西侧中房锦绣﹡星龙13号楼东3单元7层东南户703号房（房屋所有权证号：平房权证湛河字第××号）、新华路南段西侧中房锦绣﹡星龙13号楼东3单元7层东北户704号房（房屋所有权证号：平房权证湛河字第××号）共计两套房产抵押给原告作为被告亿铭公司叁佰伍拾万元贷款的反担保，并办理抵押登记，他项权利证书号为：平房他证湛河字第16009800号、平房他证湛河字第16009803号。借款期限内，被告亿铭公司未按期向平顶山银行矿中支行支付利息，导致该笔借款逾期。根据原告与平顶山银行矿中支行签订的《保证合同》，原告先后替被告亿铭公司代偿利息共计142827.6元。经原告多次催收，各被告均未按照双方合同约定向原告清偿代偿款。故诉至法院，请求判令：1、被告亿铭公司偿付原告代偿款142827.6元及利息（自代偿之日按年利率24%向原告支付代偿款利息直至清偿之日止）。2、被告红华公司、澜博公司、赵其峰、李向丽、李真真、侯亚梅、陈晓勇、张仁显、李向春、宋景丽、王松坡对被告红华公司的上述债务本息承担连带责任。3、判令上述被告承担本案的诉讼费用。4、判令原告对被告李向丽、赵其峰共有的位于新华路南段西侧中房锦绣﹡星龙13号楼东3单元7层东南户703号房、新华路南段西侧中房锦绣﹡星龙13号楼东3单元7层东北户704号房享有优先受偿权。被告亿铭公司、红华公司、澜博公司、赵其峰、李向丽、李真真、侯亚梅、陈晓勇、张仁显、李向春、宋景丽、王松坡共同辩称，对原告的主张真实性没有异议，对计算的依据没有异议，但需要看下证据。经审理查明，2016年7月14日，被告亿铭公司与平顶山银行矿中支行（以下称平顶山银行）签订《流动资金借款合同》，约定被告亿铭公司向平顶山银行借款350万元，借款期限自2016年7月14日起至2017年7月13日止。同日，原告与平顶山银行签订《保证合同》，约定原告为被告亿铭公司的上述借款提供连带责任保证担保。2016年7月14日，原告与被告亿铭公司签订《委托担保合同》，约定原告为被告在平顶山银行的350万元贷款向平顶山银行提供保证担保。《委托担保合同》第八条8.2约定“主合同到期（包括法律、法规或主合同约定导致主债务提前到期），乙方（亿铭公司）未履行债务的，应以甲方（恒鑫源公司）在主合同项下承担的担保金额的20%为标准向甲方支付违约金；若还致使甲方代为偿还的，自代偿之日起，乙方还应向甲方支付代偿资金的利息，直至乙方付清甲方代偿资金为止，该利息的利率按年息24%计算”。同日，原告又与被告红华公司、澜博公司、赵其峰、李向丽、李真真、侯亚梅、陈晓勇、张仁显、李向春、宋景丽、王松坡签订《反担保保证合同》，合同第3条3.1约定“乙方（反担保人）保证担保的范围包括甲方（恒鑫源公司）代债务人所清偿全部债务（包括但不限于本金、利息、复息、罚息、违约金和实现债权的费用等）及自代偿之日起的利息、逾期利息、违约金等（按照《委托担保合同》约定计算）。”同时，被告赵其峰、李向丽将其所有的位于新华路南段西侧中房锦绣﹡星龙13号楼东3单元7层东南户703号房（房屋所有权证号：平房权证湛河字第××号）、新华路南段西侧中房锦绣﹡星龙13号楼东3单元7层东北户704号房（房屋所有权证号：平房权证湛河字第××号）共计两套房产抵押给原告作为被告亿铭公司此笔借款的反担保，并在平顶山市房产管理局办理了房屋抵押登记，原告取得了房屋抵押他项权利证明。合同签订后，平顶山银行依约向被告亿铭公司发放贷款350万元，借款期限内，被告亿铭公司未按期支付利息，原告于2017年3月30日至2017年6月30日期间共计代偿利息142827.6元。经原告多次催要，被告亿铭公司至今未向原告支付为其代偿的代偿款，被告红华公司、澜博公司、赵其峰、李向丽、李真真、侯亚梅、陈晓勇、张仁显、李向春、宋景丽、王松坡也未履行反担保义务，遂形成纠纷。本院所确认的上述事实，有原、被告提供的《流动资金借款合同》、《委托担保合同》、《保证合同》、《反担保保证合同》、代偿证明、银行回单、他项权利证书及开庭笔录等证据材料在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告亿铭公司签订的《委托担保合同》、原告与十一被告签订的《反担保保证合同》、被告亿铭公司与平顶山银行签订的《流动资金借款合同》、原告与平顶山银行签订的《保证合同》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性、禁止性规定，为有效合同。当事人各方均应依照合同约定全面履行自己的义务。被告亿铭公司未依约归还贷款利息，原告依约代被告亿铭公司偿还了借款利息，有权向被告亿铭公司追偿。故原告要求被告亿铭公司偿还代偿款及利息的诉讼请求理由正当，本院予以支持。原告与被告红华公司、澜博公司、赵其峰、李向丽、李真真、侯亚梅、陈晓勇、张仁显、李向春、宋景丽、王松坡签订《反担保保证合同》，根据合同第3.1约定，被告红华公司、澜博公司、赵其峰、李向丽、李真真、侯亚梅、陈晓勇、张仁显、李向春、宋景丽、王松坡应对被告亿铭公司应支付的上述款项承担连带清偿责任。故原告要求被告红华公司、澜博公司、赵其峰、李向丽、李真真、侯亚梅、陈晓勇、张仁显、李向春、宋景丽、王松坡对被告亿铭公司的上述债务承担连带责任理由正当，本院予以支持。赵其峰、李向丽将其所有的2套房产抵押给原告并办理了他项权证，根据《中华人民共和国担保法》相关规定原告对该2套房产享有优先受偿权，对原告此项请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条、第四十七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南亿铭商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告平顶山市恒鑫源投资担保有限公司代偿款142827.6元及利息（利息以142827.6元为基数自2017年6月30日起按年利率24%计算至本判决执行完毕之日止）。二、被告平顶山市红华电器有限公司、平顶山市澜博商贸有限公司、赵其峰、李向丽、陈晓勇、张仁显、李真真、侯亚梅、李向春、宋景丽、王松坡对上述债务承担连带清偿责任。三、原告平顶山市恒鑫源投资担保有限公司对被告李向丽、赵其峰共有的位于新华路南段西侧中房锦绣﹡星龙13号楼东3单元7层东南户703号房（房屋所有权证号：平房权证湛河字第××号）、新华路南段西侧中房锦绣﹡星龙13号楼东3单元7层东北户704号房（房屋所有权证号：平房权证湛河字第××号）享有优先受偿权。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3156元由被告河南亿铭商贸有限公司、平顶山市红华电器有限公司、平顶山市澜博商贸有限公司、赵其峰、李向丽、陈晓勇、张仁显、李真真、侯亚梅、李向春、宋景丽、王松坡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  徐 奕审 判 员  李 超人民陪审员  陈晓林二〇一九年十月二十二日书 记 员  魏延东