江苏省南京市雨花台区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0114民初4719号 原告（反诉被告）：刘景奎，户籍地在山东省菏泽市牡丹区，现住南京市六合区。 委托诉讼代理人：吴其宏，江苏友利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王海霞，江苏友利律师事务所实习律师。 被告（反诉原告）：上海尚乾汽车租赁有限公司南京分公司，统一社会信用代码91320114MA1TB9GB1A，住所地南京市雨花台区铁心桥大街4号凤翔花园三期门面房8号二楼。 负责人：李蔚，该公司总经理。 被告：上海尚乾汽车租赁有限公司，统一社会信用代码91310115MA1H8X8J4R，住所地上海市宝山区长江西路200号202室。 法定代表人：李蔚，该公司总经理。 二被告共同委托诉讼代理人：刘啸光，辽宁盛恒（上海）律师事务所律师。 二被告委托诉讼代理人：朱某，住安徽省滁州市琅琊区。 原告（反诉被告）刘景奎与被告（反诉原告）上海尚乾汽车租赁有限公司南京分公司（以下简称尚乾南京分公司）、被告上海尚乾汽车租赁有限公司（以下简称尚乾公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，尚乾南京分公司向本院提出反诉，本院决定合并审理，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告（反诉被告）刘景奎及其委托诉讼代理人吴其宏，被告（反诉原告）尚乾南京分公司的负责人李蔚、委托诉讼代理人刘啸光、朱宏伟，被告尚乾公司的法定代表人李蔚及委托诉讼代理人刘啸光、朱宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）刘景奎向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告尚乾南京分公司于2018年6月14日签订的汽车租赁合同；2.被告尚乾南京分公司退还原告已支付的保证金28800元，赔偿原告添置设备款2200元；3.被告尚乾公司对被告尚乾南京分公司上述款项不能清偿部分承担补充清偿责任；4.二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告尚乾南京分公司为被告尚乾公司的分公司。2018年6月14日，原告与尚乾南京分公司签订了汽车租赁合同，约定由原告向被告尚乾南京分公司租赁荣威i6汽车（车牌号：苏Ａ×××××)用于营运。租期三年，自2018年6月22日起至2021年6月21日止。合同保证金为28800元，月租金3880元。合同签订后，原告按约支付了保证金和租金，并按照被告尚乾南京分公司的要求在租赁车辆上自费2200元加装了GPS装置。但被告尚乾南京分公司未能按合同约定向原告提供租赁车辆的营运证件。原告多次催促均无果。后经原告了解，南京市交通局、市公安局交管局已经于2018年4月19日发通知,自2018年4月21日起暂停受理出租汽车新增运力许可事项。被告尚乾南京分公司隐瞒这一重要事实，致使原告一直无法合法取得营运证，原告租赁车辆用于营运的合同目的无法实现。原告已于2019年5月28日将车辆交还给被告尚乾南京分公司。 被告（反诉原告）尚乾南京分公司、被告尚乾公司辩称，不同意原告的所有诉讼请求，要求继续履行合同。 反诉原告尚乾南京分公司向本院提出诉讼请求：1.要求反诉被告刘景奎承担违约金29100元，保证金28800元不予返还；2.要求反诉被告刘景奎支付所欠7天租金905.33元；3.违章处罚5350元由反诉被告刘景奎承担；4.本案诉讼费用由反诉被告刘景奎承担。事实和理由：尚乾南京分公司与刘景奎以融资方式签订了汽车租赁合同，约定合同期间为2018年6月22日至2021年6月21日，共36个月。2018年6月21日，刘景奎支付保证金28800元和首月租金3880元，并提走尚乾公司提供的以融资方式购买的车牌号为苏Ａ×××××小客车。合同履行期间，刘景奎共交付十一期租金至2019年5月21日，共计42680元。2019年5月28日，刘景奎至尚乾公司要求退还车辆、解除合同。刘景奎尚欠7天租金共计905.33元。刘景奎违约期为25个月，违约金为29100元。尚乾南京分公司在履行汽车租赁合同过程中没有违约行为，提供了融资租赁服务，完成了车辆交接，而刘景奎出现迟延交付租金和违法解除合同的违约行为，保证金依约不应退还，且保证金系租金的一部分。尚乾南京分公司收到车辆只是保管行为，不是解除合同的意思表示，案涉车辆的营运证已在本案审理 反诉被告刘景奎辩称，1.反诉原告的诉讼请求与本诉答辩意见矛盾，既要求解除合同的违约金，又要求继续履行合同。尚乾南京分公司未按合同约定履行，故原告要求解除合同。2.汽车租赁合同应当解除，保证金也应当返还。3.自己没有违约行为，不应承担违约金。同意向尚乾南京分公司支付尚欠的7天租金905.33元。违章处罚确为5350元，愿意在向尚乾南京分公司返还的款项中扣除。 本院经审理认定事实如下：被告尚乾南京分公司系被告尚乾公司设立的分支机构，并非独立法人。2018年6月14日，原告刘景奎与被告尚乾南京分公司签订汽车租赁合同，约定乙方（刘景奎）向甲方（尚乾南京分公司）承租白色荣威牌汽车一辆（发动机号：4LSJ4050324，车辆车架号LSJW56U64JG106486），租赁期限自2018年6月22日至2021年6月21日，共36个月，保证金28800元，月租金3880元，并约定甲方在向乙方交车前必须完备车辆的各种设备和证件齐全，包括完税、购买保险、车辆上牌、办妥营运证件等；乙方应在交付车辆时认真验收车辆，并签署车辆交接文件，若乙方对交接车辆存在异议的，则应立即提出并在交接文件上书面记载，否则即视为乙方默认该租赁车辆为合格，符合汽车使用的全部要求，如无正当理由，乙方不得拒收租赁车辆等。 原告刘景奎于2018年6月21日支付保证金28800元和首月租金3880元，但在被告尚乾南京分公司未办妥营运证件的情况下接收了车辆，缴纳了承租期间的租金。原告本人持有网约车驾驶员的从业资格证书，被告尚乾南京分公司一直未办妥营运证。2019年5月28日刘景奎已将案涉车辆交至尚乾南京分公司处。 上述事实有双方当事人的陈述、汽车租赁合同、从业资格证、收据、付款凭证等证据予以证实。 庭审过程中，双方确认案涉车辆违章处理款5350元及截至2019年5月28日的7天租金905.33元由原告刘景奎承担。原告刘景奎提出为案涉车辆安装GPS设备花费2220元，被告不予认可。两被告提交了机动车销售统一发票、美团打车平台入网协议及车辆信息表附件、承诺函、授权委托书及车辆信息表附件、委托人（车辆所有人）声明附件、南京市网络预约出租汽车运输证申办承诺书及车辆信息表附件等证据欲证明自己依约履行，系政策调整才未办成营运证，原告认为上述证据虽然真实，但没有按合同约定办理营运证，仍属被告违约。在本案2019年8月20日第一次庭审时，双方表示如被告尚乾南京分公司于2019年9月20日前办妥营运证，可以协商继续履行合同。但在本案2019年9月24日再次开庭时，原告表示被告没有按时办妥营运证，被告则提交了案涉车辆营运证已经办妥的证明，但不能证明办妥时间。 双方意见不一，调解未成。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与尚乾南京分公司签订的融资租赁合同合法有效，双方应依约履行。合同约定了尚乾南京分公司需在交车前办妥运营证件等条款，故被告尚乾南京分公司未能在交车前及合同履行一段时间内办妥营运证件，导致合同目的无法实现，存在违约行为，而原告在未办妥营运证的情况下接受车辆，亦违反合同约定（但不能视为原告可以接受无营运证的车辆）。尚乾南京分公司已接受了原告刘景奎交还的案涉车辆，原告明确表示不愿继续履行合同，故本院认定双方汽车租赁合同于2019年5月28日（刘景奎向尚乾南京分公司交车之日）起解除。即使被告尚乾南京分公司已于本案2019年9月24日开庭前办妥该车营运证，但因合同已实际解除，被告尚乾南京分公司要求继续履行合同的理由不能成立，予以驳回。 因双方都存在违约行为，应当各自承担相应的责任和损失，原告仍应承担租金及租期内的相关损失，现原告同意支付交车时尚欠的7天租金905.33元及违章处罚款5350元，本院予以确认，被告尚乾南京分公司要求原告承担违约金29100元理由不能成立，本院不予支持。在合同已解除、被告已收车的情况下，原告缴纳的保证金再无保证作用，尚乾南京分公司应予返还，原告要求退还保证金的请求本院予以支持，被告认为原告有迟延付租金的行为，因原告已在合理期限内缴纳，被告也认可缴纳，故不再产生法律后果。另，原告刘景奎主张被告承担GPS设备款2200元无证据证明，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。 综上，原告与尚乾南京分公司汽车租赁合同于2019年5月28日起解除，被告尚乾南京分公司应当返还原告保证金28800元，原告应支付7天租金905.33元及违章处罚款5350元。被告尚乾公司作为被告尚乾南京分公司的设立公司，依法应当承担补充清偿责任。 根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百二十条、第二百三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、原告（反诉被告）刘景奎与被告（反诉原告）上海尚乾汽车租赁有限公司南京分公司于2018年6月14日签订的汽车租赁合同于2019年5月28日起解除； 二、被告（反诉原告）上海尚乾汽车租赁有限公司南京分公司退还原告(反诉被告)刘景奎保证金28800元,原告(反诉被告)刘景奎支付上海尚乾汽车租赁有限公司南京分公司租金905.33元及违章处理款5350元，相互抵偿后，被告（反诉原告）上海尚乾汽车租赁有限公司南京分公司于本判决生效之日起十日内给付原告(反诉被告)刘景奎22544.67元； 三、被告上海尚乾汽车租赁有限公司对被告（反诉原告）上海尚乾汽车租赁有限公司南京分公司在上述第二项中的应付款项承担补充清偿责任； 四、驳回原告刘景奎（反诉被告）的其他诉讼请求。 五、驳回被告（反诉原告)上海尚乾汽车租赁有限公司南京分公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案本诉受理费576元，减半收取288元，由原告刘景奎负担20元，由被告尚乾南京分公司负担268元；本案反诉受理费702元（已减半），由反诉原告(本诉被告)上海尚乾汽车租赁有限公司南京分公司负担634元，由反诉被告(本诉原告)刘景奎负担68元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1278元。 审 判 员 陈丛蓉 二〇一九年十月十日 法官助理 袁晓珺 书 记 员 张 琰