中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1602民初3186号 原告：中国农业银行股份有限公司滨州分行，住所地滨州市渤海十八路666号，统一社会信用代码91371600866900827Q1-1。 负责人：袁朝阳，该分行行长。 委托诉讼代理人：李斌，该分行职工。 委托诉讼代理人：贾克伟，该分行职工。 被告：曹德水，男，1988年5月27日出生，汉族，住滨州市阳信县。 委托诉讼代理人：孙国燕，山东志城律师事务所律师。 原告中国农业银行股份有限公司滨州分行（以下简称农行滨州分行）与被告曹德水金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行滨州分行委托诉讼代理人李斌、贾克伟，被告曹德水委托诉讼代理人孙国燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行滨州分行向本院提出诉讼请求：一、判令曹德水偿还原告金穗贷记卡汽车专项分期借款本金29033.52元、利息1272.5元、手续费957元，合计31263.02元(利息及手续费计算至2019年3月31日）；自2018年5月份起至借款还清之日的全部利息、手续费按照合同约定及《金穗信用卡章程》、《金穗信用卡领用合约》规定的计息标准计算；二、判令对被告借款所抵押的汽车（车牌号码鲁Ｍ×××××)，原告享有优先受偿权；三、本案诉讼费由上列被告承担。庭审过程中，原告明确诉讼请求第一项为：判令曹德水偿还原告金穗贷记卡汽车专项分期借款本金29033.52元、利息681.81元、手续费957元，违约金590.69元，合计31263.02元(利息及手续费计算至2019年3月31日）；自2019年4月1日起至借款还清之日的全部利息、手续费按照合同约定及《金穗信用卡章程》、《金穗信用卡领用合约》规定的计息标准计算。事实与理由：曹德水于2017年4月8日向原告申请金穗贷记卡汽车专项分期借款58000元，分期期数36期，分期手续费9.9%，卡号62×××94。在申请贷记卡汽车专项分期借款时，被告同意将购买的宝骏牌车辆抵押原告，并签订了同意抵押承诺书。自2018年5月份起不再按时归还本息，已形成不良贷款，尚欠原告分期借款本息合计31263.02元。原告工作人员多次催收，被告至今未履行合同约定的还款义务。 曹德水辩称，一、曹德水于2017年打算购买价格为32800元宝骏310型号轿车，在看车时被案外人欺骗，签订了由原告提供的借款合同、抵押合同，之后曹德水提走宝骏310型号轿车一辆，案外人以虚构车辆型号和价款的方式为被告在原告处办理了高达58000元的借款，超出购车款25200元，超出部分曹德水没有收到，原告应当提交证据证实25200元已经交付曹德水；二、原告在合同审查时存在重大失误，甚至不排除原告工作人员与案外人恶意串通的可能，借款合同应属无效合同，曹德水至今已向原告偿还42333.08元，购车款32800元已经偿还完毕，请求驳回原告的诉讼请求；三、合同协议均由原告提供，曹德水按照原告指示签字，对合同内容没有做充分了解，原告也没有充分履行告知义务，没有认真审核曹德水购买车辆的型号和价值，且机动车登记证书中记载的车辆型号为宝骏310，与同意车辆抵押承诺书中书写的宝骏560型号不符。 经审理查明，2017年3月30日，曹德水（乙方）向农行滨州分行（甲方）申请办理金穗贷记卡并承诺遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》各项规则，农行滨州分行向曹德水发放了卡号为62×××94的贷记卡供其消费；根据《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定，透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。甲方按月计收复利，特定产品计收单利。对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇。免息还款期最长56天。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方分期付款未按期偿还的，乙方有权提前终止分期计划，宣布未到期欠款提前到期。 同日，曹德水向农行滨州分行申请金穗贷记卡专项商户分期业务并签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，申请金额为58000元，分期期数为36期，分期手续费费率9.9%，分期手续费金额为5742元。曹德水以所购鲁Ｍ×××××汽车为上述分期业务提供抵押担保，并办理了抵押登记。 农行滨州分行同意曹德水分期业务金额58000元，分期期数为36期，分期手续费费率9.9%，分期手续费金额为5742元。2017年4月8日，农行滨州分行向曹德水发放借款58000元。截至2019年3月31日，曹德水尚欠农行滨州分行借款本金29033.52元、利息681.81元、分期手续费957.00元、违约金590.69元。 上述事实由农行滨州分行提交的金穗贷记卡专项商户分期业务申请表、金穗贷记卡申请表、欠款欠息证明、专项分期业务持卡人用卡还款告知书、同意车辆抵押承诺书、个人业务凭证、贷记卡交易流水、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、动产抵押登记清单、抵押登记证书等证据为证。曹德水围绕答辩意见提交了交易明细清单、中国生态汽车评价规程官方网站打印件等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院认为，曹德水向农行滨州分行申领金穗贷记卡、办理分期业务并签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，系当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应依约履行。农行滨州分行履行了发放借款义务，曹德水未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，应当按照约定承担违约责任。农行滨州分行有权按照中国人民银行颁布实施的《银行卡业务管理办法》的相关规定收回欠款本金，并收取分期手续费、利息、违约金。曹德水以鲁Ｍ×××××车辆为上述借款提供抵押担保，农行滨州分行作为抵押权人取得该车辆抵押权，并有权就抵押物以折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿。综上，对曹德水的答辩意见，本院不予采纳，对原告的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十五条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告曹德水于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司滨州分行贷记卡借款本金29033.52元及利息、分期手续费、违约金（截至2019年3月31日的利息为681.81元、分期手续费957.00元、违约金590.69元，自2019年4月1日起至清偿之日止的利息、分期手续费、违约金按双方签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定方式计算)； 二、原告中国农业银行股份有限公司滨州分行对被告曹德水抵押的鲁Ｍ×××××汽车以折价或拍卖、变卖所得价款在上述第一项债务范围内优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费581.58元，减半收取计290.79元，由被告曹德水负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员  韩晓君 二〇一九年十月八日 法官助理  赵秀志 书 记 员  刘静