贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔05民终4561号上诉人（原审原告）：熊家敏，女，1981年8月1日出生，穿青人，住贵州省毕节市。被上诉人（原审被告）：罗勇，男，1982年7月23日出生，彝族，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人（特别授权）：吴贵超，贵州本芳律师事务所律师。上诉人熊家敏因与被上诉人罗勇健康权纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初103号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人熊家敏上诉请求：1.撤销原判，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实及理由：一、一审认定事实错误。1.上诉人住院天数是57天，而一审法院认定住院天数为48天，属于事实认定错误。上诉人于2018年9月12日被送往毕节市第一人民医院住院治疗，直至2018年11月8日才出院，医院的疾病证明书及病历等，均可以证明上诉人的住院天数为57天。2.一审认定熊家敏自行承担50%的责任，罗勇承担50%责任错误。被上诉人罗勇在未经任何核实的情况下向领导反映上诉人旷班，导致上诉人被领导质问、批评。上诉人知道后与其理论，被上诉人又辱骂上诉人，且对上诉人实施了殴打行为，导致上诉人身体受伤住院治疗，被上诉人过错较大，应承担更多责任。被上诉人罗勇答辩称：1.一审认定事实清楚，我方认可一审判决，上诉人主张住院天数是57天与客观事实不相符合，一审上诉人提交的病例中相关住院天数无医嘱等显示，有挂空床的嫌疑。2.公安机关出具的两份说明均能体现本案是上诉人辱骂被上诉人在先导致纠纷的发生，但被上诉人确实有一定的过错，应承担一定的侵权责任。一审原告熊家敏向一审法院提出诉讼请求：1.判决被告罗勇赔偿原告因此次受伤产生的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损失费等各项损失共计67439.43元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院查明：原告熊家敏与被告罗勇系同事关系。2018年9月12日，原告熊家敏认为被告罗勇向上级领导告状原告熊家敏未按时上班，随后原告熊家敏在毕节市财政所门口遇到被告罗勇，遂与被告罗勇发生口角纠纷，继而被告罗勇动手打伤原告熊家敏。事故发生后，原告熊家敏于当日被送往毕节市第一人民医院入院进行治疗检查及住院48天，毕节市第一人民医院诊断原告熊家敏的病情为：头部软组织损伤、腹部损伤。共花去医疗费为人民币29585.57元。其中被告罗勇为其垫付了检查费及住院费共计人民币5767元。纠纷发生后，贵州省毕节市公安局金海湖分局就此次纠纷对原、被告双方及相关证人作了询问笔录。另查明，原告熊家敏在住院期间，其所在单位并未扣发工资，且按足额发放给原告熊家敏。一审法院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的民事责任。本案中，原告熊家敏的损伤是由于其认为被告罗勇向领导告状继而先开口辱骂被告罗勇，被告罗勇遂对其动手而造成的。故原告熊家敏在此次事故中也存在一定过错，被告罗勇动手殴打原告熊家敏，致其受伤，故被告罗勇也应承担责任。根据本案实际情况，酌定原告熊家敏自行承担50%的责任，被告罗勇承担50%的责任为宜。本案中，原告熊家敏的医疗费应按实际医疗发票据实计算，即医疗费为人民币29585.57元，其中被告罗勇为其垫付了检查费及住院费共计人民币5767元；误工期，因原告熊家敏在住院期间其单位并未扣发工资，故原告熊家敏诉请误工费一审法院不予支持；护理期及营养期根据原告实际住院天数48天计算，且护理费参照法庭辩论终结前贵州省上一年度居民服务及其他服务业年收入标准计算；交通费，原告熊家敏无证据证明其因此次纠纷实际产生了交通费，故原告熊家敏诉请交通费的主张一审法院不予支持；精神抚慰金，本次纠纷未对原告熊家敏造成伤残，且在该纠纷中原告熊家敏也有明显的过错，故对其诉请精神抚慰金的主张一审法院不予支持。根据法律规定及一审法院认定的事实，结合原告熊家敏的诉讼请求，原告熊家敏因此次事故产生的损失应获得的赔偿项目及金额为：1.医疗费，根据原告熊家敏的实际产生医疗费票据据实计算为人民币29585.57元（其中应扣除被告罗勇为其垫付的检查费及住院费共计人民币5767元）；2.护理费，根据原告熊家敏实际住院天数48日，且参照法庭辩论终结前贵州省上一年度居民服务及其他服务业年收入标准38568元/年计算，护理费为人民币5072元(38568元/年÷365天×48天)；3.营养费，根据原告熊家敏实际住院天数48日，且参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，营养费为人民币4800元（100元/天×48天）；4.住院伙食补助费，根据原告熊家敏实际住院天数48日，且参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，住院伙食补助费为人民币4,800元（100元/天×48天）；上述1-4项共计人民币44257.57元。原告熊家敏的其他诉讼请求因无事实及法律依据，故一审法院不予支持。上述各项费用共计44257.57元。原告熊家敏因此次纠纷产生的损失共计人民币44257.57元。由原告熊家敏按责任比例自行承担50%，即人民币22128.79元（44257.57元×50%）、被告罗勇按责任比例50%赔偿原告熊家敏各项损失人民币22128.79元（44257.57元×50%），其中扣除被告罗勇为其垫付的检查费及住院费共计人民币5767元，故被告罗勇实际应赔偿原告熊家敏各项损失共计人民币16361.79元（22128.79元-5767元）。据此，一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由被告罗勇赔偿原告熊家敏因此次事故造成的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费等各项损失共计人民币16361.79元，限本判决生效之日起十日内支付；二、驳回原告熊家敏的其他诉讼请求。案件受理费人民币237元（已减半收取），由原告熊家敏负担人民币118.50元、被告罗勇负担人民币118.50元。二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据，对一审查明的事实，本院予以确认。综合双方当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点是：1.上诉人熊家敏的住院天数如何认定。2.上诉人熊家敏受伤致损的责任应如何划分。关于争议焦点一，本院认为，对住院天数的认定，应结合当事人的就医情况予以认定，虽上诉人在一审中提供的毕节市第一人民医院的住院病历显示，上诉人于2018年9月12日入院，于2018年11月8日出院，但根据体温单记载，上诉人在医院住院治疗实际天数仅为48天，其余天数均系不在或外出。故，一审根据上诉人实际住院治疗天数确定营养期和护理期为48天并无不当。除此之外，双方当事人对一审认定的其他赔偿金额均无异议。对一审认定的熊家敏因本次纠纷所受损失共计44257.57元，本院予以确认。关于争议焦点二，本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，本案中，上诉人熊家敏与被上诉人罗勇发生争吵，后罗勇动手殴打熊家敏，造成熊家敏受伤住院，罗勇应当就其侵权行为承担责任，熊家敏在本案中也存在一定过错，可以酌情减轻罗勇的侵权责任。综合本案案件事实，结合双方的过错程度，一审认定双方各承担50%责任不当，本院予以纠正。对上诉人熊家敏的损失，本院酌定由上诉人熊家敏承担30%的责任，由被上诉人罗勇承担70%（即44257.57×70%=30980.3元）的责任，扣减被上诉人已垫付的5767元，被上诉人罗勇还应当赔偿上诉人熊家敏各项损失共计25213.3元。综上所述，上诉人熊家敏的上诉请求部分成立，对成立的部分本院依法予以支持；一审判决对责任划分不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初103号民事判决；二、由被上诉人罗勇于本判决生效之日起十日内赔偿上诉人熊家敏医药费、护理费、住院伙食补助费等各项损失合计25213.3元；三、驳回上诉人熊家敏在一审中的其他诉讼请求；四、驳回上诉人熊家敏的其他上诉请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费237元，二审案件受理费474元，共计711元，由上诉人熊家敏负担211元，由被上诉人罗勇负担500元。如果义务人未按判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期限届满后的两年内向一审法院申请强制执行。本判决为终审判决。审 判 长 黄世军审 判 员 徐 洪审 判 员 刘光全二〇一九年十月二十三日法官助理 张园园书 记 员 谢贤聪