吉林省白城市洮北区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）吉0802刑初249号 公诉机关吉林省白城市洮北区人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某1（李某3之子），男，1980年12月7日出生，汉族，现住白城市洮北区。 附带民事诉讼原告人李某（李某3之女），女，1978年10月12日，汉族，现住白城市洮北区。 附带民事诉讼原告人白某（李某3之妻），女，1955年1月6日，汉族，现住白城市洮北区。 委托诉讼代理人白海英（白某侄女），女，1984年01月05日，满族，现住白城市洮北区。 被告人**，男，1964年1月4日出生，汉族，初中文化，白城市公交公司司机，户籍所在地吉林省白城市洮北区，住白城市。因涉嫌交通肇事罪，于2019年7月5日被白城市公安局刑事拘留；于2019年7月15日由白城市公安局执行逮捕。 辩护人胡亚非，系吉林亚非律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人白城市公共汽车公司。 法定代表人连晓晶，地址：白城市强大路1号。 委托诉讼代理人张铁成，系吉林亚非律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司。 负责人胡兵，地址：白城市中兴东大路16-2号。 委托诉讼代理人常升旺，系吉林金辉律师事务所律师。 吉林省白城市洮北区人民检察院于2019年7月31日以白洮检第二检察部刑诉〔2019〕2号起诉书指控被告人**犯交通肇事罪向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人李某1、李某、白某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。白城市洮北区人民检察院指派检察员张楠楠出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1、李某、白某及白某委托诉讼代理人白海英，附带民事诉讼被告人白城市公共汽车公司委托诉讼代理人张铁成，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司委托诉讼代理人常升旺，被告人**及其辩护人胡亚非均到庭参加诉讼，现已审理终结。 吉林省白城市洮北区人民检察院指控：2019年6月14日17时许，**驾驶吉G×××22号大型普通客车在光明街与保胜路路口处与李某3驾驶的二轮电动车发生交通事故，经医院抢救无效李某3死亡。白城市公安局交通警察支队事故追逃大队出具的道路交通事故认定书认定：被告人**承担此事故的主要责任，李某3承担事故的次要责任。 白城市洮北区人民检察院指控上述事实所列举的证据有： 1、书证：户籍信息、医院诊断书、道路交通事故认定书等；2、证人李某1证言；3、被告人**的供述与辩解；4、鉴定意见；5、勘验、检查笔录。 公诉机关认为，被告人**违反交通规则发生交通事故致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 附带民事诉讼原告人李某1、李某、白某请求：一、判令被告赔偿原告因李某3死亡赔偿金453,104.00元，丧葬费30,725.50元，医疗费7,900.00元，各项经济损失共计人民币491,729.50元。二、被告白城市公交公司承担连带责任。三、被告人保财险在保险范围内承担保险责任。 被告人**对公诉机关指控的犯罪事实供认，无辩解意见，愿意在合理范围内赔偿被害人损失。 被告人**的辩护人胡亚非提出的辩护意见是，交通肇事罪的标准是三年以下，三年应该是全责，**此次事故是主要责任，量刑时应予考虑。事故发生后，110报警**清楚，**一直在现场，应认定为自首。 附带民事诉讼被告白城市公交公司辩称，1.本次事故责任是主次划分，按100%赔偿不合法；2.原告主张按城镇标准赔偿，应出示相应证明，否则按农村计算；3.客车有交强险和商业险，足够承担赔偿责任；4.**是派遣人员。 附带民事诉讼被告保险公司辩称，签订合同赔付比例是70%，原告主张的死亡赔偿金应按照农村标准计算。 经审理查明：2019年6月14日17时许，**驾驶吉G×××22号大型普通客车在光明街与保胜路路口处与李某3驾驶的二轮电动车发生交通事故，经医院抢救无效李某3死亡。白城市公安局交通警察支队事故追逃大队出具的道路交通事故认定书认定：被告人**承担此事故的主要责任，李某3承担事故的次要责任。 上述事实，有在开庭中举证、质证的下列证据予以证明： 1、书证 （1）白城市公安局接处警登记表，证实报警人王某1，电话15××××××909，2019年6月14日18时10分出警。 王某1询问笔录、常住人口信息表一份，证明**在事故现场因没带电话，让其帮助报警。 （2）呼吸式酒精测试，证实2019年6月14日19时58分检测**酒精浓度为0。 （3）公安交通管理行政强制措施凭证，证实2019.6.14扣留**机动车、扣留**机动车行驶证。 （4）机动车信息查询结果单，证实吉G×××22号车辆所有人为白城市公共汽车公司。 驾驶人信息查询结果单，证实**有驾驶证，有效期至2025年10月14日。 **驾驶证复印件、机动车行驶证。 （5）被害人李某3户口本复印件一份，李某3及其家人身份证复印件一份 （6）白城市中医院出院诊断书，证实2019年6月14日18时30分李某3因重度颅脑损伤等入院，20时20分死亡。 交通事故死亡证明、尸体处理通知书。 （7）道路交通事故认定书，白公交事故认字[2019]第006001355号，证实**承担此事故的主要责任，李某3承担事故的次要责任。 （8）情况说明，证实**无前科劣迹。 （9）送达回执，证实公安机关向被告人、被害人家属送达了各项法律文书。 （10）常住人口信息：证实**1964年1月4日出生，住铁东街道办事处一委一组。 （11）抓获经过：2019年6月14日17时许，**驾驶吉G×××22号大型普通客车在光明街与保胜路路口处与李某3驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成李某3受伤，车辆损坏。李某3经白城市中医院抢救无效于当日死亡。民警赵志坚等人到达现场，按一般程序处理交通事故，并将肇事司机**口头传唤至白城市交通支队事故追逃大队。 2、证人证言 （1）证人李某1证言 我父亲李某3驾驶二轮电动车发生交通事故死亡了，我今天来交警队处理。我家七口人，有我父亲李某3，我母亲白某，我姐姐李某，我姐夫王国富、我爱人关冬梅，我闺女李梦研。 2019年6月14日17时许，我接到我爱人关冬梅给我打的电话说我父亲发生交通事故了，我就给我父亲手机打电话，是一个小伙接的电话说我父亲在高老庄饭店门前发生交通事故了，我就开车到现场，看见我父亲躺在地上已经昏迷了，120救护车也到了现场了，我就跟我父亲去医院了，具体是怎么发生事故的我不知道。我父亲李某3在经济开发区道君药业上班，他在道君药业烧锅炉，正常是7点下班，我父亲家住在二龙村一社，我不知道我父亲为什么提前下班了。我父亲李某3是在白城市中医院抢救到2019年6月14日20时许去世的。医生说是因为颅脑损伤死亡的。 3、被告人**的供述及辩解 发生事故前我没有喝酒。2019年6月14日17时26分，我驾驶公汽公司的吉G×××22号大型普通客车从白城新城家园A区出发，准备沿公交线路回白城火车站，当时我沿光明街东侧第一条机动车道由南向北行驶，我用二档，车速有10km/h左右，行驶至离路口实线时，我就开启右转向灯，行驶至光明街与保胜路路口时，路口南北信号灯是绿灯，我就向东右转弯，我刚转过去，我就看见有一辆电动车从我车右侧车门过去了，我就听见“咣”一声，我就踩刹车，我把车停下，我下车一看我车右前轮下面有一辆两轮电动车，电动车右前侧躺着一个人，我看见他不动了，然后我就拨打“120”，给保险打电话，最后报的警，救护车到现场后，把那个电动车驾驶人送到医院抢救，昨天晚上20时许，我接到我外甥给我打的电话，说那个电动车驾驶人没有抢救过来，死亡了，今天早上不到八点我就到交警队了。发生事故前，我就看见有一个影，从路口东南侧的马路牙子上面下来，然后就听见“咣”的一声，我就踩刹车了。发生事故时，路口的信号灯情况是光明街与保胜路路口南北方向是绿灯。我没有损失，我没有受伤。驾驶的吉G×××22号大型普通客车车主是白城市公共汽车公司的。有保险，是白城市公共汽车公司保的，我不知道险种和保险公司。在被传唤期间的饮食和休息得到保障。我当时没有看见，我是听现场围观群众说从马路牙子上边下来的，我当时没有看见电动车是从哪过来的，这次我说的是实话。我离路口十多米远就打右转向灯了。 4、鉴定意见 （1）白城市公安司法鉴定中心鉴定文书（白）公鉴（尸检）字[2019]029号，鉴定人：王某2、韩某，2019年6月20日。 死者李某3头面部及下肢见多处皮肤挫裂伤及擦划伤，头皮下血肿，颅骨骨折，硬膜下及硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，右侧外耳道出血。结合现场及案情分析认为，李某3因钝性外力作用头部，致颅脑损伤死亡。 （2）黑龙江省博大司法鉴定中心司法鉴定意见书,黑博[2019]交司鉴字第1007-2号，鉴定人：武志、姜某，2019.6.24 吉G×××22号长安牌大型普通客车行驶速度为13.5km/h。 神州行牌两轮摩托车行驶速度为23km/h。 （3）黑龙江省博大司法鉴定中心司法鉴定意见书，黑博[2019]交司鉴字第1007-1号，鉴定人：金鑫、武志，2019.6.24 神州行牌两轮电动车属于电动自行车，符合非机动车范畴。 （4）黑龙江省博大司法鉴定中心司法鉴定意见书，黑博[2019]交司鉴字第1007-3号： 6.1吉G×××22号长安牌大型普通客车右前部与神州行牌两轮电动车左侧存在道路交通事故运动过程中接触。 6.2吉G×××22号长安牌大型普通客车沿光明南街由南向北行驶至道路交通事故地点（光明街与保胜路路口处）右转弯过程中与此时沿光明南街由南向北行驶至道路交通事故地点（光明南街与保胜路路口处）的神州行牌两轮电动车发生接触触碰。 6.3吉G×××22号长安牌大型普通客车事故发生前处于由南向北向东右转弯行驶状态。 6.3神州行牌两轮电动车在事故发生前处于由南向北行驶状态。 5、勘验、检验笔录 （1）道路交通事故现场勘查笔录 （2）交通事故平面现场草图；现场照片 （3）机动车安全技术检验报告，证实吉G×××22大型普通客车检验结论为不合格。 检车照片。 （4）检车痕迹照片：客车和电动自行车照片 道路交通事故车辆痕迹勘验报告，检验结果为： 右前钣金留有有撞击痕迹，有漆脱落。 前保险杠右侧留有撞击痕迹，有漆脱落。 结论：该痕迹是此次事故中与二轮电动车相撞所形成。 道路交通事故车辆痕迹勘验报告，检验结果为： 左侧座位下护板受撞击破碎。 右侧座位下护板受撞击破碎。 右侧脚踏板右端留有刮擦痕迹，脚踏支柱向内弯曲。 右侧手柄右端留有刮擦痕迹。 结论：该车痕迹是此次事故中与吉G×××22号大型普通客车相撞所形成。 上述证据经被告人**及其辩护人质证后并无异议，故本院对上述证据予以采信，对公诉机关的公诉意见予以支持。 经审查控辩双方就有关犯罪事实和证据提出的控辩意见后认为，公诉机关指控被告人**犯交通肇事罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。关于量刑部分，**的辩护人提出其具有自首情节。经查，本案事故发生时的报警人是王某1，且王某1本人证实报案是受**请求，**一直在现场等待，应认定为主动投案。到案后如实供述了自己的罪行，故成立自首，对辩护人的意见予以采纳。 关于民事部分本院经审理查明，被害人李某3生前与附带民事诉讼原告人白某婚后育有二子女，即附带民事诉讼原告人李某1、李某。被害人李某3出生于1955年10月12日。被告人**驾驶的肇事车辆吉G×××22公交车系白城市公共汽车公司所有，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业三者险30万元。 上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明： 原告人提供的证据：1.病厉、诊断，医药费票据、丧葬费票据共14张，证明因交通事故支付的费用。 2.从业人员健康表、道君药业证明，证明在道君药业打工三个月的事实。 3.废品公司的证明、江西工程公司证明，西郊街道证明，证明李某3收入来源主要靠打工收入，来源于城镇，应按照城镇标准赔偿。 4.理赔核定通知书，证明农合报销了部分医疗费5,509.34元。 被告公共汽车公司提供的证据：1.两份保险单，证明肇事车辆已经投保。 被告保险公司提供的证据：1.两份保险合同，证明合同上约定的70%的赔偿协议。 经审查诉辩双方的意见认为，被告人**驾驶的吉G×××22大型普通客车与李某3驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成车辆损坏，李某3死亡。经交警部门认定，在此次交通事故中**承担主要责任即应承担70%的赔偿责任，李某3承担事故的次要责任负担事故的30%责任。据此，根据《最高人民法院关于适用》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定认为，诸被告人应给付被害人家属死亡赔偿金、丧葬费、医疗费。 关于赔偿标准：被告人李某3系吉林省通榆县八面乡宏大村四社村民，但其长期居住在洮北区西郊街道二龙村，主要收入靠打工即来源于城市。故应按吉林省2019年度城镇居民可支配标准给予赔偿。对于附带民事诉讼被告人提出的关于按照农村标准赔偿的辩解意见，不予采纳。本院确认如下合理费用：1.医疗费1,887.09元（7,396.43元-5,509.34元）；2.丧葬费34,266.5元；3.死亡赔偿金482,752.00元（30,172.00元X16年），上述费用共计518,905.59元。保险公司在交强险额内赔偿11万元及医疗费1,887.09元。剩余407,018.5元应按70%的比例即284,912.95元，因其未超出商业三者险限额，故由附带民事诉讼被告保险公司进行赔付，其他被告人不承担责任。 本院认为，被告人**违反交通运输管理规定，发生重大事故，对事故承担主要责任，致一人死亡，其行为已经构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予处罚；被告人**主动投案且如实供述，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题若干的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条之规定，判决如下： 一、被告人**犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月5日起至2020年3月4日止。） 二、被告人中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司在交强险及商业三者险限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某1、李某、白某共计396，800.04元。 三、驳回附带民事诉讼原告人的其他请求。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  **超 人民陪审员  陈书琴 人民陪审员  李 波 二〇一九年十月三十日 书 记 员  刘 洋