云南省开远市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2502民初1352号原告：李杰，男，汉族，1993年4月3日生，住开远市。被告：刘建伟，男，汉族，1989年9月11日生，住开远市。委托代理人：张华，男，1973年12月19日生，汉族，住开远市。特别授权诉讼代理。被告：开远东枫快递服务有限公司。住所地：云南省红河州开远市东联别墅小区26幢二层商铺。法定代表人:刘建伟，经理。原告李杰与被告刘建伟、开远东枫快递服务有限公司（以下简称东枫公司）合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案受理。依法由审判员段琳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李杰、被告刘建伟及其委托代理人张华、被告东枫公司的法定代表人刘建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李杰向本院提出诉讼请求：一、判决两被告退还原告押金10000.00元，并按中国人民银行同期同类贷款年利率6％支付原告自2018年9月15日起至实际付清全部款项之日止的利息；二、判决被告支付原告2018年9月、10月派件费3785.50元及快递先行赔付费300.00元，合计4085.50元。（以上共计14085.50元）三、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月15日，原告因加盟被告刘建伟注册成立的开远东楓快递服务有限公司，设立快递派送网点，负责开远市灵泉西路双号、五九医院、新北场、建设西路单号、飞龙桥以北片区的快递派送，经双方充分协商后，于当日签订《天天快递加盟型合同》。合同约定：合同期限自2017年9月15日起至2018年9月14日至，加盟费50000.00元，风险押金10000元，押金于合同终止后三个月由被告全额一次性退还原告。合同签订后，原告如约支付了加盟费50000.00元及押金10000.00元。合同期满后，被告至今以各种理由拒绝退还原告支付的押金10000.00元。另合同期满后，根据双方约定，为保证原告所负责的区域快递能正常派送，原告继续派送了被告公司2018年9月15日至2018年10月28日的快递，共产生快递派送费3785.50元，该费用被告至今未支付给原告，其中，2018年4月23日，因被告公司昆明中转部遗失原告所发出的快递（单号：668512594380)，导致原告先行赔付了发件人损失300.00元，后昆明中转部己按照约定将损失300.00元支付至被告公司，但被告公司至今未将该费用支付给原告。综上，原告己如约履行了合同义务，根据签订的《天天快递加盟型合同》，合同终止后，被告理应退还原告押金并结算相应快递费用，被告拒不退还押金并结算快递费用的行为侵害了原告的合法权益，已构成严重违约，应当承担违约责任，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。被告刘建伟、东枫公司共同辩称：被告刘建伟只是公司的法人，不承担本案合同的权利义务。公司从未收到过原告的押金，原告未在双方合作关系期届满之日向东枫公司提出解除合同进行清算，2017年9月15日开始原告做到2018年10月28日，双方均未进行结算，公司认为是合同的延期续展。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2017年9月15日，李杰与东枫公司签订《天天快递加盟型合同》，约定：甲方（东枫公司）授权乙方（李杰）在双方确认的区域范围内经营取派件，期限自2017年9月15日起至2018年9月14日止。双方终止合同后，甲方抵扣乙方所欠费用后将剩余的保证金于120个工作日内无息返还乙方。乙方在签订合同后当日内向甲方支付人民币10000.00元作为风险保证金，50000.00元加盟费。派送费等费用，甲方每月与乙方结算一次，结算周期为1-31日。乙方对消费者的投诉应当及时处理，对造成消费者权益损害的，应及时采取补救措施。因乙方原因，消费者直接向甲方投诉的，甲方认为乙方确有过错，甲方直接向消费者偿付的，甲方有权直接从保证金中扣除等内容。签订合同后，李杰向刘建伟支付了10000.00元保证金及50000.00元加盟费。履行合同期间，2018年4月23日，因丢失快递，李杰赔付了客户300.00元。后履行合同至期满，双方未续签合同，李杰继续派送了东枫公司2018年9月15日至2018年10月28日的快递，产生快递费3209.40元。李杰要求被告退还保证金，支付期满后的派送费及赔付款未果，向本院提起诉讼。在诉讼过程中，李杰放弃要求被告支付先行赔付费的诉讼请求。以上事实，有原告李杰提交的《天天快递加盟型合同》、微信截图、快递单若干、被告提交的申请快递业务材料、企业名称预先核准通知书、2018年8月、9月派件费统计、仲裁情况及当事人的陈述在卷证实，本院予以采信。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案原告与被告刘建伟双方签订的《天天快递加盟型合同》是双方真实的意思表示，债权债务关系明确，不违反国家强制性规定，合同中签订的甲方系东枫公司，被告刘建伟系公司的法定代表人，其在合同上签字的行为是职务行为，故原告与东枫公司之间成立有效的合同关系，双方应按合同约定履行各自的义务。对原告诉请被告刘建伟承担退还押金，支付利息及派件费的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十八条规定：“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案原告与被告东枫公司签订的合同于2018年9月14日期满，签订合同的双方当事人权利义务终止，其在合同中约定的风险保证金条款属于结算条款，被告东枫公司应按合同约定，退还原告风险保证金，原告起诉的押金实际上是风险保证金，被告东枫公司未按约定退还，已违约，应承担相应的违约责任，原告诉请被告按中国人民银行年利率6％支付自2018年9月15日起至实际付清全部款项之日止的利息与合同中约定的双方终止合同后，甲方于120个工作日内无息返还乙方的约定不符，被告东枫公司应从120个工作日后即2019年3月2日开始按中国人民银行同期贷款利率支付利息。对于2018年9月、10月时间段，原告实际进行了派件工作，认可被告东枫公司通过系统统计的该时间段的派件费3209.40元，被告东枫公司应向原告支付该笔派件费。对于原告在诉讼过程中放弃先行赔付费的诉请，是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律的规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十八条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告开远东枫快递服务有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告李杰风险保证金10000.00元。二、被告开远东枫快递服务有限公司从2019年3月2日起以10000.00元为基数按中国人民银行同期贷款利率向原告李杰支付利息至本判决确定的履行期限之日止。三、被告开远东枫快递服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李杰派件费3209.40元。四、驳回原告李杰的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76.00元，由被告开远东枫快递服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  段琳二〇一九年十月十七日书记员  王玉