上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初14727号原告：上海闵行装卸储运公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：刘兆春。委托诉讼代理人：张少贵，男。被告：夏念成，男，1958年1月18日出生，汉族，户籍地浙江省宁波市。被告：楼朝阳，男，1975年8月5日出生，汉族，户籍地浙江省宁波市。原告上海闵行装卸储运公司与被告夏念成、楼朝阳保证合同纠纷一案，本院于2019年4月12日立案受理后，因无法直接或邮寄送达诉讼文书，故适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人张少贵到庭参加了诉讼。二被告经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：二被告共同支付原告代偿款人民币(以下币种同)800万元。事实和理由：2013年2月5日，原告与宁波银行股份有限公司江东支行(以下称宁波银行江东支行)签订《最高额保证合同》，同意为宁波银行江东支行自2011年4月1日起2015年3月31日止的期间内为宁波市甬江商业燃料有限公司办理约定各项业务，所实际形成不超过800万元的最高债权限额的所有债务提供连带保证责任担保。2013年7月26日，宁波银行江东支行与宁波市甬江商业燃料有限公司签订了两份金额均为375万元的《流动资金贷款合同》，向宁波市甬江商业燃料有限公司共计发放贷款750万元。2014年7月16日，宁波市甬江商业燃料有限公司向宁波银行江东支行申请借款展期，原告作为担保人在《借款展期申请书》上加盖了公章。同日，被告夏念成、楼朝阳共同出具《反担保合同书》，以其本人及配偶的资产(动产及不动产)为原告提供反担保，并约定以签约地(闵行区)人民法院为诉讼管辖法院。后因宁波市甬江商业燃料有限公司未能清偿到期借款，宁波银行江东支行于2016年2月25日向法院提起诉讼。诉讼期间，原告银行账户被宁波银行江东支行保全冻结。宁波市江东区人民法院于2016年5月27日作出判决(2016)浙0204民初01098号：宁波市甬江商业燃料有限公司归还宁波银行江东支行借款本金7,499,833.53元，支付利息9,384.37元，罚息762,467元，复利179.51元；并支付自2016年2月18日起，至实际履行日止按涉案合同约定的利率计算的罚息、复利；原告对上述付款义务承担连带清偿责任，原告承担保证责任后有权向宁波市甬江商业燃料有限公司追偿。目前该判决己生效，原告已于2016年10月14日被宁波市江东区人民法院执行庭划走账户内资金849,364.64元。原告后于2017年1月向上海市闵行区人民法院提起诉讼，要求二被告作为反担保人在原告作为保证人代偿债务后向原告承担偿还的义务。法院于2017年9月19日作出判决(2017)沪0112民初3305号：“被告夏念成、楼朝阳于本判决生效之日起十日内共同支付原告上海闵行装卸储运公司款项849,364.64元，保证人夏念成、楼朝阳承担保证责任后,有权向债务人宁波市甬江商业然料有限公司追偿”，并明确“若之后原告再次为宁波市甬江商业燃料有限公司清偿债务,可以继续向反担保人主张权利”。该判决现已生效。2017年8月18日,原告与宁波银行江东支行(注：两区合并后称鄞州中心区支行)在人民法院主持下达成执行和解,原告继续代偿债务800万元。现原告依据生效判决,请求判令二被告作为反担保人就原告再次代偿的债务承担偿还义务。二被告未作答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理查明，本案事实过程如原告诉状所述。(2016)浙0204民初01098号判决查明，原告与宁波银行江东支行签订的《最高额保证合同》约定原告对800万元的最高债权限额内债权提供连带责任保证担保，但还约定，因利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权费用和所有其他应付的一切费用增加而实际超出最高债权额的部分，保证人自愿承担连带保证责任；原告在(2017)沪0112民初3305号案件中提交的《反担保合同书》载明，二被告对原告在担保契约项下的一切应付款项承担连带偿付责任或连带赔偿责任。另查明，2017年8月18日，宁波银行股份有限公司鄞州中心区支行(甲方)与原告(乙方)就(2016)浙0204民初01098号案件的判决执行达成《执行和解协议书》，约定：一、乙方对生效判决书确定的还款义务不持异议；二、双方经协商一致,同意乙方以分期付款的方式履行其在(2016)浙0204民初01098号民事判决中确定的保证责任，乙方具体的付款金额和对应日期为：1、乙方于2017年8月24日之前向甲方支付355万元;2、乙方于2017年12月20日前向甲方支付45万元;3、乙方于2018年6月20日之前向甲方支付200万元；4、乙方于2018年12月20日前向甲方支付200万元。乙方按照上述还款期限如期支付每笔款项全额的，则甲方无条件放弃对乙方在(2016)浙0204民初01098号民事判决书中确定的其余包括但不限于利息、罚息等其他所有权利主张和费用结算。……此后，原告于2017年8月23日向宁波银行江东支行支付了300万元、55万元。又分别于2017年12月14日向宁波银行股份有限公司鄞州中心区支行支付了45万元，于2018年6月19日支付了200万元，于2019年1月2日支付了200万元。同年2月14日，宁波市鄞州区人民法院出具(2016)浙0204执2526号执行案件结案通知书，确认(2016)浙0204民初01098号民事判决书已执行完毕。本院认为，生效的(2016)浙0204民初01098号民事判决书已经确认了《流动资金贷款合同》、《最高额保证合同》、《借款展期申请书》的有效性，并判决原告对宁波市甬江商业燃料有限公司在该判决项下的偿债义务承担连带清偿责任。生效的(2017)沪0112民初3305号民事判决书还确认了《反担保合同书》的有效性，认为二被告应对原告的追偿权承担连带共同保证责任，并判决二被告对原告为宁波市甬江商业燃料有限公司清偿的849,364.64元债务承担共同支付的担保责任。根据上述两份生效判决，现原告再次为宁波市甬江商业燃料有限公司清偿了800万元债务，故再次取得了对宁波市甬江商业燃料有限公司的追偿权，并有权要求二被告继续承担担保责任。由此，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告夏念成、楼朝阳于本判决生效之日起十日内共同支付原告上海闵行装卸储运公司800万元。保证人夏念成、楼朝阳承担保证责任后，有权向债务人宁波市甬江商业燃料有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67,800元、公告费560元，合计68,360元，由被告夏念成、楼朝阳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。(此页无正文)审 判 长  沈 增人民陪审员  王晓蕾人民陪审员  吴佩华二〇一九年十月八日书 记 员  陈 磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。