河北省迁西县人民法院民事判决书（2019）冀0227民初2463号原告：晏兴起，男，1964年11月18日生，汉族，农民，住迁西县。委托代理人：王永金，男，唐山市迁西县太平寨法律服务所法律工作者。被告：英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司。地址：唐山路北区龙泽南路36号1-3层。统一社会信用代码：911302000633689884。负责人：张金宇，该公司经理。委托代理人（特别授权）：刘遵龙，男，该公司员工。被告：王志华，男，1951年8月6日生，汉族，农民，住迁西县。被告：晏山，男，1958年9月20日生，汉族，农民，住迁西县。原告晏兴起与被告王志华、晏山、英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称英大泰和）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晏兴起及委托诉讼代理人王永金、被告王志华、晏山、英大泰和委托诉讼代理人刘遵龙已到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告晏兴起向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医药费17349.61元，误工费7680元（64元×120天）、护理费9810元（109元×90天）、营养费1116元，伙食补助费950元，交通费800元，鉴定费2300元，矫形器具费1500元，施救费540元，精神损害抚慰费5000元，合计47045.61元。2、请求被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2018年8月29日19时许，被告王志华驾驶车牌号BKG936小型客车，由北向南行驶至迁西县罗家屯镇铁路桥下路段时，与前方行车道路上的原告三轮摩托车和被告晏山三轮汽车相撞，造成原告受伤，三方车辆损坏的交通事故。此次事故经迁西县公安局交通警察大队进行事故鉴定，被告王志华负此次事故主要责任，原告负次要责任，被告晏山负次要责任。原告所受伤经迁西县人民医院住院治疗19天，诊断为：1、轻型颅脑损伤、顶部头皮挫伤，头外伤后反应2、胸部软组织挫伤3、左肘部软组织挫伤4、右膝部软组织挫擦伤5、双小腿软组织擦伤6、左侧颞极蛛网膜囊肿7、双膝关节半月板损伤8、右股骨内侧髁胫骨外侧平台骨挫伤9、右膝关节前交叉韧带及内侧副韧带损伤10、左膝关节髌韧带轻度损伤11、两侧髋关节少量积液。原告受伤后就治疗医药费花去近2万元之多，原告的伤情经唐山证源司法鉴定所鉴定为：自受伤之日起误工期120日，护理期90，营养期60日，后经交警大队调节赔偿事宜未果，被告王志华车辆投保于英大泰和财产保险股份有限公司。综上所述，由于被告的违法行为致原告身体严重受损，并造成原告经济上的巨大损失和精神伤害，已严重侵犯原告的生命健康权，为维护原告的合法权益，诉至贵院，望依法裁决。庭审中原告修改、补充并明确诉讼请求如下：诉状中英大泰和财产保险股份有限公司修改为英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司。诉状中事实理由部分第三行原告的三轮车，实际是原告给被告晏山帮忙。第一页最后一行“与前方停车道路上的原告三轮车”修改为“与前方停在道路上的三轮车。”补充内容：原告不是三轮车主，原告没有三轮车，两辆三轮车有一辆是晏山自己的，有一辆是晏山借的。我认为交警队责任认定书有误。我住院期间将处理交通事故的事项全权委托被告晏山了。明确诉请：要求被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险及商业险范围内赔偿原告损失，交强险及商业险不足部分由被告王志华承担。不要求被告晏山赔偿损失。被告晏山辩称，我收秋着，我自己的三轮车坏在地边，我又在村里的刘庆华处借了一个三轮车。两辆三轮车我一人也开不了，我就找到原告让其给我帮忙给我开车。我和原告正在向坏车的车头栓绳子时，被告王志华开车撞上我的出故障的三轮车，我的出故障的三轮车将原告撞伤，又与刘庆华的三轮车相撞，但刘庆华的三轮车无车辆损失。我没有受伤。两辆三轮车无牌无照无保险。因原告住院，原告委托我在交警队处理这起交通事故着。我认为两辆三轮车都不是原告的，我去交警队时，交警队就告诉我被告王志华主责，我次责，交警队事故认定书载明其中一辆三轮车是原告的，我当时没有注意，原告只是给我帮忙。被告英大泰和辩称，1、本次事故中三轮摩托和三轮汽车均为机动车辆，且均占有事故责任，故本案伤者应由三方交强险共同承担，2、本案原告在非行驶状态下发生碰撞为本案三者，三车均有责任故三车同时承担赔偿责任。3、三轮车应投有交强险行驶证等合法手续，未依法投交强险应有投保义务人。4、根据最高院关于道路交通损害赔偿司法解释第19条，故本案应由三车交强险共同承担原告方医疗费损失。如还有超出我司应按责任比例赔偿。其他意见质证时发表，被告王志华在我司投保了30万元不计免赔商业三者险。被告王志华辩称，对被答辩人诉状中陈述发生交通事故经过及迁西公安交通警察大队作出的事故责任认定书没有异议。答辩人所有并驾驶的×××车辆在英大泰和财产保险股份有限公司投保了机动车强制险和30万元不计免赔商业三者险，发生交通事故在保险期间内，答辩人具有驾驶资格，车辆行驶合法有效，本次交通事故中致被答辩人晏兴起受伤，对被答辩人诉请的各项损失，答辩人主张由英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司在保险限额内予以赔偿。本院经审理认定事实如下：2018年8月29日19时许，被告王志华驾驶车牌号BKG936小型客车，由北向南行驶至迁西县罗家屯镇铁路桥下路段时，与前方停车道路上的原告三轮摩托车和被告晏山三轮汽车相撞，造成原告受伤，三方车辆损坏的交通事故。此次事故经迁西县公安局交通警察大队进行事故鉴定，被告王志华负此次事故主要责任，原告负次要责任，被告晏山负次要责任。原告晏兴起的伤情经唐山证源司法鉴定所鉴定为原告未达到伤残标准，误工期120日，护理期90日，营养期60日，本院予以确认。被告王志华为×××号小型客车在被告英大泰和投保了强制险及30万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。原告诉请的医疗费17349.61元，包含救护车费260元，因救护车费属于交通费，应予扣除，故医疗费应为17089.61元。对原告诉请的住院伙食补助费950元，被告无异议，本院予以认可。营养费，原告的营养期经鉴定为60日，原告主张营养费1116元符合法律规定，本院予以支持。护理费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”的规定，原告未提交证据证明护理人员收入情况，故原告的护理费应参照上一年度河北省居民服务和其它服务业平均工资39947元标准计算，原告的护理期经鉴定为90日，对原告诉请的护理费9810元（109元×90日），本院予以认可。误工费，原告的误工期经鉴定为120日，另根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，原告未提交证据证明其收入情况，故原告的误工费应参照上一年度河北省农林牧渔业平均工资23461元标准计算，原告主张的误工费7680元（64元×120日），本院予以认可。根据原告的伤情且原告未构成伤残，对原告主张的精神损害抚慰金5000元，本院不予支持。交通费客观存在，结合原告的伤情与就医地点、时间、次数等因素及提供的证据，酌定原告的交通费500元为宜。鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担”之规定，原告实际开支伤残鉴定费2200元，有原告提供的票据为证，属于必要的、合理的费用，应由被告保险公司在保险责任范围内予以赔偿。原告主张施救费540元，应与车辆损失一并处理，故在本案中不作处理。原告主张的矫形器具费1500元，有原告提供的票据为证，本院予以支持。原告主张不要求被告晏山承担赔偿责任，要求被告英大泰和在强制保险范围内及商业保险范围内优先赔付原告的实际损失，超出部分由被告王志华赔付。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。此次事故给原告晏兴起造成人身损害。迁西县公安交通警察大队认定被告王志华承担事故的主要责任，原告承担次要责任、被告晏山承担次要责任，对事故认定书，本院予以采纳。×××号机动车在被告英大泰和处投保了机动车交通事故责任强制保险和300000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。故对于原告的事故损失，首先应由被告英大泰和在交强险责任限额范围内予以赔偿。本案中被告王志华承担事故的主要责任，本院酌定其承担60%的赔偿责任，因其为车辆投保了商业三者险，超出交强险部分，故被告英大泰和承担被告王志华应承担的赔偿责任。原告放弃要求被告晏山赔偿的请求，本院予以允许。综上所述，原告晏兴起属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失为20655.61元（医疗费17089.61元+住院伙食补助费950元+营养费1116元+矫形器具费1500），超过10000元的赔偿限额，被告保险公司应赔偿原告10000元。原告晏兴起属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为17990元（护理费9810元+误工费7680元+交通费500元），未超过110000元的赔偿限额，被告保险公司应赔偿原告17990元。原告属于商业三者险范围的事故损失为7713.36元【（20655.61元-10000元+鉴定费2200元）×60%】，原告的损失未超过300000元的赔偿限额，被告人保唐山分公司应赔偿原告7713.36元。原告的损失未超过×××号机动车交通事故责任强制保险和300000元不计免赔商业三者险赔偿限额范围，被告王志华不承担赔偿责任。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司在×××号机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告晏兴起事故损失人民币27990元（10000元+17990元），在×××号机动车商业三者险限额范围内赔偿原告晏兴起事故损失人民币7713.36元，合计35703.36元。限判决生效后十日内给付。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告晏兴起负担60元，被告王志华负担90元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 丁贵文 二〇一九年十月二十五日书记员 李 林