安徽省霍山县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1525民初1938号 原告：金宗常，男，汉族，1959年6月17日出生，住安徽省霍山县。 委托诉讼代理人：余浩伟，霍山县南岳法律服务所法律工作者。 被告：余玮，男，汉族，1971年5月11日出生，住安徽省霍山县。 被告：余飞，男，汉族，1966年3月8日出生，住安徽省霍山县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘人保大厦。 主要负责人：李良炳，总经理。 委托诉讼代理人：胡天桥，该公司员工。 原告金宗常与被告余玮、余飞、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称财保六安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金宗常及其委托诉讼代理人余浩伟、被告余玮、财保六安公司的委托诉讼代理人胡天桥到庭参加诉讼，被告余飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金宗常向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项经济损失47967.21元；2.被告财保六安公司在保险额内替代赔偿；3.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年10月4日14时40分，被告余玮驾驶皖Ｎ×××××小型客车，沿京珠线行驶至路段时，碰撞行人原告金宗常，造成原告金宗常受伤，车辆受损的交通事故。交通事故发生后，原告金宗常在霍山县医院住院治疗。经霍山县公安局交通管理大队认定，被告余玮负本起事故的全部责任，原告无责任。被告余飞是车辆登记所有人，在被告财保六安公司处投保交强险和第三者责任商业险，被告财保六安公司应当在保险额内替代赔偿。原告认为：公民的生命健康权应当受法律保护，该事故的发生给原告造成极大的经济损失。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 财保六安公司辩称，对事故发生及责任划分无异议。原告部分诉请过高，请法院依法判决，不承担本案鉴定费、诉讼费。 余玮辩称，对事实认可的，在保险公司投保了交强险和商业险，请法院依法判决。其不承担治疗费、鉴定费、诉讼费，另垫付医疗费6721.13元，要求在本案合并处理。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审证据质证，被告余飞未到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证和抗辩的权利。 金宗常向本院提交了以下证据： 证据1、身份证复印件，证明原告主体资格；证据2、驾驶证、行驶证复印件，证明被告余玮依法取得合法驾驶资格；皖Ｎ×××××车辆所有人是被告余飞；证据3、交通事故认定书，证明事故发生经过，被告余玮在该事故中负全部责任；证据4、出院记录、门诊病历、医疗费票据，证明原告在本事故中花去医药费9961.41元；证据5、保险单，证明皖Ｎ×××××车在被告财保六安公司处投保交强险和商业三者险；证据6、三期评定意见书、鉴定费，证明原告三期评定误工期120日、护理90日、营养60日及鉴定费660元；证据7、证明，证明原告从事建筑工作，应按行业标准计算误工费用；证据8、收据，证明原告损坏手机价额1699元。 财保六安公司的质证意见是：证据1-7均无异议；证据8收据无异议，收据显示手机为2017年购买，事故发生于2018年10月，原告诉请财产损失过高，请法院酌情判决。 余玮的质证意见是：证据1-5、7无异议；证据6鉴定费有异议，治疗伤比较轻，伤情达不到需要鉴定的标准，没必要进行鉴定；证据8事故发生没有看到原告有手机，收到起诉状时看到有财产损失，庭审才知是手机损失。 余玮向本院提交了医疗费发票原件一张，证明垫付医疗费6721.13元。 金宗常及财保六安公司的质证意见是：无异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2018年10月4日14时40分，余玮驾驶皖Ｎ×××××小型客车，沿京珠线行驶至路段时，碰撞行人金宗常，造成金宗常受轻伤，车辆受损的交通事故。金宗常在霍山县医院住院治疗11天，入院诊断：1、头部外伤；2、全身多处软组织疾患。出院诊断：1、头部外伤；2、左膝关节内外侧半月板损伤；3、左膝关节后交叉韧带损伤；4、左膝关节滑膜炎；5、右侧根骨、距骨及骰骨骨挫；6、右踝关节腔积液；7、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：建议休息2月，建议双下肢制动，行石膏托外固定四周，建议骨科继续治疗等。在霍山县医院住院治疗费用8381.41元；2018年12月15日、2019年3月18日，在霍山县医院复查费用分别是340.92元、951.08元；2019年8月9日，在六安市人民医院检查费用228元，总计医疗费9901.41元。2018年10月4日，霍山县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定是》（简易程序）认定：余玮负全部责任，金宗常无责任。金宗常住院治疗的费用6721.13元，余玮垫付。 2019年8月19日，金宗常委托安徽正源司法鉴定所对其继续伤残等级及三期评定，2019年8月22日，该鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：金宗常因交通事故致左膝半月板损伤、左膝后交叉韧带损伤、关节腔及髌上囊积液不构成“分级标准”伤残等级。三期评定为：误工120日；护理90荣；营养60日。鉴定费660元。 皖Ｎ×××××小型客车登记所有人是余飞，该车辆在财保六安公司处投保交强险和第三者责任商业险，事故方式在保险期内。 以上事实，由原告提交的交通事故认定书、出院记录、门诊病历、医疗费发票、鉴定意见书、保单等证据及当事人的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律的保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，金宗常在本次事故中人身财产受到损害，其合法损失依法应当获得赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应先由该机动车投保交强险的保险公司赔付，不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。霍山县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定余玮负全部责任，金宗常无责任，原、被告对该责任认定无异议，可作为本案民事赔偿的依据。 金宗常在本起交通事故中的损失为：1、医疗费9901.41元；2、住院伙食补助费330元（11天×30元／天）；3、营养费1800元（60天×30元／天）；4、误工费19983.60元（120天×166.53元／天），原告提交的两份证明，均证明金宗常从事建筑工作，应比照安徽省2018年度建筑业平均工资标准；5、护理费11113.20元（90天×123.48元／天）；6、交通费金宗常未提交票据，考虑其到住院治疗11天，酌定为200元；7、鉴定费660元；8、金宗常的手机是2017年8月16日以1699元购买，酌定手机损失为1000元；以上第1-3项为交强险医疗项损失，共计12031.41元；第4-7项为伤残项，共计31956.80元；第8项为交强险财产项损失。原告所有损失总计为44988.21元。驾驶的皖Ｎ×××××小车在财保六安公司投保了交强险、商业第三者险。原告在本次交通事故的各项损失44988.21元，应由财保六安公司在交强险医疗项限额内及商业第三者险限额承担。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告金宗常各项损失计42956.80元；在商业三者险限额内给付原告金宗常医疗费2031.41元，合计44988.21元，款交本院转付（开户名：霍山县人民法院执行庭，账号：12×××67，开户行：中国农业银行股份有限公司霍山城郊分理处。汇款单注明案号）； 二、原告金宗常于本判决生效之日起十日内返还被告余玮垫付的医疗费6721.13元； 三、驳回原告金宗常的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，减半收取500元，由被告余玮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  黄玲 二〇一九年十月二十八日 书记员  邢韵 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。