河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0882民初172号原告：陈胜利，男，1959年9月21日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：杨煜昊，沁阳市怀府法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：焦卫萍，沁阳市怀府法律服务所法律工作者。被告：沁阳市昊轩安装有限公司，住所地：沁阳市产业集聚区沁北产业园区。法定代表人：张国喜，任该公司经理。委托诉讼代理人：王立行，沁阳市向法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘宁宁，沁阳市向法律服务所法律工作者。被告：焦作天诚建设工程有限公司，住所地：焦作市解放区人民西路王储新区15号楼东单元5楼西户。法定代表人：刘万增，任该公司董事长。委托诉讼代理人：李喜云，河南中亨律师事务所律师。被告：沁阳市太行化工科技有限公司，住所地：沁阳市西向工业区。法定代表人：牛新政，任该公司总经理。委托诉讼代理人：杨春霞，焦作市沁阳市沁园法律服务所法律工作者。原告陈胜利与被告沁阳市昊轩安装有限公司（以下简称昊轩安装）、焦作天诚建设工程有限公司（以下简称焦作天诚）、沁阳市太行化工科技有限公司（以下简称太行化工）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院与2019年1月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告陈胜利的委托诉讼代理人杨煜昊、焦卫萍，被告昊轩安装的委托诉讼代理人刘宁宁，焦作天诚的法定代表人刘万增及其委托诉讼代理人李喜云，太行化工的委托诉讼代理人杨春霞到庭参加诉讼。现已审理终结。原告陈胜利向本院提出诉讼请求：1、要求昊轩安装、焦作天诚赔偿原告人身损害赔偿427734.17元(医疗费165440.15元、误工费41580元、护理费46638.9元、住院伙食补助费11550元、营养费6930元、伤残赔偿金暂按一级计算254383.6元(以实际鉴定为准)、被扶养人生活费9211.52元、精神抚慰金50000元、交通费2000元，扣除已付160000元)被告太行化工承担连带赔偿责任。2、诉讼费用由三被告承担。原告陈胜利于2019年8月7日将诉讼请求变更为：1、要求三被告连带赔偿原告人身损害赔偿款1336950.96元(医疗费161973.75元、误工费98640元、伤残前护理费84024元、住院伙食补助费11500元、营养费4600元、伤残赔偿金276614.8元、伤残后护理费790440元、被扶养人生活费10392.01元、精神抚慰金50000元、鉴定费3300元、残疾辅助器具费3466.4元、交通费2000元，共计:1496950.96元，昊轩安装已支付160000元。)2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告系被告昊轩安装的安装电焊工，2017年11月3日昊轩安装与太行化工签订钢结构厂房合同，由于昊轩安装没有钢结构房的安装施工资质，所以昊轩安装与焦作天诚签成了授权委托关系，焦作天诚提供其施工资质证书并愿意承担安装钢结构房施工中的法律责任。2018年1月31日上午，原告在太行化工工地干活时，因安全保险带断裂，导致原告从6、7米高处坠落受伤。事后，原告先后被送到焦作市第二人民医院、沁阳市中医院治疗伤情。被诊断为1、胸3椎体爆裂骨折合并脊髓损伤，2、多发肋骨骨折，3、胸骨骨折，4、颈7棘突骨折，5、胸4横突骨折，6、头皮裂伤，7、软组织损伤，8、脑震荡，期间原告花去医疗费165440.15元，昊轩安装给付医疗费16万元后，昊轩安装不再支付赔偿款。原告现在高位截瘫，生活不能自理，全靠家人护理维持生活。原告认为，昊轩安装为原告的雇主，原告在施工中造成的事故赔偿款应由昊轩安装承担赔偿责任，因焦作天诚在给昊轩安装授权委托书中有自愿承担法律后果承诺，所以，焦作天诚也应承担原告事故赔偿款，作为发包方太行化工将其钢结构房的工程发包给没有施工资质昊轩安装，太行化工应承担连带赔偿责任，故请求法院支持其诉讼请求。被告昊轩安装辩称，2017年10月,太行化工需要建设钢结构厂房,焦作天诚委托张国喜去询问了解相关情况。因为太行化工的工程造价低,焦作天诚认为不挣钱,不能签订合同。张国喜认为工程造价虽然低,利润不大,总比闲着强。既然焦作天诚不愿与太行化工签订合同,那就以昊轩安装的名义与太行化工签订了合同。所以该合同与焦作天诚没有关系。原告陈胜利本人有责任,应按比例承担损失。张国喜给现场施工工人都配备了安全帽、安全保险带,并且每天上工前都讲安全措施,严格按照安全措施施工。但原告陈胜利不注意安全,在自己失误将安全保险带弄断的情况下,应该及时告知负责人,并且确保安全情况下更换安全带。但其违规作业致使本人从3、4米高的地方掉下受伤。陈胜利本人负有不可推卸责任。所以陈胜利本人应对其受伤损失承担50%责任,昊轩安装只应承担其损失的50%。因太行化工还欠工程款50余万元,可以由其用拖欠的工程款赔偿原告的相应损失。三、原告陈胜利应先鉴定伤残等级,才能正确计算赔偿数额,各项计算不准确。原告陈胜利经治疗后,现在两上肢可以活动,自己可以吃饭,够不上一级伤残。且医生称陈胜利慢慢可以恢复,都会影响赔偿数额。张国喜通过微信转账等方式向原告支付了18万元医疗费等费用,而非原告所称的16万元。所以原告的各赔偿项计算差距大,应依据伤残鉴定结果核定各项赔偿金额。被告焦作天诚辩称，原告起诉要求被告焦作天诚赔偿误工费等没有法律依据，原告系昊轩安装的员工，并不是我公司的员工，从原告提供的钢结构合同看出，合同双方是第一被告和第三被告，我公司不是任何一方合同的主体，故要求依法驳回原告对我公司的诉讼请求。被告太行化工辩称，原告起诉三被告属于程序错误。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(一)》第1条的规定：明确规定了人民法院受理劳动争议案件，应以劳动仲裁为前置程序。即当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院才予以受理。从而形成了劳动争议仲裁前置程序法定化，本案中，根据陈胜利的起诉状可以显示出，陈胜利在沁阳市昊轩安装有、焦作天诚上班，双方符合劳动合同法第二条的规定双方之间形成劳动关系，原告应先向沁阳市劳动仲裁委员会申请仲裁，所以，被告太行化工认为原告应该劳动争议前置程序，焦作天诚与吴轩安装之间的法律关系属于委托代理关系。2017年10月25日，焦作天诚出具授权委托书，委托昊轩安装作焦作天诚的代理人，代理权限为以签署、澄清、说明、补正、递交撤回、修改太行化工厂房承建施工投标文件。签订合同和处理有关事宜。委托期限90日。焦作天诚盖章以及法人刘万增签字。此委托书是合法有效的。根据此委托书,2017年11月3日，昊轩安装与太行化工订立《钢结构厂房合同》。根据民法总则第162条：代理人在代理权限内，以被代理人义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。以及合同法第402条：受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人。3、焦作天诚是具有钢结构施工资质的公司，太行化工将钢结构厂房工程发包给焦作天诚，并没有发包给昊轩安装。焦作天诚是2014年7月23日合法成立的法人，该公司的营业执照的经营范围是：房屋建筑工程施工、钢结构工程施工、装饰、装修工程施工、防水防腐保温工程施工、地基工程施工…等，太行化工发包的工程系钢结构厂房工程，因此，焦作天诚是有施工资质的公司本案中，昊轩安装与太行化工订立合同是履行代理行为，且代理行为符合授权范围，符合法律规定。根据《合同法》第44条的规定，被告2与被告3签订的合同有效。综上所述，请求法院依法查明事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认证如下：原告的证据3、授权委托书，拟证明焦作天诚将施工资质出借昊轩安装；4、情况说明书，拟证明原告在太行化工处干活受伤；7、辅助器具费单据3张，拟证明原告病情需要辅助器具；11、交通费，拟证明原告住院期间交通花费；12、司法鉴定意见书，拟证明原告受伤治愈后，造成一级伤残；14、原告电焊证一份，拟证明原告在本案中从事电焊工作，误工费应按照河南省建筑行业标准计算。三被告对原告的以上证据均有异议，本院认为，原告的证据3，因被告昊轩安装未以焦作天诚名义与太行化工签订承揽合同，在本案中被告焦作天诚与昊轩安装不成立委托代理关系，本院对该证据不予采信。原告的证据4，可以证明原告在太行化工工地受伤的事实，本院予以采信。原告的证据7，该单据可以证明原告支付辅助器具费的事实，本院予以采信。原告的证据11，本院酌定原告的交通费为2000元。原告的证据12，该司法鉴定意见书，程序合法，没有瑕疵，可以证明原告的伤残等级及护理依赖程度，本院予以采信。原告的证据14，因原告非固定工作，仅提供焊工证不能证明应依据建筑行业标准计算误工费，本院对该证据不予采信。被告昊轩安装的证据4，拟证明昊轩安装为我司工人购买的保险卡，证明我司为工人购买了保险，而原告方是因为原告方一直未能提交身份证，导致没有办理保险。证据5，事发时原告佩戴的安全带，拟证明安全带系高温下受热断裂，不是被告提供不合格的安全带，原告应当清楚安全带在受热的焊点处放置安全带会受热断裂。原告对被告昊轩安装的以上证据有异议，本院认为，昊轩安装的证据4保险卡，与本案不具有关联性，本院不予采信；昊轩安装的证据5，该安全带是否是事故发生时的安全带，被告昊轩安装不能证明，本院对该证据不予采信。被告太行化工的证据1、2017年10月25日，焦作天诚向昊轩安装出具的授权委托书一份；2、2017年10月25日，焦作天诚向太行化工出具的法定代表人身份证明一份。1-2证明：第二被告焦作天诚作为委托人，第一被告昊轩安装作为受托人，代为与第三被告太行化工签订钢结构厂房合同，第一被告昊轩安装的代理权限在授权委托书中载明:“以我方名义签署、澄清、说明、补正、递交、修改太行化工厂房承建（项目名称）施工投标文件、签订合同和处理有关事宜，其法律后果由我方承担。”，根据民法总则第162条、第165条的规定，第一被告与第二被告系委托代理关系，第一被告昊轩安装与第三被告太行化工签订的合同属有效合同，第一被告昊轩安装所行使的代理权在委托授权的范围之内。3、昊轩安装营业执照一份。4、昊轩安装开户许可证一份。5、焦作天诚营业执照一份。6、焦作天诚安全生产许可证一份。7、焦作天诚建筑业企业资质证书一份。3-7证明：第二被告焦作天诚营业执照载明的经营范围有钢结构工程施工，第一被告昊轩安装营业执照载明的经营范围有网架、钢构的设计与安装，证据7显示第二被告焦作天诚具有资质证书。所以第三被告太行化工在签订合同时，对上述证据进行审查，并在符合的条件下才签订合同。原告陈胜利及被告焦作天诚对被告太行化工的以上证据均有异议，本院认为，太行化工的证据1、2，昊轩安装并未以被告焦作天诚名义承揽太行化工厂房工程，而是以昊轩安装名义与太行化工签订了合同，因此合同的相对方为太行化工与昊轩安装，太行化工的证据1、2，本院不予采信。太行化工的证据3-7，昊轩安装不具有相关建筑行业的资质，太行化工将其厂房钢结构工程承揽给昊轩安装，不能免除其赔偿责任，对以上证据，本院不予采信。依据当事人陈述和上述有效证据，本院确认案件事实如下：2017年11月3日被告太行化工与昊轩安装签订钢结构厂房合同，由被告昊轩安装承揽太行化工的钢结构厂房工程，昊轩安装不具有钢结构工程承包的资质。工期从2017年11月1日至2018年1月30日。经陈双团介绍，原告为被告昊轩安装提供劳务，每天报酬180元，2018年1月31日上午，原告在太行化工工地干活时，因安全保险带断裂（该安全保险带由昊轩安装提供），原告从高空坠落受伤。原告被送到焦作市第二人民医院，被诊断为1胸3椎体爆裂骨折合并脊髓损伤、2多发肋骨骨折、3胸骨骨折、4颈7棘突骨折、5胸4横突骨折、6头皮裂伤、7软组织损伤、8脑震荡，住院治疗44天，花费医疗费用113657.54元。2018年3月16日至2018年9月18日陈胜利在沁阳市中医院住院治疗，住院186天，诊断为：胸椎脊髓损伤并不全瘫、压疮、麻痹性肠梗阻，花费医疗费48316.21元，原告住院期间支付辅助器具3275.4元。2019年5月2日，经沁阳市人民法院委托，河南一诚司法鉴定中心对原告陈胜利的伤残等级及护理依赖程度进行鉴定，2019年8月1日出具一诚鉴定（2019）临床鉴字第017号司法鉴定意见书，认为：1、陈胜利胸3椎体爆裂性骨折合并脊髓损伤、大小便失禁，构成一级伤残；2、陈胜利胸3椎体爆裂性骨折胸椎后路胸1-4椎板减压术、胸3椎体骨折闭合复位植骨内固定术，构成十级伤残；3、陈胜利需要完全护理依赖。原告支出鉴定费3300元。被告昊轩安装支付了原告陈胜利医疗费160000元。原告陈胜利的被扶养人为父亲陈循荣，1931年5月13日出生，原告陈胜利兄弟姐妹5人。另查明，2017年河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资39522元/年，河南省农林牧副渔业在岗职工年平均工资40990元/年；2018年河南省农村居民人均纯收入标准13830.74元/年。本院认为，一、本案是劳动争议还是提供劳务者受害赔偿纠纷。本案中被告昊轩安装与太行化工均辩称原告与昊轩安装之间存在劳动关系，但原告陈胜利与被告昊轩安装未签订劳动合同，昊轩安装也未给原告交纳任何社会保险，只是因为被告昊轩安装承揽太行化工的工程，让原告陈胜利按照每天180元为其提供劳务，原告陈胜利不是被告昊轩安装的职工，双方不成立劳动关系，本案应为提供劳务者受害赔偿纠纷，被告昊轩安装、太行化工的辩称，本院不予采纳。二、原告与三被告之间存在什么法律关系，三被告之间存在什么法律关系，三被告在本次事故中是否有责任，原告陈胜利在本次事故中是否有责任，责任应如何划分。原告陈胜利与被告昊轩安装成立劳务关系，因安全带断裂，导致原告陈胜利从高空坠落受伤，安全带系被告昊轩安装提供，昊轩安装认为原告存在操作不当的情形，但其提供的证据不足以证明该事实，原告在本次事故中不存在过错及操作不当的情形，被告昊轩安装应对原告陈胜利的损失承担全部赔偿责任。被告焦作天诚虽在2017年10月25日为被告昊轩安装出具了授权委托书，委托昊轩安装为其代理人，以其名义承建太行化工厂房过程，但昊轩安装并未以被告焦作天诚名义承揽太行化工厂房工程，而是以昊轩安装名义与太行化工签订了合同，因此合同的相对方为太行化工与昊轩安装，焦作天诚不承担赔偿原告陈胜利损失的责任。被告昊轩安装承揽被告太行化工的钢结构工程，因被告昊轩安装不具有相关的建筑行业资质，被告太行化工作为发包人，应对原告陈胜利的损失承担连带赔偿责任。三、原告的损失。1、医疗费：161973.75元，113657.54元+48316.21元=161973.75元。2、误工费：61428.8元，按2017年度河南省农林牧副渔业在岗职工年平均工资40990元/年计算，即40990元/年÷365天/年×547天=61428.8元；3、护理费：84133.1元，住院期间护理费2017年河南省居民服务业和其他服务业平均工资39522元/年计算，即39522元/年÷365天/年×230天×2人=49808.5元；出院护理费39522元/年÷365天/年×317天=34324.6元；4、住院伙食补助费11500元，按每天50元计算，230天×50元=11500元；5、营养费4600元，按每天20元计算，230天×20元=4600元；6、残疾赔偿金276614.8元，2018年河南省农村居民人均纯收入标准13830.74元/年计算20年，20年×13830.74元=276614.8元；7、伤残后护理费197610元，5年×39522元×1人=197610元；8、被扶养人生活费10392.01元，5年×10392.01元/5年=10392.01元；9、精神损害抚慰金50000元；10、辅助器具费3275.4元；11、鉴定费3300元；12、交通费2000元，鉴于原告住院230天，原告主张2000元交通费，本院予以认可。以上共计866827.86元。减去被告昊轩安装已经支付的160000元，应再支付706827.86元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十二条、第三十五条规定，判决如下：一、被告沁阳市昊轩安装有限公司应于本判决生效后十日赔付原告陈胜利医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、辅助器具费、被扶养人生活费等各项损失共计706827.86元。二、被告沁阳市太行化工科技有限公司对上述第一项内容承担连带赔偿责任。三、驳回原告陈胜利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16833元，由原告陈胜利负担7928.3元（经本院院长批准，缓交至执行周转），被告沁阳市昊轩安装有限公司负担8904.7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  李华军审 判 员  訾东东人民陪审员  曹娟娟二〇一九年十月十五日书 记 员  张燕飞