成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0124民初3864号 原告:富德财产保险股份有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道铁岗水库路171号桃花源科技创新园A栋317-318室。 法定代表人：龚志洁，董事长。 委托诉讼代理人：杨媛，四川法邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：代斯琴，四川法邦律师事务所律师。 被告：贾建军，男，汉族，1969年12月8日出生，住四川省郫县。 原告富德财产保险股份有限公司与被告贾建军追偿权纠纷一案，本院于2019年6月20日立案受理后，因被告贾建军下落不明，由审判员朱成均担任审判长，与人民陪审员谢恩金、人民陪审员宋绍飞组成合议庭公开开庭进行了审理。原告富德财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人杨媛到庭参加了诉讼，被告贾建军经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告富德财产保险股份有限公司向本院提出诉讼，请求判令：1、被告归还原告支付的赔偿款17233.04元；2、被告向原告支付拖欠的保费1178.33元；3、被告支付违约金（以18411.37元为基数，自2015年7月30日起至付清之日止，按日千分之一的标准计算，暂计至2019年5月31日为25794.33元。）；4、诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实与理由：2015年2月16日，被告与案外人乐山市商业银行股份有限公司成都分行签订《个人微贷合同》，贷款金额为20000元，贷款期限为12期，月利率按每笔借款提款当期基准利率上浮百分之117.2，月利率为千分之8.597499，还款方式是等额本息。同时，被告作为投保人，与原告签订了《个人贷款保证保险单》，由原告作为保险人，就上述贷款本息提供保证保险。乐山市商业银行股份有限公司成都分行依约将20000元划入借款人指定账户。被告出现逾期未归还贷款，2015年7月30日，原告向乐山市商业银行股份有限公司成都分行理赔17233.04元（其中贷款余额为16764.17元、利息为421.89元、罚息为46.98元。）截止今日被告逾期未归还原告款项，依据被告签署的《个人贷款保证保险投保单》“特别约定条款”第2条约定“投保人拖欠任何一期贷款达到70天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述款项的，视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。被告应向原告支付违约金。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告贾建军经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的当事人身份信息、《乐山市商业银行个人借款合同》《个人贷款保证保险投保单》《富德财产保险股份有限公司索赔申请书》《个人贷款保证保险保险单》《借款支取凭证》《代偿债务确认书》等证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2015年2月5日，贾建军向富德财产保险股份有限公司填写《个人贷款保证保险投保单》。2015年2月13日，贾建军作为投保人向富德财产保险股份有限公司填写《个人贷款保证保险保险单》，投保富德个人贷款保证保险，并约定由富德财产保险股份有限公司向作为被保险人的乐山市商业银行股份有限公司成都分行承担保险责任。其中保险金额为21600元，每月保费率为0.0175，自银行划扣贷款本息同时扣除每月应缴保费，每月保费金额为350元。该保险单第三条特别约定：投保人拖欠任何一期贷款达到70天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。第五条约定：未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段时间，未支付的应缴保费。即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。2015年2月16日，贾建军（甲方）与乐山市商业银行股份有限公司成都分行（乙方）签订《乐山市商业银行个人借款合同》，约定由甲方向乙方借款20000元，期限自2015年2月16日起至2016年2月16日止，共计12个月，月息为8.586667‰。当日，乐山市商业银行股份有限公司成都分行向贾建军发放了借款20000元。 2015年7月30日，乐山市商业银行股份有限公司成都分行向富德财产保险股份有限公司发出《代偿债务确认书》，申请理赔金额为17233.04元。并在当日，乐山市商业银行股份有限公司收到富德财产保险股份有限公司为贾建军代偿的款项17233.04元。截止目前，贾建军尚未向富德财产保险股份有限公司支付未付代偿款及保费，故富德财产保险股份有限公司诉至本院。上述事实，本院足以认定。 本院认为，贾建军向乐山市商业银行股份有限公司成都分行申请贷款，并向富德财产保险股份有限公司投保了个人贷款保证保险，上列行为不违反法律的禁止性规定，应为合法有效。被告贾建军在未按期支付贷款后，富德财产保险股份有限公司代为向乐山市商业银行股份有限公司成都分行支付了代偿款17233.04元，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条关于“保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，富德财产保险股份有限公司在向乐山市商业银行股份有限公司成都分行支付代偿款后，取得向贾建军追偿的权利。富德财产保险股份有限公司要求贾建军支付代偿款17233.04元，而贾建军并未提供证据予以反驳，故对富德财产保险股份有限公司的该诉讼请求，本院予以支持。关于富德财产保险股份有限公司向贾建军主张的保费1178.33元的请求，因《个人贷款保证保险保险单》已对每月保费率、每月保费金额进行了约定，同时特别约定第三条、第五条对支付保费的相关情形做出了明确的规制，依照上述规定，结合贾建军支付保费的实际，本院依法对富德财产保险股份有限公司提出要求贾建军支付尚欠1178.33元未付保费的请求予以确认。 关于富德财产保险股份有限公司主张的违约金的问题，因《个人贷款保证保险保险单》特别约定第三条已经进行了明确，违约金系以投保人尚欠的全部款项为基数，从保险人理赔当日开始，按照每日千分之一的标准进行计算，故富德财产保险股份有限公司以18411.37元为基数，从2015年7月30日开始，按照每日千分之一的标准，向贾建军主张违约金符合双方约定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告贾建军于本判决生效之日起十日内向原告富德财产保险股份有限公司支付款项17233.04元； 二、被告贾建军于本判决生效之日起十日内向原告富德财产保险股份有限公司支付拖欠保费1178.33元； 三、被告贾建军于本判决生效之日起十日内向原告富德财产保险股份有限公司支付违约金，具体方式为：以18411.37元为基数，从2015年7月30日开始，按照每日千分之一的标准，计算至付清之日止； 四、驳回原告富德财产保险股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费906元、公告费300元，由被告贾建军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  朱成均 人民陪审员  谢恩金 人民陪审员  宋绍飞 二〇一九年十月二十二日 书 记 员  陈 茜