四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1302民初4046号 原告（反诉被告）：王毅，男，1981年6月4日出生，汉族，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：徐卫东，四川法界律师事务所律师。 委托诉讼代理人：明洋帆，四川法界律师事务所律师。 被告（反诉原告）：陈鑫，男，1978年2月22日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：韩桂，四川智典律师事务所律师。 原告王毅与被告陈鑫合伙协议纠纷一案，于2018年5月29日立案后，陈鑫提出反诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行合并审理。王毅及其委托诉讼代理人徐卫东，陈鑫及其委托诉讼代理人韩桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王毅向本院提出诉讼请求：1．判令解除王毅与陈鑫的合伙关系；2．判令陈鑫退出南充市高坪区莫莫便利店的经营；3．判令陈鑫与王毅清算、分配南充市高坪区莫莫便利店（903店）于2017年8月1日至合伙关系解除之日止的剩余财产及合伙经营利润；4．本案诉讼费由陈鑫承担。 事实和理由：2017年7月，王毅与陈鑫合伙经营“南充市高坪区莫莫便利店”，以王毅名义办理营业执照。王毅投资90,000元，陈鑫投资30,000元，双方约定按出资比例享受和承担相应合伙权利与义务，王毅负责经营管理，陈鑫负责收款、付款及统计财务报表并按月发送给王毅。 2017年8月至2017年11月期间财务报表，陈鑫均按时按约发送给王毅，自2017年12月起，便不再发送财务报表。2018年2月起，陈鑫对外宣称该店系其个人所有，并阻止王毅入店经营，2018年2月15日修改该店电脑后台密码。2018年3月1日，陈鑫关闭该店监控系统。2018年9月6日，陈鑫在与“莫莫便利店”同一地址、同一经营范围办理“南充市高坪区松林路零点超市”营业执照，并擅自更换收银系统，严重侵犯王毅对“莫莫便利店”的经营使用权。 期间，双方协商不成，数次发生口角争执。2018年9月27日及28日，双方两次发生抓扯并报警，在安汉派出所达成调解，派出所对双方不予处罚，告知通过诉讼途径解决。双方遂共同将该店上锁，欲待诉讼解决后再开店。2018年9月29日，该店门锁被陈鑫撬坏；10月23日，王毅再次报警，警方建议双方暂停营业、锁店门，双方共同将该店上锁；10月24日，陈鑫第二次撬锁进店，在王毅报警出警后，双方再次将该店锁上；10月26日，陈鑫第三次撬锁，王毅再次报警，此次事件暂无处理结果。 在双方多次争执的过程中，陈鑫强行进店，破坏门锁三把、监控设备及电脑显示器等物品，合计损失1,915元。 2018年11月5日，王毅向南充市顺庆区人民法院起诉要求陈鑫停止侵害其合伙经营权及返还2017年8月1日至2018年9月30日期间的应得利润。同年12月7日，王毅向陈鑫发出解除合伙关系及除名通知书。2019年1月7日，顺庆区人民法院受理该案。2月初，王毅发现陈鑫擅自将“南充市高坪区莫莫便利店”店招更换成“零点超市”店招。经顺庆区人民法院法官释明该案应进行合伙清算。同年4月25日，王毅申请撤诉。同日，顺庆区人民法院作出准予撤诉的（2019）川1302民初271号民事裁定书。 自2017年8月1日双方合作开店经营，截止2019年4月30日，共同装修商铺，购买了一些设备（见附件），销售收入2,026,839.8元（计算至2017年8月1日至2018年9月30日），其他收入2325元，商品成本1647214.8元（计算值2017年8月1日至2018年9月30日），其他成本房租105,000元（5,000元＊21个月）、人工84,000元（2,000元＊2*21个月），这期间净利润443,641元。陈鑫至今既未与王毅结算，又未向王毅分配利润及返还投资成本。其行为已严重违反合伙人的法定义务。 陈鑫辩称：陈鑫与王毅租赁4处门店合伙经营超市，分别为顺庆玫瑰园店（901店）、顺庆白土坝店（902店）、南充市高坪区莫莫便利店（903店）、顺庆每天惠店（904店）。本来先前双方已对901店、902店清算但王毅未按照约定支付补偿款，另外双方口头约定了903店（当时该店处于严重亏损状态）归陈鑫经营，904店归王毅经营，在此前提下陈鑫才对903店另行办理营业证照，同时对王毅经营的904店不加干涉。但是，自合伙关系解除双方各自经营近一年后，反诉被告王毅出尔反尔，极其不讲诚信，于2018年9月底开始竟纠结多人多次以到店抢劫钱物（多次打闹事件至陈鑫受伤住院近一个月，陈鑫的母亲蒋琼华受伤住院一周，花费1万多元）、耍泼闹事、报警、起诉等方式意图霸占903店。本案中，双方是对4处门店合伙经营超市，既然王毅要求对903店合伙清算，就应当对合伙经营的4处门店统一清算。其中，对901店、902店已达成补偿方案则按照补偿方案处理。 双方投资情况：903店王毅投入9万元，904店陈鑫投入7万元，该两店各自独立经营不再合伙的情况下，相互品迭后王毅结余2万元，已算作王毅对901店、902店的投资。王毅对901店投入18万元，对902店投入24万元，办公室（900店）购买办公设备1万元，再加上前述的结余2万元，故王毅对901店、902店、900店投资款总计45万元。陈鑫对901店投入20万元，对902店投入24万元，对办公室购买设备1万元，故陈鑫对901店、902店、900店投资款也是45万元。另外陈鑫对903店投入23万元，对904店投入7万元（房屋租金65,000元，垫付货款5,000元多一点）。在此基础上双方对901店、902店签订《转让协议》、《退股协议》，并分别约定903门店归陈鑫经营，904门店归王毅经营。各门店经营及财务情况：①玫瑰园店（901店）：2018年5月29日双方转让该店时已进行清算，约定“共有132,536元的产品，加上之前转让协议约定的设备装修等30,000元转让费，共计162,536元，此费用王毅、陈鑫各得一半。由受让方支付给王毅，之后由王毅跟陈鑫统一结算”，故王毅应当支付给陈鑫81,268元，但该款至今未支付。②白土坝店（902店）：2018年5月31日双方签订《退股协议》，约定王毅每做满一年给予一万元补偿，如果未做满五年，则陈鑫可撤走属于其投资比例的物品。由于王毅未经营满一年即关店，按照当时物品货值约8万元计算，王毅应当补偿4万元，但该款至今未支付。③高坪莫莫便利店（903店）：截止2018年9月30日该店亏损金额169,085.66元，故应由王毅按照入股比例【9÷（9＋23）】弥补亏损57,799元。④顺庆每天惠店（904店）：从始至终均由王毅经营。陈鑫投入70,000元，但陈鑫未实际参与该店经营，该店也应当进行清算。合伙期间，王毅盗用陈鑫身份证，假借陈鑫签字和手印于2017年6月在顺庆工商局注册南充莫莫便利店管理有限公司，注册信息显示陈鑫占该公司40%股份，王毅占60%股份。陈鑫发现后即表示异议，但王毅以忙为由一直推托，以至到后来直接不予理会。该公司并未实际运营，系建立在原合伙基础上，鉴于双方无法继续合伙，故王毅应当立即配合办理公司注销手续。据此陈鑫向本院提出反诉请求：1、对陈鑫与王毅合伙经营的4处超市门店进行合伙清算（已达成补偿方案的按照补偿方案处理），并由王毅向陈鑫支付合伙利润及补偿款，弥补合伙亏损；2、判决高坪莫莫便利店、顺庆每天惠店的经营权归陈鑫；3、判决王毅立即协助注销南充莫莫便利店管理有限公司；4、本诉、反诉全部案件受理费由王毅承担。 针对陈鑫的反诉王毅辩称，合伙的店是各自独立的，王毅只起诉903店，反诉不属于本案的受理范围，即使是反诉，应当核对几个店的账目。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经审理本院认定事实如下： 王毅向陈鑫转款52万元合伙进行便利店经营。合伙期间开设顺庆玫瑰园店（901店）、顺庆白土坝店（902店）、高坪莫莫便利店（903店），各店均独立经营核算。另有顺庆每天惠店（904店）王毅在诉讼中主张由其个人经营。后双方协议关闭901、902店，但未对该店进行清算。 903店于2017年8月开始经营，并采用第三方收银系统。陈鑫负责营业款收取、采购付款及财务，将每月财务报表通过电子邮件发送给王毅，在报表中载明该店王毅入资9万元，陈鑫入资3万元，在每月的报表中均载明收入与开支，报表发至2017年11月，双方发生争议，自2018年9月起，王毅与陈鑫因903店的纠纷数次报警。2018年10月陈鑫停止使用第三方收银系统。2018年12月6日王毅申请停止903店的烟草专卖零售许可。2018年12月8日，陈鑫收到王毅解除合伙的通知书。 在诉讼中，陈鑫提供903店财务的数据，王毅不予认可，因合伙经营未聘请专业财务人员，并且陈鑫自己也独立经营便利店，本院采信第三方收银系统显示销售金额及毛利的数据。王毅认为系统数据存在更改，但未提供证据予以证实，其主张不能成立。系统显示903店2017年8月至10月销售金额及毛利为179,712.5元、33,178.6元；2017年11月至2018年1月为337,598元、66,352.77元；2018年2月至4月为459,877.5元、89,631.5元，2018年5月至7月为596,503元、109,436.21元，2018年8月至9月为429,713元、769,120.13元。 在诉讼中，当事人双方确定2017年8月的支付工资为3,103.2元，之后每月人工工资按5,000元计，陈鑫主张该店主要由其经营，应当每月支付其工资4,000元，王毅认为合伙人均不领取工资，不予认可。双方确认2017年8月至2018年7月年房租60,000元，2018年8月至2019年7月房租63,000元，物管费每年1,500元，水电费每月800元，王毅拿走该店营业款11,282元，烟草销售额占比为66%，烟草毛利率为14.4%。本院酌定每月其他支付850元，每月货损300元。 在诉讼中，本院组织双方对合的901店、902店进行核算，双方均未能举证证明902店的剩余商品金额及去向，也无法就此达成一致。 诉讼中，陈鑫未举证证明903店已于2018年1月归其所有。 另查明，南充市高坪区莫莫便利店登记为个体工商户，经营者为王毅，经营场所为南充市高坪区松林路40号东方国际7栋1层。现挂“零点超市”招牌。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……”903店为王毅和陈鑫合伙于2017年8月开设经营，陈鑫未举证证明903店已于2018年1月归其所有，该店仍为二人合伙经营。双方因该店双方纠纷，陈鑫弃用该店使用的第三方收银系统，使王毅失去对该店经营的监督，同时陈鑫也停止向王毅发送财务报表，构成严重违约，致使王毅的合伙目的不能实现，王毅可以行使解除该店合伙协议。根据《中华人民共和国合同法》第九十六条“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力”的规定，陈鑫于2018年12月8日收到王毅解除合伙的通知书，双方关于903店的合伙协议于该日终止。 对于903店的清算。现903店实际为陈鑫控制，为了便于本案的审理，该店资产宜判归陈鑫所有，并享有该店的债权，承担该店债务，由陈鑫支付王毅利润及投资款。 2017年8月至2018年9月903店的销售金额为179712.5＋337,598元＋459877.5＋596503＋429713＝2,003,404元，平均月销售金额143,100.3元，本院按月平均销售额认定2018年10月至11月的销售额为286,200.6元，2018年12月的销售额因停止销售烟草而减少，该月的销售额为143100.3－143100.3×66%＝48,654.1元。 2017年8月至2018年9月903店的毛利为33178.6＋66352.77＋89631.5＋109436.21＋76912.13＝375,511.21元，平均每月毛利为26,822.2元，本院按月平均毛利认定2018年10月至11月的毛利为53,644.4元，2018年12月的毛利因停止销售烟草而减少，该月的毛利为26822.2－143100.3×66%×14.4%＝13,221.9元。2017年8月至2018年12月的毛利为375511.21＋53644.4＋13221.9＝442,377.5元，扣除期间人工工资3103.2＋5000×16＝83,103.2元，因双方未约定合伙人领取工资，陈鑫主张支付其个人每月4,000元，本院不予支持。房租及物管费61500＋64500÷12×5＝88,375元，水电费800×17＝13,600元，其他支出850×17＝14,450元，货损300×17＝5,100元，利润为442377.5－83103.2－88375－13600－14450－13600－5100＝237,749.3元。王毅出资占比为75%，其应分得利润237749.3×75%＝178,311元，扣除王毅该店营业款11,282元，还应分得利润167,029元。 903店每月平均成本为12,037元，而自2018年12月起停止售烟后的毛利为每月13,221.9元，每月利润为13221.9－12037＝1,184.9元，该部分利润折抵该店资产折旧，酌定陈鑫全额返还投资款90,000元。 对于陈鑫的反诉请求，因其未提供证据证明902店的剩余商品金额，本院无法结算整体清算，其可另行处理。对于陈鑫要求王毅立即协助注销南充莫莫便利店管理有限公司的诉请，不属本案审理范围，其可另行诉讼处理。 综上，王毅的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条规定，判决如下： 一、原告（反诉被告）王毅与被告（反诉原告）陈鑫关于南充市高坪区莫莫便利店的合伙协议于2018年12月8日解除。 二、被告（反诉原告）陈鑫于本判决生效之日起十日内向原告（反诉被告）王毅返还南充市高坪区莫莫便利店合伙利润167,029元； 三、被告（反诉原告）陈鑫于本判决生效之日起十日内向原告（反诉被告）王毅返还南充市高坪区莫莫便利店合伙投资款90,000元； 四、南充市高坪区莫莫便利店所有资产归陈鑫被告（反诉原告）陈鑫所有； 五、被告（反诉原告）陈鑫享有南充市高坪区莫莫便利店的债权，承担南充市高坪区莫莫便利店的债务； 六、驳回原告（反诉被告）其他诉讼请求； 七、驳回被告（反诉原告）陈鑫的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费2,887元，反诉案件受理费100元，均由被告（反诉原告）陈鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  刘先平 二〇一九年十月十七日 书记员  杨 婷