四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0182民初3号 原告：厦门鑫众信资产管理咨询有限公司，住所地福建省厦门市思明区前埔中路323号莲前集团大厦19层10单元。 法定代表人：叶炯榕，总经理。 委托诉讼代理人：李冬冬，四川法奥律师事务所律师。 被告：张勇，男，1986年9月2日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告厦门鑫众信资产管理咨询有限公司（以下简称鑫众信公司）与被告张勇追偿权纠纷一案，本院于2019年1月2日受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告鑫众信公司的委托诉讼代理人李冬冬到庭参加了诉讼，被告张勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 鑫众信公司向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决张勇支付代偿本金、代偿费用等共计人民币12593.73元。庭审中，鑫众信公司变更诉请金额为支付代偿款7556元及代偿费用2627元（代偿费用计算方式为：以7556元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率即年利率4.75%的4倍，从2017年5月8日起计算至2019年3月9日止）,共计10183元。 事实与理由：张勇分别于2016年10月23日和24日与深圳中兴飞贷金融科技有限公司（以下简称：中兴飞贷公司）签订两份《服务合同》，约定由中兴飞贷公司为其向中国建设银行深圳分行贷款事宜提供贷款申请等服务，张勇向中兴飞贷公司支付管理费、综合费和代偿费。后经中兴飞贷公司提供服务，张勇于前述日期与中国建设银行深圳市分行分别签订两份《借款合同》，中国建设银行深圳市分行按照合同约定向张勇提供银行贷款。张勇未按约定偿还本息，中兴飞贷公司按约定向银行代偿本息。2018年3月15日，中兴飞贷公司将对张勇所有的因代偿取得的全部债权依法转让给鑫众信公司。为维护鑫众信公司的合法权益，特向法院起诉。 张勇未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 鑫众信公司围绕其诉讼请求在庭审中提交了《服务合同》、《借款合同》、借款借据、贷款发放证明、情况说明、结清证明、债权转让通知书等证据。上述证据，张勇未到庭质证，视为其自愿放弃其质证的权利，经本院结合到庭当事人的陈述进行审查，因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以采信。 根据到庭当事人的陈述及本院认定的证据，本院确认如下法律事实： 张勇（借款人）与案外人中国建设银行股份有限公司深圳市分行（贷款人）签订合同编号为KJ790141827696037889的《借款合同》，合同约定贷款金额：3000元，贷款期限：12个月，从2016年10月23日起至2017年10月23日止。张勇（借款人）与案外人中国建设银行股份有限公司深圳市分行（贷款人）签订合同编号为KJ790552967844466689的《借款合同》，合同约定贷款金额：5000元，贷款期限：24个月，从2016年10月24日起至2018年10月24日止。前述两份合同均约定借款人向贷款人申请贷款，贷款人和借款人同意由中兴飞贷公司为贷款提供相关贷款申请、预审核、签约、贷后管理等服务。合同第三条对双方的权利和义务进行了约定，明确“贷款人可通知或委托中兴飞贷公司通知借款人，亦可不通知借款人而直接要求中兴飞贷公司履行代偿责任，借款人不得以贷款人未向借款人宣布贷款提前到期为由主张宣布贷款提前到期行为无效或要求撤销代偿行为。……贷款人可授权中兴飞贷公司或贷款人自行起诉等方式向借款人追回贷款本息及相关费用。因催收借款人逾期欠款产生的费用支出，由借款人承担”。 2016年10月23日，中国建设银行股份有限公司深圳市景苑支行向张勇发放借款3000元，张勇通过网络出具借款借据，载明借款金额3000元。10月24日，中国建设银行股份有限公司深圳市景苑支行向张勇发放借款5000元，张勇通过网络出具借款借据，载明借款金额5000元。 2016年10月23日，张勇（借款人）与案外人中兴飞贷公司（服务方）签订了合同编号为FW790141827696037890的《服务合同》，约定：“借款人通过飞贷APP向中国建设银行股份有限公司深圳市分行申请贷款，且借款人同意由服务方为本贷款提供相关贷款申请、预审核、签约、贷后管理等服务，服务方与借款人就以下事项达成一致，签署本合同：……第一条、概述。1.本合同与借款人和建设银行签署的编号为KJ790141827696037889的《借款合同》对应同一单笔贷款。……3.本合同由借款人与服务方根据服务方提供的服务自行签署，相关费用由服务方按《“飞贷”额度借款合同》及本合同约定收取，与建设银行无关。第二条、贷款服务与费用。1.管理费：鉴于服务方为借款人获得贷款办理受理、审核、签约等手续，借款人应向服务方在第一次还款时一次性支付管理费，管理费金额按贷款金额的2.5%计算，本笔贷款的管理费为75元。……3.服务方有权为借款人代偿应还未还款项给贷款人。服务方为借款人实施代偿后，借款人须向服务方支付代偿费。代偿费以服务方实施代偿的逾期贷款（一笔或多笔）的贷款余额为基数，以代偿费费率为系数，按天计算。逾期贷款的代偿费计算方式为：代偿费=逾期贷款的贷款余额＊∑（各区间代偿费用率＊各期间对应逾期天数）。逾期天数在10天以内的（含10天），该区间代偿费率为每天0.1%；逾期天数在11天至30天的（含30天），该区间代偿费率为每天0.15%；逾期天数在30天以上的，该区间代偿费率为每天0.2%。”。 2016年10月24日，张勇（借款人）与案外人中兴飞贷公司（服务方）签订了合同编号为FW79055296784466690的《服务合同》，该合同对应的贷款为张勇与建设银行签署的编号为KJ790552967844466689的同一笔贷款，管理费金额按贷款金额的3.5%计算，本笔贷款的管理费为175元。其余内容同前述服务合同一致。 2016年11月15日、12月16日，张勇先后偿还了本金和其他费用共693.11元。 2017年5月8日，中兴飞贷公司通过其全资子公司深圳市研信小额贷款有限公司向中国建设银行股份有限公司深圳市分行代张勇偿还了案涉贷款本息。2018年3月15日，中兴飞贷公司向张勇发出债权转让通知书，将上述债权转让给鑫众信公司，债务总金额为12593.73元。2018年4月18日，中国建设银行股份有限公司深圳景苑支行出具结清证明，载明中国建设银行股份有限公司深圳市分行已按合作协议从中兴飞贷公司在该行开立的归集账户中扣划了所有贷款本息，结清贷款的附件名单中包括本案被告张勇。 本院认为，张勇与案外人中兴飞贷公司签订的《服务合同》及张勇与中国建设银行股份有限公司深圳市分行签订的《借款合同》均系各方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，对各当事人具有约束力。根据合同约定，案外人中兴飞贷公司已经代张勇向中国建设银行股份有限公司深圳市分行清偿其案涉债务，依法取得向张勇追偿的权利。后中兴飞贷公司将其对张勇享有的合同项下的债权转让给鑫众信公司，并通过提出诉讼的方式主张权利，该债权转让已发生效力，鑫众信公司主张张勇向其归还代偿款，具有事实及法律规定，本院予以支持。对于代偿的金额，根据鑫众信公司提交的证据及其主张，本院确认代偿金额为7556元。对于鑫众信公司主张的代偿费用2627元，鑫众信公司在庭审中自愿按照中国人民银行同期贷款利率的4倍即年利率4.75%的4倍从代偿之日即2017年5月8日起计算至2019年3月9日止，其余部分不再主张，系其对权利的自行处分，且不违反《服务合同》约定及法律的规定，本院予以支持。张勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张勇于本判决生效之日起五日内向原告厦门鑫众信资产管理咨询有限公司支付代偿款7556元及代偿费用2627元，共计10183元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费114元，由被告张勇承担（此款原告已垫交，被告在支付前述款项时一并给付）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  王文兵 人民陪审员  董 海 人民陪审员  张福银 二〇一九年十月二十四日 法官 助理  徐 霞 书 记 员  邱胤兹 彭州市人民法院 履行义务告知书 依照法律规定，发生法律效力的判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人有自动履行的义务。当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。进入执行程序后，被执行人若未按执行通知履行法律文书确定的义务，将面临如下法律后果： 1.被限制出境。 2.被限制高消费。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （1）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （2）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （3）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （4）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （5）购买非经营必需车辆； （6）旅游、度假； （7）子女就读高收费私立学校； （8）支付高额保费购买保险理财产品； （9）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施上述消费行为。 3.被纳入失信被执行人名单。被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，将被纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。具体惩戒措施有： （1）公之于众。失信被执行人信息被列入最高人民法院失信被执行人名单库，以及通过当地报纸、广播、电视、网络、新闻发布会、法院公告栏或其他方式向社会予以公布。 （2）限制日常经营。政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等将对失信被执行人在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面予以限制。 （3）征信系统记录。在征信系统中对失信被执行人予以记录，限制贷款、办理个人信用卡等。 （4）任职资格限制。失信被执行人不得担任国企高管、事业单位法定代表人、金融机构高管、社会组织负责人、党代表、人大代表和政协委员，不得招录（聘）为公务人员、入党、入伍；失信被执行为人为公职人员的，失信情况作为其评先、评优、晋职晋级的重要参考。 （5）荣誉或授信限制。 （6）特殊市场交易限制。失信被执行人不得从事不动产交易、国有资产交易；不得使用国有林地、草原及利用其他国有自然资源。 4.被强制执行并承担相关费用。 5.支付执行费。 6.被罚款、拘留或追究刑事责任。被执行人或其他人拒不履行生效法律文书的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。行为人系单位的，由其主要负责人或者直接责任人员承担上述责任。 为避免承担上述法律后果，当事人应当自觉履行生效法律文书确定的义务或与对方当事人协商处理。