江苏省滨海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0922民初4914号 原告：刘春勤，男，1952年12月1日生，汉族，农民，住江苏省阜宁县。 原告：张桂花，女，1955年4月1日生，汉族，农民，住址同上。 两原告的共同委托诉讼代理人：邱亚伯，滨海县城中法律服务所法律工作者。 被告：徐爱军，男，1966年11月11日生，汉族，居民，江苏省住滨海县。 委托诉讼代理人：徐磊，男，1993年1月17日生，汉族，居民，住址同上，系被告徐爱军儿子。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司滨海支公司，住所地江苏省滨海县海滨大道172号。 负责人：吴军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘曙光、王大卫，该公司员工。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路373号金融城8号楼。 法定代表人：李明耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：项译，该公司员工。 原告刘春勤、张桂花与被告徐爱军、中国人寿财产保险股份有限公司滨海支公司（以下简称人寿公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘春勤、张桂花及其共同委托诉讼代理人邱亚伯、被告徐爱军的委托诉讼代理人徐磊、被告人寿公司的委托诉讼代理人刘曙光、第三人紫金公司的委托诉讼代理人项译到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘春勤、张桂花向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告因交通事故受伤等费用合计114262.76元；2、由被告承担本案的诉讼费、鉴定费。事实与理由：2018年8月11日16时许，被告徐爱军驾驶在被告人寿公司投保交强险、商业三者险的苏Ｊ×××××小型轿车，在204国道天场路口处路段，与原告刘春勤驾驶的电动车发生碰撞（后载张桂花），致二原告受伤、电动车部分损坏。经滨海县公安局交通警察大队认定，徐爱军负本起事故的全部责任，刘春勤、张桂花无责任。现依照相关规定诉至本院，要求被告赔偿。 被告徐爱军辩称，我在被告人寿公司投保了交强险和商业险，应该由人寿公司承担赔偿责任。 被告人寿公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和30万元不计免赔商业三者险，要求核对两原告的主体资格。要求扣除10%的非医保用药。我司为刘春勤垫付医疗费5000元，为张桂花垫付医疗费5000元。 第三人紫金公司述称，事故发生后，我司为原告刘春勤垫付医疗费7330.2元，为原告张桂花垫付医疗费10161.75元，请求法院判决由被告人寿公司优先偿还，我司不承担本案的任何费用。 本院经审理认定事实如下：2018年8月11日16时左右，徐爱军驾驶车牌号为苏Ｊ×××××的小型轿车，沿烟沪线（204国道）由北向南行驶至烟沪线（204国道）天场路口红绿灯处右转弯时，与由北向南刘春勤驾驶的电动自行车（车载张桂花）发生碰撞，致张桂花、刘春勤受伤。事故经滨海县公安局交通警察大队认定，徐爱军负此事故的全部责任，刘春勤、张桂花无责任。刘春勤、张桂花受伤后在滨海新仁慈医院分别住院治疗14天。 另查明，苏Ｊ×××××的小型轿车在被告人寿公司投保了交强险和30万元不计免赔商业三者险。事故发生在保险期限内。被告人寿公司为刘春勤垫付医疗费5000元，为张桂花垫付医疗费5000元；第三人紫金公司为原告刘春勤垫付医疗费7330.2元，为原告张桂花垫付医疗费10161.75元。原告刘春勤、张桂花一直生活居住在阜宁县。 根据两原告的申请，本院委托盐城市建湖县人民医院司法鉴定所对刘春勤的误工、护理及营养期限，对张桂花的伤残程度、误工、护理及营养期限分别进行法医学鉴定，其中刘春勤的鉴定意见为：刘春勤的误工期限以四个月为宜，护理期限以二个月为宜，人数一人，营养期限以三个月为宜。张桂花的鉴定意见为：1、张桂花外伤致颅脑损伤已构成十级伤残。2、张桂花其误工期限以四个月为宜，护理期限以二个月为宜，人数一人，营养期限以三个月为宜。 以上事实有事故认定书、身份证、驾驶证、行驶证、保单、医疗费票据、病人费用清单、出院记录、入院记录、鉴定意见书等证据证实。 本院认为：公民的人身财产权利受法律保护。由于本案的事故车辆在被告人寿公司投保了交强险和商业三者险，在保险期间内发生了保险事故，人寿公司首先应当在交强险责任范围内承担赔偿责任；不足部分，应当在商业三者险责任限额内，根据保险合同的约定予以赔偿。仍有不足的，由侵权人再参照此次事故责任，按比例承担赔偿责任。本起事故中，徐爱军负事故的全部责任，其车辆承保商业三者险的被告人寿公司应在交强险限额外承担全部赔偿责任。 关于被告人寿公司要求扣除10%非医保用药，因其未提供证据证明，原告所用药品中哪些属于非医保用药，故本院不予采信。 对原告刘春勤因本次交通事故的损失，本院认定如下： 1、医疗费18095.13元。原告主张18095.13元，并提供了滨海新仁慈医院增值税发票2张计17865.5元，滨海县人民医院门诊票据6张计229.63元，合计为18095.13元，经核对均为有效医疗费票据，故对原告的主张，本院予以支持。 2、营养费1350元。原告主张15元/天×90天=1350元。结合鉴定意见，依据相关规定，本院予以支持。 3、住院伙食补助费390元。原告主张13天×30元/天=390元，原告受伤后住院治疗共14天，其主张按13天计算，参照相关规定，本院予以支持。 4、护理费4800元。原告主张60天×80元/天=4800元，参照鉴定意见，结合当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院予以支持。 5、误工费6400元。原告主张80元/天×120天=9600元，本院认为，原告提供的相关证据不足以证明其工资为80元/天，结合鉴定意见，参照上年度农村常住居民人均可支配收入标准，本院酌情支持1600元/月×4个月=6400元。 6、交通费300元。原告主张500元，但未提供有效证据证实。综合原告就医的时间、地点、人数等客观因素，本院酌情支持300元。 以上费用合计31335.13元，扣除被告人寿公司垫付的5000元，返还第三人紫金公司垫付的7330.2元，则被告人寿公司仍应赔偿原告刘春勤医疗费等各项损失计19004.93元。 对原告张桂花因本次交通事故的损失，本院认定如下： 1、医疗费22535.63元。原告主张22535.63元，并提供了滨海新仁慈医院增值税发票2张计22306元，滨海县人民医院门诊票据6张计229.63元，合计为22535.63元，经核对均为有效医疗费票据，故对原告的主张，本院予以支持。 2、营养费1350元。原告主张15元/天×90天=1350元。结合鉴定意见，依据相关规定，本院予以支持。 3、住院伙食补助费390元。原告主张13天×30元/天=390元，原告受伤后住院治疗共14天，其主张按13天计算，参照相关规定，本院予以支持。 4、护理费4800元。原告主张60天×80元/天=4800元，参照鉴定意见，结合当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院予以支持。 5、误工费6400元。原告主张80元/天×120天=9600元，本院认为，原告提供的相关证据不足以证明其工资为80元/天，结合鉴定意见，参照上年度农村常住居民人均可支配收入标准，本院酌情支持1600元/月×4个月=6400元。 6、残疾赔偿金33352元。原告主张33352元。原告张桂花正常生活居住在农村，应按农村居民标准计算残疾赔偿金，参照鉴定意见，本院支持20845元×（20-4）年×10%=33352元。 7、精神抚慰金5000元。原告主张5000元，原告因事故受伤并构成十级伤残，应给予适当的精神损害抚慰金，结合原告的伤残程度及事故双方的过错，对原告的主张，本院予以支持。 8、交通费300元。原告主张500元，但未提供有效证据证实。综合原告就医的时间、地点、人数等客观因素，本院酌情支持300元。 9、车损费150元。原告主张车损费150元，根据事故认定及实际情况，原告刘春勤车辆损坏是事实，张桂花是乘坐，不该产生车损，考虑到两原告系夫妻，故对原告的主张，本院予以支持。 以上费用合计74277.63元，扣除被告人寿公司垫付的5000元，返还第三人紫金公司垫付的10161.75元，则被告人寿公司仍应赔偿原告张桂花医疗费等各项损失计59115.88元。 综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨海支公司赔偿原告刘春勤19004.93元，汇至其本人账户（户名：刘春勤，开户行：江苏农村商业银行，帐号：62×××67）；返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款7330.2元，汇至账户（帐户名称：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，开户行：中国银行江苏省分行营业部，帐号：53×××12）。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨海支公司赔偿原告张桂花59115.88元，汇至其本人账户（户名：张桂花，开户行：江苏农村商业银行，帐号：62×××85）；返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款10161.75元，汇至账户（帐户名称：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，开户行：中国银行江苏省分行营业部，帐号：53×××12）。 上述款项及以下诉讼、鉴定费用限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2585元，减半收取1292.5元，鉴定费4100元，合计5392.5元，由被告徐爱军负担1392.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司滨海支公司负担4000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费2585元。 审 判 员 尹虹霞 二〇一九年十月二十九日 法官助理 王黎蕾 书 记 员 邵 静 附录法律条文 1、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 3、《最高人民法院》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 4、《最高人民法院》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。