河北省迁西县人民法院   民事判决书   （2019）冀0227民初2099号   原告：王义增，男，1957年7月4日生，汉族，住迁西县。   委托诉讼代理人：李志华，河北李宗满律师事务所律师。   被告：孟祥利，男，1960年7月21日生，汉族，住唐山市。   被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司，住所：唐山开平区新苑路69号。   负责人：王鑫，系该公司经理。   委托诉讼代理人：魏天杰，系该公司员工。   原告王义增与被告孟祥利、中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司（以下简称人保唐山市开平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王义增委托诉讼代理人李志华，被告人保唐山市开平支公司委托诉讼代理人魏天杰到庭参加了诉讼，被告孟祥利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已部分缺席审理完毕。   原告王义增向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告车损1430元，鉴定费300元，拖车费300元，合计2030元。按事故责任划分后为2009元。2、要求被告赔偿原告医疗费135701.11元，误工费46320元，护理费649001.95元，伙食补助费3600元，交通费4000元，营养费4800元，后续颅脑修补费40000元，精神抚慰金50000元，残疾赔偿金239930.1元，伤残鉴定费3300元，按事故责任划分后为436995.95元。以上第一项、第二项合计439004.95元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月29日23时许，原告驾驶普通二轮摩托车由东向西行驶至××路段时，与被告孟祥利顺向停放在道路北侧的×××号重型半挂牵引车、×××重型仓栅式半挂车相撞，造成双方车辆损坏、原告受伤的交通事故。此事故经迁西县公安交通警察大队认定，原告负主要责任，被告孟祥利负次要责任。事故发生后，原告被送往迁西县人民医院，住院治疗90天。原告主张的各项赔偿费用，被告均未赔付。为维护原告的合法权益，依法诉至法院。   被告人保唐山市开平支公司辩称：第一，涉案车辆×××在我司投保交强险以及商业三者险限额100万元并附加不计免赔率险，本次事故发生在保险期间，在该车辆行驶证、司机的驾驶证以及从业资格证合法有效的前提下，对于原告合理合法的损失先在交强险各分项限额内予以赔付，超出部分在商业险限额内按照不超过百分之三十比例承担责任。第二，由于我方不是直接侵权人，故不承担本案诉讼费。   原告王义增向本院提交以下证据：1、道路交通事故认定书，用以证明案涉交通事故发生情况，其中原告负主要责任、被告孟祥利负次要责任。2、被告孟祥利机动车驾驶证复印件（准驾车型为A2E）。冀B125H半挂牵引车、×××车行驶证复印件，检验有效期至2019年3月。3、保险单复印件二份（交强险和商业险），用以证明案涉车辆在被告公司投保了交强险以及商业三者险保额为100万元并附加不计免赔，案涉事故发生在保险期间。4、诊断证明、出院通知单、住院病历各一份，用以证明原告受伤、住院治疗情况，在迁西县人民医院住院90日。5、迁西县人民医院住院、门诊医疗费票据一组，用以证明原告支出医疗费135701.11元。6、交通费票据一组，用以证明原告支出交通费4000元。7、鉴定费票据，用以证明对原告伤残等级情况进行鉴定，原告支出鉴定费3300元。8、唐山证源司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定意见：二级伤残、护理依赖程度为大部分护理依赖、误工期为自受伤之日起至评残前一日（即2018年5月29日至2019年6月18日）、营养期120日、后续颅骨修补费约需肆万元。9、2019年7月15日迁西县三屯营兴满水暖配件门市部出具的误工证明，用以证明原告负责暖气片太阳能安装工作，每日工资120元，于2018年5月29日发生交通事故，至今未上班。附用人单位营业执照。10、施救费票据一张，用以证明原告支出施救费300元。11、修理费发票一张，用以证明原告支出修理费1450元，附修理清单。12、评估费票据一张，用以证明支出评估费300元。13、车损评估报告一份，车损1430元，已扣减残值20元。   被告人保唐山市开平支公司对原告提交的证据质证意见为：对证1、2、3、4均没有异议。对证5真实性没有异议，但应扣除10%非医保用药。对证6均是手撕连号发票，不具有真实性、合法性、关联性。对证7真实性没有异议，但该项费用属于间接费用，不在保险赔付范围内。对证8有异议，该份意见书显示委托单位是迁西县交警大队，并不是由法院进行摇号选取鉴定机构，我方认为该鉴定程序不合法，且鉴定结论不合理，故我方申请重新鉴定。对证9、原告只提交证明和营业执照并没有提交与用人单位劳动合同，以及工资发放的银行流水予以佐证，故不能达到证明目的，且原告年龄已超过60周岁，根据中院指导意见一般男性满60周岁以后，即被列为被扶养人范围，也就是说原告的经济收入来源应是由子女给付的抚养费承担，交通事故并不影响其经济收入，所以我方不认可给付误工费。对证10施救费没有异议。对证11、13、原告车辆修理过程以及鉴定过程，均没有通知我方参与，其鉴定程序不符合法律规定，对其修理项目我方均不认可。对证12因原告采取不合法的程序故该项费用我方不承担。我方再就原告诉请费用的计算方法发表以下意见:护理费原告按20年计算,我方认为即使法院采纳该鉴定意见，那么护理年限原告诉请过长，结合相关部门出具的我国人民平均寿命75岁，即使身体健康的人其生存年限尚不可测算，况且本案原告伤情较重，其可生存年限更不能测算，我方认为应先给付5年的护理费，待5年之后，若原告仍生存可再另行主张护理费；精神抚慰金过高，因孟祥利的侵权行为，只是导致原告受伤的次要原因，其精神抚慰金不能超过12000元。   被告孟祥利既未答辩，亦未向本院提交证据。被告人保唐山市开平支公司未向本院提交证据。   对当事人没有争议的事实，本院予以确认。   对当事人有争议的医疗费、交通费、司法鉴定意见书、鉴定费、误工证明、误工费、摩托损失评估报告、评估费、护理费、精神损害抚慰金等问题，本院分析认定如下：1、医疗费。被告人保唐山市开平支公司辩称应扣除10%非医保用药，但未提交证据证实其主张，此抗辩理由不能成立。原告向本院提交了迁西县人民医院出具的门诊收费票据、住院收费票据，结合原告住院病历、诊断证明、出院通知单等证据，确认原告支出医疗费135701.11元。2、交通费。结合原告住院、出院、鉴定等实际情况，酌定支持交通费1500元。3、司法鉴定意见书。原告提交的司法鉴定意见书[冀唐证源法鉴（2019）临鉴字第547号]系由迁西县交警大队委托、唐山证源司法鉴定所出具，被告人保唐山市开平支公司有异议，但没有足以反驳的相反证据和理由，对该份司法鉴定意见书予以采信，作为确认原告伤残等级属二级伤残，护理依赖程度为大部分护理依赖，误工期为自受伤之日起至评残前一日，营养期为120日，后续颅骨修补费40000元的依据。对被告人保唐山市开平支公司重新鉴定申请不予准许。4、鉴定费。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。原告开支的鉴定费3300元，属于必要的、合理的费用，应由被告人保唐山市开平支公司在商业三者险范围内按照事故责任比例予以赔偿。5、误工证明、误工费。原告未提交充分证据证实其误工情况。原告居住于农村，其误工损失应参照河北省2018年度农、林、牧、渔业年平均工资标准23461元标准计算，误工期限为385天，确认原告误工费为24746.5元（23461元/年÷365天×385天）。6、摩托车损失、车损评估报告、评估费。原告提交的摩托损失报告系原告个人委托，且未得到被告人保唐山市开平支公司认可。综合考虑原告摩托车损失情况，酌定支持原告摩托车损失1000元。评估费300元由原告自行承担。7、护理费。根据冀唐证源法鉴（2019）临鉴字第547号司法鉴定意见书鉴定意见，原告护理依赖程度为大部分护理依赖，确认护理依赖赔偿系数为80%。本案中酌定原告的护理年限为15年，护理费应按照河北省2018年度居民服务、修理和其他服务业标准计算，护理费数额为479364元（39947元×15年×80%）。8、精神损害抚慰金。根据原告伤残等级、双方的过错对事故发生的影响程度及本地区经济发展水平等因素，酌定精神损害抚慰金数额为45000元。   经审理查明，2018年5月29日23时许，原告王义增驾驶普通二轮摩托车由东向西行驶至××路段时，与被告孟祥利顺向停放在道路北侧的×××号重型半挂牵引车、×××重型仓栅式半挂车相撞，造成双方车辆损坏、原告受伤的交通事故。此事故经迁西县公安交通警察大队认定，原告负主要责任，被告孟祥利负次要责任。事故发生后，原告被送往迁西县人民医院，住院治疗90天。原告各项损失有：医疗费135701.11元、住院伙食补助费3600元、营养费4800元、后续颅骨修补费40000元、残疾赔偿金239930.1元、护理费479364元、交通费1500元、误工费24746.5元、精神损害抚慰金45000元、鉴定费3300元、摩托车损失1000元、拖车费300元。   另查明，案涉×××号重型半挂牵引车强制险和商业险均投保于被告人保唐山市开平支公司，其中商业第三者责任保险保险金额为100万元，保险期间自2018年3月20日0时起至2019年3月19日24时止，案涉事故发生在保险期间内。   本院认为，依据案涉道路交通事故责任认定书，原告王义增负事故主要责任、被告孟祥利负事故次要责任。对于原告的各项损失，以由原告承担70%责任、被告孟祥利承担30%赔偿责任为宜。案涉×××号重型半挂牵引车强制险及商业险均投保于被告人保唐山市开平支公司，其中第三者责任保险保险金额为100万元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的有关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，对于原告的各项事故损失，首先应由被告人保唐山市开平支公司在强制险责任限额范围内予以赔偿，超出强制险部分，由被告人保唐山市开平支公司按照事故责任比例在商业三者险限额内予以赔偿，超出强制险和商业三者险限额范围的损失，由被告孟祥利按照事故责任比例承担赔偿责任。原告属于机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额项下的损失为1300元（摩托车车损1000元＋施救费300元），未超过2000元的赔偿限额，被告人保唐山市开平支公司应赔偿1300元；原告属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失为184101.11元（医疗费135701.11元+住院伙食补助费3600元+后续颅骨修补费40000元+营养费4800元）,超过10000元的赔偿限额，被告人保唐山市开平支公司应赔偿10000元；原告属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为790540.6元（残疾赔偿金239930.1元+护理费479364元+交通费1500元+误工费24746.5元+精神损害抚慰金45000元），超过110000元的赔偿限额，被告人保唐山市开平支公司应赔偿110000元。原告超出交强险部分的损失为857941.71元（184101.11元―10000元＋790540.6元―110000元＋鉴定费3300元），由被告孟祥利按照事故责任比例赔偿257382.5元（857941.71元×30%），未超过商业三者责任保险100万元的赔偿限额，被告人保唐山市开平支公司应赔偿257382.5元，被告孟祥利不再承担赔偿责任。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司在×××号重型半挂牵引车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告王义增事故损失121300元，在商业三者险限额范围内赔偿原告王义增事故损失257382.5元，合计378682.5元，限本判决生效之日起十五日内给付；   二、驳回原告王义增的其他诉讼请求。   如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1958元，减半收取979元，由原告承担685元，由被告孟祥利承担294元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审判员 赵桂英     二〇一九年十月二十四日   书记员 刘小林