湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0683民初3094号原告：李世付，男，1960年3月13日出生，汉族，住枣阳市，委托诉讼代理人：耿伟，湖北君谐律师事务所律师。被告：刘旺吉，男，1980年3月9日出生，汉族，住枣阳市，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地：襄阳市樊城区。代表人：罗涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈琳，女，1987年8月15日出生，汉族，住襄阳市襄城区，系该公司员工。原告李世付诉被告刘旺吉、中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称太平洋财保襄阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李世付的委托诉讼代理人耿伟，被告刘旺吉、被告太平洋财保襄阳支公司的委托诉讼代理人陈琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李世付向本院提出诉讼请求：1.判令被告太平洋财保襄阳支公司在交强险、商业第三者责任险限额内赔偿原告各项损失共计138468.99元（其中包括：1.医疗费37740.99元；2.住院伙食补助费4200元（42天×100元）；3.营养费9000元（90天×100元）；4.护理费6394元（60天×38897元/年÷365天）；5.误工费3024元；6.伤残赔偿金68910元（20年×34455元/年×10%）；7.鉴定费2200元；8.交通费1000元；9.财产损失1000元；10.精神抚慰金5000元），在交强险中优先赔偿精神抚慰金，保险限额不足部分由被告刘旺吉承担赔偿责任；2.案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月13日11时59分许，刘旺吉（持C1证）驾驶其所有的鄂Ｆ×××××号小型客车，沿枣阳市东环路由北向南行驶至建设东路交叉汉城水上乐园路口时，与李世付驾驶的二轮电动车发生相撞，致使李世付受伤，二轮电动车损坏。该事故经枣阳市交警大队认定刘旺吉负事故全部责任，李世付无责任。事故发生后李世付被送往医院治疗，并花去大量医疗费。另了解，刘旺吉驾驶鄂Ｆ×××××号小型客车在太平洋财保襄阳支公司购买了交强险、商业第三者责任险。根据法律规定太平洋财保襄阳支公司应当在保险责任限额内为李世付的各项损失承担赔偿责任，保险限额不足部分由刘旺吉承担赔偿责任。为此，原告特诉至法院依法解决。被告刘旺吉辩称：交通事故属实，原告的损失应由保险公司承担，其垫付的12000元，原告获得赔偿后应予以返还。被告太平洋财保襄阳支公司辩称：1.其公司需核实车辆相关证件合法有效；2.原告诉求过高的及不合理的部分，请求法院依法核减；3.鉴定费和诉讼费其公司不承担。经审理，本院查明的事实与原告李世付所诉事实基本一致，本院予以确认。另查明：原告李世付受伤后，在枣阳市第二人民医院、枣阳市第一人民医院住院治疗共42天，共支付医疗费24935.99元。出院时医嘱载明：1.继续营养神经，预防癫痫等治疗；2.适当加强营养；3.休息3月；4.定期复查锁骨骨折情况，何时取出锁骨钢板；5.到耳科复查听力及指导治疗；6.2-3月后复查头颅CT；7.不适随诊。2019年7月4日，枣阳市人民法院司法技术室通知双方于同月9日上午到本院协商选择鉴定机构，因保险公司及刘旺吉未到场，在原告委托诉讼代理人耿伟的见证下，本院采用电脑随机选择由襄阳汇驰司法鉴定中心进行鉴定。2019年9月16日，襄阳汇驰司法鉴定中心（通知原、被告到场）对李世付的伤残等级、误工、营养、护理期间、护理人数、后续医疗费进行了鉴定，鉴定意见为：李世付所受损伤，伤残等级为10级，后续医疗费12000元，其误工期间为180日、护理期间60日，需一人护理，营养期90日。原告为此支付鉴定费2200元、支付检查费805元。事故发生后，原告支付交通费1000元、支付电动车修理费1000元。刘旺吉垫付原告12000元。又查明：事故车鄂Ｆ×××××1号小型客车在太平洋财保襄阳支公司投保了交强险和商业三者险，保险期间均自2017年12月24日0时起至2018年12月23日24时止，其中商业三者险赔偿责任限额为1000000元，并购买有不计免赔险。本案在审理中，太平洋财保襄阳支公司以襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定程序违法为由申请对李世付的伤残等级事项进行重新鉴定，但未提供相关证据。还查明：李世付，系枣阳市南城张湾小学教师，事故发生后，单位按规定扣除应得的收入3024元。本院认为：刘旺吉驾驶鄂Ｆ×××××1号小型客车与李世付驾驶的两轮电动车发生交通事故，致李世付受伤，车辆损坏。枣阳市交警部门认定，刘旺吉负事故的全部责任，李世付无责任。该认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。刘旺吉驾驶鄂Ｆ×××××1号小型客车在太平洋财保襄阳支公司投保有交强险和商业三者险。该车在保险期间内发生交通事故，原告的各项损失应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险限额部分由商业三者险根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按责赔偿。对太平洋财保襄阳支公司申请重新鉴定的意见，因太平洋财保襄阳支公司以襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定程序违法为由申请对李世付的伤残等级进行重新鉴定，但未向本院提供相关证据予以证明该鉴定意见存在瑕疵。襄阳汇驰司法鉴定中心本着合法、独立、客观、公正的原则确定的鉴定意见科学合理；鉴定机构及鉴定人员有鉴定资质，且该鉴定机构系采用电脑随机选择的，故该鉴定结论本院予以采信。太平洋财保襄阳支公司申请重新鉴定的理由不能成立，本院不予采信。原告诉求的损失应按鉴定意见进行赔偿，但误工费应按实际损失3024元赔付。原告诉求的住院伙食补助费未超过当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以支持。原告诉求的营养费每天100元过高，应以住院期间按每天50元标准计算。护理费赔偿标准按居民服务行业38897元/年计算。原告诉求的交通费1000元过高，本院酌定为500元。原告诉求的精神损害抚慰金5000元过高，本院酌定为3000元。综上，对原告诉请的项目及金额依照法律和其提交的证据及结合本案实际情况，本院审核确定如下：1.医疗费37740.99元；2.住院伙食补助费4200元（42天×100元）；3营养费4500元（90天×50元）；4.护理费6394元（60天×38897元/年÷365天）；5.误工费3024元；6.伤残赔偿金68910元（20年×34455元/年×10%）；7.鉴定费2200元；8.交通费500元；9.财产损失1000元；10.精神抚慰金3000元，共计131468.99元。该款由太平洋财保襄阳支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告92828元、在商业三者险赔偿限额内赔偿原告38640.99元（131468.99元-92828元）。刘旺吉垫付款12000元，原告获赔后应予以返还。被告刘旺吉辩称的意见符合法律规定，本院予以采信；太平洋财保襄阳支公司辩称不承担鉴定费的意见，无法律依据，本院不予采纳。原告诉求过高部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告李世付因交通事故造成的各项损失92828元、在商业三者险赔偿限额内赔偿原告李世付因交通事故造成的各项损失38640.99元，共计131468.99元；二、原告李世付返还被告刘旺吉垫付款12000元；三、驳回原告李世付的其他诉讼请求。上述款项，均于本判决生效之日起五日内履行。案件受理费992元，减半收取496元，由被告刘旺吉负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  曾向新二〇一九年十月二十六日书记员  杜 纯