黑龙江省泰来县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0224刑初115号公诉机关黑龙江省泰来县人民检察院。被告人陈志强，男，1988年8月20日出生于黑龙江省泰来县，蒙古族，初中文化，系宁姜乡供电所临时工作人员，住泰来县。2018年12月30日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2019年1月29日因涉嫌犯破坏电力设备罪被逮捕。现羁押于泰来县看守所。指定辩护人钱梦姝，黑龙江齐大律师事务所律师。被告人王艳波，男，1980年6月9日出生于黑龙江省泰来县，蒙古族，初中文化，系宁姜乡供电所临时工作人员，住泰来县。2018年12月30日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2019年1月29日因涉嫌犯破坏电力设备罪被逮捕。现羁押于泰来县看守所。指定辩护人王之全，黑龙江齐大律师事务所律师。被告人陈志福，男，1987年1月21日出生于黑龙江省泰来县，蒙古族，初中文化，农民，住泰来县。2018年12月30日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2019年1月29日因涉嫌犯破坏电力设备罪被逮捕。现羁押于泰来县看守所。指定辩护人杨晓棣，黑龙江齐大律师事务所律师。被告人**，男，1980年4月4日出生于黑龙江省泰来县，汉族，初中文化，无固定职业，住泰来县。2018年12月30日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，2019年1月29日被逮捕。现羁押于泰来县看守所。指定辩护人张丹，黑龙江齐大律师事务所律师。被告人苏艳全，男，1975年3月4日出生于黑龙江省泰来县，汉族，初中文化，个体，住泰来县。2018年12月31日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被取保候审，2019年7月24日被本院决定逮捕。现羁押于泰来县看守所。辩护人刘志国，黑龙江李赫文律师事务所律师。辩护人王文志，黑龙江李赫文律师事务所律师。被告人李年，男，1985年6月17日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，个体，住泰来县。2018年12月30日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，2019年1月29日被逮捕,同年8月29日被取保候审。指定辩护人夏乐，黑龙江齐大律师事务所律师。泰来县人民检察院以黑泰检刑诉〔2019〕55号起诉书指控被告人陈志强、王艳波、陈志福犯破坏电力设备罪，被告人**、苏艳全、李年犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年7月24日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，于2019年8月29日、10月10日公开开庭进行了审理。泰来县人民检察院指派检察员张军出庭支持公诉，被告人陈志强、王艳波、陈志福、**、苏艳全和李年及辩护人钱孟某、王之全、杨晓棣、张丹、刘志国、王文志和夏某到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。泰来县人民检察院起诉书指控：一、破坏电力设备犯罪1.2018年8月24日，被告人陈志强、王艳波共同将已交付使用的宁姜乡好新村白宝山屯“井井通”7号变台4×150型号的铜电缆线约20米卸下，价值人民币（下同）6865.40元，造成直接经济损失9506.13元。随后，王艳波电话联系被告人李年，李年驾驶面包车来到作案现场收购了电缆线，销赃得款2000元。陈志强、王艳波各分得1000元。2.2018年9月8日，被告人王艳波将宁姜乡好新村白宝山屯已交付使用的“井井通”8号变台4×150型号的铜电缆线约10米（价值3432.70元）卸下并盗走，造成直接经济损失4762.57元。同日，王艳波将电缆线销赃给被告人李年，销赃得款1800元。3.2018年9月12日，被告人王艳波将宁姜乡好新村白宝山屯已交付使用的“井井通”9号变台4×150型号的铜电缆线约10米（价值3432.70元）卸下并盗走，造成直接经济损失4762.57元。同日，王艳波将电缆线销赃给被告人**，销赃得款1600余元。4.2018年9月某日，被告人陈志强、陈志福将宁姜乡雄壮村新屯已交付使用的“井井通”1号变台4×240型号的铜电缆线约20米（价值10670元）卸下并盗走，造成直接经济损失13315.90元。同日，陈志强将电缆线销赃给**，销赃得款4000余元，赃款为陈志强所有。5.2018年9月某日，被告人陈志强将宁姜乡雄壮村已交付使用的“井井通”1号变台4×240型号的铜电缆约20米（价值10670元）卸下并盗走，造成直接经济损失13315.90元。同日，陈志强将电缆线销赃给**，销赃得款约4000余元。6.2018年9月下旬某日，被告人王艳波将宁姜乡好新村白宝山屯已交付使用的“井井通”10号变台4×150型号的铜电缆线10米（价值3432.70元）卸下并盗走，造成直接经济损失4762.57元。同日，王艳波将电缆线销赃给**，销赃得款1500余元。7.2018年10月初某日，被告人陈志强、王艳波将宁姜乡白宝山屯已交付使用的“井井通”5号、6号变台4×150型号的铜电缆线约30米（价值10298.10元）卸下并盗走，造成直接经济损失14265.69元。同日，二人将电缆线销赃给**，销赃得款近5000元，王艳波分得3000元。8.2018年10月中上旬某日，被告人陈志强、王艳波将宁姜乡好新村白宝山屯已交付使用的“井井通”1号变台4×150型号的铜电缆线20米（价值6865.40元）卸下并盗走，造成直接经济损失9516.13元。同日，二人将电缆线销赃给**，销赃得款3000余元，陈志强分得1600元，余款为王艳波所有。9.2018年10月下旬某日，被告人陈志强将宁姜乡雄壮村已交付使用的“井井通”2号变台4×240型号的铜电缆线约20米（价值10670元）卸下并盗走，造成直接经济损失13333.10元。同日，陈志强将电缆线销赃给被告人**，销赃得款约4000余元。10.2018年10月25日，被告人陈志强、王艳波将宁姜乡好新村白宝山屯已交付使用的“井井通”3、9、10号变台4×150型号的铜电缆线约50米（价值17163.50元）卸下并盗走，造成直接经济损失23763.83元。同日，二人将电缆线销赃给**，销赃得款7000元，陈志强分得3200元，王艳波分得3800元。11.2018年10月28日，被告人陈志强、王艳波将宁姜乡好新村白宝山屯已交付使用的“井井通”2、4、8号变台4×150型号的铜电缆线40米（价值13730.80元）卸下并盗走，造成直接经济损失19014.26元。同日，二人将电缆线销赃给**，销赃得款8000元左右，王艳波、陈志强各分得4000元。12.2018年11月8日，被告人陈志强、王艳波将宁姜乡光荣村已交付使用的“井井通”2号变台4×240型号的铜电缆线约20米（价值10670元）卸下并盗走，造成直接经济损失13333.10元。同日，二人将电缆线销赃给**，销赃得款4805元，陈志强分得2500元，王艳波分得2305元。13.2018年11月23日，被告人陈志强将宁姜乡雄壮村已交付使用的“井井通”3号变台4×240型号的铜电缆线10米（价值5335元）卸下并盗走，造成直接经济损失6675.55元。同日，陈志强将电缆线销赃给**，销赃得款约1800元。二、掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪1.2018年8月24日，被告人李年到位于泰来县宁姜乡好新村白宝山屯“井井通”7号变台附近，收购了被告人陈志强、王艳波出卖的2根4×150型号的铜电缆线20米。半个月后的一天，王艳波再次向李年出卖1根4×150型号的铜电缆线，以上价值合计10905.21元。2.2018年9月至11月份间，被告人**11次收购被告人陈志强、王艳波出卖的16根4×150型号的160米铜电缆线、9根4×240型号的90米铜电缆线，以上价值合计107789.80元。**将所收铜电缆线（价值107789.80元）分5次卖给了被告人苏艳全。综上，被告人陈志强破坏电力设施造成直接经济损失136039.59元；被告人王艳波破坏电力设施造成直接经济损失103686.85元；被告人陈志福破坏电力设施造成直接经济损失13315.90元。被告人**掩饰、隐瞒犯罪所得共计价值107789.80元；被告人苏艳全掩饰、隐瞒犯罪所得共计价值107789.80元；被告人李年掩饰、隐瞒犯罪所得共计价值10905.21元。赃款均被挥霍。经侦查，2018年12月29日，被告人陈志强、王艳波、陈志福、**分别被公安机关抓获；2018年12月30日，被告人李年被公安机关抓获。2018年12月31日，被告人苏艳全主动到公安机关投案。公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人陈志强、王艳波、陈志福的行为均已构成破坏电力设备罪，被告人**、苏艳全、李年的行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。并提出判处陈志强有期徒刑六年至八年；判处王艳波有期徒刑五年至七年；判处陈志福有期徒刑三年至五年；判处**有期徒刑三年至五年，并处罚金；判处苏艳全有期徒刑二年至三年，并处罚金；判处李年有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金的量刑建议。被告人陈志强对公诉机关的指控均无异议，且自愿认罪，亦未辩解。其辩护人提出的辩护意见是：1.陈志强认罪、悔罪态度较好，能够如实供述自己的犯罪事实，且主动交代同案犯，具有法定从轻处罚情节；2.陈志强无前科劣迹，系初犯、偶犯，社会危害性较小，请法庭对其从轻处罚；3.陈志强犯罪起因和主因是为垫付居民电费，主观恶性较小；4.被破坏的变台处于停用时间，犯罪行为未造成严重危害后果，具有酌定从轻处罚情节。综上，建议法院对其从宽处罚。被告人王艳波对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪，对部分赃款分配有异议，其辩称在第七起和第十起犯罪中，与陈志强的分赃数额应互相对调。其辩护人提出的辩护意见是：1.王艳波到案后如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度好，具备酌定从轻处罚情节;2.王艳波系初犯、偶犯，无前科劣迹，请法庭对其从轻处罚;3.王艳波主观恶性较低，且单位管理制度不合理，犯罪动机是为垫付居民电费，请法庭酌定从轻量刑；4.王艳波未对变台造成根本破坏，且变台处于停用时间，未对公共安全造成严重威胁，亦未对农民耕地造成重大不良影响，不是正在使用中的电力设备，不构成破坏电力设备罪，应以盗窃罪对其定罪量刑。被告人陈志福对公诉机关指控的犯罪事实无异议，仅对指控的罪名有异议，辩称其在不知情的情况下到达案发现场，没有破坏电力设施，认为其构成盗窃罪。其辩护人提出的辩护意见是：1.陈志福主观恶性较小，未获得非法利益，且自愿认罪;2.陈志福自愿赔偿电力设备的全部损失；3.陈志福系初犯、偶犯，无前科劣迹，社会危害性较小，可对其从轻处罚。综上，建议法院判处陈志福三年以下有期徒刑，并适用缓刑。被告人**对公诉机关的指控均无异议，且自愿认罪，亦未辩解。其辩护人提出的辩护意见是：1.**到案后如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度好，具有酌定从轻处罚情节;2.**无前科劣迹，系初犯、偶犯，法律意识淡薄，社会危害性小，可对其酌情从轻或减轻处罚。综上，建议法院判处**三年以下有期徒刑，并适用缓刑。被告人苏艳全对公诉机关的指控均无异议，且自愿认罪，亦未辩解。其辩护人提出的辩护意见是：1.苏艳全系自首，到案后如实供述自己的犯罪事实，具有法定减轻处罚情节;2.苏艳全认罪、悔罪态度好，无前科劣迹，系初犯、偶犯，主观恶性小，社会危害性小。综上，建议法院减轻处罚并宣告缓刑。被告人李年对公诉机关的指控均无异议，且自愿认罪，亦未辩解。其辩护人提出的辩护意见是：1.李年到案后如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度好，具有法定从轻处罚情节;2.李年无前科劣迹，系初犯、偶犯，主观恶性较小，获取非法利益较少。综上，建议法院判处李年有期徒刑九个月。经审理查明：一、被告人陈志强、王艳波、陈志福盗窃事实被告人陈志强、王艳波系泰来县宁姜供电所临时工作人员，陈志福与陈志强系兄弟关系。从2018年8月24日起至2018年11月23日止，三被告人有分有合在宁姜乡好新村、雄壮村等地，将已交付使用的“井某通”（下同）变压器台连接变压器与高压线的电缆卸下，把外皮剥掉，将里面的铜线卖掉，具体事实如下：1.2018年8月24日，被告人陈志强、王艳波共同将宁姜乡好新村白宝山屯7号变台4×150型号的铜电缆线约20米（价值7251.13元）卸下，造成直接经济损失9506.13元。随后，王艳波电话联系被告人李年，李年驾驶面包车来到作案现场收购了电缆线，销赃得款2000元。陈志强、王艳波各分得1000元。2.2018年9月8日，被告人王艳波将宁姜乡好新村白宝山屯8号变台4×150型号的铜电缆线约10米（价值3635.07元）卸下并盗走，造成直接经济损失4762.57元。同日，王艳波将电缆线销赃给被告人李年，销赃得款1800元。3.2018年9月12日，被告人王艳波将宁姜乡好新村白宝山屯9号变台4×150型号的铜电缆线约10米（价值3635.07元）卸下并盗走，造成直接经济损失4762.57元。同日，王艳波将电缆线销赃给被告人**，销赃得款1600余元。4.2018年9月某日，被告人陈志强、陈志福将宁姜乡雄壮村新屯1号变台4×240型号的铜电缆线约20米（价值11060.90元）卸下并盗走，造成直接经济损失13315.90元。同日，陈志强将电缆线销赃给**，销赃得款4000余元，赃款为陈志强所有。5.2018年9月某日，被告人陈志强将宁姜乡雄壮村1号变台4×240型号的铜电缆线约20米（价值11060.90元）卸下并盗走，造成直接经济损失13315.90元。同日，陈志强将电缆线销赃给**，销赃得款约4000余元。6.2018年9月下旬某日，被告人王艳波将宁姜乡好新村白宝山屯10号变台4×150型号的铜电缆线10米（价值3635.07元）卸下并盗走，造成直接经济损失4762.57元。同日，王艳波将电缆线销赃给**，销赃得款1500余元。7.2018年10月初某日，被告人陈志强、王艳波将宁姜乡白宝山屯5号、6号变台4×150型号的铜电缆线约30米（价值10883.19元）卸下并盗走，造成直接经济损失14265.69元。同日，二人将电缆线销赃给**，销赃得款约5000元，陈志强分得3000元，王艳波分得2000元。8.2018年10月中上旬某日，被告人陈志强、王艳波将宁姜乡好新村白宝山屯1号变台4×150型号的铜电缆线20米（价值7261.13元）卸下并盗走，造成直接经济损失9516.13元。同日，二人将电缆线销赃给**，销赃得款3000余元，陈志强分得1600元，王艳波分得1400元。9.2018年10月下旬某日，被告人陈志强将宁姜乡雄壮村2号变台4×240型号的铜电缆线约20米（价值11078.10元）卸下并盗走，造成直接经济损失13333.10元。同日，陈志强将电缆线销赃给**，销赃得款4000余元。10.2018年10月25日，被告人陈志强、王艳波将宁姜乡好新村白宝山屯3号、9号、10号变台4×150型号的铜电缆线约50米（价值18126.33元）卸下并盗走，造成直接经济损23763.83元。同日，二人将电缆线销赃给**，销赃得款7000元，陈志强分得3800元，王艳波分得3200元。11.2018年10月28日，被告人陈志强、王艳波将宁姜乡好新村白宝山屯2号、4号、8号变台4×150型号的铜电缆线40米（价值14504.26元）卸下并盗走，造成直接经济损失19014.26元。同日，二人将电缆线销赃给**，销赃得款8000元，王艳波、陈志强各分得4000元。12.2018年11月8日，被告人陈志强、王艳波将宁姜乡光荣村2号变台4×240型号的铜电缆线约20米（价值11078.10元）卸下并盗走，造成直接经济损失13333.10元。同日，二人将电缆线销赃给**，销赃得款4805元，陈志强分得2500元，王艳波分得2305元。13.2018年11月23日，被告人陈志强将宁姜乡雄壮村3号变台4×240型号的铜电缆线10米（价值5548.05元）卸下并盗走，造成直接经济损失6675.55元。同日，陈志强将电缆线销赃给**，销赃得款约1800元。二、被告人**、苏艳全、李年掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪1.2018年8月24日，被告人李年到位于泰来县宁姜乡好新村白宝山屯7号变台附近，收购了被告人陈志强和王艳波出卖的2根4×150型号的铜电缆线20米。半个月后的一天，王艳波再次向李年出卖1根4×150型号的铜电缆线，以上价值合计10886.20元。2.2018年9月至11月，被告人**11次收购被告人陈志强和王艳波出卖的16根4×150型号的160米铜电缆线、9根4×240型号的90米铜电缆线，以上价值合计107871.11元。**将所收铜电缆线（价值107871.11元）分5次卖给了被告人苏艳全。被告人陈志强所盗窃的电缆线价值107852.09元，造成直接经济损失136039.59元，销赃得款29700元；被告人王艳波所盗窃的电缆线价值80009.35元，造成直接经济损失103686.85元，销赃得款18805元；被告人陈志福所盗窃的电缆线价值11060.90元，造成直接经济损失13315.90元。被告人**掩饰、隐瞒犯罪所得价值107871.11元；被告人苏艳全掩饰、隐瞒犯罪所得价值107871.11元；被告人李年掩饰、隐瞒犯罪所得价值10886.20元。赃款均被挥霍。2018年12月29日，被告人陈志强、王艳波、陈志福、**分别被抓获；同年12月30日，被告人李年被抓获；同年12月31日，被告人苏艳全主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据证实：（一）物证1.作案驾驶的车辆照片，证实王艳波作案时驾驶的车辆。2.留落在案发现场的烟蒂、烟盒、手套、仿制钥匙等物品照片，证实遗留在案发现场物品状况。（二）书证1.户籍证明，证实六被告人的自然状况。2.抓获经过，证实被告人陈志强、王艳波、陈志福、**、李年分别被公安机关抓获；被告人苏艳全主动到公安机关投案。3.扣押清单，证实被扣押的陈志福、王艳波和**随身携带物品的事实。4.宁姜供电所证明，证实泰来县宁姜乡光荣村、雄壮村、好新村“井某通”变压器台及通电线路是正常使用状态，该变压器台及线路在2018年4月份交付后正常供电使用，2018年9月10日开始灌溉完毕，为降低电能损失及线路运行安全停止供电，待2019年4月份春耕时推闸继续供电。第一次庭审后再次提交证明证实，泰来县宁某“井某通”变压器台用途为灌溉周围耕地，无其他用途。宁姜供电所在每年对冬季停电线路开始供电前会进行春季巡线检修，不存在突然来电情况。2018年宁某“井某通”变压器为分批次断电，其中白某山屯7号台无用户用电，在2018年初就停止供电。其余变压器台为2018年9月中旬断电。5.营业执照复印件，证实泰来县好新废品收购站经营范围。6.转账截图，证实苏艳全通过微信向**转账，其中有部分是收购电缆线的钱。（三）证人证言1.孟凡升证言证实，其是宁姜乡好新村电工，在2018年11月29日巡查线路时，发现十台变压器的电缆线被盗并报案，地点均在白某山屯周围的地中。十台变压器于2018年2-4月安装电缆线，6号变压器上有一根电缆线，其余九个变压器都是两根电缆线，共计十九根电缆线被盗，每根电缆线长约十米，价值63000元左右。十台变压器均已断电。雄壮村和光荣村的电缆线也被盗了。2.胡某证言证实，自己微信绑定的是王小叶的银行卡。**微信绑定的是顾海东的银行卡。自己没给王艳波转过账，但是**经常用其手机。3.张永奎证言证实，其曾将经营的废品收购站部分地方出租给两个南方人收铜线。4.顾海东证言证实，其让王小叶办了一个工商银行卡给**使用。5.王小叶证言证实，其本人办了一张工商银行卡给胡某进行车辆贷款使用。6.张万涛证言证实，王艳波曾在2018年9月向其借过车牌照是黑Ｂ×××××的银灰色微型半截车。7.罗永山证言证实，2018年10月，王艳波和一个在电管所上班的姓陈的男子向其借过车。8.高某峰、姜春和、于坤、吕志发、王兆利、王兆华等人证言，均证实使用白某山屯“井某通”变压器台灌溉自家水田及旱田。变压器台于2018年3月份安装，5月份使用，2018年10月份收完地就不用了。9.刘永刚证言证实，安装一台变压器台的费用是1800元。（四）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录1.现场勘验笔录，证实宁姜乡1-15号变电台电缆丢失现场情况。2.指认现场视频，证实陈志强、王艳波和陈志福指认现场情况。3.辨认笔录，证实经王艳波辨认，3号李年就是收购电缆线的人。经陈志强辨认，9号李年就是收购电缆线的人。经李年辨认，7号王艳波就是两次卖给其电缆线的人。经李年辨认，5号陈志强就是卖给其电缆线的人。（五）鉴定意见1.齐齐哈尔市泰来公安司法鉴定中心指纹鉴定书，证实现场变电箱门上提取的手印痕迹JC1为陈志强左手环指所留，现场变电箱门上提取的手印痕迹JC2为陈志强左手中指所留。现场变电箱弯脖内侧提取的手印痕迹JC3为陈志强左手食指所留。2.泰来县物价监督管理局关于被盗电缆线的价格认定结论书，证实被盗电缆线的的市场价格。（六）被告人供述与辩解1.被告人陈志强供述，证实其是宁姜供电所工作人员，因没钱垫付电费，产生了偷变电器上电缆线的想法，2018年8月24日第一次盗窃电缆线，当时“井某通”处于断电状态。每次盗窃电缆线到现场后爬上电杆，把电缆线卸下，剥掉外皮，将里面的铜线卖掉。其本人单独盗窃3次，与王艳波共同盗窃6次，与陈志福共同盗窃1次。与陈志福在盗窃过程中，其用手摸过弯脖。其知道“井某通”已经投入使用，现在已经停电。顾海东转账的钱都是向**卖盗窃电缆线的钱，王艳波给其转账的钱是一起偷电缆线的钱，还有卖废铝的钱。2.被告人王艳波供述，证实其与陈志强系同事关系，2018年8月24日,陈志强提议盗窃变电器上的电缆线垫付电费。其单独盗窃3次，与陈志强共同盗窃6次。其知道电缆线被拆下后会影响变电台的使用。其向**借过三次钱。3.被告人陈志福供述，证实2018年10月中旬某日，陈志强提议一起偷电缆线卖钱垫付电费的经过。4.被告人**供述，证实2018年10月至11月，其收购王艳波和王艳波同事卖的电缆线，次数记不清。共收购1000斤左右铜电缆线，共支付给王艳波和陈志强15000、16000元。第一次收购时询问过电缆线的来源，听王艳波说是替换下来的电缆线，之后就没问过。为了从中获利，才收购如此之多的电缆线。王艳波自己曾向其借过三次钱，替陈志强借过一次钱，都是通过微信转账给王艳波的，已经归还。5.被告人苏艳全供述，证实其曾五次向**收购紫铜线,曾询问过紫铜线的来源，**说是电工干工程剩下的边角废料，因为收购的量越来越大，怀疑过怕出事，**说没事，后来就没追问过。五次共收购至少800多斤紫铜线，花了17000元左右。**被抓获后，其到公安机关投案自首的经过。6.被告人李年供述，证实其于2018年7、8月共收购两次电缆线，第一次是在好新村东侧的耕地中，共给付两名男子2000元左右。第二次是在好新村白某山屯，共给付一男子1000元左右，该男子说他在电业局上班，电缆线是施工替换下来的废线。收购金属时李年并未对卖铜线的人进行登记，两次收购的电缆线均卖给吉林一男子。上述证据，来源合法，且客观真实，关联一致，本院均予确认。本院认为，破坏电力设备罪，是故意破坏电力设备造成或者足以造成严重后果，危害公共安全的行为。是否足以造成严重后果，是否危害公共安全，是能否构成本罪的关键。本案中，首先，从被告人选择的作案时间看，本案的案发时间正值在断电期间，被告人陈志强、王艳波均是供电所的工作人员，二人知道何时停电，被告人主动选择在停电时间段作案，并不会对不特定人员造成人身伤害；其次，从作案地点看，三被告人的作案地点均在野外，位于耕地附近，人员稀少，盗窃行为也不必然造成不特定人员伤害；再次，从作案手段看，均是被告人用工具将电缆线卸下，而不是采用破坏性方法，即便推闸送电，也不会造成他人意外触电；最后，从危害后果看，被告人卸下电缆线的行为，并未使群众的财产受到实际损失。本案中，线路因无人用电和防止电力损失，在一定时间段内停止供电，且停电的目的之一亦是为了保证线路运行的安全性。故本院认为被告人陈志强、王艳波、陈志福的行为并未危害到公共安全，不构成破坏电力设备罪。三被告人有分有合以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额分别达到巨大、较大，被告人陈志强、王艳波、陈志福的行为均已构成盗窃罪。被告人**、苏艳全、李年明知涉案物品是他人犯罪所得赃物，而予以收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人陈志强、王艳波、陈志福犯破坏电力设备罪罪名不成立，本院予以纠正，指控被告人**、苏艳全、李年犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。陈志强辩护人提出关于陈志强到案后如实供述犯罪事实，系初犯、偶犯，无前科劣迹，社会危害性较小，依法可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；王艳波辩护人提出关于王艳波应构成盗窃罪，到案后如实供述犯罪事实，系初犯、偶犯，无前科劣迹，主观恶性较低，依法可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；陈志福辩解其构成盗窃犯罪，辨护人提出陈志福自愿认罪，系初犯、偶犯，无前科劣迹的辩解、辩护意见，本院予以采纳；**辨护人提出关于**到案后如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度好，系初犯、偶犯，无前科劣迹的辩护意见，本院予以采纳；苏艳全辩护人提出关于苏艳全系自首，到案后如实供述自己的犯罪事实，系初犯、偶犯，无前科劣迹，依法可减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；李年辩护人提出关于李年到案后如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度好，系初犯、偶犯，无前科劣迹，依法可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。诸辩护人的其他辩护意见，本院不予采纳。陈志强、王艳波盗窃数额巨大，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。陈志福盗窃数额较大，依法处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。**和苏艳全犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。李年犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。本案的盗窃案件是共同犯罪，在陈志强和王艳波共同参与的犯罪中，二人所起的作用相当，均系主犯，均对其所参与的犯罪承担全部责任。在陈志强与陈志福共同参与的犯罪中，陈志强是主犯，陈志福起辅助作用，系从犯，对陈志福依法应从轻或减轻处罚。**和李年到案后能够如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；苏艳全犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，其家属又主动预交罚金，依法减轻处罚，并在公诉机关量刑建议基础上予以从轻处罚。因公诉机关指控被告人陈志强、王艳波、陈志福的罪名有误，提出的对三被告人的量刑建议本院予以调整，公诉机关对被告人**、李年的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案被告人陈志强、王艳波、陈志福盗窃事实，被告人**、苏艳全、李年掩饰、隐瞒犯罪所得事实、情节及对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人陈志强犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零八个月，并处罚金人民币五万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月30日起至2023年8月29日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人王艳波犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月30日起至2022年12月29日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）三、被告人陈志福犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月30日起至2019年10月29日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）四、被告人**犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月30日起至2021年12月29日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）五、被告人苏艳全犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月24日起至2021年1月23日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）六、被告人李年犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月30日起至2019年8月29日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）七、本案中被告人陈志强和王艳波的违法所得四万八千五百零五元予以继续追缴，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  赵广彬审判员  李 艳审判员  隋福超二〇一九年十月十四日书记员  段红玉本判决中引用的法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。