湖南省隆回县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）湘0524刑初112号公诉机关湖南省隆回县人民检察院。附带民事诉讼原告人夏某1，男，汉族，1964年5月18日出生于湖南省隆回县，农民，住隆回县。委托代理人周正中，湖南擎日律师事务所律师。被告人宁贺增,男,1992年10月25日出生于湖南省隆回县,苗族,初中文化,无业,住隆回县。因涉嫌犯故意伤害罪,于2018年11月7日被隆回县公安局刑事拘留，2018年11月30日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。辩护人杨子固，湖南志涛律师事务所律师。被告人贺兴虎,男,1968年7月13日出生于湖南省隆回县,汉族,初中文化,经商,住隆回县。因涉嫌犯故意伤害罪,于2018年11月20日被隆回县公安局刑事拘留，2018年11月30日被隆回县公安局取保候审，2019年2月25日被隆回县人民检察院取保候审，2019年3月19日被本院取保候审，2019年10月23日经本院决定，被隆回县公安局执行逮捕。现羁押于隆回县看守所。辩护人宋涛云，湖南志涛律师事务所律师。被告人陈惠东,男,1988年5月1日出生于湖南省隆回县,汉族,专科毕业,经商,住隆回县。因涉嫌犯故意伤害罪,于2018年11月8日被隆回县公安局刑事拘留，2018年11月30日被隆回县公安局取保候审，2019年2月25日被隆回县人民检察院取保候审，2019年3月19日被本院取保候审，现在家。辩护人周立君，湖南志涛律师事务所律师。湖南省隆回县人民检察院以隆检刑诉［2019］101号起诉书指控被告人宁贺增、贺兴虎、陈惠东犯故意伤害罪，于2019年3月18日向本院提起公诉，本院立案后，附带民事是诉讼原告人夏某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。隆回县人民检察院检察员黄鑫、附带民事诉讼原告人夏某1及其委托代理人周正中、被告人宁贺增及其辩护人杨子固、被告人贺兴虎及其辩护人宋涛云、被告人陈惠东及其辩护人周立君到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明:2013年,因贺兴虎、夏年进、唐文礼合建的隆回县华兴实业发展有限公司（以下简称:华兴公司）工程部办公楼与夏某1房屋相邻,随后夏某1与华兴公司双方约定华兴公司在两家之间留出二米作为消防通道。2014年6月初,夏某1在该消防用道上搭建铁棚做为快餐店。因夏某1搭建的铁棚堵住了工程部与夏某1房屋之间二米宽通道的入口,贺兴虎等人进行阻拦,要求夏某1停工。夏某1以该二米通道系其所有为由拒绝停工,横板桥镇人民政府、横板桥派出所先后到现场处理要求夏某1暂停施工，但夏某1不予理会，继续施工,直至铁棚搭建完成。2014年6月5日上午,唐文礼、贺兴虎、夏年进及其家人在夏年进家开会商议,决定组织人员拆除夏某1的铁皮棚，因担心在拆除铁棚可能会与夏某1等发生冲突,唐文礼、贺兴虎、夏年进商定各自喊一些家属、朋友到现场进行拉架、劝架。被告人贺兴虎便打电话给被告人陈惠东、宁贺增及贺立志、阮湘黔（均另案处理）等人,要求陈惠东等人帮忙。2014年6月5日下午14时许,贺兴虎、宁贺増、陈惠东、夏年进、唐文礼等人赶到夏某1屋旁着手拆除夏某1的铁棚,夏年进大儿子夏生博开了一台铲车对夏某1占用通道的铁棚进行挖铲,夏某1等人到铁棚下边进行阻拦,宁贺增、贺兴虎、陈惠东等人遂上前，有的拖住夏某1，被告人宁贺增对夏某1进行殴打。经法医学鉴定,被害人夏某1的伤情构成轻伤二级。上述事实，被告人宁贺增、贺兴虎、陈惠东在开庭审理过程中已无异议，并有受案登记表、土地转让协议、收款收据、湖南省非税收入一般缴款书、到案经过、户籍证明；证人夏某2、周某、夏某3、夏某4、严某、王某、肖某等的证言;被害人夏某1的陈述;被告人宁贺增、贺兴虎、陈惠东的供述与辩解;司法鉴定意见书;现场勘验检査工作记录、辦认笔录;视听资料、电子数据:光盘等证据佐证，事实清楚，足以认定。另查明，1、案发后，被告人宁贺增、贺兴虎、陈惠东主动向公安机关投案，如实供述了本案故意伤害的主要犯罪事实，并自愿认罪，系自首。上述事实，有公安机关出具的到案经过及被告人宁贺增、贺兴虎、陈惠东在侦查机关的第一次供述予以印证，可以认定。2、附带民事诉讼原告人夏某1起诉请求法院判决被告人宁贺增、贺兴虎、陈惠东赔偿其房屋损失70904元，手机店损失15万元，厨房及物品损失16万元，人身损害50万元，共计88.904万元。经查，夏某1诉请其房屋损失、手机店损失、厨房及物品损失，没有证据证明系被告人宁贺增、贺兴虎、陈惠东所为，案发时间也不相同。附带民事诉讼原告人夏某1因本案受伤，在隆回县人民医院住院治疗，医疗费为27062.30元，护理费为6875.7元（167.7元ｘ41天＝6875.7元），生活补助费为2050元（50元ｘ41天＝2050元），误工费为12444元（122元ｘ102天＝12444元，法医鉴定出院后伤休2个月即61天加住院41天），法医鉴定费为1400元。共计人民币49832元。夏某1受伤所造成的经济损失，被告人宁贺增、贺兴虎、陈惠东表示依照法律规定愿意全额赔偿，并交了10万元人民币在侦查机关用来保证民事赔偿部分的履行。上述事实，有夏某1提供的住院发票、法医鉴定结论及其相关证据；夏某1的陈述；被告人宁贺增、贺兴虎、陈惠东的供述；隆回县公安局收款票据、收款用途说明等证据佐证，可以认定。3、被告人陈惠东户籍所在地社区矫正机构对被告人陈惠东进行考察，认为陈惠东符合社区矫正条件，建议本院对陈惠适用社区矫正。上述事实有隆回县社区矫正机构的社区矫正评估报告予以证明，可以认定。4、被告人贺兴虎因本案故意伤害,于2018年11月20日被隆回县公安局刑事拘留，2018年11月30日被隆回县公安局取保候审，2019年10月23日经本院决定由隆回县公安局执行逮捕。逮捕前羁押11天，可折抵刑期。上述事实，有刑事拘留证、取保候审决定书及执行书予以证明，可以认定。本院认为,被告人宁贺增、贺兴虎、陈惠东结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤,其行为已构成了故意伤害罪。公诉机关指控被告人宁贺增、贺兴虎、陈惠东犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。辩护人杨子固、宋涛云、周立君辩护提出：宁贺增、贺兴虎、陈惠东投案自首，依法可以从轻处罚。经查，案发后，被告人宁贺增主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。被告人贺兴虎、陈惠东回家得知公安机关要传唤他们后，在侦查人员不在场的情况下，自动到公安机关接受调查，并如实供述了本案的主要犯罪事实。三被告人的行为均构成自首，依法可以从轻处罚。故辩护人杨子固、宋涛云、周立君的上述辩护意见，本院予以采纳。辩护人宋涛云、周立君辩护提出：被害人夏某1只有一处轻伤，该轻伤是宁贺增造成的，贺兴虎、陈惠东即使构成犯罪，也是从犯，依法应从轻处罚。经查，法医鉴定表明，被害人夏某1只有一处轻伤，宁贺增供述由其打击所致。贺兴虎、陈惠东虽然参与了殴打夏某1，但只对宁贺增轻伤夏某1起了帮助作用，系从犯，依法应从轻处罚。辩护人宋涛云、周立君上述辩护意见理由成立，本院予以采纳。被告人宁贺增、贺兴虎、陈惠东的行为造成了夏某1身体的损伤，在承担刑事责任的同时，依法还要承担相应的民事赔偿责任。故夏某1提起附带民事是诉讼要求被告人宁贺增、贺兴虎、陈惠东共同赔偿其受伤所造成的经济损失，依法应予支持。但夏某1受伤造成的实际损失只有49832元，夏某1要求赔偿50万元于法无据，本院不予支持。夏某1请求法院判决被告人宁贺增、贺兴虎、陈惠东赔偿其房屋损失、手机店损失、厨房及物品损失与本案故意伤害行为无关，本院不予支持。本案系被告人承包工程施工与被害人夏某1因相邻通道纠纷引起，夏某1未经政府批准擅自在消防通道修建铁棚，影响被告人一方施工，且不听当地政府、派出所劝阻，在案件的起因上存在一定的过错，被告人宁贺增、贺兴虎、陈惠东又愿意全额赔偿被害人夏某1受伤所造成的经济损失，酌情可以从轻处罚。被告人陈惠东在家有良好的管教条件，社区矫正机构建议对其适用社区矫正，故对陈惠东适用缓刑。据此，对被告人宁贺增适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条，第二十六条之规定；对被告人贺兴虎适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条，第二十七条之规定；对被告人陈惠东适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条，第二十七条，第七十二条，第七十三条二、三款之规定。判决如下：一、被告人宁贺增犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。二、被告人贺兴虎犯故意伤害罪，判处拘役三个月。三、被告人陈惠东犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。四、由被告人宁贺增、贺兴虎、陈惠东在本判决生效后三日内共同赔偿附带民事诉讼原告人夏某1受伤所造成的各项经济损失49832元人民币。五、驳回附带民事诉讼原告人夏某1其他诉讼请求。（被告人陈惠东的缓刑考验期从判决确定之日起计算。被告人宁贺增、贺兴虎的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人宁贺增刑期自2018年11月7日起到2019年11月6日止；被告人贺兴虎的刑期自2019年10月23日起到2020年1月12日。）自本判决生效之日起十日内，陈惠东持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭洪林人民陪审员  罗崇学人民陪审员  黄 亮二〇一九年十月二十三日代理书记员  肖圆圆附相关法律条文：第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第二十八条对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。