山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0126民初1578号 原告：山东商河农村商业银行股份有限公司张坊支行（原商河县农村信用合作联社张坊信用社），住所地商河县。 负责人：董栋，行长。 委托诉讼代理人：王海星，男，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：张训海，男，该单位工作人员。 被告：孙诺，男，汉族，商河县农民，现下落不明， 被告：邱志芹，女，汉族，商河县农民，现下落不明， 被告：欧丽萍，女，汉族，商河县农民，身份证登记地址为山东省招远市，现下落不明。 被告：孙法江，男，汉族，农民，住商河县。 被告：王世芹，女，汉族，农民，住商河县。 被告：孙法虎，男，汉族，农民，住商河县。 被告：李含兰，女，汉族，农民，住商河县。 原告山东商河农村商业银行股份有限公司张坊支行（以下简称“农商行张坊支行”）与被告孙诺、邱志芹、欧丽萍、孙法江、王世芹、孙法虎、李含兰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告农商行贾庄支行的委托诉讼代理人王海星到庭参加诉讼，被告孙诺、邱志芹、欧丽萍、孙法江、王世芹、孙法虎、李含兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行张坊支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令孙诺、邱志芹偿还借款本金9.53万元及利息（借款期限内按约定利率，逾期按照逾期利率计算利息，至还清之日止），并由欧丽萍、孙法江、王世芹、孙法虎、李含兰承担连带清偿责任；2.涉诉费用及实现债权的一切费用由孙诺、邱志芹、欧丽萍、孙法江、王世芹、孙法虎、李含兰承担。事实和理由：2017年4月1日，孙诺、邱志芹向农商行张坊支行借款10万元（现余额9.53万元），约定月利率为8.3375‰，到期日为2017年9月15日，由欧丽萍、孙法江、王世芹、孙法虎、李含兰担保。逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明月利率的8.3375‰的1.5倍计收利息，该借款到期后至今未还，故起诉至法院，望支持其诉讼请求。 孙诺、邱志芹、欧丽萍、孙法江、王世芹、孙法虎、李含兰均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年10月16日，农商行张坊支行与孙诺、邱志芹签订个人借款合同一份[合同编号：（商河县农村信用合作联社张坊信用社）个借字（2015）年第100901号]，约定借款100000元，借款期限自2015年10月16日至2017年10月14日；借款用途为消防工程；借款方式为可循环方式；借款利率为固定利率：在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130％确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；并约定按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在计息日，则未付利息应利随本清；可循环方式借款的担保为最高额担保；违约责任为：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，农商行张坊支行又与孙法江、王世芹、孙法虎、李含兰、孙培勇、欧丽萍签订最高额保证合同一份[合同编号：（商河县农村信用合作联社张坊信用社）高保字（2015）年第100902号]，约定自愿为债务人与债权人签订的编号为（商河县农村信用合作联社张坊信用社）个借字（2015）年第100901号的借款合同提供最高额保证担保，担保债权最高余额为150000元，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为决算期届至之日起二年。以上两份合同签订后，农商行贾庄支行于2017年4月1日向孙诺的账户发放了贷款100000元，到期日为2017年9月15日，利息按为月利率8.3375‰计算。借款到期后，债务人于2018年8月28日偿还借款本金4700元，剩余借款本息未向农商行贾庄支行偿付，各保证人也均未履行保证担保义务。保证人孙培勇已于2016年去世。 另查明，2016年5月27日商河县农村信用合作联社张坊信用社改制更名为山东商河农村商业银行股份有限公司张坊支行。 上述事实，有农商行张坊支行的陈述及其提交的孙诺、邱志芹、欧丽萍、孙法江、王世芹、孙法虎、李含兰的身份证明材料，个人借款合同，最高额保证合同，贷转存凭证，贷款账卡及利率变动明细表，调查笔录等证据证明，经本院审查，可以采信，足以认定。 本院认为，农商行张坊支行与孙诺、邱志芹签订的个人借款合同及与欧丽萍、孙法江、王世芹、孙法虎、李含兰签订的保证合同，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，以上两份合同合法有效。在以上两份合同签订后，农商行张坊支行依约向孙诺发放了贷款100000元，履行了合同约定的义务，但债务人在借款到期后未向农商行张坊支行全部结清借款本息，其行为已构成违约，其应依法偿还剩余借款本金95300元及利息。对于农商行张坊支行主张的借款利息，即以本金100000元为基数，自2017年4月1日起至2017年9月15日止按月利率8.3375‰计算；以本金100000元为基数，自2017年9月16日起至2018年8月28日止按月利率12.5063‰计算；以本金95300元为基数，自2018年8月29日起至实际给付之日止按月利率12.5063‰计算，因合同中对此有明确约定，且不违反法律规定，孙诺、邱志芹未出庭参加诉讼，也未提交其已偿还该借款的相关证据，在此情形下本院对农商行张坊支行的该请求予以支持。 最高额保证合同约定欧丽萍、孙法江、王世芹、孙法虎、李含兰为该笔借款提供连带责任保证，担保债权最高余额为150000元，保证期间为决算期届至之日起二年。在债务人到期未全部偿还借款本息时，各保证人也均未履行保证担保义务。债务人所欠的债务数额在保证人保证的最高额限额之内，欧丽萍、孙法江、王世芹、孙法虎、李含兰作为连带共同保证人，应对孙诺、邱志芹所欠的上述借款本息承担连带清偿责任。欧丽萍、孙法江、王世芹、孙法虎、李含兰承担保证责任后，有权向孙诺、邱志芹追偿。 据此，农商行张坊支行的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第二十三条、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告孙诺、邱志芹于判决生效之日起十日内偿还原告山东商河农村商业银行股份有限公司张坊支行借款本金95300元及利息（利息以100000元为基数，自2017年4月12日起至2017年9月15日止，按月利率8.3375‰计算；利息以100000元为基数，自2017年9月16日起至2018年8月28日止，按月利率12.50625‰计算；利息以95300元为基数，自2018年8月29日起至实际给付之日止，按月利率12.50625‰计算）； 二、被告欧丽萍、孙法江、王世芹、孙法虎、李含兰对被告孙诺、邱志芹的上述借款本息承担连带清偿责任。被告欧丽萍、孙法江、王世芹、孙法虎、李含兰承担连带清偿责任后，有权向被告孙诺、邱志芹追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2182.5元，由被告孙诺、邱志芹、欧丽萍、孙法江、王世芹、孙法虎、李含兰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  杨春东 人民陪审员  郭宗山 人民陪审员  刘 波 二〇一九年十月十四日 书 记 员  张 霞