济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0105民初3551号 原告：茌平县新世纪汽车出租有限公司（统一社会信用代码：913715237465623339），住所地茌平县。 法定代表人：公振军，总经理。 委托诉讼代理人：岳宗雷，山东万航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张怀波，男，1987年8月29日出生，汉族，该公司职工，住员工宿舍。 被告：付孟健，男，1984年11月28日出生，汉族，住山东省济南市。 被告：李强，男，1987年12月11日出生，汉族，住济南市。 二被告委托诉讼代理人：邝林林，山东正唐律师事务所律师。 二被告委托诉讼代理人：侯坤，山东正唐律师事务所实习律师。 被告：姚广辉，男，1970年10月21日出生，汉族，住济南市。 被告：国泰财产保险有限责任公司济南中心支公司（统一社会信用代码：91370100307211654Y），住所地济南市。 代表人：宿升莲，总经理。 委托诉讼代理人：孟庆东，男，1974年8月13日出生，汉族，该公司职工，住公司宿舍。 委托诉讼代理人：闫如玉，女，1995年3月17日出生，汉族，该公司职工，住公司宿舍。 被告：太平财产保险有限公司德州中心支公司（统一社会信用代码：913714005965550301），住所地山东省德州市。 代表人：谢春雨，总经理。 委托诉讼代理人：齐为平，男，1991年11月5日出生，汉族，该公司职工，住员工宿舍。 原告茌平县新世纪汽车出租有限公司（简称新世纪出租公司）与被告付孟健、被告李强、被告姚广辉、被告国泰财产保险有限责任公司济南中心支公司（简称国泰财险）、被告太平财产保险有限公司德州中心支公司（简称太平财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新世纪出租公司的委托诉讼代理人岳宗雷、张怀波，被告付孟健，被告李强的委托诉讼代理人邝林林、被告国泰财险的委托代理人孟庆东，闫如玉，被告太平财险的委托诉讼代理人齐为平到庭参加诉讼。被告姚广辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告新世纪出租公司向本院提出诉讼请求：要求被告太平财险赔偿原告因交通事故已赔偿的死亡赔偿金1.1万元、依法判令被告国泰财险赔偿原告已赔偿的死亡赔偿金11万元、判决被告付孟健、李强按照事故责任比例共同赔偿原告已赔偿的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、处理事故人员误工费、交通费、精神损害抚慰金合计260262.15元，判令被告赔偿原告保险费810元。事实和理由：2018年9月2日6时38分许，刘道军驾驶鲁PT7106号轿车沿G309公路由西向东行驶至国道309公路594公里处超越被告姚广辉驾驶的鲁N36831号中型普通货车时，与对向行驶付孟健驾驶的鲁A623KQ号小型普通货车相刮撞后又与顺向行驶的被告姚广辉驾驶的鲁N36831号中型普通货车相撞，致使鲁PT7106号小型轿车乘车人王海平当场死亡，刘道军受伤、三车损坏的交通事故。事故发生后，原告方对交通事故造成的损失进行了赔偿，现原告诉至本院，要求判如所请。 被告付孟建辩称，我与被告李强系雇佣关系，李强系雇主，我是雇员，根据法律规定，我不应当承担赔偿责任。 被告李强辩称，本案属于侵权与合同竞合的情形，原告是依照合同违约赔偿相关费用，但本案系侵权纠纷不属于同一法律关系，原告向被告主张无法律依据；即便原告具备向被告主张的主体资格，也应当在其赔偿范围内向被告按照责任比例主张，但经被告核算，原告的主张数额有误。 被告国泰财险辩称，我司对该事故的真实性及责任认定无异议，事故发在保险期间内，被告李强在我司投保交强险，我司赔偿金额11万金额无异议，但是我司对于11万元该赔给谁无法确定，诉讼费不予承担。 被告太平财险提交书面答辩状称，鲁N36831号车辆在我公司投保交强险一份，且事故发生在保险期间。事故认定书中已明确认定鲁N36831号车辆驾驶员姚广辉无责，故我方投保车辆不应承担赔偿责任。死者王海平家属就公路旅客运输合同纠纷将原告起诉属于合同纠纷，王海平因此次交通事故死亡属于侵权关系。因交强险赔偿的法律关系为道路交通事故的侵权关系，本案原告诉求损失与我公司投保鲁N36831号车辆不存在侵权关系，所以原告没有向我公司主张索要交强险无责赔偿款的权利，我公司不同意赔付原告费用。 被告姚广辉未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月2日6时38分许，刘道军驾驶鲁PT7106号轿车沿G309公路由西向东行驶至国道309公路594公里处超越被告姚广辉驾驶的鲁N36831号中型普通货车时，与对向行驶的被告付孟健驾驶的鲁A623KQ小型普通货车相刮撞后，又与顺向行驶的被告姚广辉驾驶的鲁N36831号中型普通货车相撞，致使鲁PT7106号小型轿车乘车人王海平当场死亡，刘道军受伤、三车损坏的交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：刘道军承担事故的主要责任，被告付孟健承担事故的次要责任，被告姚广辉、王海平无责任。鲁PT7106号轿车登记车主系原告茌平县新世纪汽车出租有限公司，鲁A623KQ号小型普通货车登记车主系被告李强，该车在被告国泰财险处投保交强险，鲁N36831号中型普通货车系被告姚广辉，该车在被告太平财险处投保交强险，事故发生在上述保险期间内。 另查明，王海平的继承人以公路旅客运输合同纠纷起诉新世纪出租公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，要求赔偿死亡赔偿金等各项损失共计989263.6元，茌平县人民法院出具（2018）鲁1523民初3096号民事判决书，认定死亡赔偿金735780元、丧葬费34652.5元、被抚养人生活费203802元、交通费1000元，判令1、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在承运人责任保险范围内赔偿50万元。2、新世纪出租公司、刘道军赔偿455234.5元，并负担诉讼费13306元。后，新世纪出租公司履行了该赔偿款。 原告茌平县新世纪汽车出租有限公司主张的赔偿项目及举证情况如下： 判令被告太平财险赔偿原告已赔偿的死亡赔偿金11000元，判令被告国泰财险赔偿原告已赔偿的死亡赔偿金11万元，判令被告付孟健、李强按照事故责任比例，共同赔偿原告已赔偿的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、处理事故人员误工费、交通费、精神损害抚慰金合计260262.15元，判令被告赔偿原告保险费810元。原告提交事故认定书1份、民事判决书1份、转账回单2份、付款记录1份、发票1张。事故发生后，受害人的亲属选择依照公路旅客运输合同纠纷向原告主张违约责任，是受害人对自己权利的处分行为，但是原告违反合同义务的原因是三部车辆共同造成的交通事故所致，也就是违约责任的来源为交通事故造成的损害，因此造成交通事故的侵权人仍然应当对损害后果承担相应的责任。总共赔付金额为975234.5元，及案件受理费13306元，其中人保保险公司在承运人责任险限额内代替原告赔偿50万元。要求被一、二承担30%。 经质证，被告付孟建、被告李强对判决真实性无异议，但两被告并未参与该判决书中的诉讼，也就没有对死者家属提供的相关证据发表过任何质证意见，也没有针对该判决上诉的权利，因此两被告认为本案应由贵院查明该判决的相关判决数额项目是否符合法律规定。付款记录是复印件，尽管从该付款就记录中能够体现是人保保险公司，但是无法看出与原告提交判决书的关联性，即便该付款记录是判决书中保险公司应付的50万元，该部分赔偿款于本案无关，不属于原告的赔偿范围，这属于保险公司依照保险合同承担保险责任，不具备向被告另行主张的权利，也无法律依据，对发票真实性无异议，对该项费用被告认为原告的主张无法律依据。对数额无异议，但不属于保险公司代替原告赔偿，而属于保险公司承担保险责任，属于保险公司应赔偿。责任比例要求法院依法认定。 被告国泰财险前期意见同被告付孟建、被告李强一致，如果我司赔偿原告11万元，后期会不会有死者亲属要求我司按照交通事故再次赔偿损失。 被告太平财险意见同上，在此事故中我司被保险车辆无责，我司不予赔付。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的：“刘道军承担事故的主要责任，付孟健承担事故的次要责任,姚广辉、王海平无责任”的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。结合事故形成的原因大小、双方的过错程度，本院认定被告付孟建与刘道军应按照三、七比例承担责任。 新世纪出租公司作为承运人虽有承运合同约定的保证乘客安全义务，但属于约定义务，其履行了约定义务，并不能免除事故其他侵权方所投保交强险的法定义务。承运人承担合同义务，赔偿乘客后，作为垫付人，其有权向承担事故责任的对方当事人及其保险公司追偿。对于因本次交通事故导致王海平死亡造成的各项损失，承运人责任保险以外的部分，被告新世纪出租公司已先行赔偿，故其取得向造成本次事故的其他责任人追偿的权利。中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司已经赔偿的50万元，系基于保险合同理赔，本案原告无权追偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因付孟建驾驶的事故车辆在被告国泰财险处投保有交强险，且被告付孟建受被告李强雇佣从事职务行为，故国泰财险应在交强险范围内先行承担赔偿责任，对超出交强险限额的部分，应由被告李强按照30%的比例赔偿；姚广辉驾驶的车辆在交强险无责限额承担赔偿责任。超出保险赔偿的部分，由被告李强按照30%的比例赔偿。 关于原告茌平县新世纪汽车出租有限公司的诉讼请求，本院结合其提交的证据及庭审情况认定如下： 茌平县法院认定王海平死亡造成的损失：死亡赔偿金735780元、丧葬费34652.5元、被抚养人生活费203802元、交通费1000元，其中由新世纪出租公司先行赔偿的455234.5元，由被告太平财险在交强险无责赔付范围内赔偿1.1万元，由被告国泰财险在交强险范围内赔偿11万元，余额334234.5元由被告李强按照30%的比例赔偿100270.35元。 保险费810元，该费用系因本次事故产生的合理支出，本院予以支持，由被告李强按照30%的比例赔偿243元。 受理费13306元，原告该项主张无法律依据，本院不予支持。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告国泰财产保险有限责任公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告茌平县新世纪汽车出租有限公司11万元。 二、被告太平财产保险有限公司德州中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险无责赔付范围内赔偿原告茌平县新世纪汽车出租有限公司1.1万元。 三、被告李强于本判决生效之日起10日内赔偿原告茌平县新世纪汽车出租有限公司垫付款100270.35元、保险费243元，合计100513.35元。 四、驳回原告茌平县新世纪汽车出租有限公司的其他诉讼请求。 五、驳回原告茌平县新世纪汽车出租有限公司对被告姚广辉的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7018元，减半收取3509元，财产保全费1870元，合计5379元，由原告茌平县新世纪汽车出租有限公司负担2254元，由被告付孟健负担3125元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  许小玲 二〇一九年十月十五日 书记员  曹文文