广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初832号原告：广州市高华纸业有限公司，住所地广东省广州市番禺区沙头街大平村禺山西路三巷四号三楼。法定代表人：丁鸿燊，职务总经理。委托诉讼代理人：施展，系广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：广州市顺恒纸业有限公司，住所地广东省广州市海珠区石溪村新业路99号之3自编101。法定代表人：袁珍华。被告：袁珍华，男，1980年10月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：龙娜，女，1981年8月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原告广州市高华纸业有限公司（以下简称高华公司）诉被告广州市顺恒纸业有限公司（以下简称顺恒公司）、袁珍华、龙娜买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高华公司的委托诉讼代理人施展到庭参加诉讼，被告顺恒公司、被告袁珍华、被告龙娜经本院公告送达，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高华公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告顺恒公司立即向原告支付货款874610.36元。2.判令被告顺恒公司立即向原告支付逾期付款违约金暂计至2018年12月1日为21579.46元（注：2018年8、9月份货款违约金分别以389098.83元、485511.53元为本金按日万分之五计，依次从2018年9月26日、2018年10月26日起计至付清该款项之日止）。3.判令被告顺恒公司承担原告支付的律师费23900元、担保费3400元。4.判令被告袁珍华、龙娜对被告顺恒公司应支付的货款、违约金、律师费、担保费承担连带清偿责任。5.判令三被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年1月17日，被告顺恒公司就向原告购买纸张产品事宜双方签订了《购销合同》，合同对合同标的、质量要求、结算方式、违约责任等均作出了明确约定。合同签订后，原告依约履行了合同，但被告顺恒公司拖欠到期货款未付。经结算，被告顺恒公司尚欠原告2018年8、9月份到期货款人民币共计874610.36元未付。为此，原告多次向被告顺恒公司催收未果。2016年1月17日，被告袁珍华、龙娜分别向原告出具了《担保书》，承诺为被告顺恒公司应支付的货款、违约金及相关费用向原告承担连带担保责任。为此，原告要求被告袁珍华、龙娜为被告顺恒公司应支付的货款、违约金、律师费及相关费用承担连带担保责任。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请支持原告的诉请。被告顺恒公司、被告袁珍华、被告龙娜没有答辩，亦未提交任何相关证据。原告高华公司围绕诉讼请求依法提交了《购销合同》、《连带责任保证书》、《担保书》、销货凭证、增值税专用发票、对帐单、《民事委托代理合同》、律师费发票、《诉前/诉讼保全委托担保合同》、担保费发票等证据，并于庭审中出示了原件。本院依法组织当事人进行质证，被告顺恒公司、袁珍华、龙娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃对原告高华公司提交的证据及陈述的事实进行质证和抗辩的权利，在无相反证据的情况下，本院对原告高华公司提交的上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月17日，高华公司作为供货方（甲方），顺恒公司作为购货方（乙方），双方签订了一份《购销合同》，约定：双方确认《订货确认协议》或乙方有效订货单（包含传真件）的真实效力；质量要求、技术标准、甲方对质量负责的条件和期限按该产品生产厂家的标准及规定执行；交（提）货地点、时间及运输方式以《订货确认协议》或乙方订货单为准；乙方在收到货物7个工作日内，应对货物进行验收，若有异议，乙方应在前述期限内提出，否则视为交货的品种、规格、数量及外观包装合格；结算方式及期限以《订货确认协议》或甲方《销货凭证》为依据；若乙方未按合同规定时间支付货款，乙方应按货款总额的日息万分之五向甲方支付违约金并赔偿甲方因此受到的其他损失；在本合同规定项下，如一方违约，除依法依约应承担违约责任外，还应承担守约方为实现债权而支付的费用，该费用包括但不限于律师费用、诉讼费用、差旅费、通讯费等。如需提供担保，另立合同担保书，作为合同附件。合同并对其他有关事项进行约定。2016年1月17日，袁珍华作为保证人签订《连带责任保证书》，承诺：连带保证人袁珍华今以个人所有财产（包括个人财产及个人在企业中的财产）向高华公司保证：凡被保证人顺恒公司于现在及将来所欠高华公司之全部货款、违约金（包括罚金）、赔偿金以及高华公司实现债权的费用（包括诉讼费、律师费、调查费）等其他一切顺恒公司所负之债务，袁珍华愿与顺恒公司负连带清偿责任。本保证期间自2016年1月17日至顺恒公司清偿全部货款及迟延之利息、违约金等各项有关费用之日止。高华公司与顺很公司在保证期间发生的一切债权、债务合同（含订货单、确认单、出货单、确认函、收据、授信合同等）都是本保证书的主合同。2016年1月17日，龙娜作为担保人签订《担保书》，承诺：龙娜愿意以个人全部资产包括但不限于银行存款、房产、汽车等为顺恒公司向高华公司购买纸张产品而产生的货款及违约责任承担无限连带担保责任。本担保人担保顺恒公司依照合同规定按期支付全部合同项下货款。本担保书的有限期限自顺恒公司与高华公司于2016年1月17日签订的购销合同生效日起至顺恒公司付清该合同项下全部货款及有关费用（延迟利息、贴息费、违约金、诉讼费、律师费、调查费等）时止。签订上述《订货确认协议》后，高华公司于2018年8月7日至2018年9月11日期间向顺恒公司提供纸张。根据高华公司出具的销货凭证，结算方式为月结30天/26号止。2018年9月30日，高华公司出具对账单，载明：7月份货款134585.67元，8月份货款488583.23元，9月份货款485511.53年，收款157730.07元，总欠款合计950950.36元。对账单并载明：诚请贵司能按协议付货款，逾期则按日息万分之五计算并向供方支付违约金。顺恒公司在对账单上盖章确认。2018年12月4日，高华公司与广东法制盛邦（东莞）律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定广东法制盛邦（东莞）律师事务所接受高华公司委托，指定律师在高华与顺恒公司、袁珍华、龙娜买卖合同纠纷一案中担任高华公司的代理人，律师费为23900元。之后，高华公司向广东法制盛邦（东莞）律师事务所支付了律师费23900元。高华公司与广东明华融资担保有限公司签订《诉前/诉讼保全委托担保合同》，约定高华公司与顺恒公司、袁珍华、龙娜买卖合同货款纠纷一案，向人民法院提起对顺恒公司、袁珍华、龙娜采取诉前/诉讼保全措施，广东明华融资担保有限公司同意有偿接受高华公司委托，为高华公司所提保全申请向法院提供担保，高华公司应支付担保费3400元。之后，高华公司向广东明华融资担保有限公司支付了担保费3400元。其后，高华公司向本院申请诉前保全，请求依法保全顺恒公司、袁珍华、龙娜名下的财产，担保人广东明华融资担保有限公司出具诉讼保全担保函作担保。本院认为，高华公司与顺恒公司之间设立的买卖合同关系，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。高华公司依约向顺恒公司提供纸张，顺恒公司理应支付对价，顺恒公司未履行月结货款的义务，已构成违约，经双方对账，顺恒公司确认尚拖欠货款950950.36元，现高华公司主张顺恒公司尚欠货款874610.36元，在顺恒公司未提交证据证明已向高华公司支付上述货款的情况下，本院对高华公司要求顺恒公司支付尚欠的货款874610.36元的请求依法予以支持。顺恒公司未及时支付货款的行为造成高华公司的损失，《购销合同》约定，顺恒公司逾期付款则按日息万分之五的标准向高华公司支付违约金，故对高华公司要求书恒公司从逾期付款之日起至付清所有货款之日止按每日万分之五的标准支付违约金的请求，本院予以支持，结合高华公司的诉请，违约金计算方式为：分别以389098.83元、485511.53元为基数，按每日万分之五的标准依次自2018年9月26日、2018年10月26日起计至清偿之日止。《购销合同》约定，一方违约，除依法依约应承担违约责任外，还应承担守约方为实现债权而支付的费用，该费用包括但不限于律师费用、诉讼费用、差旅费、通讯费等。因此，高华公司要求顺恒公司支付律师费23900元以及财产保全担保费3400元的请求，符合双方的约定，也不违反法律的禁止性规定，本院依法予以支持。袁珍华、龙娜自愿为《购销合同》项下顺恒公司的债务提供连带担保责任，故袁珍华、龙娜应对顺恒公司的上述货款本金、违约金、律师费、担保费承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，袁珍华、龙娜在承担连带保证责任后，享有向顺恒公司追偿的权利。顺恒公司、袁珍华、龙娜经本院合法传唤无到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州市顺恒纸业有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广州市高华纸业有限公司支付货款874610.36元及违约金（违约金分别以389098.83元、485511.53元为基数，按每日万分之五的标准依次自2018年9月26日、2018年10月26日起计至清偿之日止）。二、被告广州市顺恒纸业有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广州市高华纸业有限公司支付律师费23900元、财产保全担保费3400元。三、被告袁珍华、龙娜对上述第一项、第二项判项确定的义务承担连带清偿责任；被告袁珍华、龙娜承担连带清偿责任后，有权向被告广州市顺恒纸业有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费13035元，由被告广州市顺恒纸业有限公司、袁珍华、龙娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  肖晓丹人民陪审员  谢海明人民陪审员  王小敏二〇一九年十月二十二日书 记 员  梁玉华