安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1323民初3782号原告：安徽省亿万路路通建筑劳务分包有限公司，住所地安徽省蚌埠市绿地世纪城第38号楼3单元102室，统一社会信用代码91340300MA2MQT0CX9。法定代表人：施万明，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋金双，安徽治邦律师事务所律师。被告：灵璧县典创影视传媒有限公司，住所地安徽省灵璧县人民剧场楼上，统一社会信用代码913413233367634234。法定代表人：鲍恩保，该公司执行董事兼总经理。被告：鲍恩保，男，1981年9月16日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。原告安徽省亿万路路通建筑劳务分包有限公司（以下简称亿万劳务公司）因与被告灵璧县典创影视传媒有限公司（以下简称典创传媒公司）、鲍恩保装饰装修合同纠纷一案，本院（2018）皖1323民初2456号作出判决后，亿万劳务公司不服提出上诉，宿州市中级人民法院裁定撤销原判发回重审。本院另行组成合议庭，于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告亿万劳务公司的法定代表人施万明及其委托诉讼代理人蒋金双到庭参加诉讼。被告典创传媒公司、鲍恩保经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亿万劳务公司向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告支付工程款110万元；2、判令被告自原告起诉之日起按照银行同期贷款利率的1.5倍，向原告支付延期付款利息至工程款全部支付完毕时止；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月12日，原、被告签订了一份《装修工程合同》，合同约定：原告承包被告经营场所的的装修工程，承包范围包括装饰吊顶、地面、墙面、乳胶漆、墙纸等，承包方式为包工包料，合同价款为140万元，后双方决算工程总造价为100万元。合同签订后，原告积极履行合同约定的义务，且按合同约定完成了装修工程并经验收后交付使用。但是被告在合同期履行期间没有支付任何工程款，且承诺如果拿到政府补贴，愿意多支付10万元工程款，2016年6月6日，鲍恩保向原告出具了一份工程款欠条。据此，原、被告之间的合同关系明确，原告已经履行了合同约定的义务，完成了装修工程并经验收交付使用，被告应该支付工程款，但是被告一直拖欠工程款的行为损害了原告的合法权益，故特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉请。典创传媒公司、鲍恩保未向本院提交答辩意见。亿万劳务公司向本院提交了以下证据：1、原告的营业执照，证明原告的诉讼主体资格。2、被告典创传媒公司的企业登记备案信息，证明被告的诉讼主体资格。3、装修工程合同，证明2015年7月12日，原、被告签订《装修工程合同》，合同约定原告承包被告典创传媒公司的经营场所的装修工程，工程总价为140万元。4、欠条，证明2016年6月6日，原、被告之间对工程款进行结算，被告鲍恩保向原告的法定代表人出具了一份110万元的工程款欠条。5、（2017）皖1323民初1666号民事判决书，证明当时对灵璧电影院进行消防施工的还有上海海声消防工程技术有限公司，被告鲍恩保也在同一地点、同一时间给其出具的欠条，且笔迹一致。6、证人孙某的证言，证明被告鲍恩保给原告出具工程款欠条的情况。7、证人卜某、张某的证言，证明两人在案涉工地施工，原告给其发放了工资，且均认识被告鲍恩保。典创传媒公司、鲍恩保未到庭参加诉讼，应视为其对举证、质证权利的放弃。本院认证意见为：原告提交的《装修工程合同》、欠条系案涉法律关系成立的主要要件，上述证据能够形成完整的证据链，故本院予以确认。本院查明事实如下：2015年7月12日，原、被告签订了一份《装修工程合同》，合同主要内容为：“甲方：灵璧县典创影视传媒有限公司乙方：安徽省亿万路路通建筑劳务分包有限公司第一条工程概况1.1、……。1.2、……。1.3、承包范围：装饰吊顶、地面、墙面、乳胶漆、墙纸等。1.4:、承包方式：为包工包料。1.5、工期：2015年7月25日至2015年9月25日。1.6、……。1.7、合同价款：建筑面积约1000平方，……，合同总价约￥140万元，另合同对双方的其他权利义务进行了约定”。合同签订后，原告即组织工人进行施工，且按合同约定完成了装修工程并经验收后交付使用。被告在合同期履行期间没有支付工程款。2016年6月6日，鲍恩保在安徽省庐江县工商联办公室给原告出具“现欠施万明灵璧装饰工程款壹佰万元整（￥1000000.00）此款如果灵璧政府补偿到位，愿意多支付壹拾万元整（100000.00）欠款人：鲍恩保2016.6.6.”欠条一份。现因工程款给付问题，双方发生纠纷，以致成诉。本院受理后依法通知典创传媒公司、鲍恩保到庭参加诉讼，因典创传媒公司、鲍恩保下落不明，本院通过人民法院报社向典创传媒公司、鲍恩保公告送达民事诉状、应诉通知书、开庭传票等诉讼材料，公告期满典创传媒公司、鲍恩保均未到庭参加诉讼。以上事实，有原告陈述、营业执照、企业登记备案信息、《装修工程合同》、欠条、证人证言等相关证据在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《装修工程合同》，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，协议有效。双方均应按照协议约定全面履行约定义务。本案中，原告向本院提交的《装修工程合同》、欠条及证人证言等证据，能够形成完整的证据链，证明原告对被告的案涉工程进行施工的事实，同时也能证明原、被告结算后，被告拖欠案涉工程款1000000元的事实存在。但对被告愿多给付原告100000元承诺，因该条件是否成就，原告没有提供证据加以证明，本院不予支持。对原告要求按照中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍给付案涉工程款利息的诉求，不违反相关法律规定，本院予以支持。被告鲍恩保系被告典创传媒公司的法定代表人，其以法人名义从事的民事活动，其法律后果应由法人承受。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百六十九条、第二百七十九条，《中华人民共和国民法总则》第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《安徽省高级人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的指导意见（二）》第十六条的规定，判决如下：一、被告灵璧县典创影视传媒有限公司应于本判决生效后30日内给付原告安徽省亿万路路通建筑劳务分包有限公司工程款人民币1000000元及利息（利息按照银行同期贷款利率的1.5倍，自2018年5月18日起至工程款付清完毕之日止）；二、驳回原告安徽省亿万路路通建筑劳务分包有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14700元，由原告安徽省亿万路路通建筑劳务分包有限公司负担1700元，被告灵璧县典创影视传媒有限公司负担13000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  陈德海人民陪审员  单桂侠人民陪审员  张计臣二〇一九年十月二十八日法官助理刘雪梅书记员汤晓静附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。第二百七十九条建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法总则》第六十一条依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《安徽省高级人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的指导意见（二）》第十六条当事人同时主张违约金和利息的，可予支持。当事人主张的总额在中国人民银行公布的同期同类贷款利率或贷款基础利率4倍范围内的，应当综合违约行为的情节、程度，给守约方造成损失的大小等因素进行确定。当事人主张的总额超出中国人民银行公布的同期同类贷款利率或贷款基础利率4倍范围的，应当举证证明实际损失的数额，人民法院按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条的规定处理。