浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0481民初5460号 原告：敬德贵，男，1978年11月19日出生，汉族，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：张勤华，浙江峻德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱孝杰，浙江峻德律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地浙江省嘉兴市斜西街213号（保险大厦内），统一社会信用代码913304028464984553。 代表人：朱俞震，总经理。 委托诉讼代理人：方哲颢、张超，男，该公司员工。 被告：王东民，男，1958年9月19日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 原告敬德贵与被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称人保公司）、王东民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序审理。案件审理过程中，被告人保公司申请对原告的误工期限、护理期限、营养期限进行重新鉴定，本院予以准许。本案于2019年10月24日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人朱孝杰、被告人保公司委托诉讼代理人方哲颢、被告王东民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告人保公司在交强险范围内赔偿原告各项损失共计19420元；2.判令被告人保公司在第三者责任险范围内赔偿原告各项损失共计10905.25元；3.判令被告王东民对上述赔偿总额在保险公司赔偿后的不足部分承担赔偿责任；4.本案诉讼费由二被告承担。庭审过程中，原告将诉讼请求变更为：1.判令被告人保公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告各项损失共计25945.25元〈包括医疗费29075.25元、住院伙食补助费330元（15元/天×22天）、营养费1800元（30元/天×60天）、误工费26280元（146元/天×180天）、护理费8760元（146元/天×60天）、交通费500元、鉴定费700元，合计67445.25元，扣除被告人保公司支付的10000元及被告王东民支付的31500元，尚余25945.25元〉；2.判令被告王东民对被告人保公司赔偿不足部分承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年9月25日15时13分许，被告王东民驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车在海宁市丁桥镇钱江工业园区联保路27号处与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，被告王东民负事故的全部责任，原告不负事故责任。经查，事故发生时浙Ｆ×××××号车辆在被告人保公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生时处于保险期间。原告为维护自身权益，提起本案诉讼。 被告人保公司辩称，浙Ｆ×××××号车辆投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔险，同意在限额内承担赔偿责任。针对原告的诉请，医疗费扣除非医保费用后进行赔付；营养费、鉴定费缺乏相关依据，不予赔付；误工费、护理费诉请过高；交通费无相关依据，不予认可。另，被告人保公司已垫付10000元。 被告王东民辩称，相信法院的判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行举证、质证。原告提交的证据有：1.道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单各1份、保单2份；2.门诊病历本2本、住院病案3份；3.医疗费发票7份（其中2份住院费用发票为复印件）、住院费用清单2份；4.嘉兴志源司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份。被告王东民提交医疗费发票2份、住院费用清单2份。被告人保公司未提交证据材料。被告人保公司对原告证据3中的医疗费发票原件无异议，医疗费扣除非医保后进行赔付，其中的复印件需核实原件；对原告证据4中的鉴定意见书不予认可，应以重新鉴定结论为准，鉴定费不属于保险理赔范围。其余证据，到庭当事人质证均无异议。本院审核后认为，原告证据3中的2份发票复印件，与被告王东民提交的发票原件一致，予以认定。原告证据4，其中的司法鉴定意见书，重新鉴定改变了鉴定结论，不予认定，鉴定结论应以重新鉴定为准。其余证据，来源合法、内容真实，且与本案具有关联性，能证明本案相关事实，本院予以认定并在卷佐证。 被告人保公司对原告因交通事故造成的误工期限、护理期限、营养期限有异议，向本院申请重新鉴定，本院委托浙江大学司法鉴定中心进行重新鉴定。浙江大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，建议原告误工期限180日、护理期限60日、营养期限60日，本次鉴定支出鉴定费910元。原告及二被告对该司法鉴定意见书及鉴定费发票均无异议。 根据当事人的陈述以及上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月25日15时13分许，被告王东民驾驶浙Ｆ×××××号轿车行驶至海宁市丁桥镇钱江工业园区联保路27号地方时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏，原告受伤的道路交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，被告王东民负事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告先后三次在海宁市人民医院住院治疗，共住院22天，并多次门诊治疗，因本次交通事故共产生医疗费29075.25元。2019年4月8日，嘉兴志源司法鉴定所出具司法鉴定意见书，拟给予原告误工180日、护理90日、营养60日。2019年9月20日，浙江大学司法鉴定中心重新鉴定后出具司法鉴定意见书，建议原告误工期限180日、护理期限60日、营养期限60日。另查，浙Ｆ×××××号车辆在被告人保公司处投保了交强险、商业三者险100万元，事故发生时处于保险期间。事故发生后，被告人保公司已为原告垫付10000元，被告王东民已向原告支付31500元赔偿款并垫付13097.89元医疗费，合计44597.89元。 本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。原告因本起交通事故造成的各项损失，相关赔偿义务人应依法作合理的赔偿。就本起事故的责任划分，海宁市公安局交通警察大队对本起交通事故的责任认定并无不当，本院予以确认。本起交通事故属机动车与非机动车之间的交通事故，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应由浙Ｆ×××××号车辆的交强险保险公司在责任限额范围内承担交强险部分的赔偿义务。原告请求的各项费用中，医疗费，根据发票金额认定29075.25元，被告人保公司抗辩应扣除非医保费用，但未有证据证实，不予采信。住院伙食补助费、营养费，原告的诉请在合理范围，予以支持。误工费、护理费，原告均未提交证据证实，应按2018年度浙江省私营单位就业人员年平均工资52564元，折合144元/天分别计算。交通费，虽然原告未提交证据予以证实，但鉴于原告就医支出交通费用的客观事实，参照原告就医的次数、地点等，酌情支持300元。第一次鉴定费，系原告因交通事故产生，应由原告与被告王东民按事故责任比例承担。重新鉴定费，根据鉴定结果，由被告人保公司负担为宜。 参照2018年浙江省交通事故损害赔偿标准，结合原告的诉讼请求，本起事故造成原告的各项财产性损失确定为：医疗费29075.25元、住院伙食补助费330元（15元/天×22天）、营养费1800元（30元/天×60天）、误工费25920元（144元/天×180天）、护理费8640元（144元/天×60天）、交通费300元、鉴定费700元，共计66765.25元。 就原告的上述损失，医疗费限额项下的费用已超出10000元的限额（医疗费29075.25元、住院伙食补助费330元、营养费1800元），死亡伤残限额项下的费用为34860元（误工费25920元、护理费8640元、交通费300元）。故被告人保公司应在交强险范围内赔偿原告44860元。就其余超出交强险范围的损失，计21905.25元，扣除鉴定费700元，尚余21205.25元，依据事故双方的责任大小，应由被告王东民全额赔偿。现原告请求被告人保公司在商业三者险范围内先行赔付，于法有据，予以支持，故被告人保公司应在商业三者险范围内赔偿原告21205.25元。综上，被告人保公司在交强险和商业三者险范围内共应赔偿原告66065.25元（44860元+21205.25元），扣除已支付的10000元，尚需赔偿56065.25元。 鉴定费700元，根据事故双方责任大小，应由被告王东民全额赔偿。被告王东民已于庭前支付给原告44597.89元，其付款义务已履行完毕，超出其应承担赔偿责任的43897.89元（44597.89元-700元），应视为其替被告人保公司垫付的款项，应在被告人保公司支付给原告的赔偿款中予以扣除，由其自行与被告人保公司结算，即被告人保公司实际尚需赔偿原告12167.36元（56065.25元-43897.89元）。 综上，原告的诉讼请求，部分本院予以支持，部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司于判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告敬德贵因本案交通事故造成的各项损失12167.36元； 二、被告王东民赔偿原告敬德贵交通事故损失700元，此款已于庭前付清； 三、驳回原告敬德贵其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告敬德贵负担106元，被告王东民负担94元。重新鉴定费910元（已由被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司预付），由被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  范凤佳 二〇一九年十月二十九日 书记员  蔡华溢 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3．当事人自动履行的，可将款项支付至本院账户。开户行：华夏银行海宁支行；开户名：海宁市人民法院；账号：4250200001819900001026。