福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0103民初2912号 原告：郑明，男，1973年6月24日出生，汉族，住福清市。 委托诉讼代理人：陈伟、郑枫，福建大佳律师事务所执业律师。 被告：郑剑锋，男，1983年3月15日出生，汉族，住福州市台江区。 被告：刘信海，男，1988年8月11日出生，汉族，住永泰县。 原告郑明与被告郑剑锋、刘信海合同纠纷一案，本院于2019年6月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑明及其委托诉讼代理人郑枫到庭参加诉讼。被告郑剑锋和刘信海经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑明向本院提出诉讼请求：判令被告郑剑锋支付原告工程款114000元及利息（利息按同期银行贷款利率计算，自2019年1月22日开始至起诉之日止）；判令被告刘信海对上述欠付工程款承担连带责任。事实和理由：2018年8月14日，原告与被告郑剑锋签订《钢管脚手架承搭工程合同书》，约定福州市台江万达公寓外墙钢管脚手架安装工序由原告包工、包料、包拆、包来回车费形式负责施工；外架租用期为贰个月，超出租用期按每平方米每日0.35元租金计算；所搭外墙钢管脚手架总平方数4081.5平方，总价款146934元；外架搭建完毕，支付80%工程款，20%余款等钢管架拆前一次性付清；被告郑剑锋已支付工程款11万元，拆架前再支付原告工程款36934元。2018年11月23日，原告与被告郑剑锋签订《补充协议》，约定剩余的20%尾款和超期三个月租金总额13万元，被告郑剑锋分别于11月3日付5万元，11月15日付5万元，余款3万元待拆架前付清。此后，被告郑剑锋仅支付15000元。2018年12月19日，被告郑剑锋向原告出具《欠条》，约定剩余工程款于2019年1月27日归还原告。2019年1月21日，被告郑剑锋向原告出具《承诺书》，并由被告刘信海对上述欠付工程款提供担保。原告多次催促被告偿还前述欠款，被告均以各种理由拖延。 被告郑剑锋、刘信海均未提供答辩意见。 原告郑明就其诉讼请求依法提交了证据，被告郑剑锋、刘信海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月14日，原告郑明作为乙方、被告郑剑锋作为甲方，双方共同签订一份《钢管脚手架承搭工程合同书》，合同主要约定：甲方在福州市台江万达公寓外架，外墙钢管脚手架安装工序由乙方包工、包料、包拆、包来回车费形式负责施工；乙方材料到甲方工地，开始搭设脚手架日起，租赁期定为贰个月，外架超出租用期按每平方米每日0.35元租金计算；所搭的外墙钢管脚手架总平方数4081.5平方，总价款146934元（4081.5㎡×36元/㎡）；外架搭建完毕，付80%工程款，余款20%等钢管架拆前一次性付清；甲方已付工程款11万元，拆架前应再付乙方工程款36934元…… 2018年11月23日，双方又签订一份《万升茶城钢管脚手架承搭工程补充协议》，内容为：一、今日，经甲乙双方协商同意，前两个月（2018年8月15日－2018年10月14日）剩余20%尾款和超期三个月（2018年10月15日－2019年1月14日），租金总额为13万元，甲方按规定时间付款，付款时间定为三次付清，分别为11月3日付5万元，11月15日付5万元，余3万元待拆架前付清。如超过1月14日，价格另外协商；二、如还需加高搭建钢管架，价格另外协商；三、如需要改动钢管架，工钱另付，按每人每天400元计算，另补往返车费400元…… 2018年12月19日，被告郑剑锋向原告郑明出具一份《欠条》，载明：“今欠到郑明钢管脚手架工资款人民币壹拾万零伍仟整（105000），经双方协商分两次归还郑明脚手架工资款。第一期归还时间定为2018年12月27日先还伍万元整，余下欠款伍万伍仟元整，必须在2019年1月27日归还给郑明（备注用脚手架时间到2018年12月15日止）”。 2019年1月21日，被告郑剑锋作为承诺人向原告出具一份《承诺书》，内容为：本人承诺于2019年1月27日前付郑明脚手架工程款叁万圆整（30000），余下款项于春节后再次协商分期付款事宜。被告刘信海作为担保人在《承诺书》下文签名捺手印。 诉讼中原告郑明陈述，其与被告郑剑锋经其他包工头介绍认识。2018年8月14日，双方签订《钢管脚手架承搭工程合同书》，约定被告郑剑锋应付其工程款143694元，已付11万元，还欠36934元。后因被告工程延期，2018年11月23日双方签订补充协议，被告郑剑锋应付其工程款130000元（含36934元）。被告郑剑锋口头约定先付25000元，其余105000元出具《欠条》约定分两期于2018年12月27日和2019年1月27日偿还。但被告郑剑锋未按约支付25000元和第一期应付的50000元。其要求被告郑剑锋还款，被告郑剑锋于2019年1月21日出具《承诺书》，并让刘信海作为担保人，约定于2019年1月27日先还3万元，余款于2019年春节后分期还款。被告郑剑锋只通过案外人归还了16000元，尚欠114000元（25000元+105000元－16000元）。2019年过年期间被告郑剑锋将其脚手架拆了一面，万升茶城的业主要求其将钢管搬走，其遂将其余三面脚手架全部拆除。2019年春节后其多次要求被告郑剑锋还款无果，也报了警，警察让其到法院起诉，请求判如所请。 本院认为，原告郑明与被告郑剑锋签订《钢管脚手架承搭工程合同书》，双方均应依照合同约定履行各自的权利义务。合同签订后，原告郑明依约履行了义务。被告郑剑锋已付工程款11万元，尚欠36934元。后因被告郑剑锋工程延期，双方又签订《万升茶城钢管脚手架承搭工程补充协议》，约定被告郑剑锋应付原告工程款13万元（含36934元），分期付清。但被告郑剑锋未按约还款，向原告出具《欠条》，约定先付原告25000元，余款105000元分两期归还。被告郑剑锋再次按约，又向原告出具《承诺书》，约定先付3万元，余款2019年春节后分期归还，但只通过案外人归还原告16000元，余欠的工程款114000元经原告郑明多次催讨至今未能偿还。现原告郑明要求被告郑剑锋立即归还尚欠的工程款114000元并按中国人民银行同期同类贷款利率计息的诉请于法有据，本院予以支持。被告刘信海在《承诺书》上签名捺印，约定对被告郑剑锋的还款承担担保责任，故原告郑明要求被告刘信海对被告郑剑锋的还款承担连带责任的诉请于法有据，本院亦予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条和第二百八十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十一条和第二十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下： 被告郑剑锋应于本判决生效之日十日内支付原告郑明工程款114000元及利息（利息以114000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率自2019年1月22日起计付至款项实际还清之日止）； 被告刘信海对被告郑剑锋的上述还款承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2475元，由被告郑剑锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  黄利敏 人民陪审员  陈玉琼 人民陪审员  杨 榕 二〇一九年十月十五日 法官助理林熠 书记员许莉 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。 第十五条保证合同应当包括以下内容： （一）被保证的主债权种类、数额； （二）债务人履行债务的期限； （三）保证的方式； （四）保证担保的范围； （五）保证的期间； （六）双方认为需要约定的其他事项。 保证合同不完全具备前款规定内容的，可以补正。 第十六条保证的方式有： （一）一般保证； （二）连带责任保证。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十六条当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。 因设计变更导致建设工程的工程量或者质量标准发生变化，当事人对该部分工程价款不能协商一致的，可以参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款。 建设工程施工合同有效，但建设工程经竣工验收不合格的，工程价款结算参照本解释第三条规定处理。 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。