化德县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0922民初830号 原告：王某，住山东省临沂市。 委托诉讼代理人：颜某，北京君颜律师事务所律师。 被告：化德县泫龙新材料科技有限公司。 法定代表人：朱某。 委托诉讼代理人：李某，住黑龙江省。 被告：刘某，住河北省唐山市。 被告：唐某，住河北省唐山市。 原告王某与被告化德县泫龙新材料科技有限公司、刘某、唐某买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人颜某，被告化德县泫龙新材料科技有限公司委托诉讼代理人李某、被告刘某、唐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付原告货款1753946元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：经被告刘某联系，原告自2018年10月18日至2018年10月24日共向被告销售镍铬合金9车，价值共计2844788元。被告陆续给付货款1085842元，尚欠1753946元未付。经原告多次催要，被告向原告出具对账欠据1张，约定2019年8月1日付清剩余货款。由于被告未能在规定时间内支付货款，故诉至法院。 被告化德县泫龙新材料科技有限公司辩称，我方对原告诉讼的事实和理由有异议。首先，刘某是我公司合作伙伴，负责我公司的采购运营等，原告说是经刘某介绍送原料是不对的，刘某是我公司大股东。其次，经多次催要是不对的，我公司不知道。之前付款1000000余元，是否付我公司账户不清楚。关于购销合同，不清楚是和我公司哪位人员谈的。 被告刘某辩称：1.被告化德县泫龙新材料科技有限公司与我不是合作伙伴，并且我也不是大股东，法庭可以调查，没有与化德县泫龙新材料科技有限公司签订任何协议；2.原告多次催要账款当时我在场。原告在化德县小旅馆（住宿费10元）住了一个多月，他曾多次去化德县泫龙新材料科技有限公司找负责人李勇吉、朱海涛催款未果；3.2018年年底化德县泫龙新材料科技有限公司负责人朱海涛给原告亲自签字，当时我只是作为经手人在场；4.被告化德县泫龙新材料科技有限公司称其账户没有给原告支过款，在此我说明一下原因，是因为化德县泫龙新材料科技有限公司在与唐某合作期间，其账户被法院查封，所以当时朱海涛与唐某协商将唐某的个人账户用于化德县泫龙新材料科技有限公司的业务往来。 被告唐某辩称，我和化德县泫龙新材料科技有限公司是合作关系，本案诉讼主体是化德县泫龙新材料科技有限公司，追加我为被告不适合。化德县泫龙新材料科技有限公司如果有异议需另案起诉。 原告提供：泫龙入厂原材料明细一张，证明化德县泫龙新材料科技有限公司收到王某镍铬合金原料9车，合计款项2844788元，已支付货款1085842元，未付货款1753946元，约定未付货款于2019年5月1日至2019年8月1日期间全部付清。 被告化德县泫龙新材料科技有限公司质证认为，关于泫龙入厂原材料明细，当时签署经手人刘某不知道什么意思。 被告刘某质证认为，对该证据无异议。 被告唐某质证认为，对该证据无异议。 被告化德县泫龙新材料科技有限公司提供：化德泫龙项目合作协议一份，证明公司掌权人是刘某，唐某负责财务。 原告质证认为，化德泫龙项目合作协议证实在2018年1月1日至2020年12月31日，化德县泫龙新材料科技有限公司和唐某对化德公司的项目进行合作，其中化德县泫龙新材料科技有限公司出资40%，唐某出资60%，原告最早发货日是2018年10月18日，所以本案的货款应当由化德县泫龙新材料科技有限公司和唐某承担连带清偿责任。资金来源及使用确认书签订时间为2018年9月14日，确认书由朱海涛、唐某与刘某三人协议，其中刘某占股48%，化德县泫龙新材料科技有限公司占股40%，唐某占股12%，足以证实自2018年9月14日起化德县泫龙新材料科技有限公司就与唐某、刘某三方合作共同经营化德县泫龙新材料科技有限公司，因为原告的最早的发货时间为2018年10月18日，正好在2018年9月14日三方签订合作协议之后，所以原告的货款是应当由化德县泫龙新材料科技有限公司、唐某和刘某三方承担连带清偿责任。 被告刘某质证认为，对合作协议有异议。资金来源及使用确认书并不是合作协议，这是2018年9月14日由唐某介绍化德县泫龙新材料科技有限公司与朱海涛向我个人借款3036414元，当时书写了借款借条与资金来源确认书，并且我已经在唐山市中级法院诉讼朱海涛和化德县泫龙新材料科技有限公司，唐山市中院已受理此案，所以被告化德县泫龙新材料科技有限公司在法庭提供证据属于虚假行为，申请法庭对被告化德县泫龙新材料科技有限公司追究刑事责任。这是一个借贷关系，与本案不存在任何关系，所以将我列为本案被告没有事实和法律依据。 被告唐某质证认为，合作协议属于我们合作双方内部协议。本案入场清单盖有化德县泫龙新材料科技有限公司公章，合作经营期间化德县泫龙新材料科技有限公司为对外经营主体，产生的纠纷应与化德县泫龙新材料科技有限公司解决。至于我和化德县泫龙新材料科技有限公司应该怎样承担清偿责任应双方协商或诉讼解决。 根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院查明事实如下，2018年1月1日化德县泫龙新材料科技有限公司与唐某签署了化德泫龙项目合作协议，约定化德县泫龙新材料科技有限公司用公司设备、厂房的使用权作为入股，占股40%，唐某用启动和运营资金作为入股，占股60%，由唐某全权负责原辅料采购、生产加工、销售及日常运营。同日双方又签订了合作补充协议。2018年9月14日朱海涛、唐某与刘某签订了资金来源及使用确认书。 原告自2018年10月18日至2018年10月24日共向被告化德县泫龙新材料科技有限公司销售镍铬合金9车，价值共计2844788元。被告陆续给付货款1085842元，未付货款1753946元。2018年12月18日被告化德县泫龙新材料科技有限公司向原告出具了材料明细，材料明细上加盖了泫龙新材料科技有限公司的公章，股东朱海涛签属了名字，经手人刘某也签署了名字。 本院认为，被告化德县泫龙新材料科技有限公司收到原告王某镍铬合金原料9车（价值计2844788元）事实存在，有泫龙入厂原材料明细为依据，该明细落款加盖了化德县泫龙新材料科技有限公司公章，股东朱海涛签字的行为视为职务行为。被告化德县泫龙新材料科技有限公司与唐某签订的合作协议（包括补充协议）及朱海涛、唐某、刘某三方签署的资金来源、使用确认书属于内部协议，对外不应承担连带责任。故原告王某要求被告化德县泫龙新材料科技有限公司给付剩余货款1753946元，本院予以支持。原告王某要求被告化德县泫龙新材料科技有限公司给付剩余货款利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，故本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告化德县泫龙新材料科技有限公司于判决生效之日起五日内给付原告王某货款1753946元。 二、被告化德县泫龙新材料科技有限公司给付原告王某货款利息，按本金1753946元，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，从判决生效之日起至履行完止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10293元，由被告化德县泫龙新材料科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员  杨昌广 二〇一九年十月二十二日 书记员  张宝慧 本案引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。