内蒙古自治区包头市中级人民法院   民事判决书   （2019）内02民终2013号   上诉人（一审被告）：马学忠，男，1967年2月25日出生，住内蒙古自治区包头市。   委托诉讼代理人:高山厚，内蒙古正恒律师事务所律师。   被上诉人（一审原告）：王青香（曾用名王青秀），女，1981年8月15日出生，现住内蒙古自治区包头市。   委托诉讼代理人：董猛，内蒙古宇庭律师事务所律师。   被上诉人（一审被告）：庞瑞琴，女，1988年1月17日出生，住内蒙古自治区包头市。   被上诉人（一审被告）：庞瑞强，女，1989年11月29日出生，住内蒙古自治区包头市。   被上诉人（一审被告）：阳光财产保险股份有限公司包头中心支公司。   负责人：崔鹏。   委托诉讼代理人：杨振平。   上诉人马学忠因与被上诉人王青香、庞瑞琴、庞瑞强、阳光财产保险股份有限公司包头中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区土默特右旗人民法院（2018）内0221民初1269号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。   马学忠上诉请求:1.撤销内蒙古自治区土默特右旗人民法院（2018）内0221民初1269号民事判决书，依法改判或发回重审。2.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：（一）原审法院认定上诉人属于适格被告是错误的。上诉人是受杜石头雇佣，骑摩托车带的被上诉人王青香是帮忙行为，不应该认定为赔偿责任主体的，（二）被上诉人王青香受伤后，上诉人为王青香在土默特右旗医院治疗支出门诊医疗费2235.08元（票据13份），庭审当庭上诉人因为没有带这13份门诊医疗费票据，庭审后第二天上诉人给原审法院送去上诉人支出的这13份门诊医疗费票据，被告知不能重新开庭了，因此上诉人为被上诉人王青香支出的这部分医疗费就没有得到支持。（三）被上诉人王青香的伤残赔偿金不应当按15%计算，应当按照原审上诉人抗辩的比例计算。   王青香辩称，首先，被答辩人在上诉状称自己是受杜石头雇佣，骑摩托车带答辩人是帮忙行为，不应该认定为赔偿责任主体的，答辩人认为被答辩人的该理由是不能成立的，因为答辩人是受被答辩人的雇佣起诉，给付工钱也是被答辩人给付答辩人，答辩人与杜石头没有法律关系，至于被答辩人与杜石头存在什么关系，与本案没有关联性，本案的案由是机动车交通事故责任纠纷；其次，被答辩人给答辩人在土右旗医院支出的医疗费用，答辩人的诉请赔偿中此费用并不在诉请的范围内，且被答辩人在开庭时也没有提交，也没有提到此问题；再次，一审法院认定答辩人的伤残赔偿金按照15%计算是符合法律规定，因为，按照包头市中级人民法院转发自治区高院《关于人体损伤致残程度分级，实施后如何在多等级伤残计算中确定赔偿系数的请求的复函》的通知及关于启用国家标准《道路交通事故受伤人员伤残评定》的通知内公文明传[2003]44号规定，第二处伤残在6级以下（包括6级）其伤残赔偿附加指数按5%计算，因此答辩人的伤残等级加上附加伤残指数为15%。   阳光财产保险股份有限公司包头中心支公司辩称，一审法院查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。   庞瑞琴、庞瑞强未提交书面答辩意见。   王青香向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令被告庞瑞琴、庞瑞强、马学忠赔偿原告医疗费79710.93元、住院伙食补助费5000元、营养费5000元、护理费5432元、误工费19120.64元、伤残赔偿金107010元、精神抚慰金4500元、被抚养人生活费1772.85元、鉴定费2150元、交通费3000元，以上共计232696.42元，核减被告庞瑞琴已付的10000元，应为222696.42元；2、判令被告阳光财产保险股份有限公司包头中心支公司在交强险及商业第三者责任险内对原告的损失承担赔偿责任；3、原告保留后续治疗费用的诉权；4、案件受理费由被告负担。   一审法院经审理认定事实如下：2018年5月8日15时50分许，被告马学忠未戴安全头盔在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶未登记注册的摩托车（后乘坐原告王青香，未戴安全头盔），沿土右旗阿勒坦大道由东向西行驶至中天石油加油站路口左转弯过程中，遇被告庞瑞琴驾驶×××号小轿车沿阿勒坦大街由西向东行驶至上述事故地点，被告马学忠所驾车辆右侧与被告庞瑞琴所驾车辆前部右侧发生碰撞，致原告王青香、被告马学忠、被告庞瑞琴受伤，造成受伤三人、车辆损坏之道路交通事故。该起事故经包头市公安局交通管理支队土默特右旗大队作出道路交通事故认定书，认定被告庞瑞琴承担事故的主要责任，被告马学忠承担事故的次要责任，原告王青香无责任。原告受伤后，当即被送往土默特右旗医院治疗，支出门诊医疗费2472.7元，后于当日直接入住包头市中心医院，经诊断为：骨盆骨折（经骶骨骨折骶髂关节脱位、左侧耻坐骨支骨折）、右膝关节外伤（胫骨平台、腓骨头骨挫伤、内侧支持带损伤、前交叉韧带水肿）、右膝内外侧半月板损伤、右距骨骨折、右踝外伤、右腕皮裂伤缝合术后、头部外伤、面部皮裂伤缝合术后，住院治疗49天，支出医疗费77237.93元。2018年11月5日，包头市蒙医中医医院司法鉴定所作出【2018】临鉴字第513号司法鉴定意见书，认定原告面部伤残等级为十级，骨盆伤残等级为十级，原告因此支出鉴定费2150元。肇事车辆×××号小轿车的实际所有人为被告庞瑞强，该车在被告阳光财产保险股份有限公司包头中心支公司投保了交强险及商业三者险500000元不计免赔，事故发生在保险期间。上述费用，被告庞瑞强给付原告现金10000元，其余医疗等费用未予赔偿，被告保险公司亦未予理赔，故原告诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。   另查明，原告王青香及其丈夫张乐青的户籍所在地为土默特右旗海子乡发彦申村，该起事故发生时，二人已连续一年以上租住在萨拉齐镇医药公司家属房东胜街四区76号房屋内。   上述事实,有双方当事人的陈述及所提供的门诊费发票、住院病历、诊断证明、住院医疗费发票、鉴定意见书、居住证明、租房协议、证人证言、收条、行驶证等相关证据予以证实，同时有庭审笔录在案佐证，法院予以确认。   一审法院认为，被告庞瑞琴所驾驶的小轿车与被告马学忠所驾驶的摩托车（后乘坐原告王青香）相撞发生交通事故造成原告受伤的事实清楚，证据充分，根据道路交通事故认定书的认定，被告庞瑞琴承担事故的主要责任，被告马学忠承担事故的次要责任，原告无责任，双方对该事故认定书均无异议，故法院对该组证据予以采信。肇事车辆×××号小轿车的登记所有人是被告庞瑞强，事故发生时该车的使用人是被告庞瑞琴，被告庞瑞琴当时已经取得驾驶该车的驾驶资格，且原告并未提供证据证明被告庞瑞强作为机动车所有人对其损害的发生有过错，故原告的合理损失应当由机动车使用人即被告庞瑞琴承担赔偿责任，原告要求被告庞瑞强承担赔偿责任的诉讼请求于法无据，不予支持。现结合本案的实际情况，酌情认定被告庞瑞琴承担70%的民事赔偿责任，被告马学忠承担30%的民事赔偿责任，二被告应对原告诉请的各项合理损失费用按照责任比例承担赔偿责任。被告庞瑞琴驾驶的肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司包头中心支公司投保了交强险及责任限额为500000元的商业第三者责任保险不计免赔，且此次事故发生在保险期限内，故依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，保险公司应先在交强险责任范围内对原告的合理损失承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额的部分由被告庞瑞琴按照70%的事故责任比例承担赔偿责任，被告阳光财产保险股份有限公司包头中心支公司在商业三者险责任范围内按照保险合同约定予以理赔。原告提出各项赔偿费用依据《二0一八年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》计算的请求符合法律规定，予以支持。   针对原告诉请的各项费用意见如下：1、医疗费，原告提供的正规医疗费单据证实其因此次事故共支出门诊、医疗等费用为79710.63元，原告诉请的医疗费79710.93元属于计算错误，法院凭票认定79710.63元；2、住院伙食补助费按照实际住院天数依据自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天，住院病历显示原告实际住院49天，其主张按50天计算要求赔偿5000元的诉讼请求没有事实根据，依法认定4900元；3、营养费，因医疗机构在住院病历及出院诊断证明书中明确原告需加强营养，故其诉请的营养费应予支持，计算方法及依据与住院伙食补助费的标准相同，为4900元；4、护理费按照居民服务、修理和其他服务业标准，为39654元÷365天×49天=5323.36元；5、误工费因原告以打工为生，按照居民服务、修理和其他服务业的标准从事故发生之日即2018年5月8日起至定残前一日即2018年11月4日计算共176天，应为39654元÷365天×176天=19120.64元；6、残疾赔偿金因原告构成两处十级伤残，依据包头市中级人民法院转发自治区高院《关于实施后如何在多等级伤残计算中确定赔偿系数的请求的复函》的通知、内蒙古自治区高级人民法院关于《人体损伤致残程度分级》实施后如何在多等级伤残计算中确定赔偿系数的请求的复函及关于启用国家标准《道路交通事故受伤人员伤残评定》的通知内公交明传【2003】44号的规定，有两处伤残者，在伤残程度重的等级上再加上另一处伤残赔偿附加指数，第二处伤残为六级（包括六级）以下，其伤残赔偿附加指数按5%计算，因此原告的伤残赔偿指数为15%，按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准自定残之日起按二十年计算，为35670元×20年×15%=107010元；7、原告诉请的精神抚慰金4500元没有法律依据，因原告构成十级伤残，本院依法支持3000元；8、被抚养人生活费，根据原告提供的户籍证明等证据，证实原告的长子张君儒的出生日期为2001年11月25日，年龄为17周岁，被扶养年限应为1年，故按照上一年度城镇居民人均消费性支出的标准计算，为23638元÷2人×1年×15%=1772.85元；9、鉴定费2150元凭票认可；10、交通费请求赔偿3000元的依据不足，但考虑到其就医势必产生交通费用，故根据事发地点、原告住所地、就医地点间的距离及就医次数，酌情认定800元。因医疗机构出院医嘱中记载原告出院后随外固定架未拆除，治疗未结束，应继续治疗，定期复查，故法院对原告要求保留后续治疗费用诉权的诉讼请求予以支持。以上原告的各项损失费用合计228687.48元，其中医疗费用为89510.63元（医疗费79710.63元、住院伙食补助费4900元、营养费4900元），因原告与被告马学忠均因该起事故而导致受伤致残，且马学忠已另案起诉要求赔偿，现另案已审理认定马学忠的医疗费用为33437.03元，因此由被告阳光财产保险股份有限公司包头中心支公司在交强险医疗费用限额内按照各自的损失比例给原告赔偿7280元（剩余2720元另案给马学忠进行赔偿）；原告的伤残赔偿费用为137026.85元（护理费5323.36元、误工费19120.64元、交通费800元、伤残赔偿金107010元、被扶养人生活费1772.85元、精神抚慰金3000元），另案中马学忠的伤残赔偿费用为99541.88元，因此由被告阳光财产保险股份有限公司包头中心支公司在交强险伤残费用赔偿限额范围内按照各自的损失比例给原告赔偿63712元（剩余46288元另案给马学忠进行赔偿）。剩余医疗费用及伤残赔偿费用155545.48元，由被告庞瑞琴按照70%的民事赔偿责任给原告赔偿108881.84元，核减其已给付的10000元后，实际应赔偿98881.84元，由被告阳光财产保险股份有限公司包头中心支公司在商业三者险责任范围内按照保险合同的约定予以理赔；被告马学忠按照30%的民事赔偿责任给原告赔偿46663.64元；鉴定费2150元由被告庞瑞琴承担1505元，被告马学忠承担645元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条第二款、第二十一条第二款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条之规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司包头中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告王青香医疗费用7280元及伤残费用63712元，合计70992元；二、被告庞瑞琴于本判决生效后十日内赔偿原告王青香剩余医疗费用及伤残赔偿费用98881.84元（已核减被告庞瑞琴已付的10000元），由被告阳光财产保险股份有限公司包头中心支公司在商业三者险责任范围内按照保险合同的约定予以理赔；三、被告马学忠于本判决生效后十日内赔偿原告王青香剩余医疗费用46663.64元；四、鉴定费2150元，由被告庞瑞琴承担1505元，被告马学忠承担645元；五、保留原告王青香后续治疗费用的诉权。六、驳回原告王青香其余的诉讼请求。若被告未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元（原告已预交），由被告庞瑞琴承担1505元，被告马学忠承担645元。   本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。马学忠提交了当时参与起树苗现场工人李桥、聂有、刘明的证明材料和身份证复印件，欲证明当时参与起树苗的人员都是受雇于杜石头，马学忠骑摩托车带王青香起树苗的时候发生交通事故是好意搭乘行为，不应承担赔偿责任。王青香和阳光财产保险股份有限公司包头中心支公司质证称，真实性和证明目的均不认可，证人没有出庭接受双方质证，证明人员证明材料跟交通事故没有关联性。马学忠提交土默特右旗医院门诊医疗收费发票复印件，欲证明马学忠为王青香住院垫付医疗费用2235.08元。王青香和阳光财产保险股份有限公司包头中心支公司质证称，认可票据的真实性，但是马学忠一审没有提交该证据，也没有进行质证，应该承担举证不能的后果，可以另案提起诉讼。本院认定，马学忠提交的证据证人并未出庭接受质证，无法核实真实性，王青香和阳光财产保险股份有限公司包头中心支公司不认可，本院不予采信；马学忠提交土默特右旗医院门诊发票，王青香和阳光财产保险股份有限公司包头中心支公司均认可票据的真实性，但马学忠一审庭审中并未提交质证，也未提出相关诉请，二审法院不予审理。经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实相一致，本院予以确认。   本院认为，双方当事人对于交通事故认定及庞瑞琴投保交强险、商业第三者责任险没有异议，本院予以确认。庞瑞琴所驾驶的小轿车与马学忠所驾驶的摩托车（后乘坐王青香）相撞发生交通事故造成王青香受伤的事实清楚，一审法院根据道路交通事故认定书并结合案情酌情认定庞瑞琴承担70%的民事赔偿责任，马学忠承担30%的民事赔偿责任并无不当；马学忠为王青香在土默特右旗医院治疗支出门诊医疗费一审中并未提交证据举证，审理中也未提出相关费用的诉请，二审不予认定；关于残疾赔偿金附加系数计算的问题，王青香因交通事故造成身体两处十级伤残，一审法院按照十级伤残赔偿系数附加5%符合计算标准，认定并无不当。   综上，上诉人马学忠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费4300元，由上诉人马学忠负担。   本判决为终审判决。   审 判 长 付 光   审 判 员 沈艳萍   审 判 员 李雅滨     二〇一九年十月二十九日   法官助理 卜凡琦   书 记 员 冯 渊     附：本判决所适用法律条款   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：   （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；   （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；   （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；   （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。