济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0102民初4038号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：田雨雨，山东普正律师事务所律师。 被告：张军，男，1971年12月1日出生，汉族，现住济南市天桥区聚贤街南区2号楼1601室 原告中银消费金融有限公司与被告张军借款合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人田雨雨，被告张军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还原告贷款本金161725.05元，利息38814.012元（利息计算截止2018年10月19日）及自2018年10月20日起至贷款实际还清之日止的利息、滞纳费以本金为基数，按照年利率24%计算；2.要求被告支付原告律师费12032元；3.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年5月4日，原告与被告在山东省济南市解放路112号正大时代广场一层103商铺签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》。合同约定：原告向被告贷款20万元，贷款期限为36个月，贷款用途为家装；利率为1.55%/月；还款方式为等额本息，月结还款。逾期还款滞纳费按日0.05%收取；未按期足额归还贷款本息视为违约，原告有权要求被告提前结清贷款，原告实现债权的费用包括律师费由被告承担。还约定，若发生争议由合同签订地法院管辖。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按约定还款，原告多次催促，被告都拒绝还款，故原告起诉，请求法院依法判决。 被告辩称：我未收到催款单，罚款及利息过高，我现在无力偿还，但可以分期偿还。费用降低一些，可以分期偿还。 原告为支持其主张，向本院提交下列证据： 证据1、2017年5月4日被告向原告提交的【新易贷】现金贷款申请表、【新易贷】信用贷款额度申请表、告客户书各一份。证明被告向原告提出20万元的贷款申请。 证据2、2017年5月4日被告向原告提交的《信用贷款额度申请和使用合约》一份。证明(1)原告同意被告20万元的贷款申请，贷款期限为36个月，月利率为1.55%，逾期付款时滞纳费按日0.05%收取；(2)《合约》第十条约定，被告未按期足额归还贷款本息，原告有权要求被告提前结清贷款；(3)《合约》第十一条约定，原告实现债权的相关费用包括律师费等由被告承担。 证据3、历史交易明细清单、中国银行股份有限公司上海市中银大厦支行出具的情况说明各一份，证明2017年5月5日，原告已按被告要求将20万元贷款打至被告指定账户。 证据4、还款明细清单一份，证明截止2018年1月1日，被告已偿还本金数额为30625.75元、利息为23161.83元。 证据5、原告与律师事务所达成的合作协议、律师费发票各一份。证明原告与山东普正律师事务所约定本案最终律师费为12032元,计算方法为：200539.062×6%=12032元，原告为此已支付前期基础律师费4010元。 被告质证意见：对证据1-4无异议；证据5与本案无关。 被告未向本院提交证据。 经过庭审调查，本院对原告提交的证据作为有效证据予以确认。 根据上述有效证据确认的事实及庭审查明的事实，本院综合确认事实如下： 2017年5月4日，被告向原告提交【新易贷】现金贷款申请表、【新易贷】信用贷款额度申请表，申请现金20万元。原告（甲方、贷款人）与被告（乙方、借款人）签订【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约，约定甲方同意向乙方提供贷款额度20万元，贷款用途为家装。甲方将贷款划入乙方提供的个人银行结算账户，户名张军，账号6217856000067573807。乙方的贷款使用期限36个月。贷款执行固定利率制度，在贷款期限内不进行调整，贷款执行固定月利率1.55%；在贷款发放的同时，甲方将从乙方还款账户扣收贷款动用费，贷款动用收取动用金额的3%作为贷款动用费；甲方有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等；逾期付款滞纳费按日收取，逾期时贷款余额1万元以内的，每日滞纳费5元，逾期时贷款余额1万元-2万元的，每日滞纳费10元……；乙方未按期足额归还贷款本息，甲方有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款，要求乙方赔偿因其违约给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、鉴定费等）相关费用损失等。 2017年5月5日，原告向被告指定账户发放贷款20万元，已扣除动用费6000元。被告偿还至2018年1月，之后未再还款。原、被告确认截止到2019年8月2日，被告尚欠原告本金161725.05元。 另根据,原告提交的还款明细表及告客户书，经核算，截止2018年1月1日被告已偿还贷款利息23161.83元。 原告与山东普正律师事务所签订外包诉讼合作协议，约定原告支付律师服务费用：1.基础律师服务费，涉案账户在案件起诉并取得法院正式受理通知书（即正式立案后），按该案委案金额的2%向律所支付基础律师费；2.绩效律师服务费，自涉案账户移交律所之日起，该涉案账户发生回款的，原告按照该账户实际回款额（不包括溢还款），扣除由甲方垫付的诉讼费、律师费、保全费、执行费、公告费、鉴定费及其他实际发生的由原告支付的费用（如有）后余额的6%向律所支付绩效律师费。原告已付律师费4010元。 另查，原告系2010年6月10日设立的有限责任公司，经营范围包括发放个人消费贷款，接受股东境内子公司及境内股东的存款，向境内金融机构借款，经批准发行金融债券等。原告具有中国银行业监督管理委员会上海监管局颁发的金融许可证。 本院认为，原告与被告签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》及《“新易贷-信用贷款”告客户书》，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中被告向原告贷款后应当按约偿还贷款本金及利息，未按约还款应支付滞纳费。 本案中原告已向被告放款20万元，扣除动用费6000元。被告在贷款后应当按约偿还贷款本金及利息。截止到2019年8月2日被告尚欠原告本金161725.05元。故原告要求被告偿还贷款本金161725.05元的请求，本院予以支持。 关于原告主张的2018年1月截止至2018年10月19日的利息38814.01元，本院认为，原告对其主张的该利息计算方式超过合同约定的利率。根据“新易贷-信用贷款”告客户书中的还款明细及【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约的约定，经核算，自2017年7月1日原告第一次还款至2018年10月19日原告起诉之日止共计13期，13期原告应偿还的利息为34893.4元。2018年1月1日被告已偿还贷款利息23161.83元，被告尚欠原告利息11731.57元。对该欠付利息本院予以支持，对原告主张的利息超出该数额的部分，本院不予支持。根据原告主张的数额，经核算，原告所主张的应为未还的利息和滞纳金，因按照合约标准计算超过年息24%，故原告系按24%年主张。但因原告未主张该时间段内的滞纳金，故在本案中不予处理。原告可另行主张权利。 关于原告主张自2018年10月20日起的利息及滞纳费。原告自愿调整为利息、滞纳费按年利率24%计算，本院予以支持。故被告应支付原告利息、滞纳费为以本金161725.05元为基数，自2018年10月20日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。 关于原告主张的律师费。本院认为，外包诉讼合作协议约定基础律师服务费按2%支付，绩效律师服务费按实际回款额扣除诉讼费等费用后按6%支付。原告已实际支出律师费4010元，有律师费发票，本院予以支持。对于绩效律师费，尚未实际发生，本院暂不予处理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告张军偿还原告中银消费金融有限公司贷款本金161725.05元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告张军支付原告中银消费金融有限公司利息11731.57元（截止2018年10月19日），于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告张军支付原告中银消费金融有限公司利息、滞纳费（以161725.05元为基数，自2018年10月20日起至实际给付之日止，按年利率24%计算），于本判决生效之日起十日内付清 四、被告张军支付原告中银消费金融有限公司律师费4010元，于本判决生效之日起十日内付清； 五、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4490元，由原告中银消费金融有限公司负担740元，由被告张军负担3750元；保全费1583元，由原告中银消费金融有限公司负担263元，由被告张军负担1320元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  刘 虎 人民陪审员  尹承武 人民陪审员  王文博 二〇一九年十月十五日 书 记 员  刘允赫