吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0104民初3152号 原告：长春市中小企业融资担保有限公司，住所：长春市高新开发区蔚山路3777号（一至十层） 法定代表人：苑旭东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：崔海军，吉林天利人律师事务所律师。 被告：长春尚德森铭文化传播有限公司，住所：长春高新卓越大街881号四楼401室。 法定代表人：曾立皓，该公司董事长。 被告：大连航运职业技术学院，住所：大连旅顺经济开发区金昌街1号。 法定代表人：姜云红，该学院院长。 被告：长春伍陆柒捌集团有限公司，住所：长春高新区卓越大街881号。 法定代表人：姜云红，该公司董事长。 被告：长春信息技术职业学院，住所：长春市卓越大街881号。 法定代表人：姜云红，该学院院长。 被告：姜云红，男，汉族，住长春市朝阳区。 被告：曾立暄，女，汉族，住长春朝阳区。 原告长春市中小企业融资担保有限公司（以下简称中小企业融资担保公司）诉被告长春尚德森铭文化传播有限公司（以下简称尚德文化传播公司）、大连航运职业技术学院（以下简称大连航运学院）、长春伍陆柒捌集团有限公司（以下简称伍陆柒捌集团公司）、长春信息技术职业学院（以下简称信息技术学院）、姜云红、曾立暄追偿权纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中小企业融资担保公司的委托诉讼代理人崔海军到庭参加诉讼，被告尚德文化传播公司、大连航运学院、伍陆柒捌集团公司、信息技术学院、姜云红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告曾立暄经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 中小企业融资担保公司向本院提出诉讼请求：1.尚德文化传播公司立即偿还中小企业融资担保公司代偿款利息共计1133336.02元，并依据约定承担自各阶段陆续代偿之日起至2019年4月30日止的逾期利息216110.10元，并以1133336.02为基数自2019年5月1日起到全部欠款给付止的逾期利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算）；2.大连航运学院应在《抵押反担保合同》约定范围内承担赔偿责任；3.伍陆柒捌集团公司应在《抵押反担保合同》约定范围内承担赔偿责任；4.姜云红应在《权利质押反担保合同》约定范围内承担赔偿责任；5.伍陆柒捌集团公司应在《权利质押反担保合同》约定范围内承担赔偿责任；6.信息技术学院应在《应收账款质押反担保合同》约定范围内承担赔偿责任；7.大连航运学院应在《应收账款质押反担保合同》约定范围内承担赔偿责任；8.姜云红、曾立暄应在《不可撤销的保证书》约定范围内对尚德文化传播公司尚欠原告代偿款承担连带给付责任；9.伍陆柒捌集团公司应在《不可撤销的保证书》约定范围内对尚德文化传播公司尚欠原告代偿款承担连带给付责任；10.本案诉讼费、律师代理费由上述尚德文化传播公司、大连航运学院、伍陆柒捌集团公司、信息技术学院、姜云红、曾立暄承担。事实与理由：2016年3月9日，尚德文化传播公司以订立借款合同的形式从九台农村商业银行借款7000万元，借款期限到2018年3月2日约定第一批还款时间为2017年9月28日数额为500万元，由中小企业融资担保公司为此笔借款向银行提供担保。2016年4月1日，中小企业融资担保公司与尚德文化传播公司订立了一份《借款担保协议书》，约定尚德文化传播公司一旦未按约定向银行还款，发生中小企业融资担保公司为其代偿，尚德文化传播公司就要承担拖欠代偿款而发生的利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算利息）并承担中小企业融资担保公司为实现其担保债权而发生的律师费等。为保证将来原告担保债权能够实现，中小企业融资担保公司又分别同下列主体订立如下合同：1、2016年4月1日，中小企业融资担保公司与大连航运学院订立了一份《抵押反担保合同》约定由大连航运学院用自己坐落在旅顺经济开发区前三羊村的面积为100000平方米国有土地使用权向中小企业融资担保公司提供抵押反担保。2、2016年4月1日，中小企业融资担保公司与伍陆柒捌集团公司订立了一份《抵押反担保合同》约定由伍陆柒捌集团公司用自己坐落在长春高新区卓越大街面积为15004万平方米国有土地使用权向中小企业担保公司提供抵押反担保。3、2016年4月1日，中小企业融资担保公司与伍陆柒捌集团公司订立了一份《权利质押反担保合同》，约定伍陆柒捌集团公司用自己在辽宁伍陆柒捌科教有限公司所持有的8000万元股权向中小企业融资担保公司提供质押反担保。4、2016年4月1日，中小企业融资担保公司与姜云红、曾立暄订立了一份《权利质押反担保合同》，约定姜云红用自己在伍陆柒捌集团公司所持有的9174万元股权质押给中小企业融资担保公司。5、2016年4月1日，中小企业融资担保公司与信息技术学院订立了一份《应收账款质押反担保合同》，约定信息技术学院用自己现在或将来在他人处的应收账款向中小企业融资担保公司提供质押反担保。6、2016年4月1日，中小企业融资担保公司与大连航运学院订立了一份《应收账款质押反担保合同》，约定大连航运学院用自己现在或将来在他人处的应收账款向中小企业担保公司提供质押反担保。7、2016年4月1日，中小企业融资担保公司与姜云红、曾立暄订立了一份《不可撤销的保证书》，约定姜云红、曾立暄对中小企业融资担保公司将来实现其债权向中小企业融资担保公司提供连带责任保证反担保。8、2016年4月1日，中小企业融资担保公司与伍陆柒捌集团公司订立了一份《不可撤销的保证书》，约定伍陆柒捌集团公司对中小企业融资担保公司将来实现其债权向中小企业融资担保公司提供连带责任保证的反担保。上述合同订立后，中小企业融资担保公司及贷款银行均按合同约定履行了各自义务，但尚德文化传播公司却未按约定向银行及时还款，发生中小企业融资担保公司为其代偿，中小企业融资担保公司按《保证合同》约定代尚德文化传播公司偿还了银行利息1133336.02元，并依据约定产生自各阶段陆续代偿之日起至2019年4月30日止的逾期利息216110.10元。为此，中小企业融资担保公司取得追偿权。尚德文化传播公司的行为已构成违约，为保护中小企业融资担保公司合法权益，故诉至法院。 尚德文化传播公司、大连航运学院、伍陆柒捌集团公司、信息技术学院、姜云红、曾立暄均未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定的事实如下：2016年3月29日，尚德文化传播公司作为借款人与贷款方吉林九台农村商业银行股份有限公司惠安分理处（以下简称九台农商行惠安分理处）签订流动资金借款合同，尚德文化传播公司向九台农商行惠安分理处借款7000万元，借款期限从2016年3月29日起至2018年3月28日，贷款利率7.125%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，按季结息，结息日固定为每季末月的20日，还款原则为先息后本、利随本清。2018年3月28日借款期限届满之日一次性还本。 当日，中小企业融资担保公司与九台农商行惠安分理处签订《保证合同》，约定中小企业融资担保公司为尚德文化传播公司上述借款提供连带责任保证。 2016年4月1日，尚德文化传播公司与中小企业融资担保公司签订《借款担保协议书》，约定中小企业融资担保公司为尚德文化传播公司向九台农商行惠安分理处借款提供连带责任保证担保。保证范围包括本金7000万元本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、中小企业融资担保公司为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）及中小企业融资担保公司其他应付费用。保证期间至最后一期债务履行期限届满之日后两年止；保证有效期间内，银行要求中小企业融资担保公司承担保证责任时，中小企业融资担保公司垫付资金的，中小企业融资担保公司有权自垫付之日起向尚德文化传播公司计收垫付资金的逾期利息，逾期利率为同期银行贷款利率的四倍。 同日，中小企业融资担保公司分别与伍陆柒捌集团公司和大连航运学院签订《抵押反担保合同》，合同约定，伍陆柒捌集团公司用自己名下的坐落在高新开发区卓越大街的面积为150043平方米国有土地使用权及地上建筑物向中小企业融资担保公司就该笔银行贷款提供抵押反担保。大连航运学院以自有的坐落在旅顺经济开发区前三羊村的面积为100000平方米的国有土地使用权就伍该笔银行贷款向中小企业融资担保公司提供抵押反担保。中小企业融资担保公司分别与伍陆柒捌集团公司和姜云红、曾立暄签订《权利质押反担保合同》，合同约定，伍陆柒捌集团公司将自己在辽宁伍陆柒捌科教有限公司所持有的股权8000万质押给中小企业融资担保公司；姜云红、曾立暄用姜云红在伍陆柒捌集团公司所持有的9174万元的股权向中小企业融资担保公司提供质押反担保。中小企业融资担保公司分别与大连航运学院、信息技术学院签订《应收账款质押反担保合同》，合同约定，大连航运学院、信息技术学院以其在应收账款债务人处现有的及未来伍年内（时间截止2021年3月）可能产生的应收账款向中小企业融资担保公司提供质押反担保。中小企业融资担保公司及借款人尚德文化传播公司分别与伍陆柒捌集团公司、姜云红、曾立暄签订《不可撤销保证合同》，合同约定，伍陆柒捌集团公司、姜云红、曾立暄分别向中小企业融资担保公司提供的连带责任担保提供反担保，担保期限自该合同生效之日起至《保证担保合同》中约定的保证期限届满之日后两年止。以上合同约定的担保及保证范围均为《借款担保协议书》约定的担保范围。 后尚德文化传播公司到期后未能偿还上述银行自2017年12月30日至2018年3月27日产生的利息1133336.02元，该笔利息由中小企业融资担保公司于2018年3月27日代偿。 另查明，长春中小企业信用担保有限公司公司现已更名为长春市中小企业融资担保公司。另查明，用于伍陆柒捌集团公司抵押的土地使用权、出质的股权、出质的应收账款均未办理抵押、质押登记。起诉时，原告中小企业融资担保公司支付律师代理费20000元。 中小企业融资担保公司放弃第三、四、五项诉讼请求。 以上事实，有流动资金借款合同、保证合同、借款担保协议书、抵押反担保合同、权利质押反担保合同、应收账款质押反担保合同、不可撤销担保合同、代偿证明、特种转账贷方传票、委托代理合同、增值税专用发票及当事人陈述等证据本院予以证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，尚德文化传播公司与中小企业担保公司签订的《借款担保协议书》系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效，当事人均应本着诚实信用原则按照合同约定履行义务。中小企业担保公司已按合同约定履行了保证责任，为尚德文化传播公司向九台农商行惠安分理处代偿利息1133336.02。现中小企业融资担保公司主张尚德文化传播公司偿还代偿款1133336.02元，本院予以支持。上述合同中约定中小企业融资担保公司垫付资金的，中小企业融资担保公司有权自垫付之日向尚德文化传播公司计收垫付资金的逾期利息，并对逾期利率进行了约定。现中小企业融资担保公司向尚德文化传播公司主张支付逾期利息，本院予以支持。中小企业融资担保公司在庭审中提供了《委托代理合同》及律师代理费发票，能够证明律师费20000元发生的真实性，中小企业融资担保公司要求尚德文化传播公司承担律师费该笔费用，本院予以支持。 中小企业融资担保公司分别于伍陆柒捌集团公司、姜云红和曾立暄签订的《不可撤销保证》，与信息技术学院、大连航运学院签订《应收账款质押反担保合同》，与大连航运学院签订《抵押反担保合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效。当事人应按照合同约定履行义务，且上述合同均对担保范围进行了约定，故中小企业融资担保公司要求伍陆柒捌集团公司、姜云红和曾立承担代偿款、逾期利息及律师费承担连带清偿保证责任的诉讼请求，本院予以支持。因中小企业融资担保公司与大连航运学院签订《抵押反担保合同》、与信息技术学院、大连航运学院签订《应收账款质押反担保合同》成立并生效，但未办理抵押及、质押登记，抵押权、质押权未成立，故大连航运学院、信息技术学院应在抵押财产、质押权利范围内对尚德文化传播公司的上述债务承担赔偿责任。 尚德文化传播公司、大连航运学院、伍陆柒捌集团公司、信息技术学院、姜云红、曾立暄未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，自行承担不利后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告长春尚德森铭文化传播有限公司于本判决生效后立即给付原告长春市中小企业融资担保有限公司代偿款1133336.02及逾期利息（以1133336.02元为基数，自2018年3月28日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率4倍计算）； 二、被告长春尚德森铭文化传播有限公司于本判决生效后立即给付原告长春市中小企业融资担保有限公司律师代理费20000元； 三、被告长春伍陆柒捌集团有限公司、姜云红、曾立暄对本判决第一项、第二项确定的给付义务承担连带清偿责任； 四、被告大连航运职业技术学院在抵押反担保财产价值范围内对本判决第一项、第二项确定的债务不能清偿部分承担补充赔偿责任； 五、被告大连航运职业技术学院在质押反担保财产价值范围内对本判决第一项、第二项确定的债务不能清偿部分承担补充赔偿责任； 六、被告长春信息技术职业学院在质押反担保权利范围内对本判决第一项、第二项确定的债务不能清偿部分承担补充赔偿责任； 七、驳回原告长春市中小企业融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费16945元、保全费5000元，公告费560元，由被告长春尚德森铭文化传播有限公司、长春伍陆柒捌集团有限公司、长春信息技术职业学院、大连航运职业技术学院、姜云红、曾立暄共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  张 聪 人民陪审员  郑晓蕾 人民陪审员  王成华 二〇一九年十月三十一日 书 记 员  胡晓月