广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初6351号 原告：莫耀荣，男，1972年10月6日出生，瑶族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：廖正支，广西桂海天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李学宽，广西桂海天律师事务所实习律师。 被告：方永超，男，1990年11月16日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市江南区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司扶绥支公司，住所地：广西壮族自治区扶绥县新宁镇扶绥大道1号宏源大景城紫百合庄园3号楼5-6号商铺，统一社会信用代码：91451421796816848T。 负责人：吴彬，该公司经理。 案由：机动车交通事故责任纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2019年9月3日 开庭时间：2019年10月28日 原告莫耀荣：本人及委托诉讼代理人廖正支、李学宽到庭 被告方永超：未到庭（传票送达时间：2019年9月11日） 被告中国平安财产保险股份有限公司扶绥支公司（以下简称“平安保险公司”）：未到庭（传票送达时间：2019年9月30日） 诉讼请求 1.两被告共同赔偿原告治疗费12710.84元、误工费11037.48元、护理费1284.25元、住院伙食补助费800元、营养费1500元、交通费1000元、鉴定费700元、残疾赔偿金64872元、精神损害抚慰金8000元，共计101904.57元，其中先由被告平安保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分或被告平安保险公司不予赔偿部分由被告方永超赔偿；2.本案诉讼费用由两被告承担。 案情概要 事故 描述 2017年12月22日20时30分许，被告驾驶桂Ａ×××××小型轿车沿南宁市兴宁区大鸡村路由南梧路方向往澳华花园方向行驶，行驶至南宁市兴宁区秀厢大道大鸡村地洞口前往澳华花园方向的三叉路口时，前左侧路边适有原告同方向步行，被告驾驶桂Ａ×××××小型轿车车头与原告发生碰撞，造成原告受伤的机动车交通事故。 《道路交通事故认定书》 交警部门：南宁市公安局交通警察支队四大队 编号：南公交认字【2017】第4501020201703954号 责任认定：方永超应承担该事故的全部责任；莫耀荣不承担该事故责任。 治疗 2019年2月21日，原告到广西壮族自治区民族医院住院治疗以取出内固定，住院期间2019年2月21日至2019年3月1日，共计8天。出院诊断：左胫骨平台骨折术后骨性愈合；2.上呼吸道感染；3.左侧扁桃体脓肿。出院医嘱：1.注意休息，加强营养，全休二个月，住院期间留陪人一名，避免剧烈运动，逐步增强功能锻炼；2.隔日门诊换药，术后两周拆线；术后1.3.6个月后门诊复查；3.如有不适，门诊随诊。原告支出医疗费合计12710.84元。 其他 桂Ａ×××××小型轿车的所有人是被告方永超，该车辆在被告平安保险公司投保了交强险。 因事故受伤后，原告曾于2017年12月23日起至2018年2月8日（共47天）于广西医科大学附属民族医院进行住院治疗，出院医嘱建议1年后回院行内固定取出术。原告曾于2017年5月4日向本院起诉就已支出的医疗费等经济损失主张赔偿。本院于2018年7月10日作出（2018）桂0102民初2770号民事判决书，认定了原告经常居住地为南宁市兴宁区鸡村等事实，判决“一、被告中国平安财产保险股份有限公司扶绥支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告莫耀荣误工费、护理费、交通费共计24265.85元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司扶绥支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告莫耀荣医疗费、住院伙食补助费、营养费共计7112.52元。”原告称被告平安保险公司除了案件受理费未向其支付，其余款项均已履行完毕。 原告于2019年5月31日委托广西金桂司法鉴定中心进行鉴定。经鉴定原告莫耀荣人体损伤程度为十级。原告支出鉴定费700元。 争议及认定 一、事故行为人的责任比例 原告主张 被告方永超承担事故全部责任，原告莫耀荣不承担事故责任。 被告主张 被告方永超未答辩亦未提交证据。 被告平安保险无异议。 本院认定 及理由 本案所涉交通事故经交警部门进行了责任认定，被告方永超未依法取得驾驶证驾驶机动车上道路行驶和发生交通事故后未保护现场，其交通行为直接造成该事故发生，为单方过错造成事故，应承担事故责任，原告的交通行为合法，不承担事故责任。双方当事人也无异议，本院依法确认方永超承担事故全部责任，莫耀荣不承担事故责任。 二、赔偿项目计算及说明 1.医疗费 原告主张 12710.84元（按发票） 被告主张 被告方永超未答辩亦未提交证据。 被告平安保险辩称不予认可。 本院认定及理由 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，原告于2019年2月21日住院治疗支出了医疗费12710.84元，有相应的住院记录及医疗费发票予以证实，故本院对该部分费用予以支持。 2.护理费 原告主张 1284.25元（58594元/年÷365天×8天）。 被告主张 被告方永超未答辩亦未提交证据。 被告平安保险辩称不予认可。 本院认定及理由 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，原告共住院治疗8天，其出院记录载明住院期间留陪人1人。故原告主张护理费有事实及法律依据，应予支持。原告主张护理人员系其爱人，其爱人系与其一起从事装卸工作，无固定收入，故本院参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中居民服务、修理和其他服务业年平均工资58594元/年的标准予以计算，本案护理费为1284.25元（58594元/年÷365天×8天）。 3.住院伙食补助费 原告主张 800元(8天×100元/天)。 被告主张 被告方永超未答辩亦未提交证据。 被告平安保险辩称不予认可。 本院认定及理由 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，原告因受伤住院治疗，被告应支付原告住院期间的伙食补助费。原告共住院8天，原告参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中住院伙食补助费标准计算住院伙食补助费为100元/人/天×8天=800元，于法有据，本院予以支持。 4.营养费 原告主张 1500（30天×50元/天）。 被告主张 被告方永超未答辩亦未提交证据。 被告平安保险辩称不予认可。 本院认定及理由 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，原告提交的出院记录的出院医嘱建议注意休息、加强营养，全休两个月。原告主张计算30天的营养费本院予以支持。结合原告伤情，本院予以酌情支持营养费40元/天。故本案营养费为1200元（40元/天×30天=1200元）。 5.交通费 原告主张 1000元。 被告主张 被告方永超未答辩亦未提交证据。 被告平安保险辩称不予认可。 本院认定及理由 原告未提交相关证据证实交通费用的实际支出，考虑原告住院治疗确实需要花费一定的交通费，本院参照本地的生活消费水平及原告的就诊情况，酌情支持原告交通费200元。 6.误工费 原告主张 11037.48元（56742元/年÷365天×71天）。 被告主张 被告方永超未答辩亦未提交证据。 被告平安保险辩称不予认可。 本院认定及理由 关于误工天数。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，原告因交通事故导致住院治疗8天及全休2个月，故原告误工天数应为68天。 关于误工损失赔偿标准。原告主张其在建材市场从事装卸工职业，但未能提供证据证实其存在固定收入且不能举证证明其最近三年的平均收入状况，原告提供证据亦不足以证实其从事的行业，对原告主张按照建筑业标准计算误工损失，理据不足，本院不予支持。原告的误工损失标准应参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》第1项城镇居民人均可支配收入32436年/年的标准计算。本案的误工费为：6042.87元（32436元/年÷365天×68天＝6042.87元）。 7.鉴定费 原告主张 700元（依据票据） 被告主张 被告方永超未答辩亦未提交证据。 被告平安保险辩称不予认可。 本院认定及理由 原告于2019年5月31日委托广西金桂司法鉴定中心进行鉴定并支出鉴定费700元。本院认为，原告为确定其伤情程度进行司法鉴定支出了700元鉴定费是必要的合理的支持予以支持。故本案鉴定费为700元。 8.残疾赔偿金 原告主张 64872元（按照城镇居民可支配收入32436元/年×20年×10%） 被告主张 被告方永超未答辩亦未提交证据。 被告平安保险辩称予以认可。 本院认定及理由 经司法鉴定机构鉴定，原告因本次交通事故已构成十级伤残，故本案伤残赔偿系数为10%。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，原告经常居住地为城镇应按城镇居民人均可支配收入标准计算，本案残疾赔偿金为64872元（32436元/年×20年×10%=64872元）。 9.精神损害抚慰金 原告主张 8000元 被告主张 被告方永超未答辩亦未提交证据。 被告平安保险辩称认可3000元。 本院认定及理由 本院认为，原告因本次交通事故受伤并构成十级级伤残，确实给其造成身心伤害，原告主张精神损害抚慰金符合法律规定。综合本案事实情况，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，本院酌情支持精神损害抚慰金4000元。 三、赔偿主体及赔付方式 原告主张 被告平安保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分或被告平安保险公司不予赔偿部分由被告方永超赔偿。 被告主张 被告方永超未答辩亦未提交证据。 被告平安保险辩称仅认可残疾赔偿金及3000元的精神损害抚慰金，其余不予认可。 本院认定及理由 被告方永超在事故中承担全部责任，因事故车辆仅购买有交强险且事故发生在保险期内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，本案先由被告平安保险公司应在交强险赔偿限额内先行赔付原告的损失，不足部分由事故责任方被告方永超承担赔偿责任。 综上，医疗费12710.84元、护理费1284.25元、住院伙食补助费为800元、营养费1200元、交通费200元、误工费6042.87元、鉴定费700元、残疾赔偿金64872元、精神损害抚慰金4000元，合计91809.96元。其中以上款项中医疗费12710.84元、住院伙食补助费为800元、营养费1200元，合计14710.84元属于机动车交强险医疗费用限额。交强险的医疗费用限额为10000元，本院作出的（2018）桂0102民初2770号民事判决书已判决被告平安保险公司在医疗费用限额内赔偿7112.52元，故被告平安保险公司的医疗费用限额剩余2887.48元。综上，由被告平安保险公司在交强险的医疗费用限额内向原告赔偿2887.48元，剩余11823.36元由被告方永超向原告赔偿。其中护理费1284.25元、交通费200元、误工费6042.87元、鉴定费700元、残疾赔偿金64872元、精神损害抚慰金4000元，合计77099.12元，属于交强险的死亡伤残赔偿限额。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，本院作出的（2018）桂0102民初2770号民事判决书已判决被告平安保险公司在死亡伤残赔偿内赔付24265.85元，故被告平安保险公司的死亡伤残赔偿限额剩余85734.15元。综上，由被告平安保险公司在死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿77099.12元。 判决结果 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司扶绥支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告莫耀荣护理费、交通费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计77099.12元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司扶绥支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告莫耀荣医疗费、住院伙食补助费、营养费共计2887.48元； 三、被告方永超赔偿原告莫耀荣医疗费、住院伙食补助费、营养费共计11823.36元； 四、驳回原告莫耀荣的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1169元，由原告莫耀荣负担116元，由被告中国平安财产保险股份有限公司扶绥支公司负担917元，由被告方永超负担136元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 周云珍 二〇一九年十月二十八日 法官助理 曹 畅 书 记 员 吴为旭 【附法律条文】 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。