安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1502民初5209号 原告：中国农业银行股份有限公司六安金安区支行，住所地六安市皋城路89号，统一社会信用代码91341500704998112A。 负责人：陈玲，该支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡宗保，安徽皋陶律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：金婷，安徽皋陶律师事务所实习律师。 被告：余学伟，男，1985年3月27日出生，汉族，住六安市霍邱县。 原告中国农业银行股份有限公司六安金安区支行（以下简称农行六金支行）与被告余学伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告农行六金支行的委托诉讼代理人胡宗保、金婷到庭参加诉讼，被告余学伟经本院传票传唤［根据最高人民法院印发《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的通知法发(2017)19号的规定，本院依法向余学伟户籍登记的住所邮递送达后被退回，视为送达］，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行六金支行向本院提出诉讼请求：1、判令余学伟偿还其支行信用卡分期本金80003.7元，利息、违约金、手续费，合计86747.69元（利息、滞纳金计算截止至2019年4月19日）及到实际还款之日止的利息和违约金、手续费；2、判令余学伟支付其支行为实现债权产生的律师费2600元；以上两项合计：89347.69元；3、判令余学伟承担抵押担保责任，确认其支行对抵押物皖Ｎ×××××号车辆的优先受偿权利；4、判令余学伟承担本案全部诉讼费用。事实与理由：农行六金支行诉称，2018年9月14日余学伟购买雪佛兰迈锐宝小车而向其支行申请贷款8.5万元，2018年9月21日其支行与余学伟签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》（以下简称《借款合同》）、《金穗贷记卡分期付款抵押合同》（以下简称《抵柙合同》），约定其支行向余学伟提供分期资金8.5万元，分期期数36期，分期手续费分期收取，在合同中约定如持卡人分期付款逾期未还，帐户所有欠款视为关注贷款，逾期满60天其支行即终止其分期付款计划，分期所剩余本金金额进入当期帐单，并要求持卡人立即偿还，已收取的分期手续费不退还，产生纠纷由贷款银行所在地法院诉讼解决；2018年10月12日其支行为余学伟办理了卡号为62×××95金额为8.5万元的分期贷款发放业务，双方在六安市公安局交通警察支队办理了机动车抵押登记手续；截止2019年4月19日，余学伟还款违约，欠其支行信用卡分期本金、利息、滞纳金、手续费等合计86747.69元，逾期60天以上，余学伟仍不履行还款义务，故根据双方合同约定要求余学伟一次性偿还全部本息及支付实现债权产生的律师费并承担抵押担保责任。 余学伟未予答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下： 由于余学伟未到庭应诉，也未予以答辩，对于农行六金支行陈述的事实均作为双方有争议的事实进行审理，故本案当事人双方没有无争议的事实。 对于当事人双方有争议的事实，即余学伟在农行六金支行办理借款的情况以及欠款具体数额。对此，本院认为农行六金支行提交的证据（农行六金支行与余学伟的基本信息资料、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《金穗信用卡领用合约》、《借款合同》、《抵柙合同》、机动车登记证书、专项商户分期业务受托支付授权委托书、业务凭证、借款还款信息、欠息信息）均具“三性”，均予以认定，并依据认定的证据，对争议的事实认定如下：2018年9月14日，余学伟为购买雪佛兰迈锐宝小型汽车而向农行六金支行申请贷款8.5万元，当日，余学伟填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，该表背面附有《金穗信用卡领用合约》，该合约第四条利息和费用部分载明“4.1透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响,实际年化利率与上述年化利率可能存在差异）,下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利，特定产品计收单利。4.2……免息还款期最长56天，由甲方区分产品设置，并通过产品介绍等方式告知乙方。4.3……未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%(最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元，）支付逾期还款违约金。”；2018年9月21日，农行六金支行与余学伟签订了《借款合同》）、《抵柙合同》，约定农行六金支行向余学伟提供分期贷款8.5万元，分期期数36期，分期手续费费率为8.2%，分期收取，如持卡人分期付款逾期未还，帐户所有欠款视为关注贷款，逾期满60天其支行即终止其分期付款计划，分期所剩余本金金额进入当期帐单，并要求持卡人立即偿还，已收取的分期手续费不退还，产生纠纷由贷款银行所在地法院诉讼解决；2018年10月12日，农行六金支行为余学伟办理了卡号为62×××95金额为8.5万元的分期贷款发放业务，双方在六安市公安局交通警察支队办理了机动车抵押登记手续；截止2019年4月19日，根据中国农业银行电脑计费系统显示，余学伟还款违约，拖欠农行六金支行本金80003.79及相应的利息、滞纳金、手续费等。 本院认为，本案系农行六金支行和余学伟在借款使用、分期偿还过程中发生的纠纷，本案案由应由信用卡纠纷变更为金融借款合同纠纷；农行六金支行与余学伟签订的《借款合同》）、《抵柙合同》及《金穗信用卡领用合约》中的约定，系当事人真实意思表示，合法有效，对农行六金支行与余学伟双方均具有约束力；农行六金支行依约履行了贷款义务，余学伟未如约履行还款义务，应承担相应的责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院的相关规定，判决如下： 一、余学伟偿还中国农业银行股份有限公司六安金安区支行借款本金80003.79及相应的利息、滞纳金、手续费（具体金额以中国农业银行电脑计费系统显示的数据为准）； 二、中国农业银行股份有限公司六安金安区支行对余学伟用于抵押的皖Ｎ×××××号小型轿车享有优先受偿权； 三、驳回中国农业银行股份有限公司六安金安区支行的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2090元，减半收取计1045元，由中国农业银行股份有限公司六安金安区支行负担345元，余学伟负担700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  戚仁元 二〇一九年十月三十一日 书记员  胡 睿 附：相关法条 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》 七、因当事人提供的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未书面告知人民法院，导致民事诉讼文书未能被受送达人实际接收的，直接送达的，民事诉讼文书留在该地址之日为送达之日；邮寄送达的，文书被退回之日为送达之日。 八、当事人拒绝确认送达地址或以拒绝应诉、拒接电话、避而不见送达人员、搬离原住所等躲避、规避送达，人民法院不能或无法要求其确认送达地址的，可以分别以下列情形处理: （一）当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址； （二）没有约定的，以当事人在诉讼中提交的书面材料中载明的自己的地址为送达地址； （三）没有约定、当事人也未提交书面材料或者书面材料中未载明地址的，以一年内进行其他诉讼、仲裁案件中提供的地址为送达地址； (四)无以上情形的，以当事人一年内进行民事活动时经常使用的地址为送达地址。 人民法院按照上述地址进行送达的，可以同时以电话、微信等方式通知受送达人。 九、依第八条规定仍不能确认送达地址的，自然人以其户籍登记的住所或者在经常居住地登记的住址为送达地址，法人或者其他组织以其工商登记或其他依法登记、备案的住所地为送达地址。