四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1421民初4794号 原告：邱红良，女，1987年3月4日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告：邱丹，女，1989年2月10日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人:徐维杰,四川力恒律师事务律师。 被告：秦郑和，男，1990年1月12日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：骆兵，男，19750年10月12日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：陈伟，男，1985年9月14日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：余小勤，女，1962年9月13日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：眉山市通大物流有限公司，住所地：眉山市东坡区黄州中路98号，统一社会信用代码：91511402565677115R。 法定代表人：陈会，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭涛，男，1976年5月22日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。（系该公司员工）。 被告：永安财产保险股份有限公司眉山中心支公司，经营场所：四川省眉山市东坡区大雅街南段160号附3号2栋2楼1号，统一社会信用代码：91511400782262506P。 负责人：胡兵，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：章雷，男，1984年2月10日出生，汉族，住四川省彭山县。（系该公司员工）。 原告邱红良、邱丹与被告秦郑和、骆兵、陈伟、余小勤、眉山市通大物流有限公司（以下简称眉山通大物流公司）、永安财产保险股份有限公司眉山中心支公司（以下简称永安财险眉山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告邱红良、邱丹及其委托诉讼代理人徐维杰、被告秦郑和、骆兵、陈伟、余小勤、眉山市通大物流有限公司的委托诉讼代理人彭涛、永安财产保险股份有限公司眉山中心支公司的委托诉讼代理人章雷均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邱红良、邱丹向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿因交通事故而造成的各项损失共计875723.14元;二、被告永安财产保险股份有限公司眉山中心支公司在保险责任范围内直接赔偿原告，且在交强险范围内优先赔偿原告精神损害抚慰金；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月12日，秦郑和驾驶川Ｚ×××××号重型仓栅式货车从成都往仁寿城区方向行驶，04时38分许，该车行驶至粮仓）外时，在行驶过程中，因疏忽大意，观察不足，未按照操作规范安全驾驶，致该车与同向行驶的邱建强驾驶的无号牌人力三轮车追尾相撞，造成邱建强受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，仁寿县公安局交通警察大队作出事故认定，认定秦郑和在此次交通事故中承担全部责任，邱建强在此次事故中不承担责任。川Ｚ×××××号重型仓栅式货车实际车主为骆兵、陈伟、余小勤，且在永安财产保险股份有限公司眉山中心支公司投保了交强险及商业三者险，事发时均在保险有效期内。事故后邱建强被送至仁寿县人民医院住院治疗，2019年5月15日出院回家修养，休养期间于2019年8月7日因交通事故造成的颅脑重度损伤导致意外摔倒，后送仁寿县人民医院住院治疗，2019年8月11日经抢救无效死亡。2019年8月16日经四川鼎城司法鉴定中心做了死因鉴定2018年7月12日，王海军驾驶登记在新津县亭亭服装店名下、车牌号为川Ａ×××××的小型客车从双流县到线往仁寿方向行驶，04时50分许，车行驶至国道2013线1096公里500米（胖哥餐厅外）时，与行驶在前由吴华驾驶的三轮车追尾碰撞，造成吴华受伤，车辆受损的交通事故。该交通事故造成原告吴华偏瘫伤残等级评定为七级，脑外伤后精神障碍伤残等级评定为八级。本次交通事故经仁寿县公安局交通警察大队道路交通事故认定当事人王海军在此次事故中负全部责任，当事人吴华无责任。综上，原告为维护自身合法权益，故诉至法院，望判如所请。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告身份证复印件及户口薄复印件，拟证明原告主体适格以及原告系城镇居民。2、被告王海军身份证复印件、驾驶证复印件、新津县亭亭服装店及人民财险公司高新支公司的工商登记信息，拟证明被告主体适格；3、川Ａ×××××行驶证复印件，拟证明肇事车辆系新津县亭亭服装店所有；4、保险单复印件，拟证明肇事车辆投保情况；5、被抚养人吴艮章身份证复印件、社区证明复印件及社保领取记录单拟证明吴艮章系原告父亲，原告是被扶养人的三个抚养人之一以及吴艮章领取养老金的情况；6、交通事故责任认定书，拟证明此次交通事故中王海军负全责，吴华无责；7、四川西南司法鉴定中心鉴定意见书复印件及原告检查票据3张，证明原告的伤残等级及因鉴定产生的检查费3396元；8、病历、住院费结算票据，拟证明原告受伤住院及产生费用的事实；9、四川西南司法鉴定中心鉴定费用票据复印件，拟证明原告因鉴定产生的费用；10、交通费票据，拟证明原告因交通事故及重新鉴定所产生的交通费。 原告提供的证据经被告人民财险公司高新支公司质证，被告人民财险公司高新支公司质证意见为：1、对第1组真实性无异议，但不能证明其为城镇户口，应提供为什么为失地农民的相关证据；2、对2、3、4、6组证据无异议；3、对第5组身份信息无异议，但证明中仅有居委会盖章而无政府盖章，载明由3个抚养人，未载明具体有几个子女，对记录单三性无异议，被扶养人每月有社保102元，在计算被扶养人生活费时应当予以扣减；4、对第7组三性均不予认可，以重新鉴定结论为准；5、对第8组三性无异议，对住院天数224天无异议，在ICU住院10天无异议，但应当扣除ICU的护理费，因ICU系专人护理，该费用是计算在医疗费里的，对出院后的护理费不予认可，出院病历无专人护理医嘱；对仁寿县人民医院的票据三性无异议，应扣除15%的自费药；对川大华西成都上锦南府及华西鉴定中心的三张票据不予认可,该费用保险公司申请重新鉴定时已经缴纳了相关鉴定费，应该包含在鉴定费中；6、对第9组真实性无异议，但该鉴定费不应由我公司承担；7、对第10组真实性、合法性无异议，但关联性不予认可。该票据没有乘车人、乘车时间、乘车地点等证明是因交通事故引起的。 原告提供的证据经被告王海军、新津县亭亭服装店质证，二被告质证意见为：与人民财险公司高新支公司质证意见一致。 本院认证如下：1、对于证据1，三被告对真实性认可，原告的户籍登记中户籍属性明确登记为城镇居民家庭户口,，职业为失地农民，本院对该组证据予以采信;2、三被告对原告提交的证据2、3、4、6无异议，因此本院对该四组予以采信；3、对于证据5、8、9，因二被告对其真实性予以认可，因此本院对该证据的真实性予以认可；4、对于证据7，因系原告自行委托的鉴定机构出具的鉴定结论，本院对该组证据不予认可；5、对于证据10，其票据均为定额票据,无法确认是否为本次交通事故的交通费支出,本院对该组证据不予认可。 被告人民财险公司高新支公司辩称，1、对交通事故的发生及责任划分无异议；2、我公司在本次交通事故中垫付了医疗费96895元；3、原告的损失先扣除应当由交强险承担的赔偿款项和按保险合同约定理赔，被告王海军及亭亭服装店并未在我公司购买交强险，我公司只承担商业险的理赔；4、原告的请求过高。 被告为证实自己的主张提交了如下证据：计算书列表，拟证明人民财险公司高新支公司已垫付了96895元。 被告提供的证据经原告吴华及被告王海军、新津县亭亭服装店质证，原告及二被告质证意见为：对该组证据无异议，人民财险公司高新支公司确已垫付96895元。 本院认证如下:原告吴华、王海军、新津县亭亭服装店对该组证据无异议，本院予以确认。 被告王海军、新津县亭亭服装店辩称，1、对于事故的发生和责任划分无异议；2、被告已在本次交通事故中垫付了医疗费共计60010元；3、被告的交强险已在发生本次交通事故时脱保。 被告王海军、新津县亭亭服装未提供证据。 被告人民财险公司高新支公司对西南司法鉴定中心鉴定意见书不服,向本院申请重新鉴定,经各方当事人协商一致,由四川华西法医学鉴定中心进行重新鉴定。2019年8月7日四川华西法医学鉴定中心出具华西法医法技精（2019）字第599号法医精神病学鉴定意见书，结论为：被鉴定人吴华的伤残等级评定为ⅤⅢ（捌）级。2019年8月15日四川华西法医学鉴定中心出具法临2019-1538号司法鉴定意见书，结论为：1、吴华颅脑损伤后遗右侧肢体偏瘫属七级伤残；2、吴华2018年7月12日所受颅脑损伤与右侧肢体偏瘫存在直接因果关系，为完全作用。 经质证：原告吴华、被告王海军、新津县亭亭服装、人民财险公司高新支公司对四川华西法医学鉴定中心鉴定意见书均无异议，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2018年7月12日，被告王海军驾驶车牌号为川Ａ×××××的小型客车从双流县到线往仁寿方向行驶，04时50分许，车行驶至国道213线1096公里500米（胖哥餐厅外）时，与行驶在前由吴华（男，51112119530112851Ｘ）,驾驶三轮车追尾碰撞，造成吴华受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送至仁寿县人民医院进行治疗，住院天数224天。出院医嘱及建议：1.休息三个月，加强功能锻炼，加强营养及护理；2、出院后3个月及半年复查头部，病情变化专科就诊；3、泪小管疾病建议到华西医院进一步就诊。 2018年7月27日，仁寿县公安局交通警察大队作出第511421420180007831号道路交通事故认定书（简易程序），认定：当事人王海军负全部责任；当事人吴华无责任。原告出院后于2019年3月11日委托四川西南司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，2019年3月26日，四川西南司法鉴定中心出具川西南鉴【2019】精鉴字第0167号鉴定意见书，结论为：被鉴定人吴华偏瘫伤残等级评定为七级，脑外伤后精神智力障碍伤残等级评定为八级。因被告人民财险公司高新支公司对四川西南司法鉴定中心的鉴定结论不服，向本院申请对伤残等级及参与度重新鉴定，经各方当事人协商一致，同意由四川旭日司法鉴定中心进行鉴定,2019年6月28日四川旭日司法鉴定中心认为：“被鉴定人吴华的精神伤残和临床伤残情况较为复杂,现有鉴定材料和相关医学检查无法对吴华的偏瘫、颅脑外伤所致智力缺损以及交通事故致残参与度做出客观的鉴定结论,经我中心慎重讨论决定,本案予以退案处理”。因四川旭日司法鉴定中心未出具相应的鉴定结论，各方当事人均要求由四川华西法医学鉴定中心进行重新鉴定。2019年8月7日四川华西法医学鉴定中心出具华西法医法技精（2019）字第599号法医精神病学鉴定意见书，结论为：被鉴定人吴华的伤残等级评定为ⅤⅢ（捌）级。2019年8月15日四川华西法医学鉴定中心出具法临2019-1538号司法鉴定意见书，结论为：1、吴华颅脑损伤后遗右侧肢体偏瘫属七级伤残；2、吴华2018年7月12日所受颅脑损伤与右侧肢体偏瘫存在直接因果关系，为完全作用。 另查明，川Ａ×××××的小型客车实际车主为新津县亭亭服装店，被告新津县亭亭服装店的经营者为邬亭亭，邬亭亭与被告王海军系夫妻，王海军为交通事故发生时的实际驾驶人。川Ａ×××××的小型客车在被告人民财险公司高新支公司投保了50万元机动车第三者责任保险，事故发生在保险期内，未购买交强险。在本次交通事故中,被告王海军垫付了30000元、新津县亭亭服装垫付30010元,共计垫付60010元，被告人民财险公司高新支公司垫付96895元。 再查明，原告现有兄弟姐妹3人，原告父亲吴艮章生于1930年11月19日，其每月领取养老金102元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告王海军驾驶机动车与吴华驾驶三轮车追尾碰撞造成吴华受伤，负事故的全部责任。对原告吴华因此次交通事故造成的损失应当承担赔偿责任。经本院审查，对于原告的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：152946.49元，三被告认可该费用，本院予以确认，庭审中，原被告各方均同意按15%的标准扣除自费药，即自费药金额为22941.97元（152946.49元×15%）;2.住院伙食补助费：6720元，各方均认可按30元/天×224天的标准计算，本院予以确认；3.营养费，原告的医嘱中明确记载加强营养的事项，结合原告住院治疗情况，本院酌情认定1000元；4.护理费：原告住院224天，因原告在ICU治疗期间系专人护理,其费用已包含在医疗费中,故对该ICU治疗期间（10天）的护理费予以扣除，因原告的医嘱中明确记载休息三个月，加强功能锻炼，加强营养及护理的事项,故原告的护理费天数应按住院天数（224天﹣10天＋90天）共计304天，护理费按100元/天计算比较合适，因此护理费核定为30400元（304天×100元/天），5、关于残疾赔偿金，因原告现年66岁，其户口薄登记的户籍属性为城镇户口，职业为失地农民，故其伤残损失应按城镇标准计算，即为199960.32元（33216元/年×14年×0.43）；6、关于被扶养人生活费，吴艮章每月领取养老金102元，该养老金标准明显低于上一年度城镇居民人均消费性支出标准，被告应就差额部分给予补足，故被扶养人生活费应为15953元（23484元/年－102元×12月）×5年×0.43÷3；7、精神损害抚慰金，因原告受伤住院经鉴定为偏瘫七级伤残及八级伤残，因此本院酌定为12000元；6.交通费，根据原告住院时间较长，且经过两次鉴定产生了相应的交通费，本院酌情认定为1000元。8、关于原告主张的财产损失2000元因未提供相应的证据证实，本院不予认定；9、关于鉴定费用3150元,系原告受伤后为查明伤残等级所产生的必要的费用,故本院予以支持;庭审中，原告明确不再本案中主张自己另行鉴定的鉴定费800元及鉴定中3396元的检查费，本院予以确认，故该费用不在本案中予以计算。综上，原告吴华因本次事故造成的各项损失为：1.医疗费152946.49元；2.住院伙食补助费6720元(30元/天×224天)；3、营养费1000元；4.护理费30400元（304天×100元/天）；5.伤残赔偿金199960.32元（33216元/年×14年×0.43）；6.被扶养人生活费15953元（23484元/年－102元×12月）×5年×0.43÷3；7.精神损害抚慰金12000元；8.交通费1000元；9.鉴定费3150元，以上共计423129.81元。 上述损失费用，被告新津县亭亭服装店做为肇事车车主，在肇事车辆交强险期限届满后不及时续保，造成该车辆交强险脱保，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人,当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的,人民法院应予支持”的规定，被告新津县亭亭服装店作为事发车辆的投保义务人，未依法投保交强险,造成交强险脱险,交强险责任限额范围内原告的损失应予赔偿，被告王海军作为实际驾驶人，且在本次事故中负全部责任，应在交强险范围内承担连带赔偿责任。故被告新津县亭亭服装店应在交强险限额内赔偿原告吴华12万元，被告王海军承担连带赔偿责任。对于被告新津县亭亭服装店虽为事故车辆的登记车主,原被告各方均无证据证明其对事故的发生违反了必要的注意和管理义务,被告王海军驾驶机动车造成原告吴华受伤应对自己的侵权行为承担除交强险、商业险外的实际赔付责任，即自费药22941.97元，品迭王海军垫付的3万元后,剩余7058.03元;被告新津县亭亭服装店应在交强险限额内赔付原告吴华120000元品迭其已垫付的30010元，加之王海军垫付部分7058.03元(30000元－22941.97元)还应赔付原告82931.97元,被告王海军承担连带赔偿责任。被告人民财险公司高新支公司作为被告新津县亭亭服装店商业三者险的投保公司,应在在商业三者险限额内赔偿280187.84元[(423129.81元-自费药22941.97元-120000元)]，扣减已垫付的96895后，实际应当赔偿183292.84元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司在本判决生效后十日内在商业险范围内赔偿原告吴华因交通事故造成的各项损失共计183292.84元。 二、被告新津县亭亭服装店在本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告吴华因交通事故造成的各项损失共计82931.97元； 三、被告王海军对本判决第二项确定的赔偿责任承担连带清偿责任； 四、驳回原告吴华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8040元，由被告新津县亭亭服装店、王海军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审 判 长  毛婷 审 判 员  唐军 人民陪审员  彭山 二〇一九年十月二十一日 书 记 员  蒋静