海南省东方市人民法院民事判决书（2019）琼9007民初2713号原告：周妹香，女，1938年8月22日出生，汉族，海南省东方市人，住海南省东方市。原告：赵赞刘，男，1954年3月10日出生，汉族，海南省东方市人，住海南省东方市。原告：赵赞广，男，1956年2月15日出生，汉族，海南省东方市人，住海南省东方市。原告：赵赞灯，男，1957年5月8日出生，汉族，海南省东方市人，住海南省东方市。原告：赵赞彩，男，1962年6月23日出生，汉族，海南省东方市人，住海南省东方市。原告：赵赞凯，男，1962年7月10日出生，汉族，海南省东方市人，住海南省东方市。原告：赵江波，男，1963年9月1日出生，汉族，海南省东方市人，住海南省东方市。原告：赵会双，女，1962年9月20日出生，汉族，海南省东方市人，住海南省东方市。原告：赵会衣，女，1963年10月2日出生，汉族，海南省东方市人，住海南省东方市。以上九位原告共同委托诉讼代理人：苏汝秀，海南鳞洲律师事务所律师。被告：徐海有，男，1983年9月16日出生，汉族，海南省东方市人，务农，现住海南省东方市。被告：中国平安财产保险股份有限公司东方支公司，住所地：海南省东方市八所镇东方大道43号一层。负责人：吴汉志，该支公司经理。委托诉讼代理人：符宇，海南外经律师事务所律师。原告周妹香、赵赞刘、赵赞广、赵赞灯、赵赞彩、赵赞凯、赵江波、赵会双、赵会衣与被告徐海有、中国平安财产保险股份有限公司东方支公司（以下简称平安财保东方支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵赞广及原告周妹香、赵赞刘、赵赞广、赵赞灯、赵赞彩、赵赞凯、赵江波、赵会双、赵会衣的共同委托诉讼代理人苏汝秀，被告徐海有，被告中国平安财产保险股份有限公司东方支公司的委托诉讼代理人符宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周妹香、赵赞刘、赵赞广、赵赞灯、赵赞彩、赵赞凯、赵江波、赵会双、赵会衣向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告支付赵历能的死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、亲属的精神损害抚慰金等共计445722.17元；其中被告中国平安财产保险股份有限公司东方支公司在交强险范围内承担赔偿责任；超出交强险部分由商业第三者责任险赔偿；超过保险赔偿部分由被告徐海有承担；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告周妹香系本案受害人赵历能之妻。原告赵赞刘、赵赞广、赵赞灯、赵赞彩、赵赞凯、赵江波、赵会双、赵会衣系本案受害人赵历能之子女，均为本案受害人赵历能的亲属。2018年12月23日，被告徐海有驾驶×××号小型客车，从东方市八所镇二环北路飞龙地产方向经琼西路开往东方市琼西路中海油加油站。7时30分许，车辆行驶至东方市八所镇琼西路中海油加油站前路段（南向北）时，适遇行人赵历能在其前方行走，因被告徐海有驾车时未注意观察路面情况确保安全驾驶，致使车辆碰撞至行人赵历能，造成赵历能受伤。事故发生后，赵历能即被送往东方市人民医院治疗，因伤势严重，于2019年1月15日送往海南省人民医院住院治疗。赵历能入院诊断为左侧部分肋骨陈旧性骨折、左侧胸腔积液、腹腔积液，住院治疗26天，后因治疗无效于2019年2月11日死亡。东方市公安局交通警察大队第469007420180001644号《道路交通事故认定书》认定：被告徐海有驾车时未注意观察路面情况确保安全驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成本道路交通事故的直接原因，故认定被告徐海有承担本道路交通事故的全部责任，被害人赵历能无责任。本案中，由于被告的交通事故行为，致使赵历能受伤，后经治疗无效死亡，给各原告造成了经济损失和严重的精神伤害，故被告依法应当承担赔偿责任。依照我国《侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及参照《关于2017年度海南省人身损害赔偿项目和计算标准》计算，原告的各项经济损失如下：1.死亡赔偿金154085元。计算方法：死亡赔偿金=上一年度（暂按2017年度）城镇居民人均可支配收入×5年=30817元×5年；2.丧葬费33418元。计算方法：上一年度职工月平均工资标准×6=66836元÷12月×6月；3.精神损害抚慰金50000元。死者正值颐养天年安享天伦之乐之年，因交通事故死亡，给各位原告造成了巨大的精神损害和打击；4.医疗费185619.17元。事故发生后，原告先后在东方市人民医院住院治疗23天，花费7953.82元，在海南省人民医院住院治疗26天，花费169765.35元；5.交通费3000元；6.住院伙食补助费4900元（49天×100元/天）；7.护理费9800元（49天×200元/天）；8.营养费4900元（49天×100元/天）。以上各项合计445722.17元。涉事车辆×××号小型客车，由交强险承保公司平安财保东方支公司按照《机动车交通事故责任强制保险条例》在责任范围内承担赔偿责任；不足部分由商业三者险保险公司平安财保东方支公司在责任限额范围内赔偿。综上所述，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定特提起诉讼，恳请法院依法判决。被告徐海有辩称，徐海有对于东方市交警大队作出的第469007420180001744号《道路交通事故认定书》所认定的内容予以认可。徐海有的车辆于事发期间在中国平安财产保险股份有限公司购买了强制第三者责任保险和商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险的金额为500000元。对于原告所主张的费用请法院依法查明后，由平安保险公司在徐海有投保范围内进行赔偿。投保金额足以赔偿原告所主张的费用，徐海有不应再承担赔偿责任。被告平安财保东方支公司辩称，2018年3月，徐海有为×××号车向平安财保东方支公司投保了交强险及商业第三者责任险，其中交强险的死亡伤残赔偿限额为11万元，负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金等项目的费用；医疗费用赔偿限额为1万元，负责赔偿医药费、住院伙食补助费、必要的后续医疗费、营养费等项目的费用；财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险的保险金额为50万元。2018年12月23日，徐海有驾驶该车行至东方市琼西路中海油加油站附近段时，与行人赵历能发生碰撞，造成徐海有受伤的交通事故。事故发生后，东方市公安局交管大队认定徐海有负事故的全部责任，赵历能无责。2019年1月，赵历能因脑梗死等病因在海南省人民医院住院治疗，在未完全治愈的情形下，家属强行要求出院导致赵历能于2019年2月11日死亡。基于上述事实，平安财保东方支公司认为，根据“谁主张，谁举证"的举证原则，本案原告要主**安财保东方支公司承担保险赔偿责任，就应提供相应的证据证明赵历能的死亡与本起交通事故存在直接因果关系。本案中，在事故发生后，平安财保东方支公司的工作人员曾至东方市人民医院对赵历能的受伤情况进行查勘，确认其当时的受伤情况仅为皮外擦伤，并不存在严重的致命伤害，且赵历能的表情自然，神志清晰，生命体征平稳，未见异常状况。但是根据原告提供的住院病历可知，赵历能在事故发生前就已经存在肋骨陈旧性骨折、脑梗塞、肺炎及高血压等疾病，上述疾病远远比本起事故造成的伤情更加严重，更具有致命性。因此，在此情形下，赵历能的死亡极可能系由于其自身病因所致，如原告要向平安财保东方支公司主张保险赔偿责任，则其应提供合法有效的证据（如死亡报告、尸检报告等），证明赵历能的死亡系由于本起事故所致。但原告在本案庭审过程中，并未能提供相应的证据予以佐证，故原告对该部分事实尚未完成相应的举证责任，应依法承担举证不能的不利后果。另，根据原告提供海南省人民医院的出院记录可知，在赵历能脑梗死等病情尚未治愈的情形下，院方曾反复交代赵历能家属赵历能出院的严重后果，但其仍强行要求出院，导致赵历能无法继续获得有效治疗，因此，赵历能家属对于赵历能的死亡存有一定过错。综上，赵历能的死亡与本起交通事故所造成的伤害并无直接因果关系，本案原告主**安财保东方支公司承担保险赔偿责任无事实及法律依据，应依法予以驳回。当事人依法提交了证据，本院认定如下：一、1.原告提交的周妹香户口簿、身份证、家庭成员状况表，东方市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，赵厉能户口簿、身份证，三家村委会证明、三家派出所证明、赵历能户口注销证明，东方市人民医院住院病案首页、东方市人民医院出院记录，海南省人民医院住院病案首页、入院记录、出院记录、病危通知、超声检查报告单、CT诊断，东方市人民医院住院病案首页，海南省人民医院住院病人费用清单以及收费票据；2.被告徐海有提交的机动车行驶证、驾驶证，赵历能在东方市人民医院医疗住院收费票据，道路交通事故认定书，机动车综合商业保险保险单、机动车交通事故责任强制保险（抄件）；3.被告平安财保东方支公司提交的照片6张；以上证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。二、原告提交的海南省增值税普通发票，其与本案的关联性无从确认，本院不予认可。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本案受害人赵历能，1930年8月10日出生，非农业家庭户口，原告周妹香是其妻子，原告赵赞刘、赵赞广、赵赞灯、赵赞彩、赵赞凯、赵江波、赵会双、赵会衣是其子女。以上九位原告是赵历能的第一顺位全部继承人。2018年12月23日，被告徐海有驾驶×××号小型客车，从东方市八所镇二环北路飞龙地产方向经琼西路开往东方市琼西路中海油加油站。7时30分许，车辆行驶至东方市八所镇琼西路中海油加油站前路段（南向北）时，适遇行人赵历能在其前方行走，因被告徐海有驾车时未注意观察路面情况确保安全驾驶，致使车辆碰撞至行人赵历能，造成赵历能受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，赵历能即被送往东方市人民医院住院治疗至2019年1月15日出院，住院23天，花去医疗费7953.82元，由被告徐海有垫付。此外，徐海有另支付赵历能10000元。赵历能入院病情显示为不慎被小轿车撞伤左胸部后摔倒磕伤双侧膝；入院诊断为左侧肋骨骨折、双膝部挫伤、双侧基底节区腔隙性脑梗塞、脑萎缩、肺炎、高血压病？出院诊断为左胸部软组织损伤、双膝部挫伤、双侧基底节区腔隙性脑梗塞、脑萎缩、慢支肺气肿并双肺感染、高血压病（2级）、心包少量积液、老年性脑改变、一度房室传导阻滞、二尖瓣轻度反流。出院医嘱院外继续治疗。2019年1月16日，赵历能前往海南省人民医院住院治疗，入院病情显示为行人在非交通事故中的损伤；入院诊断为脑梗死、左侧部分肋骨陈旧性骨折、心包少量积液。赵历能在海南省人民医院住院治疗26天，于2019年2月11日出院，花去医疗费169765.35元，其中个人支付27401.24元，其余医保予以报销。赵历能出院诊断为脓毒血症（肺炎、血流感染）MODS（脓毒性休克、急性呼吸衰竭、急性肾损伤、急性肝损伤、急性心肌损伤、电解质紊乱）、脑梗死、左侧部分肋骨陈旧性骨折、心包少量积液、左侧胸腔积液。出院情况为深昏迷状态，双侧瞳孔等大等圆，直径约4mm，对光反射消失，四肢末梢皮肤冰凉、心率60次/分、血压测不出、但瞳孔仍散大，直径约4mm，未触及颈动脉搏动。出院医嘱继续院外治疗，严密监测生命体征变化情况。2019年2月11日，赵历能于家中死亡。2018年12月27日，海南省东方市公安局交通警察大队作出第469007420180001644号《道路交通事故认定书》，认定被告徐海有驾车时未注意观察路面情况确保安全驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成本道路交通事故的直接原因，故认定被告徐海有承担本道路交通事故的全部责任，赵历能无责任。另查明，×××号小型客车所有人是徐海有，该车在平安财保东方支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，责任限额50万元。本次交通事故发生在保险期间内。本院认为，本案的争议焦点为：原告要求二被告赔偿各项费用是否有事实根据和法律依据。公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。侵害公民的生命权、健康权、身体权的，应当赔偿医疗费等损失。本案交通事故系徐海有违反《中华人民共和国道路交通事故安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定引发的，徐海有承担本次道路交通事故的全部责任，赵历能无责。赵历能受伤后立即被送往东方市人民医院住院治疗，出院时并未康复，随后又去海南省人民医院住院治疗，虽然去海南省人民医院住院治疗并非是本案交通事故病情，原告也未提供证据证实赵历能的死亡与本次交通事故存在直接因果关系，但不可否认，赵历能受伤后两次住院治疗，既有其自身疾病的原因，也存在交通事故造成赵历能自身疾病恶化的可能，本案交通事故应为赵历能两次住院治疗的诱因之一。故对于赵历能第一次住院治疗产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等费用，应该认定为本案交通事故造成的经济损失；对于赵历能第二次住院治疗产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等费用，本院酌定该次住院产生的费用的一半为赵历能因交通事故造成的经济损失。赵历能生前户籍属非农业户口，庭审中，原告主张其各项损失应以城镇居民的标准计算，并主张参照2018年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准计算，有事实根据和法律依据，本院予以照准。关于赵历能因本案交通事故造成的经济损失计算如下：1.医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。”赵历能在东方市人民医院住院住院23天，花去医疗费7953.82元，已由徐海有垫付；在海南省人民医院住院26天，花去医疗费169765.35元，扣除医保报销的部分，个人支付27401.24元，该次住院医疗费原、被告应各承担一半，即为13700.62元。即徐海有应承担的医疗费合计为21654.44元。以上医疗费用有医疗机构出具的相关票据证明，本院予以确认。2.住院伙食补助费。本院酌情按50元/天计算，赵历能先后两次住院共49天，其中，第一次在东方市人民医院住院23天，产生住院伙食补助费为1150元，应由徐海有全部承担；第二次在海南省人民医院住院26天，产生住院伙食补助费为1300元，该部分应由徐海有承担一半，为650元；即徐海有应承担的住院伙食补助费共为1800元（1150元+650元）。3.护理费。赵历能第一次在东方市人民医院住院23天，产生护理费为1941.89元（84.43元/天×23天），应由徐海有全部承担；赵历能第二次在海南省人民医院住院26天，产生护理费为2195.18元（84.43元/天×26天），该部分应由徐海有承担一半，为1097.59元；即徐海有应承担的护理费确认为3039.48元（1941.89元+1097.59元）；4.营养费。营养费没有医嘱，本院不予支持。5.交通费。赵历能先后在东方市人民医院和海南省人民医院住院治疗，交通费本院酌情为，在东方市人民医院住院期间交通费为300元，由徐海有全部承担；在海南省人民医院住院期间交通费为1000元，由徐海有承担一半，为500元；即徐海有应承担的交通费合计为800元。6.精神损害抚慰金。原告主张50000元过高，本院酌定为20000元。7、死亡赔偿金、丧葬费。赵历能确实因本案交通事故受伤住院，虽然原告并未提供证据证实赵历能是因本案交通事故导致其死亡，但不可否认，本次交通事故的发生加速了赵历能的衰老死亡过程，故对于原告主张的死亡赔偿金本院酌情确定被告徐海有应承担50%的责任。即被告徐海有应承担的赵历能死亡赔偿金为77042.5元（30817元/年×5年×50%）。而原告主张丧葬费的诉讼请求，缺乏相应的事实根据，本院无法支持。以上费用，原告主张超出部分，本院不予支持。以上各项费用合计为124336.42元（21654.44元+1800元+3039.48元+800元+20000元+77042.5元），其中，属交强险医疗费范围的为23454.44元（21654.44元+1800元），死亡伤残赔偿范围的为100881.98元（3039.48元+800元+20000元+77042.5元）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案先由承保交强险的平安财保东方支公司在医疗费责任限额范围内赔偿10000元，在死亡伤残责任限额范围内赔偿110000元，扣除徐海有已支付的17953.82元，平安财保东方支公司尚应赔偿原告102046.18元。余款4336.42元由承保商业三者险的平安财保东方支公司在50万元机动车第三者责任保险限额范围予以赔偿。徐海有已支付的17953.82元，由平安财保东方支公司支付给徐海有。综上所述，原告的主张有事实根据和法律依据的部分，本院予以支持；缺乏事实根据和法律依据的部分，本院不予支持。二被告的抗辩意见有事实根据和法律依据的部分，本院予以采纳；缺乏事实根据和法律依据的部分，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司东方支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车道路交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额及死亡伤残赔偿限额范围内赔付医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金共102046.18元给原告周妹香、赵赞刘、赵赞广、赵赞灯、赵赞彩、赵赞凯、赵江波、赵会双、赵会衣；二、被告中国平安财产保险股份有限公司东方支公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险责任限额范围内赔付4336.42元给原告周妹香、赵赞刘、赵赞广、赵赞灯、赵赞彩、赵赞凯、赵江波、赵会双、赵会衣；三、被告中国平安财产保险股份有限公司东方支公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险责任限额范围内支付17953.82元给被告徐海有；四、驳回原告周妹香、赵赞刘、赵赞广、赵赞灯、赵赞彩、赵赞凯、赵江波、赵会双、赵会衣的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1164元（原告已预交，已减半收取），由原告周妹香、赵赞刘、赵赞广、赵赞灯、赵赞彩、赵赞凯、赵江波、赵会双、赵会衣负担839元；由徐海有负担325元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。书记员覃香附：适用本案的主要法律条文内容《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。拟稿：程亚奇校对：覃香印刷：杨秀真东方市人民法院2019年10月16日印发（共印16份） {文书日期}书记员 覃香附：适用本案的主要法律条文内容《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。