河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1624民初4884号原告:蔡桂芝，女，1975年11月出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：孙**，河南裕恒律师事务所律师。代理权限：一般代理，执业证号：14116201810040219。被告：李根，男，1991年10月，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：褚华伟，沈丘县言正法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理，执业证号：31616001100064。被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地：武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层，统一社会信用代码：91420102MA4KLC8MOA。法定代表人：刘经纶，职务董事长。委托诉讼代理人：牛威，河南锦策律师事务所律师。代理权限：一般代理，执业证号：14101201810026764。原告蔡桂芝与被告李根、泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称：泰康在线财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡桂芝及其委托诉讼代理人孙**、被告李根及其委托诉讼代理人褚华伟、被告泰康在线财保公司的委托诉讼代理人牛威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡桂芝向本院提出诉讼请求：1.判令被告李根赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、施救费、财产损失共计19997.2元；2.判令被告保险公司在保险责任限额内向原告赔付，超出部分由被告李根承担；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月20日，被告李根驾驶豫Ｐ×××××小型轿车，在沈丘全家福门口由西向东驶入沈丘颖河大道机动车道时，与由北向南行驶原告蔡桂芝驾驶的二轮电驱动车发生擦碰，造成两车部分损坏的交通事故。经沈丘交警大队认定本次事故，被告李根负事故主要责任，蔡桂芝负次要责任。事故发生后，蔡桂芝被送往念慈医院治疗19天。后双方因赔偿事宜未谈妥，原告提起诉讼，望判如所请。李根辩称，1.肇事车辆在被告公司投保有保险，原告因交通事故造成的损失应有被告公司在保险限额内赔付。2.事故发生后，李根为原告垫付医疗费3695元，该费用应待法院判决后，超出部分予以返还。泰康在线财保公司辩称，1.涉案车辆在该公司投保有交强险，该公司愿意在合理限额内赔偿原告，根据原告的伤情及病历记载治疗情况，认为原告的营养期、护理期、误工期均应按15天计算。2.诉讼费、施救费等间接损失我公司不承担。原告为证明其诉讼请求，向本院提交以下证据。一、原告身份证、户口本复印件。证明其身份信息及诉讼主体适格。二、事故认定书。证明交通事故发生的真实性及事故责任承担。三、被告李根驾驶证、行驶证、保险单。证明被告具人驾驶资格，被告保险公司应当在保险责任范围内优先赔偿原告的损失。四、医疗费票据、门诊医疗费清单。证明原告因伤住院治疗，支出医疗费4906.4元。五、病历。证明原告住院治疗基本情况及病情，原告受伤严重，出院后仍需要休息、加强营养。六、施救费票据、维修票据。证明原告因本次事故支付施救费200元，支付事故车辆维修费910元。泰康在线财保公司对上述证据质证意见为，对第一、二、三组证据均无异议。对第四、五组证据真实性无异议，但根据病历长期医嘱和临时医嘱显示，2019年6月29日之后，没有再接受任何治疗，因此存在挂床现象。对第六组证据施救费发票真实性无异议，但对车辆维修收据真实性及证明目的均有异议，原告的车辆损失未进行评估，也未提供维修机构发票或评估资质的评估机构出具意见，因此对该费用不予认可。李根对上述证据质证意见同保险公司意见。李根向本院提交以下证据：一、驾驶证、行驶证、车辆保险单。证明被告李根驾驶资格合法，车辆经过年审，驾驶人不存在过错，车辆在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，应由保险公司承担赔付义务。二、原告门诊、住院票据，共计4866.4元，其中被告李根垫付医疗费3695元。对于原告住院期间的医疗费原告主张后对超出部分应该返还给被告李根。原告质证意见，对上述证据真实性无异议。该证据不能显示被告李根为原告所垫付的具体数额，按原告所说，事故发生后，医疗费原告自己花费1300元，余下由被告李根补交。泰康在线财保公司质证意见，对所有证据真实性无异议，但根据医疗发票数额计算，原告医疗费共支出4866.4元，原告多主张的部分应当予以扣除。被告泰康在线财保公司未向本院提交任何有效证据。本院经开庭审理认定事实如下：1.2019年6月20日，被告李根驾驶豫Ｐ×××××小型轿车，在全家福门口由西向东驶入沈丘城颍河大道机动车道时，与由北向南行驶蔡桂芝驾驶的二轮电驱动车发生擦碰，造成两车部分损坏的交通事故。2019年6月28日，沈丘县公安局交通警察大队作出沈公交认字【2019】第0620-005号道路交通事故认定书，认定被告李根负该事故的主要责任，蔡桂芝负该事故的次要责任。蔡桂芝受伤后被送往沈丘念慈医院住院治疗19天，诊断为头部的损伤、腰1、2右侧横突骨折、足部损伤等。支出医疗费4866.4元（1100元+95元+3671.4元）。2.肇事车辆豫Ｐ×××××小型轿车在被告泰康在线财保公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。3.蔡桂芝系非农村户口。4.豫Ｐ×××××小型轿车登记车主尚顺超，被告李根系肇事车辆的驾驶司机，事故发生时，被告李根具有合法的驾驶证、车辆具有合法的行驶证。5.事故发生后，被告李根为原告蔡桂芝垫付医疗费3566.4元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷案件，事故发生后，沈丘县公安局交通警察大队作出沈公交认字【2019】第0620-005号道路交通事故认定书，认定被告李根负该事故的主要责任，蔡桂芝负该事故的次要责任。该事故认定书送达双方当事人后，均未在复核期间依法提起复核。本院予以确认。肇事车辆豫Ｐ×××××小型轿车在被告泰康在线财保公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。事故车辆驾驶员李根具有合法的驾驶资格，故原告蔡桂芝的损失应先由被告泰康在线财保公司在交强险范围内予以赔付，不足部分，再由原、被告按照事故责任比例承担。关于原告蔡桂芝损失的认定：1.医疗费4866.4元，由医疗费票据为凭，本院予以支持。2.护理费，原告蔡桂芝入院治疗19天，按照河南省居民服务业和其他服务业为108.2元/天，护理费即108.2元/天×19天=2055.8元。3.住院伙食补助费，原告蔡桂芝住院19天，即950元（50元/天×19天）。4.营养费380元，即（20元/天×19天）=380元。5.误工费2133.7元，按照2019年农、林、牧、渔业为112.3元/天，即112.3元/天×19天=2133.7元。6.施救费200元，有正规票据为凭，本院予以支持。7.交通费380元，即20元/天×19天=380元。8.车损910元。原告仅提供收据未提供维修清单等正规票据，且被告保险公司持异议不予认可，因其证据不足，本院不予认定。原告损失中的医疗费4866.4元、营养费380元、住院伙食补助费为950元，合计6196.4元，由被告泰康在线财保公司在交强险项下10000元医疗费赔偿限额内进行赔付。因被告李根在事故发生后为原告蔡桂芝垫付医疗费3566.4元，为减少当事人诉累，依法应当予以扣除，直接由被告泰康在线财保公司返还给被告李根。护理费2055.8元、交通费380元、施救费200元、误工费2133.7元，共计4769.5元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（一）项的规定，由被告泰康在线财保公司在交强险死亡伤残赔偿金110000元项下进行赔付。综上，被告泰康在线财保公司代被告李根赔偿原告蔡桂芝因此次交通事故所造成的各项合法合理损失共计7399.5元。被告泰康在线财保公司返还被告李根垫付给原告蔡桂芝医疗费3566.4元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第（一）项的规定，判决如下：一、被告泰康在线财产保险股份有限公司于判决书生效之日起十日内赔偿原告蔡桂芝各项损失共计人民币7399.5元；二、被告泰康在线财产保险股份有限公司于判决书生效之日起十日内返还被告李根垫付款人民币3566.4元。（以上款项可汇至沈丘县人民法院账户，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行，账户名：沈丘县人民法院，民事款账号：94100601002505890510002）；三、驳回原告蔡桂芝其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告李根负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王超宇二〇一九年十月十六日法官助理马瑞丽书记员陈曦