福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0103民初2659号 原告：福建龙一物流有限公司，住所地福建省福州市闽侯县祥谦镇兰圃村，统一社会信用代码91350121M00010QL3R。 法定代表人：张雅英，执行董事。 委托诉讼代理人：陈能武，福建大中律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈峰，福建大中律师事务所实习律师。 被告：陈文，男，1982年7月22日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 原告福建龙一物流有限公司（以下简称龙一物流公司）与被告陈文不当得利纠纷一案，本院于2019年5月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龙一物流公司委托诉讼代理人陈能武到庭参加诉讼，被告陈文经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 龙一物流公司向本院提出诉讼请求：1.判令陈文立即向龙一物流公司返还其侵占截留的运费等各项款项共计70136.17元，并支付资金占用费（以70136.17元为基数，按照年利率6%的标准，从2017年7月31日起计至被告实际还清款项之日止；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：陈文自2016年4月27日至2017年5月份期间在龙一物流公司任职，担任车队队长。在职期间，陈文利用职务便利私自收取并截留了客户运费等各项款项，且拒不向龙一物流公司移交。陈文的侵占截留行为被龙一物流公司发现后，陈文于2017年2月28日出具《声明书》一份，承认其侵占截留了公司运费等各项款项共计226153.97元，并承诺于2017年7月30日前归还上述款项等。此后，陈文仍不悔改继续侵占截留客户运费等各项款项，并于2017年5月27日再次向龙一物流公司出具《声明书》一份，承认其又侵占截留了公司运费等各项款项共计38382.2元，并承诺于2017年7月30日前归还上述款项等。之后，陈文仅归还了部分其侵占截留的款项，尚有70136.17元未归还。龙一物流公司认为，陈文利用职务便利非法侵占截留龙一物流公司财产的行为已构成侵权，其依法应当承担侵权责任并赔偿龙一物流公司因此而遭受的经济损失。为此，龙一物流公司诉至本院，请求判如所请。 陈文未到庭答辩，未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，陈文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，且未提交答辩状，视为自愿放弃质证及抗辩权利。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 陈文原系龙一物流公司员工。其在龙一物流公司工作期间，未经公司许可，擅自向龙一物流公司的客户收取了运费等款项，未交与公司。该行为被龙一物流公司发现后，陈文于2017年2月28日向龙一物流公司出具了由其本人签字确认的《声明书》一份，该声明书内容为：本人陈文在龙一物流公司工作期间，私自收取客户运费等各项款项共计226153.97元（具体详见附件清单），隐瞒公司侵占并挪用了上述款项，至今上述款项未归还给公司……感谢公司对本人的行为予以宽大处理，给本人一次重新做人的机会，本人必将兢兢业业为公司服务，另外，本人承诺在2017年7月30日前归还上述款项，否则愿意承担一切法律责任。特此声明。声明人：陈文。该声明书附表一份，记载陈文收取2016年5月至2017年2月期间收到龙一物流公司客户支付的运费款项明细，客户“赵丽红”等支付的款项共计225153.97元被陈文收取，另有1000元系陈文向公司借款，上述金额合计226153.97元。 2017年5月27日，陈文又向龙一物流公司出具《声明书》，内容为：本人陈文在龙一物流公司工作期间，私自收取客户运费等各项款项共计38382.2元（具体详见附件清单），隐瞒公司侵占并挪用了上述款项，至今上述款项未归还给公司。本人知道公司已经给过我一次机会了，这次又犯同样的错误实属不该，本人在此承诺以后不敢再收取公司运费款，诺再犯本人愿意承担一切刑事责任。希望公司对本人的行为予以宽大处理……另外，本人承诺在2017年7月30日前归还上述款项……特此声明。声明人：陈文。该声明书附有由陈文签名确认的明细表一份，记载陈文2017年3月至5月收到公司客户支付的运费的明细表，共计38382.2元。 诉讼中，龙一物流公司陈述，陈文原先担任龙一物流公司车队队长，按照公司规定，陈文虽然担任车队队长，但是无权收取公司的运费，公司也并未授权其收取运费，是陈文欺瞒了公司擅自向客户收取运费。由于公司办公室对于出车情况均有记录，待公司准备向客户收取（结算）费用的时候，客户反映运费已经付给陈文了，为此公司才向陈文催讨运费。龙一物流公司原先有要求公安机关立案处理，但公安机关并未受理。现其选择以民事纠纷事由向陈文追讨被其截留的款项。另外，龙一物流公司确认，在陈文出具上述两份声明之后，共计向公司返还了194400元，尚有70136.17元未归还。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。不当得利的构成要件包括:（一）一方获得利益；（二）一方获得利益无法律依据；（三）致使对方遭受损失，即获利和受损之间有因果关系。本案中，陈文在未经公司授权的情况下，擅自向龙一物流公司的客户收取运费，导致龙一物流公司因此遭受损失,陈文获取利益与龙一物流公司遭受损失之间具有因果关系,且陈文获得利益没有法律规定或者合同约定的合法依据。因此,本案符合不当得利的构成要件,陈文对龙一物流公司存在不当得利,陈文应当将取得的不当利益返还给龙一物流公司。根据龙一物流公司提供的由陈文出具的两份《声明书》，以及龙一物流公司确认的陈文返还款项的情况，本院确认陈文承诺其应于2017年7月30日之前偿还欠款，但其至今尚有70136.17元的不当利益尚未向龙一物流公司返还。现龙一物流公司诉请陈文返还该款，于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》第131条规定“返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴”。本案中，陈文两次出具声明确认其截留公司款项，后未依照承诺及时返还款项，主观上有明显恶意。依照上述规定，返还不当得利的同时还应依法返还不当利益所生孳息。陈文未向公司返还款项客观上造成了龙一物流公司的利息损失，龙一物流公司诉请陈文按照年利率6%的标准，向其支付自2017年7月31日（承诺还款期限的次日）起至实际还清款项之日止的资金占用利息，尚属合理，本院予以支持。陈文经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理和判决。综上,依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条,《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》第一百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条第一款规定,判决如下: 陈文应于本判决生效之日起十日内向福建龙一物流有限公司返还不当利益70136.17元，并以此为基数，按照年利率6%标准，支付自2017年7月31日起至还款上述款项之日止的资金占用利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2007元，公告费（根据实际公告费金额），由陈文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  林 铃 人民陪审员  时湘闽 人民陪审员  郑少能 二〇一九年十月九日 法官助理江紫沫 书记员江梨 附：一、本判决书所适用的主要法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》 １３１．返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第九十条第一款当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。