广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0106民初26376号原告（反诉被告）：武汉游戏群科技有限公司,住所地武汉市东湖新技术开发区软件园东路1号软件产业4.1期B1栋1-18层第三层C304、C305号。法定代表人：周鹏。委托诉讼代理人：胡艳姣，系该公司职员。委托诉讼代理人：李晨月，系湖北筝辰律师事务所律师。被告（反诉原告）：广州智汇互娱网络科技有限公司，住所地广州市天河区中山大道建工路19号第六层602房。法定代表人：王静。委托诉讼代理人：严平，系北京市盈科（广州）律师事务所律师。原告（反诉被告）武汉游戏群科技有限公司（以下简称游戏群公司）与被告（反诉原告）广州智汇互娱网络科技有限公司（以下简称智汇互娱公司）联营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）游戏群公司的委托诉讼代理人胡艳姣、李晨月，被告（反诉原告）智汇互娱公司的委托诉讼代理人严平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）游戏群公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年7月合同分成款项923473.48元及利息（按照月利率2%标准，自2018年8月1日计算至实际付款日）；2.判令被告支付原告2018年8月合同分成款项469294.22元(按照月利率2%标准，自2018年9月1日计算至实际付款日)；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月1日，原告与被告签订《手机游戏授权推广运营合作协议》。该协议约定，原告授权被告在合作平台发布并宣传推广及运营合作游戏，按照游戏充值金额扣减渠道费后双方分成比例为原告47.5%、被告52.5%；被告应于次月1日向原告支付分成款项；迟延支付款项的，按照0.3%/日标准支付逾期滞纳金（利息）。其后，双方同意2018年8月分成比例为原告48.5%、被告51.5%。根据后台数据及被告提供数据，被告应向原告支付2018年7月分成款923473.48元、2018年8月分成款469294.22元。原告多次向被告催收，被告以种种理由予以拒付，已构成严重违约。现原告具状起诉，望法院查明事实，判如所请。被告（反诉原告）智汇互娱公司答辩并反诉称：一、被告迟延支付款项是因为原告单方违反合同约定提出要增加分成，被告未予以同意，双方仍在协商过程中，原告即关停了被告充值，转移游戏用户。二、被告迟延付款仅仅数日并未构成严重违约的情况下，原告违反双方协议约定关停充值转移用户，导致被告经营困难。从双方合同约定，双方约定的付款时间并非次月1日，而是在被告收到发票后15日内给原告打款。根据原告提供的证据显示，其7月份款项的发票开具时间是8月9日，即被告应在8月24日付款。同时，根据原告提供的证据显示，被告5月款项的支付时间是2018年6月20日、6月的付款时间是2018年7月23日，即双方的交易习惯为在次月下旬支付合同款项。原告从未提出异议，且予以接受该款项。故2018年7月的款项，被告的支付时间其实是在8月下旬。而8月原告单方提出增加其分成比例，双方未达成一致的情况下，被告迟延暂未支付7月份的款项。三、对7月份的数额没有意见，但由于原告也给被告造成了经济损失，故被告不同意按照7月份全额款项支付。8月份的数额我方不予确认，计算应按照双方此前的约定，8月份充值金额750038元，应按照原告占47.5%，被告占52.5%的比例计算。由于在双方协商过程中原告即关停了被告游戏的充值，并且转移游戏用户，导致告经营困难给被告造成严重经济损失，故被告反诉请求：判令原告向被告支付经济损失100000元，并承担本案全部诉讼费用。原告（反诉被告）游戏群公司对反诉答辩称：一、关于被告所述原告单方违反约定关停的问题，首先是被告经QQ对账后，一直到9月4日迟迟未支付原告7月份的分成，被告的行为已属于违约且给原告造成损失。二、原告在关闭充值通道前多次向被告催促分成款，包括微信、QQ聊天记录及邮件发函上门催收，且9月4日关闭通道前，原告曾通过邮件发函告知被告最后支付的期限及后果，但被告拒不理会。三、被告支付给原告的分成款是属于用原告的渠道来发展的用户进行充值，原告的渠道也是向上游厂家签订合同得到，故原告就被告的充值是需要向上游厂家付款。但被告迟迟未将原告应得分成款支付给原告，原告却必须得依据上游合同将分成款项支付给上游厂家，原告多次发函被告，被告拒不理会。故为了保障自身权益，原告在多次发函告知被告后行使了抗辩权关闭通道。经审理查明：2018年1月，游戏群公司（甲方）与智汇互娱公司（乙方）签订《手机游戏授权推广运营合作协议》，约定：甲方授权乙方在合作平台上发布并宣传推广及运营合作游戏，并对因乙方宣传推广带来的终端用户在合作游戏内产生的可分配收益按约定的分成比例进行分成；合作期限自2018年1月1日起至2018年12月31日止；合作期限内，双方可分成的收益计算方法如下：可分成收益=用户充值收入-支付渠道费；双方的具体合作游戏的分成比例以合作产品接入清单约定为准；乙方以每日为结算周期向甲方支付结算收益，即乙方在当月（N月）T+1日前向甲方支付当月（N月）的收益，若T+1日流水未达到1000将累积到下一日结算周期进行支付，双方对账时间以约定为准，但不得影响收益支付时间；如乙方未按协议约定而延迟支付分成金额的，每逾期一日，乙方应按当期应付金额的3‰向甲方支付滞纳金，逾期达30日，甲方有权解除本协议，并要求乙方支付相关分成金额及滞纳金；乙方违反本协议中任何一项义务，甲方均有权要求乙方予以改正，如乙方不按要求改正的，甲方有权以单方通知的形式解除本协议，由此造成任何损失乙方应予以承担。2018年4月25日，游戏群公司（甲方）与智汇互娱公司（乙方）签订《手机游戏授权推广运营合作协议——补充协议》，就合作游戏分成及其他内容做出相应调整。其中明确：游戏“口xxx刻”的分成比例为5:5，当月流水小于300000元，通道费为5%，月流水大于等于300000元，通道费为8%；结算周期为N+1月，即乙方在每月5个工作日内，将结算确认函及对账单明细提供给甲方进行确认，双方确认后的5个工作日内，甲方将发票及结算确认函快递给乙方，乙方收到发票后每月15日内给甲方打款，并寄回盖公章的结算确认函；乙方无正当理由迟延支付分成款项超过7日以上的，甲方有权要求乙方支付违约金，按当期应付金额的万分之三计算。2018年8月9日，智汇互娱公司通过QQ向游戏群公司发送7月结算单，载明结算金额为923473.48元，游戏群公司对此予以确认。2018年9月7日，智汇互娱公司通过QQ向游戏群公司发送8月结算单，载明结算金额为450544.20元。游戏群公司收到后表示其中“口xxx刻”的渠道费已调整为3%，不能按8%计算了，并发送了新的8月结算单，结算金额为469294.22元，但智汇互娱公司未予答复。2018年9月4日，游戏群公司关闭了游戏充值通道。因智汇互娱公司一直未向游戏群公司支付2018年7月、8月的分成款，引起本诉。对于双方争议的8月分成款数额，游戏群公司提供了一份昵称分别为“松鼠”和“吖头”的QQ聊天记录，称二人分别为智汇互娱公司的原法定代表人洪钊桦和游戏群公司员工。在该聊天记录中，“松鼠”发送的一份《还款计划》即写明8月分成款为469294.22元。由于该聊天记录无原件，智汇互娱公司对此不予确认。游戏群公司称其已于2018年8月9日开出7月分成款的发票并寄往智汇互娱公司，智汇互娱公司应在8月11日或12日收到；8月分成款的发票已于2018年9月10日开具，并寄给智汇互娱公司。为此，游戏群公司提交了上述两个月的湖北增值税专用发票（复印件）、两份顺丰速运的详情单及签收记录截图证明。其中运单尾号059的邮件载明有“智汇发票”的字样，该邮件系从武汉寄往广州，但显示的签收人为游戏群公司的员工胡艳娇；运单尾号693的邮件写明的寄件时间为8月9日，备注栏写明“广州智汇（梁x欣）”，但无收件记录。智汇互娱公司以发票无原件为由，对此不予确认，亦未回复发票签收情况。对于违约金一项，智汇互娱公司认为应按补充协议的约定，自智汇互娱公司收到发票后的15日再加上7日开始，按每日万分之三计。对于智汇互娱公司的反诉请求，智汇互娱公司提供了部分游戏玩家与智汇互娱公司客服聊天的记录及有关游戏用记在百度贴吧反映游戏群公司关停充值等情况的公证书等证据证明，并称其主张的损失是估算的，并无证据证明。本院认为：游戏群公司与智汇互娱公司签订的《手机游戏授权推广运营合作协议》及其补充协议均为双方的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，协议合法有效，对双方均具有约束力。依据上述协议约定，智汇互娱公司在每月5个工作日内，将结算确认函及对账单明细提供给游戏群公司进行确认，双方确认后的5个工作日内，游戏群公司将发票及结算确认函快递给智汇互娱公司，智汇互娱公司收到发票后每月15日内支付分成款。从现有证据看，智汇互娱公司已于2018年8月9日和2018年9月7日向游戏群公司发送7月、8月的对账单，游戏群公司对7月的结算金额予以确认，但对8月金额中“口xxx刻”的渠道费提出异议，称已调整为3%，不能按8%计。对此，游戏群公司虽提供了有关QQ聊天记录拟证明智汇互娱公司已确认该调整的数额，但因该证据无原件，有关聊天对象的身份无法确认，智汇互娱公司对此亦不予确认，本院对该证据不予采信。在双方已在补充协议中明确有关渠道费数额的情况下，游戏群公司无法证明双方另达成了新的约定，则有关结算比例仍应按原协议确定，本院对智汇互娱公司有关8月结算金额为450544.20元的主张予以采信。由于游戏群公司提供了证据证明其已开具7月分成款的发票，并于2018年8月9日寄给智汇互娱公司，智汇互娱公司对此未提出异议，仅认为按该时间计算，其付款时间也应自2018年8月11日起后推15日和7日，其至今未支付上述分成款显已构成违约。而对于8月分成款，因现有证据无法证明游戏群公司已将相应发票送达智汇互娱公司，结合补充协议的约定，考虑到款项支付义务仍为智汇互娱公司的主要合同义务，本院认定游戏群公司现仍有权要求支付，但同时也应向智汇互娱公司履行相应的开票义务。游戏群公司因智汇互娱公司拖欠分成款而关闭充值通道的行为，并不能构成智汇互娱公司拖延支付分成款的合理事由。故游戏群公司要求智汇互娱公司支付上述两个月的分成款923473.48元和450544.20元，并分别自2018年8月27日和起诉之日（2018年10月22日）起计算该两个月逾期付款违约金有理，本院予以支持。至于违约金标准，结合补充协议及智汇互娱公司的主张，本院认定按每日万分之三计算。游戏群公司主张按月利率2%计缺乏理据，本院对超出部分不予支持。违约金均计至本判决确定的给付之日止。相应地，游戏群公司应向智汇互娱公司出具2018年8月分成款的发票。至于智汇互娱公司的反诉请求，因智汇互娱公司并无证据证明其存在损失，且本案中系智汇互娱公司违约在先，故智汇互娱公司主张赔偿损失的诉请证据不足，本院予以驳回。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告（反诉原告）广州智汇互娱网络科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告（反诉被告）武汉游戏群科技有限公司支付2018年7月分成款923473.48元及违约金（以923473.48元为基数，自2018年8月27日起，按每日万分之三计至本判决确定的给付之日止）；被告（反诉原告）广州智汇互娱网络科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告（反诉被告）武汉游戏群科技有限公司支付2018年8月分成款450544.20元及违约金（以450544.20元为基数，自2018年10月22日起，按每日万分之三计至本判决确定的给付之日止）；驳回原告（反诉被告）武汉游戏群科技有限公司的其他诉讼请求；驳回被告（反诉原告）广州智汇互娱网络科技有限公司的反诉请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件本诉受理费17330元，由原告（反诉被告）武汉游戏群科技有限公司负担230元，被告（反诉原告）广州智汇互娱网络科技有限公司负担17100元；财产保全费5000元、反诉受理费1150元，均由被告（反诉原告）广州智汇互娱网络科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  廖敏敏人民陪审员  刘香玲人民陪审员  崔 萍二〇一九年十月二十一日书 记 员  余颖蓉蔡文婷