北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初36382号原告：施季红，女，1974年5月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：霍琳，湖北华徽律师事务所律师。被告：中投全球（北京）投资管理有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：于金源，经理。委托诉讼代理人：**，山东国杰律师事务所律师。原告施季红与被告中投全球（北京）投资管理有限公司（以下简称中投全球公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施季红委托诉讼代理人霍琳，被告中投全球公司委托诉讼代理人**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施季红向本院提出诉讼请求：1、判令原被告签订的《出借咨询与服务协议（81905372）》和《出借咨询与服务协议（81917687）》解除；2、判令被告返还借款本金70万元；3、判令被告支付借期内利息（以50万元为基数，按年利率9.8%计算，自2018年5月10日起至2019年5月9日止；以10万元为基数，按年利率9.8%计算，自2018年12月11日起至合同解除之日止；以10万元为基数，按年利率12%计算，自2019年1月8日起至合同解除之日止）；4、判令被告支付资金占用期间利息（以50万元为基数，按年利率9.8%计算，自2019年5月10日起至实际清偿之日止）；5、判令被告赔偿经济损失（以10万元为基数，按年利率9.8%计算，自合同解除之日次日起至实际清偿之日止；以10万元为基数，按年利率12%计算，自合同解除之日次日起至实际清偿之日止）；6、判令被告承担案件受理费。事实和理由：2017年5月8日，原被告签订《出借咨询与服务协议（81870168）》，后施季红向中投全球公司支付借款本金30万元。2017年11月8日，原被告签订《出借咨询与服务协议（81880305）》，后施季红向中投全球公司支付借款本金10万元。2018年4月25日，原被告签订《资金继续出借协议》、《出借咨询与服务协议（81888448）》，并支付借款本金67100元凑整，将前两笔借款合并后展期至2019年5月9日，预期年化收益率为9.8%。2018年12月11日，双方签订《出借咨询与服务协议（81905372）》，约定借款10万元，预期年化收益率9.8%，出借日期2018年12月，出借期限为12个月。同日，施季红向中投全球公司支付借款本金10万元。2019年1月8日，双方签订《出借咨询与服务协议（81917687）》，约定甲方出借本金为10万元，预期年化收益率12%，出借日期2019年1月8日，出借期限为12个月。同日，施季红向中投全球公司支付借款本金10万元。现被告经营状况严重恶化，本息已无法兑付，故原告诉至法院。被告中投全球公司答辩，同意原告全部诉讼请求及所述事实，但我公司目前无力偿还，正在与客户商讨还款方案，准备凑集资金偿还后退市。本院经审理认定事实如下：2017年5月8日，施季红（甲方）与中投全球公司（乙方）签订《出借咨询与服务协议（81870168）》，约定预期年化收益率9.8%，出借日期2017年5月，出借期限为1年。2017年5月9日，施季红向中投全球公司支付借款本金30万元。2017年11月8日，施季红（甲方）与中投全球公司（乙方）签订《出借咨询与服务协议（81880305）》，约定甲方出借本金为10万元，预期年化收益率7%，出借日期2017年，出借期限为6个月。2017年11月9日，施季红向中投全球公司支付借款本金10万元。2018年4月25日，施季红（甲方）与中投全球公司（乙方）签订《资金继续出借协议》，约定将《出借咨询与服务协议（81870168）》、《出借咨询与服务协议（81880305）》的借款继续出借，继续出借资金的债权期限、预期年化收益率及本息返还方式等均以新签订的《出借咨询与服务协议（81888448）》为准。后双方签订《出借咨询与服务协议（81888448）》，约定甲方出借本金为50万元，预期年化收益率9.8%，出借日期2018年5月10日，出借期限为12个月。2018年5月9日，施季红向中投全球公司支付借款本金67100元。2018年12月11日，施季红（甲方）与中投全球公司（乙方）签订《出借咨询与服务协议（81905372）》，约定甲方出借本金为10万元，预期年化收益率9.8%，出借日期2018年12月，出借期限为12个月。同日，施季红向中投全球公司支付借款本金10万元。2019年1月8日，施季红（甲方）与中投全球公司（乙方）签订《出借咨询与服务协议（81917687）》，约定甲方出借本金为10万元，预期年化收益率12%，出借日期2019年1月8日，出借期限为12个月。同日，施季红向中投全球公司支付借款本金10万元。2019年9月12日，本院依法将施季红的起诉书送达中投全球公司。庭审中，双方均表示该协议中关于债权转让的内容只是合同形式，双方实质是借款合同关系，约定的年化收益率是借期内利率，《出借咨询与服务协议（81888448）》是《出借咨询与服务协议（81870168）》、《出借咨询与服务协议（81880305）》中借款合并后展期，前期利息32900元计入后期本金，且施季红支付借款67100元凑整，未约定逾期利率。双方均同意解除两份未到期的《出借咨询与服务协议》，解除之日以法院向被告中投全球公司送达起诉书之日为准。上述事实，有原告施季红提供的《出借咨询与服务协议》、交易明细及当事人陈述在案为证。本院认为：原告施季红与被告中投全球公司签订的《出借咨询与服务协议》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性和禁止性规定，应属合法有效。对于《出借咨询与服务协议（81888448）》，原告施季红已如约出借467100万元，双方又约定将前期利息32900元计入后期本金，被告中投全球公司应当按照约定还本付息。双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人有权向借款人主张自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息。对于《出借咨询与服务协议（81905372）》和《出借咨询与服务协议（81917687）》，当事人协商一致，可以解除合同。现双方均同意合同解除日以本院送达起诉书的2019年9月12日为准，本院不持异议。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，原告施季红已如约支付20万元借款本金，被告中投全球公司理应返还该借款本金并支付合同解除前的借期内利息。至于经济损失，原告施季红主张按借期内利率计算亦并无不妥，故对于其主张被告返还借款本金、支付借期内利息、资金占用期间利息及赔偿经济损失的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、确认原告施季红与被告中投全球（北京）投资管理有限公司签订的《出借咨询与服务协议（81905372）》和《出借咨询与服务协议（81917687）》已于2019年9月12日解除；二、被告中投全球（北京）投资管理有限公司于本判决生效之日起7日内返还原告施季红借款本金70万元；三、被告中投全球（北京）投资管理有限公司于本判决生效之日起7日内支付原告施季红借期内利息（以50万元为基数，按年利率9.8%计算，自2018年5月10日起至2019年5月9日止；以10万元为基数，按年利率9.8%计算，自2018年12月11日起至2019年9月12日止；以10万元为基数，按年利率12%计算，自2019年1月8日起至2019年9月12日止）；四、被告中投全球（北京）投资管理有限公司于本判决生效之日起7日内支付原告施季红资金占用期间利息（以50万元为基数，按年利率9.8%计算，自2019年5月10日起至实际清偿之日止）；五、被告中投全球（北京）投资管理有限公司于本判决生效之日起7日内赔偿原告施季红经济损失（以10万元为基数，按年利率9.8%计算，自2019年9月13日起至实际清偿之日止；以10万元为基数，按年利率12%计算，自2019年9月13日起至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5400元，由被告中投全球（北京）投资管理有限公司负担（于本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 舒 翔二〇一九年十月十一日书记员 谭泽泓