广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初9361号原告：梁绮琦，女，1999年8月26日出生，汉族，住广东省清远市清城区，委托诉讼代理人：曾庆娟，广东蕴德律师事务所律师。被告：蒙传生，男，1977年11月2日出生，汉族，住广州市黄埔区，原告梁绮琦诉被告蒙传生民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁绮琦的委托诉讼代理人曾庆娟，被告蒙传生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告梁绮琦诉称：2019年1月24日，被告向原告请求借款，双方签订《借款合同》，合同约定：1.原告借给被告人民币100000元；2.被告应于2019年3月23日前归还上述借款；借款利息及服务费为本金5%/月；3.被告如未能按期归还上述借款或利息，除归还借款外，还应向原告支付以出借金额为本金每日千分之九的违约金，同时被告应承担原告实现债权的一切费用（包括但不限于律师费、法律服务费、诉讼费、财产保全费、交通费等）。同日，原告以银行转账和现金的方式向被告提供借款共92000元，于同年1月26日提供借款8000元，借款本金合计100000元。于同年2月25日、3月29日，被告分别向原告指定账户支付利息5000元，支付利息合计10000元。于同年3月22日、5月14日，被告分别向原告指定账户返还本金20000元和5000元，返还本金合计25000元。直至到期还本之日，被告未按约定归还借款本金以及利息。原告多次催收，被告未回应或用各种理由拖欠。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1.被告向原告偿还借款本金人民币75000元；2.被告向原告支付借款利息、逾期利息及违约金共人民币6450元（按年利率24%计算，从2019年3月24日起，暂时计算至2019年7月31日，共129天，实际计算至清偿借款本息之日止）；3.被告向原告支付其维权所产生的律师费人民币6000元及担保费人民币900元；4.被告承担本案的全部诉讼费（包括但不限于案件受理费、公告费、保全费）。被告蒙传生辩称：被告当初借的钱是属于断头息，借100000元给80000元，被告只拿到80000元，另20000元被告给回现金原告，利息5000元，还有中介费5000元，实际被告第一次拿到手就只有70000元，中间被告又还了利息10000元及本金25000元。1月24日通过转账、微信、支付宝等方式付了被告92000元，之后又给了8000元。过程就这样。原告围绕其诉讼请求依法提交了《借款合同》、银行卡交易明细清单、微信转账截图、业务凭证、交易明细、民事委托合同及发票、诉讼财产保全责任保险单等证据，并于庭审中出示了原件，被告未提交证据，故本院在审核原告提交证据的基础上对本案进行裁判。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明以下事实：被告蒙传生向原告借款，原告于2019年1月24日向被告蒙传生转账92000元、2019年1月26日向被告蒙传生转账8000元。被告蒙传生向原告出具《借款合同》，约定：“甲方（借款人）：蒙传生，乙方（出借人）：梁绮琦。根据相关的法律法规，甲乙双方就借款事宜，在平等自愿的基础上，为明确责任，经友好协商达成如下协议，以资双方共同遵守：1.乙方借给甲方人民币100000元，以银行转账单据、网银汇款打印单据，现金收据或收款收据之日期为准。2.甲方应于2019年3月23日前归还上述借款；借款利息及服务费为本金的5%/月。4.违约责任：（1）甲方承诺向乙方提供的所有证件及提供的资料均属真实。如该资料或文件中有虚假成份，即属违约，甲方有权乙方立即归还借款及要求乙方按借款金额的20%支付违约金。（2）甲方如未能按期归还上述借款或利息，则甲方除归还借款外并应以出借金额为本金每日千分九计付违约金给乙方且应承担乙方实现债权的一切费用（包括但不限于律师费、法律服务费、诉讼费、财产保全费、交通费等）。签订时间：2019年1月24日。”原告与被告在该借款合同上签名按印。被告蒙传生于借款当日归还27500元给原告，于2019年2月25日支付利息5000元、2019年3月29日支付利息5000元、2019年3月22日返回本金20000元、2019年5月14日返还本金5000元。原告对被告蒙传生归还的上述费用予以认可。原告因被告蒙传生未还款故委托律师处理该借款事宜，向律师支付律师费6000元。原告与广东蕴德律师事务所所签订《民事案件委托合同》，约定：原告为与被告蒙传生民间借贷纠纷一案，委托广东蕴德律师事务所办理相关法律事务。经双方协商，原告向广东蕴德律师事务所支付律师代理费的数额、进度和方式如下：合同签订之日起三日内支付律师代理费人民币6000元。广东蕴德律师事务所向原告出具发票，金额为6000元。原告于2019年10月12日向广东蕴德律师事务所转账6000元，并提交转账记录予以证明。原告因被告蒙传生未还款故向本院申请查封被告蒙传生名下的财产，故让华安财产保险股份有限公司作担保，需支付担保费用900元，并提交发票予以证明。本院认为：本案为民间借贷纠纷。本案中原被告签订了《借款合同》，且有被告蒙传生的签名确认，说明借款是双方的真实意思表示。原告交付借款本金100000元的事实有银行转账明细及收款收据予以证实，但被告蒙传生主张其于借款当日返还被告27500元。虽然原告认为返还的7500元包括5000元的利息及2500元的服务费，而20000元原告确实收到，但原告并未提交证据予以证明其主张，且借款后当日支付利息的行为明显与常理不符，故对于原告的主张，本院不予支持。故被告归还的27500元应当认定为本金。综上，本院认定本案的借款剩余本金为72500元。关于利息。原告与被告在《借款合同》中约定借款期为2019年1月24日至2019年3月23日，月利息为5%/月。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”现被告蒙传生于2019年2月25日向原告支付利息5000元，该利息已超过法律规定的民间借贷利率上限，应予扣减。被告蒙传生2019年1月24日至2月25日的利息应按本金72500元、月利息3%计算为2175元，剩余2825元应当扣减，故剩余本金为69675元。被告于2019年3月22日返还20000元本金给原告，故剩余本金为49675元。被告又于2019年3月29日向原告支付利息5000元，该部分利息也应予以扣减。由于被告蒙传生于2019年3月22日向原告归还本金20000元，故被告蒙传生2019年2月25日至3月21日的利息应按本金69675元、月利息3%计算为1741.86元，3月21日至3月23日的利息应按本金49675元、月利息3%计算为149.03元，3月24日至3月28日期间的利息应按本金49675元、月利息2%计算为165.58元（2019年3月23日借款到期），以上利息总共为2056.47元，剩余2943.53元应当扣减，故剩余本金为46731.47元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利息但未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息的，人民法院予以支持。”本案中，原告与被告蒙传生约定借款内的利率，但未约定逾期利率，现原告主张按照年利率24%计算逾期利率，本院予以支持。原告与被告在《借款合同》中约定借款于2019年3月23日前还清，故逾期时间为次日，即2019年3月24日。故2019年3月24日至2019年5月14日期间的利息应按本金46731.47元、年利率24%计算为623.09元。由于被告又于2019年5月14日向原告支付5000元本金，故本金剩余41731.47元。综上，本院确认2019年5月14日后的利息以41731.47元为本金，自2019年5月14日起至付清之日止按年利率24%计付。关于律师费的问题。涉案借据约定被告蒙传生应承担乙方实现债权的一切费用（包括但不限于律师费、法律服务费、诉讼费、财产保全费、交通费等）。该约定系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，被告孙蒙传生应诚信履行，故原告主张该费用有合同依据。原告提交的《民事诉讼委托合同》约定原告需支付本案律师费6000元，原告亦提交了律师费发票及转账记录，且6000元律师费未违反广东省司法厅律师费收费标准的规定，本院依法予以支持。关于担保费。原告主张担保保费900元，因该费用的产生与本次案件并无直接因果关系，系属于原告对期待利益风险担责的支出，应由原告自行负担。故对于原告主张担保费用900元，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第二款之规定，判决如下：一、被告蒙传生自本判决生效之日起十日内向原告梁绮琦偿还借款本金41731.47元及逾期利息（以未偿还本金为基数，自2019年5月14日起至付清之日止按年利率24%计算利息）；二、被告蒙传生自本判决生效之日起十日内向原告梁绮琦偿还2019年3月24日至2019年5月14日之间的利息623.09元；三、被告蒙传生自本判决生效之日起十日内向原告梁绮琦支付律师费6000元；四、驳回原告梁绮琦的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1004元、保全费903.5元，由原告梁绮琦负担875.9元，被告蒙传生负担1031.6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志雄二〇一九年十月二十五日法官助理何月娴书记员邓莉