杭州互联网法院民 事 判 决 书（2019）浙0192民初5371号原告：浙江网商银行股份有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区学院路28-38号德力西大厦1幢15-17层。法定代表人：胡晓明，总裁。委托诉讼代理人：陈婕，北京大成（杭州）律师事务所律师。被告：刘素珍，女，1982年10月16日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。原告浙江网商银行股份有限公司（以下简称网商银行）与被告刘素珍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月3日公开开庭进行了审理。原告网商银行的委托诉讼代理人陈婕，被告刘素珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告网商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还贷款本金329506.34元，并支付利息15931.73元、罚息及复利74585.56元（暂计算至2019年6月25日，此后利息损失按合同约定计算至被告实际清偿之日止）；2.判令被告支付原告为实现债权支出的律师费1500元；3.判令被告承担本案诉讼费用。被告刘素珍辩称，所有贷款均通过淘宝贷款平台操作，贷款公司并非由被告自行选择，但对原告主张并无异议。经审理查明：被告经支付宝实名认证后与原告在线签订编号为201705131010210L000000275988116A、201705291010210L000000312608816A、201708261010210L000000564862116A、201708301010210L000000578367616A、201709131010210L000000623417016A、201711051010210L000000825561416A的《经营性贷款合同》各1份（以下分别简称合同一、合同二、合同三、合同四、合同五、合同六），合同签订时间分别为2017年5月13日（合同一）、2017年5月29日（合同二）、2017年8月26日（合同三）、2017年8月30日（合同四）、2017年9月13日（合同五）、2017年11月5日（合同六），约定：贷款金额：30000元（合同一）、24000元（合同二）、19000元（合同三）、148799元（合同四）、170000元（合同五）、25000元（合同六）；贷款期限：自贷款发放之日起至2018年5月27日（合同一、合同二）、2018年8月27日（合同三、合同四）、2018年9月27日（合同五）、2018年10月27日（合同六）；贷款初始日利率为0.036000%（合同一、合同二、合同五、合同六）、0.043306%（合同三、合同四）；实际日利率为0.034560%（合同一）、0.036000%（合同二、合同五、合同六）、0.043306%（合同三）、第1期0.021653%；第2期至第12期0.043306%（合同四）；还款方式为第1期至第7期按期付息到期还本,第8期至第12期等额本金（合同一、合同五）、等额本金（合同二、合同三、合同四、合同六）；借款人收款账户为支付宝账号ｅｌｌ×××＠21ｃｎ.ｃｏｍ，还款日为自贷款发放之日起每月27日；贷款利息均自贷款发放日起（含发放日）计算，按日计息；贷款逾期的罚息利率为贷款初始日利率水平上加收50%；如被告未能按期归还贷款本金，原告有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对被告未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同另对借款提前到期、实现债权费用的承担、法律文书送达地址及方式等进行了约定。合同签订后，原告按约向被告发放贷款30000元（合同一）、24000元（合同二）、19000元（合同三）、148799元（合同四）、170000元（合同五）、25000元（合同六），共计416799元。案涉借款已于2018年1月27日（合同一、合同二、合同四、合同六）、2018年4月19日（合同三）、2018年4月27日（合同五）逾期。截至2019年6月25日，被告共欠借款本金329506.34元、利息15931.73元、罚息及复利74585.56元，具体如下：合同一项下借款本金30000元、本金利息943.49元、罚息及复利7596.55元；合同二项下借款本金3140.28元、本金利息66.24元、罚息及复利829.08元；合同三项下借款本金6333.36元、本金利息314.73元、罚息及复利1574.26元；合同四项下借款本金99199.36元、本金利息5863.89元、罚息及复利28014.17元；合同五项下借款本金170000元、本金利息7490.88元、罚息及复利32032.58元；合同六项下借款本金20833.34元、本金利息1252.5元、罚息及复利4538.92元。2019年7月3日至2019年7月5日，被告另行归还合同二项下本金0.06元。原告为实现债权支出律师代理费1500元。以上事实有原告提交的被告支付宝实名认证信息、贷款合同、放款记录、财务明细汇总、还款流水、催告记录、律师费发票及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，原、被告签订的借款合同系双方真实的意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应依法确认有效。原告已按约发放借款，被告应按约还本付息，否则应承担相应的民事责任。原告要求被告归还本金并支付利息、罚息及复利的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告另行归还合同二项下本金0.06元，本院予以确认并予以扣减。原告要求被告承担律师费，符合合同约定，费用亦属合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告刘素珍于本判决生效之日起十日内返还原告浙江网商银行股份有限公司借款本金30000元，并支付截至2019年6月25日的本金利息943.49元、罚息及复利7596.55元（自2019年6月26日起，罚息及复利按编号为201705131010210L000000275988116A的《经营性贷款合同》约定计算至实际清偿之日止）；二、被告刘素珍于本判决生效之日起十日内返还原告浙江网商银行股份有限公司借款本金3140.22元，并支付截至2019年6月25日的本金利息66.24元、罚息及复利829.08元（自2019年6月26日起，罚息及复利按编号为201705291010210L000000312608816A的《经营性贷款合同》约定计算至实际清偿之日止）；三、被告刘素珍于本判决生效之日起十日内返还原告浙江网商银行股份有限公司借款本金6333.36元，并支付截至2019年6月25日的本金利息314.73元、罚息及复利1574.26元（自2019年6月26日起，罚息及复利按编号为201708261010210L000000564862116A的《经营性贷款合同》约定计算至实际清偿之日止）；四、被告刘素珍于本判决生效之日起十日内返还原告浙江网商银行股份有限公司借款本金99199.36元，并支付截至2019年6月25日的本金利息5863.89元、罚息及复利28014.17元（自2019年6月26日起，罚息及复利按编号为201708301010210L000000578367616A的《经营性贷款合同》约定计算至实际清偿之日止）；五、被告刘素珍于本判决生效之日起十日内返还原告浙江网商银行股份有限公司借款本金170000元，并支付截至2019年6月25日的本金利息7490.88元、罚息及复利32032.58元（自2019年6月26日起，罚息及复利按编号为201709131010210L000000623417016A的《经营性贷款合同》约定计算至实际清偿之日止）；六、被告刘素珍于本判决生效之日起十日内返还原告浙江网商银行股份有限公司借款本金20833.34元，并支付截至2019年6月25日的本金利息1252.5元、罚息及复利4538.92元（自2019年6月26日起，罚息及复利按编号为201711051010210L000000825561416A的《经营性贷款合同》约定计算至实际清偿之日止）；七、被告刘素珍于本判决生效之日起十日内支付原告浙江网商银行股份有限公司律师代理费1500元；八、驳回原告浙江网商银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3811元，由原告浙江网商银行股份有限公司负担1元，被告刘素珍负担3810元。原告浙江网商银行股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告刘素珍于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审判员 郭 彤二〇一九年十月十日书记员 王赛君