江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0111民初8137号 原告：段世秀，女，1967年6月1日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 原告：檀时飞，男，1992年8月13日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 以上两原告共同委托诉讼代理人：姚时其，江苏三宝律师事务所律师。 被告：王华龙，男，1985年10月19日出生，汉族，住安徽省广德县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市南谯北路823号。 负责人：蓝田玉，总经理。 委托诉讼代理人：范锐，安徽知秋律师事务所律师。 原告段世秀、檀时飞与被告王华龙、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月18日公开开庭进行了审理。原告段世秀、檀时飞的委托诉讼代理人姚时其，被告王华龙，被告保险公司委托诉讼代理人范锐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告段世秀、檀时飞向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告段世秀、檀时飞各项损失共计368803.2元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告段世秀、檀时飞系死者檀香金的直系亲属。2019年5月8日03时36分许，檀香金驾驶苏Ａ×××××轻型普通货车沿高绰线（X304）由西向东行驶至0.9KM（叶万林烟酒店门前弯道处），越过道路中心线，与迎面行驶至此王华龙驾驶的皖Ｍ×××××重型自卸货车发生碰撞，造成檀香金及苏Ａ×××××轻型普通货车乘车人段世秀受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。檀香金后经医护人员现场确认死亡。该事故经南京市公安局浦口分局交警大队认定：檀香金负事故的主要责任，王华龙负事故的次要责任，段世秀无责任。事故车辆皖Ｍ×××××重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险及商业险且事故发生在保险期内，故诉至法院。 被告王华龙辩称，对交通事故的事实及责任划分无异议；事发后被告王华龙垫付22100元，要求在本案中一并处理；事故车辆归被告王华龙所有，挂靠在滁州市陆鹿汽车运输公司名下，如滁州市陆鹿汽车运输公司需要承担责任，被告王华龙同意代为承担。 被告保险公司辩称，对交通事故事实及责任划分无异议；事故车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三责险100万（含不计免赔），事故发生在保险期间内，在核实被告王华龙行驶证、驾驶证、营运资格证后，保险公司在保险责任范围内承担相应的保险责任；原告诉讼请求中部分数额过高，请求法庭依法核减；保险公司不承担案件受理费。 本院经审理认定事实如下：一、2019年5月8日03时36分许，檀香金驾驶苏Ａ×××××轻型普通货车沿高绰线（X304）由西向东行驶至0.9KM（叶万林烟酒店门前弯道处），越过道路中心线，与迎面行驶至此王华龙驾驶的皖Ｍ×××××重型自卸货车发生碰撞，造成檀香金及苏Ａ×××××轻型普通货车乘车人段世秀受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。檀香金后经医护人员现场确认死亡。该事故经南京市公安局浦口分局交警大队认定：檀香金夜间驾驶机动车上道路行驶，对道路情况观察不力、措施不当，未按操作规范安全驾驶，行经弯道处未靠右侧通行，是造成事故的主要原因；王华龙夜间驾驶违反规定加装灯具的机动车上道路行驶，未降低行驶速度，是造成事故的次要原因；段世秀无与事故有关的违法行为。檀香金负事故的主要责任，王华龙负事故的次要责任，段世秀无责任。 二、段世秀系死者檀香金之妻，檀时飞系死者檀香金之子。檀庆云、代仕兰系死者檀香金父母，檀庆云、代仕兰共育有檀香兰（长女）、檀香林（长子）、檀香兰（次女）、檀香金（次子）、檀香梅（三女）五个子女。檀庆云已去世多年，代仕兰于檀香金死亡后不久去世，并于2019年6月24日注销户籍。檀香兰、檀香林、檀香兰、檀香梅书面声明放弃作为代仕兰的继承人参加本案诉讼。 三、王华龙系皖Ｍ×××××重型自卸货车的实际车主，事故车辆挂靠在滁州市陆鹿汽车运输有限公司名下，并在被告保险公司投保了交强险、商业三责险100万(含不计免赔），事故发生在保险期内。 四、事发前，死者檀香金系个体工商户，在浦口区农贸市场从事家禽销售个体经营。 五、事故发生后，被告王华龙垫付死者家属22100元。 庭审中，各方对王华龙与滁州市陆鹿汽车运输有限公司的挂靠关系无异议，因滁州市陆鹿汽车运输有限公司未到庭，王华龙同意承担滁州市陆鹿汽车运输有限公司应承担的责任，原告申请撤回对滁州市陆鹿汽车运输有限公司的起诉，其他当事人无异议，本院予以准许。因事故造成另一人段世秀受伤，段世秀同意在交强险死亡伤残项下全额支付因檀香金死亡造成的相关损失，本院予以确认。 对原告段世秀、檀时飞因檀香金死亡造成的各项损失，根据相关法律规定，本院作如下认定： 1.原告主张死亡赔偿金944000元（47200元/年，20年），标准适当，期限正确，本院予以确认。 2.原告主张精神损害抚慰金50000元，本院综合考虑檀香金死亡的事实及王华龙在本起事故中的过错，酌定该项费用为15000元。 3.原告主张丧葬费42344元（84688元/年，6月），根据江苏省2018年度职工年平均工资标准84688元/年计算6个月，数额适当，期限正确，本院予以确认。 4.原告主张处理丧葬事宜人员的误工费、交通费共计10000元。本院认为，原告所主张的该项费用虽确有发生，但标准偏高，本院酌定该项费用为5000元。 综上，原告段世秀、檀时飞各项损失为：死亡赔偿金944000元、精神损害抚慰金15000元、丧葬费42344元、办理丧事人员的交通费、误工费5000元，共计1006344元。 上述事实有原、被告在法庭上陈述，原告提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、常住人口登记表、火化证明、个体工商户营业执照、继承人放弃参加诉讼声明、代仕兰户籍注销证明；被告王华龙提交的收条、车辆挂靠协议等证据证实。 本院认为，公民的生命权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。檀香金因交通事故死亡，其近亲属有权要求赔偿义务人赔偿其合理损失。因王华龙负事故次要责任，故本院酌定王华龙负30%赔偿责任。又因事故车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三责险，且事故发生在保险期限内，故原告的损失首先由保险公司在死亡伤残限额项下赔偿原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、办理丧事人员的交通费、误工费计110000元；超过交强险限额的部分由保险公司在商业三者险限额项下承担30%赔偿责任即268903.2元（1006344元-110000元）*30%，故被告保险公司共计应赔偿两原告损失378903.2元。被告王华龙已垫付22100元，扣除其应当负担的诉讼费1058元，余款21042元应予返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告段世秀、檀时飞损失378903.2元（被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司从上述款项中将21042元直接扣付给被告王华龙）； 二、驳回原告段世秀、檀时飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2116元，减半收取计1058元，由被告王华龙负担（此款被告王华龙已给付原告）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费2116元。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行。账号：43×××18。 审判员  米庆光 二〇一九年十月二十八日 书记员  傅小艺