重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0105民初42027号原告：重庆市农业融资担保集团有限公司，住所地重庆市江北区建新东路3号附1号百业兴大厦18楼，统一社会信用代码91500103790742569M。法定代表人：汤文志，董事长。委托诉讼代理人：谭婉璐，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李婧瑶，国浩律师（重庆）事务所律师。被告：重庆牛郎农机专业合作社，住所地重庆市璧山区丁家街道铜瓦村8组，统一社会信用代码93500227693940440P。法定代表人：廖重海，理事长。委托诉讼代理人：谢文武，重庆舟济律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓峰，重庆舟济律师事务所律师。被告：廖重海，男，1957年5月29日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：谢文武，重庆舟济律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓峰，重庆舟济律师事务所律师。被告：毛泽孝，女，1963年2月23日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：黄益，男，1982年8月20日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆市农业融资担保集团有限公司（以下简称农业担保公司）与被告重庆牛郎农机专业合作社（以下简称牛郎合作社）、廖重海、毛泽孝、黄益追偿权纠纷一案，本院于2018年12月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农业担保公司的委托诉讼代理人李婧瑶，被告牛郎合作社、廖重海的委托诉讼代理人邓峰到庭参加诉讼，被告毛泽孝、黄益经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业担保公司向本院提出诉讼请求：1.牛郎合作社立即向农业担保公司偿还代偿资金536957.64元及资金占用损失（从2018年10月15日起以536957.64元为基数按年利率24%计算至本息付清之日止）；2.被告廖重海、毛泽孝、黄益就上述全部债务与被告牛郎合作社承担连带清偿责任。事实和理由：2017年9月12日，牛郎合作社与农业担保公司签订《委托保证合同》，委托农业担保公司为其在重庆农本电子商务有限公司（以下简称农本公司）融资500000元（期限12个月，年利率6.2%）的债务提供担保。同日，廖重海、毛泽孝、黄益自愿以连带保证的方式向农业担保公司提供了保证反担保。后牛郎合作社未依约还款，农业担保公司履行了保证责任，代为偿还本息共计536957.64元。故农业担保公司起诉至法院。被告毛泽孝、黄益未答辩。被告牛郎合作社、廖重海共同辩称，牛郎合作社用贷款资金购买了2台东方红拖拉机、1台旋耕深松机，然后用其中1台东方红拖拉机与案外人换了2台农夫702拖拉机；毛泽孝和黄益将其中1台农夫拖拉机、1台旋耕深松机私自拿走并长期占用，本案款项应当由毛泽孝和黄益承担。后，又陈述未收到本案贷款但认可收条真实，前述贷款购买的农机系使用的其他贷款，与本案无关。农业担保公司违反借款合同约定超期向出借人代偿款项，超过30日后所产生的罚息不应由牛郎合作社承担。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月12日，“似水流年”等人（甲方、出借人）与牛郎合作社（乙方、借款人）、农业担保公司（丙方、担保人）、农本公司（丁方、平台服务方）签订编号NHH-2017-948的《借款协议》，约定出借人与牛郎合作社均在农本公司拥有经营权的农哈哈网站注册会员账户并均与第三方支付机构（上海汇付数据服务有限公司）的资金账户进行了绑定，且将所有资金交由上海汇付数据服务有限公司托管，并由其完成各方的所有资金清算；出借人同意委托第三方支付机构（上海汇付数据服务有限公司）代管会员账户资金，自投标之日起，借款本金在其会员账户中冻结，筹集期届满并经网站审核通过后，按冻结的借款本金划至牛郎合作社会员账户，牛郎合作社同意委托第三方支付机构（上海汇付数据服务有限公司）代管会员账户资金，在还款期限届满日，按本合同约定将还款资金划至其会员账户。牛郎合作社向“似水流年”等20人借款500000元，期限12个月，借款年利率6.2%，到期还本付息，还款日2018年9月12日；农业担保公司为借款本金及利息提供连带保证责任，如借款期限届满，牛郎合作社未偿还本金及利息，农业担保公司应当于债权期限届满后30天内按照本合同约定代偿借款本金及利息；农业担保公司按照本合同约定代偿借款本金和利息后，视为其自动取得债权人的地位，债权人的权利自丙方还款之日起移转至农业担保公司享有。牛郎合作社未按约定还款，自逾期之日起，按逾期金额计算违约金直至清偿为止，自逾期开始之后，逾期本金的正常利息停止计算。[违约金总额=逾期本息总额×利率（本合同约定的利率×200%）×逾期天数/365]。同日，农业担保公司（受托人、甲方）与牛郎合作社（委托人/借款人、乙方），廖重海、毛泽孝、黄益（保证反担保人、丙方）签订编号2017年委保字第3836号《委托保证合同》，主要约定：农业担保公司为牛郎合作社与出借人、农本公司签订的编号NHH-2017-948《借款合同》（主合同）约定的牛郎合作社的义务提供履约担保；如果牛郎合作社未按约定清偿借款或利息，导致农业担保公司履行了保证义务后，则农业担保公司有权向牛郎合作社追偿，牛郎合作社应立即支付农业担保公司全部代偿费用并自农业担保公司承担代偿责任之日起，以代偿金额为基数，按年利率24%向农业担保公司承担资金占用损失，直至付清为止。廖重海、毛泽孝、黄益自愿为牛郎合作社履行本协议向农业担保公司提供连带责任保证反担保，如牛郎合作社未履行或未完全履行本合同中约定的牛郎合作社的义务和责任，廖重海、毛泽孝、黄益应代牛郎合作社向农业担保公司清偿本合同的全部债务。廖重海、毛泽孝、黄益保证的保证期间为两年，自农业担保公司承担代偿责任后牛郎合作社不履行本协议义务之日起计算。同日，牛郎合作社向农业担保公司和农本公司出具《收条》，主要载明：兹收到农本公司在“农哈哈”电商平台的互联网融资额度50万元，该笔融资额度由农业担保公司全额履约融资担保贷款本息。贷款到期后，牛郎合作社未依约还本付息。经农本公司通知，农业担保公司于2018年10月15日代牛郎合作社偿还了共计536957.64元，其中借款本金500000元、利息31000元、逾期罚息5957.64元。本案审理期间，重庆市农业担保有限公司于2019年4月11日将名称变更为重庆市农业融资担保集团有限公司。庭审中，农业担保公司确认按照《借款协议》中关于逾期违约金的约定，经计算截至2018年10月15日，农业担保公司应代偿的违约金（罚息）为5953.02元（531000元×6.2%×2×33天/365天），低于实际代偿违约金（罚息）5957.64元。实际代偿违约金（罚息）罚息金额系系统自动算出，因为是多个客户投资，计算时分别计算，结果可能会有出入，请法院依法裁判。上述事实，有《借款协议》、《委托保证合同》、投标记录、收条、项目投标数据、项目放款数据、《担保业务代偿通知书》、中国光大银行电子回单、充值记录、代偿确认书、借款明细、代偿数据、工商登记信息、准予变更登记通知书及当事人当庭陈述等证据佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。农业担保公司作为保证人履行保证义务，代为偿还了款项，有权向牛郎合作社追偿，但应在主债权的范围对债务人牛郎合作社行使追偿权。虽然《借款协议》中约定农业担保公司在牛郎合作社不按时还本付息的情况下，农业担保公司应于借款期限届满后30日内代偿借款本金及利息；但该约定系农业担保公司作为保证人对于出借人的承诺而非债务人牛郎合作社，且违约金（罚息）产生的根本原因系债务人牛郎合作社违反诚实信用，未按期归还借款本金及利息，因此农业担保公司代偿的违约金（罚息）金额只要符合《借款协议》的约定，即可依照《委托担保合同》的约定向牛郎合作社追偿。农业担保公司于2018年10月15日代偿款项，依照《借款协议》的约定，截至该日农业担保公司应代偿的款项为借款本金500000元、利息31000元、违约金5953.02元（531000元×6.2%×2×33天/365天），合计536953.02元，其实际代偿超过前述金额的部分，无权向牛郎合作社追偿；因此，牛郎合作社应支付农业担保公司代偿款536953.02元，超过部分，本院依法不予支持。根据《委托担保合同》的约定，牛郎合作社还应支付从代偿之日起，以代偿金额为基数按年利率24%计算的资金占用损失。现农业担保公司有权向牛郎合作社追偿的代偿金额为536953.02元，故牛郎合作社应支付农业担保公司资金占用损失（以536953.02元为基数，从2018年10月15日起至付清之日止，按年利率24%计算，利随本清），超过部分，本院不予支持。关于保证责任的问题，廖重海、毛泽孝、黄益为牛郎合作社向农业担保公司提供了保证反担保，明确约定提供的反担保为连带责任保证，故，廖重海、毛泽孝、黄益应当对牛郎合作社的上述债务向农业担保公司承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆牛郎农机专业合作社于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市农业融资担保集团有限公司代偿款536953.02元；二、被告重庆牛郎农机专业合作社于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市农业融资担保集团有限公司资金占用损失（以536953.02元为基数，从2018年10月15日起至付清之日止，按年利率24%计算，利随本清）；三、被告廖重海、毛泽孝、黄益对被告重庆牛郎农机专业合作社的上述第一、二项债务向原告重庆市农业融资担保集团有限公司承担连带清偿责任；四、驳回原告重庆市农业融资担保集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9169.58元，由被告重庆牛郎农机专业合作社、廖重海、毛泽孝、黄益共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李 蕊审 判 员  任中杰人民陪审员  何祖跃二〇一九年十月十六日法官 助理  易圣丰书 记 员  李 洁