江西省南城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1021民初852号 原告：江西南城农村商业银行股份有限公司，住所地南城县建昌大道2号，统一社会信用代码91361000MA35N0UP8K。 法定代表人：娄提高，该公司董事长。 委托代理人：杨智，该公司员工。 被告：陈晓涛，男，1988年1月9日出生，汉族，住广东省揭东县， 被告：陈丹纯，女，1987年12月21日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区， 被告：锦丰（抚州）食品有限公司，住所地江西省南城县工业园区，统一社会信用代码913610216909992878。 法定代表人：陈壮华，该公司董事长。 被告：陈壮华，男，1968年8月20日出生，汉族，住广东省揭阳县， 被告：林克辉，女，1971年5月28日出生，汉族，住广东省揭阳县， 原告江西南城农村商业银行股份有限公司（以下简称南城农商银行）与被告陈晓涛、陈丹纯、锦丰（抚州）食品有限公司（以下简称锦丰公司）、陈壮华、林克辉借款合同纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告南城农商银行委托代理人杨智到庭参加诉讼，被告陈晓涛、被告陈丹纯、被告锦丰公司、被告陈壮华、被告林克辉经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南城农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈晓涛、陈丹纯立即偿还原告借款本金700万元整，利息32159.42元（自2015年06月30日起至2019年04月25日，借款年利率为5.25%，按月结息），实际利息计算至借款本息还清之日止，本息暂共计7032159.42元；2、判令被告陈壮华、林克辉对借款本息及原告因主张债权所产生的全部诉讼费用、律师费承担连带清偿责任；3、依法拍卖、变卖或折价被告锦丰公司反担保的入股股金530万元，股金证号：186020180000154903，所得的价款原告享有优先受偿的权利；4、本案诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：2015年06月30日，被告陈晓涛、陈丹纯因购买方便面急需资金向原告申请借款700万元。2015年06月30日，被告陈晓涛与原告签订编号为(2015)城农联社个借字第186402015063010010001号《个人借款合同》，合同约定：1、借款金额700万元整；2、借款期限36个月，自2015年06月30日至2018年06月29日；3、借款利率：借款年利率为5.25%,利息支付方式为按月结算；若借款人未按期还款，就逾期部分从逾期之日起按约定的借款利率加收30%计算罚息，对逾期不能按期支付的利息及罚息，按约定的借款利率加收100%计收复利；4、第十二条第2款第(11)约定：借款人承诺因本合同的订立和履行所发生的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、鉴定费等；同日，被告陈壮华、林克辉与原告签订编号为(2015)城农联社高保字第B18640201506300001号《最高额保证合同》，约定对该笔700万元借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和法律服务、评估、登记、保险、保管、鉴定、公证以及原告为实现债权的所有费用承担担保责任，保证期间为700万元借款债务履行期限届满日次日起两年止。2015年06月30日，被告陈壮华、林克辉、锦丰公司与原告签订编号[2015]城农联社质字第1864009号《反担保合同》，被告锦丰（抚州）食品有限公司自愿提供其在江西南城农村商业银行股份有限公司入股股金530万元，股金证号186020180000154903为前述额度下的借款提供抵押担保。合同签订后，原告于2017年6月30日按合同约定通过银行转账的方式向被告陈晓涛发放了700万元借款，实际借款期限为一年，自2017年06月30日至2018年06月29日，原告履行了合同义务。如今该笔700万元借款的借款期限早已届满，原告曾多方催促被告还本付息，但被告及保证人至今未还款。 被告陈晓涛、陈丹纯、锦丰公司、陈壮华、林克辉未作答辩。 本院经审理认定事实如下，2015年6月26日，被告陈晓涛以经销方便面为借款用途向原告南城农商银行申请借款7000000元。原告审批同意了陈晓涛的借款申请，并于2015年6月30日与陈晓涛签订编号为(2015)城农联社个借字第186402015063010010001号《个人借款合同》（以下简称主合同），约定：借款金额7000000元整；借款期限36个月，自2015年6月30日至2018年6月29日止，借款日期自实际提款（即办理借款凭证）日起算，具体借款期限及日期以借款凭证为准；借款用途购买方便面；借款利率为固定利率，年利率为5.25%；按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为约定的借款利率水平上加收30%，对借款人不能按期支付的利息及罚息，按约定的罚息利率计收复利；借款人承诺因本合同的订立和履行所发生的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、鉴定费等。同日，被告陈壮华、林克辉（甲方）与原告（乙方）签订编号为(2015)城农联社高保字第B18640201506300001号《最高额保证合同》，约定：为保障乙方债权的实现，甲方愿意为主合同所规定债务人应履行的义务提供保证担保；甲方所担保的主债权为自2015年6月30日至2018年6月29日期间，在人民币7000000元的最高余额内，乙方依据与陈晓涛签订的主合同而享有的债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；甲方承担保证责任的方式为连带责任保证；甲方最高额保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。同日，被告陈壮华、林克辉（担保人、丙方）、锦丰公司（反担保人、丁方）还与原告（贷款人、乙方）签订编号[2015]城农联社质字第1864009号《反担保合同》，约定：为了完善丙方提供担保的法律手续，丁方自愿为丙方的担保提供反担保；丁方自愿将在南城联社认购的股金面值530万元，作为反担保质押物（详见质押物清单），为丙方的担保提供反担保，质押权的效力及于产生的从物、从权利、代位权、符合物、混合物、加工物和孳息等；反担保提供的质押物承担的责任范围为《借款合同》、《担保合同》中约定的全部债务、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金以及乙方为实现债权所发生的一切费用和依法应由丁方承担的全部费用；丁方向乙方提供的反担保质押物，因故发生权属纠纷或需要处置时，乙方属优先处置受偿人；反担保质押物的期限为自反担保质押成立之日至乙方债权诉讼时效结束后两年为限。被告陈壮华、林克辉、锦丰公司与原告签订的《质押物明细表》中载明的质押物为权属证书编号为186020180000154903的股权，抵押物原值为5300000元，设定质押值为7000000元。上述合同签订后，原告于2017年6月30日按照约定将贷款7000000元转账至陈晓涛的银行账户内，双方还在借款凭证上签名确认借款金额为7000000元，借款利率为4.35%，贷款期限为2017/06/30至2018/06/29。上述贷款到期后，陈晓涛未按约归还借款本金及利息，保证人陈壮华、林克辉也未履行保证责任，致使贷款逾期，截止2019年4月25日，陈晓涛尚欠借款本金7000000元，利息32159.42元。 另查明，被告陈晓涛与陈丹纯系夫妻关系，陈晓涛向原告南城农商银行办理上述贷款时，陈丹纯向原告出具身份证和结婚证复印件，并在身份证和结婚证复印件签名。被告锦丰公司与原告于2015年6月25日签订《南城信用社股金质押止付登记通知书》，并将该通知书送达原告经办网点、信贷部、本部。 以上事实的认定有原告提供的原告营业执照，被告身份证、结婚证、营业执照复印件，《借款申请书》、《个人借款合同》、借款凭证、利息计算表、《质押物明细表》、《最高额保证合同》、《反担保合同》、《南城信用社股金质押止付登记通知书》各1份以及原、被告方的陈述相互佐证。 本院认为，原告与被告陈晓涛签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容符合法律规定，应为有效合同。原告在依约履行完毕贷款发放义务后，陈晓涛未按约定履行还款义务，已构成违约，除应偿还借款本金及利息外，还应从违约之日起按照合同约定支付罚息及复利。双方关于借期内利息及逾期利息的约定未超过同期银行贷款利率的四倍，属有效约定，本院依法予以保护，因此，对原告要求陈晓涛偿还借款本金7000000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。因陈晓涛借款系在其与被告陈丹纯夫妻关系存续期间，陈丹纯也向原告出示了身份证、结婚证复印件，证明该借款是基于夫妻双方的共同意思表示，两被告也未提供任何证据证明两被告对婚姻关系存续期间的财产有约定及原告知道该约定，故该债务为两被告夫妻共同债务，陈丹纯应当与陈晓涛承担共同还款责任。原告与被告陈壮华、林克辉签订了《最高额保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，且原告主张保证责任时尚在保证期间内，故对原告要求陈壮华、林克辉上述7000000元借款本金及利息承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。原告与被告锦丰公司签订了《反担保合同》，约定锦丰公司以其权属证书编号为186020180000154903的股权为上述借款提供质押担保，双方在《南城信用社股金质押止付登记通知书》上盖章予以确认，该《反担保合同》合法有效，故原告对上述质押物的处置所得价款享有优先受偿权。原告未提供任何证据对其因主张债权产生的律师费进行证明，应承担举证不能的法律后果，故本院对其要求陈壮华、林克辉对律师费承担连带清偿责任及要求被告承担律师费的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第六十三条、第七十八条、第八十一条，《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈晓涛、陈丹纯在本判决生效后十日内偿还原告江西南城农村商业银行股份有限公司(2015)城农联社个借字第186402015063010010001号《个人借款合同》中的借款本金7000000元、支付截止2019年4月25日的利息32159.42元，之后的利息按借款合同的约定计算至借款还清日止。 二、被告陈壮华、林克辉对上述借款本金及利息承担连带保证责任。待承担保证责任后，有权向陈晓涛、陈丹纯追偿。 三、原告江西南城农村商业银行股份有限公司对被告锦丰（抚州）食品有限公司权属证书编号为186020180000154903的股权，依法处置所得价款在质押值7000000元范围内享有优先受偿权。 四、驳回原告江西南城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费61024元，保全费5000元，由被告陈晓涛、陈丹纯、锦丰（抚州）食品有限公司、陈壮华、林克辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审 判 长 江 庆 人民陪审员 黎 累 人民陪审员 黄丽华 二〇一九年十月十七日 法官 助理 付 伟 书 记 员 吴 湾