江苏省响水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0921刑初181号 公诉机关江苏省响水县人民检察院。 被告人邢浩，男，1984年10月2日生，汉族，盐城市城南新区“F1酒吧”总经理，暂住江苏省盐城市。被告人邢浩因涉嫌非法拘禁罪，于2017年1月27日被盐城市公安局城南新区分局刑事拘留，同年2月24日经盐城市经济开发区人民检察院批准逮捕，同日由盐城市公安局城南新区分局执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。 辩护人楼向阳，江苏法鼎律师事务所律师。 被告人栾涛，男，1988年6月5日生，汉族，盐城市城南新区“F1酒吧”监察部经理，暂住江苏省盐城市城南新区。被告人栾涛因涉嫌非法拘禁罪，于2017年1月27日被盐城市公安局城南新区分局刑事拘留，同年2月24日经盐城市经济开发区人民检察院批准逮捕，同日由盐城市公安局城南新区分局执行逮捕。现羁押于响水县看守所。 辩护人陈玉朋，江苏法鼎律师事务所律师。 被告人张偲彪，男，1986年4月26日生，汉族，盐城市城南新区“F1酒吧”礼宾部主管，住江苏省盐城市亭湖区。被告人张偲彪曾因吸食毒品，于2011年3月18日被盐城市公安局亭湖分局行政拘留十日并处罚款人民币贰仟元；因涉嫌非法拘禁罪，2017年1月27日被盐城市公安局城南新区分局刑事拘留，于2017年2月24日被盐城市公安局城南新区分局取保候审；又因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年3月16日被响水县公安局刑事拘留，同年4月21日经响水县人民检察院批准逮捕，同日由响水县公安局执行逮捕。现羁押于响水县看守所。 辩护人陆永飞，江苏法鼎律师事务所律师。 被告人吴呈杰，男，1991年10月15日生，汉族，盐城市城南新区“F1酒吧”员工，住江苏省盐城市盐都区盐龙办事处孙吴村三组8号。被告人吴呈杰因涉嫌非法拘禁罪，于2017年1月27日被盐城市公安局城南新区分局刑事拘留，同年2月24日经盐城市经济开发区人民检察院批准逮捕，同日由盐城市公安局城南新区分局执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。 指定辩护人庞小平，江苏写真律师事务所律师。 被告人唐鹏，男，1990年6月17日生，汉族，盐城市城南新区“F1酒吧”员工，住江苏省盐城市城南新区橡树湾12号楼2403室。被告人唐鹏因涉嫌非法拘禁罪，于2017年1月27日被盐城市公安局城南新区分局刑事拘留，同年2月24日被该局取保候审；又因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年3月15日被响水县公安局刑事拘留，同年4月21日经响水县人民检察院批准逮捕，同日由响水县公安局执行逮捕。2019年6月15日盐城市中级人民法院对其取保候审，同日由响水县公安局执行取保候审。 辩护人张海燕，江苏法鼎律师事务所律师。 被告人周枫，男，1989年12月4日生，汉族，盐城市城南新区“F1酒吧”员工，住江苏省盐城市盐都区楼王镇潭田村三组3号。曾因犯盗窃罪，于2011年1月6日被南京市江宁区人民法院判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万四千元。因涉嫌非法拘禁罪，于2017年1月27日被盐城市公安局城南新区分局刑事拘留，同年2月24日被该局取保候审；又因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年3月15日被响水县公安局刑事拘留，同年4月21日经响水县人民检察院批准逮捕，同日由响水县公安局执行逮捕。2019年10月16日经本院决定取保候审，同日由响水县公安局执行取保候审。 被告人韦伟，男，1989年8月12日生，汉族，盐城市城南新区“F1酒吧”员工，住江苏省盐城市经济开发区新墩花园9号楼208室。被告人韦伟因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年3月16日被响水县公安局刑事拘留，同年4月21日经响水县人民检察院批准逮捕，同日由响水县公安局执行逮捕。2019年6月15日经盐城市中级人民法院决定对其取保候审，同日由响水县公安局执行取保候审。 辩护人秦悌兵，江苏法鼎律师事务所律师。 被告人江玲玲，男，1989年3月15日生，汉族，盐城市城南新区“F1酒吧”员工，暂住江苏省盐城市城南新区。被告人江玲玲因涉嫌盗窃罪，于2016年9月20日被福州市公安局鼓楼分局刑事拘留，同年9月27日被该局取保候审；因涉嫌非法拘禁罪，于2017年1月27日被盐城市公安局城南新区分局刑事拘留，同年2月24日被该局取保候审；又因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年3月16日被响水县公安局刑事拘留，同年4月21日经响水县人民检察院批准逮捕，同日由响水县公安局执行逮捕。2019年6月8日经盐城市中级人民法院决定对其取保候审，同日由响水县公安局执行取保候审。 指定辩护人张鹏宇，江苏阳晨律师事务所律师。 被告人赵星，男，1987年3月27日生，汉族，盐城市城南新区“F1酒吧”员工，暂住江苏省盐城市城南新区。被告人赵星因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年3月16日被响水县公安局刑事拘留，同年4月21日经响水县人民检察院批准逮捕，同日由响水县公安局执行逮捕。2019年6月15日经盐城市中级人民法院决定对其取保候审，同日由响水县公安局执行取保候审。 指定辩护人王文书，江苏大视宇律师事务所律师。 被告人王小雨，男，1989年8月22日生，汉族，盐城市城南新区“F1酒吧”员工，暂住江苏省盐城市城南新区。被告人王小雨因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年6月5日被响水县公安局刑事拘留，同年7月10日经响水县人民检察院批准逮捕，同日由响水县公安局执行逮捕。2018年12月4日经本院决定取保候审，同日由响水县公安局执行取保候审。 指定辩护人蔡伯生，江苏阳晨律师事务所律师。 被告人孙业辉，男，1998年1月19日生，汉族，盐城市城南新区“F1酒吧”员工，住江苏省盐城市亭湖区毓龙桥巷6幢503室。被告人孙业辉因涉嫌非法拘禁罪，于2017年1月27日被盐城市公安局城南新区分局刑事拘留，同年2月24日被该局取保候审；又因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年3月16日被响水县公安局刑事拘留，同年4月21日被响水县公安局取保候审，同年6月15日经响水县人民检察院决定取保候审，次日由响水县公安局执行取保候审，2018年5月25日经本院决定取保候审，同日由响水县公安局执行取保候审。2019年4月26日经本院决定逮捕，同日由响水县公安局执行逮捕，现羁押于响水县看守所。 指定辩护人王正龙，江苏写真律师事务所律师 被告人沈常州，男，1994年10月28日生，汉族，盐城市城南新区“F1酒吧”员工，暂住江苏省盐城市城南新区。被告人沈常州因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年3月16日被响水县公安局刑事拘留，同年4月14日被响水县公安局取保候审，同年6月15日经响水县人民检察院决定取保候审，次日由响水县公安局执行取保候审，2018年5月25日经本院决定取保候审，同日由响水县公安局执行取保候审。2019年4月26日经本院决定逮捕，同日由响水县公安局执行逮捕，现羁押于响水县看守所。 被告人朱涛，男，1994年2月14日生，汉族，盐城市城南新区“F1酒吧”员工，住江苏省盐城市亭湖区盐南新村三区11幢204室。被告人朱涛因涉嫌非法拘禁罪，于2017年1月27日被盐城市公安局城南新区分局取保候审；又因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年3月16日被响水县公安局刑事拘留，同年4月21日被该局取保候审，同年6月15日经响水县人民检察院决定取保候审，次日由响水县公安局执行取保候审，2018年5月25日经本院决定取保候审，同日由响水县公安局执行取保候审。2019年4月26日经本院决定逮捕，同日由响水县公安局执行逮捕，现羁押于响水县看守所。 指定辩护人朱石坚，江苏阳晨律师事务所律师 被告人张丹，男，1990年2月15日生，汉族，盐城市城南新区“F1酒吧”员工，暂住江苏省盐城市城南新区。被告人张丹因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年3月16日被响水县公安局刑事拘留，同年4月21日被该局取保候审，同年6月15日经响水县人民检察院决定取保候审，次日由响水县公安局执行取保候审，2018年5月25日经本院决定取保候审，同日由响水县公安局执行取保候审。2019年4月26日经本院决定逮捕，同日由响水县公安局执行逮捕，现羁押于响水县看守所。 被告人严浩峰，男，1987年1月4日生，汉族，盐城市城南新区“F1酒吧”员工，住江苏省盐城市亭湖区大庆新村四区17幢201室。被告人严浩峰曾因殴打他人，于2014年1月8日被盐城市公安局亭湖分局行政拘留十日并处罚金人民币伍佰元；因犯诈骗罪，于2014年10月10日被盐城市亭湖区人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万五千元，2016年5月26日刑满释放；因涉嫌非法拘禁罪，于2017年1月27日被盐城市公安局城南新区分局刑事拘留，同年2月24日被该局取保候审；又因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年3月16日被响水县公安局刑事拘留，同年4月21日被该局取保候审，同年6月15日经响水县人民检察院决定取保候审，次日由响水县公安局执行取保候审，2018年5月25日经本院决定取保候审，同日由响水县公安局执行取保候审。2019年4月26日经本院决定逮捕，同日由响水县公安局执行逮捕，现羁押于响水县看守所。 指定辩护人孙雪峰，江苏写真律师事务所律师 被告人吴彬彬，男，1990年9月20日生，汉族，盐城市城南新区“F1酒吧”员工，住江苏省盐城市城南新区月湖花城20幢二楼。被告人吴彬彬因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年3月16日被响水县公安局刑事拘留，同年4月14日被该局取保候审，同年6月15日经响水县人民检察院决定取保候审，次日由响水县公安局执行取保候审，2018年5月25日经本院决定取保候审，同日由响水县公安局执行取保候审。2019年4月26日经本院决定逮捕，同日由响水县公安局执行逮捕，现羁押于响水县看守所。 指定辩护人王军，江苏阳晨律师事务所律师 被告人唐伟伟，男，1990年8月15日生，汉族，盐城市城南新区“F1酒吧”员工，暂住江苏省盐城市。被告人唐伟伟因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年3月16日被响水县公安局刑事拘留，同年4月14日被该局取保候审，同年6月15日经响水县人民检察院决定取保候审，次日由响水县公安局执行取保候审，2018年5月25日经本院决定取保候审，同日由响水县公安局执行取保候审。2019年4月26日经本院决定逮捕，同日由响水县公安局执行逮捕，现羁押于响水县看守所。 指定辩护人张永生，江苏写真律师事务所律师 被告人韦经山，男，1993年10月22日生，汉族，盐城市城南新区“F1酒吧”员工，暂住江苏省盐城市城南新区。因涉嫌非法拘禁罪，于2017年1月27日被盐城市公安局城南新区分局刑事拘留，同年2月24日被该局取保候审；又因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年3月16日被响水县公安局刑事拘留，同年4月14日被该局取保候审，同年6月15日经响水县人民检察院决定取保候审，次日由响水县公安局执行取保候审，2018年5月25日经本院决定取保候审，同日由响水县公安局执行取保候审。2019年4月26日经本院决定逮捕，同日由响水县公安局执行逮捕，2019年8月27日经本院决定对其取保候审，同日由响水县公安局执行取保候审。 被告人郑少帅，男，1989年2月15日生，汉族，盐城市城南新区“F1酒吧”员工，暂住江苏省盐城市城南新区。被告人郑少帅因涉嫌非法拘禁罪，于2017年1月27日被盐城市公安局城南新区分局刑事拘留，同年2月24日被该局取保候审；又因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年3月16日被响水县公安局刑事拘留，同年4月14日被该局取保候审，同年6月15日经响水县人民检察院决定取保候审，次日由响水县公安局执行取保候审，2018年5月25日经本院决定取保候审，同日由响水县公安局执行取保候审。2019年4月26日经本院决定逮捕，同日由响水县公安局执行逮捕，同年8月27日经本院决定对其取保候审，同日由响水县公安局执行取保候审。 被告人金燕楠，男，1987年1月2日生，汉族，个体户，住江苏省盐城市亭湖区。被告人金燕楠曾因犯故意伤害罪，于2010年10月27日被上海市奉贤区人民法院判处拘役五个月；因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年3月16日被响水县公安局刑事拘留，同年4月14日被该局取保候审，同年6月15日经响水县人民检察院决定取保候审，次日由响水县公安局执行取保候审，2018年5月25日经本院决定取保候审，同日由响水县公安局执行取保候审。2019年4月26日经本院决定逮捕，同日由响水县公安局执行逮捕，现羁押于响水县看守所。 辩护人张辉，江苏因果律师事务所律师。 被告人徐文杰，男，1989年8月8日生，汉族，盐城市城南新区“F1酒吧”员工，住江苏省盐城市盐都区青年西路27号西城逸品花园7幢805室。被告人徐文杰因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年3月16日被响水县公安局刑事拘留，同年4月14日被该局取保候审，同年6月15日经响水县人民检察院决定取保候审，次日由响水县公安局执行取保候审，2018年5月25日经本院决定取保候审，同日由响水县公安局执行取保候审。2019年4月26日经本院决定逮捕，同日由响水县公安局执行逮捕，现羁押于响水县看守所。 响水县人民检察院以响检诉刑诉〔2017〕329号起诉书、以及响检诉刑变诉﹝2018﹞1号、响检诉刑变诉﹝2018﹞3号变更起诉决定书、响检诉刑追诉﹝2018﹞6号追加、变更起诉决定书指控被告人邢浩、栾涛、张偲彪、吴呈杰、唐鹏、周枫、孙业辉、朱涛、张丹、严浩峰犯寻衅滋事、非法拘禁罪，被告人韦伟、赵星、王小雨、沈常州、吴彬彬、唐伟伟、金燕楠、徐文杰犯寻衅滋事罪，被告人江玲玲犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪、盗窃罪，被告人韦经山、郑少帅犯非法拘禁罪。本院于2019年4月28日对该案作出一审判决，后被告人金燕楠、周枫不服提起上诉。盐城市中级人民法院以事实不清为由，于2019年7月19日裁定撤销原判，发回重审。本院审查后，于2019年7月22日立案，响水县人民检察院于2019年9月19日以响检诉刑补诉﹝2019﹞1号补充起诉决定书补充起诉。后本院依法适用普通程序，重新组成合议庭，于2019年10月9日公开开庭审理了本案。响水县人民检察院指派检察员李富金、杨娜、薛松岩出庭支持公诉。被告人邢浩及其辩护人楼向阳、被告人栾涛及其辩护人陈玉朋、被告人张偲彪及其辩护人陆永飞、被告人吴呈杰及其指定辩护人庞小平、被告人唐鹏及其辩护人张海燕、被告人韦伟及其辩护人秦悌兵、被告人江玲玲及其指定辩护人张鹏宇、被告人赵星及其指定辩护人王文书、被告人王小雨及其指定辩护人蔡伯生、被告人孙业辉及其指定辩护人王正龙、被告人朱涛及其指定辩护人朱石坚、被告人严浩峰及其指定辩护人孙雪峰、被告人吴彬彬及其指定辩护人王军、被告人唐伟伟及其指定辩护人张永生、被告人金燕楠及其辩护人张辉、被告人周枫、被告人沈常州、被告人张丹、被告人韦经山、被告人郑少帅、被告人徐文杰到庭参加了诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 公诉机关起诉指控，被告人邢浩于2015年10月左右起，在盐城市城南新区的“F1”酒吧任总经理，负责酒吧经营管理；被告人栾涛于2016年1月左右起，任“F1”酒吧监察礼宾部总监，负责酒吧运营监督、安保、服务及保安管理等；被告人金燕楠参与该酒吧筹建，被告人徐文杰任行销经理。期间，该酒吧先后招聘被告人张偲彪（2016年11月份左右升任礼宾部主管）、吴呈杰、唐鹏、周枫、韦伟、江玲玲、赵星、王小雨、孙业辉、沈常州、朱涛、张丹、严浩峰、吴彬彬、唐伟伟、韦经山、郑少帅等人在监察礼宾部任保安，负责酒吧安保、服务等。 为维护“F1”酒吧利益、排除同行竞争等，该酒吧通过给予工资提成、设立奖惩制度、采用暴力管理等方式笼络人心、控制员工，要求上述监察礼宾部的被告人统一穿着黑色西服、配备对讲机，在处理纠纷时聚众造势，严格服从被告人邢浩、栾涛指挥，并在该酒吧内存放防暴棍、砍刀、甩棍、辣椒喷雾等械具待处理纠纷时使用。被告人邢浩、栾涛等人以“F1”酒吧监察礼宾部的管理层级为依托，逐步形成以被告人邢浩、栾涛为首要分子，被告人张偲彪、吴呈杰、唐鹏、周枫、韦伟、江玲玲等人为重要成员的恶势力犯罪集团。该犯罪集团采用暴力、恐吓、非法拘禁等方式，实施寻衅滋事案3起，逞强斗狠、借故生非、持械、随意殴打11人并致1人轻伤、4人轻微伤，任意毁损他人“苹果6S”手机1部，价值人民币4876元；非法拘禁犯罪2起，非法拘禁6人并致1人轻微伤；寻衅滋事行为1起，致1人轻微伤，严重乱社会秩序，造成恶劣社会影响。其中，被告人邢浩直接参与寻衅滋事案1起、非法拘禁案1起；被告人栾涛直接参与寻衅滋事案2起、非法拘禁案2起；被告人唐鹏、江玲玲、张丹、严浩峰参与寻衅滋事案1起、非法拘禁案1起；被告人孙业辉参与寻衅滋事案1起、非法拘禁案2起；被告人张偲彪、周枫、朱涛参与寻衅滋事案2起、非法拘禁案1起；被告人吴呈杰参与寻衅滋事案2起、非法拘禁案2起；被告人韦伟、赵星参与寻衅滋事案2起；被告人王小雨、沈常州、吴彬彬、唐伟伟、金燕楠、徐文杰参与寻衅滋事案1起；被告人韦经山、郑少帅参与非法拘禁案1起。另查明，被告人江玲玲盗窃作案1起，盗窃数额人民币3200元。具体事实，分述如下： 一、寻衅滋事罪 1.2016年9月6日晚10时许，被害人应仁杰、姚某、沙某等人在“F1”酒吧消费过程中，与酒吧保安被告人张偲彪、唐鹏等人产生冲突并相互推搡。后被告人栾涛安排被告人张偲彪、唐鹏、吴呈杰、周枫、韦伟、赵星、沈常州、朱涛、吴彬彬等保安将被害人应仁杰、沙某强行拖至该酒吧后门外，被害人姚某见状紧跟其后。在纠缠过程中，被告人栾涛指使被告人唐鹏、吴呈杰至酒吧内取防爆棍，后被告人张偲彪、唐鹏、吴呈杰、周枫、韦伟、赵星、沈常州、朱涛、吴彬彬等人或持防暴棍、或赤手空拳，其中被告人唐鹏还持酒瓶，共同对被害人姚某、应仁杰、沙某等人实施殴打，致被害人姚某、应仁杰受伤。经响水县公安局物证鉴定室法医鉴定，被害人姚某枕部、右枕部及顶部三处头皮瘢痕，损伤程度为轻伤二级；被害人应仁杰头皮瘢痕，损伤程度为轻微伤。 2.2016年12月23日凌晨1时许，被告人金燕楠等人在“F1”酒吧消费时与被害人陈某乙、蔡某甲、蔡某乙、王某丙（17周岁）发生纠纷并相互缠打。被告人邢浩便安排被告人张偲彪、吴呈杰、周枫、韦伟、江玲玲、赵星、唐伟伟等保安，将被害人陈某乙等人强行带至该酒吧前门水池附近下跪，并指使被告人江玲玲等人至酒吧内取防暴棍。后被告人邢浩、张偲彪、吴呈杰、周枫、韦伟、江玲玲、赵星、王小雨、孙业辉、朱涛、张丹、严浩峰、唐伟伟、金燕楠、徐文杰等人，或持棍棒、或赤手空拳，共同对被害人陈某乙、蔡某甲、蔡某乙、王某丙实施殴打，致被害人陈某乙受伤。被害人杨某在用手机拍摄上述过程时被被告人徐文杰发现，其与朋友孙某、林某被上述被告人共同殴打，致其本人受伤。其中被告人韦伟将被害人杨某“苹果6S”手机1部摔毁。经响水县公安局物证鉴定室法医鉴定，被害人陈某乙头皮擦挫伤，损伤程度构成轻微伤；被害人杨某右小腿皮肤挫伤，损伤程度为轻微伤。经响水县物价局价格认定中心鉴定，被损坏的“苹果6S”手机1部，价值人民币4876元。 3.2016年底，“F1酒吧”服务部原经理被害人陈某丙从该酒吧离职，并到与“F1酒吧”有竞争关系的“1977酒吧”上班。2017年1月上旬，被告人栾涛认为被害人陈某丙的离职严重影响“F1酒吧”经营，遂雇佣社会闲散人员房龙等人（另案处理）殴打被害人陈某丙，并许诺事成之后给予好处。被告人栾涛向房龙提供了被害人陈某丙的照片、住址、车牌号、手机号码、作息时间等信息，房龙等人从网上购买砍刀，并多次埋伏被害人陈某丙未果。期间，被告人栾涛伪造了房龙系“F1酒吧”工作人员的材料，并指使房龙等人谎称是“F1酒吧”员工，对被害人陈某丙跳槽不满才对其进行报复。2017年1月25日凌晨，房龙等人在盐城市区丽都公寓9号楼埋伏到回家的被害人陈某丙，遂持刀挥砍被害人陈某丙，致被害人陈某丙受伤。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被害人陈某丙左手两处创口累计5.4cm，损伤程度构成轻微伤。 另查明，2017年1月15日，被告人栾涛指使被告人张偲彪、唐鹏、韦伟等人在“F1酒吧”其办公室及会议室内，分别采用持板凳夯、拳打脚踢等方式对前去“1977酒吧”应聘的被害人陈某丁、罗某、严某等人进行殴打，致被害人陈某丁受伤。经响水县公安局物证鉴定室鉴定，陈某丁额部软组织挫伤伴皮下血肿，损伤程度构成轻微伤。期间，被告人栾涛逼迫陈某丁、罗某、严某分别打了欠“F1酒吧”10万元、5万元、5万元的欠条，以限制该三人离职，并将此事向被告人邢浩汇报。 案发后，被告人栾涛、张偲彪、唐鹏自动投案并如实供述自己的上述罪行；被告人吴呈杰、周枫在被采取强制措施后，如实供述司法机关尚未掌握的上述犯罪事实；被告人韦伟、江玲玲、赵星、王小雨、孙业辉、沈常州、朱涛、张丹、严浩峰、吴彬彬、唐伟伟、金燕楠、徐文杰如实供述自己的上述罪行。 二、非法拘禁罪 1.2017年1月21日凌晨，位于盐城市城南新区的“1977”酒吧督导副总洪某驾车载乘穿着防刺背心、携带甩棍、辣椒喷雾的该酒吧保安杜某、卢某、王某丁、陈某戊等人，至盐城市城南新区恒荣世家小区北门处蹲守，准备教训跳槽至“F1”酒吧的员工郝某，被“F1”酒吧保安被告人唐鹏、江玲玲、周枫等人察觉。当日凌晨3时许，被告人邢浩获悉上述情况后，便安排被告人栾涛带人一起去现场“看看”，被告人栾涛即安排被告人张偲彪召集保安并带上械具。后被告人邢浩、栾涛、张偲彪、唐鹏、周枫、江玲玲、孙业辉、严浩峰、郑少帅、韦经山等人乘坐携带砍刀、匕首等械具的车辆一同前往恒荣世家小区。 到达后，被告人邢浩、栾涛等人向被害人洪某问话。在被告人邢浩、栾涛的安排下，被告人张偲彪、唐鹏、周枫、江玲玲、孙业辉、严浩峰、郑少帅、韦经山等人持砍刀、匕首、棍棒等械具对被害人卢某、杜某、王某丁、陈某戊进行看守，并强行搜查被害人身体及乘坐的车辆，扣押被害人的手机。后被告人邢浩、栾涛指使被告人张偲彪、唐鹏、周枫、江玲玲、孙业辉、严浩峰、郑少帅、韦经山等人将被害人洪某等5人分开强行带至“F1”酒吧。 至“F1”酒吧后，被告人邢浩、栾涛将被害人洪某带至“格莱美”包厢问话。在被告人邢浩、栾涛安排下，被告人张偲彪、吴呈杰、唐鹏、周枫、江玲玲、孙业辉、严浩峰、郑少帅、韦经山、朱涛、张丹等人将杜某、卢某、王某丁、陈某戊带至“奥斯卡”包厢进行看守，并要求其穿上之前的防刺服、拿着甩棍、辣椒喷雾等供被告人拍照取证，后又要求其分别书写“事情经过”。被告人栾涛还吩咐被告人张偲彪，对不老实的人可以打两耳光。期间，被告人江玲玲、吴呈杰将杜某带至该酒吧保洁室内，因被害人杜某不配合，被告人江玲玲赤手空拳、被告人吴呈杰持甩棍共同殴打杜某，致被害人杜某受伤。当日5点25分左右，在盐城市公安局城南新区分局新都派出所接处警后，被害人洪某、杜某、卢某、王某丁、陈某戊才离开“F1”酒吧。经响水县公安局物证鉴定室法医鉴定，杜某头皮瘢痕，损伤程度构成轻微伤。 案发后，被告人邢浩、栾涛、张偲彪、唐鹏、江玲玲自动投案，并如实供述自己的上述罪行；被告人吴呈杰、周枫、孙业辉、朱涛、张丹、严浩峰、韦经山、郑少帅如实供述自己的上述罪行。被告人吴呈杰已赔偿被害人杜某人民币35000元，并取得了被害人杜某的谅解。 2.被害人朱某原系盐城市城南新区“F1酒吧”营销，后跳槽至“菲比酒吧”做营销。2016年11月的一天凌晨4点左右，被害人朱某被三名社会青年强行带至“F1”酒吧门外，并被一个青年扇了两耳光，强迫下跪。后被告人栾涛指使吴呈杰、孙业辉、王远鹏（另案处理）等，将被害人朱某拘禁在“F1”酒吧奥斯卡包厢并索要进场费8000元，称不给钱不准离开。在此过程中，被告人孙业辉等拿电警棍恐吓被害人朱某。后在当晚七点左右，被害人朱某通过瞿某偿还了8000元后才获准离开。 案发后，被告人吴呈杰如实供述自己的罪行。 三、盗窃罪 2016年9月17日，被告人江玲玲在福建省福州市鼓楼区观风亭街132号302单元被害人梁某家中，窃得被害人梁某现金人民币约3200元。 案发后，被告人江玲玲如实供述自己的罪行，已退赔被害人梁某人民币3500元，并取得了被害人梁某的谅解。 公诉机关为证实上述事实，当庭举证了被告人邢浩、栾涛、张偲彪、吴呈杰、唐鹏、周枫、韦伟、江玲玲、赵星、王小雨、孙业辉、沈常州、朱涛、张丹、严浩峰、吴彬彬、唐伟伟、韦经山、郑少帅、金燕楠、徐文杰的供述，证人张某甲、周某、陈某甲、刘某、王某甲、高某、瞿某等人的证言、被害人姚某、杨某、朱某等人的陈述及发破案经过、指定管辖函等书证，并据此认为，被告人邢浩、栾涛随意殴打他人，情节恶劣，且纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序，被告人邢浩、栾涛、张偲彪、吴呈杰、唐鹏、周枫、韦伟、江玲玲、赵星、王小雨、孙业辉、沈常州、朱涛、张丹、严浩峰、吴彬彬、唐伟伟、金燕楠、徐文杰等人分分合合，共同随意殴打他人、情节恶劣，任意毁损公私财物、情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当分别以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人邢浩、栾涛、张偲彪、吴呈杰、唐鹏、周枫、江玲玲、孙业辉、朱涛、张丹、严浩峰、韦经山、郑少帅等人共同非法拘禁他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当分别以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人江玲玲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邢浩、栾涛、张偲彪、吴呈杰、唐鹏、周枫、韦伟、江玲玲、赵星、王小雨、孙业辉、沈常州、朱涛、张丹、严浩峰、吴彬彬、唐伟伟、金燕楠、徐文杰等人分分合合共同实施寻衅滋事犯罪，被告人邢浩、栾涛、张偲彪、吴呈杰、唐鹏、周枫、江玲玲、孙业辉、朱涛、张丹、严浩峰、韦经山、郑少帅等人共同故意实施非法拘禁犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第二款的规定，是共同犯罪，且系恶势力犯罪集团。被告人邢浩、栾涛组织、领导犯罪集团进行寻衅滋事、非法拘禁犯罪活动，被告人张偲彪、吴呈杰、唐鹏、周枫、韦伟、江玲玲、赵星、王小雨、孙业辉、沈常州、朱涛、张丹、严浩峰、吴彬彬、唐伟伟、韦经山、郑少帅等人在寻衅滋事、非法拘禁犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑罚》第二十五条第一款、第二十六条的规定，对被告人邢浩、栾涛应首要分子按照集团所犯的全部罪行处罚，对其余被告人应按照其参与的全部犯罪处罚。被告人邢浩、栾涛、张偲彪、吴呈杰、唐鹏、周枫、江玲玲、孙业辉、朱涛、张丹、严浩峰等一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。被告人严浩峰曾因故意犯罪被判处徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人邢浩、栾涛、张偲彪、唐鹏、江玲玲案发后自动投案，被告人栾涛、张偲彪、唐鹏如实供述自己的全部罪行，被告人栾涛如实供述除非法拘禁朱某以外的罪行，被告人邢浩、江玲玲如实供述自己非法拘禁的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人吴呈杰、周枫在被采取强制措施后，如实供述司法机关尚未掌握的寻衅滋事犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第二款的规定，该部分犯罪系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人韦伟、江玲玲、赵星、王小雨、孙业辉、沈常州、朱涛、张丹、严浩峰、吴彬彬、唐伟伟、金燕楠、徐文杰如实供述自己寻衅滋事的罪行，被告人吴呈杰、周枫、朱涛、张丹、严浩峰、韦经山、郑少帅如实供述自己非法拘禁的罪行，被告人江玲玲如实供述自己的盗窃罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人江玲玲退赔被害人损失，酌情可以从轻处罚。被告人张偲彪劝说他人投案，系立功，可以从轻处罚。公诉机关当庭取消被告人孙业辉非法拘禁罪的坦白。 被告人邢浩对起诉指控的第一节寻衅滋事以及非法拘禁的事实无异议，但认为本案不构成恶势力犯罪集团。 被告人邢浩的辩护人提出如下辩护意见：1、起诉指控寻衅滋事犯罪，被害人具有严重过错，鉴定结论不合法，不具有证明力。2、起诉指控第一节非法拘禁犯罪，被害人洪某等人本身正在实施犯罪，邢浩并未安排“F1”酒吧对被害人实施具体的强制行为，不构成非法拘禁罪。被告人未参与补充起诉的第二节非法拘禁犯罪，侦查笔录不合法。3、本案不应认定为恶势力犯罪集团。4、被告人邢浩具有坦白、自首情节，可以从轻或减轻处罚，被害人已经获得赔偿，酌情可以从轻处罚。被告人主观恶性不深，无前科劣迹。 被告人栾涛对起诉指控基本犯罪事实无异议，但认为本案不是犯罪集团。 被告人栾涛的辩护人提出如下辩护意见：1、本案不构成恶势力犯罪集团；2、对补充起诉的非法拘禁事实无异议，定性有异议；3、被告人栾涛的行为不符合寻衅滋事罪的构成要件，更符合故意伤害的特征。4、公诉机关指控被告人栾涛的行为是否符合非法拘禁罪的犯罪构成，以及是否需要刑事处罚值得商榷。5、被害人具有严重过错，也是引起本案发生的直接原因，可以对被告人栾涛从轻处罚。5、被告人栾涛系初犯，具有自首情节，且被害人已经获得赔偿，可以从轻或减轻处罚。 被告人张偲彪对起诉指控基本犯罪事实无异议。 被告人张偲彪的辩护人提出如下辩护意见：1、本案不属于恶势力犯罪集团；2、起诉指控第一节不符合寻衅滋事的特征，起诉指控第二节寻衅滋事被害人具有重大过错，非法拘禁罪定性不当；3、被告人张偲彪系自首，有一般立功表现，应当从轻或减轻处罚。 被告人吴呈杰对起诉指控犯罪事实无异议。 被告人吴呈杰的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人吴呈杰系坦白，已经积极赔偿被害人损失并取得被害人的谅解，并认罪认罚，可以从轻或减轻处罚。2、被告人积极检举揭发他人犯罪，如查证属实，可以认定为立功。 被告人唐鹏对起诉指控犯罪事实无异议。 被告人唐鹏的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人唐鹏不构成非法拘禁罪。2、本案不构成恶势力犯罪集团。3、即使认定被告人唐鹏有罪，其系初犯、偶犯，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。4、被告人唐鹏系从犯。 被告人周枫对起诉指控犯罪事实无异议。 被告人韦伟对起诉指控犯罪事实无异议。 被告人韦伟的辩护人提出如下辩护意见：1、对于寻衅滋事部分，被告人韦伟的犯罪情节轻微，后果不严重，能够从轻或减轻处罚。2、被告人韦伟在案发后留在现场等候处理，并如实供述自己的罪行，应当认定为自首，且无前科劣迹，可以从轻或减轻处罚。3、被告人韦伟在共同犯罪中其次要、辅助作用，应当认定为从犯。4、本案不符合恶势力犯罪集团的法律特征。 被告人江玲玲对起诉指控犯罪事实无异议。 被告人江玲玲的辩护人对起诉指控犯罪事实定性无异议，被告人认罪态度好，具有坦白情节，犯罪情节轻微。 被告人赵星对起诉指控犯罪事实无异议。 被告人赵星的辩护人对起诉指控犯罪事实无异议，并提出如下辩护意见：1、被告人赵星系初犯、偶犯。2、被告人如实供述犯罪事实，且认罪、悔罪；3、本案不符合恶势力犯罪集团的条件。 被告人王小雨对起诉指控犯罪事实无异议。 被告人王小雨的辩护人对起诉指控犯罪事实及罪名无异议，并提出如下辩护意见：1、被告人只参加了一起寻衅滋事，不是犯罪集团成员，且需要服从指挥。2、被告人王小雨归案后如实供述自己的犯罪行为，可以从轻处罚。 被告人孙业辉对起诉指控的寻衅滋事犯罪事实无异议，对起诉指控的非法拘禁犯罪有异议。 被告人孙业辉的辩护人提出的辩护意见为：1、对补充起诉的非法拘禁一节应当认定为坦白。2、被告人孙业辉在犯罪过程中作用较小。3、被告人认罪态度较好，且为初犯。 被告人沈常州对起诉指控犯罪事实无异议。 被告人朱涛对起诉指控犯罪事实无异议。 被告人朱涛的辩护人提出的辩护意见为：1、对起诉指控的事实无异议。2、本案不构成犯罪集团，被告人亦不属于集团成员；3、被告人系从犯；4、被告人认罪认罚，且如实供述自己的罪行，无犯罪前科。 被告人张丹提出如下辩解：对于起诉指控寻衅滋事部分有异议。 被告人严浩峰对起诉指控的犯罪事实无异议。 被告人严浩峰的辩护人提出的辩护意见为：1、被告人如实供述，且作用较小；2、被害人存在过错；3、被告人认罪、认罚，家庭情况特殊。 被告人吴彬彬对起诉指控的犯罪事实无异议。 被告人吴彬彬的辩护人提出的辩护意见为：1、对事实及定性无异议；2、参与犯罪节数少，认罪态度好，并如实供述犯罪行为；3、积极赔偿，系初犯、偶犯。 被告人唐伟伟对起诉指控的犯罪事实无异议。 被告人唐伟伟的辩护人提出的辩护意见为：1、被告人有坦白情节，且当庭自愿认罪；2、被告人系从犯；3、公司已经对被害人进行赔偿，取得谅解。4、被告人系初犯、偶犯。 被告人韦经山对起诉指控的犯罪事实无异议。 被告人郑少帅对起诉指控的犯罪事实无异议。 被告人金燕楠对起诉指控的犯罪事实无异议。 被告人金燕楠的辩护人提出如下辩护意见为：1、被告人金燕楠的行为不构成寻衅滋事罪。2、本案不属于犯罪集团。 被告人徐文杰对起诉指控的犯罪事实无异议。 经审理查明： 一、恶势力犯罪集团部分 被告人邢浩系位于江苏省盐城市城南新区的“F1”酒吧总经理，被告人栾涛系该酒吧监察礼宾部总监，被告人张偲彪、吴呈杰、唐鹏、周枫、韦伟、江玲玲、赵星、王小雨、孙业辉、沈常州、朱涛、张丹、严浩峰、吴彬彬、唐伟伟、韦经山、郑少帅等人在监察礼宾部任保安，负责酒吧安保、服务等。 2016年9月至2017年1月期间，上述被告人以维护“F1”酒吧利益为名，排除同行竞争，通过给予工资提成、设立奖惩制度、采用暴力管理等方式笼络人心、控制员工，在处理纠纷时聚众造势，严格服从被告人邢浩、栾涛指挥，并在该酒吧内存放防暴棍、甩棍、辣椒喷雾等械具待处理纠纷时使用。被告人邢浩、栾涛等人以“F1”酒吧监察礼宾部的管理层级为依托，逐步形成以被告人邢浩、栾涛为首要分子，被告人张偲彪、吴呈杰、唐鹏、周枫、韦伟、江玲玲等人为重要成员的恶势力犯罪集团。该犯罪集团采用暴力、恐吓、非法拘禁等方式，实施寻衅滋事犯罪2起，逞强斗狠、借故生非、持械随意殴打10人并致1人轻伤、3人轻微伤，任意毁损他人“苹果6S”手机1部，价值人民币4876元；非法拘禁犯罪2起，非法拘禁6人并致1人轻微伤；寻衅滋事违法行为1起，致1人轻微伤，严重扰乱社会秩序，造成恶劣社会影响。其中，被告人邢浩直接参与寻衅滋事案1起、非法拘禁案1起；被告人栾涛直接参与寻衅滋事案1起、非法拘禁案2起；被告人唐鹏、江玲玲、张丹、严浩峰参与寻衅滋事案1起、非法拘禁案1起；被告人孙业辉参与寻衅滋事案1起，非法拘禁案2起；被告人吴呈杰参与寻衅滋事案2起，非法拘禁案2起；被告人张偲彪、周枫、朱涛参与寻衅滋事案2起、非法拘禁案1起；被告人韦伟、赵星参与寻衅滋事案2起；被告人王小雨、沈常州、吴彬彬、唐伟伟、金燕楠（非集团成员）、徐文杰（非集团成员）参与寻衅滋事案1起；被告人韦经山、郑少帅参与非法拘禁案1起。具体事实，分述如下： （一）寻衅滋事 1.2016年9月6日晚10时许，被害人应仁杰、姚某、沙某等人在“F1”酒吧消费过程中，与酒吧保安被告人张偲彪、唐鹏等人产生冲突并相互推搡。后被告人栾涛安排被告人张偲彪、唐鹏、吴呈杰、周枫、韦伟、赵星、沈常州、朱涛、吴彬彬等保安将被害人应仁杰、沙某强行拖至该酒吧后门外，被害人姚某见状紧跟其后。在纠缠过程中，被告人栾涛指使被告人唐鹏、吴呈杰至酒吧内取防爆棍，后被告人张偲彪、唐鹏、吴呈杰、周枫、韦伟、赵星、沈常州、朱涛、吴彬彬等人或持防暴棍、或赤手空拳，其中被告人唐鹏还持酒瓶，共同对被害人姚某、应仁杰、沙某等人实施殴打，致被害人姚某、应仁杰受伤。经响水县公安局物证鉴定室法医鉴定，被害人姚某枕部、右枕部及顶部三处头皮瘢痕，损伤程度为轻伤二级；被害人应仁杰头皮瘢痕，损伤程度为轻微伤。 上述事实，被告人栾涛、张偲彪等人在庭审过程中亦无异议，且有物证照片，盐城市第一人民医院门诊病历，视听资料光盘，视频截图，证人张某甲、周某、张某乙的证言，被告人栾涛、张偲彪等人的供述，被害人应仁杰、姚某、沙某的陈述，响水县公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。 2.2016年12月23日凌晨1时许，被告人金燕楠等人在“F1”酒吧消费时与被害人陈某乙、蔡某甲、蔡某乙、王某丙（17周岁）发生纠纷并相互缠打。被告人邢浩知晓该情况后，便安排被告人张偲彪、吴呈杰、周枫、韦伟、江玲玲、赵星、唐伟伟等保安，将被害人陈某乙等人强行带至该酒吧前门水池附近下跪，并指使被告人江玲玲等人至酒吧内取防暴棍。后被告人邢浩、张偲彪、吴呈杰、周枫、韦伟、江玲玲、赵星、王小雨、孙业辉、朱涛、张丹、严浩峰、唐伟伟、金燕楠、徐文杰等人，或持棍棒、或赤手空拳，共同对被害人陈某乙、蔡某甲、蔡某乙、王某丙实施殴打，致被害人陈某乙受伤。被害人杨某在用手机拍摄上述过程时，被被告人徐文杰发现，其与朋友孙某、林某被上述被告人共同殴打，致其本人受伤。其中被告人韦伟将被害人杨某“苹果6S”手机1部摔毁。经响水县公安局物证鉴定室法医鉴定，被害人陈某乙头皮擦挫伤，损伤程度构成轻微伤；被害人杨某右小腿皮肤挫伤，损伤程度为轻微伤。经响水县物价局价格认定中心鉴定，被损坏的“苹果6S”手机1部，价值人民币4876元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，足以认定： （1）医学影像诊断报告单、诊断报告单：杨某伤情检查情况。 （2）响水县公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书：陈某乙头皮擦挫伤，损伤程度构成轻微伤；杨某右小腿皮肤挫伤，损伤程度为轻微伤。 （3）响水县公安局制作的扣押清单：于2017年4月13日自杨某处扣押破损的苹果6S手机屏。 （4）响水县物价局价格认证中心出具的价格认证结论书：被损坏苹果6S手机价值人民币4876元。 （5）响水县公安局制作的辨认笔录及照片：被告人王小雨辨认出被害人杨某。 （6）响水县公安局提供的现场监控视频及接处警视频光盘2张，证实案发现场以及处警的情况。 （7）视频截图：证实被告人张偲彪、唐鹏、王小雨辨认本案案发现场人员及行为情况。 （8）被害人陈某乙、蔡某甲、蔡某乙、王某丙的陈述：当天晚上他们在F1酒吧玩，陈某乙站在卡座走廊上看跳舞的，和一个人发生矛盾，后来双方发生争吵、对打。后来对方出去，他们就追出去了，就出来很多保安打他们，有七八个拿着长短的棍子打，还让他们蹲在水池边。陈某乙不肯蹲，就被保安们拿着棍子盯着打，那个之前推陈某乙的人像是在指挥一样。后来他们被拉走了，有个路人拍照摄像，被保安打了。 （9）被害人杨某、林某、孙某的陈述：证实当晚他们在F1酒吧玩，凌晨的时候，有客人和酒吧一个老总发生冲突，十几个穿黑衣服的保安拿着甩棍、长的橡胶棍打客人。酒吧保安叫客人跪下来，当时一个客人不愿意跪，保安就围着这人打。当时杨某就站在门口看的，拿出手机想把打架的过程拍下来。那个老总指着杨某说：“把手机抢过来，砸了”，并冲上来用拳头打杨，其他保安围过来用拳头和棍子打，杨的手机被抢过去摔成两半了。后来孙某和林某护着杨某，也被棍子打了。除了老总用拳头，其他人都用棍子打的，杨某最后被打躺在马路上。后来警察到现场，在马路上仅找到一块破损的手机屏幕，其余部分没有找到。苹果6S手机是128G的，2015年9月份花6800元买的。 （10）被告人张偲彪的供述：2016年12月23日凌晨，金燕楠跟人在酒吧产生冲突，他被几个小青年打的，后来被拉开。我就跟邢浩讲金总被人家打了，邢浩让我们把对方小青年带出去。我当时让江玲玲到放娃娃的仓库把橡胶棍拿出来，并在对讲机里喊所有的队员到前门来。邢浩站在边上，吴呈杰、严浩峰等保安把对方小青年围在水池边上，其他也有保安拿了棍子过来。我们让对方的四个小青年双手抱头蹲下来，他们一开始不肯蹲，我和江玲玲、吴呈杰拿着棍子在那几个小青年身上打了几下。其中有三个小青年被打了之后就蹲下来了，还有一个之前打金燕楠打的比较凶的小青年就是不肯蹲下来，后来就被周枫等人拉到圣诞树下面打的。这时候听到营销徐文杰喊了一句说“拿手机拍什么啊”，我看到一个男的拿着手机站路边在对着我们这边拍，后来韦伟、金燕楠、徐文杰、唐伟伟等大多数保安都冲了过去，围着拿手机那个人打的。我还听到金燕楠说了一句打的就是你。在12月23日的监控视频里，我看到我拿一根长的防暴棍，江玲玲、吴呈杰、张丹、严浩峰手里各自拿着防暴棍，周枫拿着金属甩棍。金燕楠当时踹了对方小青年，还冲上去打拍视频的小青年。 （11）被告人吴呈杰的供述：去年圣诞节前后的一天晚上，我看到总经理邢浩以及张偲彪、韦伟、周枫等十几个队员在把四、五小青年往前门喷泉水池边上推。后来张偲彪让江玲玲去酒吧拿棍子，棍子抱出来之后，我拿了一根长的橡胶棍。我记得江玲玲、张偲彪、严浩峰、张丹拿了一根长的防暴棍。张偲彪手里拿着棍子用棍子在对方身上敲了几下，我也用棍子在对方身上轻轻的敲了一下。当时邢浩和金燕楠也在边上，这个事情就是因为金燕楠而起的。对方有三个人吓得蹲下来了，还有一个比较嚣张，没有蹲下来。后来这个人被邢浩、金燕楠、周枫、张偲彪、韦伟、江玲玲、朱涛等人拉到一棵树下打的，营销徐文杰也上去打那个不肯蹲下的人。路边有人拍照，韦伟把拍照男子的手机摔了。邢浩、韦伟、江玲玲、张偲彪、严浩峰、张丹、唐伟伟、周枫等大都数队员都冲过去围着对方打的。 （12）被告人韦伟的供述：去年12月份下旬的一天晚上，我看到酒吧正门口有我们队员在把四、五个小青年往外拉，那几个人被他们带到水池边上，经理邢浩也在。邢浩朝对方小青年腿上踢了一脚，他们让对方几个小青年蹲下，其中有个小青年比较跳，不肯蹲下。我看到赵星、唐伟伟等人就把这个小青年拉到旁边的圣诞树下拳打脚踢，还有张偲彪用棍子打对方的。有人在旁边拍我们队员打人的小视频，我听到邢浩说“把手机下掉”，为了在领导面前表现，我就冲到那个拿手机的男子面前，将他手里的手机摔在地上。那个男子就指着我骂，我在他腿上踢了两脚。 （13）被告人张丹的供述：那天晚上我们F1酒吧保安跟人打架的，我就也跟着其他保安往门外冲。在往门外走的过程中，我们这边保安围着两三个20来岁瘦瘦的有纹身的小青年拳打脚踢，当时听说有一方是我们酒吧以前的经理，是我们要帮忙的。对方小青年被带到门口水池边上，张偲彪、江玲玲两人打这两个小青年的。江玲玲是用防暴棍夯小青年的，张偲彪也打的，周枫手里拿着甩棍在一棵树旁边打另一个瘦瘦的小青年。这个青年双手抱头半躺在地上，还有保安也过去踢他的，被打的几个小青年都放弃抵抗了。后来我听到有人喊“F1”酒吧打人啦，我看到马路上又打起来了，我就过去拉了一个客人回头。我当晚拿了根长的防暴棍站在江玲玲后面，跟其他保安一起看住那两个小青年，让他们蹲在地上的。我当天没有动手打人，但又怕被罚钱，就也拿了棍子围在那里。 （14）被告人金燕楠的供述：2016年圣诞节前的一天晚上，我和朋友在“F1”酒吧玩被几个客人打。因为我以前参与“F1”酒吧筹备，后来也会到F1酒吧去消费，酒吧总经理邢浩和我很熟悉。保安就把对方的几个人都拖到酒吧门外的喷泉那里，我也跟着出去了。出去之后的具体情况我因为酒喝得太多记不清楚了，我就记得邢浩和我，还有“F1”酒吧的保安一起打对方的几个人的，我肯定是打的，但没有拿东西，只是用拳头打用脚踢的。后来不知道是谁叫对方跪下来的，那几个人没有跪就蹲在地上的。后来不知道是谁说路对面有人在用手机拍视频，几个保安就冲过去把人家的手机抢过来摔坏了，我当时也冲过去，但是我说了什么话，有没有打那个拍视频的人我记不得了，再往后的事情我就想不起来了。 （15）被告人周枫、江玲玲、赵星、王小雨、孙业辉、朱涛、严浩峰、唐伟伟、徐文杰的供述：证实当晚发生的情况。 （16）被告人唐鹏的供述：当晚我请假的，我看了视频，现场有邢浩、金燕楠、徐文杰、张偲彪、江玲玲、周枫、韦伟、吴呈杰、王小雨、唐伟伟、王远鹏、张丹、赵星、杨洋、朱涛、严浩峰、陈正杰等。其中周枫拿着甩棍，张偲彪、江玲玲、吴呈杰、王远鹏、张丹、杨洋、王小雨、严浩峰等拿着长的防暴棍。 另查明：2017年1月15日，因获悉“F1”酒吧市场部总监陈某丁带着员工罗某、严某去“1977酒吧”应聘，被告人栾涛先后让人将陈某丁叫至其办公室，将罗某、严某叫至会议室进行问话，并指使被告人张偲彪、唐鹏、韦伟等人在其办公室、会议室对陈某丁等人进行殴打，其中被告人韦伟持凳子砸在陈某丁额头，被告人张偲彪、唐鹏等对陈某丁拳打脚踢，被告人唐鹏打了罗某一下，致陈某丁受伤。经响水县公安局物证鉴定室文证审查，陈某丁额部软组织挫伤伴皮下血肿，损伤程度构成轻微伤。期间，被告人栾涛让陈某丁、罗某、严某分别打了欠“F1”酒吧10万元、5万元、5万元的欠条，以限制该三人离职，并拿欠条向被告人邢浩汇报。 上述事实被告人栾涛、张偲彪、韦伟、唐鹏在庭审过程中亦无异议，且有其既往供述，证人陈某丁等人的证言，入院记录、出院记录、检查报告单以及文证审查意见书等证据证实，足以认定。 案发后，被告人栾涛、张偲彪、唐鹏自动投案并如实供述自己的上述罪行；被告人吴呈杰、周枫在被采取强制措施后，如实供述司法机关尚未掌握的上述犯罪事实；被告人韦伟、江玲玲、赵星、王小雨、孙业辉、沈常州、朱涛、张丹、严浩峰、吴彬彬、唐伟伟、金燕楠、徐文杰如实供述自己的上述罪行；被告人张偲彪劝说被告人江玲玲、唐鹏自动投案。 （二）非法拘禁 1.2017年1月21日凌晨，位于盐城市城南新区的“1977”酒吧督导副总洪崴葳驾车载乘穿着防刺背心、携带甩棍、辣椒喷雾的该酒吧保安杜某、卢某、王某丁、陈某戊等人，至盐城市城南新区恒荣世家小区北门处蹲守，准备教训跳槽至“F1”酒吧的员工郝某，被“F1”酒吧保安被告人唐鹏、江玲玲、周枫等人察觉。当日凌晨3时许，被告人邢浩获悉上述情况后，便安排被告人栾涛带人一起去现场“看看”，被告人栾涛即安排被告人张偲彪召集保安并带上械具。后被告人邢浩、栾涛、张偲彪、唐鹏、周枫、江玲玲、孙业辉、严浩峰、郑少帅、韦经山等人乘坐携带砍刀、匕首等械具的车辆一同前往恒荣世家小区。 到达后，被告人邢浩、栾涛等人向被害人洪崴葳问话。在被告人邢浩、栾涛的安排下，被告人张偲彪、唐鹏、周枫、江玲玲、孙业辉、严浩峰、郑少帅、韦经山等人持砍刀、匕首、棍棒等械具对被害人卢某、杜某、王某丁、陈某戊进行看守，并强行搜查被害人身体及乘坐的车辆，扣押被害人的手机。后被告人邢浩、栾涛指使被告人张偲彪、唐鹏、周枫、江玲玲、孙业辉、严浩峰、郑少帅、韦经山等人将被害人洪某等5人分开强行带至“F1”酒吧。 至“F1”酒吧后，被告人邢浩、栾涛将被害人洪某带至“格莱美”包厢问话。在被告人邢浩、栾涛安排下，被告人张偲彪、吴呈杰、唐鹏、周枫、江玲玲、孙业辉、严浩峰、郑少帅、韦经山、朱涛、张丹等人将杜某、卢某、王某丁、陈某戊带至“奥斯卡”包厢进行看守，并要求其穿上之前的防刺服、拿着甩棍、辣椒喷雾等供被告人拍照取证，后又要求其分别书写“事情经过”。被告人栾涛还吩咐被告人张偲彪，对不老实的人可以打两耳光。期间，被告人江玲玲、吴呈杰将杜某带至该酒吧保洁室内，因被害人杜某不配合，被告人江玲玲赤手空拳、被告人吴呈杰持甩棍共同殴打杜某，致被害人杜某受伤。当日5点25分左右，在盐城市公安局城南新区分局新都派出所接处警后，被害人洪某、杜某、卢某、王某丁、陈某戊才离开“F1”酒吧。经响水县公安局物证鉴定室法医鉴定，杜某头皮瘢痕，损伤程度构成轻微伤。 上述事实，有物证照片2张以及调取证据清单、被害人陈某戊、王某丁等人书写纸条、被害人杜某出具的谅解书、接处警工作登记表等书证，证人谭某、郝某的证言，被害人洪某、杜某、王某丁、卢某的陈述，被告人邢浩、栾涛、张偲彪、吴呈杰、唐鹏、周枫、江玲玲、孙业辉、朱涛、张丹、严浩峰、韦经山、郑少帅的供述，响水县公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书，“F1”酒吧内部监控视频，恒荣世家小区附近视频，月湖花城小区附近视频等证据证实，足以认定。 2.被害人朱某原系盐城市城南新区“F1”酒吧营销员，后跳槽至“菲比酒吧”做营销。2016年11月22日四点左右，被害人朱某下班途中被三名社会青年强行带至“F1”酒吧门外，并被一个青年扇了两耳光，强迫下跪。后被告人栾涛指使吴呈杰、孙业辉、王远鹏（另案处理）等，将被害人朱某拘禁在“F1”酒吧奥斯卡包厢并索要进场费8000元，称不给钱不准离开。在此过程中，被告人孙业辉等拿电警棍恐吓被害人朱某。后在当晚七点左右，被害人朱某通过其姐瞿某偿还了8000元后才获准离开。 案发后，被告人邢浩、张偲彪、唐鹏、江玲玲自动投案，并如实供述自己的上述罪行；被告人吴呈杰、周枫、孙业辉、朱涛、张丹、严浩峰、韦经山、郑少帅如实供述自己的上述罪行。被告人吴呈杰已赔偿被害人杜某人民币35000元，并取得了被害人杜某的谅解。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，应当予以确认： （1）证人刘某的证言：2016年11月下旬的一天凌晨2、3点钟，我和酒吧员工朱某、王某甲在菲比酒吧下班后准备回家，我们三个人步行到东进路与开放大道交界处西边一点的大桥时，来了一辆白色轿车停在我们面前，接着从车上下来三个高高壮壮的男子朝我们走过来，当时他们就问谁是朱某，朱某就说是他，接着那三个男的就开始拉着朱某的胳膊把朱某拽上车，朱某当时也反抗的，但是被按着，我和王某甲没有动。他们上车以后我就打电话给当时菲比酒吧的安检负责人李某汇报了这个事情。然后我打电话给朱某，他在电话里说他被逮到“F1”酒吧奥斯卡包厢，还说是有个经济纠纷要解决。我一个人到“F1”酒吧奥斯卡包厢后看到里面站着2个保安，朱某当时坐在沙发上，我就上去问保安什么情况，他们告诉我说钱带过来就可以让朱某走，没有钱就不能带走人。后来，我就报警了，报警后我就到宝龙广场有事了。之后民警打电话联系我，我把朱某被带到“F1”酒吧的经过告诉民警了。 （2）证人高某的证言：2016年11月份的一天凌晨三四点钟左右，我当时正在睡觉，朱某打电话给我让我救救他，并让我借8000块钱给他。我问他借钱干嘛，他说因为进场费的事情被“F1”酒吧抓过来了，还说他人现在就在“F1”酒吧。我骑车到“F1”酒吧的前门，看到朱某在酒吧前门被三个青年人围起来，并看到一个穿红色T恤的青年人打了朱某两耳光，还让朱某跪在门口。我上去拉朱某起来，问他什么情况，朱某说因为进场费的事情，从菲比酒吧下班后就被带过来了，现在必须要把8000元进场费退了，不然不让离开。后来朱某就被带到“F1”酒吧的包间，进到包厢后，栾涛就和朱某说你要么打电话让人把钱送过来，要么你就在这不要走了。栾涛还让我担保，我没担保，他就让我不要管这事。 （3）证人李某的证言：2016年下半年的一天凌晨三四点钟左右，我从菲比酒吧下班回到宿舍刚睡下，时间不长，就接到刘某的电话，电话里面他急匆匆的跟我说朱某被F1酒吧的人带走了，因为进场费的事情。 （4）证人瞿某的证言：2016年11月份的一天，我堂弟朱某打电话给让我给他送8000块钱。我是晚上6点下班，我骑电动车先回家取钱，到“F1”酒吧门口的时候已经7点多了，后来我把钱给酒吧的工作人员后，对方才让弟弟朱某出来，后来我们一起离开了。 （5）被害人朱某的陈述：2016年10月份的时候我跳槽到“F1”酒吧上班做营销。当时“F1”酒吧给了我8000元的进场费。我在“F1”酒吧上班上了一个月，觉得“F1”酒吧的氛围不太好，正好菲比酒吧那边的领导们也想我回去做，我就直接回菲比酒吧。后来到了2016年11月份的时候，一天夜里2、3点钟的时候，我上班结束跟同事刘某、王某甲一起下班的，我们走到东进路大桥的时候，旁边开过来一辆白色轿车，车子上下来了3个人，这3个人我都不认识，他们一起把我往车上拖，我问他们什么人，他们就说我欠“F1”酒吧的钱呢，说完就强行把我拖到车上了，刘某和王某甲本来想帮我的，听到我跟“F1”酒吧之间的事情，他们也不敢插手，还说马上跟领导联系了再找我。就这样我被那3个人强行带上车了。车子直接开到“F1”酒吧，其中一个青年人打了我两耳光并踹了我一脚让我跪下，当时我就被打蒙了，我害怕他们继续打我，我就跪下来了。这时候高某刚好到了，看到我跪下来就把我拉起来的。后来，那三个人就直接把我带到了酒吧一楼往西的第一个奥斯卡包厢，当时“F1”酒吧的副总栾涛和几个“F1”酒吧的内保在包厢里等我呢，我被带到包厢之后那3个人跟栾涛说了几句就走掉了。栾涛就问我知不知道差酒吧的钱，我就说我知道差钱，等到白天送过来。栾涛说不行，什么时候把钱拿过来什么时候才能走，我自己没有钱，联系了朋友都没钱，后来刘某也过来进了包厢，因为刘某也没有钱，看守我的保安就直接把他赶出去了。我在包厢的时候，有个瘦瘦保安在我旁边用电棒舞吓我。过了一段时间，民警过来进包厢了，我当时不想多事，就跟出警的民警说是经济纠纷自己能够处理。后来民警走掉了，栾涛看我拿不出钱就走掉了，那个瘦瘦的保安像是栾涛的助理，他跟栾涛一起走的。剩下的内保就在包厢内看住我不让走，我记得有个保安一直在我旁边问我有没有钱，然后不停的把他的电棒在我头旁边电来电去的，当时我也很害怕，但是我也不敢说什么，到了白天栾涛又来奥斯卡包厢了，一直到当天傍晚的时候，我实在找不到钱了，我就打电话给我姐姐瞿某说了我差人家钱，人家把我关在“F1”酒吧呢。后来一直到晚上我姐姐瞿某下班送钱过来了，我姐姐把8000元钱给了栾涛之后，栾涛才放我走的。 （6）被告人吴呈杰的供述和辩解：2016年的冬天，具体哪一天我记不得了，当时我在“F1”酒吧上长夜班，当时跟我一起上长夜班的保安还有王远鹏、孙业辉、朱涛，我们是这一组长夜班的人，上班要一直等酒吧客人全部离开才走呢。到了凌晨4点左右的时候，当时酒吧大厅里面已经没有客人了，我们4个人就在酒吧巡查场所有无滞留人员，栾涛过来找到我们4个人，他说等下有个人过来，跟你们没关系，你们也不认识，等他过来的时候我叫你们。后来过了一段时间，我看到栾涛和几个不认识的人带着一个人从酒吧大门口进来了，栾涛他们直接把人带到了酒吧大厅西边左手第一个包厢。人进去一段时间之后，有2个警察从大门口进来往包厢走，过了一段时间2个警察又出来并且走掉了。我听到警察走出来的时候跟谁说欠债还钱，有条子呢，自己协调吧。后来栾涛过来跟我们值夜班的4个队员说那个带过来的人欠公司8000元钱，等下那个人的亲戚朋友会送钱过来，让我们去包厢里面陪着那个人，如果对方钱送过来了，我们就把钱收着。我问栾涛什么事情，栾涛叫我别管什么事，钱送过来之后我们收着然后再交给他。栾涛就把我们4个队员带进了包厢，当时包厢里面只有那个被带过来的人，其他人我也不知道什么时候走的，进来包厢之后，栾涛又跟我们4个人说钱送过来了就打电话跟他说一下，然后就让那个人走。后来没多久栾涛就走掉了，我们4个队员就在包厢看着这个人，后来我就问这个人什么事情什么钱，那个人说他签合同拿了8000块钱，现在栾涛跟他要这8000块钱还给公司，这8000块钱就是他签合同的进场费，我们就跟那个人说你赶紧想办法把钱还上。这个时候孙业辉在旁边拿出了一根电棍，在那个人旁边电来电去的，还叫那个人赶紧还钱。后来那个人又打电话给他姐姐送钱过来，但是过了很久，到了下午4、5点钟，栾涛又过来看情况的，那个人跟栾涛说他姐姐马上送钱过来呢。又过了一段时间，天已经黑了，那个人的姐姐过来了，在酒吧门口把钱给了栾涛，栾涛就让那个人走掉了，后来栾涛怎么处理这8000元钱的我就不清楚。 （7）被告人孙业辉的供述和辩解：2016年11月12日的一天，具体日期我记不清了，那天是我和吴呈杰、王远鹏、朱涛四个人上长夜班，也就是我们在内场等所有人都走完才下班，一般就是晚上7点上班，到凌晨4点左右下班，那天就是凌晨4点左右，有个人跟我讲，栾涛安排我们四个人下班了不要走，他有事情要安排，然后我们4个人就在内场没有离开，时间不长，栾涛和几个人把一个秃顶，个子不高的瘦瘦的三十多岁两人带进了酒吧，他们直接进了酒吧包厢通道，第一个包厢，我记得是奥斯卡包厢，栾涛把人带进包厢之后出来叫了我、吴呈杰、王远鹏、朱涛4个人说：“你们保安到包厢来。”当时包厢里就是栾涛和被他带过来那个秃顶的人，栾涛跟我们说：“你们去这。”意思是叫我们把人看住啵。栾涛又跟那个秃顶的人讲你抓紧时间联系人送钱过来，又跟我们说：“你们马上轮流去个人到门口等，有人送钱过来把他带到包厢。”我们几个人就先在包厢，栾涛也在，那个秃顶的人就打电话联系人的，那天是我先到酒吧门口去等人送钱的，大约那天凌晨5点左右有个男的过来，说是送钱的，我就把这个人带到包厢，但是这个人身上钱没带够，栾涛又叫我把这个人带出去了，时间不长有警察过来了，然后是栾涛处理的，一会警察叫经济纠纷协商解决，警察先走了，栾涛然后回到包厢，有点上火，催那个秃顶的男的：“你快点把钱送过来，没有钱是肯定不行的。”之类的话，意思就是没有钱，不会放他走，当时我身上正好带了电警棍，我就为了在栾涛面前拿表现，也有想早点下班的心思，就把电警棍拿出来，在那个秃顶男的面前把电警棍摁了通电，发出滋滋的电击声，还有电火花，吓唬那个秃顶的男的，我在开电警棍的时候，我旁边的应该是吴呈杰也把电警棍打开通电滋滋的吓唬那个男的，噢，我想起来了，电警棍是我拿在手里开了一会，递给了吴呈杰的，那个男的也紧张害怕了，不停用电话联系人，联系了好多人，过了好长时间没有联系到人，栾涛就安排我们轮流到旁边包厢睡觉，一直到那天下午5、6点钟，我当时在卡座上睡觉呢，有个人来叫我说：“马上上班了。”我醒来后，他跟我说那个秃顶男的把钱还过来了，是他姐姐送来的，那个人已经走了，事情就是这个过程。 （8）同案人王远鹏的供述和辩解：2016年11月一天凌晨大概四点的样子，我正在“F1”酒吧上班，有人通知我不要下班，等通知再下班，栾涛有事情安排我们。那天我和孙业辉、朱涛、吴呈杰留在酒吧里面等栾经理安排事情。大概四点半的样子，栾涛喊我们到奥斯卡包厢，让我们把包厢里的一个男的看住，栾涛叫这个人早点把钱送过来，我什么也没有问，就坐在包厢里面看人。时间不长，那人联系了一个男的到包厢里面，这个男的是他的朋友，这个男的身上没有带钱，栾涛就让他走了，这个男的在包厢里面就呆了分把钟时间。我们就继续在包厢里面看着，后来栾涛安排我们轮流去隔壁包厢或者卡座上面睡觉的。一直到当天我们吃过中饭，又过了好长时间我记不得了，这人被栾涛放走了。我们在包厢里看着的时候，孙业辉拿一个电警棍放在手上，呲呲的响，吓唬那个人，催他抓紧时间。孙业辉后来把电棍给谁了我记不清了，反正另外也有人拿电棍呲的，但是都没有往身上捣。 （9）情况说明及辨认笔录：证实本案的发破案情况以及被害人辨认出被告人。 上述事实还有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，足以认定： （1）受案登记表、立案决定书、指定管辖函、指定管辖决定书、移送案件通知书、发破案经过、抓获经过：证实本案案发及被告人归案情况。 （2）被告人户籍信息及无违法记录证明：证实栾涛等人的身份情况。 （3）刑事判决书及服刑证明、行政处罚决定书：被告人严浩峰、张偲彪、金燕楠、周枫之前曾受过的法律处罚情况。 （4）扣押清单：于2017年3月28日自F1酒吧扣押U盘1个、行政奖罚单、考勤表、员工手册等。 （5）证人苏某、姜某、陈某甲、王某乙的证言：“F1”酒吧的会计、人事部门工作人员，证实酒吧的工资发放情况。 （6）被告人邢浩的供述：我是“F1”酒吧的门店经理，平时酒吧的经营管理都是我负责的。“F1”酒吧是2015年筹建的，当时金燕楠是门店总经理，我是行销负责人，监察礼宾部负责人是栾涛。之前请的外地团队制定员工手册，包括企业文化、员工福利、奖惩制度等。行政奖罚单1分10元钱，上面要具体部门负责人签字、监察部有关人员签字、最后我签字才能生效。监察礼宾部有部门手册，但我不清楚内容。酒吧的橡胶棍、防暴盾牌、防刺服之前就有的，是监察礼宾部的保安用来处理突发事件的。酒吧每周都要开几次例会，讲碰到客人闹事，礼宾部人要上前劝阻；如果不听要把客人清到场外，一般清到后门。如果客人还闹，会选择报警。“F1”酒吧的法定代表人是陈富，他从来没有过问过“F1”酒吧的事情。股东有陈银、梁晓鹤，我跟他们从来没有接触过，他们也不参与酒吧的经营与管理，“F1”酒吧是银鹤集团的，银鹤集团名下还有黄金甲KTV以及“F1”水城。马伟好像是银鹤集团的负责人，具体什么职务不清楚，他平时只关心“F1”酒吧的经营状况，不直接参与酒吧的经营管理，具体的经营和管理是我来负责。栾涛作为监察礼宾部的副总底薪是8000元左右，他喊朋友过来消费也有百分之十的提成。 （7）被告人栾涛的供述：我是2015年7月到“F1”酒吧上班，任监察经理。酒吧经营由总经理负责，总经理向集团经理马伟汇报，老板陈银、梁晓鹤不参与酒吧日常经营管理。员工表现积极酒吧就会奖励，具体就是开行政奖罚单，上面写具体的奖励事由、日期、被奖励人，还有奖励的分数，1分10元钱。上面有具体部门负责人、人事部、总经理签字才能生效。员工工资要各部门做自己的工资表格，包括基本工资、提成、奖惩等，然后人事部签字，之后给总经理签字，然后财务部门签字，之后马伟签字。招聘员工时都会培训遇到突发情况怎么处理，像碰到客人闹事，我们队员会先上去劝阻，劝阻不下来要向我或邢浩汇报，由我们决定；如果矛盾激化，我们会先把客人清出场外，如果客人还继续闹事，由我或者邢浩决定是否动手打人，如果我们让上去打客人，队员就要一起上去打，有人不动手时候要处理；但是如果我们没有发号施令，谁打出问题谁负责。“F1”酒吧保安和客人打架用到的橡胶棒、防暴棍有时候就放在收银台那边，除了橡胶棒、防暴棍外，还有一些防刺服、辣椒水等等。2017年1月21日凌晨，我们带去的刀是保安自己的，防刺服是公司统一配的，带去就是为了打起架来不吃亏。1977酒吧是1月22日才开业，之前一直在挖人，矛盾说到底就是商业竞争，1977酒吧和“F1”酒吧存在利益争夺关系。 （8）被告人张偲彪、吴呈杰、唐鹏、周枫、韦伟、江玲玲、赵星、王小雨、孙业辉、沈常州、朱涛、张丹、严浩峰、吴彬彬、唐伟伟、韦经山、郑少帅以及同案人严国锋的供述：证实了他们通过网络招聘或者他人介绍等方式进入“F1”酒吧礼宾部工作，主要职责是维护酒吧经营秩序、为客人提供服务，工资是底薪加全勤奖加客人给的小费绩效等等。维持酒吧经营秩序过程中，如果遇到客人闹事首先通过劝阻处理，劝阻不成的汇报至上级，直至邢浩或者栾涛决定是否要将客人清出酒吧或者动手打客人。有时候客人带了刀具到酒吧里消费，他们也会把刀缴过来放在储物间，储物间平时没有固定的人看管，还有一些保安自己会买甩棍带在身上。如果不按照领导的意思去做，会受到公司的处分，甚至会被无薪开除。平时称呼栾涛为老大，因为有事情听栾涛的，叫他们动手就一起动手打人。酒吧有奖惩制度，以前有人因为处理打架的事情不积极被劝退了。 （9）被告人金燕楠的供述：2011年2013年，我到盐城在陈银经营的波比玛索酒吧任店长等职，后来到淮安、上海等地上班，2015年春节后帮忙筹建“F1”酒吧，到2015年7月份不做了。酒吧的法人代表是陈富，股东应当是陈富、陈银、梁小鹤，马伟相当于酒吧顾问，我辞职以后邢浩是“F1”酒吧总经理，店内的事情都是邢浩负责，栾涛是副总或总监。酒吧的礼宾部相当于保安部，经理室牛长伟，礼宾队长是张偲彪。礼宾部主要工作职责是在安检、DJ台、卡座等位置执勤，如果遇到客人闹事，首先是劝导，如果劝导无效，管理人员就会让保安将闹事人清出去，在清场过程中，有时会和客人打起来，有时也会报警处理。酒吧在筹备的时候买了橡胶棍、警棍、防爆叉、盾牌等物品，主要是应对有人闹事，器具正常放在监控室和保安室。酒吧的具体奖惩细节我不清楚，但我知道有员工手册，对各部门员工的奖惩都有规定。 （10）被告人徐文杰的供述：我是从2016年7月1日到“F1”酒吧做营销。酒吧老板是陈银和梁小鹤，经营管理的负责人是邢浩。酒吧保安属于礼宾部，主要负责酒吧的安保工作，如果有人闹事，他们负责把人清出去，必须要他们的第一负责人栾涛发话，他们才会打人。如果栾涛不在，保安听牛长伟和张偲彪的话，他们叫打才打。 （11）响水县公安局制作的辨认笔录及照片：被告人栾涛、张偲彪辨认相关同案人。 二、犯罪集团外个人犯罪部分 （一）寻衅滋事 被害人陈某丙系“F1”酒吧服务部经理，离职后，被告人栾涛听说陈某丙曾扬言要让其“在盐城消失”，遂心生不满，想找人教训被害人陈某丙。2017年1月上旬，被告人栾涛通过他人介绍结识社会闲散人员房龙等人（另案处理），向房龙等人提供了被害人陈某丙的照片、住址、车牌号、手机号码及作息时间等信息，让房龙等人教训陈某丙。2017年1月25日凌晨，房龙等人在盐城市区丽都公寓9号楼埋伏到回家的被害人陈某丙，持刀挥砍被害人陈某丙，致被害人陈某丙受伤。经响水县公安局物证鉴定所鉴定，被害人陈某丙左手两处创口累计5.4cm，损伤程度构成轻微伤。 上述事实，被告人栾涛在庭审过程中亦无异议，且有被告人栾涛的供述，被害人陈某丙陈述，同案人房龙的供述，监控截图，辨认笔录等证据证实足以认定。 （二）盗窃 2016年9月17日，被告人江玲玲在福建省福州市鼓楼区观风亭街132号302单元被害人梁某家中，窃得被害人梁某现金人民币3200元。 案发后，被告人江玲玲如实供述自己的罪行，已退赔被害人梁某人民币3500元，并取得了被害人梁某的谅解。 上述事实，被告人江玲玲在庭审过程中无异议，且有被害人梁某的陈述、谅解书、福州市公安局制作的辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人邢浩、栾涛、张偲彪、吴呈杰、唐鹏、周枫、韦伟、江玲玲、赵星、王小雨、孙业辉、沈常州、朱涛、张丹、严浩峰、吴彬彬、唐伟伟、金燕楠、徐文杰等人共同随意殴打他人、情节恶劣，任意毁损公私财物、情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，且属共同犯罪；其中，被告人邢浩仅对犯罪集团内2起寻衅滋事行为负责，被告人栾涛纠集他人多次实施寻衅滋事行为，严重破坏社会秩序。被告人邢浩、栾涛、张偲彪、吴呈杰、唐鹏、周枫、江玲玲、孙业辉、朱涛、张丹、严浩峰、韦经山、郑少帅等人共同非法拘禁他人，其行为已经构成非法拘禁罪，且属共同犯罪。公诉机关起诉指控邢浩、栾涛、张偲彪、吴呈杰、唐鹏、周枫、韦伟、江玲玲、赵星、王小雨、孙业辉、沈常州、朱涛、张丹、严浩峰、吴彬彬、唐伟伟、金燕楠、徐文杰犯寻衅滋事罪的罪名以及起诉指控被告人邢浩、栾涛、张偲彪、吴呈杰、唐鹏、周枫、江玲玲、孙业辉、朱涛、张丹、严浩峰、韦经山、郑少帅犯非法拘禁罪的罪名均成立。被告人江玲玲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关起诉指控被告人江玲玲犯盗窃罪的罪名成立。 被告人邢浩、栾涛、张偲彪、吴呈杰等人以维护“F1”酒吧利益为名，组成较为固定的犯罪组织，为谋取强势地位，多次以暴力、威胁等手段，限制员工离职，排除行业竞争，并在公共场所多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会、生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，是恶势力犯罪集团，应依法从严惩处。被告人邢浩、栾涛是组织、领导该犯罪集团的首要分子，应当按照集团所犯的全部罪行处罚。被告人张偲彪、吴成杰、唐鹏、周枫、韦伟、江玲玲、赵星、王小雨、孙业辉、沈常州、朱涛、张丹、严浩峰、吴彬彬、唐伟伟、韦经山、郑少帅等人在寻衅滋事、非法拘禁犯罪中起主要作用，均应当以其实际参与的罪行进行定罪处罚。被告人及辩护人认为不构成恶势力犯罪集团的辩解和辩护意见，不予采纳。 本案中被告人在各自参与的寻衅滋事、非法拘禁行为中，被告人均积极参与共同犯罪，在共同犯罪中的地位和作用未形成明显的主次之分，故本案不宜区分主从犯。对相关辩护意见不予采纳。 关于本案伤情鉴定及手机价格鉴定的问题。本案中，被害人的伤情有相应的门诊病历以及证人证言、案发现场监控予以证实，故响水县公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书可以作为本案的定案依据。被害人杨某被摔坏的手机，新都派出所出警民警仅仅找到该手机损坏的手机屏幕，未找到该手机其他部件，该手机已经没有修复的可能，故按照该手机的市场价格认定财物损毁价格并无不当。对相关辩护意见不予采纳。 关于被告人能否加重量刑的问题。根据《中华人民共和国刑事诉讼》第二百三十七条的规定，第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。对该辩护意见，本院予以支持。故，本案对重审期间公诉机关补充起诉的非法拘禁犯罪事实所涉及的被告人邢浩、栾涛、吴呈杰、孙业辉，依法增加其非法拘禁犯罪的刑罚；对其他部分，依法不予增加刑罚。 关于公诉机关起诉指控的警情问题。经查，无证据证明警情因本案被告人行为不当而引起，故不作为定罪量刑考量。 关于被告人孙业辉辩解其在公安侦查阶段，办案民警存在指供、诱供情形，经核查，该辩解不符合事实，不予采信。辩护人提出的类似的辩护意见与事实和法律不符，本院均不予采信。 被告人孙业辉当庭推翻非法拘禁朱某犯罪的既往供述，本院结合其庭审供述，对其非法拘禁部分坦白不予认定。被告人邢浩、栾涛、张偲彪、吴呈杰、唐鹏、周枫、江玲玲、孙业辉、朱涛、张丹、严浩峰一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人严浩峰曾因故意犯罪被判处徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。案发后，被告人张偲彪、唐鹏自动投案，并如实供述自己的全部犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人栾涛自动投案，并如实供述自己寻衅滋事的犯罪事实，系自首，对该部分犯罪可以减轻处罚；被告人吴呈杰、周枫在被采取强制措施后，如实供述司法机关尚未掌握的寻衅滋事犯罪事实，系自首，对该部分犯罪可以从轻处罚。被告人韦伟、江玲玲、赵星、王小雨、孙业辉、沈常州、朱涛、张丹、严浩峰、吴彬彬、唐伟伟、金燕楠、徐文杰如实供述自己寻衅滋事的犯罪事实，可以从轻处罚。案发后，被告人邢浩、江玲玲自动投案，并如实供述自己非法拘禁的罪行，系自首，对该部分犯罪可以从轻处罚；被告人吴呈杰、周枫、朱涛、张丹、严浩峰、韦经山、郑少帅如实供述自己非法拘禁的罪行，可以从轻处罚。被告人吴呈杰赔偿被害人杜某的损失，并取得被害人杜某的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人江玲玲如实供述自己的盗窃罪行，可以从轻处罚，被告人江玲玲退赔被害人的损失，并取得谅解，酌情可以从轻处罚。被告人张偲彪劝说他人投案，系立功，可以从轻处罚。被告人吴呈杰认为自己有立功情节，因尚无证据证实，故不予认定。 为打击刑事犯罪活动，维护社会管理秩序，保障公民权益，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百三十八条第一款、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第六十五条第一款、第六十七条、第六十八条、第六十九条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条之规定，判决如下： 一、被告人邢浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年一月二十七日起至二〇二〇年二月二十六日止。） 二、被告人栾涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年九个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年一月二十七日起至二〇二〇年十月二十六日止。） 三、被告人张偲彪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年三月十六日起至二〇二〇年一月十七日止。） 四、被告人吴呈杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年一月二十七日起至二〇一九年十二月二十六日止。） 五、被告人唐鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年三月十五日起至二〇一九年六月十五日止。） 六、被告人周枫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年三月十五日起至二〇一九年十月十六日止。） 七、被告人韦伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年三月十六日起至二〇一九年六月十五日止。） 八、被告人江玲玲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年三月十六日起至二〇一九年六月八日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 九、被告人赵星犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年三月十六日起至二〇一九年六月十五日止。） 十、被告人王小雨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年六月五日起至二〇一八年十二月四日，已折抵完毕。） 十一、被告人孙业辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年四月二十六日起至二〇二〇年七月二十一日止。） 十二、被告人沈常州犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年四月二十六日起至二〇二〇年三月二十六日止。） 十三、被告人朱涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年四月二十六日起至二〇二〇年九月十八日止。） 十四、被告人张丹犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，二〇一九年四月二十六日起至二〇二〇年三月十九日止。） 十五、被告人严浩峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年四月二十六日起至二〇二〇年七月二十一日止。） 十六、被告人吴彬彬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年四月二十六日起至二〇二〇年三月二十六日止。） 十七、被告人唐伟伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年四月二十六日起至二〇二〇年三月二十六日止。） 十八、被告人韦经山犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年四月二十六日起至二〇一九年八月二十七日止。） 十九、被告人郑少帅犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年四月二十六日起至二〇一九年八月二十七日止。） 二十、被告人金燕楠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年四月二十六日起至二〇一九年十一月二十五日止。） 二十一、被告人徐文杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年四月二十六日起至二〇一九年十一月二十五日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  王啸鸿 审判员  王加冠 审判员  邵森弟 二〇一九年十月二十一日 书记员  高 扬 王远翔 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十七条第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。