福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0304民初3276号 原告：谢仁程，男，1970年9月24日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：武秀珍，福建众益律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 委托诉讼代理人：庄玲，福建众益律师事务所实习律师。委托权限特别代理。 被告：林梅洪，男，1973年4月29日出生，住福建省仙游县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司，住所地福建省仙游县鲤城街道公园路118号保险大楼。统一社会信用代码913503224887778088。 负责人：林爱文，经理。 委托诉讼代理人：杨莉莉，女，该公司员工。委托权限特别代理。 原告谢仁程与被告林梅洪、中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司（以下简称“人保仙游支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法由审判员陈豪杰适用简易程序于2019年8月28日公开开庭进行了审理。原告谢仁程的委托诉讼代理人武秀珍、庄玲，被告林梅洪，被告人保仙游支公司的委托诉讼代理人杨莉莉到庭应诉。本案现已审理终结。 谢仁程向本院提出诉讼请求：1．依法判令林梅洪、人保仙游支公司赔偿原告因道路交通事故造成的各项经济损失共计人民币231544.76元，扣除二被告已垫付的10500元，还应支付221044.76元。2．本案的诉讼费由林梅洪、人保仙游支公司承担。事实与理由：2019年2月21日17时，林梅洪驾驶车牌号为闽Ｂ×××××的小型客车，行经胜利路时与谢仁程驾驶的车牌号为闽Ｂ×××××的普通摩托车发生碰撞，造成谢仁程受伤及车辆损坏的交通事故。本事故经莆田市公安局荔城分局交警大队作出的第35030442019000013号道路交通事故认定书认定为：当事人林梅洪负全部责任；当事人谢仁程无责任。事故发生后，谢仁程被送往中国人民解放军第九五医院治疗，住院15天，发生门诊及住院医疗费34467.76元，原告的伤情经诊断为：左股骨粗隆间骨折。出院医嘱：1、注意休息一个月，加强营养，渐行肢体功能锻炼，骨折愈合前避免负重及过度活动；2、定期复查拍片（1个月、3个月），待骨折愈合后可考虑取出内固定物（费用约8000元）；3、门诊随访。2019年6月11日，谢仁程委托福建闽中司法鉴定所就其伤残等级、误工期、护理期及后续治疗费进行评定。2019年6月18日福建闽中司法鉴定所出具的闽中司鉴［2019］临鉴字第556号法医临床鉴定意见书鉴定为：被鉴定人谢仁程的伤残程度属十级；误工期为270日，护理期为180日：必然发生的后续治疗费用预估为12000元。为此，谢仁程花去鉴定费2600元。该事故共造成谢仁程如下经济损失：1．医疗费：3467.76元；2．营养费：3500元；3．住院伙食补助费：30元×15天＝450元；4．交通费：30元×15天＝450元；5．护理费：165元×180天＝29700元；6．误工费：205元×270天＝55350元：7．残疾赔偿金：42121元×20年×109％＝84242元；8．精神损害抚慰金：8000元；9．鉴定费：2600元：10．后续治疗费：12000元；11．摩托车修理费：785元。以上经济损失合计：231544.76元。综上，原告认为，林梅洪作为该起交通事故的直接侵权人应对事故损失承担全部责任。另，林梅洪的闽Ｂ×××××小型客车在人保仙游支公司投保了交强险及商业险，且该事故发生在保险期间内，故人保仙游支公司应在保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。事故发生后，二被告仅垫付10500元费用。 林梅洪辩称，其车辆已向人保仙游支公司投保交强险及商业险附加不计免赔，不应再承担赔偿费用。 人保仙游支公司辩称，一、事故发生时，肇事车辆在人保仙游支公司投保交强险和商业险第三者责任险100万元，并附加投保不计免赔率，肇事车辆驾驶员应提供有效的驾驶证及行驶证，被告方承担赔偿责任。二、原告诉求存在不合理部分。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：谢仁程提供的身份证明、《道路交通事故认定书》、解放军第九五医院的门诊病历、入院记录、出院小结、诊断证明书各1份、医药费发票7张、费用清单8张、鉴定费发票1张，林梅洪提供的机动车行驶证、驾驶证、身份证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、机动车综合商业保险免责事项说明书复印件各1份，上述证据经与原件核对无误，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 1．谢仁程、谢碧春的个人历年缴费明细表（社保）、谢仁程、谢碧春的结婚证、谢碧春身份证、谢仁程的房屋租赁合同、莆田市荔城区西天尾镇北大村民委员会证明各1份，上述证据相互印证，能够证明谢仁程在本案事故发生时已在城镇居住一年以上的事实，本院予以采信。 2．谢仁程的摩托车修理费发票1份，符合本案交通事故的车损实际，系合理支出，本院予以确认。 3．福建闽中司法鉴定所出具的闽中司鉴［2019］临鉴字第556号《法医临床鉴定意见书》，因该所具有伤残等级鉴定的鉴定资质，且鉴定时机、鉴定检材并无不当，综合谢仁程的伤情、治疗过程并参照《人身损伤致残程度分级》评定标准，本院对于该鉴定意见书关于谢仁程伤残等级的鉴定意见予以采信；对于该鉴定意见书关于谢仁程误工期、护理期的鉴定意见，未遵循因案制宜个案分析原则，人保仙游支公司对此提出异议，故对于该项鉴定意见，本院不予采信；对于该鉴定意见书关于谢仁程后续治疗费的评定，与其出院医嘱差别较大，人保仙游支公司对此提出异议，故对于该项鉴定意见，本院不予采信。 4．人保仙游支公司提供的林梅洪投保单、投保人声明、商业三者险保险条款各1份，上述证据相互印证，能够证明人保仙游支公司已对林梅洪明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果的事实，本院予以采信。 5．福建科胜司法鉴定所出具的闽科胜司鉴所［2019］临鉴字第1067号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为谢仁程属非医保项目范围内的医疗费用6256.79元，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年2月21日17时，林梅洪驾驶车牌号为闽Ｂ×××××的小型客车，行经胜利路时与谢仁程驾驶的车牌号为闽Ｂ×××××的普通摩托车发生碰撞，造成谢仁程受伤及车辆损坏的交通事故。2019年2月22日，莆田市公安局荔城分局交警大队作出第35030442019000013号《道路交通事故认定书》，认定林梅洪负全部责任；谢仁程无责任。事故发生后，谢仁程于当日被送往中国人民解放军第九五医院住院治疗，共住院15天，发生医疗费33500.3元。原告的伤情经诊断为：左股骨粗隆间骨折。出院医嘱：1、注意休息一个月，加强营养，渐行肢体功能锻炼，骨折愈合前避免负重及过度活动；2、定期复查拍片（1个月、3个月…），待骨折愈合后可考虑取出内固定物（费用约8000元）；3、门诊随访。谢仁程在中国人民解放军第九五医院接受后续门诊治疗，发生医疗费967.46元。2019年6月18日，福建闽中司法鉴定所作出闽中司鉴［2019］临鉴字第556号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：谢仁程左股骨粗隆间骨折，术后功能部分丧失，构成十级伤残。谢仁程花费鉴定费2600元。 另查明，林梅洪驾驶的闽Ｂ×××××的小型客车，该车辆在人保仙游支公司投保交强险及保险金额为100万元的商业第三者责任险且附加投保不计免赔率，事故发生在保险期间内。事故发生后，林梅洪已垫付500元用于谢仁程治疗，人保仙游支公司已垫付10000元用于谢仁程治疗。谢仁程经常居住地为莆田市荔城区西天尾镇北大村，系城镇范畴。案经审理，因双方各执己见，致调解无效。 本院认为，林梅洪驾驶闽Ｂ×××××小型客车，与谢仁程驾驶闽Ｂ×××××普通摩托车发生碰撞，造成谢仁程受伤及车辆损坏的交通事故。莆田市公安局荔城分局交警大队对该事故作出的《道路交通事故认定书》叙述事实清楚、认定责任准确，本院予以采信。谢仁程主张医疗费34467.76元，有门诊病历、入院记录、出院记录、医院收费票据、费用清单等予以佐证，证据链条完整，待证事实清楚，本院予以支持；谢仁程主张营养费3500元、住院伙食补助费30元×15天＝450元，符合其伤情、住院治疗情况及本市司法审判实践，本院予以支持；谢仁程主张交通费450元，结合其就医情况及本市司法审判实践，本院酌情调整为20元／天×15天＝300元；谢仁程主张护理费165元×180天＝29700元，其主张的护理期过长，结合其伤情及本市司法审判实践，本院酌定其护理期为120天，依法调整其护理费为165元／天×120天＝19800元；谢仁程主张误工费205元×270天＝55350元，其主张的误工时间过长，本院认定其误工时间为自发生事故之日起计算至定残日前一天，共计116天，依法调整其误工费为203.61元／天×116天＝23618.76元；谢仁程主张残疾赔偿金42121元×20年×0.1＝84242元，符合其伤情及本市司法审判实践，本院予以支持；谢仁程主张精神损害抚慰金8000元过高，结合其伤情及本市司法审判实践，本院酌定其精神损害抚慰金为6000元；谢仁程主张鉴定费2600元，系伤残鉴定必要支出，且有正式票据予以佐证，本院予以支持；谢仁程主张后续治疗费12000元，因其医嘱与鉴定意见不一致，应待其实际发生后另行主张，本院不予支持；谢仁程主张摩托车修理费785元，系车辆维修合理支出，本院予以支持。综上，本院核定谢仁程因本起事故造成的损失如下：医疗费34467.76元＋营养费3500元＋住院伙食补助费450元＋交通费300元＋护理费19800元＋误工费23618.76元＋残疾赔偿金84242元＋精神损害抚慰金6000元＋鉴定费2600元＋摩托车修理费785元＝175763.52元。 根据依责论赔的原则，林梅洪承担事故的全部责任。因闽Ｂ×××××小型客车在人保仙游支公司投保交强险及商业第三者责任险（含不计免赔特约险），在保险有效期内投保车辆发生交通事故造成谢仁程受伤，作为赔偿义务人，人保仙游支公司依法应在保险责任限额内对谢仁程的损失承担赔偿责任。人保仙游支公司主张本案医疗费应扣除非医保费用6256.79元，且提供相应证据予以佐证，本院予以支持。综上，人保仙游支公司应赔偿谢仁程各项经济损失为：医疗费34467.76元＋营养费3500元＋住院伙食补助费450元＋交通费300元＋护理费19800元＋误工费23618.76元＋残疾赔偿金84242元＋精神损害抚慰金6000元＋摩托车修理费785元-非医保费用6256.79元＝166906.73元，扣除其已垫付的10000元，尚应赔偿给谢仁程156906.73元。超出保险责任限额的部分，应由林梅洪承担赔偿责任。故林梅洪应承担的赔偿金额为非医保费用6256.79元＋鉴定费2600元＝8856.79元，扣除其已垫付的500元，尚应赔偿给谢仁程8356.79元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司应在判决生效之日起十日内赔偿给谢仁程因本起交通事故造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、摩托车修理费等各项经济损失共计166906.73元，扣除其已垫付的10000元，尚应赔偿给谢仁程156906.73元； 二、林梅洪应在判决生效之日起十日内赔偿给谢仁程因本起交通事故造成的医疗费、鉴定费等各项经济损失共计8856.79元，扣除其已垫付的500元，尚应赔偿给谢仁程8356.79元； 三、驳回谢仁程的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1508元，减半收取计754元，由中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司负担544元，由林梅洪负担29元，由谢仁程负担181元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  陈豪杰 二〇一九年十月十五日 书记员  沈丽思 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗时机发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。