山东省青岛市李沧区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0213刑初230号公诉机关山东省青岛市李沧区人民检察院。被告人刘某强，男，1962年9月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地山东省青岛市李沧区，现住青岛市李沧区。2010年9月30日因扰乱公共场所秩序被青岛市公安局李沧分局行政警告；2010年10月22日因扰乱公共场所秩序被青岛市公安局李沧分局行政拘留五日；2010年11月24日因扰乱公共场所秩序被青岛市公安局李沧分局行政拘留十日；2011年8月3日因扰乱公共场所秩序被青岛市公安局李沧分局行政拘留十日；2012年2月7日因扰乱公共场所秩序被青岛市公安局李沧分局行政拘留十日；2012年5月31日因扰乱公共场所秩序被青岛市公安局李沧分局劳动教养一年六个月；2014年2月因扰乱公共场所秩序被青岛市公安局李沧分局行政拘留十日；2014年6月16日因扰乱公共场所秩序被青岛市公安局李沧分局行政拘留十日；2015年9月8日因犯以危险方法危害公共安全罪、妨害公务罪被青岛市李沧区人民法院判处有期徒刑一年七个月，2016年2月14日被刑满释放；2016年7月26日因扰乱公共场所秩序被青岛市公安局李沧分局行政拘留十日。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年11月22日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。指定辩护人王颖，山东加舜律师事务所律师。山东省青岛市李沧区人民检察院以青李沧检公刑诉[2019]178号起诉书指控被告人刘某强犯敲诈勒索罪，于2019年5月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。青岛市李沧区人民检察院指派检察员张媛出庭支持公诉，被告人刘某强及其指定辩护人王颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年9月以来，被告人刘某强以“到北京上访、拦截美国大使馆工作人员”等方式制造极端事件给青岛市造成恶劣影响为要挟，向负责其信访稳控工作的青岛市李沧区兴华路街道办事处工作人王某1索要人民币10万元，作为不再上访的条件，且多次向王某1催要。王某1迫于工作压力，于2018年11月21日通过个人农业银行账户给刘某强农业银行账户转账人民币10万元。案发后，刘某强的农业银行卡（卡号62×××75）被扣押，赃款被冻结。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了接受刑事案件登记表、发破案经过、书证、证人证言、被告人供述和辩解及户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人刘某强敲诈勒索公私财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任，该系累犯，适应《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第八十一条第二款之规定。被告人刘某强对被指控的犯罪事实及罪名均有异议，并辩称其没有要钱，是被害人主动给其打的钱。指定辩护人提出的主要辩护意见为：1.指控被告人非法占有公私财物的主观故意的事实和证据不充分，本案被告人采取行为的目的是为解决其劳动争议纠纷因过激行为升级而提出10万元的要求；2.敲诈勒索罪的客体是一种复杂客体，即其在侵犯被害人财产权利的同时还会侵犯到被害人的人身权利，如果被勒索者拒绝勒索者的要求只会损害财产权利而不会危及人身权利，不足以构成敲诈勒索罪。本案中，被告人的行为并未侵害到被害人王某1的人身权利；3.涉案的10万元钱虽经被害人转至被告人账户上，但被告人未动用该笔钱，未让被害人的利益受到损失，且配合公安机关找到打款的银行卡，建议法院对被告人从轻处罚。经审理查明，2018年9月以来，被告人刘某强以“到北京上访、拦截美国大使馆工作人员”等方式制造极端事件给青岛市造成恶劣影响为要挟，向负责其信访稳控工作的青岛市李沧区兴华路街道办事处工作人员王某1索要人民币10万元，作为不再上访的条件，且多次向王某1催要。2018年11月21日刘某强再次催要并向王某1提出此日为最后期限。王某1告知妻子孙某刘某强向其索要人民币10万元，如果不给，刘某强就会做出极端事情，其会被追责甚至丢掉工作，其妻子表示同意。后王某1夫妻二人于当天通过王某1个人农业银行账户给刘某强农业银行账户转账人民币10万元。案发后，刘某强的农业银行卡（卡号62×××75）被扣押，赃款被冻结。另查明，2018年11月21日，民警至青岛市李沧区四流中路248号2单元604户将被告人刘某强传唤至兴华路派出所，于2018年11月22日对其刑事拘留。上述事实有经当庭质证、确认的下列证据予以证实：1．书证（1）受案登记表、发破案经过,证实了本案的侦破过程及被告人的到案经过。（2）视频录音记录，证实被告人刘某强向被害人王某1索要人民币10万元。（3）户籍信息，证实被告人刘某强的身份情况。（4）出行信息，证实被告人刘某强的出行情况。（5）搜查笔录、扣押决定书、清单及照片，证实公安机关对从被告人刘某强位于青岛市李沧区四流中路248号二单元604户的住所处搜查到的农业银行卡（卡号62×××75）一张进行扣押。（6）刘某强材料移交复印件，证实刘某强曾于2016年7月20日到位于四川省成都市武侯区的美国领事馆准备上访时被公安民警查获。（7）调取证据通知书、清单，证实公安机关调取南京市公安局鼓楼分局鼓楼警务服务站接处警工作登记表，该登记表载明2016年5月14日刘某强赴南京裸站，后被民警批评教育，并经青岛市街道工作人员汇款为刘某强购买返青车票。（8）接受证据清单、照片及银行卡交易明细，证实被害人王某1于2018年11月21日向户名为刘某强，卡号为62×××75的银行卡转账人民币10万元。（9）青岛市李沧区兴华路街道办事处出具的刘某强信访案件情况汇报、信访材料、刘某强维稳支出明细，王某2出具的支付宝交易明细查询、刘某强支出记录等，证实刘某强的信访情况以及街道对其维稳的支出。（10）调取证据通知书、清单，证实公安机关调取山东省高级人民法院涉诉信访终结告知书，该告知书载明刘某强与青岛耐火材料厂劳动争议纠纷一案，山东省高级人民法院予以终结。根据法律规定，该案刘某强的诉讼权利已经充分行使完毕，法律程序已经穷尽，望服判息诉。（11）青岛市李沧区人民法院民事裁定书、青岛市中级人民法院民事裁定书，证实刘某强诉被告青岛耐火材料厂劳动争议纠纷案，李某法院裁定驳回原告刘某强的起诉，青岛市中级人民法院维持原裁定。（12）青岛市劳动争议仲裁委员会决定书，证实青岛市劳动争议仲裁委员会对刘某强提出的仲裁申请不予受理。（13）青岛市中级人民法院民事判决书，证实刘某强诉被告青岛耐火材料厂劳动争议纠纷案维持原判。（14）山东省高级人民法院民事裁定书，证实驳回刘某强的再审申请。（15）行政处罚决定书及情况说明，证实被告人刘某强的前科情况。该于2010年9月30日因扰乱公共场所秩序被青岛市公安局李某分局行政警告；2010年10月22日因扰乱公共场所秩序被青岛市公安局李某分局行政拘留五日；2010年11月24日因扰乱公共场所秩序被青岛市公安局李某分局行政拘留十日；2011年8月3日因扰乱公共场所秩序被青岛市公安局李某分局行政拘留十日；2012年2月7日因扰乱公共场所被青岛市公安局李某分局行政拘留十日；2012年5月31日因扰乱公共场所秩序被青岛市公安局李某分局劳动教养一年六个月；2014年2月、2014年6月16日因扰乱公共场所秩序分别被青岛市公安局李某分局行政拘留十日。2016年7月26日因扰乱公共秩序被青岛市公安局李某分局行政拘留十日。（16）青岛市劳动教养管理委员会劳动教养决定书，证实2012年5月31日被告人刘某强因扰乱公共场所秩序被青岛市公安局李某分局劳动教养一年六个月。（17）协助查询财产通知书、协助冻结财产通知书及业务凭证，证实公安机关将刘某强卡号为62×××75的农业银行卡内人民币10万元进行冻结。（18）青岛市中级人民法院刑事裁定书，证实青岛市中级人民法院驳回刘某强的上诉，维持原判。2.证人证言（1）证人王某2的证言，证实“我是青岛市李沧区兴华路街道办事处经济发展中心副主任，2017年8月份以来负责信访办工作，主要是对信访人刘某强的稳控工作。2018年9月28日我和王某1到刘某强家中做稳控工作，刘某强提出要10万元钱，不给钱就去北京继续上访，制造极端事件，给青岛造成20元人民币损失，到北京美国大使馆拦截使馆工作人员，制造更大的影响，并多次向我打电话、发短信催要10万元，2018年11月21日刘某强提出是最后期限，再不给钱就要做出极端事件，迫于刘某强的威胁，王某1向刘某强账户打了10万元钱。”（2）证人孙某的证言，证实“我的丈夫是王某1，他跟我说李沧区兴华路街道办事处辖区内一个非法上访的访民刘某强向他要10万元，我当时不同意。2018年11月21日我丈夫王某1提出这是刘某强给予的最后期限，如果不给的话，刘某强做出极端事情，单位领导会对其追责甚至丢掉工作，我就同意了。王某1的工资卡一直由我保管，他的工资卡是农业银行的，我就把农业银行卡给了我丈夫王某1并和他一起去了九水东路农业银行将钱打到刘某强的农业银行卡里。”（3）证人姜某的证言，证实“我是李沧区兴华路街道办事处党工委书记，街道办事处副书记王某1被办事处辖区内非法上访的访民刘某强敲诈勒索人民币10万元。”（4）证人袁某的证言，证实“李沧区兴华路街道办事处曾要给刘某强发一部分救助金，刘某强同意办卡，我就和刘某强一起办理了一张农业银行卡（卡号为62×××75）。”（5）证人吴某的证言，证实“2018年11月19日15时许，我负责稳控的兴华路街道办事处辖区内一个非法上访的访民刘某强持两把剪刀到楼下院子里扬言要找王某1书记，说王某1书记答应的事一直没有兑现，后刘某强被稳控下来。”3.被害人王某1的陈述，证实“我是青岛市李某区兴华路街道党工委副书记，负责人事、维稳、应急、党建等工作，刘某强是我工作的一个重点非法上访人员。刘某强曾因多次法非法上访被公安机关打击处理过，2018年9月26日刘某强准备去北京非法上访，我和王某2到刘某强家中做稳控工作，刘某强提出让我给他10万元就不去上访，否则就要去北京继续上访，造成极端事件，给青岛市造成20亿人民币损失，拦截大使馆工作人员制造影响事件，并多次给我打电话让我把钱给他，不给的话就要提着菜刀到办事处找我，2018年11月21日刘某强提出这是最后期限，我害怕不给他10万元，他又会做出极端事件，而且现在追责制度很严，组织上会对我追责进行处理，我就答应了刘某强的要求并告诉了我妻子，后来我和我妻子一起去银行向刘某强农业银行卡转账人民币10万元。”4.被告人刘某强供述，该拒不承认其对王某1进行敲诈勒索，索取人民币10万元。本院认为，被告人刘某强以非法占有为目的，采用威胁方法强行索取公私财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，应予依法惩处。公诉机关指控被告人刘某强犯敲诈勒索罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人刘某强曾因犯危害公共安全罪、妨害公务罪被判处有期徒刑，该在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚,且不得假释。关于被告人及其辩护人所提被害人主动给被告人打钱，被告人主观上无非法占有的故意，客观上并未侵害被害人人身权利的辩解和辩护意见，经查，证人王某2、被害人王某1的证言均能相互印证，证实被告人刘某强因与青岛耐火材料厂劳动争议纠纷案，不服法院裁判，多次非法上访。2018年9月份以来，该以“到北京上访、拦截美国大使馆工作人员”等方式制造极端事件向街道以及负责其信访稳控工作的王某1施加压力，索要数额巨大的财产，王某1被迫处分其财产向刘某强转账人民币10万元，故被告人具有非法强索公私财物的目的，实施了以威胁方法强行索要公私财物的行为，构成敲诈勒索罪，对该项辩解及辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十五条第一款、第八十一条第二款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某强犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。不得假释。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月22日起至2022年11月21日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。)二、对被告人违法所得人民币十万元予以追缴，发还被害人王某1。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 强人民陪审员  王建义人民陪审员  易小云二〇一九年十月三十日法官助理刘松建书记员郭钢附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。