贵州省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔执复302号 复议申请人（申请执行人）：黄克权，男，汉族，1959年12月23日出生，住四川省泸县。 复议申请人（申请执行人）：张良君，男，汉族，1963年6月4日出生，住四川省泸县。 被执行人：中国对外西北建设工程集团有限公司毕节分公司，住所地贵州省毕节市天河路怡景新城。 负责人：吴孔全，系分公司经理。 被执行人：贵州毕节远航商贸物流有限责任公司，住所地贵州省毕节市七星关区麻园烟厂宿舍58栋101室。 法定代表人：彭跃，董事长。 被申请人：吴孔全，男，汉族，1961年4月2日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被申请人：杨德政，男，汉族，1977年2月27日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被申请人：朱明章，男，汉族，1973年4月12日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被申请人：龚星霖，男，汉族，1982年7月6日出生，住贵州省毕节市七星关区。 复议申请人黄克权、张良君不服贵州省毕节市中级人民法院（以下简称毕节中院）（2019）黔05执异49号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 毕节中院在执行黄克权、张良君申请执行中国对外西北建设工程集团有限公司毕节分公司、贵州毕节远航商贸物流有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人黄克权、张良君提出书面申请，请求追加第三人吴孔全、杨德政、朱明章、龚星霖为被执行人。 黄克权、张良君称，中国对外西北建设工程集团有限公司毕节分公司系中国对外西北建设工程集团有限公司设立的分公司，中国对外西北建设工程集团有限公司于2004年8月12日登记设立，登记机关为深圳市工商行政管理局，公司法定代表人为张宝亮。2015年7月13日，该公司迁往宁夏回族自治区银川市，银川市工商行政管理局向公司核发了营业执照，后银川市工商行政管理局发现中国对外西北建设工程集团有限公司提供虚假证明文件、隐瞒重要事实取得公司登记，中国对外西北建设工程集团有限公司实际营业执照与中国对外西北建设工程集团有限公司申请进行登记使用的营业执照不一致，于2005年10月9日撤销了该公司登记。中国对外西北建设工程集团有限公司毕节分公司系2011年10月31日设立，吴孔全申请设立毕节分公司时中国对外西北建设工程集团有限公司已被撤销登记，故吴孔全是采用欺诈手段隐瞒重要事实虚假注册成立。公司成立后，吴孔全、杨德政、朱明章、龚星霖四人于2012年2月26日签订合伙协议，由四人各出资25%承揽贵州毕节远航商贸物流有限责任公司远航综合专业市场建筑工程，并以中国对外西北建设工程集团有限公司毕节分公司名义骗取工程的承包和发包权，中国对外西北建设工程集团有限公司毕节分公司未实际投入资金，工程实际是吴孔全、杨德政、朱明章、龚星霖四人采取合伙形式投资完成，收益由四人按照合伙协议享有。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条“作为被执行人的法人或其他组织，被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后，其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持”的规定，请求追加吴孔全、杨德政、朱明章、龚星霖为黄克权、张良君申请执行中国对外西北建设工程集团有限公司毕节分公司、贵州毕节远航商贸物流有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案的被执行人。 第三人吴孔全、杨德政、朱明章、龚星霖未答辩。 毕节中院查明，黄克权、张良君诉中国对外西北建设工程集团有限公司毕节分公司、吴孔全、贵州毕节远航商贸物流有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，毕节中院于2017年5月12日作出（2015）黔毕中民初字第193号民事判决书，判决中国对外西北建设工程集团有限公司毕节分公司自本判决生效之日起15日内支付原告张良君、黄克权工程款5161746元，被告贵州毕节远航商贸物流有限责任公司就前述款项在138445.44元范围内向原告张良君、黄克权承担连带清偿责任；驳回原告张良君、黄克权的其他诉讼请求。黄克权、张良君于2017年7月20日向毕节中院申请强制执行。执行过程中，被执行人贵州毕节远航商贸物流有限责任公司按照判决确认内容主动履行了138445.44元。经对被执行人中国对外西北建设工程集团有限公司毕节分公司的财产情况进行查询，未发现可供执行财产。 另查明，中国对外西北建设工程集团有限公司毕节分公司成立于2011年10月31日，类型为有限责任公司分公司，负责人为吴孔全。 毕节中院认为，中国对外西北建设工程集团有限公司毕节分公司系中国对外西北建设工程集团有限公司设立的分公司，公司类型为有限责任公司分公司，根据该分公司登记设立情况，吴孔全、杨德政、朱明章、龚星霖均不是该分公司股东，亦不是中国对外西北建设工程集团有限公司股东，黄克权、张良君向该院提交的证据不足以证明吴孔全、杨德政、朱明章、龚星霖无偿接受中国对外西北建设工程集团有限公司毕节分公司的财产，黄克权、张良君提出的请求不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条规定的情形，黄克权、张良君请求追加吴孔全、杨德政、朱明章、龚星霖为黄克权、张良君申请执行中国对外西北建设工程集团有限公司毕节分公司、贵州毕节远航商贸物流有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案的被执行人的请求不能成立。据此，毕节中院于2019年7月31日作出（2019）黔05执异49号执行裁定，裁定驳回申请执行人黄克权、张良君追加吴孔全、杨德政、朱明章、龚星霖为被执行人的请求。 黄克权、张良君不服，向本院申请复议，请求撤销毕节中院（2019）黔05执异49号执行裁定，主要理由是：中国对外西北建设工程集团有限公司毕节分公司成立后，吴孔全、杨德政、朱明章、龚星霖四人于2012年2月26日签订合伙协议，由四人各出资25%承揽贵州毕节远航商贸物流有限责任公司远航综合专业市场建筑工程，并以中国对外西北建设工程集团有限公司毕节分公司名义骗取工程的承包和发包权，中国对外西北建设工程集团有限公司毕节分公司未实际投入资金，工程实际是吴孔全、杨德政、朱明章、龚星霖四人采取合伙形式投资完成，收益由四人按照合伙协议享有。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条“作为被执行人的法人或其他组织，被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后，其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持”的规定，吴孔全、杨德政、朱明章、龚星霖为该分公司的出资人。毕节中院在审理过程中，四人均未答辩，表明对于追加为被执行人未提出异议。毕节中院在未对事实进行充分审查，特别是未对该分公司在该项目账目进行审核的情况下驳回请求，是认定事实错误，法律适用错误。 本院查明，国家企业信用信息公示系统显示，截止2019年10月14日，中国对外西北建设工程集团有限公司毕节分公司的登记状态为存续（在营、开业、在册）。 本院认为，本案的争议焦点为复议申请人黄克权、张良君申请追加吴孔全、杨德政、朱明章、龚星霖为被执行人是否符合法定条件。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定，执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。根据上述规定，人民法院在执行程序中变更、追加被执行人应当符合法定条件。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条规定，作为被执行人的法人或其他组织，被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后，其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，黄克权、张良君未提供证据证明中国对外西北建设工程集团有限公司毕节分公司被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由，国家企业信用信息公示系统显示截止2019年10月14日中国对外西北建设工程集团有限公司毕节分公司的登记状态仍为存续状态。黄克权、张良君依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条规定申请追加吴孔全、杨德政、朱明章、龚星霖为本案被执行人缺乏事实和法律依据，不符合法定条件。 综上，黄克权、张良君的复议理由不能成立。毕节中院（2019）黔05执异49号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十一条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回黄克权、张良君的复议申请，维持贵州省毕节市中级人民法院（2019）黔05执异49号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张金辉 审判员  杨飞雁 审判员  刘 芬 二〇一九年十月十四日 书记员  冯 宇