山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1724民初3266号原告：山东百世建设集团有限公司，住所地：山东省巨野县人民路256号。法定代表人：仝保住，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭本友，该公司员工。委托诉讼代理人：步德田，山东泉泽律师事务所律师。被告：巨野皇锦实业有限公司，住所地：巨野县开发区吕官屯村北新327国道南。法定代表人：王昌顺，该公司经理。委托诉讼代理人：蔡福忠，该公司员工。被告：蔡福忠，南，1944年4月26日出生，汉族，居民，住上海市奉贤区。原告山东百世建设集团有限公司（以下简称百世公司）与被告巨野皇锦实业有限公司（以下简称皇锦公司）、蔡福忠建设工程合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案受理后，被告皇锦公司、蔡福忠提出管辖权异议，要求由被告蔡福忠住所地上海市奉贤区人民法院管辖，本院依法作出裁定，驳回二被告的管辖权异议申请。该案依法组成合议庭，于2019年1月17日公开开庭进行了审理。原告百世公司的委托诉讼代理人郭本友、步德田，被告皇锦公司的委托诉讼代理人蔡福忠（亦即本案被告）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告百世公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付工程款2979200元及利息；案件受理费由被告负担。事实和理由：2010年10月，原告百世公司与被告皇锦公司签订工程承包合同，由原告为被告建设整体厂区。原告依据合同规定施工完成后，经核算，被告欠原告工程款495万元，于2014年8月11日达成还款协议，原告曾起诉要求被告皇锦公司还款120万元。仍下欠375万元，后支付了36.08万元、41万元，尚欠297.92万元。被告皇锦公司辩称，经公司财务核实，与原告之间的工程款数额存在差异，不欠原告这么多工程款，一周之内公司财务和原告进行账目结算。被告蔡福忠辩称，其既不是股东也不是企业法人，只是代表公司协调处理原来公司遗留的问题，不应该作为被告。原告为证实其诉求，向本院提交以下证据：1、（2014）巨民初字第2103号判决书；2、（2014）巨民初字第2103号法律文书生效证明；3、皇锦公司偿还工程款协议2份；4、皇锦公司付吕光喜工程款明细。证明目的：涉案工程完工后2013年交付被告使用，经双方结算，被告皇锦公司出具还款协议，欠款总额495万元，原告在2014年9月26日对其中的120万元向巨野县人民法院提起诉讼，法院判决支持了原告的诉讼请求，尚剩余375万元工程款未起诉，被告后来陆续支付了36.08万元和41万元，下欠工程款297.92万元；因被告未按照协议约定支付工程款，对下欠工程款要求按照中国人民银行公布的贷款利率计算利息，其中22.92万元自2014年10月26日起计息、22.92万元自2014年10月26日起计息、75万元自2015年1月26日起计息，共计要求被告支付工程款2979200元及利息。经被告质证，对证据1、2、4无异议；对证据3有异议，该工程没有预决算报告、竣工报告，追加195万元没有依据，虽然这两份协议都经蔡福忠签字，但是账目没有结算清楚，不欠原告这么多钱。原告建设的两个小厂房2013年6月16日投入使用的，大厂房是2017年12月27日投入使用的。被告皇锦公司为证实其主张，提交工程款明细一份，证明已经支付原告2100多万元的工程款。经原告质证，认为该证据是被告单方制作的，且与本案无关，不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年10月22日，原告百世公司与被告皇锦公司签订了工程承包合同，由原告为被告建设整体厂区，厂房已交付使用。2014年4月15日，双方通过核对账目，达成结算总工程款协议，确认全部工程款2548万元，已支付1923万元，扣除130万元（含76万元维修费），欠495万元。协议签字方为：甲方皇锦公司蔡福忠，乙方百世公司郭本友，丙方大谢集镇政府张新战。见证人：马洁、董祥芹、宗龙龙。同年8月11日达成偿还工程款协议，分6次还款：8月30日前还款20万元，9月25日前还款100万元，10月25日前还款100万元，11月25日前还款100万元，12月25日前还款100万元，2015年1月25日前还剩余的75万元。协议签字方：甲方皇锦公司蔡福忠，乙方百世公司郭本友、吕光喜，丙方大谢集镇政府张新成。见证人赵某，宗龙龙，董祥芹。协议签订后，被告皇锦公司未支付工程款。原告于2014年9月26日诉至本院，要求被告按照协议约定支付前两次应付工程款120万元。本院2015年10月20日作出（2014）巨民初字第2103号民事判决书，判决如下：一、由被告巨野皇锦实业有限公司于本判决生效之日起5日内支付原告山东百世建设集团有限公司工程款20万元，并自2014年8月30日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息；二、由被告巨野皇金实业公司于本判决生效之日起5日内支付原告山东百世建设集团有限公司工程款100万元，并自2014年9月25日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息；三、驳回原告山东百世建设集团有限公司对被告蔡福忠的诉讼请求。判决书送达后，原被告均未提起上诉，该判决书已于2015年11月17日生效。被告后来陆续支付36.08万元和41万元，下欠工程款297.92万元。本院认为，原告百世公司承建被告皇锦公司的厂区建设工程，已交付使用，应认定原告已经完成施工合同约定的义务。关于双方签订的结算工程款协议及还款协议，代表被告皇锦公司签字的蔡福忠虽然不是公司法定代表人，也没有公司授权委托手续，但皇锦公司从立项、征地、审批及与原告、巨野县大谢集镇政府、巨野县政府之间沟通协调等事宜均由蔡福忠代表公司出面处理，并且在签订结算工程款协议时，被告皇锦公司财务人员马洁参与核对账目，并以见证人身份在协议书上签名，因此，原告百世公司有理由相信被告蔡福忠有代理权限，蔡福忠代理签字的行为有效，本院确认结算工程款协议及偿还工程款协议合法有效，被告皇锦公司应当依照协议确定的期限支付拖欠的工程款并自应付款之日按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。还款协议约定的8月30日前还款20万元、9月25日前还款100万元，已经由生效的（2014）巨民初字第2103号民事判决书判决，被告支付的36.08万元和41万元工程款应予扣减。被告辩称不欠原告那么多工程款，未提供相关证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第四十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条、第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、由被告巨野皇锦实业公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东百世建设集团有限公司工程款22.92万元，并自2014年10月26日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息；二、由被告巨野皇锦实业公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东百世建设集团有限公司工程款100万元，并自2014年11月26日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息；三、由被告巨野皇锦实业公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东百世建设集团有限公司工程款100万元，并自2014年12月26日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息；四、由被告巨野皇锦实业公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东百世建设集团有限公司工程款75万元，并自2015年1月26日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息；五、驳回原告山东百世建设集团有限公司对被告蔡福忠的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33914元，由原告山东百世建设集团有限公司负担4103元，由被告巨野皇锦实业公司负担29811元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  吕常运审 判 员  李 龙人民陪审员  张衡君二〇一九年十月二十日书 记 员  牛 欣