福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初2194号 原告：福建东力威登纺织科技有限公司，住所地福建省泉州市晋江市龙湖镇古湖村古湖工业区3栋1号，统一社会信用代码91350581MA346MXX95。 法定代表人：郭旋旋，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王紫欣,福建华达（石狮）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施美停,福建华达（石狮）律师事务所律师。 被告：广州术造服饰有限公司，住所地广州市白云区新市街棠涌棠乐路34号306房，统一社会信用代码91440101MA59ECCH9G。 法定代表人：陈倩，该公司执行董事兼总经理。 被告：毛象波，男，1987年5月28日出生，汉族，住江西省九江市德安县。 被告：陈倩，女，1988年11月18日出生，汉族，住江苏省海门市。 原告福建东力威登纺织科技有限公司（以下简称东力威登公司）与被告广州术造服饰有限公司（以下简称术造公司）、毛象波、陈倩买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月1日立案后，在适用简易程序过程中，因部分被告需要公告送达，本院依法裁定转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告东力威登公司的委托诉讼代理人王紫欣到庭参加诉讼，被告术造公司、毛象波、陈倩经合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东力威登公司向本院提出诉讼请求：1.判令术造公司、毛象波支付东力威登公司货款175681元，并支付自2018年1月1日起至实际付清货款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息损失；2.判令陈倩对术造公司的上述货款及利息债务承担连带清偿责任。事实与理由：东力威登公司与术造公司、毛象波存在布料买卖业务往来，经结算，截止至2017年9月30日，术造公司、毛象波共结欠东力威登公司货款445319元，毛象波于2017年10月17日出具《欠条》一份交由东力威登公司收执以确认上述欠款金额并承诺于2017年12月31日还清。结欠后，术造公司、毛象波未在2017年12月31日前付清所欠货款，尚欠175681元货款没有支付，东力威登公司多次催讨未果。术造公司系一人公司，根据公司法有关法律规定，陈倩作为术造公司的唯一股东，依法应当对术造公司的上述货款及利息债务承担连带清偿责任。请求判如所请。 毛象波书面辩称，欠款一事属实，但因公司经营不善生意失败，导致无法履行还款承诺，并非恶意拖欠，也没有躲避过债权人。与东力威登公司的合作是2017年在广州东力轻纺城门市店产生，合作期间并无合同，当时部分送货单亦非其本人签字，但交易事实是存在的，所以才会向东力威登公司签立一张货款欠条。其在2018年期间也曾几次去东力威登公司的广州门市店沟通，表明处境及还款意愿，但目前确实无偿还能力。欠条虽然是其出具，但公司在经营期间所有的款项基本是走陈倩的账户，陈倩是公司法定代表人，又全部管理财务，因此其认为货款应该由陈倩偿还；即使陈倩一个人偿还不合理，也应该是一人承担一半。 术造公司、陈倩均未作答辩。 东力威登公司提供企业法人营业执照副本、法定代表人身份证明书及居民身份证、术造公司工商登记信息、毛象波居民身份证复印件、陈倩居民身份证复印件、欠条、情况说明、借记卡账户历史明细清单、银行账户明细查询结果以证明其诉讼主张。 本院认为，术造公司、毛象波、陈倩均未到庭参加诉讼亦未向本院提供证据，术造公司、陈倩也未针对东力威登公司的诉讼主张提出异议，视为自愿放弃相应的诉讼权利。对东力威登公司提供的企业法人营业执照副本、法定代表人身份证明书及居民身份证、术造公司工商登记信息、毛象波居民身份证复印件、陈倩居民身份证复印件真实性予以认定，可证明双方当事人的基本情况、陈倩系术造公司的法定代表人及唯一股东、毛象波系术造公司的监事等事实。欠条系原件，其内容载明“截止2017年9月30日欠款（单位或个人）术造服饰（毛象波）共欠福建东力威登纺织科技有限公司货款人民币（大写）肆拾肆万伍仟叁佰壹拾玖元整（小写：445319元），欠款人承诺该款于2017年12月31日还清，如不能按期还清，供货方可在福建东力威登纺织科技有限公司诉讼管辖地直接起诉欠款方”，欠款人有毛象波签名并捺印确认，毛象波对该欠条真实性不持异议，本院予以认定。借记卡账户历史明细清单、银行账户明细查询结果来源于相关金融机构，对其真实性予以认定，情况说明系东力威登公司陈述，东力威登公司自认上述银行账户交易明细体现的转入案外人翁雨晴账户的款项均系用于偿付本案诉争货款，术造公司、毛象波、陈倩对此均未提出异议，本院予以认定。 东力威登公司主张术造公司、毛象波共同向其购买货物，二者均为合同相对人。本院认为，毛象波系术造公司的监事，欠条虽系毛象波个人出具，但欠条主文中载明的欠款人为术造公司（毛象波）；毛象波在书面答辩意见中虽认可欠款事实，但主张诉争债务应由公司法定代表人陈倩承担，即其实质上主张系术造公司与东力威登公司发生交易；东力威登公司庭审中亦认可陈述毛象波在交易过程中有向其披露术造公司的存在，并主张货物系送至术造公司的办公处或加工厂，由毛象波或术造公司的其他员工签署送货单；欠条虽未经术造公司加盖公章确认，但术造公司的法定代表人陈倩通过其个人账户向东力威登公司指定账户支付部分货款，可认定术造公司对该笔欠款是予以认可的，综上所述，应认定合同相对人为术造公司，毛象波出具欠条的行为系履行职务行为，故东力威登公司主张毛象波亦是合同相对人，本院不予采信。术造公司、毛象波、陈倩均未举证证明付款情况，东力威登公司自认毛象波、陈倩已通过个人账户向其指定账户支付部分款项用于偿付诉争结欠的货款，并主张至今尚欠货款金额为175681元，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 术造公司系自然人独资的有限责任公司，陈倩系该公司的法定代表人及唯一股东，毛象波系该公司的监事。术造公司因经营需要向东力威登公司购买布料。双方于2017年10月17日进行结算，并由毛象波出具欠条一份交由东力威登公司收执，确认截止2017年9月30日术造公司结欠东力威登公司货款445319元，并承诺该欠款于2017年12月31日还清。结欠后，术造公司通过陈倩、毛象波向东力威登公司支付部分款项，至今尚欠东力威登公司货款175681元未付。 本院认为，东力威登公司与术造公司之间的买卖合同关系不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，依法受法律保护。双方明确约定应于2017年12月31日付清货款，术造公司未能依约如期支付全部货款，已构成违约，应承担相应的违约责任。东力威登公司请求术造公司支付尚欠货款175681元，本院予以支持。双方未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，东力威登公司请求术造公司支付自2018年1月1日起至实际付清货款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息损失，符合法律规定，本院予以支持。术造公司系一人有限责任公司，陈倩系术造公司唯一股东，陈倩未能提供证据证明公司财产独立于陈倩自己的财产，故陈倩应对术造公司的上述债务承担连带清偿责任。毛象波作为术造公司的员工，代表公司签具诉争欠条，其结欠行为仅代表术造公司向东力威登公司进行的结算，并不能认定为毛象波自愿对诉争债务承担共同清偿责任，故由此产生的法律后果应由术造公司承担。东力威登公司主张毛象波系与术造公司共同向其购买货物并据此主张毛象波应对诉争货款承担清偿责任，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条规定，判决如下： 一、被告广州术造服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告福建东力威登纺织科技有限公司货款175681元及自2018年1月1日起至实际付款之日止按中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息损失； 二、被告陈倩应对上述第一项判决所确定的被告广州术造服饰有限公司的债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告福建东力威登纺织科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4034元，由被告广州术造服饰有限公司、陈倩共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  蔡燕萍 人民陪审员  苏子钊 人民陪审员  张佩铃 （） 二〇一九年十月十五日 书 记 员  吴美停 附件：本案涉及的法律及司法解释 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。 法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。