福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0203民初12149号 原告：雷州市妇幼保健院，住所地广东省雷州市雷南大道115号，统一社会信用代码12440882456262615P。 法定代表人：卓彪，院长。 委托诉讼代理人：杨康德、张妤，广东承诺律师事务所执业律师。 被告：深圳金海峡融资租赁有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码914403003105382602。 法定代表人：郭文彤，董事长。 委托诉讼代理人：刘文平、胡福楷，厦门金海峡投资有限公司推荐。 原告雷州市妇幼保健院（下称雷州保健院）与被告深圳金海峡融资租赁有限公司（下称金海峡公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月16日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月13日公开开庭进行了审理。因本案须以（2018）闽0203民初1412号民事案件的审理结果为依据于2018年8月17日裁定中止诉讼，于2019年9月18日恢复审理，于2019年10月8日第二次公开开庭进行了审理。原告雷州保健院委托诉讼代理人杨康德、张妤，被告金海峡公司委托诉讼代理人刘文平、胡福楷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 雷州保健院向本院提出诉讼请求：1.判令金海峡公司返还已收取的设备租金4004000元并支付资金占用利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计，自2017年12月13日起计至实际还款之日止）；2.判令金海峡公司承担本案诉讼费用。事实与理由：雷州保健院与金海峡公司于2016年9月21日签订《融资租赁合同》，依合同约定所有设备交付时间为2016年12月21日，设备清单列明应交付设备为11项，价款为9792400元。租赁期为35个月，每月支付一次，每期租金为308000元，租金总额为107800000元。同时，金海峡公司与雷州保健院及案外人北京远程中卫妇科医院管理有限公司（下称远程中卫公司）签订《买卖合同》，约定租赁合同所需设备由远程中卫公司供给，金海峡公司付货款。但至今远程中卫公司只交付设备清单中9项设备，价款共计为5382400元，尚有2项主要设备未交付，即北京阿米特产的型号为JW-1601的“居民健康管理系统”和美国GE生产的型号为VolusonE8的“彩色超声诊断仪”，价款共计4410000元，导致整体项目无法开展运作。但雷州保健院仍然依约定给付金海峡公司租金至2017年11月，共计13期，总金额为4004000元。现金海峡公司基于远程中卫公司无法交货的行为解除了《买卖合同》，经厦门市思明区人民法院的（2017）闽0203民初17440号民事判决和厦门市中级人民法院（2018）闽02民终2431号民事判决确认，并判令远程中卫公司返还金海峡公司全部设备款8813160元及支付违约金489620元。基于上述事实，由于《买卖合同》被解除，案涉《融资租赁合同》亦经法院判决解除，金海峡公司收取的设备租金款应返还雷州保健院，故诉至本院。 金海峡公司辩称，案涉《融资租赁合同》已经厦门市思明区人民法院作出的（2018）闽0203民初1412号生效民事判决，于2018年7月26日解除。雷州保健院承诺如出现合同无法履行或解除，其将严格遵守合同约定，履行及时足额支付租金等合同项下的义务，已生效的（2018）闽0203民初1412号生效民事判决，确认《融资租赁合同》解除前雷州保健院因拒付租金已构成违约，须支付违约金，故金海峡公司无须退还已收取的租金。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条规定，出卖人及买卖合同的货物系雷州保健院自行选定的，《融资租赁合同》根据该规定解除的，出租人还可向承租人主张赔偿，故金海峡公司无须退还已收取的租金。综上，驳回雷州保健院的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2016年9月21日，雷州保健院与金海峡公司签订编号为JHXZL-ZJZL-2016-002-01的《融资租赁合同》一份，约定：雷州保健院向金海峡公司租赁12台医用设备，由金海峡公司、远程中卫公司及雷州保健院另行签订买卖合同；租赁成本9792400元，租赁期间35个月，自起租日起算，每月支付一次，每期租金308000元，租金总额10780000元，第一期租金日为2016年10月30日，以后各期租金的租金日为第一期租金日在每月的对应日；若卖方有违约行为，包括卖方迟延交货、不交货等情形，金海峡公司均不承担责任；承租人未按合同约定支付到期应付租金，应就迟延期间迟付部分向出租人支付延迟付款违约金，违约金按每超过一天为延迟付款金额的万分之五计算。 同日，雷州保健院、金海峡公司及远程中卫公司签订编号为JHXZL-ZJZL-2016-002-02的《买卖合同》一份，约定：根据上述合同约定，金海峡公司依据雷州保健院的选择向远程中卫公司购买12台医用设备，设备总价款9792400元，并将上述设备出租给雷州保健院使用；交货地点为雷州保健院，地址广东省湛江市雷州市雷南大道第二单元，设备到达设置场所后，远程中卫公司应向雷州保健院提供专业技术人员进行或指导雷州保健院进行设备的安装、调试，远程中卫公司保证在设备抵达设置场所后60天内完成设备安装调试；金海峡公司应于合同生效后、收到远程中卫公司开具的发票等条件成就后向远程中卫公司支付设备总价款的90%，并于雷州保健院确认收货并审核后支付设备总价款的10%；若因远程中卫公司原因导致逾期交货，视为远程中卫公司交货违约，远程中卫公司应按逾期交货金额0.05%向金海峡公司支付违约交货违约金，若逾期超过30日，金海峡公司有权解除合同并不承担任何责任，且远程中卫公司应向金海峡公司返还已付的全部款项，并支付设备总价5%的违约金给金海峡公司。 2016年9月21日，雷州保健院向金海峡公司出具《承诺函》，承诺如出现合同无法履行或合同解除的事项，包括但不限于卖方未按约定交付设备等非因金海峡公司原因导致的任何合同无法履行或合同解除的事项，其承诺将严格遵守《买卖合同》及《融资租赁合同》的约定，履行及时足额支付租金等全部合同项下的义务，且不以任何理由对金海峡公司进行对抗。 2016年9月30日，金海峡公司向远程中卫公司支付设备采购款8813160元。2016年12月至2017年6月期间，远程中卫公司向雷州保健院交付了合同约定的9项设备，已交付设备价款共计5382400元，但均未进行安装、调试；尚未交付“居民健康管理系统”与“彩色超声诊断仪”两项设备，未交付设备价款共计4410000元。2017年11月3日，金海峡公司向远程中卫公司发出《通知函》，要求远程中卫公司立即交货否则解除合同。此后，远程中卫公司仍未向雷州保健院交货。雷州保健院已向金海峡公司支付13期租金，共计4004000元，自2017年11月30日起拒付租金。 2017年11月23日，金海峡公司与远程中卫公司的买卖合同纠纷向本院提起诉讼。2018年2月11日，本院经审理并作出（2017）闽0203民初17440号民事判决，判决：一、确认《买卖合同》于2017年12月12日解除；二、远程中卫公司应返还金海峡公司已支付的设备款8813160元；三、远程中卫公司应支付金海峡公司违约金489620元及财产保全费5000元。远程中卫公司不服判决，向厦门市中级人民法院提起上诉。2018年5月29日，厦门市中级人民法院作出（2018）闽02民终2431号民事判决，判决：维持原判，驳回上诉。判决生效后，金海峡公司向本院申请执行。本院于2019年7月29日向金海峡公司、远程中卫公司发出《参加公开拍卖通知书》，通知就案涉远程中卫公司所有的设备将于2019年8月6日10时至8月7日10时（延时的除外）在本院淘宝网司法拍卖网络上进行公开拍卖活动。上述拍卖尚未成就。2019年10月15日，本院作出（2019）闽0203执恢844号执行裁定，裁定：被执行人远程中卫公司名下所有的1部盆底康复治疗仪、1部ZD型体外电场热疗仪、1部超声波妇科治疗仪、1套远程会诊系统、2套全民健康促进工程移动筛查工作站-妇科专用版、1部数字乳腺X射线机、1部麻醉机（带vamos）、1部输卵管造影通液给药系统、1部双道微量注射泵作价1680560元抵偿给申请执行人金海峡公司。 2018年1月11日，金海峡公司与雷州保健院融资租赁合同纠纷向本院提起诉讼。2018年9月3日，本院经审理并作出（2018）闽0203民初1412号民事判决，判决：一、确认金海峡公司与雷州保健院签订的《融资租赁合同》于2018年7月26日解除；二、雷州保健院应支付金海峡公司违约金8316元；三、北京远程视界科技集团有限公司对雷州保健院的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向雷州保健院追偿。金海峡公司不服判决，向厦门市中级人民法院提起上诉。2019年5月17日，厦门市中级人民法院作出（2019）闽02民终217号民事裁定，裁定：准许金海峡公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 以上事实，有雷州保健院围绕诉讼请求提供了《融资租赁合同》、起租通知书、金海峡公司设备统计表、结算业务委托书、增值税发票、（2017）闽0203民初17440号民事判决书、（2018）闽02民终2431号民事判决书、（2018）闽0203民初1412号民事判决书、（2019）闽02民终217号民事裁定书、《参加公开拍卖通知书》等证据，金海峡公司提供了《承诺函》、（2018）闽0203民初1412号民事判决书、（2019）闽02民终217号民事裁定书、（2019）闽0203执恢844号执行裁定书等证据及本院庭审笔录、当事人质证意见为证，本院对上述事实予以确认并在卷佐证。 本院认为，案涉编号为JHXZL-ZJZL-2016-002-01的《融资租赁合同》已经本院作出的民事判决，确认于2018年7月26日解除。本案融资租赁合同系出租人金海峡公司根据合同约定，向承租人雷州保健院选择的出卖人远程中卫公司购买雷州保健院选择的租赁物，现《买卖合同》、《融资租赁合同》已被解除，金海峡公司有权要求雷州保健院赔偿相应损失。金海峡公司与远程中卫公司在买卖合同诉讼执行中以租赁物作价抵偿1680560元低于远程中卫公司应返还金海峡公司设备款8813160元及违约金489620元，该抵偿款不足以偿还金海峡公司的损失，故依据《融资租赁合同》约定应由雷州保健院承担赔偿责任。雷州保健院已付金海峡公司设备租金4004000元应作为赔偿金海峡公司的损失，现雷州保健院要求金海峡公司返还已收取的设备租金4004000元并支付资金占用利息的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 驳回雷州市妇幼保健院的诉讼请求。 案件受理费80347元，减半收取计40173元，由雷州市妇幼保健院负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 黄志雄 二〇一九年十月三十日 代书记员 符雪 媛 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十六条融资租赁合同因买卖合同被解除、被确认无效或者被撤销而解除，出租人根据融资租赁合同约定，或者以融资租赁合同虽未约定或约定不明，但出卖人及租赁物系由承租人选择为由，主张承租人赔偿相应损失的，人民法院应予支持。 出租人的损失已经在买卖合同被解除、被确认无效或者被撤销时获得赔偿的，应当免除承租人相应的赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。