广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0112刑初1260号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人杨新军（绰号“河南”），男，1985年4月15日出生，汉族，文化程度小学，出生地河南省镇平县，户籍地址河南省镇平县。曾因犯盗窃罪于2010年12月6日被本院判处有期徒刑六个月，2011年2月10日刑满释放。曾因犯盗窃罪于2015年3月13日被原广东省广州市萝岗区人民法院判处有期徒刑九个月，2015年5月18日刑满释放。曾因犯盗窃罪于2017年5月16日被本院判处有期徒刑一年六个月，2018年1月4日刑满释放。曾因犯盗窃罪于2018年12月24日被广东省广州市增城区人民法院判处有期徒刑七个月，2019年4月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。被告人冯万龙，男，1988年4月14日出生，汉族，文化程度初中，出生地四川省江油市，户籍地址四川省江油市。曾因犯盗窃罪于2007年3月27日被本院判处拘役五个月，2007年4月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。被告人万昌友，男，1982年5月10日出生，汉族，文化程度初中，出生地重庆市云阳县，户籍地重庆市开州区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。公诉机关以穗埔检刑诉[2019]1148号起诉书指控被告人杨新军、万昌友、冯万龙犯盗窃罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年10月22日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员郑帆出庭支持公诉，被告人杨新军、万昌友、冯万龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2019年7月6日凌晨，被告人杨新军、万昌友到广州市黄埔区南岗街亨元横街19号一楼楼梯间，将被害人刘某的爱顺牌AS-小草莓（标配）款电动自行车1辆（经鉴定，价值人民币1103元）、被害人罗某的喜德盛牌TDR38Z型电动自行车1辆（经鉴定，价值人民币1971元）盗走。2.2019年7月6日凌晨，被告人杨新军又伙同被告人冯万龙到广州市黄埔区南岗街南岗西约大街三巷3号一楼楼梯间，将被害人林某的东毅牌豪门公主款普通两轮摩托车1辆（经鉴定，价值人民币1420元）、被害人陈某的爱玛牌小果冻款电动自行车1辆（经鉴定，价值人民币1129元）、被害人仵某的爱玛牌TDT715Z型电动自行车1辆（经鉴定，价值人民币1886元）盗走。3.2019年7月20日中午，被告人冯万龙到广州市黄埔区南岗街沙步鹿步南宁坊东街2号门口，将被害人杨某的东方澳玛牌时尚90款电动自行车1辆（经鉴定，价值人民币1294元）盗走。2019年7月9日，公安机关抓获被告人杨新军、万昌友；2019年7月25日，公安机关抓获被告人冯万龙。公诉机关认为：被告人杨新军、万昌友、冯万龙以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨新军曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人杨新军、万昌友、冯万龙归案后均如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人万昌友、冯万龙自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，可以对被告人万昌友、冯万龙从轻处罚。公诉机关建议对被告人杨新军判处一年二个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金；对被告人万昌友判处七个月以上九个月以下有期徒刑，并处罚金；对被告人冯万龙判处九个月以上十一个月以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人杨新军、万昌友、冯万龙对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，被告人万昌友、冯万龙表示认罪认罚。经审理查明，公诉机关指控被告人杨新军、冯万龙、万昌友犯盗窃罪的上述事实清楚，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人陈某、仵某、林某、罗某、刘某、杨某的的陈述、现场勘验笔录、现场照片、视频截图、涉案赃物照片、扣押笔录、扣押清单、发还清单、被盗电动车自行车购买凭证、穗埔价认定[2019]620号、621号、622号、623号、624号、675号《价格认定结论书》、微信聊天记录、转账记录截图、《抓获经过》、（2007）黄刑初字第119号《刑事判决书》、（2010）黄刑初字第607号《刑事判决书》、穗公黄刑释字（2011）0083号《刑满释放证明书（副本）》、（2015）穗萝法刑初字第12号《刑事判决书》《刑满释放证明书（副本）》、（2016）粤0112刑初1046号《刑事判决书》、（2017）粤花狱释证字第1410号《释放证明书（存根）》、（2018）粤0118刑初1840号《刑事判决书》、穗公刑释字（2019）0795号《刑满释放证明书（副本）》、户籍材料、被告人杨新军、冯万龙、万昌友的供述及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。另查明：被告人万昌友因盗窃于2018年9月5日被广州市公安局增城区分局处以行政拘留十日。上述事实有公诉机关提交的穗公增行罚决字［2018］05632号《行政处罚决定书》等证据予以证实。本院认为，被告人杨新军、冯万龙、万昌友共同或者单独盗窃公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨新军、冯万龙、万昌友犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人杨新军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，本院依法对其从重处罚。2.被告人杨新军、冯万龙、万昌友归案后均如实供述了自己的罪行，本院依法对三被告人从轻处罚。3.被告人冯万龙、万昌友自愿认罪认罚，本院依法对二被告人从宽处罚。4.部分赃物已缴回并发还被害人，本院酌情对被告人杨新军、冯万龙、万昌友从轻处罚。5.被告人冯万龙有盗窃前科，本院酌情对其从重处罚。6.被告人万昌友有盗窃劣迹，本院酌情对其从重处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人杨新军、冯万龙、万昌友的罪责相适应，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款及第二款、第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人杨新军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月9日起至2020年10月8日止。罚金于本判决法身法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）二、被告人冯万龙犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月25日起至2020年4月24日止。罚金于本判决法身法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）三、被告人万昌友犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月9日起至2020年2月8日止。罚金于本判决法身法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）四、没收公安机关扣押的作案工具摩托车钥匙1串、DOOV牌手机1部、OPPO牌手机1部（由广东省广州市公安局黄埔区分局执行）。五、责令被告人杨新军、万昌友于本判决发生法律效力之日起十五日内共同向被害人罗某退赔人民币1971元；责令被告人杨新军、冯万龙于本判决发生法律效力之日起十五日内共同向被害人仵某退赔人民币1886元;责令被告人冯万龙于本判决发生法律效力之日起十五日内向被害人杨某退赔人民币1294元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张庆国二〇一九年十月二十二日书记员  黄美联严秀娟附：本裁判的主要法律依据一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款及第二款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。