广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0305民初20703号原告：深圳市康沃投资控股集团有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道铜鼓路39号大冲国际中心5号楼3901，统一社会信用代码91440300729853366L。法定代表人：王洪军。委托诉讼代理人：李忠梁，广东力邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭运良，广东力邦律师事务所律师。被告：牛文莉，女，汉族，，住址，被告：乔利国，女，汉族，，住址，原告深圳市康沃投资控股集团有限公司诉被告牛文莉、乔利国合同纠纷一案，本院于2018年10月11日受理后，于2019年9月27日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理李忠梁、谭运良到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告深圳市康沃投资控股集团有限公司向本院提出诉讼请求：l、判令被告牛文莉、乔利国向原告支付牛文杰占用的货款5390722.39元；2、判令被告牛文莉、乔利国以牛文杰占用货款5390722.39元为基数按照同期银行贷款利率的标准向原告支付自2018年9月14日起至付清之日止的利息；3、判令被告牛文莉、乔利国向原告支付实现债权所产生的律师费150000元、担保费9703元、保全费；4、判令被告牛文莉、乔利国承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年6月8日至2014年4月3日期间，牛文杰以天津开发区津晟商贸有限公司（法定代表人为牛文杰，以下简称津晟公司）的名义与原告签署了共6份《煤炭买卖合同》，原告交货后，津晟公司仅支付了部分货款，牛文杰占用了剩余货款9990722.39元中的5990722.39元。原告依法向深圳市公安局经侦分局举报牛文杰涉嫌经济犯罪，深圳市公安局经侦分局依法受理。其后，被告乔利国（被告乔利国为牛文杰的妻子）、被告牛文莉（被告牛文莉为牛文杰的姐姐）请求原告谅解牛文杰所涉犯罪，并与原告协商牛文杰占用款项的偿还相关事宜，于2017年9月13日签署了《协议书》，约定的主要内容为：1、牛文杰、被告乔利国、被告牛文莉为牛文杰欠付原告的货款5990722.39元提供无限连带担保责任，担保的范围包括但不限于本金、利息、违约金、赔偿金以及实现债权产生的律师费、诉讼费、担保费、差旅费等全部费用，担保期限为本协议约定的主债务履行期限届满之日起两年（担保期限溯及整个主债务履行期间）；2、牛文杰、被告乔利国、牛文莉应于本协议签署之日向原告偿还600000元，应于2017年10月15日前再向原告偿付400000元；3、牛文杰、被告乔利国、被告牛文莉应于本协议生效之日起一年内付清全部所欠款项本金及利息（利息另行协商）；4、因本协议产生的任何争议，首先由原告、牛文杰、被告牛文莉、乔利国友好协商解决，协商不成的，任何一方均可依法向原告所在地的人民法院起诉。同日，被告乔利国出具了《确认函》，确认的主要事项为：1、欠付原告煤炭货款5990722.39元；2、保证于2017年9月13日前向原告支付600000元，其余欠款自《协议书》生效之日起一年内支付，欠款利息与王洪军另行协商。现牛文莉、乔利国的还款期限已经届满，但截至2018年9月13日，被告牛文莉、乔利国仅向原告支付了600000元，剩余的欠款5390722.39元迄今仍未支付。被告牛文莉、乔利国未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年9月13日，原告（甲方）与乔利国（乙方）、牛文莉（丙方）签订了《协议书》，约定：“鉴于：1、2013年6月8日至2014年4月3日期间，牛文杰以天津开发区津晟商贸有限公司（注册号为120191000035700，法定代表人为牛文杰，以下简称津晟公司）的名义与甲方签署了共6份《煤炭买卖合同》。甲方交货后，牛文杰（津晟公司）于2014年11月18日交付给甲方两份《商业承兑汇票》（其中一份出票金额为9500000元，汇票到期日为2015年5月18日）。甲方向中国光大银行申请支付9500000元时被以“余额不足”拒绝。甲方即催要货款，但牛文杰（津晟公司）以各种借口搪塞、推脱而拒不支付剩余的货款9990722.39元，其后不接听甲方电话，甲方再无法联系到牛文杰（津晟公司）。2、甲方依法向深圳市公安局经侦分局举报牛文杰（津晟公司）涉嫌经济诈骗犯罪。深圳市公安局经侦分局已依法受理。3、甲、乙、丙三方经友好协商，就甲方谅解牛文杰涉嫌犯罪等相关事宜达成一致。甲、乙、丙三方在平等、自愿的基础上，遵循诚信、公平、互惠的原则，就甲方谅解牛文杰涉嫌犯罪等相关事宜，经友好充分协商达成一致，特签署本《协议书》如下，以资共同遵守。第一条甲、乙、丙三方一致同意，乙方、乔利国、丙方为牛文杰欠付甲方的货款5990722.39元（以下简称“牛文杰所欠款项”）提供无限连带担保责任，担保范围包括但不限于本金、利息、罚息、违约金、赔偿金以及实现债权产生的律师费、诉讼费、担保费、差旅费等全部费用，担保期限自本协议生效之日起直至所有款项还清为止。第二条……第三条乙方、丙方应于本协议生效之日向甲方偿还人民币600000元，并应于2017年10月15日前再向甲方偿付人民币400000元。第四条乙、丙方承诺：乙、丙方应于本协议生效之日起壹年内付清全部所欠款项本金及利息（利息另行协商）。第五条甲方自乙方、丙方按本协议第三条偿还600000元之日起叁日内配合乙方、丙方办理出具谅解书等手续……第七条因本协议产生的任何争议，由甲、乙、丙三方友好协商解决；协商不成的，任何一方均可依法向甲方所在地的人民法院起诉。”原告确认两被告于协议签订后向其支付600000元并称两被告未向原告支付剩余款项。另查，原告因本案支出律师费150000元、保全担保费9703元。原告另向本院提交了煤炭买卖合同、结算单、交接清单、计重报告、航次租船合同、水路货物运单、检验证书、货权转移证明、作业委托单、商业承兑汇票、经营合作承诺函、应收账款确认函，证明津晟公司与原告之间的煤炭交易情况，津晟公司应付原告2013年货款37814601.35元，实付34291801.36元，尚欠3522799.99元；应付原告2014年货款146805886.54元、实付140337964.14元，尚欠6467922.4元，共欠货款9990722.39元。本院认为,原告与两被告签订的《协议书》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，对双方当事人具有法律约束力。根据协议约定，两被告应对案外人欠原告的货款5990722.39元承担连带担保责任，两被告承诺于协议生效之日起一年内付清全部货款，协议未约定生效条件，故协议自双方当事人签字后即生效。两被告对其已向原告支付的款项负有举证责任，在其未举证的情况下，本院采信原告所述，认定两被告仅向原告支付了600000元，根据协议约定两被告还应于2018年9月13日前支付5390722.39元（5990722.39-600000），故原告要求两被告支付该款的诉讼请求，本院予以支持；两被告未按协议约定的期限付款，给原告造成了利息损失，故原告要求两被告自2018年9月14日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付利息的诉讼请求，本院亦予以支持。根据协议约定，两被告承担担保责任的范围还包括原告实现债权的律师费、担保费，原告要求两被告支付律师费150000元、保全担保费9703元的诉讼请求，本院亦予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告乔利国、牛文莉应于本判决生效之日起十日内连带向原告深圳市康沃投资控股集团有限公司支付货款5390722.39元；二、被告乔利国、牛文莉应于本判决生效之日起十日内连带向原告深圳市康沃投资控股集团有限公司支付逾期付款利息（逾期付款利息以5390722.39元为基数自2018年9月14日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至两被告付清货款之日止）；三、被告乔利国、牛文莉应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市康沃投资控股集团有限公司支付律师费150000元、保全担保费9703元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费49535.05元、保全费5000元，共计54535.05元，由被告乔利国、牛文莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  丁明君人民陪审员  夏华强人民陪审员  廖瑞梅二〇一九年十月十一日书 记 员  张捷彧附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。