甘肃省金昌市金川区人民法院   民事判决书   （2019）甘0302民初1633号   原告：陈某1，男，汉族，生于1985年5月13日，甘肃省天水市人，大学文化，住甘肃省天水市。   原告：陈某2，男，汉族，生于1964年10月19日，甘肃省天水市人，初中文化，住甘肃省天水市。   原告：牛某，女，汉族，生于1967年11月17日，甘肃省天水市人，小学文化，住甘肃省天水市。   共同委托诉讼代理人：丁某，甘肃纪元律师事务所律师。   被告：曹某1，女，汉族，生于1988年11月11日，甘肃省金昌市人，大学文化，住金昌市。   被告：张某，女，汉族，生于1964年7月8日，江苏省江都市人，初中文化，住金昌市。   被告：曹某2，男，汉族，生于1965年8月5日，甘肃省金昌市人，初中文化，住金昌市。   被告：金昌鼎力养殖有限公司；   统一社会信用代码×××。   法定代表人：陆某，职务执行董事兼总经理。   被告：陆某，男，汉族，生于1972年1月10日，其他信息不详。   被告：倪某，男，汉族，生于1966年8月1日，金昌鼎力养殖有限公司监事，其他信息不详。   原告陈某1、陈某2、牛某诉被告曹某1、曹某2、张某、金昌鼎力养殖有限公司、陆某、倪某民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某2、牛某及共同委托诉讼代理人丁某，被告曹某1、张某到庭参加诉讼，被告曹某2、金昌鼎力养殖有限公司、陆某、倪某经合法传唤未到庭，案经合议庭评议，审判委员会讨论决定，本案现已审理终结。   原告陈某1、陈某2、牛某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决解除原告与被告曹某1之间的借款合同关系；2、判决被告曹某1归还原告借款本金1120000元。以1000000元为本金基数、以年利率24%支付2019年1月2日至2019年5月20日期间的违约利息90739.7元，并以年利率24%继续支付该本金付清止；以120000元为本金基数、以年利率24%支付判决确定解除借款合同之日至该本金付清期间的利息；3、判决被告曹某2、张某、金昌鼎力养殖有限公司对曹某1以上债务承担连带责任保证；4、判决倪某、陆某在向金昌鼎力养殖有限公司未实缴出资本息范围内对金昌鼎力养殖有限公司承担的原告债务不能清偿的承担补充赔偿责任；5、本案诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：原告陈某1与被告曹某1恋爱及婚姻关系存续期间，曹某1向原告陈某1、陈某2（陈某1之父）、牛某（陈某1之母）借到人民币1120000元，为陈某1、曹某1二人购买房产及置办婚礼物品，曹某1收到借款后未履行承诺购买房产及婚礼物品。2018年5月14日，陈某1与曹某1依法解除婚姻关系，同日双方签订协议离婚备忘录以双方之间的债务进行了确认。2018年5月25日曹某1再次向原告陈某1、陈某2、牛某出具借条对双方之间的债务、还款期限、违约金、实现债权的费用等问题进行约定，同时曹某2、张某、金昌鼎力养殖有限公司承诺对曹某1债务承担保证责任。曹某1向原告出具的借条明确约定：“曹某1借到陈某2、陈某1、牛某现金1120000元，2019年1月1日偿还1000000元，剩余120000元于2019年6月付清，逾期付款按日加付1‰违约金，律师费、诉讼费等其他实现债权的费用由借款人承担”。2019年1月1日，主要借款债务到期后，原告多次要求被告偿还借款，被告以各种理由拖延拒绝，依《合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”及第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，被告应依约偿还原告所有借款。依《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约下的从其约定，但以不超过年利率的24%为限”之规定，原被告约定的违约利率超过了年利率24%，现原告依法主张以年利率24%计算逾期利息。因被告违反了借款合同约定的主要义务，原告依法要求解除全同，被告一次性偿还全部借款。依《担保法》相关规定，被告曹某2、张某、金昌鼎力养殖有限公司对曹某1以上债务承担连带责任保证。金昌鼎力养殖有限公司在向原告承担保证责任期间，该公司股权由曹某2等人转让于倪某、陆某二人，因股权转让方、受让方均未实缴出资到位，依《中华人民共和国公司法若干问题的规定（三）》第十三条、第十八条之规定，倪某、陆某在向金昌鼎力养殖有限公司未实缴出资本息范围内对金昌鼎力养殖有限公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。   被告曹某1辩称，与原告陈某1于2016年建立婚姻关系，后因双方感情破裂，我提出离婚，陈某1以不离婚为由要求我及家人必须签署该112万借款协议，否则将对我进行语言攻击、人身威胁、暴力打击等行为。我迫不得已于2018年5月6日签订了该借款协议。签订了该借款协议后，陈某1及其家人以办理离婚手续为由多次以言语、上门闹事等手段威胁我在该借款协议上增加“该112万元属于陈某1个人财产，与婚姻无关”的条款并要求我将借款协议的日期由5月6日改至5月25日离婚手续办完之后。故不存在曹某1在婚姻存续期间向三原告借款1120000元的事实，因主义务不存在，因此所产生的从义务即连带责任也不存在。   被告张某辩称这个借款就是为了解决曹某1与陈某1的婚姻关系而达成的借款协议，是陈某1拟好借条和借款备忘录来让我们签的字。   被告曹某2、金昌鼎力养殖有限公司、陆某、倪某未到庭，亦未提交书面答辩意见。   原告围绕诉讼请求提交了以下证据：中国银行流水明细1份、中国工商银行流水明细1份、借条1份、协议离婚备忘录1份、离婚证1份、离婚协议书1份、光盘1张、微信聊天截图1张、金昌鼎力养殖有限公司的《内资企业基本信息》1份、金昌鼎力养殖有限公司的《变更信息》1份、金昌鼎力养殖有限公司的《董事、监事、经理信息》1份、《甘肃正达会计师事务所验资报告》1份、银行流水明细清单4份、甘肃纪元律师事务所票据1份、车费票据8份、住宿费票据1份。被告对上述证据不持异议，本院依法予以确认。依确认的证据及双方当事人的陈述，本院认定事实如下：被告曹某1与原告陈某1于2012年10月建立恋爱关系，2016年1月18日两人结婚，2018年5月14日办理协议离婚。因陈某1长期在国外务工，在恋爱及婚姻关系存续期间，原告陈某1工资卡从2013年元月至2018年4月一直交由被告曹某1掌管。2014年被告曹某1与原告陈某1订婚时原告陈某1父母给被告曹某1彩礼5万元，首饰款2万元，婚后买房给12万元，买车4万元。后原告陈某1与被告曹某1感情破裂，双方对恋爱及婚姻关系存续期间的经济往来进行清算，2018年5月14日原告陈某1与被告曹某1签订协议离婚备忘录，曹某1与陈某1恋爱及婚姻期间借到陈某1112万元。2018年5月25日，被告曹某1给原告陈某2、牛某、陈某1出具借条一份，内容：“曹某1借到陈某2、牛某、陈某1现金1120000元，于2019年1月1日偿还1000000元，剩余120000元于2019年6月付清。逾期付款，按日加付1‰的违约金；律师费、诉讼费等其他实现债权的费用由借款人承担，保证人保证期间：直至本息还清为止。被告曹某2、张某、金昌鼎力养殖有限公司对以上借款提供连带责任保证担保”。到期后被告曹某1未能履行，原告陈某1、陈某2、牛某委托律师进行诉讼并支付费用50000元，诉讼产生差旅支出1275元。另查明，2018年12月19日被告金昌鼎力养殖有限公司股东由曹某2、曹某1变更为倪某、陆某。   根据双方当事人提交证据及当庭陈述，112万元借条的资金构成包括：“（一）订婚彩礼，为准备订婚给付首饰款，给曹某1见面礼及路费，给曹某1父母及曹某1弟弟和弟媳款项；（二）结婚给付购房款，购买车辆款项；（三）陈某1工资卡款项，（包括婚前及婚后），陈某1挂二级建造证赚取款项。（四）陈某1在国外工作期间给曹某1汇款”。   本院认为，原告陈某1、陈某2、牛某与被告曹某1、曹某2、张某、金昌鼎力养殖有限公司虽然形成了权利凭证借条，但双方之间并无借贷关系发生，所形成的借条是两个家庭之间基于原告陈某1与被告曹某1恋爱、结婚所形成的经济往来账务，原告陈某1与被告曹某1将二人婚前财产和婚后财产及原告陈某2、牛某在原告陈某1与被告曹某1婚前及婚后赠与财产，在原告陈某1与被告曹某1二人离婚时累计清算后以借条形式确认双方的债权债务关系。该债权债务有婚前财产、婚后共同财产、赠予财产、对外债权，其均与婚姻关系密不可分，实质为离婚后财产纠纷，并不是民间借贷关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款的规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理”。本院以书面形式向原告示明，原告仍然坚持按民间借贷主张，故应当依法驳回原告诉讼请求。   综上所述，原、被告双方之间无借贷事实发生，原告请求被告偿还借款及利息的请求无事实依据，本院依法不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款之规定，判决如下：   驳回原告陈某1、陈某2、牛某的诉讼请求。   案件受理费14880元，由原告承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。   审 判 长 谢玉平   人民陪审员 曾令柱   人民陪审员 黄廷英     二〇一九年十月八日   书 记 员 张晓琴