福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0121民初3640号 原告：杨云琛，女，1947年9月1日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：林明星、施艺龙，福建海山律师事务所律师。 被告：王学胜，男，1973年10月5日出生，汉族，住重庆市丰都县。 被告：福建龙跃物流有限公司，住所地福建省泉州市晋江市磁灶镇陶东路海峡五金机电城B1幢203号,统一社会信用代码91350582066579078L。 法定代表人：胡荣城。 被告：中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司，住所地晋江市青阳洪山综合开发区泉安南路58号华银广场三层，统一社会信用代码91350582705232856D。 主要负责人：洪荣辉，总经理。 委托诉讼代理人：江椿平、张云俏，福建远见律师事务所律师。 原告杨云琛与被告王学胜、福建龙跃物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨云琛及其委托诉讼代理人林明星、施艺龙到庭参加诉讼，被告王学胜、平安保险公司的委托诉讼代理人张云俏到庭参加诉讼。被告福建龙跃物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨云琛向本院提出诉讼请求：一、判令被告王学胜、被告福建龙跃物流有限公司、被告平安保险公司共同赔偿原告各项经济损失共计人民币154091元（依次由被告平安保险公司在交通事故责任强制保险与商业第三者责任保险责任范围内赔偿原告经济损失，精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险责任范围内优先支付，原告剩余损失由被告王学胜、福建龙跃物流有限公司承担赔偿责任）；二、判令本案诉讼费用由被告王学胜、福建龙跃物流有限公司、平安保险公司承担。 事实和理由：2018年8月11日5时20分，被告王学胜驾驶闽Ｃ×××××的重型货车，沿福昆线从福清市方向往福州市方向行驶至福昆线29公里400米路段时，未注意观察路面交通状况，导致车辆刮碰撞上原告杨云琛驾驶的三轮自行车，造成原告杨云琛受伤，两车局部损坏的交通事故。后经闽侯县公安局交通警察大队认定，王学胜负本事故的全部责任，杨云琛无责任。 2018年8月11日至2019年4月22日，原告经福建医科大学附属协和医院、闽侯县人民医院及闽侯县青口镇卫生院治疗共支付医疗费72832元，2019年4月23日，原告经福建中卫司法鉴定中心评定为十级伤残，后续取内固定物治疗费用约7000元，护理期为90日，营养期为90日。 原告因本起交通事故造成的各项损失有：1.医疗费72832元；2.伤残赔偿金37909元（42121×9×10%=37909元）；3.护理费20700元（90×230元/天=20700元）；4.住院伙食补助费2050元（50元/天×41天=2050元）；5.交通费1000元；6.营养费5000元；7.鉴定费2600元；8.精神损害抚慰金5000元；9.后续治疗费7000元，以上合计154091元。原告认为，因被告王学胜的侵权行为造成原告受伤，被告福建龙跃物流有限公司作为车辆所有人已经为肇事车辆向被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险与商业第三者责任保险，所以三被告应根据上述责任依法承担赔偿责任。 被告福建龙跃物流有限公司未作答辩，亦未提供证据。 被告王学胜辩称：请法院依法判决。 被告平安保险公司辩称：一、其对本案交通事故的事实及责任认定没有异议。二、其同意依照保险条款承担本案所涉交通事故的保险赔偿责任。三、被告福建龙跃物流有限公司应向平安保险公司提供车辆行驶证，事故发生时驾驶人驾驶证供核验，平安保险公司依检验情况以明确平安保险公司是否应承担本起事故的保险赔偿责任，若被告福建龙跃物流有限公司未能提交上述两证供平安保险公司核验或经核验存在驾驶资质或车辆未年检等情形，依法依约平安保险公司可不承担本案相关保险赔偿责任。四、平安保险公司前期已支付杨云琛医疗费10000元，应予以相应抵扣。五、对原告主张的各项损失主张答辩如下:1.医疗费:原告诉称医药费为72832元，平安保险公司依保险条款约定仅应承担医保目录范围内的医疗费用，经鉴定原告医疗费用中非医保费用为14566元，平安保险公司应赔付应承担医疗费用中的医保目录范围内数额为58266元；2.残疾赔偿金:原告原始户籍划分为220，原告仅提供失地证明未提供证据证明其土地被征收时间及征收安置情况，其失地事实无法确认，原告提供证据无法证明其土地已被征收且其经常居住地在城镇及主要收入来源于非农业，且原告年龄已届退休年龄，失地与否不影响收入来源性质，因此，其农村居民性质不发生变化。鉴于原告也未提供其在福州或其他城镇地区超过一年的居住证明，故原告不符合最高院关于农村居民经常居住地和收入来源地均为城镇而转为按城镇居民标准判赔的“二元条件”，原告伤残赔偿金应按照受诉法院上一年度的农村居民人均可支配收入计算;3.护理费:原告主张护理费20700元偏高。依原告伤情，原告护理期计60日为合理，住院期间护理费标准应按上一年度居民服务行业平均工资标准计算，出院后护理费按80元/天计算，护理费合计60174元/年÷365天×41天+80元/天×19天＝8279元;4.住院伙食补助费:应按伙食补助标准30元/天×住院天数41天＝1230元；5.交通费：原告未提供交通费票据，其主张缺乏依据，不予认可；6.营养费:依原告伤情，平安保险公司认为按2000元为宜；7.鉴定费:不属于保险条款约定的保险赔偿范围，应由被保险人承担；8.精神损害抚慰金:原告主张精神损害抚慰金偏高，平安保险公司认为精神损害抚慰金应以3000元为合理；9.后续治疗费:原告自行委托的鉴定评定为7000元，因系原告未实际发生的费用应待其实际发生后再行主张。若原告同意，就后续治疗费部分，平安保险公司同意按400元在本案中一并处理。 本院经审理认定事实如下：2018年8月11日5时20分，被告王学胜驾驶闽Ｃ×××××的重型货车，沿福昆线从福清市方向往福州市方向行驶至福昆线29公里400米路段时，未注意观察路面交通状况，导致车辆刮碰撞上原告杨云琛驾驶的三轮自行车，造成原告杨云琛受伤，两车局部损坏的交通事故。闽侯县公安局交通警察大队于2018年8月15日对本事故作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告王学胜负本事故的全部责任，原告杨云琛无责任。 事故发生后，原告先后于福建医科大学附属协和医院、闽侯县人民医院及闽侯县青口镇卫生院治疗，期间花费医疗费72832元，原告住院治疗期间，被告平安保险公司为其垫付了医疗费用10000元。 受原告委托，福建中卫司法鉴定中心于2019年4月23日作出闽中卫司鉴中心[2019]临鉴字第L25号司法鉴定意见书，鉴定意见为:1.杨云琛的伤残程度评定为十级伤残:2.杨云琛后续取内固定物治疗费用约7000元;3.杨云琛的护理期为90日，营养期为90日。 另查明，被告福建龙跃物流有限公司为肇事车辆在被告平安保险公司处投保了交强险及商业险，其中商业第三者险责任限额为150万元，并投保了三者不计免赔险。本案交通事故发生于肇事车辆的保险期间内。 经过庭审查实，现就原告因本起交通事故致伤所遭受的各项损失认定如下：1.医疗费用72832元，有原告提供的收费票据、医疗发票及费用清单等为据；2.住院伙食补助费1640元，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院确认该项费用为1640元(40元/天×41天);3.营养费3000元，医嘱建议加强营养，根据原告年龄及术后补充营养的实际需要，本院予以酌定3000元;4.护理费12400元，根据闽中卫司鉴中心[2019]临鉴字第L25号司法鉴定意见书，护理期评定为90日，本院结合杨云琛伤情并参照上一年度居民服务行业平均劳动报酬，认定其住院期间护理费为6765元(165元/天×41天)，出院后护理费酌情认定为5635元[115元/天×(90-41)天]，合计为12400元；5.交通费500元，原告虽未提供相关证据证实，考虑到原告及其家人确因本次交通事故造成交通费用支出，本院酌情认定交通费为500元；6.残疾赔偿金37909元，闽侯县青口镇社会事务办公室、闽侯县青口镇长楼村民委员会出具的失地证明证实原告系失地农民，本院根据原告住所地的实际情况，认为其已属于城镇居民，其请求按城镇居民人均可支配收入标准计算并无不当，予以支持。根据原告的年龄，确认该项费用为2018年福建省城镇居民人均可支配收入42121元/年×9年×10％＝37909元；7.精神损害抚慰金5000元，本次交通事故造成原告伤残，其伤残状况确实给原告及其家人造成精神损害后果，本院酌情认定为5000元;8.鉴定费2600元，有鉴定单位出具的发票为据，属于为查明案情事实而必要支出费用，本院予以确认;9.后续治疗费7000元，根据闽中卫司鉴中心[2019]临鉴字第L25号司法鉴定意见书，杨云琛后续取内固定物治疗费用约7000元，故本院对后续治疗费7000元予以认定，以上各项损失合计142881元。 本院认为，被告王学胜驾驶闽Ｃ×××××重型货车，未注意观察路面交通状况，导致车辆刮碰撞上原告杨云琛驾驶的三轮自行车，造成原告杨云琛受伤，两车局部损坏的交通事故，被告王学胜应负本事故的全部责任。因被告福建龙跃物流有限公司已为肇事车辆国Ｃ85807重型货车在被告平安保险公司处投保了交强险及责任限额150万元的商业三者险，并投保了不计免赔险，且本起交通事故发生在保险期间，故平安保险公司对原告的损失应先在其承保的交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险责任限额范围内根据保险合同予以赔偿。原告因本起交通事故致伤所遭受的各项损失共计142881元。原告上述损失142881元未超出平安保险公司承保的交强险及商业三者险责任限额范围，且肇事车辆闽Ｃ×××××重型货车的驾驶人即被告王学胜负本事故全部责任，故被告平安保险公司应对原告因本起交通事故造成的损失142881元予以赔偿。医疗机构在治疗过程根据病人具体伤情及生命体征的变化情况选择用药。被告平安保险公司主张原告的医疗费用中应扣除非医保费用，因其未能提交足以反驳的相关证据，其主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。由于原告申请司法鉴定是界定相关赔偿项目的必经程序，由此产生的鉴定费用合法合理，作为赔偿义务人的平安保险公司应予承担，故对被告平安保险公司提出的鉴定费不属于保险赔偿责任范围的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司应赔偿原告杨云琛因道路交通事故造成的损失142881元，扣除其预付款10000元，实际应于本判决生效之日起十日内支付赔偿款132881元; 二、驳回原告杨云琛其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3382元，实收3382元，由原告杨云琛负担224.4元，由被告中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司负担3157.6元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  陈新良 人民陪审员  王寿钦 人民陪审员  林根旺 二〇一九年十月十五日 书 记 员  黄书宁 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。