成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初10122号 原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司武侯分公司，住所地四川省成都市武侯区老马路18号1层附17号。 负责人：范修斌。 委托诉讼代理人：陶薇，女，1990年12月20日出生，汉族，住四川省资中县，系公司工作人员。 被告：张德辉，男，1987年3月10日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 原告深圳市赢时通汽车服务有限公司武侯分公司（以下简称“赢时通武侯分公司”）与被告张德辉车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赢时通武侯分公司的委托诉讼代理人陶薇到庭参加诉讼。被告张德辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 赢时通武侯分公司向本院提出诉讼请求：1.判令张德辉支付拖欠的租金、滞纳金（按照2750元／月自拖欠之日起计算至张德辉实际还车之日止），暂计算至2019年6月6日拖欠租金为22000元，滞纳金为1100元，上述款项合计23100元；2.判令解除赢时通武侯分公司、张德辉之间的汽车租赁合同并返还车辆川Ａ×××××；3.判令张德辉在十日内处理租赁期间的所有违章。事实和理由：2016年7月6日，赢时通武侯分公司、张德辉双方签订《汽车租赁合同》，约定张德辉向赢时通武侯分公司租赁车牌号为川Ａ×××××的车辆一台，租期为2016年7月6日至2019年7月6日，租金为2750元／月。合同签订后赢时通武侯分公司将安全适格、证件齐全的车辆交付给张德辉。张德辉于2018年11月6日起无正当理由拖欠赢时通武侯分公司租金至今，张德辉的行为已经构成根本违约，赢时通武侯分公司有权解除合同并收回车辆。截止至2019年6月6日，张德辉拖欠赢时通武侯分公司租金为22000元（租金2750元／月，欠租8个月）。依据汽车租赁合同附件《甲乙双方相关责任条款》之约定，滞纳金为1100元（22000元×5%）。为维护赢时通武侯分公司的合法权益，故诉至人民法院。 张德辉未作答辩。 赢时通武侯分公司围绕诉讼请求，依法向本院提交了《汽车租赁合同》及附件1甲乙双方责任条款、《车辆销售协议》、车辆交接清单、随车备件及物品价目表等证据。张德辉未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对赢时通武侯分公司所举示证据依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 2016年7月6日，赢时通武侯分公司（甲方／出租方）与张德辉（乙方／承租方）签订《汽车租赁合同》，约定赢时通武侯分公司将川Ａ×××××汽车出租给张德辉，租赁期限2016年7月6日至2019年7月6日，共36期，租期以实际提车之日起计算，租金2750元／月；若以ＰＯＳ消费方式支付，则收取1%手续费；附件1《甲乙双方相关责任条款》、附件2、附件3《随车设备及物品价目表》作为本合同组成部分。附件1《甲乙双方相关责任条款》第五条第2款约定乙方逾期一个月支付租金需要承担5%的应付款作为迟延履行违约金，不满一个月按一个月计算；第5款约定乙方拖欠租金累计达三个月的，《汽车租赁合同》解除，乙方需立即返还车辆，其所交纳的押金、保证金、租金等款项不予退还，且乙方仍需交纳拖欠的所有租金、迟延履行违约金、车辆违章年审处理费用并承担甲方主张债权所产生的合理费用；第7款约定乙方拖欠租金导致合同解除的，又未及时归还车辆的，乙方应当自应归还车辆之日（拖欠租金累计达到三个月的第一日）起，按照每月1.5倍月租金向甲方支付车辆逾期占用使用费。 同日，双方签订《车辆销售协议》，约定张德辉在合同签订的三个工作日支付保证金14600元，张德辉在完全履行《汽车租赁合同》的情况下，赢时通武侯分公司同意以付清剩余款项5000元即总价19600元的价格销售给张德辉，保证金自动转为购车款的定金；如果张德辉未完全履行《汽车租赁合同》，则本协议作废，保证金不予退还。 同日，赢时通武侯分公司向张德辉交付川Ａ×××××车辆。张德辉交纳了14600元保证金。 庭审中，赢时通武侯分公司陈述2018年11月6日开始再未收到张德辉的租金。 本院认为，赢时通武侯分公司与张德辉之间签订的《汽车租赁合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。张德辉从2018年11月6日起未按照合同约定支付赢时通武侯分公司租金，已构成违约，应当承担违约责任。对此本案评判如下： 一、经查，本案立案后，该《汽车租赁合同》已于2019年7月6日届满，故解除合同已无必要。合同履行期限届满，张德辉应返还车辆，故对赢时通武侯分公司诉请返还车辆的请求，本院予以支持。 二、关于租金及违约金问题。本案中，双方约定的租赁期限为2016年7月6日至2019年7月6日，每月租金2750元，张德辉从2018年11月6日起未支付租金，且至今仍占有使用租赁车辆。根据合同约定，张德辉违约，赢时通武侯分公司有权收回车辆、没收其保证金，且赢时通武侯分公司有权自欠租三月后按1.5倍租金收取逾期占用费，但是，张德辉未按期支付租金的行为给赢时通武侯分公司所造成的损失赔偿额应当相当于因张德辉违约行为所造成的实际损失，合同约定的违约损失赔偿过高，本院予以调整。违约损失在本案中应当为张德辉欠付租金产生的资金占用损失。 张德辉应当从2018年11月7日起按每月2750元标准计算租金至2019年7月6日止为22000元（2750元/月×8个月），赢时通武侯分公司所收取的14600元保证金予以抵扣后，张德辉尚欠租金7400元，解除之后仍按《汽车租赁合同》标准计算车辆占用费至本判决确定的返还车辆履行期届满之日止。鉴于车辆系贬损物，且车辆是否能够实际返还尚不能确定，故车辆占用费不宜计算至实际返还之日止，若车辆在本判决确定的返还车辆履行期届满后仍无法被返还，则赢时通武侯分公司可根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十四条之规定另案起诉。 因张德辉拖欠租金及占用费，赢时通武侯分公司有权依约要求张德辉支付应付款的5%作为迟延履行违约金，该性质符合合同法规定的违约金，本院予以支持。违约金以欠付租金以及车辆占用费的5%标准计算。 三、车辆违章处理问题。虽然合同约定租赁期内产生的交通违章费用由张德辉承担，但是，违章罚款属于行政管理范畴，处罚对象为特定行政违法相对人，罚款、扣分一般而言，不得由他人代为履行，鉴于该项诉请不属于民事案件的受理范围，本院对赢时通武侯分公司要求张德辉处理违章记录的诉请不予处理。如果确因张德辉交通违章行为造成赢时通武侯分公司损失，赢时通武侯分公司可就损失另案讼争。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张德辉于本判决生效后十日内返还原告深圳市赢时通汽车服务有限公司武侯分公司号牌为川Ａ×××××汽车； 二、被告张德辉于本判决生效后十日内支付原告深圳市赢时通汽车服务有限公司武侯分公司租金7400元； 三、被告张德辉于本判决生效后十日内支付原告深圳市赢时通汽车服务有限公司武侯分公司车辆占用费，占用费从2019年7月7日起按每月2750元的标准计算至本判决第一项确定的履行期限届满之日止； 四、被告张德辉于本判决生效后十日内支付原告深圳市赢时通汽车服务有限公司武侯分公司违约金，违约金以租金7400元以及本判决第三项确定的车辆占用费合计的5%标准计算； 五、驳回原告深圳市赢时通汽车服务有限公司武侯分公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费378元，因适用简易程序减半收取189元，由被告张德辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  蔡文雯 二〇一九年十月二十三日 书记员  刘晓叶