山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0126民初2513号 原告：黄丙海，男，1953年出生，汉族，农民，住山东省商河县。 委托诉讼代理人：崔清福，山东商诚律师事务所律师。 被告：黄培培，女，1988年出生，汉族，农民，住山东省商河县。 被告：张兵涛，男，1986年出生，汉族，农民，住山东省商河县。 被告：吕更文，男，1966年出生，汉族，农民，住山东省商河县。 托诉讼代理人：晋登森，山东鸿正律师事务所律师。 被告：李彬，男，1991年出生，汉族，农民，住山东省商河县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司，住所地山东省济南市。 负责人：姚荣周，总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司济南市商河支公司，住所地济南市商河县。 负责人：靳世元，总经理。 以上两被告共同委托诉讼代理人:杨申申，山东全诚律 师事务所律师。 以上两被告共同委托诉讼代理人：吕晓，山东全诚律师事务所律师。 原告黄丙海与被告黄培培、张兵涛、吕更文、李彬、中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司（以下简称平安公司）、中国人寿财产保险股份有限公司济南市商河支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月11日公开开庭进行了审理。原告黄丙海的诉讼代理人崔清福、被告吕更文的诉讼代理人晋登森，平安公司与人寿公司的共同诉讼代理人杨申申到庭参加诉讼，被告黄培培、张兵涛、李彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄丙海向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿后续治疗费20000元、营养费2700元、伤残赔偿金71188.20元、护理费9818.38元、精神损害抚慰金2000元；2.诉讼费、保全费由被告承担。诉讼过程中，黄丙海增加诉讼请求：交通费2000元、鉴定费3640元。事实和理由：2017年12月16日11时40分许，黄培培驾驶车主为张兵涛的鲁xxxxxxxxxx号小型普通客车，沿商河县商展路由东向西行驶至备战路交叉路口时，与沿备战路由北向南行驶的吕更文驾驶的鲁xxxxxxxxxx号轻型普通货车发生碰撞后，鲁xxxxxxxxxx号轻型普通货车在侧滑过程中，所载货物甩出车外，将黄丙海砸伤。该事故经交警部门认定，黄培培承担事故主要责任，吕更文承担事故次要责任，黄丙海无责任。黄丙海受伤后住院救治，花去大量医疗费，医疗费、住院伙食补助费已在（2018）鲁0126民初476号案件中处理，现再起诉主张其他经济损失。 黄培培未作答辩。 张兵涛未作答辩。 吕更文辩称，对于原告合理有据的损失，应在交强险限额内予以赔偿，不足部分按照责任进行赔偿。根据（2018）鲁0126民初476号民事判决书已认定原告应该承担部分责任，据此，应减轻吕更文应承担的民事责任。 李彬未作答辩。 平安公司辩称，鲁xxxxxxxxxx号小型普通客车在本公司投保交强险、商业三者险（保额50万元含不计免赔）。在审核驾驶员驾驶证、车辆行驶证等合法且不存在其他免责事由的情况下，同意在保险范围内赔偿黄丙海合理有据的损失。因本案涉及两个车辆的交强险，应当扣除非医保用药及与本次事故无关联的用药，超出交强险范围内的医疗费同意按照相应责任比例承担。对于诉讼费、保全费、鉴定费等费用不予承担。 人寿公司辩称，鲁xxxxxxxxxx号轻型普通货车在本公司投保交强险。因吕更文无证驾驶机动车，根据《机动车责任强制保险条例》第二十二条规定，本公司虽负有垫付责任，但最终承担责任的主体是吕更文。吕更文已经垫付医疗费1万元，因此医疗费我公司不应再承担。且事故发生时，驾驶员并未报案。对于诉讼费、保全费、鉴定费等费用不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月16日11时40分许，黄培培驾驶鲁xxxxxxxxxx号小型普通客车，沿商河县商展路由东向西行驶至备战路交叉路口时，与沿备战路由北向南行驶的吕更文驾驶的鲁xxxxxxxxxx号轻型普通货车发生碰撞后，鲁xxxxxxxxxx号轻型普通货车在侧滑过程中，所载货物甩出车外，将当时占道经营的黄丙海砸伤，造成交通事故。经交警部门认定，黄培培承担事故的主要责任，吕更文承担事故的次要责任，黄丙海无责任。 鲁xxxxxxxxxx号小型普通客车车主系张兵涛，该车在平安保险公司投保交强险、机动车第三者责任保险（保额50万元含不计免赔），事故发生在保险期间内。 鲁xxxxxxxxxx号轻型普通货车车主系李彬，该车在人寿保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。 诉前，黄丙海向本院申请对伤残等级等事项进行鉴定，经本院依法委托，山东政法学院司法鉴定中心于2019年7月18日出具鉴定意见：1.黄丙海左膝关节功能障碍评定为十级伤残，右膝关节功能障碍评定为十级伤残；2.误工期限评定为180日；3.护理期限评定为90日，住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1人；4.营养期限评定为90日；后续治疗费约需20000元，或以实际产生费用为准。 本院认为，双方当事人争议的焦点是：1.当事人的赔偿责任比例；2.黄丙海主张的各赔偿项目数额如何认定。 一、关于赔偿责任比例 黄丙海对于交警部门作出的道路交通事故认定书无异议，认为其有占道经营的行为，但不是交通事故形成的原因；黄培培闯红灯的行为是造成事故的主要原因，应当承担百分之九十以上的责任；吕更文无证驾驶且超速行驶是造成事故的次要责任，应承担百分之十以下的责任。 吕更文、李彬对于该道路交通事故认定书有异议，认为黄丙海认可自己占道经营，交警部门却认定其为行人，因客观事实认定错误，导致责任认定错误；黄培培闯红灯的行为是造成本次事故的唯一原因，应承担事故的全部责任；黄丙海应承担民事过错责任。 张兵涛对于该道路交通事故认定书无异议，对于黄丙海主张的黄培培承担百分之九十以上的责任不予认可，认为吕更文无证驾驶、超速行驶是造成事故的次要原因，黄丙海占道经营至少也应承担百分之十的责任。 本院认为，交警部门作出的道路交通事故认定书应予以认定，但是事故责任并不完全等同于赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第三十二条规定，未经许可，任何单位和个人不得占用道路从事非交通活动。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。黄丙海占道经营期间，黄培培驾驶的车辆与吕丙文驾驶的车辆发生交通事故，将其砸伤；虽然黄丙海占道经营的行为不是事故发生的原因，但其在事故发生地点占道经营，对于自身损害的发生也存在一定的过错，可适当减轻侵权人5%的责任，即由黄丙海自负5%的损失。黄培培驾驶鲁xxxxxxxxxx号小型普通客车未按信号灯通行，是事故形成的主要原因，根据该交通事故形成的原因及其过错程度，应承担75%的赔偿责任。李彬作为鲁xxxxxxxxxx号轻型普通货车的所有人，明知吕更文未取得驾驶资格而将车辆交付其使用，具有一定的过错，对于损害的发生应承担5%的责任。吕更文无证驾驶机动车且超速行驶，是事故发生的次要责任，根据该交通事故形成的原因及其过错程度，应承担15%的责任。 二、黄丙海主张的各赔偿项目。 1.关于后续治疗费，根据鉴定意见，本院认定后续治疗费为20000元。关于营养费，根据鉴定意见，营养期限为90天，本院酌定每天30元计算，营养费为2700元。 2.关于残疾赔偿金，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”黄丙海系退休教师，有固定收入，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，根据鉴定意见黄丙海存在两处十级伤残，伤残系数为12%，定残之日为2019年，应计算14年，据此，本院认定残疾赔偿金为66442.32元。 3.关于护理费，根据鉴定意见，护理期限评定为90日，住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1人，护理人为黄丙海的儿子黄彦昌、儿媳秦树兰，均按农村居民标准计算，本院认定，护理费为9818.38元。 4.关于精神损害抚慰金，本次事故造成黄丙海两处十级伤残，对黄丙海的精神造成严重损害，本院酌定精神损害抚慰金为2000元； 5.关于交通费，黄丙海因入院、出院、司法鉴定等事项必然产生交通费，根据黄丙海入院天数、距离等，本院酌定交通费为1000元。关于鉴定费，根据鉴定费发票，本院认定鉴定费为3640元。 综上，本院认为，商河县公安局交警大队出具道路交通事故认定书事实清楚，责任明确，本院对该认定书作为有效证据予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”涉案车辆鲁xxxxxxxxxx号小型普通客车在平安公司投保交强险及商业三者险，平安公司先在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分由平安公司在保险合同约定的商业三者险范围内承担赔偿责任。关于鉴定费，平安公司未提供免赔的证据，本院认为，平安公司仍应在商业三者险范围内承担赔偿责任。黄培培、张兵涛、李彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证、抗辩的权利，对其产生的不利法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内向原告黄丙海赔偿精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金33221.16元、护理费4909.19元、交通费500元，合计39630.35元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市商河支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内向原告黄丙海赔偿精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金33221.16元、护理费4909.19元、交通费500元，合计39630.35元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内向原告黄丙海赔偿后续治疗费15000元、营养费2025元、鉴定费2730元，合计19755元； 四、被告吕更文于本判决生效之日起十日内向原告黄丙海赔偿后续治疗费3000元、营养费405元、鉴定费546元，合计3951元； 五、被告李彬于本判决生效之日起十日内向原告黄丙海赔偿后续治疗费1000元、营养费135元、鉴定费182元，合计1317元； 上述款项汇至黄丙海名下的账户内（账户名：黄丙海，卡号：xxxxxxxxxxxxxxxx，开户行：山东商河农村商业银行股份有限公司郑路支行） 六、驳回原告黄丙海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费2527元，减半收取1263.50元，由原告黄丙海负担63.18元，由被告黄培培负担947.63元，由被告吕更文负担189.53元，由被告李彬负担63.16元；诉讼保全费1120元，由被告黄培培负担560元，由被告李彬负担560元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  张吉强 二〇一九年十月二十二日 书记员  贾友倩