福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0302民初4847号 原告：杨光明，男，1977年10月4日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：黄丽仙、黄宗镇，福建倍拓律师事务所执业律师。 被告:林志，男，1985年11月28日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 原告杨光明与被告林志民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨光明的委托诉讼代理人黄宗镇到庭参加诉讼。被告林志经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨光明向本院提出诉讼请求：依法判令林志偿还借款30万元及该款自2019年9月16日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；依法判令林志偿还尚欠2019年9月15日之前拖欠的借款利息共计20.2万元；本案诉讼费用等由林志负担。事实和理由：2012年起，林志因资金周转需要多次向杨光明借款，共计借款本金30万元，约定按月利率2%计息，有林志出具的《借条》、《结算条》为证。具体借款事实如下：（1）2012年至2014年间林志多次向杨光明借款，其中2013年7月14日杨光明银行转账出借6万元。后双方对借款进行结算确认，确认借款本金共计19万元，利息按月利率2%计付，逾期按月息3%计算违约金，借期2014年8月15日至2015年8月15日。林志出具落款时间为2014年8月15日的借条一份给杨光明收执。（2）2014年至2015年间，林志多次向杨光明借款，其中2015年9月16日杨光明银行转账出借4.9万元。后双方对借款进行结算确认，确认借款本金5万元，利息按月利率2%计付，逾期按月息3%计算违约金，借期2015年9月16日至2016年6月15日。林志出具落款时间为2015年9月16日的借条一份交杨光明收执。（3）2015年至2016年林志多次向杨光明借款，其中2016年4月20日杨光明银行转账出借5.4万元。后双方对借款进行结算确认，确认借款本金共计6万元，按月利率2%计息，逾期按月息3%计算违约金，借期2016年4月20日至2016年12月20日。林志出具一份落款时间为2016年4月20日的借条交杨光明收执。（4）2018年1月15日，双方就前三份借条借款本息进行结算，确认未还借款本金30万元，未付利息8.4万元（按月利率2%计算），利息计算按月利率2%计算，逾期按月息3%计算违约金，借期自2018年1月156日至2019年7月15日。林志出具落款时间为2018年1月15日的借条一份交杨光明收执。（5）2019年9月15日，双方就借款本息再次进行结算，确认未还借款本金30万元，未付利息20.2万元（按月利率2%计算），利息继续按月利率2%计付，林志出具落款时间为2019年9月15日的结算条一份交杨光明收执。现经催讨，林志未偿还借款本息。故请求判如所诉。 林志未作答辩。 在本院审理过程中，杨光明在本院指定的举证期限内对其主张提交以下证据：一、杨光明身份证一份，欲证明杨光明诉讼主体适格的事实。二、银行流水转账（2013年7月14日）一份、2014年8月15日《借条》复印件一份，欲证明1.林志诉讼主体适格的事实；2.2013年7月14日杨光明银行转账出借6万元给林志。3.双方就2012年至2014年间的借款进行结算确认，确认借款本金共计19万元，逾期按月息3%计算违约金，借期2014年8月15日至2015年8月15日。林志出具落款时间为“2014年8月15日”《借条》给杨光明为证的事实。三、银行流水转账（2015年9月16日）原件一份、2015年9月16日《借条》复印件一份，欲证明1.2015年9月16日杨光明银行转账出借4.9万元给林志。2.双方就2014年至2015年间的借款进行结算确认，确认借款本金共计5万元，逾期按月息3%计算违约金，借期2015年9月16日至2016年6月15日。林志出具落款时间为“2015年9月16日”《借条》给杨光明为证的事实。四、银行流水转账（2016年4月20日）原件一份、2016年4月20日《借条》复印件一份，欲证明1.2016年4月20日杨光明银行转账出借5.4万元给林志。2.双方就2015年至2016年间的借款进行结算确认，确认借款本金共计6万元，逾期按月息3%计算违约金，借期2016年4月20日至2016年12月20日。林志出具落款时间为“2016年4月20日”《借条》给杨光明为证的事实。五、银行流水转账原件一份，欲证明1.2016年5月25日、6月29日、7月28日、8月26日，林志以前述三份《借条》的借本金30万元为基数，按月利率2%计息，每月6000元向杨光明支付利息的事实。六、2018年1月15日《借条》复印件一份，欲证明1.2018年1月15日双方就前述三份《借条》借款本息进行结算，确认未还借款本金30万元，未付利息8.4万元（按月利率2%计算），逾期按月息3%计算违约金，借期2018年1月15日至2019年7月15日。林志出具落款时间为“2018年1月15日”《借条》给杨光明为证的事实。七、《结算条》原件一份，证明1.2019年9月15日双方就借款本金再次进行结算，确认未还借款本金30万元，未付利息20.2万元（按月利率2%计算）、利息继续按月利率2%计付。林志出具落款时间为“2019年9月15日”《结算条》给杨光明为证的事实。 对杨光明提供的证据，林志未发表质证意见。 本院审查认为，杨光明提供的结算条书写清晰流畅，且有林志签名捺手印确认，林志经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，又未向本院对该结算条提出异议，故本院对该结算条予以认定，该结算条可以作为本案的定案依据。银行流水账单客观真实，亦可以作为本案的定案依据。 在本院审理过程中，林志未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2012年起，林志多次向杨光明借款。2019年9月15日，林志向杨光明出具结算条一份，内容为：“本人林志（公民身份号码3503021985××××××××）因资金周转需要，自2012年起多次向杨光明借款，共计本金人民币30万元，利息按月利率2%计算。现双方结算确认，截至2019年9月15日止，本人林志尚欠杨光明借款本金人民币30万元，未付利息20.2万元，利息继续按月利率2%计算。借款人：林志。公民身份号码：3503021985××××××××”。后经催讨，林志未偿还借款本息，杨光明即于2019年10月12日向本院提起诉讼。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。自2012年起，林志多次向杨光明借款，双方于2019年9月15日结算，林志尚欠杨光明借款本金30万元及此前未付的利息20.2万元，该事实有其出具的现仍由杨光明持有的结算条、银行流水账单及庭审笔录为据，事实清楚，证据充分，足以认定。现杨光明要求林志偿还借款本金30万元有理，本院依法予以支持。双方约定按月利率2%计息，未超过法律可保护利率的上限，现林志要求借款自2019年9月16日起至还清之日止按月利率2%计息，于法有据，本院依法予以支持。林志另结欠杨光明2019年9月15日之前的利息20.2万元未偿还，现杨光明要求林志偿还未支付的利息20.2万元，亦合法有据，本院依法予以支持。林志经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、林志应于本判决生效之日起二十日内偿还杨光明借款本金人民币30万元及该款自2019年9月16日起至还清之日止按月利率2%计算的利息； 二、林志应于本判决生效之日起二十日内偿还杨光明拖欠的（2019年9月15日之前）借款利息人民币20.2万元。 案件受理费人民币8866元，减半收取为人民币4433元，由林志负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林龙飞 二〇一九年十月三十一日 书记员  **锋 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。