杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0109民初15050号 原告杭州全宏建设工程有限公司，统一社会信用代码91330109094775789Y，住所地浙江省杭州市萧山区经济开发区北塘路38号。 法定代表人吴剑泽，该公司经理。 委托代理人陈芬芳，浙江湘湖律师事务所律师。 被告王东，男，1978年4月21日出生，汉族，住黑龙江省同江市。 委托代理人郁峰，浙江金道律师事务所律师。 原告杭州全宏建设工程有限公司诉被告王东挂靠经营合同纠纷一案，本院于2018年8月3日立案受理后，依法由审判员周娆适用简易程序审理，于2018年10月8日公开开庭进行了审理，因案情复杂转为普通程序，依法组成合议庭于2019年8月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈芬芳两次均到庭参加诉讼，被告王东参加第一次庭审，被告委托代理人郁峰参加第二次庭审。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告返还垫付款978970元及该款自2017年7月1日至实际履行之日止按月利率1%计的利息损失；2.被告支付利息26926.93元（以1009760元为基数自2017年4月11日按月利率1%计算至2017年6月30日）；3.被告将其所有的车牌号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××四辆重型自卸货车办理过户，过户费由被告承担。 事实和理由：被告为能承运土方工程，分别于2015年5月13日、2015年5月18日、2015年5月13日、2015年5月20日购车牌号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××重型自卸货车，并挂靠到原告名下。2015年9月8日，双方补签挂靠经营合同，约定合同期限、结算条款等。2017年4月10日，经双方对账，被告确认尚欠原告1009760元，并出具借据约定月利率1%。借据出具后，原告又为被告垫付汽油款3850元，被告于2017年6月以运费归还34640元，尚欠原告垫付款978970元。现合同期限届满，原、被告之间也已无承运业务，原告多次催促被告归还垫付款及利息，并办理车辆过户手续，但被告至今未履行。 被告辩称：1.欠款确实存在，挂靠关系存续期间双方的对账结算尚未结束，原告提交的借据仅能证明存在欠付的行为，无法证实是双方最终结算，因此需进一步明确在挂靠关系下双方之间的款项往来。2.原、被告当时签订合同，原告承诺被告等人有业务，并保证按揭款、生活费、修理费，日常开销一个驾驶员25000元左右，但每辆车每月最多只能赚1万多。3.四辆车都是被告签字的，但其余三辆系代他人签的，因为他们当时在外地。4.被告扣分公司没有赔偿，与合同约定不符，另外当时有一单业务，拉的货多、轮胎磨损严重，没有人要做，原告韩总说让被告做，不会亏待被告，被告就带头去做了，但至今也没有补偿被告。 原告为支持其主张的事实向本院提供了下列证据材料： 1.《挂靠经营合同》，证明被告4辆车挂靠到原告名下。 2.机动车信息查询结果单，证明车辆登记车主为原告。 3.借条，证明对账确认截至2017年4月10日被告欠原告垫付款1009760元。 4.发票、银行回单、明细，证明原告垫付汽油费3850元。 经质证，被告认为，证据1-3，无异议，但除了浙Ａ×××××是被告的，其余是被告代签的，不是被告的。证据4，有异议，2017年4月油费3850元，但被告与原告2017年没有合作。 经审查，本院对证据1-3予以确认。证据4，原告向杭州煜昱新能源有限公司支付油费，杭州煜昱新能源有限公司出具的清单载明王东2017年4月支出油费3850元，结合被告在2017年6月以运费归还原告垫付款34640元的情况，本院对原告垫付汽油费3850元的事实予以确认。 被告为支持其主张的事实向本院提供了《土方运输合同》，证明原告未按约履行合同。 经质证，原告认为，该证据系复印件，三性均有异议。 经审查，本院认为，被告仅提供复印件，无其他可予以印证的证据，且该证据从内容看与案涉纠纷无关，故对该证据不予确认。 根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实： 2015年9月8日，原、被告签订《挂靠经营合同》4份，均载明被告购运输车辆，为原告承运土方工程，并挂靠于原告办理运输车辆的一切手续（包括但不限于以原告名义上牌登记注册、按揭贷款、购买保险等）。双方还约定，被告挂靠于原告的运输车辆（车牌号分别为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××）所有权属于被告所有，除随车证件外，其余相关资料由原告保管，合同有效期内，为原告承运土方并服从原告管理，合同期限为合同签订之日起两年。运费按月结算，年底结清。被告向原告所借款、原告为被告垫付款（包括但不限于车辆按揭款、保险费、燃料费、驾驶员生活费等），在运费结算时先予扣除。原告每月给驾驶员垫付生活费10000元，每月按时垫付车辆按揭费。被告在原告提供的业务不足并征得原告同意时，可对外接洽运输业务，运输费由被告自行结算。合同期限两年，自签订之日起算。合同解除后，被告向原告结清全部垫付款、借款，方可办理车辆过户手续。 2017年4月10日，被告向原告出具借据一份，载明向原告借款1009760元，利息按月底欠款的1%结算。后原告为被告垫付2017年4月油费3850元。原告自认被告于2017年6月以运费归还34640元。 另查明，车牌号浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××（车辆识别代号依次为：LBZF46FB5EA001815;LBZF46FB9EA001820; LBZF46FB2EA001819;LBZF46FB7EA001816）的北奔牌重型自卸货车登记机动车所有人为原告。 本院认为：原、被告之间的《挂靠经营合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律行政法规的禁止性规定，应为有效合同，双方均应全面履行合同。被告出具的借据实际是对结欠原告垫付款的结算。截至2017年4月10日，被告累计结欠原告1009760元。原告主张被告返还垫付款并按月利率1%计算利息，符合法律规定，本院予以支持，经核算，垫付款1009760元计算至2017年6月30日的利息为26926.93元，此后以978970元为基数按月利率1%计算至实际履行日止。被告抗辩仅浙Ａ×××××车辆系其本人车辆，其余系代他人签订，但未提交证据予以证实，该抗辩意见本院不予采信。原、被告之间的《挂靠经营合同》履行期限已届满，原告主张被告办理车辆变更过户手续，符合合同约定，过户产生的费用应由被告承担。同时，根据诚实信用原则，全宏公司应履行相应的配合义务。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下: 一、王东于本判决生效之日起十日内支付杭州全宏建设工程有限公司垫付款978970元、利息26926.93元，及978970元自2018年7月1日起按月利率1%计算至实际履行日止的利息； 二、王东于本判决生效之日起十日内将车牌号为A8L629、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××（车辆识别代号依次为：LBZF46FB5EA001815;LBZF46FB9EA001820; LBZF46FB2EA001819;LBZF46FB7EA001816）的北奔牌重型自卸货车变更过户至其本人名下，过户产生的费用由王东负担，杭州全宏建设工程有限公司予以配合。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17698元，由王东负担。 原告杭州全宏建设工程有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王东于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  周 娆 人民陪审员  李凤娟 人民陪审员  汤林美 二〇一九年十月三十一日 法官助理来亚娜 书记员朱炳峰