福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初3770号 原告：华航星国际物流（深圳）有限公司厦门分公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区湖里大道1号新时代大厦615室。 负责人：**飞，该分公司总经理。 被告：厦门联金顿物流有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）象兴四路21号银盛大厦5B2室B区。 法定代表人：陈斌。 原告华航星国际物流（深圳）有限公司厦门分公司（以下简称华航星厦门分公司）与被告厦门联金顿物流有限公司（以下简称联金顿公司）运输合同纠纷一案,本院于2019年3月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华航星厦门分公司的负责人**飞到庭参加诉讼，被告联金顿公司经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华航星厦门分公司向本院提出诉讼请求：1.联金顿公司立即支付费用25118元及计至2018年10月31日的违约金（其中美金5307.84美元、人民币1839.44元）；2.联金顿公司承担本案诉讼费。事实与理由：2017年10月起，联金顿公司开始委托华航星厦门分公司运输货物到美国。截至2018年2月，联金顿公司累计拖欠货物代理运费25118元及滞纳金（人民币1839.44元，美金5307.84元）。华航星厦门分公司多次催款，联金顿公司于2018年7月20日经协商写了一张欠条给华航星厦门分公司，确定分期付款。但此后华航星厦门分公司并未收到联金顿公司的款项。联金顿公司无正当理由未依约支付款项，应当承担相应的违约责任。 联金顿公司未作答辩。 华航星厦门分公司围绕诉讼请求依法提交了证据，联金顿公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃相关的诉讼权利。本院对华航星厦门分公司提交的《国际货物运输合作协议书》、对账单的真实性予以确认并在卷佐证。对于华航星厦门分公司提交的三张运费催缴通知书、滞纳金账单明细，因系华航星厦门分公司单方出具，未体现联金顿公司的确认，对这两份证据本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定全案事实如下： 2017年11月6日，联金顿公司作为委托方与华航星厦门分公司作为代理方签订了《国际货物运输合作协议书》，约定华航星厦门分公司代理联金顿公司的货物进出口国际运输业务，合同期限自2017年10月1日至2020年10月1日，代理费用结算采用月结方式，即华航星厦门分公司在每月的3日将上个月发生的费用与联金顿公司对账，联金顿对票数、金额进行核对并书面确认，如联金顿公司在每月5日前仍未经书面回复，则视联金顿公司同意华航星厦门分公司的对账金额；联金顿公司在每月10日前应将所有费用一次性汇入华航星厦门分公司账户，并将银行盖章的汇款水单传真给华航星厦门分公司；若联金顿公司未能依照上述约定支付有关费用，华航星厦门分公司有权暂时扣押联金顿公司的任何单据，并从上述约定的付款时间的第二日其每日按未付款的0.5%收取逾期付款违约金，直至联金顿公司支付完毕。双方还对各方其他权利义务进行了约定。2018年7月20日，联金顿公司法定代表人陈斌代表联金顿公司与华航星厦门分公司进行对账，双方结算确认联金顿公司尚欠华航星厦门分公司款项25118元，并承诺分5个月按每月5000元结清全部欠款，付款日为每月9日。华航星厦门分公司同意予以免除欠款的尾款118元。但此后联金顿公司并未履行承诺按结算金额支付款项。 庭审中，华航星厦门分公司确认其仅诉求联金顿公司支付截至2018年10月31日止的逾期付款违约金。 诉讼中，本院执行（2019）闽0206民初3770号民事裁定书，于2019年4月11日冻结了联金顿公司开立于兴业银行股份有限公司厦门分行的12×××27账户（已冻结38.91元）。 本院认为，华航星厦门分公司与联金顿公司签订的《国际货物运输合作协议书》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。各方均应遵循诚实信用的原则按照合同约定履行权利义务。华航星厦门分公司依约向联金顿公司提供运输服务后，联金顿公司未依约按期足额向华航星厦门分公司支付费用，华航星厦门分公司诉求联金顿公司支付未付运费及逾期付款违约金的请求有事实和合同依据，应予支持。根据合同约定及联金顿公司与华航星厦门分公司于2018年7月20日的结算确认，联金顿公司应向华航星厦门分公司支付的运费应为25000元，截至2018年10月31日的逾期付款违约金应为3925元，计算详情如下表：                            序号                       约定分期还款金额                       结算约定付款时间                       截至2018.10.31的超期天数                       逾期违约金（日0.5%）                               1                       5000元                       2018.8.9                       83                       2075元                               2                       5000元                       2018.9.9                       52                       1300元                               3                       5000元                       2018.10.9                       22                       550元                               4                       5000元                       2018.11.9                       -                       -                               5                       5000元                       2018.12.9                       -                       -                               合计                       25000元                       -                       -                       3925元                联金顿公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、厦门联金顿物流有限公司于本判决生效之日起十日内，向华航星国际物流（深圳）有限公司厦门分公司支付货款25000元及逾期付款违约金3925元； 二、驳回华航星国际物流（深圳）有限公司厦门分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1394元，由厦门联金顿物流有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  吴永福 人民陪审员  杨红霞 人民陪审员  颜立新 二〇一九年十月十七日 法官助理黄雅珠 代书 记员  纪华吉 附页： 本案适用的法律、法律解释条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。