安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0208民初2584号原告：王树生，男，1964年11月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。委托诉讼代理人:王云龙，男，1992年1月20日出生，汉族，安徽省芜湖市三山区号。系原告之子。被告：段忠诚，男，1978年2月8日出生，汉族，住安徽省怀远县荆涂风景区。被告：芜湖市锦坤土石方工程有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区龙湖新城社区D区10栋1单元101室。统一社会信用代码91340200MA2N5A364D。法定代表人：**昌，董事长。被告：中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司，住所地广东省肇庆市古塔北路9号。统一社会信用代码91441200895273308W。负责人：罗头军，总经理。委托诉讼代理人：董王韬，上海佳通律师事务所律师。原告王树生诉被告段忠诚、芜湖市锦坤土石方工程有限公司（以下简称锦坤公司）、中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司（以下简称人保肇庆市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王树生的委托诉讼代理人王云龙，被告段忠诚、锦坤公司、人保肇庆市分公司的委托诉讼代理人董王韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王树生向本院提出诉讼请求：1、判令段忠诚、锦坤公司赔偿王树生各项损失130173.4元（其中：1、医疗费：14190.14元；2、护理费：120元/天×90天=10800元；3、误工费：3450元/月×6个月=20700元；4、施救费：500元；5、车辆维修费：800元；6、精神损害抚慰金：18000元；7、残疾赔偿金：20年×31%×34393元/年=213236.6元；8、住院伙食补助费：30元/天×90天=2700元；9、营养费：30元/天×90天=2700元；10、鉴定费：1430元；11、交通费：1000元。扣除交强险已赔付的121300元后，段忠诚承担80%赔偿比例，段忠诚、锦坤公司还应赔付130173.4元）,人保肇庆市分公司在其承保范围内优先赔付。2、段忠诚、锦坤公司、人保肇庆市分公司承担本案诉讼费。事实与理由：2018年8月28日20时5分许,王树生驾驶电动自行车沿三山区淮九路自东向西行驶,途经华门村附近路段,车辆前部撞到道路北侧非机动车道内段忠诚驾驶的皖Ｂ×××××重型自卸货车倾倒的土堆,造成王树生受伤及电动车受损的交通事故。本起事故经三山区交警大队认定,王树生负次要责任,段忠诚负主要责任。经查,皖Ｂ×××××重型自卸货车登记在锦坤公司名下,在中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人保芜湖市分公司）处投保了交强险,在人保肇庆市分公司购买了商业三责险。王树生受伤后,立即住院治疗,现已出院。经司法鉴定,王树生伤残等级八级等,损失严重。后王树生向法院起诉,人保芜湖市分公司在诉前与王树生达成调解，在交强险范围内赔付王树生121300元，其中包含人保芜湖市分公司垫付的医疗费1510元。段忠诚辩称，对本起交通事故的发生及责任认定无异议，事故发生之后我为王树生垫付了医疗费7000元。皖Ｂ×××××号车辆在人保肇庆市分公司投保商业险，商业险限额100万元，含不计免赔，交强险是在人保芜湖市分公司投保的。我是锦坤公司聘请的驾驶员。锦坤公司辩称，对本起交通事故的发生及责任认定无异议，段忠诚是我公司聘请的驾驶员，我公司没有垫付任何费用。人保肇庆市分公司辩称，对本起交通事故的发生及责任认定无异议，涉案车辆在我公司购买了100万元的三者险附加不计免赔，事故发生在保险期限内。王树生部分诉请过高，请求依法核减。具体内容在质证辩论环节陈述。人保芜湖市分公司赔付的交强险金额我方没有异议，但是我方对赔付的项目有异议，应当在本案中重新计算各项目的金额。我公司不承担鉴定费及诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人有争议的证据，本院依法认定如下：对王树生提交户口簿，人保肇庆市分公司提出异议，认为应按农村标准计算王树生的相应损失，本院认为因芜湖市三山区已成建制划为市区，故应按城镇居民计算相应损失。对王树生提交的8张医疗费发票，人保肇庆市分公司提出异议。本院认为，虽发票中载明就医人姓名为“无名氏”，但综合事故发生的时间、就医的时间、救治的医院以及救治项目，该8张发票所载明的救治项目系对王树生受伤进行抢救的可能性较大，故本院对发票的真实性、关联性予以认定。对王树生提交的鉴定意见书，人保肇庆市分公司提出异议，但未提交相反证据予以反驳，故对人保肇庆市分公司的辩解不予采纳，对鉴定意见书予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月28日20时5分许,王树生驾驶电动自行车（悬挂“皖Ｂ×××××”电动自行车号牌）沿三山区淮九路自东向西行驶,途经华门村附近路段,车辆前部撞到道路北侧非机动车道内段忠诚驾驶的皖Ｂ×××××重型自卸货车倾倒的土堆,造成王树生受伤及电动车受损的交通事故。事故经芜湖市公安局交通警察支队三山大队认定,王树生负次要责任,段忠诚负主要责任。王树生受伤当日即被送往芜湖市第二人民医院（以下简称芜湖二院）住院治疗（口腔科），同年9月5日出院，住院8天。出院医嘱中建议休息一月。2018年10月8日至10月16日，王树生在芜湖二院（眼科），住院8天。2018年10月17日至10月23日，王树生在芜湖二院住院治疗（骨二科），住院6天。出院医嘱中要求继续治疗，绝对卧床静养，避免起床活动。2019年8月30日，安徽长盛司法鉴定所出具司法鉴定意见书：1、王树生伤残等级分别评定为八级、十级。2、王树生酌情予以误工期180天、护理期90天、营养期90天。另查明，1、王树生受伤前在芜湖市峨桥自来水厂工作，平均工资为3450元/月。2、皖Ｂ×××××重型自卸货车所有人为锦坤公司，该车辆在人保芜湖市分公司投保了交强险，在人保肇庆市分公司投保了100万元商业险（附加不计免赔），事故发生在保险期间。段忠诚是锦坤公司聘请的驾驶员，事故发生时，段忠诚系在履行职务行为。3、事故发生后，段忠诚为王树生垫付医疗费7000元，其中1510元已由人保芜湖市分公司给付段忠诚。4、王树生与人保芜湖市分公司就事故赔偿事宜达成调解协议：人保芜湖市分公司在皖Ｂ×××××重型自卸货车投保的交强险范围内赔付王树生121300元，赔偿项目为：施救费及车辆维修费1300元、精神抚慰金18000元、护理费10800元、误工费20700元、医疗费10000元、残疾赔偿金60500元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法赔偿损失。本案中，段忠诚未经许可占用道路从事非交通活动，是事故发生的主要原因，王树生醉酒驾驶非机动车是本起事故发生的次要原因，故段忠诚、王树生均应对事故及损害结果的发生承担相应的责任。本院结合双方过错情况，酌定段忠诚承担80%赔偿责任，王树生自担20%责任。因部分赔偿项目已在交强险范围内予以赔付，且赔偿项目及金额并不违反相关法律规定，故本院对已赔付的项目及金额，不再予以核算，对王树生的损失，本院依法认定如下：1、医疗费：4190.14元；2、残疾赔偿金：20年×31%×34393元/年-60500元=152736.6元；3、住院伙食补助费：30元/天×22天=660元；4、营养费：30元/天×90天=2700元；5、鉴定费：1430元；6、交通费：本院酌定440元。以上合计162156.74元，故段忠诚应赔付王树生162156.74元×80%=129725.4元，因段忠诚于事故发生时系在履行职务行为，其产生的赔偿后果应由锦坤公司负担。皖Ｂ×××××重型自卸货车为锦坤公司所有，且在人保肇庆市分公司购买了商业三者险（含不计免赔），上述赔偿费用未超出皖Ｂ×××××重型自卸货车投保的商业三者险限额，故应由人保肇庆市分公司予以赔偿。为减少当事人诉累，段忠诚垫付的余款5490元（7000元-1510元），由人保肇庆市分公司在总赔偿金额中扣除后直接给付段忠诚。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司于本判决生效之日起十日内赔付王树生124235.4元。二、中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司于本判决生效之日起十日内给付段忠诚5490元。三、驳回王树生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1452元，由王树生负担5元，由芜湖市锦坤土石方工程有限公司负担1447元（王树生已垫付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审判员  胡宗正二〇一九年十月二十五日法官助理唐欠欠书记员赵雅云附相关法律条文:1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。