鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0611民初2387号原告：鹤壁市同信担保投资有限公司，住所地鹤壁市淇滨区九州路中段市政府第二综合楼。法定代表人：陈蜀豫，该公司董事长。委托诉讼代理人：代振兴，男，1987年2月3日出生，回族，住河南省淇县。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：黄天豪，男，1987年5月25日出生，壮族，住鹤壁市淇滨区。代理权限为一般代理。被告：鹤壁市财鑫小汽车修理有限公司，住所地鹤壁市淇滨区太行路北段。法定代表人：张元泰，该公司经理。被告：张银香，女，1970年5月15日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：覃振霞，女，1976年4月7日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：张元青，男，1976年8月23日出生，汉族，住河南省浚县。被告：张润香，女，1966年6月24日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：张元泰，男，1979年7月11日出生，汉族，住河南省浚县。被告：李慧，女，1987年7月28日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：何树林，男，1963年9月22日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：曾省，男，1970年1月18日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：安阳市万祥汽车服务有限公司，住所地安阳市殷都区安钢大道西郊乡政府对面。法定代表人：张银香，该公司经理。被告：鹤壁市龙腾汽车销售有限公司，住所地鹤壁市淇滨区107国道与卫河路交叉口北100米路西。法定代表人：王明海，该公司经理。被告：鹤壁市万祥汽车销售服务有限公司，住所地鹤壁市淇滨区107国道淇河桥南1000米路西。法定代表人：张元泰，该公司经理。原告鹤壁市同信担保投资有限公司（以下简称鹤壁同信公司）与被告鹤壁市财鑫小汽车修理有限公司（以下简称鹤壁财鑫公司）、张银香、谭振霞、张元青、张润香、张元泰、李慧、何树林、曾省、安阳市万祥汽车服务有限公司（以下简称安阳万祥公司）、鹤壁市万祥汽车销售服务有限公司（以下简称鹤壁万祥公司）、鹤壁市龙腾汽车销售有限公司（以下简称鹤壁龙腾公司）追偿权纠纷一案，本院2019年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鹤壁同信担保公司委托诉讼代理人黄天豪、代振兴到庭参加诉讼，被告鹤壁财鑫公司、张银香、谭振霞、张元青、张润香、张元泰、李慧、何树林、曾省、安阳万祥公司、鹤壁万祥公司、鹤壁龙腾公司经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鹤壁同信公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告鹤壁财鑫公司偿还原告同信担保公司代偿款4278161.51元并支付违约金855632.3元；2、判令被告张银香、谭振霞、张元青、张润香、张元泰、李慧、何树林、曾省、安阳万祥公司、鹤壁万祥公司、鹤壁龙腾公司对第一项诉讼请求承担连带保证责任。事实和理由：2015年1月1日，被告鹤壁财鑫公司向中国银行鹤壁分行借款5000000元，期限为12个月。原告鹤壁同信公司就该笔借款向中国银行鹤壁分行提供连带责任保证。被告张银香、谭振霞、张元青、张润香、张元泰、李慧、何树林、曾省、安阳万祥公司、鹤壁万祥公司、鹤壁龙腾公司向原告提供了反担保（担保方式为连带责任保证）。借款到期后，被告鹤壁财鑫公司与中国银行鹤壁分行对该笔借款签订《展期协议》，并约定了具体还款计划，原告同信担保公司对该展期协议提供连带责任保证，被告张银香、谭振霞、张元青、张润香、张元泰、李慧、何树林、曾省、安阳万祥公司、鹤壁万祥公司、鹤壁龙腾公司向原告提供了反担保（担保方式为连带责任保证）。借款到期后，被告鹤壁财鑫公司未能如期偿还借款，截止2017年6月28日，原告鹤壁同信公司代偿了4278161.51元（其中本金4000000元、利息278161.51元）。代偿后原告鹤壁同信公司多次向被告追偿无果，故诉至法院。被告鹤壁财鑫公司、张银香、谭振霞、张元青、张润香、张元泰、李慧、何树林、曾省、安阳万祥公司、鹤壁万祥公司、鹤壁龙腾公司未到庭，亦未答辩。原告鹤壁同信担保公司围绕诉讼请求依法提交了《流动资金借款合同》、《保证合同》、《展期协议》、《委托担保协议》、《个人最高限额信用（反担保）保证函》、《法人最高限额（反担保）保证函》等证据，原告鹤壁同信公司提交的证据来源形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认本案事实如下：2014年12月31日，被告张银香、覃振霞、张元青、张元泰、张润香、李慧、何树林分别向原告鹤壁同信公司出具《个人最高限额信用（反担保）保证函》，因原告鹤壁同信公司同意为鹤壁财鑫公司的借款提供保证，被告张银香、覃振霞、张元青、张元泰、张润香、李慧、何树林均自愿作为反担保保证人同意为鹤壁财鑫公司向原告鹤壁同信公司提供个人最高限额信用反担保，保证范围为：（一）2014年12月31日至2016年12月31日期间，鹤壁同信公司为借款人鹤壁财鑫公司提供的担保合同、委托担保协议及其他所有相关合同。（二）最高反担保限额（系指最高反担保债权责任余额）：人民币5000000元；保证责任的方式为连带保证责任；保证期间为：鹤壁同信公司担保责任到期之日起（如连续多笔担保为最后一笔担保责任到期之日起）两年；如鹤壁同信公司发生代偿，反担保保证人保证立即无条件向鹤壁同信公司履行反担保义务。同日，被告安阳万祥公司、鹤壁龙腾公司、鹤壁万祥公司分别向原告鹤壁同信公司出具《法人最高限额（反担保）保证函》，因原告鹤壁同信公司同意为鹤壁财鑫公司的借款提供保证，被告安阳万祥公司、鹤壁龙腾公司、鹤壁万祥公司均自愿作为反担保保证人同意为鹤壁财鑫公司向原告鹤壁同信公司提供法人最高限额信用反担保，保证范围为：（一）2014年12月31日至2016年12月31日期间，鹤壁同信公司为借款人鹤壁财鑫公司提供的担保合同、委托担保协议及其他所有相关合同。（二）最高反担保限额（系指最高反担保债权责任余额）：人民币5000000元；保证责任的方式为连带保证责任；保证期间为：鹤壁同信公司担保责任到期之日起（如连续多笔担保为最后一笔担保责任到期之日起）两年；如鹤壁同信公司发生代偿，反担保保证人保证立即无条件向鹤壁同信公司履行反担保义务。2014年12月10日，被告鹤壁财鑫公司与原告鹤壁同信公司签订《委托担保协议》，委托人（甲方）为鹤壁财鑫公司，保证人（乙方）为原告鹤壁同信公司。协议约定：乙方同意就甲方所借5000000元借款为其提供担保；乙方为甲方提供担保，甲方应向乙方提供乙方认可的反担保（反担保合同另行签订）；甲方如不能按期偿还借款致使乙方代偿的，甲方应向乙方支付代偿金额20％的违约金。2015年1月1日，中国银行鹤壁分行与被告鹤壁财鑫公司签订编号为HBH201501002号《流动资金借款合同》，约定被告鹤壁财鑫公司向中国银行鹤壁分行借款5000000元，借款期限为12个月。同日，原告鹤壁同信公司与中国银行鹤壁分行签订编号为BHBH201501002A号《保证合同》，约定原告鹤壁同信公司对被告鹤壁财鑫公司借款5000000元承担连带责任保证。保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年，如主债权为分期清偿，则保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年。被告鹤壁财鑫公司因资金周转紧张，不能按期偿还HBH201501002号借款合同约定的借款本金5000000元，2015年12月3日，被告鹤壁财鑫公司与中国银行鹤壁分行签订编号为ZHBH201501040号《展期协议》，约定将借款期限延期至2016年11月6日，利率方式仍以原合同约定为准，原告鹤壁同信公司、被告鹤壁万祥公司、被告张元泰、被告李慧提供担保。2015年12月3日，原告鹤壁同信公司与被告鹤壁财鑫公司签订《委托担保协议》，委托人（甲方）为鹤壁财鑫公司，保证人（乙方）为原告鹤壁同信公司。协议约定：乙方同意就甲方所借5000000元借款为其提供担保；乙方为甲方提供担保，甲方应向乙方提供乙方认可的反担保（反担保合同另行签订）；甲方如不能按期偿还借款致使乙方代偿的，甲方应向乙方支付代偿金额20％的违约金。2015年12月2日，被告张银香、覃振霞、张元青、张元泰、张润香、李慧、何树林、曾省分别向原告鹤壁同信公司出具《个人最高限额信用（反担保）保证函》，因原告鹤壁同信公司同意为鹤壁财鑫公司的借款提供保证，被告张银香、覃振霞、张元青、张元泰、张润香、李慧、何树林、曾省均自愿作为反担保保证人同意为鹤壁财鑫公司向原告鹤壁同信公司提供个人最高限额信用反担保，保证范围为：（一）2015年12月2日至2018年12月2日期间，鹤壁同信公司为借款人鹤壁财鑫公司提供的担保合同、委托担保协议及其他所有相关合同。（二）最高反担保限额（系指最高反担保债权责任余额）：人民币5000000元；保证责任的方式为连带保证责任；保证期间为：鹤壁同信公司担保责任到期之日起（如连续多笔担保为最后一笔担保责任到期之日起）两年；如鹤壁同信公司发生代偿，反担保保证人保证立即无条件向鹤壁同信公司履行反担保义务。2015年12月1日，被告安阳万祥公司、鹤壁龙腾公司、鹤壁万祥公司分别向原告鹤壁同信公司出具《法人最高限额（反担保）保证函》，因原告鹤壁同信公司同意为鹤壁财鑫公司的借款提供保证，被告安阳万祥公司、鹤壁龙腾公司、鹤壁万祥公司均自愿作为反担保保证人同意为鹤壁财鑫公司向原告鹤壁同信公司提供法人最高限额信用反担保，保证范围为：（一）2015年12月2日至2018年12月2日期间，鹤壁同信公司为借款人鹤壁财鑫公司提供的担保合同、委托担保协议及其他所有相关合同。（二）最高反担保限额（系指最高反担保债权责任余额）：人民币5000000元；保证责任的方式为连带保证责任；保证期间为：鹤壁同信公司担保责任到期之日起（如连续多笔担保为最后一笔担保责任到期之日起）两年；如鹤壁同信公司发生代偿，反担保保证人保证立即无条件向鹤壁同信公司履行反担保义务。被告鹤壁财鑫公司未能偿还上述借款及利息，截止2017年6月28日，原告鹤壁同信公司为被告鹤壁财鑫公司代偿本息共计4278161.51元（其中本金4000000元、利息278161.51元）。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告鹤壁同信公司与被告鹤壁财鑫公司签订的《委托担保协议》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，应认定为有效。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”现原告鹤壁同信公司依据《委托担保协议》、《保证合同》的约定，已代被告鹤壁财鑫公司偿还了到期债务，故原告鹤壁同信公司依据合同约定以及法律规定，向被告鹤壁财鑫公司追偿代偿本息4278161.51元的诉讼请求，本院予以支持。被告鹤壁财鑫公司与原告鹤壁同信公司签订的《委托担保协议》约定：“甲方如不能按期偿还借款致使乙方代偿的，甲方应向乙方支付代偿金额百分之二十的违约金。”现原告鹤壁同信公司要求被告鹤壁财鑫公司承担855632.3元（4278161.51元×20%=855632.3元）的违约金，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告鹤壁同信公司要求被告张元泰、李慧、张银香、张润香、何树林、曾省、张元青、覃振霞、安阳万祥公司、鹤壁万祥公司、鹤壁龙腾公司在代偿本息4278161.51及违约金855632.3元范围内承担连带保证责任的请求，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。”本案中，被告张元泰、李慧、张银香、张润香、何树林、曾省、张元青、覃振霞自愿作为反担保保证人分别向鹤壁同信公司出具《个人最高限额信用（反担保）保证函》，被告安阳万祥公司、鹤壁万祥公司、鹤壁龙腾公司自愿作为反担保保证人分别向鹤壁同信公司出具《法人最高限额（反担保）保证函》，系双方当事人的真实意思表示，对各当事人均有法律约束力。被告张元泰、李慧、张银香、张润香、何树林、曾省、张元青、覃振霞、安阳万祥公司、鹤壁万祥公司、鹤壁龙腾公司均在保证函中承诺为连带责任保证人，并约定了最高反担保限额为人民币5000000元，故各保证人应按约定对被告鹤壁财鑫公司的上述债务在5000000元的限额内承担连带保证责任。被告鹤壁财鑫公司、张元泰、李慧、张银香、张润香、何树林、曾省、张元青、覃振霞、安阳万祥公司、鹤壁万祥公司、鹤壁龙腾公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十四条、第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鹤壁市财鑫小汽车修理有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告鹤壁市同信担保投资有限公司代偿款4278161.51元并支付违约金855632.3元；二、被告张元泰、李慧、张银香、张润香、何树林、曾省、张元青、覃振霞、安阳市万祥汽车服务有限公司、鹤壁市龙腾汽车销售有限公司、鹤壁市万祥汽车销售服务有限公司对上述第一项债务在5000000元限额内承担连带清偿责任；三、驳回原告鹤壁市同信担保投资有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47736元，公告费600元，共计48336元，由被告鹤壁市财鑫小汽车修理有限公司、张元泰、李慧、张银香、张润香、何树林、曾省、张元青、覃振霞、安阳市万祥汽车服务有限公司、鹤壁市龙腾汽车销售有限公司、鹤壁市万祥汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。审 判 长  周勇瑞审 判 员  李霞波人民陪审员  崔 莹二〇一九年十月十七日书 记 员  屈 凡