广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0202民初2002号 原告：柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：柳州市桂中大道南端6号九洲国际32层。 法定代表人：李冬林。 委托诉讼代理人：陈霜，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：莫晓丹，律师。 被告：赵达育，男，1977年6月5日出生，壮族，住柳州市。 被告：明燕娥，女，1980年7月1日出生，汉族，住柳州市。 被告：杨剑锷，男，1973年10月31日出生，汉族，住柳州市。 被告：杨坤，男，1977年2月28日出生，汉族，住柳州市。 被告：柳州鼎固门窗制造有限公司，住所地：柳州市沙塘镇沙塘街102号之三。 法定代表人：赵达育。 五被告共同委托诉讼代理人：文伟，律师。 五被告共同委托诉讼代理人：陈锡凤，实习律师。 原告柳州市金投资产经营管理有限公司诉被告赵达育、明燕娥、杨剑锷、杨坤、柳州鼎固门窗制造有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月10日受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2019年9月30日公开开庭进行了审理，原告柳州市金投资产经营管理有限公司委托诉讼代理人陈霜、莫晓丹、被告赵达育、明燕娥、杨剑锷、杨坤、柳州鼎固门窗制造有限公司共同委托诉讼代理人文伟、陈锡凤庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柳州市金投资产经营管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵达育、明燕娥、杨剑锷向原告清偿借款本金102006.59元、利息2124.45元、罚息37791.93元、复利847.28元（利息按合同约定固定的月利率13.3‰计，计至2017年11月8日止利息为2124.45元；罚息按计收罚息之日的执行利率上浮50%计，从2017年8月8日起暂计至2019年5月21日止罚息为37791.93元;复利按罚息利率，从计收复利之日起计至2019年5月21日止复利为847.28元；之后的罚息、复利按上述标准计至清偿全部贷款本息之日止），此项合计人民币：142770.25元；2.判令被告赵达育、明燕娥、杨剑锷支付原告实现债权的费用即律师代理费6924.66元；3.判令被告杨坤、柳州市鼎固门窗制造有限公司对被告赵达育、明燕娥、杨剑锷的上述债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由各被告共同承担。事实和理由：2016年10月24日，被告赵达育因进货需要，向柳州银行股份有限公司申请贷款。2016年11月7日，柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心与被告赵达育、明燕娥、杨剑锷、杨坤、柳州市鼎固门窗制造有限公司签订了《微贷通借款/担保合同》，被告赵达育、明燕娥、杨剑锷向柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心借款300000元，借款期限12个月，从2016年11月8日起至2017年11月8日止，贷款利息为月利率13.3‰，借款用途为购进机器设备，还款方式为等额本息还款法。被告杨坤、柳州市鼎固门窗制造有限公司自愿为被告赵达育、明燕娥、杨剑锷的上述借款本金、利息（包括逾期罚息以及复利等）以及实现债权的费用提供担保。2016年11月8日，柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心按合同约定向被告赵达育、明燕娥、杨剑锷发放了贷款人民币300000元。合同期限届满后，被告赵达育、明燕娥、杨剑锷未归还全部借款本金、未付清利息，被告杨坤、柳州市鼎固门窗制造有限公司也不承担连带保证责任。柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心系柳州银行股份有限公司的分公司，不具有法人资格。2018年12月6日，柳州银行股份有限公司与宁夏顺亿资产管理有限公司签订《债权资产转让合同》，柳州银行股份有限公司将本案债权转让给宁夏顺亿资产管理有限公司。2019年3月1日，原告与宁夏顺亿资产管理有限公司签订《债权转让协议》，宁夏顺亿资产管理有限公司将包含本案在内的多笔债权转让给原告。上述两次债权转让均已公告送达包含本案被告在内的债务人。原告认为，原告通过债权转让依法取得本案债权，被告赵达育、明燕娥、杨剑锷应向原告偿还借款本息，被告杨坤、柳州市鼎固门窗制造有限公司应承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特依法起诉，望贵院予以支持，公正裁判。 被告赵达育、明燕娥、杨剑锷、杨坤、柳州鼎固门窗制造有限公司共同辩称：原告主体不适格，请求驳回原告诉请。 围绕诉讼请求，原告提供如下证据： 1、债权转让协议，证明宁夏顺意资产管理有限公司将本案债权转让给原告的事实，原告是本案适格主体； 2、债权资产转让合同，证明柳行将本案债权通过债权转让的方式转让给宁夏顺意资产管理有限公司的事实； 3、登报公告，证明债权转让已登报通知，该转让是合法有效的； 4、个人贷款申请书，证明被告1向柳行申请贷款是其真实意思表示； 5、柳州银行股份有限公司2016年柳行小微借字第1122号微贷通借款/担保合同，证明原被告之间的借贷关系依法成立，合同对于贷款的金额、期限、利率、利息计算方式等进行了约定，被告1、2应承担偿还责任，被告3-5应承担连带偿还责任； 6、借款借据，证明柳行向被告1发放贷款的事实； 7、面谈笔录，证明被告1、2向原告借款是其真实意思表示，被告3-5承担担保责任是其真实意思表示； 8、欠本息明细清单； 9、活期账户交易明细单，证明原告向被告1发放贷款，被告1实际收到了原告贷款的事实； 10、委托代理协议； 11、律师费收款收据，证据10、11共同证明原告为实现债权而支出的律师费用； 12、欠本息明细清单，证据8、12共同证明截止2019年5月21日被告尚欠本息的明细。 被告赵达育、明燕娥、杨剑锷、杨坤、柳州鼎固门窗制造有限公司质证后对证据1的真实性无异议，在协议第4条第1款，原告没有提供完成的证据，无法证明原告系本案适格主体，截止目前原告没有提供原告获得主体资格的资料；对证据2的真实性、合法性均无异议；对证据3-9的真实性、证明目的均无异议；对证据10、11，该组证据无法证明原告已经实际支付了律师费，原告应提供流水；对证据12，逾期利息的计算方法请法院核实。 根据经审查确认的证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实： 2016年11月7日，被告赵达育、明燕娥、杨剑锷、杨坤、柳州鼎固门窗制造有限公司与柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心订立编号为（2016）年柳行小微借字第1122号《微贷通借款/担保合同订立》，合同约定被告赵达育、明燕娥、杨剑锷向柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心借款30万元，期限从2016年11月8日至2017年11月8日，被告杨坤、柳州鼎固门窗制造有限公司为被告赵达育、明燕娥、杨剑锷借款本息提供担保。2016年11月8日，柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心向被告赵达育、明燕娥、杨剑锷支付借款30万元。合同届满后，被告赵达育、明燕娥、杨剑锷未能归还全部本金及利息。截止2019年5月21日，被告赵达育、明燕娥、杨剑锷尚欠借款本金102006.59元，利息、罚息、复利共计40763.66元。 柳州银行股份有限公司为自身经营活动需要，将该合同项下的债权转让给宁夏顺亿资产管理有限公司，之后宁夏顺亿资产管理有限公司又将该合同项下的债权转让给原告柳州市金投资产经营管理有限公司。原告取得本案诉讼主体资格作为原告提起诉讼。 另查明，原告为实现债权支付律师代理费6924.66元。 本院认为，公民之间合法的借贷受法律保护，被告赵达育、明燕娥、杨剑锷向柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心借款30万元系其真实意思表示，没有违反法律规定及损害他人合法权益，合法有效。各方当事人均应按照合同约定履行各自相应义务。被告辩称柳州银行股份有限公司与原告的债权转让未完成，原告并无起诉被告的主体资格，但被告并未举证证实，且债权转让三方当事人对于债权转让均无异议，债权转让均已登报公示，债权转让合法有效且已经实际履行完毕，被告辩称缺乏事实依据，本院不予采信。上述债权转让已依法履行通知义务，债权转让成立。被告赵达育、明燕娥、杨剑锷对上述借款仅归还了部分借款本金及支付部分利息，在借款期限届满后，未能按合同约定履行还款义务，原告要求被告归还本金102006.59元、利息40763.66元的诉请具备事实和法律依据，本院予以支持。 被告杨坤、柳州鼎固门窗制造有限公司自愿为被告赵达育、明燕娥、杨剑锷提供担保，在被告赵达育、明燕娥、杨剑锷未能履行还款义务时承担连带清偿责任，原告对此诉请符合事实，本院予以支持。 合同中约定被告应承担借款方因实现债权而支出的律师代理费，原告已经提交代理合同及收款收据，已经可以证明原告已经支付律师代理费6924.66元，原告对此诉请具备事实依据，本院予以支持和。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赵达育、明燕娥、杨剑锷向原告柳州市金投资产经营管理有限公司归还借款本金人民币102006.59元； 二、被告赵达育、明燕娥、杨剑锷向原告柳州市金投资产经营管理有限公司支付利息、复利及罚息40763.66元（利息、复利及罚息计至2019年5月21日，之后的罚息、复利按照合同约定计至欠款全部清偿之日止）； 三、被告赵达育、明燕娥、杨剑锷向原告柳州市金投资产经营管理有限公司支付律师费人民币6924.66元； 四、被告杨坤、柳州鼎固门窗制造有限公司对上述债务承担连带清偿责任。被告杨坤、柳州鼎固门窗制造有限公司履行完担保责任后有权向被告赵达育、明燕娥、杨剑锷追偿。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费3294元（原告已预交），由被告赵达育、明燕娥、杨剑锷、杨坤、柳州鼎固门窗制造有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  鲍晓强 人民陪审员  李 萍 人民陪审员  杨春鸿 二〇一九年十月三日 代书 记员  岑琳琳