文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0120民初5137号原告：孙良梅，女，1974年1月23日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：刘明伟，重庆睿通律师事务所律师。被告：朱晓容，女，1973年8月29日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：毛国海，男，1972年10月6日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司，营业场所重庆市璧山区璧泉街道双星大道50号2幢附2号、附3号及5-1、5-2、5-3、5-4、6-1、6-2、6-3、6-4，统一社会信用代码91500227K361970152。负责人：周永红，系公司总经理。委托诉讼代理人：唐德平，重庆善庆律师事务所律师。委托诉代理人：林文尧，重庆善庆律师事务所律师。原告孙良梅与被告朱晓容、毛国海、中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司（以下简称人民财保璧山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙良梅及其委托诉讼代理人刘明伟，被告朱晓容、被告毛国海、被告人民财保璧山支公司的委托诉讼代理人唐德平及林文尧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙良梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费22,771.39元（住院医疗费21,030.04元、门诊费1,741.35元）、住院伙食补助费1,140元、营养费500元、后续医疗费10,000元、残疾赔偿金69,778元、被扶养人生活费7,850.05元（母亲4,830.8元、父亲3,019.25元）、护理费6,380元、精神损害抚慰金4,000元、交通费500元、误工费13,104元、鉴定费2,250元、修车费480元，合计123,753.44元；2、判令被告人民财保璧山支公司首先在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内予以赔付，并请求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；不足部分，在商业第三者责任保险（以下简称商业险）范围内赔付；仍有不足的，由被告朱晓容、毛国海承担赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月5日16时25分许，被告毛国海驾驶渝XXXXXX号小型轿车，从璧山区文风路方向沿金剑路往行政中心方向行驶，当行驶至璧山区金剑路与宏宇大道路口红绿灯右转弯时，与前方由原告孙良梅驾驶的两轮电动车相撞，造成原告孙良梅受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告孙良梅被送往重庆市璧山区人民医院住院治疗19天，于2019年1月24日出院。2019年1月6日，重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队璧城警务大队出具了事故认定书，认定被告毛国海承担事故全部责任，原告孙良梅无责任。2019年4月28日，原告孙良梅经重庆法正司法鉴定所鉴定X级伤残、需要后续医疗费约10,000元、护理时限为60天。在本案中，被告毛国海是渝XXXXXX号小型轿车的驾驶员，被告朱晓容是涉案车辆的车主。涉案车辆在被告人民财保璧山支公司投保有交强险和商业险。为维护原告的合法权益，故原告诉至人民法院，提出如前诉讼请求。被告人民财保璧山支公司辩称，对事故发生事实及责任划分无异议。涉案渝XXXXXX号小型轿车在被告处投保有交强险和商业险（保额100万元，购买有不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后，被告人民财保璧山支公司已预付原告医疗费10,000元。对后续医疗费认可8,000元，若原告坚持按其提供的鉴定意见主张权利，将申请重新鉴定。医疗费超出交强险部分按20%扣除非医保用药，若被保险人不同意，将申请非医保费用及替代非医保用药费用进行鉴定。对原告提交其应按城镇标准予以赔偿的证据真实性和证明目的无异议。对原告主张误工费提供的工作证明及工资标准不认可，原告应提供相应劳动合同、工资流水、社保证明等证据予以佐证。对原告主张的被扶养人生活费中，应扣减社保收入125元后计算。对原告主张的电动车修理费认可。我公司不承担鉴定费及诉讼费。营养费因无医嘱不认可。认可总的护理期限为60日，出院后按60元/天计算。精神损害抚慰金认可3,000元。交通费认可200元。误工期限认可住院和出院休息2个月，共79天，原告计算至定残前一日没有相应机构证明，工资标准证据不充分，认可100元/天。请求法院依法判决。被告毛国海辩称，涉案车辆投保有交强险和商业险（保额100万元）。事故发生后，被告毛国海已垫付医疗费5,000元。在本案中被告毛国海不承担任何责任。被告毛国海与被告朱晓容系夫妻关系。对原告伤残等级有异议但不申请重新鉴定。对原告提交的其他证据无异议。对被告人民财保璧山支公司出示非医保用药、诉讼费等不承担赔偿责任的条款是属实的，但购买时未告知相关事项。全部赔偿费用应由被告人民财保璧山支公司承担。被告朱晓容辩称，同意被告毛国海的答辩及质证意见。全部赔偿费用应由被告人民财保璧山支公司承担。本院经审理认定的事实如下：2019年1月5日16时25分许，被告毛国海驾驶渝XXXXXX号小型轿车，从璧山区文风路方向沿金剑路往行政中心方向行驶，当行驶至璧山区金剑路与宏宇大道路口红绿灯右转弯时，与前方由原告孙良梅驾驶的两轮电动车相撞，造成原告孙良梅受伤，两车受损的道路交通事故。2019年1月6日，重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队璧城勤务大队出具的第500227420190000063号《道路交通事故认定书》（简易程序）认定：被告毛国海此事故负全部责任；原告孙良梅无责任。事故发生后，原告被立即送往重庆市璧山区人民医院住院治疗19天后出院。经医院诊断为：1．右锁骨粉碎性骨折；2．右侧肋骨骨折。出院医嘱为：休息两月……。2019年4月9日，原告孙良梅自行委托重庆法正司法鉴定所对伤残等级、续医费、护理时限等鉴定，该所于2019年4月28日作出渝法正［2019］医鉴字第752号《司法鉴定意见书》鉴定结论为：1．孙良梅目前伤残等级属X级；2．孙良梅后续医疗费用为人民币10,000元（壹万元）左右；3．孙良梅护理时限综合评定以伤后60日认定为宜。原告孙良梅垫付鉴定费2,250元。另查明，原告孙良梅受伤治疗期间，共产生门诊费1,741.35元，住院治疗费21,030.04元。被告毛国海支付原告医疗费5,000元，被告人民财保璧山支公司支付原告医疗费10,000元。再查明，涉案渝XXXXXX号小型轿车登记车主为被告朱晓容，事故发生时由被告毛国海驾驶。被告毛国海与被告朱晓容系夫妻关系。涉案渝XXXXXX号小型轿车在被告人民财保璧山支公司处投保有交强险和商业险（保额100万元，购买有不计免赔），事故发生在保险期内。还查明，原告孙良梅于2011年8月26日取得位于璧山区璧城街道向阳街208号1幢X单元X-X房屋产权证书，并实际居住在此。还查明，原告孙良梅的被扶养人有父亲孙文忠（1941年2月3日出生）、母亲肖期成（1946年10月26日出生）。孙文忠、肖期成共生育子女4人，每月领取农村养老保险金125元。还查明，在庭审中，原告认可续医费为8,000元。经被告人民财保璧山支公司申请，原、被告选择重庆市正鼎司法鉴定所对非医保费用金额及非医保用药的替代用药费用金额进行文证审查。该所于2019年9月18日作出重正司鉴所［2019］临鉴字第310号《文证审查意见书》结论为：被鉴定人孙良梅的医疗费清单中，非医保报销费用为壹万壹仟贰佰柒拾圆伍角壹分（￥11，270.51）；其中非医保用药的替代用药费用为伍仟柒佰陆拾元整（￥5,760.00）。被告人民财保璧山支公司垫付鉴定费1,400元（未提交发票），并表示该费用由其承担。还查明，2019年3月1日，重庆市璧山区齐力家政服务有限公司出具《工作证明》一份，载明原告孙良梅从2011年起至今在该公司从事家政服务一职，平均月工资为3,500元（现金发放）。事故发生后，原告无法继续工作，未发放工资。还查明，2019年6月24日，璧山区段七摩托车维修部出具《收据》一份，证明原告孙良梅为维修事故摩托车支付维修费480元。还查明，被告人民财保璧山支公司提交的不承担非医保用药、诉讼费等免责事项说明书，已明确告知投保人，被告朱晓容签字并确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车依法投保交强险，赔偿责任属于交强险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任，超出部分或不属于交强险责任范围部分由机动车方根据法律规定承担赔偿责任。同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据法律规定予以赔偿。因被告毛国海的侵权行为，致使原告孙良梅受伤，且本案事故责任经重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队璧城勤务大队认定，被告毛国海负全部责任，原告孙良梅无责任，故被告毛国海应承担赔偿责任。同时，本次事故发生在被告毛国海与被告朱晓容夫妻关系存续期间，涉案车辆系夫妻共同财产，被告朱晓容系车辆的登记车主而具有运行支配权，且也在日常生活中获得了相应利益。因此，被告朱晓容应对原告孙良梅的损害承担赔偿责任。涉案车辆在被告人民财保璧山支公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期内。综上，被告人民财保璧山支公司应在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分在商业险范围内承担赔偿责任，仍有不足的由被告毛国海与被告朱晓容承担。被告毛国海与被告朱晓容虽对原告伤残等级有异议，但未申请重新鉴定，也未提供相应证据证明，故重庆法正司法鉴定所对原告作出十级伤残的鉴定意见，本院予以采信。虽被告毛国海与被告朱晓容认为被告人民财保璧山支公司就非医保用药、诉讼费等免责事项未明确告知，但根据被告人民财保璧山支公司提交的投保声明显示其已明确告知投保人，被告朱晓容也再次抄写并签字确认。因此，被告人民财保璧山支公司关于非医保用药、诉讼费等免责事项，本院予以采信。重新鉴定费1,140元，因被告人民财保璧山支公司自愿垫付，本院予以确认。因原告受伤治疗期间产生的生门诊费1,741.35元，住院治疗费21,030.04元，经票据审查，本院予以确认；原告主张的住院伙食补助费1,140元（60元/天×19天），符合本地生活水平，本院予以支持；原告主张的营养费，因无医嘱或鉴定意见确需加强营养，本院不予支持；因在庭审中，原告认可续医费8,000元，本院予以确认；因被告对原告的伤残赔偿按城镇标准计算无异议，根据伤残等级原告主张的残疾赔偿金69,778元（34,889元/年×20年×10%），符合本地经济水平，本院予以支持；因原告的被扶养人每月已领取农村养老保险金125元，根据扶养义务人人数、被扶养人年龄等，本院支持被扶养人孙文忠生活费为2,831.75元［（24,154元/年-125元/月×12月）×5年×10%÷4］、被扶养人肖期成生活费为4,530.8元［（24,154元/年-125元/月×12月）×8年×10%÷4］；因被告认可原告的护理时限为60日，但原告未对出院后的护理依赖程度进行鉴定，根据原告住院天数及本地生活、经济水平，本院支持住院期间护理费按120元/天计算、出院后按60元/天计算，即原告的护理费为4,740元［120元/天×19天+60元/天×（60天-19天）］；原告主张的精神损害抚慰金4,000元，明显过高，根据原告伤残等级及被告认可的3,000元，本院支持3,000元；原告主张的交通费500元，虽未提交相应票据予以佐证，且被告仅认可200元，但根据原告住院天数及距离远近，本院支持300元；虽原告提供了《工作证明》，但未提供其他证据佐证其具体的持续误工天数及工资标准，根据鉴定意见及本地经济水平，本院确认原告误工期为定残前一日，误工期间工资按100元/天计算。因此，原告主张的误工费，本院支持11,200元（100元/天×112天）；原告主张的鉴定费2,250元，系原告主张权利而产生的必要费用，本院予以支持；原告主张的车辆维修费480元，被告无异议，本院予以支持。因此，原告孙良梅因本案交通事故造成的各项损失为：1、医疗费22,771.39元；2、后续医疗费8,000元；3、住院伙食补助费1,140元；4、残疾赔偿金69,778元；5、被扶养人生活费7,362.55元；6、护理费4,740元；7、精神损害抚慰金3,000元；8、交通费300元；9、误工费11,200元；10、鉴定费2,250元；11、车辆维修费480元，合计131,021.94元（未扣除被告已支付金额）。医疗费中，非医保用药金额为5,510.51元（11，270.51元-5,760元）。被告人民财保璧山支公司在交强险医疗费项下赔偿原告10,000元（已预付），在残疾赔偿金项下赔偿原告96,380.55元，在财产损害项下赔偿原告车辆维修费480元；在商业险范围内扣除5,510.51元非医保用药后，赔偿原告其他损失16,400.88元。剩余医疗费、鉴定费等7,760.51元，扣除被告毛国海已支付原告的5,000元后，被告毛国海、朱晓容应赔偿原告2,760.51元。综上所述，本案事实清楚，原告提交的证据充分，对于原告提出的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院＜关于民事诉讼证据的若干规定＞》第二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司于本判决生效后七日内在交强险和商业险范围内赔付原告孙良梅各项损失等共计113,261.43元；二、被告毛国海、朱晓容于本判决生效后七日内赔偿原告孙良梅医疗费、鉴定费等2,760.51元；三、驳回原告孙良梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费509.38元，由被告毛国海、朱晓容负担（此款原告已垫交，由被告毛国海、朱晓容随案款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  况 伦二〇一九年十月十五日法官助理  李沅林书 记 员  曾 燕