四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0181民初3023号 原告：阿桑，男，1956年5月12日出生，藏族，住四川省汶川县。 原告：马福秀，女，1963年5月1日出生，回族，住四川省汶川县。 被告：郭杰，男，1962年4月10日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：刘丽，女，1972年12月7日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：刘斌，男，1974年11月7日出生，汉族，住四川省都江堰市，系刘丽的弟弟。 被告：刘正康，男，1947年2月22日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：刘斌，男，1974年11月7日出生，汉族，住四川省都江堰市，系刘正康的儿子。 原告阿桑、马福秀与被告郭杰、刘丽、刘正康民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日委托人民调解员廖磊进行诉前调解未果，本院于2019年8月1日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阿桑、马福秀，被告郭杰，被告刘丽、刘正康的委托诉讼代理人刘斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阿桑、马福秀向本院提出诉讼请求：一、要求郭杰、刘丽、刘正康归还阿桑、马福秀本金共计78万元；二、要求郭杰、刘丽、刘正康承担2018年1月之前利息2万元；三、要求郭杰、刘丽、刘正康从2018年1月起支付80万元的20%违约金共计18万元（以上合计：98万元）；四、本案诉讼费由郭杰、刘丽、刘正康承担。事实与理由：2016年4月5日，原被告双方在四川都江律师事务所执行律师梅晓东的见证下签订借款协议，协议约定：1．郭杰、刘丽向阿桑、马福秀借款人民币78万元。2．借款期限10个月，自2016年4月10日至2017年2月9日止。3．刘正康（身份证号：5101271947××××××××）将其都江堰中兴镇商业40、42号房屋一套（村房权证都字第××号）作为还款担保抵押。4．借款协议签订后均应严格遵守执行，否则承担协议总金额20%违约金。协议签订后，阿桑、马福秀先后在2016年4月分4次转入被告账户60万，支付现金18万，共计78万。到期后，郭杰、刘丽未还款，要求延至6月30日归还。可是，6月30日郭杰、刘丽未履行还款承诺。双方再次协商。郭杰、刘丽向阿桑、马福秀支付2万元利息，还款时间延至2018年2月16日。经第三次协商，郭杰、刘丽承诺按80万计20%利息，自2018年1月起息至2018年9月还款。由于郭杰、刘丽违反协议约定，今未还借款，故刘正康应承担连带责任。阿桑、马福秀为了维护自身的合法权益，诉至本院。 郭杰辩称，由于政府工程一直未拨款，故无法还款；借款协议上为78万元，其中马福秀转账20万元，阿桑转账30万元，捌官转账10万元，所以仅对收到的60万元认可；对18万元的现金不予认可，阿桑、马福秀在转完60万元后便未将余下的18万元转入，后工程停工后，郭杰催要18万元，二人让郭杰先出具18万元的借条，但至今未收到18万元；阿桑、马福秀提供的2万元欠条和80万元欠条是一年过后的事，阿桑、马福秀在工程停工后逼郭杰归还60万元，其无奈下写下欠条，但实际上仅收到60万元。 刘丽、刘正康共同辩称，仅收到50万元，其中刘丽收到阿桑转款30万元，郭杰收到马福秀转款20万元，对于捌官转款，在本协议中不存在转款条件，刘丽、刘正康要求确认捌官这笔钱的真实性，若真实则予以认可；协议中约定通过银行转账，违约方承担20%的违约金，但至今为止仅收到50万元，并且借款协议中并未约定利息，阿桑、马福秀主张利息及违约金无任何根据；担保人亦不应承担担保责任。 阿桑、马福秀围绕其诉讼请求提交证据如下：1．原被告身份信息，拟证明：原被告身份适格。2．律师见证书，拟证明：借款协议是双方签订，是成立的。3．银行汇款凭据、流水、回执单，拟证明：60万元的借款是通过阿桑和捌官的银行账户转账。4．借条，拟证明：18万的现金借条是郭杰在阿坝师专办公室出具。5．欠条，拟证明：郭杰、刘丽认可2万元的利息。6．承诺书，拟证明：郭杰承诺将房子抵押给阿桑、马福秀。7．证人证言，拟证明：阿桑与捌官系夫妻关系，2016年4月27日向刘丽转账10万元，2016年4月8日、4月11日向郭杰转账5万元和15万元，这三笔款项是阿桑和马福秀向郭杰、刘丽借款78万元之中的款项。上述证据经刘丽、刘正康质证，发表如下质证意见：对证据1、2无异议，对证据3中对于阿桑转款和银行流水共50万元予以认可，捌官的转款10万元的真实性予以认可，但需核实其关联性；证据4、6，与刘丽、刘正康无关；对证据5不清楚；对证据7无异议。上述证据经郭杰质证，发表如下质证意见：证据1、2、3，同意刘丽、刘正康的意见；证据4是真实的，但未收到钱；对证据5认可；证据6是郭杰个人作出的承诺；对证据7无异议。本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年4月5日，阿桑、马福秀（甲方、出借人）与郭杰、刘丽（乙方、借款人）、刘正康（丙方、担保方）签订《借款协议》，约定：“一、乙方向甲方借款人民币78万元。二、借款期限为10个月，自2016年4月10日至2017年2月9日。三、甲方在本协议签定生效后即将借款通过银行转账与乙方，乙方应出具借条。四、乙方为保证借款本息的偿还，特以丙方自有位于都江堰市房屋一套（村房权证都字第××号）作为还款担保，此担保至乙方履行完还款义务时终止。丙方不得再在此套房屋上设置任何形式的抵押。丙方将村房权证都字第××号《成都市村镇房屋所有权证》交与甲方。五、本协议经甲乙丙三方签定后各方均应严格遵守执行，否则承担协议总金额20%的违约金。六、本协议经甲乙丙三方签字并经律师见证后生效，各执一份，具同等效力。”阿桑、马福秀在甲方处签字并捺印，郭杰、刘丽在乙方处签字并捺印，刘正康在丙方处签字并捺印。该协议经四川都江律师事务所律师梅晓东见证，确认协议上当事人的签名、捺印均属实。 2016年4月8日、4月11日，阿桑通过中国建设银行账号为43×××96的账户向郭杰的账号为62×××20的账户分别转款50000元、150000元。 2016年4月8日，阿桑通过中国农业银行账号为62×××13的账户向刘丽的账号为62×××73的账户转款300000元。 2016年4月27日，捌官通过中国邮政储蓄银行账号为60×××90的账户向刘丽的账号为62×××73的账户转款100000元。 2016年5月26日，郭杰出具《借条》，载明：“今借到阿桑人民币壹拾捌万元正。此据！” 2017年8月31日，郭杰出具《欠条》，载明：“今欠到阿桑人民币贰万元正。附：此款加上2016年4月5日合同借款共计80万元，于2018年2月16日前归还。如未归还则按原合同执行！”刘丽亦在该欠条上签字。 2018年1月19日，郭杰出具《承诺书》，载明：“我慎重承诺我所欠阿桑人民币捌拾万元正，订于2018年6月底前归还，如果何时未还，所抵押的商业街40号房子任由他们处理。” 庭审中，阿桑、马福秀与郭杰均确认，《借款协议》中约定的“借款人民币78万元”包含本金600000元及利息180000元。 另查明，阿桑与捌官系夫妻关系，刘正康系刘丽的父亲。 本院认为，关于借款本金的问题。阿桑、马福秀与郭杰、刘丽签订的《借款协议》，是双方真实意思表示，不违反法律法规，双方民间借贷关系依法成立有效。合法的借贷关系应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”阿桑、马福秀已经履行了出借义务，借款到期后，郭杰、刘丽应当归还借款。虽然《借款协议》中约定借款为780000元，阿桑、马福秀与郭杰、刘丽对收到借款本金600000元均无异议，且阿桑、马福秀提交的转款证据亦证明实际出借款项为600000元，故郭杰、刘丽应向阿桑、马福秀归还借款本金600000元。 关于借款利息的问题。《借款协议》中未约定利息，阿桑、马福秀与郭杰在庭审中确认780000元中180000元为利息，以及2017年8月31日《欠条》中20000元为利息，虽刘丽对此均不予认可，但刘丽认可该《借款协议》及《欠条》上的签字系其本人所签，作为一个完全民事行为能力人，应当知晓其签字的后果。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。”对待证事实负有举证证明责任的当事人所进行的本证，需使法官内心确信达到高度可能性程度才能被视为完成证明责任。经本院释明后，阿桑、马福秀坚持仅主张利息20000元，因此本院仅对利息20000元予以支持。 关于违约金的问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人乙方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《借款协议》中约定的借款期限为2016年4月10日至2017年2月9日，郭杰与刘丽于2017年8月31日书面承诺于2018年2月16日前归还借款，但郭杰、刘丽未按前述时间履行归还义务，应当承担违约责任。因本院认定借款本金为600000元，故郭杰、刘丽应向阿桑、马福秀支付违约金120000元（600000元×20%）。 关于刘正康是否承担连带责任的问题。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”第一百八十七条规定：“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。”《借款协议》中约定以刘正康自有的房屋作为还款担保，但阿桑、马福秀未提交证据证明房屋系刘正康所有及该套房屋办理了抵押登记。阿桑、马福秀要求刘正康承担连带责任，无法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告郭杰、刘丽于本判决生效之日起十日内归还原告阿桑、马福秀借款本金600000元； 二、被告郭杰、刘丽于本判决生效之日起十日向原告阿桑、马福秀支付利息20000元； 三、被告郭杰、刘丽于本判决生效之日起十日向原告阿桑、马福秀支付违约金120000元 四、驳回原告阿桑、马福秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13600元，减半收取6800元，由被告郭杰、刘丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 白艳雯 二〇一九年十月二十八日 法官助理 肖二磊 书 记 员 徐星月