成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0112民初6868号 原告：李代珍，女，1948年10月13日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告：李代发，男，1946年7月1日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告：李代明，男，1952年6月7日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 三原告委托诉讼代理人：邓兰英，四川方舟达律师事务所律师。 被告：赵宗明，男，1967年2月24日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 委托诉讼代理人：肖虹，四川明冉律师事务所律师。 被告：四川陆海通物流有限公司，住所地成都市龙泉驿区十陵镇来龙村十五合作社。 法定代表人：刘介明。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：成都市高新区天府大道北段1288号泰达时代中心1栋2单元4、5楼，1栋103、104、105号商铺。 负责人：范丹彦。 委托诉讼代理人：饶梦芹，四川君合律师事务所律师。 原告李代珍、李代发、李代明与被告赵宗明、四川陆海通物流有限公司（以下简称陆海通公司）、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法由审判员赵敏适用简易程序公开进行了审理。原告李代珍、李代发、李代明的委托诉讼代理人邓兰英，被告赵宗明及其委托诉讼代理人肖虹，被告平安保险公司委托诉讼代理人饶梦芹到庭参加诉讼，现本案已审理终结。 原告李代珍、李代发、李代明向本院提出诉讼请求：1．被告方赔偿原告方各项损失共计766678.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在保险限额内承担赔偿责任；2本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月26日下午，李代云（本案死者）驾驶自行车沿龙泉驿区望天堰路从天平村方向往阙家村方向行驶；被告赵宗明驾驶登记在被告四川陆海通物流有限公司名下的川Ａ×××××号货车沿龙泉驿区望天堰路从天平村方向往阙家村方向行驶；17时36分许，两车行驶至龙泉驿区成洛大道与望天堰路交叉口时相撞，致李代云当场死亡。成都市公安局龙泉驿区分局交警大队对此次事故出具了事故认定书，认定赵宗明承担事故全部责任，李代云不承担事故责任，并查实川Ａ×××××货车在被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司处投保了交强险及不计免赔限额100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。为维护自身合法权益，原告特诉至法院。 被告赵宗明辩称：对事故发生的经过和责任认定没有异议，肇事车辆挂靠陆海通公司，在被告保险公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期内。对保险公司免责的答辩不予认可，保险公司未对免责尽到告知义务，赵宗明驾驶装满货物的重型货车，未发觉撞到死者，经人提醒后马上回来进行处理。因此，保险公司应当在承保限额内进行赔偿。同时，被告赵宗明已经就刑事部分取得原告方的谅解。 被告陆海通公司未到庭也未向本院提交答辩意见。 被告平安保险公司辩称：对事故发生的经过和责任认定没有异议，在被告保险公司投保了交强险及不计免赔限额为100万的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。因被告赵宗明在事故发生后驶离了现场，因此在商业三者险范围内保险公司不承担责任。肇事车辆具有安全隐患且严重超载，按照保险合同约定，应扣除10%的免赔率。 本院经审理认定事实如下：2019年7月26日下午，李代云（本案死者）驾驶自行车沿龙泉驿区望天堰路从天平村方向往阙家村方向行驶；被告赵宗明驾驶登记在被告四川陆海通物流有限公司名下的具有安全隐患的川Ａ×××××号货车超载沿龙泉驿区望天堰路从天平村方向往阙家村方向行驶；17时36分许，两车行驶至龙泉驿区成洛大道与望天堰路交叉口时相撞，致李代云当场死亡。事故发生后赵宗明在不知情的情况下驾车驶离了现场，当赵宗明驾车驶离至龙泉驿区交叉口等待放行信号时，其他车辆驾驶员告知其发生了交通事故，后赵宗明将车停靠成洛大道与西江大道交叉口内，并下车返回事故现场等待民警处理。成都市公安局龙泉驿区分局交警大队对此次事故出具了事故认定书，认定赵宗明承担事故全部责任，李代云不承担事故责任，并查实川Ａ×××××货车在被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司处投保了交强险及不计免赔限额100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。 另查明，死者李代云父母已故，交通事故发生时无配偶、无子女。李代发、李代珍、李代明系死者李代云的兄、姐。交通事故发生前，死者李代云曾与肖清菊有过婚姻关系，二人于2017年2月4日离婚，李代云自2017年12月起长期居住在龙泉驿区。 庭审中，原被告就医疗费481.5元、丧葬费32,358.5元达成一致。原告及被告赵宗明均不要求被告四川陆海通物流有限公司承担赔偿责任。 以上事实，有原被告的陈述，原、被告的身份信息、驾驶证、行驶证、企业登记信息、道路交通事故认定书、医疗费发票、居民死亡医学证明书、遗体火化证明、居住证明、亲属关系证明等在案为证。 本院认为，公民的生命权受法律保护，因侵权致公民受损的，应当依法进行赔偿。本案中，被告赵宗明承担事故全部责任，应当对原告的损失进行赔偿。肇事车辆在被告平安保险公司投保了交强险和不计免赔限额为100万元的商业第三者责任险。故对原告的损失，应先由被告平安保险公司在交强险限额内分项予以赔偿，超出交强险的部分，被告平安保险公司抗辩被告赵宗明事发后驶离现场根据商业险合同第二十四条第二款第一项“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”约定商业险应当免赔以及车辆存在安全隐患且超载情形应当商业险免赔10%。本院认为，本案中被告赵宗明虽然存在驶离现场的行为，但其是在不知情的情况下驶离现场，交通事故认定书中已经载明，既然不知情则无法采取措施，事实上也不存在逃逸等情形，故保险公司主张商业险免赔不成立。对于超载商业险免赔10%，因商业险条款中第二十七条第二项“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”，对于该部分保险公司已经尽到提示告知义务，故商业险免赔10%成立。超出商业险的部分，由被告平安保险公司在商业险限额内赔偿90%，仍不足的部分由被告赵宗明承担。 庭审中，原被告就医疗费481.5元、丧葬费32,358.5元达成一致，不违反法律规定，本院依法予以确认。 对原被告未达成一致的损失，本院评判如下： 1、对于处理丧葬事宜的交通费，原告未提交相应票据，本院酌定800元； 2、精神抚慰金：综合原告因本次交通事故所受精神损害程度及死者在交通事故中无责的情况，酌定30,000元； 3、死亡赔偿金：死者系农村户籍，但生前长期在城镇居住，其死亡赔偿金按照城镇标准33,216元/年标准计算，其死亡时未满60周岁，死亡赔偿金计算20年，共计664,320元； 4、办理丧葬事宜的误工费：本院酌定按照上一年度四川省城镇全部就业单位平均工资64,717元每年计算3人3天，共计1,595.76元。 综上，原告的损失共计729,555.76元，首先由平安保险公司在交强险范围内承担110,481.5元，余额619,074.26元由被告平安保险公司在商业险内承担90%计557,166.83元，保险公司共计赔偿原告元。余额619,074.26元的10%计61,907.43元由被告赵宗明负担。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效后20日内赔偿原告李代珍、李代发、李代明667,648.33元； 二、被告赵宗明于本判决生效后20日内赔偿原告李代珍、李代发、李代明61,907.43元； 三、驳回原告李代珍、李代发、李代明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2,167元，由被告赵宗明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  赵敏 二〇一九年十月二十五日 书记员赵慧