江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初10164号原告：周亚新，女，1977年10月31日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：高云峰，江苏维一律师事务所律师。被告：江阴市华通塑胶有限公司，住所地江阴市华士镇陆南村华巷上2－3号。法定代表人：华桂娣，该公司执行董事。被告：华海峰，男，1987年7月27日出生，汉族，住江阴市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇宁路8号、16号704－707室。负责人：范帆，该分公司总经理。委托诉讼代理人：周玲烨，北京市京师（无锡）律师事务所律师。原告周亚新诉被告江阴市华通塑胶有限公司（以下简称华通公司）、华海峰、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称太保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周亚新的委托诉讼代理人高云峰，被告太保无锡分公司的委托诉讼代理人周玲烨到庭参加诉讼，被告华通公司，被告华海峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周亚新向本院提出诉讼请求：1、原告因交通事故造成的损失共计171931.84元，判令太保无锡分公司在交强险、商业三者险范围内合计赔偿171931.84元，精神损害抚慰金要求在交强险限额内优先赔偿，如有不足部分由华通公司、华海峰赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。损失明细：医疗费9200.84元、住院伙食补助费1100元（22天×50元/天）、营养费3000元（50元/天×60天）、护理费10800元（90天×120元/天）、误工费31200元（5200元/月×6个月）、残疾赔偿金94400元（47200元/年×20年×10%）、被扶养人生活费14731元【父亲（29462元/年×8年÷2人×10%﹦11784.80元）、儿子（29462元/年×2年÷2人×10%﹦2946.20元）】、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、电瓶车车损2000元，以上合计171931.84元。事实与理由：2018年2月5日19时08分许，华海峰驾驶苏Ｂ×××××小型轿车沿江阴市长泾泾南路由南向北行驶至泾南村委北侧50米地段，车辆右前侧与相对方向行驶的周亚新驾驶的无锡01852D电动自行车前部碰撞，造成周亚新受伤及车辆损坏的交通事故。因无法查清事发时双方车辆在路面的具体位置，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，载明以上事实，出具道路交通事故证明。经查，苏Ｂ×××××车辆登记所有人为华通公司，该车辆在太保无锡分公司投保了交强险及商业三者责险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告至江阴市长泾医院、无锡市第三人民医院治疗，产生医疗费32146.61元，后原告起诉至江阴市人民法院，判决由太保无锡分公司赔偿给周亚新25309.54元。2019年2月13日，周亚新行“内固定取出术”再次进入无锡市第三人民医院住院治疗，又产生医疗费9200.84元。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告华通公司未作答辩。被告华海峰未作答辩。被告太保无锡分公司辩称，对交警部门认定的事故发生的经过无异议，华海峰驾驶的车辆在他公司投保了交强险、商业三者险100万及不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，交强险中医疗费用赔偿限额10000元他公司已全部赔付给本次事故伤者(交强险中死亡伤残赔偿限额110000元未使用)，要求扣除医疗费总额的10%非医保用药，对原告主张的误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、电瓶车车损不认可，诉讼费、鉴定费他公司不承担。本院经审理认定事实如下：1、江阴市公安局交通警察大队于2018年3月14日出具的道路交通交通事故证明载明：2018年2月5日19时08分许，华海峰驾驶苏Ｂ×××××小型轿车沿江阴市长泾泾南路由南向北行驶至泾南村委北侧50米地段，车辆右前侧与相对方向行驶的周亚新驾驶的无锡01852D电动自行车（后座乘坐人夏浚辉，17周岁）前部碰撞，造成周亚新受伤及车辆损坏的交通事故。因无法查清事发时双方车辆在路面的具体位置，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，载明以上事实，出具道路交通事故证明。2、苏Ｂ×××××车辆行驶证登记所有人为华通公司，该车辆在太保无锡分公司投保了交强险及商业三者责险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。3、第一次治疗结束后，原告就医疗费部分向江阴市人民法院提起诉讼，请求判令太保无锡分公司赔偿医疗费32146.61元。2018年5月25日，法院出具（2018）苏0281民初5752号民事判决书，判决太保无锡分公司承担75%的赔偿责任，赔偿周亚新医疗费20511.21元（其中交强险医疗费用赔偿限额内赔偿4798.33元）。本次交通事故另一伤者夏浚辉于2018年4月18日向本院起诉，经本院调解，双方达成协议如下：由太保无锡分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给夏浚辉医疗费5201.67元。4、2019年5月30日，中国人民解放军第515医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：周亚新本次交通事故损伤致右膝关节功能丧失25%以上已构成人体损伤十级残疾；伤后误工期180天、护理期90天、营养期60天为宜。周亚新为此支出鉴定费3168元（含检查费108元）。以上事实，由道路交通事故证明、驾驶证、车辆行驶证、交强险保单、商业险保单、门诊病历、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、（2018）苏0281民初5752号民事判决书、（2018）苏0281民初5748号民事调解书以及当事人的陈述等证据予以佐证。本院认为：（一）关于赔偿责任的确定问题。华海峰夜间驾驶机动车上路行驶未及时察明前方路面情况，遇情未及时采取有效措施，应承担75%的民事赔偿责任；周亚新驾驶电动自行车上路行驶违反规定载人，未确保安全驾驶，也有一定过错，应承担25%的民事赔偿责任。（二）关于原告损失的确定问题。1、医疗费：根据原告提供的第二次后续治疗医疗费发票，确定医疗费为9200.84元。太保无锡分公司提出扣除10%的非医保用药，未提供证据证明，本院不予采纳。2、住院伙食补助费：原告二次住院治疗22天，确定住院伙食补助费为1100元（50元/天×22天）。3、营养费：根据司法鉴定意见，营养期限60天，酌定营养费为1800元(60天×30元/天)。4、护理费：根据司法鉴定意见，护理期限90天，酌定护理费为9000元（100元/天×90天）。5、误工费：庭审中，原告称事故发生前在江阴市鸿泰服饰有限公司从事车工工作，并提供该公司的误工证明及工资单一份，本院予以采纳。根据司法鉴定意见，误工期限180天，原告主张误工费31200元（5200元/月×6个月），本院予以确认。6、残疾赔偿金：根据司法鉴定意见，周亚新本次交通事故损伤致右膝关节功能丧失25%以上已构成人体损伤十级残疾，定残时年满41周岁，原告主张残疾赔偿金94400元（47200元/年×20年×10%），本院予以确认。关于被扶养人生活费：周亚新称其父亲周汝生（1945年12月22日出生）除每月享受无锡市城乡居民养老510元以及全家每年享有村委流转田补贴2630元（户口上共五人，平均每人每年526元）之外，无其他生活来源，由无锡市锡山区东港镇人力资源和社会保障所及无锡市锡山区东港镇张缪舍村委出具的证明佐证，本院予以采纳。周汝生共生育二个子女，周亚新于2001年9月8日生育夏浚辉，周汝生、夏浚辉系周亚新的被扶养人，周亚新定残时周汝生年满73周岁，夏浚辉年满17周岁，确定被扶养人生活费为9458.70元[（29462元/年-510元/月×12个月-526元/年）×7年÷2×10%]+（29462元/年×1年÷2×10%）]。综上，残疾赔偿金合计103858.70元（94400元+9458.70元）。7、精神损害抚慰金：考虑当事人的过错程度及原告的损害后果等因素，酌定精神损害抚慰金3750元，原告要求在交强险范围内优先赔偿，符合法律规定，本院予以支持。8、交通费：原告未提供交通费票据，考虑实际情况，酌定交通费500元。9、电瓶车修理费：原告主张车损2000元，未提供证据证明，太保无锡分公司又不认可，本院不予支持。综上，周亚新因交通事故造成的损失为：医疗费9200.84元、住院伙食补助费1100元、营养费1800元、护理费9000元、误工费31200元、残疾赔偿金103858.70元（含被扶养人生活费9458.70元）、精神损害抚慰金3750元、交通费500元，合计160409.54元。（三）关于赔偿责任的具体分配问题。周亚新因交通事故受伤造成的损失160409.54元，应由太保无锡分公司在交强险责任限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金3750元）；不足部分50409.54元由太保无锡分公司在商业三者险限额内赔偿37807.16元（50409.54×75%），合计147807.16元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、周亚新因交通事故产生的损失160409.54元，由中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司在交强险责任限额范围内赔偿110000元，在商业三者险限额范围内赔偿37807.16元，合计147807.16元，应于本判决发生法律效力之日起十日内支付；二、驳回周亚新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取679元，鉴定费3168元（含检查费108元），合计3847元（原告周亚新已预交），由原告周亚新负担540元，被告太保无锡分公司负担3307元；原告同意其预交的诉讼费由被告负担的部分由被告直接向其支付，本院不予退还；由太保无锡分公司负担的部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给周亚新。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  钱宇穗二〇一九年十月三十一日书记员  赵雪姣本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。