广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初22771号原告：东莞市银冠旅行用品有限公司，住所地东莞市茶山镇南社村工业区。法定代表人：赖良东，董事长。委托代理人：王淑晶，广东盈隆（东莞）律师事务所律师。被告：广州市威中龙皮具有限公司，住所地广州市白云区白云大道南695-697号金钟大厦二楼203室。法定代表人：何党才。委托代理人：汪旭东，广东广信君达律师事务所律师。委托代理人：罗琳，广东广信君达律师事务所实习律师。被告：朱华群，男，汉族，1968年11月20日出生，户籍住址广东省汕头市金平区，委托代理人：汪旭东，广东广信君达律师事务所律师。原告东莞市银冠旅行用品有限公司诉被告广州市威中龙皮具有限公司、朱华群买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告东莞市银冠旅行用品有限公司的委托代理人王淑晶、被告广州市威中龙皮具有限公司、朱华群的共同委托代理人汪旭东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告东莞市银冠旅行用品有限公司诉称：原告是一家从事旅行用品、箱包及配件；货物进出口、基数进出口的企业。原、被告素有业务往来，由被告下备货单向原告采购不同规格型号的旅行箱，原告根据被告的要求，送货至被告处，月结60日。交易之初，被告付款还算及时，但到了2018年7月之后，被告开始拖欠货款，截止至2018年的7月被告广州市威中龙皮具有限公司确认其仍拖欠我方货款3905628.10元。2018年12月28日，我方与二被告签订还款协议，协商约定对以上货款被告广州市威中龙皮具有限公司分24期支付，每期支付129166.67元，被告朱华群对该还款协议承担连带担保责任，三方签名盖章确认；2019年被告广州市威中龙皮具有限公司第一期仅还款50000元，已违反协议的约定，我方多次通过电话微信等方式催促朱华群被告还款，但截止至起诉之日二被告也并未偿还任何款项。故原告请求依法判令：1、被告广州市威中龙皮具有限公司向原告支付货款人民币3855628.10元及逾期付款利息91547.07元（利息以货款本金3855628.10元为基数，按中国人民硬化功能同期贷款基准利率1.5倍计算，从2019年10月11日起计至还清之日止）；2、被告朱华群对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。被告广州市威中龙皮具有限公司、朱华群答辩称，代表被告广州市威中龙皮具有限公司的答辩意见，围绕原告诉讼请求作如下的答辩意见。第一，原告向法庭主张的欠款本金3855628.10元与事实不符。像原告的证据一上所显示的双方经过债务的减免以后，货款的本金是310万元整，在归还了5万元以后，本金只差305万元。原告的诉讼请求主张超过305万以上的货款本金是没有依据的。相应的计算利息的基数也应该是按照305万主张，按照3855628.10元作为基数也是错误的。第二点，原告主张的是按照利息的计算标准是按照银行同期同类贷款利率的1.5倍来计算是没有依据的。我们不同意按照银行的同期贷款利率来计算。第三，我们认为这个是比较核心的，请合议庭关注的是在原告的证据一就是还款计划表，打完折以后310万还款计划表，里面并没有注明如果有任何一期不还，债权人有权主张全部的欠款要求债务人提前归还，并没有做这样的约定。结合到今天开庭时间为止，只有2019年第一期、第二期、第三期、第四期存在逾期。往后2020年、2021年、2022年和2023年、2024年，这些还属于未到期债务。在债务履行期限没有届满之前，原告没有权利主张被告提前还款，更加不能主张逾期付款利息，这一点也请审判长与合议庭成员高度关注。2019年四期总共金额是516666.68元，减去5万元已还的部分实际欠款就到期的欠款金额是466666.68元，这是本案中要处理的。到期的债务剩余的均没有到期，请求法庭依法予以驳回。下面我代表朱华群发表答辩意见如下：首先朱华群同意被告公司的答辩意见，同时在这基础之上是否需要在本案中承担法律责任，以及朱华群是否是担保人的角色，为谁担保这几个问题发表一下如下的答辩意见，我们认为朱华群在本案中是作为原告的担保人还是作为被告的担保人角色，在协议里面没有明确朱华群为谁担保。请法庭关注原告的证据材料第二页的质证意见，我们讲一下概括性的意见。朱华群并不是作为被告公司的担保人，在广州市威中龙皮具有限公司司存在逾期还款的情况下，协议没有规定朱华群要承担清偿责任的。换句话说，双方争议的真实意思表示里面没有明确朱华群是要承担清偿责任的，并不是作为被告广州市威中龙皮具有限公司的担保人，所以原告在起诉状以及请求里面要求朱华群作为连带责任担保人承担连带清偿责任没有事实和法律依据，请求法庭依法予以驳回原告对朱华群的诉请。经审理查明，2018年12月28日，原告与被告广州市威中龙皮具有限公司、朱华群签订协议书约定，广州市威中龙皮具有限公司截止2018年12月6日尚欠东莞市银冠旅行用品有限公司3905628.1元，双方无其他经济纠纷，东莞市银冠旅行用品有限公司对广州市威中龙皮具有限公司减免债务805628.1元，减免之后广州市威中龙皮具有限公司欠东莞市银冠旅行用品有限公司310万元未支付，广州市威中龙皮具有限公司承诺分6年，24个季度24期，每期还款129166.67元，每期在季度首月10日前还清上述货款，2019年至2024年还款，每年分四期还款，每期为每年的1月10日、4月10日、7月10日、10月10日，第一期的还款时间为2019年1月10日，最后一期还款时间为2024年10月10日，朱华群对本合同承担连带担保责任，当发生争议时，东莞市银冠旅行用品有限公司可以要求广州市威中龙皮具有限公司或者任何一方单独承担，或要求广州市威中龙皮具有限公司共同承担归还货款的履行责任。附：双方约定朱华群付款到分期时间金额80%以上银冠不能起诉朱华群个人。可以起诉广州市威中龙皮具有限公司。原告、广州市威中龙皮具有限公司在协议上盖章，原告法人赖良东、朱华群在协议上签字并按捺指模。原告提交备货单、出货明细单、联络函、对账单，拟证实其与被告广州市威中龙皮具有限公司之间的买卖合同及交易往来情况。另，本院于2019年7月16日将起诉状副本及开庭传票送达被告广州市威中龙皮具有限公司；2019年6月28日，本院向被告朱华群公告送达本案起诉状副本及开庭传票，公告期限于2019年8月27日届满。庭审中，原、被告双方均确认被告已还款5万元，关于还款期限，原告称为2019年2月1日由朱华群还款并备注为广州市威中龙皮具有限公司的还款，被告称还款期限约为2019年1月10日。上述事实，协议书、备货单、出货明细单、联络函、对账单、及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告与被告广州市威中龙皮具有限公司之间的买卖合同关系，有协议书、备货单、出货明细单、联络函、对账单、及当事人陈述等证据证实，本院予以确认，由于双方已通过协议将货款总金额确定为310万元，并约定还款期限，故货款总金额为310万元，双方均确认被告已还款5万元，故被告广州市威中龙皮具有限公司尚欠原告货款本金305万元。由于合同未届清偿期，故原告要求被告广州市威中龙皮具有限公司在未届期前偿还全部欠款及利息的诉讼请求，相当于要求解除合同，由于被告在协议签订至今仅偿还5万元，未按约定履行还款义务，以其行为表明不履行主要债务，故原告要求被告广州市威中龙皮具有限公司支付剩余全部货款本金305万元及利息的诉讼请求，本院予以支持，利息以305万元为本金，自2019年10月11日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止。由于朱华群在协议书上签名，自愿为广州市威中龙皮具有限公司对原告的债务承担连带清偿责任，故原告要求朱华群对上述承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起五日内，被告广州市威中龙皮具有限公司向原告东莞市银冠旅行用品有限公司支付货款305万元及利息（利息以305万元为本金，自2019年10月11日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）；二、被告朱华群对上述第一项付款义务承担连带清偿责任；三、驳回原告东莞市银冠旅行用品有限公司的其他诉讼请求。本案受理费38377.4元，保全费5000元，由原告东莞市银冠旅行用品有限公司负担受理费7177.4元，被告广州市威中龙皮具有限公司、朱华群负担受理费31200元，保全费5000元（该受理费、保全费已由原告东莞市银冠旅行用品有限公司预交，原告东莞市银冠旅行用品有限公司同意被告广州市威中龙皮具有限公司在判决履行期限内向其迳付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  李 翀人民陪审员  王素灶人民陪审员  严锡开二〇一九年十月二十一日书 记 员  黄惠玲