福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初3095号 原告：林才生，男，汉族，1966年7月15日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被告：蒋卓林，男，汉族，1980年7月13日出生，住广东省清远市清新区。 原告林才生与被告蒋卓林民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月21日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告林才生到庭参加诉讼，被告蒋卓林经本院依法公告传唤，公告期限届满未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告林才生向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付原告欠款共计10万元；2．判令被告立即支付欠款的利息9000元和逾期未还款的利息8000元，以及双方约定的违约金10000元；3．判令被告承担本案诉讼费。 事实与理由：2017年5月20日，双方平等自愿共同签下借款协议：被告向原告借款人民币壹拾万元，并约定月息为一分，每月20日支付上月利息壹仟元整，借款期限为2017年5月20日起至2018年5月19日止，若逾期未还，被告必须支付原告借款总额10%的违约金并承担原告付诸的相关法律行动的费用等。原告按照协议于2017年5月24日将借款壹拾万元准时打入被告的银行中，被告只在2017年9月1日付给原告2017年5月24日至2017年8月19日利息贰仟捌佰元，过后原告多次催讨每月利息未果，直至2018年5月19日借款日期到期后，向被告催讨欠款，被告仍以各种理由拒绝还款。至2019年1月20日止，被告尚有借款本金壹拾万元整及借款合同期间未付利息玖仟元，违约至今的利息捌仟元，和按照协议被告逾期未还款的违约金壹拾万元尚未支付给原告。原告认为，原、被告之间的借款协议关系合法有效，双方都应当诚实信用地履行借款协议义务，但现被告无正当理由拒不归还欠款，依法应当承担违约责任。 被告蒋卓林未到庭应诉答辩，亦未提交书面的答辩意见。 在审理过程中，原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭进行质证，亦未提交书面的质证意见和证据，视为放弃相应的诉讼权利。对于原告提供原件供本院核对的证据，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。 根据本案庭审内容和当事人提交的证据材料，本院查明如下法律事实： 2017年5月20日，原、被告签订《借款协议》一份，约定：1．被告向原告借款10万元，月息一分，按月付息，每月20日支付上月利息1000元；2．借款期限一年，自2017年5月20日至2018年5月19日止；3．若逾期不能还款，被告应向原告支付借款总额10%的违约金，即10000元，并承担包括律师费在内的一切诉讼费用。2017年5月24日，原告通过电子银行向被告的银行账号转账10万元。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”之规定，本案原告提供的《借款合同》及转账凭证可以证明原告与被告之间存在债权债务的法律关系，被告在本案法定期限内未到庭应诉、举证对原告的诉请、事实和理由进行答辩和反驳，视为放弃相应的诉讼权利，应承担相应的不利后果。自然人之间合法的借贷关系受法律保护。故对于被告向原告借款10万元的事实，本院予以确认。原告诉请被告偿还借款本金10万元有事实和法律依据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，原告与被告在《借款合同》中约定月利率1%未超过法律规定的限额，本院予以支持。因原告借款实际支付时间为2017年5月24日，因此利息应从此时间计起。原告在庭审中陈述被告仅于2017年9月1日向原告支付2017年5月24日至2017年8月19日的利息2800元，故原告诉请被告按月利率1%继续支付至2018年5月19日止借款期间的利息9000元及从2018年5月20日起至2019年1月19日止的逾期利息8000元，两项合计9000元+8000元=17000元，有事实和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，原告主张依据《借款协议》的约定，被告逾期未还款应支付违约金10000元，有法律和合同依据，本院亦予以支持。 被告蒋卓林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法予以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告蒋卓林于本判决生效之日起十日内向原告林才生偿还借款本金人民币10万元，并支付自2017年8月20日起至2019年1月19日利息共计人民币17000元； 二、被告蒋卓林于本判决生效之日起十日内向原告林才生支付逾期违约金人民币10000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费收取2840元（已由原告预交），由被告蒋卓林承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  罗登煌 人民陪审员  戴 清 人民陪审员  杨金华 二〇一九年十月二十八日 法官助理郑艺凤 书记员谢婉莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。