重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0101民初730号 原告：重庆市渝万建设集团有限公司，住所地重庆市万州区王牌路398号，统一社会信用代码915001012876229817。 诉讼代表人：重庆合纵律师事务所，系原告重庆市渝万建设集团有限公司破产管理人。 委托诉讼代理人:范慧娟，重庆新盟律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人:赵文浩，男，汉族，1997年5月2日出生，住重庆市开州区。系该公司员工，一般授权。 被告：深圳力天矿业投资有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区南湖街道人民南路深房广场B座1605，统一社会信用代码914403000685743855。 法定代表人：钱进，系该公司总经理、执行董事。 被告：钱进，男，汉族，1976年5月8日出生，住江苏省南通市通州区。 原告重庆市渝万建设集团有限公司（以下简称渝万建司）与被告深圳力天矿业投资有限公司（以下简称力天矿业公司）、钱进建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月14日公开开庭进行了审理。原告渝万建司的委托诉讼代理人范慧娟、赵文浩到庭参加诉讼，被告力天矿业公司、钱进经公告送达开庭传票等法律文书，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告渝万建司向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告退还原告工程保证金3000万元；2.二被告支付原告截止2015年6月20日的工程款、利息共计2200万元；3.二被告支付原告以3000万元为基数、从2015年6月21日起至付清之日止按月利率2%计算的资金占用费；4.本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：2014年6月1日，被告力天矿业公司作为发包方（甲方），原告渝万建司作为承包方（乙方）签订《东川磷矿、钛铁矿、铅锌矿采剥工程合同》，合同约定被告力天矿业公司将位于云南省昆明市东川区石庄磷矿、铅锌矿、钛铁矿的开采、剥离工程发包给原告渝万建司施工，并在合同中约定了工程内容、计价方式、保证金、各方权利义务、违约责任等事项。合同签订后，原告渝万建司向被告力天矿业公司支付保证金3000万元。因被告力天矿业公司的原因，工程无法开展，双方达成解除《东川磷矿、钛铁矿、铅锌矿采剥工程合同》的意向。2014年9月28日，被告力天矿业公司向原告渝万建司发出书面解除通知，在通知中表示要退还原告渝万建司保证金，办理已完工程量的结算。但在合同解除后，原告渝万建司多次追讨工程款和保证金，被告力天矿业公司均未支付。2014年12月1日，被告力天矿业公司向原告渝万建司出具《关于〈云南省昆明市东川磷矿、钛铁矿、铅锌矿采剥工程合同〉决算费用支付计划的承诺》，承诺在2015年1月15日前付清。后被告力天矿业公司、钱进又于2015年4月10日向原告渝万建司出具《承诺书》，载明截止2015年3月15日欠付原告渝万建司财务工程费用共计1835万元及保证金3000万元，承诺在2015年7月10日前付清。2017年7月16日，被告钱进作为被告力天矿业公司的代表，再次向原告渝万建司出具《工程保证金退还协议书》，协议书载明截止2015年6月20日，被告力天矿业公司欠付原告渝万建司工程款、保证金及利息共计5200万元。至今，原告渝万建司未收到上述款项，故诉至法院提出如上诉请。审理过程中，原告渝万建司将诉讼请求变更为：1.依法判令二被告退还原告工程保证金、工程款等共计4000万元；2.本案诉讼费由二被告承担。 被告力天矿业公司、钱进未到庭、未作答辩。 围绕本案诉讼请求，原告渝万建司提交了《东川磷矿、钛铁矿、铅锌矿采剥工程合同》、《关于与重庆市渝万建设集团有限公司解除〈施工合同〉的通知》、《关于〈云南省昆明市东川磷矿、钛铁矿、铅锌矿采剥工程合同〉决算费用支付计划的承诺》、《付款承诺书》、《工程款保证金退还协议书》、工商银行业务回单等作为证据，被告力天矿业公司、钱进未提交任何证据，本院依法对当事人提交的证据进行认证并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月1日，被告力天矿业公司（发包方）与原告渝万建司（承包方）签订《东川磷矿、钛铁矿、铅锌矿采剥工程合同》，约定由原告渝万建司承包云南省昆明市东川区磷矿、铅锌矿、钛铁矿的开采、剥离工程，开工日期为2014年6月20日，竣工日期为2016年6月20日，合同签订十日内原告渝万建司向被告力天矿业公司缴纳履约保证金3000万元，剩余2000万元保证金在每月应收工程款中扣除、6个月内扣完。2014年6月11日，原告渝万建司分三次向被告力天矿业公司转账共计3000万元。之后，原告渝万建司进场进行了施工。 2014年9月28日，被告力天矿业公司向原告渝万建司发出《关于与重庆市渝万建设集团有限公司解除〈施工合同〉的通知》，通知载明双方同意解除签订的《东川磷矿、钛铁矿、铅锌矿采剥工程合同》，原告渝万建司自行安排退场、减少双方损失，做好清算工作、退还保证金等。 2014年12月1日，被告力天矿业公司向原告渝万建司出具《关于〈云南省昆明市东川磷矿、钛铁矿、铅锌矿采剥工程合同〉决算费用支付计划的承诺》，载明：“经合同主体甲乙双方友好协商就合同决算费用的支付达成如下：1.甲方深圳力天矿业集团有限公司承诺于2014年12月5日前支付伍佰万元。2.于2014年12月31日前支付壹仟万元。3.于2015年元月15日前支付贰仟伍佰万元及后续费用。以上费用支付方案经深圳力天矿业集团有限公司法人代表董事长、工程部周部长及云南民建昊成集团有限公司办公室王主任共同参与协商达成一致意见！以上款项的支付由钱进同志个人担保支付。”该承诺书尾部加盖被告力天矿业公司公章，并由被告钱进签字确认。 之后，被告力天矿业公司再次向原告渝万建司出具《付款承诺书》，付款方为被告力天矿业公司，担保方为中国力天矿业（集团）有限公司，债权方为原告渝万建司。承诺书载明：“现就截止2015年3月15日前所欠重庆渝万集团已签证财务工程费用计1835万元及超期未返还合同保证金3000万元，合计4835万元整（大写：合计肆仟捌佰叁拾伍万元整）的支付及后期所产生的相关财务费用作出如下支付承诺：根据双方于2015年4月10日在重庆市江北区华宇商务中心A区2栋15楼中国力天重庆办公室中董事长张炼和深圳力天法人代表钱进等同重庆渝万集团董事长刘景云等人协商，中国力天和深圳力天共同承诺对所欠渝万集团4835万元及后期所产生财务费用即日起（即2015年4月10日）三个月内予以付清......”承诺书尾部由被告深圳力天公司加盖公章，被告钱进作为其法定代表人签字，中国力天矿业（集团）有限公司、原告渝万建司均未在该承诺书加盖公章。 2017年7月16日，被告钱进作为被告力天矿业公司的代表、刘启平作为原告渝万建司的代表签订《工程保证金退还协议书》，协议书载明：“今就中国力天下属公司深圳力天与重庆市渝万建设集团有限公司关于“东川磷矿、铅锌矿”施工合同产生的债务问题，至今中国力天董事长张炼未联系上，本着解决问题的态度，中国力天下属公司深圳力天所指定的代表钱进与重庆渝万公司所指定的代表刘启平经过多次协商达成后续的工作策划，双方共同配合解决重庆渝万公司支付给中国力天下属公司深圳力天3000万元的工程保证金问题，具体计划如下：一、关于重庆渝万支付给中国力天下属公司深圳力天3000万元的计算金额：1、2015年6月20日前，工程款、保证金、利息共计5200万。2、2015年6月20日以后，资金占用费(按2%/年计算)，约2000万元。二、中国力天下属公司深圳力天与重庆渝万双方配合、共同商讨、相互协助解决上述款项，共同追讨宏明珠宝2000万元及巧家铅锌矿600万元等款项。解决办法：1、共同商讨打包项目，共同开发东川项目，以项目利润作为还款基数；2、商讨以项目拍卖、生产形式支付渝万公司保证金及工程款；3、共同追讨原宏明珠宝公司退回已收款项;三、双方达成一致，预计在2019年10月1日前解决渝万公司保证金及工程款。四、本策划协议书一式两份，双方各执一份。” 上述承诺书、协议出具、达成后，被告力天矿业公司并未向原告渝万建司支付过任何款项。 另查明，2018年8月30日，本院作出（2018）渝0101破申6号民事裁定书，裁定受理重庆市渝万建设集团有限公司的重整申请。 本院认为，原、被告就云南省昆明市东川区磷矿、铅锌矿、钛铁矿的开采、剥离工程签订了《东川磷矿、钛铁矿、铅锌矿采剥工程合同》，后双方协商一致解除了该合同。针对合同决算费用，被告力天矿业公司于2014年12月1日向原告渝万建司出具了付款承诺。该承诺系被告力天矿业公司的真实意思表示，被告力天矿业公司应遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。根据该承诺，被告力天矿业公司应付原告渝万建司的金额为4000万元；根据该承诺以及之后的《付款承诺书》、《工程款保证金退还协议书》，履行期限已届满。原告渝万建司在本案中要求被告力天矿业公司支付其保证金、工程款等共计4000万元，本院予以支持。 对于被告钱进是否应当承担责任，本院评判如下： 2014年12月1日的承诺书中载明“以上款项的支付由钱进同志个人担保支付”，被告钱进在该承诺书尾部签字，表明其知晓并认可该承诺，被告钱进应对该4000万元的债务承担保证责任。 因该承诺中未明确约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告钱进应承担连带保证责任；因该承诺中未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”的规定，保证期间应为主债务履行期届满之日起六个月内。 再根据被告力天矿业公司出具的《付款承诺书》，被告钱进与原告渝万建司的董事长刘景云于2015年4月10日就本案所涉债权债务进行了协商，被告钱进亦作为被告力天矿业公司的法定代表人在该承诺书上签了字，被告钱进代表了双重身份，应认定原告渝万建司在保证期间内向被告钱进主张过保证责任。因此，被告钱进的保证责任并未免除，被告钱进应对本案涉争的4000万元债务承担连带清偿责任。 二被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了相关诉讼权利，不利后果应自行承担。 综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法总则》第五条、第六条，《中华人民共和国合同法》第四条、第六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条、第三十四条第二款、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十一条之规定，判决如下： 一、被告深圳力天矿业投资有限公司于本判决生效后十五日内向原告重庆市渝万建设集团有限公司支付工程保证金、工程款共计4000万元。 二、被告钱进对本判决第一项所确定的清偿义务承担连带清偿责任。 三、被告钱进承担相应担保责任后，有权在承担责任范围内向被告深圳力天矿业投资有限公司追偿。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费241800元，由被告深圳力天矿业投资有限公司、钱进承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。 自本判决内容生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行义务时，权利人可以从法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  王志攀 人民陪审员  姜 波 人民陪审员  陈 柳 二〇一九年十月三十日 书 记 员  刘园园