湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0103民初9107号原告：陈继恩，男，1979年1月11日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：易创，湖南骏熙律师事务所律师。被告：黄裕钦，男，1989年11月29日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：杨晓荐，湖南大鲲律师事务所律师。被告：袁子乔，男，1988年9月23日出生，汉族，住长沙市开福区。原告陈继恩与被告黄裕钦、袁子乔健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈继恩的委托诉讼代理人易创，被告黄裕钦的委托诉讼代理人杨晓荐、被告袁子乔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈继恩向本院提出诉讼请求：1．判令两被告共同赔偿原告陈继恩各项赔偿（医疗费、住院伙食补助费、住院期间陪护费、误工费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、司法鉴定费、被扶养人生活费、后续治疗费）合计594054.84元；2．判令两被告承担本案的诉讼费用。被告黄裕钦、袁子乔辩称：被告黄裕钦已赔偿原告27000元，并向法院交纳了80000元作为赔偿金；本案系双方当事人酒后引发的矛盾，原告对损害的发生也有过错，应当减轻两被告的责任；本案的损害后果系被告黄裕钦的犯罪行为所致，原告即使另行提起民事诉讼，精神损害抚慰金、残疾赔偿金、被扶养人生活费不应赔偿；原告请求的赔偿项目和计算方法有误，缺乏事实和法律依据，两被告不予认可；医药费用中有部分的住院票据属于后续的治疗费用。经审理查明：原告系个体工商户，在天心阁古玩城从事古玩生意。2018年1月11日23时许，原告与被告袁子乔及案外人陈烨在长沙市天心区县口附近因琐事发生口角进而产生肢体冲突。被告袁子乔踹了原告一脚，被告黄裕钦至旁边的“疯狂的生蚝”店内拿起两把菜刀将原告、陈烨砍伤。原告受伤后在长沙年轮骨科医院住院治疗3天，在湖南中医药大学第二附属医院住院治疗16天，医疗费分别为16148.86元（16142.36元＋6.5元）、8219.9元。其后，原告在2018年8月6日前又在中南大学湘雅医院、湖南中医药大学第二附属医院等医院治疗，花费医药费共计为2145元。2018年8月6日，湖南文成司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为:“被鉴定人陈继恩损伤程度评定为十级伤残；后期医疗费用原则上按实际发生的确认，建议遵医嘱；伤后误工期为365天，伤后护理期为90天，伤后营养期为60天。原告支付了司法鉴定费2300元。被告黄裕钦赔偿了原告医疗费27000元。原告支付了护工工资18000元（200元／天×90天）。2018年10月28日，被告黄裕钦被公安机关抓获。2019年1月7日，长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉（2019）14号起诉书向本院提起公诉。2019年2月26日，被告黄裕钦的家属主动向本院交纳了80000元作为赔偿费用。2019年2月27日，本院作出（2019）湘0103刑初31号刑事判决，判处被告黄裕钦有期徒刑六个月。现本案被告黄裕钦已刑满释放。原告与两被告就赔偿事宜协商无果，遂诉至本院。另查明，原告提供了其在2018年2月2日至2018年2月10日、2018年3月7日至2018年5月27日的长沙年轮骨科医院的《湖南省医疗住院收费票据》，金额分别为10879.33元、30338.26元，但没有提供相应的住院病历等资料，且在该两次住院期间内，原告还多次到其他医院治疗，两被告对原告该两次住院的情况不予认可，经本院释明，原告没能在规定的时间内提交相应的住院病历等资料。原告提供了四张合计为8177.44元的购药发票（921.44元＋500元＋3296元＋3460元），两被告对此不予认可，经本院释明，原告没能在规定的时间内提交相应的医生开具的处方单或药物清单。再查明，原告的母亲欧阳诺莎出生于1950年8月5日，已退休。本院认为，公民的合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告黄裕钦将原告砍伤，应当承担侵权责任。被告袁子乔虽踹了原告一脚，但原告所受伤害系被告黄裕钦所致，被告袁子乔不应承担侵权责任。原告的损害后果系被告黄裕钦的犯罪行为所致，原告另行提起民事诉讼，应当适用与附带民事诉讼相同的赔偿范围和标准。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入，造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。由此可知，精神损害赔偿金、残疾赔偿金、被抚养人生活费不在赔偿之列。故原告可获赔偿如下：1．医疗费24368.76元（16148.86元＋8219.9元），对于长沙年轮骨科医院的医疗费10879.33元、30338.26元和药费8177.44元，因原告没有提供相应的凭据，本院不予确认；2．住院伙食补助费1140元（60元/天×19天）；3．护理费18000元（200元/天×90天）；4．营养费1800元（30元/天×60天）；5．误工费，原告系个体工商户，行业为批发与零售业，误工费为61035元；6．交通费1500元；7．鉴定费2300元。综上，各项损失合计110143.76元，应由黄裕钦予以赔偿。被告黄裕钦已赔偿27000元，还应赔偿83143.76元（110143.76元－27000元）。原告的其他诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条第一款、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告黄裕钦于本判决生效之日起10日内赔偿原告陈继恩83143.76元；二、驳回原告陈继恩的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3270元，减半收取1635元，由原告陈继恩承担635元，由被告黄裕钦承担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  张永进二〇一九年十月三十日法官助理段琴代理书记员  任艳辉附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。