广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初3585号原告：黎志锋，男，1987年8月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，委托诉讼代理人：陈泳强，广东骏和律师事务所律师。被告：杨韵桐，女，1991年10月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，被告：欧嘉泳，男，1986年11月18日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，委托诉讼代理人：廖端洪，广东志成达律师事务所律师。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月20日受理后，依法适用普通程序于同年9月26日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈泳强、被告欧嘉泳的委托诉讼代理人廖端洪到庭参加了诉讼，被告杨韵桐经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告归还借款本金60000元及利息（自2019年1月5日按年利率23.76%计算至还清之日止，暂计至2019年2月13日为1523.24元）；2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2019年1月5日，被告杨韵桐向原告借款人民币80000元，约定2019年2月5日前归还，月利率为1.98%，借款期限1个月，从2019年1月5日至2019年2月5日。原告在2019年1月5日当天已将80000元借款转至被告杨韵桐名下的银行账户，被告杨韵桐也在当日出具《借条》确认借款的事实。当日，被告说暂不用这么多钱，所以当天就通过微信转回给原告20000元。然而，被告杨韵桐在还款期限届满后仍未归还全部借款本金和利息。原告多次打电话给被告杨韵桐，被告杨韵桐手机关机，无法联系上被告杨韵桐。2019年1月5日，被告杨韵桐借款时称这笔借款时给她丈夫即被告欧嘉泳拿货用。据被告杨韵桐称，被告欧嘉泳是海天调味食品的，还将其转账给海天调味食品公司的流水截图发给原告，用以证实借款用途。为证明借款用途是用于夫妻日常生活，被告杨韵桐还将结婚证、户口本都发给原告。同时，被告杨韵桐借款行为发生在其与被告欧嘉泳婚姻关系存续期间，且本案债务是用于两被告日常生活、工作当中，根据法律规定，本案债务应认定为夫妻共同债务，两被告应对本案债务承担连带清偿责任。故原告诉至法院，望判如所请。被告欧嘉泳答辩称，1.被告欧嘉泳对原告与被告杨韵桐之间的资金往来毫不知情，被告欧嘉泳从未向原告借过款。2.在本案起诉后被告欧嘉泳向被告杨韵桐了解，被告杨韵桐称之前并不认识原告，当时被告杨韵桐与（2019）粤0605民初3293号案的原告何满枝有合作关系，是何满枝叫原告转账给被告杨韵桐，当时转账80000元，20000元为手续费，所以收到80000元后，被告杨韵桐立刻回转20000元给原告。当时约定80000元是向何满枝借的。3.本案《借条》不是2019年1月5日书写，是2019年1月18日原告与何满枝一起到被告杨韵桐家中，与何满枝在3293号案中提供的2张《借条》同时书写。4.本案《借条》与何满枝提供的2张《借条》都是原告与何满枝逼迫被告杨韵桐书写。诉讼中，原告举证如下：1.原告身份证、两被告身份证、户口本（复印件各1份）；2.《借条》（原件1份）、交易明细（交易时间为2019年1月5日-2019年9月23日，原件11页）、杨韵桐手持借条照片（打印件1份）、被告杨韵桐的微信账单（打印件3页）；3.离婚登记审查处理表（复印件1份）、结婚证（复印件1份）；4.微信聊天记录（打印件1页）；5.原告的微信账单（打印件1页）。经质证，被告欧嘉泳对举证1无异议；对举证2的真实性无异议，但实际是被告杨韵桐向何满枝借款；对举证3的真实性无异议，但案涉款项没有用于家庭共同开支；对举证4不予确认，无法证实聊天双方的身份；对举证5无异议。诉讼中，被告欧嘉泳没有举证。被告杨韵桐没有答辩，也没有提交证据。被告杨韵桐经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告提出的诉讼请求进行抗辩和对原、被告的举证进行质证和辩证的权利。经本院审查后认为，对于原告举证，被告欧嘉泳对举证1、5无异议，本院予以确认；被告欧嘉泳对举证2、3的真实性无异议，本院对真实性予以确认。至于被告欧嘉泳认为《借条》是被告杨韵桐在受到胁迫的情况下所签，并无证据证实，本院不予采信；被告欧嘉泳对举证4不予确认，由于原告提交了原始载体核对，故本院对真实性予以确认。综合上述采信的证据，本院认定以下事实：2019年1月5日，原告银行转账80000元给被告杨韵桐。同日，被告杨韵桐微信转账20000元给原告。原告（出借人）与被告杨韵桐（借款人）签订了一份落款时间为2018年1月5日的《借条》，内容为：今有杨韵桐向黎志锋借款人民币小写80000元，大写捌万元整，于2019年2月5日前归还。双方约定按照月利率1.98%计算利息。借款期限1月，从2019年1月5日至2019年2月5日。两被告于2014年2月14日登记结婚，2019年1月23日登记离婚。另经本院核实，2018年11月26日，被告杨韵桐（微信号×××）向原告（微信号×××）发微信说“系呢，我想问我想续借到手5万，有无问题？利息几多？我需要一个月”，原告说“无甘大额哦！年尾”，被告杨韵桐说“最高可以做几多”，原告说“主要是你要5万来做什么先”，被告杨韵桐说“年尾压货，调味料经销”…原告说“你老公可知情？”，被告杨韵桐说“暂不知，我在考虑，因为之前用了他的货款做了其他生意，他不知道。你需要电审距咩？”，原告“不需要”…原告说“你照你们结婚证双方，户口簿，你们车行驶证，发给我。原图发给我”，被告杨韵桐说“之前卖洋酒生意亏了。哦，好，要等等”，原告说“户口簿，户主，你老公页面和你页面”，被告杨韵桐说“我同我老公不是一个户口簿。我无迁过去距度”…被告杨韵桐向原告发送图片并说“距的”…被告杨韵桐说“齐”，原告说“好的”。诉讼中，原告陈述：被告杨韵桐借款是用于杨韵桐与欧嘉泳一起做海天调味食品生意。《借条》是被告杨韵桐自行书写，落款时间应该是笔误。本院认为，合法的民间借贷行为应受法律保护。虽然原告与被告杨韵桐签订《借条》约定借款本金80000元，原告亦银行转账交付80000元给被告杨韵桐，但被告杨韵桐在借款当日转回20000元给原告，原告也主张借款本金60000元，故本院确认被告杨韵桐向原告借款的本金是60000元。《借条》约定月利率是1.98%，未违反法律禁止性规定，现原告主张利息从借款之日即2019年1月5日起至还清之日止按照年利率23.76%计算，符合双方约定，本院予以支持。借款期限已届满，被告杨韵桐经本院依法传唤未到庭对原告的起诉意见进行抗辩，也没有提交证据证明还款情况，故对原告关于被告杨韵桐从未还款的主张，本院予以采信。综上，被告杨韵桐应归还借款本金60000元，并支付以60000元为本金从2019年1月5日起至还清之日止按照年利率23.76%计算的利息予原告。关于被告欧嘉泳的责任承担问题。首先，虽然被告杨韵桐向原告借款发生在杨韵桐与欧嘉泳夫妻关系存续期间，但本案借款是被告杨韵桐以个人名义向原告所借，被告欧嘉泳没有在《借条》上以借款人身份签字。其次，原告主张本案借款用于杨韵桐与欧嘉泳夫妻共同经营，但提交的证据不能证实其主张，亦不能证实被告欧嘉泳知悉杨韵桐向原告借款的事实并愿意代为归还，故不能确定杨韵桐所欠原告的借款属于杨韵桐与欧嘉泳的夫妻共同债务。因此，原告请求被告欧嘉泳偿还本案借款本息，本院不予支持。被告杨韵桐经本院公告传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨韵桐应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金60000元，并支付以60000元为本金从2019年1月5日起至还清之日止按照年利率23.76%计算的利息予原告黎志锋，息随本清；二、驳回原告黎志锋的其他诉讼请求。被告杨韵桐如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，受理费全额收取1338.08元（原告已预交），由被告杨韵桐负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。对原告已预交但不应负担的受理费1338.08元，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院退还予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  魏晶晶人民陪审员  梁丽华人民陪审员  黎燕华二〇一九年十月十日书 记 员  邓文婷