广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1971民初32666号原告：东莞市望牛墩鸿鑫钢材制品厂，住所地：广东省东莞市望牛墩镇望东村。经营者：黄海波，男，1972年3月8日出生，汉族，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：张精洛，广东大洲律师事务所律师。被告：东莞市东康洋自动化科技有限公司，住所地：广东省东莞市大朗镇松木山村象山工业区象和路29号一楼B区。法定代表人：郭家东。原告东莞市望牛墩鸿鑫钢材制品厂（以下简称“鸿鑫制品厂”）与被告东莞市东康洋自动化科技有限公司（以下简称“东康洋公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月29日受理后，依法适用简易程序进行审理，后根据案情需要依法组成合议庭进行审理，于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告鸿鑫制品厂的委托诉讼代理人张精洛到庭参加了庭审，被告东康洋公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鸿鑫制品厂向本院提起诉讼请求，请求法院判令：1、被告向原告支付被拖欠货款44250元；2、被告向原告支付逾期付款违约金7832元（违约金计算：自2017年12月1日暂计至2018年10月22日，计至付清之日止；违约金计算标准：以中国人民银行同期同类贷款利率上浮1.5倍计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月，原告与被告约定由原告向被告供货（模胚），月结30天。2017年7月、8月、9月、10月，原告向被告供货多次，迄今被告仍拖欠原告货款44250元。原告本着诚实信用、友好协商原则，多次与被告交涉，要求被告履行其到期债务，但被告对此置若罔闻，没有付款的诚意。被告的行为实际是恶意拖欠货款，蓄意逃避债务，已严重损害了原告的合法权益，致使原告在经营中资金运作困难。为维护正常的交易秩序，维护自身的合法权益，原告特向法院提起诉讼。本院依法向被告东康洋公司送达开庭传票、应诉通知书、举证通知书、起诉状副本及证据副本、民事裁定书等材料。被告东康洋公司在法定期间内未作出答辩，亦未向本院提供任何证据。本案经开庭审理，被告东康洋公司未到庭质证。经审理查明，原告主张，原被告之间存在买卖合同关系，双方未签订买卖合同。被告通过电话向原告下单，原告根据订单要求送模胚至被告处，被告签收后在送货单上盖章确认并由仓库管理人员签名。双方于2017年7月至2017年10月有交易，双方约定月结30天，期间被告支付了部分货款，仍拖欠货款44250元，故被告向原告交付票面金额为44250元的支票一张，但原告于2018年8月16日前往银行承兑时得知被告账户余额不足，无法兑付，故要求被告支付货款44250元及逾期付款利息。原告提供的送货单显示：客户名称均为被告，名称为模胚，其中编号为0007283的送货单显示2017年7月4日货款金额为1350元、编号为0007284的送货单显示2017年7月4日货款金额为5400元、编号为0007285的送货单显示2017年7月4日货款金额为1350元、编号为0007290的送货单显示2017年7月5日货款金额为3990元、编号为0007319的送货单显示2017年7月15日货款金额为1400元、编号为0007320的送货单显示2017年7月15日货款金额为1700元、编号为0007333的送货单显示2017年7月21日货款金额为2900元、编号为0007343的送货单显示2017年7月27日货款金额为3250元、编号为0007344的送货单显示2017年7月27日货款金额为1350元、编号为0007362的送货单显示2017年8月5日货款金额为4300元、编号为0007368的送货单显示2017年8月8日货款金额为1300元、编号为0007387的送货单显示2017年8月16日货款金额为1350元、编号为0007389的送货单显示2017年8月16日货款金额为1450元、编号为0007419的送货单显示2017年8月26日货款金额为1150元、编号为0007421的送货单显示2017年8月26日货款金额为2150元、编号为0007432的送货单显示2017年8月29日货款金额为1500元、编号为0007449的送货单显示2017年9月4日货款金额为1300元、编号为0007454的送货单显示2017年9月5日货款金额为1150元、编号为0007460的送货单显示2017年9月6日货款金额为1400元、编号为0007486的送货单显示2017年9月18日货款金额为2800元、编号为0007487的送货单显示2017年9月18日货款金额为3500元、编号为0007505的送货单显示2017年9月26日货款金额为2800元、编号为0007511的送货单显示2017年9月28日货款金额为3050元、编号为0007524的送货单显示2017年10月10日货款金额为1400元、编号为0007527的送货单显示2017年10月13日货款金额为1550元、编号为0007538的送货单显示2017年10月17日货款金额为2750元、编号为0007541的送货单显示2017年10月17日货款金额为1800元、编号为0007552的送货单显示2017年10月23日货款金额为2950元；上述金额共计1350元+5400元+1350元+3990元+1400元+1700元+2900元+3250元+1350元+4300元+1300元+1350元+1450元+1150元+2150元+1500元+1300元+1150元+1400元+2800元+3500元+2800元+3050元+1400元+1550元+2750元+1800元+2950元=62340元；上述送货单均打印结算方式为月结30天，收货单位处均加盖有“东莞市东康洋自动化科技有限公司收货章”及相关人员签名。原告主张被告曾支付过部分货款，双方经过结算后被告尚欠原告货款44250元，故被告向原告出具支票一张。原告提供的支票显示：出票日期为2018年8月16日，票据号码为33254842，收款人为原告，票面金额为44250元，用途为货款，打印有“上列款项请从我账户内支付”，出票人签章处加盖有“东莞市东康洋自动化科技有限公司”印章及“郭家东”私人印章。原告主张其于2018年8月16日前往银行兑付时被退票，原告提供的业务凭证显示：收款人名称为原告，票据号码为5100033254842，退票理由为余额不足，原告主张该号码51000代表票据类型为支票，33254842为支票号。原告主张因该支票无法兑付，故要求被告支付拖欠的货款44250元。原告主张双方于2017年10月23日最后一次交易，双方约定月结30天，被告未在2017年11月30日前支付货款，故要求被告自2017年12月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍计至实际清偿之日。以上事实，有送货单、支票、业务凭证及本案庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告东康洋公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，应视为被告东康洋公司放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告东康洋公司自行承担。原告提供的送货单收货单位处加盖有“东莞市东康洋自动化科技有限公司收货章”及相关人员签名，被告未提供证据予以反驳，本院对该些送货单均予以采信，并据此认定原告与被告之间存在买卖合同关系，本案为买卖合同纠纷。原告与被告之间的买卖合同关系合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务，否则应当承担相应的违约责任。根据原告提交的送货单，双方之间的交易金额共计62340元。原告主张被告曾支付部分货款后仍拖欠原告货款44250元，故被告向原告出具票面金额为44250元的支票。根据原告提供的支票，出票人处加盖有“东莞市东康洋自动化科技有限公司”的印章及被告法定代表人“郭家东”的私人印章，被告未提供证据反驳，本院对该支票的真实性予以确认，并据此认定截止2018年8月16日被告尚欠原告货款金额44250元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”及第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原告提供的业务凭证显示该支票因余额不足被退回，被告未提供证据证明其向原告支付货款的情况，本院据此认定被告尚欠原告货款44250元。对于原告要求被告支付货款44250元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告诉请的逾期付款违约金。原告要求被告支付自2017年12月1日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍标准计至实际清偿之日的违约金。本院认为，被告未支付原告货款，已构成违约。送货单上打印有月结30天，双方最后一次交易时间为2017年10月23日，被告应于2017年11月30日前向原告支付货款。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，原告未提供证据证明被告逾期付款产生的损失，被告于2018年8月16日向原告出具票面金额为44250元的支票，应视为双方对之前的交易货款进行了结算，原告于2018年8月16日兑付时因余额不足被退回，同时原告未举证证明双方于2018年8月16日对逾期付款违约金进行约定，本院酌定逾期付款利息计算为：以44250元为本金，从2018年8月16日起按中国人民银行同期贷款利率计算至清偿之日止，以44250元为限。对于原告超出部分的诉讼请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告东莞市东康洋自动化科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市望牛墩鸿鑫钢材制品厂支付货款44250元；二、被告东莞市东康洋自动化科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市望牛墩鸿鑫钢材制品厂支付逾期付款利息（以44250元为基数，自2018年8月16日起按中国人民银行同期贷款利率计至款项清偿之日止，以44250元为限）；三、驳回原告东莞市望牛墩鸿鑫钢材制品厂的其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1102.05元（原告东莞市望牛墩鸿鑫钢材制品厂已预交），由原告东莞市望牛墩鸿鑫钢材制品厂负担158.03元，被告东莞市东康洋自动化科技有限公司负担994.02元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  张志芳人民陪审员  何焕明人民陪审员  胡小艳二〇一九年十月二十八日法官助理王冕书记员张慧瑜附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。