江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0902民初2968号原告:江苏长江商业银行股份有限公司盐城分行，统一社会信用代码91320902346182630Y，住所地江苏省盐城市。负责人：万金亮，该行行长。委托诉讼代理人：张茜，江苏金链子律师事务所律师。委托诉讼代理人：许梅，江苏金链子律师事务所实习律师。被告：徐跃慧，女，汉族，1982年10月24日生，住江苏省建湖县（建湖县泰增机械厂）。被告：孙春耕，男，汉族，1978年3月25日生，住江苏省建湖县（建湖县泰增机械厂）。被告：王平，男，汉族，1969年6月2日生，住江苏省建湖县。被告：孙恒兰，女，汉族，1965年2月2日生，住江苏省建湖县。被告：建湖县泰增机械制造有限公司，统一社会信用代码91320925573840373L，住所地江苏省建湖县经济开发区。法定代表人：孙春耕，该公司总经理。被告：建湖县泰增机械厂，统一社会信用代码91320925663824780R，住所地江苏省建湖县。法定代表人：孙春耕，该公司总经理。被告：盐城三源机械科技有限公司，统一社会信用代码91320925793344451W，住所地江苏省建湖县芦沟镇玮达工业园。法定代表人：王平，该公司总经理。原告江苏长江商业银行股份有限公司盐城分行（下称长江商业银行盐城分行）与被告徐跃慧、孙春耕、王平、孙恒兰、建湖县泰增机械制造有限公司、建湖县泰增机械厂、盐城三源机械科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月15日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于同年8月20日公开开庭进行了审理。原告长江商业银行盐城分行的委托诉讼代理人张茜到庭参加诉讼，被告徐跃慧、孙春耕、王平、孙恒兰、建湖县泰增机械制造有限公司、建湖县泰增机械厂、盐城三源机械科技有限公司经本院依法送达民事起诉状副本、开庭传票、举证通知书、合议庭组成人员通知书，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告长江商业银行盐城分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐跃慧偿还借款本金40万元、截至2019年2月21日的利息3494.54元，合计403494.54元，并承担从2019年2月22日起至实际偿还之日止以40万元为本金，按借款合同约定的标准计算的利息、罚息；2、判令其余被告对被告徐跃慧的上述偿还义务承担连带清偿责任；3、判令被告共同承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年2月1日，被告徐跃慧（借款人）与我行签订《流动资金最高限制余额借款合同》一份，合同约定借款金额40万元，借款年利率为10.62%，借款期限自2018年2月1日起至2019年1月30日止。借款合同还约定其余六被告为被告徐跃慧的借款提供连带责任保证。同年2月2日，我行依约向被告徐跃慧发放了贷款，被告徐跃慧向我行出具借款借据一份。2019年1月17日，被告徐跃慧提出资金未能及时回笼，不能如期偿还该笔借款，故与我行签订《贷款展期协议书》，约定借款延期至2020年1月10日偿还。后被告徐跃慧于2019年2月21日开始逾期，未能按约履行还款义务，其余被告亦未能履行保证责任，我行多次催收未果，遂诉至法院。被告徐跃慧、孙春耕、王平、孙恒兰、建湖县泰增机械制造有限公司、建湖县泰增机械厂、盐城三源机械科技有限公司均未到庭答辩。围绕诉讼请求原告依法提交了借款合同、担保合同、贷款展期协议书、借款借据、还款明细等证据，本院对原告证据的真实性、合法性、关联性予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月1日，被告徐跃慧（借款人）与长江商业银行盐城分行（贷款人）签订《流动资金最高限制余额借款合同》一份，编号为（2018年）长商银盐高借字第02006号，合同约定：1、贷款种类及用途：短期流动资金贷款，用于进购钢材等；2、贷款金额、期限、利率：贷款金额40万元，贷款期限为12个月，自2018年2月1日起至2019年1月30日止；年利率为10.62%，月利率为8.85‰，借期利率不调整；本合同逾期罚息利率为在逾期当日的贷款利率基础上加收30%确定，未按本合同约定用途使用借款的挪用罚息利率为在挪用当日的贷款利率基础上加收50%确定；3、借款的发放及还款方式：借款人在贷款人处开立基本（一般）账户，户名徐跃慧，账号62×××35，结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，借款人应在其存款账户备足应付利息，由贷款人直接从借款人账户扣收，或由借款人直接用现金向贷款人付息，借款人偿还本合同项下借款本息的资金来源包括但不限于资金回笼、经营收入。当日，被告孙春耕、王平、孙恒兰、建湖县泰增机械制造有限公司、建湖县泰增机械厂、盐城三源机械科技有限公司作为保证人与长江商业银行盐城分行签订《最高限制余额保证担保合同》，合同约定保证方式为连带责任保证，保证人承诺对借款人的偿还义务承担连带清偿责任；担保范围为借款人在本合同期限内向债权人连续借用的贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、诉讼费、律师费以及实现债权的费用。当日，保证人孙春耕、王平、孙恒兰、建湖县泰增机械制造有限公司、建湖县泰增机械厂、盐城三源机械科技有限公司向银行出具核保书、担保单位法定代表人身份证明及担保单位董事会（股东会）决议书。次日，长江商业银行盐城分行依约向被徐跃慧账户发放了贷款40万元，徐跃慧出具借款借据并签字确认。2019年1月17日，徐跃慧、孙春耕、王平、孙恒兰、建湖县泰增机械制造有限公司、建湖县泰增机械厂、盐城三源机械科技有限公司与长江商业银行盐城分行签订《贷款展期协议书》一份，合同约定：借款人因资金回笼不及时原因，不能如期偿还（2018年）长商银盐高借字第02006号流动资金最高限制余额借款合同项下的贷款，需向贷款人申请延期归还；借款人依据借款合同，截至2019年1月20日，借款人仅归还了借款本金人民币零元，尚欠贷款人民币肆拾万元未能归还，现约定至2020年1月10日偿还，延期后的贷款月息8.85‰执行，按月结息；延期后借款人、贷款人、担保人各方的其他权利、义务以及有关事项，仍按（2018年）长商银盐高借字第02006号和（2018年）长商银盐高保字第02006号担保合同约定的各项条款执行。2019年2月21日，被告徐跃慧开始违约，后未能按约偿还利息。截止2019年2月21日，徐跃慧共计欠款403494.54元，其中本金40万元、利息3494.54元。原告长江商业银行盐城分行追要未果，遂诉至本院。本案审理过程中，长江商业银行盐城分行申请财产保全，本院依法裁定对被告徐跃慧、孙春耕、王平、孙恒兰、建湖县泰增机械制造有限公司、建湖县泰增机械厂、盐城三源机械科技有限公司价值45万元的财产进行了查封。本院认为，原告长江商业银行盐城分行与被告徐跃慧、孙春耕、王平、孙恒兰、建湖县泰增机械制造有限公司、建湖县泰增机械厂、盐城三源机械科技有限公司签订的《流动资金最高限制余额借款合同》、《贷款展期协议书》系当事人真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的强制性规定，对双方均具有约束力，本院依法确认合同合法有效。原告依照约定向被告徐跃慧指定的账户发放了40万元借款，现被告徐跃慧未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，原告有权依照合同宣布贷款全部到期，并要求被告徐跃慧偿还全部贷款本金、利息、罚息。依据原告与其余六名被告签订的《最高限制余额保证担保合同》及《贷款展期协议书》中约定，被告孙春耕、王平、孙恒兰、建湖县泰增机械制造有限公司、建湖县泰增机械厂、盐城三源机械科技有限公司作为担保人提供担保，保证方式为连带责任保证，故原告主张六名被告对徐跃慧的上述债务承担连带保证责任的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐跃慧于本判决生效后十日内偿还原告江苏长江商业银行股份有限公司盐城分行借款本金40万元，截止到2019年2月21日的利息3494.54元，并从2019年2月22日起至实际偿还之日止以40万元为本金，按借款合同约定的利率标准计算利息、罚息。二、被告孙春耕、王平、孙恒兰、建湖县泰增机械制造有限公司、建湖县泰增机械厂、盐城三源机械科技有限公司对上述第一项负连带清偿责任。如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7352元，案件保全费用2770元，合计10122元，由被告徐跃慧、孙春耕、王平、孙恒兰、建湖县泰增机械制造有限公司、建湖县泰增机械厂、盐城三源机械科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费。审 判 长  朱庆蓉人民陪审员  周志勇人民陪审员  刘立军二〇一九年十月十日法官 助理  杨 希书 记 员  万 莉附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。