浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0303民初3922号原告：中国民生银行股份有限公司温州分行，住所地：温州市鹿城区怀江路1号1-4层（部分）、13-15层，统一社会信用代码91330300788835360C。诉讼代表人：何青。委托代理人（特别授权代理）:刘丹城，北京德恒（温州）律师事务所律师。被告：温州六维进出口有限公司，住所地：温州经济技术开发区甬江路180号（第三层），社会统一信用代码91330303693879504W。法定代表人：朱林。被告：朱圣牧，男，1981年3月6日出生，汉族，住温州市鹿城区。原告中国民生银行股份有限公司温州分行与被告温州六维进出口有限公司、朱圣牧股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2019年6月13日立案受理，因两被告下落不明，依法于2019年7月9日转为普通程序，于2019年10月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘丹城到庭参加诉讼，被告温州六维进出口有限公司、朱圣牧经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司温州分行起诉称：被告温州六维进出口有限公司、朱圣牧系温州赛克斯威实业有限公司（以下简称“赛克斯威公司”）的股东。2013年4月23日，原告因与温州六维宠物用品有限公司（以下简称温州六维公司）、温州赛克斯威实业有限公司、福建六维实业有限公司、朱林、胡中义、谢淑曼、特尔阀门有限公司（以下简称特尔阀门公司）金额借款合同纠纷一案，瓯海区人民法院作出（2013）温瓯商初字第198号民事判决书，判令温州六维公司偿还原告借款本金1450万元，并支付利息322879.57元，复利3667.69元及逾期利息（以1450万元为基数，按年利率12.79%，从2012年11月24日起算至实际清偿之日止）等。赛克斯威公司在2000万元最高限额内对上述判决书确定的款项承担连带清偿责任。同日，原告因与温州六维公司、赛克斯威公司、朱林、特尔阀门公司金融借款合同纠纷一案，瓯海区人民法院作出（2013）温瓯商初字第199号民事判决书，判令温州六维公司偿还原告借款本金550万元，并支付利息68184.98元，复利896.25元及逾期利息（以550万元为基数，按年利率11.808%，从2012年10月27日起算至实际清偿之日止）等。赛克斯威公司在2000万元最高限额内对上述判决书确定的款项承担连带清偿责任。2018年7月20日，龙湾区人民法院作出（2018）浙0303破申17号民事裁定书，裁定受理赛克斯威公司破产清算一案。2018年11月7日，龙湾区人民法院作出（2018）浙0303破32号民事裁定书，裁定确认原告的无异议债权金额为15748424.41元。同日，龙湾区人民法院以债务人财产不足以清偿破产费用为由作出（2018）浙0303破32号之一民事裁定书，裁定宣告赛克斯威公司破产并终结破产清算程序。同时裁定书认定赛克斯威公司股东未向管理人移交公司印章、账薄、财产等，导致无法清算。在赛克斯威公司破产清算过程中，原告的上述债权未获清偿。原告认为，在赛克斯威公司破产清算过程中，被告温州六维进出口有限公司、朱圣牧作为赛克斯威公司的股东，未移交财务账册，导致无法进行清算，根据最高人民法院《关于适用若干问题的规定（二）》第十八条规定，被告温州六维进出口有限公司、朱圣牧对赛克斯威公司的债务依法应承担连带清偿责任。现请求判令1.被告温州六维进出口有限公司、朱圣牧对赛克斯威公司所欠原告债务15748424.41元承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用由两被告承担。在本院指定的举证期限内，原告提供了如下证据：1.原告营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明及身份证、从市场监督管理部门调取被告温州六维进出口有限公司的登记情况、公安机关调取的被告朱圣牧的户籍摘抄信息表各一份（均复印件）。以证明原、被告的诉讼主体资格的事实；2.（2013）温瓯商初字第198号《民事判决书》（原件）、裁判文书生效通知书（复印件）；3.（2013）温瓯商初字第199号《民事判决书》（原件）、裁判文书生效通知书（复印件）；证据2、3以证明原告与温州赛克斯威实业有限公司之间的债权已经法院生效判决确定的事实；4.（2013）温瓯执民字第1452号《执行裁定书》、（2013）温瓯执民字第1453号《执行裁定书》（均复印件）。以证明原告的执行债权因无可供执行财产而本次执行程序终结的事实；5.（2018）浙0303破申17号《民事裁定书》（复印件）。以证明温州赛克斯威实业有限公司已被法院裁定受理破产清算，二被告系公司股东的事实；6.（2018）浙0303破32号《民事裁定书》（复印件）。以证明原告的债权已经法院裁定确认，金额为15748424.41元，性质为普通债权的事实；7.（2018）浙0303破32号之一《民事裁定书》（复印件）。以证明赛克斯威公司及其股东未向管理人移交财务账册、财产等，导致无法清算，被法院裁定宣告破产并终结破产清算程序的事实。被告温州六维进出口有限公司、朱圣牧均未作答辩，也没有提供相关证据。原告提供的证据，因两被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对证据放弃质证、抗辩的权利。本院审核认为，原告所举的证据符合客观性、合法性、关联性，具有证明力，能够证明案件待证的事实，本院均予以确认。根据上述确认的证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：赛克斯威公司注册资金1380万元，登记股东为被告温州六维进出口有限公司、朱圣牧，其中被告温州六维进出口有限公司持股比例80%、被告朱圣牧持股比例20%。2013年4月23日，温州市瓯海区人民法院作出（2013）温瓯商初字第198号《民事判决书》，判决温州六维公司应在判决生效后10日内归还原告借款本金1450万元，并支付利息322879.57元、复利3667.69元以及逾期利息（以1450万元为基数，按年利率12.792%，自2012年11月24日起算至实际清偿之日止），被告赛克斯威公司在2000万元最高限额内对上述款项承担连带清偿责任，以及其他判决内容。同日，温州市瓯海区人民法院作出（2013）温瓯商初字第199号《民事判决书》，判决温州六维公司应在判决生效后10日内归还原告借款本金550万元，并支付利息68184.98元、复利896.25元以及逾期利息（以550万元为基数，按年利率11.808%，自2012年10月27日起算至实际清偿之日止），被告赛克斯威公司在2000万元最高限额内对上述款项承担连带清偿责任，以及其他判决内容。两份判决书生效后，原告申请法院强制执行，因无可供执行的财产，2013年6月17日，温州市瓯海区人民法院分别作出（2013）温瓯执民字第1452号《执行裁定书》、（2013）温瓯执民字第1453号《执行裁定书》，对案件本次执行程序均裁定予以终结。2018年4月23日，温州银行股份有限公司城西支行以赛克斯威公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对赛克斯威公司进行破产清算。2018年7月20日，本院作出（2018）浙0303破申17号《民事裁定书》，裁定：受理温州银行股份有限公司城西支行对赛克斯威公司的破产清算申请。之后，原告等七位债权人向管理人申报债权，申报金额合计105626042.93元。2018年11月7日，本院作出（2018）浙0303破32号《民事裁定书》，裁定如下：确认原告等七位债权人的债权。赛克斯威公司无异议债权表中列明，本案的原告确认债权金额合计15748424.41元。本院对赛克斯威公司的破产案件审查认为，管理人通过走访、公告等多种方式向公司的股东朱圣牧、温州六维进出口有限公司及其法定代表人朱林告知应移交赛克斯威公司印章、账薄、财产等，但赛克斯威公司股东及相关人员均未向管理人移交，导致本案无法清算。2018年11月7日，本院作出（2018）浙0303破32号之一《民事裁定书》，裁定如下：1、宣告赛克斯威公司破产；2、终结赛克斯威公司破产清算程序。原告以在赛克斯威公司破产清算过程中，两被告作为赛克斯威公司的股东，未移交公司印章、账薄、财产等，导致无法进行清算，遂诉至本院。本院认为，依法规定，有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。所谓“怠于履行义务”，在本案中指怠于履行妥善保管财务账册的义务，除非提供证据证明其不掌控公司财务账册，否则应对公司债务承担连带清偿责任。温州市瓯海区人民法院作出的（2013）温瓯商初字第198号《民事判决书》、（2013）温瓯商初字第199号《民事判决书》均已发生法律效力，原告亦分别申请法院强制执行。本院作出（2018）浙0303破32号《民事裁定书》确认了赛克斯威公司中对原告的无异议债权总金额。本院作出（2018）浙0303破32号之一《民事裁定书》中明确两被告没有履行移交主要财产、账册、重要文件等义务，导致无法进行清算。据此，原告的诉讼请求，于法有据，亦未能超过规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告温州六维进出口有限公司、朱圣牧于本判决生效之日共同对温州六维宠物用品有限公司偿付原告中国民生银行股份有限公司温州分行的债务15748424.41元承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116291元，由被告温州六维进出口有限公司、朱圣牧共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  郑文忠人民陪审员  赵莎莎人民陪审员  朱进龙二〇一九年十月二十九日法官助理王丽丽书记员杨阳