山西省沁水县人民法院   民事判决书   （2019）晋0521民初939号   原告：续某1，男1963年11月1日出生，汉族，晋城市人，现住晋城市。   委托诉讼代理人：续某2，男，1986年7月27日出生，汉族，晋城市人，现住晋城市。系原告儿子。   被告：谭某，男，1978年9月13日出生，汉族，沁水县人，沁水县住房和城乡建设管理局工作人员，现住沁水县。   原告续某1与被告谭某车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告晋ET××××号出租车租金26100元、违章费200元、审车费500元，共计26800元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年4月3日，原、被告签订出租车租车合同，期限自2018年4月3日起至2020年1月12日止，租金为1500元/月。因租赁期限未到期，截至起诉之日，被告共欠原告租金、违章费、审车费26800元。   被告对双方签订租车合同的事实无异议，但认为，被告租赁原告车辆时曾支付原告15400元，其中10000元是押金；2018年因车辆更换发动机，停业一个月，原告同意被告以1000元维修费用折抵租金；2018年11月给原告转账1500元，年底交纳保险费4992.33元，共支付原告22892.33元。2019年6月，被告同原告协商解除合同，公司经理和原告沟通后，被告于同年7月20日左右将车辆交回出租车公司，截至2019年7月底，共欠原告500元左右，双方之间的合同应当解除。   对双方无异议的双方签订车辆租赁协议的事实，本院予以确认，并有原告提交的车辆租赁协议、出租车租车合同、协议及双方当事人当庭陈述在卷佐证。   对双方争议的合同履行情况及被告是否存在违约，原告提交了短信截屏，欲证明被告未按约履行合同义务，提前解除合同，原告不予退还风险保证金；提交了微信截图、车辆管理所违章信息查询，欲证明被告在租赁案涉车辆期间产生的违章、审车费用应当由被告负担；当庭陈述被告支付原告10000元风险保证金、6000元租金。被告认为短信截屏可以证明被告和原告协商解除合同时，原告未发表意见，亦未明确告知原告不同意解除；违章200元，审车费用400元，应当由被告负担；在租赁期间，原告同意承担修理案涉车辆发动机费用1000元。本院认为，被告对原告提交的上述证据均无异议，对上述证据的证明效力，本院予以确认。   根据上述认定的证据及原、被告双方陈述，本院确认以下事实：   2012年原告与沁水县祥瑞汽车出租公司（以下简称祥瑞公司）签订出租车租赁协议，约定祥瑞公司将其所有的晋ET××××号出租车租赁给原告，租赁期限自2012年5月10日起至2020年5月9日止，租赁费为158000元。   2018年4月3日，原、被告签订出租车租车合同，约定原告将晋ET××××号出租车租赁给被告经营，租赁期间为2018年4月3日起至2020年1月12日止，签订合同时，被告一次向原告交纳风险保证金10000元，租金为50元/天，每季度最后一个月的30日前交纳下一季度的租金，如不按时交清，原告扣除被告交纳的风险保证金9000元，并有权收回车辆；车辆保险费、公司管理服务费由原告交纳，其他税费、违章由被告承担。合同签订后，被告支付原告保证金10000元。   2018年8月25日，原、被告及沁水县祥瑞汽车出租公司签订协议，约定因被告交付租金困难，先交2500元，2018年12月份交纳案涉车辆的保险和公司管理费折抵2018年12月份之前的租金，自2019年1月1日起按合同约定交付租金。   在被告租赁原告案涉车辆期间，被告支付原告租金6000元，交纳保险费4992.33元;原告同意为被告修理案涉车辆发动机负担1000元；审车费用400元及违章费用200元，被告未予处理。   被告于2019年6月17日、27日和7月10日，给原告发短信，告知原告将案涉车辆开走；于2019年7月24日发短信，告知原告车辆存放位置，并将钥匙交回沁水县祥瑞汽车出租公司。后双方就合同是否继续履行及解除条件进行协商未果，原告诉讼在案。   本院认为，原、被告签订的出租车租车合同，系双方真实意思表示，不违反法律法规规定，合法有效，双方均应按约履行各自义务。原告将案涉车辆交付被告使用，被告应按约向原告支付车辆租赁费。在合同履行过程中，被告未按约及时支付租赁费，构成违约。被告自2019年6月17日开始多次向原告作出不继续履行合同的意思表示，于2019年7月24日告知原告车辆存放位置，将钥匙交回沁水县祥瑞汽车出租公司，并当庭表示要求解除合同，双方签订的出租车租车合同基于被告短信通知原告、交回车辆等一系列明示行为，已无继续履行的可能，且诉前就解除条件协商未果，为减少双方继续扩大损失，对双方签订的出租车租车合同，自被告告知原告车辆存放位置，交付车辆钥匙之日（2019年7月24日）起予以解除。   合同解除后，被告未支付的租赁费，由被告继续履行。自2018年4月3日起至2019年7月24日，被告共租赁案涉车辆15个月零17天，租赁费共计23350元，扣除被告支付10992.33元（租金6000元、交纳保险费4992.33元），及应由原告承担的车辆修理费1000元，剩余11357.67元，被告应当支付原告。双方于2018年8月25日达成协议中约定的管理费，本意是由被告支付管理费折抵租金，但被告未实际履行，且本院对原告起诉之前的租赁费予以支持，该管理费可按双方签订的出租车租车合同约定，由原告自行交纳；审车费用400元可由被告支付原告，由原告对车辆进行审验；违章费由被告自行处理。   原告主张不予返还被告风险保证金10000元，因双方对风险保证金的约定是为了防止被告违约给原告造成损失，其性质相当于违约金，原告的损失为被告交回案涉车辆后再租赁期间的损失，因双方对风险保证金的约定过高，本院酌定由被告支付原告3000元作为对原告该期间的损失赔偿。被告支付原告的风险保证金10000元，原告应当予以返还。   综上，被告应当支付原告车辆租赁费、审车费用共计1757.67元，支付违约金3000元；违章费用由被告自行处理。经调解，双方不能达成一致意见。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、第二百二十六条之规定，判决如下：   一、被告谭某于本判决生效后立即支付原告续某1车辆租赁费、审车费及违约金共计4757.67元；   二、被告谭某于本判决生效后立即将晋ET××××号车辆违章处理；   三、驳回原告续某1的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费470元，减半收取计235元，由被告负担72元，由原告负担163元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于晋城市中级人民法院。   审 判 员 段文佳     二O一九年十月十四日   法官助理 郭晋华   书 记 员 吴慧敏   附本案所依据的法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。   法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：   （一）因不可抗力致使不能实现合同目的；   （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；   （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；   （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；   （五）法律规定的其他情形。   第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。   法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。   第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。   第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。   经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。   第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。