上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0151民初1692号原告：金建忠，男，1955年3月16日出生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：张翀，上海市康正律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙再冉，上海市康正律师事务所律师。被告：张三宝，男，1969年2月18日出生，汉族，住安徽省合肥市。被告：太平财产保险有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市。负责人：刘其森，总经理。委托诉讼代理人：杨洁，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩晖，上海市海华永泰律师事务所律师。原告金建忠与被告张三宝、太平财产保险有限公司安徽分公司(以下至判决主文前简称“太平财险安徽分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月20日公开开庭进行了审理，原告金建忠委托诉讼代理人孙再冉、被告张三宝、被告太平财险安徽分公司委托诉讼代理人韩晖到庭参加诉讼。审理中，本院依被告太平财险安徽分公司的申请对原告的伤情进行了重新鉴定，并于2019年10月17日再次公开开庭进行了审理，原告金建忠、被告太平财险安徽分公司委托诉讼代理人韩晖到庭参加诉讼，被告张三宝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金建忠向本院提出诉讼请求：一、判令两被告赔偿原告医疗费46,062元、营养费7,200元(40元/日×180日)、住院伙食补助费910元(20元/日×54.5日)、护理费38,370元(6,395元/月×6月)、误工费38,370元(6,395元/月×6月)、残疾赔偿金122,461元(68,034元/年×18年×10%)、精神损害抚慰金5,000元、交通费2,500元、残疾辅助器具费187元、车辆修理费1,500元、衣物损失费500元、手机损失费1,777元、鉴定费1,950元、代理费10,000元；二、判令被告太平财险安徽分公司在保险范围之内承担赔付责任，保险之外的部分由被告张三宝负担。事实和理由：2017年11月25日，被告张三宝驾驶牌号为皖AZXXXX轿车在上海市崇明区陈海公路江民路路口与原告骑行的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆报废，衣物和手机损毁。本期事故经上海市公安局崇明分局交通警察支队认定，被告张三宝负事故全部责任，原告无责任。原告之伤经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致耻骨体部及下肢骨折，现遗留骨盆畸形愈合，构成XXX伤残，酌情给予伤后营养期180日，护理期180日。皖AZXXXX轿车在太平财险安徽分公司投保交强险和商业险，事故发生时在保险期限内。被告张三宝辩称，对事故发生的事实、责任认定及车辆投保情况均无异议。涉案车辆登记在本人名下，事发时由本人驾驶。不同意承担赔偿责任，要求保险公司承担。被告太平财险安徽分公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。涉案车辆在本公司投保交强险及50万元的商业险，含不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内赔偿原告的合理损失。对鉴定意见的伤残等级不认可，要求重新鉴定；医疗费要求扣除非医保部分，具体金额由法院核定；残疾赔偿金年限认可17年，计算标准认可62,596元/年；营养费认可30元/天；护理费认可40元/天；鉴定报告未评定休息期，故误工期限认可3个月，原告有经营小店，事发后一直在经营，不存在误工损失，应当按照最低工资标准认定，具体收入由法院核定；交通费认可300元；残疾辅助器具发票抬头系个人，关联性不认可；车辆修理费认可定损500元；衣物损失费认可200元；手机损失无证据，不认可；鉴定费、代理费不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：对于各方无争议的事故发生的事实、责任认定及车辆投保情况等，本院予以确认。审理中，本院依被告太平财险安徽分公司的申请，委托司法鉴定科学研究院对原告的伤残等级及三期期限进行重新鉴定。2019年8月14日，司法鉴定科学研究院出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人金建忠骨盆等处交通伤，后遗骨盆畸形愈合，构成XXX残疾。伤后休息150日，护理90-120日，营养90日。基于上述事实，本院核定原告的经济损失如下：1、原告主张医疗费46,062元。被告太平财险安徽分公司要求扣除非医保部分无法律依据。经审核，原告主张并无不当，本院予以确认。2、原告主张住院伙食补助费910元(20元/日×54.5日)。经审核，原告主张并无不当，本院予以确认。3、原告主张营养费7,200元(40元/日×180日)。根据重新鉴定意见及目前本地区实际生活水平，本院酌定原告的营养费为2,700元(30元/日×90日)。4、原告主张护理费38,370元(6,395元/月×6月)。经审核，原告住院护理55天花费护理费3,920元，故根据重新鉴定意见及目前护工市场行业标准，本院酌定原告的护理费为6,670元(3,920元+50元/日×55日)。5、原告主张误工费38,370元(6,395元/月×6月)。本院认为，原告虽已超过退休年龄，但尚具有劳动能力，受伤后确实需要休息，原告系五金商店个体工商户，故根据重新鉴定意见及相关行业标准，本院酌定原告的误工费为7,260元(2,420元/月×3月)。6、原告主张残疾赔偿金122,461元(68,034元/年×18年×10%)、精神损害抚慰金5,000元。经审核，原告评定伤残等级时已满63岁，故根据重新鉴定意见、本市上一年度城镇居民人均可支配收入标准及原告的年龄，本院认定原告的残疾赔偿金为115,658元(68,034元/年×17年×10%)；另根据被告张三宝的过错程度，原告主张精神损害抚慰金5,000元并无不当，本院予以确认。7、原告主张残疾辅助器具费187元。本院认为，根据原告的受伤部位及伤情，其购买拐杖等护具属伤情所需，故本院予以确认。8、原告主张交通费2,500元。根据原告就诊的时间、地点及次数，本院酌定原告的交通费为500元。9、原告主张车辆修理费1,500元。本院认为，事故认定书记载原告车辆损坏，本院酌定原告的车辆修理费为500元。10、原告主张衣物损失费500元。本院认为，原告在事故中跌倒受伤，衣物损坏具有合理性，根据具体情况，本院酌定原告的衣物损失费为200元。11、原告主张手机损失费1,777元。本院认为，原告提供的相应证据无法确认与本案的关联性，故本院不予支持。12、原告主张鉴定费1,950元。本院认为，重新鉴定维持了原鉴定意见认定的伤残等级，故首次鉴定费1,950元及重新鉴定费4,030元由被告太平财险安徽分公司承担。13、原告主张代理费10,000元。本院认为，原告为本次诉讼确实花费了一定的费用，根据被告的实际赔偿额及案件难易程度，本院酌定原告的代理费为3,000元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关在查明事实的基础上认定被告张三宝负事故全部责任，原告无责任，并无不当，本院予以确认。被告太平财险安徽分公司系皖AZXXXX小型轿车交强险及商业险之保险人，故原告要求被告太平财险安徽分公司在保险范围内承担赔付责任，本院依法予以支持。保险之外的损失，由被告张三宝承担。原告的经济损失以本院确认的数额为准。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔偿原告金建忠医疗费10,000元、精神损害抚慰金5,000元、残疾赔偿金105,000元、车辆修理费500元、衣物损失费200元，合计120,700元；二、被告太平财产保险有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业险限额内赔偿原告金建忠医疗费36,062元、住院伙食补助费910元、营养费2,700元、残疾赔偿金10,658元、护理费6,670元、误工费7,260元、残疾辅助器具费187元、交通费500元、鉴定费5,980元，合计70,927元；三、被告张三宝于本判决生效之日起十日内赔偿原告金建忠代理费3,000元；四、原告金建忠的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,452元，减半收取计2,726元，由被告张三宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  沙卫国二〇一九年十月三十日书记员  马 腾附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。……。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。