文书内容河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1303民初8664号原告：王付兰，女，1951年12月9日出生，汉族，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人；武光太，北京市京国律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：王明，男，1993年10月26日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地南阳市宛城区范蠡路万正商务大厦四层，统一社会信用代码9141130067005119XP。主要负责人：张永桂，任经理。委托诉讼代理人：刘顺国，河南鼎新律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告王付兰与被告王明、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王付兰及其委托诉讼代理人武光太、被告王明、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司的委托诉讼代理人刘顺国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王付兰向本院提诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食费、交通费、营养费、鉴定费等共计47761.72元。判令中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在保险限额内赔偿。2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月16日，在金孟××省道蒲山××区间道，被告驾驶车牌号为豫Ｒ×××××轿车将原告撞伤，导致原告受伤住院。后原告被诊断为：1.左胫骨平台骨折。根据南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队第411301120180000812号道路交通事故认定书，本次交通事故由被告承担全部责任。同时被告在中国人寿财产保险股份有限公司投保了交强险、商业险，本次事故发生在保险期间。事故发生后被告对原告的损失拒绝赔偿，其行为侵犯了原告的合法权益，根据相关法律规定，特诉至贵院，恳请法院查明事实，依法判决。被告王明辩称，事故属实，我车辆有保险，由保险公司赔付，我垫付3500元。被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司辩称，1、事故属实，车辆在我公司投保交强险和商业险，我公司愿意依法赔偿；2、原告请求数额过高，大部分项目不合理，应依法核对；3、不承担本案诉讼费。经审理查明，2018年8月16日10时许，在金孟××省道蒲山××区间道，被告王明驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车沿南阳市卧龙区蒲山镇高庄至线××××向西左转弯向南行驶时，与相对方向行驶的原告王付兰驾驶的五星钻豹电动三轮车相撞，造成原告王付兰受伤及车辆受损的道路交通事故。2018年8月22日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队作出第411301120180000812号道路交通事故认定书，认定，王明驾驶机动车在道路上行驶，未实行右侧通行，遇情况观察不周，措施不当，未按操作规范安全驾驶其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十五条和第三十八条之规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第六十条之规定，王明应承担此道路交通事故的全部责任,王付兰不承担此道路交通事故的责任。被告王明驾驶的豫Ｒ×××××小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投保了交强险和50万元商业第三者责任险，事故发生时在保险期内。事故发生当天，原告王付兰立即被送往南阳××区石桥镇卫生院救治，由被告王明支付医疗费311.67元（113.67元+198元）。由于治疗需要，原告王付兰于当天转入南阳市第一人民医院进行救治。其入院诊断为：左胫骨平台骨折。经过治疗，2018年8月31日，原告王付兰出院，出院诊断同入院诊断。出院医嘱为：1、保持石膏良好外固定2个月，药物对症治疗，加强锻炼、加强营养；2、不适，随诊。至此，原告王付兰共住院15天，支付医疗费4712.49元。2018年11月20日，北京市京国律师事务所委托南阳万和法医临床司法鉴定所对原告王付兰的误工期、护理期、营养期进行评定。2018年12月17日，该所出具南阳万和司法鉴定所[2018]临鉴字第112116号司法鉴定咨询意见书，其结论为：王付兰误工期为150日、护理期为90日、营养期为60日。原告王付兰支付鉴定费740元（140元+600元）。原告王付兰支付施救费155元，支付电动车维修费673元。另查明，①2018年河南省居民服务业收入为45677元／年。②事故发生后，被告王明向原告王付兰垫付3311.67元，其中311.67元医疗费不包括在原告起诉的医疗费中。上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、病历、医疗费发票、车辆维修单据等证据佐证，在庭审中均进行了出示或宣读，并经双方进行了质证，已记录在卷，足以证实。本院认为，一、关于当事人之间的责任承担问题。被告王明驾驶的机动车与原告王付兰发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经交管部门认定被告王明承担事故的全部责任。该事故认定书，认定事故事实清楚，划分责任适当，本院予以确认。被告王明驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投保了交强险和50万元商业第三者责任险，事故发生时在保险期内，故对于原告王付兰的各项经济损失，首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在交强险各分项限额内向原告承担赔偿责任，超出交强险部分，由其在50万元商业第三者责任险限额内按100%的责任比例，向原告承担赔偿责任。二、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之相关规定，对原告请求的损失及提交的相关证据进行审查，对原告请求的各项经济损失争议部分评述如下：（一）护理费。原告请求护理人员按每月6000元的收入计算90天。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，原告提交了护理人员的从业资格证和《劳动合同》及2018年5月16日前李金梅的借记卡帐户明细清单。本次交通事故发生于2018年8月16日，原告并未提交事故发生前三个月护理人员的收入，亦未提交事故发生后护理人员所在单位出具的护理人员因误工而减少的收入，且《劳动合同》没有合同编号、没有注明月工资标准，同时该合同仅加盖了公司印章无法定代表人签字或印章。故对于原告要求的护理人员按每月6000元标准计算的请求，本院不予支持。对此，参照2018年河南省居民服务业标准计算。（二）营养费。原告请求按每天30元标准，结合本地生活水平，对此，本院酌定每天按20元标准计算。（三）误工费。事故发生时，原告已67周岁，其未提交务工证据，故对其请求的误工费，本院不予支持。（四）交通费。结合原告的住院天数及提交的交通费发票，对此，本院酌定为300元。（五）受害人进行司法鉴定是为了维护自身的合法利益，明确权利和责任，使诉讼顺利进行，该项费用为受害人所支出的合理且必要的费用。因此，原告支出的鉴定费应由被告赔偿。综上，原告王付兰的各项经济损失具体如下：                    赔偿标准       赔偿项目              医疗费      （元）              15      （天）              60      (天)              90      （天）              超出交强险100%的责任(元）              总计                  交强险医疗费1万元限额              医疗费              4712                                                                                        营养费        （20元/天）                                          1200                                住院伙食补助费（50元/天）                            750                                              小计              6662                  交强险11万元死亡伤残赔偿限额              护理费      （45677元/年）                                                        11263                                              交通费              300                  鉴定费              740                  小计              12303                  交强险财产损损              财产损失              828                                              合计              19793              0              19793      上述原告的各项经济损失共计19793元，未超出肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投保的交强险及商业第三者责任险保险限额，由其在交强险及商业第三者责任险限额内应向原告赔偿。原告在收到保险赔偿款后十日内，向被告王明返还3000元，被告王明垫付的311.67元未包括在原告的起诉医疗费中，故该部分费用由其另案处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、判决生效之日起三十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司向原告王付兰支付赔偿款19793元（原告在收到保险赔偿款后十日内，向被告王明返还3000元）；二、驳回原告王付兰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费872元，减半收取436元，由原告王付兰负担289元，被告王明147负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  牛娅二〇一九年十月二十二日书记员  李杨