广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初9204号原告：东莞银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区天河路240号丰兴广场首层自编号商铺126号、27-28层01-06单元。负责人：章如宾。委托诉讼代理人：黄孝鑫、何坤涛，均系北京大成（广州）律师事务所律师。被告：广东粤策贸易有限公司，住所地广州市天河区华强路3号之二2304房。法定代表人：邓超杨。原告东莞银行股份有限公司广州分行诉被告广东粤策贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告东莞银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人黄孝鑫到庭参加了诉讼，被告广东粤策贸易有限公司经本院公告送达开庭传票期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞银行股份有限公司广州分行诉称：2015年3月20日，原告与被告签订《流动资金贷款合同》，约定贷款金额2,000万元。同日，原告与被告签订《最高额权利质押合同》，约定被告以其与中国石油化工股份有限公司广州分公司签订的《产品购销合同》项下应收账款债权作质押担保。原告于2015年3月20日依约向被告发放了贷款19,984,222.12元，但被告逾期还款，现起诉请求判令：1．被告向原告偿还借款本金19,854,040.83元及利息、罚息、复利［截至2019年2月20日利息7,007,806.34元、罚息（含复利）1,205,818.74元；自2019年2月21日起计至实际清偿之日止，罚息以拖欠的本金19,854,040.83元为基数，复利以拖欠的利息7,007,806.34元为基数，均按固定利率6.995%上浮50%计算］；2．被告向原告支付违约金1,985,404.08元；3．被告向原告支付律师费461,788.9元；4．原告上述1、2、3债权分别对被告在中国石油化工股份有限公司广州分公司《产品购销合同》（合同编号：zsh2013072201）项下所产生的应收帐款享有优先受偿权；5．本案的诉讼费用由被告承担。被告广东粤策贸易有限公司未答辩，亦未提供证据。经审理查明：2015年3月20日，原告（贷款人、乙方）与被告（借款人、甲方）签订《流动资金贷款合同》，约定乙方向甲方发放贷款2,000万元用于借新还旧，贷款期限自2015年3月2日至2016年3月1日；贷款利率为固定利率6.955%，在贷款期限内，该利率保持不变，实际贷款期限、金额、利率、发放日等信息以贷款借据记载内容为准；按月付息，分期还本；如未按期归还借款或履行还款协议的，逾期贷款在逾期期间按照届时适用的贷款利率水平加收50%计收罚息；甲方违反合同约定，乙方有权将贷款利率的浮动幅度调整为基准利率上浮35%，且不再下调；乙方亦有权停止发放贷款，宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还有关贷款本息及乙方为实现债权所产生的费用；乙方还有权按贷款本金10%计收违约金；并对甲方未能按时还清的本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的贷款本金和利息），自逾期之日起至本合同项下债务全部清偿之日止按本合同约定的罚息利率和结息方式计收利息和复利；甲方应承担乙方为实现债权而支出的诉讼费、律师费、财产保全费等。同日，原告（乙方）与被告（甲方）签订东银（9801）2015年最高权质字第XXXXXX号《最高额权利质押合同》，约定甲方所担保的债权为2015年3月2日至2016年3月1日期间，在人民币贰仟万的最高余额内，乙方依据与甲方签订的借款合同等而享有的对主合同债务人的债权。质押担保范围包括主合同项下债权本金、利息、罚息、复利、违约金、律师费等。本合同项下用于质押的标的物为合同编号为zsh20130XXXXX的产品购销合同项下应收账款债权。同日，该应收账款债权在中国人民银行征信中心办理了动产权属统一登记—初始登记手续。该登记证明记载：应收账款出质人为被告，质押权人为原告，质权标的物为被告与中国石油化工股份有限公司广州分公司签订的前述《产品购销合同》项下应收账款9,798万元。原告提交《东莞银行对公贷款借据》证明原告已于2019年3月20日向被告发放贷款19,984,222.12元，该借据同时记载执行利率6.955%为固定利率，利率期限档次为一年以内（含一年），借款期限自2015年3月20日起至2015年9月19日止。原告提交《欠款情况表》证明，自借款到期之次日（2015年9月20日）起至2019年2月20日，被告仍拖欠原告借款本金19,854,040.83元、利息7,007,806.34元、罚息（含复利）1,205,818.74元。原告另向本院提交《民事委托代理合同》及律师费支付凭证证明，原告为追讨债权已经实际支付律师费461,788.9元。本院认为：原告与被告签订《流动资金贷款合同》、《权利质押合同》是双方当事人的真实意思表示，以上合同均依法成立且合法有效，各方均应依约履行。贷款合同签订后，原告依约发放了贷款，被告取得借款后，在借款到期后未依约还本付息，其行为已构成违约，应承担违约责任。现原告主张被告偿还截至2019年2月20日借款本金、利息、罚息、复利合法有理，本院依法予以支持。原告主张被告赔付违约金，因原告已经主张的罚息、复利已经具有对原告损失补偿及对被告违约行为惩罚的违约金性质，而原告并没有证据证明其因被告的逾期还款行为还存在其他损失及损失数额，故其再主张违约金属于对被告的双重处罚缺乏法律依据，本院不予支持并依法予以驳回。原告主张被告偿还律师费，因该笔费用已经实际支持，原告要求被告偿还该笔费用合法有理，本院依法予以支持。被告以其应收账款向原告出质，并在中国人民银行征信中心办理了动产质权统一登记—初始登记手续，原告为质押权人。因此，原告对处置的应收账款依法在2,000万元限额内享有优先受偿权。被告广东粤策贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃抗辩的权利并依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广东粤策贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内清偿原告东莞银行股份有限公司广州分行借款本金19,854,040.83元及利息、罚息、复利［截止至2019年2月20日利息7,007,806.34元、罚息（含复利）1,205,818.74元；自2019年2月21日起计至实际清偿之日止，罚息以拖欠的本金19,854,040.83元为基数，复利以拖欠的利息7,007,806.34元为基数，均按固定利率6.995%上浮50%计算］；二、被告广东粤策贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞银行股份有限公司广州分行支付律师费461,788.9元；三、原告东莞银行股份有限公司广州分行有权就前述第一、二项债权对被告在中国石油化工股份有限公司广州分公司《产品购销合同》（合同编号：zsh2013072201）项下所产生的应收账款在2,000万元的最高限额内享有优先受偿权；四、驳回原告东莞银行股份有限公司广州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费194,370元、财产保全费5,000元，由原告东莞银行股份有限公司广州分行负担17,300元，由被告广东粤策贸易有限公司负担182,070元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  瞿 栋人民陪审员  佘国源人民陪审员  黄穗萍二〇一九年十月十七日书 记 员  汤嘉欣