贵州省麻江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2635民初574号 原告：陈国江，男，汉族，1975年8月15日生，身份证住址为贵州省麻江县，现住麻江县。 委托诉讼代理人：刘正远，贵州望江律师事务所律师。 被告：莫兴渠，男，布依族，1975年10月8日生，身份证住址为贵州省麻江县，现住麻江县。 被告：周康叶，女，彝族，1978年9月19日生，身份证住址为贵州省麻江县，现住麻江县，与莫兴渠系夫妻关系。 二被告共同委托诉讼代理人：赵明科，贵州贵黔律师事务所律师。 被告：杨勇，男，瑶族，1981年9月10日生，身份证住址为贵州省麻江县。 委托诉讼代理人：杨平，男，瑶族，1977年2月5日生，身份证住址为贵州省麻江县。 原告陈国江诉被告莫兴渠、周康叶、杨勇健康权纠纷一案，本院2019年8月22日立案受理后，依法适用简易程序于2019年10月14日公开开庭进行了审理。原告陈国江及其委托诉讼代理人刘正远，被告莫兴渠、周康叶及其共同委托诉讼代理人赵明科，被告杨勇及其委托诉讼代理人杨平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈国江向本院诉请：1、判令三被告连带支付原告自2018年5月17日起至2019年6月22日止的医疗费196617.89元、残疾辅助器费2800.00元、误工费61814.15元、护理费120300.00元、住院伙食补助费30600.00元、营养费15300.00元、交通费3000.00元，总计426432.04元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告莫兴渠与被告周康叶系夫妻关系，二人在麻江县军民路30号门面经营不锈钢加工店。2018年5月，被告杨勇将羊圈顶层的铝合金和盖瓦工程发包给莫兴渠。莫兴渠找到原告陈国江，叫陈国江帮他找两个人一道干活，双方约定陈国江工资每天500.00元。2018年5月17日，陈国江在干活中，因被告莫兴渠和杨勇指挥不当，导致从屋顶坠落。事故发生后，原告家属立即将其送往麻江县人民医院抢救，因该院条件有限，原告被急转至黔南州中医院进行相关检查及手术治疗。黔南州中医院论断为：颈脊髓损伤并截瘫、颈6爆裂性骨折并前脱位、颈7椎体爆裂性骨折、寰椎骨折、胸1椎体压缩性骨折、头皮挫裂伤并皮下血肿，并给家属下发了病危通知书。做完手术后，原告一直在中医院住院，直至2018年8月29日因缺钱出院。出院不久，由于病情未好转，在另行借到钱后，于2018年10月22日到医院住院治疗，同年11月10日再次因缺钱出院。出院10天后，原告及其家属再次借钱送原告到麻江县人民医院进行治疗。截止2019年6月22日，原告在麻江县人民医院共住院186天。综上，原告共辗转3家医院，住院306天，几乎每天都在医院渡过，这对于原告来说是非人的折磨。自入院以来，被告莫兴渠和杨勇仅在原告入医时支付了4000.00元的医疗费，之后住院的巨额费用都是由原告及其家属向亲友借贷，现原告及其家庭为了治疗已经欠债几十万元。为此，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。 被告莫兴渠、周康叶答辩称：原告诉称被告杨勇将羊圈顶层的铝合金和盖瓦工程发包给我答辩人莫兴渠，我找原告并叫其找两个人一道干活，约定工资每天500.00元不符合事实。事情的经过是，2018年5月上旬，杨勇打电话给我，要求到他那里帮他预算盖羊圈需要多少材料，材料由他自己进。我答应帮他预算，但没时间帮他做。五六天后，杨勇再次打电话给我，称天要下雨了，如我不帮他做，就帮介绍两个人来做。于是我按杨勇要求，打电话给陈国江，问愿不愿意盖羊圈，要多少钱一平方。陈国江说可以做，6块钱一平方。我将情况告诉杨勇后，杨勇同意这个价，便于同年5月16日来麻江买材料，然后叫我第二天早上帮他拉材料顺便带陈国江他们过去施工。5月17日上午，我为杨勇拉材料，陈国江开车跟着走。到杨勇家卸货后，吃完午饭，我答辩人莫兴渠忙回宣威中寨做活路，去倒车时，就接到王德章的电话，说陈国江摔倒了。我就急忙跑去看，然后与他们一起将陈国江送到麻江县人民医院就诊。所以，工程是陈国江与杨勇做，盖棚的工价是由陈国江定的，杨勇同意后，我才带他们去做而已。在这中间，我仅起到介绍作用，并未从中受益。二、本案中，二答辩人没有任何过错责任。1、周康叶对陈国江与杨勇做工一事不清楚，也未参与介绍，该案事后均与周康叶无关，不能因周康叶与莫兴渠系夫妻关系，就诉其为被告，主体不合法。2、莫兴渠虽然按杨勇要求介绍陈国江做活，但也仅仅是介绍而已，不承包该活路，也不从中受益。陈国江受伤，与我方无关，不应承担任何赔偿责任。3、陈国江作为做活路的具体人员，且约定按6元一平方与杨勇结算工钱，是具体的施工人员，应注意自己的安全，这是关键的。由于陈国江自己在具体施工中，不注意安全，导致自己受伤，是因自己的过错导致的，应承担自己的过错责任。如果他人有过错，可减轻其相应责任。三、原告陈国江诉请的赔款金额，从现在所举的证据来看，没有依据。 被告杨勇答辩称：一、原告起诉我主体不适格。杨勇作为羊圈维修的发包人，已把整个工程全部承包给了被告莫兴渠，并与之约定，维修以包工包料形式发包，包括民工的意外伤之类等。协议达成后，被告莫兴渠于2018年5月17日带民工到现场施工。在施工当天，原告陈国江不注意自身安全从房顶坠落受伤。我第一时间将其送往医院，并预交了2,000.00元住院费。陈国江作为莫兴渠的民工，是莫兴渠招聘的人员，其工资报酬由莫兴渠负责，他们如何约定，与我无关。现陈国江诉我，主体不适格。二、陈国江对发生此次事故应承担自身的赔偿责任。原告陈国江作为完全民事能力人，在劳动过程中，对自己的劳动对象要有安全意识防范，对自身的安全要有一个全面预见、预测、评估，而不是鲁莽行事。所以，陈国江应承担自身的责任。三、陈国江诉讼请求数额偏高。诉讼请求应以发票或者法律规定的内容进行赔偿，陈国江诉求的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等均高于法律规定的范围。1、陈国江住院共计306天，计算误工费61,814.15元不符，应以当地农村上一年度的纯收入计算；2、护理费120,300.00元不符，应以服务行业的标准计算，损失只能每天100.00元左右，306天计算护理费也只能是30,600.00元。并且，护理人员必须由医院指定，要么是医生、要么是护士，其护理费用已计算在住院发票内，不应重复计算护理费；3、住院伙食补助费、营养费，只能计算一项，也没原告诉请的高；4、交通费只能以1人计算，不可能达3,000.00元。总之，我不是本案的当事人，原告不应起诉我，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 原告陈国江为证明诉请理由成立，在举证期限内提交的证据有： 1、麻江县公安局龙山派出所出具的《关于陈国江受伤的情况》，据以证明原告陈国江与被告莫兴渠之间存在雇佣关系。被告莫兴渠、周康叶对该证据的真实性无意见，但认为不能达到原告方的证明目的；被告杨勇对该证据无异议。 2、病历、医疗费发票等，据以证明原告治疗情况及所产生的费用。被告莫兴渠、周康叶对该证据的真实性无意见，但提出无转院手续；被告杨勇对该组证据无异议。 3、购买颈椎固定器发票，据以证明原告为治疗购买器具支付了2,800.00元。三被告对该证据均无异议。 4、麻江县杏山街道居民委员会出具的《证明》，据以证明原告居住于县城及所从事行业情况。被告莫兴渠、周康叶对该证据的真实性无意见，但认为证明内容矛盾。被告杨勇对该组证据无异议。 5、证人陈某1、陈某2出庭证实，莫兴渠以500.00元一天雇佣陈国江做工。 被告莫兴渠为证明其抗辩理由成立，提交以下证据： 1、麻江县宏信钢构建材部《欠款确认书》及微信转款记录，据以证明系杨勇采购材料，其与杨勇之间无承揽关系。原告陈国江认为该单据无杨勇签字，且系复印件，真实性无法确认；被告杨勇质证认为，自己未到该建材部采购材料，也从未见过此单据。 2、证人金某出庭证实，2018年5月10日莫兴渠为其安装彩钢瓦，莫兴渠还叫得王三一起安装，证人自己出材料，请王三每天200.00元。 被告杨勇未提供任何证据。 经本院向顾云书核实，案涉材料系莫兴渠个人到其经营的建材部采购并谈价格，因不认识杨勇，莫兴渠要求杨勇加微信后支付了3,000.00元货款。 经审理查明：2018年5月，杨勇羊圈顶层需要进行修缮，与在麻江县军民路从事不锈钢经营的莫兴渠电话联系。经商谈后，莫兴渠先到杨勇处对需要修缮的羊圈进行丈量，后自己到麻江县宏信钢构建材部挑选材料并与该建材部的经营者商谈价格，在该建材部订购了共计5795.00元的彩钢瓦、瓦钉、软胶、外脊瓦等。因建材部经营者顾云书与杨勇不相识，也未见过面，2018年5月16日中午，莫兴渠便让杨勇加了顾云书的微信转了3000.00元货款。次日上午，莫兴渠开车将采购的材料运至杨勇处。此前，莫兴渠电话通知陈国江再找一两个人一起施工，陈国江便叫上工友陈某2，带上儿子陈某1，三人驾车跟随莫兴渠一起来到杨勇处。因陈某2不认识莫兴渠，施工前再次向莫兴渠核实当日工钱是不是500.00元一人，莫兴渠认可。陈某2同时向杨勇提出，应将羊圈顶层上的旧石棉瓦拆除再施工，杨勇不同意。陈国江爬上羊圈顶层,踩在石棉瓦上进行作业，由于看不清石棉瓦下面支撑的木条，石棉瓦破裂，从羊圈上摔下。随后，莫兴渠、杨勇等一行人将陈国江送至麻江县人民医院救治，花费1079.80元。因伤情严重，当日转至贵州省布依族苗族自治州中医医院（以下称黔南中医院）救治，经该医院诊断为：1.颈脊髓损伤并截瘫;2.颈6爆裂性骨折并前脱位;3.颈7椎体爆裂性骨折;4.寰椎骨折;5.胸1椎体压缩性骨折；6.头皮挫裂伤并皮下血肿；并通知家属迅速来院协同护理。从2018年5月17日至2018年8月29日期间，共住院治疗101天，产生治疗费12,7187.85元;2018年10月22日，陈国江到医院住院治疗至2018年11月10日，共住院19天，产生治疗费8016.95元;2018年11月20日，陈国江到麻江县人民法院住院治疗至2019年1月25日，共住院66天，产生治疗费29027.03元，经合医核销22838.10元后，陈国江实际支付6188.93元；2019年2月22日，陈国江又在麻江县人民医院住院治疗至2019年6月22日，共住院120天，产生治疗费31306.26元，经合医核销25544.89元后，陈国江自己实际支付5761.37元。另外，2018年6月11日，陈国江购买颈椎固定器（头胸椎固定器），支付2800.00元。事故发生后，莫兴渠及杨勇每人垫付治疗费2000.00元，共计4000.00元。综上，陈国江总计住院306天，产生的治疗费（包括椎固定器）总计199417.89元，其中合医院已核销48382.99元，莫兴渠及杨勇共垫付4000.00元，陈国江实际支付的医疗费用为147034.90元。 另查明，陈国江长期在麻江县租房居住。莫兴渠2018年5月17日从麻江运材料至，未收取杨勇的运费。 本院于2019年10月31日向杨勇核实羊圈修缮情况时，杨勇称事故发生后多次要求莫兴渠继续完工，莫兴渠拒不接听电话，杨勇自行将材料对羊圈进行了修缮。 上述事实，有原告的起诉状及被告的答辩，有原告方提供医药及器具发票、公安部门出具的《情况说明》、麻江县杏山街道群英社区居民委员会出具的《证明》，有被告莫兴渠提交的《欠款确认书》及微信记录，有本院调查笔录以及庭审记录在案，可以认定。 本院认为，由于本案事故发生前，双方无书面合同，也没有支付承揽费或劳务费等行为，故本案需要明确双方之间的法律关系，即陈国江与莫兴渠之间是否构成雇佣关系,杨勇与莫兴渠之间是否构成承揽关系,才能划分各方当事人的责任以及赔偿金额。 莫兴渠辩称，其系介绍陈国江与杨勇干活，处于介绍人地位，与杨勇之间不构成承揽关系，与陈国江之间不构成雇佣关系，故在本案中不应承担赔偿责任。第一,根据日常习惯，莫兴渠如为陈国江介绍活路，理应将陈国江电话给杨勇或者是将杨勇的电话给陈国江，让其两者自行商谈，但本案中杨勇与陈国江至今均无对方电话号码，且也一直未与对方联系过，陈国江也未向杨勇主张过工钱；第二,杨勇要求莫兴渠对其羊圈进行修缮后，莫兴渠先进行了测量，后自行选购材料，自行与材料商商谈价格。如是帮忙，理应是杨勇或陪同杨勇挑选材料及商谈价格，但杨勇既未参与挑选材料也未与材料商商谈价格；第三,莫兴渠本身从事不锈钢生意；第四,莫兴渠从麻江拉运材料到杨勇处未收取杨勇运费；第五,本案的关键证人陈某2出庭证实，在施工前亲自向莫兴渠核实过工钱是否为500.00元一天，这与陈国江陈向陈某2做工前所称的工钱及工程量相吻合；第六,杨勇称其羊圈修缮工程以包工包材料完工后与莫兴渠结算，并在事故发生后还电话通知莫兴渠继续完工，莫兴渠不接电话。通过上述几个方面的分析，本院认为，莫兴渠在杨勇与陈国江之间，其行为不符合帮忙介绍活路的常理，并非介绍人，而是承揽人和雇主身份，故本院认定杨勇与莫兴渠之间形成承揽合同关系，莫兴渠与陈国江之间形成雇佣关系,莫兴渠系雇主，陈国江系雇员。 为此，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任；该《解释》第二条又规定，受害人对同一致害的发生或者扩大有故意、过失的，依照《民法通则》第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。陈国江在从事雇佣活动中摔倒受伤并产生费用，莫兴渠作为雇主应当予以赔偿，陈国江要求莫兴渠赔偿的诉讼请求，应予支持。但陈国江在从事雇佣活动中，明知石棉瓦老旧，在看不清楚下面支撑的木条时，仍踩在石棉瓦作业，导致摔倒受伤，对发生的事故有过错责任,应当酌情减轻雇主的赔偿责任。 被告杨勇明知修缮作业点在其羊圈顶层，而顶上有石棉瓦，在陈某2提出拆除该石棉瓦方能安全作业时，拒不同意，在本案中也存在过失，应当承担相应的赔偿责任。 根据上述分析认定，本院划分责任为：原告陈国江自行承担30%的赔偿责任，被告杨勇承担20%的赔偿责任，被告莫兴渠承担50%的赔偿责任。由于莫兴渠与周康叶系夫妻关系，对本案的赔偿责任形成的债务产生于共同经营期间，属于夫妻共同债务，故周康叶负有与莫兴渠共同承担的义务。 原告请求赔偿医疗费用196,617.89元，扣除合医已核销后实际支付148,234.90元，有医院发票及病历为证。被告对用药情况提出异议，但未能证明哪些用药与本案无关。原告住院虽然无转院手续，但受伤需要治疗是事实，故本院按148,234.90元予以支持。 原告请求赔偿残疾辅助器具2,800.00元，因治疗需要且已实际采购，并有发票证实，本院予以支持。 原告请求赔偿误工费61,814.15元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算，无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，不能举证证明其最近三年的平均状况的，参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告仅提供居民委员会出具的一张证明，未提供其他相关证据证明其收入情况，本院参照贵州省农林牧渔业年平均工资标准人民币58,198.00元计算住院期间的误工费306天为48,790.65元【58,198.00元÷365天×306天】。 原告请求赔偿护理费120,300.00元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。但本案中，无法确定原告恢复生活自理能力时间，故本院按住院天数计算，并按照贵州省居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准人民币38,568.00元计算住院期间306天为32,333.72元【38,568.00元÷365天×306天】。 原告请求住院伙食补助费30,600.00元。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准备予以计算。原告住院306天计算为30,600.00元【306天×100.00元】，本院予以支持。 原告请求赔偿营养费15,300.00元。营养费是根据受害人伤情参照医疗机构的意见确定，根据原告病情确须加强营养，有助于病人康复。从医院诊断及原告实际受伤情况看，确须加强营养，本院酌情按每天30标准计算306天为9,180.00元。 原告请求赔偿交通费3,000.00元。原告未提供相关证据，但考虑原告多次在不同医院住院治疗的实际情况，酌情支持1,000.00元。 综上所述，原告在本案的所产生的损失总计为272,939.27元，按上述责任划分后。依据依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第﹙七﹚项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第﹙六﹚项、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条的规定，判决如下： 一、在本判决生效后15日内，由被告莫兴渠、周康叶共同赔偿原告陈国江人民币136,469.64元，扣除已垫付的2000.00元，实际应赔付134,469.64元； 二、在本判决生效后15日内，由被告杨勇赔偿原告陈国江人民币54,587.85元，扣除已垫付的2000.00元，实际应赔付52,587.85元； 三、由原告陈国江自行承担人民币81,881.78元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,432.00元，本院减半收取1,216.00元，由原告陈国江负担243.20元，由被告莫兴渠、周康叶负担608.00元，由杨勇负担364.80元。 本判决发生法律效力后，若义务人不履行判决书所确定的义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。上诉期满后七日内未交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。（缴纳上诉费账号开户名称：黔东南苗族侗族自治州财政局。开户银行：中国工商银行贵州省凯里市北京路支行。开户账号：24×××59-000000001，并在附页栏上注明法院上诉费及案件当事人名称，以便与案件对号）逾期，本判决则发生法律效力。 审判员 沈 智 二〇一九年十月三十一日 书记员 吴长莲