山东省泗水县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0831民初3150号 原告：张爱琴，女，1982年3月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人（特别授权）：蔡杰，上海市金茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙玲瑾，上海市金茂律师事务所律师。 被告：山东银河生物科技有限公司。住所地：山东省泗水县经济开发区泉福路16号。统一社会信用代码：91370831073022059T。 法定代表人：杨永生，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：秦发华，山东金华表律师事务所律师。 被告：杨永生，男，1978年11月5日出生，汉族，住泗水县经济开发区。 原告张爱琴与被告山东银河生物科技有限公司（以下简称银河公司）、被告杨永生股权转让纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张爱琴委托诉讼代理人蔡杰、孙玲瑾，被告山东银河生物科技有限公司委托诉讼代理人秦发华到庭参加诉讼，被告杨永生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨永生向原告支付股权收购款人民币2459000元，用于购买原告持有的山东银河生物科技有限公司100万股股权。2、判令二被告向原告支付逾期回购的罚息人民币11700元（以回购总价款按照日万分之三计算，自2018年10月17日暂计至2018年10月31日止）。3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与二被告于2016年3月18日签订《山东银河生物科技有限公司增资扩股协议书》（以下简称《增资扩股协议书》），约定由原告以现金方式对被告银河公司投资人民币260万元，购买银河公司100万股股份。《增资扩股协议书》第5.2条就股权回购事宜进行了约定：“5.2.3甲方（被告银河公司）承诺如果在2017年6月30日前，不能够在全国中小企业股份转让系统中挂牌，则乙方（原告张爱琴）有权要求控股股东（被告杨永生）、实际控制人回购其持有甲方的全部或部分股权；如果甲方未能按期在2017年6月30日前挂牌，乙方持股每满一年后，如甲方2016年度、2017年度连续两年实际净利润均未能达到年度保证净利润的100%，且乙方未能将其所持有的股权全部转让给第三方的情况下，则乙方有权要求控股股东、实际控制人回购其持有甲方的全部或部分股权。以上两个回购条件只有同时满足时，乙方有权要求甲方回购股份。乙方提出回购要求，甲方的控股股东、实际控制人应予以配合，并且按照投资人的投资进行全部回购，在收到回购请求后的30个工作日内付清全部回购价款。超过上述期限不予回购或未付清回购价款的，每逾期一日甲方应将其应予支付的回购总价款（包括已经支付和尚未支付的总额）按照日万分之三计算罚息”。《增资扩股协议书》第7.3条约定：“7.3.1针对本协议，丙方（被告杨永生）愿意对认购此次增资扩股的乙方的股份回购以其自有资产（包括对甲方的出资额和其个人所有财产）承担无限连带责任”。《增资扩股协议书》生效后，原告于签约当日通过银行转账汇款向被告银河公司支付股权认购款人民币260万元。然而，被告银河公司未能于2017年6月30日前在全国中小企业股份转让系统中挂牌，且银河公司2016年度、2017年度连续两年实际净利润均未能达到年度保证净利润的100%，而原告又未能将其持有的股权转让给第三人，现《增资扩股协议书》约定的股权回购条件已全部满足，原告有权要求被告银河公司的控股股东、实际控制人（即被告杨永生）承担回购义务。2018年8月27日，原告委托律师向二被告发送《律师函》，要求被告杨永生与原告签订股权回购协议，向原告付清全部回购价款。二被告收到《律师函》后，仅由被告杨永生于2018年9月30日、2018年11月1日分两笔向原告支付部分回购价款人民币70500元、70500元，总计人民币141000元，但拒不履行其余合同义务，原告主张的回购义务履行期限已经至2018年10月16日届满。为维护原告的合法权益，诉至法院。 被告银河公司辩称，三方签订增资扩股协议书属实，根据该协议约定，承担回购责任是被告杨永生，合同中没有约定银河公司承担回购责任，公司向股东承担回购责任并承诺红利是违反公司法强制规定的。原告诉求公司承担回购责任没有事实和法律规定。合同中规定的条款也仅限于原告与被告杨永生之间具有约束力，公司对此不负有责任，公司没有违约，请求依法驳回原告的诉请。 被告杨永生未答辩。 经审理查明：被告银河公司成立于2013年7月8日，被告杨永生系公司法定代表人，任执行董事兼总经理。2016年3月18日，原告与被告银河公司、杨永生共同签订《增资扩股协议书》一份，约定被告银河公司本次增资扩股600万股，增资价格为每股人民币2.6元，原告以现金方式对其投资260万元购买股份100万股。协议书同时约定，被告银河公司承诺在2017年6月30日前在全国中小企业股份转让系统（新三版）挂牌；如果银河公司未能按期在2017年6月30日前挂牌，原告持股每满一年后，如银河公司2016年度、2017年度连续两年实际净利润均未能达到年度保证净利润的100%，且原告未能将其所持有的股权全部转让给第三方的情况下，则原告张爱琴有权要求控股股东、实际控制人回购其持有的银河公司的全部或部分股权。被告银河公司的控股股东、实际控制人应在收到回购请求后的30个工作日内付清回购价款。《增资扩股协议书》中明确载明被告杨永生为银河公司的控股股东、实际控制人。股权回购条件成就后，原告要求被告履行协议的回购义务，被告杨永生于2018年9月30日、2018年11月1日分两笔向原告张爱琴支付141000元，余款2459000元未付。 上述事实，主要由原告提供的《山东银河生物科技有限公司增资扩股协议书》、银行交易信息查询、收据、股权证书、企业信用信息证据报告、《律师函》、交易详细信息及庭审中当事人陈述等所证实，均记录在卷。 本院认为:涉案《增资扩股协议书》中关于原告张爱琴与被告杨永生之间权利、义务关系的约定，是其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效协议，双方当事人应按协议约定行使权利、履行义务。被告银河公司不能按期在全国中小企业股份转让系统（新三版）挂牌，且2016年度、2017年度连续两年实际净利润均未能达到年度保证净利润的100%，按照《增资扩股协议书》约定，原告有权要求银河公司控股股东杨永生按其投资全部回购股权，扣除被告杨永生于2018年9月30日、2018年11月1日分两笔向原告张爱琴支付的141000元后，关于原告要求被告杨永生向其支付股权收购款人民币2459000元，用于购买原告持有的被告银河公司100万股股权的诉请，合法有据，本院予以支持。 关于原告主张银河公司与杨永生共同支付逾期回购股权的罚息问题，本院认为，《增资扩股协议书》中关于原告享有从被告银河公司取得固定分红权、股权回购权及违约罚息请求权，实际上是使原告脱离被告银河公司的实际经营业绩对其投资获得固定的收益，会直接或间接损害公司利益和公司债权人利益，该约定对被告银河公司应为无效。故原告对被告银河公司的相应诉请，本院不予支持。《增资扩股协议书》中没有被告杨永生承担逾期回购罚息责任的内容，故对原告要求被告杨永生支付罚息的诉请，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国公司法》第二十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨永生于本判决生效后十日内支付原告张爱琴股权收购款人民币2459000元； 二、驳回原告张爱琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26566元，保全费5000元，由被告杨永生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时预交上诉费用，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 长 梁 磊 人民陪审员 张 勇 人民陪审员 朱秀丽 二〇一九年十月二十九日 书 记 员 张 雪