湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0105民初6812号 原告：黄海，男，1986年12月24日出生，汉族，住湖南省邵东县。 委托诉讼代理人：彭思亮，湖南天地人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖成科，湖南天地人律师事务所律师。 被告：王峰，男，1989年12月20日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 原告黄海与被告王峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄海的委托诉讼代理人彭思亮、廖成科，被告王峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄海向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款人民币157000元及利息（利息按照人民银行同期同类贷款利率，自起诉之日计算至实际清偿之日）；2、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告系朋友、同事关系。自2018年3月起至2018年7月，被告以买房需要周转为由向多次原告借款，每次借款金额少则5000元，多则10万元。截止2018年9月13日，被告与原告经过对账，确认欠原告借款26万元。被告当日向原告出具《借条》，载明：“本人王峰于2018年3月—7月期间陆续从黄海手中以微信转账、银行转账的方式共从黄海手中借到现金人民币26万元整用于买房，黄海末收取任何利息，本月9月13日还款10万元整《音色KTV工资加好来登KTV工资》，剩余16万元本人王峰承诺2018年9月30日起每月还款1.3万元分月偿还，还完即止。如任何一月未按时还款，黄海有权直接要求宣布所有债务偿还时间到期，并要求王峰本人偿还所有剩余借款。若因本借条履行发生争议，由借条签订地长沙市开福区人民法院管辖，黄海有权向借条签订所在地开福区人民法院提起诉讼”。被告出具借条后，并未按照借条中所载明的还款金额1.3万元自10月起按月偿还，被告10月仅偿还1万元，在这之前的9月21日，原告还按照借条的约定将被告应当获取的工资抵偿借款7.2万元，被告已经确认。被告11月仅偿还2000元，12月份仅偿还3000元，2019年1月、2月没有偿还一分钱，3月偿还6000元，4月偿还3000元，5月偿还2000元，共计9.8万元（加那个7.2万元），被告的违约行为已经导致原告可以整体一次性收贷，截止起诉之日，被告尚欠原告借款157000元。原告认为，被告的行为已经违反了《合同法》规定的诚实信用的原则，构成违约，原告有权要求被告立即偿还所欠的全部剩余借款。故诉至法院，望判如所请。 被告王峰辩称，被告不认可欠16万元的借款，当时在派出所，原告要被告还6万元，被告也愿意还，出具借条时原告又加了10万元。之后被告每月转了几千元给原告，今年3月开始才没转了。原告向被告的转款是原告给被告的工资和分红，且借条系在原告胁迫下写的。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月13日，被告王峰向原告黄海出具一份借条，载明“本人王峰于2018年3月—7月期间陆续从黄海手中以微信转账、银行转账的方式共从黄海手中借到现金人民币26万元整用于买房，黄海末收取任何利息，本月9月13日还款10万元整《音色KTV工资加好来登KTV工资》，剩余16万元本人王峰承诺2018年9月30日起每月还款1.3万元分月偿还，还完即止。如任何一月未按时还款，黄海有权直接要求宣布所有债务偿还时间到期，并要求王峰本人偿还所有剩余借款。若因本借条履行发生争议，由借条签订地长沙市开福区人民法院管辖，黄海有权向借条签订所在地开福区人民法院提起诉讼”。 为证明上述事实，原告向本院提交其向被告转账的银行及微信转账记录，分别为2018年4月15日转账支付23万元、2018年4月19日转账支付10万元、2018年5月16日转账支付3.4万元、2018年6月24日微信转账两笔共计2万元、2018年6月29日微信转账5000元、2018年7月1日微信转账1万元、2018年7月7日微信转账5000元、2018年7月10日微信转账1万元、2018年7月10日微信转账3.5万元。 被告出具借条后，于2018年9月21日与原告微信聊天，双方确认被告应得工资为72016元，抵扣借条中约定被告应于2018年9月13日归还的借款，还差2.8万元。之后，被告从2018年10月5日开始至2018年5月24日止以微信转账的方式分9次共计归还原告3.1万元。上述转账数额原、被告在庭审中均予以确认。现原告以被告剩余借款未归还为由诉至本院。 被告向本院提交一份报警案件登记表，在简要案情及损失情况一栏中载明：“2018年9月3日2时许，群众（联系电话131××××1775）报警，称在开福区芙蓉中路建鸿达名堂ＫＴＶ808被人限制人身自由，民警到现场了解系王峰和黄海合伙做生意，双方因分红问题发生纠纷，后双方自行达成和解。” 以上事实，有借条、转账记录、微信聊天记录、报警案件登记表、当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王峰向原告黄海出具的借条、被告王峰与原告的银行交易凭证、微信聊天记录及当事人陈述形成证据锁链，有效证明被告王峰向原告借款的事实，原、被告之间成立合法的民间借贷关系。被告王峰称系受原告胁迫出具的借条，但其提交的报警案件登记表仅确认“系王峰和黄海合伙做生意，双方因分红问题发生纠纷”，不足以证明其事实主张，原告对此亦不予认可，本院对被告的该项抗辩意见不予采信。被告虽辩称原告向其转账的款项是原告支付的分红和工资，但未提供相应证据加以证明，且被告作为借款人在《借条》上签名，并多次向原告还款，因此，本院对被告的该项抗辩意见亦不予采信。现没有证据表明被告向原告履行了全部还款义务，原告要求被告王峰偿还借款本金并按人民银行同期同类贷款利率的标准从起诉之日开始向原告支付利息至本金全部还清之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告王峰于本判决生效之日起10日内向原告黄海归还借款157000元，并按中国人民银行发布的金融机构同期同档次贷款基准利率的标准从2019年7月11日开始向原告支付利息至本金全部还清之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3540元，因适用简易程序减半收取1770元，由被告王峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  戴 昱 二〇一九年十月十七日 法官 助理  范练洁 代理书记员  宋 敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。