河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初12630号原告：河南中孚资产管理有限公司，住所地：郑州市郑东新区东风东路、如意西路交汇处建业总部港C座8层805号.法定代表人：王琼，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘金龙，河南天坤律师事务所律师。被告：河南省永升投资管理有限公司，住所地：郑州市金水区花园北路62号黄河建工集团办公楼13楼1316A。法定代表人：宋永，系该公司总经理。被告：河南永升房地产顾问有限公司，住所地：郑州市二七区棉纺东路26号3号楼1单元11层31号。法定代表人：石贤龙，系该公司总经理。被告：宋永，男，汉族，1986年8月13日，住郑州市。三被告委托诉讼代理人：刘文元，河南豫涛律师事务所律师。原告河南中孚资产管理有限公司诉被告河南省永升投资管理有限公司、河南永升房地产顾问有限公司、宋永追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南中孚资产管理有限公司的委托诉讼代理人刘金龙、三被告委托诉讼代理人刘文元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南中孚资产管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告河南省永升投资管理有限公司偿还原告欠款1008400.1元及利息37478.87元（利息按年利息6%计算至实际清偿之日，暂计算至2019年5月8日）；2.判令被告河南永升房地产顾问有限公司、宋永对上述欠款承担连带清偿责任；3.被告承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由：2018年7月6日，被告河南省永升投资管理有限公司因经营所需在河南郑投网络信息技术有限公司运营的P2P金融平台上共计借款1000000元，保证人为河南永升房地产顾问有限公司，河南中孚资产管理有限公司及宋永提供担保出具《担保函》。上述借款已于2018年9月27日到期，借款人河南省永升投资管理有限公司未按期还款。原告根据《担保函》的约定将上述债务代为偿还。后原告多次催促河南省永升投资管理有限公司偿还欠款，但时至今日，被告仍未清偿上述债务。为保障原告合法权益，原告诉至法院。被告河南省永升投资管理有限公司辩称，原告主体不适格，原告无权向我公司追偿，请求依法驳回原告的诉讼请求。按照原告提供的证据，我公司是通过郑投网P2P平台向刘志英、王礼杰等若干出资人借款了989200元，没有向郑投网借钱，也没有借到100万元，没有让原告担保。原告和郑投网是关联公司，原告的股东为郑投网的员工，实际上为郑投网成立的公司。原告代还借款，我方不知道，其代还后再追偿，实际上是以代偿行为这个合法形式掩盖郑投网放贷的非法经营的目的，是无效的，不具备追偿资格。无论是谁向我公司提供的资金，原告都没有向我公司追偿的权利。请求驳回原告的诉讼请求。被告河南永升房地产顾问有限公司、宋永辩称，原告提供的主合同无效，担保合同也无效。我方不承担担保责任。原告向同为担保人的我方主张连带责任没有法律依据。房地产公司的担保责任是截止到2018年2月17日。永升投资借款发生在2018年7月6日，我公司也没有责任。实际上宋永也按照郑投网的指定将钱还给郑投网，原告无权再起诉。根据当事人提交的证据及在庭审中的陈述，本院认定如下案件事实：2018年7月5日，被告河南省永升投资管理有限公司向郑投网提出借款申请，称因公司自有资金不足，需要周转资金，故以公司名义通过郑投网进行融资借款100万元，借款期限三个月，所借款项皆用于公司经营，该公司一定按郑投网的相关规定还款。2018年7月6日，蔡勤学、刘欢、马帅、宁丽萍、武真、汤荃方、樊风海、刘志英、王礼杰、刘延晖、王文才、刘聪、罗利平、姜晴云、徐祥发、宋本宏、李利娟、朱宗显、许国华、秦菊红、周济生、赵凡、李纯璐、于菲、吴战胜、崔照阳、张启、乐海芬、吉岭青、杨玉璞、李一龙、李春荣、吕洪涵、邢海燕、高启芳、汤晓乐、原荣昌、冯欣、肖俊洁、李丽、孙艳凌、高秋平通过郑投网平台与被告河南省永升投资管理有限公司签订《借款合同》，约定上述出借人向被告提供借款，月利率0.84%，借款期限92天，自2018年7月5日起至2018年10月5日止，借款用途为生意周转，不得挪作他用；还款方式为按月付息，到期还本；双方特别约定，不可撤销地授权郑投网委托金融机构或第三方支付机构进行相关资金的划转；本合同自出借资金成功划转至被告名下的郑投网账户时生效；被告逾期偿还借款本息的，应自逾期之日起按逾期金额的5‰/日向出借人支付逾期违约金，逾期超过10个自然日的，还应支付借款本金总额的20%的违约金；给出借人造成其他损失的，应当足额赔偿损失，被告违约，应当承担出借方为实现债权所产生的一切费用。合同签订后，郑投网于2018年7月6日向被告河南省永升投资管理有限公司转账支付989200元。2018年7月2日，被告宋永向郑投网出具《担保函》，称鉴于河南省永升投资管理有限公司因与河南郑投网络信息技术有限责任公司合作，以公司名义通过郑投网进行融资借款，宋永自愿为河南省永升投资管理有限公司在郑投网所申请的借款1000000元（借款期限及利率以郑投网上形成的《借款合同》为准）承担连带责任保证担保，担保范围为主债权及利息、各项违约金、损害赔偿金及债权人实现债权的费用，担保期限为主债权届满之日起两年内，本担保函与《借款合同》具有同等法律效力。2018年7月3日，原告河南中孚资产管理有限公司向郑投网出具《担保函》，自愿为河南省永升投资管理有限公司在郑投网申请的借款1000000元承担连带责任保证担保，担保范围为主债权及利息、各项违约金、损害赔偿金及债权人实现债权的费用，担保期限为主债权届满之日起两年内，本担保函与《借款合同》具有同等法律效力。后被告河南省永升投资管理有限公司未按约定期限归还借款及利息，原告于2018年9月27日、2018年9月28日向郑投网还款1008400元。后原告向被告催要代为偿还的借款及利息，被告拒不偿还，原告诉至本院。本院认为：依法成立的合同受法律保护，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。本案中，被告河南省永升投资管理有限公司通过郑投网借款，与出借人及河南郑投网络信息技术有限责任公司签订《借款合同》，该合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行各自的义务。郑投网公司向被告河南省永升投资管理有限公司支付了借款，上述借款合同即已生效，被告应按约定期限归还借款及利息。原告作为被告河南省永升投资管理有限公司借款的连带责任保证人，与被告宋永共同为河南省永升投资管理有限公司的借款本金及利息承担连带责任保证，在河南省永升投资管理有限公司未按《借款合同》的约定归还借款及利息时，代河南省永升投资管理有限公司偿还了借款及利息，其有权向河南省永升投资管理有限公司追偿。原告要求河南省永升投资管理有限公司偿还欠款并按年利率6%计自代为偿还借款之日起至实际清偿之日止计算利息的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告宋永未对承担保证责任的比例进行约定，双方应平均分担债务，故原告要求被告宋永承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持，宋永仅应承担50%的清偿责任。关于被告河南省永升投资管理有限公司辩称原告主体不适格，该公司没有向郑投网借钱，也没有让原告担保，经查，郑投网系信息中介平台，借款合同约定，出借人及被告不可撤销地授权郑投网委托金融机构或第三方支付机构进行相关资金的划转。被告河南省永升投资管理有限公司已收到郑投网转来的借款，其即应按合同约定归还借款及利息。另根据相关司法解释，第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。原告单方出具了担保函，自愿为河南省永升投资管理有限公司借款承担保证责任，并已履行了保证义务，保证合同即已生效。被告称原告与郑投网串通以合法形式掩盖郑投网放贷的非法经营的目的，未提供相应证据证明郑投网存在非法放贷的行为，不能据此认为借款合同无效，故被告河南省永升投资管理有限公司上述答辩意见，本院不予采信。被告河南永升房地产顾问有限公司辩称，公司的担保责任是截止到2018年2月17日，而永升投资借款发生在2018年7月6日，该公司没有责任，经查属实，本院予以采纳。被告宋永辩称，宋永也按照郑投网的指定将钱还给郑投网，经查，宋永与原告之间亦存在其他债权债务关系，宋永提供的证据不能证明系代河南省永升投资管理有限公司偿还借款及利息，故该答辩意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南省永升投资管理有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告河南中孚资产管理有限公司代偿的借款及利息共计1008400元，并自2018年9月28日起至实际给付之日止，按年利率6%支付利息；二、被告宋永在上述借款及利息范围内，对于向被告河南省永升投资管理有限公司不能追偿的部分，承担50%的偿还责任；三、驳回原告河南中孚资产管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14213元，减半收取7106.5元，保全费5000元，由被告河南省永升投资管理有限公司负担。余额7106.5元退回原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  阔晓晖二〇一九年十月三十日书记员  刘 淋