安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1702民初3915号 原告：池州市银通融资担保有限公司，住所地安徽省池州市贵池区池阳路2号。统一社会信用代码91341700719916642Q（以下简称“银通担保”） 法定代表人：马胜忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：檀友帅，安徽安池律师事务所律师。 被告：东至县龙山矿业开发有限责任公司，住所地安徽省东至县张溪镇白联村。统一社会信用代码9134172176686809X7（以下简称“龙山矿业”） 法定代表人：张兰梅，该公司总经理。 被告：上海仙寓酒店管理有限公司，住所地上海市宝山区沪太路5018号-1。统一社会信用代码913101130764049929（以下简称“仙寓酒店”） 法定代表人：姚轶平，该公司总经理。 被告：池州版筑科技有限公司，住所地安徽省池州市东至县尧渡镇建东村。统一社会信用代码91341721731658156F（以下简称“版筑科技”） 法定代表人：姚轶平，该公司总经理。 被告：姚轶平，男，1973年9月生，汉族，住安徽省东至县。 被告：张兰梅，女，1968年12月生，汉族，住安徽省东至县。 被告：陶巍，男，1991年3月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：陶应胜，男，1962年7月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：倪龙霞，女，1964年10月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告银通担保诉被告龙山矿业、仙寓酒店、版筑科技、姚轶平、张兰梅、陶巍、陶应胜、倪龙霞追偿权纠纷一案，于2019年6月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告银通担保的委托诉讼代理人檀友帅、被告陶巍、陶应胜到庭参加诉讼，被告龙山矿业、仙寓酒店、版筑科技、张兰梅、姚轶平、倪龙霞经本院公告送达起诉书副本与开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告银通担保向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告龙山矿业立即偿还原告为其代偿的在中国建设银行股份有限公司公司东至支行的贷款本金人民币1651385.53元并按约定给付违约金、代偿资金占用费（以本金1651385.53元，自2017年7月27日起按照月利率2%的标准计算至2017年12月26日计165138.5元，后续仍按上述标准计算至实际清偿之日止，）；2、判令被告仙寓酒店、版筑科技、陶巍、张兰梅、姚轶平作为担保人对上述给付义务承担连带清偿责任；3、确认原告对被告龙山矿业的采矿权（采矿许可证号:C3417212009126220048546）及机械设备享有优先受偿权；4、确认原告对被告陶应胜、倪龙霞名下贵池区青阳北路东侧樟树湾小区17幢107室、4幢407室、4幢208室及6幢404室的房产享有优先受偿权；5、确认原告对被告版筑科技名下的机械设备享有优先受偿权；6、确认原告对被告张兰梅名下的皖池州港驳006号船舶享有优先受偿权；7、由被告承担本案诉讼费。 事实与理由：2015年12月被告龙山矿业向中国建设银行股份有限公司东至支行借款人民币500万元，借款期限自2015年12月8日起至2016年12月7曰止。后展期至2017年3月7日。被告龙山矿业委托原告为其上述借款提供担保，双方签订了《委托保证合同》。后原告与建行东至支行签订《保证合同》一份，约定原告对上述借款提供连带保证责任的担保。原告与被告仙寓酒店、版筑科技签订《反担保连带责任保证合同》，被告陶巍、张兰梅、姚轶平出具《个人无限连带责任保证函》，由上述被告为该笔借款提供无限连带责任的反担保。被告龙山矿业以其名下的采矿权及机械设备向原告提供了最高额抵押的反担保，被告陶应胜、倪龙霞以其名下贵池区青阳北路东侧樟树湾小区17幢107室、4幢407室、4幢208室及6幢404室的房产向原告提供了最高额抵押的反担保，被告版筑科技以其名下的机械设备向原告提供了最高额抵押的反担保，被告张兰梅名下的皖池州港驳006号船舶向原告提供了最高额抵押的反担保，上述最高额抵押双方均分别签订了书面的《最高额抵押反担保合同》并办理抵押登记。后被告龙山矿业未能履行还款义务，原告代偿了本案所涉贷款本金等，原告代偿后向各被告追偿未果，故诉至法院。 被告陶巍、陶应胜辩称：对诉状事实无异议。 被告龙山矿业、仙寓酒店、版筑科技、姚轶平、张兰梅、倪龙霞未参加庭审也未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2015年12月8日龙山矿业与中国建设银行股份有限公司东至支行签订《流动资金借款合同》，龙山矿业向该银行借款500万元，借款期限自2015年12月8日至2016年12月7日止，后展期至2017年3月7日。2015年12月9日龙山矿业委托银通担保为上述借款提供担保，双方签订《委托保证合同》，约定自代偿之日起，银通担保有权向龙山矿业追偿为龙山矿业代偿的本金、利息、罚息、违约金和实现债权的其他相关费用。随后银通担保与中国建设银行股份有限公司东至支行签订《保证合同》，约定银通担保对上述借款提供连带保证责任担保。龙山矿业以其名下的采矿权和机械设备、版筑科技以其名下的机械设备、张兰梅以其名下的皖池州港驳006号（船舶登记号码：281××××0027）、陶应胜、倪龙霞以其名下的贵池区青阳北路东侧樟树湾小区17幢107室、4幢407室、4幢208室及6幢404室的房产向银通担保提供了最高额抵押的反担保并分别签订《最高额抵押反担保合同》以及办理了相关抵押登记。姚轶平、张兰梅、陶巍向银通担保出具《个人无限连带责任保证函》，承诺对上述《委托保证合同》中龙山矿业的所有债务承担无限连带清偿和无限连带赔偿责任。银通担保与仙寓酒店、版筑科技签订了《反担保连带责任保证合同》，约定对上述借款承担连带责任保证担保。 后被告龙山矿业未能向中国建设银行股份有限公司东至支行履行还款义务，银通担保于2017年7月26日代偿了所涉贷款的1651385.53元本金。原告现因向各被告追偿未果以致成讼。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案当事人之间签订的《最高额抵押反担保合同》、《反担保连带责任保证合同》、《个人无限连带责任保证函》均系当事人真实意思表示，其内容未违反法律和行政法规的强制性规定，已依法成立并生效，对合同当事人具有法律约束力，当事人应当依约全面履行合同义务。龙山矿业未如期还清银行贷款，银通担保履行了保证责任后，有权向龙山矿业追偿。同时龙山矿业、版筑科技、陶应胜、倪龙霞向银通担保提供了最高额抵押的反担保，应向银通担保承担担保责任。姚轶平、张兰梅、陶巍向银通担保提供了无限连带责任的反担保以及仙寓酒店、版筑科技提供了连带保证责任，亦应向银通担保承担担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告东至县龙山矿业开发有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告池州市银通融资担保有限公司1651385.53元及违约金与代偿资金占用费（以本金1651385.53元，自2017年7月27日起按照月利率2%的标准计算至实际给付之日止）； 二、被告上海仙寓酒店管理有限公司、池州版筑科技有限公司、姚轶平、张兰梅、陶巍对上述第一项承担连带清偿责任； 三、原告池州市银通融资担保有限公司对被告龙山矿业开发的采矿权（采矿许可证号：C3417212009126220048546）及机械设备折价、拍卖或变卖所得的款项在第一项请求范围内享有优先受偿权； 四、原告池州市银通融资担保有限公司对被告陶应胜、倪龙霞名下贵池区青阳北路东侧樟树湾小区17幢107室、4幢407室、4幢208室及6幢404室的房产折价、拍卖或变卖所得的款项在第一项请求范围内享有优先受偿权； 五、原告池州市银通融资担保有限公司对被告池州版筑科技有限公司名下的机械设备折价、拍卖或变卖所得的款项在第一项请求范围内享有优先受偿权； 六、原告池州市银通融资担保有限公司对被告张兰梅名下的皖池州港驳006号船舶（船舶登记号码：281××××0027）折价、拍卖或变卖所得的款项在第一项请求范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21649元，由被告东至县龙山矿业开发有限责任公司、上海仙寓酒店管理有限公司、池州版筑科技有限公司、姚轶平、张兰梅、陶巍、陶应胜、倪龙霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费21649元。（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号12×××66）。如在上诉期满之日七 日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈爱勤 人民陪审员  杜春香 人民陪审员  吴 祥 二〇一九年十月三十一日 书 记 员  王 珊