江西省广昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1030民初946号 原告：李兰秀（饶贤彬妻子），女，1964年9月26日出生，汉族，住江西省广昌县。 ：饶秋建（饶贤彬儿子），男，1985年9月15日出生，汉族，住址同上。原 ：饶明明（饶贤彬儿子），男，1987年2月10日出生，汉族，住址同上。原 原告：饶明燕（饶贤彬女儿），女，1988年12月24日出生，汉族，住江西省南丰县。 四原告委托诉讼代理人：卢斌，江西博衍律师事务所律师，特别授权代理。 被告：杜明明，男，1986年9月13日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。 被告：唐山众联货物运输有限责任公司，住所地河北省唐山市路南区文化南北街1-19号，统一社会信用代码911302023083312609。 法定代表人：郑凯，该公司执行董事。 被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层，统一社会信用代码91110102746719230N。 负责人：王兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何震华，江西三松律师事务所律师，一般授权代理。 原告李兰秀、饶秋建、饶明明、饶明燕与被告杜明明、唐山众联货物运输有限责任公司（以下简称唐山众联运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告饶秋建及李兰秀、饶秋建、饶明明、饶明燕委托诉讼代理人卢斌，被告平安财险北京分公司委托诉讼代理人何震华到庭参加诉讼，被告杜明明、唐山众联运输公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 李兰秀、饶秋建、饶明明、饶明燕向本院提出诉讼请求：1.原告因饶贤彬死亡的丧葬费35386元（70772元/年÷2）、死亡赔偿金289200元（14460元/年×20年）、亲属办理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费5000元、精神损害抚慰金50000元、车辆损失费2000元，共计381586元，扣除华安财产保险股份有限公司河化分公司在交强险责任限额范围内已经赔付了112000元，由被告共同赔偿原告80875.8元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月18日9时5分许，杜明明驾驶唐山众联运输公司所有的冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车（牵引冀Ｂ×××××）沿448省道由北往南行驶，行至448省道57KM+798M处（广昌县头陂镇西港村中国石化加油站路段）与迎面驶来正在左变道转弯的饶贤彬驾驶的二轮电动车（搭载饶稆阳）相撞，造成饶贤彬当场死亡，饶稆阳受伤及两车损坏的交通事故。本次事故经广昌县交通警察大队认定，饶贤彬应承担此次事故主要责任，杜明明应承担此次事故次要责任。肇事车辆冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车在华安财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称华安财险河北分公司）投保了交强险，在平安财险北京分公司不计免赔商业三者险，且事故发生在保险期限内。华安财险河北分公司在交强险责任限额范围内已经赔付112000元。综上，平安财险北京分公司依法应在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由杜明明和唐山众联运输公司共同承担赔偿责任。 杜明明未作答辩，也未提交书面证据。 唐山众联运输公司未作答辩，也未提交书面证据。 平安财险北京分公司辩称，1.交通事故认定的事实、责任划分没有异议，肇事司机承担次责，交强险外承担的责任比例是30%；2、肇事车辆冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车在平安财险北京分公司投保了商业三者险100万元含不计免赔，在华安财险河北分公司投保了交强险，事故发生在保险期内；3.要求原告提供肇事挂车的保险信息，在商业三者险范围内按照投保金额比例分摊；4.原告主张的精神抚慰金没有法律依据，根据法律规定，死者承担事故的主要责任，是造成伤害的主要原因，不应支持精神损害抚慰金；5.平安财险北京分公司不承担案件受理费，原告的各项诉请过高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。平安财险北京分公司对四原告提交的李兰秀、饶秋建、饶明明、饶明燕身份证、户口薄、亲属关系证明、道路交通事故认定书、杜明明驾驶证及肇事车辆行驶证复印件、交强险及商业险保单、尸体检验鉴定意见及火化证明均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据认定如下：李兰秀、饶秋建、饶明明、饶明燕提交的购买电动车收据，证明死者饶贤彬购买电动车花了3620元，该车损定为2000元，已在交强险赔付完毕。平安财险北京分公司提出该证据与其无关，本院对该证据证明内容予以认定。 根据经审查确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下： 2019年1月18日9时5分许，杜明明驾驶冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车（牵引冀Ｂ×××××）沿448省道由北往南行驶，行至448省道57KM+798M处（广昌县头陂镇西港村中国石化加油站路段）与迎面驶来正在向左变道的饶贤彬驾驶的无牌二轮电动车（搭载饶稆阳）相撞，造成饶贤彬当场死亡，饶稆阳受伤，两车损坏的交通事故。本次交通事故经广昌县公安局交通警察大队认定，饶贤彬负此次事故主要责任，杜明明负此次事故的次要责任，饶稆阳不负此次事故责任。因饶贤彬死亡赔偿问题，李兰秀、饶秋建、饶明明、饶明燕诉至本院。另查明： 1.死者饶某于1960年6月11日，死亡时58周岁。李兰秀、饶秋建、饶明明、饶明燕分别系饶贤彬妻子、儿子、女儿。 2.事故车辆冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车（牵引冀Ｂ×××××）登记所有人为唐山众联运输公司，实际所有人为杜明明，唐山众联运输公司与杜明明系挂靠关系。冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车在华安财险河北分公司投保了交强险，在平安财险北京分公司投保了责任限额为1000000元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。事故发生后，华安财险河北分公司在交强险责任限额范围内已向原告赔付112000元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成公民死亡的，应由侵权人赔偿由此所造成的损失。 饶贤彬当日无证驾驶超标电动车在道路上向左变道转弯时未注意观察前方路面车辆情况，做到确保安全通行，是引发此次事故的主要原因；杜明明当日驾车行经村庄路口路段时未保持安全车速且未注意观察前方路面情况做到确保安全通行，是引发此次事故的次要原因；饶稆阳当日无与引发此次事故有直接因果关系的交通违法行为。广昌县公安局交通警察大队据此作出认定饶贤彬负此次事故的主要责任，杜明明负此次事故次要责任，饶稆阳不负此次事故责任的事故认定书，符合《中华人民共和国道路交通安全法》及实施条例的有关规定，本院予以采信。据此，根据事故责任划分以及事故双方在本案中的过错程度，李兰秀、饶秋建、饶明明、饶明燕超过交强险赔偿责任限额的事故损失，本院酌定由杜明明承担30%的赔偿责任。 华安财险河北分公司、平安财险北京分公司分别作为肇事车辆冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车交强险、商业三者险的承保方。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。据此，李兰秀、饶秋建、饶明明、饶明燕的损失扣除华安财险河北分公司在交强险责任限额内已赔偿的112000元后，不足部分由平安财险北京分公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由杜明明按照责任比例予以赔偿。 李兰秀、饶秋建、饶明明、饶明燕因饶贤彬死亡产生的经济损失，本院根据审查确认的证据及相关的法律、法规，核定如下： 1.丧葬费:按照江西省上一年度（2018年度）月平均工资标准，以六个月总额计算，具体为35386元（70772元/年÷12×6个月）。 2.死亡赔偿金:死者饶某前系农村居民，故应按照江西省2018年度农村居民人均年纯收入14460元/年计算死亡赔偿金，具体为289200元（14460元/年×20年）。 3.亲属办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失:本院根据本地消费水平酌情支持3000元。 4.精神损害抚慰金:根据上级法院关于审理人身侵权赔偿案件的指导意见，造成伤害的主要原因归于受害人或者受害人故意造成的，对受害人的精神损害赔偿请求，不予支持。而本次事故经交警部门认定死者饶贤彬应负主要责任，故对于四原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。 5.电动车损失：2000元。 以上合计329586元。 上述费用，扣除华安财险河北分公司已赔偿的112000元，剩余217586元，由平安财险北京分公司在商业三者险合同限额内赔偿四原告交通事故损失65275.8元（217586元×30%） 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿李兰秀、饶秋建、饶明明、饶明燕因饶贤彬死亡产生的各项损失65275.8元； 二、驳回李兰秀、饶秋建、饶明明、饶明燕其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 以上需履行的款项，应于本判决生效之日起十日内付清，款交本院指定的履行款账户，户名：广昌县人民法院，账号：1942792230000808010003，开户行：江西广昌农村商业银行营业部。 本案受理费1821.9元，减半收取910.95元，由李兰秀、饶秋建、饶明明、饶明燕承担163.95元，由杜明明承担747元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  曾恒兴 二〇一九年十月三十日 法官助理程慕蓉 书记员杨金兰