广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0111民初8653号原告：广州广汽租赁有限公司，住所地广东省广州市白云区庆槎路803号二楼。法定代表人：胡宇雄，董事长。委托诉讼代理人：伍志辉，男，1992年11月7日出生，汉族，系公司员工。被告：任海东，男，1982年10月1日出生，汉族，身份证住址福建省惠安县，原告广州广汽租赁有限公司与被告任海东融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人伍志辉到庭参加了诉讼。被告任海东下落不明，经本院公告送达开庭传票及起诉状副本，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广州广汽租赁有限公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告任海东向原告支付到期未付租金31078.63元（共11期，每期2825.33元）及违约金（以到期未付租金31078.63元为本金，自起诉之日起按逾期金额日千分之一计算至实际还清全部款项之日止）；二、判决被告任海东向原告支付全部未到期租金28253.3元（共10期，每期2825.33元）及违约金（以全部未到期租金28253.3为本金，计算至实际还清全部款项之日止）；三、判决原告有权对登记在任海东名下车辆（发动机号：F056586；车架号：LMGAC1G1106763）进行处理，以折价或者以拍卖、变卖的价款在上述第一、二判项中的债务范围内享有优先受偿权。四、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年12月8日，被告任海东拟向案外人广州喜龙传祺汽车销售服务有限公司（以下简称“4S店”）购买传祺GS4汽车壹台，首付款由被告任海东自行向4S店交付，余款83280元向原告申请融资租赁业务。同日，被告任海东作为承租人与原告签订《广州广汽租赁有限公司汽车融资租赁（回租）合同》，合同约定：被告任海东向原告转让传祺GS4汽车一辆（发动机号：F056586；车架号：LMGAC1G85G1106763）后，原告再将该汽车回租给被告任海东，租赁期限为36个月，自2017年1月8日起至2019年12月8日止，总租金101711.88元，月租金2825.33元，每月8日支付，如被告任海东逾期支付租金，按逾期金额日千分之一承担违约金；被告任海东违约，原告有权收回租赁物等。合同签订后，原告按照《融资租赁合同》约定向4S店支付83280元，被告任海东也按照《车辆交接单》的约定自行到4S店取车，视为原告按约履行了租赁物交付义务，此后，被告任海东未按约向原告支付租金，至2019年2月20日共拖欠租金31078.63元。原告认为，原告与被告任海东签订的融资租赁合同双方意思表示一致，合法有效，对双方均产生约束力。根据《合同法》第二百四十八条规定：“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物”，故原告向法院提起诉讼。被告任海东未作答辩。经审理查明：2016年12月8日，原告（出租人）与被告任海东（承租人）签订《广州广汽租赁有限公司汽车融资租赁（回租）合同》，约定：出租人广州广汽租赁有限公司以售后回租融资租赁方式将租赁车辆回租给承租人使用；承租人为被告任海东；租赁车辆明细为：车辆厂商：广汽乘用车GAC-MOTOR，车辆品牌：传祺GS4车辆，车辆经销商：广州喜龙传祺汽车销售服务有限公司，发动机号：F056586；车架号：LMGAC1G85G1106763；租赁车辆净车价为138800元，车辆购买价款为138800元；车辆购买价款包括项目为净车价；融资首付款55520元，计算租金时扣除首付款，租赁固定利率：13.48%，租赁期限：36个月，租赁期限自起租日，即自本租赁合同附件一《车辆交接单》签署之日起计算；租金计算方式为等额租金，每期租金为2825.33元，每月为一期，租金总额为101711.88元；承租人同意在车辆购买款中的55520元直接转为融资首付款；出租人同意将以上首付款委托承租人支付至广州喜龙传祺汽车销售服务有限公司银行账户内；承租人同意将剩余车辆购买价款83280元委托出租人支付至承租人指定的上述账户等。该合同“一般条款”约定：第一条“售后回租的性质和目的”：1.1出租人根据承租人要求向承租人购买本合同下记载承租人拥有车辆所有权的租赁车辆，并回租给承租人使用，承租人向出租人承租、使用该租赁车辆并向出租人支付租金，租赁期满承租人支付留购价款后出租人将租赁车辆所有权转让给承租人。第三条“租赁车辆的购买、交付和验收”3.1承租人以融通资金为目的，向出租人出售其自有车辆，并保证对其对所出售车辆享有完整、独立的所有权和处分权。承租人对租赁车辆的名称、规格、型号、性能、质量、数量、技术标准及服务内容、品质、技术品质保证负全部责任，并且承租人须向出租人提供出租人认为必要的各种权益证书、相关批准或许可证明。3.2出租人按照《特别条款》约定的方式支付租赁车辆购买价款。出租人在支付承租人租赁车辆的购买价款后，即取得租赁车辆的所有权，并且该所有权转移视为承租人在租赁车辆现有状态下向出租人交付，出租人和承租人之间不需要履行实际的租赁车辆转移交付行为。3.3承租人必须在出租人或出租人授权的相关人员陪同下，根据本合同的有关规定办理各项有关手续，包括签署《车辆交接单》、办理租赁车辆抵押登记手续，以及投保本合同约定的各项险种等。3.4鉴于售后回租是出租人将承租人拥有所有权的车辆购买后出租给承租人使用。根据第3.2款车辆转让交付方式，承租人仍实际占有车辆，因此出租人将车辆出租给承租人不需要履行实际的交付行为。基于出租人与承租人之间的买卖行为和租赁行为同时完成，双方同意据此签署《车辆交接单》。3.5承租人签署《车辆交接单》即视为出租人将租赁车辆交付承租人使用，无论承租人是否已实际从经销处取得车辆，承租人均同意以《车辆交接单》签署日作为起租日计算租金。基于租赁车辆由承租人从经销商处选定并购买，因此承租人应无条件受领租赁车辆，……。第五条“租金支付及逾期罚息”5.1租金以出租人购买租赁车辆的全部成本和出租人的合理利润为计算基础。出租人购买租赁车辆的全部成本包括但不限于租赁车辆的净车价、保险费、购置税、购买汽车的全部咨询服务费、银行费用和管理费用及双方同意的其他费用。5.2租金支付按附件二《租金支付表》所示进行。如承租人延迟付款，则自租金支付日期，每延迟一日，按逾期租金的日千分之二计算罚息。5.3若承租人逾期，则出租人有权从承租人每次支付的款项中首先抵偿逾期罚息，直至所有逾期罚息清偿完毕为止。第七条“租赁车辆的所有权和使用权”7.1租赁期内，租赁车辆的所有权归属于出租人。承租人不得在租赁期内对租赁车辆进行销售、转让、抵押、质押、出借、投资、改变、改造或采取其他任何租赁车辆所有权处置的行为……。第八条“租赁车辆的登记和抵押”8.1租赁车辆的所有权属于出租人。为了方便车辆的管理和使用，出租人同意租赁车辆在车辆管理部门登记机动车所有人为承租人，但上述登记行为并不影响出租人对租赁车辆所有权的实际拥有。8.2为保障出租人租赁车辆所有权及本合同租金债权，出租人授权承租人将租赁车辆抵押给出租人并在车辆管理部门依法办理抵押权登记。第十一条“租赁合同的转让”11.2未经出租人书面同意，承租人不得将租赁车辆和本租赁合同项下的任何权利予以出卖、转让、抵押、质押、留置，或设定任何权利负担，否则承租人应赔偿出租人因承租人、销售商或任何第三方引起的任何索赔或损失。第十七条“违约责任”17.1租赁期内承租人出现如下情形之一的，将被视为严重违约行为：（1）法定不可抗力以外的未按期足额履行支付租金义务，经出租人催告后，在催告期满后仍未支付的；……。17.2若承租人出现以上违约情形的，出租人有权采取下列全部或部分措施以弥补损失：（1）宣布本合同加速到期，出租人可通过但不限于采取控制车辆的方式要求承租人或共同承租人（若有）或保证人（若有）在规定期限内立即付清本合同项下全部到期和未到期的应付未付租金及其他应付款项；（2）承租人未在规定期限内付清所有应付款项的，出租人有权要求承租人每超过一天按延迟付款金额的千分之一收取滞纳金，直至承租人向出租人付清所有应付款项及滞纳金为止；（3）解除本合同及相关合同，由出租人收回和处置租赁车辆，并要求承租人赔偿出租人所遭受的损失（该损失包括但不限于承租人已到期和未到期租金及其他所有应付款项和费用，以及由此产生的律师费、差旅费等所有费用）。承租人有义务根据出租人的要求进行配合收回租赁车辆，并承担相关费用等。《租金支付表》显示：被告应当从2017年1月8日起至2019年12月8日，每月8日前向原告支付租赁本金及租赁利息共计2825.33元。2016年12月13日，原告将83280元支付至案外人广州喜龙传祺汽车销售服务有限公司银行账户。被告任海东作为承租人在《车辆交接单》签名确认。该《车辆交接单》记载：一、承租人将其拥有所有权的传祺GS4牌车辆一台（发动机号：F056586；车架号：LMGAC1G85G1106763）转让并以占有改定方式交付给出租人，以代替实际交付。二、出租人将上述所列车辆作为租赁物交付给承租人，承租人于2016年12月8日予以接收并确认承租使用。被告任海东在“承租人”处签字确认。前述合同签订后，被告任海东向原告支付了第1期至第15期的全部租金合计42379.95元后，未再支付其余租金。另查，2019年6月5日，本院在广州日报大洋网上发布公告，向被告任海东公告送达起诉状副本及开庭传票，于2019年8月4日送达起诉书副本及相关诉讼材料。以上事实，有《广州广汽租赁有限公司汽车融资租赁（回租）合同》、《租金支付表》、《车辆交接单》、银行业务凭证/回单及当事人陈述等证据证实。本院认为：根据原告的诉讼意见以及本案的证据，本案主要涉及以下问题：一、原告与被告任海东之间所形成的法律关系。《中华人民共和国物权法》第二十三条规定：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。”第二十四条规定：“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。”《中华人民共和国合同法》第二百三十七条规定：“融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。”第二百三十八条规定“融资租赁合同的内容包括租赁物名称、数量、规格、技术性能、检验方法、租赁期限、租金构成及其支付的期限和方式、币种、租赁期限届满租赁物的归属等条款。”第二百三十九条规定：“出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择订立的买卖合同，出卖人应当按照约定向承租人交付标的物。承租人享有与受领标的物有关的买受人的权利。”《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。”根据上述规定，车辆作为动产，以交付作为所有权转移的条件，车辆注册登记时间仅属于对机动车的行政管理措施，产生对抗善意第三人的效力，不发生所有权变更的效力。本案中，因车辆属于需要经公安部门登记以产生对抗善意第三人效力的动产，原告根据被告任海东向广州喜龙传祺汽车销售服务有限公司购买涉案小轿车的选择，由被告任海东以其自己的名义与该汽车销售公司签订车辆买卖合同，由原告向该汽车销售公司支付购车款，同时与原告签订涉案融资租赁合同，约定租赁物名称、数量、规格、技术性能、租赁期限、租金构成、所有权、使用权归属以及租赁物的出售款、租赁租金的交付等融资租赁合同的必备条款，该合同的内容与形式没有违反法律、行政法规的强制性规定，故本院认定原告与被告任海东之间成立融资租赁合同法律关系，双方应按照《广州广汽租赁有限公司汽车融资租赁（回租）合同》的约定恪守履行。原告依照上述合同约定，向广州喜龙传祺汽车销售服务有限公司支付购车款，并通过《车辆交接单》以占有改定的方式将租赁物（即涉案车辆）交付被告任海东使用，已经充分履行了合同义务，其合法权益应受法律保护。二、被告任海东应当承担的租金清偿义务。原告主张被告任海东无依约履行租金支付义务，被告任海东未到庭就融资租赁合同关系的成立、履行情况以及租金支付情况进行答辩，故本院对原告的陈述及提交的证据均予以采纳。认定被告任海东无依约向原告支付租金，现原告要求被告任海东支付租金及违约金符合法律规定，本院予以支持。本案中，被告任海东未履行租金支付义务，现虽无证据证实原告在本案起诉之前已经催告被告任海东支付拖欠的租金，但原告提起诉讼，即视为已经对被告进行催告，被告应当自收到民事起诉状副本之日即2019年8月4日支付全部租金。现原告依照《广州广汽租赁有限公司汽车融资租赁（回租）合同》第十七条17.2款约定要求被告立即付清全部到期和未到期应付未付租金，具有合同及法律依据，本院予以支持。被告应当按照上述合同第十七条17.2款约定支付截止至2019年8月4日之前的到期租金以及违约金，并支付到期日为2019年8月4日之后的全部未到期租金。截止至2019年8月4日，被告应当支付到期租金31期，共计87585.23元。被告已经支付了第1期至第15期的全部租金，合计42379.95元，但未依约支付其他到期租金，实际占用原告的资金，应向原告支付上述到期租金45205.28元（87585.23元-42379.95元）及违约金。但原告未能提供证据证实其因被告迟延支付租金所导致的损失，《广州广汽租赁有限公司汽车融资租赁（回租）合同》第十七条17.2款约定按每日1‰支付违约金的标准（折合年利率为36.5%）过高，本院酌情调整为按照中国人民银行同期贷款利率四倍标准计付违约金。违约金应当按照逾期交纳租金的期间分段计算，其中第16期至第28期的租金合计36729.29元，可自原告主张的起诉之日2019年4月11日起算，第29、30、31期租金各2825.33元应分别自2019年5月9日、2019年6月9日、2019年7月9日起算。对于交纳期限为2019年8月4日之后的第32期至第36期租金，共计14126.65元，被告应当于2019年8月4日支付上述未到期租金，但被告未按照合同约定支付上述未到期租金，亦已构成违约，应当自2019年8月5日起按照中国人民银行同期贷款利率四倍标准支付违约金至上述租金清偿之日止。原告诉讼请求的到期未付租金、未到期租金截止时间与本院认定的截止时间不一致，故本院根据本案认定的实际情况进行相应的调整。对于原告主张的优先受偿权问题，根据《广州广汽租赁有限公司汽车融资租赁（回租）车辆抵押合同》约定，若被告未能按涉案融资租赁合同规定履行租金等应付款项的支付义务，原告有权自行依照国家的有关法律法规以抵押物折价或者以变卖、拍卖所得的价款优先受偿。现被告逾期支付租金，上述条件已经成就。涉案债务均属于抵押担保的范围，原告要求就处分涉案抵押物传祺牌小型轿车（发动机号：F056586；车架号：LMGAC1G85G1106763）所得价款优先受偿，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百三十八条、第二百三十九条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告任海东向原告广州广汽租赁有限公司支付截止至2019年8月4日到期租金45205.28元及违约金（违约金按照中国人民银行同期贷款利率四倍的标准，以36729.29元为本金，自2019年4月11日起；以2825.33元为本金，自2019年5月9日起算；以2825.33元为本金，自2019年6月9日起算；以2825.33元为本金，自2019年7月9日起算；均计算至上述款项实际清偿之日止）；二、于本判决生效之日起五日内，被告任海东向原告广州广汽租赁有限公司支付2019年8月4日后未到期租金14126.65元及违约金（违约金以14126.65元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率四倍标准，自2019年8月5日起计算至上述款项实际清偿之日止）；三、原告广州广汽租赁有限公司就上述判决第一项、第二项中所涉债权对处分被告任海东名下传祺牌小型轿车（发动机号：F056586；车架号：LMGAC1G85G1106763）所得价款享有优先受偿权；四、驳回原告广州广汽租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1283.4元，由被告任海东负担并在履行本判决时直接支付给原告广州广汽租赁有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  曹曼琦人民陪审员  吕 川人民陪审员  谭小雁二〇一九年十月二十九日书 记 员  刘艳珍