广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0881民初3608号原告:林某1，女，2005年04月21日出生，汉族，广东省廉江市人，住广东省廉江市，法定代理人:林某3，男，1977年11月5日出生，汉族，广东省廉江市人，住广东省廉江市，原告:林某2，男，2008年06月13日出生，汉族，广东省廉江市人，住广东省廉江市，法定代理人:林某4，男，1979年12月16日出生，汉族，广东省廉江市人，住广东省廉江市，上述原告的法定代理人的委托代理人：林国用，男，1974年11月2日出生，汉族，广东省廉江市人，住广东省廉江市，被告:吴卓谦，男，1990年3月13日出生，汉族，广东省廉江市人，住广东省廉江市，被告:中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司。住所地:湛江市海滨大道南62号。负责人:曾志成，该公司总经理。委托代理人：林小军，广东行诚律师事务所律师。原告林某1、林某2诉被告吴卓谦、中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月19日受理后，依法适用简易程序，由审判员罗鸿志独任审判，于2019年10月21日公开开庭进行了审理，书记员黄康俊担任记录。原告林某1、林某2的法定代理人的委托代理人林国用、被告吴卓谦、被告人民保险公司的委托代理人林小军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林某1、林某2向本院提起诉讼请求：1、判决被告赔偿原告林某110797.27元；2、判决被告赔偿原告林某210384.96元。事实和理由：2019年07月17日，原告林某1驾驶无号牌二轮摩托车(载原告林某2)从石岭往石颈圩方向行驶，16时30分，行至X677线9KM+800M(石颈镇东风路林记车行)路口路线时，与前方同向被告吴卓谦驾驶左转弯往林记车行路口的粤Ｇ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成两车损坏，原告林某1、原告林某2受伤的道路交通事故。本次事故经廉江市公安局交通警察大队处理作出廉公交认字[2019]第44088112019000898号《道路交通事故认定书》，认定被告吴卓谦承担事故的次要责任，原告林某1承担事故的主要责任，原告林某2无责任。据查，被告吴卓谦持有C1类驾驶证，其所驾驶的粤Ｇ×××××号小型普通客车为其本人所有，该车在被告人民保险公司投保交强险和商业三者险的保险人，事故发生时间均在保险有效期间内。此次事故造成原告林某1的损失:1.医药费:10190.90元-5000元（交强险垫付）=5190.90元；2.住院伙食补助费:4000元(100元/天×40天);3.营养费:1200元(30元/天×40天)；4.护理费:6000元(150元/天×40天×1人)；5.交通费:1200元(30元/天×40天)；6.车辆维修费480元；合计18070.90元。本次事故给原告林某2造成如下损失:1.医药费:10416.54元-5000元（交强险垫付）=5416.54元;2.住院伙食补助费:400元(100元/天×40天)；3.营养费:1200元(30元/天×40天)；4.护理费:6000元(150元/天×40天)；5.交通费1200元(30元/天×40天)；合计17816.54元。根据有关法律规定，被告应赔偿林某1的损失（5190.90+4000+1200）×0.3+6000+1200+480=10797.27元、林某2的损失（5416.54+4000+1200）×0.3+6000+1200=10384.96元。被告吴卓谦不作答辩。被告人民保险公司就原告林某1、林某2机动车交通事故责任纠纷案，提出答辩意见如下：一、本案的肇事车辆在人民保险公司购有交强险和机动车第三者责任保险100万元的限额并附加不计免赔。交强险按分项限额进行赔偿，超过交强险赔偿部分，保险公司按照商业三者险合同约定承担不超过30%的保险责任。另外，保险公司已经在交强险医疗费用限额内垫付一万元医疗费给林某1、林某2平分。二、针对原告的具体诉讼请求，保险公司答辩如下：首先是黄崇波部分。1、医疗费，应结合住院病历、诊断证明书、出入院记录、住院费用清单等以法定的医疗票据确定，若原告不能提供医疗费票据原件的，则不能认可原告支付的医疗费，其治疗期限应按最长的14天为治疗终结期，此后的医疗费应当扣除。2、住院伙食补助费，应按法定标准以原告的住院治疗14天确定。3、营养费，原告林某1营养期最多按7天确定，林某2此费用的主张没有加强补充营养的意见。4、护理费，原告无需人护理。5、交通费，原告没有提供因住院治疗时支出交通费的发票，故对此费用不认可。6、车辆维修费，原告没有证据证明摩托车的损失，也无评估机构评估，故林某1无权主张摩托车损失。三、根据保险法第六十六条的规定，以及交强险条款第十条第四项和机动车第三者责任险条款第二十六条第七项的约定，本案的诉讼费不应由保险公司承担。综上，请求法院采纳，驳回原告不合理的请求。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告林某1、林某2身份证、户口簿各一份，证明原告及法定代理人的身份、主体资格；2、道路交通事故认定书，证明交通事故的责任分担；3、诊断证明、出入院记录、检查报告单，证明原告受伤情况及护理、住院天数；4、原告的医疗费收费票据、费用明细清单，证明医疗费用；5、车辆维修票据，证明摩托车损失；6、被告吴卓谦的身份证，证明被告吴卓谦的主体资格；7、驾驶证、行驶证，证明被告吴卓谦的驾驶资格及车辆类型；8、保险单，证明事故发生在保险期间内。被告吴卓谦在举证期限内没有向本院提交证据。被告人民保险公司没有提交证据。经开庭质证，被告吴卓谦、被告平安保险公司对原告提交的证据的质证意见如下：对证据1、2、3、4、6、7、8的真实性无异议；对证据5不予认可。本院查明：2019年07月17日，原告林某1驾驶无号牌二轮摩托车(载原告林某2)从石岭往石颈圩方向行驶，16时30分，行至X677线9KM+800M(石颈镇东风路林记车行)路口路线时，与前方同向被告吴卓谦驾驶左转弯往林记车行路口的粤Ｇ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成两车损坏，原告林某1、原告林某2受伤的道路交通事故。2019年7月31日，廉江市公安局交通警察大队作出第44088112019000898号《道路交通事故认定书》，认定被告吴卓谦承担事故的次要责任，原告林某1承担事故的主要责任，原告林某2无责任。事故发生后，原告林某1、林某2均被送往廉江市人民医院住院治疗。原告林某1自2019年7月17日住院至2019年8月26日出院时住院40天，用去医疗费10190.90元（含石颈卫生院门诊治疗费51.20元），经诊断为：全身多处软组织挫擦伤；医嘱：住院期间陪护1人、加强营养。原告林某22019年7月17日至2019年8月26日住院40天，用去医疗费10416.54元（住院医疗费10009.20元、石颈卫生院门诊费407.34元），经诊断为：右膝关节内侧半月板后角损伤（Ι级）。医嘱：住院期间陪护1人。被告吴卓谦驾驶的粤Ｇ×××××号小型普通客车在人民保险公司投保机动车交强险及商业第三者责任险（保额100万元）附加不计免赔率。事故发生在保险有效期内。事故发生后，被告人民保险公司各垫付5000元给原告林某1、林某2。被告吴卓谦各垫付250元给原告林某1、林某2。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交通警察大队作出的第44088112019000898号《道路交通事故认定书》认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定并按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，核实原告林某1的各项损失为：1.医疗费10190.90元。依照《解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，根据原告林某1提交的医疗费发票及费用清单可确认原告医疗费为10190.90元。2.住院伙食补助费4000元。依照《解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告的治疗期为40天，故原告的住院伙食补助费为100元/天×40天＝4000元。3.营养费500元。依照《解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，根据原告林某1的伤情及医嘱加强营养，本院支持原告的营养费为500元。4.护理费6000元。依照《解释》第二十一条第一款：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”及第二款：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告住院期间陪护人员应为1人，护理期为40天，故原告的护理费为150元/天×40天=6000元。5.交通费1200元。根据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭……”的规定，原告请求赔偿交通费，虽其没有提供正式发票予以证实，但考虑其因本次事故异地就医，确实造成一定的交通费损失，住院期间的交通费30元/天计算，故原告请求的交通费1200元合理，本院予以支持。6.车辆维修费0元。原告林某1驾驶的摩托车因交通事故损坏，但其车辆的损失未经有关机构评估，其自行修理的费用，本院不予认定，本院确定原告的车辆维修费损失为0。以上林某1损失合计21890.90元。同理核实原告林某2的各项损失为：医疗费：10416.54元；住院伙食补助费：4000元；营养费：0元（未构成伤残，又无加强营养的医嘱，不支持营养费）；护理费：6000元；交通费1200元。以上原告林某2的各项损失合计为：21616.54元。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；（二）双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……”、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍然不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告平安保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内先对两原告的损失承担赔偿责任，不足部分再由被告人民保险公司在商业第三者责任保险限额1000000元内按被告吴卓谦应承担的责任比例的30%赔偿，仍不足部分由被告吴卓谦按其承担的责任比例的30%予以赔偿。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案交通事故造成原告林某1的损失属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费6000元、交通费1200元，合计7200元，由被告人民保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告林某17200元。本案交通事故造成原告林某1的损失属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费10190.90元、住院伙食补助费4000元、营养费500元，合计14690.90元，由被告人民保险公司在交强险医疗费赔偿限额5000元内赔偿原告林某15000元（此款已垫付）；超出部分由被告人民保险公司在商业第三者险责任限额内按30%的比例赔偿原告林某1（14690.90元-5000元）×30%=2907.27元。本案交通事故造成原告林某2的损失属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费6000元、交通费1200元，合计7200元，由被告人民保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告林某27200元。本案交通事故造成原告林某2的损失属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费10416.54元、住院伙食补助费4000元，合计14416.54元，由被告人民保险公司在交强险医疗费赔偿限额5000元内赔偿原告林某25000元（此款已垫付）；超出部分再由被告人民保险公司在商业第三者责任保险限额1000000元内按30%的比例赔偿原告林某2（14416.54元-5000元）×30%=2824.96元。综上所述，被告人民保险公司应分别赔偿原告林某1、林某210107.27元、10024.96元。因被告吴卓谦已先行支付原告林某1、林某2各250元，因被告吴卓谦没有提出反诉，此款应在被告人民保险公司的赔偿款项中扣减，即被告人民保险公司尚应赔偿原告林某1、林某2分别为9857.27元、9774.96元。被告吴卓谦垫付的500元，由其与被告人民保险公司另行处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款及参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告林某19857.27元；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告林某29774.96元；如被告未按本判决书指定的期间履行上述判项确定的给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告林某1、林某2的其他诉讼请求。本案受理费165元，由原告林某1负担10元、原告林某2负担10元、被告吴卓谦负担145元。本判决为终审判决。审判员  罗鸿志二〇一九年十月二十一日书记员  黄康俊附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或者其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定或者其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。