江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0623民初4626号原告：徐美连，女，1946年1月22日出生，汉族，住如东县。原告：张志泽，男，1938年10月8日出生，汉族，住如东县。原告：陆志刚，男，1966年5月19日出生,汉族，住如东县。原告：陆胜男，女，1990年4月14日出生，汉族，住如东县。共同委托诉讼代理人：陈福明，如东县马塘镇法律服务所法律工作者。被告：曹海鹏，男，1994年11月1日出生，汉族，住如东县。被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区洪江路8号金瑞大酒楼1-4楼，统一社会信用代码913206007468377129。委托诉讼代理人：顾棪，系公司职员。原告原告徐美连、张志泽、陆志刚、陆胜男与被告曹海鹏、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司(以下简称平安财保南通支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告徐美连、张志泽的共同委托诉讼代理人陈福明、原告陆志刚、陆胜男及其共同委托诉讼代理人陈福明、被告平安财保南通支公司的委托诉讼代理人顾棪到庭参加诉讼，被告曹海鹏经本院合法传唤无正当理由未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐美连、张志泽、陆志刚、陆胜男向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告在交强险限额内赔偿110000元，超出交强险限额以外按责赔偿879691元，由被告在第三者责任保险限额内予以赔偿，两被告合计赔偿原告各项损失人民币989691元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年7月7日20时20分许，第一被告驾驶苏Ｆ×××××小型普通客车行驶至如东县交叉路口时，遇有步行的徐某(第一原告之女，第三原告妻子，第四原告母亲)发生碰撞交通事故，致徐某受伤经抢救无效死亡。该事故经交警部门认定第一被告负事故主要责任，第一被告驾驶的车辆在第二被告处投有交强险和第三者责任保险。现原告的损失未能获赔，为此，特向贵院提起诉讼，请求判准原告的诉请。被告曹海鹏书面辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，涉案车辆在被告平安财保南通支公司投保了交强险及商业三者险（100万元），事故发生在保险期间内，要求被告平安财保南通支公司赔偿。事发后其垫付了医疗费1763.98元，殡葬费50000元，救护车车费800元，以及殡葬服务费1400元，要求原告返还。被告平安财保南通支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，案涉车辆在其处投保交强险及商业三者险（100万元），事故发生在保险期间内，对原告主张的死亡赔偿金944000元、丧葬费36342元没有异议；被扶养人生活费176772元有异议；精神抚慰金因被告曹海鹏承担本期事故的主要责任，应当要追求刑事责任，故我司不承担精神抚慰金；误工费我司认可1000元；交通费500元无异议，被告曹海鹏垫付了医疗费1763.98元，救护车车费800元以及殡葬服务费1400元均没有异议。原告徐美连、张志泽、陆志刚、陆胜男围绕诉讼请求依法提交了户口簿复印件、结婚证复印件、户籍信息证明；交通事故认定书、鉴定书；死亡医学证明、火化证明；损失清单等证据。对上述证据，本院经质证、审查予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年7月7日20时20分许，被告曹海鹏驾驶苏Ｆ×××××小型普通客车行驶至如东县交叉路口时，遇有步行的徐某(原告徐美连、张志泽之女，原告陆志刚妻子，原告陆胜男母亲)发生碰撞交通事故，致徐某受伤经抢救无效死亡。2019年8月8日，如东县公安局交通警察大队做出事故认定，认定被曹海鹏承担本起事故的主要责任，徐某承担该起事故的次要责任。另查明，被告曹海鹏驾驶的苏Ｆ×××××小型普通客车在被告平安财保南通支公司投保了交强险和商业三责险（100万元），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告蔡海鹏垫付了医疗费1763.98元，殡葬费50000元，救护车车费800元，以及殡葬服务费1400元，合计53963.98元。再查明，原告徐美连系死者徐某的母亲（居民身份号码）,原告张志泽系死者徐某的父亲（居民身份号码）,原告陆志刚系死者徐某的丈夫（居民身份号码），原告陆胜男系死者徐某的女儿（居民身份号码）,于2019年9月4日向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告在交强险限额内赔偿110000元，超出交强险限额以外按责赔偿879691元，由被告在第三者责任保险限额内予以赔偿，两被告合计赔偿原告各项损失人民币989691元；具体损失为残疾（死亡）赔偿金944000元；丧葬费36342元；被扶养人生活费176772元；精神抚慰金50000元；误工费2000元；交通费500元，以上合计1209614元2、被告承担诉讼费用。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告在本起交通事故中所遭受的经济损失，依法有权获得赔偿。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。依据《最高人民法院》第十六条的规定，原告因本起交通事故造成的损失，由被告平安财保南通支公司在交强险限额内赔偿；超出交强险限额的部分，由被告平安财保南通支公司在商业三者险限额内赔偿。被告曹海鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，从程序上放弃了对原告所主张的事实和所提供证据的抗辩权，由此产生的法律后果应自行承担。对于原告主张的损失，本院认定如下：1、医药费，依票据确定为1763.98元。2、死亡赔偿金944000元；丧葬费36342元双方无异议，本院予以确认；被扶养人生活费176772元，被告太平财保南通支公司认为需要求原告提供被扶养人无收入来源的相关证明，本院认为死者的父亲满80周岁，母亲已73周岁，丧失了劳动能力，原告主张的被抚养人生活费176772元符合法律规定，本院照准；原告主张的精神抚慰金50000元被告曹海鹏承担本起事故的主要责任需要承担刑事责任，故原告的主张本院不予采信；误工费原告主张2000元被告平安财保南通支公司认可1000元，本院照准；交通费原告主张的500元，被告曹海鹏垫付了救护车车费800元，合计1300元，本院予以确认。上述损失合计1161177元。综上，四原告因亲属在本起交通事故中死亡造成的损失具体包括：医药费1763.98元；死亡赔偿金944000元；丧葬费36342元；被扶养人生活费176772元；误工费1000元；交通费1300元。上述损失合计1161177元。被告平安财保南通支公司在交强险责任限额内赔偿四原告因亲属徐某在本起交通事故中死亡造成的各项损失111763.98元，在商业三者险责任限额内按责赔偿839690元。被告曹海鹏垫付的53963.98元由四原告返还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告徐美连、张志泽、陆志刚、陆胜男因亲属徐某在交通事故中死亡造成的各项经济损失951453.18元。二、四原告徐美连、张志泽、陆志刚、陆胜男返还被告曹海鹏垫付款53963.98元。以上判决均于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2674元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司承担2140元，由四原告徐美连、张志泽、陆志刚、陆胜男承担534元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费5348元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。审判员  卞建国二〇一九年十月十六日书记员  陈 芙