广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1202刑初173号 公诉机关广西壮族自治区河池市金城江区人民检察院。 被告人莫国林，男，1958年11月5日出生于广西河池市金城江区，壮族，文盲，农民，住广西河池市金城江区。曾因犯罪被人民法院多次判处刑罚，2018年3月12日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年1月13日被河池市公安局金城江分局刑事拘留（因两肺气肿、肋骨骨折4根，收治入河池市人民医院感染性疾病科特殊病区），同年2月18日被逮捕，现羁押于河池市看守所。 指定辩护人莫光永，广西弘生联合律师事务所律师。 河池市金城江区人民检察院以金检刑诉（2019）124号起诉书指控被告人莫国林犯盗窃罪，于2019年8月16日向本院提起公诉，本院于同月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河池市金城江区人民检察院指派检察员阮星、检察官助理韦昱仰出庭支持公诉，被告人莫国林及其指定辩护人莫光永到庭参加诉讼。现已审理终结。 河池市金城江区人民检察院韦某2公诉机关公诉机关指控，1、2018年的一天，被告人莫国林进入位于金城江区河池镇水任村大罗屯的被害人莫某家一楼房间，在床上垫被下发现两个红包，莫国林随即把红包里的钱取走，将红包留在原处。事后莫国林数钱发现共盗得1100元，用于日常生活开支。 2、2018年的一天，莫国林进入位于金城江区河池镇水任村大罗屯38号的被害人罗某1家中，在一楼房间内桌子的抽屉内盗得5000元，用于日常生活开支。 3、2019年1月12日0时许，被告人莫国林来到河池镇水任村水任屯公路旁的鲁水临沂饭店，用一根铁撬棍将离厨房最近的一个房间门的挂锁撬开，进入房间没有找到财物。随后以相同方式撬开另一个房间，进入房间后打开房间内的灯寻找财物时，被保安发现，莫国林随即逃跑。 4、2019年1月12日2时许，被告人莫国林来到位于金城江区河池镇水任村大罗屯81号被害人吴某1家外，从一楼窗子翻进屋内搜索财物，盗得吴某1的一包烟和一个火机。 5、2019年1月10日22时许，被告人莫国林看到被害人吴某1喝酒回家睡着后，从吴某1家大门进入，翻找吴某1的外衣外裤，没有发现财物，将吴某1放在桌子上的一包真龙牌香烟盒和一个防风火机盗走。 公诉机关对指控的犯罪事实及罪名提交相关证据，并认为，被告人莫国林以非法占有为目的，非法进入他人住宅多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；同时认为，被告人有多次盗窃、累犯、认罪认罚等量刑情节，建议对被告人量刑在18-20个月之间。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人莫国林对公诉机关指控其的犯罪事实及罪名无异议，当庭表示认罪，请求从轻处罚。 辩护人莫光永对公诉机关指控被告人莫国林的犯罪事实及罪名无异议，并认为，1、莫国林在起诉书指控的第三起中未取得财物，是未遂；在起诉书指控的第四、第五起案件中获得的财物价值远远低于其想要窃取的财物价值，应当以未遂论，对被告人从轻或者减轻处罚。2、被告人归案后如实供述罪行，是坦白，可以从轻处罚。3、被告人因生活所迫而实施盗窃，可酌情从轻处罚。建议对被告人在10-12个月之间量刑。 经审理查明，被告人莫国林自1981年起多次因盗窃罪被人民法院判处刑罚，2018年3月12日刑满释放后回到河池市金城江区河池镇水任村大罗屯，因无固定工作及收入，莫国林便在村里实施入户盗窃。其中： 一、2018年5月底至6月初的一天，被告人莫国林进入被害人莫某家一楼房间，在床垫被下发现两个红包，莫国林随即把红包里的钱取走，将红包留在原处。事后莫国林数钱发现共盗得1100元，用于日常生活开支。莫某发现钱被盗后，在村里找到莫国林质问，莫国林承认在莫某家中偷了1100元的事实。 二、2018年6月份的一天，被告人莫国林进入被害人罗某1家中，在一楼房间内桌子的抽屉内盗得5000元，用于日常生活开支。罗某1发现钱被盗后，在村里找到莫国林质问，莫国林承认在罗某1家中偷了5000元的事实并承诺还款。 三、2019年1月10日22时许，被告人莫国林看到被害人吴某1喝酒回家睡着后，从吴某1家大门进入，翻找吴某1的外衣外裤，由于没有发现值钱财物，遂将吴某1放在桌子上的一包真龙牌香烟盒和一个防风火机盗走。 四、2019年1月12日0时许，被告人莫国林窜至河池镇水任村水任屯公路旁被害人罗某2的“鲁水临沂饭店”，用一根铁撬棍将离厨房最近的一个房间门的挂锁撬开，进入房间没有找到财物。随后以相同方式撬开另一个房间，进入房间后打开房间内的灯寻找财物时，被保安发现，莫国林随即逃跑。 五、从“鲁水临沂饭店”逃出来后，被告人莫国林又来到被害人吴某1家翻窗进入，看到吴某1正仰面睡觉，莫国林便在床边翻找吴某1的裤子，由于没有找到值钱财物，吴某1便将床边桌子上的一包香烟和一个打火机拿走。在逃离现场过程中，吴某1被惊醒。当天早上，罗某2讲莫国林到其饭店行窃，其质问罗国林，罗国林承认到吴某1家偷东西的事实。当天上午10时许，村民将罗国林抓获并报警，民警赶到现场后，罗国林如实供述其到村民家中行窃的犯罪事实。 另查明，被告人莫国林曾多次因犯罪被人民法院判处刑罚，其中：因犯盗窃罪于1981年7月15日被本院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪、脱逃罪于1988年12月27日被本院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪于1993年9月27日被本院判处有期徒刑四年六个月；因犯盗窃罪于1997年8月14日被本院判处有期徒刑六年，因犯盗窃罪、强奸罪于2003年5月16日被本院判处有期徒刑十八年，2018年3月12日刑满释放。 上述事实，被告人莫国林及其指定辩护人莫光永在开庭审理过程中亦无异议，且有盗窃所得赃物：宏声牌香烟壳一个（内有6支香烟）、蓝色真龙香烟壳一个（内有1支不完整香烟）、打火机一个（实物）、受案登记表、立案决定书、公安机关出具的情况说明、扣押物品清单、刑事判决书及释放证明、被害人莫某、罗某1、罗某2、吴某1的陈述、现场勘验检查工作记录、被告人莫国林的有罪供述、辨认笔录及其人员基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人莫国林以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，价值达6100元，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人莫国林犯盗窃罪的罪名成立。被告人莫国林曾多次因犯罪被人民法院判处有期徒刑之刑罚，且系同种罪名，刑满释放后五年内又故意犯罪被处罚，是累犯，应当从重处罚。其在归案后如实供述自己的罪行，是坦白，认罪认罚，可以从轻处罚。关于辩护人莫光永辩称被告人盗窃罗某2饭店、吴某1家的三起属未遂的意见，本院认为，1、最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第四条中对“入户盗窃”的“户”作出了精准定义，故罗某2饭店被盗案不应属于“入户盗窃”，被告人莫国林在该起案件中未取得财物，应当认定为实施终了的未遂，对于未遂的该起盗窃行为，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，故辩护人对该起案件认为属犯罪未遂的意见，本院予以采纳。2、莫国林两次进入被害人吴某1家行窃，均盗走莫国林的香烟及打火机，客观上已经造成了被害人的损失，辩护人以所盗物品价值远远低于被告人预想的价值为由辩称属犯罪未遂的意见，本院不予采纳。辩护人莫光永辩称被告人因生活所迫而盗窃，可以酌情从轻处罚的意见，本院认为，被告人莫国林自1981年开始就因犯盗窃罪被人民法院五次判处刑罚，至2018年3月份刑满释放，释放后仅两个月的时间又开始盗窃，足以证明莫国林系盗窃惯犯，其在刑满释放后如确实生活困难，应当主动找工作解决生活问题，甚至可以向政府相关部门申请救助，但其并没有通过合法的救济途径来解决生活问题，仅通过损害他人利益的方式来获取生活来源，因此其盗窃行为并非迫不得已，而是蓄意为之。故对辩护人的辩护意见，本院不予采纳。为严肃国法，保护公民合法财产不受非法侵犯，打击刑事犯罪，根据被告人莫国林犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人莫国林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月13日起至2020年7月11日止。被抓获当天限制人身自由1日已扣除。罚金限在本判决生效之日起一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人莫国林退赔1100元给被害人莫某；退赔5000元给被害人罗某1。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  覃文努 审 判 员  张晓莉 人民陪审员  韦树龙 二〇一九年十月二十五日 法官 助理  彭春玲 书 记 员  孙玉莹