江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0106民初9511号 原告：李保民，男，汉族，1968年4月12日生，住河南省扶沟县。 委托诉讼代理人：顾璇，江苏高旗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩奎，江苏高旗律师事务所实习律师。 被告：高贵庆，男，汉族，1988年10月12日生，住江苏省南京市浦口区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地在江苏省南京市龙蟠中路69、37号。 负责人：娄伟民，总经理。 委托诉讼代理人：马至宇，女，该公司员工。 原告李保民与被告高贵庆、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年7月25日立案后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李保民委托诉讼代理人顾璇、韩奎、被告高贵庆、被告人保公司委托诉讼代理人马至宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李保民向本院提出诉讼请求：1、请求判令各被告赔偿原告医疗费等各项损失167131.76元（由被告保险公司在交强险及商业三者险范围内赔付，超出保险公司赔偿范围部分由被告高贵庆赔偿），右侧孟氏骨折及左侧锁骨骨折取出内固定费用待实际发生后另行主张。2、请求判令各被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年11月9日18时左右，高贵庆驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车，沿幕府南路由西向东行驶至幕府南路翠亭路路口时，违法调头，疏忽观察，将人行横道上的行人李保民碰撞倒压到车下受伤，发生交通事故。2018年11月12日，南京市公安局交通管理局第六大队认定高贵庆承担此次事故全部责任，李保民无责任。经查，事故车辆苏Ａ×××××号小型客车车主为高贵庆，该车在被告人保公司投保了交强险及保险金额为50万元的商业三者险，并投保不计免赔附加险。事故发生后，李保民即被送往南京医科大学第二附属医院救治行右侧孟氏骨折、左侧锁骨骨折切开复位内固定术，于2018年12月2日出院，出院诊断为：1、右侧孟氏骨折；2、左侧锁骨骨折；3、左侧第2-9肋骨骨折；4、高血压；5、肺挫伤。2019年5月31日，经原告委托，南京江北人民医院司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，结论为李保民10根肋骨骨折构成十级伤残；李保民所需误工、护理及营养期限分别给予180日、90日和90日为宜。原告认为，被告高贵庆的侵权行为，侵害了原告李保民的健康权，给原告带来了巨大的经济损失和精神损害，其应该对原告的损失承担赔偿责任，被告人保公司应在交强险及商业三者险范围内对原告的损失承担赔偿责任。为了维护原告合法权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向人民法院提起民事诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告高贵庆答辩称，事故发生后其为原告李保民垫付医药费58914元，并已向保险公司进行过理赔。另支付给李保民住院期间伙食补助费1000元，该费用尚未向保险公司理赔。对事故发生及责任认定无异议。 被告人保公司答辩称，事故车辆在其公司承保了交强险、商业第三者责任险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。其公司前期已赔付原告李保民医药费58914元，其中交强险医药费项下已赔付10000元。本次其公司在交强险、商业第三者责任险限额内按照事故责任比例承担赔偿责任。其公司不承担鉴定费及诉讼费。对事故发生及责任认定无异议。 原告李保民围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、被告驾驶证、行驶证、保单复印件、门诊病历、出院记录、医药费发票、司法鉴定意见书、鉴定发票、护理费票据、出租车发票、扶沟县包屯镇包屯村民委员会证明、扶沟县包屯镇人民政府证明、杭州承佳建筑劳务分包有限公司证明、劳务合同、企业工商信息、考勤表、工资发放表、银行流水，被告高贵庆、人保公司均未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，结合当事人提交的证据及陈述，本院对本案事实认定如下： 2018年11月9日18时左右，被告高贵庆驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车，沿幕府南路由西向东行驶至幕府南路翠亭路路口时，违法调头，疏忽观察，将人行横道上的行人李保民碰撞倒压到车下受伤。2018年11月12日，南京市公安局交通管理局第六大队认定高贵庆承担此次事故全部责任，李保民无责任。事故发生后，李保民即被送往南京医科大学第二附属医院救治，入院诊断为：1、右侧孟氏骨折；2、左侧锁骨骨折；3、左侧第2-9肋骨骨折；4、高血压；5、肺挫伤。同月16日行右侧孟氏骨折、左侧锁骨骨折切开复位内固定术，于2018年12月2日出院。原告李保民前期医药费58914元，由被告高贵庆垫付，该部分医药费已由被告人保公司赔付给高贵庆。李保民住院期间，高贵庆支付给其1000元伙食费。李保民自行支付医药费2147.36元。 原告李保民于2019年5月8日委托南京江北人民医院司法鉴定所对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行评定，该鉴定机构于2019年5月31日作出南江北司鉴所[2019]临鉴字第262号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李保民10根肋骨骨折构成十级残疾；2、被鉴定人李保民所需误工、护理及营养期限分别给予180日、90日和90日为宜。原告支付鉴定费2100元。 另查明，被告高贵庆驾驶的车牌号为苏Ａ×××××的小型客车，在人保公司投保了交强险和50万元商业第三者责任险，含不计免赔。 本院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》关于道路交通事故损害责任的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按照下列规定承担赔偿责任：机动车与行人之间发生交通事故的，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。机动车投保交强险和商业第三者责任险的，由保险公司在交强险责任限额范围内和商业第三者责任险合同约定范围内予以赔偿。本案中，行人李保民没有过错，而机动车驾驶员高贵庆因违法调头，疏忽观察，造成李保民人身伤害，应承担赔偿责任。高贵庆驾驶的肇事车辆已在人保公司投保了交强险和商业第三者责任险，故被告人保公司对此事故中原告李保民所受伤害及财产损失在保险责任范围内承担赔偿责任。 关于原告李保民的残疾赔偿标准，原告所举证据不足以证明其为城镇常住居民，故原告要求以城镇常住居民标准计算残疾赔偿金的主张，本院不予支持。关于原告的误工损失，虽然原告仅提交了其在事故发生前三个月的工资银行流水，但根据原告提交的劳务合同、考勤表、工资银行流水及其所从事的工种，本院认可原告每日工资为250元左右，故原告要求其误工180天损失44694.4元，本院予以认可。根据医药费发票、护理费票据、出租车发票、医院病历、出院记录、鉴定意见书、工资银行流水、考勤表、身份证等证据结合原告伤情，本院酌情认定原告损失如下：医药费2147.36元；住院伙食补助费1000元（被告高贵庆已支付给原告）；营养费2700元（30元/天×90天）；护理费11300元[4600元+（90天-23天）×100元/天]；残疾赔偿金41690元（20845元/年×20年×10%）；精神抚慰金5000元；误工费44694.4元[20112.5元（原告81天总收入）÷81天×180天]；交通费500元，以上共计109031.76元。 为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告李保民108031.76元（已扣除被告高贵庆垫付1000元住院伙食补助费，被告中国人民财产保险股份有限公司南京分公司直接支付给被告高贵庆）。 二、被告高贵庆于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告李保民鉴定费2100元。 三、驳回原告李保民的其它诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1236元，减半收取618元，由被告高贵庆承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省本市中级人民法院。 审判员  朱伟萍 二〇一九年十月二十四日 书记员  夏颖坤 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3.对被执行人限制高消费、限制出境； 4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。