河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0110民初4410号原告：王丽娟，女，1982年12月3日生，满族，住石家庄市鹿泉区。委托诉讼代理人：任欣欣，河北弘宇律师事务所律师。被告：于六改，女，1970年3月22日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。委托诉讼代理人：李玉坤，河北东尚律师事务所律师。被告：李海军，男，1970年3月4日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。原告王丽娟与被告于六改、李海军确认合同无效纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丽娟的委托诉讼代理人任欣欣、被告于六改及委托诉讼代理人李玉坤到庭参加诉讼。被告李海军经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王丽娟向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法确认二被告签订的离婚协议第二条关于“挖掘机一辆归女方所有”的约定无效；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年5月初原告与被告李海军商议共同购买挖掘机，之后原告出资8万元，被告李海军出资5万元购买第三人旧的挖损机一台，2016年5月5日以该旧挖掘机与河北住重工程机械有限公司签订了以旧换新购机协议，协议签订后原告向河北住重工程机械有限公司支付37万元购机款。2016年5月10日原告与被告李海军签订协议，协议约定，原告拥有该钩机95%的股份，被告李海军拥有5%的股份。2019年5月27日二被告协议离婚，离婚时约定“挖掘机一台归女方所有”，该离婚协议的约定明显侵害了原告的合法权益，故原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。于六改辩称，本案涉案挖掘机的所有手续登记在李海军名下，李海军和于六改离婚时约定，涉案挖掘机归于六改所有，李海军是有权处分，挖掘机财产分割是善意的，并在民政局备案。王丽娟与李海军的所谓合伙关系没有办理工商登记。李海军名下的挖掘机原系于六改家庭重大资产，李海军存在转让王丽娟挖掘机95%股份的合伙协议，系无权处分，未经于六改同意，转让无效。王丽娟如有异议应单独另案向李海军主张权益。另外王丽娟与李海军存在利害关系，二人属于恶意串通侵占于六改对钩机的所有权，本案属于恶意诉讼，理应驳回原告的诉讼请求。李海军未答辩。王丽娟提交证据：证据1、挖掘机手续一份，其中包括产品合格证、发票、租赁合同书（贷款手续，承租人为李海军，连带责任保证人王丽娟）、所有权转让证明书。证据2、2016年5月5日以旧换新协议书一份。证据3、2016年5月10日授权书一份，证明李海军和王丽娟共同占有股份，所以李海军授以王丽娟共同还款的义务，以及领取钩机证件文书的权利。证据4、王丽娟与李海军签订的购买钩机合作协议书一份，该协议书约定首付款50万元，王丽娟出资45万元，李海军出资5万元，共同偿还贷款及利息。王丽娟占有95%的支配权。证据5、薛会峰证明一份，证明以旧换新购买的旧的钩机款，王丽娟出资8万元，李海军出资5万元。证据6、银行明细帐查询两份，第一份系王丽娟的明细帐查询，第二份系河北住重工程机械有限公司业务员张彬的明细帐查询。2016年5月5日王丽娟从其存折上分两笔支取11万余元，将其中的11万以及准备买地的10万元存入张彬的帐户，加上之前王丽娟给付的16万元预付款，张彬将上述37万元打入住重公司帐户。证据7、住重公司交易对帐单一份、现金解款单一份，共37万元，张彬将37万元打入公司帐户。证据8、张彬出具的证明一份。以上证据证明购买挖掘机王丽娟出资45万元，对该挖掘机享有95%的权利。于六改质证认为：证据1真实性无异议，合格证、发票、所有权凭证、租赁合同真实性无异议，该挖掘机手续恰恰证明李海军是挖掘机原来的所有人。证据2真实性无异议，证明是李海军购买旧钩机抵顶13万元用于支付购买新的挖掘机首付款。证据3该证据是李海军提供，也无相关部门的印章，真实性无法确认，且李海军与本案有利害关系，我方不认可。证据4真实性不认可，李海军和王丽娟与于六改有利害争议，王丽娟不能自证其说，我方不认可。证据5真实性有异议，与我方提交的李海军给于六改的购买二手钩机（薛会峰）收款条10万元，因此该证据不是真实的。如李海军损害王丽娟所谓合伙权益，应向李海军另案主张权益。证据6卡号及交易日期、金额看不清，对其真实性无法确认，不予认可。证据7卡号无法确定持有人，款项应支付给公司，张彬的支付信息我方无法确认，不予认可。于六改提交证据：证据1、2016年11月23日离婚协议，证明李海军因与王丽娟有不正当男女关系导致与于六改的家庭纠纷，王丽娟与李海军与本案有利害关系，本案系恶意诉讼。证据2、2017年10月4日离婚协议，证明李海军因与王丽娟有不正当男女关系导致与于六改的家庭纠纷，王丽娟与李海军与本案有利害关系，本案系恶意诉讼，证明当时财产分割时钩机等财产归于六改，也未提起与他人合伙购买事实。证据3、李亚茜、李子岩情况说明，证明李海军因与王丽娟有不正当男女关系，本案系恶意诉讼。证据4、19.5万元借条，证明2016年2月开春，于六改出借给李海军19.5万元现金用于资金周转，准备购买挖掘机。证据5、22万元借条，证明2017年12月1日于六改出借给李海军22万元用于资金周转，偿还挖机分期款项，也证明不能偿还22万元借款，挖掘机归于六改，挖掘机根本不存在与他人合伙购买事实。证据6、收条（复印件），证明于六改2016年5月8日支付1600元挖掘机修理费，挖掘机日常维修管理也未提起有合伙人来出钱。证据7、薛会峰证明，证明原告购买挖掘机证据虚假，本案系恶意诉讼。王丽娟质证：对证据1、2，因李海军未出庭，是否为其签字，我方不能认可。证据4，该借条发生时间在购买挖掘机之前三个月，也未写明用途，根据民间借贷司法解释，应有转帐凭证或取现记录。需庭下核实是否为李海军签字。证据5，该借条发生在购买挖掘机之后七个月，约定挖掘机无条件给于六改，属于无权处分，其余同证据4意见。需庭下核实是否为李海军签字。证据6，应提供原件质证。证据7，需庭下核实。本院经审理认定事实如下：李海军与于六改于1993年5月8日登记结婚。2016年5月5日李海军（乙方）与河北住重工程机械有限公司（甲方）签订《以旧换新购机协议》。甲方出售给乙方挖掘机一台，首付50万元，剩余贷款。2019年5月28日还清贷款住重机械（中国）融资租赁有限公司证明挖掘机所有权转让给李海军。2019年5月27日双方到婚姻登记机关自愿办理离婚登记。双方达成离婚协议如下儿子由男方抚养，抚养费自付，位于鹿泉区朝阳街西十三巷3号二层楼房一处归女方所有；位于的土地如遇国家及政府征收土地款归女方所有；汽车两辆归女方所有；挖掘机一辆归女方所有，男方需配合女方办理房屋、土地、汽车及挖掘机的更名手续。2019年8月于六改起诉要求李海军返还挖掘机，王丽娟同年9月提起本诉。王丽娟主张挖掘机系与李海军合伙所有，本人占有95%份额，李海军未经其他共有人同意私自处分共有财产属于无效处分，故离婚协议中该条款应为无效。于六改称在离婚时李海军未提出挖掘机包括王丽娟份额，双方存在不正当关系，签订合作协议存在恶意诉讼嫌疑。本院认为，合伙关系的法律特征是全体合伙人共同经营、共负盈亏，对合伙的债务由合伙人按照出资比例或者协议的约定以各自的财产承担清偿责任。本案争议焦点为王丽娟与李海军就购买挖掘机事宜是否存在共有关系。首先，购买挖掘机协议由李海军与出卖方签订，还清贷款后住友重机械（中国）融资租赁有限公司证明挖掘机所有权转让给李海军；其次，王丽娟与李海军存在利害关系，王丽娟主张投资45万元购买挖掘机，但未提交证据证实款项来源和盈余分配，张彬证言证实李海军购买挖掘机，王丽娟给付过购机款，没有说明二人之间关系，也没有说明款项来源。再次，李海军自2016年起在多次签订离婚协议中表示钩机等全部归于六改所有。从未提出与王丽娟双方存在合伙关系。综上所述，原告王丽娟提交证据不能证实与李海军之间存在合伙关系，故其提出李海军未经其他共有人同意私自处分共有财产属于无效处分的主张不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告王丽娟的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元由原告王丽娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  姬文鹏二〇一九年十月三十日书记员  邢子文