江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0902民初5477号原告：黄雨诗，女，汉族，2005年2月3日出生，在校学生，袁州区人，住宜春市袁州区。法定代理人:黄某，男，汉族，1975年4月14日出生，袁州区人，务农，住址同上，系黄雨诗的父亲。法定代理人：彭某，女，汉族，1974年4月29日出生，袁州区人，务农，住址同上，系黄雨诗的母亲。委托诉讼代理人：钟滋诚，江西利元律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴国志，江西利元律师事务所律师。被告：钟兰英，女，汉族，1973年11月7日出生，袁州区人，个体户，住袁州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：宜春市袁山中路258号，统一社会信用代码：91360900492000671P。负责人：傅俊，该公司经理。委托诉讼代理人：李文胜，该公司员工。原告黄雨诗与被告钟兰英、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称被告人保宜春市分公司）机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄雨诗的法定代理人黄某、彭某及其委托诉讼代理人吴国志、被告钟兰英、被告人保宜春市分公司的委托诉讼代理人李文胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄雨诗请求本院判令：1、判令两被告赔偿原告伤残赔偿金等各项损失共计88938元（其中精神抚慰金5000元在交强险范围内优先支付）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告钟兰英答辩要点：我对交通事故认定书无异议，我为原告垫付了3837.8元，保险公司出了10000元，我垫付的钱自己去保险公司理赔。我在被告保险公司购买了交强险和50万商业三者险且不计免赔，我持有C1有效驾照，事故发生在保险期内，对于原告的诉请无异议。被告人保宜春市分公司答辩要点：1、我司对交通事故认定书无异议，我司为原告垫付了10000元，被告在我司购买了交强险和50万商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期内。2、核实被告钟兰英的行驶证、驾驶证合法有效。3、对原告的诉请中护理费、营养费我司愿意按诉请承担，交通费按550元，伙补、营养按30元/天计算，后续治疗费按实际发生为准或者酌定2000元，残疾赔偿金和精神抚慰金我司在2019年8月19日向法庭提交了重鉴，认为原告骨盆畸形不明显达不到十级，原告的鉴定系单方委托不属于法律规定，对其鉴定费及诉讼费等间接费用我司不承担赔偿责任。请求依法判决。本院经审理认定事实如下：一、交通事故发生的概况：2018年12月17时许，钟兰英驾驶赣Ｃ×××××号轻型普通货车由宜春市市区往宜春市袁州区水江镇水江村方向行驶，行驶至宜春市袁州区水江镇（三阳-水江）中石油加油站门口路段时，与同向前方停在道路上由黄金宝驾驶的赣Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，黄金宝及赣Ｃ×××××号普通二轮摩托车上乘坐人刘思甜、黄桂平、黄雨诗受伤的一般伤人道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：宜春市公安局交通警察支队直属二大队作出第360902120180001425号道路交通事故认定书，认定被告钟兰英驾驶机动车在道路上即将进入集镇路段时，未注意提前降低行驶速度，未发现并且避让前方停在道路上的车辆，其行为是造成此事故的直接原因，应负此事故的全部责任，黄金宝、刘思甜、黄桂平、黄雨诗不负此事故责任。三、黄雨诗住院治疗情况：黄雨诗受伤后，被送往宜春新建医院55天，出院诊断为：1、右侧耻骨上下支骨折；2、额骨骨折；3、头皮血肿；4、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，建议继续休息1个月。产生医疗费13837.8元。四、黄雨诗的鉴定情况：2019年4月23日，原告经过南昌大学第一附属医院鉴定。作出第204042310号人身伤害司法医学鉴定专家咨询意见书，专家意见：1、骨盆愈合尚可；2、有骨折史可能影响自然分娩。产生鉴定费200元。2019年4月28日，原告的伤残、后续治疗费、护理期、营养期经过江西宜春司法鉴定中心鉴定，作出江西YC司鉴中心【2019】临鉴字第365号司法鉴定意见书，认定1、被鉴定人黄雨诗伤残等级评定为十级伤残、2、被鉴定人黄雨诗后续治疗费评定为叁仟元整。3、被鉴定人黄雨诗护理期、营养期按实际住院天数计算。产生鉴定费2200元。五、受害方已获得赔偿情况：被告钟兰英支付了3837.8元，被告人保宜春市分公司支付了10000元。六、车辆保险情况：被告钟兰英持有C1有效驾照，被告为赣Ｃ×××××号轻型普通货车在被告人保宜春市分公司购买了交强险和50万的商业保险，且不计免赔，事故发生在保险期内。七、其他必要情况：黄雨诗系农村户口，于2017年7月在袁州区水江镇水江中学读初一。本案事故的其他伤者已经达成调解。后原、被告因对赔偿无法达成一致，故原告诉至本院。判决的理由与结果本院认为，本案事故经交警部门认定被告钟兰英负事故全部责任，事实清楚，责任划分准确，本院予以确认，原告黄雨诗在本次事故中受伤，理应获得合理合法的赔偿。被告人保宜春市分公司认为鉴定机构出具的鉴定意见评残无依据，而要求重新鉴定，但被告保险公司未提供任何证据支持其辩称，本院认为，该鉴定机构出具的鉴定意见符合事实和法律，对鉴定的认定内容，本院予以采信。被告人保宜春市分公司辩称鉴定费不予承担，本院认为，鉴定费是被保险人给原告造成的合理损失，故应由被告保险公司赔偿。对原告主张的各项损失的认定：1、黄雨诗主张的营养费1650元（30元/天×55天），护理费5500元（100元/天×55天），被告钟兰英和被告人保宜春市分公司均予以认可，本院对上述原告的上述诉请予以采信。2、黄雨诗主张的后续治疗费3000元，伙食补助费2750元（50元/天×55天），精神抚慰金5000元，鉴定费2400元，虽然被告对其标准均提出过高的辩称，但均未提供证据予以反驳，本院认为上述费用均符合法律标准和统计数据标准，本院对原告要求的上述金额予以采信。3、黄雨诗主张的交通费1000元，原告并未提供任何证据证实交通所产生的实际费用，本院酌定交通费550元（10元/天×55天）。4、黄雨诗主张的残疾赔偿金67638元（33819元/年×20年×10%），原告虽系农村户口，但在事故前已经在袁州区水江镇水江中学就读初一，其在城镇居住生活满一年以上，本院认为，原告应按城镇标准计算伤残赔偿金，故对原告的上述金额予以采信。综上，黄雨诗的损失共计88488元。因被告钟兰英驾驶的在被告人保宜春市分公司投保了交强险和50万的商业保险，购买了不计免赔，且事故发生在保险有效期内，被告钟兰英负事故全部责任，故原告的损失应由被告人保宜春市分公司在保险范围内进行赔偿。被告保险公司已经支付10000元，故应赔偿78488元（88488元-10000元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在本判决生效后五日内赔偿给原告黄雨诗人民币78488元。二、驳回原告黄雨诗其他诉讼请求。案件受理费2023元，减半收取计币1011.5元，由被告钟兰英负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07；开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理）申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  杨春二〇一九年十月二十九日书记员  赖玲