福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0111民初4332号 原告：中国农业银行股份有限公司福州晋安支行，住所地福建省福州市晋安区福新中路107号，统一社会信用代码91350100854381548M。 主要负责人：马玲，行长。 委托诉讼代理人：何奔翔，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林义榆，男,该行副行长。 被告：林振声，男，1964年7月2日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被告：张英，女，1968年3月8日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 原告中国农业银行股份有限公司福州晋安支行（以下简称农行晋安支行）与被告林振声、张英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行晋安支行委托诉讼代理人何奔翔、林义榆到庭参加诉讼，两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行晋安支行向本院提出诉讼请求：1.两被告共同归还原告贷款本金113393.26元及截至2019年6月26日的尚欠利息、复利、滞纳金（即逾期还款违约金）、手续费合计49503.89元［之后的利息、复利、滞纳金（即逾期还款违约金）按合同约定计付至实际清偿之日］；2.确认原告对被告林振声提供的抵押物即车牌号为闽Ａ×××××、发动机号为Ｃ870679的丰田皇冠2015款汽车享有抵押权，有权对抵押物进行折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿；3.本案的诉讼费、保全费、公告费由两被告负担。 事实和理由：2016年4月14日，原告与被告林振声签订编号为35270120160005809的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定由原告向被告林振声提供分期贷款180000元用于支付被告林振声向福建实在汽车销售服务有限公司购买“丰田皇冠2015款轿车”的款项，分期期数为36期（一期为一个月），手续费费率为10.8%（分期支付），分期手续费金额为19440元；持卡人（被告林振声）每期应还分期资金及每期应付分期手续费计入贷记卡当期账单的最低还款额，若持卡人在当期账单到期日前未归还账单列示的“本期全部应还款额”，原告有权按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用；持卡人、担保人出现该合同约定的违约事件时，原告有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度；若未能按期偿还分期资金的，原告有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的费用；持卡人同意以该合同所购商品提供担保；担保范围包括合同项下分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、银行依合同约定代交保险费、按《民事诉讼法》有关规定确定由持卡人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的一切费用；原告按照法律法规规定或该合同约定提前收回全部或部分借款，其有权行使担保物权，可以与担保人协议以担保物折价，或者以拍卖、变卖担保物的价款优先受偿。 2016年4月11日，被告林振声的配偶即被告张英出具《共同还款承诺函》，承诺为被告林振声的上述借款承担共同还款责任。被告林振声以合同项下借款所购的上述车辆向原告提供抵押担保，并于2016年5月5日办理了汽车抵押登记。 2016年4月18日，原告依约一次性向被告林振声发放全额贷款180000元。被告林振声未能按照上述合同的约定按期还款，原告多次催告未果。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：1.两被告身份证；2.结婚证；3.《共同还款承诺函》；4.《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》；5.《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》；6.《中国农业银行金穗信用卡章程》；7.《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》；8.《金穗信用卡（个人卡）抵押合同》；9.机动车登记证书；10.个人业务凭证；11.专项分期账户信息；12.送达地址确认书。 被告林振声、张英未作答辩，亦未提交证据。 两被告未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证权利。经审查，原告之证据，符合证据的客观性、关联性、合法性特征，可作为定案依据。 经审查，原告提交的证据能够支持其诉状所具之事实和理由,本院确认原告所诉属实。 另查明，福建实在汽车销售服务有限公司为《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》的保证人。《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》还约定，合同项下分期手续费偿还方式为分期偿还；该合同项下借款同时存在物的担保和保证担保的，银行可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。 被告林振声申领的金穗贷记卡滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%；透支金额从银行记账日起息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收，透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡行的有关规定执行；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金。 案涉抵押担保车辆为丰田牌小型轿车（车牌号：闽Ａ×××××，车架号：ＬＦＭＢＥＡＢＢ8Ｇ0015349，发动机号：Ｃ870679）。 被告张英于2016年4月11日向原告出具一份《共同还款承诺函》，承诺其愿意作为被告林振声的共同债务人，对被告林振声与原告签订的分期借款合同项下的债务承担共同还款责任，责任范围包括分期借款合同项下的全部本金、利息、滞纳金、年费及原告实现债权而发生的费用。 截至2019年6月26日，被告林振声尚欠原告借款本金113393.26元，利息、复利、滞纳金、手续费合计49503.89元。 本院认为，原告与被告林振声订立的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《金穗信用卡（个人卡）抵押合同》，主体适格，双方意思表示真实，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应遵照履行。被告林振声为办理信用卡而填写的《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》、被告张英向原告出具的《共同还款承诺函》，亦合法有效，两被告也应遵照履行。原告依约发放贷款后，两被告未能按时还款付息，原告请求两被告提前偿还剩余借款本金并支付利息、复利、滞纳金、手续费，合法有据，本院予以支持。被告林振声将其所有的闽Ａ×××××丰田皇冠2015款车辆作为借款担保抵押物并依法办理了抵押登记，原告作为抵押权人在两被告不履行债务时，有权以该抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。 两被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告林振声、张英应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司福州晋安支行借款本金113393.26元并支付利息、复利、滞纳金、手续费49503.89元（暂计至2019年6月26日止，此后按合同约定计付至实际还款之日止）。 二、被告林振声、张英不履行上述债务时，原告中国农业银行股份有限公司福州晋安支行有权就被告林振声提供担保的闽Ａ×××××丰田皇冠2015款车辆（发动机号：Ｃ870679）折价或者从拍卖、变卖所得价款中优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3558元，减半收取计1779元，由被告林振声、张英共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  郭丽萍 二〇一九年十月二十二日 书记员  董 星 附注： 一、本案适用的主要法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 3.《中华人民共和国担保法》 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。