广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0106民初27957号原告：文智威，男，1979年10月17日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。委托诉讼代理人：徐飞、孔戈，依次为北京市盈科（广州）律师事务所律师、实习律师。被告：杨相关，男，1977年7月10日出生，汉族，住广东省汕尾市城区。原告文智威与被告杨相关合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告文智威的委托诉讼代理人徐飞、被告杨相关到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告文智威向本院提出诉讼请求：1、解除双方签订的《突破润滑油广州总代理合作协议》；2、被告返还原告316719元，并自起诉之日起，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率支付利息；本案的受理费由被告承担。事实和理由：2017年年初，原告经人介绍认识了被告。被告称自己有“美国Top1突破润滑油”广州独家代理权，该项业务有稳定的回报，邀请原告共同经营“美国Top1突破润滑油”广州独家代理销售项目。原告基于对介绍人的信任，同意与被告经营“美国Top1突破润滑油”广州独家代理销售项目。原告与被告口头商定后，自2017年3月起，原告即按照约定陆续出资总共300004元，分别在：（1）2017年3月18日，以支付宝付款的方式转入案外人林少峰账户25651元；（2）2017年3月20日，以银行转账的方式转入被告的个人账户74349元；（3）2017年3月21日，以银行转账的方式转入被告的个人账户50000元；（4）2017年4月5日，以银行转账的方式代交货款转入被告的个人账户50000元；（5）2017年4月27日，以银行转账的方式转入被告的个人账户97850元。余下两千余元用以支付中介公司代办设立公司事宜及支付租赁经营场所的印花税等税费以及行政登记费用。此外，原告还于2017年3月29日以银行转账的方式转入被告的个人账户16045元，被告称用于支付货款。原告还另外支付了670元的脚手架的费用。同时，被告与原告着手办理成立公司，公司名字为广州云天进口贸易有限公司，该公司在2017年4月18日被准予设立。原、被告双方均是公司的股东，其中原告占股25%，被告占股75%。2017年6月13日，原告与被告签订书面协议——《突破润滑油广州总代理合乍协议》。协议约定：原告出资30万元，作为加入被告原有的“突破润滑油”广州代理权(原告占25%)以及办公地的装潢、设备费用。店面为美国TOP1突破润滑油广州总代理汽车养护形象店，该店的经营风险与利益双方共同承担。在经营中有关资金支出由双方协商执行，双方同意签名后方可执行，经营结算日为每月25日等条款。2017年4月1日，原告与广州市湛丰企业文化管理有限公司租赁了天河区中成北路8号自编13-18之F-110房，作为云天公司和汽车养护店的经营场所。在经营过程中，均是被告一手操控业务、收取货款等，对原告完全没有任何的交代。原告最初并未怀疑，但汽车养护形象店持续未出现盈利，原告于是向“美国Top1突破润滑油”公司北京总部了解情况，才知道被告完全没有所谓的“美国Top1突破润滑油”广州独家代理权。2018年8月24日，原告委托律师致函被告解除《突破润滑油广州总代理合作协议》。原告认为，原告与被告合作是基于被告拥有美国Top1突破润滑油广州总代理权，实际上被告并无代理权，致使原告与被告订立合同的根本目的不能实现，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……，”之规定，原告有权解除双方签订的《突破润滑油广州总代理合作协议》，并有权依据《中华人民共和国合同法》第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”的规定要求被告返还原告的出资款30万元。被告杨相关辩称：原告称一直找不到我，原告是以什么方式找我？我的手机号码都是24小时开机的，也没有更换过，为何原告称多次无法找到我？2015年经营品牌至今，没有间断过，在不同的档口、修理厂，都可以找到我。问题在于原告刻意失踪，使我无法找到原告，而且与原告居住一个小区的朋友也有到我的修理厂，咨询过原告的情况，其也不回答，让我与律师沟通。原告将所有以前的单据、公章都偷走了，至今都不出现，我也没有走法律程序追究这个事情，我一直等着原告出现。如果时间允许，我绝对会准时出庭的。协议是原告自己写的，而且是咨询过律师才写的，租赁档口之前是4月，而协议是6月13日才签的，原告对该协议有什么异议？如果做生意亏本了后可以不认数，那这个社会谁都可以做生意。对于原告的诉讼请求，我方不同意。大家是合伙的，亏本了不可能不认数的。双方合伙的档口租金、水电费都是由我缴纳的。我们是广州总代理，由于我们的业绩达不到厂家的要求，只能默认我经营品牌，没有续签代理商的合约，但是我可以提供证据证明我依然是广州的代理商，我现在还是在卖这个产品，总公司默认我们继续出售该品牌的产品，以出厂价卖给我们。经审理查明：广州云天进口贸易有限责任公司（以下简称云天公司）成立于2017年4月18日，法定代表人杨湘元，注册资本30万元，股东为杨相关、文智威，注册住址广州市天河区中成北路8号自编13-18之F-110房。2017年3月18日，杨相关与广州市湛丰企业管理有限公司签订《物业租赁合同》，由杨相关承租广州市天河区中成北路8酷车城自编F-110的商铺，租期5年，自2017年4月1日至2022年3月31日止，2017年4月1日至2018年3月31日期间每月租金8475元，每月管理费226元，首月支付履约保证金16950元等条款。另双方于同日签订《物业租赁合同（补充协议）》，确定免租期为2017年4月1日至2017年6月30日止。2017年4月1日，文智威与广州市湛丰企业管理有限公司签订《广州市房屋租赁合同》，用以登记备案，内容基本与上同。2017年6月13日，文智威、杨相关签订《突破润滑油广州总代理合作协议》，约定：一、双方共同成立注册云天公司，办公住址F-110铺，租约5年，其中杨相关持股75%，文智威持股25%。经营风险与利益由双方共同承担（盈亏按比例），双方只能以云天公司为平台与总代理进行业务往来，不得私下交易。二、由文智威出资30万元加入杨相关原有的总代理权，占25%的股权（杨相关占75%）及办公地址的装潢、设备费用。店面为美国TOP1突破润滑油广州总代理汽车养护形象店，该店的经营风险与利益双方共同承担。在经营中有关资金支出由双方协商执行，双方同意签名后方可执行，经营结算日为每月25日等条款。文智威提供了交费通知、《收据》，欲证明其向广州市湛丰企业管理有限公司支付了首月租金、管理费、履约保证金合计25651元。交费通知载明广州市湛丰企业管理有限公司要求杨相关支付押金16950元、整月租金8475元、4月管理费226元，合计25651元，打印的收款账号为林少锋账户，后手写更改为王莹账户。2017年3月18日，广州市湛丰企业管理有限公司出具《收据》，确认收到7月份租金8475元、4月份管理费226元以及杨相关商铺合同保证金16950元，其中载明制表人、会计为王莹。另外，文智威提供的支付宝付款凭证显示其于2017年3月18日向林少锋支付了25651元。文智威主张其陆续向杨相关出资300004元，具体为：1、2017年3月18日向林少峰支付25651元；2、2017年3月20日向杨相关支付74349元；3、2017年3月21日向杨相关支付50000元；4、2017年3月27日微信支付灯具款80元；5、2017年4月5日向杨相关支付50000元；6、2017年4月27日向杨相关支付97850元；7、2017年4月23日微信支付代办执照费950元；8、2017年4月7日现金缴纳税款1124元。另外，文智威主张其于2017年3月29日向杨相关支付货款16045元，于2017年3月30日支付宝支付脚手架租赁费用670元。上述费用共计316719元。文智威提供了支付宝付款凭证、个人账户支出交易明细、微信转账记录、税收缴款书、（2018）粤0106民初9136号民事判决书，欲予证实其主张。杨相关提供了突破润滑油有限公司与广州市陈田兴隆汽配城顺业汽车配件经营部于2015年4月18日签订的《2015年Top1润滑油年度线下经销商协议》，欲证明其为Top1润滑油的广州总代理。其中载明杨相关为广州市陈田兴隆汽配城顺业汽车配件经营部的授权代表，协议经销期间为2015年4月18日至2015年12月25日止。杨相关表示因须以公司名义才能签订上述协议，故其借用他人名义签署。因业绩未达到要求其未能续签合同，但实际总公司仍默许其出售该产品并按出厂价提供产品。杨相关提供了广州美国TOP1OIL润滑油价目表、2017年和2018年代理明细表、相关经营照片、视频等欲证明其主张。对此，文智威认为《2015年Top1润滑油年度线下经销商协议》的签订方并非杨相关，其中协议期间已于2015年12月25日届满，亦无广州独家代理权之约定，故双方签订《突破润滑油广州总代理合作协议》时杨相关不具备相应突破润滑油的广州独家代理权。鉴于此，文智威主张双方签订合作合同的基础不存在，订立合同的目的无法实现，故主张解除双方签订的《突破润滑油广州总代理合作协议》。2018年8月24日，文智威向杨相关发出《律师函》，要求杨相关返还出资款30万元。庭审中，杨相关表示其已将涉案档口转让获得转让费7万多元，同意支付文智威相应转让费。本院认为：文智威与杨相关于2017年6月13日签订的《突破润滑油广州总代理合作协议》是双方的真实意思表示，双方均应依约履行。合作协议载明，由文智威出资30万元加入杨相关原有的总代理权，占25%的股权（杨相关占75%）及办公地址的装潢、设备费用。文智威主张杨相关在签订合同时不具备突破润滑油广州总代理，对此杨相关提供了《2015年Top1润滑油年度线下经销商协议》等证据欲予反驳。经审查，上述经销协议已于2015年12月25日届满，杨相关亦确认其并未续签，可见，双方在签订《突破润滑油广州总代理合作协议》时，杨相关不具有突破润滑油总代理的书面授权。杨相关提供了表格、照片、视频等欲证明其实际经营突破润滑油，但无法据此证实其具有突破润滑油的总代理权，故本院对杨相关的抗辩不予采纳。综上，文智威以杨相关签订合同时不具有突破润滑油总代理权导致双方合作的基础不存在、合同目的无法实现为由，要求解除双方签订的《突破润滑油广州总代理合作协议》，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”本案中，从文智威缴纳代办执照费、租金、管理费、税款、货款等情况来看，双方确有共同经营店铺。杨相关主张店铺亏损，其将店铺转让获得款项7万多元，但未提供相应证据予以证实，应承担举证不能的法律后果。据此，在杨相关对合同解除存在过错且无法证实涉案店铺损益的情况下，文智威要求杨相关返还其出资款项并支付利息，本院予以支持。关于返还金额的确认，经审查文智威提供的证据，因灯具款80元及脚手架租赁费用670元的收款人及款项用途不明，无法证实该款项系文智威对于涉案店铺的出资，杨相关对此亦未确认，故本院判令杨相关应当返还的金额为315969元（316719元-80元-670元），并以315969元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，计付自本案起诉之日即2018年11月26日起至实际清偿之日止的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：一、被告杨相关于本判决发生法律效力之日起十日内向原告文智威支付315969元及利息（以315969元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，从2018年11月26日计至实际清偿之日止）；二、驳回原告文智威的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6050元，由被告杨相关负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  李 煜人民陪审员  卓燕君人民陪审员  许红霞二〇一九年十月二十五日法官助理朱琳书记员郑苗璇