河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0882民初2467号原告：张东升，男，1953年10月21日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：吕军，焦作市沁阳市怀府法律服务所法律工作者。被告：张荣，女，1958年9月20日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：刘宁宁，焦作市沁阳市向法律服务所法律工作者。被告：庞群力，曾用名庞恩旺，男，1958年7月7日生，汉族，住沁阳市。第三人：庞嘉，女，1983年10月25日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：庞群力，系庞嘉父亲。第三人：庞萌，男，1988年11月2日生，汉族，住沁阳市。原告张东升诉被告张荣、庞群力、第三人庞嘉、庞萌为债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张东升及其委托诉讼代理人吕军、被告张荣的委托诉讼代理人刘宁宁、被告庞群力，第三人庞嘉的委托诉讼代理人庞群力，第三人庞萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张东升向本院提出诉讼请求：1、要求依法撤销二被告于2017年8月4日签订的离婚协议第三条之规定(位于书香莲郡16号楼三单元二楼西户归男方所有；位于沁阳市××办事处东荒村××号独院一处，归子女所有；一辆宝马车号为豫Ｈ×××××，车架号75090归儿子所有)，即撤销二被告无偿转让的行为：撤销二被告将位于书香莲郡16号楼三单元二楼西户归庞群力所有的行为；位于沁阳市××办事处东荒村××号独院一处，归庞嘉、庞萌所有的行为；将车牌号为豫Ｈ×××××、车架号75090宝马车归庞萌所有的行为；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2012年被告张荣向原告借款达130万元，原告于2017年7月向沁阳法院起诉，沁阳法院作出了判决，要求被告张荣立即支付借款。该判决生效后，被告未履行，原告进入执行程序。可是，被告为了逃避法院执行，在原告立案后，于2017年8月4日二被告办理了离婚手续，将二被告共同财产全部转移给子女。造成现在贵院无法执行，严重侵害了原告的合法利益。原告认为：原告与被告张荣发生的债务，发生在二被告未离婚之前，并且，该借款用于其家庭共同经营的企业之中，该债务应系夫妻共同债务，而二被告又在原告起诉借款之后，匆匆办理离婚手续后，仍然在一起居住，从主观上，明显存在故意逃避执行，二被告的离婚协议第三条，将二被告共同财产全部转移到子女名下，侵犯了原告的切身利益，故原告依照法律之规定，特向贵院起诉，望判如所请。被告张荣辩称：1、张荣所签订的离婚协议系真实意思，与原告没有任何关系；2、张荣离婚后已离开之前住的地方，现在在娘家居住；3、关于张东升所说的欠130万系虚假陈述，我方将依法保留起诉的权利；4、关于张东升诉张荣的民间借贷案件被告方已向河南省高级人民法院提起再审，建议法院对本案依法中止；5、关于原告的撤销权，已超过法律规定的期间。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告庞群力辩称：1、直至今日，被告庞群力尚未看到所谓张荣借张东升130万元款，更谈不上用于家庭及企业之中，请张东升出示130万元的证据；2、起诉状中说该判决书生效后，被告未履行。请把判决书拿出来，张东升拿不出证据，所以不能认定为夫妻共同债务；3、财产是我们家的，用于儿女合情合理，又没有转移给其他人，更谈不上侵犯原告的切身利益；4、庞群力与张荣离婚是真实的，并不是为了逃避债务；5、本案应中止审理或驳回原告诉讼请求。第三人庞嘉、庞萌陈述：不同意撤销，应驳回原告的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：1、原告提交的被告庞群力、张荣的离婚协议以及张东升的身份证，二被告、第三人均对真实性无异议，本院经审查认为与本案具有关联性，予以采信；2、原告提交的河南哈润冷却设备有限公司的变更信息，用以证明二被告达成离婚协议属于恶意转移财产，本院认为，此证据与离婚协议第三项之约定是否属于恶意串通转移财产无关联性，不予采信；3、原告提交的焦作市中级人民法院（2017）豫08民终1783号民事判决书，该证据系生效判决，且与本案具有关联性，本院予以采信；4、本院调取的（2019）豫0882民初1399号案件庭审笔录，原、被告及第三人对真实性无异议，本院予以采信；5、对本院调取的（2019）豫0882民初1399号案件中的沁阳市车管所信息查询单、沁阳市不动产登记中心证明、沁阳市房产管理中心证明，原、被告及第三人对真实性无异议，该证据系本院从车管部门、不动产登记部门、房产管理部门调取的与离婚协议所涉的相关财产登记情况材料，经审查也与本案具有关联性，本院依法予以采信。本院经审理认定事实如下：原告张东升以民间借贷纠纷为由，于2017年7月向沁阳市人民法院提起诉讼，要求河南省沁菱冷却设备有限公司、张天敏、张荣承担偿还借款本息责任。本院于2017年7月5日立案受理后，经过审理，于2017年12月19日作出（2017）豫0882民初1876号判决，判决河南省沁菱冷却设备有限公司、张天敏、张荣共同偿还原告张东升借款720000元及利息。该判决生效后，河南省沁菱冷却设备有限公司、张天敏、张荣未履行判决书确定的义务，张东升遂向本院申请强制执行，但截至目前债权尚未实现。另查明：1、被告张荣、庞群力于2017年8月4日在沁阳市民政局协议离婚，离婚协议第三项约定“男女双方共同财产：位于书香莲郡16号楼三单元二楼西户归男方所有；位于沁阳市××办事处东荒村××号独院一处归子女所有；一辆宝马车车牌号豫Ｈ×××××，车架号75090归儿子所有”；2、位于沁阳市书香莲郡16号楼3单元2层201号的房产初始登记于被告张荣、庞群力夫妻关系存续期间。2017年5月18日庞群力在沁阳市不动产登记中心办理了抵押登记，抵押权人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沁阳支行，被担保主债权数额：31万元，抵押期限：2017年4月13日——2027年4月13日；3、发动机号为“0049D905”、车架号为“LBV5S3105GSM75090”的宝马牌轿车于2016年5月6日初始登记于庞群力名下，系分期付款车辆，偿还贷款账户、预留手机号码均使用庞群力本人的账户、手机号。2019年5月，该车辆变更登记所有权人为庞萌，车牌号更改为豫Ｈ×××××。此为本案事实。本院认为，（一）关于二被告离婚协议第三条的性质。离婚协议系婚姻关系中的双方当事人对婚姻关系结束和导致的子女抚养、共同财产分配等问题达成的一致意见，其中关于共同财产分配的约定具有一定的特殊性，是协议双方对于婚姻关系存续期间内的财产，基于婚姻关系解除的过错程度和后续生活的便利考虑，由双方确定的财产分配约定。离婚协议双方当事人对于共同财产分配的约定亦是权利人对财产性权利归属的合意。本案中，二被告离婚协议第三项所涉房产、车辆均系取得于二被告婚姻关系存续期间，在未分割前依法应属二被告共同共有。二被告未经分割而在离婚协议中直接约定“男女双方共同财产：位于书香莲郡16号楼三单元二楼西户归男方所有；位于沁阳市××办事处东荒村××号独院一处归子女所有；一辆宝马车车牌号豫Ｈ×××××，车架号75090归儿子所有”，实质上是各自将自己的财产份额转移给他人的行为。该行为系权利人处分财产的行为，同时，从性质上讲也系权利人无偿转让财产的行为。（二）关于被告庞群力与张荣无偿转让财产行为应否撤销方面。《中华人民共和国合同法》第七十四条、第七十五条规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。”、“撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。”本案中，位于书香莲郡16号楼3单元2层201的房产、位于沁阳市××办事处东荒村××独院以及发动机号为“0049D905”、车架号为“LBV5S3105GSM75090”的宝马牌轿车，系在被告庞群力与张荣婚姻存续期间所得的夫妻共同财产。被告张荣在所涉借款到期后，尚未清偿且其名下无其他可供清偿债务的财产情况下，无偿将其房产份额转让于被告庞群力及其子女；将其车辆份额无偿转让于儿子庞萌，导致其履行债务的能力降低，甚至丧失执行能力，以至于目前仍未履行法院生效判决确定的债务，给张东升的债权实现造成了损害，故原告有权依据上述法律规定请求人民法院予以撤销。虽然依据法律规定，撤销权的行使范围以债权人的债权为限，但因本案所涉的被撤销的标的物系不可分物即房产、车辆，被告张荣对夫妻共同财产所享有的数额及范围均未确定，故被告张荣的无偿转让行为应全部予以撤销。被告庞群力的无偿转让行为应否撤销方面。根据离婚协议和本案查明的事实，原告张东升并没有证据证明张荣、庞群力在2017年8月4日约定转让夫妻共同财产时存在夫妻共同债务，也没有提交证据证明被告张荣所负的（2017）豫0882民初1876号案件确认的债务为二被告夫妻共同债务，且1876号案件在审理判决时也没有确认该债务系张荣、庞群力夫妻共同债务，故被告庞群力并非张东升的债务人，没有义务偿还张荣欠负张东升的债务。因所涉债务非夫妻共同债务，故本案中被告庞群力将属于自己的财产份额无偿转让其子女的行为并不违反有关法律规定，原告主张撤销，本院不予支持。被告张荣辩称，原告撤销权已过法定期间。经查，原告自知道撤销事由之日起在一年内提起本诉，且在债务人的行为发生之日起五年内，因此原告提起撤销权并未超出法定期间。关于本案应否中止审理方面，本案的情况并不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条规定的几种情形，另外张东升诉张荣等的民间借贷纠纷案系生效裁判，现并未启动再审程序，故本案并不符合中止审理的法定事由，不应中止审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、第七十五条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条、第九十二条、第一百零八条、第一百零九条之规定，判决如下：一、撤销被告张荣将其对位于沁阳市书香莲郡16号楼3单元2层201号的房产份额转让庞群力的行为；撤销被告张荣将其对位于沁阳市沁园办事处东荒村59号房产份额转让庞萌、庞嘉的行为；撤销被告张荣将发动机号为“0049D905”、车架号为“LBV5S3105GSM75090”的宝马牌轿车份额转让庞萌的行为。二、驳回原告张东升的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告张荣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  訾东东二〇一九年十月二日书记员  靳方方