陕 西 省 渭 南 市 中 级 人 民 法 院   民事判决书   （2019）陕05民终1341号   上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地：福建省泉州市。   负责人：陈文俊，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐丹，陕西学进律师事务所律师，特别授权。   被上诉人（原审被告）：薛天星，男，1975年5月17日出生，汉族，住陕西省韩城市。   被上诉人（原审被告）：合阳县盛唐物流有限公司，住所地：陕西省渭南市合阳县。   法定代表人：吕建斌，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李继红，陕西洽明律师事务所律师，特别授权。   被上诉人（原审被告）：合阳县鑫亨汽贸有限公司，住所地：陕西省渭南市合阳县。   法定代表人：李建虎，该公司经理。   上诉人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司因与被上诉人薛天星、合阳县盛唐物流有限公司、合阳县鑫亨汽贸有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，不服陕西省合阳县人民法院(2019)陕0524民初1152号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司的委托诉讼代理人徐丹、被上诉人合阳县盛唐物流有限公司的委托诉讼代理人李继红、被上诉人合阳县鑫亨汽贸有限公司的法定代表人李建虎到庭参加诉讼，被上诉人薛天星经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。   中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司上诉请求：1.改判被上诉人支付赔偿款100351元、公估费用3720元，各被上诉人互负连带清偿责任；2.二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人薛天星与被上诉人合阳县盛唐物流有限公司、合阳县鑫亨汽贸有限公司系挂靠关系，对本次事故造成的损失各被上诉人应承担连带清偿责任。一、一审庭审时被上诉人合阳县盛唐物流有限公司仅提供了一份其与被上诉人薛天星的分期付款购车合同，因被上诉人薛天星未到庭，对该份合同的真实性无法核实，被上诉人合阳县盛唐物流有限公司也未提交其他证据佐证这一事实，一审判决草率认定双方系分期付款买卖关系显属不当，且根据一审庭审时被上诉人合阳县鑫亨汽贸有限公司提交的车辆挂靠协议合同，显然被上诉人之间是挂靠关系。二、事故车辆是挂靠被上诉人盛唐物流有限公司和合阳县鑫亨汽贸有限公司的牌照对外经营，故各被上诉人应当依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第3条规定对上诉人的损失承担连带赔偿责任。三、涉案车辆陕EXXXXX／陕EXXXX挂车所有人分别为被上诉人合阳县盛唐物流有限公司和合阳县鑫亨汽贸有限公司，且被上诉人薛天星在与案外人李某某签订运输合同承担实际运输的车辆亦为陕EXXXXX／陕EXXXX挂号车，故案外人李某某与被上诉人薛天星、合阳县盛唐物流有限公司、合阳县鑫亨汽贸有限公司之间存在货物运输合同关系，各被上诉人均应承担责任且应互负连带清偿责任。四、被上诉人之间的协议，是承运车辆内部关系，对外无效，不能对抗善义第三人，虽然被上诉人之间签订有分期付款协议，但被上诉人合阳县盛唐物流有限公司不是金融机构，无法经营分期付款业务，因此其与被上诉人薛天星的关系，仅为内部关系，对外应当与薛天星对案外人李某某的损失承担连带赔偿责任，因此对上诉人亦应承担连带责任。   合阳县盛唐物流有限公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律准确，应驳回上诉人的上诉请求。1. 合阳县盛唐物流有限公司与薛天星系分期付款买卖关系而非挂靠关系，因为薛天星分24个月分期付款，合阳县盛唐物流有限公司不参与车辆的经营也不收取任何费用，合阳县盛唐物流有限公司的营业执照中经营范围具有销售商用车辆的业务，可以将车辆出售给薛天星。2.案外人李某某与合阳县盛唐物流有限公司之间不存在运输合同关系，李某某无请求赔偿的权利，上诉人自然也就无代位追偿的权利，因为一是从上诉人提供的运输合同和诉状中诉称都能够说明承运人为薛天星，二是运输合同中李某某属于居间人，三是运输合同车主为薛天星，承运单位为薛天星的家庭住址，上诉人明知运输的合同当事人为薛天星，并非合阳县盛唐物流有限公司。   合阳县鑫亨汽贸有限公司辩称理由同合阳县盛唐物流有限公司。   薛天星未答辩。   中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司起诉请求：1.请求依法判令被告支付赔偿款100351元、公估费用3720元；2.本案诉讼费用由被告承担。    一审法院认定事实：2018年7月11日，被告薛天星与李某某签订了运输合同，约定由被告薛天星驾驶陕EXXXXX（陕EXXXX挂）车承运货物香蕉由金三角发往陕西省榆林市。李某某于2018年7月14日为陕EXXXXX（陕EXXXX挂）车运输的该批货物在原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司投保了国内货物运输保险。保险单号：PYDG201835057500E35117,保险标的：香蕉，运输工具：陕EXXXXX（陕EXXXX挂），起运地：云南西双版纳，目的地：陕西榆林，起运时间：2018年7月14日，总保险额150000元。2018年7月15日15时27分许，被告薛天星驾驶陕EXXXXX/陕EXXXX挂号牵引车行驶至渝昆高速公路K723+400米处时，该车右侧后方爆胎车辆起火，造成车上货物严重受损。会泽县公安局高速公路交巡警大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告薛天星负此次事故全部责任。2018年11月27日，民太安财产保险公估股份有限公司对运输车辆“陕EXXXXX(陕EXXXX挂)”运载香蕉火灾事故作出《公估报告》理算金额为人民币100351元，并支付公估费3720元。2018年12月3日，原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司向李某某支付赔偿款100351元。    一审法院认为，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿额范围内代位行驶被保险人对第三者请求赔偿代位权利。作为李某某保险人即原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，在向李某某赔付了100351元后，取得该合同权益转让书，故对原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司的诉讼请求，应予支持。原告主张被告合阳县盛唐物流有限公司、合阳县鑫亨汽贸有限公司承担赔偿责任，所提供证据不足，故对原告要求被告合阳县盛唐物流有限公司、合阳县鑫亨汽贸有限公司承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。被告薛天星经合法传唤无正当理由拒不到庭，依法视为放弃举证、质证权利。依据《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告薛天星于本判决生效后三十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司货物损失100351元、公估费3720元，共计104071元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2381元，减半收取1190.5元，由被告薛天星负担。   本院二审查明事实与一审认定事实一致，予以确认。另查明，2018年5月10日，合阳县盛唐物流有限公司（甲方）与薛天星（乙方）签订《分期付款购车合同》，合同所涉车辆即本案涉案车辆。合同约定：一、甲方根据乙方的要求购买乙方所需的车辆及颜色，甲方协助乙方办理车辆保护及随车手续，费用由乙方交纳。甲方将手续齐全、质量合格的解放牌陕EXXXXX（陕EXXXX挂）车交给乙方经营。二、该车总价款497673元，首付80000元，甲方借给乙方现金495000元，乙方借款采取分期付款的方式偿还，月息为10‰，分24个月还清本息，每月10日前还甲方本金20625元。……四、该车虽然登记在甲方名下，甲方保留车辆的所有权，但使用权、收益权、支配权等均由乙方行使。……合同还对双方其他权利义务有明确约定。合同签订后，薛天星至今尚未付清全款。   再查明，陕EXXXX挂车实为合阳县鑫亨汽贸有限公司出售给合阳县盛唐物流有限公司。合阳县鑫亨汽贸有限公司与合阳县盛唐物流有限公司于2018年5月31日签订《车辆挂靠协议合同》，约定乙方（合阳县盛唐物流有限公司）自愿将自己出资购置的车辆……车牌号为陕EXXXX挂挂靠在甲方（合阳县鑫亨汽贸有限公司）处从事运输业务。陕EXXXXX重型半挂牵引车行驶证所有XX道XX户名称登记均是合阳县盛唐物流有限公司，陕EXXXX挂重型厢式半挂车行驶证所有XX道XX户名称登记均是合阳县鑫亨汽贸有限公司。   本院认为，本案争议焦点是合阳县盛唐物流有限公司、合阳县鑫亨汽贸有限公司是否应对货物损失及公估费承担连带支付责任。薛天星以自己名义与案外人李某某签订货物运输合同，使用以分期付款形式自合阳县盛唐物流有限公司购买的陕EXXXXX、陕EXXXX挂车进行营运，对于营运时造成的货物损失薛天星应承担相应责任。因陕EXXXXX、陕EXXXX挂车的行驶证及营运证均未登记在薛天星名下，而是分别登记在合阳县盛唐物流有限公司及合阳县鑫亨汽贸有限公司名下；且在薛天星签订分期付款购车合同后，合阳县鑫亨汽贸有限公司与合阳县盛唐物流有限公司签订《车辆挂靠协议合同》，约定将薛天星分期付款购买的陕EXXXX挂车挂靠在合阳县鑫亨汽贸有限公司处从事运输业务，故薛天星与合阳县盛唐物流有限公司及合阳县鑫亨汽贸有限公司事实上形成挂靠关系。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，合阳县盛唐物流有限公司与合阳县鑫亨汽贸有限公司应对薛天星运送货物时造成的损失承担连带支付责任。上诉人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司已向案外人李某某赔付了货物损失100351元并取得该合同权益转让书、为查明货物损失情况进行公估并支付公估费，现上诉人请求薛天星及合阳县盛唐物流有限公司、合阳县鑫亨汽贸有限公司连带支付货物损失赔偿款100351元、公估费用3720元，本院予以支持。   综上所述，上诉人的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项规定，判决如下：   一、撤销陕西省合阳县人民法院(2019)陕0524民初1152号民事判决主文；   二、薛天星于本判决生效后三十日内支付中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司货物损失100351元、公估费3720元，共计104071元；合阳县盛唐物流有限公司、合阳县鑫亨汽贸有限公司对前述费用承担连带支付责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   一审案件受理费2381元，减半收取1190.5元；二审案件受理费2381，共计3571.5元。由薛天星、合阳县盛唐物流有限公司、合阳县鑫亨汽贸有限公司负担。   本判决为终审判决。         审判长 马 开 运   审判员 杨  军   审判员 雷 晓 宁                    二0一九年十月十一日     书记员 孟 丽 君      1