广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初7368号原告：黎致蓬，男，1980年6月23日出生，汉族，住广东省罗定市。委托诉讼代理人：阮玉怡，广东瀛嵪律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖惠仪，广东瀛嵪律师事务所律师助理。被告：广东欧厨厨卫五金制品有限公司，住所地广东省中山市南头镇穗西村金海路首层。法定代表人：胡义田，该公司经理。被告：胡义田，男，1945年1月18日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被告：陈恒发，男，1974年10月22日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。被告：汪德智，男，1984年8月20日出生，汉族，住湖南省湘潭县。四被告共同委托诉讼代理人：邱运忠，广东容桂律师事务所律师。四被告共同委托诉讼代理人：郑伟兴，广东容桂律师事务所律师。原告黎致蓬与被告广东欧厨厨卫五金制品有限公司（以下简称欧厨公司）、胡义田、陈恒发、汪德智加工合同纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月25日公开开庭进行了审理。原告黎致蓬的委托诉讼代理人阮玉怡、肖惠仪到庭参加诉讼，被告欧厨公司、胡义田、陈恒发、汪德智的共同委托诉讼代理人郑伟兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎致蓬向本院提出诉讼请求：1.欧厨公司向黎致蓬支付货款116969元及利息（以116969元为本金，从2018年11月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率150%计算至实际清偿之日止，暂计至2019年5月31日止利息为4730.42元）；2.胡义田对欧厨公司的上述债务承担连带清偿责任；3.陈恒发、汪德智对欧厨公司所负债务在其未出资本息范围承担补充清偿责任；4.本案诉讼费由欧厨公司、胡义田、陈恒发、汪德智承担。诉讼过程中，黎致蓬变更诉讼请求一，将货款金额变更为115721元。事实和理由：黎致蓬与欧厨公司之间存在业务往来，黎致蓬于2018年7月至2018年10月共计向欧厨公司供应五金制品，货款共计货款206969元，该货物均由欧厨公司的厂长姜波签收确认。欧厨公司收货后，仅向黎致蓬支付了货款90000元，尚欠货款116969元，黎致蓬在庭审中变更尚欠货款金额为115721元。2018年10月17日，被告陈恒发、汪德智将公司股份转让给胡义田，根据《公司法》第六十三条规定，胡义田作为欧厨公司的唯一股东，应当对公司债务承担连带责任。另根据黎致蓬了解，陈恒发与汪德智作为股东期间并未完成对公司的实缴出资，其应当在认缴而未缴的出资范围内对公司的债务承担清偿责任。为此，为维护自身合法权益，黎致蓬诉至法院。被告欧厨公司、胡义田、陈恒发、汪德智辩称，1.欧厨公司确认欠黎致蓬货款，货款金额有待确定；2.陈恒发、汪德智不应当承担补充责任；3.货物质量有问题。被告欧厨公司、胡义田、陈恒发、汪德智对其辩解未提交证据。本院审理认定事实如下：欧厨公司系由汪德智、陈恒发于2016年8月29日成立的自然人投资或控股的有限责任公司，注册资本为1000万元，汪德智、陈恒发各认缴出资额500万元，认缴出资时间均为2030年12月31日。2018年10月17日，欧厨公司股东变更为胡义田，企业类型变更为自然人独资的有限责任公司。姜波系欧厨公司员工。黎致蓬与欧厨公司存在交易往来，黎致蓬以邓黎五金厂的名义替欧厨公司加工产品，欧厨公司的原股东陈恒发在2018年3月28日签订报价单，载明：普通纳米银双盆16元、单盆12.5元；黑金刚及土豪金双盆70元、单盆50元；仿石英石双盆60元、单盆40元；（编号）68以上按双盆价格算，结算方式为月结（做颜色现金）。双方的交易惯例为：黎致蓬通过其弟弟黎小坚与欧厨公司工作人员姜波电话联系，由黎致蓬方去到欧厨公司拿原材料，欧厨公司出具送货单由黎致蓬方予以签收，黎致蓬为欧厨公司产品进行金属表面处理，处理完毕后，由黎致蓬送货至欧厨公司处，并由欧厨公司工作人员姜波签收，并根据报价单结算加工款。黎致蓬手持两种不同类型的送货单提起本案诉讼，其中一类送货单关于欧厨公司向其提供原材料数量，由双方签名确认，其中欧厨公司由姜波代表签名；另一类送货单系黎致蓬方在加工后将货物送达给欧厨公司的送货单，上面有姜波或陈恒发进行签收。因本案实际是双方对加工费产生纠纷，故本案根据黎致蓬送货给欧厨公司的送货单进行统计，按欧厨公司确认的报价单上价格进行计算，具体统计如下：其中2018年7月（2018年6月29日至7月25日）送货单统计加工费：纳米系列：6045纳米453个单价12.5元金额5662.5元、6845纳米出仓191个单价12.5元金额2387.5元、7843纳米出仓212个单价16元3392元、6545纳米出仓224个单价12.5元金额2800元、7541纳米426个单价16元金额6816元、5843纳米出仓101个金额1262.5元、7240纳米出仓132个单价16元金额2112元、6045单孔出仓20个单价12.5元金额250元，共计金额24682.5元；黑金刚系列：7843黑金刚77个单价70元金额5390元、7541黑金刚141个单价70元金额9870元、6845黑金刚67个单价50元金额3350元、6045黑金刚130个单价50元金额6500元、6545黑金刚63个单价50元金额3150元、7240黑金刚31个单价70元金额2170元、6040黑金刚1个单价50元金额50元，共计30480元。2018年7月份（2018年6月29日至7月25日）共计加工费为55162.5元（24682.5元+30480元）；其中2018年8月（2018年7月27日至8月17日）送货单统计的加工费：纳米系列：6045纳米153个单价12.5元金额1912.5元、6845纳米151个单价12.5元金额1887.5元、7843纳米87个单价16元金额1392元、6545纳米161个单价12.5元金额2012.5元、7541纳米7873个单价16元金额1328元，总计8452.5元；黑金刚系列：7843黑金刚41个单价70元金额2870元、7541黑金刚57个单价70元金额3990元、6845黑金刚176个单价50元金额8800元、6045黑金刚266个单价50元金额13300元、6545黑金刚157个单价50元金额7850元、7240黑金刚16个单价70元金额1120，总计37930元。2018年8月份（2018年7月27日至8月17日期间）送货单共计加工费为46382.5元（8452.5元+37930元）；其中2018年9月（2018年8月29日至9月26日）送货单统计的加工费：纳米系列：6045纳米401个单价12.5元金额5012.5元、6845纳米136个单价12.5元金额4437.51700元、7843纳米80个单价16元金额1280元、6545纳米128个单价12.5元金额1600元、7541纳米242个单价16元金额3872元、5040纳米10个单价12.5元金额125元、7240纳米61个单价12.5元金额762.5元、6545（140孔）14个单价12.5元金额175元、7545纳米10个单价16元金额160元、总计14687元；7843黑金刚10个单价70元金额700元、7541黑金刚10个单价70元金额700元、6845黑金刚30个单价50元金额1500元、6045黑金刚83个单价50元金额4150元、6545黑金刚102个单价50元金额5100元、7240黑金刚25个单价70元金额1750元，总计13900元，故2018年9月（2018年8月29日至9月26日期间）送货单统计加工费为28587元（14687元+13900元）。其中2018年10月（2018年9月30日至10月29日）送货单统计的加工费：纳米系列：6045纳米385个单价12.5元金额4812.5元、6845纳米355个单价12.5元金额4437.5元、7843纳米458个单价16元金额7328元、6545纳米167个单价12.5元金额2087.5元、7541纳米568个单价16元金额9088元、5843纳米20个单价12.5元金额250元、5043纳米40个单价12.5元金额500元，总计28504元；黑金刚系列：7843黑金刚104个单价70元金额7280元、7541黑金刚101个单价70元金额7070元、6845黑金刚93个单价50元金额4650元、6045黑金刚170个单价50元金额8500元、6545黑金刚118个单价50元金额5900元、7240黑金刚69个单价70元金额4830元、8245黑金刚9个单价70元金额630元、7545黑金刚21个单价70元金额1470元、5043黑金刚1个单价50元金额50元，总计40380元；另，2018年10月29日姜波签收送货单金额共计6170元；2018年10月（年9月30日至10月29日期间）送货单统计加工费共计75054元（28504元+40380元+6170元）。其中在股权转让后送货单统计金额为：2018年10月17日、10月19日送货单合计：7843纳米45个单价16元金额720元、7541纳米208个单价16元金额3328元、6545纳米60个单价12.5元金额750元、6045纳米215个单价12.5元金额2687.5元、5043纳米25个单价12.5元金额312.5元，合计7798元；2018年10月29日送货单金额6170元；故2018年10月17日股权转让后送货单统计的加工费为13968元（7798元+6170元）。又，黎致蓬自制未付款汇总表显示：7月份尾款5698元、8月份尾款6382元、9月份28587元、10月份75054元，以上合计115721元。庭审中，欧厨公司、胡义田、陈恒发、汪德智则对编号为0009626、0007525、0007529、0009634、0007529、0009634、0009637、0009640、0007027、0007530、0007533的送货单中姜波签名的笔迹提出异议，庭审中本院询问其是否申请笔迹鉴定，其要求其庭后书面回复，但在指定期间内未收到相关书面笔迹鉴定申请。本院认为，本案为加工合同纠纷，黎致蓬为证明其替欧厨公司进行金属表面处理的事实提交了欧厨公司的原材料送货单及加工后的送货单多份，欧厨公司虽确认尚欠黎致蓬的货款，但对黎致蓬主张的金额不确认，庭审中仅对欧厨公司的原材料送货单真实性确认，对黎致蓬的送货单真实性不确认，因上述送货单均有欧厨公司员工姜波及该期间欧厨公司股东陈恒发签名，故本院对上述送货单真实性予以确认。虽然欧厨公司对黎致蓬提交的编号为0009626、0007525、0007529、0009634、0007529、0009634、0009637、0009640、0007027、0007530、0007533的送货单上姜波的签名有异议，但未对上述送货单申请笔迹鉴定，亦未提交证据予以反驳，欧厨公司应承担举证不能的不利后果，故本院对欧厨公司的主张不予采纳。从黎致蓬提交的加工送货单统计可知，黎致蓬在2018年7月至10月份加工费分别为：7月份55162.5元、8月份46382.5元、9月份28587元、10月份75054元，合计205186元。黎致蓬自认欧厨公司已经支付部分款项，从其自制的统计表显示2018年7月至10月份未付款分别为：7月份尾款5698元、8月份尾款6382元、9月份28587元、10月份75054元，合计115721元，该款项并未超过通过黎致蓬提交的送货单分月进行统计的加工费，本院对此予以确认。现黎致蓬要求欧厨公司支付货款115721元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息问题，由于黎致蓬与欧厨公司并未书面约定货款支付时间，故本院认为欧厨公司应自起诉之日（2019年5月24日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准支付利息为宜。胡义田现为欧厨公司的唯一股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”胡义田未举证证明欧厨公司的财产独立于其个人财产，故黎致蓬要求胡义田对欧厨公司的涉案货款及逾期付款利息损失承担连带清偿责任，本院予以支持。关于被告陈恒发、汪德智的责任承担问题。《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第十三条第二款规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。已认定尚欠货款115751元，其中13968元发生在股权转让之后，101783元（115751元-13968元）发生在陈恒发、汪德智经营期间，现未有证据证明陈恒发、汪德智在转让股份前履行出资义务，亦未有证据证明两人在转让股权时告知欧厨公司申报债权，故欧厨公司要求陈恒发、汪德智在其未出资范围内对本案债务中的101783元及其逾期付款利息损失承担补充清偿责任，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条规定，判决如下：一、被告广东欧厨厨卫五金制品有限公司于本判决生效之日起三日内向原告黎致蓬支付货款115751元及逾期付款利息损失（以实欠货款数额为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年5月24日起计算至实际清偿之日止）；二、被告胡义田对被告广东欧厨厨卫五金制品有限公司前述债务承担连带清偿责任；三、被告陈恒发、汪德智在其未出资范围内对被告广东欧厨厨卫五金制品有限公司的第一项判决债务中的101783元及其逾期付款利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年5月24日起计算至实际清偿之日止）承担补充清偿责任（被告陈恒发、汪德智认缴出资额均为500万元）；四、驳回原告黎致蓬超出上述判项的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2734元，由原告黎致蓬承担134元（原告已付），被告广东欧厨厨卫五金制品有限公司、胡义田、陈恒发、汪德智承担2600元（该款已由原告预交，本院不另收退，四被告于履行上述判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  夏重彬审判员  谢湘云审判员  陈觉天二〇一九年十月二十一日书记员  吴炎芳