河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0311民初80号原告:洛阳银行股份有限公司，地所地：洛阳市洛龙区开元大道与通济街交叉口。统一社会信用代码：914100001711393654。法定代表人：王建甫，董事长。委托诉讼代理人：邱霖，男，汉族，1983年10月15日生，住河南省洛阳市西工区，该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：刘保国，河南中冶律师事务所律师，一般代理。被告：洛阳鼎源电子科技有限公司，住所地：偃师市首阳山镇邢沟村。统一社会信用代码：914103810972514898。法定代表人：李同忠。被告：偃师天龙科技发展有限公司，住所地：偃师市高龙镇火神凹。统一社会信用代码：91410381171393515C。法定代表人：刘天颖。被告：洛阳兴厦建材有限公司，住所地：偃师市顾县镇李湾村高铁线南100米。统一社会信用代码：91410381594860779E。法定代表人：晋兵辉。被告：李同忠，男，汉族，1969年2月4日生，住河南省偃师市。被告：程桃萍，女，汉族，1970年2月22日生，住河南省偃师市。被告：刘耀辉，男，汉族，1958年12月18日生，住河南省偃师市。被告：刘天颖，男，汉族，1963年8月29日生，住河南省偃师市。被告：晋兵辉，男，汉族，1979年3月17日生，住河南省偃师市。原告洛阳银行股份有限公司（以下简称“洛阳银行”）诉被告洛阳鼎源电子科技有限公司（以下简称“鼎源电子科技公司”）、偃师天龙科技发展有限公司、洛阳兴厦建材有限公司、李同忠、程桃萍、刘耀辉、刘天颖、晋兵辉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告洛阳银行委托诉讼代理人邱霖、刘保国到庭参加了诉讼，被告鼎源电子科技公司、偃师天龙科技发展有限公司、洛阳兴厦建材有限公司、李同忠、程桃萍、刘耀辉、刘天颖、晋兵辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，现依法缺席审理。本案现已审理终结。原告洛阳银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告鼎源电子科技公司向原告偿还借款利息为360191.03元（暂计算至2018年12月20日），从2018年12月21日至本息还清之日止的利息按照借款合同约定执行；2、判令被告偃师天龙科技发展有限公司、洛阳兴厦建材有限公司、李同忠、程桃萍、刘耀辉、刘天颖、晋兵辉对鼎源电子科技公司的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费及其他实现债权的全部费用由八被告承担。事实与理由：2015年12月28日洛阳银行与鼎源电子科技公司签订了一份合同编号为：洛银（2015）年小企业金融服务中心（1）借字第157701C1103771号“富民宝”小额贷款借款合同，贷款金额为200万元，贷款期限为12个月。同日，被告偃师天龙科技发展有限公司、洛阳兴厦建材有限公司、李同忠、程桃萍、刘耀辉、刘天颖、晋兵辉共同与洛阳银行签订编号为：洛银（2015）年小企业金融服务中心（1）保字第157701C110377100B号“富民宝”小额贷款保证合同。保证方式均为连带责任保证。合同签订后，原告依约向被告发放了借款，被告按照合同约定将利息支付至2016年12月28日，以后开始拖欠利息，合同到期后，经原告多次催要，均无果。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法公判，支持原告的全部诉讼请求。被告鼎源电子科技公司、偃师天龙科技发展有限公司、洛阳兴厦建材有限公司、李同忠、程桃萍、刘耀辉、刘天颖、晋兵辉未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。根据当事人的举证以及法庭上的陈述，本院经审查认定事实如下：2015年12月28日，原告洛阳银行与被告鼎源电子科技公司签订了编号为：洛银（2015）年小企业金融服务中心（1）借字第157701C1103771号《“富民宝”小额贷款借款合同（公司类）》，合同约定：贷款将用于鼎源电子科技公司偿还旧贷款；贷款金额为200万元；贷款期限为12个月，即自2015年12月28日至2016年12月28日止，借款的实际放款日还款日以借据为准；年利率为10.44%，每月的第20日为结息日；还款方式为按月付息，到期一次性还本；还款方式为包括但不限于经营收入；若借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%支付罚息，从迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。对借款人未按时还清的利息，按本合同约定的利率和结息方式计收复利。同日，被告偃师天龙科技发展有限公司、洛阳兴厦建材有限公司作为保证人共同与债权人洛阳银行签订编号为：洛银（2015）年小企业金融服务中心（1）保字第157701C110377100B号《“富民宝”小额贷款保证合同（公司类）》，合同约定：“为确保鼎源电子科技公司与债权人签订的编号为洛银（2015）年小企业金融服务中心（1）借字第157701C1103771号《“富民宝”小额贷款借款合同（公司类）》主合同的履行，并确保债权人债权的实现，保证人愿意为债务人与债权人依主合同所形成的债务提供担保。保证人保证担保的贷款金额为200万元；保证方式为连带责任保证；保证范围包括主合同项下本金及其利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证期间自主合同生效之日起至主合同项下债务履行期届满之日后两年止。”被告偃师天龙科技发展有限公司、洛阳兴厦建材有限公司在该合同上保证人处签章，刘天颖、晋兵辉同时在法定代表人处签名。同日，被告李同忠、程桃萍、刘耀辉、刘天颖、晋兵辉作为保证人共同与债权人洛阳银行签订编号为：洛银（2015）年小企业金融服务中心（1）保字第157701C110377100B号《“富民宝”小额贷款个人保证合同》，合同约定：“鉴于贷款人洛阳银行和借款人鼎源电子科技公司于2015年12月28日签订了编号为：洛银（2015）年小企业金融服务中心（1）借字第157701C1103771号《“富民宝”小额贷款借款合同（公司类）》，为了保障贷款人在主合同项下的债权得以实现，保证人愿意向贷款人提供保证担保。保证人保证担保的贷款金额为200万元；保证方式为连带责任保证。当借款人不履行主合同项下任何到期债务时，贷款人有权直接要求保证人承担保证责任；保证范围包括主合同项下本金、利息、复利、补偿金、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）；保证期间从主合同生效之日起至主合同项下债务履行期届满之日后两年止。”该合同还对其他事项做出了约定，被告李同忠、程桃萍、刘耀辉、刘天颖、晋兵辉在保证人处签名并按手印。2015年12月28日借款合同签订当天，原告将该200万元借款发放至被告鼎源电子科技公司指定账户，并出具《借据》一份，显示用途为借新还旧，约定还款日期为2016年12月28日，利率10.44%。根据原告提交的账户查询单、还款计划表及利息计算明细，被告鼎源电子科技公司按约支付利息至2016年12月20日，2016年12月28日应支付本金2000000元及应还利息4060元，被告鼎源电子科技公司未付，后被告鼎源电子科技公司于2016年12月28日支付1076.71元，先用于偿还利息，扣除后欠息2983.29元；2017年3月21日偿还本金200.09元、5月30日偿还本金200元、7月1日偿还本金100元、12月12日偿还本金1990000元，剩余本金9499.91元未付。被告鼎源电子科技公司于12月13日支付20000元，扣除利息2983.29元、本金9499.91元，剩余7516.8元用于偿还罚息，又于12月21日偿还4800元。原告表明被告鼎源电子科技公司借款本金及借期内利息已偿还完毕。根据以上还款情况，逾期罚息利息的计算标准应以2000000元为逾期本金，以合同约定逾期利率即年利率15.66%从2016年12月28日起计算至2017年3月21日共计72210元；以1999799.91元为逾期本金，以合同约定逾期利率即年利率15.66%从2017年3月21日起计算至2017年5月30日共计60893.91元；以1999599.91元为逾期本金，以合同约定逾期利率即年利率15.66%从2017年5月30日起计算至2017年7月1日共计27834.43元；以1999499.91元为逾期本金，以合同约定逾期利率即年利率15.66%从2017年7月1日起计算至2017年12月12日共计142644.32元；以9499.91元为逾期本金，以合同约定逾期利率即年利率15.66%从2017年12月12日起计算至2017年12月13日共计4.13元；扣除被告鼎源电子科技公司于2017年12月13日偿还的7516.8元、12月21日偿还的4800元，以上各项逾期罚息利息共计291270元。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告鼎源电子科技公司签订的《“富民宝”小额贷款借款合同（公司类）》，与被告偃师天龙科技发展有限公司、洛阳兴厦建材有限公司、李同忠、程桃萍、刘耀辉、刘天颖、晋兵辉签订的《“富民宝”小额贷款保证合同（公司类）》及《“富民宝”小额贷款个人保证合同》，均系双方真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告已按合同约定向被告鼎源电子科技公司发放了该200万元借款，被告鼎源电子科技公司未按照约定时间履行还款义务已构成违约，依法应当承担违约责任。根据本院查明的事实，被告鼎源电子科技公司借款本金及期内利息已偿还完毕。关于原告主张的罚息，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。合同约定利率为年利率10.44%，故罚息利率为年利率为15.66%，因被告鼎源电子科技公司于2016年12月28日未按约偿还本金2000000元，仅于2017年3月21日偿还本金200.09元、5月30日偿还本金200元、7月1日偿还本金100元、12月12日偿还本金1990000元，12月13日偿还本金9499.91元，故对原告主张被告鼎源电子科技公司就未偿还的本金按约定的利率向其支付罚息291270元的诉求，本院予以支持。关于原告主张的复利，按照中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息及合同期内的应付利息，不包括逾期利息及罚息。故合同中约定“对借款人未按时还清的利息”应仅为借期内未支付的利息，被告借款期内利息已支付完毕，故对原告要求计收复利不予支持。被告偃师天龙科技发展有限公司、兴厦建材有限公司、李同忠、程桃萍、刘耀辉、刘天颖、晋兵辉未按照合同约定履行保证责任亦构成违约，故对原告要求被告偃师天龙科技发展有限公司、洛阳兴厦建材有限公司、李同忠、程桃萍、刘耀辉、刘天颖、晋兵辉对被告鼎源电子科技公司的债务承担连带责任保证之诉求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：一、被告洛阳鼎源电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告洛阳银行股份有限公司罚息291270元；二、被告偃师天龙科技发展有限公司、洛阳兴厦建材有限公司、李同忠、程桃萍、刘耀辉、刘天颖、晋兵辉对被告洛阳鼎源电子科技有限公司的上述还款义务承担连带保证责任；三、驳回原告洛阳银行股份有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6703元，由原告洛阳银行股份有限公司承担1005元，由被告洛阳鼎源电子科技有限公司、偃师天龙科技发展有限公司、洛阳兴厦建材有限公司、李同忠、程桃萍、刘耀辉、刘天颖、晋兵辉共同负担5698元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  党 育人民陪审员  田美娜人民陪审员  马兰兰二〇一九年十月二十四日书 记 员  刘 璐