兴城市人民法院民 事 判 决 书(2019)辽1481民初1458号原告：杨玉磊，男，1987年8月2日生，满族，住兴城市。委托诉讼代理人：王驰，辽宁一鸣律师事务所律师。被告：张树君，男，1968年7月21日生，满族，住兴城市。委托诉讼代理人：周亚环，辽宁卢宏律师事务所律师。被告：毕媛君，男，1973年2月17日生，汉族，住庄河市。被告：李东，男，1973年11月27日生，汉族，住丹东市振安区。被告：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市连山支公司。住所地：葫芦岛市连山区连山大街83－3（66＃）号楼K、L、M、N门市。统一社会信用代码：91211400626911957P。负责人：姚金生，该公司经理。委托诉讼代理人：杨丽丽，辽宁兴连律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市金州支公司。住所地：大连市金州区光明街道胜利路637号。统一社会信用代码：91210213118660979D。负责人：曲本林，该公司经理。委托诉讼代理人：张玉刚、韩启，辽宁杨洪伟律师事务所律师。原告杨玉磊与被告张树君、毕媛君、李东、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市连山支公司（以下简称连山公司）、中国人民财产保险股份有限公司大连市金州支公司（以下简称金州公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年4月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告杨玉磊及其委托诉讼代理人王驰、被告张树君及其委托诉讼代理人周亚环、被告连山公司委托诉讼代理人杨丽丽、被告金州公司委托诉讼代理人张玉刚、韩启到庭参加了诉讼，被告毕媛君、李东经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉。沈阳医学院法医司法鉴定所鉴定人陈晓雷出庭就司法鉴定意见进行解释和接受询问，连山公司申请专家证人刘某出庭就司法鉴定意见进行询问、质询、提出意见。本案现已审理终结。杨玉磊向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费等各项损失792003.03元，由被告金州公司在交强险限额赔偿12万元，剩余672003.03元由金州公司在商业三者险赔偿30%即201600.91元，余额470402.12元由连山公司在车上人员责任险限额赔偿30万元，保险不足部分由被告张树君赔偿170402.12元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月29日21时50分，在京哈高速公路沈阳方向556公里264米处，原告驾驶辽Ｐ×××××号重型箱式货车，因疏忽交通安全，采取措施不当与因车辆故障未按照规定设置警告标志停在第二行车道内由被告毕媛君驾驶的辽Ｂ×××××（辽Ｂ×××××）号半挂货车追尾相撞，造成原告杨玉磊、被告毕媛君受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，原告杨玉磊负主要责任，被告毕媛君负次要责任。原告受伤后在盘锦骨科医院住院治疗11天，支出医疗费86444.41元，后转入锦州医科大学附属第一医院住院治疗18天，支出医疗费83598.22元，病情好转后回家康复。原告驾驶车辆所有人为被告张树君，在被告连山公司投保了车上人员责任险（限额30万元）及不计免赔险。被告毕媛君驾驶的车辆实际车主为被告李东，该车在被告金州公司投保交强险和第三者责任险（限额100万元）及不计免赔险。因与被告协商不成，诉至法院。2019年5月14日第一次庭审时原告委托诉讼代理人提出：2019年5月6日原告杨玉磊因本次交通事故又被诊断为癫痫、失忆、小便失禁等症状，原告对这部分损失保留诉权。张树君辩称，第一点对于原告提出的损失赔偿数额在没有看到相关证据支持的情况下，被告不同意原告对被告的诉讼请求数额。第二点被告认为原告的诉讼请求有些部分项目超出法律规定要求过高，待庭审质证之后被告才能根据法律的相关规定，决定被告是否应当承担责任或者承担多少责任。连山公司辩称，杨玉磊驾驶的肇事车辆在我公司投保了车上人员责任险限额30万及不计免赔，事故发生在保险期限内，在依法审查本车行驶证及驾驶人驾驶证合法有效属于保险责任的前提下，我司在保险限额内承担赔偿责任。其中，赔偿的前提为扣除对方车辆交强险限额，剩余部分我司在上述险种按照不超过70%的比例予以赔付，具体损失在质证阶段发表。保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费、复印费等其他间接损失。金州公司辩称，毕媛君驾驶的辽Ｂ×××××号车在我司投保交强险及商业险（限额100万），事故发生在保险期内，保险合同特别约定本车车主为大连嘉泰物流有限公司，第三条约定本保险合同车辆经营属性为集装箱运输，一旦发生保险事故时，拖带其他挂车保险人有权拒赔，如改变经营属性需书面提出申请，保险公司出具批单进行确认。因本次事故毕媛君驾驶车辆承担次要责任，我公司承担的赔偿责任不应超过30%，我公司不负责诉讼费、鉴定费、复印费等间接损失。关于原告损失合理性在质证阶段一并发表意见。毕媛君未出庭应诉也未提交书面答辩意见。李东未出庭应诉也未提交书面答辩意见，但通过庭后电话询问，李东陈述毕媛君驾驶的辽Ｂ×××××（辽Ｂ×××××）号半挂货车，其是实际车主，毕媛君是驾驶员。本院经审理确认如下事实：2018年3月29日21时50分，在京哈高速公路沈阳方向556公里264米处，原告驾驶辽Ｐ×××××号重型箱式货车，因疏忽交通安全，采取措施不当与因车辆故障未按照规定设置警告标志停在第二行车道内由被告毕媛君驾驶的辽Ｂ×××××（辽Ｂ×××××）号半挂货车追尾相撞，造成原告杨玉磊、被告毕媛君受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，原告杨玉磊负主要责任，毕媛君负次要责任。原告杨玉磊、被告张树君、被告连山公司、被告金州公司对于事故发生和责任认定无异议。2018年3月30日0:17分原告杨玉磊入住盘锦骨科医院，入院诊断开放性颅脑损伤，住院11天，重症护理，出院诊断：开放性颅脑损伤、颅骨凹陷粉碎性骨折、创伤性颅内血肿、脑挫裂伤、气颅、空肠系膜破裂、空肠系膜动静脉破裂、空肠浆膜层破裂、大网膜部分损伤、右股骨干粉碎性骨折、右腓骨粉碎性骨折、右足第一趾骨床破损、多发软组织损伤、左上额窦及筛窦积液。出院医嘱：转综合性医院继续住院治疗。支出住院医疗费86075.54元，急诊及门诊医疗费等支出368.87元。2018年4月10日19:10分急诊入住锦州医科大学附属第一医院住院治疗，急诊入院诊断：右股骨骨折，住院18天，一级护理10天、二级护理8天。2018年4月28日好转出院，出院诊断：右股骨骨折、右腓骨骨折、开放性颅内损伤术后、腹部闭合性损伤术后、多发批复擦伤。出院医嘱：加强营养，促进骨折愈合。出院后第三天换药一次，术后两周拆线。加强患肢肌肉伸缩运动与无负重功能锻炼，禁止患肢负重。出院后每个月拍片复查，病情变化随诊。支出住院医疗费82137.35元，住院期间输血互助金920元，急诊门诊医疗费540.87元。合计住院29天，重症护理11天，一级护理10天，二级护理8天，总计医疗费支出170042.63元。复印病历支出158.80元，陪床费24元。查明，盘锦骨科医院企业类型为有限责任公司，注册名称为盘锦骨科医院有限公司。经盘锦市公安局交通警察支队京沈高速公路管理大队委托，葫芦岛滨城法医司法鉴定所在2018年10月12日出具葫滨法司鉴所【2018】残鉴字第539号司法鉴定意见书，对杨玉磊身体致残程度鉴定意见：1、杨玉磊开颅术后，身体致残程度为十级；2、杨玉磊不完全运动失语，身体致残程度为八级；3、杨玉磊右膝功能障碍，身体致残程度为十级；4、杨玉磊空肠肌浆膜层修补术后，身体致残程度为十级。杨玉磊支出鉴定费650元。金州公司和连山公司对于该份鉴定提出异议，连山公司申请重新鉴定。经葫芦岛市中级人民法院委托，沈阳医学院法医司法鉴定所于2019年7月5日作出沈阳医学院法医司法鉴定所【2019】沈医临鉴字第657号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：杨玉磊脑内多发颅内血肿、脑挫裂伤致右上肢轻瘫、右手大部分肌瘫的伤残程度为八级，脑外伤后行开颅手术的伤残程度为十级。连山公司对于八级伤残鉴定意见不予认可。经盘锦市公安局交通警察支队京沈高速公路管理大队委托，葫芦岛滨城法医司法鉴定所在2019年2月21日出具葫滨法司鉴所【2019】残鉴字第69号司法鉴定意见书，对杨玉磊二次手术费、颅骨修复费、误工期、护理期、营养期作出司法鉴定意见，鉴定意见：1、杨玉磊钢板取出术费用约需1.5万元；2、杨玉磊颅骨修补费用约需3万元；3、杨玉磊误工期为270天、营养期为90天、护理期为120天。杨玉磊支出鉴定费用1300元。当事人对此无异议。事故发生时杨玉磊持有效的B2驾驶证件、从业资格证、行驶证等，系从事交通运输业人员。杨玉磊系兴城市南大山乡接火台村村民，自2014年6月12日起在兴城市购买住宅楼后在城区居住，至事故发生时居住超过一年以上。杨玉磊与薛彬系夫妻关系，2015年4月26日婚生一女杨雨涵。杨林（1949年5月24日生，69岁）与付宝珍（1949年4月10日生，69岁）系杨玉磊父母，系兴城市南大山乡接火台村村民，二人生育二子，长子杨玉龙、次子杨玉磊。另查明，原告杨玉磊系辽Ｐ×××××号重型箱式货车驾驶员，该车车主为被告张树君。该车在连山公司投保车上人员责任险（司机），保险限额30万元及不计免赔险，事故发生在保险期间。被告毕媛君驾驶的辽Ｂ×××××（辽Ｂ×××××）号半挂货车实际车主系被告李东，该车在被告金州公司投保交强险、商业三者险、限额100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间。另查明，2019年5月27日，原告杨玉磊与被告张树君双方之间关于杨玉磊赔偿事项达成一致意见并签订《协议书》。内容为：一、甲方张树君一次性赔偿乙方杨玉磊人民币6万元整，其中3万元已经在乙方治疗期间先行给付完毕。二、次协议签订后，甲方张树君同意再给付乙方杨玉磊人民币3万元整。三、3万元给付方式为：三年付清，于每年的12月15日前付一万，至2021年12月15日前给付完毕。四、乙方杨玉磊撤回对张树君的撤诉，不在要求张树君的任何赔偿。五、甲乙上皇关于此次交通事故的赔偿事宜全部结清，双方再无任何纠纷。2019年9月17日庭审中，原告杨玉磊方的委托诉讼代理人表示协议是真实的，原告方认可，因为缺当事人不能撤诉，是保险公司赔偿之外的部分由张树君赔偿的，按照协议履行。原告杨玉磊没有向本院递交撤回对张树君诉讼的申请书。上述事实，有原告杨玉磊提交的盘京沈公交字[2018]第00008号道路交通事故认定书、盘锦骨科医院和锦州医科大学附属第一医院的住院病治、诊断书、住院费收据及费用清单、驾驶证、从业资格证书、车辆行驶证、保险单、户籍信息、【2019】沈医临鉴字第657号《司法鉴定意见书》、【2019】残鉴字第69号《司法鉴定意见书》等载卷佐证，上述证据材料已经庭审质证，可以作为认定本案事实的证据。本院认为，原告杨玉磊驾驶时，忽视交通安全，采取措施不当，是该起事故形成的主要原因。被告毕媛君驾车发生故障时，未按规定设置警示标志，是该起事故形成的次要原因。交警部门据此做出责任认定，即原告杨玉磊承担本事故的主要责任，被告毕媛君承担此事故的次要责任。因杨玉磊驾驶车辆车主是张树君，杨玉磊是司机，被告毕媛君驾驶车辆实际车主是李东，毕媛君是司机，因此因本次事故造成的赔偿由张树君和李东负责承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（—）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的；按照各自过错的比例分担责任。”另，因原告杨玉磊驾驶车辆所有人被告张树君在被告连山公司投保了车上人员责任险（司机），双方之间存在合法的保险合同关系，故原告杨玉磊要求被告连山公司在车上人员责任险责任限额内赔偿30万元的主张并无不妥，本院予以支持。故原告杨玉磊的合理损失首先由金州公司在交强险范围内进行赔付，剩余部分由金州公司在商业第三者责任险保险限额内按照责任比例30%和连山公司在车上人员责任险限额内按照责任比例70%进行赔偿，不足部分由被告张树君承担，因张树君赔偿问题，与原告达成协议，双方对于协议内容认可，可以按照协议约定履行。不属于保险理赔范围的损失由被告李东按照责任比例承担。关于原告主张的医疗费170042.63元，其向本院提交了盘锦骨科医院和锦州医科大学附属第一医院的住院病治、诊断书、住院费收据及费用清单、医疗费发票等，被告张树君提出盘锦骨科医院部分医药费提出异议，被告连山公司和金州公司均对盘锦骨科医院出具的医疗费收据、诊断证明和住院病案上盖章方为盘锦骨科医院有限公司提出异议。本院认为，庭审中被告张树君提出的异议，本院向其释明对其主张部分是否鉴定，被告张树君不要求鉴定，然又未提出相反证件证实其异议。关于被告连山公司和金州公司的异议，原告以盘锦骨科医院的工商信息证实，盘锦骨科医院有限公司和盘锦骨科医院为一家，故上述证据符合证据三要素，本院对该证据予以采信，故本院依法支持原告医疗费170042.63元。关于原告残疾赔偿金272945.4元，其向本院提交了葫滨法司鉴所【2018】残鉴字第539号司法鉴定意见书。被告张树君对鉴定意见提出异议，被告连山公司对伤残等级申请重新鉴定。本院予以同意，经葫芦岛市中级人民法院摇号选择鉴定机构，由沈阳医学院法医司法鉴定所鉴定。该所于2019年7月5日作出沈阳医学院法医司法鉴定所【2019】沈医临鉴字第657号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：杨玉磊脑内多发颅内血肿、脑挫裂伤致右上肢轻瘫、右手大部分肌瘫的伤残程度为八级，脑外伤后行开颅手术的伤残程度为十级。被告连山公司对该鉴定书中的伤残等级8级提出异议，其他当事人对此无异议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条规定：“当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据；支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。”被告连山公司对沈阳医学院法医司法鉴定所【2019】沈医临鉴字第657号《司法鉴定意见书》有异议，并申请专家辅助证人刘某和沈阳医学院司法鉴定所鉴定人员陈某出庭质证，鉴定人员陈某针对专家辅助证人提出的异议逐项进行解答，并出具了查体记录。现被告连山公司没有提出足以推翻鉴定意见的相应证据，本院采信该鉴定意见。故本院依法确定原告因本次交通事故身体致残程度为八级和十级。关于原告主张按照城镇居民年收入计算其残疾赔偿金的主张，其提供了房产证、社区居住证明，各方对此均无异议。故依法参照辽宁省2018年道路交通事故损害赔偿标准中的城镇居民人均可支配收入34993元结合其伤残等级计算其伤残赔偿金，34993元/年×20年×31%=216956.6元。原告因葫滨法司鉴所【2018】残鉴字第539号司法鉴定意见书鉴定所发生的鉴定费650元，虽有正式票据，但该鉴定意见未被采信，故本院不予支持该笔鉴定费。关于原告主张的颅骨修复补费30000元和二次手术费15000元，其向本院提交了葫滨法司鉴所【2019】残鉴字第69号司法鉴定意见书，各方对此均无异议。故本院依法确认原告颅骨修复补费30000元和二次手术费15000元，由此所产生的鉴定费1300元，本院一并予以支持。关于原告主张的误工费53166元，其向本院提交了驾驶证、从业资格证、车辆行驶证和运输公司执照的复印件用以支持其诉请并提出按照辽宁省交通运输业标准计算误工费，各方对此均无异议。原告所提交的证据符合证据的基本要素，经庭审质证，本院予以认定。故原告的误工费为：71873元÷365天×270天=53166元。关于原告主张的护理费13860元，原告向本院提交了护理人薛彬的身份证明、结婚证用以支持其诉请，各方对此均无异议，该证据材料符合证据基本要素，本院予以支持。故对原告的护理费用根据其实际住院时间及护理等级，结合护理人员的工作性质，参照辽宁省2018年道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务业42157元的标准计算其护理费，原告住院期间二级护理，故确认护理人员一人，本院依法支持原告护理费：42157元÷365天×120天=13860元。关于原告主张的被扶养人生活费197956.20元，原告提交了户口本、出生医学证明、兴城市南大满族乡接火台村民委员会出具的证明用以支持其诉请，被告张树君无异议，被告连山公司及金州公司均提出原告的父母在伤残时年龄为69周岁应以11年计算，按照损失伤残系数计算。本院认为，根据最高人民法院发布的“关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知”第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”，因此，原告有权主张被扶养人生活费。被扶养人生活费依法应参照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。超过75周岁的，计算５年。同时，被扶养人有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。本案事故发生之时，原告的父亲杨林和母亲付宝珍均69周岁，属于原告的法定被赡养人，应享受11年的被赡养人生活费。原告父母亲系农业家庭户口，还有一名赡养义务人。原告之女杨雨涵已3周岁，属原告法定被抚养人，应享受15年的被扶养人生活费，原告杨雨涵系城镇居民，还有一名扶养义务人。因此，结合辽宁省2018年度城镇居民人均消费性支出标准(25379元/年)和农村居民人均消费性支出标准（10787元/年），杨林和付宝珍应获得被扶养人生活费：10787元/年×11年÷2人×31%×2人=36783.67元，杨雨涵应获得被扶养人生活费：共计25379元/年×15年÷2人×31%=59006.18元，合计95789.85元。关于原告主张的住院伙食补助费2900元，原告要求按照每日100元的标准来计算，符合本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，故本院结合其实际住院时间，依法支持其住院伙食补助费：100元×29天=2900元。关于原告主张的营养费9000元，其向本院提交锦州医科大学附属第一医院的诊断书及葫滨法司鉴所【2019】残鉴字第69号司法鉴定意见书用以支持其诉请。被告连山公司和被告金州公司均提出营养费100元标准过高，应按照50元的标准。被告张树君也提出异议。本院认为，原告虽提交了兴城市人民医院出院诊断证明书证明自己需要加强营养费，但是对营养品的等级并未明确，故本院酌情支持原告营养费4500元。关于原告主张的精神损害抚慰金20000元。本院认为，根据本案被告的过错程度及因侵权行为给原告造成的损害后果，并考虑侵权人承担责任的经济能力，结合原告户籍性质及受诉法院所在地平均生活水平等综合因素，本院酌情支持20000元。关于原告主张的交通费5000元，因其未向本院提交相应证据材料支持其主张。本院考虑其住院时间较长和转院的客观实际，并结合当地经济发展水平，酌情支持其交通费5000元。关于原告主张的复印费158.8元和陪床费24元，其向本院提交病历复印费、陪床费收据两份，各方对此均无异议。上述经庭审质证，符合证据三要素，本院对该证据予以采信，故本院依法支持原告复印费158.8元和陪床费24元。原告杨玉磊以上合理损失：医疗费170042.63元、伤残赔偿金216956.6元、颅骨修复补费30000元和二次手术费15000元、误工费53166元、护理费13860元、被扶养人生活费95789.85元、住院伙食补助费2900元、营养费4500元、精神损害抚慰金20000元、交通费5000元，共计627215.08元。其中原告方主张精神抚慰金20000元，在交强险限额内优先赔付，符合法律规定.首先由被告金州公司在交强险限额内120000元，剩余507215.08元由金州公司在第三者责任限额内按照事故责任比例30%承担152164.52元，剩余355050.56元，因被告连山公司在车上人员责任险额内赔偿30万元，剩余部分55050.56元由被告张树君负担。鉴定费1300元、复印费158.8元、陪床费24元，共计1482.8元，由被告李东承担444.84元，剩余部分由被告张树君1038.96承担。张树君应赔偿部分为56089.52元，案件受理费4460元，被告张树君负担70%即3122元，合计59211.52元。因原告杨玉磊与被告张树君就事故赔偿在《协议书》中已约定，张树君自愿赔偿杨玉磊6万元，在治疗期间已经先行支付3万元，剩余3万元分三年履行，每年1万，履行日期为每年12月15日，至2021年12月15日履行完毕。对此协议双方认可，本院予以支持，故，对于张树君应再给付杨玉磊3万元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，并参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关条款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市金州支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告杨玉磊272164.52元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市连山支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告杨玉磊300000.00元；三、被告李东应于本判决生效后十日内赔偿原告杨玉磊444.84元。四、被告张树君赔偿原告杨玉磊30000元。分别自2019年12月15日给付10000元，2020年12月15日给付10000元，2021年12月15日给付10000元；五、驳回原告杨玉磊的其他诉讼请求。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4460元，由张树君负担3122元（已含在判决第四项给付金额中），被告李东负担1338元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  薄丽荣人民陪审员  李希朋人民陪审员  田 华二〇一九年十月二十四日书 记 员  胡 娜