广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂05民终1427号 上诉人（原审原告)：陈科梅，女，汉族，1985年3月5日出生，农民，住所地广西壮族自治区合浦县。 被上诉人（原审被告)：余富强，男，1986年2月7日出生，汉族，农民，住所地广西壮族自治区合浦县。 委托诉讼代理人：任海军，京园（北海）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告)：天安财产保险股份有限公司北海中心支公司，住所地：广西壮族自治区北海市广东南路光远花园C幢4号商铺，统一社会信用代码：91450500775975380L。 负责人：龚永兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵泰光，该公司员工。 上诉人陈科梅因与被上诉人余富强、天安财产保险股份有限公司北海中心支公司（以下简称天安财险北海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服广西壮族自治区合浦县人民法院(2019)桂0521民初1566号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月29日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人陈科梅上诉请求：请求撤销广西壮族自治区合浦县人民法院（2019)桂0521民初1566号民事判决，改判判决赔偿误工费10288.20元给陈科梅。事实和理由：一审判决天安财险北海支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额和商业第三者责任限额范围内向陈科梅支付误工费2420.14元（11325元+365元x78天）错误。首先，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条二项属于同工不同酬、同命不同价的中囯首部解释恶法，不公平不公正，是对全国农村人口极大伤害。应当按照官方网上公布自治区公、检、法三家公布的《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，受害人无固定收入且不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，其误工费参照第4项计算。即系按：农、村、牧、渔业计算收入为年48166元÷365天×78天=10288.20元的标准计赔。而不应按日31元计赔。据此，特予以上诉，请求支持上诉人的上诉请求。 被上诉人余富强辩称：一审法院适用法律正确，认定事实清楚，请求驳回上诉人的上诉请求。 被上诉人天安财险北海支公司辩称：一审法院适用法律正确，认定事实清楚，请求驳回上诉人的上诉请求。 上诉人陈科梅向一审法院起诉请求：1.天安财险北海支公司在交强险、第三者责任险的限额内赔偿给陈科梅医药费20704.1元（余富强已垫付）、护理费5477.79元（41654元÷365天×48元）、误工费9015.52元（41654元÷365天×79天）、住院伙食补助费4800元（48天×100元）、营养费1920元（48天×40元）、交通费500元，合计21713.31元，超出部分由余富强承担。 一审法院认定事实：桂Ｅ×××××号轻型特殊结构货车所有人为余富强，余富强已为该车辆向天安财险北海支公司投保了机动车第三者责任强制保险和保险金额为10万元的不计免赔率的第三者责任险，保险期限自2017年8月30日0时起至2018年8月29日24时止。2018年5月8日11时许，余富强驾驶桂Ｅ×××××号轻型特殊结构货车由合浦县星岛湖乡西瓜岭往星岛湖采木村方向行驶至星岛湖乡西瓜岭往星岛湖乡采木村方向3KM+100M处时，与对向由另案当事人罗承东驾驶的桂Ｅ×××××号轻型普通货车搭载陈科梅发生碰撞，造成陈科梅、另案当事人罗承东受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生当天，陈科梅前往合浦县人民医院住院治疗至同年6月25日出院，共住院治疗48天，用去门诊费904.1元和住院费20704.1元，合计21608.2元（已由余富强支付），出院医嘱：1、全休一个月，适当加强营养，2、适当锻炼，3、我科门诊定期复诊及复查，如有不适及时就诊。2018年6月5日，合浦县公安局交通管理大队作出第4505211201800000532号《道路交通事故认定书》，认定余富强承担事故全部责任，罗承东、陈科梅不承担事故责任。因各方未能协商解决，陈科梅遂诉至本院提出上述诉讼请求。诉讼中，陈科梅、余富强及天安财险北海支公司对交通事故责任认定均无异议。 一审法院认为：公民的健康权受法律保护，对公民人身权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等。公安交通管理部门经调查后依据主要证据及相关交通法律法规，认定余富强承担事故全部责任，罗承东、陈科梅不承担事故责任，双方均无异议，应予以采信。据此，陈科梅因此次交通事故造成的经济损失应由余富强承担全部赔偿责任，但由于余富强已为桂Ｅ×××××号轻型特殊结构货车向天安财险北海支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和10万元的商业第三者责任险，且事故发生在保险期间，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，陈科梅因交通事故遭受的经济损失应先由天安财险北海支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内分项赔偿，不足部分，由天安财险北海支公司在商业第三者责任限额内赔偿，仍有不足的，再由余富强予以赔偿。根据查明事实及相关法律、法规的规定，确认陈科梅的各项合理经济损失如下：1.医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定为：陈科梅的医疗费为21608.2元；2.误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，陈科梅因交通事故受伤从2018年5月8日起住院治疗至2018年6月25日止，共住院治疗48天，医嘱全休一个月，误工时间应为78天，陈科梅为农村居民，无固定收入，又不能举证证明最近三年的平均收入状况且无法确定其所从事的行业，故误工费应按照农村居民人均可支配收入标准计算为2420.14元（11325元÷365天×78天）；3、护理费按照其他服务业标准计算，陈科梅主张护理费5477.79元，不超出法律规定，应予以支持；4.住院伙食补助费按每天100元计算为4800元（100元×48天）；5.虽未能提供交通费凭证，但其在就医过程中必然产生交通费，一审法院根据陈科梅就医时间、地点、人数等酌定为300元；6.营养费参照医疗机构的意见确定，医疗机构医嘱要求陈科梅加强营养，故一审法院酌情确定营养费为500元。综上，陈科梅的上述经济损失合计35106.13元，因陈科梅表示交强险中医药费限额10000元限额由天安财险北海支公司优先赔偿给另案当事人罗承东，余富强、天安财险北海支公司亦同意，一审法院予以准许。余富强已支付了医疗费21608.2元给陈科梅，余下的误工费2420.14元、护理费5477.79元、交通费300元，合计8197.93元，由天安财险北海支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元项下向陈科梅赔偿8197.93元，在商业第三者责任险限额10万元范围内向陈科梅赔偿住院伙食补助费4800元、营养费500元，合计5300元。因天安财险北海支公司已足额赔偿给陈科梅的经济损失，故陈科梅要求余富强再承担赔偿责任，没有事实和法律依据，一审法院不予支持。根据余富强与天安财险北海支公司签订的保险合同约定，保险公司不负担诉讼费用，故天安财险北海支公司主张其不承担诉讼费用的辩解意见，应予以采纳。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决：一、天安财产保险股份有限公司北海中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额和商业第三者责任限额范围内向陈科梅赔偿误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费，合计13497.93元；二、驳回陈科梅的其他诉讼请求。本案受理费342元，减半收取171元，由陈科梅负担65元，余富强负担106元（受理费陈科梅已预交，属余富强负担部分，由余富强于本判决发生法律效力之日起10日内付给陈科梅）。 二审期间，双方均无新证据提交。一审法院查明的事实,本院二审予以确认。 本院认为，案涉交通事故经合浦县公安局交通管理大队作出第4505211201800000532号《道路交通事故认定书》，认定余富强承担事故全部责任，罗承东、陈科梅不承担事故责任。对该事故认定书，各方均无异议，应予以认定。对于一审判决确认的陈科梅的医疗费21608.2元、护理费5477.79元、住院伙食补助费4800元、交通费300元、营养费500元，陈科梅、余富强、天安财险北海支公司均无异议，二审予以确认。关于误工费的计算标准问题，陈科梅上诉主张应按照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的农、林、牧渔业的标准计算，即48166元÷365天×78天=10288.20元。本院认为，陈科梅因案涉交通事故受伤从2018年5月8日起住院治疗至2018年6月25日止，共住院治疗48天，医嘱全休一个月，误工时间应为78天。陈科梅为农村居民，其未能举证证明其最近三年的平均收入状况亦无法证明其所从事的行业，故误工费应按照农村居民人均可支配收入标准计算为2420.14元（11325元÷365天×78天），一审判决并无不当，应予以维持。 综上所述，上诉人陈科梅的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决恰当，应予以维持。依照《最高人民法院》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费342元由陈科梅负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 陆振益 审 判 员 叶长程 审 判 员 王雅新 二〇一九年十月三十一日 法官助理 王 琼 书 记 员 林 雪