河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0622民初2390号原告：于晓曼，女，1999年8月12日出生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人：秦培利，淇县淇水法律服务所法律服务工作者。被告：张峰，男，1994年5月1日出生，汉族，住淇县。被告：张玉红，男，1970年8月4日出生，汉族，住淇县。被告：关伟魏，男，1992年2月25日出生，汉族，住淇县。被告：中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司，住所地鹤壁市兴鹤大街北段。主要负责人：郭波，总经理。委托诉讼代理人：张皖豫，河南世纪唐人律师事务所律师。原告于晓曼与被告张峰、张玉红、关伟魏、中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司（以下简称人民财险鹤壁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于晓曼的委托诉讼代理人秦培利、被告关伟魏、被告人民财险鹤壁公司的委托诉讼代理人张皖豫到庭参加诉讼，被告张峰、张玉红经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于晓曼向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费等各项经济损失共计133324.77元。事实与理由：2015年2月22日18时左右，被告张峰驾驶豫Ｆ×××××号小型轿车沿淇县铁西工业路由西向东行驶至与永达路交叉口时，与沿永达路由南向北行驶的被告关伟魏驾驶的豫Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞后，又与沿工业路由东向西行驶的贾帅驾驶的电动自行车发生碰撞，造成三方车辆损坏，张峰及乘车人黄玉川受伤，关伟魏及乘车人臧雪飞、王聪、原告于晓曼受伤，贾帅及乘车人赵利苹受伤的交通事故。淇县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定张峰承担事故的主要责任，关伟魏承担事故的次要责任，贾帅、黄玉川、臧雪飞、王聪、于晓曼、赵利苹不承担事故责任。被告张峰所驾驶的豫Ｆ×××××号车辆在被告人民财险鹤壁公司投保有交强险及商业险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告于晓曼被送到淇县人民医院治疗。经诊断，原告的伤情为：脑挫裂伤，颅底骨折、下颏处裂伤。经鉴定，原告于晓曼因颅脑外伤导致精神障碍，构成九级伤残。2018年1月份，被告人民财险鹤壁公司先行垫付原告医疗费2万元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告人民财险鹤壁公司辩称，我公司对本案车辆发生事故的事实及投保情况无异议。在原告提供被保险车辆合法有效的行驶证、驾驶人员合格的驾驶证的情况下，我公司根据法律规定和保险合同约定，对原告的合理损失按交警部门划分的责任在保险限额内予以赔偿，否则我公司不承担赔偿责任。本次事故致多人受伤，根据淇县人民法院（2016）豫0622民初1750号裁定书，我公司在交强险和商业三者险范围内先行支付原告医疗费2万元；根据淇县人民法院（2017）豫0622民初170号民事调解书，我公司支付贾帅各项损失3909元；根据淇县人民法院（2017）豫0622民初171号民事调解书，我院支付赵利苹各项损失6715.69元；根据淇县人民法院（2017）豫0622民初172号民事调解书，我公司支付王聪各项损失4482元。我公司交强险项下医疗费用已无余额，死亡伤残赔偿限额已支出7705元，财产损失限额支出525元，交强险范围内已赔偿18230元，商业三者险范围已赔偿16876.69元。根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费不应由我公司承担。被告关伟魏辩称，同人民财险鹤壁公司的意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的诊断证明书、出院证、住院病历，来源、形式合法，本院予以采纳；原告提交的淇县华康大药房的2张发票，不能证明与本案具有关联性，本院不予采纳；原告提交的2份司法鉴定意见书，系本院依申请对外委托，鉴定程序、合法，本院予以采纳，但该2份鉴定意见中关于伤残等级的鉴定均系精神障碍方面，应按一个九级伤残认定；关于原告的误工期限，根据司法鉴定意见，原告出院后需1人护理1个月，本院酌定其误工期为住院期间43天及出院后1个月；原告提交的交通费票据，不能证明其客观性，本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月22日18时左右，被告张峰驾驶豫Ｆ×××××号小型轿车沿淇县铁西工业路由西向东行驶至与永达路交叉口时，与沿永达路由南向北行驶的被告关伟魏驾驶的豫Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞后，又与沿工业路由东向西行驶的贾帅驾驶的电动自行车发生碰撞，造成三方车辆损坏，张峰及乘车人黄玉川受伤，关伟魏及乘车人臧雪飞、王聪、原告于晓曼受伤，贾帅及乘车人赵利苹受伤的交通事故。淇县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定张峰承担事故的主要责任，关伟魏承担事故的次要责任，贾帅、黄玉川、臧雪飞、王聪、于晓曼、赵利苹不承担事故责任。被告张峰所驾驶的豫Ｆ×××××号车辆在被告人民财险鹤壁公司投保有交强险、商业三者险（责任限额30万元）及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告于晓曼被送到淇县人民医院住院治疗43天，出院诊断为：1.脑挫裂伤；2.颅骨骨折；3.下颏处裂伤；4.外伤后神经功能紊乱。经鉴定，原告于晓曼因颅脑外伤所致精神障碍，与本次交通事故有直接因果关系，构成九级伤残；原告住院期间前一个月需2人护理，后期需1人护理；出院后需1人护理1个月；营养期为1.5-2个月，本院酌定50日。原告的合理损失有：1.医疗费23903.19元；2.住院伙食补助费2150元（50元/天×43天）；3.营养费1000元（20元/天×50天）；4.护理费12889.67元（2018年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资45677元/年÷365天×30天×2人＋45677元/年÷365天×13天×1人＋45677元/年÷365天×30天×1人）；5.误工费8862.8元（2018年度河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资44314元/年÷365天×43天＋44314元/年÷365天×30天）；6.残疾赔偿金55322.96元（2018年度河南省农村居民人均纯收入13830.74元/年×20年×20%）；7.精神损害抚慰金10000元（酌定）；8.交通费860元（20元/天×43天）；合计114988.62元。另查明，本院（2016）豫0622民初1750号裁定书裁定被告人民财险鹤壁公司在交强险和商业三者险范围内先行支付原告医疗费2万元；经本院主持调解，被告人民财险鹤壁公司在交强险医疗费限额内已赔偿贾帅2000元，赔偿赵利苹2000元，赔偿王聪2000元；在交强险死亡伤残限额内已赔偿贾帅1384元，赔偿赵利苹3839元，赔偿王聪2482元；在交强险财产损失限额内已赔偿贾帅525元；在商业三者险限额内赔偿赵利苹876.69元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：(一）同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，张峰承担事故的主要责任，关伟魏承担事故的次要责任，原告不承担事故责任。豫Ｆ×××××号车辆在被告人民财险鹤壁公司投保有交强险、商业三者险（责任限额30万元）及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。对原告的合理损失，应先由被告人民财险鹤壁公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计4000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计87935.43元，交强险限额不足部分23053.19元，由被告人民财险鹤壁公司在商业三者险范围内按事故责任比例70%赔偿原告即16137.23元。原告的合理损失，被告人民财险鹤壁公司已足额赔偿，被告张峰、张玉红、关伟魏不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告于晓曼医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计108072.66元（被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司先予支付原告的20000元应予扣减）；二、驳回原告于晓曼的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1483元，鉴定费5300元，共计6783元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司负担5498元，原告于晓曼负担1285元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王润通二〇一九年十月三十日书记员  程琳凯