内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0625民初1876号 原告张某1，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告图某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告阿某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告张某2，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告鄂某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告张某2、鄂某法定代理人阿某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。系张某2、鄂某的母亲。 五原告委托诉讼代理人孟某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。系受害者的弟弟。 五原告委托诉讼代理人李某1，系鄂尔多斯市“148”指挥中心法律服务所法律工作者。 被告胡某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。 被告闫某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告委托诉讼代理人宋某，系内蒙古宜德律师事务所专职律师。 被告紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司巴彦淖尔中心支公司，统一社会信用代码91150802067538382A。 负责人李某2。 委托诉讼代理人苏某，汉族，系内蒙古规度律师事务所专职律师。 原告张某1、图某、阿某、张某2、鄂某诉被告胡某、闫某、紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司巴彦淖尔中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阿某及五原告委托诉讼代理人孟某、李某1，被告胡某，被告闫某及委托诉讼代理人宋某，被告保险公司委托诉讼代理人苏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：一、三被告赔偿原告死亡赔偿金766100元、被抚养人抚养费710204.5元、丧葬费31542元、精神抚慰金50000元、摩托车损失费5000元、救护车费用735元、交通费2000元、住宿费4800元、误工费2628.5元。以上共计1573010元；二、三被告承担本案全部诉讼费用。 被告胡某辩称，愿意在法定赔偿范围内赔偿，原告诉求没有法律依据，请驳回原告的诉讼请求；被告闫某及委托诉讼代理人辩称，向被害人家属道歉请求原谅，愿意在法定赔偿范围内积极赔偿；被告保险公司辩称，被告属于酒驾，商业险范围内属于免赔条款，交强险范围内可以先行垫付后向被告闫某进行追偿。 本案查明的事实如下： 一、事故发生经过： 2019年7月6日21时15分许，闫某驾驶×××号传祺牌小型普通客车沿S316线施工道路（原杭锦旗阳巴线）由西向东行驶至273km＋380m处时，撞于车辆前方同向行驶的特并都日布驾驶的无号华洋牌二轮摩托车尾部，造成特并都日布当场死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果： 事故发生后，经鄂尔多斯市公安局交通管理支队杭锦旗大队出具《道路交通事故认定书》认定，闫某应承担此事故的主要责任，特并都日布应承担此事故的次要责任。 原告出示鄂尔多斯市公安局交通管理支队杭锦旗大队第150625120190000091号《道路交通事故认定书》1份。该组证据来源合法，内容真实，与本案待证事实相关联，反应了事故现场的客观情况，本院予以采信。 三、各项损失费用： 1、死亡赔偿金：原告主张766100元，三被告无异议。 根据事故情况，二轮摩托车驾驶人特并都日布当场死亡，按照自治区上一年度城镇居民可支配收入计算，认定死亡赔偿金为766100元（38305元×20年）。 2、丧葬费：原告主张31542元，三被告无异议。 根据自治区上一年度职工月平均工资标准计算，确认丧葬费为31542元（63084元÷12个月×6个月）。 3、精神抚慰金：原告主张50000元。三被告质证称，不承担，依据最高院民事侵权精神损害赔偿的解释第9条，精神损害抚慰金包括以下方式，其中致人死亡的为死亡赔偿金，原告已经请求了死亡赔偿金，现在又请求精神抚慰金，不符合法律规定。 根据受害人死亡的情况，确认精神抚慰金为50000元。 4、被抚养人生活费：原告主张710204.5元（①父亲12661元×18年=227898元÷3人=75966元；②母亲：12661元×20年=253220元÷3人=84406元；③长子24437元×28年=684236元÷2人=342118元；④次子24437元×17年=415429元÷2人=207714.5元）。原告出示户口簿复印件4份、呼和木独镇查汗淖尔嘎查委员会证明1份、内蒙古自治区全员人口信息登记卡1份、张某2残疾人证书1份、锡尼镇新华社区证明1份、房屋租赁合同1份。拟证明，阿某、张某2、鄂某在锡尼镇居住4年，且张某2是无劳动能力的残疾人。该组证据来源合法，内容真实，与本案待证事实相关联，本院予以采信。 经审查，张某1和图娜拉育有两男一女，分别为长子特并都日布、次子孟某、女儿莫日更高娃。受害人父亲张某1（1957年5月10日出生）现年62岁，职业为农民，已满法定退休年龄，应当认为已丧失劳动能力，参照自治区上一年度农牧区居民人均年生活消费支出计算，原告父亲生活费为75966元[（12661元×18年）÷3人（子女）]；受害人母亲图某（1963年7月15日出生）现年55岁，职业为农民，已满法定退休年龄，应当认为已丧失劳动能力，参照自治区上一年度农牧区居民人均年生活消费支出计算，原告母亲生活费为84406.67元[（12661元×20年）÷3人（子女）]；受害人长子张某2（2008年7月21日出生），现年十周岁，属未成年，经常居住地为杭锦旗锡尼镇，参照自治区上一年度城镇居民人均年生活消费支出计算，长子张某2生活费97748元[（24437元×8年）÷2人（父母）]。受害人次子鄂某（2017年8月21日出生），现年一周岁，属未成年，经常居住地为杭锦旗锡尼镇，参照自治区上一年度城镇居民人均年生活消费支出计算，次子鄂某生活费207714.5元[（24437元×17年）÷2人（父母）]。被扶养人有数人的，年赔偿总额应累计不超过自治区上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农牧区居民人均年生活消费支出额，本案上述年赔偿总额已超额，对每年超额部分，本院不予支持。综上所述，认定原告被抚养人生活费共计314550.34元［第1-8年为148392元（12661元×8年×1/2）＋（24437元×8年×1/2）；第9-17年为149277元（12661元×9年×2/3）＋（24437元×9年×1/3）；第18年为8440.67元（12661元×1年÷3人×2人）；第19-20年为8440.67元（12661元×2年÷3人）］。 5、误工费：原告主张亲属处理交通事故支出的误工费2628.5元。被告闫某质证称，按照农民的误工标准赔偿1834.35元。被告胡某，无异议。被告保险公司质证称，住宿费、交通费、误工费，都是从住院治疗、转院等费用中产生的，但本案原告所主张的上述三项费用，都是处理死者后事产生的，不是住院治疗产生的，这些费用已经包括在丧葬费当中，不应当另行主张。 根据事故情况，当事人未举证证明收入情况，参照上一年度自治区农、林、牧、渔业职工平均工资计算，确认亲属处理交通事故支出的误工费为1721.34元（41886元÷365日×3人×5日）。 6、交通费：原告主张亲属处理交通事故支出的交通费2000元。保险公司质证称，依法裁判。被告胡某，无异议。被告闫某质证称，同意赔付2000元。 根据事故客观情况亲属必然会产生交通费，对原告要求支付交通费2000元的请求，本院予以支持。 7、住宿费：原告主张亲属处理交通事故支出的住宿费4800元（320元×3人×5日）。被告闫某质证称，原告方在锡尼镇居住不产生住宿费，但同意赔付1000元。被告胡某，无异议。被告保险公司质证称，该项费用已经包括在丧葬费当中，不应当另行主张。 根据事故客观情况，确认住宿费为4800元（320元×3人×5日） 8、摩托车损失费：原告主张5000元；被告闫某质证称，原告未提供证据，但愿意赔付1000元。被告胡某，无异议。被告保险公司质证称，未鉴定摩托车损失，原告主张5000元，没有依据。 原告未举证证明摩托车的损失情况，本院不予支持。 9、救护车费用：原告主张735元。三被告，无异议。 该项费用三被告均无异议，故对救护车费用735元，本院予以支持。 四、有关保险合同主体、类型、内容： 闫某驾驶的×××号传祺牌小型普通客车，车辆登记所有人为胡某，车辆在紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司巴彦淖尔市中心支公司投保交强险（保单号：20590915080218002308）及商业三者险（保单号：20501915080218000778，限额100万元），事故发生在保险期间内。被告保险公司出示，机动车保险单2份、商业免责条款3份、被保险人闫某的询问笔录1份。拟证明，闫某醉驾，保险公司不予赔付。 原告及诉讼代理人质证称，原告方不是合同当事人，不予质证。被告胡某，无异议。被告闫某质证称，对保险公司在商业三者险内不承担赔偿责任不认可，保险费为本人缴纳，但保险合同中的签字不是本人所签，购买保险时被告保险公司并未履行明确告知义务，所以保险公司应继续履行赔付义务。 五、受害方已获得赔偿情况：被告闫某向原告方已赔付34000元。 六、责任比例划分： 依据交管部门出具的道路交通事故认定书，结合当事人实际情况，认定闫某承担此事故的主要赔偿责任（70%），特并都日布承担此事故次要赔偿责任（30%）。 本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，闫某醉酒后驾驶机动车上道路行驶时超过限速标志标明的最高时速，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离；特并都日布驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的未经公安机关交通管理部门登记的安全设施不全（无后尾灯装置）的机动车上道路行驶，且未按规定戴安全头盔,造成特并都日布当场死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。依据交管部门认定，结合事故客观情况，认定闫某承担此事故的主要赔偿责任（70%），特并都日布承担此事故次要赔偿责任（30%）。本案中，闫某驾驶的×××号车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，但被告闫某存在醉酒驾驶机动车的违法行为，该违法行为有询问笔录及道路交通事故认定加以佐证，被告保险公司在保险责任免除条款中以加黑加粗等方式告知于投保人，投保人签字确认收到免责条款及保险人已明确说明免责条款内容及法律后果，故应视为保险公司履行了明确告知义务。依据合同约定被告保险公司对该起事故中商业三者险的免赔请求，本院予以支持。投保人及被保险人闫某在庭审中提出，虽本人缴纳了保险费，但保险单中的签名不是本人所签。根据相关法条，投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章，而由保险人或者保险人的代理人代为签字或者盖章的，对投保人不生效，但投保人已经缴纳保险费的，视为其对代签字或者盖章行为的追认。本案保险合同中，投保人签章处均签有“闫某”，投保人闫某签订保险合同为其真实意思表示，无论合同是否本人所签，但缴纳保险费的行为，应视为其对代签字行为的追认，故被告闫某要求被告保险公司在商业三者险内进行理赔的请求，本院不予支持。根据相关法条，对醉酒后驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院予以支持。庭审中，原告请求长子张某2生活费时抚养期限为28年，并出示残疾人证加以佐证，经审查张某2于2008年7月21日出生，现年十周岁，属于未成年人，不符合“丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属”的法定条件，故该请求无事实依据和法律依据，本院不予支持。对该项费用本院依据未成人的赔偿标准予以支持。根据原告提供的证据，对原告的各项损失认定为1171448.68元。事故发生后，闫某赔付了原告34000元。根据原告的各项损失赔偿项目及赔偿数额，按责任比例，被告保险公司应在交强险限额内赔付原告各项损失110000元。被告闫某在交强险赔付额之外还应赔偿原告各项损失709014.08元［（1171448.68元-110000元）×70%-34000元］，对原告上述合理的赔偿请求予以支持。×××号车辆登记所有人胡某，对闫某醉酒驾驶车辆等违法行为并不知情，故被告胡某不承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（二）》第三条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第六条、第十六条之规定，判决如下: 一、被告紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司巴彦淖尔中心支公司在交强险限额内赔偿原告张某1、图某、阿某、张某2、鄂某各项损失110000元（户名：阿某，开户行：中国农业银行杭锦旗支行，账号为：×××），上述款项于本判决生效后十五日内一次性付清； 二、被告闫某在交强险赔付额之外赔偿原告张某1、图某、阿某、张某2、鄂某各项损失709014.08元（户名：阿某，开户行：中国农业银行杭锦旗支行，账号为：×××），上述款项于本判决生效后十五日内一次性付清； 三、被告胡某不承担赔偿责任； 四、驳回原告张某1、图某、阿某、张某2、鄂某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9352元，由被告保险公司负担1250元、由被告闫某负担5157元、由原告张某1、图某、阿某、张某2、鄂某负担2945元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 审 判 员 郭 文 华 二〇一九年十月三十日 法官助理 德格吉日夫 书 记 员 魏苏 布德 附法律条款： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（二）》 第三条投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章，而由保险人或者保险人的代理人代为签字或者盖章的，对投保人不生效。但投保人已经交纳保险费的，视为其对代签字或者盖章行为的追认。 保险人或者保险人的代理人代为填写保险单证后经投保人签字或者盖章确认的，代为填写的内容视为投保人的真实意思表示。但有证据证明保险人或者保险人的代理人存在保险法第一百一十六条、第一百三十一条相关规定情形的除外。 第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。 第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。 保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任: (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： (一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的; (二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的; (三)驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》 第六条受到人身损害的当事人或者死者的近亲属遭受精神损害请求精神损害赔偿的，可以以精神抚慰金的形式，根据该起交通事故对受到人身损害的当事人或者死者近亲属的加害程度、赔偿义务人的给付能力和当地生活水平酌情给付。 (一)当事人死亡其近亲属提出精神损害赔偿的，精神抚慰金按总数50000元(合本数，以下类同)以下的金额酌情给付死者近亲属多人提出精神报害赔偿的，给付精神抚配金的金额由死者近亲属自行协商分配。 (二)当事人身体因伤致残提出精神损害赔偿的，精神抚慰金按总数30000元以下的金额的酌情给付，并依据相应伤残等级，按每个级差10%递减计算。 (三)当事人身体受到损伤量未致残，但达到轻微伤、轻伤、重伤损害程度提出精神损害赔偿的，精神抚慰金按总数500元以上至10000元以下的金额酌情给付。 第十六条被扶养人生活费城镇居民按照自治区上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算；农牧区居民，按照自治区上一年度农牧区居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。