福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0322民初5975号 原告：仙游县道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地仙游县鲤城街道东门社区东榜路8号金钟大厦523室。统一社会信用代码123503225653605053。 法定代表人：杨继峰，系该中心主任。 委托诉讼代理人：关楠，女，1992年8月22日出生，汉族，住莆田市城厢区，系该中心法务。 被告：邱枫奇，男，1979年11月23日出生，汉族，住仙游县。 被告：陈吓琴，女，1961年11月12日出生，汉族，住仙游县。 原告仙游县道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称救助基金）与被告邱枫奇、陈吓琴因追偿权纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告救助基金的委托诉讼代理人关楠、被告陈吓琴到庭参加诉讼。被告邱枫奇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 救助基金向本院提出诉讼请求：1、判令由邱枫奇、陈吓琴共同返还给救助基金代垫的交通事故抢救费用28980元；2、判令由邱枫奇、陈吓琴承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年5月26日晚，邱枫奇无证驾驶悬挂闽Ｃ×××××号牌的二轮摩托车沿306省道自城厢区东海镇往仙游县枫亭镇方向行驶，行经秀里线306省道仙游县枫亭镇兴国西路507号门前路段29ＫＭ＋950Ｍ时，未能注意观察路面交通情况，遇行人陈吓琴自路左往路右横过道路时，采取避让措施不及，致摩托车前部与陈吓琴在路右路面发碰撞，造成陈吓琴受伤的交通事故。经公安交警部门认定，邱枫奇、陈吓琴负事故的同等责任。在陈吓琴受伤住院治疗期间，其家属向救助基金申请垫付抢救费用，救助基金于2018年7月2日向莆田学院附属医院垫付陈吓琴抢救费用28980元。邱枫奇、陈吓琴作为交通事故的责任人，负有偿还救助基金垫付抢救费用的义务，但邱枫奇、陈吓琴至今未偿还。故诉请贵院依法处理。 陈吓琴辩称，救助基金是否垫付抢救费用，答辩人并不知道。即使有，答辩人系涉案交通事故的受害者，救助基金要求答辩人偿还也不合理，救助基金应该向邱枫奇主张权利。 邱枫奇未作书面答辩。 救助基金围绕其诉讼主张向本院提供了如下证据： 1、道路交通事故社会救助基金抢救费用垫付申请表一份，用以证明陈吓琴的儿子向救助基金申请救助的事实； 2、道路交通事故社会救助基金垫付通知书一份（仙公交救字【2018】第0007号），用以证明因涉案的肇事机动车未参加交强险，仙游县公安局交通警察大队向救助基金发出垫付通知的事实； 3、福建省医疗门诊收费票据和福建省医疗住院收费票据各一份，用以证明陈吓琴在莆田学院附属医院治疗花去医疗费33934.41元的事实； 4、财政性资金（直接）支付凭证一份，用以证明救助基金将垫付的抢救费用款28980元汇付莆田学院附属医院的事实； 5、道路交通事故认定书一份（第35032220180000406号），用以证明在涉案的交通事故中，邱枫奇和陈吓琴负同等责任，双方均负有返还垫付救助费的义务。 邱枫奇和陈吓琴未提交证据。 经质证，陈吓琴对救助基金提供的上述证据均无异议。 本院审查认为，救助基金提供的上述证据的副件已连同起诉状副本、本院的应诉和举证通知书等送达给邱枫奇和陈吓琴，陈吓琴对该证据无异议，而邱枫奇未到庭应诉，也未提出书面抗辩意见，视为自愿放弃答辩权利。救助基金提供的上述证据系有效证据，可予认定。 本院经审理认定事实如下：2018年5月26日晚，邱枫奇无驾驶证驾驶悬挂闽Ｃ×××××号牌二轮摩托车沿306省道自城厢区东海镇往仙游县枫亭镇方向行驶，行经秀里线306省道仙游县枫亭镇兴园西路507号门前路段29ＫＭ＋950Ｍ时，适遇陈吓琴自路左往路右横过道路，邱枫奇未能注意观察路面交通情况，采取避让措施不及，致摩托车前部与陈吓琴在路右路面发生碰撞，造成陈吓琴受伤的交通事故。陈吓琴受伤后被送往莆田人民医院救治，后转往莆田学院附属医院住院治疗。在莆田学院附属医院治疗期间，仙游县公安局交通警察大队于2018年6月1日向救助基金发出垫付通知，陈吓琴的儿子郑明杰于2018年6月5日向救助基金申请垫付医疗费。救助基金于2018年7月2日将批准的28980元垫付款汇至莆田学院附属医院账户内。2018年9月26日，经仙游县公安局交通警察大队认定，邱枫奇和陈吓琴承担事故的同等责任。2019年9月6日，救助中心以邱枫奇、陈吓琴拒不返还垫付的28980元抢救费用为由诉至本院请求处理，引发诉讼。 本案争议的焦点是：邱枫奇、陈吓琴是否应当返还救助基金垫付的抢救费用28980元。对此，本院予以查明、认定如下： 救助基金认为，其根据受害人陈吓琴家属的申请，经审批后，垫付了受害人在医疗机构的医疗费用，该行为是依法进行，且属于垫付费用，根据规定，其有权向交通事故的责任者追偿，该费用应由承担交通事故同等责任的邱枫奇、陈吓琴予以返还。 陈吓琴认为，其系涉案交通事故的受害者，不应由其承担偿还责任，而应由邱枫奇负责偿还。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条规定：“医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。”本案中，邱枫奇驾驶的肇事机动车未投保交强险，救助基金在垫付陈吓琴的医疗费用后，依法有权向本事故的责任人追偿。邱枫奇、陈吓琴承担本事故的同等责任，故救助基金有权向邱枫奇、陈吓琴追偿。邱枫奇、陈吓琴承担本事故的同等责任，故对救助基金垫付的医疗费用28980元，邱枫奇、陈吓琴应分别予以承担50%即14490元。救助基金合理的诉求予以支持，不合理的诉求予以驳回。陈吓琴关于其系受害者、不应承担偿还责任的抗辩理由不能成立，不予采纳。邱枫奇拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、邱枫奇应在本判决生效之日起十日内返还给仙游县道路交通事故社会救助基金管理中心垫付款14490元； 二、陈吓琴应在本判决生效之日起十日内返还给仙游县道路交通事故社会救助基金管理中心垫付款14490元。 三、驳回仙游县道路交通事故社会救助基金管理中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费525元，减半后收取262.5元，邱枫奇、陈吓琴分别负担131.25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林文良 二〇一九年十月二十六日 书记员  郭青圣 一、附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。