成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0108民初4469号 原告：成都飞翔瑞安医院管理中心（有限合伙），住所地：成都市成华区。 执行事务合伙人：杨闯。 委托诉讼代理人：曾丹，北京安博（成都）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：韦海军，北京安博（成都）律师事务所律师，一般授权。 被告：刘善能，男，汉族，1963年5月16日出生，住四川省德阳市旌阳区。 被告：谭小龙，男，土家族，1990年12月26日出生，住重庆市云阳县。 二被告共同委托诉讼代理人：曹玉清，四川迪泰（德阳）律师事务所律师，特别授权。 原告成都飞翔瑞安医院管理中心（有限合伙）（以下简称飞翔瑞安）诉被告刘善能、谭小龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成都飞翔瑞安医院管理中心的委托诉讼代理人曾丹，被告刘善能、谭小龙的委托诉讼代理人曹玉清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 飞翔瑞安向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘善能偿还原告借款本金216万元，并从借款实际支付之日起按照年利率7%计算支付利息至本息付清之日止。违约金从2019年4月23日起按照未付款项每日万分之五计算，至本息付清时止；2、判令被告承担为实现本案债权而支付的律师费；3、判令被告谭小龙在390万保证范围内对被告刘善能本诉状所列第一、二、五项义务承担连带保证责任；4、判令原告对被告谭小龙所持的德阳善成中医医院有限公司（以下简称善成公司）30%的股权享有质押权，并对拍卖、变卖质押物所得价款享有优先受偿权；5、判令本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年8月15日，被告刘善能与原告签订《借款合同》【合同编号：（20180801）借合字第01号】约定被告向原告借款人民币300万元，按照年利率7%计收利息。谭小龙提供连带责任保证担保并提供质押担保。借款到期，被告未按照约定清偿债务每日万分之五计收违约金。 同日被告谭小龙与原告签订《最高额担保合同》【合同编号：20180805】约定为刘善能在2018年8月15日起至2023年8月15日期间被告刘善能与原告之间形成的借款债权承担最高限额为390万连带担保责任。并提供其持有的德阳善成中医医院有限公司30%的股权质押给原告，于2018年8月23日办理股权出质设立登记通知书【编号：（川工商德）股质登记设字（2018）第6824号】。被告谭小龙出现擅自转移资产的行为（将其持有四川珍润养老服务有限公司350万元的股权转让给第三人），原告于2019年4月15日宣布债权全部到期，并要求其承担担保责任。被告刘善能未履行还款义务，被告谭小龙亦未履行担保责任。为维护自身合法权益，原告向法院提起诉讼。 被告刘善能、谭小龙辩称：1、借款合同约定的还款期限和条件不成就；2、谭小龙转让四川珍润养老服务有限公司（以下简称珍润养老公司）股权，该股权是认缴出资，没有实际缴纳出资，变更股东，不影响谭小龙的担保责任；3、借款合同及担保合同中约定对取得债权人书面同意在借款期限内擅自转移其名下财产的约定不明，该财产应该是质押登记的财产，谭小龙转让其持有珍润养老公司的股权并不构成违约。故原告要求被告提前归还借款并由担保人承担担保责任的诉讼请求不能成立。 本院经审理认定事实如下：刘善能与飞翔瑞安于2018年8月15日签订《借款合同》，主要内容：1、刘善能向飞翔瑞安借款人民币300万元。2、借款期限及还款方式：德阳善成中医医院有限公司（以下简称善成公司）进行股权分红时，刘善能应于分红款发放之日前两天还款，还款数额不低于担保人谭小龙持有的善成公司30%股权份额分红所得的50%，若刘善能未还款，则由担保人谭小龙将其应得的善成公司分红款用于还款，飞翔瑞安有权要求善成公司将应付给谭小龙的分红款直接支付给飞翔瑞安用于偿债。若款项出借之日起五年内善成公司没有分红或者偿债的分红不足以偿还全部债务的，则刘善能应在借款满5年之日起向飞翔瑞安一次性还清所有借款本息。3、借款利息：以实际借款金额计算利息，年息为7%。4、借款担保措施：谭小龙提供连带责任保证担保，并提供其所持有的善成公司30%股权作为质押担保。5、借款到期，刘善能未按照约定清偿债务则按每日万分之五计收违约金。6、刘善能应承担本合同项下及本合同项下与担保有关的飞翔公司为实现债权而发生的包括但不限于诉讼费、律师费等费用。7、刘善能或担保人未取得债权人飞翔公司书面同意，借款期限内擅自转移其名下的财产的，债权人有权提前收回全部借款。同日，为担保借款合同的履行，谭小龙作为担保人与飞翔瑞安签订《最高额担保合同》，主要内容：1、为确保刘善能与债权人飞翔公司在一定期间连续发生的多笔债务的履行，保障债权人债权的实现，担保人自愿向债权人提供最高额保证担保和最高额股权质押担保。2、本合同所担保的主债权为2018年8月15日起至2023年8月15日期间债务人刘善能与债权人飞翔公司之间所形成的借款债权，借款本金不超过300万，本合同担保的最高额为人民币390万元。3、担保人自愿提供连带责任保证担保。4、担保人自愿以其所持有的善成公司30%的股权质押给债权人。5、保证担保和股权质押担保的范围包括：主合同项下的主债权本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于律师费、诉讼费等。6、债务人或担保人未取得债权人书面同意，借款期限内擅自转移其名下的财产的，债权人有权提前收回借款，并要求担保人承担担保责任。2018年8月23日办理股权出质设立登记通知书【编号：（川工商德）股质登记设字（2018）第6824号】。截至2018年11月15日。飞翔瑞安已分别通过17笔转款向被告刘善能指定的收款银行账户转入本金共计2110063元（2018年8月24日转款300000元；2018年8月29日转款300000元；2018年9月5日转款89730元；2018年9月11日转款3笔共计300000元；2018年9月12日转款3笔共计300000元；2018年9月14日转款4笔共计400000元；2018年9月28日转款349000元；2018年10月16日转款28000元；2018年10月23日转款33333元；2018年11月15日转款10000元）。 2019年2月25日，谭小龙将其持有珍润养老公司350万元的股权转出并进行了变更登记。飞翔瑞安发现担保人谭小龙转移股权的行为后，于2019年4月15日向刘善能宣布债权全部到期，并要求谭小龙承担担保责任。刘善能未履行还款义务，谭小龙亦未履行担保责任。 另查明，原告为实现债权委托诉讼代理律师，支付律师费2万元。 还查明，原被告在签订借款合同及担保合同后，于2018年8月23日向德阳市工商行政管理局办理了股权质押登记，出质人谭小龙以其在德阳善成中医医院有限公司的股权向质权人飞翔瑞安出质，出质股权金额390万元，德阳市工商行政管理局于当日出具【（川工商德）股质登记设字（2018）第6824号】股权出质设立登记通知书。 上述事实，有飞翔瑞安提交的《借款合同》、《最高额担保合同》、股权设立通知书、股权质押确认书、恒丰银行进账单、电子回单、宣布提前到期通知书、履行担保责任通知书及投递情况证明、企业信用信息网截图、委托代理合同、收款凭证、发票等证据在案证实。 本院认为，飞翔瑞安与刘善能建立的借贷合同关系以及飞翔瑞安与谭小龙的保证合同关系是双方真实意思表示，且不违背法律、行政法规强制性规定，应为合法有效。被告刘善能、谭小龙对借款事实予以认可，本案的争议焦点在于原被告借款合同所约定的借款提前到期是否成就，对该争议焦点本院经审理认定如下：被告谭小龙持有珍老公司的350万元的股权，无论该股权是认缴还是实缴，股权都是股东的财产，根据借款合同及担保合同约定“债务人或担保人未取得债权人书面同意，借款期限内擅自转移其名下的财产的，债权人有权提前收回借款，并要求担保人承担担保责任”，被告谭小龙在未取得债权人书面同意的情况下，转让其持有珍老公司的股权，属于该约定中未经债权人同意，擅自转移财产的行为，原告根据该约定提前收回借款，并要求担保人承担担保责任，符合合同的约定。被告辩称该条约定转移的财产，应确认为担保合同中质押的股权，但被告并没有向本院提供证据证明该主张，也不能合理说明该条财产约定的范围就只指担保合同中质押的股权，被告应承担举证不利的责任。综上，原告要求刘善能按照借款合同约定偿还借款本金、利息、违约金、律师费、本案受理费并要求谭小龙在390万元保证范围内承担保证责任的诉讼请求符合法律的规定，本院依法予以支持。 关于借款本金，根据原告所提交的转款凭证，原告飞翔瑞安分十七笔共向被告刘善能转款2110063元，被告刘善能应归还原告飞翔瑞安借款本金2110063元。 关于利息及违约金，原被告借款合同中约定借款期限内借款利息按年利率7%计算，每次还款时一并还清该笔借款的利息。借款到期，刘善能未按照约定清偿债务则按未清偿债务的每日万分之五计收违约金。 被告刘善能自借款开始到现在，并未归还过借款本金及利息，因此，原告请求被告支付借期内利息及逾期后的资金占用利息的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本院予以支持。原告分多期向被告提供借款资金，利息的计算起点应以实际转款日为准。原告飞翔瑞安于2019年4月15日向刘善能宣布借款提前到期，并给予5日宽限期，因此，借期利息应计算至2019年4月20日，以年利率7%计息。被告逾期未归还借款本金及利息，应从2019年4月21日起向原告支付逾期利息及违约金，原告主张逾期利息按年利率7%计算，违约金按每日万分之五计收，其请求已超过年利率24%，本院予以调整，对被告逾期还款的利息及违约金，以本金2110063元为基数，按照年利率24%计算。 关于原告飞翔瑞安所请求的质押物优先受偿权，被告谭小龙依照合同约定向原告飞翔瑞安出质股权，并办理了股权质押登记，原告为保证债权的实现，请求对被告谭小龙所出质的股权享有优先受偿权，该请求符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告刘善能于本判决生效之日起十日内偿还原告成都飞翔瑞安医院管理中心（有限合伙）借款本金2110063元及利息（利息计算方式：以300000为基数从2018年8月24日计算至2019年4月20日；以300000元为基数从2018年8月29日计算至2019年4月20日；以89730元为基数从2018年9月5日计算至2019年4月20日；以300000元为基数从2018年9月11日计算至2019年4月20日；以300000元为基数从2018年9月12日计算至2019年4月20日；以400000元为基数从2018年9月14日计算至2019年4月20日；以349000元为基数从2018年9月28日计算至2019年4月20日；以28000元为基数从2018年10月16日计算至2019年4月20日；以33333元为基数从2018年10月23日计算至2019年4月20日；以10000元为基数从2018年11月15日计算至2019年4月20日，以上借款利息均以年利率7%计算）。 二、被告刘善能于判决生效之日起十日内向原告成都飞翔瑞安医院管理中心（有限合伙）支付逾期利息及违约金（从2019年4月21日起以未归还的借款本金2110063元为基数，按年利率24%计息，至本金支付完毕止）。 三、被告刘善能于判决生效之日起十日内支付原告成都飞翔瑞安医院管理中心（有限合伙）为实现本案债权而支付的律师费20000元。 四、被告谭小龙在3900000元保证范围内对本判决第一、二、三项内容被告刘善能的支付义务承担连带清偿责任。 五、原告成都飞翔瑞安医院管理中心（有限合伙）对被告谭小龙所持的德阳善成中医医院有限公司股权享有质押权，并对拍卖、变卖质押物所得价款享有优先受偿权。 六、驳回原告成都飞翔瑞安医院管理中心（有限合伙）的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费24782元，减半收取12391元，保全费5000元，共计17391元，由被告刘善能、谭小龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  徐佐 二〇一九年十月十一日 书记员  刘奕