江西省南昌市西湖区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）赣0103刑初549号公诉机关南昌市西湖区人民检察院。附带民事诉讼原告人章某1，男，1975年4月28日生，汉族，现住进贤县。诉讼代理人李美平，江西飞宏律师事务所律师。被告人龚候春，男，1980年12月11日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地江西省南昌市湾里区，现住江西省南昌市南昌县。因涉嫌故意伤害罪于2019年6月17日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，2019年6月28日由南昌市公安局西湖分局执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。辩护人暨附带民事诉讼代理人王金平、张欢，北京大成（南昌）律师事务所律师。南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉〔2019〕564号起诉书指控被告人龚候春犯故意伤害罪，于2019年7月29日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人章某1向本院提起附带民事诉讼，本院依法适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行合并审理。南昌市西湖区人民检察院指派检察员钟某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人章某1及其诉讼代理人李美平、被告人龚候春及其辩护人暨附带民事诉讼代理人王金平、张欢到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控2019年6月17日10时许，被告人龚候春主动到南昌市西湖区桃花派出所投案并如实供述了犯罪事实。针对指控的事实，公诉机关提供了常住人口信息、归案经过等书证；证人陈某、杜某等人的证言；被害人章某1的陈述及辨认笔录；被告人龚候春的供述和辩解；鉴定意见；视听资料等证据材料予以证明。公诉机关认为，被告人龚候春故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，诉请本院依法判处。被告人龚候春对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。辩护人王金平、张欢辩称：被害人具有重大过错，案发当天被害人先行动手打了龚候春的父亲，导致了龚某1轻微伤。龚候春具有自首的情节，应该依法从轻、减轻处罚。被告人愿意依法赔偿被害人，但由于被害方的要求比较高，所以没有达成调解。附带民事诉讼原告人章某1诉称：2019年4月20日16时许，在南昌市西湖区灌婴路与朝霞路交叉路口的红苗小区，被告人龚候春用铁质撬棍击打章某1，致章某1受伤住院。经南昌市第三人民医院检查，诊断为：1、右8、9、10肋骨骨折；2、双肺挫伤；3、右创伤性胸腔积液；4、双肘挫伤；5、左膝挫伤；6、右手擦伤；7、左眼眶挫伤；8、背部挫伤。章某1入住南昌市第三人民医院治疗27天，出院后一直在家休养。在被殴打前，一直在南昌有稳定工作，月工资6000元。故请求依法追究被告人龚候春故意伤害罪的刑事责任；请求判令被告人龚候春支付章某1医疗费25810元、误工费36000元、护理费27000元、营养费6000元、伙食补助费6000元、交通费2800元、后续治疗费3000元、伤残赔偿金141990元，鉴定费1400元等，要求被告人赔偿25万元。附带民事诉讼原告人章某1当庭提交如下证据：证据一、身份证，证实主体资格。证据二、南昌市第三医院、洪都中医院的诊断报告，证实章某1病情。证据三、医疗费发票及用药清单，证实支付了医疗费25810元。证据四、司法鉴定意见书，证实经过鉴定章某1的后续治疗费3000元，自受伤之日起误工期120天、营养期、护理期各为60天。证据五、鉴定费发票，证实支付鉴定费1400元。证据六、个体信息营业执照、进货单、缴纳租赁费发票，证实章某1是个体工商户，一直在洪城大市场做生意。证据七、交通费发票，证实120急救费170元，出租车打车等费用73.8元。被告人龚候春的诉讼代理人对章某1的诉讼请求有异议，认为原告方存在重大过错，原告要求赔偿的项目其中伤残鉴定费没有事实和法律依据，不应该支持。司法鉴定书中误工期、营养期、护理期均认定时间过长，后续治疗费见也有异议，对于误工费，只能证明其在经营，不能证明其月收入情况。交通费、住院伙食补助费计算标准过高。经审理查明：2019年4月20日16时许，被告人龚候春和其父亲龚某1、哥哥龚某2来到南昌市西湖区灌婴路与朝霞路交叉路口的红苗小区拆除自家储藏室门口的围墙，被害人章某1认为拆除围墙对他家的储藏室有影响，双方发生纠纷引起打架，章某1用砖头将龚某1头部打伤，龚某1的儿子龚某2及被告人龚候春上前帮忙打架，期间被告人龚候春用铁质撬棍击打被害人章某1肋部致三根肋骨骨折。经南昌市西湖区公安司法鉴定中心鉴定：被害人章某1损伤程度为轻伤二级、龚某1损伤程度为轻微伤。2019年6月17日10时许，被告人龚候春主动到南昌市西湖区桃花派出所投案并如实供述了犯罪事实。2019年10月21日，被告人龚候春家属自愿代龚候春向法院预交赔偿款，表示愿意按照本院生效判决书认定的金额赔偿附带民事诉讼原告人章某1的经济损失。上述事实，被告人龚候春在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口信息、归案经过、进账单，扣押决定书、现场照片、证人陈某、杜某、龚某2、龚某1、章某2的证言，被害人章某1的陈述及辨认笔录，被告人龚候春的供述和辩解，人体损伤检验证明，法医学人体损伤程度鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。另查明，附带民事诉讼原告人章某1受伤后，被送往南昌市第三医院治疗，住院27天，门诊花费3424.87元，住院医疗费19361.36元。2019年4月25日，章某1到南昌大学第一附属医院门诊挂号及CT检查花费689元，司法医学鉴定花费200元，2019年5月25日，章某1到南昌大学第一附属医院门诊CT检查花费875元，2019年7月12日，章某1到南昌市洪都中医院门诊检查及用药花费576.38元。2019年8月20日，经江西神州司法鉴定中心鉴定，章某1的后续治疗费3000元，自受伤之日起误工期120天、营养期、护理期各为60天；支付鉴定费1400元。上述事实，还有下列经庭审举证、质证的证据在案证实：1、身份证复印件，证明章某1的身份信息情况。2、南昌市第三医院检查报告单、住院病历、出院记录、医疗费发票及用药清单，证实章某1住院27天，门诊花费3424.87元，住院医疗费19361.36元；3、南昌大学第一附属医院门诊收费收据，证实章某12019年4月25日到南昌大学第一附属医院门诊挂号及CT检查花费689元，司法医学鉴定花费200元，章某12019年5月25日到南昌大学第一附属医院门诊CT检查花费875元。4、南昌市洪都中医院门诊收费票据，证实2019年7月12日，章某1到南昌市洪都中医院门诊检查及用药花费576.38元。5、江西神州司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票，证实经鉴定，章某1的后续治疗费3000元，自受伤之日起误工期120天、营养期、护理期各为60天；支付鉴定费1400元。6、交通费票据，证明120急救费170元，出租车打车等费用73.8元。7、个体信息营业执照、进货单、租赁费缴纳票据，证明章某1从事个体服装经营。本院认为，被告人龚候春故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实和罪名成立。被告人龚候春自动投案，归案后如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。辩护人辩称被告人具有自首情节的意见予以采纳。被告人龚候春的家属自愿向本院代被告人预先缴纳赔偿款，可以酌情从轻处罚。被告人龚候春对自己的犯罪行为给附带民事诉讼原告人章某1造成经济损失应给予赔偿。对于章某1诉请的医疗费中2019年6月25日到江西省皮肤病专科医院门诊真菌科花费检查费190元及西药费513.5元，因无病历或医嘱，无法核定系本次伤害所发生的费用，故对此费用不予支持；附带民事诉讼原告人章某1主张的护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，本院对超出计算标准的部分不予支持。附带民事诉讼原告人章某1从事个体服装经营生意，误工费按照2018年江西省城镇私营单位分行业就业人员中批发和零售业平均工资予以计算，章某1提出伤残赔偿金的诉请，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及最高人民法院《关于适用的解释》的规定，犯罪行为造成被害人人身损害的，被告人应当赔偿被害人医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。因此附带民事诉讼原告人该诉请不符合法律规定，本院不予支持。通过对证据的分析、认定，本院认定章某1的损失为：医疗费24926.61元、司法医学鉴定费200元、护理费6152.4元（102.54元/日×60日）、营养费1200元（20元/日×60日）、住院伙食补助2700元（100元/日×27日）、交通费270元、误工费12246.9元（37251元/年÷365日×120日）、后续治疗费3000元、鉴定费1400元，共计人民币52095.91元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条;《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人龚候春犯故意伤害罪，判处拘役五（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月17日起至2019年11月16日止）；二、被告人龚候春赔偿附带民事诉讼原告人章某1的经济损失52095.91元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 娟人民陪审员  万立华人民陪审员  殷俊文二〇一九年十月二十五日书 记 员  袁 芳