上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0109民初24593号原告：上海振雪商务咨询有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：李高超，总经理。委托诉讼代理人：张嫣，女，公司员工。被告：陈坚，男，1992年6月21日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市。原告上海振雪商务咨询有限公司与被告陈坚其他所有权纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张嫣到庭参加诉讼。被告陈坚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还垫付款1,717.10元；2.判令被告向原告支付以815.63元为基数自2019年6月3日起至实际清偿之日止按年利率24%计付的违约金，及以822.63元为基数自2019年7月2日起至实际清偿之日止按年利率24%计付的违约金。事实与理由：被告陈坚为杭州挖财互联网金融服务有限公司(以下简称挖财公司)运营管理的财米平台的注册用户，2019年5月1日，被告通过财米平台，与财米平台注册用户丁国雷等14人签订《借款合同》，14份《借款合同》均约定：借款人为被告陈坚，出借人为丁国雷等14人；借款金额不等(14人借款金额合计5,000元)；借款人通过平台申请借款，出借人同意向借款人出借资金；借款期限自借款放款当日开始计算，借款放款日为借款本金实际划付至借款人网络借贷资金存管账户的日期；还款期数为6期(一个月为一期)；借款利率为年10.3%(一年按照365天计算，利息自借款发放当日开始计算)；借款用途为个人日常消费；还款方式为等额本息；债权转让为出借人有权按照平台规则将本合同项下对借款人享有的部分或全部债权通过平台进行转让：(1)向借款人注册时绑定的手机号码和(或)电子邮箱发送短信、电子邮件；向借款人发送站内信等；借款人同意该债权转让自平台通知发出之日起对借款人发生效力；出借方债权转让后，借款人应按照本合同的约定继续向债权受让人支付每期应还款项及其他义务；若借款人未足额归还本息，即为借款人逾期；借款人逾期的，若有第三方代借款人先行垫付其应向出借人偿还的当期应还本息及(或)剩余本金，第三方先行垫付的，借款人同意视为出借人将其对借款人的与垫付本息对应的债权自动转让给垫付的第三方；借款人同意第三方在取得出借人对借款人的债权后，可将债权转让给其他第三方。同日，被告陈坚与河北祥丰担保有限公司(以下简称祥丰公司)签订《风险保障计划服务协议》(以下简称《风险保障协议》)，约定被告陈坚为借款人(甲方)，祥丰公司为乙方；祥丰公司为风险保障计划设立风险保障金专项账户，当加入风险保障计划的借款人出现逾期时，借款人的逾期本息由祥丰公司以1号风险保障计划专项账户中的资金按本协议规则相应补偿给出借人；风险保障范围为借款人未按借款合同约定的期限足额履行偿付义务，且逾期超过1日(含1日)的，祥丰公司按照《风险保障协议》及《风险保障计划明细表》规定使用风险保障金专项账户资金赔付借款人当期应偿未偿本金、利息、罚息/逾期利息、复息(如有)、违约金(如有)；借款合同指出借人与借款人于财米平台上在线签署的约定借贷、服务等相关内容的数据电文形式的借款合同及附件，而无论该等合同的实际名称如何；若借款人逾期还款的则构成借款人对本协议违约，祥丰公司有权要求借款人支付违约金，该违约金祥丰公司承诺将全额充入风险保障计划专项账户；前款约定的违约金额为因借款人逾期还款祥丰公司对出借人赔付的金额；按照本计划约定赔付出借人逾期款项后，借款人未履行还款义务的，借款人同意，祥丰公司有权通过诉讼的方式向借款人追索风险保障计划为其向出借人赔付的逾期本息，追索回来的资金全部纳入风险保障计划专项账户；按照本计划约定赔付出借人逾期款项后，借款人同意，祥丰公司有权通过诉讼的方式向借款人追索违约金，追索回来的资金全部纳入风险保障计划专项账户；在对于本协议争议引起的任何纠纷，双方声明司法机关(包括但不限于人民法院)可以采用手机短信等现代通讯方式或邮寄方式向借款人在本协议列明或平台注册所留存的手机号码、账单地址等送达法律文书(包括诉讼文书)。该约定送达方式适用于所有司法阶段及程序，司法机关向前述地址发出法律文书即视为送达，如出现发送不成功，则自显示发送不成功信息时视为送达；司法机关可采取以上一种或多种送达方式送达法律文书，送达时间以上述送达方式最先送达的为准；如司法机关选择邮寄送达的，则借款人指定其邮寄送达的地址为【湖南省益阳市资阳区迎风桥镇民主村溜厢坝村民组】，以物流企业或邮政企业系统记载的送达日期为送达日，收件人拒收的，以拒收之日为送达日；若上述地址有变化，借款人应当及时告知财米平台变更后的送达地址；如果借款人提供的送达地址不确切或不及时告知变更后的地址，使法律文书无法送达或未及时送达，由借款人自行承担由此可能产生的后果；与本计划有关的各方应友好协商解决一切争议；协商不成的，可向协议签订地有管辖权的人民法院提起诉讼。同时，《风险保障协议》附件一中《风险保障计划明细表》记载：借款金额5,000元；借款利率10.3%；借款期限184天；风险保障费率为年化17%(一年按照365天计算)；风险保障费合计为425元；当祥丰公司风险保障费垫付借款人应付本息后，借款人应按照借款本金*年化24%的标准向祥丰公司支付违约金，直至借款人全部付清。当祥丰公司向第三方债权转让时，逾期违约金债权请求权也一并转让给第三方。同日，被告陈坚银行账户收到挖财公司财米资金存管专户划款5,000元。因被告陈坚未能按期偿还借款，祥丰公司分别于2019年6月3日，向挖财公司存管账户垫付本金815.63元、利息42.92元，于2019年7月2日，垫付本金822.63元、利息35.92元(合计1,717.10元)。2019年7月4日，祥丰公司与本案原告签订《债权转让协议》，约定祥丰公司将其合法持有(享有)的债权转让给原告；债权指祥丰公司合法享有并有权转让的债权，具体债权明细详见附件《债权转让明细》约定为准；双方确认原告受让本协议项下债权，无需支付任何对价；本协议一经双方签署生效，原告即取得了本协议约定的全部债权，原告有权直接向债务人主张权利，有权按照原始基础债权项下债权人享有的一切权利和利益，并有权要求借款人归还债权相应本金、利息、风险保障费、违约金等款项，原告可通过短信、电话、信函等方式或以诉讼、仲裁等形式实现受让债权；协议生效以后，祥丰公司授权原告或原告合作的第三方可以手机短信、电子邮件、起诉执行等方式将债权转让事项通知各个债务人，该通知一经发出即发生法律效力，由此产生的法律后果祥丰公司自愿承担。《债权转让明细表》中明确包含祥丰公司为本案被告陈坚所垫付的款项合计1,717.10元。被告陈坚未作答辩也未向法庭提供证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》、《风险保障计划》、公证书、上上签资质文件、上上签电子签约云平台电子签约数据证据报告、被告人脸识别图片、恒丰银行代付业务支付凭证、证明函、恒丰银行电子回单及后台截屏、债权转让协议、垫付通知及转让通知等。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核，经查明，确认原告所述属实。另查明，杭州尚尚签网络科技有限公司(以下简称尚尚签公司)具备电子认证服务资格。《借款合同》、《风险保障计划》上的“陈坚”签名系电子签名。尚尚签公司于2019年8月7日出具编号为BSXXXXXXXXXXXXXX等共计15份《上上签电子签约云平台电子签约数据证据报告》(以下简称《数据证据报告》)，报告记载：丁国雷等14名借款人及挖财公司分别与被告陈坚签订上述的《借款合同》、《风险保障计划》为电子合同，并记载了挖财公司的公司信息、丁国雷等14名借款人，以及被告陈坚的身份信息；被告陈坚为上述15份合同的签署主体；上述签署主体于2019年5月1日在“上上签电子签约云平台”签署并完成了上述15份电子合同，电子合同原件可上传至“上上签电子签约云平台”在线验签，验签通过即可认定为未被篡改的签署完毕的电子合同。本院认为，在《借款合同》、《风险保障计划》中“陈坚”的签名均为电子签名形式，因被告陈坚未到庭，无法确认上述电子签名的真实性，但尚尚签公司出具《数据证据报告》，确认身份证号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX的“陈坚”进行了电子签名；结合被告陈坚银行账户收到挖财公司财米资金存管专户转入的5,000元，能与上述电子合同相互印证，故《借款合同》、《风险保障计划》上的“陈坚”签章能认定系被告陈坚所为；出借人与被告签订的《借款合同》，及祥丰公司与被告签订的《风险保障协议》均系双方真实意思的表示，依法具有法律约束力。合同签订后，出借人通过挖财公司平台向被告发放借款，但被告借款后未能按约履行还款义务显属违约。祥丰公司依约垫付被告逾期本金、利息合计1,717.10元后，祥丰公司将上述债权转让至原告，与法不悖，本院予以确认。故原告要求被告归还垫付款本金、利息，并要求支付违约金，理由正当，本院应予支持。被告陈坚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈坚于本判决生效之日起十日内支付原告上海振雪商务咨询有限公司钱款1,717.10元；二、被告于本判决生效之日起十日内支付原告以本金815.63元为基数自2019年6月3日起，及以本金822.63元为基数自2019年7月2日起至钱款全部清偿之日止按年利率24%计付的违约金。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 邹 杰二〇一九年十月九日书记员 冯寅捷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。