北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初18780号原告：冯涛，男，1984年10月17日出生，汉族，无职业，住河北省张家口市涿鹿县。委托代理人：李维丽，北京市元甲律师事务所律师。被告：李平，男，1990年1月6日出生，汉族，身份证号;220282199001066819。被告：张明帅，男，1992年10月26日出生，汉族，河南省信阳市平桥区明港镇韩场村农民，住北京市朝阳区。被告：北京奥特梅森科贸有限公司，住所地北京市朝阳区东坝乡七棵树大队南岗子村村东，统一社会信用代码：91110105779518494c。法定代表人：王伟，其他情况不详。被告：中银保险有限公司北京分公司，营业场所北京市东城区朝阳门内大街2号7层701-705，统一社会信用代码：91110101666902182H。负责人：金薇，总经理。委托代理人张岩，北京盈渊律师事务所律师。原告冯涛与被告李平、被告张明帅、被告北京奥特梅森科贸有限公司（以下简称奥特梅森公司）、被告中银保险有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行开庭审理。本案原告冯涛的委托代理人李维丽，被告张明帅，被告保险公司的委托代理人张岩到庭参加诉讼。被告李平，被告奥特梅森公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告冯涛向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿我医疗费103282.72元、二次手术费15000元、住院伙食补助费3900元、营养费4500元、护理费15757.5元、残疾赔偿金176759.7元（其中含被扶养人生活费40779.7元）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2450元、误工费54000元、残疾辅助器具费1600元、交通费2000元、财产损失500元，以上各项共计389749.92元。2、被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2018年9月23日，被告张明帅驾驶的×××车辆行至北京市通州区张家湾镇南火垡物流中心院内时与被告李平发生交通事故，乘坐于李平电动车上的我受伤。北京市公安局公安交通管理局通州交通支队长陵营大队进行了责任认定，被告李平与被告张明帅承担同等责任，经查被告李平系电动车驾驶人，被告张明帅系机动车驾驶人，被告奥特梅森公司系机动车所有人，被告保险公司系该机动车交强险及商业险的承保公司。事故发生后，我被送往北京朝阳急诊抢救中心救治，经医院诊断，此次事故造成我胫骨骨折、右踝关节骨折等多处受伤，经鉴定我构成九级伤残（建议赔偿指数10%）。我自2018年9月23日至2018年11月1日住院39天，至今不能正常生活、工作。故起诉至法院。被告保险公司辩称，肇事车辆在我司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔。我方已经垫付交强险10000元医疗费，责任比例是同等责任，故要求在商业三者险项下责任比例不应超过百分之五十。对原告合理合法的损失，我司同意赔偿。被告张明帅辩称，我没有意见。被告李平未出庭答辩。被告奥特梅森公司未出庭答辩。经审理查明：2018年9月23日17时20分，在通州区张家湾镇南火垡物流中心院内，李平驾驶电动自行车由西向东行驶，张明帅驾驶轻型货车×××由东向北右转，造成李平车辆右侧与张明帅车辆右前部相撞，两车损坏，李平受伤，李平车辆乘车人冯涛受伤。经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队长陵营大队认定，李平对本次事故承担同等责任，张明帅对本次事故承担同等责任。事故发生后，李平被送往北京市朝阳急诊抢救中心进行治疗，经诊断其伤情为：右胫腓骨粉碎性骨折、右小腿股筋膜室综合征、右踝关节骨折。2018年11月1日，李平自北京朝阳急诊抢救中心出院，实际住院39天。2019年3月27日，冯涛自行委托北京中衡司法鉴定所对其伤残等级进行评定，2019年3月29日，北京中衡司法鉴定所出具鉴定意见为：“被鉴定人冯涛所受损伤后果符合十级伤残（赔偿指数10%）。”为此冯涛支付鉴定费2450元。为证明其护理费支出情况，冯涛向本院提交由北京龄泰劳务服务有限公司于2018年11月13日开具的发票，备注为“在北京朝阳急诊抢救中心住院期间护理费”。冯涛系非农业家庭户。在本案审理过称中，张明帅表示其系肇事车辆的实际车主，其将肇事车辆挂靠在奥特梅森公司名下，每年交纳管理费。另查：肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车辆第三者责任险（以下简称商业险）含不计免赔，前者赔偿责任限额为12.2万元，其中，死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失限额为2000元；后者限额为50万元。本次事故发生于保险期内。事故发生后，被告保险公司垫付医疗费10000元。上述事实，有《道路交通事故认定书》、住院病历、诊断证明、鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费票据、护理费票据及当事人当庭陈述等证据在案予以佐证。本院认为：公民的人身权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据已查明的事实，本案肇事车辆在被告保险公司投保了交强险与商业险，被告李平与被告张明帅承担此次交通事故的同等责任，结合本案情况，被告李平应对本次交通事故承担50%的赔偿责任，被告张明帅对本次事故承担50%的赔偿责任。故保险公司理应在交强险限额内赔偿因此次交通事故给冯涛造成的合理损失。对于不足的部分，因张明帅对事故的发生承担同等责任，按照其在保险公司投保的第三者责任保险的规定，保险公司应在商业三者险的范围内依据商业保险合同承担相应赔偿责任。对冯涛主张医疗费的诉讼请求，理由正当，证据充分，具体数额以医疗费载明的103282.72元为准，扣除被告保险公司在交强险项下垫付的医疗费10000元，剩余医疗费用为93282.72元，对其主张过高部分，本院不予支持；对冯涛主张二次手术费的诉讼请求，因其尚未实际发生，待实际发生时冯涛可另行主张，故对该项诉讼请求本院不予支持；对冯涛主张住院伙食补助费的诉讼请求，理由正当，具体数额由本院按照北京市机关工作人员出差伙食补助标准每天100元及其住院天数39天确定为3900元；对冯涛主张的营养费的诉讼请求，理由正当，综合其受伤情况及鉴定意见，营养费的具体数额按照每天50元的标准计算90天共计4500元；对冯涛主张护理费的诉讼请求，综合考虑其伤情及医嘱，冯涛的护理期确定为90天，其中住院期间（2018年9月23日至2018年11月1日，共计39天）的护理费数额以护理费票据载明的7600元为准。出院后51天的护理费数额，因冯涛未提交证据就护理人员因护理导致收入损失的事实进行佐证，护理费标准参照北京市护工从事同等级别护理的劳动报酬即按每天120元计算即6120元，故护理费数额为13720元，对其主张数额过高部分本院不予支持；对冯涛主张残疾赔偿金的诉讼请求，理由正当，残疾赔偿金的具体数额应以2018年度北京地区城镇居民人均可支配收入67990元为标准，综合其残疾赔偿指数10%计算20年为135980元；对冯涛主张被扶养人生活费的诉讼请求，理由正当，证据充分，其主张数额不高于本院核实数额，本院对此不持异议，另该被扶养人生活费一并计入残疾赔偿金内；对冯涛主张的精神损害抚慰金的诉讼请求，理由正当，具体数额由本院结合冯涛的伤残情况确定为5000元，对其主张过高部分本院不予支持；对冯涛主张的鉴定费的诉讼请求，理由正当，具体数额以鉴定费票据在明的2450元为准；对冯涛主张的误工费的诉讼请求，理由正当，综合其伤情及鉴定意见，误工期确定为180日，因其未向本院提交劳动合同等证据予以佐证，误工费标准以2018年城镇居民人均可支配收入67990元/年为标准计算180日，具体数额为33529.32元，对其主张过高部分，本院不予支持；对冯涛主张残疾辅助器具费的诉讼请求，理由正当，具体数额以票据在明的1600元为准；对冯涛主张交通费的诉讼请求，虽其提交的部分交通费票据无法证明系因就医产生的费用，但综合本案实际情况，其在就医过程中势必有交通费支出，有关交通费具体数额由本院参照其就诊次数及就诊距离酌定为1000元，对其主张的过高部分，本院不予支持；对冯涛主张财产损失的诉讼请求，因其未向本院提供相关证据证明其财产损失的具体情况，故本院对此不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十一条之规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告冯涛护理费人民币一万三千七百二十元、精神损害抚慰金人民币五千元、误工费人民币三万三千五百二十九元三角二分、残疾辅助器具费人民币一千六百元、交通费人民币一千元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）人民币五万五千一百五十元六角八分，以上各项共计人民币十一万元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、被告中银保险有限公司北京分公司在机动车第三者责任险限额内赔偿原告冯涛医疗费人民币九万三千二百八十二元七角二分、住院伙食补助费人民币三千九百元、营养费人民币四千五百元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）人民币一十二万一千六百零九元零二分，以上共计人民币二十二万三千二百九十一元七角四分的百分之五十即人民币一十一万一千六百四十五元八角七分，于本判决生效之日起七日内执行清；三、被告李平赔偿原告冯涛医疗费人民币九万三千二百八十二元七角二分、住院伙食补助费人民币三千九百元、营养费人民币四千五百元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）人民币一十二万一千六百零九元零二分，以上共计人民币二十二万三千二百九十一元七角四分的百分之五十即人民币一十一万一千六百四十五元八角七分，于本判决生效之日起七日内执行清；；四、被告李平支付原告冯涛鉴定费一千二百二十五元，于本判决生效之日起七日内执行清；五、被告张明帅支付原告冯涛鉴定费一千二百二十五元，于本判决生效之日起七日内执行清；六、驳回原告冯涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3573元，由被告李平负担1786.5元，由被告张明帅负担1786.5元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李 想人民陪审员  赵桂清人民陪审员  王金朋二〇一九年十月三十日书 记 员  凤双双