湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0203民初3330号原告:朱祖林，男，1978年7月29日出生，汉族，住湖南省攸县。委托诉讼代理人:刘文蓉，湖南弘一（株洲）律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉或撤诉等诉讼权利。委托诉讼代理人:彭婷，湖南弘一（株洲）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告:张丽华，女，1983年6月8日出生，汉族，住湖南省衡南县。被告:张勇华，男，1986年3月15日出生，汉族，住湖南省衡南县。被告:张华，男，1981年8月29日出生，汉族，住湖南省衡南县。三被告共同委托诉讼代理人:刘志林，湖南绥之律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，有权代为提起上诉和反诉，有权代为和解，有权代为签收相关文书。原告朱祖林诉被告张丽华、张勇华、张华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理后，依法由审判员张凌适用简易程序，于2019年9月16日、2019年10月25日两次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘文蓉、彭婷，被告张丽华、张勇华、张华的委托诉讼代理人刘志林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱祖林向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告张丽华、张勇华、张华向原告朱祖林赔偿各项损失共计196281.63元（包括医疗费23724.56元、后续治疗费10000元、伙食费1200元、营养费3600元、鉴定费2200元、残疾赔偿金73996元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费23393.07元、护理费20409元、误工费32559元、交通费200元）；2.请求法院判令三被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年1月6日晚上21时左右，被告张丽华、被告张勇华及被告张华为泄私愤，殴打原告，致使原告在躲避三被告追赶、殴打过程中不幸从3米高台上跌落受伤。原告当即拨打110报警，随即事发地辖区派出所株洲市公安局芦淞分局龙泉路派出所出警调查此案。随后，原告被送往株洲市人民医院治疗，经诊断原告右足跟已粉碎性骨折。此后，原告受伤后多少找三被告索赔，龙泉路派出所亦多次协调赔偿事宜，均无果，无奈之下诉至法院，望贵院支持所请。被告张丽华、张勇华、张华共同辩称，1.原告所述事实虚假，系捏造事实，包括提供的证据也是虚假的，请求人民法院在查清相关情况以后做出相应处理；2.原告的损失与三被告没有任何关系，请求法院驳回原告的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据，本院认证如下：对原告提交的2019年1月6日的门诊病历、住院病历、对2019年1月6日的2张门诊收费票据、2019年1月26日的住院收费票据1张、2019年4月8日的1张门诊收费票据（司法鉴定）、株洲市果树园艺场证明、2份学校证明、户口本、居委会证明的真实性、合法性、关联性均予以采信。对原告提交的租赁合同、收据的真实性予以采信，但对其证明目的不予采信，该两份证据不足以证实原告从事的餐饮行业。对原告提交的株湘江司鉴中心（2019）临鉴字第293号司法鉴定意见书，被告虽提出异议，但未在规定的期限内申请重新鉴定，视为其权利的放弃，对该证据的真实性、关联性予以采信。对原告提交的2019年2月6日的门诊病历、2019年2月6日的6张门诊收费票据、2019年2月25日的门诊收费票据，因原告未提交证据证实上述证据与本案有关联性，故对上述证据本院不予采信。对被告提交的处罚决定书，原告对其真实性无异议，对其证明目的有异议，该份证据与本院依原告申请调取的行政处罚决定书一致，故对真实性本院予以采信，对其证明目的结合其他证据综合认定。对本院依原告申请调取的受案登记表、立案决定书、处罚决定书、张勇华讯问笔录、张华询问笔录、张丽华询问笔录、鉴定文书、陈小良、朱祖林询问笔录、目击证人龙某、沈某询问笔录的真实性、合法性、关联性均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张丽华、张勇华、张华系系三姊妹，原告朱祖林系被告张丽华的姐夫（事实上的，朱祖林的妻弟陈义与张丽华未登记结婚）。2019年1月6日19时许，被告张丽华、张勇华、张华到株洲市芦淞区龙泉村攸县小区找陈义理论被告张丽华被打一事未果，准备离开时碰到了陈义的姐姐陈小良和原告，被告张勇华要原告就陈义打被告张丽华一事给个说法，原告说不关他的事，后双方发生争议，在争执的过程中被告张勇华先动手打原告的脸部两三拳，后双方扭打在一起。被告张华怕被告张勇华吃亏，就从其车上拿出两根棒球棍，往原告面前跑，原告见状就往攸县小区里面跑，被告张华递给被告张勇华一根棒球棍并一起追赶原告，在追赶过程当中被告张华在未见到原告后停止了追赶，但被告张勇华在看到原告手拿木棍出来后继续追赶原告，原告在躲避的过程中不小心掉到了三米多高的护坡下导致受伤。三被告随后离开攸县小区。陈小良于2019年1月6日20时50分向湖南省株洲市公安局芦淞分局龙泉派出所报警（简称龙泉派出所），称2019年1月6日20时许在株洲市芦淞区攸县小区其丈夫朱祖林被打了……。2019年1月7日18时45分至20时1分，原告向龙泉派出所陈述了2019年1月6晚的案发过程、被被告张勇华殴打以及被被告张勇华、张华持长刀和铁棍追赶后不小心掉到了三米高的护坡下等事实。2019年3月1日株洲市公安局芦淞分局对朱祖林殴打案立案侦查。2019年3月5日14时53分到16时5分，被告张华向龙泉派出所陈述了当晚的案发过程，主要陈述了案发的起因、其怕被告张勇华吃亏从车上拿了两根棒球棍并给了一根给被告张勇华、追赶原告的过程以及见原告从小区里拿了木棍后被告张勇华持棒球棍再次追赶原告的过程中看见原告跳下了小区旁边的一个护坡等事实。2019年3月6日20时20分至21时31分，被告张勇华向龙泉派出所供述了当晚的案发过程，主要供述了案发的起因，其与原告双方扭打的过程、追赶原告的过程以及被告张华给其一根棒球棍，见原告拿了一根木棍后持棒球棍再次追赶原告等事实。2019年3月7日株洲市公安局芦淞分局对被告张勇华作出行政拘留五日的行政处罚决定。另查明，原告受伤后被其妻送至株洲市人民医院治疗，其伤情经诊断为：右足跟骨粉碎性骨折。原告住院20天后出院，花费医疗费23290.67元。2019年4月9日，株洲市湘江司法鉴定中心作出株湘江司鉴中心【2019】临鉴字第293号《司法鉴定意见书》认定：朱祖林的伤情已构成十级伤残，伤后误工270天，护理期120日，营养期120日，后续治疗费约需人民币壹万元左右，或以医院实际发生费用发票为准。原告为本次鉴定花费鉴定费2200元。还查明，原告自2016年6月5日起至今租住在株洲市。其称在芦淞区江山置业从事餐饮行业，但向法庭提交的其与江山置业的租赁合同和租金收据不足以证实其主张。再查明，原告与陈小良共生育两个小孩，即朱玮明（2003年11月22日出生）和朱陈亮（2006年1月25日出生），两人现均就读于株洲市外国语荷塘学校。原告父母共生育了三个子女，现其母亲（出生于1954年10月28日）还在世。三人均系居民户口。本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。本案争议的焦点为：1.三被告是否与本案有关系？是否承担赔偿原告196281.63元的责任？2.如果承担责任，承担责任的比例是多少？现评议如下：根据原告朱祖林的诉请及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，原告的各项损失核定为：1、医疗费23290.67元，原告的诉请金额为23724.56元，因原告提供的票据有433.89元因与本案无关，本院不予支持，故对原告诉请的超过部分，不予支持；2、后续治疗费10000元，根据《司法鉴定意见书》确定，对原告的该诉请，予以支持；3、住院伙食补助费1200元（60元/天×20天），原告的该诉请，符合规定，予以支持；4、营养费2400元（20元/天×120天），本院结合原告的伤情及《司法鉴定意见书》中确定营养期120天，酌情按20元/天的标准计算，对原告诉请的超过部分，不予支持；5、残疾赔偿金73996元（36698元/年×20年×10%），本院结合原告的伤情、工作生活情况及《司法鉴定意见书》中确定的伤残等级进行计算，对原告的该诉请本院予以支持；6、精神损害抚慰金5000元，本院结合原告的伤情及《司法鉴定意见书》中确定的伤残等级，对原告主张精神损害抚慰金5000元的诉请，予以支持；7、被扶养人生活费23393.07元，本院根据查明的事实，原告有2个小孩和母亲需要抚养，其中2个小孩的抚养费：朱玮明25064元/年×10%×（18-15）÷2=3759.6元、朱陈亮25064元/年×10%×（18-13）÷2=6266元、其母亲的生活费25064元/年×10%×（20-4）÷3=13367.47元，以上共计23393.07元。原告的该诉请符合法律规定，予以支持。8、护理费12000元（100元/天×120天），本院结合原告的伤情及《司法鉴定意见书》中护理期120天，酌情按100元/天的标准计算，对原告诉请的超过部分，不予支持；9、误工费27523.5元，原告要求按餐饮行业标准计算270天的误工费，但其提供的相关证据不足以证实该主张，故本院按全省城镇居民人均可支配收入标准36698元/年来计算，即36698元/年÷12个月÷30天×270天=27523.50元，对原告诉请超出部分，本院不予支持；10、交通费200元（10元/天×20天），原告因伤住院，必然需要花费交通费，本院酌情按10元/天的标准计算，对原告的该诉请本院予以支持；11、鉴定费2200元，根据原告提交的票据确定；以上各项损失合计为181203.24元。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第八条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。三被告共同辩称原告所述事实虚假，系捏造事实，包括提供的证据也是虚假的且认为原告的损失与三被告没有任何关系，请求法院驳回原告的起诉。但从本院根据原告的申请从龙泉派出所调取的证据，特别是被告张勇华的讯问笔录及被告张华的询问笔录可以看出，首先是原告与被告张勇华在争执过程中被告张勇华殴打了原告两三拳；其次是被告张华怕被告张勇华吃亏，从自己车上拿了两根棒球棍冲着原告跑，原告见状往攸县小区里面跑，被告张华并将其中一根棒球棍给了被告张勇华并一起追赶原告；最后是被告张勇华见原告拿了木棍后再次持棒球棍追赶原告，导致原告不小心掉到了三米多高的护坡下受伤，被告张华亲眼看到了原告掉下去的事实。综上所述，被告张华、张勇华的追赶行为与原告的不小心掉到了三米多高的护坡下导致受伤是存在因果关系的，两被告应对原告的各项损失承担连带责任。至于被告张丽华，因原告提交的证据不足以证实被告张丽华的行为与原告的受伤存在因果关系，故被告张丽华与本案没有关系。三被告认为原告提供的证据也是虚假的，但未向法庭提交证据证实其主张，应承担举证不能的责任。本案中，原告做为成年人明知危险存在时，应谨慎躲避，避免与被告再次发生冲突，但原告并不是如此，而是持木棍再次出现，导致激化了被告张勇华，被告张勇华再次持棒球棍追赶，原告未谨慎注意而不小心掉到了三米多高的护坡下导致右足跟骨粉碎性骨折，其自身存在过错。结合本案事实及双方过错大小，本院酌情认定被告张勇华、张华对原告的损失连带承担30%的责任，原告自行承担70%的责任。即被告张勇华、张华应连带赔偿原告各项损失共计54360.97元（181203.24元×30%）。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张勇华、张华于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告朱祖林各项损失54360.97元；二、驳回原告朱祖林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4226元，减半收取2113元，由原告朱祖林负担1528元，由被告张勇华、张华连带负担585元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行经营部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  张凌二〇一九年十月三十日法官助理张青书记员宾强附文书引用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。