安徽省怀宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0822民初3064号原告：操基胜，男，1948年8月21日出生，汉族，农村居民，住安徽省怀宁县。委托诉讼代理人：郑贻君，安徽晨曦律师事务所律师。被告：卢洪庆，男，1967年3月5日出生，汉族，农村居民，住安徽省阜阳市界首市。被告：卢忠洋（系被告卢洪庆之子），男，1992年3月5日出生，汉族，农村居民，住安徽省阜阳市界首市。被告：天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市人民南路金方世纪城30幢109号、110号、200号，统一社会信用代码9134130078650244X9。负责人：窦长征，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄闻臻，男，天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司员工。原告操基胜与被告卢洪庆、被告卢忠洋、被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称天安财险宿州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月29日公开开庭进行了审理。原告操基胜及其委托诉讼代理人郑贻君、被告卢洪庆、被告卢忠洋、被告天安财险宿州中心支公司的委托诉讼代理人黄闻臻均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。操基胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计42750.75元〔含医疗费10575.35元，住院伙食补助费870元（30元/天×29天），营养费1800元（30元/天×60天），护理费7408.8元（123.48元/天×60天），误工费13569.6元（113.08元/天×120天），精神损害抚慰金6000元，交通费400元，车损927元，鉴定费1200元〕；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月27日9时28分，卢洪庆驾驶卢忠洋所有的皖Ｋ×××××号三轮汽车，由东向西行驶至怀宁县高河镇茶岭路2K+500M处时，临时停车开门与后方操基胜驾驶的电动车发生碰撞，造成操基胜受伤、两车受损的道路交通事故。事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，卢洪庆负事故全部责任。另查，皖Ｋ×××××号三轮汽车在天安财险宿州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期内。卢洪庆、卢忠洋承认操基胜在本案中所主张的事实，但认为：事故发生后，卢洪庆垫付医疗费6279.7元，请求本案一并处理；肇事车辆在天安财险宿州中心支公司投保了交强险，操基胜的各项损失应由保险公司赔付。天安财险宿州中心支公司承认操基胜在本案中所主张的事实，但认为：因肇事车辆仅在我公司投保了交强险，超出交强险理赔限额的医疗费用应由侵权人承担；操基胜的年龄较大，建议误工费按照57元/天计算，其伤情未构成伤残，不应支持精神损害抚慰金，车损无法确定；保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、关于医疗费的问题。对于操基胜提交的6张医疗费票据，其中3张金额为599.67元的门诊收费票据非报销凭证，1张门诊挂号票据4.5元因无收款单位盖章，对其真实性均无法核实，本院不予认定外，其余的2张医疗费票据凭据计算为10124.7元。2、关于误工费的问题。天安财险宿州中心支公司认为操基胜年龄已满70周岁，建议按照57元/天计算误工费。本案中，操基胜系农村承包经营户，无证据证明其受伤前已经丧失劳动能力或者部分丧失劳动能力，故天安财险宿州中心支公司建议按照57元/天计算误工费，无事实和法律依据，本院不予支持。操基胜主张按照安徽省上一年度农、林、牧、渔业职工的日平均工资113.08元计算误工费，本院予以支持。3、关于精神损害抚慰金的问题。结合操基胜的伤情和各方当事人应承担的事故责任，酌定其精神损害抚慰金为4000元；4、关于财产损失的问题。操基胜驾驶的电动车因本起事故受损事实存在，其提供修理费发票证实其电动车修理费为927元，符合客观事实；天安财险宿州中心支公司质证认为修理费用过高，但没有提供相应证据证明，且事故发生后天安财险宿州中心支公司亦未对电动车损失进行定损评估。故操基胜主张财产损失927元，本院予以支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，对操基胜主张的事实，本院予以确认。另查明：2019年2月27日，操基胜被送往怀宁县中医骨伤医院住院治疗，经诊断其伤情为：1、左侧多发肋骨骨折伴胸腔积液；2、脑震荡；3、多发胆囊结石。2019年3月28日，操基胜出院，共住院29天，医疗费9479.7元，出院医嘱：休息三个月，加强营养、定期复查等。2019年7月16日，操基胜前往怀宁县人民医院门诊复查，诊疗费645元。治疗期间，卢洪庆支付操基胜的医疗费用6279.7元。2019年8月9日，操基胜在怀宁县高河镇为君车行振宁路经营部修理电动车，花费927元。根据操基胜的申请，本院委托安徽明德司法鉴定所对其误工期、护理期及营养期进行鉴定。2019年9月4日，安徽明德司法鉴定所出具鉴定意见：操基胜伤后的误工期以120日、护理期以60日、营养期以90日为宜。操基胜支付鉴定费1200元。另查明：卢洪庆驾驶的皖Ｋ×××××号三轮汽车属于其子卢忠洋所有，在天安财险宿州中心支公司投保了交强险，保险期间自2018年8月9日起至2019年8月8日止。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。卢洪庆驾驶的皖Ｋ×××××号三轮汽车，与操基胜驾驶的电动车发生碰撞，造成操基胜受伤、两车受损的道路交通事故，事实存在，应予认定。交警部门的责任认定，程序合法、适用法律正确、定责恰当，应予采信。操基胜要求赔偿各项损失之主张有事实根据和法律依据，合理部分应予以支持。操基胜的各项损失为：医疗费10124.7元，住院伙食补助费870元（30元/天×29天），营养费1800元（30元/天×60天），护理费7408.8元（123.48元/天×60天），误工费13569.6元（113.08元/天×120天），精神损害抚慰金4000元，交通费300元（酌定），车损927元，上述损失合计39000.1元。医疗费用损失超出交强险理赔限额2794.7元。因卢洪庆负事故的全部责任，其驾驶的皖Ｋ×××××号三轮汽车在天安财险宿州中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期内；故操基胜的各项损失应由天安财险宿州中心支公司根据法律规定在保险范围内予以赔偿，即在交强险限额内赔偿操基胜的各项损失共计36205.4元。超出交强险理赔限额的医疗费用2794.7元由卢洪庆予以赔偿。案件受理费，根据《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条之规定，交强险赔偿部分适用《诉讼费用交纳办法》，第三者责任保险赔偿部分一审案件适用保险合同的约定。据此，综合考虑原告受偿数额、保险公司交强险赔偿数额等因素认定各当事人的诉讼费用负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第一百一十四条第二款，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司在交强险限额内赔偿原告操基胜的各项损失共计36205.4元。二、被告卢洪庆赔偿原告操基胜的医疗费用损失2794.7元，与卢洪庆垫付的医疗费6279.7元相互冲抵后，原告操基胜尚应返还被告卢洪庆3485元。上述一、二项于本判决生效后五日内一次性付清；由银行转账的，请转款至本院账户（户名——怀宁县人民法院；开户银行——中国邮政储蓄银行怀宁县支行；账号——10×××01）。三、驳回原告操基胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费868元，减半收取计434元，由操基胜负担34元、卢洪庆负担100元、天安财险宿州中心支公司负担300元；鉴定费1200元，由卢洪庆负担200元、天安财险宿州中心支公司负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  田存明二〇一九年十月九日法官助理王尹书记员李江楠