广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0106民初27590号原告：陈夺，男，1975年11月23日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：陈光辉、揭春玲，系北京市盈科（广州）律师事务所律师、实习人员。被告：广州阿尔法教育咨询有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道西120号第11层1101房。法定代表人：罗运成。被告：广东华育控股有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道西路120号第11层1101A室。法定代表人：张华军。原告陈夺与被告广州阿尔法教育咨询有限公司（以下简称阿尔法公司）、广东华育控股有限公司（以下简称华育公司）与公司有关的纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈夺及其委托诉讼代理人陈光辉到庭参加诉讼，被告阿尔法公司、华育公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈夺向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告阿尔法公司签订的《阿尔法合作协议（省级）》；2.被告阿尔法公司一次性向原告返还认购款人民币50万元，并向原告支付违约金人民币15万元；3.被告华育公司对上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费由被告阿尔法公司、华育公司承担。事实与理由：2016年4月份，被告阿尔法公司向原告自称拥有全脑教育课程体系项目教学模式，拟在全国各行政省开设各省级子公司，用于大力开展、推广、运营全脑教育课程体系项目，进而游说原告认购被告阿尔法公司持有的广东省目标公司的股份，被告阿尔法公司的法定代表人罗运成向原告虚构会尽快成立广东省目标公司的事实，原告信以为真，并于2016年4月28日与被告阿尔法公司签订了《阿尔法合作协议（省级）》。根据上述协议第二条和第三条的约定，原告以认购总价人民币50万元认购广东省目标公司5%的股份，被告阿尔法公司承诺在招募两位省级股东合作商后设立广东省目标公司，待广东省目标公司设立后为原告办理股东登记手续，双方确认并同意，上述认购款为股权转让款，自甲方设立目标公司后将认购股份转至乙方名下，并办理工商登记变更手续。原告按照协议约定分取红利。合同签订后，原告向被告阿尔法公司交付了全部认购款合计人民币50万元。但是从合同签订至起诉之日已两年多了，被告阿尔法公司仍没有设立广东省目标公司，也没有为原告办理股东登记手续，原告多次催告被告阿尔法公司尽快设立广东省目标公司，并为其办理股东登记手续，但是被告阿尔法公司均以各种理由逃避推托，拒不履行相关义务，据原告所知，被告阿尔法公司因擅自搬离经营地址，于2018年7月31日被广州市天河区工商行政管理局列入经营异常名录。原告认为，其已按合同约定向被告阿尔法公司交付了全部认购款，被告阿尔法公司违反《阿尔法合作协议（省级）》的约定，拒不设立广东省目标公司，也没有为原告办理股东登记手续，致使原告无法享受股东分红权及行使其他股东权利，导致原告的合同目的无法实现，根据《中华人民共和国合同法》第94条的规定，原告享有解除本协议的权利，并有权要求被告阿尔法公司返还已付的认购款人民币50万元。另外，被告阿尔法公司逾期未设立广东省目标公司和逾期未为原告办理股东登记手续，经原告催告后仍未履行，被告阿尔法公司的行为已构成违约，原告有权依据《中华人民共和国合同法》第107条、114条的规定，要求被告阿尔法公司按《阿尔法合作协议（省级）》第九章第一条的约定承担支付违约金的违约责任。根据《中华人民共和国公司法》第63条的规定，被告华育公司作为被告阿尔法公司的唯一股东，应当对上述债务承担连带清偿责任。被告阿尔法公司、华育公司未答辩。经审理查明：2016年4月28日，陈夺与阿尔法公司签订《阿尔法合作协议（省级）》，约定如下主要内容：阿尔法公司拟在全国各行政省开设各省级子公司，陈夺自愿溢价购买阿尔法公司持有的广东省目标公司5%股份，目标公司以工商核准登记设立为准。认购价格人民币50万元，自目标公司设立后，与陈夺办理工商变更登记手续。双方确认并同意，上述认购款为股权转让款，自阿尔法公司设立目标公司后将认购股份转让至陈夺名下，并办理工商变更登记手续。双方确认并同意，陈夺认购股份后，陈夺享有对目标公司的分红权，但不参与实际经营管理，不参与目标公司的经营决策，目标公司仍统一由阿尔法公司经营管理，但陈夺享有对公司经营的建议权。双方确认并同意，在阿尔法公司招募两位省级股东合作商后才设立目标公司，股份转让变更在目标公司设立之日起180日内办理股权转让变更登记手续。任何违反本协议约定的合作条件，约定的义务都视为违约，违约一方应当承担违约责任，违约金不足以弥补其他方损失的，还需赔偿其他方因此所受的损失，受损害方有权获得赔偿；阿尔法公司违反本协议的，需向陈夺赔偿违约金100万元。合同终止，或陈夺单方提出解除、终止本协议的，陈夺应在归还其累计所得全部招生、招商利润分配、业务提成后，阿尔法公司予以退换；或阿尔法公司直接扣减陈夺累计所得全部招生、招商利润分配、业务提成后无息退还陈夺。2016年4月28日，阿尔法公司出具收据，确认收到陈夺广东省股东购5%部分款175000元。2016年5月7日，阿尔法公司出具收据，确认收到陈夺广东省代理商余款125000元，注明总款50万已到。陈夺称有200000元是以现金方式交付给阿尔法公司。阿尔法公司的法定代表人罗运成向陈夺支付了招生分成59678.6元。再查明，阿尔法公司为法人独资的有限责任公司，股东为华育公司。2016年6月3日，广东阿尔法教育信息咨询有限公司成立，法定代表人及股东均为聂孟愉。本院认为：阿尔法公司与陈夺签订《阿尔法合作协议（省级）》，收取了陈夺支付的款项，并在向陈夺开具的收据上注明总款50万已到，但未依约将陈夺登记为目标子公司的股东，现陈夺主张解除协议，合法有理，本院予以支持。根据协议约定，合同解除时应归还或扣减陈夺累计所得全部招生、招商利润分配、业务提成后无息退还。阿尔法公司通过法定代表人罗运成已向陈夺支付招生分成59678.6元，应予以扣除。据此，阿尔法公司应向陈夺退还440321.4元（500000元-59678.6元）。陈夺还主张阿尔法公司支付违约金150000元，但未提供证据证实因阿尔法公司的违约行为造成其损失的金额，根据双方关于合同解除时无息退款的约定，考虑到阿尔法公司的违约情形，本院酌情调整违约金以440321.4元为基数，自陈夺提起本案诉讼之日即2018年11月16日起，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算至实际付清之日止。华育公司作为阿尔法公司唯一的股东，不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，依法应当对公司债务承担连带责任。阿尔法公司、华育公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告陈夺与被告广州阿尔法教育咨询有限公司签订的《阿尔法合作协议（省级）》；二、被告广州阿尔法教育咨询有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈夺返还440321.4元；三、被告广州阿尔法教育咨询有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈夺支付违约金（以440321.4元为基数，自2018年11月16日起计至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率上浮50%的标准计付）；四、被告广东华育控股有限公司对上述被告广州阿尔法教育咨询有限公司的债务承担连带责任；五、驳回原告陈夺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10300元，由原告陈夺负担2914元，被告广州阿尔法教育咨询有限公司负担7386元，被告广东华育控股有限公司连带负担。保全费3770元，由被告广州阿尔法教育咨询有限公司负担，被告广东华育控股有限公司连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  张 翼人民陪审员  张少贞人民陪审员  马穗华二〇一九年十月九日法官助理朱琳书记员郑苗璇