江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初14865号原告：朱金风，女，1994年6月6日出生，汉族，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：李清华，江苏博晓律师事务所律师。被告：孙杉杉，男，1994年7月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市无县。被告：徐元龙，男，1970年5月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市无县。被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，统一社会信用代码91340200849497861N，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号。责任人：陶银,该公司经理。委托诉讼代理人：姜东华,上海佳通律师事务所律师。原告朱金风与被告孙杉杉、徐元龙、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月26日立案受理后，依法适用简易程序审理。本院于2019年9月4日公开开庭进行了审理，原告朱金风及委托诉讼代理人李清华，被告孙杉杉、徐元龙，被告保险公司委托诉讼代理人姜东华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱金风向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告孙杉杉、徐元龙连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、被扶养人生活费、财产损失等合计人民币216324元；被告保险公司在交强险、商业险赔偿限额内承担赔偿责任。2、请求法院判令三被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年8月24日，原告驾驶的车牌号为昆山522XXX电动自行车沿昆山市同XX路由西向东行驶至锦溪镇昆开路路口处，左转弯过程中，车辆右侧部位与沿同XX路由东向西直行至该路口的由被告孙杉杉驾驶的皖Ｂ×××××小型轿车车头部位发生碰撞，造成原告倒地受伤及车辆损坏的道路交通事故。经昆山市公安局交通警察大队认定，被告孙杉杉负该起事故的次要责任，原告负该起事故的主要责任(详见昆山市公安局交通警察大队2018年9月30日做出的第320583120180000806号道路交通事故认定书)。另查明，被告孙杉杉驾驶的车辆为被告徐元龙所有投保于被告保险公司处。后经司法鉴定，原告构成十级伤残。综上，被告的行为给原告的身心均造成了巨大的伤害，原告与被告经过多次协商未果，不得不诉至贵院，请求判如所请。被告孙杉杉辩称，对事故发生和责任认定没有没有异议，我是借用我大伯的车辆，也就是被告徐元龙，事发后我垫付了原告的医疗费1526元，另外给了现金10000元，事故的赔偿责任由我承担。被告徐元龙辩称，我是车主，车辆是借给被告孙杉杉开的，车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险（第三者限额50万元，含不计免赔）。我们认为应由保险公司承担赔偿责任。我们的车子维修15300元，要求一并处理。被告保险公司辩称，对事故发生和责任认定没有没有异议，原告主要责任，我方次要责任。肇事车辆在我司投保了交强险和商业险（第三者限额50万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生以后我司垫付了10000元医药费，要求一并处理。我司对原告的伤残没有异议，但是没有提供劳动合同，工商银行的银行流水没有盖章，真实性无法确认，事发后原告的工资是正常发放的，误工费不予认可。伤残赔偿金应按照农村标准计算。超过交强险部分要求按照责任比例来计算。住院中有一笔234.5元伙食费是重复主张，要求扣除，护理费379元也是重复主张，要求扣除，另外要求扣除非医保用药和自费药。伙食补助费和营养费认可20元每天，护理费40元每天，交通费认可200元。精神抚慰金应按责任分摊，被扶养人生活费中有一个小孩的出生证和户口本的出生时间不一致，请法院依法认定，我们认为伤残等级十级不应支持被扶养人生活费。车损没有定损单，不予认可。本院经审理认定事实如下：2018年8月24日，朱金风驾驶昆山522XXX电动自行车沿昆山市同XX路由西向东行驶至锦溪镇昆开路路口处，左转弯过程中，车辆右侧部位与沿同XX路由东向西直行至该路口的由孙杉杉驾驶的皖Ｂ×××××小型轿车车头部位发生碰撞，造成朱金风受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经昆山市公安局交通警察大队认定，原告朱金风应负该起道路交通事故的主要责任，被告孙杉杉应负该起道路交通事故的次要责任。事故次日，原告进入昆山市第一人民医院住院治疗，于2018年8月29日进行手术，经治疗后于2018年9月11日出院。2019年2月15日，原告委托苏州同济司法鉴定所对原告的伤残程度、误工、营养、护理期限及护理人数进行鉴定。2019年3月12日，该鉴定所出具鉴定意见：1、被鉴定人朱金风因车祸致骨盆多发骨折畸形愈合构成十级残疾。2、被鉴定人朱金风的误工期为六个月；护理期为伤后一人护理三个月；营养期为二个月。另查明，被告孙杉杉驾驶的皖Ｂ×××××小型轿车，车主系被告徐元龙所有，被告孙杉杉系借用被告徐元龙的车辆，该车在保险公司投保交强险和商业险（第三者责任限额50万元，含不计免赔），事故发生在保险期间。本院认为：本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相关的损失。本次道路交通事故造成原告受伤，被告孙杉杉应当承担赔偿责任，因原告负事故的主要要责任，被告孙杉杉负事故的次要责任，结合双方的车辆情况，本院认定被告孙杉杉承担35%赔偿责任。由于被告孙杉杉驾驶的车辆在保险公司投保交强险和商业险（第三者责任险50万元，含不计免赔），因此由保险公司在交强险和商业险范围内先行承担。不足部分，由被告孙杉杉承担。关于原告的损失部分，本院认定如下：1.医药费：根据原告提供的医疗费发票，经本院核算，医疗费总金额为30977.63元。被告孙杉杉向本院提供医疗费发票6张，金额为1526元，原告予以确认，本院予以认定。因此，本院支持医疗费总金额为30977.63元。被告保险公司要求扣除伙食费和护理费，因该两项在医院出具的医疗费发票中，伙食费系根据原告在医院中的就餐计算，本院予以扣除。但是护理费系吸痰护理、二级护理，系医疗的方式之一，本院不予扣除。故本院支持医疗费总金额为30743.13元。2.住院伙食补助费：根据原告的住院情况，原告共计住院17天，本院按照50元/天计算，支持原告住院伙食补助费850元。3.营养费：原告向本院提供鉴定意见，原告的营养期为60天，本院按照50元/天的标准计算，支持3000元（50*60=3000元）。4.残疾赔偿金：根据原告的户籍地址，原告主张城镇标准符合法律规定。结合原告的出生时间和定残时间，原告主张计算14年符合法律规定，本院予以认定，支持原告残疾赔偿金94400元（47200*20*0.1=94400）。5.精神损害抚慰金：根据鉴定意见原告构成十级伤残，但原告承担事故的主要责任，故本院认定精神损害抚慰金为1750元。6.误工费：原告向本院提供两份银行流水，原告受伤前有固定的工资，原告主张的平均工资3878.28元/月，小于原告发生事故前所就职的单位所发放的工资，本院予以认定。结合鉴定意见书建议的误工期6个月，扣除误工期间原告公司实际发放的工资4461元，故本院支持原告误工费18808.68元（3878.28*6-4461=18808.68元）。7.护理费：根据原告提供的鉴定意见，原告的护理期间为伤后三个月，本院按照120元/天计算，支持护理费10800元（120*90=10800元）。8.交通费：原告主张500元，未向向本院提供证据予以证明。结合原告的住院情况以及门诊次数，本院予以认定。9.鉴定费：原告主张3060元，并提供鉴定费发票，本院予以支持。10.被扶养人生活费：原告的被扶养人情况如下：原告女儿系2015年9月21日出生；因原告的儿子户口本和出生证明中显示的不一致，根据《中华人民共和国民法总则》第十五条之规定，自然人的出生时间，以出生证明记载的时间为准，本院认定原告儿子的出生时间为2013年12月7日出生。故本院本院支持被扶养人生活费41246.8元（29462*15*0.1/2+29462*13*0.1/2=41246.8元）。11、财产损失：原告主张车损1800元，原告向本院提供了电动车维修费发票一份，后原告又向本院提供中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司的财产损失确认书一份，载明原告的电瓶车定损1800元，故本院对车损1800元予以支持。以上损失共计206958.61元，保险公司在交强险医疗项下（医疗费、营养费、住院伙食补助费）承担10000元，交强险死亡伤残赔偿限额项下承担（护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费）110000元，交强险财产项下承担1800元。超出交强险部分的85158.61元由保险公司在商业险范围内承担35%，即29805.5元，故保险公司在交强险和商业险范围内共计承担151605.5元，扣除保险公司垫付的10000元医疗费。被告孙杉杉垫付的医疗费11526元视为代保险公司支付，由保险公司直接予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司在交强险和商业险范围内赔偿原告朱金风各项损失151605.5元，扣除已经支付的10000元以及返还给孙杉杉垫付的11526元，余款130079.5元于本判决生效之日起十日内支付至原告在中国银行昆山锦溪支行的账号62×××35。二、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司返还被告孙杉杉垫付的11526元，于本判决生效之日起十日内支付至被告孙杉杉在中国农业银行上海凤溪支行的账号62×××75。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1472元，减半收取736元，由原告朱金凤承担478元，由被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司承担258元。保险公司承担部分已由原告预交并同意由败诉方直接承担，本院不再退还，被告被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司承担的部分于履行上述判决时一并支付给原告。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费1472元。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  夏宏光二〇一九年十月二十一日书记员  周玉燕