四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0524民初2181号 原告:陈其洪，男，1974年3月16日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：刘阳，四川辉浩律师事务所律师。 被告：四川德胜锦生态农林科技开发有限公司，住所：叙永县两河镇政府办公楼一楼，统一社会信用代码：91510524678909842U。 法定代表人：李彩。 被告：李彩，女，1973年1月1日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告陈其洪与被告四川德胜锦生态农林科技开发有限公司（以下简称“德胜锦生态农林公司”）、李彩合伙协议纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈其洪及其委托诉讼代理人刘阳到庭参加诉讼，被告德胜锦生态农林公司、李彩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈其洪向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付原告转让款15万元；2.请求判决被告从2018年6月30日起以6万元为基数，年利率6%计算向原告支付资金占用利息；3.请求判决被告从2018年10月31日起以11万元为基数，年利率6%计算向原告支付资金占用利息；4.请求判决被告从2018年12月31日起以15万元为基数，年利率6%计算向原告支付资金占用利息；5.请求判决被告李彩在上述主债务、主债务利息范围内承担保证责任。诉讼中，原告陈其洪明确其第1条诉讼请求的“转让款”实为“撤资款”，且其诉讼请求的资金占用利息计算的截止时间为被告支付清15万元撤资款为止，第5条诉讼请求要求被告李彩承担的是连带保证责任。事实和理由：原告与被告于2016年3月24日签订《个人入股协议》，约定由原告出资30万元入股被告在落卜镇云山坝村林木良种繁育中心项目的投资，该协议对双方的权利义务、违约、协议解除等作出约定。协议签订后，因原告资金紧缺，只能出资15万元，占5%的份额。经被告同意后，原告于2016年3月29日通过银行转账方式向被告支付15万元入股款。经营一年有余，经原、被告双方协商，原告将自己5%的份额转让给被告，价格为原告实际投入的15万元，对支付方式等作出约定。支付期限届满后，被告以种种理由拖延支付此款项。原告于2019年3月31日找到被告德胜锦生态农林公司法定代表人李彩要求实现债权。经协商，被告李彩以个人名义为被告德胜锦生态农林公司的债务承担连带担保责任。另，被告的名称于2016年6月14日由叙永县德胜林业有限公司变更为德胜锦生态农林公司。原告认为，依法成立的合同应受法律保护，被告不履行合同约定义务，违反了相关法律规定，特诉至法院，请求判如所诉。 被告德胜锦生态农林公司未作答辩。 被告李彩未作答辩。 本院经审理查明事实如下：原叙永县德胜林业有限责任公司于2016年6月14日变更公司名称为被告德胜锦生态农林公司。 2016年3月24日，以原告陈其洪为甲方（投资人）、被告德胜锦生态农林公司（原叙永县德胜林业有限责任公司）为乙方，双方签订了《个人入股协议》，主要约定了原告出资30万元投资该公司在落卜镇云山坝村林木良种繁育中心项目总投资300万元的项目运作且股份配股10%等权利义务、违约责任、协议解除等。原告陈其洪于2016年3月29日向被告德胜锦生态农林公司（原叙永县德胜林业有限责任公司）转款15万元。 2018年3月6日，以原告陈其洪为甲方、被告德胜锦生态农林公司（原叙永县德胜林业有限责任公司）为乙方，双方签订了《撤资退股协议书》，该协议书载明：“甲乙双方本着公平、公正、平等的原则订立撤资合同如下：第一条：撤资经营项目和经费：甲方自愿退出叙永县德胜林业有限公司（以下简称公司）所运作的落卜镇云山坝村林木良种繁育中心项目5%的配股（原始合同300000元作为10%的配股资金，由于甲方当时资金紧缺，只能出资150000元占5%）。第二条：甲方提出全额撤资，把股份全部转让给乙方。乙方同意甲方撤资退股，接受股份，不管亏损或盈利，乙方将甲方投入的全部股金支付给甲方。第三条：乙方在经营期间所产生的债务、盈利与乙方无关，甲方所投入资金乙方也不予以支付甲方银行利息和其他费用。第四条：撤资退股资金退还方式：1.乙方在2018年年底前把股金全部支付给甲方；2.乙方支付给甲方股金分为3次；3.第一次2018年6月30日，金额陆万元；4.第二次2018年10月31日，金额伍万元；第三次2018年12月31日，金额肆万元。本协议一式两份，甲乙双方各持一份，本协议至双方签字后生效。附加条约：（与合同同等效力）第四条第2‘四方’改为‘甲方’。”2019年3月31日，被告李彩在该协议书尾部书写：“担保人：李彩。2019年3月31日。经济周转紧张，待卖苗后陆续支付。” 上述事实，有原、被告身份信息、《个人入股协议》原件、中国农业银行转账业务客户回执1页、中国农业银行银行卡交易明细清单1页、《撤资退股协议书》原件、当事人的当庭陈述等证据予以证明，本院依法予以确认。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告陈其洪与被告德胜锦生态农林公司签订的《个人入股协议》及《撤资退股协议书》，均系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，成立有效，双方均应如实履行。现原告能举证证明被告德胜锦生态农林公司未按《撤资退股协议书》约定退还其15万元股金，被告德胜锦生态农林公司未作答辩及举证予以推翻原告证明的事实，应承担不利的法律后果，故根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，对原告的第1、2、3、4条诉讼请求，本院依法予以支持。 同时，本案中，被告李彩以在《撤资退股协议书》尾部书写“担保人：李彩。2019年3月31日。经济周转紧张，待卖苗后陆续支付”方式，为被告德胜锦生态农林公司退还原告15万元撤资款等债务作保证，原告亦认可，该保证合同系原告、被告李彩真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，成立有效，双方均应如实履行。因双方未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，被告李彩应承担连带保证责任；同时，因双方未约定保证担保的范围，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”之规定，被告李彩应对被告德胜锦生态农林公司对原告所负的该笔债务及利息承担连带保证责任；同时，因双方未约定保证期间，且被告李彩作出保证的日期在主债务履行期间届满之后，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第一款之规定，本院依法确认被告李彩承担保证责任的保证期间为自2019年3月31日起六个月内，截止原告起诉时，尚在保证期间。故原告主张被告李彩对其第1-4条诉讼请求的债权承担连带保证责任的诉请，符合法律规定，本院依法予以支持；同时，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，被告彩在承担保证责任后，有权向债务人四川德胜锦生态农林科技开发有限公司追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告四川德胜锦生态农林科技开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈其洪撤资款150000元及利息（以60000元为基数，从2018年6月30日起至2018年10月30日止，按年利率6%计算的利息；以110000元为基数，从2018年10月31日起至2018年12月30日止，按年利率6%计算的利息；以150000元为基数，从2018年12月31日起至支付清150000元撤资款之日止，按年利率6%计算的利息）； 二、被告李彩对上述被告四川德胜锦生态农林科技开发有限公司向原告陈其洪所负债务承担连带清偿责任；被告李彩在承担保证责任后，有权向被告四川德胜锦生态农林科技开发有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1793元，由被告四川德胜锦生态农林科技开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  华江 二〇一九年十月三十日 书记员  田芮