广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0502民初3622号 原告：前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：914403003582047887。 法定代表人：汪洋，总经理。 委托诉讼代理人：农艳梅，广西桂百（田林）律师事务所律师。 被告：廖元昌，男，汉族，1987年12月1日出生，住广西北海市铁山港区。 原告前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司（以下简称“前海众诚公司”）诉被告廖元昌债权转让合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司的委托诉讼代理人农艳梅到庭参加诉讼，被告廖元昌经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告前海众诚公司向本院提出诉讼请求，判令：1、被告偿还原告借款本金199999元；2、被告偿还原告借期内利息1299.94元；3、被告偿还原告自2019年6月23日起至全部借款本息清偿之日止，以199999元为基数，按照年利率的24%支付逾期还款利息和违约金8284.8元（暂计至2019年8月26日）；4、原告有权就被告提供抵押的车辆（车牌号为桂Ｅ×××××的奥迪牌汽车）行使抵押权，并就上述车辆以拍卖、变卖、折价方式获得的价款在权利价值范围内优先受偿。事实和理由：2018年12月21日被告与原出借人冯守龙签订了编号为BH20181221-07的《借款合同》，约定：被告向冯守龙借款人民币199999元用于经营，月利率为0.65%，借款期限6个月，即自2018年12月21日起至2019年6月20日止，还款方式为先息后本，即合同生效后，借款人廖元昌按月支付借款利息1299.94元，到期后一次性归还全部借款199999元的方式还款。违约责任：如被告逾期归还本金及利息的，以未还本金按1%/天支付逾期违约金。合同签订后，原出借人冯守龙委托深圳投哪金融服务有限公司支付借款，深圳投哪金融服务有限公司通过其在广发银行开立的深圳投哪金融服务有限公司客户交易资金存管账户向被告廖元昌支付199999元借款。之后冯守龙将该笔债权全额转让给原告并通知了被告廖元昌。为保障债权的实现，被告廖元昌与原告签订了《车辆抵押合同》，自愿将其自有车辆（牌号为：桂Ｅ×××××的奥迪牌汽车）抵押给原告，并且办理有抵押登记。被告廖元昌未能按约还款，目前仅支付了5个月的利息，尚欠借款本金199999元未还。为此，原告向法院起诉，请求判如所请。 被告廖元昌未做书面答辩，亦未提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和对原告提供的证据进行质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告提交的证据予以确认。 经审理查明：2018年12月21日，被告廖元昌（甲方、借款方）与案外人冯守龙（乙方、出借人）签订了《借款合同》（编号：BH20181221-07），主要约定：1、甲方向乙方借款199990元用于经营，借款利率为月利率为0.65%，借款期限为6个月，即自2018年12月21日起至2019年6月20日；2、乙方委托第三方（包括但不限于深圳投哪金融服务有限公司等）通过其在银行或第三方支付机构开立的客户资金托管户或其他账户向借款人支付借款；3、还款方式为先息后本，即合同生效后，甲方按约支付借款利息，借款到期后一次性偿还本金、利息、其他各项费用。该笔借款应收利息合计7799.64元，甲方应每期支付利息1299.94元；4、逾期还款，甲方逾期偿还借款或利息的，除应按合同规定偿还应还借款、利息外，还应支付逾期违约金，逾期天数60天（含）以内的，逾期违约金按未还本金的0.5%/天计收，逾期违约金累计超过借款金额的5%后，不再继续计算与收取，逾期天数60天以上的，第61天起逾期违约金按未还本金的0.08%/天继续计收，逾期违约金累计不得超过借款金额的年化24%；5、违约情形，甲方在任一还款日未按时归还当期借款本息的，甲方需立即清偿全部剩余未还本金、利息、各项违约金等，乙方有权单方面宣布合同提前到期，并有权单方面解除合同；6、合同还约定了其他内容。 2018年12月24日，案外人冯守龙委托深圳投哪金融服务有限公司通过其在广发银行股份有限公司开立的深圳投哪金融服务有限公司客户交易资金存款账户向被告廖元昌账户共计转账出借199990元。 2018年12月24日，案外人冯守龙向被告廖元昌发出《债权转让通知书》，主要载明案外人冯守龙将合同编号为BH20181221-07的借款合同项下债权全额转让给原告前海众诚公司，望被告接到通知后将该笔款项付至该公司，债权转让后的权利义务，按原协议约定处理。 2018年12月29日，原被告签订一份《车辆抵押合同》，主要约定被告将其自有的车牌号为桂Ｅ×××××的奥迪牌汽车为上述借款作抵押担保，担保范围包括借款本金199990元及利息、违约金等费用。2017年11月23日，原被告就上述抵押车辆办理了抵押登记手续。 被告借款后仅按约支付5个月利息，剩余借款本息未能如约清偿，以致涉诉。 以上事实，有借款合同、车辆抵押合同、抵押登记证明、付款确认书、电子回单、债权转让通知书及庭审笔录在卷证实。 本院认为，案外人冯守龙与被告廖元昌签订的《借款合同》系当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的合同，双方均应按合同约定全面履行义务。合同签订后，案外人冯守龙已依约履行出借义务，其与被告之间成立合法有效的民间借贷关系。因案外人冯守龙将案涉债权转让给原告，并已履行通知义务，根据《中华人民共和国合同法》第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”的规定，上述债权转让行为对被告发生法律效力，原告依法取得案外人冯守龙与被告廖元昌签订的《借款合同》中债权人的权利义务。现由于被告未能按约偿还借款本息，其行为已经构成违约，为此原告除应偿还借款本金199990元外，还需向原告支付借款内利息及逾期利息、违约金，原告的诉讼请求中具有事实及法律依据的部分，本院予以支持。另，因案涉《借款合同》中约定按其未还本金的0.08%/天计付逾期违约金，已超过法律规定的标准，现原告主张按年利率24%的标准并从被告逾期还款之日即2019年6月23日起计算逾期还款利息和违约金，符合法律规定，对此本院亦予以支持。 另，双方当事人已就案涉抵押车辆办理抵押登记手续，抵押权成立并生效，故原告要求对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告廖元昌须偿还借款本金199990元并支付利息1299.94元给原告前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司； 二、被告廖元昌须支付逾期利息及违约金(逾期利息及违约金合并计算：以199990元为基数，按年利率24%，自2019年6月23日起计至清偿之日止)给原告前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司； 三、原告前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司在实现上述债权时对被告廖元昌名下的奥迪牌（车牌号为桂Ｅ×××××，车辆识别号为WAU8FD8T6FA008143）小型轿车的折价或者以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 案件受理费4442元，减半收取2221元，由被告廖元昌负担（该费用原告已向本院预交，被告在履行上述给付义务时一并支付给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费4442元（收款单位:广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 陈军华 二〇一九年十月二十三日 法官助理 黄乐婷 书 记 员 陈文姗