广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执异245号 申请人（申请执行人）：郑文荣,男，汉族，1973年8月28日出生，住广州市天河区。 委托诉讼代理人，谢辉，系广东德培律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晓建，系广东德培律师事务所律师。 被申请人：赵敏华，男，汉族，1960年7月10日出生，住广州市番禺区。 被申请人：赵敏成，男，汉族，1979年3月30日出生，住广州市番禺区。 本院在执行申请执行人郑文荣与被执行人广州市番禺俊业旅运商务有限公司(以下简称“俊业旅运公司”)借贷纠纷执行一案[案号（2002）番法执字第4299号，下称4299号案]中，郑文荣于2019年4月19日向本院申请追加赵敏华、赵敏成为4299号案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 郑文荣诉称，追加赵敏华、赵敏成为（2002）番法执字第4299号案的被执行人，对广州市番禺俊业旅运商务有限公司（原番禺市俊业旅运商务有限公司）在（1996）番桥民初字第307号民事调解书中负担的全部债务，向申请人郑文荣承担连带清偿责任。事实和理由：一、被执行人旅运公司作为独立企业法人，在注销前必须依法办理清算，这是法定义务。二、如果企业法人无法清算的，则清算义务人应对债务承担连带清偿责任。三、被申请人赵敏华、赵敏成是被执行人旅运公司的股东，应为俊业旅运公司的清算义务人。四、虽然被申请人赵敏华、赵敏成向被执行人俊业旅运公司的登记机关提交《清算资产报告》等文件，但被执行人俊业旅运公司仍处于“未经依法清算”的状态。综上所述，被执行人俊业旅运公司未经清算而注销，人民法院应追加被申请人赵敏华、赵敏成为被执行人，对旅运公司的债权承担连带责任。 赵敏华、赵敏成无答辩意见。 本院查明，番禺市市桥信用合作社与被告广州市番禺俊业旅运商务有限公司（原番禺市旅运商务有限公司）借贷纠纷一案，1996年7月26日，本院作出（1996）番桥民初第307号民事调解书，该调解书确认俊业旅运公司欠市桥信用社借款70万元及利息未还。随后，本院立案执行307号调解书，案号（1996）番桥执字第94号。1997年12月12日，因不具备继续执行的条件，本院作出（1996）番桥执字第94号民事裁定书，裁定案件中止执行。 1996年12月25日，本院作出（1996）番桥民初第307-1号民事裁定书，裁定：本院（1996）番桥民初字第307号民事调解书确认的被告俊业旅运公司欠原告番禺市市桥农村信用合作社70万元及利息的债务，由郭舜亁、赵敏华负连带清偿责任。 2000年1月，本院对307号调解书恢复执行，恢复执行案号为（2000）番法执字第308号。该案执行过程中，本院于2000年3月23日作出（2000）番法执字第308-1号民事裁定书，裁定：一、座落于番禺市市桥镇××华侨城××楼××803房屋（粤房地证字第××号）归番禺市市桥农村信用合作社所有，折抵被执行人拖欠的借款19万元。二、上述房屋的过户手续及费用由番禺市市桥农村信用合作社负责。同日，本院以案件没有其他财产可供执行为由，作出（2000）番法执字第308-2号民事裁定书，裁定案件中止执行。 2002年8月2日，本院再次对307号调解书恢复执行，即4299号案。同月21日，本院作出（2002）番法执字第4299-1号民事裁定书，该裁定书查明：被执行人广州市番禺俊业旅运商务有限公司已停业多年，无财产可供执行；另一被执行人郭舜亁下落不明，其可供执行的财产房屋一间本院已依法处理，得款用于清偿其拖欠申请执行人的借款；案件不具备执行的条件，需作终结执行处理，待被执行人有财产可供执行时，案件恢复执行。 2002年11月25日，中国人民银行广州分行作出一份《关于广州市石楼等10家农村信用合作社并入市桥农村信用合作社的批复》｛广州银复【2002】737号｝，批复同意取消包括市桥信用社在内的10家农村信用合作社，这些农村信用合作社的资产及债权债务并入广州市番城农村信用合作社。至此，市桥信用社在307号调解书中的债权转为广州市番城农村信用合作社的债权。 2006年间，中国银行业监督管理委员会作出一份《中国银行业监督管理委员会关于广州市农村信用合作联社开业的批复》[银监复（2006）286号]，批复同意广州市农村信用合作联社开业，该社开业的同时，广州市辖区内各农村信用合作社、广州市农村信用合作社联合社自行终止，其债权债务转为该联社债权债务。 2009年间，中国银行业监督管理委员会作出一份《中国银监会关于广州农村商业银行股份有限公司开业的批复》[银监复（2009）484号]，批复同意广州农村商业银行股份有限公司成立，该行开业的同时，广州市农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为广州农村商业银行股份有限公司债权债务。至此，市桥信用社在307号调解书项下所涉及的未清偿债权（以下简称为涉案债权）由广州农村商业银行股份有限公司承受。 2015年12月11日，广州农村商业银行股份有限公司羊城支行（广州农村商业银行股份有限公司的分支机构，下称羊城支行；广州农村商业银行股份有限公司授权羊城支行处理包括涉案债权在内的不良资产）与广东粤财资产管理有限公司（下称粤财公司）签订一份《债权转让协议》，协议约定羊城支行将包括涉案债权在内的债权转让给粤财公司等等。 2016年1月13日，羊城支行与粤财公司在《南方日报》刊登一份《广州农村商业银行股份有限公司羊城支行与广东粤财资产管理有限公司债权转让通知暨债权催收联合公告》，通知上述《债权转让协议》项下所涉及的债务人向粤财公司履行债务。该公告所涉及的债权包括涉案债权。 2016年11月1日，粤财公司与郑文荣签订一份《债权转让合同》（合同编号GDFAMC01-2016100），合同约定粤财公司将包括涉案债权在内的债权以拍卖形式转让给郑文荣；等等。同月22日，粤财公司与郑文荣在《信息时报》刊登一份《债权转让暨催收公告》，通知上述《债权转让合同》项下所涉及的债务人向郑文荣履行债务。该公告所涉及的债权包括涉案债权。 2018年4月，郑文荣向本院申请变更为4299号案的申请执行人，同年10月18日，本院裁定变更郑文荣为（2002）番法执字第4299号案【首次执行案号为（1996）番桥执字第94号】的申请执行人。 另查明，俊业旅运公司是有限责任公司，成立时间1994年5月18日，注册资本50万元人民币，法定代表人郭舜亁，投资人郭舜亁和赵敏华。1996年9月验资报告显示，出资人为赵敏华、赵敏成。2002年3月19日，赵敏华、赵敏成向工商登记提交清算资产报告，报告该公司没有银行贷款，不存在债权债务问题，清算完毕，没有欠款。2002年4月16日，俊业旅运公司经工商部门核准注销。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条规定:“作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。”本案中，赵敏华、赵敏成是俊业旅运公司的股东，未经清算公司的债权债务即办理注销登记。根据上述法律规定，赵敏华、赵敏成应对公司的债务承担连带清偿责任。郑文荣请求追加赵敏华、赵敏成为4299号案的被执行人，合法有据，本院予以支持。综上，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、追加赵敏华、赵敏成为（2002）番法执字第4299号案的被执行人； 二、赵敏华、赵敏成于本裁定发生法律效力之日起对广州市番禺俊业旅运商务有限公司在（1996）番桥民初第307号民事调解书中欠郑文荣的债务承担连带清偿责任。 被申请人、申请人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 （本页无正文） 审判长  张继辉 审判员  黄健珊 审判员  叶雪梅 二〇一九年十月十四日 书记员  周 楠