陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 判 决 书   （2019）陕0902民初4812号   原告李某某，女，汉族，出生于1972年4月24日，住安康市汉滨区。   委托代理人王新萍，陕西宁康律师事务所律师   原告邹某甲，女，汉族，出生于1996年2月13日，住安康市汉滨区。   被告邹某乙，女，汉族，出生于1962年12月7日，住安康市汉滨区。   委托代理人邹田新，男，汉族，出生于1964年11月1日，住岚皋县，系被告邹某乙之弟。   委托代理人许康，陕西岚水律师事务所律师。   第三人赖某某，女，汉族，出生于1953年12月23日，住安康市汉滨区，现住汉滨区。   委托代理人邹服生，男，汉族，出生于1939年5月4日，住安康市汉滨区。   第三人邹某丙，女，汉族，出生于1974年2月14日，住安康市汉滨区，现住汉滨区。   第三人邹某丁，女，汉族，出生于1978年9月5日，住安康市汉滨区，现住汉滨区。   第三人邹某丙、邹某丁均委托陕西腾浩律师事务所律师屈涛、唐辉为其代理人。   原告李某某、邹某甲与被告邹某乙、第三人赖某某、邹某丙、邹某丁继承纠纷一案，汉滨人民法院于2018年3月14日作出2017陕0902民初3974号民事判决书，李某某、邹某甲、赖某某、邹某丙、邹某丁均提出上诉，陕西省安康市中级人民法院以2018陕09民终620号民事裁定书将该案发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行审理，原告李某某及其委托代理人王新萍、原告邹某甲，被告邹某乙及委托代理人邹田新、许康，第三人赖某某的委托代理人邹服生，第三人邹某丙、邹某丁及其委托代理人屈涛、唐辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告李某某、邹某甲诉称，原告与被告是家族关系，被告是原告丈夫邹某戊的侄女，原告李某某于1992年与被告的叔父邹某戊结婚共同生活，1996年生下一女儿叫邹某甲。2013年11月原告的丈夫邹某戊去世，原告丈夫邹某戊原有兄弟6人，有祖业留下的房产296平方米，位于XX街XX号属兄弟6 人共同财产，1998年原告丈夫邹某戊将邻居刘先进一间门面房买得，面积为37.8平方米，坐落在XX街XX号，2000年邹某戊兄弟五人与侄儿邹田新（已故邹宝生的儿子）商定，将兄弟6人的共有财产街面房两间分给邹某戊和邹田新所有，后院场空地分给邹有生、邹和生、邹复生、邹全生四人，在门面房留通道一条，且写有析产协议。2001年邹某戊与邹田新叔侄商定将两间祖业房间连同邹某戊买得的房子一并拆除，在原房屋地基上，两家合资建成两间四层楼房一栋，用地面积130平方米，建筑面积500余平方米，双方约定：该房屋一、二层归邹某戊和原告所有，三、四层归侄子邹田新所有，双方相安无事一直居住至2016年3月份，安康城区XX城西关拆迁改造工程启动，当时原告母女俩主动找到西关拆迁办公室熊主任，要求拆迁时原告参加协商拆迁事项，并留有电话号码，但至今西关拆迁办没有任何人通知原告参加拆迁安置补偿会议。2016年6月17日，被告背着原告私自与安康市XX户区签订改造项目（一期）房屋征收补偿安置协议书，该协议第一条载明：位于安康市汉滨区老城办事处西关社区XX街XX号房屋框架砖混结构，建筑面积为890.1平方米。第二条约定:以现金补偿的方式,由老城办事处城市建设房屋征收安置办公室一次性支付邹某乙房屋补偿金额肆佰叁拾万零贰仟肆佰叁拾贰元。第三条约定:在2016年6月19日将该房屋补偿款一次性支付给邹某乙,被告拿到房屋补偿款后于2017年古历正月初四召集邹氏门中兄弟四人及侄儿邹新田在安康融华国际酒店划分房屋拆迁补偿款,当时根本没有任何人通知原告参加分配房屋拆迁补偿款,原告也未给被告特别授权委托,被告让原告女儿邹某甲(在校学生)参加分配会议,据邹某甲回家向原告反映,总征收房屋补偿款430万元，分配给原房屋后院空地使用权人共兄弟四人180万元，每人45万元,剩余街道门面房理应分配给原告母女和邹新田各125万,但至今该250万元由邹某乙掌管未给原告分配分文。原告是已故邹某戊的合法妻子,风风雨雨几十年,和邹某戊共同修建的位于XX街XX号的两间两层门面房,虽然邹某戊去逝,但原告母女是该房屋的合法继承人,任何单位和个人都无权干涉原告的法定继承权,为此原告曾多次到安康市汉滨区老城办事处上访,均未能给予协调处理,且被告以原告不是邹某戊的合法妻子为由拒绝给原告分配房屋补偿款。综上，请求人民法院依法判令：1、被告立即停止擅自支付拆迁款的行为；2、请求依法分配原告房屋拆迁款125万元。在本案审理过程中，原告李某某申请追加应分配的房屋拆迁补偿款为1518239元。   原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：   1、金川社区证明。用以证明原告李某某与邹某戊为合法夫妻及邹某甲的出生日期。   2、（2012）安汉民初字第01546号民事判决书、汉滨区法院（2018）陕0902刑初342号刑事裁定书、安康市人民法院安民调字（90）第101号民事调解书。用以证明经法院审查认定李某某与邹某戊为合法夫妻关系。   3、安康市XX镇国有土地使用权公告。用以证明邹某戊享有XX街东60号国有土地使用权。   4、准建证。用以证明汉滨区城建局于2001年9月12日年批准邹某戊建房， 60号房屋为合法建筑。   5、调查表。用以证明60-61号房屋产权及面积。   6、西坝棚户区综合改造（一期）房屋征收补偿审批表。用以证明涉案房屋整体征收的金额。   7、（2017）陕0902民申7号民事裁定书。用以证明李某某与邹某戊为合法夫妻。   8、房屋征收补偿安置协议书。用以证明被告以自己的名义领取全部的房屋拆迁补偿款。   9、XX街XX号、XX号房屋现状照片及2013年屈姓女子与邹某戊一家吃饭的照片。用以证明XX街60、61号自建房现状及从2011年开始邹某戊与屈姓女子同居。   被告邹某乙辩称，一、因安康城区XX户区改造房屋征收工程的推进，经邹氏家族联系代表会议商定及邹氏家族房地产管理人邹田新委托，一致推选答辩人邹某乙为拆迁事宜具体负责人，全权代表家族办理房屋拆迁及领取拆迁款事宜。2016年6月19日，答辩人征得各户同意后与房屋征收部门签订房屋征收协议，并根据授权领取和保管全部拆迁款。二、2017年1月30日，经家族各户代表多次商谈分配方案，本着团结、和睦、公正、公平、良知的原则，达成了分配协议，大房（邹田新）和六房（即原告和第三人家庭）各分得125万元，二房、三房、四房、五房各分得45万元，一套经济适用房和两套廉租房指标归六房所有。除原告及第三人应分得的拆迁款外（包括其借支部分），其他各房的拆迁款均已按分配协议支付完毕。三、拆迁款中属于原告及第三人家庭应分配的部分，因为原告未搬迁及其与第三人未达成分配协议，加之答辩人与政府拆迁部门的承诺，使得答辩人无法给予支付，并非答辩人强行扣留拆迁款不支付。同时，根据分配协议，答辩人没有责任和义务超出协议支付其他款项。   被告邹某乙为支持自己的答辩意见，向本院出示以下证据：   1、2001年2月27日委托书。用以证明邹氏家族二代邹有生委托邹田新管理邹氏房产。   2、2015年5月31日委托书。用以证明邹田新委托邹某乙处理邹氏家族房屋拆迁补偿安置事宜。   3、2015年5月31日会议决议。用以证明各家均派代表参加会议，并形成决议。   4、2017年1月31日邹氏关于西关老屋分配方案的会议记录以及邹氏老房拆迁分配协议。用以证明邹氏西关老屋房屋拆迁补偿款具体分配情况。   5、国有土地使用证。用以证明房屋的所有者是邹氏六房共有。   第三人赖某某辩称，邹家到现在都没有分家，李某某讲1992年与邹某戊同居，没有依据，原告邹某甲出生没有依据，李某某是一个人上的户口，邹某甲在出生8年后也上的是一个人的户口。赖某某与邹某戊是原配夫妻，结婚后生了两个女儿邹某丙、邹某丁，邹某戊去世的碑文及祖先圆坟时碑文上邹某戊媳妇均写的是赖某某的名字。   第三人赖某某为支持自己的答辩意见，向本院出示以下证据：   1、1993年4月照片。用以证明李某某与邹某戊同居三年之后离开邹某戊。   2、邹某戊与赖某某在西安的照片。用以证明赖某某是邹某戊的合法妻子，且尽到了照顾的义务。   第三人邹某丙、邹某丁辩称，认可分配协议会议内容，确定被继承人的数额后应当按照留下遗嘱继承。   第三人邹某丙、邹某丁为支持自己的答辩意见，向本院出示以下证据：   1、赡养协议。用以证明邹某戊将邹某丙作为自己全部财产的继承人，李某某对邹某戊生病不管不顾。   2、视频资料。用以证明协议签订过程。   3、1999年9月30日邹氏兄弟有关家务问题的协议。用以证明家庭析产的情况。   经审理查明，安康市汉滨区老城办事处西关社区XX街XX号系邹氏家族祖宅，安某某（97）字第6207号国有土地使用证记载，土地使用者邹友生，用地面积295.85㎡，其中建筑占地184.83㎡。1998年邹某戊购买邻居刘先进房屋一间，面积30.78㎡，办理了安某某（99）字第6263号国有土地使用证，该证记载土地使用者邹某戊，地址XX城XX街XX号，用地面积30.78 ㎡ ，其中建筑占地30.41 ㎡ 。2001年2月27日，邹某戊与邹田新签订《建房及产权协议》，约定根据邹氏老宅地基分配协议，由邹某戊、邹田新共同修建原老宅街面房，占老宅地基面积六分之二（除公用面积）。邹某戊收购回的刘氏相邻房一间，价值贰万陆仟元（含各项费用），由双方共同承担，新房建成后，邹田新一次性支付邹某戊收购该房费用的50%。投资由双方共同承担。按承建合同付款方式付款时，各自负责支付每次付款数的50%。共同修建房屋四层，考虑到邹某戊个体经营与生活所需，一、二层归邹某戊所有，三、四层归邹田新所有，土地产权各占一半。2015年5月31日，邹氏家族各家庭代表联席会议决议，因安康城区西坝堤防棚户区改造房屋征收工程的推进，涉及到我家族于汉滨区XX街的房地产，现经邹氏家族各家庭联系代表会议商定，一致同意由邹氏家族房地产管理人、邹氏家族长子邹田新委托邹氏家族长女邹某乙为邹氏家族房地产拆迁事项具体负责人，并以受托人邹某乙的名义全权办理安康城区XX户区改造房屋征收有关事项。2016年6月19日，邹某乙（乙方）与汉滨区老城办事处城市建设房屋征收安置办公室（甲方）签订《安康XX户区改造项目（一期）房屋征收补偿安置协议书》，约定乙方房屋坐落安康市汉滨区老城办事处西关社区XX街XX号，房屋为框架（砖混）结构，建筑面积890.1平方米。甲方向乙方支付房屋货币补偿金额4302432元。其中：被征收房屋补偿金额3134163元；购房补贴940207元；住宅签约奖励89010元；遵守规划控制奖励40420元；搬迁费13352元；临时安置补助费14400元；室内配套设施补偿费3000元；其它装饰装修67880元。乙方搬迁腾空房屋的，甲方须在2016年6月19日前将本协议约定的补偿金额一次性支付给乙方。乙方保证在2016年6月25日前将被征收房屋自行搬迁腾空交付甲方拆除。2017年1月31日，邹氏六房继承人在融华国际酒店召开关于西关老屋分配方案座谈会，就拆迁补偿款4302432元及一套经济适用房分配达成《邹氏老宅拆迁分配协议》，约定二房、三房、四房、五房各得人民币450000元；大房（邹宝森）、六房（邹某戊）分得人民币2502432元。一套经济适用房和两套廉租房指标归于幺门。   另查明，第三人邹某丙、邹某丁系第三人赖某某与邹某戊之女。2017年4月25日，汉滨区老城办事处《关于LF20170025525信访件答复意见书》：调查情况及答复意见，XX街XX号房屋原登记产权人邹某戊，国有土地使用证：安某某（99）字第6263号，因产权人已故，经李某某认可同意，李某某、邹某戊之女邹某甲全额领取补偿款转账支票。XX街XX号房屋原登记产权人邹友生，国有土地使用证：安某某（97）字第6207号，经家族内部商定，由代理人邹某乙于2016年6月19日与房屋征收部门签订房屋征收协议，全额领取补偿款转账支票。   经邹氏家族会议协商之后，2017年6月2日，第三人赖某某领取拆迁补偿款10万元，邹某丁领取拆迁补偿款10万元、邹某戊患病期间护理费4万元，邹某丙领取拆迁补偿款10万元、邹某戊患病期间医疗费10万元。原告李某某分三次从拆迁款中借支3万元。现剩余房屋拆迁补偿款由邹服生保管。   还查明，2012年李某某向汉滨法院起诉离婚，汉滨法院以（2012）安汉民初字第01546号民事判决书认定，原告李某某与邹某戊于1992年底以夫妻名义同居生活，属事实婚姻，并于1996年生育一女邹某甲，判决驳回李某某要求与邹某戊离婚的诉讼请求。2017年邹某丙、邹服生向本院申请再审，本院以（2017）陕0902民申7号民事裁定书驳回邹某丙、邹服生对本院（2012）安汉民初字第01546号民事判决的再审申请。2013年7月3日，邹某戊与邹某丙、邹某丁签订《赡养协议》，约定父亲邹某戊患小细胞肺癌在安康和西安治疗的所有花销全部是长女邹某丙支付，截止现在已支付八万余元。在此治疗期间，由邹某丙支付父亲医疗、生活、营养等一切费用，由邹某丁负责照顾护理父亲，小女邹某甲因高中在读暂不尽赡养义务。邹某戊于2013年11月21日死亡。   再查明，1990年邹某戊向原安康市人民法院提起与赖某某的离婚诉讼，原安康市人民法院以安市民调字（90）第101号民事调解书，调解准予邹某戊、赖某某离婚，并就子女抚养及财产等问题一并进行了处理。2018年赖某某以李某某犯重婚罪向汉滨区人民法院提起诉讼，后向汉滨法院申请撤诉，汉滨区人民法院以（2018）陕0902刑初342号准许赖某某撤诉。此外，邹某戊父母均在邹某戊、李某某共同生活之前已经去世。   本院认为，本案有如下焦点问题：1、本案的定性。2、继承人的确定。3、邹氏六房继承人关于西关老屋分配方案的效力及遗产范围的确定。4、邹某戊与邹某丙、邹某丁签订《赡养协议》的效力。   一、本案的定性。原告虽以拆迁补偿协议纠纷诉至汉滨区人民法院，但本案实为邹某戊死亡后其继承人对其遗产的分配纠纷，故本案应定性为继承纠纷。   二、继承人的确定。赖某某已经于1990年与邹某戊离婚，赖某某不属继承人的范围；2013年汉滨法院作出以（2012）安汉民初字第01546号民事判决书，该判决书认定“李某某与邹某戊于1992年底以夫妻名义同居生活，属事实婚姻”该判决为生效判决，故李某某应为邹某戊的继承人；此外，邹某丙、邹某丁系赖某某与邹某戊之女，邹某甲系李某某与邹某戊之女，故邹某丙、邹某丁、邹某甲亦为邹某戊的继承人。   三、邹氏六房继承人关于西关老屋分配方案的效力及遗产范围的确定。邹氏六房继承人关于西关老屋分配方案，系邹氏六房的真实意思表示，其内容不违反相关法律规定，且已实际履行，故应为有效协议。邹某戊父母均在邹某戊、李某某共同生活之前已经去世，即安康市汉滨区老城办事处西关社区XX街XX号房屋的继承发生在邹某戊、李某某共同生活之前，邹某戊与赖某某已经人民法院调解离婚，赖某某并未另行主张权利，安康市汉滨区老城办事处西关社区XX街XX号房屋的份额应属邹某戊所有。邹某戊购买邻居刘先进房屋一间及与邹田新签订《建房及产权协议》均发生在其与李某某共同生活期间，故该部分应属邹某戊、李某某的共同财产，在分配遗产时应当考虑李某某分共有部分。   四、邹某戊与邹某丙、邹某丁签订《赡养协议》的效力。邹某戊与邹某丙、邹某丁签订《赡养协议》，约定“邹某戊患病尚需继续治疗，生活需要长期供养和护理，后事需要大笔费用，邹某戊自愿将XX街XX号、XX号的房屋自己份额遗赠给邹某丙一人所有，今后由邹某丙负责邹某戊的生养死葬及治病照料事宜”，但该协议仅有余翔在场签字，不符合《中华人民共和国继承法》第十七条关于遗嘱的规定，故邹某丙不能按照协议约定取得邹某戊遗产的全部份额。   综上，XX街XX号、XX号的房屋所得补偿款中分配给邹某戊一房的共计1251216元，参照二房、三房、四房、五房的分配标准可以认定其中450000元为邹某戊与李某某的婚前财产，属邹某戊所有；其中801216元属于邹某戊与李某某的共有财产，801216元共有财产中400608属于李某某所有，另外400608属于邹某戊的遗产。可见，邹某戊的遗产共计850608元，应由李某某、邹某丙、邹某丁、邹某甲分别继承212652元。另因补偿款由邹服生保管，故对原告要求被告邹某乙停止分配补偿款的请求不能予以支持。现依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十三条、第十七条、第十八条之规定，判决如下：   一、拆迁补偿款1251216元，其中400608元属于李某某所有，850608元属于邹某戊的遗产。邹某戊850608元的遗产由李某某、邹某丙、邹某丁、邹某甲分别继承212652元。   二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费18464元，原告李某某、邹某甲承担10000元，第三人邹某丙、邹某丁承担8464元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。       审判长 杨娟    人民陪审员 陈华   人民陪审员 郑选华     二〇一九年九月二十六日     书记员  赵立志     附：相关法条   《中华人民共和国继承法》   第二条 【继承的开始】继承从被继承人死亡时开始。   第三条 【遗产范围】遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：      （一）公民的收入；     （二）公民的房屋、储蓄和生活用品；    （三）公民的林木、牲畜和家禽；    （四）公民的文物、图书资料；     （五）法律允许公民所有的生产资料；     （六）公民的著作权、专利权中的财产权利；     （七）公民的其他合法财产。   第五条 【继承方式】继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。   第十三条 【遗产分配】同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。      对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。      对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。      有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。      继承人协商同意的，也可以不均等。   第十七条 【遗嘱的形式】公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。      自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。     代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。      以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。      遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。   第十八条 【遗嘱见证人】下列人员不能作为遗嘱见证人：      （一）无行为能力人、限制行为能力人；     （二）继承人、受遗赠人；    （三）与继承人、受遗赠人有利害关系的人。              1