广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0112刑初1237号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人廖粤龙，男，1998年12月27日出生，汉族，出生地湖南省蓝山县，文化程度初中，户籍地湖南省蓝山县。因涉嫌盗窃罪于2019年6月24日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。被告人廖粤强，男，1998年5月16日出生，汉族，出生地湖南省蓝山县，文化程度初中，户籍地湖南省蓝山县。因涉嫌盗窃罪于2019年6月24日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。公诉机关以穗埔检刑诉〔2019〕1098号起诉书指控被告人廖粤龙、廖粤强犯盗窃罪，于2019年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年10月10日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员刘伟清出庭支持公诉，被告人廖粤龙、廖粤强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月2日7时许，被告人廖粤龙、廖粤强经预谋后，在广州市黄埔区裕丰围东大街5号201房宿舍离开时，将被害人廖某睡觉时放在床头的蓝色vivo牌iq00型手机1台（价值人民币2638元）以及银白色行李箱1个，内有黑色vivo牌X20型手机1台（价值人民币958元），钱包一个（内有人民币80多元以及身份证、驾驶证、银行卡等物）盗走。2019年6月24日，被告人廖粤强被公安机关抓获。当日，公安机关在被告人廖粤强的协助下，将被告人廖粤龙抓获。公诉机关认为：被告人廖粤龙、廖粤强以非法占有为目的，盗窃公民财物，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人廖粤强有立功情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人廖粤龙、廖粤强虽不具有自首情节，但是如实供述自己的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人廖粤龙判处六个月以上八个月以下有期徒刑，并处罚金；对被告人廖粤强判处四个月以上拘役，并处罚金。提请本院依法判处。被告人廖粤龙、廖粤强对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。经审理查明，公诉机关指控被告人廖粤龙、廖粤强犯盗窃罪的事实清楚，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人廖某的陈述及辨认笔录、现场勘验检查工作记录及照片、指认作案现场、赃物照片、广州市黄埔区分局黄埔派出所出具的《裕丰围盗窃案视频侦查研判报告》、穗埔价认定〔2019〕562号《价格认定结论书》、《抓获经过》、户籍材料、被告人廖粤龙、廖粤强的供述及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人廖粤龙、廖粤强以非法占有为目的，盗窃公民财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人廖粤龙、廖粤强犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节有：1.被告人廖粤强有立功情节，本院依法对其从轻处罚。2.被告人廖粤龙、廖粤强归案后如实供述自己的罪行，本院依法均对其从轻处罚。3.被告人廖粤龙、廖粤强自愿认罪认罚，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议幅度范围内对其从宽处罚。公诉机关就本案量刑情节提出的意见，本院已予以考虑。公诉机关提出的量刑建议与二被告人的罪责均相适应，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人廖粤龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月24日起至2020年1月23日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）二、被告人廖粤强犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月24日起至2019年11月23日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）三、责令被告人廖粤龙、廖粤强于本判决发生法律效力第二日起十五日内退赔被害人廖某的经济损失人民币3676元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  党春婷二〇一九年十月十日书记员  吴家露刘翠霞附：本裁判的主要法律依据一、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。三、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。