wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0324刑初981号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人柯忠富，男，汉族，小学文化，无业，住永嘉县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年4月25日投案，同日被取保候审，同年8月7日继续被取保候审，同年9月26日继续被取保候审。 被告人张志龙，男，汉族，小学文化，无业，住永嘉县。因吸毒，于2009年2月11日被乐清市公安局行政拘留五日，同月26日被责令接受社区戒毒三年；又因吸毒，于2010年5月1日被乐清市公安局行政拘留五日，同月11日被决定强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年4月28日投案，同日被取保候审，同年8月7日继续被取保候审，同年9月26日继续被取保候审，同年10月5日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 被告人陈少艳，女，汉族，小学文化，无业，住永嘉县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年4月26日投案，同日被取保候审，同年8月7日继续被取保候审，同年9月26日继续被取保候审。 被告人林花，女，朝鲜族，小学文化，无业，住沈阳市沈北新区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年4月26日投案，同日被取保候审，同年8月7日继续被取保候审，同年9月26日继续被取保候审。 永嘉县人民检察院以温永检公诉刑诉〔2019〕988号起诉书指控被告人柯忠富、张志龙、陈少艳、林花犯开设赌场罪，于2019年9月23日向本院提起公诉。本院于同月26日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月14日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员周知武出庭支持公诉，被告人柯忠富、张志龙、陈少艳、林花到庭参加诉讼。现已审理终结。 永嘉县人民检察院指控，2019年2月底以来，李昌开、陈学屿、陈建星、陈建超（均已判刑）等人在永嘉县李某5（已判刑）家中等地开设赌场，以麻将“牌九”的方式招揽不特定人员参与赌博，并抽取头薪牟利。该赌场雇用陈某8（已判刑）做理手，雇用被告人柯忠富、张志龙、陈少艳、林花及李某6（已判刑）等人为赌场放哨。2019年3月5日晚上，民警在李某5家中查获该赌场，现场从陈某8身上查获头薪款22500元。经查，该赌场开设时间达6天，参赌人数累计达20人以上，抽取头薪累计达人民币22500元以上。被告人柯忠富非法获利人民币1200元，被告人林花非法获利人民币300元，被告人陈少艳非法获利人民币600元，被告人张志龙非法获利人民币600元。 被告人柯忠富、张志龙分别于2019年4月25日、同月28日向永嘉县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。 被告人陈少艳、林花均于2019年4月26日向永嘉县公安局投案，但在第一次接受讯问时未如实供述自己的犯罪事实，后又如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人柯忠富、张志龙、陈少艳、林花在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人员陈某6、陈某5、陈某9、李某4、陈某8、李某5的供述，证人柯某、叶某、孙某1、陈某1、陈某2、李某1、李某2、金某、唐某、陈某3、李某3、董某、郑某、陈某4的证言，扣押决定书及扣押清单、检查笔录、辨认笔录、行政处罚决定书、前科查询记录、归案经过、人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人柯忠富、张志龙、陈少艳、林花为他人开设赌场提供帮助，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人柯忠富、张志龙、陈少艳、林花在共同犯罪中起次要作用，系从犯；柯忠富、张志龙犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首；陈少艳、林花归案以后如实供述自己的罪行，系坦白，决定对四被告人予以不同程度的从轻处罚，并对被告人柯忠富、陈少艳、林花适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条，对被告人柯忠富、陈少艳、林花还依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下： 一、被告人柯忠富犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币8000元。罚金限本判决生效之日起五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人张志龙犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元。罚金限本判决生效之日起五日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月5日起至2020年2月4日止。） 三、被告人陈少艳犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币8000元。罚金限本判决生效之日起五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人林花犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币8000元。罚金限本判决生效之日起五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 五、分别追缴被告人柯忠富、张志龙、陈少艳、林花违法所得人民币1200元、600元、600元、300元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李世伟 二〇一九年十月十四日 书记员  朱 琼 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0424执1978号之一申请执行人：桐乡市众兴房产中介有限公司。住所地：浙江省嘉兴市桐乡市梧桐街道鸿新路10幢46号夹层。统一社会信用代码91330483MA2BA3QA0H。法定代表人：朱晓丽。被执行人：上海昊虞房地产营销策划有限公司。住所地：上海市奉贤区大叶公路5225号1幢5480室。统一社会信用代码91310120MA1HN1T90K。法定代表人：韩杰。申请执行人桐乡市众兴房产中介有限公司与被执行人上海昊虞房地产营销策划有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0424民初1968号民事调解书已发生法律效力。因被执行人上海昊虞房地产营销策划有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人桐乡市众兴房产中介有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年7月4日立案执行。申请执行标的金额为40012元。执行立案后，本院于2019年7月10日向被执行人上海昊虞房地产营销策划有限公司发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人上海昊虞房地产营销策划有限公司的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并对被执行人注册地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人上海昊虞房地产营销策划有限公司无存款、车辆、房产登记等信息。截止2019年10月26日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人上海昊虞房地产营销策划有限公司拒不履行义务，且拒不申报财产情况，本院对被执行人采取了限制消费及列入失信被执行人名单的执行措施。本院已对被执行人上海昊虞房地产营销策划有限公司法定代表人韩杰作出司法拘留决定，并予以查找。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人桐乡市众兴房产中介有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人上海昊虞房地产营销策划有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  林少辉二〇一九年十月二十六日书记员  刘 鑫
吉林省桦甸市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0282执恢48号 申请执行人：陆诗波，男，1961年3月15日出生，汉族，住吉林省桦甸市。 被执行人：康健，1965年6月19日出生，汉族，住吉林省桦甸市。 被执行人：康站，男，1967年9月6日出生，汉族，现羁押于河北省深州监狱。 申请执行人陆诗波与被执行人康健、康站民间借贷纠纷执行一案，依据本院生效的（2010）桦民二初字第461号民事调解书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款256.36万元。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，被执行人康站现在服刑，被执行人康健暂无可供执行财产，本院拟评估、拍卖被执行人康站之妻焦慧娟名下房产中康站的部分，案件需长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）吉0282执恢48号案件执行。 被执行人有可供执行财产或财产具备执行条件时可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 腾云飞审判员孔岩审判员白学远 二〇一九年十月十八日 书记员 郭      明      伟
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0206破2号之五 申请人：宁波利万聚合产品有限公司管理人。 2019年10月24日，宁波利万聚合产品有限公司管理人向本院提出申请，称宁波利万聚合产品有限公司破产财产分配方案已执行完毕，破产财产分配已完结，请求本院终结宁波利万聚合产品有限公司的破产程序。 本院认为：宁波利万聚合产品有限公司管理人已按照债权人会议通过并经本院确认的《宁波利万聚合产品有限公司破产财产分配方案》，对宁波利万聚合产品有限公司破产财产分配完毕，该分配符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款、第三款之规定，裁定如下： 终结宁波利万聚合产品有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 （此页无正文） 审 判 长  高 拓 审 判 员  王 群 人民陪审员  罗亚松 二〇一九年十月二十八日 代书 记员  郑璐娜
安徽省铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0711执恢79号 申请执行人：钱腊秀，女，1972年12月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：吴义龙，男，1964年11月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被执行人：陈月萍，女，1962年4月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 本院在执行钱腊秀与吴义龙、陈月萍合同纠纷一案，中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴义龙银行存款19100元，期限为12个月。 本裁定立即执行。 审判员  常乃贵 二〇一九年十月十四日 书记员  阮宏芳
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁01刑更2877号罪犯敖某某，男，1961年9月16日出生于吉林省辽源市，汉族，高中文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇一二年九月十日，山东省潍坊市中级人民法院作出（2012）潍刑二初字第61号刑事判决，以被告人敖某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币二十万元。判决发生法律效力后即交付执行。二○一五年、二○一七年八月一日，经山东省泰安市中级人民法院2次裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关山东省济南监狱于2019年9月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯敖某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯敖某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯敖某某自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬4次。本院认为，罪犯敖某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯敖某某减去有期徒刑六个月（刑期至2024年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢家晋审判员  瞿守印审判员  赵从明二〇一九年十月二十一日书记员  李双玉
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0102民初7306号 原告：南昌律铁信息科技有限公司，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道1189号天骥·俊园1号商住楼商铺A座109室。 法定代表人：郭江拓，该公司执行董事。 委托诉讼代理人:顾信国，男，1994年9月19日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被告：黄元香，女，1983年8月13日生，汉族，住湖南省辰溪县。 原告南昌律铁信息科技有限公司诉被告黄元香追偿权纠纷一案，本院于2019年7月5日立案。 原告诉称：2017年11月19日，被告黄元香通过即科金融信息服务（上海）有限公司（以下简称即科金融公司）运营的APP平台，与即科金融公司、晋商消费金融股份有限公司（以下简称晋商消金公司）签订《个人消费贷款合同》，约定被告向晋商消金公司贷款20400元，用于在长沙尚美佳缘的整形美容消费,贷款期限12个月,还款日为每月12日。《个人消费贷款合同》自贷款人审核通过并执行放款操作之日起生效，借款人授权贷款人将贷款支付至协议约定的收款账户。即科金融公司为被告和晋商消金公司提供金融居间服务，并为被告的借款提供连带责任保证。贷款合同约定，借款人没有按期足额偿还任何一期的贷款本金、利息、分期手续费等相关费用的，构成违约，贷款人有权解除本合同，有权宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期，要求借款人立即清偿，且无需事先向借款人发出书面通知。担保人在承担保证责任后，有权立即向借款人追偿，借款人应及时向担保人偿还前述债务。同日，被告与即科金融公司签订了《金融信息服务居间协议》，作为上述《个人消费贷款合同》的补充，《金融信息服务居间协议》与《个人消费贷款合同》不一致的，以《金融信息服务居间协议》为准。《金融信息服务居间协议》约定，被告以按月等额的方式还款，还款金额以即科金融公司出具的还款计划为准，每期手续费率0.5%，逾期时每日按照借款本金的万分之五支付风险管理费，并按逾期次数加付欠付款项5%的风险管理费。2017年11月19日，晋商消金公司发放了贷款20400元。然被告除偿还了前4期欠款外，再无任何还款。基于此，晋商消金公司要求即科金融公司承担连带责任保证责任，即科金融公司向晋商消金公司代偿了欠款14416元。晋商消金公司向即科金融公司出具了即科金融公司已履行担保代偿义务的证明。2019年5月6日，即科金融公司与原告签订《债权转让协议》，约定即科金融公司将其对被告拥有的债权转让给原告，即科金融公司通过电子邮件、短信方式将债权转让事宜通知被告。被告至今未向原告还款，原告为此诉至法院。 被告黄元香在本院公告送达起诉状副本的答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 2017年11月19日，被告黄元香（借款人）、晋商消金公司（贷款人）、即科金融公司（居间人）签订的编号为HT90201711191700005659303的《个人消费贷款合同》中第12条约定:“本合同项下及与之有关的一切争议，未能友好协商解决的，任何一方均有权向【贷款人注册地】有管辖权的人民法院提起诉讼”。该合同对管辖的约定符合法律规定,本案贷款人为晋商消金公司，其住所地山西省太原市小店区亲贤街79号茂业中心3层、4层、49层，在山西省太原市小店区人民法院管辖范围内，该院应对本案享有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、三十六条之规定，裁定如下： 本案移送山西省太原市小店区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  王玉珍 人民陪审员  张 仲 人民陪审员  万祥如 二〇一九年十月二十一日 书 记 员  毛国志
浙江省文成县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0328财保4号 申请人：陈聪，男，1978年4月10日出生，汉族，住浙江省文成县。 委托代理人：刘化章，男，1969年10月3日出生，住浙江省文成县。 被申请人：文成县丽都置业有限公司，住所地浙江省温州市文成县大峃镇体育场路818号（主楼）文成县鑫悦大酒店有限公司一楼，统一社会信用代码91330328MA297CQEXA。 法定代表人：王德都。 申请人陈聪于2019年10月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封登记在被申请人文成县丽都置业有限公司名下坐落于文成县地段的其他商服用地【权证号：浙（2019）文成县不动产权第0006534号】，查封金额2550万元。申请人陈聪提供天安财产保险股份有限公司温州分公司诉讼财产保全责任保险保函（担保书）作为担保。 本院认为，申请人陈聪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封登记在被申请人文成县丽都置业有限公司名下坐落于文成县地段的其他商服用地【权证号：浙（2019）文成县不动产权第0006534号】。 案件申请费5000元，由申请人陈聪负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 刘兰玉 二〇一九年十月十一日 代书记员 钱一茹
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1302执4383号申请人：夏茂华,男,1971年2月15日出生,汉族,住宿州市。被执行人：宿州市自然资源和规划局埇桥分局,住宿州市汇金广场C栋,机构代码:11341302003192079M。法定代表人:张运才本院在执行××人××与宿州市自然资源和规划局埇桥分局劳动争议一案中，现因被执行人宿州市自然资源和规划局埇桥分局未能履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、被执行人宿州市自然资源和规划局埇桥分局立即履行埇劳仲字（2018）140号仲裁裁决书所确定的全部义务。二、冻结、扣划被执行人宿州市自然资源和规划局埇桥分局的银行存款33521元或扣留、提取其同等数额的财产（详见协助执行通知书）。三、查封、扣押、冻结被执行人宿州市自然资源和规划局埇桥分局所有的价值为33521及其相应的利息费用的财产。（详见协助执行通知书或者查封扣押清单）。查封被执行人宿州市自然资源和规划局埇桥分局名下车辆的，限被执行人宿州市自然资源和规划局埇桥分局收到本裁定书十日内将被查封车辆交至安徽省宿州市埇桥区人民法院。四、人民法院冻结被执行人的存款及其他资金期限不超过一年，查封车辆等动产的期限不超过二年，查封房屋等不动产期限不超过三年。申请执行人如果申请延长期限的，应在上述查封、冻结期限届满前十日内向本院书面提出继续查封、冻结的申请，逾期视为申请执行人自愿放弃申请延长期限的权利。本裁定立即执行。审判员  王秋灵二〇一九年十月二十二日书记员  余 佳
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1321民初3383号原告:合肥圆方物业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市百大商业大厦，统一社会信用代码9134100748947042R。法定代表人：齐环，该公司总经理。委托诉讼代理人：王淑静，江苏昭鹏律师事务所律师。被告：候道顶，男，1971年8月6日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县良梨镇张楼自然村，现住安徽省宿州市砀山县。本院在审理原告合肥圆方物业管理有限责任公司与被告候道顶物业服务合同纠纷一案中，原告合肥圆方物业管理有限责任公司于2019年9月28日向本院提出申请，要求撤回本案的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告合肥圆方物业管理有限责任公司提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自愿处分，意思表示真实，不违反法律的规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告合肥圆方物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告合肥圆方物业管理有限责任公司负担。审判员  刘善宗二〇一九年十月九日书记员  宋晴晴
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更6101号罪犯王伟，男，1983年8月1日出生，汉族，初中文化，四川省武胜县人，住四川省武胜县。现在浙江省第三监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2014年12月2日作出（2014）佛城法刑初字第781号刑事判决，以被告人王伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币150000元。宣判后，被告人王伟不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院于2015年1月23日作出（2015）佛中法刑二终字第25号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年2月6日被交付执行。在刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2017年11月29日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关浙江省第三监狱提出减刑建议，于2019年10月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯王伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯系累犯，履行财产刑人民币2000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王伟减去有期徒刑八个月（刑期自2014年5月7日起至2028年4月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郑关新审判员  祝惠忠审判员  唐海波ggz二〇一九年十月二十八日书记员  朱勤超
山东省昌乐县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0725刑初459号公诉机关山东省昌乐县人民检察院。被告人黄聃，曾用名黄丹，男，汉族，1987年8月16日出生于湖南省沅江市，高中文化，住湖南省沅江市。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2019年8月1日被拘留，同年8月2日被取保候审。山东省昌乐县人民检察院以乐检一部刑诉（2019）48号起诉书指控被告人黄聃犯侵犯公民个人信息罪，于2019年8月13日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昌乐县人民检察院指派检察员高坤林出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省昌乐县人民检察院指控，自2019年3月份以来，被告人黄聃利用薛兴唐（已判）在湖南省沅江市公安局交警大队从事辅警工作的便利，为谋取利益，多次让薛某查询车辆信息，并转手卖给他人，被告人黄聃通过倒卖车辆信息非法获利5万余元。针对指控的上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言以及被告人的供述与辩解等证据，认为被告人黄聃的行为符合《中华人民共和国刑法》第二百五十三条的规定，构成侵犯公民个人信息罪，建议对被告人黄聃在有期徒刑二年至三年之间量刑，并处罚金。被告人黄聃对指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。经审理查明：自2019年3月份以来，被告人黄聃在利用薛兴唐（已判决）在湖南省沅江市公安局交警大队从事辅警工作期间，为谋取利益，多次让薛某查询车辆信息，并转手卖给他人，非法获利5万余元。另查明，被告人黄聃主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。再查明，被告人黄聃主动上交违法所得50000元。在开庭审理过程中，被告人黄聃向法院主动缴纳罚金50000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯薛某的陈述、证人李某证言、扣押笔录、扣押决定书、微信交易记录截屏、微信支付账单明细、微信截图照片、电子数据搜索与勘验笔录、办案说明、户籍信息、电话查询记录、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄聃违反国家有关规定，购买公民个人信息并出售，且违法所得数额达到5万元以上，情节特别严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，予以确认。被告人黄聃主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可依法减轻处罚。被告人黄聃积极退赃并愿意缴纳罚金，可酌情从轻处罚。综合被告人的判前调查评估意见，宣告缓刑对其居住的社区无重大不良影响，可对其从轻处罚，宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑罚》第二百五十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院、最高人民检察院》第五条、第六条、第十二条之规定，判决如下：一、被告人黄聃犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金50000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）二、扣押于昌乐县公安局的被告人黄聃违法所得50000元予以没收，上缴国库。黄聃回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  鞠成东人民陪审员  吴荫宝人民陪审员  刘良廷二〇一九年十月二十八日法官助理于晓蒙书记员秦晓彤
杭州互联网法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0192民初6507号 原告：浙商银行股份有限公司南京秦淮支行，营业场所江苏省南京市秦淮区集庆路80号-1。 负责人：戎凌，支行行长。 委托诉讼代理人：倪华颖，北京金诚同达（杭州）律师事务所律师。 被告：刘艳龙，男，1978年2月26日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。 原告浙商银行股份有限公司南京秦淮支行与被告刘艳龙金融借款合同纠纷一案,本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人倪华颖到庭参加诉讼，被告刘艳龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向法院提起诉讼，请求判令被告：1.归还原告未归还借款本金130000元;2.支付2019年2月21日起至2019年3月21日期间，以未归还本金为基数，按年利率15%计付的利息1517.34元;3.按《借款合同（网签版）》的约定支付罚息（自2019年3月22日起暂计算至2019年7月8日，罚息为8856.25元，自2019年7月9日起至本息清偿之日止，以未归还本金为基数，按年利率22.5%计付罚息）;4.按《借款合同（网签版）》的约定支付复利（自2019年3月22日起暂计算至2019年7月8日，复利为326.7元，自2019年7月9日起至本息清偿之日止，以欠付利息及罚息之和为基数，按年利率22.5%计付复利）;5.支付原告律师费1900元;6.本案诉讼费用全部由被告承担。 经审理查明：2018年3月22日，被告在浙商银行开通了网上银行、手机银行等业务，卡号为62×××81。 2018年3月22日，被告通过浙商银行网上银行使用USBkey数字签名方式与原告在线签订编号为（20601000）浙商银小合网字（2018）第01310号《借款合同（网签版）》一份，约定：合同为不可循环借款合同；借款金额为130000元，借款期限自2018年3月22日起至2019年3月22日；借款年利率为15%；结算账号为62×××81；还款方式为每月结息，到期还本；还款日为每月20日；对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，原告有权计收复利。合同另对借款提前到期、实现债权费用的承担、法律文书送达地址及方式等进行了约定。2018年3月22日，原告向被告发放借款130000元。借款到期后，被告未按约还本付息。截至2019年7月8日，被告尚欠借款本金130000元、利息1517.34元、罚息8856.25元、利息复利103.37元。原告为实现债权，支出律师代理费1900元。 以上事实有原告提交的借款合同、开卡记录、对账单、利息计算清单、委托代理合同、律师费发票及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告之间通过网络签订的《借款合同（网签版）》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，应属合法有效。原告已经依约履行发放贷款义务，被告应当依约履行还款并且支付利息的义务，逾期还款应当承担违约责任。原告要求被告归还借款本金并且支付利息、罚息、复利的诉讼请求于法有据，本院予以支持。根据中国人民银行相关规定，复利应以不能按时支付的利息为基数，罚息不能作为复利计算的基数。原告主张复利计算基数包含罚息，本院予以调整。原告要求被告承担律师费，符合合同约定，费用亦属合理，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃庭审中的抗辩、举证、质证权利。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘艳龙于本判决生效之日起十日内归还原告浙商银行股份有限公司南京秦淮支行借款本金130000元并支付截至2019年7月8日的利息1517.34元、罚息8856.25元、利息复利103.37元（自2019年7月9日起，罚息以未归还本金为基数，利息复利以未归还利息为基数，均按合同约定利率计算至实际清偿之日止）； 二、被告刘艳龙于本判决生效之日起十日内支付原告浙商银行股份有限公司南京秦淮支行律师代理费1900元; 三、驳回原告浙商银行股份有限公司南京秦淮支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1576元，财产保全申请费1233元，合计2809元，由原告浙商银行股份有限公司南京秦淮支行负担4元，被告刘艳龙负担2805元。 原告浙商银行股份有限公司南京秦淮支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告刘艳龙于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 郭 彤 二〇一九年十月三十一日 书记员 华慧雅
山东省昌乐县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0725刑初492号公诉机关山东省昌乐县人民检察院。被告人徐中君，绰号莱西，男，汉族，1969年9月9日出生于山东省昌乐县，初中文化，住山东省昌乐县。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年4月26日被刑事拘留，同年5月26日被取保候审，2019年3月27日被昌乐县检察院取保候审。被告人柴洪良，绰号胖子，男，汉族，1985年7月25日出生于山东省昌乐县，初中文化，住山东省昌乐县。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年4月26日被刑事拘留，同年5月26日被取保候审，2019年3月27日被昌乐县检察院取保候审。被告人肖凯，男，汉族，1990年9月10日出生于山东省昌乐县，高中文化，住山东省昌乐县。因涉嫌犯诈骗罪于2018年4月26日被取保候审，2019年3月27日被昌乐县检察院取保候审。被告人王永胜，男，汉族，1987年3月22日出生于山东省昌乐县，专科文化，住山东省昌乐县。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年5月12日被刑事拘留，同年5月26日被取保候审，2019年3月27日被昌乐县检察院取保候审。山东省昌乐县人民检察院以乐检公诉刑诉（2019）378号起诉书指控被告人徐中君、柴洪良、肖凯、王永胜犯诈骗罪，于2019年8月29日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省昌乐县人民检察院指派代理检察员刘光亮出庭支持公诉，被告人徐中君、柴洪良、肖凯、王永胜到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省昌乐县人民检察院指控：2012年秋天的一天晚上，被告人徐中君、柴洪良、肖凯、王永胜在昌乐县清林园酒店二楼一个房间内，合谋利用攥拳互相提示的方式设赌局引诱王锐参赌，致王锐输掉19万元，后王锐书写19万元欠条一张。2018年4月15日，被告人肖凯到昌乐县公安局刑警大队投案。2018年4月25日，被告人柴洪良到昌乐县公安局刑警大队投案。针对指控的上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、户籍证明等书证、被告人的供述和辩解等证据，认为被告人徐中君、柴洪良、肖凯、王永胜的行为构成诈骗罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，对被告人徐中君判处有期徒刑两年零六个月，缓刑三年，并处罚金20000元，对被告人柴洪良判处有期徒刑两年，缓刑三年，并处罚金10000元，对被告人肖凯判处有期徒刑两年，缓刑三年，并处罚金10000元，对被告人王永胜判处有期徒刑两年零六个月，缓刑三年，并处罚金20000元。被告人徐中君、柴洪良、肖凯、王永胜对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2012年秋天的一天晚上，被告人徐中君、柴洪良、肖凯、王永胜在昌乐县清林园酒店二楼一个房间内，合谋利用攥拳互相提示的方式设赌局引诱王锐参赌，致王锐输掉19万元，王锐书写19万元欠条一张。后柴洪良等人多次对王锐追讨该款项未果。2018年4月15日，被告人肖凯到昌乐县公安局刑警大队投案。2018年4月25日，被告人柴洪良到昌乐县公安局刑警大队投案。另查明，在审理过程中，被告人徐中君、王永胜积极缴纳罚金20000元，被告人柴洪良、肖凯积极缴纳罚金10000元。上述事实，被告人徐中君、柴洪良、肖凯、王永胜在开庭审理过程中无异议，并有证人耿某、于某的证言、辨认笔录、抓获经过、电话查询记录、办案说明、户籍证明、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐中君、柴洪良、肖凯、王永胜以数额巨大的财物为诈骗目标，诈骗他人财物未遂，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，予以确认。柴洪良、肖凯主动到公安机关投案，到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，徐中君、王永胜到案后能如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，且四人均愿意接受处罚，并积极缴纳罚金，均可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综合考虑被告人犯罪的动机、危害后果和犯罪后的态度和表现等因素，并且根据被告人犯罪的事实、情节和对于社会的危害程度，可对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条之规定，判决如下：被告人徐中君犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，并处罚金20000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内一次缴纳）。被告人柴洪良犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金10000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内一次缴纳）。被告人肖凯犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金10000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内一次缴纳）。被告人王永胜犯诈骗罪，判处有期徒刑两年零六个月，缓刑三年，并处罚金20000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内一次缴纳）。徐中君、柴洪良、肖凯、王永胜回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  鞠成东人民陪审员  吴荫宝人民陪审员  刘良廷二〇一九年十月二十五日法官助理于晓蒙书记员秦晓彤
浙江省文成县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0328民初2654号 原告：严金莲，女，1950年2月5日出生，汉族，住浙江省文成县。 委托诉讼代理人：季昌健，浙江浙顺律师事务所律师。 被告：襄阳市鼎泰房地产开发有限公司，住所地襄阳市襄城区广播电视中心新闻楼，统一社会信用代码914206007570064124。 法定代表人：林时铭。 原告严金莲与被告襄阳市鼎泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。2019年10月9日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉是对自己诉讼权利的合理处分，经审查，原告撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告严金莲撤诉。 案件受理费254元，减半收取127元，由原告严金莲负担（已交纳）。 审 判 员 肖若楼 二〇一九年十月九日 代书记员 戴乐笑
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁01刑更2869号罪犯哈某某，男，1961年12月7日出生于山东省青州市，回族，高中文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇〇九年三月三日，山东省青州市人民法院作出(2009)青刑初字第123号刑事判决，以被告人哈某某犯贩卖毒品罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十六年六个月，并处罚金人民币四万元。判决发生法律效力后即交付执行。二○一二年、二○一六年、二○一七年十一月十日，经山东省济南市中级人民法院3次裁定，对该犯减去有期徒刑二年八个月。执行机关山东省济南监狱于2019年9月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯哈某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯哈某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯哈某某自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬4次。本院认为，罪犯哈某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯哈某某减去有期徒刑五个月（刑期至2022年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢家晋审判员  瞿守印审判员  赵从明二〇一九年十月二十一日书记员  李双玉
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0182民初2239号之一 原告：戴寿根，男，1966年6月4日出生，汉族，住建德市。 被告：徐晓波，男，1978年6月13日出生，汉族，住建德市。 原告戴寿根与被告徐晓波民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月31日立案。原告于2019年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告在诉讼过程中申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告戴寿根撤诉。 案件受理费2900元，减半收取计1450元，由原告戴寿根负担。 审 判 长  方雪莲 人民陪审员  宋鸣娟 人民陪审员  徐亚萍 二〇一九年十月十日 书 记 员  方 铖
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1622民申12号再审申请人：江立新，男，1969年12月24日出生，汉族，住河南省西华县，村民。委托代理人：马爱民，西华县信达法律服务所法律工作者。被申请人：刘大伟，男，1982年4月16日出生，汉族，住河南省西华县，村民。原审被告：于来标，男，1969年12月24日出生，住河南省西华县。再审申请人江立新因与被申请人刘大伟民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫1622民初1096号判决书，于2019年8月5日向本院申请再审，本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请称：1、原审因申请人有病住院治疗向法庭口头申请延期开庭审理，而原审不顾申请人的实际情况仍缺席审理，剥夺了申请人的抗辩权，属程序违法；2、申请人在被申请人起诉200000元之前已归还借款194900元，借款只剩少部分未还，而原审却认定还剩150000元未还，属认定事实错误，依法应予撤销原审判决，重新审理。本院经审查认为，1、再审申请人所称因有病曾向法庭申请延期开庭审理，经审查和实际情况不符，再审申请人亦未提供证据证明其主张成立；2、再审申请人称已还款194900元，经审查符合事实，但再审申请人另外有于2018年3月30日向被申请人借款10万元，再审申请人并未起诉，该两笔借款核算后，原审认定的事实并无错误。再审申请人提供的证据不能证明其申请的理由成立，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条之规定，裁定如下：驳回再审申请人江立新的再审申请。审判长  张秋美审判员  肖云鹏审判员  张光辉二〇一九年十月十四日书记员  王永华
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁01刑更2903号罪犯原某某，男，1975年3月12日出生于山西省晋城市，汉族，小学文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇一六年十二月二十日，山东省济南市市中区人民法院作出(2016)鲁0103刑初383号刑事判决，以被告人原某某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省济南监狱于2019年9月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯原某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯原某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯原某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯原某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯原某某减去有期徒刑六个月（刑期至2019年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢家晋审判员  瞿守印审判员  赵从明二〇一九年十月二十一日书记员  李双玉
杭州互联网法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0192民初8259号 原告：杭州快版科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区学院路77号2幢1701-2室。 法定代表人：刘素珍，董事长。 被告：上海润米科技有限公司，住所地上海市松江区松江高科技园莘砖公路518号14幢402室-1。 法定代表人：范劲松，董事长。 原告杭州快版科技有限公司与被告上海润米科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。杭州快版科技有限公司以当事人达成和解为由，于2019年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州快版科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告杭州快版科技有限公司负担。 审判员 沈 堃 二〇一九年十月三十日 书记员 陆承志
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘01执2353号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国，董事长。委托代理人：于冬冬，张英，湖南金厚律师事务所律师。被执行人：陈凯舟，男，汉族，1971年10月6日出生，住所地湘乡市。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人陈凯舟信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的[2016]长仲裁字第1663号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2019年10月10日向本院申请执行，本院同日立案执行。执行中查明，被执行人陈凯舟住所地在本省市，不属于长沙市辖区范围。申请执行人长沙银行股份有限公司亦未提交被执行人在长沙市辖区内有财产的线索。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条规定，法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第一条规定，申请执行人向被执行的财产所在地人民法院申请执行的，应当提供该人民法院辖区有可供执行财产的证明材料。鉴于本案被执行人不在本院辖区内，且申请执行人未能提供被执行人在本院辖区内有可供执行财产的证明材料，故该案件不属于本院管辖，申请执行人可以向被执行人住所地人民法院申请执行或者提供被执行人在本院辖区有可供执行的财产后，在法定期限内向本院另行申请执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十四条第二款、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项之规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会作出的[2016]长仲裁字第1663号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭德良审判员  蔡旭辉审判员  许运清二〇一九年十月十五日书记员  郭 锴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第一条申请执行人向被执行的财产所在地人民法院申请执行的，应当提供该人民法院辖区有可供执行财产的证明材料。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1321民初3238号原告：黄胜利，男，1975年9月1日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：贾东峰，安徽贾东峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾国宁，安徽贾东峰律师事务所律师。被告：安徽建源建筑有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇西关健康路197号，统一社会信用代码91341321152421648K。法定代表人：许建设，该公司经理。委托诉讼代理人：冯凤林，该公司员工。本院在审理原告黄胜利与被告安徽建源建筑有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告黄胜利于2019年10月21日向本院提出申请，要求撤回本案的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告黄胜利提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自愿处分，意思表示真实，不违反法律的规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告黄胜利撤回起诉。案件受理费5590元，由原告黄胜利负担。审判员  刘善宗二〇一九年十月二十一日书记员  宋晴晴
杭州互联网法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0192民初8603号 原告：杭州鹅湖文化传媒有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区杭州空港经济区保税路西侧保税大厦807室。 法定代表人：刘春祥，总经理。 被告：广东思锐光学股份有限公司，住所地中山市五桂山第三工业区厂房。 法定代表人：李杰，经理。 原告杭州鹅湖文化传媒有限公司与被告广东思锐光学股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告杭州鹅湖文化传媒有限公司于2019年10月28日以达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州鹅湖文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告杭州鹅湖文化传媒有限公司负担。 审判员 沈 堃 二〇一九年十月三十日 书记员 陆承志
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙1102执4139号 本院在执行申请执行人李敏敏、胡平与被执行人王小军民间借贷纠纷一案中,经查，被执行人王小军拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）、（四）项的规定，决定如下： 将王小军纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十月十六日
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1002民初4708号原告：吴根法，男，1959年12月18日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：王挺杰，男，1970年2月19日出生，汉族，住台州市椒江区。原告吴根法与被告王挺杰民间借贷纠纷一案，原告于2019年10月8日向法院提起诉讼，诉请：被告归还原告借款60000元，并赔偿自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6％计算的利息损失。审理中，原告变更诉讼请求为被告归还原告借款58000元，并赔偿自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6％计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年10月28日开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告曾向原告借款，并于2018年7月17日向原告出具借款金额为80000元的借条一份。借条中载明于2018年11月20日返还20000元、2019年3月返还20000元、2019年6月返还20000元、2019年11月返还20000元，未载明借款利息。出具借条后，被告仅返还22000元，尚欠原告58000元至今未予返还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王挺杰于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告吴根法借款本金58000元，并赔偿该款自2019年10月8日起至实际给付之日止按年利率6％计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元（已减半），由被告王挺杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 鲍芙蓉二〇一九年十月二十八日法官助理周烨阳代书记员 管仕祺
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执恢968号 申请执行人金文胜，男，汉族，1970年4月7日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人余建峰，男，汉族，1969年2月4日出生，住瑞安市。 被执行人余笑曼，女，汉族，1974年4月25日出生，住温州市鹿城区。 被执行人项国宵，男，汉族，1967年5月28日出生，住温州市鹿城区。 被执行人黄凯，男，汉族，1985年1月18日出生，住瑞安市。 被执行人黄亨，男，汉族，1982年2月16日出生，住瑞安市。 申请执行人金文胜与被执行人余建峰、余笑曼、项国宵、黄凯、黄亨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）温瑞商初字第03742号民事判决书已于发生法律效力。申请执行人于2014年8月21日向本院申请执行，因被执行人无财产可供执行，本院于2014年11月3日裁定该次执行程序终结。2019年3月28日，本院立案恢复调查五被执行人在银行及其他金融机构的存款情况。 在本次恢复执行过程中，本院向各被执行人送达执行通知书和财产申报令，各被执行人既未履行生效判决确定的义务，又违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况且拒不交出出入境证照。为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向各被执行人发出限制消费令，将各被执行人纳入失信被执行人名单，通报公安机关对各被执行人采取限制出境措施并作废被执行人黄凯持有的护照（证号：EF5810577）及往来港澳通行证（证号：CA7728291）。另，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构查询被执行人的存款情况，各被执行人在银行及其他金融机构仅有小额存款，无执行价值。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执恢968号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员 陈 帅 二〇一九年十月十八日 代书 记员 赵圣杰
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执恢442号之一申请执行人：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：张国平，该公司董事长。委托代理人：刘家东，该公司员工。委托代理人：王晓华，该公司员工。被执行人：天长市恒升电工线材有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：肖长奇，该公司执行董事兼总经理。被执行人：肖长奇，男，1962年8月10日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：张翠芳，女，1961年7月22日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：肖雷，男，1973年9月28日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：郭春红，女,1975年1月15日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：肖春强，男，1989年12月26日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：贡扬艳，女，1991年8月14日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：周永连，男，1956年11月4日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：陈杏芳，女，1962年4月23日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行安徽天长农村商业银行股份有限公司与天长市恒升电工线材有限公司、肖长奇、张翠芳、肖雷、郭春红、肖春强、贡扬艳、周永连、陈杏芳金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人肖长奇、周永连名下登记有房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封登记在被执行人肖长奇名下的位于天长市城北街道旧改四期门面坐西向东，由北向南第四、五两间【房地权天交（2000）字第111号】）房地产；查封登记在被执行人周永连名下的位于天长市永福东路新龙门大厦2幢101-105室（房地权2007字第私0997号、1000号、0992号、0993号、0995号）房地产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇一九年十月十六日书记员  王 羽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省长沙市中级人民法院结 案 通 知 书（2018）湘01执1206号关于申请执行人湖南中烟工业有限责任公司与被执行人湖南嘉华房地产开发有限公司合同纠纷一案，（2017）湘01民初4288号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人湖南中烟工业有限责任公司于2018年12月4日向本院请强制执行。本院依法受理。在执行过程中,向被执行人湖南嘉华房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人按执行通知书期限履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2019年1月14日，本院依据（2018）湘01执1206号执行裁定书，依法查封了被执行人位于长沙市雨花区共计66套房屋及地下车位237个。在京东司法网络拍卖平台上，经过二次公开拍卖，结果均为流拍。2019年9月9日，本院按照第二次拍卖的流拍价198450000元，对被执行人所有的66套房屋及地下车位237个，进行以物抵债。执行中，经过双方核对，计算至2019年9月10日止，被执行人应支付申请执行人债权总额为195564819.55元。上述被执行人财产以物抵债后，申请执行人应支付被执行人以物抵债溢价2885180.45元。双方当事人向本院明确表示同意由其双方自行结清，不再在本案中处理。另本院在被执行人湖南嘉华房地产开发有限公司银行账户扣划了案件申请执行费262964元。本院认为，申请执行人湖南中烟工业有限责任公司申请执行的（2017）湘01民初4288号民事判决书确定的内容,已经全部执行完毕,申请执行人湖南中烟工业有限责任公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费亦已扣划。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院于2018年7月20日作出的（2017）湘01民初4288号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十月十一日
山东省昌乐县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0725刑初454号公诉机关山东省昌乐县人民检察院。被告人马涛，男，汉族，1989年12月6日出生于云南省会泽县，回族，大学本科，住云南省昆明市官渡区。因涉嫌犯非法经营罪于2018年11月26日被刑事拘留，于同年12月17日被取保候审。辩护人鞠军、张杰，山东联合诚信律师事务所律师。山东省昌乐县人民检察院以乐检公诉刑诉〔2019〕371号起诉书指控被告人马涛犯非法经营罪，于2019年8月9日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于同年9月9日公开开庭审理了本案。昌乐县人民检察院指派检察员张佃青出庭支持公诉，被告人马涛及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省昌乐县人民检察院指控：2015年至2018年2月份期间，被告人马涛在没有烟草专卖许可证的前提下，利用微信等互联网工具，向张某（已判决）多次销售多种品牌的卷烟，非法经营数额149274元。针对指控的上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、辨认笔录以及被告人的供述和辩解等证据，认为被告人马涛的行为构成非法经营罪，提请本院根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，对被告人马涛在有期徒刑二年至三年之间量刑，并处罚金。被告人马涛对指控的犯罪事实和罪名无异议并自愿认罪。其辩护人提出对被告人从轻处罚的辩护意见，理由是：（1）被告人主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首；（2）被告人系初犯、偶犯、认罪、悔罪、社会危害性较小；（3）主动缴纳违法所得且愿意积极缴纳罚金。经审理查明：2015年至2018年2月份期间，被告人马涛在无烟草专卖许可证的情况下，通过微信等网络工具向张某（已判决）多次销售多种品牌的卷烟，非法经营数额146460元。另查明，2018年11月26日，被告人马涛主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人马涛在开庭审理过程中均无异议，并有同案犯车明某、张某的供述、微信转账记录、扣押决定书、扣押清单、寄押证明、归案经过、前科查询、户籍证明、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马涛违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，在无烟草专卖许可证的情况下，非法经营烟草专卖品，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，予以确认。公诉机关指控马涛销售给张某数额中有张某替马涛手机分期的2814元手续费，不属于销售香烟的数额，该笔费用不予支持。鉴于马涛主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首且愿意缴纳罚金，可依法从轻处罚。综合考虑被告人犯罪的动机、危害后果和犯罪后的态度和表现等因素，并且根据被告人犯罪的事实、情节和对于社会的危害程度，可对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第三条之规定，判决如下：一、被告人马涛犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金20000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内一次缴纳）。二、被告人马涛在缓刑考验期内不得从事烟草生产、销售及相关活动。马涛回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  鞠成东人民陪审员  刘良廷人民陪审员  吴荫宝二〇一九年十月十八日法官助理于晓蒙书记员秦晓彤
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执4063号之一 申请执行人：台州银行股份有限公司宁波分行，住所地：慈溪市古塘街道新城大道北路551-563号，组织机构代码:062943661。 法定代表人：黄红兵，该行行长。 委托诉讼代理人：徐洁清，系该行职员。 被执行人：慈溪欣典洁具有限公司，住所地：慈溪市宗汉街道兴园路98号，组织机构代码:691357067。 法定代表人：黄科，该公司总经理。 被执行人：黄迪，男，1973年7月28日出生，住慈溪市。 被执行人：黄科，男，1975年11月15日出生，住慈溪市。 被执行人：陆央萍，女，1971年3月26日出生，住慈溪市。 被执行人：孙君国，男，1973年8月8日出生，住慈溪市。 本院执行的（2019）浙0282执4063号申请执行人台州银行股份有限公司宁波分行与被执行人慈溪欣典洁具有限公司、黄迪、黄科、陆央萍、孙君国金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案执行。被执行人慈溪欣典洁具有限公司、黄迪、黄科、陆央萍、孙君国应归还申请执行人台州银行股份有限公司宁波分行876665.89元及相关利息，另应向本院缴纳本案案件受理费7122元、申请执行费11167元。执行过程中，申请执行人台州银行股份有限公司宁波分行已与被执行人陆央萍达成需要长期履行的执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0282执4063号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 马红伟 审 判 员 莫建江 审 判 员 寿森坤 二〇一九年十月十五日 代书记员 陈杰辉
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0802执3483号申请执行人山西宝翔房地产开发有限公司。法定代表人张中奇，系公司董事长。被执行人运城市明珠房地产开发有限公司。法定代表人姚霞，系公司董事长。关于申请执行人山西宝翔房地产开发有限公司与被执行人运城市明珠房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0802民初5562号民事调解已经发生法律效力。申请执行人山西宝翔房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人运城市明珠房地产开发有限公司银行账户存款26024731元，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判员  程秀红二〇一九年十月二十五日书记员  赵雅楠
杭州互联网法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0192民初8338号 原告：杭州墙弄珠宝有限公司，住所地浙江省杭州市江干区浙江省杭州市江干区九盛路9号A17幢3楼327室，组织机构代码91330104MA2B15TF7K。 法定代表人：娄潇，经理。 委托诉讼代理人：方超强，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告：倪明君，男，1984年1月2日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。 委托诉讼代理人：胡华辉，北京中伦文德（杭州）律师事务律师。 原告杭州墙弄珠宝有限公司与被告倪明君网络服务合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案，原告杭州墙弄珠宝有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州墙弄珠宝有限公司撤回起诉处理。 审判员  肖芄 二〇一九年十月三十一日 书记员  朱烨
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0112民初8170号 原告中交二公局第三工程有限公司。 法定代表人庄艳伟，董事长。 委托代理人邢鹏程。 委托代理人刘建锋，男，系该公司员工。 被告贾周锁，男，汉族。 原告中交二公局第三工程有限公司与被告贾周锁劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中交二公局第三工程有限公司的委托代理人邢鹏程、刘建锋；被告贾周锁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中交二公局第三工程有限公司诉称，原审仲裁委在其举证大量事实证明被告存在旷工、且辩论阶段被告自认旷工的情形下，未对被告旷工的事实予以认定。2017年11月14日，深圳地铁工程指挥部已通知其公司，不再需要被告协助工作，被告可返回深圳地铁8号线8132标二工区工作，但被告接到通知后一直未返回工作岗位，旷工至2018年3月26日。被告在其公司工作达30年之久，理应对其公司人事制度、劳动纪律、违纪后果非常熟悉，且其人力资源部门已将涉及劳动者切身利益的规章制度通过文件形式下发至各个项目进行传阅。2018年1月16日，其公司人力资源部门通过便函的形式向被告发送了《通知》，在要求被告返岗的同时重申了相关法规和公司制度，被告在收悉《通知》后继续违反公司制度旷工至2018年3月26日，应承担违反公司制度的后果。综上，其认为市劳人仲案字（经开）[2018]第293号裁决书认定事实和法律适用错误，请求：1.判令原告作出的二公局三人发（2018）83号《关于解除与贾周锁同志劳动合同的决定》合法有效,双方劳动关系已解除；2.本案诉讼费由被告承担。 被告贾周锁辩称，西安市劳动人事争议仲裁委员会认定事实清楚，适用法律准确。原审仲裁委对其入职时间、借调时间、借调关系结束时间及工作交接时间等工作关系方面的事实认定真实有效，符合法律规定。原告未提供证据证明其学习过相关规章制度，应承担举证不能的后果。2018年1月16日，原告通过便函形式向其发送通知，但该单方通知不能代替法定公示义务。综上，其认可仲裁裁决结果，请求驳回原告全部诉讼请求。 经审理查明，1988年7月，被告进入原告处工作，2008年1月5日，双方签订无固定期限劳动合同。2018年1月16日，原告作出二公三人便（2018）022号通知，要求被告于2018年1月18日前返回深圳地铁8号线8132标二工区项目工作，否则按公司规章制度作旷工处理。2018年4月2日，原告作出二公局三人发（2018）83号《关于解除与贾周锁同志劳动合同的决定》，决定解除与被告的劳动合同。2018年7月16日，原告作出公司人（2018）字第042号解除劳动合同书，以被告2017年11月14日至2018年3月26日期间累计旷工124天，严重违反公司的规章制度为由，解除与被告的劳动关系，解除劳动合同时间为2018年3月27日。后被告向西安市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：裁决撤销原告2018年4月3日下发的二公局三人发（2018）83号《关于解除与贾周锁同志劳动合同的决定》。2019年4月1日，该委作出市劳人仲案字（经开）[2018]第293号裁决书，撤销原告作出的二公局三人发（2018）83号《关于解除与贾周锁同志劳动合同的决定》。原告不服，诉至本院。法庭调解因双方分歧较大未果。 以上事实有市劳人仲案字（经开）[2018]第293号裁决书、二公三人便（2018）022号通知、二公局三人发（2018）83号解除决定及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，当事人对于自己主张的事实，有责任提供证据予以证明，没有证据或者提供的证据不足以证明其主张的，应当承担举证不能的后果。被告称其于2016年10月1日开始借调至中国交建深圳地铁工程指挥部工作，并提交中国建设银行个人账户收入交易明细证明，2017年1月19日，对方户名为“中国交建深圳市城市轨道交通2号线三期主”的账户已经向其发放工资，后经被告核实，该账户确系中国交建深圳地铁工程指挥部所用，且原告并未提供有效证据证明借调开始时间，因此，对被告所述借调开始时间为2016年10月1日，本院予以采信。原告称被告与中国交建深圳地铁工程指挥部借调关系结束时间为2017年11月14日，并提供考勤表证明自该日之后被告在借调单位并无考勤，被告对该时间不认可，庭审中，被告辩称，其收到原告2018年1月16日作出的二公三人便[2018]022号通知时，才知道借调关系结束，但其提交的离职证明却载明“贾周锁与中国交建深圳地铁工程指挥部工资关系截止到2017年12月31日”，其辩称明显与事实不符，被告亦未提供证据证明其2017年12月31日至2018年1月16日期间继续在借调单位工作，对其辩称，本院不予采信。综上，对原告所述借调结束时间为2017年11月14日，本院予以采信。 劳动者应恪守劳动纪律，遵守用人单位规章制度。劳动者严重违反用人单位规章制度的，用人单位可以解除劳动合同。2018年1月16日，原告向被告送达通知，并要求被告于2018年1月18日前返回深圳地铁8号线8132标二工区项目工作，但被告直至2018年3月26日并未返回原单位工作，其行为已构成了连续旷工行为，原告于2018年4月2日以被告连续旷工为由，作出二公局三人发[2018]83号决定，解除与被告的劳动关系，符合法律规定，且庭审中，被告亦认可收到该决定，应视为双方劳动关系已解除。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 原告中交二公局第三工程有限公司作出的二公局三人发（2018）83号《关于解除与贾周锁同志劳动合同的决定》合法有效，双方劳动关系自2018年3月27日解除。 案件受理费10元（原告已预交），由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  畅筱婧 人民陪审员  刘春莲 人民陪审员  王占良 二〇一九年十月二十一日 书 记 员  李梦阳
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕0113民初13418号原告：西安市高新区天翔建设有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：李峰博，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱忠涛，陕西琴剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴琼，陕西琴剑律师事务所律师。    被告：张省鱼，男，汉族，xxxx年x月x日出生，住西安市蓝田县，公民身份号码：xxxxxxxxxxxxxxxxxxx。委托诉讼代理人：杨党伟，陕西迎旭律师事务所律师。原告西安市高新区天翔建设有限公司（以下简称：天翔建设公司）与被告张省鱼劳动争议一案，张省鱼向西安市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，该仲裁委员会作出市劳人仲案字（高新）[2019 ]737号裁决书，天翔建设公司对该裁决不服，向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告天翔建设公司委托诉讼代理人吴琼，被告张省鱼及委托诉讼代理人杨党伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告天翔建设公司诉称，一、被告的行为属于单方解除劳动关系，原告不应支付解除劳动关系的经济补偿金37986元。2013年1月14日，被告入职原告处，职位是渣土车司机。被告入职时，正处原告刚成立，社保账户尚未开立，在原告能为员工办理社保即2013年6月时，就为被告办理了社会保险。这一事实被告在入职时已知晓。2019年3月25日，被告主张因原告未给被告缴纳社会保险，克扣工资，要求解除劳动合同。2019年4月3日，被告向西安市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁。经西安市劳动人事争议仲裁委员会审理查明，原告没有克扣被告工资的行为，被告以原告未为其缴纳社会保险解除劳动合同，该行为不仅严重违背诚实信用原则，也已超过仲裁时效，故原告不应支付解除劳动合同经济补偿金。西安市劳动人事争议仲裁委员会则认为原告未按时为被告缴纳2013年1月至2013年5月的社会保险，支持被告经济补偿金的仲裁请求，属于事实认定不清，适用法律错误。二、西安市劳动人事争议仲裁委员会裁定原告支付被告2019年3月工资3054.84元，属事实认定不清。原告每月15日通过银行向被告发放上月工资。被告2019年3月25日提出解除劳动关系，2019年4月3日提起劳动仲裁，此时2019年3月的工资尚未到发放期，在2019年4月中旬，原告通过银行发放了被告2019年3月份的工资3054.84元。原告已经实际支付被告2019年3月工资，且已向西安市劳动人事争议仲裁委员会提交了2019年3月工资发放表。西安市劳动人事争议仲裁委员会认为原告未提交已支付3月工资的证据，裁定原告支付被告2019年3月工资3054.84元，属事实认定不清。综上，西安市劳动人事争议仲裁委员会认定事实和法律适用存在错误，请求法院查清事实，依法支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1、判令原告不支付被告解除劳动关系的经济补偿金37986元，2、判令原告不支付被告2019年3月工资3054.84元，3、判令被告承担本案诉讼费。被告张省鱼辩称，被告于2013年1月入职原告公司，离职前的工资是6249元/月，由银行代发。原告没有给被告缴纳2013年1月至6月的保险，2018年8月被告上班时发生交通事故，原告扣除了被告2000元工资，原告的处罚没有法律依据，属单方克扣工资。2019年3月25日被告因原告未给被告办理社会保险、克扣工资、违法罚款、未签订劳动合同，通过邮寄向原告送达解除劳动关系通知书，原告收到了该通知书。被告的行为不属于单方解除劳动关系，仲裁委员会的裁决适用法律正确，事情清楚，请求法院驳回原告诉讼请求。本案的诉讼费依法负担。经审理查明，被告张省鱼自2013年1月14日入职原告处，岗位是渣土车司机，工资由基本工资、安全奖、工龄工资等构成，每月的安全奖是1500元，每月15日通过银行代发上月工资，被告与原告签订了《劳动合同书》。2018年8月，被告驾驶车辆发生交通事故，原告扣除了被告2018年8月安全奖1500元。被告于2019年3月26日通过EMS给原告寄送了《解除劳动关系通知书》，原告于2019年3月27日收到。被告2018年1月至2018年11月的平均工资为5844元。另查明，原告2013年1月至2013年5月未给被告缴纳社会保险，包括基本医疗、基本养老、失业保险、生育保险、工伤保险。被告向西安市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁， 2019年5月27日，该仲裁委作出市劳人仲案字（高新）[2019 ]737号裁决书，裁决：天翔建设公司支付张省鱼解除劳动关系的经济补偿37986.00元；天翔建设公司支付张省鱼2019年3月工资3054.84元。庭审中，被告认可2019年3月工资 3054.84元原告已支付。上述事实，有原告提供的劳动合同书、解除劳动关系通知书、【2019】737号裁决书，被告提供的解除劳动关系通知书及快递单、送达回执、参保缴费证明及个人参保证明、西安银行流水清单及庭审笔录等证据在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，用人单位有未及时足额支付劳动报酬、未依法为劳动者缴纳社会保险费之情形的，劳动者可以解除劳动合同，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算。本案中，原告未依法为被告缴纳社会保险，被告于2013年1月14日入职，原告与被告于2019年3月27日解除劳动关系，故原告应向被告支付解除劳动关系的经济补偿金37986元。2019年3月27日原被告解除劳动关系，原告2019年3月工资被告应予支付。庭审中，被告认可2019年3月工资 3054.84元原告已支付，本院予以认定，故原告无需再向被告支付2019年3月工资3054.84元。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十七条之规定，判决如下：原告西安市高新区天翔建设有限公司于本判决生效之日起十日内向被告张省鱼支付解除劳动关系的经济补偿37986.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，由原告西安市高新区天翔建设有限公司自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉到陕西省西安市中级人民法院。          审  判  长    刘静人民陪审员    张效军人民陪审员   李璞玉  二〇一九年十 月 二十二 日 书  记  员    王达    打印：相丽华        校对：王  达      2019年  月  日送达  1
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执1261号申请执行人张桂学，男，1966年9月20日出生，住所地，联系方式。被执行人石晓磊，男，住所地，联系方式。本院依据已经发生法律效力的围场县人民法院(2015)围民初字第02713号民事判决书，于2019年05月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人石晓磊在河北省农村信用社联合社6235016091100017406_1账户内存款人民币5550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任鹏飞二〇一九年十月二十九日书记员  李德志
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更5677号罪犯廖才勇，男，1986年10月15日出生，汉族，高中文化，重庆市人，住重庆市梁平区。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2016年7月27日作出(2016)浙0382刑初1496号刑事判决，以被告人廖才勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币18000元。判决生效后，该犯于2016年8月18日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2019年9月17日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯廖才勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯廖才勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯履行财产刑人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯廖才勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯廖才勇减去有期徒刑八个月（刑期自2016年1月25日起至2019年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  祝惠忠审判员  唐海波ggz二〇一九年十月十二日书记员  朱勤超
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初3968号 原告：海宁国能中电节能环保设备技术有限公司，住所地浙江省海宁市尖山新区仙侠路105号。 法定代表人：初炜。 委托诉讼代理人：章玉红，北京市京悦律师事务所律师。 被告：江苏鲲鹏环保工程技术有限公司，住所地江苏省宜兴市新街街道绿园路489号。 法定代表人：杨正鹏。 被告：王永生，男，1985年5月13日出生，汉族，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：刘东，山东本初律师事务所律师。 被告：王华，男，1984年10月17日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。 被告：张志亮，男，1982年8月5日出生，汉族，住宁夏中卫市沙坡头区。 原告海宁国能中电节能环保设备技术有限公司诉被告江苏鲲鹏环保工程技术有限公司、王永生、王华、张志亮股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2019年6月13日立案，后原告海宁国能中电节能环保设备技术有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告海宁国能中电节能环保设备技术有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告海宁国能中电节能环保设备技术有限公司撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，财产保全申请费5000元，由原告海宁国能中电节能环保设备技术有限公司负担。 审 判 员 沈一伟 二〇一九年十月九日 代书记员 徐心伊
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执1278号之二 申请执行人：韩买超，男，1987年12月13日出生，住浙江省三门县。 被执行人：任剑，男，1980年9月22日出生，住浙江省三门县。 申请执行人韩买超与被执行人任剑民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2016）浙1022民初2934号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年04月24日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，责令被执行人任剑在通知书送达之日起支付给申请执行人韩买超借款本金40000元及利息，利息自2016年8月3日起按年利率6%计算至款项付清之日止。并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费800元，申请执行费500元。但被执行人至今未履行。 本案在执行过程中于2019年4月24日，点对点查询了被执行人的公安、工商、民政、房产、银行等信息。发现其名下有车牌号为浙Ｊ×××××汽车一辆，本院已依法查封但未实际扣押。被执行人在三门县方剑河道疏浚有限公司持有股权，本院已依法冻结。未发现其他可执行财产。2019年4月25日，总对总查询了被执行人的财产信息，未发现新的财产线索。2019年4月30日，对被执行人采取了网上布控措施。2019年5月4日，到被执行人住所地查找被执行人的下落及财产信息，未发现可执行财产。2019年5月5日，将被执行人纳入失信被执行人名单并已短信告知申请执行人。2019年5月6日，调查了被执行人的公积金信息，未发现可执行财产。2019年6月3日，对被执行人采取限制出入境报备措施。2019年7月4日，将被执行人的护照作废。2019年7月26日，总对总查询了被执行人的财产信息，未发现新的财产线索。2019年8月16日，总对总查询了被执行人的财产信息，未发现新的财产线索。2019年9月2日，短信告知申请执行人本案的相关执行情况，并告知其本案将作终结本次执行结案，限其3日内提出异议，申请执行人未提出异议。2019年10月17日，本案被执行人外出下落不明，车辆已查封但未扣押，股权已冻结，暂无其他可执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  卢兆军 审 判 员  陈 啸 人民陪审员  周昌熙 二〇一九年十月十七日 书 记 员  俞尧东
山东省济南市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁01刑终322号抗诉机关（原公诉机关）山东省济南市莱芜区人民检察院。原审被告人徐某某，男，1970年5月4日出生于山东省济南市，公民身份号码，汉族，大专文化，中国华能莱芜发电厂职工，住济南市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月13日、同年4月10日被取保候审。辩护人张振伟，山东鲁中环宇律师事务所律师。山东省济南市莱芜区人民法院审理山东省济南市莱芜区人民检察院指控原审被告人徐某某犯危险驾驶罪一案，于二〇一九年六月二十七日作出（2019）鲁0116刑初242号刑事判决，以被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。宣判后，原公诉机关提起抗诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。济南市人民检察院指派检察员于金双、魏忠慧出庭支持抗诉，原审被告人徐某某及其辩护人张振伟到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定，2019年2月16日10时20分许，被告人徐某某醉酒驾驶鲁SH某号轿车沿衡山路由南向北行驶至珠江大街路口南侧时，撞至顺行等待信号灯的何某某驾驶的鲁S1900学号轿车尾部，致两车受损。济南市公安局交警支队莱芜区大队经调查，徐某某驾车发生事故时，血液内乙醇浓度为229.3±9.7毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车。徐某某承担事故的全部责任。另查明，被告人徐某某与何某某达成调解协议并取得谅解。原审判决认定上述事实的证据有被害人陈述、被告人供述等。原审法院认为，被告人徐某某的行为构成危险驾驶罪。徐某某系自首，依法可以从轻处罚；案发后赔偿对方经济损失并取得对方谅解，可以酌情从轻处罚；血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，造成交通事故且负交通事故的全部责任，应当从重处罚。依照有关法律规定，以被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。宣判后，原审被告人徐某某不上诉，原公诉机关以“徐某某醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，且血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，不符合适用缓刑条件，原审判决适用缓刑错误”为由，提出抗诉。济南市人民检察院二审出庭检察员以相同理由支持抗诉。徐某某辩护人的辩护意见是，原审判决认定事实清楚，定性准确，对徐某某适用缓刑并无不当，建议维持原判。经二审审理查明的事实与一审相同，证据如下：1．被害人何某某的陈述证明：2019年2月16日10时20分许，其驾驶的鲁S1900学号轿车沿衡山路由南向北行驶，当行至珠江大街路口十字路口时，信号灯为红灯，其停车等待，被一辆长城牌轿车前部撞击了其轿车尾部。事发后，其发现对方喝酒了，就电话报警。警察到现场后，给其和对方抽了血，事发前其没有喝酒。2．被告人徐某某的身份证、机动车驾驶证、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单证明：徐某某出生于1970年5月4日，持有C1型机动车驾驶证，其驾驶的鲁SH某号长城牌轿车所有人登记为徐某某。3．道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图和现场照片证明：鲁SH某号轿车与鲁S1900学号轿车追尾撞击情况。4．检验报告、当事人血样提取登记表证明：经对送检的徐某某、何某某血液进行乙醇定性定量分析，徐某某血液中检出乙醇成分，含量为229.3±9.7毫克/100毫升；何某某血液中未检出乙醇成分。5．道路交通事故认定书证明：徐某某醉酒驾驶机动车、未保持安全车距的违法行为是该道路交通事故发生的全部原因，徐某某承担事故的全部责任，何某某不承担事故责任。6．人民调解协议书、谅解书证明：徐某某与何某某达成调解协议，何某某对徐某某的行为表示谅解并恳请司法机关对徐某某从轻处理。7．案件侦破情况说明、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书证明：本案的发破案、立案经过以及对徐某某采取强制措施的情况等。8．被告人徐某某供述：2019年2月16日10时30分许，其驾驶鲁SH某号轿车沿衡山路由南向北行驶至珠江大街路口南侧时，撞至顺行等待信号灯的前面轿车的尾部。其当日9时许下班，后在办公室吃早饭时喝了大约二两白酒，事发前一天晚上，其也喝酒了。本院认为，原审被告人徐某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但徐某某血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，造成交通事故且负交通事故的全部责任，应当从重处罚，不符合缓刑适用条件，对徐某某适用缓刑不当，应予纠正。抗诉机关的抗诉意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项及《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、维持山东省济南市莱芜区人民法院（2019）鲁0116刑初242号刑事判决中被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元部分；二、撤销山东省济南市莱芜区人民法院（2019）鲁0116刑初242号刑事判决中缓刑二个月部分；三、原审被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）。本判决为终审判决。审判长  王玉洲审判员  谢齐光审判员  孟庆孝二〇一九年十月十二日书记员  陈志娟
浙江省文成县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0328民初2496号 原告：叶亚青，男，1979年10月29日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 被告：洪国伟，男，1978年5月11日出生，汉族，住浙江省文成县。 委托诉讼代理人：王振超，浙江红太阳律师事务所律师。 原告叶亚青与被告洪国伟合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案。2019年10月15日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告提出撤诉申请，不违背法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告叶亚青撤回起诉。 案件受理费1313元，减半收取656.5元，由原告叶亚青负担（已交纳）。 （此页无正文） 审 判 员 李佳佳 二〇一九年十月十五日 代书记员 郑文君
铁岭市银州区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1202民初2354号原告：中国农业银行股份有限公司铁岭银州支行，住所地辽宁省铁岭市银州区辽海街道柴河街南段36号1-1长青园正大办公楼1-1。负责人：卢东涛，系该行行长。委托代理人：段敏学，系该公司职工。代理权限：出庭应诉、代为答辩、代为提交材料、代收法律文书、代为提起上诉、代收法律文书。被告：杨群，男，1994年4月7日出生，汉族，住址辽宁省铁岭县。原告中国农业银行股份有限公司铁岭银州支行（以下简称农行银州支行）与被告杨群借款合同纠纷一案，本院于2019年6月6日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告农行银州支行委托代理人段学敏到庭参加了诉讼，被告杨群经本院公告传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行银州支行向本院提出诉讼请求：1、要求解除与被告《个人购房担保借款合同》；2、要求被告偿还我行贷款本金125982.51元及相应的利息；3、执行、拍卖抵押物用以偿还我行贷款本息；4、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：经被告杨群申请，我行于2013年8月22日向其发放一手房贷款14万元。期限15年，以所购房屋（位于铁岭县作为该笔贷款的抵押担保，并与我行签订了《个人购房担保借款合同》同时办理了房他证铁岭县字第Ｊ××号《他项权证》。另外，被告杨群还于2017年6月27日通过自助设备办理网捷贷贷款1笔，金额19800元，期限一年，用于房屋装修。贷款初期，被告尚能按期还本付息，但自2018年6月起借款人杨群开始拖欠我行贷款本金合计125982.51元及相应的利息，虽经我行采取电话和上门等形式多次催收，但被告至今仍未按期偿还。《个人购房担保借款合同》第十二条12.4（2）项和《个人自助小额借款合同》第八条8.4（2）约定：借款人未按约定按期足额偿还借款的，贷款人有权提高贷款执行利率、提前收回已发放的借款，有权宣布借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人、担保人全额赔偿。鉴于此，为维护原告的合法权益，特具状贵院，望判如所请。被告杨群未到庭参加诉讼且未提交书面答辩意见。对原告农行银州支行出示证据的审核与认定1、个人信贷业务申请表、《个人购房担保借款合同》、个人借款凭证、同意房产抵押承诺书、办理房屋土地使用权抵押登记承诺书、不动产登记证明、债务逾期催收通知书、借款人身份证明材料（证明被告在原告处申请个人购房担保借款）；2、中国农业银行数据应用系统网页截图（证明被告贷款14万元现在拖欠本金数额及拖欠利息的时间）；3、个人自助小额借款合同1份（证明被告通过原告小额贷自助系统贷款19800元，贷款期限1年）；4、中国农业银行数据应用系统网页截图（证明被告自助贷款现在拖欠本金数额及拖欠利息的时间）；5、房他证铁岭县字第Ｊ××号房屋他项权证（证明被告用所购房屋办理抵押登记）。本院认证意见：上述证据的来源及形式符合法律规定，本院予以采信。被告杨群未向法庭出示证据。经审理查明：2013年8月20日，原告农行银州支行与被告杨群签订《个人购房担保借款合同》一份，合同编号为：21020120130043081。合同约定：被告杨群向原告农行银州支行借款14万元，借款期限180个月，利率为6.55%，逾期利率为9.825%。还款方式为等额本息还款法，每月20日为还款日。用以购买位于铁岭县。2016年3月14日，被告杨群所购房屋办理了抵押登记，他项权证号：房他证铁岭县字第Ｊ××号。自2018年6月27日被告杨群开始拖欠原告贷款本息，截至2019年9月30日，尚欠原告借款本金106,275.72元及利息没有偿还。被告杨群于2017年6月27日通过自助设备办理网捷贷贷款1笔（个人自助小额借款合同），金额19800元，期限一年，用于房屋装修。贷款利率为以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮15%，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。借款未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。此笔借款截至2019年9月30日，尚欠本金19,706.79元及利息没有偿还。另查明：《个人购房担保借款合同》第十二条12.4（2）及《个人自助小额借款合同》第八条8.4（2）项约定：发生下列情形之一的，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放贷款、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或者采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人全额赔偿：（2）借款人未按约定按期足额偿还借款。本院认为，原告农行银州支行与被告杨群签订的《个人购房担保借款合同》及《个人自助小额借款合同》合法有效，应受法律保护。原告农行银州支行按约定将贷款发放给被告杨群，被告杨群应按合同约定履行还款义务。被告杨群在约定的还款时间内停止还款，其行为已构成违约，符合双方在合同中约定的被告应当全额返还借款的条件，故对原告诉讼请求，予以支持。被告杨群以自己所有的房屋提供抵押担保，符合法律规定，合法有效，原告对抵押物享有优先实现债权的权利。被告杨群经本院依法传唤，未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，应予缺席判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，判决如下：一、解除原告中国农业银行股份有限公司铁岭银州支行与被告杨群签订的编号为21020120130043081的《个人购房担保借款合同》；二、被告杨群于本判决生效后20日内，偿还原告中国农业银行股份有限公司铁岭银州支行《个人购房担保借款合同》尚欠借款本金106,275.72元,并同时支付从2018年6月27日起至还清借款之日止的利息（按双方约定的利息计算方法计算）；三、原告中国农业银行股份有限公司铁岭银州支行享有对被告杨群所有的，坐落于铁岭县（房权证号：铁岭县字第××号）房屋，进行拍卖、变卖后的价款对本判决第二项优先受偿的权利；四、被告杨群于本判决生效后20日内，偿还原告中国农业银行股份有限公司铁岭银州支行《个人自助小额借款合同》尚欠借款本金19,706.79元,并同时支付从2017年6月27日起至还清借款之日止的利息（按双方约定的利息计算方法计算）；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2820元（原告预交），由被告杨群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。上诉人须于递交上诉状次日起七日内预交上诉费2820元（汇入建行沈阳崇宁支行“辽宁省财政厅非税收入财政专户”，账号21×××27-2027，并须注明预交上诉费当事人姓名或名称），逾期按撤回上诉处理。审 判 长  刘大军审 判 员  汪 泓人民陪审员  郝 玲二〇一九年十月二十五日书 记 员  李 一
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0522执3613号 申请执行人:孙小德，男，1968年12月24日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人:彭永帅，男，1983年6月2日出生，汉族，住浙江省临海市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0522民初4993号民事判决书，依法向被执行人彭永帅发出执行通知书，责令被执行人彭永帅履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人彭永帅至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人彭永帅存款人民币185033.46元或收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其相当价值的财物。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 侃 二〇一九年十月十七日 书记员 章俊卿
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0603执2906号申请执行人丁阳，男，1987年1月4日出生，满族，住吉林省九台市。被执行人陈时超，女，1990年4月20日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。申请执行人丁阳与被执行人陈时超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初4606号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人丁阳向本院申请强制执行。本院于2019年6月19日立案执行。执行标的为被执行人陈时超归还申请执行人丁阳借款53000元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2019年6月20日向被执行人陈时超发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人陈时超履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人陈时超逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人陈时超的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向申请执行人调查被执行人陈时超下落。暂未发现被执行人陈时超有可供执行的财产。鉴于被执行人陈时超拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈时超作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人陈时超采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丁阳，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0603执2906号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长 俞 翔审判员 章亚伟审判员 王炳江二〇一九年十月十二日书记员 潘振华
浙江省文成县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0328刑初135号 公诉机关浙江省文成县人民检察院。 被告人于奇，男，1974年6月8日出生于辽宁省沈阳市，汉族，大专文化，务工，住辽宁省沈阳市大东区。因本案于2018年6月24日被温州市公安局刑事拘留，于同年7月27日被变更为取保候审，于2019年3月15日被文成县人民检察院取保候审。 辩护人黄丽余，浙江震瓯（文成）律师事务所律师。 文成县人民检察院以文检公诉刑诉〔2019〕165号起诉书指控被告人于奇犯妨害信用卡管理罪，于2019年9月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。文成县人民检察院指派检察员陈伟银出庭支持公诉，被告人于奇及其辩护人黄丽余到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2015年11月至12月期间，被告人于奇向孙某2(已判决)等人收购银行卡共计40余张，并将上述银行卡出售给宋凯（均已判决）。 被告人于奇于2018年6月24日在辽宁省沈阳火车站被民警抓获归案，其在审查起诉阶段如实供述了自己的罪行。 2019年10月22日，被告人于奇退出违法所得人民币1200元。 上述事实，被告人于奇在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供并经质证无异议的被告人于奇及同案犯宋凯、梁某、孙某2的供述和辩解；证人计某、孙某1的证言；辨认笔录；羁押证明、人口信息查询单、刑事判决书、银行卡办卡信息、前科查询情况、开户行信息、浙江省代收罚没款专用票据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人于奇伙同他人非法持有他人信用卡，数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人于奇在审查起诉阶段如实供述自己的罪行，当庭认罪态度较好，且已退出违法所得，本院予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关建议判处被告人于奇有期徒刑一年六个月至一年九个月，并处罚金，并可适用缓刑的量刑建议恰当，本院予以采纳。辩护人提出的相关从轻处罚的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。根据被告人于奇犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项、第二十五条第一款、第七十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人于奇犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币15000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、被告人于奇退出的违法所得人民币1200元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  肖若楼 人民陪审员  陈方煜 人民陪审员  李永赵 二〇一九年十月二十三日 代书 记员  戴乐笑
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更5882号罪犯王名华，男，1973年10月21日出生，汉族，小学文化，四川省大竹县人，住四川省大竹县。现在浙江省十里丰监狱服刑。四川省眉山市中级人民法院于2010年12月6日作出(2010)眉刑初字第26号刑事判决，以被告人王名华犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币5000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2012年11月14日作出（2011）川刑终字第255号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年4月12日被交付执行。在刑罚执行过程中，经四川省眉山市中级人民法院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年五个月。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2019年10月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯王名华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯王名华在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯履行财产刑人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王名华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王名华减去有期徒刑九个月（刑期自2009年9月29日起至2022年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  祝惠忠审判员  唐海波ggz二〇一九年十月二十八日书记员  朱勤超
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执3221号 申请执行人交通银行股份有限公司金华分行，住所地金华市双溪西路191号，组织机构代码:661718423。 法定代表人钱浣沙。 被执行人浙江信阳实业有限公司，住所地金华市婺城区龙乾南街555号，组织机构代码:767976674。 法定代表人黄志贤。 被执行人浙江正方交通建设有限公司，住所地浙江省金华市婺城新区临江工业区，组织机构代码:726601040。 法定代表人谢广言。 被执行人浙江婺阳动力科技有限公司，住所地浙江省金华市龙乾南街５５５号，组织机构代码:693629150。 法定代表人王孙硕。 被执行人王和源，男，1960年10月27日出生，住金华市三江街道兰溪街818号13幢3单元102室，公民身份号码:330702196010271213。 被执行人施建珍，女，1964年2月24日出生，住金华市兰溪街818号13幢3单元102室，公民身份号码:33072219640224042X。 本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司金华分行与被执行人浙江信阳实业有限公司、浙江正方交通建设有限公司、浙江婺阳动力科技有限公司、王和源、施建珍金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，目前已经履行了3108000元，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0702执3221号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 执行长 陈 高 明 执行员 胡 鼎 力 执行员 虞  帆 二〇一九年十月三十一日 书记员 :朱博汇
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更5883号罪犯谢兴，男，1979年8月7日出生，汉族，初中文化，浙江省庆元县人，住浙江省庆元县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2017年6月8日作出(2017)浙1081刑初824号刑事判决，以被告人谢兴犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币75000元；追缴赃款人民币60000元。判决生效后，该犯于2017年7月5日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2019年10月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯谢兴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯谢兴在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯履行财产刑人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯谢兴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯谢兴减去有期徒刑九个月（刑期自2017年4月1日起至2022年12月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  祝惠忠审判员  唐海波ggz二〇一九年十月二十八日书记员  朱勤超
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执848号 申请执行人浙江武义惠通金属有限公司，住所地武义县壶山街道三板桥村，组织机构代码:697014081。 法定代表人廖成皓。 被执行人喻国新，男，1968年12月17日出生，住浙江省武义县。 关于申请执行人浙江武义惠通金属有限公司与被执行人喻国新买卖合同纠纷一案，（2018）浙0723民初3893号判决书已发生法律效力。申请执行人浙江武义惠通金属有限公司于2019年04月28日向本院申请执行，要求被执行人喻国新支付执行款125000元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人喻国新的银行存款、房产、车辆等财产状况，发现被执行人喻国新有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人喻国新有其他可供执行的财产。申请执行人浙江武义惠通金属有限公司亦无法提供可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人喻国新目前无财产可供执行，申请执行人浙江武义惠通金属有限公司亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执848号案终结本次执行程序。申请执行人浙江武义惠通金属有限公司今后若发现被执行人喻国新有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审 判 长 郭六一审判员王国达审判员鲍圣锴 二〇一九年十月十二日 代书记员 叶      建      莉
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执3107号 申请执行人王真宝，男，1992年5月1日出生，住金华市。 被执行人叶建亮，男，1978年4月29日出生，住龙游县。 申请执行人王真宝与被执行人叶建亮车辆租赁合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初1040号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年05月16日立案执行。 本案执行标的为本金23700元及利息、诉讼费179元，本案中执行到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人叶建亮邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人叶建亮纳入失信被执行人名单、限制高消费名单以示惩戒，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执3107号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 :陈高明 执 行 员 胡 鼎 力 执 行 员 虞  帆 二〇一九年十月十日 代书记员 朱 博 汇
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更5889号罪犯田勇，男，1967年1月8日出生，汉族，小学文化，四川省乐山市人，住四川省乐山市市中区。现在浙江省十里丰监狱服刑。四川省乐山市市中区人民法院于2017年8月16日作出(2017)川1102刑初第224号刑事判决，以被告人田勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，该犯于2017年9月14日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2019年10月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯田勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯田勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯田勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯田勇减去有期徒刑九个月（刑期自2017年3月23日起至2023年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  祝惠忠审判员  唐海波ggz二〇一九年十月二十八日书记员  朱勤超
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁01刑更2875号罪犯杨某某，男，1978年8月10日出生于山东省济南市，回族，初中文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇一二年二月二十八日，山东省济阳县人民法院作出(2012)济阳刑初字第16号刑事判决，以被告人杨某某犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金人民币八万元。判决发生法律效力后即交付执行。二○一四年、二○一六年、二○一七年十一月十日，经山东省济南市中级人民法院3次裁定，对该犯减去有期徒刑二年四个月。执行机关山东省济南监狱于2019年9月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯杨某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯杨某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯杨某某自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次，全部缴纳罚金人民币八万元。本院认为，罪犯杨某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯杨某某减去有期徒刑八个月（刑期至2025年10月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢家晋审判员  瞿守印审判员  赵从明二〇一九年十月二十一日书记员  李双玉