山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初8680号原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶州铺集支行，住所地胶州市铺集镇驻地，统一社会信用代码：91370281169654026G。负责人：李世强，职务：行长。委托诉讼代理人：郭瑜瑜，山东海康律师事务所律师。被告：王焕来，男，1960年7月13日生，汉族，地址：青岛胶州市。被告：王爱花，女，1962年9月1日生，汉族，地址：青岛胶州市。被告：王生，男，1972年6月3日生，汉族，地址：青岛胶州市。被告：王明芝，女，1965年1月11日生，汉族，地址：胶州市。以上四被告共同委托诉讼代理人：刘发书，胶州法伟法律服务所法律工作者。原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州铺集支行与被告王焕来、王爱花、王生、王明芝金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州铺集支行（以下简称：农商行铺集支行）委托诉讼代理人郭瑜瑜、被告王焕来、王爱花、王生、王明芝委托诉讼代理人刘发书到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农商行铺集支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王焕来、王爱花共同偿还原告借款本金53950.31元及利息罚息、复利132915.86元（截止2018年11月21日），并支付自2018年11月22日起至实际付清之日止按照合同约定的利息、罚息、复息等；2、依法判令被告王焕来、王爱花承担原告为实现本案债权支付的律师代理费3000元；3、依法判令被告王生、王明芝对上述1-2项债务承担连带清偿责任；4、依法判令被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等相关费用。事实和理由：2010年6月9日，被告王焕来、王生、王明芝与原告签订（0605）农信合行借（2010）第2052号《最高额联合保证借款合同》，借款人因生产经营或生活消费向原告借款，借款期限2010年6月9日至2013年6月8日，保证方式为连带责任保证。2012年6月6日，原告按照约定，向被告王焕来发放贷款59000元。合同履行过程中，被告王焕来发生违约，未按期足额履行还款义务，保证人也未履行保证义务。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。被告代理人辩称，借款属实，但是在被告王生、王明芝在与原告农商行铺集支行签订的0605农信合行借字（2010）第2052《最高额保证借款合同》中约定的借款时间为2010年6月9日至2013年6月8日，且担保人的保证期间为自第一笔贷款发放之日起至本合同项下最后一笔贷款履行届满之日后两年，已经超出诉讼时效，故被告王生、王明芝不应承担担保责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理查明的事实如下：被告王焕来与被告王爱花系夫妻关系，2010年6月8日，被告王焕来因借新还旧，向原告申请借6万元。2010年6月9日，被告王焕来、王生和王明芝与原告签订0605农信合行借字（2010）第2052《最高额保证借款合同》，王生和王明芝为保证人。合同中第二条1.自2010年6月9日起至2013年6月8日止，由贷款人根据借款人需要和贷款人的可能，向借款人发放最高贷款限额不超过人民币陆万元的贷款，并由担保人一次性提供担保。在此期限和限度内，不再逐笔办理保证担保手续，每笔贷款的用途、金额、期限、利率、还款方式以借款借据为准，借款借据作为本合同的组成部分，具有同等法律效力。3.本合同项下借款人自愿按下列第②项归还贷款本息：②按月结息，到期还本，结息日为每月的20日。第五条保证期间及范围1.保证人的保证期间为自第一笔贷款发放之日起至本合同项下最后一笔贷款履行期届满之日后两年；2.保证人的保证范围:包括借款人依本合同与贷款人发生的全部贷款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、差旅费、误工费等贷款人实现债权的一切费用。第七条违约责任：借款人未按合同约定的期限归还借本息，对逾期借款根据逾期天数按本合同项下借款借据所利率上浮50％计收利息:对采取本合同第二条第三款中②③④项中的任何一项归还贷款本息的，所结欠的应付未付利息，按规定计收复利。2010年6月9日，原告按照约定向被告王焕来发放借款6万元，到期日为2012年6月5日，借款利率为8.55‰。2012年6月6日，被告还款困难，申请借新还旧，申请借款59000元。2012年6月6日，原告按约定向被告王焕来发放借款59000元，到期日为2013年6月5日。合同履行过程中，被告王焕来发生违约，未履行按期足额还款义务。根据原告提交的借款本息查询单，截止至2018年11月21日，被告王焕来欠原告本金53950.31、利息132915.86元，共计186866.17元。原告农商银行铺集支行为实现本案债权支付山东海康律师事务所律师代理费3000元。本院所确认的上述事实，有原告提交的0605农信合行借字（2010）第2052《最高额保证借款合同》、贷转存凭证、自然人评级授信申请审批表、申请书各一份、贷款还款记账凭证7份在卷佐证。以上证据经本院审查，可以采信。本院认为，2010年6月9日，被告王焕来作为借款人在0605农信合行借字（2010）第2052《最高额保证借款合同》上签字，均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，各方当事人应自觉履行合同义务，应由被告王焕来承担还款义务。按照合同约定，原告向被告王焕来发放贷款6万元，但被告李金福未按照合同约定偿还借款本息，构成违约。故原告要求被告李金福偿还合同约定的利息、复利、罚息的主张，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告王生、王明芝作为担保人在0605农信合行借字（2010）第2052《最高额保证借款合同》上签字中签字，合同中约定的贷款时间为2010年6月9日至2013年6月8日，且保证人的保证期间为自第一笔贷款发放之日起至本合同项下最后一笔贷款履行期届满之日后两年，所以原告主张的担保人的担保责任已经超过诉讼时效，本院不予支持。被告王爱花未在在0605农信合行借字（2010）第2052《最高额保证借款合同》上签字，不能作为夫妻共同债务，对于原告主张的被告王爱花履行共同还款责任，本院不予支持。本案原告农商行铺集支行所主张的律师代理费应是在借款人、保证人均不履行还款义务的情况下，为实现其债权实际发生的费用。根据原告农商行铺集支行与山东海康律师事务所签订的《委托代理合同》约定律师代理费3000元，该金额未超出律师服务收费标准的规定，本院予以支持。综上，被告王焕来应偿还原告借款本金53950.31员元，利息、罚息、复利132915.86元（截止2018年11月21日），及以借款本金6万元为基数，自2018年11月22日起至实际给付之日止，按照0605农信合行借字（2010）第2052《最高额保证借款合同》约定的利率计算的利息、罚息及复利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王焕来于本判决生效后十日内偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州铺集支行借款本金53950.31元。二、被告王焕来于本判决生效后十日内偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州铺集支行利息、罚息、复利132915.86元（截止2018年11月21日），及以借款本金6万元为基数，自2018年11月22日起至被告实际给付之日止按照0605农信合行借字（2010）第2052《最高额保证借款合同》约定的利率计算的利息、罚息及复利。三、被告王焕来于本判决生效后十日内给付原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州铺集支行律师费20600元。四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4097元，因适用简易程序，减半收取诉讼费2048.5元，由被告王焕来负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  郑培臣二〇一九年十月三十一日书记员  张程程