河北省邢台市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0503民初2164号原告：刘湘，女，1966年12月1日出生，汉族，住邢台市桥西区，委托诉讼代理人：肖培培，河北观颐欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢新路，河北观颐欣律师事务所律师。被告：李恒国，男，1960年10月11日出生，汉族，住邢台市桥西区，被告：庄如平，女，1972年11月30日出生，汉族，住邢台市桥西区，系被告李恒国的妻子。被告：李浩宇，男，1988年4月4日出生，汉族，住邢台市桥西区，系被告李恒国的儿子。被告：许文思，女，1986年1月3日出生，汉族，住邢台市桥西区，以上三位被告的委托诉讼代理人：李恒国，男，1960年10月11日出生，汉族，住邢台市桥西区，被告：邢台丰亿欣荣新材料科技有限公司，住所地内丘工业园区南园。统一社会信用代码91130523093061370X。法定代表人：李恒国，系公司董事长。原告刘湘与被告李恒国、庄如平、李浩宇、许文思、邢台丰亿欣荣新材料科技有限公司（以下简称丰亿欣荣公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘湘的委托诉讼代理人卢新路、被告李恒国、被告庄如平、被告李浩宇、被告许文思的委托诉讼代理人李恒国、被告丰亿欣荣公司的法定代表人李恒国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘湘向本院提出诉讼请求：1、各被告共同偿还原告借款本金3000000元及相应利息（自2019年2月28日起算至本金还清之日止）；2、依法判令各被告共同承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由：2018年5月份，原告向被告许文思、李浩宇出借200万元，被告李恒国、庄如平于2018年5月27日向原告出具了借条，约定借款金额为200万元，期限为一年，利息为月息2分，并同意由被告邢台丰亿欣荣新材料科技有限公司对上述借款做担保（李恒国、庄如平系该公司股东）。2018年7月份，原告向被告李浩宇、许文思出借50万元，被告李恒国、庄如平于2018年7月27日向原告出具了借条，约定借款金额为50万元，期限为一年，月息为2分，并同意由被告邢台丰亿欣荣新材料科技有限公司对上述借款做担保。2018年8月份，原告向被告李浩宇、许文思出借50万元，被告李恒国、庄如平于2018年10月15日向原告出具了欠条，约定月息2万元整。并同意由被告邢台丰亿欣荣新材料科技有限公司对上述欠款做担保。综上，被告共计从原告处借款300万元，借款均已到期，被告仅支付利息至2019年2月27日，现经原告多次催要无果，为了维护原告的合法权益，现依据相关法律规定向贵院起诉，望判如所请。李恒国辩称，被告对三笔借款没有异议。2018年，通过刘湘的爱人张保龙向原告借款3笔，总计300万元，从借款之日起提前预付利息（每月25号-27号支付下个月的利息），后来两个月是之后给的利息。没有还过本金，其中两笔借款按月息2分计算，2018年10月15日的50万元是按月息4分支付的。以上三笔借款的利息均支付到2019年2月27日。2018年5月27日原告转账给被告许文思的8.9万元是借款本金，对于200万元的借条，我实际收到借款本金198.9万元。庄如平辩称，两张借条上的借款人庄如平的签字是被告李恒国代签的，三张用公司作担保的签字是被告李恒国和庄如平本人的签字。李浩宇、许文思辩称，这笔钱跟二被告一点关系都没有，他们都不认识原告，因为被告李恒国的卡冻结了不能用，所以就借用李浩宇、许文思的卡。邢台丰亿欣荣新材料科技有限公司辩称，公司出事故还不上借款，原告刘湘就让我们夫妻在借条上签名用公司做担保。本院经审理认定事实如下：2018年5月27日，李恒国、庄如平出具借条一份，载明，李恒国借刘湘200万元，期限为一年，即2018年5月27日至2019年5月26日，利息为月息3%，每月付息，到期还本金，期满后双方协商续签手续。该借条的左下方注明：如果偿还不了借款，愿用邢台丰亿欣荣公司作担保，李恒国、庄如平签字确认。2018年5月18日刘湘向许文思名下卡号后四位为6165的银行卡转账130万元，2018年5月19日转账60万，2018年5月27日转账8.9万元，以上共计198.9万元。2018年7月27日，李恒国、庄如平出具借条一张，载明，李恒国借刘湘50万元，期限为一年，即2018年7月27日至2019年7月27日，月息为2%，期满后经双方协商续签否。2018年12月1日，李恒国、庄如平在该借条的左下方注明：如果偿还不了借款，愿用邢台丰亿欣荣公司作担保。2018年6月27日，范柳明向李浩宇转账10万元，2018年7月20日，刘湘向李浩宇转账40万元。2019年7月10日，范柳明与刘湘签订《债权转让协议》，约定范柳明同意将对李浩宇享有的10万元债权依法转让给刘湘，刘湘同意受让。2018年10月15日，李恒国出具欠条一份，载明，李恒国欠款50万元（同9月15日写的欠条50万元为同一借款），月息为2万元。2018年12月1日，李恒国、庄如平在该借条上注明：如果偿还不了借款，愿用邢台丰亿欣荣公司作担保。2018年8月30日，刘湘向李浩宇转账50万元。另查明，2019年9月17日丰亿欣荣公司的企业信用信息公示报告显示：法定代表人为李恒国，自然人股东为李恒国、庄如平。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。关于本案借款本金的数额。原告主张被告李恒国依约偿还借款本息，被告李恒国对三笔借款没有异议，但是辩称第一笔借款实际收到借款本金198.9万元，原告称转账在前，出具借条在后，11003元是190万元本金截止2018年5月27日按月息2分计算的利息，所以不属于利息预先扣除，本院认为，借条是2018年5月27日出具，约定的借款期限2018年5月27日至2019年5月27日，月息2分，双方系自然人借款，对转账后至借条出具前的利息双方并无约定，原告称11003元是190万元本金截止2018年5月27日按月息2分计算的利息，本院不予支持，故本案借款本金合计为198.9万元+50万元+50万元=298.9万元，被告李恒国应当偿还借款本金298.9万元并自2019年2月28日至本金还清之日止按月息2分计算利息。关于被告庄如平是否应当偿还借款本息，被告辩称两张借条上的借款人庄如平的签字是被告李恒国代签的，但是认可三张用公司作担保的签字是被告李恒国和庄如平本人的签字，该笔债务足以认定为夫妻专务，被告庄如平应当承担共同还款责任。关于被告丰亿欣荣公司是否应当承担还款责任，丰亿欣荣公司的法定代表人以及全部股东均在借条上注明，愿意用丰亿欣荣公司提供担保，其实质是该公司为该笔债务提供保证，因双方并未对保证责任形式作出约定，故丰亿欣荣公司应当承担连带保证责任。关于李浩宇、许文思是否应当承担还款责任，被告李浩宇、许文思并未在借条上签字，原告仅以转账给李浩宇、许文思为由主张其共同还款，不足以认定双方存在借贷关系，故原告主张李浩宇、许文思偿还借款，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告李恒国、庄如平于本判决生效之日起十日内偿还原告刘湘借款本金298.9万元并自2019年2月28日至本金还清之日止按月息2分计算利息；二、被告邢台丰亿欣荣新材料科技有限公司对上述款项承担连带责任；三、驳回原告刘湘的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30,800元，减半收取计15,400元，由被告李恒国、庄如平负担，被告邢台丰亿欣荣新材料科技有限公司连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  张丽娜二〇一九年十月二十二日书记员  刘良贤