广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0112民初9969号原告：卢桂珍，女，汉族，1982年9月2日出生，住广州市黄埔区。委托诉讼代理人：罗维维，广东众群律师事务所律师。被告：蓝乐雄，男，汉族，1997年4月6日出生，住广东省兴宁市，被告：刘柳芬，女，汉族，1974年4月8日出生，住广东省兴宁市。被告：中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，住所地广东省广州市番禺区市桥街盛泰路302号一楼，统一社会信用代码9144010176952986X1。负责人：严建红。委托诉讼代理人：卢拓弘，中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司员工。被告：张勇钦，男，汉族，1994年6元22日出生，住广州市增城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司，住所地广州市增城区荔城街荔乡路91号102之一、901室、902室A区，统一社会信用代码9144010189045592X4。负责人：杨丙江。原告卢桂珍诉被告蓝乐雄、刘柳芬、中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（以下简称“联合保险番禺支公司”）、张勇钦、中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司（以下简称“平安保险增城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢桂珍的委托诉讼代理人罗维维，被告联合保险番禺支公司的委托诉讼代理人卢拓弘到庭参加诉讼，被告蓝乐雄、刘柳芬、张勇钦、平安保险增城支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢桂珍诉请：1.判令五被告赔偿原告人民币24321.47元；2.本案受理费由各被告承担（迳付原告）。被告联合保险番禺支公司辩称：事故中，蓝乐雄驾驶的车辆在我司投保交强险和100万的商业三者险（含不计免赔），我司同意在商业三者险赔偿限额内赔偿原告的合理损失。各赔偿项目的意见：1.对医疗费、住院伙食补助费无异议；2.由于没有医嘱证明和正规发票，对护理费不予认可；3.由于原告未提供劳动合同及纳税、社保证明，且工资明细未注明付款方，我司仅同意按事故发生地最低工资标准计算误工费，对误工期无异议；4.交通费无票据，我司不认可；5.原告未涉残，我司对营养费不予认可。被告平安保险增城支公司庭前向本院提交书面答辩状，辩称：1.2019年3月7日，广州市公安局交通警察支队黄埔大队出具道路交通事故认定书（简易程序），事故认定书上判定蓝乐雄承担此事故全部责任，卢桂珍、卢桂琼、张勇钦无责任。我司确认张勇钦驾驶的粤Ｌ×××××车辆在我司投保了交强险和商业险，保险期限分别为2018-05-18至2019-05-18,2018-05-19至2019-05-18，事故发生在保险期间内，我司愿意就卢桂珍诉请合理部分损失承担交强险赔偿责任，不承担商业险赔偿责任；2.因我司承保方无责，根据机动车交通事故强制保险条款保险责任第八条第（四）点约定，被保险人在本次事故无责任时，无责任死亡伤残赔偿金额限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故伤者有2名，分别是卢桂珍和卢桂琼，我司同意在交强险无责分项限额内对两位伤者进行赔偿。具体理算如下：赔付卢桂琼死亡伤残赔偿金额11000元，医疗费用赔偿金额1000元由卢桂珍和卢桂琼商量分配，其协商不合的按各自的医疗费照比例分配；3.根据机动车交通事故责任强制保险条例中责任免除第十条第（四）点：因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付。因此本事故产生的诉讼费我司不承担。被告蓝乐雄、刘柳芬、张勇钦未作答辩，亦未提交书面证据材料。经审理查明：一、事故发生的基本情况：2019年3月6日19时00分，蓝乐雄驾驶刘柳芬所有的粤Ｍ×××××号重型厢式货车沿广州市黄埔区永安大道禾丰四纵路南11米处路段北侧第二条机动车道由西往东向后倒车时，遇卢桂珍驾驶无号牌两轮摩托车搭载卢桂珍沿永安大道由东往西行驶至，结果两车发生碰撞，造成卢桂琼、卢桂珍受伤及车辆损坏的交通事故。张勇钦驾驶其所有的粤Ｌ×××××号小轿车违反规定临时停放在广州市黄埔区永安大道禾丰四纵路南11米处路段。二、责任认定情况：蓝乐雄承担事故的全部责任，卢桂琼、卢桂珍、张勇钦无责任。三、肇事车辆及司机情况：刘柳芬是肇事车辆粤Ｍ×××××号车的所有人，蓝乐雄是该车的驾驶人。张勇钦是粤Ｌ×××××号的所有人和驾驶人。四、肇事车辆投保情况：粤Ｍ×××××号货车在联合保险番禺支公司投保交强险和保险金额为1000000元的商业三者险（含不计免赔）。粤Ｌ×××××号车在平安保险增城支公司投保交强险和商业三者险。五、伤者基本情况：（一）治疗情况。原告事发当天被送往增××永宁街永和社区卫生服务中心住院治疗2天，支出医疗费2093.31元。2019年3月8日，原告转至中山大学附属第三医院岭南医院（以下简称“岭南医院”）住院治疗，并于2019年3月15日出院，住院7天，入院、出院诊断均为：全身多处软组织损伤。出院医嘱为：1.注意休息，避免劳累，右上肢三角巾悬吊4周……原告在岭南医院住院支出医疗费4722.66元。原告两次住院合计9天，住院支出医疗费合计6815.97元。（二）户籍情况。原告的户口本显示原告为居民户口。（三）鉴定情况：无。六、财产损失构成：医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费。1.医疗费：6815.97元。根据原告提交的医院票据及庭审查明，医疗费共6815.97元。2.住院伙食补助费：900元。原告共住院9天，故住院伙食补助费为100元/天×9天=900元。3.护理费：0元。原告主张住院期间护理费1350元，但未提供证据证明住院期间须有护理人员陪护，故对于护理费的主张，本院不予支持。4.误工费：11013.12元。原告于2019年3月15日出院，岭南医院出具的疾病诊断证明书上记载治疗意见为：1.依据出院记录；2.建议全休一个月，注意休息，避免劳累……2019年4月6日，岭南医院出具病假建议书，建议原告病假休30天，由4月16日至5月16日止。本院根据原告的住院天数和医嘱建议，核定原告的误工期为69天。原告提供的工资银行流水未能显示付款方，且未提供用人单位的登记资料和用人单位出具的因误工实际收入减少的证明，本院认为原告未能举证证明其有固定收入，故按照广东省城镇私营单位就业人员2018年度年平均工资计算原告的误工损失为：58258元/年÷365天×69天=11013.12元。5.交通费：270元。原告住院9天，本院酌定交通费为30元/天×9天=270元。6.营养费：180元。原告住院9天，医院建议加强营养，本院酌定营养费为180元。本院认为：原告因本次道路交通事故所产生的损失为：医疗费6815.97元、住院伙食补助费900元、误工费11013.12元、交通费270元、营养费180元。以上合计19179.09元。由于本次事故，粤Ｌ×××××号车在被告平安保险增城支公司处投保了交强险。粤Ｌ×××××号车在本次事故中无责，被告平安保险增城支公司在无责任赔偿限额下的12000元赔偿款已全部赔付给本次事故的另一名伤者卢桂琼。肇事车辆粤Ｍ×××××号车在被告联合保险番禺支公司处投保交强险和保险金额为1000000元的商业三者（含不计免赔），交强险120000元的款项已全部赔付给卢桂琼，故超出交强险赔偿限额部分的损失19179.09元，由事故责任方按责任比例承担。根据事故责任认定，本次事故中，被告蓝乐雄负事故全部责任，故联合保险番禺支公司应在商业三者险范围内赔偿19179.09元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告卢桂珍19179.09元；二、驳回原告卢桂珍的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费204元，原告卢桂珍承担43.8元，被告中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺支公司承担160.2元。原告预缴的诉讼费本院不再退还，被告应负担的部分受理费由其履行本判决时迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 唐 挺二〇一九年十月二十三日书记员 李玉婷附一：本判决主要法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附二：申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。