江西省余干县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣1127刑初307号 公诉机关江西省余干县人民检察院。 被告人何文才，男，1982年8月2日出生，汉族，初中文化，务农，中共党员，户籍所在地江西省上饶市余干县，现住余干县，任后何村村委会主任。因涉嫌破坏生产经营罪、抢劫罪，2005年5月11日经余干县人民检察院批准逮捕，于2019年5月23日由余干县公安局执行逮捕。现羁押在余干县看守所。 辩护人彭定清，江西干越律师事务所律师。 江西省余干县人民检察院以余检公诉刑诉（2019）281号起诉书指控被告人何文才犯破坏生产经营、抢劫罪，于2019年9月20日向本院提起公诉。本院受案审查后，依法组成合议庭，于2019年10月15日公开开庭审理了本案。余干县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人何文才及其辩护人彭定清到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省余干县人民检察院指控，罗志雄（另案处理）等人与被害人毛某、乐某等人（浙江商人）在余干县康垦开办甲壳素厂的经济来往过程中，觉得为该厂提供龙虾壳的利润较低，心存不满。罗志雄决定采取破坏生产和恐吓的方法将毛某等人赶走，以获取更大的经济利益。 2004年5月25日下午，罗志雄纠集罗细平（另案处理）并打电话叫何长征（另案处理）带几个人过来帮忙。何长征又邀集了袁苏峰（另案处理）和被告人何文才到余干县瑞洪镇与罗志雄汇合，罗志雄告诉他们，今晚到康垦甲壳素厂破坏生产设备，去打浙江人，把他们赶走。当晚12时许，罗志雄、罗细平、何长征、袁苏峰、何文才携带作案工具铁锤、钢管等工具乘车来到康垦大堤。罗志雄携带铁锤伙同罗细平携带手电筒进入到甲壳素厂内负责破坏生产设备，另外，何长征、袁苏峰携带钢管、手电筒伙同何文才携带钢管进入到甲壳素场内，守候在毛某、乐某卧室门前，以防他们听到声音后跑出来认出罗志雄。 之后由罗细平用手电筒负责照射，罗志雄用铁锤将用于装盐酸的玻璃罐阀门和沉淀甲壳素的水泥槽的排水管砸坏，致使11.5吨盐酸全部流出。待罗志雄、罗细平砸完设备后，何长征用脚踢开毛某、乐某的卧室房门，并与袁苏峰、被告人何文才一起进入卧室。在卧室内，何长征、袁苏峰用手电筒照射被害人毛某、乐某，随后，何长征、袁苏峰、何文才三人对毛某、乐某进行殴打并抢走他们二部手机、一枚金戒指和一个钱包（内有现金人民币238.5元）。最后，何长征还对毛某、乐某进行威胁，叫他们不要在这里做生意。 经余干县物价局价格认定，被破坏的生产设备及盐酸价值共计人民币6439.5元，被抢的二部手机及金戒指价值共计人民币2020元。经鉴定，被害人乐某、毛某的伤情为轻微伤。 2019年5月23日，余干县公安局民警电话通知被告人何文才到余干县石口派出所了解其他事情。在何文才来到石口派出所后，民警将其抓获归案。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据：1、钱包物证照片；2、刑事判决书等书证；3、证人张某等人的证言；4、被害人乐某等人的陈述；5、被告人何文才及同案犯罗志雄等人的供述与辩解；6、鉴定意见；7、勘验、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人何文才明知他人毁坏被害人生产设备、破坏生产经营，仍然予以帮助实施，导致6439.5元的财物损失。何文才伙同他人一起持械非法闯入被害人卧室内，采用暴力手段劫取被害人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第二百六十三条第一项，应当以破坏生产经营罪、抢劫罪追究其刑事责任。同时何文才具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十九条第一款规定情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法惩处。 被告人何文才对公诉机关指控的主要犯罪事实和罪名没有异议，请求法庭对其从轻处罚。 辩护人彭定清对起诉书指控的罪名无异议，同时提出如下辩护意见： 一、被告人何文才的行为不构成“入户抢劫”。第一、何文才的行为不符合“入户抢劫”的目的要件，其入户的目的不是实施抢劫（盗窃、抢夺、诈骗图财型）等犯罪，而是威胁、恐吓、殴打被害人；第二、何文才实施抢劫的场所不符合“入户抢劫”中“户”的特征，入户抢劫的“户”具有两个特征：（1）场所特征，即与外界相隔离；（2）功能性特征，即供他人家庭生活；“户”的两个特征相互联系，功能性特征决定了场所性特征，正是因为家庭生活的私密性，才导致必须“与外界相隔离”，他人不能随便进入。最高院刑事审判参考的491号案例对此也予以了明确。被告人何文才进入的为传达室，传达室有三张床和一张办公室，平时有三人住宿。这一事实说明，被害人等人晚间居住于此并不是为了“家庭生活”。同时，由于多人居住，倘某一人或二人不在，亦会发生有人以系其朋友或找其办事等理由进入该传达室，满足不了户所要求的私密性，或者说其场所性特征达不到户的要求。 二、被告人何文才系本案从犯。第一、本案中能够予以证明的是被告人何长征首先起意并首先实施抢劫；关于这一事实，被告人何文才、袁苏峰及补充侦查时何长征的供述均能予以证明。第二、确定主从犯的原则是在犯罪中的作用，即对犯罪结果的原因力；对于本案这样临时起意并较短时间实施完毕的犯罪，首先起意并将起意付诸实施的行为人无疑对于犯罪结果的发生具有较大作用力，随后附从的则相对言作用较小。第三、本案的证据能够证明被告人何文才参与了抢劫，但是不能很好地证明其在犯罪中的具体行为。 三、本案的追诉时效存在着争议。第一、本案属一般抢劫，依据刑法的规定，其追诉时效为十年；同时，本案发生于2004年5月25日，按十年时效计算，则到2014年5月24日时效届满。第二、根据刑法规定，存在立案后逃避侦查之行为的，不受追诉时效之限制；故此，本案的争议的焦点是被告人何文才是否有逃跑之行为；本案至今才予以追究，是不是缘于被告人何文才的逃跑；本案的证据不能证明何文才予以了逃跑。 四、对被告人何文才依法应予以减轻处罚。第一、被告人何文才系本案从犯，根据刑法规定，对于从犯依法应从轻、减轻、免除处罚。第二、本案中，被告人何文才于2004年犯罪，15年后予以追究。在这15年时间内，被告人不但没有重新犯罪，而是入了党、当选了村委会主任。这说明，在一个自律的环境中，被告人何文才已改造好了，刑罚特殊预防的目的已经实现。故此，从刑罚目的言，对于这一类犯罪，应尽可能予以从轻，从轻的方式应体现在充分利用现有的法律资源，能认定从犯的，依法应认定从犯；在定性方面存在争议的，应尽可能采有利于被告人的观点；在量刑时，应尽可能采最低刑。 经审理查明： 罗志雄（另案处理）等人与被害人毛某、乐某等人（浙江商人）在余干县康垦开办甲壳素厂的经济来往过程中，觉得为该厂提供龙虾壳的利润较低，心存不满。罗志雄决定采取破坏生产和恐吓的方法将毛某等人赶走，以获取更大的经济利益。 2004年5月25日下午，罗志雄纠集罗细平（另案处理）并打电话叫何长征（另案处理）带几个人过来帮忙。何长征又邀集了袁苏峰（另案处理）和被告人何文才到余干县瑞洪镇与罗志雄汇合。罗志雄告诉他们，今晚我们一起到康垦甲壳素厂破坏生产设备，去威胁、恐吓、殴打浙江人，把他们赶走。当晚12时许，罗志雄、罗细平、何长征、袁苏峰、何文才携带作案工具铁锤、钢管等乘车来到康垦大堤。罗志雄携带铁锤、罗细平携带手电筒二人一起进入到甲壳素厂内负责破坏生产设备。另外，何长征、袁苏峰二人携带钢管、手电筒，何文才携带钢管三人一起进入到甲壳素场内，守候在毛某、乐某房间门前，以防他们听到破坏设备的声音后跑出来认出罗志雄。 之后由罗细平用手电筒负责照射，罗志雄用铁锤将用于装盐酸的玻璃罐阀门和沉淀甲壳素的水泥槽的排水管砸坏，致使11.5吨盐酸全部流出。待罗志雄、罗细平砸完设备后，何长征用脚踢开毛某、乐某的卧室房门，并与袁苏峰、被告人何文才一起进入卧室。在卧室内，何长征、袁苏峰用手电筒照射被害人毛某、乐某，何长征威胁说：“你们不要在此地做生意，抢了我们的生意。”随后，何长征、袁苏峰、何文才三人对毛某、乐某进行殴打。在实施殴打过程中，何长征、袁苏峰、何文才等人发现毛某、乐某随身携带的二部手机、一枚金戒指和一个钱包（内有现金人民币238.5元），便将这些财物抢走。最后，何长征还对毛某、乐某进行威胁，叫他们不要在这里做生意。 经余干县物价局的价格认定，被破坏的生产设备及盐酸价值共计人民币6439.5元，被抢的二部手机及金戒指价值共计人民币2020元。经鉴定，被害人乐某、毛某的伤情为轻微伤。 2019年5月23日，余干县公安局民警电话通知被告人何文才到余干县石口派出所了解其他事情。在何文才来到石口派出所后，民警将其抓获归案。 上述事实有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据证实： （一）被告人的供述与辩解 被告人何文才的供述与辩解证实。2 2019年5月23日的笔录：其否认与罗志雄、袁苏峰、罗细平、何长正等人实施抢劫行为。 2019年5月29日的笔录：其否认参与抢劫、破坏生产经营行为。 2019年7月4日的笔录：其承认2004年我只是与何长征及其他几个不认识的人一起到康垦总场甲壳素厂，我记得当时何长征等人抢了东西，我没有抢东西。何长征只是叫我守在卧室门口，不让厂里的人出来。当时有人在砸东西，我负责守住不让厂里的人出来阻止。砸东西的人我不认识，何长征认识他们。具体情况是：2004年的一天晚上凌晨，我和何长征以及几个瑞洪人，一共5个人一起开着两辆轿车来到康垦总场甲壳素厂，到了该厂后，有两个瑞洪人就跑到厂里砸东西，何长征叫我守在厂里老板的房前，目的是以免厂里的老板听到声音后出来阻止。然后何长征和一个人就跑到厂里老板的房间里去了，当时我没有进去。我是听见何长征大声地叫里面的人别动，过了一会儿何长征出来了，还抢了厂里老板的东西，具体是什么我就不知道。接着我们5个人就从厂里离开了。 当时何长征携带了铁棍，还有瑞洪的人都携带了铁棍等东西。 同案被告人何长征的供述与辩解证实。2 2005年4月12日笔录：2004年5月20几日一天早上，我的朋友罗志雄打电话让我到瑞红来，替他做一件事，并叫再带一个人来。我就叫了一个和我一起玩的人（同村的何文才）一起骑摩托车来到瑞洪，期间刘亮也带了三个人过来，我们和罗志雄会面后在瑞洪赣闽饭庄吃完饭。吃饭时罗志雄对我们说，一个浙江人在康垦总场办了一个龙虾加工厂，是他引进来的；他现在想把这个浙江人赶走，方法是先打掉他的生产设备，再威胁这个浙江人，这样一来浙江人就会离开，把厂低价转让给罗志雄。我问怎么办？罗志雄说吃了饭再考虑一下。吃过了晚饭，刘亮留下一个人帮罗志雄，加上罗志雄和我带来的人一共有5个人。罗志雄和我一起开了一辆黑色桑塔纳到罗家村拿了作案工具铁锤和两根铁棍，然后把这些作案工具放在瑞洪一摩托车修理店。我们5人一起到余干县城按摩洗头，玩了几个小时以后我们5个人从县城返回瑞洪，将铁锤和铁棍放在车上。在车上罗志雄对我们说，由他和另外一个姓罗的人负责打砸生产用的东西，我们三人负责守在浙江佬睡觉的房门口；罗志雄还说那个浙江佬有两部手机，为了不让他报警把他们的手机拿来；我说正好我这两个兄弟（何文才和康山人袁苏峰）没有手机用，袁苏峰说可以。到了康垦总场，罗志雄和另一个姓罗的拿了铁锤下车，我们三人也跟着下了车，司机坐在车上。按照分工我们三人守在睡觉的房屋门口，目的是不让浙江佬听到声音后不会爬起来。十多分钟后（罗志雄砸东西砸的砰砰响），罗志雄二人跑过来叫我们进去教训一下浙江佬；我就用脚踢开房门，何文才和袁苏峰先进去，进去后何文才和袁苏峰就动手用铁棍打浙江佬，袁苏峰打东边位置的浙江佬，何文才打西边位置的浙江佬。打了几下后何文才发现桌子上有一只手机，何文才用铁棍朝手机砸了一下，手机正在充电，结果手机电板（或者充电器）掉到桌子底下，何文才拿起了这部手机放进了口袋。当时我和袁苏峰用手电筒照着另外一个浙江佬，防止他反抗。之后何文才拿起一条裤子，从裤子口袋里搜出一部手机和一个钱包。其中一个浙江佬想打开灯，我用铁棍打中了他的手臂，发现他的手上戴有一个戒指。何文才也看见了，叫浙江佬把戒指拿下来，可能是这个浙江佬有些紧张，戒指拿不下来。我有朝这个浙江佬打了一下，打在手上。后来浙江佬把戒指拿了下来，交给了何文才。我对浙江佬说，你们抢了我的生意，叫你们以后不要在这里做生意，不然的话下次再教训你们。之后我们就离开了现场，从康山到石口再到县城，住在了天苑宾馆；在车上罗志雄把皮包里的身份证等东西抛掉了，作案工具也抛掉了。在天苑宾馆罗志雄对我们说兄弟辛苦了，并拿了1000元给我们。我和何文才各分了300元，袁苏峰生活困难分了400元；两部手机分别给了何文才、袁苏峰，钱包被袁苏峰抛掉了。早上起床后，我们准备离开宾馆，公安干警就过来了。我们就跑了，何文才拿了两部手机和一只金戒指。在逃跑过程中，何文才拿的手机掉进水中。事后我和何文才到那水中打捞过。 2005年4月28日笔录：罗志雄要破坏的是生产设备酸罐，这种设备到底有何作用我不清楚；作案工具铁锤和铁棍是罗志雄在路上抛弃的；抢过来的浙江佬的钱包里有现金238.5元。 实施作案的那天晚上，罗志雄交代我们，让我和何文才及康山人袁苏峰守在浙江佬睡觉的房门口，防止浙江佬听到声音后出来，等罗志雄和另一个姓罗的人实施完破坏行为后，我们三人再进房间威胁浙江佬。罗志雄实施完毕破坏行为后，叫我们三人进去威胁浙江佬。于是我就用脚踢开浙江佬的卧室门，我们三人进入室内，我们每人手拿钢管和手电筒，我发现有两个浙江佬分别睡在房间的东西两边；袁苏峰用手电筒控制东边的浙江佬，我用手电筒控制西边的浙江佬；何文才用钢管朝两张床中间的桌子打了一下，当时桌子上有一部手机正在充电，由于何文才打了一下桌子的手机被震落到地上，何文才捡起手机放在口袋里；何文才又从东边睡的浙江佬身边拿起一条裤子，裤子上有一部手机，何文才又把这部手机放入口袋中，并从裤子口袋里搜出一个钱包也放进口袋里。西边位置的浙江佬想打开电灯，我就用手中的铁棍打了他的手，这是何文才发现他手上戴了一枚戒指，何文才叫他把戒指拿下来，这个浙江佬拿了一会儿结果没有拿下来；我又朝这个浙江佬的手打了一下，后来戒指被拿了下来，何文才就从这个浙江佬手中拿起这个戒指。最后我对两个浙江佬说，今后不要抢这里生意，后果你们是知道的。之后我们就走了。 我们这次抢劫没有明确分工，是临时起意的。我们三个人都殴打了浙江佬，我的印象中何文才打得厉害一些。开始说过所抢的手机给何文才、袁苏峰每人一部，后来没有提到这件事，东西全部由何文才保管，还没来得及处理这些东西公安干警就来了抓我们。两部手机我记得一部是三星牌的，另一部我不知道是什么牌子的。 2019年8月2日笔录：何文才是我同村人，2004年的时候我还叫了何文才、袁苏峰同罗志雄等人到康垦总场龙虾厂砸东西，打厂里的老板以及抢了厂里老板的财物。具体经过记不清楚，我印象中何文才应该没打人，也没抢东西，但分了抢来的东西。案发后，我和何文才躲在余干县县城，到了2005年上半年我被抓后，何文才的事情我就不知道了。2011年我服刑出来过后，我就听说何文才的案子已经了结了。何文才就在家里务农，到了2018年下半年何文才当选了主任，2019年上半年听说何文才被公安机关抓获归案。同案的罗志雄和罗细平两人都被法院判决了，但都比较轻。 同案被告人袁苏峰的供述与辩解证实。2 2004年5月26日笔录：2004年5月26日0点至1点之间，我、罗志雄、另一个罗家人和两个古竹人（一个叫长征、一个是22岁的年轻人）一共5个人打了康垦龙虾厂的设备，并打了龙虾厂的投资商浙江佬，还抢了浙江佬的东西。我们都是罗志雄叫来的，罗志雄是做龙虾生意的，浙江佬也是做龙虾生意的，罗志雄的最终目的是想把浙江佬赶走。作案工具有三根两尺长的空心钢管，直径1寸左右，铁锤1把。2004年5月25日下午，我和段松林、刘亮一起玩，刘亮、段松林开车子拖土方到大堤上，下午17时许刘亮接了一个电话，电话是何长征打来的。何长征叫我们到瑞洪去玩，我们三人开车来到瑞洪，何长征在瑞洪高架灯下接我们。我们三人、何长征、罗志雄、另一个姓罗的、另一个古竹人共有7个人，在赣闽饭庄吃饭。饭后罗志雄说浙江佬抢了他的生意，叫我们去打浙江佬；刘亮说他喝多了酒，他和段松林先回去，叫我留下来帮忙。剩下的5个人租了一辆白色昌河面包车，罗志雄说等他去拿东西，罗志雄从一摩托车修理店拿了三根钢管和一根撬棍、一把大锤放在车上。之后我们到余干县城玩，直到晚上11：30我们5人坐车到康垦大堤头子上，司机坐在车上，我们5人去龙虾厂。罗志雄拿大锤，我和何长征、另一个古竹人每人拿了一根钢管，到了龙虾厂门口，罗志雄分工说他和另外一个姓罗的先打掉龙虾厂的硫酸，叫我和两个古竹人守住门卫室的浙江佬，等他俩打了硫酸后再来打人。分好工后，罗志雄就和另一个姓罗的进入厂区，不一会儿不远处就传来了“砰、砰”的打砸罐的声音，打完罐后罗志雄和另一个姓罗的回来了。何长征用脚踹开门卫室的门，我和何长征、另一个古竹人进入门卫室；两个浙江佬已经坐了起来，并问干什么？何长征说，你们不要在此做生意，抢了我们的生意。我和何长征用手电筒照着两个浙江佬的眼睛，躺在西边床上的浙江佬伸手去开灯，何长征用手中的钢管打了一下他的手，当时把放在桌子上的一只手机震了下来，何长征叫到：“把手机拿出来。”东边床上的浙江佬从床边的地下拿起裤子解下皮带上的手机。何长征叫另一个古竹人把地上的手机捡起来，另一个古竹人把手机捡起来放进口袋里，另一个古竹人接着从东边床上的浙江佬手中抢走手机放进口袋。这时何长征发现西边床上的浙江佬手指上戴着一枚戒指，叫浙江佬把戒指拿下来，浙江佬不愿拿下戒指。何长征用钢管打了浙江佬的脚，凶狠狠地说“你拿不拿？”浙江佬极不情愿地拿下戒指交给何长征。接着何长征又拿起西边床上的浙江佬的裤子（裤子是挂在墙上的），搜了裤子口袋没有搜到什么，之后何长征又拿起东边浙江佬的裤子搜到一个钱包（内面有钱），何长征把钱包放在口袋里。最后何长征朝西边床上的浙江佬脚上连续击打了三四下；另一个古竹人也朝东边床上的浙江佬的脚腿部击打了三四下；我朝东边床上的浙江佬腿脚部击打了几下，并叫他不要乱动。于是我们就走，走之前何长征就对浙江佬说：“不要在这里做生意，否则就会有麻烦。”最后，我们坐车从康山到石口再到县城，在天苑宾馆开房休息。期间罗志雄拿出1000元给何长征，何长征叫我保管1000元，罗志雄和另一个罗家人先走了。第二天早上，我将1000元给了何长征，何长征分给我438.5元，并叫我们马上走。刚下楼梯就碰到公安人员，我们三人分头逃跑，我被抓住了。何长征和另一个古竹人逃走了。 钢管在梅溪咀往北二里路的地方扔掉了，大锤和撬棍等作案工具在古竹被扔掉了。罗志雄给何长征1000元钱时说，给大家吃东西。其实大家知道就是罗志雄请我们打人、砸东西的佣金。我们三人（何长征、另一个古竹人）抢来的手机、戒指都是两个古竹人保管，离开天苑宾馆时何长征说等卖掉以后大家分钱；我说不要，手机和戒指给你们用。 钱包内有238.5元，钱包被何长征扔掉了。临走时何长征给了438.5元，算是辛苦费。 2004年5月27日笔录：浙江佬办的龙虾厂即原康垦罐头厂，浙江佬住在原罐头厂门卫室，门卫室朝南，有三个房间，浙江佬住最东边一间。进入浙江佬房间的人就是我、何长征、另一个古竹人。我们一共5个人，拿了三把手电筒；罗志雄和另一个罗家人拿了一把电筒，何长征和我各拿了一把电筒进入室内抢劫。进入室内后，何长征用手电筒照着西边床上的浙江佬的眼睛，站在床边用钢管打他并威胁他，搜他的裤子，抢他的戒指；我站在东边床尾用手电筒照着东边浙江佬的眼睛，控制他不让他乱动；另一个古竹人用钢管打东边床上的浙江佬，抢他的手机，何长征那边需要帮忙的时候他就过去帮忙。在离开的时候，我也用钢管打了东边床上的浙江佬的腿部。我记得清楚的是，浙江佬的裤子是放在床右边（靠头部）的地下的，手机是别在皮带上的，皮带上还有手机套的，当时是浙江佬自己遭受威胁殴打后从裤带上解下手机交给另一个古竹人。东边浙江佬的钱包是何长征抢的，何长征抢完了西边浙江佬之后来抢的。 何长征发现西边浙江佬的戒指后，就叫他把戒指拿下来，并用电筒照着他的眼睛，用钢管逼着他跟前叫他拿下来，是浙江佬自己拿下来的。戒指是何长征拿走的。在逃跑的途中，何长征拿出一部三星手机给我，叫我把手内的卡拿出来扔掉，我就把卡拿出来扔掉了。 2004年6月25日笔录：2004年5月26日罗志雄叫我到甲壳素厂去打浙江佬，他自己和另一个罗家人破坏厂里的生产设备，破坏生产，目的是把浙江佬赶走。但在这件事中罗志雄是首要的，是召集即我们去的。罗志雄当时站在门卫室外面，他和另一个罗家人都站在门卫室外，他说浙江佬认识他们，所以没有进去。在县城天苑宾馆，罗志雄给了1000元给何长征，何长征给了438.5元给我，罗志雄说让大家买东西吃。 2004年7月31日笔录：罗志雄对我们进行了分工，他和另一个罗家人去搞破坏；让我和何长征、另一个古竹人站在浙江佬的卧室门口，防止浙江佬听见破坏的声音出来认出罗志雄。罗志雄打完东西后，叫我们再到浙江佬的卧室打浙江佬。 进入卧室后，何长征和另一个古竹人抢了西边床上浙江佬的手机和金戒指。我用手电筒照着东边位置的浙江佬，另一只手拿钢管叫他不要乱动。他们抢东边位置的浙江佬的手机和钱包时，我用手电筒照着东边的浙江佬，叫他不要乱动。抢完东西后，我用铁棍殴打了东边位置的浙江佬的腿部，并叫他不要报警。何长征对浙江佬说不要在这里做生意。何长征抢到的钱包内，我看见只有238.5元。 同案被告人罗志雄的供述与辩解证实。2 2004年5月26日笔录：我被传唤到公安局，是因为我在今天凌晨伙同罗细平、何长征、还有另外两个人，一起到康垦总场一家浙江佬经营的虾壳厂破坏了该厂的生产用的酸罐。因为浙江佬在一个月前和我签订了一个合同，合同内容是关于收购虾壳方面的，该厂的虾壳只能由我代购，每公斤我净得2分钱利润，我每送三天货就结一次账；而浙江佬不履行合同。具体表现在他同其他人也签订了虾壳收购合同，还不支付我每公斤2分钱的利润。就是因为这个原因，我才到浙江佬的虾壳厂进行破坏。另外还有就是在瑞洪镇曾景学厂内也有一个浙江佬同样开了一个虾壳厂，这个虾壳厂的老板“小朱”为赢得市场，叫我替他赶走康垦总场的浙江佬。为此我还和小朱签订了一个合同，我赶走了康垦总场的浙江佬他就和我合作。 作案的具体情况是：2004年5月24日下午，在瑞洪镇开虾壳厂的小朱打电话给梅溪架湖村的徐志国，徐志国是我的合伙人，徐志国接完电话告诉我：“小朱和康垦总场的老殷打了架，小朱叫徐志国和我不管采取什么方法都要把人赶走，小朱就和我们合作。我和徐志国不负之前投资钱，后投股份得一部分，并且赶走老殷的费用小朱负责。还说到老殷的厂里打开酸罐的阀门放掉酸罐里的酸，弄得他生产不成。”后我和徐志国商量，徐志国说其他事不要我管，我负责叫人到老殷的厂里放掉其生产用的酸。 2004年5月25日中午我打电话给古竹的何长征，有事叫他喊几个人来帮忙。下午15时许，何长征带了一个人过来在瑞洪雄鹰宾馆和我见面。我们三人一起到赣闽饭庄吃饭，正好遇到我村的罗细平，何长征也遇见三个熟悉的人，何长征邀请了其中一个人留下来，最后我们五个人在赣闽饭庄吃饭。饭后，我和何长征、罗细平等四人说替我到康垦总场一个虾壳厂放掉酸罐里的酸，稍微吓唬一下厂里的人。之后我们在瑞洪租了一辆灰白色的昌河面包车，我们到县城玩，玩到晚上11点多我们5个人动身去康垦总场，到了目的地我拿了一把铁锤，其余四人除罗细平外都拿了一根铁棍。走进厂里我就用铁锤砸掉装酸的罐子阀门，砸了几下阀门被砸开，酸朝外流出，砸开了阀门后我就走，罗细平跟在我身后。其他三人过了一会儿也过来了，我们5人上车后何长征叫司机往康山方向开；在车上我发现一个人手中拿着一部手机，我就问怎么拿了手机，这个人不做声，后来大家都没有说什么。在康垦至康山的路上我们把铁锤、铁棍抛弃了，车子到了康山何长征叫司机往石口方向开，开到县城罗细平一个人走了。我们四人在天苑宾馆开了一间房住宿。第二天起来在四安宾馆前街面就被公安机关抓获。 车子开到康垦总场我和何长征等人说，你们进去打两耳光就算了，叫浙江人不要在那里开厂，瑞洪有这样的厂。何长征告诉我，他们就是打了浙江佬两耳光。 作案工具是我从罗海荣的摩托车修理店拿的，这些工具是前些日子我从罗家村罗昌进家拿来放到罗海荣店里的。 作案结束在天苑宾馆，一个年轻人说他没有钱用，我就拿了1000元给何长征他们。我砸完老殷厂里的酸罐，何长征他们在厂里到底干了什么我确实不知道。 2004年5月27日笔录：作案用的铁锤和撬棍是我用来拆康垦大堤管理局房屋的，拆了以后我把撬棍和铁锤放到梅溪罗家的罗昌金家（不是罗昌进家）。钢管是2004年5月25日我从石卫国儿子石成柱租用的一辆桑塔纳轿车上拿的，当时车上有三根自来水管被我拿了下来。5月25日中午我开石成柱租来的桑塔纳轿车到罗昌金家拿撬棍和铁锤，罗昌金的老婆问我拿这些东西干什么，我没有理她。之后我将铁锤、铁棍、撬棍用桑塔纳送到罗海荣的摩托车修理店里，我对罗海荣说把东西寄在你店里。直到晚上20时许，我和罗细平等人坐昌河面包车到罗海荣店里把铁锤、钢管、撬棍拿上车。作案工具是作案后，我们从康垦到康山的路上何长征从车后窗抛出去的。 一起作案的有我、何长征（外号痣毛）、罗细平、还有一个年轻人（何长征带来的，22岁，在少林寺学过武功）。 作案之前我们分了工，我和罗细平到厂里搞破坏，其他三个人守着浙江佬的卧室门口，防止浙江佬出来否则就会认出我来。等我砸玩东西后，其他三人再进去吓一下浙江佬。我和罗细平去搞破坏，实际搞破坏的就是我一个人干的，罗细平只是用电筒照着我干。等我砸完东西后，其他三人就进去吓唬浙江佬。主要是吓唬浙江佬走路，不能再生产，便利我做生意。叫他们不要弄得太凶了，打两耳光就好。当时那个康山人说要捂死浙江佬，他打人很凶的。我交代他们吓唬一下就行。其他三人进入浙江佬的卧室时，我在距离昌河面包车20米的地方等他们。 我们到达县城天苑宾馆前，何长征笑着拿出一个黑色钱包，我意识到他们抢了东西，我把包拿过来一看发现有一张姓毛的身份证、二百多元现金，还有名片和手机卡。看完之后，我就将名片、身份证、手机卡抛掉。 作案之前我和老殷的甲壳素厂有纠纷，我和殷行国签订合同之前，我找过殷行国，他同意让我和徐志国二人得一分钱一斤的利润，我和徐志国作为购销总代理，只要他厂进了虾壳我和徐志国就拿一分钱一斤的利润。另外殷行国也同意将厂以3.5万元价格转让给我们，并叫我们找姓毛的和姓黄的商量，结果他们二人不同意。后来我们和姓毛的、姓黄的讲明市场，让我们作为总代理，可以稳定货源，控制收购价格，因为其他厂家都和我们合作了。他们仍然不同意，并骂殷行国，姓毛的火气很大用手拍了我的摩托车，结果把我的摩托车弄倒了。我发火打了姓毛的一巴掌，并推了姓毛的一下。当时徐志国在场。 在瑞洪曾景学厂内生产甲壳素的浙江佬小朱付了2000元给徐志国，叫我和徐志国想办法赶走在康垦总场生产甲壳素的浙江佬，一切费用他承担。5月25日在瑞洪雄鹰宾馆在三塘扎花厂生产甲壳素的老江也叫我们帮他赶走康垦总场生产甲壳素的浙江佬，我说可以不过需要一些费用。老江同意事成之后付6000元给我，并在电话里告诉张美红准备好6000元用于我搞破坏。后我和老江到张龙化工厂的冷冻厂找张美红拿了6000元，老江先支付给我3000元，并说等事情办好后再给我3000元。当时徐志国、罗昌金也在场。 2004年6月25日笔录：三塘扎花厂生产甲壳素的老江叫江结华，江结华支付我3000元时告诉我，赶走康垦总场甲壳素厂的浙江佬，通过破坏手段，放掉酸罐中的酸。江结华还对我说，实施了破坏行为后不会亏待我。 我们实施破坏后，到了县城天苑宾馆何长征说他没有钱用，我就支付1000元给何长征。 2004年7月31日笔录:我搞破坏的目的就是为了钱，康垦总场甲壳素厂的浙江佬付给我一分钱一斤的利润，而江结华付给我三分钱一斤的利润，我们实施破坏后可以获得更多的货源，自然就能赚到更多的钱。 在瑞洪曾景学的厂内朱云新和我交谈，说到利润的事，瑞洪镇一片虾壳总量不超过一千吨，我最多获利不超过2万元（我拿一分钱一斤的利润），如果这样就赚不了多少钱，要赚钱就到康垦总场去搞破坏，放掉酸罐中的酸，但他没有明确告诉我。朱云新付2000元给我们搞破坏，是徐志国说的，我没有看见朱云新付钱。 我们这次搞破坏的人有我、罗细平、何长征、还有何长征带来的一个人。 罗细平是在我家门口碰到的，我就叫罗细平一起参加。在赣闽饭店我告诉罗细平跟我一起到康垦总场打架，开始他不同意去，我说不要他打人，我还请了两个上头拐里打人，后来他才答应和我们一起去。 （二）证人证言 1、证人张某的证言证实，我是昌河面包车司机，2004年5月25日晚上19时许我的昌河面包车在瑞洪高杆灯处，被一位梅溪咀的男子等5人租用。先是送他们5人到余干县城玩，后接他们回瑞洪，再送他们到康垦总场圩堤上，他们下车各自拿了铁棍到帝豪公司的地方闹事。后我又送他们沿圩堤到康山、石口、县城，在县城东山大街他们下了车。我就回去了。 我听他们交谈内容，大概是：梅溪嘴人请另外四个人帮忙到康垦总场打一个人，另外四个人都答应了。梅溪咀人打的是外地人，想把这个外地人赶走，并叫其他四个人不要打痛别人。如果外地人动手，你们就用铁棍打；如果外地人没有动手，你们就用手教训一下，威胁他们一下，叫他们回去。 他们的作案工具铁棍是在茅园路与三岔口交界处的一家摩托车修理店拿的。 2、证人刘某的证言证实，我认识罗志雄，他是梅溪罗家罗意德的儿子。他经常到我家修理摩托车，我们是同村的人。2004年5月25日中午，罗志雄乘坐一辆黑色桑塔纳轿车到了我店里，将一根撬棍、一把铁锤和三根钢管放在我店里铁门背后。罗志雄对我丈夫罗海荣说：“把这些东西寄存你店里。”然后就走了。当天晚上八九点钟罗志雄坐了一辆昌河面包车来到我店里，把撬棍、铁锤和钢管拿走了。我们没有说什么。 3、证人何某1言证实。2 2005年4月29日笔录：我是后河村支部书记，我对何长征比较了解，我们是同房，何长征在村里表现一般，在外面表现不太清楚。何文才是我同村人，刚从外面学武功回来，我和他接触不多。何文才到外地去了，只是今年正月看见过他。据我了解，何长征带领何文才在瑞洪抢过别人的东西，具体情况我不清楚。 2005年5月12日笔录：何文才去哪里我不知道，但是肯定不在家里。何文才的父母都不在家，长期在外打工。如果何文才或者他的家属回来了，我会告诉他们何文才因为涉案被批捕，希望他能够投案自首，争取从宽处理。上次我碰到何文才的父亲何瑞必，已经告诉他了。 2019年8月1日笔录：1993年至2015年我担任后河村委会主任，我认识何文才，他是我们村委会主任。2017年下半年村干部何新冒死了，何文才补缺当上村干部，2018年何文才就当选为村主任。2016年村支部发展了何文才为党员。我知道何文才伙同何长征在瑞洪抢劫别人财物，当时公安机关找过我几次，还做了笔录。案发后何文才在外面待了一两年时间，后来就回来种田，开打田的机器，再后来就成了党员，最后就当上了村干部、村主任。 4、证人何某2的证言证实，2005年5月12日笔录：我是何文才的哥哥，我弟弟何文才在外地打工，具体在何处我不知道。在何长征被抓后，我知道何文才和何长征一起到瑞洪那边抢了别人的东西，是罗志雄叫他们去的。何文才因为涉案被批捕，我会告诉他投案自首，争取政府从宽处理。 （三）被害人陈述 1、被害人乐某述证实。2 2004年5月26日笔录：今天凌晨1点多钟，在原康垦总场罐头厂门卫室里，我和毛某在睡觉。我听见砰的一声有人踢开了门，我坐起来，进来了三个人。一个人用手电筒照着我的眼睛，用手中的棍子打了我的肘部一下，打我的人说：“抢我们的生意。”我想伸手去开灯，那人又一棍子打在我脸部。我说：“我什么都不知道，我是新来的。”那人又打了一下我的左大腿。在打我的时候，又进来了两个人用手电筒照着毛某的眼睛并打毛某（毛某谁在东边靠窗的床上）。接着从打毛某的那边过来一个人把我放在床边写字台上的飞利浦手机拿走，并叫我把手指上的戒指拿下来，我的右胳膊被打疼了一时拿不下戒指，那个打毛某的人动手把我的戒指从手指上撸了下来。之后，三个人就走了。我躺在床上没有动，毛某追了出去看，然后毛某去报警。另外厂里用油罐装的盐酸溶液被他们几个人放掉了，具体数量不清楚，毛某可能知道。水池下边的塑料管也被打破了。 2004年5月27日笔录：我和老乡毛某、殷行国三人合伙在康垦投资办厂，在原康垦罐头厂的厂址办了甲壳素厂，就是利用龙虾壳生产甲壳素。 我们三人均住在门卫室，门卫室有三个房间，我和毛某、殷行国三人住最东边的一间房间，案发当天晚上殷行国出差去了不在房间，只有我和毛某两个人在房间睡觉。我的床摆在西边靠西墙，毛某的床摆在东边靠东墙，两张床之间摆了一张桌子；殷行国的床摆在南边靠南墙。案发时有三个人进入房间，他们进来就用手电筒照着我们的眼睛。我们看不清他们的体貌特征和衣着情况。我们厂只用盐酸溶液，使用玻璃钢容器装的，当天被他们破坏了。 案发当时门被踢开就进来三个人，当时我从梦中惊醒了，在坐起来的同时一个人一只手用手电筒照着我的眼睛，一只手拿铁棍打我，打中我的右胳膊、肘部，接着打了一下桌子，我伸手去开灯，他又用钢管打中我的太阳穴，我不敢拉灯，就用左手捂住右肘。我稍微动了一下，他又打了两下我的右腿和左腿。接着他发现我手指上带着戒指，他就凶我：“手上戴了什么东西摘下来。”并用手电筒照着我眼睛，用钢管抵住我的面前，我的戒指戴得很紧，再加上右肘疼和紧张害怕，一时摘不下来。当我快摘下来的时候，旁边过来一个人用力拉了一下戒指，被他拿走了。接着打我的人又从我床边的西墙上拿下我挂在那里的裤子，没有搜到什么东西。这时我听到毛某那边有人对他说：“你的手机呢？”之后搜我裤子的人用手电筒照着毛某，接着有人搜毛某的裤子，从毛存款的裤子中搜出了钱包，这个人拿着毛某的钱包和手机。之后三个人跑掉了。 我记得打我的人和拿我戒指的人不是同一个人。 2、被害人毛某述证实。2 2004年5月26日笔录：今天凌晨有几个人闯进我们厂损坏我厂的装盐酸的槽，做甲壳素的水泥槽的放水管道，还抢掉了我们两部手机、一枚金戒指和我的钱包，我钱包内有身份证、电话簿和一千四五百元现金，我和朋友乐某均被殴打。 具体情况是：2004年5月26日凌晨零时许，我与乐某在厂房里睡觉。这是突然有人踢开我们的房门，进来了三四个人都用手电筒照着我们的眼睛，叫我们不要动；我想坐起来，有人用铁管打了一下我的左小腿，我马上爬起来那人又用棍子打了我的右膝盖部位一下。乐某说：“朋友，什么意思？”还没等乐某说完，就有人对乐某的左肘关节猛打一棍；乐某想去开灯，又被那人朝脸上打了一棍，打完乐某之后他们叫我们不要开灯。乐某又说：“朋友你这样不行的。”接着乐某又被打了一棍。乐某左肘关节被打痛了，就用右手去摸；那个打乐某的人看见乐某手指上有金戒指，就问：“你手上戴了什么东西，拿下来。”乐某的戒指被另外一个人拿了下来，那个用棍子打我的人叫我把手机拿出来，我就从裤子上把手机拿给了他。打我的人提了一下我的裤子，从裤子口袋里拿出了我的钱包。拿到这些东西后，他们就跑了。我马上就去找别人要手机报案。 乐某的手机也被抢走了。我被抢掉了一部三星600手机、钱包、身份证、电话簿和一千四五百元现金，乐某被抢掉了一枚金戒指、飞利浦手机一部。 甲壳素厂损坏的东西有装盐酸的玻璃钢槽接头、2寸的玻璃钢槽球阀门1个、1寸的玻璃钢阀门1个、水泥槽的放水通道管10只、盐酸流失约11.5吨。全部损失价值约11000元。 2004年5月27日笔录:我们厂被破坏的财产有十个水池下水管道口的塑料PP管被破坏、盛装盐酸的酸罐阀门被打坏、酸罐内储存的11.5吨盐酸全部流到地上，还有一个未盛装盐酸的酸罐阀门也被打坏了。酸罐里盛装的盐酸是我们生产过程中最主要的加工原料，破坏后无法生产，水管主要是保存池内的水。要生产可能还要等几天，要等盐酸和阀门运来才能开工。直接经济损失6000余元，对现在来说间接损失不算很大，跟行情有关。像现在每天只能赢得500元利润，过些日子损失就大，因为现在龙虾还没有大量上市，我们现在进货不够。我们进货（虾壳）同徐志国和罗志雄二人签了合同，内容是徐志国、罗志雄介绍过来的他们二人拿1分钱1斤的利润，不是他们介绍的他们二人也要拿1分钱1斤的利润，他们说是总代理。我们也是没有办法才签订这个合同的，我开始不同意就被罗志雄打了。罗志雄说：“不和他签合同，不付给他2000元费用，就把我抛到鄱阳湖里去。”罗志雄用拳头打了我的腹部、脸部，还用木板追打我，被徐志国拦住了。在场的有徐志国等人。 关于我们厂转让一事，罗志雄和徐志国出3.7万元问过我们是否转让给他们？我不同意，殷行国和黄志平是什么态度我不清楚，但有一点可以肯定是不可能转让的。即使要转让我们三人必须得商讨后决定。 当时我被抢劫的东西有一部三星手机、一个黑色钱包、一张身份证、一张名片、一张手机卡、一张面值100元充值卡、一个护身符以及现金1500元-1600元。 （四）书证 1、人口信息全项查询证实，被告人何文才，男，汉族，1982年8月2日出生，初中文化程度，身份证号码，户籍所在地江西省余干县，现住江西省余干县古竹乡后何村。 2、受案登记表证实，2004年5月26日凌晨零时6分，余干县公安局瑞洪分局接到康垦总场综治办张书能的报案称，其总场引进的浙江外商在厂部遭人抢劫，被抢劫手机、现金等物品，以及生产用的酸罐遭到破坏。决定立案侦查。 3、到案情况说明证实，2019年5月23日9时许，公安民警电话通知何文才到余干县公安局石口派出所，了解石口镇后何村何瑜政的事情；何文才到达派出所后，民警将何文才抓获归案。 4、价格认定书二份证实，2004年6月1日余干县价格认证中心对毁坏财物进行评估，价值6439.50元；对被抢劫财物进行评估，价值2020元。 同案被告人的判决书、裁定书复印件三份证实。2 2004年10月13日本院【2004】干刑初字第86号刑事判决书判决：被告人罗志雄犯破坏生产经营罪，判处拘役五个月；被告人袁苏峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一千元；犯破坏生产经营罪，判处拘役三个月；决定执行有期徒刑十年，并处罚金一千元。 2004年12月17日上饶市中级人民法院（2004）饶中刑二终字第49号刑事裁定书裁定：驳回被告人袁苏峰的上诉，维持本院【2004】干刑初字第86号刑事判决书判决。 2005年7月7日本院（2005）干法刑初字第42号刑事判决书判决：被告人何长征犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一千元；犯破坏生产经营罪，判处拘役三个月。决定执行有期徒刑十年，并处罚金一千元。 6、追逃情况说明证实，2005年4月29日，在抓捕袁苏峰、罗志雄、何长征后余干县公安局通过大量工作确定了另一名犯罪嫌疑人何文才，当时办案民警多次到何文才村追逃何文才，何文才一直在逃，并且找村干部何长城制作了询问笔录。2005年5月11日余干县人民检察院批准对何文才逮捕。之后由于当时没有上网机制，未能网上追逃，加上主办及协办民警均调离了瑞洪派出所，未能完成何文才的后续工作。2019年5月23日，原办案民警江建华等人在工作中发现犯罪嫌疑人何文才在家，故及时将其抓获归案。 （五）鉴定意见 活体损伤检验鉴定书二份证实，2004年5月26日经江西省余干县公安局法医技术室鉴定，乐某、毛某的伤势均为轻微伤丙级。 （六）物证 物证照片证实，被告人何文才等人抢劫到的钱包、护身符、电话卡的外形特征，以及被告人作案时租用的昌河面包车。 （七）现场检查、辨认笔录 1、现场勘验检查笔录证实，2004年5月26日00时59分余干县公安局瑞洪分局干警对案发现场进行勘验，如实记录破坏生产设备和实施抢劫两个现场的情况；绘制了现场平面方位示意图1份，拍摄相关图片14张。 2、辨认笔录证实，2019年5月27日余干县公安局办案人员组织同案被告人罗志雄对何长征带来的一起作案年轻人进行辨认，其就是何文才。2019年8月20日余干县公安局办案人员组织同案被告人何长征对与他一起作案的同村人进行辨认，其就是何文才。 针对控辩双方的意见，结合本案的事实、证据及相关法律规定，本院综合评判如下： 一、被告人何文才是否属于“入户抢劫” 2004年10月13日本院【2004】干刑初字第86号刑事判决书判决：袁苏峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一千元。犯破坏生产经营罪，判处拘役三个月。决定执行有期徒刑十年，并处罚金一千元。 2004年12月7日上饶市中级人民法院【2004】饶中刑二终字第49号刑事裁定书裁定：维持了本院【2004】干刑初字第86号刑事判决书判决。 2005年7月7日本院【2004】干刑初字第86号刑事判决书判决：何长征犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一千元。犯破坏生产经营罪，判处拘役三个月。决定执行有期徒刑十年，并处罚金一千元。 上述一审判决和二审裁定，均认定了被告人何文才的同案被告人何长征、袁苏峰的行为为“入户抢劫”。为此，何文才的行为应当认定为“入户抢劫”。辩护人提出何文才不应当认定为“入户抢劫”的辩护意见，与法律不符。本院不予采纳。 二、被告人何文才是否属于抢劫共同犯罪中从犯的问题 经查，本案证据证实，何文才系在何长征的纠集下参与实施犯罪的；在入户后实施抢劫犯罪过程中，被告人何文才听从何长征的指挥，在共同犯罪中起次要作用，应当认定为从犯。辩护人提出被告人何文才系从犯的意见，与事实、法律相符。本院予以采纳。 三、关于本案追诉时效的问题 经查，本案被害人于2004年5月26日报案，公安机关已经立案侦查，鉴于办案人员工作岗位变动等原因没有及时将被告人何文才缉拿归案；根据《中华人民共和国刑法》第八十八条第二款的规定：被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。根据入罪“举轻以明重”的原则，本案不受追诉时效的限制。辩护人提出本案过了追诉时效的意见，与法律规定不符，本院不予采纳。 本院认为，被告人何文才明知他人毁坏生产设备，破坏生产经营，仍然参与实施，造成财产损失6439.5元；被告人何文才在他人指使下持械进入被害人居住场所，威胁、殴打被害人，并以暴力手段劫取他人财物；其行为分别构成破坏生产经营罪、抢劫罪。公诉机关指控被告人何文才犯破坏生产经营罪、抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持；被告人何文才在破坏生产经营和抢劫共同犯罪中，均受他人指使起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚；被告人何文才犯罪后十五年时间内无违法犯罪记录，其人身危险性较小，并且当庭认罪，可酌情从轻处罚。被告人何文才实施抢劫时致二人轻微伤，可酌情从重处罚。根据被告人何文才的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第二百六十三条第一项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十九条，《最高人民法院〈关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条，《最高人民法院〈关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人何文才犯破坏生产经营罪，判处拘役三个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月23日起至2023年11月22日止。罚金于判决生效后十天之内缴纳。） 二、责令被告人何文才与同案被告人何长征、袁苏峰共同退赔被害人经济损失折合人民币2020元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何少良 人民陪审员  洪 艳 人民陪审员  黄凤英 二〇一九年十月二十一日 书 记 员  李 恬