广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初31453号原告：重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区洪湖西路26号北部新区软件园A幢第8层1号房。法定代表人：郭为，董事长。委托诉讼代理人：梁晴惠，广东昊法律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘斌，广东昊法律师事务所律师。被告：刘静，女，1957年3月23日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被告：邹恭山，男，1954年12月15日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被告：王薇，女，1985年2月24日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。原告重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司（以下简称重庆神州小贷公司）与被告刘静、邹恭山、王薇借款合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告重庆神州小贷公司的委托诉讼代理人梁晴惠到庭参加诉讼，被告刘静、邹恭山、王薇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆神州小贷公司向本院提出诉讼请求：1、被告刘静、邹恭山、王薇向原告重庆神州小贷公司归还借款本金1000000元；2、被告刘静、邹恭山、王薇支付借款期限内利息12500元（2019年4月11日应付利息）；3、被告刘静、邹恭山、王薇支付逾期利息、违约金（自2019年4月12日起，以借款本金1000000元为基数按照年利率24%标准合并计算至实际清偿之日止，现暂计算至2019年7月7日为58000元）；4、被告刘静、邹恭山、王薇支付原告重庆神州小贷公司已支出的律师费用5000元；5、被告刘静、邹恭山、王薇支付原告重庆神州小贷公司已支出的诉讼责任保险费2688.75元；6、原告重庆神州小贷公司在涉案债权范围内对被告刘静提供抵押的广州市天河区中山大道西491号西一604房房产的折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；7、被告刘静、邹恭山、王薇承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年4月13日，原告重庆神州小贷公司与被告刘静、邹恭山、王薇签订《授信合同》，约定提供1000000元的授信额度，期限自2018年4月13日至2019年4月12日。同日，被告刘静与原告重庆神州小贷公司签订《最高额抵押合同》，以其所有的广州市天河区中山大道西491号西一604房的房产设定抵押，对《授信合同》项下的全部债务提供最高额抵押担保。2018年10月12日，被告刘静、邹恭山、王薇与原告重庆神州小贷公司签订《借款合同》，约定被告刘静、邹恭山、王薇向原告重庆神州小贷公司借款1000000元用于家庭消费，借款年利率15%，期限6个月，并约定了利息、违约责任等事项。后被告刘静、邹恭山、王薇未依约还款，损害了原告的合法权益，故成讼。被告刘静、邹恭山、王薇无答辩，无提交证据材料。原告重庆神州小贷公司围绕诉讼请求依法提交了重庆神州小贷公司的开业批复、《授信合同》《最高额抵押合同》《借款合同》及补充协议、不动产产权证、不动产抵押登记证明、中国建设银行转账回单、诉讼保全责任保险单等证据，三被告均未到庭应诉，视为放弃抗辩及质证的权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。对案件事实，本院认定如下：2018年4月13日，原告重庆神州小贷公司（甲方，授信人）与被告刘静、邹恭山、王薇（均为乙方，受信人）签订《授信合同》（编号：11002020180413001SX），合同约定：甲方同意在授信额度有效期内向乙方提供授信额度人民币1000000元整；本合同项下的授信额度的有效使用期间即授信期间自2018年4月13日至2019年4月12日；在本合同约定的授信期间和受信额度内，乙方可一次或分次向甲方书面申请使用该授信额度；为保证本合同项下授信额度内形成的债务能得到及时足额清偿，被告刘静以其享有完整所有权的房产[房产证编号：粤（2016）广州市不动产权第02207694号]作为抵押财产，并与甲方签订编号为11002020180413001DY的《最高额抵押合同》。同日，原告重庆神州小贷公司（甲方，抵押权人）与被告刘静（乙方，抵押人）签订《最高额抵押合同》（编号：11002020180413001DY），合同约定：抵押权人与被告刘静、邹恭山、王薇签订了编号为11002020180413001SX的《授信合同》以及该合同项下债权人与债务人签订的全部具体借款合同、协议等文件均构成本合同的主合同，抵押人同意对主合同项下债权人与债务人之间形成的每笔债务向债权人提供最高额抵押担保；抵押人同意以其享有合法拥有的广州市天河区中山大道西491号西一604房设定抵押；担保债权最高额为人民币1000000元，该债权为抵押权人自2018年4月13日至2019年4月12日止与债务人办理约定的借款业务所形成的全部债权；担保的范围包括主合同项下发生的全部债务，包括但不限于借款本金、利息、违约金、损害赔偿金以及实现债权和担保权益的费用（包括但不限于催收费、诉讼费/仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖、变卖费、调查取证费、执行费、过户费、已付或应付未付律师代理费等）及其他应付款项。2018年4月16日，原告重庆神州小贷公司与被告刘静就上述抵押房产办理了抵押登记。广州市国土资源和规划委员会出具的不动产登记证明显示：抵押权权利人为原告重庆神州小贷公司，义务人为被告刘静，抵押方式为最高额抵押，抵押范围为全部，最高债权数额为1000000元。2018年10月12日，原告重庆神州小贷公司（甲方，出借人）与被告刘静、邹恭山、王薇（均为乙方、借款人）签订《借款合同》，合同约定：借款本金为1000000元；借款用途为家庭消费；借款利率为年利率15%；借款期限为6个月，借款起始日以甲方实际放款日为准；乙方按月付息，到期一次性偿还贷款本金；若乙方未按本合同约定及时足额偿还任意一期借款的，应自逾期之日起每日按剩余全部本金及未付利息的年化利率24%向甲方支付逾期还款违约金，若乙方逾期偿还任意一期款项达7日以上，甲方有权宣布本合同项下借款全部或部分到期或解除本合同，并有权要求乙方一次性偿还剩余所有借款本金、利息；若乙方违反本合同项下任一约定，应向甲方支付因违约致使甲方采取诉讼、仲裁或其他方式以实现债权所支出的所有费用，包括但不限于催收费、调查取证费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、评估费、送达费、执行费、已付或应付未付的律师费、差旅费等。2018年10月12日，原告重庆神州小贷公司向被告刘静账号尾号为9709的账号发放了贷款1000000元。被告刘静、邹恭山、王薇归还前五期借款利息后，自2019年4月12日起开始逾期。另查明，本案中原告申请了财产保全，支出财产保全费5000元，原告为本案财产保全向中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司投保了诉讼保全责任保险，支出了保险费2688.75元。本院认为，本案各方当事人签订的《授信合同》《借款合同》《最高额抵押合同》均是各方在自愿、平等、协商一致的基础上形成的合意，应对缔约各方产生约束力。原告重庆神州小贷公司履行了合同约定的贷款义务，享有按时收回贷款本金及利息收益的权利。现被告刘静、邹恭山、王薇未能依约付息还本，已构成违约，应承担违约责任。原告重庆神州小贷公司主张被告刘静、邹恭山、王薇偿还借款本金1000000元、利息12500元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。另原告重庆神州小贷公司主张自2019年4月12日起按照年利率24%的标准合并计算逾期利息、违约金的诉讼请求，符合合同约定与法律规定，本院予以支持。关于律师费，原告未能提供相关律师费支付凭证证明该项费用实际发生，本院不予支持。另原告重庆神州小贷公司主张被告刘静、邹恭山、王薇承担诉讼保全责任保险费2688.75元，该费用非必要支出，且《借款合同》未明确约定该费用由被告刘静、邹恭山、王薇承担，故对原告重庆神州小贷公司的该项诉请，本院不予支持。本案诉讼系由被告刘静、邹恭山、王薇违约所致，由此造成原告的财产保全费支出，被告刘静、邹恭山、王薇应予以赔偿。被告刘静以其所有广州市天河区中山大道西491号西一604房为本案借款提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记手续，相关合同约定担保债权最高额为1000000元，且该债权为抵押权人自2018年4月13日至2019年4月12日止与债务人办理约定借款业务所形成的全部债权，故当被告刘静、邹恭山、王薇不履行还款义务时，原告重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司有权对被告刘静名下位于广州市天河区中山大道西491号西一604房的房产协议折价或从拍卖、变卖该房产所得价款中优先受偿，但其享有优先受偿权的总价款应以1000000元为限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条、第二百零三条之规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告刘静、邹恭山、王薇向原告重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司偿还借款本金1000000元、利息12500元；二、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告刘静、邹恭山、王薇向原告重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司偿还逾期利息及违约金（自2019年4月12日起，逾期利息及违约金以尚欠本金1000000元为基数按照年利率24%的标准合并计算至款项清偿之日止）；三、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告刘静、邹恭山、王薇向原告重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司支付财产保全费5000元；四、被告刘静、邹恭山、王薇不履行上述债务时，原告重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司有权对被告刘静名下位于广州市天河区中山大道西491号西一604房的房产协议折价或从拍卖、变卖该房产所得价款中优先受偿，其享有优先受偿权的总价款以1000000元为限；五、驳回原告重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14504元，由原告重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司负担104元，由被告刘静、邹恭山、王薇负担14400元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  谢春晖人民陪审员  陶茂娟人民陪审员  林素平二〇一九年十月二十二日书 记 员  邹书文法庭记录员王琼娜