陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕03民终1533号上诉人（原审原告）：黄文欣，男，1986年10月19日生，宝鸡市陈仓区人。委托诉讼代理人：张欢，陕西炎城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谭小乐，男，1989年8月7日生，宝鸡市陈仓区人。委托诉讼代理人：马卫军，陕西本玄律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司，住所地宝鸡市渭滨区经二路东段161号，统一社会信用代码91610302994516985Q。负责人：高新东，该公司经理。委托诉讼代理人:贾伟，该公司员工。上诉人黄文欣因与被上诉人谭小乐、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2019）陕0302民初138号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年8月1日立案后，依法组成合议庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人黄文欣上诉请求：1、撤销（2019）陕0302民初138号民事判决对于护理费、误工费、住宿费的认定，请求改判增加护理费10300元、误工费24000元、住宿费4062.7元，请求改判精神损害抚慰金10000元。2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：上诉人因交通事故造成严重伤害，一审认定住院期间两人护理，出院后一人护理实为不妥。对于误工费，上诉人作为课外辅导老师每天上班收入200元且有证人出庭作证，一审认定120元过低。对于住宿费的认定6000元毫无根据。另外，本次事故给上诉人造成很大精神损害，一审认定1500元显然过低。因此，请求二审依法予以纠正。一审黄文欣诉讼请求：1、判令被告赔偿原告交通事故损失共计392204.2元；2、依法判令本案诉讼费由被告承担。一审渭滨区人民法院查明：2017年7月24日，被告谭小乐驾驶陕Cxxxxx号小型轿车沿212省道由南向北行驶至89KM+530M县功镇第一中学门前处时车辆驶入道路左侧，与站立在道路西侧公交站等候公交车的行人黄文欣相撞，相撞后车辆冲入道路西侧绿化带内，造成黄文欣受伤，车辆和绿化带、隔离桩受损的交通事故。原告受伤后被送往中国人民解放军第三医院，后转入第四军医大学西京医院，共住院四次，累计65天，经诊断为颅脑损伤、右股骨骨折、骨盆骨折等。原告伤情经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定：构成两个十级伤残，误工期300天、营养期90天、护理期120天。该事故经宝鸡市公安局交通警察支队渭滨大队认定，被告谭小乐负事故全部责任，原告黄文欣无事故责任。事故发生后，被告谭小乐垫付医疗费等182346.62元，被告保险公司垫付医疗费10万元。一审渭滨区人民法院认为:公民的身体健康权依法受法律保护。对于原告的各项损失逐项认定如下：一、交强险医疗费项下赔偿项目：1、医疗费。依据原告的住院病案、门诊病历、医院医嘱、医疗费票据、购药发票，一审认定原告的医疗费共计298419.23元。2、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费3900元（60元/天×65天），其住院65天，每天60元，参照本地行政机关出差伙食补助标准，一审酌情予以确定。3、营养费。原告依据陕西宝鸡正大法医司法鉴定所的司法鉴定意见书主张营养费90天，每天30元共计2700元，符合相关规定，一审予以支持。二、交强险死亡伤残赔偿金项下赔偿项目;4、护理费。原告依据陕西宝鸡正大法医司法鉴定所的司法鉴定意见书主张护理费120天每天120元，按照两人计算共计28800元，参照原告伤情及诊断证明。一审酌情确定护理费每天按100元计算，鉴于原告伤情较重（颅脑损伤、右股骨骨折、骨盆骨折等）其中住院期间65天按两人护理计算，共计18500元（100元/天×65天×2+100元/天×55天）。5、误工费。原告依据陕西宝鸡正大法医司法鉴定所的司法鉴定意见书主张误工期300天，每天200元。参照原告误工证明，一审酌定每天按120元计算误工费，故原告的误工费应为36000元（120元/天×300天）。6、残疾赔偿金。依据陕西宝鸡正大法医司法鉴定所做出鉴定结论，原告伤情构成两个十级伤残，主张其伤残赔偿金73301.80元。根据原告提供的工作证明、居住证明等，其主张按照城镇居民计算伤残赔偿金符合法律规定，其主张残疾赔偿金73301.80元（33319元×20年×11%），一审予以认可。7、交通费。原告主张交通费4936.90元，参照原告伤情、四次住院及前往西安就诊情况，一审酌情认定为4000元。8、精神抚慰金。原告主张精神抚慰金10000元，参照原告伤情及责任认定书，故一审酌情确认1500元。9、鉴定费。依据《中华人民共和国保险法》第六十四条，保险人、被保险人为查明保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用由保险人承担。原告为了确定伤残等级等，支出鉴定费2400元，一审予以支持。10、住宿费。原告主张陪同人员住宿费10062.70元，根据原告病情，结合原告提供的住宿费发票，一审酌情认定6000元，对于超出部分，一审不予支持。11、其它损失。原告主张的其它损失1415.60元，其中购买轮椅及双拐费用1100元，一审予以确认，其它费用没有法律依据，一审不予支持。综上，原告的各项损失为：医疗费298419.23元、住院伙食补助费3900元、营养费2700元、护理费18500元、误工费36000元、残疾赔偿金73301.80元、交通费4000元、精神抚慰金1500元、鉴定费2400元、住宿费6000元、残疾辅助器具费1100元，共计447821.03元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费三项共计305019.23元，首先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险10000元医疗费项下赔偿原告10000元，超出部分295019.23元依据事故责任划分担，事故责任认定被告谭小乐负事故的全部责任，故超出部分由被告保险公司在商业险部分赔付。剩余护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、住宿费、残疾辅助器具费八项共计142801.80元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险110000元死亡伤残赔偿金项下予以赔偿110000元，超出部分32801.80元在商业三者险项下予以赔偿，超出交强险部分327821.03元（295019.23元+32801.80元），已超出商业三者险30万元赔偿限额，因被告谭小乐负事故的全部责任，故该项费用30万元限额内在商业三者险项下予以赔偿，剩余部分27821.03元由被告谭小乐向原告自行予以赔偿。为一并处理纠纷，减少当事人诉累，对被告保险公司已经垫付的10万元，从赔偿款中予以扣除，对被告谭小乐垫付医疗费等182346.62元，由保险公司扣除其应当承担的赔偿款后直接支付给被告谭小乐，故保险公司应当支付原告各项损失共计165474.41元（447821.03元-100000元-182346.62元+27749.03元），向被告谭小乐支付其垫付的医疗费等154525.59元（182346.62元-27821.03元）。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告黄文欣各项损失共计165474.41元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司于本判决生效后十五日内向被告谭小乐支付其垫付的医疗费等154525.59元。三、驳回原告黄文欣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7170元，减半收取3585元，由被告谭小乐承担3000元，原告黄文欣承担585元。二审查明事实与一审查明一致。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。关于上诉人主张的护理费等项目的赔偿，上诉人应当提供证据予以证明。关于护理人数，从上诉人提供的住院、出院记录、鉴定意见中均无需两人以上护理的医嘱，故一审根据上诉人实际情况对其住院期间和出院后的护理人数予以认定并无不当。上诉人主张出院后需两人护理的理由没有事实依据。关于上诉人主张每日200元的误工损失，超出了全省在岗职工平均工资收入水平，且上诉人未提供相应完税证明其收入，故对于上诉人主张每日200元的误工损失，本院亦不予支持。关于住宿费用，根据上诉人治疗期间的事实，上诉人在第四军医大学接受治疗方式为住院治疗，并无门诊治疗。因此，一审酌情对于上诉人家属产生的住宿费用予以认定符合本案的客观事实。本案系机动车交通事故责任责任纠纷，系过失责任。因此，上诉人的精神损害抚慰金应当与侵权人的主观过错程度以及上诉人损害的程度综合予以认定，一审对于上诉人精神损害抚慰金的认定并未超过合理幅度，故本院不再另作调整。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。上诉人黄文欣的上诉请求不能成立，依法应予驳回。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1009元，由上诉人黄文欣承担。本判决为终审判决。审 判 长  彭 澍审 判 员  付金国审 判 员  李婧雯二〇一九年十月十四日法官助理  王云飞书 记 员  王文叶