贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0402民初1314号原告：杨二妹，女，汉族，1986年4月3日生，贵州省镇宁县人，个体户，现住贵州省安顺市开发区。委托诉讼代理人：柏正美，贵州虹湖律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：杨飞敏，女，汉族，1986年10月15日生，贵州省镇宁县人，深圳市明丽医疗整形医院员工，现住深圳市罗湖区。被告：邹家强，男，汉族，1984年5月11日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。第三人：苏钧，男，1986年2月6日生，住贵州省贵阳市观山湖区。原告杨二妹诉被告邹家强、杨飞敏、第三人苏钧债权转让纠纷一案，本院于2019年3月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨二妹及委托诉讼代理人柏正美、被告杨飞敏到庭参加诉讼,被告邹家强经本院合法(公告)传唤,第三人苏钧经本院合法(传票)传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨二妹向本院提出诉讼请求：一、依法判决二被告连带支付原告的理财债务款189000元；二、判决二被告支付违约金60000元;三、判决本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告委托第三人办理投资理财事宜,并于2O13年12月5日、2O14年5月7日同第三人签订《委托投资理财协议书》,协议对理财用途,收益分配、报酬等事项进行约定。签订协议后,原告依据约定先后将290000元转给第三人。2O15年2月15日,因第三人与被告邹家强拥有不少于2O万元的债权(被告邹家强与第三人借钱系用于家庭经济投资),经原告被告第三人自愿、公平,协商一致的情况下,达成《债权债务转移协议书》协议约定第三人将2O0000元的债务转移给被告邹家强,并出具欠条,协议上邹家强也承诺自2O15年3月1日起每月30日前偿还至少10000元,若违约支付每天2O0元的违约金。然,至今被告只支付11000元款项给原告。另外,被告邹家强与被告杨飞敏于2O15年11月2日离婚,该债务系夫妻关系存续期间的债务,依法应当连带赔偿。请人民法院依法判决支持原告以上诉讼请求。被告邹家强未答辩，亦未出庭辨认原告所举证据的真实性。被告杨飞敏辩称，1、这件事我不知情，我不认识原告。2、因为邹家强总是背着我出去借钱，我与邹家强于2015年11月2日离婚，当时也写清楚了各自的债务各自承担，没有我签字的我都不认可。3、原告起诉我承担债务我不同意。第三人苏钧辩称，原告与被告之间存在真实有效的债权债务关系。第三人将对于被告邹家强的债务转让给了原告,并且通过三方签字的方式通知了被告邹家强并获得了原告的同意,该债权转让行为有效。被告应当按照对于原告的承诺偿还借款本息,被告未能还款的行为已经构成违约。但第三人未出庭辨认原告所举证据的真实性。原告杨二妹围绕其诉讼请求依法向本院提交了原告身份证复印件、委托理财服务协议复印件1份、委托投资理财协议书复印件1份、收条复印件2份，中国农业银行西秀支行账户交易明细、债权债务转让协议书复印件一份、欠条复印件一张、婚姻登记记录证明、离婚证、身份证复印件、中国工商银行尾号9526的银行卡银行流水，被告杨飞敏提交了身份证复印件、离婚证和离婚协议，第三人苏钧在举证期内提交了中国建设银行的银行卡交易明细等证据在卷作证，并经庭审质证认证，本院予以采信。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月5日，原告与第三人苏钧签订了《委托投资理财协议书》，将90000元委托给第三人投资理财，委托期限自2013年12月5日至2014年12月5日止，第三人按原告投资金额月利率2%支付原告固定利息。2014年5月7日，原告又与第三人签订了《委托理财服务协议》，将200000元委托第三人作为中介方理财12个月，从2014年5月7日至2015年5月7日，月收益不低于委托理财金额2%。上述理财款原告均支付给了第三人。第三人还向原告出具了收条。后原告作为甲方、被告邹家强作为乙方、第三人苏钧作为丙方，在2015年2月15日签订了《债权债务转移协议书》,截止本协议签署之日,因为第三人苏钧欠原告20万元的理财款，第三人苏钧又对邹家强享有不少于20万元债权，故三方达成协议,第三人苏钧将其对原告的20万元债务转让给被告邹家强，本次债权债务转让后,丙方苏钧尚欠甲方杨二妹理财款及收益共计9万元。二、债权债务转移金额,支付方式及支付时间2.1丙方自愿将对乙方享有的部分债权转让给甲方,用以抵偿丙方所应支付给甲方1.1条的款项。2.2乙方同意丙方将该部份债权转让给甲方,同时同意全额受让本协议第1.1条项下的债务。2.3甲方同意丙方提供以上债权用以抵偿1.1条所对应的的理财款及收益。2.4丙方将支付给甲方的付款义务全部转移给乙方,乙方按照本协议约定直接付给甲方，或者支付给丙方由丙方转付给乙方。2.5乙方承诺，自2015年3月1日起，每月30日前偿还借款至少壹万元整(CNY:10000.00),直至付清为止。3.1.1乙方可提前还款,提前偿还不承担违约责任。3.1.2签订本协议后,甲丙双方的《委托理财服务协议》终止履行。3.1.3按照本协议的约定向乙方主张权利。3.2乙方承诺并保证3.2.1乙方有权受让本协议项下的债务并能独立承担民事责任。3.2.2乙方自愿接受本协议项下的损失补偿、违约责任等条款。3.2.3乙方与丙方或任何第三方的其他任何协议或债权债务均与本协议无关。本协议生效后,乙方不应以其与丙方之间,与任何第三方之间的任何协议或债权债务无效、撤销或解除为由,拒绝履行本协议。3.2.4乙方承诺乙方不得以丙方或甲方的任何过错为由拒绝履行本协议约定的义务。3.2.5乙方承诺,如因乙方原因未能按时偿还甲方任何一期款项,甲方均可向乙方主张违约,违约金按照逾期一日，2O0元每天计算。3.2.6乙方承诺,乙方未能按时偿还甲方任何一期款项,甲方提起诉讼。甲方为实现债权产生的全部费用(包括诉讼费、交通费、律师费一律师费按诉讼标的15%计算)由乙方承担。3.3丙方承诺并保证。3.3.l其有权实施协议下的债务转移并能够独立承担民事责任。3.3.2其转移的债务系真实、合法、有效。四、效力及其他(一)本协议自协议各方签字之日生效。本合同签订于2015年2月15日。(二)甲方收款账号:杨二妹,建设银行,6217007120000403033。同日，原、被告及第三人在该协议上签字及捺印。被告还向原告出具了200000元的欠条，并承诺从2015年3月30日开始每月还款壹万元整，直至还清。后被告邹家强只偿还过借款11000元（在2015年5月21日偿还4000元，在2015年7月15日偿还7000元），后未按欠条约定还款，原告遂诉至本院，并提出上述请求。被告邹家强现尚欠原告借款189000元。同时查明，被告杨飞敏与邹家强于2009年9月10日办理结婚登记，于2015年11月2日登记离婚。本院认为：原告与第三人签订了《委托投资理财协议书》，将290000元交给第三人理财。后原、被告与第三人签订《债权债务转移协议书》，将第三人苏钧对原告200000元的债务转移给被告邹家强，当事人协商一致，可以变更合同。该《债权债务转移协议书》系三方的真实意思表示，《中华人民共和国合同法》第八十四条“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”，原告已经同意该200000元的债务转移给被告邹家强，双方约定该借款从2015年3月30日开始每月还款壹万元整，直至还清。后邹家强未按该约定还款,只偿还过借款11000元，尚欠原告借款189000元，现原告向被告邹家强主张偿还借款189000元，本院予以支持。原告诉请被告邹家强支付违约金60000元，虽然《债权债务转移协议书》约定“乙方承诺,如因乙方原因未能按时偿还甲方任何一期款项,甲方均可向乙方主张违约,违约金按照逾期一日，2O0元每天计算”，但该违约金折算月息为3%，被告杨飞敏认为违约金过高，双方实质的关系为民间借贷，该逾期还款责任的违约责任已经超过年利率24%，故本院以被告邹家强以尚欠的金额189000元为基数，按月息2%从其最后一次还款后即2015年7月16日起向原告支付利息。原告诉请被告杨飞敏对上述借款承担共同还款责任，因为原告与被告签订《债权债务转移协议书》的时间为2015年2月15日，此时虽属于被告邹家强与杨飞敏的婚姻关系存续期间，但是200000元的借款属于大额借款，超出了夫妻生活日常开支，原告虽主张该借款用于二被告共同经营的婚纱店，但是没有充分的证据证实该债权用于夫妻共同生活或者共同经营。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”原告没有充分的证实上述借款用于被告邹家强的家庭生活或者被告二人共同的生产经营活动，故原告诉请被告杨飞敏承担共同还款责任的诉请本院不予支持。被告杨飞敏认为其不应承担还款责任的辩称本院予以采信。被告邹家强、苏钧不到庭参加诉讼，自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第八十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，判决如下：一、由被告邹家强在本判决生效后十五日内偿还原告杨二妹借款本金人民币189000元。二、由被告邹家强在本判决生效后十五日内向原告杨二妹支付利息（以人民币189000元为基数按月息2%从2015年7月16日起计算至上述借款本金还清之日止）。三、驳回原告杨二妹的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5036元，公告费人民币600元，共计人民币5636元，由被告邹家强承担。（此款原告已预交，由被告邹家强在本判决生效后十五日内直接支付给原告，原告不再向本院退取）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，原告可在履行期届满二年内，向本院申请强制执行。审 判 长  杨 芳人民陪审员  蔡吉艳人民陪审员  朱红艳二〇一九年十月三十日法官助理张彦书记员张宇