江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0115民初12883号原告：盛成林，男，1990年9月7日生，汉族。委托诉讼代理人：邵吉才，江苏海越律师事务所律师。委托诉讼代理人：于奇生，江苏海越律师事务所实习律师。被告：上海中通吉物流有限公司（以下简称中通吉公司），统一社会信用代码913100000885454937，住所地在上海市中国（上海）自由贸易试验区双惠路99号2幢2-1-16部位。法定代表人：赖梅松，中通吉公司总经理。被告：浙江中吉物流有限公司（以下简称中吉公司），统一社会信用代码91330122MA28RYHA87，住所地在浙江省杭州市桐庐县县城大奇山路937号213室。法定代表人：黄勇，中吉公司执行董事兼经理。以上二被告共同委托诉讼代理人：朱洪亮，中通吉公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称保险公司），统一社会信用代码9144030089218633X2，住所地在广东省深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。负责人：尤程明，保险公司总经理。委托诉讼代理人：邱中林、王羽佳，江苏词瑞律师事务所律师。原告盛成林与被告中通吉公司、中吉公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛成林及其委托诉讼代理人邵吉才，被告保险公司的委托诉讼代理人王羽佳到庭参加诉讼。被告中通吉公司、中吉公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛成林诉称：2018年10月25日，被告中通吉公司的驾驶员程效峰驾驶沪Ｄ×××××号牵引车/浙Ａ×××××号重型半挂车时撞上白义明驾驶的苏Ｂ×××××号小型客车和车下的其，致其受伤。交警部门认定程效峰负事故全部责任，其与白义明无责任。沪Ｄ×××××号牵引车为中通吉公司所有，在被告保险公司投保了交强险及商业三者险；浙Ａ×××××号重型半挂车为被告中吉公司所有。其伤情经鉴定构成十级伤残。其因本次交通事故损失164151.19元（其中医疗费36993.6元、住院伙食补助费320元、营养费1800元、护理费5184元、误工费16399.59元、残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、物损504元、鉴定费2750元），现要求三被告赔偿。被告中通吉公司、中吉公司共同辩称：对本次交通事故事实及责任认定均无异议。沪Ｄ×××××号牵引车为中通吉公司所有，在被告保险公司投保了交强险、保额为100万元的商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内；浙Ａ×××××号重型半挂车为中吉公司所有。程效峰是中通吉公司的员工，驾驶车辆履行职务时发生本次交通事故。对住院伙食补助费、营养费予以认可。对误工费、交通费、物损不予认可，其他由法院依法认定。被告保险公司辩称：对本次交通事故事实及责任认定均无异议。沪Ｄ×××××号牵引车在其司投保了交强险、保额为100万元的商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内，其司在保险限额内赔偿原告盛成林的合理损失。苏Ｂ×××××号小型客车应在交强险无责任限额内承担赔偿责任。其司垫付费用10000元，请求一并处理。对医疗费超出交强险限额的部分应扣除10%的非医保费用。对残疾赔偿金、精神损害抚慰金无异议。对误工费、物损不认可。盛成林其余各项主张过高。其司不承担本案诉讼费及鉴定费。经审理查明：2018年10月25日1时35分左右，程效峰夜间驾驶沪Ｄ×××××号牵引车/浙Ａ×××××号重型半挂车沿常合高速第二车道由东向西行驶至206KM处附近时，因疏于观察遇情况操作不当，向左避让过程中，车辆左前侧撞上因抛锚停于第一车道内的白义明驾驶的苏Ｂ×××××号小型客车右后侧和车下的盛成林，造成盛成林受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。南京市公安局交通管理局高速公路十一大队认定程效峰负事故全部责任，白义明、盛成林无责任。沪Ｄ×××××号牵引车为被告中通吉公司所有，在被告保险公司投保了交强险、保额为100万元的商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内；浙Ａ×××××号重型半挂车登记为被告中吉公司所有。程效峰是中通吉公司的员工，驾驶车辆履行职务时发生本次交通事故。原告盛成林受伤后至医院治疗，经诊断为急性重型颅脑损伤、右颞部硬膜外血肿、右颞骨骨折、颅底骨折、头皮挫裂伤、多处软组织挫伤。南京江北人民医院司法鉴定所于2019年5月17日作出南江北司鉴所[2019]临鉴字第243号司法鉴定意见书，结论为：盛成林颅脑损伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残，所需误工、护理及营养期限分别给予150日、60日和90日为宜。盛成林为此支付鉴定费2750元。盛成林伤后产生医疗费36933.6元、住院伙食补助费320元（16天，每天20元）、营养费1800元（90天，每天20元）、护理费4904元（其中2天的护理费为264元；其余58天，每天80元）、误工费15905.75元（123天，2018年江苏省城镇居民人均可支配收入47200元）、交通费300元、残疾赔偿金94400元（盛成林伤情构成十级伤残，赔偿年限20年，2018年江苏省城镇居民人均可支配收入47200元）、精神损害抚慰金5000元，合计159563.35元。被告保险公司垫付费用10000元。上述事实，有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、从业资格证、道路运输证、保单、病历、疾病诊断证明单、出院记录、住院费用清单、医疗费发票、护理费发票、居住证、支付凭证、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等证据证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本案交通事故，被告中通吉公司的员工程效峰负全部责任，其所驾驶的沪Ｄ×××××号牵引车投保了交强险、商业三者险及不计免赔率险，故原告盛成林因事故造成的合理损失，依法应先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分由中通吉公司承担全部赔偿责任，并由保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。保险公司未提供证据证明苏Ｂ×××××号小型客车与盛成林受伤具有直接因果关系，故对其要求苏Ｂ×××××号小型客车一方在交强险无责任限额内承担赔偿责任的主张，本院不予采纳。保险公司对医疗费超出交强险限额的部分要求扣除10%的非医保费用，无事实及法律依据，本院不予支持。盛成林主张其每月工资4000元，证据不足，考虑其受伤及收入情况，本院参照2018年江苏省城镇居民人均可支配收入47200元计算其误工费为15905.75元。盛成林主张物损，证据不足，本院不予支持。经本院审核，盛成林因本次交通事故造成损失159563.35元，由保险公司赔偿（其中交强险限额内120000元）。扣除已付的10000元，保险公司还应赔偿盛成林149563.35元。被告中通吉公司、中吉公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿原告盛成林损失149563.35元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回原告盛成林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取611元，鉴定费2750元，合计3361元，由被告中通吉公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 邵长伟二〇一九年十月十八日法官助理 左 树书 记 员 陈 媛