江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0791民初2163号 原告：王某某，女，1961年1月24日出生，汉族，住连云港市连云区。 委托诉讼代理人：蔡恒，江苏永信律师事务所律师。 被告：连云港海通公共交通有限公司，住所地连云港市海州区幸福路14号。 法定代表人：陈修习，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卞迁，江苏田湾律师事务所律师。 被告：长安责任保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所地连云港市海州区海连东路99号。 法定代表人：董洪霞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董洪伟、袁露，该公司员工。 原告王某某与被告连云港海通公共交通有限公司（以下简称海通公司）、长安责任保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称长安保险连云港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后适用普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告对王伟撤诉，本院经审查后予以准许。原告王某某的委托诉讼代理人蔡恒，被告海通公司的委托诉讼代理人卞迁，被告长安保险连云港支公司委托诉讼代理人董洪伟（第一次庭审）、袁露到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告海通公司、长安保险连云港支公司赔偿交通事故给原告造成的各项损失共计543185.51元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月10时9时25分许，王伟驾驶苏Ｇ×××××号大型普通客车沿大港路由东向西行驶至连云港市大港路港口停车场路口处时，车辆右侧中部与由北向南原告王某某驾驶的苏G801085号电动二轮车车辆前部相撞，致王某某受伤、车辆不同程度损坏。连云港市公安局交通警察支队开发区大队作出道路交通事故认定书，认定王伟负事故的主要责任，原告王某某负此事故的次要责任。连云港市东方医院司法鉴定所对原告的伤残等级、三期等进行了司法鉴定。经查明，王伟驾驶的苏Ｇ×××××号大型普通客车属于被告海通公司所有，并在被告长安保险连云港支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业险。为了维护原告的合法权益，诉至法院望判如所请。 被告海通公司辩称：1、被告海通公司在被告长安保险连云港支公司处投保交强险，以及限额30万元三者险及不计免赔，应当由被告长安保险连云港支公司在保险范围内承担赔付责任，如有超出部分，则由原告及被告海通公司依据责任比例各自承担。2、原告主张的各项费用过高。 被告长安保险连云港支公司辩称：原告主张的各项损失应按照事故责任比例承担，对于超出保险合同约定部分的损失不在保险公司承担范围，各项程序性费用不应由保险公司承担。 本院经审理认定事实如下： 2018年3月10时9时25分许，王伟驾驶苏Ｇ×××××号大型普通客车沿大港路由东向西行驶至连云港市大港路港口停车场路口处时，车辆右侧中部与由北向南原告王某某驾驶的苏G801085号电动二轮车车辆前部相撞，致王某某受伤、车辆不同程度损坏。连云港市公安局交通警察支队开发区大队作出连公交认字[2018]第1-17号道路交通事故认定书，认定王伟负此次事故的主要责任，王某某负此事故的次要责任。 原告王某某伤后被送至中国人民解放军第一四九医院救治，于当日进行左下肢清创截肢术（小腿膝以下），于2018年4月9日进行左下残肢端清创探查术。原告于2018年5月3日出院，住院治疗54天，花费医疗费46279.24元，其中被告海通公司垫付43235.24元。 经连云港市公安局交通警察支队开发区大队委托，对原告王某某残疾等级，后续医疗费，误工、营养、护理期限进行鉴定。连云港市东方医院司法鉴定所于2018年8月1日作出连东方司鉴所[2018]临鉴字第470号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人王某某2018年3月10日交通事故致左下肢毁损伤，截肢术后，其左下肢踝关节以上缺失，构成人体损伤致残程度七级残疾。2.被鉴定人王某某其损伤需补偿后续医疗费贰仟元；左下肢缺失，其假肢安装的费用维修及更换年限，需到有资质的假肢公司评估。3.被鉴定人王某某其误工期限为伤后180日、护理期限为伤后90日、营养期限为伤后90日。原告支付鉴定费2400元。 王伟系被告海通公司雇佣的驾驶员，其驾驶苏Ｇ×××××号大型普通客车属于被告海通公司所有。被告海通公司为该车辆在被告长安保险连云港支公司投保交强险及保险限额30万元第三者责任保险（不计免赔）。 原告王某某已于2018年7月安装假肢。根据被告海通公司申请，本院按照法定程序委托江苏省伤残人康复中心对原告配置假肢所需费用进行鉴定。江苏省伤残人康复中心于2019年4月16日作出苏康〔2019〕第027号配置意见为：1、根据患者的年龄、体重、活动量及伤情的特殊情况，假肢的安装必须确保伤者的安全，尽量弥补因截肢给患者生活带来的影响，恢复部分生活自理能力，由于站立时稳定性较差，左侧小腿需配置普通适用型特殊装置小腿假肢，价格为26250元/具，此假肢使用年限为四年，每年维修费为产品总造价的5%。2、左侧小腿需配置小腿凝肢套，价格为3000元，此凝肢套使用年限为一年，无维修费。3、由于患者为初次安装假肢，为了能够更好地适应及穿戴、使用假肢，需住院康复训练30天，住宿费用为60元/天，住院康复期间需陪护一名。4、患者配置假肢的使用年限建议为当地人均平均寿命。被告海通公司预交鉴定费2500元。 另查明，原告王某某受伤前在连云港港口装卸劳务公司工作，平均月工资收入约1997.38元，原告还在平山厂房任门卫值夜班月工资1200元。 以上事实有原、被告庭审部分陈述；原告王某某举证的道路交通事故认定书，病案材料、入院记录、出院记录、医疗费票据等，司法鉴定意见书及发票，施救费发票，银行交易清单、证明、现金付出凭证，维修收据、照片；被告海通公司举证的医疗费票据；江苏省伤残人康复中心司法鉴定意见书等证据。上述证据经本院组织双方当事人进行了质证，本院予以确认并在卷佐证。 被告长安保险连云港支公司关于要求扣除非医保用药的主张。本院认为，被告长安保险连云港支公司没有提供非医保费用明细，没有提供证据证明该非医保用药的替代医保用药的数量及金额，也没有提供证据证明该非医保用药与受害人的救治无必要性与合理性，对该主张本院不予支持。被告长安保险连云港支公司关于不承担鉴定费的主张，本院认为鉴定系公安交警部门委托；鉴定费属于为查明和确定保险事故损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应当由保险人承担，故对该主张本院不予支持。 本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护。原告王某某因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本起交通事故经公安交警部门认定，王伟负事故的主要责任，原告王某某负次要责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。该事故认定程序公正、事实清楚、定性准确，可以作为本起交通事故划分赔偿责任的依据。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告王某某所受经济损失，应当先由承保交强险的保险公司即被告长安保险连云港支公司在保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，按照双方各自过错的比例分担责任，王伟应承担80%的赔偿责任。因王伟系被告海通公司雇佣的驾驶员，在履行职务过程中发生交通事故，由被告海通公司承担相应的赔偿责任。又因王伟驾驶的车辆在被告长安保险连云港支公司投保了30万元第三者责任保险及不计免赔率，被告长安保险连云港支公司应按照保险合同的约定及保险法的相关规定予以赔偿。 对于原告王某某因交通事故所受经济损失，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准，及参照司法鉴定意见，本院作如下认定：原告王某某主张医疗费46279.24元，后续治疗费2000元，住院伙食补助费2160元（40元/日×54日），营养费2700元（30元/日×90日），残疾赔偿金377600元（47200元/年×20年×40%），精神损害抚慰金20000元，鉴定费2400元，施救费100元，原告提供相应证据证明，且符合法律法规相关规定，本院依法予以支持。原告主张误工费21510元（119.5元/日×180日）。根据原告举证的银行交易清单、证明、现金付出凭证，能够证明原告在受伤前月平均工资3197.38元，其误工费计算至定残前一日计143日，本院支持15240.84元（3197.38元/日÷30日×143日）。原告主张由其儿子程宝护理，护理费24000.30元（266.67元/日×90日）。本院认为，根据原告举证程宝工资银行对账单，程宝收入并未减少，原告主张护理费24000.30元缺乏事实依据，本院支持9000元（100元/日×90日）。原告主张交通费2500元，结合原告住院治疗期间、情况及必要陪护人员发生用于交通所需，以及原告到南京鉴定交通费用，本院酌情支持1300元。原告主张电动车维修费1000元，被告提出费用过高，本院综合车辆折旧等实际情况酌情认定车辆损失为600元。原告主张的残疾辅助器具费229150.40元。原告于1961年1月24日出生，已于2018年7月安装假肢，结合苏康[2019]第027号鉴定意见书的鉴定意见，本院支持213675元，其中假肢费用131250元（26250元/具×5次），假肢维修费23625元（26250元×5%×18年），小腿凝胶套费54000元（3000元/年×18年），康复训练住宿费1800元（60元/日×30日），护理费3000元（100元×30日）。综上，原告王某某因本起交通事故造成损失共计人民币693055.08元；原告的其他诉讼请求，本院依法不予支持。首先被告长安保险连云港支公司在交强险限额赔偿原告120700元；原告超出交强险部分的损失572355.08元，由被告长安保险连云港支公司在第三者责任保险范围赔偿300000元；被告海通公司承担157884.06元（572355.08元×80%-300000元），被告海通公司已垫付医疗费43235.24元，还应赔偿原告114648.82元。综上，被告长安保险连云港支公司赔偿原告王某某各项经济损失420700元，被告海通公司赔偿原告114648.82元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告长安责任保险股份有限公司连云港市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某某420700元； 二、被告连云港海通公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某某114648.82元； 三、驳回原告王某某的其他的诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9232元（原告王某某已预交），由被告连云港海通公共交通有限公司负担。鉴定费2500元，被告连云港海通公共交通有限公司预交，由原告王某某负担500元，被告连云港海通公共交通有限公司负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农业银行苍梧支行营业部，账号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判长  梁承君 审判员  张坤瑞 审判员  蒋丽萍 二〇一九年十月二十八日 书记员  孙维娟 书记员  张馨予 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 [一]、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 [二]、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 [三]、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 [四]、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 [五]、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 [六]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 [七]、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。