广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初13737号原告：广州裕信纸业有限公司，住所地广州市白云区鹤龙街鹤泰路17-19号，统一社会信用代码91440106340218962B。法定代表人：王洋洋。委托诉讼代理人：霍静、张倩玮，均系广东国晖律师事务所律师。被告：广州市浩鹰印刷有限公司，住所地广州市天河区沐陂村东路5号4栋1楼，统一社会信用代码91440106775676946J。法定代表人：王展鹰。委托诉讼代理人：吴威君，该公司职员。被告：王展鹰，男，1964年1月22日出生，汉族，住广州市天河区，原告广州裕信纸业有限公司（以下简称裕信公司）与被告广州市浩鹰印刷有限公司（以下简称浩鹰公司）、王展鹰买卖合同纠纷一案，本院2019年4月17日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告裕信公司的委托诉讼代理人霍静、张倩玮到庭参加诉讼，被告浩鹰公司的委托诉讼代理人吴威君到庭参加诉讼，被告王展鹰经本院公告送达传票期满未到庭。本案现已审理终结。原告裕信公司向本院提起诉讼请求：1、判令浩鹰公司向原告支付货款40000元及违约金（自2018年12月1日起，按每日千分之三计至实际付清货款之日止）；2、判令浩鹰公司承担原告已支付的律师费20000元；3、判令浩鹰公司承担原告因诉讼保全已支付的保险费1000元;4、判令王展鹰对浩鹰公司尚欠原告的货款、违约金、律师费、诉讼费、保全费及担保费向原告承担连带清偿责任；5、两被告承担本案的诉讼费用、保全费用。事实和理由：2018年7月1日，原告与被告浩鹰公司签订《纸张买卖合同》，双方约定原告根据被告的订单要求，送达相应的纸张产品，货款付款方式为月结30天，同时，王展鹰作为浩鹰公司的法定代表人，承诺为被告亦的所欠货款，违约金、利息以及律师费、诉讼费、保全费等款项承担全部连带担保责任。合同签订后，原告根据浩鹰公司的订单要求，已向浩鹰公司送达纸张产品。然浩鹰公司未按约定支付货款，经双方在2018年11月12日对账，浩鹰公司确认尚拖欠原告货款合计217518.38元。对账确认后，浩鹰公司仅向原告偿还部分货款，经原告多次催促，浩鹰公司扔尚欠货款60000元，浩鹰公司拒绝偿还货款的行为已严重违反合同约定。原告和浩鹰公司之间存在合法的买卖合同关系，浩鹰公司拖欠原告货款的行为，事实清楚，证据确凿，浩鹰公司应向原告支付货款及违约金、律师费、诉讼费、保全费等款项，王展鹰应对浩鹰公司尚欠原告的前述款项承担连带清偿责任。被告浩鹰公司辩称，一、裕信公司主张的违约金起算日期有误。在裕信公司提交的对账单中，浩鹰公司签字确认的日期是2018年11月12日。根据双方签订的《纸张买卖合同》约定，付款期限为一个月，因此违约金起算日期应为自2018年12月13日起算。裕信公司主张违约金自2018年12月1日起算，不符合双方约定与事实情况。二、裕信公司主张的违约金过高，完全超出了其实际损失范围，没有事实和法律依据，应予调整。本案中，裕信公司在未提交证据证明其因浩鹰公司未付货款的行为遭受了相应数额损失的前提下，按每日千分之三计算违约金的主张过分高于其实际损失范围，没有事实和法律依据，应予调整。因其实际损失为欠付货款所造成的利息损失，故浩鹰公司主张应按中国人民银行同期同类贷款利率来计算本案的违约金。三、裕信公司主张的律师费用过高，超出了《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》的相关标准。本案裕信公司变更诉讼请求后，要求浩鹰公司承担20000元律师费。依照《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》的相关收费标准计算，裕信公司的请求过分高于相关收费标准，浩鹰公司不应承担该费用。四、浩鹰公司不应承担本案中裕信公司为诉讼保全所支付的保险费用。本案中，裕信公司主张浩鹰公司承担其因诉讼保全已支付的保险费用1000元，但只提交了一张发票作为该项诉讼请求的证据，没有提交裕信公司与相关保险公司的合同，难以证明该事实。因此，裕信公司要求浩鹰公司承担该项费用的主张没有事实、法律依据，浩鹰公司不应承担该项费用。被告王展鹰未答辩。经审理查明：2018年7月1日，裕信公司（甲方）与浩鹰公司（乙方）签订《纸张买卖合同》，该合同载明甲方给予乙方每月不超过人民币15万元，总额不超人民币30万元货款授信额度，授信期限为月结30天支付方式为支票；乙方逾期支付货款（包括票据无效造成的逾期在内），经甲方催收后，仍不按期支付，经甲乙双方协商不能解决的，乙方应每日以逾期货款总额的千分之三支付违约金，并承担由此造成的经济损失（包括但不限于利息、律师费及其它维权费用等）；王展鹰自愿为乙方执行本合同提供连带责任担保。担保范围为乙方所欠货款本金、违约金、利息、损害赔偿金、以及甲方实现债权的费用（包括但不限于律师费、差旅费、诉讼费、保全费、鉴定费等），担保期限为自本合同签署之日起至前述货款、违约金、费用等款项到期之日起三年。合同签订后，裕信公司多次供货给浩鹰公司。2018年11月12日，浩鹰公司在裕信公司对账单签名，确认截至2018年10月31日共欠裕信公司217518.38元。2019年3月21日广东国晖律师事务所向浩鹰公司、王展鹰发出律师函，要求浩鹰公司向裕信公司支付所欠货款80000元。2019年4月5日，裕信公司（甲方）与广东国晖律师事务所（乙方）签订（2019）粤晖民字第921号《民事委托合同》，该合同载明甲方因与广州市浩鹰印刷有限公司、王展鹰合同纠纷，现乙方接受甲方委托，指派律师霍静参与诉讼，根据律师收费标准并经双方商定，在本合同签订时一次性支付律师费20000元等。2019年4月16日广东国晖律师事务所开具名称为广州裕信纸业有限公司、货物或应税劳务服务名称为*鉴证咨询服务*律师服务费、价税合计贰万元的深圳增值税专用发票。裕信公司因本案纠纷向浙商财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险，保险费1000元。2019年4月16日，浙商财产保险股份有限公司开具名称为广州裕信纸业有限公司、货物或应税劳务服务名称为*保险服务*诉讼财产保全责任保险*、价税合计1000元的深圳增值税专用发票。本院认为：裕信公司向浩鹰公司提供货物，浩鹰公司向裕信公司支付货款，裕信公司与浩鹰公司之间存在买卖合同关系。浩鹰公司在裕信公司对账单签名，确认截至2018年10月31日浩鹰公司共欠裕信公司217518.38元。现裕信公司诉请浩鹰公司偿还所欠货款金额40000元，浩鹰公司对其拖欠该40000元货款的事实未持异议，本院对裕信公司该诉请予以支持。合同明确约定浩鹰公司逾期支付货款而造成的经济损失包括但不限于利息、律师费及其它维权费用等由浩鹰公司承担。裕信公司举证其为追讨被告所欠货款，委托律师并提起诉讼，为此支付律师费20000元，但裕信公司主张的该20000元律师费相对裕信公司2019年3月21日发函催要的80000元货款及本案中追讨的货款40000元显然过高，综合本案案情，遵循诚实信用、公平合理原则，本院酌情判令浩鹰公司承担律师费10000元。关于裕信公司要求浩鹰公司承担因诉讼保全已支付的保险费1000元的问题。本院认为，虽合同约定由浩鹰公司逾期支付货款而造成的经济损失，包括但不限于利息、律师费及其它维权费用等由浩鹰公司承担，但是该笔保险费并非诉讼必要的支出，故本院不予支持。关于裕信公司要求浩鹰公司承担违约金的诉请。本院认为，根据对账单，裕信公司最后一次送货时间为2018年10月9日，合同约定的授信期限为月结30天，故原告方主张从2018年12月1日起计算违约金并无不妥。买卖合同约定浩鹰公司逾期支付货款的，应每日以逾期货款总额的千分之三向裕信公司支付违约金，该约定违约金标准明显过高，基于公平原则，本院调整为中国人民银行同期贷款利率的四倍计付。关于裕信公司主张被告王展鹰承担连带责任的诉请。王展鹰自愿为浩鹰公司提供连带担保责任，担保范围包括所欠货款本金、违约金、利息、损害赔偿金以及债权方为实现债权的费用（包括但不限于律师费、差旅费、诉讼费、保全费、鉴定费等），裕信公司有权向王展鹰追诉。对账单的出具时间为2018年11月12日，2019年3月22日广东国晖律师事务所向浩鹰公司、王展鹰发函催要欠款，裕信公司要求王展鹰承担连带责任，理据充分，本院依法予以支持。王展鹰经公告送达传票期满未到庭，依法可作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：1、被告广州市浩鹰印刷有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州裕信纸业有限公司支付货款40000元及违约金（以40000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍，从2018年12月1日起计至付清款项之日止）；2、被告广州市浩鹰印刷有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州裕信纸业有限公司支付律师费10000元；3、被告王展鹰对被告广州市浩鹰印刷有限公司欠付原告广州裕信纸业有限公司的上述债务承担连带清偿责任；4、驳回原告广州裕信纸业有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1954元，保全费1050元，由被告广州市浩鹰印刷有限公司、王展鹰负担受理费1148元、保全费617元，由原告广州裕信纸业有限公司负担受理费806元、保全费433元。（原告已预交受理费2420元、保全费1050元，本院予以退回受理费1614元和保全费617元，被告承担的费用由被告迳向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  彭 佳人民陪审员  刘小红人民陪审员  叶碧池二〇一九年十月三十一日书 记 员  李 军余颖蓉