广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初6808号原告：黄利忠，男，1967年8月1日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。委托诉讼代理人：陈剑平，广东金桥百信（黄埔）律师事务所律师。委托诉讼代理人：方琪琦，广东金桥百信（黄埔）律师事务所实习人员。被告：王富云，女，1976年8月14日出生，蒙古族，住河南省郏县。被告：刘占永，男，1973年3月24日出生，汉族，住河南省郏县。第三人：广州康惠餐饮配送管理服务有限公司，住所地广州市黄埔区宏明路第二排3号。法定代表人：王富云。原告黄利忠与被告王富云、刘占永，第三人广州康惠餐饮配送管理服务有限公司（以下简称康惠公司）股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2019年6月19日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年8月26日公开开庭进行了审理。原告黄利忠的委托诉讼代理人陈剑平、方琪琦，被告刘占永到庭参加了诉讼。被告王富云、第三人康惠公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄利忠向本院提出诉讼请求：1.判令王富云、刘占永对广州市萝岗区人民法院(2013)穗萝法民三初字第60号《民事判决书》确定的康惠公司应当承担的债务承担连带责任、赔偿责任；2.案件受理费由王富云、刘占永承担。事实与理由：黄利忠与康惠公司机动车交通事故责任纠纷一案，经广州市萝岗区人民法院（2013）穗萝法民三初字第60号《民事判决书》确定，康惠公司应当向黄利忠赔偿医疗费、残疾赔偿金等各项损失562691.6元、案件受理费4451元及其迟延履行期间的债务利息。因康惠公司拒不履行生效判决确定的赔偿义务，黄利忠向法院申请强制执行，广州市萝岗区人民法院于2013年8月21号立案执行。执行过程中，经穷尽各种执行措施、执行手段均未能查找到康惠公司名下可供执行的财产，广州市萝岗区人民法院于2014年11月18日作出（2013）穗萝法执字第2014号《执行裁定书》终结本次执行。经向广州市黄埔区工商行政管理局查询，康惠公司由王富云、案外人黄耀平共同出资设立，各持有康惠公司的股份80%、20%，2013年1月30日，案外人黄耀平将所持有的20%股份转让给刘占永。康惠公司自2015、2016年起连续两年未依法报送年度报告且未进行纳税申报，未在住所从事经营活动且通过登记的住所(经营场所)无法取得联系，公司开业后自行停业连续6个月以上，现已被广州市黄埔区市场和质量监督管理局于2018年6月28日作出穗埔工商处字（2018）493号《行政处罚决定书》吊销营业执照。王富云、刘占永作为康惠公司的股东，也是在康惠公司被依法吊销营业执照后有责任对康惠公司进行清算。王富云、刘占永在明知康惠公司对黄利忠负有债务，在康惠公司被吊销营业执照后未依法进行清算，导致公司财产被转移、隐匿或者灭失，导致公司财务账册损毁无法清算，造成黄利忠的债权无法实现。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条第一款“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持”、第二款“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持”之规定，应当对康惠公司所负债务承担连带责任、赔偿责任。刘占永辩称：因为出了事故后，协商没达成，2013年10月房东提出调高租金，2013年黄埔区人民法院判决退还场地，2014年广州市中级人民法院判决房东收回经营场地，2013年底在另案审理期间房东将水电停了，所以无法经营，导致营业执照无法年审，且当初负债较多，所以无法进行清算，然后刘占永就留在广州打工，王富云就带小孩回老家了。王富云未作答辩。康惠公司未作陈述。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：黄利忠与康惠公司机动车交通事故责任纠纷一案，原广州市萝岗区人民法院（因行政区划调整，已与原广州市黄埔区人民法院合并组成新的广州市黄埔区人民法院，以下简称本院）于2013年4月16日作出（2013）穗萝法民三初字第60号《民事判决书》，认定康惠公司应向黄利忠承担案涉全部赔偿责任，并扣除康惠公司已垫付的4万元医疗费，判令：康惠公司于该判决发生法律效力之日起十日内赔偿黄利忠医疗费、残疾赔偿金等各项损失562691.6元。该判决生效后，因康惠公司到期未履行给付义务，黄利忠向本院申请强制执行，本院于2013年8月21日以（2013）穗萝法执字第2014号立案执行。由于康惠公司无财产可供执行，该执行案件暂不具备继续执行条件，本院于2014年11月18日作出《执行裁定书》，裁定终结本院（2013）穗萝法执字第2014号案本次执行程序。刘占永确认康惠公司在黄利忠住院期间给过4万元，之后没有再给过款项。另查明，康惠公司于2009年12月24日设立，股东为王富云、刘占永。2018年6月28日，广州市黄埔区市场和质量监督管理局对康惠公司作出穗埔工商处字[2018]493号《行政处罚决定书》，认定康惠公司在2015、2016连续两个年度未依法报送年度报告且未进行纳税申报，未在住所从事经营活动或通过登记的住所（经营场所）无法取得联系，构成了公司开业后自行停业连续6个月以上的行为，对康惠公司作出吊销营业执照的处罚。刘占永确认康惠公司在2013年12月左右停止经营，并表示当时找了财务公司对康惠公司进行清算，但财务公司称装修的费用没有发票，无法进行清算。刘占永亦确认康惠公司现在无法进行清算。本院认为，根据（2013）穗萝法民三初字第60号《民事判决书》以及黄利忠、刘占永的陈述，本院确认康惠公司尚欠黄利忠医疗费、残疾赔偿金等各项损失赔偿款合计562691.6元。关于王富云、刘占永是否应对康惠公司的上述赔偿款承担连带清偿责任的问题。黄利忠主张王富云、刘占永作为康惠公司的股东，未能及时清算，导致公司财产贬值、公司财物账册灭失，无法清算，故王富云、刘占永应承担连带责任。刘占永表示同意，但其没有能力清偿。本院认为，《中华人民共和国公司法》第一百八十条规定：“公司因下列原因解散：……（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；……”第一百八十三条规定：”公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。”康惠公司于2018年6月28日被吊销营业执照，其股东刘占永亦确认康惠公司于2013年12月左右就停止了经营。综上，王富云、刘占永作为康惠公司的清算义务人，在康惠公司出现被吊销营业执照的解散事由后，未依法在十五日内成立清算组进行清算，其行为违反了《公司法》第一百八十三条规定的股东清算义务。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条规定：“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。”刘占永确认康惠公司现无法清算，王富云亦未主张康惠公司仍能进行清算并予以举证，故本院认定康惠公司已无法清算。王富云、刘占永依法应对其未及时履行清算义务导致康惠公司无法清算而承担责任，即对（2013）穗萝法民三初字第60号《民事判决书》中确认的康惠公司对黄利忠负有的债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第（四）项、第一百八十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王富云、刘占永对（2013）穗萝法民三初字第60号《民事判决书》中确定的第三人广州康惠餐饮配送管理服务有限公司应向原告黄利忠承担的债务承担连带清偿责任。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理9427元，由被告王富云、刘占永共同负担。（原告已预付了案件受理费。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  王桂江人民陪审员  李少芳人民陪审员  王丽云二〇一九年十月十日法官助理陈丹娜书记员谢思琪附：申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。