安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0111民初6484号 原告：安徽运朋汽车销售服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路429号创智广场6幢A座2401室。 法定代表人：贾燕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：戴燕，安徽宏淼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孔维迎，安徽宏淼律师事务所律师。 被告：韩巧玉，男，1989年4月11曰出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告安徽运朋汽车销售服务有限公司（以下简称运朋公司）与被告韩巧玉追偿权纠纷一案，向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了此案。原告运朋公司委托诉讼代理人戴燕到庭参加诉讼，被告韩巧玉经本院公告送达出庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告运朋公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告代其偿还给中国工商银行股份有限公司合肥新站区支行的各类款项计97389.14元（截至2019年2月28日）及违约金暂计20894.44元（计算至2019年4月4日）以上合计118283.58元；二、本案诉讼费及其他费用全部由被告承担。（含案件受理费、律师费等） 事实与理由：原告安徽运朋汽车销售服务有限公司与被告韩巧玉于2017年3月29日签订了购车分期付款代理协议、分期付款委托代购协议书，双方约定：被告购买谛艾仕品牌汽车一辆，车架号为ＣＡＰ7161ＤＡＣ2，后登记车牌号为：皖Ｃ×××××,该车价款为185000元。其中被告支付首付65000元，剩余车款120000元由原告先行垫付，原告收取担保服务费13800元，再由被告向中国工商银行申请信用卡分期付款，以此方式偿还原告的垫付款。同时，原告向中国工商银行股份有限公司合肥新站区支行提供保证金，以质押的形式为被告提供担保。原告依据双方合同的约定，为其垫付了购车尾款，银行发放了贷款。后由于被告未偿还银行贷款，致使原告需承担担保责任。为此，原告根据双方的约定向被告行使追偿权，为维护原告的合法权益，依法向法院提起诉讼，望判如所请。 被告韩巧玉未作答辩，亦未提交证据。 经审理查明：本院确认运朋公司诉称事实外，还查明，2017年3月29日，运朋公司作为甲方与作为乙方的韩巧玉签订反担保协议书，约定甲方为实现反担保债权所产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师费等由乙方承担。同日，韩巧玉作为甲方与作为乙方的运朋公司签订购车分期付款代理协议，约定甲方已支付首付款65000元，向银行申请分期付款总金额为133800元，其中车价尾款120000元和乙方收取的担保服务费13800元。申请期限为三年。中国工商银行股份有限公司合肥新站区支行依约向韩巧玉指定的账户发放贷款133800元。2019年3月8日中国工商银行股份有限公司合肥新站区支行出具证明载明，运朋公司分别于2017年8月24日、2018年1月22日、2018年5月23日、2018年9月21日、2019年1月23日、2019年2月28日分别为信用卡透支汽车分项分期付款业务客户韩巧玉代偿22001.02元、21822.79元、13470.29元、17850.91元、17881.01元、4363.12元，合计97389.14元。后运朋公司向韩巧玉追款未果，诉至本院，并委托安徽宏森律师事务所律师代理本案诉讼，支付律师代理费2000元。 上述事实，有当事人提供的购车分期付款代理协议、分期付款委托代购协议书、反担保协议书、机动车登记证书、律师聘用合同、收费发票、银行电子回单以及当庭陈述予以证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定属实。 本院认为：韩巧玉向银行申请信用卡购车分期付款合同业务，运朋公司为其提供连带责任保证担保。在借款合同履行中，因韩巧玉未能按照购车专项分期付款合同约定及时还本付息，致使运朋公司代为偿还97389.14元，有权向韩巧玉追偿。韩巧玉未按照约定向银行归还贷款导致运朋公司代偿后仍未归还，构成违约，应当承担违约责任。考虑到本案法律关系的性质以及运朋公司未付款造成资金沉淀期间的利息损失，对于运朋公司主张的违约金，本院支持其从代偿日起，以代偿款项为基数，按照银行贷款利率1.5倍标准计算至款项实际付清之日止。运朋公司为主张权利支付律师代理费2000元，并提供相应的票据证实，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韩巧玉于本判决生效之日起十日内支付原告安徽运朋汽车销售服务有限公司代偿款97389.14元及违约金（违约金的计算方式：以代偿款22001.02元为基数，自2017年8月24日起；以代偿款21822.79元为基数，自2018年1月22日起；以代偿款13470.29元为基数，自2018年5月23日起；以代偿款17850.91元为基数，自2018年9月21日起；以代偿款17881.01元为基数，自2019年1月23日起；以代偿款4363.12元为基数，自2019年2月28日起均按照中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算至代偿款款项实际付清之日止）； 二、被告韩巧玉于本判决生效之日起十日内支付原告安徽运朋汽车销售服务有限公司律师代理费2000元。 案件受理费2666元，公告费800元，合计3466元，由被告韩巧玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  黄 玮 人民陪审员  刘汉侠 人民陪审员  马 玲 二〇一九年十月十一日 书 记 员  陈 姗 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。