江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣0922民初1388号 原告：黄彩富。 委托代理人：魏初军江西利元律师事务所律师。 被告：汤建民。 被告：中国平安财产保险股份有限公司万载支公司。 负责人：郭乐群。 委托代理人：宁国云江西甘雨律师事务所律师。 原告黄彩富与被告汤建民、中国平安财产保险股份有限公司万载支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本案于2019年6月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄彩富及委托代理人魏初军、被告汤建民、被告中国平安财产保险股份有限公司万载支公司之委托代理人宁国云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄彩富向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告门诊医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、伤残等级赔偿金、后期治疗费、被扶养人生活费、鉴定费等其他各项费用合计：326805.09元。2.被告在保险赔偿范围承担上述赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付），本案诉讼费及其他各项费用由被告承担。事实和理由：2018年07月11日，黄彩富驾驶无牌二轮摩托从万载县黄茅镇黄茅街方向往万载县潭埠镇芳林村方向行驶，05时55分许当车辆行驶至黄茅村十字组冲口路口路段时，发现有一辆小车要从左侧路口驶上路面（但小车还未驶上路面），在避让过程中导致两轮摩托车侧翻（经现场勘查两车没有碰触接触），造成两轮摩托车受损、黄彩富受伤入住医院的道路交通事故。经万载县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，被告负本次事故的同等责任。事故发生后，原告黄彩富被送入万载县人民医院抢救，后又在宜春市人民医院抢救治疗，前后住院四次，住院时间共76天，门诊费：1497.6元，医疗费：125258.15元，住院期间的门诊治疗费全部由原告自己垫付，被告保险公司支付10000元。经宜春司法鉴定中心评定伤残等级为两个十级伤残，经神州司法鉴定中心评定伤残等级为一个六级，后续拆除内固定治疗费3000元，误工期180天，护理期60天，营养期90天，两次花费鉴定费9500元。经查明，汤建民驾驶着牌号为牌号的小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司万载支公司购买了交强险及商业保险100万且不计免赔率险，事故发生在保险有效期内。因原、被告就赔偿事宜无法达成一致，特诉至贵院。 被告汤建民辩称，1、我对交警队做出的事故认定有异议，我的车子并没有与原告的车子发生碰撞，一开始交警说是次要责任，但是后来是同等责任，对同等责任划分有异议，交警说我投了保险，同等责任和次要责任差别不大。2、我没有垫付钱。 被告中国平安财产保险股份有限公司万载支公司辩称，1、首先我们对交通事故发生的真实性没有异议，对合法性和关联性提出异议，理由是通过事故认定书载明，本案被告驾驶的车辆与原告驾驶的摩托车并不在同一路线，且被告是正常行驶，原告方摔伤地与被告车辆相隔3米多，达不到紧急避让这一特殊情形，交警认定被告同等责任，违背法律，虽然被告汤建民没有申请复核，但是事故认定书只是一个证据，对于其他相反证据证明该份事故认定书违反法律规定，应当予以撤销，根据事故情况重新认定，我方申请法院调取全部交警材料，还原事故事实。2、对于被告在我司进行投保这一事实进行认可，被告在提供合法有效的驾驶证、行驶证前提下，我方才根据法律规定进行合理合法赔偿，3、针对原告诉请费用的合理性，原告主张按六级伤残残疾赔偿金，没有事实依据，通过我方在原告所在地走访调查，精神障碍与正常人一致，且原告提供的证据载明，原告精神清晰载明原告鉴定为六级伤残不客观，因此我方在举证期间内已经书面申请了重新鉴定，且残疾赔偿金适用标准，根据原告提供的银行流水才两个月，以城镇标准计算没有依据，医疗费用应扣除医疗费用15%；误工费用通过银行流水10月份已经收取工资，只能计算实际减少费用的损失，即8、9月误工损失。护理费标准只能参照上年度工资标准计算，被扶养人应以重鉴结果为准；交通费我方认可；精神抚慰金过高，以重鉴结果为准，依照伤残等级3000元为宜。我方先行垫付10000元，应予以核减；两次鉴定费用，2300元我方认可，7200元不合理，且我方不承担鉴定费诉讼费。 经审理查明，2018年07月11日，黄彩富驾驶无牌二轮摩托从万载县黄茅镇黄茅街方向往万载县潭埠镇芳林村方向行驶，05时55分许当车辆行驶至黄茅村十字组冲口路口路段时，发现有一辆小车（）要从左侧路口驶上路面（但小车还未驶上路面），在避让过程中导致两轮摩托车侧翻（经现场勘查两车没有碰触接触），造成两轮摩托车受损、黄彩富受伤入住医院的道路交通事故。经万载县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，被告黄彩富应承担此次道路交通事故的同等责任，被告汤建民应承担此次道路交通事故的同等责任。事故发生后，原告黄彩富当即被送入万载黄茅镇中心卫生院抢救，花费医疗费401.8元，因伤情治疗需要，当天转万载县人民医院治疗，住院9天，于2018年7月20日出院，花费医疗费44846.02。出院诊断：1、左侧颞部硬膜下血肿；2、左侧额颞叶脑挫裂伤；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、右侧颞顶骨骨折；5、颅底骨折；6右侧锁骨骨折；7、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、自动出院，转上级医院进一步治疗；2、注意休息，加强营养；3、不适随诊。2018年7月20日，原告黄彩富转宜春市人民医院继续治疗，于2018年8月16日出院，住院27天，花费医疗费29921.13元。出院诊断：1、脑挫裂伤；2、蛛网膜下腔出血；3、双侧顶骨、右颞骨骨折；4、脑外伤术后恢复期；颅骨缺损；6、肺部感染；7、右锁骨骨折；8、多发肋骨骨折。出院医嘱：1、注意休息，避免跌倒；2、建议两个月后行颅骨修补，定期复查头部CT，神经外科门诊随询价；4、如有不适，及时就诊。2018年10月31日，原告黄彩富因行颅骨缺损修补术再次在宜春市人民医院住院治疗，住院23天，于2018年11月23日出院，花费住院医疗费计币50491元，另在该院花费门诊检查等费用计币1095.8元。2019年1月25日，原告黄彩富就此次事故造成的道路交通事故伤残、后续治疗费及三期在江西宜春司法鉴定中心进行评定，经评定，结论为：1、被鉴定人黄彩富“脑外伤遗软化灶，伴神经病症状”构成十级伤残。涉及精神障碍或者智能减退的伤残，需另行委托到精神司法鉴定机构鉴定。2、被鉴定人黄彩富的误工期180日、护理期60日、营养期90日。3、被鉴定人黄彩富后续治疗费3000元酌定。此次鉴定花费鉴定费2300元。2019年2月20日，原告黄彩富就此次事故造成的智能损害、伤残等级在江西神州司法鉴定中心进行评定，经评定，结论为：被鉴定人黄彩富为中度智能损害，伤残等级评定为六级。此次鉴定花费鉴定费7200元。诉讼中，被告中国平安财产保险股份有限公司万载支公司对原告智能状态伤残申请重鉴，经本院征询原、被告各方当事人的意见，双方均一致同意委托江西求实司法鉴定中心鉴定，经鉴定，结论为：1、被鉴定人黄彩富患脑外伤所致轻度智能损害；2、被鉴定人黄彩富系脑外伤所致轻度智能损害，伤残等级评定为九级。3、被鉴定人黄彩富开颅术后伤残等级评定为十级。 另查明，牌号的小型轿车行驶证所有人为被告汤建民，该车在中国平安财产保险股份有限公司万载支公司购买了交强险及商业保险100万且不计免赔率险，事故发生在保险有效期内。此次事故中国平安财产保险股份有限公司万载支公已支付原告赔偿款10000元。 同时查明，原告黄彩富父亲黄新庚，于1940年8月12日出生，原告黄彩富父母共生育包括原告在内共六个子女，原告及其父亲均为农村家庭户口。原告黄彩富于2017年3月份起至本次事故发生前一直在万载县龙丽烟花制造有限公司上班，担任该公司安全厂长一职，每月实发工资4000元。 上述事实，有原告提供的交通事故认定书；原告身份证复印件、户口本复印件；被告驾驶证及行驶证复印件、保险公司机读档案；万载县黄茅镇是心卫生院门诊医疗票据；万载县人民医院医疗费票据、入院记录、出院记录、手术记录单、医务鉴定证明书；宜春市人民医院入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、手术记录单；江西宜春司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据；江西神州司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票；营业执照、单位工作证明及工资证明、居住证明、银行流水；居委会证明及亲属关系证据、户口本复印件；证人当庭证言。被告汤建民提供的交强和险商业保单；本院委托江西求实司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书及原、被告双方当事人的当庭陈述为凭，经庭审质证属实，足以认定。 本院认为，本次交通事故责任认定书结论系由交警部门根据客观事实依法作出，被告汤建民应承担本次交通事故的同等责任，原告黄彩富应承担本次交通事故的同等责任，对此认定结论，本院依法予以采信。因此，原告要求被告赔偿其因交通事故造成的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费的诉讼请求，本院依法予以支持。因小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司万载支公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险100万元并不计免赔，事故发生在保险有效期内。因此，原告的各项损失首先在被告中国平安财产保险股份有限公司万载支公司交强险限额内赔偿，超出交强险部分可在被告中国平安财产保险股份有限公司万载支公司投保的商业第三者责任险限额内按事故认定书认定的同等责任赔偿。如保险仍有不足赔偿部分，由实际侵权人即被告汤建民按事故认定书认定的同等责任赔偿。一、关于原告残疾赔偿金适用标准问题？经庭审查明，原告黄彩富虽系农村家庭户口，但其自2017年3月份起至本次事故发生前一直在在万载县白良镇坑口村万载县龙丽烟花制造有限公司上班，担任该公司安全厂长一职，每月实发工资4000元。对该事实，原告提供了用工单位营业执照、用工单位证明、用工单位安全领导机构示意图、工资银行流水、务工单位同事的证言、原告户籍所在地村民小组证明佐证，依据相关的法律规定，原告主张其残疾赔偿金依法适用城镇标准的诉讼请求，本院依法予以支持。二、关于被告保险公司提出扣减原告非医保用药的辩称意见。因被告保险公司提出对扣减非医保用药未提供证据，且伤者用药系医疗机构根据伤者的伤情确定，伤者无从选择用药，故对保险公司的该辩称意见依法不予采纳。综上，依据江西省上年度统计数据并结合原告的诉请，本院依法核定原告的各项损失如下：1、医疗费126755.75元；2、后续治疗费3000元；3、住院伙食补助费50元/天×59天为2950元；4、营养费30元/天×90天为2700元；5、误工费4000元/月÷30天×180天为24000元；6、护理费120元/天×60天为7200元；7、残疾赔偿金33819元/年×20年×21%为142039.8元；8、被扶养人生活费：父亲黄新庚10885元/年×5年×21%÷6为1904.9元；9、精神抚慰金10000元；10、鉴定费9500元；11、交通费600元；上述合计人民币330650.45元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司万载支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神抚慰金、交通费计人民币120000元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神抚慰金、交通费计人民币（330650.45-120000-9500）×50%为100575元，上述合计人民币220575元，核减已支付的10000元，尚需支付210575元。 二、被告汤建民赔偿原告黄彩富鉴定费（9500元÷2）为4750元。 上述一至二项限本判决书生效后15日内支付。 案件受理费6202元，原告黄彩富负担2806元，被告汤建民负担3396元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。 审 判 长  邓碧梅 人民陪审员  龙国秀 人民陪审员  刘 明 二〇一九年十月十五日 书 记 员  周 琴