福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0481民初3843号 原告：钱盛江，男，1958年4月15日出生，汉族，住福建省永安市。 被告：刘维庭，男，1994年10月10日出生，汉族，住福建省永安市。 原告钱盛江与被告刘维庭财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱盛江、被告刘维庭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钱盛江向本院提出诉讼请求：1.判令刘维庭的违法行为导致钱盛江养鸽场的损失应赔偿人民币约六千元；2.刘维庭承担诉讼费用。事实和理由：钱盛江与刘维庭的父亲刘昌枫因经济产生纠纷。钱盛江与刘维庭约定于2019年4月8日中午13时在大润发超市门口面谈，当场付款结清。同时刘维庭自行窜到钱盛江的养鸽场所，位于永安市将军山。把钱盛江的养鸽门、鸽笼等鸽子翻到一地，鸽蛋破裂，乳鸽压死、饿死，种鸽飞走。派出所有统计数据，其中一间散养的无法确定，准确数字，估计种鸽50只飞走。造成钱盛江财物的损失这一事实。钱盛江报案，由永安市派出所赖国平等二人出警。同时对钱盛江、刘维庭、刘维庭父亲刘昌枫和刘维庭母亲冯爱珠做了询问笔录，现场录像、拍照。事后多次进行调解无果。公安机关对刘维庭作出行政拘留6日的处罚。同时将损坏财物交由永安市物价认证中心进行评估、认证。于2019年5月7日，永价认（2019）8号，做出乳鸽每只20／只，种鸽118／对，具体数量以派出所为准。关于毁坏镀锌铁丝鸽子笼等造成损失的价格认定结论书，于2019年5月7日做出永价认（2019）27号，结论为人民币483.6元。目前钱盛江的实际损失存在着直接的因果关系，钱盛江为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，望盼如所请。 刘维庭口头答辩，这件事的起因是钱盛江赖账，本人家也是养鸽子的，我们把鸽子卖给钱盛江总共5，000元，他只给了3，000元，其他钱赖账不还，本人出于气愤就到钱盛江将军山养鸽场，把钱盛江养鸽的鸽笼推倒，门踢了几扇，鸽子是不会飞走的，鸽笼里面有隔门的，不存在饿死、压死，种鸽50只飞走也不是事实，钱盛江自己在现场，当时也有人证在，然后钱盛江就报案，本人就被派出所抓去拘留了6天，财物损害交给物价部门鉴定，派出所也没有对损失的鸽子数量作出认定。本人同意赔偿财产损害483.6元，其他不予赔偿。 钱盛江围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：1.钱盛江身份证复印件一份，证明钱盛江的身份情况；2.永安市价格认证中心价格认定结论书复印件一份，证明价格认证中心对毁坏镀锌铁丝鸽子笼等造成损失的价格为483.6元的认定结论；3.永安市价格认证中心价格证明书复印件一份，证明物价局认定乳鸽20元/只，种鸽118元/对；4.行政处罚决定书复印件一份，证明刘维庭因造成钱盛江财产损失被公安机关拘留7天的事实。刘维庭提交本人身份证复印件一份，证明刘维庭的身份情况。 本院根据钱盛江的申请向永安市公安局燕南派出所调取了以下证据：1.受案登记表，证明2019年4月8日14时10分许，钱盛江报案称其向小陶村民刘昌枫购买鸽子，因鸽子款项未结清发生争吵，刘昌枫之子刘维庭后到其鸽子场将鸽舍四扇子门破坏、鸽舍鸽笼推倒一个，损失价值约300元的情况；2、照片二组，一组是当时现场公安拍照的，另一组是4月20日钱盛江提交的照片，证明当时现场财物损害情况；3、钱盛江、刘维庭、刘昌枫公安询问笔录3份，证明刘维庭当时与父亲刘昌枫、母亲冯爱珠向钱盛江催要卖鸽款4，760元时，双方发生争执，刘维庭冲动到钱盛江鸽场，造成钱盛江镀锌铁丝鸽子笼、挂锁合页财产毁坏，但鸽子是否损失以及损失的数量无法确定的事实和经过。 本院庭审时对上述证据进行了举证和质证，双方质证后均表示无异议。对钱盛江提供及本院调取的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 2018年10月左右，刘昌枫卖68对鸽子给钱盛江，一对鸽子70元，总计4，760元，钱盛江提出没钱支付，要求来年春节支付货款，刘昌枫表示同意。但第二年春节及三月份，刘昌枫向钱盛江催要款项时，钱盛江以鸽子有质量问题，死了不少，只肯支付3，000元货款。后双方约定于2019年4月8日中午在永安大润发超市门口见面商量。刘维庭当时与父亲刘昌枫、母亲冯爱珠一同前去，见面时双方发生争执，刘维庭一时冲动即先行离开开车到钱盛江位于本市将军山的鸽场，将钱盛江鸽舍门、鸽笼、自动喂食器等破坏。随后钱盛江、刘昌枫也赶到了现场，钱盛江见后即向公安报案，公安人员到场后，进行现场录像、拍照，并对钱盛江、刘维庭、刘昌枫和冯爱珠做了询问笔录，但无法确认鸽子损失的数量，事后公安机关召集他们多次进行调解，但无果。2019年5月29日，公安机关对刘维庭作出行政拘留6日的处罚。同时公安机关将损坏财物交由永安市物价认证中心进行评估、认证。因无法确定鸽子损失的数量，2019年5月7日，永价认（2019）8号只做出乳鸽每只20/只，种鸽118/对的结论。关于毁坏镀锌铁丝鸽子笼等造成损失的价格认定结论书，于2019年5月7日做出永价认（2019）27号，结论为人民币483.6元。 本院认为，本案刘维庭因冲动造成钱盛江财产损失，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款：“损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。”之规定，理应进行赔偿，现钱盛江提出要求刘维庭赔偿应予支持，但因目前只有鸽舍门、鸽笼、自动喂食器等损失，且有物价部门的鉴定结论，故只予赔偿483.6元。因公安机关无法确定鸽子损失的数量，钱盛江也无法举证，刘维庭、刘昌枫又予以否认，故该项损失可待钱盛江有充分证据后，再另行主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、刘维庭应于本判决生效后十日内赔偿钱盛江镀锌铁丝鸽子笼、门锁合页、门闩、纤维板脱落、包门元纤维板损坏、自动喂食器等财产损失483.6元； 二、驳回钱盛江的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由钱盛江负担23元，刘维庭负担2元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  周群峰 二〇一九年十月三十一日 书记员  吴 琳 附：本案适用主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。 损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。 受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。