重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0241民初2645号 原告：陈明仙，女，1965年12月8日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 委托诉讼代理人：蒲相屹，重庆群峰律师事务所律师。 原告：熊平，女，1987年9月2日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 委托诉讼代理人：蒲相屹，重庆群峰律师事务所律师。 原告：熊秀刚，男，1989年9月12日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 委托诉讼代理人：蒲相屹，重庆群峰律师事务所律师。 被告：石书英，女，1964年8月13日出生，苗族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 被告：易茂珍，女，1930年7月24日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 被告：杨洪福，男，1986年5月24日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 被告：杨丽，女，1987年10月26日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 原告陈明仙、熊平、熊秀刚与被告石书英、易茂珍、杨洪福、杨丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊秀刚、陈明仙及熊平共同委托诉讼代理人蒲相屹与被告杨洪福到庭参加诉讼，被告石书英、易茂珍、杨丽经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈明仙、熊平、熊秀刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同赔偿熊胜和的死亡赔偿金697780元、精神损害抚慰金30000元，上述费用共计727780元；2.本案诉讼费、保险费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年11月1日6时30分许，杨补荣驾驶川1109×××拖拉机从秀山县××××家中院坝往国道326线（18KM+150M路段）倒车时，与隘口镇方向往清溪场镇方向行驶的熊胜和驾驶的渝HA×××普通二轮摩托车（搭乘陈明仙）发生碰撞，造成熊胜和送秀山县人民医院抢救途中死亡，陈明仙受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，经秀山县公安局交通巡逻警察大队认定为杨补荣承担此次事故的全部责任，熊胜和不承担责任，陈明仙无责任。后来杨补荣不幸去世，被告已赔偿了熊胜和的丧葬费，对其他费用尚未赔偿，故提起诉讼，望公正判决。 杨洪福辩称，一、赔偿金额无异议。二、对事故责任认定书的责任划分有意见，我父亲不应该承担本次事故的全部责任，是原告方的车撞击我父亲的车造成的事故。 被告石书英、易茂珍、杨丽未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状、证据等相关材料，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的死亡注销证明、秀山土家族苗族自治县隘口镇屯堡村民委员会出具的证明一份、保险费及保全费发票、保全裁定书、三原告的身份证复印件被告杨洪福无异议，对其真实性本院予以确认；原告提供的《道路交通事故认定书》，被告杨洪福虽有异议，但未提交充分证据予以证明，而《道路交通事故认定书》是公安交通管理部门通过对交通事故现场勘查、技术分析和有关检验、鉴定结论，分析查明交通事故的基本事实、成因和当事人责任后所作的技术性结论，因此，该证据符合证据“三性”原则，本院依法予以采信。 经审理查明，2018年11月1日6时30分许，杨补荣驾驶川1109×××拖拉机从秀山县××××家中院坝往国道326线（18KM+150M路段）倒车时，与隘口镇方向往清溪场镇方向行驶的熊胜和驾驶的渝HAZ×××普通二轮摩托车（搭乘陈明仙）发生碰撞，造成熊胜和送秀山县人民医院抢救途中死亡，陈明仙受伤，两车不同程度受损的交通事故。2018年11月25日，重庆市秀山土家族苗族自治县公安局交通巡逻警察大队作出责任认定，确定杨补荣承担本次事故的全部责任，熊胜和不承担责任，陈明仙无责任。三原告于2019年7月1日向本院提出申请，对杨补荣在秀山县××××的房屋（房产证号：J317房地证（2011）字第×××号），位于秀山县×××的房屋（房产证号：J317房地证（2014）字第×××号）进行保全。同日，本院裁定查封杨补荣名下所有的位于秀山县××××的房屋（房产证号：J317房地证（2011）字第×××号，保全金额20万元），查封期限为一年，查封杨补荣名下所有的位于秀山县××××的房屋（房产证号：J317房地证（2014）字第×××号，保全金额40万元），查封期限为一年。诉讼中，四被告书面放弃对杨补荣遗产的继承权。 同时查明，原告陈明仙与死者熊胜和生前系夫妻关系，育有子女熊秀刚、熊平，熊胜和系农村居民。被告易茂珍系死者杨补荣之母，杨补荣与被告石书英生前系夫妻关系，育有子女杨洪福、杨丽。川1109×××拖拉机车辆所有人为杨补荣，无保险信息。渝HAZ×××普通两轮摩托车车辆所有人为熊胜和，保险公司为中国人民财产保险股份有限公司，第三者强制保险凭证号：PDZB201850040000032168。陈明仙支付保全费3520元、保险费1200元。 本院认为，公民享有生命权，行为人因过错造成他人死亡的，应当赔偿死亡赔偿金、丧葬费等费用。本案中，肇事车辆登记在杨补荣名下，造成本次交通事故经重庆市秀山土家族苗族自治县公安局交通巡逻警察大队作出责任认定，确定杨补荣承担本次事故的全部责任，熊胜和不承担责任，陈明仙无责任。由于杨补荣在本次交通事故后死亡，其对熊胜和的民事赔偿责任，应由其遗产继承人在其遗产继承范围内负责清偿。被告易茂珍、杨洪福、杨丽作为杨补荣的法定继承人，在交通事故中并无过错，根据继承法的规定，继承遗产应当清偿被继承人的债务，清偿债务以遗产实际价值为限，民事赔偿责任应由其遗产继承人在其遗产继承范围内承担，本案中，原告提供杨补荣名下有位于秀山县××××以及位于秀山县××××的房屋两处，因上述房屋可能涉及其他人权益，本院无法查实，易茂珍、杨洪福、杨丽作为杨补荣的法定继承人声明放弃继承杨补荣遗产的行为，牵涉有另外的法律关系，不宜在案中处理，三被告书面放弃对杨补荣遗产的继承权，对被继承人杨补荣依法应当承担的债务可以不负偿还责任，但仍应当在实际接受杨补荣的遗产范围内承担偿还责任。 关于杨补荣因本次交通事故所产生的赔偿责任是否属于杨补荣与石书英之间的夫妻共同债务认定问题。 首先，机动车交通事故侵权之债不完全等同于一般侵权之债，确定机动车侵权责任主体应综合考虑机动车运行支配及运行利益归属等因素。就本案而言，杨补荣驾驶营运车辆拖拉机多年，石书英对此是知情的，车辆营运所带来的收入已作为家庭收入的一部分实际用于夫妻共同生活，车辆运行利益应视为夫妻共享，而由此产生的侵权债务理应视为夫妻共同债务由夫妻共同财产清偿。 其次，关于原告主张死亡赔偿金697780元的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”。本案中死者熊胜和系1965年出生，但三原告在庭审审中未举示死者熊胜和死亡前一直居住生活在城镇一年以上的证据，且熊胜和系农村户籍，只能按农村居民标准计算死亡赔偿金，即13781元/年×20年=275620元。原告主张超出法律规定部分，本院不予支持。关于精神损害抚慰金的问题。原告主张的精神损害抚慰金30000元，因熊胜和在本次交通事故中死亡，根据当地的经济发展水平及本次事故的具体情况，精神损害抚慰金30000元本院予以支持。三原告请求因本案所支出的保全费及保险费4720元，因实际产生本院予以支持。综上，前述本院确认纳入本案赔偿范围的各项损失共计为310340元。 综上所诉，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告陈明仙、熊平、熊秀刚因熊胜和死亡产生的死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计310340元； 二、被告石书英向陈明仙、熊平、熊秀刚赔偿各项损失共计310340元，易茂珍、杨洪福、杨丽在继承遗产范围内对上述债务承担赔偿责任，限于本判决生效30日内支付； 三、驳回原告陈明仙、熊平、熊秀刚的其他诉讼请求。 如果被告石书英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3739元，减半收取，计1869.5元，由被告石书英、易茂珍、杨洪福、杨丽负担826元，由原告陈明仙、熊平、熊秀刚负担1043.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  石彦军 二〇一九年十月二十三日 书记员  黄 维