湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂9006民初1909号原告：陈彩云，女，1953年3月14日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。委托诉讼代理人：程传先，湖北文学泉律师事务所律师。被告：甘建华，男，1971年5月3日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：天安财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地：荆门市掇刀区深圳大道37号。代表人：向峰，总经理。委托诉讼代理人：高波，该公司员工。原告陈彩云与被告甘建华、天安财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称“天安财保荆门公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈彩云的委托诉讼代理人程传先、被告甘建华、被告天安财保荆门公司的委托诉讼代理人高波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈彩云向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费21374.40元、误工费16060元、护理费12788元、交通费670元、住院伙食补助费2800元、营养费4500元、残疾赔偿金20969.20元、残疾辅助器具费596元、后续治疗费21000元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金3000元，各项损失费用合计105657.60元；2、判令被告天安财保荆门公司对上述费用在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由商业三者险赔偿；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月11日，被告甘建华驾驶鄂Ｒ×××××型小型面包车沿汉天线由东向西行驶，18时许行至汉天线47km（天门市卢市镇北河村5组）地段，将同向在前行走的原告撞倒，致使原告受伤。原告被送往天门市第一人民医院进行救治，遂住院治疗56天，支付医疗费19836元。天门市公安局交通警察支队认定被告甘建华负本次事故全部责任，原告无责任。原告伤情经法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期为171日（从受伤之日起至定残日前一日），护理期为120日（包括住院天数），营养期为90日，后续治疗费为21000元。肇事车辆在被告天安财保荆门公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内。原告为维护其合法权益，遂诉至人民法院。被告甘建华辩称，1、对交通事故的发生经过、责任划分无异议；2、其系肇事车辆的所有人，事发时由其驾驶，其具有驾驶资格，该车辆在被告天安财保荆门公司投保了交强险和商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任；3、事故发生后，其为原告垫付医疗费37656.30元，要求法院一并处理。被告天安财保荆门公司辩称，1、对交通事故的发生经过、责任划分无异议；2、原告的部分诉请过高，应按照法律标准进行核减，其中原告患有精神障碍，且已年满66周岁，不能证明其有误工损失，不应计算误工费；原告的住院费用中包含治疗自身原有的精神疾病及心脏病的费用，应当按比例扣减或剔除，且公司不承担非医保用药部分费用；3、保险公司愿意依法和保险合同约定承担相应的赔偿责任；4、事故发生后，保险公司为原告支付10000元医药费，应予以扣减。5、保险公司不承担本案鉴定费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的原告身份信息、被告甘建华的身份信息、被告天安财保荆门公司的工商登记信息、被告甘建华的驾驶证、车辆行驶证、道路交通事故认定书、保单2份、原告住院病历、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、购买轮椅发票1张、住院费发票，被告甘建华提交的保单2份、收条1张、门诊费票据10张、驾驶证、行驶证，被告天安财保荆门公司提交的电子回单，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据十中的门诊费票据14张；系原告因交通事故受伤治疗实际支出的费用，客观真实，本院予以采信；原告提交的证据十一中的手写票据3张，系手写，非正规发票，且未载明购买人的姓名，形式要件不合法，本院依法不予采信；原告提交的证据十二，交通费票据有瑕疵，但鉴于原告为治疗、诉讼必然要产生相应交通费用，本院对原告的交通费用酌情认定600元。本院根据确认的有效证据及当事人陈述，认定如下事实：2018年11月11日，被告甘建华持“C1”证驾驶鄂Ｒ×××××型小型面包车沿汉天线由东向西行驶，18时许行至汉天线47km（天门市卢市镇北河村5组）地段，将同向在前行走的原告陈彩云撞倒，致小型面包车受损，原告受伤。原告被送往天门市第一人民医院进行救治，经诊断为：右股骨上段粉碎性骨折；右股骨下段粉碎性骨折；左侧跟腓韧带损伤；多处软组织挫伤；精神障碍；静脉血栓栓塞症等。原告遂在该院住院治疗56天，出院后遵医嘱在门诊复查病情4次，支付住院医疗费51866.41元、门诊医疗费7160.70元，共计59027.11元。2018年11月19日，天门市公安局交通警察支队作出公交认字[2018]第8366号道路交通事故认定书，认定被告甘建华应负该事故的全部责任，原告陈彩云无责任。2019年5月22日，天门市第一人民医院法医司法鉴定所作出鄂天门一医鉴[2019]临鉴字第221号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈彩云因交通事故受伤造成左胫骨下端骨折并跟腓韧带损伤等，其左下肢损伤后遗留踝关节功能丧失50%，评定为人体损伤十级残疾；误工期至定残前一日（从受伤之日起计算），护理期为120日（包括住院天数），营养期为90日；后续治疗费21000元。原告陈彩云为此支付鉴定费1900元，还为治疗、处理交通事故等事宜支付残疾辅助器具费246元、交通费600元。交通事故发生后，被告甘建华赔偿原告37656.30元，被告天安财保荆门公司赔偿原告10000元。原、被告双方就余下赔偿数额未能达成一致意见。2019年7月4日，原告诉至本院。鄂Ｒ×××××型小型面包车属被告甘建华所有，其为该车在被告天安财保荆门公司投保了机动车交强险和商业三者险，保险期间均自2017年12月18日零时起至2018年12月17日二十四时止，其中商业三者险限额为1000000元，并投保了不计免赔特约险。被告甘建华驾驶上述车辆发生的交通事故处于保险期间内。原告陈彩云系农村居民，定残时年满66周岁。（2019年度）湖北省道路交通事故损害赔偿标准统计，农村居民人均年可支配收入为14978元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入为38897元，参照湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定住院伙食补助费为每人每天50元。原告因此次交通事故受伤应计算残疾赔偿金为20969.20元（14978元/年×14年×10%），护理费为12788元（38897元/年÷365天/年×120天），住院伙食补助费为2800元（50元/天×56天）。本院认为，本案是一起机动车与行人之间发生交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷。被告甘建华驾驶机动车未安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款之规定，对此次交通事故的发生，主观上存在明显过错，应承担全部民事责任。鉴于鄂Ｒ×××××型小型面包车在被告天安财保荆门公司投保了交强险和商业三者险，且在保险期内发生交通事故，被告天安财保荆门公司应在交强险各分项限额内先行赔偿原告的相关经济损失；超出各分项限额部分的损失，由被告天安财保荆门公司在商业三者险范围内赔付，不足部分再由被告甘建华赔付。故本院对原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，在合法范围内予以支持。原告诉请赔偿营养费4500元，其虽提交了医疗机构需加强营养的证据，但数额过高，结合原告伤情及本地经济发展水平，本院酌情支持2500元；原告诉请赔偿精神损害赔偿金3000元，原告虽因交通事故致残，精神损害后果严重，应给予一定的精神损害抚慰金，但其诉请过高，根据本案的实际情况，本院酌情支持2000元。被告天安财保荆门公司关于原告患有精神障碍，且已年满66周岁，不应计算误工费的辩称意见，因原告受伤住院时已年满65周岁，且未提交充足证据证明其因交通事故受伤存在实际收入的减少，本院对该辩称意见予以采纳；被告天安财保荆门公司辩称原告的住院费用中包含治疗自身原有的精神疾病及心脏病的费用，应当按比例扣减或剔除，且公司不承担非医保用药部分费用，该意见未提交相应证据佐证，无事实或法律依据，本院不予采纳；还辩称保险公司不承担鉴定费及诉讼费的意见，不符合《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，本院亦不予采纳。综上，原告因此次交通事故而遭受的经济损失包括医疗费59027.11元、护理费12788元、交通费600元、住院伙食补助费2800元、营养费2500元、残疾赔偿金20969.20元、残疾辅助器具费246元、后续治疗费21000元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金2000元，共计123830.31元。由被告天安财保荆门公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金、残疾赔偿金等36603.20元，余下医疗费、住院伙食补助费等损失77227.11元，由被告天安财保荆门公司在商业三者险范围内赔偿，故被告天安财保荆门公司应赔偿原告经济损失123830.31元；扣减被告甘建华已赔偿的37656.30元以及被告天安财保荆门公司已赔偿的10000元，被告天安财保荆门公司实际应赔偿原告经济损失76174.01元。被告甘建华已赔偿的37656.30元，属代被告天安财保荆门公司垫付，从减少当事人诉累、节约诉讼资源和鼓励侵权人事发后积极履行救治义务出发，此款应由被告天安财保荆门公司直接给付被告甘建华。原告陈彩云的经济损失已得到足额赔付，被告甘建华不再承担赔偿责任。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院》第十六条、第二十五条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司荆门中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告陈彩云医疗费等各项经济损失共计76174.01元；二、被告天安财产保险股份有限公司荆门中心支公司在本判决生效后十日内给付被告甘建华垫付款37656.30元；三、驳回原告陈彩云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2314元，由原告陈彩云负担646元（已交纳），被告天安财产保险股份有限公司荆门中心支公司负担1668元（此款原告已垫付，不予退还，执行时由被告天安财产保险股份有限公司荆门中心支公司一并支付给原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审 判 长  袁 媛人民陪审员  朱红雨人民陪审员  杨毕灿二〇一九年十月十四日书 记 员  王 芳