江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1322民初16196号原告：薛志英,女，1953年4月13日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人：胡岩，江苏恒有律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍如奎，江苏恒有律师事务所律师。被告：梁成伍，男，1973年3月3日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地宿迁市宿城区黄河路222号。负责人：于利民，该公司总理委托诉讼代理人：朱振国，该公司员工。原告薛志英诉被告梁成伍、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（简称“人民财保宿迁分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月21日立案受理后,依法由审判员仲超适用简易程序于2019年10月21日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人胡岩、被告人民财保宿迁分公司委托诉讼代理人朱振国到庭参加诉讼。被告梁成伍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：原告薛志英因交通事故产生的住院伙食补助费630元、营养费900元、误工费8412元、护理费11638元、交通费500元、残疾赔偿金70800元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费5897元，由被告赔偿103777元。事实和理由：2018年3月2日，被告梁成伍驾驶苏Ｎ×××××小型车辆刮撞原告薛志英，致薛志英受伤。该事故经交警部门处理，认定被告梁成伍负事故全部责任，原告薛志英无责任。被告梁成伍未作答辩。被告人民财保宿迁分公司辩称：对事故发生及责任认定无异议。因沭阳县中医院司法鉴定意见所对原告受伤后基底节区出血、外伤参与度为35%，原告的赔偿应在合理的基础上计算35%。原告的相关医疗费也应按相应的关联度计算。我公司垫付原告医疗费10000元、支付鉴定费1600元。对原告的各项费用意见：护理费认可60至80元每天；交通费认可住院期间每天10元；残疾赔偿金按城镇标准无异议，年限应为14年；精神抚慰金过高。经审理查明：2018年3月2日17时55分，被告梁成伍驾驶苏Ｎ×××××小型轿车沿沭阳县沭城街道苏州路由东向西行驶至烈士陵园门前路段变更车道超车时，刮撞正在路面作业的环卫工人薛志英，致薛志英受伤。该事故经交警部门处理，认定被告梁成伍承担此次事故全部责任，原告薛志英无责任。原告于2018年3月2日至2018年3月25日至沭阳仁慈医院住院治疗，出院诊断：右侧基底节区出血、头皮挫伤伴皮下血肿形成；于2018年4月28日至2018年5月2日至该院住院治疗。事故发生后，被告人民财保宿迁分公司垫付原告医疗费10000元。在案件审理过程中，经被告人民财保宿迁分公司申请，本院委托沭阳县中医院司法鉴定所对原告薛志英右侧基底节区出血与本起交通事故的关联性（参与度）进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人薛志英车祸致右侧基底节区出血、头皮挫伤伴皮下血肿形成，外伤与脑出血之间为间接因果关系，外伤参与度建议为35%。被告人民财保宿迁分公司支出鉴定费1500元。经原告薛志英申请，本院委托淮安市第三人民医院司法鉴定所对薛志英是否有精神病、智力障碍及其程度进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人薛志英颅路脑外伤所致精神障碍（脑外伤后综合征），日常生活有关的活动能力轻度受限。原告支出鉴定费3772元。经原告薛志英申请，本院委托沭阳县中医院司法鉴定所对薛志英的伤残等级、三期进行鉴定，该所于2019年9月25日出具司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人薛志英车祸致右侧基底节区出血、头皮挫伤皮下血肿形成，经淮安三院法医精神病鉴定为患颅脑外伤所致精神障碍（脑外伤综合征），日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十级伤残。误工期限为伤后180日、护理期限为伤后90日、营养期限为伤后90日。原告支出鉴定费2090元。另查明，原告系城镇居民，事故发生前系沭阳县环境卫生管理处临时环卫工人，月工资标准为1423.89元，事故发生后，原告工资停发。2018年江苏省城镇常住居民人均可支配收入为47200元。苏Ｎ×××××小型车辆在被告人民财保宿迁分公司投保交强险、商业险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。上述事实，由原告陈述、被告答辩、道路交通事故认定书、入院记录、出院记录、医疗费收费收据、工资流水、工资表、司法鉴定意见书、发票等证据证实，足以认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。机动车因交通事故致他人人身损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额内赔偿，超出部分由保险公司在商业三者险责任限额内依据合同约定予以赔偿。原、被告对事故发生及责任认定无异议，本院依法予以确认。根据事故发生原因及原、被告对损害结果发生的原因力大小，本院确定被告梁成伍对原告的损失承担全部赔偿责任。苏Ｎ×××××小型车辆在被告人民财保宿迁分公司投保交强险、商业险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，原告的损失，由被告人民财保宿迁分公司在交强险、第三者责任限额内赔偿。原告的各项损失确定问题。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错承担适当减轻机动车一方的赔偿责任。因此，在确定伤者因交通事故产生的损失时，应当根据受害人在事故中对损失的发生或扩大是否存在过错进行分析。本案中，虽然原告的自身疾病对损害后果的发生具有一定影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，原告不应因自身疾病对交通事故导致的损失存在一定影响而自负相应责任。根据司法鉴定意见，本起交通事故与原告的损失之间存在因果关系，故被告人民财保宿迁分公司主张按参与度计算原告损失无依据，本院不予支持。原告因交通事故住院治疗27天，故本院确定其住院伙食补助费为486元、交通费酌定为400元。原告系城镇居民，其提供的工资流水、工资表能够证明原告事故发生前系沭阳县环境卫生管理处临时环卫工人，月工资标准为1423.89元，根据司法鉴定意见及原告主张，本院确定原告的伤残赔偿金为66080元、精神损害抚慰金酌定为4000元、误工费为8412元、护理费为11638元、营养费为900元。原告支出的鉴定费5862元系为确定自身损失支出的合理的、必要的费用，本院予以支持。综上，原告的损失合计97778元，由被告人民财保宿迁分公司在剩余的交强险、第三者责任商业险责任限额内赔偿。被告梁成伍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响案件审理。调解不成，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告薛志英损失97778元（该款项汇至原告薛志英指定账户，户名：薛志英；开户行：东吴村镇银行沭阳村镇银行营业部；账号：61×××03）；二、驳回原告薛志英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费919元，减半收取460元（原告薛志英已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审 判 员  仲 超二〇一九年十月二十五日法官助理  梁 雪书 记 员  王海林书 记 员  舒星星附相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际产生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。