福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0602民初7946号 原告：林宝华，男，1970年10月9日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 委托诉讼代理人：王春梅，福建仁胜律师事务所律师。 被告：胡辉，男，1995年10月3日出生，汉族，户籍地安徽省阜南县，现住漳州市芗城区。 被告：漳州市龙文区交通运输服务有限公司，住所地漳州市龙文区。 法定代表人:张国和，总经理。 委托诉讼代理人：李亚美，女，系公司工作人员。 被告:中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地漳州市芗城区。 负责人：许捷宏，总经理。 委托诉讼代理人：陈雅芳，女，系公司员工。 原告林宝华与被告胡辉、被告漳州市龙文区交通运输服务有限公司（以下简称龙文交通运输服务公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司（以下简称人保漳州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王春梅、被告胡辉、被告龙文交通运输服务公司的委托诉讼代理人李亚美、被告人保漳州分公司的委托诉讼代理人陈雅芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林宝华向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告各项损失总计55915.34元，其中被告人保漳州分公司在保险责任范围内承担赔偿责任，精神抚慰金在强制险限额内优先赔偿。事实和理由：2019年3月29日20时38分，被告胡辉驾驶闽Ｅ×××××号出租车在芗城区叉口与林宝华驾驶的ＪＥ080二轮摩托车（车载郭美琴）发生刮碰，造成双方车损及林宝华、郭美琴受伤的交通事故。经认定被告胡辉负事故全部责任，林宝华、郭美琴无责任。本次交通事故造成原告的经济损失如下：医疗费：5991.34元，住院伙食补助费：300元，营养费：599元，住院期间护理费：2090元，出院后护理费：15675元，误工费：27960元，交通费：500元，精神抚慰金：2000元，鉴定费800元，合计55915.34元。被告胡辉负本次事故全部责任，应赔付原告损失55915.34元，被告龙文交通运输服务公司为闽Ｅ×××××号出租车的所有人，应承担共同赔偿责任，被告人保漳州分公司为闽Ｅ×××××号出租车的保险人，应在保险范围内承担赔偿责任。 胡辉辩称，非医保应在交强险内优先赔偿，鉴定费应由举证人承担，其他与保险公司答辩一致。 龙文交通运输服务公司辩称，保险公司该承担的赔偿费用由保险公司承担，其他赔偿费用由胡辉承担。 人保漳州分公司辩称，一、本案肇事车辆闽Ｅ×××××车在其处投保交强险及商业险，故将在被告胡辉驾驶证、闽Ｅ×××××号车辆行驶证均合格的情况下，根据保险合同的约定在交强险及商业险范围内赔偿原告的各项损。二、原告各项损失其中：1、医药费5991.34元应扣除非医保费用691.34元，非医保费用不属于保险赔偿范围，应当从医疗费中予以扣除，故医药费应按照5991.34-591.34＝5300元计算。保险公司对超出同类医保范围的医疗费用不承担保险责任，其依据是机动车综合商业险保险条款，第三者责任险中责任免除第二十六条第六项“超出道路交通事故受伤人员临床诊疗指南和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分”的条款。保险合同条款约定且明确告知被保险人的，保险事故发生后，医疗费用部分保险人按照国家基本医疗保险标准理赔，即医疗费用保险责任范围为国家基本医疗保险报销范围。国家基本医疗保险外的费用保险公司不赔付，应由侵权人承担。2、住院伙食补助费：应按照20元／天的标准计算，共10天×20元＝200元。3、营养费：应根据医疗费扣除非医保用药后的50%比例计算为265元。4、护理费：结合原告住院病历未达到完全护理依赖，故原告护理部分护理费为75×50%＋10＝47.5天，47.5天×120元＝5700元计算。5、误工费：按照120元／天的标准计算，共120元×120天＝14400元计算。6、交通费：原告并没有提供相应票据证明有该部分费用产生，故应承担举证不利的法律后果；退一步讲，即便有该费用产生，根据司法实践，原告住院天数为10天，应按10天×10元＝100元计算。7、精神损害费：原告经鉴定未达伤残等级，精神损害费不予认可。8、鉴定费为举证责任，应由举证方承担，保险公司对该项费用不予认可。根据道路交通事故认定书判定，肇事车辆闽Ｅ×××××号车负全部责任，以上保险公司同意全案按25965元一次性调解处理。三、根据保险合同约定，保险公司不承担仲裁或诉讼费用，且本案原告的损失是被告侵权造成的，并非其不履行保险合同义务造成。因此，不承担诉讼费用。 原告林宝华围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《道路交通事故认定书》，病历、出院记录、疾病诊断证明书，医疗费发票、用药清单，鉴定意见书、发票，漳州市龙文区连生粮油经营部证明、郭达德证明，驾驶证、行驶证。被告胡辉提交了以下证据：道路运输从业人员从业资格证、驾驶证、行驶证。龙文交通运输服务公司提交以下证据：机动车商业险保险保险单、机动车交通事故责任强制保险单、与胡辉签订的安全责任书。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院分析如下：对原告林宝华提供的漳州市龙文区连生粮油经营部证明和郭达德的证明。原告认为，其从2018年2月23日至2019年3月29日在漳州市龙文区连生粮油经营部上班，月工资7000元。被告胡辉与被告龙文交通运输服务公司均认为，对该证据真实性有异议。被告人保漳州分公司认为，原告并没有提供漳州市龙文区连生粮油经营部的营业执照，也没有提供原告与漳州市龙文区连生粮油经营部的劳动合同证明双方的雇佣关系及工资银行流水证明其工资的数额，故不能认定原告在漳州市龙文区连生粮油经营部上班，月工资7000元。本院认为，原告提供的仅漳州市龙文区连生粮油经营部盖章证明和郭达德个人证明，该组证据尚不能证明其主张，被告人保漳州分公司辩称有理，本院予以采纳，原告该项主张，本院不予支持。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1、2019年3月29日20时38分，被告胡辉驾驶闽Ｅ×××××号出租车沿芗城区芝山路由北往南行驶至芝山路与大学路叉口时，与林宝华驾驶的ＪＥ080二轮摩托车（车载原告郭美琴）发生刮碰，造成双方车损及人员受伤的交通事故。本事故经漳州市公安局交通警察支队芗城大队处理，并作出第350602420190001434号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定胡辉负事故全部责任，林宝华、郭美琴无责任。 2、事故发生后，原告到漳州市医院门诊就诊花费医药费688.57元，2019年4月9日，原告被送到漳州市中医院住院治疗10天，其伤情诊断为“左踝外侧副韧带损伤、左踝关节挫伤、左足部挫伤”，花费医药费5302.77元，以上共计花费医药费5991.34元。 3、原告于2019年7月30日委托福建闽南司法鉴定所对其出院后护理期限、误工期限进行鉴定，该鉴定所于2019年8月2日作出闽南司鉴[2019]临鉴字第0952号《司法鉴定意见书》：被鉴定人林宝华的出院后护理期限为75日，误工期限以损伤后120日为宜。原告为此支出鉴定费800元。 4、被告龙文交通运输服务公司系肇事车辆闽Ｅ×××××号出租车的所有人，被告胡辉系该出租车的实际经营者及驾驶员，胡辉的准驾车型为Ｂ2。闽Ｅ×××××号出租车向被告人保漳州分公司投保了交强险及商业第三者责任险限额100万元，并投保三者不计免赔险，保险期限分别从2018年9月25日起至2019年9月25日和从2018年10月1日起至2019年9月30日止，本事故发生在保险期间内。 根据福建省统计局统计：2018年福建省居民服务、修理和其他服务业年平均工资60174元/年，福建省农、林、牧、渔业平均就业人员平均工资为43564元/年。 本院认为，原告林宝华因本案交通事故造成的各项损失为：1、医疗费5991.34元：即原告在漳州市医院门诊治疗医疗费688.57元、漳州市医院住院治疗医疗费5302.77元；2、营养费599.1元：根据原告的伤情及医生建议，原告的营养费酌定按医疗费10%计算，即5991.34元×10%=599.1元；3、住院伙食补助200元：原告住院治疗10天，其住院伙食补助费可参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，即20元/天×10天=200元；4、护理费7830.86元：原告住院治疗10天，经鉴定出院后护理期限75日，出院后护理期限内需他人予以部分护理，但达不到长期护理依赖，护理费可参照2018年福建省居民服务、修理和其他服务业年平均工资60174元/年标准计算，故护理费为60174元/年÷365天×（10天+75天×50%）=7830.86元；5、误工费14322.4元：原告户籍为农村居民，其误工费应参照2018年福建省农、林、牧、渔业平均工资为43564元/年的标准计算，43564÷365天×120天=14322.4元；6、交通费酌定100元：按照10元/天×10天=100元；7、精神抚慰金:1000元，原告未构成伤残等级，精神抚慰金酌定1000元；8、鉴定费：800元。以上各项合计30843.7元。 综上所述，本院认为，漳州市公安局交通警察支队芗城大队作出的第350602420190001434号《道路交通事故认定书（简易程序）》，依法认定被告胡辉负事故全部责任，原告林宝华及郭美琴无责任，双方均无异议，本院予以采信。原告因本案事故造成各项损失合计30843.7元，被告胡辉系肇事车辆闽Ｅ×××××号出租车的实际经营者及驾驶员，在事故中负全部责任，应承担相应的赔偿责任。被告龙文交通运输服务公司系肇事车辆闽Ｅ×××××号出租车的所有人，应与被告胡辉承担连带赔偿责任。由于肇事车辆已在被告人保漳州分公司投保交强险及商业第三者责任险限额100万元，并投保不计免赔险，因此被告人保漳州分公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费5991.34元、营养费599.1元、住院伙食补助200元、护理费7830.86元、误工费14322.4元、交通费100元、精神损害抚慰金1000元，合计30043.7元。被告人保漳州分公司辩称其不承担非医保医疗费用及被告龙文交通运输服务公司辩称鉴定费应该由伤者自己承担，本院均不予采纳。被告胡辉还应承担鉴定费800元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应于本判决发生法律效力后十日内在交强险责任限额内赔偿原告林宝华各项损失合计30043.7元； 二、被告胡辉应于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告林宝华鉴定费800元； 三、被告漳州市龙文区交通运输服务有限公司对上述赔偿款项800元承担连带责任； 四、驳回原告林宝华的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1228.8元，简易程序减半收取计614.4元，由原告林宝华负担239.4元、被告胡辉、被告漳州市龙文区交通运输服务有限公司负担375元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  林宝平      二〇一九年十月八日 书记员  彭紫玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残不能恢复生活自理能力的可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。