宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0206民初3620号 原告：温州诚安资产管理有限公司,住所地：浙江省温州市大南路国正大厦703室。统一社会信用代码：91330302MA2858XT41。 法定代表人：葛宗杨，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：潘恩福，该公司员工。 委托诉讼代理人：叶文洁，该公司员工。 被告：宁波婷婷进出口有限公司，住所地：浙江省慈溪市慈东工业区慈东大道1166号。统一社会信用代码：913302826913544483。 法定代表人：方耀珍。 被告：方耀珍，女，1960年1月20日出生，汉族，住浙江省。 委托诉讼代理人：徐明，浙江同舟（宁波石化开发区）律师事务所律师。 被告：施教振，男，1954年12月17日出生，汉族，住浙江省。 被告：朱妙婷，女，1983年10月31日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被告：施展，男，1981年11月10日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 原告温州诚安资产管理有限公司（以下简称诚安资产公司）与被告宁波婷婷进出口有限公司（以下简称婷婷进出口公司）、方耀珍、施教振、朱妙婷、施展金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告诚安资产公司的委托诉讼代理人潘恩福、叶文洁，被告婷婷进出口公司法定代表人方耀珍及被告方耀珍的委托诉讼代理人徐明到庭参加诉讼，被告施教振、朱妙婷、施展经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诚安资产公司以被告婷婷进出口公司未清偿转让债权，被告方耀珍、施教振、朱妙婷、施展亦未承担保证责任为由诉至本院，请求判令：1.被告婷婷进出口公司立即偿还原告借款本金16250786.65元，并支付该款自2012年8月24日起至履行完毕之日止按年利率6%计算的利息；2、被告方耀珍、施教振、朱妙婷、施展分别在最高限额24750000元范围内对上述第一项诉讼请求承担连带保证责任；3、本案全部诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费等）均由五被告承担。 原告诚安资产公司为证明其诉称事实，向本院提供《流动资金借款合同》、借款凭证、还款凭证、收款回单、《最高额保证合同》、《单户债权转让协议》、《债权转让协议》、《浙江法制报》联合公告、债权催收公告、民事裁定书等证据。 被告方耀珍辩称，对原告起诉的金额不持异议，但按2012年8月签订的《最高额保证合同》约定，其保证期间是2年，而且这2年的保证期间是不变期间，原告到今年才起诉，早已超过保证期间，其无需承担保证责任，即其作为保证人已经脱保。被告方耀珍未有证据提供本院。 被告婷婷进出口公司、施教振、朱妙婷、施展均未答辩，亦未有证据提供本院。 经庭审质证，被告婷婷进出口公司及被告方耀珍对原告提供的证据均无异议，被告施教振、朱妙婷、施展未到庭视为自动放弃质证权利，本院审查后，对原告提供的前述证据均予以认定。据此，结合当事人的庭审陈述，本院认定案件事实如下： 2012年8月22日，上海浦东发展银行宁波分行（以下简称浦发银行宁波分行）与宁波市哈德电器有限公司签订一份编号为ZB9401201200000097《最高额保证合同》，约定：宁波市哈德电器有限公司为浦发银行宁波分行与被告婷婷进出口公司自2012年8月23日至2014年8月22日期间所发生的各类融资业务债权提供连带责任保证，主债权余额在债权确定期间内以最高不超过18150000元为限，保证范围除主债权外，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行合同发生的费用以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用；保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止；保证人对债权发生期间内各单笔合同项下分期履行的还款义务承担保证责任，保证期间为各期债务履行期届满之日起，至该单笔合同最后一期还款期限届满之日后两年止；等等。 2012年8月22日，浦发银行宁波分行与被告方耀珍、施教振签订一份编号为ZB9401201200000099《最高额保证合同》，约定：被告方耀珍、施教振为浦发银行宁波分行与被告婷婷进出口公司自2012年8月23日至2014年8月22日期间所发生的各类融资业务债权提供连带责任保证，主债权余额在债权确定期间内以最高不超过24750000元为限，保证范围除主债权外，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行合同发生的费用以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用；保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止；保证人对债权发生期间内各单笔合同项下分期履行的还款义务承担保证责任，保证期间为各期债务履行期届满之日起，至该单笔合同最后一期还款期限届满之日后两年止；等等。 2012年8月22日，浦发银行宁波分行与被告施展、朱妙婷签订一份编号为ZB9401201200000100《最高额保证合同》，约定：被告施展、朱妙婷为浦发银行宁波分行与被告婷婷进出口公司自2012年8月23日至2014年8月22日期间所发生的各类融资业务债权提供连带责任保证，主债权余额在债权确定期间内以最高不超过24750000元为限，保证范围除主债权外，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行合同发生的费用以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用；保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止；保证人对债权发生期间内各单笔合同项下分期履行的还款义务承担保证责任，保证期间为各期债务履行期届满之日起，至该单笔合同最后一期还款期限届满之日后两年止；等等。 2012年8月24日，浦发银行宁波分行与被告婷婷进出口公司签订一份编号为94012012282067《流动资金借款合同》，约定：被告婷婷进出口公司因需要代偿浙江创菱电器有限公司国内信用证买方代付本息及相关费用向浦发银行宁波分行借款人民币16500000元；借款期限为自2012年8月24日至2013年8月23日止；借款利率为年利率6%，按季结息，结息日为每季末月的二十日；借款逾期的，浦发银行宁波分行有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为逾期当日的贷款利率基础上加收50%；对未按时支付的利息，自逾期之日起，按逾期罚息利率计收复利；宁波市哈德电器有限公司、被告方耀珍、施教振、朱妙婷、施展对本合同项下的借款本息承担连带保证责任等内容。当日，浦发银行宁波分行即将16500000元借款交付被告婷婷进出口公司，但被告婷婷进出口公司仅于2012年12月25日归还借款本金62375元。 2014年6月12日，浦发银行宁波分行与中国东方资产管理股份有限公司杭州办事处【后变更为中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司（以下简称“东方浙江分公司”）】签署一份《单户债权转让协议》，约定浦发银行宁波分行将前述借款合同项下全部权益（包括但不限于债权本金、利息、附属担保权益等）转让给东方浙江分公司等内容。2014年7月28日，浦发银行宁波分行与东方浙江分公司在《浙江法制报》上发布债权转让暨催收公告，向债务人及保证人告知了债权转让情况，并向其催收债权。2013年5月8日，宁波市哈德电器有限公司被法院宣告破产，该公司破产管理人于2015年10月13日向东方浙江分公司支付破产债权分配款186838.35元。2016年4月29日，东方浙江分公司在《浙江法制报》上发布债权催收公告，向债务人及保证人催收债权。 2017年3月，东方浙江分公司与吴伟签署一份《债权转让协议》，约定东方浙江分公司将包括前述借款合同项下债权全部权益在内的其从原债权人受让的标的债权转让给吴伟等内容。2017年3月20日，东方浙江分公司和吴伟在《浙江法制报》上发布债权转让暨催收公告，向债务人及保证人告知了债权转让情况，并向其催收债权。 2018年9月11日，吴伟与原告诚安资产公司签订了一份《债权转让协议》，约定吴伟将包括前述借款合同项下债权全部权益在内的其从原债权人受让的标的债权转让给原告等内容。2018年9月14日，原告和吴伟在《浙江法制报》上发布债权转让通知暨催收联合公告，向债务人及保证人告知了债权转让情况，并向其催收债权。 本院认为：涉案合同均系当事人真实意思表示，合法有效，当事人均应依约履行。浦发银行宁波分行依约发放借款后，被告婷婷进出口公司未依约归还借款，被告方耀珍、施教振、朱妙婷、施展未按约履行担保还款责任，构成违约，应当承担相应的违约责任。现原告已依法受让该主债权，并取得与该主债权有关的保证等从权利，原告据此向各被告主张相关权利，于法有据，本院予以支持。被告方耀珍提出因超过2年保证期间而脱保的抗辩，本院经审查后认为，在其于2012年8月22日与浦发银行宁波分行签订的《最高额保证合同》中约定保证方式为连带责任保证，保证期间约定确实为2年，而且根据法律规定这2年的保证期间也确实是不变期间，但在该保证期间届满前债权人即已通过在《浙江法制报》上发布债权转让暨催收公告，向债务人及保证人告知债权转让情况，并向他们催收债权，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款规定，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，便开始计算保证合同的诉讼时效，保证债务的诉讼时效起算后，不必再计算保证期间了，故其抗辩缺乏法律依据，本院不予采信。被告施教振、朱妙婷、施展经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告宁波婷婷进出口有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告温州诚安资产管理有限公司借款本金16250786.65元，并支付该款自2012年8月24日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息； 二、被告方耀珍、施教振、朱妙婷、施展对上述第一判项还款义务在24750000元的限额内承担连带清偿责任，其在履行保证责任后，有权就履行保证责任范围内的款项向被告宁波婷婷进出口有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费120800元，由被告宁波婷婷进出口有限公司、方耀珍、施教振、朱妙婷、施展负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 长  高 拓 人民陪审员  邬飞明 人民陪审员  夏良海 二〇一九年十月二十九日 法官助理张梦霞 代书 记员  王春维