福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初15835号 原告：天下行租车有限公司莲前东路分公司，住所地福建省厦门市思明区莲前东路1196号之08，统一社会信用代码91350203302892227C。 法定代表人：杨峰，总经理。 委托诉讼代理人：吴婷、何雪贞，福建唯灿律师事务所律师。 被告：陈平，男，1983年11月9日，汉族，住福建省平潭县。 原告天下行租车有限公司莲前东路分公司（以下简称天下行公司）与被告陈平车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告天下行公司的委托诉讼代理人吴婷、何雪贞到庭参加诉讼。被告陈平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天下行公司向本院提出诉讼请求：1、陈平向天下行公司支付拖欠款项401元及违约金暂计599.094元（具体项目详见清单，违约金按每日3‰自2018年2月2日起暂计至2019年6月15日，应计至实际还款之日止）；2、陈平支付违章罚款450元及违约金12000元；3、陈平支付天下行公司为此花费的律师费1130元；4、本案诉讼费165元由陈平承担。事实和理由：2018年1月5日，陈平向天下行公司承租大众朗逸汽车一辆（车牌号：闽Ｄ×××××），租期2天。双方当日签订了合同编号为ZC-GR-2018010500287《汽车租赁（短租）合同》、《租车单》等。在《汽车租赁（短租）合同》、《租车单》中双方对于租赁期限、租金的支付、违约责任等均有明确的约定。租赁期满后，陈平未及时返还车辆也未向天下行公司续租。天下行公司于2018年2月2日收回车辆，发现陈平在租赁期间发生违章、车损、未加满油量等情形。此后天下行公司多次催促陈平返还拖欠的租金和相应的违约金，但陈平均以各种理由推诿。故天下行公司提出如上诉请。 陈平未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年1月5日，天下行公司（甲方、出租方）与陈平（乙方、承租方）签订《汽车租赁（短租）合同》及《租车单》、《验车单》，约定：乙方向甲方承租一辆车牌号为闽Ｄ×××××的大众朗逸汽车，还车时间2018年1月7日；租车相关费用为租金216元，优惠减免-108元，手续费20元，基本保险80元，不计免赔80元，租车保证金1000元；乙方确认其提供的送达地址为甲方向乙方送达（包括邮寄送达）各种材料（包括但不限于对账单、通知书、律师函等）以及发送纠纷后司法机关向乙方送达各类材料（包括仲裁、诉讼、执行各阶段）的准确地址。在承租车辆归还甲方之前，或甲方与乙方之间有任何纠纷未处理完毕的，乙方变更送达地址的，应及时通知甲方。如果乙方提供的送达地址不准确，或者未按照前述要求及时告知变更后的送达地址，导致甲方的有关材料或司法机关材料无法送达或未及时送达的，有乙方自行承担由此产生的法律后果；租金按实际租赁的期限计付，乙方应在租满时付清所有的租金及与租车事宜相关的一切费用，否则每逾一日须按应付款的3%支付违约金；乙方应按期归还车辆，如乙方超期未还，超期期间的租金按原租金的300%收取；如有违反以上条款，则违约方承担守约方因此产生的所有损失及责任（包括但不限于违约金、赔偿款、律师费、诉讼费等）。同日，天下行公司向陈平交付租赁车辆。 2018年2月2日，天下行公司收回租赁车辆，并在《验车单》上备注：左前门有受损。 2018年1月10日、2018年1月11日、2018年1月29日及2018年1月30日，租赁车辆发生交通违章，违章罚款分别为100元、100元、150元、100元，上述违章罚款于2018年6月29日缴纳完毕。 2019年7月25日，天下行公司提起本案诉讼，并支出律师费1130元。2019年8月6日，本院向陈平邮寄送达的诉讼材料由其母亲陈玉英代收。 庭审中，天下行公司确认陈平已支付的租金4349元和保证金1000元已进行抵扣。天下行公司自愿将违约金的标准下调至日3‰。 以上事实，有天下行公司提交的《租车单》、《汽车租赁（短租）合同》、《验车单》、身份证、驾驶证、车辆登记表、律师费发票、诉讼委托合同以及当事人陈述为证。陈平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利。对天下行公司提供的证据及其证明效力，在没有相反证据的情形下，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，天下行公司与陈平之间签订的《汽车租赁（短租）合同》及《租车单》、《验车单》均系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定的，应为合法有效。天下行公司已依约交付租赁车辆。陈平未依约按时足额支付租金等款项，现天下行公司要求其支付尚欠费用401元（合同租金为216元；续租租金108元/天×25=2700元；超期一天租金108元/天×3=324元；基本保险40元/天×28=1120元；不计免赔险40元/天×28=1120元；手续费20元；优惠减免-108元；车损260元；油费48元；加油服务费50元；扣除已付租金4349元和保证金1000元），其中天下行公司举示的《维修证明》、发票等证据显示的时间系在其收回租赁车辆之后，不足以证明相关维修项目系陈平使用租赁车辆所造成的，本院不予支持车辆维修费260元；其中油费48元、加油服务费50元，缺乏相应证据支持，本院亦不予支持。故陈平尚欠费用为43元。同时，陈平还应支付天下行公司因本案支出的律师费1130元。但超期期间的租金已按原租金的300%收取，足以弥补天下行公司的损失，其又主张按每日3‰计算逾期付款违约金，本院对于逾期付款违约金不予支持。天下行公司主张陈平未处理租赁车辆在租赁期间发生的交通违章，并据此要求陈平支付违章罚款450元，有事实和法律依据，本院予以支持，其中违章违约金12000元，存在重复主张，本院酌情支持3000元。综上，天下行公司的诉讼请求，有相应的事实和法律依据，本院予以部分支持。据此，按照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈平应于本判决生效之日起十日内向原告天下行租车有限公司莲前东路分公司支付拖欠费用43元，同时支付律师代理费1130元； 二、被告陈平应于本判决生效之日起十日内向原告天下行租车有限公司莲前东路分公司支付违章罚款450元及逾期消除违章违约金3000元； 三、驳回原告天下行租车有限公司莲前东路分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费165元，减半收取计82.5元，由原告天下行租车有限公司莲前东路分公司负担56.5元，被告陈平负担26元。款项应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员吴燕航 二〇一九年十月十八日 法官助理沈冰芸 代书记员 魏群灵 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。