广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初8577号原告：王青巧，男，1976年10月23日出生，汉族，住浙江省瑞安市，委托诉讼代理人：余心海，浙江玉海律师事务所律师。被告：广州市狮人定置皮具有限公司，住所地广州市白云区嘉禾街望岗上胜东街上胜工业区3幢3楼,统一社会信用代码×××49Ｗ。法定代表人：周绍春，经理。委托诉讼代理人：江志达，广东合慧益律师事务所律师。原告王青巧与被告广州市狮人定置皮具有限公司（以下简称狮人定置公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王青巧的委托诉讼代理人余心海、被告狮人定置公司的委托诉讼代理人江志达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王青巧向本院提出诉讼请求：1.判决确认被告狮人定置公司于2019年7月18日作出的关于解除与原告在2019年6月20日签订的《CHANRSKEATN品牌托管合同》的合同解除行为无效。2.判令被告狮人定置公司继续履行《CHANRSKEATN品牌托管合同》。3.本案案件受理费和保全费由被告承担。事实与理由：原、被告经协商一致，于2019年6月20日签订《CHANRSKEATN品牌托管合同》（以下简称《托管合同》）一份，合同约定：被告委托原告为“CHANRSKEATN”品牌广东省区域托管商，原告按被告要求在该地区进行市场开发，开设CHANRSKEATN联营店，负责CHANRSKEATN店铺形象维护，日常市场拓展、运营管理监督工作；托管期限5年，自2019年6月20日起至2024年6月19日止；原告应向被告缴纳托管保证金25万元；被告给予原告开发的联营店营业额分成及原告市场拓展和运营管理费用合计营业额52%分成；原告开发的联营店由被告与该店铺主体签订《CHANRSKEATN联营合同》，原告负责服务双方签订；被告负责CHANRSKEATN品牌货品库存数量，保证每季度新款的开发和生产不影响原告区域店铺的运营；合同还就其他事项作了约定。双方签订合同后，原告按约定向被告支付保证金25万元，并立即着手组织人员开展市场拓展调研、与意向店铺洽谈联营合作、支付定金等工作。不料，在原告开展相关工作后不足半月，被告即提出要终止与原告的合作，原告予以拒绝。经了解，是因为第三方向被告提出了高价要约邀请，被告为了自己的不法利益，全然不顾诚实信用和契约精神，产生毁约意图，并于2019年7月18日发函通知原告解除及方签订的《托管合同》。双方合同还约定，如发生争议的，由合同签订地人民法院管辖，本案合同签订地为广州市花都区。原告认为，双方签订的《托管合同》是当事人的真实意思表示，合同内容合法有效。被告解除合同行为明显缺乏事实和法律依据，且严重违背了合同法诚实信用原则，其解除行为应依法确认无效。为此，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定向贵院起诉。狮人定置公司辩称：请求驳回原告所有诉请。被告出具解除合同通知书，是因为原告在签订合同后，没有及时进行开发区域联名店的工作，因为原告只负责找场地开店，并不是要求原告建店，商场如战场，讲求效益时机，商机转眼即逝。基于上述原因，被告出具解除通知书给原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理，查明事实如下：2019年6月20日，原告王青巧（乙方）与被告狮人定置公司（甲方）签订《托管合同》，该合同第1条第1款约定：甲方委托乙方为CHANRSKEATN品牌（以下简称“该品牌”）广东省区域托管商，乙方按甲方要求在该地区进行市场开发，开设CHANRSKEATN联营店，负责CHANRSKEATN店铺形象维护，日常市场拓展、运营管理监督工作。第2款约定：托管期限为5年，自2019年6月20日起至2024年6月19日止。托管期限届满，若乙方无违约违规行为自动续签合同。第2条第1款约定：乙方须在签订本托管合同当日向甲方缴纳托管保证金25万人民币，合同到期如不再续约三个月内甲方无息返还乙方。同日，被告狮人定置公司向原告王青巧出具《特许经销授权书》，授权书载明：现授权王青巧为广州市狮人定置皮具有限公司CHANRSKEATN商标注册号：（27146749）品牌特许经销商，允许在广东省区域销售本公司CHANRSKEATN品牌产品。授权期限：2019年6月20日至2024年6月20日。合同签订后，王青巧委托其朋友王文宇向狮人定置公司支付托管保证金250000元。狮人定置公司出具《收据》一份，确认“收到王青巧托管保证金250000元”。2019年7月17日，狮人定置公司向王青巧发出《解除托管合同通知书》，该通知书内容为：2019年6月20日狮人定置公司与你签订了《CHANRSKEATN品牌托管合同》，委托你为CHANRSKEATN品牌的广东省区域托管商，同时该合同还约定了其他条款。但是你方在签订合同后，没有及时的进行开发区域联营店的工作，导致双方合作的事宜未能很好的开展。因此本公司正式通知你，本公司与你所签订的《CHANRSKEATN品牌托管合同》于2019年7月19日正式解除。本公司所收取你方的25万元保证金，双方友好协商，尽快退还于你。2019年7月18日，狮人定置公司的法定代表人通过农业银行账户向王文宇转账250000元，交易用途：孙晓军原路退回王青巧CHANRSKEATN广东省托管保证金。另查明，被告狮人定置公司系成立于2013年3月12日的一家有限责任公司，法定代表人为孙晓军。孙晓军分别将CHANRSKEATN在第18类、第25类、第35类商品上注册了商标，并获得商标注册证。本院认为，从合同所约定的整体内容来看，双方所签订的《托管合同》符合特许经营的基本特征，属于关于“CHANRSKEATN”品牌经营资源的特许经营合同。关于狮人定置公司解除《托管合同》行为是否有效及是否应继续履行合同。本院认为，原告与被告签订的《托管合同》为各方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方均应当全面履行该协议。本案中，原告已依约向被告支付了250000元人民币的托管保证金，被告理应按该合同第1条第1款约定将CHANRSKEATN品牌委托原告管理，并由原告在约定的区域范围内开展开设CHANRSKEATN联营店，负责CHANRSKEATN店铺形象维护，日常市场拓展、运营管理监督等工作，但被告在合同签订不足一个月的情况下即以原告没有及时进行开发区域联营店的工作为由解除了双方签订的合同。然而，双方既没有协商一致解除涉案合同又没有在合同中约定被告享有任意解除权，也没有证据显示被告有严重违约行为，且符合《中华人民共和国合同法》第94条规定的法定解除情形，故被告解除合同的行为事实及法律依据不足，应确认为无效。原告关于解除合同行为无效的诉讼主张有理，本院予以支持。同时，根据《中华人民共和国合同法》第107条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据上述法律规定，被告不履行《托管合同》约定的义务，应当承担继续履行等违约责任。原告要求被告继续履行《托管合同》有法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第一百零七条的规定，判决如下：一、确认被告广州市狮人定置皮具有限公司于2019年7月18日解除《CHANRSKEATN品牌托管合同》的行为无效；二、原告王青巧与被告广州市狮人定置皮具有限公司继续履行于2019年6月20日签订的《CHANRSKEATN品牌托管合同》；案件受理费5050元，由被告广州市狮人定置皮具有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。审 判 长  曹 文人民陪审员  叶玉端人民陪审员  黄伟章二〇一九年十月二十八日书 记 员  于健聪