山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1002民初6727号 原告：××，女，汉族，住威海市环翠区。 委托诉讼代理人：汪小燕，山东海明达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王宇新，山东海明达律师事务所律师。 被告：××，男，汉族，住威海市环翠区。 委托诉讼代理人：李佳，山东卫海北洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹力，北京市京师（威海）律师事务所律师。 原告××与被告××离婚后财产纠纷一案，本院于2018年11月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告××及其委托诉讼代理人汪小燕、王宇新，被告××及其委托诉讼代理人李佳、尹力到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 ××向本院提出诉讼请求：依法分割夫妻共同财产，财产如下：1、位于威海市××-52号××房屋一套（建筑面积145.59平方米，现价值174万元）；2、位于威海市××4号楼1601室房产一套（建筑面积135.02平米，价值105万元）；3、鲁××昂科雷小型越野车（价值27万元）；4、鲁××东风厢货（价值2万元）；5、鲁××号北京现代轿车（价值2万元）；6、鲁××号北京现代轿车（价值2万元）；7、鲁××号奥铃厢货（价值2万元）。诉讼中，原告变更诉讼请求：不要求分割××4号1601室房产，另增加请求分割两处房产：位于威海市××4号603房产（价值为110万元），威海市××11号1701房产（价值为232万元）。事实与理由：原、被告原系夫妻关系。2018年10月，双方经法院判决离婚，但双方夫妻关系存续期间的共同财产未予分割，且以上夫妻共同财产，根据法律规定，被告未经共有权人同意擅自处分共有财产，应当赔偿一方的损失，被告在离婚期间恶意转移财产，在离婚时应该不分或少分。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求处理。 ××辩称，对于原告诉请分割的××的房屋，其系双方婚生子××的个人财产。对于位于××的房屋，其原系山东华垦置业有限公司抵顶给威海强源装饰有限公司的工程款抵账房屋，当时是以被告的名义签订的房屋转让合同，但该房屋系威海强源装饰有限公司的房产，2018年8月14日该房屋又出售给了××。对于鲁××号车辆，其原系案外人××于2011年3月25日从威海市美利达汽车销售有限公司处购买的，价款均系由××支付，该车辆最初购买时虽登记在被告名下，但不属于被告所有，因此不属于原、被告婚后共同财产。鲁××、鲁××、鲁××、鲁××号车辆均属于北京强源幕墙工程有限公司所有，其中鲁××号车辆已被强源公司抵顶给了威海华泰汽车维修有限公司，鲁××号车辆已被强源公司抵顶给临沂市信拓胶业销售中心，鲁××号车辆系强源公司出资购置该车辆并挂在××名下。故上述财产均非原、被告夫妻共同财产，不存在应予分割的情况。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告于1992年1月29日登记结婚，于1993年3月5日生育一子××。2017年1月5日，××以夫妻感情破裂为由起诉至本院要求离婚，本院于2017年2月17日作出（2017）鲁1002民初217号民事判决书，判决不准原、被告离婚。2018年1月8日，××又以夫妻感情破裂为由，起诉至本院要求离婚，本院于2018年10月16日作出（2018）鲁1002民初340号民事判决书，判决原、被告离婚。在（2018）鲁1002民初340号案件中，××请求依法分割××-52号1106室房产和鲁××号昂科雷汽车，但因涉及案外人利益，上述财产在该案中未予处理。 对于原告诉请要求分割的各项财产经查明情况如下： 1、位于威海市××-52号××房屋，系2005年1月8日被告与山东华垦房地产开发有限公司签订房地产转让合同，约定被告以355155元购买。2005年1月11日，威海强源装饰有限公司为山东华垦房地产开发有限公司出具情况说明，载明“现将我公司的工程款抵顶贵公司××-52号1106室房产，同意以××的名义签订房地产转让合同”（上述情况说明留存于山东华垦房地产开发有限公司财务资料中）。后山东华垦房地产开发有限公司据此将上述房产变更登记在被告名下，2018年8月14日，被告将上述房屋变更登记至××名下。对于上述房屋的取得过程及原由，原告并不清楚，亦无证据证实系以双方夫妻共同财产购买取得。 2、位于威海市××-11号-1701室房屋系2018年10月15日由××与威海嘉鸿房地产开发有限公司签订商品房买卖合同（预售），约定价款2320000元，并据此办理产权登记，登记权利人为××。 3、位于威海市××4号603室房产原登记产权人为××，2018年10月25日××与案外人××签订房地产买卖合同，将上述房产出售，现登记在××名下。 4、鲁××号昂科雷车辆系2011年3月25日由案外人××向威海市美利达汽车销售服务有限公司支付购车款529050元，后于2011年3月31日办理产权登记，登记权利人为被告，后该车辆于2016年9月2日变更登记至××名下，现车牌号为鲁KJT556。 5、鲁××号北京现代轿车登记在被告××名下，鲁××号北京现代轿车原登记在被告××名下，后于2019年1月变更登记至案外人××名下。原告主张该两辆车辆现价值均为2万元。被告辩称鲁××号车辆属于北京强源公司所有，但未提供证据证实，另辩称鲁××号车辆系北京强源公司购得，并于2013年8月7日抵顶给临沂市信拓胶业销售中心，为此提供了临沂市信拓胶业销售中心出具的证明及专用收据一份，拟证明北京强源公司从该公司购货，后北京强源公司将鲁××号车辆抵顶给该公司。原告对被告提供的证据真实性与关联性不予认可。 6、鲁××号车辆登记在××名下，鲁××号车辆登记在案外人夏明礼名下。 本院认为，夫妻双方离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审理该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当予以分割。因此原告有权对于原、被告离婚时属于双方夫妻共同所有的财产但未进行分割的财产主张要求分割。对于原告诉请要求分割的各项财产，原告应当提供证据证实属于双方离婚时未予分割，且属于夫妻共同所有的财产。 对此本院逐一分析如下：对于原告诉请要求分割的位于威海市××11号1701室房产，该房产登记在案外人××名下，××虽系双方婚生子，但现并无证据证实该房产系原、被告出资仅系以××名义购买取得，原告径行要求分割登记在××名下的财产，明显不当。 对于原告诉请要求分割的位于威海市××4号603室房产原登记在××名下，后经××处分，现登记在案外人××名下，亦因原告并无证据证实系原、被告婚姻存续期间实际出资购买，故对于原告主张，本院亦不予支持。 对于原告诉请要求分割的位于威海市××-52号1106室房产，从庭审中查明房产来源看，系该房屋开发建设单位即山东华垦房地产开发有限公司顶账与威海强源装饰有限公司，威海强源装饰有限公司同意以被告名义签订房地产转让合同而登记在被告名下，并非原、被告夫妻关系存续期间出资购买取得，亦无证据证实威海强源装饰有限公司将上述房产赠与被告，无法仅依据涉案房产曾登记在被告名下，即认定属于原、被告夫妻共同财产，故原告诉请要求分割，证据不足，本院不予支持。 对于原告要求分割的车辆，原告提供的证据能够证实双方离婚时被告名下有鲁××号北京现代轿车及鲁××号北京现代轿车，被告虽否认车辆系其所有，但未提供有效证据予以证实，上述两台车辆应当认定为原被告共同财产，价值以原告主张为准，且被告未经原告同意对上述车辆进行了处分，依照法律规定，可以少分或不分。对于其余车辆原告均未提供证据证实车辆登记在被告名下或由被告实际出资购买，故不能认定为原、被告的共同财产。 综上所述，原告诉请中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条、第四十七条，《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十八条之规定，判决如下： 一、鲁××号、鲁××号车辆归被告所有，被告于本判决生效后十日内给付原告财产差价款4万元； 二、驳回原告其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22800元，原告负担22344元，被告负担456元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  于 琳 人民陪审员  王本聪 人民陪审员  柳立莲 二〇一九年十月八日 书 记 员  侯雨昕