山西省临猗县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）晋0821刑初239号 公诉机关临猗县人民检察院。 附带民事诉讼原告人范某某，男，1975年5月3日出生，汉族，农民,住临猗县北辛乡丁庄村1组。 被告人范某1，男，1956年4月6日出生，，汉族，农民,户籍所在地山西省临猗县，捕前住临猗县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年7月19日被临猗县公安局刑事拘留，2019年3月15日被逮捕。现羁押于临猗县看守所。 指定辩护人景万亿，临猗县法律援助中心律师。 附带民事诉讼被告人范某2，男，1981年5月26日出生，汉族，农民,住临猗县。 临猗县人民检察院以临检刑诉[2019]213号起诉书指控被告人范某1犯故意伤害罪，于2019年8月15日向本院提起公诉。审理中，附带民事诉讼原告人范某某向本院提出附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。临猗县人民检察院指派检察员程世鹏、检察官助理曹彤彬出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人范某某、被告人范某1及其辩护人景万亿、附带民事诉讼被告人范某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2017年1月31日12时许，被告人范某1从家里拿了一把砍柴刀准备去其老屋剁柴，出门后在村大巷内碰到被害人范某某。二人因老院院基买卖问题发生纠纷，随后被告人范某1的儿子范某2也来到现场，因其他琐事与范某某发生厮打。厮打过程中，当范某2将范某某压倒在地，站在旁边的被告人范某1手持砍柴刀在范某某左腿上砍了两刀，致使范某某受伤住院。经鉴定，被害人范某某所受损伤为轻伤一级。 附带民事诉讼原告人范某某诉称，我与二被告人系同村同组居民。2016年4月份，我从被告人范某1弟弟手购买房屋的行为引起被告人范某1不满，其便一直怀恨在心，范某1及其妻子多次寻衅滋事，多次殴打原告人。2016年8月9日，被告人与其妻子将我致内伤，住院7天。2017年1月31日，二被告人又当众殴打我致我左侧胫骨开放性骨折等，住院16天。后我的伤情经临猗县公安局法医鉴定为轻伤一级。现要求依法追究二被告人的刑事责任，并判令二被告人赔偿我的经济损失医疗费15647.61元、误工费25560元（误工天数180天）、护理费8520元、营养费3000元（护理、营养期60天）、住院伙食补助费1600元、交通费1500元、辅助器具拐杖费58.25元、伤残鉴定费1500元、其他费用1800元（衣服、汽车坐垫等），共计59185.86元，赔偿我精神损失费80000元。 被告人范某1辩称，我不认罪，起诉书捏造事实，颠倒黑白。我不赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，他应该赔偿我。 辩护人的辩护意见是，对本案的罪名没有异议，但受害人在本案中有过错；被告人年龄较大，法律意识淡薄；被告人当庭不认罪，但其儿子愿意赔偿，希望法庭量刑时予以考虑，对被告人从轻判处。 附带民事诉讼被告人范某2辩称，本案被害人有过错，我只承担一部分赔偿数额。我不认可鉴定书，鉴定时间过长，鉴定费没有正式发票，交通费票据日期不对，护理费和营养费被害人只住院16天，我不认可60天。误工费180天、汽车坐垫、拐杖费用我不认可。医疗费、衣服费用我愿意赔偿。 经审理查明，被告人范某1因附带民事诉讼原告人范某某购买了其弟弟范某3的房屋，而对范某某怀恨在心。2017年1月31日12时许，范某1从家里拿了一把砍柴刀出了家门，出门后在村大巷内碰到范某某。范某1的儿子范某2也来到现场，因琐事与范某某发生厮打。厮打过程中，当范某2将范某某压倒在地，站在旁边的范某1手持砍柴刀在范某某左腿上砍了两刀，致使范某某受伤住院。案发后经山西省临猗县公安司法鉴定中心鉴定，被害人范某某所受损伤评定为轻伤一级。 被害人范某某受伤后，于当日（2017年1月31日）到临猗县人民医院住院治疗，2017年2月16日出院，住院17天，支出医疗费14520.29元、门诊费用298.12元。2017年3月3日至2018年1月30日，支出门诊治疗费共计829.2元，以上共计支出医疗费15647.61元。 2018年2月6日，经山西省临猗司法鉴定中心鉴定，范某某伤后误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为60日，支出鉴定费1500元。 上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提交、并经当庭质证的下列证据予以证实： 物证 范某1作案使用铁质单刃砍斧一把。 二、书证 1、受案登记表，证明：2017年1月31日12时许，因院基纠纷，范某某与本村范某1发生争吵，后范某1用砍斧将范某某砍伤，临猗县公安局北辛派出所受案。 2、立案决定书，证明2018年7月13日，临猗县公安局以故意伤害罪对本案立案。 3、到案经过，证明：2018年7月19日，范某1经电话传唤到临猗县公安局接受讯问，同日被刑事拘留。 4、扣押决定书、扣押清单及照片，证明2018年7月17日，临猗县公安局干警将范某1作案使用的砍柴刀予以扣押。 5、现场检测报告书，证明：范某1吸毒检测呈阴性。 6、北辛派出所证明，证明：经查询全国违法犯罪人员信息库及山西省公安警务信息综合应用平台，2018年7月19日范某1因涉嫌故意伤害罪被临猗县公安局北辛派出所刑事拘留。 7、临猗县司法局证明，证明：截止2019年3月5日前，未发现范某1有社区矫正记录。 8、犯罪嫌疑人身份信息查询函，证明：范某1系北辛乡丁庄村第一居民组居民，不是党员。 9、法医学人体损伤程度鉴定书（含受伤照片），证明：经临猗县公安局司法鉴定中心鉴定，范某某于2017年1月31日被致伤，于2017年1月31日至2017年2月16日在临猗县人民医院治疗。所受损伤评定为轻伤一级。 10、精神疾病司法鉴定意见书，证明：经山西省精神疾病鉴定中心鉴定，精神检查一项载明“。。。说他有个弟弟不成器，倒插门七、八次都回来了。。。再说如果这次倒插门不长久，回来也无地方住，所以这个老院子（弟弟名下）不能卖掉。对方就不应该买这个院子……说案发当天他是准备砍柴，不是专门拿的工具…”。鉴定意见：范某1精神活动正常，评定为完全刑事责任能力。 11、司法鉴定意见书，证明：经山西省临猗司法鉴定中心鉴定，范某某的左小腿损伤不构成伤残。范某某的伤后误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。 12、山西省医疗门诊收费票据、山西省医疗住院收费票据11张，证明：范某某治疗花费医疗费人民币15647.61元。 13、山西增值税普通发票，证明2017年5月25日，赵某某在临猗县孙吉平价大药房购买铝合金腋下杖支出60元。 14、临猗县人民医院出院证，证明：范某某因左侧胫骨上段开放性粉碎性骨折、左膝关节贯通伤，于2017年1月31日在临猗县人民医院住院治疗，2017年2月16日出院。 15、收据，证明：2018年1月30日，山西省临猗司法鉴定中心收取范某某预交款人民币1500元。 16、户籍证明，证明：范某1，男，1956年4月6日出生，住址山西省临猗县。 三、证人证言 1、证人赵某某的证言，主要内容：我是范某某的妻子，2017年1月31日12时许，我和我丈夫范某某、小儿子范怡琳在我村小红超市门前的大路上站着没事，我看见范某1提着一把砍刀走过来，我丈夫范某某就往回走，我也抱着孩子往家走，范某1看见范某某就争吵起来，范某1的孙女牵着一条狗放狗要咬范某某，范某某就对范某1孙女说“你爷爷奶奶年龄大了干这事，你这么小也跟着干这事”，范某1的孙女就哭了，这时范某1的儿子范某2就过来了，他看见他女儿哭了，就以为范某某打他女儿了，范某2走到范某某跟前将范某某压倒在我家门前的一堆木头上，用手在范某某身上乱打，范某1拿着砍柴用的砍刀过来在范某某腿上砍了两下。我赶紧走到范某某跟前，范某某说腿受伤了应该是断了。范某某就打110报警了，派出所的人来后就赶紧叫车到医院治疗。当时打架除了我们，还有我村的几个小孩在场。打架的原因是我们从范某1弟弟手里买了房子和宅基，范某1说这个宅基有他的一半。范某1就住在这里看院基，2017年1月31日我到院子将范某1的铺盖和椅子等东西扔出来了。 2、证人范某4（未成年人）证言，主要内容：2017年1月31日12时许，我和范某6、范某5（均系未成年人）相跟着玩，刚过了小红超市看见路北一家门口在打架，看见两名男子在打另一名男子，两名男子中一名为年轻男子，另一名是一个老爷爷，老爷爷手里拿着砍柴用的砍斧，然后就看见一名男子倒在地上，老爷爷和另一名男子就走了，我看见倒地男子腿上有两处砍伤，我认识这个老爷爷，是丁庄村一组村民，是“欣欣”的爷爷，那名男子是“欣欣”的爸爸，倒地男子我不认识。我和双方当事人都是一个村的，没有亲戚关系。 3、证人范某5（未成年人）证言，主要内容：2017年1月31日12时许，我和范某4、范某6（均系未成年人）相跟着去玩，快到小红超市进村大路那时，我看见路北有两个男人在打一个男的，那两名男子其中一名是年轻男子，另一名年龄大一点，年龄大一些的男子手上拿着一个东西，他们两个将另一名男子打倒在地，我们三个就走了。年龄大些的男子短发，个子不高，年轻男子和被打倒的男子我没有注意看。 4、证人范某6（未成年人）证言，主要内容：2017年1月31日12时许，我和范某4、范某5（均系未成年人）相跟着去玩，走到小红超市门前大路那时，我看见路北有两名男子打另一名男子，怎么打的没有看清，两名男子一名为年轻男子，另一名是老爷爷，那个老爷爷手里拿着一把砍柴用的砍刀，那两名男子打完后就走了，另一名男子倒在地上，我们三个就走了。 5、证人范某7证言，主要内容：2017年1月31日12时许，我出门去我村小红超市买东西，刚出门就看见范某某门口有人打架，我看见范某2抱着范某某，范某1手上拿着东西向范某某身上抡，具体什么东西我没看清，我就赶紧往范某某门口走，就看见范某某倒在地上，范某1妻子站在附近，范某1在范某某家里收拾东西，我就到超市买上东西回家了。我与双方当事人都是亲戚关系。 6、证人张某某证言，主要内容：2017年1月31日11时许，我开着面包车拉着孙子及朋友等六个人去北辛逛街，走到丁庄村范某3家门口我看见范某1的儿子范某2和范某某打架，他两互相抱着对方，用手在对方身上乱打，后范某2将范某某弄到地上在范某某身上乱打，范某1从家里出来手上拿着一个剁柴用的砍刀（一把单刃砍柴刀，有40公分左右长，是一个铁把，刀刃长25公分左右，把长15公分左右）走到两人打架的地方，范某1拿着砍柴刀在范某某腿上砍，砍了几下我没看清，范某某腿上就流血了，哪条腿我没注意看。丁庄村跟我们东赵村挨着，我经常去认识丁庄村很多人，我和他们没有任何亲戚关系，都是认识。 四、被害人（附带民事诉讼原告人）陈述 被害人范某某陈述，主要内容：2017年1月31日12时许，我和妻子及小儿子在大巷闲逛，走到小红超市门前大路边准备往回走，看见范某1手上拿着砍刀朝他弟弟范某3院子那走，因为我和范某3是邻居，我买了范某3的房子和院子，范某1不同意，说这个院基有他一半。我们多次协商无果，范某1就住在范某3的院子里招呼不让我们占。我看见范某1就说“你拿砍刀准备砍人呀”，我们就争执了几句，范某1的孙女牵着一条狗差点咬着我，我就对她说“你爷爷奶奶年龄大了干坏事，你这么小也跟着干坏事”，范某1的孙女就哭了，范某2就从家里跑出来说“大人之间的事你打我女儿干什么”，说完就朝我身上打了几拳，然后把我推倒在我家门前那堆木头上，压在我身上乱打，范某1拿着砍柴刀过来在我腿上砍了两刀，还抓着我的手要砍，被我挣脱了，还朝我头上砍被我躲过去了。我感觉腿疼的不行就喊叫，范某1停手走了，我打了110报警。砍刀的特征是木把长约5公分，单刃长约30公分。后来我妻子给我说，是她把范某1放在范某3家的东西扔了。 五、被告人及附带民事诉讼被告人的问话笔录 1、被告人范某1的讯问笔录，主要内容：2017年1月31日9时许，我在家吃完饭没事干到大巷闲逛，看见大巷有人将我放在老院子的铺盖、大衣、板凳等东西全部扔了出来，我就将东西放回老院基后又去闲逛，逛了一会路过老院基发现我的东西又被扔出来了，我又把东西放好回到家。听天气预报说有雪，我家刚生了小孩怕小孩冷，我就拿了砍柴用的砍刀去老院子剁柴，刚走到老院子门口，范某某不知道从什么地方窜出来走到我跟前，拉住我的衣服用拳头在我胸部打了两拳，把我打倒在地，我倒地后范某某拾了一块砖头在我头部打了几下，我就晕了什么也不知道，醒来后我就在我家里。除了我和范某某打架还有谁参与我不清楚，我当时被打晕了。我砍斧的特征是铁质单刃砍斧，砍斧把和砍斧刃差不多一样长，大约都是20公分左右。我醒来后脑子糊里糊涂，我儿子范某2拉着我先后到县医院、运城中心医院、运城市精神病医院看病，医生检查出我有精神病（急性应激反应），打架前我身体很好，没有到医院检查过，不知道我患有精神病。我不知道范某某的伤是怎么造成的，我觉得对我采取刑事拘留措施是错误的。 2、附带民事诉讼被告人范某2的询问笔录，主要内容：2017年1月31日10时许，我妈说我女儿欣欣叫我爸吃饭还没回来，让我去看一下，我走到大巷“长运”门口时，看见我女儿欣欣在老院门口哭说勤国打她，当时范某某正和我迎面走来，我问范某某打娃干什么，他说不光要打娃还要灭了我家。范某某就抓住我衣服把我弄倒在路旁边的木料上，我两就互相厮打，打了一会就不打了，我从地上起来，范某某没有起来还说要弄死我家人，我的眼镜被打掉了就回家了。大约过了30分钟我爸范某1和我妈从外面回来了，我妈说范某某把我爸头部打了，我看见我爸头部肿了。我和范某某打架时没有人使用工具，我爸在干什么我不清楚，我的脸被抓破了，范某某有没有受伤我不清楚。我不要求伤情鉴定。 上述公诉机关提交的物证、书证、证人证言、被害人陈述等证据均系公安机关依法定程序取得，各证据之间相互印证，能够形成完整的证据锁链客观地反映出案件的真实情况，即本案附带民事诉讼被告人“范某2因琐事与范某某发生厮打，并将范某某压倒在地，站在旁边的范某1手持砍柴刀在被害人范某某左腿上砍了两刀，致使范某某受伤”的事实，故对上述证据的有效性本院依法予以确认。附带民事诉讼原告人提交的住院证、医疗费票据、鉴定意见书等证据能够证实被害人受伤后的治疗花费情况，本院亦依法予以确认。 结合上述证据，对控辩双方的意见分析认定如下：1、对被告人范某1及其辩护人、范某2均认为被害人范某某在本案中有过错的辩解辩护意见。经查，本案双方矛盾的焦点是因为被害人购买了范某3（系被告人弟弟）的房屋及宅基，被告人范某1认为该宅基有其一半，但该宅基确权在范某3名下，范某3对该宅基享有完全的使用权，其自愿出售自己的房屋与被告人范某1无关；亦没有证据证实被害人殴打了范某2的女儿，综上被害人范某某对本案发生的没有过错，故对范某1及其辩护人、范某2的该意见本院不予采信。2、对辩护人提出被告人范某1虽不同意赔偿被害人的损失，但其子范某2当庭表示愿意赔偿，对被告人范某1亦应从轻处罚的辩护意见。经查，被告人范某1虽然年龄较大，但是处理问题偏激、不计后果，当庭拒不认罪，范某2虽当庭表示愿意赔偿，但至今未对被害人进行赔偿，故辩护人的该辩护意见本院不予采纳。 附带民事诉讼原告人范某某提交了9张、共计1500元的加油票据，以证实其为治疗、鉴定等产生的交通费用。经查，9张票据中有3张连号系同一天加油500元，显然超出合理费用范围，其余6张票据的出票时间，与其治疗、鉴定时间不符，故对附带民事诉讼原告人提交的交通费票据本院不予确认。但附带民事诉讼原告人受伤后为治疗支出必要的交通费用符合常理，本院酌情予以考虑。 本院认为，被告人范某1因琐事，持凶器故意殴打他人，致人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，应依法追究被告人范某1的刑事责任。现有证据无法证实范某2与范某1有伤害被害人范某某的共同故意，故应驳回范某某要求追究范某2刑事责任的诉讼请求。但范某2与范某1的共同侵权行为造成了范某某受伤的后果，故二被告人应共同赔偿范某某的经济损失。范某某是农村居民，相关赔偿标准应当依照受诉法院所在地山西省2018年度人身损害标准中农村居民的数额计算。关于误工费和护理费标准，应结合当地的实际情况，误工费和护理费的标准酌定为100元/天。经山西省临猗司法鉴定中心鉴定，范某某的伤后误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。故范某某的误工费为100元/天×180天＝18000元，护理费100元/天×60天＝6000元，营养费50元/天×60天＝3000元，住院伙食补助费100元/天×17天＝1700元，鉴定费1500元，医疗费15647.61元，拐杖费60元，交通费酌定500元，以上共计人民币46407.61元，应由范某1、范某2共同赔偿。关于精神损失赔偿问题，最高人民法院《关于适用的解释》第一百三十八条第二款规定：因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理，故对范某某要求而范某1、范某2赔偿精神损失的请求本院不予支持。扣押在案的砍柴刀系犯罪工具，依法应予没收。综合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条第一、第二款之规定，判决如下： 一、被告人范某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年7月19日起至2020年7月18日止） 二、被告人范某1、附带民事诉讼被告人范某2，于本判决生效后十日内，共同赔偿附带民事诉讼原告人范某某医疗费、误工费等各项经济损失共计48038.61元。 三、扣押在案的砍柴刀作为犯罪工具，依法予以没收。四、驳回附带民事诉讼原告人范某某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  冯晓荣 人民陪审员  闫增强 人民陪审员  刘虎升 二〇一九年十月十七日 法官 助理  李 奇 书 记 员  罗 博 书 记 员  罗 博