福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0505民初1523号 原告：张惠强，男，1988年3月19日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：王美琼，福建泉中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴江鸿，福建泉中律师事务所实习律师。 被告：吉建，男，1994年2月3日出生，汉族，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：柯玲燕，福建赟美律师事务所律师。 被告：何弟水，男，1989年4月24日出生，公民身份号码×××5258汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告张惠强与被告吉建、何弟水民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张惠强的诉讼代理人王美琼、吴江鸿，被告吉建的诉讼代理人柯玲燕到庭参加诉讼。被告何弟水经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张惠强向本院提出诉讼请求：1.被告吉建偿付原告张惠强借款本金22万元及利息（自2018年11月7日起至实际还款之日止，按月利率1.5%计算）和违约金44000元；2.被告何弟水承担连带责任；3.二被告承担原告所支出的诉讼代理费5500元。事实和理由：被告吉建因资金周转需要于2018年11月7日向原告出具借条，该借条载明被告吉建向原告借款22万元，以现金形式交付，双方约定按月利率1.5%计息，借款期限为2018年11月7日至2019年3月7日，被告吉建若未如期还款，要向原告支付借款总额20%的违约金并承担原告催讨债权产生的费用。被告何弟水为该借款提供担保，担保方式为连带责任保证。被告何弟水在借条上签名确认。借条同时载明因借款引起的纠纷由原告所在地法院管辖。原告向被告吉建交付借款后，被告吉建将借条交付原告保管。借款期限届满后，被告吉建未能还本付息，被告何弟水未履行连带偿还责任。原告多次向二被告催讨，二被告拒不履行还款及付息义务。 被告吉建辩称，涉案借条项下被告吉建未曾向原告借过款项，被告吉建无需承担还款义务。2018年5月至10月份期间，被告吉建在原告开设的赌场因为赌博向原告借“高利贷”款，双方约定1万元借款每日利息500元或者300元，在这期间被告吉建陆续向原告借款不足10万元，而被告吉建已经支付给原告187070元，这还不包括现金还款，被告吉建还给原告的款项已经超过借款本金及法律规定的利息。涉案借条中款项包含被告吉建所欠高利息和被告何弟水所欠款项，被告何弟水才会在借条中“担保人”处签名，该借条所载内容完全不符合客观事实。即便被告吉建的答辩意见未被采纳，原告所主张的利息、违约金及代理费，远高于法律所允许的银行贷款利息的四倍。 被告何弟水未作书面答辩。 原告围绕诉讼请求提交借条、二被告的身份证照片加以证明。被告吉建针对其答辩意见，当庭提交微信聊天记录、微信转账记录加以证明。被告何弟水未到庭质证，也未在本院指定的举证期限内向本院提供证据，视为放弃举证、质证权利。原告对被告吉建的上述辩解意见不予认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2018年11月7日，被告吉建在被告何弟水连带责任保证下，向原告借款22万元。三人约定：按月利率1.5%计息；借款期限至2019年3月7日；出借人如到期未还，按总借款总额的20%即为44000元作为违约金，并承担出借人催讨债权产生的费用；因借款引起的纠纷，由出借人所在地法院管辖。借款后，二被告未还本付息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吉建向原告借款后，应当按照约定的期限还本付息。借款期限已届满，而被告吉建未能如期偿还借款，其应承担继续清偿责任，原告请求被告吉建偿还借款22万元，符合法律规定，本院予以支持。借款期限内即自2018年11月7日起至2019年3月7日止，原被告约定的计息月利率1.5%不违反国家有关限制借款利率的规定，被告吉建应按此利率计付原告利息。借款期限届满后，依原被告关于违约责任的约定，及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，被告吉建需承担的违约责任为支付原告自2019年3月8日起按年利率24%计算至还款之日止的违约金，金额以44000元为限。原告另外请求被告吉建支付以月利率1.5%计算的借款期限届满后利息，不符合原被告约定的违约责任承担方式，本院不予支持。依借条中有关担保的内容，及根据《中华人民共和国担保法》有关保证的规定，原告请求被告何弟水对上述款项承担连带保证责任，予以支持。被告何弟水承担保证责任后，有权向被告吉建追偿。原告虽然有委托律师代理诉讼事宜，但未提交有关代理费支出的证据，代理费金额无法确定，其请求二被告承担诉讼代理费5500元，本院不予支持。被告吉建提交的微信聊天记录、微信转账记录系逾期提供，且未体现有关“为赌博借高利款”等内容，其相应的辩解意见，本院不予采纳。被告何弟水经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，原告的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第121条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告吉建应于本判决生效之日起十日内偿付原告张惠强借款22万元及利息（自2018年11月7日起至2019年3月7日止按月利率1.5%计算）和违约金（自2019年3月8日起按年利率24%计至还款之日止，以44000元为限）； 二、被告何弟水对上述款项承担连带保证责任； 三、被告何弟水承担保证责任后，有权向被告吉建追偿； 四、驳回原告张惠强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5636元，由原告张惠强负担710元，被告吉建、何弟水负担4926元。被告吉建、何弟水负担的款项限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  林勤富 人民陪审员  林宝清 人民陪审员  刘荣清 二〇一九年十月二十九日 法官助理陈智平 书记员陈鸳娥 附：一、本案所引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百零一条第一款当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由，必要时可以要求其提供相应的证据。 第一百零二条当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。 当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。 当事人一方要求另一方赔偿因逾期提供证据致使其增加的交通、住宿、就餐、误工、证人出庭作证等必要费用的，人民法院可予支持。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》 第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。