福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初8587号 原告：厦门好兆头商贸有限公司，住所地福建省厦门市思明区槟榔东里291号801室。 法定代表人：周德明，该公司经理。 委托诉讼代理人：钟启德，福建佐德律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：廖天财，福建佐德律师事务所执业律师。 被告：范小英，女，1985年4月6日出生，汉族，住福建省将乐县。 委托诉讼代理人：苏多强，福建衡兴明业律师事务所执业律师。 原告厦门好兆头商贸有限公司（以下简称好兆头公司）与被告范小英不当得利纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序于2019年9月9日公开开庭进行了审理。原告好兆头公司的诉讼代理人廖天财、钟启德，被告范小英及其诉讼代理人苏多强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 好兆头公司向本院提出诉讼请求：判令范小英立即返还好兆头公司不当得利款共计81943.13元，并支付自起诉之日起至款清之日止以81943.13元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率的利息。事实和理由：范小英原系好兆头公司的员工，隐名持有厦门好兆头商贸有限公司吉家家世界店（以下简称好兆头吉家店）6%的股份。2018年6月18日，范小英与客户李小英签订《设计协议》（合同编号HZT-8005050）,后该双方又于2018年11月11日签订《定货合同》（合同编号HZT-8008185），范小英收取货款尾款18448元，该款项至今未存入公司帐户。2018年8月7日，范小英收取客户陈小姐货款4077元，该款项至今未存入公司帐户。2018年1月至2019年1月期间，范小英的银行账户接受方太公司活动返利、激励款项共计45158.13元，该款项至今未存入公司帐户。2019年2月25日，范小英收取海岸一号2703橱柜尾款14260元，该款项至今未存入公司帐户。范小英共计侵占货款81493.13元，侵害了好兆头公司的利益。 范小英辩称，本案诉讼主体不适格，范小英并非好兆头公司股东，好兆头吉家店是由多人合伙成立的，好兆头公司并非该店的合伙人，范小英未侵害好兆头公司利益，好兆头公司也没有证据证明范小英取得任何其他财产，好兆头公司无权就好兆头吉家店主张权利。范小英作为好兆头吉家店的合伙人，实际履行了出资义务，有权以合伙人的身份代收相应款项，合伙人之间的分红和对账，应当根据合伙协议进行，其他合伙人可以根据合伙协议主张相应的权利。好兆头公司的诉求没有事实和法律依据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据（详见附录），本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院分析认定如下：1.范小英对好兆头公司提交的显示时间为2018年8月7日的微信聊天记录、2019年2月25日的微信账单真实性有异议。经审查，好兆头公司无法出示该证据原始载体予以核实，本院对其真实性不予确认。2.范小英对好兆头公司提交的《好兆头商贸有限公司销售订单》真实性有异议。经审查，该证据虽有原件，但并无任何民事主体签字或者签章，无法确定其来源及内容的真实性，本院不予采纳。3.范小英对好兆头公司提交的“吉家好兆头资料”真实性有异议。经审查，该证据为单纯的打印件，无任何民事主体签字或者签章，无法确定其来源及内容的真实性，本院不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年7月17日，范小英与案外人杨亚珠签订《合作协议》，约定共同经营好兆头吉家店，合作期限自2017年7月3日至2019年7月2日，范小英出资72000元，占总投资的6%。好兆头公司为范小英缴纳了2016年11月至2019年1月的社会保险费，双方未签订劳动合同。2019年6月17日，范小英以好兆头公司为被申请人向厦门市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。厦门市劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月1日作出仲裁裁决，认定范小英与好兆头公司存在劳动关系，该劳动关系已于2019年3月8日解除。 好兆头公司提交一份《厦门金湖路好兆头吉家家世界店股份转让协议》显示，案外人周德明（甲方）与案外人陈小洁、李建荔（乙方）于2018年4月29日签订上述协议，主要内容为：厦门金湖路好兆头吉家家世界店股权结构为周德明63%、陆敏8%、杨丽足8%、范小英6%、魏宏5%、韩欣5%、**权4%、李勇灿1%；甲方将其拥有的63%股权中的30%以360000元转让给陈小洁、李建荔；甲乙双方共同用心经营好兆头吉家店；店面财务每月盘点一次，每月盈亏账目清晰；每季度即三个月分红一次（分利润的50%），分红时间为下季度首月的5号，剩余40%利润年终分红，时间为农历12月16日，剩余10%利润为展厅发展基金，原则上不分红。好兆头公司据此主张范小英持有好兆头吉家店6%股份。 2018年6月18日，范小英以“好兆头”代表人身份与案外人李小英签订一份《设计协议》，李小英向厦门市湖里区好兆头橱柜店支付5000元设计费。2018年11月11日，范小英以“好兆头”经办人身份与李小英签订一份《订货合同》，李小英向厦门市湖里区好兆头橱柜店支付24400元货款。2018年11月18日，范小英以“好兆头”经办人身份与案外人雷莺签订一份《订货合同》，雷莺向厦门市湖里区好兆头橱柜店支付21760元货款。 好兆头公司向本院提交一份公证形成的微信群聊天记录，用以证明，截至2019年4月8日，好兆头吉家店各股东就展厅对账事宜进行交涉，尚有货款被股东侵占，至今未入好兆头吉家店的财务账户（账户名为陈小洁）。该证据显示，微信群名称分别为“厦门吉家好兆头（营销）群”、“厦门吉家好兆头（出账）群”，第一个群中有六位成员，第二个群中有五位成员，内容涉及好兆头吉家店展厅人员工资发放、账务核对等。 本院认为，本案立案时确定的案由为损害公司利益责任纠纷，在本案庭审过程中，好兆头公司明确以不当得利法律关系提出本案诉讼主张，故本案案由应调整为不当得利纠纷。主张法律关系成立的一方当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。好兆头公司主张其与范小英之间存在不当得利法律关系，应当举证证明其受有财产损失、范小英取得财产利益、其所受财产损失与范小英取得财产利益之间存在因果关系、范小英取得财产利益没有法律上的根据。根据好兆头公司己方提交的证据表明，好兆头吉家店的“股权”结构中权利人并无好兆头公司，有关好兆头吉家店的微信群中的聊天内容也是有关个人对该店面的支出、收入、对账的问题提出意见，均未表示出财产应当归属好兆头公司的意思，故不能认定好兆头吉家店即属于好兆头公司的财产。结合在案其他证据，范小英并未直接取得好兆头公司交付的财产，好兆头公司提交的证据亦不足以证明范小英在缺乏合法根据的情况下，取得了他人交付的本应当归属于好兆头公司的财产利益，导致好兆头公司受有财产损失，故不存在好兆头公司财产积极减少或应当增加而未增加的事实，不成立不当得利法律关系。好兆头公司以不当得利为由，要求范小英返还不当得利款并支付相应利息的诉讼主张，缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第一项、第九十二条第一款规定，判决如下： 驳回厦门好兆头商贸有限公司的诉讼请求。 案件受理费1849元，减半收取计924.5元，由厦门好兆头商贸有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  刘惠斌 二〇一九年十月二十三日 书记员  张 锦 附页：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 附录：                            序号                       证据名称                       证据提交人                       备注                               1                       《股份转让协议》                       原告                                                     2                       《设计协议》、《定货合同》                                                     3                       微信聊天记录                                                     4                       《定货合同》、《好兆头商贸有限公司销售订单》、微信账单                                                     5                       吉家好兆头资料                                                     6                       暂住人口基本信息                                                     7                       厦劳仲案（2019）1942号《裁决书》                                                     8                       2019厦证内字第16393号《公证书》