广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初9761号原告：广发银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐华柏路55号，统一社会信用代码91442000982115156N。主要负责人：孙丽娜，分行行长。委托诉讼代理人：丁金石，广东广中律师事务所律师。委托诉讼代理人：何倩倩，广东广中律师事务所律师。被告：中山市旭阳运动用品有限公司，住所地广东省中山市小榄镇民安北路238号1幢厂房之一，统一社会信用代码914420005556202898。法定代表人：蔡浩标。被告：蔡浩标，男，1970年10月6日出生，汉族，身份证住址广东省中山市，被告：周财芳，女，1974年1月5日出生，汉族，身份证住址广东省中山市，被告：罗洪钊，男，1970年4月14日出生，汉族，身份证住址广东省中山市，被告：赵美香，女，1970年8月21日出生，汉族，身份证住址广东省中山市，原告广发银行股份有限公司中山分行（以下简称广发银行中山分行）诉被告中山市旭阳运动用品有限公司（以下简称旭阳公司）、蔡浩标、周财芳、罗洪钊、赵美香金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告广发银行中山分行向本院提出诉讼请求：1.被告旭阳公司清偿借款本金6500000元、罚息122254.16元、复利818.55元（暂计至2019年3月26日，之后罚息、复利按合同约定计至清偿完毕之日止）；2.原告对被告蔡浩标名下位于广东省中山市××财街××号的抵押物处置所得价款在本案债权范围内享有优先受偿权；3.原告对被告罗洪钊名下位于广东省中山市××榄大道××号的抵押物处置所得价款在本案债权范围内享有优先受偿权；4.被告蔡浩标、周财芳、罗洪钊、赵美香对被告旭阳公司所欠上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：原告与被告旭阳公司签订《授信额度合同》，约定原告于2017年11月16日至2018年11月5日期间为被告旭阳公司提供9950000元额度的授信，并约定了违约责任；原告与被告蔡浩标、罗洪钊分别签订《最高额抵押合同》，约定被告蔡浩标、罗洪钊各自以其名下房产提供最高额抵押担保；原告与被告蔡浩标、周财芳、罗洪钊签订《最高额保证合同》、被告赵美香出具保证声明，约定被告蔡浩标、周财芳、罗洪钊、赵美香为被告旭阳公司上述债务提供保证担保。上述合同签订后，原告于2018年1月12日向被告旭阳公司发放贷款6500000元，但被告旭阳公司未依约清偿借款本息，担保人亦未履行担保责任，已构成违约。被告旭阳公司、蔡浩标、周财芳确认欠款事实，但对欠款数额答辩称：请法院酌情调整罚息、复利数额。被告罗洪钊、赵美香经本院公告传唤，期限届满后在法定期限内未提交答辩状，亦未到庭应诉、质证及抗辩。经审理查明：贷款人：广发银行中山分行。借款人：旭阳公司。签约情况：2017年11月16日，广发银行中山分行与旭阳公司签订《授信额度合同》[编号：（2017）中银授合字第051046号]。贷款用途：向上游非关联供应商支付货款。贷款金额：6500000元。贷款期限：自2018年1月12日起至2019年1月11日止。约定还款方式：按月结息，到期还本，每月20日为结息日，21日为付息日。贷款执行利率：固定利率，以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮40.23%计息，合同有效期内合同利率不变。实际执行年利率6.1%。罚息计收标准：借款人未按约定期限还款，就逾期部分，贷款人从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款的罚息利率为贷款利率水平上加收50%，即年利率9.15%。复利计收标准：对借款人不能按期支付的利息，从逾期之日起按照罚息利率计收复利。贷款发放情况：2018年1月12日，广发银行中山分行向旭阳公司指定银行账户发放贷款650万元。欠款违约情况：旭阳公司未于借款到期后清偿借款本金，截至2019年3月26日尚欠借款本金6500000元、罚息122254.16元、复利818.55元。抵押担保情况：抵押人：蔡浩标。2017年11月6日，广发银行中山分行作为抵押权人与蔡浩标作为抵押人签订《最高额抵押合同》[编号：（2017）中银最抵字第051046号]，约定：蔡浩标以其名下位于广东省中山市××财街××号的不动产为抵押权人与旭阳公司于2017年11月6日至2027年11月5日期间所签订的合同及其修订或补充在最高本金余额995万元范围内提供最高额抵押担保。2018年1月3日，广发银行中山分行与蔡浩标办理了上述房地产的抵押登记手续，并取得了不动产登记证明[不动产权证号：粤（2017）中山市不动产权第0206896号，不动产登记证明编号：粤（2018）中山市不动产证明第0001240号]。不动产登记证明载：抵押方式为最高额抵押，担保债权数额为1593.5万元。2014年9月8日，广发银行中山分行作为抵押权人与罗洪钊作为抵押人签订《最高额抵押合同》[编号：（2014）中银最抵字第051065号]，约定：蔡浩标以其名下位于中山市××榄大道××号的不动产为抵押权人与旭阳公司于2014年9月24日至2017年9月23日期间所签订的合同及其修订或补充在最高本金余额350万元范围内提供最高额抵押担保。保证担保情况：保证人：蔡浩标、周财芳、罗洪钊、赵美香。2017年11月16日，广发银行中山分行作为债权人与蔡浩标、周财芳、罗洪钊作为保证人签订《最高额保证合同》[编号：（2017）中银最保字第051046号]，约定：合同担保的主合同为债权人与旭阳公司于2017年11月16日所签订的编号为（2017）中银授合字第051046号《授信额度合同》；担保债权之最高本金余额为995万元；保证方式为连带责任保证；保证期间自主合同债务人履行债务期限届满之日起两年；若被担保的债权同时存在其他担保（包括但不限于保证、抵押等），不论其他担保是否由债务人自己提供，保证人承担的担保责任不受其他担保的任何影响，当债务人未按主合同约定履行债务或发生合同当事人约定的实现担保权利的情形，债权人有权直接要求保证人承担合同项下全部担保责任，而无需先行行使其他担保权利，保证人将不提出任何异议。2017年11月6日，罗洪钊、赵美香向广发银行中山分行出具保证声明，载明：作为保证人配偶，同意提供连带保证担保，具体担保金额及担保期限以《最高额保证合同》及补充协议为准；罗洪钊于保证人处签字捺印，赵美香于保证人配偶处签字捺印。抵押及保证担保的范围均包括合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产的费用、为实现债权、抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）和其他所有应付费用。本院认为，广发银行中山分行分别与旭阳公司、蔡浩标、周财芳、罗洪钊、赵美香签订的《授信额度合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》及保证声明，均是合同各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，各方均应恪守履行。广发银行中山分行依约向旭阳公司发放650万元贷款，已履行了出借款项的义务，旭阳公司应按时全面履行还款义务。旭阳公司未于借款到期后清偿借款本息，已构成违约，除应向广发银行中山分行清查借款本金外，还应承担按逾期贷款罚息利率支付罚息的责任。截至2019年3月26日，旭阳公司拖欠的借款本金及罚息数额，广发银行中山分行已举证借款借据、系统截屏图、还款明细予以佐证，旭阳公司未提供相反证据推翻，故本院予以确认。但复利的计算基数为应付未付利息，由于旭阳公司已按期归还借款利息，即其不拖欠利息，故广发银行中山分行请求旭阳公司支付复利，理据不足，本院不予支持。案涉借款已到期，贷款期限内的利息应计至贷款到期之日止，广发银行中山分行请求利息计至清偿之日止，于法无据，本院不予支持。广发银行中山分行与蔡浩标签订《最高额抵押合同》，以蔡浩标名下的房地产提供抵押担保，抵押担保的范围为最高本金限额995万元项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用等），双方并办理了抵押登记，现旭阳公司不能履行债务清偿责任，广发银行中山分行对蔡浩标提供的抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款在最高额本金限额650万元及罚息、实现债权的费用范围内享有优先受偿权。广发银行中山分行实现抵押权后，蔡浩标有权向旭阳公司追偿。蔡浩标、周财芳、罗洪钊、赵美香于2017年11月6日及2017年11月16日书面承诺对旭阳公司的债务在995万元的最高债权本金限额内提供最高额连带责任保证。经审查，本案的债权本金未超过蔡浩标、周财芳、罗洪钊、赵美香提供的保证担保的最高本金限额，故蔡浩标、周财芳、罗洪钊、赵美香应对旭阳公司的本案全部债务承担连带清偿责任。蔡浩标、周财芳、罗洪钊、赵美香承担保证责任后，有权向旭阳公司追偿。关于罗洪钊的抵押担保责任问题。广发银行中山分行与罗洪钊签订的《最高额抵押合同》约定抵押担保之主合同为广发银行中山分行与旭阳公司于2014年9月24日至2017年9月23日期间所签订的合同及其修订或补充，而旭阳公司本案欠款的合同依据系与广发银行中山分行于2017年11月16日期间所签订的《额度授信合同》，即旭阳公司本案欠款不在罗洪钊提供的抵押担保范围之内，故罗洪钊对旭阳公司所欠广发银行中山分行的本案欠款不承担抵押担保责任。罗洪钊、赵美香经本院合法传唤而不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中山市旭阳运动用品有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告广发银行股份有限公司中山分行清偿借款本金6500000元及罚息（暂计至2019年3月26日，罚息为122254.16元；从2019年3月27日起至清偿之日止，以实欠本金为基数按罚息利率即年利率9.15%计算罚息）。二、被告中山市旭阳运动用品有限公司逾期履行上述债务，原告广发银行股份有限公司中山分行有权对被告蔡浩标提供抵押的位于广东省中山市小榄镇九洲基联财街18号的房地产[不动产权证号：粤（2017）中山市不动产权第0206896号，不动产登记证明编号：粤（2018）中山市不动产证明第0001240号]折价或者拍卖、变卖处置所得借款在上述债权范围内享有优先受偿权。三、被告蔡浩标、周财芳、罗洪钊、赵美香对被告中山市旭阳运动用品有限公司所欠上述债务承担连带清偿责任。四、被告蔡浩标、周财芳、罗洪钊、赵美香承担担保责任后，有权向被告中山市旭阳运动用品有限公司追偿。五、驳回原告广发银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58162元，诉讼保全费5000元，合计63162元（原告广发银行股份有限公司中山分行已预交），由原告广发银行股份有限公司中山分行负担8元，被告中山市旭阳运动用品有限公司、蔡浩标、周财芳、罗洪钊、赵美香负担63154元（被告负担部分应于本判决生效之日起七日内径付原告广发银行股份有限公司中山分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  龚竹梅人民陪审员  梁祯祥人民陪审员  黄丹民二〇一九年十月十四日书 记 员  何惠怡书 记 员  练洪银