广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初4867号原告：广州荣里信贸易有限公司，住所地广州市黄埔区开发大道将军山路段广州黄埔工程机械园区8号西区管材一条街B2街，统一社会信用代码91440101347446757F。法定代理人：莫某，该公司经理。被告：广州卓愈顺建材贸易有限公司，住所地广州市黄埔区开发大道将军山路段广州黄埔区工程机械园区8号西区编号M14栋20号，统一社会信用代码91440101MA59F0GE2F。法定代表人：李焕帜。被告：李焕帜，男，1981年11月9日出生，汉族，住广东省开平市，被告：梁秋雨，男，1996年9月12日出生，汉族，住广东省开平市，原告广州荣里信贸易有限公司(以下简称荣里信公司)与被告广州卓愈顺建材贸易有限公司（以下简称卓愈顺公司）、李焕帜、梁秋雨买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月10日立案后，依法适用简易程序。后本案因卓愈顺公司、李焕帜、梁秋雨下落不明转为普通程序，依法组成合议庭于2019年10月23日公开开庭进行了审理。荣里信公司的法定代表人莫某、被告梁秋雨到庭参加诉讼，卓愈顺公司、李焕帜经本院依法公告送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。荣里信公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决上述被告向原告支付应付款项20968元及相应利息（利息计算以20968元为本金，自2017年6月3日起按银行同期贷款利率4,75%计算，暂计至2019年5月8日为1921元），本息合计人民币22889元；2.请求法院依法判决上述被告承担本案的诉讼费。当庭变更利息起算时间为：从2017年9月1日起算。事实和理由：原告于2017年6月3日、2017年6月4日、2017年6月10日、2017年8月7日、2017年8月30日分别向卓愈顺公司运送6批钢材，运送钢材总价款为20968元。根据约定，双方交易模式为货到付款，但从2017年6月3日原告向被告卓愈顺公司送货之日起至今，卓愈顺公司一直以各种借款拖延支付原告货款，且在原告多次催收与上门追讨后仍拒不履行支付义务。据原告了解，现被告卓愈顺公司处于停业状态，且无法找到其所在场所；而原被告并未签订买卖合同，被告李焕帜、梁秋雨长期以卓愈顺公司名义向原告订货拿货，并在送货单上签字确认，因此被告李焕帜、梁秋雨应与被告卓愈顺公司一共承担清偿责任。综上所述，被告拒不支付货款的行为侵害了原告的利益，为维护原告的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定向贵院提起诉讼，望判如所请。梁秋雨口头答辩称：我是卓愈顺公司的员工，是我老板李焕帜安排我去拿货的，现在没有给钱，对方一直联系我方给钱，我也告诉老板了，我作为员工不应该承担责任。卓愈顺公司、李焕帜未作答辩，亦未提交证据。双方当事人围绕其诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院将根据庭审情况和查明的事实综合认定。根据荣里信公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：卓愈顺公司向荣里信公司购买钢材等材料，双方没有签订书面买卖合同。2017年6月3日，荣里信公司向卓愈顺公司送货金额为4225元；2017年6月4日，荣里信公司向卓愈顺公司送货金额为4525元；2017年6月10日，荣里信公司向卓愈顺公司送货金额为4400元；2017年8月7日，荣里信公司分别向卓愈顺公司送货金额为780元、2430元；2017年8月30日，荣里信公司分别向卓愈顺公司送货金额为4608元，货款总金额为20968元。上述送货单收货人签名处均有梁秋雨签名。梁秋雨在庭上称其为卓愈顺公司的员工，并且2017年6月10日送货单上的签名不确定其本人签署，本院告知其在庭后七天内向本院申请司法鉴定，但其逾期未提交申请，故在无相反证据足以推翻的情况下，送货单上的签名视为梁秋雨本人签署。另查明，卓愈顺公司是自然人独资公司，李焕帜是卓愈顺公司唯一自然人股东，持股比例为100%。上述事实，有送货单等证据以及荣里信公司、梁秋雨在庭上的陈述所证实。本院认为，卓愈顺公司、李焕帜经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，故本院在荣里信公司提交的证据基础上对本案进行裁判。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。”荣里信公司以送货单等债权确认凭证证明双方存在买卖合同关系，在无相反证据足以推翻的情况下，结合荣里信公司在本案中的举证，对荣里信公司与卓愈顺公司双方存在买卖合同关系，卓愈顺公司未依约支付货款20968元已逾合理期限，应承担相应的违约责任的事实已能形成证据链，本院予以确认。关于利息损失。卓愈顺公司未依约支付诉争货款，已构成违约，荣里信公司主张逾期付款利息，具有事实与理由，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”荣里信公司在庭上将利息起算时间统一变更为2017年9月1日，故荣里信公司主张的利息标准及起止时间，具有事实与法律依据，本院依法予以照准。关于李焕帜的责任承担问题。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。卓愈顺公司系一人有限公司，李焕帜作为卓愈顺公司的唯一股东，未举证证明卓愈顺公司的财产独立于李焕帜的财产，现荣里信公司请求李焕帜对卓愈顺公司的上述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。关于梁秋雨的责任承担问题。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条规定，“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。”梁秋雨为卓愈顺公司的员工，涉案行为属于职务行为，故荣里信公司请求梁秋雨对卓愈顺公司的上述债务承担连带清偿责任，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下：一、被告广州卓愈顺建材贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州荣里信贸易有限公司支付货款20968元及利息（以20968元为本金，自2017年9月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计至实际付清之日止）；二、被告李焕帜对被告广州卓愈顺建材贸易有限公司的上述第一项判决债务承担连带清偿责任；三、驳回原告广州荣里信贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费372元，由被告广州卓愈顺建材贸易有限公司、李焕帜负担。被告广州卓愈顺建材贸易有限公司、李焕帜于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告广州荣里信贸易有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长 刘 鑫人民陪审员 赵 勇人民陪审员 王春丽二〇一九年十月三十日法官助理林晓萍书记员张馨尹附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民法总则》第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条人民法院审理民事案件，发现当事人之间恶意串通，企图通过和解、调解方式侵害他人合法权益的，应当依照民事诉讼法第一百一十二条的规定处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。