云南省马关县人民法院民 事 判 决 书(2019)云2625民初917号原告：曾家清，女，1976年9月5日生，汉族，云南省马关县人。委托诉讼代理人：刘畅，云南壮乡苗岭律师事务所律师，特别授权。被告：刘兴友，男，1964年9月22日生，彝族，云南省马关县人。被告：刘顺丽，女，1988年5月10日生，彝族，云南省马关县人。被告：李正香，女，1964年3月23日生，汉族，云南省马关县人。三被告委托诉讼代理人：余正文，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权。被告：曾佳丽，女，1975年9月21日生，彝族，云南省马关县人。原告曾家清与被告刘兴友、刘顺丽、李正香健康权纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，被告刘兴友、刘顺丽、李正香于2019年6月24日申请追加曾佳丽为被告，本院依法追加曾佳丽为本案被告参加诉讼，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曾家清及其委托诉讼代理人刘畅，被告刘兴友、刘顺丽、李正香及其委托诉讼代理人余正文，被告曾佳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曾家清向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决刘兴友、刘顺丽、李正香赔偿其医疗费、护理费、误工费等各项经济损失共计238889.29元。2.请求法院判决刘兴友、刘顺丽、李正香承担本案诉讼费。事实与理由：刘顺丽与曾家鹏（曾家清的胞弟）是夫妻关系。刘顺丽及其父亲刘兴友、母亲李正香共同居住在曾家鹏购买的永安市场69号房屋内。曾家鹏带着小孩随母亲付永芬在都龙生活。曾家清、曾佳丽、付永芬于2018年10月22日一起来到永安市场69号房屋，帮曾家鹏收衣服及拿小孩的户口簿，付永芬、曾佳丽在一楼收拾东西，曾家清上二楼找刘顺丽要户口簿，刘顺丽不开防盗门还隔着门骂曾家清多管闲事，随后刘兴友、李正香从三楼下来骂曾家清，曾家清拿出手机录像，手机被刘顺丽抢去，曾家清随即去抢自己的手机，被李正香抱着不让动，刘顺丽上来打曾家清，曾家清用脚抵着防盗门的不锈钢条，刘兴友反着撇曾家清的脚直至撇断，曾佳丽听到曾家清的呼救才从一楼上来报警，警察赶到刘兴友、刘顺丽、李正香才停止对曾家清的伤害。曾家清受伤后被送往马关县人民医院住院治疗18天，支出医疗费15942.37元。经文山七都司法鉴定所鉴定，曾家清的伤残等级为十级；误工期180天，护理期90天，营养期60天；需后续治疗费16728元。曾家清的损伤程度为轻伤一级，现曾家清自愿放弃追究刘兴友、刘顺丽、李正香的刑事责任，仅要求刘兴友、刘顺丽、李正香承担民事赔偿责任。曾家清的各项经济损失为：1.医疗费17202.29元；2.误工费80201元（162630元÷365天×180天）；3.护理费20132元（81648元÷365天×90天）；4.住院伙食补助费1800元（18天×100元/天）；5.营养费6000元（60天×100元/天）；6.鉴定费3600元；7.残疾赔偿金66976元（33488元×20年×0.1）；8.交通费300元；9.被抚养人生活费25950元【大女儿1081元（21262元×1年×0.1÷2人）；二女儿6487元（21262元×6年×0.1÷2人）；三女儿18382元（21262元×17年×0.1÷2人）】；10.后续治疗费16728元；以上合计238889.29元。因刘兴友、刘顺丽、李正香拒不赔偿其经济损失，故诉至法院，请求法院依法支持曾家清的诉讼请求。刘兴友、刘顺丽、李正香辩称，1.曾家清的人身损害费用，应当由其自行承担。①曾家清的行为属于私闯民宅的违法行为，已经构成非法入侵住宅罪。曾家清与其姐姐曾佳丽未经刘兴友、刘顺丽、李正香同意于2018年10月22日私闯并强行进入家中，有公安机关的询问笔录为证。刘兴友、刘顺丽、李正香将择机向有管辖权的法院提起刑事自诉。②刘兴友、刘顺丽、李正香的行为属于正当防卫。曾家清、曾佳丽未经同意私闯并强行进入家中，刘兴友、刘顺丽、李正香发现后及时用言语进行阻止但没有任何效果。随后曾家清、曾佳丽准备强行推开二楼的楼梯门，为了不让曾家清等人进入家中，随即从里面用力往外推，双方在楼梯门口僵持很久，不知什么时候什么原因，曾家清就大喊其脚受伤了，双方就停止了自己的行为。在双方拉扯过程中，刘兴友、刘顺丽、李正香也被曾家清咬了好多口并且身上多处被抓伤，衣服被抓破。结合以上事实，刘兴友、刘顺丽、李正香的行为已经具备正当防卫的主要特征，依法属于正当防卫。2.曾家清的部分赔偿费用不合理、不合法。医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费待举证时结合相关证据发表意见；误工费按照批发零售业的平均工资计算180天无法律依据；护理费按照90天计算不予认可，建议法庭依法予以核减；营养费、被抚养人生活费无事实及法律依据；残疾赔偿金只能按照农村居民标准计算；后续治疗费未实际发生，待实际发生后另行起诉。3.曾家清的诉讼请求依法不应得到支持。刘兴友、刘顺丽、李正香的行为依法属于正当防卫，不应当承担任何法律责任。曾家清无证据证实其腿部受伤系刘兴友、刘顺丽、李正香故意或者过失行为所致。综上所述，请求法院依法驳回曾家清的诉讼请求。曾佳丽辩称，其没有参与，对于曾家清的损失不应承担赔偿责任。综合各方诉、辩主张，本院确定本案争议焦点为：1.刘兴友、刘顺丽、李正香的行为是否属于正当防卫；2.刘兴友、刘顺丽、李正香、曾佳丽对曾家清的伤应否及应如何承担赔偿责任；3.曾家清主张的各项损失项目及计算标准是否符合法律规定。针对争议焦点，曾家清向本院提交以下证据：1.曾家清《居民身份证》复印件1份，以此证明：曾家清的基本身份信息及具备诉讼主体资格。2.《收费票据》7张，《病情证明》、《住院病人费用清单》、《住院病案首页》、《入院记录》、《手术记录》、《出院记录》、《检查报告单》等材料1份，《狂犬病疫苗接种知情同意书》1份、《商品销售明细单》1份，以此证明：曾家清受伤后到医院检查及住院治疗，支出医疗费17202.29元。3.光碟1张（2018年10月22日拍摄），以此证明：刘顺丽抢曾家清的手机导致事情升级。4.云文都司鉴【2019】临鉴字第1335号、1336号、1337号《司法鉴定意见书》各1本，文市医司鉴【2018】临鉴字第1575号《司法鉴定意见书》1本，《云南增值税普通发票》2张，以此证明：①曾家清的伤残等级为十级，伤情构成轻伤；②曾家清需后续治疗费16728元；③曾家清的护理期90天，营养期60天，误工期180天；④共支出鉴定费3600元。5.云南文山交通运输集团公司乘车信息卡4张，乘客人身意外伤害保险单2张，中国人寿通泰交通意外保险查询凭证2张，以此证明：曾家清因伤住院治疗、检查、鉴定等支出交通费80元。6.曾家清户《户口簿》复印件1份，马关县第二小学出具的《学籍证明》1份，马关县第一中学校出具的《2019年就读学校证明书》1份，以此证明：曾家清有三个女儿需要抚养，长女和次女都在城镇上学，三个女儿的抚养费应适用城镇居民标准。7.《商品房购销合同》1份，《不动产权证书》、《个人购房担保借款合同》复印件各1份，以此证明：曾家清虽然是农村户口，但在城市购买有住房，2016年起一直在城镇生活，曾家清的赔偿应适用城镇居民标准。8.《证明》1份、《营业执照》复印件1份，以此证明：曾家清于2016年2月至2017年7月在马关县康牧兽药门市部上班，从事零售行业。2017年7月因生育小孩辞职，现小孩在哺育期。9.马关县公安局马白派出所出具的《呈请侦查终结报告书》、《立案决定书》、《照片》以及对曾家清、付永芬、李正香、刘顺丽、刘兴友的《询问笔录》等材料1份，以此证明：曾家清受伤的经过，曾家清受伤是刘兴友、刘顺丽、李正香的行为所致。10.《云南增值税普通发票》5张、《云南通用机打发票》1张、《云南文山交通运输集团乘车信息卡》5张、《中国人寿通泰交通意外保险查询凭证》2张、《乘客人身意外伤害保险单》1张，以此证明：因刘兴友、刘顺丽、李正香申请对曾家清的伤残等级进行重新鉴定，曾家清（丈夫张家斌陪同）于2019年7月31日至8月1日到昆明做鉴定产生交通费、伙食费、住宿费共计1449元，刘兴友、刘顺丽、李正香预支1500元，剩余51元已退还。因鉴定结论一致，所有费用应由刘兴友、刘顺丽、李正香承担。11.《结婚证》2本，《离婚协议》1份，以此证明：张某是张某斌与前妻李某生育的孩子，张某归张家斌抚养。曾家清与张某斌2006年8月28日登记结婚，张某随曾家清与张某斌共同生活至今，曾家清作为继母，对张某有抚养义务。经质证，刘兴友、刘顺丽、李正香对曾家清提交的第1号证据三性无异议；第2号证据真实性无异议，医疗费开支由法院审查进行认定；第3号证据《光碟》内容无异议，对证明观点不予认可，曾家清的手机是在相互推拉过程中掉落的，不是刘顺丽抢的；第4号证据三性有异议，不认可曾家清的伤构成十级伤残，申请对曾家清的伤残等级进行重新鉴定；后续治疗费未发生，待实际发生后另行起诉；护理期、误工期、营养期的鉴定不予认可，出院医嘱未注明出院后需人护理，医嘱未载明出院后需加强营养，误工期仅能支持108天；鉴定费不予认可，要以新的鉴定结论为准；第5号证据由法院审查认定；第6号证据真实性无异议，但不认可证明观点，张某是曾家清的现任丈夫与前妻生育的，不是曾家清生育的，抚养问题与曾家清无关，其余两个子女的抚养费待新的鉴定意见出来，若曾家清的伤达不到伤残等级则该项主张不应得到支持，若达到伤残等级，其伤残等级较低且未丧失劳动能力，也不应得到支持；第7号证据无原件核对，不能确定其真实性，《不动产权证》三性不予认可，《商品房购销合同》、《个人购房担保借款合同》三性无异议，对证明观点不予认可，曾家清按照批发业标准计算赔偿，其户口是农村居民，应按照农村居民标准计算；第8号证据《证明》三性不予认可，《营业执照》无原件核对，不能确定其真实性，对证明观点不予认可；第9号证据从侦查终结报告载明的内容来看，曾家清的证明观点不成立，报告上指出民警到现场后只是听曾家清说其脚受伤了，但并未说明是怎样受伤的，所以曾家清以此证明其脚伤是由刘兴友、刘顺丽、李正香造成的不能成立；第10号证据无异议，对于费用的承担由法院公正判决；第11号证据真实性、合法性无异议，对关联性及证明观点不予认可，只有亲生父母才有抚养义务，曾家清自愿抚养是她自己的事，与其无关。曾佳丽对曾家清提交的证据均无异议，张某一直跟随曾家清与张家斌共同生活，由曾家清与张家斌抚养。针对争议焦点，刘兴友、刘顺丽、李正香向本院提交以下证据：1.《光碟》1张及《有关案发时录制的视频资料的说明》1份，以此证明：曾家清、曾佳丽未经刘兴友、刘顺丽、李正香同意闯入家中，并将刘兴友、刘顺丽、李正香咬伤的事实。2.云鼎【2019】临鉴字第1124号《司法鉴定意见书》1本、《云南增值税普通发票》1张、片子6张，以此证明：曾家清重新鉴定的伤残等级情况及刘顺丽支出鉴定费1000元，对鉴定结论不予认可，但不再申请重新鉴定。经质证，曾家清对刘兴友、刘顺丽、李正香提交的第1号证据《光碟》真实性认可，但不能证明其证明观点，《光碟》内容是在曾家清被打伤后录制的，并且视频也不能证明是曾家清私自闯入刘兴友、刘顺丽、李正香家中；第2号证据无异议，鉴定费1000元不应由曾家清承担。曾佳丽对刘兴友、刘顺丽、李正香提交的第1号证据及证明观点均不认可，认为已经打结束了，其上楼扶曾家清才进入家中的，其未参与打架；第2号证据无异议，应由刘兴友、刘顺丽、李正香承担鉴定费。针对争议焦点，曾佳丽未向本院提交任何证据。本院认为，曾家清提供的第1、7、8号证据真实、合法，其内容相互印证，能够证明：曾家清的基本情况以及曾家清各项经济损失按照城镇居民标准计算等。故本院对该证据予以采信，对证明事实予以确认。曾家清提供的第6、11号证据加盖有相关部门印章，结合各方主张及质证意见，能够证明：张家斌与前妻李元琼生育一女孩张某（曾用名张吉，2001年9月17日生，现就读于马关县第一中学校），张某归张某斌抚养，李某不承担抚养费。张某跟随曾家清与张某斌共同生活，曾家清作为张某的继母，对张某有抚养义务。曾家清与张某斌于2006年8月28日登记结婚，生育有两个女儿，即张某镡（2007年5月1日生，现就读于马关县第二小学）、次女张某琳（2017年8月28日生）。本院对该证据予以采信，对上述事实予以确认。曾家清提供的第3、9号证据与刘兴友、刘顺丽、李正香提供的第1号证据，根据其载明的内容，结合曾家清的诉讼主张及刘兴友、刘顺丽、李正香、曾佳丽的质证意见，本院对其内容相互印证且与本案具有关联性的部分予以采信，反之则不予采信，据此本院确认上述证据能够证明的主要案件事实为：2018年10月22日早上，付永芬及女儿曾家清、曾佳丽到曾家鹏位于马白镇的房屋帮曾家鹏的孩子拿东西，在此过程中曾家清在二楼楼梯防盗门处与刘顺丽发生争吵，后刘顺丽及刘顺丽父亲刘兴友、母亲李正香均与曾家清发生肢体冲突，在肢体冲突过程中付永芬打110电话报警，110民警来到时曾家清称其右脚断了。曾家清提供的第2、4、5、10号证据与刘兴友、刘顺丽、李正香提供的第2号证据真实、合法，与本案具有关联性，能够证明的主要案件事实为：曾家清受伤后，到文山市人民医院、马关县疾控中心检查及到马关县人民医院住院治疗18天（2018年10月22日至2018年11月9日），住院期间1人护理，出院需休养三月；经诊断：曾家清右胫骨平台伴髁间骨折，右腓骨头骨折。为此支付医疗费17075.27元、便椅、拐杖费用125元、交通费80元。经文山市人民医院司法鉴定所鉴定，曾家清损伤程度鉴定为轻伤一级，为此支付鉴定费1000元。经云南文山七都司法鉴定所鉴定，曾家清伤残程度为十级，刘兴友、刘顺丽、李正香于2019年7月19日申请对曾家清的伤残等级进行重新鉴定，本院依法指定云南鼎丰司法鉴定中心为本案鉴定机构进行鉴定，经鉴定曾家清损伤评定为十级伤残。两个鉴定机构作出的鉴定结论一致，故本院认定曾家清的伤残程度为十级，曾家清支出鉴定费1000元。刘兴友、刘顺丽、李正香因申请重新鉴定，支出鉴定费1000元以及交通费、住宿费、生活费1449元。云文都司鉴【2019】临鉴字第1336号、1337号《司法鉴定意见书》由具有相应鉴定资质的单位作出，且加盖有相关印章及鉴定人签字，对其真实性、合法性本院予以确认，关于误工期、护理期、营养期，后续治疗费的鉴定及因此产生的鉴定费，本院将结合其他证据和庭审查明的事实进行综合认定。经过庭审，举证、质证及认证，本院确认本案法律事实如下：曾家清与张家斌是夫妻关系，生育有两个女儿，即张某镡（2007年5月1日生，现就读于马关县第二小学）、次女张某琳（2017年8月28日生）。张家斌与前妻李某生育一女孩张某（曾用名张吉，2001年9月17日生，现就读于马关县第一中学校），张某归张某斌抚养，李某不承担抚养费，张某跟随曾家清与张某斌共同居住生活，曾家清作为张某的继母，对张某有抚养义务。曾家清与张某斌有位于马关县佳宏凯旋城房屋。曾家清2016年2月至2017年7月在马关县康牧兽药门市部担任零售店员工作，月工资4200元。2018年10月22日早上，付某及女儿曾家清、曾佳丽到曾某鹏位于马白镇房屋帮曾家鹏的孩子拿东西，在此过程中曾家清在二楼楼梯防盗门处与弟媳刘顺丽发生争吵，后刘顺丽及刘顺丽父亲刘兴友、母亲李正香均与曾家清发生肢体冲突，在肢体冲突过程中付某打110电话报警，110民警来到时曾家清称其右脚断了。曾家清受伤后，到文山市人民医院、马关县疾控中心检查及到马关县人民医院住院治疗18天（2018年10月22日至2018年11月9日），住院期间1人护理，出院医嘱载明需休养三月；经诊断：曾家清右胫骨平台伴髁间骨折，右腓骨头骨折。为此支付医疗费17075.27元、便椅、拐杖费用125元、交通费80元。经文山市人民医院司法鉴定所鉴定，曾家清损伤程度鉴定为轻伤一级，为此支付鉴定费1000元。经云南文山七都司法鉴定所鉴定，曾家清伤残程度为十级，曾家清支出鉴定费1000元。刘兴友、刘顺丽、李正香于2019年7月19日申请对曾家清的伤残等级进行重新鉴定，本院依法指定云南鼎丰司法鉴定中心为本案鉴定机构进行鉴定，经鉴定曾家清损伤评定为十级伤残。刘兴友、刘顺丽、李正香支出鉴定费1000元以及交通费、住宿费、生活费1449元。另查明，曾家清在庭审中明确表示不予追究刘兴友、刘顺丽、李正香的刑事责任。现曾家清以刘兴友、刘顺丽、李正香拒不赔偿其经济损失为由，诉至法院，要求法院判决刘兴友、刘顺丽、李正香赔偿其医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费等各项经济损失共计人民币238889.29元。刘兴友、刘顺丽、李正香则以曾家清受伤与其无关，其行为属于正当防卫为由，请求法院驳回曾家清对其的诉讼请求且向本院申请追加曾佳丽为被告参加诉讼。本院认为，曾家清庭审中明确表示不予追究刘兴友、刘顺丽、李正香的刑事责任，结合双方的伤情等本案实际，本院认为其此项主张于法有据，依法应予以支持。根据我国法律的规定，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人健康权，依法应当承担赔偿损失等民事责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。结合本案事件发生起因、经过，马关县公安局马白派出所侦查情况以及曾家清受伤就诊情况，曾家清与刘兴友、刘顺丽、李正香发生争吵，继而引发肢体冲突，足以认定曾家清在与刘兴友、刘顺丽、李正香肢体冲突过程中受伤，故刘兴友、刘顺丽、李正香应承担相应责任，曾家清争执过程中不能管控自己情绪及言行，也是事故发生的原因之一，依法应承担相应责任。曾佳丽并未参与肢体冲突，故曾佳丽在本案中不承担赔偿责任。结合双方过错程度、原因力等本案实际，本院酌定曾家清与刘兴友、刘顺丽、李正香对此事故所造成的损失各承担50%的责任为宜。关于刘兴友、刘顺丽、李正香辩称其行为属于正当防卫，于事实、法律无据，本院不予认可。关于曾家清主张的护理期、误工期、营养期。结合曾家清受伤情况、医院病情证明及出院医嘱，曾家清的护理期应支持其实际住院天数18天（2018年10月22日至11月9日住院期间有1人护理）为宜，误工期支持108天（实际住院天数18天，2018年11月9日的出院医嘱载明出院需休养三月）。因出院医嘱未载明曾家清需加强营养，故本院对营养期不予认可。因对误工期、护理期、营养期的鉴定本院不予认可，故对由此产生的鉴定费800元亦不予支持。关于曾家清主张的后续治疗费。曾家清受伤经住院医治后，后期须进行骨折愈合后手术取出固定物治疗，其是必然发生的费用，为减少当事人的诉累，节约司法资源，后续治疗费16728元在本案中一并进行处理为宜，本院依法予以支持。因此产生的鉴定费800元，本院予以确认。刘兴友、刘顺丽、李正香申请对曾家清的伤残等级进行重新鉴定，为此支出鉴定费、交通费、住宿费、生活费共计2449元，因两次鉴定结论一致，故该笔费用应由刘兴友、刘顺丽、李正香自行承担。根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”的规定，本案中曾家清主张的被抚养人生活费计入残疾赔偿金项目中。根据庭审查实情况及有关法律规定，本案中本院认定曾家清的损失为：1.医药费17075.27元；2.便椅、拐杖费用125元；3.交通费80元；4.护理费4026.42元（223.69元/天×18天）；5.误工费30795.12元（285.14元/天×108天）；6.住院伙食补助费1800元（100元/天×18天）；7.鉴定费2800元；8.残疾赔偿金94008.50元【残疾赔偿金66976元（33488元/年×20年×10%）+被抚养人张某的生活费1081.30元（21626元/年×1年×10%÷2人）+被抚养人张某镡的生活费7569.10元（21626元/年×7年×10%÷2人）+被抚养人张某琳的生活费18382.10元（21626元/年×17年×10%÷2人）】；9.后续治疗费16728元。综上，曾家清的各项经济损失共计人民币167438.31元。刘兴友、刘顺丽、李正香应赔偿曾家清医疗费、住院生活补助费、后续治疗费、误工费等各项经济损失共计83719元（167438.31元×50%=83719.155元），其余83719.31元由曾家清自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第四条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、由被告刘兴友、刘顺丽、李正香于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告曾家清医疗费、住院伙食补助费、护理费、后续治疗费、鉴定费、残疾赔偿金等各项经济损失共计人民币83719元。二、驳回原告曾家清的其他诉讼请求。案件受理费1694元，由原告曾家清负担1100元，被告刘兴友、刘顺丽、李正香负担594元；保全费1020元，由原告曾家清负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，本案申请强制执行的期限为二年。审 判 长  周洪娟人民陪审员  卢永金人民陪审员  王代林二〇一九年十月八日书 记 员  岳丽娜