宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0221民初2952号 原告：宁夏第六建筑工程有限公司。 法定代表人：闫某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王某，石嘴山市惠农区北街法律服务所基层法律服务工作者，特别授权代理。 被告：宁夏华谊生物科技有限公司。 法定代表人：杲某。 委托诉讼代理人：谢某，安徽省宿州市人，现住中卫市，特别授权代理。 原告宁夏第六建筑工程有限公司与被告宁夏华谊生物科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁夏第六建筑工程有限公司委托诉讼代理人王某、被告宁夏华谊生物科技有限公司委托诉讼代理人谢某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告宁夏第六建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即支付原告工程款553480元；2、请求人民法院依法判令被告支付原告逾期付款利息26290元；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年6月24日，原告为承包方，被告为发包方，就被告宁夏华谊生物科技有限公司（库房）工程签订了《建设工程施工合同》一份，约定，工程名称宁夏华谊生物科技有限公司（库房）；工程地点平罗县精细化工园区；工程要求图纸所包含所有内容（包括钢构、土建、水、电、消防、地坪、窗户）；承包方式包工包料；承包范围宁夏华谊生物科技有限公司四个库房；开工日期2018年6月26日，竣工日期2018年8月10日；合同价款与结算本工程为非招标工程，项目单价790（税后）元/平方，施工面积2512平方米；合同价款定为1984480元；被告已支付原告合同价款1270000元，余下合同价款分两次支付给原告，第二次付款，项目进行到完工时支付95%，结算余款竣工验收完12个月后支付剩余款项。2018年6月28日，原、被告就原告承建的宁夏华谊生物科技有限公司（生产车间101、102、103基础部分）进行了结算，经双方签章确认的《生产车间基础部分结算单》工程总计价款为439000元。按照被告宁夏华谊生物科技有限公司（库房）工程签订的《建设工程施工合同》合同价款定为1984480元和经双方签章确认的《生产车间基础部分结算单》工程总合计价款为439000元，两项工程共计工程价款为2423480元。原告在承建工程施工期间，被告于2017年11月2日支付工程款300000元，被告于2017年11月15日支付工程款600000元，于2017年12月11日支付工程款370000元，于2018年8月21日支付工程款200000元，于2018年10月23日支付工程款200000元，于2018年12月25日支付工程款200000元，被告六次共计支付原告工程款1870000元，原告承建的两项工程共计工程价款为2423480元减去被告已付工程款1870000元，被告尚欠原告工程款553480元。故诉至法院。 被告宁夏华谊生物科技有限公司辩称，1、合同上的竣工日期与实际竣工日期不符，工程到现在为止都未竣工，原告也未向被告出具竣工验收报告；2、被告已向原告支付了工程款共计1870000元，原告一直未向被告开具发票；3、在施工当中，原告未向被告出具所有的施工材料及第三方检测报告。剩余的款项553480元扣除按国家标准的税后约为250000元，剩余的被告公司都已付清。希望原告尽快将库房的钥匙及工程相关资料提供给被告公司。 原告为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据： 1.建设工程施工合同1份、生产车间基础部分结算单1份，证明原、被告双方签订了建设工程施工合同，合同定价是1984480元。另外，双方就增加的工程量生产车间基础部分，结算价为439000元，合计工程总价为2423480元，同时证明该工程实际交给被告，被告也实际使用至今。 该组证据经被告质证认为，对建设工程施工合同没有异议，但对证明目的有异议。库房1、2、3、4都是锁着的，钥匙在原告公司处，工程没有实际交付给被告，原告没有组织验收，也未通知被告验收。 2.收款明细1份、收据5张、便条1张（以上证据均为复印件），证明截止2018年12月25日原告共收到被告支付的工程款共计1870000元，尚欠工程款为553480元。 该组证据经被告质证认为，对付款的总金额没有异议，但对付款日期有异议。2018年8月30日付款200000元，2018年10月25日付款200000元，2018年12月24日付款200000元，其余的是2017年付的。 被告为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据： 原告公司的张玉刚向被告出具的结算单1份，证明该工程并未竣工，原告未向被告提供竣工验收报告及所有的施工材料及第三方的检测报告。 该组证据经原告质证认为，对该组证据的三性及证明目的均不予认可。并不能证明原告公司给被告出具的结算单，也不能证明工程并未竣工及未向被告提供工程所需要的相关资料。因为在工程施工当中，工程施工资料及相关的申报材料并未在合同中约定是由哪一方承担工程的编制及相关材料的报审。 为查明案件事实，本院给宁夏第六建筑工程有限公司该工程项目负责人耿玉武做了询问笔录。 该询问笔录经原告质证认为，没有异议。 该询问笔录经被告质证认为，有异议。 对原、被告出示的证据，结合到庭当事人的陈述意见，本院分析评判后认为，原告出示的证据1具有真实性、合法性、关联性，能够证明原、被告双方签订了建设工程施工合同，合同定价是1984480元，双方就增加的工程量生产车间基础部分，结算价为439000元，合计工程总价为2423480元，对该部分内容本院予以采信，但不能证明建设工程施工合同约定的库房工程实际交给了被告，并且实际使用至今，对该部分内容本院不予采信；原告出示的证据2具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。被告出示的证据达不到被告的证明目的，本院不予采信。对于宁夏第六建筑工程有限公司该工程项目负责人耿玉武的询问笔录，关于四个库房工程2018年11月23日完工，四个库房钥匙2018年11月23日交给被告，被告已使用该工程的内容，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信，关于其他内容，没有相关证据予以佐证，本院不予采信。 本院经审理认定案件事实如下：2018年6月24日，原告宁夏第六建筑工程有限公司与被告宁夏华谊生物科技有限公司签订《建设工程施工合同》一份，约定，被告宁夏华谊生物科技有限公司将四个库房工程承包给原告；工程内容要求图纸所包含所有内容（包括钢构、土建、水、电、消防、地坪、窗户）；承包方式包工包料；开工日期2018年6月26日，竣工日期2018年8月10日；工程为非招标工程，项目单价790（税后）元/平方，施工面积2512平方米；合同价款为1984480元；被告已支付原告合同款1270000元，余下合同款分二次支付给原告，项目进行到完工时支付95%，竣工验收完12个月后支付剩余款项。合同签订后，原告按照合同约定于2018年6月开工，于2018年11月23日完工。同日，原告将四个库房钥匙交给被告，被告已使用该工程。本院同时确认，2018年6月28日，原、被告就原告承建的被告宁夏华谊生物科技有限公司（生产车间101、102、103基础部分）进行了结算，经原、被告签章确认生产车间101、102、103基础部分工程价款为439000元。本院另确认，被告于2018年8月21日向原告支付工程款200000元，于2018年10月23日向原告支付工程款200000元，于2018年12月25日支付工程款200000元。原告承建的两项工程价款共计为2423480元，扣除被告已向原告支付的工程款1870000元，被告尚欠原告工程款553480元。后经原告多次催要，被告一直未支付。引起本案诉讼。 本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告当庭陈述及原告提交的证据、宁夏第六建筑工程有限公司该工程项目负责人耿玉武的询问笔录能够证实原、被告于2018年6月24日签订《建设工程施工合同》，被告将四个库房工程承包给原告，合同价款为1984480元及原、被告签章确认生产车间101、102、103基础部分工程价款为439000元，原告按照合同约定将四个库房工程完工后于2018年11月23日将上述工程交付给被告，被告使用了该工程及被告共支付原告工程款1870000元，尚欠原告工程款553480元的事实，原、被告合同约定，项目进行到完工时支付95%，该付款条件已成就，被告应当按照合同约定，履行合同义务，向原告支付未付工程款的95%，对原告要求被告支付原告工程款553480元的诉讼请求，本院按未付工程款的95%予以支持525806元。对于原告要求被告支付原告逾期付款利息26290元的诉讼请求，依据《最高人民法院关于审理的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”。被告未按合同约定向原告支付欠付工程款，应向原告支付欠付工程款利息，按照被告欠付工程款525806元予以计算，本院予以支持17829.9元（2018年11月23日至2019年8月10日，按年利率4.75%计算）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条、第十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告宁夏华谊生物科技有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告宁夏第六建筑工程有限公司工程款525806元，逾期付款利息17829.9元，合计543635.9元； 二、驳回原告宁夏第六建筑工程有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费4799元，由被告宁夏华谊生物科技有限公司负担4618元，由原告宁夏第六建筑工程有限公司负担181元。 如不服本判决，可在民事判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。 审 判 员 王学福 二〇一九年十月十一日 法官助理 康智龙 书 记 员 袁 娟 附：一、本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十五条第一款当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理的解释》 第十四条当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理： （一）建设工程经竣工验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工日期； （二）承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工日期； （三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、当事人的权利义务 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百六十四条第一款当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。