贵州省水城县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0221民初3825号原告：赵泽兵，男，1985年1月2日生，住贵州省水城县。被告：赵庆虎，男，1982年12月12日生，住贵州省水城县。原告赵泽兵诉被告赵庆虎民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵泽兵到庭参加诉讼，被告赵庆虎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赵庆虎偿还原告赵泽兵借款本金人民币40000元，支付2015年1月12日至2019年7月6日的利息13034元（21034元-8000元=13034元），共计53034元，2019年7月6日之后的利息按逾期月利息10.6401‰计算至本息支付完毕时止。2、判决被告赵庆虎支付原告诉讼费660元，执行费837元，共计1497元。3、本次诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年1月12日，被告赵庆虎与原告赵泽兵协商，用原告的水城县农村信用合作联社发耳信用社的贷款证向水城县农村信用合作联社发耳信用社贷款90000元，原告赵泽兵使用5万元，被告赵庆虎使用4万元，借款后被告赵庆虎不按银行贷款利率支付银行利息及借款本金。水城县农村信用合作联社发耳信用社于2018年3月19日向水城县人民法院提起诉讼，水城县人民法院判决原告偿还所有借款本金及利息共计117014.65元、诉讼费1320元。判决后原告找到被告协商，但被告均以各种理由推诿拒绝履行判决书内容，导致水城县农村信用合作联社发耳信用社向水城县人民法院申请执行，产生执行费1675元，且原告被司法拘留15日。2018年5月22日被告向原告出具40000元的借条，并同意偿还借款利息及因水城县农村信用合作联社发耳信用社起诉及执行产生的诉讼费用及执行费一半共计1497元，扣除被告已经支付的8000元，被告应支付原告赵泽兵借款本金40000元，支付2015年1月12日至2019年7月6日的利息13034元（21034元-8000元=13034元），合计54531元，现被告以各种理由推诿拒绝偿还原告款项，故诉至法院。本院向被告赵庆虎依法送达民事起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票等法律文书后，被告赵庆虎未对原告所诉事实及举证提出异议，且无正当理由拒不到庭参加诉讼。经审理查明：2015年1月12日，被告赵泽兵以种植为由向水城县农村信用合作联社申请贷款9万元，借款月利率为7.0934‰，逾期月利率为10.6401‰，原告赵泽兵之妻欧孟查为借款的共同债务人。此贷款于2016年1月11日到期后，水城县农村信用合作联社发耳信用社于2018年3月19日诉至本院，本院于2018年4月25日作出（2018）黔0221民初1375号民事判决书，判决：赵泽兵、欧孟查于判决生效后十日内共同偿还水城县农村信用合作联社发耳信用社贷款本金89999.58元，利息27015.07元（2016年1月11日至2018年2月21日），本息合计117014.65元，2018年2月22日至上述判决确定的履行期限届满之日止的利息按双方合同约定逾期月利率10.6401‰计付。该判决生效后，赵泽兵及欧孟查未按判决书确定的内容履行还款义务，经水城县农村信用合作联社发耳信用社申请强制执行，赵泽兵被本院司法拘留15日，后于2019年5月21日将案涉借款本息全部还清，其中本金为77999.58元、利息40242.76元，并缴纳了（2018）黔0221民初1375号案件受理费1320元，及执行费用1675元。2018年5月22日，被告赵庆虎向原告赵泽兵出具《借条》一张，该借条载明：“今借到赵泽兵2015年1月12日在银行贷款（人民币：玖万元整）90000元中的（人民币：肆万元整）40000元，还款时按银行贷款逾期利息还给赵泽兵，在此期间我已给了赵泽兵2000元银行利息。本人承诺本金（人民币：肆万元整）40000元分两次还款，第一次在2018年12月31日前还款贰万元整（￥20000元），第二次在2019年6月31日前还清剩余本金及利息。”被告赵庆虎在借款人处签名确认。另查明：被告赵庆虎于2016年1月11日向给原告赵泽兵支付了2000元，用于偿还借款利息。于2018年7月9日偿还向原告赵泽兵支付6000元，用于偿还借款本金。但约定的履行期间届满后，被告赵庆虎未按《借条》约定全面履行还款义务。以上事实，有原告提供的身份证复印件、《借条》、（2018）黔0221民初1375号民事判决书、记账凭证、还款记录、水城县农村信用合作联社发耳信用社出具的情况说明、六盘水市拘留所解除拘留证明书等证据予以佐证，结合当事人的陈述，足以认定。本院认为，合法的借贷关系依法受到法律的保护。本案中，原告赵泽兵在向水城县农村信用合作联社发耳信用社贷款90000元后，将其中40000元出借给被告赵庆虎，有被告赵庆虎出具的《借条》为凭，该《借条》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方之间构成民间借贷关系，故对原告赵泽兵主张由被告赵庆虎偿还借款本金40000元的诉请，扣除被告赵庆虎于2018年7月9日支付的6000元本金后，本院予以支持34000元。对原告赵泽兵主张的2015年1月12日至2019年7月6日的利息13034元的诉请，原、被告双方在《借条》中约定：“按银行贷款逾期利息”，结合（2018）黔0221民初1375号民事判决书认定的事实，视为双方对借款约定的利率为原告赵泽兵与水城县农村信用合作联社发耳信用社签订借款合同所约定的逾期贷款利率，即为月利率10.6401‰，符合法律规定，因此本院予以支持的利息为20311.58元[（1265天÷30天×40000元×10.6401‰）+（362天÷30天×34000元×10.6401‰）-2000元]，原告赵泽兵主张利息13034元，并未超过规定，本院予以支持。对于原告赵泽兵主张的诉讼费660元及执行费837元的问题。原告赵泽兵与水城县农村信用合作联社发耳信用社之间形成的是另一借贷关系，根据合同的相对性，不在本案审理范围。案件受理费及执行费的产生是基于原告赵泽兵不履行借款合同约定的义务，诉讼后不履行法院生效法律文书所导致的，与本案并无直接关联性，原告赵泽兵陈述被告赵庆虎同意承担上述费用一半，首先《借条》中并无此约定，其次原告赵泽兵未提交其他证据加以证实，故对原告赵泽兵的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：一、由被告赵庆虎于本判决生效后十日内向原告赵泽兵偿还借款本金34000元，利息13034元，本息合计47034元（利息计算至2019年7月6日，2019年7月7日之后的利息以未偿还本金为基数，按月利率10.6401‰计算至全部款项清偿完毕时止）。二、驳回原告赵泽兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1164元，因适用简易程序减半收取582元，由原告赵泽兵负担81元，由被告赵庆虎负担501元（原告赵泽兵已预交，限被告赵庆虎于本判决生效后十日内返还原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告赵泽兵可在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制。审判员  彭江二〇一九年十月十四日法官助理曹学森书记员冯波