四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1802民初1916号 原告：赵永庚，男，1970年12月9日出生，汉族，住四川 省雅安市雨城区沙溪路56号1幢1单元7楼17号。 委托诉讼代理人（特别授权）：余志平，雅安市雨城区青江法律服务所法律工作者。 被告：雅安琦淇凤凰商贸有限责任公司，住所地四川省雅安市雨城区羌江南路190号2层41号。 法定代表人：冯平，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈颖，四川韬世律师事务所律师。 被告：雅安进达物流有限公司，住所地四川省雅安工业园区。 法定代表人：***，经理。 被告：成都元侯贸易有限公司，住所地四川省成都市青羊区王家塘巷8号二层。 法定代表人：侯学军，总经理。 委托诉讼代理人：郭建，四川普联律师事务所律师。 被告：袁琼，女，1983年5月28日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告赵永庚与被告雅安琦淇凤凰商贸有限责任公司(以下简称凤凰商贸公司)、雅安进达物流有限公司(以下简称进达物流公司)、成都元侯贸易有限公司(以下简称元侯贸易公司)、袁琼提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告赵永庚及其委托诉讼代理人余志平，被告凤凰商贸公司的委托诉讼代理人陈颖、进达物流公司的法定代表人***、元侯贸易公司的委托诉讼代理人郭建及被告袁琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵永庚向本院提出诉讼请求：1.判令被告元侯贸易公司赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、再医费、司法鉴定费等损失共计18,8119.84元，其余三被告承担连带责任；2.本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2019年1月8日，原告从被告进达物流公司雨城经营部运送一批货物到被告凤凰商贸公司开办的顶上凤凰超市上坝路店，被告元侯贸易公司的员工胡德群代表被告袁琼签收货物后，要求原告将货物送到超市二楼后方才支付运费400元（330元系进达物流托运费、70元系原告从进达物流至凤凰超市的送货费）。因凤凰超市货运电梯存在严重安全隐患，导致原告坠入电梯井并受伤。随后原告被送往雅安职业技术学院附属医院抢救治疗，住院99天后于2019年4月17日出院，医嘱：休息2个月，康复治疗，加强营养，一年后做二次手术取钢板，产生医疗费26,000多元，其中被告凤凰超市支付了8,000元。2019年5月，原告经四川元鼎司法鉴定所依法评为：1.两处十级伤残；2.二次手术费需8,200元；3.二次手术需住院期、护理期、营养期分别为28天，二次手术住院休息30天。原告定残后要求四被告赔偿其所受损失，四被告互相推诿，拒绝赔偿。为维护其合法权益，特起诉，请支持其诉讼请求。 凤凰商贸公司辩称，1.本案为提供劳务者受害责任纠纷，依法应由赵永庚的雇主承担赔偿责任，而赵永庚与答辩人之间无雇佣关系，其运送的货物也并非受答辩人指派、安排，运费也非由答辩人支付，答辩人不是本案适格被告，请求驳回赵永庚对凤凰商贸公司的诉讼请求；2.答辩人在本案中已完全尽到了安全保障义务，且对该次事故的发生不存在任何过错，不应当承担赔偿责任；3.本案事故的发生是由于赵永庚自身忽视安全造成的，自身具有过错，应当减轻被告的赔偿责任；3.事发后，凤凰商贸公司出于人道主义已垫付医疗费8,000元；4.赵永庚要求的部分赔偿项目及数额无依据或过高，应当按照农村居民标准计算。 进达物流公司辩称，1.赵永庚不是答辩人的员工，元侯贸易公司的该批货物只运送到雅安，且是收货人自提，赵永庚运送的货物不属于答辩人送货的范围，是元侯贸易公司的员工袁琼与赵永庚联系的，赵永庚收取的货运费70元是赵永庚与超市之间的事，与答辩人没有关系，赵永庚受伤的责任不应当由答辩人承担，应当由元侯贸易公司承担；2.本案事故的发生是由于赵永庚自身忽视安全造成的，自身具有过错，应当减轻被告的赔偿责任；3.赵永庚要求的部分赔偿项目及数额无依据或过高，应当按照农村居民标准计算。 元侯贸易公司辩称，1.元侯贸易公司与进达物流公司建立了货物运输关系，对二次托运双方另有约定，二次托运是元侯贸易公司与进达物流公司的临时约定，运费由330元变成400元，也标注货物需要送到凤凰超市，至此双方已经将送货地点由雅安变成了凤凰超市，进达物流公司委派赵永庚送货，该行为与答辩人没有关系，且因送货地点是在凤凰超市，而凤凰超市在二楼，故二次托运的送货地点就在二楼，并不是答辩人的员工无理要求赵永庚将货物送货到二楼，所以答辩人没有过错；2.赵永庚将货物运送到超市后，答辩人将运费交与赵永庚，至于运费的分配系进达物流公司与赵永庚之间的事，与答辩人无关；3.本案事故的发生是由于赵永庚自身忽视安全造成的，自身具有过错，应当减轻被告的赔偿责任；4.赵永庚要求的部分赔偿项目无依据或过高，应当按照农村居民标准计算。综上，本案案由是提供劳务者受害责任纠纷案，根据相关法律规定，元侯贸易公司与赵永庚并没有发生任何关系，在本案中没有任何过错，也不是雇主，不应当承担赔偿责任。 袁琼辩称，答辩人只是元侯贸易公司的员工，接受货物和支付运费是工作职责，答辩人不承担责任。 本院经审理认定事实如下：2019年6月，凤凰商贸公司与元侯贸易公司签订《商品购销合同》，约定了商品类型、品名、质量、价格等，同时约定元侯贸易公司应按订单所规定的时间自费将商品运行至订单指定的交货地点交至凤凰商贸公司，所有交货之运输费、押运费等由元侯贸易公司承担，平常送货至凤凰超市；合同期限自2019年1月1日起至2019年12月31日止等内容。 2019年1月7日，元侯贸易公司与进达物流公司签订《进达物流托运协议书》，约定将22件货物运至雅安，收货人为袁琼，付款方式为提付，取货方式为自取，运费330元。货物运至雅安后，进达物流公司向赵永庚介绍生意，赵永庚遂与元侯贸易公司员工袁琼联系，双方约定货物运至凤凰超市的运费为70元，进达物流公司应收取的运费330元由赵永庚代收。当日，赵永庚将该批货物送至凤凰超市底楼，准备将货物用货梯送至二楼，在查看货梯时踏空坠入电梯井受伤，随即赵永庚被送往雅安职业技术学院附属医院住院治疗，2019年4月17日出院，共住院99天，花去医疗费26,702.52元（其中凤凰商贸公司垫支8,000元），出院医嘱及建议：院外继续行康复治疗，加强营养，建议休息2月，定期复查（建议3个月），一年后复查是否可取固定器。2019年5月7日，赵永庚经四川元鼎司法鉴定所鉴定为：1.两处十级伤残；2.解除固定物手术费约需7,000元、平时复摄DR片的费用约需1,200元；3.解除固定物的住院时限、护理时限、加强营养时限，建议各计四周，解除固定物出院后的休息时限，建议计一个月。赵永庚为此支付鉴定费计2,650元。后赵永庚因未得到赔偿，遂起诉。 另查，凤凰超市归凤凰商贸公司管理；2012年6月，赵永庚在雨城区购买商品房居住，后因拆迁被安置在雨城区今，以拉三轮打零工为生计，赵永庚母亲古厚莲生于1943年2月13日，共生育子女6人，赵永庚之子赵敏浩生于2009年8月11日，在雨城区学校就读。 以上事实，有经当庭举证、质证本院予以确认的当事人身份证、企业信息、营业执照、劳动合同、个人参保缴费证明、《商品购销合同》《进达物流托运协议书》、医疗费发票、出院病情证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明、房屋买卖合同、不动产权证、常住人口登记卡、监控录像及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，元侯贸易公司将货物交与进达物流公司托运至雅安后，进达物流公司介绍赵永庚，赵永庚遂与元侯贸易公司的员工袁琼联系，双方约定了货物运至凤凰超市及运费后，赵永庚在送货时受伤的事实清楚、证据充分，本院予以确认，赵永庚依法应得到相应的赔偿。而本案的争议焦点为：一、本案的赔偿主体及如何承担责任；二、赵永庚的具体赔偿项目及标准。对此分析如下： 一、本案的赔偿主体及如何承担责任问题。经查明，元侯贸易公司与赵永庚约定了货物运至凤凰超市及运费，双方建立了临时雇佣关系，其对赵永庚的受伤应承担相应的赔偿责任；袁琼系元侯贸易公司的员工，其在本案中的行为，系职务行为，所产生的民事责任应由元侯贸易公司承担，故袁琼在本案中不承担赔偿责任；进达物流公司与赵永庚没有雇佣关系，在本案中仅为赵永庚介绍生意，故对赵永庚要求进达物流公司承担赔偿责任的主张，本院不予支持；凤凰商贸公司与赵永庚没有雇佣关系，虽赵永庚送货时在凤凰超市的电梯中受伤，且凤凰超市归凤凰商贸公司管理，但属另一法律关系，经告知赵永庚，赵永庚表示坚持以提供劳务者受害责任纠纷起诉，故对赵永庚要求凤凰商贸公司承担赔偿责任的主张，本院不予支持。因赵永庚系在电梯中受伤，该电梯不属雇主元侯贸易公司管理，赵永庚自身是否有责任，不属本案审理范围，故本院对此不作认定。 二、对于赵永庚主张的具体赔偿项目及标准。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。” 赵永庚虽系农村户口，但其购买了商品房并自2012年起居住、务工至今，故本案中赵永庚应按照城镇居民标准计算。 本院根据法律规定并结合本案实际，认定具体赔偿项目如下： 1.医疗费，26,702.52元，凤凰商贸公司垫付的医疗费8,000元，赵永庚表示在本案中扣除，故医疗费为18,702.52元； 2.误工费，参照受诉法院所在地上一年度服务业平均工资37,253元/年计算，误工时间为157天，误工费为37,253元/年÷365天×157天=16,023.89元； 3.护理费，当事人均认可按120元／天计算，住院天数为127天，护理费为120元/天×127天＝15,240元； 4.住院伙食补助费，当事人均认可按30元／天计算，住院天数127天，计30元/天×127天＝3,810元； 5.营养费，当事人均认可按30元／天计算，住院天数127天，计30元/天×127天＝3,810元； 6.交通费，虽赵永庚未提交相关票据，但该费用系必然产生的费用，本院对该项金额酌情确定为300元； 7.残疾赔偿金，33,216元/年×20×0.11=73,075.20元。 8.被扶养人生活费，赵永庚母亲12,723元/年×4年×0.11÷6=933.02元，赵永庚之子33,216元/年×8年×0.11÷2=14,615.04元，合计15,548.06元； 9.精神损害抚慰金，综合本案已查明的案件事实及相关法律规定，确认精神抚慰金3,000元； 10.后续医疗费，当事人均认可8,200元，本院予以支持； 11.鉴定费2,650元，当事人均认可，本院予以支持。 以上各项金额合计为160,359.67元。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、成都元侯贸易有限公司于本判决书发生法律效力之日起十日内赔偿赵永庚医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、后续医疗费、鉴定费等各项费用共计人民币160,359.67元； 二、驳回赵永庚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2031元，由成都元侯贸易有限公司承担。此款赵永庚已预交，在本案执行时由成都元侯贸易有限公司一并支付给赵永庚。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  周亚欧 二〇一九年十月十一日 书记员  余 浩