沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0112民初5309号 原告：张舒然，女，2008年10月1日出生，汉族，住辽宁省辽中县。 法定代理人：陈娇（原告母亲），女，1988年3月13日出生，汉族，住址。 委托诉讼代理人：李海平，系辽宁鼎泰律师事务所律师。 被告：刘峻池，男，1990年2月12日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被告：刘宝民，男，1963年5月14日出生，住辽宁省铁岭市开原市。 委托诉讼代理人：刘峻池(刘宝民儿子)，男，1990年2月12日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住所地沈阳市沈河区。 负责人：孙卓越，系总经理。 委托诉讼代理人：张鹏，系该公司工作人员。 原告张舒然与被告刘峻池、刘宝民、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月3日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李海平，被告刘峻池，被告刘宝民的委托诉讼代理人刘峻池，被告人寿财险沈阳市中心公司的委托诉讼代理人张鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费128,037.81元、伙食补助费2,200元、营养费5,000元、护理费43,511.7元、辅助器具费948元、交通费15,279元（其中包含沈阳至北京救护车费及复查往返火车票）、住宿费2,174元，共计197,150.51元；2、诉讼费由被告承担。 事实与理由：2018年8月13日19时15分，被告刘峻池驾驶辽Ａ×××××车辆由东向西行驶至沈阳市浑南区沈本二街白塔河路口向南左转弯时，与由西向东张金驾驶的电动车发生交通事故，造成电动车乘车人原告张舒然受伤。被告刘峻池负此次事故的全部责任，原告无责。因赔偿问题协商未果，故诉至法院。 被告刘峻池、刘宝民辩称，肇事车辆在被告人寿财险沈阳市中心支公司投保交强险、商业三者险500,000元，不计免赔。应由保险公司赔偿原告各项损失。另外，被告刘峻池无偿赠与原告5,000元。被告刘峻池、刘宝民对责任认定有异议，张金在机动车道行驶，而事故现场设有非机动车道。 被告人寿财险沈阳市中心支公司辩称，肇事车辆在该公司投保交强险、商业三者险500,000元，不计免赔。本案有两名伤者，另一名张金已赔付医疗费6,730.62元、伤残项下3,547.86元，合计10,278.48元。事故发生在保险期限内，同意在保险限额内依法合理赔偿。诉讼费属于间接损失，应由被告刘峻池承担。原告的护理期过长，申请护理期鉴定。去北京治疗产生的交通费、住宿费过高，请法院酌定。 经审理查明，2018年8月13日19时15分许，被告刘峻池驾驶辽Ａ×××××轿车由东向西行驶至沈阳市浑南区沈本二街白塔河路口向南左转弯时，与由西向东张金驾驶的电动自行车发生交通事故，造成张金及电动自行车乘车人张舒然受伤及两车损坏。 沈阳市公安局交通警察支队浑南大队作出《道路交通事故认定书》，认为刘峻池驾驶机动车左转弯未让直行车辆先行，是造成此次事故的直接原因；张金未带头盔、无证驾驶无牌照两轮摩托车的违法行为与本次事故无关，刘峻池负此事故全部责任，张金、张舒然无责任。 原告张舒然受伤后被送至中国医科大学附属盛京医院治疗，诊断为左股骨骨折（开放），左胫骨干骨折，多发外伤疼痛，左粉碎股股骨折于2018年8月13日至15日住院2天，一级护理2天。后转院到北京积水潭医院继续治疗，于2018年8月15日至29日期间住院14天，诊断为股骨远端骨折（左侧、粉碎性、开放性）、胫骨骨折（左侧）、皮肤裂伤（左侧、足背）、多发皮肤挫伤，一级护理14天。原告又于2019年4月10日至15日期间到北京积水潭医院住院6天，均为二级护理。以上三次住院共计22天，一级护理共计16天，二级护理6天。第二次和第三次出院后有医嘱生活不能自理、休息至2019年8月16日，其中有一份医嘱需要一人陪护。期间原告还由父母陪同前往沈阳市骨科医院和北京积水潭医院复查。原告支出医疗费共计128,037.81元，辅助器具费948元。另外，转院时支出救护车费6,000元。由于赔偿问题发生纠纷，现原告诉至法院。 另查明，肇事车辆辽Ａ×××××轿车车主为被告刘宝民，驾驶员为被告刘峻池，在被告人寿财险沈阳市中心支公司投保交强险、商业三者险500,000元，不计免赔。本次事故发生在保险期间内。被告人寿财险沈阳市中心支公司已赔偿张金医疗费6,730.62元、伤残项下3,547.86元，合计10,278.48元。 本院认为，被告刘峻池、刘宝民对《道路交通事故认定书》认定张金无责、被告刘峻池全责提出异议，认为事故现场设有非机动车道，但张金在机动车道行驶。对此，本院认为即便张金未在非机动车道行驶违反了交通法规，但是与本次交通事故无关，因此《道路交通事故认定书》责任认定正确，被告刘峻池、刘宝民提出的异议不成立。 被告刘峻池对事故负全部责任，被告人寿财险沈阳市中心支公司作为肇事车辆交强险、商业险的承保公司，应在赔偿限额内直接赔偿原告损失。原告支出医疗费128,037.81元，有正规票据，本院予以确认。原告三次住院共计22天，住院伙食补助费为2,200元。结合原告伤情，原告购买拐杖、轮椅、矫形器属于必要支出，对辅助器具费948元本院予以确认。 原告住院22天期间，16天一级护理，6天二级护理。原告出院后，有医嘱生活不能自理、需要休息，结合原告为9岁儿童的情况，存在需要陪护的必要性，本院确认其出院后于2018年8月29日至2019年4月10日期间、2019年4月15日至8月16日期间由一人护理。原告主张出院后护理330天，符合实际情况，本院予以确认。原告父母误工证明，载明原告父亲工资标准4,500元，母亲工资标准3,500元，不足以证明工资标准。但是参照2019年度辽宁省居民服务业在岗职工平均工资计算每天144元，月工资3,500元低于该标准。因此，住院期间一级护理16天的护理费按144元*16天+1,866元计算，应为4,170元。住院期间二级护理6天及出院后护理期330天，按3,500元/30天*336天计算，为39,200元。因此，护理费共计43,370元。被告人寿财险沈阳市中心公司提出护理期鉴定申请，结合原告伤情、年龄及医嘱，原告确需要专人陪护，因此本院对该公司的申请不予准许。 结合原告伤情需要治疗的急迫性，对转院的救护车费用6,000元，本院予以确认。原告前往北京复查乘坐火车产生交通费、住宿费属于必要支出，经核查交通费与复查医疗费票据时间吻合，交通费共计8,305元。市内乘坐出租车交通费，酌定800元。以上转院救护车费用、火车费用、出租车费用等交通费共计15,105元。前往北京复查产生住宿费属于必要支出，经核查住宿费票据与复查医疗费票据时间吻合，住宿费共计2,174元。由于没有流食医嘱，营养费不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决生效之日起7日内，赔偿原告张舒然医疗费128,037.81元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决生效之日起7日内，赔偿原告张舒然住院伙食补助费2,200元； 三、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决生效之日起7日内，赔偿原告张舒然辅助器具费948元； 四、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决生效之日起7日内，赔偿原告张舒然护理费43,370元； 五、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决生效之日起7日内，赔偿原告张舒然交通费15,105元； 六、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决生效之日起7日内，赔偿原告张舒然住宿费2,174元； 七、驳回原告张舒然的其他诉讼请求。 以上共计191834.81元。 案件受理费3,652元，由被告刘峻池、刘宝民承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  张 埜 审 判 员  丁 威 人民陪审员  林赫海 二〇一九年十月十七日 法官助理邢利利 书记员林艳艳