云南省龙陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云0523刑初182号 公诉机关云南省龙陵县人民检察院。 被告人丰有强，男，1987年4月10日出生于云南省福贡县，傈僳族，初中文化，农民，住云南省怒江傈僳族自治州福贡县。因涉嫌运送他人偷越国（边）境罪，2019年5月29日被云南省龙陵县公安局刑事拘留，同年6月26日经云南省龙陵县人民检察院批准逮捕，同日由云南省龙陵县公安局执行逮捕。现羁押于云南省龙陵县看守所。 被告人普友堆，男，1993年2月21日出生于云南省福贡县，傈僳族，初中文化，农民，住云南省怒江傈僳族自治州福贡县。因犯抢劫罪于2010年12月15日被广东省东莞市第二中级人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌运送他人偷越国（边）境罪，2019年5月26日被云南省龙陵县公安局刑事拘留，同年6月26日经云南省龙陵县人民检察院批准逮捕，同日由云南省龙陵县公安局执行逮捕。现羁押于云南省龙陵县看守所。 被告人此三堆，男，1990年2月10日出生于云南省福贡县，傈僳族，初中文化，农民，住云南省怒江傈僳族自治州福贡县。因涉嫌运送他人偷越国（边）境罪，2019年5月26日被云南省龙陵县公安局刑事拘留，同年6月26日经云南省龙陵县人民检察院批准逮捕，同日由云南省龙陵县公安局执行逮捕。现羁押于云南省龙陵县看守所。 龙陵县人民检察院以龙检一部刑诉（2019）68号起诉书指控被告人丰有强、普友堆、此三堆犯运送他人偷越国境罪，于2019年9月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派检察员李波出庭支持公诉，被告人丰有强、普友堆、此三堆均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月，被告人丰有强受他人邀约从腾冲市运送36名缅籍人员前往怒江州福贡县，随后被告人丰有强邀约被告人此三堆、普友堆一起参与运送。2019年5月26日凌晨1时许被告人此三堆、普友堆驾车在腾冲市古永车站附近接到36名缅籍人员后，从腾冲出发沿老路途经龙陵境内到达潞江坝。当日6时48分，途经隆阳区时，被东风桥边境检查站民警查获，当场从被告人普友堆驾驶的云Ｑ×××××小型普通客车内查获16名无合法进入中国内地证件的缅籍人员，从被告人此三堆驾驶的云Ｑ×××××小型普通客车内查获20名无合法进入中国内地证件的缅籍人员。被告人丰有强于2019年5月29日在昆明被抓获归案。 针对指控的上述事实，公诉机关提供了物证；书证；证人证言；被告人供述与辩解及扣押、辨认笔录等证据证实。认为被告人丰有强、普友堆、此三堆运送无合法入境证件的缅籍人员偷越国境，其行为已触犯刑律，应以运送他人偷越国境罪追究三被告人的刑事责任。本案系共同犯罪，被告人丰有强、普友堆、此三堆均系从犯,依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人丰有强、普友堆、此三堆归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，被告人此三堆自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议以运送他人偷越国境罪追究三被告人的刑事责任。 被告人丰有强、普友堆、此三堆对公诉机关指控的事实和罪名均无异议,请求给予从轻处罚，并适用缓刑。 经审理，本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致，且有经当庭举证、质证的证据物证车牌号为云Ｑ×××××越野车1辆（已发还所有人）、车牌号为云Ｑ×××××白色微型车1辆（已发还所有人）、金色OPPO牌智能手机1部、金色VIVO牌智能手机1部、金色iphone牌智能手机1部；书证受案登记表、指定管辖决定书、立案决定书、被告人丰有强、普友堆、此三堆的户口证明、刑事判决书及释放证明、驾驶证及行驶证复印件、抓获经过、接收函及遣返移交表、寄押证明、缅籍人员证件翻译件及复印件、行车记录；证人暖某、角某1、温某、乌某1、毛某1、玛某、熬温某、角某2、弄某、毛某2、莫某1、咪某、索某、比某、也某、作某、毛某3、角某3、乌某2（凯某）、毛某4、杂某、莫某2、貌某、毛某5、乌某3、毛某6、毛某7、毛某8、毛某9、乌某4、毛某10、毛某11、苏某1、苏某2、郭某、嗷某的证言；被告人丰有强、普友堆、此三堆的供述和辩解；检查及扣押等笔录、边防缉毒检查告知及当场盘问检查笔录、入所健康检查表及人身安全检查笔录、案件照片、指认照片、现场照片、现场提取及扣押笔录、手机勘查笔录及照片、辨认笔录、微信截图照片、现场检测报告书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人丰有强、普友堆、此三堆违反国家出入境管理法规，受他人指使运送36名无合法入境证件的缅籍人员偷越国境，运送人数众多，其行为均已触犯刑律，构成运送他人偷越国境罪。公诉机关指控被告人丰有强、普友堆、此三堆犯运送他人偷越国境罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人丰有强接受他人邀约后，又邀约被告人普友堆、此三堆非法运送无合法入境证件的缅籍人员偷越国境，其中被告人普友堆运送的缅籍人员为16名，被告人此三堆运送的缅籍人员为20名，三被告人系共同犯罪，在共同犯罪过程中均起次要作用,系从犯,对于从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人丰有强、普友堆、此三堆归案后均能如实供述自己的罪行，系坦白，且均自愿认罪悔罪，依法可以从轻处罚。根据被告人丰有强、普友堆、此三堆的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，本院决定对三被告人减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国(边)境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 一、被告人丰有强犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月29日起至2021年1月28日止；罚金已缴纳。） 二、被告人普友堆犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月26日起至2020年9月25日止；罚金已缴纳。） 三、被告人此三堆犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月26日起至2020年7月25日止；罚金已缴纳。） 四、扣押的金色OPPO牌智能手机1部、金色VIVO牌智能手机1部、金色iphone牌智能手机1部，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  段生良 人民陪审员  胡德国 人民陪审员  杨晓丽 二〇一九年十月九日 书 记 员  杨连达 附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文 第三百二十一条运送他人偷越国（边）境的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；有下列情形之一的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金： （一）多次实施运送行为或者运送人数众多的； （二）所使用的船只、车辆等交通工具不具备必要的安全条件，足以造成严重后果的； （三）违法所得数额巨大的； （四）有其他特别严重情节的。 在运送他人偷越国（边）境中造成被运送人重伤、死亡，或者暴力、威胁方法抗拒检查的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 犯前两款罪，对被运送人有杀害、伤害、强奸、拐卖等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国(边)境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》 第四条运送他人偷越国(边)境人数在十人以上的,应当认定为刑法第三百二十一条第一款第(一)项规定的“人数众多”;违法所得数额在二十万元以上的,应当认定为刑法第三百二十一条第一款第(三)项规定的“违法所得数额巨大”。