安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1323民初5201号原告：宗小成，男，1984年12月11日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市泗县，住灵璧县。原告：郭秀丽，女，1985年1月27日出生，汉族，户籍地安徽省临泉县，住址同上。以上原告共同委托诉讼代理人：田朝中，灵璧县灵城镇法律服务所法律工作者。被告：**，男，1970年8月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水东路277号,统一社会信用代码913413007139239057。负责人：张秋娣，该公司总经理。委托诉讼代理人：王立军，该公司员工。被告：张某1，女，2007年11月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。法定代理人：张某2，男，1983年10月1日出生，汉族，住址同上。法定代理人：韩某，女，1985年11月20日出生，汉族，住址同上。被告：张某2，男，1983年10月1日出生，汉族，住址同上。被告：韩某，女，1985年11月20日出生，汉族，住址同上。原告宗小成、郭秀丽与被告**、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人保财险宿州市分公司）、张某1、张某2、韩某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宗小成、郭秀丽的委托诉讼代理人田朝中，被告**，被告人保财险宿州市分公司的委托诉讼代理人王立军，被告张某1的法定代理人张某2、韩某，被告张某2、韩某，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宗小成、郭秀丽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失合计788417.37元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年8月17日15时许,被告**驾驶皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车(挂车号为皖Ｌ×××××)，由西向东沿灵璧县S302线行驶至7KM+100M处路段时，与由东向西行驶由张某1驾驶的二轮电动车(载宗灿灿)发生碰撞,造成张某1受伤,宗灿灿死亡,双方车辆受损的交通事故。经灵璧县公安局交通警察大队认定，**应负主要责任，张某1负次要责任。**所驾车辆在被告人保财险宿州市分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。张某1现年12岁,事故中应负的赔偿责任,根据相关法律规定,应由其父母张某2和韩某共同承担。原告为维护合法权益，具状起诉，请依法支持原告的诉讼请求。被告人保财险宿州市分公司辩称，对事故事实、责任认定和当事人之间的关系无异议。皖Ｌ×××××号车辆承担主要责任，按照合同约定，保险公司在商业险部分承担70%的责任。受害人是农村居民，相关损失应当按照农村标准计算。按照商业险合同约定，精神抚慰金、诉讼费、鉴定费、非医保费用，保险公司不予赔付。原告各项诉求过高，死亡赔偿金应当按照农村居民标准计算，丧葬费无异议。精神抚慰金50000数额无异议，但是应当按照责任份额承担。办理丧葬事宜补助费包含在丧葬费范围内，不应重复要求。适当扣除非医保费用。被告**辩称，同意保险公司意见。被告张某1、张某2、韩某辩称，**承担70%责任太少，我家小孩也受伤了，也是受害者。虽然我家小孩未满16周岁，但属于正常行驶，**是逆行加超速行驶，责任更大。同意适当对原告进行赔偿，但不能赔偿那么多。本院经审理认定事实如下：2019年8月17日15时许,被告**驾驶皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车(挂车号为皖Ｌ×××××)，沿灵璧县S302线由西向东行驶至7KM+100M处路段时，与由东向西行驶的由张某1驾驶的二轮电动车(载原告之女宗灿灿)发生碰撞,造成张某1受伤,宗灿灿死亡,双方车辆受损的交通事故。经灵璧县公安局交通警察大队认定，**负本次事故的主要责任，张某1负事故的次要责任。事故发生后，宗灿灿被送往灵璧县人民医院抢救治疗，诊断为：创伤性休克，车祸多发伤，开放性颅脑损伤，胸部闭合性损伤，全身多处软组织损伤等。于当天下午18:30分死亡，支出医疗费3368.37元。经灵璧县公安局交通管理大队委托安徽永泰司法鉴定所进行鉴定，被鉴定人宗灿灿符合交通事故所致颅脑损伤合并创伤性休克死亡征象。事故发生后，**为取得原告方的谅解，额外补偿原告60000元。另查明，**驾驶的皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车，登记所有人是灵璧县灵通汽车运输服务有限公司，该车在人保财险宿州市分公司投保了交强险和赔偿限额为1000000元的商业三者险不计免赔，事故发生在保险期间。还查明，两原告系夫妻关系，于2016年购买灵璧县灵城镇日月星城湖郡小区3号楼2303房间，居住至今。其女儿宗灿灿，于2017年9月11日转入灵璧实验学校读书，至2019年6月20日，小学毕业。上述事实，有身份证、结婚证、户籍信息、驾驶证、行驶证、道路运输证、事故认定书、保险单、病历材料、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、火化证明、户籍注销证明、商品房买卖合同、学籍表、初等义务教育证书、日月星城服务中心证明、收条等证据在卷佐证。本院认为，**与张某1发生交通事故，造成宗灿灿受伤死亡，经公安机关交警部门认定，**负事故的主要责任，张某1负事故的次要责任，**和张某1依法应当对宗灿灿的死亡承担相应赔偿责任。因**驾驶的为机动车辆，张某1驾驶的为非机动车辆，根据《安徽省实施办法》第五十四条的规定，**和张某1承担责任的比例应为80%：20%。又因**驾驶的车辆在人保财险宿州市分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应由人保财险宿州市分公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分再由人保财险宿州市分公司（用商业三者险）和张某1按责任比例予以赔偿。因张某1为未成年人，其应当承担的赔偿责任由其监护人张某2和韩某予以赔偿。关于原告各项损失的计算标准及数额，根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合原告的诉讼请求，本院认定如下：1、医疗费3368.37元。根据原告提交的医疗费发票，结合病历材料及费用清单等予以认定。保险公司要求扣除非医保费用，但没有提供任何证据证明应当扣除的依据、项目、金额等，不予支持；2、死亡赔偿金687860元。宗灿灿虽然是农村户籍，但是在灵璧县灵城镇居住上学且超过一年，参照《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十一条的意见，其死亡赔偿金可按安徽省城镇居民标准计算，即34393×20=687860元；3、丧葬费37189元。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。原告计算正确，予以支持；4、精神抚慰金50000元。宗灿灿的意外死亡给其家人造成了严重的精神伤害，且宗灿灿在事故中没有责任，原告有权请求赔偿精神损害抚慰金，且在交强险中优先支付。参照上级法院的指导意见，以50000元为宜；5、亲属办理丧葬事宜补助费。原告没有提供该项损失的任何证据，且该项请求与丧葬费具有重复之嫌，不予支持。以上合计为778417.37元。综上，被告人保财险宿州市分公司应当在交强险赔偿限额内赔偿原告因女儿宗灿灿受伤死亡造成的医疗费3368.37元、死亡赔偿金110000元，在商业三者险赔偿限额内再赔偿原告532039.20元[（778417.37-3368.37-110000）×80%]，人保财险宿州市分公司合计应当赔偿原告645407.57元。被告张某2和韩某共同赔偿原告133009.80元[（778417.37-3368.37-110000）×20%]。依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条，参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条的意见，交强险赔偿部分的诉讼费1284元由保险公司承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十九条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于本判决生效后10日内赔偿原告宗小成和郭秀丽因女儿宗灿灿受伤死亡造成的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金合计645407.57元；二、被告张某2和韩某于本判决生效后10日内赔偿原告宗小成和郭秀丽因女儿宗灿灿受伤死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金合计133009.80元；三、驳回原告宗小成和郭秀丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11684元，减半收取5842元，原告宗小成和郭秀丽共同负担58元，被告**负担3343元，被告张某2和韩某共同负担1157元，被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担1284元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预交上诉费11684元），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  盛怀君二〇一九年十月三十一日法官助理武艳芬书记员李雨晴附：本案适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》。《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十一条农村居民能提供在城镇的合法暂住证明，在城镇有相对固定的工作和收入，已连续居住、生活满一年的（短期回农村探亲等不视为中断），人身损害的残疾赔偿金、死亡赔偿金等按城镇居民的标准计算。农村户口的未成年人在城镇上学、生活的，人身损害的残疾赔偿金、死亡赔偿金等按城镇居民的标准计算。