杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0111民初6271号 原告：杭州凯利工艺品有限公司，住所地：杭州市富阳区场口镇场口村大庄。 法定代表人：陈玉凤，总经理。 委托诉讼代理人：李榕杰，浙江好阳光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：包杰斌，浙江好阳光律师事务所律师。 被告：柴群高，男，1977年11月12日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：柴咪儿，女，1977年2月8日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：柴立增，男，1954年10月17日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：汪荷珍，女，1955年6月3日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告杭州凯利工艺品有限公司（以下简称“凯利公司”）诉被告柴群高、柴咪儿、柴立增、汪荷珍追偿权纠纷一案,本院于2019年9月20日立案，依法适用简易程序,于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告凯利公司的委托诉讼代理人李榕杰到庭参加诉讼。被告柴群高、柴咪儿、柴立增、汪荷珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凯利公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告柴群高、柴咪儿归还原告凯利公司代偿款2775409.12元；2.判令被告柴群高、柴咪儿支付自2019年8月21日起至代偿款全部还清日止，以代偿款本金2775409.12元为基数，按年利率6%计算的利息损失；3.判令被告柴立增、汪荷珍对上述第一、二项款项在被告柴群高、柴咪儿不能偿还部分各自承担相应的担保责任；4.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2015年5月21日，招商银行股份有限公司杭州富阳支行（以下简称“招商银行富阳支行”）与柴群高、柴咪儿签订编号为571513003178的《个人贷款借款合同》，借款期限自2015年5月21日至2018年5月21日止。根据《个人贷款借款合同》，招商银行富阳支行向柴群高、柴咪儿提供总额为人民币3000000元的授信额度，经柴群高、柴咪儿的要求，陈玉凤、倪洪强、柴立增、汪荷珍、杭州佑东工艺品有限公司、凯利公司在2015年5月21日，与招商银行富阳支行签订《个人授信最高额不可撤销担保书》，自愿为柴群高、柴咪儿在《个人贷款借款合同》项下所欠招商银行富阳支行的所有债务承担连带保证责任。合同签订后，招商银行富阳支行向柴群高、柴咪儿发放借款2700000元整。该笔借款由凯利公司、陈玉凤、倪洪强、柴立增、汪荷珍、杭州佑东工艺品有限公司提供连带责任保证。但借款后，柴群高、柴咪儿没有按约归还借款本息，故招商银行富阳支行于2018年10月23日向杭州市富阳区人民法院提起诉讼，要求柴群高、柴咪儿归还案涉全部借款本金及相应息费，并要求凯利公司、陈玉凤、倪洪强、柴立增、汪荷珍、杭州佑东工艺品有限公司承担担保责任。后经法院主持，招商银行富阳支行和柴群高、柴咪儿、凯利公司、陈玉凤、倪洪强、柴立增、汪荷珍、杭州佑东工艺品有限公司达成调解协议。针对案涉借款，截至2019年8月21日，凯利公司向招商银行富阳支行代偿本息共计2775409.12元，陈玉凤向招商银行富阳支行代偿本息共计215300元。原告认为，《个人贷款借款合同》、《个人授信最高额不可撤销担保书》均系签约双方的真实意思表示，合法有效。柴群高、柴咪儿逾期未支付约定利息已经构成违约，在招商银行富阳支行起诉调解后，原告履行了担保义务代为清偿了柴群高、柴咪儿代偿本息共计2775409.12元。根据合同法及担保法等相关法律规定，原告履行了担保义务后，有权向贷款人柴群高、柴咪儿和其他担保人柴立增、汪荷珍追偿。故为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求支持其诉讼请求。 被告柴群高、柴咪儿、柴立增、汪荷珍未答辩，亦未向本院提供证据。 原告凯利公司为支持其主张的事实，在举证期限内，向本院提供如下证据材料： 1.个人贷款借款合同、不可撤销担保书、民事调解书各1份，证明招商银行富阳支行向柴群高、柴咪儿提供总额为3000000元授信额度，经柴群高、柴咪儿要求，陈玉凤、倪洪强、柴立增、汪荷珍、杭州佑东工艺品有限公司、凯利公司自愿为柴群高、柴咪儿在《个人贷款借款合同》项下所欠招商银行富阳支行的所有债务承担连带保证责任的事实。 2.代偿证明、转账凭证各1组，证明凯利公司向招商银行富阳支行代偿本息2775409.12元的事实。 原告提供的证据，四被告未到庭质证，视为放弃其质证权利。本院审查认为，原告提供的证据符合证据构成要件，本院予以确认。 经审理，本院查明的事实情况如下： 2015年5月21日，借款人柴群高、柴咪儿向贷款人招商银行富阳支行签订编号为571513003178号《个人贷款借款合同》一份，约定贷款人民币2700000元，贷款期限为36个月，从2015年5月21日至2018年5月21日止。合同对其他权利义务亦做了约定。杭州佑东工艺品有限公司、凯利公司、倪洪强、陈玉凤、柴立增、汪荷珍为柴群高、柴咪儿签订上述协议在总额3000000元的授信额度范围内提供连带保证责任，并签订《个人授信最高额不可撤销担保书》，保证期间为授信协议项下每笔贷款的到期日另加两年。 招商银行富阳支行于2018年10月23日起诉柴群高、柴咪儿、柴立增、汪荷珍、倪洪强、陈玉凤、凯利公司、杭州佑东工艺品有限公司金融借款合同纠纷一案，法院立案受理，案号为（2018）浙0111民初7969号。该案经本院主持调解，双方当事人达成如下调解协议：1.被告柴群高、柴咪儿共同归还原告招商银行富阳支行借款本金2097335.73元，支付截至2018年10月15日的利息12931.03元、罚息79355.19元、复息505.72元，并继续支付自2018年10月16日起至款项清偿止的罚息和复息（罚息以借款本金2097335.73元的未归还部分为基数，复息以利息12931.03元的未付部分为基数，均按年利率9.2625%计算），于2019年1月10日前归还本金400000元，自2019年2月至2020年4月的每月10日前各归还借款本金110000元，剩余借款本金47335.73元、利息12931.03元、罚息79355.19元、复息505.72元及自2018年10月16日起至款项清偿日止的罚息及复息（罚息以借款本金2097335.73元的未归还部分为基数，复息以利息12931.03元的未付部分为基数，均按年利率9.2625%计算）于2020年5月10日前付清，若被告柴群高、柴咪儿有任何一期未按期足额履行，则原告招商银行富阳支行可就借款本金2097335.73元、利息12931.03元、罚息79355.19元、复息505.72元及自2018年10月16日起至款项清偿之日止的罚息及复息（罚息以借款本金2097335.73元的未归还部分为基数，复息以利息12931.03元的未付部分为基数，均按年利率9.2625%计算）的未还部分一并向法院申请强制执行，并仍需加倍支付延期履行期内的债务利息；2.被告柴群高、柴咪儿共同支付原告招商银行富阳支行律师代理费6000元，于2019年1月10日前付清；3.被告柴立增、汪荷珍、倪洪强、陈玉凤、杭州佑东工艺品有限公司、凯利公司对上述1、2款项承担清偿责任。该案受理费及保全费合计17184.5元，由柴群高、柴咪儿、柴立增、汪荷珍、倪洪强、陈玉凤、杭州佑东工艺品有限公司、杭州凯利工艺品有限公司共同负担。上述调解文书生效后，被告柴群高、柴咪儿并未按约履行付款义务。截至2019年8月21日，凯利公司向招商银行富阳支行代偿本息共计2775409.12元，陈玉凤向招商银行富阳支行代偿本息共计215300元。上述代偿事实，于2019年8月28日，由招商银行富阳支行出具代偿证明予以确认。 凯利公司代偿借款本息后，被告柴群高、柴咪儿至今向其支付代偿款，被告柴立增、汪荷珍亦未承担相应的担保责任。 本院认为：保证人凯利公司、倪洪强、杭州佑东工艺品有限公司、柴立增、汪荷珍、陈玉凤自愿为借款人柴群高、柴咪儿向出借人招商银行富阳支行贷款最高额3000000元提供担保事实清楚，双方保证合同关系合法有效。现保证人凯利公司向借款人招商银行富阳支行代偿借款本息2775409.12元，有银行代偿证明及银行转账凭证为凭，其代偿事实清楚。根据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告凯利公司起诉要求被告柴群高、柴咪儿支付代偿款2775409.12元，并支付自2019年8月21日起至代偿款全部还清日止，以代偿本金2775409.12元为基数，按年利6%计算的利息损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。被告柴立增、汪荷珍作为连带保证担保人，其应根据法律规定，承担其相应的的担保责任，双方关于保证份额并无约定，故应当平均分担，根据担保人数，本院确认被告柴立增、汪荷珍在被告柴群高、柴咪儿不能清偿部分各在六分之一限额范围内承担相应的清偿责任。被告柴群高、柴咪儿、柴立增、汪荷珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃其相应的民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告柴群高、柴咪儿共同归还原告杭州凯利工艺品有限公司代偿款2775409.12元，并支付自2019年8月21日起至代偿款还清日止按年利率6%计算的利息损失，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告柴立增、汪荷珍各自对上述款项在被告柴群高、柴咪儿不能清偿部分的六分之一限额范围内承担清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费29003，减半收取14501.5元，由被告柴群高、柴咪儿、柴立增、汪荷珍负担。 原告杭州凯利工艺品有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告柴群高、柴咪儿、柴立增、汪荷珍于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 金增儿 二〇一九年十月二十八日 代书记员 刘慕晗