广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0112民初3331号原告：广州时利和电器服务有限公司，住所地广州市黄埔区中山大道东458-464号（双号），统一社会信用代码914401127973940850。法定代表人：袁奇，总经理。被告：广州市泓杰机电设备有限公司，住所地广州市白云区向南街161号铺，统一社会信用代码91440111683295839L。法定代表人：李春玉。原告广州时利和电器服务有限公司（以下简称时利公司）与被告广州市泓杰机电设备有限公司（以下简称泓杰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告时利公司的法定代表人袁奇到庭参加诉讼，被告泓杰公司经本院依法公告开庭传票，期限届满没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告时利公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款57940元；2、判令被告向原告支付逾期欠款利息（利息以57940元为基数，从原告正式向法院起诉时起至本案生效判决规定履行到位之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率标准计收利息）；3、本案受理费等诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月20日、2015年4月22日及2015年4月26日被告从原告处购买3批空调设备，共计人民币67940元，随后被告分别于2015年4月24日、2015年4月30日、2015年5月3日及2015年6月30日向原告开具支票4张。但都被银行退票，原因为“非本银行票据”或“可更改事项未按规定更改”。原告又多次与被告对账催账，转其安装卡结算抵扣货款10000元后，尚欠原告57940元。经原告多次电话与微信催款，被告一直未支付。综上所述，被告行为已违背社会的公序良俗及法律的诚实守信，严重损害原告的合法权益，为维护原告的合法权益，遂诉至法院。被告泓杰公司未作答辩，也未向本院提供证据材料。本院经审理认定事实如下：原被告之间存在买卖合同关系，被告向原告购买产品，原告出具《销售单》并注明了“录单日期、购买单位、货到收支票”等内容。原告于2015年4月20日、2015年4月22日、2015年4月26日向被告供货金额分别为19920元、31420元、16600元。被告分别于2014年4月24日、2015年4月30日、2015年5月3日向原告开具金额为19920元、31420元、16600元的支票共3张，总计67940元，但该支票因“非本银行票据”被退回导致无法兑换。后被告又于2015年6月30日再次向原告出具金额为67490元的支票一张，该支票因“可更改事项未按规定更改”再次被银行退回。另查明，被告通过向原告交付安装卡的方式抵扣货款10000元。原告时利公司围绕诉讼请求依法提交了《销售单》、中国农业银行专用支票、《借方退票客户回单》《广州区域票据交换退票理由书》等证据及庭审意见予以证明，以上证据已经本院核对原件，本院依法予以确认并在卷佐证。本院认为：被告泓杰公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也没有提出抗辩或证据反驳原告主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院通过审核原告证据的证明力，结合交易习惯等情况，对本案的法律关系依法进行裁判，本院认定原告时利公司与被告泓杰公司间存在合法的买卖合同法律关系，原告已履行交付货物义务，被告理应承担付款义务。被告向原告开具金额为《销售单》对应金额的支票证明被告确实存在支付货款的义务，故通过开具支票的方式支付货款。但原告提供的《借方退票客户回单》及《广州区域票据交换退票理由书》证明被告开具的支票因“非本银行票据”、“可更改事项未按规定更改”的原因导致无法兑换成功，故被告仍应承担支付货款的义务。且被告在出具三张支票后，又于2015年6月30日出具金额为67940元的支票可以证明被告已知晓之前出具的支票并未兑换成功且该金额是对所欠总货款67940元的再次确认。因原告称被告通过交付安装卡的方式抵扣10000元，故原告主张被告支付货款57940元，本院予以支持。原告主张被告支付逾期付款的利息（以57940元为基数，从2019年4月25日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第六十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告广州市泓杰机电设备有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州时利和电器服务有限公司支付货款57940元及逾期付款利息（以57940元为基数，自2019年4月25日起计至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1248元，由被告广州市泓杰机电设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  王新喜人民陪审员  王丽红人民陪审员  廖美仙二〇一九年十月二十八日法官助理夏婷书记员龙焰桦附一：本判决主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附二：申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。