福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0505民初4007号 原告：福建省惠三建设发展有限公司，统一社会信用代码913505217640995651，住所地福建省惠安县东岭镇东岭街。 法定代表人：胡汉达，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭玉贵，男，回族，1968年3月15日出生，住福建省泉州市泉港区。该公司员工， 被告：泉州市泉港区峰尾镇人民政府，统一社会信用代码11350505003851599D，住所地福建省泉州市泉港区峰尾镇诚峰村588号。 负责人：林素宝，该镇镇长。 原告福建省惠三建设发展有限公司（以下简称惠三公司）与被告泉州市泉港区峰尾镇人民政府（以下简称峰尾镇政府）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠三公司的委托诉讼代理人郭玉贵到庭参加诉讼。被告峰尾镇政府经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告惠三公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告尚欠工程款753515元及逾期付款利息损失（从2018年8月16日起至实际付清款项之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。诉讼过程中，原告减少诉讼请求为：判令被告支付原告尚欠工程款510089元及逾期付款利息损失（从2018年8月16日起至实际付清款项之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。事实和理由：2015年11月13日，原告惠三公司中标建设单位为被告峰尾镇政府的峰尾镇南和嘉园山海国际路段排洪渠整治及区间道路桥梁建设工程。2016年1月3日，被告作为发包方与原告作为承包方签订《峰尾镇南和嘉园山海国际路段排洪渠整治及区间道路桥梁建设工程施工合同》（以下简称施工合同），双方约定总工期为180天，合同价为4498690元；发包人应在签发竣工付款证书后的30天内，完成对承包人的竣工付款等等。2016年2月26日，原告依约开始进行施工。2017年11月29日，该工程经竣工验收合格。2018年7月15日，经泉州市泉港区基建审计中心确定，该工程造价确定为4868515元。根据合同约定，被告应在工程造价确定后30日内付清竣工工程款。但被告仅支付工程款4115000元，尚欠753515元至今未能支付。 被告峰尾镇政府未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年11月28日，原告惠三公司与被告峰尾镇政府签订施工合同，约定被告将峰尾镇南和嘉园山海国际路段排洪渠整治及区间道路桥梁建设工程交由原告施工；工程竣工验收符合合同约定标准后，内业资料归档完毕、报备手续齐全，承包人编制的竣工工程结算，经审计部门审核后，按审计部门审查后出具结算结论书或批复后28天支付至95%，余下5%作为工程质量保修金，保险期限和保修金支付按工程质量保修书执行；发包人逾期支付进度款的违约金的计算方式：按银行同期存款利率支付违约金；工程保修期为自工程竣工验收合格之日算起24个月。2017年11月29日，上述工程竣工验收合格。2018年7月15日，泉州市泉港区基建审计中心出具《工程结算审核书》，确认上述工程造价为4868515元。庭审时，原告称被告共支付其工程款4115000元。2019年9月30日，原告诉诸本院。 上述事实，有原告的陈述及其提供的营业执照、法人身份证明、法定代表人身份证复印件、施工合同、《福建省市政基础设施工程竣工验收报告》、《泉港区基建审计中心关于峰尾镇南和嘉园山海国际段排洪渠整治及区间道路桥梁工程造价结算审核征求意见的函》、《工程结算审核书》和本院依职权调取的被告的统一社会信用代码证书等证据予以证明。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以认定。被告在本院指定的举证期限内未提供证据。 本院认为，原告惠三公司与被告峰尾镇政府签订施工合同，系双方真实意思表示，合法有效。原告已按被告的要求完成了工程施工内容，并经验收合格，诉争工程于2018年7月15日经泉州市泉港区基建审计中心审核确定工程造价为4868515元，根据施工合同约定，被告应于2018年8月12日前支付原告工程款4625089.25元（4868515元×95%），但被告至今仅支付4115000元，尚欠510089.25元未支付，原告有权要求被告支付工程款510089.25元及利息（自2018年8月13日起至付清款项之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。故对原告要求被告支付尚欠工程款510089元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。被告峰尾镇政府经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告泉州市泉港区峰尾镇人民政府应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建省惠三建设发展有限公司工程款510089元及逾期付款利息损失（自2018年8月16日起至付清款项之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9200元，减半收取计4600元，由被告泉州市泉港区峰尾镇人民政府负担，应于本判决生效后五日内向本院交纳（原告预交的11787元予以退回）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  蔡兴凤 二〇一九年十月二十二日 法官助理钟伟科 书记员林颂勤 速录员郭淑兰 附：引用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十六条当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。 因设计变更导致建设工程的工程量或者质量标准发生变化，当事人对该部分工程价款不能协商一致的，可以参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款。 建设工程施工合同有效，但建设工程经竣工验收不合格的，工程价款结算参照本解释第三条规定处理。 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。