广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初27974号原告：广州市新东方出租汽车有限公司，住所地广州市白云区白云西路陈田村北侧厂内自编7号。法定代表人：谢君泰。委托诉讼代理人：李汝柠，男，汉族，1981年9月16日出生，身份证住址广东省台山市，被告：蓝昭强，男，汉族，1973年2月10日出生，身份证住址广东省电白县，原告广州市新东方出租汽车有限公司与被告蓝昭强合同纠纷一案，本院于2019年8月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州市新东方出租汽车有限公司的委托代理人李汝柠，被告蓝昭强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告广州市新东方出租汽车有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付欠付2015年4至7月承包费9684元、返还代垫2015年5至6月社保费1929.36元、支付合同违约金20000元、支付不按时缴交款项的违约金31250元（从2015年3月29日起算至合同终止之日，即2016年12月12日）；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2012年7月11日，就承包经营粤Ａ×××××出租小汽车，由案外人蓝昭福将车辆承包权转让给被告，原、被告和案外人根据当年的有关法律法规及政策，在平等、自愿和诚实信用的基础上，经三方协商一致签订了编号为0406号补充协议，由被告在2012年7月11日起由被告接续履行编号0293号《广州市客运出租汽车承包合同》至2016年12月12日止，该承包合同时三方真实意思表示。2015年5月开始，被告以各种借口拖欠原告将近3个月的承包费和带垫付等费用，期间原告多次致电被告催缴欠费均不理会，直到2015年7月10日起被告不接原告电话。原告分别在2015年7月7日、2019年6月6日通过邮政快递邮寄“关于蓝昭强欠费及终止合同告知书”通知被告在2015年7月7日、2019年6月6日12时前回公司清缴欠费和办理解除合同相关手续，被告逾期未回公司办理。被告拖欠原告2015年4月857元、5月3900元、6月3720元、7月1207元承包费，违反合同第十二条第（五）款第2点的约定；根据合同第五条第（一）款第4点的约定，被告应返还代垫付2015年5至6月社保费1929.36元；根据合同第十二条第（三）款的约定，被告应向原告支付违约金20000元；根据合同第十二条第（二）款，被告应向原告支付不按时缴交本合同约定款项的违约金31250元，按照每日50元自2015年3月29日起算至合同终止之日即2016年12月12日。被告蓝昭强答辩称：我不同意原告的诉讼请求。我自2012年7月开始向原告承包涉案车辆AJ2A34至2015年中旬。我欠付原告2.5个月的费用，分别为2015年4月中旬、5月、6月，一共2.5个月。我都是一笔整数给原告的。我不同意原告违约金的计算方式，因为我已缴纳5000元押金、互助金2000元，违约金不能高于押金。不按时缴费的违约金我也不同意交付，不应该给付两个违约金。我欠付费用的原因是因为网约车竞争导致生意不好做。因为涉案车辆有2个司机承包，我在2015年7月中旬就没有继续做了，且将钥匙缴回原告。经审理查明：2012年7月11日，甲方（发包方）与案外人蓝春波（乙方一、承包方）、蓝昭福（乙方二、承包方）、被告蓝昭强（丙方）签订《补充协议》（编号0406），约定：承包标的车牌号码，粤A.J2A34;甲、乙、丙三方本着诚实信用、自愿的原则，经协商一致就承包车标的达成协议如下：甲方同意乙方二自愿放弃承包该标的，由乙方一与丙方共同承包，继续履行原甲方与乙方于2011年12月19日签署的《广州市客运出租车汽车承包合同》及《广州市客运出租汽车承包合同补充协议》的条款；乙方一与乙方二须按合同规定支付违约金￥3000元给甲方，本补充协议签定后，在合同有效期内，新承包方（丙方、下同）如再有因故需转包他人的，除须向甲方提出书面申请并经批准外，还须向甲方支付违约金￥20000元/次；丙方同意接受乙方二与乙方一之前与甲方所签署的《广州市客运出租汽车承包合同》及《广州市客运出租汽车承包合同补充协议》的全部条款，并对该合同及补充协议承担责任；等等。原告提交2011年12月19日其（发包方）与案外人蓝春波（承包方）、蓝昭福（承包方）签订的《广州市客运出租汽车承包合同》（合同编号：0298）作为证据，该承包合同载明：承包车辆车牌号码粤Ａ×××××，厂牌型号起亚牌YQZ7180EF、车架号码LJDCAA234B0045337，车架号码LJDCAA234B0045337、发动机号码B2001268；在本合同期限内，承包车辆所有权属于甲方，乙方不得有转让、抵押或其他任何侵犯承包车辆所有权的行为；在本合同期限内，承包车辆使用权和使用标的所得的合法权益按本合同约定得缴纳有关费用后余下部分属于乙方；承包期从2011年12月19日起至2016年12月12日止；甲方根据政府物价部分规定及我市上年度出租汽车平均每小时营业收入测算标准核定承包费；本合同签订后，乙方须在车辆交付使用前向甲方支付下一个月承包费；乙方在每月28日前须向甲方缴交次月承包费如下：第1年，每月承包费￥9840元……第2年，每月承包费￥9340元……第3年，每月承包费￥8840元……第4年，每月承包费￥8340元……第5年，每月承包费￥7840元……；两乙方每月须按国家规定的标准，按参加社保实际费用和按实际交纳住房公积金，两乙方须在每月28号前将上述次月款项（按国家规定的有关标准）交由甲方代为购买社保和缴交住房公积金，如遇节假日顺延，甲方收款后应出具收款凭证；签订本合同时，乙方须向甲方一次性缴交合同保证金10000元；签订本合同时，乙方须向甲方一次性缴交安全互助金4000元/2人；甲方不按时提供本合同约定的承包车辆，按违约期限每日向乙方交付违约金50元；乙方不按时缴交本合同约定的款项，按违约期限每日加收违约金50元；合同期内，甲方如要求提前终止与乙方的合同的，应支付违约金20000元，乙方要求提前终止合同的，应向甲方支付20000元违约金；等等。经质证，被告对该证据无异议。原告为证实曾向被告提出要求解除涉案协议，提交《告知书》（2015年7月6日、2019年6月6日）及相应快递单为证据。被告对此不予认可，称没收到该证据。原告为证实被告拖欠涉案车辆拖欠2015年4月至7月的承包费，提交了相应收据作为证据。其中2015年4月5日《收据》记载J2A34车4月杂费857元、2015年5月5日《收据》记载J2A34车5月杂费3900元、2015年6月5日《收据》记载J2A34车6月杂费3720元、2015年7月5日《收据》记载J2A34车7月1-10日杂费1207元，合计9684元。原告将上述金额解释为，因受网约车竞争影响，原告给予司机优惠补助，差额是每月每台车辆800元，即每人400元，2015年4月每人应缴承包费4170元、扣减300元补贴，被告在4月缴纳3013元，尚欠857元；2015年5月每人应缴承包费4170元，扣减270元补贴，尚欠3750元；2015年7月1日至10日承包费1407元，尚欠1407元。被告对上述金额无异议。原告为证实原告已被告代垫付相应社保费用，提交了社保费申报缴款个人明细、2015年5月至6月的社保费收据。其中2019年5月5日《收据》记载J2A34车蓝绍强5月社保957.08元、2019年6月5日《收据》记载J2A34车蓝绍强6月社保972.28元，合计1929.36元。社保费申报缴款个人明细显示被告2015年5月、6月应缴金额均为964.68元。被告对上述金额无异议。庭审中，原告称涉案承包合同2011年12月19日由两案外人签订，从2012年7月11日案外人退出，由被告继续履行合同，故产生涉案补充协议。被告对此表示无异议。原、被告双方确认：于2012年7月11日起被告承包涉案车辆；被告在2015年7月10日解除合同。原告确认收到被告押金5000元、互助金2000元，并同意抵扣该7000元。被告表示尚有燃油补贴需抵扣，原告表示同意抵扣1293元燃油补贴。上述事实，有《广州市客运出租汽车承包合同》、《补充协议》、收款收据、社保缴费历史明细表、告知书、快递单及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告与被告之间的承包合同关系依法成立，被告于2012年7月11日起承包涉案粤Ａ×××××号牌出租车的事实，本院予以确认。虽被告并未在涉案《广州市客运出租汽车承包合同》上签名，但其在《补充协议》上已经明确表示“同意接受乙方二与乙方一之前与甲方所签署的《广州市客运出租汽车承包合同》及《广州市客运出租汽车承包合同补充协议》的全部条款，并对该合同及补充协议承担责任”，即被告自愿接受涉案《广州市客运出租汽车承包合同》的约束。现被告已确认未付2015年4月至7月的承包费合计9684元及原告代垫的2015年5月至6月社保费用1929.36元，且被告也承认存在提前解除合同的行为，根据《广州市客运出租汽车承包合同》违约责任内容，被告未按时缴交承包费及提前解除合同行为已构成违约，应承担相应的违约责任。虽《广州市客运出租汽车承包合同》约定了“乙方不按时缴交本合同约定的款项，按违约期限每日加收违约金50元”及“乙方要求提前终止与乙方合同的，应向甲方支付20000元违约金”两种违约责任，但在原告并未举证证实其实际损失达至上述标准的情况下，被告亦抗辩违约金不合理，故本院调整将违约金为未缴纳费用的30%即3484元（11613.36×30%）。鉴于原告同意抵扣被告已的交纳押金、安全互助金及待领取的燃油补贴合计8293元（5000+2000+1293），该三笔费用应予以扣减，扣减后被告应向原告支付的承包费及返还已垫付的社保费为3320.36元（9684+1929.36-8293）。对超出上述范围的诉请，本院不予支持，予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告蓝昭强向原告广州市新东方出租汽车有限公司支付承包费及代垫的社保费3320.36元；二、于本判决生效之日起五日内，被告蓝昭强向原告广州市新东方出租汽车有限公司支付违约金3484元；三、驳回原告广州市新东方出租汽车有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费686元，由被告蓝昭强负担165元，由原告负担521元。上述费用原告已预交，由被告在履行判决时直接向原告给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 成 彬二〇一九年十月二十一日书记员 黄嘉薇