上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0113民初18224号原告：友成融资租赁有限公司无锡分公司，营业场所无锡市。负责人：赖健文，总经理。委托诉讼代理人：王宁。委托诉讼代理人：胡映慧。被告：杨清，男，1989年4月12日生，汉族，户籍地江苏省宜兴市。被告：杨文良，男，1966年10月2日生，汉族，户籍地江苏省宜兴市。原告友成融资租赁有限公司无锡分公司与被告杨清、杨文良融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王宁到庭参加诉讼。被告杨清、杨文良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、被告杨清支付全部剩余租金155,050元(人民币，下同)；2、被告杨清支付原告以155,050元为基数，自2017年6月1日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算的利息；3、被告杨文良对被告杨清的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由两被告共同承担。事实和理由：原告作为出租人，被告杨清作为承租人，被告杨文良作为连带保证人，于2017年3月24日签订了《汽车融资租赁合同》，约定原告为被告杨清提供一台别克牌车辆的融资租赁服务，被告杨清应向原告支付首付租金32,000元、手续费3,500元、其他费用1,500元，每期租金4,430元，共计36期，期初支付，被告杨文良对上述债务承担连带保证责任。合同签订后，原告依约履行了合同义务，将租赁车辆交付被告杨清使用，但被告支付首付租金等费用以及第一期的租金后，未再支付租金，经原告多次催讨未果，遂诉至法院。被告杨清、杨文良未作答辩。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、汽车融资租赁合同及合同明细表，证明原告与被告杨清之间存在融资租赁合同关系及被告杨文良对被告杨清的债务承担连带清偿责任。2、机动车登记证书，证明原告享有系争车辆的所有权。3、收款回单，证明被告杨清向原告支付了首付租金、手续费、其他费用和第一期租金。4、车辆交接单，证明原告已将系争车辆交给了被告。5、融资申请表，证明两被告之间系父子关系。被告杨清、杨文良未提交证据。经审理查明：2017年3月24日，原告(出租人/甲方)与被告杨清(承租人/乙方)及被告杨文良(连带保证人)签订了《汽车融资租赁合同》，约定：甲方根据乙方对供应商和租赁车辆的选择，购入车辆出租给乙方使用，乙方同意接受租赁并向甲方支付租金等费用；第二条租赁车辆的所有权，一、甲方拥有租赁车辆的所有权，乙方不会因为向甲方支付了部分租金或其它款项而对车辆享有部分或全部所有权……第三条租赁车辆的使用权，租赁期间，乙方拥有租赁车辆的使用权……第五条租金、首付租金、保证金、履约定金、手续费、留购价格、贷后处理费，一、租金是乙方按照明细表中规定的金额按期向甲方支付的款项……二、首付租金是指乙方因办理租赁而向甲方支付的前期款，首付租金是租金的一部分……五、手续费是办理业务过程中所产生的费用，签订本合同时，乙方应交付一定的手续费，具体金额见明细表……第九条乙方违约事项……二、乙方拖欠租金超过15日，或拖欠租金经甲方催告后5日内仍未付款的，视为乙方经甲方催告后合理期限内仍不支付租金的违约行为……第十条违约救济，一、发生第九条之违约事项时甲方有权向乙方采取以下任意一种措施：1、向乙方追索留购价格以及全部剩余租金并以剩余全部租金之每日万分之八计收逾期利息；2、立即收回租赁车辆……第十五条连带责任保证，连带保证人同意为乙方在本合同项下的租金及其他应履行的义务提供不可撤销的连带责任保证，保证期间为本合同租赁期限届满后2年等。合同明细表载明：车辆品牌为别克，车架号LSGBC5353HG052489，发动机号XXXXXXXXX，车牌号码苏B7XXXX；支付明细一项记载首付租金32,000元、履约定金0元、保证金0元、手续费3,500元、留购价格0元、其他费用1,500元，租赁总期数36期，每期金额4,430元，合同总金额为196,480元(不含保证金及履约定金)；租金支付方式“期初收”，租金支付日“每月”，起租日一栏为空白。合同签订当日，被告杨清在原告的车辆交接清单上签字。交接单载明：清单中所载车辆及随车物品、文件均交接无误，两把车钥匙确认均可使用并由客户、友成融资租赁有限公司各持一把。2017年3月27日，原告收到系争合同项下的首付租金32,000元、手续费3,500元、其他费用1,500元及第一期租金4,430元，共计41,430元。另查，2017年3月31日，系争机动车在江苏省无锡市公安局交通警察支队进行了新车登记，载明：机动车所有人为原告友成融资租赁有限公司无锡分公司，机动车登记编号为苏B7XXXX，车辆出厂日期为2016年12月13日，获得方式为购买。审理中，原告确认：被告已付租金1期，尚欠155,050元；原告并表示，因合同约定的每日万分之八的利率过高，故其自动调整为按年利率24%计算逾期利息。本院认为：原告具备融资租赁资质，可以从事融资租赁业务，原告与被告之间签订的《汽车融资租赁合同》及合同明细表，系当事人真实意思表示，合法有效，双方应予恪守。原告已按约履行合同义务，被告仅支付部分租金，显属违约，原告有权向被告追索剩余租金及相应的违约金。至于违约金的计算基数，鉴于原告主张被告支付全部剩余租金，故对未到期但请求加速到期部分的租金，由于出租人获取了额外的期限利益，故不得再主张逾期利息或违约金，应以已经逾期部分的租金作为计算基数；根据查明事实可知被告第1期租金支付日为2017年4月1日，至目前被告应付租金为31期，被告已付1期，则其已逾期部分为第2期至第31期的30期的租金132,900元，故对原告主张该部分租金的违约金，本院予以支持，对其余未到期部分的租金提出的违约金请求，本院不予支持。被告杨文良作为连带责任保证人，理应根据合同约定，对被告杨清的付款义务承担连带责任。被告杨清、杨文良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩等民事诉讼权利，应承担相应不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告杨清支付原告友成融资租赁有限公司无锡分公司租金155,050元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告杨清支付原告友成融资租赁有限公司无锡分公司截至2019年10月1日逾期利息41,199元，及以132,900元为基数，自2019年10月2日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。三、被告杨文良对被告杨清的上述第一、二项付款义务承担连带付款责任。四、被告杨文良承担保证责任后，有权向被告杨清追偿。五、驳回原告友成融资租赁有限公司无锡分公司其余部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4,314元(原告已预缴)，由原告负担89元，由两被告共同负担4,225元。公告费600元(原告已预缴)，由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  谢连明审 判 员  王经珍人民陪审员  张菊娣二〇一九年十月二十二日书 记 员  杨晓俊附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。