广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1202民初3851号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园,统一社会信用代码×××90Ｇ。法定代表人：蔡东青，该公司董事长。委托诉讼代理人：李伟，广东端庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：佘小莉，广东端庆律师事务所律师。被告：四会市贞山区碧海湾超市广场店，经营场所四会市贞山街道碧海大道碧海湾广场7、9、10、11、12、13、14、15、16、18、19号商铺，统一社会信用代码：×××Ｌ9Ａ。经营者：陈震华。原告奥飞娱乐股份有限公司诉被告四会市贞山区碧海湾超市广场店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年7月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年9月4日进行了公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人李伟到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.立即停止侵犯原告《铠甲勇士》系列动漫形象著作权的行为；2.赔偿原告经济损失及合理维权支出费用共计15000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是中国最具实力和发展潜力的动漫文化产业集团公司之一，产业链涵盖动漫内容制作、图书发行、玩具等衍生产品开发制造、形象授权等。《铠甲勇士》是原告重金打造的一部儿童动漫作品，深受儿童的喜爱。原告对其中多种动漫形象进行了著作权登记，其系列人物动漫形象经电视剧的推广具有公众影响力、消费者吸引力，在相关市场具有一定的知名度和影响力。经查，被告销售了未经原告授权的带有《铠甲勇士》系列动漫形象的“卡套”商品，该行为侵犯了原告的著作权，给原告造成了经济损失。原告为维护其合法权益，对被告的侵权行为进行了公证取证，现依据《中华人民共和国著作权法》《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规的规定，特具此状，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告四会市贞山区碧海湾超市广场店没有到庭参加诉讼，也没有举证和提供答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：涉案作品的权属登记情况。人物--铠甲勇士帝皇侠2D经著作权人向广东省版权局申请进行了作品登记，并颁发了《作品登记证书》。证书上载明：作品登记号为粤作登字-2015-F-00005827号，作品类别是F美术，首次发表时间为2011年12月15日，首次出版/制作日期为2009年6月25日，作品登记日期为2015年7月22日，著作权人是广东奥飞动漫文化股份有限公司、广州奥飞文化传播有限公司。2016年3月8日，广东奥飞动漫文化股份有限公司名称变更为奥飞股份娱乐有限公司（即原告），经营范围为制作、复制发行；广播剧、电视剧、动画片、动漫产品等。因此，原告系上述作品登记的著作权人。涉案的侵权事实。2018年9月7日，福建省厦门市鹭江公证处作出了（2018）厦鹭证内字第42206号《公证书》，内容如下：本公证员与本处工作人员陈赛霞以及安盾公司指派的购买人员邓凯于二〇一八年八月二十一日来到肇庆市××市碧海××道、碧海湾商业广场首层，在一家店名显示为“碧海湾超市”的商店（店内营业执照名称：四会市贞山区碧海湾超市华庭店），在本公证员蔡某与本处工作人员陈赛霞的监督下，邓凯进入该商店以普通消费者的身份购买了“喜洋洋”立体画一幅、“铠甲勇士”卡套一个，支付宝支付价款总计人民币8.5元。上述过程中，本公证员蔡某与本处工作人员陈赛霞使用手机进行隐蔽拍摄。离开商店后，本公证员蔡某、本处工作人员陈赛霞对所购的物品进行拍照、密封，之后将上述密封好的物品交由安盾公司指派人员陈杨保管。上述过程中，本公证员蔡某与本处工作人员陈赛霞共拍摄照片18张。庭审中，法庭对上述公证书及封存物品进行拆封，拆封后的物品及单据与公证书记载内容一致。通过对涉案的侵权产品进行比对，卡套两个形象中的一个形象与“人物—铠甲勇士帝皇侠2D”相近似，侵犯了粤作登字-2015-F-00005827号“人物—铠甲勇士帝皇侠2D”的著作权。诉讼中，原告主张调查取证费用（包括住宿费、交通费、公证费、取证消费）4000元、律师费5000元、经济损失6000元，其中公证费750元及取证消费8.5元有单据提交，其余费用均无单据提交法庭。此外，上述维权费用经原告证实是2案件(其中一个案件暂未起诉)的总费用，应由2案平均分摊，因此本案分摊公证费375元和取证消费4.25元，合计379.25元。另查明，被告属于个体工商户，于2014年7月4日注册登记，变更前名称为“四会市贞山区碧海湾超市华庭店”，于2018年1月10日进行变更登记，变更后名称为“四会市贞山区碧海湾超市广场店”、变更经营场所为四会市贞山街道碧海大道碧海湾广场7、9、10、11、12、13、14、15、16、18、19号商铺，经营范围为批发、零售：预包装食品、散装食品、乳制品；零售：卷烟、雪茄烟、酒类、日用品、干货、保健食品。本院认为，本案为著作权权属、侵权纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。”的规定，本案中，原告提供了《作品登记证书》等证据证明其为“人物--铠甲勇士帝皇侠2D”作品的著作权人，理据充分，本院对此予以确认。原告对上述作品依法享有著作权，其依法享有的著作权应受法律保护。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定“经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。”本案中，福建省厦门市鹭江公证处公证人员到被告的住所地即店名为“碧海湾超市”进行的保全证据，本院对此予以确认。根据《中华人民共和国著作权法》第十条规定“发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利。”未经著作权人同意，行为人擅自销售侵犯著作权的商品属于侵犯著作权人发行权的行为。本案中，被告向公众销售使用了“人物--铠甲勇士帝皇侠2D”的卡套。经庭审比对，侵权商品与“人物--铠甲勇士帝皇侠2D”的作品构成实质性相近似。因此，本院认定被告未经著作权人许可，公开销售印有“人物--铠甲勇士帝皇侠2D”的卡套。被告作为销售者，应当向消费者提供合法产品，但其对销售的商品并未尽到审慎注意义务，主观上具有过错，其销售行为侵犯了原告对上述作品的发行权，依法应当承担相应的侵权责任。原告要求被告停止侵犯上述作品著作权的侵权行为以及赔偿损失的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”本案中，对原告主张本案公证费750元、取证消费8.5元，合计761元，应在2个案件中予以分摊，本案分摊379.25元，原告有提供发票等单据予以佐证，本院予以支持；而交通费、住宿费、律师费，由于原告没有向法庭提交相应证据证明产生的金额大小，故本院不予支持。同时，因原告未能举证证明其因被告的行为所遭受的损失及被告因侵权行为所获取利益的具体数额，结合涉案作品的类型、被告通过商店销售的侵权行为的性质及情节、原告为制止侵权行为所支出的合理费用等情形，本院酌情确定被告赔偿原告经济损失及合理费用共计2000元。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第九条、第十条第一款第五项、第六项、第四十七条、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款，第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告四会市贞山区碧海湾超市广场店立即停止销售侵犯原告奥飞娱乐股份有限公司享有著作权的人物--铠甲勇士帝皇侠2D的侵权产品；二、被告四会市贞山区碧海湾超市广场店应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告奥飞娱乐股份有限公司赔偿经济损失及合理费用合计2000元；三、驳回原告奥飞娱乐股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件案件受理费175元（原告已预交），由被告四会市贞山区碧海湾超市广场店负担23元，原告奥飞娱乐股份有限公司负担152元。被告四会市贞山区碧海湾超市广场店负担部分在履行判决书确定的义务时直接支付给原告奥飞娱乐股份有限公司，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  欧凯华审 判 员  杨 华人民陪审员  黎瑞英二〇一九年十月二十一日法官助理李海敏书记员朱梁凤