济南铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁7101民初102号 原告：华夏银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市市中区纬二路138号。 主要负责人：符盛丰，该行行长。 委托诉讼代理人：李恒，男，该行员工。 委托诉讼代理人：刘飞越，男，该行员工。 被告：山东弘兴玉米开发有限公司，住所地山东省宁阳县泗店镇南王项目聚集区。 法定代表人：邵俊来，总经理。 被告：山东省企业融资担保有限公司，住所地山东省济南市经十路9999号黄金时代广场C座8层。 法定代表人：石广超，董事长。 委托诉讼代理人：徐修华，山东辰静律师事务所律师。 被告：王建设，男，1967年2月1日出生，汉族，住山东省宁阳县堽城镇。 华夏银行股份有限公司济南分行（以下简称华夏银行济南分行）与山东弘兴玉米开发有限公司（以下简称弘兴公司）、山东省企业融资担保有限公司（以下简称省融资担保公司）、王建设金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月10日、10月18日公开开庭进行了审理。华夏银行济南分行委托诉讼代理人刘飞越、省融资担保公司委托诉讼代理人徐修华到庭参加诉讼。弘兴公司、王建设经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华夏银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.判令弘兴公司偿还华夏银行济南分行流动资金贷款本金1500万元；2.判令弘兴公司偿还华夏银行济南分行流动资金贷款项下利息、罚息、复利等，按合同约定计算至本息全部偿清之日；3.判令省融资担保公司、王建设在上述诉讼请求一、二项范围内承担连带清偿责任；4.判令三被告承担本案的保全费。事实和理由：2017年5月25日，华夏银行济南分行与弘兴公司签订了编号为“JNZX1410120170003”的流动资金借款合同，约定弘兴公司从华夏银行济南分行处贷款1500万元，贷款期限为一年，贷款利率为年利率7.221%，按月结息，按月调整利率，于2018年5月10日一次还本。同日华夏银行济南分行与省融资担保公司、王建设分别签订保证合同、个人保证合同，约定为上述流动资金借款合同项下债权提供连带责任保证，保证范围包括但不限于主债权本金1500万元、利息、逾期利息、罚息、复利、华夏银行济南分行为实现债权而发生的合理费用。2017年5月25日，华夏银行济南分行按照合同约定向弘兴公司发放贷款1500万元。现弘兴公司在合同约定到期日未按照约定足额偿还贷款本息，已构成违约。 省融资担保公司辩称，其对华夏银行济南分行主张的本金及利息无异议，但根据双方签订的保证合同特别约定条款，其保证范围不包括罚息和复利部分。 弘兴公司、王建设均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年5月25日，华夏银行济南分行与弘兴公司签订编号为“JNZX1410120170003”的流动资金借款合同，约定：华夏银行济南分行向弘兴公司提供贷款1500万元，贷款期限自2017年5月25日至2018年5月10日；贷款年利率为7.221%，按月结息，付息日为每月的20日，最后一次付息日为合同到期日；若弘兴公司在贷款期限内未按期支付利息，则按合同约定的贷款利率计收复利；若弘兴公司未按期偿还贷款本金，则自逾期之日起按合同约定利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；贷款逾期后仍未支付的利息，则按合同约定的罚息利率计收复息；因弘兴公司违约导致华夏银行济南分行采用诉讼方式实现债权的，弘兴公司应承担华夏银行济南分行为此支付的诉讼费等其他实现债权的合理费用。 2017年5月25日，华夏银行济南分行与省融资担保公司、王建设分别签订保证合同、个人保证合同，上述合同约定：省融资担保公司、王建设分别对华夏银行济南分行与弘兴公司签订的编号为“JNZX1410120170003”流动资金借款合同及其项下的具体业务合同提供连带责任保证；被担保的主债权本金为1500万元；保证期间为自主合同约定的主债务履行期届满之日起两年；保证范围包括但不限于贷款本金、利息、罚息、复利及华夏银行济南分行为实现债权而发生的合理费用。同日，华夏银行济南分行与省融资担保公司签订保证合同特别约定条款，约定：省融资担保公司在接到代偿通知书的5个工作日内履行保证责任，保证人担保范围为债务人到期未能偿还的主债权本金及法定和约定利息；否则，保证人的担保范围按照保证合同约定的担保范围执行。 2017年5月26日，华夏银行济南分行依约向弘兴公司发放贷款1500万元，弘兴公司出具借款凭证，借款凭证载明：贷款到期日为2018年5月10日，贷款金额、利率与借款合同约定一致。合同到期后，弘兴公司未按约足额向华夏银行济南分行偿付本息，省融资担保公司、王建设亦未按约履行保证责任。省融资担保公司于2019年8月19日收到本案诉讼材料，并于2019年10月10日出庭应诉。截至2019年9月10日，弘兴公司尚欠本金1500万元，欠息合计2359947.9元。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。华夏银行济南分行与弘兴公司签订的流动资金借款合同，省融资担保公司、王建设分别与华夏银行济南分行签订的保证合同、个人保证合同，均系各方真实意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性规定，当属合法有效，各方当事人均应依约履行各自的合同义务。本案中，华夏银行济南分行依约向弘兴公司发放贷款，弘兴公司应按照合同约定按期偿付本金及利息。现合同已到期，华夏银行济南分行诉请弘兴公司偿付本金1500万元及欠息于法有据，应予支持。对于逾期利息和复利，因双方合同有明确约定，华夏银行济南分行此项诉求应予支持。逾期利息、复利的计算时间应起于各自的逾期之日，止于实际给付之日，计算标准应以借款合同约定利率为据。对于保全费5000元，系华夏银行济南分行为实现本案债权而支付，且合同中亦有明确约定，此项诉求应予支持。 依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”及第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，华夏银行济南分行主张由省融资担保公司、王建设按照担保书约定的保证范围，对本案所涉借款合同项下弘兴公司对华夏银行济南分行产生的债务承担连带责任，应予支持。对于省融资担保公司其应按照保证合同特别约定条款仅承担本金和利息的抗辩主张，本院认为：本案立案后，省融资担保公司已收到诉讼材料，知晓华夏银行济南分行要求其承担保证责任的诉求，但其仍未履行保证责任，因此省融资担保公司的抗辩理由不能成立，仍应根据保证合同约定的担保范围对弘兴公司的案涉全部债务承担连带保证责任。省融资担保公司、王建设承担保证责任后有权向弘兴公司追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、山东弘兴玉米开发有限公司于本判决生效之日起十日内，向华夏银行股份有限公司济南分行偿还贷款本金1500万元及相应欠息（截至2019年9月10日的欠息为2359947.9元；2019年9月11日起至实际给付之日止的欠息以1500万元为基数，按合同约定利率计算）； 二、山东弘兴玉米开发有限公司于本判决生效之日起十日内，向华夏银行股份有限公司济南分行支付保全费5000元； 三、山东省企业融资担保有限公司、王建设对山东弘兴玉米开发有限公司的上述债务向华夏银行股份有限公司济南分行承担连带保证责任； 四、山东省企业融资担保有限公司、王建设承担保证责任后有权向山东弘兴玉米开发有限公司追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费111800元，减半收取计55900元，由山东弘兴玉米开发有限公司、山东省企业融资担保有限公司、王建设共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南铁路运输中级法院。（在递交上诉状时向济南铁路运输中级法院预交上诉案件受理费，上诉期满七日仍未交纳的，按撤回上诉处理。） 审 判 员 杜晓杰 二〇一九年十月十八日 法官助理 李文卿 书 记 员 罗 曼