安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0722民初1823号原告：唐一亭，男，1964年1月16日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：方可，安徽枞杨律师事务所律师。被告：陈永生，男，1969年3月19日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市肥西县。被告：肥西县球通运输有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县江夏乡半店街道。统一社会信用代码9134012373730317XW。法定代表人：翟应兵，该公司执行董事。被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦。统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航，该公司总经理。委托诉讼代理人：齐峰，该公司员工。委托诉讼代理人：张世龙，安徽文法律师事务所律师。原告唐一亭与被告陈永生、肥西县球通运输有限公司（以下简称肥西球通公司）、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安财保安徽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，根据原告唐一亭的申请，依法委托安徽公立司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了鉴定。后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐一亭及其委托诉讼代理人方可、被告平安财保安徽公司的委托诉讼代理人张世龙到庭参加诉讼，被告陈永生、肥西球通公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。唐一亭向本院提出诉讼请求：1.请求判决陈永生、肥西球通公司、平安财保安徽公司赔偿唐一亭因交通事故造成的各项经济损失共计838604.23元(详见下列清单)；2.陈永生、肥西球通公司、平安财保安徽公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年12月7日16时40分，陈永生驾驶皖Ａ×××××重型半挂牵引车牵引皖Ａ×××××车由浮山方向开往合肥方向途经425省道5公里300米处时，碰撞唐一亭驾驶的电动三轮车，造成唐一亭受伤、两车受损的交通事故。唐一亭受伤后，被送往医院住院治疗。枞阳县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定陈永生负事故主要责任，唐一亭负事故次要责任。皖Ａ×××××重型半挂牵引车登记所有人为肥西球通公司，该车在平安财保安徽公司投保了第三者责任强制保险（以下简称交强险）和责任限额为100万元不计免赔第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期限内。唐一亭主张的经济损失如下：医疗费149469.07元、残疾赔偿金232333.60元(13996元/年×20年×83%)、住院伙食补助费3450元(30元/天×115天)、护理费742605.52元(定残前护理费21485.52元(123.48元/天×174天)、后续护理费721120元(45070元/年×20年×80%))、营养费5220元(30元/天×174天)、误工费60785元、交通费4000元、车损2000元、精神抚慰金50000元、鉴定费3000元，共计1252863.19元，现主张838604.23元(122000元+(1252863.19元-122000元)×70%-75000元(已付)=838604.23元)。平安财保安徽公司辩称，1.对事故的发生及责任认定无异议，投保情况属实，唐一亭主张的合理损失，由保险公司在限额内赔偿；2.事故发生后，保险公司已预赔7万元，请求中在本案一并处理；3.医疗费应扣除10%非医保用药费用；误工期、营养期、护理期均应计算至定残前一日，即误工期199日、营养期199日、护理期199日，误工费按农林牧渔业标准计算；后续护理费建议采用五年一周期的计算方式；精神抚慰金过高；保险公司不承担鉴定费和诉讼费用。陈永生、肥西球通公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.唐一亭的伤残等级、误工期、营养期、护理期经合法鉴定机构评定，平安财保安徽公司未提供确实证据推翻该鉴定意见，也未依法申请重新鉴定，故对平安财保安徽公司该部分辩称意见不予采纳。即唐一亭构成一处三级伤残、一处八级伤残，误工期365日、营养期、护理期各至评残前一日(营养期199日、护理期199日)，大部分护理依赖。2.唐一亭主张医疗费149469.07元，均提交了医疗费发票原件证实，本院予以确认。平安财保安徽公司辩称要求扣除10%非医保费用，并在举证期限内申请对唐一亭在住院期间产生的医疗费用中超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》、国家基本医疗保险的同类医疗费用标准申请非医保鉴定，但未在规定的时间内缴纳司法鉴定费用，视为放弃申请鉴定，故本院对其辩称意见不予采纳。3.唐一亭出院后的护理依赖，暂按10年计算，到期后可另行主张。根据鉴定结论，唐一亭护理程度为大部分护理依赖，计算系数为0.8。护理费标准根据安徽省居民服务和其他服务业上一年度年平均工资45070元计算。即护理费为360560元(45070元/年×10年×0.8)；4.唐一亭未提交证据证明其从事建筑业，故唐一亭主张按建筑业标准计算误工费的诉求，本院不予支持。但可参照上一年度安徽省农林牧渔行业职工平均工资计算，根据鉴定结论，唐一亭误工期365日，即误工费为41274元。对平安财保安徽公司此部分辩称意见予以采纳。5.唐一亭主张精神抚慰金50000元，本院结合其伤残等级，酌情认定43000元，对平安财保安徽公司辩称意见部分予以采纳。6.考虑到唐一亭治病实际需要，交通费本院酌情认定为2000元。庭审中，双方均认可车辆损失1900元，本院予以确认。7.平安财保安徽公司辩称不承担鉴定费、诉讼费，但未提供证据证明就免责条款向投保人履行告知义务，其不承担鉴定费、诉讼费的辩称，本院不予支持。对诉讼费如何负担，本院将依照《诉讼费用交纳办法》，结合案件具体情况确定诉讼费用的负担。8.事故发生后，平安财保安徽公司预赔70000元，陈永生垫付5000元，纳入本案中一并处理。本院认为，公民的健康权受法律保护。被保险机动车在保险期间发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超出或不属交强险责任限额内的部分，双方按事故责任比例分担赔偿责任。陈永生驾驶机动车发生交通事故，造成唐一亭受伤，本起事故经交警部门认定，陈永生负事故的主要责任，唐一亭负事故的次要责任。唐一亭因本起交通事故造成的经济损失依法应获得赔偿。皖Ａ×××××重型半挂牵引车所有人为肥西球通公司，该车在平安财保安徽公司投保了交强险及保险金额为100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。因此，陈永生应承担的赔偿责任，首先由平安财保安徽公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额内赔偿。唐一亭的相关损失本院结合本案事实、证据及法律规定认定如下：医疗费149469.07元、残疾赔偿金232333.60元(13996元/年×20年×83%)、住院伙食补助费3450元(30元/天×115天)、定残前护理费24572.52元(123.48元/天×199天)、后续护理费360560元(45070元/年×10年×0.8)、营养费5970元(30元/天×199天)、误工费41274元、精神抚慰金43000元、交通费2000元、车辆损失1900元、鉴定费3000元，合计867529.19元。其中属医疗费项下158889.07元(医疗费、住院伙食补助费、营养费)，伤残赔偿金项下706740.12元(定残前护理费、后续护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费)、财产损失项下1900元。即平安财保安徽公司在交强险责任限额内赔偿唐一亭医疗费项下10000元，伤残赔偿金项下110000元，财产损失1900元，计121900元；超出交强险责任限额745629.19元（867529.19元-121900元），因陈永生负事故的主要责任，唐一亭负事故的次要责任。故平安财保安徽公司在商业三者险限额内赔偿唐一亭521940.43元(745629.19元×70%)。因平安财保安徽公司已预赔7万元，故平安财保安徽公司应赔偿唐一亭各项损失573840.43元(121900元+521940.43元-70000元)。唐一亭在获得上述赔偿后，应当返还陈永生垫付款5000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告唐一亭各项经济损失573840.43元；二、原告唐一亭在获得被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的上述赔偿款后五日内返还被告陈永生垫付款5000元；三、驳回原告唐一亭其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12186元，由唐一亭负担2186元，陈永生负担10000元(此款在唐一亭返还陈永生的垫付款5000元中予以抵扣)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审 判 长  江愈进人民陪审员  甘寅生人民陪审员  黄其凤二〇一九年十月十七日法官助理胡慧静书记员何小琴附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三人应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿的部分直接向保险人请求赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。