福建省武夷山市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0782民初493号 原告：武夷山本富村镇银行有限责任公司，住所地武夷山市三姑度假区大王峰路一号，统一社会信用代码91350782591717053M。 法定代表人：杜勇翔，董事长。 委托诉讼代理人：徐蕾，福建弘袍律师事务所律师。 被告：杨建南，男，1973年12月27日出生，汉族，住武夷山市。 被告：王建妹，女，1975年7月27日出生，汉族，住武夷山市。 被告：曹文彪，男，1972年12月7日出生，汉族，住武夷山市。 被告：张凤英，女，1971年8月7日出生，汉族，住武夷山市。 被告：周某，女，2007年10月3日出生，汉族，住武夷山市。 法定代理人：叶秋芳（系周某母亲），住武夷山市。 原告武夷山本富村镇银行有限责任公司（以下简称“本富村镇银行”）与被告杨建南、王建妹、曹文彪、张凤英、周某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告本富村镇银行的委托诉讼代理人徐蕾，被告杨建南到庭参加诉讼，王建妹、曹文彪、张凤英、周某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本富村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令杨建南、王建妹立即清偿本富村镇银行借款本金98000元，并支付至2019年4月3日的欠息25346.78元；后续利息自2019年4月4日起至借款本金实际清偿之日止按《借款合同》的约定计算；2.曹文彪、张凤英对上述借款本息承担连带清偿责任；3.周某在继承范围内对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2016年11月2日，杨建南、王建妹因收购茶叶，向本富村镇银行贷款10万元，双方签订《借款合同》，约定借款用途为收购茶叶，借款年利率为11.31%，借款期限为2016年11月2日至2017年11月1日，还款方式为按季付息，一次还本。同日，本富村镇银行与周明发、曹文彪、张凤英、杨建南、王建妹签订《联保合同》，组成联保小组，实行联保小组内各成员相互提供连带保证责任。现杨建南、王建妹未按约定履行还本付息的义务，经本富村镇银行多次催收，均未还本付息，依法应履行还本付息的义务并承担违约责任。联保小组成员周明发于2018年因病去世，周某为其法定继承人，应在继承范围内对上述借款本息承担连带责任。 杨建南辩称：对其本人承担连带保证责任没有意见；周明发在生病期间无法工作赚钱，后因病去世，周明发的法定继承人还未成年，其已离婚的妻子要打工赚钱照顾周某，希望本富村镇银行减免利息。 王建妹、曹文彪、张凤英、周某未作答辩。 经审理查明，杨建南、王建妹系夫妻关系。2016年11月2日，本富村镇银行与杨建南、王建妹签订《借款合同》（合同编号：2016ＢＦ借050178号），约定由杨建南、杨建妹向本富村镇银行贷款10万元，期限12个月，自2016年11月2日至2017年11月1日，贷款用途为“收购茶叶”，借款年利率11.31%，还款方式为“按季付息，到期一次还本”，合同第5.1条约定借款人或担保人与贷款人签订《联户担保合同》，为借款的清偿提供保证。同日，周明发、曹文彪、张凤英、杨建南、王建妹（甲方）与本富村镇银行（乙方）签订《联户担保合同》，约定由甲方作为与乙方签订的编号为2016ＢＦ借050178号的《借款合同》中的借款人共同组成联保小组，实行联保小组内各成员相互提供连带责任担保，《联户担保合同》第2条约定保证范围包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等。上述合同签订后，本富村镇银行于2016年11月2日向杨建南、王建妹出借10万元。借款后，杨建南、王建妹未能按约还本付息，截止2019年4月3日尚欠借款本金98000元，利息25346.78元。另查明，周明发于2017年11月17日因病去世；周明发与案外人叶秋芳原系夫妻关系，二人于2013年2月22日离婚；周明发的父母早年去世；周明发与叶秋芳生育一女，名周某。又查明，贷款到期后，本富村镇银行进行了催收，其中2018年4月12日向担保人曹文彪催收，曹文彪在《武夷山本富村镇银行联保贷款逾期催收通知书》中的“借款小组成员／担保人签字”处签名并捺印。 上述事实，有本富村镇银行提供的杨建南、王建妹身份证、户口簿、结婚证、借款合同、兴田镇西郊村委会出具的证明、周明发死亡医学证明，担保人身份证、户口簿、结婚证、联户担保合同、放款记录、对账单、武夷山本富村镇银行联保贷款逾期催收通知书等证据在卷佐证，足以证实。 本院认为，案涉《借款合同》系本富村镇银行与杨建南、王建妹双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同，双方均应依约履行合同义务。本富村镇银行依约向杨建南、王建妹履行了发放贷款100000元的义务，但杨建南、王建妹未能依约偿还贷款本息，现贷款已经到期，本富村镇银行有权要求借款人清偿尚欠的借款本金及利息。 周明发、曹文彪、张凤英、杨建南、王建妹与本富村镇银行签订《联户担保合同》，对借款相互提供连带责任担保，该《联户担保合同》合法有效，现因杨建南、王建妹未能清偿到期债务，本富村镇银行在主债务履行期届满之日起六个月内已向保证人进行催收，在保证期间内主张了保证责任，故本富村镇银行诉请要求保证人曹文彪、张凤英对案涉借款本息承担连带清偿责任，有事实及法律依据，予以支持。因保证人周明发已于2017年11月17日去世，父母早年去世，配偶已与其离婚，故婚生女周某是其唯一的法定继承人，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，周某应当在继承遗产的范围内对周明发债务承担清偿责任，故本富村镇银行诉请要求周某在继承范围内对案涉借款本息承担连带清偿责任于法有据，予以支持。 王建妹、曹文彪、张凤英、周某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条规定，判决如下： 一、杨建南、王建妹应于本判决生效之日起十五日内向武夷山本富村镇银行有限责任公司偿还借款本金98000元，并按《借款合同》约定支付利息至上述借款还清之日止（利息参照该银行系统生成数据，计算至2019年4月3日的利息为25346.78元）； 二、曹文彪、张凤英对本判决第一款载明的借款本息承担连带清偿责任；周某在继承周明发遗产的范围对本判决第一款载明的借款本息承担连带清偿责任；曹文彪、张凤英、周某承担担保责任后，有权向杨建南、王建妹追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2767元，由杨建南、王建妹、曹文彪、张凤英、周某共同负担（其中周某在继承周明发的遗产范围内对受理费承担责任），并于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 长  余崇斌 审 判 员  李振华 人民陪审员  陈俊城 二〇一九年十月二十四日 书 记 员  黄 慧 本案依据的主要法律条文 1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 2．《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3.《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 4.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。