广东省郁南县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5322民初1000号原告关梓洪，男，汉族，1963年12月2日出生，住广东省云浮市郁南县。委托诉讼代理人练明洪，广东长正律师事务所律师。被告莫谷昌，男，汉族，1973年9月14日出生，住广东省云浮市郁南县。被告苏雄文，男，汉族，1980年1月24日出生，住广东省云浮市郁南县。被告陶锦枝，女，汉族，1985年7月10日出生，住广东省云浮市郁南县。被告太平财产保险有限公司云浮中心支公司，住所地：云浮市云城区育华路93号首层及第二、三层。负责人黎爱民。被告永安财产保险股份有限公司顺德中心支公司，住所地：佛山市顺德区大良中区清晖路156号二楼之二。负责人朱丹。被告中国人民财产保险股份有限公司云浮分公司，住所地：云浮市区浩林东路2号。负责人莫志佳。原告关梓洪诉被告莫谷昌、苏雄文、陶锦枝、太平财产保险有限公司云浮中心支公司（以下简称太平财保云浮支公司）、永安财产保险股份有限公司顺德中心支公司（以下简称永安财保顺德支公司）、中国人民财产保险股份有限公司云浮分公司（以下简称中保云浮分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年8月22日公开开庭进行了审理。原告关梓洪的委托诉讼代理人练明洪、被告莫谷昌到庭参加诉讼，被告苏雄文、陶锦枝、永安财保顺德支公司、太平财保云浮支公司、中保云浮分公司经本院合法传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、判令被告太平财保云浮支公司、永安财保顺德支公司、中保云浮分公司在保险限额范围内赔偿181430.35元；2、判令保险公司不赔偿部分由被告莫谷昌、苏雄文、陶锦枝承担；3、判令六被告对原告损失负连带责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月13日9时8分，被告莫谷昌驾驶粤Ｗ×××××号牌小型轿车由郁南××镇××村委××村往郁南××镇方向行驶，行至郁南县××镇××与××路交叉路口路段时，被路口右侧停放的粤Ｗ×××××号牌轻型厢式货车遮挡视线，与由原告驾驶的粤Ｗ×××××号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。交警认定原告、被告莫谷昌、苏雄文对事故的发生负事故的同等责任。原告于2019年2月13日至2019年3月13日在郁南县人民医院住院治疗医药费已起诉。2019年3月13日转到梧州市人民医院住院治疗，2019年3月13日至2019年5月20日在该院住院治疗，2019年5月25日因病情恶化又回到梧州市人民医院治疗，住院至2019年7月5日。本案请求以外的其他费用另案主张。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告莫谷昌答辩认为：涉案摩托车是关梓洪儿子关杜平的，但是是关梓洪驾驶的，他儿子也应当有责任。被告永安财保顺德支公司答辩认为：一、肇事车辆粤Ｗ×××××小型汽车，在我司投商业保险，保险期限在2018年4月12日至2019年4月11日，事故发生在保险期限内。二、我司承保车辆在本次事故中是同等责任，我司根据原告提供的医疗发票、用药清单，产生医疗费用181430.35元。根据相关规定，我司只在国家基本医疗保险的标准内核定医疗费用的赔偿金额。根据交警责任认定，根据责任进行摊分。被告中保云浮分公司答辩认为：对于原告方具体的诉讼请求需有符合法律规定的证据予以证明，无证据证实或证据不充分的诉讼请求，应当依法予以驳回。我司仅承保交强险，仅在交强险范围内予以赔偿有关损失，另我司已在交强险医疗限额内支付一万元给伤者，请法院依法核实。且该案涉及三方事故，应分摊计算有关损失。伤者的医疗费部分，请求法院依法核实病历、诊断证明、发票、用药清单等证据真实性、关联性、合法性。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据并进行了质证，相关证据在卷佐证。经审理认定事实如下，2019年2月13日9时8分，被告莫谷昌驾驶粤Ｗ×××××号牌小型轿车由郁南××镇××村委××村往郁南××镇方向行驶，行至郁南县××镇××与××路交叉路口路段时，被路口右侧停放的粤Ｗ×××××号牌轻型厢式货车遮挡视线，与由原告关梓洪无有效机动车驾驶证驾驶的粤Ｗ×××××号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告关梓洪受伤及两车损坏的道路交通事故。2019年3月11日郁南县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定莫谷昌、关梓洪、苏雄文对事故的发生负事故的同等责任。原告受伤后被送往郁南县人民医院住院治疗，住院时间从2019年2月13日至2019年3月13日，住院天数共28天。后转院到梧州市人民医院治疗，住院时间从2019年3月13日至2019年5月20日。于2019年5月25日至2019年7月5日再次在梧州市人民医院治疗。出院诊断：1、颅脑损伤术后；2、交通性脑积水分流术后……。出院医嘱：1、加强陪护，预防跌倒外伤，加强机体功能锻炼……。肇事车辆粤Ｗ×××××号牌小型轿车的所有人为莫谷昌，该车辆在太平财保云浮支公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），本次事故发生在保险期限内。肇事车辆粤Ｗ×××××号牌轻型厢式货车的所有人为陶锦枝，驾驶人是苏雄文，该车辆在中保云浮分公司投保了交强险和在永安财保顺德支公司投保了保险金额为50万元的商业第三者责任保险（以下简称商业三者险，含不计免赔），本次事故发生在保险期限内。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。关于事故责任的划分问题，公安交警部门作出的交通事故认定书，事故责任划分事实清楚，理据充分，本院予以确认。关于医疗费用赔偿金额的核定。原告请求住院期间外购药人血白蛋白以及冻干静注人免疫球蛋白的费用，提供了郁南县人民医院出具的诊断证明书证实需外购以上药品，另提供了发票，本院予以支持。原告请求赔偿医疗费用金额181430.35元，并提供了医疗机构出具的出院小结、医疗收费票据以及费用明细清单予以佐证，本院予以支持。关于赔偿责任的问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……”。本案中，肇事车辆粤Ｗ×××××号牌、粤Ｗ×××××号牌车辆分别在太平财保云浮支公司、中保云浮分公司投保了交强险，故此应先由太平财保云浮支公司、中保云浮分公司在交强险医疗费用赔偿限额内分别赔偿，该项赔偿款已在本院作出的（2019）粤5322民初385号民事判决中扣减医疗费处理。本案中，原告请求的医疗费181430.35元，根据公安交警部门作出的《道路交通事故认定书》，由原告关梓洪、被告莫谷昌、苏雄文三人负事故的同等责任，故被告莫谷昌、苏雄文各自负担医疗费赔偿款60476.78元（181430.35元÷3）。对于苏雄文应赔偿的60476.78元，因被告苏雄文驾驶的车辆在永安财保顺德支公司投保了商业三者险，由永安财保顺德支公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿60476.78元给原告关梓洪。对于原告请求被告苏雄文、陶锦枝赔偿问题，因陶锦枝所有的车辆投保了交强险及商业三者险，由苏雄文、陶锦枝赔偿的款项已由保险公司全额赔偿，故原告请求苏雄文、陶锦枝赔偿本院不予支持。关于上述被告是否对赔偿承担连带责任问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人请求多个侵权人承担赔偿责任的，人民法院应当区分不同情况，依照侵权责任法第十条、第十一条或者第十二条的规定，确定侵权人承担连带责任或者按份责任法规标题中华人民共和国侵权责任法制定机关全国人大常委会效力等级法律”。本案各侵权人之间并不存在意思联络，彼此之间对于事故的发生属于个人之间的过失，而非共同过失，本案各侵权人之间对于事故的发生，能够确定各自的过错，故各侵权人之间是按份责任。公布日期2009.12.26时效性现行有效第十二条【承担按份责任的无意思联络数人侵权】二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。综上，对原告合理合法部分的诉讼请求，本院予以支持，对不合法部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告莫谷昌在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿60476.78元给原告关梓洪。二、被告永安财产保险股份有限公司顺德中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿60476.78元给原告关梓洪。三、驳回原告关梓洪其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1964.3元（已减半收取），由原告关梓洪负担654.76元，被告莫谷昌负担654.77元，被告永安财产保险股份有限公司顺德中心支公司负担654.77元（原告已预交受理费1964.3元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  卢志浩二〇一九年十月十一日书记员  梁朝伟