福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初199号 原告：梁诗坚，男，汉族，1944年9月22日出生，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：马丁丁，福建凯峰律师事务所律师。 被告：王双华，男，汉族，1967年7月21日出生，住福建省三明市梅列区。 原告梁诗坚与被告王双华民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马丁丁到庭参加诉讼，被告王双华经本院依法公告传唤，公告期满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告梁诗坚向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还原告借款本金500000元及利息242750元（以本金500000元按月利率1.5%计息，从2015年2月27日起暂计至起诉之日，扣除被告已归还的利息104000元，此项要求计算至实际借款还清之日止）；2．本案的诉讼费和保全费由被告承担。 事实与理由：原告梁诗坚与被告王双华是在1997年因工作上联系认识，被告除曾在沙县房改办工作外另行从事多宗生意。2015年2月26日，被告因需要流动资金向原告借款500000元，原告通过银行账户将500000元汇入被告名下账户为41×××76的中国银行卡上，并与被告签订了《借款合同》，约定“借款500000元，利息按月1.5%利率计取，每季度支付利息22500元等”。此后，被告于2016年支付利息60000元，于2017年7月4日支付利息40000元，于2018年4月28日支付利息4000元，剩余本息至今尚未支付。原告多次催告后，被告于2018年9月7日出具《承诺书》，承诺“2018年10月份公墓出售后资金优先归还欠款”，但被告至今没有兑现。以上事实有原告提供的《借条》、银行流水和《承诺书》等证据可以佐证。原告多次追讨借款未果，被告躲避债务的行为已构成侵权，应当承担归还借款本息的责任。为此，原告为维护自己的合法权益，特根据我国民诉法等有关规定，具状起诉，请依法裁判。 被告王双华未到庭应诉答辩，亦未提交书面的答辩意见。 在审理过程中，原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭进行质证，亦未提交书面的质证意见和证据，视为放弃相应的诉讼权利。对于原告提供原件供本院核对的证据，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。 根据本案庭审内容和当事人提交的证据材料，本院查明如下法律事实： 2015年2月26日，原告梁诗坚向被告王双华转账人民币50万元；被告王双华分别于2017年7月4日、2018年4月28日向原告转账人民币40000元、4000元。 原告梁诗坚现持有借款合同和承诺书各一份诉至本院，要求本案被告履行还款义务。借款合同的落款时间为2015年2月26日，落款出借人处的签名为梁诗坚，落款借款人处的签名为王双华，内容约定被告以需要流动资金为由向原告借款50万元，约定借款利息为月息1.5%，被告每季度支付利息22500元至原告的指定银行账户。承诺书的落款时间为2018年9月7日，落款承诺人处的签名为王双华并按有指印，内容载明被告承诺于今年10月份公墓销售的资金优先偿还原告的欠款。原告诉称，被告除于2016年、2017年7月4日、2018年4月28日分别向原告支付利息6万元、4万元和4000元之外，剩余利息和全部本金至今分文未还，本案纠纷由此产生。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告向其借款人民币50万元，并提交借款合同和银行历史流水记录为证，被告在本案法定期限内未到庭应诉、举证对原告的诉请、事实和理由进行答辩和反驳，视为放弃相应的诉讼权利，应承担相应的不利后果，故对于原告所述的本案借款事实，本院予以确认。现原告诉至本院主张权利，被告未能及时清偿债务，应承担相应的法律责任。 关于诉请本金，本院认为，原告主张被告偿还借款本金人民币50万元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，本案借款合同载明借款利息为月息1.5%，未超过法定限度，本院予以保护。原告主张被告支付从2015年2月27日起按照月息1.5%标准计算的借款利息，并自认被告已支付的利息共计10.4万元应予以相应扣减，于法有据，本院亦予以支持。 被告王双华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告王双华于本判决生效之日起十日内向原告梁诗坚偿还借款本金人民币50万元，并支付相应利息（以人民币50万元为基数，从2015年2月27日起按照月息1.5%标准计算至款项还清之日止的金额，应当扣减已付利息人民币10.4万元）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费11227元、保全费4234元，由被告王双华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  罗登煌 人民陪审员  戴 清 人民陪审员  杨金华 二〇一九年十月二十五日 书 记 员  谢婉莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。 执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。