四川省邻水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1623民初2348号 原告：庞瑞春，男，1955年12月26日出生，汉族，住宣汉县。 委托诉讼代理人：章靖，邻水县义正法律服务所法律工作者，一般授权代理。 被告：张和平，男，1963年8月13日出生，汉族，住宣汉县。 被告：雷红兵，男，1977年10月13日出生，汉族，住宣汉县。 被告：邻水县源瑞建筑劳务有限公司，住所地邻水县鼎屏镇挞子丘种子公司商住楼第二层，统一社会信用代码91511623MA6660AQ2W。 法定代表人：陈瑞涛，董事长。 委托诉讼代理人：李贤碧，该公司员工，一般授权代理。 原告庞瑞春与被告张和平、雷红兵、邻水县源瑞建筑劳务有限公司（以下简称源瑞公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月14日公开开庭进行了审理。原告庞瑞春及其委托诉讼代理人章靖，被告张和平、雷红兵，被告源瑞公司的委托诉讼代理人李贤碧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庞瑞春向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告张和平、雷红兵支付原告从2016年10月至2019年8月工资计175180元并支付利息，利息从2018年9月1日起按年利率24%计算至2019年8月止；2.被告源瑞公司承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张和平、雷红兵合伙挂靠、借用被告源瑞公司资质，向总承包方湖南省第五建筑工程有限公司承包邻水县中医院住院大楼主体工程的修建。2016年10月，被告张和平、雷红兵聘请原告为该工程的施工员。口头约定：月工资9000元至11000元不等，聘用期限至主体工程结束，无论施工、停工、休息，每月工资照发。2019年1月30日，被告张和平、雷红兵与原告算帐并出具《说明》，载明：被告张和平、雷红兵应支付原告自2016年10月起至2018年9月1日止的工资199000元，已支付135820元，下欠63180元。2019年8月30日，被告张和平、雷红兵向原告支付了20000元。另，被告张和平、雷红兵还应支付原告从2018年9月至2019年8月期间的工资132000元。综述，被告张和平、雷红兵应支付原告工资欠款175180元及利息，被告源瑞公司对上述欠款承担连带清偿责任。请求支持原告的诉讼请求。 被告张和平、雷红兵辩称：1.被告源瑞公司将邻水县中医医院整体迁建工程的劳务分包给被告张和平，被告雷红兵系被告张和平的合伙人，被告张和平、雷红兵与被告源瑞公司是劳务分包关系。被告张和平、雷红兵于2016年10月聘请原告为该工程的施工员；2.被告张和平、雷红兵与原告于2019年1月30日已算帐，工资应付至2018年9月1日，下欠工资为63180元。被告张和平、雷红兵与原告劳务合同的终止时间为2018年9月1日，之后原告并未为被告张和平、雷红兵工作；3.被告张和平、雷红兵于2019年8月30日支付原告20000元，还下欠43180元未支付；4.原告工作中存在过错给被告张和平、雷红兵造成了损失，被告张和平、雷红兵将另案主张权利。综上，请求依法判决。 被告源瑞公司辩称：1.被告源瑞公司与原告无合同关系，被告源瑞公司不应承担责任；2.被告张和平向被告源瑞公司作出不存在拖欠工资的承诺，被告张和平拖欠的工资与被告源瑞公司无关。请求判决驳回对被告源瑞公司的诉讼请求。 本院认定事实如下：被告源瑞公司系从事建筑劳务分包作业等的有限责任公司。被告源瑞公司作为劳务发包人与被告张和平作为劳务分包人签订了《工程劳务分包合同》，约定源瑞公司在湖南省第五工程有限公司处承包的邻水县中医医院整体迁建工程的劳务分包给被告张和平。被告雷红兵系被告张和平的合伙人。2016年10月，被告张和平、雷红兵聘请原告为该工程的施工员。口头约定：月工资9000元至11000元不等，聘用期限至主体工程结束，无论施工、停工、休息，每月工资照发。2019年1月30日，被告张和平、雷红兵与原告算帐并出具《说明》，载明：庞瑞春施工员于2016年10月进场，至今工资已付135820元，算在2018年9月1日前，总工资应付199000元，下差工资63180元。2019年8月30日，被告张和平、雷红兵向原告支付了20000元。 庭审中，原告陈述劳务合同的终止时间为2019年1月30日，被告张和平、雷红兵陈述劳务合同终止时间系2018年9月1日。 上述事实有庞瑞春、张和平、雷红兵身份证复印件，源瑞公司企业登记基本情况表，营业执照，建筑业企业资质证书，庞瑞春施工员证复印件，《说明》《工程劳务分包合同》，等，上列证据经庭审质证，双方当事人均无异议，本院予以采信。原告举证的证人石某、彭某、秦某、屈某的证言，其证明庞瑞春在工地务工时间与原告本人在庭审中的陈述不一致，且四证人未出庭接受质询，无法核实其真实性。原告举证的证人证言不能达到其证明目的，本院不予采信。 本院认为，原告提交的被告张和平、雷红兵出具的《说明》能够证明双方建立了劳务合同关系。原告为被告张和平、雷红兵提供了劳务，被告张和平、雷红兵理应向原告支付相应的劳务费。《说明》中载明原告工资结算至2018年9月1日前下欠63180元的事实，双方当事人无异议，本院予以确认。之后，被告张和平、雷红兵又向原告支付了20000元。故，被告张和平、雷红兵尚欠原告工资43180元未支付。原告请求被告张和平、雷红兵支付工资175180元，本院仅支持43180元的诉讼请求。对于是否应当支付2018年9月1日之后的工资的问题，因原告举证的证人证言对于务工时间的陈述与其本人的当庭陈述不一致，被告张和平、雷红兵又都不予认可。原告的这一主张，其未能举证证明，本院不予支持。原告要求被告张和平、雷红兵支付拖欠工资的利息，因出具的《说明》中仅载明欠款金额，未对利息进行约定，故原告主张的利息应从起诉之日即2019年9月11日起以43180元为基数按年利率6%计算至付清时止。 关于被告源瑞公司是否承担连带责任的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条：“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。”之规定，被告源瑞公司在承揽湖南省第五工程有限公司承包的邻水县中医医院整体迁建工程后，将该工程分包给不具备相应资质的张和平，该分包行为为法律所明确禁止，被告源瑞公司作为承包企业，应对所承包工程的务工人员的报酬支付全面负责。参照原劳动和社会保障部、建设部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》[2004]22号第十二条规定，工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。被告源瑞公司将邻水县中医医院整体迁建工程的劳务分包给无建筑资质的张和平个人，雷红兵系案涉工程实际施工合伙人。被告张和平、雷红兵对拖欠原告工资承担支付责任，被告源瑞公司对被告张和平、雷红兵的上述债务承担连带责任。 综述，原告请求被告张和平、雷红兵支付工资43180元及利息，利息从2019年9月11日起以43180元为基数按年利率6%计算至付清时止的诉讼请求成立，本院予以支持。超出部分，本院不予支持。原告要求被告源瑞公司对被告张和平、雷红兵的上述债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百七十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告张和平、雷红兵于本判决生效之日起十日内支付原告庞瑞春工资43180元及支付利息，利息从2019年9月11日起按年利率6%计算至付清时止； 二、被告邻水县源瑞建筑劳务有限公司对被告张和平、雷红兵的上述债务承担连带责任。 案件受理费3804元，减半收取计1902元，由原告负担1433元，被告张和平、雷红兵负担469元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  吴小丽 二〇一九年十月二十二日 书记员  张峻荣