广东省徐闻县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0825民初1406号原告：钟文郁，男，1983年6月10日出生，汉族，广东省徐闻县人，户籍地徐闻县，现住徐闻县。被告：梁小波，男，1983年12月20日出生，汉族，广东省徐闻县人，户籍地徐闻县，现住徐闻县。原告钟文郁诉被告梁小波民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日受理后，依法适用简易程序，于2019年8月21日公开开庭进行了审理。原告钟文郁到庭参加诉讼。被告梁小波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告钟文郁起诉称，2018年11月1日，被告梁小波称资金周转困难，向原告钟文郁借款10万元，并给原告钟文郁立下《借条》与《收据》，约定“借款人梁小波因资金周转困难，向出借人钟文郁借到人民币壹拾万元整，定于2018年12月8日还清本息。如借款人逾期未还款，应每天支付违约金2%”。借款到期后，被告梁小波没有依约还款。经原告钟文郁多次向被告梁小波追讨，被告梁小波一直逃避，拒绝还款。原告钟文郁认为，被告梁小波拒绝还款的行为，已严重违约。为维护原告钟文郁的合法权益，特向人民法院提出起诉，请求：1.判决被告梁小波还清尚欠原告钟文郁借款本金10万元及利息14000元（利息自2018年12月8日起计至2019年7月8日止，以后的利息计至还清借款之日止）；2.案件受理费由被告梁小波负担。原告钟文郁对其主张的事实在举证期限内向本院提供如下证据：1.钟文郁的《居民身份证》复印件1份，证明原告钟文郁的身份情况；2.梁小波的《居民身份证》《机动车行驶证》复印件各1份，证明被告梁小波的身份情况；3.梁小波于2018年11月1日立给钟文郁的《借条》《收据》复印件各1份，证明被告梁小波借到原告钟文郁现款10万元的事实。被告梁小波没有向本院提交书面答辩意见，也没有向本院提交证据。对原告钟文郁所提供的证据，被告梁小波未作答辩且未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。本院认为，原告钟文郁提供的证据所反映的内容符合案件事实，各证据之间与案件事实具有关联性，证据的形式和来源符合法律规定，具有证明力，本院予以采信。经审理查明，原告钟文郁与吴守左两人合伙在徐闻县徐城街道城东大道创办金诚汽车有限公司，经营二手汽车业务。2018年11月1日，被告梁小波驾驶一辆小车到原告钟文郁经营的公司，要求原告钟文郁代理出售，被告梁小波以需要资金周转为由，向原告钟文郁提出借款，答应待小车出售后抵销借款。经原告钟文郁同意后，原告钟文郁借给被告梁小波现金10万元。被告梁小波分别给原告钟文郁各立下《借条》及《收据》一张。《借条》上写明“梁小波借款人因资金周转需要，向钟文郁出借人借款人民币100000元整（壹拾万元整）。此借款于2018年12月8日还清本金及利息，如未按时足额还款，逾期3天以内，借款人自愿支付借款本金的30%作为违约金给出借人；逾期3天及以上期间，则借款人自愿另行支付按借款本金的2%每天计算的违约金给出借人。如借款人未按时还本付息引起诉讼的，由徐闻县人民法院管辖，出借人为了实现债权而产生的费用（包括借不限于诉讼费、保全费、律师费、评估费、拍卖费）由借款人承担。借款人梁小波，身份证号码，2018年11月1日”；在《收据》上写明“梁小波借款人向钟文郁出借人借款人民币100000元整（壹拾万元整）。已经借款人梁小波确认，款分两笔（现金与银行转账），该笔银行款项已划入借款人指定账户。借款人梁小波，2018年11月1日”。借款约定还款逾期后，被告梁小波没有清还借款本金及利息给原告钟文郁。原告钟文郁多次向被告梁小波催讨未果后，遂于2019年7月23日向本院提起诉讼。另查明，庭审中，原告钟文郁变更诉讼请求，将原请求借款未还逾期3天以内支付30%作为违约金，变更为借款利息的计算按月利率2%计，从2018年12月11日起计至2019年7月11日止，计7个月，计利息14000元；2019年7月12日后的利息仍按月利率2%计至还清借款之日止。本院认为，本案系自然人与自然人之间的借贷，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款的规定，本案的案由应定性为民间借贷纠纷。本案原告钟文郁与被告梁小波是否存在合法借贷关系的问题。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”的规定，原告钟文郁、被告梁小波均为完全民事行为能力人。原告钟文郁主张被告梁小波借欠其借款本金10万元，提供了被告梁小波向原告钟文郁借款时立下的《借条》及《收据》为证。原告钟文郁提供的证据确实、充分，被告梁小波借款的事实清楚，本院予以确认。本案中，双方约定了还款期限，而被告梁小波未按照约定给予还款，显属违约。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款“民事主体依法享有债权”和《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”及《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，原告钟文郁请求被告梁小波清还尚欠借款本金10万元及利息14000元（利息从2018年12月11日起计至2019年7月11日止，计7个月，按月利率2%计，计利息14000元；2019年7月12日后的利息仍按月利率2%计至还清借款之日止），于法有据，理由充分，本院予以支持。被告梁小波不出庭应诉，视为放弃为其抗辩的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第一条第一款、第十六条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告梁小波在本判决发生法律效力后十日内还清尚欠原告钟文郁的借款本金10万元及利息14000元（利息已计至2019年7月11日；2019年7月12日后的利息仍按月利率2%计至还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1290元，由被告梁小波负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于湛江市中级人民法院。审判员  张展文二〇一九年十月二十一日书记员  黄 赐附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。