青海省湟中县人民法院民事判决书（2019）青0122民初2946号原告：郑权，公民身份号码×××，男，1958年7月21日生，汉族，城镇居民（无固定职业），住青海省西宁市。委托诉讼代理人：李建福，北京市汉卓（西宁）律师事务所律师。被告：湟中弘大农副产品购销有限公司，统一社会信用代码：9163012271050668X7（1-1），住所地：青海省湟中县多巴镇小寨村。法定代表人：尤良山，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：董明邦，青海树人律师事务所律师。原告郑权与被告湟中弘大农副产品购销有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑权的委托诉讼代理人李建福，被告湟中弘大农副产品购销有限公司的委托诉讼代理人董明邦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑权向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付货款60000元；2、判令被告向原告支付违约金1220000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月，原、被告签订《油菜籽购销协议》，该协议第一条约定：甲方（即原告郑权）售给乙方（即被告湟中弘大农副产品购销有限公司）地产油菜籽，价格为2.44元/斤，从2018年10月20日至2019年元月10日止；第三条约定：甲方保证油菜籽的数量为5000吨，共计金额为24400000元；第六条约定：付款方式为乙方以10车（约300吨左右）为一次结算期支付给甲方；第七条约定：如甲乙双方任何一方发生违约责任，违约方承担5%违约金支付守约方。协议签订后，原告组织货源按约向被告供货，但当原告供货至1519.06吨时，被告以油菜籽价格下跌为由拒绝继续收购油菜籽，且在协议履行期间不按合同约定支付货款，虽经原告多次催要，其对剩余的60000元货款百般推脱不予支付至今。综上所述，被告的行为不仅有悖于我国民法诚实信用原则，也违反了双方签订的协议约定，更侵害了原告的合法权益。湟中弘大农副产品购销有限公司辩称，本案中被告不存在欠付货款60000元的事实；其二，被告也不存在违反油菜籽购销协议的情形，当然也不存在支付违约金的情形，原告的诉求不予成立，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告郑权提交的证据：1、油菜籽购销协议一份，拟证明原告向被告供货时间、价格及违约金约定的事实。2、湟中弘大农副产品购销有限公司入库单两份，拟证明向被告销售1519.06吨油菜籽的事实。3、中国农业银行交易明细清单一份，拟证明截止到2019年1月16日原告向被告支付5703012元的事实。4、说明复印件一份，拟证明被告用菜籽粕抵顶货款1649920元，合同总价为7413012元，已经支付了7352932元，另外还有60000元货款未支付的事实，其次证明原告已经供货油菜籽1519.06吨，被告违约的事实。被告湟中弘大农副产品购销有限公司对于第1、2、3组证据的真实性和证明方向均予以认可，对第4组证据不予认可。本院认为对于原告郑权提交的第1、2、3组证据，双方当事人均无异议，本院予以确认。对于原告郑权提交的第4组证据，被告湟中弘大农副产品购销有限公司认可用菜籽粕顶账的事实，对该事实本院予以确认。被告湟中弘大农副产品购销有限公司提交的证据：1、油菜籽购销协议复印件一份，拟证明原、被告签订购销协议的事实。2、湟中弘大农副产品购销有限公司过磅单复印件31张；3、入库单复印件一张；4、中国农业银行西宁城中支行付款凭证复印件一张；5、中国农业发展银行电汇凭证复印件两张；6、收条复印件；7、被告情况说明，2至7组证据拟证明2018年10月25日至2018年11月9日，原告郑权共向被告公司供应油菜籽1028090千克，合计金额5017079元，被告公司向原告转账5000000元货款，还剩17079元货款的事实。8、过磅单46张；9、青海银行电子回单3份；10、过磅单（菜籽粕顶账）19张；11、情况说明一份，拟证明2018年11月21日至2018年11月25日原告向被告公司供货油菜籽490970千克，合计金额为2395933元，加上未给付的17079元，合计2413012元，被告公司共向原告转账703012元，菜粕顶账1649920元，剩余60080元的事实。12、化验报告单46张，拟证明被告公司对于原告供应油菜籽化验的事实。13、化验报告统计表一份，拟证明被告公司自己做的统计的事实。原告所供应货物除杂全部超过1%，含油率只有很小一部分达到合同约定的不低于41%的标准，根据合同约定，含油率不足的话，按照含油率不足41%扣除21076元，除杂部分超过1%共扣除23959元。14、装卸工劳务合同一份；15、收条一份；16、增值税发票一份，14-16组证据拟证明原告将货物拉到被告公司产生的卸车费25824元的事实。原告郑权对于第1、2、3、4、5、6、8、9、10组证据的真实性和证明方向均予以认可，对第7、11、12、13、14、15、16组证据不予认可。本院认为对于被告提交的第1、2、3、4、5、6、8、9、10组证据，双方当事人均无异议，本院予以确认。对于被告提交的第7、11组证据，仅为被告针对其他证据提供的情况说明，本院不再另行认定。对于被告提交的第12、13组证据，宏达公司油脂化验报告单及报告表仅是被告单方作出的报告，其既未通知原告郑权对其提供的油菜籽进行检测，原告郑权亦未在该报告单、报告表上签字确认，其真实性、合法性、关联性无法确认，对其证明效力不予认定。对于被告提交的第14-16组证据，仅能证明被告与装卸工签订了劳务合同书并给付了卸车费，无法证明该笔卸车费即为原告郑权所供货物的卸车费，本院不予确认。本院经审理认定事实如下：2018年10月，原告郑权与被告湟中弘大农副产品购销有限公司签订《油菜籽购销协议》，双方约定：一、甲方（即原告郑权）售给乙方（即被告湟中弘大农副产品购销有限公司）地产油菜籽，价格2.44元/斤，从2018年10月20日-2019年元月10日止。二、收购要求：2.1除杂不得超过1%，水分不超过9%，含油率不低于41%（如含油率低于41%按0.02分扣点）；2.2甲方必须保证菜籽干净，并保证油菜籽的质量符合国家标准；2.3菜籽包装按每袋除皮0.2两。三、甲方保证油菜籽的数量为5000吨，共计金额为24400000元。四、交货地点、运输方式及费用负担：交货地点为乙方所在地，运输方式为汽运，运输费用装卸费由甲方负担。五、磅秤由乙方提供，油菜籽数量以实际磅秤为准，甲方有权鉴定甲方所提供的磅秤。六、付款方式：乙方以10车（约300吨左右）为一次结算期支付给甲方。七、如甲乙双方任何一方发生违约责任，违约方承担5%违约金支付守约方……。合同签订后，2018年11月9日，被告购入原告郑权油菜籽1029020千克，其中扣杂31车*30千克=930千克，扣杂后实收数量1028090千克，并由被告出具编号为0029312的入库单一张。2018年11月21日至11月25日，被告购入原告郑权油菜籽491420千克，其中扣杂15车*30千克=450千克，扣杂后实收数量490970千克，并由被告出具编号为0029319的入库单一张。原告郑权一共向被告销售油菜籽合计1519.06吨，总价款7413012元。截至2019年1月16日，被告向原告郑权支付货款合计5703012元。2019年1月23日，被告通知青海河湟青牧饲料科技开发有限公司，将其应支付给被告的菜籽粕款直接支付给原告郑权，2019年1月11日至2019年1月30日，被告用菜籽粕顶账共1649920元。被告向原告郑权支付货款合计7352932元，尚余货款60080元未给付。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告双方签订书面《油菜籽购销协议》，系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，应受法律保护。本案中，被告湟中弘大农副产品购销有限公司辩称：1、原告郑权所供货物违反协议2.1条约定，应在剩余货款60080元中扣除含油率不足41%的价款21076元、超杂部分23959元。但被告湟中弘大农副产品购销有限公司仅凭单方出具的检测报告单、报告表，原告郑权并未签字确认，无法证明其提供的货物不符合合同标准，故被告要求从货款中扣除含油率、超杂价款的抗辩本院不予采纳。2、被告湟中弘大农副产品购销有限公司抗辩应从货款60080元中扣除卸车费25824元，从被告现有证据看，仅能证明被告与装卸工签订了劳务合同书并给付了卸车费，无法证明该笔卸车费即为原告郑权所供货物的卸车费，故其抗辩理由本院不予认可。本案中，原告向被告提供油菜籽1519.06吨，被告理应按照协议约定足额给付其货款，但至今尚欠原告60080元货款未支付，已构成欠款事实，现原告仅诉求被告给付货款60000元，符合法律规定，本院予以支持。关于被告在合同履行中是否存在违约的问题，根据《油菜籽购销协议》第六条，乙方以10车（约300吨左右）为一次结算期支付给甲方。原告郑权总供货1519.06吨，被告应按照协议约定支付货款，但被告截止至2019年1月30日给付原告部分货款后，尚欠60080元货款至今未给付，其行为已构成违约。关于被告如何承担原告违约金损失的问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”的规定，本案中，双方虽在《油菜籽购销协议》第七条中约定了违约责任即违约方向守约方承担违约金5%，但协议中并未约定具体的违约金计算方法，且未能提供证据证明因被告违约产生的具体损失数额，故原告庭审中以总货款5%主张被告支付违约金的诉求本院不予采纳。依据《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发〔2003〕251号）第三条规定，对2004年1月1日以后新发放的贷款逾期贷款罚息为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%－50%。本案双方当事人虽然约定了违约金，但约定的计算方法不明确，故其违约损失应以中国人民银行规定的同期同类人民币贷款基准利率为基础上浮30%计算违约金，即被告以给付原告货款60000元为基数，参照中国人民银行逾期罚息利率5.66%（2019年同期贷款含一年内利率4.35%的基础上浮30%），计算期间从2019年1月31日起至货款实际付清之日止的违约损失。综上，为了保护双方当事人的合法利益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：被告湟中弘大农副产品购销有限公司于判决生效后十日内给付原告郑权货款60000元，并以该货款为基数，按罚息利率5.66%支付自2019年1月31日起计算至货款实际清偿为止的违约金损失。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16320元，由原告郑权负担15000元，被告湟中弘大农副产品购销有限公司负担1320元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审 判 长 李 华审 判 员 潘玉寿人民陪审员 王建吉 二○一九年十月八日书 记 员 穆晓娜附：本案所依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。