贵州省正安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0324民初3387号 原告：邓群娣，女，1982年10月5日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。 委托诉讼代理人：邓国旺，男，1985年5月17日出生，汉族，住贵州省正安县。原告邓群娣夫兄。 被告：邓国胜，男，1987年9月17日出生，汉族，住贵州省正安县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市红花岗区中华南路61号。统一社会信用代码91520300914761463U（1-1）。 负责人：彭龙，经理。 委托诉讼代理人：王小芳，贵州名城律师事务所律师。 被告：秦开雄，男，1996年6月14日出生，汉族，住贵州省正安县。 被告：季豪，男，1995年10月21日出生，汉族，住贵州省正安县。 委托诉讼代理人：王尚诚，芙蓉法律服务所法律服务工作者。 被告：杨丽飞，男，1996年11月10日出生，汉族，住贵州省正安县。 委托诉讼代理人：王尚诚，芙蓉法律服务所法律服务工作者。 原告邓群娣与被告邓国胜、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称“人民保险公司”）、秦开雄机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。被告秦开雄向本院申请追加季豪、杨丽飞为本案共同被告，本院予以准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓群娣委托诉讼代理人邓国旺、被告邓国胜、被告人民保险公司委托诉讼代理人王小芳、被告秦开雄、被告季豪、杨丽飞以及季豪、杨丽飞共同委托诉讼代理人王尚诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓群娣向本院提出诉讼请求：1、判决各被告先行赔付原告治疗费200000.00元，其中邓国胜及承保邓国胜驾驶车辆的人民保险公司在交强险限额内先行赔付原告122000.00万元，被告秦开雄先行赔付78000.00万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月1日19时许，原告邓群娣乘坐被告邓国胜驾驶的贵Ｃ×××××二轮摩托车行驶在正安县公里施工路段时，与被告秦开雄驾驶的挖机发生碰撞，致使摩托车受损及邓群娣受伤的交通事故。本次事故经正安县公安局交通警察大队认定，被告秦开雄负事故全部责任，被告邓国胜、原告邓群娣无责任。原告邓群娣在车辆碰撞中脱离摩托车后，遭受摩托车与挖机再次挤压受伤，挖机停靠后，邓群娣被人从两车之间移出，故邓群娣从乘客转换为第三人。被告邓国胜驾驶的二轮摩托车在人民保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告邓群娣因受伤严重，现无力支付治疗费，遂诉至法院，要求被告先行支付医疗费。 被告邓国胜无答辩意见。 被告人民保险公司辩称，事故发生后，当事人没有向人民保险公司报告出险，事故真实性无法确认。即便交通事故是事实，原告邓群娣属于车上人员，不在交强险赔付范围内，请求驳回邓群娣对人民保险公司的诉讼请求。 被告秦开雄辩称，愿意出钱治疗原告邓群娣，其已经垫付医疗费7万元，挖机是其与被告季豪、杨丽飞合伙购买的，季豪、杨丽飞不愿意出钱，其已经没有钱可支付给邓群娣了。 被告季豪、杨丽飞辩称，被告秦开雄没有特种车辆驾驶证，系无证驾驶，其驾驶挖机的目的不是为了合伙利益，系秦开雄个人行为，应当由秦开雄承担责任，季豪、杨丽飞不应当承担责任。被告季豪、杨丽飞每人垫25,000.00元，季豪、杨丽飞保留诉权。 本院经审理认定事实如下：2019年7月1日19时许，被告秦开雄驾驶重型非载货专项作业车在安场至合溪公路正安县公里路段施工时，与被告邓国胜驾驶并搭载原告邓群娣的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车乘客邓群娣受伤及摩托车受损的道路交通事故。原告邓群娣受伤后被送往遵义医学院附属医院住院治疗，截止2019年10月25日共产生治疗费用220317.20元，现邓群娣尚在治疗中。 另查明，被告秦开雄驾驶的重型非载货专项作业车系秦开雄与被告季豪、杨丽飞合伙所有，事故发生后秦开雄垫付医疗费70,000.00元，季豪、杨丽飞每人垫付医疗费25,000.00元共计50,000.00元。上述事实，有原告邓群娣提供的道路交通事故认定书、保单、照片、预缴款凭证、被告提供的预缴款凭证、微信转账凭证、本院依职权调取的现场勘查笔录、询问笔录、住院病人费用通知单、审判笔录等在案佐证，本院予以确认。 本院认为，本案的争执焦点：一是原告邓群娣是否转化为第三者；二是原告主张先行赔付是否得到支持。 关于原告邓群娣是否转化为第三者的问题。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条：“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”，可知第三者应为本车人员、被保险人以外的受害人。本案原告邓群娣主张发生交通事故时其已脱离摩托车，结合被告邓国胜在正安县公安局交通警察大队的陈述“挖掘机一直在往后面倒，我就用脚助力让自己行驶的摩托车往后面倒，同时一直按着喇叭，因挖掘机倒车速度快，碰撞到我的摩托车的车头，摩托车倒地后，我就立即站了起来，把小孩邓语嫣拉了出来，当我再拉邓群娣时，她的腿部已经被挖掘机压住了。”和事故现场照片，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”的规定，本院认定邓群娣受伤时已脱离乘坐的二轮摩托车，故邓群娣已转化为《机动车交通事故责任强制保险条例》所称的第三者，其损失应当在贵Ｃ×××××号二轮摩托车交强险的赔偿范围之内。因此，对被告人民保险公司主张的原告邓群娣属于车上人员不在交强险赔付范围内的辩论意见本院不予采纳。 关于原告邓群娣主张先行赔付是否得到支持的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”以及《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”之规定，原告邓群娣受伤后截止2019年10月25日产生医疗费220,317.20元，已超出了交强险限额122,000.00元，其主张被告人民保险公司在交强险限额122,000.00元内先行支付，本院予以支持。对原告邓群娣主张被告秦开雄先行支付78,000.00元，因事故发生后被告秦开雄垫付医疗费70,000.00元，被告季豪、杨丽飞每人垫付医疗费25,000.00元，已超出其主张，对邓群娣该项主张本院不予支持。 综上所述，原告邓群娣主张被告先行支付医疗费的诉讼请求于法有据，应当予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付原告邓群娣医疗费122,000.00元，限于本判决生效后十日内履行； 二、驳回原告邓群娣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告秦开雄负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 员 李泽科 二〇一九年十月二十九日 法官助理 贺新轩 书 记 员 冯 灿