山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1311民初3111号 原告：王玉杰，男，1971年8月12日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：虞海明，山东理永律师事务所律师。 被告：孙家宝，男，1989年9月19日出生，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：孟庆忠、窦光春，山东界湖律师事务所律师。 被告：邵泽亮，男，1969年12月30日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路35号。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：王孝凤、朱利发，山东鼎元律师事务所律师。 原告王玉杰与被告孙家宝、邵泽亮、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王玉杰的委托诉讼代理人虞海明、被告孙家宝及其委托诉讼代理人窦光春、被告邵泽亮、被告人保临沂分公司的委托诉讼代理人王孝凤、朱利发均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王玉杰向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、伤残赔偿金、护理费等共计1998577.34元；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2018年10月3日7时许，被告孙家宝驾驶鲁Ｑ×××××号“哈佛”牌小型普通客车沿XX路由北向南行驶至XX路路口800路段时，与前方的王玉杰相撞，造成王玉杰受伤及车辆受损的道路交通事故。经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定，被告孙家宝负事故全部责任。被告邵泽亮在被告人保临沂分公司处购买交强险和商业险。原告为维护其合法权益，诉至法院，要求判如所请。 孙家宝辩称，原告所诉的事实和理由是属实的，被告孙家宝驾驶的涉案事故车辆的登记车主为被告邵泽亮，实际车主为被告孙家宝，涉案事故车辆在被告人保临沂分公司投保了交强除和商业险第三者责任险50万元。对于原告的损失应先由被告人保临沂分公司在交强险、商业险的保险范围内予以赔偿，剩余部分按照法律规定及事故责任比例由被告孙家宝予以赔偿。在事故发生后，人保临沂分公司已向原告垫付了医疗费用124000元，被告孙家宝垫付医疗费和鉴定费用共7245元。 邵泽亮辩称，孙家宝驾驶的事故车辆的登记车主为邵泽亮，实际车辆所有人为孙家宝。原告所诉的事实与理由是属实的。涉案事故由孙家宝实际驾驶涉案车辆时发生，原告的损失应当由孙家宝承担，邵泽亮不应承担原告的经济损失。 人保临沂分公司辩称，涉案车辆在本公司投保交强险、商业第三者责任险50万元，含不计免赔属实。原告诉称的事实发生是属实的，本公司同意在保险范围内赔偿原告合理的损失，本公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。先期本公司已按（2019）鲁1311民初15号民事调解书向原告及被告孙家宝履行相应的支付义务，合计支付了124000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据认定如下： 1.对于原告提交的医疗费发票及住院病历，三被告虽对关联性提出异议，认为其中有无关用药，且在ICU重症监护室时已包含特级护理，无需另请护工，2018年10月30日最后的诊断证明没有特别医嘱需要三人护理，应当按一人护理计算，但对该两组证据的真实性无异议，且其对于关联性虽提出异议，但未提交相应证据予以证实，故对该两组证据，本院依法予以认定。 2.对于原告提交的司法鉴定意见书，三被告均不予认可，被告孙家宝申请重新鉴定，本院委托山东医专附属医院司法鉴定所对原告的伤残级别及护理依赖进行重新鉴定，该所2019年7月29日作出医专司鉴所[2019]临鉴字第XXXX号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王玉杰的损伤构成八级伤残；无需护理依赖。原告及三被告对于该司法鉴定意见书均无异议，故对于医专司鉴所[2019]临鉴字第XXXX号司法鉴定意见，本院予以采信。 3.对于原告提交的护理单位出具的企业营养执照复印件、证明、护理人员的身份证复印件及护理费发票，三被告虽对其真实性提出异议，但认为原告还应提交护理人员的劳动合同、缴纳社保情况证明、工资证明及纳税证明等材料，但原告提交的护理发票系增值税普通发票，其公司营业执照及护理人员的身份证均系有权机关出具，且护理人员所在单位出具的书面证明载明的护理人员姓名、护理时间、护理费金额与其发票中载明的护理费金额及原告住院时间、伤情等均相吻合，能够相互印证，故对于该组证据的真实性，本院依法予以认定。 4.对于原告提交的购买轮椅、助行车、坐便器等医疗器械的发票，三被告虽认为还应当有医疗配置机关的意见，但对真实性均无异议，故对该组证据，本院依法予以认定。 5.对于原告提交的被抚养人王静的常住人口登记卡索引表、户主登记卡、王静常住人口登记卡，三被告虽认为不应由其承担，但对真实性无异议，故对该组证据，本院依法予以认定。 6.对于原告提交的劳动合同、工资流水，三被告对劳动合同真实性提出异议，认为合同中未约定工作岗位，且原告并非在该单位内部工作，而是被分派到一个临沂地区的消防公司工作，对工资流水的真实性无异议，但认为原告还应提交纳税凭证，对此原告主张，因其所在单位建筑行业的特殊性，原告经常被公司派往各个工地，并非在固定的工作岗位，但用人单位是合同签订的主体，且从原告的工资流水中可以看出，原告获得的工资是原告主张的收入，且流水中体现的是完税后的实发工资。因原告所从事的建筑行业的特殊性，且三被告对于原告的工资流水真实性无异议，而工资流水中体现的工资发放单位与劳动合同中的用人单位方是相吻合的，故对于该组证据，本院依法予以认定。 7.审理过程中，经原告申请，本院委托山东医专附属医院司法鉴定所对原告的误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2019年9月27日作出医专司鉴所[2019]临鉴字第XXXX号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王玉杰的误工期、护理期、营养期自受伤之日起至初次伤残评定前一日止。对于该鉴定意见无异议，被告孙家宝、邵泽亮认为医嘱中并没有明确有加强营养的证据，所以营养期不应支持；被告人保临沂分公司认为，医嘱中并没有明确有加强营养的证据，所以营养期不应支持，且三期期限均过长，超出法定标准。三被告虽对该鉴定意见提出异议，但没有证据证实评估机构或评估人员不具备相关的鉴定资格，评估程序严重违法，评估结论明显依据不足，故对于原告的误工期、护理期、营养期参照该鉴定意见，并结合原告的伤情综合认定。 本院结合当事人的陈述和审查各证据之间的真实性、客观性和关联性，综合认定事实如下： 2018年10月3日3时7分许，被告孙家宝驾驶鲁Ｑ×××××“哈佛”牌小型普通客车沿XX路由北向南行驶至XX路路口南800路段时，与前方的行人王玉杰相撞，造成王玉杰受伤及车辆受损的道路交通事故。经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队出具认定书，认定被告孙家宝负事故全部责任，原告王玉杰无事故责任。 事故发生后，王玉杰先后在临沂市罗庄区人民医院重症监护室住院治疗1天、临沂市人民医院住院治疗26天、临沂市罗庄区人民医院住院治疗72天，期间曾因医疗费用等损失，于2019年1月2日诉至本院，经本院主持调解，双方自愿达成调解协议：被告人保临沂分公司于2019年4月4日前赔偿原告王玉杰医院费124000元，已垫付10000元，扣除返还孙家宝垫付款33836元后，将80164元汇入原告王玉杰账户；被告孙家宝赔偿原告医疗费、鉴定费等共计7245元，因孙家宝为原告王玉杰垫付医疗费41081元，折抵后原告需返还被告孙家宝垫付款33863元，该款从保险公司上述赔偿款中扣除，由人保临沂分公司于2019年4月4日前将该款汇入被告孙家宝帐户。 孙家宝在对上述住院期间医疗费起诉后，又多次到临沂市人民医院复查，共支出医疗费及病历复印费共计695.34元。 2019年4月22日，原告王玉杰之子委托临沂沂蒙法医司法鉴定所对王玉杰伤情进行鉴定，该所于2019年4月23日作出沂蒙司鉴所[2019]临鉴字第XXX号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王玉杰的损伤，现遗留双侧额叶、侧脑室体旁多发腔隙灶缺血灶，创伤性脑萎缩尤以小脑为重，致使被鉴定人出现非肢体瘫，运动障碍中度，评定为五级伤残；为部分护理依赖。原告为此支出鉴定费2020元。 原告因被告方未对出院后复查支出的医疗费及病历复印费、护理费、残疾赔偿金等费用进行赔偿诉至本院，要求被告方赔偿伤残赔偿金、医疗费、误工费、护理费、营养费、子女抚养费、残疾器具费、鉴定费、精神抚慰金、交通费共计1998577.34元。 另查明，车牌号为鲁Ｑ×××××的涉案车辆的实际所有人为被告孙家宝，登记在被告邵泽亮名下。涉案车辆在被告人保临沂分公司投保机动车交通事故责任强制保险和责任限额为500000元第三者责任保险的商业险，含不计免赔。 庭审中：1、原告提交了临沂市红康养老服务有限公司出具的营业执照复印件、书面证明、护工身份证复印件及护理费发票，证明王玉杰住院期间由临沂市红康养老服务有限公司提供护理，其中护工石涛护理期自2018年10月15日至2019年1月10日，共计88天，每天护理费200元，合计17400元，王宗芳护理期自2018年10月15日至同年10月30日，共计15天，每天护理费200元，共计3000元，原告共支出护理费20400元事实。被告孙家宝、邵泽亮、人保临沂分公司均认为护理人员过多，护理费用过高。 2、原告提供了临沂科源医疗器械有限公司出具的发票及销货清单，证明原告王玉杰出院自临沂科源医疗器械有限公司购买轮椅、助行车、坐便器等，共支出2642元的事实。 3、被告孙家宝申请，本院委托山东医专附属医院司法鉴定所对原告的伤残级别及护理依赖进行重新鉴定，该所2019年7月29日作出医专司鉴所[2019]临鉴字第XXXX号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王玉杰的损伤构成八级伤残；无需护理依赖。经原告申请，本院委托山东医专附属医院司法鉴定所对原告的误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2019年9月27日作出医专司鉴所[2019]临鉴字第XXXX号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王玉杰的误工期、护理期、营养期自受伤之日起至初次伤残评定前一日止。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队罗庄大队作出的事故认定，认定事实清楚、适用法律准确、程序合法，本院予以采纳。 参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条“被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”的规定，现原告要求被告孙家宝赔偿因本次事故造成的损失请求，本院予以支持。涉案车辆非经营性车辆，被告孙家宝与邵泽亮之间不存在挂靠与被挂靠的关系，且本次事故系被告孙家宝实际驾驶时发生，故依据上述解释第三条“以挂靠形式从事道路经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，现原告对被告邵泽亮诉求，本院不予支持。 被告孙家宝驾驶的涉案车辆在人保临沂分公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险含不计免赔险。按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本次事故孙家宝负事故全部责任，人保临沂分公司应在保险责任限额内承担赔偿责任，超出保险责任限额的损失，由孙家宝承担。 王玉杰出院后再行支出复查医疗费及病历复印件共计695.34元，提供了相关票据，本院予以认定。 根据山东医专附属医院司法鉴定所作出的医专司鉴所[2019]临鉴字第XXXX号司法鉴定意见书，原告伤残等级为八级，根据原告居住地，其伤残赔偿金应按城镇居民标准计算，其伤残赔偿金为237294元。 根据原告提供的劳动合同及工资流水，原告伤前十二个月的平均工资为6082.94元，依据山东医专附属医院司法鉴定所作出的医专司鉴所[2019]临鉴字第XXXX号司法鉴定意见书，并结合原告伤情，根据原告提交的证据，因本案事故造成原告的误工费损失为40958.46元（6082.94元/30天*202天）。 虽原告提供了临沂市红康养老服务有限公司的营业执照复印件、书面证明、护工身份证复印件及护理费发票，证明王玉杰住院期间由临沂市红康养老服务有限公司提供护理，其中护工石涛护理期自2018年10月15日至2019年1月10日，共计88天，每天护理费200元，合计17400元，王宗芳护理期自2018年10月15日至同年10月30日，共计15天，每天护理费200元，共计3000元，但未能提供医疗机构出具应由两人以上进行护理的医嘱，根据原告伤残等级，本院依法应认定护理人员为一人，故原告主张该期间的护理费用，酌情支持17400元，超出部分，为原告的扩大损失，应当自行负担。对于原告护理期，参照山东医专附属医院司法鉴定所作出的医专司鉴所[2019]临鉴字第XXXX号司法鉴定意见书，并结合原告伤情，酌情认定为180天，扣除原告聘请护工护理及重症监护的时间，应认定为由原告家人护理，结合原告居住地，该部分期间护理费应为9859.85元（108.35元*91天），故原告主张的护理费应支持27259.85元，超出部分，本院不予支持。 原告主张营养费6060元（30元*202天），对于营养期，参照山东医专附属医院司法鉴定所作出的医专司鉴所[2019]临鉴字第XXXX号司法鉴定意见书，并结合原告伤情，酌情认定为180天，故原告营养费，本院酌情支持5400元，超出部分本院不予支持。 原告主张残疾器具费2642元，提供了相应发票及销货单，本院依法予以支持。 根据原告的伤残等级，原告主张子女抚养费，于法无据，本院不予支持。 原告自行委托鉴定支付的鉴定费用2020元，因该鉴定意见经被告孙家宝申请重新鉴定后，对原鉴定意见进行了修正，故该部分鉴定费用应由原告自行承担。关于原告对于误工期、护理期、营养期重新鉴定而支付的费用720元，应由侵权人承担。 原告主张交通费1980元，结合原告伤情、住院天数、住址与医院距离等因素，本院酌情支持1000元，超出部分不予支持。 原告主张精神抚慰金50000元，结合原告伤情，本院酌情支持3000元。 综上，原告因本次交通事故造成的损失除上述已经本院（2019）鲁1311民初15号民事调解书确认的损失外，还有复查医疗费及病历复印件695.34元、伤残赔偿金237294元、误工费40958.46元、护理费27259.85元、营养费5400元、残疾器具费2642元、鉴定费720元、交通费1000元、精神抚慰金3000元，共计318969.65元。 综上，原告主张的上述损失中的318249.65元（鉴定费720元除外），人保临沂分公司应当在交强险、商业三者险限额内予以赔偿，虽人保临沂分公司依据本院（2019）鲁1311民初15号案件民事调解书承担了赔偿医疗费124000元的义务，但总额尚未超出涉案车辆投保的交强险、商业第三者责任保险的总限额，人保临沂分公司应予以赔付。原告支付的鉴定费720元，应由被告孙家宝承担。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第四十八条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十五条、第二十七条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险、商业第三者责任保险限额内赔偿原告王玉杰涉案经济损失318249.65元，于本判决生效后十日内履行完毕（该款汇至临沂市罗庄区人民法院在临商银行股份有限公司罗庄支行的账号中：800002001005700000162-00027，请注明案号）； 二、被告孙家宝赔偿原告王玉杰损失720元，于本判决生效后十日内履行完毕（该款汇至临沂市罗庄区人民法院在临商银行股份有限公司罗庄支行的账号中：800002001005700000162-00027，请注明案号）； 三、驳回原告王玉杰其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22787元，由原告王玉杰负担19141元，被告孙家宝负担3646元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  刘晓莉 人民陪审员  赵玉强 人民陪审员  李宁绪 二〇一九年十月三十日 书 记 员  魏绪斌