安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0826民初3263号原告：吴某，女，2017年2月23日出生，汉族，住安徽省宿松县。法定代理人：郭某，女，1989年4月11日出生，汉族，住安徽省宿松县，系原告母亲。委托诉讼代理人：夏耘，安徽松圣律师事务所律师。被告：柯细文，男，1974年6月10日出生，汉族，住湖北省黄梅县。被告：黄梅县昌达汽车运输有限责任公司，住所地湖北省黄梅县黄梅镇二环西路25号。法定代表人：程彩娥，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司，住所地湖北省黄梅县黄梅镇广场路21号。负责人：张敏政，该公司总经理。委托诉讼代理人：许晋军，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：许晋城，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。原告吴某与被告柯细文、黄梅县昌达汽车运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司（以下简称中国人民财保黄梅支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月18日公开开庭进行了审理。原告吴某委托诉讼代理人夏耘，被告柯细文，被告中国人民财保黄梅支公司委托诉讼代理人许晋城到庭参加了诉讼。被告黄梅县昌达汽车运输有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。吴某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿费、精神损害抚慰金、后续治疗费各项损失20000元，具体数额待鉴定后确定；2、诉讼费由被告承担。庭审中原告变更第一项诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿费、精神损害抚慰金、后续治疗费共计71724.86元,具体损失清单为：1、医疗费15355.26元＋后续治疗费2000元；2、护理费120天×123.48元=14817.6元；3、住院伙食补助费26天×50元=1300元；4、营养费90天×50元=4500元；5、残疾赔偿金13966元×20年×10%=27992元；6、精神损害抚慰金5000元；7、鉴定费2500元；8、交通费10元×26天=260元。事实与理由：2019年3月3日18时55分许，被告柯细文驾驶鄂Ｊ×××××号重型自卸货车沿坝滨线从程营往汇口方向行驶，行至坝滨线宿松县汇口镇程营村邓西组70号旁路段处，与前方行人原告吴某发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，致其左侧股骨骨折，右侧枕叶脑挫伤，左侧颈部头皮血肿，急性上呼吸道感染。经宿松县公安局交警大队认定柯细文负事故的主要责任，原告的监护人负次要责任。据查，事故发生前肇事鄂Ｊ×××××号重型自卸货车已向中国人民财保黄梅支公司投保了交强险及商业三责险。事故发生后被告柯细文仅支付了2000元医疗费，原告为维护自身合法权益，故向法院起诉，要求判如所请。柯细文辩称，对事故的发生及责任认定无异议，其在事故发生后为原告垫付了2000元医疗费。黄梅县昌达汽车运输有限责任公司提交书面答辩称，1、本案事实清楚，责任明确；2、本案实际车主是柯细文，与本公司系挂靠关系，双方确定权利义务，其盈利和亏损由柯细文承担，公司不承担任何责任；3、事故车辆在保险公司投了交强险和第三者责任险，本起事故发生在保险范围之内，应由保险公司在保险范围内依法赔付，不足部分由柯细文承担；4、原告吴某的实际损失由法院核实，请法院依法判决。中国人民财保黄梅支公司辩称，1、对本起事故的真实性无异议；2、原告的部分诉求标准过高，请法院依法核减，保险公司在保险范围内依法赔付；3、保险公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年3月3日18时55分许，柯细文驾驶鄂Ｊ×××××号重型自卸货车沿坝滨线从程营往汇口方向行驶，行至坝滨线宿松县汇口镇程营村邓西组70号旁路段处，与前方行人吴某发生碰撞，造成吴某受伤的道路交通事故。2019年3月26日，宿松县公安局交警大队就本起事故作出第340826120190000049号《道路交通事故认定书》，认定柯细文驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让”之规定，吴某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十四条第一款“学龄前儿童以及不能辨认或者不能控制自己行为的精神疾病患者、智力障碍者在道路上通行，应当由其监护人、监护人委托的人或者对其负有管理、保护职责的人带领”之规定，认定柯细文承担本起事故的主要责任，吴某的监护人（吴周文、张香英）承担本起事故次要责任,吴周文、张香英系原告吴某爷爷、奶奶，事发时，吴某父母均外出务工，吴某随爷爷奶奶一同生活。事发后，吴某即被送往九江市妇幼保健院住院治疗，住院26天共花去医疗费15355.26元，原告治疗期间，柯细文为其垫付了2000元医药费。经查鄂Ｊ×××××号重型自卸货车为柯细文所有，原挂靠在龙感湖诚信渣土清运有限公司，车牌号为鄂Ｊ×××××，柯细文为该车在中国人民财保黄梅支公司投保了交强险、商业三者险（100万），并投保了不计免赔商业第三者责任险，保险期间自2018年8月14日0时至2019年8月13日24时止，后柯细文又将该车挂靠于黄梅县昌达汽车运输有限责任公司，车牌号变更为鄂Ｊ×××××，本起交通事故发生在保险期内。2019年8月14日，本院委托安徽杏花司法鉴定所对吴某伤残等级、护理期、营养期、后期医疗费进行鉴定，2019年9月9日，安徽杏花司法鉴定所作出编号为皖杏花司鉴所〔2019〕临鉴字第214号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：“一、伤残等级：被鉴定人吴某左髋关节活动功能障碍的伤残等级为十级；二、被鉴定人吴某护理期为120日、营养期为90日；三、被鉴定人吴某康复治疗的后续医疗费用需人民币2000元，建议参考、采纳。”，为此原告支付鉴定费2500元。上述事实，有原告提交的原告及其法定代理人户口簿、身份证复印件、《道路交通事故认定书》、疾病诊断证明、出院记录、医疗费票据、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票，被告柯细文提交的身份证复印件、行驶证、驾驶证复印件、保险单，被告黄梅县昌达汽车运输有限责任公司提交的公司法定代表人身份证明，被告中国人保有限公司黄梅支公司提交的营业执照复印件、负责人身份证明等证据在卷佐证，以上证据均符合证据的客观性、合法性以及关联性要求，本院予以确认并作为本案定案依据采信。被告黄梅县昌达汽车运输有限责任公司未到庭质证，依法视为其放弃对原、被告提交证据的质证权利。另查明，2018年度安徽省居民服务、修理和其他服务业年平均工资45070元（45070元/年*365天=123.48元），农村居民人均收入为13996元。根据以上查明的事实，本院认定原告的损失如下：1、医疗费：15355.26元；2、后续治疗费:2000元；3、护理费：123.48元/天×120天=14817.6元；4、住院伙食补助费：40元/天×26天=1040元；5、营养费：40元/天×90天=3600元；6、残疾赔偿金：13996元/年×20年×10%=27992元；7、精神损害抚慰金：根据原告伤情及在交通事故中应承担的过错责任，本院酌情认定4000元；8、交通费200元（因原告未提供交通费票据，本院酌情认定）；9、鉴定费2500元，共计71504.86元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；”,《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。本案事故车辆鄂Ｊ×××××号重型自卸货车已在中国人民财保黄梅支公司投保了交强险及100万元不计免赔商业第三者责任险，本起交通事故发生在保险期限内，且被告柯细文负本起事故的主要责任，故原告医疗费损失17355.26元（含后续治疗费2000元）被告中国人民财保黄梅支公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，在商业三责险中赔偿原告5884.2元（7355.26元×80%），本院认定的原告吴某其他损失54149.6元在交强险伤残赔偿限额内赔偿全部损失，吴某超出本院认定损失的其他诉讼请求，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定:“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”，中国人民财保黄梅支公司未举证证明与投保人另有约定，且中国人民财保黄梅支公司未提交证据证实已将交强险责任免除条款告知了投保人，故对其不承担案件受理费、鉴定费的意见，本院不予采纳。关于被告柯细文在原告治疗期间已为其垫付2000元医药费，原告表示认可，原告应当在保险公司履行赔偿义务后返还被告柯细文。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司赔偿原告吴某因交通事故造成的各项损失70033.8元，原告返还被告柯细文垫付2000元医药费；二、驳回原告吴某其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1644元，减半收取822元，由原告吴某承担200元，由被告太平财产保险有限公司安庆中心支公司承担622元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  贺星二〇一九年十月二十二日法官助理周玲书记员柴斌附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵权他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。