北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0111民初7122号原告：华油光威工程技术（北京）有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：杨国久，该公司总经理。被告：科福龙阀门集团有限公司，住所地浙江省永嘉县瓯北镇三桥工业区。法定代表人：谢建东，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱千里，浙江中辛律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱磊，浙江中辛律师事务所律师。原告华油光威工程技术（北京）有限公司（以下简称华油光威公司）与被告科福龙阀门集团有限公司（以下简称科福龙公司）合同纠纷一案，本院于2018年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华油光威公司的法定代表人杨国久，被告科福龙公司的委托诉讼代理人朱磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华油光威公司向本院提出诉讼请求：1.判令科福龙公司赔偿投标期间的公关费用67602元；2.判令科福龙公司补偿已签合同收益4556元；3.判令科福龙公司与华油光威公司签订的《阀门代理销售协议》于2018年3月21日解除；4.诉讼费由科福龙公司承担。事实与理由：2017年7月3日，华油光威公司与科福龙公司在北京市房山区签订阀门代理销售协议，约定华油光威公司代理销售科福龙公司的阀门，授权参与辽宁缘泰集团有限公司新建项目，约定投标保证金20000元由华油光威公司转账给科福龙公司。协议生效后，华油光威公司转账给科福龙公司20000元，科福龙公司也按时提交了投标保证金给辽宁缘泰集团有限公司。华油光威公司依据协议带领团队到达辽宁缘泰集团有限公司所在地鞍山市台安县进行了两天的投标及公关工作，最终成功中标。中标后，华油光威公司与科福龙公司沟通了合作细节并成功签订了金额为27276元的供货合同一份。在履行合同过程中，科福龙公司认为辽宁缘泰集团有限公司的报价偏低，适逢国内钢材价格上调，推脱不签订中标协议书而采用直接供货的形式，遭到辽宁缘泰集团有限公司的拒绝。后辽宁缘泰集团有限公司以科福龙公司不履行招标文件约定为由，没收投标保证金。科福龙公司辩称，不同意华油光威公司的诉讼请求，理由如下：一、华油光威公司所陈述的事实与客观事实严重不符。辽宁缘泰石油化工有限公司的丁辛醇项目阀门采购招标，华油光威公司想投标但其不具备投标资质，就于2017年6月与科福龙公司商谈，由华油光威公司挂靠在科福龙公司名下，以科福龙公司的名义进行投标，后科福龙公司将相应的招标文件发给华油光威公司，由华油光威公司进行投标。2017年6月26日，华油光威公司告知科福龙公司已经有了投标书，需要以科福龙公司的名义交纳投标保证金20000元，款项由华油光威公司支付给科福龙公司，科福龙公司再转账给辽宁缘泰石油化工有限公司。同时，双方约定，由华油光威公司向科福龙公司采购阀门，利润全部返还给华油光威公司。2017年7月3日，科福龙公司收到华油光威公司支付的保证金20000元后，转给了辽宁缘泰石油化工有限公司。2017年7月4日，科福龙公司收到了《中标通知书》。2017年7月7日，辽宁缘泰石油化工有限公司与科福龙公司签订《产品购销合同》，产品总价款为26276元，同时科福龙公司向华油光威公司发去代理销售底价为21720元，并要求华油光威公司按照双方约定先支付相应的对价，货物由科福龙公司直接向辽宁缘泰石油化工有限公司发出，而华油光威公司却执意要求科福龙公司先发货，待收取辽宁缘泰石油化工有限公司的货款后，直接将利润转给华油光威公司。但是辽宁缘泰石油化工有限公司实际上是华油光威公司的客户，相关的业务洽谈、产品价款等都由华油光威公司进行操作，科福龙公司从未与辽宁缘泰石油化工有限公司有过任何接触，科福龙公司的职责就是将华油光威公司向科福龙公司采购的产品发货给辽宁缘泰石油化工有限公司，辽宁缘泰石油化工有限公司支付相应的货款后，科福龙公司将利润部分支付给华油光威公司，这也是符合代理销售协议的约定的。华油光威公司的要求显然是一种无本万利的如意算盘，所有的质量、运输、回收货款等商业风险由科福龙公司承担，华油光威公司不需支付任何成本，坐享利润收入，明显违背公平原则、违背协议约定。即便如此，科福龙公司为了体现出最大的合作诚意，按照华油光威公司的要求，自行垫资进行生产并发货给辽宁缘泰石油化工有限公司，并告知华油光威公司已经全面履行了生产发货义务，再次要求华油光威公司支付相应的代理销售价款21720元，华油光威公司仍拒不支付，辽宁缘泰石油化工有限公司也没有支付相应货款。科福龙公司认为这样的合作方式不具有持续性和可行性，准备解除与华油光威公司的代理销售关系。为此，双方洽谈后，华油光威公司同意先行支付价款，但至今未付。二、华油光威公司提出的诉讼请求于法无据。本案涉及的投标保证金20000元是华油光威公司挂靠在科福龙公司名下进行投标的保证金，该款项实际上是华油光威公司支付给辽宁缘泰石油化工有限公司的，仅通过科福龙公司的账户代转，科福龙公司也配合华油光威公司进行了投标工作，并顺利中标，科福龙公司已经履行了该投标保证金所对应的义务。科福龙公司中标是客观事实，科福龙公司向辽宁缘泰石油化工有限公司全面履行了生产发货的义务，不存在违约，辽宁缘泰石油化工有限公司并未发出任何声明称已将该保证金没收。关于华油光威公司要求科福龙公司支付公关费用67602元的请求，没有依据，因为公关费用是一种灰色支出，没有相关法律规定予以保护。华油光威公司拒不支付代理销售款项，违约在先，且科福龙公司未收到辽宁缘泰石油化工有限公司的货款，无法将利润交付给华油光威公司，即使未来收到了货款，按约定也应由科福龙公司扣除相应的税点及管理费后再支付，所以华油光威公司要求科福龙公司支付补偿合同收益4556元，于法无据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月3日，华油光威公司（代理方）与科福龙公司（生产方）在北京签订《阀门代理销售协议》，主要内容为：科福龙公司同意华油光威公司代理销售其生产的全部阀门产品，投标采用科福龙公司北京办事处的名义，合同签订以科福龙公司的名义。中标后，华油光威公司加成部分，由科福龙公司在收到买方的每笔款项后一周内支付加成部分给华油光威公司指定账户。华油光威公司正在参与辽宁缘泰石化有限公司新建项目，一旦中标后，科福龙公司需要保证提供的文件的真实性和有效性，并且承诺可以按照招标文件的要求和约定按时提供所需要的产品和服务，因为科福龙公司的单方原因造成的买方或者华油光威公司损失的，由科福龙公司承担相应的责任。中标后，科福龙公司需要积极支持华油光威公司以及买方的工作，以拿到更多的订单为最终目的。科福龙公司不得单方私下接触并尝试绕开华油光威公司自行签订买卖合同，一旦发生，科福龙公司需要赔偿华油光威公司因此造成的损失，包括已经发生的费用和预期收益。本次参与辽宁缘泰石化有限公司新建项目投标保证金采用华油光威公司支付给科福龙公司的形式，由科福龙公司直接转给辽宁缘泰石油化工有限公司。不中标时，需要辽宁缘泰石油化工有限公司退还给科福龙公司，科福龙公司一周内返还给华油光威公司。当日，华油光威公司通过中国银行向科福龙公司支付投标保证金20000元。2017年7月4日，辽宁缘泰石油化工有限公司向科福龙公司发出《中标通知书》，主要内容为：科福龙公司在辽宁缘泰石油化工有限公司20万吨/年丁辛醇项目阀门框架协同采购投标中，经招标办公室评标委员会综合评定，确定科福龙公司为中标单位，中标范围为辽宁缘泰石油化工有限公司20万吨/年丁辛醇项目阀门框架协同采购，中标价格合计5938141元，并通知科福龙公司于一周内签订合同。2017年7月7日，科福龙公司（供方）与案外人辽宁缘泰石油化工有限公司（需方）签订了一份标的总价为26276元的《产品购销合同》，约定货到验收合格后，需方收到供方开具的17%增值税发票一个月内支付50%货款，两个月内支付100%货款，同一订单分批交货或部分验收延迟验收，经需方同意，可先行支付验收合格的部分货款，需方在货到验收合格并在收到供方开具的17%增值税发票后一个月内支付相关货款。庭审中，华油光威公司提交科福龙公司的报价单，对于上述合同中涉及的科福龙公司提供给华油光威公司的报价为21720元，双方一致认可该合同项下华油光威公司应获得的收益为26276元与21720元之差即4556元，至今未付，但科福龙公司认为应当扣除相应的税点及管理费。诉讼过程中，辽宁缘泰石油化工有限公司于2019年5月16日向科福龙公司退还投标保证金20000元，科福龙公司于2019年5月27日将该20000元款项退还华油光威公司。另查一，科福龙公司中标后至今未与辽宁缘泰石油化工有限公司签订正式的20万吨/年丁辛醇项目阀门框架协同采购合同。另查二，截至2019年10月29日，辽宁缘泰石油化工有限公司未向科福龙公司支付26276元的货款。上述事实，有原告华油光威公司提交的阀门代理销售协议、投标文件、中标通知书、产品购销合同、报价单、中国银行付款回单，被告科福龙公司提交的发货单、中国农业银行入账通知单和当事人陈述意见在案佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。华油光威公司与科福龙公司签订的《阀门代理销售协议》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。根据该协议中双方关于投标保证金的约定，不中标时，需要辽宁缘泰石油化工有限公司退还给科福龙公司，科福龙公司再返还给华油光威公司，本案审理过程中，辽宁缘泰石油化工有限公司已将投标保证金20000元退还给科福龙公司，科福龙公司收到该20000元后亦已将该投标保证金20000元退还华油光威公司。根据上述协议中双方关于加成部分的约定，中标后，华油光威公司加成部分，由科福龙公司在收到买方的每笔款项后一周内支付，截至2019年10月29日，辽宁缘泰石油化工有限公司未向科福龙公司支付货款，故华油光威公司要求科福龙公司支付4556元合同收益的诉讼请求，不符合合同约定，本院不予支持。根据法律规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，当事人可以解除合同。本案中，科福龙公司已明确表示不与辽宁缘泰石油化工有限公司签订正式的投标合同，案涉《阀门代理销售协议》的合同目的亦不能实现，故本院确认该《阀门代理销售协议》合同于2018年5月16日即科福龙公司收到起诉书及证据副本之日起解除。关于华油光威公司主张科福龙公司赔偿差旅费、住宿费、宴请、娱乐等公关费用的请求，无法律依据，本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条、第九十六条规定，判决如下：一、确认华油光威工程技术（北京）有限公司与科福龙阀门集团有限公司2017年7月3日签订的《阀门代理销售协议》于2018年5月16日解除；二、驳回华油光威工程技术（北京）有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1604元，由华油光威工程技术（北京）有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  张 舒人民陪审员  刘堪铎人民陪审员  张兴中二〇一九年十月二十九日书 记 员  祁海营