文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1084民初1835号原告：姚某，男，1964年8月11日出生，汉族，住高邮市。法定代理人：王某2，女，1961年2月10日出生，汉族，住高邮市，系原告姚某之妻。委托诉讼代理人：王伟，江苏仁方律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚峰，男，1983年8月15日出生，汉族，住高邮市，系原告姚某之子。被告：王某1，男，1970年7月17日出生，汉族，住高邮市。委托诉讼代理人：戚剑锋，江苏兴典律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司，住所地在高邮市文游中路135号。负责人：许永慧，该公司总经理。委托诉讼代理人：付桂茂，江苏日出律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地在南京市建邺区江东中路373号金融城8号楼。法定代表人：李明耀。委托诉讼代理人：周伟，该公司员工。原告姚某与被告王某1、中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司（以下简称人民财保高邮公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月25日立案受理后，依法适用普通程序，分别于2019年8月1日、2019年9月6日两次公开开庭进行了审理。原告姚某的委托诉讼代理人王伟、被告王某1的委托诉讼代理人戚剑锋、被告人民财保高邮公司的委托诉讼代理人付桂茂均到庭参加上述两次庭审。第三人紫金财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人周伟到庭参加第一次庭审，原告姚某的委托诉讼代理人姚峰到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告共同赔偿原告因本起交通事故已产生的各项损失共计1053462.16元，并由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年6月5日16时10分许，被告王某1驾驶苏Ｋ×××××小型轿车与原告驾驶四轮车相碰撞，致原告受伤，两车受损。经高邮市公安局交通巡逻警察大队认定，原告与被告王某1负事故的同等责任。被告王某1所有的苏Ｋ×××××小型轿车向被告人民财保高邮公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险）。被告王某1辩称：被告王某1在原告前期治疗过程中已垫付了医疗费140610元，对于原告主张的赔偿金额有异议，对于原告主张的赔偿责任比例有异议，被告王某1认为双方应各承担50%的赔偿责任，对于事故责任认定无异议。被告人民财保高邮公司辩称：对本起事故的真实性和责任认定无异议。被告王某1驾驶的事故车辆在被告人民财保高邮公司投保有交强险及100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后被告人民财保高邮公司已在交强险内垫付了1万元医疗费，请求在本案中一并处理。因本起事故双方均为机动车，超出交强险部分应当各承担50%的赔偿责任。被告人民财保高邮公司对赔偿的具体金额有异议。第三人紫金财产保险股份有限公司辩称：事故发生后第三人紫金财产保险股份有限公司垫付医疗费76887.68元，根据双方签署的承诺书，在保险公司赔偿时应优先偿还垫付的医疗费。经审理查明，2018年6月5日16时10分，原告驾驶无号牌机动四轮车从大海鸭业厂区由东向西进入甘武线左转弯，与由南向北被告王某1驾驶的苏Ｋ×××××小型轿车发生碰撞，致原告受伤，两车受损。对此，高邮市公安局交通巡逻警察大队作出《道路交通事故认定书》，原告与被告王某1均负该起事故的同等责任。以上事实，有原告方当庭提供的高邮市公安局交通巡逻警察大队出具的第321084120180000139号《道路交通事故认定书》一份予以证实。事发当日，原告被送至高邮市人民医院住院治疗，于2018年6月26日转至武警江苏省总队医院继续住院治疗，于2018年10月8日转至高邮市医结合医院继续住院治疗，于2019年8月21日出院。原告在治疗期间的医疗费票据总金额为288676.04元，其中含被告人民财保高邮公司在交强险限额内垫付的医疗费1万元，被告王某1垫付医疗费140612.42元，第三人紫金财产保险股份有限公司垫付医疗费76887.68元。以上事实，有原告方的陈述及原告方当庭提供的医疗费票据十一份、入院记录三份、出院记录六份、诊断报告单三份、出院证一份、用药清单七份、疾病诊断证明书一份、门诊病历一份，被告王某1当庭提供的医疗费票据一份、收据四份以及第三人紫金财产保险股份有限公司当庭提供的医疗费票据一份等予以证实。被告人民财保高邮公司认为武警医院的住院发票中含有4796.1元的护理费应予以扣除，且外购药物需处方予以印证，另要求按10%的比例扣除非医保用药费用，但原告及被告王某1均不予认可。2019年5月13日，仪征市人民医院司法鉴定所受本院委托对原告因本起事故构成伤残程度等作出仪人医司鉴所[2019]临鉴字第221号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人姚某于2018年6月5日因交通事故受伤，致：双侧颞叶脑挫伤，左侧额颞顶部硬膜下出血，创伤性蛛网膜下腔出血等；1、行双侧开颅术后，遗留右侧颞叶、左侧枕叶脑软化灶及脑干梗死灶，导致“无语言，双上肢及手部呈屈曲状，双下肢呈伸直状，全身肌肉萎缩明显，稍刺激四肢呈强直性收缩，四肢肌张力高，四肢肌力0级，活动功能完全丧失，双足下垂明显”等，构成人体损伤一级伤残；2、综合评定被鉴定人伤后误工期限至伤残评定日前一日，护理期限至伤残评定日前一日，营养期限至伤残评定日前一日；3、被鉴定人躯体伤残日常生活活动能力评定（ADL）分值0分，护理依赖程度为完全护理依赖。以上事实，有原告方当庭提供的仪征市人民医院司法鉴定所出具的仪人医司鉴所[2019]临鉴字第221号司法鉴定意见书一份以及总金额为3830元的鉴定费票据两份予以证实。两被告对该事实均无异议。另查明，苏Ｋ×××××小型轿车的车主为被告王某1，并向被告人民财保高邮公司投保了交强险和不计免赔的责任限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。以上事实，有双方当事人的当庭陈述，及原告方当庭提供的行驶证复印件、驾驶证复印件各一份予以证实。原告方为支持其主张的残疾赔偿金按2018年度江苏省城镇居民人均可支配收入47200元/年的标准计算及误工费的计算标准，当庭提供了高邮市甘垛镇姚家村村民委员会出具的证明一份、高邮市三垛镇三阳社区居民委员会出具的证明一份、高邮市三垛中学出具的证明一份，并申请证人耿某,4、高某,4出庭作证，主要用以证明原告在事故发生前住在集镇，并从事农用车自主运营的事实。两被告认为原告提供的证据不足以证明其从事运输业，且不能证明其因误工减少的收入情况。原告方为支持其主张的护理费的计算标准，当庭提供了护理费发票、户口簿、高邮市甘垛镇姚家村村民委员会出具的证明、扬州依佰佳制衣有限公司出具的证明、扬州依佰佳制衣有限公司营业执照（副本）复印件各一份，主要用以证明原告在武警江苏省总队医院住院期间支出的护工护理费15750元的事实，以及原告妻子王某2在交通事故发生后因护理原告而误工的情况。两被告认为护理费标准过高。原告方为支持其主张的被扶养人生活费，当庭提供了户口登记底册两份、身份证复印件两份、常住人口登记卡两份、高邮市甘垛镇姚家村村民委员会出具的证明两份、姚美实的残疾人证一份，主要用以证明原告的父亲姚美实、母亲姚代娣需要人抚养，抚养义务人均为四人。两被告请求法院依法认定。因原、被告各方就赔偿的金额不能达成一致意见，致本案调解不成。本院认为，公安机关所作出的原告和被告王某1均负事故的同等责任，认定并无不当，本院依法予以确认。公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”根据法定的赔偿范围、标准和本案已查明的事实，本院对原告主张的各赔偿请求项目及金额分别认定如下：1、医疗费。原告主张医疗费224216.68元。原告、被告王某1及第三人紫金财产保险股份有限公司当庭提供了金额为288676.04元的医疗费票据等证据对原告实际发生的医疗费金额予以证明。被告人民财保高邮公司认为武警医院的住院发票中含有4796.1元的护理费应予以扣除，本院认为该部分发票金额并非医疗费，因此应予以扣除。对于原告方提供的外购药物的医疗费票据，因原告方已提供了对应的医嘱，故本院对该部分医疗费予以支持。对于被告人民财保高邮公司要求扣除非医保用药费用的抗辩理由，由于其未能提供证据加以证明，且原告方及被告王某1均不予认可，本院对于该抗辩理由不予采信。故本院依法认定原告在事故发生后所产生的医疗费为283879.94元，其中含被告人民财保高邮公司在交强险限额内垫付的医疗费1万元，被告王某1垫付医疗费140612.42元，第三人紫金财产保险股份有限公司垫付医疗费76887.68元。2、住院伙食补助费。原告方主张住院伙食补助费17720元，按40元/天的标准计算443天。两被告认为应按20元/天的标准计算。本院认为原告住院的实际天数应为442天，对于住院伙食费的标准，本院根据本地区的实际情况及原告的伤情需要酌情认定为40元/天。故本院认定原告方主张的住院伙食补助费为17680元。3、营养费。原告主张营养费10230元，按30元/天的标准计算341天。两被告认为应按20元/天的标准计算。本院认为，仪征市人民医院司法鉴定所的鉴定意见载明原告的营养期限至伤残评定日前一日，该鉴定结论并无不当，本院依法予以采信，即自2018年6月5日起至2019年5月12日止，共计341天。对于营养费的标准，本院根据本地区的实际情况及原告的伤情需要酌情认定为30元/天。故本院对原告方主张的营养费10230元依法予以支持。4、护理费。原告主张其护理费为259560元，其中武警医院住院护理费15750元，其余住院期间的护理费120元/天×338天=40560元，出院后完全护理依赖按120元/天计算5年为219000元。两被告认可住院期间按80元/天计算护理费标准，出院期间按50元/天计算护理费标准，完全护理依赖由法院依法认定。本院认为，根据仪征市人民医院司法鉴定所的鉴定意见，原告的护理期限至伤残评定日前一日，护理依赖程度为完全护理依赖。原告方主张其在武警江苏省总队医院住院期间104天的护理费15750元，有原告方当庭提供护理费发票一份为证，故本院对该部分的护理费依法予以支持。对于原告其余住院期间的护理费标准，故本院根据本地区护工标准，结合原告伤情较重的实际情况，确定原告住院期间的护理费标准为120元/天，对于住院期间的护理天数，根据鉴定意见事故发生之日至鉴定前一日共计341天，故本院依法认定原告其余住院期间的护理费按120元/天计算237天，金额为28440元。根据该鉴定意见，本院依法确认原告护理依赖程度为完全护理依赖。由于原告为全部护理依赖，且原告伤情严重，本院酌定其护理费按80元/天的标准计算。对于护理期限，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年”，本案中原告因交通事故构成较为严重的伤残，应属不能恢复生活自理能力的情形，本院根据原告的年龄、健康状况等因素暂确定原告的护理期限为5年，该部分护理费为80元/天×365天×5年=146000元，其余护理费待实际发生后，原告可另行主张。综上，本院暂酌情认定原告的护理费为190190元，计算方式为15750元+28440元+146000元=190190元。5、误工费。原告主张其误工费为61867.6元，按66222元/年的道路运输业的行业标准计算341天。两被告请求法院依法认定。本院认为，扬州东方医院司法鉴定所的鉴定意见载明原告的误工期限至伤残评定日前一日，该鉴定结论并无不当，本院依法予以采信，实际天数为341天。对于原告误工费的标准，原告方主张按道路运输业的行业标准进行计算，并提供了相应证据证明其从事运输类工作，故本院按照原告方提供证据所能证明原告实际工作的情况，酌情按江苏省2016年度道路运输业在岗职工平均工资66222元/年的标准计算341日。故本院对原告方主张的误工费61867.6元依法予以支持，具体计算方式为66222元/年÷365天×341天＝61867.6元。6、残疾赔偿金。原告主张其残疾赔偿金为944000元，按江苏省2018年度城镇居民人均可支配收入47200元/年的标准计算一级伤残并计算20年。两被告请求法院依法认定。本院认为，原告的户籍地虽在农村，但原告方当庭提供的证据，能够证明原告在本起事故前居住于城镇并以非农收入作为其主要收入来源，故原告的残疾赔偿金依法可按江苏省2018年度城镇居民人均可支配收入47200元/年的标准计算。到定残之日止原告尚未年满60周岁，故其残疾赔偿金应计算20年。根据仪征市人民医院司法鉴定所的鉴定意见，原告因本起事故构成一级伤残，故本院确定原告的残疾赔偿金金额应为944000元，具体计算方式为47200元/年×20年×100%＝944000元。7、被扶养人生活费。原告另主张被扶养人生活费73655元，两被告请求法院依法认定。本院认为，原告的父亲及母亲均已超过80周岁，原告方提供的证据能够证明原告的父母无其他生活来源，需要原告及其他子女的共同扶养，原告因本起事故构成的伤残等级已达到一级伤残，故原告主张被扶养人生活费可予支持。原告的儿子及父母现有扶养义务人均为四人，因原告系以非农业收入为主要收入来源，故被扶养人生活费标准应按照江苏省2018年城镇常住居民人均生活消费支出为29462元/年，故被扶养人生活费的计算方式应为29462元/年×5年÷4人×2人，故本院认定原告方主张的被扶养人生活费的总金额为73655元。8、精神损害抚慰金。原告主张其精神损害抚慰金为4万元。两被告请求法院依法认定。本院认为，原告在本起交通事故中构成一级伤残，其在精神上遭受较为严重的损害，根据本起交通事故中侵权人的侵权责任程度、双方当事人的过错程度等实际情况考量，本院酌情认定原告的精神损害抚慰金为25000元，且在交强险内优先赔付。9、交通费。原告主张交通费5000元，并请求法院酌情认定。两被告请求法院依法认定。本院认为，考虑到交通费系原告治疗伤情所必然发生的合理费用，结合原告伤后的就医路途、趟次等因素，酌情认定原告的交通费为1000元。10、鉴定费。原告主张鉴定费3830元，并提供了相应的鉴定费发票予以证实。被告王某1认为应当由被告人民财保高邮公司承担，被告人民财保高邮公司认为不应由保险公司承担。本院认为鉴定费系原告为明确其伤残等级支出的合理损失，故本院对原告方主张的鉴定费3830元依法予以支持，且在交强险内优先赔付。11、残疾器具辅助费。原告方主张残疾辅助器具费21740元，但未能提供相应证据加以证明。两被告均不予认可。本院认为原告虽主张残疾器具辅助费，但未能提供相应证据加以证明，且两被告不予认可，故本院对原告方主张的残疾辅助器具费依法不予支持。以上认定的赔偿项目合计金额为1611332.54元。鉴于在本起事故中，原告与被告王某1驾驶的均为机动车，且原告与被告王某1均负本起事故的主要责任，故本院酌定由被告王某1承担50%的赔偿责任。因被告人民财保高邮公司承保了被告王某1驾驶的苏Ｋ×××××小型轿车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，应由被告人民财保高邮公司在交强险限额内先予赔偿，故除被告人民财保高邮公司在事故发生后已在交强险医疗费用限额内垫付的1万元外，被告人民财保高邮公司应再赔偿原告11万元。对于超出交强险责任限额的1491332.54元，由被告王某1承担50%的赔偿责任，即745666.27元。又因被告人民财保高邮公司还承保了被告王某1驾驶的车辆的责任限额为100万元的不计免赔的商业三者险，故上述本院认定的由被告王某1应承担745666.27元赔偿责任，依法应由被告人民财保高邮公司在商业三者险限额内予以赔付。又因被告王某1垫付医疗费140612.42元，第三人紫金财产保险股份有限公司垫付医疗费76887.68元，故原告在收到被告人民财保高邮公司的上述赔偿款后，应立即返还给被告王某1140612.42元，应立即返还给第三人紫金财产保险股份有限公司76887.68元。综上所述，为依法保护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司应于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内再赔偿原告姚某因交通事故而产生的护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等合计11万元（已扣除垫付的医疗费1万元，且包含精神损害抚慰金25000元及鉴定费3830元），在商业第三者责任保险限额内赔偿原告姚某因交通事故而产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费等合计745666.27元，两项赔偿金额共计855666.27元；【上述案件款汇至高邮市人民法院（账户名），开户行：工商银行高邮海潮支行，帐号：95×××57】二、原告姚某在收到被告中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司本判决第一项指定的赔偿款后应立即返还给被告王某1140612.42元；三、原告姚某在收到被告中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司本判决第一项指定的赔偿款后应立即返还给第三人紫金财产保险股份有限公司76887.68元；四、驳回原告姚某的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5667元，由原告姚某负担1064元，由被告王某1负担4603元（此款原告姚某已预交，此款应直接在原告姚某应返还给被告王某1的垫付款项140612.42元中予以扣减）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  王云鹏代理审判员  程 聪人民陪审员  朱增海二〇一九年十月二十八日书 记 员  蒋 洁附本判决所依照的法律和司法解释条款：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费用根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确定。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”