成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0108执异272号 异议人（被执行人）：胡文清，男，1967年6月16日出生，汉族，住四川省射洪县。 异议人（被执行人）：赵素芳，女，1971年1月11日出生，汉族，住四川省射洪县。 申请执行人：牟茜，女，1990年6月16日出生，汉族，住四川省丹棱县。 本院在执行（2019）川0108执恢63号申请执行人牟茜与被执行人胡文清、赵素芳民间借贷纠纷一案中，被执行人胡文清、赵素芳对本院查封其名下位于成都市成华区房屋（权2798417）和车牌号为川Ａ×××××汽车不服，于2019年9月11日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人胡文清、赵素芳称，本院在执行（2019）川0108执恢63号《执行裁定书》，裁定查封位于成都市成华区房屋（权2798417）和车牌为川Ａ×××××的汽车，因该财产属于异议人赵素芳所有。赵素芳不属于实际借款人，并没有纳入婚前家庭开支，属于胡文清及四川省康新建筑有限公司供应商李海与牟茜的个人行为，异议人赵素芳毫无知晓，根据相关法律规定与异议人赵素芳无关。 异议人胡文清与赵素芳因长期性格不合、感情破裂，于2013年9月5日正式分居，自此双方经济独立，债权债务各自承担。双方协商为了不影响子女成家立业，暂缓办理离婚手续，待子女成家立业后正式离婚，故双方于2016年5月4日在射洪县民政局婚姻登记处登记离婚，离婚证字号：Ｌ510922-2016-001106，离婚协议已明确约定位于成都市成华区房屋和车牌为川Ａ×××××的汽车归赵素芳所有，该套房屋因银行按揭贷款尚未付清，无法办理过户手续，该离婚协议一式三份，男女双方各一份，射洪县民政局婚姻登记处存档一份，足以证明被纳入执行的财产不属于异议人胡文清所有。为了保障被执行人的合法权利，请本院支持异议人的异议申请。请求中止对位于成都市成华区房屋和车牌号为川Ａ×××××的小汽车的查封。 经审查查明，牟茜与胡文清、赵素芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月5日立案受理。该案审理期间，牟茜向本院提出保全申请，请求限额230000保全胡文清、赵素芳名下位于成都市成华区房屋（权2798417）。本院于2016年8月15日作出（2016）川0108民初4511号民事裁定，限额230000元查封胡文清、赵素芳名下位于成都市成华区房屋（权2798417）。2016年12月12日，本院作出（2016）川0108民初4511号民事判决，判令：“胡文清、赵素芳于判决生效之日起十日内偿还牟茜借款本金200000及利息，利息以200000为基数，按照月息2%的标准自2016年4月1日起计算至借款还清之日止”。判决生效后，胡文清、赵素芳未按期履行生效判决确定的义务，原告于2017年4月6日向本院申请强制执行。本院受理后，立案案号为（2017）川0108执937号。执行过程中，保全查封自动转查封。2017年9月27日，该案暂无执行条件，本院作出（2017）川0108执937号之一《执行裁定书》裁定终结本次执行。2019年1月31日，牟茜申请恢复对该案的执行，本院恢复执行后立案案号为2019川0108执恢63号。2019年9月2日，本院作出（2019）川0108执恢63号《执行裁定书》，裁定“拍卖胡文清、赵素芳共同共有的位于成都市成华区房屋（权2798417）”后胡文清、赵素芳对本院查封并拟拍卖案涉房屋不服，向本院提出书面异议，请求中止对案涉房屋的执行。 另查明，该案在执行过程中，本院查悉胡文清、赵素芳在都江堰市人民法院（2019）川0181执241号案件中有应收款，于2019年2月21日作出（2017）川0108执937号之二执行裁定，裁定将被执行人胡文清、赵素芳在都江堰市人民法院（2019）川0181执241号案件中的应收款96062.64元及利息、罚息予以冻结并扣划至成华区人民法院。后本院依法扣划案款共计102876元至本院诉讼费与案款专用账户。2019年4月16日，本院出具划款通知单，申请将上述案款支付给申请执行人牟茜。2019年5月5日，上述案款由本院案款专用账户转账至牟茜名下中国建设银行四川分行账户，退案款流程完成。 还查明，本院在执行（2017）川0108执936号案件过程中，依法查封了被执行人胡文清名下车牌号为川Ａ×××××奥迪牌小型轿车，但在本案执行过程中，本院并未对该车辆实施查封行为。 上述事实，有当事人身份信息、（2016）川0108民初4511号《民事裁定书》及《民事判决书》、（2017）川0108执937号之一《执行裁定书》、（2017）川0108执937号之二《执行裁定书》、（2019）川0108执恢63号《执行裁定书》、房屋信息查询记录、划款通知单等证据材料予以佐证。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。”胡文清、赵素芳作为被执行人，未按执行通知履行已经生效的（2016）川0108民初4511号民事判决确定的义务，本院依法对胡文清、赵素芳名下所有的房屋采取执行措施并无不当。另经本院查明，本院依据（2016）川0108民初4809号民事裁定对胡文清名下车牌号为川Ａ×××××奥迪牌小型轿车，该裁定非本案执行（2019）川0108执恢63号过程中作出，故胡文清、赵素芳请求解除胡文清名下车牌号为川Ａ×××××奥迪牌小型轿车查封的异议缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 赵素芳主张其已与胡文清登记离婚，按照离婚协议约定案涉房产归赵素芳所有，本院不应对该财产采取执行措施。但从本案查明情况来看，赵素芳本人亦为本案被执行人，即使赵素芳对案涉房屋归赵素芳所有，也应视为其责任财产，本院强制执行该房屋符合法律规定。 胡文清、赵素芳另主张案涉房屋系被执行人唯一住房，不应纳入拍卖范围。本院认为，根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条之规定，金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：……（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。案涉房屋即使系两被执行人唯一住房，但本院在拍卖案涉房屋后，按照当地房屋租赁市场平均租金标准为被执行人胡文清、赵素芳及其扶养家属扣除五至八年租金，能够为被执行人及其扶养人提供基本生活保障，故拍卖案涉房屋的执行行为符合法律规定。 胡文清、赵素芳还主张本院已通过都江堰市人民法院扣划部分案款，且待另案胜诉后可偿还全部款项。根据本院查明事实，本院通过都江堰市人民法院共扣划应收款计102876元，并于2019年5月5日将上述款项退费至申请执行人牟茜。但胡文清、赵素芳欠牟茜的借款为200000元及利息，上述款项尚未完全兑付牟茜胜诉利益，本院继续对被执行人责任财产执行并无不当。关于被执行人主张的剩余款项可通过另案胜诉后兑付，胡文清、赵素芳并未向本院举证证实，本院不予采纳。 此外，赵素芳还主张其非实际借款人，案涉借款属于胡文清与四川省康新建筑有限公司供应商李海、牟茜的个人行为，赵素芳不应承担还款义务。该主张系对牟茜诉胡文清、赵素芳民间借贷纠纷一案实体审理提出异议，非本案审理范围。 综上，胡文清、张素芳的异议申请无事实和法律依据，本院依法不予支持。 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人胡文清、赵素芳的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李任舟 人民陪审员  叶小蓉 人民陪审员  韩红红 二〇一九年十月二十一日 书 记 员  易晓兰