山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1626民初3845号 原告：杨丙信。 委托诉讼代理人：由桂芸（原告的妻子）。 委托诉讼代理人：张伶弟，淄博周村胜峰法律服务所法律工作者（特别授权代理）。 被告：毕德海。 委托诉讼代理人：王淑杰，山东天健律师事务所律师（特别授权代理）。 委托诉讼代理人：李琨，山东天健律师事务所实习律师（特别授权代理）。 原告杨丙信与被告毕德海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月29日公开开庭进行了审理，原告杨丙信的委托诉讼代理由桂芸、张伶弟、被告毕德海的委托诉讼代理人李琨、王淑杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨丙信向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费等共计70147元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月17日20时50分许，被告毕德海无证驾驶无牌三轮摩托车沿邹平市临池镇北寺村道路由东向西行驶至邹平市临池镇北寺村东时，与由西向东行驶的原告杨丙信驾驶的三轮摩托车发生事故，致车辆损坏，杨丙信受伤。发生事故后，被告毕德海弃车逃逸。根据邹平市公安局交通警察大队所作出的道路交通事故认定书，认定被告毕德海负事故的主要责任。因赔偿事宜，原告诉至本院。 被告毕德海辩称，事故发生后支付原告41000元，计算赔偿数额时应扣除；原告本身患有糖尿病，此糖尿病与本事故无因果关系，医疗费中应予扣除治疗糖尿病费用；按责任进行判决。 当事人围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 原告杨丙信向本院提交了以下证据材料： 证据1.事故认定书1份。证明2018年9月17日20时50分许，被告毕德海无证驾驶无牌三轮摩托车沿邹平市临池镇北寺村道路由东向西行驶至邹平市临池镇北寺村东时，与由西向东行驶的原告杨丙信驾驶的三轮摩托车发生事故，致车辆损坏，杨丙信受伤。发生事故后，被告毕德海弃车逃逸。根据邹平市公安局交通警察大队所作出的道路交通事故认定书，认定被告毕德海负事故的主要责任； 证据2.住院病案及门诊病历各1份、诊断证明书复印件1份、医疗费单据15张。证明原告受伤后在周村解放军第一四八医院住院17天，伤情经诊断为左胫骨平台开放粉碎骨折、左腓骨近端骨折等，支出医疗费42101.2元，其中被告支付40177.2元，原告支付1924元； 证据3.司法鉴定意见书1份、鉴定费单据1张。证明原告的伤情经淄博周村区人民医院法医司法鉴定所鉴定，意见为构成十级级伤残，误工时间180天，住院期间需2人护理，院外一人护理，护理期限为90日，支出鉴定费2900元； 证据4.南寺村委证明2份、身份证复印件（与原件核对无异）2份、周村艾丽婚纱影楼营业执照复印件1份、误工证明1份、工资表5份。证明护理人员杨健健、杨飞系原告杨丙信之女，杨飞系周村艾丽婚纱影楼工作人员，杨健健系淄博市周村区王村镇朱首湾村273号居民，原告杨丙信受伤一直误工，每月4000元计算乘以6个月。护理人杨飞月平均工资4900元，护理17天，护理误工损失2777元。杨健健护理费按全日制护工标准每天120元乘以90天等于10800元，总计护理费为13577元。 证据5.张功江书写收条9张。证明支出交通费550元。 被告毕德海均未向本院提交证据。 经质证，对原告提交的证据材料1-5，被告毕德海对证据1无异议；对证据2真实性无异议，但认为未明确原告就诊花费项目应提交用药明细；对证据3有异议，认为鉴定系原告单方委托不符合证据要件，不认可，误工期限不符合相关规定的休息日且原告年满60周岁，误工费不应支持，鉴定费非正式发票不认可；对证据4中南寺村委关于亲属关系证明无异议，对收入证明有异议，如原告有固定工作应提交用工单位出具的证明证实，对营业执照及杨飞的误工有异议，该证据不能足以证实杨飞的收入情况及因护理原告而收入减少的情况，应提交银行交易明细予以证实，杨健健护理费按户籍性质计算；对证据5有异议，认为非正式发票，请法庭酌情裁定。 本院认为，原告提交的证据材料4村委证明，因村委不具备出具该证明的资质，故本院对其证明的内容不予采信，证据4中杨飞的误工证据不符合证据形式要件，负责人签字与营业执照的经营者不符，无法核实其真实性，故本院对该证据不予采信；原告提交的其他证据材料均客观真实、来源合法，且与本案待证事实相关联，故本院予以采信，作为有效证据使用。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月17日20时50分许，被告毕德海无证驾驶无牌三轮摩托车沿邹平市临池镇北寺村道路由东向西行驶至邹平市临池镇北寺村东时，与由西向东行驶的原告杨丙信驾驶的三轮摩托车发生事故，致车辆损坏，杨丙信受伤。发生事故后，被告毕德海弃车逃逸。邹平市公安局交通警察大队所作出道路交通事故认定书，认定被告毕德海负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告在周村解放军第一四八医院住院17天，伤情经诊断为左胫骨平台开放粉碎骨折、左腓骨近端骨折等，支出医疗费42101.2元，其中被告支付40177.2元，原告自行支付1924元。原告的伤情经淄博周村区人民医院法医司法鉴定所鉴定，结论为：原告的伤情构成十级伤残，误工时间为180天，住院期间需2人护理，院外1人护理，护理期限为90日，原告为此支出鉴定费2900元。原告的护理人员杨健健、杨飞系原告杨丙信之女，杨飞系邹平市临池镇南寺村139号居民，杨健健系淄博市周村区王村镇朱首湾村273号居民。原告主张支出交通费550元。 另查明，被告毕德海无证驾驶无牌三轮摩托车未投保交强险，事故发生后，被告毕德海为原告支出医疗费40177.2元。 本院认为，本案争议焦点为：原告杨丙信主张的各项损失是否合理。 结合认证的证据及原被告陈述，本院确认，原告的合理合法损失有：1.医疗费42101.2元。因原告已提供医疗费单据、用药明细、住院病案等，证据充分、客观真实，与本案有关联性，且被告对医疗费不申请司法鉴定，故本院对原告支出的医疗费予以支持；2.住院伙食补助费850元（50元/天×17天）。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3.护理费9630元（90元/天×17天+90元/5天×90天）。结合原告的伤情，本院对其主张的护理时间及人数予以支持1人护理17天，1人护理90天，原告提交的证据不足以证实其护理费的主张，本院酌定按每日90元的标准计算；4.残疾赔偿金27704.90元（16297元/年×17年×10%）。被告对原告的鉴定结论有异议，但既未申请重新鉴定，亦未提交相反证据推翻该报告，故本院对其异议不予采信，原告现年63周岁，本院对其残疾赔偿金计算17年；5.交通费500元。结合原告住院时间、地点、护理等情况，本院对其主张的交通费予以支持500元；6.精神损害抚慰金1000元。结合原告的伤残等级，本院对其精神损害抚慰金酌定支持1000元。根据《诉讼费用交纳办法》第十二条之规定，因原告系单方鉴定，故对其鉴定费应由原告自行负担，原告年龄已超过法定退休年龄，且提交的证据不能证实其固定收入及因该事故造成的误工损失，故本院对其误工费不予支持。因原告正常医疗用药中包含很多营养作用的药物，同时住院期间另支持伙食补助费，故原告主张的营养费系重复主张，不予支持，综上，原告的合理合法损失共计81786.1元。 综上所述，因事故车辆系机动车，但未投保交强险，故被告毕德海应在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费，共计10000元；在死亡伤残限额范围内赔偿原告伤残赔偿金，精神损害抚慰金、护理费、交通费，共计38834.90元；以上二项共计48834.90元。原告剩余损失共计32951.20元（81786.10元-48834.90元），应由被告毕德海按其在事故中所负主要责任赔偿原告23065.84元（32951.20元×70%），综上被告毕德海应赔偿原告71900.74元（48834.90元+23065.84元），因事故发生后，被告毕德海已赔偿了原告40177.20元，应予以扣除，故被告毕德海赔偿原告31723.54元（71900.74元-40177.20元）即可。 根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百一十三条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告毕德海于本判决生效之日起五日内赔偿原告杨丙信医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费，共计31723.54元； 二、驳回原告杨丙信在本案中的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费776.84元，由原告杨丙信负担425.52元，由被告毕德海负担351.32元。 被告将上述赔偿款及案件受理费交至邹平市人民法院在中国农业银行邹平黄山支行账号：15×××84。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  梁姗姗 二〇一九年十月十二日 书记员  李文茜