浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初4288号 原告：徐云弟，男，1973年8月18日出生，汉族，住浙江省金华市金东区，系受害人徐云清之弟。 委托诉讼代理人：范思凯、蔡亮亮，浙江宾虹律师事务所律师。 被告：熊跃，男，1977年6月16日出生，白族，住湖南省桑植县。 被告：田亚琴，女，1989年4月17日出生，土家族，住湖南省桑植县。 被告：谭宝，男，1989年10月26日出生，土家族，住湖南省桑植县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市北苑街道机场路587号。 负责人：李盛，总经理。 委托诉讼代理人：张俊峰，保险公司员工。 被告：俞利华，男，1977年10月24日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路293号。 负责人：金李沈，总经理。 委托诉讼代理人：张俊峰，保险公司员工。 原告徐云弟诉被告熊跃、田亚琴、谭宝、中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称人保义乌市分公司）、俞利华、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称人保金华市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐云弟的委托诉讼代理人范思凯、蔡亮亮、被告熊跃、谭宝、俞利华、人保义乌市分公司与人保金华市分公司的共同委托诉讼代理人张俊峰到庭参加诉讼。被告田亚琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年5月2日16时39分许，熊跃驾驶浙Ｇ×××××轻型非载货专项作业车沿金义东公路由西向东行驶至金义东公路20KM+190M金华市金东区孝顺镇白溪村回龙寺地段时，与自北向南横过金义东公路南侧机动车道的由徐云清驾驶的悬挂金华防盗备案号169989号牌的电动自行车发生碰撞，碰撞后，电动自行车驾驶人徐云清又与俞利华停放在道路南侧的浙Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，造成徐云清受伤经医院抢救无效于当日死亡、三车不同程度损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：徐云清驾驶电动自行车在路段上横过机动车道时未按规定下车推行，借道通行未按规定让本道内的车辆优先通行，是导致事故发生的主要原因，承担主要责任。熊跃驾驶轻型非载货专项作业车在行驶过程中未随时注意观察道路通行情况，发现情况过迟，未做到谨慎驾驶、安全驾驶。是导致事故发生的次要原因，承担次要责任。俞利华驾驶小型轿车未按规定停放，未确保安全，也是导致事故发生的次要原因，承担次要责任。 三、受害人概况：徐云清（1965年9月30日出生）经金华市人民医院抢救无效后，因颅脑及胸腹腔脏器联合损伤而死亡。徐云清生前未婚育，其父母已过世，兄弟徐云清系其唯一近亲属。 四、机动车使用人与其他赔偿义务主体：浙Ｇ×××××轻型非载货专项作业车登记于田亚琴名下。浙Ｇ×××××号小型轿车系俞利华本人所有。 五、涉案保险合同的主要内容：浙Ｇ×××××轻型非载货专项作业车在人保义乌市分公司投保有交强险及商业三者险100万元，并投保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。浙Ｇ×××××号小型轿车在人保金华市分公司投保有交强险及商业三者险100万元，并投保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。 六、原告主张及证据： 原告方损失共计1009184.64元，按赔偿比例5：5计算，判令五被告赔偿原告损失618626.05元，由保险公司在保险范围内优先赔付（精神损害抚慰金要求在交强险内优先赔付）。为此向本院提交证据如下：1、被告驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单（均为复印件）各二份；2、道路交通事故认定书一份；3、门诊病历复印件一份、医药费发票四张、挂号费收据一张、门诊费用明细一份；4、尸检报告、火化说明各一份；5、《关于徐云清亲属关系说明》一份。在诉讼过程中，原告向本院申请调取该事故的交警卷宗，并当庭出示了道路交通事故现场图、熊跃询问笔录、叶芬梓询问笔录、车辆过磅记录。 七、被告答辩意见及证据： 被告熊跃辩称，事故发生是事实，我是谭宝雇佣的驾驶员，是在帮他运货的过程中发生的事故。原告方说我当时超速行驶、超载行驶没有任何依据，我驾驶的车属于小型载货汽车，规定限速是80KM/H。经过所有的小路口只能减速，不可能每一个路口都停车观察。经过事发路段之时，当时左前方有一辆SUV挡住我左边的视线。我也没有超载行为，我当时拉了不到1/3的货，不可能超载。被告熊跃未向本院提交证据。 被告田亚琴未作答辩，也未向本院提交证据。 被告谭宝辩称，熊跃是我雇佣的驾驶员，浙Ｇ×××××轻型非载货专项作业车登记在我妻子田亚琴名下。交警队的过磅费是我自己交的，车辆并没有超载，车辆是小型车辆，限速80KM/H。事故当时由于SUV在我们车前面行驶阻挡了视线，我们驾驶员在它的后面通过的时候，撞到了电瓶车的车屁股，他是跟我们车右前方产生的碰撞。事故发生之后，我和熊跃还有我弟弟三人亲自登门去给他们致歉了，并非原告所说的我们都没有去。被告谭宝未向本院提交证据。 被告人保义乌市分公司辩称，在双证有效的前提下，我司承担赔偿责任。因本案涉及的是主次次的责任，商业险范围最多按20%予以赔付。根据事故认定书，我方认为非机动车的过错是比较大的，驾驶非机动车横穿马路的时候未下车推行，在中间隔离带的时候未注意行车安全。熊跃驾驶的车辆一直在直线行驶，没有强行变道。根据熊跃的陈述，他发现前面有个车子，而右边则有俞利华的车子停在那里，发现情况后有点刹车，说明他在经过这个路段时也是有注意观察路状的。原告方认为熊跃超速超载系原告方自行的一个推断，并没有相应的证据作为佐证，事故认定书也未认定熊跃有超速及超载的行为。针对原告诉请，医药费按实际情况核定；误工费以3人3天计算为宜；精神损害抚慰金以20000元为宜；没有证据证明有车损发生，不予认可；诉讼费不予承担。被告人保义乌市分公司未向本院提交证据。 被告俞利华辩称，事故发生是事实，浙Ｇ×××××号小型轿车是我本人所有。我认为我的车是停在路边的，不应该和撞人的车辆承担一样的责任。被告俞利华未向本院提交证据。 被告人保金华市分公司辩称，根据现场照片可以看到浙Ｇ×××××号小型轿车停放位置已经是大半个车身在非机动车道里面了，与该事故无因果关系，俞利华系无过错第三人，故我司不应承担赔偿责任。但如法庭认定涉案车辆仍存在责任，我方认为我司承担最多不应该超过10%的责任，精神损害抚慰金、诉讼费不予承担。被告人保金华市分公司未向本院提交证据。 为查明本案的事实，庭审中本庭依法出示并宣读了该事故交警卷宗中的叶金水询问笔录、叶芬梓询问笔录、俞利华询问笔录。 八、原告各项损失： 1.医疗费：6067.45元； 2.处理事故人员误工费：1130.31元（125.59元/天×3人×3天）； 3.死亡赔偿金：916800元（45840元/年×20年）； 4.丧葬费：30549.50元（原告主张）； 5.精神损害抚慰金：20000元； 以上合计人民币974547.26元。 九、被告垫付款情况：无。 裁决结果 本院认为，原告方虽对事故责任有异议，认为被告熊跃存有超速超载等行为应承担本起事故的主要责任，但却未能提交充分证据予以证明，交警部门对该事故所作的事实及责任认定客观真实，本院予以采纳。根据事故中双方的过错程度及受害人徐云清系非机动车方等因素，对于原告的损失，应由被告熊跃承担30%、被告俞利华承担10%的民事赔偿责任比例为宜。被告熊跃系谭宝雇佣的驾驶员，其在从事雇佣活动中致人损害，应由雇主谭宝承担赔偿责任。原告方未能提交证据证明车主田亚琴对损害的发生有过错，故被告田亚琴不应承担赔偿责任。被告人保义乌市分公司、人保金华市分公司作为肇事车辆的保险人，应分别在保险责任范围内承担赔偿责任。受害人徐云清不幸遭遇交通事故死亡，原告徐云弟作为其近亲属，有权请求相关赔偿费用。考量至事故责任因素，对于精神损害抚慰金，本院酌定为20000元，被告熊跃与俞利华应按相应比例各承担15000元、5000元。原告方请求精神损害抚慰金在交强险项目内优先赔偿，本院依法予以准许。受害人家属为处理交通事故及丧葬事宜，势必会产生一定的误工费，对于误工费酌定为按3人3天计算。对于原告方主张的电动车损2000元，应未能提交相关损失的依据，本院依法不予认定。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司在交强险范围内赔偿给原告徐云弟因近亲属徐云清遭遇交通事故死亡所造成的损失计113033.73元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司在商业第三者责任险范围内赔偿给原告徐云弟因近亲属徐云清遭遇交通事故死亡所造成的损失计224543.94元[（974547.26元-226067.45）×30%]； 上述一、二款项合计337577.67元，于本判决生效后十日内直接支付至原告徐云弟中国农业银行孝顺支行62×××19账号。 三、由被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在交强险范围内赔偿给原告徐云弟因近亲属徐云清遭遇交通事故死亡所造成的损失计113033.72元； 四、由被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在商业第三者责任险范围内赔偿给原告徐云弟因近亲属徐云清遭遇交通事故死亡所造成的损失计74847.98元[（974547.26元-226067.45）×10%]； 上述三、四款项合计187881.70元，于本判决生效后十日内直接支付至原告徐云弟中国农业银行孝顺支行62×××19账号。 五、驳回原告徐云弟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1747元（已减半收取），由原告徐云弟负担200元，被告谭宝负担1082元，被告俞利华负担465元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢雪丽 申请执行期限二年 二〇一九年十月三十一日 代书记员 黄 雁