河北省辛集市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0181民初1111号原告：郭辉，女，1972年12月23日出生，汉族，住河北省辛集市。委托诉讼代理人：郭欣丽，河北新雨律师事务所律师。被告：史耀铭，男，1994年12月3日出生，汉族，河北省住辛集市田家庄乡史家庄村。被告：太平财产保险有限公司石家庄分公司，住所地河北省石家庄市新华区中华北大街198号中储广场一层，统一社会信用代码：91130100670321225R。负责人：宋宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭桂省，男，该公司工作人员。原告郭辉与被告史耀铭、太平财产保险有限公司石家庄分公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭辉的委托诉讼代理人郭欣丽、被告太平保险公司的委托诉讼代理人郭桂省到庭参加诉讼，被告史耀铭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭辉向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告赔偿原告损失暂定10000元。二、诉讼费依法承担。在诉讼过程中，郭辉将诉讼请求变更为144796元。事实和理由：2018年8月23日22时，被告史耀铭驾驶冀Ａ×××××小型轿车，沿衡井线由西向东行驶至衡井线40公里+1米时，操作不当驶入逆行，与前方已经驶入衡井线北侧机动车道临近机非标线郭辉驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆损坏。此事故经辛集市交警队作出事故认定，认定史耀铭负事故的主要责任，郭辉负事故的次要责任。史耀铭驾驶的车辆在太平保险公司投保保险，原告的损失被告依法应当承担赔偿责任。郭辉请求赔偿的损失项目及数额为：1、复查费146.8元；2、营养费90天×30元=2700元；3、残疾赔偿金65994元，按城镇标准计算；4、精神损害抚慰金5000元；5、司法鉴定费2300元；6、鉴定检查费150元；7、误工费3600元/月÷30天×180元=21600元；8、护理费9000元/月×4个月=36000元，护理人员是原告的丈夫张兵；9、郭辉残疾等级是9级，郭辉的母亲周福荣抚养费22127元/年×8年÷2×20%=17701元；10、郭辉的儿子张展赫抚养费：22127元/年×2年÷2×20%=4425元；11、交通费1000元；12、车损费1685元；13、评估费200元。以上损失共158901元，交强险承担111885元，商业险承担32911元，共144796元。被告史耀铭未到庭，亦未提交答辩意见。被告太平保险公司辩称，对事故责任事实、认定没有异议，事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在承保期间内，我公司同意在保险期间内承担原告合理合法的损失。鉴定检查费、评估费、诉讼费等间接损失不属于保险公司的赔付范围，不应由保险公司承担。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、道路交通事故认定书，用以证实事故责任划分。2、河北医科大学第三医院诊断证明、住院病历、鉴定意见书，用以证实原告的伤情以及治疗情况、伤残、误工期、护理期、营养期、丧失劳动能力情况。3、辛集市白世东医院诊断证明、住院病历，用以证实原告的伤情以及治疗情况。4、辛集市饭店营业执照复印件、误工证明、事故前三个月工资表，用以证实原告郭辉事故前的工作情况、收入情况及事故受伤后的误工情况。5、滦县龙冠货物运输有限公司出具的护理证明、张兵的驾驶证、从业资格证、行驶证，用以证实张兵系危险货运司机，月收入9000元，为护理郭辉减少了5个月的收入。6、河北医科大学第三医院和晋州市人民医院检查费票据，用以证实后续检查费的金额及鉴定检查费的金额。7、车损评估报告、评估费票据，用以证实车损金额1685元及评估费金额200元。8、商品房买卖合同、张兵、郭辉的户口本、结婚证、辛集镇孤马营村村委会证明、村主任法定代表人证明、辛集市澳森嘉园物业项目部出具的证明、国家统计局公布的城乡分类代码，用以证实郭辉所在村孤马营村属于被征地村，郭辉已购买商品房，在城镇居住，收入来源于城镇，残疾赔偿金均应参照城镇居民标准计算。9、救援费发票，用以证实救援费金额175元。10、鉴定费发票，用以证实郭辉的鉴定费金额2300元。11、亲属关系证明、周福荣户口本复印件，用以证实郭辉的被抚养人情况。12、部分交通费发票，用以证实交通费支出。13、史耀铭的身份证、驾驶证、行驶证及保险单，用以证实史耀铭的驾驶资格、事故车辆的行驶资格及投保情况。庭审后原告提交了本院（2019）冀0181民初53号民事判决书原件。被告太平保险公司对证据1、2、3、9、13无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据的质证意见为：对证据4，对营业执照真实性没有异议，出具误工证明的证人没有出庭作证，仅依据该误工证明无法认定伤者的实际工作收入及伤后的工资减少情况，应提供银行流水、收入减少证明等相关的证据，误工费认可按照居民服务业的标准。对证据5，护理人张兵的工资收入高于纳税起点，应该提供银行流水、完税证明及该运输公司的营业执照，否则应按照居民服务业的标准一天109元。对证据6检查费票据金额没有异议，但是检查费不属于保险公司的理赔范围，不应由保险公司承担。对证据7、车损评估报告是原告单方委托，未经合法的委托鉴定程序，对鉴定报告的结论及过程有异议，鉴定的金额过高，我公司认可财产损失1600元，评估费属于间接损失不应由保险公司承担。对证据8的关联性有异议，张兵、郭辉的户口本显示原告户籍性质属于农村，实际居住地位于农村，残疾赔偿金的计算方式应按照农村居民的标准14031元×20年×10%来计算，原告并不满足农村居民按照城镇居民计算赔偿标准的要求，仅提供房屋买卖合同、辛集市澳森嘉园小区出具的证明无法证实原告的经常居住地位于城镇，村委会出具的单方证明用以证明郭辉在澳森嘉园购买商品房并搬进居住并非村委会的管理范畴，出具该证明的经办人应出庭作证，否则不能作为认定案件事实的依据。对证据10鉴定费发票的真实性没有异议，但该项损失不应由保险公司承担。对证据11的关联性有异议，被扶养人的生活费应提供扶养人丧失劳动能力的证明，否则不应支持被扶养人生活费。对证据12交通费发票的关联性有异议，我公司认可500元交通费。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对证据4，工资表无单位负责人及制作证明材料的人员签名，误工证明无单位负责人签字，不具备证据合法性要件，虽有营业执照相佐证，仍不足以证实郭辉在饭店工作。对证据5，张兵的驾驶证、从业资格证及滦县龙冠货物运输有限公司行驶证予以采信，可以认定张兵从事货物运输工作，但无工资表及工资发放证明、营业执照、无劳动合同或用工证明佐证其工资收入，仅凭一份误工证明不足以证明张兵的月工资收入9000元。对证据8，原告提交了商品房买卖合同及小区物业出具的在澳森嘉园小区居住的证明，该商品房的土地用途为城镇住宅用地，村委会出具了事故发生前在该小区居住超过一年及靠打工为主要收入来源的证明，证据间能够相互印证，具有高度盖然性，而且孤马营村的城乡分类代码为112，根据国家统计局发布的《统计用区划代码和城乡划分代码编制规则》，112属于城乡结合区，考虑郭辉夫妻二人已无耕地，靠二人打工为主要收入来源，可以认定其经常居住地在城镇，收入来源地在城镇。本院经审理认定事实如下：双方当事人对原告所述的交通事故发生过程没有争议，本院予以确认。本次交通事故经辛集市公安局交通管理大队作出交通事故责任认定，认定史耀铭负此事故主要责任，郭辉负此事故次要责任。交通事故发生后，郭辉先后在河北医科大学第三医院、辛集白世东医院住院治疗86天。本院（2019）冀0181民初53号民事判决书认定太平保险公司已为原告在交强险医疗费用限额内垫付10000元，判决太平保险公司在商业三者险限额内赔偿郭辉医疗费、住院伙食补助费126110元，救护车费530元因不应包含在医疗费中未作处理。郭辉后续在河北医科大学第三医院花费医疗费146.8元，在晋州市人民医院花费检查费150元，共计296.8元。郭辉申请本院委托鉴定机构对其伤残程度、误工期、护理期、营养期、丧失劳动能力程度进行司法鉴定，本院依法委托晋州司法鉴定中心对郭辉的上述申请事项进行司法鉴定。晋州司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书的鉴定结论为：“郭辉之颈2椎体骨折术后属于十级伤残；郭辉之误工期建议为180日，护理期建议为120日，营养期建议为90日；郭辉之伤残属于九级伤残，存在一般医疗依赖，无生活自理障碍。”郭辉支付鉴定费2300元。郭辉的电动三轮车受损，支付鉴定评估费200元。史耀铭驾驶的冀Ａ×××××小型轿车在太平保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）100万元及不计免赔险。交强险和商业险的保险期间均自2017年10月5日起至2018年10月4日止。本院认为，辛集市公安局交通管理大队作出的责任认定并无不当，本院予以确认。原告因本次道路交通事故受伤、车辆受损，被告史耀铭应当对原告的合理损失予以赔偿。被告史耀铭驾驶的车辆在太平保险公司投保交强险、商业三者险，且交通事故发生在保险期间内，被告太平保险公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。关于被告太平保险公司在商业三者险中承担主要责任的赔偿比例，本院认定为70%。对于原告的各项损失情况，本院认定如下：1、关于医疗费，原告支付的检查费296.8元是必要的、合理的费用，属于后续医疗费的范围，且是正规医疗机构出具的合法票据，予以支持。2、关于误工费，郭辉的收入标准可参照河北省2018年其它服务业年平均工资标准39947元计算，误工期为180天，则误工费为39947元/年÷12个月×6个月（180日）=19974元。3、关于护理费，张兵的收入标准可参照河北省2018年交通运输业年平均工资标准76366元计算，护理期120天，则护理费为76366元/年÷12月×4个月（120日）=25456元。4、关于交通费，根据原告的实际支出，结合就医的地点、时间、次数，酌定800元。5、关于营养费，原告按90天营养期、每天30元标准计算无不妥，予以支持。6、关于伤残赔偿金，因认定原告按照城镇居民计算赔偿费用，原告主张的赔偿标准、赔偿年限及10%的赔偿系数无不当，即残疾赔偿金为32997元/年×20年×10%=65994元。7、关于精神损害抚慰金，因原告系十级伤残，结合史耀铭对损害的发生负主要责任并非全部责任的过错程度，以2000元为宜，对太平保险公司的意见予以采纳。8、关于鉴定费，因该费用是确定本案原告伤残程度、误工期、护理期、营养期、丧失劳动能力程度所支付的必要的、合理的、直接的费用，应当由太平保险公司承担。9、关于财产损失，原告与太平保险公司均认可车辆损失1600元，太平保险公司对车辆救援费175元票据亦无异议，但原告仅主张车损1685元，未主张车辆救援费，是对民事权利的自由处分，本院支持车辆损失1600元。评估费200元是确定车辆损失所支付的必要的、合理的、直接的费用，予以支持。以上财产损失共计1800元。关于原告主张的被扶养人生活费，司法鉴定意见书载明“郭辉之伤残属于九级伤残，存在一般医疗依赖，无生活自理障碍”，“九级伤残、存在一般医疗依赖”并不等同于丧失劳动能力，鉴定结论并明确指出郭辉无生活自理障碍，故其主张的被扶养人生活费不予支持。综上，原告因本次交通事故遭受的损失数额为：医疗费296.8元、误工费19974元、护理费25456元、交通费800元、营养费2700元、伤残赔偿金65994元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2300元、财产损失1800元，以上共计121320.8元。关于如何赔付，本院已在（2019）冀0181民初53号民事判决书中判决太平保险公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费，赔偿数额已超出交强险中的医疗费用限额，本次诉讼原告的医疗费、营养费两项费用共计2996.8元，由太平保险公司在商业三者险限额内按主要责任70%的比例赔偿，即：2996.8元×70%=2098元。误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计116524元，由太平保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元，剩余的6524元由太平保险公司在商业三者险限额内按主要责任70%的比例赔偿，即：6524元×70%=4567元。财产损失1800元，由太平保险公司在交强险财产损失限额内赔偿。综上，被告太平保险公司在保险限额内共赔偿原告损失数额为：2098元+110000+4567元+1800元=118465元。关于诉讼费用，因太平保险公司未提交诉讼费由被保险人负担的约定，故本案诉讼费由被告负担的部分应由保险人太平保险公司负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司石家庄分公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭辉各项损失共计118465元（此款直接赔付至原告郭辉银行卡账户）；二、驳回原告郭辉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1598元，由原告郭辉负担291元，被告太平财产保险有限公司石家庄分公司负担1307元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  李晓二〇一九年十月二十四日书记员  赵冉