福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初7062号 原告：张龙香，女，1987年9月23日出生，汉族，住福建省晋江市西园霞浯南区。 委托诉讼代理人：卢晶、杨堃,北京市京师（泉州）律师事务所律师。 被告：施明珠，女，1988年5月2日出生，汉族，住福建省晋江市。 第三人：卡普实业有限公司，住所地香港特别行政区九龙弥敦道636号银行中心9楼901-902室，公司编号2272160 代表人：张龙香，该公司董事。 委托诉讼代理人：官维晨，北京中银（泉州）律师事务所律师。 原告张龙香与被告施明珠民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月6日立案受理，依法由审判员林文晋适用简易程序进行审理，在本案审理过程中，经原告申请，本院通知卡普实业有限公司作为本案第三人参加诉讼，并于2019年10月28日公开开庭进行审理。原告张龙香委托诉讼代理人卢晶、第三人卡普实业有限公司（以下简称卡普公司）委托诉讼代理人官维晨到庭参加诉讼，被告施明珠经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张龙香向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款192732.6元，并支付自2019年1月1日起至实际还款之日止按年利率6％计算的利息；2.被告立即支付原告因本案支出的律师服务费10000元。事实和理由：张龙香系卡普公司的股东兼董事，施明珠系泉州市明欧服饰织造有限公司（以下简称明欧公司）法定代表人。2017年9月，卡普公司向明欧公司定作一批服装，并向明欧公司支付了29329.13元美元作为订金，但施明珠却将该笔款项挪作他用，致使明欧公司未能向卡普公司交付服装。张龙香在征得卡普公司同意的情况下，与施明珠本人进行协商，施明珠确认将该笔款项转为施明珠向张龙香的借款，借款金额以2017年9月26日汇率结算为192732.6元人民币，并由施明珠出具《借条》一份交由张龙香收执，约定还款期限为2018年12月31日、张龙香为实现债权所支出的律师服务费应由被告承担的内容。现借款期限已届满，经张龙香多次催讨，施明珠至今拒不偿还借款。请求法院支持张龙香的诉讼请求。 被告施明珠未作答辩。 第三人卡普公司述称，本案加工合同转自S.P.RINDUSTRIADECONFECCAOS.A公司（以下简称SPR公司），卡普公司接收本案合同后，便按照合同约定向明欧公司支付订金29329.13元美元。但施明珠将该款挪作他用导致合同无法履行无法马上返还给卡普公司。因张龙香系卡普公司股东，并居住于内地，由张龙香收取款项较为方便，因此卡普公司便委托张龙香与被告进行协商，卡普公司同意由张龙香收取该笔款项。卡普公司的全部股东已经知晓本案，且张龙香已将相应款项注入卡普公司，卡普公司同意本案款项由张龙香收取。 为证明其主张，张龙香向本院提供如下证据： 1.原被告身份证及卡普公司注册登记书，以证明原被告及第三人的身份情况及主体资格； 2.借条，以证明施明珠确认将本案款项转为借款，并约定于2018年12月31日前偿还的事实； 3.订金收条、转账记录，以证明涉案借款的来源及支付事实； 4.委托合同、律师费发票，以证明张龙香为本案所支付的律师费用； 5.SPR公司与明欧公司签订的购销合同、SPR公司商业登记证、转账记录及相应中文译本，SPR公司出具的声明、明欧公司企业登记信息、泉州市翻译工作者协会社会团体法人登记证书，以证明本案所涉借款原为购销合同的订金款，SPR公司将对该购销合同所享有的权利义务全部转让给卡普公司的事实； 6.卡普公司出具的声明、周芳琪出具的证明、转账凭证、网上银行收款记录及相应中文译本，以证明卡普公司同意由张龙香收取本案款项，张龙香已将该款项对应的金额于2019年8月12日按当日牌价折算为27234.7美元汇给卡普公司，本案款项由张龙香收取不侵犯卡普公司的合法利益。 第三人卡普公司质证称，对张龙香所提供的证据均无异议。 对张龙香所提供的证据本院认定如下：因施明珠经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃其相应的诉讼权利。张龙香所提供的证据一、二均为有关部门出具的身份证明，域外证据已依法办理认证，本院予以认定，可以证明原被告及第三人的身份情况及主体资格。原告所提供的证据二为原件，其上记载“因资金需要向张龙香（公民身份证号码3506231987××××××××）借款美金（大写贰万玖仟叁佰贰拾玖元壹角叁分）（＄29329.13），兑成人民币（大写壹拾玖万贰仟柒佰叁拾贰元陆角）（￥192732.6）此款借款期限直至2018年12月31日”，并约定“借款人应承担出借人为实现债权而支出的全部费用（包括诉讼费，律师费等）”，该《借条》由施明珠本人在“借款人”处签字、捺印予以确认，对该证据本院予以认定。原告所提供的证据三中的《订金收条》为原件，其上记明收到卡普公司汇出的合同号为10052-ＦＴＹ12的订金29329.13元美元的内容，并由施明珠以明欧公司名义签字、捺印予以确认，本院予以认定；原告所提供的证据三中的转账记录及证据五虽未办理认证程序，但其中文翻译内容与该《订金收条》内容一致，本院予以认定。原告所提供的证据四为正式增值税发票，本院予以认定，可以证明原告为本案诉讼支出律师服务费10000元的事实。原告所提供的证据六经卡普公司到庭予以确认，可以认定原告已于2019年8月12日按照当日汇率向卡普公司汇款27234.7元美金的事实。 本院认为，本案债权债务来源于卡普公司与明欧公司之间的加工合同纠纷，但经过卡普公司委托张龙香与施明珠进行结算，双方之间对于卡普公司与明欧公司之间的该债务进行了清算，并转为施明珠与张龙香之间的个人债务，卡普公司对此予以确认，且张龙香已将该笔款项对应款项作为对价支付给卡普公司，由张龙香收取本案款项不侵害卡普公司的权利，因此，对张龙香与施明珠之间清算所确定的借款合同，具有有效的债权来源，该清算不侵害他人利益，本院予以认定。双方之间明确约定了，本案借款金额折算为192732.6元人民币，与本案债权来源相符，本院予以认定。双方明确约定了还款期限，现该期限已届满，被告未能提供证据证明其还款情况，应就此承担举证不能的不利后果，原告主张被告应当偿还借款192732.6元，并支付自2019年1月1日起按年利率6％计算的逾期利息符合法律规定，本院予以支持。双方明确约定，因原告实现本案债权所支出的律师服务费应由被告承担，现原告为本案诉讼实际支付了律师服务费10000元，该费用符合相关收费规定，是原告的合理损失，原告主张被告予以支付，本院予以支持。 本案系原、被告之间的借款合同纠纷，因第三人系香港特别行政区居民，本案应参照涉外案件处理。按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，应依法适用与本案具有最密切联系的法律，也即内地法律作为本案的准据法。 经审理，对本案主要事实可作如下证据： 卡普公司于2017年9月向明欧公司支付订金29329.13元美元，因施明珠将该款挪作他用致使该合同未能履行。经卡普公司委托，张龙香与施明珠个人达成协议，将该订金债权债务关系转为张龙香与施明珠之间的个人借款关系，施明珠确认借款金额为192732.6元人民币，并出具《借条》一份交由原告收执，约定借款期限为2018年12月31日，因本案债务所产生的律师服务费由被告负担。原告已于2019年8月12日将192732.6元人民币折算为27234.7元美元汇给卡普公司。原告为本案诉讼支付律师服务费10000元。 综上所述，本院认为，经过原告与被告之间结算，双方同意将卡普公司与明欧公司的订金款项以被告向原告借款的方式予以清算，原、被告之间因此形成的借款合同合法有效，不侵犯他人利益，依法应予以保护。现双方约定的借款期限已届满，原告主张被告应当偿还借款本金，并支付自2019年1月1日起的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。原告已为实现本案债权实际支付律师服务费10000元，原告主张被告承担符合双方之间的约定，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理与判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告施明珠应于本判决生效之日起十日内偿还原告张龙香借款本金192732.6元人民币，并支付自2019年1月1日起至实际还款之日止按年利率6％计算的逾期利息； 二、被告施明珠应于本判决生效之日起十日内支付原告张龙香律师服务费10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4256元，因适用简易程序结案依法减半收取计2128元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员 林 文 晋 二〇一九年十月二十八日 书记员 欧阳彬彬 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十五条第二款当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。