福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初1712号 原告：厦门恒立兴机械有限公司，住所地福建省厦门市海沧区马青路909号3号综合楼3层。 法定代表人：许盛辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邹宏，福建天翼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何华红，福建天翼律师事务所律师。 被告：夏建青，男，1981年12月10日出生，汉族，住江西省广丰县。 第三人：吕少海，男，1971年8月8日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 原告厦门恒立兴机械有限公司（以下简称恒立兴公司）与被告夏建青、第三人吕少海融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告恒立兴公司的委托诉讼代理人何华红到庭参加诉讼。被告夏建青、第三人吕少海经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 恒立兴公司向本院提出诉讼请求：1.夏建青立即向恒立兴公司支付其代偿的违约金51397.17元；2.夏建青承担恒立兴公司因本案支出的律师费6000元；3.本案的公告费600元由夏建青承担。事实和理由：2010年4月10日，日立建机租赁（中国）有限公司（以下简称日立公司）与吕少海在赣州市章贡区签订了合同编号为L10XM00193的《融资租赁合同》及相关附件，由日立公司出资向恒立兴公司购买一台ZX60的液压挖掘机(机号AYET105518)，并出租给吕少海。合同约定了租赁期限自2010年4月10日起至2013年4月12日止、各期应付租金额、付款时间、延迟付款违约金等内容。恒立兴公司出具《担保函》，为吕少海在上述合同项下的付款义务提供连带保证责任担保。吕少海于2010年4月10日验收并收取合同项下的租赁物。2013年4月12日租赁期限届满，吕少海未能结清合同项下的相应款项。于是，恒立兴公司代吕少海向日立公司偿付了逾期未付的租金20937.5元及违约金51459.66元，共计72397.16元。后经了解，案涉租赁物实际由夏建青控制、经营和使用，原合同租金也是由其支付的。夏建青以对账单的形式确认了截至2015年11月6日的欠款金额，并向恒立兴公司出具《承诺函》，承诺其会在2016年6月30日前结清全部款项。之后，夏建青于2015年11月30日向恒立兴公司支付了5000元，于2016年3月5日支付了16000元，其余款项至今尚未结清。恒立兴公司认为，夏建青作为租赁物的实际控制人和使用人未能按照约定偿付恒立兴公司垫付的租金及违约金，已构成违约。 夏建青未作答辩。 吕少海未作陈述。 恒立兴公司围绕诉讼请求依法提交了证据，夏建青、吕少海未到庭质证。本院经审查，对恒立兴公司提交的证据的证明力予以确认，并在卷佐证。根据已认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下： 1.2010年4月10日，日立公司与吕少海签订《融资租赁合同》（合同编号：L10XM00193），约定：日立公司出资向恒立兴公司购买ZX60液压挖掘机一台并出租给吕少海，租赁期限自2010年4月10日起至2013年4月12日止，租赁期满后日立建机公司同意以300元的价格将租赁物所有权转移给吕少海；双方在《租金支付计划表》中明确了应付租金总额为371018元，分36个月支付，并明确了每月租金的支付日，其中第一个月即2010年5月的应付租金为10518元，此后每月应付租金均为10300元，最后一期租金应于2013年4月12日支付；若吕少海怠于支付合同项下款项，应按每日万分之七支付迟延付款违约金，违约金可从吕少海交付的款项中先行抵扣；此外，双方还就其他相关事项进行了约定。同日，日立建机公司将讼争租赁物交付给吕少海。 2.2010年4月10日，恒立兴公司向日立公司出具《担保函》，载明其自愿为吕少海在上述《融资租赁合同》项下的全部义务、诉讼费、律师费等承担连带保证责任，保证期限为《融资租赁合同》期限届满之日起两年。 3.2015年11月6日，夏建青向恒立兴公司出具《承诺函》，载明其确认恒立兴公司向日立公司代偿L10XM00193号《融资租赁合同》项下的逾期租金20937.51元及逾期利息51459.66元，合计72397.17元，并承诺于2015年11月25日前支付5000元，于2015年12月25日前支付5000元，于2016年2月15日前支付10937.51元，逾期违约金于2016年3月25日前一次性结清，最迟不超过2016年6月30日前；因经营困难，逾期违约金申请部分减免；如未兑现上述从承诺，恒立兴公司有权凭此《承诺函》直接向厦门市湖里区人民法院提起诉讼，实现债权的费用（律师费、诉讼费等）由本人承担。之后，夏建青分别于2015年11月30日、2016年3月5日向恒立兴公司支付5000元、16000元，合计21000元。 4.诉讼过程中，因夏建青、吕少海下落不明，适用公告送达，恒立兴公司为此支出公告费600元。 5.恒立兴公司委托律师提起本案诉讼，为此支付律师费6000元。 本院认为，夏建青未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩或提供反驳证据，应视为其自愿放弃相应的抗辩权利。夏建青向恒立兴公司出具《承诺函》，确认恒立兴公司向日立公司代偿L10XM00193号《融资租赁合同》项下的逾期租金20937.51元及逾期利息51459.66元，合计72397.17元，并承诺于2015年11月25日前支付5000元，于2015年12月25日前支付5000元，于2016年2月15日前支付10937.51元，逾期违约金于2016年3月25日前一次性结清，最迟不超过2016年6月30日前。因此，双方约定的付款期限已届满，扣除夏建青已支付的21000元，恒立兴公司主张代偿的违约金51397.17元，依据充分，本院予以支持。恒立兴公司主张律师费，亦依据充分，本院予以支持。公告费系恒立兴公司为实现合同权益支出的合理费用，属于因夏建青的违约行为造成的损失，恒立兴公司要求夏建青承担，依据充分，本院予以支持。夏建青经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席审理与判决。吕少海经本院传唤，无正当理由拒不到庭，不影响案件的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十条规定，判决如下： 一、夏建青应于本判决生效之日起五日内向厦门恒立兴机械 有限公司支付代偿的违约金51397.17元； 二、夏建青应于本判决生效之日起五日内向厦门恒立兴机械 有限公司偿付因本案支出的律师费6000元； 三、夏建青应于本判决生效之日起五日内向厦门恒立兴机械 有限公司偿付因本案支出的公告费600元。 如果夏建青未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元，由夏建青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  黄佳丽 审 判 员  李福清 人民陪审员  孙坚强 二〇一九年十月十日 书 记 员  杨培健 附页： 本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。