四川省汉源县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1823民初1526号 原告：黄某，男，生于1974年8月20日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：石建琼（特别授权、系黄某之妻），女，生于1982年8月2日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：赵磊(特别授权)，四川泰仁律师事务所律师。 被告：李强，男，生于1977年7月17日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人:李英（系李强之妻），女，生于1975年1月25日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被告：雅安市和谐物流有限公司汉源县分公司。营业场地：四川省汉源县富泉镇富泉社区3组。 负责人：李庆芬。 委托诉讼代理人：李江燕（特别授权、系该公司员工），女，生于1990年10月11日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司。营业场地：四川省雅安市雨城区中大街148号。 负责人：马秉雨，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘艳（特别授权），四川明炬（雅安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐一华（特别授权），四川明炬（雅安）律师事务所律师。 原告黄某诉被告李强、雅安市和谐物流有限公司汉源县分公司（以下简称和谐物流）、中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司（以下简称人保雅安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理。2019年8月29日，依法由审判员吕锋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某的委托诉讼代理人石建琼、赵磊，被告李强及其委托诉讼代理人李英，被告和谐物流的委托诉讼代理人李江燕，被告人保雅安分公司的委托诉讼代理人徐一华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某诉称：请求人民法院判决：一、原告的损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、后续治疗费等总计1201263.84元，由被告人保雅安分公司在交强险限额内承担保险责任赔偿12万元，并在交强险限额内优先赔偿精神抚慰金，超过保险限额部分由人保雅安分公司在商业三者险限额内赔偿865011.07元。二、原告川Ｔ×××××正三轮载货摩托车修车费7500元，由被告人保雅安分公司在交强险保险限额内赔偿2000元，在商业三者险限额内赔偿4400元。三、由被告李强及和谐物流连带赔偿原告鉴定费2600元。四、本案诉讼费及其他费用由被告李强及和谐物流共同承担。以上请求金额共计994011.07元，扣除李强垫付的13000元后，实际还应支付981011.07元。事实和理由：2018年1月31日15时30分，原告驾驶车牌号为川Ｔ×××××号正三轮载货摩托车从汉源县方向往荥经县方向行驶，行驶至国道108线2499ｋｍ＋200ｍ处，由李强驾驶的川Ｔ×××××号重型半挂牵引车牵引川Ｔ×××××号重型挂车与相对方向行驶的原告发生碰撞，造成原告受伤，川Ｔ×××××号正三轮载货摩托车、川Ｔ×××××号重型半挂牵引车受损的道路交通事故。2018年3月21日，汉源县公安局交通警察大队认定，原告驾驶机动车未按机动车实行右侧通行的行为是此事故发生的主要原因；李强驾驶机动车未保持安全车速的行为是此事故发生的次要原因。原告从事故发生后即昏迷至今，目前仍处于浅意识状态，对于事故的发生仅凭李强一方之辞，且交通警察大队未对李强行驶车速进行鉴定，也未对李强是否系酒驾以及疲劳驾驶等进行鉴定，对于该次交通事故成因也未聘请相关专业部门在鉴定的基础上作出事故成因分析报告；再有根据本案交通事故发生的现场照片，碰撞洒落物位于李强行驶车道方向左侧路面，李强车辆车头部位已完全占道，碰撞点位于正面中间部位，根据大车偏离行驶方向以及碰撞点位和三轮车在力与反作用力的情况下被撞后的落地位置，完全吻合，证明原告并无占道行为，因此事故认定书认定原告占道与本案客观事实不符，该事故认定书不应采信，李强应当对该次事故的发生承担主要责任。原告受伤后，当日即被送往汉源县中医医院住院治疗，花去医疗费6238,64元。第二天转雅安市人民医院住院治疗至2月10日，花去医疗费14425.93元。2月10日至同年4月2日，转汉源县中医医院住院治疗，花去医疗费9661.37元。7月11日至7月20日住院治疗，花去医疗费3935,20元。8月28日，原告的损伤经成都蓉城司法鉴定中心鉴定为四级，后续治疗费共计需人民币25395元，依赖程度为完全护理依赖。鉴定用去鉴定费2600元。李强出资购买的重型牵引车川Ｔ×××××号挂靠在被告和谐物流名下。2017年3月1日被告和谐物流为该车投保交强险以及100万元商业三者险在人保雅安分公司，此事故发生时在保险期间内。原告原本长期在公司上班，从事房建钢筋工工作，2018年1月回家休假的过程中，发生此交通事故，且系失地农民，依法应按城镇标准计算相应损失。此次交通事故的发生，使原告一家原本幸福的家庭一下跌入痛苦深渊，经济、身体健康以及精神蒙受严重打击，从事发至今，李强从未进行探望以及表示歉意，仅垫付13000元治疗费用。为此，为维护原告的合法权益，请求人民法院依法支持原告的全部诉讼请求。 被告李强辩称：被告在保险公司购买了保险，答辩意见与保险公司的意见一致。 被告和谐物流辩称：对此次事故责任认定无异议，事故车辆是买了保险的，原告的诉求是在保险范围内，李强与公司是挂靠关系，其自负盈亏，公司不承担责任，不认可原告所诉费用。 被告人保雅安分公司辩称：被告对交通事故的事实及交警大队事故认定书的责任划分无异议，川Ｔ×××××号车在被告处投保了交强险和限额为100万元的商业第三者险，事故发生在保险期限内。被告需审查该车驾驶员是否有年审合格驾驶证及从业资格证，该车是否有年审合格行驶证，再依法按照保险条款及事故责任的划分进行赔付。事故中的川Ｔ×××××号车系次要责任，原告要求被告在商业三者险中承担80%的赔偿责任，没有任何法律依据，被告在商业三者险中仅承担20%的赔偿责任。原告请求赔偿款项的金额存在诸多不合理的部分。医疗费，按照医疗票据的具体金额予以认定,但需要扣除20%的自费用药金额，扣除部分由原告及被告李强、和谐物流按事故责任分别承担。误工费，原告应提供因误工致使工资减少的证明，误工时间计算到定残前一日，共计207天，被告认可的误工标准为一天80元，80元／天×207天＝16560元。护理费，原告共计住院70天，护理费按每天100元计算，100元／天×70天＝7000元。护理依赖费用，根据原告的年龄、伤情情况，被告认可两年的护理期限，后续护理费为100元／天×365天×2＝73000元。住院伙食补助费，原告共计住院70天，按每天30元的标准计算，认可30元／天×70天＝2100元。营养费，原告未提供需加强营养的证据，该费用不予认可。残疾赔偿金，原告系农村户口,应按照农村标准计算为13331元／年×20年×0.7＝186634元。被扶养人生活费，原告未提供被扶养人的身份信息及与原告的关系证明，也未提供被扶养人没有生活来源的证明，被告不予认可。交通食宿费认可500元。后续治疗费，鉴定意见载明的后续治疗费用系尿不湿、开塞露、电针、按摩的费用，不是医药费，且被告本身需支付残疾赔偿金，故后续治疗费不予认可。精神损害抚慰金，原告对事故发生负主要责任，被告不予认可。鉴定费及出勘费，不属于被告的赔偿范围。修车费，没有车辆定损及正规的票据，不予认可。 经审理查明：2018年1月31日15时30分，黄某（准驾车型：Ｄ）驾驶川Ｔ×××××号正三轮载货摩托车（登记所有人：巨常彪）从汉源县方向往荥经县方向行驶，行驶至国道108线2499ｋｍ＋200ｍ处，与相对方向行驶由李强（准驾车型：Ａ2Ｄ）驾驶的川Ｔ×××××号重型半挂牵引车（登记所有人：和谐物流）牵引川Ｔ×××××号重型挂车（登记所有人：和谐物流）发生碰撞，造成黄某受伤，川Ｔ×××××号正三轮载货摩托车、川Ｔ×××××号重型半挂牵引车受损的道路交通事故。 黄某受伤后立即被送到汉源县中医医院住院治疗，2018年2月1日出院，其出院病情证明书载明“姓名，黄某……出院诊断：中医：头部内伤病，瘀阻脑络，血瘀气滞。西医：1、昏迷待查：①颅内损伤？②失血性休克？③颈椎损伤？④胸椎损伤？⑤其他？2、头面部多处挫裂伤；3、右手擦挫伤。……出院医嘱及建议：上级医院进一步诊治。”用去费用6238.64元。 2018年2月1日，黄某转入雅安市人民医院住院治疗，2018年2月10日出院，其出院病情证明书中载明“姓名：黄某……出院诊断：重型颅脑损伤：1．弥漫性轴索损伤；2．左面部皮肤软组织挫裂伤清创术后；3．颈椎骨折；4．双侧胸腔积液。……出院医嘱及建议：转当地医院继续治疗。”用去费用14425.93元。 2018年2月10日，黄某转入汉源县中医医院住院治疗，2018年4月2日出院，其出院病情证明书中载明“姓名：黄某……出院诊断：中医：头部内伤病，瘀阻脑络，血瘀气滞。西医：1、弥漫性轴索损伤2、颈椎骨折3、左侧肢体偏瘫4、双侧胸腔积液5、头面部挫裂伤清创缝合术后。……出院医嘱及建议：出院后继续口服药物治疗，注意休息及保暖，加强肢体及言语功能锻炼，若有不适，随时来院就诊。”用去费用9661.37元。 2018年7月11日，黄某在汉源县中医医院住院治疗，2018年7月20日出院，其出院病情证明书中载明“姓名：黄某……出院诊断：重型颅脑损伤（弥漫性轴索损伤）后遗症。……出院医嘱及建议：1、继续康复治疗，注意安全，防跌倒，防压疮、防呛咳等卧床并发症。2、必要时到上级医院进一步诊治。”用去费用3935.20元。 2018年8月28日，成都蓉城司法鉴定中心出具的司法鉴定书中载明“委托人：石建琼（被鉴定人妻子）……六、鉴定意见1．被鉴定人黄某因道路交通事故致重型颅脑损伤，后遗双侧肢体肌力下降、感觉功能下降，其损伤所致致残等级为四级。2．被鉴定人黄某的后续治疗费共计约需人民币25395元（贰万伍仟叁佰玖拾伍圆）。3．被鉴定人黄某的护理依赖程度为完全护理依赖。”用去鉴定费2600元。 另查明：2017年3月1日，和谐物流为川Ｔ×××××号重型半挂牵引车在人保雅安分公司购买了交强险和商业三者险及不计免赔险，约定保险期间都为2017年3月2日0时至2018年3月1日24时止。交强险赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损害的赔偿限额为2000元；商业三者险赔偿限额为1000000元。同日，和谐物流为川Ｔ×××××号重型挂车在人保雅安分公司购买了赔偿限额为50000元的商业三险及不计免赔险，约定保险期间为2017年3月2日0时至2018年3月1日24时止。2018年3月21日，该交通事故经汉源县公安局交通警察大队第5118230201800010号道路交通事故认定书认定，黄某承担此事故的主要责任，李强承担此事故的次要责任。 2019年8月2日，黄某的委托诉讼代理人赵磊向本院提交了申请书，申请对川Ｔ×××××号重型半挂牵引车、川Ｔ×××××号重型挂车安全技术、行驶速度，川Ｔ×××××号重型半挂牵引车、川Ｔ×××××号重型挂车和川Ｔ×××××号正三轮载货摩托车现场痕迹进行检验鉴定。2019年8月20日，人保雅安分公司向本院提交了申请书，申请对黄某的伤残等级、后续治疗费和出院后护理依赖程度重新鉴定。 再查明：2018年2月5日，黄某之胞弟黄仕超收到李强给付的治疗费5500元。2018年3月5日，黄某之妻石建琼收到李强给付的治疗费7500元。庭审中，本院组织当事人对交通事故的现场照片、视频均进行了质证。现场照片、视频显示，两车发生碰撞后，川Ｔ×××××号重型半挂牵引车与川Ｔ×××××号正三轮载货摩托车碰撞的接触点在牵引车车头的中部，川Ｔ×××××号正三轮载货摩托车已经变形；川Ｔ×××××号重型半挂牵引车的车头已经超越公路的中线，占据川Ｔ×××××号正三轮载货摩托车行驶的部分道路。 黄某系永定桥水库大田支渠扩建工程中的失地农民，黄某从2015年3月起一直在江苏省南通市万泰建筑劳务有限公司郑州恒大城芙蓉园项目部从事钢筋工工作，直至2017年12月春节放假离开建筑工地回家。黄某之父黄万金（生于1952年4月28日）共生育四个孩子，分别是黄某、黄仕超、黄树莲、黄树琼，均已成年。黄某与石建琼共生育两个孩子，分别是黄伟（生于2001年3月12日），黄淼（生于2004年9月5日）。雅安市2018年全部单位就业人员平均工资为53231元。 认定上述事实的证据有：驾驶证，行驶证，身份证，常住人口登记卡，营业执照，负责人身份证明书，交强险、商业险保单，汉源县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、现场照片、视频，汉源县中医医院和雅安市人民医院的出院病情证明书、住院病员费用清单、住院费用结算票据，四川省医疗卫生单位门诊票据，成都蓉城司法鉴定中心鉴定意见书，加盖成都蓉城司法鉴定中心印章的增值税普通发票，汉源县富庄镇永兴村村民委员会证明，富庄镇人民政府证明，南通市万泰建筑劳务有限公司证明，黄某工资收入清单，收条，申请书及双方当事人的陈述等。 本院认为：公民的健康权受法律保护，因侵权行为致他人健康受到损害的，侵权人应当承担民事赔偿责任。本案中，具备相应驾驶资质的李强驾驶川Ｔ×××××号重型半挂牵引车与具备相应驾驶资质的黄某所驾驶的川Ｔ×××××号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成黄某受伤，川Ｔ×××××号正三轮载货摩托车、川Ｔ×××××号重型半挂牵引车受损的道路交通事故，经汉源县公安局交通警察大队认定，黄某承担此事故的主要责任，李强承担此事故的次要责任,符合本案的实际情况及相关法律规定，本院依法予以确认。本院根据汉源县公安局交通警察大队认定黄某承担此事故的主要责任，李强承担此事故的次要责任，结合现场照片、视频资料及相关法律规定，确定李强在该交通事故中承担40%的赔偿责任，黄某承担60%的责任。黄某的户口虽然在农村，但是其在发生交通事故之前在江苏省南通市万泰建筑劳务有限公司郑州恒大城芙蓉园项目部从事钢筋工工作，且系永定桥水库大田支渠扩建工程中的失地农民，故黄某的赔偿应该按城镇居民标准确定。 黄某请求赔偿损失的具体数额，本院结合其治疗的实际情况和提交的医疗票据、出院病情证明书、住院费用清单、鉴定结论等证据，参照有关统计数据，依法予以确定。此次交通事故中，确定黄某的医疗费为34261.14元（6238.64元＋14425.93元＋9661.37元＋3935.20元）、住院误工费为12672元［176元／天×（62天＋10天）］、住院护理费为12672元［176元／天×（62天＋10天）］、住院伙食补助费为2160元［30元／天×（62天＋10天）］。确定黄某2018年4月2日出院至7月11日入院的误工费、护理费分别为17424元［176元／天×（28天＋31天＋30天＋10天）］。确定黄某2018年7月20日出院至定残日前一天2018年8月27日的受伤持续误工费、护理费分别是6688元［176元／天×（11天＋27天）］，后续治疗费为25395元。本院根据鉴定结论，参照《四川省高级人民法院机动车交通事故责任纠纷案件审理指南》的规定，确定黄某完全护理依赖后续护理费为1064620元（53231元×20年）。黄某遭遇此交通事故，蒙上了伤痛的阴影，根据黄某四级的伤残等级、护理依赖程度等，本院确定黄某的精神损害抚慰金为30000元；残疾赔偿金为465024元（33216元／年×20年×0.7）；交通费用系就医的必要费用，结合黄某的伤情以及其就医地点、时间、次数等确定为2000元。黄某的父亲黄万金共有四个孩子，皆已成年，且黄万金已年满六十七周岁，本院根据黄某应当承担扶养义务的实际情况等，确定被扶养人黄万金的生活费为53426.10元（23484元×13年×0.7÷4人）。黄某现有两个孩子黄伟、黄淼，黄淼为未成年人，被扶养人生活费计算至十八周岁，本院根据黄某应当承担扶养义务的孩子的实际情况等，确定被扶养人黄淼的生活费为32877.6元（23484元×4年×0.7÷2人）。 本案中，黄某要求李强承担因交通事故造成的损失，因李强驾驶的川Ｔ×××××号重型半挂牵引车由和谐物流在人保雅安分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为1000000元的商业第三者责任保险及不计免赔险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故黄某的损失依法应由人保雅安分公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由人保雅安分公司在其承保的商业三者险保险合同承担相应的赔偿责任。根据交强险条款约定，医疗费用赔偿限额10000元包含医疗费、住院伙食补助费等，死亡伤残赔偿限额110000元包括护理费、交通费、精神抚慰金和残疾赔偿金等。 本案中，黄某涉及交强险医疗费用赔偿限额范围的费用含医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费，共计61816.14元（34261.14元＋25395元＋2160元），已超过交强险10000元的医疗费用赔偿限额，故应由人保雅安分公司在交强险限额内赔偿10000元后，超过交强险医疗费用赔偿限额的51816.14元（61816.14元-10000元），依法由人保雅安分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿20726.46元（51816.14元×40%）。黄某请求将精神损害抚慰金在交强险死亡伤残赔偿的限额内优先赔偿，符合相应的规定，本院予以支持，故本院确定人保雅安分公司在交强险死亡伤残限额110000元内优先赔偿黄某的精神损害抚慰金30000元，剩余的80000元再计入相应项目的赔偿。黄某涉及交强险死亡伤残赔偿限额范围的费用扣除精神损害抚慰金外，含住院误工费、护理费，4月2日出院至7月11日入院的误工费、护理费，7月20日出院至定残日前一天的受伤持续误工费、护理费，完全护理依赖后续护理费，残疾赔偿金，交通费，被扶养人生活费，共计1691515.70元（12672元＋12672元＋17424元＋17424元＋6688元＋6688元＋1064620元＋465024元＋2000元＋53426.10元＋32877.60元）。已超过交强险死亡伤残赔偿限额的剩余部分80000元，故应由人保雅安分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿80000元后，超过的1611515.70元（1691515.70元-80000元），依法由人保雅安分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿644606.28元（1611515.70元×40%）。黄某因交通事故造成的鉴定费系诉讼过程中必须的费用，根据李强应承担的责任，依法由李强赔偿黄某鉴定费1040元（2600元40%）。黄仕超、石建琼收到李强给付的治疗费13000元（5500元＋7500元），应由黄某退还李强。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，黄某未提供其他需加强营养的相应证据，故对其他营养费的主张，本院不予以支持。川Ｔ×××××号正三轮载货摩托车的登记所有人是巨常彪，巨常彪非本案当事人，故川Ｔ×××××号正三轮载货摩托车的损失，本案不能合并处理。人保雅安分公司辩称黄某的医疗费需要扣除20%的自费用药金额，误工费的标准为一天80元，护理费按每天100元计算，护理依赖费用认可两年的护理期限，残疾赔偿金应按照农村标准计算，被扶养人生活费、后续治疗费、精神损害抚慰金，不予认可。其辩称理由无证据证实，且无法律依据，故对其辩称理由本院依法不予采纳。 黄某的委托诉讼代理人赵磊向本院提交了关于对川Ｔ×××××号重型半挂牵引车、川Ｔ×××××号重型挂车安全技术、行驶速度及川Ｔ×××××号正三轮载货摩托车现场痕迹进行检验鉴定的申请书，但该申请不具有可操作性，且没有法律依据，故对该申请，本院不予以准许。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”人保雅安分公司虽然向本院提交了对黄某的伤残等级、后续治疗费和出院后护理依赖程度重新鉴定的申请书，但是没有提交其他的证据，故对人保雅安分公司要求重新鉴定的申请，本院亦不予以准许。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、黄某因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、后期医疗费，住院误工费、护理费，残疾赔偿金，精神损害抚慰金，交通费，完全护理依赖后续护理费，持续误工费、护理费等；由中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司于本判决发生法律效力后三十日内在机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内赔偿785332.74元（10000元＋20726.46元＋30000元＋80000元＋644606.28元）。 二、李强赔偿黄某鉴定费1040元。 三、黄某退还李强13000元。 四、上列三、四项品迭后，由黄某于本判决发生法律效力后三十日内退还李强11960元。 五、驳回黄某的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费13610元，减半收取计6805元，由黄某负担4105元，李强负担2700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员 吕 锋 二〇一九年十月二十六日 书记员 郝莉娜 附: 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。 人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。