江西省峡江县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0823民初545号原告：方东俭，男，1963年4月19日出生，汉族，住江西省峡江县。委托诉讼代理人：方文文（方东俭之子），男，1992年7月15日出生，汉族，住江西省峡江县，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：肖秀梅，江西鸿鸣律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：刘运，男，1990年6月29日出生，汉族，住江西省新干县。委托诉讼代理人：毛小明，江西玉笥律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：章仙阳，男，1994年9月3日出生，汉族，住江西省新干县。被告：中国大地财产保险股份有限公司新干营销服务部。负责人：曾艳兰，该营销部经理。委托诉讼代理人：王蓉，该公司吉安中心支公司经理，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：廖伟，该公司吉安中心支公司职员，代理权限：一般代理。原告方东俭与被告刘运、章仙阳、中国大地财产保险股份有限公司新干营销服务部（以下简称大地保险新干营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用普通程序于2019年9月10日公开开庭进行了审理。原告方东俭委托诉讼代理人方文文、肖秀梅，被告刘运及其诉讼代理人毛小明，被告章仙阳，被告大地保险新干营销部委托诉讼代理人王蓉、廖伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方东俭向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费315362.71元；2、本案诉讼费由三被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1、判令三被告赔偿原告各项经济损失共计1526760.78元（已扣减已支付的58282.3元）；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2018年10月30日17时许，被告刘运驾驶赣Ｄ×××××小车沿峡万线由东往西行驶，行至峡江-万福线3KM+100M移民新村路段左转弯往移民新村时，与原告驾驶的无牌二轮助力车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告刘运负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。事故发生后，当日原告被送至峡江县人民医院治疗，次日转至井冈山大学附属医疗治疗，2019年1月3日，原告转入南昌大学第一附属医院治疗至2019年4月19日，因原告无力支付医疗费，只能办理出院中止治疗。2019年7月18日，江西中晟司法鉴定中心鉴定对原告的伤残等级、护理依赖程度、误工期、护理期、营养期、后续治理费及大小便失禁护理用品费用作出了鉴定意见；2019年8月2日，江西中康残疾辅助器具司法鉴定所鉴定对原告的残疾辅助器具费用作出了鉴定意见。经查，赣Ｄ×××××小车登记所有人系章仙阳，该车在被告大地保险新干营销部投保了交强险和第三者责任险且不计免赔，保险期间为2017年12月4日至2018年12月3日。原告的各项经济损失如下：医疗费412034.01元、后续治疗费10000元、住院伙食补助5160元（30元/天×172天）、营养费7830元（30元/天×261天）、误工费31320元（120元/天×261天）、住院期间护理费74750.4元（143.2元/天×261天×2人）、定残后护理费730000元（100元/天×20年）、残疾赔偿金649324.8元（33819元/年×20年×96%）、大小便失禁护理用品费60000元、残疾辅助器具费61380元、被抚养人生活费102745.2元（10885元/年×5年×96%÷4＋20760元/年×9年×96%÷2）、精神抚慰金50000元、交通费6000元、住宿费600元、理发费60元、财产损失2000元、鉴定费6200元，合计2209404.41元。其中被告大地保险新干营销部应在保险限额内赔偿1122000元（已支付28282.3元），被告刘运、章仙阳应共同赔偿463043.08元（已支付30000元），各被告尚需赔偿共计1526760.78元。被告刘运辩称，一、本案交通事故认定书认定事实遗漏了原告方东俭两项与本案事故密切相关的违章行为：交叉路口未减速慢行、没有佩戴安全头盔。综合事故双方的违章行为，被告刘运最多应承担事故的同等责任，请求法院对事故责任划分予以调整，即使法院认为事故双方责任划分无需调整，被告刘运在本案中的责任承担比例也不应超过60%。二、原告主张的各项赔偿费用计算过高，请求依法核减其不合理的部分。医疗费中没有医嘱的外购用药费用应当剔除；住院伙食补助费、营养费均应以15元/天计算；误工费、护理费均应以100元/天计算；大小便失禁护理用品费用不属于人身损害的法定赔偿项目，不应支持；精神损害抚慰金结合双方事故责任，以30000元为宜；残疾赔偿金、被抚养人生活费原告主张按照城镇居民标准计算无充分有效的证据，应当按农村居民标准计算；残疾辅助器具因原告已主张完全护理依赖，如配置则原告的护理依赖程度有所降低，故其不宜与完全护理依赖并行主张，且原告该费用至今仍未实际发生，无从确定其今后安装及更换的实际次数，故不应支持；交通费应结合原告就医时间、定点确定，剔除其不合理部分；住宿费因原告已顺利入院，故不应认定；理发费不应认定。三、肇事车辆在被告大地保险新干营销部投保了交强险及责任限额为1000000元且不计免赔的第三者责任险，原告主张的合理损失应由保险公司直接理赔。四、被告刘运在事故发生后先行垫付费用30000元，请求法院一并处理，如有多余部分请予以返还。被告章仙阳辩称，肇事车辆是被告刘运借用的，该车辆手续齐全，被告刘运具备合法驾驶资质，故被告章仙阳对原告损害的发生不存在过错，答辩人在本案中不承担赔偿责任。被告大地保险新干营销部辩称，一、被告大地保险新干营销部并非直接侵权人，在被告刘运系合法驾驶车辆的前提下，答辩人承担保险赔偿责任。二、被告刘运负事故主要责任，依照保险合同约定，答辩人在第三者责任险中承担不超过70%的赔偿责任。三、原告的各项诉请过高，请求法庭依法核减，原告医疗费应扣除非医保范围内用药，其住院天数为156天，原告的残疾赔偿金、被抚养人生活费应按照农村居民标准计算，精神抚慰金以20000元为宜，其定残后的护理期限不应超过10年，支付方式为一年一付，摩托车损失应以答辩人定损1000元为准，原告的其他损失计算同被告刘运的答辩意见。四、答辩人在诉前已垫付原告医疗费30000元，诉讼中经法院先予执行支付120000元。五、诉讼费、鉴定费，答辩人依法不予承担。本院经审理认定事实如下：2018年10月30日17时20分许，被告刘运驾驶赣Ｄ×××××小车沿峡万线由东往西行驶，行至峡江-万福线3KM+100M移民新村路段左转弯往移民新村时，与原告方东俭驾驶的无牌二轮助力车相撞，造成方东俭受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，刘运驾驶机动车上道路行驶转弯时未让直行车先行、未确保安全，是造成此次事故的主要原因，应负此次事故的主要责任，方东俭无证驾驶无牌机动车上道路行驶，是造成此次事故的次要原因，应负此次事故的次要责任。赣Ｄ×××××小车的所有人系被告章仙阳，已合法年检，事发后经检测符合安全运行标准，被告刘运系借用，其具备准驾该车型的有效驾驶证，该车在被告大地保险新干营销部投保了交强险及保险金额为1000000元的第三者责任险且不计免赔，本案事故发生后在保险期间内。事故发生后，被告刘运已支付原告方东俭30000元，被告大地保险新干营销部已支付原告方东俭30000元。诉讼过程中，本院根据原告方东俭申请作出先予执行裁定，被告大地保险新干营销部已支付原告方东俭赔偿款120000元。原告受伤后，先后入峡江县人民医院、井冈山大学附属医院、南昌大学第一附属医院住院治疗共158天，共计花费医疗费412034.01元。2019年7月18日，经江西中晟司法鉴定中心鉴定：原告方东俭右侧肢体偏瘫为二级伤残，完全运动性失语为五级伤残；误工期、护理期、营养期为受伤之日起至伤残鉴定前一日；需要完全护理依赖；日后内固定取出术后续治疗费为10000元；大小便失禁护理用品费用为500元/月左右。2019年8月2日，经江西中康残疾辅助器具司法鉴定所鉴定：踝足矫形器单侧，每只价格为1500元，一般情况下每年须更换一次；肩部矫形器单侧，每只价格为400元，一般情况下每年须更换一次；手杖价格为160元，一般情况下使用四年左右需要更换一次；合适家居及近距离代步轮椅，每台价格1200元，一般情况下使用四年左右需要更换一次，使用过程中保养、维修及更换易损件的费用按价格20%左右计算；国产防褥疮波动式凝胶坐垫每只1980元，一般情况下使用四年左右更换一次；残疾辅助器具的赔偿期限参照中国人均寿命以76.7岁计算；残疾辅助器具总费用为61380元。原告方东俭系农村户籍，事发前长期居住在江西省峡江县水边镇新县城玉梁路以东廉租房，其子方晨2008年12月5日出生，其父方炎云1935年5月7日出生，方炎云共生育了三子一女。原告方东俭的合理经济损失经核实如下：医疗费412034.01元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费2370元（15元/天×158天）、营养费根据鉴定意见计算至定残前一天为3915元（15元/天×261天）、误工费根据鉴定意见计算至定残前一天为31320元（120元/天×261天）、护理费结合原告需完全护理依赖计算20年为730000元（100元/天×365天/年×20年）、残疾赔偿金根据原告伤残等级计算为649324.8元[33819元/年×20年×（90%＋6%）]、大小便失禁护理用品费结合鉴定意见酌定计算5年为30000元（500元/月×12月/年×5年，之后原告可待实际发生后另行主张）、被抚养人生活费92780.4元（10885元/年×5年×96%÷4＋20760元/年×8年×96%÷2）、精神损害抚慰金结合原告伤情、被告过错程度等因素酌定为30000元、残疾辅助器具费根据鉴定意见计算为61380元、交通费结合原告实际治疗情况酌定为2000元、摩托车损失1000元，合计2056124.21元。诉讼过程中，原、被告各方一致同意原告医疗费按10%扣减非医保范围内用药。上述事实，有原、被告陈述；原告提供的峡江县交通警察大队道路交通事故认定书，赣Ｄ×××××小车交强险保单和商业险保单复印件，机动车信息查询结果单及驾驶人信息查询结果单，医疗费用发票及费用清单、出院记录、疾病证明书、门诊医疗费发票、生长因子发票等病历资料，原告的结婚证、廉租房的租房合同、村委会证明以及三份调查笔录，江西中晟司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票及鉴定人出庭意见，江西中康残疾辅助器具司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票及鉴定人出庭意见，峡江县福民乡郭下村委会和峡江县公安局水上派出所共同出具的证明及方炎云的户口本一份、方东俭的户口本一份，交通费发票；被告刘运提供的驾驶证、行驶证；被告大地保险新干营销部提供的保险理赔款付款凭证、保险条款等证据以及庭审笔录等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任，侵权人应当进行赔偿。原告方东俭因本案交通事故造成损害，有权要求相关责任人承担民事赔偿责任。本案交通事故，被告刘运驾驶机动车转弯时未让直行车先行、未确保安全，是造成本案事故的主要原因，方东俭无证驾驶无牌机动车且未佩戴安全头盔，是造成本案事故的次要原因，道路交通事故认定书认定被刘运负事故的主要责任，方东俭负事故的次要责任，该责任认定并无不当，本院予以认定。被告辩称方东俭应承担事故同等责任，缺乏事实依据，本院不予支持。综合本案事故发生经过及各方过错，本院酌定被告刘运承担70%的责任，原告方东俭自行承担30%的责任。原告主张的各项经济损失，本院对其合理部分予以支持。原告方东俭经鉴定存在完全护理依赖，其请求20年的护理期限符合法律规定，本院予以支持，但其请求计算定残前的护理费，属重复计算，本院不予支持。原告主张的大小便失禁护理用品费，系原告伤情所需要的必要、合理的费用，应予支持，因其鉴定意见为500元/月，并未确定给付年限，本院据情暂支持5年，之后原告可待实际发生后另行主张。原告经鉴定残疾辅助器具费61380元，虽原告目前未配置，但该费用属于原告的合理损失，应予支持。经本院核实，原告事故发生前在县城连续居住生活多年，其主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金等损失，合法有据，本院予以支持，被告辩称原告居住在农村应按农村居民标准计算，未提供相应证据，不予支持。原告主张的住宿费、理发费，缺乏相应依据，本院不予支持。原告主张的精神抚慰金，合法有据，本院根据全案事实、责任过错程度等因素酌定为30000元。诉讼过程中，原、被告各方一致同意按10%扣减非医保范围内用药，不违反法律规定，本院予以确认。被告章仙阳将车辆出借给被告刘运驾驶，该车已合法年检且符合安全运行标准，被告刘运具备合法驾驶资质，故被告章仙阳对本案损害的发生不存在过错，在本案中不应承担赔偿责任。赣Ｄ×××××小车在被告大地保险新干营销部投保了交强险及保险金额为1000000元的第三者责任险且不计免赔，故对原告损失2056124.21元，应由被告大地保险新干营销部交强险责任范围内赔偿121000元，在第三者责任险范围内赔偿1000000元，被告刘运赔偿354586.95元【（2056124.21元－121000元）×70%－1000000元】，余下损失由原告自行负担。被告已赔付的款项应予以核减。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司新干营销服务部在交强险及第三者责任险责任范围内赔偿原告方东俭经济损失1121000元，品除已经支付的150000元，尚需赔偿971000元；二、被告刘运赔偿原告方东俭经济损失354586.95元，品除已经支付的30000元，尚需赔偿324586.95元；上述款项限判决生效后十日内付清；三、驳回原告方东俭的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18541元，被告刘运负担15733元，原告方东俭负担2808元；鉴定费6200元，由被告刘运负担4340元，原告方东俭负担1860元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  何云根人民陪审员  李正根人民陪审员  郭 兰二〇一九年十月三十一日法官助理张维书记员赵昕