甘肃省庆城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘1021刑初166号 公诉机关庆城县人民检察院。 被告人王某某。2018年9月18日因涉嫌交通肇事罪被庆城县公安局刑事拘留,9月25日被取保候审，2019年2月1日被本院取保候审。2019年9月9日被变更强制措施为监视居住。 辩护人吕民国，甘肃陇凤律师事务所律师。 庆城县人民检察院以庆城检诉刑诉（2019）18号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2019年1月30日向本院提起公诉。2019年4月28日本院作出（2019）甘1021刑初31号刑事判决书，宣判后，被告人王某某不服判决，提出上诉。2019年8月5日庆阳市中级人民法院作出（2019）甘10刑终88号刑事裁定书，裁定发回本院重新审判。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庆城县人民检察院指派检察员刘怡麟出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人吕民国到庭参加诉讼。现已审理终结。 庆城县人民检察院指控，2018年9月18日5时许,被告人王某某驾驶无号牌电动三轮车沿庆城县长庆路由北向南行驶,行至长庆中学门前路段时将被害人武某某撞伤。王某某下车查看躺在行车道上的武某某,拨打120急救电话后即驾车逃离现场。当日6时许,杨某某驾驶出租车行至上述路段,又将坐在行车道上的武某某撞伤,武某某经送医院抢救无效于当日死亡。案发后，王某某和杨某某赔偿了被害人家属的经济损失并获得谅解。被告人王某某违反交通运输法规,未取得机动车驾驶证夜间驾驶无号牌机动车上道路行驶,未降低行驶速度,发生交通事故后驾车逃离现场,致被害人被后续车辆碾压致死,负事故主要责任,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。王某某在亲友陪同下到案后,能够如实供述其犯罪事实,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定,是自首,可以从轻或者减轻处罚。建议以交通肇事罪判处被告人王某某有期徒刑六年至七年。 被告人王某某对公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人吕民国认为，1.认定被告人王某某的行为构成交通肇事罪存在部分事实不清，证据不足的问题。（1）对被告人驾驶的无号牌绿彭牌电动车“属机动车范畴”存疑；（2）被害人当时是否被致成“重伤”缺乏证据证实。2.认定被告人存在“因逃逸致人死亡”加重处罚情节，应在法定刑七年以上判处，建议判处有期徒刑六年至七年不能成立。3.被告人具有自首情节，其积极赔偿被害人家属的经济损失并获得谅解，可对其从轻或者减轻处罚，建议法院对其判处缓刑。 经审理查明，2018年9月18日5时许,被告人王某某驾驶无号牌绿彭牌电动三轮车沿庆城县长庆路由北向南行驶,5时49分,行至长庆中学门前路段时,与逆向行走的被害人武某某相撞,致武某某受伤倒地。王某某下车查看躺在行车道上的武某某,拨打120急救电话后即驾车逃离现场。当日6时4分,杨某某驾驶甘MTXXXX号小型轿车沿长庆路由北向南行驶至长庆中学门前路段,碰撞倒地坐在车道中线附近的武某某，造成武某某二次受伤,武某某经送庆城县岐伯中医院抢救无效于当日死亡。经甘肃中诚司法鉴定所鉴定,武某某系创伤性休克死亡。事故发生后,路人肖某某向庆城县公安局110报警。当日8时30分,公安干警在庆城县庆城镇皇城东口聚丰综合市场排查时，被告人王某某在亲属陪同下投案。 2018年9月27日,甘肃民安司法鉴定所作出[2018]车鉴字第43号、44号司法鉴定意见书。经鉴定,1、无号牌绿彭牌LPXXXXDZH型电动三轮车制动、转向、灯光信号系统安全技术状况正常;该车事故发生前的行驶速度无法计算;无号牌绿彭牌LPXXXXDZH型电动三轮车符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》、GB/T5359.1-2008《摩托车和轻便摩托车术语第1部分:车辆类型》关于轻便摩托车的定义，为正三轮轻便摩托车(或电动三轮轻便摩托车),属机动车范畴。2、甘MTXXXX号北京现代牌BHXXXXFMY型小型轿车事故发生前制动、转向、灯光信号系统技术状况正常;该车事故发生前的行驶速度范围约为30km/h-35km/h。 2018年11月1日,庆城县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定,当事人王某某未取得机动车驾驶证夜间驾驶无号牌机动车上道路行驶,未降低行驶速度,发生交通事故后未停车保护现场抢救伤者,未向公安机关报案,驾驶车辆驶离现场,其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第四十二条第二款和第七十条第一款之规定。当事人杨某某驾驶机动车夜间上道路行驶,未降低行驶速度,未注意观察前方路面状况,未确保安全,遇前方发生交通事故,未有效采取避让措施,其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和第四十二条第二款之规定。当事人武某某夜间在道路上行走未靠路边行走,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、第九十二条之规定,认定王某某承担本起事故的主要责任，杨某某承担本起事故的次要责任,武某某承担本起事故的次要责任。 2018年9月19日,经庆阳仲裁委员会庆城交通事故仲裁工作站调解,王某某、杨某某与被害人武某某家属薛某1、薛某2、薛某3、薛某4达成赔偿协议,由王某某赔偿被害人家属武某某死亡赔偿金、丧葬费、抢救费等费用共计143000元,由杨某某赔偿被害人家属武某某死亡赔偿金、丧葬费、抢救费、停尸费等费用共计218700元。该协议已履行完毕，被害人家属对被告人王某某的犯罪行为表示谅解。 上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书证实,被告人王某某交通肇事一案，由肖某某于2018年9月18日6时许向庆城县公安局报案，县公安局于当日立案侦查。 2.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及事故照片，监控视频截图，视频资料制作说明，驾驶人、机动车信息查询结果单，驾驶证复印件，庆城县岐伯中医医院抢救记录，居民死亡医学证明书，户籍注销证明，120来电流水记录，鉴定委托书，甘肃中诚司法鉴定所鉴定意见书，尸检照片，鉴定机构及鉴定人资质证明，鉴定意见通知书，证实被告人王某某交通肇事的具体经过和肇事以后造成的后果。 3.鉴定委托书，甘肃民安司法鉴定所鉴定意见书，鉴定机构及鉴定人资质证明，鉴定意见通知书证实，肇事车辆无号牌绿彭牌电动三轮车属机动车范畴，其与肇事车辆甘MTXXXX号小型轿车事故发生前制动、转向、灯光信号系统技术状况正常。 4.庆城县公安局交通警察大队道路交通事故认定书证实，被告人王某某承担本起事故的主要责任，杨某某、武某某承担本起事故的次要责任。 5.证人任某某、蔡某某、肖某某、杨某某、张某某、苏某某、薛某某、王某1、张某的证言，以及被告人王某某的供述证实，被告人王某某交通肇事的具体经过。 6.庆阳仲裁委员会调解协议、调解书，收条，谅解书证实，案发后，被告人王某某与杨某某已赔偿被害人家属的经济损失并获得被害人家属的谅解。 7.证人张某某证言，到案情况说明证实，案发后，被告人王某某在亲属陪同下到案。 8.户籍证明证实被告人王某某。 本院认为，被告人王某某违反道路交通安全管理法规，未取得机动车驾驶证夜间驾驶无号牌机动车上道路行驶,未降低行驶速度,发生交通事故后驾车逃离现场,致被害人被后续车辆碾压致死,负事故主要责任,其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关对被告人的犯罪指控罪名成立，应予支持。被告人王某某在发生交通事故后，置生命处于高度危险状态的被害人武某某于现场不顾而逃跑，导致被害人武某某又被后来的杨某某驾驶的车辆碾压致死，王某某的肇事逃逸是导致被害人死亡的重要原因，但不是直接原因，王某某的行为符合交通肇事逃逸的特征，而不符合“因逃逸致人死亡”的情形。公诉机关认定对被告人王某某逃逸致人死亡的指控不能成立。对辩护人认为被告人的行为构成交通肇事罪事实不清、证据不足的意见不予采纳。对辩护人认为被告人的行为构成逃逸致人死亡，在法定刑七年以上为量刑起点不能成立的辩护意见予以采纳。被告人交通肇事逃逸后，在公安干警排查时，其在亲属陪同下到案，如实供述自己罪行，应认定为自首，可对其从轻处罚。其在案发后能赔偿被害人家属部分经济损失并获得谅解，还可对其酌情从轻处罚。对被告人判处缓刑没有再犯罪的危险，故可依法宣告缓刑。对辩护人该点辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议不当，应予调整。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  薛红军 审 判 员  岳世飞 人民陪审员  陈 娜 二〇一九年十月二十一日 法官 助理  赵生涛 书 记 员  安丽珺 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； …… 第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。 ……