河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0423民初205号原告：鲁山县春阳花卉开发中心，住所地河南省鲁山县鲁阳镇小贾庄村。法定代表人：王春阳，该公司总经理。原告：河南省七夕山牛郎织女文化旅游资源开发有限公司，住所地河南省平顶山市鲁山县鲁班路四发网吧向东100米（移动公司后墙外），统一社会信用代码：91410423MA3X8QMP1F。法定代表人：张春峰，该公司总经理。二原告共同委托诉讼代理人:李仕鹏，河南厚源律师事务所律师。被告：鲁山县辛集乡孙义村民委员会，住所地鲁山县辛集乡孙义村。法定代表人：曹国利，系该村村委会主任。委托诉讼代理人：赵心安（特别授权），河南成胜律师事务所律师。被告：张艳旗，男，1971年4月5日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：曹国利，男，1976年9月4日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：孙永峰，男，1976年2月2日出生，汉族，住河南省鲁山县。鲁山县春阳花卉开发中心（以下简称“春阳花卉中心”）、河南省七夕山牛郎织女文化旅游资源开发有限公司（以下简称“七夕山旅游开发公司”）与被告鲁山县辛集乡孙义村民委员会（以下简称“孙义村委会”）、张艳旗、曹国利、孙永峰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告春阳花卉中心与七夕山旅游开发公司的共同委托诉讼代理人李仕鹏，被告孙义村委会的委托诉讼代理人赵心安，被告张艳旗、曹国利、孙永峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。春阳花卉中心、七夕山旅游开发公司共同向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止阻拦原告对涉案荒山区域进行绿化施工，并连带赔偿原告车辆、人工费用损失210065元；2.判令被告赔偿原告32810株苗木损失580220元；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将32810棵苗木损失2236923元的诉讼请求变更为580220元。事实和理由：2009年原告春阳花卉中心与被告孙义村委会签订了《荒山承包合同》，承包孙义村委会鲁山坡荒山约2000多亩从事绿化、综合开发利用经营，承包费1000000元。后春阳花卉中心委托七夕山旅游开发公司进行荒山绿化，但遭到被告阻拦，致使原告无法正常施工，给原告造成了重大经济损失，原告遂诉至法院。孙义村委会辩称，1.七夕山旅游开发公司与本案无关，并非本案适格原告；2.原告春阳花卉中心与孙义村委会的承包合同，因春阳花卉中心违约，合同已经终止，春阳花卉中心不享有涉案荒山的承包经营权；3.2018年冬，二原告到被告的山上铲毁被告种植的树木，为此发生纠纷，后经派出所、乡政府出面，要求原告停止侵权行为，告知原告将已经拉上山没有种植的树苗采取合理措施，但原告未采取合理措施而致使树苗死亡，该损失与被告无关。综上，应驳回原告七夕山旅游开发公司的起诉，驳回原告春阳花卉中心的诉讼请求。张艳旗辩称，被告并非本案适格主体，被告系孙义村监委主任，系职务行为，且被告并未暴力阻止原告施工，原告应起诉村委会。曹国利辩称，被告并非本案适格主体，被告系孙义村主任，系职务行为，且被告并未暴力阻止原告施工，被告仅是上去组织群众不能毁树，原告应起诉村委会。孙永峰辩称，被告并非本案适格主体，被告系孙义村支书，系职务行为，且原告的损失与被告个人没有关系，因此，原告应起诉村委会。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年10月11日，原告春阳花卉中心为乙方与被告孙义村委会为甲方签订《荒山承包合同》，约定甲方将鲁山坡荒山2000多亩承包给乙方发展林业、旅游业及其它产业，承包期限为70年，自2009年10月30日至2079年10月30日，土地承包费为1000000元，自合同签订之日起30日内一次性付清。合同生效后，每年必须完成一定的绿化面积，乙方配合甲方协调户户通工程实施，确保完成。2009年12月23日，孙义村委会公布承包金分配方案，参加分配承包金的人口以本村现有公安户口为准。2010年8月3日，孙义村委会公布《鲁山县辛集乡孙义村2010年8月关于露峰山荒山承包面积承包金分配方案》，在1000000元承包金中除孙金锁承包荒山合同有效外，应赔偿90000元，下余910000元，全村总人口1300人平均分配，每人700元。2010年8月，孙义村村民按上述承包金分配方案领取了承包金分配款。2015年12月30日，鲁山县人民政府为春阳花卉中心颁发了《中华人民共和国林权证》，载明其林地为辛集乡孙义村鲁山坡，面积1650亩，林地使用期为65年，2079年10月30日终止。2016年10月3日，春阳花卉中心为甲方与七夕山旅游开发公司为乙方签订《荒山开发合作协议书》，约定甲方以其承包的荒山作为合作实物投资，后期投资由乙方负责90%出资，甲方负责10%投资，收益按甲方30%，乙方70%进行分配。后二原告在从事绿化过程中，遭遇被告阻拦，二原告认为被告阻拦原告施工，给二原告造成重大损失，被告认为签订合同时约定的一年内完成户户通工程及完成80%绿化均未实施，严重违约，合同已经终止，双方为此发生争议，遂引起本案诉讼。诉讼过程中，二原告申请对已种植死亡苗木8888株价值及栽种费用、堆放已死亡五角枫6326株价值、为种树而挖掘的15000土坑成本价值进行鉴定，鲁山县人民法院委托《河南中企资产评估事务所》进行评估，该所于2019年6月18日作出河南中企评报字[2019年]第154号《资产评估报告书》，已栽植死亡的树木价值为382352元，堆放已死亡树苗价值为85368元，栽植坑价值为112500元，共计580220元。诉讼过程中，被告对原告提供的《荒山承包合同》上村民代表签字的真实性均不予认可，但其仅申请对魏平安签名及指印的真实性进行鉴定，但原告对魏平安签名不是本人所签予以认可。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十三条规定：“依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。”本案中，原告春阳花卉中心承包被告孙义村委会的荒山，并经鲁山县人民政府登记颁发《中华人民共和国林权证》，已取得了林地使用权登记证书，应受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。被告辩称原告提供的《荒山承包合同》上村民代表签名不属实，对魏平安签名不是本人所签原告予以认可，而对其他村民代表签字的真实性被告并未申请鉴定，不足以认定《荒山承包合同》村民代表签名不足三分之二，况且孙义村村民按承包金分配方案已经领取了承包金分配款。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》对举证责任进一步明确，原告对自己诉讼请求所依据的事实，被告对自己答辩或反诉所根据的事实，都应当提出证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因此，被告辩称《荒山承包合同》无效的理由不能成立，本院不予采信。被告提供一份荒山承包合同主张原告未完成绿化面积80%且未在一年内完成村村通工程属根本违约，合同已经终止，但其提供的合同并无双方当事人签字，且与原告提供的经双方当事人签字确认的《荒山承包合同》不一致，被告辩称合同已经终止的理由不能成立，本院不予采信。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”原告提供的录像中显示，被告存在阻拦原告施工行为，构成侵权，依法应当承担本案赔偿责任。原告提供收到条，证明原告车辆、人工费用损失210065元，但该收到条并无相应交付或转账记录予以佐证，无法查证该损失的真实性，因此，对原告的该项诉请本院不予支持。原告提供的《资产评估报告书》证明其财产损失为580220元，对于堆放已死亡树苗价值85368元，原告未提供证据证明被告阻拦原告对该批树苗进行妥善保管和处理；对于栽植坑价值112500元，原告并未提供证据证明该栽种坑已无法使用，不能认定被告阻拦会造成栽种坑存在损失，因此，对上述两部分损失，本院不予支持，对其中已栽植死亡的树木价值为382352元，本院认为该损失与被告的阻拦行为存在因果关系，本院予以确认。原告提供相关录像，证明被告存在阻拦行为，但该证据仅能证明被告在部分时间阻拦原告施工，而不能证明被告的阻拦行为具有持续性、永久性，同时，原告亦未提供其他证据予以证明，因此，从因果关系参与度上来说，不足以认定被告阻拦施工行为为原告损失提供了100%原因力，结合本案庭审情况及原告提供的相应证据，本院认定被告的阻拦行为系原告损失的主要原因力，应承担本案60%赔偿责任，即赔偿原告已栽植死亡的树木经济损失229411.2元。原告春阳花卉中心与原告七夕山旅游开发公司构成合伙关系，属于涉案土地的权利人，且本案为财产损害赔偿纠纷，并非土地承包合同纠纷，因此，七夕山旅游开发公司作为原告诉讼主体资格并无不当，被告辩称七夕山旅游开发公司主体不适格的理由不能成立，本院不予采信。原告诉讼请求中，既有物权请求权亦有债权请求权，其中，原告诉请被告不得阻拦原告施工的行为为物权请求权，该权利是绝对权，可对权利人之外的一切人行使，当然可以对本案被告孙义村委会、张艳旗、曹国利、孙永峰主张，因此，原告诉请被告孙义村委会、张艳旗、曹国利、孙永峰停止阻拦施工的请求成立，本院予以支持。原告诉请被告赔偿损失的请求属于债权请求权，是相对权，仅能对义务人行使，张艳旗、曹国利、孙永峰系村委干部，其代村委阻拦原告施工应属职务行为，而不能认定系其个人行为，因此，该赔偿损失的请求权对应义务人应为孙义村委会，孙义村委会应当赔偿原告已栽植死亡的树木经济损失229411.2元。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第十三条，《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下：一、被告鲁山县辛集乡孙义村民委员会、张艳旗、曹国利、孙永峰停止对原告鲁山县春阳花卉开发中心、河南省七夕山牛郎织女文化旅游资源开发有限公司的阻拦施工行为。二、被告鲁山县辛集乡孙义村民委员会于本判决生效之日起十五日内赔偿原告鲁山县春阳花卉开发中心、河南省七夕山牛郎织女文化旅游资源开发有限公司已栽植死亡的树木经济损失229411.2元。三、驳回原告鲁山县春阳花卉开发中心、河南省七夕山牛郎织女文化旅游资源开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11704元，由被告鲁山县辛集乡孙义村民委员会负担4704元，由原告山县春阳花卉开发中心、河南省七夕山牛郎织女文化旅游资源开发有限公司负担7000元。原告预交案件受理费13190元，由于在法庭调查终结前原告减少诉讼请求数额，依照《诉讼费用交纳办法》第二十一条规定，对多收的案件受理费1486元应予退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  魏钰玺审 判 员  张利娜人民陪审员  范中洲二〇一九年十月十八日书 记 员  张艳圆本案相关法律条文《中华人民共和国土地管理法》第十三条依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。《中华人民共和国物权法》第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。