贵州省贞丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2325民初1836号原告（反诉被告）：吕忠英，女，1971年8月18日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县挽澜乡窑上村二组。委托诉讼代理人：万继宽，系贵州驭龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告（反诉原告）：贞丰县金润煤炭经贸有限公司，住所地：贵州省黔西南州布依族苗族自治州贞丰县挽澜乡农村小石堡，统一社会信用代码：9152232530870594K。法定代表人：徐枫，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张春风，系贵州楚权律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告（反诉被告）吕忠英诉被告（反诉原告）贞丰县金润煤炭经贸有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，并于同年9月5日公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）吕忠英及其委托诉讼代理人万继宽，被告（反诉原告）贞丰县金润煤炭经贸有限公司的委托诉讼代理人张春风均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）向本院提出以下诉讼请求：一、请求依法判决被告赔偿原告为被告提供劳务受伤产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、误工费、营养费、残疾赔偿金、交通费等项损失共计110719.10元。二、本案案件受理费由被告全部承担。事实及理由：原告在被告的煤场从事清理浮煤、煤矸石等工作，2018年4月8日，原告在作业时摔伤，被送至贞丰县人民医院治疗，该院诊断原告所受之伤为：1、右侧尺骨鹰嘴粉碎性骨折；2、右上肢神经损伤；3、右眼周皮肤裂伤。原告于2018年4月28日出院，在该院住院共20日。经黔西南州人民医院法医司法鉴定所为十级伤残，误工90-120日，护理30-60日、营养60-90日，后续治理费8000.00元。原告因此次受伤产生的损失如下：1、医疗费10215.10元；2、护理费：60天×105.00元/天=6300.00元；3、住院伙食补助费：60元/天×20天=1200.00元；4、鉴定费1900.00元；5、误工费：181.00元×120天=21720.00元；6、营养费：60元/天×90天=5400.00元；7、残疾赔偿金：31592.00元/年×20年×10%=63184.00元；8、交通费800元。上述8项共计人民币110719.10元。原告曾多次与被告协商赔偿事宜，但被告均拒绝赔偿。原告为了维护自己的合法权益，遂诉至法院提出前述请求。被告（反诉原告）辩称：应依法驳回原告吕忠英的诉讼请求，原告吕忠英与蒋昌应、龙大琴、杨贞排四个女同志是答辩人贞丰金润煤炭经贸有限公司雇请来专门从事捡拾收集洗煤机运输带掉下的煤炭和压滤机压煤泥工作。2018年4月8日下午四点，原告吕忠英在已装好煤炭的车子从地上延车楼梯爬上准备扒平煤炭拟盖篷布防尘时从该车楼梯上摔下致伤，当时脸上流血，但是吕忠英的这一行为不是她从事答辩人的雇佣活动的行为，而是由该车驾驶员用30元的报酬雇请她到车厢上平整煤炭拟盖篷布防尘时摔伤，她的自身损害后果是受雇于这辆车的驾驶员。因此，吕忠英的受伤害结果与答辩人没有雇佣受害的法律关系。根据相关法律规定，从事雇佣活动是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动，故吕忠英受伤时不是从事答辩人的指示活动，其请求应依法驳回。被告（反诉原告）向本院提出以下诉讼请求：1、请求反诉被告返还反诉原告为吕忠英垫付的医疗、生活费等费用12000.00元；2、责令吕忠英赔礼道歉；3、由吕忠英承担反诉费。事实及理由：2018年4月8日16时许，反诉被告吕忠英在有偿为驾驶员爬车去平整车上的煤炭时摔伤，其是受雇于该车驾驶员为其平整装车煤炭，但反诉原告的员工周俊看到反诉被告摔伤，就安排反诉被告到挽澜卫生院包扎，并安排员工孙慧君从挽澜包车将反诉被告送到贞丰县人民医院治疗。孙慧君为此垫付了检查、住院、包车等费用2000元，并将交费的票据交给了吕忠英的丈夫刘国平。几天后，吕忠英的丈夫刘国平到反诉原告处找到周俊，称他家经济困难，没有生活费，叫反诉原告借钱给吕忠英做生活费，周俊两次分别借给吕忠英生活费各1000元。吕忠英在做手术之前，其丈夫又从反诉原告法定代表人徐枫处要得医疗费8000元，徐枫用微信转账8000元到刘国平的账户上。至此，反诉被告吕忠英从反诉原告处要得医疗、生活、包车等费用合计12000元。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”的规定，请求法院支持反诉原告的反诉请求。原告（反诉被告）口头辩称：首先，反诉被告没有得到反诉原告的12000元，反诉被告实际收到反诉原告的只有8000元，另外2000元是工作人员交到医院的，实际只收到10000元。其次、反诉被告从事的工作系反诉原告安排指挥，反诉被告未到反诉原告车辆踏平煤炭以便覆盖篷布，是为了防止反诉原告的煤挥发和遗失，造成损失，这些行为均是反诉原告为了自己的利益安排反诉被告去从事的一起雇佣活动内在的行为，因为反诉原告规定到其煤矿上的车辆踏平煤炭的工作只能由反诉被告雇佣的工人从事，其他的人不能进场作业，反诉被告吕忠英从事的劳动是反诉原告雇佣劳务活动的不可分割的一部分，请求人民法院驳回反诉原告的诉讼请求。经本院审理认定事实如下：原告（反诉被告）受雇于被告（反诉原告）处从事清理浮煤、煤矸石等工作。2018年4月8日16时许，原告（反诉被告）在工作闲暇时，在被告（反诉原告）处装煤的驾驶员，又以每车30元的报酬请原告（反诉被告）给煤车平整煤炭，在平车作业时，原告（反诉被告）不慎从车上摔下致伤。之后，被告（反诉原告）的员工周俊看到原告（反诉被告）摔伤后，就安排原告（反诉被告）到挽澜卫生院包扎，并安排另一名员工孙慧君从挽澜包车将反诉被告送到贞丰县人民医院治疗。2018年4月17日，被告（反诉原告）的法定代表人徐枫通过微信方式向原告（反诉被告）的丈夫刘国平转账8000元为其垫付医药费。原告（反诉被告）吕忠英在贞丰县人民医院住院治疗共计产生医疗费10215元，原告（反诉被告）在庭审中自认收到被告（反诉原告）垫付的医疗费10000元，自己支付了零头部分的医药费。2019年3月18日，黔西南州人民医院受贵州驭龙律师事务所的委托，对原告（反诉被告）所受伤情进行鉴定。2019年4月17日，黔西南州人民医院作出[2019]法医临床鉴定第269号、270号、271号鉴定意见书，鉴定意见：吕忠英因外伤致右尺骨鹰嘴骨折，遗留右上肢关节功能障碍，定为十级伤残；吕忠英因外伤致右尺骨鹰嘴骨折行切开复位内固定手术治疗，所需费用人民币8000元左右；吕忠英的误工期为90-120日，护理期30-60日，营养期60-90日。以上事实有原、被告的在庭陈述，及原、被告提交的医药费发票、《鉴定意见书》、微信转账截屏、证人证言等证据在卷佐证，证据确实，足以认定。本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案原告（反诉被告）受雇于被告（反诉原告），并在被告（反诉原告）处从事捡拾收集洗煤机运输带掉下的煤炭和压滤机压煤泥工作。案发时，原告（反诉被告）处于工作闲暇，并未从事被告（反诉原告）安排指示的工作，而是接受案外人的雇佣工作，并从案外人处获得劳动报酬，故原告（反诉被告）主张自己在从事被告（反诉原告）的雇佣活动中受伤，应承担赔偿责任的请求，与事实及法律不相符，本院不予支持。对于被告（反诉原告）主张原告（反诉被告）在未从事其指示的工作中受伤，并且从事的工作是案外人为其支付报酬的劳动，应返还为其垫付的医疗费12000元，因被告（反诉原告）未提交充分证据予以证明为原告（反诉被告）垫付12000元的医疗费的事实，但原告（反诉被告）自认收到10000元，故本院予以确认被告（反诉原告）为原告（反诉被告）垫付的医疗费为10000元。由于原告（反诉被告）未从事被告（反诉原告）安排的雇佣工作，而是从事其他人员安排的雇佣工作，故被告（反诉原告）无法律上的义务和责任向原告（反诉被告）支付医疗费，故被告（反诉原告）的请求，于法有据，本院予以支持。对于被告（反诉原告）主张原告（反诉被告）向其赔礼道歉的请求，也于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、限反诉被告吕忠英于本判决书生效之日起十五日内向反诉原告贞丰县金润煤炭经贸有限公司返还为其垫付的医疗费人民币10000.00元；二、驳回本诉原告吕忠英的全部诉讼请求；三、驳回反诉原告贞丰县金润煤炭经贸有限公司的其他诉讼请求。本诉案件受理费427元（已减半收取），由本诉原告吕忠英负担；反诉案件受理费25元（已减半收取），由反诉原告承担5元，反诉被告吕忠英负担20元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  陈洪斌二〇一九年十月三十日书记员  邱 冰