安徽省霍山县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1525民初1827号 原告：孙家兴，男，1958年1月1日出生，汉族，住安徽省六安市霍山县。 原告：沈平，男，1953年4月5日出生，汉族，住安徽省霍山县。 原告：沈明，男，1955年10月20日出生，汉族，住安徽省霍山县。 原告：沈红，女，汉族，1958年5月23日出生，汉族，住安徽省霍山县。 原告：但玲，女，1962年11月5日出生，汉族，住安徽省霍山县。 上述五原告共同的委托诉讼代理人：王冠军，安徽省霍山县南岳法律服务所法律工作者。 被告：安徽霍山金龙矿业有限公司，住所地安徽省霍山县磨子墰镇胡家河村，统一社会信用代码：913415257529988039。 法定代表人：吴子忠， 被告：吴子忠，男，1977年6月11日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告:中华联合财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市七里站城投大厦14层，统一社会信用代码91341500394456165K。 主要负责人：刘国禹，总经理。 委托诉讼代理人：姚伟，该单位工作人员。 原告孙家兴、沈平、沈明、沈红、但玲与被告安徽霍山金龙矿业有限公司、吴子忠、中华联合财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称“中华联合财险六安中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙家兴、沈平、沈明、沈红、但玲的委托诉讼代理人王冠军、被告中华联合财险六安中心支公司的委托诉讼代理人姚伟到庭参加诉讼。被告安徽霍山金龙矿业有限公司、吴子忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙家兴、沈平、沈明、沈红、但玲向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告立即赔付五原告因交通事故所产生的各项损失合计187192.23元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年2月19日10时45分左右，吴子忠驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车沿经三路由北向南行驶，行驶至迎宾大道与经三路交叉路口左转弯时，遇孙家兴驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车（内乘沈平、沈红、但玲、沈明）沿迎宾大道由西向东行至该路口，两车交会时发生碰撞，后皖Ｎ×××××号小型轿车失控撞上路边行道树，造成孙家兴、沈平、沈红、但玲、沈明五人不同程度受伤、两车辆受损的交通事故。此次交通事故，经霍山县公安局交通管理大队认定，吴子忠负本起事故全部责任，孙家兴、沈平、沈红、但玲、沈明无责任。事故发生后，沈平、沈红、但玲、沈明被送往霍山县医院住院治疗，共计花去医疗费54817.45元。2018年6月19日，安徽同德司法鉴定所对沈平伤残进行鉴定，鉴定为十级伤残，营养期90日，护理期90日，后续治疗费需10000元。经查，吴子忠驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车属安徽霍山金龙矿业有限公司所有，在中华联合财险六安中心支公司投保了交强险和商业险。本起事故发生在保险期限内。原告认为，公民的健康权应受法律保护，受到伤害理应得到相应的赔偿。为维护原告的合法权益，现依法向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。 中华联合财险六安中心支公司辩称，第一，对于交通事故真实性及责任认定没有异议。第二，原告的部分诉请过高或者没有法律依据，将在质证及辩论阶段详细说明。第三，不承担本案的诉讼费、鉴定费、评估费。 本院经审理认定事实如下：2018年2月19日10时45分左右，吴子忠驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车沿经三路由北向南行驶，行驶至迎宾大道与经三路交叉路口左转弯时，遇孙家兴驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车（内乘沈平、沈红、但玲、沈明）沿迎宾大道由西向东行至该路口，两车交会时发生碰撞，后皖Ｎ×××××号小型轿车失控撞上路边行道树，造成孙家兴、沈平、沈红、但玲、沈明五人不同程度受伤、两车辆受损的交通事故。此次交通事故，经霍山县公安局交通管理大队认定，吴子忠负本起事故全部责任，孙家兴、沈平、沈红、但玲、沈明无责任。事故发生后，沈平、沈红、但玲、沈明被送往霍山县医院住院治疗。沈红出院医嘱建议休息一个月，定期复查。但玲出院医嘱建议休息一个月，加强营养。沈明出院医嘱建议休息三个月，加强营养。2018年6月19日，经安徽同德司法鉴定所对沈平伤残进行鉴定，鉴定意见：（一）被鉴定人沈平因交通事故致左髋关节功能丧失25%以上，属为十级伤残。（二）营养期90日，护理期90日。（三）后续治疗费需10000元。吴子忠驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车属安徽霍山金龙矿业有限公司所有，在中华联合财险六安中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任保险。保险期限为2018年2月5日12时30分至2019年2月5日12时29分59秒。 另查明，沈平系非农户口。 上述事实，由原告提供的原、被告身份信息及企业基本信息、《道路交通事故认定书》、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、霍山县医院出院记录、费用清单、医疗费发票、安徽同德司法鉴定所司法鉴定意见书、交通费发票、中衡保险公估股份有限公司评估报告书、评估费发票、户口簿、社保卡、被告中华联合财险六安中心支公司转账凭证、定损单、商业三者险条款及庭审中双方的陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，吴子忠驾驶车辆违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出吴子忠负事故的全部责任、原告无责任，本院予以采信。公民的生命权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，按照各自的过错比例分担责任。原告因此次交通事故受伤造成的各项损失，吴子忠应当予以赔偿。事故车辆购买了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间，中华联合财险六安中心支公司应当在保险合同条款约定的范围内依法赔偿原告的损失。原告沈平系城镇居民，其相关损失应当按照城镇标准计算。安徽同德司法鉴定所出具司法鉴定意见书及中衡保险公估股份有限公司评估报告书具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。 故原告因交通事故造成的各项损失认定为： 一、沈平的各项损失：1.关于医疗费，住院医疗费45698.01元，有票据，予以支持，陪客椅押金，无医嘱，不予支持；2.住院伙食补助费1050元（30元/日×35日）；3.营养费2700元（30元/日×90日）；4.护理费12216元【重伤期护理费2250（150元/日×15日）+常规护理费9966元（132.88元/日×75日）】；5.残疾赔偿金51589.50元（34393元/年×15年×10%）；6.精神抚慰金酌定5000元；7.后续治疗费10000元；8.鉴定费3000元；9.交通费酌定1000元,合计132253.51元。 二、沈红的各项损失：1.医疗费875.24元，由医嘱，予以支持；2.营养费900元（30元/日×30日），合计1775.24元。 三、但玲的各项损失：1.住院医疗费4299.87元，有票据，予以支持；2.住院伙食补助费180元（30元/日×6日）；3.营养费1080元（30元/日×36日）；4.护理费797.28元（132.88元/日×6日）；5.误工费3600元（100元/日×36日），合计9957.15元。 四、沈明的各项损失：1.住院医疗费3791.21元，有票据，予以支持；2.住院伙食补助费210元（30元/日×7日）；3.营养费2700元（30元/日×90日）；4.护理费930.16元（132.88元/日×7日）；5.关于误工费，沈明已年满60周岁，无证据证明其从事相关劳务，其主张误工费，证据不足，本院不予支持，合计7631.37元。 五、孙家兴车辆损失：1.车损14400元；2.评估费1000元，合计15400元。 上述各项损失总计167017.27元，由中华联合财险六安中心支公司在交强险限额内赔偿原告87132.94元【沈平（医疗费10000元、护理费12216元、残疾赔偿金51589.50元、精神抚慰金5000元、交通费1000元）、但玲（护理费797.28元、误工费3600元）、沈明护理费930.16元、孙家兴车损2000元】。超出交强险部分，由中华联合财险六安中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿75884.33元【沈平（医疗费35698.01元、住院伙食补助费1050元、营养费2700元、后续治疗费10000元）、沈红（医疗费875.24元、营养费900元）、但玲（医疗费4299.87元、住院伙食补助费180元、营养费1080元）、沈明（医疗费3791.21元、住院伙食补助费210元、营养费2700元）、孙家兴车损12400元】。鉴定费3000元，评估费1000元，合计4000元，由吴子忠负担。沈平在获得保险理赔款后，返还吴子忠垫付医疗费26000元，返还中华联合财险六安中心支公司垫付医疗费10000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司六安中心支公司在机动车交强险限额内赔偿原告孙家兴、沈平、沈明、但玲各项损失82132.94元【沈平（医疗费10000元、护理费12216元、残疾赔偿金51589.50元、交通费1000元）、但玲（护理费797.28元、误工费3600元）、沈明护理费930.16元、孙家兴车损2000元】，已付10000元，尚需给付72132.94元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司六安中心支公司在机动车交强险限额内赔偿原告沈平精神抚慰金5000元； 三、被告中华联合财产保险股份有限公司六安中心支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告孙家兴、沈平、沈明、沈红、但玲各项损失75884.33元【沈平（医疗费35698.01元、住院伙食补助费1050元、营养费2700元、后续治疗费10000元）、沈红（医疗费875.24元、营养费900元）、但玲（医疗费4299.87元、住院伙食补助费180元、营养费1080元）、沈明（医疗费3791.21元、住院伙食补助费210元、营养费2700元）、孙家兴车损12400元】 四、被告吴子忠赔偿原告沈平鉴定费3000元，评估费1000元，合计4000元，已付26000元，原告沈平尚需返还被告吴子忠22000元； 五、驳回原告孙家兴、沈平、沈明、沈红、但玲的其他诉讼请求。 上述款项均于本判决生效之日起十日内付清（账号：12×××67，户名：霍山县人民法院执行庭，开户行：中国农业银行霍山城郊分理处，请在汇款单注明本案案号和当事人姓名）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4040元，减半收取2020元，由被告吴子忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  黄炳胜 二〇一九年十月十一日 法官助理徐小莉 书记员於嘉琪 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。 （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。