广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0502民初3116号 原告：钟诗松，男，汉族，1972年5月25日出生，住重庆市梁平县。 委托诉讼代理人：许凯丽，广西汉远律师事务所律师。 被告：全启明，男，汉族，1984年1月2日出生，住所地广东省湛江市赤坎区海北路11号4座502房，现住北海市。 委托诉讼代理人：黄建军，广西天惠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾季红，广西天惠律师事务所律师。 被告：徐本德，男，汉族，1966年8月18日出生，住广西北海市海城区。 原告钟诗松诉被告全启明、徐本德提供劳务者受害责任纠纷一案，本案于2019年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟诗松及其委托诉讼代理人许凯丽，被告全启明的委托诉讼代理人黄建军、曾季红，被告徐本德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟诗松向本院提出诉讼请求：判令被告全启明、徐本德支付原告赔偿款100000元并赔偿利息损失1051.25元（以100000元为基数，按中国人民银行同期贷款年利率计算，从2019年4月5日暂计至2019年7月2日，此后另计至全部款项付清为止）。 事实与理由：2016年，原告经被告徐本德介绍到广东强雄建设集团有限公司北海分公司施工的金池大厦项目工地从事泥工工作。2018年1月8日，原告在清洗混凝土泵机时，不慎将右手大拇指绞伤。经北海市中医医院诊断：1、右手拇指离断伤；2、右腕大多角骨、三角骨开放性骨折；3、右侧掌腕关节开放性脱位；4、右腕、手指多处皮肤裂伤。原告第一次住院治疗74天，手术治疗三次，出院时右手指掌指关节以上永久性缺失，右手4指屈伸活动轻度受限，右腕关节屈曲、背伸功能轻度受限，右3-5指麻木感。2018年8月22日，原告因右拇指离断伤腹部皮瓣术后皮瓣修复术第二次入院治疗，住院14天。2018年12月24日，施工单位广东强雄建设集团有限公司北海分公司员工全启明以其个人名义与被告徐本德、原告钟诗松三人就原告受伤一事进行协商，三方签订《协议书》一份，约定：被告全启明及被告徐本德一次性赔偿原告21万元整（其中1万元待保险公司赔偿），20万元分两次支付，第一次签订合同时三天支付10万元，第二次付款10万元不迟于2019年清明；原告收到赔偿款后，身体的健康与两被告和所在工地的施工单位、建设单位均无关。协议签订后，两被告于2018年12月28日转账支付10万元给原告，但是第二笔款一直未支付给原告。原告多次找寻两被告，两被告均以各种理由拒绝支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告全启明辩称：1、被告全启明与被告徐本德应按份承担赔偿责任；2、被告全启明所支付的费用已超过了其应承担的比例；3、请求法院驳回原告对被告全启明的诉讼请求。 被告徐本德辩称：经过多次协商，被告全启明与答辩人还没有就工程款进行过结算，让被告全启明先支付赔偿款给原告，但是在2018年1月份，全启明已变相将工程分包收回。 综合全案证据，本院认定法律事实如下：2018年1月8日，原告钟诗松在金池大厦项目工地为被告徐本德清洗混凝土泵机时，不慎将自己的右手大拇指绞伤。随后进入北海市中医医院住院治疗，住院74天，自2018年1月8日至2018年3月23日。出院诊断：中医诊断骨折病-筋骨并损、气滞血瘀，西医诊断右手拇指离断伤、右腕大多角骨、三角骨开放性骨折、右侧掌腕关节开放性脱位、右腕、手指多处皮肤裂伤。第一次住院医疗费为41664.97元。2018年8月22日，原告因右拇指离断伤腹部皮瓣术后入院治疗，直至2018年9月5日出院，住院14天，住院医疗费为9494.69元。 另查明，2018年12月24日，（甲方）被告全启明、（乙方）原告钟诗松、（丙方）徐本德签订《协议书》一份，载明：“我钟诗松在四川路工地同徐本德承包坭工进行施工，自己购买小型砼输送泵浇筑砼，下班后清洗混凝土输送泵，为了清洗干净伸手进混凝土泵机里面清洗，而身体压住自带的遥控器开关致使混凝土泵机开动，从而打断右手大拇指，第一次手术接上断指，但接不上；第二次去丢一节拇指，2018年春节时因第二节拇指穿衣不顺钟诗松自己要求第三次手术切丢。现第三次手术后已恢复正常生活。现鉴于钟诗松违规操作，并经三方多次去咨询劳动局、律师事务所和合浦司法鉴定中心，经三方友好协商达成如下赔偿，钟诗松要求甲方、丙方一次性赔偿21万元整（其中1万元待保险公司赔偿，在20万元中包括了所有医疗费、护理费、误工费、营养费、劳动能力补偿费、伤残补助、就业补偿费、赔偿费和国家所有文件规定的一切费用），乙方收到赔偿款后，身体的健康等与甲方、丙方和所在工地的施工单位，建设单位均无关。钟诗松不再追加任何一方赔偿。付款分二次支付：1、签订合同时三天支付10万元到钟诗松指定的建设银行6236683410000205558伍隆秀账号；2、第二次付款为工地外架拆除领到工程款后支付（2019年春节前后，不迟于2019年清明），支付款以银行转账至钟诗松指定的账号为准。以上所有赔偿的款项由甲方、丙方按双方2016年3月10日签订的建设工程施工协议的约定各自负责。” 还查明，2016年3月10日，（甲方）被告全启明与（乙方）被告徐本德签订《建设工程施工协议》一份，主要约定：乙方按相关所有施工图纸及甲方与建设方北海金池经贸有限公司签订的工程承包内容进行施工，完成该工程施工图、图纸会审纪要、设计变更、技术核定的图纸文件内的建筑工程及装修装饰工程，包工包料，乙方对与该工程内建设方和甲方分包的所有工作进行配合、衔接工作。第三部分专用条款第七项施工安全、职业健康、环境管理第7.7约定，甲、乙双方共同监管安全文明施工，在施工过程中如出现意外的安全事故，乙方应在第一时间首先通知甲方，甲方配合乙方处理事故后的事宜；安全事故产生费用5万元以下（含5万元）的由乙方全部负责并自行处理；安全事故费用超出5万元以上的部分款项由甲方承担60%，乙方承担40%等。 再查明，事故发生当日，被告全启明通过中国建设银行转账支付2万元给被告徐本德的儿子徐伟宏。2018年1月30日，被告全启明又通过中国建设银行转账支付2万元给被告徐本德的儿子徐伟宏。2018年12月28日，被告全启明通过中国建设银行转账支付赔偿款10万元至原告钟诗松指定的案外人伍隆秀的账户。庭审过程中，被告全启明主张上述4万元均系支付给原告的住院医疗费，其已合计赔偿14万元给原告，超过上述建设工程施工协议约定应承担的比例，原告钟诗松确认仅收到赔偿款10万元，被告徐本德认为该4万元系被告全启明支付给其的涉案项目工程款。 以上事实，有协议书、北海市门诊通用病历、诊断证明书、入院记录、出院记录、住院收费票据、中国建设银行个人账户收入交易明细、建设工程施工协议及庭审笔录在卷证实。 本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。本案中，原告钟诗松与被告徐本德之间形成劳务关系，钟诗松在提供劳务过程中遭受人身损害，因损害发生在被告全启明分包的金池大厦工地，原告钟诗松、被告全启明、徐本德三方在2018年12月24日针对损害赔偿额签订了赔偿协议书，该协议明确约定了被告全启明、徐本德各自应承担的赔偿份额，即5万元以下由被告徐本德自行承担，超过5万元以上的部分，由被告全启明承担60%即9万元【（20万元-5万元）×60%】，徐本德承担40%即6万元【（20万元-5万元）×40%】，不存在歧义，对各方均具有约束力，各方均应恪守履行。被告全启明已支付赔偿款10万元给原告，赔偿义务已履行完毕，故原告钟诗松请求被告全启明支付赔偿款缺乏事实和法律依据，本院予以驳回。被告徐本德没有按照协议约定履行赔偿义务，应承担继续履行的义务，故原告请求被告徐本德支付赔偿款10万元的请求，本院予以支持。原告请求被告徐本德支付利息损失，没有法律依据，本院不予支持。被告全启明主张支付给被告徐本德的儿子徐伟宏4万元系赔偿给原告的住院医疗费，但是没有证据证实，原告不予认可，本院不予认定。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，判决如下： 一、被告徐本德支付赔偿款10万元给原告钟诗松； 二、驳回原告钟诗松的其他诉讼请求。 案件受理费2321.03元，减半收取1160.51元，由被告徐本德全部承担（该费用原告已向本院预交，由被告徐本德在履行上述义务时一并付还给原告）。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费2321.03元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 王警芳 二〇一九年十月十二日 法官助理 吴伟燕 书 记 员 熊谋华