广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0106民初20941号原告：王宏，女，1972年10月26日出生，汉族，身份证住址安徽省舒城县。委托诉讼代理人：谌磊，广东潮风律师事务所律师。被告：广州聚艺展览服务有限公司，住所广东省广州市天河区林和西路。法定代表人：万俊杰。委托诉讼代理人：耿雷、党时新，广东法盛律师事务所律师、实习律师。被告：广东聚艺拍卖有限公司，住所广东省广州市天河区林和西路。法定代表人：万俊杰。原告王宏与被告广州聚艺展览服务有限公司（下简称聚艺展览公司）、广东聚艺拍卖有限公司（下简称聚艺拍卖公司）委托合同纠纷一案，本院2018年8月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谌磊，被告聚艺展览公司的委托诉讼代理人耿雷、党时新到庭参加了诉讼，被告聚艺拍卖公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王宏向本院提起如下诉讼请求：1、判令自2018年6月30日始，解除原告与被告聚艺展览公司之间签订的编号为NO：XXXXX的《巴黎委托拍卖服务合同》、解除原告与被告聚艺拍卖公司签订的《附加协议》；2、判令两被告赔偿70500元及10万元违约金；3、判令两被告向原告支付原告所缴纳的服务费7000元；4、判令两被告以70500元为本金自2018年12月3日起以日千分之五的标准计算违约金计至清偿之日止；5、判令原告为维护自己的合法权益支出的诉讼费、财产保全费等与诉讼有关的其他合理必需的费用由两被告承担。事实理由：2016年11月25日，原告与被告聚艺展览公司签订了编号为NO：XXXXX的《巴黎委托拍卖服务合同》，该合同的拍卖标的物系“97年香港回归中国纪念表”一件，且原告已于签订合同当日将拍卖标的物及7000元服务费用交付被告聚艺展览公司。期间，由于被告聚艺展览公司多次违约，随后原告又与被告聚艺拍卖公司签订了《附加协议》，被告聚艺拍卖公司又签订了《物品成交与交付承诺保障》，详细事实情况及内容如下：（一）原告与被告聚艺展览公司在《拍卖服务合同》中约定如下：原告物品同意委托被告聚艺展览公司或被告聚艺展览公司指定的营销机构，以底价800000元对原告在《附件清单》所列的拟委托被告聚艺展览公司拍卖之标的物品进行拍卖；拍卖次数为壹次。服务期限为：2016年11月25日至2017年6月31日。原告在合同签订当日即支付被告聚艺展览公司7000元服务费。原告在拍卖活动日前任何时间，向被告聚艺展览公司发出书面通知说明理由并经被告聚艺展览公司同意后，可撤回其委托物品。如被告聚艺展览公司原因拍卖活动不能举行的，被告聚艺展览公司退还原告交纳的费用，原告所托物品自行取走。（二）原告与被告聚艺拍卖公司在《附加协议》中约定内容概述如下：在编号为NO：XXXXX的《巴黎委托拍卖服务合同》的主合同到期，原告多次向被告聚艺展览公司要求退还标的物无果的情况下，2017年7月29日被告聚艺拍卖公司与原告签订了《拍卖服务合同》的《附加协议》，写明：被告聚艺拍卖公司承诺：最迟2017年9月31日前归还物品给原告。（三）2018年5月11日，被告聚艺拍卖公司签署的《物品成交与交付承诺保障》内容如下：2018年5月14日竞买人未能付款，被告聚艺拍卖公司将于2018年5月22日把标的物送达至原告手中。若遗失或丢失，被告聚艺拍卖公司按物品底价800000元整全额赔偿，并于2018年5月31日前赔付完毕。如货物无法准时到达，2018年5月31日，被告聚艺拍卖公司将支付原告往返之所有差旅费30000元；2018年5月31日拍卖物没有交付给原告，原告可直接通过法律途径要求被告聚艺拍卖公司进行全额赔偿，并由被告聚艺拍卖公司支付后续所有法律费用及其他违约金。（四）原告与两被告法定代表人万俊杰微信聊天记录内容概述如下：2018年7月9日至今，原告多次在微信聊天中提醒两被告及法定代表人万俊杰，告知其行为已经触犯法律，希望两被告尽快归还拍卖物品，如果不能归还原物则希望两被告按约定全额赔偿原告损失及其他违约金。两被告一直以各种理由推脱，不肯归还原物给原告，且在拍卖物不能归还的情况下也拒不支付原告经济赔偿。2018年6月25日，原告委托广东潮风律师事务所律师向被告聚艺展览公司及法定代理人万俊杰发送律师函，对方在收到律师函通知后，并未按照律师函及原告的要求对拍卖物进行拍卖，交付拍卖所得款项，并将所有与拍卖相关的凭证交付给原告，也未在不能顺利拍卖的情况下解除《拍卖服务合同》及《附加协议》并归还原物及赔偿原告所交纳的服务费、差旅费及其他违约金。原告认为与被告聚艺展览公司之间的合同编号为NO：XXXXX的《巴黎委托拍卖服务合同》及《附件清单》、《物品成交与交付承诺保障》由万俊杰本人亲自签字并盖有被告聚艺拍卖公司公司公章，真实有效，其内容没有违反法律、行政法规的禁止性规定。故原被告均应按照合同的约定切实履行自己的合同义务。且两被告多次承诺在规定的期限内将原告的拍卖物进行拍卖，也多次承诺未拍卖成功则将原物返还原告，然而，两被告至今并未在规定的期限内给付拍卖款给原告，也未将拍卖物品返还给原告。同时在上述两种情形都没有履行的情况下，两被告也未履行向原告全额赔偿原物相应市场价值的责任，现在该款拍卖物的市场价值已经涨至1600000元，若按之前合同约定的底价全额偿还已不足以弥补原告的经济损失。以上两被告的多次违约行为，迟迟不履行应尽义务，致使原告的合法权益至今无法得到保障，侵犯了原告的合法权益，也严重违反《民法总则》、《合同法》的相关规定。2018年12月3日，原、被告签订了和解协议书，原告和两被告约定了赔偿标准和违约金标准。被告聚艺展览公司辩称：在2018年12月份双方已经达成了和解协议，后因双方在执行协议书时未按约履行，所以才导致本案开庭审判。原告现在主要诉请的涉案表已经返还给了原告，而原告的母亲对表十分熟悉，故由原告母亲对表作出了鉴定，所以由被告方支付相关的费用将表送给了原告的母亲进行鉴定，鉴定结果是真表，并由原告签收了该表。对原告主张的赔偿金和违约金，原告重复计算，希望本案可以和解。被告聚艺拍卖公司未答辩。经审理查明：2016年11月25日，王宏（委托人）、聚艺拍卖公司（受托人，但合同加盖的是聚艺展览公司合同专用章）签订编号为NO：XXXXX的《巴黎委托拍卖服务合同》，约定委托人委托受托人拍卖“97年香港回归中国纪念表”一件，拍卖物品保留价800000元，并同意向受托人支付物流、报关、图录等费用7000元，物品成交佣金为成交价的15%，物品未成交，不收取佣金。服务期限自本协议签订之日起至2017年6月31日。该《巴黎委托拍卖服务合同》由王宏签名，加盖有聚艺展览公司合同专用章。同日，王宏将拍卖标的物及7000元服务费用交付聚艺展览公司。2017年7月29日，聚艺拍卖公司出具一份《附加协议》，写明：2017年6月30日合同到期，“97年香港回归中国纪念表”流拍，委托人（王宏）未能在合同到期日取回物品，原因是物品还在国外，受托人（聚艺拍卖公司）暂不能归还物品给王宏。受托人（聚艺拍卖公司）承诺最迟2017年9月31号前归还物品给委托人王宏。王宏在该《附加协议》客户确认签名栏签名。2018年5月11日，聚艺拍卖公司向王宏出具《物品成交与交付承诺保障》，承诺2018年5月14日竞买人未能付款，聚艺拍卖公司将于2018年5月22日将标的物送达至王宏手中。若遗失或丢失，聚艺拍卖公司按底价800000元整全额赔偿，并于2018年5月31日前赔付完毕。如货物无法准时到达，2018年5月23日，聚艺拍卖公司将支付王宏往返之所有差旅费30000元；2018年5月31日物品没有交付给王宏，王宏可直接通过法律途径要求聚艺拍卖公司进行全额赔偿，并由聚艺拍卖公司支付后续所有法律费用。2018年6月25日，王宏委托广东潮风律师事务所向聚艺拍卖公司及万俊杰发送《律师函》，要求对方在收到律师函通知后，对拍卖物进行拍卖，交付拍卖所得款项，并将所有与拍卖相关的凭证交付给王宏，如不能顺利拍卖，逾期视为解除《拍卖服务合同》及《附加协议》，并要求归还拍卖物及赔偿王宏所交纳的服务费、差旅费及其他违约金，未果。2018年8月2日，王宏诉至本院。本案在审理过程中，王宏作为甲方、聚艺拍卖公司、聚艺展览公司作为乙方，于2018年12月3日签订一份《和解协议书》，约定归还物品的前期工作、验收环节、补偿问题。其中补偿问题约定如下：甲方的母亲验收后，认为乙方交付的金表为原物且未有任何损毁及更换零部件情况下，乙方需按以下方案进行补偿：1、返还纪念金表原物；2、已支出费用：20520元（法院诉讼费）+5000元（法院保全费）+5241（保全担保费）=30761元；3、公司承诺补偿：30000元；4、公司承诺的补偿费：5000元；5、补偿原告的律师费：15000元；6、额外补偿原告：10000元；（主要包括撤销保全的车旅费、住宿费、误工费等其他损失等费用）7、退2018年6月15日，乙方已向甲方支付了10000元，从赔偿款项中给予扣除；8、法院退还10260元诉讼费，从赔偿款项中给予扣除。总计：90761元-10260元-10000元=70501元+返还金表原物。……甲乙双方验收后，双方向天河区人民法院申请调解结案。调解结案后，乙方须3日内支付上述约定80%款项至甲方账户，待甲方配合完成财产保全撤销手续后，乙方须在保全撤销最后一次签字当日付清20%的余款。乙方逾期支付的，每天按照补偿金总金额的5‰支付甲方违约金，直至所有赔偿全部结清止。本协议自甲乙双方代表人签字或盖章之日并以甲方签收金表后附条件生效。本协议中乙方上述给予甲方的有关补偿约定，是出于以和为贵考虑，而非法律赔偿责任，如本协议未生效，则不作为以后继续解决该纠纷的承诺、和解、调解和法院判决的参考依据。王宏、聚艺拍卖公司、聚艺展览公司均在该《和解协议书》上签字、盖章。2018年12月28日，王宏取走“97年香港回归中国纪念表”一件。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。王宏与聚艺展览公司签订《巴黎委托拍卖服务合同》、与聚艺拍卖公司签订的《附加协议》均是各方真实意思表示，聚艺展览公司、聚艺拍卖公司未能依约全面履行合同，构成违约，依法应当承担违约责任。王宏有权申请解除《巴黎委托拍卖服务合同》、《附加协议》，鉴于在本案审理过程中，双方签订《和解协议书》，实际上对合同的解除、违约赔偿等进行了约定，《巴黎委托拍卖服务合同》、《附加协议》自然终止，王宏再申请解除《巴黎委托拍卖服务合同》、《附加协议》的诉讼请求，本院不予支持。《和解协议书》是三方真实意思表示，合同约定的生效条件也已成就，故该协议中的有关补偿款项的约定，对双方具有约束力。合同约定“乙方逾期支付的，每天按照补偿金总金额的5‰支付甲方违约金”，该违约金标准过高，本院予以调整，调整为按年利率24%计。在王宏主张的70500元赔偿款项中，除诉讼费用由本院另行决定外，保全担保费5241元、公司承诺补偿30000元、公司承诺的补偿费5000元、补偿原告的律师费15000元、额外补偿原告10000元，扣除已支付的10000元，总计55241元，本院予以支持。王宏主张的10万元违约金，本院不予支持。王宏主张返还所缴纳的服务费7000元，本院不予支持。聚艺拍卖公司经传票传唤未到庭应诉，本院依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州聚艺展览服务有限公司、广东聚艺拍卖有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王宏补偿款55241元及违约金（自2018年12月3日起按年利率24%的标准计至清偿之日止）；二、驳回原告王宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20520元、财产保全费5000元，由被告广州聚艺展览服务有限公司、广东聚艺拍卖有限公司负担（原告已预交上述费用，本院予以退回，由两被告于本判决发生法律效力之日起十日内迳向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  田天宝人民陪审员  肖建香人民陪审员  李杏容二〇一九年十月二十五日书 记 员  叶丽方凤敏仪