广东省四会市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1284民初2401号原告：熊脸，女，1973年5月7日出生，汉族，广西省天峨县人，职业：工人，住广西省天峨县，委托代理人：何巨华，广东千庭律师事务所律师。委托代理人：曾俊庭，广东千庭律师事务所律师。被告：覃文宁，男，1989年8月22日出生，汉族，广西壮族自治区贵港市人，住广西壮族自治区贵港市覃塘区，被告：佛山市三水新业佳纸业有限公司，住所地：广东省佛山市三水区西南街金本生态工业园，统一社会信用代码：91440607728751261W。负责人：莫展雄，职务：总经理。委托代理人：叶凤玲，女，1985年12月17日出生，汉族，公司员工，住广东省佛山市禅城区，被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道桂澜中路23号万科金域国际花园10座20幢13层整层、1401之一，统一社会信用代码：91440605981885423U。负责人：麦浩林，职务：总经理。委托代理人：谢琼鸿，男，1994年8月4日，汉族，公司员工，住广东省高州市，原告熊脸诉被告覃文宁、佛山市三水新业佳纸业有限公司（以下简称“新业佳公司”）、中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司（以下简称“平安保险南海公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊脸的委托代理人何巨华，被告覃文宁、新业佳公司的委托代理人叶凤玲到庭参加诉讼。被告平安保险南海公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告熊脸诉称：2018年4月29日8时5分许,原告乘坐李发辉驾驶的摩托车行至肇庆市××新区××村路口时,与被告覃文宁驾驶的粵EU1258号汽车发生碰撞受伤,后被送往肇庆高新区人民医院诊治,又转至佛山市三水区人民医院继续治疗,经该医院诊断为:脑震荡、全身多处皮肤软组织挫擦伤等创伤。经肇庆市公安局交通警察支队第三大队认定,被告覃文宁承担事故的同等责任，李发辉承担事故的同等责任,原告不承担责任。又查明，肇事车辆粤Ｅ×××××号汽车所有人为被告新业佳公司,且已向被告平安保险南海公司投保。为维护自身的合法权益,原告请求法院判决被告覃文宁向原告支付医疗费10425元、住院伙食补助费900元、护理费1350元、营养费300元、交通费270元、误工费2400元、精神损害抚慰金500元合共16145元；判决被告新业佳公司对以上第一项赔偿承担连带赔偿责任，被告平安保险南海公司在保险限额范围内对以上第一项赔偿承担赔偿责任；判决本案的全部诉讼费由三被告承担。被告覃文宁辩称：对误工费、精神损失费有异议。被告新业佳公司辩称：与被告覃文宁意见一致，且新业佳公司已经更换法定代表人，之前公司的法定代表人是霍炽鸿，现在对案件什么情况也不是很清楚，服从法院的判决。被告平安保险南海公司辩称：一、粤Ｅ×××××号货车在答辩人处投保有交强险与保险限额为100000元的商业三者险（包含不计免赔附加险）。二、本案交通事故发生后，答辩人于2018月5月3日在交强险限额内垫付了10000元医疗费到佛山市三水区人民医院给原告熊脸以及同案事故伤者李发辉治疗使用（具体分配使用情况答辩人不详），交强险医疗费用赔偿限额已经赔偿完毕。请法院查明以上事实并予以确认。同时，据悉被告新业佳公司也有垫付一定金额的医疗费给原告以及案外人李发辉治疗使用，请法院查明其他被告的垫付情况并在原告的重复诉请中予以抵扣。三、交强险应在各分项责任限额内计算赔偿金额，对于超出交强险各项赔偿限额部分的损失应由事故的各方当事人按责任比例承担赔偿责任。由于本案事故造成原告以及案外人李发辉受伤，恳请人民法院考虑分配交强险赔偿限额给两名伤者。四、对原告各项诉请的异议:1.医疗费:请法院核实医疗费发票与住院费用明细清单病历资料等证据原件的真实性、合法性、关联性以及具体数额；根据粤高法[2018]39号文件规定，答辩人不承担非医保费用，应由侵权人自行承担非医保报销部分医疗费用；本案交通事故发生后事发后答辩人于2018年5月3日在交强险内垫付了10000元医疗费到佛山市三水区人民医院给原告熊脸以及同案事故伤者李发辉治疗使用，应予以抵扣。2.住院伙食补助费:住院9天无异议。3.营养费:有异议，原告损伤轻微，且并无医疗机构医嘱支持需要额外加强营养。4.护理费:有异议。原告主张的150元每天护理费计算标准远远超出就医地一般医院护工收费水平70元/天的标准，且没有任何证据证明原告实际支出了13500元护理费，也没有提交任何证据证明家属护理人员有收入减少的事实，故不应支持原告过高的主张，应按70元/天计算比较合理。5.误工费:有异议。误工费依法应按损失补偿原则认定，请求法院应依法责令原告提交事发前一年至庭审日的银行流水记录，据实计算误工费；原告主张按4500元每月收入标准计算误工费，但是并未提交任何充分有力的证据证明其事发前的工资收入水平以及实际产生的误工损失，原告的主张缺乏证据支持，故应承担举证不能的法律后果。6.交通费:有异议，原告没有提供任何相应的交通费票据证据，且原告主张过高。原告住院9日，答辩人认为交通费认定为不超过150元比较合理。7.精神损害抚慰金:有异议。原告损伤轻微且搭乘摩托车不按规定佩戴头盔，自身存在一定过错，原告主张精神损害抚慰金依法无据，请法院依法驳回。五、答辩人并非事故侵害方，没有任何过错，不承担本案诉讼费用。经审理查明：2018年4月29日8时5分许，被告覃文宁驾驶粤Ｅ×××××号重型厢式货车沿肇庆市高新区滨江路由北往南方向行驶至滨江路新寨村路口时，与同方向行驶的李发辉驾驶并搭载熊脸的无号牌二轮摩托车在实施变更车道路过程中，货车车头右护杠与摩托车车身左侧发生碰撞，造成李发辉、原告熊脸受伤及两车损坏的道路交通事故。经肇庆市公安局交通警察支队第三大队作出的《道路交通事故认定书》认定，李发辉、被告覃文宁承担事故的同等责任，原告熊脸不承担事故责任。事故发生后，原告被送到佛山市三水区人民医院住院治疗至2018年5月8日（共住院9天），出院诊断为1.轻型颅脑损伤：脑震荡；2.全身多处皮肤软组织挫擦伤。出院医嘱为：出院全休一周；住院期间陪护一人。截止至2018年5月28日，原告在佛山市三水区人民医院住院、门诊治疗共花费医疗费10425元。经核查，被告平安保险南海公司在粤Ｅ×××××号重型厢式货车的交强险医疗费用赔偿限额范围内垫付了10000元给原告熊脸及事故另一伤者李发辉，原告主张该款用于抵扣李发辉的医疗费用但未提交证据。由于被告平安保险南海公司没有到庭调解，本案未能调解。又查明：原告熊脸于1973年5月7日出生，是广西壮族自治区天峨县下老乡纳明村人。诉讼中，原告提交了其本人身份证、被告平安保险南海公司的《企业登记信息》、被告新业佳公司的《企业登记信息》、被告覃文宁的《驾驶证》、粤Ｅ×××××号重型厢式货车的《行驶证》，《交强险保单》证明原、被告主体适格；提交了一份《道路交通事故认定书》，证明事故发生经过及交警认定的责任划分；提交了原告在佛山市三水区人民医院治疗的《病历》、《出院小结》、《出院证明书》、两份《门诊病人费用明细清单》、三份《广东省医疗收费票据》，证明原告的治疗情况及医疗费用支出明细；提交了一份账号为62×××94户名为熊脸的《借记卡账户历史明细清单》，证明原告在2018年3月11日至2018年6月12日期间的4月23日曾收到工资1919元的事实。事故发生时，肇事车辆粤Ｅ×××××号重型厢式货车的驾驶人为被告覃文宁，机动车驾驶证准驾车型是C1，证件有效期为2016年4月15日至2026年4月15日。车辆所有人为被告新业佳公司。该车在被告平安保险南海公司投保了交强险122000元及第三者商业险100000元，有不计免赔。事故发生在保险期限内。以上事实，有原告提交的《民事起诉状》、证据；被告平安保险南海公司提交的《民事答辩状》；本院制作的《开庭笔录》为证证实，予以认定。本院认为：公民享有生命健康权。本案是机动车交通事故责任纠纷。事件中，被告覃文宁驾驶粤Ｅ×××××号重型厢式货车与同方向行驶的李发辉驾驶并搭载原告熊脸的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成李发辉、原告熊脸受伤及两车损坏的道路交通事故。经肇庆市公安局交通警察支队第三大队作出的《道路交通事故认定书》认定，覃文宁、李发辉承担事故的同等责任，熊脸不承担事故责任。公安交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿…”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持”的规定，对于原告因事故造成的损失，应先由被告平安保险南海公司在肇事车辆粤Ｅ×××××号重型厢式货车参保的交强险保险责任赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分，在车辆参保的第三者商业险保险责任赔偿限额范围内按责赔偿，仍有不足的，由于被告覃文宁为被告新业佳公司雇佣的员工，故依法由被告新业佳公司赔偿。根据审理查明的事实，相关法律的规定，本院核定原告在本案中因该事故造成的损失：1、医疗费：按照医疗费票据为10425元；2、住院伙食补助费：100元/天×9天（住院共9天）=900元；3、护理费：有医嘱陪护人的住院天数为9天，按150元/天计算为150元/天×9天=1350元；4、误工费：原告熊脸是农业户口，没有提交备案劳动合同、社保证明、连续6个月以上的工资银行流水证明其有固定收入，也没有提交证据证明其在城镇居住或生活满一年，故按照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》农林牧渔业国有同行业在岗职工年平均工资为40578元/年的标准计算为40578元/年÷365天×（9天+7天）=111.17元×16天=1778.72元。5、营养费：原告住院共9天，按20元/天计算为20元/天×9天=180元；6、交通费：原告住院共9天，按30元/天计算为30元/天×9天=270元。以上6项，合共14903.72元。对于上述赔偿项目原告计算赔偿标准和金额不当的，本院予以改正。原告主张的精神损害抚慰金，因其伤势不重，不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。……”的规定，对其主张，本院不予支持。原告的以上损失，应由被告平安保险南海公司在粤Ｅ×××××号重型厢式货车参保的交强险保险责任医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费5000元（预留5000元给另一伤者李发辉，该款保险公司已经垫付），在死亡伤残赔偿限额范围内护理费、交通费、误工费合共3398.72元，余下医疗费、住院伙食补助费、营养费合共6505元，由于被告覃文宁在事故中负同等责任，即承担6505元×50%=3252.5元，该款依法由被告平安保险南海公司在粤Ｅ×××××号重型厢式货车参保的第三者商业险保险责任限额范围内予以赔偿。被告覃文宁、新业佳公司、平安保险南海公司对原告诉讼主张的抗辩，合理部分本院予以采纳，不合理部分本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十条、第三十一条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司应于本判决生效之日起10日内在粤Ｅ×××××号重型厢式货车参保的交强险保险责任死亡伤残赔偿限额范围内赔偿护理费、交通费、误工费合共3398.72元，在车辆参保的第三者商业险保险责任赔偿限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费合共3252.5元给原告熊脸；二、驳回原告熊脸的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费102元，由原告熊脸负担60元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司负担42元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  赵建红二〇一九年十月八日书记员  徐锦斌