海南省琼中黎族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）琼9030刑初112号 公诉机关海南省琼中黎族苗族自治县人民检察院。 被告人王启益，男，1974年2月7日出生，黎族，小学文化，农民，住琼中黎族苗族自治县，户籍所在地琼中黎族苗族自治县。因本案于2019年6月11日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于琼中黎族苗族自治县看守所。 辩护人宋海燕，琼中黎族苗族自治县司法局法律援助处“1+1”中国法律援助志愿者。 被告人王启丛，男，1969年4月9日出生，黎族，初中文化，农民，住琼中黎族苗族自治县，户籍所在地琼中黎族苗族自治县。因本案于2018年10月31日被琼中黎族苗族自治县公安局取保候审，于2019年9月12日被琼中黎族苗族自治县人民检察院取保候审，同年10月17日被本院取保候审。 辩护人刘颖婷。 琼中黎族苗族自治县人民检察院以琼中检一刑诉[2019]29号起诉书指控被告人王启益、王启丛犯故意伤害罪，于2019年10月10日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年10月23日公开开庭审理了本案。琼中黎族苗族自治县人民检察院指派检察官陈益德出庭支持公诉，被告人王启益及其辩护人宋海燕、被告人王启丛及其辩护人刘颖婷到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年6月4日16时许，王取明在琼中黎族苗族自治县(以下简称琼中县)上安乡中兴村委会妚女甫村，看到王翔家建新房剩余的红砖挡住自家连接环村路的路口，王取明就开一辆铲车将王翔家堆放的红砖铲倒在路边。因此，王翔与其发生争吵，随后被告人王启益、王启丛和王启深(已判决)等人对王取明进行殴打。其中被告人王启益用砖块打在王取明腰部，王启深用木棍打在王取明腰部，木棍打断后又从旁边捡起用一块砖头打在王取明的腰部，被告人王启丛用拳头打在王取明的身上。经鉴定，王取明系腰部被损伤，造成腰椎椎骨骨折，已构成轻伤二级。 另查明，被告人王启益于2019年6月10日主动到琼中县公安局上安派出所投案。案发后王翔替王启益出资2000元、王启丛出资2000元与王启深共同赔偿了被害人王取明7000元。 公诉机关认为，被告人王启益、王启丛共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人王启益判处有期徒刑六个月至八个月；建议对被告人王启丛判处有期徒刑六个月至八个月，并适用缓刑。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、到案经过、常住人口信息、琼中县上安乡卫生院门诊病历、琼中县人民医院DR检查报告单、CT检查报告单、疾病诊断证明书、琼中县人民医院疾病证明书、琼中县看守所关于对王启丛不予收押的决定书；证人黄某、王某4、王某5、王某6、王翔、王某7的证言；被害人王取明的陈述；同案犯王启深的供述与辩解；被害人王启益、王启丛的供述与辩解；琼中黎族苗族自治县公安司法鉴定中心（琼中）公司鉴【法医临床】字[2018]031号《法医学临床检验鉴定意见书》；勘验、辨认笔录；手机视频录像等证据证实。 被告人王启益对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人宋海燕认为本案系因邻里纠纷引发，王启益具有自首情节，且被害人王取明存在过错，建议对其免予刑事处罚。被告人王启丛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人刘颖婷认为本案系因邻里纠纷引发，王启丛具有坦白情节，被害人亦有过错，且系从犯，建议对其免予刑事处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人王启益自动投案，如实供述其罪行，系自首。被告人王启丛到案后如实供述自己的罪行，系坦白。同时，本院在审理王启深犯故意伤害罪一案时，已判决王启深赔偿被害人王取明医疗费等共计7445.99元（已支付7000）元。庭审前，被告人王启益、王启丛主动向本院缴交赔偿500元。 本院认为，被告人王启益、王启丛的行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控成立。被告人王启益的辩护人宋海燕认为本案系因邻里纠纷引发，被告人王启益具有自首情节，依法可从轻处罚之意见，予以支持。但对其认为被害人存在过错及建议对被告人王启益免予刑事处罚之意见，不予支持。被告人王启丛的辩护人刘颖婷认为本案系因邻里纠纷引发，被告人王启丛具有坦白情节，且系从犯，依法可从轻处罚之意见，予以支持。但对其认为被害人存在过错及建议对被告人王启丛免予刑事处罚之意见，不予支持。鉴于被告人王启益自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。同时，其赔偿被害人部分经济损失，并愿意接受处罚，依法可从轻处罚；被告人王启丛到案后如实供述自己的罪行，系坦白。且在共同犯罪中系从犯。同时，其赔偿被害人部分经济损失，并愿意接受处罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王启益犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人王启丛犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 翁 栩 二〇一九年十月二十三日 书记员 陈志英 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。 （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。