安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0103民初7461号 原告：合肥炭素有限责任公司，住所地安徽省合肥市阜阳北路648号，统一社会信用代码91340100149231501U。 法定代表人：胡建忠，董事长。 委托诉讼代理人：梁晓滨，安徽典兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王树林，安徽典兴律师事务所律师。 被告：山东五岳钎具材料有限公司，住所地山东省阳谷县西湖驻地，统一社会信用代码91371500744500630D。 法定代表人：张乐林，总经理。 委托诉讼代理人：陈立奇，阳谷安平法律服务所法律工作者。 原告合肥炭素有限责任公司(以下简称炭素公司）与被告山东五岳钎具材料有限公司（以下简称五岳钎具材料公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告炭素公司的委托诉讼代理人王树林，被告五岳钎具材料公司的委托诉讼代理人陈立奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 炭素公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款1335882.88元及逾期付款违约金240458.92元（自2018年11月18日起，以货款1335882.88元为基数，按照年利率24%的标准暂计算至2019年8月18日，后发生的逾期付款违约金计算至货款付清时止）。合计1576341.80元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由:原、被告系多年合作关系。自2016年起，原、被告多次发生工业产品买卖合同关系。2018年10月9日，原、被告又签订了一份《工业产品买卖合同（电极销售）》，约定被告向原告购买石墨电极产品。为此，双方在合同中对产品的名称、规格型号、价格、数量以及货款的结算和支付等权利义务内容作出了明确、具体的约定。合同签订后，原告按约向被告交付了石墨电极产品，但被告未按约向原告付款。2019年8月2日，经原、被告对账，截止2019年7月31日，被告欠原告货款1335882.88元未付。为此，原告曾多次向其索要，未果。为维护自身合法权益不受侵害，原告特依据相关法律规定，诉至法院，请求判如所请。 五岳钎具材料公司在庭审中辩称：一、双方签订的2018年10月9日合同已经履行完毕。被告实际收到原告货物RP300电极5.314吨，价值为249758元（5.314吨×47000元/吨），HP350电极25.434吨，价值1322568元（25.434×52000元/吨），共计价款1572326元。被告分4次支付原告货款172万元，已经多支付147674元。二、原告主张利息计算方法不对。原告在诉讼中主张逾期付款违约金按照年利率24%计算，违反合同约定及相关法律规定。原被告在合同中第十条第4款中约定“乙方逾期付款的，应按逾期货款金额每日万分之三计算，向甲方支付逾期付款违约金。”原告主张违反这一约定。24%的年利率是司法实践中对于双方当事人在合同中约定高过法定利率时确定的一个最上限保护标准，而不是原告主张违约金利息的计算依据。另外，原告主张的违约金计算起止时间不符合事实，我公司分别于2018年10月31日、12月31日、2019年1月29日、2月20日向原告支付100万、22万、30万、20万货款，原告应该区分货款偿还时间计算按照合同约定计算违约金利息，而不能按照全部货款数额直接自2018年11月18日起算至2019年8月18日。综上所述，原告在诉状中陈述事实不符，违约金计算依据不实，请法院在查清事实的基础上依法予以判决。 经审理查明：炭素公司与五岳钎具材料公司系多年的工业产品买卖合同关系。2018年10月9日，双方又签订一份《工业产品买卖合同（电极销售）》，甲（炭素公司）、乙（五岳钎具材料公司）就标的物产品名称、型号、规格、数量、价格进行了约定，同时约定货款的结算及支付时间：货到验收合格开具16%的增值税专用发票一周内付款200万，剩余货款30天内全部付清；乙方逾期付款的，应按照逾期货款金额每日万分之三计算，向甲方支付逾期付款违约金等。2018年10月12日，炭素公司按约供货，供货价值1572326元。2018年10月18日，炭素公司向五岳钎具材料公司开具了1572326元的增值税专用发票。2019年8月2日，炭素公司向五岳钎具材料公司出具一份《对账确认函》，该函载明截止2019年7月31日，五岳钎具材料公司欠炭素公司1335882.88元。炭素公司在该确认函的“发函单位”处加盖公司的财务专用章，五岳钎具材料公司在确认函的“信息证明无误”处加盖财务专用章。 庭审中，五岳钎具材料公司对炭素公司提供的《工业产品买卖合同（电极销售）》、供货单及增值税专用发票无异议，但认为炭素公司主张按年利率24%计算违约金违反双方的约定，应该按照双方合同第十条第四款的约定，按照每日万分之三计算。五岳钎具材料公司对炭素公司提供的《对账确认函》有异议，不予认可，认为五岳钎具材料公司从未与炭素公司对过账，更不了解炭素公司通过什么途径加盖了公司的公章，对账函加盖财务专用章是否是公司的真实印章，真伪难以说清，但可以肯定的是，公司没有任何人对炭素公司对账函加盖过财务专用章。根据五岳钎具材料公司公章管理制度规定，加盖公章必须经过登记备案，需要经手人签字的，必须有经手人签字，这样加盖的公章对外才产生效力。该对账函不能作为认定本案事实的证据。 五岳钎具材料公司提供12张付款凭证（均为复印件）证明其分别于2018年10月31日、12月31日、2019年1月29日、2月20日向炭素公司支付100万、22万、30万、20万货款，共计支付1572326元，还多支付147674元。炭素公司认为上述的付款凭证均为复印件，无法核实其真实性，不予质证。 本院认为，炭素公司与五岳钎具材料公司签订的《工业产品买卖合同（电极销售）》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应切实履行合同义务。炭素公司按约履行了供货及开具增值税发票的义务。关于五岳钎具材料公司是否尚欠货款，应以双方《对账确认函》所确认的五岳钎具材料公司欠款1335882.88元为准。五岳钎具材料公司至今尚欠货款本金1335882.88元，应承担相应的违约责任。五岳钎具材料公司提出其已支付172万元且已多支付147674元，对案涉合同已经履行完毕，因这些款项的支付均发生在双方2019年8月2日对账之前且双方存在多年的工业产品买卖合同关系，再加之五岳钎具材料公司亦未举证证明其在2019年8月2日对账之后已经履行了完全的付款义务，故本院对该抗辩依法不予采信。五岳钎具材料公司抗辩《对账确认函》上加盖的财务专用章的真伪难以说清，但其就此并未完成举证责任，本院依法不予采信。而对五岳钎具材料公司提出的公司公章管理制度规定，即加盖公章必须经过登记备案，需要经手人签字的，必须有经手人签字，这样加盖的公章对外才产生效力。本院认为，该管理规定系五岳钎具材料公司的内部管理规定，并不能因此对抗加盖公章的法律后果，故本院对该节抗辩不予采信。关于逾期付款违约金的计算，双方约定“货到验收合格开具16%的增值税专用发票一周内付款200万，剩余货款30天内全部付清；乙方逾期付款的，应按照逾期货款金额每日万分之三计算，向甲方支付逾期付款违约金”，本案中，炭素公司已于2018年10月12日履行供货义务且已于2018年10月18日开具增值税专用发票，故炭素公司主张逾期付款违约金自2018年11月18日起算，符合双方的合同约定，本院依法予以支持。而逾期付款违约金的计算标准也应按双方合同约定即每日万分之三的标准计算，本院对五岳钎具材料公司的该节抗辩依法予以采信。据此，本院经核算，自2018年11月18日至2019年8月18日止，五岳钎具材料公司尚欠炭素公司货款本金1335882.88元，利息109408.81元（2018年11月18日至2019年8月18日共计273天，1335882.88元×0.0003×273天），之后逾期付款违约金以欠付货款本金为基数按照每日万分之三的标准顺延计算至款清之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告山东五岳钎具材料有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告合肥炭素有限责任公司货款1335882.88元并支付逾期付款违约金109408.81元（暂计算至2019年8月18日，之后以欠付货款本金为基数按照每日万分之三的标准顺延计算至款清之日止）； 二、驳回原告合肥炭素有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计9494元，由原告合肥炭素有限责任公司负担590元，由被告山东五岳钎具材料有限公司负担8904元；保全费5000元由被告山东五岳钎具材料有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  吴卫红 二〇一九年十月二十一日 书记员  杨 莹 附本案适用的法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。