广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0391民初2577号原告：深圳市顺诚乐丰保理有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻：深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：田佳梅，总经理。委托诉讼代理人：谢烨蔓，北京大成（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋祖宽，北京大成（深圳）律师事务所实习律师。被告：苏州凯利源国际货运代理有限公司，住所地：江苏省昆山市千灯镇石浦华强街10号。法定代表人：顾建峰。委托诉讼代理人：夏建君，男，该司员工。被告：顾建峰，男，汉族，1976年5月4日出生，住江苏省建湖县。原告深圳市顺诚乐丰保理有限公司（以下简称顺诚公司）与被告苏州凯利源国际货运代理有限公司（以下简称凯利源公司）、顾建峰合同纠纷一案，本院于2018年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢烨蔓、宋祖宽，被告凯利源公司委托诉讼代理人夏建君到庭参加诉讼，被告顾建峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告顺诚公司向本院提出诉讼请求：1.判令凯利源公司回购保理融资款本息为人民币252663.21元（以下均为人民币），其中保理融资款本金为171913.02元，保理服务费共计18016.48元，逾期违约金共计62733.71元（逾期违约金暂计至2018年7月2日，应计算至被告实际支付之日为止）；2.判令凯利源公司承担原告因其违约所产生的全部费用，包括但不限于诉讼费、律师费（10000元整）等；3.判令顾建峰对上述费用承担连带清偿责任。事实与理由：2016年6月30日，原告与被告凯利源公司签订《保理业务合同》【编号：FSBG/SCFD/MSS-FL-201606-0064】约定，鉴于凯利源公司是原告关联公司（包括但不限于顺丰控股（集团）有限公司及其各级下属公司）苏州工业园区顺丰速运有限公司、四川顺丰速运有限公司、上海顺诚物流有限公司等（以下简称“买方”）的供应商，被告凯利源公司已与买方签订《公路运输服务合同》【交易合同编号：512YOP001-P0-201510-0003、028YOP-PO-201508-0001、222Y/0PD-P0-201511-0012等】，由被告凯利源公司向买方提供公路运输服务，被告凯利源公司将其对买方享有的应收账款债权转让给原告，原告向被告凯利源公司提供公开型有追索权的保理融资服务，转让的应收账款总金额为2610000元，转让期间自2016年6月29日至2017年12月28日。原告向被告凯利源公司提供的保理融资额度为1740000元整，额度有限期为12月，自合同签订之日起算，保理服务费年费率为14.4%,逾期违约金年费率18%。保理服务费计算公式为：保理融资本金×实际用款天数×保理服务年费率÷360。逾期违约金=逾期未付金额×逾期天数×逾期违约金年费率÷360。合同还约定如在约定或顺延的回购日届满之日，原告的保理融资本金、保理服务费尚未获得全部清偿；或在应收账款到期日前，因任何原因导致买方对交易合同项下的应收账款提出异议，进而拒付或少付应收账款情形出现的，原告有权要求被告凯利源公司回购应收账款债权，回购价格为被告凯利源公司在回购时尚未归还的所有保理融资本金、保理服务费之和。如被告凯利源公司全额回购的，在相关款项到账后，本合同终止；如被告凯利源公司未按时回购的，应当就所拖欠的保理融资款本金、保理服务费向原告支付逾期违约金，同时还应赔偿原告为此而支付的催收费用、诉讼费用、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等其他费用。保证人顾建峰向原告出具了《承担连带保证责任承诺函》，承诺愿意为被告凯利源公司在上述《保理业务合同》项下之全部和任何义务承担连带保证责任。如果原告在上述《保理业务合同》约定的日期没有如约收回保理融资本金、保理服务费或其它款项，不论原告是否拥有其他任何形式的抵押、质押、保证、定金、保证金等，原告可以直接要求保证人支付前述任一或部分或全部应付款项，保证人将根据原告要求支付该款项。如原告提前要求被告凯利源公司回购应收账款债权的，保证人同意立即履行保证责任，包括向原告支付《保理业务合同》项下的所有保理融资本金、保理服务费、逾期违约金及其他应付款项和原告实现权利的费用（包括但不限于诉讼仲裁费用、律师费用、公证费用、执行费用、保全费用、差旅费用及其他费用）。上述合同签订后，被告凯利源公司向买方发出了《债权转让通知书》告知了上述债权转让事项。原告向被告凯利源公司提供了保理融资款共计420000元，然而，被告凯利源公司及买方均未按合同约定向原告偿还保理融资金额。原告于2018年7月4日向被告凯利源公司发出《债权回购通知书》要求其于2018年7月2日回购《保理业务合同》约定的保理融资本金、保理服务费及逾期违约金252663.21元。并在被告凯利源公司未依约回购的情况下，向保证人即被告顾建峰发函要求承担保证责任，向原告支付保理融资本金及保理服务费，但上述被告均未予回应。经原告多番催告，被告均不予回购原告要求的保理融资本金及服务费，按照《保理业务合同》的约定，被告凯利源公司在出现合同约定回购事宜后，原告要求其回购时未回购，视为被告凯利源公司违约，原告有权向被告凯利源公司主张承担违约责任，同时要求被告顾建峰承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，现原告依法诉至法院，望判如所请。被告凯利源公司辩称，我方作为运费方的债权人，实际运费我方并没有收取这么多，我方需要庭后自行查账。被告顾建峰未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其主张提供了保理业务合同、债权转让通知书、股东会决议、承担连带责任承诺函、平安银行收付款业务回单、债权回购通知书快递单、提款申请书等证据，被告凯利源公司、顾建峰未提交证据。本院组织双方进行了举证质证，根据审查确认的有效证据及原、被告当庭陈述，本院认定事实如下：1.2015年6月24日，原告与被告凯利源公司签订《保理业务合同》[编号：FSBG/SCFD/MSS-FL-201506-0019]约定，鉴于凯利源公司是原告关联公司的供应商，被告凯利源公司已与原告关联公司签订了《公路运输服务合同》，由被告凯利源公司向原告关联公司提供公路运输服务，被告凯利源公司将其对原告关联公司享有的应收账款债权转让给原告，原告向被告凯利源公司提供公开型有追索权的保理融资服务。转让期间自2015年6月1日至2017年5月31日。原告向被告凯利源公司提供的保理融资额度为220万元整，额度有限期为12月，自合同签订之日起算，保理服务费年费率为14.4%,逾期违约金年费率18%。合同通用条款约定，保理服务费计算公式为：保理融资本金×实际用款天数×保理服务年费率÷360。逾期违约金=逾期未付金额×逾期天数×逾期违约金年费率÷360。回购日为保理融资额度有效期届满后的第一日。如在约定或顺延的回购日届至之日，原告的保理融资本金、保理服务费尚未获得全部清偿；或在应收账款到期日前，因任何原因导致买方对交易合同项下的应收账款提出异议，进而拒付或少付应收账款情形出现的，原告有权要求被告凯利源公司回购应收账款债权，回购价格为被告凯利源公司在回购时尚未归还的所有保理融资本金、保理服务费之和。如被告凯利源公司未按时回购的，构成违约，应当支付拖欠的保理融资款本金、保理服务费及逾期违约金，同时还应赔偿原告为此而支付的催收费用、诉讼费用、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等其他费用。该合同原告实际向被告凯利源公司支付融资金额为37万元。支付时间为2016年5月31日，被告凯利源公司于2016年6月27日向原告支付342473.8元（其中285237.82元为该次保理合同还款），于2016年9月26日支付54845.47元，2016年10月11日向原告支付224948.76元（其中41737.96元为该次保理合同还款）。该笔融资款被告凯利源公司已全部还清。3.2016年6月30日，原告与被告凯利源公司签订《保理业务合同》[编号：FSBG/SCFD/MSS-FL-201606-0064]约定，转让的应收账款总金额为261万元，转让期间自2016年6月29日至2017年12月28日。原告向被告凯利源公司提供的保理融资额度为174万元整，额度有限期为12月。该合同其他约定同20015年6月24日签订的合同。4.2016年6月30日，被告凯利源公司向苏州工业园区顺丰速运有限公司、四川顺丰速运有限公司、上海顺诚物流有限公司出具《债权转让通知书》，根据原、被告之间签订的保理合同，被告凯利源公司确让将其对苏州工业园区顺丰速运有限公司、四川顺丰速运有限公司、上海顺诚物流有限公司享有的应收账款261万元，转让给原告顺诚公司。5.2016年6月30日，凯利源公司提供股东会决议，该决议同意凯利源公司向原告申请保理融资交签署相关合同，保理费不超过174万元。该决议签名股东为顾建峰、夏建君，占公司70%。6.2016年6月30日，顾建峰向原告出具了《承担连带保证责任承诺函》，承诺愿意为被告凯利源公司在上述《保理业务合同》项下之全部和任何义务承担连带保证责任。如果原告在上述《保理业务合同》约定的日期没有如约收回保理融资本金、保理服务费或其它款项，不论原告是否拥有其他任何形式的抵押、质押、保证、定金、保证金等，原告可以直接要求保证人支付前述任一或部分或全部应付款项，保证人将根据原告要求支付该款项。担保范围包括向原告支付《保理业务合同》项下的所有保理融资本金、保理服务费、罚息、违约金及其他应付款项和原告实现权利的费用（包括但不限于诉讼仲裁费用、律师费用、公证费用、执行费用、保全费用、差旅费用及其他费用）。7.2016年7月7日，原告向被告转款42万元，备注为顺丰保理贷款。8.2016年10月11日，原告收到苏州工业园区顺丰速运有限公司支付货款81004.18元。同日，原告收到苏州工业园区顺丰速运有限公司支付货款224948.76元（其中41739.96元用于上笔37万元的融资款，183210.8元用于本案融资款42万元的还款）。依照合同约定，截止至2016年10月11日，融资96天，融资服务费15907.07元（420000×14.4%×96÷365），偿还保理服务后还偿还融资本金248308.21元（183210.8+81004.18-15907.07），尚余融资本金171691.79元（420000-248308.21）。截止回购日即融资额度期限届满即2017年6月30日，尚欠保理融资款本金171691.79元，保理服务费17746.82元（171691.79×14.4%×262÷365）。6.原告提供了其与被告凯利源公司款项往来记录、原告关联公司替被告凯利源公司支付款项记录。通过该记录显示，原告共计向被告凯利源公司支付7449095.61元（其中向被告凯利源公司支付融资款项695.9079万元，备注均为保理贷款；向被告凯利源公司支付保理退款490016.61元，备注为保理退款）；原告关联公司替被告凯利源公司向原告付款7364512.75元（其中苏州工业园区顺丰速运有限公司4244370.58元，四川顺丰速运有限公司2159928.5元，安徽顺丰速运有限公司389153.81元，上海顺城物流有限公司571060.16元）。7.2018年7月2日，原告向被告凯利源公司发出《债权回购通知书》，通知凯利源公司截止2018年7月2日，尚欠保理融资本金171913.02元，保理服务费18016.48元，逾期违约金62733.71元，共计252663.21元，要求被告凯利源公司履行回购义务，支付保理融资本金、服务费、逾期违约金。8.原告与北京大成（深圳）律师事务所签订委托代理合同，委托北京大成（深圳）律师事务所代理本案，律师费为10000元。2019年1月16日，原告向北京大成（深圳）律师事务所支付1万元，北京大成（深圳）律师事务所开具了增值税发票。9.被告凯利源公司在庭审中认为本案中有关凯利源公司印章均为虚假，并申请进行鉴定，本院向公案机关调取了印件备案信息，组织鉴定听证确定了检材、样本及鉴定机构，委托了鉴定机构进行鉴定，但被告凯利源公司未在规定期限内缴纳鉴定费。本院认为，凯利源公司以转让其对苏州工业园区顺丰速运有限公司、四川顺丰速运有限公司、安徽顺丰速运有限公司、上海顺城物流有限公司应收账款的方式向原告顺诚公司申请融资，双方签订了保理合同，由凯利源公司将其享有的应收账款转让给顺诚公司，原告顺诚公司按应收账款的一定比例向凯利源公司提供融资款。该约定系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应依约履行义务。原告按约支付了保理融资款，但未能足额收到应收账款，根据合同约定，现原告要求被告履行回购义务，要求被告支付尚欠的融资款、保理服务费及逾期违约金，符合法律规定，经本院核算原告未收到的保理融资款本金为171691.79元，原告要求保理融资款本金为171913.02元，本院部分予以支持；截止至2017年6月30日保理服务费为17746.82元，原告要求18016.48元，本院部分予以支持；原告要求逾期违约金按年利率18%计算，符合合同约定，本院予以支持。关于律师费，双方在保理合同中约定了违约方需承担实现债权的费用，在担保合同中明确了实现债权的费用包括律师费，故原告请求支付律师费，符合双方约定，本院予以支持，原告要求律师费1万元，不违反相关规定，本院予以支持。原告要求被告顾建峰承担连带保证责任。被告顾建峰签署保证合同，同意对凯利源公司的债务及原告实现债务的费用承担连带保证责任，原告要求被告顾建峰对凯利源公司的债务及律师费承担连带保证责任，符合法律规定及双方约定，担保人履行债务后，可向凯利源公司进行追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、苏州凯利源国际货运代理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市顺诚乐丰保理有限公司本金人民币171691.79元、保理服务费人民币17746.82元及违约金（违约金以人民币171691.79元为本金，按年利率18%，从2017年7月1日起，计算至付清之日止）；二、苏州凯利源国际货运代理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市顺诚乐丰保理有限公司律师费人民币10000元；三、被告顾建峰对苏州凯利源国际货运代理有限公司承担的上述债务承担连带责任，被告顾建峰履行给付责任后，可向苏州凯利源国际货运代理有限公司追偿；四、驳回原告深圳市顺诚乐丰保理有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5240元，由原告承担人民币100元，被告苏州凯利源国际货运代理有限公司、顾建峰承担人民币5140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  郑 松人民陪审员  贾丽新人民陪审员  郭 源二〇一九年十月十八日法官助理殷贝贝书记员杜凤英