湖北省枝江市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0583民初1236号原告：黎孔元，男，生于1965年9月26日，汉族。住枝江市。原告：姜大香，女，生于1965年10月16日，汉族。住枝江市。原告：娄某，女，生于1990年9月16日，汉族。住枝江市。原告：黎心伊，女，生于2015年2月11日，汉族。住枝江市。系娄某之女。法定代理人：娄某，女，生于1990年9月16日，汉族。住枝江市。四原告共同委托代理人：唐建平，湖北演绎律师事务所律师。被告：黄肇星，男，生于1993年8月31日，汉族。住枝江市。委托诉讼代理人：李绍威、覃卓朴，湖北今天（宜昌）律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市南岸区支公司。住所地重庆市南岸区江南大道7号4栋21-6、21-7、21-8。统一社会信用代码：91500108MA5U6PM12Q。代表人：邹洁，经理。委托诉讼代理人：王作新，湖北骁阳律师事务所律师。原告黎孔元、姜大香、娄某、黎心伊与被告黄肇星、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市南岸区支公司（以下简称中国人寿南岸公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月11日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎孔元、姜大香、娄某及四原告共同委托诉讼代理人唐建平；被告黄肇星委托诉讼代理人李绍威、覃卓朴；被告中国人寿南岸公司委托诉讼代理人王作新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国人寿南岸公司在交强险内赔偿因被告黄肇星侵权造成原告医疗费1146.95元、财产损失2000元、其他经济损失包括精神损害抚慰金11万元；在商业三责险内赔偿50万元；2、判令被告黄肇星赔偿各项经济损失347352.5元（共计960499.45元）；3、判令被告黄肇星承担诉讼费、保全费。事实与理由：2019年6月2日，被告黄肇星驾驶鄂Ｅ×××××小型轿车沿枝江市友谊大道由西向东行驶至人民医院门前路段时，与同向行驶的黎**驾驶的两轮摩托追尾相撞，造成黎**受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。2019年6月6日，交警部门作出事故认定，被告黄肇星负事故全部责任，黎**无责任。被告黄肇星所驾车辆在被告中国人寿南岸公司投保有交强险及商业三者险。被告黄肇星辩称：肇事车辆投保有交强险及商业三者险，应由保险公司依法赔付。不足部分被告会积极赔偿。中国人寿南岸公司辩称：一、对涉案交通事故无异议，保险公司在交强险限额内依法分项赔偿；二、根据保险合同约定，被告黄肇星在事故发生后离开现场的行为属于交通肇事逃逸，保险公司不予赔付；三、原告主张的部分损失没有法律依据。被告黄肇星涉嫌交通肇事罪，精神损害抚慰金不应得到支持。其他赔偿项目有的主张过高。死亡赔偿金应按农村居民标准赔偿。保险公司不承担诉讼费、保全费。本院经审理认定事实如下：2019年6月2日，被告黄肇星驾驶鄂Ｅ×××××小型轿车沿枝江市友谊大道由西向东行驶至人民医院门前路段时，与同向行驶的黎**驾驶的两轮摩托追尾相撞，造成黎**（公民身份号码：）受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。抢救费用1146.95元。2019年6月6日，交警部门作出事故认定，被告黄肇星负事故全部责任，黎**无责任。被告黄肇星所驾车辆在被告中国人寿南岸公司投保有交强险及商业三者险（不计免赔），限额500000元。交通事故发生后，被告黄肇星已支付原告方60000元。2019年10月18日，湖北诚信司法鉴定所出具鉴定意见，被告黄肇星在被告中国人寿南岸公司商业投保单上的落款非本人所签，被告黄肇星支付鉴定费5000元。另查明，黎**家庭现有四人，父黎孔元、母姜大香、妻娄某、女黎心伊。黎**原系湖北三宁化工股份有限公司职工，其女就读于枝江市幼儿园，黎**、娄某在枝江市办隆鑫广场购有商业门面房，黎**、娄某及其女租住于枝江市办。本院认为：机动车驾驶人员在道路上行驶，应该自觉遵守交通法律、法规，切实维护自身和他人的人身、财产安全。被告黄肇星驾驶机动车违反交通法规致事故发生，对四原告因交通事故造成的经济损失，理应承担相应的赔偿责任。一、关于损失：1、医疗费1146.95元。2、丧葬费30280.5元。3、死亡赔偿金。被告黄肇星、中国人寿南岸公司认为应按农村居民标准计算。本院认为，尽管相关社区证明上无负责人签名而具有瑕疵、租赁合同出租人未提交产权证明，但是黎**系三宁公司职工，其女就读于城关幼儿园，在隆鑫广场购有门面房，不论其本人上班还是其女上学，其居住于户籍登记地××市××镇××村不符合日常生活常识。因此，本院对黎**居住于城镇的观点予以采信。该死亡赔偿金以城镇标准计算为宜。数额34455元/年×20年＝689100元。4、被扶养人生活费23996元/年×14年×1/2＝167972元。5、处理丧葬事宜误工费。参照《关于国营企业职工请婚丧假和路程假问题的通知》的规定，婚丧假仅涉及直系亲属，并参照市内出差补助标准计算为：50元/（天·人）×3人×3天＝450元。6、交通费酌情认定2000元。7、精神损害抚慰金。因被告黄肇星涉嫌交通肇事罪，已被羁押，对此赔偿本院暂不理涉。8、原告主张的车损2000元，未提交证据予以证实，本院不予支持。四原告的损失总额为890949.45元。二、关于责任承担。被告中国人寿南岸公司辩称，被告黄肇星在交通事故发生后具有逃逸情形，根据保险条款，保险公司不予赔偿。本院认为，根据保险法司法解释，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。被告黄肇星虽在交通事故发生后，涉嫌逃逸，但未有证据证实被告中国人寿南岸公司对此进行过提示或说明。且根据司法鉴定，投保单上落款处署名“黄肇星”非被告黄肇星所签。因此，被告中国人寿南岸公司的抗辩不能成立，本院不予采信。根据规定，被告中国人寿南岸公司应在交强险、商业险限额内予以赔付，不足部分应由被告黄肇星依法担责。三、关于赔偿责任。1、在交强险内赔付原告数额如下：医疗费项下1146.95元；在死亡伤残限额内（误工费、交通费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等）赔付110000元。交强险赔付额为111146.95元。2、余额890949.45元－111146.95元＝779802.5元，应由保险公司在商业三者险内予以赔付，数额为500000元。3、余额779802.5元－500000元＝279802.5元，应由被告黄肇星承担，其已支付60000元，还应支付219802.5元。4、鉴定费5000元，应由被告中国人寿南岸公司负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市南岸区支公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内赔偿原告黎孔元、姜大香、娄某、黎心伊111146.95元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市南岸区支公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险限额内赔偿原告黎孔元、姜大香、娄某、黎心伊500000元；三、被告黄肇星于本判决生效之日起10日内赔付原告黎孔元、姜大香、娄某、黎心伊219802.5元；四、驳回原告黎孔元、姜大香、娄某、黎心伊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2551元，保全费1120元，共计3671元，由被告黄肇星负担；鉴定费5000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市南岸区支公司负担，并于本判决生效之日起10日内支付被告黄肇星。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  黄亚州二〇一九年十月三十日书记员  熊春娥