湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0111民初10245号原告：谭祖和，女，1962年3月23日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市开福区，现住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：张湘英，广东国晖（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙佳，广东国晖（长沙）律师事务所实习律师。被告：易泽文，男，1979年4月2日出生，汉族，住湖南省常宁市。被告：长沙宝骏巴士有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区仙岭中路91号星远悦城大厦6楼607-610号。法定代表人：黄永科，董事长。委托诉讼代理人：李莉，女，系该公司法务。原告谭祖和（以下简称原告）诉被告长沙宝骏巴士有限公司（以下简称宝骏巴士公司）、易泽文生命权纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭祖和及其委托诉讼代理人张湘英，被告宝骏巴士公司的委托诉讼代理人李莉到庭参加诉讼。被告易泽文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谭祖和向本院提出诉讼请求：1、被告宝骏巴士公司、易泽文赔偿原告损失共计122418.9元［含医疗费920.9元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费1500元（60元／天＊25天）、营养费3600元（40元／天＊90天）、残疾赔偿金73396元（36698元／年＊0.1＊20年）、精神损失抚慰金5000元、护理费15097元（61227元／年／265＊90天）、误工费18000元（3000元／月＊6个月）、交通费1000元、司法鉴定费1905元］；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年5月4日10时许，原告乘坐由桂花公园开往砂子塘方向的805路公交车（车牌号为：湘Ａ×××××），行至雨花区桂花公园公交车站时，因被告易泽文驾驶公交车紧急刹车，导致原告摔倒在车内。原告立即报警，长沙市雨花区公安分局左家塘派出所民警到达现场，被告易泽文通知120将原告送到医院。经核实，易泽文系宝骏巴士公司雇佣的司机，被告易泽文所驾驶的车辆系宝骏巴士公司所有。原告受伤后当即被送往长沙市中医医院治疗，于2019年5月29日出院，住院25天，出院诊断为：腰1椎压缩性骨折。2019年8月5日，经湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定，作出省人医司鉴中心［2019］临鉴字第850号司法鉴定意见书，评定原告的损伤程度构成十级伤残，后续治疗费2000元，误工期180天，护理期为90天，营养期为90天，原告支付鉴定费1905元。原告发生事故前一直在长沙市岳麓区内装饰材料商行从事销售工作，月平均工资3000元，因2019年5月发生交通事故，原告无法正常上班，单位未向其发放工资，给原告造成了较大的误工损失。综上，原告共计损失122418.9元，两被告应当赔偿。为维护原告的合法权益，根据相关规定，特提起诉讼。被告易泽文未到庭参加诉讼，但提交书面答辩状称：一、事故发生系后方私家车变道刹车，为避免发生追尾事件，被告易泽文刹车属于紧急避险；二、车辆行驶中，车内广播提示乘客抓好扶手，但原告仍在走道上走动，且双手提有重物，无法抓住扶手，原告自身存在过错；三、事故发生在被告易泽文履行工作职责期间，其不应当承担责任，请法庭驳回原告对其的全部诉讼请求。被告宝骏巴士公司辩称：宝骏巴士公司的车辆及驾驶员是合格的，不存在任何过错。本次事故发生是由于私家小车变道急刹，驾驶员为避免事故刹车，属于紧急避险，没有任何过错，不应承担侵权责任后果。对于原告的各项损失，因宝骏巴士公司不是侵权责任主体，不应当承担全部责任。宝骏巴士公司已经垫付原告住院期间的医疗费及护理费；原告主张的复查（医疗）费没有医嘱及用药清单，应当承担不利后果；后续治疗费没有实际发生，应当以实际发生的为准；营养费计算标准过高，且重复计算了；伤残赔偿金应当按伤残确定之日起计算；精神抚慰金没有法律依据；护理费应当按2018年城镇私营行业单位服务标准计算；误工费没有法律依据，原告没有提供劳动合同及社保缴纳流水，无法证明原告的误工的事实；原告没有提供住院期间发生交通费的有效票据，被告宝骏巴士公司对其该项主张不予认可。原告的各项损失是基于原告乘车过程中未抓扶手，没有尽到安全义务，应当由其自身承担主要责任。经审理查明：2019年5月4日上午10时许，被告易泽文驾驶宝骏巴士公司所有的牌照为湘Ａ×××××大型客车（805路公交车）经雨花区桂花公园往砂子塘方向行驶。原告从桂花公园站上车后，易泽文驾驶公交车驶离公交站台，同时原告往车厢后排行走寻找座位。当原告行走到通往车厢后部的台阶位置时，因公交车前方一私家车在人行横道前礼让行人过马路突然制动，易泽文为避免与前面私家车追尾，紧急制动公交车，原告因未抓扶手随车辆惯性摔倒受伤。原告随即被送往长沙市中医医院检查治疗，诊断结果为腰1椎压缩性骨折。原告从当日起至2019年5月29日止在长沙市中医医院住院治疗。出院诊断为：1、腰椎压缩性骨折（Ｌ1）；2、软组织挫伤（左腕、颈部、头部）；3、脊椎退行××变。出院医嘱为：1、全休3月，避免弯腰负重活动及剧烈活动，注意休息，避免劳累；2、积极行腰背肌功能锻炼及双下肢功能锻炼；3、1月后门诊复查一次，后视情况定期复查（每月1次，至骨折愈合）；4、加强营养，改善体质，利于骨折愈合；5、加强陪护，预防摔倒致再骨折可能；6、出院带药骨康胶囊4盒、活络消痛4盒、伤科黑膏药4袋、元气骨痛酊4瓶；7、如有不适，及时复诊。2019年8月7日，经原告委托，湖南省人民医院司法鉴定中心作出省人医司鉴中心[2019]临鉴字第850号《司法鉴定意见书》，对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后期医疗费等事项作出鉴定意见：谭祖和外伤致L1椎体压缩性骨折，经PKP手术治疗，构成十级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日，后期医疗费预计需要2000元或以实际发生医疗费用为准。后原告未能与宝骏巴士公司就赔偿问题达成一致意见，遂向本院提起诉讼。另查明：1、原告系长沙市城镇居民，被告易泽文系宝骏巴士公司的驾驶员。2、本案当事人没有报交警处理并确定事故责任。3、宝骏巴士公司已向中医医院陪护站按每天145元的标准支付住院24.5天的护理费3550元，另垫付了原告住院期间的医疗费47716.25元、车费120元、照片及CT费626.9元、材料费11.34元，共计48474.45元。4、原告向湖南省人民医院司法鉴定中心支付了鉴定费1900元（另法医门诊诊查费5元）；2019年6月28日在、2019年7月30日到长沙市中医医院复查，共花费920.9元（其中6月28日骨伤科照片费88元，中成药239.1元、诊查费15元；7月30日西药108.81元、中成药376.99元、诊查费5元，照片费88元）；5、原告诉讼中自认其为退休工作人员，已享受养老保险待遇。诉讼中，双方对事故责任各持己见：原告称易泽文应负全部责任；宝骏巴士公司和易泽文均称原告乘车过程中手提有重物，未抓扶手，忽视自身安全，存在过错。原告称当时确实提了西瓜，但由于突然刹车，未能抓住扶手。另，原告称其自2016年4月入职长沙市岳麓区内装饰材料商行，月平均工资3000元，均以现金形式发放，因本次事故无法正常工作，单位未向其发放工资，并提交了长沙市岳麓区内装饰材料商行出具的《误工证明》，宝骏巴士公司对该证明的真实性、合法性均不予认可。本案经本院调解，双方当事人未能达成一致意见。以上事实，有《报警案件登记表》、病历资料、和影像检查报告单、收费票据、护理费收据、湖南省人民医院司法鉴定中心的《鉴定意见书》、《误工证明》及庭审笔录等证据予以佐证，足以认定。本院认为：一、关于责任主体和责任比例。被告易泽文作为公交车驾驶员，在驾驶公交车在行驶过程中没有控制好车速，遇突发情况紧急制动车辆，系造成原告受伤的主要原因，应承担事故的主要责任；但原告在乘坐公交车的过程中，没有抓好车内扶手，忽视自身安全，是造成自身受伤的次要原因，应承担事故的次要责任。易泽文系宝骏巴士公司的驾驶员，其在执行工作任务中发生本案事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，应由宝骏巴士公司在易泽文应负责任范围内对原告承担赔偿责任。本院根据本案的实际情况，确定原告和宝骏巴士公司分别承担事故责任的10%和90%。二、关于鉴定意见。本案中，原告在起诉前自行委托湖南省人民医院司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续医疗费等事项进行了鉴定，所作出的鉴定意见程序合法、依据充分，本院对该鉴定意见结论予以采信。三、关于原告的损失。原告因伤造成的物质损失有：1、医疗费用：原告因本次事故产生医疗费49275.35元（含原告本人支付920.9元、宝骏巴士公司垫付医疗费48354.45元）、鉴定意见后续治疗费2000元，故医疗费损失共计51275.35元；2、住院伙食补助费：原告请求按住院25天，每天60元的标准计算为1500元，未超出实际住院天数和现行标准，本院予以支持；3、营养费：原告请求按营养期90天每天40元的标准计算为3600元，根据原告的受伤情况，结合医嘱和鉴定意见，本院予以支持；4、残疾赔偿金：原告请求按2018年湖南省城镇居民人均可支配收入36698元计算20年，结合原告的伤残等级计算为73396元（36698元／年×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持；5、护理费：原告请求按照2018年城镇非私营单位居民服务行业的年平均工资61227元的标准计算护理费，宝骏巴士公司认为应当参照2018年湖南城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业行业年平均工资标准35419元标准计算护理费，考虑本案中原告住院期间由护工提供护理，本院对宝骏巴士公司的意见予以采纳，并根据鉴定意见护理期90天计算原告的护理费损失为12600元（35419元／年÷252天×90天）；6、交通费：原告请求交通费1000元，未提供给任何票据，考虑到原告复查的实际支出，本院酌情支持420元（含宝骏巴士公司垫付120元）；7、误工费：原告请求以月平均工资3000元的标准、误工期6个月，计算为18000元。本院认为，原告系退休人员且已领取养老保险待遇，其仅提交的长沙市岳麓区内装饰材料商行出具的《误工证明》，无法佐证其务工的事实，本院对其该项请求不予支持；8、鉴定费：原告主张鉴定费损失1905元，提交了发票，本院予以支持；9、精神损害抚慰金。原告请求精神损害抚慰金5000元，本院根据原告受伤程度、双方过错责任大小及长沙本地的生活水平等因素，酌情支持4000元，超过部分不予支持。综上，原告因伤产生的物质损失为144696.35元（含宝骏巴士公司已支付52024.45元），精神损害抚慰金损失4000元。综上，根据前述确定的责任比例及损失情况，宝骏巴士公司应赔偿原告物质损失130226.72元（144696.35元×90%），精神损害抚慰金4000元，合计134226.72元，已支付52024.45元，还应赔偿82202.27元；原告其余损失由其自理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告长沙宝骏巴士有限公司自本判决生效之日起10日内赔偿原告谭祖和因伤造成医疗费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、护理费、交通费、司法鉴定费、精神损害抚慰金等损失82202.27元；二、驳回原告谭祖和的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费912元，因适用简易程序减半收取456元，由原告谭祖和负担156元，由被告长沙宝骏巴士有限公司负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  宋正阳二〇一九年十月十六日书记员  秦 瑶附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。