广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初3658号原告：衡山县佳诚新材料有限公司，住所地：湖南省衡山县开云镇工业园坪塘路。法定代表人：刘文亮。委托诉讼代理人：何峰、王立豪，该司职员。被告：东莞市财兴电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市大朗镇黄草朗社区东胜路40号三楼。法定代表人：向静。被告：向静，女，1983年01月05日出生，汉族，住湖南省沅陵县，被告：肖舒明，男，1985年06月01日出生，汉族，住湖南省沅陵县，三被告共同委托诉讼代理人：范凌鹤、尤军，广东卓权律师事务所律师、实习律师。原告衡山县佳诚新材料有限公司与被告东莞市财兴电子科技有限公司、向静、肖舒明买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告衡山县佳诚新材料有限公司的委托诉讼代理人王立豪，被告东莞市财兴电子科技有限公司、向静、肖舒明的共同委托诉讼代理人范凌鹤、尤军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告衡山县佳诚新材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告莞市财兴电子科技有限公司立即支付货款413999.1元及逾期付款滞纳金81826.9元，合计495826元；2、被告向静、肖舒明对于上述被告莞市财兴电子科技有限公司所欠的货款及利息承担连带支付责任；3、诉讼费由被告方承担。事实与理由：原、被告之间经协商一致在2018年10月13日签订《产品购销协议》，原告作为被告JCX-130-5胶带材料的供应商。同年10月及11月，原告按被告的采购要求供应胶带材料，被告收取货后，双方并对交易情况进行对账，被告收取原告开具的发票，之后被告又退回部分货。截止至目前，被告共欠付原告货款413999.1元，原告一再催收，但被告对此一直未曾支付。鉴于原告的拖欠货款的行为已严重损害原告的合法权益，并给原告造成较大经济损失。为维护原告的合法利益，诉至法院。被告东莞市财兴电子科技有限公司、向静、肖舒明辩称：1、原被告自2018年共发生交易往来，总计金额为525306元。经代理人与被告东莞市财兴电子科技有限公司财务确认尚欠货款15万元，扣除品质不良135000元及2019年1月25日支付1万元货款后，尚实际欠款仅5000元。2、原告起诉滞纳金没有法律依据。因为双方的合同约定并没有该项滞纳金的合同约定，所以不应当得到支持。3、原告因原材料品质发生严重质量问题，给被告造成损失超过30多万元。被告正准备收集相关的证据起诉原告方已主张赔偿该项损失。4、被告肖舒明在2019年1月8日、2019年1月18日所签的分期付款连带责任协议，个人无限连带责任担保书，系原告方纠结多名社会人员，在被告肖舒明人身受到严重的限制、自由、生命及财产安全受到巨大威胁的情况，在原告所聘请的社会人员车辆内被迫所签署，有相关的东莞市公安局大朗分局保安墟派出所报警回执作为凭证。5、原告方的诉讼请求第二项要求被告向静及被告肖舒明对被告东莞财新公司的承担连带支付责任没有法律依据。理由是该款项是原被告两家公司所发生的交易往来，被告向静及被告肖舒明仅仅是该公司的法定代表人或者是股东，没有法律依据需要法定代表人或者股东承担个人连带责任。综上被告认为原告在滥用诉权没有事实及法律依据的情况下不当起诉，增加各方诉累，请求人民法院在查明事实的基础上，依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定的事实如下：2018年10月13日，东莞市财兴电子科技有限公司（甲方、购货方）与衡山县佳诚新材料有限公司（乙方、销货方）签订了《产品购销协议》，约定：甲方必须准时按双方约定支付货款，如延迟支付，乙方有权单方面终止合同，且乙方享有追究货款的权益；甲方如发生延迟支付货款，延期一个月按累计欠款金额加收1%的滞纳金，延期两个月按累计欠款金额加收6%的滞纳金，以此类推，甲方延迟1个月以上，乙方有权单方而终止本协议，且持续享有追究累计欠款金额及违约滞纳金权利；如采用月结30天结算方式或其他赊销方式，甲方公司法定代表人及股东对逾期货款及违约金承担个人无限连带保证责任。另查，被告向原告订货以及原告交付货物的事实，有《订购单》、《送货单》予以证明。2018年10月30日，衡山县佳诚新材料有限公司出具的《2018-10月份对账单》载明：本月欠款金额204411.6元。2018年11月27日，出具的《2018-11月份对账单》载明：本月欠款金额320895元；2018年10月应收货款204411.6元、2018年11月应收货款320895元，合计525306.6元。原、被告均盖章确认。2019年1月8日，被告肖舒明以保证人身份签订了《个人无限连带责任担保书》，载明：因东莞市财兴电子科技有限公司与衡山县佳诚新材料有限公司签订货物产品购销协议的即期付款压力，衡山县佳诚新材料有限公司给予其15天的赊销付款的权限。为维护衡山县佳诚新村料有限公司应收账款的合法权益，本人承诺如下：一、本人同意对东莞市财兴电子科技有限公司与衡山县佳诚新材料有限公司签订货物产品购销协议及今后可能发生的修改、补充条款中债务人所有债务承担无限连带保证责任。当债务人出现《产品购销协议》约定的违约事项时，债权人无需先向债务人追偿、起诉或采取其他措施，本人保证在收到债权人索款通知后十日内无条件支付给债权人。二、本担保书的范围包括但不限于债务人应收账款本金、利息、违约金、诉讼费及因债权人为保证债权的实现而产生的各项费用。三，担保期限自《产品购销协议》签订后违约之日起，至债务人淸偿全部偾务完毕为止。四、本人用于清偿债务人债务的资产和权益，包括但不限于：1、本人（或家庭）名下所有存款、房产、汽车、设备、土地使用权、股权、承包、承租经营权等财产和权益。2、本人的薪金、劳务报酬、稿酬、特许权使用费、利息、股息、股权、红利、财产租赁、财产转让等所取得的现金、有价证券等方式的收益以及因商标、专利等专有权所取得的现金、有价证券等方式的收益及因商标、专利等专有权所取得的许可使用费及转让费等。五、本保证书是不可撤消的，出现下列情况，无论是否征得本人同意或是否事先通知本人，皆不影响本保证书的法律效力及继续履行：1、本保证书所涉及的任何一方当事人的身份、地位发生任何变化；2、债务人延长借款期限，或增加借款金额的。2019年1月18日，衡山县佳诚新材料有限公司（甲方）与东莞市财兴电子科技有限公司（乙方）以及（丙方）肖舒明、向静签订了《分期付款及连带责任协议》，约定：甲方与乙方有业务往来，甲方供应乙方JCX-130-5产品，乙方尚欠甲方货款未付。经协商，货款由丙方个人承担连带责任协议：第一条：甲乙双方在此确认：截止本协议签订之日乙方尚欠甲方货款共计413999元。第二条：甲方同意丙方按如下还款计划分期偿还所欠货款：1、2019年1月25日前、丙方还款10000元。2、2019年4月份起，每月30号之前丙方至少还款20000元，直至欠款全部还清。3、针对目前有品质问题争议货款约135000元，待甲乙双方验证判定责任归属后，若有产生扣款的则从总欠款413999元中冲减。第三条：丙方肖舒明和向静属于合法夫妻，应承担夫妻共同债务。另，被告肖舒明已于2019年1月25日向原告提供的账户转账支付货款10000元。本院认为，本案属买卖合同纠纷。东莞市财兴电子科技有限公司与衡山县佳诚新材料有限公司签订的《产品购销协议》，系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同依法成立并生效，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告已按照合同约定向被告交付了货物，已履行完毕上述合同义务，但被告从2019年1月25日起至本案庭审前都未按照合同约定支付剩余货款，已构成违约，《产品购销协议》约定逾期付款承担支付滞纳金的情形，因合同法没有滞纳金的规定，应视为双方约定违约金。原告主张滞纳金应视为主张违约金，因被告违约，原告诉请被告支付剩余货款和违约金，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，东莞市财兴电子科技有限公司的性质为一人有限责任公司，一人股东为被告向静。涉案债务为东莞市财兴电子科技有限公司拖欠的货款以及违约金，被告向静未提交任何证据证明东莞市财兴电子科技有限公司财产独立于其个人财产，因此应对东莞市财兴电子科技有限公司的债务承担连带责任，故原告诉请被告向静对涉案债务承担连带清偿责任，合理合法，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，被告肖舒明抗辩《个人无限连带责任担保书》以及《分期付款及连带责任协议》是在受到胁迫下于2019年1月8日签订的，而根据被告肖舒明提交的《报警回执》仅显示的报警时间是2019年1月9日，不能充分证明其所主张的事实即是在受到胁迫下签订的上述协议。另《分期付款及连带责任协议》是2019年1月18日签订的，在此之前被告肖舒明已经报警，此时未存在胁迫的事实，故本院对《个人无限连带责任担保书》以及《分期付款及连带责任协议》的效力予以确认。现原告诉请被告肖舒明对涉案债务承担连带清偿责任，合理合法，本院予以支持。至于被告东莞市财兴电子科技有限公司主张的部分货物存在质量问题，根据《最高人民法院关于适用的解释》第七十六条的规定，当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。本案中，被告东莞市财兴电子科技有限公司未提交相关证据证明部分货物存在质量问题，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告东莞市财兴电子科技有限公司向原告衡山县佳诚新材料有限公司支付货款403999.1元及逾期付款违约金24239.95元（以403999.1元为基数，按6%计算）；二、被告向静、肖舒明对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告衡山县佳诚新材料有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8737元，由原告衡山县佳诚新材料有限公司负担1014元，被告东莞市财兴电子科技有限公司、向静、肖舒明负担7723元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状次日起七日内，按不服本案判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张小文人民陪审员  曾秋英人民陪审员  姚月映二〇一九年十月十日书 记 员  叶 雨本判决所引用的法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国公司法》第六十三条，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。四、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。