福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初12581号 原告：中国民生银行股份有限公司福州分行,住所地福州市湖东路282号民生银行大厦。 负责人：叶骏，行长。 委托诉讼代理人：吴增鸣，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：骆阿养，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 被告：吕晓畅，男，汉族，1983年10月5日出生，住福建省福州市仓山区。 被告：聂海燕，女，汉族，1982年4月13日出生，住福建省福州市仓山区。 原告中国民生银行股份有限公司福州分行（以下简称民生银行福州分行）与被告吕晓畅、被告聂海燕金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。民生银行福州分行委托诉讼代理人骆阿养，吕晓畅到庭参加诉讼。聂海燕经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 民生银行福州分行向本院提出诉讼请求：1.吕晓畅、聂海燕向民生银行福州分行偿还贷款本金299999.67元及至实际还款时相应的利息、罚息（利息、罚息应按合同约定标准计至实际还款时止，暂计至2019年6月14日止的利息、罚息为13858.01元）；2.吕晓畅、聂海燕支付民生银行福州分行为实现本案债权支付的律师代理费15692元；3.吕晓畅、聂海燕承担本案诉讼费、财产保全费、公告费等民生银行福州分行实现上述债权和担保权利的全部费用。 事实和理由：2017年5月2日，吕晓畅、聂海燕通过手机银行与民生银行福州分行签订了一份《额度借款合同》电子合同，合同约定：民生银行福州分行为吕晓畅、聂海燕提供借款额度30万元，额度有效期限24个月，自2017年5月2日至2019年5月2日，贷款年利率14%；本合同项下贷款的发放采用自助发放；按月等额本息还款；逾期利率及罚息均在本合同贷款利率的基础上加收50%；被告明确表示或以自己的行为表示不能或未能履行本合同项下约定的视为发生违约事件，民生银行福州分行有权要求吕晓畅、聂海燕提前清偿全部借款，并要求吕晓畅、聂海燕赔偿民生银行福州分行为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费等民生银行福州分行为实现债权而支付的合理费用。吕晓畅、聂海燕通过手机银行自助提取借款。但借款期间，吕晓畅、聂海燕未还款。民生银行福州分行认为，吕晓畅、聂海燕拖欠借款本息的行为已构成根本违约，损害了民生银行福州分行合法权益。民生银行福州分行多次催讨，但吕晓畅、聂海燕始终未予支付。为此，民生银行福州分行诉请法院，请求法院依法支持民生银行福州分行诉讼请求。 吕晓畅辩称，欠款是事实，希望与银行协商解决，在2019年11月底还清银行所欠款项。 聂海燕未作书面答辩。 民生银行福州分行为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 证据A1.放款明细,证明吕晓畅、聂海燕通过手机银行自助提取借款累计共计75万元； 证据A2.《额度借款合同》及送达地址确认书,证明2017年5月2日，吕晓畅、聂海燕通过手机银行与民生银行福州分行签订了一份《额度借款合同》电子合同，合同约定：民生银行福州分行为吕晓畅、聂海燕提供借款额度30万元，额度有效期限24个月，自2017年5月2日至2019年5月2日，贷款年利率14%；本合同项下贷款的发放采用自助发放；按月等额本息还款；逾期利率及罚息均在本合同贷款利率的基础上加收50%；吕晓畅、聂海燕明确表示或以自己的行为表示不能或未能履行本合同项下约定的视为发生违约事件，民生银行福州分行有权要求吕晓畅、聂海燕提前清偿全部借款，并要求吕晓畅、聂海燕赔偿民生银行福州分行为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费等民生银行福州分行为实现债权而支付的合理费用； 证据A3.利息结算清单,证明截止2019年6月14日吕晓畅、聂海燕尚欠借款本金299999.67元及利息、罚息13858.01元； 证据A4.委托代理协议及发票,证明民生银行福州分行为实现本案债权，委托福建联合信实（福州）律师事务所代理本案，支付律师代理费15692元； 证据A5.律师费发票，证明银行已实际支付律师费3766元。 吕晓畅对平安银行福州分行提交的证据无异议。 本院认为，聂海燕经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。本院对民生银行福州分行提交证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认，证据可以证明民生银行福州分行起诉的事实。 经审理查明，吕晓畅、聂海燕系夫妻关系。 2017年5月2日，民生银行福州分行与吕晓畅、聂海燕签订《额度借款合同》。合同约定，在本合同约定的额度有效期限内，吕晓畅、聂海燕可向民生银行福州分行申请使用的最高额度为30万元；额度有效期限为自本协议生效之日起24个月，自2017年5月2日至2019年5月2日；借款用途为经营周转；自助支付项下的每笔贷款执行固定年利率14%；本合同项下贷款的发放采取自助发放，民生银行福州分行同意吕晓畅、聂海燕开通自助支付功能的，可采取自助支付；借款期限在一年以内（含一年）的，采用按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清；借款期限在一年以上的，采用按月等额本息还款法，吕晓畅、聂海燕以本合同约定的还款公式所确定的金额，每月15日以相等金额偿还借款本息，首次还款日为放款日的次月15日，借款到期时利随本清；以自助支付发放的每笔贷款，还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日见吕晓畅、聂海燕申请自助支付业务时的选择，并由民生银行福州分行确认的日期，借款到期时利随本清；吕晓畅、聂海燕在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向民生银行福州分行支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；违约罚息按照约定利率上浮50%收取。 合同签订后，吕晓畅、聂海燕通过手机银行自助提取借款，但未按约偿还。至2019年10月9日，吕晓畅、聂海燕尚欠平安银行福州分行借款本金299999.67元、利息4608.33元、罚息31218.9元。民生银行福州分行催讨未果，遂起诉至法院。 另民生银行福州分行委托福建联合信实（福州）律师事务所代理本案诉讼，已支付律师代理费3766元。 综上所述，本院认为，民生银行福州分行与吕晓畅、聂海燕签订的《额度借款合同》是双方当事人真实意思表示，合同依法有效。民生银行福州分行按约向吕晓畅、聂海燕发放贷款，已经履行合同义务。吕晓畅、聂海燕未按期还款，已构成违约，应承担违约责任。故吕晓畅、聂海燕应向民生银行福州分行偿还借款本金299999.67元、利息4608.33元、罚息31218.9元（利息、罚息暂计至2019年10月9日，之后至款项还清之日止的利息、罚息按《额度借款合同》的约定计付）。 民生银行福州分行委托福建联合信实（福州）律师事务所代理本案诉讼，已支付律师代理费3766元，该事实清楚。吕晓畅、聂海燕应按约向民生银行福州分行赔偿该律师代理费损失。民生银行福州分行诉请的其他律师代理费损失，因未实际发生，故本院对该部分诉请不予支持。 聂海燕经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理及判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、吕晓畅、聂海燕于本判决生效之日起十日内向中国民生银行股份有限公司福州分行偿还借款本金299999.67元、利息4608.33元、罚息31218.9元（利息、罚息暂计至2019年10月9日，之后至款项还清之日止的利息、罚息按《额度借款合同》的约定计付）； 二、吕晓畅、聂海燕于本判决生效之日起十日内向中国民生银行股份有限公司福州分行赔偿律师代理费损失3766元； 三、驳回中国民生银行股份有限公司福州分行其他诉讼请求。 如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费6243元，适用简易程序减半收取3121.5元，由吕晓畅、聂海燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  赵毳 二〇一九年十月十日 法官助理李佳佳 书记员陈丽霞 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。