吉林省松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0702民初3502号 原告：杨华，男，1963年8月2日出生，汉族，农民，现住吉林省松原市宁江区。 委托诉讼代理人：杨风玲（与杨华系兄妹关系），女，1966年12月6日出生，汉族，农民，现住吉林省松原市宁江区。 委托诉讼代理人：张光明，吉林迈力律师事务所律师。 被告：松原市宁江区某化肥经销处（个体工商户），住所地吉林省松原市宁江区。 经营者：韩某，男，1965年5月26日出生，汉族，现住吉林省松原市宁江区，身份证号码222303196505260816。 委托诉讼代理人：王婧，吉林捷盈律师事务所律师。 原告杨华与被告松原市宁江区某化肥经销处（以下简称某经销处）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2019年5月15日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨华及其委托诉讼代理人杨风玲、张光明，被告某经销处的经营者韩某及其委托诉讼代理人王婧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨华诉称：2019年4月23日，杨华前往某经销处购买化肥，在仓库内，由于堆放的化肥倒塌将杨华砸伤，杨华被送往宁江区雷士正骨医院住院治疗，医院诊断为：“右股骨粗隆间粉碎性骨折，共计住院15天，花费医药费2万余元”。后杨华多次找经营者韩某索赔，韩某推脱至今。现杨华诉至法院，请求法院判令某经销处赔偿杨华医疗费25621.69元、误工费13827.8元（141.10元/天×至评残前一天98天）、住院期间护理费4203.6元（140.12元/天/人×15天×2人）、住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）、住院期间交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金25900元（12950元/年×20年×10%）、后续治疗费10000元、后续护理费18916.2元（140.12元/天×135天）、鉴定交通费700元、营养费15000元（100元/天×150天）、鉴定费3300元，上述共计124969.29元。 某经销处辩称：韩某系某经销处的实际经营者，其对杨华在某经销处的仓库内受伤的基本事实无异议，但白永奎与杨华赊购化肥时，韩某的妻子张瑞影明确表示需等候韩某和装卸工回来后开票再装卸化肥，白永奎、杨华不顾阻拦，执意自行到库房搬运化肥，最终因其自身原因导致化肥坍塌受伤；案发地点系不允许外人进入的仓库，不属于对外开放的经营场所或公共场所，不属于侵权责任法第37条规定的公共场所，故某经销处对杨华擅自进入仓库搬运化肥的行为不具有安全保障义务，更无违反安全保障义务之行为，对杨华此次受伤的后果无责任，不应承担赔偿责任；即使某经销处对杨华具有部分安全保障义务，杨华此次受伤系案外人白永奎在搬运化肥过程中因搬运方法不当所致，白永奎应系实际侵权人，应当由白永奎对杨华的损失进行赔偿；杨华自身作为成年人应当尽到一定的注意义务，对其此次受伤具有过错，杨华本人应当承担相应的过错责任，并且承担事故的主要责任，无权主张精神损害赔偿金，杨华的各项主张应当提供具有医疗资质的医疗机构出具的正规发票以及医嘱予以确认，护理费的计算原则为一人，杨华在案发前没有收入，不同意赔偿误工费，鉴定结论中对于护理没有护理级别，并且杨华现在可以自己行走，无需护理，对于营养费在病历中没有医嘱，不同意给付，关于交通费主张过高，没有有效发票予以证实，请法庭酌情裁判。希望法院查清事实、划分责任，其同意对杨华主张的合理部分按照合理的比例负担。 经审理查明：2019年4月23日早6时许，案外人白永奎（系杨华妹夫）同杨华前往某经销处为杨华赊购化肥，杨华在仓库内协助白永奎搬运化肥的过程中，被滑落的化肥砸伤，事发现场有杨华、案外人白永奎、案外人张瑞影（系韩某妻子）在场。杨华伤后被送往松原市中心医院门诊就诊，门诊诊断：右下肢外伤，花费门诊费272.44元。后于当日12:30分入住宁江区雷氏正骨医院手术治疗，住院治疗15天，2019年5月8日出院，长期医嘱单记载随员1人，Ⅰ级护理3天，Ⅱ级护理12天，出院诊断为右股骨粗隆间粉碎性骨折，医嘱每2周复查，住院期间花费血液费用1090元，花费医疗费23721.69元。2019年5月30日，杨华前往宁江区雷氏正骨医院复查，花费78元，医嘱卧床休息2周。杨华提供证人白永奎证言证实，杨华与白永奎在装化肥之前打开仓库门时，韩某的妻子张瑞影曾出言劝阻说有力工装卸，告知两人等韩某回来再装，但因着急种地用肥而未等候装卸工前来装卸化肥，杨华帮白永奎扶化肥上肩后，白永奎在往外走的过程中听到杨华喊，回头发现杨华被砸伤，滑落的化肥堆是紧挨着正在装的化肥堆，装的是矮堆，滑落的是高堆。化肥经销处对白永奎的证言无异议。化肥经销处提供证人张瑞影证言证实，因韩某不在家，其告知杨华、白永奎等韩某回来再买化肥，两人在看化肥的过程中就搬运化肥了，其出言劝阻未果，事发时白永奎拽完化肥后往外走，把另一堆化肥带落下来，其大喊让杨华躲避，但杨华身体不好没来得及躲避；提供证人李艳伟证言证实，装卸工于早8点上班，顾客可以进仓库看化肥，装卸工负责装卸，顾客着急也可以自己装化肥；提供证人严子芳证言证实，其近年每年都在某化肥经销处购买化肥，均为送货到家。杨华对证人张瑞影、证人李艳伟证言有异议，认为证人严子芳证言与本案无关。对于事发原因，杨华认为其并未触碰化肥堆，系因白永奎帮助搬运化肥的过程中拽矮堆化肥，扛走化肥时高堆的化肥倒塌下来将其砸伤。 另查明，杨华系农民。庭审中，杨华向本院提交鉴定申请，请求人民法院委托鉴定机构对杨华此次受伤的伤残等级、后续治疗费、护理期限、营养费进行鉴定。吉林正达司法鉴定中心于2019年7月31日作出吉正达司鉴中心[2019]临鉴字第533号司法鉴定意见书，鉴定意见为1.被鉴定人杨华此次外伤致右股骨粗隆间骨折后果评定为十级伤残；2.被鉴定人杨华的后续治疗费用需1万元；3.被鉴定人杨华此次损伤的护理期限评定为150日；4.被鉴定人杨华此次损伤的营养期限评定为150日。某化肥经销处向本院提交鉴定申请，请求人民法院委托鉴定机构对杨华于2017年患有脊髓病变与其发生右股骨粗隆间粉碎性骨折是否具有因果关系，若存在因果关系参与度是多少进行鉴定，后撤回该鉴定申请。化肥经销处认为白永奎系直接侵权人，申请追加白永奎为本案被告。经本院询问及释明，杨华不同意追加白永奎为被告，坚持仅向化肥经销处主张权利。本案经本院多次主持调解，因双方分歧较大均未果。 上述事实有杨华、某经销处的当庭陈述，本院调取的杨华2016年、2017年松原市中心医院住院病历，杨华提供的松原市中心医院入院卡片、松原市雷氏正骨医院住院病历、出院诊断书、医疗费票据、收费收据、诊断书、松原市红十字会血站票据、光盘、证人白永奎证言、司法鉴定意见书、鉴定费票据、收据，某经销处提供的证人张瑞影、李艳伟、严子芳证言等予以证实，并经当庭质证、认证，本院予以确认。 本院认为：本案中，根据双方当事人的当庭陈述及杨华提供的证人白永奎证言等证据，能够认定杨华在某经销处仓库内被滑落的化肥致伤的事实，某经销处对此事实无异议，本院予以确认。某经销处辩解其化肥仓库并非对外开放的经营场所或公共场所，其对杨华没有安全保障义务，对杨华的受伤不承担赔偿责任，因某经销处的仓库内堆放数堆化肥，高约2米，作为经营者、管理者、销售者的某经销处应当预知并防控危险的发生，对进入仓库内的购买者杨华负有安全保障义务，故本院对某经销处的该项辩解意见不予采信，某经销处作为该场所的管理人未尽到安全保障义务，对杨华所受伤害应承担赔偿责任。某经销处申请追加白永奎为本案被告，杨华有异议，坚持仅向某经销处主张权利，且庭审中并无证据证明白永奎是直接侵权人，本院对某经销处的申请不予准许。杨华作为成年人，对其自身安全应具有相应的注意义务，某经销处的临时管理人张瑞影在杨华搬运化肥之前及过程中多次出言劝阻未果，结合本案案发时的实际情况，本院认定某经销处对杨华在本案中产生的合理经济损失承担30%的民事责任。 对杨华在本案中损失的赔偿项目及数额，本院根据双方当事人的诉辩意见、证据及有关法律法规进行认定如下：杨华主张其花费医疗费25621.69元，结合其提供的住院收费专用票据等证据，本院对医疗费保护为25162.13元（272.44元+1090元+23721.69元+78元）；杨华住院治疗15天，于2019年7月31日评残，鉴定结论评定为十级伤残，杨华主张误工费13827.80元（141.10元/天×受伤之日至评残前一日共98天）、住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）、残疾赔偿金25900元（12950元/年×20年×10%），均符合法律规定，本院予以支持；杨华主张其住院期间花费交通费1000元、鉴定花费交通费700元，数额过高，结合杨华住院、复查、鉴定等实际情况，本院对杨华此次受伤产生的交通费酌定为1000元；根据鉴定结论，杨华后续治疗费用需1万元、杨华此次损伤的护理期限评定为150日、被鉴定人杨华此次损伤的营养期限评定为150日，杨华主张后续治疗费10000元、后续护理费18916.20元（140.12元/天×135天）、营养费15000元（100元/天×150天），均不违反法律规定，本院予以保护；杨华主张住院期间护理费4203.60元,因病历上明确记载杨华住院期间随员1人，故对其住院期间的护理费保护为2101.80元（140.12元/天/人×15天×1人）；杨华主张精神损害抚慰金5000元，结合杨华的伤残等级等情况，本院对此予以保护。综上，杨华合理的经济损失为118407.93元，某经销处应对杨华的上述损失承担30%的责任即35522.38元（118407.93元×30%）。对杨华主张多出的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第十七条、第十八条、第十九条第十九条、第二十条、第二十一条第二十一条、第二十二条、第二十三条第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、松原市宁江区某化肥经销处（经营者韩某）于本判决生效之日后立即赔偿杨华各项经济损失35522.38元（包括医疗费、误工费、住院期间护理费、住院伙食补助费、住院期间交通费、后续治疗费、后续护理费、残疾赔偿金、营养费、鉴定费、鉴定交通费、精神损害抚慰金）；二、驳回杨华在本案中的其他诉讼请求。 如松原市宁江区某化肥经销处未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1125元，由松原市宁江区某化肥经销处负担688元，由杨华负担437元，杨华已经预缴1125元，本院不予退还。鉴定费3300元，由松原市宁江区某化肥经销处负担。松原市宁江区某化肥经销处在支付上述款项时将其负担的诉讼费、鉴定费一并支付给杨华。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长  王 欢 人民陪审员  于淑兰 人民陪审员  雷雪霜 二〇一九年十月二十八日 书 记 员  徐 凯