江西省吉安县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0821刑初203号公诉机关江西省吉安县人民检察院。被告人吴某1，无业。2016年8月10日因犯非法拘禁罪被吉安县人民法院判处有期徒刑七个月，2016年11月27日刑满释放。现因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2018年5月28日被吉安县公安局刑事拘留，同年7月3日被吉安县公安局取保候审。2019年5月14日，因涉嫌开设赌场罪被吉安县公安局刑事拘留，2019年6月5日被逮捕。现羁押于安福县看守所。辩护人王茂涛，江西庐陵律师事务所律师。被告人吴某2，务工。2014年1月10日，因犯抢夺罪被广东省从化市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。2014年5月8日刑满释放。现因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年2月20日被吉安县公安局刑事拘留，2019年3月26日被逮捕。现羁押于吉安县看守所。辩护人肖晋军，江西庐陵律师事务所律师。被告人罗某1，务工。因本案于2019年7月14日在江西省于都县公安局抓获并羁押于于都县看守所，同月21号被吉安县公安局刑事拘留，8月15日被逮捕。现羁押于吉安县看守所。辩护人曾峻，江西庐陵律师事务所律师。吉安县人民检察院于2019年9月2日以吉县检刑诉（2019）200号起诉书指控被告人吴某1犯寻衅滋事罪、开设赌场罪，被告人吴某2、罗某1犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，吉安县人民检察院指派检察员张焕年出庭支持公诉，被告人吴某1及辩护人王茂涛，被告人吴某2及辩护人肖晋军、被告人罗某1及辩护人曾峻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：一、寻衅滋事罪：2017年5月17日16时许，被告人吴某1的朋友罗才威（绰号“癫子”，另案处理）看见王某1及被害人郭某1等人在吉安县星火路井冈春天小区对面的“回家吃饭”餐馆院内，罗才威告诉吴某1。吴某1立即赶过来找王某1。并向王某1索要之前的债务，被王某1当场回绝，吴某1踹了王某1一脚后离开。尔后，吴某1指使被告人吴某2、罗某1及罗才威对郭某1进行围殴，造成郭某1右髌骨粉碎性骨折、全身多处软组织挫伤。经鉴定，郭某1的伤势为轻伤二级。案发后，吴某1的父亲与被害人郭某1达成民事赔偿协议，赔偿了被害人郭某14万元损失。针对上述指控，公诉机关出示了常住人口信息、刑事判决书、释放证明、前科证明、归案情况说明、借条、收条、民事赔偿协议书，证人王某1、张某2、邹某、习某的证言，被害人郭某1的陈述，被告人吴某1、吴某2、罗某1的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录，视听资料等证据证实。二、开设赌场罪：2016年至2018年期间，郭某2等人先后在井开区马甫村洲家自然村刘某1家、陈某1家、智慧城小区3栋1702室等地以扑克牌抓“三公”的形式开设赌场，每天抽水上万元。2017年4月至7月期间，被告人吴某1受雇于郭某2在井开区马甫村刘某1家、陈某1家、智慧城小区3栋1702室等地的赌场内看场子，每天从郭某2处领取500元工资。针对上述指控，公诉机关出示了证人刘某1、陈某1、赵某、郭某2、谢某、马某、王某2、刘某2、肖某1、曾某、肖某2、陈某2、段某、万某的证言，被告人吴某1的供述与辩解等证据证实。指控认为，被告人被告人吴某1构成开设赌场罪和寻衅滋事罪，且系累犯，应从重处罚，但其在开设赌场罪中起辅助作用，系从犯，应从轻、减轻处罚，建议判处有期徒刑一年十个月至二年，并处罚金15000元；被告人吴某2、罗某1构成寻衅滋事罪，被告人吴某2系累犯，建议判处有期徒刑十个月至一年，建议判处被告人罗某1有期徒刑八个月至十一个月。被告人吴某1对公诉机关指控的犯罪事实和法律适用均不持异议。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和法律适用不持异议，但认为：1、被告人在开设赌场犯罪中起辅助作用，应当从轻、减轻处罚；2、被告人在寻衅滋事犯罪中积极赔偿了被害人的损失，被告人取得了被害人的谅解，依法应当从宽处理；3、被告人认罪悔罪，具有自首及坦白情节，依法可从轻处罚。被告人吴某2对公诉机关指控的犯罪事实和法律适用均不持异议。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和法律适用不持异议，但认为：被告人在本案中起次要和辅助作用，应认定为从犯；归案后能如实供述犯罪事实，属坦白；并且与被害人达成赔偿协议，积极赔偿了被害人的经济损失；能够认罪认罚，依法应当从轻或减轻处罚。被告人罗某1对公诉机关指控的犯罪事实和法律适用均不持异议。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和法律适用不持异议，但认为：被告人认罪认罚，能如实供述犯罪事实，系坦白；同时在本案中起辅助作用，系从犯；且为初犯、偶犯，并赔偿了被害人的经济损失，依法应当从轻、减轻量刑。经审理查明：（一）寻衅滋事罪2017年5月17日16时许，被告人吴某1的朋友罗才威（绰号“癫子”，另案处理）看见王某1及被害人郭某1等人在吉安县星火路井冈春天小区对面的“回家吃饭”餐馆院内，便告知吴某1。被告人吴某1立即穿过马路到“回家吃饭”餐馆院内找到王某1，并索要之前的债务，遭王某1当场回绝后，被告人吴某1踹了王某1一脚后离开。尔后，被告人吴某1指使被告人吴某2、罗某1及罗才威对郭某1进行围殴，造成郭某1右髌骨粉碎性骨折、全身多处软组织挫伤。经鉴定，郭某1的伤势为轻伤二级。案发后，吴某1的父亲与被害人郭某1达成民事赔偿协议，赔偿了被害人郭某14万元损失，取得郭某1对三被告人的谅解。（二）开设赌场罪2016年至2018年期间，郭某2（另案处理）等人先后在井开区马甫村洲家自然村刘某1家、陈某1家、智慧城小区3栋1702室等地以扑克牌抓‘三公’的形式开设赌场，每天抽水上万元。2017年4月至7月期间，被告人吴某1受雇于郭某2在井开区马甫村刘某1家、陈某1家、智慧城小区3栋1702室等地的赌场内看场子，每天从郭某2处领取500元工资。上述事实，有下列证据证实：一、书证：1.常住人口信息、刑事判决书、释放证明、前科证明。证实：被告人吴某1、吴某2、罗某1均已达应负刑事责任的年龄，且被告人吴某1于2016年8月10日因犯非法拘禁罪被吉安县人民法院判处有期徒刑七个月，2016年11月27日刑满释放；被告人吴某2于2014年1月10日，因犯抢夺罪被广东省从化市人民法院判处八个月，并处罚金1000元。2014年5月8日刑满释放。被告人罗某1无违法犯罪记录。2.归案说明及抓获经过。证明：被告人吴某1在吉安县城被抓；被告人吴某2于2019年2月20日被广东江门公安抓获；被告人罗某1于2019年7月14日被于都公安抓获。3.借条、收条、民事赔偿协议书。借条证明：系习某1提供的内容为王某12015年4月23日向刘汉勇借款40000元，2019年2月29日归还；收条证明：2018年7月3日收到吴某1的代理人吴东源赔付的医疗费和其他费用共40000元；民事赔偿协议书证明：吴东源代理吴某1与王某1、郭某1签订了自愿赔偿协议。二、证人证言：（一）寻衅滋事罪证人：1.证人王某1的证言：今天下午4时许，其与朋友邹某、张某2陪郭某1在“回家吃饭”餐馆院子停车后到对面一家麻将馆找郭某1的朋友时碰见吴某1。吴某1及二个年轻人过来，吴某1用脚踢了其腹部一脚，说“我坐牢出来了”就走了。其坐在“阿峰”车子时，见有三个年轻人跑向郭某1，其中一穿红色T恤的男子还从口袋中拿了一黑色铁块对郭某1殴打，郭某1被打得头部流血，右膝盖也受伤，坐在草地上。其上前想拦住，吴某1及三人就走了。张某2就报了警。其原来在赌场欠了吴某12万元钱，2016年吴某1非法拘禁逼其还钱被判刑。2.证人张某2的证言：2017年5月17日下午，郭某1叫其开车带他和王某1、邹某来吉安县找一个朋友。在“回家吃饭”停车场，王某1碰到三个男子要他贷款并归还欠款。交谈期间，马路对面来了一个男子朝王某1踹了一脚就走了。王某1坐在那三个男子车上准备去贷款，马路对面来了三个年轻男子直接朝郭某1跑去，郭某1想跑开但被这三人拦住。接着这三名年轻男子就对郭某1实施殴打，郭某1被打得倒在地上。其和邹某不敢上前劝，等三年轻人走后，其见郭某1头部流血，郭某1说腿被打断了，其就报了警。3.证人邹某的证言：证明情况与张某2基本一致。同时证明三年轻人约20多岁，一个穿橙色短袖上衣，黑色裤子，红色皮鞋；一个穿暗红色短袖上衣，黑色裤子，休闲鞋；还有一人穿暗红色上衣，黄色休闲裤，黑色皮鞋。4.证人习某的证言：2017年5月17日下午4点左右，其在值班，有一个口嚼槟榔的男子走过去就朝正在聊天的一个女子踹了一脚。那女子被踹也没说话，上了旁边的一辆小车里。踹人的男子与聊天的一男子说了几句话，说是那男子为被踹的女子担保的，现要那聊天男子还钱。聊天男子与其吵了几句，踹人的男子就走了。过了几分钟，踹人的男子回到院子，一会儿又来了三个年轻男子到院内，直接朝那聊天的男子走去打他。打了人后就走了。其上前看到那男子的一个膝盖凹了下去。（二）开设赌场罪证人1.证人刘某1的证言：2017年的6、7月，郭某2在井开区智慧城一栋楼的17楼开设赌场抓“三公”。其去玩时认识了王某2、肖国友、谢某、郭轮光、马姜勇、“花果山”等人。后来其每天给郭某2送汤，她就每天给其200元工资。郭某2在其家开了4、5天赌场，每天给其200元工资，200元场地费。2.证人谢某证言：其认识吴某1，2017年在井开区马甫村赌场时，其多次看到其在赌场里，具体做什么其不清楚。3.证人郭某2的证言：2017年年初，吴某1刑满释放后，就跟着谢某1、王某2、谢某、郭轮光玩，赌场开在马甫村刘某1家和另一家时，他会在赌场做事，主要是看场子，与郭轮光他们一样领工资。4.证人曾某的证言：郭某2在井开区智慧城、凤凰和泰和交界的山上、工业园西区、龙润茶馆等开设赌场，负责抽水，王某2也负责抽水，谢某维持秩序，马姜勇、肖国友负责接送客人，郭兰珍也会帮忙。5.证人肖某2的证言：郭某2会赌博也会开设赌场，2016年7、8月份在龙鑫宾馆开设赌场，2017年7、8月份在井开区智慧城开设赌场，每把牌抽水300—500元，一天至少有几万元。6.证人陈某2的证言：证实情况同肖某2证言。7.证人段某的证言：其于2017年到过郭某2在马甫村刘某1家开的赌场赌博，赌的是“三公”，其输了100多万元。王某2也负责抽水，谢某维持秩序，马姜勇、肖国友负责接送客人。8.证人王某2的证言：2017年谢某1带着其和吴某1等人在“刘某1”家及马甫村另一户人家里的民房里等开赌场，以赌“三公”的形式组织赌局，然后招呼客人。赌场一天少则几千、上万元，多则数十万元。吴某1负责看场子。2017年年底，谢某1被判刑后，其和其他人就开始听谢某1情人郭某2的安排开设赌场，后来吴某1与郭某2闹了矛盾，之后就没在场子里做事了。9.证人陈某1的证言：2017年10月份左右，有一个“勇勇”的人要来用我家柴间开赌场。有一个女的看起来像老板，在我家开了5、6天，每天给我500元，我得了3000元。三、被害人陈述：被害人郭某1的陈述：证实我昨天下午在吉安县工业园“回家吃饭”院内被三个不认识的年轻人打伤住院，我估计与吴某1由关系。吴某1是王某1欠了他的钱，我担的保，他因此事被公安机关处理，他出来后还威胁过我一次。昨天下午我做张某2的车与邹某、王某1一同到井冈春天小区找朋友玩，车子停在“回家吃饭”院内。在取车时王某1被三个男子拦了下来，对方自称是城南放贷的，王某1欠对方2万元钱。我们在旁边等时，吴某1出现了，从马路对面过来朝王某1踹了一脚，说“我现在出来了”就走了，王某1也没说什么，继续与吉安放贷的谈，答应去贷款还钱并上了一辆黑色小轿车。我见马路对面三个年轻男子向我跑来，我躲不及被他们围住并对我殴打直到我被拳打脚踢倒在地上头部流血，右脚站不起来。四、被告人供述和辩解：1.被告人吴某1的供述与辩解：寻衅滋事：2017年2月17日下午3、4点钟，其在井冈春天小区门口的麻将馆玩时，“癫子”告诉其发现欠其钱的王某1在“回家吃饭”院内。其过去发现几个吉安市的人也在找她，并且郭某1也在。其对王某1说欠其的钱要还，因为王某1借了刘汉勇4万元，其作了担保。担保的借条在其老婆习某1那里。王某1说事情已经过了，钱肯定是没有还了。其就踹了她一脚。“癫子”等人就把郭某1打在地上，当场受伤出血。打郭某1的是“癫子”、小罗、吴某2和一个姓吴的泰和人。“癫子”姓罗，与其是朋友关系。其因之前追王某1的钱被判刑。开设赌场：2017年下半年开始，其在郭某2开设的马甫村刘某1家、井开区智慧城17楼的赌场做事。主要负责指挥停车及维持秩序。每天工作200至500元不等，共做了一个多月。得工资共6、7千元。2.被告人吴某2的供述与辩解：2017年5月17日16时许，其和“癫子”、小罗、吴某1在“回家吃饭”餐馆对面的麻将馆玩时发现郭某1在对面院子里，有很多人围着他。随后吴某1就和其三人说打郭某1。其和小罗、“癫子”朝郭某1冲过去打了郭某1。吴某1打了旁边的一个女的。打完后，吴某1告诉其郭某1欠他几万元钱一直未还，要郭某1尝尝苦头。其当时不认识郭某1，因为其是帮吴某1做事，他要其去打郭某1，其不可能不去。“癫子”、罗某1也是帮吴某1做事（帮吴某1在赌场看场子，追债）。3.罗某1的供述与辩解：2017年5月17日下午4时许，其和吴某1、吴某2及“癫子”在“回家吃饭”餐馆对面的麻将馆玩时发现郭某1等人在对面餐馆。吴某1叫上其和吴某2及“癫子”过去后，吴某1用脚踹了与郭某1一起的一个女人腹部一脚。之后吴某1与郭某1发生争吵，吴某1叫上其与吴某2及“癫子”，一起对郭某1进行了踢打，郭某1被打得倒在地上。然后众人就离开了。后来“癫子”告诉其是因为郭某1欠吴某1的钱。五、鉴定意见司法鉴定意见书：2017年5月19日，经吉安县浩然法医司法鉴定郭某1的损伤情况为1.右髌骨粉碎性骨折；2.头皮挫裂伤；3.全身多次软组织挫伤。损伤程度为轻伤二级。六、辨认笔录1.被告人吴某2辨认5号是参与殴打郭某1的被告人罗某1；2.王某1辨认出4号为参与殴打郭某1的被告人罗某1；3.2018年5月31日，被告人吴某1辨认6号为参与殴打郭某1的被告人吴某2；4.2019年3月13日，被告人吴某1辨认处6号为被告人殴打郭某1的被告人罗某1；七、视听资料及制作说明：公安机关调取“回家吃饭”餐馆的监控后制作的光盘。证明被告人吴某1等殴打郭某1的情况。上述证据，均经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，足以证实本案事实，本院予以确认。庭审后，被害人郭某1向本院提交了《谅解书》一份，请求对被告人吴某1等人从宽处理。本院组织公诉机关、被告人及其辩护人进行了质证，双方对该份证据均无异议。本院认为：被告人吴某1明知他人以营利为目的开设赌场，帮助他人维持秩序、指挥交通，构成开设赌场罪。被告人吴某1指使被告人吴某2、罗某1随意殴打他人，致被害人郭某1轻伤二级，情节恶劣，均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人吴某1、吴某2、罗某1能如实供述自己的罪行并当庭认罪认罚，依法可对被告人吴某1、吴某2、罗某1从轻处罚并从宽处理；被告人吴某1在开设赌场犯罪中起辅助作用，是从犯，依法可对其从轻处罚；被告人吴某1在寻衅滋事犯罪中与被害人郭某1及王某1达成民事赔偿协议，积极赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解，依法可对其从轻处罚；被告人吴某2、罗某1取得了被害人郭某1的谅解依法可对其从轻处罚。同时，被告人吴某1、吴某2均曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，应当从重处罚。关于被告人吴某1的辩护人提出被告人吴某1在开设赌场案中起辅助作用，在寻衅滋事犯罪中积极赔偿了被害人的损失，认罪悔罪，具有坦白情节，并取得被害人谅解，依法应当从轻、减轻处罚的辩护意见有事实与法律依据，本院予以采纳。同时，辩护人提出的被告人吴某1具有自首情节，应当依法从轻处罚的辩护意见，经审理查明，被告人吴某1于2018年5月28日因寻衅滋事被吉安县公安局抓获后，于同年7月3日被吉安县公安局取保候审；本院认为被告人被取保候审时负有随传随到的义务，应属于受公安机关控制状态，其于2019年5月13日因公安机关传讯到案不属于自首情节，故本院对被告人吴某1辩护人提出的被告人吴某1具有自首情节的辩护意见不予采纳。关于被告人吴某2的辩护人提出被告人吴某2归案后能如实供述犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，依法应当从轻、减轻处罚的辩护意见有事实与法律依据，本院予以采纳；同时，辩护人提出的被告人吴某2在寻衅滋事案中起辅助作用，且与被害人达成赔偿协议，应当依法从轻处罚的辩护意见，与本院审理查明的事实不符，本院不予采纳。关于被告人罗某1的辩护人提出被告人罗某1认罪认罚，能如实供述犯罪事实，系坦白的辩护意见有事实与法律依据，本院予以采纳；辩护人提出的被告人罗某1系初犯、偶犯的情节本院予以采纳，量刑时酌情予以从轻处罚；同时，辩护人提出的被告人罗某1在寻衅滋事案中起辅助作用，且与被害人达成赔偿协议，应当依法从轻处罚的辩护意见，与本院审理查明的事实不符，本院不予采纳。公诉机关在提起公诉时提出的量刑建议（建议判处被告人吴某1有期徒刑一年十个月至二年，并处罚金15000元；建议判处被告人吴某2有期徒刑十个月至一年；建议判处被告人罗某1有期徒刑八个月至十一个月。）适当，但因庭审后被害人郭某1向本院提交谅解书，对被告人吴某1、吴某2、罗某1表示谅解，故本院在量刑时依法酌情对三被告人从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告人吴某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金15000元；合并执行有期徒刑一年八个月，并处罚金15000元（已缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月14日起至2020年12月6日止。)二、被告人吴某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月20日起至2020年1月19日止。)三、被告人罗某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月21日起至2020年3月12日止。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。审 判 长  谢慧文人民陪审员  谢清香人民陪审员  王美玉二〇一九年十月十二日书 记 员  王 倩附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。