文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0103民初9924号原告：张庆，男，汉族，1985年10月1日出生，身份证地址重庆市渝中区。原告：周秀兰（同时系原告张庆的委托诉讼代理人），女，汉族，1963年10月17日出生，身份证地址重庆市渝中区，现住重庆市渝中区。原告：张金才，男，汉族，1963年11月13日出生，身份证地址重庆市渝中区。原告：张蓉，女，汉族，1965年9月15日出生，身份证地址重庆市渝中区。原告：张玉，女，汉族，1967年12月17日出生，身份证地址重庆市渝中区。原告：张健，男，汉族，1972年2月13日出生，身份证地址重庆市九龙坡区。原告：张进，男，汉族，1984年10月20日出生，身份证地址重庆市南岸区。以上原告共同委托诉讼代理人：于军明，重庆千禧年律师事务所律师。被告：向文丽，女，汉族，1986年7月7日出生，身份证地址重庆市渝中区。原告张庆、周秀兰、张金才、张蓉、张玉、张健、张进与被告向文丽继承纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张庆、周秀兰、张蓉及其委托诉讼代理人于军明(同时也系原告张金才、张玉、张健、张进的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。被告向文丽无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告张庆、周秀兰、张金才、张蓉、张玉、张健、张进向本院提出诉讼请求：1、依法判决原告周秀兰享有重庆市渝中区房屋所有权66.68%的份额、原告张庆享有重庆市渝中区房屋所有权19.04%的份额、原告张金才、张蓉、张玉、张健、张进各享有重庆市渝中区房屋所有权2.38%的份额；2、依法判决被告向文丽对重庆市渝中区房屋所有权享有2.38%的份额；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：重庆市渝中区的房屋系原告张庆的父亲张建华所有，2014年6月张建华因病去世，依照《中华人民共和国继承法》的规定，重庆市渝中公证处于2018年4月9日作出（2018）渝中证字第1471号《公证书》，对张建华的所有继承人就上述房屋的继承作出明确约定。2018年4月30日，其中一继承人杨显华（张建华的母亲）因病去世。杨显华生前育有子女8人，分别是张建成（男，已去世）、张建华（男，已去世）、张金才（男）、张鲜文（女，已去世）、张蓉（女）、张玉（女）、张健（男）、张霞（已去世），在依法继承杨显华享有的渝中区的房屋份额时，由于原告和被告向文丽（张鲜文的女儿）协商未果，现各原告依法向法院提起民事诉讼，请人民法院查清案件事实后依法判决原告周秀兰享有重庆市渝中区房屋所有权66.68%的份额，原告张庆享有重庆市渝中区房屋所有权19.04%的份额，原告张金才、张蓉、张玉、张健、张进各享有重庆市渝中区房屋所有权2.38%的份额；被告向文丽享有重庆市渝中区房屋所有权2.38%的份额。被告向文丽未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利。原告张庆、周秀兰、张金才、张蓉、张玉、张健、张进为支持其诉讼请求，举示了以下证据：证据一、房产证、不动产登记信息查询结果、《公证书》，证明重庆市渝中区的所有人为张建华；证据二、张元武、杨显华等十人的常住人口登记表（2页，来源于重庆市公安局渝中区分局菜园坝派出所查询档案所得，其中“张剑成”中的“剑”登记的是“剑”而不是“建”），证明杨显华的继承人的身份；张建成的常住人口登记表（来源于重庆市公安局南坪派出所），证明“张建成”和“张剑成”是同一人，其出生年月日与身份证号码是一致的，张建成从渝中区渝铁村迁出后就迁入了南岸区。证据三、张建成的火化证及户口页、张进独生子女证，证明张建成于2014年12月12日死亡，张进是其唯一的子女。证据四、张鲜文、向本生、向文丽的常住人口登记表（来源于重庆市渝中区两路口派出所）、张鲜文的死亡注销户口证明，证明张鲜文于2001年1月1日死亡，张鲜文与向本生生前育有向文丽一个子女；证据五、张霞的常住人口登记表，证明张霞于1990年1月6日死亡，生前未婚未育；证据六、周秀兰和张建华的结婚证，结婚证上的名字为“周承碧”与“张建发”；菜园坝派出所的证明、周秀兰的户口。证明周秀兰和张建华结婚登记时结婚证上的名字有误，“张建华”的名字在结婚证上写成了“张建发”，周秀兰曾用名周承碧。证据七、独生子女证，证明张庆系张建华与周秀兰唯一的子女；证据八、杨显华的死亡医学证明、火化证，证明杨显华于2018年4月30日死亡；证据九、张健的常住人口登记卡，证明张健曾用名“张建”被告向文丽未到庭，视为放弃质证的权利。被告向文丽未举证。本院认为，原告张庆、周秀兰、张金才、张蓉、张玉、张健、张进举示的证据真实、合法，与本案有关联性，予以采信。经审理查明，张元武、杨显华夫妇育有子女八人，分别是：长女张鲜文、次子张建成、三子张建华、四子张金才、五女张蓉、六女张玉、七女张霞、八子张健。张元武于2004年死亡。张鲜文育有一女向文丽，张鲜文于2001年1月1日死亡。张建成育有一子张进，张建成于2014年12月12日死亡。张霞未婚未育，于1990年1月6日死亡。周秀兰与张建华于1985年1月结婚，婚后育有一子张进。重庆市渝铁村房屋（建筑面积57.07平方米）系周秀兰与张建华婚后购买的房屋，登记在张建华名下。2014年6月17日，张建华死亡。2018年4月9日，重庆市渝中公证处出具（2018）渝中证字第1471号《公证书》，载明：被继承人张建华死亡后遗留在重庆市渝铁村房屋中属于他所有的那部分产权，由其妻子周秀兰、儿子张庆、母亲杨显华三人共同继承。2018年4月30日，杨显华死亡。本院认为,《中华人民共和国继承法》第二条规定继承从被继承人死亡时开始。第五条规定继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗嘱办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。第十条规定遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承。第十三条规定同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。本案中，重庆市渝铁村房屋所有权虽登记在张建华名下，但是系张建华与周秀兰的夫妻共同财产，张建华死亡后，该房屋所有权的属于周秀兰所有，另作为张建华的遗产，由于张建华生前未留有遗嘱，故按照法定继承处理。因此，该房屋所有权的由张建华的法定继承人周秀兰、张庆、杨显华均等继承，即各继承取得该房屋所有权的（÷3=）。杨显华于2018年4月30日死亡，因此，杨显华继承所得的该房屋所有权的份额由其法定继承人继承，因其丈夫、父母均已死亡，故由其子女张鲜文、张建成、张建华、张金才、张蓉、张玉、张霞、张健继承。《继承法》第十一条规定被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或母亲有权继承的遗产份额。因张鲜文、张建华、张建成、张霞（未婚未育）已先于杨显华死亡，故张鲜文、张建华、张建成应继承的份额分别由向文丽、张进、张庆继承，即向文丽、张进、张庆、张金才、张蓉、张玉、张健各继承取得该房屋所有权的(÷7=）。综上，涉案房屋所有权的属周秀兰所有，周秀兰再继承该房屋所有权的，即周秀兰占有该房屋所有权的份额，张庆可继承取得该房屋所有权的份额（+==)、张金才、张蓉、张玉、张健、向文丽、张进各继承取得该房屋所有权的份额。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条、第十一条、第十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：重庆市渝铁村房屋（建筑面积57.07平方米)所有权的属于周秀兰所有，其余所有权由原告周秀兰继承取得，即原告周秀兰占该房屋所有权的份额；原告张庆继承取得该房屋所有权的份额；原告张金才、原告张蓉、原告张玉、原告张健、原告张进、被告向文丽各继承取得该房屋所有权的份额。本案案件受理费10700元，由原告周秀兰负担7131元、原告张庆负担2039元，原告张金才、张蓉、张玉、张健、张进各负担255元、被告向文丽负担255元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  谢 琼人民陪审员  姚天玲人民陪审员  许培英二〇一九年十月二十日法官 助理  艾志花书 记 员  周洪戬