广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初21062号原告：李敏钗，女，1986年4月11日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。委托诉讼代理人：陈慧敏，北京市隆安（广州）律师事务所律师。被告：彭焕冰，女，1981年7月6日出生，汉族，户籍地住址广州市番禺区。原告李敏钗诉被告彭焕冰合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李敏钗的委托诉讼代理人陈慧敏到庭参加诉讼，被告彭焕冰因下落不明无法送达，本院依法发出公告，期满仍未到庭，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付协议款项425332元及支付利息（利息自2018年4月17日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.判令被告向原告支付（2016）粤0104执8983号案件执行费11780元；3.判令被告向原告支付律师费22000元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年1月份，被告以资金周转为由向原告李敏钗借款70万元，双方约定月利率为3.5%。但由于原告李敏钗并没有这么多款项出借给被告，于是被告以原告李敏钗名义并通过原告李敏钗账户向案外人陈晋英借款，借款本金为人民币70万元。自2014年12月起，由于被告怠于支付以原告李敏钗名义向案外人陈晋英借款的利息。陈晋英向广州市越秀区人民法院提起诉讼[案号：（2015)穗越法民一初字第5602号]，要求原告李敏钗向其支付拖欠的借款本金70万元以及借款利息。该案判决后，案外人陈晋英作为协议甲方、原告李敏钗作为协议乙方、被告作为协议丙方签订《和解协议》。和解协议约定：“由丙方按照本协议约定向甲方偿还本协议项下款项，乙方就丙方还款承担担保保证责任”、“六、乙方承担本协议项下约定款项后（包括但不限于本协议项下本金、利息、违约金以及其他相关费用），有权要求丙方清偿”。由于被告怠于履行还款付息义务，导致案外人陈晋英向越秀区人民法院申请强制执行[案号：（2016）粤0104执8983号]。原告李敏钗于2018年1月9日向案外人陈晋英支付剩余款项人民币425332元并向越秀区人民法院支付案件执行费11780元。原告认为，被告作为向案外人陈晋英借款70万元的实际借款人，应当承担还款付息的义务。《和解协议》是原、被告与案外人陈晋英在平等自愿，协商一致的情况下签订的，同时，协议没有违反法律强制禁止性规定，是合法有效的。被告的行为已经给原告造成严重损害。为此，向贵院起诉，维护原告的合法权益。被告彭焕冰无答辩也未提交证据。经审理查明：原告称其与被告之间是表姐妹关系，因被告需要资金，其以自己的名义向案外人陈晋英借款后交给被告使用，因被告怠于偿还借款，案外人陈晋英向法院提起诉讼，本院作出（2015）穗越法民一初字第5602号《民事判决书》，判令被告偿还借款及利息，原告、被告及案外人陈晋英就第5602号案签署和解协议，约定由被告向案外人陈晋英偿还本息938000元，原告对被告的还款承担担保保证责任。因被告没有履行和解协议，案外人陈晋英申请强制执行，被告向案外人陈晋英偿还剩余款项425332元，并支付执行费11780元，为提起本案诉讼另支付律师费22000元，根据和解协议的约定，被告应当向原告偿还上述款项，并要求被告承担违约责任，酌情主张被告按中国人民银行一年期贷款利率4.6%支付425332元的利息。为证明其主张，原告提交如下证据：1.甲方陈晋英、乙方李敏钗、丙方彭焕冰共同签署的《和解协议》。内容为：鉴于：1.甲方诉乙方民间借贷纠纷一案（案号：（2015）穗越法民一初字第5602号）经广州市越秀区人民法院作出一审判决：一、被告李敏钗（即乙方）应于本判决生效之日起七天之内向原告陈晋英（即甲方）偿还借款本金70万元及利息……2.乙方于2014年10月6日向陈秋蓉账户转入人民币5万元。截止至2016年9月1日，本息合计61500元。3.甲方自愿代替陈秋蓉向乙方偿还“鉴于”第2条所述债务，乙方同意该债务直接从（2015）穗越法民一初字第5602号判决款项本息中直接扣除。4.甲方同意减免乙方部分（2015）穗越法民一初字第5602号判决款项，扣除前述第3条约定款项后，截止至2016年9月1日，乙方应当向甲方偿还的本息合计人民币938000元。甲、乙、丙三方在平等自愿的基础上，就处理前述情况事宜，经协商一致，达成如下约定：一、甲、乙双方同意按照人民币938000元执行（2015）穗越法民一初字第5602号判决款项（以下简称“和解金额”）。二、甲、乙、丙三方同意，由丙方按照本协议约定向甲方偿还本协议项下款项，乙方就丙方还款承担担保保证责任……六、乙方承担本协议项下约定款项后（包括但不限于本协议项下本金、利息、违约金以及其他相关费用），有权要求丙方清偿……八、本协议履行过程中产生纠纷的，甲、乙、丙三方应当友好协商，协商不成的，由广州市越秀区人民法院管辖。违约一方应当承担守约方由此产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估鉴定费用、误工费、交通费等）等。2.（2016）粤0104执8983号诉讼费结算通知单及广东省非税收入（电子）票据，证明原告支付该案执行费11780元。3.（2016）粤0104执8983号案执行笔录（复印件），内容为：时间：2018年元月6日；“被：本人李敏钗今天到庭是代彭焕冰偿还贵院2016粤0104至8983号案件余款425332元及缴纳执行费11780元，上述余款我已通过银行转账方式转入陈晋英于工商银行广州燕塘支行62×××59的银行账户”；“申：我已收到李敏钗转入的案款425332元，连同2017年9月前彭焕冰偿还的512688元，合计938020元，至此2016粤0104执8983号案中的欠款已全部执行完毕”等。4.收据及银行转款凭证，内容为陈晋英确认收到李敏钗代彭焕冰还款425332元，已收到彭焕冰512688元。银行转款凭证显示原告于2018年1月5日转账425332元给案外人陈晋英。5.（2018）粤0104民初16449号《案件受理通知书》，证明原告于2018年4月17日起诉被告偿还425332元，故本案利息应当从该日开始计算。6.民事代理合同及发票，证明原告因被告的违约行为产生律师费22000元。本院认为，根据《中华人共和国合同法》第八条的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。原、被告与案外人陈晋英自愿达成执行和解协议，未违反法律的禁止性规定，被告应当履行合同约定的还款义务。原告为证实其代被告彭焕冰履行向案外人陈晋英还款425332元的事实，提供了和解协议、银行转账凭证、收据、执行笔录（复印件）等证据，原告提交的证据相互印证，能形成完整的证据链条，被告彭焕冰经应本院合法传唤无正当理由未到庭亦无提供反驳的证据，视为其放弃诉讼权利，故本院对原告的主张予以采信，被告彭焕冰应当向原告偿还425332元。关于利息。原告主张被告彭焕冰没有向案外人陈晋英偿还款项，属违约行为，要求被告承担违约责任，酌情按中国人民银行一年期贷款年利率4.6%向原告支付利息。根据《中华人共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。原、被告与案外人陈晋英约定由被告向案外人还款，但被告没有履行完毕致原告代被告向案外人偿还款项，属于违约行为，被告应当承担违约责任。原告在2018年1月5日转款给案外人陈晋英，造成其资金的占有，现原告酌情诉请被告从2018年4月17日按中国人民银行同期贷款利率支付利息，于法有据，予以支持。关于执行费。根据和解协议的约定，原告承担协议项下约定款项后，包括但不限于本金、利息、违约金及其其他费用，有权要求被告承担。现原告提交证据证明其支付执行费11780元，故被告应当向原告偿还。关于律师费。根据和解协议的约定，违约一方应当承担守约方由此产生的全部费用，包括但不限于诉讼费、律师费、评估鉴定费用等，现原告提交证据证明其为本案诉讼支出律师费22000元，故被告应当向原告偿还。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告彭焕冰向原告李敏钗偿还425332元及相应利息（计算方式：从2018年4月17日起至实际清偿之日止，按中国人民银行公布的银行同期同类贷款基准利率计算）；二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告彭焕冰向原告李敏钗偿还执行费11780元；三、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告彭焕冰向原告李敏钗偿还律师费22000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8502元（原告已预付），由被告彭焕冰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吕咏欣人民陪审员  陈笑兰人民陪审员  邓 萍二〇一九年十月二十八日书 记 员  周梦倩蔡润芝