云南省永胜县人民法院民 事 判 决 书(2019)云0722民初743号原告：余忠明，男，汉族，1987年3月18日生，云南省昆明市宜良县人，初中文化，农民，住昆明市宜良县。委托代理人：阮宁，永胜县期纳镇法律服务工作者，特别授权代理。被告：张亚平，男，汉族，1975年9月2日生，云南省丽江市永胜县人，初中文化，农民，住。被告：李利江，男，汉族，1983年8月7日生，云南省昆明市宜良县人，初中文化，农民，住昆明市宜良县。现住。被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司统一信用社会代码：915301026655304791负责人：胡琴，该支公司副总经理。公司住址：昆明市五华区人民西路168号市体育产业综合楼七、八楼。委托代理人：成桂琴，女，汉族，1986年10月8日生，云南省永胜县人，大专文化，阳光财产保险股份有限公司永胜公司职工，住永胜县，特别授权代理。原告余忠明诉被告张亚平、李利江、阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年10月12日公开开庭进行了审理，原告余忠明及其委托代理人阮宁，被告张亚平，被告李利江，被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司的委托代理人成桂琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余忠明向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决二被告赔偿因交通事故给原告造成的各项损失196225.34元。减去被告垫付的医疗费3150元，实际赔偿193075.34元。首先由被告李利江驾驶的云Ａ×××××轻型仓栅式货车投保公司阳光财产保险股份公司春城支公司在交强险限额内赔偿，剩余部份按责分担由二被告承担，李利江承担部份由保险公司在第三责任险中承担赔偿赔付。二、诉讼费用请求判决由二被告承担。事实与理由：2018年11月12日21时，被告张亚平驾驶云Ｅ×××××号普通二轮摩托车沿香南线由期纳往程海方向行驶。当车行驶至香南线K249+275m处时与道路东侧路边行人余忠明相撞，后又与李利江停放在道路东侧路边的云Ａ×××××号轻型仓栅式货车相撞，造成张亚平、余忠明受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，经永胜县公安局交通警察大队第530722120180000098号道路交通事故认定书认定，被告张亚平承担该事故的主要责任，认定被告李利江承担该事故的次要责任。原告受伤后被送到大理大学第一附属医院住院治疗，共住院15天，用去医疗费43450.94元。2018年11月21日出院。2018年12月28日入住嵩明县中医院骨科住院治疗18天，合计费用15780.39元，医保报销10700.33元，个人支付5080.00元。2019年3月12日经昆明锦康司法鉴定中心鉴定伤残为九级伤残。后期治疗费评估为28000元。三期评定为误工期300日，护理期评定为90日，营养期评定为90日，签定费为2600元。第一被告张亚平摩托车保险已过期。第二被告李利江的云Ａ×××××号轻型仓栅式货车在阳光保险股份有限公司春城支公司投保有交强险和第三责任险，事故发生在保险期内，故原告要求该公司在交强险限额内先行赔付，赔付剩余部份按责承担（详见费用计算表）。根据永胜县交通警察大队第530722120180000098号道路交通事故认定书认定，被告张亚平承担该事故的主要责任，认定被告李利江承担该事故的次要责任。为维护原告人的合法权益，特诉至人民法院，请求人民法院依法判决。被告张亚平辩称：交通事故发生是事实，责任认定也没有意见。我认为残疾赔偿金应该以20%计算，300天的误工费对于农民来说太高了，应该为200天，120元一天。营养补助费太高。被告李利江对原告的起诉及要求没有意见。被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司辩称:被保险人云南千秋农田建设投资开发有限公司所属车辆云Ａ×××××在我公司投保了交强险，三者商业险5万、不计免赔，保险期限：有2018年6月9零时起到2019年6月8日二十四时止，事故发生在保险其内，我公司负事故次要责任，在驾驶员李利江提供有效行驶证、驾驶证、无免赔情形下，我司愿意依据在相关法律规定，在保险限额内承担合理合法的责任。1、医疗费需提供县级以上正规票据及费用清单，我司扣除非医保用药按照总金额的85%赔付，认可金额为44167.77元（包含住院、门诊）；2、门诊耗材认可4000元；3、住院伙食补助费认可3000元；4、营养费无医嘱不认可；5、后续治疗费不认可，还未实际发生无法核定；6、护理费认可住院期间的护理费3300元；7、误工费认可12000元；8、残疾赔偿金认可39448元；9、鉴定费及诉讼费：不属于保险责任，我司不予承担。综上所述，请求法院依法判决驳回原告的不合理诉讼请求。针对自己的主张，原告余忠明提交如下证据材料：一、原告居民身份证复印件一份，拟证明原告的身份情况及诉讼主体资格；二、道路交通事故认定书复印件一份，拟证明交通事故责任认定情况。三、云Ａ×××××车辆保单，拟证明云Ａ×××××车辆在保险期内。四、两次住院费用票据，拟证明住院费用的真实性。五、伤残鉴定费票据，拟证明费用的真实性。六、两次住院病历，拟证明原告病情及CT报告。七、对张亚平血液检测报告，拟证明被告的乙醇检验结果。八、伤残三期鉴定，拟证明原告伤残、三期鉴定来源。经质证，三被告对原告提交的证据没有意见。被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司向本院提交了下列证据：机动车辆保险单（抄本）一份，机动车交通事故责任强制保险单（抄本）一份，拟证明肇事车辆购买保险情况。经质证，原告及其他被告对证据没有意见。本院经审查认为：原告方及被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司提交的证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，对其证据效力本院予以确认。综上所述，本院认定本案法律事实如下：2018年11月12日21时许，被告张亚平驾驶云Ｐ×××××号二轮摩托车沿香南线由期纳往星湖方向行驶，当车行至香南线K249+275M处时，与道路东侧路边行人原告余忠明相撞，后又与李利江停放在道路东侧路边的云Ａ×××××号轻型仓栅式货车相撞，造成张亚平、余忠明受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告余忠明被送往大理大学第一附属医院治疗，共支出医疗费43450.94元，材料费51元，陪护床费用240元。于2018年11月26日出院，诊断为：1、T12椎体爆裂骨折；2、胸腰段脊髓损伤（ASIA—C级）；3、胸部骨折；4、T7、T9椎体压缩性骨折；5、左肘部、右小腿皮肤裂伤。2018年12月10日原告又到嵩明县中医院住院治疗，2018年12月28日出院，共支出医疗费15780.39元（其中基金报销10700.33元），材料费8000元，门诊医疗费318.04元。2018年12月8日，永胜县公安局交通警察大队出具了永公交认字第530722120180000098号《道路交通事故认定书》，认定张亚平承担该次事故主要责任，李利江承担次要责任，余忠明不承担事故责任。经永胜县公安局交通警察大队委托，2019年3月12日昆明锦康司法鉴定中心作出三份《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：余忠明的后期医疗费评定为人民币28000元；误工费为300日，护理期为90日，营养期为90日；损伤伤残为九级伤残。共支出鉴定费2600元。被告张亚平垫付了医疗费3500元。另查明，云Ａ×××××号轻型仓栅式货车为云南千秋农田建设投资开发有限公司所有，该车向被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，事故发生在保险有效期内。被告张亚平驾驶云Ｐ×××××号二轮摩托车逾期未检验，未投保。本院认为：被告张亚平及被告李利江违反《中华人民共和国道路安全法》的相关规定的行为，导致原告余忠明受伤及两车受损的交通事故，被告张亚平及被告李利江均应对该事故承担相应民事赔偿责任。被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司承保了被告李利江驾驶的云Ａ×××××号轻型仓栅式货车的机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，事故发生在保险有效期内，应当按法律规定在赔偿限额内承担保险责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”，故应先被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司在交强险范围内进行赔偿，不足部分，由商业三者险范围内进行赔偿后，仍有不足的，由被告张亚平及被告李利江按责任进行赔偿。本次事故由张亚平承担主要责任，李利江承担次要责任，余忠明不承担事故责任。故民事赔偿责任应由被告张亚平承担70%，被告李利江承担30%。关于原告的损失认定：一原告余忠明的损失：1、医疗费58283.64元（已扣除医保报销金额，但计入起付线自付金额500元）；2、伙食补助费3300元（按33天，每天100元计）；3、误工费48219元（按300天，每天160.73元计）；4、营养费2700元（按90天，每天30元计）；5、护理费14465.70元（按90天，每天160.73元计）；6、后续医疗费：24000元；7、鉴定费2600元；8、残疾赔偿金费39448元，以上合计193016.34元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：原告余忠明的损失：1、医疗费58283.64元（已扣除医保报销金额，但计入起付线自付金额500元）；2、伙食补助费3300元（按33天，每天100元计）；3、误工费48219元（按300天，每天160.73元计）；4、营养费2700元（按90天，每天30元计）；5、护理费14465.70元（按90天，每天160.73元计）；6、后续医疗费：24000元；7、鉴定费2600元；8、残疾赔偿金费39448元，以上合计193016.34元，由被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司在交强险医疗费用项下赔偿10000元，在死亡残疾赔偿项下赔偿102132.70元，共112132.70元，下余的80883.64元，由被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司在商业三者险内赔偿30%，即24265.09元，由被告张亚平赔偿70%即56618.55元。经计算,被告由被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司共应支付136397.79元;被告张亚平共应支付56618.55元,扣除已垫支3500元,被告张亚平还应支付53118.55元,上列款项限于本判决发生法律效力后30日内给付。逾期不履行的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付给原告方迟延履行期间的利息。案件受理费人民币4224元，由被告张亚平负担3000元，由被告李利江负担1224元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至云南省丽江市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判长  赵正华审判员  谭志璇审判员  欧国卿二〇一九年十月二十九日书记员  关亚林