江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣0102民初6925号 原告：江铃汽车集团财务有限公司，住所地江西省南昌市东湖区苏圃路111号，统一社会信用代码913600001582899590。 法定代表人：衷俊华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏琛钰，系江西思海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张泽启，系江西思海律师事务所实习律师。 被告：黄朝柱，男，1987年7月18日生，汉族，住湖北省大冶市。 原告江铃汽车集团财务有限公司与被告黄朝柱借款合同纠纷一案，本院于2019年6月28日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人魏琛钰到庭参加诉讼，被告黄朝柱经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金76277.99元及利息（含罚息）（截至2019年6月24日的利息为12621.73元，罚息为23252.08元，自2019年6月25日起至实际清偿之日止的利息，以借款本金76277.99元为基数，按合同约定继续计算）；2.判令被告向原告偿还律师费1000元；上述1.2项诉讼请求共计110138.04元（已扣除剩余保证金2580.78元、暂收款432.98元）；3.判令原告对被告提供的车牌号为鄂Ｂ×××××（车辆识别代号/车架号LEFxxxx14）抵押车辆享有优先受偿权；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月6日，被告与原告签订《江铃汽车集团财务有限公司汽车消费贷款合同》（以下简称《汽车消费贷款合同》）和《江铃汽车集团财务有限公司汽车消费贷款抵押合同》（以下简称《汽车消费贷款抵押合同》），向原告贷款100000元用于购买江铃汽车，并以所购汽车向原告提供抵押担保。合同签订后，原告依约如数发放贷款，但被告未按约定归还借款。原告认为被告未依约履行还款义务，已构成违约。为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告黄朝柱未答辩，亦未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的原告营业执照复印件、金融许可证复印件、被告身份证复印件、《汽车消费贷款合同》、《汽车消费贷款抵押合同》、车辆登记证、贷款发放凭证、还款计划表、应收总金额明细表、建设银行客户专用回单、增值税专用发票、委外催收回款报支明细表、《委托代理合同》、律师费发票、网上银行电子回执，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年1月6日，原告与被告签订《汽车消费贷款合同》，合同约定：被告向原告贷款100000元购买皮卡汽车，贷款期限36个月；贷款年利率为固定年利率14.03%；还款方式为等额本息还款方式；被告未按时足额偿还贷款本金、支付利息，应按照逾期贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利，并收取违约金；逾期贷款罚息利率在本合同约定的利率基础上上浮50%；因被告违约而导致原告宣布合同解除的，被告应在限定期限内支付原告违约金，违约金是贷款本金的10%；为保证本合同的完全履行，在贷款发放前，原告有权要求被告缴纳一定比例的履约保证金，被告如未按合同要求按期归还贷款的，原告可视情况有权以被告缴纳的履约保证金进行抵偿；原告按约定扣划所得款项不足以清偿被告到期应付的贷款本金、利息、罚息、罚息复利或其他费用的，被告授权原告扣划被告在银行开立的任一账户中的资金用于清偿；扣划所得款项不足以清偿全部债务时，应首先用于抵偿到期未付的费用，抵偿费用后的余额先用于抵偿到期未付的罚息、罚息复利、违约金、利息、利息复利后，再用于抵偿到期未付的本金；被告未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，视为违约，原告有权宣布合同解除并要求被告承担实现债权的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及相关费用。合同签订后，原告收取了被告履约保证金6000元。 同日，原告与被告签订《汽车消费贷款抵押合同》，约定被告用上述所购车牌号为鄂Ｂ×××××登记在被告名下的车辆为上述借款提供抵押担保，担保范围包括但不限于借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费、诉讼费、抵押物处置费、过户费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他相关费用。同年1月7日，原告向被告发放贷款100000元。同年1月8日，原、被告双方为上述车辆办理了抵押登记。贷款发放后，被告自2016年2月15日起至2016年9月15日按时还款，其后开始逾期，于2017年5月16日还款10000元。原告扣除代理费1800元、违约金4347.8元及2016年9月16日至10月15日期间的欠款本息3419.22元，尚余暂收款432.98元。另原告将被告交纳的保证金6000元抵扣2016年10月16日至11月15日期间的欠款本息3419.22元，尚余保证金2580.78元。原告主张截至2019年9月27日，被告尚欠其借款本金76277.99元、利息12621.73元（其中2016年11月16日至2017年1月15日期间的利息1754.09元，2017年2月16日至2019年9月27日期间的利息10867.64元）、罚息27488.21元（其中2017年1月16日至2019年9月27日的罚息24514.76元）。 另查明，原告为实现债权，委托CBC(北京)信用管理有限公司代为催收，支付费用1800元。原告为处理本案纠纷，委托江西思海律师事务所代为诉讼，支付律师代理费1000元。 本院认为，原、被告签订的《汽车消费贷款合同》及《汽车消费贷款抵押合同》，均系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。上述合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，被告未按约还本付息，构成违约，被告应承担相应的违约责任。原告向被告主张利息、罚息、实现债权的律师费1000元，符合合同约定，本院予以支持。被告于2016年10月15日开始逾期还款，欠本息3419.22元，原告自愿用保证金6000元抵扣该期本息，保证金抵扣后尚余2580.78元。被告于2017年5月16日归还的10000元，依据合同约定，应先抵扣到期未付的催收费1800元，后抵扣2016年9月16日至2016年10月15日的本息3419.22元，尚余4780.78元。因原告未解除合同，合同并未约定违约金的计算方式，原告主张抵扣违约金本院不予支持。余款7361.56元（4780.78元+2580.78元）应抵扣2016年11月16日至2017年1月15日期间的本息6838.44元，剩余款项523.12元，因被告未申请提前还款，应待借款期限届满后按照罚息、利息、本金的顺序进行抵扣。故截至2019年9月27日，被告尚欠原告本金76277.99元、利息10867.64元、罚息23991.64元。《汽车消费贷款抵押合同》生效时，原告的车辆抵押权设立。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄朝柱于本判决生效之日起十日内偿还原告江铃汽车集团财务有限公司借款本金76277.99元、利息及罚息（截至2019年9月27日的利息为10867.64元、罚息23991.64元，自2019年9月28日起至实际清偿日止的利息、罚息，以借款本金76277.99元为基数，按双方合同约定计算）； 二、被告黄朝柱于本判决生效之日起十日内支付原告江铃汽车集团财务有限公司为实现债权聘请律师所花费的律师费1000元； 三、若被告黄朝柱届期未履行上述第一、二项债务，原告江铃汽车集团财务有限公司有权对登记在被告黄朝柱名下车牌号为鄂Ｂ×××××的抵押车辆享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2500元（原告已预交），由被告黄朝柱负担,于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  陈园 人民陪审员  张仲 人民陪审员  彭俊 二〇一九年十月二十三日 书 记 员  章旭 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。