山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1502刑初245号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人罗某辉，男，1987年9月6日出生于河南省登封市，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址河南省登封市。因本案于2018年8月5日被抓获，临时羁押于郑州市第三看守所，同年8月10日被刑事拘留，同年9月11日被执行逮捕。现羁押于临清市看守所。辩护人刘国杰、刘如良，河南群达律师事务所律师。被告人李某鑫，男，1989年10月15日出生于河南省卫辉市，汉族，大专文化，农民，户籍地河南省卫辉市，住河南省。因本案于2018年9月22日被抓获，临时羁押于新乡市看守所，同年10月8日刑事拘留，同年10月25日被执行逮捕。现羁押于阳谷县看守所。辩护人郑纪盈，山东永圣律师事务所律师。被告人尚某月，男，1990年12月3日出生于河南省登封市，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址河南省登封市。因本案于2018年9月21日被抓获，临时羁押于临汾市尧都区看守所，同年9月30日刑事拘留，同年10月26日被执行逮捕。现羁押于临清市看守所。辩护人周建福，山东众星为民律师事务所律师。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检公刑诉（2019）140号起诉书指控被告人罗某辉、李某鑫、尚某月犯盗窃罪，于2019年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。公诉机关因补查证据建议本院延期审理，证据补查完毕后，本院继续审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员刘学召出庭支持公诉。被告人罗某辉及其辩护人刘国杰、刘如良，被告人李某鑫及其辩护人郑纪盈，被告人尚某月及其辩护人周建福均到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省聊城市东昌府区人民检察院指控，2015年6月份，罗某辉从河南荥阳邮政储蓄银行贷款买了一辆豫Ａ×××××黑色越野吉普车，由河南丽港汽车销售服务有限公司进行担保；2017年3月份，罗某辉将该车抵押。后来，该车又被孙某买得。罗某辉在向银行偿还贷款期间，没有偿还能力，被河南荥阳邮政储蓄银行向荥阳人民法院起诉。经法院调解，河南丽港汽车销售服务有限公司替罗某辉先行向荥阳邮政储蓄银行偿还贷款，后再由罗某辉向河南丽港汽车销售服务有限公司进行偿还。因无偿还能力，2018年5月21日凌晨2时许，被告人罗某辉伙同被告人李某鑫、尚某月和吕某（另案处理）等人将已被孙某购买的豫Ａ×××××黑色越野吉普车，在聊城市东昌府区内偷走。后用该车辆偿还河南丽港汽车销售服务有限公司的欠款。经鉴定，被盗车辆价值135000元。为证明上述事实，公诉机关向本院提交了户籍证明等书证、证人证言、被告人供述等证据予以证实，公诉机关认为被告人罗某辉、李某鑫、尚某月的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，提请人民法院对被告人罗某辉、李某鑫、尚某月以盗窃罪定罪处罚。被告人罗某辉对起诉书指控的罪名无异议，辩解涉案车辆鉴定价值过高。被告人罗某辉的辩护人认为，涉案车辆虽经多次违法买卖，但车辆仍登记在罗某辉名下，质权未设立，车辆的所有权仍属罗某辉，被告人罗某辉主观上不具有非法占有为目的的主观故意，客观上实施的取车行为也并非窃取他人财物，罗某辉的行为不构成盗窃罪。被告人李某鑫对起诉书指控的罪名无异议，辩解涉案车辆鉴定价值过高。被告人李某鑫的辩护人认为，价格认定书没有进行实物勘验，未考虑到本案的被害人孙某车辆价值，该车辆在被盗时存在抵押的状态，属于特殊的交易方式；被告人李某鑫在共同犯罪中起次要辅助作用，属于从犯；有自首情节；赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，请求人民法院对其从轻处罚。被告人尚某月对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人尚某月的辩护人认为，起诉书认定价值过高，被告人尚某月在共同犯罪中起次要辅助作用，属于从犯，请求人民法院对其从轻处罚。经审理查明，2015年6月份，罗某辉从河南荥阳邮政储蓄银行贷款买了一辆豫Ａ×××××黑色越野吉普车，由河南丽港汽车销售服务有限公司进行担保；2017年3月份，罗某辉将该车抵押。后来，该车又被孙某买得。罗某辉在向银行偿还贷款期间，没有偿还能力，被河南荥阳邮政储蓄银行向荥阳人民法院起诉。经法院调解，河南丽港汽车销售服务有限公司替罗某辉先行向荥阳邮政储蓄银行偿还贷款，后再由罗某辉向河南丽港汽车销售服务有限公司进行偿还。因无偿还能力，2018年5月21日凌晨2时许，被告人罗某辉伙同被告人李某鑫、尚某月和吕某（另案处理）等人将已被孙某购买的豫Ａ×××××黑色越野吉普车，在聊城市东昌府区内偷走。后用该车辆偿还河南丽港汽车销售服务有限公司的欠款。经被告人李某鑫的辩护申请重新鉴定，被盗车辆价值130000元。另查明，2018年10月30日，被告人李某鑫退赔被害人孙某经济损失80000元，得到被害人谅解。认定上述事实的证据如下：一、公诉机关提交的证据（一）书证1、受案登记表、发破案经过、抓获经过、羁押证明，证实本案案发的情况及被告人三被告人被抓获归案的情况。2、河南省荥阳市人民法院民事调解书，证实该院主持调解达成协议，由罗某辉等于2018年5月31日前偿还中国邮政储蓄银行荥阳市支行借款本息55154.34元，河南丽港汽车销售服务有限公司对上述还款承担连带保证责任，承担保证责任后，有权向罗某辉等追偿。3、车辆转质（抵）押协议、合同一宗、银行转账记录，证实罗某辉将被盗车辆抵押借款及被害人孙某购买车辆的情况。4、谅解书、收到条、银行卡交易明细，证实孙某收到赔偿款80000元，对李某鑫予以谅解。5、被告人罗某辉、李某鑫、尚某月的户籍证明，证实三被告人基本身份信息情况。（二）辨认笔录及照片，证实罗某辉辨认出了参与盗窃车辆的尚某月、李某鑫。（三）监控录像光盘，证实案发现场的具体情况。（四）证人证言1、赵某1证实，2016年或2017年他在河南万富宝公司上班，罗某辉来万富宝公司借款，用一辆黑色越野车抵押，后来罗某辉还不上借款，公司让他把车处理了，卖给郑州花生停车老板娄阳，娄阳和陈某1一个公司。2、陈某1证实，2017年3月份的时候，当时他在郑州花生停车场帮人看车，万富宝公司的车经常停在停车场，时间长了就和一个叫建峰的业务员认识了。有一天建峰让他帮卖一辆豫Ａ×××××号吉普车，后来焦作的陈某2来郑州办事把车停在停车厂了，经过协商陈某2就把车买走了。3、陈某2证实，2017年3月他在郑州一个停车场遇到一个自称叫陈某1的男的，他说有抵押车要卖，他花了84000元买了辆豫Ａ×××××号越野车。后来他让赵某2把车卖了，卖了9万多一点4、赵某2证实，2017年3月，陈某2从河南郑州陈某1处接手了抵押的豫Ａ×××××号越野车，陈某2委托他将该车卖掉。2017年4月份，我将该车卖给聊城的客户，客户名字记不清，卖了9万多元。5、李某证实，2018年5月份，李某鑫给他打电话说有辆车要卖，然后说好了价格10万，他就去了郑州，将豫Ａ×××××的黑色越野吉普车，他就把车弄走了。6、王某证实，2018年6月底的时候，她在新乡达诚二手车市场花13万元购买了一辆黑色吉普越野车，当时这辆车有车牌，但是没挂上，她买车时车主叫李某，她就去新乡车管所办理了过户手续。现在的车牌号是豫Ｇ×××××。（五）被害人孙某陈述，2017年4月17日，她在河南焦作睿诚鑫汽贸抵押公司买了一辆抵押车，是豫Ａ×××××号黑色吉普越野车，花98000元，协议上甲方写的是陈某1，她就将车开回聊城。2018年5月20日下午4点她将车放在小区地下车库，5月24日发现该车被盗。经查看监控发现在5月21日凌晨，有三、四个男人用车将车从车库拖走了。（六）被告人供述与辩解1、罗某辉供述，2015年5、6月份的时候，他在郑州慧星行贷款买了一辆黑色吉普越野车，车牌号是豫Ａ×××××，联系的河南丽港汽车销售服务有限公司做担保，他把身份证、驾驶证、银行卡、银行流水、收入证明、车钥匙等给了河南丽港汽车销售服务有限公司，向河南省荥阳市邮政储蓄银行贷的款。2016年8、9月份的时候，因为急用钱，就把车抵押给河南郑州的一个抵押公司了，抵押公司给了七、八万块钱，大约一个月以后，把这个公司的还清了，又把车赎回来了。然后又过了一个月，因为急用钱，又把车抵押了，当时约定的是，如果他到期不还款，这个公司就可以把这辆车给卖了，这次又抵押了七、八万块钱。2017年以来，因为经济紧张，就不能按时向河南省荥阳市邮政储蓄银行还款了，2018年2、3月份的时候，河南省荥阳市邮政储蓄银行就把他和河南丽港汽车销售服务有限公司向荥阳市人民法院起诉了，李某鑫代表河南丽港汽车销售服务有限公司出庭。2018年5月份，经过法院调解，约定2018年5月31号前他偿还河南省荥阳市邮政储蓄银行本息五万五千多块钱，如果他还不上，河南丽港汽车销售服务有限公司就替他向河南省荥阳市邮政储蓄银行还这笔钱，然后河南丽港汽车销售服务有限公司再向他要这笔钱。荥阳市人民法院还出具了民事调解书。在法院处理这件事的过程中，李某鑫曾对他说知道车现在在山东，要是能开回来，就能省不少钱。他说：“车子抵押出去了，开回来会不会出事啊？”他明白李某鑫的意思是想让他把车开回来。从法院回来后，他就开始凑钱，但是始终没凑够，李某鑫一直让他还钱。李某鑫给他打电话说如果实在凑不够，就把车开回来吧，要去的话一起去。因为他凑不够钱了，就同意了。他就开车找到吕某、尚某月去新乡找李某鑫，在新乡高速路口见的面，李某鑫说现在车在山东聊城，带了一个配钥匙的，怕原装钥匙打不着火，如果用原装钥匙能打着车，就给配钥匙的两千块钱，如果原装钥匙打不着火，就让配钥匙弄着车，给人家五千块钱。然后我他们就上车往聊城来，李某鑫和配钥匙的在一辆车上，他和尚某月、吕某在一辆车上。到聊城后他、尚某月、吕某、李某鑫、那个配钥匙的就在那个小区附近的路边上碰的头。在地下停车场找到车后，李某鑫用钥匙把车门打开，他上去打火，但是没打着。配钥匙的从车上拿下来一个配钥匙的电脑，也没能打着火，然后他们五个又上来了，就商量实在不行就把车拖走，找了根绳子系在他的车上，把那辆车拖出来了。2、李某鑫供述，他是河南丽港汽车销售有限公司的员工，2017年9月份的一天，河南丽港汽车销售有限公司担保的几辆车还不上银行贷款了，他代表公司处理这件事情。其中有一辆车是黑色的吉普越野车车主是罗某辉，在荥阳邮政储蓄银行贷的款。他又去荥阳邮政银行，把罗某辉的黑色吉普越野车的手续要出来，包括车钥匙、机动车登记证书、发票等。后荥阳邮政储蓄银行就把罗某辉和河南丽港汽车销售有限公司在荥阳法院给起诉了。法院判决河南丽港汽车销售有限公司先替罗某辉还清银行贷款，然后罗某辉再向河南丽港汽车销售有限公司偿还。这辆车是分期付款买的，卖车的时候车上装了GPS定位系统，通过公司后台能看到，通过定位系统知道这辆车在山东聊城。2018年3月份的时候，他还来过聊城，在一个小区的地下车库找到过这辆车，他告诉罗某辉车在聊城，他找了个配钥匙的，他们五人去聊城。到聊城先找到那个小区，在地下车库找到那辆车，他把车钥匙给了罗某辉，罗某辉用钥匙把车门打开了，后来罗某辉给说车打不着火，他就把绳子给罗某辉了，用那辆名爵汽车把那辆吉普越野车拖出来。3、尚某月供述，2018年5月份的一天，罗某辉喊着他去开车，他知道该车已经被抵押，罗某辉说车已经被抵押公司卖了，有银行的人跟着一起去开车。后他、罗某辉、吕某、李某鑫和另一名男子开着两辆车来到聊城市区的一个停车场将车偷偷开走。二、被告人李某鑫的辩护人提交的证据聊价认定（2019）73号价格认定结论书，证实经鉴定豫Ｇ×××××号越野车价值130000元。上述证据均经当庭出示、质证，证据之间相互印证，证据合法有效，本院予以确认。关于被告人罗某辉的辩护人辩称涉案车辆虽经多次违法买卖，但车辆仍登记在罗某辉名下，质权未设立，车辆的所有权仍属罗某辉，被告人罗某辉主观上不具有非法占有为目的的主观故意，客观上实施的取车行为也并非窃取他人财物，罗某辉的行为不构成盗窃罪的辩护意见。经审理认为，涉案车辆已经被罗某辉抵押且其同意若到期不还款，抵押公司可以将车卖出，后该车经多次买卖。案发时该车虽然登记在罗某辉名下，但该车实际由孙某控制所有，被告人罗某辉明知涉案车辆已经被卖至聊城，仍伙同李某鑫、尚某月等人到聊城秘密窃取该车辆，其行为已构成盗窃罪。故被告人罗某辉的辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人李某鑫的辩护人辩解被告人李某鑫系自首的辩护意见。经审理认为，被告人李某鑫系被抓获归案，未有主动投案的情形，故被告人李某鑫的辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人李某鑫的辩护人辩称被告人李某鑫系从犯的辩护意见。经审理认为，被告人李某鑫在共同犯罪中所起的不是辅助、次要作用，故被告人李某鑫的辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人李某鑫的辩护人认为，价格认定书没有进行实物勘验，未考虑到本案的被害人孙某车辆价值，该车辆在被盗时存在抵押的状态，属于特殊的交易方式；被告人尚某月的辩护人认为鉴定价值过高；被告人罗某辉、李某鑫辩解涉案车辆鉴定价值过高的辩解和辩护意见。经审理认为，聊价认定（2019）73号价格认定结论书已充分考虑车辆被抵押等因素，结论客观、公正，应予采信。故被告人李某鑫、尚某月的辩护人的上述辩护意见及被告人罗某辉、李某鑫的辩解意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，被告人罗某辉、李某鑫、尚某月以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的部分犯罪事实和罪名均成立。被告人的行为侵犯了公私财物的所有权，依法应予刑罚。鉴于被告人罗某辉、李某鑫、尚某月归案后如实供述其基本犯罪事实，当庭自愿认罪；被告人李某鑫退赔被害人部分经济损失，得到被害人谅解；被告人罗某辉、李某鑫在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人尚某月在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，对三被告人均可从轻处罚。被告人李某鑫、尚某月的辩护人与之相应的辩护意见本院予以采纳。综上，对被告人罗某辉、李某鑫、尚某月依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第四十七条、第五十二条、五十三条之规定；对被告人罗某辉、李某鑫依照《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定；对被告人尚某月依照《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，判决如下：一、被告人罗某辉犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币30000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月5日起至2022年10月4日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。)二、被告人李某鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币25000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月22日起至2021年12月21日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。)三、被告人尚某月犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币20000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月21日起至2021年12月20日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。)四、责令被告人罗某辉、李某鑫、尚某月退赔被害人孙某经济损失18000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李泽辉人民陪审员  王清杰人民陪审员  李明齐二〇一九年十月十八日书 记 员  张 坤