湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0923民初1244号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司云梦县支行。住所地：云梦县建设路57号，统一社会信用代码91420923676453691C。负责人：杨红，系该行行长。委托诉讼代理人：龚立华，湖北梦云律师事务所律师。代理权限为特别授权，即有权代为提起、放弃、变更诉讼请求，参加诉讼，进行调解，代收法律文书。委托诉讼代理人：石清，湖北梦云律师事务所律师。代理权限为特别授权，即有权代为提起、放弃、变更诉讼请求，参加诉讼，进行调解，代收法律文书。被告：闵少锋，男，1989年11月26日出生，汉族，湖北省云梦县人，湖北骏翱汽车维修服务有限公司法定代表人，住湖北省孝感市，被告：王金刚，男，1983年2月27日出生，汉族，湖北省云梦县人，务工，住湖北省云梦县，被告：刘勇，男，1987年7月21日生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县，被告：冯静静（系刘勇之妻），女，1989年1月18日生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县，被告：池思容，女，1993年6月12日生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区，被告：付民芳（系王金刚之妻），女，1985年7月21日生，汉族，武汉江夏区人，住湖北省云梦县，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云梦县支行诉被告刘勇、冯静静、闵少锋、池思容、王金刚、付民芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云梦县支行的委托诉讼代理人石清，被告闵少锋、池思容、王金刚到庭参加诉讼，被告刘勇、冯静静、付民芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云梦县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘勇、被告冯静静共同向原告偿还借款本金80000元及利息28965.5元（计算至2018年4月16日止）；2、判令被告刘勇、被告冯静静按年利率19.89%向原告支付自2018年4月17日起至借款本息全部清偿时止的逾期利息；3、判令被告闵少锋、被告池思容、被告王金刚、被告付民芳对上述全部借款本金及利息承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用及实现债权的其他费用由六被告承担。事实和理由：2015年4月，刘勇以付人工费为由，向中国邮政储蓄银行股份有限公司云梦县支行申请贷款，经审查于2015年4月24日签订了一份《小额贷款借款合同》，约定中国邮政储蓄银行股份有限公司云梦县支行向刘勇发放贷款80000元，贷款利率为15.3%，借款期限为2015年4月24日至2016年4月24日，按阶段性等额本息还款法进行还款（借款前10个月按期偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还）；同时约定贷款利率优惠，在贷款期内，如果未出现过逾期记录，未做过期限调整、还款方式变更等贷后交易，并且连续五期正常归还贷款本金和利息的，其第5+1期的贷款利息予以免除；后续免息依次类推。若不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。由闵少锋、王金刚提供保证担保，并另行签订《小额贷款联保协议书》，约定由闵少锋、王金刚、刘勇组成联保小组，联保小组任一成员自愿为中国邮政储蓄银行股份有限公司云梦县支行向联保小组其他成员发放的贷款提供100%连带责任保证，从2015年4月24日至2017年4月24日止，中国邮政储蓄银行股份有限公司云梦县支行可根据联保小组任一成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过80000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过240000元内发放贷款；保证期间为从借款之日至借款到期后两年；冯静静、池思容、付民芳同意作为本协议联保小组成员在本协议上签字。上述贷款发放后，刘勇从2016年3月不按合同约定偿还借款，截至2018年4月16日尚欠借款本金80000元及利息28965.5元。被告刘勇、冯静静、付民芳未作答辩。被告闵少锋、池思容辩称：我们与刘勇、王金刚互相不认识，不可能为其提供担保，《小额贷款联保协议书》我签字了，但是银行内部怎么弄的，我不清楚。被告王金刚辩称：一、我们三家都不认识，今天也是第一次见面，我也想知道这个钱是怎么贷出来的。二、银行跟我承诺了，如果我把自己的钱连本带息都还清了之后我就不承担连带责任。三、我们贷款的钱根本就没有打入我们的账户，都给王小强了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告刘勇、冯静静、付民芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云梦县支行诉称事实予以确认。本院认为，被告刘勇、冯静静与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云梦县支行签订的《小额贷款借款合同》是双方当事人真实意思表示，属有效民事行为，被告刘勇、冯静静未按合同约定偿还借款本息是违约的，应承担违约责任。被告刘勇、闵少锋、王金刚签订的《小额贷款联保协议书》因被告刘勇、闵少锋、王金刚未提交其非自愿签署的证据，亦属双方当事人真实意思表示，属有效民事行为，但因约定的保证期间为从借款之日至借款到期后两年，该借款之日为2015年4月24日，借款到期之日为2016年4月24日，保证期间应截至2018年4月24日，在此期间原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云梦县支行未要求保证人承担保证责任，应免除保证人的保证责任。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘勇、冯静静尚欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云梦县支行借款本金80000元及截至2018年4月16日利息28965.5元，合计108965.5元，限本判决生效后十日内付清；自2018年4月17日至还清之日止利息，按利率19.89%支付利息。二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云梦县支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2479元，由被告刘勇、冯静静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长 周 峰人民陪审员 汪 斌人民陪审员 柯炳成二〇一九年十月十日七二〇一九年十月十日书记员景艳秋附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。