山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0202民初6723号 原告：王军，女，1977年7月30日出生，汉族，住青岛市市南区。 委托诉讼代理人：刘海勋，北京德和衡（青岛）律师事务所律师。 被告：山东家驰房车服务有限公司（原名山东家驰汽车销售有限公司），住所地临沂市河东区九曲滨河东路与19号街交汇处幸福花城水年华39号楼201，统一社会信用代码91371312493053273P。 法定代表人：赵树代。 被告：赵树代，男，1978年1月24日出生，汉族，户籍地在临沂市河东区。 原告王军与被告山东家驰房车服务有限公司（以下简称家驰房车公司）、被告赵树代合同纠纷一案，本院于2018年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。王军委托诉讼代理人刘海勋到庭参加诉讼。家驰房车公司、赵树代经本院合法送达开庭传票无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 王军向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告2017年8月4日签订的《房车委托管理协议》；2.判令家驰房车公司返还购车款389800元及利息,并配合王军办理鲁Ｂ×××××号房车权属变更手续；3.判令家驰房车公司支付2017年度运营回报97450元及利息；4.判令家驰房车公司支付本案律师费30000元；5.判令家驰房车公司支付王军车辆购置税23931.62元；6.判令家驰房车公司支付违约金116950元；7.判令家驰房车公司承担鲁Ｂ×××××号房车自2017年8月2日起违章、肇事、违法等行为所产生的全部责任及经济损失；8.判令赵树代对上述第1-7项诉讼请求承担连带还款责任；9.本案诉讼费用由家驰房车公司和赵树代共同承担。事实和理由：2017年8月4日，王军与家驰房车公司签订《房车委托管理协议》，约定家驰房车公司出售房车并运营，按年支付王军运营收益，到期回购房车。现家驰房车公司逾期，经王军多次催要，家驰房车公司至今未支付王军任何运营收益。家驰房车公司的行为已构成违约，故请求解除双方签订的上述协议。赵树代系家驰房车公司的法定代表人，王军按家驰房车公司要求将部分购车款支付给赵树代个人账户，属于公司财产与个人财产混同，赵树代应承担连带还款责任。 家驰房车公司、赵树代未做答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年8月4日，王军与家驰房车公司签订《房车委托管理协议》，王军向家驰房车公司购买家驰共享房车（大通RV80），车牌号鲁Ｂ×××××，单价为38.98万元；王军委托家驰房车公司运营，委托运营管理期限为5年，自2017年8月2日至2022年8月1日，每满一年，家驰房车公司向王军支付车款的20%现金（77960元）以及5%的旅游基金（房车体验、家驰连锁营地营位费、旅游线路及商品等均可使用旅游基金支付）作为回报，共5次；王军支付购车款和购置税，家驰房车公司承担车辆上牌、保险、保养和维修费用；王军同意在本协议托管期限内将涉及该房车运营管理的一切事项全部委托家驰房车公司处理，并同意以家驰房车公司名义从事房车运营管理的一切活动，由此产生的后果均由家驰房车公司承担，王军为家驰房车公司提供一切正常运营活动所必须的条件，不得干涉运营活动；在委托运营期间，该房车属王军所有，家驰房车公司无处分权，家驰房车公司自行确定、调整该房车运营范围及运营模式，也可将该房车转租，在保证王军按本协议获得约定收益的前提下，家驰房车公司独立处理一切与该房车运营有关的内外事务；王军在该房车实际运营1年后（即从房车实际交接日期起开始计算），向家驰房车公司收取回报收益，该回报收益由家驰房车公司汇入王军指定招商银行账户；家驰房车公司交付该车时，双方验收该车，直接办理该车交接手续；委托托管期间，家驰房车公司应严格遵守国家各项法律法规并承担该房车由于违章、肇事、违法等行为所产生的全部责任及经济损失，因该房车运营管理活动所产生的各项税费，由家驰房车公司全部承担，产生的债权债务由家驰房车公司独立承担；鉴于该房车委托运营的连续性，双方不得擅自变更、解除、提前终止本协议，如有违反本协议的，违约方应向守约方支付该房车实际购买价格的违约金，造成损失的，另行赔偿，赔偿后双方继续履行本协议；在本协议规定支付运营回报收益起的五日后，家驰房车公司仍未向王军支付该房车运营回报收益，王军有权要求家驰房车公司实际履行，并于规定支付日的第六日起计算违约金，根据逾期付款时间，每日按该房车运营回报收益金额的万分之一向家驰房车公司计收违约金，直至支付清运营回报收益款截止。 2017年8月2日，王军向家驰房车公司转款18万元，向赵树代转款9800元；2017年8月3日，王军向家驰房车公司转款10万元，向赵树代转款10万元。2017年8月2日，家驰房车公司向王军出具机动车销售统一发票，记载车辆价税合计28万元。同日，家驰房车公司出具声明，称王军于2017年8月2日转给赵树代名下农业银行尾号*977账户的109800元为购车款。 2017年8月3日，王军缴纳该房车的车辆购置税23931.62元。王军支付车款后，即将车辆交由家驰房车公司运营管理。 青岛交警道路交通安全违法查询平台显示：至2019年10月，鲁Ｂ×××××车辆有4个违法处罚未处理，其中罚款共计450元，王军和家驰房车公司均未缴纳上述罚款。 王军提交的其丈夫与赵树代的微信聊天显示，家驰房车公司未按合同约定向王军支付运营回报，其中2018年10月18日，王军丈夫称“赵总，我的这个款你已经拖了很长时间了，我现在急需用钱，如果10月20日前贵公司仍不付款给我，那我将解除我们之间的车辆买卖和委托营运协议，并要求贵公司返还我全额购车款”，赵树代回复称“宽限点时间吧于总。我理解你的愤怒。公司前段时间由于团队调整出现很大问题，刚挺过来步入正轨”，王军丈夫回复称“我现在可以再最后信你个人一次，但前提是你要给我一个承诺，你个人必须要担保，对你公司欠我们的钱承担担保责任”，赵树代回复称“可以的，于总”。 另查明，山家驰房车服务有限公司成立于2014年3月15日，系有限责任公司，原名山东家驰汽车销售有限公司，经营范围包括房车营地策划及运营等，股东有赵树代等三人，赵树代为法定代表人。 本院认为，王军与家驰房车公司签定的《房车委托管理协议》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，合法有效，签约双方均应按照合同约定履行各自义务。现王军依约履行了购车手续，支付了购车款，并将所购车辆交付家驰房车公司运营管理。但家驰房车公司一直未按照合同约定支付运营回报，导致王军通过购置房车并委托家驰房车公司运营以获取收益的合同目的无法实现。现王军要求解除双方签订的《房车委托管理协议》符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，因家驰房车公司系王军所购房车的销售商且该车在家驰房车公司处实际经营使用，因此，应由家驰房车公司返还王军购车款38.98万元及车辆购置税23931.62元，同时王军应将该车权属变更至家驰房车公司名下。 合同解除前，家驰房车公司未按约定向王军支付2017年度的运营回报，现王军主张家驰房车公司支付该运营回报，符合合同约定，本院予以支持，但王军主张的运营回报中含5%的旅游基金因系在房车体验等情形下使用，故本院只支持合同约定的现金回报77960元。 因家驰房车公司违约，故其应该按照合同约定向王军支付自2018年8月9日至实际支付回报收益之日止，每日按该房车运营回报收益金额（77960元）的万分之一的违约金。王军要求家驰房车公司按照购车款的30%支付违约金以及购车款和运营回报的利息于法无据，本院不予支持。 王军要求家驰房车公司支付违章等所产生的全部责任和经济损失，因王军提交的证据不能证明损失已发生，本案中不予支持，待实际损失发生后，王军可另行主张。 王军主张的律师费，合同中并无约定，本院不予支持。 赵树代在微信中对王军方要求其对家驰房车公司的欠款承担担保责任予以认可，因此赵树代应对家驰房车公司的上述赔偿责任承担连带责任。 家驰房车公司、赵树代经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩，本院依法可缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认解除原告王军与被告山东家驰房车服务有限公司于2017年8月4日签订的《房车委托管理协议》； 二、被告山东家驰房车服务有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告王军支付购车款389800元、车辆购置税23931.62元以及运营回报77960元； 三、被告山东家驰房车服务有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告王军支付自2018年8月9日至实际支付回报收益之日止，以该房车运营回报收益金额（77960元）为基数按日万分之一计算的违约金。 四、被告山东家驰房车服务有限公司应于本判决生效之日起十日内配合原告王军办理涉案鲁Ｂ×××××车辆的过户手续（即由原告王军名下变更至被告山东家驰房车服务有限公司名下）； 五、被告赵树代应对被告山东家驰房车服务有限公司的上述第二项、第三项债务承担连带还款责任； 六、驳回原告王军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10381元，保全费4020元，由被告负担10759元，余款由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长 谢 梅 审判员 肖 文 审判员 魏慧慧 二〇一九年十月二十九日 书记员 林南南