北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0108民初30449号原告：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：杨毓，行长。委托诉讼代理人：霍永成，北京市中凯律师事务所律师。被告：夏瑞华，男，1971年4月27日出生，汉族，户籍地河北省承德市丰宁满族自治县。被告：北京森林童话园林科技股份有限公司，住所地北京市通州区潞城镇八各庄村村委会南500米。法定代表人：夏瑞华。原告中国民生银行股份有限公司北京分行（以下简称民生银行北京分行）与被告夏瑞华、北京森林童话园林科技股份有限公司（以下简称森林童话公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月25日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行北京分行的委托诉讼代理人霍永成到庭参加诉讼。被告夏瑞华、森林童话公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行北京分行向本院提出诉讼请求：1、判决夏瑞华偿还借款本金1841744.94元；2、判决夏瑞华支付截至2018年8月6日逾期罚息（含复利，下同）149851.84元，并按照合同约定清偿自2018年8月7日起至实际清偿之日止的逾期罚息；3、判决夏瑞华承担律师费59747元；4、判决森林童话公司对夏瑞华的上述债务承担连带保证责任；5、判决本案产生的相关费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费、差旅费等）由夏瑞华、森林童话公司承担。事实和理由：2015年8月28日，民生银行北京分行与夏瑞华签订编号为xxx的《综合授信合同》，约定民生银行北京分行给予夏瑞华最高200万元的授信额度，期限12个月，自2015年9月7日至2016年9月7日。同日，民生银行北京分行与森林童话公司签订《最高额担保合同》，约定森林童话公司为夏瑞华在《综合授信合同》项下的债务承担连带保证责任。上述合同签订后，民生银行北京分行按夏瑞华的申请于2016年9月13日向其发放贷款200万元，借款期限自2016年9月13日至2017年9月13日，执行年利率6.525%。但放款后，夏瑞华未按照合同约定履行还款义务，已经构成违约，故民生银行北京分行诉至法院。夏瑞华、森林童话公司未作答辩。民生银行北京分行围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1、借款合同；2、担保合同；3、借款凭证、放款通知书、个人账户对账单；4、欠款截屏、还款计划表、还款明细表；5、律师费发票、委托代理合同。经审查，本院对民生银行北京分行提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月13日，民生银行北京分行（乙方）与夏瑞华（甲方）签订编号xxx的《借款合同》，约定民生银行北京分行为夏瑞华提供200万元借款，借款期限12个月，自2016年9月13日至2017年9月13日，借款用途为经营周转，贷款利率为固定年利率6.525%；贷款发放采用受托支付方式即乙方根据甲方委托将贷款发放至如下账户（户名：xxx；开户行：华夏银行亮马河支行；账号：xxx）；还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止，对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，本合同逾期利率、罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%；甲方违反承诺、陈述或保证或者违反本合同约定义务，或在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期的，视为发生违约事件，乙方有权行使下述一项或多项权利：（1）如本合同项下借款为单笔借款，则乙方有权宣布本合同向下的借款提前到期；……（5）有权甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。借款合同还对其他事项进行了约定。同日，民生银行北京分行与森林童话公司签订编号为xxx的《担保合同》，约定森林童话公司为夏瑞华在编号为xxx的《借款合同》项下债务提供连带责任保证担保，担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合理费用；保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。合同还对其他事项进行了约定。上述合同签订后，民生银行北京分行于2016年9月13日向夏瑞华指定账户放款200万元。借款到期后，夏瑞华未依约还本结息。截止到2019年8月5日，夏瑞华尚欠民生银行北京分行借款本金1841744.94元、罚息356132.25元。另，民生银行北京分行因本案已支出律师费11949元。民生银行北京分行于2016年4月29日经北京市工商行政管理局西城区分局核准，由原名称“中国民生银行股份有限公司总行营业部”变更为现名称。本院认为，民生银行北京分行与夏瑞华签订的《借款合同》，与森林童话公司签订的《担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应严格遵守并履行合同约定义务。民生银行北京分行作为贷款方已依约履行了放款义务，夏瑞华作为借款方亦应依约履行还本付息义务。现涉案贷款的还款期限已届满，夏瑞华拖欠民生银行北京分行借款本金1841744.94元及已产生的相应罚息至今未还，其行为构成违约，应立即将尚欠款项偿还给民生银行北京分行，并按照合同约定支付至付清之日止的罚息，故本院对民生银行北京分行要求夏瑞华偿还借款本金1841744.94元，并支付至实际付清之日止的罚息的诉讼请求予以支持。关于民生银行北京分行要求夏瑞华承担律师费59747元的诉讼请求，涉案《借款合同》虽约定民生银行北京分行为行使权利而支付的律师费由借款人负担，但应限于民生银行北京分行已实际支出的部分，现民生银行北京分行实际已支出的律师费为11949元,故本院对民生银行北京分行该项诉讼请求中的11949元予以支持，超出部分，本院不予支持。森林童话公司作为连带责任保证人，应对夏瑞华的债务承担连带保证责任，故本院对民生银行北京分行要求森林童话公司对夏瑞华的债务承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、夏瑞华偿还中国民生银行股份有限公司北京分行借款本金1841744.94元，并支付罚息（截止至二〇一九年八月五日的罚息为356132.25元，自二Ｏ一九年八月六日起至实际付清之日止的罚息，按照《借款合同》约定的标准计算），于本判决生效之日起十日内付清；二、夏瑞华给付中国民生银行股份有限公司北京分行律师费11949元，于本判决生效之日起十日内付清；三、北京森林童话园林科技股份有限公司对第一、二项规定的夏瑞华的债务承担连带保证责任；四、北京森林童话园林科技股份有限公司承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向夏瑞华追偿；五、驳回中国民生银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19502元（中国民生银行股份有限公司北京分行已预交9751元），由中国民生银行股份有限公司北京分行负担488元（已交纳），由夏瑞华、北京森林童话园林科技股份有限公司负担19014元（于本判决生效后七日内交纳）。公告费260元（中国民生银行股份有限公司北京分行已预交），由夏瑞华、北京森林童话园林科技股份有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  程 侠人民陪审员  刘良喜人民陪审员  李蜀晋二〇一九年十月九日书 记 员  王翠萍