广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0304民初292号 原告：王可新，男，汉族，1985年2月12日，住广西桂林市象山区，职业：自由职业。 被告：哈尔滨普济健康科技发展有限公司，统一社会信用代码：912301035526399296，住所地：哈尔滨市南岗区仪兴小区8栋3单元2层2号。 法定代表人：宁铁桥。（未到庭） 被告：浙江淘宝网络有限公司，统一社会信用代码：913301107517434382，住所地：杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 委托诉讼代理人：张云峰，广西金桂律师事务所律师，一般代理。 原告王可新与被告哈尔滨普济健康科技发展有限公司产品责任纠纷一案，本院于2019年1月21日受理后，向被告哈尔滨普济健康科技发展有限公司公告送达了开庭传票及相关诉讼材料，此后根据原告的申请，依法追加浙江淘宝网络有限公司为被告参加诉讼，被告浙江淘宝网络有限公司在提交答辩状期间对本案的管辖权提出异议，认为本院对本案无管辖权，要求本院将本案移送至杭州互联网法院审理。本院裁定，驳回该被告对本案管辖权提出的异议，该被告没有提出上诉。本院依法向被告哈尔滨普济健康科技发展有限公司公告送达管辖异议裁定书和开庭传票后，组成合议庭，公开开庭审理，原告与被告浙江淘宝网络有限公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王可新向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告货款396元，判令被告依《中华人民共和国食品安全法》第148条赔偿本人10倍购物款：3960元；3、被告赔偿原告公告费600元；4、判令被告赔偿原告维权通讯费100，材料费100，交通费100，误工费200等共计500元；4、判令被告承担所有诉讼费用 事实与理由：本人因生活所需2017年4月29日在被告哈尔滨普济健康科技发展有限公司经营的淘宝网店购买了八珍祛湿散。净含量200g。生产日期：2017/04/20。宁医生加味清口丹。净含量200g。生产日期：2017/03/23到货使用后查询发现被告生产经营的产品里有升麻·麦冬·当归·生地·丹皮·白术等，还标示有排毒消脂健脾祛湿等疗效。上网查询得知产品标注的是普通食品的QS图标，却添加了中药(根据国家食品药品监督管理总局关于发布《中华人民共和国药典》(2015年版)的公告(2015年第67号)。《中华人民共和国食品安全法》：第三十八条明确规定生产经营的食品中不得添加药品，但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质。按照传统既是食品又是中药材的物质目录由国务院卫生行政部门会同国务院食品药品监督管理部门制定、公布。根据卫生部关于进步规范保健食品原料管理的通知(卫法监发[2002]51号)文件的药食同源食品和新食品原料名单总览里，都并不能添加在普通食品中。也没有国家相关法律规定可以添加到普通食品中。被投诉举报人作为食品生产经营者，应当熟悉国家相关的法律法规，应当知道中药不能作为普通食品原料进行生产经营！这是对国家法律法规的蔑视和对消费者的不负责任。根据卫生部关于进一步规范保健食品原料管理的通知《卫法监发[2002]51号)文件的药食同源食品和新食品原料名单总览里明确规定升麻·麦冬·当归·生地·丹皮·白术并不能添加在普通食品中。原告认为被告作为食品生产经营者，应当熟悉国家相关的法律法规，应当知道中药不能作为普通食品原料进行生产！ 根据《中华人民共和国食品安全法》第三+四条禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：(一)用非食品原料生产的食品或者添加食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康物质的食品，或者用回收食品作为原料生产的食品：(十三)其他不符合法律、法规或者食品安全标准的食品、食品添加剂、食品相关产品。 第三十八条生产经营的食品中不得述加药品，但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质。按照传统既是食品又是中药材的物质目录由国务院卫生行政部门会同国务院食品药品监督管理部门制定、公布。 第四十七条食品生产经营者应当建立食品安全自查制度，定期对食品安全状况进行检查评价。生产经营条件发生变化，不再符合食品安全要求的，食品生产经营者应当立即采取整改措施：有发生食品安全事故潜在风险的，应当立即停止食品生产经营活动，并向所在地县级人民政府食品药品监督管理部门报告。 第七十一条食品和食品添加剂的标签、说明书，不得含有虚假内容，不得涉及疾病预防、治疗功能。生产经营者对其提供的标签、说明书的内容负责。食品和食品添加剂的标签、说明书应当清楚、明显，生产日期、保质期等事项应当显著标注，容易辨识。食品和食品添加剂与其标签、说明书的内容不符的，不得上市销售。 综合上述被告身为全国知名企业应当熟知国家相关法律法规，应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，对社会和公众负责，保证食品安全，接受社会监督，承担社会责任。民以食为天食为安在先，在当下国内食品安全问题依然严峻的情况下，全面贯彻中央有关食品药品安全“四个最严”的要求依法从事食品经营。为维护消费者及原告的合法权益，根据《中华人民共和国食品安全法》第148条特诉至贵院，望贵院对本案进行依法审理。 被告哈尔滨普济健康科技发展有限公司未答辩、未提交证据、未对原告王可新与被告浙江淘宝网络有限公司提交的证据发表质证意见。 被告浙江淘宝网络有限公司辩称，一、答辩人不应当承担本案的赔偿责任。 1、本案为侵权责任纠纷，被答辩人没有受到损害，侵权责任不成立，答辩人不承担侵权责任。 2、答辩人已经审核了哈尔滨普济健康科技发展有限公司的营业执照、食品经营许可证等真实资料，并在商品店铺页面公示了该公司的营业执照、地址、联系电话、电子邮箱等有效的联系方式，已经尽到了审查义务，无需承担责任。 3、买卖关系的相对方系哈尔滨普济健康科技发展有限公司，如需要承担责任，亦应由哈尔滨普济健康科技发展有限公司。 二、被答辩人在多地有多起诉讼，其并非真实的、普通的消费者，购买商品并非生活消费需要，而是为牟利，其行为违背民事活动的诚实信用原则，不应得到法律的保护。 综上所述，本案不存在侵权责任，答辩人尽到了法律规定的网络交易平台的法定义务，无须承担连带赔偿责任，依法应驳回对淘宝公司的诉讼请求。 经审理查明，2009年9月7日，王俊峰以“山水甲天下桂林88”的会员名在淘宝网登记注册。2017年4月29日，“山水甲天下桂林88”以买家身份在被告哈尔滨普济健康科技发展有限公司经营的淘宝网店以人民币204元购买3件“宁医生加味清口丹”（生产商为黑龙江省普济中医堂），以人民币192元购买4件“宁医生八珍祛湿散”（生产商为黑龙江省德宁中医堂）。其上述物品订单编号为12323351937654460。2017年9月21日，淘宝网回复原告称，“于淘宝并不是司法机关，权限上无法对您主张的各项损失进行认定和处理，无法也无权做出赔偿的法律裁决……。”同日，淘宝网再次回复原告称“亲爱的淘宝会员您好，关于订单编号：12323351937654460的问题，赔偿需要有执法机构认定后，依法条商家应予赔付”。2019年3月4日，淘宝网再次回复原告称“关于您就交易问题申请披露信息，对于符合工商登记的主张，淘宝已按照法律规定在店铺首页进行工商亮照，您可以查看该店铺营业执照登载信息，对方ID：普济健康科技……”。2019年4月1日，黑龙江省[全省网上信访系统]回复原告称，“王可新您好！您反映的问题已由黑龙江省哈尔滨市南岗区市场监督管理局直接回复……。” 本案在审理过程中，原告未提交其维权通讯费、材料费、交通费、误工费的任何证据。 本院认为，从庭审查明的事实看，向被告哈尔滨普济健康科技有限公司购买“宁医生加味清口丹”和“宁医生八珍祛湿散”的人是以会员名“山水甲天下桂林88”的王俊峰，而原告王可新并未提交其本人向上述被告购买上述产品的证据，也未提交其与王俊峰之间关系的证据，故原告虽有其向淘宝网投诉和向黑龙江省网上信访系统举报的证据，但仍不能证明其为本案上述产品的购买者，亦不能证明其与本案有直接的利害关系。为此，王可新不是本案的适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告王可新的起诉。 本案受理费50元，原告已预交25元，退回原告25元。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 长  刘海鹏 人民陪审员  王春芽 人民陪审员  张霄霞 二〇一九年十月十六日 书 记 员  唐戈平