广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0515民初1591号原告：陈某，男，1991年6月2日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：林两群，男，住广东省汕头市澄海区，由襄阳市襄州区朱集镇宋王营村村民委员会推荐。委托诉讼代理人：陈焕双，女，住广东省汕头市澄海区，由襄阳市襄州区朱集镇宋王营村村民委员会推荐。被告：曾某，女，1962年10月2日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。被告：安心财产保险有限责任公司，住所地北京市延庆区东外大街109号1幢。法定代表人：黄胜，董事长。委托诉讼代理人：李小平，广东信耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔扬，广东信耀律师事务所律师。原告陈某诉被告曾某、被告安心财产保险有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某的委托诉讼代理人陈焕双、被告曾某、被告安心财产保险有限责任公司（下简称安心财保）的委托诉讼代理人崔扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告曾某、被告安心财保连带赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失暂计人民币29002.28元（具体赔偿金额待鉴定后确定）；2、依法判令二被告承担本案全部诉讼费用及鉴定费。案件审理过程中，原告变更其诉讼请求为：1、判令被告曾某、被告安心财保连带赔偿原告因本案交通事故造成的各项经济损失137471.28元（其中医疗费8912元、住院伙食补助费2100元、营养费500元、交通费630元、康复费2000元，护理费13500元、误工费26600元、残疾赔偿金58154元、被扶养人生活费37946.55元、精神损害抚慰金5000元，以上各项合计155342.55元，其中交强险限额内赔偿120000元，超出交强险限额部分为35342.55元，由被告承担50%为17671.28元，减去被告曾某垫付的200元，合计由各被告连带赔偿原告137471.28元）；2、由二被告承担本案诉讼费用及鉴定费3200元。事实和理由：2019年2月12日14时40分，被告曾某驾驶粤Ｄ×××××号牌小型轿车（载陈某辉）沿广东省汕头市澄海区澄江路自东往西方向行驶，途经澄海区澄江公路渡头村路口左转弯时，与沿澄江路自西往东方向行驶的由原告驾驶的二轮摩托车（载宋某达、陈某馨、陈某柔）发生碰撞，造成原告受伤及二车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，汕头市澄海交警大队接警后派员到场查勘，同时原告也被送往汕头市澄海区人民医院住院治疗，住院6天后由于病情需要，转至澄海仁济医院继续住院治疗，住院15天，于2019年3月5日出院。经医生诊断：1、左胫骨平台粉碎性骨折；2、左膝内侧半月板前角损伤；3、左膝前后交叉韧带及胫侧副韧带挫裂伤；4、左膝关节间隙及髌上囊积液、积血；5、双踝部软组织挫伤。2019年2月18日，汕头市公安局澄海分局交通警察大队对本事故作出道路交通事故责任认定书（列澄公交认字[2019]第00B00215号），认定被告曾某与原告负事故同等责任，宋某达、陈某馨、陈某柔在本事故中无责任。另查明，被告曾某驾驶的粤Ｄ×××××号牌小型轿车在被告安心财保处投保了交强险及保险金额1000000元的商业第三者责任险及不计免赔，交强险保险期间自2018年3月28日0时起至2019年3月27日24时止，商业第三者责任险保险期间自2018年3月15日0时起至2019年3月14日24时止，事故发生在该车投保有效期限内，因此被告安心财保应在保险责任范围内向原告承担赔偿责任。综上所述，事故发生至今，各被告对原告因本次交通事故造成的各项相关损失至今没有赔偿，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定特向法院提起诉讼，请求如前，恳请照准。被告曾某辩称：我已为原告垫付了医疗费200元，应在本案中予以抵除。我驾驶车辆有投保，应由保险公司承担赔偿责任。被告安心财保辩称:一、粤Ｄ×××××号牌小型轿车向我司投保了交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期限内，对于原告合法合理的损失，我司愿意在保险限额范围内承担保险责任。二、我司对原告的各项赔偿项目及金额，答辩意见如下：1、医疗费，因原告未提供医疗费清单和门诊复查病历资料，我司不同意支付。2、营养费，因并无需要加强营养的医嘱，我司不同意计算。3、交通费，主张过高，原告未提供交通费票据，酌情应不超过300元。4、护理费，标准过高，应当按照一般护工标准80元/天计算。5、误工费，有异议，不同意计算，原告未提供劳动合同、社保缴费记录、工资流水发放记录等客观证据证实其存在工作及实际误工损失情况。6、残疾赔偿金、扶养费，因原告未提供居住证等客观证据证明其居住及主要收入来源于城镇的事实，应按农村标准进行计算。7、精神损害抚慰金，因原告在本事故中亦有过错，应不超过2500元。三、诉讼费、鉴定费不属于保险责任范围，我司应不予负担。原告围绕其诉讼请求提交了居民身份证、居民户口簿、家庭情况调查表、村委会证明、幼儿园证明、租房合同、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、企业信用信息公示系统查询信息、道路交通事故认定书、病历材料、医疗收费票据、医疗费发票联、保险单、声明书、幼儿成长纪念册、鉴定费发票联等证据，并申请对原告因本次交通事故造成的伤残等级、后续治疗费、康复费、误工期、护理期限及人数等项目进行鉴定。根据原告的申请，本院依法委托了广东华民司法鉴定所进行鉴定，鉴定机构出具了华民司鉴所［2019］临鉴字第268号《法医临床司法鉴定意见书》。被告曾某针对其答辩意见提交了医疗收费票据及门诊预收款收据。被告安心财保没有为其辩解提交证据。原告提交的证据，被告曾某表示由法院依法认定。被告安心财保对驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、企业信用信息公示系统查询信息、道路交通事故认定书、保险单均没有异议；对居民身份证、居民户口簿、家庭情况调查表、病历材料、声明书、幼儿成长纪念册表示由法院依法核实；对村委会证明、幼儿园证明的三性不予确认，认为该两份证明并没有相关的证明人员进行签名确认；对租房合同的三性不予确认，认为并无出租方的签字，印章也并非公章，且没有居住证等客观证据予以证实；对医疗收费票据、医疗费发票联的关联性不予确认，认为原告并未提供医疗费清单，且复查门诊的收费票据也无相关的门诊复查病历予以佐证；对鉴定费发票的真实性没有异议，但认为不属于保险赔偿范围。被告曾某提交的证据，原告和被告安心财保均没有异议。原、被告对《法医临床司法鉴定意见书》均没有异议。对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的居民身份证、居民户口簿、家庭情况调查表、村委会证明、租赁合同、幼儿园证明、幼儿成长纪念册能相互印证形成证据链，被告安心财保虽有异议但未能提供相反证据予以推翻，本院对原告提交的上述证据予以采信，对事故发生前原告及其子女居住生活在汕头市澄海区且其子女在澄海区城区幼儿园就读的事实予以确认。原告提交的病历材料、医疗收费票据、医疗费发票联系原告因交通事故受伤就医治疗的医疗机构所出具的，已加盖了相应医疗机构的公章，其真实性可予确认，被告安心财保虽对医疗费票据关联性有异议，但未能举证证明原告治疗用药中的不合理和非必要部分，故本院对原告提交的上述证据予以采信。原告提交的声明书和鉴定费发票，被告对其真实性均没有提出异议，本院对上述证据的真实性予以确认。综合上述确认的证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：2019年2月12日14时40分，被告曾某驾驶粤Ｄ×××××号牌小型轿车（载陈某辉）沿广东省汕头市澄海区澄江路自东往西方向行驶，途经澄江公路渡头村路口左转弯时，与沿澄江路自西往东方向行驶的由原告驾驶的无号牌二轮摩托车（载宋某达、陈某馨、陈某柔）发生碰撞，造成原告、宋某达、陈某馨、陈某柔受伤和车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往汕头市澄海区人民医院住院治疗至2019年2月18日转至澄海仁济外科门诊部继续住院治疗至2019年3月5日出院，共住院21天。经汕头市澄海区人民医院出院诊断，原告伤情为：1、左胫骨平台粉碎性骨折；2、左膝内侧半月板前角损伤；3、左膝前后交叉韧带及胫侧副韧带挫裂伤；4、左膝关节间隙及髌上囊积液、积血；5、双踝部软组织挫伤。治疗过程中，原告共花费医疗费9012元，其中被告曾某垫付200元。2019年2月18日，汕头市公安局澄海分局交通警察大队作出澄公交认字[2019]第00B00215号《道路交通事故认定书》，认定：被告曾某与原告的过错行为导致本事故的发生作用相当，应承担本事故的同等责任，宋某达、陈某馨、陈某柔在本事故中无责任。2019年8月14日，广东华民司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、康复费、护理期及人数、误工期等作出华民司鉴所［2019］临鉴字第268号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、原告构成十级伤残；2、无需后续治疗费，需康复费2000元；3、护理期90天，伤后前15天每天配护理人员2名，余75天每天配护理人员1名，误工期150天。为此，原告支付鉴定费3200元。另查明：原告母亲黄某芳（1958年3月22日出生）共生育原告兄妹四人，原告及其妻子生育有女儿陈某馨（2013年2月7日出生）和陈某柔（2014年12月3日出生）二人。原告的被扶养人有其母亲黄某芳、女儿陈某馨和陈某柔。原告及其被扶养人的户籍地为湖北省襄阳市襄州区朱集镇宋王营村，城乡分类代码为“220”。事故发生前，原告及其家人在汕头市澄海区居住生活，其女儿陈某馨和陈某柔就读于汕头市澄海澄华启航幼儿园。另外，被告曾某系粤Ｄ×××××号牌小型轿车的驾驶人和所有人，粤Ｄ×××××号牌小型轿车在被告安心财保处投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险及不计免赔率险。交强险保险期间为自2018年3月28日0时起至2019年3月27日24时止，交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险保险期间为自2018年3月15日0时起至2019年3月14日24时止，商业第三者责任险的保险金额为1000000元。本案交通事故另有伤者宋某达、陈某馨、陈某柔，三人分别出具声明，表示放弃主张赔偿的权利。本院认为：本案是一宗因机动车之间发生交通事故而引起的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的道路交通事故认定书，合法有据，应予认定。根据该交通事故认定书对本宗事故当事人责任的认定，确定被告曾某应承担本事故50%的责任，原告自行承担本事故50%的责任，故被告曾某应对本事故造成原告的损失承担相应的赔偿责任。粤Ｄ×××××号牌小型轿车已在被告安心财保处投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险、不计免赔率险等，故被告安心财保应当依照法律规定和合同约定在保险责任范围内承担赔偿责任。原告起诉请求判令被告赔偿其因本次事故所造成的损失，理由成立，可予支持,但应根据原告提交的证据、本案事实、国家法律和相关的赔偿标准，确定被告应承担的赔偿项目和赔偿数额。被告曾某关于其为原告垫付医疗费200元应在本案中予以抵除的意见，原告已予以确认，故对被告曾某该答辩意见，本院予以采纳。被告安心财保的答辩意见中，关于原告未提供医疗费清单及门诊复查病历不同意支付医疗费的意见，因赔偿义务人对治疗的合理性、必要性、关联性有异议，应当承担举证责任，被告安心财保未能举证证明原告治疗用药中的不合理和非必要部分，故被告安心财保该答辩意见，本院不予采纳。关于营养费缺乏医嘱不认可的意见，因鉴定机构已评定原告构成十级伤残，原告依据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定主张营养费并无不当，故本院对被告安心财保该答辩意见不予采纳。关于残疾赔偿金及被扶养人生活费应按农村标准计算、误工费不同意计赔的意见，虽然原告及其被扶养人户籍登记为居民户口，户籍地城乡分类代码首位数为“2”，但原告在汕头市澄海区城区发生交通事故致十级伤残，并已提供证据证明其及子女居住生活在汕头市澄海区且其子女在澄海区城区幼儿园就读，原告据此主张其主要收入来源于城镇应适用城镇标准计算相关赔偿项目，被告安心财保未能提供反驳证据予以推翻，故对其该答辩意见，本院不予采纳，原告的残疾赔偿金及被扶养人生活费可按城镇居民标准计算，原告的误工费可参照广东省城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资标准计算。关于诉讼费、鉴定费不属保险赔偿范围的意见，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，当事人进行民事诉讼，应当依法交纳诉讼费。因此，作为当事人的被告安心财保因本案参加诉讼，应当依法承担诉讼费；至于鉴定费，是受害人为恢复权利，减少损害而支出的费用，自应由赔偿义务人承担。故被告安心财保上述意见，本院不予采纳。基于上述，根据当事人的诉讼请求及举证情况，依照相关的司法解释和参照法定的赔偿计算标准，对原告请求的赔偿项目和数额，确定如下：1、医疗费：根据本院采信的医疗收费票据和发票，确认医疗费为9012元。2、住院伙食补助费：原告共住院21天，根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定，伙食补助费为100元/天，故原告的住院伙食补助费为100元×21（天）=2100元。3、营养费：根据鉴定机构的意见，原告因交通事故受伤构成十级伤残，根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，涉残营养费为5000元×伤残赔偿指数，故原告的营养费为5000元×10%=500元。4、护理费：根据鉴定机构的意见，确定原告的护理期为90天，伤后前15天每天配护理人员2名，余75天每天配护理人员1名。根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，确定原告住院期间护理人员的护理费为每人每天150元，出院后护理期内护理人员的护理费为每人每天120元，原告住院21天，故原告的护理费为150元×15（天）×2（人）+150元×（21-15）（天）×1（人）+120元×[75-（21-15）]（天）×1（人）=13680元。原告请求按13500元计，本院予以照准。5、交通费:原告虽未能提供正式有效的单据，但根据原告受伤住院治疗其陪护人员确需支付交通费的具体情况，可酌情予以支持每天30元。原告共住院21天，交通费为30元×21（天）=630元。6、康复费：根据鉴定机构的意见，确认康复费为2000元。7、误工费：根据鉴定机构的意见，确定原告的误工期为150天。根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，原告主要收入来源于城镇，未能举证证明其最近三年的平均收入状况，其误工费可以参照广东省城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资标准计算，原告请求误工费按2017年度广东省城镇私营单位就业人员年平均工资标准53347元计算，本院予以照准，故原告的误工费为53347元÷365（天）×150（天）=21923.42元。8、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：根据鉴定机构的意见，原告因本次交通事故致十级伤残。原告及其子女居住生活在汕头市澄海区且其子女在澄海区城区幼儿园就读，故其残疾赔偿金可按汕头市上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算20年，并按汕头市上一年度城镇居民人均生活消费支出标准计算被扶养人生活费。故原告的残疾赔偿金为29077元×20（年）×10%=58154元。原告母亲黄某芳（1958年3月22日出生），扶养年限为19年；原告女儿陈某馨（2013年2月7日出生），抚养年限为12年；女儿陈某柔（2014年12月3日出生），抚养年限为14年，原告请求按13年计，本院予以照准。被扶养人黄某芳有4名扶养义务人，被扶养人陈某馨、陈某柔均有2名扶养义务人，故被告只应赔偿原告依法应负担的部分。故被扶养人生活费为21998元×19（年）×10%÷4（人）+21998元×12（年）×10%÷2（人）+21998元×13（年）×10%÷2（人）=37946.55元。本项合计为96100.55元。9、精神损害抚慰金：根据鉴定机构的意见，原告因本事故致十级伤残，已造成其精神上的痛苦和创伤，综合考虑本地的生活水平和本案的实际情况，原告的精神损害抚慰金酌情予以支持5000元。以上各项合计150765.97元，其中1-3项共计11612元属于交强险医疗费赔偿范围，4-9项共计139153.97元属于交强险死亡伤残赔偿范围，故被告安心财保应当在交强险保险责任限额内赔偿原告120000元（其中医疗费赔偿范围10000元，伤残赔偿范围110000元，伤残赔偿范围包括精神损害抚慰金5000元）。超出交强险赔偿限额部分为30765.97元，由被告曾某承担50%为15382.99元，抵除被告曾某垫付的200元，被告曾某还应承担15182.99元。因粤Ｄ×××××号牌小型轿车已在被告安心财保处投保了商业第三者责任险和不计免赔率险，故被告曾某应承担的上述赔偿数额由被告安心财保在粤Ｄ×××××号牌小型轿车的商业第三者责任险保险责任赔偿限额内予以赔偿，故本案合计由被告安心财保在粤Ｄ×××××号牌小型轿车的保险责任限额范围内赔偿原告135182.99元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告安心财产保险有限责任公司应于本判决生效之日起10日内在粤Ｄ×××××号牌小型轿车的保险责任限额范围内赔偿原告陈某135182.99元。二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。案件受理费3050元减半收取1525元，鉴定费3200元，由原告陈某负担受理费15元和鉴定费200元，被告安心财产保险有限责任公司负担受理费1510元和鉴定费3000元。鉴定费已由原告陈某支付，被告安心财产保险有限责任公司应于本判决生效之日起10日内向本院缴纳应负担的受理费和将应负担的鉴定费付还原告陈某。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。代理审判员  许晓燕二〇一九年十月十四日书 记 员  徐妙珊附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时为止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人应法应负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权之人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿：（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。