杭州互联网法院民 事 判 决 书（2019）浙0192民初5367号原告：浙江网商银行股份有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区学院路28-38号德力西大厦1幢15-17层。法定代表人：胡晓明，总裁。委托诉讼代理人：陈婕，北京大成（杭州）律师事务所律师。被告：沈广春，男，1972年2月4日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。原告浙江网商银行股份有限公司（以下简称网商银行）与被告沈广春金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月3日公开开庭进行了审理。原告网商银行的委托诉讼代理人陈婕到庭参加诉讼，被告沈广春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告网商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还贷款本金759999.2元，并支付利息39251.7元、罚息及复利9981.13元（暂计算至2019年6月22日，此后利息损失按合同约定计算至被告实际清偿之日止）；2.判令被告支付原告为实现债权支出的律师费1500元；3.判令被告承担本案诉讼费用。经审理查明：被告经支付宝实名认证后与原告在线签订编号为201812121112601003000000404019433476LC、201812121112601003000000404019443754LC、201901231112601003000000404023716542LC、201902141112601003000000404025625315LC的《经营性贷款合同》各1份（以下分别简称合同一、合同二、合同三、合同四），合同签订时间分别为2018年12月12日（合同一至合同二）、2019年1月23日（合同三）、2019年2月14日（合同四），约定：贷款金额：680000元（合同一）、100000元（合同二）、64999元（合同三）、70000元（合同四）；贷款期限：自贷款发放之日起至2019年12月12日（合同一至合同二）2020年1月12日（合同三）、2020年2月12日（合同四）；贷款初始日利率为0.052500%（合同一至合同二）、0.050000%（合同三至合同四）；实际日利率为0.052500%（合同一至合同二）0.050000%（合同三至合同四）；还款方式为等额本金；借款人收款账户为62×××38，还款日为自贷款发放之日起每月12日；贷款利息均自贷款发放日起（含发放日）计算，按日计息；贷款逾期的罚息利率为贷款初始日利率水平上加收50%；如被告未能按期归还贷款本金，原告有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对被告未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同另对借款提前到期、实现债权费用的承担、法律文书送达地址及方式等进行了约定。合同签订后，原告按约向被告发放贷款680000元（合同一）、100000元（合同二）、64999元（合同三）、70000元（合同四），共计914999元。案涉借款已于2019年3月12日（合同一）、2019年4月12日（合同二至合同四）逾期。2019年5月6日，原告向被告宣布借款提前到期。截至2019年6月22日，被告共欠借款本金759999.2元、利息39251.7元、罚息及复利8499.89元，具体如下：合同一项下借款本金566666.68元、本金利息30420.48元、罚息及复利6673.71元（按年利率24%计算）；合同二项下借款本金75000.01元、本金利息3482.51元、罚息及复利770.57元（按年利率24%计算）；合同三项下借款本金54165.84元、本金利息2432.05元、罚息及复利504.75元（按年利率24%计算）；合同四项下借款本金64166.67元、本金利息2916.66元、罚息及复利550.86元（按年利率24%计算）。原告为实现债权支出律师代理费1500元。2019年7月31日至2019年8月20日期间，被告另行归还合同一项下本金55625元。以上事实有原告提交的被告支付宝实名认证信息、贷款合同、放款记录、财务明细汇总、还款流水、催告记录、律师费发票及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，原、被告签订的借款合同系双方真实的意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应依法确认有效。原告已按约发放借款，被告应按约还本付息，否则应承担相应的民事责任。原告主张的罚息年化利率超过了24%，本院予以调整。被告另行归还合同一项下本金55625元，本院予以确认并予以扣减。原告要求被告归还本金并支付利息、合理部分罚息及复利的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告承担律师费，符合合同约定，费用亦属合理，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃庭审中的抗辩、举证、质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告沈广春于本判决生效之日起十日内返还原告浙江网商银行股份有限公司借款本金511041.68元，并支付截至2019年6月22日的本金利息30420.48元、罚息及复利6673.71元（自2019年6月23日起，罚息及复利按编号为201812121112601003000000404019433476LC的《经营性贷款合同》约定计算至实际清偿之日止，以年利率24%为限）；二、被告沈广春于本判决生效之日起十日内返还原告浙江网商银行股份有限公司借款本金75000.01元，并支付截至2019年6月22日的本金利息3482.51元、罚息及复利770.57元（自2019年6月23日起，罚息及复利按编号为201812121112601003000000404019443754LC的《经营性贷款合同》约定计算至实际清偿之日止，以年利率24%为限）；三、被告沈广春于本判决生效之日起十日内返还原告浙江网商银行股份有限公司借款本金54165.84元，并支付截至2019年6月22日的本金利息2432.05元、罚息及复利504.75元（自2019年6月23日起，罚息及复利按编号为201901231112601003000000404023716542LC的《经营性贷款合同》约定计算至实际清偿之日止，以年利率24%为限）；四、被告沈广春于本判决生效之日起十日内返还原告浙江网商银行股份有限公司借款本金64166.67元，并支付截至2019年6月22日的本金利息2916.66元、罚息及复利550.86元（自2019年6月23日起，罚息及复利按编号为201902141112601003000000404025625315LC的《经营性贷款合同》约定计算至实际清偿之日止，以年利率24%为限）；五、被告沈广春于本判决生效之日起十日内支付原告浙江网商银行股份有限公司律师代理费1500元；六、驳回原告浙江网商银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5954元，由原告浙江网商银行股份有限公司负担419元，被告沈广春负担5535元。原告浙江网商银行股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告沈广春于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审判员 郭 彤二〇一九年十月十日书记员 王赛君