云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2019)云2504民初2762号原告：吴显金，男，1973年11月22日出生，汉族，农民，住贵州省贞丰县。委托诉讼代理人：王绥利，贵州中工律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：陈志兵，男，1969年6月26日出生，汉族，农民，住重庆市合川区。原告吴显金与被告陈志兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴显金及其委托诉讼代理人王绥利，被告陈志兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴显金向本院提出诉讼请求：1.请依法判决被告支付我挖机的租赁费200000元；2.由被告支付我挖机的运输费9600元；3.由被告支付我资金占用的利息（按同期商业银行贷款月利率1%支付利息自2019年2月5日至2019年7月4日暂计10000元）至本金偿还为止；4.由被告承担案件受理费。事实及理由：2016年6月初，我和被告经朋友介绍认识后，被告向我提出需租用一台挖掘机到云南省弥勒市的矿山去挖矿。我考虑到工程与住所地(贞丰)较远，来回差旅费用增加，故未答应被告请求。之后，被告多次找到我，并承诺来回运输挖掘机的费用由其支付。我见被告很有诚意，遂答应被告。我与被告口头协商确认：由我组织一台卡特336挖掘机(含驾驶员及驾驶员的工资)租赁给被告，被告负责支付每月挖掘机的租赁费50000元、来回运输挖机的运费和驾驶员的吃住及挖掘机工作所需的油料。协商好后，我按被告的要求雇佣了一位驾驶员和检修好一台卡特336挖掘机就与被告一同从贞丰北盘江镇出发到弥勒市的一个矿山，被告已按之前口头约定的内容履行支付运输挖掘机的费用。2018年6月28日，我和被告签订《挖机租赁合同》，进一步明确我与被告双方的权利和义务。合同签订后，我依合同约定将一台卡特336挖掘机和驾驶员交给被告调遣使用，但被告迟迟未安排挖掘机工作。我与被告于2018年10月17日协商：从我移交给被告挖掘机至今，被告共欠我4个月的挖掘机租赁费200000元，被告承诺2018年10月31日前工地若未曾动工，我可以将挖掘机拉出工地，被告保证所欠我的挖掘机租赁费200000元在2018年农历12月31日前全部付清。被告当日出具自书的《欠条》给我。2018年10月31日后，由于被告所开采的矿山未能动工，我遵循双方于2018年10月17日的约定，将一台卡特336挖掘机和雇佣的驾驶员运输回贞丰，产生运输费9600元，该款已由我替被告支付。我运回挖掘机后，多次向被告催收租金和挖掘机的运费。被告以多种借口拖欠至今不予以支付，给我带来严重的损失。由于被告的行为已构成违约，依法应支付资金占用期间的利息给我。为维护合法权益，我只有起诉至法院。被告陈志兵辩称，我向原告租赁了一台卡特336的挖掘机，驾驶员由原告提供，双方签订了租赁合同。合同约定驾驶员的吃住由我负责，驾驶员的工资由原告负责，挖掘机从贞丰到弥勒的运费由我负责，从弥勒到贞丰的运费由原告负责。挖掘机租来后未使用过，是因为矿山手续不齐全，不能开采磷矿，所以挖掘机就一直停着未使用。我还向其他人租了一台挖掘机，加上向原告租赁的，一共两台挖掘机。停了两个月的时候，我让原告把挖掘机开走，但原告不开走。又停了两个月，我向其他人租赁的挖掘机就被拉走了，但原告的挖掘机未拉走。到弥勒市来开采磷矿是我从一家公司分包过来的工程，但该公司具体叫什么我记不得了。欠条的正文内容是原告所提供，我只是在欠条上签名捺印。我只承担两个月的挖掘机租赁费，只同意向原告支付租金100000元，运输费和利息不应由我承担。原告吴显金围绕诉讼请求，依法提交了以下证据：1.《挖机租赁合同》1份，欲证明：①原、被告签订的合同并未违反法律的强制性规定；②合同明确原、被告的权利义务；③合同约定被告每月应向原告支付挖掘机租赁费50000元。2.《欠条》1份，欲证明：①被告于2018年10月17日出具欠条1份给原告，被告欠原告4个月的挖掘机租赁费200000元；②被告承诺2018年农历12月31日前全部付清；3.写欠条的时候挖掘机还未拉走，还在工地上，且双方作了约定，如果还可以挖磷矿，被告就继续向原告租赁挖掘机，如果不能挖了，就不租赁。3.U盘1份，欲证明被告运回挖掘机时，与被告及其管理人员的电话录音，被告同意承担由弥勒至贞丰的挖掘机运费。经质证，被告对原告提交的证据1、2，无异议。证据3，对真实性无异议，对证明力有异议，认为被告在电话里未说过由其承担原告将挖机运回贞丰的运费。被告陈志兵未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，本院认定如下：原告提交的证据3，无其他证据相印证，不能证明原告欲证明的事实，不予采信。本院经审理认定事实如下：2018年6月28日，原告与被告签订《挖机租赁合同》，约定：被告向原告租赁一台挖掘机用于弥勒市东矿区，由被告每月支付50000元给原告，租赁期限自2018年6月28日起至2019年6月28日止；由于被告的原因造成原告施工机械、运输车辆误工或停工，被告应负责机械停置台班费及相应的实际损失，并相应顺延工期；不按合同约定预付或结算工程款，违约金按总金额每日0%执行，被告承担追欠款所产生的一切损失（包括律师、诉讼、交通、仲裁）等费用。合同还对工程概况、结算、质量等进行了约定。合同签订当日，原告向被告提供一台卡特336挖掘机，包含驾驶员，并从贵州省贞丰县将该挖掘机运输至弥勒市，运输费用由被告支付。2018年10月17日，经双方结算，被告出具欠条1份交原告收执。该欠条载明：“今欠吴显金4个月挖机租金费总金额200000元整，大写贰拾万元整。备注：如2018年10月31日前工地未曾动工，则吴显金将设备（挖机）拉出工地，在吴显金的挖机拉出工地后，所欠吴显金的挖机租赁费200000元在2018年农历12月31日前全部付清给吴显金。欠款人：陈志兵。”王安泽、李兵作为在场人在该欠条上签名捺印。后，被告未使用向原告租赁的挖掘机进行采矿。原告于2018年10月31日将该挖掘机从弥勒市运走，运输费用系原告支付。承诺的期限届满后，被告未向原告支付挖掘机的租赁费。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告租赁挖掘机，原告按约定提供了租赁物，被告应当向原告支付相应租赁费。双方结算后，被告向原告出具欠条，并约定了付款的时间，被告未在付款期限内支付相应租赁费用。故原告要求被告支付挖掘机租赁费200000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持；因被告承诺如2018年10月31日前工地未曾动工，则原告将挖机拉出工地，在被告的挖机拉出工地后，被告于农历2018年12月31日前支付原告200000元，审理中双方认可欠条出具后，被告的工地未曾动工，原告已拉走挖机，但被告未在约定的农历2018年12月31日前，即阳历2019年2月4日前付清租赁费。原告要求由被告按月利率1%计算支付其自2019年2月5日起至租金付清之日止的资金占用的利息（暂计至2019年7月4日的利息10000元）的诉讼请求，本院支持由被告支付原告自2019年2月5日起至2019年7月4日的利息3625元（200000元×4.35%÷12月×5月），并支付自2019年7月5日起至租赁费付清之日止的利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。原告主张由被告支付挖掘机的运输款9600元的诉讼请求，因原告未提交证据证明双方约定挖掘机从弥勒市运回贞丰县的运费由被告支付，亦未提交证据证明其开支运输款9600元，故应承担举证不能的不利后果，对该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、由被告陈志兵于判决生效之日起五日内一次性支付原告吴显金挖掘机租赁费200000元，支付利息3625元，并支付自2019年7月5日起至租赁费付清之日止的利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。二、驳回原告吴显金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4594元，减半收取计2297元，由原告吴显金负担167元，被告陈志兵负担2130元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  解雯璇二〇一九年十月三十一日书记员  余红亮