山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1324民初6402号 原告：张士均，男，1957年2月2日出生，汉族，居民，住：户籍地兰陵县，现住杭州市余杭区。 原告：张南南，男，1985年10月23日出生，汉族，居民，户籍地兰陵县，现住杭州市余杭区。 原告：张艳侠，女，1980年7月10日出生，汉族，居民，户籍地兰陵县，现住杭州市余杭区。 原告：张二侠，女，1982年1月18日出生，汉族，居民，住杭州市余杭区。 以上四原告委托诉讼代理人：岳永平、张辉，山东兰陵律师事务所律师。 被告：王鹏，男，1991年12月8日出生，汉族，居民，住兰陵县。现羁押于兰陵县看守所。 被告：兰陵县泰和混凝土有限公司，住所地兰陵县兰陵镇前刘家村。 被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市河东区人民大街与孝友路交汇处和美大厦。 负责人：国振华，总经理。 委托诉讼代理人：黄富鹏，男，该公司职工，住。 原告张士均、张南南、张艳侠、张二侠（以下共同表述时简称四原告）与被告王鹏、兰陵县泰和混凝土有限公司（以下简称泰和混凝士公司）、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年9月16日向本院提起诉讼。2019年9月26日四原告以与被告王鹏达成和解谅解协议为由，申请撤回了对被告王鹏及泰和混凝土公司的起诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。四原告的共同委托诉讼代理人张辉、岳永平，被告保险公司委托诉讼代理人黄富鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿经济损失920000元（原诉710000元，庭审时增至本数）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月14日8时0分许，被告王鹏驾驶鲁Ｑ×××××号重型特殊结构货车，沿事发路段由西向东行驶至兰陵县乡村自建路金岭镇西坞丘旺达多肉路口时，与由北向南行驶的原告亲属张某驾驶的电动自行车相撞后，又与由西向东行驶的徐毅驾驶的鲁Ｑ×××××号小型客车相撞，造成张某死亡，三车不同程度受损的交通事故。该事故经兰陵交警大队认定，被告王鹏承担主要责任，张某承担次要责任。被告王鹏驾驶的事故车辆在被告保险公司投保相关保险。为此特提起诉讼。 保险公司辩称：事故属实，车辆在我司投保交强险及商业三者险150万不计免赔。在核实涉案车辆驾驶员驾驶证、行驶证、营运证、上岗证等合法有效且不存在免赔的情形下，我司同意在交强险限额内承担原告合理合法损失。商业险范围内按70%承担赔偿。因本案有第三者车辆鲁Ｑ×××××在本案中交强险承担无责赔付责任。故我司赔偿款中应扣除。鉴定费、诉讼费等程序性费用我司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下： 2019年8月14日8时许，被告王鹏驾驶鲁Ｑ×××××号重型特殊结构货车，沿事发路段由西向东行驶至兰陵县乡村自建路金岭镇西坞丘旺达多肉路口时，与由北向南行驶的张某驾驶的电动自行车相撞后，又与由西向东行驶的徐毅驾驶的鲁Ｑ×××××号小型客车相撞，造成张某死亡，三车不同程度受损的交通事故。此事故经兰陵交警大队认定，被告王鹏承担主要责任，张某承担次要责任，徐毅无事故责任。 张某及其近亲属的基本情况：张某，女，身份证号，户籍地兰陵县。其配偶为本案原告张士均，二人婚后共生育一子两女，为本案原告张南南、张艳侠、张二侠。兰陵县经济开发区盛庄村民委员会出具证明一份，证明张某的父母均已去世。张某的尸体经兰陵县公安局刑事技术定检验，符合重型颅脑损伤、肋骨骨折死亡。 被告王鹏驾驶的鲁Ｑ×××××号重型特殊结构货车行驶证登记所有人为被告泰和混凝土有限公司。该车在被告保险公司投保交强险及保额为150万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。2019年9月26日四原告与被告王鹏达成和解谅解协议，除被告保险公司依法应赔偿的部分，不再要求被告王鹏承担民事赔偿责任。 另外，原告为要求按相应的浙江省城镇居民标准赔偿，向本院递交“2019年浙江省道路交通事故赔偿项目计算方式”一份，载明2018年浙江省城镇居民人均可支配收入为55574元。 对有争议的证据和事实，经举证质证，本院认定事实如下： 原告为要求按相应的张某的长期居住地标准赔偿死亡赔偿金，向本院提交如下证据：1、2017年颁发的权利人为张二侠、张广明的不动产产权证一份（附相应的水电费及物业交纳单据），产权房为杭州余杭区良渚街道赞之城6幢1单元1601室。2、张二侠与张广明的结婚证及余杭分局良渚派出所签章的常住人口登记卡一份。3、法定代表人为张文明、成立日期为2017年4月12日、名称为柿州腾亚农产品有限公司的营业执照及食品经营许可证各一份。4、赞成物业服务有限公司出具的居住证明一份，证明张某是业主的母亲，2017年12月1日开始入住赞之城6幢1单元1601室。5、杭州市公安局良渚和仁和派出所分别签发给张某及张士均的居住证各两份（有效期详见证件）。6、柿州市余杭区市场监督管理局颁发的经营者为张南南的个体工商户营业执照一份。7、浙江省杭州市余杭公安局出具给张南南、张艳侠、张丫头的居住地址变更告知单各一份，证明现张南南、张艳侠、张丫头现仍居住在浙江余杭。8、兰陵县苍山街道义和庄村村民委员会出具的证明一份，证明张某自2011年起，与家人一起长期在杭州市蔬菜批发市场从事蔬菜批发，期间偶而回家。被告保险公司虽对上述证据有异议，但未向本院提供相应的证据。综合分析以上证据，能认定受害者张某的三子女均长期居住在浙江杭州从事蔬菜批零生意，且张士均、张某在2015年至2017年均办理有相应的临时居住证，至2017年其女张二侠在余杭赞之城小区购房居住后，张某即随张二侠居住未再租房居住办理居住证符合客观实际，因此应认定张某事发前长期居住在浙江省余杭区。 本院认为，四原告申请撤回对被告王鹏、泰和混凝土公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。张某驾驶电动车与被告王鹏驾驶的机动车相撞，致张某死亡，车辆损坏，交警部门认定张某负事故的主要责任，被告王鹏负事故的次要责任，事实清楚，责任明确。张某的近亲属四原告要求赔偿经济损失，理由正当。本案中四原告与被告王鹏达成谅解赔偿后，仅要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不违反法律规定，本院予以支持。被告王鹏驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险及相应不计免赔商业三者险，根据道路交通安全法、保险法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在交强险分项赔偿限额内先行对四原告做出赔偿，不足部分由被告保险公司根据保险合同按事故责任赔偿80％，其他及不足部分由四原告自行承担。本次事故受害者张某死亡与另一无责车辆无因果关系，因此保险公司抗辩另一无责车辆应在交强险范围内无责赔偿，本院不予支持。根据原告所提供的证据，能认定张某生前长期经常居住地为浙江省余杭区，因此四原告要求按照相应浙江省城镇居民标准赔偿死亡赔偿金，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算”的规定，本院予以支持。张某的子女均在浙江从事蔬菜生意，其收入高于相应事故发生地城镇居民，其要求按事发地的城镇居民标准赔偿处理丧葬事宜人员的误工费，本院予以支持。本次事故造成四原告近亲属死亡，给其造成较大的精神痛苦，其要求赔偿精神抚慰金，本院予以支持。但其请求20000元过高，可根据过错程度等，酌定为15000元。原告虽未提供交通费票据，但根据处理交通事故及丧葬事宜确需支出一定交通费的实际，其要求赔偿交通费1000元较为合理，本院予以支持。 综上所述，根据原告请求的赔偿明细及本院的认定，四原告因其近亲属死亡所带来的各项经济损失应为：死亡赔偿金（55574元×19年）1055906元、丧葬费37562.5元、处理丧葬人员的误工费（7人×3天×108.35元）2275.35元、精神抚慰金15000元、交通费1000元。上述费用均合理合法，被告保险公司应依法依责予以赔偿。原告请求过高及不合理的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条的规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张士均、张南南、张艳侠、张二侠因其近亲属伤后死亡所带来的经济损失：死亡赔偿金95000元、精神抚慰金15000元，计款110000元。 二、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险理赔范围内赔偿原告张士均、张南南、张艳侠、张二侠因其近亲属死亡所带来的经济损失：死亡赔偿金960906元、丧葬费37562.5元、处理丧葬人员的误工费2275.35元、交通费1000元，计款1001743.85元的80％，即款801395.08元。 三、驳回原告张士均、张南南、张艳侠、张二侠的其他诉讼请求。 上述第一、二项给付内容，于判决生效后十五日内付清。汇入兰陵县人民法院中国银行股份有限公司兰陵东城支行的账号20×××22，汇款时注明案号或当事人的名称。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13000元，由原告张士均、张南南、张艳侠、张二侠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  岳 锋 人民陪审员  梁志军 人民陪审员  郑卫东 二〇一九年十月九日 书 记 员  马丽丽