贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0522民初4518号 原告:方天荣，女，汉族，1952年10月25日生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县，现住贵州省黔西县。 委托代理人：何青春，黔西县重新法律服务所法律工作者，委托权限特别授权。 被告:管波，男，汉族，1988年08月18日生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告:陈丹，女，汉族，1989年3月15日生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 原告方天荣诉被告管波、陈丹民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告方天荣及其委托代理人何青春到庭参加了诉讼，被告管波、陈丹经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方天荣诉称：2018年11月，被告管波通过其朋友何某1介绍向原告借款，原告因何某1曾租用过原告的门面使用而认识何某1，也因何某1的介绍才借钱给被告，于是答应何某1所收到的利息与何某1平分，于是原告于2018年11月23日通过现金方式向被告管波交付了伍万圆（50000.00元）整的借款，该现金的交付为原告亲自交付在何某1手里，再由何某1点清后当场交给管波。并约定借用期为半年，借用期间约定月利息为4%，利息需每月进行给付，半年后收回本金。被告管波也于当日向原告出具借条一张，该借条也由在场人王某在借条上签署为担保人，借条签订地为贵州省黔西县水西园贵州永兴房地产开发有限公司办公室。期间每月23日，原告向被告管波收取利息皆是直接询问何某1，由何某1向被告管波追问利息，何某1收到利息后再与原告平分该利息。直至2019年3月23日，约定每月支付利息到期后，原告向何某1追问被告管波是否给付了该月利息，在经何某1与被告管波沟通后，原告才得知，被告管波最近手上暂无资金周转，需宽限段时间，原告也通情达理的宽限了被告些许时日。直至2019年4月9日被告管波又通过何某1向原告提出借款，在被告并未偿还原告之前借款伍万圆（50000.00元）整的情况下，原告出于何某1的保证和介绍下，再次借款捌万圆（80000.00元）整给被告管波，并约定借用期为一个月，且被告管波承诺于2019年5月09日全额偿还原告借款本金壹拾叁万圆（130000.00）整，愿付利息贰万圆（20000.00圆）整。后在协商过程中经何某1的提议下，由何某1亲自操作把借条更换为房屋买卖协议，之前的伍万圆（50000.00元）整的借条也由被告管波收回，以房屋买卖的方式把被告管波、与被告陈丹购买的位于黔西县某某镇某某生活区某某半岛某某幢某某单元某某号房，建筑面积为80.35平米的房屋一套作为抵押，并向原告出具收据一张，收据由被告管波、陈丹签字按捺手印。收据载明：“今收到方天荣交来购买坐落于黔西县某某镇某某生活区某某半岛某某幢某某单元某某号房，建筑面积为80.35平米的购房款大写壹拾叁万圆（小写：130000.00元）整。收款人：管波、陈丹。身份证号码：5224231988××××××××。电话157××××3999。2019年4月09日。”买卖协议书也载明：“原告在2019年4月09日一次性付给被告管波人民币大写：壹拾叁万圆（小写：130000.00元）整，以收款收据为凭。在一个月内被告管波如要回此房，被告管波必须支付原告人民币大写：壹拾伍万圆（小写：150000.00）整。”,本案事实即为截止2019年4月09日原告共计借给被告管波、陈丹借款本金壹拾叁万圆整，约定一个月后被告管波、陈丹偿还原告本息共计壹拾伍万圆（150000.00元）整，一同在场人有何某1、万某、何某2。在约定期限届满之后，原告通过何某1向被告催还借款，原告才得知，何某1已经无法通过电话联系到被告，也找不到被告。直至2019年7月，原告与何某1多方打听下找到当初担保原告借款给被告管波的担保人王某，王某同意替管波支付该伍万圆（50000.00元）整的借款，在经过交涉过后原告于2019年07月03日收到王某的转款伍万圆（50000.00元）整，该转款由向王某买房子的龙正常代为微信转账支付，原告也出具收据一张给予王某，收据内容为:原告于2019年07月03日收到王某代替被告管波偿还原告借款伍万圆（50000.00元）整。但至今原告仍有借给被告管波、陈丹的款项捌万圆（80000.00元）整并未收到。无奈之下，原告只得诉讼至人民法院请求判决：1、被告偿还原告借款本金捌万圆（80000元）整；2、被告支付原告以本金捌万圆（80000元）整为基数，月息2%利息为基准，计算至给付本金为止时（即从借款之日起暂计算至2019年7月）的借款利息肆仟捌佰圆整（80000元×2%月利息×3个月＝4800元）；以上二项共计：捌万肆仟捌佰圆（84800元）整。3、本案诉讼费用由被告承担。 原告方天荣为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交证据如下： 一、书证 1、原告身份证及二被告身份证复印件，证明：原、被告身份信息及主体适格； 2、房屋买卖协议、收款收据、银行存折取款流水，证明：被告向原告借款，经何某1提议将借款书写成房屋买卖协议形式，并由被告出具收款收据； 3、结婚证，证明两被告系夫妻关系。 4、调查说明，证明两被告向原告借款的情况； 二、证人证言 1、证人何某1出庭证实：被告开始借的是50000元、出具了借条约定的是5分月利率支付利息，实际履行过程中第一、二个月按5分月利率支付利息、剩下均按照4分月利率支付利息，利息均是被告支付到我这里我给原告，利息我和原告平分，被告总的大概支付了4、5个月的利息。后来被告又借80000元，一共130000元，说是写出房屋买卖合同，总共还150000元即130000元本金加上20000元利息。第一次借款王某作为担保人、以房屋作为抵押写成房屋买卖合同的这次借款，王某没有担保。因为第一笔50000元是系王某担保的，其主动偿还该50000元给原告时我也在场。 2、证人何某2出庭证实：我们是做中介工作的，我看到的管波借钱有两次，第一次看到是给何某1借的，给何某1借的是20000元，出具的有借条。第二次看到的是管波拿购房合同放在原告这里说借钱，借款期限大概是10来天，金额大概是80000元，双方写了借条后就拿着存折去取钱，但是取多少钱我不清楚。 3、证人万某出庭证实：我是做文员工作的，借款借条和房屋买卖合同都是由我打出来的，我是填充式的打出来的，上面的签字都是他们本人签字。 被告管波、陈丹未作答辩，在举证期限内也未向法庭提交证据。 经本院审查，上述原告提交的证据，因来源合法、内容真实，并能与证人证言相互印证证明原告主张的相应事实，本院应予采信，可作为本案定案依据。 经审理查明：被告管波、陈丹系夫妻关系。2018年11月，被告管波通过何某1介绍向原告借款，原告于2018年11月23日通过现金方式向被告管波交付了借款50000元。双方约定借款期限为半年，按月利率为5%每月支付利息。被告管波收到借款后于当日向原告出具一份借条，由王某作为担保人在借条上签字捺印。借款后，被告管波按5%月利率支付两个月利息后，即按4%月利率支付利息至2019年3月23日便未继续付息。2019年4月9日被告管波又通过何某1向原告借款80000元，在被告管波承诺于2019年5月9日全额偿还原告借款本金130000元，愿付利息20000元的情况下，双方约定由被告管波收回之前的50000元借条，以房屋买卖的方式进行书写。房屋买卖协议书载明：“出卖方（甲方）：管波、陈丹，买受方（乙方）：方天荣。乙方在2019年4月9日一次性付给甲方人民币大写：壹拾叁万圆（小写：130000.00元）整，以收款收据为凭。在一个月内甲方如要回此房甲方必须支付原告人民币大写：壹拾伍万圆（小写：150000.00）整。”并由被告管波、陈丹在收到借款后向原告出具收据一张。收据载明：“今收到方天荣交来购买坐落于黔西县某某镇某某生活区某某半岛某某幢某某单元某某号房，建筑面积为80.35平米的购房款大写壹拾叁万圆（小写：130000.00元）整。收款人：管波、陈丹。身份证号码：5224231988××××××××。电话157××××3999。2019年4月09日。”约定期限届满，被告未偿还原告借款本息且原告无法联系被告，2019年7月，原告找到第一笔借款的担保人王某，王某同意替管波偿还该50000元的借款。原告于2019年7月3日收到王某的转款50000元后，也出具收据一张给予王某。但至今原告未收到被告管波、陈丹尚欠的借款本金80000元及相应的利息，故诉至法院请求如上所判。 本院认为，本案中，原告与二被告虽然签订了房屋买卖合同，但其本意为债权提供抵押担保，原告亦以现金方式向二被告支付了借款，原告与二被告之间形成借贷关系，应定性为民间借贷纠纷，受《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷适用法律若干问题的解释》及相关法律的调整。本案中二被告向原告借款本金总额为130000元，其中50000元借款本金二被告按其双方的约定以月利率5%计算支付了原告两个月利息，后又按月利率4%支付原告利息至2019年3月23日，2019年4月9日二被告又再向原告借款80000元，双方约定1月本金全部偿还清楚，总利息按20000元收取，从而可认定原、被告双方借80000元时约定的利息按月利率22.5%计算，其双方约定的利息高于年利率24%，高出部分不予保护，且双方约定自愿履行超过年利率36%部分应折抵借款后期的利息，二被告上述支付的利息超过年利率36%部分可折抵借款50000元本金利息至2019年6月23日，而该借款本金50000元的借款担保人于2019年7月3日代二被告偿还了该借款本金，故二被告超过月利率36%支付的利息未有剩余，对于其双方借款50000元本金的事宜本院因原告未诉求所欠利息不再作处理。二被告于2019年4月9日向原告借款80000元，其虽然约定了1个月20000元的利息，但其未支付过利息，双方约定一月内偿还，现已逾期，二被告未偿还已违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，故对原告诉请要求二被告偿还借款本金80000原告的诉讼请求，本院依法予以支持。双方原约定借款利息已超过法律规定，现原告仅要求二被告按2%月利率自该80000元借款之日（2019年4月9日）起计付利息至借款本金清偿之日止，不违反法律规定，本院予以支持。被告管波、陈丹经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃法庭陈述、举证、质证的权利，由此可能造成的法律上的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 由被告管波、陈丹于本判决生效后十日内偿还原告方天荣借款本金80000元；并以借款本金80000元为基数从2019年4月9日起按2%月利率计算支付利息至借款本金还清之日止。 案件受理费1920元，由被告管波、陈丹负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;如果未按照本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及附上诉状电子档光盘，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决即发生法律效力。权利人可在二年内向人民法院申请强制执行。 审 判 长  熊廷虎 人民陪审员  李真开 人民陪审员  刘秀文 二〇一九年十月十四日 书 记 员  张 婷