辽阳市文圣区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1003民初566号 原告：辽阳露达货物运输有限公司，住所地辽阳市白塔区惠新花园新华路100-9号，统一社会信用代码：912110000762644160。 法定代表人：胡兴伟，系该公司执行董事。 委托代理人：王玉珠，系辽宁帝法律师事务所律师 被告：辽宁嘉志化学制品制造有限公司，住所地辽阳市文圣区庆阳工业园安康路8号，统一社会信用代码：91211000791574050Y。 法定代表人：刘素娟，系该公司董事长 委托代理人：孙明伟，系辽宁诚信泰律师事务所律师 委托代理人：张洋，系辽宁诚信泰律师事务所律师 原告辽阳露达货物运输有限公司（以下简称“露达公司”）与被告辽宁嘉志化学制品制造有限公司（以下简称“嘉志公司”）运输合同纠纷一案，于2019年7月3日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告露达公司委托代理人王玉珠、被告嘉志公司委托代理人孙明伟、张洋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告露达公司诉称：原、被告于2018年1月1日签订《公路货物运输合同》，被告为甲方，原告为乙方，合同中约定：一、甲方委托乙方承运货物运输业务，乙方必须按甲方指定的起运地和到达地完成运输任务。二、甲方必须提前一天向乙方提供所需车辆及货物运输数量及起运地和到迗地。三、乙方接到相关信息必须及时将所需车辆安排好，并按甲方要求将货物送到指定的地点，并负责找对方签收。四、乙方在运输过程中必须保证货物完好无损的运达目的地，如出现丟失、损坏、雨湿、污染等原因造成的经济损失均由乙方承担。五、运费结算方式，甲方必须在每月30日之前给乙方结算当月运费，乙方必须提供运输车辆的货物验收单。该合同有效期从2018年1月1日至2018年12月31日。2019年1月1日，双方再次签订《公路货物运输合同》，合同第五条约定：“运费结算方式，甲方在收到乙方运输发票后，结算乙方运费，乙方必须提供运输车辆的货物验收单。”该合同有效期从2019年1月1日至2019年12月31日，其它合同内容与2018年合同一致。被告2018年给付原告两张电子承兑汇票合计30万元，用以支付原告2018年运费款。金额为10万元的汇票到期日为2018年11月3日；金额为20万元的汇票到期日为2018年11月29日。但因承兑人宝塔石化集团财务有限公司已被宣告破产，其有关票据活动涉嫌违法已被终止经营活动，以上两张电子承兑汇票均无法兑付，被告现仍欠原告2018年运费款30万元。2019年，原告为被告开具增值税发票如下：1、2019年2月19日开票金额合计15700元；2、2019年4月9日开票金额合计71880元，合计金额87580元，被告未支付原告2019年运费。原告已按合同约定履行运输义务，开具发票并交付被告，现被告欠原告运费378331元。依双方签订合同约定2018年运费在每月30日前结算，2019年被告收到发票后结算，被告违约未支付运费，原告多次向被告催讨运费，但被告拒绝给付，故诉至法院。请求判令：1、被告辽宁嘉志化学制品制造有限公司立即偿还原告辽阳露达货物运输有限公司运费款378331元；2、被告辽宁嘉志化学制品制造有限公司以中国人民银行同期同类贷款利率为基础，参照逾期付款罚息利率标准，向原告支付逾期付款损失，其中：1、以10万元为本金，从2018年11月3日开始计算至实际偿还时止；2、以20万元为本金，从2018年11月29日开始计算至实际偿还时止；3、以15700元为本金，从2019年2月19日开始计算至实际偿还时止；4、以71880元为本金，从2019年4月9日开始计算至实际偿还时止，现暂计至起诉之日，合计金额为13179.23元；本金及逾期付款损失合计391510.23元；3、诉讼费由被告承担。 原告为证明其主张提供如下证据：1、2018年、2019年《公路货物运输合同》（复印件），证明原、被告分别在2018年、2019年签订公路货物运输合同及合同约定了运费结算方式等双方的权利义务；2、电子汇票（通过网上下载）、银行承兑汇追索通知、自治区进驻宝塔石化集团工作组第一次公告，证明被告2018年给付原告两张电子承兑汇票合计30万元，用以支付原告2018年运费款，但因承兑人宝塔石化集团财务有限公司，票据活动涉嫌违法已被终止经营活动，以上两张电子承兑汇票均无法兑付，原告没有收到运费款，被告没有完成支付运费的法定义务；3、辽宁省增值税专用发票，证明结合证据一，原告已给被告开具发票并已交付，按合同约定被告在收到原告发票后即应支付原告运费，现被告违反合同约定，应支付原告2019年运费及按相关法律规定支付逾期付款的违约金；4、票据状态显示提示付款代签收2张，证明原告提示付款，承兑人到期未付款；5、仁川市公安局警情通报、宝塔石化集团财务有限公司关于票据兑付事项第一次公告，证明承兑人因违法活动被终止业务活动；6、申请书、快递查询单据，证明原告向宝塔石化集团财务有限公司申请退回汇票，宝塔石化收到申请书但一直未回复；7、银行交易明细（2018年11月1日至2019年8月1日），证明承兑人未付款，明细中没有宝塔石化转款记录。 被告嘉志公司辩称：本案并不是货物运输合同纠纷，案由应确认为票据付款请求权纠纷案件，被告已经将两张合计30万元的承兑汇票背书转让给原告用以偿还拖欠原告2018年度的运费，现原告又以货物运输合同纠纷起诉被告索要2018年度所欠的运费，没有法律依据和事实依据，不符合法律规定，嘉志公司已经按照协议履行付款义务，不存在违约行为，露达公司无权要求原告支付30万元运费款及逾期利息，请求驳回原告要求被告支付2018年拖欠30万元运费的起诉。被告为证明其抗辩提供银行承兑汇票两张（网上打印），证明被告已于2018年2月10日2号、2018年6月4日，将两张汇票背书转让给原告，证明被告履行完毕付款的义务。 经审理查明，2018年1月1日，原告露达公司（合同乙方）与被告嘉志公司（合同甲方）签订《公路货物运输合同》，主要约定甲方委托乙方承运货物运输业务，乙方必须按甲方指定的起运地和到达地完成运输任务，运费结算方式，甲方必须在每月30日之前给乙方结算当月运费，乙方必须提供运输车辆的货物验收单。合同有效期一年，从2018年1月1日至2018年12月31日。2019年1月1日，原告露达公司（合同乙方）与被告嘉志公司（合同甲方）签订《公路货物运输合同》，主要约定甲方委托乙方承运货物运输业务，运费结算方式，甲方在收到乙方运输发票后，结算乙方运费，乙方必须提供运输车辆的货物验收单。合同有效期一年，从2019年1月1日至2019年12月31日。 本案在审理过程中，被告嘉志公司对依合同应付原告露达公司运费款378331元无异议，但其认为其中的30万元已经使用电子银行商业承兑汇票进行支付，被告应当向出票人或者承兑人主张民事权利，而不应当向本案的被告行使权利。 经查，2018年2月12日，嘉志公司将一张金额为20万元的电子银行承兑汇票背书转让给露达公司，票据号码为130810000514120171129133398983，出票人为宝塔盛华商贸集团有限公司，承兑人为宝塔石化集团财务有限公司，汇票到期日期为2018年11月29日，票据状态为提示付款待签收；2018年6月4日，嘉志公司将一张金额为10万元的电子银行承兑汇票背书转让给露达公司，票据号码为130810000514120171103124873315，出票人为宝塔盛华商贸集团有限公司，承兑人为宝塔石化集团财务有限公司，汇票到期日期为2018年11月3日，票据状态为提示付款待签收. 2019年2月19日，露达公司为嘉志公司开具增值税发票两张，编号分别为01666424、01666425，金额合计15700元；2019年4月9日，露达公司为嘉志公司开具增值税发票六张，编号分别为00419127、00419128、00419130、00419131、00419132、00419133，金额合计71880元。上述款项共计87580元，原告称被告已支付2019年部分运费款，现尚欠2019年运费款78331元。 另查明，宝塔石化集团有限公司、宝塔石化集团财务有限公司于2018年11月17日发出《关于票据兑付事项第一次公告》载明：“宝塔集团、宝塔财务公司将在地方政府和监管部门的监督指导下，积极稳妥解决解决宝塔财务公司到期票据兑付问题；宝塔集团、宝塔财务公司将积极筹集兑付资金，依法制定兑付原则和可行的兑付方案，并适时公布”。宁夏回族自治区人民政府进驻宝塔石化集团有限公司工作组于2018年11月26日发出《自治区进驻白塔石化集团工作组第一次公告》载明：“鉴于宝塔财务公司有关票据活动涉嫌违法犯罪，公安机关正在调查取证，现场到期票据持有人应予配合”。银川市公安局于2018年12月20日发布警情通报载明：“银川市公安局立案侦查的宝塔石化集团有限公司涉嫌票据诈骗一案，银川人民检察院于2018年12月18日决定对孙珩超等8名涉案犯罪嫌疑人批准逮捕。其中，宝塔石化集团有限公司董事长孙珩超涉嫌票据诈骗罪；公司副总经理刘雪梅，财务部总经理王高明，原公司副总经理陈晨、黄健飞，原公司信贷部经理薛晓攀等7人涉嫌违规出具金融票证据。我局于2018年12月19日对上述犯罪嫌疑人执行逮捕。目前，案件正在进一步侦办中”。 2019年8月14日原告露达公司向宝塔石化集团财务有限公司申请退回两张汇票即金额为20万元、票据号码为130810000514120171129133398983汇票及金额为10万元、票据号码为130810000514120171103124873315汇票，宝塔石化集团财务有限公司收到申请书后一直未回复 上述事实，有《公路货物运输合同》两份、电子银行商业汇票、电子银行承兑汇票网银截图、辽宁省增值税专用发票、《宝塔石化集团有限公司、宝塔石化集团财务有限公司关于票据兑付事项第一次公告》、《自治区进驻白塔石化集团工作组第一次公告》、公安局警情通报、中国建设银行查询凭证、申请书、快递查询单据及当事人当庭陈述等在卷佐证。 本院认为，原、被告双方签订的两份《公路货物运输合同》成立且合法有效，原、被告双方均应按合同约定履行各自义务。原告已经履行运输义务，且原、被告双方对依合同应付欠款数额均无异议，应当按约定履行各自义务，故原告露达公司主张被告嘉志公司支付运费款378331元及逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。关于嘉志公司向露达公司交付票面金额为10万元、20万元的两张电子银行承兑汇票是否已经履行付款义务的问题，本院认为，对于票据的直接前后手而言，当事人有两项权利可以主张：一是票据权利，包括付款请求权、追索权，二是票据基础（原因）法律关系产生的民事权利，但主张票据权利时，票据义务人可主张基础关系予以抗辩。付款义务人背书转让的电子银行承兑汇票不能对付的，不能免除付款责任。嘉志公司将涉案票据背书转让给露达公司并不代表消灭了产生票据的票据原因关系，如票据未能最终兑付，直接前后手之间仍可以基于票据原因关系主张权利和义务。本案中，嘉志公司基于欠付露达公司运费款，向露达公司背书转让票据，嘉志公司背书转让涉案票据仅是履行了交付票据的任务，至于其承担的债务，露达公司举证证明票据至今未能兑付，目前的状态为“提示付款待签收”，结合承兑人于2018年11月17日发出的公告，亦可说明涉案票据无法承兑，露达公司未收到该30万元款项，嘉志公司未实际履行付款义务，其仍应当就涉案欠款30万元承担付款义务。嘉志公司辩称露达公司应当行使票据追索权，本院不予采纳。经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定之规定，判决如下： 一、被告辽宁嘉志化学制品制造有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告辽阳露达货物运输有限公司运费款378331元。 二、被告辽宁嘉志化学制品制造有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告辽阳露达货物运输有限公司逾期利息，利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，其中以10万元为本金计息，自2018年11月4日起至本判决确定的给付之日止；以20万元为本金计息，自2018年11月30日起至本判决确定的给付之日止；以15700元为本金计息，自2019年2月20日起至本判决确定的给付之日止；以71880元为本金计息，自2019年4月10日起至本判决确定的给付之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7170元、保全费2420元，均由被告辽宁嘉志化学制品制造有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本8份，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审 判 长  孙 骞 人民陪审员  张春辉 人民陪审员  周振环 二〇一九年十月十日 书 记 员  张恺倩 本案所依据的法律规定 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。