福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0702民初2937号 原告：卢祥集，男，1962年1月3日出生，汉族，住南平市延平区。 委托诉讼代理人：王为光，南平市延平区杨真法律服务所法律工作者。 被告：卢国铭，男，1966年11月18日出生，汉族，住南平市延平区。 原告卢祥集与被告卢国铭生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2019年8月6日立案，于2019年9月10日依法公开开庭进行了审理。原告卢祥集及其委托诉讼代理人王为光到庭参加诉讼，被告卢国铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卢祥集向本院提出诉讼请求：1、依法判令卢国铭赔偿卢祥集因人身伤害所造成的各项经济损失共计人民币62514.6元；2、案件受理费由卢国铭承担。事实与理由：卢祥集与卢国铭同在来舟镇金牛水泥厂打工，系同事关系。2019年2月27日上午9时许，卢国铭在该厂散装车间办公室与卢祥集因交接班的事情发生纠纷而引起争斗，卢国铭用办公室的铁锹和扩音喇叭将卢祥集打伤，经南平市第一医院诊断：卢祥集右肩关节肩轴损伤。卢国铭因此被公安机关处以行政拘留8日并处罚款200元的行政处罚。卢祥集受伤住院，卢国铭不但没有探望慰问，连起码的医疗费都不愿承担，本案经来舟派出所、司法所多次调解均无果。综上，卢国铭因交接班一事无端殴打卢祥集，致卢祥集受伤，卢国铭的过错行为构成侵权。为了维护卢祥集的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，请求人民法院依法判如所请。具体赔偿金额如下：1．医疗费：1,412.87元（门诊）+34,072.73元（住院）+350元（遗嘱外购肩外展抱枕）=35,835.6元。2．护理费：（58,068元/年÷365天）×（7天+6天）=2,067元。3．住院伙食补助费：30元/天×（7天+6天）=390元。4．误工费：（58,068元/年÷365天）×（13天+45天+90天）=23,532元。5．营养费：30元×（7天+6天）=390元。6．交通费：300元。 卢国铭辩称，1、请求驳回卢祥集的全部诉讼请求。2、本案诉讼费用由卢祥集承担。事实和理由：一、本案纠纷由卢祥集首先挑起，卢国铭根据厂规厂纪正常行驶组长之责，卢祥集却因不服管教，再次违反厂规并在下班后返回工厂，并对卢国铭出言辱骂，语言及其恶劣，严重触犯了《治安管理处罚法》第四十二条。卢国铭一再避让无果，导致双方发生争斗，卢祥集需对争斗的发生承担主要的责任。对于卢祥集与2019年2月27日受伤并且入院治疗所花费用，答辩人愿意承担50%的赔偿责任，对于卢祥集于2019年4月17日之后入院所发生的的费用，卢国铭不应承担。另卢国铭曾多次与卢祥集私下协商调解，均因卢祥集的无理要求而未果，卢祥集第一次入院医疗费用不到2000元，但卢祥集要求卢国铭赔付18000元，且一分都不能少，有敲诈勒索之嫌。二、卢祥集第二次入住南平市第一医院，4月18日进行手术，住院6天，一共花费30000多元，根据第一次出院小结显示，“运动自如，四肢张力及肌张力正常，生理反射正常，病理征未引出”“无肢体活动障碍，无感觉异常等”，并无任何不适症状，表明其所受轻微伤已经完全康复。卢祥集于2019年4月17日的入院记录显示其以肩膀持续疼痛活动受限为由要求人院，与其之前的出院记录相互矛盾。卢国铭对卢祥集于4月17日入院治疗与争斗所致的轻微伤之关联性及该入院记录之准确性保持极度怀疑的态度，并且第一次住院并没有诊断右肩袖损伤，完全有可能是出院后再次受伤或原发病引起的。且经卢国铭了解，卢祥集3月6日痊愈出院至4月17日再次入院期间，曾多次自行入深山捕捉野物，卢国铭完全有理由怀疑卢祥集第二次入院系自伤或他伤之故。综上所述，恳请法院依法不予支持卢祥集的不合理请求。 经审理查明，本院认定事实如下：卢祥集与卢国铭同在来舟镇金牛水泥厂打工，系同事关系。2019年2月27日上午9时许，卢国铭在该厂散装车间办公室与卢祥集因交接班的事情发生纠纷，过程中，双方发生争吵，卢祥集有出言辱骂卢国铭及其家人，后卢国铭用办公室的铁锹和扩音喇叭将卢祥集打伤。卢祥集因伤前往南平市第一医院住院治疗7天（2019年2月27日至3月6日），经诊断为头部软组织挫伤、右侧肩胛骨骨折，出院后医嘱卢祥集休息陆周。之后卢祥集再次前往南平市第一医院住院治疗6天（2019年4月17日至4月23日），经诊断为右肩关节肩袖损伤，住院手术，术后医嘱卢祥集注意营养与休息，休息、功能锻炼三个月。卢祥集在南平市第一医院共支出门诊、住院、复查、医嘱外购肩外展抱枕等相关医疗费计35835.6元。2019年6月13日，南平市公安局延平分局来舟派出所因卢祥集与卢国铭之间的纠纷对卢国铭作出处以行政拘留8日并处罚款200元的行政处罚。卢祥集的各项损失无法得到赔偿，遂诉至本院。 上述事实，有经庭审举证、质证的卢祥集提交的南平市公安局延平分局来舟派出所出具受案回执、鉴定意见告知书、《行政处罚决定书》，南平市第一医院住院病案首页、入院记录、出院小结、门诊费用结算清单、住院费用总清单、住院费票据、疾病证明书，卢祥集妹妹卢丽华身份证复印件等证据证实，以及本案庭审笔录在案佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，遭受侵害的，责任人应予以赔偿。在本案中，卢祥集与卢国铭因交接班的事情发生纠纷，双方争吵过程中卢祥集对卢国铭及其家人出言辱骂，后卢国铭殴打了卢祥集，卢祥集对本案事故的发生起了诱发性的作用，故卢祥集、卢国铭对本起事故均存在过错，根据双方的过错程度，本院认为，卢祥集应承担20%的责任，卢国铭应承担80%的责任。 关于卢国铭辩称卢祥集2019年4月17日第二次住院治疗系因卢祥集多次自行进入深山捕捉野物造成的自伤或他伤。因卢国铭对本案卢祥集受伤原因的事实提出异议，对此卢国铭对自己的主张负有举证证明的责任，但至法庭调查结束止，卢国铭对其主张并没有提供相应的证据予以证实。故卢国铭的该项抗辩，事实依据缺乏，本院不予采纳。 关于卢祥集受伤期间产生的各项损失问题，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《福建省公安厅交通警察总队2018年度道路交通事故损害赔偿费用标准》，对卢祥集受伤的实际损失认定如下： 1．关于卢祥集主张医疗费35835.6元，有卢祥集提供的相应票据在案，本院予以认定； 2．关于卢祥集主张误工费23532元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。卢祥集第一次住院7天（2019年2月27日至3月6日），医院的疾病证明建议休息陆周，第二次住院6天（2019年4月17日至4月23日），医院的疾病证明建议休息、功能锻炼三个月，由此确定误工天数为145天。关于计算卢祥集收入的标准，卢祥集主张依据上一年度福建省农、林、牧、渔业平均工资标准为58068元/年计算，但卢国铭对此不予认可，认为应当依照卢祥集在来舟镇金牛水泥厂工作时的收入计算。卢祥集在庭审中陈述其月平均工资在3600元至3800元，据此可认定卢祥集有固定收入，应当按照实际减少的收入计算。故卢祥集主张按58068元/年的平均工资标准计算的误工费23532元，本院不予支持。卢祥集的误工费为3800元/月÷30天×145天=18366.67元，本院予以确认。 2．关于卢祥集主张护理费2067元。根据卢祥集陈述，其住院期间的护理均由其妹妹卢丽华照顾，卢丽华为农村户籍，故应按照上一年度福建省农、林、牧、渔业平均工资标准为58068元/年的标准计算，根据卢祥集提供的出院小结及疾病证明书看，卢祥集需要护理的时间为13天，故期间的护理费应为58068元/年÷365天×13天=2067元，卢祥集主张无误，本院予以确认； 4．关于卢祥集主张交通费300元，因卢祥集未提供相关票据，本院酌定200元； 5．关于卢祥集主张住院伙食补助费按照30元每天标准符合法律规定，故期间的住院伙食补助费应为13天×30元=390元，卢祥集计算无误，卢国铭也予以认可，本院予以确认； 6．关于卢祥集主张营养费390元，因卢国铭予以认可，本院予以确认。 综上所述，卢祥集受伤所产生的各项赔偿为：1．医疗费35835.6元；2．误工费18366.67元；3．护理费2067元；4．交通费200元；5．伙食补助费390元；6．营养费390元。以上各项费用合计57249.27元。根据上述分析，卢国铭应承担：57249.27×80%=45799.42元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决如下： 一、卢国铭应于本判决生效之日起十日内一次性向卢祥集支付医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费、营养费共计45799.42元； 二、驳回卢祥集的其他诉讼请求。 如果卢国铭未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1362.8元，减半收取计681.4元，由卢国铭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  林敏华 二〇一九年十月十五日 法官助理陈冬晴 书记员张瑜 本案所依据的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》： 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》： 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一期起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。