河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫08民终2430号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：河南省焦作市焦东南路3368号邮政大厦1楼部分和11、12楼。负责人：杨晓林，总经理。委托代理人：秦国喜，公司员工。被上诉人（原审原告）：王爱莲，女，1966年1月29日出生，汉族，住河南省武陟县。委托代理人：成强，焦作市武陟县法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：温县中远运输有限公司，住所地：河南省温县新洛路温县城西段。法定代表人：侯政熙，经理。被上诉人（原审被告）：博爱县宏远汽车运输有限公司，住所地：河南省博爱县清化镇街道办事处中山路西段。法定代表人：林年华，经理。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，住所地：河南省焦作市人民路1159号商务大厦第12层、第13层67号房间。负责人：贺彦霄，经理。委托代理人：缑旭，河南苍穹律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张腾飞，男，1980年10月9日出生，汉族，住河南省济源市。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称太平洋财险焦作公司）因与被上诉人王爱莲、温县中远运输有限公司、博爱县宏远汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司（以下简称人寿财险焦作公司）及张腾飞机动车交通事故责任纠纷一案，不服武陟县人民法院（2019）豫0823民初1099号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。太平洋财险焦作公司上诉请求:改判其公司少承担王爱莲医疗费、伙食费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费等40000元，本案诉讼费及相关费用由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人王爱莲后续治疗费未发生，鉴定36000元，金额过高，没有具体标准，鉴定费不属于保险责任，不应当由保险公司承担。2、标的车承担主要责任，根据保险合同商业险条款，保险公司应承担70%赔偿责任，而不是80%。被上诉人王爱莲代理人辩称，1、鉴定报告是武陟法院组织各方当事人共同选择的司法鉴定机构作出的，合法有效。其中关于将来必然发生的后续治疗费经鉴定约为35000元－37000元，原审法院折中确定为36000元并无不当。最高院关于人身损害赔偿案件司法解释第19条第2款明确规定其他后续治疗费根据医疗证明或鉴定结论确定必然发生的费用可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。2、《保险法》第64条规定，为查明和确定保险标的的损失程度，所支付的必要的合理的费用由保险人承担，原审判决上诉人承担鉴定费用与法有据。3、本案是机动车与非机动车相撞发生交通事故，事故责任为主次责任，依据《河南省道路交通安全条例》第42条规定机动车一方应当承担80%的赔偿责任。综上，原判认定事实清楚、适用法律正确，受害人王爱莲急需赔偿款做进一步治疗，请求驳回上诉、维持原判。被上诉人人寿财险焦作公司代理人辩称，对上诉人的上诉请求无意见。如果二审对本案受害人的损失金额重新计算调整，同时应对其公司承担责任一并改判。被上诉人张腾飞对本案没有意见。王爱莲向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费63081.71元、住院伙食补助费2650元、营养费1060元、误工费51995.53元、护理费8229.24元、交通费4000元、残疾赔偿金101753.44元、精神损害抚慰金20000元、后期治疗费36000元、后期护理费44394.58元、评残后护理费39522元、鉴定费5300元、器具费1000元、车损1780元，共计380766.50元中的298969.20元。2、本案费用由被告承担。一审法院认定事实：2017年9月30日14时35分，被告张腾飞驾驶豫Ｈ×××××牵引车（豫H671Y挂）车沿G327国道由东向西行驶至武陟县谢旗营镇徐庄村路口时，与由北向南王爱莲驾驶的电动车发生相撞，致王爱莲受伤，电动车损坏，造成交通事故。经武陟县交警大队认定，张腾飞负事故主要责任，王爱莲负次要责任。王爱莲受伤后即被送至武陟县人民医院进行治疗，住院23天，住院期间二人护理；后转院至中国人民解放军第九十一医院治疗，住院30天，住院期间一人护理，两次住院花去医疗费共计63091.24元。王爱莲因本次交通事故造成的伤情，经原告申请本院委托，河南国信司法鉴定中心于2019年1月8日作出司法鉴定意见书，认定：1、原告伤情构成一个八级伤残，三个十级伤残；2、原告出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限暂定为二年；3、后续治疗（颅骨修补）费用（包含住院费、药品费、麻醉费、材料费等）约为：人民币叁万伍仟圆至叁万柒仟圆，原告为此支出鉴定费2600元。王爱莲的精神状态及其精神伤残程度，经原告申请本院委托，××司法鉴定所于2018年12月5日作出司法鉴定意见书，认定王爱莲目前的精神状态为器质性精神障碍，为八级精神伤残，原告为此支出鉴定费2600元。该事故造成王爱莲驾驶的“爱玛”牌二轮电动车损坏，该损失经焦作市华誉价格评估有限公司鉴定，车损总值为1780元。原告为此支出鉴定费100元。另查明，被告张腾飞驾驶的豫Ｈ×××××重型半挂牵引车登记车主为温县中远运输有限公司，该车在太平洋财险焦作公司投保交强险和商业险（第三者责任保险的责任限额为1500000元）；豫H671Y挂车登记车主为博爱县宏远汽车运输有限公司，在人寿财险焦作公司投保商业险（第三者责任保险的责任限额为50000元）。该事故发生在保险期间内。另查明，王爱莲生活居住在农村。还查明，该事故车辆系李有才挂靠在运输公司经营。事故发生后，车主已向原告垫付医药费30000元。一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权和财产权受法律保护。本次事故发生后，公安交警部门对事故责任做出认定，予以确认。各方当事人应当依法并结合事故责任认定各自承担责任。被告张腾飞驾驶豫Ｈ×××××/豫H671Y挂与王爱莲驾驶的电动车发生相撞，致原告受伤并构成两个八级伤残，三个十级伤残，张腾飞负事故主要责任，王爱莲负事故次要责任。豫Ｈ×××××重型半挂牵引车登记车主为温县中远运输有限公司，豫H671Y挂车登记车主为博爱县宏远汽车运输有限公司，因豫Ｈ×××××在太平洋财险焦作公司投保交强险和商业险（第三者责任保险的责任限额为1500000元），豫H671Y挂车在人寿财险焦作公司投保商业险（第三者责任保险的责任限额为50000元），该事故发生在保险期间内，故原告的损失应由两保险公司在各自赔偿限额内依法予以承担，因张腾飞当庭陈述已向王爱莲垫付30000元，且王爱莲认可其已收到该30000元，故该30000元应在王爱莲应得赔偿款中予以扣除，由保险公司径付实际垫付人，如有纠纷，可另行解决。经核算，告王爱莲应得的赔偿项目为：医疗费63091.24元、住院伙食补助费2650元、营养费1060元、住院期间护理费8229.24元、误工费48289.59元、残疾赔偿金91578.10元、出院后护理费79044元、后期治疗费36000元、后期护理费1624.19元、精神损害抚慰金8000元、交通费1060元、鉴定费5300元、气垫400元、轮椅600元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，一审判决：1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王爱莲医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、出院后护理费、后期治疗费、后期护理费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、车损、气垫、轮椅，等共计239235.64元；2、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王爱莲医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、出院后护理费、后期治疗费、后期护理费、交通费、车损、气垫、轮椅等共计3911.85元；3、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费5785元减半收取计2892.5元，由原告负担540.5元，被告温县中远运输有限公司负担2352元。本院二审审理期间，各方当事人均未提交新证据。本院二审查明事实与一审法院认定事实相同。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。张腾飞驾驶豫Ｈ×××××/豫H671Y挂与王爱莲驾驶的电动车发生相撞，事故发生后，公安交警部门对事故责任作出认定，张腾飞负事故主要责任，王爱莲负事故次要责任。事故致王爱莲受伤，经鉴定构成两个八级伤残，三个十级伤残。王爱莲的二次手术（颅骨修补）为确定必然发生，原审根据王爱莲实际治疗情况及相关法律规定判决上诉人承担经鉴定所需手术费用及鉴定费并无不当，上诉人关于不承担后续治疗费及鉴定费用的上诉请求不能成立，应予驳回。上诉人关于标的车承担主要责任，上诉人应承担70%赔偿责任，而不是80%责任的上诉请求亦不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理800元，由中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  古海林审判员  董艳伟审判员  王长坡二〇一九年十月二十九日书记员  李彦婷