广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初28896号原告：俞胜飞，男，1987年5月8日出生，汉族，身份证住址山东省东明县，委托诉讼代理人：黄颖嘉，广东安华联合律师事务所律师。被告：广州众创互娱网络科技有限公司，住所地广州市白云区石井街道石沙路86号石井国际大厦1号17楼1701-1704房（自主申报）。法定代表人：熊小飞。委托诉讼代理人：冯菊艳，广东南方福瑞德律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙夷则，广东南方福瑞德律师事务所律师。原告俞胜飞与被告广州众创互娱网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2019年8月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞胜飞的委托诉讼代理人黄颖嘉、被告广州众创互娱网络科技有限公司的委托代理人冯菊艳均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告俞胜飞向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还定金（根据定金罚则）共52000元；2、请求法院判令被告返还微信登陆及苹果签名费2800元；3、请求法院判决被告承担本次诉讼费。事实和理由：被告是一家合法登记成立的软件开发公司，原告于2019年5月8日签订《销售协议》，约定由被告为原告建立网络游戏平台，双方以附加协议的形式约定被告根据原告提供的文档附件结合被告（山海经游戏）版本做二次调整，最终被告向原告交付的游戏产品版权归原告所有。合同明确约定了，原告应向被告支付技术服务费60000元，被告需在原告租赁服务器并告知服务器账号密码后25个工作日之内将网络游戏平台建立完毕并交付原告。为了确保合同履行，原被告双方于2019年5月8日签订了《定金合同》，约定原告向被告交付定金40000元，合同并未指定技术服务费及定金的支付方式。应被告要求，原告即于2019年5月8日以支付宝转账的方式向熊小飞（被告的法定代表人）支付定金40000元，以支付宝转账的方式向黄小涛（被告工作人员）支付微信登陆和苹果签名费2800元。随后，原告于2019年6月12日向被告提供了服务器账号及密码，被告最迟应于2019年7月17日向原告交付已建立完毕的网络游戏平台，然而被告并未在合同约定时间内履行义务，其负责与原告联系对接的工作人员亦将原告电话拉黑，拒绝与原告进行沟通。原告已依约履行己方义务，被告却相继以实际行动拒绝履行合同义务，存在严重违约行为，根据合同法第113条、第115条，《担保法》第89条及《担保法解释》第120条的规定，请求法院判决被告返还原告定金52000元（60000×20%×2+40000-60000×20%），以及原告因被告违约而损失的2800元微信登陆和苹果签名费，并承担本案诉讼费。被告广州众创互娱网络科技有限公司答辩称：我方不同意原告全部诉请。1、被告已经向原告交付网站，原告也使用网站，被告已经实际履行合同约定的制作和交付义务，被告不存在违约行为，技术服务费不予退还；2、被告计算定金有误，根据担保法规定，定金的数额不得超过主合同标的20%。销售协议约定的技术服务费为60000元，定金不超过12000元，因此定金应为12000元。原告的请求无事实与法律依据，请求法院应予驳回。对于微信登陆及苹果登陆服务未包含在涉案合同中，涉案2800元是额外的服务，现游戏可以通过微信、苹果网口登陆，原告已经实现该功能，故不予退回。经审理查明，2019年5月8日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《广州众创互娱网络科技有限公司销售协议》，约定：甲方为乙方研发网络游戏平台，平台名称待定，乙方将自主管理，独立运营该游戏平台；甲方一次性授权乙方使用《众创互娱游戏》软件产品一套，且只允许乙方在本合同1.1款约定的平台及域名中使用；甲方为乙方研发网络游戏平台，并为其搭建后台管理系统等，乙方后期任何经营行为及平台上传内容等均与甲方无关；乙方有权利要求甲方按照合同约定，交付网络游戏平台以及后台管理系统，并确保该游戏平台能够正常运行；在合同期限内，乙方有权按照合同约定的方式使用《众创互娱游戏》的软件产品；乙方负责租赁服务器，并告知甲方所租赁服务器的账号、密码；甲方享有《众创互娱游戏》软件产品著作权；甲方确保交付给乙方的网络游戏平台能够使用运行，当《众创互娱游戏》软件产品存在一定程序缺陷时，甲方应及时予以修正；甲方可应乙方的要求，为乙方的网络游戏平台研发和增加新的游戏项目，有关具体事宜应另行协商；乙方应向甲方支付技术服务费60000元（不含税），该费用包含网络游戏平台的研发与搭建、合同期内技术维护与支持等等；协议签订之日起，乙方需向甲方缴纳技术服务费，甲方保证为乙方建设平台提供一切技术服务和售后支持；自乙方租赁服务器并告知服务器账号密码后25个工作日内，甲方需将网络平台建立完毕并交付乙方；等等。同日，双方签订《附加协议》，约定甲方为乙方开发游戏平台，甲方确保乙方游戏平台正常稳定运营，甲方游戏资质证件可以授权乙方使用及甲方根据乙方提供过来的文档附件结合甲方（山海经游戏）版本做二次调整等。同日，双方签订《定金合同》，约定为确保甲乙双方签订的2019年05字第5号合同的履行，就定金担保事宜达成如下协议，乙方应在本合同签订之日向甲方交付定金40000元，甲方向乙方交付主合同约定的网络游戏平台，乙方应当在收到网络游戏平台的当日内，向甲方交付主合同约定的技术服务费，乙方已付定金冲抵乙方应付甲方的技术服务费；甲方交付网络游戏平台给乙方后，乙方应向甲方支付第二部分款项20000元；等等。2019年5月8日，被告向原告出具收据，表示收到原告技术服务费40000元。同日，原告通过微信向被告支付2800元。被告确认该款是原告在履行过程中提出需要该功能，故被告提出需要额外支付。原告另提交双方的微信聊天记录截图，拟证实原告已于2019年6月12日将涉案账户密码给予被告，且原告一直催被告交付成果，但被告拒绝沟通，其中6月12日的聊天记录显示，原告已将相关的ip号、端口、用户名及密码告知被告。被告对上述聊天记录真实性无异议，但关联性不予认可，称原告已告知其账户密码，被告已将游戏交付原告，但由于被告电脑故障，故无法提供涉案游戏成果予以证实。庭审中，被告表示涉案项目成果有交付予被告，但交付之后被告未留存相应证据，故没有证据证实已经交付，原告诉请涉及的微信登陆及苹果签名功能被告已经实现，但没有证据证实。原告提交被告《网络文化经营许可证》证实被告具有相应的资质及手游副本证实原告对软件成品的要求，被告对上述证据无异议。上述事实，有广州众创互娱网络科技有限公司销售协议、附加协议、手游副本、定金合同、顶级收据、定金转账截图、微信登陆和苹果签名转账截图、微信聊天记录截图、网络文化经营许可证及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告与被告签订的《广州众创互娱网络科技有限公司销售协议》、《附加协议》、《定金合同》是双方真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。在约定涉案合同技术服务费60000元的情形下，原告依约《定金合同》向被告支付了定金40000元。被告确认原告于6月12日向其告知了ip号、端口、用户名及密码，但被告并未提交证实其已于其后的25个工作日内向原告交付了合同约定的工作成果，被告上述行为已构成违约，应承担相应的违约责任。《中华人民共和国担保法》第八十条规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。第九十一条规定，定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。虽《定金合同》约定了该40000元均为定金，但鉴于双方约定的技术服务费仅为60000元，根据上述法律规定，应认定上述40000元中的12000元（60000×20%）为定金，余款28000元（40000-12000）为预付款。现被告未依约履行其合同义务，被告应向原告双倍返还定金即24000元，并返还合同预付款28000元予原告。对于原告主张的微信登陆及苹果签名服务费2800元，未有证据显示涉案项目成果已交付原告，故被告认为已通过微信登陆及苹果签名实现项目成果功能的抗辩缺乏事实与法律依据，本院不予采信。原告诉请被告返还实现上述功能的费用2800元符合并无不当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起十天内，被告广州众创互娱网络科技有限公司向原告俞胜飞双倍返还定金24000元；二、于本判决生效之日起十天内，被告广州众创互娱网络科技有限公司向原告俞胜飞返还合同预付款28000元；三、于本判决生效之日起十天内，被告广州众创互娱网络科技有限公司向原告俞胜飞返还微信登陆及苹果签名服务费2800元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费585元，由被告广州众创互娱网络科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 成 彬二〇一九年十月二十五日书记员 黄嘉薇