安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1221民初3340号 原告：周云，女，1976年3月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告：周学书，男，1977年6月27日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告：周小伟，男，1982年3月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告：周桂云，女，1982年3月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。 四原告共同委托诉讼代理人：杜守亮，男，1973年12月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：李军，男，1986年2月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：黄海亮，男，1990年3月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，统一社会信用代码91341200675894030T（1-1），住所地安徽省阜阳市开发区京九办一道河东路29号（天一大厦）102、401室。 负责人：孙晓峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王殿彬，该公司员工。 原告周云、周学书、周小伟、周桂云与被告李军、黄海亮、阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称阳光保险阜阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周云、周学书、周小伟、周桂云的共同委托诉讼代理人杜守亮、被告李军、被告黄海亮、被告阳光保险阜阳支公司的委托诉讼代理人王殿彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告因道路交通事故致周某1、周某2死亡的各项损失合计人民币850000元，被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险、第三者责任险限额内承担赔偿责任，且在交强险责任限额内优先赔付精神抚慰金，不足部分被告李军、黄海亮承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月30日20时许，被告李军驾驶被告黄海亮所有的皖Ｋ×××××号轻型自卸货车沿S102省道由东向西行驶至临泉县张营街道办门口路段时，与于某驾驶搭载周某1、周某2等人自南向北左转弯行驶的鸿舟牌（电驱动）轻便三轮摩托车相碰，致周某1、周某2等人受伤。周某1经抢救无效于2018年10月31日凌晨死亡。周某2经抢救无效于2018年11月4日死亡。该事故经临泉县公安局交通警察大队认定被告李军负事故的主要责任，于某负事故的次要责任，周某1、周某2等人无责任。周某1、周某2系城镇居民，其死亡赔偿金等应按城镇居民标准计算。周某1在临泉县人民医院抢救花医疗费费用2903.82元；各项损失合计536039元；周某2在临泉县人民医院抢救治疗花医疗费31560元，各项损失合计638842元。肇事车辆皖Ｋ×××××号轻型自卸货车在被告阳光保险阜阳支公司投保交强险和商业三者责任险，事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请依法支持原告的诉讼请求。 被告李军辩称,我对交通事故发生的事实及临泉县公安局作出的《道路交通事故认定书》没有异议，我驾驶的皖Ｋ×××××车辆实际所有人是我本人，我是借用黄海亮的名字办理的车辆登记手续。我驾驶的肇事车辆投保有交强险和商业三者险，原告的损失应由阳光保险阜阳支公司赔偿，我现在正在服刑，该我赔偿的我出去后予以赔偿。 被告黄海亮辩称，被告李军驾驶的肇事车辆的实际所有人是其本人，是被告李军以我的名字按揭贷款购买的车辆，我对此次交通事故的发生没有任何过错也不是实际侵权行为人，不应承担责任。肇事车辆在被告阳光保险阜阳支公司投保有交强险和商业三者险，我没有在投保单上签名，被告阳光保险阜阳支公司未对保险责任免除条款作出明确说明，保险责任免除条款不发生法律效力。同时保险公司没有在投保单或保险凭证上作出引起投保人注意的提示，也没有以书面或者口头形式向投保人作出明确解释，免责条款属于格式条款，并没有送达提醒投保人，保险公司应承担赔偿责任。原告的部分诉讼请求过高，依法应予以酌减。 被告阳光保险阜阳支公司辩称,交通事故发生后被告李军弃车离开现场，未立即抢救伤员及立即报警处理，错过抢救伤员的最佳时机，最终导致2人死亡2人重伤的悲剧，被告李军的行为违反我国法律规定，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）的规定，保险人仅需进行提示义务即可，我公司出具的保险单中，已经进行了提示投保人、被保险人阅读条款，特别是责任免除和投保人、被保险人义务，故根据保险合同约定我公司不应承担赔偿责任，原告的合理损失应由被告李军承担赔偿责任。被告李军弃车离开现场的逃逸行为与无证驾驶、醉酒驾驶均属于严重交通违法行为，行为人在主观上具有逃避责任追究的动机，存在重大过错，客观上影响受害人的及时有效的救治，在道德风险防范和社会价值取向上，纵容逃逸的交通事故责任人通过交强险转嫁风险，则会诱发行为人以逃逸的方式掩盖无证驾驶、醉酒驾驶等其他严重交通违法行为的道德风险，与鼓励驾驶人谨慎、安全、守法的价值取向相违背，因此无论依据法律规定、保险合同条款之约定，还是从司法判决文书对社会的指导、教育意义之角度，我公司都不应予以赔偿。本起事故造成多人伤亡，请给其余伤者预留交强险份额，另我公司已为另一伤者周某3垫付医疗费1万元请在交强险限额内扣减；原告的部分诉求过高，且无依据，应依法驳回其不合理请求。本案的诉讼费我公司不承担。 经审理查明的事实如下：2018年10月30日20时许，被告李军驾驶皖Ｋ×××××号轻型自卸货车沿S102省道由东向西行驶，至临泉县张营街道办门口路段，与于某（案外人）驾驶搭载周某1、周某2、周某3、哑巴自南向北左转弯行驶的鸿舟牌（电驱动）轻便三轮摩托车相碰，事故致使于某、周某1、周某2、周某3、哑巴受伤，两车受损。事故发生后被告李军弃车离开现场。周某1经临泉县人民医院抢救无效于2018年10月31日凌晨死亡。经安徽中天司法鉴定中心检验鉴定，周某1符合交通事故致颅脑损伤死亡。2018年10月31日8时许，被告李军到临泉县交警大队投案。经临泉县公安局交通警察大队临公交认字[2018]359号《道路交通事故认定书》认定，被告李军驾驶机动车上道路行驶，至事故地点对路面情况观察不周，未按照操作规范，安全驾驶、文明驾驶，且事故发生后被告李军弃车离开现场，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十条第一款之规定，其过错是造成事故的主要原因，应负事故的主要责任。由于被告李军在事故发生后弃车逃逸，依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款之规定，应负事故的主要责任；于某（案外人）未取得摩托车驾驶证驾驶摩托车行驶至出事地点，未按照转弯的机动车让直行的车辆先行且违章载人，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第五十条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，其过错是造成事故的次要原因，应负事故的次要责任；周某2、周某1、周某3、哑巴无责任。周某1受伤后在临泉县人民医院抢救花医疗费2903.80元，周某2受伤后在临泉县人民医院治疗，花医疗费34680.20元，后经抢救无效于2018年11月4日死亡。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，受害人周某1、周某2符合交通事故之颅脑损伤死亡。被告李军驾驶的皖Ｋ×××××号轻型自卸货车登记车主为被告黄海亮，在被告阳光保险阜阳支公司投保交强险和商业三者险50万元，事故发生在保险期限内。案件在审理过程中，被告黄海亮申请对《阳光财产保险股份有限公司投保单》、《投保人声明》中投保人签章处“黄海亮”签名字迹进行鉴定，称该名字不是其本人所签。经本院委托安徽惠民司法鉴定所鉴定，鉴定意见：送检的日期均为2018年2月24日的《阳光财产保险股份有限公司投保单》和《投保人声明》投保人签章处“黄海亮”和《投保人声明》条款中写的字迹与法院指定的样本上黄海亮签名字迹和书写的字迹，两者不是同一人所写。事故发生后，被告李军已赔偿周某1丧葬费20000元，被告阳光保险阜阳支公司在交强险责任限额内已支付另一伤者周某3（案外人）医疗费10000元。死者周某1与周某2系夫妻关系，周某1，男，汉族，1950年6月18日生，身份证号码；周某2（曾用名刘素英），女，汉族，1952年8月10日出生，身份证号码，住安徽省临泉县城关街道办事处张营社区，原告周云、周学书、周小伟、周桂云均是受害人周某1、周某2子女。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。侵害他人造成死亡的，应当赔偿?葬费和死亡赔偿金。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人承担。在签定保险合同时，被告阳光保险阜阳支公司就免责条款未作提示或者明确说明，该免责条款不产生效力。由于被告李军负事故的主要责任，交通事故致使周某1、周某2死亡给原告造成的损失由被告阳光保险阜阳支公司在交强险责任限额内予以赔偿，但应给其他伤者预留。对原告的损失超出交强险责任限额部分由被告阳光保险阜阳支公司在商业三者险中承担70%的赔偿责任，仍有不足，由被告李军承担。周某1的死亡给原告造成的损失为：医疗费2903.80元、丧葬费37189元、死亡赔偿金412716元[34393元/年×（20-8）]、精神抚慰金30000元、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等5000元，合计487808.80元。周某2的死亡给原告造成的损失为：医疗费34680.20元、住院伙食补助费250元（50元/天×5天）、营养费150元（30元/天×5天）、护理费617.4元（123.48元/天×5天）、丧葬费37189元、死亡赔偿金481502元[34393元/年×（20-6）年]、精神抚慰金30000元、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等5000元，合计589388.60元。因此次交通事故还造成其他伤者，在交强险限额内和商业三者险限额内应给其预留。综上，被告阳光保险阜阳支公司应在交强险责任限额内赔偿原告98408元，在商业三者险责任限额内赔偿原告410420元，被告李军赔偿原告274732.58元[(487808.80元+589388.60元-98408元)×70%-410420元]。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、第十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条、第十三条、第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周云、周学书、周小伟、周桂云人民币508828元； 二、被告李军于本判决生效之日起十日内赔偿原告周云、周学书、周小伟、周桂云人民币254732.58元（已付20000元已扣除）； 三、驳回原告周云、周学书、周小伟、周桂云其他诉讼请求。 如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6150元，由原告周云、周学书、周小伟、周桂云负担432元，被告李军负担5718元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张俊杰 二〇一九年十月二十九日 书记员  王海如 附：适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、 护理费、交通费等因治疗和健康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。 第十三条保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。 投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第十一条驾驶机动车上道路行驶，应当悬挂机动车号牌，放置检验合格标志、保险标志，并随车携带机动车行驶证。 机动车号牌应当按照规定悬挂并保持清晰、完整，不得故意遮挡、污损。 任何单位和个人不得收缴、扣留机动车号牌。 第十三条对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。对提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的，机动车安全技术检验机构应当予以检验，任何单位不得附加其他条件。对符合机动车国家安全技术标准的，公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志。 对机动车的安全技术检验实行社会化。具体办法由国务院规定。 机动车安全技术检验实行社会化的地方，任何单位不得要求机动车到指定的场所进行检验。 公安机关交通管理部门、机动车安全技术检验机构不得要求机动车到指定的场所进行维修、保养。 机动车安全技术检验机构对机动车检验收取费用，应当严格执行国务院价格主管部门核定的收费标准。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果 第七十六当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。