天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0104民初5795号原告：马某某，男，1965年8月30日出生，汉族，中粮可口可乐饮料（天津）有限公司职员，住天津市南开区。委托诉讼代理人：徐某某（同事关系），男，1963年11月29日出生，汉族，中粮可口可乐饮料（天津）有限公司职员，住天津市南开区，天津市南开区学府街府湖里社区居委会推荐。被告：王某某，男，1985年5月27日出生，汉族，中粮可口可乐饮料（中国）投资有限公司职员，住天津市河西区。委托诉讼代理人：李伯文，北京宁启律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤宁，北京宁启律师事务所律师。被告：张某，女，1967年7月19日出生，汉族，中粮可口可乐饮料（中国）投资有限公司职员，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：李伯文，北京宁启律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤宁，北京宁启律师事务所律师。被告：张某某，男，1962年10月27日出生，汉族，中粮可口可乐饮料（中国）投资有限公司职员，住北京市崇文区。委托诉讼代理人：李伯文，北京宁启律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤宁，北京宁启律师事务所律师。被告：马某，女，1985年6月19日出生，汉族，中粮可口可乐饮料（中国）投资有限公司职员，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：李伯文，北京宁启律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤宁，北京宁启律师事务所律师。被告：韦某，男，1984年12月19日出生，汉族，中粮可口可乐饮料（中国）投资有限公司职员，天津市和平区。委托诉讼代理人：李伯文，北京宁启律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤宁，北京宁启律师事务所律师。原告马某某与被告王某某、张某、张某某、马某、韦某名誉权纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马某某及其委托诉讼代理人徐某某，被告王某某、张某、张某某、马某、韦某委托诉讼代理人李伯文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马某某向本院提出诉讼请求：1．要求五被告赔偿原告精神损失费每人10,000元，共计50,000元；2．要求五被告在北京总部中粮集团、中粮可口可乐公司总部、天津可口可乐厂、河北可口可乐厂内赔礼道歉；3．诉讼费由被告负担。事实和理由：原告因实名举报中粮可口可乐总裁栾某某等人大吃大喝、腐败，栾某某组织被告等人打击报复，组织3000人泄露原告个人信息，并说原告是无赖，组织签字，严重侵犯了原告个人权益，给原告压力很大，无法入睡，自2017年5月23日至今无法上班，精神崩溃、抑郁。被告等人为成年人，无视法律泄露原告个人隐私，希望法院公平、公证依法判决，故起诉。王某某、张某、张某某、马某、韦某辩称，被告在联名投诉书上签名的内容仅仅是对原告行为事实的描述，没有任何侮辱、诽谤的字眼，没有侵权行为，不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告系中粮可口可乐饮料（天津）有限公司（以下简称中粮可口可乐（天津）公司）员工。五被告系中粮可口可乐饮料（中国）投资有限公司（以下简称中粮可口可乐公司）员工。案外人栾某某原系中粮可口可乐（天津）公司法定代表人。2016年8月1日，原告与案外人徐某某以陈某某等多名领导违反相关规定，大吃大喝为由向上级公司举报。2017年4月26日中粮可口可乐公司员工签署《联名投诉书》，向原告和案外人徐某某的居住地派出所投诉，该投诉书载明的主要内容：中粮可口可乐饮料有限公司下属公司近期出现的个别员工以“举报、反腐”为名，实施上访闹访行为一事，现已严重影响中粮广场A座11楼和福临门大厦的正常办公秩序，现联名投诉，希望警方以相关法律法规给予处理。投诉事由为：2016年12月至今，案外人徐某某与马某某以举报为由，多次到中粮广场、福临门大厦扰乱办公秩序。二人正常的举报由中可监察部接待接访，但他二人还在中粮广场和福临门大厦打横幅，大喊大叫，在公司办公区域铺展餐具、洗漱用品、尿壶、被褥，在公司前台区域吃饭睡觉，公司下班后拒绝离开公司办公场所，无视接访人员指引，多次劝说无效。2017年2月10日直接冲进东西区办公室，并大喊大叫。以上事实已严重影响办公环境，严重影响公司形象和正常工作秩序。此外，投诉书上还披露了原告身份信息，包括姓名、性别、年龄、身份证号码、住址等个人基本信息。本案五被告及部分员工在《联名投诉书》上签名。本院认为，依据相关法律规定，侵害民事权益，应当承担侵权责任。名誉权是指公民或法人保持并维护自己名誉的权利。它是民事权益的一种。公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。是否构成侵害名誉权，应当根据受害人确有名誉损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。本案中，五被告签署的《联名投诉书》内容未使用侮辱性语言文字，系有公司内部少数员工签署，虽然载明了原告个人身份信息，但该部分个人隐私的公布不足以导致原告名誉受损的后果，造成不良的社会影响。另，从原告提供的证据可以证实《联名投诉书》的制定并不是五被告个人行为，故原告主张五被告承担侵权责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告马某某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告马某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  董巧云人民陪审员  曹睿硕人民陪审员  张紫娟二〇一九年十月二十五日书 记 员  史蕾蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。