河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫9001民初8277号原告：济源市财源小额贷款有限公司，住所地：济源市东方国际花园商务楼1层商业103室。法定代表人：常正祥，公司董事长。委托诉讼代理人：侯帅，公司员工。委托诉讼代理人：李振东，河南凌峰律师事务所律师。被告：李贵宾，男，1988年9月2日出生，汉族，住济源市。被告：王咪咪，女，1987年10月15日出生，汉族，住济源市。被告：刘国兴，男，1963年10月9日出生，汉族，住济源市济渎大街东段55号济源市。被告：郑文燕，女，1981年11月28日出生，汉族，住济源市。被告：李莎莎，女，1983年12月18日出生，汉族，住济源市。被告：牛龙，男，1988年10月8日出生，汉族，住济源市。被告：韩向阳，男，1973年8月15日出生，汉族，住济源市。原告济源市财源小额贷款有限公司（以下简称财源小额贷款公司）与被告李贵宾、王咪咪、刘国兴、郑文燕、李莎莎、牛龙、韩向阳小额借款合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告财源小额贷款公司的委托诉讼代理人李振东，被告李贵宾、王咪咪、刘国兴、郑文燕到庭参加诉讼，被告李莎莎、牛龙、韩向阳经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告财源小额贷款公司向本院提出诉讼请求，要求被告李贵宾偿还借款35万元及利息（按月利率2%，从2018年1月11日计算至实际付款之日），要求被告王咪咪、刘国兴、郑文燕、李莎莎、牛龙、韩向阳承担连带还款责任。事实与理由是：2017年3月14日原告与被告李贵宾签订济财源高保借字（2017）第1018号《最高额保证担保借款合同》，合同约定李贵宾向原告借款35万元，月利率为14.4‰，连续借款期限为2017年3月14日至2017年9月13日，其余被告为连带责任保证人。后原告依约履行出借义务，借款期满后，被告李贵宾未能及时履行还款义务，经原告多次向各被告催要，至今未果，故提起诉讼。被告李贵宾辩称：原告起诉情况属实，贷款是以其的名义贷款，实际是郑文涛（音译）使用，具体的还款也是郑文涛还款，其也不清楚，只是在贷款时签字。被告王咪咪辩称：其和李贵宾是夫妻关系，当时是郑文涛和李贵宾商量好后，以李贵宾的名义贷款，贷款让郑文涛使用，因为贷款需要夫妻签字，所以其和李贵宾一起去办理的贷款手续。被告刘国兴辩称：当时其女儿刘珊珊（音译）让其签名给别人贷款，其也不知道贷款人是谁，也不认识，其受骗了。被告郑文燕辩称：郑文涛是其哥哥，当时郑文涛需要用款，郑文涛和李贵宾协商，以李贵宾的名义贷款，郑文涛使用，郑文涛给其打电话，让其作为担保人签字。被告李莎莎、牛龙、韩向阳未到庭，未举证、未答辩。原告提供的证据有：1、提供济财源高保借字（2017）第1018号《最高额保证担保借款合同》一份，证明原告与各被告签订了担保保证借款合同，连续借款期限为2017年3月14日至2017年9月13日，借款金额为35万元，月利率14.4‰，逾期利率上浮50%。其余被告对贷款承担连带保证责任，保证期间为借款到期后两年，保证范围包括本金利息及实现债权费用。2、提供被告李贵宾出具的借据一份以及河南省农村信用社网上银行电子回单两张，证明其公司分两次共计向被告李贵宾出借款项35万元，需要说明的是该笔借款的连续借款期限为2017年3月14日至2017年9月13日。被告李贵宾第一次借款的借款期限为2017年3月14日至2017年6月13日，在第一次借款合同即将到期时归还了借款，之后另行又向其公司借款35万元，故本次提交的贷款转账时间为2017年6月7日。3、提供委托代理合同及收据各一份，证明原告支出律师费8000元。被告李贵宾、王咪咪、刘国兴、郑文燕对原告提供的证据真实性均无异议，经审查，原告提供的证据客观真实，本院予以认定。根据原、被告陈述，依据有效证据，本院确认案件事实如下：2017年3月14日原告与被告李贵宾签订济财源高保借字（2017）第1018号《最高额保证担保借款合同》，贷款人：济源市财源小额贷款有限公司，借款人：李贵宾，保证人：刘国兴、李莎莎、牛龙、王咪咪、韩向阳、郑文燕。借款人向贷款人申请从2017年3月14日至2017年9月13日期间连续借款，连续借款累计最高债权余额不超过人民币（大写）叁拾伍万元整，月利率14.4‰，保证人作为借款人的保证人，自愿对借款人上诉连续借款在不超过上述最高债权余额内承担连带责任保证。合同第五条保证人义务（一）借款人在本合同约定期间内各笔借款未还部分的累计余额不超过本合同约定的最高限额的，保证人对上述未还部分的累计余额承担连带责任保证；（二）保证期间为每笔借款到期后两年；（三）保证范围内包括贷款本金、利息、罚息、违约金以及贷款人实现债权的费用（包括但不限于交通费、复印费、律师费、公告费等）；（四）保证人放弃借款人提供的物的担保优先偿债抗辩权。第六条违约责任（一）借款人违约：1、借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起对逾期贷款按借款借据约定利率上浮50%计收利息。2、借款人不按合同规定使用贷款，按挤占挪用处理，此期间对挤占挪用部分按借款借据约定利率上浮100%计收利息。3、借款人违反本合同第三条，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款，提前收回尚未到期的贷款，保证人相应承担提前收回贷款的保证责任。借款合同签订后，原告按约履行了义务。审理中，原告认可利息付至2018年1月10日。因被告未能按期偿还借款，形成本案诉讼。案件受理后，本院于2019年9月18日作出（2019）豫9001民初8277号民事裁定书，对各被告名下价值474633元以内的财产予以查封（冻结），其中已冻结59800元，原告支出保全费2893元。本院认为：原、被告签订的《最高额保证担保借款合同》均系双方当事人自愿，不违反法律规定，属有效合同，本院予以认定。原告发放贷款后，被告应当按照借款合同约定，依约偿还借款本息。现被告未能偿还借款，原告要求被告李贵宾偿还借款，被告王咪咪、刘国兴、郑文燕、李莎莎、牛龙、韩向阳承担连带清偿责任符合合同约定及法律规定，本院予以支持。此外，各担保人在承担担保责任后有权向李贵宾追偿。合同约定借款利息为11.4‰，逾期后按照约定利率上浮50%，原告按照利率2%计收利息，并不违反法律规定，本院予以支持。李贵宾称贷款系郑文涛使用，但借款合同系其和原告签订，故李贵宾应当承担还款责任，至于其和郑文涛之间纠纷，可另行解决。担保贷款对担保人来讲是一件很慎重的事情，在借款人不能还款的情况下，意味着担保人将承担还款义务，既然各担保人的签字是自愿的，就应当承担连带清偿责任，出庭各担保人的辩称理由，本院均不采纳。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李贵宾在判决生下后十日内支付原告济源市财源小额贷款有限公司35万元及利息（利息按照月利率2%从2018年1月11日起计算至借款实际付清之日止）。二、被告王咪咪、刘国兴、郑文燕、李莎莎、牛龙、韩向阳对判决第一项承担连带清偿责任。三、被告王咪咪、刘国兴、郑文燕、李莎莎、牛龙、韩向阳在承担清偿责任后有权向李贵宾追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8493元，依法减半收取4246.5元，保全费2893元，均由被告李贵宾、王咪咪、刘国兴、郑文燕、李莎莎、牛龙、韩向阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  王小奇二〇一九年十月二十二日书记员  吕林倩