宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0221民初3191号 原告：银川成星大业信息技术有限公司。 法定代表人：杨某。 委托诉讼代理人：张某1，宁夏鑫源律师事务所律师。特别授权代理。 被告：平罗县粮食局大兴墩粮库。 负责人：张某2。 原告银川成星大业信息技术有限公司与被告平罗县粮食局大兴墩粮库买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告银川成星大业信息技术有限公司的委托诉讼代理人张某1和被告平罗县粮食局大兴墩粮库的负责人张某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付设备款99159元；2、依法判令被告向原告支付逾期付款违约金41646.80元；3、本案诉讼费，由被告承担。 事实和理由：2017年1月5日，原告与被告签订了《2016年度宁夏“粮安工程”各一线收纳库储备粮管理系统升级改造合同书》,约定被告购买原告安防监控及入库系统实施结构改造、设备安装，由原告将设备运至粮库并进行安装调试，总工期为20日，合同总金额共计99159元。合同签订后，原告即按时将设备运至粮库，并组织人员进行安装。安装调试完毕后，经被告验收合格。后被告没有按照合同的约定给原告支付款项，故原告诉至法院。 被告辩称，签订的合同属实，按照规定原告应在工程完工后向被告提供发票原件，但原告只向被告单位的门房送了一份发票复印件，且完工后所支付的款项，原告也没有进行审计，故被告无法付款。另外，对原告所诉的违约金，被告不予支付。 原告为支持其诉讼请求，当庭提交以下证据： 1、2016年度宁夏“粮安工程”各一线收纳库储备粮管理系统升级改造合同书一份，证实2017年1月5日原、被告双方签订合同，建立买卖合同关系，并明确约定双方各自的权利和义务的事实； 被告的质证意见：合同是真实的，无异议。 2、大兴墩粮库出入库设备报价单及大兴墩粮库监控设备报价单复印件各一份，证实原、被告双方买卖设备及安装的实际交易金额（单价及总价）为99159元的事实； 被告的质证意见：对证据无异议。 3、销售货物或者提供应税劳务清单及增值税普通发票各两张，证实2017年4月14日原告向被告开具相应金额的发票，并向被告主张付款的事实； 被告的质证意见：对证据无异议，但原告只向被告提供了发票的复印件，并未向被告提供发票原件，导致被告无法支付货款。 被告为支持其抗辩理由，向法庭提交以下证据： 1、增值税发票复印件两张、催款函原件一份，证实原告将增值税发票复印件及催款函送至被告单位的门房，并未向被告提供增值税发票原件，也未将手续送至被告单位财务部门，导致被告无法给原告支付货款的事实； 原告的质证意见：对证据的真实性、合法性无异议，对证据的证明目的有异议；因为根据催款函的内容可反映出原告已于2017年4月14日向被告出具了货款为99159元的增值税发票，为此原告已经履行了向被告开具增值税发票的义务；另外，因被告明确告知原告涉案的货款属于国家专项资金申请拨付款项，需到平罗县发改委办理相关手续，为此原告将涉案的增值税发票原件交付给了平罗县发改委； 2、平罗县大兴墩库监控及出入库项目验收报告一份，证实原、被告双方于2017年12月份对涉案项目进行验收的事实； 原告的质证意见：对证据的真实性无异议，但对其证明目的有异议，该证据只是被告为了完善相关资料所作的手续，实际验收的时间应当按照升级改造合同书的第四项内容来进行确认，即完工后的3日内进行验收，过期视为验收合格；故项目的验收时间不应以该证据为依据。 经对到庭当事人的当庭陈述及原、被告所举证据的分析与认定：原告提交的证据1、2，被告质证后无异议，为此本院对证据1、2的真实性、合法性、关联性予以采信，证据能够达到原告要求被告支付货款99159元的证明目的。原告提交的证据3，被告质证认为对证据无异议，但原告只向其提供了发票的复印件，没有提供发票原件，为此导致被告无法给原告付款的理由，本院不予采纳，因在庭审中被告认可原告将该证据送至被告的主管部门，故本院对该证据予以采信。对于被告提交的证据1中的发票，与原告提交的证据3一致，且本院对原告提交的证据3已经进行了认定，故本院对证据1中的发票予以采信；被告提交的证据1中的催款函，原告质证后无异议，故本院予以采信。被告提交的证据2，原告对其真实性无异议，故本院对该证据予以采信。 本院经审理认定事实如下：2017年1月5日，被告就平罗县大兴墩粮库的安防监控及出入库系统实施结构改造、设备安装与原告签订了一份《2016年度宁夏“粮安工程”各一线收纳库储备粮管理系统升级改造合同书》，对双方的权利和义务进行了约定。合同约定的主要内容为：被告向原告采购安防监控设备，并由原告负责对监控设备进行安装，货款合计为99159元；原告自合同生效次日起开始，于20日内完工；工程设备安装、调试结束且经被告验收合格后，三日内被告支付原告所有设备款；被告违约责任：中途停止设备或者逾期付款的，每日应向原告支付设备款总额的0.03%的违约金，其中逾期付款的，还应按银行同期利率支付逾期款项的利息，上述违约金、赔偿金等，均应在明确责任后10日内偿付，否则按中国人民银行关于逾期付款的规定处理。同时在合同中附有大兴墩粮库出入库设备报价单和大兴墩粮库监控设备报价单，详细列明了每项设备及安装的费用，合计金额为99159元。合同签订后，原告按照合同的约定向被告提供了监控设备并进行了安装调试。2017年4月14日，原告就提供安装的设备向被告开具了99159元的增值税普通发票，原告将增值税发票原件交付给了被告的主管单位平罗县发改委，给被告单位送达了增值税发票的复印件。2017年12月份，原、被告双方就原告提供安装的设备项目进行了验收，并作出了平罗县大兴墩库监控及出入库项目验收报告，该报告确认项目经验收完全合格。2019年5月15日，原告向被告送达了催款函，要求被告支付货款99159元。后被告没有给原告支付货款，为此原告诉至法院。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原、被告双方提交的证据本院已在证据认定中进行了分析和认定，结合双方在庭审中的陈述，能够证实被告因储备粮管理系统升级改造向原告购买了相关设备并由原告负责安装调试、合计货款为99159元的事实，且双方依照合同的约定对升级改造的项目经验收完全合格，为此被告应当按照合同的约定及时向原告支付货款99159元，但本案被告未履行付款义务，故对原告要求被告支付货款99159元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付逾期付款违约金的请求，因双方在合同中约定升级改造的项目经验收合格后，被告应在三日内向原告支付设备款，同时约定如逾期付款应由被告每日向原告支付设备款总额的0.03%的违约金、并同时按照银行同期利率计算逾期付款的利息，所以本院对原告主张的该项请求的合理部分予以支持；考虑被告的逾期付款行为确实给原告造成了一定的损失，但损失应当以实际造成的合理损失为限，该案原告的该项请求明显高于被告给其造成的实际损失，为此本院支持由被告每日按照未付货款的0.03%向原告支付逾期付款的违约金；该案双方于2017年12月份对项目验收合格，为此应从2018年1月份开始计算逾期付款违约金，至原告在庭审中主张的2019年7月19日止期间的违约金为16748元；故对原告要求被告支付逾期付款违约金16748元的请求，本院予以支持。对于被告在庭审中辩称因原告对升级改造的项目没有进行审计、为此被告无法给原告支付货款的理由，因双方在合同中未进行约定，故本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告平罗县粮食局大兴墩粮库于判决生效之日起十五日内向原告银川成星大业信息技术有限公司支付设备款99159元及违约金16748元，合计115907元； 二、驳回原告银川成星大业信息技术有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费1558元，由被告平罗县粮食局大兴墩粮库负担1300元，由原告银川成星大业信息技术有限公司负担258元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。 审判员  吴建军 二〇一九年十月十五日 书记员  余 菲 附件一、本判决所适用的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附件二、有关当事人权利义务的法律条文 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。