江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1322民初12695号原告：舒学中，男，1974年9月4日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人：吴开封，江苏王军律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪海洋，江苏王军律师事务所律师。被告：江苏序阳律师事务所，统一社会信用代码31320000786321112N,住所地沭阳县苏州东路79号金融保险大厦19楼。负责人：孙以林，该所主任。委托诉讼代理人：范庄林，江苏序阳律师事务所律师。原告舒学中与被告江苏序阳律师事务所法律服务合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后,依法适用简易诉讼程序于2019年9月3日、10月11日公开开庭进行了审理，原告舒学中的其委托诉讼代理人吴开封、被告江苏序阳律师事务所委托诉讼代理人范庄林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告舒学中向本院提出诉讼请求：判令被告江苏序阳律师事务所赔偿原告舒学中经济损失100000元。事实和理由：2017年10月前后，原告与案外人王培矿、戴某云因产生民间借贷纠纷需要，委托被告江苏序阳律师事务所处理该案，被告指派叶某、丁某两位律师办理原告的案件。2018年4月24日，贵院作出（2017）苏1322民初17451号民事判决书，判令案外人王培矿、戴某云给付原告借款45134元及利息、案件受理费464元。2018年4月26日，贵院作出（2017）苏1322民初17450号民事判决书，判令案外人王培矿、戴某云给付原告借款400000元及利息、案件受理费3650元。2018年8月7日，原告委托被告代为申请执行，在执行过程中，原告得知案外人王培矿、戴某云的房产因其他案件在贵院被拍卖执行，故多次要求丁某律师办理相关手续，但其一拖再拖。案外人王培矿、戴某云的房产于2018年8月7日10时开始拍卖，分配财产的时间是2019年2月。原告认为被告作为专业法律执业机构，应该知道在执行过程中发现案外人有其他可供执行财产可以要求参与分配的基本法律常识。现因被告自身过错导致原告没有得到参与分配的机会，对此被告应承担不可推卸的责任。为维护原告的合法权益，特具状诉至沭阳县人民法院，请求予以处理。被告江苏序阳律师事务所辩称：被告与原告就其与案外人王培矿、戴某云民间借贷纠纷一案确实签订委托代理合同，合同签订后，被告指派叶某、丁某律师作为其委托诉讼代理人，代理期限至该案一审判决作出后终止。2018年11月29日，原告委托本所丁某律师为上述两个案件执行阶段的代理人，代理权限为“代为立案、代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书”，双方未签订委托委托代理合同也未约定收取代理费用。2018年11月29日，原告委托本所丁某律师代为申请执行，2018年11月30日，丁伟律师代原告向沭阳县人民法院申请立案执行，执行案号分别为（2018）苏1322执8524号、（2018）苏1322执8526号，被告客观上不存在消极履行委托事务情形。根据（2018）苏1322执337号等案件《执行财产分配方案》第一条第一项之规定，“本次参与分配案件立案时间于房屋拍卖成交前一日的所有未结执行案件”，即2018年8月6日前已经立案但未结执行案件。判决生效后，被执行人王培矿未履行给付义务，但原告怠于申请强制执行，于2018年11月29日始委托丁某律师代为申请强制执行，致使其不符合参与分配条件，由此产生的法律后果应该由其自己承担。综上，丁某律师无偿为原告代为申请强制执行，客观上不存在故意或重大过失，客观上未给原告造成任何损失，故原告要求被告赔偿损失缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。本案经审理查明如下事实：2017年10月26日，原告因与案外人王培矿、戴某云合伙协议、劳务合同纠纷一案与被告签订《代理合同》，合同第六条约定：本合同自订立时生效，至一审判决时终止。后原告在被告出具的委托代理风险告知书上签字，该告知书第三项载明：同一案件的不同法律阶段（如：一审、二审、执行等）双方均应单独签订聘用律师合同并另行收费，但聘请同一律师连续担任两个以上阶段代理人的，从第二个阶段起参照第一阶段收费标准优惠收费，另行协商。合同签订后，被告指派叶某、丁某律师作为原告舒学中与王培矿、戴某云案件的诉讼代理人参加诉讼，原告支付律师费5000元。2018年4月24日，本院作出（2017）苏1322民初17451号民事判决书，判令：被告王培矿、戴某云于本判决发生法律效力之日起十日内向原告舒学中支付劳动报酬款45134元及利息（以45134元为基数，自2017年10月26日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清款之日止）。案件受理费928元（原告垫付464元），由被告王培矿、戴某云负担；2018年4月26日，本院作出（2017）苏1322民初17450号民事判决书，判令：被告王培矿、戴某云于本判决生效后十日内给付原告舒学中40万元及利息（以40万元为基数，自2017年10月26日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清款之日止）。案件受理费7300元（原告垫付3650元），由被告王培矿、戴某云负担。上述两个案件于2018年7月24日生效，后被告领取了法律文书生效证明。2018年8月7日，受原告口头委托被告申请强制执行，但未签署书面授权委托书，被告出具律师事务所函指派丁某为舒学中与王培矿、戴某云两个执行案件的诉讼代理人，并进行执行立案。2018年11月30日，被告律师持2018年11月29日署名舒学中的授权委托书（载明代理权限为“代为立案、代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书”）向本案申请执行立案。2018年11月6日，沭阳县人民法院就案外人王培矿、戴某云名下的沭阳县颖都家园6-4-501室、22-1-701室、3-3-402室房屋处置出具执行财产分配方案，其中分配原则第（一）项为：本次参与分配案件为立案时间于房屋拍卖成交前一日的所有未结执行案件。另查明，2018年8月7日，因在本院有其他关联案件在执行程序中，案外人王培矿、戴某云名下的沭阳县颖都家园6-4-501室、22-1-701室、3-3-402室房屋被司法拍卖，并成交。现原告以被告存在过失导致其利益受损为由，诉至本院，要求处理。本案争议焦点为：被告江苏序阳律师事务所在执行原告舒学中强制执行事务时是否存在故意或者重大过失。本院认为：原告口头委托被告江苏序阳律师事务所就其与王培矿、戴某云（2017）苏1322民初17450、17451号两个案件申请执行，双方未签订书面委托代理合同，原告亦未向被告支付相应的律师代理费用，该委托系无偿的委托合同。该合同为双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。关于本案的争议焦点，本院认为，在无偿委托合同中，受托人只在两种情形下才需要承担损失赔偿责任：一是因故意而造成委托人的损失。故意是指受托人明知或者应知损害可能发生，但却促使或者放纵其发生；二是因重大过失而造成委托人的损失。因重大过失而造成受托人的损失是指在正常情况下，受托人在其注意义务范围内，能够预见而没有预见，或已经预见但轻信事故不会发生而未采取措施所造成的损失。根据《合同法》第406条，在无偿委托合同中，受托人即使因为一般过失或者轻过失造成了委托人的损害，其仍然可以免责，只有在故意或者重大过失的情况下才需要承担责任。本案中，原告委托被告执行的两个案件民事判决书于2018年7月24日生效，原告于2018年8月7日口头委托被告申请强制执行，但未办理书面授权委托手续，被告出具律师事务所函指派丁某律师为舒学中与王培矿、戴某云两个案件的执行诉讼代理人，并于2018年11月30日申请执行。案外人王培矿、戴某云名下的沭阳县颖都家园6-4-501室、22-1-701室、3-3-402室房屋于2018年8月7日被拍卖成交，依据沭阳县人民法院就该拍卖款的分配原则第（一）项，原告申请执行的案件已不符合该拍卖款的分配案件，在此过程中，丁某并不存在故意或者重大过失给原告造成损失的，被告并无明显故意拖延办理相关执行事务行为。再者，被执行人的财产拍卖程序由相关法院启动，并不在被告的可控制范围之内，被告未能及时获知其他关联案件执行情况也不属于重大过失。第三，原告作为案件权利人，在获悉案件的审理结果并发生法律效力后，明知义务人在法院尚有其它执行案件，仍未积极参与诉讼活动，怠于行使自己的权利，错失参与关联案件的执行款分配机会，相关的法律后果应自行承担。原告诉称其多次要求丁某律师办理相关执行手续，但丁某一再拖延办理。委托代理合同系书面合同，庭审中，原告出示的证据不能证明在案涉房屋拍卖前其与被告签订书面的委托代理合同，故其该主张本院不予采纳。调解不成。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第四百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条、第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告舒学中的诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告舒学中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2300元。审 判 员 于在会二〇一九年十月三十日法官助理 胡潇潇书 记 员 孙千千书 记 员 孙嘉璐附法条链接《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第四百零六条有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。受托人超越权限给委托人造成损失的，应当赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。