山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0125民初2214号原告:齐学银，男，1959年7月27日生，汉族，户籍地济南市济阳区，现住济南市济阳区，委托诉讼代理人：徐凯，山东新润律师事务所律师。被告:曹范江，男，1983年3月6日生，汉族，住山东省禹城市，被告：禹城市远大运输有限公司，住所地山东省德州市禹城市禹王大市场内吉迪巷北段路西。负责人：于明，经理。委托诉讼代理人：曹范江，男，1983年3月6日生，汉族，住山东省禹城市，被告:太平财产保险有限公司德州中心支公司，住所地德州市德城区天衢中路1369号华腾丽晶大厦。负责人：谢春雨，总经理。委托诉讼代理人：刘延春，山东鹊华律师事务所律师。委托诉讼代理人：范月东，山东鹊华律师事务所律师。原告齐学银诉被告曹范江、禹城市远大运输有限公司（以下简称运输公司）、太平财产保险有限公司德州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序于2019年7月18日、2019年8月29日两次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐凯、被告运输公司的委托代理人暨被告曹范江、被告保险公司的委托代理人刘延春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐学银向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、误工费、护理费、车辆损失费、交通费、后续治疗费等共计162920.01元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年12月23日14时10分许，被告曹范江驾驶鲁Ｎ×××××号中型普通货车，沿济阳区银河路由北向南行驶至银河路与旺旺街路口右转弯时，遇原告齐学银驾驶普通摩托车由北向南行驶至此，发生交通事故，致使齐学银受伤，摩托车损坏。经济阳县公安局交警大队责任认定，曹范江承担本次事故的全部责任，齐学银无责任。鲁Ｎ×××××号中型普通货车登记在被告运输公司名下，该车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，且事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告曹范江、运输公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，曹范江和运输公司是挂靠关系，事故发生后曹范江已赔偿原告6000元。车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保额50万元。被告运输公司辩称：对交通事故的责任认定无异议。该事故车在我公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保额50万元，并有不计免赔险。对于原告合理、合法的损失同意依法赔偿，但对鉴定费、诉讼费等间接损失不赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审举证、质证和依法审查。对下列证据：道路交通事故认定书、行驶证复印件、驾驶证复印件、交强险保单、商业险保单、住院病案、医疗费单据、用药明细、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月23日14时10分许，被告曹范江驾驶鲁Ｎ×××××号中型普通货车，沿济阳区银河路由北向南行驶至银河路与旺旺街路口右转弯时，与顺行的原告齐学银驾驶普通摩托车发生交通事故，致使齐学银受伤，摩托车损坏。经济阳县公安局交警大队责任认定，曹范江承担本次事故的全部责任，齐学银无责任。曹范江驾驶的鲁Ｎ×××××号中型普通货车登记在被告运输公司名下，曹范江与运输公司系挂靠关系，该车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告曹范江已赔偿原告齐学银6000元。事故发生后，齐学银被送往济南市济阳区人民医院进行抢救治疗，经诊断为：右锁骨粉碎性骨折。齐学银为治疗伤情，在济南市济阳区人民医院住院治疗共计27天，共计支出医疗费34329.83元。按100元/天的住院伙食补助标准，住院伙食补助费共计2700元。经原告申请、本院委托，2019年5月17日，济南三和司法鉴定所出具司法鉴定意见书，经鉴定：1.被鉴定人齐学银伤残程度为十级伤残。2.被鉴定人齐学银的伤后误工时间为120日。3.被鉴定人齐学银的伤后护理时间为60天，住院期间需2人护理，后需1人护理。4.被鉴定人齐学银的伤后营养期限为60日。5.被鉴定人齐学银内固定物需适时取出，届时费用约需10000元或建议以实际发生为准。齐学银支出鉴定费2900元。本院认为，双方的争议焦点为：一、被告应如何赔偿原告的损失；二、原告主张的各项赔偿数额是否合理合法。关于争议焦点一，本院经审查认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人均不得非法侵犯。曹范江驾驶车辆与齐学银驾驶的车辆发生交通事故，造成齐学银受伤、车辆损坏，经交警部门认定，曹范江负事故的全部责任，齐学银无责任，曹范江驾驶鲁Ｎ×××××号中型普通货车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，原告因交通事故造成的损失应先由被告保险公司在交强险和商业三者责任限额范围内赔偿，不足部分，由侵权人曹范江进行赔偿，被告曹范江与运输公司认可两者系挂靠关系，被告运输公司应对曹范江给原告造成的损失与曹范江承担连带赔偿责任。对于被告曹范江已先行赔付的部分，在判项中应予以折抵。关于争议焦点二，各项赔偿费用及责任承担。1.医疗费34329.83元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿10000元，在商业三者险范围内赔偿24329.83元。病历复印费33元不属于交通事故造成的损失，本院对此费用不予支持。2.住院伙食补助费2700元，由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿。3.残疾赔偿金，经鉴定机构鉴定，齐学银构成一处十级伤残，被告保险公司在第一次庭审中未对鉴定结论提出异议，在第二次开庭中对鉴定结论提出异议，并主张要求鉴定人出庭。本院经审查认为，原告进行司法鉴定时原告与被告保险公司均派员参加，在鉴定结论作出后，本院将鉴定报告送达了原告及被告保险公司，被告保险公司在第一次开庭时对鉴定报告发表了质证意见，并明确表示对伤残等级和误工期限无异议，应视为对鉴定意见的认可。但在第二次开庭又提出异议并要求鉴定人出庭，该意见无法律依据，并且增加了当事人的诉累，故本院不予准许。故此，本院对原告的伤残等级予以认定。关于残疾赔偿金的计算标准，原告提交了齐学银之子齐志磊及儿媳苗玉平与济南四建集团房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同，拟证实齐志磊购买了位于济南市济阳区××小区××楼××单元××室房屋一套，提交了济阳区垛石镇后肖村村委会证明、济南市××区济北街道滨湖社区居委会证明及物业费、水电费缴纳单据，拟证明齐学银子2016年9月份至今在该小区居住，并提供了齐志磊、苗玉平在北京市大兴区的居住证和两人购买的位于北京市大兴区的房屋产权证书，产权证号京（2017）大不动产第0035437号,拟证实齐志磊、苗玉平平时在北京居住，并提供了齐学银之孙齐善麟（齐志磊、苗玉平之子）的学籍证明，证实齐善麟在济南市××××学校学习，齐学银在金海花园小区居住主要是为了照顾齐善麟的学习生活，上述证据能够互相印证并符合常理，原告主张残疾赔偿金按2018年度山东省城镇居民人均可支配收入39549元计算符合法律规定，原告定残时不满60周岁，应计算20年，残疾赔偿金共计79098元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿。4.误工费，根据鉴定意见齐学银华伤后误工时间为120天，各被告对该期限无异议，本院对误工时间120天予以认定。原告主张误工费按2018年度山东省城镇居民人均可支配收入108.35元计算符合法律规定，据此误工费共计13002元，由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿。5.护理费：经鉴定机构鉴定，齐学银伤后护理期限为60天，住院期间需2人护理，后需1人护理。本院对其护理时间及人数予以认定，原告主张由其亲属护理符合常理，关于护理费计算标准，原告的护理费可按济南市同级别护工标准100元/人/天计算，据此，护理费共计8700元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿。6.精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级，本院酌情认定为1000元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿。7.营养费，经鉴定机构鉴定，原告的伤后营养期限为60天。参照30元/天的营养费计算标准，营养费共计1800元，由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿。8.后续治疗费，经鉴定机构鉴定，原告需取出体内固定物届时约需二次手术费10000元或建议以实际发生为准，本院认为，鉴定机构已就后续治疗费数额给出了明确鉴定意见，为了减少双方当事人的诉累，本院对后续治疗费10000元予以认定，由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿。9.交通费：原告住院治疗及伤残评定必然产生一定的交通费，但未提供具体证据进行证明，本院酌情认定交通费为600元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿。10.鉴定费2900元，由被告曹范江和运输公司连带赔偿。11.财产损失费，原告未提交维修费单据证实具体花费，但事故认定书中记载了车辆受损，本院认为车辆受损，必然产生一定的维修费用，故酌情认定为500元。该项费用应由保险公司在交强险限额范围内赔偿。综上，对原告各项损失中符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条等法律法规之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司德州中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告齐学银医疗费10000元、残疾赔偿金79098元、护理费8700元、误工费13002元、精神损害抚慰金1000元、交通费600元、财产损失费500元，各项损失共计112900元。二、被告太平财产保险有限公司德州中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告齐学银医疗费24329.83元、住院伙食补助费2700元、营养费1800元、后续治疗费10000元，各项损失共计38829.83元。三、被告曹范江和禹城市远大运输有限公司连带赔偿原告齐学银司法鉴定费2900元，折抵曹范江已赔偿原告齐学银的6000元，原告齐学银返还被告曹范江3100元。四、驳回原告齐学银的其他诉讼请求。上述给付款项，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3560元，由原告齐学银负担260元，由被告曹范江、禹城市远大运输有限公司负担3300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  张健超人民陪审员  马建军人民陪审员  卢洪德二〇一九年十月八日书 记 员  刘 丽