海南省琼中黎族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼9030民初465号 原告:琼中黎族苗族自治县（下称琼中县）农村信用合作联社股份有限公司,住所地：海南省琼中县,统一社会信用代码：91460000201726641A。 法定代表人：陈程，该公司董事长。 委托诉讼代理人:郑传忠，系该公司信贷员，1986年7月11日出生，汉族。 委托诉讼代理人:谢廷孝，系该公司信贷员，男，1988年4月28日出生，汉族。 被告：林本国，男，1981年12月5日生，汉族，身份证住址：湖南省永州市宁远县中和镇，原住海南省三亚市，现下落不明。 原告琼中县农村信用合作联社股份有限公司与被告林本国金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢廷孝到庭参加了诉讼。被告林本国经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令原贷款合同提前到期，被告林本国立即偿还原告贷款本金人民币18686.67元以及利息，利息应计至实际还清债务之时为止(2018年9月21日起至实际还清贷款时间止的利息，按照年利率14.4%计算。暂计至2019年2月21日，被告林本国拖欠原告债务利息1375.35元，本息合计人民币20062.02元)；二、请求法院依法判令由被告承担本案有关的保全费、案件受理费以及原告方为实现债权而实际发生的其他一切费用。事实和理由：一、原告与被告之间金融借贷关系事实清楚，并订立了合法有效的金融借款合同，原告依约发放了贷款。2016年4月30日，被告与原告签订《海南省农村信用社一小通“顺”贷合同》。合同中约定贷款种类为原告推出的一小通“顺”贷贷款品种，该品种的贷款利用互联网金融平台技术进行放贷操作，根据客户在海南省农村信用社系统内已有的存款、贷款、理财等金融资产，建立贷款数据模型和风控体系，由数据系统确定可贷额度，发放的最高额纯信用授信贷款。申请渠道：手机银行、网上银行；申请流程：登陆手机银行或网上银行(登陆密码验证)→顺贷申请→身份核实(需要填姓名、身份证、选择贷款发放归还账号、输入支付密码、短信验证码)→贷款要素确认→签订贷款合同(电子合同)→个人信息填写→即可用款。一小通“顺”贷合同中载明：客户在办理海南省农村信用社一小通“顺”贷业务过程中，凡通过在我行绑定手机使用动态密码及/或交易密码进行的交易均视为本人所为。客户应妥善保管账户账号、密码等个人资料，不得将账户转借、转租他人使用。对于客户将账户转借、转租他人使用或泄露资料所产生的的风险及全部损失由本人自行承担。被告通过手机银行操作向原告申请贷款23200.00元，还款方式为定期结息分期还本，期限五年(借款期限：2016年4月30日至2021年4月30日)，年利率14.4%，原告已于当日向被告发放贷款。具体贷款金额、贷款利率、贷款期限、贷款用途等贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等的记载为准，贷款人系统产生的交易记录、电子数据等为合同的组成部分。采取“线上顺贷”自助办理方式，借款人可自由选择通过原告个人网上银行、手机银行、营业网点等渠道用款还款。二、贷款发放后被告连续拖欠贷款本息，经原告屡次催收仍未归还欠款，严重损害原告债权。贷款发放后，被告从2018年4月20日开始出现不按时归还贷款本息的情形，我社每期多次催收，被告总是以各种借口拒绝还款，要么不接客服电话，要么屏蔽客服或者工作人员电话，要么更换电话，导致我们工作人员无法正常联系上，暂计至2019年2月21日，被告林本国拖欠原告债务利息1375.35元，本息合计人民币20062.02元(利息应按照年利率14.4%计至实际还清债务之时为止)。根据合同第八条第（一）项第3条约定：“借款人出现以下任一情形的，贷款人有权采取调整授信、中止授信、停止发放贷款、宣布贷款提前到期，止付借款人名下在我社所有存款账户，要求借款人立即清偿部分或全部贷款本息及违约金、费用、赔偿损失和解除合同等一项或多项措施：(1)连续拖欠本金或利息达2期或累计拖欠本金或利息达3期。(2)违反国家法律法规和本合同约定使用贷款。(3)不配合贷款人开展贷款管理工作。(4)贷款人获悉借款人出现身份证件等资料被盗用、财务状况恶化、还款能力下降、征信记录严重不良等资信状况恶化、预留联系方式失效、预留虚假信息、有非正常用款等风险信息的。(5)借款人出现影响贷款安全的不利行为或情形。”鉴于目前被告的违约行为严重损害原告的债权利益，为了维护原告的金融资产安全，根据《民事诉讼法》第一百一十九条、第一百三十二条之规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法保护我方债权。 被告林本国没有到庭应诉、答辩。 为证明其诉讼请求及诉讼主张，原告向本院提交了以下证据：证据一：被告身份证明，拟证明被告主体适格；被告二：被告申请顺贷详细信息，拟证明被告主体适格，自愿发起贷款申请；证据三：海南省农村信用社一小通“顺”贷电子合同，拟证明原告与被告之间存在合法有效的借款合同关系；证据四：被告账户交易明细，拟证明原告已履行借款合同将贷款资金发放到被告银行账户上，被告已使用该贷款资金；证据五：被告合同信息、被告利率信息、被告借据信息，拟证明原告已履行与被告签订的借款合同；证据六：被告还款明细，拟证明被告存在违约行为；证据七：被告征信报告，拟证明被告资信状况恶化、还款能力下降；证据八：综合查询，拟证明被告存在违约行为，所欠贷款本息金额。 被告未到庭对上述证据发表质证意见。 以上证据，来源合法、真实，与本案具有关联性，本院予以确信。 根据以上采信的证据，本院认定事实如下：2016年4月30日，被告林本国与原告琼中县农村信用合作联社股份有限公司签订了一份《海南省农村信用社一小通“顺”贷合同》。合同中约定贷款种类为原告推出的一小通“顺”贷贷款品种。该品种的贷款利用互联网金融平台技术进行放贷操作，根据客户在海南省农村信用社系统内已有的存款、贷款、理财等金融资产，建立贷款数据模型和风控体系，由数据系统确定可贷额度，发放最高额纯信用授信贷款。贷款的申请渠道为手机银行、网上银行；申请流程：登陆手机银行或网上银行(登陆密码验证)→顺贷申请→身份核实(需要填姓名、身份证、选择贷款发放归还账号、输入支付密码、短信验证码)→贷款要素确认→签订贷款合同(电子合同)→个人信息填写→即可用款。一小通“顺”贷合同中载明：客户在办理海南省农村信用社一小通“顺”贷业务过程中，凡通过在我行绑定手机使用动态密码及/或交易密码进行的交易均视为本人所为。客户应妥善保管账户账号、密码等个人资料，不得将账户转借、转租他人使用。对于客户将账户转借、转租他人使用或泄露资料所产生的的风险及全部损失由本人自行承担。被告通过手机银行操作向原告申请贷款23200.00元，还款方式为定期结息分期还本，期限五年(借款期限：2016年4月30日至2021年4月30日)，年利率14.4%。原告已于当日向被告发放贷款。具体贷款金额、贷款利率、贷款期限、贷款用途等由贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等的记载为准。贷款人系统产生的交易记录、电子数据等为合同的组成部分。采取“线上顺贷”自助办理方式，借款人可自由选择通过原告个人网上银行、手机银行、营业网点等渠道用款还款。原告向被告发放贷款本金23200元后，被告从2018年4月20日开始出现不按时归还贷款本息的情形。暂计至2019年2月21日，被告林本国拖欠原告贷款本金18686.67元、利息1375.35元，本息合计人民币20062.02元。原告、被告签订的“顺贷合同”第八条第（一）项第3条约定：“借款人出现以下任一情形的，贷款人有权采取调整授信、中止授信、停止发放贷款、宣布贷款提前到期，止付借款人名下在原告所有存款账户，要求借款人立即清偿部分或全部贷款本息及违约金、费用、赔偿损失和解除合同等一项或多项措施：(1)连续拖欠本金或利息达2期或累计拖欠本金或利息达3期。(2)违反国家法律法规和本合同约定使用贷款。(3)不配合贷款人开展贷款管理工作。(4)贷款人获悉借款人出现身份证件等资料被盗用、财务状况恶化、还款能力下降、征信记录严重不良等资信状况恶化、预留联系方式失效、预留虚假信息、有非正常用款等风险信息的。(5)借款人出现影响贷款安全的不利行为或情形。”因被告违反合同，没有按约定向原告偿还借款本息，原告于2019年5月20日向本院提起诉讼，请求：一、请求法院依法判令原贷款合同提前到期，被告林本国立即偿还原告贷款本金人民币18686.67元以及利息，利息应计至实际还清债务之时为止(2018年9月21日起至实际还清贷款时间止的利息，按照年利率14.4%计算。暂计至2019年2月21日，被告林本国拖欠原告债务利息1375.35元，本息合计人民币20062.02元)；二、请求法院依法判令由被告承担本案有关的保全费、案件受理费以及原告方为实现债权而实际发生的其他一切费用。 本院认为，原告与被告签订的《海南省农村信用社一小通“顺”贷合同》意思表示真实、合法，是合法有效合同。被告应根据以上合同的约定按时向原告偿还借款本金及利息。被告自2018年4月20日开始出现不按时归还贷款本息的情形，至2019年2月21日，被告林本国拖欠原告贷款本金18686.67元、利息1375.35元，本息合计人民币20062.02元。原告根据双方签订的“顺贷合同”第八条第（一）项第3条约定，请求法院判令合同提前到期、判令被告偿还借款本金及利息、判令被告承担本案的诉讼费等诉讼请求符合合同及法律的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第六十条、第一百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，判决如下： 原告琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司与被告林本国签订的《海南省农村信用社一小通“顺”贷合同》提前到期。被告林本国自本判决生效之日起十日内，偿还给原告琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司借款本金18686.67元、利息1375.35元，本息合计人民币20062.02元。2019年2月21日起的利息，按年利率14.4%继续计算，直算至被告林本国全部还清借款本息之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费302元（原告已预缴），由被告林本国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审 判 长  谭礼宪 人民陪审员  严白羽 人民陪审员  陈辉宁 二〇一九年十月八日 法官 助理  王泽剑 《中华人民共和国合同法》 第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。 当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》