福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0982民初2937号 原告：沈带弟，女，1981年6月25日出生，汉族，户籍地：福鼎市。 委托诉讼代理人：季永彬，福建瑞佑律师事务所律师。 被告：吴启锦，男，1973年8月2日出生，汉族，户籍地：福鼎市，现住。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司，营业场所：宁德市蕉城南路9号，统一社会信用代码：91350900857423387R。 主要负责人：陈文生。 委托诉讼代理人：陈恒进，公司员工。 原告沈带弟与被告吴启锦、中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈带弟向本院提出诉讼请求：判令吴启锦赔偿医疗费39961.85元、误工费92040元、护理费8280元、住院伙食补助费2760元、营养费2300元、残疾赔偿金35642元、后续治疗费：8000元、精神损害抚慰金：10000元、伤残鉴定费：1800元，交通费1000元，被扶养人生活费：16549.75元以上各项损失合计218333.6元，扣除吴启锦垫付的医疗费23461.85元，余款194871.75元。增加诉讼请求门诊医疗费1132.11元（吴启锦已垫付）。判令中国人民财产保险股份有限公司宁德市分司在其承保的交通事故责任强制保险和机动车商业保险范围内先行赔付上述赔偿款。判令二被告承担本案的全部诉讼费用。（该款项可直接打入沈带弟开户于福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司山前支行62×××62账户） 事实及理由：2018年7月18日上午，吴启锦驾驶闽Ｊ×××××号小型轿车，在行经福鼎市城区前路段超车时，与前方同向由沈带弟驾驶的ＦＤ018795号二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车损毁的交通事故。后该起事故经福鼎市公安局交通警察大队作出第350982420180000876号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定吴启锦承担本起事故全部责任，沈带弟不负本起事故的责任。 事故发生当日，沈带弟受伤后遂送往福鼎市医院接受住院治疗，经医生诊断为左锁骨粉粹性骨折；全身多处软组织擦挫伤，直至2018年9月2日出院。医院住院时间为46天。 沈带弟伤情经福建闽正司法鉴定所鉴定，确定伤残程度为十级伤残；后续治疗费用评定为8000元。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之有关规定，因本起交通事故给原告造成的人身损害，被告方应承担的具体损失赔偿如下： 1、医疗费：16500元（对方垫付23461.85元）增加门诊医疗费1132.11元（吴启锦已垫付）。 2、误工费：397天×（60510元/年÷12月÷21.75）=92040元。397天是算至鉴定前一日，误工费按农林牧渔业计算。 3、护理费：46天×180元/天=8280元。护理费由吴启锦直接支付给护工，实际付款是8300元。 4、住院伙食补助费：46天×60元/天=2760元。 5、营养费：46天×50元/天=2300元。 6、残疾赔偿金：17821元×20年×10%=35642元。 7、后续治疗费：8000元。 8、精神损害抚慰金：10000元。 9、伤残鉴定费：1800元，沈带弟自愿放弃800元，仅主张鉴定费1000元，由吴启锦承担。 10、交通费1000元。交通费住福鼎市之间的费用。 11、被扶养人生活费：父母：14943元×33年（20-3+20-4）/4×0.1=12328元，子女：28145×3/2×0.1=4221.75，合计：16549.75元。按事故日算。 现经查，吴启锦驾驶的事故车辆的交通事故责任强制保险与机动车商业保险均投保于中国人民财产保险股份有限公司宁德分公司。 综上所述，吴启锦在本起交通事故中负全部责任其应对由事故造成的相关损失进行全额赔偿。中国人民财产保险股份有限公司宁德分公司承保交通事故责任强制保险、机动车商业保险，应在保险范围内承担先行赔付责任。 吴启锦辩称：交通事故发生是事实。交警责任认定没异议。对治疗事实没有异议非医保费用不负担。经协商，同意负担非医保费用5000元、鉴定费1000元。车辆有保险，已垫付医疗费23461.85元，护工费8300元，门诊费1132.11元。门诊票据在我手上。多垫付的钱款应返还。该款项可直接打入吴启锦开户于农行银行福鼎支行62×××76账户。 中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司辩称:诉讼请求数额也存在多项不合法、不合理请求。 医疗费16500元有异议。其中非医保费用7036.58元保险公司依保险合同约定不承担赔偿。本案涉案保险合同适用的《机动车综合产商业保险条款》是在双方平等自愿的基础上订立的合法有效的合同，对于签订合同的双方当事人均有法律约束力，本案投保单有投保人吴启锦本人签名。保险公司已经向投保人作了保险条款的明确说明，完成了举证责任。《机动车综合产商业保险条款》第二十六条第六款约定：保险人按照《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准赔偿金额，因此，保险人仅在国家基本医疗保险的标准范围内赔偿医疗费用项目。经协商，共同确认非医保费用5000元由吴启锦负担。 误工费92040元有异议。首先，没有提供相关工作证明及工资收入证明，其误工应按福建省城镇非私营农林牧渔就业人员平均工资43564元/年计算。其次，主张误工天数397天不合理，锁骨中段粉碎性骨折损伤，依据（GAT1193－2014）《人身损害误工期、护理期营养期评定规范》10.2.1.b）手术治疗：误工90～120日的规定，结合原告治疗康复情况，酌定120日。第三，损伤一年多后在内固定物未去除时进行伤残鉴定。保险公司认为该鉴定明显违反鉴定程序，故对该鉴定不予认可。退一步来讲，如果内固定物不去除鉴定，可在损伤治疗终结后，休息一段时间即可进行鉴定，而本案沈带弟拖一年多后才进行鉴定，故意拖延鉴定时机以达到多赔目地，故不予以支持。 护理费8280元有异议，未提供护理费的支付有效凭证，不能证明其存在护理费实际损失。主张180元/天依据不足，请法庭酌定裁定。 住院伙食补助费2760元有异议。住院伙食补助费应参照福鼎市国家机关一般工作人员在本市辖区内出差伙食补助的标准计算。 营养费2300元有异议，营养费根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第24条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，本案出院小结没有加强营养的建议，依法不予支持。 伤残赔偿金有异议。左锁骨中断骨折未涉及关节面，鉴定时未去除内固定物。依据《人体损伤致残程度分级》第七章脊柱骨盒与四肢损伤3鉴定要点（3）骨折内固定术后：“如骨折内固定物跨越或者邻近肢体大关节，考虑该内固定物在位可能对致残程度等级的鉴定结果带来一定影响的，原则上应在内固定物取出且再经适当功能锻炼后（建议在内内固定物取出术后2个月以上）方可实施鉴定。”本案原告骨折术后内固定物在位时肩关节活动必然受其影响，那么据此所出具的鉴定意见，明显违反了鉴定程序和鉴定原则，不能客观事实地反映骨折愈合后关节功能丧失是否达到致残程度。且单方委托其鉴定结论的公正性也无法保障。 后续治疗费8000元有异议。左锁骨中断骨折内固定未取出时评定为十级伤残,基于内固定在位这一事实,鉴定机构才会确信治疗终结而进行伤残评定，虽然取内固定手术时必然会产生医疗费用，但若支持二次手术费，不仅意味着原伤残评定时治疗尚未终结，内固定物取出后关节活动受限程度必然会减轻,那么本案鉴定机构据此给出的伤残等级就明显有误。不能让原告在继续享受伤残等次错误高评所生红利同时，还让加害人负担二次费用，两者不可兼得，请法庭依法驳回。 精神损害抚慰金10000元有异议。本案鉴定时间未达到鉴定时机，其鉴定结论不具有合理性，故不给予支持。诉求偏高依据不足。 鉴定费1800元有异议。根据保险合同的约定，鉴定费和诉讼费保险公司不予承担，对该部分责任免除内容。在投保人投保时已向投保进行了告知，投保人已签字确认表示认可，请法庭予于支持。 交通费1000元有异议，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》交通费应当以正式票据为凭，且凭证应与就医地点、人数相符合，沈带弟未提供任何票据依法予以驳回。 被抚养人生活费16549.75有异议，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度”来确定，。只有完全丧失劳动能力或大部分丧失劳动能力才能予以支持，对被抚养人生活费不应予以支持。 根据《交强险条款》、《第三者责任条款》的规定，答辩人不承担诉讼费用。 综上所述，驳回不合理部分的诉求。 经本院审理中： 沈带弟提供以下证据：证据一1、沈带弟身份证复印件，2、行驶证、驾驶证复印件，3、企业信用信息公示报告，证明原、被告诉讼主体资格；证据二第350982420180000876号《道路交通事故认定书（简易程序）》，证明本起事故吴启锦负全部责任，沈带弟对事故不负责任；证据三1、机动车交通事故责任强制保险单2、机动车商业保险保险单，证明事故车辆的机动车交通事故责任强制险及机动车商业保险均投保于中国人民财产保险股份有限公司宁德分公司；证据四1、《福鼎市医院门诊病历》《福鼎市医院疾病证明书》2、《福鼎市医院住院费用汇总清单》3、《福建省医疗住院收费票据》4、《福鼎市医院入住记录、手术记录》5、《福鼎市医院出院记录》6、《福鼎市医院CT检查报告单》7、《福鼎市医院X线检查报告单》8、《体温单》10、《福鼎市医院长期、临时医嘱单》，证明1、受伤后先后在闽东医院及福鼎市第二医院住院接受治疗情况，合计住院天数为28天。2、沈带弟在闽东医院支付医疗费26860元、在福鼎市第二医院支付医疗费4311.34元，在福安市康扬医药有限公司购买白蛋白支付430元，以上合计医疗费31601.34元；证据五1、鉴定费发票2、《司法鉴定意见书》，证明1、为鉴定伤情支付了1800元鉴定费。2、经鉴定，伤残程度为十级伤残；内固定拆除的费用评定为8000元；证据六沈世传、潘月仙的身份证复印件、证明、户口本复印件；证明家庭情况，需要抚养的父母亲年龄。 吴启锦质证认为：证据一，证据二，证据三，证据四没有异议。非医保费用有异议。证据五鉴定费有异议，不应由吴启锦负担，其他没异议。证据六父母抚养费有异议，不应由吴启锦承担。 中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司质证认为:证据一，证据二，证据三、四无异议。证据五单方委托，鉴定书图片六可以看出内固定物已涉及到肩关节，在未取出内固定物时，肩关节活动必然受限，不能真实反映肩关节损伤是否达到伤残等级。证据六三性无异议，与待证目的不吻合。 吴启锦提供证据门诊票据、费用清单，证明垫付门诊费用1132.11元。 沈带弟、中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司质证认为：对证据没有异议。 中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司提供以下证据:证据一被告营业执照、企业负责人身份证明、负责人身份证，证明被告诉讼主体资格；证据二机动车综合商业保险单投保单、《机动车综合商业保险保险免责事项说明书》、《机动车综合商业保险保险条款》、《机动车交通事故责任强制保险条款》，证明保险公司与投保人约定的有关理赔、不予理赔及免赔约定；证据三非医保费用鉴定书，证明非医保费用和不合理费用计7036.58元不应由保险公司承担。 沈带弟质证认为：证据一，证据二没有异议。证据三非医保费用单方制作，金额依法审定。 吴启锦质证认为：证据一、二没有异议。证据三有异议，不应由吴启锦承担。 对当事人提供的证据,本院分析认证如下: 沈带弟提供的证据：证据一证实身份信息、行驶证、驾驶证、企业信用信息。证据二证实事故事实和责任认定。证据三证实车辆投保情况。证据四住院事实和花费情况。证据五证实鉴定事项内容和鉴定费。证据六被抚养人情况。 吴启锦提供证据门诊票据、费用清单，证实垫付门诊费用1132.11元。 中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司提供的证据:证据一证实企业信息内容。证据二证实保险合同内容和投保时的情况。证据三证实非医保费用。 经庭审质证并认证，对本案主要事实可作如下认定： 2018年7月18日上午，吴启锦驾驶闽Ｊ×××××号小型轿车，在行经福鼎市城区前路段超车时，与前方同向由沈带弟驾驶的ＦＤ018795号二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车损毁的交通事故。 该起事故经福鼎市公安局交通警察大队作出第350982420180000876号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定吴启锦承担本起事故全部责任，沈带弟不负本起事故的责任。 事故发生当日，沈带弟受伤后遂送往福鼎市医院接受住院治疗，经医生诊断为左锁骨粉粹性骨折；全身多处软组织擦挫伤，直至2018年9月2日出院。医院住院时间为46天。 沈带弟伤情经福建闽正司法鉴定所鉴定，确定伤残程度为十级伤残；后续治疗费用评定为8000元。 闽Ｊ×××××号小型轿车的交通事故责任强制保险与机动车商业保险（100万元、不计免赔）投保于中国人民财产保险股份有限公司宁德分公司。事故发生在保险期间内。 2019年8月12日，经福建闽正司法鉴定所鉴定，伤残程度评定为十级伤残，后续费用（拆除内固定）8000元。沈带弟花费鉴定费1800元。 吴启锦已垫付32893.96元。 根据以上认定的事实和法律，损失的各项赔偿项目和数额认定如下： 1、医疗费：17632.11元（其中非医保费用5000元）。 2、误工费：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”沈带弟主张397天误工期虽在法定范围内，参考误工期评定规范，存在不合理的期间不应支持，考虑沈带弟按农村居民标准主张残疾赔偿金，按农林牧渔业60510元/年计算误工费，误工期酌定一年。 3、护理费：46天×150元/天=6900元。 4、住院伙食补助费：46天×60元/天=2760元。 5、营养费：46天×30元/天=1380元。 6、残疾赔偿金：17821元×20年×10%=35642元。 7、后续治疗费：8000元。 8、精神损害抚慰金：5000元。 9、伤残鉴定费：按沈带弟主张的金额1000元。 10、交通费酌定800元。 11、被扶养人生活费：合计13822元。 其父亲沈世传1954年4月26日出生：14943元×15.5÷4×0.1=5790元， 其母亲潘月仙1955年3月13日出生：14943元×16.5÷4×0.1=6164元 其儿子江达达2002年9月14日出生：子女：14943×2.5÷2×0.1=1868元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成他人损害的，由机动车承保交强险的保险公司在强制保险的责任限额内按照实际损失赔付，不足部分由承保商业三者险的保险公司依保险合同在责任限额范围内予以赔偿；仍有不足部分，由侵权人承担赔偿责任。 本起事故吴启锦负本起事故全部责任，沈带弟不负本起事故的责任。 由中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司在保险范围内承担：医疗费12632.11元、误工费60510元、护理费6900元、住院伙食补助费2760元、营养费1380元、残疾赔偿金35642元、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、被扶养人生活费13822元等合计147446.11元。 非医保费用5000元、鉴定费1000元由吴启锦承担，抵扣已垫付32893.96元，沈带弟应返还给吴启锦26893.96元。 综上所述，沈带弟请求判令中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司在交强险、商业险范围内赔付经济损失，吴启锦对保险赔付后的不足部分承担赔偿责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条的规定判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司应于本判决生效之日起十五日内赔付沈带弟147446.11元（自动履行款项可打入沈带弟开户于福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司山前支行62×××62账户）。 二、沈带弟应于本判决生效之日起十五日内返还吴启锦26893.96元（自动履行款项可打入吴启锦开户于农行银行福鼎支行62×××76账户）。 三、合并上述两项判决，中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司分别支付给沈带弟120552.15元，支付给吴启锦26893.96元。 四、驳回沈带弟的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（自动履行款项可以直接汇入福鼎市人民法院开户于福鼎市农村信用合作联社营业部帐号为9060310010010990018638的帐户）。 本案受理费1324元，减半收取662元，沈带弟负担252元，吴启锦负担410元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  周友泉 二〇一九年十月二十九日 法官助理袁丽婷 书记员林琪瑶 附：本案适用的主要法律条文和申请执行提示 1.《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 2.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 3.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： ㈠机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 ㈡机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 4.《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 7.《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。 各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。