广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初15631号原告：尹元珍，女，1968年9月6日出生，汉族，住湖南省澧县，委托诉讼代理人：丁伟倩，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈卫珊，广东法仕律师事务所律师。被告：柳永忠，男，1974年9月5日出生，汉族，住湖南省衡东县，被告：柳维，男，1990年12月30日出生，汉族，住湖南省衡东县，被告：向雅文，男，1991年1月3日出生，汉族，住湖南省衡东县，原告尹元珍诉被告柳永忠、柳维、向雅文健康权纠纷一案，本院于2019年4月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年9月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁伟倩到庭。经本院合法传唤被告柳永忠、柳维、向雅文没有正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院诉请：一、被告柳永忠、柳维、向雅文赔偿原告医疗费5990元、误工费2357.49元、营养费1000元、护理费3400元、住院伙食补助费500元；二、本案的诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2018年12月19日20时许，被告柳永忠、柳维、向雅文因为档口问题与原告发生争执，继而被告柳永忠、柳维、向雅文出手殴打原告，导致原告身体多次挫伤，经周边人员报警及劝阻，三被告才停止了殴打行为。事后于2018年12月21日14时，被告柳永忠、柳维、向雅文到板桥派出所投案自首并如实供述其殴打他人的违法行为。2018年12月19日当天，原告被送往东莞市华医院就医，经诊断为，原告尹元珍全身多处软组织挫伤包括头部软组织挫伤、上腹部软组织挫伤、髋部软组织挫伤；左室舒张功能减退。后原告自2018年12月20日住院治疗至2018年12月25日，共住院5日，花费医疗费用5990元。出院时医嘱休息一周，加强营养。住院及出院修养期间皆由原告女婿进行陪护、照料。被告柳永忠、柳维、向雅文肆意损害原告的身体健康，由此直接造成原告产生医疗费5990元、误工费2357.49元、营养费1000元、护理费3400元、住院伙食补助费500元，合计为13247.49元。被告柳永忠、柳维、向雅文没有答辩，也没有提交证据。经审理查明，2018年12月19日，被告柳永忠、柳维、向雅文在东莞市××街道下桥金桥水产市场因档口问题对原告进行殴打，致使原告受轻微伤。东莞市公安局于2018年12月21日出具《行政处罚决定书》，分别对被告柳永忠、柳维、向雅文殴打原告的行为给予了行政拘留五日并处罚款伍佰元的行政处罚。原告受伤后被送往东莞东华医院救治，住院5天，花费医疗费5990元。东莞东华医院出具的疾病证明书记载出院医嘱建议休息一周，加强营养。原告主张住院期间由其女婿进行陪护，其女婿月平均工资为8500元，提交收入证明复印件予以证明。原告主张其与丈夫李祖华在东莞市城金桥水产市场服务管理有限公司经营批发水产品行业，其工资标准应按照上一年度批发行业在岗职工工资71707元/年计算，提交由东莞市城金桥水产市场服务管理有限公司出具的2018年4月30日至2019年1月10日期间批发水产品的重量及货款数额予以证明。以上事实，有原告提交的公安行政处罚决定书、鉴定文书、门诊病历、CT急诊临时诊断报告、出院小结、疾病证明书、费用明细单、医疗费票据、收入证明、户口本、结婚证、东莞市城金桥水产市场服务管理有限公司销售管理截图及本院的庭审笔录附案为证。本院认为，被告柳永忠、柳维、向雅文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见及证据，视为其放弃对原告起诉主张的事实进行抗辩和对原告提交的证据进行质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。被告柳永忠、柳维、向雅文殴打原告致轻微伤的共同行为构成了对原告健康权的侵害，由东莞市公安局出具的行政处罚决定书予以证实，被告柳永忠、柳维、向雅文应对原告承担民事侵权的连带责任。结合原告提交的证据及相关法律法规的规定，原告因本次受伤造成的损失包括：1.医疗费：5990元，有病历、出院小结、费用明细单及医疗机构收费收据为证，本院予以支持。2.护理费：原告主张其住院期间由其女婿进行护理，但其提交的收入证明为复印件，亦未能提交其他证据证明其女婿的收入情况，故本院结合原告的伤情及年龄，按100元/天计算5天为500元。3.住院伙食补助费：原告住院5天，故住院伙食补助费计算为：100元/天×5天=500元。4.营养费：结合医嘱，本院酌定营养费为500元。5.误工费：根据原告提交的东莞市城金桥水产市场服务管理有限公司销售管理截图，本院对原告与其丈夫李祖华从事水产品批发行业的主张予以采信，结合2018年度广东省国有同行业（批发业）在岗职工年平均工资的情况以及原告的主张，本院计算误工费为2357.49元（71707元/年÷365天×12天）。以上合计9847.49元，应由被告柳永忠、柳维、向雅文承担连带赔偿责任。对于原告超出上述数额的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告柳永忠、柳维、向雅文应自判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告尹元珍各项损失9847.49元；二、驳回原告尹元珍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费131.18元（原告已预交），由被告柳永忠、柳维、向雅文负担97.51元，由原告尹元珍负担33.67元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审审 判 长  王彩华人民陪审员  李惠玲人民陪审员  罗敏仪二〇一九年十月二十一日书 记 员  黄婉婷蓝昊（代）附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。