北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初65487号原告：深圳市联合利信融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：代红光，总经理。委托诉讼代理人：田伟奇，北京市铭基律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘敏，北京市铭基律师事务所实习律师。被告：蔡志成，男，1986年9月13日出生，汉族，住河北省霸州市。原告深圳市联合利信融资租赁有限公司（以下简称联合利信公司）与被告蔡志成追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告联合利信公司的委托诉讼代理人田伟奇、刘敏到庭参加了诉讼。被告蔡志成经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告联合利信公司向本院提出诉讼请求：1、判令蔡志成偿还联合利信公司代为支付的借款本息共计78874.96元，并支付利息（以78874.96元为基数，自2019年3月5日起至实际付款日止，按年利率24%的标准计算）；2、判令联合利信公司就抵押物（车牌号为×××）拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权；3、判令蔡志成支付律师费2500元。事实和理由：2017年4月6日，联合利信公司、蔡志成与韩xx在北京市朝阳区签订了《借款担保协议》。协议约定，蔡志成向韩xx借款10万元，月息1%，借款期限2017年4月6日至2019年3月27日，还款方式为等本等息；蔡志成向韩xx借款过程中，由北京利通汽车咨询服务有限公司朝阳分公司（以下简称利通公司朝阳分公司）向蔡志成提供信息咨询、信用管理、还款管理及手续办理等相关服务，蔡志成应向利通公司朝阳分公司支付相关费用（包括服务费、审核费及咨询费），每期还款利息金额为5466.67元；借款人未按约定还款时，还应支付罚息、逾期违约金；联合利信公司为蔡志成的借款向韩xx提供连带责任担保；同日，联合利信公司与蔡志成签订了《抵押合同》，约定蔡志成以其名下所有的车辆×××号车辆向联合利信公司提供反担保，并办理了抵押登记手续；后韩xx以银行转账加现金的方式向蔡志成支付借款本金10万元；2018年1月31日，蔡志成开始出现逾期还款；根据《借款担保协议》，韩xx宣布全部贷款提前到期并要求联合利信公司承担保证责任；鉴于协议约定的逾期利息及违约金标准过高，经联合利信公司与韩xx协商后以剩余本金62499.97元为基数，年利率24%的标准计算利息的方式确定代偿标准；2019年3月5日，联合利信公司代偿了全部剩余借款本金62499.97元及2018年1月31日至2019年2月28日的利息16374.99元；后联合利信公司向蔡志成追偿，但蔡志成至今拒绝偿还。被告蔡志成未作答辩。本院经审理查明：2017年4月6日，韩xx作为甲方（出借人）、蔡志成作为乙方（借款人）、联合利信公司作为丙方（保证人）签订了编号为01017040510的《借款担保协议》。协议约定，乙方有一定的资金需求，拟向甲方借款；甲方同意按本协议约定的条件向乙方提供借款，丙方同意为乙方向甲方的借款提供担保；借款用途为资金周转，借款利率为月1%，按30天计算；借款本金10万元，每期偿还本息5466.67元，借款期限2017年4月6日至2019年3月27日；乙方在每期还款日的最迟还款时间为还款日当日12:00前，节假日不顺延，以款项到达指定收款账户的时间为准；因在乙方向甲方申请借款的过程中，由利通公司朝阳分公司向乙方提供信息咨询、信用管理、还款管理以及手续办理等相关服务，乙方应向服务方支付相关费用（包括服务费、审核费及咨询费，具体以乙方与利通公司朝阳分公司签订的《借款服务协议》为准），同时，丙方向乙方提供担保服务，乙方需按《借款服务协议》约定向丙方支付担保费用；因此，乙方在此不可撤销的授权及委托甲方在向乙方发放借款的同时，将乙方应向利通公司朝阳分公司及丙方支付的费用按照要求的方式直接支付给利通公司朝阳分公司及丙方；甲方将前述费用支付至利通公司朝阳分公司及丙方即视为向乙方发放完毕该款项对应金额的借款；除前述费用外，本协议项下其余借款的发放方式为网上银行汇款及/或现金交付；当乙方向利通公司朝阳分公司提供反担保的车辆办理完毕抵押登记手续后，甲方将本协议中约定的借款本金在扣除支付给利通公司朝阳分公司的费用后的剩余款项按照与乙方协商确定的方式发放给乙方；各方同意，乙方在本协议项下的借款按照等本等息的方式进行偿还，还款时间以还款计划表为准；乙方逾期还款，除按本协议约定偿还借款本金以应付未付利息外，还应按照全部借款本金金额的5%向甲方支付逾期违约金，并按照全部借款本金金额的0.2%/天的标准按天向甲方支付逾期罚息，直至清偿完毕之日止，逾期罚息不计复利；逾期款项中的利息不计利息；在乙方严重违约的情况下，甲方及/或丙方有权提前终止本协议并按约定控制并处置乙方抵押车辆；同时乙方应向甲方支付相当于全部借款本金总额10%的款项作为违约金；乙方须在甲方提出终止本协议之日起3日内，向甲方一次性支付本协议项下全部应付未付借款本金、利息和违约金，存在逾期的，还应根据本协议约定支付逾期罚息；本协议项下借款由丙方向甲方提供保证担保，担保方式为无限连带责任担保，担保范围为借款本金、利息、逾期罚息、违约金，因借款人提前还款产生的提前结清补偿金，以及为甲方实现该等权利所支出的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费、调查取证费、评估费、拍卖费、公证费等）；保证期间为《债权转让协议》中债权转让资金划拨之日起至借款期限届满后2年止；乙方用自有车辆向丙方提供抵押反担保，并在本协议签订的同时向丙方提交车辆抵押相关证件及单据；乙方同意承担因履行本协议所产生的相关费用，包括但不限于公证、保险、登记、税务等费用及手续费，丙方为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师费等）。当日，利通公司朝阳分公司作为甲方与乙方联合利信公司、丙方蔡志成签订了《借款服务协议》，协议约定：丙方同意以其本人合法拥有的车辆作为抵押反担保向甲方及乙方申请借款服务；甲方为丙方提供办理借款的信息咨询、资质审核、撮合出借人与丙方签订借款担保协议以及进行还款管理等服务，乙方为丙方对出借人的债务提供担保服务；丙方经甲方推荐，与特定的出借人以及乙方于2017年4月6日签署了编号为01017040510《借款担保协议》（借款金额10万元），丙方应按照本协议约定向甲方支付咨询费、审核费、服务费，向乙方支付担保费，其中咨询费、审核费、服务费按月各100元，第一期费用应在丙方取得借款的同时支付给甲方及乙方，以后每期费用在各期还款日支付，最后一期费用于借款到期日的上一期还款日支付完毕；甲方及乙方同意，丙方委托出借人在向丙方发放借款的同时，将丙方上述应向甲方及乙方支付的第一期费用按照甲方指定的方式直接支付给甲方及乙方；丙方在此不可撤销地授权甲方在丙方发生违约情形时，甲方有权将抵押车辆公开拍卖或变卖，其拍卖或变卖所得价款偿还债务的先后顺序为实现债权费用、逾期违约金、甲方向出借人代偿的其他款项（逾期罚息、违约金、应还利息、应还本金等）。同日，联合利信公司作为甲方（抵押权人）、蔡志成作为乙方（抵押人）签订《抵押合同》。合同约定：乙方同意以其合法拥有的车辆向甲方提供反担保；抵押物为车牌号为×××号奥迪A6L车辆，发动机号100760，车辆抵押金额为10万元，自抵押登记办理完毕之日起至《借款服务协议》及《借款协议》项下的全部债务履行期限届满之日起2年；抵押担保范围包括甲方按照约定履行代偿义务所支付的全部款项，包括但不限于《借款担保协议》项下本金、利息、罚息、违约金等以及甲方实现债权的费用（包括但不限于诉讼或仲裁费、保全费、律师费等）以及其他乙方应向甲方支付的费用。当日，蔡志成该车辆办理了抵押权人为联合利信公司的抵押登记。2019年2月27日，韩xx作为甲方（出借人）、联合利信公司作为乙方（保证人）签订了《借款偿还协议》。协议约定：借款人（详见附件一名单）与甲方签订了《借款担保协议》/《借款协议》向甲方进行借款，借款信息（包括但不限于借款金额、借款期限、借款利率、违约金、逾期罚息、逾期天数等）详见附件，乙方为前述借款人的借款提供连带责任保证；现借款人逾期还款，经出借人甲方催要无果后，出借人甲方要求保证人乙方承担保证责任，甲乙双方经友好协商，就履行担保责任，代为偿还借款事宜达成协议：因《借款协议》/《借款担保协议》约定的逾期罚息以及违约金标准过高，双方一致同意以借款人未还本金为基数，年利率24%来确定其欠款金额，即每一借款人未还本息总额=未还本金+未还本金*日利率（24%/360）*逾期天数（具体金额明细见附件一）；双方同意，由乙方于本协议生效后30日内代借款人偿还所欠甲方上述本息共计511299.89元。附件中序号2列明借款人蔡志成，未还本金62499.97元，逾期日期2018年1月31日，代偿计算日期2018年2月27日，代偿金额78874.96元。2019年3月5日，联合利信公司向韩xx汇款511299.89元。2019年3月22日，北京市铭基律师事务所向联合利信公司开具了金额为17500元的发票，货物或应税劳务、服务名称中包括律师费蔡志成在内的7人，单价、金额均相同。本院认为：联合利信公司为蔡志成向韩xx的借款提供担保，在承担保证责任后，联合利信公司依据其与蔡志成、韩xx签订的《借款担保协议》、其与蔡志成签订的《抵押合同》，向蔡志成主张追偿权，符合各方当事人的约定，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。我国《担保法》规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证；连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《借款担保协议》约定，在借款人出现严重违约时，出借人有权提前终止本协议；现蔡志成逾期未还款，韩xx与联合利信公司就蔡志成的欠款达成了《借款偿还协议》，并实际按《借款偿还协议》进行了代偿，虽然联合利信公司与韩xx就蔡志成的欠款对利息进行了调整，但鉴于《借款担保协议》约定的逾期罚息和违约金过高，联合利信公司与韩xx对于利息的调整并不违反法律规定，亦未损害借款人蔡志成的利益。保证人承担保证责任后，有权向蔡志成追偿。故联合利信公司有权要求蔡志成偿还该部分款项。联合利信公司的该部分诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于联合利信公司主张的利息，本院认为，联合利信公司代偿后有权要求蔡志成支付相应款项的利息。但联合利信公司依据《借款担保协议》约定主张按年利率24%的标准计算利息，该约定针对的是在蔡志成逾期还款的情况下应向出借人韩xx支付逾期罚息、违约金，并非对联合利信公司代偿后利息的约定，故其按该约定主张利息没有依据，本院予以调整。联合利信公司于2019年3月5日履行代偿义务，其应自还款日次日起向蔡志成计算利息，故本院对联合利信公司的利息起算点亦予以调整。蔡志成已将其名下的车辆办理了抵押登记，抵押权人为联合利信公司，故在联合利信公司代偿全部欠款的情况下，联合利信公司有权对抵押车辆享有优先受偿权。关于律师费，《借款担保协议》、《抵押合同》均对此进行了约定，联合利信公司也实际支出了律师费，故联合利信公司有权要求蔡志成承担律师费。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡志成于本判决生效之日起十日内给付原告深圳市联合利信融资租赁有限公司代偿款78874.96元并支付利息（以前述78874.96元为基数，自2019年3月6日起至实际给付之日止，按年利率6%的标准计算）；二、原告深圳市联合利信融资租赁有限公司就前述第一项确定的款项就车牌号为×××的车辆拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；三、被告蔡志成于本判决生效之日起十日内给付原告深圳市联合利信融资租赁有限公司律师费2500元；四、驳回原告深圳市联合利信融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费917元，由被告蔡志成负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李方二〇一九年十月二十八日书记员  吴桐