江西省贵溪市人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0681刑初279号公诉机关贵溪市人民检察院。被告人屠永雷，男，1981年11月28日出生，汉族，小学文化，司机，住贵溪市。因涉嫌交通肇事罪于2019年3月12日被贵溪市公安局刑事拘留，同年3月22日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。辩护人徐锋惠，江西赣星律师事务所律师。贵溪市人民检察院以贵溪检察刑诉[2019]266号起诉书指控被告人屠永雷犯交通肇事罪，于2019年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。贵溪市人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人屠永雷及其辩护人徐锋惠到庭参加诉讼。现已审理终结。贵溪市人民检察院指控，2019年1月13日14时50分许，被告人屠永雷驾驶与其准驾车型不符的赣Ｌ×××××号中型自卸货车从贵溪市罗河镇变电站往罗河镇政府方向行驶，驶至贵溪市罗河集镇路段未确保安全，左转弯未让直行，与被害人陈某1驾驶直行的鹰潭B3372（临时）二轮摩托车发生碰撞，造成陈某1受伤，后经医院救治无效于2019年6月22日死亡的道路交通事故。事故发生后，屠永雷通过电话叫赣Ｌ×××××号车主汪某到事故现场，指使汪某为其顶包，后用汪某的手机报警，民警到现场后汪某谎称其系肇事司机。经认定，被告人屠永雷在本次事故中负主要责任。2019年1月18日，被告人屠永雷主动到贵溪市公安局交警大队投案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了接处警登记表、受案登记表、立案决定书、道路交通事故认定书、驾驶人、机动车信息查询结果单、居民死亡医学证明（推断)书、尸体检验报告、归案证明及户籍信息等书证；证人汪某、陈某2、王某的证言；被告人屠永雷的供述；鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录、交通肇事现场图、现场照片等证据证实。公诉机关认为，被告人屠永雷违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人且具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人屠永雷表示认罪认罚，但对公诉机关指控的犯罪事实有异议，认为其没有逃逸，另外对公安机关对被害人陈某1的酒精测试有疑问。被告人的辩护人认为本案事实不清证据不足，不足以认定被告人犯交通肇事罪。1、《道路交通事故认定书》认为屠永雷驾驶货车违反“转弯的机动车让直行的车辆先行”是造成事故的主要原因。被害人当时行驶的路是否属于“辅路”而非为非机动车道呢？辩护人认为应当属于非机动车道。2、交警队出具的《道路交通事故认定书》没有认真负责的核实事故发生经过，遗漏被害人的违法行为，没有及时调取重要证据，致使重要证据消失，造成无法还原事故发生经过，该认定书不能作为本案划分责任及认定屠永雷构成犯罪的证据。3、被告人屠永雷虽有找汪某“顶包”的行为，但不属于刑法意义上的“肇事逃逸”行为。4、《交通事故案卷》没有被害人的询问笔录，无法得知被害人当时在距离肇事车辆12米远处，为何原因而自行摔倒，同时根据被害人头部受伤的鉴定报告没有说明被害人头部是因撞击何处导致损伤,不能排除合理怀疑。被告人积极筹钱到医院支付被害人的医疗费，并有自首情节。经审理查明，2019年1月13日14时50分许，被告人屠永雷驾驶与其准驾车型不符的赣Ｌ×××××号中型自卸货车从贵溪市罗河镇变电站往罗河镇政府方向行驶，驶至贵溪市罗河集镇路段未确保安全，左转弯未让直行，与被害人陈某1驾驶直行的鹰潭B3372（临时）二轮摩托车发生碰撞，造成陈某1受伤，后经医院救治无效于2019年6月22日死亡的道路交通事故。事故发生后，屠永雷通过电话叫赣Ｌ×××××号车主汪某到事故现场，指使汪某为其顶包，后用汪某的手机报警，民警到现场后汪某谎称其系肇事司机。经认定，被告人屠永雷在本次事故中负主要责任，被害人陈某1负次要责任。2019年1月18日，被告人屠永雷主动到贵溪市公安局交警大队投案。另查明，被害人陈某1住院治疗期间，被告人屠永雷共计支付医疗费用45800元。上述事实，公诉机关提交下列证据予以证实：1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案由汪某138××××7712于2019年1月13日14时54分向贵溪市公安局报警而案发，贵溪市公安局于2019年3月12日决定立案侦查。2、道路交通事故认定书，证实屠永雷驾驶赣Ｌ×××××号中型自卸货车准驾车型不符，未确保安全行驶，转弯未让直行，事故发生后离开现场，在本次事故中负主要责任；陈某1驾驶鹰潭B3372（临时）二轮踏板摩托车准驾车型不符，饮酒后驾车，在本次事故中负次要责任。3、受案登记表、道路交通安全违法行为处理通知书、公安交通管理行政处罚决定书等，证实陈某1因饮酒驾驶机动车于2019年4月28日被罚款1500元、暂扣机动车驾驶证六个月、记12分。4、行政处罚决定书，证实汪某因提供虚假证言被行政拘留七日，并处罚款二百元。5、陈某1驾驶人信息查询结果单，证实陈某1驾驶证准驾车型F。6、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单，证实屠永雷驾驶证准驾车型C1，赣Ｌ×××××所有人为汪某。7、常住人口登记表，证实屠永雷出生于1981年11月28日，已达刑事责任年龄，未发现违法犯罪记录。8、归案情况说明，证实2019年1月18日15时，屠永雷主动到贵溪市公安局交警大队投案。9、居民死亡医学证明（推断）书、死亡记录，证实陈某1于2019年6月22日死亡。10、道路交通事故尸体检验报告，证实陈某1死亡原因符合颅脑损伤后呼吸系统循环衰竭死亡。11、证人汪某的证言：2019年1月13日下午，我的两辆货车（一辆黄牌赣Ｌ×××××货车和一辆蓝牌赣Ｌ×××××货车）在贵溪市罗河镇政府围墙外装黄泥，大概14时许，我接到屠永雷的电话后他就到我装泥的地方，屠永雷说一个工地差两车泥，叫我把我的货车借他开去送下泥，我答应了。屠永雷就驾驶我的赣Ｌ×××××号中型自卸货车载了4方黄泥离开了。15时许，我接到屠永雷的电话，说他驾车在路口撞到了一个二轮摩托车，骑摩托车的人受了伤。我赶到现场，看到我的赣Ｌ×××××号货车停在路口中间，货车底下倒了一辆二轮摩托车，屠永雷跟我说他的驾驶证是C1，不能驾驶我的货车，叫我跟交警说事发时是我驾驶，一切费用由他承担，屠永雷就用我的电话拨打了救护车，把伤者送到医院后就拨打了报警电话，交警到现场后，询问了事故情况，我谎称我自己是赣Ｌ×××××号中型自卸货车的驾驶员。直到2019年1月18日，伤者的伤势越来越严重，屠永雷又不怎么出钱，我就到公安机关来说明情况。12、证人陈某2的证言：我父亲陈某1于2019年1月13日下午在贵溪市罗河集镇路口被一辆货车撞到，他受伤在解放军908医院重症监护室抢救，后死亡，我对陈某1的死亡原因检验报告没有异议。13、证人王某的证言：2019年1月13日下午，我接到120救援中心指令赶往贵溪市罗河集镇，抢救一位因交通事故受伤的伤员。我到达事故现场后，看到公路上停有一辆货车，货车底下倒了一辆二轮摩托车和一名男子，男子躺在货车前轮与后轮的中间，没有发现那某男子被货车碾压过，我们将那某受伤的男子从货车底下拖出来，发现那男子身上有酒味，人不清醒，有呼吸，我们对其进行了包扎，并没有打急救针、醒酒针，后我们急救人员将那某男子送往贵溪市中医院治疗。14、被告人屠永雷的供述：2019年1月13日14时20分左右，和汪某约好后，我骑摩托车到汪某所在的罗河镇政府围墙外的工地上，看到汪某的两辆货车都在工地上，我就跟汪某借他的一辆货车运黄泥到150米的工地上。当日15时许，我驾驶赣Ｌ×××××号中型自卸货车驶到工地将黄泥卸下后，从贵溪市罗河镇变电站往罗河镇乡政府方向行驶，在罗河集镇一路口，我驾车左转弯，一辆直行的二轮摩托车从路口驶出，就紧急刹车摔倒在地一直滑到我车车底下，我车就撞到了那二轮摩托车，骑摩托车的人受了伤。事故发生后，我电话联系了汪某说我开车撞到摩托车了，汪某来到事故现场，我跟汪某商量，因为我的驾驶证是C1，不能驾驶中型自卸货车，又以为骑摩托车的人伤得不重，一切费用由我出，所以叫汪某帮我顶包，汪某答应了，我用汪某的电话拨打110报了警，称在罗河有一起交通事故，有人受伤。交警来到事故现场，汪某称事故发生时，其是赣Ｌ×××××号中型自卸货车驾驶员。15、鉴定意见（1）江西群星司法鉴定中心[2019]006号毒物检验鉴定意见书，证明：送检的陈某1血样（试管编号：23564466）中检出乙醇成分，其含量为57.02mg/100ml。（2）江西群星司法鉴定中心[2019]006号车辆鉴定意见书，证明：被鉴定车辆鹰潭B3372（临时）号二轮燃油车属于机动车范畴中的两轮普通摩托车，需持准驾车型“E”证驾驶。（3）江西群星司法鉴定中心[2019]007号车辆鉴定意见书，证明：被鉴定车辆鹰潭B3372（临时）号二轮普通摩托车转向系、制动系、行驶系事故前符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》的相关要求。（4）江西群星司法鉴定中心[2019]008号车辆鉴定意见书，证明：被鉴定车辆L05××3号货车转向系、制动系、行驶系事故前符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》的相关要求。（5）江西省贵溪市公安司法鉴定中心[2019]61号法医学人体损伤程度鉴定书，证明：陈某1头部损伤符合钝性外力作用形成，并致外伤性蛛网膜下腔出血，伴神经系统症状和体征，其头部损伤程度为重伤二级。16、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录（1）道路交通事故现场勘查笔录、交通肇事现场图、现场照片，证明：交通事故现场情况。事故地点位于贵白公路贵溪市罗河集镇；现场有伤者陈某1送往医院治疗、赣Ｌ×××××号货车、鹰潭B3372二轮踏板摩托车；现场留有一条长12米的摩托车倒刮擦痕迹，起点距公路右侧边缘线3米。（2）陈某1血液抽取照片4张，证明陈某1在中医院抢救时进行抽血（照片显示时间：2019-01-1318:56:26-18:58:48），照片显示的抽血时间和被告人陈述8点钟才抽取血液不一致。以上证据经庭审举证、质证，本院予以认定。本案庭审过程中，被告人的辩护人提交了以下证据：1.现场照片，监控录像照片和测速照片，监控录像可以看出监控对着事发路段(江西鸿尔博体育用品有限公司办公楼墙上的监控)，公安没有及时调取，这是导致本案事实不清的原因；没有对被害人车辆测速，导致交通事故认定有疑问。2.收条一份、交易明细清单，证实被告人积极赔偿被害人的损失。公诉机关对辩护人提交的证据1，认为通过现有证据足以推断事故发生原因，是否有监控对责任认定没有影响，该证据与本案没有关联性；对辩护人提交的证据2，经本院核实，被害人陈某1的女儿被害人陈某2认可陈某1住院治疗期间，被告人屠永雷共计支付医疗费用45800元，收条上的签名是陈某2本人所写。本院对公诉机关对辩护人提交的证据1的辩驳理由予以认可。对辩护人提交的证据2予以采纳。本院认为，被告人屠永雷违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致使一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人屠永雷主动投案后如实供述其罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人赔偿被害人部分医疗费用，可酌情对被告人从轻处罚。被告人屠永雷及辩护人辩称没有逃逸，辩护人辩称道路交通事故认定书不能作为划分责任与本院查明的事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人屠永雷犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月12日起至2022年5月11日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋孟俊人民陪审员  **成人民陪审员  葛玲花二〇一九年十月二十一日书 记 员  余月琴