河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0621民初1551号原告：河南浚县农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省鹤壁市浚县黄河路61号。法定代表人：方军周，该公司董事长。委托诉讼代理人：石海信，河南宇法律师事务所律师。代理权限为申请财产保全，代为承认、放弃、变更诉讼请求,进行和解，代收法律文书。被告：王现臣，男，1978年8月25日出生，汉族，农民，住浚县。被告：贾保芹，女，1978年10月2日出生，汉族，农民，住浚县。被告：马祥，男，1990年3月6日出生，汉族，农民，住浚县。被告：石振锋，男，1977年11月24日出生，汉族，农民，住浚县。被告：李洲阳，男，1988年1月24日出生，汉族，农民，住浚县。被告：马小刚，男，1980年3月9日出生，汉族，农民，住浚县。被告：马林广，男，1963年3月29日出生，汉族，农民，住浚县。被告：马进会，男，1971年8月29日出生，汉族，农民，住浚县。被告：马海亮，男，1980年3月10日出生，汉族，农民，住浚县。被告：马建喜，男，1971年5月2日出生，汉族，农民，住浚县。被告：胡冰飞，男，1991年10月30日出生，汉族，农民，住浚县。被告：贾继武，男，1972年6月13日出生，汉族，农民，住浚县。被告，马继忠，男，1957年8月17日出生，汉族，农民，住浚县新镇镇马行村21号。身份号码：410621195708174510。被告：赵伟华，男，1967年10月15日出生，汉族，农民，住浚县。被告：马广友，男，1976年2月17日出生，汉族，农民，住浚县。被告：苑晓鹏，男，1990年5月17日出生，汉族，农民，住浚县。被告：马宁，男，1986年11月3日出生，汉族，农民，住浚县。被告：马强，男，1991年8月23日出生，汉族，农民，住浚县。被告：马顺喜，男，1982年1月12日出生，汉族，农民，住浚县。被告：胡连平，男，1972年9月12日出生，汉族，农民，住浚县。被告：胡长贵，男，1991年4月5日出生，汉族，农民，住浚县。被告：马广群，男，1966年9月17日出生，汉族，农民，住浚县。被告：焦学星，男，1969年8月5日出生，汉族，农民，住浚县。被告：马随喜，男，1980年4月28日出生，汉族，农民，住浚县。被告：黄保喜，男，1958年12月25日出生，汉族，农民，住浚县。被告：胡庆阳，男，1990年3月10日出生，汉族，农民，住浚县。被告：马建波，男，1988年5月9日出生，汉族，农民，住浚县。被告：马临文，男，1966年7月9日出生，汉族，农民，住浚县。被告：王德华，男，1995年2月8日出生，汉族，农民，住浚县。原告河南浚县农村商业银行股份有限公司（以下简称浚县农商银行）与被告王现臣、贾保芹、马祥、石振锋、李洲阳、马小刚、马林广、马进会、马海亮、马建喜、胡冰飞、贾继武、马继忠、赵伟华、马广友、苑晓鹏、马宁、马强、马顺喜、胡连平、胡长贵、马广群、焦学星、马随喜、黄保喜、胡庆阳、马建波、马临文、王德华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浚县农商银行的委托诉讼代理人石海信、被告王现臣、赵伟华到庭参加了诉讼。被告贾保芹、马祥、石振锋、李洲阳、马小刚、马林广、马进会、马海亮、马建喜、胡冰飞、贾继武、马继忠、马广友、苑晓鹏、马宁、马强、马顺喜、胡连平、胡长贵、马广群、焦学星、马随喜、黄保喜、胡庆阳、马建波、马临文、王德华经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浚县农商银行向本院提出诉讼请求：1、宣布原告与被告王现臣签订的《个人借款合同》立即到期；2、被告王现臣、贾保芹共同偿还原告借款本金4500000元,并偿付利息及逾期罚息直至本清息止（以本金4500000元为基数，自2017年10月22日起至2019年5月7日止按合同约定利率8.3125‰计算利息，自2019年5月8日起按照合同约定利率8.3125‰基础上加收50%即月息12.46875‰计算逾期利息）;3、被告马祥、石振锋、李洲阳、马小刚、马林广、马进会、马海亮、马建喜、胡冰飞、贾继武、马继忠、赵伟华、马广友、苑晓鹏、马宁、马强、马顺喜、胡连平、胡长贵、马广群、焦学星、马随喜、黄保喜、胡庆阳、马建波、马临文、王德华对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2016年7月23日，原告与被告王现臣签订借款合同一份，借款金额4500000元，借款期限36个月，月息8.3125‰，逾期利率为月息12.46875‰。被告王现臣与被告贾保芹系夫妻。被告马祥、石振锋、李洲阳、马小刚、马林广、马进会、马海亮、马建喜、胡冰飞、贾继武、马继忠、赵伟华、马广友、苑晓鹏、马宁、马强、马顺喜、胡连平、胡长贵、马广群、焦学星、马随喜、黄保喜、胡庆阳、马建波、马临文、王德华为该合同债务提供保证。现因被告王现臣未依约还款及支付利息，为维护合法权益，故提起诉讼。被告王现臣辩称：原告起诉该笔借款经过不属实。该笔借款450万元并没有直接转给我个人，而是用于偿还之前我本人在原告处的26笔小额贷款，我对我承担还款责任没有异议。签署本案保证合同的时候，我和原告工作人员李辉、吴江田都没有给担保人说担保金额的事，担保人不知道担保数额这么巨大，他们以为担保的还是原来的小数额贷款，故我和原告对担保人有欺骗行为，担保人不应当对本案借款数额承担担保责任。此外，担保人王德华没有进行担保，更没有签字，不应当承担担保责任。被告赵伟华辩称：王现臣说的属实，我本人就是原告方新镇信用社的工作人员。该笔借款的担保合同是王现臣找我担保的，当时他和我的同事李辉、吴江田一起让我签的合同，签订的合同就是空白合同，我以为还是之前担保的20万元所以就签字担保了，因此我不应当承担还款责任。被告贾保芹、马祥、石振锋、李洲阳、马小刚、马林广、马进会、马海亮、马建喜、胡冰飞、贾继武、马继忠、马广友、苑晓鹏、马宁、马强、马顺喜、胡连平、胡长贵、马广群、焦学星、马随喜、黄保喜、胡庆阳、马建波、马临文、王德华均未到庭参加诉讼，视为放弃进行答辩的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、个人借款合同一份、借款借据两份、一般贷款开户凭证一份、河南农信贷款业务查询明细一份、借款人配偶承诺书一份、保证合同五份、支付申请一份、支付申请免责声明一份、支付申请审批表一份。证明2016年7月23日，原告与被王现臣告签订个人借款合同一份，借款金额4500000元，借款期限为2016年7月23日至2019年7月23日，贷款用途为流资，贷款月利率为8.3125‰，逾期贷款罚息按照原借款利率基础上加收50%即为月利率12.46875‰。同日，被告王现臣签署支付申请，约定将该笔借款划入指定的段应海账户中，原告依照约定将4500000元发放至该账户。2016年6月30日，被告贾保芹签订借款人配偶承诺书一份，承诺其与被告王现臣共同偿还该笔借款。2016年7月23日，原告与被告马祥、石振锋、李洲阳、马小刚、马林广、马进会、马海亮、马建喜、胡冰飞、贾继武、马继忠、赵伟华、马广友、苑晓鹏、马宁、马强、马顺喜、胡连平、胡长贵、马广群、焦学星、马随喜、黄保喜、胡庆阳、马建波、马临文、王德华签订保证合同，为被告王现臣的上述债务提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金等实现债权的一切费用。被告王现臣质证认为，虽然原告提供的证据上都是其本人签字，但是当时签署的都是空白合同，而且本案该笔借款并没有实际交付给其本人，只是经过其账户由新镇信用社工作人员进行转账操作后用于偿还其之前在原告处的26笔小额贷款，26笔小额贷款中的借款人不全是其本人，有些借款人就是本案中的担保人。总之这都是新镇信用社内部操作的，完全没有经其手，担保人也不知情。被告赵伟华质证认为，王现臣陈述属实，其是被借款人王现臣骗去在空白保证合同上签的名字。本院认为，王现臣当庭认可原告提供的证据上均是其本人签名，故本院依法认定原告与王现臣之间金融借款合同关系成立；上述证据中的转账凭证、支付申请、支付申请免责声明、支付申请审批表相互印证可以证明本案受托支付成立，而且原告已经履行了本案借款的发放义务，本院依法予以认定。关于被告所称签署保证合同的时候均是空白合同，原告方信贷员既没有填写保证金额，也没有告知担保数额，故原告的行为不合法。根据谁主张谁举证的证据规则，所有保证人应对其主张的签署保证合同时均为空白合同的事实负举证责任。因所有保证人在本案中未能提供充分、有效证据予以证明，故本院对该质证意见不予采纳。关于王现臣称，王德华没有为其进行担保，更没有在保证合同上签字，故不应当承担担保责任。因王德华本人未到庭参加诉讼，对保证合同上其签名真伪提出异议，且也未申请进行笔迹鉴定，故本院对该质证意见不予采纳。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定案件事实如下：2016年7月23日，浚县新镇农村信用合作社与被告王现臣签订了个人借款合同一份，合同约定：借款人王现臣向浚县新镇农村信用合作社借款4500000元，借款期限为2016年7月23日至2019年7月23日，贷款用途为流资，贷款月利率为8.3125‰，逾期贷款罚息按照原合同利率基础上加收50%即为月利率12.46875‰。2016年7月23日，浚县新镇农村信用合作社与被告马祥、石振锋、李洲阳、马小刚、马林广、马进会、马海亮、马建喜、胡冰飞、贾继武、马继忠、赵伟华、马广友、苑晓鹏、马宁、马强、马顺喜、胡连平、胡长贵、马广群、焦学星、马随喜、黄保喜、胡庆阳、马建波、马临文、王德华签订了保证合同五份，为被告王现臣的上述债务提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金等实现债权的一切费用。2016年6月30日，被告贾保芹签订了借款人配偶承诺书，承诺其将与被告王现臣共同承担该笔借款的偿还义务。上述合同签订后，原告依照受托支付约定向被告王现臣发放了贷款4500000元。根据原告提供的利息清单显示，在借款合同履行期间，被告王现臣在支付了到2017年10月21日的利息567508.1元后，未再按合同约定支付利息。本院依原告的财产保全申请于2019年5月7日作出民事裁定书，裁定将被告名下的所有银行存款冻结至4500000元或同等价值的财产予以查封。另查明，2017年11月20日，经河南银监局批准浚县农村信用合作联社变更为河南浚县农村商业银行股份有限公司。本院认为，本案中浚县新镇农村信用合作社分别与被告王现臣签订的个人借款合同，与贾保芹签订的借款人配偶承诺书，与被告马祥、石振锋、李洲阳、马小刚、马林广、马进会、马海亮、马建喜、胡冰飞、贾继武、马继忠、赵伟华、马广友、苑晓鹏、马宁、马强、马顺喜、胡连平、胡长贵、马广群、焦学星、马随喜、黄保喜、胡庆阳、马建波、马临文、王德华签订的保证合同，均系当事人自愿签署，协议内容不违反法律规定，应为有效合同。浚县新镇农村信用合作社依约按照受托支付向被告发放贷款后，即履行了其合同义务。根据原告提供的利息清单证明，借款合同履行期间被告王现臣在支付了到2017年10月21日的利息567508.1元后，未再按借款合同约定支付过利息，已经构成违约，应当承担违约责任。根据借款合同第十条约定原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。因本案立案之日为2019年5月7日，故原告宣布借款合同到期日为2019年5月7日，借款人王现臣应当自2017年10月22日起至2019年5月7日按照合同约定的月利率8.3125‰支付利息，从2019年5月8日按照逾期贷款利率月息12.46875‰支付罚息。浚县新镇农村信用合作社是浚县农村信用合作联社的分支机构，后浚县农村信用合作联社变更为河南浚县农村商业银行股份有限公司，原告对变更前的公司债权、债务予以承继，故被告王现臣作为借款人应当按照合同约定向本案原告承担还本付息的责任。被告贾保芹承诺其与被告王现臣共同承担本案借款偿还义务，故应当向本案原告承担共同还款责任。被告马祥、石振锋、李洲阳、马小刚、马林广、马进会、马海亮、马建喜、胡冰飞、贾继武、马继忠、赵伟华、马广友、苑晓鹏、马宁、马强、马顺喜、胡连平、胡长贵、马广群、焦学星、马随喜、黄保喜、胡庆阳、马建波、马临文、王德华签订了保证合同，为上述债务提供连带责任保证，故在担保期限内原告向他们主张连带保证责任，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十二条规定，已经承担保证责任的保证人有权向债务人追偿，故本案保证人实际承担还款责任后可以向王现臣追偿。被告辩称，本案保证人签订保证合同时为空白合同，原告信贷员也没有告知担保金额，均不知道担保金额为4500000元，故原告的行为不合法，保证人不应承担保证责任。因本案中所有保证人均是完全民事行为能力人，即使他们所辩称的签署保证合同时为空白合同属实，那么他们将留有空白内容的合同交于合同相对方的，应视为对合同内容包括《保证合同》中保证事项的无限授权，合同相对方在空白部分可以填写相应内容，故保证人的该抗辩理由不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、宣布原告河南浚县农村商业银行股份有限公司与被告王现臣2016年7月23日签订的《个人借款合同》于2019年5月7日到期；二、被告王现臣、贾保芹于判决生效后十日内偿还原告河南浚县农村商业银行股份有限公司借款本金4500000元，并支付相应利息、罚息直至本清息止（计算方式：以本金4500000元为基数，自2017年10月22日起至2019年5月7日止按月利率8.3125‰支付利息，自2019年5月8日起至本息清偿之日止按月利率12.46875‰支付逾期罚息）；三、被告马祥、石振锋、李洲阳、马小刚、马林广、马进会、马海亮、马建喜、胡冰飞、贾继武、马继忠、赵伟华、马广友、苑晓鹏、马宁、马强、马顺喜、胡连平、胡长贵、马广群、焦学星、马随喜、黄保喜、胡庆阳、马建波、马临文、王德华对上述第二项债务承担连带清偿责任，实际承担责任后有权向王现臣追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费42800元，保全费5000元，共计47800元，由被告王现臣、贾保芹、马祥、石振锋、李洲阳、马小刚、马林广、马进会、马海亮、马建喜、胡冰飞、贾继武、马继忠、赵伟华、马广友、苑晓鹏、马宁、马强、马顺喜、胡连平、胡长贵、马广群、焦学星、马随喜、黄保喜、胡庆阳、马建波、马临文、王德华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  冯小明人民陪审员  庞俊洋人民陪审员  姜 豪二〇一九年十月二十日书 记 员  万欣琦