四川省大竹县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1724民初2892号 原告：黄忠福，男，1956年6月8日出生，汉族，户籍地四川省大竹县。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄合千，男，生于1984年10月12日，汉族，户籍地四川省大竹县，系原告黄忠福儿子。 委托诉讼代理人：严亨春，四川银桥律师事务所律师。 被告：四川博艺名居建筑工程有限公司，住所地宣汉县。 法定代表人：张声明，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：黎丁瑞，男，生于1994年10月1日，汉族，户籍地四川省大竹县，系被告员工。 委托诉讼代理人：王勋兰，四川省大竹县信任法律服务所法律工作者。 原告黄忠福与被告四川博艺名居建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄忠福及其委托诉讼代理人严亨春、被告委托诉讼代理人黎丁瑞、王勋兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄忠福向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告身体伤害的损失共计89097.20元，其中住院伙食补助费300元（10天×30元/天）、护理费2400元（30天×80元/天）、营养费900元（30天×30元/天）、误工费21600元（90天×240元/天）、残疾赔偿金56467.20元（33216元/年×17年×0.1）、精神损害赔偿金5000元（50000元×0.1）、交通费400元、鉴定费1900元、后续治疗费130元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告通过黎丁瑞的舅舅唐德军电话招聘，被四川博艺名居建筑工程有限公司雇佣在大竹县妈妈镇中心小学修建房屋，工种是做木工，约定按照每平方米30元计酬，原告与罗基志、罗基顺、龙德寿、陈一宽、吴中清、舒启贵等人一同干活，结算工资后平均分配。2019年3月14日11时许，原告手提木料让舒启贵切割，不慎被电锯致伤右手，造成小指离断、右手掌丧失伸屈功能。原告伤后租车到达州骨科医院治疗，租车费用400元由原告承担，原告住院10天，治疗费由被告方黎丁瑞支付。出院后，原告换药用去130元，并经鉴定为10级伤残，误工期90日，护理期30日、营养期30日，原告支付鉴定费1900元。综上所述，原告为被告打工而受伤，多次联系被告未得到赔偿，特诉至法院，请求支持原告诉请。 被告四川博艺名居建筑工程有限公司辩称，1.原、被告之间不是提供劳务和接受劳务的劳务法律关系，应当是承揽合同的法律关系。双方于2019年1月28日签订《木工劳务承包合同》，对工程名称、工程地点、工程工期、承包范围、工作内容、计价方式、付款方式、工程质量等合同必备条款进行了约定，按照该合同的具体约定，原告自行组织木工和安排时间，利用自己的设备、技术自行完成承包工作，原告凭劳动成果与被告结算费用，双方不存在支配与服从的关系，具有承揽合同的本质特质。2.原告作为承揽人，其自身损害结果应当由其自行承担。原告作为承揽人，在自己准备的电锯上切割木料时，没有尽到相应的安全注意义务，致使被电锯致伤右手，其本身具有过错。被告作为定作人，在原告受伤一事中没有任何定作、指示或者选任的过失，不应当承担任何赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2018年，被告四川博艺名居建筑工程有限公司与大竹县妈妈镇中心小学签订合同，约定由被告承包大竹县妈妈镇中心小学教学楼、食堂及附属设施建设项目【工程立项批准文号：竹发改发〔2018〕228号】，计划开工日期2018年12月30日。2019年1月28日，被告四川博艺名居建筑工程有限公司（甲方）与原告黄忠福（乙方）签订《妈妈镇中心小学教学楼、食堂及附属建设项目木工劳务承包合同》，合同对工程名称、工程地点、工程工期、承包范围、工作内容、计价方式、付款方式、工程进度、工程质量、安全管理等进行了约定，其中约定承包范围为妈妈镇中心小学校舍改造项目，设计施工图涉及的所有模板的制作安装、配合施工放线以及包含安全、质量、进度、文明施工、工具劳保用品等；约定计价方式为实行单价包干合同（含铁钉、铁丝、拉杆夹具、密封胶带、打磨、安全费用等），按砼与模板接触面积计算每平方米30元，乙方非正常原因退出施工，甲方按乙方实际完成工程量的50％结算，乙方完成合同约定范围内全部工程内容的，经甲方以及相关职能部门验收合格后，按双方认可的实际工程量结算；在安全管理方面约定在施工现场的所有工人必须服从管理，严格遵守安全操作规程和施工现场的一切规章制度，做好安全教育、安全检查和验收工作，在施工过程中发生的安全事故，由乙方承担经济责任和刑事责任，甲方概不负责。同时，该合同第十条“特别约定”第1.2项中还约定了：班组长必须常驻工地，未经主要负责人许可，擅自离开施工现场罚款200元每天；乙方违反本协议内容，甲方有权处以50元至100元每次（人）的罚款。其后，原告黄忠福便与舒启贵、罗基顺、范忠华、陈善廷等人自带工具前往妈妈镇中心小学建设工地做木工。做工之中，原告与其他做木工的人均是按照做工天数平均分配报酬，原告没有从中抽取利润。被告为原告等做工人员购买了人身意外保险。 2019年3月14日11时许，原告黄忠福在大竹县妈妈镇中心小学施工现场用电锯（原告等人提供）切割木料时，不慎被电锯割伤右手，原告当日租车至达州市骨科医院住院治疗，入院诊断为右手切割伤、右手环指中节指骨骨质缺损、右手小指完全离断伤、右手环指伸肌腱断裂伤、右手环指血管神经断裂伤、右手环指皮肤挫裂伤，原告住院至2019年3月22日出院，共计住院8天，用去医疗费10719.48元（被告支付）。出院诊断：右手切割伤、右手环指中节指骨骨质缺损、右手小指完全离断伤、右手环指伸肌腱断裂伤、右手环指血管神经断裂伤、右手环指皮肤挫裂伤。出院医嘱：1.伤口每2-3天换药一次，保持创面干燥，术后14天拆线，术后28天取外固定物；2.在专科医师指导下进行患肢各关节功能锻炼；3.门诊复查随访，如有不适及时来我院就诊，术后一个月内每周，一个月后每月门诊复查。 2019年4月8日，原告黄忠福经达州竹民司法所鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人黄忠福的伤残等级评定为拾级；2.被鉴定人黄忠福的误工期评定为90日，护理期评定为30日，营养期评定为30日。原告黄忠福支付鉴定费1800元。 同时查明，原告黄忠福系农村居民，户籍地为大竹县金鸡乡金鸡村2组，从2012年起居住大竹县妈妈镇半边街77号其子黄合礁住房内，以外出做木工为业，在户籍地栽种有少部分庄稼。 上述事实，有当事人陈述，原告提交的住院病历、证明、司法鉴定意见书、证人出庭作证证言，被告提交的四川博艺名居建筑工程有限公司与大竹县妈妈镇中心小学签订的合同、《妈妈镇中心小学教学楼、食堂及附属建设项目木工劳务承包合同》、住院票据、鉴定费票据等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，本案争议的焦点在于原、被告是提供劳务和接受劳务的法律关系，或者是承揽合同法律关系。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定：“承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付劳动报酬的合同，承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。”本案原、被告于2019年1月28日签订虽然是劳务承包合同，但纵观该合同的内容，原告承包范围是设计施工图涉及的所有模板的制作安装、配合施工放线以及包含安全、质量、进度、文明施工、工具劳保用品等，其工作的开展是随着被告其他主体工程项目的推进而进行，是被告承建项目不可分割的部分，本身不具有工作的独立性；该合同在安全管理、特别约定的内容也包含着原告等人在施工过程中应收被告方的管理和制约，明显表明原告等人不具有承揽合同法律关系中定做人独立完成工作和交付劳动成果的本质特征。同时，被告为原告等人购买人身意外保险的行为，进一步印证了原、被告之间提供劳务和接受劳务的法律关系。据上分析，本院认为，原、被告之间应为提供劳务和接受劳务的法律关系，而非被告辩称的承揽合同法律关系。原告在向被告提供劳务的过程中身体受到伤害，被告作为接受劳务方，应当承担赔偿原告伤害造成的损失。原告黄忠福作为长期从事木工的作业人员，应当熟知电锯高速运转的危险性，其在切割木料时被电锯割伤，与其忽视安全注意义务有关，本身具有过错，应当承担次要责任。依据纠纷中的过错程度，本院确定原告黄忠福承担责任的比例为30％，被告四川博艺名居建筑工程有限公司承担责任的比例为70％。 结合证据、当事人陈述及相关赔偿标准，本院对原告经济损失认定如下： 1.医疗费。原告伤后当日在达州市骨科医院住院至2019年3月22日，用住院医疗费10719.48元，有达州市骨科医院住院病历、出院证、住院结算票据证实，应予认定。原告主张后续换药费用130元，因无证据证明，不予认定。据上，本院确定原告受伤后的医疗费为10719.48元。 2.误工费。原告黄忠福伤后经司法鉴定机构评定误工期为90日，被告质证时未提出异议，本院确定原告误工期为90日。原告要求按照240元/天的标准计算误工费，因无证据证明其每天固定收入240元，本院不予采纳，结合原告系农村居民的实际，其务工收入应以60元/天计算，故原告误工费应为5400元（90天×60元/天）。 3.护理费。原告黄忠福伤后经司法鉴定机构评定护理期为30日，被告质证时未提出异议，本院确定原告护理期为90日。原告要求按照80元/天的标准计算护理费，标准过高，调整为60元/天为宜，本院确定原告伤后的护理费为1800元（30天×60元/天），超出部分本院不予支持。 4.住院期间伙食补助费。原告在达州市骨科医院住院8天，原告按照30元/天计算符合实际情况，本院确定此项损失为240元（8×30元/天），超出部分不予支持。 5.营养费。原告黄忠福伤后经司法鉴定机构评定营养期为30日，被告质证时未提出异议，本院予以确定。结合原告的伤情和治疗情况，原告要求按照30元/天计算营养费的主张并无不当，本院予以支持。据此，本院确定营养费为900元（30天×30元/天）。 6.残疾赔偿金。原告黄忠福伤后经司法鉴定机构评定伤残等级为10级，被告质证时未提出异议，本院予以确定。原告要求按照城镇人口予以计算，虽然原告提供证据证明其从2012年居住在大竹县妈妈镇街道，但其提供的证据同时也证明了原告以四处做木工为业，证人出庭作证证言证实原告有时在户籍地栽种庄稼，表明其经济收入并非全部来源城镇，故其要求按照城镇人口计算残疾赔偿金的主张不符合法律规定，本院不予支持。据此，原告主张的残疾赔偿金应按照户籍确定的农村人口计算，本院确定原告的残疾赔偿金为22662.70元（13331元/年×17年×10％）。 7.精神损害赔偿金。原告伤后经司法鉴定机构评定伤残等级为10级，原告主张精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以确定。 8.交通费。根据原告的伤情、诊治及医院与其住所的距离，原告主张交通费400元，比较符合实际，本院予以确定。 9.鉴定费。原告主张鉴定费1900元，因提供的票据仅为1800元，本院确定鉴定费1800元，超出部分不予认可。 综上，原告上述各项经济损失合计48922.18元，由被告四川博艺名居建筑工程有限公司赔偿70％即34245.53元。依照《中华人民共和国侵权责任法》六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告四川博艺名居建筑工程有限公司赔偿原告黄忠福各项经济损失34245.53元，扣除被告四川博艺名居建筑工程有限公司已支付的医疗费10719.48，剩余23526.48元在本判决生效后十五日内向原告黄忠福支付； 二、驳回原告黄忠福的其他诉讼请求。 如果被告未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1013元，由原告黄忠福负担613元，被告四川博艺名居建筑工程有限公司负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员 罗 雄 二〇一九年十月十六日 书记员 练粕琳