贵州省从江县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔2633民初859号 原告：陆进明，男，2000年5月14日出生，苗族，初中文化，农民，住贵州省从江县下江镇。 原告：陆老锦，男，1952年7月30日出生，苗族，小学文化，农民，住贵州省从江县下江镇。 原告：韦老英，女，1952年6月22日出生，苗族，无文化，农民，住贵州省从江县下江镇。 原告：余老奶，女，1978年6月19日出生，苗族，无文化，农民，住贵州省从江县下江镇。 原告：陆老水，女，1996年4月14日出生，苗族，小学文化，农民，住贵州省从江县下江镇。 共同委托诉讼代理人：邓江河，从江县法律援助中心法律工作者。 被告：刘祖发，男，1972年11月21日出生，苗族，初中文化，农民，住湖南省靖州苗族侗族自治县藕团乡。 委托诉讼代理人：刘祖连，女，1976年5月21日出生，苗族，初中文化，系刘祖发的亲妹，住湖南省靖州苗族侗族自治县藕团乡。 被告2：中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司，住所地：怀化市鹤城区南环路600号富域城写字楼6楼。 负责人：熊山，系该公司经理。 委托诉讼代理人：肖洁婷，该公司职工。 原告陆进明、陆老锦、韦老英、陆老水、余老奶与被告刘祖发、中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司（以下简称联合财保怀化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。上述当事人除原告韦老英、余老奶、陆老水，被告刘祖发、联合财保怀化支公司法定代表人熊山及委托诉讼代理人肖洁婷未到庭参加诉讼外，其余均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陆进明、陆老锦、韦老英、陆老水、余老奶向本院提出诉讼请求：1要求赔偿死亡赔偿金194320元、丧葬费31462元、陆老锦赡养费20000元、韦老英赡养费20000元,共计赔偿265782.00元，扣除被告预支的70000.00元，要求被告赔偿原告195782元；2.诉讼费用全部由被告承担。事实及理由：2019年06月29日10时45分，死者陆老忠驾驶无号牌二轮摩托车由从江县下江镇方向沿广成线往停洞镇方向行驶。10时45分，当驾驶至广成线891公里40米处施划有道路中心单虚线的一般弯道路段时逆向行驶，所驾驶车辆与对向驶来刘祖发驾驶的湘NOL8XX号重型半挂牵引车牵引湘NC7XX挂重型低平板半挂车碰撞肇事，造成陆老忠当场死亡，无号牌普通二轮摩托车、湘NOL8XX号重型半挂牵引车牵引湘NC728挂重型低平板半挂车不同程度损坏的道路交通事故发生。2019年08月15日，从江县交警大队作出责任认定死者陆老忠承担此事故的全部责任。为维护原告的合法权益，特提起民事诉讼，请求人民法院“以事实为依据，以法律为准绳”作出公正判决。 刘祖发辩称：我方在此次事故中没有责任，我方不承担此次的赔偿责任，我方的车辆已经在中华联合保险公司投有保险，应当由保险公司来赔偿该案损失。 联合财保怀化支公司辨称：2019年6月29日死者陆老忠驾驶无牌二轮摩托车与刘祖发驾驶的我公司承保的湘NOL8XX号相撞，造成陆老忠当场死亡。经从江县交警队认定刘祖发在此次交通事故中不承担责任。此案中我公司承保车辆无责，根据《道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条的规定，我公司不应该在此次交通事故中承担赔偿义务，虽然贵州省交强险赔偿义务有别于其他省份，但也不应该有驳于以上法律的规定，致使驾驶员刘祖发、我公司的利益受到侵害，故请求人民法院驳回原告诉求，答辩人仅在交强险无责限额内进行赔偿。 经庭审质证，对于双方当事人没有争议的证据，即原告身份证、被告刘祖发户籍信息、交通事故认定书、陆老忠户籍注销证明、湘NOL8XX号车保险单、被告刘祖发驾驶证及行驶证、下江镇光明村民委员会证明；被告联合财保怀化支公司的营业执照、法定代表人身份证明书，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年6月29日，陆老忠驾驶无号牌二轮摩托车由从江县下江镇方向沿广成线往停洞镇方向行驶。10时45分，当驾驶至广成线891公里40米处施划有道路中心单虚线的一般弯道路段时逆向行驶，所驾驶车辆与对向驶来刘祖发驾驶的湘NOL8XX号重型半挂牵引车牵引湘NC7XX挂重型低平板半挂车碰撞肇事，造成陆老忠当场死亡，导致无号牌普通二轮摩托车、湘NOL8XX号重型半挂牵引车及湘NC7XX挂重型低平板半挂车不同程度损坏的道路交通事故发生。湘NOL8XX号牵引车和湘NC7XX挂车车辆登记所有人为刘祖发。湘NOL8XX号牵引车在联合财保怀化支公司投有交强险（保险单号：02194312010303320007XX）和商业保险（保险单号：02194312010303600009XX），事故发生在保险期内；湘NC7XX挂车没有投交强险和商业保险。发事故发生后，从江县交警大队作出第522633120190000034号道路交通事故认定书，认定死者陆老忠承担此事故的全部责任，刘祖发不承担此次事故责任。 另查明，被告刘祖发于事故发生后已代保险公司垫付70000元给原告，另外支付10000元给原告方处理陆老忠的后事开支。 本案争议焦点：1.原告主张的是否有法律依据？2.本案的赔偿款由谁来负担？ 本院认为，此次交通事故造成陆老忠死亡、湘NOL8XX重型半挂牵引车车辆受损的事实存在。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十二条的规定：“挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由牵引车和挂车方依照法律规定承担赔偿责任。”该事故发生后，理应由承保刘祖发车辆的中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司承担赔偿责任，故原告提出的在湘NOL8XX重型半挂牵引车交强险内赔偿的诉讼请求，有事实和律法依据，本院予以支持。《机动车综合商业保险条款》第二十九条的规定：“主车和挂车连接使用时，视为一体，发生保险事故时由主车保险人和挂车保险在按照保险单上载明的机动车第三者责任保险限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任，但赔偿金额总和，以主车的责任限额为限”。本案系湘NOL8XX重型半挂牵引车和湘NC7XX挂重型低平板半挂车连接使用发生的道路交通事故，故原告另行主张湘NC7XX挂车在交强险内予以赔偿的诉讼请求无法律依据，本院不予支持。此次交通事故经从江县公安局交通警察大队认定陆老忠承担此次事故的全部责任，刘祖发不承担此次事故责任。中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司需在交强险122000元范围内承担赔偿责任，故扣除刘祖发已垫付70000元给原告后，中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司在交强险内应承担的赔偿数额为（122000元-70,000元）＝52000元。鉴于刘祖发已垫付70000元给原告，该款由中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司在赔偿总额内直接支付给刘祖发。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十二条，《机动车综合商业保险条款》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、由中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿陆进明、陆老锦、余老奶、陆老水、韦老英各项经济损失52000元； 二、由中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者强制保险责任限额范围内支付刘祖发垫付的70000元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决书确定的履行期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4216元，减半收取2108元（原告已预交），由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时通过本院或者直接向上诉法院预交案件受理费4216元（从递交上诉状之日起七日内未预交上诉案件受理费的视为自动放弃上诉），上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 权利人在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行，逾期的视为自动放弃权利。 审判员  欧进坤 二〇一九年十月十六日 法官助理吴开中 书记员贾晓峰