贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0502民初4160号 原告：马永秀，女，1963年5月24日生汉族，贵州省毕节市大方县人，住贵州省毕节市大方县。 委托诉讼代理人：王静（特别授权代理），贵州威迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张静（一般代理），贵州威迪律师事务所实习律师。 被告：朱俊，男，1968年7月19日生汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：顾荣辉，男，汉族，1966年11月4日生贵州省毕节市金海湖新区人，住毕节市七星关区。 原告马永秀诉被告朱俊、顾荣辉民间借贷纠纷一案，本院2019年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告马永秀及委托诉讼代理人王静、张静，被告顾荣辉到庭参加诉讼，被告朱俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理，同时视为其放弃陈述、申辩、举证、质证、辩论权利。本案现已审理终结。 原告马永秀向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告连带偿还原告借款本金50,000.00元，并以本金50,000.00元为基数，从2016年9月3日起按年利率24%计付利息至实际偿还完毕本金之日止。2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告马永秀出借50,000.00元给被告朱俊，被告朱俊于2016年6月4日向原告马永秀出具《借条》。被告顾荣辉作为担保人，《借条》内容为：“借条，今向马永秀借到现金人民币大写伍万元整(￥50,000.00元)，定于2016年9月3日前归还。此条，借款人朱俊，2016年6月4日，注明：朱俊身份证号：，电话：157××××1888，担保人：顾荣辉。”约定每月按3%支付利息，借期三个月。在被告出具《借条》当日，原告通过农村信用社转账45,500.00元给被告朱俊。原告先扣除三个月利息4,500.00元。借款到期后，被告一直没有偿还原告本金。经原告多次催讨，被告朱俊于2017年6月15日出具《承诺书》给原告持有，《承诺书》内容为:“今欠马永秀现金人民币大写伍万元整(￥50,000.00元)本人承诺在2017年7月份还壹万元整，8月份还贰万元整，9月份还叁万元整。下周四以前还一个安利益之源净水器，价格6,980.00元，（以整合人民币柒仟元整作为利息归还马永秀），如到期不还，愿将自己坐落于中华南路农发行宿舍第1单元7-1号房作抵押。承诺人：朱俊，2017.6.15。”但是至今为止，被告朱俊只于2018年12月31日用微信转账偿还600.00元利息。之后一直没有偿还过任何本金及利息，被告一直在刻意躲避债务。原告认为，合法的民间借贷关系受法律保护，原告已经向被告支付了出借的资金，但是被告刻意躲避债务，不履行自己的义务，应当依法判决被告履行偿还本金和逾期还款利息。被告未偿还本金和支付利息已严重损害原告的合法权益；被告顾荣辉作为担保人，应当承担连带偿还责任。为此，原告特依法具状起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 为支持诉讼其诉讼请求，原告马永秀提交了如下证据： 证据一：身份证。用以证明：原告诉讼主体适格。被告顾荣辉对该该组证据无异议。 证据二：借条、转账凭证、银行账户信息。用以证明：原告已经向被告朱俊出借资金50,000.00元且担保人为顾荣辉的事实，被告应当按约定归还出借资金及相应的利息，但至今未支付。被告顾荣辉质证意见：钱是转给朱俊的，借条上的担保人名字不是我签字的，也不是我盖的手印。 证据三：承诺书。用以证明：被告朱俊逾期未还款，在原告多次催讨后，被告朱俊于2017年6月15日出具了承诺书，但被告朱俊仍然未按承诺书上约定的履行偿还义务，故原告起诉至法院。被告顾荣辉质证意见：我不清楚，是原告与被告朱俊之间的约定。 证据四：2018年9月16日通话录音。用以证明：被告顾荣辉应当承担本案的连带担保责任。被告顾荣辉质证意见：两次录音都是我和原告之间的通话，原告打电话找我是为了找朱俊，因为原告找不到朱俊，我没有承诺担保的意思。 被告顾荣辉辩称：借条上担保人的名字“顾荣辉”不是我本人签的且手印也不是我盖的，都是朱俊自己签的和盖的手印。 被告顾荣辉未提交证据。 被告朱俊未作答辩，也未提交证据。 经综合审查全案证据，原告提交的四组证据，能证明本案基本事实，本院予以采信，但不能完全达到原告的证据目的。 根据以上对证据的分析与认定，结合当事人陈述，本院确认以下事实：2016年6月4日，被告朱俊向原告马永秀借款50,000.00元，并出具借条。借条载明借款本金为50,000.00元，还款日期为2016年9月3日。被告朱俊在借条上担保人处填写了“顾荣辉”三字并加盖自己的手印。愿意千里屯被告朱俊口头约定，月利率为3%。同日，原告扣除三个月利息后向被告朱俊转账45,500.00元。朱俊借款后，未按约定期限偿还借款本金，也未支付利息，仅于2018年12月31日向原告支付600.00元的利息。原告因此诉至本院，请求判如所诉。 本院认为：合法的借贷关系受法律的保护。本案中，被告朱俊向原告借款，并出具了借条，原告以银行转账的方式将借款项支付给被告，自款项到达被告账户时，双方的借款合同生效，双方当事人应根据约定履行各自义务。在原告履行出借义务后，被告朱俊未按期偿还借款，其行为已构成违约，依法应承担继续履行的违约责任。因此，原告要求被告朱俊返还借款本金的诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中，借条上虽载明借款金额为50,000.00元，但原告向被告朱俊支付借款时，预先扣除了三个月的利息4,500.00元。因此，对原告诉请的借款本金，本院认定为45,500.00元。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条第二款第（二）项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原被告约定的借期内利率超出法律保护范围，但原告起诉时请求按年利率24%计算利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持，利息从借款之日即2016年6月4日起计算至借款本金偿还完毕之日止。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告主张顾荣辉是涉案借款的担保人，但借条上担保人处“顾荣辉”三字并非顾荣辉本人所签，手印也不是顾荣辉加盖，事后顾荣辉也没有同意提供担保的意思表示。原告提交的证据不能证明被告顾荣辉委托朱俊代为签名并加盖手印，也不能证明被告顾荣辉同意作为涉案借款的担保人，其应承担举证不力的法律后果，被告顾荣辉在本案中不承担责任。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告朱俊于本判决发生法律效力之日起五日内返还原告马永秀借款本金45,500.00元并支付利息，利息以借款本金45,500.00元为基数，按年利率24%的标准，从2016年6月4日起计算至借款本金偿还完毕之日止（被告朱俊已支付的600.00元利息，在执行时从利息中予以扣除）。 二、驳回原告马永秀的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1,050.00元，公告费600.00元，合计1，650.00元，由原告马永秀承担人民币50.00元，由被告朱俊承担人民币1,600.00元。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 长  罗桂华 人民陪审员  李 静 人民陪审员  唐秀春 二〇一九年十月二十七日 书 记 员  蔡 薇