北京市密云区人民法院刑 事 判 决 书（2019）京0118刑初263号公诉机关北京市密云区人民检察院。被告人申福金，男，1971年7月16日出生，公民身份号码×××，汉族，文盲，农民，户籍所在地为河北省邯郸市魏县，暂住北京市密云区；2011年8月10日因违法收购废旧专用器材被行政拘留10日，并处罚款500元；因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年8月16日被羁押，次日被刑事拘留，2019年8月30日被逮捕；现羁押在北京市密云区看守所。指定辩护人陈天树，北京市鑫宝律师事务所律师。北京市密云区人民检察院以京密检公诉刑诉[2019]251号起诉书指控被告人申福金犯妨害公务罪，于2019年10月10日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市密云区人民检察院指派检察官王璠出庭支持公诉，被告人申福金及其辩护人陈天树到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市密云区人民检察院指控：被告人申福金于2019年8月16日15时许，驾驶变型拖拉机（车牌号：×××）行驶至北京市密云区果园西路时，北京市公安局密云分局交通大队民警王某1驾驶警用拖车（车牌号：×××）要求被告人申福金停车接受检查，被告人申福金拒不配合，后民警王某1驾驶警用拖车将被告人申福金所驾驶的变型拖拉机别停在北京市密云区果园西路科勒卫浴门口马路东侧。民警王某1下车后要求被告人申福金下车接受检查，被告人申福金拒不配合，并在其所驾驶的变型拖拉机内持镰刀及言语对民警王某1进行威胁，妨害民警王某1正常执法工作。公诉机关向本院提供了相关证据，认为被告人申福金以暴力相威胁，阻碍国家工作人员依法执行职务，妨害社会管理秩序，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，对被告人申福金处罚。被告人申福金当庭对公诉机关指控的事实及罪名提出异议，辩解没有拿镰刀和使用语言威胁民警，未认罪。被告人申福金辩护人的辩护意见为，被告人申福金承认主要犯罪事实，认罪态度好，没有造成严重后果，建议对其从轻处罚。经审理查明：被告人申福金于2019年8月16日15时许，驾驶变型拖拉机（车牌号：×××）行驶至北京市密云区果园西路时，遇北京市公安局密云分局交通大队民警王某1驾驶警用拖车（车牌号：×××）以其有交通违法行为要求其停车接受检查，被告人申福金拒不配合，两次驾车逃跑拒不接受检查。后民警王某1驾驶警用拖车将被告人申福金所驾驶的变型拖拉机截停在密云区果园西路科勒卫浴门口马路东侧，民警王某1到被告人申福金驾驶的变型拖拉机前要求其下车接受检查，被告人申福金拒不配合接受检查，并在驾驶室内持镰刀及语言对民警王某1进行威胁，妨害民警王某1正常执法工作。后被告人申福金当场被北京市公安局密云分局西滨河派出所抓获。上述事实，有公诉机关提供，并经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.受案登记表证明：2019年8月16日，北京市公安局密云分局西滨河派出所接密云交通大队民警王某1报警称，其于2019年8月16日15时许，在北京市密云区果园西路科勒卫浴门口的马路东侧，对一辆蓝色三轮农用车执法过程中，司机对其挥舞镰刀阻碍执行职务。2.到案经过证明：2019年8月16日，密云区交通大队民警王某1报警称，其于2019年8月16日15时许在北京市密云区果园西路科勒卫浴门口的公路东侧，对一辆农用三轮车执法过程中，司机对其挥舞镰刀阻碍执法。后北京市公安局密云分局西滨河派出所民警于当日15时30分许到场将涉嫌阻碍执行职务的申福金传唤到派出所。3.证人王某1的证言：我是密云区交通大队城关中队民警，负责查处密云城区内交通违法行为。2019年8月16日15时许，我着制式警服驾驶警车在密云城区巡逻查处交通违法行为。走到果园西路季庄小学红绿灯处时，发现一辆蓝色农用三轮车存在违反禁行的交通违法行为，当时我由南向北在红绿灯南侧，农用三轮车由北向南在红绿灯北侧等灯，我使用警车喊话器让三轮车靠边停车接受检查，一边驾驶警车迎面过去，停在三轮车前面。三轮车不但不停车，还加速从边上绕过警车驶离。我掉头追三轮车，到果园西路科勒卫浴门口南侧将该三轮车逼停在公路西侧，三轮车又倒车掉头向北逃离。我又追上去将三轮车逼停在马路东侧，确认三轮车无法逃跑后，我下车走向三轮车驾驶员让其下车。走到三轮车门前时，驾驶员右手拿起一把镰刀对我说“我拿刀砍你”。我见他左手正在开车门，一边挥舞镰刀要下车，就赶紧用警用催泪瓦斯对那个驾驶员喷射，将驾驶员制服，用手铐将其铐在方向盘上。这时一名围观群众从农用车驾驶室里把镰刀拿下来交给我，我放在警车里，派出所民警到了后，我交给了派出所民警。4.证人王某2的证言：2019年8月16日15时许，我路过北京市密云区果园西里西边丁字路口听见警笛声，回头看有一辆警用拖车正在追一辆蓝色三轮车，三轮车开的飞快往南跑，到了南边红绿灯那里被警用拖车别停，三轮车又掉头往北边跑，拖车也掉头去追三轮车，到果园西里西边丁字路口处将三轮车别停，三轮车没法跑了。拖车上下来一名穿制服的警察，走到三轮车驾驶室左边，我这时走到三轮车正面几米远处，怕司机跑了。警察让司机熄火下车，司机不下车，警察开始警告司机熄火下车，司机还是不下来，这时司机拿起镰刀从窗户那里挥舞着镰刀刀警察，警察说“你还要砍我啊”，司机说“你不让我走，我就砍你”。警察躲了躲，被迫用辣椒水喷司机脸部，司机捂脸，镰刀就掉副驾驶旁边了。警察让司机下车，司机还是不下车，警察就把司机铐在方向盘上了。我把镰刀拿出来交给了警察。5.证人王某3的证言：2019年8月16日15时许，我在北京市密云区科勒公司对面路边，听见警笛声，看见有一辆蓝色燃油三轮车由北往南开得飞快，后面有一辆警用拖车正在追三轮车。到了科勒公司南边灯岗那里，拖车把三轮车别停了，三轮车又倒车掉头由南往北开逃离，拖车也掉头继续追三轮车，在科勒公司对面路边将三轮车第二次别停。警用拖车上下来一名警察，走到三轮车车窗那，让驾驶员出示证件，驾驶员没有出示。我这时听到警察大声说“你还要拿镰刀砍我啊”，警察就掏出喷灌向驾驶室里喷去。我看要出事，赶紧过去到了三轮车驾驶室另一侧，看见驾驶室里有一把镰刀，我打开车门，另一个路人把镰刀拿下车。警察让驾驶员下车，驾驶员还是不下车，警察就把驾驶员铐在方向盘上，呼叫支援，一会又来了警察。6.被告人申福金供述：2019年8月16日15时许，我驾驶农用三轮车（×××）在密云区果园西路行驶到季庄小学红绿灯南边的马路时，对面过来一辆警车按喇叭示意我停车。我的车没有保险，害怕警察罚款就继续驾驶往南开。警车掉头追我，用警车往路边别我的车，我没有停继续往前走了一段，被别停在路边。我赶紧倒车，之后掉头又往北走，警车也掉头，最终把我的车别停在东侧路边。从警车上下来一个警察，对我说“你不老实跑什么呀”，我用右手从座位旁边拿起一把镰刀，后来那名警察就用东西喷我，我什么也看不见了。那名警察就把镰刀拿走了，后来把我铐在方向盘上，之后有警察把我带到了派出所。警察拦我我不停车是怕警察罚我钱，我有驾驶证，车有合法手续。7.视频资料证明：2019年8月16日15时15分许，交通民警王某1驾驶警用巡逻拖车在北京市密云区季庄小学红绿灯路口迎面堵截被告人申福金驾驶的农用三轮车及被告人申福金驾车逃跑拒不接受检查情况。8.现场笔录、证据保全决定书、证据保全清单及照片证明：公安机关于2019年8月16日现场扣押被告人申福金镰刀一把。9.人民警察证证明：王某1系北京市公安局密云分局交通大队民警。10.中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证及车辆照片证明：被告人申福金准驾车型及所驾驶车辆情况。11.公安行政处罚决定书证明：被告人申福金2011年8月10日因违法收购废旧专用器材被北京市密云县公安局行政拘留10日，并处罚款500元。12.户籍材料证明：被告人申福金于1971年7月16日出生，户籍地为河北省邯郸市魏县大么乡前寺村140号内1号。本院认为，被告人申福金无视国家法律，以暴力相威胁，阻碍国家工作人员依法执行职务，妨害社会管理秩序，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人申福金犯妨害公务罪成立，本院予以支持。关于被告人申福金辩解没有拿镰刀和使用语言威胁民警的意见，经查公诉机关指控事实，有证人王某1、王某3、王某2的证言及视频资料在案为证，证据相互印证，足以证明公诉机关指控事实成立，被告人申福金的辩解意见与事实不符，本院不予采信。关于被告人申福金辩护人认为被告人申福金承认主要犯罪事实，认罪态度好，建议对其从轻处罚的意见。经查，被告人申福金在侦查、提起公诉及开庭审理阶段，均未如实供述主要犯罪事实，在庭审阶段针对公诉机关的指控也未明确表示认罪，辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。据此，根据被告人申福金犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：一、被告人申福金犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2020年2月15日止）。二、在案扣押被告人申福金镰刀一把，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  单青林人民陪审员  聂明朗人民陪审员  曹海波二〇一九年十月三十一日书 记 员  尹丹梅