广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初18177号原告：梁某1，女，汉族，2010年9月24日出生，户籍地江西省吉安市永新县，原告：梁某2，女，汉族，2012年2月7日出生，户籍地江西省吉安市永新县，原告：肖某1，男，汉族，2016年2月12日出生，户籍地江西省吉安市永新县，原告：肖某2，女，汉族，1985年6月27日出生，户籍地江西省吉安市永新县，四原告共同委托诉讼代理人：陈碧珠，广东国龙律师事务所律师。被告：梁某3，男，汉族，1981年4月14日出生，户籍地广东省德庆县，委托诉讼代理人：余彩云，广东都汇（广州）律师事务所律师。原告梁某1、梁某2、肖某1、肖某2诉被告梁某3抚养费纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月13日公开开庭进行了审理。原告肖某2及四原告共同委托诉讼代理人陈碧珠、被告梁某3及其委托诉讼代理人余彩云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付给原告肖某2所垫付的抚养费60000元（自2018年7月5日至2019年7月5日止）；二、判令被告自2019年7月6日开始每月支付原告梁某1、梁某2、肖某1抚养费每人每月1667元，至三原告满十八岁止；三、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年7月5日，原告肖某2与被告签订了《自愿离婚协议书》，约定了三原告梁某1、梁某2、肖某1的抚养权归肖某2所有，并办理了离婚登记手续。离婚后，三原告一直由原告肖某2抚养，但被告却至今未支付任何抚养费。故为保障三原告生活、学习、医疗等各项生活所需，特向法院提起诉讼。被告辩称：一、按自愿离婚协议第二条约定，三子女均由原告抚养，男方是否支付抚养费及抚养费金额由被告决定，事实上，原被告离婚后，被告通过微信红包和现金等方式向原告方支付抚养费。二、根据最高院《关于人民法院审理离婚案处理子女抚养问题的若干问题意见》第七条的规定，子女抚养费的数额可根据子女实际需要及抚养方的能力、当地经济水平调整。离婚后，三子女均生活在原告位于江西的老家，生活水平较低，不应按每月1667元支付抚养费，且离婚后，被告很长一段时间处于消沉状态，才从阴影中走出，因财产分给原告，被告是通过借贷才起家，至今未还清借贷款项，综上，恳请法院驳回原告诉讼请求。诉讼中，原告提交以下证据：1.三原告的常住人口登记卡、肖某2的身份证，证明原告的主体资格。2.被告身份证、广东省居住证复印件各一份、佛山市流动人员办理（暂）居住证历史记录一份，证明被告的身份信息及在2015年开始的经常居住地为佛山市禅城区的事实。3.离婚证、自愿离婚协议书各一份、出生医学证明三份，证明原告与被告共同生育了梁某1、梁某2、肖某1，其中大女儿梁某12010年9月24日出生，二女儿梁某2于2012年2月7日出生，儿子肖某1于2016年2月12日出生的事实。2018年7月5日，原告肖某2与被告梁某3签订了《自愿离婚协议书》，约定了三原告梁某1、梁某2、肖某1的抚养权归肖某2所有，但被告却未尽到支付抚养费的义务的事实。4.送货清单（2019年5月22日）一张，送货单十三张、微信朋友截图五张，证明被告梁某3经营着“君昊不锈钢制品厂”，生意业务非常繁忙，具有稳定的经济来源的事实。经质证，被告对证据1-2三性无异议，对证据3的真实性合法性无异议，证明内容有异议。协议书上第二条约定，三子女均由原告抚养，抚养费由被告决定，离婚后被告均有向原告支付一定的抚养费，寒暑假小孩均有在被告处生活，已尽到自愿离婚协议书中自愿支付抚养费的义务。被告对证据4中送货清单真实性无异议，合法性有异议。送货清单均是被告放在其个人办公室里，在被告不知情的情况下原告偷偷到被告办公室拿走，因此合法性有异议。被告对关联性有异议，送货单及朋友圈截图仅证明被告在经营一个小作坊，具体收入看当月订单，具有很大的不稳定性，该送货单和朋友圈截图证明被告在离婚后艰难地白手起家。诉讼中，被告提交以下证据：淘宝购买物品清单截图及微信聊天截图复印件，证明在过去一年男方支付一定的生活费购买生活用品给小孩。经质证，原告认为立体墙纸砖仅存在一次交易，并没有存在两次购买的情况，该立体墙纸砖非用于孩子的生活及教育，不能用于抵扣。另，其他购买物品中，鞋子购买了两对，袜子购买了一次，笔盒购买了一次，孩子玩的儿童钓鱼玩具购买一次，小孩内裤购买一次，被告购买的物品金额总额不足200元。原告对被告主张的红包转账真实性无异议，证明内容有异议。关于5月15日的转账1000元，这是离婚后，原、被告存在男女关系，被告给原告返还原告堕胎的费用，被告证据存在删除的情况，并非用于孩子的生活，因此不应在抚养费中扣除，关于被告提供的6笔款项均是小孩的生日费用，并非用于抚养费，这是被告在红包支付时标注了款项的用途，不是用于抚养费，不能抵扣我方的抚养费请求。本院认证：本案当事人围绕诉讼请求、抗辩主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换、质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合本院采信的证据以及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：原告肖某2与被告梁某3于××××年××月××日登记结婚，婚后于2010年9月24日生育原告梁某1，于2012年2月7日生育原告梁某2，于2016年2月12日生育原告肖某1。2018年7月5日，原告肖某2与被告梁某3协议离婚，双方签订的《自愿离婚协议书》载明：“一、男方梁某3与女方肖某2自愿离婚。二、子女：婚后育有一子两女，大孩：女，梁某1（于2010年9月24日生），二孩：女，梁某2（于2012年2月7日生），三孩：男，肖某1（于2016年2月12日生），三个子女都由女方抚养，抚养费男方随意，男方随时有探望权。探望时女方要随同孩子在一起，保证孩子不能受到任何伤害。如万一受到伤害男方要负全责。三、财产分割：无。四、债权与债务：无。五、其他协议：无。六、上述协议事项，双方保证切实履行；协议内容如有隐瞒、欺骗、责任自负。本协议未尽事项，由双方协商或通过司法程序解决，与婚姻登记处无关。”诉讼中，原告陈述：离婚是原、被告双方的意愿，离婚时对孩子的抚养权双方有进行探讨，被告自愿将三子女交由原告抚养。当时我和被告说你有抚养的义务，无论多少都要支付一些抚养费，后被告说三子女已交由你抚养，我没有责任。我方无确定抚养费让被告支付。自愿离婚协议书是双方协商，在民政局里有工作人员帮我们起草的。具体时间不清楚，大概是离婚后一两个月我就请求被告支付抚养费。当时没有和被告说明支付抚养费的金额，被告说一分钱都不给，因此就写明了随意，所以就没有将抚养费具体金额写在协议书上。现三子女由我父母照看，现和我父母在江西老家生活，三子女每人每月花费大概2000元。我本人从事销售服装，平均每月工资6、7000元，除了我支付子女生活费外，我父母有金钱支持。离婚后，被告从未支付过子女的生活支出费用。孩子放暑假，被告有探视小孩。从今年7月19日到8月4日上午，探视两个小孩。原告离婚时未分得任何财产，被告陈述内容不属实。被告所述其确实存在经营一家加工厂的事实，我方提供大量的送货单或送货清单足以证明，离婚后被告的生意业务往来特别多，被告有稳定的收入。诉讼中，被告陈述：离婚时，原告先起草了自愿离婚协议书的，再拿给被告签名。关于抚养费，原告当时声称我可以给抚养费也可以不给，我不同意支付抚养费。离婚后，除了我给小孩购买的生活用品，还向原告支付了现金，但暂无单据证明。我是从事加工不锈钢作坊，收入不稳定，且对外有欠债，债务还没还清。2019年5月15日向原告微信转账1000元，用于原告看病的费用。本院认为，本案为抚养费纠纷。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款之规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。本案中，原告肖某2与被告梁某3在离婚时就三子女的抚养权及抚养费作出了约定，三子女由肖某2抚养，梁某3随意支付抚养费。根据肖某2陈述“当时没有和被告说明支付抚养费的金额，被告说一分钱都不给，因此就写明了随意”、被告梁某3陈述“原告当时声称我可以给抚养费也可以不给，我不同意支付抚养费”，可见双方在约定抚养费时，肖某2系清楚知道被告不同意支付抚养费的主观意愿，故并不存在条款约定不明或双方对约定存在误解的情形，被告未支付抚养费的行为亦不违反协议。因此，原告要求被告支付原告肖某2自2018年7月5日至2019年7月5日期间垫付的抚养费60000元，无事实及法律依据，本院不予支持。关于原告要求被告自2019年7月6日开始每月支付原告梁某1、梁某2、肖某1抚养费每人每月1667元至满十八岁止的主张。本案中，原告肖某2在离婚后独自抚养三名子女。虽在离婚协议书中，并未要求被告需每月支付相应的抚养费，但根据原告肖某2的经济能力，结合未成年子女的普遍生活费用开支标准、被告梁某3的个人经济状况，被告梁某3承担相应的抚养费开支确有必要。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款之规定，关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超出协议或判决原定数额的合理要求。因此，本院酌定被告梁某3自2019年7月6日起每月支付原告梁某1、梁某2、肖某1抚养费每人每月700元至梁某1、梁某2、肖某1满十八周岁止。原告超出的抚养费主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第二款、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告梁某3自2019年7月6日起每月支付原告梁某1、梁某2、肖某1抚养费每人每月700元至梁某1、梁某2、肖某1满十八周岁止；二、驳回原告梁某1、梁某2、肖某1、肖某2的其他诉讼请求。本案受理费50元，由原告梁某1、梁某2、肖某1、肖某2负担40元，由被告梁某3负担10元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  崔晓威二〇一九年十月八日书记员  林 立