福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0305民初4510号 原告：梁建婷，女，1988年2月2日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：周全，福建理争律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：谢剑霞，福建理争律师事务所执业律师。 被告：林民，男，1968年9月30日出生，汉族，住福建省邵武市。 被告：莆田市荔城区林民便利店（以下简称林民便利店），住所地福建省莆田市荔城区黄石镇水南居委会道山街319号。统一社会信用代码92350304MA31GL0N6G。 经营者：林民。 被告：太平财产保险有限公司莆田中心支公司（以下简称太平财保莆田支公司），住所地福建省莆田市城厢区荔华东大道530号宏基现代城1#楼9层901、902、903、905室。统一社会信用代码913503026668920761。 代表人：关献华，总经理。 委托诉讼代理人：郑泽建，福建汇成律师事务所执业律师。 原告梁建婷与被告林民、林民便利店、太平财保莆田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁建婷及其委托诉讼代理人周全、被告林民暨林民便利店的经营者、被告太平财保莆田支公司的委托诉讼代理人郑泽建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁建婷向本院提出诉讼请求：依法判令林民、林民便利店、太平财保莆田支公司立即共同赔偿其因本案交通事故造成的损失共计176517.27元，包括医疗费11392.63元、住院伙食补助费50元／天×32天＝1600元、营养费40元／天×60天＝2400元、后续治疗费保留、误工费76266元／年÷365天×127天＝26536.39元、护理费76266元／年÷365天×60天＝12536.88元、残疾赔偿金42121元／年×20年×20%＝168484元、交通费20元／天×32天＝640元、被扶养人生活费28145元／年×15年×20%÷4＋28145元／年×19年×20%÷4＋28145元／年×8年×20%÷2＋28145元／年×13年×20%÷2＝106951元、精神损害抚慰金16000元、鉴定费1850元。事实与理由：2019年2月4日13时23分许，林民驾驶闽Ｂ×××××小型轿车行驶至秀屿区交叉路口时，与梁建婷驾驶的轻便二轮摩托车发生碰撞，致使梁建婷受伤及车辆受损，后梁建婷被送往莆田盛兴医院救治，共住院32天。2019年2月27日，莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）对本案交通事故责任作出认定，梁建婷负事故主要责任，林民负事故次要责任。2019年6月11日，福建南方司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，梁建婷伤残程度达九级伤残，误工期为150天，护理期为60天，营养期60天。 经查证，林民驾驶的闽Ｂ×××××小型轿车系林民便利店所有，并于事故发生前在太平财保莆田支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险）。 林民暨林民便利店辩称，一、林民垫付给梁建婷医疗费5000元。二、肇事车辆维修花费11000元，梁建婷也应该承担。三、其他依法判决。 太平财保莆田支公司辩称，一、涉案车辆闽Ｂ×××××小型轿车在其公司投保交强险及保额为1000000商业险附加不计免赔，事故发生在保险期限内。其公司已垫付梁建婷医疗费10000元，应当予以扣减。二、梁建婷主张各项损失部分不合理，应当依法予以扣减。医疗费应当扣减非医保费用1708.89元；住院伙食补助费应为32天×30元／天＝960元；营养费酌情认可1000元；残疾赔偿金，其公司认为梁建婷自行评定的伤残等级不合理，已申请重新鉴定，应当按照重新鉴定的伤残等级进行核定，且提供的证据不足以证明事故前居住、收入来源于城镇满一年以上，应当按照农村标准计算；精神抚慰金应当根据重新鉴定结论核算；误工费，梁建婷主张其在福建省九洲物业管理有限公司上班，属于有固定工作单位和固定收入来源人员，未提供工资收入及收入损失证明，不应计算误工费，即便计算也不超过居民服务业标准161元／天；护理费，住院期间护理费应为32天×161元／天＝5152元，出院后应为80元／天×（60-32）天＝2240元，合计护理费为7392元；被扶养人生活费，梁建婷并无证据证明因本次交通事故丧失劳动能力，被扶养人生活费不应支持，另外存在计算错误，且被扶养人生活费已超出年消费性支出金额，应当予以调整；财产损失，无证据证明损失情况；交通费酌情认可320元；鉴定费不属于保险赔付范围。 经审理查明：2019年2月4日13时23分许，梁建婷无驾驶证驾驶无牌证轻便二轮摩托车（悬挂0669339号牌）搭载案外人林雨欣，沿秀屿大道从大坵往东峤方向行驶于路右第三车道，临近秀屿大道与靖安路交叉路口时，向左越过车道分界实线，连续变更车道至路右第一车道上。林民驾驶闽Ｂ×××××小型轿车沿秀屿大道从大坵往东峤方向行驶于路右第一车道。在路右第一车道上，闽Ｂ×××××小型轿车车头前部碰撞无牌证轻便二轮摩托车（悬挂0669339号牌）车身左侧，发生交通事故，导致两车不同程度受损，梁建婷和案外人林雨欣不同程度受伤。2019年2月27日，秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定梁建婷负事故主要责任，林民负事故次要责任，案外人林雨欣无责任。事故发生后，梁建婷被立即送往莆田盛兴医院住院治疗至同年3月8日，共住院32天，花去医疗费1661.06元＋9302.67元＝10963.73元。出院后，梁建婷在该院门诊复查，花去医疗费253.3元＋87.8元＋87.8元＝428.9元。以上共计花去医疗费11392.63元。2019年6月11日，福建南方司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，认定梁建婷的伤残程度为九级，误工期为150天，护理期为60天，营养期为60天，梁建婷为此花去鉴定费用1850元。 另查明，肇事车辆闽Ｂ×××××小型轿车的登记所有人为林民便利店，本事故发生时由太平财保莆田支公司承保交强险和保额为1000000元的商业险（附不计免赔率险），保险期间分别自2018年2月9日至2019年2月9日、2018年2月10日至2019年2月9日。本事故发生后，林民、太平财保莆田支公司已分别垫付给梁建婷医疗费5000元、10000元。2019年7月25日，梁建婷诉至本院，要求赔偿其损失。案经审理，因双方各执己见，致本案调解无效。 以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、鉴定费收费凭证、机动车行驶证、驾驶证、保险单及就诊医疗机构出具的入院记录、出院记录、诊断证明书、检查报告单、医疗收费票据、医疗费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审自认和法庭调查，足以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。梁建婷因本事故所致损伤系其自身与林民分别实施的过错行为造成的，林民应承担相应的赔偿责任；梁建婷对其自身损害的发生也有过错，应自行承担相应的责任。梁建婷系太平财保莆田支公司承保车辆闽Ｂ×××××小型轿车交强险和商业险的第三者，保险人即太平财保莆田支公司负有相应的保险赔偿义务。 关于梁建婷的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据，可予确定为11392.63元。二、住院伙食补助费应根据梁建婷实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，故住院伙食补助费应为50元/天×32天＝1600元。三、营养费根据梁建婷因本事故所致损伤和治疗情况酌定，可予以认定为1139元。四、后续治疗费尚未发生，无法确定，双方亦未就该费用金额协商一致，应待实际发生后另行主张。五、误工费根据梁建婷的误工时间和收入状况确定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。根据梁建婷提供的福建省九洲物业管理有限公司《在职证明》证实事故发生时其被福建省九洲物业管理有限公司聘请，其提供的中国建设银行银行卡客户交易明细清单可以证实，梁建婷自2018年8月-2019年5月的平均月收入为（2625元＋2298.07元＋2298.07元＋2298.07元＋2298.07元＋2298.07元＋2366.74元＋2298.07元＋519.84元＋1124.37元）÷10月＝2042.44元/月。误工时间根据梁建婷的具体损伤和治疗情况，结合相关鉴定意见，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定，可至长计算至定残日前一天，计126天。故而梁建婷的误工费应认定为2042.44元/月÷30天/月×126天＝8578.25元。六、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。梁建婷未举证证明护理人员的收入或其雇佣有护工及支出，故护理人员的收入状况可参照我省上年度农业职工平均工资标准计算。护理期根据相关鉴定意见和答辩意见，结合梁建婷的诉求，综合评定为60天（含住院期间）。故此，护理费应认定为159.09元/天·人×60天×1人＝9545.4元。七、交通费系必然支出，梁建婷虽未提供相关支出凭证，但可结合其就医地点、治疗时间等，予以酌定640元。八、残疾赔偿金根据梁建婷的伤残等级，结合其户籍情况，根据其提供的国家统计局统计用区划代码和城乡分类代码可以证实，顶社村委会的城乡分类代码为112，属于城乡结合区，故其主张按照城镇居民的标准计算残疾赔偿金等赔偿项目合法有据，可予支持。故结合定残时年龄，参照上一年度城镇居民人均纯收入标准计算，应予以认定为42121元/年×20年×20％＝168484元。九、梁建婷父亲梁德亮（1953年7月9日出生）、母亲陈玉香（1958年4月20日出生）、梁建婷长女林某1、次女林某2系其依法应当承担扶养义务的近亲属，扶养年限分别为14.08年、18.86年、7.8年、12.04年。梁建婷母亲的扶养义务人为包括梁建婷在内的子女4人，梁建婷孩子的扶养义务人为2人。根据其户籍情况，被扶养人生活费按城镇居民人均年生活消费支出28145元/年的标准计算。故此，被扶养人生活费应为28145元/年·人×[12.04年＋（14.08－12.04）年×（1/4＋1/4）＋（18.86－14.08）年×1/4）]×20％＝80241.4元。十、梁建婷因本起事故致九级伤残，其身体健康、生产和生活势必受到一定的影响，可予酌定精神损害抚慰金12000元。十一、梁建婷因伤残程度、误工期、护理期、营养期鉴定支出鉴定费1850元，有鉴定机构出具的相关收费凭证为据，应予支持。十二、梁建婷主张财产损失2000元，但未提供相关证据证明该损失，故该主张依据不足，不予支持。综上，本院核定梁建婷的损失包括：医疗费11392.63元、住院伙食补助费1600元、营养费1139元、误工费8578.25元、护理费9545.4元、交通费640元、残疾赔偿金168484元、被扶养人生活费80241.4元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费1850元，计295470.68元。 根据交强险条例的规定和梁建婷的损失情况，太平财保莆田支公司应在交强险责任赔偿限额范围内先予赔偿医疗费用赔偿（项下含医疗费、住院伙食补助费、营养费）限额10000元（另一伤者表示放弃份额）和伤残赔偿（项下含误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费）限额110000元（另一伤者表示放弃份额），合计120000元。太平财保莆田支公司主张医疗费中非医保费用应予免除保险人责任，但未举证证明其在订立合同时对所主张的免责条款的内容依法尽到提示和说明义务，亦未举证证明非医保用药金额，故其相关免责主张缺乏依据，不予支持。交强险以外的损失295470.68元－120000元＝175470.68元属商业险的赔偿范畴，应依责论赔。现根据事故责任及投保第三者责任险的具体情况，应由太平财保莆田支公司承担上述损失的30%即175470.68元×30%＝52641.2元。林民已付5000元属垫付性质，可从太平财保莆田支公司应付的赔偿款中抵扣；抵扣后林民可另行向太平财保莆田支公司主张权利。至此，扣抵林民垫付款5000元及太平财保莆田支公司已付赔偿款10000元，太平财保莆田支公司实际应支付给梁建婷赔偿款120000元＋52641.2元－5000元－10000元＝157641.2元。其余损失由梁建婷自行承担。林民应负的侵权责任转由太平财保莆田支公司承担后，即不再负赔偿责任。依现有证据，林民便利店作为肇事车主，对本案损害的发生并无过错，梁建婷诉求林民便利店承担赔偿责任依据不足，不予支持。太平财保莆田支公司提出对梁建婷的伤残等级进行重新鉴定的申请，本院经审查后不予准许。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下： 一、太平财产保险有限公司莆田中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿给梁建婷因本案交通事故造成的损失157641.2元（不含林民垫付款5000元和太平财产保险有限公司莆田中心支公司已付赔偿款10000元，指定支付方式为汇款至梁建婷于中国建设银行股份有限公司莆田秀屿支行开设的账户62×××04）； 二、驳回梁建婷对太平财产保险有限公司莆田中心支公司的其它诉讼请求； 三、驳回梁建婷对林民、莆田市荔城区林民便利店的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1243元，减半收取计621.5元，由梁建婷负担72.5元，太平财产保险有限公司莆田中心支公司负担549元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林金华 二〇一九年十月十五日 书记员  林 娟 附一：判决适用法律条文如下 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 附二：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。