贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔27民终1984号 上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司福泉支公司，住所地福泉市图书馆第一层，统一社会信用代码915227029163402913。 负责人：杨胜波，系该公司经理。 委托代理人：胡仁贵，系贵州仁贵律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）刘金成，男，1962年2月19日生，汉族，贵州省瓮安县人，住瓮安县。 被上诉人（原审被告）穆永元，男，1974年2月24日生，汉族，贵州省雷山县人，住雷山县达地乡里勇村达山组，现住福泉市。 被上诉人（原审被告）舒远洪，男，1976年12月7日生，苗族，贵州省福泉市人，住福泉市。 被上诉人（原审被告）郑国军，男，1986年12月18日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。 被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司，住所地都匀市龙山大道德达广场二楼，统一社会信用代码91522701216281964N。 负责人：兰红兵，系该公司经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司福泉支公司与被上诉人刘金成、穆永元、舒远洪、郑国军、中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省福泉市人民法院作出的（2019）黔2702民初485号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月16日立案受理后，依法组成合议庭，不开庭进行审理。本案现已审理终结。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司福泉支公司上诉请求：中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司在交强险内应承担原审原告刘金成损失的三分之一。事实和理由：四车相撞彼此之间存在因果关系，贵Ｊ×××××、贵Ｊ×××××号车的保险公司均应在交强险内承担责任，因贵Ｊ×××××号车是在上诉人处投保，故贵Ｊ×××××号车的投保公司应承担损失的三分之一。 被上诉人刘金成、穆永元、舒远洪、郑国军、中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司未答辩。 原审原告刘金成一审提出的诉讼请求：1、被告中国人民财产保险股份有限公司福泉支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿原告住院生活补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计55700.67元，被告舒远洪、郑国军承担连带赔偿责任；2、诉讼费由被告中国人民财产保险股份有限公司福泉支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司承担。 一审法院认定事实：2018年1月21日，被告穆永元驾驶贵Ｊ×××××号小型普通客车由龙昌往福泉方向行驶，19时10分许，当车行驶至205省道线182公里加600米处左转弯时，所驾车与对向由胡森国驾驶的贵Ｊ×××××号小型轿车相撞，碰撞后贵Ｊ×××××号车又与同向由被告舒远洪驾驶的贵Ｊ×××××号中型普通客车、被告郑国军驾驶的贵Ｊ×××××号小型轿车相撞，造成四车损坏，贵Ｊ×××××号车乘车人郭飞龙、贵Ｊ×××××号车驾驶人胡森国、乘车人刘金成、景立丽受伤，构成伤人道路交通事故。经福泉市公安局交通警察大队第201800100030号道路交通事故认定书认定驾驶人穆永元负事故全部责任，驾驶人胡森国、舒远洪、郑国军、乘车人郭飞龙、刘金成、景立丽无责。原告因伤在福泉市第一人民医院住院治疗31天，花费医疗费9029.90元，被告穆永元垫付医疗费9029.90元、生活费500元。2018年10月10日，原告损伤经贵州东南亚飞证据科学司法鉴定所鉴定，伤残等级十级、误工期120日、护理期40日、营养期60日，并支付鉴定费1300元。 另查明，被告穆永元驾驶的贵Ｊ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司福泉支公司处投保有交强险、商业三者险等保险，事故发生在保险期间。 原审法院认为，原被告对被告穆永元违法驾驶贵Ｊ×××××号车与对向由案外人胡森国驾驶贵Ｊ×××××号车相撞，碰撞后贵Ｊ×××××号车又与同向由被告舒远洪驾驶的贵Ｊ×××××号车、被告郑国军驾驶的贵Ｊ×××××号车，造成四车损坏，贵Ｊ×××××号车乘车人郭飞龙、贵Ｊ×××××号车驾驶人胡森国、乘车人刘金成、景立丽受伤的交通事故，被告穆永元负事故同等责任，其他人无责任，贵Ｊ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司福泉支公司处投保有交强险、商业三者险等保险，事故发生时尚在保险期间的事实无异议，本院予以确认。 关于原告刘金成的各项经济损失，原告主张按农村居民标准计算，并提供了身份证予以证明，被告未提出异议，故本院确定按农村居民标准计算其赔偿数据。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，结合本地交通事故赔偿标准，原告的各项损失为：1、医疗费9029.90元（全部由被告穆永元垫付），根据原、被告提供的发票本院予以支持医疗费9029.90元；2、住院伙食补助费100×31＝3100元；3、残疾赔偿金8869×20×10%＝17738元；4、鉴定费1300元；5、误工费58198÷365×120＝19133.59元，原告仅主张18983.67元系其自由处分行为，本院从其意愿予以支持18983.67元；6、护理费38568÷365×40＝4227元，本院予以支持其合理部分；7、营养费30×60＝1800元，本院予以支持其合理部分；8、交通费，根据其就医和鉴定的实际交通情况，本院酌情支持400元；9、精神抚慰金，根据原告伤残等级情况和被告的过错程度，本院酌情支持2000元；以上合计58578.57元。原告方主张除医疗费外的各项损失共计55700.67元的请求过高，本院仅支持其合理部分。 关于本案的责任承担问题。因贵Ｊ×××××号肇事车在被告中国人民财产保险股份有限公司福泉支公司投有交强险等险种，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，本案原告损伤系机动车发生交通事故所致，其各项经济损失58578.57元，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司福泉支公司在交强险责任限额120000元予以赔偿，其中扣除被告穆永元垫付的医疗费9029.90元和生活费500元，被告中国人民财产保险股份有限公司福泉支公司还应赔偿原告损失49048.67元；被告穆永元主张对其垫付的医疗费9029.90元和生活费500元在本案中一并予以返还，该主张有事实和法律依据，故被告中国人民财产保险股份有限公司福泉支公司应予以返还。因此，原告主张由被告中国人民财产保险股份有限公司福泉支公司承担赔偿责任的理由充分，本院予以支持。原告另主张其余被告承担连带赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司福泉支公司抗辩被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司在交强险责任限额内与其承担共同赔偿责任，经查，原告所乘车辆仅与肇事车辆贵Ｊ×××××号车发生碰撞，并未与其他车辆发生碰撞，上述主张和抗辩意见无事实及法律依据，本院不予采纳。 为保护公民身体健康权利，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司福泉支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告刘金成的误工费、护理费、残疾赔偿金等各项经济损失四万九千零四十八元六角七分（￥49048.67）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司福泉支公司于本判决生效之日起三日内返还被告穆永元九千五百二十九元九角（￥9529.90）；三、驳回原告刘金成的其他诉讼请求。案件受理费558元，减半收取279元，由原告刘金成负担33元，被告中国人民财产保险股份有限公司福泉支公司负担246元。 二审中，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，对上诉人中国人民财产保险股份有限公司福泉支公司所提：“中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司在交强险内应承担原审原告刘金成损失的三分之一”的上诉理由，经查，根据福泉市公安局交通警察大队道路交通事故认定书证实胡森国驾驶的贵Ｊ×××××号车未与舒远洪驾驶的贵Ｊ×××××号车、郑国军驾驶的贵Ｊ×××××号车发生碰撞，乘客刘金成的伤害并未来自贵Ｊ×××××车与贵Ｊ×××××、贵Ｊ×××××车的碰撞产生的作用力或反作用力，原审认定贵Ｊ×××××号车投保的保险公司承担赔付全部责任并无不当，故上诉人所提上诉理由不成立，本院不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，上诉人中国人民财产保险股份有限公司福泉支公司所提上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司福泉支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长 罗 莎 审判员 欧忠耀 审判员 姚清明 二〇一九年十月十五日 法官助理郭杉 书记员陶家翰