福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0125民初2478号 原告：吴湧铭，男，1969年3月6日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：黄寿灯，男，1971年9月16日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告吴湧铭与被告黄寿灯劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴湧铭向本院提出诉讼请求：1.判令黄寿灯偿还吴湧铭欠款3681元及利息，利息从2017年12月26日起按月利率2%计付至该欠款还清之日止；2.黄寿灯承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年5月20日，经协商，黄寿灯委托吴湧铭计算山水传说水逸居8、9#楼工程模板工程量，黄寿灯按模板量每平方米0.13元计算付给吴湧铭劳务费。黄寿灯签收吴湧铭计算的模板计算书后10天内按应付劳务费的80%付给吴湧铭劳务费，余下20%尾款在吴湧铭与工程部核对完后付清（尾款最迟不超过2017年12月25日付清）。黄寿灯逾期付款从应付款之日起至还清全部欠款之日止按月利率2%计付利息并承担吴湧铭因讨要劳务费而产生的费用（包括不限于律师费、交通费等）。经吴湧铭计算该工程模板工程量为143700㎡，黄寿灯应付给给吴湧铭劳务费为18681元。吴湧铭于2014年8月15日将工程量计算书交付给黄寿灯，黄寿灯收到工程量计算书后于2014年8月27日支付15000元，尚欠吴湧铭3681元未按协议履行付款义务，其行为严重损害了吴湧铭的合法权益。现吴湧铭诉请法院判令黄寿灯偿还3681元及利息，以维护吴湧铭合法权益。 黄寿灯辩称，吴湧铭没有帮其把事情做好，黄寿灯不应该再付款给吴湧铭。 吴湧铭为支持其主张，向本院递交了以下证据：1.协议书，用于证明吴湧铭与黄寿灯之间的劳务关系；2.转账凭证，用于证明协议是真实存在的，黄寿灯已向吴湧铭支付了15000元劳务费的事实；3.黄寿灯签收的工程量计算书，用于证明山水传说.水逸居8、9号楼模板量为143700㎡，劳务费为18681的事实。 黄寿灯未提交证据。 本院听取了当事人的庭审陈述及质证意见，并审核了上述证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年5月20日，黄寿灯（甲方）与吴湧铭（乙方）协商，黄寿灯将山水传说·水逸居8、9#楼工程模板量委托吴湧铭计算，双方签订《协议书》。该协议书的主要内容为：“山水传说·水逸居8、9#楼工程模板量。甲方按模板工程量每平方米0.13元计算付给乙方劳务费。甲方签收乙方计算的模板工程量计算书后10天内按应付劳务费的80%付给乙方劳务费；余下20%尾款在乙方与工程部核对完后付清（尾款最迟不超过2017年12月25日付清）。甲方逾期付款从应付款之日起至还清全部欠款日止按月利率2%计付利息”。2014年8月15日，吴湧铭将计算的工程模板量平方米汇总制作成工程量计算书，黄寿灯在工程量计算书甲方签收处签名。根据上述工程量计算书工程模板量为143700平方米按每平方0.13元计算，劳务费为18681元。2014年8月27日，黄寿灯依约支付了部分劳务费15000元。后经吴湧铭催讨，黄寿灯未付剩余劳务费3681元。吴湧铭遂以诉称理由诉至法院。 本院认为，吴湧铭与黄寿灯就山水传说·水逸居8、9#楼模板工程量计算签订《协议书》，黄寿灯在庭审中陈述，不确定《协议书》中的签字为本人所签，但对协议书的内容以及已支付15000元劳务费没有异议，黄寿灯未提交证据证明签字非本人所签，且当庭表示不申请鉴定，应承担举证不能的不利后果。该协议约定的委托事项、计算费用、款项给付内容、给付时间等不违反国家有关法律法规禁止性规定，且黄寿灯已实际履行合同大部分义务，应认定该协议书合法有效。《协议书》中约定最迟不超过2017年12月25日付清劳务费尾款，黄寿灯在收到吴湧铭制作的计算工程量汇总表后未能在约定的时间内付清劳务费，已构成违约，现吴湧铭主张黄寿灯支付劳务费尾款3681元，应予以支持。《协议书》中约定“逾期付款从应付款之日起至还清全部欠款日止按月利率2%计付利息”，该约定应为迟延履行约定违约金，但按该约定计付违约金过分高于吴湧铭的实际损失，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款的规定，予以酌情调减为黄寿灯拖欠的劳务费3681元的30%即1104.3元。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定规定，判决如下： 一、被告黄寿灯应于本判决生效之日起三十日内向原告吴湧铭支付劳务费3681元及违约金1104.3元； 二、驳回原告吴湧铭的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由黄寿灯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员 杨 洁 二〇一九年十月二十八日 书记员 陈亚男 本案所适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -4-