江西省铜鼓县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0926民初629号原告：江西铜鼓农村商业银行股份有限公司，住所地：铜鼓县城南西路175号，统一社会信用代码：91360926492182794D。法定代表人：李哲，该公司董事长。委托诉讼代理人：张峰，男，江西浩儒律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱平生，男，江西铜鼓农业商业银行股份有限公司员工。被告：陈亮波，男，1979年5月11日出生，汉族，铜鼓县人，自由职业，现住江西省铜鼓县。被告：黎菊花，女，1982年9月9日出生，汉族，铜鼓县人，农民，现住江西省铜鼓县。原告江西铜鼓农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）与被告陈亮波、黎菊花借款合同一案，本院于2019年6月12日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江西铜鼓农村商业银行股份有限公司及其委托诉讼代理人张峰、邱平生,被告黎菊花到庭参加诉讼，被告陈亮波经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告江西铜鼓农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告陈亮波偿还借款本金100000元及利息27552.94元（上述利息计算至2019年5月22日止）；2、判令被告黎菊花对上述借款及利息承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2016年4月19日，被告陈亮波与原告签订农户小额信用贷款借款合同，向原告借款10万元用于开店，该笔贷款于2018年4月18日到期，担保方式为信用，其妻子黎菊花对上述借款承担连带责任。借款利息截止至2019年5月22日结欠利息27552.94元。后来被告甚至无法联系上了，为了维护原告的合法权益，特起诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。被告黎菊花辩称：是借了这笔钱，但借款人是陈亮波，不是我借的，我现在跟陈亮波已离婚，我没有钱来还款。被告陈亮波未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。原告为证明其诉称事实，提供了如下证据：（一）陈亮波、黎菊花的身份证复印件、户口登记卡、结婚证，证明两被告的身份情况；（二）借款合同一份、借款凭证一份、借款凭证记账联一份、借款本息结算单一份，证明：1.2016年4月19日被告陈亮波与原告签订个人借款合同；2.被告向原告借款100000元；3.借款日期自2016年4月19日起至2018年4月18日止；4.根据中国人民银行利率政策和利率，年利率为8.48%（月利率7.0667‰）；（三）《声明》、《承诺书》各一份，证明被告黎菊花同意该笔贷款作为共同债务。被告黎菊花为证明其辩称事实，提供：离婚证，证明其与陈亮波与离婚。对原告、被告黎菊花提供的上述证据，被告陈亮波未到庭参加诉讼，亦未提供书面质证意见和书面证据。综上，本院对上述证据综合认证如下：经审查，原告提供的证据形式合法，内容不违反法律规定，证据间能够相互印证，形成了完整的证据链，故确认原告提供证据的证据效力，并作为认定原告与被告陈亮波签订了《农户小额信用贷款借款合同》、原告在签订合同后贷款给被告陈亮波100000元以及被告陈亮波、黎菊花到期后未能按约还本付息的事实依据。综上认证，本院认定本案事实如下：2016年4月19日，被告陈亮波以开店为由与原告签订了《农户小额信用贷款借款合同》，约定借款金额拾万元，授信日期为三年，自2016年4月19日起至2019年4月18日止，月利率可按中国人民银行同档次贷款基准利率上浮85%执行。本贷款年利率为8.48%（月利率为7.0667‰），还款方式为按季结息，到期一次性还清，即每季度末月的20日为结息日。合同还约定，逾期贷款罚息利率为本条第1款约定的借款利率水平上加收50%。合同签订后，原告于2016年4月19日向被告陈亮波发放了贷款100000元，贷款打入被告陈亮波在原告处的银行账户62×××49。合同到期后，被告陈亮波未还本付息。其中合同期内（2016年4月19日至2018年4月18日）结欠利息13419.6元，逾期利息（2018年4月19日至2019年5月22日）结欠利息14133.34元。在此期间，原告向被告陈亮波、黎菊花多次催收，但被告未按约履行还款义务。陈亮波与黎菊花于2013年9月30日办理了离婚手续。另查明，铜鼓县农村信用合作联社温泉信用社是铜鼓县农村信用合作联社下属营业网点。2016年6月21日，经中国银行监督管理委员会江西监管局批复，同意原告开业。原告开业的同时，铜鼓县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由原告继承。2016年7月6日，原告在宜春市工商行政管理局办理了变更登记，铜鼓县农村信用合作联社更名为江西铜鼓农村商业银行股份有限公司。本院认为：被告陈亮波以开店为由向原告申请借款，并与被告签订了《农户小额信用贷款借款合同》，被告黎菊花向原告出具声明和承诺书，确认在原告处的借款系共同债务，承诺共同归还。上述合同是双方真实意思的表示，不违反法律规定，应为有效合同，双方应当严格按该合同履行各自的义务。原告已按约向被告陈亮波发放贷款，完成了合同义务，被告陈亮波也应按合同约定按时还本付息。在合同履行过程中，被告陈亮波拖欠到期利息未付，违反了合同约定，依据合同约定原告有权收回贷款并行使担保权。在声明和承诺书中，被告黎菊花同意该贷款作为共同债务，担保期限为36个月（自2016年4月13日至2019年4月12日），故原告要求被告陈亮波立即归还借款本息，并要求被告黎菊花承担连带保证责任的诉讼请求，有事实和法律依据，应予以支持。铜鼓县农村信用合作联社温泉分社是铜鼓县农村信用合作联社下属营业网点，不具有法人资格，其民事权利由铜鼓县农村信用合作联社行使。单位名称的变更不影响合同的效力，铜鼓县农村信用合作联社更名为江西铜鼓农村商业银行股份有限公司（即本案原告）其债权债务由原告承继，原告依法享有上述合同权利。原告要求被告陈亮波归还贷款本息，由被告黎菊花承担连带还款责任，于法有据，应予以支持。因被告陈亮波未到庭参加诉讼，本案无法调解，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告陈亮波在本判决生效后十五日内归还原告借款本金100000元及利息27552.94元（利息计算至2019年5月22日止）利息按照年利率8.48％计算，逾期利息按照年利率12.72％计算。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、由被告黎菊花对上述还款承担连带担保责任。案件受理费2851元，公告费450元，合计3301元由被告陈亮波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至宜春市中级人民法院，账号：02×××48，开户银行：中国农业银行宜春市分行营业部袁山大道分理处。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  盛月辉人民陪审员  古 锋人民陪审员  翟 雯二〇一九年十月十七日书 记 员  彭 涛附法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。