福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0304民初3958号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇南洋西大道92号、96号、100号，统一社会信用代码91350304565393761X。 负责人：田玉成，该行行长。 委托诉讼代理人：吴群峰，男，该行员工。 被告：吴荣生，男，1980年12月3日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 被告：翁素兰，女，1982年10月24日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 被告：邹志国，男，1975年9月19日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 被告：吴志忠，男，1979年10月15日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行(以下简称“农商银行黄石支行”)与被告吴荣生、翁素兰、邹志国、吴志忠因金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商银行黄石支行的委托诉讼代理人吴群峰到庭参加诉讼，被告吴荣生、翁素兰、邹志国、吴志忠经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商银行黄石支行向本院提出诉讼请求：1.吴荣生、翁素兰共同向农商银行黄石支行返还借款17万元及该款自2018年3月21日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复息；2.邹志国、吴志忠对上述债务承担连带返还责任；3.本案实现债权的诉讼费由吴荣生、翁素兰、邹志国、吴志忠承担。事实与理由：2015年7月20日，吴荣生向农商银行黄石支行申请贷款。2015年8月4日，农商银行黄石支行与吴荣生、邹志国、吴志忠签订《最高额保证借款合同》一份，合同约定：农商银行黄石支行向吴荣生发放贷款19万元，期限36个月，按9.75125‰计算利息，按季支付利息，并约定贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息；未按期付息，欠息部分，按逾期贷款罚息利率计收利息；该笔贷款由邹志国、吴志忠提供连带保证责任；保证人邹志国、吴志忠自愿为债权人按主合同与债务人吴荣生所形成的债权提供保证担保；保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证方式为连带责任保证；保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，农商银行黄石支行按约履行义务，于2017年9月30日向吴荣生发放合同约定的贷款数额，但吴荣生未按约返还借款本息，其行为已经构成违约。翁素兰系吴荣生的妻子，本案债务发生在二人夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，翁素兰应对本案债务及各项费用承担共同返还责任。 吴荣生、翁素兰、邹志国、吴志忠未作答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：吴荣生与翁素兰系夫妻关系，双方于2003年5月27日办理结婚登记手续。2015年7月20日，吴荣生向农商银行黄石支行申请贷款，并填写《莆田农商银行自然人贷款申请表》一份，由翁素兰在贷款申请表上的“申请人配偶”处签名以确认知情吴荣生申请贷款事宜，吴志忠、邹志国亦分别在贷款申请表上“担保人1”、“担保人2”处签名以承诺为吴荣生申请的贷款提供担保。2015年8月4日，吴荣生以邹志国、吴志忠为借款保证人向农商银行黄石支行借款19万元，并签订《最高额保证借款合同》一份，主要约定：1.自2015年8月4日起至2018年8月3日止，由贷款人在最高贷款本金余额19万元整内，对借款人一次或分次发放贷款。该期间为最高额担保债权本金的确定期间。在此期间和最高贷款余额或发生额内，不再逐笔办理保证担保手续。每笔贷款的最后到期日不超过2018年8月3日。2.借款用途范围为玉器。3.每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式等以借款借据为准。借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。4.本合同项下借款按季结息。5.贷款利率为月利率，为浮动利率，即在基准利率基础上上浮138%。如遇基准利率调整，利率调整自基准利率调整后次年起调整。6.保证人愿为贷款人按本合同第一条与借款人所形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权本金最高余额为19万元。7.保证方式为连带责任保证。8.保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年。9.保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。10.借款人未按合同约定使用借款，贷款人从其违约之日起按合同利率加收100%计收利息。11.贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息。12.借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。13.本合同履行中如有争议，可由各方协商解决，也可由贷款人住所地有管辖权的人民法院管辖。14.本合同自借款人、贷款人、保证人签章之日起生效。2017年9月30日，农商银行黄石支行向吴荣生发放借款17万元，吴荣生在载明“借款利率9.75125‰”的《借款借据》上签名确认。之后，吴荣生仅按约返还借款利息至2018年3月20日，尚欠借款本金17万元及该款自2018年3月21日起按合同约定计算的利息、罚息、复息未还。现经农商银行黄石支行催讨借款本息未果，致讼。 上述事实，有农商银行黄石支行的陈述及农商银行黄石支行提供的吴荣生与翁素兰的《结婚证》复印件、《莆田农商银行自然人贷款申请表》、《最高额保证借款合同》、《借款借据》、《存款明细账》、《贷款账户流水》各一份、吴荣生、翁素兰、邹志国、吴志忠的身份证复印件各一份在案为凭。经庭审质证和本院审查，上述证据来源合法，证据内容与证明对象具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，证明力予以确认。 本院认为，农商银行黄石支行与吴荣生、邹志国、吴志忠签订的《最高额保证借款合同》系各方当事人的真实意思表示，合同合法有效。农商银行黄石支行按约向吴荣生发放借款，吴荣生未按合同约定履行相应的还款付息义务，已构成违约，现农商银行黄石支行要求吴荣生返还尚欠的借款17万元及该款自2018年3月21日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复息，于法有据，诉求合理，予以支持。邹志国、吴志忠自愿为本案借款提供连带责任保证，现农商银行黄石支行要求邹志国、吴志忠对本案全部债务承担连带返还责任，理据充分，予以支持。吴荣生与翁素兰系夫妻，本案债务发生在二人的夫妻关系存续期间，且翁素兰知情吴荣生向农商银行黄石支行贷款事宜，存在共同借款的意思表示，本案债务应属于夫妻共同债务，故农商银行黄石支行要求翁素兰对吴荣生的上述债务承担共同返还责任，于法有据，予以支持。吴荣生、翁素兰、邹志国、吴志忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、吴荣生、翁素兰应在本判决生效之日起十日内共同返还福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行借款17万元及该款自2018年3月21日起至还清之日止按《最高额保证借款合同》约定计算的利息、罚息、复息； 二、邹志国、吴志忠对上述债务承担连带返还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4277元，减半收取2138.5元，由吴荣生、翁素兰、邹志国、吴志忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  李峙 二〇一九年十月十六日 法官助理蔡贞 书记员林华钦 附注法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当依照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。