安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0104民初7525号原告：安徽德明资产管理有限公司，住所地合肥市高新区合欢路4号A座208室，统一社会信用代码91340100MA2N4RR25Q。法定代表人：钟钢，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏艳春、马学聪，安徽安泰达律师事务所律师。被告：安徽霍山县晨风纸业有限公司，住所地安徽省六安市霍山县落儿岭镇工业区，统一社会信用代码913415257749587224。法定代表人：肖峰，该公司董事长。被告：霍山嘉利达融资担保有限公司，住所地安徽省六安市霍山县衡山镇中兴南路44号，统一社会信用代码91341525762778986X。法定代表人：廖家祥，该公司董事长。被告：肖峰，男，汉族，1965年8月5日出生，住安徽省霍山县。被告：汪义玲，女，汉族，1967年11月3日出生，住安徽省霍山县。原告安徽德明资产管理有限公司（以下简称：德明资产公司）与被告安徽霍山县晨风纸业有限公司（以下简称：晨风纸业公司）、霍山嘉利达融资担保有限公司（以下简称：嘉利达融资公司）、肖峰、汪义玲借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告德明资产公司的委托诉讼代理人魏艳春到庭参加了诉讼。被告晨风纸业公司、嘉利达融资公司、肖峰、汪义玲经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告德明资产公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告晨风纸业公司立即偿还原告借款本金102966.29元、利息及违约金50565.35元(暂算至2019年5月23日为50565.35元；此后的利息及违约金以102966.29元为基数按年利率24%的标准合并计算至款清之日止）；2、判令被告嘉利达融资公司、肖峰、汪义玲对被告晨风纸业公司的债务承担连带清偿责任；4、判令各被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年9月21日，晨风纸业公司与安徽德众金融信息服务有限公司签订编号为DZJR-FW-201601119号《金融信息服务合同》后，通过德众公司网络金融平台向投资人借款700万元整。投资人将投资资金充值进其在徽商银行电子账户后，通过德众公司网络金融平台对该项目进行投标，投标金额合计700万元整。同日，嘉利达融资公司、肖峰和汪义玲分别向编号为201601119-1号、201601119-2号、201601119-3号、201601119-4号融资项目投资人各出具了一份编号为DZJR-BZ-201601119号的《担保函》，承诺对编号为201601119-1号、201601119-2号、201601119-3号、201601119-4号融资项目投资人提供不可撤销的连带责任保证担保，保证责任期间为自担保函生效之日起至主合同项下债务履行期届满之日起另加两年。编号为201601119-1号融资项目借款150万元，于2016年9月24日满标。同日，晨风纸业公司通过安徽德众金融信息服务有限公司与投资人签订了编号为DZJR-JK-201601119-1号的《借款合同》，约定了借款期限、借款利息、违约责任、实现债权费用、管辖法院等。该项目满标时有67笔投标记录，63名投资人（详见线上借款合同投资人名单），借款期限自2016年9月24日至2017年7月24日，借款年利率8.7%。至此，该项目成功融资150万元并放款至晨风纸业公司在徽商银行开立的电子账户（开户名称为晨风纸业公司、账号为62×××14）。2016年9月26日，晨风纸业公司发出提现145万元的指令，徽商银行通过执行该指令，从其账户余额里扣除了提现手续费15元后将145万元转入晨风纸业公司在中国银行霍山支行的账户（账号为17×××90）。编号为201601119-2融资项目借款150万元，于2016年9月26日满标。同日，晨风纸业公司通过安徽德众金融信息服务有限公司与投资人签订了编号为DZJR-JK-201601119-2号《借款合同》，该项目满标时有58笔投标记录，55名投资人（详见线上借款合同投资人名单），借款期限自2016年9月26日至2017年7月26日，借款年利率8.7%。至此，该项目成功融资150万元并放款至晨风纸业公司在徽商银行开立的电子账户。同年9月27日，晨风纸业公司通过同样方式提取资金1466500元。此后，编号为201601119-1号、201601119-2号融资项目借款人晨风纸业公司及保证人均未按约履行借款本息的偿还责任。该融资项目部分投资人陆续将债权转让给德明资产公司，德明资产公司共计通过其徽商银行资金存管电子交易账户支出103148.29元，用于受让部分投资人对晨风纸业公司的债权。其中，编号为201601119-1号融资项目受让债权金额为83148.29元，编号为201601119-2号融资项目受让债权金额为20000元，合计受让103148.29元债权。此后，被告晨风纸业公司仅归还了编号为201601119-2号融资项目项下182元，尚欠借款本金102966.29元未付。上述债权转让均签订了电子版《债权转让合同》并根据相关合同约定以德众金融网站公告、站内信、信函方式通知了借款人和担保人。综上，原告德明资产公司收购编号为201601119-1号、201601119-2号融资项目部分债权，成为上述债权的债权人，故原告有权要求被告晨风纸业公司偿还借款本息并承担违约责任。被告嘉利达融资公司、肖峰、汪义玲向原告提供了保证担保，其理应对被告晨风纸业公司的债务承担连带担保责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告晨风纸业公司、嘉利达融资公司、肖峰、汪义玲均未作答辩，也未提供证据材料。经审理查明：2016年9月，晨风纸业公司（甲方、借款人）与安徽德众金融信息服务有限公司（丙方、居间人）签订编号DZJR-JK-201601119-1，DZJR-JK-201601119-2的借款合同书各一份，约定：本借款合同以融资项目放款日为签订日期，协议三方为甲方即借款人晨风纸业公司，乙方为投资人（即债权人，详见电子借款合同债权人名单），丙方为居间人安徽德众金融信息服务有限公司；居间人为互联网域名××网站（以下称德众金融平台）的运营管理人，依法提供金融信息咨询及相关服务。借款人及投资人均已在德众金融平台注册，且同意遵守平台的各项行为准则；借款人向投资人申请借款，投资人同意向借款人出借款项，经各方协商一致，订立本合同；借款人同意通过居间人的德众金融平台向投资人借款，投资人同意通过居间人的德众金融平台向借款人发放贷款；编号DZJR-JK-201601119-1的借款合同借款金额为150万元，借款期限为10个月，自2016年9月24日至2017年7月24日。编号DZJR-JK-201601119-2的借款合同借款金额为150万元，借款期限为10个月，自2016年9月26日至2017年7月26日；借款年利率均为8.7%；借款用途为流动资金周转，还款方式为按月还息，到期一次性还本；投资人在德众金融平台上对借款人发布的借款标的点击“投标”按钮时，本合同即成立；自投资人点击“投标”按钮时起，即视为投资人已经向居间人发出不可撤销的授权指令，授权居间人委托其指定的资金托管机构冻结投资人确认的向借款人出借的款项，冻结自本合同生效之日起至本合同解除时止；本合同生效时，投资人同意并不可撤销地授权居间人或居间人委托其指定的资金托管机构将冻结资金从投资人账户划转至借款人在居间人资金托管机构开设的账户中，即发放借款。划转完毕即视为借款发放成功，借款发放成功日即借款放款日。借款人可通过“申请提现”操作将已划转的资金转至其银行账户上，借款人是否提现不影响本合同的效力；借款人必须按本合同约定，按时足额偿还投资人出借的本金及约定的利息；本合同项下借款由嘉利达融资公司、肖峰、汪义玲提供连带责任保证担保，担保内容见担保函；逾期还款的，除支付合同约定的利息外，还应按当期逾期应还款总额日万分之五的标准支付违约金；债权存续期间，债权人即投资人有权依据德众金融平台债权转让的相关规则将其持有的全部或部分债权在德众金融平台上或授权德众金融平台进行转让，签署相关债权转让合同；借款人及担保人承诺债权存续期间，债权人可通过德众金融平台或授权其转让全部或部分债权，且无需另行通知借款人及担保人；本合同经借款人、投资人通过德众金融平台以网络在线点击确认的方式签订；若借款人未按本合同约定的期限还本付息，且担保人未代偿的，债权人同意授权居间人寻求收购方收购债权人本合同项下债权。自收购方收购价款到达债权人在居间人指定的资金存管机构所开设账户之日起，债权人与本合同项下享有的各项权利自动转归收购方。债权转让通知另行发送。通知发送的方式包括但不限于德众金融网站公告、站内信、电子邮件、媒体等方式。债权转让通知自发出之日起，视为送达本合同相关的全体债权人、借款人、担保人等内容。上述合同签订后，曹正斌等63名在德众金融平台注册登记的投资人（注：实际投标67笔），刘焕銮等55名投资人（注：实际投标58笔）分别通过德众金融平台与晨风纸业公司（借款人、融资人）、安徽德众金融信息服务有限公司（居间人）签署了编号为DZJR-JK-201601119-1、DZJR-JK-201601119-2的电子借款合同书，合同内容同前述编号相同的合同书。2016年9月21日，晨风纸业公司与安徽德众金融信息服务有限公司签署了编号为DZJR-FW-201601119的金融信息服务合同书，双方对晨风纸业公司在德众金融平台签署的编号为DZJR-JK-201601119-1、DZJR-JK-201601119-2、DZJR-JK-201601119-3、DZJR-JK-201601119-4号电子借款合同予以了确认。同日，嘉利达融资公司及肖峰、汪义玲分别向安徽德众金融信息服务有限公司提交编号DZJR-BZ-201601119的担保函称：编号DZJR-JK-201601119-1、DZJR-JK-201601119-2、DZJR-JK-201601119-3、DZJR-JK-201601119-4号融资项目的投资人，为确保融资人晨风纸业公司与投资人签订的DZJR-JK-201601119-1、DZJR-JK-201601119-2、DZJR-JK-201601119-3、DZJR-JK-201601119-4的借款合同所形成的借款债务的履行，本保证人愿意按照本合同及主合同的约定，为融资人履行债务提供连带责任保证担保；担保的主债权为融资人在主合同项下通过德众金融平台（网址：××）申请的融资，融资本金累计不超过700万元，借款期限为10个月；保证担保的范围为融资人在主合同项下应支付的债权本金、利息、罚息、违约金及实现债权而发生的费用；保证的方式为不可撤销的连带责任保证担保；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起另加2年；投资人有权依法将投资的债权转让给第三方，无须事先获得保证人同意，也无须保证人另行确认。上述协议签订后，曹正斌等63名的投资人，刘焕銮等55名投资人通过安徽德众金融信息服务有限公司的德众金融平台分别向晨风纸业公司发放DZJR-JK-201601119-1号借款合同项下借款150万元，发放DZJR-JK-201601119-2号借款合同项下借款150万元。其中，投资人曹正斌在DZJR-JK-201601119-1借款合同项下个人投资金额为99911.89元，投资人刘焕銮在DZJR-JK-201601119-2借款合同项下个人投资金额为20000元。2017年3月30日，投资人曹正斌通过德众金融平台将其借款合同项下84411.89元债权实际转让给郭希佳持有。借款期限届满后，晨风纸业公司未依约按时足额偿还各投资人借款本息。2017年7月27日，德明资产公司通过支付对价在德众金融平台收购了DZJR-JK-201601119-2号借款合同项下刘焕銮持有的20000元债权；2018年5月14日，德明资产公司通过支付对价在德众金融平台收购了DZJR-JK-201601119-1借款合同项下郭希佳持有的83148.29元债权，各方并通过德众金融平台签订了债权转让电子合同书。此后，晨风纸业公司偿还了DZJR-JK-201601119-2号借款合同项下融资款182元，尚有102966.29元[83148.29元+（20000元-182元）]未向德明资产公司清偿。2018年9月12日，安徽德众金融信息服务有限公司、德明资产公司通过邮寄快件及德众金融平台发送电子信息的方式向晨风纸业公司、嘉利达融资公司、肖峰、汪义玲发出债权转让通知书称：晨风纸业公司、德众金融平台出借人、安徽德众金融信息服务有限公司于2016年2月、9月分别签署了编号为DZJR-JK-20160119、DZJR-JK-201601119-1、DZJR-JK-201601119-2号借款合同，嘉利达融资公司、肖峰、汪义玲签署了编号为DZJR-BZ-20160119、DZJR-BZ-201601119的担保函，为晨风纸业公司提供连带责任保证担保。晨风纸业公司已通过德众金融平台向线上出借人出借了合同约定款项。现上述借款已到期，借款人晨风纸业公司未依约还款，保证人均未依约履行代偿责任。依据各方借款合同关于债权转让的约定，截止至2018年9月12日，上述借款的出借人（即债权人）已将其持有的201601119债权金额（本金）100万元，201601119-1及201601119-2债权合计102966.29元，总计1102966.29元转让给德明资产公司，并签署了债权转让合同。现根据借款合同、担保函的约定，依法通知晨风纸业公司、嘉利达融资公司、肖峰、汪义玲，德明资产公司在受让后已成为上述债权的新债权人，请晨风纸业公司、嘉利达融资公司、肖峰、汪义玲向德明资产公司清偿债务。至今，晨风纸业公司对德明资产公司收购的DZJR-JK-201601119-1借款合同项下83148.29元债权及自2017年1月15日起的利息，DZJR-JK-201601119-2号借款合同项下19818元（20000元-182元）债权及自2017年1月15日起的利息未予清偿，嘉利达融资公司、肖峰、汪义玲也未依约履行保证责任。本案诉讼中，德明资产公司对其利息及违约金诉请明确为：1、两合同项下欠付款本金以年利率8.7%的标准自2017年1月15日分别计算至2017年7月24日及2017年7月26日的利息合计为4737.45元（3817.89元+919.56元）；2、两合同项下2017年7月24日及2017年7月26日以后的利息及违约金总和按年利率24%的标准暂计算至2019年5月23日为45827.9元（37028.71元+8799.19元），上述两项合计为50565.35元。上述事实有原告提交的原被告身份信息资料、安徽德众金融信息服务有限公司的营业执照、法定代表人身份证明书、安徽德众金融信息服务有限公司出具的情况说明1、借款合同书（2份）、电子借款合同打印件（2份）、金融信息服务合同、担保函（2份）、放款记录（2份）、提现记录、徽商银行出具的情况说明（2份）、电子债权转让合同书（3份）、债权转让记录（2份）、债权转让通知书、邮件存单、邮件查询记录、线上债权转让通知书及站内信、安徽德众金融信息服务有限公司出具的情况说明2、原告的徽商银行付款流水清单及原告的当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：被告晨风纸业公司通过安徽德众金融信息服务有限公司的德众金融平台与安徽德众金融信息服务有限公司、平台投资人签订的借款合同，不违反法律法规的禁止性规定，对各方具有法律约束力。本案中，原告提交的各项证据与德众金融平台的运营管理人安徽德众金融信息服务有限公司出具的情况说明能够相互印证足以证明被告晨风纸业公司已通过安徽德众金融信息服务有限公司的德众金融平台实际获取两借款合同项下借款300万元（150元+150万元）并且逾期未予归还的事实。原告作为债权受让人已通过德众金融平台受让了两合同项下投资人郭希佳、刘焕銮的102966.29元债权，且履行了债权转让通知义务，被告晨风纸业公司应依法向原告履行借款合同项下借款本息及违约金的支付义务。原告起诉要求被告晨风纸业公司偿还借款本金102966.29元及截止至2019年5月23日的利息、违约金50565.35元，未超过双方合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告嘉利达融资公司、肖峰、汪义玲通过出具担保函的形式明确承诺对债务承担连带责任保证，其依法应对被告晨风纸业公司的案涉债务承担连带清偿责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十八条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、安徽霍山县晨风纸业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还安徽德明资产管理有限公司借款本金102966.29元；二、安徽霍山县晨风纸业有限公司于本判决生效之日起十日内支付安徽德明资产管理有限公司截止至2019年5月23日的利息、违约金50565.35元，此后的利息、违约金总和以102966.29元为基数按年利率24%的标准计算至款清日止；三、霍山嘉利达融资担保有限公司、肖峰、汪义玲对本判决第一、二项确定的债务向安徽德明资产管理有限公司承担连带清偿责任。其实际承担责任后，有权向安徽霍山县晨风纸业有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3371元，减半收取1685.5元，由安徽霍山县晨风纸业有限公司、霍山嘉利达融资担保有限公司、肖峰、汪义玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  汤本刚二〇一九年十月二十二日书记员  杜晓婵附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第七十九条：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国担保法》第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十八条：保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证债权同时转让，保证人在原保证担保的范围内对受让人承担保证责任。但是保证人与债权人事先约定仅对特定的债权人承担保证责任或者禁止债权转让的，保证人不再承担保证责任。第四十二条：人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。