文书内容广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初9256号原告：陈洪全，男，1977年5月27日出生，汉族，住广州番禺区,被告：苏渭灌，男，1976年4月23日出生，汉族，住广州市天河区,被告：刁文波，男，1979年2月5日出生，汉族，住广东省兴宁市,被告：朱雁冰，女，1978年2月9日出生，汉族，住广州市越秀区,以上三被告共同委托诉讼代理人：刘斌，广东威法律师事务所律师。以上三被告共同委托诉讼代理人：许伟建，广东威法律师事务所实习律师。原告陈洪全诉被告苏渭灌、刁文波、朱雁冰民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈洪全及被告苏渭灌、刁文波、朱雁冰的共同委托诉讼代理人刘斌、许伟建到庭参加诉讼。本案依法进行审理，现已审理终结。原告陈洪全诉称：2015年10月11日被告苏渭灌、被告刁文波在被告刁文波位于天河车陂的公司内向原告陈洪全借款人民币30万元，原告于2015年10月12日及2015年10月14日通过招商银行向被告苏渭灌招商银行账户汇款合计人民币30万元(2015.10.12汇款20万，2015.10.14汇款10万）。被告苏渭灌、被告刁文波出具借条，并约定：此款为被告短期借款，被告苏渭灌承诺借款期为一个月，即2015.11.11日归还本金，并约定利率为3.5%，但30万本金利息按照整数为10000元/月收取，使用完一个月后支付利息和本金还款结清。双方办理借条，被告刁文波自愿承担连带责任担保，保证期间为直至所有款项（包括本金，利息，罚息，违约金等一切费用）还清为止，同时被告苏渭灌在他借款期间，提供他本人名下房产（房产为被告苏渭灌和被告朱雁冰共有房产）的正本房产证及公司营业执照作为象征性抵押物，放在原告处。因此原、被告借款事实真实成立。然而在借款到期后，被告苏渭灌都是以资金紧张为由，一再推迟日期还款，甚至推迟支付利息，履行过程中，原告多次以不同方式进行催收，包括也要求被告刁文波承担连带担保责任，要求被告刁文波还款。多次要求二被告还款、还息和提供可行的还款计划和提供可担保的房产等。二被告起初期间，总是拖拖拉拉，甚至到了2018年以后，两被告根本不付款了，被告刁文波甚至还说不承担担保责任了，以下是列出他们付款的时间表：            日期              被告苏渭灌付款              被告刁文波付款              冲抵利息和本金情况              备注                  20151012                                                        原告给本金20万元给被告苏渭灌账户                  20151014                                                        原告给本金10万元给被告苏渭灌账户                                                            合计借款本金30万元，借条约定：利息按照3.5%计算，30万本金按照1万元整数付利息。实际执行，按照3%计算利息，              30万元+9000元利息，到期付本金和利息                  20151123              50000                            扣除利息9000（20151012-20151112），余下4.1万扣除本金，本金还欠25.9万              分两笔，一笔4万苏渭灌汇款，另外一笔是车进亮汇来                  20151231              10000                            扣除利息259000*3%=7770元（20151112-20151212），余下10000-7770=2230扣除本金，本金还欠259000-2230=256770元                                20160206              10000                            扣除利息256770*3%=7703元（20151212-20160112），余下10000-7703=2297扣除本金，本金还欠256770-2297=254473元                                20160301              10000                            扣除利息254473*3%=7634元（20160112-20160212），余下10000-7634=2366扣除本金，本金还欠254473-2366=252107元                                20160331              15000                            扣除利息252107*3%=7563元（20160212-20160312），余下15000-7563=7437扣除本金，本金还欠252107-7437=244670元                                20160430              15000                            扣除利息244670*3%=7340元（20160312-20160412），余下15000-7340=7660扣除本金，本金还欠244670-7660=237010元                                20160613              10000                            扣除利息237010*3%=7110元,7110*2=14220元，（20160412-20160612两个月利息），本金还欠237010，利息截至20160612欠14220-10000=4220元（冲抵1万利息）              只是冲抵利息，本金还欠237010元                  20160625              7150                            7150-4220=2930元，冲抵完20160612之前欠款利息4220元，余下2930冲抵20160612-20160712之间利息7110元，冲抵2930元，还欠利息7110-2930=4180元              只是冲抵利息，本金还欠237010元                  20161026              5000                            合计付款66000：欠利息4180元，余下：66000-4180=55820，用于冲抵：20160712-20170312, 8个月利息7110*8=56880元，利息算到20170312为止，利息还欠：56880-55820=1060元。                                20161031              5000                            只是冲抵利息，本金还欠237010元                  20161124              5000                                20161201              4000                                20161206              10000                                20170101              5000                                20170126              5000                                20170221              5000                                20170501              3000                                20170508              4000                                20170519              5000                                20170607              2000                                      20170702              8000                                20170731              10000                            20170312-20170912,6个月利息7110*6=42660元，合计付款10000+10000+5000+5000+10000=40000，冲抵利息40000-1060（20170312之前欠利息）-42660=-3720元，利息算到20170912为止，利息还欠3720元。              只是冲抵利息，本金还欠237010元                  20170801              10000                                20170801              5000                                20170909      现金支付              5000                                20170930              10000                                20171106                            10000              20170912-20171212,3个月利息，7110*3=21330元，6万付款先冲之前利息欠款3720，再扣掉21330，余下：60000-3720-21330=34950，用于扣除本金，本金还欠：237010-34950=202060元              本金还欠202060元，截至20171209日为止，利息付到2017年1212为止。                  20171209                            50000                  20180126              80000                            20171212-20180112的利息为：202060*3%=6061.8元，为1个月利息，先扣除6061.8，余下80000-6061.8=73938.2元扣除本金，本金还欠202060-73938.2=128121.8元              本金还欠128121.8元，截至20180126为止，利息付到2018年0112为止                  20180128              70000                            本金还欠：扣除128121.8-70000=58121.8              截至20180128为止，本金还欠58121.8元                  20180321              3000                            从2018年3月到最后一笔付款是2018年10月8日，合计付款8050元，全部是微信支付。冲抵利息一个月为，58121.8*3%=1744元，从20180112-20180512，4个月利息，1744*4=6976元，此利息算到20180512为止，余下8050-6976=1074元，冲抵20180512后产生的利息，按照一个月2%利率计算，一个月利息是58121.8*2%=1162元，利息从20180512开始计算，先暂时计算算到20190712为止，合计14个月，总利息为1162*14=16268，减掉之前要余额1074元，则截至20190712为止，利息还欠16268-1074=15194元              截至20190712为止，本金还欠58121.8元                  20180514              1000                                20180531              1000                                20180630              500                                20180710              500                                20180714              50                                20180821              1000                                20180903              500                                20181008              500                                                                          合计欠款为：本金58121.8元+拖欠利息15194=73315.8元              利息暂时计算到20190712为止。      在整个借款过程中，原告为了让被告苏渭灌能够更方便还款，还积极配合被告将原本抵押在原告的房产证原件多次拿去给被告苏渭灌，以方便他办理贷款及卖房等行为，例如2016年7月2日，原告将房产证送回给被告，被告苏渭灌出示收条给原告，但是被告苏渭灌直未能贷款将款还清原告，被告又于2018年1月28日，又以被告苏渭灌和被告朱雁冰共同的房产（房产证号码：01××40）需要出售，又从原告处取回房产证原件，并重新签下欠款确认书，并再确认书里面说明所有款项将于2018年3月底结清。同时被告苏渭灌用粤Ａ×××××车辆登记证书（绿本）原件，及公司营业执照（经营者：苏渭灌，统一社会信用代码：92440101MA59NDMEXG）正本及公章一枚（公章名称：广州市天河区天园永同五金经营部）作为象征性抵押物放原告处。但是被告拿回房产证，并声称由于欠佛山一工厂货款，且已经将他起诉，并且欠款达到两三百万元，他已经和佛山工厂协商，将房子卖掉用于还款，原告虽然一再陈述，需要被告将房子卖掉后，立即将欠款结清，等于原告提前将房产证给被告了，同时原告要求被告朱雁冰，即担保人承担还款责任，被告刁文波在整个过程中，一直宣称被告苏渭灌还在经营店铺，同时也有物业，没有跑路，等跑路了找不到他了，再找回被告刁文波，被告刁文波在2015年，2016年都没有任何实际替被告苏渭灌还款，只是同意一直继续帮忙担保，直到所有的款项还清结清为止，原告鉴于被告苏渭灌要卖房子，需要提前拿回房产证，就要求被告刁文波作为担保人，要求被告刁文波履行还款责任，被告刁文波只有在2017年11月6日，以他另外其它人账户（汇款人：刁苑利）向原告招商银行汇款人民币1万元，在2017年12月9日，被告刁文波以他另外其它人账户（汇款人：刁苑利）向原告工商银行汇款人民币5万元，合计整个过程中被告刁文波只是两笔还款合计6万元。针对被告苏渭灌需要拿回房产证事情，原告要求被告刁文波继续替被告苏渭灌偿还，而被告刁文波不但没有偿还欠款，还声称：现在被告苏渭灌要卖房子了，而房产证原件在你这里相当于你掐了人家脖子，要求原告先把房产证给回被告苏渭灌，以利他顺利卖房，解决同他人（被告苏渭灌称是佛山工厂的起诉追款）的纠纷，对于被告苏渭灌还有余下的欠款，被告刁文波故意混淆担保人责任，说可以把余下债务转到他这里，被告刁文波一方面又辩称：原告不同意把债务转给他，那你以后就不负责了，另一方面说被告苏渭灌早就把本钱还清了，现在被告苏渭灌又和原告重新确认了关于利息方面的债务了，那我就不承担担保责任了，从原告给了房产证给被告苏渭灌时候，被告刁文波认为被告苏渭灌也达到了目的了，就开始不断混淆是非，到最后彻底不接电话并扬言不承担担保责任，要求原告可以去法院起诉等甩手行为。这些证据可以在原告和被告刁文波微信聊天记录可以查明。原告确实一直在为被告苏渭灌的处境考虑，除了多次给房产证借给被告苏渭灌去申请银行贷款之外，又在2018年1月28日将房产证原件给回被告苏渭灌后，虽然双方又签订了一份欠款确认书，但是原告从那个时候开始就被动了，主要包括：1.按照被告苏渭灌的说法及中介的提供的截屏信息，房子按照500多万出售了，但是原告给了房产证给被告，但是没有收到欠款的尾款，而且只有区区8万左右（实际计算有误，实际为58121.8元）。等于过桥给房产证给他，他卖了巨款给别人了2.被告苏渭灌在接下来的2018年大半年至2018年最后一笔还款，合计才8050元，区区一点零头的还款，和被告苏渭灌作出的承诺（2018年3月底还清）严重不符，而且原告无数次去被告苏渭灌的档口要求还款，但是一直没有效果，最严重的一次，被告苏渭灌居然拿出50元的还款。而从2018年10月最后一笔还款后，一直到2019年7月，被告再也没有还款了，对原告要求还款视而不见，原告考虑到被告是经营五金电线生意，尝试要求拿一下产品和报价来抵债，但被告苏渭灌不但不同意，还扬言，如果同意可以，一捆电线就是一万元（市场价格大概300-500元之间），你要不要，要就是这个价，简直就是耍赖。3.被告刁文波在2018年的起初的几个月，就在微信里说，还帮忙催催被告苏渭灌，或要原告要求被告苏渭灌给还款计划，但是实际上也是做甩手，从一开始一直要原告去催被告苏渭灌还款，如果不还款，就不给房产证原件给被告苏渭灌，而实际上却是暗地里和被告苏渭灌合谋，甚至等被告苏渭灌拿到房产证后，从2018年5月开始就声明了不承担责任了，说被告苏渭灌已经还的差不多了，余下都是利息，是原告和被告苏渭灌事情了，跟他无关，以及到后面要求原告走法律途径等一系列不负责任事情。两被告的一系列行为，无论从经济上，没有还清款项，损害了原告合法权益，还是从他们合谋欺骗拿到房产证的一系列有预谋的行为，对原告实施了欺骗欺诈行为，给原告造成了极度的被动局面。被告朱雁冰作为被告苏渭灌的配偶，且房产证上也是被告苏渭灌和被告朱雁冰共同产权人，是共同的财产，故原告要求被告朱雁冰也一起承担还款付息责任。故，三被告应向原告返还借款本金58121.8元及拖欠利息15194元，利息实际计算至实际付清款之日止，届时请计算出。并由三被告苏渭灌起承担所有的诉讼费，律师费，执行费等一切费用。为了维护自身合法权益，特向法院起诉，请法院判令如下：1、三被告归还到期借款本金58121.8元。2、三被告归还借款本金所拖欠利息，按照月利率为2%，利息为每个月1162元，利息从2018年5月12日开始计算，先暂时计算算到2019年7月12日为止，合计14个月，总利息为1162×14=16268元，减掉之前要冲掉的利息15194元，截至2019年7月12日为止，利息还欠15194元，计算至实际付清款之日为止。3、三被告承担本案的诉讼费、执行费、公告费等一切费用。被告苏渭灌辩称：一、根据双方借条约定及法律规定的逾期利息，原告陈洪全的所有借款已经得到清偿。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。”本案借条中约定的月息3.5%超过法律规定，应当根据利率3%计算借款利息，即2015年11月11日到期后本案借条产生的利息为9000元（300000元×3%=9000元）。借条还款期限2015年11月11日届满后，产生的利息性质应当系逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”双方在借条中并未约定逾期利息，仅约定了超过法定利率的3.5%的月利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持。”逾期利息的利率约定不应当超过月利率2%，故本案双方逾期利息应当以2%的月利率计算。原告陈洪全起诉状中在借条还款期限届满后继续使用月利率3%计算利息，没有法律依据。答辩人在借款期限届满后一直有履行还款义务，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”答辩人支付的款项按先偿还利息，后抵扣本金的方式清偿至2018年1月26日时，仅欠付本金42602.6元（具体支付原告陈洪全本金及逾期利息过程详见本答辩状附表）。在原告陈洪全2018年12月8日支付70000元后即已清偿完毕所有借款。附：清偿过程表：            日期              被告苏渭灌付款              被告刁文波付款              冲抵逾期利息和本金情况                  2015年11月11日(借条到期日）                                          应当按照3%利息计算，即本息为309000元。                  阶段一：2015年10月11日至2015年11月11日为借条约定民间借贷关系存续期间，按月利息3%计算借款利息。                  阶段二:2015年11月11日履行期间届满后，开始起算逾期利息，以每月12日为逾期利息结算日。每月12日前所支付款项按支付逾期利息后抵扣借款本金的方式清偿。                  2015年11月23日              50000元                            支付利息6000元后，本金还剩259000元。                  2015年12月31日              10000元                            支付12月12日的逾期利息5180元（259000元×2%）后抵扣本金，本金还剩254180元。                  2016年2月6日              10000元                            支付1月12日的逾期利息5083.6元（254180元×2%）后抵扣本金，本金还剩249263.6元。                  2016年3月1日              10000元                            支付2月12日的逾期利息4985.3元（249263.6元×2%）后抵扣本金，本金还剩244248.8元。                  2016年3月31日              15000元                            支付3月12日的逾期利息4885元（244248.8元×2%）后抵扣本金，本金还剩234133.8元。                  2016年4月30日              15000元                            支付4月12日的逾期利息4682.7元（234133.8元×2%）后抵扣本金，本金还剩223816.5元。                  2016年6月13日              10000元                            支付6月11日的逾期利息8952.7元（223816.5元×2%×2）后抵扣本金，本金还剩215619.2元。                  2016年6月25日              7150元                                2016年10月26日              5000元                            不足以支付10月12日的逾期利息17249.5元（215619.2元×2%×4），10月12日的本金为215619.2元，逾期利息为7249.5元。                  2016年10月30日              5000元                                2016年11月24日              5000元                            支付11月12日的逾期利息4312.4元（215619.2元×2%）及上期逾期利息后7249.5元后抵扣本金，本金还剩208181.1元。                  2016年12月1日              4000元                                2016年12月6日              10000元                                2017年1月1日              5000元                            支付12月12日的逾期利息4163.6元（208181.1元×2%）后抵扣本金，本金还剩207344.7元。                  2017年1月26日              5000元                            支付1月12日的逾期利息4146.9元（207344.7元×2%）后抵扣本金，本金还剩206491.6元。                  2017年2月21日              5000元                            支付2月12日的逾期利息4129.8元（206491.6元×2%）后抵扣本金，本金还剩205621.4元。                  2017年5月1日              3000元                            不足以支付4月12日的逾期利息8224.9元（205621.4元×2%×2），本金为205621.4元，逾期利息为1224.9元。                  2017年5月8日              4000元                                2017年5月19日              5000元                            支付5月12日的逾期利息4112.4元（205621.4元×2%）及上期逾期利息1224.9元后，本金还剩203958.7元。                  2017年6月7日              2000元                                2017年7月2日              8000元                            支付6月12日的逾期利息4079.2元（203958.7元×2%）后抵扣本金，本金还剩200037.9元。                  2017年7月31日              10000元                            支付7月12日的逾期利息4000.8元（200037.9元×2%）后抵扣本金，本金还剩179038.7元。                  2017年8月1日              10000元                                2017年8月1日              5000元                                2017年9月9日              5000元                            支付8月12日的逾期利息3580.8元（179038.7元×2%）后抵扣本金，本金还剩177619.5元。                  2017年9月30日              10000元                            支付9月12日的逾期利息3552.4元（177619.5元×2%）后抵扣本金，本金还剩171171.9元。                  2017年11月6日                            10000元              支付10月12日的逾期利息3423.4元（171171.9元×2%）后抵扣本金，本金还剩164595.3元。                  2017年12月9日                            50000元              支付11月12日的逾期利息3291.9元（164595.3元×2%）后抵扣本金，本金还剩117887.2元。                  2018年1月26日              80000元                            支付1月12日的逾期利息4715.4元（117885.2元×2%×2）后抵扣本金，本金还剩42602.6元。                  2018年1月28日              70000元              支付本金42602.6元后对所有欠款即清偿完毕，并且多支付了原告陈洪全27397.4元。                  2018年3月21日              3000元                                      连同2018年1月28日多支付的27397.4元，至2018年10月8日累计多支付原告陈洪全35447.4元。                  2018年5月14日              1000元                  2018年5月31日              1000元                  2018年6月30日              500元                  2018年7月10日              500元                  2018年7月14日              50元                  2018年8月21日              1000元                  2018年9月3日              500元                  2018年10月8日              500元      被告刁文波辩称：一、根据三方约定，答辩人对本案借款债务承连带担保范围仅为2015年10月13日前的200000元借款债务。本案借条载明“如出借人汇入叁拾万……限2015年10月13日汇款金额为准，担保人对此无异议”。答辩人明确表示其仅对2015年10月13日之前原告陈洪全汇款的200000元承担保证责任，因此，答辩人无须对2015年10月14日汇入的100000元承担担保责任。答辩人同意借款人苏渭灌主张的答辩意见，根据其清偿过程，2017年12月9日原告陈洪全收到50000元后，借款人苏渭灌仅剩117887.2元本金未支付，在2018年1月26日支付了80000元后，答辩人承担保证责任的200000元借款本金已经得到完全清偿。即便按照原告陈洪全起诉状的自认，2018年1月28日时，本案借款本金仅剩58121.8元未清偿。答辩人承担保证责任范围内的200000元已经清偿完毕，答辩人无须承担保证责任。二、根据法律规定，答辩人的保证期间已届满，无须对涉案债务承担担保责任。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第三十二条第二款规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”原告陈洪全提供借条中载明的保证责任为“直至债权债务完全解决为止”，故答辩人的保证期间应自借款期限届满之日即2015年11月11日起2年，至2017年11月10日连带保证期间届满。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定：“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”原告陈洪全起诉主张答辩人承担连带保证责任时，答辩人已经因连带保证期间届满而无须承担保证责任。被告朱雁冰辩称：一、最新相关司法解释规定，答辩人无须对债务承担连带清偿责任。第一，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（下称《解释》）第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《解释》强调夫妻共同债务形成时的“共债共签”原则”，即只有夫妻双方共同签字或共同的意思表示所负的债务，才认定为夫妻共同债务。结合本案，从原告陈洪全提供的《借条》可以看出《借条》并没有答辩人朱雁冰的签字，因此，讼争借款不属于夫妻共同债务。第二，从被上诉人提供的《借条》上看，借款金额为30万元，显然借款金额巨大，已远远超出家庭生活日常需要的范畴，故不属于《解释》第二条规定的“夫妻共同债务”的情形。第三，根据《解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”也就是说，当夫妻一方以个人名义对外所负的债务，尤其是数额较大的债务，超出了家庭日常生活所需的范畴时，认定该债务是否属于夫妻共同债务的标准，是债权人能否证明债务用于夫妻共同生活或者共同生产经营，或者债务的负担系基于夫妻双方共同的意思表示，如果债权人不能证明的，则不能认定为夫妻共同债务。综上，借款虽然发生在答辩人与借款人苏渭灌的夫妻关系存续期间，但本案借款金额较大，已超出了家庭日常生活需要，且原告陈洪全未提供证据证明借款系用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻共同意思表示，故原告陈洪全以本案债务为夫妻共同债务为由要求答辩人朱雁冰承担共同还款责任的诉讼请求，依据不足。经审理查明：原告陈洪全与被告苏渭灌、刁文波、朱雁冰均为完全民事行为能力人。原告陈洪全经被告刁文波介绍认被告苏渭灌。被告苏渭灌与被告朱雁冰曾是夫妻关系，被告苏渭灌与被告朱雁冰于2017年1月9日办理离婚登记，涉案借款发生在苏渭灌、朱雁冰夫妻关系存续期间。2015年10月11日，被告苏渭灌、刁文波向原告陈洪全出具《借条》一份，该《借条》注明被告苏渭灌向原告陈洪全借款30万元，借款期限为一个月即从2015年10月12日至2015年11月11日止，利息为每月壹万元，被告刁文波为借款担保人。2015年10月12日、2015年10月14日，原告通过招商银行向被告苏渭灌转账共计30万元。借款到期后，被告苏渭灌未向原告陈洪全结清全部借款本息，但苏渭灌一直有向原告支付逾期利息，根据原告按年利率36%的标准计算，原告认为至今被告苏渭灌尚欠借款本金58121.80元及利息未还，原告遂于2019年7月22日将三被告诉至本院。三被告委托诉讼代理人到庭应诉，三被告认为逾期利率应当按不超过年利率24%的标准计算，被告若按年利率24%的标准计算逾期利息，则被告方已多支付给原告35447.40元。被告刁文波同时辩称，其只是在2015年10月11日的《借条》上签名提供担保，现担保期间及诉讼时效均已经过，其不再承担担保责任。被告朱雁冰则辩称对涉案债务不知情，涉案债务金额巨大，不属于夫妻共同债务，其不应当对涉案债务承担责任。原告陈洪全在本案中述称借款期限为一个月，且原告称不认识朱雁冰，原告从未与朱雁冰见面。另查明：至今为止，原告陈洪全向被告苏渭灌提供借款本金30万元，被告方共向原告还本付息451200元。以上事实有原告陈洪全及被告朱雁冰提供的证据及庭审笔录等可予以证实。本院认为：当事人对自己提出的主张所依据的事实及反驳对方主张所依据的事实均有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持，但对方当事人认可的除外。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”根据日常生活经验及逻辑推理，从上述司法解释可以看出，不论约定借期内的利率是否超出年利率24%或约定的逾期利率是否明确超出年利率24%，以及约定的逾期利率加上违约金等其他费用累计是否超出年利率24%，民间借贷的逾期利率标准均不应当超过年利率24%，而本案中所涉借款的借款期限为一个月，本案中所涉借款约定的借款期限内的利率及超出借款期限的利率标准均已超出年利率24%，故原告在本案中仍要求按年利率36%的标准计算逾期利率没有事实及法律依据，显与立法精神相悖，也不符合当前打击高额民间借贷利率的政策，故本院对原告陈洪全的全部诉求均不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：驳回原告陈洪全的全部诉讼请求。本案受理费1632元，由原告陈洪全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状次日起七日内按《诉讼费用交纳办法》确定的上诉受理费向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  胡 林人民陪审员  梁绮媚人民陪审员  蒋永祺二〇一九年十月三十日书 记 员  王雅佩