广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0804民初1269号 原告：贵港市区农村信用合作联社，住所：广西贵港市金田路东（市交通局东侧），统一社会信用代码：914508002004516741。 法定代表人：黄海伦，理事长。 委托诉讼代理人：蒙东毅，男，1983年9月25日出生，汉族，住址广西贵港市港南区，该社职工。 委托诉讼代理人：黄雪丹，女，1991年9月30日出生，壮族，住址广西桂平市，该社职工。 被告：贵港市鸿盛隆隆木业有限公司，住所：广西贵港市覃塘区覃塘林场内，统一社会信用代码：91450800685161156M。 法定代表人：冯克辛，董事长兼总经理。 被告：冯克辛，男，1960年9月13日出生，汉族，住址广西梧州市蝶山区蝶山二路蝶苑里23号701房，现住广西梧州市。 被告：林翠凤，女，1958年7月28日出生，汉族，住址广西梧州市蝶山区。 原告贵港市区农村信用合作联社（以下简称农信联社）与被告贵港市鸿盛隆木业有限公司（以下简称鸿盛隆公司）、冯克辛、林翠凤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农信联社委托诉讼代理人黄雪丹，被告鸿盛隆公司的法定代表人冯克辛、被告冯克辛、林翠凤均到庭参加诉讼。在诉讼期间，农信联社申请对鸿盛隆公司、冯克辛、林翠凤的财产进行保全，本院依法采取保全措施。本案现已审理终结。 原告农信联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告鸿盛隆公司向原告偿还委托经营贷款本金485万元及逾期利息（包括罚息和复利，按合同约定，从逾期之日起至还清之日止）；2.判令被告冯克辛、林翠凤对上述债务承担连带还款责任。在审理过程中，原告申请撤回对被告鸿盛隆公司尚欠原告黄练信用社190万元本金部分的起诉，另案起诉。事实与理由：被告鸿盛隆公司以缺乏流动资金为由，向其授权下属贵港市区农村信用合作联社覃塘信用社（以下简称覃塘信用社）申请70户贫困户的扶贫承载资金350万元贷款，被告鸿盛隆公司分别与陈慧等70户扶贫农户、覃塘信用社签订《扶贫小额贷款借款合同》、《扶贫小额贷款四方协议书》、《信贷资金监管协议》，明确约定鸿盛隆公司每年向70户贫困户支付借款金额的8%的固定回报金，从本协议书签订之日起每年的6月20日和12月20日为支付日，贷款期满之日鸿盛隆公司向覃塘信用社全额偿还贷款本金。被告鸿盛隆公司、冯克辛、林翠凤提供相应担保。原告依约向鸿盛隆公司发放了委托经营贷款，还款期限届满，被告鸿盛隆公司尚欠覃塘信用社295万元本金。 被告鸿盛隆公司法定代表人冯克辛、被告冯克辛、被告林翠凤对原告农信联社的诉讼请求、事实与理由均无异议，对原告农信联社撤回对尚欠黄练信用社190万元本金部分的起诉，另案起诉无异议。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：鸿盛隆公司于2009年02月26成立，注册资本为500万元，经营范围为胶合板、单板、胶粘剂生产销售，自营和代理各类商品和技术出口业务。冯克辛、林翠凤系该公司股东，分别出资475万元、25万元，持股95%、5%，后林翠凤于2018年5月23日将股权转让给林翠群，此后股东为冯克辛、林翠群。贵港市覃塘区人民政府根据上级有关扶贫政策、文件通知，为了做好贫困户利用扶贫小额贷款资金与企业、农民专业合作社等市场主体合作经营或入股分红工作，解决有能力但无产业发展条件和自我发展能力弱的贫困户增收问题，于2016年5月20日作出《覃塘区人民政府关于确定覃塘区依托经营企业的通知》（覃政发〔2016〕6号）确定包括鸿盛隆公司在内的共53家企业（专业合作社）为覃塘区依托经营企业。2016年5月19日，经鸿盛隆公司股东会会议决议，该公司向覃塘信用社申请扶贫小额贷款350万元。贵港市覃塘区樟木镇人民政府作为甲方、黄练信用社作为乙方、贫困户借款人作为丙方、鸿盛隆公司作为丁方签订了《扶贫小额贷款四方协议书》，约定：四方合作开展贫困户贷款委托给企业经营，丙方根据甲方、乙方推荐，将丁方作为丙方开展贷借平台；丙方以自愿原则，以固定期限固定回报的方式与丁方合作，乙方根据丙方贷款额度，直接将贷款资金打入丁方账户作为委托经营资金，丁方接受丙方委托经营资金，在协议期限内，丁方每年向丙方支付丙方委托经营金额8%的固定回报金（从协议签订之日起每年的6月20日和12月20日一次性支付到丁方在农合机构开立的基本结算账户内），甲方负责偿还三年贷款利息，贷款期满之日丁方将向丙方所借的本金一次性支付给乙方，全额偿还贷款本金；丁方按时向丙方支付固定回报金，按时向乙方偿还丙方委托经营资金，负责承担因经营风险导致无法偿还委托经营资金而产生的信用风险，不得转嫁给丙方，承担固定回报金和归还贷款本金、贷款逾期产生的利息。四方签订《扶贫小额贷款四方协议书》后，陈慧等70贫困户借款人陆续与覃塘信用社签订《扶贫小额贷款借款合同》，与覃塘信用社、鸿盛隆公司签订《信贷资金监管协议》，覃塘信用社经上述贫困户借款人授权，将转入陈慧等贫困户借款人账户中的贷款（每个账户5万元，共350万元）转入鸿盛隆公司账户。鸿盛隆公司、冯克辛、林翠凤提供上述借款提供担保，签署《担保函》交由农信联社收执。贷款期限届满，鸿盛隆公司未能依约按期向农信联社全额还款，尚欠借款本金295万元，自2019年8月23日起逾期。 本院认为，上述所签订的《扶贫小额贷款四方协议书》、《扶贫小额贷款借款合同》、《信贷资金监管协议》、《担保函》等均系各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的的禁止性规定，合法有效，对双方均具有约束力，各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。合同签订后，农信联社已经依照约定向鸿盛隆公司发放贷款，但鸿盛隆公司未如期偿还贷款本金，其行为已违反了合同约定，农信联社要求鸿盛隆公司偿还本金295万元及逾期利息（以本金295万元为基数，按合同约定，从2019年8月23日起计至还清之日止），符合合同约定及法律规定，本院予以支持。农信联社主张对冯克辛、林翠凤承担连带偿还责任，本院依法予以支持。原告撤回对被告鸿盛隆公司尚欠原告黄练信用社190万元本金部分的起诉，系其真实意思表示，且不违反法律法规的规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百二十三条第（四）项、第二百二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条的规定，判决如下： 被告贵港市鸿盛隆木业有限公司应偿还原告贵港市区农村信用合作联社贷款本金295万元及逾期利息（以本金295万元为基数，按合同约定计算，从2019年8月23日起计至还清之日止）； 二、被告冯克辛、林翠凤对上述债务承担连带保证责任。 本案受理费30400元，适用简易程序审理减半收取为15200元，保全费5000元，共计20200元，由被告贵港市鸿盛隆木业有限公司、冯克辛、林翠凤共同负担。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。履行款可汇至户名为：贵港市覃塘区人民法院；款项来源：履行款；开户行：农行贵港覃塘分理处；账号：20×××28。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院或者与本院同级的财产所在地法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或贵港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。并应于递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费30400元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也不提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员     林伟 二〇一九年十月二十日 法官助理     陈钰 书记员 连庆宁