北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初27129号原告娄志军，男，1966年6月20日出生，满族，河北省承德市丰宁满族自治县村民，住北京市顺义区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人胡才轩，北京汇永律师事务所律师。被告高杨，男，1988年8月31日出生，满族，户籍所在地天津市蓟县××镇××村××区，公民身份号码×××。原告娄志军与被告高杨农村建房施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告娄志军及其委托诉讼代理人胡才轩到庭参加诉讼，被告高杨经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告娄志军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告高杨立即支付8000元及违约金2400元；2、请求判令被告高杨承担原告支付的律师费基础部分160元；3、本案诉讼费、公告费（如有）由被告承担。事实与理由：被告高杨承包顺义区业主的农村建房施工合同后转包原告娄志军负责施工。具体为：××镇（东）××业主孙有利之《房屋修建施工承包合同》，原告已履行完毕，被告尚欠8000元。被告于2017年1月25日亲自写有欠条，部分内容如上。另，欠条约定被告违约金“此款2017年××马长喜家法院判决日之后3天内付清，开庭时间，2017年3月1日。如违约按每天2000元结算，付给对方”。按照欠条每天按2000元结算违约金比率为317.39%，故原告减按30%主张违约金；另，原告向被告主张权利支出律师费基础部分160元等合理费用，风险部分待本案判决或裁定确定后再行主张。原告多次向被告催要，被告未付款，且被告拒接原告电话。遂诉至法院。被告高杨既未参加庭审，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年高杨自案外人马长喜处承包农村房屋建设工程，后将上述工程转包给娄志军，娄志军完成部分工程，因高杨不给钱而停工。2017年1月25日高杨出具欠条，载明：今有高杨欠到娄志军人工费：××镇××8000元，××60000元，××镇87000元，××75000元，共计人民币230000元（贰拾叁万元整），此款于2017年××马长喜家法院判决日之后3天内付清，开庭时间2017年3月1日，如违约每天按2000元结算付给对方，欠款人高杨。针对律师费一节，双方之间未签订书面协议对此予以约定。另查一：马长喜与高杨、北京九洲兴建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案，于2017年3月2日经本院调解结案，调解协议主要内容为高杨于2017年3月15日前一次性给付马长喜损失费15000元。另查二：本院（2019）京0113民初7985号原告娄志军与被告高杨农村建房施工合同纠纷一案中，原告娄志军诉称：1.请求判令被告高杨立即支付75000元及违约金22500元；2.请求判令被告高杨承担原告支付的律师费基础部分1500元；3.本案诉讼费、公告费（如有）由被告承担。事实与理由：被告高杨承包顺义区业主的农村建房施工合同后转包原告娄志军负责施工。具体为：××镇××村业主马长喜之《房屋修建施工承包合同》，原告已履行完毕，被告尚欠75000元。被告于2017年1月25日亲自写有欠条，部分内容如上。另，欠条约定被告违约金“此款2017年××马长喜家法院判决日之后3天内付清，开庭时间，2017年3月1日。如违约按每天2000元结算，付给对方”。按照欠条每天按2000元结算违约金比率为317.39%，故原告减按30%主张违约金；另，原告向被告主张权利支出律师费基础部分1500元等合理费用，风险部分待本案判决或裁定确定后再行主张。原告多次向被告催要，被告未付款，且被告拒接原告电话。遂诉至法院。针对本院（2019）京0113民初7985号一案所涉及的纠纷，本院经审理认定事实如下：2016年高杨自案外人马长喜处承包农村房屋建设工程，后将上述工程转包给娄志军，娄志军完成部分工程，因高杨不给钱而停工。2017年1月25日高杨出具欠条，载明：今有高杨欠到娄志军人工费：××镇××8000元，××60000元，××镇87000元，××75000元，共计人民币230000元（贰拾叁万元整），此款于2017年××马长喜家法院判决日之后3天内付清，开庭时间2017年3月1日，如违约每天按2000元结算付给对方，欠款人高杨。庭审中，娄志军申请证人朱某出庭作证，以证明上述事实。上述欠条出具后，高杨未支付任何款项。另查明，马长喜与高杨、北京九洲兴建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案，于2017年3月2日经本院调解结案，调解协议主要内容为高杨于2017年3月15日前一次性给付马长喜损失费15000元。针对本院（2019）京0113民初7985号一案所涉及的纠纷，本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告高杨经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。一、关于工程款一节。建设工程合同应当采用书面形式。法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。本案中，娄志军与高杨未签订书面合同，高杨将承包的农村建房工程转包给娄志军，本院认定双之间系农村建房施工合同关系，应当采用书面形式约定双方权利义务，在未签订书面合同的情况下，娄志军进行实际施工，履行主要合同义务，高杨出具欠条，表明对娄志军履行合同义务的接受，双方之间的农村建房施工合同关系成立。当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中娄志军进行实际施工，高杨理应支付相应的报酬，实际上却未支付，因此对娄志军主张高杨支付建房工程款的诉讼请求本院予以支持。二、关于违约责任一节。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。就违约金的具体数额，当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以确定。根据本案查明的事实，高杨支付娄志军“人工费”（工程款）履行届满日期为2017年3月5日，如违约，自该日起，高杨每天按2000元支付给娄志军违约金。娄志军未按该标准主张，而是按照欠付工程款的30%主张，主动降低了违约金标准，符合上述确定违约金数额应考量的因素，因此对于娄志军的该项诉讼请求本院予以支持。三、关于律师费一节。律师费用应否作为守约方的损失加以保护，对此《中华人民共和国合同法》等相关法律法规未作明确规定，本院认为上述违约金可以弥补娄志军的损失，因此对娄志军主张律师费的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第一百零九条、一百一十四条、第二百七十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高杨于本判决生效后七日内支付原告娄志军工程款七万五千元；二、被告高杨于本判决生效后七日内支付原告娄志军违约金二万二千五百元；三、驳回原告娄志军的其他诉讼请求。另查三：本院（2019）京0113民初7987号原告娄志军与被告高杨农村建房施工合同纠纷一案中，本院经审理后判决如下：一、被告高杨于本判决生效后七日内支付原告娄志军工程款七万七千元；二、被告高杨于本判决生效后七日内支付原告娄志军违约金二万六千一百元；三、驳回原告娄志军的其他诉讼请求。上述事实，有原告当事人陈述、欠条、（2019）京0113民初7985号、7897号民事判决书、委托代理合同、发票等在案佐证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告高杨经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。一、关于工程款一节建设工程合同应当采用书面形式。法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。本案中，娄志军与高杨未签订书面合同，高杨将承包的农村建房工程转包给娄志军，本院认定双之间系农村建房施工合同关系，应当采用书面形式约定双方权利义务，在未签订书面合同的情况下，娄志军进行实际施工，履行主要合同义务，高杨出具欠条，表明对娄志军履行合同义务的接受，双方之间的农村建房施工合同关系成立。当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中娄志军进行实际施工，高杨理应支付相应的报酬，实际上却未支付，因此对娄志军主张高杨支付建房工程款的诉讼请求本院予以支持。二、关于违约责任一节当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。就违约金的具体数额，当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以确定。根据本案查明的事实，高杨支付娄志军“人工费”（工程款）履行届满日期为2017年3月5日，如违约，自该日起，高杨每天按2000元支付给娄志军违约金。娄志军未按该标准主张，而是按照欠付工程款的30%主张，主动降低了违约金标准，符合上述确定违约金数额应考量的因素，因此对于娄志军的该项诉讼请求本院予以支持。三、关于律师费一节律师费用应否作为守约方的损失加以保护，对此《中华人民共和国合同法》等相关法律法规未作明确规定，双方之间也未签订协议对此予以约定，本院认为上述违约金可以弥补娄志军的损失，因此对娄志军主张律师费的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第一百零九条、一百一十四条、第二百七十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高杨于本判决生效后七日内支付原告娄志军工程款八千元；二、被告高杨于本判决生效后七日内支付原告娄志军违约金二千四百元；三、驳回原告娄志军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，被告高杨负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  宋万忠二〇一九年十月二十五日书记员  李贵生