北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民初19669号原告：李涛，男，1986年9月20日出生，汉族，无业，住北京市东城区。委托诉讼代理人：傅崇瑞，北京市博昌律师事务所律师。被告：高岩伟，男，1991年2月26日出生，汉族，国家体育总局训练局职工，住北京市东城区。被告：养佳，女，1989年2月26日出生，汉族，无业，住北京市东城区。二被告之委托诉讼代理人：苏同星，北京壹律律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：刘尚发，北京尚勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪卫，北京尚勤律师事务所律师。原告李涛诉被告高岩伟、养佳、中国人民财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称人保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李涛及其委托诉讼代理人傅崇瑞，被告高岩伟、养佳之共同委托诉讼代理人苏同星，被告人保北京分公司之委托诉讼代理人洪卫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李涛向本院提出以下诉讼请求：请求判令三被告赔偿原告医疗费4360.14元、康复费7380元、营养费4034.60元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费147.60元、交通费1438元、误工费148710元、护理费34500元、车辆损失费2100元、财产损失费3255元、贷款利息155000元、鉴定费4550元。诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月21日17时55分许，被告高岩伟驾驶×××号小客车由西向东行驶至北京市西城区北草厂北口时发生交通事故，与驾驶电动车的原告相撞，导致原告受伤。事故经交管部门认定被告高岩伟负本次事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告至积水潭医院、和平里医院、安贞医院、北医三院等多家医院就诊治疗，伤情经诊断为左膝后交叉韧带断裂、多处软组织损伤等，后行左膝后交叉韧带重建术。经查，事故在人保北京分公司投保有交强险及商业第三者保险，事故车辆车主为被告养佳。原告与三被告因赔偿问题协商未果故诉至法院，望判如所请。被告高岩伟、养佳答辩称，事发时间地点及责任认定无异议，高岩伟是事故司机，养佳为车主。对原告的各项诉讼请求的意见为：医疗费认可，康复费不认可。营养费按照鉴定标准确定。精神损害抚慰金不认可。医疗辅助器具费认可。交通费认可。误工费需要看票据，误工费根据司法鉴定标准确定。护理费认可鉴定标准。财产损失费不认可。借款的钱不认可。鉴定费不认可。被告人保北京分公司答辩称，事发时间、地点及责任认定无异议，事发车辆在人保北京分公司投保有交强险及商业第三者保险20万元，含不计免赔，事发在保险期间内。原告曾就损失起诉过一次，我公司已经在保险范围内赔偿了原告的医疗费28419.04元及住院伙食补助费600元。医疗费，票据真实性认可，具体数额以法院核算的为准，原告事故发生后的医院诊断为软组织损伤，现在原告无法证明交叉韧带损伤与本次交通事故的关联性。康复的费用不认可。残疾辅助器具费不认可关联性，不同意赔偿。营养费，营养期认可，营养费标准法院酌定。护理费，对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性均不认可，护理期认可鉴定意见。误工费，误工期认可鉴定结论，误工费标准不认可。残疾赔偿金，对原告提交的相关证据、原告的残疾等级及赔偿指数无异议，同意赔偿。交通费，主张过高，对原告提交证据的真实性、合法性、关联性均不认可。精神损害抚慰金不同意赔偿。财产损失费合法性及关联性均不认可，不同意赔偿。鉴定费不属于保险理赔范围，不同意赔偿。经审理查明：2017年9月21日17时55分许，被告高岩伟驾驶×××号小客车由西向东行驶至北京市西城区北草厂北口时发生交通事故，与驾驶电动车的原告相撞，导致原告受伤。事故经交管部门认定被告高岩伟负本次事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告至积水潭医院、和平里医院、安贞医院、北医三院等医院就诊治疗，伤情经诊断为左膝后交叉韧带断裂、多处软组织损伤等，后行左膝后交叉韧带重建术。经查，事故车辆在被告人保北京分公司投保有交强险及商业第三者保险20万元，事发在保险期间内。诉讼中，原告申请对其因交通事故造成的残疾等级、营养期、护理期、误工期进行鉴定。2019年7月8日，北京中衡司法鉴定所出具鉴定意见，原告伤情不构成残疾，误工期180日，护理期90日，营养期60日。残疾等级鉴定费2450元，三期标准鉴定费2100元，由原告李涛垫付。原告曾因医疗费、住院伙食补助费相关损失将高岩伟、人保北京分公司诉至本院，2018年4月23日本院出具了（2018）京0102民初14167号民事调解书，人保北京分公司赔偿了原告李涛的医疗费28419.04元、住院伙食补助费600元。原告主张的各项诉讼请求，依据双方陈述及提交的相关证据，本院查明如下：医疗费，原告提交医疗费票据、住院病历、诊断证明，医疗费数额经本院核算为4360.14元。康复费，原告称手术后原告腿部无法弯曲，故发生了相关的康复费，原告提交北京健力中安健身有限公司刷卡记录及收据，称发生了康复费用进行恢复性训练，康复费主张为7380元。残疾辅助器具费，依据残疾辅助器具费发票主张为147.60元。营养费，依据原告伤情及鉴定意见，原告主张60天营养费4034.60元。护理费，原告提交护理费发票，护理协议、收据，护理费主张为34500元。误工费，原告称原告从事网络工作，在网上买东西卖差价，出示银行流水，按照当年的北京市职工平均工资主张，主张误工期517天，误工费主张为148710元。交通费，原告提交相应证据，交通费主张为1438元。车辆维修费，原告出具车辆维修费发票，主张车辆维修费2100元。原告称因事故造成原告经济困难，出示借条、银行流水，主张贷款利息155000元。鉴定费，原告出示鉴定发票，鉴定费4550元。原告精神损害抚慰金主张为10000元。财产损失费，原告称本事故导致原告衣物、皮带受损，主张财产损失费3255元。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、诊断证明、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、银行流水、发票等证据在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告高岩伟与原告发生的交通事故，经交管部门认定被告高岩伟负本次交通事故全部责任，原告无责任，责任划分符合客观事实，本院对双方责任予以确认。因被告高岩伟所驾车辆在被告人保北京分公司投保有交强险及商业第三者保险20万元，故被告高岩伟应承担的责任先由被告人保北京分公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告人保北京分公司在商业第三者保险范围内负担。非保险理赔范围部分，由被告高岩伟承担赔偿责任。根据双方提交的证据及双方陈述，原告因此次事故造成的合理损失，本院根据本案在案证据予以确认：医疗费，依据原告提交的医疗费票据确定为4360.14元。康复费，原告发生的康复费的收据7380元，开票时间为2019年7月，距离交通事故已经近两年，本院对该票据与原告恢复性训练之间的关联性不予认可，原告主张的康复费，本院不予支持。残疾辅助器具费，依据原告提交的票据确认为147.60元。护理费，依据原告伤情，原告的合理护理期间确认为90日，原告出具的相关证据与本案的关联性，本院不予采信。护理费标准酌定为每日120元，护理费金额计算为10800元，营养费，营养期依据原告伤情，营养期限确认为60日，营养费标准按照每日30元计算为1800元。误工费，依据原告的伤情及鉴定意见，原告的合理误工期确认为180日，原告出具的银行流水并不能反映出原告的工资收入情况及误工费减少的情况，依据原告的陈述，本院对原告的工作行业性质予以认可，误工费按照每月5000元标准计算6个月，误工费确认为30000元。交通费，依据原告就诊次数及路程，原告的交通费数额酌定为1000元。鉴定费，按照鉴定费票据确认为4550元，其中残疾等级鉴定费2450元。精神损害抚慰金，依据原告的伤情，考虑到原告交叉韧带损伤后手术治疗的相关情况，精神损害抚慰金酌情支持为2000元。财产损失费，关于车辆维修费部分，交通事故未认定原告车辆损坏的记载，对原告出具的维修费发票关联性不予认可，对原告主张的车辆维修费，本院不予支持；关于衣物、腰带、耳机损失部分，依据交通事故认定书的记载，本院对原告因交通事故造成的该损害事实予以认可，原告的衣物、腰带、耳机费用，酌情支持1000元。原告主张的贷款利息，无法律依据，本院不予支持。原告的诉讼请求，过高部分本院不予支持。原告的各项合理损失，由人保北京分公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分由人保北京分公司在商业险范围内赔偿，超出保险范围部分或者非保险理赔范围部分，由被告高岩伟承担相应赔偿责任。原告主张养佳赔偿原告相关损失的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。原告发生的鉴定费4550元中，因对残疾等级的鉴定认为不构成残疾，故相应鉴定费由原告李涛自行承担，对应的三期标准的鉴定费2100元，由被告高岩伟承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险保险规定的限额内，赔偿原告李涛精神损害抚慰金2000元、护理费10800元、交通费1000元、残疾辅助器具费147.60元、误工费30000元、财产损失费1000元，以上数额共计44947.60元。二、本判决生效之日起十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业第三者保险范围内赔偿原告李涛医疗费4360.14元、营养费1800元，以上数额共计6160.14元。三、本判决生效之日起十五日内，被告高岩伟赔偿原告李涛鉴定费2100元。四、驳回原告李涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3466元，由原告李涛负担2901元（已交纳），由被告高岩伟负担565元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。审判员  闫召光二〇一九年十月二十八日书记员  陈凯枫