广东省惠来县人民法院民 事 判 决 书(2019)粤5224民初619号原告：惠来县农村信用合作联社，住所地：惠来县惠城镇南环一路南侧。统一社会信用代码证号：91445224617616454C法定代表人：冯继潮，该社理事长。委托诉讼代理人：陈元兆，刘月，广东铭派律师事务所律师。被告：陈伟明，男，1965年12月12日出生，汉族，居民身份证住址：广东省深圳市宝安区。被告：吴朝凤，男，1960年5月24日出生，汉族，广东省惠来县人，居民身份证住址：广东省惠来县。被告：陈赐贤，女，1967年11月13日出生，汉族，广东省惠来县人，居民身份证住址：广东省惠来县。原告惠来县农村信用合作联社（以下简称惠来农信社）诉被告陈伟明、吴朝凤、陈赐贤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告惠来农信社委托诉讼代理人刘月及被告陈伟明、吴朝凤、陈赐贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠来农信社向本院提出诉讼请求：1.请求判决三被告立即向原告惠来农信社连带偿还借款本金183000元；2.请求判决三被告向原告惠来农信社支付利息（含罚息）暂计至2019年5月31日为人民币33248.79元。如三被告不能按时支付利息（含罚息）,按逾期罚息利率计收复利至借款本金全部偿还完毕之日止；3.请求判决三被告支付原告惠来农信社律师费5162元；4.请求判决三被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2017年10月19日，原告惠来农信社与被告陈伟明签订了《惠来县农村信用合作联社个人借款合同》（合同编号为：10020179918803534）,合同约定被告陈伟明向原告惠来农信社借款人民币18.5万元，借款用途为购化肥，借款时间为2017年10月19日至2018年10月12日，贷款利率为年利率10.875%，罚息利率：逾期贷款（甲方超过本合同约定还款日归还的借款）的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上上浮30%，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。还款方式：一次性利随本清还款法，指甲方在贷款到期日一次性归还本金和利息的还款方式。合同签订后，2017年10月19日原告惠来农信社已经按照约定向被告陈伟明发放贷款人民币18.5万元。2017年10月19日，被告吴朝凤作为保证人与原告惠来农信社签署《保证借款合同》（惠农信保借字第[10020179918803534]号），保证期限为借款到期后二年，保证范围包括本金、利息、违约金、损害赔偿、和贷款人实现债权的费用。被告陈赐贤与被告吴朝凤系夫妻关系，2017年10月19日，被告陈赐贤向原告惠来农信社提供了《保证担保承诺书》，承诺愿意与被告吴朝凤对被告陈伟明该笔借款承担连带清偿责任。根据原告惠来农信社与被告陈伟明签订的《惠来县农村信用合作联社个人借款合同》，2018年10月12日借款期限届满，原告惠来农信社多次催促三被告进行还款，2018年6月30日，被告陈伟明向原告惠来农信社还款2000元本金，截至起诉之日止，被告陈伟明仍有18.3万元本金、利息、逾期利息尚未清偿完毕。为保障原告惠来农信社的合法权益，特向法院提起诉讼,请求法院判如所请。案在审理过程中，原告惠来农信社向本院申请变更及补正诉讼请求：将诉讼请求中的第2项变更为“请求判令三被告向原告惠来农信社支付利息[应当支付至实际清偿之日止，暂计至2019年5月31日的利息为33248.79元（含罚息）]”；将第3项请求补正为”请求三被告向原告惠来农信社支付因本案产生的律师费5162元”。被告陈伟明辩称：答辩人自2013年向被答辩人借款到2018年，一直按时还利息，信用良好。2019年5月，被答辩人向答辩人催款，由于答辩人身体患病需要吃药，因经济困难已经停药4个月，所以无法向被答辩人支付利息，答辩人不是有意拖欠借款不还，因有此特殊情况，请求被答辩人暂缓答辩人还款。被答辩人的诉状中陈述的是事实，借款的利息还至2019年的4月份，但不清楚被答辩人起诉的3万多元利息是如何计算的。被告吴朝凤辩称：答辩人和被告陈伟明是结拜兄弟，被告陈伟明借款，答辩人去担保，但是借款的详情并不清楚，被告陈赐贤的名字是答辩人代她签的。被告陈赐贤辩称：答辩人是被告吴朝凤的妻子，对被告陈伟明向被答辩人借款的事一概不知，直到收到法院传票才知道此事。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告惠来农信社提供的证据及证明内容如下：1.《申请书》，2.《借款借据》，3.《惠来县农村信用合作联社个人借款合同》。证明2017年10月19日，原告惠来农信社与被告陈伟明签订了《惠来县农村信用合作联社个人借款合同》（合同编号为：10020179918803534），合同约定被告陈伟明向原告惠来农信社借款人民币18.5万元，借款用途为购化肥，借款时间为2017年10月19日至2018年10月12日，贷款利率为年利率10.875%，还款方式：一次性利随本清还款法。4.《贷款出账通知书》。证明原告惠来农信社于2017年10月19日向被告陈伟明发放了贷款18.5万元。5.《还款凭证》一份。证明被告陈伟明于2018年6月30日偿还本金2000元。6.《保证借款合同》，7.《户口本复印件》、《保证担保声明书》。证明被告陈赐贤与被告吴朝凤系夫妻关系，共同对被告陈伟明该笔借款承担连带清偿责任，保证期限为借款到期后二年，保证范围包括本金、利息、违约金、损害赔偿和贷款人实现债权的费用。8.《深圳增值税普通发票》。证明原告惠来农信社因本案已支付前期律师费3000元。9.相片三张。证明被告陈伟明、吴朝凤、陈赐贤于2017年10月13日均有到信用社签贷款材料和保证材料。经质证，被告陈伟明对原告惠来农信社提供的证据1-8没有异议，对证据9认为其中二张相片为本人及被告吴朝凤，另一张相片中的人不是被告陈赐贤；被告吴朝凤承认《保证担保声明书》中“陈赐贤”的签名与捺印是其代为签名与捺印，对相片中的人否认是被告陈赐贤，对其他证据没有异议；被告陈赐贤否认《保证担保声明书》中“陈赐贤”的签名与捺印是其签名与捺印及否认相片系其本人外，对其他证据没有异议。被告陈伟明、吴朝凤、陈赐贤均没有向本院提供证据。本院分析了原告惠来农信社提供的证据认为，原告惠来农信社提供的《保证担保声明书》中“陈赐贤”的签名与捺印，因本案被告陈赐贤否认是其本人签名与捺印，被告吴朝凤承认是其代为；被告陈伟明与被告吴朝凤均承认在向原告借款、提供担保过程中，被告陈赐贤并没有到现场签名，且原告惠来农信社提供证明被告陈赐贤到现场签名与捺印的相片三被告均否认系被告陈赐贤本人，相片不足以证明被告陈赐贤到现场，原告惠来农信社也未申请对证据中签名捺印及相片进行鉴定，故本院对原告提供的《保证担保声明书》中“陈赐贤”的签名与捺印是本案被告陈赐贤的亲为的签名与捺印及被告陈赐贤到现场的事实不予采信。原告惠来农信社提供的其他证据，均符合证据的形式及实质要件，具备客观性、关联性、合法性，本院予以认定并作为本案定案依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月13日，被告陈伟明向原告惠来农信社下属单位岐石信用社申请借款，同年10月19日，岐石信用社（乙方）与被告陈伟明（甲方）签订合同编号为10020179918803534号的《惠来县农村信用合作联社个人借款合同》，合同约定：借款类型为借新还旧，借款金额为18.5万元，借款用途为购化肥，借款期限从2017年10月19起至2018年10月12日止；贷款利率执行年利率10.8750％的固定利率，逾期贷款（甲方超过本合同约定还款日归还的借款）的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上上浮30%。对未按本合同约定用途使用借款的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上上浮50%；对逾期或未按本合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按本合同约定用途使用借款之日起，按相应罚息利率计收利息，直至本息清偿为止；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；本借款合同项下的贷款资金的支付方式为自主支付；与本合同及本合同项下担保有关的所有费用，包括但不限于登记费、公证费、评估费、保管费、鉴定费、律师服务费、印花税等全部税费，均由甲方承担并直接支付。乙方为实现本合同项下债权和担保权而发生的包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费用、案件调查费、执行费、评估费、拍卖费等一切费用均由甲方承担。本合同自甲乙双方签字盖章之日起生效等条款。被告陈伟明在合同中的甲方处签名；同日，岐石信用社与被告吴朝凤签订了合同编号为：惠农信保借字第【10020179918803534】号《保证借款合同》，合同约定：借款金额为18.5万元，借款用途为借新还旧（购化肥），借款期限从2017年10月19日起至2018年10月12日止；借款利率为年利率10.8750％；还款方式为利随本清；保证人承诺对借款的债务承担连带保证责任；保证期间自借款之日起至借款到期日后二年，如贷款展期，保证人继续承担连带责任，保证期限延至展期到期日之后二年；保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和贷款人实现债权的费用；如主合同无效，保证人仍自愿承担连带保证责任；本合同经各方签章之日起生效等条款。被告陈伟明及被告吴朝凤分别在合同的借款人和保证人栏处签名。2017年10月19日，岐石信用社将借款185000元划入被告陈伟明指定的账户80×××99，被告陈伟明同日出具《借款借据》交岐石信用社存执。借款期间至2018年6月，被告均按合同约定支付借款利息，并于2018年6月30日付还岐石信用社借款本金2000元，此后，被告陈伟明再也没有按合同约定履行还本付息的义务，担保人也没有履行担保义务。2019年7月19日，原告惠来农信社认为被告行为已构成违约，侵犯了其合法权益，向本院提起诉讼，请求本院按其诉求判决。另查明，被告吴朝凤与被告陈赐贤系夫妻关系，上述借款发生在其婚姻关系存续期间。本院认为，本案属金融借款合同纠纷。原告惠来农信社是合法经营存贷款业务的金融机构，其属下单位岐石信用社与被告陈伟明签订的《惠来县农村信用合作联社个人借款合同》及与被告吴朝凤签订的《保证借款合同》均系双方的真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定双方签订的合同合法有效，依法应受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。岐石信用社按照合同约定向被告陈伟明发放借款后，已履行了合同约定的主要义务。被告陈伟明应当按照合同约定的期限和方式偿还借款本金及相应的利息，被告吴朝凤应对被告陈伟明的借款本息承担连带责任，现被告陈伟明没有按合同约定偿还借款本息，被告吴朝凤也未依保证合同约定对被告陈伟明的借款本息承担连带责任，二被告的行为，显属违约，应承担违约的民事责任。故原告要求被告陈伟明按合同约定归还尚欠借款本息，被告吴朝凤对被告陈伟明上述借款本息承担连带责任的诉讼请求，理由依据充分，符合法律规定，本院依法予以支持。原告惠来农信社请求被告陈赐贤对上述借款本息承担连带责任的诉讼请求，因原告惠来农信社提供的《保证担保声明书》及相片未能证明系被告陈赐贤到场签名及捺印，也未提供其他证据证明其主张，故原告惠来农信社该请求，证据不足，本院予以驳回。对本案被告是否应当承担律师费的问题，岐石信用社与被告陈伟明签订的《惠来县农村信用合作联社个人借款合同》第九条第（九）项约定：“与本合同及本合同项下担保有关的所有费用，包括但不限于登记费、公证费、评估费、保管费、鉴定费、律师服务费、印花税费等全部税费，均由甲方承担并直接支付。乙方为实现本合同项下债权和担保权而发生的包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费用、案件调查费、执行费、评估费、拍卖费等一切费用均由甲方承担。”；岐石信用社与被告吴朝凤签订的《保证借款合同》第五条约定：“保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和贷款人实现债权的费用”本案中，原告惠来农信社请求被告支付律师费的数额为5162元，但提供的证据证明原告惠来农信社实际支付数额为3000元，故本院确认为3000元，超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条、第五十七条、第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告陈伟明应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告惠来县农村信用合作联社偿还借款本金183000元及利息（以本金183000元从2018年7月1日至2018年10月12日止按约定年利率10.8750％计，逾期部分按约定年利率10.8750%的1.3倍计，从2018年10月13日起至债务清偿之日止；不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利）。二、被告陈伟明应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告惠来县农村信用合作联社支付其为实现本案借款的律师费用3000元。三、被告吴朝凤对上述第一、二项确定的款项承担连带清偿责任。四、驳回原告惠来县农村信用合作联社其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4621.16元，由被告陈伟明、吴朝凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  葛继亮人民陪审员  蔡美有人民陪审员  苏美玲二〇一九年十月三十一日书 记 员  陈丹阳附：判决适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第五十五条民事法律行为应当具备下列条件：(一)行为人具有相应的民事行为能力；(二)意思表示真实；(三)不违反法律或者社会公共利益。第五十七条民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。