云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初7146号原告：云南嘉润汽车销售服务有限公司，住所地：云南省昆明市官渡区星都总部基地61幢。法定代表人：李耕。委托诉讼代理人：陈美洪，男，汉族，云南嘉润汽车销售服务有限公司员工，身份证登记住址重庆市铜梁县，现住云南省昆明市官渡区。特别授权代理。被告：李喜，男，汉族，身份证登记住址云南省昆明市嵩明县。现下落不明。被告：李琴芳，女，汉族，身份证登记住址云南省临沧市云县。委托诉讼代理人：李惠芬，云南民定律师事务所律师。特别授权代理。原告云南嘉润汽车销售服务有限公司（以下简称嘉润公司）与被告李喜、李琴芳追偿权纠纷一案。本院于2019年6月14日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月21日公开开庭审理。原告嘉润公司委托诉讼代理人陈美洪、被告李琴芳委托诉讼代理人李惠芬到庭参加诉讼。被告李喜经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案扣除公告期，现已审理终结。原告嘉润公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还原告代偿款353822.57元及资金占用利息（自2018年1月10日起至清偿之日止，按照月利率1%计算）；2、本案诉讼费用、保全费用、担保费用由被告承担。事实和理由：2015年2月27日，原告与富滇银行股份有限公司昆明岔街支行（以下简称富滇银行）签订《业务合作协议》，约定原告为富滇银行推荐符合其要求的个人汽车消费贷款客户，原告并为其推荐的客户承担连带担保责任。2015年9月10日，原、被告与富滇银行签订《个人汽车（抵押）担保贷款合同》，约定被告向富滇银行借款400000元，按照等额本息还款法分36期还款，并由原告承担连带担保责任。自2016年4月份起，被告未履行还款义务。2018年1月10日，富滇银行从原告账户划扣353822.57元，用于被告所欠贷款的本息、罚息。现为维护原告的合法权益，故原告诉至法院。被告李琴芳辩称，其对借款的产生及履行不清楚，且其仅在担保合同中有签字，应承担担保责任。代偿银行的本息及滞纳金需与原告核实，月利率1%的标准原告需说明依据。诉讼费、保全费等由法院酌情判决。被告李喜未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告为证明自己的主张向本院提交以下证据：1、个人汽车抵押担保借款合同、个人汽车消费贷款服务代理担保合同、富滇银行合作协议各一份，欲证明原、被告及富滇银行三方产生贷款业务，原告提供担保；2、贷款逾期催收通知书、扣划贷款保证金通知函各一份，欲证明富滇银行从原告公司的保证金中划扣了被告李喜的贷款；3、机动车登记证明书、行驶证复印件各一份，欲证明被告李喜因购买路虎车产生了本息贷款；4、共同债务人承诺书，欲证明二被告系共同借款人，应承担共同还款责任；5、诉讼费、保全费发票，欲证明原告为实现权益支出的相关费用。被告李琴芳质证，对原告提交的证据1，真实性、合法性认可，关于利率，原告主张月利率1%过高，同时被告李琴芳承担担保责任的范围仅限于本金及利息，不包含诉讼费、保全费，且在担保合同中也未约定保证期间，根据法律规定应为贷款到期后六个月，现原告的起诉已超过该期间，应免除被告李琴芳的担保责任；对原告提交的证据2，真实性、合法性认可，证明目的不予认可，合作银行与催收银行不是同一家，且未提交银行自动生成的计息表，若本息计算依照合同，其认可；对原告提交的证据3、4、5，认可，但其未见过车辆。被告李喜未到庭，视为其自动放弃举证、质证权利。本院对原、被告真实性无异议的证据予以确认。原告提交的证据1、2、3、4，形成完整的证据链条，证实原告替被告归还贷款的事实，本院予以采信。经庭审和质证，本院确认本案法律事实如下：2015年9月10日，原告嘉润公司与被告李喜、李琴芳签订《个人汽车消费贷款服务代理/担保合同》，约定：被告李喜向银行贷款400000元用于购买路虎牌小型汽车；被告在任何一个还款期限内不按时归还到期贷款本息，除向贷款银行承担违约责任外，被告还应以逾期金额每日千分之六的标准向原告缴纳逾期还款违约金等。当日，案外人富滇银行股份有限公司昆明古镇支行与被告李喜、原告嘉润公司签订《个人汽车（抵押）担保借款合同》，约定：被告李喜向案外人富滇银行股份有限公司昆明古镇支行贷款400000元，原告嘉润公司提供连带担保责任；本合同项下贷款利率按中国人民银行同期同档次基准利率按年调整，基准利率上浮30%，实际执行利率为5.625‰；借款逾期的，贷款人计收罚息，罚息自借款逾期之日起计算，罚息利率计算方式为在本合同载明的实际执行贷款利率水平上加收30%-50%，按本合同约定的计算方式计收等。2015年9月11日，被告李琴芳向案外人富滇银行股份有限公司昆明古镇支行出具《共同偿债人承诺书》，承诺其愿意作为共同债务人，对被告李喜的借款承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。2016年11月23日，案外人富滇银行股份有限公司昆明古镇支行向被告李喜发出《贷款逾期催收通知书》，载明：被告李喜已连续逾期六次；截止本通知书发出之日，被告李喜尚欠借款本金264427.62元和分期利息61211.91元。2018年1月9日，案外人富滇银行股份有限公司昆明古镇支行向古镇支行营业室发出《扣划陈莲焕、李喜逾期消费贷款通知》，载明：请营业室于2018年1月10日扣划原告嘉润公司在行的保证金款项，用于代为偿还借款人李喜所欠的全部逾期贷款本息；并向原告嘉润公司发出《扣划保证金通知书》，载明：2018年1月10日将划扣其在案外人富滇银行股份有限公司昆明古镇支行的保证金353822.57元，用于代为偿还借款人李喜在银行的全部逾期贷款本息。现为维护原告的合法权益，故原告诉至法院，主张上述诉讼请求。因被告李喜下落不明，本院于2019年7月19日在《云南法制报》刊登公告，向被告李喜送达了应诉材料及开庭传票。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条规定：依法成立的合同，自成立时生效。第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告李喜与原告签订《个人汽车消费贷款服务代理/担保合同》、与案外人富滇银行股份有限公司昆明古镇支行签订《个人汽车（抵押）担保借款合同》、被告李琴芳出具《共同偿债人承诺书》，这三份合同系双方当事人真实意思的表示，自签订时成立并生效，对双方当事人均具有约束力，原告根据合同约定代被告李喜、李琴芳偿还借款353822.57元，现原告主张被告归还该笔款项，有事实及法律依据，本院予以支持。被告李琴芳辩称其是担保人应承担担保责任，本院认为，被告李琴芳在《个人汽车消费贷款服务代理/担保合同》中借款人处签字按手印，并向案外人富滇银行股份有限公司昆明古镇支行出具《共同偿债人承诺书》，再次表明其共同借款人的身份，故被告李琴芳的辩解不具有合理性，本院不予支持。同时，被告李琴芳辩称对原告代偿的本息存在疑问，但未提交相关证据，故本院不予采信。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，原告主张被告按照月利率1%支付在2018年1月10日起至清偿之日止的资金占用利息，本院认为该主张不违反法律的相关规定，故本院予以支持。被告李琴芳辩称月利率1%超过合同的约定，本院认为，根据合同约定，被告实际需支付的违约金标准超过原告的主张，且原告的主张不违反法律的相关规定，故被告的辩解本院不予支持。对被告李琴芳主张原告起诉已超过诉讼时效，因原告保证金被扣划的时间为2018年1月10日，即原告代被告偿还银行欠款的时间为2018年1月10日，原告于2019年6月14日提起诉讼，未超过诉讼时效，故被告的辩解本院不予支持。原告主张被告承担担保费用，该费用不是原告实现权利的必要支出，故本院不予支持。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李喜、李琴芳于本判决生效之日起十五日内向原告云南嘉润汽车销售服务有限公司归还代付款353822.57元及利息（自2018年1月10日起至清偿之日止，按照月利率1%计算）；二、驳回原告云南嘉润汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7480元、保全费2580元，由被告李喜、李琴芳承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  周 斌人民陪审员  张莲娣人民陪审员  申祖硕二〇一九年十月二十四日书 记 员  伍思璇