山东省夏津县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1427民初1153号 原告：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地山东省夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：季荣祥，男，山东夏津农村商业银行股份有限公司职工。 被告：王洪义，男，1967年1月23日出生，汉族，住山东省夏津县。 被告：王长宝，男，1994年4月11日出生，汉族，住山东省夏津县。 被告：左佃敬，男，1966年10月23日出生，汉族，住山东省夏津县。 原告山东夏津农村商业银行股份有限公司与被告王洪义、王长宝、左佃敬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东夏津农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人季荣祥到庭参加诉讼。被告左佃敬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告王洪义、王长宝经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东夏津农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告王洪义偿还借款本金49604.65元及利息（以本金2万元为基数自2019年2月21日至2019年3月20日按月利率9.86‰计算，以本金19604.65元为基数自2019年3月21日至实际给付之日按月利率9.86‰的1.5倍计算；以本金20000元为基数自2019年2月21日至2019年4月15日按月利率9.86‰计算，以本金20000元为基数自2019年4月16日至实际给付之日按月利率9.86‰的1.5倍计算；以本金10000元为基数自2019年2月21日至2019年6月13日按月利率9.86‰计算，以本金10000元为基数自2019年6月14日至实际给付之日按月利率9.86‰的1.5倍计算。已偿还利息184.05元从以上计息中扣减）；2.依法判决被告王长宝、左佃敬对上述借款承担连带保证责任；3.本案诉讼费及保全费等实现债权的费用均由被告承担。诉讼过程中，原告山东夏津农村商业银行股份有限公司放弃上述第二项中关于保全费的诉讼请求。事实和理由：2018年3月29日，被告王洪义与原告签订借款合同一份，约定被告王洪义在原告下属左王庄支行借款本金人民币5万元整，借款合同期限自2018年3月29日至2021年3月19日，借款方式为可循环方式，逾期还款的，有权按照合同约定利率加收50%作为逾期利率。被告王长宝、左佃敬与原告签订保证合同约定为该笔贷款提供连带保证责任。原告按照约定分别于2018年3月29日、2018年4月17日、2018年6月14日放款，借款到期后原告经多次催收，被告对剩余贷款本息拒不履行还款责任，各保证人也未履行保证责任。各被告行为严重违反合同约定，依据法律及合同有关规定，为维护原告合法权益，特诉至法院，请依法支持原告诉讼请求。 被告左佃敬未出庭应诉，于庭下提交答辩状一份，辩称，1.我与家属身有疾病（以病历书为证）；2.2018年，王洪义在我方已有借款（以复印件为证），在上述情况下，商业银行股份有限公司代表人多次指示王洪义到我处，让做其贷款担保人，我和家人没同意。本人认为银行放贷是为了盈利，不该牵连我本人左佃敬，王洪义是受益者，具有行为能力人，所以经济与责任与我无关。本人已声明，不做王洪义贷款担保人，但银行领导还让王洪义找本人，不另换他人做担保人，银行主任的说法是：走走形式。银行贷款及利息应由银行承担或与王洪义协商解决，经济损失与我无关，在我声明不做担保人后，居然还让我做，这是银行的过错，所以经济与责任与我无关。本人认为：夏津农村商业银行领导做为共产党员，应顾全大局，进行经济扶持，让王洪义把食品厂搞起来，又扶持了民营企业又为当地农民创造了就业机会，即股份银行又盈了利，而非即要本金又要利息，还加罚息，又把我第三者又无贷款、又无利益者推上被告席。综上所述，请夏津县人民法院各级领导，应以事实为依据，以法律为准绳，做出合理的判决或裁定。 被告王洪义、王长宝未作答辩。 原告山东夏津农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了借款申请书、个人借款合同、最高额保证合同、贷款账户交易明细各一份、身份证复印件二份、借款借据三份。原告提交的上述证据，本院经审查认为，证据来源真实，形式合法，与待证事实具有关联性，均予确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月20日，被告王洪义向山东夏津农村商业银行股份有限公司左王庄支行提出借款申请，申请贷款5万元，期限为36个月，用途为豆制品加工周转，由王长宝、左佃敬提供担保，并均在借款申请书上签字、按印确认。2018年3月29日，山东夏津农村商业银行股份有限公司左王庄支行与被告王洪义签订（夏农商左）个借字（2018）年第03292001号个人借款合同，约定被告王洪义向山东夏津农村商业银行股份有限公司左王庄支行借款50000元，借款用途为豆制品加工周转，借款期限为2018年3月29日至2021年3月19日，借款方式为可循环方式，借款人在规定的金额、期限内随借随还，循环使用，借款人在出借人处开设尾号为7184的账户用于办理借款资金的发放、支付和还款业务，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等事项以相关业务档案、凭证记载为准，借款资金的支付为借款人自主支付，还款方式为定期按月结息、结息日为每月的20日、利随本清即借款到期一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清，担保方式为最高额保证，担保合同另行签订，担保合同编号为201803292001，借款人未按约定期限归还借款本金的，出借人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。同日，山东夏津农村商业银行股份有限公司左王庄支行与被告王长宝、左佃敬签订（夏农商左）高保字（2018）年第03292001号最高额保证合同，约定王长宝、左佃敬愿为债权人山东夏津农村商业银行股份有限公司左王庄支行依主合同与债务人王洪义形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权最高余额折合人民币75000元，最高额担保债权的决算期间为2018年3月29日至2021年3月19日，保证期间为决算期届至之日起二年，保证范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。后山东夏津农村商业银行股份有限公司左王庄支行根据贷转存凭证（借款借据）分三次向被告王洪义尾号为7184的账户发放借款共计50000元，于2018年3月29日发放借款20000元，到期日为2019年3月20日；于2018年4月17日发放借款20000元，到期日为2019年4月15日；于2018年6月14日发放借款10000元，到期日为2019年6月13日，以上借据中约定合同号均为201803292001，月利率均为9.86‰。自涉案贷款贷出之日起，被告王洪义依约偿还利息至2019年2月20日，之后共偿还利息184.05元；原告于2019年3月21日在被告王洪义尾号为7184的账户中收回本金395.35元。除上述本息外，被告王洪义未依约履行还本付息义务，被告王长宝、左佃敬亦未依约履行连带清偿义务。 本院认为，一、关于借款合同和最高额保证合同的效力：本案中，山东夏津农村商业银行股份有限公司左王庄支行与被告王洪义签订的个人借款合同以及与被告王长宝、左佃敬签订的最高额保证合同是双方真实一致的意思表示，并由被告王长宝、左佃敬签字、按手印确认，以上应为合法有效的借款合同及最高额保证合同；二、关于被告王长宝、左佃敬作为保证人的保证责任：被告王长宝、左佃敬作为保证人亦未履行保证义务，而最高额保证合同约定的保证期间为决算期（2018年3月29日至2021年3月19日为最高额担保债权的决算期间）届至之日起二年，原告于2019年6月5日起诉主张权利未超过保证期间，故被告王长宝、左佃敬应对以上借款本息承担连带保证责任，但最高额保证合同明确约定担保债权最高余额折合人民币75000元，因此，被告王长宝、左佃敬应在最高额保证合同约定的75000元范围内承担连带清偿责任。被告王洪义、王长宝、左佃敬经合法传唤均未到庭应诉，视为放弃质证权利，理应承担举证不能的法律后果。综上，原告依约履行了付款义务，但被告王洪义未予还款，因此，原告要求被告王洪义偿还剩余借款本息、并由被告王长宝、左佃敬在75000元最高额保证范围内承担连带清偿责任符合法律规定，同时原告主张依约从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收利息的诉请不违背法律及行政法规的强制性规定，本院予以支持，原告主张计息有误，但于被告权利无损，原告主张相应计收的利息款184.05元应予以扣减，本院均予确认。原告未举证证明存在实现债权的费用，对于该主张本院不予支持。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王洪义于本判决生效后五日内偿还原告山东夏津农村商业银行股份有限公司借款本金49604.65元及利息（以本金20000元为基数自2019年2月21日至2019年3月20日按月利率9.86‰计算，以本金19604.65元为基数自2019年3月21日至实际给付之日按月利率9.86‰的1.5倍计算；以本金20000元为基数自2019年2月21日至2019年4月15日按月利率9.86‰计算，以本金20000元为基数自2019年4月16日至实际给付之日按月利率9.86‰的1.5倍计算；以本金10000元为基数自2019年2月21日至2019年6月13日按月利率9.86‰计算，以本金10000元为基数自2019年6月14日至实际给付之日按月利率9.86‰的1.5倍计算。被告王洪义已偿还利息184.05元从以上计息中扣减）； 二、被告王长宝、左佃敬对本判决第一项所确定的债务在75000元范围内承担连带清偿责任，被告王长宝、左佃敬承担连带清偿责任后，有权向被告王洪义追偿； 三、驳回原告山东夏津农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1040元，由被告王洪义、王长宝、左佃敬共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。 审 判 长  孙延晓 人民陪审员  王艳华 人民陪审员  徐爱灵 二〇一九年十月二十九日 书 记 员  吕信心