山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0830民初3164号原告：山东省冰一天然气有限责任公司，住所地:汶上县郭仓镇政府南1000米，统一社会信用代码91370830MA3C4R8W12。法定代表人：李长青，经理。委托诉讼代理人：赵洪磊，山东中都剑律师事务所律师。被告：山东中悦天然气销售有限公司，住所地:济南市天桥区济南新材料交易中心办公楼507室，统一社会信用代码91370105798898349T。法定代表人：曹光农，经理。被告：阚世会（曾用名阚士慧），男，1963年8月21日出生，汉族，居民，住泰安市肥城市。被告：济南科鑫铝铜材料加工有限公司，住所地:济南市平阴县榆山街道孙官工业园区孙官村东105国道北（A4厂房），统一社会信用代码913701247784276467。法定代表人：邢志忠，经理。原告山东省冰一天然气有限责任公司（以下简称冰一公司）与被告山东中悦天然气销售有限公司（以下简称中悦公司）、阚世会、济南科鑫铝铜材料加工有限公司（以下简称科鑫公司）租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冰一公司委托诉讼代理人赵洪磊、被告阚世会到庭参加诉讼，被告中悦公司、被告科鑫公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冰一公司向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告中悦公司、阚世会2017年6月1日三方签订的设备租赁合同；2.被告中悦公司、阚世会共同支付原告设备租赁费159000元（2017年6月1日-2019年10月1日共27个月租赁费189000元-被告已付30000元）、律师费3000元、违约金7000元；3.三被告于判决生效后七日内共同返还原告涉案租赁设备一宗（详见合同第二条），同时三被告在返还设备时，被告科鑫公司应予以协助；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月1日之前，原告与被告阚世会存在业务关系，后经阚世会介绍，2017年6月1日，原告与被告中悦公司、阚世会签订了一份设备租赁合同。合同约定，被告中悦公司、阚世会租赁原告的LNG气化站设备一套（详见合同第二条内容）。被告中悦公司、阚世会租赁涉案合同标的物后，安装在被告科鑫公司厂区内，供该企业生产经营使用。合同签订后，被告中悦公司、阚世会支付了部分租赁费，拖欠租赁费十几万元，经原告多次催要，被告拒绝支付，被告的行为构成严重违约，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决。被告阚世会辩称，我在涉案租赁合同上面签字属实，但本案与我没有任何关系，因为签订合同时，我的义务只是督办被告中悦公司交付租金，原告应找被告中悦公司解除设备租赁合同，我只是督办方，不是合同当事人，原告提出的诉讼请求与我无关，请求法院驳回原告对我的诉讼请求。被告中悦公司、科鑫公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年6月1日，原告冰一公司与被告中悦公司签订《设备租赁合同》，合同主要内容为：“出租方：冰一公司[以下简称甲方]承租方：中悦公司[以下简称乙方]督办方：阚士慧；第一条租赁标的1.1标的物名称：LNG气化站设备，1.2数量：1套，1.4单价：315000元（大写：叁拾壹万伍仟元整），1.5用途：LNG气化；第二条租赁的主要设备及供货范围2.1主要设备：20m3低温立式LNG储罐1台套，300Nm3/h卸车增压系统1套，300Nm3/h气化器1台，300Nm3/h水浴式加热器1台，400Nm3/h刷卡流量计1台，400Nm3/h一、二减压阀组2套（一用一备），卸车软管3根；2.2租赁范围：减压阀前（减压阀供气压力为10KPa）的设备均由甲方提供，减压阀后至用户部分由乙方提供；第三条租赁期限设备租赁期限为3年，自2017年6月1日起至2020年6月1日止；第四条设备押金、租金及支付方式4.1合同签订当日生效，生效后一月内，乙方每月1日前支付给甲方设备租赁费7000元整，甲方不收取乙方或使用方的押金或保证金；4.2如果每月的12日前乙方不能支付甲方在科鑫公司所投资设备的使用租赁费，乙方承诺甲方有权利随时拉走科鑫公司所使用的LNG气化站所有设备，（督办方协助）所有产生的费用与相关责任有乙方承担，与科鑫公司造成的所有损失有乙方承担，乙方承担所有的法律责任；第六条合同期满返还租赁物的时间、地点、方式，返还时间：合同结束后7天内，返还地点：冰一公司（汶上县），返还方式：乙方负责租赁设备的拆除、吊装、运输；第七条双方权利与义务7.4本合同终止后，甲方应在本合同终止日起7日内将租赁物返还给乙方；第八条违约责任8.2乙方若不按照本合同约定支付租金，每延迟一天，按照500元/天给甲方支付违约金，并要求乙方赔偿因此给甲方造成的损失；8.4乙方未按照合同约定返还租赁设备，每延迟一日，按照每日最低500元支付违约金；第九条合同的变更和终止9.2.1如有以下情形之一，可提前终止本合同：9.2.2一方严重违约，致使本合同无法履行或履行没有意义；第十条争议解决方式因本合同发生争议的，双方协商解决，协商不成的，三方均可向各自住所地人民法院提起诉讼，相关的律师费、起诉费等有被告方承担。甲方（盖章）：冰一公司，法定代表人/委托代理人（签字）：李长青；乙方（盖章）：中悦公司，法定代表人/委托书代理人（签字）：孙岐；督办方：阚士慧。”合同还对其他事项作出约定。合同履行过程中，被告中悦公司授权被告阚世会支付原告2017年6月1日-2018年1月1日（7个月）租赁费4.9万元，2018年2月13日，原告法定代表人李长青向被告阚世会出具4.9万元收到条。被告中悦公司拖欠原告自2018年1月2日起至2019年10月1日止的设备租赁费未支付。庭审中，原告要求被告阚世会对涉案债务承担保证责任，原告并提交原告法定代表人李长青与被告阚世会于2017年2月7日的手机通话录音为证,被告阚世会质证对手机录音真实性没有异议，但否认向原告做出保证。本院认为，原告与被告中悦公司于2017年6月1日签订的《设备租赁合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违背公序良俗，《设备租赁合同》合法有效；当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案争议的焦点为：一、原告能否解除《设备租赁合同》，原告要求的损失能否支持；二、被告阚世会、被告科鑫公司在本案中应否承担责任。关于焦点一，被告中悦公司自2018年1月2日起至今未支付原告设备租赁费，已构成严重违约。《设备租赁合同》第九条约定：一方严重违约，致使本合同无法履行或履行没有意义，可提前终止本合同。根据该条约定及合同法的有关规定，原告有权解除《设备租赁合同》，故对原告要求解除《设备租赁合同》的诉讼请求，本院应予支持。关于设备租赁费，原告要求被告中悦公司支付设备租赁费189000元（2017年6月1日-2019年10月1日共27个月X7000元/月），被告中悦公司已支付原告租赁费49000元（2017年6月1日-2018年1月1日计7个月X7000元/月），被告中悦公司下欠原告租赁费140000元（189000元-49000元）；原告要求被告中悦公司支付租赁费159000元，本院支持被告中悦公司支付原告租赁费140000元，其余部分不予支持。关于律师代理费，《设备租赁合同》第十条约定：因本合同发生争议的，双方协商解决，协商不成的，三方均可向各自住所地人民法院提起诉讼，相关的律师费、起诉费等由被告方承担。原告要求被告中悦公司支付本次诉讼代理费3000元，并提交律师费正式发票，该项请求，符合合同约定和有关法律规定，本院应予支持。关于违约金，《设备租赁合同》第八条违约责任约定：乙方若不按照本合同约定支付租金，每延迟一天，按照500元/天给甲方支付违约金，并要求乙方赔偿因此给甲方造成的损失。原告要求被告中悦公司支付原告违约金7000元，未超出该条约定的标准及有关法律规定，本院应予支持。《设备租赁合同》解除后，原告有权要求返还涉案租赁设备，故对原告要求被告中悦公司返还涉案租赁设备的请求，本院应予支持。关于焦点二，原告要求被告阚世会对上述债务承担保证责任，并提供手机录音为证。本院认为，手机录音形成于2017年2月7日，《设备租赁合同》签订时间为2017年6月1日，手机录音形成时间早于《设备租赁合同》签订时间，应以时间在后的《设备租赁合同》上书面表达的意思为准；《设备租赁合同》中被告阚世会作为“督办方”，不是该合同的一方当事人，与原告及被告中悦公司没有形成权利义务关系，被告阚世会在本案中仅有督办义务，没有证据证明其有承担担保责任的意思表示，原告要求被告阚世会对有关债务承担担保责任及对涉案租赁设备承担返还义务的请求，没有事实根据和法律依据，该项请求本院不予支持。被告科鑫公司不是涉案《设备租赁合同》的当事人，被告科鑫公司与原告未形成合同中的权利义务关系，原告要求被告科鑫公司返还涉案租赁设备的请求，缺乏事实根据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、第九十八条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告（出租方）山东省冰一天然气有限责任公司与被告（承租方）山东中悦天然气销售有限公司、督办方阚世会2017年6月1日签订的《设备租赁合同》；二、被告山东中悦天然气销售有限公司于本判决生效后十五日内支付原告租赁费140000元；三、被告山东中悦天然气销售有限公司于本判决生效后十五日内将涉案租赁设备：20m3低温立式LNG储罐1台套，300Nm3/h卸车增压系统1套，300Nm3/h气化器1台，300Nm3/h水浴式加热器1台，400Nm3/h刷卡流量计1台，400Nm3/h一、二减压阀组2套（一用一备），卸车软管3根；返还给原告山东省冰一天然气有限责任公司；四、驳回原告山东省冰一天然气有限责任公司对被告阚世会的诉讼请求；五、驳回原告山东省冰一天然气有限责任公司对被告济南科鑫铝铜材料加工有限公司的诉讼请求；六、驳回原告山东省冰一天然气有限责任公司的其他诉讼请求。如果被告山东中悦天然气销售有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3688元，由被告山东中悦天然气销售有限公司承担（原告已预交，待执行结案时一并结清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  王 振审 判 员  杨胜义人民陪审员  路 涛二〇一九年十月九日书 记 员  孟 浩