山东省商河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0126刑初75号 公诉机关山东省商河县人民检察院。 被告人张某某，男，1980年1月27日出生于山东省德州市，汉族，高中文化，无业，住德州市。2007年5月24日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被山东省宁津县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元；2015年4月2日因犯盗窃罪被山东省德州市德城区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万二千元，2015年12月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年9月25日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于山东省商河县看守所。 辩护人窦新阁，山东撼岳律师事务所律师。 山东省商河县人民检察院以商河检公刑诉〔2019〕65号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪一案，于2019年3月28日向本院提起公诉。本院于4月1日立案，依法组成合议庭，于2019年6月18日、9月25日公开开庭进行了审理。商河县人民检察院指派检察员杨艳英、邓文鹏出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人窦新阁到庭参加诉讼。在审理过程中，公诉机关认为需要补充侦查，于2019年6月28日建议本案延期审理。同年7月26日，本院根据公诉机关提请，恢复了对本案的审理。现已审理终结。 商河县人民检察院指控，2018年3月13日至同年9月10日期间，被告人张某某因其女儿张某甲治病而手头缺钱，其携带弹弓、破窗器、手电等，乘车到无棣县、商河县、武邑县等地，趁无人之际，使用弹弓或破窗器砸破停放在上述县城小区内的44辆汽车玻璃，盗窃孙某某、李某某等人车内现金、挎包、香烟等财物，并在小区内盗窃一辆自行车、两辆电动车，共价值人民币67415.49元。 2018年9月24日，公安民警到张某某家中抓捕未果，张某某接其妻子孟某某的电话回到家中后，被民警带至武邑县公安局刑警大队接受讯问。案发后，公安机关将被盗的一辆电动车追回并发还被害人吴某某。 公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录和被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。 被告人张某某及其辩护人对公诉机关的指控提出以下辩解和辩护意见： 被告人张某某在公诉机关指控的第15笔犯罪事实中只盗窃到4张韩元，在公诉机关指控的第35笔犯罪事实中只盗窃了七八百元现金，与张某某同在商河县看守所羁押的被害人宋某某在看守所内和其说过自己车里没有钱，在公诉机关指控的第39笔犯罪事实中没有盗窃到现金，在公诉机关指控的第41笔犯罪事实中只盗窃了五六百元现金。 2.被告人张某某知道公安民警在其家中，其接妻子孟某某电话后主动回家，后被公安民警带走，属于自动投案。 经法庭审理查明，2018年3月13日至同年9月10日期间，被告人张某某因其女儿张某甲治病手头缺钱，其携带弹弓、破窗器等作案工具，乘车先后至山东省无棣县彩虹小区、明湖花苑小区、怡馨小区、阳光家园小区、山东省商河县尚河丽景小区、豪门又一城小区、河北省武邑县名门华都小区，趁夜间无人之际，使用弹弓或破窗器共砸破停放在上述小区内的44辆汽车的车窗玻璃（经鉴定，被损坏汽车玻璃总价值人民币37159.07元），盗窃车内现金、挎包、香烟等财物，另外盗窃自行车一辆、二轮电动车两辆，盗窃财物共计价值人民币65915.49元。（详见附表） 另查明，2018年9月24日，被告人张某某接妻子孟某某电话后回到家中，后被山东省武邑县公安局民警带至武邑县公安局刑警大队接受讯问。案发后，公安机关将被害人吴某某被盗的“雅迪”牌电动车追回并返还。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.认定被告人张某某于2018年3月13日在无棣县彩虹小区、明湖花苑小区、怡馨小区盗窃的证据 （1）被害人孙某某、李某某、黄某某、鲍某某、孙某甲、田某某、赵某某、高某某、张某乙、王某、常某某、吴某某的陈述证明：2018年3月13日凌晨，其停放在无棣县彩虹小区、明湖花苑小区、怡馨小区的车辆车窗玻璃被砸，并丢失现金、香烟、自行车、二轮电动车等财物。 （2）证人李某甲、张某甲、田某某、张某乙、李某乙的证言证明：其分别与被害人系朋友或亲属关系，2018年3月13日凌晨，被害人李某某、黄某某、田某某、高某某、张某乙财物被盗情况。 （3）公安机关制作的现场勘验笔录及辨认笔录证明：无棣县彩虹小区、明湖花苑小区、怡馨小区案发现场情况以及被告人张某某对作案地点进行辨认的情况。 （4）商河县价格认证中心出具的价格认定结论书证明：被盗的“雅迪”牌二轮电动车价值人民币2120元，被盗的2条“南京”牌香烟价值人民币520元，被盗的“飞鸽”牌黑色山地车价值人民币400元。孙某某被损坏汽车玻璃价值人民币330元，李某某被损坏汽车玻璃价值人民币280元，黄某某被损坏汽车玻璃价值人民币190元，鲍某某被损坏汽车玻璃价值人民币350元，孙某甲被损坏汽车玻璃价值人民币380元，田某某被损坏汽车玻璃价值人民币1000元，赵某某被损坏汽车玻璃价值人民币180元，张某乙被损坏汽车玻璃价值人民币300元，王某被损坏汽车玻璃价值人民币430元，常某某被损坏汽车玻璃价值人民币300元。 （5）公安机关制作的发还清单证明：山东省无棣县公安局刑事侦查大队已将棕色“雅迪”牌电动车发还给被害人吴某某。 （6）被告人张某某德供述证明：2018年3月份的一天晚上，其在无棣县彩虹小区、明湖花苑小区、怡馨小区，用弹弓砸碎约13辆汽车玻璃盗窃车内现金，并盗窃了一辆自行车和一辆电动车。 2.认定被告人张某某于2018年6月15日在商河县尚河丽景小区、豪门又一城小区盗窃的证据 （1）被害人寇某某、王某某、张某丙、卞某某、田某某、张某、万某某的陈述证明：其分别系商河县尚河丽景小区、豪门又一城小区住户，2018年6月15日凌晨，其停放在小区内的车辆车窗玻璃被砸，并丢失现金、香烟、电动车等财物。 （2）被害人郭某某的陈述证明：其系鲁A*****白色路虎越野车车主，2018年6月14日晚上，其将越野车停放在商河县尚河丽景小区南门北侧的屏风处。6月15日6时许，发现汽车的左前侧玻璃被砸坏，放在车内控台下储物盒内的1000美元、人民币200元、300-400港元被盗。美元是2018年5月24日其在印度时，一个朋友给自己的，一直放在钱包里。港币是5月份其在香港机场候机大厅取的，其护照有当时的出境记录。 （3）证人李某丙、白某某、王某甲的证言证明：其分别与被害人系亲属关系，2018年6月14日晚上，被害人张某、王某某、田某某财物被盗情况。 （4）公安机关制作的现场勘验笔录、辨认笔录证明：商河县尚河丽景小区、豪门又一城小区案发现场情况以及被告人张某某对作案现场的辨认情况。 （5）商河县价格认证中心出具的价格认定结论书证明：被盗的“啄木鸟”牌男士单肩包价值人民币260.1元，被盗的“中华”牌细枝香烟价值人民币450元，被盗的“英克莱”牌电动车价值人民币1360元。寇某某被损坏汽车玻璃价值人民币360元，郭某某被损坏汽车玻璃价值人民币2900元，王某某被损坏汽车玻璃价值人民币350元，张某丙被损坏汽车玻璃价值人民币380元，卞某某被损坏汽车玻璃价值人民币285元，张某被损坏汽车玻璃价值人民币2085.94元，万某某被损坏汽车玻璃价值人民币700元。 （6）被害人郭某某提供的护照复印件证明：郭某某出入境情况，其于2018年5月19日到达印度新德里，5月26日离开。 （7）公安机关调取的中国银行网站查询截图证明：2018年6月15日，100美元兑换人民币643.06元；100港币兑换人民币81.93元。 （8）被告人张某某的供述证明：其于2018年6月份的一天晚上在商河县尚河丽景小区和豪门又一城小区内，用弹弓砸碎7辆汽车玻璃，盗窃车内现金、外币、挎包、香烟等财物，并盗窃电动车一辆。 3.认定被告人张某某于2018年7月21日在无棣县阳光家园小区盗窃的证据 （1）被害人扈某某、魏某某、孙某甲、李某甲、李某乙、于某某、袁某某、唐某某、南某某的陈述证明：2018年7月21日凌晨，其停放在无棣县阳光家园小区内的车辆车窗玻璃被砸，车内现金等财物被盗。 （2）证人张某丙、李某丁、罗某某、王某乙的证言证明：2018年7月21日，被害人扈某某、魏某某、袁某某、唐某某的车窗被砸，车内财物被盗。 （3）公安机关制作的现场勘验笔录、辨认笔录证明：无棣县阳光家园小区案发现场情况以及被告人张某某对作案现场的辨认情况。 （4）商河县价格认证中心出具的价格认定结论书证明：扈某某被损坏汽车玻璃价值人民币715元，魏某某被损坏汽车玻璃价值人民币340元，孙某甲被损坏汽车玻璃价值人民币380元，李某甲被损坏汽车玻璃价值人民币350元，李某乙被损坏汽车玻璃价值人民币340元，于某某被损坏汽车玻璃价值人民币970元，袁某某被损坏汽车玻璃价值人民币380元，唐某某被损坏汽车玻璃价值人民币300元，南某某被损坏汽车玻璃价值人民币140元。 4.认定被告人张某某于2018年9月6日在商河县豪门又一城小区盗窃的证据 （1）被害人李某戊、王某、侯某某、潘某、王某某、马某某、李某的证言证明：2018年9月6日凌晨，其停放在商河县豪门又一城小区内的车辆车窗玻璃被砸，车内现金被盗。 （2）被害人宋某某的陈述证明：其将鲁A*****丰田越野车停放在豪门又一城小区16号楼北侧最西头。2018年9月6日7点钟左右，其妻子孙某某发现其汽车的右前车玻璃被砸破了。其下楼后发现车内放在钱包内的一千六七百元现金，手提包内的六千元左右现金被盗了，一条中华牌软包香烟和一条荷花细枝硬盒香烟被盗了。被盗前，朋友张某丁还给其10000元现金，其一直放在车上，中间消费了两三千元。孙某某说她车内手提包内的15000元至16000元现金被盗了。其于2019年4月28日被刑事拘留，关押在商河县看守所14号监室。其进看守所后，同监室的赵某乙和其说，有一个砸车玻璃的人进来了叫张某某，在13号监室，其没有跟张某某说车里当时没有钱这样的话。 （3）被害人孙某某的陈述证明：其系山东铭辉新置业有限公司销售经理。2018年9月6日7点钟左右，其发现自己的鲁A*****大众轿车右前车玻璃被砸破了，车内一个手提包内的15000元至16000元现金被盗了。2018年8月17日，公司召开周年庆典，其被评为突出贡献个人，公司奖励10000元现金。所在的团队被评为优秀团队，其分的奖金4000元现金。其将这14000元一直放在手提包里。后从家里拿了5000元给婆婆去旅游，婆婆没用又给了自己。其整理了手提包内的钱，奖金14000元，给婆婆的5000元，包内还有1000元现金，一共20000元现金，其整理成两扎，每扎10000元。这些钱给孩子交了1800元育婴费，其他消费从其中一扎钱里抽取，一共抽取了一扎的一半左右。案发时其手提包内还剩余15000元至16000元现金。 （4）被害人王某某的陈述证明：2018年9月5日晚上，其将鲁A*****黑色日产轩逸轿车停放在小区26号楼北侧车库门口。9月6日7点40分左右，其发现汽车的右前车玻璃被砸破，车内钱包里的3600元现金被盗，储物盒内的9包玉溪牌红盒软包香烟被盗。 （5）证人侯某某、李某戊、庞某某的证言证明：2018年9月6日凌晨，被害人侯某某、潘某、王某的车窗被砸，车内财物被盗。 （6）证人张某丁的证言证明：2016年7月份其借了宋某某20000元，2018年春节还了10000元，2018年8月20日前后的一天上午，其在宋某某的楼下还了宋某某10000元现金。 （7）证人张某辛的证言证明：孙某某是其儿媳。2018年9月6日夜间，孙某某的polo轿车上被盗了15000多元现金。这15000余元是她公司的奖励，还有5000元是其还给孙某某的，其去日照旅游时，孙某某给其5000元，其没花，旅游回来都给孙某某了。后来孙某某给孩子交辅导费等，花了一部分钱，被盗了至少15000余元。 （8）证人赵某乙、陈某乙的证言证明：其二人均和宋某某关在一个监室，其均不知道宋某某和张某某说了什么话。 （9）证人张某壬的证言证明：其系王某某的同事。2018年9月6日9点多钟，王某某到了办公室说，车玻璃被砸破了，被盗了3600元现金和1条玉溪牌红盒软包香烟。 （10）公安机关制作的现场勘验笔录及辨认笔录证明：商河县豪门又一城小区案发现场情况以及被告人张某某对作案现场的辨认情况。 （11）商河县价格认证中心出具的价格认定结论书证明：1条荷花牌细枝香烟价值人民币420元，9包玉溪牌红盒香烟价值人民币189元，1条中华牌软包香烟价值人民币650元。王某某被损坏汽车玻璃价值人民币5570.01元，侯某某被损坏汽车玻璃价值人民币945.58元，潘某被损坏汽车玻璃价值人民币280元，王某某被损坏汽车玻璃价值人民币200元，李某被损坏汽车玻璃价值人民币200元，孙某某被损坏汽车玻璃价值人民币150元，宋某某被损坏汽车玻璃价值人民币350元，李某戊被损坏汽车玻璃价值人民币390元，马某某被损坏汽车玻璃价值人民币4671.81元，王某被损坏汽车玻璃价值人民币752.73元。 （12）被害人孙某某提供的微信朋友截图以及被奖励现场照片证明：2018年8月17日，其因突出贡献奖被公司奖励10000元现金，并在个人朋友圈转发。 （13）被告人张某某的供述证明：2018年9月5日晚上，其在豪门又一城小区内，用破窗器砸碎10辆汽车玻璃，盗窃车内现金、香烟等财物。 5.认定被告人张某某于2018年9月10日在武邑县名门华都小区盗窃的证据 （1）被害人华某、马某某、田某某、师某某、吕某某、滕某某的证言证明：2018年9月9日晚上，其停放在武邑县名门华都小区内的车辆玻璃被砸，车内财物丢失。 （2）证人古某某、张某庚的证言证明：2018年9月9日晚上，被害人师某某、马某某的车窗玻璃被砸。 （3）公安机关制作的现场勘验笔录及辨认笔录证明：武邑县名门华都小区案发现场情况以及被告人张某某对作案现场的辨认情况。 （4）商河县价格认证中心出具的价格认定结论书证明：吕某某被损坏汽车玻璃价值人民币350元，师某某被损坏汽车玻璃价值人民币380元，马某某被损坏汽车玻璃价值人民币380元，田某某被损坏汽车玻璃价值人民币600元，曹文发被损坏汽车玻璃价值人民币5000元，滕某某被损坏汽车玻璃价值人民币1873元，华某被损坏汽车玻璃价值人民币350元。 （5）被害人田某某提供的微信截图证明：2018年9月8日0:13分，其微信转账给巩永亮4000元，5:29分巩永亮给其微信转账1000元。 6.作案工具以及扣押笔录、扣押物品、文件清单、扣押决定书证明：被告人张某某盗窃时所使用的作案工具破窗器、鞋、手电筒、帽子、口罩、腰包、连帽上衣情况，上述作案工具系公安机关在张某某租住的位于德州市德城区某公寓内扣押。 7.公安机关调取的户籍证明信证明：被告人张某某个人基本信息。 8.公安机关调取的东省德州市德城区人民法院（2015）德城刑初字第42号刑事判决书、罪犯档案资料证明：2015年4月2日，被告人张某某因犯盗窃罪被山东省德州市德城区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万二千元。2015年12月21日刑满释放。在该份判决书中认定，2007年5月24日，被告人张某某因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被山东省宁津县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元，2009年11月10日刑满释放。 9.公安机关调取的德州市妇女儿童医院门诊病历、X线检查报告单、检验报告单、诊断证明书、费用清单证明：被告人张某某的女儿张某甲被诊断有糖尿病性酮症酸中毒、糖尿病、支气管炎，并于2017年12月份住院治疗，以及部分治疗费花费情况。 公安机关出具的报案记录、案件来源、抓获经过、破案经过证明：2018年9月24日19时，武邑县公安局民警赶赴位于德州市德城区的张某某的家中对其进行抓捕，发现张某某的妻子孟某某在家，民警让孟某某通知张某某回到家中，张某某回到家中后拒不交代其犯罪事实，后被民警押解回武邑县公安局刑警大队，经讯问，张某某仅对在武邑县境内实施的盗窃行为予以承认，拒不交代其他犯罪行为。同年9月30日，武邑县公安局将“9.10名门华都小区车内财物系列盗窃案”全案移送商河县公安局侦查，经讯问，张某某供述了在商河县尚河丽景小区、豪门又一城小区实施盗窃的犯罪事实。 11.山东省新泰市公安局出具的工作记录证明：被告人张某某在商河县看守所羁押期间协助公安机关侦破案件，根据民警安排，将同监室张某的思想动态、心理现状及时提供给民警，为公安机关审讯张某提供重要信息，发挥了重要作用。 针对被告人张某某及其辩护人提出的辩解和辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判如下： 关于被告人张某某及其辩护人提出对公诉机关指控的第15、35、36、39笔犯罪事实被盗现金数额的辩解和辩护意见。 经查，公诉机关指控的第15、35、36、39笔犯罪事实，有被害人郭某某、宋某某、孙某某、王某某的陈述，证人张某辛、张某壬、赵某乙、陈某乙的证言，以及关于现金来源的微信朋友圈截图、受奖励现场照片、护照复印件等证据证实，足以认定，且被告人张某某及其辩护人就该4笔犯罪事实的辩解和辩护意见未提供新的证据证实，被告人及辩护人对该4笔犯罪事实的辩解和辩护意见不能成立。本院不予采纳。 关于被告人张某某及其辩护人提出对公诉机关指控的第41笔犯罪事实被盗现金数额的辩解和辩护意见。 经查，公诉机关指控的第41笔犯罪事实，被害人曹文发的两次关于被盗现金数额的证言前后出入较大，且与其母亲王立平关于被盗现金数额的证言不一致，上述证据不足以证实被盗现金具体数额。因此，以被告人张某某当庭供述为准，认定盗窃现金数额为人民币500元。被告人及辩护人的该项辩解和辩护意见成立，本院予以采纳。 3.关于被告人张某某及其辩护人所提被告人张某某系主动投案的辩解和辩护意见。 经查，2018年9月24日，河北省武邑县公安局民警前往被告人张某某住处对其进行抓捕，张某某不在家，其妻子孟某某在家，民警让孟某某电话通知张某某回家，张某某虽然接其妻子电话后主动回家和前来抓捕的民警见面，但其拒不承认其有盗窃的犯罪事实，依法不构成自动投案。被告人及辩护人的该项辩解和辩护意见不能成立，本院不予采纳。 本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪罪名成立，但指控的第41笔盗窃数额人民币2000元因证据不足，不予认定，应认定数额为人民币500元。被告人张某某在有期徒刑执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人张某某系因女儿治病急需用钱而进行盗窃，且在羁押期间为公安机关审讯其他案件犯罪嫌疑人提供重要帮助，依法对其可酌情从轻处罚。对辩护人请求法庭对被告人张某某从轻处罚的辩护意见予以采纳。根据被告人张某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月25日起至2022年3月24日止），并处罚金人民币三万元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。 二、随案移送的作案工具破窗器1个、布鞋1双、手电筒1个、帽子1个、口罩1个、腰包1个、连帽上衣1件，予以没收。 三、责令被告人张某某退赔被害人经济损失人民币63795.49元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  王玉亭 人民陪审员  杨鸿琳 人民陪审员  李爱军 二〇一九年十月二十五日 书 记 员  王 宇