福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0505民初1088号 原告：潘美霞，女，1973年7月26日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：赖锦标，福建和晟律师事务所律师。 被告：郭维中，男，1984年10月4日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 原告潘美霞与被告郭维中民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘美霞的委托诉讼代理人赖锦标到庭参加诉讼，被告郭维中经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘美霞向本院提出诉讼请求：被告郭维中偿还原告借款20000元及利息（自2008年9月8日起至还款之日止，按月利率2%计算）。诉讼中，原告将其诉讼请求变更为被告偿还原告借款20000元及利息（自2010年6月28日起至还款之日止，按月利率2%计算）。事实和理由：被告于2007年5月1日向原告借款10000元，并于当天出具借条一份交由原告收执，借条上约定利息每月300元。2007年5月26日，被告又向原告借款10000元，口头约定按上次借款的利率计算利息，被告于次日即2007年5月27日出具该笔借款的借条一份。借款后，被告按月支付利息，但第一笔借款的利息仅支付至2008年1月31日，第二笔借款的利息仅支付至2008年1月25日。2008年11月13日，被告通过其母郭清金支付了利息4400元，但未明确说明是支付哪笔款项。之后，被告又于2017年3月17日支付1000元，于2017年4月18日支付1000元，于2018年3月15日支付3000元，于2018年4月26日支付3000元，于2018年6月5日支付3000元，于2019年7月24日支付2000元，共计13000元。现原告要求被告偿还借款本金及拖欠的利息，被告拒不支付。 被告郭维中未作书面答辩。 原告潘美霞围绕诉讼请求提交户籍证明、两份借条加以证明。被告郭维中未到庭质证，也未在本院指定的举证期限内向本院提供证据，视为放弃举证、质证权利。诉讼中，原告主张双方口头约定第二笔借款按第一笔借款的利率计算利息，但未提供证据证明，其应自行承担举证不能的法律后果，故本院不予采纳。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告潘美霞提交的由被告郭维中出具的两份借条，可以认定被告分别于2007年5月1日、2007年5月27日各向原告借款10000元的事实。上述借条中均未载明还款期限，应认定涉诉借款均为不定期借贷。第一笔借款的借条中载明了“利息为每月叁佰元（300.00）整”，应认定双方约定第一笔借款利息为每月300元（折年利率36%）。第二笔借款的借条中未载明借款利息，应认定双方对第二笔借款未约定利息。根据原告在第一份借条中自行记载的还款记录（还款金额共计7100元，其中包含郭清金支付的4400元）和双方约定第一笔借款按每月300元（折年利率36%）计息及按先付息后还本原则计算，应认定被告至2008年11月13日止已偿付第一笔借款利息5543.01元（本金10000元×36%/年÷365天/年×间隔562天），另偿付该笔借款本金1556.99元。因第二笔借款已认定为无息借贷，根据原告在第二份借条中自行记载的还款记录（还款金额共计2400元），应认定被告已偿付第二笔借款本金2400元。因此，被告尚欠原告第一、二笔借款本金分别为8443.01元、7600元，即关于原告借款本金的诉讼请求，本院予以部分支持。对于原告自认的被告偿付的其他款项共计13000元，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，应认定该款13000元为依约偿付第一笔借款1561天的利息即付息至2013年2月21日止[1561天=13000元÷（8443.01元×36%/年÷365天/年）]。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第一项的规定，原告有权请求判决被告支付第一笔尚欠借款自2013年2月22日起按年利率24%计算的借款利息和第二笔尚欠借款自起诉之日即2019年3月25日起按年利率6%计算的催告后资金占用利息，故关于原告借款利息的诉讼请求，本院予以部分支持。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告郭维中应于本判决生效之日起十日内偿付原告潘美霞借款本金16043.01元及利息（以借款本金8443.01元为基数，自2013年2月22日起按年利率24%计至还清款项之日止；以借款本金7600元为基数，自2019年3月25日起按年利率6%计至还清款项之日止）； 二、驳回原告潘美霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，由原告潘美霞负担840元，由被告郭维中负担510元。被告负担的款项应于本判决生效后五日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  唐超颖 人民陪审员  林宝清 人民陪审员  刘荣清 二〇一九年十月十五日 法官助理庄曙新 书记员陈鸳娥 速录员柳树香 附：1、本案所引用的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》 第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 2、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -１-