广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0114刑初899号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人骆耀朗，男，1991年2月4日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省广州市花都区。曾因犯寻衅滋事罪于2016年5月25日被本院判处有期徒刑一年，2017年1月17日刑满释放。现因涉嫌犯抢劫罪于2018年11月15日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。辩护人骆国栋，广东诺标律师事务所律师。被告人陈海龙，男，1985年7月3日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省韶关市新丰县。因涉嫌犯抢劫罪于2018年11月15日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。辩护人骆俊麒，广东广信君达律师事务所律师。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉[2019]777号起诉书指控被告人骆耀朗、陈海龙犯抢劫罪，于2019年5月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派检察员施志刚出庭支持公诉。被告人骆耀朗、陈海龙及辩护人骆国栋、骆俊麒均到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2018年11月14日19时许，被告人骆耀朗、陈海龙伙同黄某、“小周”、“老唐”等人（均另案处理），与证人何某1、被害人李某1和曹某1，在广州市花都区秀全街迎宾大道花城纸箱厂门口的一路边，以“三公大吃小”的方式进行赌博。23时许，被告人骆耀朗发现被害人曹某1和李某1有疑似“出千”行为，双方遂因赌债发生打斗。陈海龙等人用绳索（已扣押）将曹某1绑住，骆耀朗将李某1控制住，致李某1、曹某1和骆耀朗受伤（经司法鉴定，损伤程度均为轻微伤），后李某1和曹某1分别通过手机微信向骆耀朗和陈海龙转账5010元和4947元（已扣押）。次日，被告人陈海龙和骆耀朗向广州市公安局花都区分局秀全派出所投案自首。公诉机关提交相应证据，认为被告人骆耀朗、陈海龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。并提出如下量刑情节：1.被告人骆耀朗是累犯，应当从重处罚。2.被告人骆耀朗、陈海龙自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。3.被害人陈海龙的家属已赔偿了被害人曹某1的损失，并且获得了谅解。4.涉案赃款已起获。综上，建议判处二被告人一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人陈海龙对起诉书指控的犯罪事实无异议，辩解其行为不构成抢劫罪，应当以寻衅滋事罪或其他罪名定罪处罚。其辩护人提出如下辩护意见：1.定罪方面：被告人陈海龙的行为不构成抢劫罪，结合全案证据，本案中被告人是以其所输的赌资或者所赢的赌债作为抢劫对象，根据相关司法解释的规定，其行为不构成抢劫罪。本案中赌资的交收有现金、转帐和欠债，除了两被告人之外，另外三名在逃人员均参与了赌博和暴力的行为，在另外三人没有归案的情况下，也不能准确查明他们三个人具体赌博的输赢情况，按照存疑有利于被告人，认定被告人陈海龙所获得的金额没有超过赌博的输赢范围，一般不以抢劫罪定罪。2.量刑方面：被告人陈海龙有自首情节、已赔偿了被害人曹某1的损失，并且取得了谅解。建议判处被告人陈海龙一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人骆耀朗对起诉书指控的犯罪事实无异议，辩解其行为不构成抢劫罪，其只是拿回所赢的钱。其辩护人提出如下辩护意见：1.定罪方面，根据相关司法解释的规定，对于抢回赌资或者赌债作为对象的行为，一般情况下不作为抢劫论，且本案中使用暴力程度是不属于严重。2.量刑方面，被告人骆耀朗有自首和退赃情节，本案具有偶发性，被告人骆耀朗是家里的经济来源，有两个小孩需要照顾。建议判处被告人骆耀朗一年以下有期徒刑。经审理查明:2018年11月14日19时许，被告人骆耀朗、陈海龙伙同黄某、“小周”、“老唐”等人（均另案处理），与证人何某1、被害人李某1和曹某1，在广州市花都区秀全街迎宾大道花城纸箱厂门口的一路边，以“三公大吃小”的方式进行赌博。23时许，被告人骆耀朗发现被害人曹某1和李某1有疑似“出千”行为，双方遂因赌债发生打斗。被告人陈海龙等人用绳索（已扣押）将被害人曹某1绑住，被告人骆耀朗将被害人李某1控制住，迫使被害人李某1通过微信转账5010元给被告人骆耀朗、被害人曹某1通过微信转账4947元给被告人陈海龙。期间，造成被害人李某1、曹某1和被告人骆耀朗受伤（经鉴定，被害人李某1、曹某1、被告人骆耀朗的损伤程度均为轻微伤）。次日，被告人陈海龙和骆耀朗经公安机关传唤后主动到案，涉案赃款予以扣押。案发后，被告人陈海龙赔偿被害人曹某1的损失并取得谅解。上述事实，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。1.被害人李某1的陈述，主要内容为：2018年11月14日21时许，我和小何、小曹三人吃完晚饭后，小何称知道有地方打牌，问我和小曹去不去，因我们都喝了酒，于是回应说一起去，于是我们从希士曼酒店步行到广州市花都区秀全街迎宾大道花城印刷厂旁边的绿化带与一群陌生男子打三公赌博，我们去到花城印刷厂旁边的绿化带的时候，我就见到己经有7名男子正在打三公。很快，我们就参与了进去，我们大概进行了三公赌博2小时，今天我们三人手气都不好，我和小曹合伙打一份牌，小何自己一份牌，我和小曹一共输了1000元，小何输了一万多元，其中还欠一起赌博的人四千多元，小何就说去银行取钱还给对方男子，但小何离开了40分钟左右都没有回来，我和小曹也不想继续打了，于是我和小曹起身离开，在我们转身离开的时候，对方与我们赌博的男子见到我们离开，对方男子就跑过来把我和小曹按倒，二话不说就对我和小曹拳打脚踢，随后将我和小曹的手机和身上的钱搜走，对方男子还从车上拿了一条绳子，将小曹捆绑在围墙上，随后威逼我和小曹说出手机的开屏密码及微信的转账支付密码，不说就继续对我和小曹进行殴打，在这种情况下，我和小曹都说出了手机的密码及支付密码，我见到对方男子使用我的手机微信对其的手机微信进行扫码支付，支付金额为5010元，后来对方还商量着把一台黑色大众朗逸桥车的牌照卸下后将我们带到山上，让我和小曹找人付钱赎回。就在这个时候，小何带着警察来到我们赌博的地方，对方男子见到有警察过来就四散而逃。我有参与赌博。赌博加上我与小曹有七名男子，小何输完钱之后就走了。还有两名男子在观看，之后一共有九个在赌博。他们使用了工具殴打我，使用了路边拾起的砖头，砖头是灰色的环保砖，及一条彩色拇指粗细的编织绳，长约4米。我有被殴打，也有受伤。我全身多处均有受伤，现在全身都疼痛，具体伤情我不情况。我被抢劫了一台手机，手机是对方男子从我身上的右裤袋中抢走的。我被抢的手机是一台苹果4S手机，白色，现价值约200元，手机号码是×××，机身串号不详，手机安装了微信。微信账号：×××，名称：无赖。我有绑定了一张农业银行储蓄卡，卡号不清楚，银行卡是没钱的。对方看我微信的钱包内剩余有5010元的余额，随后对方用我手机微信扫描对方二维码转账的，并听到对方手机语音提示到账5010元，一次性转的。对方以恐吓形式索取我的手机密码以及支付密码，不说就对我进行殴打。因为对方怀疑我与小曹出千，于是就强逼我与小曹将钱财全部交出。是一名身穿红蓝色运动服的男子使用我的手机微信进行扫码支付的，我的手机被身穿红蓝色运动服的男子拿走了，现不清楚在何处。除我外还有小曹被抢了，小曹有被殴打，也是被对方7名男子殴打，小曹有受伤，但我不清楚小曹具体哪里受伤，伤势我也不清楚。现场没有视频监控。小曹被抢了约1000元现金，及微信转账几千元，具体数额我不清楚。我不清楚是谁拿小曹手机转钱走的。对方没有分工的，我和小曹走的时候，对方就一拥而上的把我们按倒进行殴打，然后合力制服我们进行抢劫的。被害人李某1对案发地点、作案工具绳子进行了指认。被害人李某1的辨认笔录，证实：被害人李某1指认被告人陈海龙就是殴打其并向其索要钱财的其中一名男子；指认被告人骆耀朗就是殴打其并向其索要钱财的穿红蓝色运动服的男子。2.被害人曹某1的陈述，主要内容为：2018年11月14日22时许，我和小何，六哥在广州市花都区秀全街红棉大道希士曼酒店对面的饭店吃晚饭。吃完饭后，小何说要去大布村玩，我就说我等一下再过去，小何和六哥就先过去了，过了大约30分钟，我就过去找他们，我来到广州市花都区秀全街迎宾大道花城纸箱厂对方的马路边看到小何和六哥在打牌，我就过去看了一下，小何就告诉我他输光了，还欠别人4000元，小何就跟大家说要去取钱，叫我和六哥在那里等一下他们，小何就去取钱了。我和六哥在这里等小何回来，在等的过程中，他们叫我再玩几把等小何回来，我和六哥就和他们一起玩了几把，玩了大约30分钟，他们其中一人就说小何出去了这么久还没有回来，是不是不回来了，当时我和六哥就想走了，他们就拦住我和六哥不让我们走，说小何没有拿钱回来就不让我们走，于是他们6、7人就拿砖头和铁水管过来威胁我和六哥，要我们把身上的钱和手机都拿出来，我身上的1300元现金和手机都给他们了，六哥的手机和银行卡也被抢走了。他们看到我微信钱包里面有钱，就用绳子把我和六哥绑起来，逼我们把密码说出来，不说出来就打我们，当时我没有说，就有两个人用手用脚打我，打了我的头部有7、8下，用脚踢我的背部，踢了3、4下，我把密码告诉他们后，就有一个人拿着我的手机到边上一直操作。拿我手机那个说他今天输了钱，要我用手机打电话给我老婆，让我老婆转钱过来，我没有答应。就在这时警察就到现场了，他们就全都跑了。我和六哥被人威胁抢走了身上的现金和手机。我被抢了1300元的现金，还转走了我微信里面的零钱1900元和银行卡的4000元，还拿走了我的手机。我不认识和我们打牌的人，对方大概6、7人，我只记得有一个瘦瘦的，有一个自称是湖南的。是瘦瘦的和自称湖南人他们打我和绑我们的，他们打了我的头部有7、8下，用脚踢我的背部，踢了3、4下。他们有使用工具打我，用的铁水管。我有受伤，我的头部现在很痛。是那个瘦瘦的和自称湖南人两个把我们绑起来，又打我，要我把支付密码告诉他们。是自称湖南人那个操作我的手机把钱转走的。现场还有其他的目击证人六哥。六哥，男，年约45岁，身高180厘米，体型中等，短头发，当时上身穿蓝色短袖，下身穿牛仔裤，我记得就这些。我不知道小何和他们是否认识。现场是在马路边的绿化带，里面放了一张纸皮，我们就在哪里打牌。他们都是跑步逃走的，是在花城纸箱厂的右边逃走的。刑警在现场勘查时我在现场。被害人曹某1对案发现场进行了指认。被害人曹某1的辨认笔录，证实：被害人曹某1指认被告人陈海龙就是殴打其并向其索要钱财的那名瘦瘦的男子；指认被告人骆耀朗就是殴打其并向其索要钱财的其中一名男子。3.证人何某2的证言，主要内容为：2018年11月14日19时许，我和朋友曹某1，还有曹某1的朋友三人在广州市花都区秀全街红棉大道希士曼酒店对面大排档吃饭后喝完酒，然后三人就走路去大布村玩。2018年11月14日19时30分许，我们走路经过广州市花都区秀全街迎宾大道花城纸箱厂门口旁的草丛时，看到有六名男子在草丛地上以“三公”的形式赌钱，于是我们三人就走过去一边观看。大约看了有十几分钟后，参与赌博的一名男子就派烟给我们三人，然后问我们要不要一起玩，于是我们三人就答应一起参与以“三公”的形式赌博，每一把牌我都是下一百、两百，后来我身上的2300元现金输光了。派烟给我的男子就称，如果没有现金了，可以微信转账。于是我就继续参与赌博了，22时10分许，我微信零钱4600元现金和微信绑定的银行卡5000元现金都输光了，当时就想走了，可是派烟给我的男子就称，可以给我先欠着，如果输钱可以等赌完钱再一起还，于是我又继续下去参与赌博，到22时40分许，我一共欠派烟给我的男子4600元，当时我就称不要赌了，回家去取钱来还钱。派烟给我的男子就问我身上是否带银行卡，可以用银行卡转账，我当时就称：身上没有带银行卡，要回家去取，于是我就自己先走了，当时我朋友曹某1和他朋友还在一边赌钱。我走路到广州市花都区秀全街红棉大道希士曼酒店门口时，就打电话报警了，报称广州市花都区秀全街迎宾大道花城纸箱厂门口旁边的草丛上有人在以“三公”的形式赌博，没有过多久，派出所的民警到场后，我就带着派出所民警到广州市花都区秀全街迎宾大道花城纸箱厂门口，当时我在警车上就看到曹某1被人用绳子绑在士多店旁的护栏上，参与赌博的六名男子看到警车后就全部往迎宾大道与红棉大道交界处跑了，事情经过就是这样。我们是以“三公”形式进行赌博，每人发三张扑克牌，谁的牌面小就把压的钱赔给牌面大的人。我输了2300元现金，微信零钱4600元现金，微信绑定的银行卡5000元现金也都输光了，一共输了11900元，后来还欠对方4600元赌债。我不清楚我另外两名朋友的输赢情况，当时我们都是各赌各的。因为我想派出所把聚赌的人都抓起来，不能让他们进行赌博下去，所以我打电话报警了。我走时和我一起的两名朋友还在参与赌博，我打电话报警后，我打曹某1的手机，发现曹某1的手机是关机状态。后来我带派出所民警到达赌博现场时，就发现曹某1被人用绳子绑在墙边的护栏上，另外一名朋友的情况我就不清楚了，当时我是在警车上，只看到曹某3被绑在护栏上。我不清楚曹某3为何被人用绳子绑在墙边护栏上，不清楚是谁把曹某1绑在墙边的护栏上，也不清楚我的两名朋友是否有遭遇对方的殴打。我们是自愿参与赌博的。派烟的男子年约22岁，身高约165厘米，身材偏瘦，身穿灰色长袖外套，讲普通话，就是该名男子叫我们参与赌博的。另外五名男子我只知道其中有两名年纪比较大的，其他人情况我记不得了，如果再见面我应该能认得出。我的朋友叫曹某1，男性，年约40岁，身高约175厘米，身材微胖，身穿黑色短袖T恤，安徽省人，联系电话：17733383179，其他情况我就不清楚了。另外一个是曹某1的朋友，男性，年约40岁，身高180厘米，身材偏瘦，身穿黑色短袖T恤，是曹某1刚刚介绍我认识的，不知道他的名字。我当时身穿灰色短袖T恤、蓝色牛仔裤、黑色运动鞋。4.证人曾某的证言，证实：骆耀朗、陈海龙是我公司外请车的司机。2018年11月14日23时许，我接派出所专区民警的电话，说在我公司门口有人赌博，并发生打架，但现在所有人都已经离开了，有人指证是我公司的外请司机骆耀朗、陈海龙等人参与。秀全派出所的钟所打电话给我，让我叫陈海龙和骆耀朗回来处理，我接到电话后就打电话给骆耀朗、陈海龙二人，叫他们回公司。陈海龙回到公司后，我打电话通知钟所，钟所派人将陈海龙带回派出所，后来骆耀朗回到公司，我打电话通知钟所，钟所让他们去派出所接受调查，于是我就叫他们自行去秀全所接受调查。5.抓获经过，证实：被告人陈海龙于2018年11月15日凌晨3时许经传唤到派出所调查，被告人骆耀朗经传唤于2018年11月15日到派出所调查。6.现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实：2018年11月15日1时许，民警对花都区秀全街花城纸箱厂门前绿化带进行现场勘验，从墙壁原物提取绳子一根，从绿化带地面上原物提取耳机一副、黄色烟头二枚、蓝色烟头一枚、棕色烟头五枚、啤酒罐二个（从其中一个处提取指纹一枚），从现场黑色大众牌小汽车（车牌粤Ａ×××××）后备箱上的塑料瓶瓶口处以及红色摩托车（车牌粤Ａ×××××）右侧把手处分别各提取擦拭子一份。7.穗公网勘[2019]2656号电子数据检查工作记录，证实：侦查人员对被告人骆耀朗、陈海龙的手机进行电子数据检查，显示2018年11月15日被告人陈海龙与骆耀朗的通话情况。8.穗花公（司）鉴（法临）字[2018]03112、03113、03148号鉴定意见，证实：被害人李某1所受损伤符合钝性暴力作用形成，造成右手挫伤面积6.0cm2以上，为轻微伤。被害人曹某1所受损伤符合钝性暴力作用形成，造成面部软组织挫伤，为轻微伤。被告人骆耀朗所受损伤符合钝物作用形成，造成右上臂及右外踝软组织挫伤面积超过15.0cm2，为轻微伤。9.被告人陈海龙的微信号×××和骆耀朗的微信号×××注册资料及交易记录，证实：2018年11月14日18：22、18：24被告人陈海龙转账2000元给被害人曹某1，22：22分微信号×××转账1000元给被告人陈海龙。2018年11月14日23时39分、40、41分许，被害人曹某1通过微信分三次向被告人陈海龙转账人民币4947元；微信号×××于2018年11月14日22时许，分五次转账6500元给被告人骆耀朗、骆耀朗转账一次1500元给微信号微信号×××。23时42分许，被害人李某1通过微信向被告人骆耀朗转账人民币5010元。10.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实：2018年11月15日，民警起获并扣押手机二台、绳子一根、现金9957元。11.证据保全清单，证实：民警对涉案扑克牌1副进行了证据保全。12.行政处罚决定书，证实：被害人李某1、曹某1和证人何某2因赌博被广州市公安局花都区分局处以行政拘留十五日。13.谅解书、收据，证实：被告人陈海龙的家属赔偿被害人曹某1损失8000元并取得谅解。14.（2016）粤0114刑初618号刑事判决书、释放证明书，证实：被告人骆耀朗于2016年5月25日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年，2017年1月17日刑满释放。15.被告人陈海龙的供述，主要内容为：2018年11月14日17时左右，我就和“老唐”、小周等八、九名男子在广州市花都区秀全街花城彩印厂门口的空地上以打扑克牌“三公大吃小”的方式参与赌博，大概17时30分许就有三名不认识的男子经过看见我们在赌博，于是他们就叫我们开多两份牌给他们，当时他们其中有两名穿黑衣的男子（即曹某1和李某1）就共用一份牌赌，他们一人负责看牌，另一人就负责收钱，另外的一名穿灰衣的男子就自己赌一份牌，至19时许同事骆耀朗又过来，并单独开了一份牌参与赌博，约赌到20时许，那三名我们不认识的男子赢了很多钱，约有八、九千元，当时骆耀朗就怀疑他们有出老千，我们就叫人去买了一副新的扑克牌，那三名我们不认识的男子后来就输了钱，他们输钱后就去吃饭，约一个小时的时间，约在21时许他们又回来继续参与赌博，后来穿灰色衣服的男子就又输了二千多元，该名穿灰色衣服的男子就坐庄，坐庄后那名灰衣男子就一直输钱，该名灰衣男子输了以后就一直欠我们的钱，约欠有八、九千元，他说现在支付宝提现没有那么快到账，他就说回去拿银行卡就溜走了。穿灰色衣服的男子离开后，那两名黑衣男子还留下来继续赌，约赌到了23时30分许，那两名黑衣男子坐庄又输了六、七千元给我们，并且是欠着的，他们输了钱后，又想出老千想赢回去，骆耀朗又发现对方那名负责看牌的黑衣男子又出老千，手上多出了一张牌，骆耀朗用手拍了一下那名看牌的黑衣男子的手，一张扑克牌就从那名黑衣男子的手里掉了出来，他们被我们发现出老千后就捡起地上的手机和钱想逃跑，骆耀朗就顺手抓住他们其中一名个子稍高的男子，我就追出十多米的地方把他们个子矮小一点的那名男子抱住，他们两就拼命地反抗，并动手打我们，于是我就从旁边的一辆电动车（小周的）上取了一条皮带将他们其中的一名个子小一点的男子捆绑在围墙的铁栏上，我和骆耀朗就让他们从微信上把欠的钱转账给我们，被绑的男子就转了4947元钱给我，另外一名黑衣男子就把钱转给骆耀朗（具体转了多少钱我不清楚），他们转完账，我们准备解开他们放他们走的时候就有一辆皮卡车开过来我们赌博的地方，并从车上冲下几名男子，我们以为是他们叫人过来帮忙的，于是我们就各自跑掉了。当时我就跑到花城纸箱厂的附近躲起来了，约过了半个多小时，我们花城纸箱厂的老板就打电话问我发生了什么事，我就说“我们几个人在厂门口赌博，后来来了一辆皮卡车，我们以为是对方叫人过来了，我们就跑开了”，老板就对我说是派出所的便衣，叫我回来协助录口供，于是我就回厂里去了，派出所的便衣民警就把我带回派出所接受调查。前后参与赌博的共11个人左右，到后来就只有七个人，分别是我和骆耀朗、“老唐”、“阿某”，还有三名不认识的男子。赌博是自发的，没有人提议的。我不知道扑克牌是谁提供的，我参与的时候己经有牌了的。我们赌博过程中没有人把风，没有人放高利贷，没有人从中抽水获利。我们赌博过程中一般是轮庄的，没有人固定做庄的，是后来那两名穿黑衣男子赌输了才固定坐庄的，没有固定的人负责发牌。在我开始赌博前，我记得有“老唐”、“阿某”和小周，另外还有三名我不认识的男子一起在赌博。后来有我、“老唐”、“阿某”、小周、骆耀朗和另外那两名穿黑色衣服的男子，还有一名在附近打工的男子一起参赌。“小周”也有参赌，并在旁边使用手机电筒给我们照明。我们参赌过程中有现金交易，我们赌博下注的金额一般都是10元至200元不等，后来就有下一千二千的，我输了7000元。我、“小周”和那名打工男子将那名穿黑色衣服的男子捆绑在围墙的铁栏上，是因为他们欠了我和骆耀朗的赌资想跑，在我们把他控制住后，又想动手打我们，我才把他捆绑起来的。骆耀朗没有殴打对方，只是把该名男子控制住（抱住），不让他离开。我们没有抢劫对方的财物。是我们将他们俩控制住以后，他们才自愿把欠我们的赌资转给我们的。对方被我们控制之后，我们没有动手殴打对方。由我和小周把该名男子按住，另外那名外来打工的男子就过来帮忙把该名男子绑到围墙上的。骆耀朗没有参与捆绑那名参赌男子，但在追逃另外那名男子时有使用暴力。我看见骆耀朗将对方压在地上，一只手抓住对方的肩膀，另一只手拉住对方的一只手。我们让两名出千男子蹲在围墙边上，让他们转欠我们的赌债给我们。一名男子没转完就想逃跑，我们不让他走，他就想动手打人，我们才把他绑在围墙边上的。我们没有抢对方的手机和钱。骆耀朗发现对方出千时，对方动手殴打了骆耀朗的胸口一拳。被告人陈海龙的辨认笔录，证实：被告人陈海龙对被告人骆耀朗进行了有效指认。被告人陈海龙对作案工具绳子、起获手机、扑克牌、现金、微信转账记录均进行了照片签认。16.被告人骆耀朗的供述，主要内容为：2019年1月17日供述：2018年11月14日约19时，我回到花城纸箱厂来到北门的空地上，看见我们厂的同事和三名外省男子在一起赌钱，于是我也开一份牌赌，每份牌押注从10-1000元不等，我们轮流发牌，每人都可以随意做庄，约21时，三名外省男子离开吃饭，我们继续赌，半小时后三名男子回来继续赌，也是开两份牌，约22时，三名外省男子中的一名男子说没有钱回家拿钱于是就走了。另外两名外省男子继续开一份牌赌，在赌的过程中，外省男子继续输钱，最后欠我7000元，这时我发现参赌的男子手上多拿一张牌，我就指着他说，出千，那男子就拉我一下接着就打我一拳胸部位置，接着就跑，我就拉住他，另一个也走，但被陈海龙抓住并被绑住，被我抓住的男子转了5010元给我，还欠我2090元，最后我们看见有辆皮卡车到场，我们以为是外省男子的同伙于是就跑了，第二天，厂领导通知我到派出所。我参赌前，身上有现金2800元，微信上有3000元，借了别人3500元，赌完之后我微信有11000元，现金约1000元，外省男子欠我2090元，其他欠账清零，所以赢了约5000元。陈海龙输了8000元，老唐输了6000元，黄某输了约3000元，其他人的输赢不清楚。我在最后一把牌的时候，看见其中一名外省男子手上多了一张牌，当时他份牌是九点，他手上多了一张红色的十号牌，我估计他是通过换牌的方式嬴我们的。我们是轮流发牌，随意做庄的，不知道他如何拿多—张牌。被告人骆耀朗对起获手机、扑克牌、现金、微信转账记录均进行了照片签认。17.户籍证明，证实：被告人骆耀朗、陈海龙的基本情况。本院认为，被告人骆耀朗、陈海龙无视国家法律，以非法占有为目的，采用暴力手段强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于二被告人及辩护人均提出本案不构成抢劫罪的问题，经查，本案中，被害人曹某1、李某1的陈述、微信转账记录等证据相互印证证实被害人曹某1、李某1在证人何某2欠赌资离开后因不想继续赌博欲离开现场时被被告人骆耀朗、陈海龙等人使用暴力手段劫取财物的事实。现二被告人及辩护人辩解二被告人是抢回所输赌资或所赢赌资，与二被害人陈述存在矛盾，且与查明被告人骆耀朗、陈海龙劫取二被害人微信内所有钱款的事实不符，被告人骆耀朗、陈海龙以暴力手段劫取他人财物，其行为符合抢劫罪的构成要件，应当以抢劫罪定罪处罚。故对被告人及辩护人提出其不构成抢劫罪的辩解意见，本院不予采纳。被告人骆耀朗、陈海龙抢劫的行为，依法应当适用“处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度内予以处罚。本案查明的量刑情节有：1.被告人骆耀朗曾因故意犯罪被判处刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；2.被告人陈海龙主动到案，虽对罪名提出辩解，但能如实供述主要罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；3.被告人骆耀朗虽自动投案，但到案后未供述自己的犯罪事实，至2019年1月17日才供述了主要犯罪事实，其行为不符合自首的构成要件，不认定为自首，但结合其自动投案、有悔罪表现，可酌情从轻处罚；4.涉案赃款已退回，可酌情从轻处罚；5.被告人陈海龙赔偿被害人曹某1的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。本院综合上述法定、酌定量刑情节，决定对被告人骆耀朗从轻处罚，对被告人陈海龙减轻处罚。公诉机关提出与上述相同的量刑情节，本院予以采纳。各辩护人提出与上述相同的辩护意见，本院予以采纳；提出与上述不同的辩护意见，本院不予采纳。本院综合考量考虑二被告人的犯罪作用、地位、悔罪态度及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人骆耀朗犯抢劫罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月15日起至2021年11月14日止），并处罚金五千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。二、被告人陈海龙犯抢劫罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月15日起至2020年11月14日止），并处罚金三千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。三、扣押在案的赃款5010元予以发还给被害人李某1、作案工具手机2台、绳索1条予以没收（均由广州市公安局花都区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  周卫英人民陪审员  徐嘉伟人民陪审员  曾笑华二〇一九年十月二十四日书 记 员  洪喜华骆建豪附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。