广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1028民初532号 原告：王亚果，男，1969年8月6日出生，壮族，农民，住乐业县。 委托诉讼代理人：杨秀贵，乐业县法律服务所法律工作者。 被告：王亚药，男，1984年12月2日出生，壮族，农民，住乐业县。 原告王亚果与被告王亚药健康权纠纷一案，本院于2019年7月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王亚果及其委托诉讼代理人杨秀贵、被告王亚药到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王亚果向本院提出了诉讼请求：1、请求法院判决被告王亚药赔偿原告医药费3194.9元，2、误工费900元，3、护理费600元，4、住院伙食补助费400元，营养费300元，5、交通费100元，共5494.9元。 事实和理由：2018年11月12日中午12时左右，被告开路过原告屋边，由于路基挖掘过深，影响到原告房屋安全问题，原告找被告理论，被告不听劝阻，双方引发争吵。争吵过程中，被告将原告打伤，后，原告当天4点钟左右从母赖赶到花坪派出所报案。回到家中后，感到疼痛难忍，于2018年11月13日下午13时在其家家属陪同下，到乐业县人民医院住院治疗，入院检查诊断为：原告多处软组织挫伤。原告住院4天，为此，特向人民法院起诉，请求法院判如所请。 原告为其陈述的事实和主张向法庭举出如下证据： 证据1、原告身份证复印，以此证明原告诉讼主体资格。 证据2、2019年1月6日乐公行罚字（2019）00017号《行政处罚决定书》（复印件），以此证明被告因打伤原告被公安机关行政处罚。 证据3、乐业县人民医院入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、出院证、门诊收费收据、住院收费收据及住院费用清单（复印件），以此证明原告受伤后共支出医药费2788.81元（其中：门诊DR检查票据1张，金额407元；门诊医药费票据1张，金额165.91；住院收费票据1张，金额额2215.88元）。 被告王亚药辩称：一、原、被告因开路问题，发生争吵进而发生肢体冲突是事实，但被告开路的地方根本没有影响到原告的房子安全问题，原告的房子距离该地方很远，原告是想在被告开路的地方建房而阻止被告开挖道路。事实上被告开挖道路的地点原是一条老路，是集体土地，不是原告家土地。二、原、被告在争吵过程中互相推扯，在旁人的劝阻下，己分开，但，原告又用石头往被告身上砸，被告往赶来劝架的王亚搬背后躲，原告仍想打被告，不得已被告又和原告扭抱在一起，被告也受伤，原告也存在过错，应承担相应责任。三、公安派出所对被告的行政处罚已被撤销，证明公安机关原认定被告打原告的事实是错误的。四、原告受的伤是皮外伤，不必住院治疗，因此不存在误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费问题，因原告也有过错，被告最多只是给原告医药费的一半。 被告为其抗辩和主张向法庭举出如下证据： 证据1、乐政复受字（2019）29号《行政复议受理通知书》及乐公撤字（2019）00001号《撤销公安行政处罚决定书》，以此证明公安机关对被告的行政处罚已被撤销，证明被告没有得打原告，原告是双方扭抱、推搡时受的伤。 证据2、“母赖村民小组”的“证明”，以此证明被告开挖道路的地方是集体土地。 证据3、证人韦某包、王永祥“证明”，以此证明原、被告发生吵架继而发生互相扭抱在一起，后来被旁人劝开是事实。 证据4、现场照片，以此证明被告开路的地方原是一条老路，是集体土地，周围没有什么房子。 证据5：乐业县医院门诊收费收据2张，以此证明被告也受伤，原告也有过错。 本院根据原告申请并依职到乐业县花坪派出所调取派出所处理该案时，调查询问原、被告及韦某包、王某1、王亚搬笔录。原、被告均认可因被告用挖掘机开挖道路，原告阻止不给开挖而发生争吵，继而发生肢体冲突，被告得用右手打原告脸上一巴掌是事实。证人韦某包、王某1、王某2，看到原、被告互相扭抱在一起，原告嘴角已流血。 经审理查明，原、被告系同屯人，被告为开车进出自家方便，在原来屋背后一条老路的基础上用挖掘机开挖扩宽道路，该道路是集体土地，而原告也想在被告开挖道路的旁边起房子。2018年11月12日中午12点半左右，被告请勾机在维修扩宽道路时，原告认为对其准备建房的屋基造成安全隐患，原告遂阻止被告，不让被告扩宽道路。原告用手指着被告，双方互相争吵，进而发生互相推搡、扭打，被告用右手打了原告脸上一巴掌，造成原告嘴角流血。双方发生互相扭打时，被在场玩耍的韦某包、王亚搬、王某1劝阻，将双方拉开。原、被告被劝开后，原告又用石头打被告背后两下，但未造成被告受伤。当天原告即到乐业县花坪派出所报案，2018年11月13日，原告到乐业县医院住院治疗，共住院4天，诊断为全身多处软组织挫伤，共支出医药费2788.81元。公安机关对被告作出罚款500元的行政处罚，后又撤销对被告的行政处罚。乐业县花坪派出所曾组织原、被告进行调解，但，双方达不成调解协议，原告遂向本院起诉。 认定上述事实有双当事人陈述、庭审调查、举证、质证、花坪派出所调查材料在卷佐证。 本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当民事责任；受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案原、被告因挖路发生争吵继而发生肢体冲突，双方均认可，本院予以认定，本案争议焦点是：一、原、被告是谁先动手打对方，双方是否都有过错，过错大小如何。二、原告诉请赔偿项目和数额是否有事实依据和法律依据。 一、关于原、被告是谁先动手打对方，双方是否都有过错，过错大小问题。根据被告向法庭院提供的韦某包、王某1“证明”以及乐业县花坪派出所对韦某包、王某1、王亚搬调查询问时韦某包、王永祥、王亚搬的陈述，三证人均证明：三证人到场时，见原、被告互相扭抱在一起，原告嘴角已流血。被告也自认：“原告用手指被告时，被告就用右手把原告的右手甩开，然后一巴掌打在原告的脸上”。可以认定，本案是被告先动手打原告，被告存在主要过错。双方在互相扭打被旁人劝开后，原告又用石头打被告，因此，原告也有一定过错。根据本案起因，双方争吵继而发生肢体冲突的诱因力，本案原告应承担20%责任，被告承担80%的责任。 一、关于原告诉请赔偿项目和数额是否有事实依据和法律依据问题。 1、医疗费：原告提供三张医院正式收费票据，金额共计2788.81元，本院予以支持。原告诉请3194.9元超过发票记载数额，本院不予全部支持。 2、误工费：原告住院4天，误工费计算为48166÷365×4天=527.8元，原告诉请900元超过规定，超过部分，本院不予支持 3、护理费：原、被告发生打架后，原告尚能走来派出所报案，证明伤势较轻，无需护理人员护理，原告该项请求不符合事实，本院不予支持。 4、住院伙食补助费：原告住院4天计算为：10天×100=400元，原告该项诉请符合法律规定，本院予以支持。 5、营养费：原告受的伤属轻微伤，住院医嘱也未要求补充营养，因此，原告该项诉请不符合事实，本院不予支持。 6、交通费：原告未提交交通费票据或其他凭据，原告该项诉求，本院不予支持。 综上，本案原告获赔项目和数额本院确认为：1、医疗费2788.81元，2、误工费527.8元，3、住院伙食补助费400元，共计3716.6元。 原告自行承担20%责任743.3元（即：3716.6×20%），则被告应赔偿原告各项损失2973.28元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第九十八条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十四条、第十六条，并参照（2019）《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》第4、6项的规定，判决如下： 一、被告王亚药赔偿原告王亚果医疗费、误工费、住院伙食补助费共计2973.3元 二、驳回原告王亚果的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费50元（原告已预交），由被告王亚药承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西百色市中级人民法院。 审判员  王育平 二〇一九年十月二十二日 书记员  梁天海