福建省南平市建阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0703民初2020号 原告：陈保峰，男，1985年10月22日出生，汉族，住南平市建阳区。 委托诉讼代理人：姚锡明，福建潭明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：暨思远，福建潭明律师事务所实习律师。 被告：聂晓东，男，1975年4月6日出生，汉族，住江西省樟树市。 被告：樟树市华盛汽车运输有限公司，住所地江西省樟树市刘公庙镇清高公路88号，统一社会信用代码9136098258402841XL。 法定代表人：刘小华，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司，住所地江西省樟树市药都南大道71号，统一社会信用代码91360982861120186P。 代表人：舒新，经理。 委托诉讼代理人：彭贵如，江西药都律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司新建支公司，住所地江西省南昌市新建区长堎镇长征路249号，统一社会信用代码91360122858667738C。 代表人：裘晓亮，经理。 委托诉讼代理人：肖梅，女，系该公司员工，住江西省南昌市东湖区。 原告陈保峰与被告聂晓东、樟树市华盛汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司、中国人民财产保险股份有限公司新建支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月24日受理后，依法适用简易程序，于2019年9月16日公开开庭进行了审理。原告陈保峰及其委托诉讼代理人姚锡明，被告聂晓东，被告樟树市华盛汽车运输有限公司的法定代表人刘小华，被告中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司的委托诉讼代理人彭贵如到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司新建支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈保峰向本院提出诉讼请求：1、聂晓东赔偿陈保峰损失122600.59元，此款由中国人民财产保险股份有限公司新建支公司在交强险范围内赔付2000元，由中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司在商业三者险范围内赔付120600.59元；2、保险公司不能理赔部分由聂晓东承担，樟树市华盛汽车运输有限公司承担连带清偿责任。事实理由：2018年7月8日上午9点26分，聂晓东驾驶樟树市华盛汽车运输有限公司所有的红岩牌重型半挂牵引汽车（车牌号：赣Ｃ×××××）从建阳区万达往邵武方向沿建平大道行驶，途径肇事路段（交叉路口）时，与陈保峰驾驶的闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车（后载陈佳琪）发生碰撞，造成陈保峰、陈佳琪受伤。事故发生后，陈保峰被送往南平市九二医院治疗，花费医疗费64654.19元。2018年7月11日，南平市建阳区公安局交警大队作出第350784420180000865号《道路交通事故认定书》认定：聂晓东负本起事故全部责任；当事人陈保峰、陈佳琪无责任。本起事故给陈佳琪造成以下损失：医疗费64654.19元、护理费17967元（159元×113天）、误工费17967元（159元×113天）、营养费5650元（50元×113天）、住院伙食补助费5650元（50元×113天）、交通费3390元、高速过路费100元、精神损害抚慰金5000元、车辆维修费2222.40元，共计122600.59元。肇事的赣Ｃ×××××号半挂牵引汽车在中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司、中国人民财产保险股份有限公司新建支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。 聂晓东辩称，对发生交通事故的事实无异议。但答辩人驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业三者险、不计免赔险，陈保峰的损失应由保险公司在保险责任范围内予以赔偿。 樟树市华盛汽车运输有限公司辩称，赣Ｃ×××××号半挂牵引车的实际车主为聂晓东，答辩人并不是车主对本起事故不应承担责任。肇事车辆有投保交强险和商业三者险，陈保峰的损失应由保险公司承担，请求法院驳回陈保峰对答辩人的诉讼请求。 中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司辩称，赣Ｃ×××××号半挂牵引车在答辩人处投保责任限额为100万元的商业三者险和不计免赔险的事实无异议，答辩人仅在超出交强险部分按责任比例承担赔偿责任。陈保峰主张的医疗费应当扣减15%的非医保费用；误工费、护理费应按100／天以实际住院天数计算；交通费同意支付500元；营养费、住院伙食补助费按30／天的标准计算；陈保峰未构成伤残主张精神抚慰金无依据；车辆维修费没有维修清单，依据不足；按照保险条款的约定诉讼费答辩人不承担。 中国人民财产保险股份有限公司新建支公司书面辩称，对赣Ｃ×××××号半挂牵引车在答辩人公司投保交强险的事实无异议。但本起事故有两位被侵权人，应当按各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。按照保险条款的约定诉讼费答辩人不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本案争议的事实：陈保峰是否属于城镇居民。本院认为，根据陈保峰所举的购房合同、居住证明等证据能形成证据链，证明其至2013年3月18日起居住、生活在城区的事实，陈保峰应属于城镇居民。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月8日上午9点26分，聂晓东驾驶赣Ｃ×××××号重型半挂牵引汽车从建阳区万达往邵武方向沿建平大道行驶，途径肇事路段（交叉路口）时，与陈保峰驾驶的闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车（后载陈佳琪）发生碰撞，造成陈保峰、陈佳琪受伤，摩托车损坏的交通事故。本起事故经南平市建阳区公安局交警大队第350784420180000865号《道路交通事故认定书》认定：聂晓东负本起事故全部责任；当事人陈保峰、陈佳琪无责任。事故发生后，陈保峰被送往南平市建阳第一医院治疗，后转入南平市九二医院治疗，住院113天，共花费医疗费64654.49元。陈保峰为维修因事故损坏的摩托车花费2222.40元。本起事故的两位被侵权人协商一致，交强险优先赔偿陈佳琪的损失120000元（其中医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额110000元）。同时查明,陈保峰自2013年3月起至今在城镇居住、生活。 另查明，赣Ｃ×××××号重型半挂牵引汽车在中国人民财产保险股份有限公司新建支公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司投保了责任限额为100万元的商业三者险和不计免赔险，事故发生在保险期内。赣Ｃ×××××号重型半挂牵引汽车的登记车主为樟树市华盛汽车运输有限公司，实际车主为聂晓东。 本院认为，聂晓东驾驶赣Ｃ×××××号重型半挂牵引汽车，与陈保峰驾驶的闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车后载陈佳琪发生碰撞，造成陈保峰、陈佳琪受伤的交通事故。本起事故经南平市建阳区公安局交警大队认定：聂晓东负本起事故全部责任；陈保峰、陈佳琪无责任。聂晓东应对陈保峰因事故造成的损失承担赔偿责任。赣Ｃ×××××号重型半挂牵引汽车在中国人民财产保险股份有限公司新建支公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司投保了责任限额为100万元的商业三者险和不计免赔险，依据法律规定陈保峰的损失应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照各自过错的比例由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本起事故中有两位被侵权人，两位被侵权人对交强险的赔偿数额比例达成一致，不违反法律规定，本院予以支持。陈保峰的损失：1、医疗费64654.19元、护理费17967元（159元×113天）、误工费17967元（159元×113天）、车辆维修费2222.40元，符合规定，本院予以支持；2、营养费予以支持3390元（30元×113天），住院伙食补助费予以支持3390元（30元×113天）；3、根据陈佳琪的就医地点、时间等情况，对交通费予以酌情支持1300元（含高速过路费100元）；4、本起交通事故所致陈保峰损伤未造成伤残，并不至于造成其严重精神损害，对陈保峰主张精神抚慰金本院不予支持。综上，陈保峰的损失共计110890.59元。上述损失由中国人民财产保险股份有限公司新建支公司在交强险责任限额范围内赔偿2000元；不足部分108890.59元，由中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿。虽然商业三者险保险条款约定“超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，保险人不负责赔偿”，但该条款属于“免除或者限制其责任的格式条款”，中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司未提供证据证明在签订保单时其对此已尽到合理的提示及说明义务，该条款对投保人不生效，中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司提出要求扣减医疗费中的非医保用药的费用，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国侵权责任法法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司新建支公司在本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿陈保峰损失2000元； 二、中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司在本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿陈保峰损失108890.59元； 三、驳回陈保峰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 本案受理费2752元，减半收取1376元，由陈保峰负担138元，聂晓东负担1238元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员 梁 刚 二〇一九年十月十八日 书记员 许慧婷 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险(?http:?/??/?www.dffyw.com?/?faguixiazai?/?msf?/?200603?/?20060329170959.htm"t"_blank?)的赔偿数额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。