上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0117刑初1082号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人刘金华，女，1959年1月8日出生，汉族，户籍所在地上海市长宁区。辩护人戚夏凤，上海市志君律师事务所律师(上海市松江区法律援助中心指派)。被告人自报王喜良，男，1969年3月11日出生，汉族，户籍所在地吉林省。辩护人吴佳倩，上海保诚律师事务所律师(上海市松江区法律援助中心指派)。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2019〕2171号起诉书指控被告人刘金华、王喜良犯运输毒品罪，于2019年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院指派检察员张2、顾某2出庭支持公诉，被告人刘金华及其辩护人戚夏凤，被告人王喜良及其辩护人吴佳倩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年8月31日，被告人刘金华与被告人王喜良经事先共谋，由被告人刘金华乘坐被告人王喜良驾驶的牌号为皖KVXXXX的汽车从上海至江西宜春运输甲基苯丙胺(冰毒)。2018年9月2日3时许，其二人运输甲基苯丙胺(冰毒)返回上海，途经G60沪昆高速枫泾收费站时遇民警检查。后民警当场在车辆后排座椅处查获一包重560.88克的白色晶体。经鉴定，该包白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，含量为61.32%。被告人刘金华、王喜良均系在查获现场被抓获到案。公诉机关为确认上述事实，向法庭出示或宣读的证据有：被告人刘金华的供述，证人包某某、宋某某、顾某1、张某1的证言，辨认笔录，搜查笔录、录音录像、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片及情况说明，毒品称重、取样笔录、取证录音录像、检定证书及检验报告，微信聊天记录、通话记录，通话情况、行车轨迹、取证说明、司法鉴定意见书，行政处罚决定书、刑事判决书，案发及抓获经过及工作情况，人口信息等，证明被告人刘金华、王喜良运输甲基苯50克以上。公诉机关认为，被告人刘金华、王喜良的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第(一)项、第二十五条第一款的规定，应当以运输毒品罪追究刑事责任。被告人刘金华对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但辩解系宋某某让其运输毒品。被告人刘金华的辩护人认为：1、本案毒品没有流入社会且毒品纯度为61.32%，应当在量刑时予以考虑；2、被告人主观恶性低，仅仅是为了帮忙，起到的是辅助性作用；3、被告人当庭能够供述整个犯罪事实；4，被告人曾经受过伤，系残疾人。综上，希望法庭对被告人从轻处罚。被告人王喜良对公诉机关指控的犯罪事实有异议，其辩解只是帮刘金华开车，其在修车时将手机给刘金华使用过，其自己未与手机存储叫“江都”的人联系，其主观上并不知道刘金华去购买毒品,且其当庭辩解与刘金华的微信聊天记录是关于衣服的，并非毒品。被告人王喜良的辩护人认为：被告人主观恶性低，只是受雇于刘金华并听从刘金华的安排且刘金华亦没有告知王喜良运输毒品，而毒品包装袋并无王喜良的指纹。综上，辩护人认为王喜良属于从犯，希望法庭对被告人减轻处罚。经审理查明，2018年8月31日，被告人刘金华与王喜良经共谋，由被告人刘金华乘坐被告人王喜良驾驶皖KVXXXX的汽车从江西宜春运输冰毒至上海。2018年9月2日3时许，其二人运输甲基苯丙胺冰毒返回上海途经G60沪昆高速枫泾收费站时遇民警检查，民警在车内当场查获一包重560.88克的白色晶体。经鉴定，该包白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，含量为61.32%。后被告人刘金华、王喜良均在查获现场被抓获到案。上述事实，有以下证据证实：1、被告人刘金华于2018年9月20日的供述证实，一个叫“小姜”的朋友让其从江西宜春带冰毒回上海，其因为欠“小姜”赌债，帮“小姜”运毒品回上海债务的事情就好说了，其便帮“小姜”运毒品，其知道老王有车，便让老王与其一起去宜春，其没有和老王说去宜春的目的；2018年8月31日，其与老王从上海出发，9月1日早上到达宜春后便和老王在宾馆休息，其醒来发现两个未接来电，因为其欠了赌债，便让老王回拨，听到“小姜”的声音便接过电话，“小姜”让其到宜春汽车城碰头拿货，其和老王在9月1日16时左右到了汽车城，“小姜”到了之后叫其到“小姜”的车上，其进去之后，“小姜”给其一个黄色塑料袋(里面有蛋糕和饼干等吃的)，一个黑色塑料袋，里面有个蛋卷盒子，“小姜”告诉其蛋卷盒子不要拆，“小姜”会找其拿的，其拿着蛋卷盒子摇了一下，里面有“哗”、“哗”响，其觉得里面是冰毒；其拿到毒品之后就坐老王的车子回上海，路上也未与老王交流，到了沪昆高速G60枫泾检查站，民警在副驾驶的座位下查到了蛋卷盒内的冰毒并把其、老王和蛋卷盒子带至派出所，民警在派出所拆开蛋卷盒子，倒出白色颗粒状的冰毒，总重560.88克的事实。2、证人包某某的证言及辨认笔录证实，其在赌场认识王喜良，王喜良是东北人，有辆绿色长城牌国产小型SUV，平时其喊他“老王”；2018年8月，王喜良说起有一批货还未到上海，过几天其去拿，等东西到上海后，让其帮忙一起销货，货就是冰毒，1克400元；王喜良离开上海时和其发过信息，王喜良回上海时亦和其说当晚晚点时间把货给其，但之后王喜良就没有消息了，其从涉毒的朋友处得知，王喜良和另外一个人被警察抓获，并当场缴获冰毒约500克的事实。结合辨认笔录，证人包某某对被告人王喜良进行了照片辨认。3、证人宋某某的证言及辨认笔录证实，其和刘金华系男女朋友关系，其和刘金华此前在棋牌室打牌时认识一“姜”姓男子，“姜”姓男子除了弄“二八杠”，还卖毒品的；其也和刘金华在棋牌室认识王喜良很久了；刘金华2018年8月底9月初和王喜良开车去江西宜春都是事先讲好的，刘金华在出发前帮王喜良的车辆验证都弄好；其事先不知道刘金华、王喜良为何去江西宜春找“姜”姓男子，其也没有多问；刘金华和王喜良去了之后，都有问其“姜”姓男子的手机号码，在刘金华去江西宜春前和其说家里有包“姜”姓男子给的冰毒小样，刘金华此次去找“姜”姓男子，回上海时于2018年9月2日在G60高速枫泾检查站被抓并当场查获冰毒，其遂知道刘金华与王喜良去江西宜春找“姜”姓男子是为了买冰毒的事实。结合辨认笔录，证人宋某某对被告人刘金华、王喜良进行了照片辨认。4、搜查笔录、录音录像、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、情况说明证实，公安机关自被告人刘金华处扣押白色晶体一包、黄色塑料袋一个、黑色塑料袋一个、白色塑料盒一个、蛋卷盒一个、白色布袋一个、银色锡纸包一个、金色华为手机一部，自被告人王喜良处扣押牌号为皖KVXXXX的机动车一辆、白色苹果手机一部的事实。5、毒品称重、取样笔录、取证录音录像、上海市计量测试技术研究院、上海市计量器具强制检定中心出具的检定证书及上海市毒品检验中心出具的检验报告证实，扣押的白色晶体净重560.88克，白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，其含量为61.32%。6、通话记录截图证实，被告人刘金华于2018年9月1日至9月5日与XXXXXXXXXXX的电话号码有多次通话的记录，王喜良于2018年9月1日下午3时51分主叫XXXXXXXXXXX(王喜良手机通讯录上注明为“江都”)的电话号码，并且在4时29分双方互发短信，“江都”发消息“我等车子，马上就过来，别急哦”给王喜良，王喜良回复消息“晓得了”、“我阿姐在1003号”给“江都”。7、上海弘连网络科技有限公司计算机司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、刘金华与王喜良的微信聊天记录证实，通过对被告人王喜良所扣押手机中的短信记录、通话记录等数据进行固定，检材手机(王喜良持有的手机)与手机号码XXXXXXXXXXX的相关通话记录7条，与手机号XXXXXXXXXXX的相关微信聊天记录1条，消息来自微信好友(昵称：“人心叵测”，经确认为刘金华)，消息发送时间为2018年8月29日11时47分36秒，内容为“我手机关机了，有事打XXXXXXXXXXX他的”；检材手机中微信昵称“冰点做起”(经确认为王喜良)与微信昵称“人心叵测”的微信聊天记录，聊天记录包括：“最好的拿不着吗”、“30个！给你5000!剩下三五天给你行吗”等两人关于价格和质量的讨论等内容以及两人的金钱往来；检材手机于2018年8月29日19点26分左右拨打XXXXXXXXXXX的手机号码，联系人名称为：“公子”(经确认为包某某)，通话时长为3分38秒。8、涉案车辆行车轨迹、取证情况的说明证实，被告人王喜良驾驶的涉案车辆于2018年8月31日至江西宜春，后返回上海被查获的行车轨迹。9、公安机关于2018年9月28日出具的工作情况证实，公安机关通过手机号码XXXXXXXXXXX(使用人刘金华)与XXXXXXXXXXX的手机号(使用人宋某某)在通话中提到“等老王的车年检好之后，再去一次”的内容，通过分析刘金华与宋某某之前的通话和贩卖毒品的情况，刘金华与宋某某所提的事情很有可能是去买冰毒，之后民警通过刘金华的通话找到“老王”真实身份为王喜良，手机号号码为XXXXXXXXXXX；之后民警通过对上述三个号码的监控发现，2018年8月29日王喜良和宋某某的通话中，王喜良表示宋某某给他的东西(冰毒)太差了，宋某某说这次给好点的；2018年8月29日，王喜良与XXXXXXXXXXX的手机号码通话，提到：“这星期天到货，我给你400一个，希望我们长期合作”；之后，王喜良与刘金华在通话中提到出发去江西的时间，9月1日下午，刘金华使用新号码XXXXXXXXXXX打电话给宋某某表示交易完成，东西不错；后民警于2018年9月2日在沪杭高速进沪枫泾道口拦下皖KVXXXX的轿车，抓获刘金华和王喜良，并当场缴获冰毒560.88克的事实。10、案发及抓获经过、证人顾某1、张某1的证言证实，被告人刘金华、王喜良均系被抓获到案。11、人口信息、行政处罚决定书、刑事判决书证实，被告人刘金华、王喜良的身份情况及前科劣迹情况。上述证据来源及收集程序合法，并经庭审质证属实，本院予以确认。关于被告人王喜良提出其只是帮刘金华开车，并未与叫“江都”的人联系且主观上并不知道运输毒品的辩解，本院认为，证人包某某的证言明确指认王喜良向其提及会去拿冰毒回上海并一起贩卖，且王喜良于2018年8月29日与包某某的手机号XXXXXXXXXXX进行过通话，证人宋某某的证言亦提及刘金华与王喜良去江西宜春找“姜”姓男子就是为了购买冰毒。而王喜良于2018年9月1日发送短信消息“我阿姐在1003号”给叫“江都”的人，可以看出其是以其个人名义与“江都”进行联系，与其所谓未与“江都”联系的辩解并不相符。此外，从王喜良与刘金华于2018年5月期间的微信聊天记录来看，聊天的内容并不符合买卖衣服的交易谈话，反而更加符合毒品交易的术语，这也可以说明王喜良与刘金华在案发前已经就毒品交易有过商议。因此，上述证据能够相互印证，足以证实王喜良主观上对开车运输毒品回上海是明知的，故对王喜良的相关辩解，不予采信。本院认为，被告人刘金华、王喜良运输甲基苯丙胺50克以上，其行为均已构成运输毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。关于刘金华辩护人提出刘金华到案后如实供述罪行以及王喜良辩护人提出王喜良系从犯的辩护意见，本院认为，虽然刘金华对于运输毒品的行为予以供述，但到案后一直否认王喜良主观明知参与运输毒品，亦未如实供述同案犯的犯罪事实，不符合认定坦白的条件，对辩护人的相关意见，不予采纳。从王喜良与刘金华案发前关于毒品质量、价格的讨论以及王喜良对刘金华的称呼来看，王喜良与刘金华关系较好，其对于刘金华提出去江西运输毒品亦积极配合，不符合从犯的条件，故对其辩护人提出的相关意见，亦不予采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第(一)项，第二十五条第一款，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人刘金华犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币三万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月2日起至2033年9月1日止。)二、被告人王喜良犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币三万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月2日起至2033年9月1日止。)三、扣押在案的物品，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 华审 判 员  余 乐人民陪审员  李美华二〇一九年十月十四日书 记 员  陆天扬附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。……第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。