北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0105民初29901号原告：北京圣凯华瑞工程机械有限公司，住所地北京市朝阳区小红门东马路99号北京经开万佳国际机械商城内A-106号。法定代表人：侯德群，总经理。委托诉讼代理人：张坤，男，北京圣凯华瑞工程机械有限公司职员。委托诉讼代理人：安坤，北京市戎联律师事务所律师。被告：赵俊杰，男，1983年7月5日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。被告：刘欢欢，女，1988年1月11日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。原告北京圣凯华瑞工程机械有限公司（以下简称圣凯华瑞公司）与被告赵俊杰、刘欢欢分期付款买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告圣凯华瑞公司的委托诉讼代理人张坤、安坤，被告赵俊杰、刘欢欢经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告圣凯华瑞公司向本院提出诉讼请求：1.判令赵俊杰支付挖掘机剩余货款132600元；2.判令赵俊杰支付逾期违约金26520元；3.判令赵俊杰支付拖车费30000元；4.判令刘欢欢对上述赵俊杰应承担的债务承担连带保证责任；5.判令赵俊杰、刘欢欢承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年4月3日，圣凯华瑞公司与赵俊杰签订《工程机械买卖合同》，约定：赵俊杰以分期付款方式购买圣凯华瑞公司经销的神钢牌SK60-8型LE10-C1310号液压挖掘机一台，单价41万元。首付车款5万元，余款36万元分36个月等额还款，即2013年5月15日至2016年4月15日每月15日还款10000元。双方约定，逾期支付分期货款的，承担逾期货款20%的违约金。2013年4月9日，圣凯华瑞公司作为甲方、赵俊杰作为乙方、刘欢欢作为丙方签署了《工程机械分期付款担保书》，约定：丙方自愿为乙方还款向甲方提供连带责任保证担保。《工程机械买卖合同》和《工程机械分期付款担保书》签订后，圣凯华瑞公司于2013年4月3日交付约定的挖掘机，赵俊杰先后12次累计支付货款76800元，自2013年12月28日起，赵俊杰未再还款。虽经圣凯华瑞公司多次催要，仍拒付剩余货款333200元。因赵俊杰严重违约导致拖车，2014年5月，圣凯华瑞公司依照合同约定将LE10-C1310号挖掘机拖回。经具有资质的司法机构评估，该挖掘机市场价200600元，经折抵赵俊杰仍欠圣凯华瑞公司剩余货款132600元。故圣凯华瑞公司诉至法院。被告赵俊杰未出庭，亦未提交答辩意见。被告刘欢欢未出庭，亦未提交答辩意见。经本院审理查明：2013年4月3日，卖方（甲方）圣凯华瑞公司与买方（乙方）赵俊杰签订《工程机械买卖合同》，约定：标的名称为神钢牌SK60-8型LE10-C1310号挖掘机一台，标的总额41万元。付款方式为分期付款：首付及相关费用共计5万元，余款36万元做36个月分期，自2013年5月15日至2016年4月15日每月15日还款10000元，首付借款25000元。标的物所有权自买方完全履行交付货款义务时转移，买方未完全履行支付货款义务的，卖方保留标的物所有权。届时，卖方自主选择依据所有权收回标的物或主张剩余货款及违约金等。逾期支付分期货款的，承担逾期货款20%的违约金。买方逾期还款达到其中任何三期的分期货款时，卖方采取拖回标的物或拖走（控制）抵押物措施，买方交清拖欠的款项和费用后，可将标的物或抵押物赎回；卖方拖车后满60天买方仍无力赎回标的物时，卖方将折旧后的价格（市场价或生产厂家评定价）变卖标的物或依法处置抵押物，提前实现债权和抵押权。所得资金用以偿还剩余货款、欠款和实现债权、抵押权的费用（包括但不限于为查找、拖回、收回标的物所支出的信息费、差旅费、拖板费、停车管理费，修复、保养标的物的必要费用，案件受理费、财产保全费、评估鉴定费、拍卖费等），不足部分仍由买方承担。2013年4月10日，甲方圣凯华瑞公司与乙方（购机人）赵俊杰、丙方（担保人）刘欢欢签订《工程机械分期付款担保书》，约定：2013年4月3日，乙方从甲方购买神钢挖掘机1台（出厂编号LE10-C1310），合同价41万元，乙方已向甲方支付5万元，尚欠36万元，分36个月还清，每月15号前偿还。丙方自愿为乙方还款向甲方提供连带责任保证担保，并提供相应的资料及证明文件。担保范围：1、乙方所欠的首付合计款5万元（有借款约定的见借款协议书）；2、全部剩余货款（分期款项）36万元；3、乙方逾期货款及产生的利息、滞纳金、违约金等；4、因乙方违约，甲方为实现债权而发生的案件受理费、财产保全费、评估鉴定费、拍卖费、执行费、律师代理费等；5、因乙方违约，甲方为查找、拖回、收回挖掘机所支出的信息费、差旅费、拖板费、停车费等；6、甲方为修复、保养收回、拖回的挖掘机而发生的配件费、维修费、运输费、差旅费等；7、因乙方违约或故意/恶意导致甲方无法、不能收回挖掘机时的全部经济损失及赔偿金。担保期限：主合同《工程机械买卖合同》履行期满后的两年（每年按365天计算）。庭审中，圣凯华瑞公司提交检查日期为2013年4月8日的《神钢小型挖掘机服务检查表》，证明其已向赵俊杰交付涉案车辆，经查，该检查表客户签字处有赵俊杰的签字。圣凯华瑞公司另主张，赵俊杰于2013年3月1日至2013年12月27日，共支付货款76800元。另查，2014年4月3日，甲方圣凯华瑞公司与乙方王某某签订《拖车合同》，约定：甲方委托乙方协助甲方拖收到期债权机车。2014年5月26日，圣凯华瑞公司向王某某支付6万元。圣凯华瑞公司提交的付款申请单亦载明：单位名称为王某某，付款金额6万元，说明载明拖车费（刘亚LE10-H1072、赵俊杰LE10-C1310）。圣凯华瑞公司主张共委托王某某协助拖收车辆两台，每台车辆拖车费为3万元。诉讼中，圣凯华瑞公司提交北京xx资产评估有限公司于2018年3月16日出具的京腾评报字（2018）第015号《资产评估报告书》，载明：委托评估资产为神钢牌挖掘机一台，机型为SK60-8，机号为LE10-C1310，评估价值为206000元。再查，2018年3月30日，圣凯华瑞公司向本院提起诉讼。本院认为：圣凯华瑞公司与赵俊杰签订的《工程机械买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，应属有效。双方均应依约履行合同义务。圣凯华瑞公司向赵俊杰供应了货物，赵俊杰应依约向圣凯华瑞公司支付货款。根据《工程机械买卖合同》约定，赵俊杰应自2013年5月15日至2016年4月15日每月还款1万元，现赵俊杰仍未支付剩余333200元，其行为已构成违约，应当承担违约责任。《工程机械买卖合同》同时约定：赵俊杰逾期还款达到任何三期的分期货款时，圣凯华瑞公司有权拖回标的物，并有权按照折旧后的价格进行变卖，所得资金用以偿还剩余货款、抵押权的费用（包括但不限于拖回标的物的拖板费等），不足部分仍由赵俊杰承担。现赵俊杰未能按期付款，圣凯华瑞公司有权拖回车辆。结合圣凯华瑞公司提交的《资产评估报告书》，本院对该挖掘机的市场价值予以确认。《资产评估报告书》载明车辆价值为200600元，不足以清偿全部剩余货款及拖车费，故上述款项应由赵俊杰负担。现圣凯华瑞公司要求赵俊杰支付挖掘机剩余货款132600元、违约金26520元、拖车费30000元，于法有据，本院予以支持。关于刘欢欢是否承担连带清偿责任一节。本案中，刘欢欢作为担保人身份在《工程机械分期付款担保书》上签字，且《工程机械分期付款担保书》约定了保证条款、担保范围及担保期限，刘欢欢应承担相应保证责任。因担保期限为主合同《工程机械买卖合同》履行期满后的两年，《工程机械买卖合同》的履行期满日为2016年4月15日，保证期间自2016年4月16日至2018年4月15日，圣凯华瑞公司提起诉讼时间为2018年3月30日，圣凯华瑞公司要求刘欢欢履行连带保证责任在上述保证期间内。鉴于赵俊杰未依约履行付款义务，刘欢欢应就赵俊杰承担的债务承担连带保证责任。刘欢欢承担上述债务后，有权向赵俊杰追偿。赵俊杰、刘欢欢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、质证的权利，不影响本院根据查明的事实和证据依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵俊杰于本判决生效之日起十日内支付原告北京圣凯华瑞工程机械有限公司挖掘机剩余货款132600元；二、被告赵俊杰于本判决生效之日起十日内支付原告北京圣凯华瑞工程机械有限公司违约金26520元；三、被告赵俊杰于本判决生效之日起十日内支付原告北京圣凯华瑞工程机械有限公司拖车费30000元；四、被告刘欢欢对被告赵俊杰的上述第一、二、三项债务承担连带保证责任；五、被告刘欢欢承担上述债务后，有权向被告赵俊杰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4082元，公告费260元，由被告赵俊杰、刘欢欢负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  董 璐人民陪审员  王俊青人民陪审员  苏 展二〇一九年十月三十日书 记 员  邱 堃