北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初21067号原告：胡成娥，女，1967年11月9日出生，汉族，户籍所在地河北省承德市丰宁满族自治县，住北京市顺义区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：陈志军，男，1968年6月29日出生，汉族，户籍所在地河北省承德市丰宁满族自治县。委托诉讼代理人：杨俊芳，河北宏扬律师事务所律师。被告：北京骏马客运有限公司，住所地北京市顺义区南法信镇双兴街3号，统一社会信用代码91110113102558275M。法定代表人：门钰霖，总经理。委托诉讼代理人：孙茹，北京双法律师事务所律师。被告：王冬虎，男，1974年3月24日出生，汉族，户籍地北京市房山区，公民身份号码×××。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号，统一社会信用代码91110101801119474Q。法定代表人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：李娜，女，1986年12月28日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司员工。原告胡成娥与被告北京骏马客运有限公司、被告王冬虎和被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱建娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡成娥之委托诉讼代理人陈志军、杨俊芳，被告北京骏马客运有限公司之委托诉讼代理人孙茹，被告人保北京分公司之委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼。被告王冬虎经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡成娥诉称：2018年5月3日19时8分，在北京市顺义区李天路二高速桥下东侧，苗强驾驶大客车（车牌号为×××，车辆所有人为北京骏马客运有限公司）由西向东行驶，适有王冬虎驾驶小客车（车牌号为×××）由南向东行驶，大客车右前部与小客车左后部相接触，两车损坏，大客车上乘客胡成娥受伤。本次事故经北京市公安局顺义分局交通支队认定，苗强为同等责任，王冬虎为同等责任，胡成娥无责任。经查王冬虎车辆在被告人保北京分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）。此事故给原告胡成娥造成如下损失：医疗费2708.02元，住院伙食补助费900元，营养费3000元，误工费15795.5元，护理费10800元，交通费1000元，复印费252元。为维护原告合法权益，故诉至法院，要求：1.判决被告保险公司在保险范围内予以赔偿，不足部分由其余被告赔偿；2.判决被告负担本案诉讼费。被告北京骏马客运有限公司辩称：对事故事实和责任认定无异议，事故发生后，我公司对原告进行了积极救助，垫付医疗费22370.18元，请求我公司垫付的费用在本案中一并处理。原告的诉讼请求应该首先在交强险范围内不区分责任赔偿，超出交强险的部分，我公司同意按照责任比例依法赔偿。被告人保北京分公司辩称：对交通事故事实和责任认定无异议，王冬虎驾驶的车辆在我公司投保交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。原告的诉讼请求，我公司同意在交强险各分项限额内先行赔偿，超出交强险部分，同意在商业三者险范围内按照50%的比例承担赔偿责任。原告主张的医疗费中，应该剔除8.8元打印病历的费用。原告主张的住院伙食补助费认可住院6天600元；营养费、护理费没有医嘱，均不认可。误工费认可误工期97天，原告的误工损失请法院审核。交通费请法院酌定。复印费不认可。诉讼费不属于保险责任。被告王冬虎未参加本案庭审，亦未提交答辩意见。经审理查明：2018年5月3日19时8分，在北京市顺义区李天路二高速桥下东侧，苗强驾驶大客车（车牌号为×××，车辆所有人为北京骏马客运有限公司）由西向东行驶，适有王冬虎驾驶小客车（车牌号为×××）由南向东行驶，大客车右前部与小客车左后部相接触，两车损坏，大客车上乘客胡成娥受伤。本次事故经北京市公安局顺义分局交通支队认定，苗强为同等责任，王冬虎为同等责任，胡成娥无责任。事故发生后，胡成娥至北京顺义区医院住院治疗，住院时间为2018年5月3日至2018年5月9日，实际住院6天，被诊断为掌骨骨折、掌指关节副韧带断裂。出院医嘱记载休息1个月。胡成娥后于5月16日、5月22日、5月29日、6月8日、6月12日、7月13日、7月20日、7月27日至该院复查。胡成娥个人支付医疗费2708.02元。北京骏马客运有限公司为其垫付医疗费22370.18元。苗强为北京骏马客运有限公司员工，事故发生时为履行职务。王冬虎驾驶的车辆在人保北京分公司投保了交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，交强险医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额为2000元。上述事实，有双方当事人陈述、住院病历、医疗费发票、诊断证明等在案为证，可以作为认定案件事实之依据。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告王冬虎经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。交通管理部门做出的事故责任认定适当，本院应予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在该交强险相应责任限额内先行赔付；赔付不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方均有过错的，按照各自的过错比例承担赔偿责任。机动车投保三者险的，超过交强险责任限额应由机动车一方赔偿的部分，先由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由机动车一方承担赔偿责任。胡成娥的各项合理损失，首先由人保北京分公司在交强险限额内直接承担赔偿责任；交强险范围外的损失，由王冬虎和北京骏马客运有限公司各自按照50%的比例赔偿；王冬虎所应当承担的赔偿责任由人保北京分公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿。商业三者险赔偿仍有不足的，由王冬虎承担赔偿责任。北京骏马客运有限公司垫付的医疗费，双方同意在本案中一并解决，符合法律规定，本院不持异议。原告胡成娥请求的误工费、交通费于法有据，本院予以确认。原告主张的医疗费中包含打印病历的8.8元，本院在医疗费总金额中予以剔除。原告主张的住院伙食补助费过高，本院予以调整。原告主张的营养费、护理费，诊断证明中未记载需加强营养和需护理的医嘱，本院结合原告的伤情予以酌情支持。原告主张的复印费，于法无据，本院不予支持。经本院审核确认原告因此事故造成合理损失项目及数额如下：医疗费25069.4元（含北京骏马客运有限公司垫付的医疗费22370.18元），住院伙食补助费600元，营养费1000元，误工费15795.5元，护理费2000元，交通费1000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告胡成娥各项损失费28795.5元（其中支付给胡成娥14760.02元，支付给北京骏马客运有限公司14035.48元），均于本判决生效之日起七日内执行；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业机动车第三者责任保险限额内赔偿原告胡成娥各项损失费8334.7元，于本判决生效之日起七日内执行；三、被告北京骏马客运有限公司赔偿原告胡成娥各项损失费8334.7元（已抵扣）；四、驳回原告胡成娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元（原告胡成娥已预交），由被告王冬虎负担165元，由被告北京骏马客运有限公司负担165元，均于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 朱建娜二〇一九年十月十七日法官助理 徐四林书 记 员 朱学佳