广州市荔湾区人民法院民事判决书（稿）（2019）粤0103民初5121号原告：广州市吉顺运输有限公司，住所地广州市荔湾区光复北路508号2049房。法定代表人：张桂钒，职务：经理。委托诉讼代理人：刘鹄，广东中泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱艳，广东中泽律师事务所律师。被告：李昊，男，1987年12月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告广州市吉顺运输有限公司诉被告李昊合同纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，经审查发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人朱艳到庭参加诉讼。被告李昊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州市吉顺运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的《车辆挂靠协议》；2.被告十日内将车牌号为粤Ａ×××××的货车从原告名下过户到被告名下并承担一切相关过户费用；3.被告向原告支付原告为车牌号粤Ａ×××××车辆垫付的2018年4月24日至2019年4月23日保险费用3228.38元和车船税50.4元共3278.78元及违约金2951元，2018年6月至2019年6月年度挂靠管理费600元，合计6829.78元；4.由被告承担本案受理费。事实和理由：2018年5月7日，被告为了便于营运，将车牌号为粤Ａ×××××的货车挂靠在原告名下，双方签订了《车辆挂靠协议》，该合同约定被告自筹资金购置该车辆，挂靠原告名下，挂靠期间，仅以原告名义办理营业手续，车辆仍属于被告所有；被告应向原告交纳车辆挂靠的管理费600元/年，因被告原因解除挂靠关系的，管理费不退回；原告协肋被告办理车辆上牌落户、年检、保险及营运证等相关事项，所发生的一切费用由被告承担；原告代被告办理车辆保险，费用由被告承担；原告有权按合同有关约定收取管理费等相关费用；如被告不按时缴清合同第三款约定的应缴款项如管理费及保险费等，视为被告违约，原告有权解除本合同，收回车辆所有营运所需牌证，有权追回被告所欠款项，并自拖欠款项之日起按欠款金额每日千分之三的标准计收违约金；挂靠期限届满前一个月内被告应与原告协商续签事宜，如被告未办理终止合同手续的，视为续签，挂靠期限顺延至车辆报废的年限；如因合同改造过程中发生争议的，双方应协商解决，协商不成，由原告所在地法院管辖。合同签订后，从2018年6月开始，被告没有将车辆开回车队参加季审、年审，造成重大安全隐患，也没有交纳各项费用，且被告拖欠原告为其代垫付的车辆保险费用3228.38元和车船税50.4元共3278.78元及其违约金2951元[注：违约金计算方法：3278.78元×10个月（自2018年4月购买后至2019年6月份14个月，在此按10个月计算）×30天/月×3‰=2951元]，以及2018年6月至2019年6月年度挂靠管理费600元，合计6829.78元。被告的以上行为己构成根本违约，故原告提起诉讼。被告李昊未作答辩。原告广州市吉顺运输有限公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.车辆挂靠协议，证明原告与被告存在车辆挂靠关系；2.机动车登记证书，证明被告的车辆挂靠登记在原告名下；3.两份保单，证明原告为被告购买机动车辆保险及车船税；4.保险业专用发票2张，证明原告为被告购买机动车保险及车船税。被告李昊没有出庭对原告广州市吉顺运输有限公司的证据发表质证意见。由于被告对原告的诉讼请求、事实理由及证据均无提出异议，没有出庭对原告的证据进行质证，也没有提出相反证据予以反驳，且原告的证据不存在影响其证明效力的因素，故本院依法确认原告的证据。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月7日，原告广州市吉顺运输有限公司（甲方）与被告李昊（乙方、挂靠人）签订《车辆挂靠协议》，约定：乙方将自筹资金购置车牌号码为粤Ａ×××××的江淮牌车辆（发动机号84006686、车架号LJ11KBBC881028017）挂靠甲方公司从事运输业务；挂靠期间，仅以甲方名义办理营业手续，车辆仍属于乙方所有；挂靠期间，乙方自负盈亏，双方不存在任何劳务、劳动关系；挂靠期限为3年，从2018年5月7日起至2021年5月6日止；乙方应向甲方交纳车辆挂靠的管理费600元/年，每年交纳一次，于每年的1月1日前缴纳，挂靠期间因乙方原因解除挂靠关系的，管理费用不退回；乙方应于合同签订之日一次性向甲方缴交2000元的履约保证金，乙方如无违约，保证金于合同解除时无息返还给乙方；甲方协助乙方办理挂靠车辆上牌落户、年检、保险及营运证等相关事项，所发生的一切费用由乙方承担；乙方应将办理上述事项十五日前将所需费用交至甲方，否则，因乙方未及时交纳相关费用导致无法办理营运所需证件所造成的损失由乙方自行承担；甲方代乙方办理车辆保险，费用由乙方承担，保险险种包括但不限于机动车交通事故强制责任保险、车辆损失险、第三者责任险、车上责任险等，其中车辆损失险应按车辆价格投保，第三者责任险应投保不低于100万元的保险金额，车上责任险应投保不低于30万元的保险金额；乙方应将上述保险费用于原保险合同到期一个月前交由甲方办理续保手续，但合同启始月乙方应于签订本合同当日缴纳全部保险费用；乙方在挂靠期间，自主经营、自负盈亏，享有对挂靠车辆的使用权、经营自主权、劳动用工权及全部经营收益的处置权；乙方应按时足额缴纳管理费和甲方代收的保险费、车船税、路桥年费等各种税金、费用；因乙方未能及时缴纳相关费用，甲方有权拒绝为其办理各种营运及保险手续，如因此导致车辆无法办理年审及正常营运，所造成的损失由乙方自行承担；乙方具有不按时缴清合同规定的乙方应缴款项包括管理费、挂靠保证金、营运手续费、保险费等费用的情形的，视为乙方违约，甲方有权解除本合同，收回车辆所有营运所需牌证，没收保证金，如乙方尚欠甲方款项，甲方有权追回乙方所欠款项，并自拖欠款项之日起按欠款金额每日千分之三的标准计收违约金；如乙方的违约行为给甲方造成其他损失的，乙方还应赔偿甲方所受损失，该损失包括但不限于因追究乙方违约责任所产生的差旅费、诉讼费、律师费等费用。另查明，涉案车辆自2013年5月7日起转移登记在原告名下。再查明，原告于2018年4月18日为涉案车辆代为交纳2018年4月24日至2019年4月23日的交强险保险费1295元及车船税50.40元、第三者责任保险及不计免赔率险1933.38元。庭审中，原告陈述称，自2018年6月起，李昊没有将涉案车辆开回原告处参加季审、年审，未将上述保险费返还给原告，且自2018年6月起至今未缴纳管理费，但原告本案仅主张计算至2019年6月的管理费。本院认为：原告广州市吉顺运输有限公司与被告李昊签订的《车辆挂靠协议》，是双方真实意思表示，内容没有违反法律法规禁止性、强制性规定，合同依法成立有效，双方当事人应严格遵守履行。被告未依约履行车辆审核手续及缴交合同约定的费用，已经构成严重违约，故原告作为守约一方，起诉要求解除合同，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。涉案车辆实际所有人是被告，双方签订的《车辆挂靠协议》解除，则涉案车辆所有人应由原告变更为被告，故原告诉请将涉案车辆过户至被告名下，合理合法，本院予以支持，被告应协助原告办理涉案车辆过户至被告名下的手续。关于保险费，原告为被告垫付了保险费、车船税共计3278.78元，原告主张被告返还上述费用符合合同约定，本院予以支持。关于挂靠费，《车辆挂靠协议》约定被告每年应向原告缴纳的挂靠管理费600元，现原告主张被告向其支付2018年6月至2019年6月挂靠管理费600元，符合合同约定，本院予以支持。关于违约金。《车辆挂靠协议》约定，如被告不按时交清管理费、车辆保险费等费用，逾期应自拖欠款项之日起按前款金额每日千分之三的标准计收违约金。现被告未按约定交清费用，构成违约。原告主张违约金以拖欠的保险费及车船税合计3278.78元为基数，计算10个月的违约金共计2951元，实际上减少了违约金的计算时间，系原告对自身权利的处分，本院予以确认。但原告主张违约金的计算标准（每日3‰）仍明显过高,本院依法调整为按每月2%计算，对原告超过该部分的违约金诉请依法予以驳回。综上，被告向原告支付违约金655.76元（3278.78元×2%×10个月）。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第九十六条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下：一、解除原告广州市吉顺运输有限公司与被告李昊于2018年5月7日签订的《车辆挂靠协议》；二、被告李昊于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告广州市吉顺运输有限公司办理将车牌号为粤Ａ×××××的江淮牌轻型厢式货车（车架号LJ11KBBC881028017、发动机号84006686）过户至被告李昊名下的手续；三、被告李昊于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市吉顺运输有限公司返还代垫保险费及车船税共计3278.78元；四、被告李昊于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市吉顺运输有限公司支付违约金655.76元；五、被告李昊于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市吉顺运输有限公司支付挂靠管理费600元；六、驳回原告广州市吉顺运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费100元，由被告李昊负担(该款原告已预交，由被告李昊迳付给原告广州市吉顺运输有限公司，本院不再退回)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 员  林惠卿人民陪审员  钟红霞人民陪审员  黄静娴二〇一九年十月二十二日法官助理林凯琳书记员陈展鹏