广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初9085号原告：薛仁贵，男，1974年12月7日出生，汉族，住四川省泸县,委托诉讼代理人：杨可照,广东合慧益律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈章莲,广东合慧益律师事务所律师。被告：赵义可，男，1990年4月6日出生，汉族，住河南省宜阳县,被告：中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广州市天河区高唐路223号一层101-1房、6层601房、7层701-3至701-13房、8层801房。法定代表人：邓俊杰。委托诉讼代理人：黎清榜，该公司职员。原告薛仁贵诉被告赵义可、中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称人寿保险广州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月2日受理后，依法适用简易程序，于2019年8月29日公开开庭进行了审理。原告薛仁贵的委托诉讼代理人陈章莲，被告赵义可，被告人寿保险广州分公司的委托诉讼代理人黎清榜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛仁贵向本院提出诉讼请求：1、被告人寿保险广州分公司在保险承保范围内赔偿原告损失157781.4元（精神抚慰金优先在交强险内支付），超出保险范围外部分由被告赵义可承担。2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2018年11月18日8时20分，原告驾乘坐由黎木赞驾驶的湘Ｌ×××××号普通二轮摩托车行驶至花都区狮岭镇金狮大道时，遇被告赵义可驾驶的桂Ｒ×××××号小型轿车，双方发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。此事故经广州市公安局交通警察支队花都大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告赵义可承担事故的全部责任，原告及黎木赞不承担事故责任。被告人寿保险广州分公司辩称：肇事车辆在我司购买了交强险及商业三者险50万（含不计免赔），事故发生在保险期间。我方对事故认定无异议。原告住院期间，我方垫付医疗费1万元，请法院核实其他被告的垫付情况。对原告的部分诉请有异议，具体意见为：医疗费，应按医疗标准进行核定，超出医保用药应剔除。住院伙食补助费、护理费无异议。误工费，对误工标准及天数有异议，根据粤高法标准，误工费应按实际住院天数9天+医嘱天数90天=99天，原告如后续有持续误工或连续就医才计算至定残前一天。原告的误工标准我方认为缺乏法律依据，应按上一年度城镇私营行业标准53347元/年计算99天。营养费应为5000*10%=500元。交通费应为实际住院天数9*30元/天=270元。伤残赔偿金，我方对伤残赔偿系数无异议，对年限无异议，对城镇标准有异议，原告应提供满一年以上的暂住证或居住证，或满6个月以上的银行流水，原告提供的证据不足以证明原告在花都居住满一年以上，故应按农村标准计算。精神损害抚慰金过高，事发后我方及赵义可有积极垫付，对原告精神有抚慰，应以8000元为宜。鉴定费是原告的诉讼成本和举证义务，应由原告承担。被抚养人生活费，计算标准有异议，应按农村标准计算，意见同残疾赔偿金。对扶养年限有异议，原告儿子出生是2011年10月，计算至定残前一天的扶养时间为126个月。被告赵义可辩称：对事故认定无异议。我的车买了保险，同意保险公司的意见。经审理查明：薛仁贵诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门处理，认定赵义可承担事故全部责任，薛仁贵、黎木赞不承担事故责任。事发后，薛仁贵被送往广州市花都区第二人民医院住院治疗9天（2018年11月21日至2018年11月30日），经诊断为：左髌骨粉碎性骨折；左膝挫裂伤术后伤口感染；左膝关节积液；痛风性关节炎。出院医嘱建议：加强营养；全休三月；住院期间陪护一人。另，门诊治疗10次。住院及门诊治疗所产生医疗费中，薛仁贵自付694.5元，人寿保险广州分公司在交强险限额内支付了10000元，赵义可支付了946.8元。2019年4月4日，薛仁贵经中山大学法医鉴定中心鉴定为十级伤残。薛仁贵的儿子薛亿航于2011年10月4日出生。薛仁贵主张残疾赔偿金及被扶养人生活费按城镇居民标准计算，提供了居住证明、房租水电收据、借记卡账户历史明细清单、工作证明、薛亿航在花都就读的学杂费收据等证据，证明在事故发生前在城镇工作居住满一年。赵义可为其所驾驶的桂Ｒ×××××号牌小型轿车的车主，该车在人寿保险广州分公司处购买了交强险及商业三者险50万（含不计免赔），事故发生在保险期间。另查，黎木赞未提起诉讼，经拨打事故认定书上记载的电话136××××6629，为空号。本院认为：公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。桂Ｒ×××××号牌小型轿车在人寿保险广州分公司投保了交强险及商业第三者责任险，故人寿保险广州分公司应先在交强险赔偿限额内对薛仁贵的损失承担直接赔偿责任。另因黎木赞至今未提起诉讼，电话为空号无法联系，薛仁贵、赵义可均确认黎木赞没有受伤，故本案中对黎木赞不予预留交强险。对于薛仁贵超出交强险的损失，赵义可负事故全部责任依法应承担100%的民事赔偿责任；对此应先由人寿保险广州分公司在商业三者险限额内根据保险合同直接向薛仁贵赔付。薛仁贵索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、自付医疗费为694.5元。2、住院伙食补助费按100元/天计算住院9天为900元。3、营养费按5000元×伤残赔偿指数10%计算为500元。4、护理费按150元/天计算住院9天为1350元。5、误工费，主张按9000元/月并无提供收取工资的证据，该主张证据不足，本院不予支持，应按广东省上一年度城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年计算。至于误工时间，应按住院9天出院医嘱建议全休3个月计算。故误工费为16001元。6、交通费按30元/天计算住院9天及门诊10次为570元。7、残疾赔偿金，薛仁贵主张按城镇居民标准计算，提供了居住、工作证明等证据以证明已在城镇居住生活一年以上，本院采信。薛仁贵因事故导致十级伤残，残疾赔偿金依法计算为84132元（42066元/年×20年×10%）。8、精神损害抚慰金主张10000元合理，本院予以支持。9、鉴定费凭据计算为1956元。10、被扶养人生活费，薛仁贵的儿子在其定残时年龄为7岁6个月，应计算抚养10年6个月，薛仁贵负1/2的抚养义务。故被扶养人生活费依法计算为15159.38元（28875元/年×10.5年×10%÷2人）。上述损失中，第1-3项共计2094.5元，已超过交强险10000元的医疗费用赔偿限额（已付）；第4-10项共计129168.38元，已超过交强险110000元的死亡伤残赔偿限额；故人寿保险广州分公司尚应在交强险赔偿限额内向薛仁贵赔偿110000元（含精神损害抚慰金）。对于超出交强险的21262.88元，因没有超出商业第三者责任险的保险限额，故人寿保险广州分公司应向薛仁贵直接赔付。对于事故发生后赵义可所支付的款项，可另行向保险公司主张权利，本案不作处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司在交强险责任限额内向原告薛仁贵赔偿110000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司在商业第三者责任险责任限额内向原告薛仁贵赔偿21262.88元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。三、驳回原告薛仁贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1728元，由原告薛仁贵负担265元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司负担1463元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  黄晓莉二〇一九年十月二十八日书记员  李红娟