福建省长汀县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）闽0821刑初58号 公诉机关长汀县人民检察院。 附带民事诉讼原告人戴某，女，1996年2月19日出生，汉族，居住地为福建省长汀县，系被害人钟某3之妻。 附带民事诉讼原告人钟某1，男，2013年11月23日出生，汉族，居住地为福建省，系被害人钟某3之子。 法定代表人戴某，女，1996年2月19日出生，汉族，居住地为福建省，系钟某1之母。 附带民事诉讼原告人钟某2，男，1964年2月2日生，汉族，居住地为福建省长汀县，系被害人钟某3之父。 附事民事诉讼原告人钟某4，女，1968年12月9日出生，汉族，居住地为福建省长汀县，系被害人钟某3之母。 上述附带民事诉讼原告人的委托代理人林得伟，福建天采律师事务所律师。 被告人张德金，男，1998年11月13日出生于福建省长汀县，汉族，小学文化，无业，户籍地及居住地为长汀县。2019年1月4日因涉嫌交通肇事罪被长汀县公安局刑事拘留，同年1月15日由长汀县人民检察院批准并由长汀县公安局执行逮捕，现羁押于长汀县看守所。 辩护人暨委托代理人张竣春，福建矩圆律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人曾庆桂，男，1963年11月26日出生，汉族，居住地为福建省长汀县，系闽Ｆ×××××号小型轿车驾驶员。 附带民事诉讼被告人廖春华，女，1964年8月21日出生，汉族，居住地为福建省长汀县，系闽Ｆ×××××号小型轿车登记所有人。 委托代理人金業淞，男，1986年9月1日出生，汉族，居住地为福建省长汀县，系廖春华之子。 附事民事诉讼被告人金業淞，男，1986年9月1日出生，汉族，居住地为福建省长汀县，系闽Ｆ×××××号小型轿车实际使用人。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司，统一社会信用代码9135080085783028IQ，住所地龙岩市新罗区九一南路65号保险大厦。 负责人邓斌，该公司总经理。 委托代理人林冰华，福建正廉律师事务所律师。 被告人张德金被控交通肇事一案，长汀县人民检察院于2019年2月1日以汀检公刑诉［2019］36号起诉书向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法组成合议庭，于同年4月18日公开开庭审理了本案。长汀县人民检察院指派检察员范礼祥出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人戴某、钟某2及其四附带民事诉讼原告代理人林得伟、被告人张德金及其辩护人暨委托代理人张竣春、附带民事诉讼被告人曾庆桂、金業淞、中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司委托代理人林冰华到庭参加诉讼。期间，公诉机关建议延期审理，本院予以准许。现已审理终结。 长汀县人民检察院指控，2019年1月3日1时许，被告人张德金无证驾驶闽Ｆ×××××号小型轿车从长汀县天籁城ＫＴＶ（汽车东站旁边）往丰桥方向行驶，后在丰桥红绿灯处调头回天籁城ＫＴＶ时，途经长汀县粮食大厦门口路段碰撞刚停在路边的由曾庆桂驾驶的闽Ｆ×××××号小型轿车（车上乘坐丁某）及从该小车下来的钟某3，造成钟某3受伤经医院抢救无效死亡、丁某受伤及两车损坏的交通事故发生。长汀县公安局交通警察大队认定：张德金负本起事故的主要责任。福建闽西司法鉴定所法医鉴定：钟某3系交通事故致重型颅脑损伤而死亡。 事故发生后，被告人张德金弃车逃逸。2019年1月4日，被告人张德金主动到长汀县公安局交通警察大队投案，如实供述了自己的罪行。 为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人，出示和宣读了以下证据：1、长汀县公安局出具或提取的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、中华人民共和国机动车驾驶证和行驶证复印件、呼气酒精含量检测单、手机呼叫信息、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、公安交通管理行政强制措施凭证、居民死亡医学证明、常住人口基本信息、违法犯罪嫌疑人有无违法犯罪经历证明表、行政处罚决定书、刑事判决书、破案经过、到案情况说明及被害人家属出具的收条等书证；2、证人曾庆桂、蔡某1、金業淞、张某、廖某、黄某1、江某、尤某的证言；3、被害人丁某的陈述；4、被告人张德金的供述和辩解；5、长汀县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、福建闽西司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》及福建华宇司法鉴定所出具的车辆检验《司法鉴定意见书》等鉴定意见；6、长汀县公安局交通警察大队制作的道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、监控视频和卡口照片等勘验、检查笔录。 公诉机关认为，被告人张德金违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例，无证驾驶机动车辆，疏忽大意发生事故，造成一人死亡，并在肇事后逃逸，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人张德金在有期徒刑四年九个月至五年九个月幅度内量刑。 被告人张德金对公诉机关的指控无异议，自愿认罪。 被告人张德金的辩护人对公诉机关的指控无异议，但提出以下从轻处罚的辩护意见：1、被告人张德金有自首情节；2、被告人张德金家属在家庭经济十分困难的情况下，积极赔偿了被害人家属损失人民币42000元（币种下同）；3、本案多因一果，被害人有一定过错，应适当减轻被告人张德金的处罚。 四附带民事诉讼原告人诉称，被害人钟某3长期居住在县城并从事理发工作。2019年1月3日1时许，被告人张德金无证驾驶闽Ｆ×××××号小轿车碰撞由附带民事诉讼被告人曾庆桂驾驶的闽Ｆ×××××号小轿车，造成被害人钟某3经医院抢救无效死亡的交通事故，并造成附带民事诉讼原告人经济损失计1562288元，其中：1、死亡赔偿金42121元／年×20年＝842020元；2、丧葬费74551÷2＝37275元；3、被扶养人生活费276298元（钟某128145×13年／2人＝182942.5元、钟秀玉14003.4×20年／3人＝93356元）；4、亲属办理丧葬事宜误工费20人×100元／天＝2000元；5、遗体冷藏等费用4295元；6、精神损害抚慰金100000元×4人＝400000元。扣除被告人张德金家属已赔偿的40000元，余款1522288元未赔偿部分，请求判令由各附带民事诉讼被告人承担，其中：1、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司（以下简称龙岩财保公司）在闽Ｆ×××××号、闽Ｆ×××××号小轿车交强险和商业三责险责任限额内承担赔偿责任；2、被告人张德金、附带民事诉讼被告人曾庆桂对上述交强险和商业三责险赔偿不足部分承担补充赔偿责任；3、附带民事诉讼被告人金業淞、廖春华与被告人张德金承担连带赔偿责任。 四附带民事诉讼原告人为证明其主张，提供了以下证据： 1、中华人民共和国居民身份证、居民户口簿、结婚证、出生医学证明，证明：附带民事诉讼原告人戴某与被害人钟某3系夫妻关系，附带民事诉讼原告人钟某1、钟某2、钟秀玉分别系被害人的儿子和父母亲。 2、证人施某、曾某、黄某2及长汀县村民委员会、长汀县东门社区居民委员会、长汀县小施梳剪屋出具的证明、买房协议书、房屋所有权证，证明：被害人钟某3夫妻于2010年开始至事故发生均在县城小施梳剪屋工作并长期居住在县城的事实。 3、道路交通事故认定书，证明：被害人钟某3因本起事故死亡，被告人张德金负事故的主要责任，曾庆桂、钟某3同负事故的次要责任。 4、机动车交通事故责任强制及商业保险单，证明：肇事车辆有向龙岩财保公司投保的事实。 5、长汀县小施梳剪屋营业执照、从业人员健康合格证明、工资统计表、支付宝账单、微信账单、建设银行交易明细，证明：被害人钟某3长期在县城小施梳剪屋工作并领取工资的情况。 6、长汀县2019年1月天气预报情况，证明：1月3日当晚最低气温为5度，附带民事诉讼被告人金業淞不可能脱外套，被告人张德金应该拿不到车钥匙。 被告人张德金及其代理人辩称：1、被害人钟某3的死亡赔偿金应按农村居民标准计算；2、附带民事诉讼原告人要求精神抚慰金400000元没有法律依据，应当驳回；3、赔偿的丧葬费用里应包含了尸体冷藏费，不能重复计算；4、办理丧事人员误工损失人数计算偏多，只能计算3人为宜；5、被告人张德金已支付的42000元应在赔偿款中扣减；6、附带民事诉讼原告的经济损失应当在保险公司在交强险限额内优先赔偿，超出部分按事故双方各自责任大小承担责任。 附带民事诉讼被告人曾庆桂辩称:1、其驾驶的闽Ｆ×××××号小轿车有投保，应由保险公司理赔，其不必另外赔偿；2、其与被害人负同等次要责任。 附带民事诉讼被告人金業淞辩称：1、闽Ｆ×××××号肇事车辆虽然登记车主是其母亲廖春华，但其才是实际使用人，其母亲不会开车；2、肇事车辆不是其借给被告人张德金使用的，而是被告人张德金私自拿走车钥匙，偷偷将车开走发生了交通事故，其与廖春华不应承担连带赔偿责任。 附带民事诉讼被告人龙岩财保公司辩称：1、强制险方面，本起事故造成钟某3死亡、丁某受伤，钟某3和丁某均是闽Ｆ×××××号交强险的理赔对象，应追加丁某为本案第三人，参与交强险的分配。而事故发生时，钟某3和丁某系闽Ｆ×××××号小车的车上人员，因此，龙岩财保公司不必在闽Ｆ×××××号小车交强险范围内对钟某3和丁某承担赔偿责任；2、商业险方面，被告人张德金无证驾驶闽Ｆ×××××号小车且肇事后逃逸，龙岩财保公司不应承担商业险赔偿责任。而闽Ｆ×××××号小车车主曾庆桂系“滴滴车”驾驶员，但没有证据证明该车办理了营运车辆许可，因此，不属于龙岩财保公司商业险赔偿范围，即使龙岩财保公司需要在闽Ｆ×××××号小车商业险项对附带民事诉讼法原告方理赔，因为被害人钟某3和丁某发生事故时都在闽Ｆ×××××号车上，龙岩财保公司也仅在车上人员责任险10000元限额内承担赔偿责任；3、一是被害人钟某3死亡赔偿金应按农村居民标准计算；二是被扶养人钟某1的生活费应按12年10个月并按农村居民标准计算；三是附带民事诉讼原告钟秀玉未满60周岁，不属于需要扶养对象，附带民事诉讼原告方主张被扶养人生活费没有事实和法律依据；四是亲属处理丧葬事宜的人员误工费没有证据证明，不能支持；五是尸体冷藏费与丧葬费重复计算，不能支持；六是被告人张德金构成交通肇事罪，附带民事诉讼原告依法不得主张精神损害抚慰金赔偿；七是责任比例，对于超出交强险部分的经济损失，张德金承担70%的赔偿责任，曾庆桂承担15%的赔偿责任，被害人钟某3承担15%的责任。 经审理查明，2019年1月3日1时许，被告人张德金无证驾驶闽Ｆ×××××号小型轿车从长汀县天籁城ＫＴＶ（汽车东站旁边）往丰桥方向行驶，并从丰桥红绿灯处调头返回天籁城ＫＴＶ，途经长汀县粮食大厦门口路段时，碰撞曾庆桂驾驶的闽Ｆ×××××号小型轿车，该车停在路边等待乘客下车，当时被害人丁某还未下车，而被害人钟某3下车后站在车门边，两车碰撞造成被害人钟某3受伤经医院抢救无效死亡、丁某受伤及两车损坏的交通事故。长汀县公安局交通警察大队认定：张德金负本起事故的主要责任；曾庆桂、钟某3负本起事故的次要责任。福建闽西司法鉴定所法医鉴定：钟某3系交通事故致重型颅脑损伤而死亡。 事故发生后，被告人张德金弃车逃逸。2019年1月4日，被告人张德金主动到长汀县公安局交通警察大队投案，如实供述了自己的罪行。 案发后，被告人张德金家属支付了附带民事诉讼原告人赔偿款42000元。 上述事实，有以下经庭审举证、质证并经本院确认的证据予以证实： 1、长汀县公安局出具的《受案登记表》、《立案决定书》、《破案经过》、《到案情况说明》，证明：本案的来源、侦破过程及被告人张德金到案情况。 2、被害人丁某的陈述：2019年1月3日1点左右，其和蔡某2、钟某3三人在金碧花园一起叫了一辆“滴滴车”到营背，车号没记住，经过粮食大厦向左转弯，停在“阿兰饭店”门口下车，其忽然就晕过去了，醒来的时候已经在汀州医院了，其不知道事故是怎么发生的。 3、证人证言 （1）蔡某2的证言，证明：2019年1月3日1时许，其和钟某3、丁某三人从长汀县卧龙路叫了一辆“滴滴车”（没注意车号）经粮食大厦路口向左转弯后停在路边下车，具体怎么停车的没有注意，其先下车后到旁边的“阿兰饭店”去点菜，听到了很响的碰撞声回头看时才知道发生了交通事故。事故发生时，丁某还坐在“滴滴车”上，钟某3下车后站在车右后车门位置。事故发生后，其看到我们坐的滴滴车斜停在路上，另外一辆肇事车停在丰桥往汽车站方向公路右侧靠道路中间隔离栏位置的车道内，距离滴滴车约二、三十米，而钟某3和丁某都躺在地上。其当时看到肇事车司机就一个人下车，因为当时只顾着其朋友了，没有注意肇事车司机的具体特征，只知道是个高高壮壮男的，他跑过来看了一下，然后又往丰桥方向跑走了。 （2）曾庆桂的证言，证明：其系“滴滴车”司机，驾驶闽Ｆ×××××号小型轿车。2019年1月3日1时许，其从长汀县金碧花园接了3名客人，都坐在后座上，要往环东路粮食大厦“阿兰饭店”门口，其从长汀县汽车东站往丰桥方向行驶，在事故路段向左掉头，然后斜停在靠右路边让车上的乘客下车，其中一名乘客下车到了“阿兰饭店”门口，还有两名乘客在向其要微信号，说以后叫不到车的时候可以通过微信找其，没注意他们有否下车。这时有一辆车突然撞到其车的右后侧，两名乘客就立刻飞出去了，其立刻下车抢救伤员，拨打110报警、120呼叫急救车，摆放警示牌，并在现场等待事故民警到达。 （3）金業淞的证言，证明：闽Ｆ×××××号轿车是其所购买，也是其在使用，但行驶证上登记的是其母亲廖春华的名字。2019年1月3日1时07分时，其朋友张德金用微信语音对其说，他驾驶其的闽Ｆ×××××号轿车在粮食大厦门口发生了交通事故，叫其过去看一下，张德金还说他喝了酒，先跑掉了。其到达事故现场后，看到事故现场在粮食大厦对面，当时路上躺了两个人，闽Ｆ×××××号轿车和另外一辆小车停在路上，但没有看到张德金。 其在天籁城ＫＴＶ上班，2019年1月2日晚9点左右，张德金有到天籁城802包厢玩，除了张德金还有五、六个人，其不认识，因为其要上班，就没有一直和张德金在一起。在事故发生后其才知道张德金私自将其放在天籁城ＫＴＶ包厢衣服口袋里的车钥匙拿走，并将其停在天籁城停车场的闽Ｆ×××××号轿车开走了。 （4）张某的证言，证明：其与张德金是同村人，互相认识。2019年1月2日晚六点多，其和张德金、江某、尤某、王某，江某1一起在长汀县黄屋大桥旁边的一个饭店吃晚饭，到了大约八、九点的时候，我们一起打“滴滴车”到天籁城802包厢唱歌，中途不知道张德金是什么时候离开了，其没有看到张德金喝酒，其是听江某说了才知道张德金发生了交通事故，事故发生时其不在现场。 （5）廖某的证言，证明：其与张德金、金某都是朋友。2019年1月3日1时左右，其接到金某电话，说张德金驾驶他的小车在粮食大厦发生了交通事故，让其过去看一下。其接到电话后，马上赶到事故现场，在现场看到金某。不久，张德金打电话问其现场情况，其告知伤者已送医院，地上有血，叫他要去自首。 （6）黄某1的证言，证明：2019年1月2日晚大约六、七点左右，其和张德金、尤某、江某、江某1、还有一个不知道名字的人共六个人一起在黄屋大桥边的麻小虾排档吃晚饭，大约九点左右我们又到长汀县天籁城ＫＴＶ唱歌（其不知道包厢号），其没有看到张德金有喝酒，也没有看到张德金离开，离开时，他也没有和我们说。后来听说张德金发生了交通事故，当时其还在长汀县天籁城的ＫＴＶ唱歌，其不在事故现场。 （7）江某的证言，证明：2019年1月2日晚六点左右，其和张德金、黄某1、尤某、张某、江某1一起在黄屋大桥旁边的麻小虾排档吃晚饭，八、九点左右，我们又一起到长汀县天籁城唱歌，张德金当天没有喝酒，他说前几天喝多了头痛不想喝酒，他离开天籁城的时候也没有和我们说，其没有看到事故如何发生的，当时不在现场，其还在天籁城唱歌。 （8）尤某的证言，证明：2019年1月2日晚大约六点多，其和张德金、江某、黄某1、江某1、还有一个姓张的一起在黄屋大桥旁边的麻小虾排挡吃晚饭，大约九点左右我们到长汀县天籁城唱歌（忘了哪个包厢），吃饭、唱歌时张德金没有喝酒，但他什么时候离开的，我们不知道，事后才知道他发生了交通事故。 4、长汀县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》，证明：张德金负本起事故的主要责任；曾庆桂、钟某3同负本起事故的次要责任；丁某在本起事故中无责任的情况。 5、福建省汀州医院出具的《居民死亡医学证明》、《疾病证明书》，证明：被害人钟某3于2019年1月3日在汀州医院急诊科抢救无效死亡及丁某受伤在汀州医院治疗的情况。 6、长汀县公安局交通警察大队出具的《驾驶人信息查询结果单》、《机动车信息查询结果单》、《中华人民共和国机动车驾驶证》、《中华人民共和国机动车行驶证》及《呼气酒精含量检测单》，证明：被告人张德金未取得机动车驾驶证；闽Ｆ×××××号小轿车登记的所有人为廖春华，检验有效期止为2020年6月30日；闽Ｆ×××××号小轿车登记的所有人为曾庆桂，检验有效期止为2020年1月31日，曾庆桂的准驾车型为Ｃ1，2019年1月3日1时19分许，事故发生后经对曾庆桂酒精检测其未喝酒的情况。 7、福建闽西司法鉴定所出具的闽西司法鉴定所［2019］病鉴字第005号《司法鉴定意见书》、福建华宇司法鉴定所出具的华宇司法鉴定所［2019］鉴字第Ｅ001号、Ｅ002号《司法鉴定意见书》，证明：一是根据检验结果，判断死者钟某3系交通事故致重型颅脑损伤而死亡的事实；二是闽Ｆ×××××小轿车、闽Ｆ×××××的行驶制动系统、转向系统、灯光系统性能符合国标ＧＢ7258－2017《机动车运行安全技术条件》中的规定要求。 8、长汀县公安局交通警察大队制作的《道路交通事故现场图》、《道路交通事故现场勘查笔录》及现场照片、监控视频、卡口照片、《手机呼叫信息》，证明：事故发生的路段、现场发生交通事故时的环境、事故发生后的现场状况、现场道路情况、现场散落物在道路位置、肇事车辆损坏情况、尸检情况及被告人张德金一人驾驶闽Ｆ×××××小轿车发生事故的过程及用手机通话等情况。 9、长汀县公安局交通警察大队出具的《扣押笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》、《公安交通管理行政强制措施凭证》，证明：办案民警依法对被告人张德金驾驶的闽Ｆ×××××号肇事小轿车予以扣押的情况。 10、被告人张德金的供述：2019年1月3日1时许，其独自一人驾驶闽Ｆ×××××号小型轿车以时速80公里左右，从长汀县天籁城ＫＴＶ往丰桥方向行驶，经丰桥红绿灯路段又掉头往汽车东站方向行驶，经粮食大厦对面路段时碰撞一辆小型轿车，事故发生后其马上停车并下车查看，看到有两个人躺在地上，其当时想打电话叫“120”救护车，后来听到旁边有人打了“120”的电话就没有打了。开始其想在现场等救护车和警察处理，后来看到躺在地上其中一个人流了一大摊的血，其很害怕就从事故路段旁边的一条小巷溜到长汀三中操场，打电话联系车主金業淞和朋友，叫他们过去现场看情况。过了一段时间，其朋友廖某打电话说，有个伤者已经死了，并叫其做好心理准备，其就把手机卡扔了并把微信删除了，然后躲到其女朋友汀州首府住处准备逃走，后来其想清楚了，就于2019年1月4日下午到长汀县公安局交通警察大队投案自首。 事故发生时，其手机响就低头想掏出手机，当时看到对方的车想踩刹车时，距离很近，因慌张没有踩到就发生事故了。对方的车停在长汀县丰桥往汽车站方向公路的右边，当时有个车门打开来了，但不知道是哪个车门，当时刚好有个人下车了。其没有机动车驾驶证，所驾驶的闽Ｆ×××××号轿车是其朋友金鹏（金某）的。事故发生前，其在长汀县天籁城的802包厢里唱歌，而金鹏在天籁城上班，因为其不想喝酒，就叫金鹏到其所在的包厢陪其朋友喝酒，其朋友有江滨，江志鹏、尤某、黄某1，还有一个叫不出名字。其当时想接一个朋友一起唱歌,金鹏的外套就放在沙发上，车钥匙在金鹏的外套里，其没有和金鹏说就直接拿走了车钥匙，从天籁城旁边的一个停车场将车开走去接人，路上其朋友又说不来了,其就在丰桥红绿灯路段掉头回天籁城ＫＴＶ。 11、长汀县公安局出具的《违法犯罪嫌疑人有无违法犯罪经历证明》、《行政处罚决定书》、《刑事判决书》,证明：被告人张德金于2013年11月20日因殴打他人被长汀县公安局处行政拘留十日，罚款壹仟元，次日因盗窃被长汀县公安局处行政拘留十日（均因已满十四周岁不满十六周岁，不拘留执行）；2016年12月22日因犯聚众斗殴罪被长汀县人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月的情况。 12、长汀县公安局出具的《人员基本信息》、《拘留证》、《逮捕证》，证明：被告人张德金的刑事责任年龄和被采取强制措施的情况。 13、被害人钟某3家属出具的《收条》，证明：事故发生后，被告人张德金家属向被害人家属赔偿了42000元的事实。 另查明，被害人钟某3出生于1995年2月5日，户籍地为长汀县庵背头5号，2010年下半年开始在小施梳剪屋工作并长期居住在县城，因交通事故于2019年1月3日死亡。附带民事诉讼原告人分别系被害人的配偶、父母及儿子。 闽Ｆ×××××号小车登记车主为廖春华、实际使用人为附带民事诉讼被告人金某，该车在龙岩财保公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额122000元；投保第三者责任险，责任限额1000000元；保险期间为2018年5月31日至2019年5月31日止。闽Ｆ×××××号小车登记车主为曾庆桂，该车在龙岩财保公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额122000元；投保第三者责任险，责任限额1000000元；保险期间为2018年1月30日至2019年1月30日止。 上述事实，有身份证、户口簿、结婚证、道路交通事故认定书、保险单、长汀县村民委员会、长汀县东门社区居民委员会、小施梳剪屋出具的证明、买房协议书、房屋所有权证、从业人员健康合格证、银行及微信转账记录、证人施某、曾某、黄某3等人的证言等证据证实。 关于被害人钟某3死亡赔偿金是按农村居民标准还是按城市居民赔偿标准计算问题。本院认为，被害人钟某3户籍地虽然在长汀县，但长汀县村民委员会、长汀县东门社区居民委员会、小施梳剪屋出具的证明、买房协议书、房屋所有权证、从业人员健康合格证、银行及微信转账记录、证人施某、曾某、黄某3等人的证言，足以证明被害人钟某3于2010年开始在长汀县城生活和工作，其死亡赔偿金应适用城市居民标准计算；而附带民事诉讼原告人钟某1系被害人钟某3之子，其与父母长期生活在县城，扶养费计算依法应当按城市居民标准计算。 关于附带民事诉讼被告人廖春华、金業淞是否承担连带赔偿责任问题。本院认为，附带民事诉讼被告人廖春华、金業淞系母子关系，廖春华仅是闽Ｆ×××××号小车登记车主，实际小车使用人为金某，本案中，没有证据证明被告人张德金驾驶的闽Ｆ×××××号小车系金某所出借。现有证据证明了被告人张德金擅自从实际车主金某脱下的外套口袋中拿走车钥匙，且无证驾驶导致他人死亡的交通事故。因此，四附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人廖春华、金業淞与被告人张德金连带承担赔偿责任的诉请，没有事实和法律依据，本院不予支持。 关于被害人钟某3发生事故时是在车上还是在车外及是否需要追加被害人丁某为第三人问题。本院认为，从证人蔡某2的证言、被告人张德金供述、视频资料、道路交通事故认定书等证据均能证实被害人钟某3已从闽Ｆ×××××号“滴滴车”上下车，与附带民事诉讼被告人龙岩财保公司所陈述的俩被害人均乘坐在车上发生事故的事实不符，所以，不能以车上人员责任险计算理赔；而被害人丁某经本院于2019年4月19日征询意见，其明确表示不参与刑事附带民事诉讼，涉及交强险理赔部分，丁某已放弃参与理赔分配的权利，而医疗费赔偿问题，丁某可以另行提起民事诉讼，因此，附带民事诉讼被告人龙岩财保公司的该项请求不予支持。 关于附带民事诉讼原告人提出的赔偿范围问题。本院认为，一是精神损害抚慰金不属刑事附带民事案件的赔偿范围，该项诉请不予支持；二是对办理丧事人员误工损失人数按20人计算偏多，确定5人为宜；三是遗体冷藏费用，因诉请的丧葬费中已包含遗体火化、尸体冷藏等费用，属于重复计算，不予支持；四是附带民事诉讼原告人钟某4未满60周岁，且未丧失劳动能力，不属于需要扶养对象，因此，该诉请也不予支持。 根据查明的事实、附带民事诉讼原告人的诉请及参照福建省统计局2018年度相关统计数据，确认附带民事诉讼原告人的损失为： 1、死亡赔偿金842020元（按福建省2018年城镇居民人均可支配收入标准计算20年）； 2、丧葬费38133元（按福建省2018年在岗职工6个月平均工资计算）； 3、办理丧葬事宜亲属误工费1059元（参照福建省2018年在岗职工平均工资按5人计算一天）； 4、被扶养人钟某1生活费171215元（按福建省2018年度城镇居民人均生活消费支出计算12年10个月） 以上四附带民事诉讼的经济损失共计1052427元，应由附带民事诉讼被告人龙岩财保公司承担理赔款251364.05元，其中：1、交强险110000元（闽Ｆ×××××号小车70%、闽Ｆ×××××号小车30%）；2、商业三责险141364.05元（1052427-110000＝942427元中的15%，钟某3自行承担15%）。剩余赔偿款659698.9元由被告人张德金承担，但应扣除已支付的赔偿款42000元。 本院认为，被告人张德金违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，应予以支持。被告人张德金犯交通肇事罪，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑。被告人张德金无证驾驶机动车，酌情从重处罚；逃逸后能主动投案，如实供述罪行，系自首，依法可以从轻处罚；支付了42000元赔偿款，酌情从轻处罚。辩护人的相关对被告人张德金从轻处罚的辩护意见予以支持。公诉机关建议对被告人张德金在有期徒刑四年九个月至五年九个月幅度内量刑的意见适当，予以采纳。 综上，根据被告人的犯罪事实，性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、第一百六十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条的规定，判决如下： 一、被告人张德金犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年九个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月4日起至2023年10月3日止。） 二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司应于本判决生效后五日内赔偿附带民事诉讼原告人戴某、钟某1、钟某2、钟某4经济损失人民币二十五万一千三百六十四元零五分。 三、被告人张德金应于本判决生效后五日内赔偿附带民事诉讼原告人戴某、钟某1、钟某2、钟某4损失六十一万七千六百九十八元九角（扣除已支付的四万二千元）。 四、驳回附带民事诉讼原告人戴某、钟某1、钟某2、钟某4的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 廖 洪 火 人民陪审员 上官院斌 人民陪审员 周 竣 航 二〇一九年十月十二日 书 记 员 赖 春 红 附注：本案所引用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第(一)至(五)项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。 三、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百三十八条原告人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；原告人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成原告人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成原告人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成原告人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。 四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 五、申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关的诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期限间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他生效法律文书指定的履行期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -19-