苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0508民初677号原告：众海融资租赁（上海）有限公司苏州分公司，住所地苏州市公园天下14幢103室。负责人：刘健，总经理。委托诉讼代理人：李绍一，江苏苏站律师事务所律师。被告：祝明，女，1980年2月17日出生，汉族，住江苏省滨海县。原告众海融资租赁（上海）有限公司苏州分公司（以下简称众海融资苏州分公司）与被告祝明车辆融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月23日立案受理，依法适用普通程序审理，于同年6月24日、10月15日公开开庭进行了审理。原告众海融资苏州分公司的委托诉讼代理人李绍一到庭参加诉讼。被告祝明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告众海融资苏州分公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告向原告支付租金50370元(5期、10期、14期-19期)、逾期付款利息1511元(实际按照年利率6%，自逾期之日计算至实际履行之日)，并支付违约金30000元(实际以总租金为基数，按照年利率24%计算至实际履行之日止)；2、请求法院判决被告向原告支付代为处理违章损失7030元、代办费500元；3、请求法院判决向原告支付律师费8000元；4、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求，将第一项诉讼请求变更为请求法院判决解除原、被告之间的车辆租赁合同，并判决被告向原告支付租金51078元，支付逾期利息1532元（实际以逾期金额为基数，按照年利率6%计算至被告履行之日），逾期违约金30000元（实际以总租金为基数，按照年利率24%计算至实际履行之日止）。事实和理由：原、被告双方于2017年2月28日签订《车辆租赁合同》一份，约定原告应被告要求购买发动机号为80177404的白色GLK300奔驰汽车一辆，车辆由被告租用，租赁期限为2017年2月28日至2020年2月27日，被告每月向原告支付租金6978元。双方还约定，被告应按时支付租金，如逾期支付租金，原告享有单方面解除合同的权利，无条件将车辆收回处置，并且被告同意赔偿损失并支付因车辆逾期产生的违约金、律师费等各项费用。而被告在租赁期间多次逾期，未能支付租金。期间原告多次催告被告按时支付租金，否则将收回车辆。原告于2018年9月11日收回车辆，并通知被告支付所有剩余租金及违约金，被告拒不支付。被告在使用车辆期间，因违章扣分41份、罚款1700元，原告代为被告处理违章花费7030元。《合同法》第284条规定：承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金，也可以解除合同，收回租赁物。原告认为，被告存在多次违约行为，原告有权提出解除合同并收回租赁物，被告拖欠的租金依法应当足额支付。同时按照合同约定，原告代为处理违章支付的费用以及支付的律师费用也应当由被告承担。综上，双方无法就诉争事宜达成一致，特诉至贵院，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告祝明未作答辩，也未向本院提交证据。原告众海融资苏州分公司围绕诉讼请求，向本院提交了《车辆租赁合同》及《甲乙双方相关责任条款》、二手车销售统一发票、车辆照片、车辆交接清单、租金支付流水、《委托代理合同》、律师费发票等证据，被告未到庭质证，本院经审查予以确认并佐证在卷。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月28日，原告众海融资苏州分公司（出租人、甲方）与被告祝明（承租人、乙方）签订《车辆租赁合同》一份，约定乙方因实际用车需求，特向甲方租赁车辆，甲方应乙方要求购买此二手车，乙方缴纳的车价折损费比例为车辆实际评估价格的70%，人民币190000元，租赁的车辆为白色GLK300奔驰汽车一辆，发动机号为×××车架号为×××，车辆实际购买价格为280000元人民币，租赁期限为36个月，即自2017年2月28日始至2020年2月27日止，每月租金为人民币6978元，还款日为每月24日，遇节假日须提前还款。乙方应及时按约支付租金，如逾期支付租金，甲方享有单方面解除合同的权利，无条件将车辆收回处置，并且乙方同意赔偿并支付因车辆逾期产生的各项费用，人员费用，路费，律师费，滞纳金等各项费用。本《车辆租赁合同》以下简称（主要条款）仅为各当事人之间达成的汽车租赁的主要商业性条款，本主要条款项下的汽车租赁业务还需要遵守附于《甲乙双方相关责任条款》，以下简称（责任条款）的约定，本（主要条款）与所附（责任条款）一起构成各方当事人之间达成的车辆租赁合同的全部条款。各方当事人签署本主要条款即意味着其承诺并接受本（主要条款）与所附(责任条款)的所有约定。本主要条款、责任条款和附件中凡提到“本合同”、“车辆租赁合同”，均指本条款和(责任条款)构成的合同整体。承租人及出租人特此声明，其己仔细阅读(主要条款)与所附(责任条款)，并完全知悉和同意其中的约定，签署本合同及履行本合同义务是其独立真实的意愿。《责任条款》中约定：甲方拥有租赁车辆的所有权；甲方要求乙方按期、按时缴纳租金和相关费用，乙方同意接受；乙方每月应提前5个工作日支付租金，并应按期如数缴纳租金；乙方未经甲方书面许可连续拖欠应付款超过24小时，甲方有权随时单方解除合同，并随时强制收回所出租车辆，己收取的全部款项不予退回，并有权向乙方要求赔偿因乙方行为所致的直接和间接损失，因收车对乙方所产生的所有损失甲方不予承担；在租车期内，乙方在任何时候行车时间发生违章，乙方需及时处理违章，(如在甲方通知乙方后的三日内，乙方仍未处理，则视为乙方违约)，乙方自行处理如造成甲方损失，乙方有义务赔偿甲方所受损失；若需甲方代为处理的，甲方要收取一定的代办费，属于市内收取500元代办费，属于市外的收取不低于1000元代办费；乙方逾期不还车，又不能按时交付租金，每逾期1小时按一天收取租金，同时每逾期一天，须加付甲方总租金30%的违约金。2017年3月1日，原告众海融资苏州分公司通过江苏通源旧机动车交易市场有限公司向朱鹏购买了上述车辆，并开具了《二手车销售统一发票》。原告向被告交付了该车辆。合同签订后，原、被告双方重新约定，将付款日变更为每月28日。嗣后被告在履行合同的过程中，第8期租金2232元未付，第11、12期租金全额未付，第13、14期逾期支付租金后，第15期至18期四期租金均未支付。2018年9月11日，原告将车辆收回，截止2018年8月29日，被告共结欠原告租金44110元。另查明，原告为实现本案债权，委托江苏苏站律师事务所律师代理本案诉讼，约定律师费为8000元。江苏苏站律师事务所指派律师参加本案诉讼。再查明，原告提出解除原、被告双方所签合同的诉讼请求送达被告的日期为2019年9月14日。本院认为，原告众海融资苏州分公司与被告祝明之间签订的《车辆租赁合同》及《甲乙双方相关责任条款》依法成立且有效，双方应按约履行合同义务。原告按约向被告交付了租赁车辆，被告应按合同的约定向原告支付租赁费用，被告未按约支付租金，应承担相应的违约责任。被告连续多期不支付租赁费用，原告无法实现合同目的，原告要求解除与被告之间《车辆租赁合同》的诉讼请求符合法律规定，应当予以支持。原告要求被告支付拖欠的租金和利息，本庭亦应当予以支持。但原告请求利息的利率无依据，本院不予支持。原告未能提供被告应当还车而未按时还车的依据，故本院对原告主张违约金的诉讼请求不予支持。关于原告主张要求被告支付代为处理违章损失及代办费的诉讼请求，因原告并未提供证明案涉车辆在被告租赁期间发生过违章及代办处理的证据，故本院对该项诉讼请求不予支持。对于原告所主张的律师费，符合双方合同约定，但收费标准过高，本院应当调整。被告祝明经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃当庭抗辩和质证的权利，由此引起的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告众海融资租赁（上海）有限公司苏州分公司与被告祝明签订的《车辆租赁合同》及《甲乙双方相关责任条款》于2019年9月14日解除。二、被告祝明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告众海融资租赁（上海）有限公司苏州分公司支付租金44100元及逾期付款利息损失1333.31元（暂计算至2019年1月22日，之后的利息按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际给付之日止）。三、被告祝明于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告众海融资租赁（上海）有限公司苏州分公司律师费损失4626元。四、驳回原告众海融资租赁（上海）有限公司苏州分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2235元，由原告众海融资租赁（上海）有限公司苏州分公司1184元，由被告祝明负担1051元。公告费900元，由原告众海融资租赁（上海）有限公司苏州分公司负担300元，由被告祝明负担600元，被告祝明负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告众海融资租赁（上海）有限公司苏州分公司。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院;开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审 判 长  杨正东人民陪审员  庄秉荪人民陪审员  虞君瑜二〇一九年十月十五日法官 助理  卞琳琳书 记 员  刘晓宇