宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初2345号原告：哈亮，男，1988年11月2日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：于波，宁夏辅德律师事务所律师。被告：赵永红，男，1974年8月21日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：曹乐，男，1975年5月17日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，该身份信息由原告提供）。原告哈亮与被告赵永红、曹乐民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月14日立案，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告哈亮的委托诉讼代理人于波、被告赵永红到庭参加诉讼，被告曹乐经本院公告送达起诉状副本、变更诉讼请求申请书及开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。哈亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵永红偿还原告剩余借款本金69093元，并按照年利率24%向原告支付借款自2018年3月9日起至实际给付之日止的逾期利息；2.判令被告曹乐对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告赵永红分别于2017年11月26日、2018年2月25日向原告借款60000元，被告曹乐为上述两笔借款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告向被告转账提供了借款。借款到期后，被告仅偿还了部分借款，剩余借款经原告多次催要至今未还，故原告诉至法院，请求依法判如所请。赵永红辩称，原告将借款58000元、60000元转到赵永红账户，但赵永红又将款项转给曹乐，借款实际使用人是曹乐，手续是后补的，曹乐偿还了多少，还剩多少尾款赵永红不清楚。曹乐未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。1.原告提交《借款合同》、《保证合同》、《中国建设银行个人账户支出交易明细表》各二份，证明被告赵永红分别于2017年11月26日、2018年2月25日向原告借款60000元，被告曹乐为借款提供连带责任保证担保，原告向被告赵永红转款58000元、60000元，预扣了2000元利息。被告赵永红对上述证据无异议。被告曹乐未质证。本院对上述证据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以采信。2.被告赵永红提交转账记录打印件一份，证明被告赵永红于2018年2月25日收到60000元后向被告曹乐转账50000元、5000元、3000元，还向被告曹乐指定的人付了2000元，第一笔58000元是被告赵永红以其名字买车时交了首付，但车由被告曹乐持有。原告对转账记录的真实性、合法性认可，但被告赵永红将借款转入其他人的账户并不能否认作为借款人的事实，且其认可58000元借款是用于其购买车辆，其自认的事实与其答辩所述的事实矛盾，能够说明被告赵永红就是本案的借款人以及实际用款人。被告曹乐未质证。经审查，本院对该份证据的真实性、合法性、关联性予以采信，但款项转给被告曹乐以及车辆由被告曹乐持有不能否认被告赵永红实际收到借款的事实。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赵永红于2017年11月26日、2018年2月25日分别与原告签订《借款合同》，均约定借款金额60000元，借款月利率30‰，借款到期日分别为2018年11月25日、2018年3月6日，被告曹乐分别与原告签订《保证合同》，约定为上述两笔借款提供连带责任保证担保，保证范围包括主债权本金、利息、罚息等实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。原告于合同签订当日向被告赵永红账户转账58000元、60000元。被告曹乐于2018年2月10日向原告还款5400元、于2018年3月8日向原告还款50000元，后被告再未还款，故原告诉至本院。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告为证明其主张提交了《借款合同》、《保证合同》及银行转款凭证，已经达到了证明标准，被告赵永红辩称借款的实际使用人是被告曹乐，不影响其作为借款人应承担的偿还责任，原告自认预扣了2000元利息，故本案的出借金额为115800元。涉案借款约定月利率3%，即年利率36%，我国法律保护的民间借贷最高年利率为24%，虽然年利率24%至36%之间的利息系自然之债，约定也并非无效，但并无请求力，当债权人请求给付时，债务人可以拒绝给付，债权人并不得通过诉讼强制债务人履行，对于当事人自愿履行完毕的，法院不予干预，但对超过年利率36%的部分，借款人可以请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息。被告曹乐已于2018年2月10日、2018年3月8日向原告还款5400元、50000元，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”、第二十条“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外”之规定，被告曹乐于2018年2月10日向原告还款5400元，按照年利率36%计算58000元借款自2017年11月26日起至2018年2月10日期间76天的利息为4347.62元，剩余1052.38元应冲抵本金，本金剩余56947.62元；被告曹乐于2018年3月8日还款的50000元应先按年利率36%向原告支付60000元借款自2018年2月25日起至2018年3月8日期间11天的利息650.96元、56947.62元借款自2018年2月11日至2018年3月8日期间26天的利息1460.36元，剩余47888.68元（50000元-650.96元-1460.36元）应冲抵本金，故被告赵永红还应偿还原告剩余借款本金69058.94元（56947.62元+60000元-47888.68元），并按年利率24%向原告支付69058.94元借款自2018年3月9日起至本判决确定的还款之日止的利息。被告曹乐为涉案借款提供连带责任担保，保证期间为借款履行期限届满之日起二年，原告在担保期限内起诉要求被告曹乐承担担保责任，应予支持，故被告曹乐应对被告赵永红的上述借款本息向原告承担连带清偿责任，并在承担连带清偿责任后，有权向被告赵永红追偿。被告曹乐经本院公告送达开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼，视为对其享有的诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵永红于本判决生效之日起五日内偿还原告哈亮剩余借款本金69058.94元，并按年利率24%向原告哈亮支付借款自2018年3月9日起至本判决确定的还款之日止的利息；二、被告曹乐对被告赵永红的上述借款本息向原告哈亮承担连带清偿责任，并在承担连带清偿责任后，有权向被告赵永红追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1922元，公告费900元，共计2822元，由原告哈亮负担300元，由被告赵永红、曹乐负担2522元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  李国群人民陪审员  吴淑琴人民陪审员  吴 红二〇一九年九月二十六日法官 助理  张易依书 记 员  赵婷婷附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。