福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0825民初60号 原告：华绪文，男，1959年5月20日生，汉族，住福建省连城县。 被告：华绪锋，男，1975年10月10日生，汉族，住福建省连城县。 被告：蒋春秀，女，1965年2月27日生，汉族，住福建省连城县。 原告华绪文与被告华绪锋、蒋春秀民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华绪文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华绪文向本院提出诉讼请求：1.判令华绪锋立即向华绪文偿还借款本金人民币50000元并支付利息（以50000元为基础，自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至实际清偿之日止）；2.判令蒋春秀对华绪锋的上述债务承担连带清偿责任；3.判令华绪锋、蒋春秀承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：华绪文与华绪锋系朋友关系。华绪锋因资金周转原因，于农历二O一四年七月二十九日向华绪文借款人民币50000元，并出具了借条，蒋春秀作为保证人在借条上签字。当日，华绪文将借款50000元以现金形式向华绪锋交付。华绪锋收到全额借款后，未偿还过任何本金。截至华绪文起诉之日止，虽经华绪文多次催讨，华绪锋仍拒绝偿还。而根据担保法的相关规定，蒋春秀作为上述债务的保证人，应对华绪锋的上述债务承担连带清偿责任。综上，为维护华绪文的合法权益，特依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定向贵院提起诉讼，请判如诉求。 华绪锋、蒋春秀未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年农历7月29日，华绪锋因资金周转需要向华绪文借款50000元，由蒋春秀提供保证担保。同日，华绪锋作为借款人、蒋春秀作为保证人共同出具借条一张交由华绪文收执。该借条未约定借款利息及还款期限。 上述事实有华绪文提供的华绪锋、蒋春秀共同出具的借条一张以及华绪文在法庭上的陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。华绪锋向华绪文借款50000元的事实清楚，证据充分。借款后，经华绪文催要，华绪锋未及时归还借款属违约行为，应承担相应的民事责任。华绪文诉请华绪锋归还借款50000元，符合法律规定，本院予以支持。华绪锋出具给华绪文的借条未约定借款利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”因此，自起诉之日（2019年7月2日）起至判决履行之日止的利息，参照上述法律规定应按年利率6%计算。蒋春秀作为担保人在借条上签名，双方对保证方式约定不明，应按照连带责任保证承担保证责任。依照《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。”华绪文与蒋春秀未对保证期间进行约定，因此，本案主债务履行期限届满之日应为华绪文向本院起诉之日即2019年7月2日，六个月的保证期间尚未届满，蒋春秀依法应当承担保证责任。华绪锋、蒋春秀经本院合法传唤未到庭参加诉讼，属对其诉讼权利的处分，本院依法缺席审理并判决。 综上所述，为维护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、华绪锋应于本判决生效之日起十日内偿还华绪文借款本金50000元，并支付自2019年7月2日起至判决履行之日止按年利率6%计算的利息； 二、蒋春秀对华绪锋应支付的上述款项承担连带清偿责任； 三、蒋春秀承担保证责任后，有权向华绪锋追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由华绪锋、蒋春秀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  陈桥水 人民陪审员  江兴南 人民陪审员  周素琴 二〇一九年十月十八日 法官助理吴智盛 书记员邱香喜 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条【逾期利率的确定】借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国担保法》 第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条【保证方式的推定】当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条【连带责任的保证期间】连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。” -2-