云南省宣威市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0381民初4480号 原告王定位，男，1979年6月18日生，汉族，文盲，农民，云南省宣威市人，现住宣威市。 委托代理人何桂云，云南榕峰律师事务所律师，特别授权代理。 委托代理人张阿金，云南榕峰律师事务所实习律师，特别授权代理。 被告张朝书，男，1970年4月21日生，汉族，小学文化，农民，云南省富源县人，现住富源县。 委托代理人李允江，云南凌云（曲靖）律师事务所律师，特别授权代理。 被告中国大地财产保险股份有限公司曲靖中心支公司。 负责人李忠频，职务：总经理（未出庭）。 地址：曲靖市。 委托代理人张绍勇，中国大地财产保险股份有限公司宣威支公司员工，特别授权代理。 原告王定位诉被告张朝书、中国大地财产保险股份有限公司曲靖中心支公司（以下简称“被告大地保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年8月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月25日公开开庭进行了审理。原告王定位及其委托代理人何桂云、张阿金，被告中国大地财产保险股份有限公司曲靖中心支公司的委托代理人张绍勇、被告张朝书及其委托代理人李允江到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告诉称，2018年12月27日19时0分，被告张朝书驾驶云Ｄ×××××号大型汽车在云南省宣威市与张德飞驾驶的云Ｄ×××××号大型汽车发生交通事故，造成云Ｄ×××××号车乘客王定位受伤的交通事故。经宣威市公安局交通警察大队认定：张朝书承担本次事故的全部责任，张德飞无责任。云Ｄ×××××号车投保于中国大地财产保险股份有限公司曲靖中心支公司，投保了交强险及第三者商业险。原告王定位受伤后到宣威市中医医院住院治疗66天。其伤情经医院诊断为：1、右尺桡骨骨折；2、右手皮肤挫裂伤。原告共用去医疗费21587.11元（其中被告张朝书垫付了16000元）。出院医嘱：1、避免剧烈运动6月，适当功能锻炼；2、定期复查，不适随诊。原告右尺桡骨骨折评定为十级伤残，需后期治疗费14000元，支付鉴定费1800元。原告的经济损失如下：1、医疗费5587.11元，2、住院伙食补助费：66天×100元/天=6600元；3、误工费：246天×160.26元/天=39423.96元；4、护理费：66天×160.26元/天+=10577.16元；5、残疾赔偿金10768/年×20年×0.1=21536元，6、后期治疗费14000元；7、鉴定费1800元，8、交通费：500元。以上合计：100024.23元。请求人民法院判令：一、依法由保险公司在交强险（无责任）范围内赔偿12000元。二、由被告张朝书赔偿88024.23元。 被告中国大地财产保险股份有限公司曲靖中心支公司辩称，云Ｄ×××××号车辆在我公司投保了交强险和不计免赔，事故认定书中认定被告张朝书负全部责任，张德飞无责任，没有注明王定位有无责任。我公司核实原告证据后，愿意在交强险范围内依法承担赔偿责任。 被告张朝书辩称，不同意赔偿原告，因为原告强行坐我的车，车辆行驶中原告自行打开车门导致受伤，原告应承担主要责任。当时因为原告怕两车距离不够导致车辆相撞，强行打开车门准备跳车，导致我车辆的车门受损，原告的手被致伤。 原告为证实其诉讼主张，向本院提交了下列证据： 1、原告的身份证复印件一份，用以证实原告主体适格。 2、机动车道路交通事故责任认定书复印件一份，用以证实交通事故发生的事实，被告张朝书负事故全部责任。 3、宣威市中医医院的病情证明、出院证、护理证明各一份，用以证实原告因交通事故受伤住院的事实、伤情、住院天数及住院期间需人护理。 4、医疗费票据及医疗费明细清单，用以证实原告共用去医疗费21587.11元。 5、云南利民司法鉴定意见书及鉴定费票据，用以证实原告的损伤鉴定为十级伤残，需后期治疗费14000元，并支付鉴定费1800元。 经质证，被告张朝书对第1、3、4、5组证据的三性无意见；对第2组道路交通事故认定书有意见，从该事故认定书中可以看出认定张朝书负全部责任，张德飞无责任，但是没有认定乘车人王定位是否有责任，且是后期手写加上的，没有当事人签字确认，对真实性不认可。被告大地保险的质证意见和张朝书的意见一致。 本院认为，原告所提交的第1-5组证据，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并作为认定案件事实的依据。 被告张朝书为证实其诉讼主张，向本院提交下列证据： 1、录音材料、光盘各1份，用以证实王定位是受其老板指定乘坐张朝书的车辆，未经张朝书同意就上了张朝书的车辆。 2、照片3张，用以证实本案中两辆车可以正常通过，当时原告坐在副驾驶的位置，如果原告王定位不开车门，车辆可以正常通过，且原告也不会受伤。 经质证，原告方对第1组证据的真实性、合法性无意见，但是关联性不认可，不能够证明第一个内容：原告老板指定其乘坐张朝书的车辆；对第2组证据的三性均不认可，照片中不能够显示拍照时间、地点及照片中的车辆是不是本案中的两辆事故车辆，且也不能够证明本案发生的经过及事实。被告大地保险公司没有意见。 本院认为，被告张朝书所提交的1-2组证据，不能证实其答辩主张，本院不予采信。 根据庭审和举证、质证、认证，本院确认如下法律事实： 云Ｄ×××××号车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任商业险等险种，本次保险事故发生时在保险期限内。 2018年12月27日19时许，被告张朝书驾驶云Ｄ×××××号大型汽车行驶中与张德飞驾驶停放在道路右侧的云Ｄ×××××号大型汽车相刮擦，造成云Ｄ×××××号车上乘客王定位受伤、两车不同程度受损的交通事故。当日经宣威市公安局交通警察大队认定：张朝书承担本次事故的全部责任，张德飞无责任。原告王定位受伤后到宣威市中医医院住院治疗66天。其伤情经医院诊断为：1、右尺桡骨骨折；2、右手皮肤挫裂伤。原告共用去医疗费21587.11元（其中被告张朝书垫付了16000元）。出院医嘱：1、避免剧烈运动6月，适当功能锻炼；2、定期复查，不适随诊。2019年8月14日经云南利民司法鉴定中心鉴定，王定位右尺桡骨骨折评定为十级伤残，需后期治疗费14000元。原告支付鉴定费1800元。为此，原告向本院起诉，提出前述诉讼请求。 审理中，当事人各持己见，调解未达成协议。 本院认为，云Ｄ×××××号车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，该车驾驶员张德飞虽然无责任，但依据保险合同的约定，被告保险公司依法应在交强险责任限额内承担百分之十的赔偿责任，仍有不足，再由被告张朝书承担相应的民事赔偿责任。原告要求赔偿交通费，未提交相关证据予以证实，本院不予支持。被告张朝书主张“原告强行乘坐其驾驶的云Ｄ×××××号车，怕两车距离不够会导致车辆相撞，强行打开车门准备跳车”，该主张原告不予认可，被告张朝书又不能提供充分的证据证实，本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》的相关规定，本次交通事故给原告造成的经济损失如下：1、医疗费5587.11元，2、住院伙食补助费：66天×100元/天=6600元，3、误工费：230天×160.26元/天=36859.80元，4、护理费：66天×160.26元/天+=10577.16元，5、残疾赔偿金10768/年×20年×0.1=21536元，6、后期治疗费14000元，7、鉴定费1800元。以上合计96960.07元。当事人的诉辩主张与上述计算标准不一致的部分，本院不予支持。 （一）、交强险死亡伤残赔偿限额项下：护理费10577.16元+误工费36859.80元+残疾赔偿金21536元=68972.96元。由保险公司在交强险范围内赔偿百分之十，即6897.30元。余62075.66元。 （二）、医疗费赔偿限额项下：住院伙食补助费6600元+医疗费5587.11元+后期治疗费14000元=26187.11元。超出保险公司在交强险医疗费项下10000元的责任限额，由保险公司赔偿百分之十，即1000元。余25187.11元。 （三）鉴定费1800元。 据此，被告保险公司应承担的赔偿责任为，在交强险项下6897.30元+1000元=7897.30元。被告张朝书应承担的赔偿责任为96960.07元-7897.30元=89062.77元，但原告只要求赔偿88024.23元，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十五条第一款（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告中国大地财产保险股份有限公司曲靖中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险责任限额内赔偿原告王定位医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费等费中的人民币7897.30元。 二、除已垫付的16000元外，由被告张朝书于本判决生效后十五日内再赔偿原告王定位医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、鉴定费等费中的人民币88024.23元。 三、驳回原告王定位的其他诉讼请求。 案件受理费人民币2300元，减半收取1150元，由原告王定位负担50元，被告中国大地财产保险股份有限公司曲靖中心支公司负担100元，被告张朝书负担1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，申请执行的期间为二年。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  宁彩功 二〇一九年十月三十日 书记员  张潇文 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。