广东省东莞市第二人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）粤1972刑初1264号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。附带民事诉讼原告人任某3，男，1960年10月26日出生，汉族，住河南省邓州市。系本案被害人的父亲。附带民事诉讼原告人吴某，女，1960年8月20日出生，汉族，住址同上。系本案被害人的母亲。附带民事诉讼原告人王某，女，1987年2月1日出生，汉族，住址同上。系本案被害人的配偶。附带民事诉讼原告人任某1，女，2010年11月26日出生，汉族，住址同上。系本案被害人的女儿。附带民事诉讼原告人任某2，男，2012年8月9日出生，汉族，住址同上。系本案被害人的儿子。五原告人的共同委托代理人陈伟，广东广和（东莞）律师事务所律师。被告人杨守赞，男，1983年6月4日出生，侗族，湖南省新晃县人，中专文化，住新晃县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年1月8日被羁押并被刑事拘留，同年1月30日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。指定辩护人杨中保，广东臻善律师事务所律师。附带民事诉讼被告珠海市香洲守赞商行，住所：珠海市香洲海燕路5号3栋1层2号铺。经营者杨守赞。附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所：珠海市香洲区人民西路291号第五栋日荣大厦第六层608室。法定代表人毛育军。委托代理人胡伟琳，系公司员工。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2019〕1137号起诉书指控被告人杨守赞犯交通肇事罪，于2019年4月16日以简易程序向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人任某3、吴某、王某、任某1、任某2（以下简称原告人）向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，发现不宜适用简易程序审理的情形于2019年5月6日决定转为普通程序，并依法组成合议庭，于同年7月3日公开开庭对本案进行了合并审理。东莞市第二市区人民检察院指派检察员黄智婷出庭支持公诉，原告人任某3、吴某、王某、任某1、任某2的共同委托代理人陈伟，被告人杨守赞及其辩护人杨中保，附带民事诉讼被告珠海市香洲守赞商行（以下简称守赞商行）的经营者杨守赞，附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称中华保险珠海中心支公司）的委托代理人胡伟琳到庭参加诉讼。审理过程中，公诉机关以补充侦查为由于2019年8月6日建议本院延期审理，2019年9月6日建议恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控称，2019年1月8日2时许,被告人杨守赞酒后（血中乙醇含量为124.39mg/100mL)驾驶一辆东风日产牌小轿车（车牌号为粤Ｃ×××××）搭乘被害人任某4（殁年34岁；坐副驾驶位置）及李某1、李某2（后二人均坐后排座位）从深圳向虎门行驶，途经S358省道东莞市长安镇沙头社区港湾医院路段时,杨因操作不当致使车头与路中水泥隔离带发生严重碰撞,致使任某4当场死亡。公安民警在工作中发现事故发生后赶到现场处理，当场将杨守赞抓获。经交警部门认定，杨守赞负事故全部责任。公诉机关并向法庭提交了相应的证据，据此认为被告人杨守赞的行为已构成了交通肇事罪，提请本院依法惩处。原告人诉请法院判令被告人赔偿原告人死亡赔偿金841320元、丧葬费53289.5元、被扶养人生活费577500元、处理事故人员误工费6000元、处理事故人员住宿费3000元、处理事故人员交通费3000元，以上合计1484109.5元，其中由中华保险珠海支公司在保险范围内承担连带赔偿责任。被告人杨守赞对公诉机关的指控没有异议，表示认罪；对原告人的诉请没有提出答辩意见。被告人杨守赞的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人杨守赞案发后主动回到现场配合交警处理；2.杨守赞是初犯、偶犯、过失犯；3.被害人明知被告人喝酒还乘坐车辆，未系好安全带，自身存在过错。附带民事诉讼被告守赞商行对原告的诉请没有提出答辩意见。附带民事诉讼被告中华保险珠海支公司提出以下意见：被害人任某4属于车上人员，不属于交强险所称的第三者，涉案车辆也没有投保车上人员责任险，同时被告人酒后驾驶，被保险人也不承担商业险的赔偿责任。经审理查明，2019年1月8日2时许,被告人杨守赞酒后（血中乙醇含量为124.39mg/100mL)驾驶一辆东风日产牌小轿车（车牌号为粤Ｃ×××××）搭乘被害人任某4（殁年34岁；坐副驾驶位置，未系安全带）及李某1、李某2（后二人均坐后排座位）从深圳向虎门行驶，途经S358省道东莞市长安镇沙头社区港湾医院路段时,杨因操作不当致使车头与路中水泥隔离带发生严重碰撞,致使任某4当场死亡，杨守赞立即将伤者李某1、李某2送往医院。公安民警在工作中发现事故发生后赶到现场处理，当场将由医院返回事故现场的杨守赞抓获。经交警部门认定，杨守赞负事故全部责任。事发后，被害人家属出具了刑事谅解书，表示对被告人予以谅解。以上事实，被告人杨守赞在开庭审理过程中没有异议，且有经当庭举证、质证的到案经过，受理报警登记表，常住人口信息，照片，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，酒精初步测试结果，死亡医学证明书，血样提取登记表，结婚证，驾驶证，行驶证，机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单，公证书，道路交通事故认定书，证人李某1、李某2的证言，道路交通事故车辆技术检验鉴定报告，法医毒物司法鉴定书，尸体检验报告书，现场勘查笔录、现场图及现场照片，录像光盘，被告人杨守赞的供述等证据予以证实，足以认定。另查明，1.保险情况：中华保险珠海支公司承保了粤Ｃ×××××号小汽车的交强险和商业第三者险（1000000元）以及不计免赔率险，事发在保险期限内，其中交强险有责限额122000元(医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。其中交强险保险条款第九条规定，驾驶人醉酒的，保险人对符合规定的抢救费用在医疗费用赔偿限额内垫付，对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。商业险合同第二十四条第二款第二项约定，饮酒驾驶的，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿；商业险合同第二十六条第四项约定，本车车上人员的人身伤亡，保险人不负责赔偿。2.当事人情况：被害人任某4事发时年满33周岁，属农村居民户。任某4已办理广东省居住证，居住证有效期自2017年12月20日至2018年12月20日，居住证地址为东莞市寮步镇缪边社区永富街竞跃电子厂宿舍，社保缴费明细表显示任某4自2016年12月至2018年7月在东莞市竞跃电子有限公司参保；3.近亲属情况：父亲任某3事发时年满58周岁，母亲吴某事发时年满58周岁，配偶王某事发时年满32周岁，女儿任某1事发时年满8周岁1周月，儿子任某2事发时年满6周岁4周月。任某3、吴某育有任某4一名独生子女。4.误工人员收入情况，任某3于2016年7月至2019年5月期间在东莞荣泰塑化材料有限公司参保，其中银行流水显示任某3自2017年11月至2018年10月平均工资为3124.3元。以上事实，有经当庭举证、质证的保险单、机动车辆保险条款、企业机读档案登记资料、查询结果、户口本、工作证明、社保缴费明细表、亲属关系证明书，公证书，殡葬证，遗体处理通知书，死亡证明，居住登记申报表，居住证，住院诊断证明，出院记录，就读证明，银行流水，证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨守赞违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成了交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨守赞犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨守赞在发生事故后立即将伤者送往医院，并从医院返回事故现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，是自首，且已获得被害人家属的谅解，依法可以从轻处罚。被告人杨守赞饮酒后驾驶机动车，是事故发生的根本原因，被害人任某4对本案的发生并不存在刑法意义上的过错。综上，辩护人提出的第3点辩护意见，不予采纳；提出的第1点、第2点辩护意见，予以采纳。被告人的犯罪行为致使原告人遭受经济损失，除承担刑事责任外，依法还应承担相应的民事赔偿责任。原告人诉赔经济损失，合法有据，本院予以支持，但其诉赔的标准应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：1.死亡赔偿金：被害人任某4是农村居民户口，但原告人所提供的证据，足以证实其在城镇居住满一年以上且有固定收入，因此，受赔标准应按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，以20年计算，即死亡赔偿金为42066元/年×20年＝841320元。2.丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以6个月总额计算，即丧葬费为106579元/年÷12个月×6个月=53289.5元。3．被扶养人生活费，首先，关于被扶养人的范围，事故发生时死者父亲任某3为58周岁，未达法定退休年龄，不属于被扶养人；死者母亲吴某为58周岁，已达法定退休年龄，本院依法认定其为被扶养人；死者女儿任某1为8周岁1周月，儿子任某2为6周岁4周月，符合被抚养人的范畴。综上，被扶养人范围应为吴某、任某1、任某2。其次，关于扶养责任的划分比例，吴某生育任某4一人，丈夫任某3未达退休年龄；任某4及王某共同生育任某1、任某2。综上死者任某4需对吴某承担二分之一的扶养义务，对任某1、任某2各承担二分之一的抚养义务。再次，关于扶养年限，根据被扶养人的年龄计算得知，吴某的扶养年限为20年、任某1计算到18岁的抚养年限为9年11个月、任某2计算到18岁的抚养年限为11年8个月。最后，具体的扶养费计算，被扶养人生活费为补偿死者因劳动能力全部丧失而减少的收入，因此按照上一年度广东省城镇居民人均消费性支出28875元/年计算，但最终计得的结果（每年）不应超过28875元/年。计算扶养费如下：①第1-8年，吴某、任某1、任某2均需扶养，其计算的年扶养费超过了28875元，故以28875元/年计算第1-8年的扶养费为231000元；②第9年，任某1需要抚养11个月，任某2及吴某均需要扶养12个月，其计算的年扶养费大于或等于28875元，故以28875元/年计算第9年的扶养费为28875元；③第10年，任某1无需抚养，任某2及吴某均需继续扶养，其计算的年扶养费等于28875元，故该年扶养费为28875元；④第11年，任某2需要抚养8个月，吴某需要扶养12个月，年赔偿额为24062.5元：28875元/年×[（8个月÷12个月÷2人）+（1年÷2人）]；⑤第12年-第20年,任某2无需抚养，吴某需要扶养9年，该9年赔偿额为:28875元/年÷2人×9年=129937.5元。综上①②③④⑤，为442750元。4.处理事故人员误工费，近亲属处理事故确实产生误工，本院酌情计算3人10天。被害人父亲任某3在事发前可查明的月平均工资为3124.3元，计算任某3的误工费为3124.3元/月÷30天/月×10天=1041元。原告人未能提供其他处理事故人员的具体身份证明及收入证明，故另两名误工人员按东莞最低工资标准计算即：1720元/月÷30天/月×2人×10天=1147元。总计2188元。5.处理事故人员交通费，原告人没有提供证据，本院酌情认定交通费为2000元。6.处理事故人员住宿费，原告人没有提供证据，本院酌情认定住宿费为2000元。综上，原告人的损失合计为1343547.5元。考虑到死者任某4明知被告人杨守赞酒后驾驶，且任某4没有按照交通安全法的规定佩带安全带，属于民事上的自甘冒险行为，死者任某4对损失的产生应当自行承担20%的民事责任，被告人杨守赞承担80%的民事责任即1074838元。原告人诉求中超出的部分，本院不予支持。被害人任某4是肇事车辆粤Ｃ×××××小汽车上的乘客，不属于本次事故的“第三者”，肇事车辆也未购买车上人员责任险，故中华保险珠海支公司无需承担交强险赔付责任。另依照商业保险合同约定，饮酒驾驶或本车上人员伤亡，保险人不负赔偿责任，故中华保险珠海支公司在商业险范围内不承担责任。综上，原告人诉请中华保险珠海支公司在保险责任限额范围内承担连带赔偿责任，依据不足，本院不予采纳。被告人守赞商行是肇事车辆粤Ｃ×××××小汽车的所有人，杨守赞是守赞商行的经营者，守赞商行对其经营者杨守赞饮酒驾驶机动车的行为应当承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告人杨守赞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月8日起至2020年4月7日止。）二、限被告人杨守赞自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿1074838元给附带民事诉讼原告人任某3、吴某、王某、任某1、任某2。三、附带民事诉讼被告珠海市香洲守赞商行对被告人杨守赞在判项二所负的债务承担连带清偿责任。四、驳回附带民事诉讼原告人任某3、吴某、王某、任某1、任某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李年富审判员  刘 超审判员  李 政二〇一九年十月三十一日书记员  施婉仪（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。