宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事判决书   （2018）宁0105民初5081号   原告：苗某，住宁夏银川市。   委托诉讼代理人：马某，宁夏平瑞律师事务所律师。   被告：张某1，职业不详，住宁夏银川市西夏区北京西路丽子家园B区。   被告：张某2，职业不详，住宁夏贺兰县。   被告：张某3，职业不详，住宁夏银川市西夏区北京西路丽子家园B区。   原告苗某与被告张某1、张某2、张某3被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2018年10月22日立案后，依法适用普通程序，于2019年3月22日、2019年7月30日公开开庭进行了审理。原告苗某及其委托诉讼代理人马某到庭参加诉讼，被告张某1、张某2、张某3经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告苗某向本院提出诉讼请求:1.请求判令三被告在各自继承何章华的遗产范围内偿还原告借款35000元，利息36523元（按年利率24%，以35000元为基数，自2014年6月18日计算至2018年10月22日：35000元×24%÷365天×1587天=36523元），共计71523元，并自起诉之日起按照年利率24%，以35000元为基数持续计算借款利息至生效法律文书确定的还款之日止；2、本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：何章华于2014年6月18日向原告借款35000元。后经原告多次催要未还款，何章华遂于2017年1月13日重新向原告出具记载有“今借到苗某现金70000元，柒万元整，2017年7月1日前还2.5万-3万元”内容的借条一份，其中35000元为借款本金，另35000元为何章华自愿向原告支付的利息。但还款期限届满后经原告多次催要，何章华拒不偿还借款本金及利息，后何章华去世。被告张某1系何章华的配偶，被告张某2系何章华的母亲，被告张某3系何章华的儿子。为维护原告的合法权益，故诉至贵院，请求判如所请。   被告张某1、张某2、张某3未作答辩，但向法庭提交了《放弃遗产继承的声明》3份。   当事人围绕诉讼请求提交了证据，对原告苗某提交的《借条》2份、结婚登记申请书调档件1份、户籍证明调档件一份、注销户籍证明（何章华父亲张学德）调档件1份、注销户籍证明（何章华）调档件1份、证明1份、银川市不动产登记信息查询单1份以及本院依据原告苗某提供的身份信息从银川市公安局西夏区分局调取的被告张某1、张某2、张某3基础信息各1份、贺兰县常信乡旭光村村民委员会出具的证明1份，上述证据经当庭核实，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。   对原告提交的中国农业银行业务凭证3份，证明何章华去世后，其名下存款（来自杭州富阳新海园林养殖有限公司转存的劳务费）82210元被陆续取走，被告放弃继承的行为无效；本院认定，因原告提交的证据不能证明何章华具体去世时间，也无法证明是三被告取走的存款，故无法证明原告的证明目的，对该证据本院不予确认。对被告张某1、张某3、张某2提交的放弃《遗产继承声明》3份，原告对该组证据的真实性认可，对证明目的不予认可，认为被告张某1、张某3系死者的同住成年家属，原告有理由相信其掌握有何章华的银行卡及密码，在何章华去世后，继承人放弃继承权这段期间，何章华账户内的存款被取走，因此继承人放弃继承的行为无效，另三被告未出庭，无法核实其真实性，故对其证明目的不予认可；本院认定，结合本案其他证据，张某1、张某3、张某2作为何章华遗产的实际管理人，有义务协助债权人做好何章华遗产的分配工作，但何章华名下所有的位于银川市西夏区北京××路××号房屋至今仍在何章华名下，故该放弃行为无效，对该组证据本院不予确认。   根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：   2014年6月18日，何章华向苗某借款35000元并出具借条一   张，载明“今借到苗波现金35000.00元整（叁万伍仟元整），借款人：何章华，担保人：张永建，2014年6月18日”，借条出具后经原告多次催要何章华未予偿还借款。2017年1月13日，何章华重新向苗某出具了一张7万元的借条。原告自述，其中35000元是本金，35000元是利息。该借条载明“今借到苗某现金70000.00元整，柒万元整，2017.7.1前还2.5万-3.0万，何章华，2017.1.13，640103196710051832，139XXXXXXXX。”借条出具后，何章华未偿还上述借款。另，2018年何章华去世，银川市公安局西花园派出所出具的何章华户籍信息显示：2018年9月17日因各种疾病死亡注销户口。本案被告张某1系何章华妻子，张某3系张某1与何章华之子，张某2系何章华母亲，张某1、张某3、张某2同为何章华第一顺序继承人。现苗某按借款本金35000元主张三被告在各自继承何章华的遗产范围内偿还。   另查明，死者何章华名下所有的位于银川市西夏区北京××路××号房屋一套，该房屋有抵押。现该房屋尚在何章华名下，何章华的遗产继承人未对其遗产进行分割。   本院认为，本案为被继承人债务纠纷。苗某与何章华之间的借贷关系明确，并有何章华出具的借条予以证实。原告主张三被告在各自继承何章华的遗产范围内偿还35000元，因《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉的司法解释》第四十六条规定，继承人放弃继承权，致其不能履行法定义务的，放弃继承的行为无效，本案中，张某1、张某3、张某2虽然表示放弃继承，但何章华名下所有的位于银川市西夏区北京××路××号房屋至今仍在何章华名下，张某1、张某3、张某2作为何章华遗产的实际管理人，有义务协助债权人做好何章华遗产的分配工作，故苗某要求张某1、张某3、张某2在继承何章华遗产范围内承担借款本金35000元的诉讼请求，事实清楚，合法有据，本院予以支持。苗某主张三被告在各自继承何章华的遗产范围内支付自2014年6月18日至2018年10月22日利息36523元并支付至生效法律文书确定还款之日利息的诉讼请求，因涉案借款为何章华于2014年6月18日所借，在2017年1月13日何章华给原告重新出具借条，该借条中包含前期的借款本金35000元及利息35000元，共计70000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款的规定，前期即2014年6月18日至2017年1月12日的利息应为22300元（共969天：35000元×24%÷365天×969天）；2017年1月13日之后至起诉之日2018年10月22的利息，因双方重新出具了借条，并未约定利息，但双方约定“2017.7.1前还2.5万-3万”，故该期间利息应为3048元（3万×6%÷365天×618天）；2018年10月23日至判决确定给付之的利息以本金35000元按年利率6%计算。本院受理该案后，依法向张某1、张某2、张某3送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民商事案件庭审程序中当事人须知、诉讼风险告知书、人民法院廉政监督卡、合议庭组成人员告知书及开庭传票，张某1、张某2、张某3在法定期限内未提交答辩状，且无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩等诉讼权利的放弃。   综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国继承法＞若干问题的意见》第四十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：   被告张某1、张某2、张某3于本判决生效之日起十日内在继承何章华遗产范围内偿还何章华向原告苗某借款本金35000元、利息25348元，共计60348元；并支付以本金35000元为基数按照年利率6%计算自2018年10月23日至本判决确定给付之日止的利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1588元、公告费600元，由原告苗某负担254元，由被告张某1、张某2、张某3负担1934元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审 判 长 张月琴   人民陪审员 曹顺英   人民陪审员 李万俊     二〇一九年八月十五日   法官 助理 段和珍   书 记 员 金 虹   附：本案相关法律条文：   《中华人民共和国民法通则》   第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。   《中华人民共和国合同法》   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《中华人民共和国继承法》   第十条遗产按照下列顺序继承：   第一顺序：配偶、子女、父母。   第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。   继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。   本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。   本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。   本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。   第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。   继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。   《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国继承法＞若干问题的意见》   第四十六条继承人因放弃继承权，致其不能履行法定义务的，放弃继承权的行为无效。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。   按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》   第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。   没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证的当事人承担不利后果。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。