宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）宁0106民初3409号 原告：殷云和，男，1955年2月14日出生，汉族，住江苏省丹阳市。 委托诉讼代理人：张保全、郭磊，宁夏综义律师事务所律师。 被告：殷鲜花，女，1981年9月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：孙燕，女，1979年1月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 委托诉讼代理人：徐利锋，宁夏观德律师事务所律师。 原告殷云和与被告殷鲜花、孙燕确认合同无效纠纷一案，本院于2018年4月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告殷云和的委托诉讼代理人张保全、郭磊，被告殷鲜花、孙燕及其委托诉讼代理人徐利锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告殷云和向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法确认被告殷鲜花与被告孙燕2017年12月8日签订的《股权转让协议》附件中有关原告所属车辆抵押条款约定无效；2.请求依法判令被告孙燕向原告返还车号为XXXX凯迪拉克轿车（车架号：XXXX）；3.本案诉讼费用由二被告承担。 事实与理由:被告殷鲜花系原告之女。被告殷鲜花、孙燕为宁夏会美美容养生有限公司的股东,其中:殷鲜花系隐名股东,以沈某某的名义持股80%,孙燕系显名股东持股20%。因孙燕要求宁夏会美美容养生有限公司回购其20%股权事宜,二被告于2017年12月8日签订了一份《股权转让协议》,在附件第一条约定:被告殷鲜花以其凯迪拉克轿车以及会美公司美容设备为被告孙燕设定抵押,孙燕于2018年2月1日从殷鲜花处将车号为XXXX凯迪拉克轿车(车架号:XXXX)开走。原告知情后多次向二被告索要车辆,并责令被告殷鲜花于2018年2月底、3月初两次向上海西路派出所报警,被告孙燕均拒绝返还车辆,派出所告知原告通过诉讼途径解决。原告认为,车号为XXXX凯迪拉克轿车属于原告合法财产,被告殷鲜花无权转让或为他人设定抵押,二被告于2017年12月8日签订的《股权转让协议》附件中有关车辆抵押条款约定无效,故此,被告孙燕对原告所属车辆属于非法占有,根据《物权法》、《合同法》、《民事诉讼法》之相关规定诉至贵院,望判如所请。 被告殷鲜花辩称，我和孙燕都是宁夏会美美容养生有限公司的股东，因为孙燕要退股，我代表公司与她签订了一份《股权转让协议》，公司分三次给她退股权转让款，应孙燕强烈要求，我将我爸的车和公司所有机器设备抵押给她，后来因为公司经营不太好，没能按时给孙燕支付第一笔资金，孙燕2018年2月1日找人强行将车开走，我多次找孙燕要，孙燕都不给，2018年2月27日上午报警后，孙燕又在当天下午找人将公司的门锁换了，公司价值100多万元的机器设备霸占至今，我再次报警后，警察告诉我，我和孙燕之间存在股权经济纠纷，不属于他们管，让我向法院起诉。所以我认为，我和孙燕之间的股权纠纷以及孙燕占用公司的全部机器设备问题，我们应该另案解决，孙燕应该把我父亲的车退还。宁夏会美美容养生有限公司成立于2015年12月17日，我是隐名股东以沈某某名义持股100%，在2017年8月2日我将20%的股份转让给孙燕，价值50万元，2017年11月底孙燕多次提出退股，我没有同意，但是我以公司的名义于2017年12月8日回购孙燕20%的股份，签订协议分三次支付孙燕退股费，同时签订了附件，约定如果我未在2018年6月1日前支付股权回购款项，就以我所开的凯迪拉克轿车及公司美容设备设定抵押，由于未按照约定的期限支付孙燕回购股份的款项，在2018年2月1日有两个男士把我的车开走了，过完年之后我找孙燕要车，她不同意返还，我报警之后，经调解孙燕同意在三天之后将我的车返还。 被告孙燕辩称，1.殷鲜花又名韦某，自2014年至2017年殷鲜花涉诉案件多达九起，至今不履行法院生效法律文书，被江苏省人民法院依法列入失信人名单，2017年8月2日，殷鲜花（韦某）系隐名股东身份让显名股东沈某某与孙燕签订股权转让协议，8月6日，沈某某和殷鲜花（韦某）给孙燕出具股权转让收据一份，孙燕出资50万元受让股份，成为会美公司的股东，2017年12月8日双方签订股权转让协议及附件一份，孙燕将50万元股份又转回给殷鲜花，殷鲜花以其拥有所有权的XXXX凯迪拉克轿车作为抵押，后殷鲜花未按期还款，在2018年2月1日为保证实现债权，殷鲜花自愿将凯迪拉克轿车交付孙燕作为质押，同时将车钥匙、车辆行驶证以及殷鲜花、韦某的身份证复印交给孙燕；2.因为殷鲜花是失信人，故其在开办公司时由沈某某代为持股，涉案车辆系其个人所有，因怕法院执行故将车辆登记在其弟殷某某、其父殷云和名下；3.殷鲜花所陈述强行将车辆开走不符合客观事实，是殷鲜花自愿将车辆交付孙燕作为债权担保；4.殷鲜花和孙燕所签订的股权转让协议及附件合法有效，不存在《合同法》第52条所规定的合同无效的情形，故应当驳回原告的第一项诉讼请求；5.根据《物权法》106条第三款之规定，孙燕属于善意取得担保物权，其合法权益应当得到法院的支持，如果该车辆不是殷鲜花所有，那么殷鲜花属于无处分权人，那么原告即所有权人依据《物权法》106条的规定，应当向无处分权人即殷鲜花请求损失赔偿；6.我方认为涉案车辆属于殷鲜花所有，原告和殷鲜花系父女关系，双方相互串通进行虚假诉讼，请求法院查明事实，追究原告及殷鲜花虚假诉讼的法律责任。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了证据的交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提交的机动车登记证书、股权转让协议附件、银川市公安局金凤区分局接受报警回执单，被告殷鲜花提交的股权代持股协议书，被告孙燕提交的股权代持协议书、股权转让收据、银行转账客户回单、股权转让协议及附件、XXXX凯迪拉克轿车登记证、行驶证、殷鲜花驾驶证，经审查，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，本院予以认定。被告孙燕提交的失信人查询名单、殷某某失信查询与本案无关，本院不予认定。被告孙燕提交的微信聊天记录、保险公司查询单、宁夏银川机动车管理所查询单，无法证实涉案车辆实际所有人为殷鲜花，证人张某的表述仅能够证明涉案车辆是由证人张某从殷鲜花处开到孙燕处，无法证实该车的实际所有人为殷鲜花本人，故对上述证据的证明目的本院不予认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告殷云和与被告殷鲜花系父女，2015年12月17日，韦某（甲方）与案外人沈某某（乙方）签订《宁夏会美美容养生有限公司股权代持协议书》一份，约定甲方委托乙方代为持有会美公司的股权，并行使相关权利。2017年8月2日，案外人沈某某（甲方）与被告孙燕（乙方）签订《宁夏会美美容养生有限公司股权转让协议》一份，约定甲方将所持股权的20%转让给乙方，乙方同意受让。2017年8月4日、2017年8月6日，被告孙燕通过中国建设银行向沈某某的账户转账共计50万元。2017年8月6日，案外人沈某某向被告孙燕出具股权转让收据一份，收款人处落款为“沈某某、韦某”。2017年12月8日，被告孙燕（甲方）与宁夏会美美容养生有限公司（乙方）签订《股权转让协议》一份，约定甲方将其持有的公司的全部股份转让给乙方，转让公司股权的价格为人民币50万元，乙方分期支付，2018年2月1日前支付15万元，2018年4月1日前支付15万元，2018年6月1日前支付20万元。同日，孙燕（甲方）与殷鲜花(乙方)签订《附件》一份,其中附件约定：乙方以其凯迪拉克轿车以及会美公司美容设备定抵押。抵押范围为乙方所经营的公司办理股权转让价款，抵押期限自主合同生效之日起至甲方全部履行完毕主合同中乙方的义务或实现全部债权止。2018年2月1日，被告孙燕安排案外人张某将涉案凯迪拉克牌轿车由殷鲜花处开至孙燕处。2018年2月27日，殷鲜花向银川市公安局金凤区分局上海西路派出所报案称，其父亲名下的车牌号为XXXX的白色凯迪卡拉轿车被人于2018年2月1日开走。2018年6月14日，该所向被告殷鲜花、孙燕出具接受报警回执单，告知“双方自行协商解决或到人民法院诉讼解决”。现原告诉至法院，提出前述诉请。 另查明，车牌号为XXXX的白色凯迪卡拉轿车于2017年3月21日登记在原告殷云和名下。被告殷鲜花使用过“韦某”的名字。 本院认为，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。当事人善意取得其他物权的，参照前两款规定。本案中，车牌号为XXXX的白色凯迪卡拉轿车虽然登记在原告殷云和名下，但该车辆经常由被告殷鲜花使用，且殷鲜花对外称其为该车辆的所有权人，鉴于车辆所有权的转移以交付为标准以及原告殷云和与被告殷鲜花系父女关系的情形，被告孙燕有理由相信车牌号为XXXX的白色凯迪卡拉轿车的实际所有权人为殷鲜花，依据善意取得担保物权的规定，被告殷鲜花以涉案车辆为被告孙燕的股权转让款设定的抵押成立且生效。原告主张确认被告殷鲜花与被告孙燕签订的《附件》中有关原告所属车辆抵押无效的诉求，本院不予支持。抵押权是不转移标的物的占有的担保物权，被告孙燕无权将涉案车辆占有，故原告主张被告孙燕向原告返还涉案车辆的诉求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第一百零六条、第一百八十条、第一百八十八条之规定，判决如下： 一、被告孙燕于本判决生效后十日内返还原告殷云和车牌号为XXXX的白色凯迪卡拉轿车； 二、驳回原告殷云和的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告殷云和负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员 马 花 二〇一八年八月十三日 书记员 胡雅茹 附相关法律法规： 一、《中华人民共和国物权法》 第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。 第一百零六条无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权： （一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的； （二）以合理的价格转让； （三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。 受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。 当事人善意取得其他物权的，参照前两款规定。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： （一）建筑物和其他土地附着物； （二）建设用地使用权； （三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权； （四）生产设备、原材料、半成品、产品； （五）正在建造的建筑物、船舶、航空器； （六）交通运输工具； （七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。 抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。