上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初63856号原告：胡秀芳，女，1963年11月7日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：彭晓梅，上海赛迎律师事务所律师。被告：上海浦东新区上南公共交通有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：蒋志华，总经理。委托诉讼代理人：崔勤，男。原告胡秀芳与被告上海浦东新区上南公共交通有限公司健康权纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月12日公开开庭进行了审理。原告胡秀芳的委托诉讼代理人彭晓梅、被告上海浦东新区上南公共交通有限公司的委托诉讼代理人崔勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡秀芳向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告后续治疗费6,500元(人民币，以下币种同)、营养费4,800元、护理费8,740元(住院期间按实际发生金额计算，出院后按50元/日计算58天)、残疾赔偿金272,136元、精神损害抚慰金10,000元、误工费21,080元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费2,580元、律师费6,000元。事实与理由：2018年11月28日18时30分，原告乘坐被告驾驶员蔡春伟驾驶被告所有的车牌号为沪B8XXXX(981路公交车)在浦东大道金桥路时因操作不当，造成原告摔倒受伤，本起事故由公交车驾驶员蔡春伟承担全部责任，原告无责。事故发生后，原告先后在上海市浦东新区浦南医院、上海市浦东新区公利医院治疗。待治疗终结后经鉴定机构鉴定，原告伤情构成XXX伤残，伤后休息至评残日前一日，营养90日、护理90日，后期取出内固定时需休息60日、营养30日，护理30日。为维护原告的合法权益，故提起本案诉讼。被告上海浦东新区上南公共交通有限公司辩称，对事发经过无异议，肇驾驶员蔡春伟系被告公司员工，当时是在履行职务行为，同意由被告承担本起事故的全部责任。对具体费用的意见为：被告垫付了原告一期治疗的全部医疗费、部分护理费、为原告购买残疾辅助器具、住院用品等，合计101,062.41元，要求在本案中一并处理。原告主张误工期限过长，被告认可4个月，对残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、交通费、衣物损失费、鉴定费、律师费均没有异议。本院经审理认定事实如下：原告系本市非农业家庭户口。2018年11月28日傍晚，原告乘坐被告驾驶员蔡春伟驾驶的被告名下牌号为沪B8XXXX的981路公交车。18时30分许，车辆行驶至本市浦东新区浦东大道出金桥路西约5米处，因蔡春伟操作不当，造成原告受伤。经交警部门认定，被告驾驶员蔡春伟承担事故全部责任，原告无责。事发后，原告被送往上海市浦东新区公利医院治疗，当晚转入上海市浦东新区浦南医院治疗，经诊断，腰椎骨折(腰2压缩性骨折伴椎管狭窄，腰1棘突骨折)；骶骨骨折(第3骶椎)；腰椎退行性病变；骨疏松。当即住院进行手术治疗，于2019年1月29日出院，原告经治疗共发生医疗费93,252.81元，该款全部由被告垫付。另被告为原告购买腰托一根186元、住院护理用品费1,783.60元、为原告支付62天的护理费计5,840元。2019年6月11日，上海恭平健康管理咨询有限公司司法鉴定所受被告的委托为原告伤情进行了鉴定，并于2019年6月12日出具鉴定意见书，鉴定意见为，被鉴定人胡秀芳因交通事故致L1棘突骨折，L2椎体压缩性粉碎性骨折，椎管内骨性占位，评定为XXX伤残；被鉴定人胡秀芳伤后可酌情给予休息至评残日前一日，营养90日，护理90日。后期内固定取出时可予以休息60日、营养30日、护理30日。注：被鉴定人胡秀芳需择期行L2椎体骨折内固定物取出二次手术，具体按医嘱进行，赔偿时应考虑其费用。原告支出鉴定费2,850元。原告为本案诉讼聘请律师，支出律师费6,000元。审理中，原、被告一致同意原告一期、二期治疗的“三期”费用在本案中一并处理，并确认原告误工损失按2,480元计算6.5个月，原告二期治疗费确认为6,500元，并在本案中一并处理。以上事实，有事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶员从业资格证、门急诊就医记录册、门急诊病历、出院小结、医疗费发票、护理费发票、购买日用品、医疗用品发票及双方当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为，公民的人身权利和财产权利受法律保护。被告作为公共交通运输企业，应当保障车上乘客的乘坐安全。现原告在乘坐被告的公交车时受伤，被告应对原告的损失承担全部赔偿责任。就原告所受之损失，本院确定如下：1、医疗费。根据被告提供的医疗费票据及原、被告协商确定的二期治疗的医疗费，确定医疗费为99,752.81元。2、医疗辅助用品、护理用品费。原告共计发生1,969.60元，本院予以确认。3、护理费。原告伤情经鉴定确定伤后护理期限(一期、二期)为120日，现原告请人护理发生的护理费可按实际支付的计算，对其余的原告要求按50元/日标准计算，属合理，本院确认护理费8,740元。4、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、衣物损失费、律师费。原告主张均属合理有据，本院予以确认。综上，原告损失共计423,098.41.元，由被告全额赔偿，与被告已经支付的医疗费、护理费、护理医疗用品等合计101,062.41元相抵扣，被告还应赔偿原告322,036元。依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第(一)项、第十条第一款的规定，判决如下：被告上海浦东新区上南公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡秀芳人民币322,036元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,134元，减半收取计3,067元，由被告上海浦东新区上南公共交通有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  高洁华二〇一九年十月十七日书记员  刘苏雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。