云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0602民初3098号原告方天贵，男，汉族，1996年9月5日生，云南省昭阳区人，初中文化，居民，住云南省昭通市昭阳区。委托代理人王汝雄、孙艳，云南大韬（昭阳）律师事务所律师(特别授权)。被告刘超，男，汉族，1986年12月1日生，云南省昭阳区人，农民，住云南省昭通市昭阳区。委托代理人贾昌鹏，云南凯还律师事务所律师（特别授权）。被告周兆敏，男，汉族，1966年8月8日生，云南省昭阳区人，农民，住云南省昭通市昭阳区，未到庭）。被告中国大地财产保险股份有限公司德阳中心支公司。统一社会信用代码：915106007891046745。住所地：四川省德阳市区岷江西路二段57号1幢（金路大厦）1楼、3楼左1号。法定代表人张军，该公司总经理。委托代理人杨发令，云南悟同律师事务所律师（特别授权）。原告方天贵诉被告刘超、周兆敏、中国大地财产保险股份有限公司德阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月16日受理后，依法于2019年9月20日适用简易程序公开开庭进行审理。原告方天贵的委托代理人王汝雄、孙艳，被告刘超的委托代理人贾昌鹏，被告中国大地财产保险股份有限公司德阳中心支公司的委托代理人杨发令到庭参加诉讼，被告周兆敏经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告方天贵诉称，2018年08月23日被告周兆敏驾驶云Ｃ×××××号重型罐式货车沿昭谢线行驶，22时10分行驶到昭谢线155公里800米处时，与方某1驾驶的（搭乘方天贵，方某2）云Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞，致方某1、方天贵、方某2受伤，两车受损的伤人道路交通事故。经道路交通事故认定书认定由方某1、被告周兆敏承担此次事故的同等责任，方天贵、方某2不承担此次事故责任。后原告方天贵在昭通市第一人民医院、云南省第一人民医院共计住院治疗57天，花去医疗费78769.99元，原告治疗出院后由昭通滇东北乾诚司法鉴定中心鉴定原告方天贵之特重型颅脑损伤属八级伤残，下颌骨骨折内固定术后张口度受限属九级伤残。后续医疗费为25000元，误工期为360日，护理期为300日，营养期为360曰。另查明肇事车辆交强险及商业险投保于中国大地财产保险股份有限公司德阳中心支公司，并且原告全家均在事故发生前办理了农转城手续，其赔偿标准理应按照城镇标准进行赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院审理人身损害赔偿案件的司法解释》及《云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》，被告理应在此次事故中承担相应赔偿责任，且肇事车辆交强险及商业险投保于中国大地财产保险股份有限公司德阳中心支公司，所以保险公司也应在其保险范围内承担相应赔偿责任。据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院查明事实，依法判决：1、残疾赔偿金：147347元、2、住院伙食补助费：57天×100元=5700元、3、营养费：50元×(57+360)天=20850元、4、护理费：163元×300天=48900元、5、误工费:163元×(57+360)天=67971元、6后续治疗费：25000元、7、司法鉴定费：2600元、8、精神抚慰金：20000元、9、医疗费:78769.99元、10、交通费:1000元、11、食宿费：1000元；12、其他费用704元，以上合计373502.19元。该费用被告刘超垫付60000元。二、具体赔偿承担方式为：(一）请判令保险公司在交强险保险责任范围内先行承担赔偿责任；(二）超过交强险剩余部分由被告刘超、周兆敏承担50%赔偿责任；三、请求判令本案诉讼费用由被告承担。被告刘超答辩称:1、该车系被告刘超与陈开敏购买，并在被告保险公司购买了交强险及100万元的商业三者险，被保险人姓名为刘超，原告损失依法应当由承保公司赔偿；2、在原告受伤后被告刘超垫付了60000元，该笔费用在保险范围内还剩余一部分依法应当由保险公司赔偿给刘超。被告中国大地财产保险股份有限公司德阳中心支公司答辩称：1、对于本案交通事故发生的事实及责任划分我公司不持异议，该车在我公司投保了交强险及100万元商业险也是事实，但是驾驶员周兆敏无道路运输从业资格证，我公司只在交强险范围内赔偿，商业险我公司不承担；2、在方某1、方天贵住院期间，我公司在交强险范围内分别向二人支付了5000元的医疗费；3、关于残疾赔偿金应当按照农村居民标准进行计算，应当参照第二次的伤残等级进行计算；关于营养费，我方认为原告的计算标准过高，时间过长；关于护理费也是计算标准过高，时间过长；关于误工费也是计算标准过高，时间过长；方天贵的鉴定费应当由其自己承担；关于交通费及食宿费应当以正规票据为准。被告周兆敏未到庭进行答辩也未向本院提交书面民事答辩状。针对其诉讼请求，原告方天贵向本院提交如下证据：1、方天贵身份证，证明原告主体身份；2、方天贵户口簿，证明原告身份及被抚养人情况；3、道路交通事故认定书，证明事故情况及责任划分；4、方天贵病历、护理证明、医疗费发票及费用清单，证明原告受伤、治疗、护理、医疗费支出情况；5、方天贵鉴定意见书，证明原告伤残等级、后续、营养及误工期相关情况；6、方天贵鉴定费发票，证明原告鉴定费支出情况；7、日常物品开支等票据，证明住院治疗期间原告各项费用支出情况；8、放弃诉讼声明，证明原告放弃对方某1起诉的情况。经质证，被告刘超对第1、2组证据三性无异议，但是户口簿能证实只能按照农村标准计算进行赔偿；对第3组证据三性无异议；对第4组证据的三性无异议；对第5组证据重新鉴定的鉴定意见书鉴定的误工期应当包含住院期间的误工期；对第6组证据鉴定费发票的三性不予认可，应当以正式发票为准；对第7组收款收据的三性不予认可，应当以正式发票为准；对第8组证据无异议，是原告方的权利。经质证，中国大地财产保险股份有限公司德阳中心支公司对第1、2、3、4组证据三性无异议，在第2组证据中仅凭户口簿不能证明原告方的待证事实，在第4组证据原告方的病历资料中没有记载原告需要加强营养的医嘱，对于医疗费发票编号为0029227518、0291704037、0029237606的票据发生在鉴定后，应当属于后期治疗费的范畴；对第5组证据三性我方不认可；对第6组证据三性不认可，对于合法性仅仅只是收款收据，不是正规的发票，申请重新鉴定已经推翻了原告的鉴定，我方认为不具有真实性；对第7组证据三性不认可，不是正规发票；对第8组证据没有意见，是原告方的权利。被告周兆敏未到庭进行质证。本院认为，二被告对原告提交的证据1、2、3的真实性、合法性、关联性均无异议，对于原、被告均无异议的上述证据，本院予以采信，证据2证实原告居住于公所，只能按照农村标准计算其伤残赔偿金；证据4中医疗费发票编号为0029227518、0291704037、0029237606的票据发生在鉴定后，应当属于后续治疗费的范畴，不得重复计算，其中昭通市昭阳区盘河镇卫生院入院时间12月10日，距离交通事故发生的时间较长，而且该收费收据经医保报销，不能证明系本次交通事故受伤住院的支出，对于该证据本院不予采信；证据5经重新鉴定鉴定结论发生改变，该组证据本院不予采信；证据6是收款收据不是正规发票，且本次鉴定的鉴定结论经重新鉴定伤残等级发生降级，护理费、营养期、误工期时间也相应减少，该次鉴定所产生的鉴定费本院不予采信；证据7为收款收据，不是正规发票本院不予采信；证据8客观真实，是原告对其诉讼权利的自由处分，本院予以采信。针对其答辩主张，被告刘超向本院提交如下证据：1、保单抄件一份，证明涉案车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司德阳中心支公司投保交强险及商业第三者险100万元的事实；2、医疗费发票一份，证明原告在第一人民医院住院的62216.74元，被告刘超垫付了60000元；3、《收条》，证明我方总共向原告方垫付了60000元医疗费。经质证，原告方天贵认为对第1组证据三性无异议，能够证明被告在保险公司购买保险的情况；对第2、3组证据三性无异议，能够证实方天贵在昭通市第一人民医院住院治疗的费用是62216.74元，被告刘超垫付了60000元，原告方予以认可。经质证，被告中国大地财产保险股份有限公司德阳中心支公司认为对1、2、3组证据无异议。被告周兆敏未到庭进行质证。本院认为，被告刘超提交的上述证据原、被告均无异议，对于双方均无异议的证据,本院予以采信。针对其答辩主张，被告中国大地财产保险股份有限公司德阳中心支公司向本院提交中国农业银行电子回单一份，证明其已向原告方天贵垫付医疗费5000元的事实。经质证，原告方天贵对该组证据无异议。经质证，被告刘超对该组证据无异议。被告周兆敏未到庭进行质证。本院认为，上述证据原、被告均无异议，本院予以采信。被告中国大地财产保险股份有限公司德阳中心支公司在举证期间请求对原告伤残等级、后续治疗费、护理期、营养期、误工期申请重新鉴定，本院依法予以准许后委托云南鼎丰司法鉴定中心进行鉴定，由云南鼎丰司法鉴定中心出具鉴定结论两份。经质证，原告方天贵认为对于鉴定书三性予以认可，但在方天贵一案中保险公司对其伤残等级及三期申请了鉴定，我方同意以第二次的鉴定结果进行判决。经质证，被告中国大地财产保险股份有限公司德阳中心支公司对三性无异议，但是对三期不认可，由法院认定。经质证，被告刘超对鉴定书三性均无异议。被告周兆敏未到庭进行质证。本院认为，云南鼎丰司法鉴定中心重新作出的鉴定结论，经双方当事人质证后无异议，对双方无异议的证据，本院予以采信。依照上述有效证据的分析、认定以及庭审陈述，本院确认如下事实：被告刘超与被告周兆敏系雇佣关系。2018年08月23日被告周兆敏在履行工作职责的过程中驾驶所有人为被告刘超的云Ｃ×××××号重型罐式货车沿昭谢线行驶，22时10分行驶到昭谢线155公里800米处时，与方某1驾驶的云Ｃ×××××号普通二轮摩托车（搭乘方天贵，方某2）相撞，致方某1、方天贵、方某2受伤，两车受损的伤人道路交通事故。经昭通市公安局昭阳分局交通警察二大队《道路交通事故认定书》认定方某1、被告周兆敏承担此次事故的同等责任，方天贵、方某2不承担此次事故责任。原告方天贵在昭通市第一人民医院住院治疗47天、后又在云南省第一人民医院共计住院治疗9天，共计住院56天，花去医疗费78582.93元，被告刘超垫付了医疗费60000元，被告中国大地财产保险股份有限公司德阳中心支公司垫付了医疗费5000元。原告治疗出院后由昭通滇东北乾诚司法鉴定中心鉴定原告方天贵之特重型颅脑损伤属八级伤残，下颌骨骨折内固定术后张口度受限属九级伤残、后续医疗费为25000元、误工期为360日，护理期为300日，营养期为360日。本案在审理过程中，被告中国大地财产保险股份有限公司德阳中心支公司在举证期间对原告伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期申请重新鉴定，经本院准许后依法委托云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为：1、方天贵下颌骨体部骨折内固定术，张口受限伤残评为九级；颅脑损伤脑软化灶形成伤残评为十级；左侧股骨至左膝关节功能丧失35.7%伤残评为十级。2、后续治疗费20000元。3、误工期评为360日、护理期评为120日、营养期评为120日。另查明云Ｃ×××××号车投保中国大地财产保险股份有限公司德阳中心支公司机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险100万元及不计免赔险。本次交通事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告周兆敏驾驶云Ｃ×××××号重型罐式货车与方某1驾驶的云Ｃ×××××号普通二轮摩托车（搭乘方天贵，方某2）相撞，致方某1、方天贵、方某2受伤，两车受损的伤人道路交通事故。道路交通事故认定书认定方某1、被告周兆敏承担此次事故的同等责任，方天贵、方某2不承担此次事故责任。云Ｃ×××××号车在被告中国大地财产保险股份有限公司德阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险100万及不计免赔险，应由该保险公司在交强险120000元的限额内向原告予以赔偿，不足部分由被告周兆敏与方某1按照事故责任比例承担赔偿责任。被告中国大地财产保险股份有限公司德阳中心支公司在答辩中称被告周兆敏无从业资格证驾驶罐车属于商业险责任免除的情形，主张拒绝赔偿商业险的答辩主张，本院认为采取格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求对该条款予以说明。被告中国大地财产保险股份有限公司德阳中心支公司未提供任何证据证明其已向投保人即本案被告刘超履行其说明义务，不可拒赔，且机动车在道路行驶过程中所发生的道路交通事故与驾驶员是否具有从业资格证之间没有关联性，驾驶员是否具有从业资格证不是发生道路交通事故的根本原因。故其答辩主张不成立，本院不予支持。该案在庭审过程中原告明确表示放弃对方某1的起诉，是原告对其民事权利的处分，对于方某1应当承担的赔偿责任应由原告自行承担。该案因被告周兆敏为原告垫付了60000元的医疗费，为减少诉累，本院决定在该案中一并审理。本案因被告刘超与被告周兆敏系雇佣关系，刘超雇佣周兆敏为其开车，其赔偿责任应当由雇主刘超承担赔偿责任。因云Ｃ×××××号车在被告中国大地财产保险股份有限公司德阳中心支公司购买100万元的第三者责任保险，对于刘超应当承担的赔偿责任应由被告中国大地财产保险股份有限公司德阳中心支公司在第三者责任保险限额内承担赔偿责任。原告关于残疾赔偿金的诉讼请求因原告生活居住在农村，应当按照农村标准计算其赔偿数额；住院伙食补助费因原告实际住院56天，应当按照56天计算住院伙食补助费；护理费有医院出具的需要护理的证明，且有司法鉴定意见书鉴定应当护理120天，应当按照120天计算护理期；误工费有司法鉴定意见书鉴定误工期为360日，应当按照360天计算误工期、后续治疗费依照鉴定结论确定为20000元；营养期依照鉴定结论确定为120天计算；医疗费78582.93元，原告关于鉴定费的诉讼请求因该鉴定费原告未向本院提交正式发票，且重新鉴定结论发生降级，后续治疗费、护理期、营养期、误工期发生减少，应由原告自行承担该笔鉴定费，对于原告要求被告承担该鉴定费的诉讼请求，本院不予支持；精神抚慰金因原告未向本院提交证据证明本次交通事故对其精神造成损害的事实，本院不予支持；原告关于交通费、食宿费、其他费用没有相应的证据证明上述费用系因交通事故产生，对于以上三项诉讼请求本院不予采信。原告的各项经济损失为：1、残疾赔偿金10768元/年×20年×（20%+2%+2%）＝51686.4元；2、住院伙食补助费56天×100元/天＝5600元；3、营养费50元/天×120天＝6000元；4、护理费120元/天×120天＝14400元；5、误工费120元/天×360天＝43200元；6、后续治疗费20000元；7、医疗费78582.93元（被告刘超垫付了医疗费60000元，被告中国大地财产保险股份有限公司德阳中心支公司垫付了医疗费5000元），以上共计219469.33元。因本次交通事故受伤人员为三人，其中方某2因伤情较轻并向本院书面表示不予起诉。交强险限额应由方天贵、方某1平均分配120000元，即每人在交强险死亡伤残赔偿限额内各受偿（110000元÷2人）=55000元、医疗费用赔偿限额内各受偿（10000元÷2人）=5000元，共计60000元。故被告中国大地财产保险股份有限公司德阳中心支公司应先不划分事故责任在交强险限额范围内赔偿原告医疗费等各项经济损失60000元。余款159469.33元（219469.33元-60000元=159469.33元），被告刘超承担50%的民事赔偿责任即79734.67元（159469.33元×50%=79734.67元），扣除被告刘超，被告中国大地财产保险股份有限公司德阳中心支公司分别垫付给原告60000元和5000元，被告刘超仍需赔偿原告医疗费等各项经济损失79734.67元-60000元-5000元=14734.67元。被告中国大地财产保险股份有限公司德阳中心支公司仍需赔偿原告的各项经济损失14734.67元和被告刘超已垫付原告的医疗费60000元，未超过云Ｃ×××××号车所投保的机动车商业第三者责任险100万元的限额。故被告中国大地财产保险股份有限公司德阳中心支公司应在C39543号车所投保的较强险及机动车商业第三者责任险限额范围内赔偿原告医疗费等各项经济共计74734.67元（60000元+14734.67元=74734.67元），赔偿被告刘超已垫付原告的医疗费60000元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条：、第三条、第十六条、《云南省道路交通安全条例》第六十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司德阳中心支公司于本判决书生效之日起三十日内在机动车交通事故强制责任保险责任及商业第三者责任保险责任限额范围内向原告方天贵赔偿医疗费等各项经济损失74734.67元；二、由被告中国大地财产保险股份有限公司德阳中心支公司于本判决书生效之日起三十日内向被告刘超理赔其垫付的医疗费60000元；三、驳回原告方天贵的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5103元，减半收取2551.5元，由被告中国大地财产保险股份有限公司德阳中心支公司承担1275.75元，由原告方天贵承担1275.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自觉履行本判决，享有权利的当事人可在判决书规定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请执行,申请执行的期限为两年。审判员  方绍玮二〇一九年十月二十二日书记员  赛梦曦