山东省邹城市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）鲁0883刑初484号公诉机关山东省邹城市人民检察院。附带民事诉讼原告人吴某1，男，1974年7月26日出生，汉族，住邹城市。系被害人吴某2之父。附带民事诉讼原告人颜某1，女，1983年9月18日出生，汉族，住邹城市。系被害人吴某2之母。诉讼代理人张海涛，山东匡衡律师事务所律师。被告人徐某某，男，1983年5月9日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，邹城市勇庆和源商贸有限公司驾驶员，户籍地滕州市，暂住邹城市。因本案于2019年6月10日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于邹城市看守所。辩护人马建，山东祺博律师事务所律师。附带民事诉讼被告人邹城市勇庆和源商贸有限公司。住所地邹城市唐村镇中唐村。法定代表人张计刚，该公司执行董事。诉讼代理人兰婧、孙卫民，山东太阳石律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司。住所地济宁市金宇路48号济宁高新区火炬工业园。负责人朱宁峰，该支公司经理。诉讼代理人张宪秀，山东宏易律师事务所律师。山东省邹城市人民检察院以邹检二部刑诉〔2019〕2号起诉书指控被告人徐某某犯交通肇事罪，于2019年8月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。邹城市人民检察院指派检察员苗斐出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某1、颜某1的诉讼代理人张海涛、被告人徐某某及其辩护人马建、附带民事诉讼被告人邹城市勇庆和源商贸有限公司的诉讼代理人兰婧、附带诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司的诉讼代理人张宪秀到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月9日16时30分许，被告人徐某某驾驶鲁Ｈ×××××重型自卸货车，沿邹城市老北外环路由东向西行驶至龙山北路十字路口向右转变时，与驾驶电动自行车由东向西行驶至此处的颜某1(乘车人吴某2，女，2004年11月24日出生)发生碰撞，致被害人颜某1受伤、被害人吴某2当场死亡，造成交通事故。经邹城市公安局交通警察大队认定，徐某某承担事故的全部责任，颜某1、吴某2无责任。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，认为被告人徐某某违反交通运输管理法规，发生交通事故致人一死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人吴某1、颜某1请求依法从重追究被告人徐某某交通肇事罪的刑事责任，并判令被告人及附带民事诉讼被告人赔偿各项损失2029407.50元，其中死亡赔偿金790980元、丧葬费45907.50元、抚养费991920元、精神损害抚慰金200000元、交通费600元。针对其诉讼请求，当庭提交了相关证据。被告人徐某某对指控无异议，当庭自愿认罪。其辩护人对指控其犯交通肇事罪没有异议，提出的主要辩护意见是：其行为属于自首，肇事车辆有交强险及商业险，被害人近亲属能够得到赔偿，积极对被害人近亲属进行赔偿并取得谅解，有深刻的悔罪表现，系初犯，依法应从轻、减轻处罚。附带民事诉讼被告人邹城市勇庆和源商贸有限公司辩称：1、该公司为涉案肇事车辆投保了交强险和商业险，附带民事诉讼原告人的损失应由保险公司在保险限额内予以赔偿，仍有不足的，该公司愿意依法赔偿。2、事故发生后，该公司出于人道主义向附带民事诉讼原告人先行支付赔偿款3万元，若法院判决该公司应承担的赔偿数额小于3万元，多出部分不再要求返还，应承担的赔偿数额大于3万元，愿意在扣除已支付的3万元后，承担赔偿责任。3、附带民事诉讼原告人要求的抚养费和精神损害赔偿金不能支持。附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称：根据道路交通事故认定书，本案被告人在事故发生后驾驶车辆离开现场，根据法律规定及保险合同约定，保险公司在商业保险范围内不承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金、抚养费不应支持，主张的丧葬费数额过高。经审理查明的事实与指控的事实一致。另查明：事故发生后，被告人徐某某没有感知到事故发生，正常驾驶车辆离开现场继续进行运输。群众报警后，邹城市公安局交通警察大队事故科民警到达现场进行勘查，询问现场群众，通过道路监控找到肇事车辆，并电话通知肇事车辆及时到案。当日18时许，经所在公司电话通知，徐某某主动驾驶肇事车辆到邹城市公安局交通警察大队事故科接受调查。徐某某到案初供述其不知道发生了交通事故，通过观看现场监控视频，其对于驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡、一人受伤无异议，当庭自愿认罪。上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、机动车驾驶证、行驶证复印件、道路交通事故认定书、到案经过、办案说明，证人徐某、李某、颜某2的证言，被告人徐某某的供述和辩解，邹城市公安局刑事科学技术室鉴定书，山东金光交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场及肇事车辆照片、现场监控视频等证据证实，足以认定。附带民事诉讼原告人吴某1、颜某1分别系被害人吴某2的父、母，根据其提交的有效证据和相关法律规定，其因被害人死亡所遭受的经济损失为：死亡赔偿金790980元、丧葬费45907.5元、交通费600元，合计837487.5元。被告人徐某某是附带民事诉讼被告人邹城市勇庆和源商贸有限公司的职工，肇事车辆鲁Ｈ×××××豪沃牌重型自卸货车的所有人为邹城市勇庆和源商贸有限公司，在附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了交强险和和商业险，事故发生在保险期间内。事故发生后，邹城市勇庆和源商贸有限公司先行向附带民事诉讼原告人支付赔偿款3万元。上述事实，有附带民事诉讼原告人提交的身份证、户口簿、家庭关系证明信、保险单，附带民事诉讼被告人邹城市勇庆和源商贸有限公司提交的机动车行驶证、道路运输证、机动车驾驶证、从业资格证、收条，及附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司提交的机动车综合商业保险条款、投保人声明、保险合同送达及如实告知回执单等经庭审质证的证据予以证实，足以认定。附带民事诉讼原告人所请求的精神损害抚慰金，不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，所请求的抚养费没有事实和法律依据，本院均不予认定。在审理过程中，被告人徐某某与附带民事诉讼原告人吴某1、颜某1自行达成协议：徐某某赔偿两名附带民事诉讼原告人精神损害抚慰金10万元，两名附带民事诉讼原告人对其行为予以谅解，并自愿申请撤回对其提起的附带民事诉讼。本院已依法口头裁定准许两名附带民事诉讼原告人撤回对徐某某提起的附带民事诉讼。本院认为，被告人徐某某违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人徐某某犯罪后经通知能够主动到案接受调查，如实供述其罪行，当庭自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚；积极对被害人的近亲属进行赔偿并获得谅解，与被害人近亲属达成了和解协议，依法可以从宽处罚；根据其犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合社区矫正部门的调查评估意见，对其可以适用缓刑；对于公诉机关据此提出的相关量刑建议及辩护人据此提出的相关辩护意见依法予以采纳。附带民事诉讼原告人的经济损失，依法应由附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司先在承保的交强险责任限额范围内赔偿110000元，不足部分，根据保险合同在承保的商业三者险限额内赔偿727487.5元。保险公司足以赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，附带民事诉讼被告人邹城勇庆和源商贸有限公司不再承担赔偿责任，该公司先行向附带民事诉讼原告人支付的赔偿款3万元，不再要求返还，系自愿对其权利进行处分，并无不当。附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司提出被告人徐某某在发生交通事故后驾车离开现场，根据法律规定及保险合同的约定，保险公司在商业险范围内不承担赔偿责任的答辩意见。经查，《中华人民共和国共和国道路交通安全法》第七十条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十八条规定，在道路上发生交通事故后，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场，等候交警处理，不得驶离，其前提应当是车辆驾驶人知道发生事故；《中国大地财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十四条规定，驾驶人在“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”的，保险人不负责赔偿责任，其前提也应当是车辆驾驶人知道发生事故；根据徐某某的供述、证人徐某的证言及山东金光交通事故司法鉴定所的司法鉴定意见书，徐某某在事故发生时并未感知到事故的发生，要求其不能离开现场不具有现实可期待性；根据邹城市公安局交通警察大队的道路交通事故认定书，徐某某驾驶机动车未注意观察、未按操作规范安全驾驶的行为及转弯的机动车未让直行车辆先行的行为是事故发生的全部原因，因此确定其承担事故的全部责任，并非是因为其驾车离开现场才承担事故的全部责任，且被害人吴某2是在事故中当场死亡，徐某某驾车离开的行为并没有增加其事故责任及赔偿范围；故中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司的上述答辩意见不合乎法律规定的精神，不予采纳。附带民事诉讼被告人邹城市勇庆和源商贸有限公司、中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司提出附带民事诉讼原告人请求的精神损害抚慰金、抚养费不应支持的相关答辩意见，依法予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条、第二百九十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于处理自首和立功若干问题的解释》第一条、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第五百零五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人徐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。二、附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险和商业险限额内赔偿附带民事诉讼原告人吴某1、颜某1经济损失人民币837487.5元。限于本判决生效之日起三十日履行完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。审 判 长  刘绪祥人民陪审员  崔俊来人民陪审员  高 伟二〇一九年十月十七日法官助理李根书记员潘煜