山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0321民初1976号 原告：金云山，男，1970年11月5日生，汉族，住山东省桓台县人。 委托诉讼代理人：张永，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被告：山东省建设高压容器有限公司，住所地济南市工业北路东首25号。统一社会信用代码：91370112863120841N 法定代表人：贺志华，经理。 委托诉讼代理人：刘连忠，男，1973年3月30日生，汉族，系该单位工作人员，住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：霍连台，山东东城律师事务所律师。 原告金云山与被告山东省建设高压容器有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金云山及委托诉讼代理人张永，被告山东省建设高压容器有限公司的委托诉讼代理人刘连忠、霍连台到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金云山向本院提出诉讼请求：1、判令被告山东省建设高压容器有限公司向原告支付劳务费993590元及逾期付款的损失（以欠款本金为基数，自2018年12月15日至付清止，按照年息6%计算）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年至2018年1月，被告在承接山东金诚石化集团废气回收发电工程及山东天源热电有限公司的工程中，将部分吊装及拆卸脚手架等劳务交由原告施工，经双方结算，被告共欠劳务费993590元。经原告多次催要，被告拒不支付。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告山东省建设高压容器有限公司辩称，原告陈述的劳务业务及总结算金额为993590元属实。但被告针对该项劳务已经支付原告款项509243元，现尚欠原告款项为484347元。原告主张全部欠款金额无依据。被告不是拒不支付原告款项，因本案涉及工程的发包方严重拖欠被告工程款，导致被告未能支付原告款项。 本院经审理认定事实如下：2017年12月2日至2018年12月14日期间，原告为被告承接施工的山东金诚石化集团、山东天源热电有限公司等工程中提供劳务。原告提交结算书复印件一宗，明细为：1、2017年12月2日，原告为被告承接施工的山东金诚石化集团废气回收发电改造项目工程中提供吊车、气体等，被告应支付原告费用415724元。2、2018年4月24日，原告为被告承接施工的山东天源热电有限公司1号、2号锅炉水冷壁更换工程中提供脚手架搭建拆卸等，被告应支付原告费用90000元。3、2018年7月25日，原告为被告承接施工的山东天源热电有限公司1号锅炉水冷壁更换工程提供气体，被告应支付原告费用127166元。4、2018年7月25日，原告为被告承接施工的山东天源热电有限公司的1号锅炉水冷壁更换工程中提供吊车、叉车、板车等，被告应支付原告费用78710元。5、2018年4月24日，原告为被告承接施工的山东天源热电有限公司的2号锅炉水冷壁更换工程提供气体，被告应支付原告费用121388元。6、2018年4月24日，原告为被告承接施工的山东天源热电有限公司的2号锅炉水冷壁更换工程中提供吊车、叉车、板车等，被告应支付原告费用65475元。7、2018年12月14日，原告为被告承接施工的山东天源热电有限公司的汽机连通管道工程中提供吊车、板车等，被告应支付原告费用25222元。8、2018年12月14日，原告为被告承接施工的山东天源热电有限公司的汽机连通管道工程中进行管道保温，被告应支付原告费用69905元。合计款项993590元。上述结算单中被告单位最后审批时间为2019年5月7日。被告经质证认可证据真实性，对款项金额无异议。 被告提交结算书九份及电子银行回单等证据，主张其已经支付原告款项359243元。原告经质证对被告已经支付款项金额359243元无异议，但辩称被告支付的系双方之间其他合同业务的款项。被告主张在其提交的电子银行回单中备注付款项目，支付款项359243元系被告履行支付原告本次诉讼的劳务费，并不是支付和原告之间其他合同的款项。 另，2015年2月10日，原告与被告签订劳务合作协议一份，原告从被告处承接施工山东天源热电有限公司11台套130t/h循环流化床锅炉脱硝系统安装工程的保温项目。2018年8月6日经结算款项为59500元。2015年3月1日，原告与被告签订劳务合作协议一份，原告从被告处承接施工山东天源热电有限公司11台套130t/h循环流化床锅炉脱硝系统安装工程的保温项目，2018年8月6日经结算款项为385790元。2018年1月，原告与被告签订合同协议书一份，原告从被告处承接施工山东天源热电有限公司2*670t/h高温超高压锅炉水冷壁更换工程中的部分工程，其中2018年7月25日经结算款项为800000元，2018年4月24日经结算款项为800000元。合计款项2045290元。 被告提交单据复印件十五份，主张其支付上述三份合同的款项共计1386267元。原告经质证对被告提交的2018年6月7日金额为100000元的承兑汇票有异议，其他1286267元无异议。 原告诉讼中主张，其本次诉讼对九份结算单中993590元的款项进行主张。对于其与被告签订的三份劳务合作协议的工程款项，在本次诉讼中不主张。 上述事实，有原告金云山提交的工程结算书复印件九份、劳务合作协议书及结算书复印件两份、合同协议书及结算书复印件一份、通话录音一份，被告山东省建设高压容器有限公司提交的工程结算书九份、电子银行回单及庭审笔录在卷为证。 本院认为，本案中被告对原告陈述的提供劳务事实无异议，亦对原告本次诉讼中主张的劳务费金额总计为993590元予以认可。本案中，原、被告争议的问题为：被告辩称的已经支付原告359243元应否从本案中原告诉求的993590元中扣减。经查，被告提交的电子银行回单虽载明付款项目，但仅是被告单方注明，原告对此不认可。被告辩称其支付359243元系支付给原告案涉工程劳务费的主张，本院不予支持。被告山东省建设高压容器有限公司应支付原告金云山劳务费993590元。另查明，原、被告之间除案涉劳务费纠纷外，被告还为原告提供其他劳务，被告尚欠原告其他工程中的款项金额亦超出被告在本次诉讼中辩称的359243元。故被告已支付款项359243元，可与原告在其他款项结算时予以抵减。 关于原告主张被告应支付以欠款993590为基数，自2018年12月15日起至款项付清之日止，按照年利率6%计算的逾期利息。依据查明事实，原、被告就案涉款项993590元未约定还款时间。但依据查明的事实，案涉款项被告在2019年5月7日已经审批确认，被告应及时付款给原告。被告应承担因此给原告造成的经济损失。关于原告主张的被告逾期付款经济损失。本院依法支持被告支付原告以欠款993590元为基数，自2019年5月8日起至款项付清之日止，按照中国人民同期同类贷款利率计算的逾期损失。对原告超出上述金额的逾期损失，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十三条、第一百一十九条、第一百七十六条之规定，判决如下： 一、被告山东省建设高压容器有限公司支付原告金云山劳务费993590元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告山东省建设高压容器有限公司支付原告金云山以欠款993590元为基数，自2019年5月8日至款项付清之日止，按照中国人民同期同类贷款利率计算的逾期损失，于本判决生效后十日内付清。 三、驳回原告金云山的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13735.95元，由被告山东省建设高压容器有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  金云霞 人民陪审员  郑淑贤 人民陪审员  金凤玲 二〇一九年十月二十四日 法官助理张伟平 书记员付艺伟