广东省罗定市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤5381刑初231号公诉机关罗定市人民检察院。被告人赖钦荣，男，1979年3月10日出生，广东省罗定市人，汉族，初中文化，无业，住罗定市。曾因犯盗窃罪被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金3000元，2006年3月30日刑满释放；曾因犯抢夺罪，于2007年10月18日被广东省德庆县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金3000元，2009年12月31日刑满释放；曾因犯抢劫罪（未遂）于2012年9月24日被广东省德庆县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金1000元，2015年8月5日刑满释放。因本案于2019年1月29日被罗定市公安局刑事拘留，同年3月7日被逮捕。现羁押在罗定市看守所。指定辩护人梁海章，广东定盛律师事务所律师。被告人陈伟南，男，1990年10月18日出生，广东省罗定市人，汉族，小学文化，无业，住罗定市。曾因犯盗窃罪于2017年11月17日被广东省信宜市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元，2018年3月15日刑满释放。因本案于2019年1月29日被罗定市公安局刑事拘留，同年3月7日被逮捕。现羁押在罗定市看守所。指定辩护人朱韶聪，广东恒晟律师事务所律师。罗定市人民检察院以罗检刑检刑诉〔2019〕48号起诉书指控被告人赖钦荣、陈伟南犯抢夺罪，于2019年8月2日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗定市人民检察院指派检察员林立出庭支持公诉，被告人赖钦荣及指定辩护人梁海章、被告人陈伟南及指定辩护人朱韶聪到庭参加诉讼。现已审理终结。罗定市人民检察院指控：1.2018年5月8日，被告人陈伟南驾驶一辆红色无牌男装摩托车搭载被告人赖钦荣，窜至罗定市。被告人赖钦荣下车后趁被害人翟某不备，抢去其戴在脖子上的项链后，乘坐被告人陈伟南驾驶的摩托车逃离案发现场。该项链经罗定市物价局价格认证中心认定总价格为5411元。2.2018年5月12日，被告人赖钦荣、陈伟南以同样的分工和手段，在罗定市紫云蛋糕店对面服装店门前，抢夺被害人黄某1的金项链一条。该项链经罗定市物价局价格认证中心认定总价格为670元。3.2018年5月14日上午9时许，被告人赖钦荣、陈伟南以同样的分工和手段，在罗定市市场，抢夺被害人莫某的金项链一条。该涉案物品无法估价。4.2018年5月14日下午2时许，被告人赖钦荣、陈伟南以同样的分工和手段，在罗定市段，抢夺被害人吴某的金项链一条。该涉案物品无法估价。5.2018年5月22日，被告人赖钦荣、陈伟南以同样的分工和手段，在罗定市罗城街道工业二楼91号文屋路口的秋平发廊，抢夺被害人张某的金项链一条。该项链经罗定市物价局价格认证中心认定总价格为15064元。公诉机关认为，被告人赖钦荣、陈伟南以非法占有为目的，趁人不备，多次公然夺取他人财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国》第二百六十七条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人赖钦荣、陈伟南是累犯，应当从重处罚。建议判处被告人赖钦荣、陈伟南二年六个月至三年有期徒刑，并处罚金。请依法判处。被告人赖钦荣辩解称其没有参与指控的5宗抢夺。其辩护人对本案的定性尊重被告人的意见，赖钦荣没有抢夺的行为，视频中没有出现赖钦荣确切的抢夺行为，即使视频中是被告人，也不能由此推测被告人有抢夺的行为。被告人陈伟南辩解称其没有实施指控的5宗抢夺，其是和赖钦荣去购买毒品。其辩护人对本案的定性无异议，提出以下量刑意见:1.陈伟南负责开摩托车，没有直接抢夺，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，可以从轻处罚；2.陈伟南只有小学文化程度，在未成年时染上毒瘾，因毒瘾没钱购买毒品才实施犯罪行为。建议对被告人陈伟南从轻处罚。经审理查明：2018年5月期间，被告人赖钦荣伙同被告人陈伟南驾驶一辆无号牌红色男装摩托车在罗定市市区实施了多宗抢夺作案，其二人共同抢夺的事实如下：一、2018年5月8日13时许，被告人陈伟南驾驶一辆红色无号牌男装摩托车搭载被告人赖钦荣到罗定市实施作案，由被告人赖钦荣下车趁被害人翟某不备抢走其戴在脖子上的金项链一条，后乘坐被告人陈伟南驾驶的上述摩托车逃离现场。经罗定市物价局价格认证中心认定，该项链价格为5411元。以上事实，有公诉机关提交，并经庭审出示、质证的以下证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书，证明2018年5月8日13时58分，翟某报警称其在蛋挞世界门前被两名驾驶红色无牌男装摩托车的男子抢走一条价值5411元的金项链。公安机关于同日立案。2.被害人翟某的陈述：2018年5月8日13时50分左右，我途经蛋挞世界门前时，有两名男子驾驶一辆红色无牌男装摩托车驾驶到我身后时，坐在摩托车后面的男子将我脖子上的以5411元价格购买的金项链抢走，后他们往龙园路大润发方向逃跑，我便报警。3.监控视频截图，翟某指认出2018年5月8日13:41分龙城乐园路口监控视频截图中驾驶一辆男装摩托车的两名男子是抢走其项链的人；陈伟南指认出该两名男子是其（驾驶人，穿格子长袖上衣）和赖钦荣（乘车人，穿白色短袖上衣）；赖钦荣指认出同日13:10:21秒罗定茶亭市场驾驶一辆男装摩托车的男子是陈伟南（驾驶人，穿格子长袖上衣）和其本人（乘车人，穿白色短袖上衣）。4.图像鉴定意见书，证明上述龙城乐园路口监控视频截图中驾驶一辆男装摩托车的两名男子分别是陈伟南、赖钦荣。5.现场监控视频（龙城乐园路口），证明陈伟南驾驶一辆红色男装摩托车搭乘赖钦荣，由赖钦荣下车实施抢夺后乘坐陈伟南的摩托车逃离的经过。6.质保单一张，证明翟某提供其被抢项链的质保单，该金项链于2018年5月3日购买，价格为5411元。7.价格认定结论书，证明经罗定市物价局价格认证中心认定，上述金项链一条价格为5411元。8.现场勘查笔录、现场图及现场照片，证明案发现场位于罗定市的概况。二、2018年5月12日16时许，被告人赖钦荣、陈伟南以同样的分工和手段，在罗定市紫云蛋糕店对面服装店门前，抢夺被害人黄某1的金项链一条。经罗定市物价局价格认证中心认定，该项链价格为670元。以上事实，有公诉机关提交，并经庭审出示、质证的以下证据予以证实：1．受案登记表、立案决定书，证明2018年5月12日16时47分，黄某1报警称其在罗城街道保定路紫云蛋糕店对面服装店门前被人抢走一条价值3000多元的金项链（含吊坠）。公安机关于次日立案。2.被害人黄某1的陈述：2018年5月12日16时30分许，我在罗城街道保定路紫云蛋糕店对面路边被两名男子抢夺，其中一名男子（穿白色T恤）上来从我背后抢走我脖子上的金项链（含吊坠），然后坐上接应的那名男子（穿格子衫，戴头盔）驾驶的一辆男装摩托车往罗定图书馆方向逃跑，随即我便报警。3.监控视频截图，黄某1指认出2019年5月12日16:45：25秒罗城文化广场路口监控视频截图中抢其项链的两名男子；陈伟南指认出同时间段罗城多个路面监控视频截图中驾驶一辆男装摩托车的两名男子是其（驾驶人，穿格子长袖上衣）和赖钦荣（乘车人，穿白色短袖上衣）。4.图像鉴定意见书，证明经鉴定，上述罗城文化广场路口监控视频截图中驾驶一辆男装摩托车的两名男子分别是陈伟南和赖钦荣。5.现场监控视频（罗城文化广场路口），证明陈伟南驾驶一辆男装摩托车搭乘赖钦荣实施抢夺后逃离。6.质保单一张，证明黄某1提供了其被抢项链（含吊坠）的质保单，价值为3850元。7.价格认定结论书，证明经罗定市物价局价格认证中心认定，上述金项链价格为670元。8.现场勘查笔录、现场图及现场照片，证明案发现场位于罗定市的概况。三、2018年5月14日上午9时许，被告人赖钦荣、陈伟南以同样的分工和手段，在罗定市市场，抢夺被害人莫某的金项链一条。以上事实，有公诉机关提交，并经庭审出示、质证的以下证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书，证明2018年5月14日上午9时50分，莫某报警称其在附城街道永盛路市场买菜时被一名穿白色上衣的男子抢走一条价值4000多元的金项链，该男子与驾驶摩托车的同伙逃离。公安机关于同日立案。2.被害人莫某的陈述：2018年5月14日上午9时许，我在罗定市市场买菜时被一名男子（穿白色上衣）从后面扯走脖子上的以约5000元价格购买的金项链（发票找不到），还有一名男子开着一辆红色无号牌男装摩托车负责接应，后我就报警。3.监控视频截图，莫某指认出2019年5月14日9:46:57秒罗定附城镇政府门口监控视频中驾驶一辆男装摩托车的两名男子是抢其项链的人。4.图像鉴定意见书，证明经鉴定，上述附城镇政府门口监控视频截图中驾驶一辆男装摩托车的两名男子分别是陈伟南和赖钦荣。5.现场监控视频（附城镇政府门口），证明案发时陈伟南驾驶一辆红色男装摩托车搭乘赖钦荣在附城镇政府、菜市场门口路段驶离。6.价格认定不予受理通知书，证明因无法提供涉案物品真伪检测报告、重量和质量，罗定市物价局价格认证中心不予受理价格认定。7.现场勘查笔录、现场图及现场照片，证明案发现场位于罗定市市场路口的概况。四、2018年5月14日下午2时许，被告人赖钦荣、陈伟南以同样的分工和手段，在罗定市段，抢夺被害人吴某的金项链一条。以上事实，有公诉机关提交，并经庭审出示、质证的以下证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书，证明2018年5月14日14时40分，吴某报警称其在黎少居委黎少中学路被人抢夺一条价值12000元的金项链（含吊坠）。公安机关于同日立案。2.被害人吴某的陈述：2018年5月14日14时许，我在黎少中学路口往学校约50米处被一名穿白色上衣的男子抢走颈上的金项链（票据已不见），他往黎少圩方向走，我追了约10多米看见该男子上了接应他的男子的一辆红色男装摩托车，后我便报案。3.监控视频截图，吴某指认出2019年5月14日14:18:56秒及同日14:20:11秒罗定黎少圩路口监控视频中驾驶一辆摩托车的两名男子是抢其项链的人，同日14:18:56秒该路口视频截图中的女子是其本人；陈伟南指认出上述视频截图及同日15:31:52秒罗定泗纶旧圩幼儿园路口监控视频截图中的驾驶一辆男装摩托车的两名男子是赖钦荣和其本人。4.图像鉴定意见书，证明经鉴定，上述罗定黎少圩路口、泗纶旧圩幼儿园路口监控视频截图中驾驶一辆摩托车的两名男子分别是陈伟南和赖钦荣。5.现场监控视频（罗定黎少圩路口），证明案发时陈伟南驾驶一辆红色男装摩托车搭乘赖钦荣从黎少中学路驶出黎少圩路口后逃离，随后一名女子追出。6.价格认定不予受理通知书，证明因无法提供涉案物品真伪检测报告、重量和质量，罗定市物价局价格认证中心不予受理价格认定。7.现场勘查笔录、现场图及现场照片，证明案发现场位于罗定市的概况。五、2018年5月22日15时许，被告人赖钦荣、陈伟南以同样的分工和手段，在罗定市罗城街道工业二路91号文屋路口的秋平发廊，抢夺被害人张某的金项链一条。经罗定市物价局价格认证中心认定，该项链价格为15064元。以上事实，有公诉机关提交，并经庭审出示、质证的以下证据予以证实：受案登记表、立案决定书，证明2019年5月22日15时09分，张某称其和老公在秋平发廊理发时，其被人进来抢夺了一条金项链，金项链上还有一个吊坠。公安机关于同日立案。被害人张某的陈述：2018年5月22日14时许，我和老公到罗城街道工业二路91号的秋平发廊，当时我老公在理发，突然有一名男子（穿白色短袖衫）冲进来大力扯走我脖子上以23000元港币价格购买的金项链（含吊坠），迅速走出发廊门口上了另一名男子驾驶的一辆男装摩托车离去。我老公追上去，追到文屋路口没追上，后我就报警。3.证人黄某2的证言：2018年5月22日14时许，我和我老婆在罗定市罗城街道工业二路91号文屋路口的秋平发廊，我在理发时，突然有一名男子（穿白色衣服）进来抢夺了我老婆以24000元港币价格购买的金项链（含吊坠），随即出门口上了一个男子驾驶的男装摩托车离去，我追出去追到文屋时没追上，后我老婆报警。4.证人黄某3的证言：2018年5月22日15时，有一对夫妻来到我的秋平理发店，我帮该丈夫（姓黄）剪头发时，突然听到张某说抢东西，我看到有一名男子走出发廊门口上了摩托车离去，理发的男子就出去追，我帮忙追了一会没有追到。5.监控视频截图，证明张某指认出2018年5月22日15:01:18秒罗定工业二路中段监控视频中过马路的男子（穿白色短袖衫）是抢其项链的人，15:03:58秒，该名男子在对面马路坐上另一名男子驾驶的一辆男装摩托车，指认出15:04:06秒追出来的一名男子和一名女子是其老公和其本人。赖钦荣指认出上述过马路的男子是其本人。6.图像鉴定意见书，证明经鉴定，上述罗定工业二路中段监控视频中过马路的男子是赖钦荣，以及同日15:22:39秒罗定黎少湾角路口视频截图中驾驶一辆男装摩托车的两名男子分别是陈伟南和赖钦荣。7.现场监控视频（罗定工业二路中段）：证明2018年5月22日15:01分赖钦荣走到对面马路，15:03分赖钦荣在路边张望，随后迅速从里面的店铺冲出后坐上一名男子驾驶的一辆男装摩托车逃离。8.货品单据一张，证明张某提供其被抢项链的单据，该金项链（含吊坠）是2018年3月购买，价格为港币17400元。9.价格认定结论书，证明经罗定物价局价格认证中心认定，上述金项链（含吊坠）价格为15064元。10.现场勘查笔录、现场图及现场照片，证明案发现场位于罗定市罗城街道工业二路91号文屋路口秋平发廊的概况。另查明，被告人赖钦荣曾因犯盗窃罪被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金3000元，2006年3月30日刑满释放；曾因犯抢夺罪，于2007年10月18日被广东省德庆县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金3000元，2009年12月31日刑满释放；曾因犯抢劫罪（未遂）于2012年9月24日被广东省德庆县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金1000元，2015年8月5日刑满释放。被告人陈伟南曾因犯盗窃罪，于2017年11月17日被广东省信宜市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元，2018年3月15日刑满释放。全案证据：1.抓获经过，证明2019年1月29日，罗定市公安局民警分别在广东省第二强制隔离戒毒所和罗定市强制隔离戒毒所将进行戒毒的被告人赖钦荣和被告人陈伟南抓获。2.被告人陈伟南的供述和辩解，证明其指认的视频截图中的驾一辆摩托车的两名男子是其和赖钦荣，当时是其驾驶自己的摩托车搭载赖钦荣（“钦八”）去不同地点拿海洛因。3.辨认笔录，经对照片辨认，赖钦荣辨认出陈伟南，陈伟南辨认出赖钦荣。4.违法犯罪嫌疑人信息查询情况登记表、全国违法犯罪人员信息、吸毒人员动态管控信息，证明被告人赖钦荣、陈伟南均是吸毒人员。5.刑事判决书、刑满释放证明书、罪犯档案资料，证明经查，（1）被告人赖钦荣曾因犯盗窃罪被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金3000元，2006年3月30日刑满释放；曾因犯抢夺罪，于2007年10月18日被广东省德庆县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金3000元，2009年12月31日刑满释放；曾因犯抢劫罪（未遂）于2012年9月24日被广东省德庆县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金1000元，2015年8月5日刑满释放；（2）被告人陈伟南曾因犯盗窃罪，于2017年11月17日被广东省信宜市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元，2018年3月15日刑满释放。本院认为，被告人赖钦荣伙同被告人陈伟南多次抢夺他人财物，数额较大，其二人行为均已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人赖钦荣、陈伟南犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。关于被告人赖钦荣、陈伟南提出其没有参与抢夺的辩解，经查，指控的五宗抢夺作案均有被害人陈述、现场监控视频、视频截图指认、图像鉴定意见书、受案登记表等证据予以证实，证据之间能够相互印证，并形成完整的证据链，足以认定，对于其二人的辩解，本院不予采纳。在共同犯罪中，二被告人根据分工不同，互相配合实施作案，所起作用相当，不予区分主从犯，被告人陈伟南的辩护人提出从犯的意见，本院不予采纳。被告人赖钦荣、陈伟南曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；二被告人均是吸毒人员，为吸毒违法行为而多次实施作案，社会危害性大，酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。二被告人抢夺他人财物，对于已认定价值的物品，应按价退赔。根据被告人赖钦荣、陈伟南犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人赖钦荣犯抢夺罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金5000元。所处罚金在本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年1月29日起至2021年11月28日止。）二、被告人陈伟南犯抢夺罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金5000元。所处罚金在本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年1月29日起至2021年10月28日止。）三、责令被告人赖钦荣、陈伟南在本判决发生法律效力之日起十日内退赔5411元给被害人瞿某，退赔670元给被害人黄某1，退赔15064元给被害人张某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 梁 亮人民陪审员 卢 静人民陪审员 岑红嫦二〇一九年十月三十一日书 记 员 袁美霞附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。