广东省五华县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1424民初2319号原告：魏小芳，女，汉族，1978年6月20日出生，公民身份号码441************58X，住广东省五华县******广安楼。委托诉讼代理人：陈小强，男，汉族，1976年11月13日出生，住广东省五华县*************。被告：李凤兰，女，汉族，1970年12月23日出生，公民身份号码441**4197******840，住广东省五华县******马荠湖。被告：李春华，男，汉族，1967年3月1日出生，公民身份号码441************578，住广东省五华县*******溪口。原告魏小芳诉被告李凤兰、李春华生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏小芳及其委托诉讼代理人陈小强、被告李凤兰、李春华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告李凤兰、李春华赔偿原告23239.91元；2、本案诉讼费由被告承担。具体赔偿项目：医疗费9849.91元、误工费2235元、营养费500元、住院伙食费700元、精神损失费10000元，合计15290元，并由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告李春华与被告李凤兰是夫妻关系，与原告是邻里关系。2019年7月24日下午，原告与两个女儿在家中休息。被告李凤兰在当天下午无缘无故拔除原告种植在自家围墙外自留地上已种植一年多的木瓜树，并将拔除的木瓜树根扔至原告家的围墙内。原告发现后进行制止与责问，被告李凤兰非但没有认错还恶语相向，双方因此发生争吵。被告李春华闻讯后持铁耙木棍冲过来，与被告李凤兰将我推至我家围墙门坪内，对我进行推搡殴打，被告李春华持带来的铁耙木棍猛力击打原告的头部与颈部，致使原告头部鲜血直流，当即昏迷躺倒。我的两个未成年女儿见状出于本能用身体护住我，但同样遭到被告的殴打，随后我小女儿便报警。横陂派出所民警到场后拨打120，将我送至县医院救治。事发后，两被告既未支付医疗费也不协商解决，我因自身家庭经济问题，在无法支付医疗费的情况下办理出院，但仍头昏脑痛、周身痛感，无法正常工作与生活。后经派出所民警及村干部的调解，被告才支付了1500元医疗费，但无法弥补原告的损失，故我诉至法院，请求法院支持我的诉讼请求。被告李春华辩称：事情不是因我方而起的，责任由双方各负一半，原告提交的票据中没有正式发票的应予剔除，因为责任不是全部在我，也不是我引起的，是原告先打我妻子，才引起我误打原告。被告李凤兰辩称，是原告引起的，责任应由双方承担。本院经审理认定如下事实：原告魏小芳是被告李春华的弟媳，被告李春华与被告李凤兰是夫妻关系。2019年7月24日19时许，原告魏小芳看到种在自家围墙外的木瓜树焉了，便质问正在家中洗菜的被告李凤兰，被告李凤兰否认自己动了原告的木瓜树，双方因此发生争吵。在争吵过程中，李凤兰上前拔掉原告的木瓜树并扔至原告的门坪，原告见状便捡起一条竹杆打被告李凤兰，被告李凤兰的丈夫李春华看见后便从家中拿出一条铁耙木棍（已脱靶）赶至原告家门口打了起来，在动手过程中，被告李春华用铁耙木棍打了原告头部一下，原告随即受伤倒地，被告李凤兰见状则上前去拉被告李春华以劝架。随后原告女儿拨打“110”报警同时拨打“120”，民警赶赴现场后即先送原告赶往医院。原告在五华县人民医院住院至2019年7月31日，共住院7天，花费医疗费10043.58，另外提供有960元白蛋白费用收据，经该院诊断为：1、头皮挫裂伤；2、左手掌软组织挫裂伤。建议：1、注意休息，加强营养；2、不适随诊；3、注意伤口清洁，左手掌术后14天拆线。2019年8月6日，原告的伤情经五华县公安局聘请有关人员鉴定为轻微伤。2019年8月27日五华县公安局锡坑派出所出具行政处罚决定书，对李春华处以行政拘留7日并罚款200元。原告提供有五华鸿兴汽车服务有限公司出具的“工作证明”一份拟证实其任职该公司的美容部门技师，月收入4000元。2019年9月10日，原告到广东省梅州市中医医院复查，花费1143.67元。2019年9月3日，原告诉至本院，请求法院判决被告赔偿其各项损失合计23239.91元，在审理中，原告增加复查费1143.67元的诉讼请求。案经调解未果。本院认为，本案属侵权责任纠纷，侵权责任构成要件中的过错是本案审理的焦点问题，原告魏小芳在无证据证实被告李凤兰损害其木瓜树的情况下便认为是被告李凤兰损害而与被告李凤兰发生口角，在发生口角后，被告李凤兰未克制自己便把木瓜树拔掉激化了双方矛盾，原告亦未平复情绪便拿起木杆打被告李凤兰，此时李凤兰的丈夫作为局外人本应保持清醒的头脑，用合理合法的方式解决矛盾，但却因一时冲动拿起铁耙棍朝原告头部打去，致使原告受伤住院，原告与被告李春华均在纠纷中均存在过错，根据在纠纷中的过错程度，被告李春华应承担事故的主要责任，对原告造成的损失承担80%的赔偿责任，原告的其余损失由其自行负担。原告虽主张被告李凤兰动手打了其，但未提供证据证实，故被告李凤兰不承担赔偿责任。原告提供有五华鸿兴汽车服务有限公司出具的“工作证明”一份证实其在该公司任美容部门技师，月收入4000元，依法予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定，本院核定原告的各项赔偿项目及相关数额如下：1、关于医疗费问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。”根据医疗费发票，本院核算为10043.58元。原告提交的白蛋白费用票据960元，因无医嘱证实该费用的合理性及必要性，依法不予支持。2、关于住院伙食补助费问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定……”，故可按广东省2019年度人身损害赔偿计算标准核算为：700元（100元/天×7天）。3、关于营养费问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告主张营养费有五华县人民医院的医嘱证实，依法按20元/天计算7天，依法核算为：20元/天×7天=140元。4、关于误工费问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告提供有证据证实其月收入4000元，误工费计算住院期间7天及术后14天拆线，但原告诉请误工费按14天计算，本院予以支持，误工费依法核算为：4000元/月÷30天×14天=1866.7元。5、关于精神损害抚慰金问题，原告的伤情尚未构成伤残，故其诉请精神损害抚慰金无依据，依法不予支持。综上，原告的合理损失有：医疗费10043.58元、住院伙食补助费700元、误工费1866.7元、营养费140元，共12750.28元。根据被告李春华应承担80%的赔偿责任计为12750.28元×80%=10200元，抵除被告李春华先前支付的1500元，被告李春华仍应支付8700元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李春华应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告魏小芳8700元。二、驳回原告魏小芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费500元，减半收取为250元，由原告李负担155元，由被告李春华负担95元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  赖汉标二〇一九年十月二十三日书记员  刘素娣