北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0108民初40627号原告：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：杨毓，行长。委托诉讼代理人：王腾学，北京华城（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷鹏，北京市华城律师事务所律师。被告：芦勇，男，汉族，户籍地黑龙江省牡丹江市爱民区，公民身份号码×××。被告：厉娜，女，汉族，户籍地黑龙江省宁安市，公民身份号码×××。被告：枫凌垲域（北京）国际贸易有限公司,住所地北京市海淀区。法定代表人：王帅。原告中国民生银行股份有限公司北京分行（以下简称民生银行北京分行）与被告芦勇、厉娜、枫凌垲域（北京）国际贸易有限公司（原名称北京恒运满疆商贸有限公司，以下简称枫凌垲域公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行北京分行的委托诉讼代理人王腾学到庭参加诉讼。被告芦勇、厉娜、枫凌垲域公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行北京分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令芦勇偿还贷款本金3850000元、利息60011.88元及罚息（含复利，下同）139509.88元（暂计至2019年4月18日，共计4049521.76元，自2019年4月19日起至实际清偿之日止的利息、罚息按照《综合授信合同》、《借款支用申请书》及《放款通知书》约定的标准计算，具体以原告民生银行北京分行记账系统内确认的金额为准）；2、依法判令芦勇赔偿律师费损失121485元；3、依法判令厉娜、枫凌垲域公司对诉讼请求1、2项中芦勇的全部债务承担连带保证责任；4、依法判令芦勇以登记在其名下的座落于北京市海淀区紫竹院路x号x座x层x（房权证号：X京房权证海字第XXXX号）号的房产对上述第1至2项中其全部债务承担抵押担保责任，民生银行北京分行有权以前述房产拍卖、变卖所得价款在上述第1、2项中芦勇的全部债务范围内优先受偿；5、依法判令上述三被告共同承担本案诉讼费、保全费、公告费等相关费用。事实和理由：民生银行北京分行、芦勇于2013年12月10日签署编号xxx的《综合授信合同》，约定民生银行北京分行为芦勇提供3850000元授信额度，授信期限为60个月，自2013年12月10日至2018年12月10日，贷款年利率为6.525%。同日，芦勇、厉娜、枫凌垲域公司与民生银行北京分行签署编号为xxx的《最高额担保合同》，厉娜、枫凌垲域公司为芦勇在授信合同项下的债务提供连带责任保证；芦勇以登记在其名下的座落于北京市海淀区紫竹院路x号x座x层x的房产提供最高额抵押担保。上述合同签订后，民生银行北京分行依约向芦勇发放贷款3850000元，但芦勇未按照约定履行还款义务，也未承担抵押责任，厉娜、枫凌垲域公司亦未承担担保责任，均已构成违约，故民生银行北京分行诉至法院。芦勇、厉娜、枫凌垲域公司未作答辩。民生银行北京分行围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1、综合授信合同；2、最高额担保合同、他项权证；3、借款支用申请书、放款通知书、借款凭证、个人账户对账单；4、欠款截屏、还款计划表、还款明细表、扣款回单；5、律师费发票及委托代理合同。经审查，本院对民生银行北京分行提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月10日，民生银行北京分行（乙方）与芦勇（甲方）签订编号xxx的《综合授信合同》，约定民生银行北京分行向芦勇提供385万元授信额度，授信使用期限60个月，自2013年12月10日至2018年12月10日，授信用途为经营；授信提用人应在本合同约定的授信期限和最高授信额度内向乙方提出申请，乙方有权根据授信提用人申请使用额度时的乙方授信政策决定是否同意，经审查同意的，乙方与授信提用人在适用的具体业务合同或具体业务申请书中确认使用额度的相应内容；贷款金额、具体用途、利率等以《借款支用申请书》项下乙方确认的内容为准；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；授信提用人发生违反本合同、具体业务合同、具体业务申请书约定义务及承诺的违约事件时，授信提用人应按照违约行为对应乙方债权金额的50%向乙方支付违约金，如违约金不足以弥补乙方损失的，授信提用人应赔偿乙方因此而蒙受的实际损失；授信提用人违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务的，乙方有权调整或取消全部或部分授信额度，要求授信提用人另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿，要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。合同还对其他事项进行了约定。同日，民生银行北京分行（丁方，担保权人）与厉娜/枫凌垲域公司（甲方，保证人）、芦勇（丙方，抵押人）签订编号为xxx的《最高额担保合同》，约定厉娜、枫凌垲域公司为芦勇在主合同（民生银行北京分行与芦勇签订的编号为xxx的《综合授信合同》及其项下发生的具体业务合同共同构成本合同的主合同）项下的债务提供最高额连带保证责任担保，芦勇以登记在其名下的座落于北京市海淀区紫竹院路x号x座x层x的房产为主合同项下债务提供最高额抵押担保；最高额担保所担保的主债权的发生期间为自2013年12月10日至2018年12月10日；担保人所担保的最高债权额为385万元，该最高债权额为尚未清偿的债权本金最高限额，在债权本金余额不超过上述金额的前提下，由此产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任；担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用；保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。合同同时约定，担保人承担的担保责任不受主合同及本合同其他担保的影响，也不因之免除或减少，丁方有权选择优先向任何一方主张担保权利，本合同下任何担保人均放弃任何其他担保的优先抗辩权（包括但不限于先诉抗辩、债务人自身物上抗辩等）。以上合同签订后，2014年1月2日，芦勇以其名下位于北京市海淀区紫竹院路x号x座x层x的房产办理了以民生银行北京分行为抵押权人的抵押登记，登记的抵押权种类为最高额抵押。2017年11月20日，芦勇向民生银行北京分行提交《借款支用申请书》，申请借款金额为385万元用于续支用，申请借款期限自2017年11月20日至2018年11月20日，并委托民生银行北京分行将申请借款金额支付至如下账户（户名：xxx；开户行：中国民生银行股份有限公司西单支行；账号：×××）民生银行北京分行于此日核准芦勇的借款申请，确定贷款金额为385万元，贷款期限自2017年12月21日至2018年12月10日，执行固定年利率6.525%，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日。同日，民生银行北京分行向芦勇指定账户放款385万元。借款到期后，芦勇未依约还本结息。截止到2019年9月20日，芦勇尚欠民生银行北京分行借款本金3850000元、利息60011.88元、罚息313061.02元。另查，民生银行北京分行因本案已支出律师费24297元。民生银行北京分行于2016年4月29日经北京市工商行政管理局西城区分局核准，由原名称“中国民生银行股份有限公司总行营业部”变更为现名称。枫凌垲域公司于2018年10月15日经北京市工商行政管理局海淀分局核准，由原名称“北京恒运满疆商贸有限公司”变更为现名称。本院认为，民生银行北京分行与芦勇签订的《综合授信合同》，与厉娜、枫凌垲域公司、芦勇签订的《最高额担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应严格遵守并履行合同约定的义务。民生银行北京分行作为贷款方已依约履行了放款义务，芦勇作为借款方亦应依约履行还本付息义务。现涉案贷款的还款期限已经届满，芦勇拖欠民生银行北京分行借款本金3850000元、利息60011.88元至今未还，其行为已构成违约，应立即将尚欠借款本息偿还给民生银行北京分行，并支付至本息付清之日止的罚息，故本院对民生银行北京分行要求芦勇偿还借款本金3850000元、利息60011.88元，并支付至本息付清之日止的罚息的诉讼请求予以支持。关于民生银行北京分行要求芦勇承担律师费121485元的诉讼请求，涉案《综合授信合同》虽约定民生银行北京分行为行使权利而支付的律师费由授信提用人负担，但应限于民生银行北京分行已实际支出的部分，现民生银行北京分行已实际支出的律师费为24297元,故本院对民生银行北京分行该项诉讼请求中的24297元予以支持，超出部分，本院不予支持。厉娜、枫凌垲域公司作为连带责任保证人，应对芦勇的债务承担连带保证责任，故本院对民生银行北京分行要求厉娜、枫凌垲域公司对芦勇的债务承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。同时，芦勇已以其名下位于北京市海淀区紫竹院路x号x座x层x的房产办理了以民生银行北京分行为抵押权人的抵押登记，故抵押权已依法设立并生效，民生银行北京分行作为抵押权人有权以抵押房产拍卖、变卖所得价款在芦勇的债务范围内优先受偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、芦勇偿还中国民生银行股份有限公司北京分行贷款本金3850000元、利息60011.88元，并支付罚息（截止至二Ｏ一九年九月二十日的罚息为313061.02元，自二Ｏ一九年九月二十一日起至实际付清之日止的罚息，按照《综合授信合同》、《借款凭证》约定的标准计算），于本判决生效之日起十日内付清；二、芦勇给付中国民生银行股份有限公司北京分行律师费24297元，于本判决生效之日起十日内付清；三、厉娜、枫凌垲域（北京）国际贸易有限公司对第一、二项规定的芦勇的债务承担连带保证责任；四、厉娜、枫凌垲域（北京）国际贸易有限公司承担保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向芦勇追偿；五、中国民生银行股份有限公司北京分行有权以登记在芦勇名下位于北京市海淀区紫竹院路x号x座x层x的房产拍卖、变卖所得价款在第一、二项规定的芦勇的债务范围内优先受偿；六、驳回中国民生银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理40168元、保全费5000元，共计45168元（中国民生银行股份有限公司北京分行已预交25084元），由中国民生银行股份有限公司北京分行负担1130元（已交纳），由芦勇、厉娜、枫凌垲域（北京）国际贸易有限公司负担44038元（于本判决生效后七日内交纳）。公告费650元（中国民生银行股份有限公司北京分行已预交），由厉娜负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  程 侠人民陪审员  张占春人民陪审员  张 敏二〇一九年十月三十日书 记 员  王翠萍