北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初53866号原告：韩文海，男，1972年10月11日出生，汉族，住北京市延庆区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：孙玮，北京市亦德律师事务所律师。被告：许富强，男，1992年6月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县，公民身份号码×××。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市东城区安外西滨河路18号首府大厦3号楼。负责人：聂尚君，总经理。委托诉讼代理人：崔进元，男，中华联合财产保险股份有限公司北京分公司职员。委托诉讼代理人：张捷，女，中华联合财产保险股份有限公司北京分公司职员。原告韩文海（以下简称原告）与被告许富强（以下简称姓名）、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称中华联合北分）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平保北分）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙玮、中华联合北分委托诉讼代理人张捷到庭参加了诉讼。许富强、平保北分经本院合法传唤未出庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求医疗费55663.06元、住院伙食补助费2300元、营养费9000元、护理费20955元、护理用品费370元、交通费6807元、误工费73345元、承包金损失30553元、残疾赔偿金153150.4元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3150元、修车费8821元、施救费200元。事实与理由：2018年11月25日，许富强驾驶×××号车辆和原告驾驶的×××号车辆发生交通事故，原告受伤，此次交通事故中另有一无责车。中华联合北分是全责方车辆的交强险和三者险保险公司，平保北分是无责方车辆的交强险保险公司。许富强辩称，我是和原告发生交通事故，我负事故全部责任。中华联合北分辩称，许富强驾驶的车辆在我公司投保交强险，30万元三者险和不计免赔。我公司已在交强险范围内赔偿原告1万元医疗费。此次交通事故中另有一伤者司某某，我公司已在交强险财产损失范围内赔偿司某某2000元，在交强险死亡伤残范围内赔偿其10153元，在三者险范围内赔偿32539元。就原告主张的医疗费，原告在丰台区马家堡街道城南嘉园卫生站发生的303.89元，治疗项目落枕、颈椎推拿、腰肌劳损，与交通事故无关，扣除我公司已支付的费用，同意55354.17元。住院伙食补助费，认可。营养费，同意4500元。护理费，认可护理期100天，其中原告妻子护理的30天，认可2955元，剩余70天同意按照每天120元计算。护理用品，原告未提交发票，不认可。交通费，同意4000元。误工费，认可180天，同意赔偿22939.98元。承包金，是间接损失，不认可。残疾赔偿金，同意赔偿。精神损害抚慰金，同意4500元。维修费，同意赔偿。诉讼费和鉴定费，不承担。平保北分书面辩称，×××号车辆在我公司投保交强险。本院经审理认定事实如下：2018年11月25日23时许，在北京市朝阳区机场高速出京方向T3出口处，许富强驾驶×××号车辆追尾×××号车辆，致×××号车辆又追尾原告驾驶的×××号车辆，三车损坏，原告受伤，北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队机场大队认定许富强负事故全部责任。次日原告到北京市红十字会急诊抢救中心住院到12月19日共计23天，经诊断为左胫骨平台骨折，左腓骨小头骨折，左膝外侧副韧带断裂，左膝关节囊破裂，左腓总神经损伤，左髌骨外缘骨折，左膝关节积液，左膝前交叉韧带损伤，左膝内侧副韧带损伤，左侧腓肠肌内、外侧头及跖肌损伤，全身多处软组织损伤，双下肢皮擦伤，高血压3级，陈旧性腔隙性脑梗死，左颈总动脉狭窄，轻度贫血，原告进行了内固定手术，出院时医生建议原告休息一个月，住院期间陪护一人，住院费57285.06元。2019年1月14日、2月11日、3月11日、4月8日、5月6日、6月3日、6月24日、7月22日该医院出具诊断证明书，均建议原告休息一个月。原告提交门诊医疗费票据若干张，金额共计8378元。北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心2019年7月27日出具鉴定结论，认为原告构成十级伤残，误工期180-365日，护理期60-150日，营养期60-90日，鉴定费3150元。原告是农业家庭户口，提交北京万泉寺出租汽车有限公司出具的证明、劳务协议、承包运营合同书，证明原告是×××号出租车的双班司机，每月承包金4140元，岗位补贴545元，每月收入3600元，要求按照城镇标准计算残疾赔偿金。原告之女韩某2，2002年9月10日出生，儿子韩某，2007年5月28日出生，原告按照城镇标准计算儿女的被抚养人生活费。原告提交北京天御恒德健身服务有限公司出具的证明及劳动合同，证明原告是该公司电工，月工资3980元，餐补330元，岗位津贴2627元，2018年11月26日到2019年7月31日未上班，扣发工资4.8万元。原告提交社保交纳记录，单位名称北京天御恒德健身服务有限公司，提交特种作业操作证，证明其有电工作业资格，原告按照每月9055元计算243天的误工费。原告提交北京万泉寺出租汽车有限公司出具的证明，证明李某某是×××号出租车的双班司机，原告称李某某是其妻子，要求李某某30天的护理费2955元，另按照每天150元计算120天亲属护理的护理费。原告还按照每月3357.5元计算李秀凤一个月的承包金损失，按照每月3357.5元计算原告243天的承包金损失。原告提交日用品收据两张，据此主张护理用品费；提交出租车票若干张，据此主张交通费。原告按照每天100元计算23天的住院伙食补助费，每天100元计算90天的营养费，估算了精神损害抚慰金。原告提交8821元修车发票，修车时间2018年11月29日到12月20日，据此主张修车费，提交200元施救费定额发票，据此主张拖车费。本院认为，全责车辆在中华联合北分投保交强险，无责车辆在平保北分投保交强险，保险公司应在保险责任范围内赔偿，交强险外由全责车辆的三者险保险公司中华联合北分在三者险范围内赔偿，保险责任外由许富强赔偿。医疗费，扣除中华联合北分已支付的1万元，本院支持55663.06元。住院伙食补助费，符合法律规定，本院支持。营养费，中华联合北分同意4500元，金额合理，本院采纳。护理用品费，没有正式发票，也没有购买明细，难以确定关联性，本院不予支持。交通费，中华联合北分同意4000元，金额合理，本院采纳。误工费，本院支持按照北京市平均工资标准计算到定残前一日。护理费，本院居中支持105天的该项费用。承包金损失，原告和护理人员作为出租车司机，确有产生该项费用的合理性，原告妻子的承包金应属护理费范畴。残疾赔偿金，中华联合北分认可金额，本院不持异议。精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残等级酌定。鉴定费，合法有据，本院支持。修车费、施救费，合法有据，本院支持。平保北分经本院合法传唤未出庭，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内给付原告韩文海医疗费1000元、残疾赔偿金11000元，以上共计12000元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内给付原告韩文海医疗费54663.06元、住院伙食补助费2300元、营养费4500元、护理费17562.5元、交通费4000元、误工费67643元、承包金损失26823元、残疾赔偿金142150.4元、精神损害抚慰金5000元、修车费8821元、施救费200元，以上共计333662.96元；三、被告许富强于本判决生效后七日内给付原告韩文海鉴定费3150元；四、驳回原告韩文海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6914元，由原告韩文海负担484元（已交纳），由被告许富强负担6430元（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  曹海秀人民陪审员  马宝玉人民陪审员  宋小超二〇一九年十月十七日法官 助理  郝 卓书 记 员  吴 丹