广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1823民初1078号原告：欧有健，男，1986年9月28日出生，汉族，阳山县人，住广东省阳山县。委托诉讼代理人：鲁传武，男，1986年4月5日出生，汉族，阳山县人，住广东省阳山县。被告：陈振南，男，1986年4月1日出生，汉族，阳山县人，住广东省阳山县。原告欧有健与被告陈振南民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧有健及其委托诉讼代理人鲁传武到庭参加诉讼，被告陈振南经本院传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧有健向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告陈振南向原告支付借款本金人民币100000元；2.请求判令被告陈振南向原告支付利息，自2018年2月1日起按月息2分计算至实际偿还之日止（暂计至2019年7月1日为34000元），以上两项合计134000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年5月4日，被告陈振南因资金周转困难，向原告借款70000元人民币，并签订《借条》，约定借款期限自2015年5月4日至2016年11月4日。同日，原告通过欧有健账户向被告账户（账号：62×××ＸＸ）转账67550元。到期被告陈振南因资金周转困难再次重新签订借条本金加利息100000元，约定借款期限自2017年2月1日至2018年2月1日。上述借款到期后，被告未按约定全额偿还借款本息，原告多次催要，被告以各种理由拒不支付。原告为维护自身合法权益，遂诉至本院。原告欧有健提供的证据有：1、身份证，拟证明原、被告的身份信息；2、借条（2张）、银行卡存款业务回单，拟证明被告向原告借款的事实。被告陈振南无答辩无举证。经审理查明：原、被告同是通儒中学校友，此前双方经常联系关系较好。原告在七拱镇车田村经营个体户（永顺陶瓷门业）。被告因打算开办充煤气代理点需要资金周转，于是找到原告借款,并于2015年5月4日签写了一份《借条》给原告（注：斜体字为手写字），内容为：“今借款人陈振南（身份证号码：）因资金周转困难向出借人欧有健（身份证号码：）借得现金人民币柒万元整（￥：70000.00），借限18个月（即从2015年5月4日至2016年11月4日止），借款人承诺：如未能按时归还借款，愿承担一切法律责任！借款人：陈振南身份号码：地址：阳山七拱丹竹迳18号电话：139××××ＸＸＸＸ日期：2015年5月4日”。同日，原告在中国农业银行现金存款67550元到被告账户62×××ＸＸ。庭审中，原告称该款项是其从农村信用社取出再存入被告账户的，因为这样可以免手续费，并称该借条是67550元加上了之前借给被告的2000多元所以一共出借了70000元。借款期限届满后，被告没有按时还款，经原告催收，被告于2017年2月1日再次立写一张《借条》给原告，内容为：“今借款人陈振南（身份证号码：）因资金周转困难向出借人欧有健（身份证号码：）借得现金人民币壹拾万元整（￥：100000.00），借限12个月（即从2017年2月1日至2018年2月1日止），借款人承诺：如未能按时归还借款，愿承担一切法律责任！借款人：陈振南身份号码：地址：阳山县七拱镇丹竹迳电话：139××××ＸＸＸＸ日期：2017年2月1日见证人：曹汝钦”。庭审中，原告承认第二张借条立写时并没有借款给被告，该借条的本金是2015年5月4日的借款本金加上至2017年2月1日的利息算出的。另外，原告还称其与被告口头约定若不还款按月息2分计算利息，但没有提供证据予以证实。本院认为，被告向原告借款，有被告立写的两张《借条》及相关的银行卡存款业务回单为据，本院予以确认。双方之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，原告把资金出借给被告后，被告应当按约定的还款期限归还借款给原告。由于被告没有按约定还款给原告，其行为已侵害了原告的合法权益，所以，原告起诉要求被告归还借款本金的诉讼请求，证据确实、理由充分，本院予以支持。关于原告主张被告归还借款本金100000元的问题。原告第一次出借时，通过银行卡存入67550元给被告，本院予以确认。原告还主张之前出借过2000多元给被告，被告没有就此抗辩且原告提供了被告于2015年5月4日签写的《借条》佐证，本院亦予以确认。至于被告于2017年2月1日立写的第二张《借条》，原告承认本金100000元是第一次借款70000元加上借款期间至2017年2月1日计算利息所得出，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”的规定，2015年5月4日至2017年2月1日期间的利率不得超过年利率24%即月利率2%，上述期间共计21个月，按月利率2%计算利息为29400元（70000元×2%×21=29400元），该29400元加上前期借款本金70000元合计为99400元可以认定为后期借款本金，对于超出部分的600元，本院不予认定。关于利息的计算问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。……。”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，涉案借款约定了还款期限，但上述借款到期后，被告至今仍未归还借款本金给原告，依法应支付逾期利息给原告。原告主张双方口头约定了被告若不还款按月息2分计算利息，但没有提供证据予以证实，本院不予支持，被告应从2018年2月2日起按照年利率6%计付利息给原告直至借款还清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈振南应在本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金99400元给原告欧有健，并应以99400元为基数从2018年2月2日起按年利率6%计付利息给原告欧有健直至借款还清之日止；二、驳回原告欧有健的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2980元，依法减半收取1490元，由原告负担292元，被告陈振南负担1198元。原告已预交受理费2980元，应退回1490元给原告欧有健。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  黄文坚二〇一九年十月二十八日法官助理李银彩书记员邱悦附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。