江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0982民初2410号原告：姜兰英，女，1977年2月6日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告：高国民，男，1998年5月9日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告：高继成，男，1945年12月13日出生，汉族，住盐城市大丰区。三位原告共同委托诉讼代理人：孙迎富，江苏金链子律师事务所律师。被告：李庆华，男，1971年5月6日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：海城市丰和运输有限公司，统一社会信用代码912103813993899772，住所地辽宁省鞍山市海城市狐山镇东腰村。法定代表人：李纪兰，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司海城支公司，统一社会信用代码91210381241531080P，住所地辽宁省鞍山市海城市环城西路23号。负责人：赵旭峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。原告姜兰英、高国民、高继成与被告李庆华、海城市丰和运输有限公司（以下简称丰和运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司海城支公司（以下简称人民财保海城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年6月13日公开开庭进行了审理，原告姜兰英、高国民、高继成及其委托诉讼代理人孙迎富，被告李庆华、被告人民财保海城公司的委托诉讼代理人刘冰清到庭参加诉讼。2019年9月26日本案转为普通程序公开开庭进行审理，原告姜兰英、高国民、高继成及其委托诉讼代理人孙迎富到庭参加诉讼。被告李庆华、被告人民财保海城公司、丰和运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姜兰英、高国民、高继成向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告因高书前死亡而产生的死亡赔偿金944000元、丧葬费39870.5元、被抚养人生活费49103元、交通费3000元、处理事故费用4500元、精神抚慰金50000元，合计1090473.5元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月22日，被告李庆华驾驶辽Ｃ×××××重型半挂牵引车后牵引辽Ｃ×××××车沿陈李线（226省道）由北向南行驶至153公里加700M路段，在逾越同向高书前驾驶的电动自行车时发生碰撞，致高书前受伤死亡及车某。盐城市大丰区公安局交通巡逻警察大队认定被告李庆华、高书前均负本次事故的同等责任。原告不服向盐城市公安局交通巡逻警察支队申请复核，盐城市公安局交通巡逻警察支队责令盐城市大丰区公安局交通巡逻警察大队重新调查认定，盐城市大丰区公安局交通巡逻警察大队出具了《道路交通事故证明》。丰和运输公司名下的辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××车辆在人民财保海城公司投保了强制险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。综上，原告认为，被告李庆华驾驶机动车在不减速让人、遇紧急情况未能及时采取措施，仍继续超速行驶引发本次交通事故，应当承担全部责任。被告李庆华辩称，我在超越高书前驾驶的电动自行车时，车速为每小时32公里，驾驶操作并无不当。我行车记录仪显示高书前在两车会车时，违反安全驾驶规定，突然改变行驶方向，直接撞向我驾驶的车辆，从而导致事故的发生。盐城市大丰区公安局交通警察大队虽然对本起事故作出事故认定，但该责任认定已经上级机关责令重新调查、认定。盐城市大丰区公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，以“事故路段路面宽度9米，没有划分机动车道、非机动车道，现有证据无法判定李庆华在逾越同向高书前驾驶的电动自行车时，双方车辆主动贴靠情况而导致事故发生”为由，确认现有证据无法判定事故发生成因。因此，我认为我在事故中无责任不应承担赔偿责任，要求原告返还我先行垫付的丧葬费用36500元。被告海城运输公司未举证、答辩。被告人民财保海城公司辩称，对事故发生的事实，以驾驶人陈述为准，责任认定请求法院依法认定。涉案车辆在公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。我公司要求核实有效的驾驶证、从业资格证、车辆的行驶证和道路运输证。我公司认为原告的损失标准应当适用农村标准，不应适用城镇标准、不同意原告精神抚慰金诉请，我公司认可原告处理丧葬事宜人员的误工费交通费合计1000元，丧葬费由法庭依法认定。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。本院对姜兰英、高国民、高继成分别系高书前的妻子、儿子、父亲，高继成共生育三位子女，高书前母亲在高书前之前死亡；事故的发生及造成高书前死亡；肇事车辆在人民财保海城公司投保交强险和保险金额100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内；肇事车辆挂靠在丰和运输公司，实际车主为被告李庆华之子李岚；被告李庆华垫付36500元等事实，予以确认。对双方存在争议的事实，本院认定如下：公安机关交警部门的事故认定书撤销后再未作出责任认定，本院结合事故机动车行车记录仪录制的视频和公安机关交警部门的事故现场图图示，可以看出尽管高书前驾驶的电动自行车靠近道路右侧行驶，但其在机动车超越时突然改变行驶方向是导致本起事故的原因之一，被告李庆华在对面来车频繁未能确保安全通行的情形下超越前方车辆也是本起事故的原因之一，综合双方的原因力大小应为相当，故高书前与李庆华负本起事故的同等责任。关于原告主张的死亡赔偿金、被抚养人生活费的适用标准，因高书前身前从事油漆工作，主要经济收入来源于非农，故对死亡赔偿金本院酌情参照城镇标准予以计算，相应的被扶养人生活费亦应参照城镇标准予以计算。关于处理事故人员交通费、精神损害抚慰金，本院酌情支持2000元、10000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定请求赔偿义务人赔偿损失。原告姜兰英、高国民、高继成系高书前的第一顺序法定继承人，有权请求义务人赔偿损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车交通事故责任强制险的公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保机动车第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。李庆华驾驶的肇事车辆挂靠在丰和运输公司，属于机动车一方的赔偿责任，应由李庆华与丰和运输公司承担连带责任。关于原告主张的各项损失，本院认定如下：1.丧葬费39870.5元（79741元/年÷2）；2.死亡赔偿金944000元（47200元/年×20年）；3.被抚养人高继成的生活费44193元（29462元/年×5年÷3）；4.处理事故人员误工费本院酌情支持1080元（120元/天×3天×3人）；5.处理事故人员交通费本院酌情支持2000元；6.精神损害抚慰金10000元。以上损失合计1041143.5元，由被告人民财保海城公司在交强险、商业三者险范围内赔偿原告668686.1元【（1041143.5-110000）×0.6+110000】。原告剩余损失应由原告自行承担，该部分的诉请本院不予支持。被告李庆华先前垫付的36500元从保险公司赔偿给原告的款项中扣减返还，被告李庆华负担的诉讼费7614元在保险公司向其返还的款项中抵扣。归并后，被告人民财保海城公司向原告履行639800.1元，向被告李庆华履行28886元。被告李庆华抗辩不负事故责任的主张与本院查明事实不符，本院不予采信。原告因近亲属死亡产生的损失并未超出交强险及商业三者险赔偿范围，故被告李庆华、丰和运输公司在本案中不再承担赔偿责任。被告李庆华、人民财保海城公司、丰和运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其对举证、质证及辩论等诉讼权利的放弃，责任自负。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条、第五十七条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告姜兰英、高国民、高继成因高书前交通事故死亡造成的损失668686.1元，其中向原告姜兰英、高国民、高继成支付639800.1元，向被告李庆华支付28886元（户名：李庆华，开户行：中国农业银行海城兴隆支行，账号：62×××76）。二、驳回原告姜兰英、高国民、高继成其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14614元，由原告姜兰英、高国民、高继成共同负担7000元，由被告李庆华负担7614元（已计算在上述赔偿款中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  沈勇兵人民陪审员  叶 娟人民陪审员  周桂云二〇一九年十月十日法官 助理  王玉洁书 记 员  李 霞附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（一）前车正在左转弯、掉头、超车的；（二）与对面来车有会车可能的；（三）前车为执行紧急任务的警车、消防车、救护车、工程救险车的；（四）行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的。第五十七条驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。