鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0303民初2631号原告：金丽萍，女，汉族，1958年12月9日出生。住所，鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：黄丽红，辽宁杜泽律师事务所律师。被告：钟全，男，汉族，1978年11月13日出生。住所，海城市。委托诉讼代理人：张春龙，辽宁成金律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所，鞍山市铁西区三道街132号。负责人：廖诗良，该公司总经理。委托诉讼代理人：张振，辽宁亨轩律师事务所律师。原告金丽萍与被告钟全、阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称阳光保险鞍山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员王扬担任审判长，代理审判员李瑞颖、人民陪审员曹明锐参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告金丽萍的委托代理人黄丽红，被告钟全的委托代理人张春龙，被告阳光保险鞍山支公司的委托代理人张振到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。金丽萍向本院提出诉讼请求，请求判令被告赔偿147726.51元。2017年12月15日，被告钟全驾驶辽Ｃ×××××小型轿车行驶至铁西区，停车与他人交易毒品，发现停在旁边另一台车上人员可疑，怕是警察，还怕是社会人对他报复，停车时没有熄火，踩了一下油门，车就窜了出去，当时没有控制好方向盘，车就拐到马路上面，将正在走路的原告撞在了电线杆上，警察上来将钟全抓到派出所，该车在第二被告购买了交强险及商业险。钟全辩称，该车系被告租赁的车辆，肇事后钟全已经与原告达成和解协议并已经赔偿到位，因此第一被告对原告的诉请不承担任何赔偿责任。阳光保险鞍山支公司辩称，我公司不承担责任，我公司针对交通事故承担赔偿责任，本案不属于交通事故，根据交强险条例第三条，明确交强险针对交通事故承担赔偿责任，本案中被告钟全发生事故时因其有毒品交易被公安机关当场抓获，法院以危险方法危害公共安全罪、贩毒罪判刑，其驾车伤人行为认定了以危险方法危害公共安全罪，该罪是故意犯罪，与交通事故的过失行为是截然不同的两种性质的行为，因此，本案不属于保险公司理赔范围，原告的其他赔偿过高，误工费不同意承担，总体不属于保险公司理赔范围。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2017年12月15日15时左右，在鞍山市铁西区大商超市西侧，鞍山市公安局经开分局民警发现路边停放一辆可疑车辆，准备下车对车内人员盘查时，钟全驾驶辽Ｃ×××××小型轿车逃窜将停放路边的三台车辆刮撞，又越过人行道撞在路边电线杆子上并将路人金丽萍撞伤。经（2018）辽0303刑初252号刑事判决书，判令：“被告人钟全犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年六个月；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。合并执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。”事故发生后，金丽萍被送至中国医科大学附属第一医院鞍山医院接受治疗，住院62天，医疗费24419.51元。另查，辽Ｃ×××××小型轿车实际所有人为邢殿东，该车在阳光保险鞍山支公司投保了交强险和商业险50万元。根据鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所鉴定意见书，鉴定意见：金丽萍右膝部伤情评定为十级伤残。上述事实，金丽萍提供的证据有：1、费用明细1份；2、病历1份；3、医疗费收据1份；4、陪护床收据1张；5、门诊病历手册两份；6、诊断书1份；7、误工证明及营业执照各1份；8、工资表1份；9、户口本1份；10、鉴定意见书及其收据各1份；11、保险单2份；12、刑事判决书1份；13、询问笔录1份。钟全提供的证据有：赔偿协议书1份。经阳光保险鞍山支公司申请，鉴定人赵某、闵某庭发表鉴定意见1份。以上证据，经过当庭质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，公民在道路交通事故中受到人身或财产损害的，有权向事故责任人请求损害赔偿。本案中，钟全在被公安机关追捕过程中，驾驶车辆造成金丽萍受伤，钟全应当承担全部责任，钟全应当对金丽萍合理损失承担赔偿责任。另因钟全所驾车辆在被告阳光保险鞍山支公司投保了交强险及商业险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，原告损失应在交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告阳光保险鞍山支公司在商业三者险限额范围内予以赔偿，仍有不足部分，由被告钟全予以赔偿。关于金丽萍主张医疗费24419.51元，根据金丽萍提供的医疗费票据，能够证明，本院依法予以支持。关于金丽萍主张住院伙食补助费6200元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。原告共住院62天，每天补助100元，故对金丽萍伙食补助费为6200元，本院予以支持。关于金丽萍主张赔偿护理费7161元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告住院62天，原告主张护理费7161元（115.5元×62天），本院依法予以支持。关于原告主张的残疾赔偿金69986元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”经鉴定，金丽萍损伤评定为十级伤残，金丽萍定残时60周岁四个月，因此，残疾赔偿金为34993元×20年×10%=69986元。关于金丽萍主张的精神抚慰金5000元，因金丽萍被评定为十级伤残，金丽萍主张精神抚慰金5000元，本院依法予以支持。关于金丽萍主张误工费32000元，根据误工诊断，金丽萍误工时间为16个月，金丽萍主张误工费32000元（2000元×16个月），本院依法予以支持。关于原告要求被告赔偿的交通费1000元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。原告在住院62天，本院酌定交通费为500元。关于金丽萍主张的鉴定费1350元，金丽萍的鉴定费为1350元，本院依法予以支持。关于金丽萍主张的陪护床费610元，因原告未能提供正规发票，且本院已经支持其住院期间的护理费，对原告此部分主张，本院依法不予支持。金丽萍的合理损失有：医疗费24419.51元、住院伙食补助费6200元、护理费7161元、残疾赔偿金69986元、精神抚慰金5000元、交通费500元、误工费32000元、鉴定费1350元，合计146616.51元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿金丽萍146616.51元;二、驳回金丽萍的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3254元，由金丽萍负担24元，由被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担3230元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  王 扬代理审判员  李瑞颖人民陪审员  曹明锐二〇一九年十月九日书 记 员  杨玉旸