哈密铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2019）新7103民初212号 原告：哈密市商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市。 法定代表人：王黎群，该行董事长。 委托诉讼代理人：李诚，男，该公司信贷员。 被告：朱超，男，1994年1月1日出生，其他不详。 被告：娄桂香，女，1993年5月20日出生，其他不详。 被告：赵志华，男，1969年11月12日出生，住河南省淮滨县。 被告：张明侠，女，1977年4月8日出生，住河南省淮滨县。 被告：梁志远，男，1972年11月22日出生，住河南省尉氏县。 被告：刘桂婵，女，1965年2月15日出生，住河南省尉氏县。 被告：朱新舟，男，1971年2月26日出生，其他不详。 原告哈密市商业银行股份有限公司（以下简称哈密市商行）与被告朱超、娄桂香、赵志华、张明侠、梁志远、刘桂婵、朱新舟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月24日公开开庭进行了审理。原告哈密市商行的委托诉讼代理人李诚到庭参加诉讼，被告赵志华、张明侠、梁志远、刘桂婵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告朱超、娄桂香、朱新舟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 哈密市商行向本院提出诉讼请求：1.朱超、娄桂香偿还借款本金600 000元、利息21 429.76元（截至2019年5月26日），以及罚息（自2019年5月27日至履行完毕期间按月利率7.18749‰计算）和复利（按月利率7.18749‰计算）；2.案件申请费1 927.94元由朱超、娄桂香承担；3.赵志华、张明侠、梁志远、刘桂婵、朱新舟承担连带责任保证。事实与理由：2018年1月19日，朱超、娄桂香、赵志华、张明侠、梁志远、刘桂婵、朱新舟与哈密市商行签订农户借款担保合同，借款金额为600 000元，借款到期日期为2019年1月19日。合同签订后，哈密市商行按约定提供贷款600 000元。合同到期后，经哈密市商行多次催要，朱超、娄桂香尚欠借款本金600 000元及利息未归还。 朱超、娄桂香、张明侠、赵志华、梁志远、刘桂婵、朱新舟未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：借款人及保证人的身份证、结婚证（均为复印件）、借款借据、农户借款担保合同、账户交易流水清单、朱超还款明细、欠息情况说明、（2019）新7103财保5号民事裁定书，朱超、娄桂香、赵志华、张明侠、梁志远、刘桂婵、朱新舟经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对以上证据质证的权利，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年1月19日，哈密市商行与朱超、娄桂香、赵志华、张明侠、梁志远、刘桂婵、朱新舟签订农户借款担保合同，合同约定：朱超、娄桂香向哈密市商行贷款600 000元，贷款用途为种植，贷款期限12个月，自2018年1月19日至2019年1月19日，贷款利率为月利率4.79166‰，按季结息，结息日固定为每季末月的第20日。贷款逾期罚息月利率为7.18749‰，对未按时还清的借款本金和利息，依据罚息利率按日计算罚息和复利。赵志华、张明侠、梁志远、刘桂婵、朱新舟提供保证担保，担保方式连带责任保证，保证期间自借款合同生效之日起至借款合同履行期限届满之日后两年止。保证范围：借款金额600 000元及利息、借款人应支付的违约金（包括罚息）、赔偿金和实现借款债权的费用。2018年1月19日，哈密市商行向朱超发放贷款600 000元，现朱超、娄桂香仅归还借款利息32 254.05元、罚息0.01元。截至2019年10月20日，朱超、娄桂香尚欠借款本金600 000元及利息43 620.69元未归还。 另查明，哈密市商行因申请诉前保全产生案件申请费1 927.94元。 本院认为，哈密市商行与朱超、娄桂香、赵志华、张明侠、梁志远、刘桂婵、朱新舟签订的农户借款担保合同，系当事人真实意思表示，合同依法成立有效，各方当事人均应依约履行。现哈密市商行按约定全额发放贷款，朱超、娄桂香尚欠借款本金600 000元及利息未归还，已构成违约，故哈密市商行要求朱超、娄桂香归还借款本金600 000元及利息的诉讼请求，符合借款合同约定和法律规定，本院予以支持。案件申请费系哈密市商行为实现借款债权发生的合理费用，哈密市商行按照合同约定要求朱超、娄桂香承担案件申请费1 927.94元合理，本院予以支持。哈密市商行根据农户借款担保合同，要求赵志华、张明侠、梁志远、刘桂婵、朱新舟承担连带责任保证的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院亦予以支持。赵志华、张明侠、梁志远、刘桂婵、朱新舟承担连带责任保证后，有权向朱超、娄桂香追偿。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告朱超、娄桂香于本判决生效之日起十日内向原告哈密市商业银行股份有限公司归还借款本金600 000元； 二、被告朱超、娄桂香于本判决生效之日起十日内向原告哈密市商业银行股份有限公司支付借款利息43 620.69元（截至2019年10月20日）及自2019年10月21日至履行完毕期间的罚息（以实际欠付金额为本金，按月利率7.18749‰计收）、复利（按月利率7.18749‰计收）； 三、被告朱超、娄桂香于本判决生效之日起十日内向原告哈密市商业银行股份有限公司支付案件申请费1 927.94元； 四、被告赵志华、张明侠、梁志远、刘桂婵、朱新舟对上述第一、二、三项判决内容承担连带责任保证。被告赵志华、张明侠、梁志远、刘桂婵、朱新舟在承担连带责任保证后，有权向被告朱超、娄桂香追偿。 案件受理费10 255.49元，邮寄送达费70元，公告费717.1元（原告哈密市商业银行股份有限公司均已交纳），由被告朱超、娄桂香负担，于本判决生效之日起十日内给付原告哈密市商业银行股份有限公司。被告赵志华、张明侠、梁志远、刘桂婵、朱新舟承担连带责任保证。被告赵志华、张明侠、梁志远、刘桂婵、朱新舟在承担连带责任保证后，有权向被告朱超、娄桂香追偿。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。 审 判 长 黄    新    民 审 判 员 热娜古丽·阿不都瓦依提 人民陪审员 马    志    娟 二〇一九年十月二十八日 法官 助理 杨         静 书 记 员 扈         婷 附录相关法条： 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。