文书内容江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1282民初3567号原告：居彩芬，女，1929年11月3日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：卢丽英，江苏丁晓芳律师事务所律师。被告：于桂林，男，1958年6月21日生，汉族，住靖江市。被告：于桂明，男，1966年8月19日生，汉族，住靖江市。原告居彩芬与被告于桂林、于桂明为赡养费纠纷一案，本院于2019年5月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告居彩芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告于桂林、于桂明每人每月各承担原告至养老院居住生活所产生的居住费和生活费1000元，原告的医疗费凭医疗费发票由被告于桂林、于桂明各半承担。2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：××××年原告与于关清结婚，婚后育有子女四人，分别是长子于桂林、次子于桂明、长女于汝兰、次女于桂华。于关清已去世。现原告已90岁高龄，体弱多病，已丧失劳动能力。原告每月领取农村养老保险金205元，另享有尊老金50元，除此之外没有其他生活来源。两被告应当履行对原告的赡养扶助的义务。然而原告多次找到两被告要求两被告履行赡养义务，但沟通协调无果，故诉至法院。被告于桂林答辩称，原告所述生育四子女情况属实。于桂林对原告尽了赡养义务，原告一直随于桂林和于桂明生活。2010年10月，被告于桂林一人支付1500元帮原告购买养老保险，后原告领取养老保险金后才给付于桂林1500元。2011年11月22日，经村委和镇司法科出面协调，达成协议，约定原告用卡上的养老金生活，两被告不另外补贴生活费。2011年9月，于桂林持原告银行卡去取款，发现银行卡被挂失，由此引发了矛盾。2019年2月1日，于桂明应当接回原告，但于桂明与于桂林吵架，未将原告接回。3月15日，两被告在村委签订协议，约定从3月1日起，原告到于桂明家生活，5月1日于桂林接回；3月1日起，原告的养老金及所有卡本，到哪家带到哪家，由兄弟二人各自处置支取原告的生活费。3月15日，于桂明将原告接回。后两被告有矛盾，于桂林一直未将原告接回。现不同意原告居住到养老院，应当由四个子女轮流赡养，轮到于桂林赡养时，于桂林将原告接回，随于桂林吃住；或者，于桂林将每年土地流转费3500元都给原告，不再承担其他任何义务。被告于桂明答辩称，原告所述生育四子女情况属实。原告之前一直是由两被告轮流赡养，具体赡养方式为轮流居住在两被告家中，医疗费两被告平摊。2001年，两被告开始轮流赡养原告，每半年一轮。2009年，改为两个月一轮。2011年，两被告在村里达成协议，由原告自行支取养老金，两被告不再另外贴补原告生活费，该款是于桂林支出1500元帮原告购买的养老保险所得。2018年12月1日，于桂林接回原告，同时将养老保险卡带走。2019年2月1日，于桂明去接原告，发现原告被于桂林的妻子打伤。于桂林认为卡里的钱都被于桂明取走，双方产生矛盾，故于桂明没有接回原告。至3月15日，村里组织双方调解，达成了协议，于桂明接回原告。到5月1日于桂林应将原告接回。但于桂林未接回原告。5月6日，于桂明请村里和派出所一起将原告送回于桂林处，当晚于桂林将原告赶出来，原告遂在于桂明家一直居住至今。于桂明现有三间两层楼房1幢，每月收入2600元左右，另每年领取土地流转费2000元。另外原告的责任田由两被告各分得四分多，流转费由两被告各领取400元。针对被告答辩，原告补充陈述，祖屋及责任田均是分给两被告的，两被告订立的协议约定由两被告轮流赡养原告，根据农村风俗应当由两被告承担赡养义务，故原告不要求两个女儿承担赡养义务。于桂林帮原告购买保险的保险费1500元原告在2011年已全额还给于桂林，保险受益人是原告，与两被告无关。现原告已无自理能力，两被告应当承担赡养义务，保障原告的生活起居。经审理查明：原告与其夫于关清（已去世）婚后生育有二子二女，即为长子于桂林，次子于桂明，长女于汝兰，次女于桂华。2009年1月30日，两被告为原告的赡养事宜签订《协议》，约定自2009年10月1日起，原告轮流居住在两被告家中，两个月一轮，原告的生活用品由两被告提供；原告的医疗费由两被告共同承担；在原告生活不能自理时，两被告轮流服侍，十天一轮。后两被告即按该协议约定履行赡养原告的义务。2010年10月，于桂林出资1500元为原告办理了养老保险。2011年9月，于桂林发现原告领取养老保险的银行卡被挂失。为此，两被告产生矛盾。2011年11月22日，经原、被告所在镇、村调解，原、被告签订《协议》一份，主要内容：1.从原告的养老金中提取1500元归还于桂林，其余部分由原告自己支配，两被告不另行支配零用钱；2.两被告赡养原告两月一轮，在此期间原告如有重病发生，费用由两被告均摊。原告生活不能处理时由当月赡养方负责其生活照料。3.本次轮养从12月1日开始，由于桂林接回，以后每两个月的当月1日为交接日期，由接养方到对方接回。该《协议》签订后，原、被告即按约定履行。2019年2月1日，两被告再次产生矛盾，于桂明未将原告接回家中生活，原告仍居住在被告于桂林家中。2019年3月15日，经原、被告所在村组调解，两被告签订补充协议，主要内容：1.从2019年3月1日起原告到于桂明家生活，2019年5月1日，于桂林将原告接回。2.在接原告时不准辱骂、打架，发生冲突在谁家，由对方承担一切后果。3.从2011年11月22日至2019年3月1日止原告的养老金由原告支配，两被告不得处理。从2019年3月1日起原告的养老金以及所有卡本到哪家带到哪家，由两被告各自处置，支付原告生活费。4.其他不尽事宜，还按2011年11月22日村委调解协议。后于桂明将原告接回。2019年5月1日，于桂林以原告在于桂明家中居住时间较短为由未将原告接回。同年5月6日，于桂明将原告送至村委会，村委会工作人员和派出所民警将原告送至于桂林家中，于桂林仍拒绝原告在家中居住。后原告在于桂明家中居住今。现原告以其年事已高，无生活来源，需要两被告履行赡养义务为由诉至本院。另查，原告每月有养老保险金205元和尊老金50元。上述事实有被告于桂林提交的2011年11月22日《协议》和2019年3月15日《补充协议》以及2019年3月15日《调解协议》草本以及原、被告的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活确有困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。现原告年事已高，已丧失独立生活的能力，本案两被告均系原告的赡养义务人，依法负有赡养原告的义务。至于具体的赡养方式，应充分考虑原、被告的实际情况。现两被告目前的经济能力，尚不足以支付原告至养老院长期居住生活的开支费用，故原告要求至养老院居住生活由两被告支付相关费用的请求，不予支持。关于原告的居住生活和医疗费用的承担等事项，两被告多次签订协议，故两被告应按协议约定履行，妥善安排原告的生活。现本院综合考虑两被告的实际情况和原告常年轮流随两被告共同居住生活的事实，故原告仍轮流居住生活于两被告家中为宜。因原告年纪逐年上升，行动更加不便，两被告为照顾原告势必要付出更多精力，故轮养时间仍以两个月一轮为宜。原告每月有养老保险金205元和尊老金50元，该款项应原告所有。鉴于经调解组织调解，双方均同意上述款项在原告到谁家生活由谁支配，该约定不违反法律规定，仍应按此约定执行为宜。原告今后可能产生的医疗费，两被告亦负有支付义务，鉴于原告尚有其他赡养义务人，故可减少两被告承担的份额。敬老、养老，是中化民族的传统美德。本院希望两被告协商解决两人之间的矛盾，妥善安排好原告的生活，以使原告能安度晚年。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十五条、第十六条的规定，判决如下：一、自2019年11月15日起，原告居彩芬分别由被告于桂林、于桂明提供住所轮流赡养，被告于桂林于每年的2月15日、6月15日、10月15日从被告于桂明处将原告接回共同生活，被告于桂明于每年4月15日、8月15日、12月15日从被告于桂林处将原告接回共同生活。以后以此类推。两被告应确保原告与自己享有同等的居住条件和生活条件。二、原告居彩芬今后的医疗费由被告于桂林、于桂明各负担四分之一（凭原告的医疗费发票、病历等病史资料结算）。本案受理费80元，由两被告各负担40元（限两被告于本判决生效后五日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  张学军人民陪审员  张金荣人民陪审员  夏金余二〇一九年十月十日法官助理陆园丁书记员陈晨附：本案引用法律条文《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条老年人养老以居家为基础，家庭成员应当尊重、关心和照料老年人。第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。第十六条赡养人应当妥善安排老年人的住房，不得强迫老年人居住或者迁居条件低劣的房屋。老年人自有的或者承租的住房，子女或者其他亲属不得侵占，不得擅自改变产权关系或者租赁关系。老年人自有的住房，赡养人有维修的义务。