浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙03民终3773号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，该支公司总经理。委托诉讼代理人：林天增，河南格思律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金慎裕，男，1940年11月24日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：雷黄汰，苍南县民族法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：武云龙，男，1981年5月12日出生，汉族，住河南省永城市。被上诉人（原审被告）：永城市龙祥运输有限公司，住所地河南省商丘市永城市酂阳乡政府对面。统一社会信用代码：91411481559622599P。法定代表人：李乐乐，该公司经理。委托诉讼代理人：张兴亮，男，该公司员工。原审被告：中国人寿财产保险有限公司开封市中心支公司，住所地河南省开封市郑开大道28号。统一社会信用代码：91410200674119155X。负责人：江河军，该支公司总经理。委托诉讼代理人：林天增，河南格思律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿郑州公司）因与被上诉人金慎裕、武云龙、永城市龙祥运输有限公司（以下简称龙祥运输公司）及原审被告中国人寿财产保险有限公司开封市中心支公司（以下称人寿开封公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省苍南县人民法院（2018）浙0327民初11808号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月16日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，事实已经核查清楚，合议庭决定不开庭审理。经评议，本案现已审理终结。人寿郑州公司上诉请求：撤销原判，并依法改判人寿郑州公司少承担73458.4元；本案诉讼费用由金慎裕等承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。一、一审判决未考虑参与度属于裁判错误。根据一审法院委托的温州天正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书显示，本次交通事故对金慎裕伤残截肢的参与度仅为25%。结合本案实际情况，即便本次事故不发生，金慎裕在自身疾病影响下仍需要截肢。故人寿郑州公司应当在商业险范围内承担划分责任后的25%。二、一审判决人寿郑州公司按照城镇标准支付残疾赔偿金无事实和法律依据。金慎裕户籍性质为农村，其主张耕地被征收，属于失地农民，应当提供当地政府土地征收文件和征收补偿协议书，但其仅仅提供一份社区和村委会出具的证明不足以证实其失地事实。同时一审判决未查明金慎裕土地被征收多少，是否还能依靠土地产生经济收入，故应依法改判其按照农村标准进行赔付。三、一审判决护理费过高，护理行业属于居民服务业，金慎裕住院期间护理费，应当按照居民服务为标准进行计算，且护理依赖时间过长，鉴定报告并未体现护理依赖时间及系数，一审法院直接按一年计算过长，就事实因素考虑，应当在伤情恢复之后就安装假肢，一年时间显然不合理。四、一审判决未扣除非医保用药错误，根据人寿郑州公司与龙祥运输公司签订的保险合同，非医保用药不属于其赔偿范围。同时本案中金慎裕自身存在较大疾病，治疗中部分用药与交通事故无关，故应当扣除40%非医保用药为宜。金慎裕辩称：一审判决认定的事实清楚，适用法律正确。一、虽然金慎裕自身原有疾患对损害后果的发生具有一定的影响，但这仅仅是事故造成后果的客观因素，并非侵权责任法规定的过错，与损害后果之间不具有法律上的因果关系，故金慎裕无需因自身疾病而对交通事故导致的损害后果存在一定影响而自负相应责任。此外，我国交强险立法并未规定在确定交强险责任时应依据受害人自身疾病状况对损害后果的影响作相应扣减，双方的商业第三者责任险条款也并未有相应的约定，因此一审法院判决正确。二、一审判决残疾赔偿金按照城镇标准支付是正确的。金慎裕的户籍地在苍南县，同时居住在该村，对应的城乡分类属镇乡结合区域；其土地被灵溪镇政府征用，是失地农民。三、一审判决护理费合理合法，有人寿郑州公司与金慎裕均认同的鉴定意见结果为依据。四、金慎裕因本次交通事故而需就医的费用是必须费用，人寿郑州公司认为应扣除非医保费用，没有法律依据。综上，请求驳回上诉，维持原判。龙祥运输公司辩称：保险公司应在其责任限额内予以赔偿。人寿开封公司述称：同意人寿郑州公司的答辩意见。武云龙未作答辩。金慎裕向一审法院起诉请求：一、金慎裕的损失即医疗费77731.67元、住院伙食补助费1100元、营养费3600元、护理费21877元、定残后护理费305495元、交通费1500元、残疾赔偿金128152.5元、精神损害抚慰金25000元及鉴定费3300元等各项损失共计567766.17元，扣除武云龙已支付的20000元为547766.17元，判令人寿郑州公司、人寿开封公司在承保的交强险和商业三者险责任限额范围内对金慎裕的上述损失先予赔偿责任，不足部分由武云龙赔偿，龙祥运输公司负连带责任；二、判令本案诉讼费由武云龙、龙祥运输公司、人寿郑州公司、人寿开封公司承担。一审法院认定事实：2017年11月9日5时5分许，武云龙驾驶的豫Ｎ×××××重型半挂牵引车途经苍南县灵溪镇通福路与渎浦路路口，因未注意安全，与由金慎裕驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成两车部分受损及金慎裕受伤的道路交通事故。该事故经苍南县公安局交通警察大队认定，武云龙与金慎裕负事故的同等责任。另认定：一、金慎裕受伤后，即被送往温州医科大学附属第一医院进行治疗，诊断为：左胫骨骨折，左下肢动脉硬化闭症（术后），左下肢动脉支架植入状态，行左大腿截断手术，住院34日，于同年12月13日出院，至今尚未配置假肢。浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所接受金慎裕的委托，于2018年3月27日作出温律司鉴所［2018］临鉴字第497号司法鉴定意见书，评定：1.被鉴定人金慎裕因2017年11月9日道路交通事故而受伤，其左胫骨骨折为本次道路交通事故损伤所致，与道路交通事故存在直接因果关系。2.被鉴定人金慎裕因本次道路交通事故致左胫骨骨折，目前遗留左大腿中段以远缺失的伤残等级评定为六（6）级伤残。3.被鉴定人金慎裕护理依赖程度评定为部分护理依赖。4.被鉴定人金慎裕的误工期限从受伤之日起至鉴定前一日止（即131日），护理期限从受伤之日起至鉴定前一日止（即131日），营养期限拟为120日。金慎裕为此支付了鉴定费3300元。此后，金慎裕曾于2018年5月24日向一审法院起诉，后经金慎裕申请，一审法院于2018年10月29日作出（2018）浙0327民初4795号民事裁定，准许金慎裕撤回起诉。在该案审理期间，一审法院根据人寿郑州公司的申请，委托温州天正司法鉴定所对金慎裕的致残程度及因果关系，误工、护理、营养期限重新鉴定，该所于2018年9月6日作出温天司鉴所［2018］临鉴字第1014号、第1014-1号鉴定意见书，评定：被鉴定人金慎裕系交通事故致左胫骨骨折，1.其自身疾病在截肢的后果中处于主要作用，左胫骨骨折处于次要作用。故其左胫骨骨折与目前的后遗症存在间接因果关系（诱因形式），外伤参与度拟为16%-44%（参考值25%）。2.目前遗留左大腿中段以远缺失的致残程度按《人体损伤致残程度分级》相关标准评定为六（6）级。被鉴定人金慎裕交通事故致左胫骨骨折，其误工期限评定为自受伤之日起至首次鉴定前一日止（即131日），护理期限评定为自受伤之日起至首次鉴定前一日止（即131日），营养期限评定为120日（以上期限自受伤之日起计算）。在本案的审理过程中，一审法院根据人寿郑州公司的申请，委托温州医科大学司法鉴定中心对金慎裕的护理依赖程度进行重新鉴定，该中心于2019年4月15日作出温医大司鉴中心［2019］临鉴字第238号鉴定意见书，评定：被鉴定人金慎裕安装假肢前评定为部分护理依赖，安装假肢后评定为无护理依赖。为此，人寿郑州公司支付了鉴定费910元。二、金慎裕的户籍地在苍南县，位于苍南县辖区，对应的城乡分类属镇乡结合区域。三、本案肇事车辆豫Ｎ×××××重型半挂牵引车所有人登记在龙祥运输公司名下经营，该车使用性质为货运，在人寿开封公司投保交强险，在人寿郑州公司投保不计免赔率责任限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险有效期限内。四、事故发生后，武云龙已垫付金慎裕20000元。五、一审庭审中，金慎裕提出精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿。六、2017年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为61099元，居民服务、修理和其他服务业私营单位在岗职工年平均工资为40253元，城镇常住居民人均可支配收入为51261元。一审法院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案交警部门认定的交通事故事实清楚，责任划分准确，予以采纳。本案肇事车辆豫Ｎ×××××重型半挂牵引车在人寿开封公司投保交强险，事故发生时处于保险有效期限内，金慎裕提出人寿开封公司在交强险责任限额内赔付其合理损失及精神损害抚慰金在该限额内优先赔偿的诉请，于法有据，予以支持。超出交强险赔偿部分，根据本案系机动车与非机动车之间发生的道路交通事故，结合一审法院对本案事故责任的认定即武云龙与金慎裕负事故同等责任，具体责任分担比例，以武云龙承担60%，金慎裕自行负担40%为宜。人寿开封公司、人寿郑州公司提出按50%的责任分担比例，不予采纳。龙祥运输公司系本案肇事车辆豫Ｎ×××××重型半挂牵引车的登记所有人，该车使用性质为货运经营，龙祥运输公司对武云龙驾驶该车肇事所承担的民事赔偿责任，应负承担连带责任。鉴于本案肇事车辆豫Ｎ×××××重型半挂牵引车在人寿郑州公司投保了商业三者险，且事故发生在保险有效期限内，本案金慎裕可以直接要求人寿郑州公司承担民事赔偿责任，武云龙，龙祥运输公司在该范围内的赔偿责任可相应得以免除。人寿郑州公司没有提供证据证明对保险车辆肇事时没有营运证及驾驶人没有从业资格证属于商业三者险免责范围已尽到提示和明确说明义务，其提出在商业三者险范围内不承担赔偿责任的抗辩，不予支持。虽然经鉴定，金慎裕自身疾病在截肢的后果中处于主要作用，左胫骨骨折处于次要作用。故其左胫骨骨折与目前的后遗症存在间接因果关系（诱因形式），外伤参与度拟为16%-44%（参考值25%），但在本案交通事故中，金慎裕自身原有疾患对损害后果的发生具有一定的影响，这仅是事故造成后果的客观因素，并非侵权责任法规定的过错，与损害后果之间不具有法律上的因果关系，故金慎裕无需因自身疾病原因而对交通事故导致的损害后果存在一定影响而自负相应责任。此外，我国交强险立法并未规定在确定交强险责任时应依据受害人自身疾病状况对损害后果的影响作相应扣减，双方的商业第三者责任险条款也并未有相应的约定。人寿开封公司、人寿郑州公司主张参照参与度确定损害赔偿责任的意见，理由不能成立，不予支持。综合案情，一审法院判定金慎裕因本次道路交通事故所产生的损失为：一、医疗费：根据医疗机构出具的收款凭证，结合相关病历、诊断证明及费用清单，剔除其中可归入住院伙食补助费处理的伙食费822.5元及复印费9元外，确定为76900.2元。人寿开封公司、人寿郑州公司主张医疗费中应扣除非医保费用，没有法律依据，不予采纳。二、住院伙食补助费：根据金慎裕住院34日，结合其主张30元/日的计算标准，住院伙食补助费确定为1020元（即34日×30元/日）。三、营养费：参照金慎裕营养期限评定为120日的鉴定意见，结合金慎裕主张30元/日的计算标准，金慎裕诉请营养费3600元（即120日×30元/日），予以确定。四、护理费：1.定残前护理费，参照鉴定结论，金慎裕主张护理期限131日，予以确认。因金慎裕没有提供充分的证据证明当地医院护工从事相同等级护理的劳务报酬，金慎裕住院34日参照2017年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资61099元/年的标准计算护理人员的劳务报酬，非住院期间参照2017年浙江省居民服务、修理和其他服务业私营单位在岗职工年平均工资40253元的标准计算护理人员的劳务报酬。护理人数，金慎裕没有举证证明需特殊护理，确定为一人护理。定残前护理费确定为16388.8元［即34日×61099元/年÷365日/年+（131日-34日）×40253元/年÷365日/年］。2.定残后的护理费，参照温医大司鉴中心［2019］临鉴字第238号鉴定意见书评定“金慎裕安装假肢前评定为部分护理依赖，安装假肢后评定为无护理依赖”的鉴定意见，予以采纳。金慎裕的护理依赖程度评定为部分护理，赔偿系数确定为30%；赔偿年限，根据金慎裕的年龄、健康状况，并结合金慎裕尚未安装假肢的事实，护理期限确定为自金慎裕于2018年3月27日经浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所定残之日起先计算一年为宜。不足部分，可待假肢实际配置后，另行主张。护理人员的劳务报酬，金慎裕未提供证据予以证明，故参照2017年浙江省居民服务、修理和其他服务业私营单位在岗职工年平均工资40253元的标准计算。金慎裕没有举证证明需特殊护理，护理人数确定为一人护理。定残后护理费确定为12075.9元（即1年×40253元/年×30%）。上述二项合计为28464.7元。五、交通费：根据金慎裕的就医地点、次数、住院时间、必要陪护人员发生的交通费，酌情确定为1000元。六、残疾赔偿金：根据鉴定结论，金慎裕的伤残等级评定为六级，赔偿系数为50%。至定残之日（即2018年3月27日），金慎裕年龄已超过75周岁，赔偿年限按5年计算。金慎裕的户籍地在苍南县，位于苍南县辖区，对应的城乡分类属镇乡结合区域。现金慎裕主张按2017年浙江省城镇常住居民人均可支配收入51261元的标准计算残疾赔偿金，予以采纳。金慎裕诉请残疾赔偿金128152.5元（即5年×51261元/年×50%），予以确定。七、精神损害抚慰金：因本案交通事故受伤并构成六级伤残，必然给其在精神上造成伤害，根据事故发生地居民的生活水平，结合金慎裕、武云龙的过错程度即负事故同等责任的事实，精神损害抚慰金酌情确定为15000元。八、鉴定费：金慎裕因进行司法鉴定支出的鉴定费，根据该鉴定结论与本案处理结果的关联性，确定为2700元。本案确定金慎裕的合理损失为医疗费76900.2元、住院伙食补助费1020元、营养费3600元、护理费28464.7元、交通费1000元、残疾赔偿金128152.5元、精神损害抚慰金15000元及鉴定费2700元，合计256837.4元。对金慎裕诉请赔偿金额过高部分，以及人寿开封公司、人寿郑州公司认可的赔偿项目和金额与一审法院认定不一致部分，均不予支持。金慎裕上述各项损失中，属于交强险医疗费赔偿限额项下的费用为81520.2元（其中含医疗费76900.2元、住院伙食补助费1020元、营养费3600元），已超出该项下赔偿限额；死亡伤残赔偿限额项下的费用为172617.2元（其中含护理费28464.7元、交通费1000元、残疾赔偿金128152.5元、精神损害抚慰金15000元），已超出该项下赔偿限额；没有财产损失赔偿限额项下的费用。金慎裕提出精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿的主张，予以采纳。按前述的责任承担，确定人寿开封公司应在交强险责任限额范围内赔偿金慎裕120000元（其中含精神抚慰金15000元）。超出交强险赔偿部分136837.4元（即256837.4元-120000元），结合人寿郑州公司提出不承担鉴定费的合理抗辩，确定人寿郑州公司应在商业三者险责任限额内赔偿金慎裕80482.4元［即（136837.4元-2700元）×60%］，武云龙应赔偿金慎裕损失1620元（即136837.4元×60%-80482.4元）。因事故发生后武云龙已垫付金慎裕20000元，故武云龙、龙祥运输公司在本案不再做赔偿，武云龙多付的款项，为了避免诉累，可在人寿郑州公司给付金慎裕的赔偿款中予以扣减直接支付给武云龙。人寿郑州公司支付评定护理依赖程度的鉴定费910元，根据该司法鉴定结论与本案处理结果的关联性，由武云龙承担546元、金慎裕承担364元，该款人寿郑州公司可在其承担的赔偿款中予以扣减。上列应付的款项相互折抵后，确定人寿开封公司应在交强险责任限额范围内赔偿金慎裕120000元；人寿郑州公司在商业三者险责任限额范围内赔偿金慎裕79572.4元（即80482.4元-546元-364元），在该赔偿款中扣减17834元（即20000元-1620元-546元）直接支付给武云龙。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款的规定，判决：一、人寿开封公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿金慎裕120000元；二、人寿郑州公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任保险责任限额范围内赔偿金慎裕79572.4元（在该款中扣减17834元支付给武云龙）;三、驳回金慎裕的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9278元，减半收取4639元，由金慎裕负担2945元，武云龙、龙祥运输公司共同负担1694元。二审中，金慎裕提供以下证据：证据1苍南县人民政府文件苍政发（2004）225号，拟证明金慎裕土地被征收的事实；证据2苍南县民委员会出具的证明、浙（2018）苍南县不动产权第0015118号不动产权证书及金慎裕的户口证明，拟证明金慎裕与其三子金裕尧妻子林丽华一起居住在苍南县，其平时生活由林丽华照顾的事实；证据3苍南县灵溪镇人民政府出具的证明，拟证明金慎裕承包的土地及整个百丈村土地在2015年之前全部被苍南县灵溪镇人民政府征用。经质证，人寿郑州公司、龙祥运输公司、人寿开封公司对于上述证据1的真实性没有异议。但对于证明目的提出异议，认为这份证据只能证明苍南县人民政府同意苍南县国土局征收灵溪镇百丈村的土地，至于后续金慎裕的土地是否被征收，该证据不能予以证明。对于上述证据2-3，龙祥运输公司没有意见；人寿郑州公司、人寿开封公司不予认可，认为该证据没有明确金慎裕承包土地及被征用承包地的情况。本院认为，上述证据符合书证的形式要件，且与本案有关，能够证明金慎裕的证明目的，因此本院对上述证据均予以确认。本院经审核双方当事人一审提供的证据后，对原判认定的其他事实予以确认。本院认为，温州天正司法鉴定所作出的温天司鉴所［2018］临鉴字第1014号法医临床鉴定意见书中载明：被鉴定人交通事故与左胫骨骨折系直接因果关系，但其本身存在双下肢动脉硬化闭塞症、左坏疽性皮炎、高血压病变，如没有本次交通事故，其双下肢动脉硬化闭塞症、左坏疽性皮炎经过相当时间的治疗仍有左下肢截肢的可能……故本次交通事故加速了自身疾病的演变过程，使疾病症状得以凸显，达到目前截肢的状态，其自身疾病在截肢的后果中处于主要作用，左胫骨骨折处于次要作用。故其左胫骨骨折与目前的后遗症存在间接因果关系（诱因形式），外伤参与度拟为16%-44%（参考值25%）。因此，金慎裕系本案交通事故致其左胫骨骨折，虽然其患有双下肢动脉硬化闭塞症、左坏疽性皮炎等疾病对损害后果的发生具有一定的影响，但并非法律上的因果关系，不是侵权责任法等法律规定的过错。故金慎裕无需因自身疾病原因而对本案交通事故导致的损害后果存在一定影响而自负相应责任。人寿郑州公司上诉主张本案应参照参与度确定损害赔偿责任，于法无据，本院不予支持。金慎裕的户籍地在苍南县，对应的城乡分类属镇乡结合区域，且其承包的土地及整个百丈村土地在2015年之前全部被苍南县灵溪镇人民政府征用，故一审判决金慎裕的残疾赔偿金按照城镇标准支付正确，本院予以支持。关于护理费和护理依赖时间的问题。因金慎裕没有提供证据证明当地医院护工从事同等级别护理的劳务报酬的标准，一审判决金慎裕住院期间参照2017年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资的标准、非住院期间参照2017年浙江省居民服务、修理和其他服务业私营单位在岗职工年平均工资的标准来计算护理人员的劳务报酬，并无不当。鉴于金慎裕的护理依赖程度评定为部分护理，结合金慎裕已近80岁高龄、其目前的健康状况及其尚未安装假肢等事实，一审确定赔偿系数为30%，护理期限自金慎裕于2018年3月27日经浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所定残之日起先计算一年，具有事实依据，本院予以支持。人寿郑州公司上诉主张一审判决护理费过高且护理依赖时间过长，由于其未提供相反的证据予以印证，本院不予采纳。至于人寿郑州公司提出非医保用药不属于其赔偿范围以及金慎裕治疗中的部分用药与本案交通事故无关的主张，缺乏事实和法律依据，本院均不予支持。综上，人寿郑州公司的上诉理由与请求不成立，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1636元，由中国人寿财产保险有限公司郑州市中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 白海玲审 判 员 郑明岳审 判 员 吴跃玲二〇一九年十月十四日代书记员 郑守练附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。