浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0324民初6302号原告：陈建勤（系受害者陈智豪父亲），男，1972年10月10日出生，汉族，住永嘉县；原告：陈晓叶（系受害者陈智豪母亲），女，1981年10月24日出生，汉族，住永嘉县。共同委托诉讼代理人：刘兰芬，永嘉县弘正法律服务所工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司。住所地：永嘉县东瓯街道五星工业区。负责人：徐胜武，总经理。委托诉讼代理人：胡桢桢，女，公司员工原告陈建勤、陈晓叶与被告中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序审理，于2019年10月8日公开开庭进行了审理。原告陈建勤、陈晓叶的共同委托诉讼代理人刘兰芬，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人胡桢桢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。两原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告太平洋保险公司在其交强险范围内赔偿原告12万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月10日23时17分许，廖秋梅醉酒驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车（临时号牌：浙Ｃ×××××），途经永嘉县瓯北街道楠江中路与塔下路交叉路口时追尾碰撞前方施建武驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车，致使浙Ｃ×××××号小型轿车碰撞前方行人陈智豪、陈晓叶，造成陈智豪死亡的交通事故。事故经永嘉县公安局交通警察大队认定，廖秋梅负事故的主要责任，施建武负事故的次要责任，其他人不负责任。经查，浙Ｃ×××××号小型轿车（临时号牌：浙Ｃ×××××）号小型轿车系廖秋梅所有，已在被告太平洋保险公司投保交强险，但该保险公司未在其交强险范围内予以赔偿。原告为了维护自己的合法权益，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定诉诸于贵院，望如诉并依法判决为感。审理过程中，原告补充陈述，本次交通事故同时造成陈智豪死亡、陈晓叶受伤，其中陈智豪的经济损失包括医疗费1098元、住院伙食补助费60元、营养费60元、死亡赔偿金1111480元（55574元/年×20年），被告陈晓叶的经济损失包括医疗费13795.50元、住院伙食补助费180元、营养费180元。被告太平洋保险公司辩称，廖秋梅驾驶的车辆在我司投保了交强险、限额为50万元的商业三者险及不计免赔险，因廖秋梅醉酒驾驶，我司拒赔也无需承担垫付责任。如法院判令我司需承担赔偿责任，我司现保留向廖秋梅追偿的权利。另，诉讼费我司不予承担。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法调取了（2018）浙0324民初6741号案件的庭审笔录及民事调解书，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院作如下认定：对原告提供的陈晓叶医疗费票据，其中预缴款收据非医疗费发票，故不予认定；收据编号分别为C00007511、C00007490、C00008874的的收费收据无法证明与本案的关联性，故不予认定；其余医疗票据能与病历相印证，故予以认定。本院认定事实如下：2018年3月10日23时10分许，廖秋梅醉酒驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车（临时号牌：浙Ｃ×××××）沿永嘉县瓯北街道楠江中路往楠江中路方向行驶。23时17分许，行至永嘉县瓯北街道楠江中路与塔下路交叉路口即楠江中路236号门前时追尾碰撞前方施建武驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车，致使浙Ｃ×××××号小型轿车碰撞前方行人包国旭及停靠在楠江中路北侧人行横道上的浙Ｃ×××××号小型轿车、楠江中路236号店铺大门，并致浙Ｃ×××××号小型轿车碰撞前方行人陈智豪、陈晓叶、陈海英及停在楠江中路北侧人行道浙Ｃ×××××号小型轿车，造成四车受损、会勃服装店财物受损，陈晓叶、陈海英、包国旭及陈智豪受伤的交通事故。事故发生后，陈智豪、陈晓叶均送医就治，其中陈智豪经医院抢救无效，于次日去世，陈晓叶住院6天后出院。2018年3月19日，原告陈建勤、陈晓叶与廖秋梅经永嘉县交通事故人民调解委员会主持调解达成调解协议，其中约定：廖秋梅一次性赔偿陈智豪的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金，陈晓叶的医疗费、护理费、误工费、营养费、及家属处理事故的误工费、交通费等共计人民币肆拾贰万伍千元整（425000元）；C75M9Q号小型轿车所投保的强制险归陈晓叶、陈建勤所有。经查，肇事车辆浙Ｃ×××××号小型轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险，限额为50万元的商业三者险及不计免赔险。事故发生后，包国强、陈海英与廖秋梅已达成调解协议并放弃要求被告太平洋保险公司赔偿的主张。浙Ｃ×××××号小型轿车的保险公司中国人寿财产保险股份有限公司永嘉县支公司已在交强险范围内赔偿陈建勤、陈晓叶、陈海英共计12万元。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照浙江省统计局公布的统计数据，本院对原告损失认定如下：1.医疗费，根据原告提供的医疗费票据，陈晓叶、陈智豪因本次交通事故共花费的医疗费为6524.82元。2.营养费、住院伙食补助费，陈晓叶、陈智豪分别住院6天、2天，原告主张陈晓叶的该两费用均为180元，主张陈智豪的该两项费用均为60元，尚属合理，故予以确认。3.死亡赔偿金，原告提供的陈智豪的就学证明，陈晓叶、陈建勤的房屋租赁合同，陈建勤的劳动合同能够相互印证证明陈建勤夫妇及陈智豪在瓯北居住的事实，故原告主张陈智豪的死亡赔偿金1111480元符合法律规定。综上，陈晓叶、陈智豪因本次交通事故造成的经济损失共计1118484.82元，其中交强险医疗费用赔偿项下的损失7004.82元，交强险死亡伤残赔项下损失共计1111480元。本院认为，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：…（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的。第二十一条规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。本案中，浙Ｃ×××××号、浙Ｃ×××××号肇事车辆发生交通事故造成行人陈晓叶受伤、陈智豪死亡，被告太平洋保险公司作为浙Ｃ×××××号车辆交强险的投保单位，应在交强险医疗费用赔偿项下赔偿两原告3502.41元（7004.82元÷2），在交强险死亡伤残赔偿项下赔偿两原告110000元，合计113502.41元。被告太平洋保险公司在承担赔偿责任后，可向廖秋梅追偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条、第二十九条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十八条、第二十一条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈建勤、陈晓叶医疗费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金等经济损失共计113502.41元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告陈建勤、陈晓叶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员  吴 若二〇一九年十月十七日代书记员  李芳芳永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn