江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1002民初3702号原告：抚州临川开元汽车服务有限公司，住所地：抚州市临川区抚北镇抚北西路33号，统一社会信用代码：913610025965239440。法定代表人：范国林，职务总经理。委托诉讼代理人：刘冬华，1967年12月21日生，住临川区，该公司经理。被告：广昌县新供销亿莲电子商务有限公司，住所地：广昌县旴江镇工业小区虹裕路1号，统一社会信用代码：91361030MA35K3W08E。法定代表人：刘水发，职务总经理。委托诉讼代理人：周凌，1982年3月7日生，住广昌县，系该公司财务人员。原告抚州临川开元汽车服务有限公司与被告广昌县新供销亿莲电子商务有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，由审判员邓海荣依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告抚州临川开元汽车服务有限公司的委托诉讼代理人刘冬华，被告广昌县新供销亿莲电子商务有限公司的法定代表人刘水发及委托诉讼代理人周凌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告抚州临川开元汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告还清所有欠款合计18654.06元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年12月30日加盟优速快递，在经营过程中未按照优速快递公司制度做好到件、派件、签收工作，造成大量收件人投诉罚款，并在派件过程中未及时跟踪收件人是否收到货物，造成收件人投诉遗失，另外寄件人发货代收，至付未及时返还公司造成欠款。以上产生的金额共18654.06元，被告一直未支付，为此，依法诉至法院请求支持原告诉讼请求。被告广昌县新供销亿莲电子商务有限公司辩称，1、被告与原告于2017年12月30日签订优速快递区域加盟合同，合同期限一年。因被告对优速快递的罚款有异议，双方协商未能达成一致，被告于2018年7月通知原告要求解除合同。2、原告所主张的款项与事实不符。截止2018年12月30日，双方结算确认被告欠原告现金为13971.69元，扣除原告收取被告的押金，实际欠款为3971.69元。2018年8月原告应支付被告抚州至广昌快递运输补贴3000元未相应折抵。2019年1至2月，因双方已解除合同，优速快递运营后台数据被告无法掌握，故在此期间产生的罚款，被告不予承担。另外，原告承诺在其寻找新的合作伙伴过渡期间，由被告代为配送广昌县域的优速快递，代理费用每天500元，共4天，原告应支付被告2000元而未支付。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明，原告抚州临川开元汽车服务有限公司是优速快递抚州市区域的代理商。2017年12月30日，原告抚州临川开元汽车服务有限公司（甲方）与被告广昌县新供销亿莲电子商务有限公司（乙方）签订了一份《优速快递服务区域加盟合同书》，约定原告同意被告加盟优速快递，授权被告在广昌县从事优速快递服务经营活动。并约定被告在协议签订之日一次性向原告缴纳风险保证金10000元，被告每年向原告一次性缴纳网络加盟费20000元。甲方有权监督乙方经营行为以及执行协议约定的情况，并对乙方违背《优速快递服务有限公司抚州分公司管理条例》的相关规定进行处罚，甲方有权从乙方风险保证金中扣缴本协议中所规定的发件费用及乙方违反《优速快递管理条例》中的条款受到的罚款等相关费用。协议签订后，被告依约向原告支付了10000元的风险保证金及网络加盟费20000元，并开始在抚州市广昌县从事优速快递业务。2018年7月3日，被告向原告发出《关于解除快递加盟合同的通知》，被告以原告公司快递下行量少，派送费不足以维持该快递配送所需的开支，造成较大亏损为由，要求解除双方签订的快递加盟合同。原告于同年7月9日回复：“我司同意8月15日终止合同，同时许可证交回公司，押金半年之后退还。”但之后双方并未正式解除《优速快递服务区域加盟合同书》，而继续履行。2018年12月30日双方签订的合同到期后，被告继续履行合同，直至2019年1月31日才正式终止合同。被告在履行合同期间，因未按照优速快递公司制度做好到件、派件、签收工作，造成货物延期、遗失、收件人投诉等被优速快递罚款，另寄件人发货代收，至付未及时返还原告公司。根据优速快递系统记载，截止2019年1月31日被告的广昌一部1尚欠原告金额为11348.77元，被告的广昌二部尚欠原告金额2717.49元，以上共欠金额为14066.26元。以上事实，有原被告营业执照及被告法人身份证复印件、优速快递服务区域加盟合同书、公司的系统明细、微信聊天记录、关于解除快递加盟合同的通知、内部工作联络函、收据两张、开庭笔录等证据材料在卷，经庭审质证，足以认定。本院认为，合同是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定，全面履行自己的义务。本案中，原被告于2017年12月30日签订《优速快递服务区域加盟合同书》，约定原告同意被告加盟优速快递，授权被告在广昌县从事优速快递服务经营活动。该合同是双方真实意思表示，合法有效，双方均应履行。双方在合同履行过程中，因被告未按照优速快递公司制度做好到件、派件、签收工作，造成货物延期、遗失，收件人投诉等被优速快递罚款，另寄件人发货代收，至付未及时返还原告公司，故相应扣减后，合同履行期间产生的欠款，被告应当支付给原告。原被告签订的《优速快递服务区域加盟合同书》虽然于2018年12月30日到期，但之后双方合同仍在继续履行，直至2019年1月31日才正式终止合同，因此原被告相应款项结算的计算时间应计算至2019年1月31日。根据优速快递系统记载，截至2019年1月31日，被告尚欠原告金额为14066.26元，被告应当向原告支付。原告主张被告罚款等结算时间应延长至系统载明的2019年4月19日，主张2019年1月31日至2019年4月19日新增加欠款金额4587.8元，并主张期间出现的欠款是2019年1月31日之前的快递所产生，要求被告承担期间产生4587.8元欠款。因原告目前证据不能证明2019年1月31日至2019年4月19日产生的各项费用及收入与2019年1月31日原被告合同终止前的快递有关联性，原告应承担举证不能的法律后果，故对于原告该主张，本院不予支持。由于双方合同现已经终止履行，故原告应当将被告支付的10000元风险保证金返还给被告。被告主张2018年8月原告应支付被告抚州至广昌快递运输补贴3000元。因被告未提供证据证明双方约定过2018年8月原告应支付3000元运输补贴，原告也对此亦不予认可，故对被告该主张，本院不予支持。被告另主张，原告承诺在其寻找新的合作伙伴过渡期间，由被告代为配送广昌县域的优速快递，代理费用每天500元，共4天，原告应支付被告2000元而未支付。由于被告该主张缺乏相应的证据证明，而原告仅认可在2019年3月底，叫被告帮忙拉过两车货，一天支付100元，拉了两天，另要求被告帮忙派件补400元，一共是600元，故本院认定原告尚应支付的款项为600元。上述款项相应扣减后，被告还应当向原告支付的金额为3466.26元（14066.26元-10000元-600元）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告广昌县新供销亿莲电子商务有限公司于本判决生效之日起七日内向原告抚州临川开元汽车服务有限公司支付3466.26元。二、驳回原告抚州临川开元汽车服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费133元，由原告抚州临川开元汽车服务有限公司负担108元，被告广昌县新供销亿莲电子商务有限公司负担25元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，同时按照不服本判决的上诉请求金额，向抚州市中级人民法院交纳上诉案件受理费（户名：江西省抚州市中级人民法院，开户行：中国农业银行抚州抚河支行，银行账号：14×××29）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款之规定，在二年内向本院申请执行。审判员  邓海荣二〇一九年十月二十四日书记员  丁亚平