北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0107民初17221号原告：霍城森联影视有限公司，住所地北京市朝阳区八里庄北里129号保利东方中心D座15层1501。法定代表人：姚洪波，总经理。委托诉讼代理人：杨帆，女，霍城森联影视有限公司员工。被告：暴风集团股份有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层D-1067房间。法定代表人：冯鑫，董事长。委托诉讼代理人：王煦萌，女，暴风集团股份有限公司员工。原告霍城森联影视有限公司（以下简称霍城森联公司）与被告暴风集团股份有限公司（以下简称暴风公司）著作权许可使用合同纠纷一案，本院于2019年7月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍城森联公司委托诉讼代理人杨帆与被告暴风公司委托诉讼代理人王煦萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告霍城森联公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告根据《影视节目信息网络传播权许可合同》支付版权使用费548000元；2.判令被告赔偿原告为本案支出的合理费用共计10000元。事实与理由：原告霍城森联公司与被告暴风公司于2017年8月23日签订《影视节目信息网络传播权许可合同》（以下简称涉案合同）。涉案合同约定被告有偿取得原告授权的影视节目的信息网络传播权。该合同第二条“版权费及支付日程”中的第2款约定，本协议项下的授权费用合计为576000元。双方于2019年4月24日签订《补充协议》，原告同意将授权费用变更为548000元。现原告基于涉案合同已充分履行了应履行的义务，但被告却经原告屡次催告后仍不履行支付授权费的义务。因此，被告已构成违约，故原告诉至法院，请求判如所请。被告暴风公司辩称，对于原告要求被告支付合理费用无合同依据，而且原告也未提供证明该笔费用产生的凭证，故被告不同意支付合理费用。对于原告主张的其他事实及诉讼请求无异议。原告霍城森联公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告暴风公司未提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方当事人无异议的证据，即原告霍城森联公司提交的《影视节目信息网络传播权许可合同》及附件、《补充协议》及附件、（2019）京长安内经证字第23900号公证书、未付款发票两张，本院予以确认并在卷佐证。对于原告霍城森联公司提交的QQ聊天截图打印件，被告暴风公司不认可该证据的真实性。经本院审核，该证据系原告单方制作的打印件，在本院未能对原始载体进行审核及无法核实聊天双方人员身份、且无其他证据相佐证的情况下，无法核实该证据的真实性，故对该证据不予确认。对于原告霍城森联公司提交的公证费刷卡记录单，被告暴风公司不认可该证据的关联性，经本院审核，该单据真实、合法且与原告提交的公证书可以相互印证，故对该证据予以确认。根据原被告各自的举证、质证意见和本院认证意见以及原被告的当庭陈述，本院确认如下事实：2017年8月23日，被告暴风公司（甲方）与原告霍城森联公司（乙方）签订《影视节目信息网络传播权许可合同》，合同约定：第一条授权项目内容：乙方将包括《亲爱的，回家》、《桃花灿烂》等在内的83部电视剧，包括《再见仍是朋友》、《狙击蜘蛛巢》在内的44部电影的非独家信息网络传播权授予甲方，授权期限以授权书为准。授权平台为甲方及甲方所有关联公司。第二条版权费及支付日程：1、双方同意甲方支付上述权利的版权费总计576000元。2、付款方式为：乙方须在合同签署后3个工作日内向甲方提供全部授权材料，包括证明乙方拥有该节目版权的证明文件及授权书原件、乙方的营业执照复印件、标清720以上介质、以上授权相关文件的扫描件、版权费增值税专用发票在内的各项材料，甲方收到乙方交给甲方前述全部材料并经甲方验收全部合格后30个工作日内将全部版权费576000元付至乙方指定账户。甲方在向乙方支付款项前15个工作日，乙方应提供正式等额的增值税专用发票。第六条违约责任及争议的解决：1、如甲、乙任何一方违反了明文规定的合同事项时，由违约方赔偿对方的全部损失（包括但不限于守约方因违约行为而提起民事诉讼所造成的差旅费、律师费、公证费等）。同日，原告霍城森联公司向被告暴风公司针对合同涉及的全部影视作品出具了授权书。2019年5月9日，原告霍城森联公司（甲方）与被告暴风公司（乙方）针对涉案合同签订《补充协议》，主要内容如下：1.甲乙双方同意将涉案合同中电影《迟来的幸福》等35部作品进行退片（见附件一）。2.退片后原协议的执行：2.1原协议约定的授权许可使用费总额为576000元，因甲乙双方的退片行为，所退影片的授权许可使用费用总额为28000元，导致原协议的授权许可使用费用现变更为548000元。4.本协议与原协议具有同等的法律效力。除本协议中明确所作修改的条款之外，原协议的其余部分应完全继续有效。原告霍城森联公司重新出具授权书，原授权书作废。2019年5月27日，原告霍城森联公司委派代理人杨帆向北京市长安公证处申请证据保全公证，主要公证过程如下：公证处公证人员会同杨帆在北京市东城区朝阳门北大街六号首创大厦七层北京市长安公证处办公室，使用公证处已连接至公证处网络的台式计算机，在360浏览器搜索栏中搜索“暴风影音客户端”，下载、安装完毕并进入该应用程序，在暴风影音界面搜索栏中依次输入“亲爱的回家”“桃花灿烂”“聊斋”等多部涉案影视作品进行搜索，并分别点击所需剧集数进行播放，均可播放，并对相关过程及内容生成相应录像及刻录光盘。针对上述内容，北京市长安公证处出具了（2019）京长安内经证字第23900号公证书，原告霍城森联公司为此支付公证费4660元。庭审中，经询问，被告暴风公司认可原告霍城森联公司已按涉案合同约定的时间向其交付了相应的介质及相关权利文件且已完全履行了合同及补充协议下的义务，并对其未支付授权许可使用费的事实不持异议，承认其平台仍在使用涉案合同中的影视作品。2018年1月18日和2019年6月21日，原告霍城森联公司分别向被告暴风公司出具了两张增值税专用发票，价税合计金额分别为57.6万元和-2.8万元，共计54.8万元。庭审中，被告暴风公司陈述依照涉案合同约定付款时间应为增值税发票开具时间即2018年1月18日后15个工作日，原告霍城森联公司亦对此予以认可。本院认为，根据本案查明的事实，双方当事人签订的涉案合同及其补充协议均系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属于合法有效的合同，双方均应按照约定全面履行自己的义务。根据涉案合同、补充协议的约定，以及被告暴风公司的自认，原告霍城森联公司按涉案合同约定时间履行了合同义务，被告应依照约定支付授权许可使用费54.8万元，被告一直未支付相应款项的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。我国《合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，原告霍城森联公司有权要求被告暴风公司继续履行合同，向原告支付54.8万元授权许可使用费。关于原告霍城森联公司主张的合理费用，根据涉案合同中关于违约责任及争议解决条款约定，原告作为守约方有权向违约方即被告暴风公司主张其为诉讼支出的合理费用，故本院对原告已支付的公证费支出予以支持，对于其主张的超出部分不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告暴风集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告霍城森联影视有限公司支付授权许可使用费548000元；二、被告暴风集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告霍城森联影视有限公司诉讼合理支出4660元；三、驳回原告霍城森联影视有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告暴风集团股份有限公司应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4690元，由被告暴风集团股份有限公司负担（于本判决书生效之日起十日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审 判 员 易珍春二〇一九年十月八日法官助理 王晓露书 记 员 王 娇