浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0503民初2651号 原告：沈达九，男，1957年4月26日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：徐安荣，湖州市吴兴区菰城法律服务所法律工作者。 被告：湖州天翊预制构件有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区双林镇新丰兜村新丰兜。 法定代表人：莫根芳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚建生，湖州市双林法律服务所法律工作者。 原告沈达九与被告湖州天翊预制构件有限公司（以下简称天翊公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，于同年7月30日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案审理过程中，原、被告曾申请庭外和解，和解期限自2019年8月1日起至9月30日止。本案现已审理终结。 原告沈达九向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计158517.60元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月25日，原告佩戴安全帽在被告处上班，与另一职工陈启龙及横车驾驶员陈银根一起在工地上吊桥梁板时，被横车的楼梯外壳绊住挤压受伤，后原告被送往解放军第九八医院住院治疗32天，住院期间的医疗费用由被告支付。后原告再次至解放军第九八医院住院治疗，行内固定取出术。原告的伤情经鉴定已构成十级伤残，并评定休息期（含住院）为7个月、护理期（含住院）为2个月、营养期为2个月。另悉，事故发生前横车装备的两只警报器中有一只失灵。现原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。 被告天翊公司辩称，对原告在被告工地上受伤的事实无异议，但原告在本次事故中存在重大过错，故应减轻被告的赔偿责任。事故发生后，被告已垫付原告医疗费11万余元，应作为本案损失予以一并处理。关于原告主张的各项赔偿，伤残赔偿金应当按照农村居民标准计算；原告自2017年3月份至11月份期间在被告处工作，实行计件制工资模式，收入不固定，每月工资大致为3000元-3500元；护理费按照每天100元-120元计算为宜；精神抚慰金主张金额过高；交通费应当按照原告提交的票据计算；对原告主张的其它费用不予认可。 原告沈达九为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1.身份证、户口本、公司登记基本情况各1份，用以证明原、被告的主体身份。 2.门诊病历1份、出院小结2份、司法鉴定意见书1份，用以证明原告在被告工地上受伤后，被送往解放军第九八医院救治，后经鉴定已构成十级伤残，并对三期进行了评定的事实。 3.自制的工资计算清单、工资发放表（复印件）及中国农业银行个人账户明细各1份，用以证明原告在被告处上班，约定每天的劳务报酬为170元的事实。 4.相关票据10页，用以证明除被告垫付的医疗费外，原告自行支付的医疗费、鉴定费、交通费及其他费用的具体金额。 5.房产证及居住证明各1份，用以证明原告自2012年1月起与其儿子骆东权、妻子卢世英及孙子、儿媳一起居住于城镇的事实。 6.事故现场照片3页，用以证明事故现场情况。 原告提交的证据，被告质证后发表如下质证意见：对证据1、2无异议，但认为鉴定结论中的三期期限过长；对证据3有异议，其中的工资计算清单系原告自制，未经被告签章确认，故不予认可，原告的计酬方式应为多劳多得，收入并不固定，工资发放表为复印件，应补充提交原件用于核查其真实性，中国农业银行个人账户明细仅显示2018年2月14日有一笔转存款项，但该款项的性质无法确定，综上，证据3无法达到原告的证明目的；对证据4中的医疗费发票无异议，但其中的收款收据并非正规发票，不予认可，交通费发票金额为236.50元，较为合理，予以认可，对鉴定费发票无异议；对证据5中房产证的真实性无异议，但对其关联性有异议，居住证明仅有居委会的公章，而没有经办人和负责人签名，不符合单位证明的形式要件，根据房产证显示房屋的面积为58.43㎡，使用面积可能仅有40㎡左右，证明中显示原告一家5口自2012年1月起在此居住，而房产证的登记时间为2012年2月27日，另原告的孙女骆然根据户口本显示出生于2013年12月23日，明显相互矛盾且不符合常理，故不予认可；证据6因被告已对原告受伤的事实予以认可，故与本案缺乏关联性。 被告天翊公司为支持其抗辩意见，向本院提交医疗费发票2页及费用清单2份，用以证明事故发生后被告已垫付原告医疗费117092.95元，请求在本案中一并处理。 被告提交的证据，原告质证后无异议，认可为原告住院期间被告的垫付费用。 本案审理过程中，为进一步查明原告的居住情况，本院分别至原告户籍地所属的湖州市南浔区村民委员会及出具证明的湖州市南浔区东栅社区居民委员会进行调查核实。永丰村村委会称，原告沈达九及其妻子卢世英为该村村民，两人一直居住在上，两人的具体工作情况不清楚。东栅社区居委会称，原告提交的居住证明为该居委会出具，原告儿子骆东权的房屋经该居委会调查于2012年购买并入住，证明中记载的原告沈达九及其妻子卢世英的居住情况属实。 原告提交的证据，结合被告的质证意见及本院的调查核实情况，本院审核后认证如下：证据1、2、6符合有效证据要件，予以认定；证据3经被告质证后有异议，其中工资计算清单为原告自制，被告不予认可，工资发放表为复印件，无法与原件进行核对，真实性无法确定，中国农业银行个人账户明细显示的对方名称为“闵华英”，缺乏其他证据佐证与本案的关联性，故本院均不予认定，但被告认可原告自2017年3月起至11月份间在被告工地上工作，故本院对原告的工作情况及存在实际劳务收入的事实予以认定，另因原告未能举证证明其实际劳务收入的减少情况，故误工费由本院根据原告从事的行业标准予以确定；证据4中的医疗费票据、鉴定费发票及交通费票据经被告质证后均无异议，符合有效证据要件，本院予以认定，但其中的2份收款收据的交款单位、客户名称处均系空白，与本案缺乏关联性，不予认定；证据5结合本院的调查核实情况，能够证明原告的居住情况，本院予以认定。 被告提交的证据，结合原告的质证意见，本院审核后认为，符合有效证据要件，予以认定。 根据当事人的陈述，结合上述有效证据，本院认定本案事实如下： 原告沈达九自2017年3月份开始受雇在被告的工地上工作。2017年11月25日，原告在工作时，不慎被工地上的横车绊住并压伤，随后被送往解放军第九八医院救治，前后两次共计住院治疗32天。2019年1月21日，原告经湖州浙北司法鉴定所鉴定，已构成十级伤残，并评定伤后的休息期（含住院）为7个月、护理期（含住院）为2个月、营养期为2个月。事故发生后，被告已垫付原告医疗费共计117092.95元。 另查明，原告自2012年起居住在位于其儿子骆东权家中，该房屋的所有权人为骆东权，事故发生前已办理房产证。 经本院核算，原告因本次事故受伤造成的损失如下： 1.医疗费，根据提供的医疗费发票，为119616.04元； 2.住院伙食补助费，原告共住院32天，为30元/天×32天=960元； 3.营养费，原告的营养期限经鉴定为2个月，为30元/天×60天=1800元； 4.护理费，原告的护理期限（含住院）经鉴定为2个月，因原告未举证证明护理费的实际支出情况，根据原告的主张，参照2017年度浙江省居民服务业私营单位从业人员年平均工资标准计算，为40210元÷365天×60天=6609.86元； 5.误工费，原告的休息期限（含住院）经鉴定为7个月，因原告未举证证明其实际劳务收入减少情况，参照2018年度浙江省建筑业私营单位从业人员年平均工资标准计算，为52474元/年÷365天×210天=30190.52元，现以原告主张的30040.89元为准； 6.残疾赔偿金，原告经鉴定已构成十级伤残，按照2018年浙江省城镇居民人均可支配收入标准计算，为55574元/年×19年×10%=105590.60元； 7.精神损害抚慰金，本院酌定为5000元； 8.交通费，根据交通费票据，为236.80元； 9.鉴定费，根据鉴定费发票，为2600元； 上述损失共计为272454.19元。 本院认为，原告沈达九受雇为被告天翊公司提供劳务，双方之间形成劳务合同关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担责任。”根据该解释规定，对于原告在提供劳务过程中所受伤害，被告作为雇主应承担赔偿责任。同时，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”根据该法律规定，雇员有过错的，也应承担相应的责任。本案中，原告沈达九受雇为被告天翊公司工作已近九个月，其应当知道自己在工地上从事建筑工作具有一定的危险性，但却未能尽到审慎的注意义务，导致其自身遭受损害，也存在一定过错，应对自身损失承担相应的责任。根据本案的实际情况及双方当事人的过错程度，本院酌定由被告天翊公司承担70%的责任、原告自负30%的责任。关于残疾赔偿金，原告的户籍地虽位于农村，但其在事故发生一年前即已居住于城镇，且主要收入来源于非农业收入，故可参照城镇居民赔偿标准计算；关于精神损害抚慰金，因事故致使原告伤残，故应予以赔偿，具体金额由本院综合考量后予以确定；关于其他费用，因原告未提供有效的证据予以佐证，不予支持。关于被告垫付的医疗费，作为原告损失的一部分，本院在本案中一并处理。经核算原告的损失共计为272454.19元，由被告天翊公司承担190717.933元，扣除已垫付的117092.95元，尚需赔付原告73624.983元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决如下： 一、限被告湖州天翊预制构件有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈达九损失73624.983元； 二、驳回原告沈达九的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3470元，减半收取1735元，由原告沈达九负担929元，被告湖州天翊预制构件有限公司负担806元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  王彦刚 二〇一九年十月三十日 书记员  陆蕾平