北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书(2019)京0106刑初1277号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人高松林，男，1956年8月20日出生于北京市，汉族，中专文化，户籍地北京市东城区。因携带并使用伪造的人民币，于2002年1月被劳动教养二年；因犯贩卖毒品罪，于2004年6月被判处有期徒刑一年，罚金人民币三千元；因吸食毒品，于2006年1月分别被行政拘留十五日、强制戒毒六个月；因吸食毒品，于2006年12月被劳动教养二年；因犯贩卖毒品罪，于2011年10月19日被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑二年，罚金人民币二千元，2013年6月27日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年5月2日被羁押，次日被刑事拘留，2019年6月6日被逮捕，现被羁押于北京市丰台区看守所。辩护人王蔚，北京市常鸿律师事务所律师。北京市丰台区人民检察院以京丰检一部刑诉〔2019〕1112号起诉书指控被告人高松林犯贩卖毒品罪，于2019年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市丰台区人民检察院指派检察员唐晓庆出庭支持公诉，被告人高松林及其辩护人王蔚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市丰台区人民检察院起诉书指控：2019年1月至4月间，被告人高松林在北京市丰台区长辛店镇赵辛店村354号出租房内，通过微信收款等方式，多次向吸毒人员默某贩卖毒品海洛因，后被查获。被告人高松林于2019年5月2日被北京市公安局丰台分局朱家坟派出所抓获。针对起诉的事实，公诉机关向本院提供了被告人的供述、证人证言、鉴定意见、视听资料、物证及书证等证据，认为被告人高松林多次向吸毒人员贩卖毒品海洛因，情节严重，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，提请本院依法惩处。被告人高松林在庭审中只认可向默某贩卖毒品海洛因一次，即2019年4月其向默某贩卖海洛因5包，每包600元，默某通过微信向其转账3000元。辩护人认为：1、本案并未起获涉案毒品海洛因，被告人高松林从何处购买海洛因以及购买价格未查明的情况下，依据证人证言、被告人供述以及微信转账指控被告人高松林贩卖毒品，证据不充分，不能排除存在其他可能；2、起诉书指控被告人高松林向默某多次贩卖毒品，具体次数还需要进一步确定；3、基于本案指证被告人高松林贩卖毒品的证据并不充分，对本案仅有的关键证据证人证言应当从严审核。综上，不宜认定被告人高松林构成贩卖毒品罪。本院经审理查明：2019年1月29日、2月4日，被告人高松林在北京市丰台区长辛店镇赵辛店村354号出租房内以600元的价格向默某贩卖毒品海洛因两次；2019年4月22日，被告人高松林在北京市丰台区长辛店镇赵辛店村354号出租房内先后分别以3000元和600元的价格向默某贩卖毒品海洛因两次；2019年4月23日、4月26日、4月28日，被告人高松林在北京市丰台区长辛店镇赵辛店村354号出租房内分别以650元、600元、600元的价格向默某贩卖毒品海洛因三次。被告人高松林于2019年5月2日被北京市公安局丰台分局朱家坟派出所抓获。以上事实，有下列证据证实：1、证人默某的证言证明：其自2019年2月开始从高松林手中购买海洛因，交易地点在北京市丰台区长辛店镇赵辛店村354号高松林的暂住地，双方为当面交易，高松林给他海洛因，他用微信给高松林转账，很少给现金。1克海洛因高松林卖600元，有时候加50元车费。2019年1月29日，其从高松林手中购买了1克海洛因，用微信给高松林转了600元。2019年2月4日，其从高松林手中购买了1克海洛因，并用微信发了3个200元的红包，一共是600元。2019年3月份，其应该是没有找高松林买过海洛因。2019年4月6日，其从高松林手中购买了1克海洛因，并给高松林微信转账650元。2019年4月22日，其从高松林手中购买了1克海洛因，并用微信给高松林转账600元。2019年4月23日，其从高松林手中购买了1克海洛因，并用微信给高松林转账650元。2019年4月26日，其从高松林手中购买了1克海洛因，并用微信给高松林转账600元。2019年4月28日，其从高松林手中购买了1克海洛因，并用微信给高松林转账600元。2019年4月22日13时许，其还向高松林购买了5个海洛因，高松林当时给了其5包海洛因，都是用A4白纸包成小包，其用微信向高松林转账3000元。2、证人常某的证言证明：默某和高松林都是其房客，地址是北京市丰台区长辛店镇赵辛店村354号。默某自2018年12月7日开始承租其家一层的一间屋子，一个人居住。高松林自2018年12月10日开始承租其家一层的另一间屋子，也是一个人居住，高松林于2019年4月29日搬走。3、证人冯某的证言证明：其与高松林是在戒毒所认识，知道高松林也玩海洛因。2019年4月22日，其给高松林打电话，问高松林有没有海洛因，高松林说有，并说一个海洛因700元，一个大约就是一克，然后其向高松林的微信转账700元。后高松林给其打电话说现在手里没有海洛因，过几天再给他。之后高松林一直没联系他。其通过默某知道高松林被抓了。其微信名是冯某，微信号是×××，高松林的微信名是老高，默某的微信名是军子。4、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、收缴物品清单证明：公安机关对涉案物品的扣押及收缴情况。5、视听资料证明：涉案相关现场情况。6、北京通达首诚司法鉴定所司法鉴定意见书证明：对被告人高松林、证人默某的手机恢复并提取数据的情况。7、微信转账记录截图证明：相关微信账号的交易情况。其中默某的微信账户于2019年1月29日向高松林的微信账户转账600元，2019年2月4日分三次转账共计600元，2019年4月22日分别转账3000元、600元，2019年4月23日转账650元，2019年4月26日转账600元，2019年4月28日转账600元。8、现场检测报告书、吸毒成瘾认定意见书、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书证明：被告人高松林、证人默某的吸毒情况，及证人默某所受行政处罚情况。9、刑事判决书、释放证明书证明：被告人高松林受法律处分情况。10、常住人口基本信息证明：被告人高松林的身份信息情况。11、到案经过、破案报告、工作说明、入所健康检查表证明：被告人高松林的到案情况、案件侦查及侦破情况、被告人高松林入所时的健康状况。12、被告人高松林在公安机关的供述证明：其与默某是在北京市丰台区长辛店镇赵辛店村354号出租房当面交易毒品。其当面把海洛因给默某，默某基本上都是用微信给其转账，也有过一两次现金交易。其微信名叫老高，微信号是×××，默某微信名叫军子。2019年1月29日，默某给其微信转账600元，从其手中购买了1克海洛因。2019年2月4日，默某分三次给其转账600元，从其手中购买了1克海洛因。2019年4月22日中午，默某对其说他朋友想要5克海洛因，当时其说手上没钱，让默某先转账，默某就给其转了3000元，其用这3000元购买了5克海洛因，下午把这5克海洛因给了默某；晚上，默某再次给其转账600元，从其手中购买了1克海洛因。2019年4月23日，默某给其微信转账650元，从其手中购买了1克海洛因。2019年4月26日，默某给其微信转账600元，从其手中购买了1克海洛因。2019年4月28日，默某给其微信转账600元，从其手中购买了1克海洛因。上述证据，经当庭质证，证据间相互印证部分能够证实本院审理查明的事实，本院予以确认。本院认为，被告人高松林无法国家法律，多次向他人贩卖毒品海洛因，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人高松林犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。关于被告人高松林在庭审中提出的其仅以3000元价格向默某贩卖海洛因一次的辩解，以及辩护人提出的指控被告人高松林犯贩卖毒品罪证据不充分的意见，经查，被告人高松林于2019年5月3日在公安机关供述其共向默某贩卖海洛因七次，庭审中又辩解仅向默某贩卖毒品一次，关于其两次改变口供的原因，被告人高松林无法做出合理解释。因被告人高松林对其改变口供未能做出合理解释，且其2019年5月3日的供述与证人默某的证言、被告人高松林与默某的微信账户交易情况相互印证，故对被告人高松林庭审中的辩解本院不予采纳，对辩护人提出的本案证据不充分的意见亦不予采纳。被告人高松林曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，现再次犯贩卖毒品罪，系再犯，本院依法对其予以从重处罚；被告人高松林此前因吸毒被行政处罚的情况，本院在量刑时酌予考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条及第六十一条之规定，判决如下：一、被告人高松林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币八千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月2日起至2025年5月1日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。)二、在案扣押的白色小米手机一部依法予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  张立建人民陪审员  周锦程人民陪审员  朱金录二〇一九年十月三十一日书 记 员  李伯雄