河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0502民初3350号原告：徐海付，男，1950年10月7日出生，汉族，住安阳县。原告：马多只，女，1951年6月20日出生，汉族，住安阳县。原告：李海红，女，1984年7月12日出生，汉族，住安阳县。原告：徐一鸣，男，2006年2月22日出生，汉族，住安阳县。原告：徐一诗，女，2013年6月4日出生，汉族，住安阳县。五原告共同委托诉讼代理人：王笑宇，河南鼎维律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳高新区文昌大道与武夷山大街交叉口东南角沃金大厦16楼、17楼北半部及1楼部分。负责人：张素霞，职务总经理。委托诉讼代理人：杨秋炜，男，1972年2月22日出生，汉族，住安阳市北关区，系被告公司员工。原告徐海付、马多只、李海红、徐一鸣、徐一诗与被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司安阳支公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐海付、马多只、李海红、徐一鸣、徐一诗共同委托诉讼代理人王笑宇，被告委托诉讼代理人杨秋炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐海付、马多只、李海红、徐一鸣、徐一诗向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告赔付五原告车上司机责任险保险金5万元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月22日凌晨1点52分，徐红锋驾驶豫Ｅ×××××重型平板自卸货车沿南林高速由东向西行驶，行驶至南林高速K104+980米时，因高速路面上没有任何警示标志，导致徐红锋制动不及，与前方的物体相撞导致徐红锋当场死亡。经安阳市高速交警支队出警勘察现场得知，在当天凌晨1点42分，安现光驾驶的鲁Ｐ×××××/鲁PNX36挂重型半挂货车沿南林高速由东向西行驶时，撞到王振民驾驶的豫Ｅ×××××/豫ED863挂重型半挂货车上，但第一起事故发生后，两辆车的司机和乘车人都没有在事故车辆后放置警示标志，导致了徐红锋未及时减速，致使二次事故发生，交警部门出具了事故认定书，认为徐红锋应负事故的主要责任，王振民和安现光付事故的次要责任。徐红锋年仅35岁，上有两位年迈父母，下有两个年幼的孩子，妻子没有工作，五原告是徐红锋全部的第一顺序继承人。徐红锋驾驶的豫Ｅ×××××登记车主为安阳驰宇运输有限公司，该车辆在被告保险公司投保了5万元的车上司机责任险，该保单有限期截止2019年5月23日，被告应当依法对五原告进行理赔，但被告以种种理由拒赔。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告太平洋保险公司安阳支公司辩称，事故车辆在被告公司购买5万元的车上人员责任保险（司机）及不计免赔，本次事故因徐红锋为酒后驾驶车辆，导致事故发生，根据保险条款约定，属于商业险责任免赔，因此应驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：1.2018年7月22日1时42分许，安现光驾驶鲁Ｐ×××××/鲁PNX36挂重型半挂货车沿南林高速由东向西行驶至南林高速K104+980M时追尾碰撞王振民驾驶的豫Ｅ×××××/豫ED863挂重型半挂货车，致两车损坏，安现光及鲁Ｐ×××××/鲁PNX36挂重型半挂货车乘车人张国昌受伤，此为第一起事故；1时52分，徐红锋驾驶豫Ｅ×××××重型平板自卸货车追尾碰撞鲁Ｐ×××××/鲁PNX36挂重型半挂货车致徐红锋及下车参与救援的豫Ｅ×××××重型半挂货车的乘车人李安民两人死亡，有部分路产损失，此为第二起事故。该事故经安阳市高速公路公安交通警察支队第三大队调查认定,于2018年8月19日作出第410501120180000079号道路交通事故认定书,认定在第一起事故中，安现光承担事故主要责任，王振民承担次要责任；在第二次事故中徐红锋承担主要责任，安现光承担次要责任。2.徐红锋驾驶的豫Ｅ×××××重型平板自卸货车所有人安阳驰宇运输有限公司在太平洋保险公司安阳支公司为该车购买了保险单号为AZHZZ41Y1418B019023K的神行车保机动车保险，其中投保险种包括车上司机责任险，赔偿限额为50000元，保险期间为2018年5月24日至2019年5月23日。被告提交中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款，其中第四十条第二款第二项规定，驾驶人饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品的，不论任何原因造成的人身伤亡，保险人均不负责赔偿。3.2018年7月25日，安阳市高速公路公安交通警察支队第三大队委托安阳市公安局交通事故鉴定所，对徐红锋血液中乙醇含量进行检验，该鉴定所出具了（安）公（交）鉴（醇）字【2018】071906号血醇检验报告，该报告中明确载明，检材提取时间为2018年7月24日16时00分许，检材和样本为徐红锋的心脏血液一份约5ml，检验意见为从徐红锋血液中检测出乙醇，含量为53mg/100ml。同年8月3日，安阳市高速公路公安交通警察支队委托司法鉴定科学研究院对徐红锋血液中乙醇成分分析（重新鉴定）进行鉴定，并出具了司鉴院【2018】毒鉴字第5976号鉴定意见书，鉴定意见为所送血液中乙醇含量为0.56mg/ml。同时，该鉴定所对徐红锋血液中乙醇代谢物乙基葡萄糖醛酸苷成分分析进行鉴定，并于2018年8月10日出具了司鉴院【2018】毒鉴字第5977号鉴定意见书，鉴定意见为送检血液中未检出乙基葡萄糖醛酸苷成分。4.本次事故已生效的（2019）豫0902民初4761号民事判决书认定，根据安阳市公安局交通事故鉴定所和司法鉴定科学研究院对徐红锋血液中乙醇成分和乙基葡萄糖醛酸苷成分进行鉴定，虽然徐红锋的血液中检验出有乙醇含量，但未检出乙基葡萄糖醛酸苷成分。乙基葡萄糖醛酸苷是乙醇在人体内的标志性代谢物，饮酒后可在体内同时检出乙醇和乙基葡糖糖醛酸苷成分，因此，徐红锋的血液中虽然有乙醇含量，但没有乙醇在人体内的标志性代谢产物乙基葡糖糖醛酸苷不能推断出徐红锋生前存在饮酒的行为。5.原告徐海付系徐红锋之父，马多只系徐红锋之母，李海红系徐红锋之妻，徐一鸣系徐红锋之子，徐一诗系徐红锋之女，五原告系徐红锋的法定第一顺序继承人。本院认为，徐红锋驾驶的豫Ｅ×××××重型平板自卸货车，由该车的登记所有人安阳驰宇运输有限公司在被告太平洋保险公司安阳支公司投保包括车上司机责任险在内的商业保险,且被告保险公司进行承保的行为,系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,因该车辆在保险合同有效期内发生交通事故,造成司机徐红锋死亡,被告保险公司应按照约定在保险金额范围内向徐红锋承担保险责任,故原告主张被告赔付五原告车上司机责任险保险金5万元，本院予以支持；被告辩称因徐红锋为酒后驾驶车辆，导致事故发生，根据保险条款约定，属于商业险责任免赔，但根据已生效的（2019）豫0902民初4761号民事判决书和三份鉴定报告的认定不能推断出徐红锋生前存在饮酒的行为,且被告未能提交其他证据证明徐红锋生前存在饮酒的行为，故被告的该答辩意见，本院不予采纳。综上所述,依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,第一百四十二条之规定，判决如下：限被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起七日内给付原告徐海付、马多只、李海红、徐一鸣、徐一诗车上司机责任险保险金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员  王 飞二〇一九年十月二十二日代理书记员  余俊晓