潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5103民初749号原告：刘英，女，1985年5月15日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：刘焕智，广东祥典律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢学仰，广东祥典律师事务所实习律师。被告：陈跃宇，男，1977年7月25日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。原告刘英与被告陈跃宇保证合同纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘英及其委托诉讼代理人刘焕智、谢学仰到庭参加诉讼，被告陈跃宇经本院合法传唤，无故不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘英向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即赔偿原告损失人民币10万元；2.判决被告赔偿原告6个月的收益损失人民币5500元；3.判决被告赔偿原告人民币10万元自2019年3月23日起到判决还款之日止按同期同档银行贷款利率计算的利息损失；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告被告是普通朋友关系，2018年3月，被告陈跃宇一再鼓动原告购买理财产品，多次向原告推荐深圳市钱眼金融控股有限公司（简称钱眼金融）的定向融资产品，说该产品到期不但可以返还本金，还有年11%的预期收益，一开始，原告说风险太大不想购买，被告陈跃宇就一再解说不会有风险，并承诺允许原告中间随时可以退出以避开风险。原告在被告的一再鼓动之下于2018年3月21日当日签订了《钱稳盈定向融资产品认购协议书》，购买了产品并支付了人民币10万元，约定期限自2018年3月21日至2019年3月22日，约定收益分配和到期一次性还本及剩余收益及其他事项。一个月后，原告意识到风险太大，不放心，便联系被告陈跃宇要求退出，被告却再三向原告承诺不会有风险，并于2018年5月29日写下《承诺书》一份，内容为“兹有投资人刘英在钱眼金融投资钱稳盈理财产品人民币壹拾万元整（￥100000.00）期限一年（2018年3月21日至2019年3月22日终止），在签订期限的时间内若中途或期满不能顺利兑付，承诺人将全部赔偿。若顺利回款，此承诺书自动作废。”并在承诺人一栏上签名加按指纹确认保证内容后将《承诺书》交原告存执，向原告保证在签订期限的时间内若中途或期满不能顺利兑付，承诺人将全部赔偿。2019年3月22日该投资到期，原告还有6个月的收益及10万元的本金没有顺利得到兑付，被告应履行保证全额赔偿原告的义务。为维护自己的合法权益，原告只好具状呈诉，请法院查明事实，依法判如原告所求。被告陈跃宇在法定期限内没有进行答辩。原告刘英对其陈述的事实和主张的请求在举证期限内提供的证据有：1.原告的身份证（复印件）一份一页，证明原告的诉讼主体资格；2.被告陈跃宇的户籍登记信息（复印件）一份一页，证明被告的诉讼主体资格；3.《承诺书》（复印件）一份一页，《钱稳盈定向融资产品认购协议书》（复印件）一份二十一页，证明原告在被告陈跃宇的一再鼓动之下于2018年3月21日当日签订了《钱稳盈定向融资产品认购协议书》，购买了产品并支付了人民币10万元，约定期限自2018年3月21日至2019年3月22日，约定收益分配和到期一次性还本及剩余收益及其他事项。一个月后，原告意识到风险太大，不放心，便联系被告陈跃宇要求退出，被告却再三向原告承诺不会有风险，并于2018年5月29日写下《承诺书》一份，内容为“兹有投资人刘英在钱眼金融投资钱稳盈理财产品人民币壹拾万元整（￥100000.00）期限一年（2018年3月21日至2019年3月22日终止），在签订期限的时间内若中途或期满不能顺利兑付，承诺人将全部赔偿。若顺利回款，此承诺书自动作废。”并在承诺人一栏上签名加按指纹确认保证内容后将《承诺书》交原告存执，向原告保证在签订期限的时间内若中途或期满不能顺利兑付，承诺人将全部赔偿；4.银行账户交易明细（复印件）一份八页，证明原告2018年3月21日购买产品后，只兑付了2018年4月至9月6个月的收益，还有6个月的收益没有顺利得到兑付。被告陈跃宇在举证期限内没有提供证据。经庭审质证，本院认证如下：原告提供的证据1-4，被告无到庭质证，该证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经被告推荐，于2018年3月21日当日与深圳市深利源集团有限公司（发行人）、深圳市钱眼金融控股有限公司（承销商）签订了《钱稳盈定向融资产品认购协议书》，认购了深圳市深利源集团有限公司在江苏金交中心登记备案发行的物业并购项目定向融资产品（备案编号：JF17ZQ000598）并支付了人民币10万元。认购协议书中约定起息日期为2018年3月22日，到期日期为2019年3月22日；约定收益分配为按月分配收益，到期一次性还本及剩余收益；约定预期收益为11%/年化利率。尔后，被告陈跃宇于2018年5月29日写下《承诺书》一份，内容为“兹有投资人刘英在钱眼金融投资钱稳盈理财产品人民币壹拾万元整（￥100000.00）期限一年（2018年3月21日至2019年3月22日终止），在签订期限的时间内若中途或期满不能顺利兑付，承诺人将全部赔偿。若顺利回款，此承诺书自动作废。”另查明，深圳市深利源集团有限公司已向原告兑付了2018年4月至9月期间6个月的收益5500.02元（每月916.67元）。2019年3月22日该投资到期，原告还有6个月的收益及10万元的本金没有得到兑付。原告遂于2019年4月22日向本院起诉，提出上述诉讼请求。本院认为：原告与深圳市深利源集团有限公司（发行人）、深圳市钱眼金融控股有限公司（承销商）签订了《钱稳盈定向融资产品认购协议书》系各方真实意思表示，且并不违反有关规定，应认定为合法有效。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第一款规定：“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。”被告陈跃宇对刘英通过深圳市钱眼金融控股有限公司认购深圳市深利源集团有限公司钱稳盈理财产品的人民币10万元承担保证责任，有原告提供的被告陈跃宇签名加按指纹确认的承诺书和《钱稳盈定向融资产品认购协议书》予以佐证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。根据被告在《承诺书》的表述：“兹有投资人刘英在钱眼金融投资钱稳盈理财产品人民币壹拾万元整……在签订期限的时间内若中途或期满不能顺利兑付，承诺人将全部赔偿”，原告承诺赔偿的前提条件是刘英的投资款在中途或期满不能顺利得到兑付，包括但不限于债务人履行不能、履行拒绝、履行迟延和履行不当以及投资风险损失等情形，应认定为被告承诺承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第一款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”以及第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”现期满深圳市深利源集团有限公司没有履行兑付义务，原告主张被告陈跃宇承担连带责任保证，赔偿原告损失人民币10万元、6个月的收益损失人民币5500元、人民币10万元自2019年3月23日起到判决还款之日止按同期同档银行贷款利率计算的利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告陈跃宇承担保证责任后有权向债务人深圳市深利源集团有限公司追偿。被告陈跃宇经本院传票传唤，无故不到庭参加诉讼，应承担由此引起的对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈跃宇于本判决生效之日起十日内支付原告刘英赔偿款人民币100000元及逾期利息（以100000元为基数，自2019年3月23日起至判决还款之日止按中国人民银行同期同档银行贷款利率计算）；二、被告陈跃宇于本判决生效之日起十日内支付原告刘英收益损失人民币5500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2410元，由被告陈跃宇负担。原告表示不同意垫付，被告陈跃宇应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，原告预交的受理费2410元本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审 判 长  **为人民陪审员  廖适波人民陪审员  廖 崮二〇一九年十月二十九日书 记 员  陈慕婷