贵州省贞丰县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔2325刑初164号公诉机关贵州省贞丰县人民检察院。被告人潘忠祥，男，1983年1月8日生，贵州省贞丰县人，苗族，文盲，无业，住贞丰县。曾因犯贩卖毒品罪，于2012年8月8日被本院判处有期徒刑三年；再因犯盗窃罪，于2017年6月13日被本院判处有期徒刑一年零二个月，于2018年4月15日刑满释放；现又因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年12月30日被抓获，次日被刑事拘留；经贞丰县人民检察院批准，2019年2月2日被逮捕。现押于贞丰县看守所。指定辩护人宋碧云，女，贵州雅各律师事务所律师。被告人杨顺明，男，1984年7月10日生，贵州省贞丰县人，苗族，小学文化，户籍所在地贞丰县，现住贞丰县。曾因犯盗窃罪，于2013年9月4日被浙江省乐清市人民法院判处有期徒刑一年零十个月；再因犯盗窃罪，于2016年4月22日被浙江省乐清市人民法院判处有期徒刑八个月，犯容留他人吸毒罪，于2016年4月22日被浙江省乐清市人民法院判处有期徒刑八个月，合并执行有期徒刑一年二个月；现又因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年12月30日被抓获，次日被刑事拘留；经贞丰县人民检察院批准，2019年2月2日被逮捕。现押于贞丰县看守所。指定辩护人张春风，男，贵州楚权律师事务所律师。贵州省贞丰县人民检察院以贞检捕诉刑诉（2019）442号起诉书指控被告人潘忠祥、杨顺明犯贩卖毒品罪，于2019年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年10月16日公开开庭审理了本案。贵州省贞丰县人民检察院指派检察员王廷廷出庭支持公诉，被告人潘忠祥及辩护人宋碧云、被告人杨顺明及辩护人张春风到庭参加了诉讼。现已审理终结。贵州省贞丰县人民检察院指控：被告人潘忠祥、杨顺明共谋购买毒品来贩卖后，杨顺明和田某（不起诉）商量由潘忠祥去购买得毒品后，如果有购买毒品零包，由田某去送货，卖得钱除去本钱后三人平分，田某答应。2018年12月30日，潘忠祥到龙场镇定塘向一名叫“进哥”的人购买毒品冰毒后，到贞丰县珉城小区64栋1单元1004室杨顺明家中，杨顺明和潘忠祥将购买得毒品进行称量分包，当晚23时许，田某因打架被珉谷派出所民警传唤，其供述打架所用的刀具在杨顺明家中，田某带领民警到杨顺明家中寻找刀具，民警在杨顺明家中查获潘忠祥丢弃在窗户上一包外用黑色塑料袋包装的冰毒嫌疑物，在杨顺明家中厕所卫生间水管夹缝中查获一包外用透明塑料袋包装的冰毒嫌疑物，在潘忠祥包内查获海洛因嫌疑物一颗，经称量，杨顺明家窗台上查获的冰毒嫌疑物净重12.01克，在卫生间下水道夹缝中查获的冰毒嫌疑物净重65.93克，海洛因嫌疑物净重0.88克。后经黔西南州公安局司法鉴定中心鉴定，在杨顺明家中查获的毒品嫌疑物均含有甲基苯丙胺，在潘忠祥身上查获的海洛因嫌疑物中检出海洛因成分。上述指控，公诉机关提供有物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据证实，并依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，以被告人潘忠祥、杨顺明的行为构成贩卖毒品罪，提请本院依法判处。被告人潘忠祥对公诉机关指控的事实及罪名均有异议，其提出“其身上有毒品是事实，但不是为了贩卖，所持有的毒品是自己吸食的”的辩解。潘忠祥的辩护人提出“被告人的行为不构成贩卖毒品罪，应当构成非法持有毒品罪”的辩护意见。被告人杨顺明对公诉机关指控的事实及罪名均有异议，其提出“未参与贩卖毒品，也未与潘忠祥、田某商量贩卖毒品”的辩解。杨顺明的辩护人提出“被告人的行为系容留他人吸毒的一般违法行为，不构成犯罪”的辩护意见。经审理查明：被告人潘忠祥、杨顺明共谋购买毒品来贩卖后，杨顺明和田某（不起诉）商量由潘忠祥去购买得毒品后，如果有人购买毒品零包，由田某去送货，卖得钱除去本钱后三人平分，田某答应。2018年12月30日，潘忠祥到龙场镇定塘向一名叫“进哥”的人购买毒品冰毒后，到贞丰县珉城小区64栋1单元1004室杨顺明家中，杨顺明和潘忠祥将购买得的毒品进行称量分包，当晚23时许，田某因打架被珉谷派出所民警传唤，其供述打架所用的刀具在杨顺明家中，田某带领民警到杨顺明家中寻找刀具，民警在杨顺明家中查获潘忠祥丢弃在窗户上一包外用黑色塑料袋包装的冰毒嫌疑物，在杨顺明家中厕所卫生间水管夹缝中查获一包外用透明塑料袋包装的冰毒嫌疑物，在潘忠祥包内查获海洛因嫌疑物一颗，经称量，杨顺明家窗台上查获的冰毒嫌疑物净重12.01克，在卫生间下水道夹缝中查获的冰毒嫌疑物净重65.93克，海洛因嫌疑物净重0.88克。后经黔西南州公安局司法鉴定中心鉴定，在杨顺明家中查获的毒品嫌疑物均含有甲基苯丙胺，在潘忠祥身上查获的海洛因嫌疑物中检出海洛因成分。认定上述事实证据如下：一、物证潘忠祥持有的苹果手机一部、杨顺明所有的oppo手机一部、honor牌手机一部，现金2000元（人民币，下同，已上缴国库），经庭审质证，被告人无异议。二、书证1、受案登记表证实：被告人杨顺明、潘忠祥与田某涉嫌贩卖运输毒品罪一案，由贞丰县公安局民警于2018年12月31日在贞丰县珉谷街道珉城小区64栋一单元1004室查获，经该局审查后于当日立案侦查。2、户籍证明证实：潘忠祥、杨顺明在案发时已达刑事责任年龄。3、到案经过证实：2018年12月30日23时许，民警在办理田某故意伤害案时，田某称其打架的刀具是放在贞丰县珉谷街道珉城小区64栋1单元1004室杨顺明家中，民警在搜查刀具时发现杨顺明家桌子上有冰毒残留物，后民警在窗台和下水道夹缝查获毒品嫌疑物，后将杨顺明、潘忠祥、田某抓获归案。4、搜查笔录证实：2018年12月30日23时27分至23时47分，贞丰县公安局民警依法对贞丰县珉谷街道珉城小区64栋一单元1604室进行搜查，发现该房间内有吸毒人员潘忠祥，在桌子上发现冰毒嫌疑物的残留物，在潘忠祥的指引下，侦查人员在其卧室内窗子处发现一包黑色塑料袋包装的冰毒嫌疑物，依法提取，后在厕所水管的夹缝中发现一包透明塑料袋包装的毒品嫌疑物，依法提取，全程录音录像，拍照固定。5、扣押决定书、笔录、清单，扣押照片证实：2017年12月31日，贞丰县公安局依法从潘忠祥处扣押黑色塑料袋包装的海洛因嫌疑物一包、黑色外壳苹果手机一部、现金2000元（100元面值），钱包一个；从杨顺明处扣押冰毒嫌疑物一包（黑色塑料袋包装）、冰毒嫌疑物一包（透明塑料袋包装）手机二部（一部黑色手机、一部蓝色OPPO）。6、贞丰县公安局现场检测报告书、检测照片证实：2018年12月31日，在贞丰县公安局办案区，民警依法对潘忠祥的尿液进行检测，吗啡（海洛因）呈阳性、甲基苯非他明（冰毒）呈阳性。杨顺明的吗啡（海洛因）呈阳性、甲基苯非他明（冰毒）呈阳性。7、提取笔录、现场封装笔录、开封笔录、称量笔录、取样笔录、称量取样过程照片证实：2018年12月30日23时15分至25分，贞丰县公安局民警在贞丰县珉谷街道珉城小区64栋一单元1004房杨顺明家窗台上查获一包外用黑色塑料袋包装的冰毒嫌疑物（编为1号），在卫生间下水道夹缝中查获一包外用透明包装的冰毒嫌疑物（编号为2），在潘忠祥的钱包里面查获的一颗用海洛因嫌疑物（编号为3），依法提取，当场封装。于2018年12月31日11时许，在贞丰县公安局执法办案中心，对在杨顺明家中查获的冰毒嫌疑物进行开封，经称量，杨顺明家窗台上查获一包外用黑色塑料袋包装的冰毒嫌疑物（编为1号）净重12.01克，在卫生间下水道夹缝中查获一包外用透明包装的冰毒嫌疑物（编号为2）净重为65.93克，海洛因嫌疑物净重为0.88克。依法提取样品，当场封存送检，附称量取样过程照片。8、毒品收据证实：2019年1月23日，贞丰县公安局从杨顺明家中查获的毒品77.94，在潘忠祥身上查获的0.88克海洛因嫌疑物依法上交到黔西南州公安局禁毒工作支队。9、黔西南州质量技术监督检测所检定证书证实：2019年6月5日，经黔西南州质量技术监督检测所检定，用于本案称量毒品的电子秤质量合格。10、刑事判决书、释放证明证实：2017年6月13日，潘忠祥因犯盗窃罪，被贞丰县人民法院判处有期徒刑1年零2个月，并处罚金2000元，2018年4月15日刑满释放；2012年8月8日，潘忠祥因犯贩卖毒品罪，被贞丰县人民法院判处有期徒刑3年，罚金2000元。2013年9月4日，杨顺明因犯盗窃罪被浙江省乐清市人民法院判处有期徒刑1年十个月。2016年4月22日，杨顺明因犯盗窃罪，判处有期徒刑8个月，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑8个月，合并执行有期徒刑1年2个月，并处罚金4000元，刑期自2015年11月15日起至2017年1月14日。11、情况说明证实：2019年6月12日，贞丰县公安局民警通过聘请贞丰苗协会工作人员对杨顺明的手机微信通话语音进行翻译，未发现潘忠祥、杨顺明二人商量购买毒品来贩卖的通话记录，故未提取二人的微信信息。12、工商银行转款凭证证实：贞丰县公安局从潘忠祥处扣押的2000元已经于2019年8月14日转入黔西南州财政国库集中支付中心。三、证人证言1、杨某1的证言：我只认识田某一个人，他是我同学，2018年12月30日晚上9点左右田某喊我在塔山脚那边吃狗肉，当时还有另外两个人，这两个人我不认识，有个高个子叫小高，矮个子叫什么我不知道，吃饭的时候我和田某坐一边，另外两个坐一边，我和田某聊天，都是聊一些在外面打工的事情，他还跟我说他昨晚上跟人打架的事情，派出所喊他今晚去接受调查，另外两个在那里很小声地聊天，具体聊什么内容我不清楚。吃完饭之后由田某的女朋友来找田某，田某说要去派出所，他女朋友就自己走了。田某就和我们一起走到我们被查的那家楼下，他就跟我说让我上楼去他朋友家等他，等他从派出所出来就来接我回家，于是我就和另外两个人一起上楼上去了，上楼之后我看见矮个子拿钥匙来开门，我就判断这个矮个子就是房子的主人。我们进屋后，我看见高个子（小名小高）从他身上拿出冰毒和电子秤拿出来，冰毒是用黑色塑料袋装的，电子秤是银色的方形的小电子称，冰毒拿出来之后放在桌子上分成小份，用电子秤称好之后装进方形的塑料袋内，高个子把分好的冰毒拿给矮个子，高个子还把钱拿出摆出在桌子上，同时拿出计算器在那里算账，我听他们在讨论说卖完这些冰毒能赚三四千块钱，当时我在玩手机，我就只听见这些了。因为以前我在浙江打工时看见有人拿出来吃过，我也在电视上也见到过，知道小高拿出来的是冰毒。卷二第100-104页。2、杨某2的证言：我是因为放贷的事情被刑事拘留的，在两个多月前，潘忠祥跟我一起在6号室，小华在7号室、他们的另外一个同案犯好像在8号室，他们三个的号室都是连在一起的，后来看守所了解他们串供之后就把他们三个调开了。大概在2个月前，我看见潘忠祥随时都在号室放风门那里用苗某跟别人交流，当时我也不知道他在跟谁说话，也不知道他在说什么，后来时间久了我就发现他还传纸条给7号室的一个叫小华的人，并叫小华写好以后传给8号室的一个跟他们的同案犯，交流的东西基本上内容都是说他们做的事情都由潘忠祥一个人抗，并叫小华和另外一个同案犯翻供或者是不承认犯罪，好像在前段时间不知道是检察院还是你们公安的来提他们，他们一起被提出去，后来提审结束后在号室门口遇到后，他们就交谈，潘忠祥就跟小华和另外一个同案犯说了句，已经差不多了，他说的大概意思就是串供成功了，所有的都由潘忠祥来抗。因为放风的时间我们都会站在门那里看，特别是有人提审的话就会看看是谁叫出去提审，当时潘忠祥们同案三个人一起被提出去，所以他们说话我刚好听见。在潘忠祥还没有被调号室的时候，他们随时都在放风门那里用苗某来跟小华沟通，但是我听不懂他们在说什么，是后来潘忠祥被调走之后，我们一个号室叫王某的人在跟一个叫龙什么的人聊天，王某跟龙那个人说潘忠祥在7号室和小华串供，大概意思是叫小华不要承认他们做的事情，然后所有的事情都由潘忠祥自己来抗，潘忠祥自己回去跟公安和检察院的辩解，说是把贩毒的事情辩解成非法持有毒品。我们在号室会做一些小活路，做一些小的装饰品，然后潘忠祥就写好纸条之后就包着那个小装饰品从6号室丢去给号室的小华，而且他们串供好之后就会叫小华再把纸条传给另外一个同案犯，只要小华跟另外一个同案犯出去的话，就叫他们打生活费给潘忠祥。一个号室有两间，平时睡觉就在里面，放风的时候就会到外面一间，外面放风的坝是露天的，而且号室跟另外一个号室只隔一堵墙，只要站在放风坝里面喊旁边号室的人的名字都可以听见，潘忠祥随时就站在哪里喊小华，小华在旁边听见了并回应之后他们就开始用苗某沟通和传纸条。3、王某的证言：我是因为涉嫌开设赌场罪被刑事拘留和逮捕的，2019年5月份左右，听见潘忠祥经常叫7号室的一个叫小华的同案犯，但是二人是用苗某聊天，后来潘忠祥就被调换监室了。补充侦查卷二第15-20页。4、田某的证言：我小名叫小华。在我被抓的前两天，我舅舅小维就发微信给我叫我去他家玩，之后我就到他家，然后他就跟我说叫我帮他送“壶壶”，他还说要过年了搞点钱来用，我当时不知道什么叫“壶壶”直到2018年12月30日那天小高把毒品拿来之后我才知道他们叫我送的是毒品，小维还说“壶壶”就像冰一样的东西，只要送一个过去给别人就可以卖得600块钱。2018年12月30日的那天下午4点过钟，我就开着我哥的车带着杨某1到了我舅舅小维家，当时到小维家的时候小高没有在，然后我就跟杨某1在小维家烤火，之后小维就跟我说今天有人要送“壶壶”来，当时我不知道是谁送来，大概到6点左右的时候小高就到小维家了，小高到小维家之后就从上衣包包里面摸出来一坨拳头大小的东西，外面用黑色塑料袋包装好的，小高就跟小维在茶几上称那个黑色塑料袋包好的东西，小维说了一句大概有80多个，然后小高就说180元一个，我当时就听到这么多。之后小维跟我说，叫我以后帮他们送壶壶，然后大家除去本钱赚的钱再一起分，我当时没有同意也没有反对，接着我就开始玩手机，之后小高跟小维就开始将那包东西拆开之后开始分装，但是我没有看见他们把那包大的分成几包。大概到了7点左右的时候我肚子饿了就叫他们去吃饭，我就跟我朋友起身出门，他们两个把毒品放在什么地方我就不知道了，接着我、小维、小高、杨某1就一起开着我哥的车去接我女朋友到塔山村苗家狗肉馆去吃饭。我们吃完饭，我哥打电话给我女朋友叫我开车去派出所给他，然后我把小维、杨某1、小高送到小维家楼下之后我就开车去派出所了，之后我哥就说他又不要车了，叫我把车放在珉城小区38栋位置就行，我把车放在那里之后我就打车到派出所了，之后派出所叫我去找刀，我就带着派出所的到小维家去找刀，我们到了小维家之后在小维家我开门是杨某1开的门，开了门之后警察就进去抓人了，我就在小维家客厅哪里，别的我就不知道了。四、被告人供述与辩解1、被告人潘忠祥的供述：我的小名叫小高。2018年12月30日下午的时候，我一个人从贞丰坐中巴车到定塘去找一个叫进哥的人拿冰毒，拿到冰毒之后我又一个人到小维住的地方（贞丰县珉谷街道珉城社区64栋10楼），到小维家还有另外一个小伙在玩手机，我就在小维家客厅开始吸食海洛因，小维就在一边检查冰毒，中途我们就把拿回来的冰毒打开，拿一小部分来吸食。之前我和小维、小华三个人商量拿毒品来卖挣点钱，卖得钱后三个人平分，他们两个都同意，我也没有意见，然后就由我负责联系和拿毒品来给他们，然后由他们两个人负责包零包和销出去，我也参与分零包。我拿了12000元的毒品，但是我没有拿钱给进哥，我是向进哥赊的，等毒品卖出去之后我才拿给他。公安民警在小维住的地方查获70克左右的毒品。我从进哥那里拿毒品后，准备是拿去卖的，小维和小华负责去卖，我只是负责到进哥那里拿毒品，卖得钱之后小维就说三个平分。到晚上11点钟左右，小华就跟公安的一起进屋来，我们在小维家分零包时就被你们公安的抓获了。当时公安的进来的时候，我就把一包黑色冰毒往窗子外面丢，但是窗子没有开，我没有丢出去，小维就把东西拿到厕所里面去藏，后面你们进去后就看见我们丢的东西，毒品还没有来得及卖出去就被抓了。当时被抓的时候，我正在吸食毒品，小维在检查毒品和塑料小袋子装毒品，他是用小指挖毒品装在小袋子里面，另外一个小伙是坐在凳子上玩手机，然后我们听见有人敲门，玩手机的那个小伙起身去开门去了，开门后，我们就看见小华和公安的一起进来了，我和小维看见有人开门后，我就把桌子上面没有包装好的冰毒用手抓着往窗子外丢，但是窗子没有打开，所以没有丢出去，打在窗子上就掉在地上了，小维起身后就拿这毒品往厕所里面去，他准备藏在厕所里面一根白色管子旁边，还有一些是放在窗台上的。毒品是我从进哥那里买来的，毒品还没有来得及卖出去就被抓了。2、被告人杨顺明的供述：我的小名叫小维。2018年12月30日晚上7点来钟，小高把毒品带来贞丰，我们先去塔山苗家狗肉馆吃饭，在吃饭的时候小华讲一会儿他要先去派出所一趟，因为前一天晚上在贞丰打架的事情要去处理，然后小高就讲先称12个东西放在我那里，那两个东西给小华卖，等小华卖完了，再到我这里拿去处理，等处理完放在我那里的10克毒品后，除去本钱，分我一点钱，但是没有讲分多少，我也没有问分多少。吃完饭我和小高还有小华的一个朋友就到外婆家，小华自己去派出所。我们来到我家小高就拿出像拳头这么大的一包冰毒出来，并拿一把电子秤，在我家卧室，他分出一部分在电子秤上称，准备分两颗给田某，拿去卖，称10克拿放在我这里，等田某卖完那两克后再拿出来我这里出去卖，刚刚分得12克出来，就有人来敲门，小高就慌了将分出来的12克往窗子甩，但是被窗子弹回来，他又跑到卫生间将那包大的藏起，后来警察将我们控制了，我才知道是田某带警察抓我们。五、鉴定意见黔西南州公安司法鉴定中心鉴定文书证实：2019年1月14日，经黔西南州公安司法鉴定中心鉴定，从杨顺明家中窗台、厕所水管夹缝查获的冰毒嫌疑物中均检出甲基苯丙胺成分，在潘忠祥钱包处查货的海洛因嫌疑物中检出海洛因成分，鉴定机构及鉴定人有资质，鉴定意见已告知潘忠祥、杨顺明，田某拒绝签字。六、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录1、潘忠祥辨认笔录证实：2018年12月31日，被告人潘忠祥从12名不同男性照片进行辨认，辨认出照片中的4号就是小华（田某）。辨认出6号就是小维（杨顺明）。2、田某辨认笔录证实：2018年12月31日，田某从12名不同男性照片进行辨认，辨认出照片中的7号就是小高（潘忠祥）。辨认出11号就是小维（杨顺明）。3、杨顺明辨认笔录证实：2018年12月31日，被告人杨顺明对印在同一张A4纸上的12名不同男性照片进行辨认，辨认出照片中的10号就是小高（潘忠祥）。辨认出7号就是小华（田某）。上列证据，经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，被告人潘忠祥、杨顺明违反国家对毒品的管制规定，明知冰毒是毒品，而以贩卖为目的购买毒品，且数量达77.94克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人潘忠祥、杨顺明犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立，应予确认。在共同犯罪中，被告人潘忠祥联系购买毒品来贩卖，起主要作用，系主犯；被告人杨顺明参与贩卖，起次要作用，系从犯，依法可对其减轻处罚。被告人潘忠祥系毒品再犯，应从重处罚。被告人潘忠祥曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，被告人杨顺明曾因犯盗窃罪、容留他人吸毒罪被判处有期徒刑，二被告人均在刑罚执行完毕以后，在五年以内又重新故意犯罪，且该次犯罪属于应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对二被告应从重处罚。对被告人潘忠祥所提“其身上有毒品是事实，但不是为了贩卖，所持有的毒品是自己吸食的”的辩解与其辩护人所提“被告人的行为不构成贩卖毒品罪，应当构成非法持有毒品罪”的辩护意见，经查有被告人潘忠祥、杨顺明的供述以及证人田某的证言足以证实被告人潘忠祥以贩卖为目的购买毒品的事实，故对被告人潘忠祥的辩解与其辩护人的辩护意见与本院查明的事实不相符，不予采纳。对被告人杨顺明所提“未参与贩卖毒品，也未与潘忠祥、田某商量贩卖毒品”的辩解与其辩护人提出“被告人的行为系容留他人吸毒的一般违法行为，不构成犯罪”的辩护意见，经查有被告人潘忠祥的供述及证人田某的证言证实被告人杨顺明与被告人潘忠祥、田某等人商量贩卖毒品的事实，故对被告人杨顺明的辩解与其辩护人的辩护意见与本院查明的事实不相符，不予采纳。公诉机关提出对被告人潘忠祥判处有期徒刑十五年，对被告人杨顺明在有期徒刑七年至九年幅度内量刑的建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三百六十五条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十三条、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人潘忠祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产个人财产人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2018年12月30日起至2033年12月29日止。没收个人财产限判决生效后十日内交纳）；二、被告人杨顺明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2018年12月30日起至2027年12月29日止。罚金限判决生效后十日内交纳）；三、作案工具：苹果手机一部、oppo手机一部、honor牌手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  蒋井辉人民陪审员  杨胜忠人民陪审员  张志芬二〇一九年十月二十九日书 记 员  刘玉晶