福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0122民初3723号 原告：曾文朝，男，1985年12月2日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：陈崇锋，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 被告：孙聘銮，男，1973年10月2日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：尤金萍，女，1971年6月13日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告曾文朝与被告孙聘銮、尤金萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾文朝的委托诉讼代理人陈崇锋、被告孙聘銮、尤金萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾文朝向本院提出诉讼请求：1.孙聘銮、尤金萍共同偿还曾文朝借款20万元（以20万元为基数，按照月利率1.8%自2017年5月13日起计至款项还清之日止）；2.尤金萍对上述债务承认连带责任；3.孙聘銮、尤金萍承担本案曾文朝的律师费4000元。事实和理由：曾文朝、孙聘銮系朋友关系，孙聘銮、尤金萍原系夫妻关系。2015年5月5日，孙聘銮以向他人还款缺乏资金为由向曾文朝借款12万元，曾文朝以银行转账方式向孙聘銮交付款项，借款时双方口头约定借款要计息，但未明确具体的借款利率，也未出具借条。因孙聘銮、尤金萍未按时支付本息，2017年6月24日，经双方结算，孙聘銮向曾文朝出具借条一张，确认欠曾文朝借款本金12万元及相应利息8万元，合计20万元，并约定以20万元为基数，重新约定借款期限自2017年5月12日至2018年5月11日止，每个月利息为1.8%，若孙聘銮、尤金萍未按时还款引起诉讼，孙聘銮、尤金萍应承担出借人为实现债权所需的费用。但时至今日孙聘銮、尤金萍本息分文未还，几经催讨，孙聘銮、尤金萍仍然拒绝偿付。为此，曾文朝诉至法院。。 孙聘銮辩称，曾文朝、孙聘銮系朋友关系，曾文朝是职业放高利贷的，孙聘銮、尤金萍原系夫妻关系，双方已于2017年5月22日离婚。2015年5月5日，孙聘銮确有向曾文朝借款12万元，孙聘銮有收到该笔借款，但双方约定的借款利率高达每万元每日30元至50元，孙聘銮也有向曾文朝出具12万元的借条。借款初期孙聘銮还有按约还款，之后因无法负担高利贷，孙聘銮无力还款付息。2017年6月24日，在曾文朝逼迫下，孙聘銮向曾文朝出具了20万元的借条，该20万元包括原借款本金12万元及利息8万元，因为双方是朋友关系，利息8万元也是大致估算的。重新出具借条后，孙聘銮未按约还款，但欠款是事实，现因经济困难无力还款。本案借款是孙聘銮一人借款，与尤金萍无关。 尤金萍辩称，一、2015年孙聘銮向曾文朝借款12万元，因孙聘銮未按时支付本息，故双方在2017年将本金与利息合计结算为20万元，并约定以20万元为基数，重新约定借款期限自2017年5月12日至2018年5月11日止，每个月利息1.8%。尤金萍提出异议：1.孙聘銮于2015年向曾文朝借款12万元没有借条、欠条依据，尤金萍否认；2.2017年将本金与利息合计结算为20万元，并以20万元为基数重新约定借款期限，并重新按1.8％计利息，曾文朝行为系利滚利，实属违法行为，请法庭调查，主持公道，依法判决。二、曾文朝诉求判令尤金萍偿还曾文朝借款20万元及利息97200元。尤金萍提异议：本案借条是孙聘銮于2017年6月24日所写，尤金萍于2017年5月22日已办理离婚登记（有离婚证为据），按照借款证据，该债务是孙聘銮个人债务，与尤金萍无关，尤金萍直至2019年8月才知道此事，当时曾文朝也发短信说借款与本人无关，孙聘銮、尤金萍的离婚协议中也未提到本案借款。综上所述，曾文朝诉讼请求的事实不清，证据不足。恳请法庭依法驳回曾文朝全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：曾文朝、孙聘銮系朋友关系，孙聘銮、尤金萍原系夫妻关系。2015年5月5日，孙聘銮向曾文朝借款12万元，当日，曾文朝以银行转账方式向孙聘銮交付款项。2017年6月24日，孙聘銮向曾文朝出具借条一张，内容为“借条借款人孙聘銮因手头不便需要资金周转，而向曾文朝借款人民币贰拾万元整（￥200000元整）期间每个月利息人民币1.8%（壹分捌厘），借款期限自2017年5月12日至2018年5月11日止，借款本金以及利息于2018年5月11日一次性还请。若借款人违约引起诉讼，借款人应承担出借人为实现债权所需的费用（诉讼法、律师代理费、差旅费、公告费、公证费及其他实际支出的费用）。……借款人：孙聘銮……2017年6月24日”。嗣后，孙聘銮本息分文未还，曾文朝催讨无果后即诉至本院，并委托上海锦天城（福州）律师事务所陈崇锋律师出庭参加诉讼，支付律师代理费4000元。 另查明，孙聘銮、尤金萍于2004年5月11日登记结婚，于2017年5月22日协议离婚。 以上事实有当事人陈述、曾文朝提交的结婚证、借条、连江县农村信用社存款明细账、福建增值税普通发票、委托代理合同及尤金萍提交的离婚证、离婚登记审查处理表为据，经本院审查予以确认，并在卷佐证。尤金萍提交的短信聊天记录谈论的内容不明确，本院对关联性不予确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。截至2017年5月12日，孙聘銮欠曾文朝借款本金12万元、利息8万元，合计20万元，有孙聘銮出具的借条及曾文朝提交的银行转账凭证为据，孙聘銮亦对借款及结算事实无异议，故双方借贷事实清楚，证据确实充分，债权债务关系明确，没有违反法律、法规禁止性规定，双方的借贷关系依法受法律保护，孙聘銮应承担清偿责任。曾文朝主张借款12万元按月利率1.8%计息，于法有据，可予支持；曾文朝主张利息8万元转为本金并按月利率1.8%计息，本院认为，本案中，借贷双方对前期借款本息进行结算并约定借款月利率1.8%，但后期的利息应当按照实际借款本金来计算，前期结算的8万元利息不应再计算复利，故其主张利息8万元继续计息缺乏依据，本院不予支持。曾文朝主张孙聘銮支付律师代理费4000元，符合双方约定，亦并不违反法律规定，本院予以支持。曾文朝主张本案债务属于孙聘銮与尤金萍的夫妻共同债务，本院认为，本案借款系孙聘銮在与尤金萍婚姻关系存续期间以其个人名义所借，曾文朝未能举证证明尤金萍有共同借款的意思表示或在事后对上述债务予以追认，亦未能举证证明孙聘銮以个人名义向其所借的款项系用于夫妻共同生活、共同生产经营，此外，2017年6月24日，孙聘銮就本案借款向曾文朝出具借条时，孙聘銮、尤金萍已经离婚，故该借条对尤金萍不发生法律效力，本案借款不属于孙聘銮、尤金萍的夫妻共同债务，曾文朝主张尤金萍连带偿还上述债务，缺乏依据，本院依法不予支持。尤金萍的答辩意见，本院予以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条规定，判决如下： 一、孙聘銮应在本判决生效之日起十日内归还曾文朝借款20万元及利息（以本金12万元为基数，按月利率1.8%计算，自2017年5月13日起计至款项还清之日止，8万元不计息）； 二、孙聘銮应在本判决生效之日起十日内支付曾文朝律师代理费4000元; 三、驳回曾文朝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5818元，减半收取计2909元，由曾文朝负担337元、由孙聘銮负担2572元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  李丰 二〇一九年十月二十二日 法官助理吴巧勇 书记员陈臣富 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 3、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 （申请执行提示） 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。