河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民再410号再审申请人（一审被告）：开封市银地房地产开发有限公司管理人，住所地开封市银地商务广场C座9楼。负责人：史焕乾。诉讼代表人：河南瀛豫律师事务所、河南论衡律师事务所。委托诉讼代理人：程新源、全斌斌(实习律师)，河南瀛豫律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王根生，男，汉族,1958年7月1日出生，住河南省开封市金明区。委托诉讼代理人：王超君，女，汉族，1982年7月10日出生，住开封市金明区，系王根生之女。委托诉讼代理人：张庆生，开封市鼓楼区天元法律服务所法律工作者。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：曾春霞，女，1966年1月10日出生，汉族，住河南省开封市金明区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵峰，男，1978年2月2日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：卫嘉、肖学科，北京市盈科(郑州)律师事务所律师。再审申请人开封市银地房地产开发有限公司（以下简称银地公司）、王根生、曾春霞因与被申请人赵峰民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）豫01民终14369号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。该院于2019年6月21日作出（2019）豫民申2250号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。开封市银地房地产开发有限公司管理人的委托诉讼代理人程新源、全斌斌，王根生的委托诉讼代理人王超君、张庆生，赵峰的委托诉讼代理人卫嘉、肖学科到庭参加了诉讼。曾春霞经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。银地公司管理人、王根生、曾春霞再审称：一、一审法院送达和审理程序严重违法，应当依法重审。二、本案200万元的实际债权人系田鹏，与另案（2017）豫0103民初8085号案件张洋系同一批的两笔借款，借款总额为350万元，已按月利息4%支付到2017年5月16日。三、本案担保人曾春霞、王根生保证期限已过，不应承担保证责任。综上，请求依法撤销原审判决，将本案发回重审或依法改判。赵峰答辩称：银地公司、王根生、曾春霞申请再审的理由无事实依据，张洋一案恰能证明与本案无关，两案均有独立、完整的书面合同，系独立的法律关系。借款期间内及届满后，申请再审人均未偿还过本金及利息，申请人所称的案外人非赵峰指定或授权的收款人，亦与本案无关。银地公司是一家经营二十余年的房地产企业，应当对借款合同的权利义务具备辨别和确认能力。请求维持原判。赵峰向一审法院起诉请求：1、请求判令银地公司向赵峰偿还借款本金200万元及利息162万元（利息自从借款之日起按月利率3%暂计至2018年1月27日，之后利息按月利率3%计算至本息还清之日止），共计362万元；2、判令王根生、曾春霞对此借款本金及利息向赵峰承担连带清偿责任；3、诉讼费用由银地公司、王根生、曾春霞承担。一审法院认定事实：1、2015年10月28日，银地公司出具《借款收据》一份，主要载明借款人开封市银地房地产开发有限公司，借款金额为人民币贰佰万元，借款期限12个月，资金使用费率为30‰，借款人账号为62×××95。王根生、曾春霞作为担保人在《借款收据》上签字。同日，银地公司向赵峰出具编号为081525的收据一份，载明：“今收到赵峰人民币贰佰万元整，系付借款。”2、2015年10月28日，甄志萍通过银行转账的方式向银地公司指定的王某账户转入200万元。甄志萍出具证人证言一份，证明其系受赵峰的委托，以其个人账户向银地公司指定的账户转款200万元；3、2015年10月28日，赵峰与银地公司签订《房屋抵押担保合同》一份，主要约定开封市银地房地产开发有限公司自愿以其拥有的位于银地商务广场防空地下室，建筑面积为1790平方米，房产权证备案证号为201201的房产的房屋使用权为借款人赵峰的200万元借款提供担保。该合同项下抵押房屋使用权共作价人民币贰佰万元，实际抵押额为人民币贰佰万元整；4、2015年10月28日，王根生、曾春霞签署《个人无限连带责任保证书》一份，载明其愿以个人所有财产及权益，以无限连带责任的方式向开封市银地房地产开发有限公司于2015年10月28日向赵峰申请的期限为12个月的200万元借款提供担保；5、庭审中，赵峰明确表示借贷关系发生后银地公司、王根生、曾春霞未偿还过借款。一审法院认为：借款应当得到清偿。银地公司向赵峰出具有借款收据，借款收据约定了借款金额、借款期限、借款利率并指定了收款账户，赵峰提交了收据及转账凭证相互印证了借贷关系的发生，银地公司、王根生、曾春霞经法院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利，故对该案的借贷事实予以认可。庭审中，赵峰明确表示借贷关系发生后银地公司未偿还过借款本息，故对赵峰要求银地公司偿还借款本金200万元的诉请予以支持。赵峰诉请银地公司从借款之日起按照月利率3%的标准向其支付利息至银地公司实际清偿借款之日止，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，且第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，故对赵峰诉请的利息标准不予认可，银地公司应自2015年10月28日起按照年利率24%的标准向赵峰支付利息至其实际清偿借款之日止。签订借款合同当日，王根生、曾春霞签署《个人无限连带责任保证书》一份，载明其愿以个人所有财产及权益，以无限连带责任的方式向开封市银地房地产开发有限公司于2015年10月28日向赵峰申请的期限为12个月的200万元借款提供担保，且借款收据上担保人处有王根生、曾春霞的签字及捺印，故王根生、曾春霞应对上述判决承担连带清偿责任。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，一审判决：一、开封市银地房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向赵峰偿还借款本金200万元及利息（利息以借款本金200万元为基数，按照年利率24%的标准自2015年10月28日起开始计算至开封市银地房地产开发有限公司实际清偿借款之日止）；二、王根生、曾春霞对上述判决承担连带清偿责任；三、驳回赵峰的其他诉讼请求。一审案件受理费35760元，由银地公司负担。二审审理中，银地公司、王根生、曾春霞申请证人王某出庭作证并提交以下证据：(2017)豫0103民初8050号、(2017)豫01民终15252号民事判决书各一份,(2017)豫0103民初8050号案件卷宗材料31页。证明目的：张洋案件与赵峰案件系同一笔借款，即350万中的两笔，本案应扣减本金42万。借款利息已按月利率4%支付到2017年5月16日。二审查明事实与一审查明事实相一致。二审认为，本案中，依据一审中赵峰提交的借款收据、转账凭证、证人证言，足以认定赵峰、银地公司之间存在民间借贷关系。赵峰履行了出借义务，银地公司未按照约定还本付息，故银地公司应承担向赵峰偿还借款本息的责任。关于银地公司、王根生、曾春霞上诉称涉案借款与张洋案件涉及的借款系同一笔借款共计350万元，应扣减本金42万，其已按月利率4%支付利息至2017年5月16日。赵峰对此不予认可，银地公司、王根生、曾春霞二审中提交的证据不能证明本案借款与张洋案件借款之间存在关联性，亦不能有力的证明其已偿还42万本金及支付利息至2017年5月16日的主张。关于王根生、曾春霞的保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条：“保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”。本案中，王根生、曾春霞出具的个人无限连带责任保证书未约定保证期间，依据上述法律规定，但该保证书显示的内容应视为约定不明，该保证期间为主债务履行期届满之日起二年。赵峰主张其权利在保证期间内，故王根生、曾春霞应承担连带保证责任。综上所述，银地公司、王根生、曾春霞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费35760元，由银地公司、王根生、曾春霞负担。本院再审经审理查明的事实与原审一致。另查明，河南省开封市中级人民法院于2019年2月25日作出(2019)豫02破申2号民事裁定书，裁定受理刘艳霞对开封市银地房地产开发有限公司的破产清算申请；并于2019年3月15日作出(2019)豫02破2号决定书，指定河南瀛豫律师事务所、河南论衡律师事务所担任开封市银地房地产开发有限公司管理人，史焕乾为负责人。本院再审认为,赵峰原审提交的借款收据、收款收据、转账凭证、甄志萍证人证言、《房屋抵押担保合同》、《个人无限连带责任保证书》，上述书证能够相互印证，足以认定赵峰与银地公司之间存在民间借贷关系。赵峰履行了出借义务，银地公司未按照约定还本付息，故银地公司应承担向赵峰偿还借款本息的责任。银地公司、王根生、曾春霞再审称本案200万元的实际债权人系田鹏，与另案张洋的案件系同一批的两笔借款，借款总额为350万元，应扣减已支付的本金42万，已按月利息4%支付利息到2017年5月16日；赵峰对此不予认可。本案借款与张洋借款案件出借人不同，用于抵押担保的财产不同，保证人亦不相同，两案借款有各自独立、完整的借贷法律关系的书面证据，现有证据不能证明两案借款之间存在关联性，银地公司、王根生、曾春霞亦不能充分证明其已偿还42万本金及支付利息情况。银地公司、王根生、曾春霞的该项再审理由证据不足，本院不予支持。原判决根据王根生、曾春霞出具的《个人无限连带责任保证书》的内容，依法认定视为约定不明，该保证期间为主债务履行期届满之日起二年。故赵峰主张其权利在保证期间内，王根生、曾春霞应承担连带保证责任。因河南省开封市中级人民法院于2019年2月25日裁定受理刘艳霞对开封市银地房地产开发有限公司的破产清算申请，依据《破产法》第四十六条规定：附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。故银地公司向赵峰支付利息应按照年利率24%的标准自2015年10月28日起开始计算至2019年2月25日止。依照《中华人民共和国破产法》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销本院（2018）豫01民终14369号民事判决和河南省郑州市金水区人民法院（2018）豫0105民初18093号民事判决；二、开封市银地房地产开发有限公司管理人于本判决生效后十日内向赵峰偿还借款本金200万元及利息（利息以借款本金200万元为基数，按照年利率24%的标准自2015年10月28日起计算至2019年2月25日止）；三、王根生、曾春霞对上述第二项判决的债务承担连带清偿责任；四、驳回赵峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费35760元，由开封市银地房地产开发有限公司管理人负担。二审案件受理费35760元，由开封市银地房地产开发有限公司管理人、王根生、曾春霞负担。本判决为终审判决。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇一九年十月二十一日书记员  徐丹丹