.连云港市连云区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏0703民初463号 原告：耿某，男，1971年10月31日生，汉族，无固定职业，住连云区。 被告：李某，男，1979年7月10日生，汉族，无固定职业，住连云港市连云区。 被告：张某，女，1978年5月22日生，汉族，无固定职业，住连云港市连云区。 原告耿某诉被告李某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月20日立案受理后，依法由简易程序转为普通程序公开开庭进行了审理。原告和被告张某到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告耿某向本院提出如下诉讼请求：判令两被告归还借款20万元及利息（利息自2015年4月1日至实际给付之日，按月息2%计算）。事实与理由如下：被告李某、张某以手机店进货为由向我分两次借款20万元，当时是以现金形式借给被告的。经过这么多年一直催要无果，其中被告2017年12月26日只给了一份还款计划，到目前为止，电话不接、信息不回，实在不能再等下去了。 被告李某未到庭，也未向本院提交书面答辩状。 被告李俊英辩称，这个钱我不懂，我不应该还款，李某是否借款我不清楚。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李某与张某原系夫妻关系，2015年6月23日离婚。在两被告夫妻关系存续期间，被告李某分别于2014年7月4日和7月29日向原告出具内容为“今借耿某现金拾万元整，其中月付2.5%利息”的《借条》各1份。因上述借条约定的20万元未还，被告李某又于2017年12月26日向原告出具了内容为“2014年7月4日借耿某10万元、2014年7月29日借耿某10万元，共计20万元正，将于2018年1月1日起每月还款不低于1万，特此证明”的《还款计划》1份。原告主张该款项至今未还，因而诉至本院。庭审中，被告张某认可原告提供的上述2张《借条》和1张《还款计划》上李某签名的真实性，但主张该款与其无关。 本院还查明，本院（2017）苏0703民初4007号案件系案外人汪维巧诉本案原告耿某民间借贷纠纷案件，该生效判决认定，汪维巧2014年7月4日、8月8日向耿某分别出借10万元款项，约定月息2%，耿某将上述其从汪维巧处借来的20万元款项分别出借给本案被告李某，李某分别向耿某出具借条。 上述事实有原告向本院提供的被告李某签名并捺印的借条2张、本院调取的（2017）苏0703民初4007号案件庭审笔录、民事判决书以及本案庭审笔录等在案予以证实，本院依法予以确认。 原告为了证明涉案的借款系两被告夫妻共同债务，另向本院提供了内容为“今收到耿某壹拾万元正张某2014年7月29日”的《收条》1张。被告张某认可该收条系其出具，但主张出具的时间应当在2011年、2012年，收条上的时间不是其书写，当时其开手机店，与李某共同向原告借了80万元的款项，这张收条就是80万元中的10万元，但80万元都已经还了，与本案无关，李某在2013年开始与原告一起合伙经营商场，就不在手机店了。原告则主张涉案20万元的借款系两被告共同向其出借，2014年7月4出借的10万元系原告送至被告张某经营的手机店，当时两被告都在场，被告李某当即向原告出具了《借条》1张；2014年7月29日的10万元借款出借时因为李某不在手机店，李某授意张某把钱接收，先由被告张某向原告出具收条，事后由李某向原告补借条。法庭询问原告“既然是夫妻共同借款，为何不让张某直接出具借条”时，原告回答“和李某是男人之间的对话，和李某太熟悉，之前借很多钱都没打条子”。 本院认为，债务应当清偿。本案被告李某向原告借款并出具借条为凭，其应当承担按借条以及还款计划约定向原告偿还借款本、息的民事责任，现其未按还款计划约定的时间还款，故本院对原告主张的要求被告李某偿还借款本金20万元的诉求依法予以支持。关于原告主张的要求被告李某给付自2015年4月1日起至实际给付之日止、按月息2%计算利息的诉求，因为双方约定了借期内的利率为2.5%、实际借款的时间在2015年4月1日之前，现原告自愿自2015年4月1日开始按照月息2%主张利息，是其对自己权利的处分，亦不违反国家关于民间借贷利息的禁止性规定，故本院对原告该诉求亦依法予以支持。 关于原告主张的要求被告张某承担共同还款责任的诉求，因为《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定了“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”，第三条规定了“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”，现原告向本院提供的2张《借条》以及《还款协议》上均只有被告李某个人签字，并没有被告张某签字确认，现在张某对该借款也未追认系夫妻共同债务，该款项已经超出家庭日常生活所需，现原告主张系夫妻共同债务，其应当向本院举证该借款系两被告用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。原告对此向本院提供了被告张某出具的10万元的收条，本院认为，即使被告张某却在2014年7月29日接收了该10万元借款，但根据庭审中原告关于“出借时因为李某不在手机店，李某授意张某把钱接收，先由被告张某向原告出具收条，事后李某向原告补写借条；和李某系男人之间的对话”等陈述，可以看出张某系在李某不在场得情况下按李某指示接收了该款项，故不能排除张某系替李某接收了该10万元借款；另外，按日常生活常理讲，如果确系张某与李某共同借款，张某收到款项后原告应当要求其直接向原告出具借条，待李某事后再在借条上补签字，而不应当像原告所陈述先由张某出具收条，之后再由李某补写借条。综上，原告仅凭该份收条不足以证明涉案的借款系基于两被告共同意思表示，也无法证明原告主张的系用于两被告共同经营的手机店，本院对原告要求被告张某与被告李某承担共同还款责任的诉求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李某于本判决发生法律效力之日起十日内向原告耿某偿还借款本金20万元和利息（利息以20万元为本金、自2015年4月1日起至实际给付之日止、按月利息2%计算）。 二、驳回原告耿某其他诉讼请求。 案件受理费4300元由被告李某承担（因该款原告已预交，被告李某将该款于给付上述借款本息时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4300元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  苏 静 审 判 员  陶明忠 人民陪审员  张家茂 二〇一九年十月十日 书 记 员  徐敏艳 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。