四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1922民初2488号 原告：严仕海，男，汉族，1974年9月15日出生，户籍地四川省南江县，现住四川省南江县, 被告：李勇兵，男，汉族，1974年8月2日出生，住四川省德阳市旌阳区。 原告严仕海诉被告李勇兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月18日公开开庭进行了审理。原告严仕海到庭参加诉讼，被告李勇兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法对被告李勇兵进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告严仕海向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金900000.00元及利息（2016年8月4日至借款还清之日止按月利率2%计付），并给付2016年8月4日以前下欠的利息130000.00元；2.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：原、被告在商业交往中相识，2015年前，被告承包南江县渔坝村李家湾砂石场期间，因缺乏周转资金，分三次共计向原告借款900000.00元，双方约定月利率3%。原告通过现金及银行转账方式向被告交付了借款。被告向原告支付了部份利息。2016年8月4日，原、被告经过结算。被告下欠原告利息合计180000.00元，被告并向原告出具承诺一份，承诺在2016年8月15日前支付利息150000.00元，到期后，被告只支付利息50000.00元。下余利息以及本金经原告多次催收无果，为维护原告的合法权益，特诉请人民法院依法判决。 被告李勇兵未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩状。 原告严仕海围绕其诉讼请求向法庭提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明：原告身份基本信息；2、2014年1月20日、1月28日被告书立100000.00元、200000.00元借条各一张，中国农业银行卡原告向被告转款600000.00元交易明细清单一份，2016年6月4日被告书立900000.00元借条一张，2016年8月4日被告书立承诺一份，证明：被告先后共计向原告借款900000.00元的事实，被告2016年8月4日前欠原告利息180000.00元，并承诺2016年8月15日前付150000.00元，如到期未付，被告愿意将与他人合伙的挖掘机作为抵押；3、（2018）川0107执761号之一执行裁定书一份、（2017）川0107民初1596号民事判决书一份，证明：被告抵给原告的液压挖掘机，经武侯区人民法院于2019年8月29日裁定予以扣押；4、被告签名的双方核帐流水记账，证明：被告与原告多次按月利率3%对借款利息予以结算,计算至2016年8月4日被告共计欠付原告利息180000.00元，于2016年8月18日支付50000.00元，现仍下差130000.00元利息未支付；4、被告与原告任总经理的南江县圣堡矿业有限公司于2013年3月29日鉴定的《合作协议书》一份，证明：原被告之间有经济合作往来。 被告李勇兵未到庭参加诉讼，本院无法组织其对原告所提供的证据予以质证，视为其自动放弃质证的权利。 被告李勇兵未向法庭提交证据。 经本院审查，原告严仕海提交的证据均属书证，证据来源合法，内容客观真实且与本案具有法律上的关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院根据原告向法庭提供的证据，结合庭审原告的陈述，确认如下事实：2013年，原被告经他人介绍相识，同年3月29日被告与原告任总经理的南江县圣堡矿业有限公司签订了《合作协议书》，南江县圣堡矿业有限公司将其合法取得的南江镇渔坝村3社李家湾一釆石厂承包给被告开釆、加工。被告在生产经营过程中，因资金周转困难，于2014年1月20日立据向原告借款100000.00元，同年1月28日立据向原告借款200000.00元，同年3月6日原告通过中国农业银行南江县支行帐户62×××79向被告帐户229999305651059983928转款600000.00元，三次共计借款900000.00元，并口头约定月利率3%。2016年6月4日，被告向原告出具借据一张，载明：“借条，今借到严仕海现金玖拾万元正（900000.00元），借款人：李勇兵，2016.6月4日”，2016年8月4日原被告进行结算，被告向原告书立承诺，载明：“承诺，本人于2016年6月4日借到严仕海现金玖拾万元正。在2016年8月4日前合计欠款利息180000.00元（壹拾捌万元正），本人承诺在2016年8月15日前付严仕海利息款壹拾伍万元正（150000.00元），如未付清上述承诺金额，本人将在德阳与他人合伙的一台挖机主动拉到南江作抵押。特此承诺，承诺人：李勇兵，2016年8月4日”2016年8月18日被告向原告支付利息50000.00元，下欠130000.00元利息未支付。后被告未按承诺向原告履行义务。2017年2月被告将一台液压挖掘机交由原告抵帐，但该挖掘机被成都市武侯区人民法院于2019年8月29日依法予以扣押。后原告多次向被告催收借款本金及利息均无果，原告向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持其诉讼请求。 本院认为，依法成立的债权债务关系受法律保护，债务依法应当清偿。本案原告严仕海与被告李勇兵之间的债权债务关系有原告向法庭提供的证据在案佐证，事实清楚，债权债务关系明确，足以认定原被告之间的债权、债务关系成立。根据法律规定，原告请求被告偿还借款本金900000.00元及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告利息的诉讼请求，根据原告向法庭提供的双方核帐清单及被告的承诺，本院足以认定原被告之间的借款月利率约定为3%。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。因而原告请求被告自2016年8月4日起按年利率24%计付利息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求被告支付下欠利息130000.00元，由于该未支付的利息，原、被告双方以900000.00元为基数按月利率3%核算所得，根据法律规定，民间借贷年利率24%，法律予以强制保护，年利率24%-36%之间的利息，是当事人自愿给付的利息，法律不予强制保护，因而，2016年8月4日以前被告下欠原告应受法律保护的利息应为[130000.00÷(900000.00×3%÷30)]×（900000.00×2%÷30）=86666.40元。被告李勇兵经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩，自行承担对其不利的法律后果。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 限被告李勇兵在本判决生效之日起十日内偿还原告严仕海借款本金900000.00元及利息86666.40元（2016年8月4日以前的利息），并以借款本金900000.00元为基数，自2016年8月4日起按年利率24%计付利息至实际还清借款之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费12800.00元，减半收取6400.00元，由被告李勇兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  何涛 二〇一九年十月十八日 书记员  田刘