连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初8080号原告：茆福生，男，1984年11月13日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：陈守荣，连云港市海州区宁海法律服务所法律工作者。被告：孙磊，男，1989年6月2日出生，汉族，住江苏省灌云县。被告：天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳中路168号祥源国际大厦11楼。主要负责人：曲学全，总经理。委托诉讼代理人：俞鹏飞，男，公司工作人员。原告茆福生诉被告孙磊、天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称天安财险连云港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告茆福生的委托诉讼代理人陈守荣、被告天安财险连云港公司的委托诉讼代理人俞鹏飞到庭参加诉讼，被告孙磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告茆福生向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告交通事故各项损失共计272740元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年2月1日10时，原告茆福生步行时与被告孙磊醉酒驾驶自己所有的苏Ｇ×××××号轿车发生交通事故，造成茆福生受伤住院治疗。事故认定为茆福生无责任，孙磊负全部责任。孙磊的车在天安财险连云港公司投保了交强险，前期医疗费经法院处理后，原告又被鉴定为九级伤残，现诉至法院，请求依法判决。被告孙磊未作答辩。被告天安财险连云港公司辩称，前期我司已赔偿原告医疗费1万元，根据我司保险条款规定，醉酒驾驶属于保险免责范围，我司不承担赔偿责任。经审理查明，2019年2月1日22时左右，孙磊醉酒驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车沿连云港市海州区沈圩路由北向南行驶至沈圩桥涵洞时，该车前部撞前方同方向步行的茆福生，致茆福生摔倒受伤，车辆局部损坏。事故发生后，孙磊打电话让张竞之到达事故现场，指使张竞之帮助其隐瞒事故事实真相。经连云港市公安局交通警察支队海州二大队认定，孙磊承担事故全部责任，茆福生无责任。事故发生后，茆福生住院32天，支出住院医疗费82340.36元、其他检查治疗费用5545.52元，孙磊预付茆福生医疗费15000元。苏Ｇ×××××号小型轿车在天安财险连云港公司投保了交强险和保险限额为50万元的商业三者险（附有不计免赔），保险期间自2018年10月19日起至2019年10月18日止。2019年3月19日，茆福生就76192.10元住院费用向本院起诉，请求先行处理。本院经审理作出（2019）苏0706民初2409号民事判决书，判决天安财险连云港公司在交强险限额内赔偿茆福生医疗费1万元，孙磊赔偿茆福生医疗费66192.10元。孙磊垫付款15000元暂不予处理。2019年8月27日，连云港正达司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定茆福生为颅脑损伤所致精神障碍（人格改变），日常生活有关的活动能力中度受限。2019年9月3日，连云港市东方医院司法鉴定所出具鉴定意见：1.被鉴定人茆福生2019年2月1日交通事故致颅脑损伤，目前遗留精神障碍（人格改变），日常生活有关的活动能力中度受限，构成人体损伤致残程度九级残疾。2.被鉴定人茆福生其损伤需补偿后续医疗费及二次手术费用壹万贰仟元(或以实际发生为准)。3.被鉴定人茆福生损伤其误工期限为伤后180日、护理期限为伤后90日、营养期限为伤后90日；二次手术取内固定的误工期限为30日、护理、营养期限均为15日。茆福生共计支出鉴定费5700元。另查明，茆福生户籍居住地址为本市海州区沈西路15号。本院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。此次事故经公安交警部门认定，孙磊负事故全部责任、茆福生无责任，原、被告双方均无异议，本院予以确认。驾驶人醉酒驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害的，保险公司在交强险责任限额范围内仍应承担垫付义务。苏Ｇ×××××号小型轿车虽然还在天安财险连云港公司投保了商业三者险，但因孙磊醉酒驾驶，不符合商业三者险赔付条件，故保险公司在商业三者险范围内免责。因此，茆福生因本次交通事故产生的损失，首先由天安财险连云港公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由孙磊承担。茆福生系城镇居民，相关赔偿标准参照城镇常住居民标准计算。茆福生损失本院核算如下：医疗费11693.78元，住院伙食补助费1280元（40元×32天）；营养费3150元（30元×105天）；护理费10500元（100元/天×105天）；误工费27157元（47200元/365天×210天）；残疾赔偿金188800元；精神抚慰金10000元；交通费结合伤者住院时间，对茆福生主张的200元本院予以支持；后续治疗费12000元；鉴定费5700元，以上费用合计270480.78元，由天安财险连云港公司在交强险限额内给付11万元，余款160480.78元由孙磊负担。天安财险连云港公司在赔偿范围内可以向侵权人孙磊主张追偿。孙磊预先支付茆福生的医疗费15000元在本案中予以扣减，孙磊还需给付茆福生145480.78元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告110000元；二、被告孙磊于本判决生效之日起十日内给付原告茆福生145480.78元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5391元，由茆福生负担91元，孙磊负担5300元（茆福生已预交，孙磊于本判决生效之日起十日内一并给付茆福生）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94。审判员  史夏夏二〇一九年十月十八日书记员  王淑静法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。