辽宁省鞍山市铁西区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）辽0303刑初356号公诉机关辽宁省鞍山市铁西区人民检察院。附带民事诉讼原告人张某，男，汉族，1987年11月1日出生，住辽宁省沈阳市浑南区，系辽Ａ×××××车辆所有人。附带民事诉讼原告人赵某，女，1971年7月29日出生，住辽宁省鞍山市台安县，系辽Ａ×××××车辆乘客。委托代理人田阳，辽宁辽盛律师事务所律师。附带民事诉讼原告人李某，男，1955年1月19日出生，住辽宁省鞍山市铁东区，系辽Ｃ×××××车辆所有人。被告人张某1，男，1966年9月18日出生于辽宁省鞍山市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省鞍山市立山区，捕前住辽宁省鞍山市立山区。因犯抢劫罪、盗窃罪于1983年被判处有期徒刑五年，因盗窃于1987年被劳动教养三年，因犯抢劫罪、盗窃罪于1991年被判处有期徒刑八年，因犯强奸罪于2001年被判处有期徒刑十五年，因犯故意伤害罪于2016年4月29日被判处有期徒刑八个月，2016年6月6日刑满释放。因本案于2017年10月4日被行政拘留十日并罚款五百元。现因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪于2017年10月16日被传唤到案，次日被刑事拘留，于2017年10月30日被逮捕，现羁押于辽宁省鞍山市第二看守所。指定辩护人齐虹，鞍山市司法事务服务中心律师。被告人（附带民事诉讼原告人）付某，男，1983年4月8日出生于辽宁省鞍山市，汉族，中专文化，出租车司机，户籍所在地辽宁省鞍山市立山区，捕前住辽宁省鞍山市立山区，因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪于2017年10月16日被刑事拘留，于2017年10月30日被逮捕，现羁押于辽宁省鞍山市第二看守所。辩护人王丛笑，辽宁坤言律师事务所律师。附带民事诉讼被告人（原告人）李某1，女，汉族，1981年12月4日出生，住辽宁省鞍山市立山区，系辽Ｃ×××××出租车实际所有人。附带民事诉讼被告人鞍山市运通出租汽车有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁西区三道街132号。法定代表人李永海，系该公司总经理。委托代理人梅洪永，辽宁省企业法律顾问协会法律部主任，系该公司法律顾问。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区219路28号。负责人温华，该公司总经理。委托人代理人高振威，辽宁浩扬律师事务所律师。附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地辽宁省鞍山市铁西区一道街47栋1-2层59号、Ｓ10号＃。负责人焦洪大，该公司总经理。委托代理人朱丹，该公司职员。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院以鞍西检刑检二刑诉（2018）107号起诉书指控被告人付某、张某1犯以危险方法危害公共安全罪，于2018年4月10日向本院提起公诉，本院于2019年6月20日作出（2018）辽0303刑初189号刑事判决，认定被告人张某1犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑六年六个月；被告人付某犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑五年。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人张某553.05元、李某1303.86元、胡某15.53元、赵某36281.80元，被告人张某1、付某连带赔偿附带民事诉讼原告人张某81769.95元、李某192781.14元、胡某2295.47元、赵某52905.14元，驳回附带民事诉讼原告人张某、李某、胡某、赵某的其他诉讼请求。宣判后，被告人付某、附带民事诉讼原告人张某、赵某提出上诉，辽宁省鞍山市中级人民法院经审理认为本案事实不清，将本案发回我院重新审理，我院另行组成合议庭，于2019年9月24日依法公开开庭审理了本案，辽宁省鞍山市铁西区人民检察院指派检察员袁月、代理检察员赵艳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某和赵某委托代理人田阳、附带民事诉讼原告人李某、被告人张某1及辩护人齐虹、被告人付某及辩护人王丛笑、附带民事诉讼被告人李某1、附带民事诉讼被告人鞍山市运通出租汽车有限公司委托代理人梅洪永、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司委托代理人高振威、附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司委托代理人朱丹到庭参加诉讼，现已审理终结。鞍山市铁西区人民检察院指控，2017年10月3日15时24分许，被告人付某驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的出租车，在鞍山市铁东区搭载欲去立山区的乘客被告人张某1。当车行至胜利路永昌岗时，张某1提出改路去铁西区。当车行至五一路立交桥上往站前虹桥方向行驶时，张某1认为付某绕道行驶，在车上辱骂付某，随后付某将车停在虹桥北莊士中心城工地门前，付某下车与跟随下车的张某1发生撕打。后二人再次上车，在车辆行驶期间二人继续争执，并伴有肢体接触，当车行驶至铁西区北口交通岗路段时，付某在出租车高速行驶过程中殴打张某1，张某1用剪刀划伤付某的眼睛，付某双手离开方向盘，双脚也离开驾驶位置，在出租车内与张某1发生撕打，造成出租车失去控制，撞倒隔离带冲上由西向东方向的公路，与一辆正常行驶的辽Ａ×××××黑色大众帕萨特轿车相撞，当时被害人赵某坐在该车后座，相撞后赵某右脚脚踝骨折，该车被撞后失控与辽Ｃ×××××的灰色雷某萨斯吉普车相撞，护栏倒覆后又将一辆牌照为辽Ｃ×××××奔驰吉普车、一辆牌照为辽Ｃ×××××出租车及一辆牌照为辽Ａ×××××雷某萨斯三辆车砸损。经鞍山市铁西区物价局于2017年11月29日鉴定：被害人李某的车牌照为辽Ｃ×××××雷某萨斯车辆损毁部件价值：194085元人民币；被害人郑某的车牌照为辽Ａ×××××的大众帕萨特车辆损毁部件价值：82323元人民币；被告人付某的车牌照为辽Ｃ×××××的起亚赛拉图车辆损毁部件价值：31270元人民币；被害人韩某的车牌照为辽Ｋ×××××的奔驰车辆损毁部件价值：10191元人民币；被害人王某1的车牌照为辽Ａ×××××的雷某萨斯车辆损毁部件价值：8798元人民币；被害人胡某的车牌照为辽Ｃ×××××的起亚赛拉图车辆损毁部件价值：2311元人民币；共计损失人民币328978元。2017年12月19日经辽宁大学司法鉴定中心鉴定：被害人赵某右腓骨粉碎性骨折评定为轻伤一级。2018年3月14日经中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定：付某左眼损伤程度为重伤二级，其伤残程度为八级。付某左眼损伤（左眼睑裂伤、左眼球结膜裂伤及左眼视神经损伤）符合较尖锐物体刺伤所致。公诉机关为上述指控向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人付某、张某1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，已构成以危险方法危害公共安全罪，请求依法惩处。附带民事诉讼原告人张某诉称，请求依法判令被告人付某、张某1、李某1、鞍山市运通出租汽车有限公司赔偿辽Ａ×××××维修费用91708元人民币，保险公司在保险责任范围内承担连带责任。附带民事诉讼人赵某诉称，请求依法判令被告人付某、张某1、李某1、鞍山市运通出租汽车有限公司赔偿全部经济损失合计100037.14元，保险公司在保险责任范围内承担连带责任。附带民事诉讼原告人李某诉称，请求依法判令被告人张某1、付某赔偿车辆损失费、维修费共计194085元，中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任。被告人付某诉称，被被告人张某1扎伤眼睛造成经济损失30万元，应由被告人张某1承担。附带民事诉讼被告人暨辽Ｃ×××××号车辆实际所有人李某1诉称，因被告人张某1的行为造成车辆损失31270元，应由被告人张某1承担。被告人张某1对起诉书指控的事实有异议，辩解其没有殴打付某，划伤付某眼睛发生在撞车之后。辩护人齐虹提出的辩护意见是，付某多次殴打张某1，张某1的行为是正当防卫，张某1没有干扰付某正常驾驶，剪刀系在付某车里，付某的伤是否是张某1造成事实不清，指控张某1犯罪证据不足。被告人付某对起诉书指控的事实有异议，辩解其没有殴打张某1，撞车是由于张某1将其眼睛扎伤造成。辩护人王丛笑提出的辩护意见是，付某的行为是因为张某1的伤害行为造成的，付某没有积极追求及放任结果发生的主观故意，不构成以危险方法危害公共安全罪。如果认定付某的行为构成犯罪，应区分危险行为发生的原因、责任，付某本身也是被害人，其赔偿请求应予支持，保险公司、运通公司应对第三人损失予以赔偿，付某可以认定为自首。附带民事诉讼被告人李某1辩称，依法判决。附带民事诉讼被告人鞍山市运通出租汽车有限公司辩称，二被告人的犯罪行为与运通公司无关，无事实和法律依据由我公司承担连带责任。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司辩称，本次事故是被保险人允许的驾驶员的故意犯罪行为，是责任免除事由，我公司不承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司辩称，肇事车辆辽Ｃ×××××在我公司投保道路承运人责任险，我公司只负责赔偿车上乘客和驾驶员的损失，故意犯罪属免责条款，第三者损失不负赔偿责任。经审理查明，2017年10月3日15时24分许，被告人付某驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的出租车，在鞍山市铁东区搭载欲去立山区的乘客被告人张某1。当车行至胜利路永昌岗时，张某1提出改路去铁西区。当车行至五一路立交桥上往站前虹桥方向行驶时，张某1认为付某绕道行驶，在车上辱骂付某，随后付某将车停在虹桥北莊士中心城工地门前，付某下车与跟随下车的张某1发生厮打。后二人再次上车，在车辆行驶期间二人继续争执，并伴有肢体接触，当车行驶至铁西区北口交通岗路段时，付某在出租车高速行驶过程中殴打张某1，张某1用剪刀划伤付某的眼睛，付某双手离开方向盘，双脚也离开驾驶位置，在出租车内与张某1发生厮打，造成出租车失去控制，撞倒隔离带冲上由西向东方向的公路，与一辆正常行驶的辽Ａ×××××黑色大众帕萨特轿车相撞，当时被害人赵某坐在该车后座，相撞后赵某右脚脚踝骨折，该车被撞后失控与辽Ｃ×××××的灰色雷某萨斯吉普车相撞，护栏倒覆后又将一辆牌照为辽Ｃ×××××奔驰吉普车、一辆牌照为辽Ｃ×××××出租车及一辆牌照为辽Ａ×××××雷某萨斯三辆车砸损。经鞍山市铁西区物价局于2017年11月29日鉴定：被害人李某的车牌照为辽Ｃ×××××雷某萨斯车辆损毁部件价值：194085元人民币；被害人张某的车牌照为辽Ａ×××××的大众帕萨特（郑某驾驶）车辆损毁部件价值：82323元人民币；被告人付某的车牌照为辽Ｃ×××××的起亚赛拉图车辆损毁部件价值：31270元人民币；被害人韩某的车牌照为辽Ｋ×××××的奔驰车辆损毁部件价值：10191元人民币；被害人王某1的车牌照为辽Ａ×××××的雷某萨斯车辆损毁部件价值：8798元人民币；被害人胡某的车牌照为辽Ｃ×××××的起亚赛拉图车辆损毁部件价值：2311元人民币；共计损失人民币328978元。2017年12月19日经辽宁大学司法鉴定中心鉴定：被害人赵某右腓骨粉碎性骨折评定为轻伤一级。2018年3月14日经中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定：付某左眼损伤程度为重伤二级，其伤残程度为八级。付某左眼损伤（左眼睑裂伤、左眼球结膜裂伤及左眼视神经损伤）符合较尖锐物体刺伤所致。另查，辽Ｃ×××××出租车登记所有人为鞍山市运通出租汽车有限公司，实际所有人为李某1，李某1系付某前妻。该车在中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（限额50万元）和不计免赔，在永安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保了道路客运承运人责任保险，事故发生在保险期间内。赵某于2017年10月4日至2017年10月24日在沈阳市骨科医院住院治疗20天，出院医嘱全休二个月；于2018年11月7日至13日在沈阳市骨科医院住院治疗6天，出院医嘱全休二个月。其损失有：医疗费60305.14元、住院伙食补助费2600元、护理费7290元、误工费21371.61元、辅助器具费1398元、交通费500元，合计93464.75元。被告人付某因被被告人张某1扎伤眼睛造成经济损失医疗费4337.08元。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的如下证据予以证明：1.被害人陈述（1）被害人郑某陈述，证明：2017年10月3日16点左右，其带媳妇驾驶车牌照为辽Ａ×××××的黑色帕萨特轿车，在千××路上由西向东开，对面一辆绿色出租车跨过千××路路中间的白色铁护栏对头直奔其开过来撞到其车左前车头，其车在马路上转了180度，转的时候还撞到路上的其他车辆，其妻子因此右脚脚踝骨折。（2）被害人赵某陈述，证明：2017年10月3日16点左右，其老公驾驶车牌照为辽Ａ×××××的黑色帕萨特轿车，在千××路上由西向东开，其坐在副驾驶后面的座位上，之后一辆绿色出租车在对面隔离带冲过来撞在了其车上，其失去了意识。（3）被害人丑洋陈述，证明：2017年10月3日15点40分左右，其开出租车开到铁西区北口交通岗东300米左右时，其看一辆出租车从马路对面飞过来了造成肇事，肇事车内司机用双手抱乘客，并说乘客手里有剪子，后发现乘客手里确实有剪子，肇事司机眼部受伤，但没看到是怎么造成的。（4）被害人韩某陈述，证明:2017年10月3日16时左右，其驾驶车由西向东行驶在鞍山市铁西区千××路，当行驶至共和岗至大西街岗之间的时候，有一辆由东向西行驶的绿色出租车在跟其错车之后，冲上隔离带，跟其后面行驶的几辆车撞在一起,其查看发现肇事车内司机用双手抱乘客，并说乘客手里有剪子，后发现乘客手里确实有剪子，肇事司机眼部受伤。（5）被害人李某陈述，证明：其的车2017年10月3日在千××路和别的车相撞了。（6）被害人王某1陈述，证明：2017年10月3日15时40分左右，其在鞍山市铁西区米左右，在西向东的马路上，其驾驶的车辆被护栏砸到了，之后发现前方100米处有一辆色起亚出租车，牌照辽Ｃ×××××撞倒了护栏，其车辆的损失4Ｓ店初步报价12000元人民币。2.证人证言（1）证人王某2证言，证明：2017年10月3日下午15时至16时其在千××路交界处执勤，发现道路拥堵，隔离带被撞倒，现场有辆出租车，司机双手抱住乘客，群众交给其一把剪子，其问剪子从哪来的，乘客说是从车上前面的工作台拿的，司机没吱声。（2）证人李某1证言，证明:老公是出租车司机，车牌照是辽Ｃ×××××，出租车是绿色的起亚牌轿车，是其贷款买的，其不知道车上有剪子。（3）证人高某1证言，证明：其和张某1同居，但未见到过公安出示的剪子。3.被告人供述与辩解（1）被告人张某1供述，证明：2017年10月3日15时许，其乘坐一辆绿色出租车，上车后因为行车路线问题和司机发生了争吵，司机将车停在寰球酒店对面二人下车，司机对其殴打，后司机将其推上车，司机随后一直殴打其，其向司机认错并提出给司机100元钱，但司机向其要1000元。当行驶至千××路时，司机一边开车一边对其殴打，其从副驾驶车门储物处里拿出一把剪子扎向司机，然后车就失控撞车了，其昏迷醒来后发现司机双手抱住其的事实。（2）被告人付某供述，证明：2017年10月3日其开出租车拉了一名乘客，因为行驶路线问题与该乘客产生矛盾并争吵，其将出租车停在寰球酒店对面与乘客厮打，后其与乘客又上车向铁西方向行驶，在车上双方继续口角，乘客同意给其100元钱了事，其没有要，当车行驶至千××路时，乘客继续对其辱骂，其生气后左手开车用右手拳头殴打了该乘客下巴几拳，之后该乘客拿出一把剪刀扎了其左眼，其便双手离开方向盘导致撞车的事实。4.物证：火花塞扳子一个、剪子一把5.书证（1）户籍证明、前科查询说明、刑事判决书证明：被告人张某1、付某犯罪时均已达刑事责任年龄。付某无前科，张某11983年因抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑五年，1987年因盗窃被劳教养三年，1991年因抢劫、盗窃罪被判处有期徒刑八年，2001年因强奸罪被判处有期徒刑十五年，2016年4月29日，因犯故意伤害罪被鞍山市立山区人民法院判处有期徒刑八个月。2016年6月6日刑满释放。（2）扣押清单、接受证据清单、照片、随案移送清单证明：扣押被告人付某持有的火花塞扳子一个（付某从后备箱里拿的），证人王某2提交的剪刀一把（张某1扎付某时使用的剪刀）。并已随案移送。（3）调取证据通知书、道路交通事故登记报告证明：本案道路交通事故现场勘验情况。（4）情况说明、人民警察证证明：2017年10月3日15时10分，鞍山市公安局公安交通管理局铁西大队接指挥中心指令，千××路共和岗以西发生交通事故，车辆拥堵马上派警，当执千××路共和岗民警王某3、王某4、王某2（辅警）第一时间到达现场开展工作。（5）调取证据通知书、住院病历证明：依法调取被害人赵某的住院病历（诊断为右外踝骨折伴胫距关节脱位，踝三角韧带损伤）、被告人付某的就诊病历（左眼外伤）。（6）行车轨迹截图、天寓星监控照片证明：付某所驾驶的牌照为辽Ｃ×××××绿色起亚出租车搭乘张某1后的行车轨迹截图，出租车内天寓星监控照片。（7）情况说明证明：中国医科大学法医司法鉴定中心已受理付某的伤情鉴定，现正在对其伤情进行鉴定；经办案民警核实，被告人张某1、付某没有对各被害人进行赔偿。（8）公安行政案件审批表、行政处罚决定书、执行回执证明：2017年10月4日张某1因用剪刀扎伤付某被鞍山市公安局铁西分局给予张某1拘留十日并罚款五百元的行政处罚。6.鉴定意见鉴定聘请书、价格认定结论书、鉴定意见通知书证明：2017年11月29日经鞍山市铁西区物价局鞍西价（刑）认字【2017】ＡＸ084号价格认定结论书认定：涉案物品：辽Ｃ×××××ＲＸ200Ｔ雷某萨斯、辽Ｃ×××××起亚赛拉图出租车、辽Ｃ×××××起亚赛拉图出租车、辽Ａ×××××帕萨特、辽Ｋ×××××奔驰、辽Ａ×××××雷某萨斯ＲＸ200Ｔ等六辆车的损毁部件市场参考价格共计人民币：叁拾贰万捌仟玖佰柒拾捌元整（￥328978.00）。并已经该鉴定结论告诉双方当事人。鉴定聘请书、司法鉴定意见书、鉴定资质、鉴定意见通知书证明：2017年12月19日经辽宁大学司法鉴定中心出具的辽大司鉴【2017】法医临鉴字第1974号鉴定意见书鉴定意见为被鉴定人赵某右腓骨粉碎性骨折评定为轻伤一级。并以告知双方当事人。鉴定聘请书、司法鉴定意见书、鉴定资质、鉴定意见通知书证明：2018年3月14日经中国医科大学法医司法鉴定中心（中国医大法医司鉴中心【2018】临鉴字第159号）法医司法鉴定意见书认定：1、付某左眼损伤程度为重伤二级，其伤残程度为八级。2、付某左眼损伤（左眼睑裂伤、左眼球结膜裂伤及左眼视神经损伤）符合较尖锐物体刺伤所致。3、所提供ＣＴ片（片号：23362及5675864）为同一人ＣＴ片。7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录（1）辨认笔录证明：被告人张某1辨认出虹桥北昊诚商务酒店对面莊士中心城工地门口为司机停下出租车，二人下车发生厮打且出租车司机从后备箱取出火花塞扳子的地点。被告人付某辨认出虹桥北莊士中心城工地门前为下立交桥后将车停在此处，害怕乘客从兜里掏凶器，其从后备箱拿出火花塞扳子，与乘客发生厮打后二人又赌气上车的地点。证明:被告人付某、张某1对犯罪地点进行的辨认。（2）现场勘验材料证明：2017年10月3日铁西分局刑警大队对位于铁西区千××路西民生路岗与大西街岗之间的路段的事故现场进行了勘验，并拍照取证。8.医药费票据、护理费发票、医疗器械发票、鉴定机构出具车损鉴定和4店维修车辆发票等证据，证明被害人人伤损失和车辆损失情况。本院认为，被告人张某1在高速行驶的机动车内殴打、伤害驾驶员被告人付某，被告人付某作为驾驶人员在驾驶车辆过程中，与乘客发生纷争后违规操作，与乘客厮打、互殴，致使车辆失控，危害公共安全，其行为均构成以危险方法危害公共安全罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实与罪名成立，应予支持。被告人张某1在有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。关于被告人张某1、付某提出没有殴打对方的辩解，张某1辩护人提出张某1殴打付某事实不清及付某辩护人提出付某的行为系张某1造成的辩护意见，因有二被告人在侦查机关的供述，物证等证据证实，能够证明被告人张某1、付某在机动车行驶过程中在车内互相厮打，致使车辆失控，危害公共安全的事实存在，故对此项辩解和辩护意见不予采纳。关于辩护人提出被告人付某本身也是被害人，其赔偿请求应予支持，保险公司应对第三人损失予以赔偿的辩护意见，经查属实，予以采纳，二辩护人的其他辩护意见不予采纳。关于民事赔偿部分，因被告人张某1、付某的共同危险行为给附带民事诉讼原告人张某、赵某、李某造成了经济损失，故对原告人要求二被告人赔偿损失的请求予以支持。关于损失数额，张某的损失82323元、赵某的损失93464.75元、李某的损失194085元符合法律规定，予以支持，超出部分不予支持。肇事车辆辽Ｃ×××××出租车在中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司投保了交强险、三者险，在永安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保了承运人险，虽保险人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司与被保险人鞍山市运通出租汽车有限公司在保险合同中约定了故意犯罪不予赔偿的免责条款，但中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司提供的证据不足以证明其对被保险人尽到明确提示及解释说明义务，故该条款无效，故中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在交强险范围财产损失赔偿限额内赔偿张某553.05元、李某1303.86元，在医疗费用赔偿限额内赔偿赵某10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿赵某30559.61元。张某的余下损失81769.95元、李某的余下损失192781.14元、赵某的余下损失52905.14元由中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在三者险范围内承担赔偿责任。关于各附带民事诉讼原告人提出附带民事诉讼被告人李某1、鞍山市运通出租汽车有限公司承担连带责任的主张，李某1系肇事车辆的实际所有人，车辆挂靠在鞍山市运通出租汽车有限公司，因雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。付某行为的表现形式与履行职务存在内在联系，故挂靠公司应与实际所有人李某1、驾驶人付某连带承担保险份额不足部分，张某1为侵权人，也应承担赔偿责任。关于被告人付某被被告人张某1扎伤眼睛造成经济损失及辽Ｃ×××××号车辆损失，因由被告人张某1和付某共同造成，被告人张某1应按70%承担责任，故张某1应赔偿付某经济损失3035.96元，赔偿李某121889元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第四十七条、第六十五条、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十条、第十六条、第十九条之规定，判决如下：一、被告人张某1犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑六年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月17日起至2024年4月5日止，已扣除先期临时羁押1日及因本案被行政拘留10日）被告人付某犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月16日起至2021年10月15日止）二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人张某553.05元、李某1303.86元、赵某40559.61元。在商业险范围内赔偿附带民事诉讼原告人张某81769.95元、李某192781.14元、赵某52905.14元（此款于判决生效后立即给付）。三、被告人张某1赔偿附带民事诉讼原告人付某经济损失人民币3035.96元，赔偿李某1辽Ｃ×××××号车辆损失人民币21889元（此款于判决生效后立即给付）。四、驳回附带民事诉讼原告人张某、赵某、付某、李某1的其他诉讼请求。五、随案移送火花塞扳子一个、剪刀一把依法没收，作为物证保管。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。审 判 长  佟守辉人民陪审员  顾 妍人民陪审员  李 萌二〇一九年十月十七日书 记 员  王永森