文书内容广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1322民初3969号原告：陈东荣，男，汉族，1974年11月10日出生，住广东省博罗县，委托诉讼代理人：张玉琴，系惠州市惠城区水东法律服务所法律工作者。被告一：邱新茂，男，汉族，1972年12月9日出生，住广东省博罗县，被告二：博罗县广明汽车驾驶员培训有限公司，住所地：博罗县罗阳镇建设路37号，统一社会信用代码：914413227792401382。法定代表人：陈运明。委托代理人：邱新茂，系该公司职员。被告三：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：广东省惠州市江北文昌一路11号铂金府华贸大厦3号楼一单元9号商铺及29层1、2、3、4、5、6、7号，统一社会信用代码：91441300896034894L。负责人：王骏。委托诉讼代理人：段艳红，广东汇和律师事务所律师。原告陈东荣诉被告邱新茂、博罗县广明汽车驾驶员培训有限公司、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈东荣及委托诉讼代理人张玉琴、被告邱新茂、被告博罗县广明汽车驾驶员培训有限公司委托诉讼代理人邱新茂、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司委托诉讼代理人段艳红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈东荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告邱新茂、博罗县广明汽车驾驶员培训有限公司、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司（在交强险122000元的保险限额范围内及第三者商业险150万的保险限额范围内）依100%的民事责任向原告赔偿260283.1元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月2日10时30分，邱新茂驾驶粤L3784学号车在S244线323KM+150M（博罗响水路段）与同方向陈东荣驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成陈东荣受伤及车辆损坏的交通事故。2019年3月13日博罗县公安局交通警察大队作出第441322590000000585号认定书，认定被告邱新茂负事故全部责任，陈东荣不负事故责任。事故后，原告被送往博罗县人民医院职院治疗52天左胫骨上段及中下段开放性骨折等病情，话费医疗费49182.8元，医嘱：休息8个月、营养调理，后原告伤情经广东中法司法鉴定所评定为十级伤残，拆除内固定22500元，且原告垫付鉴定费3000元。事故发生前，原告发生事故前居住在响水建设路230号，且在响水派出所工作，月收入4500元，故其伤残赔偿金标准应按城镇标准计算。本案肇事车辆粤L3784学号车在被告中国平安财产保险有限公司惠州中心支公司投交强险122000元及投保第三者责任商业险150万元，事故发生时，保险均在保险期内。原告与被告协商未果，故而原告诉至法院。前述事实，有身份证、户口本、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、企业资料、病案首页、出院记录、入院记录、手术记录、报告单、费用清单、欠费证明、预收款收据、居住证明、工作证明、家属关系证明、身份证、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据佐证。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、第18条、第19条、第20条、第21条、第22条、第23条、第24条、第25条、第28条，《民法通则》第119条、第130条、第134条，又根据《民事诉讼法》第119条、第120条之规定，特诉至法院。被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司答辩称，一、粤L378学号车辆在答辩人处投保机动车交通事故责任强制险、商业第三者责任险150万元（不计免赔）。二、针对被答辩人一陈东荣主张的各项赔偿请求，发表如下意见：1、医药费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条:“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”被答辩人一陈东荣未提供住院医疗费发票，无法核查产生医疗费具体数额。2、后续医疗费。按照《人身损害医疗费的审核与评定准则》附表，必然发生的部分治理项目和措施的费用标准规定，肢体长骨钢板内固定取出费用为8000-10000元，被答辩人一陈东荣左胫骨属于肢体长骨，属于相同部位多次内固定的情况，按照《人身损害医疗费的审核与评定准则》说明部分第2跳的规定，相同部位多次内固定可适当增加费用，原则上不超过30%，被答辩人一陈东荣提供的司法鉴定意见后续治疗费的金额明显过高，请求法院予以降低。3、营养费。根据《惠州中院关于审理机动车交通事故责任纠纷案的裁判指引》第三十七条的规定，被答辩人一陈东荣构成十级伤残，营养费应为500元。4、误工费。（1）误工天数。被答辩人一陈东荣2019年4月23日出院，2019年6月6日定残，答辩人对被答辩人一陈东荣伤残等级无异议，根据《惠州中院关于审理机动车交通事故责任纠纷案的裁判指引》第三十二条的规定。误工期从2019年3月2日计至2019年6月5日，合计为92天。（2）误工费标准、被答辩人一陈东荣仅提供一张《工作证明》，应提供而未提供发放工资的银行流水、缴纳社保记录等辅助证据证明收入情况。不应该按其主张的金额计算误工费。5、精神抚慰金。被答辩人一陈东荣该项诉请金额过高，请求法院予以降低。6、诉讼费、鉴定费。诉讼费、鉴定费应由实际侵权人承担。综上，被答辩人一陈东荣以上诉请不符合法律规定，请求法院采信答辩人意见。被告一、被告二与被告三答辩意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方对本次交通事故的发生、公安机关对事故责任的认定、涉案车辆的保险情况、原告受伤住院、原告伤残情况、被抚养人生活费、伤残赔偿金没有争议，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于医药费、原告的请求是否有相应的医药费、住院费的收款凭证。根据原告提供的入院记录、出院记录、住院病案首页、手术记录、病人住院费用汇总清单、欠费证明、预收款收据等证据，能够证明原告因本次事故共住院治疗52日，住院期间2019年3月2日至2019年4月23日，医疗费共计49182.8元，本院予以确认。被告一为原告垫付的门诊费用333.51元，原告本次诉请中已予以扣减，医疗费实际诉请49182.8元。原告认可被告一垫付了医疗费3000元、被告三中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内垫付了医疗费10000元，本院依法予以扣减，扣减后剩余医疗费应为36182.8元，本院予以支持。2、后续治疗费，有关鉴定的意见是否可以采信，原告请求是否有相应的依据。结合广东中法司鉴所出具的粤中法[2019]临鉴字第05048号《法医临床司法鉴定意见书》第六点第（四）项鉴定意见：评定被鉴定人陈东荣后续用于左胫骨上段及中下段骨折内固定物拆除术的治疗费用为22500元。该费用属于确实必要合理费用，本院予以支持后续治疗费22500元。3、营养费的标注和数额。原告因本次交通事故构成十级伤残，本院予以支持营养费500元。4、误工费，误工费的时间、误工的标准及原告是否存在误工，原告在住院和进行医疗鉴定等期间单位是否扣除了其工资。根据原告提供的证据显示，原告证据不能证明发生事故后工资停止发放、存在误工损失的事实，故原告关于误工费的诉请，本院暂时不予支持。5、精神损害抚慰金的标准和数额。原告因本次事故构成十级伤残，本院予以支持精神损害抚慰金10000元。6、鉴定费。告提供了鉴定费发票3000元，鉴定费是查明事故责任的费用，该鉴定费用为原告因本次交通事故发生的必要合理费用，本院予以支持。因粤L3784学号车在被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保了商业第三者险，鉴定费3000元由被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司予以赔付。7、交通费的标准、数额以及是否有票据。原告未提供相应的票据，原告属于市内就医，共住院52天，按30元/天计算，出院后，原告需进行复诊，本院酌情支持交通费1800元。本案造成原告其他的损失具体计算如下：1、住院伙食补助费。原告住院52天，请求按100元/日计算住院伙食补助费5200元，符合法律规定，本院予以支持，在庭审中原告对被告一提交的2000元伙食费的收据没有异议，本院依法予以扣减。扣减后剩余伙食费应为3200元。2、护理费。原告请求按150元/天计算护理费1950元（住院52天），经计算，原告护理费应为7800元（52天×150元/天）。本院予以支持。3、伤残赔偿金。关于原告诉请伤残赔偿金84132元，各被告在庭审中未提出异议，且符合法律规定，本院予以支持。4、被抚养人生活费。原告诉请被扶养人生活费25668.3元，各被告在庭审中未提出异议，且符合法律规定，本院予以支持。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。因粤L378学号车在被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保了交强险122000元及商业第三者责任险150万元。本次交通造成原告陈东荣经济损失共194783.1元，首先，应由被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿110000元：不足部分的84783.1元，因邱新茂负事故全部责任，应由被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条的规定之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额范围内予以赔偿110000元给原告陈东荣。二、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险赔偿限额范围内予以赔偿84783.1元给原告陈东荣。三、驳回原告陈东荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2602元，由被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担2502元，被告邱新茂负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  付晓畅二〇一九年十月八日法官助理欧辉娟书记员陈锴晴附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表            赔偿项目              赔偿金额              保险赔付金额              责任人                        交强险（中国人保）              商业险（太平保险）                  1、医  疗  费              36182.8              医疗费用赔偿限额                            36182.8                                2、后续医疗费              22500                            22500                                3、营  养  费              500                            500                                4、住院伙食补助费              3200                            3200                                5、整  容  费                                                                          6、残疾赔偿金              84132              死亡伤残赔偿限额              84132                                              7、死亡赔偿金                                                            8、陪护床租用费                                                                          9、被抚养人生活费              25668.3              15868              9800.3                                10、丧  葬  费                                                                          11、交  通  费 用              1800                            1800                                12、住  宿  费 用                                                                          13、护  理  费              7800                            7800                                14、误  工  损 失                                                                          15、二十年护理费                                                                          16、精神损害抚慰金              10000              10000                                              17、财产损失                            财产损失赔偿限额                                                            18、营运车辆停运损失                                                                                        19、残疾辅助器具费                            110000                                              20、鉴定费              3000              3000                                合    计              194783.1              84783.1                    附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。