河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0821民初1013号原告：柴永国，男，1971年6月8日出生，汉族，住河南省修武县。委托诉讼代理人：董天天，河南龙源律师事务所律师。被告：浙商财产保险股份有限公司沁阳支公司，住所地河南省沁阳市太洛路中段（河务局西邻）建明汽贸门面房四间，统一社会信用代码91410882399852204J。负责人：毛建明，总经理。委托诉讼代理人：杜丽萍，河南九澳律师事务所律师。原告柴永国与被告浙商财产保险股份有限公司沁阳支公司（以下简称浙商财险沁阳支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柴永国及其委托诉讼代理人董天天与被告浙商财险沁阳支公司的委托诉讼代理人杜丽萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柴永国向本院提出诉讼请求：判令被告浙商财险沁阳支公司赔付其263,267.60元，并负担本案诉讼费。事实和理由：2019年4月1日14时许，其驾驶自己所有并在被告浙商财险沁阳支公司投保有车上人员责任险等保险的豫Ｈ×××××欧曼牌重型半挂牵引车后挂豫H190P挂老于牌重型仓栅式半挂车行驶至省道332线（陵沁线）109KM+900M路段时发生道路交通事故。事故发生后，被告浙商财险沁阳支公司拒不理赔。被告浙商财险沁阳支公司辩称，原告柴永国驾驶有安全隐患的车辆，且违反装载规定，其公司对所造成的损失不应予赔偿。另原告柴永国所主张车损系单方委托鉴定的结果，且评估价值过高；拆检费、拖车费单独计算，而未包含在车损与施救费之中；修车费未附明细清单；路产损失未经有鉴定资质的部门进行定损；自购药品不确定是否本人使用；误工期限、护理期限也系单方委托鉴定的结果；其公司也不应当承担鉴定费。本院经审理，认定事实如下：2019年4月1日14时许，原告柴永国驾驶其所有并挂靠于沁阳市德泰源运输有限公司的豫Ｈ×××××欧曼牌重型半挂牵引车后挂豫H190P挂老于牌重型仓栅式半挂车沿省道332线（陵沁线）由西向东行至109KM+900M路段时，因长距离下坡，车辆制动失效，在坡底右转弯的过程中，与道路东侧路边的金属护栏及房屋碰撞致车辆侧翻，后又与焦燕敏停放在路边的晋Ｅ×××××吉利牌小型轿车相撞，造成柴永国受伤及路边的金属护栏、房屋与车辆不同程度损坏的道路交通事故。2019年4月30日，山西省阳城县公安局交通警察大队出具第140522120190000065号道路交通事故认定书，以原告柴永国驾驶有安全隐患的机动车，上道路前对未对车辆进行安全检查，而认定其负此事故的全部责任。事发后，原告柴永国到阳城县人民医院治疗，门诊花费607.50元。次日，以胸部闭合性损伤及左侧2、3、4、6肋骨骨折、左下肢挤压伤、右手皮肤裂伤、胆囊结石入住修武县人民医院治疗，2019年4月12日出院，住院9天，医疗花费5,385.89元，其中，医保统筹支付2,880.35元，个人支付2,505.54元。出院医嘱：继续院外治疗。原告柴永国在修武县春源药店购药，又花费1,000元。因车辆支付施救费6,500元、吊装费3,500元、吊车费3,500元、拖车费5,000元、拆检费9,000元。另赔偿山西省阳城公路管理段路产损失3,860元，支付晋Ｅ×××××吉利牌小型轿车修理费2,400元。2019年5月24日，河南龙源律师事务所根据原告柴永国申请委托焦作昊明法医临床司法鉴定所对原告柴永国误工、护理、营养时限进行评定。2019年6月24日，该所出具焦昊明司鉴所[2019]临鉴字第41号司法鉴定意见书，鉴定意见：按照《人体损害误工期、护理期、营养期评定规范》之规定，柴永国左侧多发肋骨骨折致误工期120日、护理期60日、营养期60日。原告柴永国支付鉴定费600元。2019年5月17日，沁阳市德泰源运输有限公司委托河南金诚德众机动车鉴定评估有限公司对豫Ｈ×××××、豫H190P挂车辆损失价值进行鉴定。2019年6月19日，该公司出具豫金诚德众价鉴[2019]第062号鉴定意见书，鉴定意见：1.豫Ｈ×××××车辆损失价值151,300元，更换配件残值为2,000元；2.豫H190P挂车辆损失（即事故前理论价值）为34,000元，车辆残值为4,500元。原告柴永国支付鉴定费9,000元。原告柴永国具有A2车型驾驶资格及经营性道路货物运输从业资格，所驾驶豫Ｈ×××××欧曼牌重型半挂牵引车、豫H190P挂老于牌重型仓栅式半挂车检验有效期分别至2019年10月与2018年10月。该两车于2018年7月31日、2018年8月7日在被告浙商财险沁阳支公司投保有交强险及机动车辆商业保险，保险期间均自2018年9月30日0时起至2019年9月29日24时止。其中，商业三者险责任限额分别为1,000,000元与50,000元，机动车损失保险责任限额分别为166,495元与42,210元，机动车车上人员责任保险（司机）责任限额为100,000元，且均不计免赔；交强险中，财产损失赔偿责任限额为2,000元。登记车主沁阳市德泰运输有限公司同意将本案事故的全部理赔款支付给原告柴永国。上述事实，有原告柴永国提交的山西省阳城县公安局交通警察大队第140522120190000065号道路交通事故认定书，阳城县人民医院及修武县人民医院有关原告柴永国的诊疗材料与收费票据，焦作昊明法医临床司法鉴定所焦昊明司鉴所[2019]临鉴字第41号司法鉴定意见书与收费票据，河南金诚德众机动车鉴定评估有限公司豫金诚德众价鉴[2019]第062号鉴定意见书与收费票据，阳城县凤城老姜汽车救援服务中心出具的施救费与吊装费收费票据，武陟县金道车辆有限公司出具的吊车费、拖车费与拆检费收费票据，阳城县公路管理段出具的公路路产损坏责任认定书与收费票据，阳城县大庆汽车修理厂出具的修理费票据，以及驾驶证、行车证、从业资格证、保险单、沁阳市德泰源运输有限公司证明等证据证实，并经举证、质证，足以认定。原告柴永国因本案事故另遭受的经济损失，具体计算如下：误工费。原告柴永国未举证证明其收入情况，参照2018年河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资44,314元/年的标准，计算120天，为14,569.20元。护理费。按照2018年河南省居民服务和其他服务业平均工资45,677元/年的标准，按1人计算60天，为7,508.40元。住院伙食补助费。按照50元/天的标准，计算在住院期间，共9天，为450元。营养费。按照20元/天的标准，计算60天，为1,200元。交通费。按照20元/天的标准，计算在住院期间及门诊治疗的另1天时间，共10天，为200元。综上，原告柴永国因本案事故所遭受的经济损失为：医疗费4,113.04元、误工费14,569.20元、护理费7,508.40元、住院伙食补助费450元、营养费1,200元、交通费200元、车损178,800元、车辆损失鉴定费9,000元、法医临床鉴定费600元、施救费6,500元、吊装费3,500元、吊车费3,500元、拖车费5,000元、拆检费9,000元、路产损坏赔偿款3,860元、第三人车辆损坏赔偿款2,400元，共计250,200.64元。车辆损失鉴定及法医临床鉴定虽是原告柴永国单方委托，但被告浙商财险沁阳支公司没有足以反驳的相反证据和理由，亦未在指定时间内申请重新鉴定；原告柴永国院外所购药品与本案事故所受伤害有关，并与医嘱相印证；有关车辆的施救费、吊装费、吊车费、拖车费、拆检费属于连续的、必要的、合理的费用，且有正式票据证实；路产损坏价格由责任认定书证实；晋Ｅ×××××修理费为必然发生费用；鉴定费为原告柴永国的合理支出费用。被告浙商财险沁阳支公司就以上问题的辩称意见均不成立，不予采纳。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案涉案车辆在被告浙商财险沁阳支公司投保有交强险，并投保有商业三者险、车上人员责任保险（司机）和机动车损失保险商业保险，本案事故发生于保险期间，被告浙商财险沁阳支公司应当依照保险条款约定在责任限额范围内对原告柴永国所遭受经济损失中的合理部分履行赔偿责任。机动车损失保险部分，实际损失超出责任限额，按限额赔偿。被告浙商财险沁阳支公司有关涉案车辆存在违反装载规定的辩称意见，与查明事实不符，其公司以此而主张免赔的辩称意见不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十条、第五十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十一条、第三十五条，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司沁阳支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告柴永国医疗费等经济损失243,605.64元。二、驳回原告柴永国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,249元，减半收取计2,624.50元，由被告浙商财产保险股份有限公司沁阳支公司负担，已由原告柴永国垫付，待履行义务时一并结清。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  卫超二〇一九年十月二十三日法官助理吴克亮书记员胡家骥