广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2071民初24258号原告：中山市大涌镇瞻远纺织助剂厂（普通合伙），住所地中山市叠石村“月地”（吕迪生厂房），统一社会信用代码91442000699741266J。执行事务合伙人：王家军。委托诉讼代理人：冯泳诗，广东品信律师事务所律师。被告：中山市大涌镇德正壹服装工艺厂，住所地高中山市大涌镇岚田村，注册号442000603308310。经营者：吴蔡玲。被告：吴蔡玲，女，1980年9月28日出生，汉族，住浙江省龙泉市，上列两被告共同委托诉讼代理人：黄熙程，广东一粤律师事务所律师。原告中山市大涌镇瞻远纺织助剂厂（普通合伙）（以下简称瞻远纺织厂）与被告中山市大涌镇德正壹服装工艺厂（以下简称德正壹厂）、吴蔡玲买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月16日立案后，依法适用简易程序后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告瞻远纺织厂委托诉讼代理人冯泳诗，被告德正壹厂、吴蔡玲共同委托诉讼代理人黄熙程到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告瞻远纺织厂向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告德正壹厂向原告瞻远纺织厂支付拖欠的货款263677.5元及逾期付款利息（利息以263677.5元为基数，按照月利率2％计算，自2018年7月31日起算至实际清偿之日止）；2、请求判令被告吴蔡玲对上述债务承担连带责任。事实和理由：瞻远纺织厂与德正壹厂素有业务往来，瞻远纺织厂向德正壹厂提供牛仔裤洗水原料，双方约定货款月结，逾期支付货款的则按月息2.5％利率加收利息。在交易期间，德正壹厂习惯通过吴蔡玲转账货款至瞻远纺织厂的销售经理练锦开。据工商登记信息显示，德正壹厂为个体工商户，其经营者就是吴蔡玲。但至今，德正壹厂、吴蔡玲直拖欠从2017年8月份至2018年7月份期间共计263677.5元货款未支付。经瞻远纺织厂多次催收无果，为维护自身合法权益遂诉至法院，恳请法院依法判决。被告德正壹厂、吴蔡玲辩称，瞻远纺织厂、德正壹厂之间是存在业务往来关系，但经德正壹厂核算，德正壹厂并未拖欠德正壹厂货款263677.5元，实际拖欠的货款是56500元，且双方也没有约定具体的付款时间，德正壹厂要求德正壹厂承担月利率为2%的逾期付款利息是没有依据的，不应支持。本院经审理认定事实如下：瞻远纺织厂称其向德正壹厂提供牛仔裤洗水原料，双方并未签订书面合同，双方交易习惯由德正壹厂员工通过电话方式向瞻远纺织厂的销售人员练锦开下单，练锦开收到德正壹厂下单通知后就安排工厂备货，在德正壹厂要求的时间内送货至德正壹厂位于华兴三车间的工厂内，由德正壹厂员工签收，后双方每月月底进行对账，对账后德正壹厂通过吴蔡玲账号转账，但不是按当月的全部货款进行付款。瞻远纺织厂主张德正壹厂拖欠其货款263677.5元，并提交发货单83张、对账单佐证。经查，48张发货单上收货单位处有“钧”字签名，加工费合计42677.5元；6张发货单上收货单位处没有签名，加工费合计9350元；2张发货单上收货单位处有“杜”字签名，加工费合计3650元；1张发货单上有吴蔡玲签名，加工费合计6500元；3张发货单上有陈汝基签名，加工费合计9475元；11张发货单上有“川”字签名，加工费合计36450元；4张发货单上有“李欣”签名，加工费合计5475元；上述发货单落款处均写有购进以上商品由签定日期起，必须保证在（）天内付清该货款，逾期不付清，有权将逾期金额按月息2.5%利率和欠款向乙方收取并作诉讼依据。两张瞻远纺织厂2017年8月份尾款至2018年7月31日的对账单均载明合计应收263677.5元，送货单位签字盖章处有瞻远纺织厂盖章确认，欠款单位处并无任何盖章或签名。德正壹厂称其仅确认吴蔡玲、李欣、李汝基及“川”的签名的发货单，金额合计56500元，其他单号的发货单签名不清晰、不规范，无法辨认是谁的签名，故不确认其他单号的发货单。两张对账单均不认可，是瞻远纺织厂单方统计，没有经过德正壹厂确认。瞻远纺织厂称“峰”字为德正壹厂厂长所签，“钧”、“杜”字均为德正壹厂员工所签。本院依瞻远纺织厂申请出具律师调查令向中山市人力资源和社会保障局调查取证，调取德正壹厂自2014年10月至2019年5月为员工购买社保的记录。其中，中山市社会保险基金管理局出具的复函载明德正壹厂于2014年10月至2019年5月在中山市没有参加社会保险记录。另查，德正壹厂于2014年10月9日成立，德正壹厂为个体工商户，吴蔡玲为德正壹厂的经营者。本院认为，本案系买卖合同纠纷。瞻远纺织厂主张德正壹厂拖欠其货款263677.5元，并提交发货单83张、对账单佐证。德正壹厂称其仅确认吴蔡玲、李欣、李汝基及“川”的签名的送货单，金额合计56500元，其他单号的发货单签名不清晰、不规范，无法辨认是谁的签名，故不确认其他单号的发货单。两张对账单均不认可，是瞻远纺织厂单方统计，没有经过德正壹厂确认。据此本院认为，瞻远纺织厂提交的对账单及发货单上并无德正壹厂的盖章确认，而德正壹厂亦不确认除吴蔡玲、李欣、李汝基及“川”签名之外的发货单，瞻远纺织厂未能提交证据证明其他发货单为何人所签，应承担举证不能的不利后果，故本院对瞻远纺织厂提交的对账单及除吴蔡玲、李欣、李汝基及“川”签名之外的发货单不予采纳。本院根据上述德正壹厂确认吴蔡玲、李欣、李汝基及“川”签名的发货单计算合计57900元（6500元+9475元+36450元+5475元），因德正壹厂确认吴蔡玲、李欣、李汝基及“川”签名的发货单，故本院予以采纳，但德正壹厂拖欠瞻远纺织厂货款的金额应以本院核算的为准，计算金额合计57900元。关于逾期付款利息问题，德正壹厂逾期付款构成违约，应承担相应的违约责任，瞻远纺织厂主张自2018年7月31日起按照月利率2％计算至实际清偿之日止的诉讼请求，因德正壹厂确认的发货单最后签订日期为2018年7月30日，且发货单上均载明月利率2.5%，现瞻远纺织厂调整自2018年7月31日起按月利率2%计算至全部货款清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持，但计算基数应以本院上述认定的货款总额57900元为准。关于吴蔡玲责任问题，因德正壹厂为个体工商户，吴蔡玲为德正壹厂的经营者，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担，故吴蔡玲应为德正壹厂的债务承担清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中山市大涌镇德正壹服装工艺厂、吴蔡玲于本判决生效之日起七日内支付原告中山市大涌镇瞻远纺织助剂厂（普通合伙）货款57900元及逾期付款利息（以57900元为基数，从2018年7月31日起算至全部货款清偿完毕之日止，按照月利率2%计算）；二、驳回原告中山市大涌镇瞻远纺织助剂厂（普通合伙）其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为5256元，诉讼保全费1838元，合计7094元（原告已预付），由原告中山市大涌镇瞻远纺织助剂厂（普通合伙）负担5247元，被告中山市大涌镇德正壹服装工艺厂、吴蔡玲负担1847元，被告中山市大涌镇德正壹服装工艺厂、吴蔡玲负担部分于本判决生效之日起七日内迳付原告中山市大涌镇瞻远纺织助剂厂（普通合伙）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。附件：证据目录清单审 判 长  吴胜杰审 判 员  叶迟玖人民陪审员  高青薇二〇一九年十月二十一日书 记 员  柯佩烨刘衍燊附件：证据目录清单证据目录清单中山市大涌镇瞻远纺织助剂厂（普通合伙）向本院提交如下证据：1.2017年7月至2018年7月发货单83张；2.中山市大涌镇瞻远纺织助剂厂对账单-2017年8月份尾款至2018年7月31日；3.中国农业银行个人明细对账单；4.证明；5.企业信用信息公示报告；6.录音文件。