济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0191民初3587号原告：李正民，男，1969年2月23日出生，汉族，住济南市市中区。原告：李德泉，男，1998年10月8日出生，汉族，住济南市市中区，以上两原告共同委托诉讼代理人：程艳，山东泉舜律师事务所律师。被告:黄珍，男，1978年3月25日出生，汉族，住山东省德州市齐河县，委托诉讼代理人:狄聚友，山东杨宜广律师事务所律师。被告：章丘市维青道路运输有限公司，住所地济南市章丘区双山街道滨湖路瑞境皇冠水岸二区10-01-106。法定代表人：王维青，总经理。委托诉讼代理人:高建峰，男，该公司员工。被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层。法定代表人：刘经纶，董事长。委托诉讼代理人：张镐军，男，该公司员工。原告李正民、李德泉与被告黄珍、泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称：泰康财险公司）、章丘市维青道路运输有限公司（以下简称：维青运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李正民、李德泉的共同诉讼代理人程艳及李正民，被告黄珍的委托诉讼代理人狄聚友，被告维青运输公司的委托诉讼代理人高建峰，被告泰康财险公司的委托诉讼代理人张镐军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李正民、李德泉向本院提出诉讼请求：1.请求黄珍、泰康财险公司、维青运输公司承担死亡赔偿金672333元、丧葬费37562元、处理丧葬事宜人员的误工费3240元、交通费2000元，精神损害抚慰金100000元；上述损失由泰康财险公司在商业险三者范围内予以赔偿，主张823782元，由商业三者险范围内不足的部分由黄珍、维青运输公司承担；2.案件受理费由黄珍、泰康财险公司、维青运输公司承担。李正民、李德泉增加诉讼请求：请求增加诉讼保全责任险保费1700元，总额变更为825482元。事实和理由：2018年12月11日，黄珍驾驶的车牌号为鲁Ａ×××××号重型自卸货车沿旅游北路由东向西行驶至凤园路路口向北右转弯时，遇崔双驾驶的雅迪牌二轮车沿旅游北路由东向西行驶，两车发生碰撞后，崔双遭到货车碾压，造成崔双当场死亡，电动车受损。经济南市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队出具的《道路交通事故认定书》认定黄珍承担事故的全部责任，崔双不承担事故责任。鲁Ａ×××××号重型自卸货车登记所有人为维青运输公司，在泰康财险公司的承保商业三者险，事故发生在保险期间。李正民、李德泉为维护其合法权益，故诉至法院。黄珍辩称，涉案车辆已在保险公司投保交强险及商业三者险，黄珍同意在保险公司赔偿后，剩余部分在法律规定的范围内承担赔偿责任。维青运输公司辩称，一、黄珍是该涉案车辆的实际车主，维青运输公司是涉案车辆的挂靠车主，在涉案车辆挂靠在维青运输公司期间，维青运输公司没有收取涉案车辆的任何费用。根据最高人民法院关于实际车主肇事后其挂靠单位应否承担责任的复函（2001）民一他字第23号，维青运输公司在没有收取涉案车辆的任何费用下不应当承担赔偿责任。泰康财险公司辩称，一、涉案机动车在泰康财险公司投保机动车商业三者险100万，不计免赔，事故发生在保险起见。交警部门认定黄珍对本次事故承担全部责任，崔双不承担事故责任。经网上查询被保险车辆驾驶员没有合法有效的货物道路运输从业资格证书，按照我司机动车综合商业保险条款第24条第（二）款第6条“驾驶出租机动车或营运性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”之规定，泰康财险公司属于免责情形，泰康财险公司不同意赔付。二、李正民、李德泉的各项诉讼请求。1.针对李正明、李德泉请求死亡赔偿金部分，李正明、李德泉提供死者死亡报告、死亡证明、火化证明、户口注销证明用于证明死亡原因与本次事故的因果关系，死亡的真实性。提供死者的户口本、身份证明、居住证明、劳动合同、社保缴纳证明、工资流水证明死者户籍性质、年龄、居住情况和收入来源，用于确定户籍性质、年龄计算死亡赔偿金，泰康财险公司对于李正民、李德泉主张的按照城镇户籍计算死亡赔偿无异议。2.丧葬费按照山东省丧葬费标准赔付，泰康财险公司认可37562元。3.对于李正民、李德泉诉求处理丧葬事宜人员误工费3240元过高，泰康财险公司认可按照3人5天，108元/人/天计算，共计1620元。4.处理丧葬事宜人员交通费2000元过高。5.精神损害抚慰金：按照《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款的规定及《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条的规定，不管是在刑事附带民事诉讼还是单纯的民事诉讼程序中，受害人的精神损失是犯罪行为造成的，其诉请的精神损害赔偿均无法获得司法救济，故此案件肇事车辆驾驶员黄珍驾驶车辆致人死亡，在事故中承担全部责任，已构成交通肇事罪，且已承担刑事责任，故泰康财险公司不应承担赔偿精神抚慰金。以上死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、亲属误工费、处理丧葬事宜人员食宿费、交通费等损失根据提供的有效证据计算费用，在交强险限额内赔付。超出部分，泰康财险公司在商业三者险限额内按责承担赔偿。因被保险车辆驾驶员没有有效的货物运输从业资格证，按照泰康财险公司机动车综合商业保险条款第二十四条第（二）款第6条之规定，泰康财险公司属于免责情形，故泰康财险公司不同意赔付。三、本次诉讼中产生的诉讼费、鉴定费不属于保险责任，泰康财险公司不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。李正民、李德泉提交道路交通事故认定书、死亡证明1份，户口本1份，亲属关系证明1份、殡葬证1份、火化证1份、身份证复印件3份、和解协议书。黄珍提交济南高新区法院（2019）刑初89号刑事判决书、收条。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月11日，黄珍驾驶的车牌号为鲁Ａ×××××号重型自卸货车沿旅游北路由东向西行驶至凤园路路口向北右转弯时，遇崔双驾驶雅迪牌机动车二轮车沿旅游北路由东向西行驶，两车发生碰撞后，崔双遭到货车碾压，造成崔双当场死亡，电动车受损。2019年1月22日，济南市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队出具的《道路交通事故认定书》认定黄珍承担事故的全部责任，崔双不承担事故责任。另查明，李正民与崔双系夫妻关系，李德泉系李正民与崔双的儿子，崔双无其他第一顺序继承人。黄珍系涉案车辆的实际车主，挂靠于维青运输公司。中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称：人保财险公司）系鲁Ａ×××××号重型自卸货车的交强险的承保公司，泰康财险公司系鲁Ａ×××××号重型自卸货车商业三者险的承保公司（限额为100万元），并不计免赔，本次事故发生在保险期限内。2019年5月23日，人保财险公司与李正民、李德泉及黄珍、维青运输公司签订保险赔偿协议，协议约定：本次事故的交强险保险理赔款合计110000元，由人保财险公司支付李正民、李德泉110000元。2019年8月2日，李正民、李德泉（甲方）与黄珍（乙方）签订和解协议书，协议约定：除法定赔偿外，乙方另行赔偿甲方135000元，乙方在事故发生后已经支付了3.5万元整容费，乙方不再要求甲方返还，该3.5万元整容费转换为谅解的费用，剩余的10万元于本协议签订之日一次性支付给甲方。二、甲方收到乙方上述款项后，甲方不再追究乙方的刑事责任，对乙方表示谅解，并出具谅解书。2019年8月5日，本院作出（2019）鲁0191刑初89号刑事判决书，该判决书载明：2018年12月14日，被害人家属已收到黄珍的丧葬费现金35000元；2019年8月2日，黄珍赔偿被害人家属补偿款共计135000元（包括丧葬费35000元），双方达成和解协议，被害人出具谅解书。判决黄珍犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年（缓刑考验期从判决之日起计算）。就李正民、李德泉项损失，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：一、李正民、李德泉主张的各项损失问题。1、死亡赔偿金：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”之规定，崔双系济南市市中区居民，可按照2018年度山东省城镇居民人均可支配收入39549元计算。事故发生时，崔双未满60周岁，故其死亡赔偿金年限应计算为20年。综上，本院认定李正民、李德泉的死亡赔偿金为（39549元/年×20年）=790980元。2、精神损害抚慰金：崔双因本次交通事故导致死亡，李正民、李德泉因此遭受了巨大的精神痛苦。但李正民、李德泉主张精神损害抚慰金100000元，数额过高，本院不予全部认定。结合侵权主体、侵权人的过错程度、侵权造成的李正民、李德泉遭受的精神损害程度，本院酌情认定李正民、李德泉的精神损害抚慰金为20000元。3、交通费：交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。李正民、李德泉未提供交通费票据证实交通费的发生，但为处理事故有关事宜，必然支出部分交通费。结合本案实际，本院酌情认定李正民、李德泉的交通费数额为800元。4、处理丧葬人员误工费：误工费根据误工时间和收入状况确定。李正民、李德泉虽未提交有效证据证实误工时间及收入情况，但为处理丧葬事宜必然产生误工损失，结合本案实际及司法实践，本院酌定处理丧葬事宜以3人、7天为宜。其计算标准可按2018年度山东省城镇居民人均可支配收入39549元计算。综上，汲海龙、徐兆洪、从文亭的误工费可计算为（39549元÷365天×7天×3人）=2275.4元。5、丧葬费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”。故李正民、李德泉主张丧葬费37562元，不超过法律规定的标准，本院予以认定。6、诉讼保全责任险保费：李正民、李德泉主张1700元并提交收据予以证实，本院认定该费用系李正民、李德泉的必要支出的费用，本院予以认定。二、关于泰康财险公司主张商业三者险范围内拒赔问题。泰康财险公司主张在网上及多种途径查询均没有查询到驾驶员黄珍合法有效的货物道路运输从业资格证书，故不同意在商业三者险范围内承担赔偿责任。本院认为根据泰康财险公司提交的《泰康在线财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第八条“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：……6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书；……”泰康财险公司的该格式条款载明的“交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”系笼统概括，未加以明确，无法证实泰康财险公司庭审中陈述的运输从业资格证书是否包含在上述证书范围内，该条款实为免除己方责任、加重对方责任的条款，应为无效，且泰康财险公司亦未提交证据证明该保险条款已尽到告知义务，故本院对泰康财险公司该项主张不予采信，泰康财险公司仍应在其承保的商业三者险内承担赔偿责任。本院认为，本次事故经交警部门认定黄珍承担事故的全部责任，崔双无责任。该事故责任认定客观、全面的反映了事故发生的过程及原因，本院依法予以采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，本案中人保财险公司作为鲁Ａ×××××号重型自卸货车的交强险承保公司，已经在交强险范围赔偿李正民、李德泉死亡赔偿金110000元。泰康财险公司系鲁Ａ×××××号重型自卸货车的商业三者险的承保公司，在交强险范围之外，泰康财险公司在商业三者险限额内承担死亡赔偿金680980元、精神损害抚慰金20000元、交通费800元、误工费2275.4元、丧葬费37562元。关于李正民、李德泉要求维青运输公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，因黄珍将其车辆挂靠于维青运输公司经营，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，故本院予以支持。因泰康财险公司在保险范围内足额承担李正民、李德泉的合理合法损失，黄珍、维青运输公司无需再向李正民、李德泉支付赔偿款项。关于黄珍主张其已经支付李正民、李德泉丧葬费35000元应当返还的问题，本院认为该款系刑事案件中被告认为取得谅解而支付，与本案赔偿无关，对黄珍的该主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告泰康在线财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告李正民、李德泉死亡赔偿金680980元；二、被告泰康在线财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告李正民、李德泉精神损害抚慰金20000元；三、被告泰康在线财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告李正民、李德泉交通费800元；四、被告泰康在线财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告李正民、李德泉处理丧葬人员误工费2275.4元；五、被告泰康在线财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告李正民、李德泉丧葬费37562元；六、驳回原告李正民、李德泉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12038元，减半收取计6019元，由原告李正民、李德泉负担600元，由被告黄珍、章丘市维青道路运输有限公司负担5419元。案件申请费5000元，由被告黄珍、章丘市维青道路运输有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  亓连广二〇一九年十月三十日书记员  刘雪亭