山东省兰陵县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1324刑初772号公诉机关山东省兰陵县人民检察院。被告人卢传杰（曾用名卢海洋），男，1991年2月28日出生于山东省兰陵县，汉族，初中文化，农民，住兰陵县。因犯盗窃罪，于2015年11月18日被兰陵县人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年4月26日被刑事拘留，同年6月1日被执行逮捕，现羁押于兰陵县看守所。辩护人杨新亮，山东一品律师事务所律师。兰陵县人民检察院以兰检一部刑诉（2019）148号起诉书指控被告人卢传杰犯寻衅滋事罪，于2019年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰陵县人民检察院指派检察员周玉姣出庭支持公诉，被告人卢传杰及其辩护人杨新亮到庭参加诉讼。现已审理终结。兰陵县人民检察院指控：2016年9月22日22时30分许，被告人卢传杰与曹某1（已判刑）、曹某2等人酒后驾车行驶至兰陵县卞庄镇医院处时，因超车一事与同向驾驶路某车的刘某（车载付某）发生争吵，后两车至县城南环路与向阳路交汇处停车。被告人卢传杰等人将刘某、付某打伤。付某的路某牌越野车右前灯在打斗过程中受损。经鉴定，刘某、付某的损伤均为轻微伤，车灯损失价值为9200元。针对上述指控，公诉机关提供如下证据：户籍证明等书证；鉴定意见；辨认笔录；视听资料；证人朱某等人的证言；被害人付某、刘某的陈述；同案人曹某2等供述，被告人卢传杰的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人卢传杰逞强耍横，借故生非，随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人卢传杰对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，未作辩解，要求对其从轻处罚。其辩护人的辩护观点是：1、被告人认罪态度较好。2、被告人在共同犯罪中所起作用较小。3、被害人有过错。4、同案人已对被害人赔偿。经审理查明：2016年9月22日22时30分许，被告人卢传杰与曹某1（已判刑）、曹某2等人酒后驾车行驶至兰陵县卞庄镇医院处时，因不满刘某、付某驾驶路某车辆超车，对付某等人辱骂，停车后曹某1、卢传杰等五人对刘某、付某实施殴打。付某的路某牌越野车右前灯在打斗过程中受损，付某、刘某受伤。经鉴定，刘某、付某的损伤均为轻微伤，车灯损失价值为9200元。另查明，卢传杰因犯盗窃罪，于2015年11月18日被兰陵县人民法院判处有期徒刑六个月。上述事实，有经庭审质证后，确认的下列证据予以证实：1、被害人陈述（1）付某陈述，2016年9月22日22时30分，在兰陵县顺和路东段向阳路口处，刘某开车，我坐副驾驶，行驶到镇医院东，前面的银灰色尼桑轿车S线行驶，在向阳路口红灯与我们的车并排停下了，尼桑车的人指着我的车咋咋呼呼的，刘某质问对方后，对方对我们进行辱骂，过红绿灯后，我们停下车欲当面理论，尼桑车上下来五个青年，骂骂咧咧来到我们面前，一个很壮的穿着黑色外套的青年和一个高个青年（穿着白色衣服），用手推了刘某，还有两个青年用手推我的胸脯，还有一个最高的青年（穿着蓝白色格衣服）把我抱起来用手勒我的腹部，穿黑色外套的青年把我抵到车头上用拳头打我的腹部，打了好几拳，期间听见我的车响了一声，我被打了三五分子，鼻子流血了，朋友朱某赶至后，打我的三个青年跑了。我的左胳膊，后背腰部，左脚踝，右胳膊肘，头疼，右侧肋部受伤。有三个青年打我，有个子最高的那个青年穿着蓝白格的衣服，还有很壮的穿着黑色外套的青年，还有一个没有看清。我的车牌号是鲁Ｑ×××××白色路某车右侧的大灯坏了，大灯价值18000余元。（2）被害人刘某陈述，2016年9月22日22时30分，一个很壮的穿着黑色外套的青年上来就打我胸部一拳，双方争执了一会，我们两个就和他们五个人打了起来。我看见付某当时被两三个青年打倒在地上，当时很乱，我没有看清楚几个青年打我，他们用拳头打我的脸部和眼部，当时嘴上就流血了，他们打我和付某有好几分钟，接着就跑了。我的嘴部被打流血了，缝了十针，右眼被打肿了，左胳膊肘一直不敢伸直，脖子疼。我没有看清楚几个青年打我，他们一直用拳头打我的眼部和脸部。其他陈述与付某基本一致。2、证人证言（1）朱某证实，2016年9月22日22时许，我接到付某的电话得知他们在君临天下西边路口被人打了，我赶至现场发现，付某和刘某站在路南水泥空地上的，付某的嘴正在流血，旁边还站着三个青年，付某说这是这三个青年打的，我就问那三个青年为什么动手打人的。那三个青年就向南跑了。（2）张某证实，2016年9月22日22时30分，我与付某通过电话联系得知付某在宝华门口正在和别人吵架，五六分钟后，我赶到现场发现付某和刘某在路口东侧水泥空地上的，两人衣服都坏了，身上都是血，朱某也在现场。3、鉴定意见（1）兰陵县公安局刑事科学技术室（兰）公（刑）鉴（伤）字[2016]1683号法医学人体损伤程度鉴定书证实，付某损伤构成轻微伤。根据损伤形态、性状等特征分析，符合钝器伤。（2）兰陵县公安局刑事科学技术室（兰）公（刑）鉴（伤）字[2016]1684号证实，刘某损伤构成轻微伤。根据损伤形态、性状等特征分析，符合钝器伤。（3）山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书临兰陵价认定[2016]118号证实，涉案车辆2016年9月23日基准日鉴定右大灯8200元，更换工时1000元，合计9200元。4、书证（1）发破案经过，证实，被告人卢传杰系被抓获归案。（2）临沂力虎汽车销售服务有限公司维修报价单证实，维修车辆花费15649元。（3）户籍信息证实，被告人卢传杰，男，1991年2月28日出生，具备刑事责任年龄。（4）前科判决书一份，证实卢传杰于2015年11月18日因犯盗窃罪，被兰陵县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。（5）同案人曹某1判决书一份证实，曹小龙因本案被兰陵县人民法院判处刑罚，曹某1赔偿了被害人的经济损失。（6）被损坏车辆照片对该案予以证实。5、同案人曹某2的辨认笔录证实，曹某2通过法定程序辨认出参与本案的卢传杰，曾用名卢某。6、同案人供述。（1）曹某2供述，2016年9月22日22时许，我开着银灰色尼桑轿车带卢某、老四、闪闪、曹某3酒后至君临天下唱歌，行驶至顺河路镇医院东边正在向东行驶，从后面窜出一辆白色路某的青年，超我车前差点碰着我的车，红绿灯停车时，老四指着路某车骂了几句，路某车上的人下车问为什么骂的，老四接着骂，并用手推了路某车中比较矮的男子，后我们车上的另外三人就一起围上去，我站在后面跟着，前面的四人拉扯那两个青年，任某四把那个矮个青年抱起来想摔在地上，没有摔倒。闪闪还有那两个就打另外那个高个青年，我过去想拉开的没有拉开，打两个青年打的很厉害，闪闪和曹某3还有芦海洋把那个高个拉到南边的空地上打了，具体怎么打的我没有看见，任某四就在车跟前用胳膊搂着那个矮个青年的脖子，用拳头打他的胸部，这些人我劝半天就不听劝还是打那两个人。我看见打的厉害怕出什么事情，我就开车往东去了。路某车灯具体怎么坏的我不清楚。（2）同案人曹某1供述，2016年9月22日22时30分许，我、芦海洋、任某四、闪闪、曹金刚在县城代村老街喝酒了，酒后曹金刚开着他的尼桑轿车带我们四人要去君临天下唱歌的，走到顺和路口镇医院东边曹金刚开车超了一辆白色的路某，接着那辆路某又超过了我们的车，我们又反超了路某车，到红灯停车时，金刚责怪路某车上的人，闪闪说：“不就是路某吗？开路某就了不起了。”路某车上的人问我们说什么，闪闪对我们说下车揍他们，揍完就走。闪闪还骂了句什么没有听清楚，这时绿灯亮了，那辆白色的路某车上下来两个青年。我们无人下车后，闪闪过去推搡了路某车上的高个子，任某四抱着白色路某下来的那个矮个子青年摔那个矮个子青年，中间我接个电话，回来怕车牌号被人发现，让金刚把车开走。任某四和闪闪正在打那个矮个子的青年，任某四就把矮个子青年拉到车前面就按在车的右前面用拳头朝他身上打的，打了一会那个青年就挣开了，挣开后又被闪闪拉到路边空地上了。开白色路某的车的那个高个子青年看见那个矮个子被拉到南边空地上了。在空地上闪闪用胳膊拦着那个矮个子，一开始我没有动手，闪闪就对我说你揍，揍完咱们就走，我用拳头打了那个矮个青年的后背和肋部，我打了两三拳，芦海洋和任某四打了那个高个子。任某四按着那个矮个青年在车的右大灯处用拳头打的，路某的右前大灯具体怎么坏的我也没有看见。7、被告人卢传杰供述，2016年9月22日22时许，我、曹某1、曹金刚、任某四、闪闪，酒后由曹金刚尼桑轿车去君临天下唱歌，行驶至顺河路卞庄镇医院时，曹金刚开车与一路某车相互超车，在红灯路口与路某车并排停车，闪闪朝路某车的人辱骂，并提议下走揍路某车的人。路某车过了路口停车并下来两个小青年，曹金刚也停车了，我们五人下车后，开始发生争吵，任某四还抱起那个矮个的青年要摔他的，没摔倒，任某四和闪闪又把那个矮个的青年堵在那个白色路某车前用拳头打的，然后任某四和闪闪又把那个矮个的青年拉到南边的空地上了，见闪闪和曹某1开始打那个矮个的青年，那个路某车上高个的男青年走过来，我也跟着过去了，曹金刚就把车开走了，在空地里，任某四就开始动用拳头打那两个高个青年，我上去用拳头打了那个高个的青年的后背两拳，接着我和任某四王西走了，之后我就回家了。上述证据内容真实，形式合法，经当庭质证，足以认定。本院认为，被告人卢传杰伙同他人逞强耍横，借故生非，随意殴打他人，致二人轻微伤，任意毁损财物，侵犯了公民的人身和财产权利，破坏了社会秩序，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的罪名与犯罪事实成立，本院依法予以确认。辩护人所提“被告人卢传杰所起作用较小、同案人已经赔偿、被告人认罪态度较好”，经查，被告人卢传杰与其他四同案人酒后因超车发生争执，发生辱骂，并对被害人进行殴打，损坏车辆，被告人卢传杰不是最先辱骂或对被害人实施殴打的人，也未实施打砸车辆，但是其参与殴打被害人，在整个犯罪过程中，与其他同案人相互配合，共同支持，目标指向一致，系共同犯罪，应对所有后果承担责任，但其在共同犯罪中作用稍低。被害人已经得到同案人的足额赔偿，可酌情对被告人从轻处罚。辩护人的上述辩护观点本院予以采纳。辩护人所提“被害人具有过错”经查，被告人卢传杰等人在驾驶车辆过程中，仅因与被害人付某等人发生相互超车后，对被害人进行辱骂、殴打，打砸车辆。被害人在本案中过错不明显。辩护人的上述辩护观点不予采纳。卢传杰曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，释放后五年内再犯本罪，系累犯，应从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第六十一条、第六十二条、第六十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人卢传杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月26日起至2021年10月25日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  李正华人民陪审员  郑卫东人民陪审员  温 强二〇一九年十月二十五日书 记 员  周丽晨