上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2018）沪0114刑初1901号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人黄胜，男，1995年10月13日出生，汉族，户籍地四川省，暂住上海市嘉定区。辩护人刘满江、**义，上海九泽律师事务所律师。被告人罗玉梅，女，1995年10月2日出生，汉族，户籍地四川省，暂住上海市嘉定区。辩护人黄军林，上海市大众律师事务所律师。被告人罗敏，女，1995年5月11日出生，汉族，户籍地四川省，暂住上海市嘉定区。辩护人王通宾，上海市大众律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉［2018］793号起诉书指控被告人黄胜、罗玉梅、罗敏犯盗窃罪，于2018年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派检察员梁某某出庭支持公诉，被告人黄胜、罗玉梅、罗敏及辩护人刘满江、**义、黄军林、王通宾到庭参加诉讼。期间，公诉机关建议延期审理。现已审理终结。公诉机关指控，2018年2月28日，被告人黄胜通过淘宝网购买了一部智能卡配匙机及五个空白的ID、IC复制卡扣，经尝试发现使用上述机器可以复制浴场内的更衣柜手牌，遂于同年4月初，指使其女友被告人罗敏应聘担任位于上海市嘉定区嘉行公路XXX号的盘龙河浴场收银员。后黄胜在罗敏上班期间指使罗敏将原置于浴场前台桌面上的更衣柜通卡交与其复制，并指使罗敏在浴场工作时注意观察带包的客人的手牌号，及时告知自己以便其进入浴场实施盗窃，罗敏后因害怕于数日后辞职。2018年5月中旬，被告人黄胜为实施盗窃，指使被告人罗玉梅至盘龙河浴场应聘担任收银员，并指使罗玉梅在工作期间注意观察带包的客人的手牌号，及时告知自己以便其进入浴场实施盗窃。2018年5月26日中午，被告人黄胜在盘龙河浴场门口发现被害人祝某某持包进入浴场，遂电话联系正在浴场内当班的被告人罗玉梅，让其记住祝某某更衣柜的手牌号。随后，黄胜驾车回暂住处接来其朋友钟家秋(在逃)，黄胜先进入该浴场与罗玉梅确认祝某某的手牌号，然后与钟家秋一起进入浴场澡池内，让钟家秋靠近祝某某一起闲聊、泡澡，自己则迅速从澡池出来进入更衣室，使用之前复制的卡扣打开祝某某的8353号更衣柜，盗窃柜中包内的现金人民币四万元后驾车逃至浙江省桐乡市，并电话通知钟家秋和被告人罗敏一起坐车至桐乡市汇合，黄胜分给钟家秋人民币一千元，余款挥霍一空。公安机关经侦查，确定被告人黄胜、罗玉梅、罗敏有实施上述盗窃犯罪的重大作案嫌疑，于2018年6月27日，在黄胜暂住处将黄胜、罗敏抓获，在盘龙河浴场将罗玉梅抓获。黄胜到案后拒不供述，罗玉梅、罗敏到案后如实供述了主要犯罪事实。为支持上述指控事实，公诉机关宣读、出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、工作情况等；搜查笔录、扣押笔录、搜查照片、淘宝购买记录、随案移送清单；证人朱某某的证言；调取证据通知书、调取证据清单、视听资料、照片等；银行账户交易明细清单；证人邵某的证言；被害人祝某某的陈述；被告人黄胜、罗玉梅、罗敏的供述及辨认笔录；被告人黄胜、罗玉梅、罗敏的户籍资料等。据此，公诉机关认为，被告人黄胜、罗玉梅、罗敏以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，本案系共同犯罪。被告人黄胜起主要作用，系主犯。被告人罗玉梅、罗敏起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。罗玉梅、罗敏在到案后能够如实供述罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可从轻处罚。建议对黄胜判处四年以上五年以下有期徒刑，并处罚金；建议对罗玉梅、罗敏判处一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人黄胜当庭对公诉机关指控的盗窃经过事实、罪名无异议，但辩称盗窃金额仅为人民币8,600元(以下币种相同)。其辩护人认为，指控被告人黄胜盗窃金额为40,000元的依据不足，被告人如实供述盗窃事实，应从轻处罚。被告人罗玉梅当庭对公诉机关指控的事实、罪名无异议。其辩护人认为，指控盗窃金额为40,000元的依据不足,罗玉梅如实供述犯罪事实，系从犯，建议对罗玉梅减轻处罚。被告人罗敏对公诉机关指控的事实、罪名无异议。其辩护人认为，指控盗窃金额为40,000元的依据不足，罗敏如实供述犯罪事实，作用较轻，系从犯，建议对罗敏减轻处罚。审理查明：2018年2月28日，被告人黄胜通过淘宝网购买了一部智能卡配匙机及空白的ID、IC复制卡扣，经尝试发现使用上述机器可以复制浴场内的更衣柜手牌，遂于同年4月初，指使被告人罗敏应聘担任位于嘉定区嘉行公路XXX号的盘龙河浴场收银员。后黄胜在罗敏上班期间指使罗敏将原置于浴场前台桌面上的更衣柜通卡交与其复制，并指使罗敏在浴场工作时注意观察带包的客人的手牌号，及时告知自己以便其进入浴场实施盗窃，罗敏因害怕于数日后辞职。2018年5月中旬，被告人黄胜为实施盗窃，指使被告人罗玉梅至盘龙河浴场应聘担任收银员，并指使罗玉梅在工作期间注意观察带包的客人的手牌号，及时告知自己以便其进入浴场实施盗窃。2018年5月26日中午，被告人黄胜在盘龙河浴场门口发现被害人祝某某持包进入浴场，遂电话联系正在浴场内当班的被告人罗玉梅，让其记住祝某某更衣柜的手牌号。随后，黄胜驾车回暂住处接来其朋友钟家秋(在逃)，黄胜先与罗玉梅确认祝某某的手牌号，然后与钟家秋一起进入浴场澡池内，让钟家秋靠近祝某某一起闲聊、泡澡，自己则迅速从澡池出来进入更衣室，使用之前复制的卡扣打开祝某某的8353号更衣柜，盗窃柜中包内的现金40,000元后驾车逃至浙江省桐乡市，并电话通知钟家秋和被告人罗敏一起坐车至桐乡市汇合，赃款被黄胜等人花用。公安机关经侦查，确定被告人黄胜、罗玉梅、罗敏有实施上述盗窃犯罪的重大作案嫌疑，于2018年6月27日，在黄胜暂住处将黄胜、罗敏抓获，在盘龙河浴场将罗玉梅抓获。黄胜到案后拒不供述主要犯罪事实，罗玉梅、罗敏到案后如实供述了主要犯罪事实。证实上述事实的证据有：1、被害人祝某某的陈述证实：2018年5月26日12时30分许，其一个人驾驶车辆到了嘉行公路盘龙河浴场洗澡，到了之后就进去换鞋拿手牌进了男更衣室，手牌号8353，其进去之后就换衣服，当时把手表还有钥匙放在了随身拎的公文包内，当时其看到这40,000元(分别10,000元一捆)还在包里的，其拉好包的拉链随后关上更衣柜门去洗澡了，差不多在下午3点前洗好休息好去了更衣室换衣服准备出去买单，当中其没检查过包，但是当时拉链还是拉好的，等其去吧台买单的时候打开包发现那40,000元不见了，不过其自己皮夹里的10,000元还在，其就准备报警，后来是浴场打了派出所电话的。这笔钱是在前一天下午一点多钟在戬浜大治路上的农村商业银行柜台上的用支票取的钱，当时是放在公文包内的，到今天早上其把其中10,000元放到了其皮夹里，皮夹跟另外四万还是放在了公文包里，是当天中午10点多钟从住处去了公司，然后在公司吃好饭再去了盘龙河浴场的。是自己开车过去的，放在副驾驶座的，期间没停留离开过。当时换衣服的时候钱是在的，放手表和钥匙的时候其拉开包还看到钱在的。更衣柜的门应该是关上了。当时其去买单打开包发现40,000元不见了，皮夹里的钱倒还在。其洗好开更衣柜的门锁是好的，其用手牌刷的，刷了才开，包的拉链也是好的，手牌没有离开过一直戴在手上，包就在洗澡前放在柜子里,到其洗好拿出来这段时间不在其身边。2、证人朱某某的证言等证实：朱某某拿到被告人黄胜试图对外传递的纸条的经过情况，以及相关纸条情况。3、调取证据通知书、调取证据清单、视听资料、证人邵某的证言等证实：公安机关已从邵某处调取到案发时间段的相关监控视频。4、搜查笔录、扣押笔录、相关照片、随案移送清单等证实：2018年5月27日，公安机关对上海市嘉定区澄浏中路XXX弄XXX号XXX室进行搜查，民警在东南侧卧室内的桌子上查获作案时用的盘龙河温泉浴场通卡复制卡一枚(已扣押)，并随案移送的情况。5、淘宝购买记录等证实：2018年2月期间，黄胜在淘宝上购买配钥机的情况。6、银行账户交易明细清单等证实：罗敏建设银行账户显示，5月26日在桐乡存款21,000元，几日后在上海存款10,000元，后用于购买首饰等消费；被害人祝某某银行明细显示5月25日取款50,000元。7、公安机关的受案登记表、立案决定书、工作情况等证实：有关本案案发经过及黄胜、罗玉梅、罗敏的到案经过情况。8、被告人黄胜、罗玉梅、罗敏的户籍资料等，证实黄胜、罗玉梅、罗敏的身份情况。9、被告人黄胜、罗玉梅、罗敏的供述及辨认笔录等。上述证据经当庭质证，合法有效，本院予以确认，并足以证实上述事实。本院认为，被告人黄胜、罗玉梅、罗敏以非法占有为目的，结伙秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。关于被告人黄胜辩解的盗窃金额8,600元，经查，被害人失窃后及时报案并陈述失窃地点及失窃金额，相关存款账户交易明细印证被害人随身大额现金的来源，综合被害人陈述、证人证言、罗玉梅、罗敏的供述及辨认笔录、监控视频、银行账户交易明细、相关扣押笔录等证据，对公诉机关关于被告人黄胜等人于2018年5月26日实施盗窃的相关指控，本院予以采信。被告人黄胜的该辩解及辩护人的相关辩护观点，本院不予采纳。公诉机关认为，被告人黄胜在共同犯罪中起主要作用，系主犯；控、辩双方认为，罗玉梅、罗敏系从犯，应当从轻或减轻处罚，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚的上述意见，合法有据，本院予以采纳。结合被告人作案的手段等情节，本院在量刑时一并予以考虑，并对罗玉梅、罗敏减轻处罚。现为严肃国法，保护公私合法财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人黄胜犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月27日至2022年6月26日止)二、被告人罗玉梅犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月27日起至2020年2月26日止。)三、被告人罗敏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月12日起至2020年5月3止。)(上述罚金均应于本判决生效之日起十日内缴纳。)四、责令被告人黄胜、罗玉梅、罗敏退赔被害人祝某某人民币四万元。五、在案犯罪工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  马 忠人民陪审员  王春光人民陪审员  柏梅芳二〇一九年十月二十一日书 记 员  范娅楠附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。