安徽省灵璧县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2019)皖1323刑初568号公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。附带民事诉讼原告人孙某，女，1976年5月26日出生于安徽省灵璧县，汉族，农民，住灵璧县。系本案被害人宣某4之妻。附带民事诉讼原告人宣某2，男，1995年2月22日出生于安徽省灵璧县，汉族，农民，住灵璧县。系本案被害人宣某4之子。附带民事诉讼原告人宣某1，女，2008年3月11日出生于安徽省灵璧县，汉族，农民，住灵璧县。系本案被害人宣某4之女。附带民事诉讼原告人宣某3，男，1929年9月18日出生于安徽省灵璧县，汉族，农民，住灵璧县。系本案被害人宣某4之父。以上四被告人共同委托诉讼代理人许长智，安徽安友律师事务所律师。被告人黄成胜，男，1972年1月20日出生，汉族，小学文化，农民，住灵璧县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年6月5日被灵璧县公安局刑事拘留，同年6月18日经灵璧县人民检察院批准逮捕，当日由灵璧县公安局执行逮捕。现羁押于灵璧县看守所。辩护人张支明，安徽皖光大律师事务所。诉讼代理人邱振琥，灵璧县灵城镇法律服务所法律工作者。灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2019〕343号起诉书指控被告人黄成胜犯交通肇事罪，于2019年8月21日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孙某、宣某2、宣某1、宣某3向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于同年9月11日、9月16日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员王某、马某出庭支持公诉,附带民事诉讼原告人孙某、宣某2及诉讼代理人许长智，被告人黄成胜及辩护人张支明、诉讼代理人邱振琥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灵璧县人民检察院指控：2019年6月5日，被告人黄成胜驾驶四轮拖拉机在灵璧县杨疃镇邱庙街南大约1公里处沿沙河路上201省道右转弯时，与沿201省道行驶驾驶无号牌三轮摩托车的被害人宣某4相撞，造成宣某4当场死亡。经灵璧县交警大队研究认定，被告人黄成胜应负本次事故的主要责任。针对指控的上述事实，公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、书证等证据。公诉机关认为，被告人黄成胜违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人孙某、宣某2、宣某1、宣某3提出，由于被告人的行为给被害人造成了经济损失，请求依法追究被告人犯罪的同时，判令赔偿四原告人丧葬费37189元、死亡赔偿金279920元、被抚养人宣某3生活费63470元、被抚养人宣梦菇生活费38244元、交通费1000元、误工费5000元，精神损害抚慰金50000元，合计474823元。附带民事诉讼原告人当庭提交了身份证复印件、户籍信息复印件等证据。被告人黄成胜对公诉机关指控的事实及罪名不持异议。辩护人对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，但提出：一、被告人仅是一般犯罪情节，社会危害性小；二、案发后及时拨打电话，积极救护，构成自首；三、被告人无前科；四、被害人醉酒驾车，具有过错。综上，建议对被告人从轻处罚。经审理查明：2019年6月5日1时许，被告人黄成胜驾驶无号牌四轮拖拉机在杨疃镇邱庙街南大约1公里处沿沙河路由东向西上201省道右转弯时，与沿201省道由南向北行驶驾驶无号牌三轮摩托车的被害人宣某4相撞，造成宣某4当场死亡。经交警大队研究认定，被告人黄成胜应负本次事故的主要责任。被告人黄成胜于2019年6月5日被侦查机关由现场带回灵璧县公安局交警大队事故中队处理。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：一、书证（一）户籍证明证实，被告人黄成胜的性别、年龄、住址等自然状况。（二）归案经过证明，2019年6月5日被告人黄成胜由现场带回灵璧县公安局交警大队事故中队处理。（三）前科证明证实，被告人黄成胜无违法犯罪记录。（四）车辆信息及驾驶证信息证明，被告人黄成胜准驾车型为D型，未查询到被害人宣某4办理机动车驾驶证信息。二、鉴定意见（一）尸检报告证明，被害人宣某4符合交通事故所致颅脑损伤死亡征象。（二）乙醇检验报告证明，安徽天和司鉴（2019）（毒）鉴字第188号，在被告人黄成胜血样中未检出乙醇成分。安徽永泰司鉴所（2019）毒鉴字第465号，被害人宣某4的血样中乙醇含量为102.09mg/100ml。（三）车辆检验鉴定意见书证明，无号牌四轮拖拉机左侧前部所留碰撞痕迹符合与无号牌三轮摩托车前部右侧及右侧前部碰撞所形成；事故发生时，无号牌三轮摩托车由南向北行驶至杨疃邱庙南1公里事故路段时，其前部右侧及右侧前部与沿沙河路由东向西上路右转弯的无号牌四轮拖拉机左侧前部发生的碰撞形态；无号牌四轮拖拉机、无号牌三轮摩托车事故发生时的行驶速度，因鉴定条件不足，无法确认。（四）道路交通事故认定书证明，当事人黄成胜准驾不符无号牌机动车转弯未让直行是造成本次事故的主要原因，当事人宣某4无证、醉酒驾驶无号牌机动车是造成本次事故的次要原因。三、现场勘查笔录道路交通事故现场勘验笔录、现场方位图、刑事照片证明，案发现场具体方位、现场有关情况。四、被告人供述和辩解被告人黄成胜的供述和辩解，事故发生前他驾驶无号牌四轮拖拉机沿沙河路由东向西上201省道准备右转向北去的，速度很慢，车上就他自己。他是摩托车驾驶证D证，所驾拖拉机无牌、无证、无保险，拖拉机没有灯光。当时正在爬坡的时候他看到对方在南边距离大概一百米左右，速度很快，当他驾驶拖拉机到201省道路面正在右转的时候，对方驾驶无号牌三轮摩托车一点措施都没有采取直接与他的拖拉机发生碰撞，对方三轮摩托车驾驶员当场就死了。事故发生后是他报警的，他当时没有喝酒，也没有疲劳驾驶。关于附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿经济损失的请求，合理部分，本院予以支持。即丧葬费37189元、死亡赔偿金（按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均可支配收入标准，按照13996*20）279920元、被扶养人宣某3生活费（被扶养年限5年）63470元、被抚养人宣梦菇生活费（抚养年限6年，鉴于被抚养人有二人，需抚养年限不同，且年赔偿总额累计不能超过上一年度农村居民人均年消费支出额12748元，故被抚养人生活费应分段计算即12748/2元）6374元，合计386953元。根据案件的事实及交通事故认定的主次责任以70%：30%比例划分为宜。总计386953*70%=270867.1元。误工费5000元因未提供证据且不属于法定赔偿项目，本院不予支持。关于附带民事诉讼原告人要求被告人黄成胜赔偿交通费1000元，因没有提供相关票据；精神损失费，不属于附带民事诉讼的赔偿范围，本院均不予支持。本院认为：被告人黄成胜违反交通运输管理法规，造成一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。被告人黄成胜案发后能主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。辩护人合理辩护意见本院予以采纳。附带民事诉讼原告人提出民事赔偿的请求，合理部分，本院予以支持。根据本案事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人黄成胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月5日起至2020年12月4日止）。二、被告人黄成胜于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人孙某、宣某2、宣某1、宣某3经济损失人民币二十七万八百六十七元一角。三、驳回附带民事诉讼原告人孙某、宣某2、宣某1、宣某3的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 海审 判 员  张凌宇人民陪审员  王春芳二〇一九年十月二十二日书 记 员  张 傲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人以上或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。