广东省雷州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0882民初2192号 原告：庄芝耀，男，1995年1月10日出生，汉族，住广东省雷州市，。 委托诉讼代理人：黄尤，广东雷三元律师事务所律师。 被告：陈同华，男，1987年7月10日出生，汉族，住广东省雷州市，。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司湛江市雷州支公司，住所地:广东省雷州市水店开发区符林朋宅。 主要负责人：冯希贵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘长秉，中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司湛江市中心支公司。住所地湛江市开发区乐山路23号恒兴大厦22层。 主要负责人：黄志伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈卫江，广东粤正律师事务所律师。 原告庄芝耀诉被告陈同华、中国人寿财产保险股份有限公司湛江市雷州支公司、中国平安财产保险股份有限公司湛江市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄芝耀及其委托诉讼代理人黄尤、被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江市雷州支公司的委托诉讼代理人刘长秉、被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司的委托诉讼代理人陈卫江到庭参加诉讼。被告陈同华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庄芝耀向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江市雷州支公司在交强险限额内赔偿原告庄芝耀经济损失88497.6元；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司湛江市中心支公司在商业险第三者责任险赔偿限额内与被告陈同华按交通事故责任比例共同赔偿原告庄芝耀经济损失44655.39元；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年10月16日，陈同华驾驶粤Ｇ×××××小型轿车从雷州市标往雷州名都酒店红绿灯方向行驶，当天2时06分行驶到（××榜山）××大道名都酒店附近路段向左变更车道时，造成同方向庄艺耀驾驶的无号牌二轮摩托车失控碰撞到左侧金属护栏，导致庄芝耀受伤及摩某的道路交通事故。2018年11月27日，雷州市公安局交通警察大队作出第440882120180000688号《道路交通事故认定书》，认定陈同华、庄芝耀两人分别承担该起事故的同等责任。事故发生当天，原告被送往雷州市人民医院抢救并住院治疗，经医院诊断，原告的损伤为：1、左额顶区硬膜外血肿；2、左额顶骨线性骨折；3、左前额区、左顶区头皮挫裂伤；4、左耳廊挫裂伤。原告住院至2018年11月5日出院，实际住院19天，花去医疗费40873.19元、门诊费142.06元、急救送血费1133元。住院期间1人陪护，医嘱加强营养。由于原告伤情严重，原告于2018年11月29日到雷州骨科医院住院治疗，经医院诊断，原告的损伤为：1、左肩胛骨骨折；2、左肩锁关节脱位。原告住院至2018年12月5日出院，实际住院6天，花去医疗费3227.4元，住院期间1人陪护，医嘱加强营养。原告从雷州骨科医院出院后，仍未痊愈，原告无奈又于2018年12月12日到雷州市人民医院住院治疗，经医院诊断，原告的损伤为：1、左肩胛骨骨折；2、左肩关节上盂唇撕裂；3、创伤性颅内出血术后。原告住院至2019年2月3日出院，实际住院52天，花去医疗费44550.63元，住院期间1人陪护，医嘱加强营养。在此期间，原告于2018年11月30日至12月1日到湛江市中心人民医院进行门诊检查，花去检查费1127.50元、挂号费7元，合计1134.50元。2019年3月11日，受雷州市公安局交通警察大队交管中队委托，广东中博法医临床司法鉴定所对原告的致残程度等级进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人庄芝耀因道路交通事故致颅脑损伤行开颅术后，其致残程度等级评定为X（十）级；左肩胛骨骨折伴肩关节脱位，遗留左肩关节功能丧失41.4%，其致残程度等级评定为X（十）级。原告为评残花去司法鉴定费1956元。 根据《中华人民共和国民法通则》、《侵权责任法》、《道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，鉴于原告户口属农业家庭户口，原告从事农业生产，无固定收入，被告应当按照广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资标准赔偿原告的经济损失：1、医疗费91060.78元（40873.19元+3227.4元+44550.63元+142.06元+1133元+1134.5元）；2、误工费17212元[43327元/年÷365天×145天（计算至评残之日止）]；3、护理费11550元（150元/天×77天）；4、住院伙食补助费7700元（100元/天×77天）；5、营养费55元（5000元/天×11%）；6、交通费2310元（30元/天×（19+6+52）天）；7、残疾赔偿金37769.6元（17168元/年×20年×11%）；8、司法鉴定费1956元；9、精神损害抚慰金7700元，合计177808.38元。经查，被告陈同华为肇事车辆粤Ｇ×××××小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江市雷州支公司购买交强险和在被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司购买商业第三者责任险赔偿限额为100万元。鉴于本次事故发生在交强险和商业三者险的保险期内，所以被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江市雷州支公司应在“交强险”医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，死亡伤残残限额内赔偿原告78497.6元（其中残疾赔偿金37769.6元、司法鉴定费1956元、精神损害抚慰金7700元、误工费17212元、护理费11550元、交通费2310元）；被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司应在商业险第三者责任险赔偿限额内与被告陈同华按交通事故责任比例共同赔偿原告44655.39元[其中医疗费81060.78元（91060.78元-10000元）、住院伙食补助费7700元、营养费550元]。综上所述，为维护原告的合法权益特提起民事诉讼，请人民法院判如诉请。 被告陈同华未作答辩。 被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江市雷州支公司辩称，一、涉案车辆的投保情况和垫付情况。被告车辆只在我公司购买了交强险，事故发生在保险期内，答辩人对交警部门认定的责任没有异议。答辩人只在交强险的各项赔偿限额内承担赔偿责任，超过部分不予承担。我司已在交强险医疗费用限额内垫付10000元，请法院依法查实各方的垫付情况，在判决时给予一并扣除。二、原告诉求的赔偿项目和金额，部分不实，部分无据，不合理的部分请法院依法予以驳回，具体如下：1、对于原告的医疗费,答辩人同意按具有医院开具医疗发票医疗费用并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标志扣除自费药部分计算赔付。2、对于原告的误工费，答辩人认为误工费指赔偿义务人应当向赔偿权利人支付的受害人从遭受伤害到完全治愈这一期间（误工时间）内，因无法从事正常工作而实际减少的收入。未提供出院后至定残日的误工证明，应该根据户籍计算合理住院的天数。3、对于原告的护理费，答辩人同意按照150元/天计算合理住院天数。4、对于原告的住院伙食补助费，答辩人同意按住100元/天计算合理住院天数。5、对于原告的营养费，答辩人同意按粤高法（2018）39号文件计算方法，计算550元。6、对于原告交通费，交通费指受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗所实际发生的用于交通的费用，有关的凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告无提供相关的交通凭票，不同意赔付。7、对于原告残疾赔偿金，答辩人同意两项十级伤残按农村户口计算伤残赔偿金。8、对于原告司法鉴定费，我司不是实际侵权人，且该费用不属于交强险保险的赔偿项目，不同意赔付。9、对于精神损抚慰金，7700元过高，应结合当地的经济状况，且原告在本次事故承担同等责任，应3000元为宜。三、答辩人不同意承担本案诉讼费。首先，《保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”本条规定赋予了责任保险合同当事人有约定诉讼费用承担方式的自由。交强险作为责任保险的一种，同样适用本条规定。其次，根据《交强险条款》责任免除第十条第四项约定，“因为交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”交强险不负责赔偿和垫付。并且根据《机动车商业险第三者责任条款》第七条第七款：仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，保险人不负责赔偿。所以，答辩人不同意承担本案诉讼费。综上，恳请法庭充分考虑答辩人的意见，依法裁决。 被告中国平安财产保险股份有限公司湛江市中心支公司辩称，一、第440882120180000688号《道路交通事故认定书》认定陈同华承担事故的同等责任错误，请法院依法认定陈同华不承担事故责任。陈同华驾驶的粤Ｇ×××××号小车与原告驾驶的无号牌二轮摩托车没有发生碰撞更没有发生接触，陈同华向左变更车道完全合法且不影响原车道内行使的涉案无号牌二轮摩托车的正常行驶，本案事故的发生是原告未按照二轮摩托车的操作规范安全驾驶失控碰撞到左侧金属护拦造成，与陈同华向左变更车道的行为完全无关，陈同华不应承担事故责任。第440882120180000688号《道路交通事故认定书》认定陈同华承担事故的同等责任错误，请法院依法认定陈同华不承担事故责任。二、抛开事故责任承担问题，下面仅就原告的各项请求发表意见。(一)、答辩人不负责赔偿诉讼费。答辩人不是侵权人，只是基于机动车综合商业保险合同的约定承担赔偿责任，根据《机动车综合商业保险条款》第二十六条“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿:(七)律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费”的约定，答辩人不负责赔偿诉讼费。(二)、对原告主张的各项赔偿及数额的意见。1、对医疗费91060.78元的意见。医疗费应依法核减为86673.88元。2019年3月21日消费小票的25元(见原告民事证据清单第44页)应依法剔除。商业医疗保险支付的2018年11月29日至2018年12月5日雷州骨科医院住院医疗费3227.4元(见原告民事证据清单第61页)应依法剔除。2018年11月29日至2018年12月5日原告在雷州骨科医院住院治疗，没有医嘱证明住院期间需到湛江中心人民医院进行与事故无关的消化系统疾病检查，2018年11月30日挂号费7元、2018年11月30日门诊检查费825元、2018年12月1日门诊检查费302.5元(见原告民事证据清单第92页)应依法剔除。因此，依法应剔除的医疗费合计为4386.9元(25元+3227.4元+7元+825元+302.5元)，故医疗费应依法核减为86673.88元(91060.78元-4386.9元)。2、原告请求的其他各项赔偿及数额由法院依法认定。综上所述，本案事故的发生与陈同华向左变更车道的行为完全无关，陈同华不应承担事故责任，请法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江市雷州支公司对原告庄芝耀提交的全部证据均无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司对原告提交的证据1无异议；对证据2中的《道路交通事故认定书》的关联性有异议，陈同华驾驶的粤Ｇ×××××号小车与原告驾驶的无号牌二轮摩托车没有发生碰撞更没有发生接触，陈同华向左变更车道完全合法且不影响原车道内行使的涉案无号牌二轮摩托车的正常行驶，本案事故的发生是原告未按照二轮摩托车的操作规范安全驾驶失控碰撞到左侧金属护拦造成，与陈同华向左变更车道的行为完全无关，陈同华不应承担事故责任，该《道路交通事故认定书》认定陈同华承担事故的同等责任错误，请法院依法认定陈同华不承担事故责任。对证据2中的其他证据由法院依法认定；对证据3中的商户存根…消费小票关联性有异议，消费小票的25元应依法剔除。证据3的其他证据由法院依法认定；对证据4中的发票关联性有异议，医疗费是商业医疗保险支付应依法剔除。对证据4中的其他证据由法院依法认定；对证据5、6由法院依法认定。原告庄芝耀对被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司提交的证据（机动车综合商业保险条款）有异议，因该条款与本案无关联性，对本案没有约束力；被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江市雷州支公司对被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司提交的证据由法院依法认定。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告庄芝耀提交的证据1、2、4、5、6及证据3中的诊断证明书、病案、入院记录、手术记录、诊断报告书、长期、短期医嘱、体温单、出院记录、医疗收费发票、住院明细汇总清单、门诊医疗收费发票予以采信；对证据3中的消费小票证据不予采信；对被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司提交的证据（机动车综合商业保险条款）不予采信，因保险人对该条款未履行提示说明义务。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月16日2时许，陈同华驾驶粤Ｇ×××××小型轿车从雷州市标往雷州名都酒店红绿灯方向行驶，当天2时06分行驶到（雷城××榜山）××大道名都酒店附近路段向左变更车道时，与同方向庄芝耀驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载郑广学）碰撞，造成同方向庄芝耀驾驶的无号牌二轮摩托车失控碰撞到左侧金属护栏，导致庄芝耀受伤及摩某的道路交通事故。2018年11月27日，雷州市公安局交警大队作出第440882120180000688号道路交通事故认定书，认定陈同华、庄芝耀分别承担事故同等责任。事故发生后，原告庄芝耀于2018年10月16日至同年11月5日在雷州市人民医院住院治疗19天，用去医疗费42123.25元（住院医疗费40873.19元+门诊治疗费117.06元+急救送血费1133元）。出院诊断：1、左额顶区硬膜处血肿；2、左额顶骨线性骨折；3、左前额区、左顶区头皮挫裂伤；4、左耳廓挫裂伤。出院医嘱：1、继续住院治疗；2、建议转骨科继续治疗。原告于2018年11月29日至2018年12月5日在雷州骨科医院住院治疗6天，用去医疗费3277.4元。根据雷州骨科医院医嘱，原告于2018年11月29日至2018年12月1日到湛江中心人民医院进行左上肢肌电图及左肩MR检查，用去医疗费1134.5元。雷州骨科医院出院诊断：1、左肩胛骨骨折；2、左肩锁关节脱位。雷州骨科医院出具医嘱：继续上级医院治疗。原告于2018年12月12日至2019年2月3日在雷州市人民医院住院治疗52天，用去医疗费44550.63元。出院诊断：1、左肩胛骨骨折；2、左肩关节上盂唇撕裂；3、创伤性颅内出血术后。出院医嘱：保证能量和蛋白质供给，防止营养不良；不适随诊。依庄芝耀授权，由雷州市公安局交警大队委托广东中博法医临床司法鉴定所对庄芝耀的损伤程度进行鉴定，该鉴定所于2019年3月11日作出粤中博司鉴所[2019]临鉴字第056号司法鉴定意见书，评定被鉴定人庄芝耀构成两项十级伤残。原告庄芝耀用去司法鉴定费1956元。 另查明，陈同华驾驶的肇事车辆粤Ｇ×××××小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司湛江市雷州支公司购买了交强险，在中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司投保了商业三者险（保额100万元，不计免赔），本次交通事故发生在保险期限内。发生事故后，被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江市雷州支公司垫付原告庄芝耀医疗费10000元。 又查明，原告庄芝耀系农村居民。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担本案民事责任。 关于雷州市公安局交警大队作出的雷州市公安局交警大队作出第440882120180000688号道路交通事故认定书应否采信的问题。本案中，被告陈同华驾驶粤Ｇ×××××小型轿车在行驶过程中向左变更车道时，造成同方向庄芝耀驾驶的无号牌二轮摩托车失控碰撞到左侧金属护栏，导致庄芝耀受伤及摩某，陈同华的危险驾驶行为与庄芝耀受伤的结果显然存在因果关系。陈同华在未确保安全的情况下行驶是造成本案交通事故的直接原因，而庄芝耀无持有效驾驶证驾驶无号牌摩托车上路行驶，是导致此道路交通事故的另一原因。因此，雷州市公安局交警大队作出的道路交通事故认定书，认定陈同华、庄芝耀分别承担事故同等责任，事实清楚，程序合法，本院予以采信。 关于中国人寿财产保险股份有限公司湛江市雷州支公司提出应当扣除非医保费用的抗辩意见。本案中，中国人寿财产保险股份有限公司湛江市雷州支公司未能举证证据证明非医保用药不属于治疗所必须的药物。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条已明确规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”保险法解释（三）第十九条也规定“保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持”。保险公司对于医疗费主张按照国家基本医疗保险标准赔偿，已明显违反上述规定，其实是在免除自己依法应承担义务，属于保险法第十九条规定的情形，该约定作为格式条款应属无效。交强险与商业三者险设立的目的就在于保障受伤者依法得到赔偿，而且上述两种险种属商业性质的保险，与国家基本医疗保险的社会福利性不同，不能完全按照国家基本医疗保险标准赔偿。因此，中国人寿财产保险股份有限公司湛江市雷州支公司提出的该抗辩意见，依法不能成立，本院不予支持。 关于中国人寿财产保险股份有限公司湛江市雷州支公司、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司应否承担司法鉴定费的赔偿责任、应否负担本案诉讼费的问题。首先，本案在诉讼前，经庄芝耀授权，由雷州市公安局交警大队委托广东中博法医临床司法鉴定所对庄芝耀的损伤程度进行鉴定，评定被鉴定人庄芝耀构成两项十级伤残。庄芝耀为此支付司法鉴定费1956元。该鉴定费用主要是为查清庄芝耀残疾等级和残疾赔偿金等损失数额而产生的，属于庄芝耀因交通事故产生的合理损失。其次，依照《中华人民共和国保险法》第六十六条关于“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，本案诉讼费除合同另有约定外，由中国人寿财产保险股份有限公司湛江市雷州支公司、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司承担。中国人寿财产保险股份有限公司湛江市雷州支公司、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司抗辩其不负担诉讼费，但没有提交任何证据予以证明。依照《诉讼费用交纳方法》第二十九条第一、二款关于“诉讼费用败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”的规定，中国人寿财产保险股份有限公司湛江市雷州支公司、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司系本案败诉方，应承担败诉部分的诉讼费用。 关于被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司于2019年10月23日书面申请人民法院到雷州市公安局交通警察大队调取第440882120180000688号道路交通事故卷宗笔录，应否准许的问题。本案中，本院于2019年9月23日向中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司送达民事诉状副本、证据、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，本院举证通知书确定举证期限为15日。对中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司而言，申请人民法院调取收集证据期限至2019年10月8日止（10月1日-7日为节假日）。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十九条第一款“当事人及其诉讼代理人申请人民法院调取收集证据，不得迟于举证期限届满前7日。”之规定，显然，被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司属于调取收集证据期限届满后提出申请调取收集证据。本院对被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在调取收集证据期限届满后申请调取第440882120180000688号道路交通事故卷宗笔录的申请，不予准许。 关于被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司于2019年10月23日向本院提出申请对粤Ｇ×××××小型轿车与庄芝耀驾驶的二轮摩托车两车碰撞的痕迹鉴定的问题。首先，本案中，本案交警部门在道路交通事故认定书中不认定两车发生碰撞。其次，在本案中，本院于2019年9月23日向中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司送达民事诉状副本、证据、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，本院举证通知书确定举证期限为15日。对中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司而言，举证期限至2019年10月8日止。显然，被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司属于举证期限届满后提出申请鉴定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第一款“当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。……”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十一条第一款“当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。……”之规定，本院对被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在举证期限届满后提出对粤Ｇ×××××小型轿车与庄芝耀驾驶的二轮摩托车两车碰撞进行痕迹鉴定的申请，不予准许。 根据原告提供的证据，故原告的各项损失应按照居民户口标准计算。依据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》、《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》规定的条件和范围，本院对原告的合理损失进行认定。 1、关于医疗费的计算。《解释》第十九条第一款规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”根据庄芝耀及陈同华提交的住院收费票据，证明原告庄芝耀于2018年10月16日至同年11月5日在雷州市人民医院住院治疗19天，用去医疗费42123.25元（住院医疗费40873.19元+门诊治疗费117.06元+急救送血费1133元）；原告于2018年11月29日至2018年12月5日在雷州骨科医院住院治疗6天，用去医疗费3227.4元；根据雷州骨科医院医嘱，原告于2018年11月29日至2018年12月1日到湛江中心人民医院进行左上肢肌电图及左肩MR检查，用去医疗费1134.5元。原告于2018年12月12日至2019年2月3日在雷州市人民医院住院治疗52天，用去医疗费44550.63元。上述医疗费用为庄芝耀的合理医疗费用，本院予以认定。本院确认庄芝耀医疗费91035.78元（42123.25元+3227.4元+1134.5元＋44550.63元）。 2、关于误工费的计算。《解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，原告庄芝耀为农村居民，于2018年10月16日因本次交通事故受伤，于2019年3月11日定残，误工时间可计至定残前一日即2019年3月10日共145天。即误工费17212.1元（43327元/年÷365天/年×145天）。庄芝耀主张误工费17212元，本院予以照准。 3、关于护理费的计算。《解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”本案中，庄芝耀一共住院治疗77天。即护理费为11550元（150元/天×77天）。 4、关于住院伙食补助费的计算。根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”本案中，本案中，庄芝耀一共住院治疗77天。即住院伙食补助费为7700元（100元/天×77天）。 5、关于营养费的计算。根据《解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，经鉴定庄芝耀因本次事故两项十级伤残。即营养费550元（5000元×11%）。 6、关于交通费的计算。关于交通费的计算。《解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，原告因交通事故受伤住院治疗77天。即交通费2310元（30元/天×77天）。 7、关于残疾赔偿金的计算。《解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，经鉴定庄芝耀因本次事故致两项十级伤残，原告定残时未满60周岁。故残疾赔偿金为37769.6元（17168元/年×20年×11%）。 8、关于精神损害抚慰金的计算。关于精神损害抚慰金的计算。《解释》第十八条规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”本案中，本次交通事故导致原告构成两项十级伤残，确实给原告在精神上遭受严重损害。因此，庄芝耀主张精神抚慰金，于法有据，予以支持。庄芝耀主张精神损害抚慰金7700元，合乎情理，本院予以支持。 9、关于原告庄芝耀主张司法鉴定费1956元。根据原告提供的司法鉴定费票据，证明原告因本次交通事故受伤进行伤残等级鉴定，用去司法鉴定费1956元。原告该项主张，本院予以支持。 综上，原告庄芝耀造成的各项损失为：1、医疗费91035.78元；2、误工费17212元；3、护理费11550元；4、住院伙食补助费7700元；5、营养费550元；6、交通费2310元；7、残疾赔偿金37769.6元；8、精神损害抚慰金7700元；9、司法鉴定费1956元，合计177783.38元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额100元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人按照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费用、整容费、营养费。本案中，原告庄芝耀的损失合计177783.38元，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括误工费17212元、护理费11550元、交通费2310元、残疾赔偿金37769.6元、精神损害抚慰金7700元、司法鉴定费1956元，合计78497.6元，未超过限额110000元，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江市雷州支公司在限额110000元范围内赔偿；属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费91035.78元、住院伙食补助费7700元、营养费550元，合计99285.78元，已超过限额10000元，先由被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江市雷州支公司在限额10000元范围内赔偿，超出部分的损失为89285.78元（99285.78元-10000元]，陈同华承担50%责任，应负担44642.89元（89285.78元×50%），庄芝耀承50%责任，应负担44642.89元（89285.78元×50%）。对于陈同华负担的44642.89元，由于被告陈同华驾驶的肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司投保商业第三者险限额100万元并不计免赔，故由中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司赔偿。综上，原告的合理损失177783.38元，扣减被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江市雷州支公司垫付医疗费10000元后，由中国人寿财产保险股份有限公司湛江市雷州支公司赔付78497.6元（78497.6元＋10000元－10000元），被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司赔付44642.89元，原告庄芝耀自负44642.89元。关于诉讼费如何负担的问题，本案系涉及交强险和商业三者险的案件，被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江市雷州支公司、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司虽然不是侵权人，但被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江市雷州支公司应当赔偿原告庄芝耀78497.6元、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司应当赔偿原告庄芝耀44642.89元而未予赔偿，应承担败诉责任，故被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江市雷州支公司应当承担赔偿总额78497.6元相应的案件受理费，中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司应当承担赔偿总额44642.89元相应的案件受理费。被告陈同华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条作《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江市雷州支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告庄芝耀医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费等损失合计78497.6元（开户名：庄芝耀；开户行：中国农业银行；账号：62×××79）； 二、限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告庄芝耀医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失合计44642.89元（开户名：庄芝耀；开户行：开户行：中国农业银行；账号：62×××79）。 如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1481.53元（原告庄芝耀已预交），由原告庄芝耀负担100.12元，被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江市雷州支公司负担880.6元，被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司负担500.81元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。 审判员  梁广德 二〇一九年十月三十日 书记员  杨震宇 附相关法律及司法解释条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由平安保险湛江公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。