江西省贵溪市人民法院刑 事 判 决 书(2019)赣0681刑初312号公诉机关贵溪市人民检察院。被告人徐某，男，1991年4月22日出生，汉族，江西省贵溪市人，初中文化，个体。曾因非法携带枪支于2016年6月16日被贵溪市公安局行政拘留六日。现因涉嫌犯故意伤害罪于2019年6月18日被贵溪市公安局刑事拘留，同年7月2日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。辩护人黄涛，江西信江律师事务所律师。贵溪市人民检察院以贵溪检察刑诉[2019]40号起诉书指控被告人徐某犯故意伤害罪，于2019年8月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵溪市人民检察院指派检察员曾德隐出庭支持公诉。被告人徐某及辩护人黄涛到庭参加诉讼。现已审理终结。贵溪市人民检察院指控,2018年9月19日傍晚，被告人徐某的父亲徐某1与被害人夏某1的哥哥夏某2在贵溪市志光镇“零壹超市”旁边的空地因志光镇供销社拆旧建新一事发生争执，继而徐某与夏某1发生打架，在打架过程中，徐某将夏某1打倒在地致其头面部受伤。经鉴定，被害人夏某1的头面部损伤程度为轻伤一级。2019年6月18日，被告人徐某到贵溪市公安局志光派出所投案。针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了被告人徐某的供述与辩解；被害人夏某1的陈述；证人徐某1、李某1等人的证言；鉴定意见；现场示意图、现场照片；受案登记表、立案决定书、归案情况说明、户籍及前科证明等证据证实。公诉机关认为，被告人徐某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人徐某且具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节。提请本院依法惩处。被告人徐某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。辩护人的辩护意见是在民事赔偿部分被告人和被害人亲属达成了赔偿协议并获得谅解，且被告人徐某系初犯，建议对被告人徐某判处非监禁刑。经审理查明，2018年9月19日傍晚，被告人徐某的父亲徐某1与被害人夏某1的哥哥夏某2在贵溪市志光镇“零壹超市”旁边的空地因志光镇供销社拆旧建新一事发生争执，继而徐某与夏某1发生打架，在打架过程中，被告人徐某将被害人夏某1打倒在地致其头面部受伤。经贵溪市公安司法鉴定中心鉴定，被害人夏某1的头面部损伤程度为轻伤一级。2019年6月18日，被告人徐某到贵溪市公安局志光派出所投案。另查明，2019年10月9日，被告人徐某及被害人夏某1亲属就民事赔偿达成和解协议，被告人徐某一次性赔偿被害人夏某1人民币二万元并获得谅解。在法庭质证、认证过程中，公诉机关提交下列证据予以证实：1、贵溪市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，（贵）公（司）鉴（活）字[2019]68号，证实被鉴定人夏某1头面部损伤符合钝性外力作用形成，并致双侧硬膜下出血、蛛网膜下腔出血，脑挫裂伤、左侧颞骨骨折和头皮血肿。夏某1头面部损伤程度为轻伤一级。2、现场示意图、现场照片，证实案发现场位于志光镇零一超市门口马路及夏某1受伤躺在马路上情况。3、贵溪市公安局出具的归案情况说明、在逃人员登记表，证实2019年3月10日20时许，夏某2、夏某1等人因志光镇供销社拆旧建新事项，在志光镇“零一超市”旁边，夏某2与徐某父亲徐某1发生争执，夏某1与徐某发生打架，夏某1当场被徐某打倒受伤。2019年3月18日，经贵溪市公安局司法鉴定中心鉴定，夏某1的头面部伤情鉴定为轻伤一级。被告人徐某于2019年3月19日被上网追逃，同年6月18日在家属的陪同下到贵溪市公安局志光派出所投案的经过。4、受案登记表、立案决定书，证实本案由夏志敏于2019年3月10日向贵溪市公安局志光派出所报案而案发，贵溪市公安局于同年3月19日决定立案侦查。常住人口信息及行政处罚决定书，证实被告人徐某出生于1991年4月22日，案发时已达刑事责任年龄，具备刑事责任能力且曾因非法携带枪支于2016年6月16日被贵溪市公安局行政拘留六日。5、证人夏某2的证言，证实因为其和贵溪市供销社初步谈好了将志光镇老供销社金星改造，志光镇供销社位于志光镇集镇，老供销社是建在志光镇古城村下坞组和九甲组的。2019年3月10日，其和下坞组理事会谈好补他们村小组55万。九甲组晚上召开会议，其弟弟夏某1和表弟李某1九甲组的会议后，说开会时徐某2家的人说出300万、500万，其就想再到徐某2家谈一下。走到“零一超市”门口，徐某2和他的家人都在那里，后其就跟徐某2等人争执了几句，因为其当时喝了酒，后面怎么打起来的不是很清楚。6、证人李某1的证言，证实其外号“憋哩”，2019年3月10日晚上其和夏某1去参与古城九甲组的会议，因为其表哥夏某2想承包供销社拆旧建新，会上村长说夏某2出30万给村小组问大家同不同意，有人说愿意出300万，“太软哩”说他愿意出310万，大家就散会了，其和夏某1找夏某2报告后，夏某2就其我和夏某1到徐某2家想商谈一下，徐某2、徐某2的哥哥“太软哩”等人站在徐某2家门口的树下说话，夏某2和“太软哩”发生了争执、拉扯，夏某1和“太软哩”的儿子相互推了对方，其在中间劝架，不知什么时候夏某1和“太软哩”的儿子打到马路上去了，其看到夏某1倒在地上的经过。7、证人徐某1的证言，证实2019年3月10日晚上，村里就供销社拆掉重做的事情开会，夏某2也派了两个人来，其听说夏某2同意出30万补偿给村小组，村民都认为太少了，其中有村民说愿意出300万，其也开玩笑说我出310万，然后会议就没有开下去了，其就到其弟弟徐某2家去了，大家就站在徐某2家门口的大树下说话，不一会儿夏某2和他弟弟夏某1还有一个表弟“鳖哩”来到了现场，其和徐某2、“冬狗”父子、“源崽哩”在大树下面，夏某2一身酒气，他用力握住其的手和其说之前开会的事，还用手推了其两下，其儿子徐某就过来让他不要推，夏某1就冲上来打徐某，夏某1和徐某打在了一起。8、证人徐某2的证言，证实2019年3月10日20时许，村里的人开完会路过就站在一起说供销社拆旧翻新的事情，夏某2就带着他弟弟夏某1和他表弟“憋里”过来了，夏某2指着徐某1，徐某让他不要指着他爸爸，徐某1有脑梗的，夏某1就过来打了徐某脸上一拳，其就把徐某和夏某1分开，夏某2当时一身酒气，其怕他动手就把他推开，等其回头徐某已经和夏某1打到马路中间了，夏某1摔倒在地的经过。9、证人徐应金的证言，证实夏某2想把旧的供销社的房子拆掉重新做过，地基是其村小组的，2019年3月10日，村理事会召集村民在祠堂开会，夏某2的弟弟夏某1和“瘪哩”来到会场，他们的意思是出30万补偿村小组，村里的徐某3就随口说村里出300万，让夏某2卖还给村里，大家你一句我一句也没有结论然后就散会了。10、证人徐某3的证言，证实2019年3月10日晚上，其到祠堂里开会，是讨论夏某2想把老合作社拆掉重新建造的事情，因为老地基是属于村小组的，其就随口说句出300万，徐某1就说出310万的经过。11、证人徐某4的证言，证实2019年3月10日晚上，其和徐某去参加村小组的会议，开会主要是说志光镇供销社拆旧重建的事情，夏某1和李某1也参加了会议，会议开了十来分钟就没有开下去了，后在其家门口，因夏某2骂徐某1，后来徐某看到就过去和夏某1打了起来的经过。12、证人徐某5的证言，证实2019年3月10日晚上20时许，在其家门口夏某1和徐某就发生打架的经过。13、证人李某2的证言，证实2019年3月10日晚上其去集镇路过零一超市时，看到徐某2、徐某1等人在大树下讨论事情，后其接到李某1的电话说零一超市门口出事了，其到现场看到夏某1躺在马路上的情况。14、证人张某的证言，证实2019年3月10日晚上，其看到徐某和夏某1两个人用手相互打来打去，等其过去的时候，夏某1已经躺在地上了。15、证人徐某6的证言，证实2019年3月10日晚上，其去参加村里的会议，讨论志光供销社拆旧建新的事情，夏某2想要承包，当时来了夏某2的弟弟和另外一名男子，说能出30万作为补偿，我们村民不同意，有人说出300万，徐某1说出310万，后来就散会了。散会之后路过徐某2家门口，徐某2、徐某1等人在那里说话，过了一会儿，夏某2就带着他弟弟和另一名男子过来了，夏某2和徐某1发生了争吵，后夏某2的弟弟和徐某1的儿子徐某打起来了。16、证人徐某7的证言，证实2019年3月10日晚，徐某2、徐某1几人站在徐某2家“零一超市”旁边大树下商议开会的事情，过了一会儿，夏某2就带了他弟弟夏某1和他表弟过来了，夏某2指着徐某1，徐某1的儿子徐某就过来推了一下夏某2让夏某2不要乱指，夏某1就过来推徐某，后来徐某和夏某1两人就打了起来。17、证人黄某的证言，证实2019年3月10日晚上，其看到有两名男子在零一超市门口马路前打架，一名男子被打倒在地。18、被害人夏某1的陈述，2019年3月10日20时许、其与其哥夏某2、李某1三人去九甲村听一下他们村关于供销社拆迁补偿的事，在零一超市侧边就碰到徐某2等七、八人，因徐某的父亲说不让开发，双方发生争吵，后其被徐某打到眼睛晕了的事实。19、被告人徐某的供述，证实2019年3月10日20时许，当时村长组织九甲村民开会研究老供销社那块地的拆旧建新的问题，村长提出夏某2准备出3万元购买老供销社那块地，村民都不同意。后在零一超市门口，因夏某2与其父亲徐某1发生口角并推了其父亲，后其就与夏某2的弟弟夏某1打了起来的事实。以上证据均能相互印证，并经庭审质证，予以认定。在审理过程中，被告人及其辩护人提交下列证据：调解协议及谅解书，证明2019年10月9日，被告人徐某及被害人夏某1亲属就民事赔偿达成和解协议，由被告人徐某一次性赔偿被害人夏某1人民币二万元，被害人夏某1及其亲属对被告人徐某的行为表示谅解。本院认为，被告人徐某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人徐某具有自首情节，依法可从轻处罚。本案系民事矛盾激化引发且被告人徐某在民事赔偿部分与被害人达成协议并得到谅解，可酌情从轻处罚。被告人徐某具有行政劣迹，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人徐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月18日起至2019年12月17日止。)如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  项 艳人民陪审员  **成人民陪审员  葛玲花二〇一九年十月三十日书 记 员  夏 炎