广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1281民初2464号 原告：柳州银行股份有限公司河池分行，住所地：河池市金城江区金城中路479号，统一社会信用代码：91451200566770629C。 法定代表人：韦昆明，分行行长 一般授权委托代理人韦作登，宜州支行职员。 一般授权委托代理人刘宝玉，宜州支行职员。 被告：沈持权，男，1964年2月15日生，壮族，现住：河池市宜州区。 被告：石利新，女，1964年10月1日生，壮族，现住址同上。 被告：黄茂森，男，1969年12月18日生，壮族，现住：河池市宜州区。 被告：杨柳平，女，1974年11月6日生，汉族，现住：河池市宜州区。 被告：兰建勤，男，1962年1月21日生，壮族，现住：河池市宜州区。 被告：黄姣益，女，1962年11月1日生，壮族，现住址同上。 原告柳州银行股份有限公司河池分行（以下简称河池分行）诉被告沈持权、石利新、黄茂森、杨柳平、兰建勤、黄姣益金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理。依法由审判员韦明升适用简易程序于2019年10月23日在本院第四审判庭公开审理此案，书记员张議方担任法庭记录。原告河池分行委托代理人韦作登、被告石利新、黄茂森、兰建勤到庭参加诉讼，被告沈持权、杨柳平、黄姣益经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河池分行向本院提起诉讼。请求判令：一、被告沈持权、石利新向原告柳州银行股份有限公司河池分行偿还本金795995.1元，支付罚息26970.16元、复利1.8元，本息共计822967.06元（罚息、复利暂计至2019年8月21日，日后按《个人借款/担保合同》（合同编号：73001180010051577）号的约定另计至实际清偿之日止）；二、被告黄茂森、杨柳平、兰建勤、黄姣益对上述债务承担连带清偿责任；三、判令诉讼费、保全费及实现债权的其他相关费用由上述被告共同承担。其事实与理由为：被告沈持权、石利新因业务需要，向原告申请个人经营贷款，双方于2018年3月28日签订《个人借款/担保合同》，合同约定：1、贷款金额为800000元，贷款期限为2018年3月28日至2019年3月6日；2、贷款利率为年6.09%，还款方式为每月还息，不定期还本，到期归还全部本金，每期还款日为21日；3、被告黄茂森、杨柳平、兰建勤、黄姣益同意为以上借款进行连带担保。合同签订后，2018年3月29日，原告将贷款汇入被告沈持权账户。截至2019年8月21日，沈持权、石利新未按合同履行义务，原告尚欠借款本金795995.1元，支付罚息26970.16元、复利1.8元，本息共计822967.06元。故诉如所请。 原告提供的证据有：1、身份证、营业执照，用以证明被告的主体适格；2、核保确认书、承诺书，用以证明被告黄茂森、杨柳平、兰建勤、黄姣益同意为原告贷款担保；3、借款担保合同，用以证明被告向原告借款事实以及担保责任；4、借款借据、交易明细，用以证明原告已经给付贷款；5、欠本息清单，用以证明被告欠付本息的事实。 被告石利新对原告诉讼请求及事实理由无异议。 被告黄茂森辩称，六被告为三户联保，河池分行将贷款发放给自己后，又从自己账户划扣50000元给案外人兰海秋，自己欠款应减扣50000元。 被告兰建勤辩称，河池分行将贷款发放后，河池分行领导叫自己将贷款借给他人过桥，导致自己还不上贷款。 被告沈持权、杨柳平、黄姣益未到庭参加诉讼，也未向本院书面提供答辩意见。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告沈持权、杨柳平、黄姣益经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。 本院认为原告提供的证据客观真实，本院对其提供的证据予以认定。 综合当事人陈述以及本案证据，本院认定以下事实：2018年3月28日，被告沈持权、石利新因收购蚕茧需要，向原告申请借款800000元，其与黄茂森、兰建勤组成互助联保小组，约定互相为个人名下的贷款承担连带还款责任。沈持权、石利新与原告于2018年3月28日签订《个人借款/担保合同》，合同约定：1、贷款金额为800000元，贷款期限为2018年3月28日至2019年3月6日；2、贷款利率为年6.09%，还款方式为每月还息，不定期还本，到期还清本金，每期还款日为21日；3、若借款人未按规定按时足额偿付到期贷款本息，贷款人有权从借款人开立在柳州银行任何机构的任意账户中扣收到期未还的本金、利息、罚息及相关费用；4、若发现贷款逾期，则该期未还贷款本息的逾期罚息，应在归还逾期贷款本息时一并缴付，且贷款人有权对借款人未支付的利息计收复利；4、逾期付款的罚息按执行年利率上浮50%计收，对不能按时支付的利息，按照罚息利率计收复利。被告黄茂森、杨柳平、兰建勤、黄姣益在合同同意提供连带责任担保担保人处签字画押，并在原告提供的《核保确认书》、《承诺书》、《个人不可撤销保证书》连带保证人处签字画押。2018年3月29日，原告将800000元汇入原告沈持权账户。截至2019年8月21日，沈持权、石利新未按合同履行义务，原告尚欠借款本金795995.1元，支付罚息26970.16元、复利1.8元，本息共计822967.06元。 本院认为，一、关于借款人的还款问题。在借款合同中，出借人的义务为依约向借款人出借借款，借款人的义务为依约还款，如双方有违约行为，应按照约定承担相应的责任。被告沈持权向原告申请贷款，原告与被告沈持权、石利新签订《个人借款/担保合同》合法有效，原告已依约向被告沈持权、石利新发放贷款，被告应依约归还贷款及本息，现被告未能依约偿还借款本息，已构成违约，除应归还贷款本息之外，应按照合同约定承担逾期付款的罚息、复利等。故原告请求被告沈持权、石利新共同偿还原告本金795995.1元，支付罚息26970.16元、复利1.8元，本息共计822967.06元，之后的利息、罚息、复利自2019年8月22日起按合同约定计至实际清偿之日止，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于保证人还款问题。保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案被告黄茂森、杨柳平、兰建勤、黄姣益在原告出具的《核保确认书》、《承诺书》、《个人不可撤销保证书》签字画押，并在借款合同连带保证人处签字，表明四人愿意为沈持权、石利新的贷款提供连带保证担保，原告请求其承担连带还款责任，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于黄茂森、兰建勤认为原告相关人员存在违规操作问题。首先，二被告均未提供证据证实原告相关人员进行了违规操作；其次，如果原告存在违规操作被告可以通过向人民银行进行举报维护自己的权利。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈持权、石利新偿还原告柳州银行股份有限公司河池分行借款本金795995.1元，支付罚息26970.16元、复利1.8元，本息共计822967.06元，之后的利息、罚息、复利自2019年8月22日起按6.09%上浮50%计至实际清偿之日止； 被告黄茂森、杨柳平、兰建勤、黄姣益对以上债务承担连带偿还责任，被告黄茂森、杨柳平、兰建勤、黄姣益新承担连带偿还责任后可以向被告沈持权、石利新进行追偿。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12030元，减半收取6015元，由被告沈持权、石利新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。另在上诉期限届满后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向河池市中级人民法院交纳案件受理费。款汇：户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号：20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处。逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 韦明升 二〇一九年十月三十日 法官助理 陆 钰 书 记 员 张議方