宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0291民初2160号 原告：中国建设银行股份有限公司宁波国家高新区支行，住所地：宁波高新区创苑路488号，统一社会信用代码91330201744998352G。 负责人：杨英杰，支行行长。 委托诉讼代理人：陈文泽，浙江文天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷子冠，浙江文天律师事务所律师。 被告：何石华，男，汉族，1987年3月12日出生，住安徽省池州市东至县。 原告中国建设银行股份有限公司宁波国家高新区支行（以下简称建行高新区支行）为与被告何石华金融借款合同纠纷一案，于2019年9月3日诉至本院，诉请：1.被告立即归还借款本金51762.47元，计算至2019年6月11日的利息2446.32元、罚息2600.23元，之后的罚息、复利按双方签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定计算至清偿之日；2.被告承担原告实现债权的律师费1500元；3.诉讼费由被告负担。本院立案受理后，适用简易程序，于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告建行高新区支行的委托诉讼代理人殷子冠出庭参加诉讼，被告何石华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院认定如下事实： 2014年6月22日，被告向原告提交《结算通借记卡申请表》，并申请开通电子银行服务，原告按被告申请为其开通。 2017年11月5日，被告申请中国建设银行“借贷通”服务，生成编号为33120171105003793448的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定：借款额度为1万元，借款额度有效期自2017年11月5日至2018年11月5日。2017年11月5日，被告申请支用10000元，原告依约发放贷款。截至2019年6月10日，被告尚欠贷款本金5258.76元、罚息及复利257.6元。 2017年11月6日，被告申请中国建设银行“借贷通”服务，生成编号为33120171106003806212的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定：借款额度为1万元，借款额度有效期自2017年11月6日至2018年11月6日。2017年11月6日，被告申请支用10000元，原告依约发放贷款。截至2019年6月10日，被告尚欠贷款本金10000元、利息638.75元、罚息及复利606.24元。 2017年11月6日，被告申请中国建设银行“借贷通”服务，生成编号为33120171106003298859的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定：借款额度为1万元，借款额度有效期自2017年11月6日至2018年11月6日。2017年11月6日，被告申请支用10000元，原告依约发放贷款。截至2019年6月10日，被告尚欠贷款本金10000元、利息638.75元、罚息及复利606.35元。 2017年11月8日，被告申请中国建设银行“借贷通”服务，生成编号为33120171108003831913的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定：借款额度为1万元，借款额度有效期自2017年11月8日至2018年11月8日。2017年11月8日，被告申请支用10000元，原告依约发放贷款。截至2019年6月10日，被告尚欠贷款本金10000元、利息638.75元、罚息及复利606.24元。 2017年11月9日，被告申请中国建设银行“借贷通”服务，生成编号为33120171110003846502的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定：借款额度为11900元，借款额度有效期自2017年11月9日至2018年11月9日。2017年11月9日，被告申请支用11900元，原告依约发放贷款。截至2019年6月10日，被告尚欠贷款本金8203.71元、罚息及复利366.76元。 2018年2月26日，被告申请中国建设银行“借贷通”服务，生成编号为33120180227005104727的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定：借款额度为1900元，借款额度有效期自2018年2月26日至2019年2月26日。2018年2月26日，被告申请支用1900元，原告依约发放贷款。截至2019年6月10日，被告尚欠贷款本金1900元、利息121.27元、罚息及复利47.58元。 2018年3月11日，被告申请中国建设银行“借贷通”服务，生成编号为33120180312005273674的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定：借款额度为6400元，借款额度有效期自2018年3月11日至2019年3月11日。2018年3月11日，被告申请支用6400元，原告依约发放贷款。截至2019年6月10日，被告尚欠贷款本金6400元、利息408.8元、罚息及复利109.46元。 另外，上述《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定：单笔借款起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，到期日为借款额度到期日；本合同项下贷款采用固定利率方式，利率按6.3%执行；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%。《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》约定：日利率=年利率/360=月利率/30；借款人未能在约定还款日的前一日柜面营业终了前将应还款项足额存入指定委托扣款账户造成借款拖欠的，贷款人有权自约定还款日开始计收逾期罚息和复利；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项，贷款人有权宣布已发放的贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；除合同另有约定外，贷款人为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）均由借款人承担。原告为实现上述债权支出律师费1500元。 以上事实，由原告提供的结算通借记卡申请表、“借贷通”服务申请表、“借贷通”服务协议、“快e贷”借款合同、“快e贷”借款合同一般约定条款、借款资金流向一览表、个人贷款对账单、委托代理协议、律师费发票以及原告陈述等证据予以证明。 本院认为：原、被告之间的中国建设银行“快e贷”借款合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，合法有效。原告已经依约履行发放贷款义务，被告应当依约履行还款并且支付利息的义务，逾期还款应当承担违约责任。原告要求被告归还借款本金并且支付利息、罚息、复利的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告何石华归还原告中国建设银行股份有限公司宁波国家高新区支行借款本金51762.47元，支付利息2446.32元、罚息及复利2600.23元，并支付自2019年6月11日起至实际履行日按照合同约定计算的罚息、复利，在本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告何石华支付原告中国建设银行股份有限公司宁波国家高新区支行律师费1500元，在本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息－债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1258元，减半收取629元，由被告何石华负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 方燕儿 二〇一九年十月二十三日 代书记员 陈佩佩