广东省丰顺县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1423民初460号原告：王希兴，男，汉族，1949年9月2日出生，住广东省丰顺县。委托诉讼代理人：黄尚骏，广东世纪华人（梅州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王伟良，男，汉族，1982年12月22日出生，住广东省丰顺县，系原告之子。被告：王福建，男，汉族，1968年12月6日出生，住四川省荥经县。被告：黄宏杰，男，汉族，1991年3月12日出生，住成都市青白江区。委托诉讼代理人：黄宏福，男，汉族，1977年7月29日出生，住成都市青白江区。被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：成都市武侯区老马路7号。负责人：谢川峰，该公司的总经理。委托诉讼代理人：张志群，广东客都律师事务所律师。原告王希兴与被告王福建、黄宏杰、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称“人民财保成都公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理，原告王希兴的委托诉讼代理人黄尚骏及王伟良、被告黄宏杰的委托诉讼代理人黄宏福、被告人民财保成都公司的委托诉讼代理人张志群到庭参加诉讼，被告王福建经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王希兴向本院提出诉讼请求：一、判令被告人民财保成都公司在交强险限额范围内赔偿原告事故造成的损失120000元；二、判令被告人民财保成都公司在第三者商业责任险限额范围内赔偿原告因事故造成的损失507873.5元；三、判令被告王福建、黄宏杰对原告上述损失承担连带赔偿责任；四、本案诉讼费用由各被告共同负担。事实和理由：2018年6月26日7时20分，王福建驾驶川Ｚ×××××号重型专项作业车从建桥镇建桥村往建桥镇岗围村方向行驶，行经206国道2228KM+150M丰顺县建桥镇环东村社下上坡路段时，因操作不当，未确保安全驾驶，王福建驾驶川Ｚ×××××号重型专项作业车的右侧车尾后轮胎碰刮到路边骑自行车的王希兴，造成王希兴受伤的交通事故。丰顺县公安局交通警察大队于2018年8月29日出具“第441423120180000080号”《道路交通事故认定书》，认定当事人王福建负事故的全部责任，当事人王希兴无责任。经查，肇事车辆川Ｚ×××××在被告人民财保成都公司处购买了交强险及150万第三者责任险，并附加了不计免赔率，本次事故发生在保险的有效期间内。事故发生后，原告被送到梅州市中医医院救治治疗，住院84天后于2018年9月18日出院。原告的伤情经广东客都法医临床司法鉴定所进行伤残等级鉴定，该鉴定所于2018年12月29日出具“粤客[2018]临鉴字第529号”《法医鉴定意见书》，鉴定意见评定为四级伤残，需部分护理依赖。事故给原告造成的损失如下：1、医疗费：82520.5元；2、后续治疗费：335.5元/次×264次=88572元（医嘱需长期服用此药，半个月购买1次计至80周岁）；3、住院伙食补助费：100元/天×84天=8400元；4、营养费：50元/天×84天=4200元；5、护理费：150元/天×84天×2人=25200元、120元/天×365天×11年×50%=240900元（需部分护理依赖见鉴定意见书）；6、残疾赔偿金：15780元/年×11年×70%=121506元；7、精神损害抚慰金:50000元（在交强险责任限额内优先赔付）；8、伤残鉴定费3880元；9、交通费2000元（往来必须支出请求法院酌定）；10、残疾辅助器具费695元（购买轮椅）。以上各项损失合计627873.5元。因各被告拒不承担赔偿责任，现原告根据我国相关法律、法规，提起本次诉讼，请求判如所请，以维护原告的合法权益。被告王福建未作答辩。被告黄宏杰辩称，其已向原告垫付35000元，要求返还，请求法院在本案中一并处理。被告人民财保成都公司辩称，由法院核实涉案车辆是否为其公司承保车辆。本案肇事车辆为营运车辆，被保险人应提供车辆营运证及驾驶员从业资格证，否则其公司可依据保险合同约定免除赔偿责任。原告部分诉求不合理，应予剔除：1、医疗费，以发票为凭，应扣除非社保用药，即费用总额的10%；2、后续治疗费，无依据，应不予支持；3、住院伙食补助费，按法律规定计算；4、营养费，过高，请求法院予以核减；5、护理费，原告住院期间一人护理即可，且150元/天标准过高，后续护理费不予认可；6、残疾赔偿金，不予认可原告构成四级伤残；7、精神损害抚慰金，过高，请求法院予以核减；8、鉴定费，属举证费用，不予认可；9、交通费，无票据，不应支持；10、残疾辅助器具费，无医嘱，不予认可。事故发生后，其公司已垫付10000元医疗费，应予扣除。经审理查明，2018年6月26日7时20分，被告王福建驾驶川Ｚ×××××号重型专项作业车从建桥镇建桥村往建桥镇岗围村方向行驶，行经206国道2228KM+150M丰顺县建桥镇环东村社下上坡路段时，因操作不当，未确保安全驾驶，王福建驾驶川Ｚ×××××号重型专项作业车的右侧车尾后轮胎碰刮到路边骑自行车的原告王希兴，造成王希兴受伤的交通事故。经交警部门认定，被告王福建负事故的全部责任，原告王希兴无责任。事故发生后，原告被送往梅州市中医医院住院治疗，至2018年9月18日出院，共住院84天，经诊断为：1、右侧额顶颞叶脑梗死；2、右侧颈内动脉闭塞；3、左肘关节开放性骨折：左侧尺骨鹰嘴骨折；左侧尺骨冠突骨折；左肱骨外上髁撕脱性骨折；左肱骨小头撕脱性骨折；4、左肘关节半脱位；5、全身多处皮肤软组织挫擦伤；6、高血压病3级很高危组；7、细菌性××；8、2型糖尿病。出院医嘱：按嘱长期服药，住院期间留陪护2人等。原告在梅州市中医医院诊治期间共花费82520.5元。原告还提交了梅州大参林药店有限公司开具的发票一张，以证实其于2018年9月19日购买药品花费335.5元；提交了梅州市梅江区森源大药房开具的发票一张，以证实其于2018年7月25日购买电渡坐便轮椅花费695元。2018年12月29日，广东客都法医临床司法鉴定所出具鉴定意见：原告损伤符合交通事故所致的损伤特征，其伤残等级评定为四级伤残，需部分护理依赖。事故发生后，被告黄宏杰垫付了医疗费用35000元，被告人民财保成都公司先行赔付了医疗费用10000元。其余款项各方未达成一致意见，为此原告向本院起诉并提出上述诉讼请求。另查明，原告王希兴生于1949年9月2日，为农业家庭户口。川Ｚ×××××号重型专项作业车车主为被告黄宏杰，并在被告人民财保成都公司处投保了交强险及赔偿限额为150万元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。被告王福建受雇于被告黄宏杰，并在履行职务期间发生事故。还查明，案件审理期间，被告人民财保成都公司申请对原告伤残程度及护理依赖程度进行重新鉴定，并申请对原告自身疾病对造成其伤残的参与度进行司法鉴定。本院依法委托广东通济司法鉴定中心进行鉴定。2019年7月25日，广东通济司法鉴定中心出具粤通司鉴中心[2019]临鉴字第590号司法鉴定意见书，认为：1、王希兴的左侧肢体偏瘫（肌力3级以下），评定为四级伤残；2、王希兴的护理依赖程度为部分护理依赖；3、王希兴的左侧肢体偏瘫（肌力3级以下）评四级伤残，其自身疾病（右侧内动脉闭塞，高血压病3级）存在主要作用，建议参与度为70%。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过交强险限额的部分，事故发生于机动车与行人之间，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故发生于机动车与非机动车之间，并经交警部门认定，被告王福建承担事故的全部责任。交警部门对事故的责任认定真实、合法，本院予以采信。关于原告伤残等级及护理依赖程度，两次鉴定均认为原告构成四级伤残并需部分护理依赖，本院对此予以确认。对于原告的合理损失，本院确认如下：1、医疗费，本院凭据核定82520.5元,被告人民财保成都公司主张扣除非医保用药及治疗自身疾病用药费用，未提交任何证据，也未申请鉴定，本院不予支持；2、后续治疗费，原告主张后续用药费用共计88572元，原告提交了一张于2018年9月19日购买药品花费335.5元发票，本院对此部分费用予以支持，至于其他后续购药费用，医嘱显示原告需长期服用部分药物，但并非终生服用，需持续服用多长时间暂无法确定，是否为半个月购买一次，现有证据也难以认定，故本院暂不做处理，原告可待实际发生后另行主张。3、住院伙食补助费，原告主张8400元，本院经审核，予以支持；4、营养费，结合原告伤残等级，本院酌情支持3500元；5、护理费，原告主张住院期间护理费用150元/天×84天×2人=25200元，结合医嘱，本院予以支持。至于出院后续护理费用，暂按10年计算，120元/天×365天×10年×50%=219000元，10年后如仍需护理，原告可另行主张；6、残疾赔偿金，定残时原告69周岁，本院认可按11年计算，现原告主张15780元/年×11年×70%=121506元，本院予以支持；7、精神损害抚慰金，结合原告伤残程度，本院酌情支持21000元；8、鉴定费，原告主张3880元，属合理费用，重新鉴定也未改变原告鉴定结论，本院予以支持；9、交通费，原告主张2000元，结合原告住院天数，本院予以支持；10、残疾辅助器具费，原告主张695元，属合理费用，本院予以支持。上述各项费用合计488037元。关于原告自身疾病造成其伤残的参与度问题，原告在事故发生前能够正常骑行自行车，广东通济司法鉴定中心出具的鉴定意见书也分析称交通事故有诱导其脑梗塞病发并加重的基础，事故的发生与原告造成的损害后果存在直接因果关系。结合最高人民法院发布的指导性案例24号“荣宝英诉王阳、永诚财产保险股份有限公司江阴支公司机动车交通事故责任纠纷案”的指导精神，虽然原告个人体质状况对损害后果的发生具有一定影响，但仅是客观因素，彼此并无法律上的因果关系。原告对损害的发生及扩大没有过错，不存在减轻或免除加害人赔偿责任的法定情形。根据交警认定，被告王福建承担事故全部责任,被告黄宏杰为其雇主，应由黄宏杰赔偿原告全部损失。由于黄宏杰所有的车辆在被告人民财保成都公司处投保了交强险及保额150万的第三者责任险（含不计免赔），故应由被告人民财保成都公司在交强险死亡伤残赔偿限额及医疗费用赔偿限额内先予赔偿原告120000元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告368037元，共计赔偿488037元，扣除已经支付的10000元，被告人民财保成都公司还应赔偿原告478037元。原告在收到赔偿款后应当返还被告黄宏杰垫付的35000元。重新鉴定费用共计8056元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，由被告人民财保成都公司负担。被告王福建经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王希兴各项费用合计人民币478037元（原告在收到赔偿款后应返还被告黄宏杰35000元）;二、驳回原告王希兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1820元（原告已预交），由原告王希兴负担435元，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司负担1385元；鉴定费用8056元，由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。审判员  彭清焱二〇一九年十月二十一日书记员  徐俊威附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。