江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏08执复107号复议申请人（被执行人）：王明凤，女，1951年8月30日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人：娄晓芹，女，1985年1月12日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人：颜亮，男，1984年2月14日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：王统华，男，1952年12月4日出生，汉族，住淮安市清江浦区。复议申请人王明凤不服淮安市清江浦区人民法院（以下至裁定主文前简称清江浦区法院）（2019）苏0812执异73号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。清江浦区法院在执行娄晓芹、颜亮与王明凤、王统华排除妨害纠纷一案中，被执行人王明凤提出书面异议。清江浦区法院查明：娄晓芹、颜亮与王明凤、王统华排除妨害纠纷一案，清江浦区法院于2018年7月12日作出（2018）苏0812民初5748号民事判决，判决王明凤、王统华于本判决生效之日起30日内从淮安市淮海北路机关北大院19号楼303室房屋搬离，并将房屋交付给娄晓芹、颜亮。案件受理费40元（已减半收取），由王明凤、王统华负担。王明凤、王统华不服该判决，提起上诉。2018年11月13日，本院作出（2018）苏08民终2788号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。后因王明凤、王统华未履行上述生效判决确定的义务，娄晓芹、颜亮向清江浦区法院申请强制执行，该院于2019年2月22日立案。当日，该院向王明凤、王统华发出（2019）苏0812执723号执行通知书，内容为：“你与娄晓芹、颜亮排除妨害纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初5748号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2019年2月22日向本院申请强制执行，本院于2019年2月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：1、从淮安市淮海北路机关北大院19号楼303室房屋搬离，并将房屋交付给娄晓芹、颜亮；2、支付案件诉讼费40元。加倍支付迟延履行期间的债务利息并支付本案执行费用50元。特此通知”。2019年5月17日，该院发出（2019）苏0812执723号公告，内容为：“本院在执行娄晓芹、颜亮与王明凤、王统华排除妨害纠纷一案中，于2019年2月22日向被执行人王明凤、王统华发出（2019）苏0812执723号执行通知书，责令从淮安市淮海北路机关北大院19号楼303室房屋搬离，并将房屋交付给娄晓芹、颜亮；支付案件诉讼费40元；加倍支付迟延履行期间的债务利息并支付本案执行费用50元。但被执行人王明凤、王统华未履行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条第一款规定，责令被执行人王明凤、王统华于2019年6月1日前迁出房屋。到期仍不履行的，本院将依法强制执行”。该院将上述公告张贴于涉案房屋上。王明凤向清江浦区法院提出异议请求：撤销（2019）苏0812执723号执行通知书和公告。事实和理由：执行行为违法。执行通知书中的被执行人只是涉案房屋的登记人，并不是持有房屋使用人，持有人外籍身份持有的只是国外护照，无法在淮安办理过户。因此，在淮安市公证处办理了《公证书》，也是到淮安投资办理居住证的条件。持有人不同意腾房，被执行人也无法腾房。被执行人早在2019年2月11日在《执行通知书》发出前就向二审法院递交了《再审申请书》，要求重审，追加持有人为共同被告。2019年5月16日，被执行人到中院查询，二审法院法官才做了释明笔录，材料才移送再审法院。涉案房屋的持有人是经政府招商引资来淮安的外国投资者。公告责令被执行人于2019年5月28日前迁出房屋，与事实不符，无法做到。被执行人至今也没有收到涉案房屋购房款。为此，被执行人两次向检察院提出申请监督，检察院两次向法院发出检察建议，法院至今还没有处理结果。2019年5月28日强制腾房将侵犯外国投资人的合法权益，也将造成不可估量的国际影响。清江浦区法院认为，该院（2018）苏0812民初5748号生效判决明确王明凤、王统华应于本判决生效之日起30日内从淮安市淮海北路机关北大院19号楼303室房屋搬离，并将房屋交付给娄晓芹、颜亮。案件受理费40元由王明凤、王统华负担。因王明凤、王统华未履行生效判决确定的义务，娄晓芹、颜亮向该院申请强制执行，该院据此作出（2019）苏0812执723号执行通知书和公告并无不当。异议人王明凤要求撤销上述执行通知书和公告的理由，本质上都是认为原判决错误，对此依法应依照审判监督程序办理。异议人虽已申请再审，但在未形成新的生效裁判变更原裁判的情况下，原裁判仍然发生法律效力。综上，异议人王明凤的异议请求不成立。清江浦区法院于2019年6月17日作出（2019）苏0812执异73号执行裁定书，裁定驳回王明凤的异议请求。王明凤不服该裁定，向本院申请复议称，请求撤销清江浦区法院（2019）苏0812执723号执行通知书和（2019）苏0812执1952号公告。理由是：清江浦区法院（2019）苏0812执1952号公告案号与内容不一致，该公告上院长签名非本人所签。清江浦区法院（2019）苏0812执723号执行通知书连通知人是谁都不清楚的情况下作出执行通知书，也没有联系电话和联系人。公告和通知书所依据的（2018）苏0812民初5748号案件已经进入再审程序，故清江浦区法院（2019）苏0812执723号执行通知书和（2019）苏0812执1952号公告违法。申请执行人娄晓芹、颜亮答辩称，复议申请人针对法律文书提出异议，但该法律文书有清江浦区法院盖章，具有法律效力，复议申请人对真实性提出的异议无事实和法律依据。申请执行人娄晓芹、颜亮按照正常法律程序履行，不存在其他恶劣影响。即使本案进入江苏省高级人民法院再审也不影响执行。异议裁定系基于事实和法律依据作出的，请求驳回复议请求。被执行人王统华未作答辩。本院经审查，确认清江浦区法院查明的事实。本院另查明，江苏省高级人民法院于2019年7月25日作出（2019）苏民申3921号民事申请再审案件受理通知书，载明王明凤因与娄晓芹、颜亮、王统华排除妨害纠纷一案，不服本院（2018）苏08民终2788号民事判决书，向该院申请再审，该院已立案审查，该案尚未审查终结。娄晓芹、颜亮申请执行王明凤、王统华排除妨害纠纷一案，执行案号为（2019）苏0812执723号。清江浦区法院于2019年5月13日作出（2019）苏0812执1952号公告，载明：“本院在执行娄晓芹、颜亮与王明凤、王统华排除妨碍纠纷一案中，于2019年2月22日向被执行人王明凤、王统华发出（2019）苏0812执1952号执行通知书，责令从淮安市淮海北路机关北大院19号楼303室房屋搬离，并将房屋交付给娄晓芹、颜亮；支付案件诉讼费40元；加倍支付迟延履行期间的债务利息并支付本案执行费用50元。但被执行人王明凤、王统华未履行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条第一款规定，责令被执行人王明凤、王统华于2019年5月28日前迁出房屋。到期仍不履行的，本院将依法强制执行”。该公告中执行案号表述错误。清江浦区法院于2019年5月17日作出（2019）苏0812执723号公告，该公告内容为：“本院在执行娄晓芹、颜亮与王明凤、王统华排除妨害纠纷一案中，于2019年2月22日向被执行人王明凤、王统华发出（2019）苏0812执723号执行通知书，责令从淮安市淮海北路机关北大院19号楼303室房屋搬离，并将房屋交付给娄晓芹、颜亮；支付案件诉讼费40元；加倍支付迟延履行期间的债务利息并支付本案执行费用50元。但被执行人王明凤、王统华未履行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条第一款规定，责令被执行人王明凤、王统华于2019年6月1日前迁出房屋。到期仍不履行的，本院将依法强制执行”。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定：“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行”。第二百三十六条规定：“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行”。第二百四十条规定：“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”。第二百五十条规定：“强制迁出房屋或者强制退出土地，由院长签发公告，责令被执行人在指定期间履行。被执行人逾期不履行的，由执行员强制执行”。本案中，根据清江浦区法院（2018）苏0812民初5748号生效判决，王明凤、王统华应于本判决生效之日起30日内从淮安市淮海北路机关北大院19号楼303室房屋搬离，并将房屋交付给娄晓芹、颜亮。该判决虽然进入申请再审审查程序，但未确定能否进入再审程序，人民法院不应停止执行。因王明凤、王统华未自动履行生效判决，经权利人申请，清江浦区法院作出强制腾房执行通知书并发布公告符合法律规定，不应予以撤销。复议申请人王明凤主张的执行公告未经院长签发，执行通知书未查清被通知人等理由，均无事实和法律依据，不应予以支持。关于复议申请人王明凤请求撤销清江浦区法院（2019）苏0812执1952号公告的复议请求，超出了其异议请求范围，本案不予审查。另外，清江浦区法院发现2019年5月13日公告案号错误后，于5月17日重新张贴（2019）苏0812执723号公告，且该院并未执行5月13日的公告内容，该公告并无撤销之必要。综上，复议申请人王明凤请求撤销清江浦区法院（2019）苏0812执723号执行通知书和公告没有事实和法律依据，不应予以支持。清江浦区法院异议裁定认定事实和适用法律正确，本院予以维持。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回王明凤的复议申请，维持淮安市清江浦区人民法院（2019）苏0812执异73号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董国华审判员  庞海涛审判员  刘玉娟二〇一九年十月八日书记员  庄 行