山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初3542号原告：薛建玲，女，1956年4月4日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：陈瑶，山东鼎海律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐玉霜，山东鼎海律师事务所律师。被告：韩锡军，男，1961年1月22日生，汉族，住胶州市。被告：渤海财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区岳阳路10号2号楼2层。负责人：陈汉强，总经理。委托诉讼代理人：徐冰，男，1990年11月18日生，汉族，系该公司工作人员，住。原告薛建玲诉被告韩锡军、渤海财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月25日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛建玲的委托诉讼代理人陈瑶，被告保险公司的委托诉讼代理人徐冰到庭参加诉讼。被告韩锡军经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告薛建玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失138587.94元；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，请求判令被告赔偿原告经济损失138234元。事实和理由：2018年6月21日9时许，原告薛建玲在胶西镇叶家庄贝利家具有限公司车间内，被被告韩锡军驾驶的鲁Ｂ×××××号车撞伤，经胶州市公安局交通警察大队认定，被告韩锡军负事故的全部责任。原告因本次事故受伤住院，被告至今未赔偿原告损失。故诉至法院，请求判令被告赔偿原告的损失。被告韩锡军未到庭，亦未提交书面答辩状。被告保险公司辩称，事故发生属实，且发生在保险期间内。该公司为肇事车辆投保交强险及1000000元的商业三者险，约定不计免赔，公司在交强险范围内赔偿原告的合理损失，超出交强险部分，按责任比例由商业险承担。鉴定费、精神损害抚慰金等间接损失，不在理赔范围，不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证复印件、交强险、商业险保单复印件、门诊病历、住院病历、住院费用清单、医疗费票据及司法鉴定意见书，被告保险公司对证据的真实性均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方对以下事实无异议：1、2018年6月21日9时许，被告韩锡军驾驶鲁Ｂ×××××号轻型普通客车在胶州市青岛贝利家具有限公司车间内倒车时，与在车间工作的原告薛建玲相刮，致原告受伤。该事故经胶州市公安局交通警察大队认定，被告韩锡军负事故全部责任，原告薛建玲无责任。2、原告于事发当日入青岛市胶州中心医院治疗，住院13天（2018年6月21日至7月4日），出院诊断为椎体压缩性骨折（L1），花费医疗费7629.92元。3、诉讼过程中，应原告申请，本院依法委托烟台富运司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及后续治疗费进行了鉴定。2019年7月8日，烟台富运司法鉴定中心出具鉴定意见：1、薛建玲的腰部损伤构成十级伤残；2、薛建玲伤后误工期限为4个月；3、薛建玲伤后护理期限为2个月；4、薛建玲后续治疗费用建议参照医疗机构的相关证明或按实际支出费用中的合理部分计算。原告支出鉴定费2900元。4、被告韩锡军系事故车辆鲁Ｂ×××××号轻型普通客车的登记所有人，该车辆在被告保险公司投保交强险和责任限额为1000000元的商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交劳务合同、误工证明、工资表、营业执照复印件，以证明原告是青岛贝利家具有限公司员工，月工资4800元，事故发生时，原告正在该公司车间工作。自2018年6月21日受伤起至今都在家中养伤，工资停发。被告保险公司认为，原告应提供证明其实际收入确实减少的证据，保险公司只赔付实际收入减少的部分。本院审查认为，原告提交的以上证据，结合交警部门作出的道路交通事故认定书中确认的事发过程，可以证实原告事故发生前在青岛贝利家具有限公司务工的事实，依据工资表核算，原告在事故发生前六个月的平均工资为每月4013元。原告已经提交青岛贝利家具有限公司出具的事发后停发其工资的证明，被告保险公司存有异议，没有提交任何反驳证据，本院不予采纳。原告请求的各项损失为:医疗费7629.92元，住院伙食补助费1300元（100元×13天），营养费1000元，护理费15815.18元（5733元÷21.75天×60天），误工费19200元（4800元×4个月），残疾赔偿金86388.90元（50817元×17年×10%），交通费1000元，精神损害抚慰金3000元，鉴定费2900元，请求被告赔偿138234元。本院认为，被告韩锡军驾驶鲁Ｂ×××××号轻型普通客车在胶州市青岛贝利家具有限公司车间内倒车时，与在车间工作的原告薛建玲发生交通事故，致原告受伤。事故经胶州市公安局交通警察大队处理作出道路交通事故认定书，确认上述事实并认定被告韩锡军负事故的全部责任，原、被告双方均无异议，本院予以确认。本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告韩锡军所驾驶鲁Ｂ×××××号轻型普通客车在被告保险公司投保有交强险和责任限额为1000000元的商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内，根据上述规定，对于原告的相关损失，应由被告保险公司首先在交强险分项责任限额（医疗费赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）内予以赔偿，交强险赔付不足的部分，根据事故责任划分，由被告保险公司根据保险合同约定在商业三者险范围内按100%的责任比例予以赔偿。原告主张的各项损失的认定与承担：1、医疗费、住院伙食补助费、营养费。原告主张医疗费7629.92元，提交了病历、住院费用清单、医疗费票据相佐证，被告保险公司对证据的真实性无异议，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费1300元(100元×13天)，符合法律规定，本院予以支持。原告主张营养费1000元，被告保险公司不予认可，原告也未提交医疗机构的医嘱或鉴定意见予以证明，本院不予支持。原告以上医疗费、住院伙食补助费合计8929.92元（7629.92元＋1300元），未超出交强险医疗费赔偿限额，由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内予以赔偿。2、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费。原告主张护理费15815.18元（5733元÷21.75天×60天），原告未提交护理人员的工资收入证明等证据予以佐证，其计算标准依据不足，本院按照普通护工标准100元/天，结合“伤后护理期限为2个月”的鉴定意见，支持护理费6000元（100元×60天）。原告主张误工费19200元（4800元×4个月），根据原告提交的相关证据结合交警部门确认的事故事实，可以认定原告事故发生前在青岛贝利家具有限公司务工，原告在事故发生前六个月的平均工资为每月4013元，经鉴定原告伤后误工期限为4个月，故本院支持误工费16052元（4013元×4个月）。原告主张残疾赔偿金86388.90元（50817元×17年×10%），被告保险公司对此无异议，本院予以支持。原告主张交通费1000元，被告保险公司只认可每天10元，根据原告就医的时间、地点及次数的实际情况，本院酌情支持150元。原告主张精神损害抚慰金3000元，综合考虑原告因此次事故致十级伤残造成一定精神痛苦，且被告韩锡军承担事故的全部责任等因素，本院酌情支持1000元，在交强险责任限额内优先赔付。原告主张鉴定费2900元，系原告为确定伤残等级等事项申请鉴定所支出的必要、合理费用，属保险赔偿范围，本院予以支持。原告上述护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费共计112490.90元（6000元+16052元+86388.90元+150元+1000元+2900元），已超出交强险死亡伤残赔偿限额，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，剩余2490.90元（112490.90元-110000元），由被告保险公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。综上，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告各项损失118929.92元（8929.92元＋110000元），在商业三者险责任限额内赔偿原告各项损失2490.90元，合计121420.82元。因原告的损失已由被告保险公司在保险范围内予以赔偿，被告韩锡军在本案中不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告薛建玲各项损失共计121420.82元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告薛建玲对被告韩锡军的诉讼请求；三、驳回原告薛建玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3072元，由原告薛建玲负担381元，被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司负担2691元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  李培凤审判员  关宏刚审判员  郑培臣二〇一九年十月十四日书记员  王 琳