北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民初2898号原告:王连河，男，1968年9月22日出生，汉族，北京达飞广阳投资有限公司法定代表人，户籍地北京市宣武区，现住北京市房山区。委托诉讼代理人：张国亮，男，1987年6月8日出生，北京达飞广阳投资有限公司员工，住北京市房山区。被告：张红军，男，1974年4月7日出生，满族，住北京市房山区。被告：王红霞，女，1975年8月21日出生，汉族，北京正邦新型建材有限公司法定代表人，住北京市房山区。被告：北京鸿喜庄园生态旅游发展中心，住所地北京市房山区良乡镇固村东。法定代表人：王红霞。原告王连河与被告张红军、王红霞、北京鸿喜庄园生态旅游发展中心（以下简称鸿喜庄园）民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王连河及其委托诉讼代理人张国亮到庭参加诉讼。被告张红军、王红霞、鸿喜庄园经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王连河向本院提出诉讼请求：1.判令张红军偿还王连河借款12310000元；2.判令张红军以12310000元为基数，按月利率2%的标准，支付自2018年10月23日起至借款清偿之日止的利息；3.判令王红霞、鸿喜庄园对张红军的上述债务承担连带保证责任；4.诉讼费用由张红军、王红霞、鸿喜庄园承担。事实与理由：2017年6月23日，张红军因资金需要向王连河借款15000000元并签订《担保借款合同》，约定借款期限为一个月，自2017年6月23日起至2017年7月22日止，借款月利率为3%，按月付息。王红霞、鸿喜庄园为该笔借款承担连带保证责任。借款期限届满后，经王连河多次催要，张红军至今未偿还借款本金。张红军未作答辩。王红霞未作答辩。鸿喜庄园未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于王连河提交的担保借款合同、收款凭条、中国农业银行交易明细清单、中国工商银行账户历史明细清单、证人杜某的证言，本院经审查，对以上证据真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月23日，王连河作为出借人、张红军作为借款人、王红霞、鸿喜庄园作为保证人，四方签订《担保借款合同》，主要内容为：王连河向张红军提供借款资金15000000元，借款期限一个月，自2017年6月23日起至2017年7月22日止，借款用途为资金周转，借款月利率为3%，按月计付，还利息日为每月22日，还本金日为借款到期日。王连河以转账的方式将借款资金汇入张红军指定的王红霞的账户。王红霞、鸿喜庄园对张红军的债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、滞纳金、违约金和甲方实现债权的费用。当日，杜某通过中国农业银行网银转账的方式向王红霞转账15000000元，张红军出具15000000元的收款凭条。诉讼中，杜某称其是王连河公司的会计，也是王连河的外甥女，案涉15000000元是王连河的钱，杜某受王连河委托将款项汇入王红霞账户，该债权与杜某无关。另查一，2017年6月23日，尹卓宇的中国农业银行账户收到北京正邦新型建材有限公司的转账450000元。庭审中，王连河称该款项系张红军按月利率3%的标准支付的2017年6月23日至2017年7月22日期间的借款利息。2017年7月21日，尹卓宇的中国农业银行账户收到北京正邦新型建材有限公司的转账450000元。庭审中，王连河称该款项系张红军按月利率3%的标准支付的2017年7月23日至2017年8月22日期间的借款利息。2017年8月22日，尹卓宇的中国农业银行账户收到北京正邦新型建材有限公司的转账450000元。庭审中，王连河称该款项系张红军按月利率3%的标准支付的2017年8月23日至2017年9月22日期间的借款利息。2017年9月22日，尹卓宇的中国农业银行账户收到张红军的转账600000元。庭审中，王连河称其中450000元系张红军按月利率3%的标准支付的2017年9月23日至2017年10月22日期间的借款利息。2017年10月23日，尹卓宇的中国农业银行账户收到北京正邦新型建材有限公司的转账600000元。庭审中，王连河称其中450000元系张红军按月利率3%的标准支付的2017年10月23日至2017年11月22日期间的借款利息。2017年11月22日，尹卓宇的中国农业银行账户收到北京正邦新型建材有限公司的转账600000元。庭审中，王连河称其中450000元系张红军按月利率3%的标准支付的2017年11月23日至2017年12月22日期间的借款利息。2017年12月22日，董文玉的中国工商银行账户收到北京正邦新型建材有限公司的转账两笔，一笔450000元，一笔150000元。庭审中，王连河称其中450000元款项系张红军按月利率3%的标准支付的2017年12月23日至2018年1月22日期间的借款利息。2018年1月23日，尹卓宇的中国农业银行账户收到北京正邦新型建材有限公司的转账600000元。庭审中，王连河称其中450000元系张红军按月利率3%的标准支付的2018年1月23日至2018年2月22日期间的借款利息。2018年3月2日，尹卓宇的中国农业银行账户收到北京正邦新型建材有限公司的转账600000元。庭审中，王连河称其中450000元系张红军按月利率3%的标准支付的2018年2月23日至2018年3月22日期间的借款利息。2018年4月23日，尹卓宇的中国农业银行账户收到北京正邦新型建材有限公司的转账600000元。庭审中，王连河称其中450000元系张红军按月利率3%的标准支付的2018年3月23日至2018年4月22日期间的借款利息。2018年5月23日，尹卓宇的中国农业银行账户收到北京正邦新型建材有限公司的转账450000元。庭审中，王连河称该款项系张红军按月利率3%的标准支付的2018年4月23日至2018年5月22日期间的借款利息。2018年6月27日，尹卓宇的中国农业银行账户收到北京正邦新型建材有限公司的转账450000元。庭审中，王连河称该款项系张红军按月利率3%的标准支付的2018年5月23日至2018年6月22日期间的借款利息。2018年7月23日，尹卓宇的中国农业银行账户收到北京正邦新型建材有限公司的转账450000元。庭审中，王连河称该款项系张红军按月利率3%的标准支付的2018年6月23日至2018年7月22日期间的借款利息。2018年8月22日，尹卓宇的中国农业银行账户收到中国民生银行股份有限公司成都分行的转账450000元。庭审中，王连河称该款项系张红军按月利率3%的标准支付的2018年7月23日至2018年8月22日期间的借款利息。2018年9月25日，尹卓宇的中国农业银行账户收到中国民生银行股份有限公司成都分行的转账450000元。庭审中，王连河称该款项系张红军按月利率3%的标准支付的2018年8月23日至2018年9月22日期间的借款利息。诉讼中，王连河称，2017年9月22日尹卓宇账户收到的款项中的150000元、2017年10月23日尹卓宇账户收到的款项中的150000元、2017年11月22日尹卓宇账户收到的款项中的150000元、2017年12月22日董文玉账户收到的150000元、2018年1月23日尹卓宇账户收到的款项中的150000元、2018年3月2日尹卓宇账户收到的款项中的150000元、2018年4月23日尹卓宇账户收到的款项中的150000元均与本案无关，系王连河于2017年8月18日向张红军另行出借5000000元后，张红军向其支付的利息，该5000000元借款已于2018年5月2日清偿。王连河向本院提供5000000元的《担保借款合同》复印件、收款凭条复印件、尹卓宇的中国农业银行电子回单佐证该5000000元款项已交付，又提供董文玉的中国工商银行交易记录佐证该5000000元借款已偿还。另查二，张红军与王红霞系夫妻关系，双方于1998年8月20日登记结婚。其余款项张红军至今未还，王红霞、鸿喜庄园亦未承担保证责任。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。王连河与张红军之间的民间借贷法律关系，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，张红军于借款当日向王连河给付利息450000元，属于利息预先在本金中扣除，故本院认定王连河向张红军实际交付的借款本金数额为14550000元。根据法律规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。当事人之间没有约定借款本金、利息清偿顺序的，应当先冲抵利息后冲抵本金。本案中，双方约定借款利息为月利率3%，张红军自2017年7月21日至2018年9月25日期间的还款应先冲抵利息，后冲抵本金。现王连河要求张红军偿还借款本金12310000元并按月利率2%的标准支付自2018年10月23日起至实际清偿之日止的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》规定,当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。本案中，当事人签订的《担保借款合同》中约定保证人对张红军的债务承担连带保证责任，保证期间为借款之日起至借款到期后二年，故王连河要求王红霞、鸿喜庄园对张红军的债务承担连带保证责任的请求，于法有据，本院予以支持。王红霞、鸿喜庄园在承担连带保证责任后，有权向张红军追偿。张红军、王红霞、鸿喜庄园经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃了民事诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、张红军于本判决生效之日起十日内向王连河偿还借款12310000元；二、张红军于本判决生效之日起十日内向王连河支付利息（以12310000元为基数，按月利率2%的标准，自2018年10月23日起计算至实际还清之日止）；三、王红霞、北京鸿喜庄园生态旅游发展中心对本判决第一项、第二项确认的张红军的债务承担连带清偿责任；四、王红霞、北京鸿喜庄园生态旅游发展中心承担连带清偿责任后，有权向张红军追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费111800元，保全费用5000元，公告费用560元，由张红军、王红霞、北京鸿喜庄园生态旅游发展中心负担（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长 张 舒人民陪审员 李 红人民陪审员 张玉玲二〇一九年十月十二日书 记 员 祁海营