宁夏回族自治区灵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0181民初353号 原告：宁夏灵武农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：朱某，公司董事长。 委托诉讼代理人：薛某。 委托诉讼代理人：王某1，宁夏合天律师事务所律师。 被告：崔某，住宁夏回族自治区灵武市。 被告：杨某，1989年5月13日，住宁夏回族自治区灵武市。 被告：李某，住宁夏回族自治区灵武市。 被告：王某2，住宁夏回族自治区平罗县。 被告：汤某，住宁夏回族自治区灵武市。 被告：王某3，住宁夏回族自治区灵武市。 原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告崔某、杨某、李某、王某2、汤某、王某3金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农村商业银行的委托诉讼代理人薛某、王某1、被告崔某、杨某到庭参加了诉讼，被告李某、王某2、汤某、王某3经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.被告崔某、杨某向原告偿还贷款本金96000元及利息7490.63元（以96000元为基数，分段计算：按月利率5.8‰计算，自2017年12月22日至2018年2月21日，欠息1150.72元；按月利率8.7‰计算，自2018年2月22日至2018年9月29日，利息为6339.91元，合计7490.63元），本息合计103490.63元；并按合同约定利率计算，支付2018年9月30日起至借款还清之日的利息；2.被告李某、王某2、汤某、王某3对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费由上述被告负担。事实和理由：2017年2月22日，被告崔某、杨某向原告借款96000元，双方签订《个人借款合同》一份，约定被告崔某、杨某向原告借款96000元，借款期限自2017年2月22日至2018年2月21日止，借款月利率5.8‰，到期一次性还本，逾期归还贷款本金的罚息在利率基础上上浮50%。合同还约定了逾期未还款计收复利。同日，原告与被告李某、王某2、汤某、王某3签订《保证合同》，由被告李某、王某2、汤某、王某3为被告崔某、杨某的上述借款本息提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期限为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。原告按约向被告崔某、杨某发放借款，但各被告却未向原告偿还借款并清偿利息。 被告崔某、杨某辩称，对原告诉讼请求及事实理由无异议。 被告李某、王某2、汤某、王某3未作答辩。 本院认定事实如下：2017年2月22日，被告崔某、杨某与原告签订《个人借款合同》一份，约定被告崔某、杨某向原告借款96000元，借款期限自2017年2月22日至2018年2月21日止，借款月利率5.8‰，逾期归还借款本金的在合同约定利率基础上上浮50%罚息，借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利，对违约使用或借款逾期期间未按期支付利息的，按合同约定的相应的罚息利率计收复利。同日，原告与被告李某、王某2、汤某、王某3签订《保证合同》，约定担保债权为96000元，保证方式为连带责任保证，保证期限为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。同日，原告以银行转账的形式向被告崔某账户转款96000元。后被告崔某、杨某按月利率5.8‰向原告支付利息至2017年12月21日，下剩贷款本息未按期向原告偿还，被告李某、王某2、汤某、王某3未履行担保义务。截止2018年9月29日，被告崔某、杨某欠原告借款本金96000元，利息7490.63元，本息合计103490.63元。 本院认为，原告与被告崔某、杨某签订的《个人循环借款合同》，与被告李某、王某2、汤某、王某3签订的《最高额保证合同》均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的真实意思表示，合法、有效。被告崔某、杨某向原告借款96000元，由原告向法庭提供的《个人借款合同》、借款借据、放款通知书予以证实，故对原告主张被告崔某、杨某偿还贷款本金96000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张崔某、杨某按合同约定利率计算支付，自2017年12月22日至2018年9月29日止期间欠付利息7490.63元，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。2018年9月29日之后的利息（含罚息），按月利率8.7‰支持至本判决确定的给付之日。关于原告主张李某、王某2、汤某、王某3承担连带清偿责任的诉讼请求，因原告与被告李某、王某2、汤某、王某3在《保证合同》中已约定担保方式为连带责任保证，担保债权96000元，故被告李某、王某2、汤某、王某3应当对上述借款本息承担连带清偿责任，本院予以支持。被告李某、王某2、汤某、王某3承担担保责任后，有权向被告崔某、杨某追偿。被告李某、王某2、汤某、王某3经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其四人自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告崔某、杨某于本判决生效后十日内向原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金96000元，支付利息7490.63元，本息合计103490.63元；以贷款96000元为基数，按月利率8.7‰（含罚息）计算支付，2018年9月30日至本判决确定的给付之日期间的利息（含罚息）； 二、被告李某、王某2、汤某、王某3对上述借款本息承担连带清偿责任； 三、被告李某、王某2、汤某、王某3承担担保责任后，有权向被告崔某、杨某追偿； 四、驳回原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2370元，公告费600元，共计2970元，由被告崔某、杨某、李某、王某2、汤某、王某3负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  哈 莉 人民陪审员  黎惠玲 人民陪审员  吴 梦 二〇一九年六月二十五日 书 记 员  丁健花 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带清偿责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。