文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0119民初3907号原告：王小梅，女，1972年5月3日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：甘建容，女，1964年12月23日出生，汉族，住重庆市南川区。原告王小梅与被告甘建容追偿权纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，因被告甘建容下落不明，本院裁定转为普通程序。由审判员刘小彬担任审判长，与人民陪审员兰月琴、张胜华组成合议庭于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告王小梅到庭参加诉讼。被告甘建容经本院依法公告送达开庭传票后，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告王小梅诉称，在2017年5月13日，被告甘建容因家庭装修，向唐维毅借款人民币50000元，甘建容向唐维毅出具借条一张，收条一张，原告作为担保人，为被告甘建容担保全部借款。当天，唐维毅将借款人民币50000元转账到甘建容的银行账户后，甘建容向唐维毅出具收条一张，原告作为担保人在借条和收条签字。在2017年7月13日，唐维毅向南川区人民法院起诉被告甘建容归还借款本金50000元及利息。在2018年1月18日，南川区人民法院作出了(2017)渝0119民初4711号民事判决书，判决甘建容于本判决生效后立即归还唐维毅借款本金50000元，由于被告甘建容下落不明，又无财产可供执行，唐维毅于2019年5月7日将担保人原告王小梅起诉至南川区人民法院，此案于2019年6月17日在南川区人民法院第五审判庭审理。在审理过程中，经人民法院主持调解，原告作为担保人代替被告甘建容偿还唐维毅借款本金50000元，其中2019年6月17日支付40000元，2019年6月21日前支付10000元。原告已于2019年6月21日前将50000元借款本金代替原告全部偿还给唐维毅，因此，为了维护原告的合法权益，原告特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决被告甘建容归还原告代替被告向唐维毅偿还的借款本金50000元及利息，并由被告承担本案的诉讼费用。因此，请求人民法院判令：1、被告偿还原告作为担保人代替被告偿还唐维毅借款本金50000元，以及利息（从2019年6月17日起按年利率6%计付资金占用直至款项还清时止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。被告甘建容未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告王小梅为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：借条，拟证明甘建容于2017年5月13日向唐维毅借款50000元，担保人为王小梅。2、收条，拟证明甘建容于2017年5月13日收到唐维毅借款50000元，担保人为王小梅。3、(2019)渝0119民初3123号民事调解书，拟证明2019年6月17日王小梅与唐维毅经法院调解，王小梅作为担保人，向唐维毅偿还50000元欠款。4、收条3张，拟证明王小梅分3此代甘建容向唐维毅还款50000元，履行了(2019)渝0119民初3123号民事调解书的义务。经审理查明，被告甘建容于2017年5月13日向唐维毅借款，于同日出具借条一张，借条内容为：“借条，出借人：唐维毅，身份证号码：XXXXXXXXXXX，借款人：甘建容，身份证号码：XXXXXXXXXXX，因家庭装修，经商议。向唐维毅借到人民币小写¥50000.00(大写伍万圆整)，此借款必须于2017年7月12日前全部还清，约定利息3%，如到期未全部还清此借款，借款人则属违约。如果违约，借款人自愿同意每日以借款总额的1%向出借人支付违约金。直至此款本金及违约金全部付清为止。借款人签章：甘建容，身份证号码：XXXXXXXXXXX，联系电话：XXXXXXXXX，借款账号：XXXXXXXXXXX，借条签订日期：2017.5.13日，担保人：王小梅，补充条款：以上条款我已阅读，自愿为借款人担保全部借款。王小梅，2017年5月13日”。上述借条上有甘建容及王小梅签字捺印，并附有工商银行卡照片截图以及王小梅、甘建容身份证照片截图。同日甘建容向唐维毅出具收条一张，该收条内容为：“收条，今收到唐维毅（身份证号码：XXXXXXXXXXX）人民币¥50000.00大写：伍万元整），用于家庭装修。于2017年5月13日收款。补充条款：收款人：甘建容，收款账号：XXXXXXXXXXX，身份证号码：XXXXXXXXXXX，手机号码：XXXXXXXXX，邹汪详：XXXXXXXXX2017年5月13日，连带担保人：王小梅（身份证号码：XXXXXXXXXXXX），担保期限：担保期从担保人签字之日起计算至债权人提起诉讼后两年时止，2017年5月13日”。上述收条上有甘建容及王小梅签字捺印，并附有工商银行卡照片截图以及王小梅、甘建容身份证照片截图，还有甘建容南川区中医院医士胸牌照片截图。原告王小梅在该借条“担保人”处签名，借条出具后至唐维毅起诉前，原告王小梅、被告甘建容均未还款。唐维毅于2019年5月7日将担保人原告王小梅起诉至南川区人民法院，此案于2019年6月17日在南川区人民法院审理，在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：“一、被告王小梅自愿向原告唐维毅偿还50000元，其中，于2019年6月17日支付40000元；于2019年6月21日前支付10000元。二、原告唐维毅自愿放弃其他诉讼请求。三、案件受理费525元(原告已预交)，由原告唐维毅负担”。2019年6月17日当天，唐维毅向王小梅出具收条两张，两张收条内容分别为：“收条，今收到王小梅代甘建容还款大写肆万元，小写40000.00，收款人：唐维毅，身份证号：XXXXXXXXXXX2019.6.17”；“收条，今收到王小梅还款大写伍仟元，小写5000.00元，收款人：唐维毅，2019.6.17”。2019年6月19日，唐维毅又向王小梅出具收条一张，该收条内容为：“收条，今收到王小梅代甘建容还款大写伍仟元整，小写5000.00元，收款人：唐维毅，身份证号：XXXXXXXXXXX2019.6.19”。以上事实，有原告提交的甘建容向唐维毅出具的《收条》及《借条》、唐维毅向原告王小梅出具的《收条》、重庆市南川区人民法院(2019)渝0119民初3123号民事调解书以及原告方当庭陈述予以证明，上述证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，《中华人民共和外国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告王小梅作为被告甘建容向唐维毅借款的担保人，承担了保证责任，代为偿还了甘建容的借款50000元，自然有权向债务人甘建容进行追偿。关于利息，参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，王小梅可主张从其还款之日起按年利率6%的标准计算利息。被告甘建容经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己依法享有抗辩权利的放弃，由此可能产生的不利后果由其自行承担。据此，依据《中华人民共和外国担保法》第三十一条、《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告甘建容于本判决生效后立即偿还原告王小梅代其偿还的借款本金50000元，并从2019年6月19日起以未偿还本金为基数按年利率6%计算资金占用期间利息至该款项还清时止。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义付，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元(原告已预交)，由被告甘建容负担。如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本案递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  刘小彬人民陪审员  张胜华人民陪审员  兰月琴二〇一九年十月十一日法官 助理  周 明书 记 员  梁大敏