天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0104民初12771号原告：边洁，男，1978年3月10日出生，汉族，中国和平国际旅游有限公司天津分公司负责人，住天津市南开区。委托诉讼代理人：邢越，天津四方君汇（河西）律师事务所律师。被告：王智，男，1977年5月30日出生，汉族，天津嘉信商旅国际旅行社有限公司总经理，住天津市和平区。被告：天津嘉信商旅国际旅行社有限公司，住所地天津市和平区新华南路228号（旧314号）二层。法定代表人：王智，经理。委托诉讼代理人：孙树祥，该单位员工。原告边洁与被告天津嘉信商旅国际旅行社有限公司（以下简称嘉信公司）、被告王智民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告边洁的委托诉讼代理人邢越，被告王智，被告嘉信公司的法定代表人王智及其委托诉讼代理人孙树祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。边洁向本院提出诉讼请求：1.判令王智偿还边洁借款本金1150000元及利息（自2019年6月29日起至实际给付之日止，按照年息12%计算）；2.判令王智向边洁支付违约金（以1150000元为基数，自2019年7月31日起至实际给付之日止，按照年息12%计算）；3.判令嘉信公司对第一、二项诉讼请求承担连带给付责任；4.本案诉讼费、保全费等相关费用由王智、嘉信公司负担。事实和理由：2018年9月5日，王智向边洁借款800000元，后又于2018年11月19日借款400000元，上述两笔借款王智均向边洁出具了借条，边洁亦支付了全部借款。2019年6月28日，王智向边洁偿还上述借款本金50000元，减免后利息150000元并与边洁及嘉信公司达成还款计划，但王智和嘉信公司均未能按照还款计划偿还借款本金及利息，经边洁多次催要，王智于2019年8月12日支付违约金10000元，但仍未支付其他借款本金及利息，故成讼。王智、嘉信公司承认边洁在本案中所主张的事实，边洁向王智出借1200000元属实，嘉信公司同意承担连带责任。但认为，王智与边洁有较好的合作关系，王智向边洁借款之时没有明确约定利息，且6月28日偿还的200000元为本金并非利息，边洁也曾表示如果能够偿还借款本金，违约金和利息可以不计。本院认为，王智、嘉信公司承认边洁在本案中主张的事实，故对边洁主张的事实予以确认。边洁提供的相关证据足以证明王智向边洁借款1200000元、支付利息及嘉信公司对该借款承担连带责任的事实。《还款计划》中明确载明：“截止2019年6月28日，王智仍欠边洁个人借款人民币壹佰壹拾伍万元整”。该还款计划系各方当事人的真实意思表示，且王智及嘉信公司对该证据的真实性不持异议，故足以认定王智向边洁偿还了借款本金50000元，截至2019年6月28日王智尚欠边洁借款本金1150000元。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：1.实现债权的有关费用；2.利息；3.主债务。双方并未约定债务清偿顺序，且王智未提供相关证据证明其偿还的150000元系本金。现边洁主张150000元为偿还的前期利息，该利息并未超过三方约定的利息标准，亦未违反相关法律规定，且与《还款计划》记载一致，故王智抗辩向边洁偿还的200000元为本金，证据不足，不予采信，应认定王智向边洁支付的150000元为利息。对于王智于2019年8月12日支付的10000元，因双方未书面约定该款项为偿还的借款本金，边洁同意在其主张的违约金中进行扣除，不违反法律规定，予以准许。虽然三方当事人达成了还款计划，但王智并未依约偿还借款及利息，且庭审时明确表示无力偿还。基于此，边洁要求王智一次性偿还借款本金，予以支持。边洁主张王智按照年利率12%的标准支付借期内利息及逾期利息，符合双方约定和法律规定，予以支持。对于边洁要求王智支付违约金的请求，依据双方约定，王智未按期还款，超出日期收取全部未还款项日息2‰的违约金，王智自2019年7月31日起即未能偿还全部剩余借款本金，故其应自该日起以全部剩余借款本金为基数承担违约责任，边洁自愿将违约金的支付标准降低为年利率12%，不违反法律规定，予以准许。同时，嘉信公司作为该笔借款的保证人亦未履行保证责任，故边洁要求嘉信公司承担连带给付责任，符合法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告王智偿还原告边洁借款本金1150000元，并以1150000元为基数按照年利率12%的标准向原告边洁支付自2019年6月28日至实际给付之日的利息；二、本判决生效后十五日内，被告王智以1150000元为基数，按照年利率12%的标准向原告边洁支付自2019年7月31日至实际给付之日的违约金，被告王智已支付的10000元予以扣除；三、被告天津嘉信商旅国际旅行社有限公司对上述第一、二项借款本息及违约金承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费7744.50元、保全费5000元，由被告王智负担。被告天津嘉信商旅国际旅行社有限公司承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郝家琨二〇一九年十月三十日法官助理尹晴晴书记员谭嘉欣附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。