云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0602民初4536号原告中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司（统一社会信用代码：91530000725289200K），住所地：云南省昆明市北市区金星小区东门金江路1号。法定代表人高存宏，系该公司负责人。委托代理人雷永贤、黄仁元（实习），云南大韬律师事务所律师。（一般授权）被告昭通朱老六汽车服务有限公司（统一社会信用代码：915306020698469444），住所地：云南省昭通市昭阳区昭彝路524号。法定代表人朱向勋，系该公司总经理。被告云南金源融资担保有限公司（统一社会信用代码：91530102566242105M），住所地：昆明市五华区南屏街88号世纪广场B1幢9层F号。法定代表人蒲万春，系该公司总经理。委托代理人鲁璐，云南泓佩律师事务所律师。（特别授权）被告朱向勋，男，汉族，1976年9月27日出生云南省曲靖市沾益县人，初中文化，居民，住云南省曲靖市沾益县。原告中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司（以下简称：中国华融云南分公司）诉被告昭通朱老六汽车服务有限公司（以下简称：朱老六汽车公司）、云南金源融资担保有限公司（云南金源融资公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国华融云南分公司的委托代理人雷永贤、黄仁元，被告昭通朱老六汽车服务有限公司法定代表人朱向勋、云南金源融资公司委托代理人鲁璐、朱向勋到庭参加诉讼,本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告中国华融云南分公司诉称：被告昭通市朱老六汽车服务有限公司（以下简称“朱老六汽车公司”）与云南省昭通昭阳农村合作银行太平支行（以下简称“昭阳农合太平分行”）签订合同编号030212740140930530000001号《流动资金借款合同》，合同约定：昭通农合太平分行向被告朱老六汽车公司提供流动资金借款，借款金额为400万元，借款期限为24个月（自2014年9月30日起至2016年9月30日止）。同日，被告云南金源融资担保公司与昭阳农合太平分行签订合同编号0302112740140929130000005号《保证合同》。约定由被告金源融资担保公司为被告朱老六汽车公司的该笔借款400万元本金、利息、罚息等其他费用提供连带保证担保并提供40万元的单位银行存单为质押担保；被告朱向勋亦向昭阳农合太平分行出具担保承诺函，承诺对被告朱老六汽车公司的该笔借款本金及利息提供连带保证担保。合同签订后，昭阳农合太平分行按照借款合同的约定将400万元的借款支付给了被告朱老六汽车公司。但在借期内，被告朱老六汽车公司并未依约按时支付相应的借款利息，至2016年9月30日借期届满，被告朱老六汽车公司亦未按合同约定按时支付借款本金及利息，经昭阳农合太平分行连续多个月催收后，其仅归还了6万本金。截止201年6月20日，被告尚欠借款本金人民币3940000元，利息、罚息及复利1828856.83元，本息合计5768856.83元，一直拖延拒付。2018年12月14日，昭通昭阳农村商业银行股份有限公司作为昭阳农合太平分行的上级机构将该笔债权转让给了原告，并与原告签署了《不良资产（债权）批量转让协议》，双方于2018年12月22日在云南经济日报B2版登报了《云南昭通昭阳农村商业银行股份有限公司与中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司债权转让通知暨债务催收联合公告》，根据《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第六条的规定，原告中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司已成为了该笔借款的债权人。债权转让后，原告多次通知三被告按照合同的约定履行归还借款本息的义务及承担连带保证责任，但是三被告均未履行合同约定的义务，原告认为，被告朱老六汽车公司作为借款人应当履行还款义务，被告金源融资担保公司、朱向勋作为担保人应当按照保证合同在保证范围内承担连带保证责任，三被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，为保护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求：一、判令被告昭通市朱老六汽车服务有限公司向原告归还借款本金人民币3940000元，并支付截止于2018年9月12日的利息、罚息、复利1175966、13元，支付2018年9月13日起至2019年6月20日止利息321531.91元、罚息160765.95元及复利170592.84元，本息合计5768856.83元（大写伍佰柒拾陆万捌仟捌佰伍拾陆元捌角叁分整）；二、判令被告昭通市朱老六汽车服务有限公司以本金3940000元为基数向原告支付自2019年6月21日起至实际全部归还本息之日止的利息（按照《流动资金借款合同》约定的利率执行即年利率20.455%）；三、判令由被告昭通市朱老六汽车服务有限公司承担原告为实现债权产生的律师费86533元，两项合计共人民币5855389.83元；四、判令被告云南金源融资担保有限公司、朱向勋在保证合同约定的保证范围内对上述第一、二、三项诉讼请求中的债务承担连带偿还责任；五、本案的诉讼费、公告费、保全费等费用由三被告共同承担。被告朱老六汽车公司辩称：借款当时拿到手里的就只有360万，做借款的时候银行答应我们扣了10%作为保证金，扣给谁我们不清楚，我请金源融资公司作担保是缴纳了保证金的，对扣掉的这40万的利息、罚息、复利不认可；我偿还了6万，实际本金只有354万，对这354万的利息、罚息、复利我是认可的，这354万本金、利息、罚息、复利，我是认还的，只是我现在付不出来而已，需要给予一定的时间。被告云南金源融资公司辩称：我公司实际控制管理经营的是朱胜辉、陈红，二人涉嫌刑事犯罪，已经被刑事处罚，作为本案被告云南金源融资公司的法人代表蒲万春仅仅是公司的挂名法人，没有实际参与公司的实际管理，没有持有公司股份，不享有股东权利，也不承担股东义务，所以答辩人认为公司的债权债务应由公司及股东对外承担责任，法人不承担责任。被告朱向勋辩称：借款是以公司的名义借的，我只是公司的法人，不承担连带保证责任，我没有签订得有担保合同。综合当事人诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：1、被告朱老六汽车服务有限公司实际得到的借款本金是360万元还是400万元？2、被告朱向勋是否应当承担连带责任？3、原告的诉求能否得到支持？原告中国华融云南分公司针对其诉讼主张，向本院提交了以下证据:1、被告昭通市朱老六汽车服务有限公司企业信息登记表复印件1份、《借款申请》原件1份、《股东会决议》原件1份、《营养执照》复印件1份、《流动资金借款合同》原件1份、《云南省农村信用合作社借款借据》复印件1份，证明（1）2014年9月，被告朱老六公司因资金不足，特向昭阳农合太平分行申请贷款，2014年9月30日，双方签订《流动资金借款合同》（合同编号：0302112740140930530000001号）约定：昭阳农合太平支行向被告朱老六汽车公司提供流动资金借款，借款金额为400万元，用于购进汽车配件，借款期限为24个月（自2014年9月30日起至2016年9月30日止），借款年利率为10.445%，“按季结息，分期还本”，结息日为每季末月的20日，借款到期，利随本清；（2）《流动资金借款合同》第十一条（11.1、11.4）约定：被告朱老六公司为按约偿还本合同项下借款本息及其他应付款项的，则构成违约，同时，对逾期借款自逾期之日起按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利；（3）《流动资金借款合同》第十一条（11.2）约定：因被告（借款人）违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人及担保人应承担贷款人为实现债权和相关从权利而产生的费用，故本案中被告应承担为实现债权而产生的律师费、诉讼费、公告费、保全费等费用；（4）《流动资金借款合同》第十三条约定：原告转让本合同下债权的无须征得借款人和担保人同意，通知即可，通知可以书面通知或者在媒体上发布公告等形式做出；2、被告云南金源融资担保有限公司工商登记信息表复印件1份、《股东会决议》原件1份、《保证合同》原件1份、保证担保承诺书原件1份、进账单原件1份，证明（1）2014年9月30日，被告云南金源融资担保有限公司与昭阳农合太平支行签订《保证合同》（合同编号：0302112740140919130000005）号约定：由被告金源融资担保公司为被告朱老六公司案涉的《流动资金借款合同》（合同编号：0302112740140930530000001号）项下的债务承担连带责任保证，保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年；（2）保证范围包括主债权本金400万元、利息、复利、罚息，债权人为实现债权和相关权利而发生的费用，并提供40万元的单位银行存单为质押担保，若被告朱老六公司发生违约的，昭阳农合太平支行有权直接从保证人的任何账户内扣收所应支付的一切款项；3、《承诺书》原件1份、被告朱向勋身份证复印件1份，证明2018年4月20日，被告朱老六公司法定代表人朱向勋向昭阳农合太平支行出具《承诺书》承诺：其对被告朱老六公司涉案的《流动资金借款合同》（合同编号：0302112740140930530000001号）项下的债务承担连带责任保证；4、《提款申请书》原件1份、《委托支付协议》原件1份、《中国建设银行客户专用回单》原件1份，证明2014年3月29日，被告朱老六公司申请并委托昭阳农合太平支行将案涉借款400万元划入其账户并将该款项分别向案外人许景全名下的账户内（建设银行昭通南大街分理处，账号：62×××99）支付材料费180万元，向案外人吴燕康名下的账户内（建设银行昭通南大街分理处，账号：62×××22）支付材料费150万元，向案外人钟小军名下的账户内（建设银行昭通南大街分理处，账号：62×××63）支付70万元，因此，昭阳农合太平支行已向被告朱老六公司完全履行完毕借款400万元的交付义务；5、《昭阳农村商业银行太平支行企业贷款催收通知书》原件22份，证明合同签订后，昭阳农合太平支行按照借款合同的约定将400万元的借款支付给了被告朱老六汽车公司，但在借款期内，被告朱老六汽车公司并未依约按时支付相应的借款利息，至2016年9月30日借期届满，被告亦并未按照合同约定按时支付借款本金及利息，经昭阳农合太平支行连续多次催收后，其仅归还了6万元本金，截止2018年12月20日，被告尚欠借款本金人民币3940000元，利息1348137.61元，本息合计5288137.61元，一直拖延拒付；6、《不良资产（债权）批量转让协议》原件1份、《公告》原件1份，证明2018年12月14日，昭通昭阳农村商业银行股份有限公司作为昭阳农合太平支行的上级机构与原告签署了《不良资产（债权）批量转让协议》约定，昭阳商业银行将其对被告朱老六公司安设的该笔债权转让给原告，截至交易基准日2018年9月12日，被告尚欠借款共计为人民币5115966.13元，包括不良贷款本金3940000元，利息1175966.13元，该债权及2018年9月12日以后产生的利息收益一并全部转让给原告；同时，昭阳商业银行与原告于2018年12月22日在云南经济日报B2版登报了《云南昭通昭阳农村商业银行股份有限公司与中国华融资产管理有限公司云南省分公司债权转让通知暨债务催收联合公告》通知三被告债权转让事宜，且原告作为被告案涉借款的债权人亦通过公告方式要求三被告自公告之日起应立即向原告履行还款责任和担保责任，债权转让后，原告亦多次通知三被告应按合同约定履行归还借款本息的义务及承担连带保证责任，但是三被告均未履行合同约定的义务，三被告的行为已严重违反借款合同的约定，应依约承担合同违约责任；7、《委托代理协议》原件1份，证明因三被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权，故2019年4月10日原告与云南大韬律师事务所签订《委托代理协议》约定由云南大韬律师事务所指派律师代理原告诉三被告金融借款合同纠纷一案，律师费为86533元；因此，三被告应依据《流动资金借款合同》第十一条（11.12）和《保证合同》第三条约定承担本案中原告为实现债权而产生的律师费86533元。8、《利息计算表》原件1份，证明截止到2019年6月20日至被告朱老六公司欠本息合计5768856.83元。经质证，被告朱老六汽车公司、朱向勋对原告提交的8组证据均无异议。被告云南金源融资公司对上述证据由法庭依法核实。被告朱老六汽车公司、云南金源融资公司、朱向勋未向本院提交证据。通过当事人的举证和质证，对原告提交的1、2、3、4、5、6、8组证据，被告云南朱老六汽车公司、朱向勋对三性无异议，被告金源融资公司认为由法庭依法核实。经本院审查，该证据客观真实，能证明原告的欲证事实，故本院予以采信；对第7组证据，因原告未提供发票予以证明，本院不能确定确实产生了上述律师费，故对该组证据，本院不予采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实:2014年9月10日，被告朱老六汽车公司因购进大量的汽车配件销售，自有资金不足，向云南昭通昭阳农村合作银行提出借款4000000元的申请。2014年9月30日，云南昭通昭阳农村合作银行太平支行与被告朱老六汽车公司签订《流动资金借款合同》（合同编号：0302112740140930530000001），合同约定：“借款人：朱老六汽车公司（被告），贷款人：云南昭通昭阳农村合作银行太平支行，本合同项下的借款金额为人民币（大写）肆佰万元整，（小写）4000000元；借款的期限为24个月，自2014年9月30日起至2016年9月30日止；借款利率和计息为浮动利率，借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为合同生效率，浮动幅度为上浮70.0000%，合同期限内浮动幅度保持不变。执行浮动利率的，合同期内如遇中国人民银行利率调整，本合同项下借款利率按年进行调整，本合同利率调整确定日期为利率调整之次年的1月1日，由贷款人按本借款合同期限档次对应的基准利率和双方约定的浮动幅度确定调整后的利率。如遇人民银行在一个日历年度内进行两次或两次以上利率调整的，以该日历年度内最后一次调整的利率为基础，利率浮动比例不变。按季结息，付息日为每季末月的20日，按年分期还本，借款到期，利随本清。贷款人按本合同约定的借款利率和实际用款天数计收利息；除信用贷款外，借款人或第三方同意向贷款人提供合法有效的保证担保，如为保证担保方式的须承担连带责任；借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权限期清偿，有权对借款人在贷款人开立的所有账户扣收资金抵偿本合同项下债务，直至借款人在本合同项下的所有债务全部清偿完毕为止。同时对逾期借款自逾期之日起按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人及担保人应当承担贷款人为实现债权和相关从权利而产生的费用（法律、法规另有规定或双方另有约定的除外）；贷款人无须征得借款人和担保人同意，可将其在本合同项下的权利转让给其他方。贷款人权利的转让应当通知借款人和担保人，通知可以书面通知或在公开媒体上发布公告等形式作出。由于贷款人权利转让需要变更抵押或质押登记的，抵押人或出质人应予配合；2014年9月30日，被告云南金源融资公司与云南昭通昭阳农村合作银行太平支行签订了《保证合同》（合同编号：0302112740140929130000005），合同约定：“保证人（甲方）云南金源融资公司（被告）、债权人（乙方）：云南昭通昭阳农村合作银行太平支行，甲方所担保的主债权为乙方依据其与朱老六汽车公司（下称债务人）签订的下述合同编号：0302112740140930530000001（下称主合同）而享有的对债务人的债权。甲方承担保证责任的方式为连带责任保证；甲方保证担保的范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（法律、法规另有规定或双方另有约定的除外）以及其他应付的费用；保证期间为自主合同项下的借款期限届满之日起两年；乙方根据主合同之约定宣布贷款提前到期的，则保证期间为借款提前到期之日起两年。”后云南金源融资公司向云南昭通昭阳农村合作银行出具《保证担保承诺函》，载明：借款人朱老六汽车公司向贵行申请借款（承兑、保函）400万元整（人民币大写：肆佰万元整），我公司为其担保人民币400万元整（人民币大写：肆佰万元整），期限24个月，本公司愿意为其提供连带责任保证担保，承诺在借款人不能按照与贵行约定还款时，由本公司按照与贵社所签订融保字第2014006号之约定，以及相应借款合同和担保合同所约定，代为借款人履行还款责任。并提供了40万元的银行存单作为朱老六汽车公司保证金。2018年4月20日，被告朱向勋向昭阳农村商业银行太平支行签订了承诺书，载明：“承诺人朱向勋，性别男，现年42岁，现为昭通市朱老六汽车服务有限公司向贵行贷款总计肆佰万元提供无限连带责任保证担保，承诺在借款人不能按照与贵行约定还款时，由本人履行还款责任。并授权昭阳农村商业银行向工商、房管、车管、税务、个人征信系统等方面咨询本人各项详情。”后朱向勋与云南昭通昭阳农村合作银行太平支行签订了《委托支付协议》，约定：委托人（借款人）朱老六汽车公司（被告）；受托人（贷款人）云南昭通昭阳农村合作银行太平支行，借款人在借款合同项下单笔提款金额达到或超过（大写）伍拾万元正（小写）50万元，或符合下列条件的，应采用贷款人受托支付方式：支付金额超过30万元（含30万元），且交易对象明确具备非现金结算方式的采用受托支付；后云南昭通昭阳农村合作银行太平支行分别向许景全账户转账1800000元，向吴燕康账户转账1500000元，向钟小军账户转账700000元。后昭通农村商业银行太平支行分别于2016年10月15日、2016年11月23日、2016年12月29日、2017年1月6日2017年2月20日、2017年2月23日、2017年3月28日、2017年4月12日、2017年4月26日、2017年5月18日、2017年6月25日、2017年8月11日、2017年9月25日、2017年10月22日、2018年1月16日、2018年4月10日、2018年4月20日、2018年6月28日、2018年7月11日、2018年8月31日、2018年12月20日、向朱老六汽车公司送达《企业贷款催收通知书》，要求朱老六汽车公司尽快偿还贷款本息，该通知书均由朱老六汽车公司及朱向勋签收。并于2018年1月16日向云南金源融资担保有限公司发放《督促履行担保责任通知书》，要求云南金源融资公司履行担保责任或督促借款人偿还贷款本息，该通知书由朱向勋签收。2018年12月14日，云南昭通昭阳农村商业银行股份有限公司与中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司签订《不良资产（债权）批量转让协议》，约定：甲方：（转让方）云南昭通昭阳农村商业银行股份有限公司，乙方：中国华融云南分公司（原告）。甲方同意按照本协议约定的条件，向乙方转让贷款债权；乙方同意按照本协议约定的条件，受让贷款债权；甲方同意自债权转移日起将转让标的项下全部的权利、权益和利益转让给乙方，乙方同意收购。该等权利、权益和利益包括但不限于：1、甲方对于贷款债权的全部相关权益，2、贷款债权所产生的到期或将到期的全部还款，3、请求、起诉、收回、接受与贷款债权相关的全部应偿付款项（不论其是否应由义务人偿付）的权利，4、与实现和执行贷款债权相关的全部权利和法律救济，包括但不限于甲方已经缴纳的诉讼费、保全费；转让贷款债权的收益及风险于甲方收到乙方支付的全部转让价款之日即债权转移日起归乙方享有和承担；债权转移后，乙方成为已转让债权的债权人，依法并按照本协议的约定享有和行使与该债权有关的一切主、从权利及其附属权益；贷款债权金额具体每户标的债权资产的账面金额及代垫费用详见本协议附件一《资产明细表》、附件二《代垫费用清单》；债权转让的通知，在债权转移日之日起15个工作日内，甲、乙双方应根据乙方要求对债权转移事宜联合发布公告，费用由乙方承担。甲乙双方共同通过债务人、担保人签收债权转让回执的方式将债权转移事宜书面通知主、从债务人。对拒绝签收债权转让回执的主、从债务人，乙方视情况可采用邮寄公证或现场公证方式通知债权转移事项，费用由乙方承担；《附件一：贷款债权明细表》载明：昭通朱老六汽车服务有限公司借款余额：3940000元。2018年12月22日，原告与云南昭通昭阳农村商业银行共同在《云南经济日报》对债权转让登报公告。截止2019年6月20日，被告昭通朱老六汽车服务有限公司尚欠借款本金3940000元，利息、罚息、复利1828856.83元。2019年7月29日，原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱老六汽车公司与云南昭通昭阳农村合作银行太平支行签订了《流动资金借款合同》，向云南昭通昭阳农村合作银行太平支行借款4000000元；借款月利率为8.7125‰，借款的期限为24个月，自2014年9月30日起至2016年9月30日止。后朱向勋与云南昭通昭阳农村合作银行太平支行签订了《委托支付协议》，约定：委托人（借款人）朱老六汽车公司（被告）；受托人（贷款人）云南昭通昭阳农村合作银行太平支行，借款人在借款合同项下单笔提款金额达到或超过（大写）伍拾万元正（小写）50万元，或符合下列条件的，应采用贷款人受托支付方式：支付金额超过30万元（含30万元），且交易对象明确具备非现金结算方式的采用受托支付；后云南昭通昭阳农村合作银行太平支行分别向许景全账户转账1800000元，向吴燕康账户转账1500000元，向钟小军账户转账700000元。后被告朱老六汽车公司向云南昭通昭阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金60000元。2018年12月14日，云南昭通昭阳农村商业银行与原告中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司签订了《不良资产（债权）批量转让协议》，云南昭通昭阳农村商业银行同意按照本协议约定的条件，向中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司转让贷款债权将上述债权转让给中国华融云南分公司。总债权金额昭通朱老六汽车服务有限公司借款余额5115966.13元，其中本金3940000元，截止2018年9月12日利息1175966.13元。原告与云南昭通昭阳农村商业银行共同在《云南经济日报》对债权转让登报公告。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，……”第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。”本案中，云南昭通昭阳农村商业银行向中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司转让贷款债权并且双方共同在《云南经济日报》对债权转让登报公告，该债权转让合法有效。原告中国华融云南分公司与被告朱老六汽车公司之间债权债务关系明确具体，被告昭通朱老六汽车服务有限公司应按照合同约定偿还原告中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司的借款和借款利息。故对原告诉求被告昭通朱老六汽车服务有限公司偿还借款本金3940000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。对原告诉求被告朱老六汽车公司支付截止2019年6月20日止的利息、罚息、复利以及自2019年6月21日起至借款本息实际清偿之日止的利息、罚息、复利的诉求，其主张的利息计算标准符合法律规定，本院予以支持。对原告要求被告云南金源融资公司、朱向勋对以上债务承担连带保证责任的诉讼请求，2014年9月30日，被告云南金源融资公司与云南昭通昭阳农村合作银行太平支行签订了《保证合同》（合同编号：0302112740140929130000005），合同约定：“保证人（甲方）云南金源融资公司（被告）、债权人（乙方）：云南昭通昭阳农村合作银行太平支行，甲方所担保的主债权为乙方依据其与朱老六汽车公司（下称债务人）签订的下述合同编号：0302112740140930530000001（下陈主合同）而享有的对债务人的债权。甲方承担保证责任的方式为连带责任保证；甲方保证担保的范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（法律、法规另有规定或双方另有约定的除外）以及其他应付的费用；保证期间为自主合同项下的借款期限届满之日起两年；乙方根据主合同之约定宣布贷款提前到期的，则保证期间为借款提前到期之日起两年。”后云南金源融资公司向云南昭通昭阳农村合作银行出具《保证担保承诺函》，载明：借款人朱老六汽车公司向贵行申请借款（承兑、保函）400万元整（人民币大写：肆佰万元整），我公司为其担保人民币400万元整（人民币大写：肆佰万元整），期限24个月，本公司愿意为其提供连带责任保证担保，承诺在借款人不能按照与贵行约定还款时，由本公司按照与贵社所签订融保字第2014006号之约定，以及相应借款合同和担保合同所约定，代为借款人履行还款责任。2018年4月20日，被告朱向勋向昭阳农村商业银行太平支行签订了承诺书，载明：“承诺人朱向勋，性别男，现年42岁，现为昭通市朱老六汽车服务有限公司向贵行贷款总计肆佰万元提供无限连带责任保证担保，承诺在借款人不能按照与贵行约定还款时，由本人履行还款责任。并授权昭阳农村商业银行向工商、房管、车管、税务、个人征信系统等方面咨询本人各项详情。”根据《中华人民共和国合同法》第八十一条规定：“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。”本案中，云南昭通昭阳农村商业银行向中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司转让贷款债权并且双方共同在《云南经济日报》对债权转让登报公告。现该债权转让已发生法律效力。约定的保证权并不专属于云南昭通昭阳农村商业银行，故原告在取得云南昭通昭阳农村商业银行对被告朱老六汽车公司享有的3940000元债权的同时一并取得了主债权项下的从权利。经计算，被告云南金源融资公司保证期间为2016年10月1日起至2018年9月30日止，原告于2019年7月29日向本院起诉，要求被告云南金源融资公司承担保证责任，虽然已超过保证期间，但被告云南金源融资公司自愿承担该保证责任，系其对其权利的处分，故对原告的该请求，本院予以支持。对原告要求朱向勋承担连带偿还责任的诉讼请求，因朱向勋签订了共同还款承诺书，应当对该笔借款承担赔偿责任，故对原告的该诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告承担其为实现债权产生的律师费86533元的请求，因原告未提供发票证明其为实现债权产生了费用，故对该请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告昭通朱老六汽车服务有限公司在本判决生效后三十日内偿还原告中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司借款本金3940000元，并支付利息、罚息、复利1828856.83元，共计5768856.83元。并支付自2019年6月21日起至付清本金时止的利息、罚息、复利（利率、罚息、复利按借款合同约定计算）；二、被告云南金源融资担保有限公司、朱向勋对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期债务利息的计算时间为应付款项的到期之日起至全款付清之日止。案件受理费52788元，减半收取26394元，由被告昭通朱老六汽车服务有限公司、云南金源融资担保有限公司、朱向勋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间二年内向本院申请强制执行。审判员  赵英强二〇一九年十月二十一日书记员  秦永彬