山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0784民初5092号 原告：潍坊银行股份有限公司安丘支行。住所地：安丘市大汶河旅游开发区永安路以东、金融街以北金融中心。 负责人：王方和，行长。 委托诉讼代理人：张全军，该行员工。 被告：李云龙，男，1987年10月21日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：王治梅，女，1988年9月10日出生，汉族，居民，住址同上。 被告：张维滨，男，1986年5月25日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：刘媛媛，女，1987年12月10日出生，汉族，居民，住址同上。 被告：李勇，男，1957年5月8日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：李文龙，男，1981年4月1日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：曹利利，女，1981年6月5日出生，汉族，居民，住址同上。 原告潍坊银行股份有限公司安丘支行与被告李云龙、王治梅、张维滨、刘媛媛、李勇、李文龙、曹利利金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊银行股份有限公司安丘支行的委托诉讼代理人张全军到庭参加诉讼，被告李云龙、王治梅、张维滨、刘媛媛、李勇、李文龙、曹利利经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告潍坊银行股份有限公司安丘支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告借款人偿还我行借款本金14904.15元及相应利息44800.83元(截止到2019年9月21日，以后的利息按照合同的约定计收至借款结清)，共计59704.98元；2、判令被告保证人承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用、律师代理费及其他实现债权的费用。事实与理由：2016年12月8日，被告李云龙、王治梅从我行贷款120000元，由张维滨、刘媛媛、李勇、李文龙、曹利利提供连带责任保证，贷款期限自2016年12月8日至2017年12月7日，合同年利率13%，逾期利率19.5%。合同签订后，我行如约发放了借款。李云龙、王治梅因生意经营不善，资金紧张，担保人拒不偿还贷款，已形成违约事实。至今，被告欠我行借款本金14904.15元及相应利息44800.83元(截止到2019年9月21日，以后的利息按照合同的约定计收至借款结清)，共计59704.98元。为维护我行的合法利益，特诉之法院，恳请依法判令被告偿还我行借款本金及利息，并承担本案诉讼费用、律师代理费及其他实现债权费用。 被告李云龙、王治梅、张维滨、刘媛媛、李勇、李文龙、曹利利未答辩。 本院经审理认定事实如下：李云龙与王治梅系夫妻，张维滨与刘媛媛系夫妻，李文龙与曹利利系夫妻。2016年12月8日，被告李云龙作为借款人与原告作为贷款人签订《个人借款合同》一份，约定：李云龙向原告借款120000元，用于借新还旧，借款期限12个月，自2016年12月8日（约定放款日）起至2017年12月7日（约定还款日）止，实际放款日和实际还款日与约定日期不一致的，以双方办理的借款凭证上记载的日期为准；年利率为13%，在合同有效期内利率不进行调整。原告对借款人到期应付而未付的借款本金及利息，自逾期之日起（含该日）按合同确定的借款执行利率上浮50%计收罚息，对被告不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期罚息利率计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；贷款结息日为每月的20日。借款凭证是本合同不可分割的组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款凭证记载事项与本合同不一致的，以借款凭证为准。还款方式为按月计息并付息，到期还本。借款人自愿承担为取得贷款以及因违反本合同规定而产生的有关费用（包括但不限于律师、公正、鉴定、评估、登记、保险、过户、拍卖等事项的费用）的支出；自愿承担贷款资金支付（包括但不限于贷款人受托支付和借款人自主支付）的结算费用，并按原告规定的收费项目、费率和时间等按时足额支付相应费用。借款人有违反合同约定及承诺事项、不按合同约定支付贷款本息等行为之一的，贷款人有权提前解除合同、有权起诉、有权宣布本合同项下借款及利息立即到期……合同还对借款的发放、违约责任等进行了详细约定。被告王治梅在借款合同的共同债务人处签字、摁手印。 当日，原告与被告李文龙签订《保证合同》一份，约定：被保证的主债权为原告依据其与李云龙签订的上述主合同而享有的对债务人的债权；主债权的金额和期限依主合同之约定。保证方式为连带责任保证；保证担保的范围包括主合同项下的主债权本金、表外业务敞口、贴现资金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及原告为实现主债权、追索保证人保证责任而发生的费用（包括但不限于律师、公正、鉴定、评估、登记、保险、过户、拍卖等事项的费用）和所有其他应付费用。保证期间为自主合同项下借款期限届满之次日起两年；原告根据主合同约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。主债权到期（包括提前到期）债务人未予清偿的，保证人自接到原告通知之日起5个工作日内，无条件履行本合同项下的保证责任。本合同生效后，双方均应全面履行本合同约定的义务，除本合同另有约定外，任何一方不履行或不完全履行或违反本合同约定的，应当承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失。合同最后，字体放大加粗加黑约定：双方确认，双方已对本合同的所有条款进行了充分协商。原告已提请保证人特别注意有关双方权利义务的全部条款，对其作全面准确的理解，并已应保证人要求对相关条款作出解释和说明。保证人已认真阅读并充分理解所有合同条款，双方对本合同条款的理解完全一致，对合同内容无异议。被告曹利利在该合同保证人的共同债务人处签字、摁手印。原告与被告李勇签订《保证合同》一份，内容与上述保证合同一致，李桂香在该合同保证人的共同债务人处签字、摁手印。原告与被告张维滨签订《保证合同》一份，内容与上述保证合同一致，被告刘媛媛在该合同保证人的共同债务人处签字、摁手印。 同日，李云龙与原告签订《潍坊银行借款凭证》一份，载明：借款人为李云龙，借款金额120000元，合同年利率13%，逾期罚息年利率19.5%，约定还款时间2017年12月7日，担保方式为保证，用途借新还旧；兹向贵行借到上列贷款，本借款人保证按贵行贷款管理办法和双方签订的合同条款执行，到期请从本借款人任何账户内扣收。李云龙在借款凭证上签字、摁手印。 上述合同签订后，原告按约定向李云龙发放贷款120000元，李云龙未按约足额支付借款本金及利息，保证人亦未履行保证责任。至2019年9月21日，被告李云龙尚欠原告本金14904.15元、利息44800.83元，共计59704.98元。 上述事实，有当事人的陈述，原告提供的个人借款合同、保证合同、借款凭证、存款账户交易明细、欠息明细表，被告的身份证、结婚证、户口本复印件等已经本院审查的证据在案为证。 本院认为，原告与被告之间签订的个人借款合同、保证合同、借款凭证是当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应善意、全面履行。原告依约向被告李云龙发放借款，李云龙应按合同约定偿还原告借款本金并支付利息，被告王治梅作为李云龙的共同债务人在借款合同上签字，依法应承担还款责任。被告李文龙、李勇、张维滨应按保证合同约定承担连带保证责任；被告曹利利、刘媛媛在保证合同的共同债务人处签字，依法应承担连带保证责任。因此，原告要求被告李云龙、王治梅偿还尚欠的借款本息，被告张维滨、刘媛媛、李勇、李文龙、曹利利承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，本院予以支持。中国人民银行规定金融机构计收逾期贷款的最高罚息标准为约定的借款执行利率上浮50%，当事人约定的利息（包括逾期利息）、复利、违约金及其他费用数额相加，亦不能超过上述最高罚息标准，故，原告主张的逾期利息应以借款凭证约定的逾期罚息年利率计算。被告张维滨、刘媛媛、李勇、李文龙、曹利利承担保证责任后，有权向被告李云龙、王治梅追偿。被告李云龙、王治梅、张维滨、刘媛媛、李勇、李文龙、曹利利经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩和质证的权利，不影响本院对案件的审理和对事实、证据的分析认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李云龙、王治梅共同偿还原告潍坊银行股份有限公司安丘支行借款本金14904.15元、利息44800.83元（截止到2019年9月21日），共计59704.98元，并支付以14904.15元为基数、按逾期年利率19.5%计算自2019年9月22日起至实际付清之日止的逾期利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告张维滨、刘媛媛、李勇、李文龙、曹利利对上述第一项被告李云龙、王治梅所负还款义务承担连带清偿责任，在承担保证责任后有权向被告李云龙、王治梅追偿； 三、驳回原告潍坊银行股份有限公司安丘支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1294元，减半收取647元，由被告李云龙、王治梅、张维滨、刘媛媛、李勇、李文龙、曹利利共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 李 敏 二〇一九年十月十三日 书记员 朱金会