山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1302民初10593号 原告：深圳市前海华保宗德金融服务有限公司，住所地:深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。社会统一代码:91440300357888567T。 法定代表人:ZHANGLIANG,德国人,职务:董事长。 委托诉讼代理人:赵永生,山东沂河律师事务所律师。 被告：蒋昌琴,女,1980年10月14日生,汉族,住临沂市兰山区。 被告：林灿青,男,1972年3月22日出生,汉族,住址同上。 原告深圳市前海华保宗德金融服务有限公司（以下简称华保宗德金融公司）与被告蒋昌琴、林灿青追偿权纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华保宗德金融公司委托诉讼代理人赵永生到庭参加诉讼，被告蒋昌琴、林灿青经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华保宗德金融公司向本院提出诉讼请求：一、判令或者调解被告偿还原告代偿款130081.56元及利息、违约金；二、本案的起诉费、保全费、律师费由被告承担。事实和理由：2018年5月28日，原告与被告林灿青签订《助融汇个人金融服务合同》，约定原告为被告林灿青推荐贷款机构，并为林灿青提供贷款咨询和管理服务。如果被告林灿青未能按时、足额缴纳借款，原告有权通过短信、电话、上门、专业催收公司、法院诉讼等方式向被告林灿青催讨所签各项费用，直至收回。 2018年6月1日，深圳市前海精锐合汇金融服务有限公司与被告林灿青及出借人签订编号为02201832030018《精融汇-借款协议》。协议约定：借款金额170700元，约定年利率7%，借款期限12个月，还款方式为按月等额本息，并明确了还款计划。同时协议约定被告林灿青向华安财产保险股份有限公司投保履约保证保险，当被告林灿青发生逾期还款后，由华安财产保险股份有限公司先行赔付被告林灿青应偿还给出借人的本息，并自动取得向林灿青追偿的权利。同日，被告林灿青向华安财产保险股份有限公司投保个人短期贷款履约保证保险合同。原告向华安财产保险股份有限公司出具“助融汇”公司担保函，约定原告为02201832030018《精融汇-借款协议》和履约保证保险合同提供连带责任保证。 被告蒋昌琴于2018年5月28日与原告签订连带责任担保书，对编号为02201832030018《精融汇-借款协议》提供连带责任保证。后因被告林灿青未能完全履行上述借款协议的还款义务，2018年10月10日华安财产保险股份有限公司按照个人短期贷款履约保证保险条款的约定向精融汇平台资金出借人代偿了剩余全部债务，并自动取得了该笔债务的债权。深圳市前海精锐合汇金融服务有限公司于2018年10月25日出具《代偿债务确认书》。2018年11月2日，华安财产保险股份有限公司出具《已承担保证责任及债权转让通知书》将编号02201832030018“精融汇”平台借款协议约定的债务的债权130081.56元转让给原告。原告履行保证责任后多次向二被告催要，二被告拒不偿还已垫付的代偿款，因此诉至法院，望依法支持原告的诉求。 被告林灿青、蒋昌琴未作答辩。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：1、营业执照、法定代表人身份证明、护照各一份,证实原告的主体资格。2、助融汇个人金融服务合同,证实原告为被告林灿青提供贷款咨询和管理服务。3、精融汇—借款协议,证实被告林灿青在精融汇平台处借款170700元,借款期限为12个月,借款年利率为7%,还款方式为等额本息。4、个人短期贷款履约保证保险单,证实林灿青为保证能按期还款,向华安保险公司投保个人短期贷款履约保证保险,约定林灿青逾期不还款,由华安保险公司承担保证责任。5、助融汇公司担保函,证实原告为华安保险公司的履约保证提供连带责任保证。6、连带责任担保书,证实蒋昌琴为原告的担保提供反担保,蒋昌琴承担连带担保责任。7、代偿债务确认书,证实华安保险公司根据个人短期贷款履约保证保险于2018年10月10日将代偿款130081.56元支付给精融汇平台。8、已承担保证责任及债权让通知书,证实原告根据助融汇担保函向华安保险公司履行保证责任,于2018年10月24日将代偿款130081.56元支付给华安保险公司,现原告享有向被告林灿青、蒋昌琴追偿的权利。9、华保宗德金融公司保证金交易明细,证实2018年10月15日华安保险公司在原告的保证金账户里扣划林灿青逾期贷款14770.11元,10月24日扣划115313.51元。10、二被告的结婚证复印件一份,证实二被告系夫妻关系。11、林灿青银行账户的银行流水,证明2018年6月1日精融汇平台分9次向林灿青账户放款共记170700元。 被告林灿青、蒋昌琴未发表质证意见，也未向法庭提交证据。 结合庭审调查及经本院审查的证据，本院认定如下事实： 被告林灿青与被告蒋昌琴系夫妻关系。林灿青与华保宗德金融公司于2018年5月28日签订《助融汇个人金融服务合同》，约定林灿青（乙方）委托华保宗德金融公司（甲方）为其提供贷款推荐、咨询和管理等服务,乙方向甲方支付服务费，约定咨询费费率:10.46%，乙方应在该笔贷款发放前或发放时,在其账户中存入足额资金用于向甲方支付咨询费,并授权甲方委托“精融汇”扣收；约定当乙方的贷款连续期达到80天时,在无需再次告知和征得乙方同意的情况下,甲方有权(但无该等义务)寻找合适机构(本合同称为“代偿机构”)代替乙方归还拖欠贷款机构的所有本金、利息、罚息等,并提前一次性结清剩余所有贷款。同日，华保宗德金融公司向华安保险深圳分公司出具《“助融汇”公司担保函》，承诺其同意为投保人林灿青承担的还款责任提供保证担保，担保范围为：1、《商业贷款履约保证保险项目—个人短期贷款履约保证保险业务合作项目补充协议》中约定的需由本保证人承担担保责任的全部款项；2、投保人应向保险人支付的违约金;3、保险人的追偿费用(包括但不限于交通费、差旅费、律师费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费等)。 2018年6月1日，林灿青（乙方）作为借款方与出借人吴俊怀、常东海等九人（甲方）、服务商深圳市前海精锐合汇金融服务有限公司(丙方)签订《精融汇-借款协议》，合同约定借款数额为170700元，借款年利率为7%，借款期限为12个月，自2018年6月2日起至2019年6月2日止，每月2日还款。乙方已向华安保险深圳分公司投保履约保证保险。同日，林灿青向华安保险深圳分公司投保，约定华安保险深圳分公司在林灿青按约定缴付保险费后,承担保险责任。同日，蒋昌琴向华安保险深圳分公司出具《连带责任担保书》，承诺其在华安保险深圳分公司履行保险责任且取得向投保人的保险代位求偿权之后,同意为投保人林灿青向华安保险深圳分公司的清偿责任提供担保，担保方式为连带责任保证。 上述合同签订后，深圳市前海精锐合汇金融服务有限公司于2018年6月1日分九次向林灿青放款共计170700元。后因林灿青逾期还款，华安保险公司分别在华保宗德金融公司保证金账户里扣划了14770.11元和115313.51元，合计130083.62元。 2018年11月2日，华安保险深圳分公司向华保宗德金融公司出具《已承担保证责任及债权转让通知书》，确认如下事实：因林灿青未能完全履行借款合同约定的还款义务,华安保险深圳分公司按照履约保证保险合同的约定履行保险义务,于2018年10月11日向精融汇平台资金出借人代偿林灿青的剩余全部债务,代偿人民币130083.62元。此外对于该笔债务保证人蒋昌琴向华安保险深圳分公司提供了连带责任保证,即华安保险深圳分公司对林灿青、蒋昌琴依法享有上述债权,并可向其追偿本息、罚息及违约金等。根据华保宗德金融公司与华安保险深圳分公司签署的相关协议,华保宗德金融公司对华安保险深圳分公司上述债权承担保证责任,且于2018年10月24日向华安保险深圳分公司支付了代偿款130081.56元，现将该笔债权合计人民币130081.56元完全转让予华保宗德金融公司。 庭审中，原告主张涉案垫付款利息自起诉之日起即2019年6月24日起按年利率6%计算，并放弃律师费及违约金的主张。 本院认为，被告林灿青未按照合同约定还款，由原告代为其偿还华安保险深圳分公司130081.56元的事实，有原告提供的《助融汇个人金融服务合同》、《“助融汇”公司担保函》、《精融汇-借款协议》、《已承担保证责任及债权转让通知书》、保证金交易明细、林灿青精融汇账户资金明细等证据予以证实，因此对于原告承担保证责任的事实予以确认。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，据此，原告代被告偿还借款130081.56元后，有权向被告追偿，故对原告要求被告林灿青返还代偿款130081.56元的主张，本院予以支持。 关于原告要求利息自起诉之日起即2019年6月24日起按年利率6%计算的主张，不违反相关法律规定，本院予以支持。 对于被告蒋昌琴是否应与被告林灿青共同还款责任的问题，根据蒋昌琴向华安保险深圳支公司出具的《连带责任担保书》，可以确认被告蒋昌琴对于被告林灿青的借款行为明知并同意为其提供反担保，应视为对于被告林灿青的举债达成夫妻合意。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释法释（2018）2号》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所附的债务，应当认定为夫妻共同债务。”因此原告要求被告蒋昌琴承担连带责任的诉请，于法有据，本院予以支持。 被告林灿青、蒋昌琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等权利，不影响本院对事实的审理及认定，应当承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释法释（2018）2号》第一条的规定，判决如下： 一、被告林灿青于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市前海华保宗德金融服务有限公司支付代偿款130081.56元及利息（利息按年利率6%自2019年6月24日起计算至实际支付之日止）； 二、被告蒋昌琴对上述款项承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2902元，由被告林灿青、蒋昌琴共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  胡乃江 审 判 员  李国强 人民陪审员  王立东 二〇一九年十月十六日 书 记 员  张美莲