贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0201民初4245号原告：曹富开，男，2000年10月10日出生，彝族，住贵州省水城县。委托诉讼代理人：郭志祥，系钟山区大湾镇法律服务所法律服务工作者，执业证号：324091214308。被告：邹子虎，男，1997年7月12日出生，汉族，住贵州省水城县，现于六盘水监狱服刑。被告：张碧刚，男，1998年9月4日出生，汉族，住贵州省水城县。被告：龙某2，男，1976年4月7日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：龙某1，男，2003年3月5日出生，汉族，住贵州省纳雍县。法定代理人：龙某2（系龙某1的父亲），男，1976年4月7日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：郑洪，男，2000年5月16日出生，汉族，住贵州省水城县，现羁押于六盘水市第二看守所。原告曹富开与被告邹子虎、张碧刚、龙某2、龙某1、郑洪健康权纠纷一案，本院于2018年10月25日立案后，依法适用简易程序，因涉及刑事案件，本案中止审理，中止情形结束后，本院公开开庭进行了审理，原告曹富开及其委托诉讼代理人郭志祥，被告邹子虎、张碧刚、龙某2、龙某1及其法定代理人龙某2、郑洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹富开向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告人身损害各项费用合计217317元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月22日傍晚9时30许，原告路过贵州省六盘水市钟山区人民广场公厕（喷水池靠酒吧处约200米），遇见被告邹子虎、张碧刚等人，因原告和被告有矛盾，张碧刚等团伙见到原告就持刀追杀，将原告左侧胸背部、左上肢、左侧颈部、头部杀伤。2018年4月22日22时30分送至贵州水矿控股集团有限责任公司总医院抢救及住院治疗，诊断为：1、失血性休克；2、双侧开放性血气胸；3、右下肺外侧基底段贯通伤；4、全身多处刀刺伤（双侧胸背伤、左上臂）；5、胸大肌、竖脊肌裂伤并胸6、7右侧横突骨折；6、低蛋白血症；7、失血性贫血（中度）。2018年7月13日原告向贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所申请鉴定，2018年7月27日该鉴定所作出贵阳市一医司鉴所［2018］临鉴字第079号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：曹富开因他人刺伤致肺部损伤，经评定：1、肺组织楔形切除术后为9级（玖级）伤残；2、误工期120日，护理期60日，营养期60日。根据2018年《贵州人身损害赔偿标准、赔偿项目、计算方式》，被告应支付原告：1、残疾赔偿金116320元［2017年贵州省城镇居民入均可支配收入29080元×20年×9级伤残系数20%)]；2、误工费12574元［2017居民服务业38246元/年÷365天×120天］；3、护理费7903.20元（60天×131.72元/天）；4、营养费6000元（60天×100元/天）；5、住院伙食补助费1600元（16天×100元/天）；6、精神抚慰金30000元；7、车旅费、食宿费1317元（发票10张）；8、鉴定费（发票1张）1900元；9、打字复印费265元（收据1份）；10、医疗费（发票17张）40754.10元。共计217317元。综上所述，为维护其合法权益，故诉至人民法院。被告邹子虎辩称，没有意见。被告张碧刚辩称，既然原告已经给我出具了谅解书，谅解书上已经明确表示自愿放弃对我主张民事赔偿，并且我也向原告赔偿28005元。因此我不同意原告主张的赔偿。被告龙某2、龙某1辩称，原告在出具的谅解书中已经明确表示放弃主张民事赔偿，并且我也向原告赔偿28000元。因此我方不同意原告主张的赔偿。被告郑洪辩称，原告所起诉的精神抚慰金、残疾赔偿金过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对本案的证据，本院认定如下：1、对原告出示的身份证、病历、出院诊断证明书、法医临床鉴定意见书、医疗费发票、鉴定费发票、过路费发票、收款收据（两张）、用药清单，各方当事人对该组证据的真实性、合法性、关联性无异议，故本院予以确认；2、对被告张碧刚出示的身份证、刑事谅解书、收条，各方当事人对该组证据的真实性、合法性、关联性无异议，故本院予以确认；3、对被告龙某2、龙某1出示的身份证、刑事谅解书、收条，各方当事人对该组证据的真实性、合法性、关联性无异议，故本院予以确认；4、对原告出示的交通费发票（四张），从该发票显示的内容来看，其来自同一辆车的不同时间段，公里程也较长，不符合乘坐出租车的一般规律，故本院不予确认；5、对本院依职权出示的（2019）黔0201刑初16号刑事判决书，该组证据与本案具有关联性，故本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月22日，被告邹子虎、张碧刚、郑洪、龙某1等人驾驶一辆五菱宏光面包车到六盘水市人民广场游玩，下车时龙某1在车上拿了一把菜刀，邹子虎和郑洪分别在车上拿了一把钢把。后邹子虎、张碧刚、郑洪、龙某1等人在广场公厕处上厕所时遇见原告曹富开，张碧刚与曹富开因之前双方在快手直播平台上互相挑衅的事情争吵。随后张碧刚对邹子虎说：“搞”。邹子虎、龙某1、郑洪就拿着刀和张碧刚一起追杀曹富开，曹富开跑到人民广场中间铁塔处时，张碧刚停止追曹富开并回公厕处，邹子虎、龙某1、郑洪继续追曹富开，曹富开跑到凉都宫喷水池旁的草丛边时，被邹子虎用刚把刀杀了曹富开手部一刀，曹富开用自己携带的包扔去打邹子虎。龙某1将曹富开踢倒在草丛里面，并用菜刀朝曹富开身上乱砍，邹子虎又用刚把刀向曹富开身上杀了两刀，致使原告曹富开受伤。后原告从2018年4月22日至2018年5月6日到贵州水矿控股集团公司总医院住院治疗14天，出院诊断为：“1、失血性休克；2、双侧开放性血气胸；3、右下肺外侧基底段贯通伤；4、全身多处刀刺伤（双侧胸背伤、左上臂）；5、胸大肌、竖脊肌裂伤并胸6、7右侧横突骨折；6、低蛋白血症；7、失血性贫血（中度）”。共计产生医疗费40754.1元。2018年7月13日原告向贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所申请鉴定，2018年7月27日该鉴定所作出贵阳市一医司鉴所［2018］临鉴字第079号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人曹富开2018年4月22日因他人刺伤致肺部损伤，经评定：1.肺组织楔形切除术后为九级（玖级）伤残；2.误工期120日，护理期60日，营养期60日”。为此产生鉴定费1900元，车辆过路费300元，就餐费100元。另原告为起诉本案产生复印材料费265元。在刑事案件的审理过程中，2019年1月18日原告向龙某2出具收条一份，载明：“今收到龙某1父亲龙某2代付伤害赔偿款28000元，自收款之日起，对龙某1民事部分全部清楚，放弃对龙某1的民事诉讼权利，并作出谅解书一份。此据。”同日原告作出刑事谅解书。2019年2月27日原告向张碧刚亲属出具收条一份，载明：“今收到张碧刚姐张线飞代付伤害赔偿款28005元，自收款之日起，对张碧刚民事部分全部清楚，放弃对张碧刚的民事诉讼权利，并作出谅解书一份。此据。”同日原告作出刑事谅解书。另原告曹富开的户籍地为贵州省××县玉舍乡××组。被告龙某2系被告龙某1的父亲，被告龙某1现系未成年人。本院认为，被告张碧刚、郑洪、邹子虎、龙某1共同实施伤害原告曹富开的行为，造成曹富开受伤，应当承担连带责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条的规定，“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；……”本案中，被告张碧刚因为与原告曹富开有过节，其首先提出对原告实施伤害，并实际追赶原告，但其在实施工程中造成的伤害小于被告龙某1、郑洪、邹子虎，故其承担10%的赔偿责任，被告龙某1、郑洪、邹子虎分别对曹富开实施了砍杀行为，故被告龙某1、郑洪、邹子虎印各自承担30%的责任。又根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定，“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”被告龙某1为未成年人，系限制民事行为能力人，其造成原告损害应由其监护人即被告龙某2承担赔偿责任。关于各项赔偿数额，本院认定如下：1、残疾赔偿金，原告居住在贵州省××县玉舍乡××组，应按2018年贵州省农村常住居民人均可支配性收入9716元为标准以20%的残疾系数计算20年为38864元（9716元/年×20年×20%）；2、医疗费，原告主张40754.1元，并提交相应的发票予以证明，故本院予以确认；3、误工费，原告并未提交证据证明其所从事的职业及其工资收入情况，在结合其提交的鉴定意见，故误工费应按2017年度贵州省居民服务、修理及其他服务业年平均工资38568元/年计算120天为12680元（38568元/年÷365年×120天），现原告主张12574元，是对其权利的处分，故本院予以确认；4、护理费，结合其伤情及鉴定意见，护理费应按2017年度贵州省居民服务、修理及其他服务业年平均工资38568元/年计算60天为6340元（38568元/年÷365年×60天）；5、住院伙食补助费，原告在六盘水市内住院治疗14天，应按70元/天计算14天为980元；6、营养费，原告主张按100元/天计算，该主张过高，本院酌情调整为50元/天计算60天，为3000元；7、鉴定费及鉴定中产生的车辆过路费、就餐费，原告主张2300元并提交证据予以证实，故本院予以确认；8、精神抚慰金，具体数额依据侵权人的过错，侵害的手段、场合、行为方式，侵权行为的后果，侵权人承担责任的经济能力，受诉法院所在地平均生活水平等因素综合确定，综合上述因素，本院酌情支持10000元；9、复印材料费，原告主张256元并提交证据予以证实，被告无异议，故本院予以确认。上述本院予以支持的费用合计为115068.1元（38864元＋40754.1元＋12574元＋6340元＋980元＋3000元＋2300元＋10000元＋256元）。按被告的过错责任比例，被告张碧刚应当赔偿原告11506.81元，被告龙某2（龙某1）应赔偿原告34520.43元，被告郑洪应赔偿原告34520.43元、被告邹子虎应赔偿原告34520.43元。但在本案审理前，在被告张碧刚、龙某2对其进行赔偿后，原告已经放弃要求被告张碧刚、龙某2（龙某1）承担民事赔偿责任，系原告对其民事权利的处分，故对原告要求被告张碧刚、龙某2、龙某1承担民事赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十四条、第十六条、第十八条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告邹子虎于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹富开34520.43元；二、被告郑洪于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹富开34520.43元；三、驳回原告曹富开要求被告张碧刚、龙某2、龙某1承担赔偿责任的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1386元，因适用简易程序减半收取693元，由被告邹子虎负担346.5元、郑洪负担346.5元（原告已预交，被告邹子虎、郑洪于本判决生效之日起十日内返还给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告可在本判决确定的履行期限届满后二年以内，向本院申请强制执行。审判员  娄成志二〇一九年十月二十三日书记员  廖正文