广东省雷州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0882民初2003号 原告：陈思贤，男，1961年9月13日出生，汉族，住广东省雷州市，。 委托诉讼代理人：李纪权，雷州市松竹镇法律服务所法律服务工作者。 被告：梁福，男，1962年11月14日出生，汉族，住广东省雷州市，。 被告：天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司。住所地：广东省湛江市人民大道中42号泰安大厦七楼。 主要负责人：苏建铭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭宇健，该公司员工。 原告陈思贤诉被告梁福、天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈思贤的委托诉讼代理人李纪权、被告梁福、被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司的委托诉讼代理人郭宇健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈思贤向本院提出诉讼请求：1、判令被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司赔偿原告陈思贤100575.1元（在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金。已扣减天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司垫付的医疗费22000元）；2、本案的诉讼费用，由被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司负担。在诉讼过程中，原告陈思贤变更诉讼请求为：1、判令被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司赔偿原告陈思贤246706.64元；2、本案的诉讼费用，由被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司负担。事实与理由：2018年10月9日8时40分，梁福驾驶的粤Ｇ×××××号小型普通客车在雷州下广路附城第二中学路口路段处，与原告陈思贤驾驶的二轮电动车相碰撞，造成陈思贤受伤和两车损坏的道路交通事故。2018年12月11日，雷州市公安局交通警察大队作出第440882420180000654号道路交通事故认定书，认定梁福承担此事故的全部责任，原告陈思贤无责任。事故发生后，原告陈思贤于2018年10月9日起至2019年1月4日在雷州市人民医院住院治疗87天，用去医疗费102313.27元（天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司只垫原告医疗费22000元，至今尚欠雷州市人民医院医疗费80313.27元）。出院诊断：1、胸12椎体压缩性骨折（新鲜性）；2、腰背部挫伤。2019年1月5日至同年1月22日在雷州仁康医院住院治疗17天，用去医疗费6241.83元。出院诊断：胸12椎体压缩性骨折术后。法院立案后，根据申请人陈思贤的申请，由雷州市人民法院摇珠选定广东正和法医临床司法鉴定所对申请人的伤残等级及后续治疗费进行鉴定。该鉴定所于2019年12月2日作出广正司鉴所[2019]临鉴字第1143号司法鉴定意见书鉴定，评定被鉴定人陈思贤构成十级伤残及后续治疗费为20000元。申请人陈思贤支付司法鉴定费2800元。经查，粤Ｇ×××××号小普通客车在被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司购买了交强险和商业三者险100万元不计免赔。事故发生后，天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司垫付原告医疗费22000元。申请人一直居住于雷州市××山××山××村，山柑村委会城乡分类代码为“112”，属于城镇。因此，原告陈思贤的损失应按城镇居民标准计算。本次事故造成原告的损失为：1、医疗费108555.1元；2、伙食补助费10400元（100元/天×104天）；3、营养费500元（5000元×10%）；4、误工费16599.54元（58258元/年÷365天×104天）；5、护理费15600元（150元/天×104天）；6、交通费3120元（30元/天×104天）；7、残疾赔偿金为84132元（42066元/年×20年×10%）；8、精神损害抚慰金7000元；9、后续治疗费20000元；10、司法鉴定费2800元，合计268706.64元。扣减天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司垫付的医疗费22000元外，天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司应赔偿原告246706.64元（268706.64元-22000元）。因此，为保护原告的合法权益，特向贵院提起民事赔偿诉讼，请依法支持原告以上的诉讼请求。 被告梁福辩称，本人具有相应驾驶资格，肇事车辆在天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司投保了交强险及商业三者险100万且不计免赔，投保被保险人是林春霞，事故发生在保险期限内。事故发生后，肇事车辆所有人林春霞向原告陈思贤垫付医疗费22000元。 被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司辩称，一、肇事车辆在我司购买了交强险及商业三者险100万且不计免赔，事故发生在保险期限内。二、1.对医疗费没异议；2.对伙食补助费，认可100元/天；3.对营养费没异议；4.对误工费没有提交证据佐证，请求法院依法判决；5.对护理费，认可150元/天；6.对交通费，请求法院依法判决；7.残疾赔偿金，请求法院依法判决；8.后续治疗费，没有实际发生，请求法院依法判决；9.对鉴定费，我司不负责赔偿；三、诉讼费不应由我司承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告梁福对原告提交的证据1、2、3、4均无异议；被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司对原告陈思贤提交的证据1身份证没异议，户口本、城乡分类代码真实性由法院依法认定；对证据2没异议；对证据3没异议；对证据4真实性没异议，但不属于我司赔偿范围。本院对原告陈思贤提交的证据1、2、3、4及广东正和法医临床司法鉴定所进行司法鉴定作出的广正司鉴所[2019]临鉴字第1143号司法鉴定意见均予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月9日8时40分，梁福驾驶的粤Ｇ×××××号小型普通客车在雷州下广路附城第二中学路口路段处，与原告陈思贤驾驶的二轮电动车相碰撞，造成陈思贤受伤和两车损坏的道路交通事故。2018年12月11日，雷州市公安局交通警察大队作出第440882420180000654号道路交通事故认定书，认定梁福承担此事故的全部责任，原告陈思贤无责任。事故发生后，原告陈思贤于2018年10月9日起至2019年1月4日在雷州市人民医院住院治疗87天，用去医疗费102313.27元（天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司只垫原告医疗费22000元，至今尚欠雷州市人民医院医疗费80313.27元）。出院诊断：1、胸12椎体压缩性骨折（新鲜性）；2、腰背部挫伤。2019年1月5日至同年1月22日在雷州仁康医院住院治疗17天，用去医疗费6241.83元。出院诊断：胸12椎体压缩性骨折术后。 在举证期限内，原告陈思贤申请对其伤残等级及后续治疗费进行鉴定，本院摇珠选定广东正和法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级及后续治疗进行鉴定，该鉴定所于2019年12月2日作出广正司鉴所[2019]临鉴字第1143号司法鉴定意见，评定被鉴定人陈思贤构成十级伤残及后续治疗费为20000元。陈思贤为此支付司法鉴定费2800元。 另查明，被告梁福粤Ｇ×××××号小普通客车在被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司购买了交强险和商业三者险100万元不计免赔。事故发生后，肇事车辆所有人林春霞垫付原告陈思贤医疗费22000元。 又查明，原告陈思贤为农业户口，其一直居住于雷州市××山××山××村，雷州附城镇山柑村委会城乡分类代码为“112”，属于城镇。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担本案民事责任。本案中，交警部门认定梁福承担此事故的全部责任，原告陈思贤无责任，事实清楚，程序合法，本院予以采信。 关于原告陈思贤主张按城镇居民的标准予以计算的问题。本案中，原告陈思贤虽系农村户口，其居住地位于雷州市××山××山××村。根据国家统计局公布的户籍地城乡分类代码显示：雷州附城镇山柑村委会城乡分类代码“112”。户籍性质根据户籍登记信息认定，即按照国家统计局的户籍地城乡分类代码确定，城乡分类代码首位数是“1”的，为城镇；首位数是“2”的，为农村。可见，原告陈思贤居住地属于城镇。根据最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的精神，陈思贤的有关损害赔偿费用可按城镇居民的相关标准计算。因此，原告陈思贤主张按城镇居民标准对其进行赔偿，于法有据，本院予以支持。天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司对原告陈思贤主张按城镇居民的标准进行赔偿的意见有异议，理据不充分，本院不予采纳。 关于天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司应否承担司法鉴定费的赔偿责任、应否负担本案诉讼费的问题。首先，本案在诉讼中，根据陈思贤的申请，由本院委托广东正和法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度及后续治疗费进行鉴定。陈思贤为此支付司法鉴定费2800元。鉴定费用主要是为查清陈思贤伤残等级、后续治疗费用等损失数额而产生的。该鉴定费属于陈思贤因交通事故产生的合理损失。其次，依照《中华人民共和国保险法》第六十六条关于“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，本案诉讼费除合同另有约定外，由天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司承担。天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司抗辩其不负担诉讼费，但没有提交任何证据予以证明。依照《诉讼费用交纳方法》第二十九条第一、二款关于“诉讼费用败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”的规定，天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司系本案败诉方，应承担败诉部分的诉讼费用。 根据当事人提交并经本院确认的证据，依据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》、《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》规定的条件和范围，本院对原告陈思贤的损失认定如下： 1、关于医疗费的计算。《解释》第十九条第一款规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”根据原告陈思贤提交的住院费用清单、医疗发票等，证明原告陈思贤于2018年10月9日起至2019年1月4日在雷州市人民医院住院治疗87天，用去医疗费102313.27元；于2019年1月5日至同年1月22日在雷州仁康医院住院治疗17天，用去医疗费6241.83元。本院确认原告陈思贤医疗费108555.1元（102313.27元+6241.83元）。 2、关于住院伙食补助费的计算。根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”本案中，原告陈思贤住院治疗104天（87天＋17天）。即住院伙食补助费10400元（100元/天×104天）。 3、关于营养费的计算。根据《解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，经鉴定陈思贤构成一项十级伤残。故营养费500元（5000元×10%）。 4、关于误工费的计算。《解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，原告因本次事故于2018年10月9日受伤住院治疗104天。原告主张误工时间为104天，本院予以照准。原告无固定收入，可按照广东省2018年全省城镇私营单位就业人员年平均工资计算误工费。即误工费16599.54元（58258元/年÷365天×104天）。 5、关于护理费的计算。《解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”本案中，原告陈思贤住院104天。即护理费15600元（150元/天×104天）。 6、关于交通费的计算。关于交通费的计算。《解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，陈思贤因交通事故受伤住院治疗104天。即交通费3120元（30元/天×104天）。 7、关于残疾赔偿金的计算。《解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，原告陈思贤定残时未年满60周岁，因本次交通事故构成十级伤残。故残疾赔偿金84132元（42066元/年×20年×10%）。 8、关于精神损害抚慰金的计算。关于精神损害抚慰金的计算。《解释》第十八条规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”本案中，本次交通事故导致原告构成一项九级伤残，确实给原告在精神上遭受严重损害。因此，原告陈思贤主张精神抚慰金，于法有据，予以支持。原告陈思贤主张精神损害抚慰金7000元，本院予以支持。 9、关于后续治疗费的计算。《解释》第十九条第二款规定“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”本案中，经鉴定，评定原告陈思贤后续治疗费为20000元。因后续治疗费系必然发生的费用，故原告陈思贤主张后续治疗费20000元，本院予以支持。 10、关于原告陈思贤主张司法鉴定费2800元。根据原告提供的司法鉴定费票据，证明原告因本次交通事故受伤进行伤残等级鉴定，用去司法鉴定费2800元。原告该项主张，本院予以支持。 综上，原告陈思贤造成的各项损失为：1、医疗费108555.1元；2、住院伙食补助费10400元；3、营养费500元；4、误工费16599.54元；5、护理费15600；6、交通费3120元；7、残疾赔偿金84132元；8、精神损害抚慰金7000元；9、后续治疗费20000元；10、司法鉴定费2800元，合计268706.64元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额100元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人按照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费用、整容费、营养费。本案交通事故造成原告的损失陈思贤共计268706.64元，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括误工费16599.54元、护理费15600、交通费3120元、残疾赔偿金84132元、精神损害抚慰金7000元、司法鉴定费2800元，合计129251.54元，已超过限额110000元，先由天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿，超出限额部分的损失为19251.54元（129251.54元-110000元），梁福承担事故全部责任，应负担19251.54元；属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费108555.1元、住院伙食补助费10400元、营养费500元、后续治疗费20000元，合计139455.1元，已超过限额10000元，先由天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿，超出部分的损失为129455.1元（139455.1元－10000元），梁福承担事故全部责任，应负担129455.1元。对于梁福负担的赔偿总额148706.64元（19251.54元＋129455.1元），因其驾驶的肇事车辆在天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司投保商业三者险（保额100万并不计免赔），故由天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司赔偿。综上，原告陈思贤合理损失268706.64元，扣减被告梁福垫付原告陈思贤的医疗费22000元后，由被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司赔付246706.64元（110000元+10000元+148706.64元-22000元）。关于诉讼费的负担问题，本案系涉及交强险和商业三者险的案件，虽然被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司不是侵权人，但天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司应当赔偿原告陈思贤246706.64元而未予赔偿，应承担败诉责任，故天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司应当承担赔偿总额246706.64元相应的案件受理费。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 限被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈思贤医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、司法鉴定费等损失共计246706.64元(开户名：陈思贤；开户行：广东南粤银行；账号：62×××40)。 如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5000.6元（原告陈思贤已缴纳），由被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。 审 判 长  梁广德 人民陪审员  蔡倩华 人民陪审员  唐小雪 二〇一九年十月二十七日 书 记 员  杨震宇 附相关法律及司法解释条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。