湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0302民初2184号 原告：扶胜强，男，1960年1月8日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。 委托诉讼代理人：朱晓艳，湖南勤人坡律师事务所律师。 被告：扶炜，男，1993年11月7日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区福星中路盘龙名府君泽府一栋一单元一、三楼。 负责人：吴建平，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：贺妞，湖南众擎律师事务所律师。 原告扶胜强诉被告扶炜、中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告扶胜强于2019年7月19日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员欧阳超适用简易程序独任审判，于2019年8月6日公开开庭进行了审理，代理书记员周嘉伟担任记录。原告扶胜强的委托诉讼代理人朱晓艳，被告扶炜，被告平安保险公司的委托诉讼代理人贺妞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告扶胜强向本院提出诉讼请求：各被告赔偿原告扶胜强损失150753.2元并承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年2月3日13时20分许，被告扶炜驾驶湘CPXXXX号小型轿车沿湘潭经开区响水乡狮山村村道由西往东方向行驶，至狮山村黄狮组地段，与原告扶胜强驾驶的湘C6168U号二楼摩托车相撞，造成两车受损、原告扶胜强受伤的道路交通事故。经湘潭市公安局九华分局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：在此次道路交通事故中，扶炜承担主要责任，扶胜强承担次要责任。事故发生后，原告扶胜强在湘潭市中医医院住院治疗107天，花费医疗费29904.05元，住院期间有1人护理，出院医嘱：加强营养。2019年6月19日经湘潭市潭州司法鉴定所鉴定：扶胜强所受损伤构成十级伤残，伤后误工期120天，护理期、营养期住院期已吸收，具体时间遵医嘱。原告扶胜强支付司法鉴定费1600元。被告扶炜系湘CPXXXX号小型轿车的驾驶员和所有人，该车在被告平安保险公司投保了交强险、100万元三责险以及不计免赔，事故发生在保险期内。 被告平安保险公司答辩称：事故车辆在我司投保了交强险、100万元三责险以及不计免赔，事故发生在保险期内。本次事故被告扶炜承担主要责任，我司只承担70%的赔偿责任。我司须核实被告扶炜及驾驶车辆的驾驶证、行驶证原件，被告扶炜的行驶证过期，未依法年审，根据保险合同约定，我司不承担赔偿责任。我司已向原告支付现金30000元。原告部分诉请没有事实和法律依据，不应得到支持。我司不承担诉讼费、鉴定费，医疗费需扣减20%的非医保用药费用。 被告扶炜答辩称：对事故责任划分无异议，我没有为原告垫付任何费用。 经审理查明： （一）2019年2月3日13时20分许，被告扶炜驾驶湘CPXXXX号小型轿车沿湘潭经开区响水乡狮山村村道由西往东方向行驶，至狮山村黄狮组地段，与原告扶胜强驾驶的湘C6168U号二楼摩托车相撞，造成两车受损、原告扶胜强受伤的道路交通事故。经湘潭市公安局九华分局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：在此次道路交通事故中，扶炜承担主要责任，扶胜强承担次要责任。事故发生后，原告扶胜强在湘潭市中医医院住院治疗107天，花费医疗费29904.05元，住院期间有1人护理，出院医嘱：加强营养。2019年6月19日经湘潭市潭州司法鉴定所鉴定：扶胜强所受损伤构成十级伤残，伤后误工期120天，护理期、营养期住院期已吸收，具体时间遵医嘱。原告扶胜强支付司法鉴定费1600元。原告扶胜强居住地响水乡属于湘潭市九华经开区管理范围，事故发生前，原告扶胜强以种田、承包村里的鱼塘卖鱼和打零工维持生活。经本院对响水乡狮山村吴凤英主任的询问，原告扶胜强的主要收入来源为销售其承包村里鱼塘的鱼和在外打零工的收入。 另查明：根据湘潭市中医医院临时医嘱单显示：2019年5月8日至2019年5月20日没有用药和进行治疗，为挂床行为。 （二）被告扶炜系湘CPXXXX号小型轿车的驾驶员和所有人，该车在被告平安保险公司投保了交强险、100万元三责险以及不计免赔，事故发生在保险期内。经原、被告协商，非医保用药按医疗费的20%计算。原告扶胜强与被告扶炜于2019年2月3日签订了协议书，原告扶胜强自愿放弃被告扶炜需负担赔偿责任。被告扶炜驾驶的湘CPXXXX号小型轿车进行了年检，车窗上张贴了机动车检验合格标志，检验有限期至2020年11月。被告平安保险公司已支付原告扶胜强30000元。 （三）对原告扶胜强所受经济损失，本院参照有关法律规定确认如下： 1、医疗费29904.05元，凭票认定； 2、营养费酌情认定2000元； 3、住院伙食补助费4700元，[50元/天×（住院107天-13天）]； 4、护理费15768.5元，[167.75元/天×（住院107天-13天）]； 5、交通费376元，[4元/天×（住院107天-13天）]； 6、误工费17715.95元，根据批发与零售业61035元/年计算，（61035元/年÷365天×误工期120天）=20066.31元，但原告只诉请17715.95元，本院支持17715.95元； 7、残疾赔偿金73396元，原告扶胜强的主要收入来源和居住地均为城镇，其残疾赔偿金按城镇标准计算，（36698元/年×20年×0.1）； 8、精神损害抚慰金酌情认定5000元； 9、摩托车损失酌情认定1000元； 10、司法鉴定费1600元，凭票认定。 以上1-10项合计损失151460.5元，其中被告平安保险公司已赔偿原告扶胜强30000元。 上述事实，有原、被告的当庭陈述，原、被告的主体资料、道路交通事故认定书，保险单，病历资料，医疗费发票、司法鉴定意见书、工作证明等证据予以佐证，足以认定。 本院认为：本次交通事故被告扶炜承担主要责任，原告扶胜强承担次要责任，双方当事人对事故责任划分均无异议，本院对事故认定书的责任划分予以采信。被告扶炜系湘CPXXXX号小型轿车的驾驶员和所有人，该车在被告平安保险公司投保了交强险、100万元三责险以及不计免赔，事故发生在保险期内。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应在保险责任限额范围内予以赔偿。原告扶胜强损失151460.5元，原告扶胜强自愿放弃被告扶炜的赔偿责任，根据保险合同约定，司法鉴定费1600元、非医保用药3980.81元[（医疗费29904.05元-交强险医疗费用10000元）×20%]共计5580.81元由原告扶胜强自负，其余损失145879.69元，被告平安保险公司在交强险限额内赔偿原告扶胜强121000元，交强险外的损失24879.69元根据被告扶炜、原告扶胜强主次责任按70%：30%的比例分担，被告平安保险公司在三责险限额内赔偿原告扶胜强17415.78元（24879.69元×70%）。被告平安保险公司在保险限额内共计赔偿原告扶胜强138415.78元（已支付30000元）。保险公司提出不承担诉讼费、鉴定费、非医保用药的抗辩理由，因有保险合同约定，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国保险法》六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在保险限额内赔偿原告扶胜强138415.78元（已支付30000元）； 二、驳回原告扶胜强的其他诉讼请求。 以上赔偿款项限被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在本判决生效之日起十日内一次性支付到原告扶胜强的银行账户。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3320元，减半收取1660元，原告扶胜强自负。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  欧阳超 二〇一九年十月十五日 法官 助理  唐 旺 代理书记员  周嘉伟 附法律条文如下： 《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国民法总则》第三条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。