山东省茌平县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1523民初2175号原告张某1，男，2009年4月11日出生，汉族，茌平县实验小学四年级三班学生,住茌平县。法定代理人张某2，男，1981年1月11日出生，汉族，茌平县质监局员工，住址同上，系原告之父。法定代理人常某,女,1984年8月7日出生，汉族，无业，住址同上，系原告之母。委托代理人孙立海，茌平菜屯法律服务所法律工作者。被告岳某，男，2008年12月25日出生，汉族，茌平县实验小学四年级五班学生,住茌平县。被告岳善振，男，1985年5月2日出生，汉族，茌平县新丰装饰材料有限公司员工,住址同上，系岳某之父。被告王静，女，1985年3月28日出生，汉族，茌平县龙一跆拳道员工,住址同上，系岳某之母。被告李某，男，2009年4月16日出生，汉族，茌平县实验小学四年级六班学生,住茌平县。被告李浩，男，1982年12月26日出生，汉族，茌平信发聚氯乙烯化工厂员工,住址同上，系李某之父。被告李娜，女，1985年10月14日出生，汉族，无业,住址同上，系李某之母。被告茌平县实验小学，住所地：茌平县枣乡街南首。法定代表人候文明，校长。委托代理人王爱军，该校教导主任。原告张某1诉被告岳某、岳善振、王静、李某、李浩、李娜、茌平实验小学生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1的法定代理人常某及委托代理人孙立海，被告岳善振、王静，被告李浩、李娜，被告茌平县实验小学的委托代理人王爱军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、后续治疗费(包括牙齿更换费用)54029元。2、本案诉讼费、鉴定费用由被告承担。事实与理由：原告系被告岳某、李某是被告茌平县实验小学(北校区)四年级三班学生,2019年4月3日下午上最后一节音乐课时，二被告岳某、李某趁老师离开期间违反课堂纪律进行打闹，原告正在联系吹小号，二被告打闹时撞到了原告正在吹得小号上，将原告撞伤，牙齿撞坏。因校卫生室无法处理原告的伤情，便联系原告的家人，是原告的父亲张某2带着原告去到学校附近正口腔医院进行了治疗。事后经与被告多次协商赔偿事宜未果，根据法律规定，未成年学生对学生伤害事故负有责任的，由其监护人依法承担相应赔偿责任的，在校园内发生人身事故，校方因未尽到管理教育义务的，学校应当依法承担相应责任。据此，为维护原告合法权益，特诉至法院，望依法判决。被告岳某、岳善振、王静辩称：对原告在起诉状中陈述的原告受伤经过无异议，同意赔偿原告合理合法的损失。被告李某、李浩、李娜辩称：对事实经过有异议，事故发生时，岳某在李某的头上比兔子耳朵，李某就将岳某的手打开，岳某就想打李某，但打到了张某1，在事件过程中，李某与原告没有任何接触，也不知道事件是如何发生的，所以我方对原告的损失没有任何责任。被告茌平县实验小学辩称：对原告在起诉状中陈述的原告受伤经过无异议，同意赔偿原告合理合法的损失。围绕诉讼请求原告张某1向本院提交下列证据：1、茌平县实验小学证明一份；2、茌平颐正口腔医院诊断证明、门诊病历、医疗费发票各一份。3、司法鉴定报告一份,鉴定费票据两张，交通费票据12张。原告主张其损失为：牙齿种植费用每次12000元，共4次，总计48000元。医疗费5140元、鉴定费769元、交通费120元，上述共计54029元。原告张某1述称：2019年4月3日下午上第一节音乐课时，由于被告岳某、李某的嬉闹行为，在打闹中岳某碰到了张某1吹的小号上，导致原告牙齿损坏。事发后，张某1的班主任老师将其带到校内卫生室，因校卫生室无法医治原告的伤情，便通知其父亲张某2来到学校，到学校后由张某2带领原告到茌平颐正口腔医院治疗，花费医疗费5060元，事发后经与上述所有被告多次协商未果。根据山东省卫健委的2016年统计报告，我国人均年龄计算，原告张某118周岁为第一次种植牙齿的时间，根据鉴定报告其寿命约20年，按人均寿命的年龄计算，种植牙齿每间隔20年一次，共4次。被告岳善振、王静质证后辩称：对证据无异议。对原告陈述的经过无异议。事故发生第二天，在茌平颐正口腔医院，我方为原告垫付医疗费近200元。事件发生时，李某打了岳某一下，岳某还击时碰到了张某1。对次数不认可，4次过多。鉴定意见为每次是6000-12000元，原告要求按照鉴定的最高标准主张损失我方不予认可。被告李浩、李娜、茌平县实验小学质证后无异议，要求法院依法判决。被告岳善振、王静向本院提交下列证据：我方为原告垫付的医疗费单据（175元）。原告及其他被告质证后无异议。被告茌平县实验小学向本院提交下列证据：原告张某1受伤事实经过一份。内容载明：2019年4月4日下午第二、三节课是小号社团活动时间，小号社团共25人，一名指导教师。社团教师根据学生的训练情况暂时分成了两组，小会议室，另一组吹得较好的学生留在合唱室训练，社团教师先在合唱室指导了一会儿，然后又去会议室指导。四年级五班的岳某和六班的李某开玩笑，岳某把手放在李某的头顶做兔子耳朵动作，李某回头打了岳某一下，岳某又想打李某，岳某一抬手，胳膊碰到了三班张某1的小号上，张某1正在吹号，由于号嘴比较坚硬，把张立源的门牙磕掉了一小块。教师询问完情况立即派一名学生带着张立源去校医务室查看，并随即打电话告知了三位学生的班主任，三位班主任随即联系了三位孩子的家长。三位孩子家长陆续赶到学校，老师把事情的经过给家长叙述了一遍，商量给孩子看牙的事情，大家都说先去医院看看，但是张立源的爸爸说问题不大，让大家不用管了，随后带着张立源离开了。到了第二天，正是放假的时间，张立源的爸爸向老师反映，孩子被磕坏的牙齿伤到了神经线，治疗可能要花不少钱，需要大家在一起谈谈。放假这三天，三位班主任一直积极地与三家家长协调沟通。开学后，三位孩子的家长来学校协商，共协商两次，但在责任划分和赔偿数额上均未达成一致意见。原告及其他被告质证后无异议。本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张某1系茌平县实验小学四年级三班学生，被告岳某系茌平县实验小学四年级五班学生，李某系茌平县实验小学四年级六班学生。2019年4月4日，下午第二、三节课是学校小号社团活动时间，小号社团共25人，一名指导教师。社团教师根据学生的训练情况暂时分成了两组，一组在小会议室进行训练，另一组在合唱室训练，社团教师先在合唱室指导学生，然后又去会议室指导。后在合唱室训练的四年级五班的岳某和六班的李某开玩笑，岳某把手放在李某的头顶做兔子耳朵动作，李某回头打了岳某一下，岳某又想打李某，岳传吴一抬手，胳膊碰到了三班张某1的小号上，张某1正在吹号，导致号嘴把张立源的门牙磕掉了一小块。后社团教师询问完情况立即派一名学生带着张立源去校医务室查看，并随即打电话告知了三位学生的班主任，三位班主任随即联系了三位孩子的家长。第二天张立源的爸爸向老师反映，孩子被磕坏的牙齿伤到了神经线。后张某1、岳某、李某的家长在学校协商两次，但在责任划分和赔偿数额上均未达成一致意见。2019年4月5日，原告张某1入茌平颐正口腔医院门诊治疗，支出医疗费175元。2019年4月22日，原告张某1入茌平颐正口腔医院门诊治疗，支出医疗费5060元。2019年7月26日，经原告张某1申请，聊城市人民医院司法鉴定中心对其的牙齿修复的费用、次数进行鉴定，并于2019年8月6日出具聊医司鉴中心【2019】临鉴字第345号司法鉴定意见书，支出鉴定费769元。鉴定意见为：张某118岁前上颌左1牙齿不需再行修复。张某118岁后上颌左1牙齿种植费用约为陆仟圆至壹万貳仟圆；种植牙的使用寿命约为二十年。上述事实有当事人的陈述、庭审笔录、及原被告提交的相关证据在卷佐证，经本院审查，可以作为本案的定案依据。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。公民的生命健康权受法律保护。根据原、被告对事故发生经过的陈述，可以认定被告岳某在与被告李某打闹过程中，岳某胳膊碰到了张某1的小号上，导致号嘴把张立源的门牙磕伤。本案中事故发生时原告张某1、岳某、李某均属限制民事行为能力人，被告岳某、李某应当对自身行为的危险性及可能发生的后果具有预见和判断能力，但两人仍然在社团活动期间学生数量多的会议室内打闹，从而致原告张某1受伤。原告张某1身体受到损伤与岳某、李某两人行为有因果关系，被告岳某、李某应承担相应责任，其中被告岳某的侵权行为过错程度更为严重。被告岳某、李某作为限制民事行为能力人，应由其监护人对原告的损失承担赔偿责任。被告岳某、李某相互打闹为学校组织的社团活动期间，学校对学生负有的安全监督和管理义务，被告茌平县实验小学有义务保证原告的人身安全不受侵害。事故发生时被告茌平县实验小学安排有社团教师管理学生训练，但将学生分两个地点进行训练使得部分学生脱离社团教师的监管范围，社团教师没有履行好管理教育学生的义务，因其未能及时发现和制止被告岳某、李某打闹，避免伤害事故的发生，学校应承担疏于管理的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相适应的赔偿责任。第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。因此，综合本案案件事实、因果关系及当事人过错程度，本院酌定对原告张某1身体受伤所造成的损失由被告岳某的监护人即被告岳善振、王静承担50%的赔偿责任，被告李某的监护人即被告李浩、李娜承担20%的赔偿责任，被告茌平县实验小学承担30%的赔偿责任。根据原告的伤情及相应证据，参照山东省政府办公厅发布的《山东省“十三五”卫生与健康规划》，2020年全省居民人均期望寿命79岁，原告种植牙齿应当支持的种植次数为3次。本院认定原告张某1的损失为：医疗费5235元、牙齿种植费9000元×3次=27000元、交通费100元、鉴定费769元。被告岳善振、王静应赔偿原告张某1医疗费、牙齿种植费、交通费、鉴定费33104元×50%=16552元，被告李浩、李娜应赔偿原告张某1医疗费、牙齿种植费、鉴定费33104元×20%=6620.8元，被告茌平县实验小学应赔偿原告张某1医疗费、牙齿种植费、鉴定费33104元×30%=9931.2元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第三十二条、第四十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告岳善振、王静赔偿原告张某1医疗费、牙齿种植费、交通费、鉴定费16552元。二、被告李浩、李娜赔偿原告张某1医疗费、牙齿种植费、交通费、鉴定费6620.8元。三、被告茌平县实验小学赔偿原告张某1医疗费、牙齿种植费、交通费、鉴定费9931.2元。四、驳回原告张某1的其他诉讼请求。（上述款项于本判决生效后十日内通过本院过付，账号86×××92，开户行：齐鲁银行茌平支行，行号313471500011，收款单位：茌平县人民法院，并注明案号及办案人员名称。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费576元，原告张某1承担224元，被告岳善振、王静承担176元，被告李浩、李娜承担71元，被告茌平县实验小学承担105元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  陈绪光二〇一九年十月二十四日书记员  姜 晴