上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0114民初15248号原告：上海嘉安汽车销售有限公司，住所地及实际经营地上海市嘉定区。法定代表人：朱元栋，执行董事。委托诉讼代理人：郁迎春。委托诉讼代理人：沈康康。被告：胡建明，男，1967年8月29日生，汉族，户籍地及住址上海市嘉定区。委托诉讼代理人：单学凤(被告之妻)，女，1966年5月11日生，汉族，户籍地及住址上海市嘉定区。原告上海嘉安汽车销售有限公司与被告胡建明买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月4日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人郁迎春、被告胡建明到庭参加诉讼。2019年9月26日再次公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人沈康康、被告胡建明及其委托诉讼代理人单学凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海嘉安汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求解除原、被告间订立的二手车交易合同，原告将被告名下车牌号为沪C0XXXX昊锐汽车一辆返还被告，被告返还原告车价款40,000元以及被告购置新车时所享受的置换补贴8,000元，合计48,000元，并要求被告赔偿原告收购车辆车价3倍的违约金，共120,000元；2、因退回被告名下车牌号为沪C0XXXX昊锐汽车所产生的全部费用均由被告承担，包括拖运费、代驾费等；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月11日，被告在原告处用其名下昊锐车辆一辆(车牌号：沪C0XXXX,车架号：LSVCB23T5AXXXXXXX),置换购买探岳新车一辆。双方商定昊锐旧车转让金额为40,000元，并给予被告8,000元置换补贴。当日，双方签订旧机动车收购协议书。2019年5月16日被告提车时，原告将上述48,000元在被告所购新车的购车款中予以抵扣。2019年5月20日，被告将昊锐旧车一辆(含车辆所有权证、行驶证、钥匙2把、交强险保单、完税证明)交付原告。2019年6月4日，原告在办理昊锐旧车过户手续时，因该车无发动机钢印号，无法办理过户手续。经与被告联系后，被告才告知该车于2016年10月19日在丹阳恒隆达众汽车销售服务有限公司更换过发动机，且未刻钢印号。原告与被告多次协商，要求被告至更换发动机的丹阳恒隆达众汽车销售服务有限公司补刻钢印号，但被告一直以没有时间和并非其责任为由不去办理。至今该昊锐车辆仍不能办理过户手续，且该车辆也已贬值。另，因被告的昊锐旧车未能办理过户，致原告未能取得置换补贴8,000元，且该补贴因超过申请时限的规定，即便现在能办理过户手续，也已无法申请获得补贴。被告在交易过程中存在欺瞒原告的行为，且双方协商未果，故原告诉至法院。被告胡建明辩称，被告在原告处将被告名下车牌号为沪C0XXXX昊锐汽车一辆作价4万元置换购买探岳新车属实，被告确已享受置换补贴8,000元。但置换补贴和旧车是否出售给原告没有关系，即使被告出售给他人，同样可以享受置换补贴8,000元，故被告不同意返还置换补贴8,000元。其次，在二手车买卖合同中没有约定定金，也就没有违约金的说法，所以原告要求被告赔偿三倍违约金的诉请没有法律依据。被告置换的涉案旧车更换发动机及所更换的发动机没有钢印号是事实，但是被告认为在双方订立协议时被告不知情。另外，更换发动机以及其他的修理都是在4S店维修的，网上都有维修记录可以查询，被告认为原告作为专业销售公司可以查询到相应的维修记录。当时被告出售旧车时，原估价46,000元，因为车辆有事故，曾经维修过，故最终确认的金额为40,000元。此外，被告不存在欺诈，2016年10月19日被告的旧车更换发动机后，还变更过户了2次，故不存在欺诈行为。原、被告曾进行过协商，因丹阳的4S维修店同意补办相应的发动机钢印号变动的相应手续，以配合原告继续办理车辆过户手续,故被告不同意解除双方订立的二手车买卖合同，愿意自己补办相应手续后继续履行合同，由此产生的相应费用和差价被告愿意和原告协商解决。经审理查明，2019年5月11日，被告在原告处用其名下昊锐(车牌号：沪C0XXXX,车架号：LSVCB23T5AXXXXXXX)车辆一辆,置换购买探岳新车一辆。双方商定昊锐旧车转让金额为40,000元，并给予被告8,000元置换补贴。当日，双方签订《旧机动车收购协议书》一份，约定被告将其名下牌号为沪C0XXXX的昊锐旧车一辆作价40,000元出售给原告；被告应积极配合原告办理该车过户手续，不得无故推脱，由于被告自身原因造成该车过户困难，或不能过户导致原告和买主之间产生纠纷时，原告有权解除合同，被告须向原告赔偿双倍定金，并承担原告和买主的实际损失；被告承诺已对旧机动车的配置、技术状况和原使用性质了解清楚，该车能根据居住管辖地车辆落籍规定办理落籍手续，如由于被告的过失导致(过户/转籍)手续不能办理，则原告可单方终止协议，被告应将定金返还原告，已发生的费用应由被告承担。2019年5月16日，原告将上述旧车价40,000元及置换补贴8,000元合计48,000元在被告所购新车的购车款中予以抵扣。2019年5月20日，被告将昊锐旧车一辆(含车辆所有权证、行驶证、钥匙2把、交强险保单、完税证明)交付原告。2019年6月4日，原告在办理昊锐旧车过户手续时，因该车无发动机钢印号，无法办理过户手续。原告经与被告联系后，获知该车于2016年10月19日在丹阳恒隆达众汽车销售服务有限公司维修时更换了曲轴箱(发动机)，且未刻发动机钢印号。后因双方协商未果，故原告诉至法院。另查明，依据一汽大众销售有限责任公司2019年第二季度销售支持政策和执行方案的公司文件，在置换购买探岳新车时可享受置换补贴8,000元。原告在被告所购新车的购车款中扣除该8,000元置换补贴后，因该置换旧车未能办理过户而未能取得该8,000元置换补贴。审理中，原告变更诉讼请求为：1、要求解除双方旧机动车收购协议书；2、被告返还原告车价款40,000元；3、被告向原告支付8,000元置换补贴；4、原告将被告名下沪C0XXXX昊锐汽车返还被告；5、诉讼费由被告承担。审理中经本院主持调解，因双方意见不一，致调解不成。以上事实，有旧机动车收购协议书、江苏省机动车维修费用结算清单、机动车行驶证、机动车所有权证、购车合同、增值服务委托合同、销售开票申请单、聊天记录、公司文件及庭审笔录等证据为证。本院认为，原、被告双方所订立的《旧机动车收购协议书》合法有效，对双方均有法律约束力，双方均应依约履行。现被告车辆因无发动机钢印号，致该车辆不能办理相关过户手续。依据双方协议书约定，原告有权解除合同。依据机动车登记的有关规定，已注册登记的机动车更换发动机的，机动车所有人应当向登记地车辆管理所申请变更登记。故被告车辆在更换发动机时，被告有申请变更登记之责。在纠纷产生后双方进行协商的过程中，被告也未能补办相关变更登记手续，故原告依约行使合同解除权，并无不当，原、被告所签《旧机动车收购协议书》的解除应予确认。依法在合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。故原告要求将牌号为沪C0XXXX的昊锐车辆返还被告，要求被告返还车价款40,000元，并偿付置换补贴损失8,000元的诉请，与法不悖，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第二款、第九十六条第一款、第九十七条之规定，判决如下：一、确认原告上海嘉安汽车销售有限公司与被告胡建明所签《旧机动车收购协议书》已解除；二、被告胡建明应于本判决生效之日起十日内返还原告上海嘉安汽车销售有限公司车价款40,000元；三、被告胡建明应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海嘉安汽车销售有限公司经济损失(车辆置换补贴款)8,000元；四、原告上海嘉安汽车销售有限公司应于本判决生效之日起十日内将车牌号为沪C0XXXX(车架号：LSVCB23T5AXXXXXXX)的昊锐牌车辆一辆(含车辆所有权证、行驶证、钥匙2把、交强险保单、完税证明)返还被告胡建明。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3,660元，减半收取1,830元，由原告上海嘉安汽车销售有限公司负担1,307.14元，被告胡建明负担522.86元，被告所负之款应于本判决生效之日起七日内缴付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 张 健二〇一九年十月十八日书记员 王嘉昊附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十三条……当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。……第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。