上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初21438号原告：方英，女，1971年2月18日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：上海运杰供应链管理有限责任公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：曹建荣，总经理。委托诉讼代理人：曹建武，男。被告：国任财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：陆雯，总经理。委托诉讼代理人：黄钊勋，男。原告方英与被告鲍某、上海运杰供应链管理有限责任公司(以下简称运杰公司)、国任财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告方英，被告运杰公司的委托诉讼代理人曹建武，被告保险公司的委托诉讼代理人黄钊勋到庭参加诉讼。方英当庭撤回对鲍某的诉讼，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。方英向本院提出诉讼请求：1.医疗费27,123.76元、住院杂费102元、住院伙食补助费240元、护理费3,900元、营养费2,400元、误工费33,600元、交通费871元、鉴定费900元，上述损失要求保险公司在交强险范围内先予赔付，超出交强险赔偿限额的，由保险公司在商业三者险限额内赔偿，不属于交强险及商业三者险理赔范围的由运杰公司赔偿；2.本案诉讼费由运杰公司、保险公司负担。事实和理由：2018年9月14日11时18分许，鲍某驾驶牌号为沪DRXXXX的重型厢式货车由西向东行驶至本市吴中路出古井路东10米处时，因未确保安全，与由南向北骑行两轮自行车的方英相撞，方英受伤，经上海市公安局徐汇分局交通警察支队(以下简称徐汇交警)认定，鲍某承担全部责任。事发时，保险公司系肇事车辆交强险、商业三者险的承保人，应在保险范围内承担赔偿责任，超出或不属于保险理赔范围部分应由直接侵权人鲍某承担相应的赔偿责任，因鲍某系运杰公司的员工，应由运杰公司替代鲍某向方英承担赔偿责任，故请求判如所请。运杰公司辩称，事发时，鲍某系运杰公司员工，系履行职务行为，同意承担相应的赔偿责任，其余意见与保险公司一致。保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。肇事车辆由保险公司承保交强险及商业三者险1,000,000元，购买不计免赔，事发时，在保险期间内，同意在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。保险公司原名为信达财产保险股份有限公司，于2018年更名为现名称。对原告的诉讼请求：医疗费，要求扣除非医保范围内金额，具体金额由法院核实；住院杂费，不属于保险理赔范围；护理费，认可40元/天，计算60天；住院伙食补助费，认可20元/天，计算6天；误工费，远超法定标准，且没有缴税，要求按照统计局发布的行业标准计算；营养费，认可30元/天，计算30天；交通费，由法院酌定；鉴定费，对金额无异议，但不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：2018年9月14日11时18分许，鲍某驾驶牌号为沪DRXXXX的重型厢式货车由西向东行驶至本市吴中路出古井路东10米处时，因未确保安全，与由南向北骑行两轮自行车的方英相撞，方英受伤，经徐汇交警认定，鲍某承担全部责任。事发后，方英至中国人民解放军第四五五医院(以下简称四五五医院)就诊，并于当天入住四五五医院，入院诊断为右足开放性外伤，右足第2、4趾中节趾骨骨折，急诊在腰麻下行右足外伤清创探查缝合术，于2018年9月20日出院。2018年9月14日至2019年1月11日，方英在四五五医院、上海市徐汇区大华医院(以下简称大华医院)、徐汇区华泾镇社区卫生服务中心(以下简称卫生服务中心)、上海市第六人民医院(以下简称六院)治疗，发生医疗费26,705.16元(含外购药，已扣除伙食费)。方英主张其因于2018年10月1日回四川家乡，而在四川仁寿县人民医院就诊换药，发生医疗费296.2元，对应就诊病历已丢失。事发时，肇事沪DRXXXX车辆由保险公司承保交强险、商业三者险。其中交强险限额为122,000元，包括死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元；商业三者险限额为1,000,000元，购买不计免赔。2019年1月15日，徐汇交警委托上海枫林司法鉴定有限公司对方英伤后所需休息、营养、护理期限进行鉴定，2019年1月22日，上海枫林司法鉴定有限公司出具鉴定意见，认为被鉴定人方英之损伤酌情给予休息期120天、营养期30天、护理期60天。方英为此支出鉴定费900元。2018年9月19日，上海爱洪综合经营部开具护理费发票，其上记载，天数为6天，金额为390元。2018年9月20日，上海屹庞贸易有限公司开具日用百货发票一张，金额为102元。方英主张该费用系因其购买护垫、马桶垫等日用品发生。方英为证明其误工损失，申请其雇主证人黄某某、路某某、吴某某出庭作证。黄某某在庭审时陈述：“…..我家住明佳公寓，124平米，三室一厅一卫，是徐虎(宜山路菜场边上)的保姆介绍所介绍的。17年头搬到了这个地方，原告是从17年9月来的，每天工作内容是收拾家、洗菜、照顾宠物。工作时间是从早上7点半到9点半或者8点半到十点。每月工资2,000元，每月月头8号或者15号左右付现金，原告不出具收条。”。路某某在庭审时陈述：“我家住九九园，134平米，三房两厅两卫，原告是从16年开始工作，每天3个小时，9点到12点。主要是打扫卫生、洗衣服、拖地。每周日休息一天。每个月工资2,400元，每月15号发放，现金发放，原告不出具收条。原告18年出事后就不做了。是徐虎介绍原告来我家工作的。原告工作时仅原告一人，出事后换了保姆，是9点开始工作的。”。吴某某在庭审时陈述：“我在徐虎介绍所找到原告的，原告从2012年开始在我家工作的。每天打扫卫生、烧饭洗衣服等。每天从下午3点到7点半工作。家中136平方，三室两厅两卫。原告18年上半年时工资4,000元，每个月月底现金发放给原告，原告不写收条。我等着原告伤好，期间没有找别人，原告19年过年期间伤好后又来我家工作了。”。方英向本院提交其与路某某2018年9月14日的微信聊天记录，其上语音聊天记载：“方英：阿姨，我在路上出车祸了。路某某：你在什么地方出车祸的？方英：在吴中路古井路那个红绿灯路口上，然后幸好我爬得快，我爬得不快我命都没了，把我卷到车子底下我都爬出来了，你知道吧，我现在在六院这边。”。上述事实，除当事人陈述外，另有方英提供的事故认定书、肇事车辆行驶证、驾驶证、保单、病历、医疗费发票、外购药发票、住院杂费发票、护理费发票、鉴定意见书及鉴定费发票、证人证言等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，自然人的健康权及财产权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。涉案交通事故经徐汇交警依法作出责任认定，当事人对此均无异议，本院予以确认。保险公司作为肇事车辆交强险及商业三者险的承保人，依法承担保险理赔责任。事发时，鲍某作为运杰公司的员工正在履行职务行为，故运杰公司应对不属于或超过保险理赔范围的方英损失承担赔偿责任。对于方英因本起交通事故所致损失，本院认定如下：1.医疗费，运杰公司、保险公司均认为四川仁寿县医院的发票无对应病历，故对四川仁寿县医院的医疗费不予认可。对此，本院认为，结合方英的就诊时间，其在四川就诊应处于其因本次受伤而进行相应就诊的时间段内，故对其在四川就诊发生的医疗费用，本院予以支持。结合其在上海就诊发生的医疗费，本院共凭据支持27,001.36元。2.住院伙食补助费，按照相应赔偿标准，结合方英的住院天数，本院支持120元。3.住院杂费，本院凭据支持102元。4.营养费，结合鉴定意见确定的营养期，及相应的赔偿标准，本院支持900元。5.护理费，方英因聘请护理人员6天，实际支出护理费390元，结合鉴定意见确定的护理期，扣除方英已实际聘请护理人员的天数，剩余护理期54天，按照相应的赔偿标准，剩余护理期的护理费，本院支持2,700元，共计支持护理费3,090元。6.误工费，根据在案证据，对于方英主张的误工损失，本院予以支持。7.交通费，综合考虑方英的住址及其就诊医院的距离，及本案诉讼之需等，本院酌情支持500元。8.鉴定费，本院凭据确认为900元。综上，本院确认的方英上述损失除住院杂费外，合计66,111.36元，由保险公司在交强险责任限额内赔偿47,190元,剩余18,921.36元由保险公司在商业三者险限额内赔偿。住院杂费102元由运杰公司赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、国任财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿方英66,111.36元；二、上海运杰供应链管理有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿方英102元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,582元，减半收取计791元(方英已预缴)，由方英负担63.5元，上海运杰供应链管理有限责任公司负担727.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王朝莹二〇一九年十月十日书记员  张维健附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。