江西省吉安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0821民初1810号 原告：肖芳，女，1993年10月12日生，汉族，吉安县人，住江西省吉安县。 委托诉讼代理人：胡利圆，江西文冠律师事务所律师。 被告：刘梅林，男，1955年10月17日生，汉族，吉安县人，住江西省吉安市井开区。 委托诉讼代理人：王晓阳，江西庐陵律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司吉安县支公司。住所地江西省吉安县城庐陵大道39号。 负责人：温永忠，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘伟兰，江西律星律师事务所律师。 原告肖芳与被告刘梅林、中国人民财产保险股份有限公司吉安县支公司（下称人民财险吉安县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月16日立案受理后，依法由审判员彭星基适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖芳及其委托诉讼代理人胡利圆，被告刘梅林及其委托诉讼代理人王晓阳，被告人民财险吉安县公司的委托诉讼代理人刘伟兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘梅林赔偿原告各项损失共计167004.9元，被告人民财险吉安县公司在保险范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更（增加）诉讼请求为，判令被告刘梅林赔偿原告各项损失共计167942.39元。事实和理由：2019年4月9日7时40分，被告刘梅林驾驶01029C号三轮摩托车沿下芫村村道由西往东行驶至村道一个路口后左转弯时与刘亮亮驾驶的摩托车搭载原告沿下芫村村道由北往南直行通过路口时发生碰撞，导致原告受伤。事故发生后因先前往医院后报警，导致现场证据灭失，交警无法查明事故成因，无法划分责任，仅出具交通事故证明。原告受伤后在吉安县高新医院住院治疗5天，后入吉安县人民医院住院治疗16天。经诊断为右胫骨平台骨折，膝内半月板撕裂，膝关节内侧副韧带部分断裂。出院后，经司法鉴定原告损伤为轻伤一级，伤残十级，自受伤之日起评定其误工期180天，护理期90天，营养期60天，后续治疗费8000元。因原告作为搭乘人员，不负事故责任。被告刘梅林的01029C号三轮摩托车在被告人民财险吉安县公司处投保了交强险，故请求判如所请。 被告刘梅林辩称，对事故发生不持异议，根据碰撞点是在被告的右前方，原告丈夫逆行导致发生碰撞，所以原告丈夫应当承担70%的主要责任。事故发生后刘梅林因为送人就医，原告丈夫刘亮亮滞留在现场却没有及时报警，反而移动事故现场车辆，导致事故现场被破坏，无法认定事故责任，因此过错方是原告丈夫，其应当承担主要责任。因该车在被告人民财险吉安县公司处投保了交强险，相关费用应当由被告人民财险吉安县公司在理赔范围内赔偿。原告诉请的项目部分标准过高，应依法核实。省人民医院的专家费3500元缺乏依据，不应支持；我垫付医疗费23000元，要求在本案中一并处理，由保险公司直接赔偿给刘梅林。 被告人民财险吉安县公司辩称，被保险车辆仅投保了交强险，我公司只在交强险范围内承担责任。对原告的赔偿项目以及标准应当依法重新确定。原告主张的误工费、护理费、营养费及伤残赔偿金，应以我公司申请重新鉴定的意见为准。我公司不予承担本案诉讼费、鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 关于原告提交的吉安浩然法医司法鉴定意见书及补充鉴定意见书，因被告人民财险吉安县公司仅对其中原告的伤残等级、误工期、护理期及护理依赖度有异议，故对其他鉴定意见予以采信，而对原告的伤残等级、误工期、护理期及护理依赖度以重新鉴定意见为准。 关于原告提交的劳动合同、工资流水、结婚证、工商登记信息及其家翁刘春峰购房合同、水、电费缴费票据，予以认定，可证明原告在城镇居住或主要收入来源于城镇的事实。 关于被告刘梅林提交的照片两张，虽客观真实，但不能达到其证明目的，不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告肖芳与刘亮亮系夫妻，生有女儿刘彩萱（2016年6月15日生）、刘悦萱（2018年1月1日生），居住在吉安县城。原告肖芳于2016年4月始，与其夫刘亮亮共同在吉安县敦厚镇广场南路经营吉安县茅原酒业店，后于2019年2月27日入职江西瑞声电子有限公司做品管员，其中2019年3月27日发工资184元，4月24日发工资4076元，5月24日发工资1461元，6月25日发工资1480元，7月24日发工资1466.5元。2019年4月9日7时40分，被告刘梅林驾驶01029C号三轮摩托车沿下芫村村道由西往东行驶至村道一个路口后左转弯时，与原告之夫刘亮亮驾驶的摩托车搭载原告沿下芫村村道由北往南直行通过路口时发生碰撞，导致原告受伤。事故发生后因先送原告就医后报警，且移动了车辆，导致现场证据灭失，公安交警无法查明事故成因，无法划分责任，仅出具交通事故证明。庭审中，被告刘梅林与原告之夫提交的事故现场示意图显示，双方发生交通事故的地点也不一致，对事故成因各执一词，无法认定。原告受伤后在吉安县高新医院住院治疗5天，医疗费2580.48元，2019年4月13日转入吉安县人民医院住院治疗16天。经诊断为右胫骨平台骨折，膝内半月板撕裂，膝关节内侧副韧带部分断裂。医疗费28159.92元，另疾病证明书载明支付专家费3500元。2019年5月5日经司法鉴定原告为轻伤一级，自受伤之日起评定其误工期180天，护理期90天，营养期60天，后续治疗费8000元，鉴定费1400元，2019年7月10日，经补充鉴定，原告为伤残十级，鉴定检查费399元，鉴定费700元。诉讼中，被告人民财险吉安县公司申请对原告的后续治疗费进行重新鉴定，2019年10月17日，经江西吉安司法鉴定中心鉴定，原告为伤残十级，自受伤之日起评定其误工期4个月，护理期3个月（住院期间护理依赖程度为完全护理，出院后为部分护理），重新鉴定费2000元。 根据相关规定及江西省统计部门公布的数据，结合被告人民财险吉安县公司答辩意见，计算原告损失中的住院伙食补助费400元（20×20天），营养费为1200元（20×60天），护理费7370元（134元×20天+134元×70天×50%），伤残赔偿金67638元（33819元/年×20年×10%），被抚养人生活费33216元（20760×15×10%÷2+20760×17×10%÷2）。 被告刘梅林的01029C号三轮摩托车在被告人民财险吉安县公司处投保了交强险。发生交通事故时，该车在保险有效期内。 本院认为，依照道路交通安全法和侵权责任法等相关规定，机动车辆发生交通事故造成财产和人身损害的，先由承保交强险的保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照各自的过错比例分担责任。原告因此受损其请求各被告在其责任范围内赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、后续治疗费、伤残赔偿金等损失应予支持，但其计算错误或没有依据的部分不予支持。本次事故因现场证据灭失，公安交警无法查明事故成因，庭审中双方也无法举证证明事故成因，肇事双方各自绘制示意图的事故地也不相同，无法查明造成事故原因，故本院确定肇事双方各负同等责任。关于原告的误工费损失，因原告受伤时已入职江西瑞声电子有限公司，受伤前的月工资为4076元，受伤后该公司仍向其发基本生活费至2019年7月份，故其因误工减少的收入为11896.5元（4076×4-1461-1480-1466.5）。关于原告主张的交通费，因其未提交票据,根据其就医情况，本院酌定为500元；关于原告支付省人民医院的专家费3500元的损失，因无事实依据，即使真实也缺乏合理性和必要性，故不予支持；关于原告主张的车损，因无依据，依法不予支持。综上，本院确定原告的损失合计为164460.9元（不含鉴定及检查费2499元）。因被告刘梅林的01029C号三轮摩托车在被告人民财险吉安县公司投保了交强险，应由被告人民财险吉安县公司赔偿在交强险责任范围内赔偿原告120000元，其余损失44460.9元由被告刘梅林承担22230.45元，因其已向原告赔偿了23000元，故原告尚应向被告刘梅林退还769.55元。根据保险条款约定，被告人民财险吉安县公司虽不负责赔付原告的诉讼费、鉴定费，但其申请重新鉴定后仅改变了部分鉴定项目，故重新鉴定费其应按比例承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安县支公司应在本判决生效后五日内向原告肖芳赔偿损失120000元； 二、原告肖芳应在本判决生效后五日内向被告刘梅林退还赔偿款769.55元； 三、驳回原告肖芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1820元，鉴定及检查费2499元，重新鉴定费2000元，合计6319元，由原告肖芳负担1771元，被告刘梅林负担3048元，被告中国人民财产保险股份有限公司吉安县支公司负担1500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  彭星基 二〇一九年十月二十三日 书记员  李晓婕 附 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条和第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《