福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0521刑初711号 公诉机关惠安县人民检察院。 被告人王萍萍，女，1989年11月7日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化，无业，家住江西省南丰县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年6月3日到案并被刑事拘留，同年25日被取保候审。经本院决定，于2019年9月20日继续取保候审。 被告人王惠腾，女，1967年6月24日出生于福建省惠安县，汉族，文盲，无业，家住惠安县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年5月20日到案并被刑事拘留，因身体原因无法收押，同日被取保候审。经本院决定，于2019年9月20日继续取保候审。 惠安县人民检察院以惠检诉刑诉〔2019〕640号起诉书指控被告人王萍萍、王惠腾犯妨害公务罪，于2019年9月16日向本院提起公诉。本院于2019年9月20日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员庄映红出庭支持公诉。被告人王萍萍、王惠腾到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年5月13日17时许，被告人王萍萍、王惠腾因搭错公交车与驾驶员王某发生争执，王惠腾向惠安县公安局报警。惠安县公安局接警后指派民警黄某带领协勤庄某、郑某前往惠安县净峰镇净北村路段处警。民警黄某等人到场了解情况后，告知王萍萍、王惠腾如认为驾驶员行为不妥，可向公交公司投诉，但不能影响公交车正常运营。王萍萍、王惠腾认为民警处置不公，王萍萍与民警黄某拉扯，致黄某左手手背处被抓伤，黄某以王萍萍涉嫌妨害公务为由，对其上铐并要将其带回派出所调查。王萍萍拒不配合、挣扎反抗，王惠腾为阻拦处警人员带走王萍萍，躺倒在地、大喊“警察打人”等并抓伤、咬伤处警人员，王萍萍也趁机咬伤郑某。黄某等人见状请求支援，辜某等增援民警到现场后劝离王萍萍、王惠腾，恢复现场秩序。经鉴定，协勤郑某的损伤程度构成轻微伤，民警黄某、协勤庄某的损伤程度未达轻微伤。 2019年5月20日、6月3日，被告人王惠腾、王萍萍收到村委会转交的书面传唤及公安机关电话通知后先后主动到惠安县公安局配合调查，如实供述自己的罪行，并表示认罪认罚。 公诉机关认为，被告人王萍萍、王惠腾以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，应以妨害公务罪系共同犯罪,追究刑事责任；被告人王萍萍、王惠腾签字具结表示认罪认罚。建议对被告人王萍萍、王惠腾在拘役四个月至六个月幅度内处刑，并建议对王惠腾适用缓刑。公诉机关提交了被害人黄某、郑某、庄某的陈述，证人王某、辜某的证言，伤情照片、伤情鉴定书，现场执法视频光盘、截图，辨认笔录，出警情况记录表、抓获经过报告书、身份信息材料等书证，被告人王萍萍、王惠腾的供述与辩解等证据证实。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人王萍萍、王惠腾对指控事实、罪名、量刑建议及签字具结不持异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王萍萍、王惠腾犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人王萍萍、王惠腾暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，予以从重处罚。被告人王萍萍、王惠腾主动到案并如实供述罪行，系自首，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人王萍萍、王惠腾犯罪情节较轻，能认罪认罚，符合适用缓刑的条件，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，判决如下： 一、被告人王萍萍犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，自判决确定之日计算。） 二、被告人王惠腾犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，自判决确定之日计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  连春梅 人民陪审员  张增贵 人民陪审员  王耐蘅 二〇一九年十月十六日 书 记 员  陈泽明 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。