中华人民共和国广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1972民初18894号原告：东莞市蓝海食品国际贸易有限公司。法定代表人：刘春华，该公司总经理。委托代理人：杨洪全，广东盛众律师事务所律师。委托代理人：尹佩诗，广东盛众律师事务所律师。被告：苏新亮，男，巴西联邦共和国国籍，住，被告：陈国曦，男。原告东莞市蓝海食品国际贸易有限公司诉被告苏新亮、陈国曦买卖合同纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定行使管辖权，于2018年11月15日受理本案，并依法组成合议庭，于2019年8月29日公开开庭进行审理。原告的委托代理人尹佩诗到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2017年8月16日签订《冻品采购合同》，约定原告向两被告采购正规巴西禽类冷冻产品（2个货柜的凤爪和1个货柜的鸡中翅），货款合计172800美元。合同签订当日，原告依约向两被告支付货款订金55000美元（折合为人民币367647.5元），两被告收到货款订金后均以各种理由拖延交货，截止至今，两被告仍然无法向原告提供货物，且拒绝返还已付订金。两被告的行为已经严重侵害了原告的财产权利，故原告特向法院提起诉讼，请求判令：1.被告苏新亮、陈国曦向原告返还货款订金人民币367647.5元及利息人民币20616元（利息自2017年9月1日起，以人民币367647.5元未基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算至还清之日止，暂计算至2018年10月30日为人民币20616元。）2.诉讼费由两被告承担。原告提交的证据有：合同编号为LHSP20170816A、LHSP20170816B的冻品采购合同各一份、网银转账回单1份、收据1份、订金到账确认书1份、中国光大银行对私活期账户对账单1份。两被告没有答辩，也没有提交任何证据。本院查明：2017年8月16日原告与两被告分别签署了《冻品采购合同》，约定由两被告向原告提供来自巴西的凤爪和鸡中翅，并约定了采购的数量和单价，付款方式为人民币现金或银行转账结算（汇率按6.6845结算），签订合同后三个工作日内原告向两被告支付55000美元订金（包含订金30%货款及超出部分作为预付货款订金），货物清关后，原告安排验货及支付70%余款，货权转移；两被告协助原告办理货物的清关手续，协助原告在中国指定的港口冷冻仓库交收；两被告指定收款账户信息为账户名称：黄亨杰、开户行：中国农业银行广东省深圳市新沙支行，账号：62×××75；两被告必须在签订合同后15个自然日内完成与原告的交收即货权转移，如在规定期限内未能完成交易，两被告必须退回所有已支付的货款及订金。2017年8月16日，原告的法定代表人刘春华以其名下位于中国光大银行的账户向前述《冻品采购合同》中两被告指定的收款账户（户名：黄亨杰、开户行：中国农业银行深圳市新沙支行，账号：62×××75）转款人民币367647.5元，并备注款项用途为凤爪、鸡中翅55000美元订金。中国光大银行对私活期账户对账单载明2017年8月16日，前述转账款项人民币367647.5元转账成功。同日，被告陈国曦及苏新亮分别出具了收据和订金到账确认书，确认于两被告指定的前述收款账号收到原告转入的凤爪、鸡中翅55000美元订金即人民币367647.5元，落款处均有两人签字并加盖有手印。以上事实，有前述证据及原告的陈述附卷为证。本院认为：被告苏新亮为巴西联邦共和国国籍居民，故本案是涉外买卖合同纠纷。尚没有证据显示原告与两被告曾约定处理涉案争议所适用的法律，案涉买卖合同的订金支付和收取地、合同约定的收货地均位于中华人民共和国，故中华人民共和国为本案的合同履行地，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案应适用中华人民共和国的法律。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告提交的证据进行质证和对原告的陈述进行抗辩的权利。原告与两被告签订《冻品采购合同》，原告依约向两被告支付了合同订金人民币367647.5元，按照合同约定，两被告必须在签订合同后15个自然日内向原告交货，否则两被告必须退回所有已支付的订金。然而两被告至今未按合同约定交付货物，依照合同约定两被告的行为已经构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，原告主张两被告返还订金人民币367647.5元及支付利息（从2017年9月1日起，以人民币367647.5元为计息基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计至还清款项之日止），于法有据，本院依法予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百四十四条的规定，参照《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款的规定，判决如下：被告苏新亮、陈国曦应在本判决发生法律效力之日起七日内返还订金人民币367647.5元并支付利息（从2017年9月1日起，以人民币367647.5元为计息基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计至还清款项之日止）给原告东莞市蓝海食品国际贸易有限公司。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为人民币7124元，由被告苏新亮、陈国曦共同负担。如不服本判决，原告东莞市蓝海食品国际贸易有限公司、被告陈国曦可在判决书送达之日起十五日内，被告苏新亮可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国广东省东莞市中级人民法院。审 判 员  陈灿钟人民陪审员  陈见明人民陪审员  梁爱芹二〇一九年十月三十日书 记 员  方琪芬彭粤嵘附录法律条文：《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百二十六条第一款涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，但法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。