新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书(2019)新0104民初3185号原告：乌鲁木齐市新市区华圳建筑设备租赁站，住所地乌鲁木齐市喀什东路257号。经营者：段翠华，该租赁站业主。委托诉讼代理人：蒋颖慧，新疆志通律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵斌，乌鲁木齐市新市区安宁渠镇法律服务所法律工作者。被告：安康市秦疆劳务分包有限公司，住所地陕西省安康市汉滨区新城办木竹桥村四组268号。法定代表人：赵飞，该公司经理。被告：安康市秦疆劳务分包有限公司新疆分公司，住所地乌鲁木齐市新市区河北东路南一巷8号天和大厦16C。负责人：赵飞，该分公司经理。被告：刘履元，男，1962年4月11日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：陈道如，男，1967年9月12日出生，汉族，江苏正泰建设集团有限公司工程师，住乌鲁木齐市新市区。原告乌鲁木齐市新市区华圳建筑设备租赁站（以下简称华圳建筑设备租赁站）与被告安康市秦疆劳务分包有限公司（以下简称秦疆劳务公司）、安康市秦疆劳务分包有限公司新疆分公司（以下简称秦疆劳务公司新疆分公司）、刘履元建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告华圳建筑设备租赁站的委托诉讼代理人蒋颖慧、赵斌，被告秦疆劳务公司的法定代表人赵飞，被告刘履元的委托诉讼代理人陈道如到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告华圳建筑设备租赁站向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间的租赁合同；2.判令被告支付租赁费1181476.54元；3.判令被告支付上浮租金236295.31元；4.判令被告返还钢管14158.1米、接头扣件2767个、转向扣件393个、顶丝1540根、钢管接头2019个，合计价值261855元；5.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年9月25日，被告与原告签订了一份建筑材料租赁合同，原告按合同约定履行了全部义务，被告在提取合同约定的全部租赁物后却未按合同履行付款义务，也未及时返还租赁物。经多次催要未果，现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告秦疆劳务公司、秦疆劳务公司新疆分公司辩称：原告起诉我们公司主体错误，我们公司与原告签的租赁合同因合同中规定要交押金我们公司未交原告未给我们公司供应材料，合同未实际履行，建筑设备材料是供应给被告刘履元的，与我们公司无关。请求驳回原告对我们公司的诉讼请求。被告刘履元辩称：秦疆劳务公司新疆分公司签订的合同是真实的，但后期没有履行。我方签字的结算单是受胁迫签的字，不是刘履元的真实意思表示，刘履元在没有得到授权委托时就对结算单确认属于无权代理。原告华圳建筑设备租赁站围绕诉讼请求提供以下证据：证据一、设备租赁合同，证明原、被告双方存在租赁关系。证据二、提货单、退货单，证明被告从原告处租赁的物品数量、单价及退货情况。证据三、租赁货物对账单，证明原告与被告对账确认租赁货物数量、退货数量、及再租未还设备的数量。证据四、结算单，证明被告欠付原告租赁费。证据五、录音资料，证明在2013年9月25日原告与被告签订合同时，合同上的盖章是赵飞本人盖章。证据六、民事判决书，证明刘履元系被告秦疆劳务公司新疆分公司的项目经理，也是涉案工程的总负责人。被告秦疆劳务公司、秦疆劳务公司新疆分公司对上述证据发表如下质证意见：对证据一设备租赁合同真实性与关联性均不认可，该合同是2013年9月25日我公司与原告签订，因乙方要求交押金，我公司未交押金，该合同未实际履行，之后又借用了原告的名号找被告刘履元另行签字；对证据二、三、四的真实性、关联性、合法性均不予认可，与我公司无关；对证据五录音的真实性认可，录音里人确实是赵飞，但通话对方是谁不清楚；对证据六判决书的三性予以认可，刘履元确系被告的项目经理，也是涉案工地的总负责人。被告刘履元对上述证据发表如下质证意见：对证据一设备租赁合同不予认可，刘履元的签字是之后添加进去的，签字时间和合同形成时间不一致；对证据二、三的真实性不予认可；对证据四不予确认，结算单是刘履元受胁迫书写，不是本人真实意思表示；证据五与我方无关；对证据六判决书的三性予以认可。被告秦疆劳务公司、秦疆劳务公司新疆分公司就其抗辩内容提交如下证据：证据一、设备租赁合同，证明2013年9月25日签订的合同因未交押金而未实际履行。证据二、项目经理承包协议及承诺保证，证明刘履元向公司承诺项目所有材料均由刘履元个人承担，与公司无关。原告华圳建筑设备租赁站对被告秦疆劳务公司、秦疆劳务公司新疆分公司提交的证据发表如下质证意见：对证据一合同的真实性认可，但认为该合同无法证明该合同未实际履行。对证据二项目经理承包协议及承诺保证的真实性认可，认为该组证据恰证明了刘履元系被告公司的项目经理，该协议系其内部承包协议，不得对抗第三人。被告刘履元对被告秦疆劳务公司、秦疆劳务公司新疆分公司提交的证据发表如下质证意见：对上述证据的真实性予以确认。被告刘履元就其抗辩内容提交如下证据：证据一、身份证明，证明代理人是涉案工程的组建人。证据二、结算清单、传票、证人证言，证明刘履元在当日被胁迫在结算单上签字。原告华圳建筑设备租赁站对被告刘履元提交的证据发表如下质证意见：对身份证明及传票不予认可，认为与本案无关；对结算清单真实性认可，与原告方持有的清单内容一致，但不能证明刘履元签字系受胁迫；证人证言无法证明刘履元受胁迫。被告秦疆劳务公司、秦疆劳务公司新疆分公司对被告刘履元提交的证据发表如下质证意见：对结算清单的三性不予认可，对其他证据不发表质证意见。本院经审理认定事实如下：2013年9月25日，原告与被告秦疆劳务公司新疆分公司签订一份《建筑材料及设备租赁合同》，该合同加盖有被告秦疆劳务公司新疆分公司的印章，并有公司负责人赵飞签名，在原告提供的合同乙方签字处另有被告刘履元的签名。合同约定被告秦疆劳务公司新疆分公司租赁原告建筑设备材料，租赁期限：2013年9月25日至租赁物全部还完及租赁费付清后合同终止，租金收费标准(租赁单价时间均按天计算)：扣件0.016元/个，步步紧0.03元/个，顶丝0.07元/个，钢架管0.018元/米，钢架板0.25元/块，脚手架1.5元/套。租赁费包括租金、装卸费、维修费等，自乙方提货之日开始计费，还货之日停止计费，每一个月为一个支付单位，每个结算支付单位期满30天内，乙方必须与甲方核对、签收该月租赁费结算清单并支付该月的租赁费，乙方逾期未与甲方核对、签收该月租赁费结算清单的，视为其同意以甲方出具的该月租赁费结算清单为依据，向甲方支付该月租赁费，每个结算支付单位期满60天内未支付该月租赁费的取消优惠待遇，该月租赁费恢复市场价—上浮30%。合同签订后，由原告提供建筑设备材料用于被告刘履元挂靠被告秦疆劳务公司新疆分公司施工的工程。根据被告刘履元签字确认的《乌鲁木齐市新市区华圳建筑设备租赁站结算单》，原告提供的建筑设备租赁费为：2013年909.80元、2014年526680.64元、2015年340004.74元、2016年118385.89元、2017年104778.31元，另原告提供2018年的结算单为77109.58元，没有被告刘履元的签字。以上租赁费合计金额为1167868.96元，原告按20%主张合同约定的上浮租金，金额为233573.79元（1167868.96元×20%）。2018年10月30日，经被告方经办人谭才良与原告确认，截止2018年10月26日止，在租未还租赁物数量为：钢管14158.1米，接头扣件2767个，转向扣件393个，顶丝1540根，钢管接头2019根。原告主张在租未还租赁物价值为：钢管架：14158.1米×3.84=54.37吨，54.37吨×4000=217480元，接头扣件：2767个×5=13835元，转向扣件：393个×5=1965元，顶丝：1540根×12=18480元，钢管接头：2019个×5=10095元，合计261855元。另查明：被告刘履元与被告秦疆劳务公司新疆分公司为挂靠关系。2014年5月10日，被告刘履元向被告秦疆劳务公司新疆分公司出具一份《承诺保证》，内容为：我刘履元承接华泰天山佳苑一期1号-8号楼的劳务大包工程，因江西临川第一建筑工程有限公司华泰佳苑一期项目却需要挂靠劳务公司，我以安康秦疆劳务有限公司新疆分公司的名义与江西临川一建签订的劳务合同只是挂靠而已。我刘履元承诺保证今后该工程所有一切材料的债务及人工工资与安康市秦疆劳务有限公司新疆分公司没有任何关系，凡是以劳务公司名义订的合同及打的欠条与劳务公司没有债务关系，由我刘履元全部承担。本院认为，本案被告刘履元挂靠被告秦疆劳务公司新疆分公司租用原告建筑设备，在租赁合同中加盖有被告秦疆劳务公司新疆分公司的印章，被告刘履元和被告秦疆劳务公司新疆分公司同为租赁合同承租人。被告秦疆劳务公司新疆分公司不具有独立的法人资格，原告主张被告秦疆劳务公司承担责任符合法律规定。被告刘履元和被告秦疆劳务公司新疆分公司租用原告建筑设备，未按期向原告支付租赁费，亦未返还相关租赁物资，被告的行为构成违约，原告作为非违约方有权要求解除双方之间的租赁合同，故原告要求解除2013年9月25日签订的建筑设备租赁合同的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告租用原告的建筑设备，应向原告支付相应的租赁费，根据双方的合同约定，每一个月为一个支付单位，每个结算支付单位期满30天内，乙方必须与甲方核对、签收该月租赁费结算清单并支付该月的租赁费，乙方逾期未与甲方核对、签收该月租赁费结算清单的，视为其同意以甲方出具的该月租赁费结算清单为依据，向甲方支付该月租赁费。根据原告提供的结算清单及被告刘履元对结算清单的确认，被告刘履元和被告秦疆劳务公司新疆分公司欠付原告租赁费为1167868.96元，本院予以支持。被告刘履元和被告秦疆劳务公司新疆分公司未按照合同约定期限支付租赁费，原告按20%主张合同约定的上浮租金，金额为233573.79元，合法有据，本院予以支持。关于原告主张被告返还租赁物的问题。本院认为，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。根据被告方经办人谭才良与原告确认，在租未还租赁物数量为：钢管14158.1米，接头扣件2767个，转向扣件393个，顶丝1540根，钢管接头2019个。现租赁合同解除后，原告有权主张返还该租赁物。如不能返还，则按照相应价值赔偿。关于价值的认定，本院参考历年租赁案件中租赁物赔偿标准及市场行情，按照钢管每米12元、扣件每个5元、顶丝每根10元、钢管接头每个5元的价格计算赔偿金额。本案原告提供的建筑设备用于被告刘履元挂靠被告秦疆劳务公司新疆分公司所施工的工程，租赁合同中加盖有被告秦疆劳务公司新疆分公司的印章，对被告秦疆劳务公司新疆分公司抗辩租赁合同没有实际履行的意见本院不予采纳。被告秦疆劳务公司新疆分公司与被告刘履元虽约定在挂靠中发生的债权债务由被告刘履元承担，但该内部约定对原告不具有对抗效力。被告刘履元抗辩结算清单系受胁迫签字，但没有提供报警记录，没有提供直接证据证明其受到胁迫，对被告刘履元的抗辩意见本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十二条、第二百二十七条、第二百三十二条之规定，判决如下：一、解除2013年9月25日签订的建筑设备租赁合同；二、被告刘履元、安康市秦疆劳务分包有限公司、安康市秦疆劳务分包有限公司新疆分公司支付原告乌鲁木齐市新市区华圳建筑设备租赁站租赁费1167868.96元；三、被告刘履元、安康市秦疆劳务分包有限公司、安康市秦疆劳务分包有限公司新疆分公司支付原告乌鲁木齐市新市区华圳建筑设备租赁站上浮租金233573.79元；四、被告刘履元、安康市秦疆劳务分包有限公司、安康市秦疆劳务分包有限公司新疆分公司返还原告乌鲁木齐市新市区华圳建筑设备租赁站钢管14158.1米、接头扣件2767个、转向扣件393个、顶丝1540根、钢管接头2019个，如不能返还，则按照钢管每米12元、扣件每个5元、顶丝每根10元、钢管接头每个5元向原告乌鲁木齐市新市区华圳建筑设备租赁站赔偿。以上义务，被告刘履元、安康市秦疆劳务分包有限公司、安康市秦疆劳务分包有限公司新疆分公司应于本判决生效后十日内履行，如逾期未履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19916.64元（原告已预交），由被告刘履元、安康市秦疆劳务分包有限公司、安康市秦疆劳务分包有限公司新疆分公司负担，可在履行给付义务时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  赵金贵人民陪审员  秦贵山人民陪审员  窦萍贵二〇一九年十月十八日书 记 员  刘丰宇