广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初5952号原告：广州农宝饲料有限公司，住所地广州市增城区永宁街石迳村香山路2号，统一社会信用代码91440101550594018Y。法定代表人：欧阳晓平，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄茵，广东粤鑫律师事务所律师。被告：罗日富，男，1983年4月12日出生，汉族，住广东省廉江市。原告广州农宝饲料有限公司与被告罗日富买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州农宝饲料有限公司的委托诉讼代理人黄茵到庭参加诉讼，被告罗日富经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州农宝饲料有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付货款94768元及违约金（违约金以94768元为基数，按月利率2%的标准，自2019年6月18日起计至付清款日止，暂计至2019年7月8日为1263.57元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告存在买卖关系，由被告向原告订购饲料，原告通过物流托运将货物发往被告。截至今日，被告共欠原告饲料货款本金97620元，扣除由被告垫付的运费2852元后，还剩余货款本金94768元未付，该货款已经超过了双方约定的结算期限。经过原告多次催收，被告仍拒不还款。综上，被告未向原告支付货款的行为已构成违约，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。原告为证明其主张成立，向本院提交了以下证据：1.被告与原告业务员微信聊天记录（打印件，无原始载体核对），证明被告于2019年2月12日至2019年4月13日通过微信向原告订购饲料货物的事实；2.发货单（原件）、广州市志邦运输服务有限公司货物托运单（原件）、证明（原件，由广州市志邦运输服务有限公司出具），证明被告欠原告货款97620元，原告通过物流托运将饲料货物发往被告，并由被告成功收取货物和签收发货单的事实；3.被告与原告跟单员微信聊天记录（打印件，有原始载体核对），证明原、被告双方存在买卖合同关系，双方交易的单价等，原告通过物流托运将饲料货物发往给被告收取，并得到被告的确认。对于2019年1月之前的货款，被告已付清，但对于2019年2月至4月的货款，经原告多次催收，被告拒不支付。被告罗日富未到庭参加诉讼，但向本院提交书面答辩状辩称：一、确认欠原告饲料货款97620元，扣除其垫付的2852元后，还剩余货款本金94768元未付；二、被告与原告存在劳动合同关系，在双方劳动关系未解除的情况下，原告应按劳动合同向被告支付工资；三、被告并非故意拖欠货款，虽然本案货款已经超过双方约定的结算期限，但被告未付款的原因是双方未核对清楚账单，双方协商意见不一致。且从2019年3月开始，湛江地区大部分猪场出现非洲猪瘟，被告的客户拖欠货款导致被告资金周转困难，所以才出现拖欠本案货款的情况。原告广州农宝饲料有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，因其所举证据和所作陈述无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告保证真实，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院经审理认定事实如下：原、被告存在饲料买卖交易往来，由原告向被告供应饲料，双方未签订书面买卖合同。2019年2月15日至2019年4月17日期间，原告分5次合计向被告交付了价值97620元的饲料，扣除由被告垫付的运费2852元后，被告至今仍欠原告货款本金94768元未付。另查，原告向本院提交的5次送货对应的5张发货单，除其中1张（2019年3月23日）由他人代签收外，其余均为被告签收。上述5张发货单下方均记载了双方应结算的日期（均约定为发货单落款日期的两个月后），还载明客户保证在约定期内结清，逾期不结或未结清余额将按同期银行贷款利息4倍追收本息，并按每月5%罚取违约金。其中，最后一次送货对应的发货单记载双方应结算的日期为2019年6月17日。又查，2019年7月22日，原告向本院申请财产保全并提供了担保，本院依法作出（2019）粤0118民初5952号民事裁定书，裁定冻结被告罗日富的银行存款96000元或查封、扣押其等值财产。为此，原告预缴财产保全费980元。庭审中，原告述称上述由他人代收的送货单签收人为被告的妻子，还述称由于发货单既约定按银行贷款利率4倍计收利息，同时按每月5%罚取违约金，故其自愿统一调整为按月利率2%的标准计收违约金。本院认为：原、被告双方虽然未签订书面的买卖合同，但是原告持有被告签订的发货单原件，且被告亦承认欠原告货款，故对原告主张其与被告之间存在买卖合同关系，本院予以支持。该买卖合同关系未违反法律、行政法规强制性规定，双方的买卖合同关系依法成立、有效，双方均应依约履行。现原告向被告履行交付约定货物的义务后，被告却未依约付款，其行为已构成违约，被告理应依约向原告支付货款并承担违约责任。原、被告均确认被告尚欠涉案货款本金为94768元，本院亦予以确认。关于本案违约金的计算方式。涉案5张发货单中均记载了双方应结算的日期，还载明客户保证在约定期内结清，逾期不结或未结清余额将按同期银行贷款利息4倍追收本息，并按每月5%罚取违约金。虽然其中日期为2019年3月23日的发货单为他人代签收，但其余均由被告本人签收，结合原、被告双方的交易习惯，2019年3月23日的发货单即使是他人代签收，发货单中约定的与双方交易习惯相同的付款时间及违约责任也应对被告具有约束力。故原告主张涉案违约金自最后一次送货单记载的结算日期即2019年6月17日之次日起算违约金，合理合法，本院予以支持。对于违约金的计算标准，现原告自愿调整为按月利率2%的标准计算违约金，因该标准并不明显高于市场融资成本，故原告要求被告按月利率2%的标准计付违约金，本院予以照准。综上，原告要求被告支付货款94768元及自2019年6月18日起按月利率2%的标准计付违约金，合理合法，本院予以支持。至于被告辩称的原、被告之间存在劳动合同关系，在双方劳动关系未解除的情况下，原告应按劳动合同向被告支付工资，为另一法律关系，本案不作处理。被告罗日富经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗日富于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州农宝饲料有限公司支付货款94768元及违约金（以94768元为基数，按月利率2%的标准自2019年6月18日起计至本判决确定的付款之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元、保全费980元，由被告罗日富负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  毛冠贤二〇一九年十月十七日书记员  张 政附本判决相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二：申请执行事项《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。