广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1103民初1267号 原告:南宁市迎速商务服务有限公司。住所地：广西南宁市西乡塘区人民西路3号世贸商城2号楼2-C-单元1803号。 法定代表人：刘家贞，公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄伟胜，该公司法务。 被告：毛双华，男，汉族，1978年11月9日出生，住贺州市。 被告：廖秋兰，女，汉族，1979年8月30日出生，住贺州市。 原告南宁市迎速商务服务有限公司与被告毛双华、廖秋兰债权转让合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案，依法适用简易程序于2019年8月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告南宁市迎速商务服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款本金47853元并支付利息、罚息和违约金（自2017年6月12日起，利息、罚息和违约金三项总计按年利率24%计算至付清本息之日止）。庭审中，原告变更偿还借款本金为44456.55元。事实和理由：两被告为了解决资金周转问题，于2017年2月10日通过广西南宁信立成互联网金融服务有限公司找到原债权人周运梁借款58000元，双方签订借款协议，约定：借款金额58000元，借款期限自2017年2月9日起至2018年2月9日止，利率为年化利率18%，还款方式为被告等额本息分12期还清，同时约定违约责任条款。原债权人按照协议的约定履行了转款等合同约定的全部义务。但被告只履行3期的还款义务，共偿还本金和利息15951元，尚欠本金及利息47853元。被告自2017年6月12日起再也没有向原债权人履行还款义务，被告的行为已构成违约，应承担违约责任。二被告是夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，二被告都要承担还款责任。原债权人为了自身资金周转需要，于2019年5月24日将上述债权及相关权利一并转让与原告，并签订债权转让协议。原告为维护自身利益，根据民法通则、合同法、民事诉讼法的相关规定提起诉讼。 原告提交证据：1、身份证复印件，证明二被告主体适格。 2、债权转让协议，证明原债权人于2019年5月24日将借款协议项下债权转让给原告，原告主体适格。 3借款协议，证明被告于2017年2月9日找到原债权人借款，借款金额58000元，分12个月还，月还本息5317元。 4、借款合同、信用咨询及管理服务协议，证明被告于2017年2月9日通过广西南宁信立成互联网金融服务有限公司借款平台找到原债权人借款，约定借款金额、借款用途、借款期限、借款方式及违约责任等的事实。 5、还款事项告知及承诺书，证明被告明确知道每月还款日及还款本息数额、还款期数的事实。 6、债务催收及诉讼文书送达地址确认书，证明被告所提供地址真实有效且符合诉讼文书送达要求的事实。 7、银行卡，证明收款账号系被告银行卡账户的事实。 8、个人借款申请表，证明被告自愿请求借款的事实。 9、机动车行驶证、营业执照，证明被告名下有动产，具有还款能力的事实。 10、户口本、结婚证，证明被告身份信息真实，二被告是夫妻的事实。 11、转账凭证，证明原债权人已履行借款协议向被告打款的事实。 12、债权转让通知短信，证明原债权人已通知被告债权转让的事实。 被告毛双华、廖秋兰没有答辩，没有提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证、辩论的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为已放弃其答辩、质证和辩论的权利。原告提交证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条的规定，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下： 被告毛双华、廖秋兰是夫妻。 2017年2月9日，毛双华（资金借入方、甲方）与周运梁（资 金借出方、乙方）、广西南宁信立成互联网金融服务有限公司（网贷平台聚信行、丙方）签订借款合同，合同编号：x1c-2017-xyd020009-1。甲方通过丙方网贷平台发布借款需求，乙方为在丙方平台注册，向在网贷平台发布借款需求的甲方提供借款。甲方的借款金额为58000元，还款方式为等额本息，借款费率为年利率18%。资金借入方知晓并同意资金借出方对其所享有债权在债权形成的30日后于本协议履行过程中有权将其享有的债权的全部或部分转让给不特定的第三人。资金借入方逾期还款情况下，资金借出方不能转让该债权。甲方提供法律文书送达地址和联系方式，送达地址为广西贺州市八步区八达西路156号二楼，联系电话为181××××0088，收件人为毛双华、廖秋兰，如发生无人签收、拒收或被退回等不能送达情形的，均视为已送达。 2017年2月9日，毛双华、廖秋兰（甲方、借款人、共同借 款人）与广西南宁信立成互联网金融服务有限公司（丙方）签订信用咨询入管理服务协议，主要内容是，甲方经乙方推荐，与特定的出借人于2017年2月9日签订借款协议，借款金额为58000元。甲方同意在获得借款协议约定的借款资金的当日向乙方支付服务费5000元，咨询费、审核费3000元，合计8000元。 2017年2月9日，毛双华、廖秋兰（甲方、借款人、共同借款人）与周运梁（出借人、乙方）签订借款协议，主要内容是，借款金额58000元，还款分期月数共12个月，每月还本息5317元，还款起止日期为2017年2月9日起至2018年2月9日止。乙方专用收款账户，户名黄伟壮，账号62×××51，开户行建设银行广西分行营业部。在本协议签订后，甲方同意自行或委托代人向广西南宁信立成互联网金融服务有限公司交纳服务费和向广西绿城非融资性担保有限公司交纳个人信用信息咨询费、审核费。乙方可以根据自己的意愿进行本协议下其对甲债权的转让，无须通知甲方。甲乙双方签订本协议后，本协议于文首所载日期成立，本协议自乙方将本协议第一条所规定的借款本金数额在扣除甲方应支付给广西南宁信立成互联网金融服务有限公司的服务费和广西绿城非融资性担保有限公司的咨询费、审核费以后的剩余款项支付到甲方专用账号之日起生效。 2017年2月9日，毛双华、廖秋兰在还款事项告知及承诺书上签名确认。2017年2月9日，毛双华、廖秋兰在债务催收及诉讼文书送达地址确认书上签名确认。 2019年5月24日，周运梁（甲方）与南宁市迎速商务服务 有限公司签订债权转让协议，内容是，鉴于：借款人毛双华于2017年2月10日因资金周转需要向周运梁借款，委托广西南宁信立成互联网金融服务有限公司为其提供借款平台服务，并签订了借款合同。甲方与借款人签订了借款协议，并出具个人担保函。因借款人未按约定向甲方履行还款义务，出借人逾期还款9期，逾期还款本金及利息累计47853元。根据相关法律及合同约定，甲方有权向借款人追偿逾期还款的全部本金及利息，及计算方式为违约金总额=逾期应还款金额×0.6%×逾期天数资金的违约金、每月应还本息0.06%的罚息。因经营资金需要，甲方拟将上述债权转让给乙方，经友好协商达成如下协议。债权：因借款人未按约定向甲方履行还款义务，出让人根据编号为x1c-2017-xyd020009-1号借款合同及借款协议，所享有对借款人的追偿权，债权本金及利息47853元，违约金、罚息自2017年6月12日起利息、罚息和违约金三项的总计按年利率24%计算至付清本息日止。债务人：借款人毛双华以及担保人廖秋兰。转让价款：出让人将本协议项下债权作价37853元转让给受让人。转让价款支付：受让人若完成对债务人的追偿，应于追偿款到账后10日内一次性将转让价款全额支付至出让人指定账户，出让人指定收款账户，户名周运梁，账号62×××51，开户行农村商业银行岑溪支行。本协议签订后，如受让人在本协议约定的时间内未能完成对债务人的追偿，受让人有权要求出让人以37853元价格回购本协议债权。 2019年5月24日，发给毛双华（手机号码181××××0088）短信、廖秋兰（手机号码188××××1681）短信，通知借款58000元，逾期47853元债权已转让给南宁市迎速商务服务有限公司，该公司的还款账号13×××39（南宁华夏支行），从今日起还款的对象是南宁市迎速商务服务有限公司，不再是周运梁。 本院认为，原债权人周运梁与本案原告2019年5月24日签订债权转让协议，将47853元债权作价37853元转让给原告;原告受让债权后完成对债务人的追偿，追偿款到账后10日内一次性支付转让价款37853元给原债权人周运梁;如在约定时间内未能完成对债务人的追偿，有权要求原债权人周运梁以37853元回购债权。从上述双方约定内容看，名是债权转让，实是委托追债。如是委托追债，原告南宁市迎速商务服务有限公司不能以自己名义起诉，即不是适格的原告。另，同一天签订的借款合同和借款协议对逾期后债权能否转让约定不同。借款协议约定债权可以转让，而借款合同约定逾期债权不可以转让。按照借款协议的约定，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条第二项规定，当事人约定不得转让的，债权人不能将债权转让第三人。原债权人周运梁不能转让债权给原告，即债权转让不能成立。如此，原告南宁市迎速商务服务有限公司提起诉讼没有依据。原告提起诉讼不符合法律规定，对其起诉应不予受理。受理后发现的，应驳回起诉。 综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告南宁市迎速商务服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员  蒋又生 二〇一九年十月十日 书记员  粟振凌