北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初2768号原告：杨春华，女，1968年10月8日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：牛增科，北京卓晖律师事务所律师。被告：刘梦，女，1987年3月17日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：邵桐，北京市潮阳律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：史祎彪，北京培仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雨，女，该公司员工。原告杨春华与被告刘梦、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称：人保北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨春华及其委托诉讼代理人牛增科，被告刘梦的委托诉讼代理人邵桐、被告人保北分公司的委托诉讼代理人史祎彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨春华向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告医疗费6944．15元、误工费41934元、护理费10000元、交通费1000元、营养费6000元；2、被告支付原告伤残赔偿金135980元、被扶养人生活费4292．6元、精神抚慰金10000元、鉴定费2250元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月8日7时许，我骑电动自行车上班由南向北行至北京市丰台区嘉园路右安南匝道，时逢被告驾驶号牌为×××的小客车将由南向东行驶，被告在转弯时未避让直行的我，导致两车相撞，我身体受伤。经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队大红门大队认定被告在本次事故中负全责，我无责任。我当日被送到北京博爱医院治疗，经该院诊断原L1椎体压缩性骨折，骨髓水肿、局部椎管轻度变形、腰椎退行性改变、多发腰椎椎间盘膨出、骶椎末端骨折，被告为原告垫付了部分医疗费。后我多次在该院门诊治疗、复查，支付医疗费4997元。经我了解，被告车辆投有交强险和商业险，交强险和商业险之保险公司均为被告人保北分公司。我认为，被告驾驶机动车在本次事故中负全责，存在重大过错，导致我受伤，应承担侵权责任。被告人保北分公司作为保险人应按法律规定及保险合同约定在保险范围内承担责任，因就赔偿问题协商不成，故我诉至法院，请求法院依法审理，公正判决。被告刘梦辩称，认可刘梦全责的事实以及事故发生事实。我的交强险和50万元不计免赔三者险都是在人保北分公司上的。原告有二次骨折，与事故因果关系有异议。收入证明和纳税证明不符，误工费过高且有出入，护理费无票据，交通费没有票据，营养费过高，原告有的要求过高，其他以法院为准，被扶养人身份材料以法院核实为准。事故发生后，我驾车送原告就医三次，从原告的住所地到医院。被告人保北分公司辩称，本案事故车辆×××在我公司投保有交强险、商业三者险50万元不计免赔，出险时间在保险期限范围内。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月8日7时05分，刘梦驾驶车牌号为×××的小客车（以下简称：肇事车辆）由南向东行驶至丰台区嘉园路右安南桥匝道时，其车右侧前部与骑电动自行车由南向北行驶的杨春华车辆左手把接触，致使杨春华车倒地、杨春华本人受伤。双方去医院后报警，北京市公安局公安交通管理局丰台区交通支队大红门大队出具《道路交通事故认定书》，认定刘梦负全部责任，杨春华无责任。肇事车辆在人保北分公司投保了交强险和50万元商业三者险不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后当日，杨春华至北京博爱医院处就诊，诊断结果：软组织挫伤、皮肤擦伤、感染、腰椎骨折。同日，北京博爱医院开具诊断证明书，载明印象诊断为腰1椎体骨折、腰背部筋膜炎、腰椎间盘突出，处理或建议为休息两周、暂保守治疗、定期复查。2018年10月22日，北京博爱医院出具诊断证明书，载明印象诊断为腰1椎体骨折、腰背部筋膜炎、腰椎间盘突出，处理或建议为休息两周，暂保守治疗、定期复查。2018年11月7日，北京博爱医院出具诊断证明书，载明印象诊断为腰1椎体骨折、骶骨骨折、腰背部筋膜炎、腰椎间盘突出，处理或建议为休息两周、暂保守治疗、定期复查。2018年11月27日，北京博爱医院出具诊断证明书，载明印象诊断为腰1椎体骨折、骶骨骨折、腰背部筋膜炎、腰椎间盘突出，处理或建议为休息两周、暂保守治疗、定期复查。2018年12月10日，北京博爱医院出具诊断证明书，载明印象诊断为腰1骨折、骶骨骨折、肌筋膜炎、腰椎间盘突出伴坐骨神经痛，处理或建议为患者2018年10月8日外伤致腰1骨折，骶骨骨折，腰椎间盘突出、需卧床一月（2018年10月8日至2018年11月7日），需生活护理，特此证明；休息两周。2018年12月25日，北京博爱医院出具诊断证明书，载明印象诊断为腰1骨折、骶骨骨折、腰骶部疼痛、下肢麻木，处理或建议为休息两周。2019年1月10日，北京博爱医院出具诊断证明书，载明印象诊断为腰1骨折、骶骨骨折、腰骶部疼痛、下肢麻木，处理或建议为休息两周。2019年1月25日，北京博爱医院出具诊断证明书，载明印象诊断为腰1骨折、骶骨骨折、腰骶部疼痛、下肢麻木，处理或建议为休息两周。庭审中，杨春华出示了厦门好慷家政服务有限公司出具的收入证明（载明近半年月平均收入6989元）、劳动合同、纳税清单、工资明细等证据，依据上述证据要求被告支付其六个月的误工费41934元。对此，刘梦认可劳动合同的真实性，但认为其应纳税额低于收入证明，应按事故前12个月的月平均工资计算，且认为误工期没有证据支持，仅认可每月工资3500-3700元以及2018年10月8日至2019年2月10日的误工期；人保北分公司认可上述证据的真实性，但不认可关联性，认为系非全日制劳动合同，工资不确定，仅认可按照3500元/月标准支付2个月误工费。杨春华向本院出示了检查报告单、病历、处方、门诊收费票据等证据，并据此要求二被告支付其医疗费6944．15元，二被告认可上述证据真实性，但均仅同意支付医疗费6894．15元。应杨春华申请，经本院委托，北京天平司法鉴定中心就杨春华的伤残等级（赔偿指数）作出《法医学鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人杨春华伤残等级为十级，赔偿指数为10%。杨春华为此支付鉴定费2250元。庭审中，杨春华要求被告按5000元/月标准支付2个月的护理费10000元、营养费6000元及交通费1000元，但未就上述费用提交票据予以佐证。对此，刘梦仅同意按100元/天支付护理费、要求对营养费赔偿金额予以酌定；人保北分公司仅认可按100元/天支付一个月的护理费，不同意支付营养费。二被告均仅同意支付300元交通费。另，杨春华向本院出示了村委会和镇人民政府出具的证明，述称其为农业户口、其母有五名子女，但其本人多年在北京打工、收入主要来源于城镇，并据此要求二被告支付其被扶养人生活费4292．6元、按10%的赔偿系数支付其20年伤残赔偿金135980元、精神抚慰金10000元。对此，二被告认可被扶养人生活费计算方式，但认为应当以北京农民的标准计算，且需要证明被扶养人没有收入才同意赔付；认可残疾赔偿金的计算方式，但认为应按照北京农村标准；认为精神抚慰金数额过高，人保北分公司仅同意支付4000元，刘梦仅同意支付4000-5000元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本院原告与刘梦发生交通事故，致使原告受伤。交管部门的事故认定书认定刘梦负全部责任，原告无责任。现当事人均对交通管理部门的责任认定无异议，本院将据此确定各方的责任。关于医药费一项，于法有据，本院予以支持；关于误工费，由于原告提交的证据缺乏全面的纳税记录和误工损失证明，本院根据原告伤情及医嘱确定的时间，具体数额酌情确定为22550元；关于护理费，护理时间结合原告的伤情及医嘱，具体数额酌情确定为4500元；关于交通费，原告确因就医需要，本院根据原告就医情况及次数，具体数额酌情确定为500元；关于营养费，本院根据原告伤情及医嘱，具体数额酌情确定为2500元；关于残疾赔偿金，原告为农业户口，本院根据其居住情况确定以城镇标准计算为宜，故原告的主张于法有据，本院予以支持；关于被扶养人生活费，本院根据原告居住情况确定以城镇标准计算为宜，其主张其母亲为被扶养人，故原告的主张于法有据，本院予以支持；原告确因此次交通事故构成残疾，其关于精神损害抚慰金的主张本院予以支持，具体数额酌情确定为5000元；以上费用均在保险理赔范围内，由保险公司负担；鉴定费不属于保险理赔范围，由被告刘梦负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起七日内在交强险限额内赔偿原告杨春华医药费6944．15元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起七日内在交强险限额内赔偿原告杨春华精神损害抚慰金5000元，残疾赔偿金105000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起七日内在商业三者险限额内赔偿原告杨春华残疾赔偿金30980元、被抚养人生活费4292．6元、误工费22550元、护理费4500元、营养费2500元、交通费500元；四、被告刘梦于本判决生效之日起七日内支付原告杨春华鉴定费2250元；五、驳回原告杨春华的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4576元，由原告杨春华负担710元（已交纳）；由被告刘梦负担3866元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判长 罗兆英人民陪审员曹静波人民陪审员马新民二〇一九年十月十一日书记员 马        姗        姗