民 事 判 决 书 （2019）桂0204民初2516号 原告：柳州市柳南区盛柳钢构彩瓦厂，住所地柳州市文山路文笔村旁，注册号：4502046004416231-1。 经营者：林婷婷，女，1987年8月6日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：徐艳江，广西同望（柳州）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：罗乐，广西同望（柳州）律师事务所实习律师，一般代理。 被告：汤宗标，男，1980年3月25日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 被告：柳州市远顺钢结构有限公司，住所地柳州市柳北区三合路金龟桥东面沙塘农场—砖厂，统一社会信用代码：91450205584322424J。 法定代表人：汤宗标。 原告柳州市柳南区盛柳钢构彩瓦厂（以下简称盛柳彩瓦厂）诉被告汤宗标、柳州市远顺钢结构有限公司（以下简称远顺公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告盛柳彩瓦厂的经营者林婷婷及其委托诉讼代理人徐艳江、罗乐到庭参加了诉讼，被告远顺公司、汤宗标经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告盛柳彩瓦厂向本院提出诉讼请求：一、请求被告支付原告货款72800元；二、请求被告支付原告逾期利息5824元（以72800元为本金，年利率为24%，从2019年1月19日暂计至2019年5月19日。剩余利息计算至被告实际清偿全部债务之日止）；三、由被告承担本案原告支出的律师费5000元；四、由被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：被告远顺公司因经营需要，于2017年3月20日起至2017年8月4日期间向原告购买货物。双方口头约定，被告远顺公司向原告支付货款，货款按月结算。原告总共向被告远顺公司提供了价值476038元的货物，前几期货款交易被告远顺公司还能如约付款，但从17年底起，被告远顺公司开始拖欠原告货款。原告多次找被告催要货款，被告汤宗标于2019年1月8日，向原告出具一张欠条，载明被告欠原告72800元货款，被告于2019年1月19日结清，逾期则自愿支付利息、承担诉讼费、律师费等。然而直到2019年5月，被告汤宗标、被告远顺公司仍拖欠原告货款72800元，分文未还，原告多次找被告催要货款，均无果。 原告认为：原告已经履行买卖合同的全部义务，如期向被告供货，而被告一直拖欠原告货款，拒不履行合同义务，严重损害了原告的合法权益，违反诚实信用原则。为保障原告的合法权益，特向贵院依法提起诉讼，恳请判如所请。 被告柳州市远顺钢结构有限公司、汤宗标均未作答辩。 原告盛柳彩瓦厂围绕其诉讼请求依法提交了证据，但被告远顺公司、汤宗标因经本院合法传唤均无故未到庭参加诉讼，且未有任何举证，故应视其放弃了举证和质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告盛柳彩瓦厂是从事彩钢瓦加工、批发零售，钢材、五金配件销售、彩钢瓦、钢结构安装服务等的个体工商户，经营者林婷婷。被告远顺公司是从事钢结构制作、加工、销售的有限责任公司，被告汤宗标为远顺公司的法定代表人。2017年3月20日起至2017年8月4日期间，原告盛柳彩瓦厂向远顺公司陆续供应货物。但远顺公司仅向原告支付了部分货款，经原被告对账，剩余72800元货款未付。之后，被告汤宗标于2019年1月8日向原告出具《欠条》，载明：“今欠柳州市柳南区盛柳钢构彩瓦厂货款柒万贰千捌百整，（人民币￥72800元），计划于2019年1月19日结清，逾期则自愿支付利息（年利率24%）、承担诉讼费、律师费等。欠款人：汤宗标。”上述欠条出具后，二被告至今未向原告盛柳彩瓦厂结清该货款，故盛柳彩瓦厂诉至本院提出以上之诉讼请求。 另查明，原告盛柳彩瓦厂与远顺公司在买卖业务往来期间未签订书面的买卖合同。盛柳彩瓦厂为处理本案纠纷聘请了广西同望（柳州）律师事务所律师，并为此支付律师费5000元。 本院认为，债务应当清偿。本案中，盛柳彩瓦厂与远顺公司之间虽未签订有书面的买卖合同，但根据盛柳彩瓦厂提供的《供货单》证实盛柳彩瓦厂已经将相关货物实际供应给了远顺公司，故本院确认盛柳彩瓦厂与远顺公司之间事实上的买卖合同关系依法成立，受法律保护。盛柳彩瓦厂向远顺公司供货，远顺公司负有向盛柳彩瓦厂支付对价货款之义务。汤宗标出具《欠条》时系远顺公司的法定代表人，根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款“法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受”之规定以及《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”之规定，汤宗标作为远顺公司的法定代表人其出具《欠条》确认欠款金额，且该欠款系因远顺公司经营活动产生，故远顺公司应当承担支付义务，故盛柳彩瓦厂诉请远顺公司支付货款72800元于法有据，本院对此予以支持。汤宗标在《欠条》中对于付款期限以及逾期付款支付利息、承担诉讼费、律师费等约定的法律后果亦同样对远顺公司产生约束力。远顺公司至今未结清货款，盛柳彩瓦厂诉请其支付逾期利息于法有据，且未违反法律规定，本院对此予以支持，该逾期利息的计算以未付货款72800元为本金，按照年利率24%，从2019年1月20日起计付至清偿之日止。盛柳彩瓦厂为处理本案纠纷所支付了律师费5000元，故盛柳彩瓦厂诉请远顺公司承担律师费于法有据，本院予以支持。 对于盛柳彩瓦厂诉请汤宗标对该欠款承担共同偿还责任的主张，本院认为汤宗标向盛柳彩瓦厂出具《欠条》的行为系作为法定代表人履行职务行为，其法律后果应当由远顺公司承担，且原告提供的《微信聊天记录》、《短信记录》等证据并不足以证明汤宗标其承诺以自然人身份为远顺公司经营产生的上述欠款承担共同还款责任，故盛柳彩瓦厂在本案中诉请汤宗标对远顺公司上述所负的货款债务承担共同给付责任显然没有依据，本院对此不予支持。 此外，因酿成本案纠纷的过错在于远顺公司逾期付款所致，故本案的诉讼费用应由远顺公司承担。 据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告柳州市远顺钢结构有限公司向原告柳州市柳南区盛柳钢构彩瓦厂支付货款人民币72800元及逾期利息（该利息以72800元为本金，按年利率24%，从2019年1月20日起计付至实际清偿之日止）； 二、被告柳州市远顺钢结构有限公司向原告柳州市柳南区盛柳钢构彩瓦厂支付律师费5000元； 三、驳回原告柳州市柳南区盛柳钢构彩瓦厂的其他诉讼请求。 案件受理费1891元、诉讼保全费920元，两项合计2811元（原告已预交），由被告柳州市远顺钢结构有限公司负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李 超 人民陪审员  马莉丹 人民陪审员  梁 玉 二〇一九年十月二十九日 书 记 员  高 欣 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1．扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2．将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007