山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0211民初5912号 原告：刘凯，男，1984年11月7日出生，汉族，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：袁宇杰，日照东港弘德法律服务所法律工作者。 被告：李秀全，男，1967年7月20日出生，汉族，住成武县。 被告：青岛万宝城物流有限公司，住所地青岛经济技术开发区。 法定代表人：湛凤有，经理。 二被告共同委托诉讼代理人：范文文，胶州三里河法律服务所法律工作者。 被告：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区。 负责人：许宝宁，总经理。 委托诉讼代理人：王致家，山东兆基律师事务所律师。 原告刘凯与被告李秀全、青岛万宝城物流有限公司（以下简称万宝城物流公司）、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘凯及委托诉讼代理人袁宇杰、被告李秀全、万宝城物流公司的委托诉讼代理人范文文、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人王致家到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘凯向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿刘凯各项损失共计350000元，其中车损27600元、货物损失276000元、停运损失72810元、评估费17180元、交通费2000元、停车费2065元，庭审中，刘凯自愿将该项诉讼请求变更为要求三被告赔偿车损19543元、货物损失267225元、停运损失35500元、交通费2000元、停车费2065元；2、诉讼费、保全费由三被告承担。事实和理由：2018年7月12日，李秀全驾驶车牌号为鲁Ｂ×××××/鲁Ｂ×××××号重型货车行驶至青兰高速济南方向87+500米时，因未与前车保持安全距离导致车辆碰撞金振国驾驶的鲁Ｌ×××××号重型货车，造成两车不同程度损坏、鲁Ｌ×××××号重型货车货物泄露的交通事故，此次事故经交警队认定李秀全负事故的全部责任。鲁Ｌ×××××号重型货车实际车主为刘凯，挂靠在日照英集物流有限公司名下使用，刘凯就赔偿事宜与三被告协商未果，为维护自身合法权益，提起诉讼希望判如所请。 李秀全辩称，事故属实，我是万宝城物流公司雇佣驾驶员，刘凯损失应当由阳光保险公司承担。 万宝城物流公司辩称，我司是鲁Ｂ×××××（鲁Ｂ×××××）号货车的登记车主，此车在阳光保险公司投保交强险及三者险（均不计免赔），其中主车三者险150万元，挂车三者险5万元，挂车没有交强险，刘凯的所有损失应当由阳光保险公司承担，李秀全是我公司雇佣驾驶员，不应当承担赔偿责任。 阳光保险公司辩称，事故属实，我司同意按照合同约定赔偿刘凯合理合法损失，诉讼费、鉴定费不承担，对车辆投保情况认可，但是依据合同约定三者险限额以主车为限。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月12日0时50分，李秀全驾驶车牌号为鲁Ｂ×××××（鲁Ｂ×××××）的重型货车行驶至G22青兰高速公路济南方向87公里+500米时，因未与前车保持安全距离，导致车辆碰撞金振国驾驶车牌号为鲁Ｌ×××××（鲁Ｌ×××××）的重型货车，造成两车不同程度受损，鲁Ｌ×××××（鲁Ｌ×××××）的重型货车货物泄漏，无人员受伤的交通事故。此次事故经山东省公安厅交警总队二支队黄岛大队作出的事故认定书认定：李秀全负事故的全部责任，金振国无责任。2018年7月12日1时30分，公路管养单位对事发路段损坏情况作出勘察：因两车追尾造成大面积油污面，沟槽、排水沟流淌润滑油原料。 金振国驾驶的鲁Ｌ×××××（鲁Ｌ×××××）号重型货车行驶证登记车主系日照英集物流有限公司，实际车主系刘凯，日照英集物流有限公司认可由刘凯主张因交通事故造成的损失。鲁Ｂ×××××（鲁Ｂ×××××）号重型货车的行驶证登记车主系万宝城物流公司，李秀全系万宝城物流公司员工，万宝城物流公司为鲁Ｂ×××××号主车在阳光保险公司处投保交强险及商业第三者责任险（不计免赔），三者险保险金额为1500000元，为鲁Ｂ×××××号挂车在阳光保险公司处投保商业第三者责任险（不计免赔），三者险保险金额为50000元，案涉交通事故发生在上述保险期间内。本院于2019年5月6日对原告齐鲁交通发展集团有限公司青岛分公司与被告李秀全、青岛万宝城物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，作出（2018）鲁0211民初13762号生效判决，判令阳光保险公司在鲁Ｂ×××××号主车的交强险范围内赔偿齐鲁交通发展集团有限公司青岛分公司路产损失2000元，在鲁Ｂ×××××号主车的商业第三者责任险范围内赔偿齐鲁交通发展集团有限公司青岛分公司剩余路产损失151115元。 2019年5月10日，万宝城物流公司申请对鲁Ｌ×××××号重型货车的日停运损失及维修天数进行鉴定，青岛中商保险公估有限公司于2019年9月4日作出鉴定意见：鲁Ｌ×××××（鲁Ｌ×××××）号重型货车的日停运损失为710元、合理维修时间为15天。庭审中，刘凯、李秀全、万宝城物流公司、阳光保险公司均认可由万宝城物流公司赔偿刘凯鲁Ｌ×××××（鲁Ｌ×××××）号重型货车的停运损失共计35500元。庭审中，当事人指定付款账号为62×××78，户主为刘凯，开户行为中国农业银行日照望海路支行。 对当事人有争议的证据和事实，本院依法认定如下：2019年5月6日，阳光保险公司申请对鲁Ｌ×××××（鲁Ｌ×××××）号重型货车的车辆损失及所载货物损失情况进行评估，青岛中商保险公估有限公司于2019年9月4日作出评估意见：鲁Ｌ×××××号货车车辆损失金额为19543元；2019年9月6日作出评估意见：鲁Ｌ×××××号货车货物损失为267225元。2019年9月23日，阳光保险公司申请鉴定人员出庭接受质询，2019年10月16日，鉴定人员毕福岩、丁元明出庭，对阳光保险公司关于鉴定意见的问题作出解释说明。阳光保险公司认为两份鉴定意见与事实情况不符且经鉴定人员出庭质询后未能作出合理解释，对两份鉴定意见不予认可。经审查，上述两份鉴定意见程序合法，结论有据，鉴定人员也依法出庭作出解释说明。本院对上述两份鉴定意见予以采信。 刘凯向本院提交过路费、加油费收据十七张、道路施救费发票一张，用以证明因处理事故花费交通费2000元、停车费2065元，阳光保险公司不认可交通费票据与本案的关联性、同时认为停车费不属于保险理赔范围。结合过路费、加油费等票据内容及事故情况，本院酌定刘凯因处理交通事故花费交通费800元，刘凯未提交充足证据证明停车费合理必要，本院对停车费票据不予采信。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。李秀全驾驶机动车未与前车保持安全距离，与前方金振国驾驶的车辆相撞，李秀全应承担事故的全部责任，因事故发生时李秀全系从事万宝城物流公司安排的工作，故万宝城物流应对金振国驾驶车辆的实际车主刘凯因此次交通事故造成的损失承担民事赔偿责任。 对刘凯因事故造成的损失，本院依法确认为：鲁Ｌ×××××号货车车辆损失19543元；鲁Ｌ×××××号货车货物损失267225元；鲁Ｌ×××××（鲁Ｌ×××××）号货车停运损失35500元；刘凯因处理交通事故花费的交通费800元。万宝城物流公司为车辆在阳光保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期间内，结合前案保险理赔情况，阳光保险公司应在鲁Ｂ×××××号主车的商业第三者责任险范围内赔偿刘凯鲁Ｌ×××××号货车车辆损失19543元、鲁Ｌ×××××号货车货物损失267225元、处理交通事故花费的交通费800元。鲁Ｌ×××××（鲁Ｌ×××××）号货车停运损失35500元，由万宝城物流公司赔偿刘凯。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘凯鲁Ｌ×××××号货车车辆损失19543元、鲁Ｌ×××××号货车货物损失267225元、处理交通事故花费的交通费800元（指定付款账号为62×××78，户主为刘凯，开户行为中国农业银行日照望海路支行）； 二、被告青岛万宝城物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘凯鲁Ｌ×××××（鲁Ｌ×××××）号货车停运损失35500元（指定付款账号为62×××78，户主为刘凯，开户行为中国农业银行日照望海路支行）； 三、驳回原告刘凯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6195元（原告已预交），减半收取计3098元，由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司负担2700元，被告青岛万宝城物流有限公司负担398元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  刘圆圆 二〇一九年十月二十日 书记员  钟 娜