河北省三河市人民法院民 事 判 决 书(2019)冀1082民初3259号原告：张某，女，1957年9月4日出生，汉族，住天津市蓟县。委托诉讼代理人：王鑫，天津致信律师事务所律师。委托诉讼代理人：石华岭，天津致信律师事务所律师。被告：王某，男，1968年4月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区和平路与新源道交口蓝水湾二十七栋，统一社会信用代码91131003670314113D。负责人：祝向前，总经理。委托诉讼代理人：范雪怡，河北首珲律师事务所律师。原告张某与被告王某、阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称阳光财保廊坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人王鑫、被告王某、被告阳光财保廊坊支公司的委托诉讼代理人范雪怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费70984.52元、住院伙食补助费1400元、营养费4500元、护理费9810元、伤残赔偿金81654.40元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费用2940元、二次手术和治疗费46680元、交通费1000元，以上共计223968.92元；2,诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年9月12日17时55分许，被告王某驾驶车牌号京Ｇ×××××8的小型普通客车，沿京哈线由西向东行驶至京哈线三河市西环岛红绿灯路口处向南转弯时,与由西向东行驶的任建波所骑电动自行车相撞，造成车辆损坏，电动自行车乘车人张某受伤的交通事故。事故发生后，原告张某被送到天津市天津医院住院就诊。三河市公安局交通警察大队作出第131082420180003797号交通事故认定书，认定被告王某负全部责任，原告张某无责任。该案肇事车辆在阳光财产保险股份有限公司三河支公司投保交通事故责任强制险和机动车辆商业保险，均在保险期间内。原告为维护合法权益，特提起诉讼。被告王某辩称，我垫付的5000元返还给我，其他请求法院判决。被告阳光财保廊坊支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及第三者商业保险50万元，含不计免赔。事故发生在保险期间内。在被告行驶证、驾驶证合法有效的前提下，同意对原告合理合法的损失予以赔偿。诉讼费、鉴定费等间接费用不同意赔偿。本院经审理认定的事实如下：2018年9月12日17时55分许，被告王某驾驶车牌号京Ｇ×××××8的小型普通客车，沿京哈线由西向东行驶至京哈线三河市西环岛红绿灯路口处向南转弯时,与由西向东行驶的任建波所骑电动自行车相撞，造成车辆损坏，电动自行车乘车人张某受伤的交通事故。三河市公安交通警察大队于2018年9月14日作出第131082420180003797号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告王某负事故的全部责任，原告张某无责任，任建波无责任。肇事车辆在被告阳光财保廊坊支公司处投保有交强险及保额为50万元的商业三者责任险，含不计免赔险，事故发生在保险期内。原告受伤后，被送往到天津市天津医院急诊、住院治疗，共计住院14天。原告伤情经诊断为：胫腓骨干骨折（左）。原告申请对伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院依法对外委托。天津市中慧物证司法鉴定所于2019年6月12日出具津中慧[2019]临床鉴字第299号鉴定意见书。经鉴定：1.被鉴定人张某外伤致左胫腓骨远端骨折，愈后左踝关节活动功能丧失50%以上，为十级伤残。2.被鉴定人张某外伤后误工期180日，护理期90日，营养期90日。本院结合原、被告提供的相关证据及原、被告的庭审陈述，核实确认原告的各项合理损失如下：一、医药费：原告提交就诊医院的病历、医药费票据及费用清单，证实医疗费数额为67684.52元，本院予以确认。被告主张扣除15%的非医保医药不符合法律规定，本院不予支持。二、住院伙食补助费：原告住院14天，主张住院伙食补助费按100元/天计算不超出法定标准，本院予以维护。原告住院伙食补助费共计1400元。三、营养费：经鉴定，原告的营养期为90日，本院予以确认。但其主张每日50元的标准过高，本院酌定按每日30元计算，原告营养费共计2700元。四、护理费：经鉴定，原告的护理期为90日，本院予以确认。原告主张按上一年度服务业职工平均每日工资109元计算合理，本院予以维护，原告护理费共计9810元。五、伤残赔偿金；经鉴定，原告的伤残等级为十级，赔偿指数为10%。原告表示自2016年8月至今居住天津市南开区楼2门504，已连续在城镇居住一年以上，主张按照天津市2018年度城镇居民人均可支配收入的标准42976元计算。原告并提交天津市南开区万兴街道三潭东里社区居民委员会出具的证明及其女儿任宏坤的不动产证予以证明，但原告提交单位出具的书证不符合法律规定的形式要件，本院不予采信，对原告的证明目的，本院无法确认。依据原告的户籍性质，原告伤残赔偿金的计算公式为23065元／年×19年×10%，共计43823.50元。六、鉴定费：原告提交票据证实支付鉴定费用共计2940元，本院予以维护；七、交通费：原告提交救护车票据，证明支付救护车费3300元，本院予以确认。原告另主张从天津市天津医院出院及到天津市天津医院门诊复查5次产生的费用，参照原告提交的诊疗费票据，本院予以维护。原告因医疗产生的交通费共计4300元。八、精神损害抚慰金：原告因伤致残，精神损害抚慰金应予维护，参照其伤残等级，其主张5000元数额合理，本院予以维护。原告另主张二次手术费46680元，但上述费用尚不确定，原告可待实际发生后另行主张。综上，经本院核实，原告因此次交通事故产生的合理损失共计137658.02元，其中由被告王某垫付5000元。本院认为，原告张某在交通事故中受到损害，其有权要求事故责任人对合理损失予以赔偿。经三河市公安交通警察大队认定，被告王某负事故的全部责任，原告要求直接侵权人予以赔偿符合法律规定。另因被告王某驾驶的肇事车辆在被告阳光财保廊坊支公司处投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者责任险，且事故发生在保险期内。故被告阳光财保廊坊支公司应在交强险各分项限额范围内及商业三者险约定范围内先行予以赔付。保险范围外的损失由被告王某按责任负担。经庭审核实，原告的合理损失共计137658.02元，在交强险各分项限额范围内的受偿款数额为72833.50元（包括医疗项10000元、护理费9810元、残疾赔偿金43823.50元、交通费4300元、精神损失抚慰金5000元），被告阳光财保廊坊支公司应予赔付。除不在保险范围内的鉴定费2940元，原告其余合理损失61784.52元在商业三者险约定范围内，被告阳光财保廊坊支公司应予赔付。因原告的合理损失已由被告阳光财保廊坊支公司予以赔付，原告应将被告王某垫付的5000元返还原告，扣除被告王某应予负担的2940元，原告还应返还被告王某2060元。为给付便利，可自被告阳光财保廊坊支公司应予赔付原告的费用中扣除，直接支付给被告王某。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于本判决生效后三日内在交强险分项限额范围内及商业三者险约定范围内赔付原告张某合理损失人民币共计132658.02元（户名：张某，开户行：天津农村商业银行股份有限公司蓟州东二营支行，帐62×××300）；二、被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于本判决生效后三日内给付被告王某人民币2060元；三、驳回原告张某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1620元，减半收取810元，由原告张某负担300元，由被告王某负担510元（于本判决书生效后三日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  朱浩川二〇一九年十月二十一日书记员  赵艳艳