连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0707民初6018号原告：王聿东，男，1982年2月13日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：雷磊，江苏榆和律师事务所律师。被告：丁刚，男，1973年3月26日出生，汉族，居民，居民身份证住址连云港市新浦区，现住址上海市青浦区。被告：张鸣，女，1988年4月1日出生，汉族，居民，居民身份证住址连云港市海州区，现住址上海市青浦区。委托诉讼代理人：丁刚（系被告张鸣丈夫），男，1973年3月26日出生，汉族，居民，居民身份证住址连云港市新浦区，现住址上海市青浦区。原告王聿东与被告丁刚、张鸣民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，后因案件需延期审理，依法适用普通程序，于2019年10月24日公开开庭进行审理。原告王聿东及其委托诉讼代理人雷磊、被告丁刚、被告张鸣的委托诉讼代理人丁刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王聿东诉称，请求判令被告偿还借款本金85000元及其自2019年7月3日起诉之日起按年利率6%计算的资金占用期间的利息并承担本案的诉讼费用1925元。事实和理由：被告丁刚因资金周转于2018年3月12日向原告借款100000元，借款方式为微信转账，被告张鸣为其提供担保。后被告丁刚偿还了15000元并出具借条一份交原告持有，剩余借款经原告多次催要，被告均未偿还，为此诉至法院。被告丁刚、张鸣辩称，借条85000元及微信转账均属实，但其后来通过张鸣又还给了原告15000元，现只欠原告70000元。经审理查明，2019年7月3日，原告王聿东持被告丁刚为借款人、被告张鸣为担保人于2018年3月12日共同出具的借条一张诉至本院，要求二被告偿还借款本金85000元及其自起诉之日起按年利率6%计算的资金占用期间的利息。该借条上没有约定借款利息及还款时间，也没有约定担保方式、担保范围及担保期间。丁刚认可借条系其所立但抗辩称，其后来委托张鸣偿还了原告15000元，现只欠原告70000元。对被告丁刚的上述抗辩主张，原告予以认可，同意变更借款本金为70000元。鉴于借条上没有约定借款利息及还款时间，庭审中对利息损失原告自愿要求自2019年7月3日起诉之日起按年利率6%予以计算。以上事实，有原、被告的陈述、二被告所立的借条、微信转款截图等在案为凭。已经本院开庭质证和审查，真实、合法，本院予以采信。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。被告丁刚向原告王聿东借款，由被告张鸣提供担保，尚欠70000元未有偿还的事实，有二被告共同出具的借条、微信转款截图、原告王聿东、被告丁刚的陈述为凭，证据充分，借贷关系成立。被告张鸣为丁刚的上述借款提供担保，由于没有约定担保方式、担保范围及担保期间，根据担保法及其司法解释的规定，担保人应当按照连带担保对全部债务承担保证责任；由于该借款也没有约定还款时间，原告起诉之日可视为向被告主张权利之时，故原告系在担保期间内向张鸣主张权利的，所以，张鸣应当按照连带责任保证对丁刚的上述借款本息承担连带偿还责任。鉴于借条上没有约定利息及还款时间，庭审中原告对利息损失自愿要求自2019年7月3日起诉之日起按年利率6%予以计算，符合相关法律、司法解释的规定，对此，本院依法予以许可。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告丁刚应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王聿东支付尚欠的借款本金70000元及其资金占用期间的利息（资金占用期间的利息自2019年7月3日起诉之日起至本判决确定的给付之日止，按年利率6%计算）；被告张鸣对丁刚的上述借款本息承担连带清偿保证责任，张鸣承担保证责任后，有权向丁刚追偿。如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1925元，由原告王聿东负担375元，由被告丁刚、张鸣连带负担1550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1925元，江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  肖永明审 判 员  曹书源人民陪审员  张飞雁二〇一九年十月二十八日法官 助理  刘 丽书 记 员  徐 菡法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。