河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0721民初1096号原告：王文斌，男，汉族，1989年2月21日出生，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：王庆响，河南舒展律师事务所律师。委托诉讼代理人：习正乔，河南舒展律师事务所律师（实习）。被告：张玉杰，男，汉族，1973年9月23日出生，住河南省新乡县。被告：阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地：新乡市开发区二十一号街坊一、三层。主要负责人:李玉杰，任总经理。委托诉讼代理人:李玉超，男，汉族，1988年5月12日出生，住河南省辉县。原告王文斌诉被告张玉杰、被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用普通诉讼程序，公开开庭审理了本案。原告王文斌之委托诉讼代理人王庆响、习正乔，被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司之委托诉讼代理人李玉超到庭参加了诉讼，被告张玉杰经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王文斌向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失30000元(已扣除被告保险公司支付的10000元);二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年3月28日18时50分左右，被告张玉杰驾驶陕Ｇ×××××号长城牌小型轿车沿中央大道由北向南行驶至中央大道与新城大道丁字路口处时，未确保行车安全，将由东向西步行横过道路的原告撞倒，造成原告受伤，事后原告一直昏迷被送到新乡市中心医院住院治疗，被诊断为:1.闭合性颅脑损伤，头皮下血肿；2.肾上腺血肿可能性大；3.牙外伤；4.多发性软组织损伤。经新乡县公安局交通警察大队出具第20180404号道路交通事故认定书，认定在此事故中被告张玉杰负全部责任。经查被告张玉杰驾驶的陕Ｇ×××××号车辆在阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司投有交强险，事发时，在保险期内。原告多次与被告协商理赔事宜，但被告以种种理由拒绝赔偿。原告王文斌向本院提供的证据有：第一组证据1：新乡县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，共1页。证明目的：2018年3月28日18时50分许，被告张玉杰驾驶陕Ｇ×××××号车辆沿中央大道由北向南行驶至中央大道与新城大道路口时，未确保行车安全致原告受伤，经新乡县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被告张玉杰负事故全部责任。第二组证据2：新乡市中心医院住院病历一份，共67页。证据3：诊断证明二份，共两页。证据4：出院证一份，共一页。证据5：医疗费收据，共5页。证明目的：经新乡市中心医院诊断，原告被诊断为闭合性颅脑损伤，头皮下血肿、肾上腺血肿可能性大、牙外伤、多发性软组织损伤。原告因交通事故受伤住院26天，共花费医疗费17840.9元。医生在医嘱上注明出院后需要休息一个月，原告的误工期为56天，护理期为56天。证据6：因就医产生的交通费票据，共7页。证明目的：原告因就医产生交通费共计521元。证据7：原告户口簿一份。证明目的：原告系农村户口，依据河南省高级人民法院豫高法（2018）372号河南省高级人民法院、河南省公安厅、河南省司法厅、河南银保监局筹备组关于印发《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的通知，王文斌的误工期和护理期应按照河南省农林牧渔业在岗职工的标准进行赔偿。证据8：收据一份。证明目的：原告因交通事故造成眼镜损坏，价值650元。第三组证据证据9：阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任强制保险单一份、被告张玉杰机动车驾驶证一份、机动车行驶证一份，共3页。证明目的：被告张玉杰驾驶的陕Ｇ×××××车辆在阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险，事发时在保险期内。被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司应在保险限额内对原告进行赔偿。被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司辩称，在核实涉事车辆投保单、行驶证、驾驶员的驾驶证均在合法有效期内，愿意承担原告因此事故导致的合理合法损失，对间接损失诉讼费我公司不予承担。被告张玉杰未到庭答辩，也未提交答辩状。对原告提供的证据，被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司对证据一无异议。对证据二中2、3、4、5真实性无异议；对证据二新乡市中心医院病历证明目的部分有异议，该病历部分显示诊疗经过中载明有近视配镜、观察、眼科随访，××且近视并非由交通事故造成的；且在病历中记载原告存在××脂肪肝，上述两项病情均与交通事故无关，但根据病历记载原告在住院期间进行相关治疗，产生了相关费用，故该费用应当予以剔除。对证据6其中一张郑州西站至新乡站的火车票该票据载明乘坐人为王全斌，并不能够证明该费用支出与该事故存在关系。原告提供的出租车发票有多张发票出自同一出租车，根据常识判断，原告因就医产生的必要交通费用不可能多次同时乘坐同车牌号同车主的出租车，故可以证明原告提供的交通费票据属于拼凑，不能证明在住院期间产生的真实花费。对证据7真实性无异议。对证据8有异议，原告举证系证明其眼镜在事故中损坏，但是根据事故认定书内容并未记载其眼镜在此事故中损坏，故原告眼镜损失与此次事故无关，我公司不予赔偿。对证据三中证据9无异议。关于赔偿清单中，我公司向原告垫付医疗费10000元，原告在诉状中已说明。原告住院天数为26天，且在病历显示有继续休息1个月，故误工天数应计算为56天不应计算60天。护理费应按照住院期间26天计算，没有遗嘱明确出院后需要人员护理，且在病历最后一页门诊病历中关于体格检查的一项记载，四肢肌张力正常证明原告各项活动功能正常，无需护理。住院伙食补助费、营养费因我公司前期已垫付，该部分费用超出赔偿限额，不发表质证意见。交通费与财产损失同质证意见。因此事故并未对原告造成实际性精神损害，且根据相关规定不构成精神损害赔偿的相关要件，该费用我公司不予赔偿。本院认为原告提供的担架费收据系白条，不是正规发票，不予采信。原告未提供证据证明眼镜损失与本案有关联，不予采信，其他证据与本案有关联，能够证明案件事实，予以采信。依据有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：2018年3月28日18时50分许，被告张玉杰驾驶陕Ｇ×××××号长城牌小型轿车沿中央大道由北向南行驶至中央大道与新城大道丁字路口处时，未确保行车安全，将由东向西步行横过道路的原告王文斌撞倒，造成原告王文斌受伤，陕Ｇ×××××号长城牌小型轿车的人员受伤道路交通事故。2018年4月1日新乡县公安局交通警察大队出具第20180404号道路交通事故认定书，认定在此事故中被告张玉杰负全部责任，王文斌无责任。被告张玉杰驾驶的陕Ｇ×××××号车辆在阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司投有交强险。2018年3月28日至2018年4月23日原告王文斌在新乡市中心医院住院治疗26天，被诊断为:1.闭合性颅脑损伤，头皮下血肿:2.肾上腺血肿可能性大:3.牙外伤:4.多发性软组织损伤。花费医疗费16354.38元。出院医嘱：继续休息1个月，定期复查。出院后门诊检查治疗花费1176.52元。本院认为：被告张玉杰驾驶陕Ｇ×××××号长城牌小型轿车将原告王文斌撞倒，造成原告王文斌受伤的人员受伤道路交通事故，并负事故的全部责任，故应当赔偿原告因此遭受的经济损失。原告王文斌的经济损失为：医疗费17530.9元（16354.38元+1176.52元），住院伙食补助费50元/天×26天=1300元，营养费20元/天×26天=520元，交通费20元/天×26天=520元，误工费40990元/年÷365天/年×56天=6288.88元，护理费39522元/年÷365天/年×26天=2815.27元，合计28975.05元。被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司在机动车交强险限额范围内应承担部分为：医疗费10000元，交通费520元，误工费6288.88元，护理费2815.27元，合计19624.15元。扣除被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司垫付的10000元，下余为9624.15元。被告张玉杰应承担部分为：28975.05元-19624.15元=9350.9元。原告所诉财产损失证据不足，且交通事故认定书中未显示原告财产损失，故不予支持。原告所诉精神抚慰金因原告未构成伤残，不予支持。故依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司于判决书生效后三十日内赔偿王文斌各项损失9624.15元。限张玉杰于判决书生效后十日内赔偿王文斌各项损失9350.9元。驳回王文斌的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费700元，由张玉杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  陈常军审 判 员  李 超人民陪审员  李伟敏二〇一九年十月十八日书 记 员  程 珂