北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0108民初41953号原告：郭清海，男，1950年12月21日出生，汉族，住内蒙古自治区。法定代理人：李营（郭清海之侄女），住北京市昌平区。被告：北京公共交通控股（集团）有限公司电车客运分公司，住所地北京市西城区阜外大街32号。法定代表人：崔迪，经理。委托诉讼代理人：左小川，男，北京公共交通控股（集团）有限公司电车客运分公司员工，住北京市东城区。委托诉讼代理人：李爽，男，北京公共交通控股（集团）有限公司电车客运分公司员工，住北京市朝阳区。原告郭清海与被告北京公共交通控股（集团）有限公司电车客运分公司（以下简称电车客运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出(2017)京0108民初20067号民事判决书。判决后，郭清海不服，向北京市第一中级人民法院提出上诉。北京市第一中级人民法院于2018年6月8日作出（2018）京01民终4461号民事裁定：一、撤销北京市海淀区人民法院(2017)京0108民初20067号民事判决；二、本案发回北京市海淀区人民法院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭清海及其法定代理人李营与被告电车客运公司之委托诉讼代理人左小川、李爽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。郭清海的法定代理人向本院提出诉讼请求：1、判令电车客运公司赔偿郭清海自2010年12月28日至今的医疗费56618.38元；2、赔偿郭清海误工费256500元（住院期间38600元，出院后217900元）；3、赔偿郭清海后续治疗费100000元；4、赔偿郭清海精神伤害赔偿金80000元；5、赔偿郭清海精神三级残疾赔偿金641480元；6、赔偿郭清海被抚养人生活费207271.96元；7、赔偿郭清海住院伙食补助费19300元、营养费19300元、护理费96658元、交通费2278元、住宿费260元、邮寄费105元、复印打印费2300元。事实和理由：2006年9月7日6时许，郭清海站在22路公交车总站大门外人行道上，观看站内汽车，电车客运公司司机王丽影驾驶大客车将郭清海撞伤。交通队认定王丽影承担交通事故的全部责任。事故后郭清海长期接受治疗，支出各项费用若干，法院在此前的判决书中也提到郭清海的伤情今后还需继续治疗。现郭清海一并提出上述诉讼请求。电车客运公司辩称，结合郭清海事发当时的伤情，对郭清海的医疗费用我方认可，但有一部分医药费我方不清楚具体的药用目的。郭清海已经退休，因此不应产生误工费。被抚养人生活费我方需要确认户口簿。交通费与本次事故相吻合的部分我方认可，郭清海所述的三级精神赔偿与本案的关联性我方不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2006年9月7日6时40分，北京公共交通控股（集团）有限公司第三客运分公司（以下简称第三客运公司）司机王丽影驾驶大客车由南向东行驶至北京市海淀区北土城西路塔院南口时，将南向站立的郭清海撞伤。经交通队认定，王丽影对此次事故负全部责任。事故发生后，郭清海先后在北京市健宫医院住院、通辽市科尔沁区第一人民医院、内蒙古民族大学附属医院住院治疗。就上述治疗期间的费用，郭清海曾向本院提起诉讼，本院就此作出（2007）海民初字第24658号判决，判决第三客运公司赔偿郭清海医疗费10569.13元、误工费10000元、交通费500元、住院伙食补助费2260元、护理费3200元、营养费1000元、复印费25元、住宿费380元。判决后，郭清海对该判决不服提起上诉，北京市第一中级人民法院于2009年1月5日作出（2008）一中民终字第10748号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。后第三客运公司被撤销，其债权债务转由电车客运公司承担。2009年6月2日至12月4日，郭清海在通辽市同和医院因“脑外伤综合症、癔症”住院治疗。就此次治疗期间的损失，郭清海再次向本院提起诉讼，本院就此作出（2010）海民初字第20098号民事判决，判决电车客运公司赔偿郭清海医疗费4849.3元、住院伙食补助费9100元、营养费5000元、护理费3000元、误工费10000元、交通费300元、住宿费300元、打字复印费161.6元。判决后，郭清海对该判决不服提起上诉，北京市第一中级人民法院于2011年6月20日作出（2011）一中民终字第7504号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。郭清海于2017年4月17日向本院提起诉讼，要求被告电车客运公司赔偿其相关损失。本院审理后作出（2017）京0108民初20067号民事判决。判决后，郭清海不服，向北京市第一中级人民法院提出上诉。北京市第一中级人民法院经审理后认为上诉人郭清海于2013年1月经通辽市精神卫生中心鉴定为精神残疾三级，存在社会功能部分受损、行为中度障碍的情况。电车客运公司也提出应对郭清海设法定代理人的要求，本院在本案审理过程中能明确感觉到郭清海的思维并不清晰，难以进行有效的沟通和表达，存在无行为能力或限制行为能力及无诉讼行为能力的高度可能。但本案一审程序中，郭清海并没有法定代理人参加诉讼。故北京市第一中级人民法院裁定撤销北京市海淀区人民法院（2017）京0108民初20067号民事判决；本案发回北京市海淀区人民法院重审。本院重审期间，2018年8月8日，郭清海、李营提交申请书，申请由与郭清海同一户口的（女儿）李营作为郭清海民事诉讼的法定代理人，通辽市科尔沁区某居民委员会在该申请书上加盖公章同意。就李营与郭清海的关系，李营对此解释为：郭清海系其姑父，李营父母在李营年幼时将李营过继给郭清海夫妇领养。本案审理中，郭清海就其主张的各项损失向本院提供了相关证据，本案审理中，郭清海当庭增加了至开庭当天的医疗费、交通费、打字复印费等票据，请求一并予以赔偿，具体数额其称以提交的票据为准。根据郭清海提供的证据，可以证明以下事实：一、医药费部分：2011年2月17日至2011年10月21日，郭清海在通辽市同和医院住院治疗，经诊断为“脑外伤综合症、癔症、腰椎侧弯、骶椎隐性裂”，此次住院期间，郭清海共花费医疗费19810元。住院病历显示“家长姓名”为“王志成、程东来（陪护人）”，出院治疗建议为：继续做心理疏导、增加营养、定期复诊。2012年2月29日至2012年3月14日，郭清海再次入住通辽市同和医院治疗，经诊断为“脑外伤综合症、创伤后精神应激障碍、腰椎间盘突出、骶椎隐性裂”，此次住院期间，郭清海共花费医疗费3888.05元。住院病历记载陪护1人。2012年6月2日至2012年10月6日，郭清海又一次在通辽市同和医院住院治疗，经诊断为“脑外伤综合症、脑外伤致精神障碍、腰椎间盘推出、腰椎骨质增生”，此次住院期间，郭清海共花费医疗费16330元。住院病历记载陪护1人。除住院治疗外，郭清海还提交了其自2011年6月9日至本案审理期间在其他医院门诊就医和自行购药等支出医药费、治疗费的相关票据，包括在通辽市医院、内蒙古民族大学附属医院、海淀医院、中国人民解放军总医院、北医三院、通辽盛菁蒙西医结合医院、通辽市精神卫生中心、通辽市中医院就诊的医药费、挂号费、诊疗费等票据及通辽市科尔沁区新百草堂大药房、通辽利群药品零售连锁有限公司、通辽泽强大药房连锁有限责任公司、通辽市康友新药医药有限公司等的定额发票、销售票。根据郭清海提交的相关票据计算，其上述门诊和购药的费用合计为19072.23元。二、护理费部分：郭清海主张住院期间产生护理费96658元，提交以下证据：1、《2009年、2011年王志成陪护费收据及说明》，内容为“2011年2月17日郭清海因病住院，医院要求陪护，王志成提出按实际收入210元计算陪护费，郭清海同意，于2011年10月21日出院，住院246天，2012年1月21日，郭清海向王志成支付了该期间陪护费51660元”，该说明收款人处有王志成署名。2、2006年王志成所在的出租车公司开具的误工证明，显示王志成每日平均最低利润160-170元，于2006年9月22日到2006年11月1日请假为郭清海陪床。3、王志成的机动车驾驶证。郭清海提交上述证据用以证明王志成平均最低每日大约获210-270元利润，于2011年2月17日-10月21日（246天）、2012年2月29日-3月14日（14天）、2012年6月2日-10月6日（126天）请假给郭清海住院陪床。三、误工费部分：郭清海主张电车客运公司赔偿其误工费256500元，其中住院期间38600元，出院后217900元，并提交如下证据：1、开鲁县有银食品有限责任公司的营业执照。2、郭清海与开鲁县有银食品有限公司的聘用协议书，显示郭清海于2006年3月1日与开鲁县有银食品有限公司签订聘用协议，聘用郭清海担任业务经理，负责相关农副产品收购和销售业务，每月工资3000元及效益工资。3、赤峰市巴林左旗富河镇富河沟村委会2006年3月13日开具的供货证明，显示其村委会经郭清海接洽为开鲁县有银食品有限责任公司供货。4、开鲁县有银食品有限责任公司开具的证明三份，其中2007年8月24日的证明内容为“……因2006年5月10日郭清海爱人患精神病，至今没上班，该招聘长期有效”；2012年9月31日的证明内容为“……郭清海发生交通事故伤害，至今没上班，我单位从未解除与郭清海的劳动关系，待郭清海恢复健康后上班工作”；2017年9月7日的证明内容为“……我公司从未解除与郭清海的劳动关系，待郭清海恢复健康后上班工作，发挥余热”。5、内蒙古通辽市开鲁县有银食品有限责任公司2006年3-5月份工资明细表，显示当时郭清海的工资为每月3000元。根据此前生效判决书查明及本案中郭清海自认，其自2007年开始享受低保待遇。四、交通费部分：郭清海主张其为立案、开庭、就医等支出交通费，提交了以下证据：火车票、北京市地铁定额发票、北京市公交发票、北京市公交一卡通充值发票、通辽市出租车发票等。以上票据合计金额为3374.5元。五、打印费、邮寄费、复印费部分郭清海主张邮寄费、资料打印费、复印费，提交了以下证据：打印社开具定额发票、打印扫描费收据、国内特快专递邮寄单等，以上发票、收据等的合计金额为3095元六、住宿费部分：郭清海主张住宿费260元，提交了北京铁西宏源招待所的定额发票和北京园北旅馆发票，合计金额为260元。郭清海另主张的按照每日50元的标准赔偿住院期间伙食补助费19300元，按照每日50元的标准补偿住院期间营养费19300元。郭海清主张残疾赔偿金641480元，并向法庭提交了通辽市精神卫生中心2013年1月10日出具的《中华人民共和国残疾评定表》。评定意见为“该患者左脑为中度障碍，社会功能部分受损，个人生活料理欠佳，部分生活需要他（人）照顾。残疾类别：精神残疾，残疾等级：三级”。郭清海主张其精神残疾等级三级即为伤残等级三级。经释明，郭清海表示不申请对误工期、营养期、护理期及其伤残等级进行鉴定。郭清海主张的被抚养人生活费部分，郭清海提交了其与其子郭XX的户口簿，证明其子郭XX于1995年8月8日出生，在2006年9月7日事发之时其子为11周岁，故按照北京市2018年城镇居民人均消费支出标准39843元主张至其子年满18周岁的被抚养人生活费278901元。本院认为，公民的合法权益受法律保护。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，王丽影作为原第三客运公司的司机，在履职时驾车将郭清海撞伤，交通管理部门已认定王丽影对事故负全部责任，则王丽影的用人单位第三客运公司应就涉案事故承担相应赔偿责任。第三客运公司被撤销后，债权债务由电车客运公司承继，则电车客运公司应就郭清海因涉案事故遭受的损失承担赔偿责任。上述事实及认定已经人民法院发生法律效力的判决所确认，本案中双方当事人对于责任承担并无异议，本案争议焦点在于确定郭清海主张的各项损失是否符合法律规定。根据郭清海提交的其住院期间的医疗费及部分门诊、自购药费用等证据，郭清海自2010年12月28日至今共花费医药费用等共计58500.28元。根据郭清海提交的医院病历及自购药品的处方、发票等，结合郭清海的病情，本院认为郭清海的上述费用与其所受伤情相符，且其自购药品亦未超出治疗范围，故对于郭清海主张赔偿相关医药费用的诉讼请求，本院根据其提交的上述证据予以支持。根据医院病历记载，郭清海主张其住院期间的住院伙食补助费及营养费有相关依据，其主张的标准亦无不当，本院对其相应的诉讼请求予以支持。对于郭清海主张的护理费，在其住院病历中有需要陪护的记录，故其主张护理费，符合法律规定。对于护理费的数额，郭清海主张按照每日210元至270元的标准计算陪护人王志成的护理费，但其提交的证据不足以证明王志成的实际误工期间和因误工产生的损失计算标准，故本院参照本市护工费标准结合郭清海的住院期间，对郭清海住院期间的护理费判定。郭清海主张的误工费，其本次主张的住院期间其已年满60周岁，其提交的证据虽能够证明其自2006年受聘于开鲁县有银食品有限公司，但开鲁县有银食品有限公司提交的说明均未说明郭清海的实际误工损失，且医院的医嘱中也未对其无法工作或丧失劳动能力作出注明。故本院对于其误工费的诉讼请求，结合其病情及有关误工情况的证据，酌情判定电车客运公司赔偿其住院期间产生误工损失38600元，对于其主张的其他误工损失，本院不予支持。郭清海主张残疾赔偿金，其提交的精神残疾评定表证明其被评定为精神残疾三级，精神残疾评定并非主张残疾赔偿金的法定依据，郭清海主张精神残疾三级即对应为伤残等级三级，并据此计算残疾赔偿金，没有事实和法律依据。经本院释明，郭清海及其法定代理人均坚持不进行相应鉴定，故本院对其该项诉请不予支持。被抚养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。郭清海之子确属其被抚养人，虽郭清海目前为精神残疾三级，但未确定其丧失劳动能力程度，经本院释明，郭清海及其法定代理人均坚持不进行相应鉴定，故其该项诉讼请求缺乏法律依据，本院无法支持。郭清海的身体及精神因此次事故受到严重影响，故对其请求精神损害赔偿金的诉请，本院应予支持。但同样基于其并未确定是否构成伤残及伤残等级，故本院只能根据其病情酌情确定赔偿数额为20000元。郭清海主张的交通费、住宿费、打印、复印、邮寄等费用，应与其就医相关，而郭清海主张的上述费用中，多为其为诉讼而发生。考虑到郭清海本身的特殊情况，本院对于其主张的上述费用酌情判定。郭清海主张的后续治疗费没有实际发生，主张的在京就医期间的补助费，缺乏法律依据，本院对该部分诉讼请求均无法支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条之规定，判决如下:一、北京公共交通控股（集团）有限公司电车客运分公司于本判决生效后七日内赔偿郭清海医疗费58500.28元；住院伙食补助费19300元、营养费19300元、护理费五万七千三百元57900元、误工费38600元、精神损害赔偿金20000元、交通费2000元、住宿费260元，以上共计215860.28元；二、驳回郭清海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18139元，由北京公共交通控股（集团）有限公司电车客运分公司负担2642元，于本判决生效后七日内交纳；剩余15497元，由郭清海负担，本院决定其免予交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  马克力人民陪审员  王小微人民陪审员  贾玉英二〇一九年十月二十五日书 记 员  朱 珺