连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初7049号原告：吴环玖，男，1941年12月16日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告：徐长云，女，1945年7月14日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告：汪保君，男，1966年6月3日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告：汪良伟，男，1989年5月12日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告：汪波，男，1991年7月2日出生，汉族，住连云港市赣榆区。上述五原告共同委托诉讼代理人：曹东兵，江苏港通陆桥律师事务所律师。被告：李保显，男，1989年10月27日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：王卫东，男，1989年1月29日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：王勇，江苏衡信达律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路东盛名都广场B座806室。负责人：高庆松，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐宁，该公司职工。原告吴环玖、徐长云、汪保君、汪良伟、汪波诉被告李保显、王卫东、太平财产保险有限公司连云港中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪良伟、汪波及五原告共同委托诉讼代理人曹东兵、被告李保显、被告太平保险公司的委托诉讼代理人徐宁到庭参加诉讼。被告王卫东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求称：1、请求判令被告赔偿原告方死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、处理丧葬事宜发生的误工食宿交通等费用共计845518.3元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月4日4时2分许，李保显驾驶王卫东所有的苏Ｇ×××××号重型厢式货车，沿G15沈海高速公路由北向南行驶至860公里+930米处，该车前部右侧与前方同方向汪保君驾驶的苏Ｇ×××××号重型普通货车尾部左侧相撞，两车相撞后，苏Ｇ×××××车撞道路中间护栏，苏Ｇ×××××车失控撞道路右侧护栏后翻车，造成苏Ｇ×××××车乘坐人吴某3当场死亡，经公安部门认定为李保显负事故主要责任。为维护原告方合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告李保显辩称：我是给王卫东开车的，原告的损失赔偿应当由车主王卫东承担赔偿责任。被告王卫东辩称：1.对事故的发生以及交警部门的事故认定书认定责任情况无异议。答辩人系车辆的实际车主，李保显系答辩人雇佣的驾驶员。车辆在太平保险公司赣榆支公司投保了交强险及商业三者险100万元，有不计免赔，本案原告的损失均应由保险公司承担。2.事故发生后，答辩人垫付了4万元钱，请求在本案中一并处理。3.请法庭核实原被告提供的证据后依法判决。被告太平保险公司辩称：1.肇事车辆在我司投保了交强险和商业三者险100万及不计免赔险。2.事故认定书显示被告李保显驾驶实习期至2018年11月29日，根据保险条款第二十四条责任免除第5条规定，实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车是免除责任的。所以我司对于商业险部分不赔偿。3.原告车损的公估价格、施救费、交通费偏高。本案系刑事附带民事赔偿，精神抚慰金不应支持，死亡赔偿金应按农村标准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年10月4日4时2分许，被告李保显驾驶被告王卫东所有的苏Ｇ×××××号重型厢式货车，沿G15沈海高速公路由北向南行驶至860公里+930米处，该车前部右侧与前方同方向汪保君驾驶的苏Ｇ×××××号重型普通货车尾部左侧相撞，两车相撞后，苏Ｇ×××××车撞道路中间护栏、苏Ｇ×××××车失控撞道路右侧护栏后翻车，造成苏Ｇ×××××车乘坐人吴某3当场死亡，两车不同程度损坏，两车所载货物受损，高速路产受损。事故经连云港市公安局交通警察支队高速二队认定，李保显负事故主要责任，汪保君负事故次要责任，吴某3无事故责任。事故发生后，吴某3经灌云县人民医院抢救无效死亡，原告方支付吴某3抢救治疗费1360.33元。原告汪保君因本次事故受伤在灌云县人民医院治疗，支付治疗费433元，并支付汪某医疗费81元。2018年10月9日，连云港正达司法鉴定中心接受连云港市公安局交通警察支队高速二大队的委托，对吴某3的死亡原因进行司法鉴定，鉴定结论为：被鉴定人吴某3符合颅脑损伤死亡。原告汪保君所有的苏Ｇ×××××车辆在本次事故中受损，汪保君支付车辆施救费16000元。2018年11月28日经汪保君委托，南京福海保险公估有限公司连云港分公司对苏Ｇ×××××车辆损失进行了公估评定，公估结论为该标的车辆损失理算金额为45680元。为此，原告汪保君支付公估评估费2500元。死者吴某3生前住在连云港市赣榆区队204号，与原告汪保君系夫妻关系，两人共同生育两子，长子汪良伟、次子汪波。原告汪保君与吴某3在家里开设了米糠、麸皮加工作坊，并以家庭住址为经营场所，注册了个体工商户，从事普通货物道路运输，苏Ｇ×××××号重型普通货车登记所有人为原告汪保君。事故发生时，汪保君与吴某3正在货物运输途中。吴某3父亲吴环玖与母亲徐长云均系农村户口，两人共同生育了三个子女，长女吴某3、长子吴某1玲、次子吴某2会。另查明，被告王卫东系苏Ｇ×××××号重型厢式货车实际所有人，被告陈保显系其雇佣的驾驶员。苏Ｇ×××××号车辆在被告太平保险公司投保了交强险和商业三者险100万元，有不计免赔。本次事故中，被告王卫东给付原告汪保君安葬费40000元，王卫东要求在本案中一并处理，被告太平保险公司亦予以同意。2019年6月26日，连云港市海州区人民检察院以海检诉刑不诉[2019]60号号不起诉决定书，决定对李保显不起诉。本院认为，机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应首先由保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，其余损失由保险公司在商业三者险限额范围内按照保险合同的约定承担，仍有不足的，由当事人按照责任比例承担。此次事故经公安交警部门认定，李保显承担事故主要责任，汪保君负事故次要责任，吴某3无事故责任，符合法律规定，本院予以确认。根据交警部门认定的责任大小，本院认定被告李保显在本次事故承担70%的责任，被告李保显系被告王卫东雇佣的驾驶员，其在履行职务过程中造成他人损害的，应由雇主王卫东承担。关于被告太平保险公司辩称对姓名为“汪保军”的三张门诊票据有异议，原告在庭审中解释，系医务人员根据原告口述填写，实为一人。结合本案情况，本院认为该三张票据均系原告汪保君本人的实际支出，本院对金额共计433元的三张门诊票据予以认可；对姓名为汪某的81元门诊票据，因汪某不是本次事故当事人，保险公司也不认可此费用，故对原告主张汪某门诊费用，本院不予支持。关于被告太平保险公司辩称应按农村居民标准计算吴某3赔偿数额的观点，本院认为虽然吴某3户口性质为农村居民，但其与丈夫汪保君共同经营米糠加工作坊、从事货物运输，生活主要来源于经营收入，应按照江苏省城镇居民标准计算其相关经济损失,故本院对此观点不予支持；关于被告太平保险公司辩称苏Ｇ×××××车辆损失评估过高，并申请本院对车辆损失重新评估。因被告未提供有效证据否定公估报告公估的内容，故本院对其重新评估的申请不予准许。关于被告太平保险公司辩称被告李保显驾驶证为实习期，依据保险合同为免除第三者责任赔偿的理由，无法律依据，实习驾驶证为有效证件，其格式条款不能与法律规定相抵触，因此其辩称理由，本院不予支持。关于被告太平保险公司辩称本案为刑事附带民事案件，精神抚慰金不予承担的观点，与事实不符合，故对其该辩称理由，本院不予支持。对于原告主张的各项费用，本院综合认定如下：1、医疗费1793.33元，其中吴某3抢救治疗费1360.33元、汪保君医疗费433元。2、死亡赔偿金944000元，按照江苏省2018年度城镇常住居民人均可支配收入47200元/年，计算20年；3、丧葬费36342元(按照江苏省2017年在岗职工平均工资79741元/年，计算六个月为39870元，原告主张36342元，不违反法律规定，本院予以准许)；4、处理丧葬事宜发生的误工、食宿等费用酌定3000元；5、被抚养人生活66268元（其中吴环玖16567元/年×5年÷3＝27611.67元；徐长云16567元/年×7年÷3＝38656.33元）；6、精神抚慰金35000元（50000元×70%，交强险内优先赔付）；7、车辆损失45680元；8、公估费2500元；9、车辆施救费16000元。以上费用合计1150583.33元，由被告太平保险公司在交强险限额内承担113793.33元，在商业三者险限额内按70%承担725753元，保险公司共计承担839546.33元，该费用未超出保险限额，故被告王卫东在本案中不承担赔偿责任。被告王卫东为原告垫付的40000元，由保险公司在给付原告的赔偿款中予以扣除返还给被告王卫东。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告吴环玖、徐长云、汪保君、汪良伟、汪波各项损失共计799546.33元；二、被告太平财产保险有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告王卫东垫付款40000元；三、驳回原告吴环玖、徐长云、汪保君、汪良伟、汪波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12255元，由被告王卫东负担（原告已预交，由被告王卫东将其负担部分于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  乔 红二〇一九年十月二十四日法官助理  叶琳艳书 记 员  刘玉梅法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。