辽宁省长海县人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0224民初143号原告：朱玉洁，女，1979年9月14日出生，汉族，无职业，住辽宁省长海县。委托诉讼代理人：姜永丽（原告母亲），女，1954年1月8日出生，汉族，无职业，住辽宁省长海县。被告：长海县幼儿园，住所地辽宁省长海县大长山岛镇塔山D园1号。法定代表人：李华，该园园长。委托诉讼代理人：于连河，辽宁于连河律师事务所律师。原告朱玉洁与被告长海县幼儿园劳动争议一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。本案原告朱玉洁及其委托诉讼代理人姜永丽，被告委托诉讼代理人于连河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱玉洁向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告解除和终止劳动关系后经济补偿金15600元（2015年12月至2016年11月）。2、请求被告支付原告赔偿金14040元。3、请求被告支付原告失业保险待遇34954元（2015年12月-2017年11月），其中：失业金29192元、冬季增加：729元、价格补贴：93元、失业期间医疗保险费4940元。4、请求被告支付原告采暖费补贴15582元（2003年9月至2015年12月）。5、请求被告支付原告自己交社保（银行）利息损失1804元（2004年1月-2015年12月）。6、请求被告支付原告2015年12月至2019年2月工资58140元、社保34200元、取暖费3724元。7、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告朱玉洁于2003年9月-2005年10月在长海县幼儿园任教师工作，因2005年10月20日产休至2015年12月一直被被告除名在家，至2016年2月16日中级法院判决原告与被告存在劳动关系，原告与被告于2015年12月解除和终止劳动关系后，法律赋予原告的相关待遇至今没有得到。原告经过法院判决与被告解除和终止劳动关系，但被告拒不出具解除和终止劳动关系的证明。原告认为其劳动关系仍存在于幼儿园，由于被告的原因使原告无法享受失业保险待遇且对以后的工作面临风险。遂诉至本院。长海县幼儿园辩称，原告当年仅是幼儿园的临时工，并非正式的教师，双方的劳动关系解除由大连市中级人民法院生效的判决所确定，双方已于2015年12月9日解除劳动关系，原告本次诉讼请求中部分内容是（2015）长民初字第319号判决和（2015）大民五终字1460号判决已经解决过的问题，另一部分内容不属于法院受案的范围。另外，被告认为本案仍然是劳动争议案件，属仲裁前置的案件，按照相关法律规定原告超出了法律规定的诉讼和仲裁时效，根据《最高院关于审理劳动争议案件若干问题解释》的规定，此类案件如被仲裁机构确认超过仲裁时效不予受理，法院应当审查该案件是否确已超过仲裁申请期限，如果超过了仲裁的时效规定应当依法予以驳回。本案原告的起诉超过了法律规定的仲裁时效，因此应当依法予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告朱玉洁围绕诉讼请求提交了如下证据：1、（2015）大民五终字第1460号民事判决书一份，拟证明原、被告存在13年劳动关系且已解除了劳动关系。被告对该项证据有异议，认为该生效判决确定双方系2015年12月9日解除劳动关系，也明确了保险、公积金等诉求不属于法院受理范围，而且被告已经对原告进行了经济补偿。因此，原告本次诉讼存在一案两诉的问题，且原告本次起诉已经超出了法律规定的仲裁时效。本院对该份证据的真实性予以确认。2、大连市人民政府关于印发《大连市职工采暖费补贴办法》和《大连市困难居民采暖费补贴办法》的通知【大政发（2015）76号】文件一份，拟证明取暖费相关问题。被告对此项证据的真实性无异议，但对与本案的关联性有异议，认为该文件不能调整原告的工资关系，原告当年仅是被告招用的临时工，固定工资每月400元，该文件是2005年下发的，调整的是机关企事业单位在职职工和离退休人员，该文件下发的时候原告已离职，且原告并非被告的在职职工，因此不受该文件的调整。本院对该项证据的真实性予以确认。3、录音文件一份，拟证明原告曾找被告长海县幼儿园园长索要款项，园长表示需等财政审批才能发款给原告。被告对此不予认可，认为录音内容不能解决本案的问题，录音中并未明确“钱”是什么钱，该录音与本案没有关系。本院对该证据的真实性、合法性以及与本案关联性均予以确认。4、长海县劳动人事争议仲裁委员会长劳人仲不字（2019）第14号不予受理申请决定书一份，拟证明本案已经进行了仲裁前置程序。被告对该项证据的真实性无异议，认为本案已经超过了法律规定的仲裁时效，且没有时效中断的合法理由，请求驳回原告的诉讼请求。本院对该证据的真实性予以确认。5、《办理失业保险待遇待遇指南》一份，拟证明原告享有失业待遇，应当给付原告失业金。被告对此不予认可，认为该《指南》不符合法律规定的证据形式，所涉及的问题也不属于法院受理范围。本院认为，该证据系长海县劳动就业服务中心印发的宣传指南，用于指导职工办理失业保险，该指南不属于法律规定的证据形式，本院不予确认。被告长海县幼儿园围绕答辩意见提交了如下证据：1、长海县人民法院（2015）长民初字第319号民事判决书、大连市中级人民法院（2015）大民五终字第1460号民事判决书，拟证明原告当初诉讼的基本内容及事实，且证明没有2012年12月12日原告申请仲裁不予受理的证据。原告对此不予认可，表示2012年仲裁与本案无关。本院对该证据的真实性予以确认。2、长海县劳动人事争议仲裁委员会长劳人仲不字（2012）第018号、长劳人仲不字（2014）第034号不予受理申请决定书，拟证明原、被告之间的劳动争议仲裁时效和诉讼时效的起算点，原告在本案中坚称双方劳动关系没有解除，若如此，该两份不予受理决定书能够证实原告超过了法律规定的仲裁和诉讼时效。本院对该项证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2003年9月至2005年10月期间，原告朱玉洁被长海县幼儿园招录为临时工。2005年10月19日，原告朱玉洁因怀孕临产而回家待产，之后未到被告处工作。2016年2月16日，大连市中级人民法院作出（2015）大民五终字第1460号民事判决书，判令长海县幼儿园给付朱玉洁工资人民币111,618元。该生效判决确认，朱玉洁与长海县幼儿园与2015年12月9日解除劳动关系。另查，大连市中级人民法院生效判决确定朱玉洁在解除劳动关系前即2013年7月1日起朱玉洁的月工资为1300元。本院认为，关于本案的诉讼时效问题，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、第二款规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。”本案中，原告提交了2018年2月26日原告母亲姜永丽与被告长海县幼儿园园长的谈话录音，该录音文件内容显示原告母亲姜永丽曾向被告长海县幼儿园主张权利，仲裁时效因原告向被告主张权利而中断。因此，本案仲裁时效在2019年2月22日原告提出仲裁申请时并未超过仲裁时效，原告的诉讼请求并未超过诉讼时效。关于原告主张的2015年12月至2016年11月期间经济补偿金的诉求：本案原、被告经大连市中级人民法院生效判决确定，系2015年12月9日解除劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、四十六条规定，被告长海县幼儿园应当向原告朱玉洁支付经济补偿。原告朱玉洁自2003年9月至2015年12月期间与长海县幼儿园存在劳动关系，也即工作时间为12年零3个月。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定，长海县幼儿园应当向朱玉洁支付经济补偿金。对原告要求被告支付12个月经济补偿金15600元（按月工资1300元计算）的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张要求被告支付赔偿金14040元的请求：根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条规定“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金”，本案中，长海县幼儿园应当向朱玉洁支付赔偿金。因此，对于原告请求被告向朱玉洁支付14040元赔偿金的请求，本院予以支持。关于原告主张的失业保险、社会保险以及相关利息损失的请求：大连市中级人民法院生效判决已经确认“上诉人（朱玉洁）主张的赔偿保险、公积金损失因不属于法院受理范围，本院不予处理”。因此，对于原告的上述请求本院不予支持。关于原告主张的采暖费补贴的请求，并非人民法院审理劳动争议案件的受案范围,故本院对于原告的上述请求不予审理。关于原告主张的2015年12月至2019年2月期间工资的请求，大连市中级人民法院生效判决已经确认，朱玉洁与长海县幼儿园的劳动关系于2015年12月9日解除，劳动关系解除后，劳动者无权向用人单位请求支付工资。因此，对原告的该项请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、第二款、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第四十八条、第八十七条规定,判决如下:一、被告长海县幼儿园于本判决发生法律效力后10日内给付原告朱玉洁经济补偿金15600元；二、被告长海县幼儿园于本判决发生法律效力后10日内给付原告朱玉洁赔偿金14040元；三、驳回原告朱玉洁其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由长海县幼儿园负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  宁至民人民陪审员  赵仁成人民陪审员  杨春芳二〇一九年十月二十五日书 记 员  尹慧慧