江西省靖安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0925民初456号 原告：江西靖安农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省宜春市靖安县清华大道10号。 法定代表人：姚小军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐宇轩，该公司员工。 委托诉讼代理人：何小珍，该公司员工。 被告：李必强，男，1970年8月20日出生，汉族，靖安县人，住江西省宜春市靖安县。 被告：王雪琴，女，1974年11月21日出生，汉族，靖安县人，住江西省宜春市靖安县，系被告李必强之妻。 被告：陈剑山，男，1978年11月30日出生，汉族，靖安县人，住江西省宜春市靖安县。 被告：阮国太，男，1970年11月22日出生，汉族，靖安县人，住江西省宜春市靖安县。 被告：余建平，男，1975年2月23日出生，汉族，靖安县人，住江西省宜春市靖安县。 被告：刘丛丽，女，1983年6月12日出生，汉族，靖安县人，住江西省宜春市靖安县，系被告余建平之妻。 被告：刘龙江，男，1972年08月04日出生，汉族，靖安县人，住江西省宜春市靖安县。 原告江西靖安农村商业银行股份有限公司（下称靖安农商行）与被告李必强、王雪琴、陈剑山、阮国太、余建平、刘丛丽、刘龙江金融借款合同及担保纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告靖安农商行委托诉讼代理人徐宇轩到庭参加诉讼、被告李必强、王雪琴、陈剑山、阮国太、余建平、刘丛丽、刘龙江经本院依法传票送达或公告送达开庭传票后，无正当理由均没有到庭。本案现已审理终结。 原告靖安农商行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告李必强、王雪琴立即归还在原告处的借款300000元及该款的利息35930.81元（利息计算至2019年04月27日，此后的利息按合同约定的利率计算至还清借款时止）；2、请求人民法院判令被告陈剑山、阮国太、余建平、刘丛丽、刘龙江对被告李必强、王雪琴的上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由上述七被告共同承担。事实和理由：2017年09月25日，原告靖安农商行与被告李必强、王雪琴、陈剑山、阮国太、余建平、刘丛丽、刘龙江签订了《联保借款/担保合同》，七被告组成联保，约定由原告靖安农商行提供300000元给被告李必强、王雪琴用于苗木种植，年利率为8.4825%，贷款期限为二年，自2017年09月25日至2019年09月24日；被告陈剑山、阮国太、余建平、刘丛丽、刘龙江对被告李必强、王雪琴对上述借款承担连带责任保证，担保范围包括借款本金、利息、逾期利息及实现债权的全部费用。被告李必强、王雪琴取得原告贷款到期后，拒不履行按期归还本息义务，原告多次催索，仍不归还。 综上所述：被告李必强、王雪琴不守诚信，未按时归还借款本金及利息，被告陈剑山、阮国太、余建平、刘丛丽、刘龙江，不履行担保职责，其行为均已损害了原告的合法权益。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第一百零八条规定，向法院起诉，请求法院依照《合同法》及相关的法律法规，予以公正裁决。 被告李必强、王雪琴、陈剑山、阮国太、余建平、刘丛丽、刘龙江均未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求提交了证据如下：被告李必强、王雪琴的借款申请书及婚姻登记证明，拟证明被告李必强、王雪琴作为被告的主体资格；（2017）靖新联保借字第092501号《联保借款/担保合同》，合同落款处有李必强、陈剑山、阮国太、刘龙江、刘丛丽签名，刘丛丽与余建平系夫妻关系，拟证明借款人及保证人均为李必强、陈剑山、阮国太、余建平、刘龙江；2017年9月26日借款凭证，拟证明借款金额为300000元。上述证据有各被告的签字，婚姻关系有结婚证为据，本院予以认定。 综上，本院认定本案事实如下：2017年9月6日，被告李必强、王雪琴夫妇向原告靖安农商行以扩大经营为由申请贷款300000元，借款期限为24个月。2017年9月25日，原告靖安农商行与被告李必强、陈剑山、阮国太、刘丛丽、刘龙江签订了《联保借款/担保合同》，约定由原告靖安农商行提供300000元给被告李必强用于扩大苗木种植经营，年利率为8.4825%，贷款期限为二年，自2017年9月25日至2019年9月24日，并分别贷款给被告阮国太、刘龙江、陈剑山、余建平若干万元，五人共计1410000元；借款利率以基准利率加浮动幅度确定。其中基准利率为提款日与约定的借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮95%，合同有效期内浮动幅度保持不变。逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%，对借款人不能按期支付的利息及罚息，按约定的罚息利率计收复利。合同保证条款约定：本合同项下贷款期间和贷款金额以内，联保小组任一成员的贷款均由联保小组其他成员提供连带责任保证，即联保小组成员相互承担连带保证责任；保证范围包括借款本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金损害赔偿金等等其他费用；保证期间为本合同项下借款之日起至到期后两年。2017年9月26日，原告靖安农商行将300000元转入被告李必强账户，贷款期限为2017年9月26日至2018年9月25日，借款利率为8.4825%，计息周期为按月结息。被告李必强、王雪琴借款到期后，没有按期归还本金或利息，保证人也没有履行保证义务，原告靖安农商行经多次催索未果后诉至本院。 本院认为，原告靖安农商行与被告李必强、王雪琴借贷关系，与被告陈剑山、阮国太、刘丛丽、刘龙江的连带保证关系均合法有效，原告靖安农商行履行了发放贷款的义务，被告李必强、王雪琴没有按照约定归还借款、支付利息，被告陈剑山、阮国太、刘丛丽、刘龙江没有履行担保责任，被告李必强、王雪琴、陈剑山、阮国太、刘丛丽、刘龙江均构成违约，应当承担违约责任。原告靖安农商行要求被告李必强、王雪琴归还借款、支付利息，要求被告陈剑山、阮国太、刘丛丽、刘龙江承担连带保证责任符合合同双方的约定，予以支持。但原告靖安农商行要求被告余建平承担连带保证责任没有事实及法律依据，虽然被告余建平与被告刘丛丽系夫妻关系，但被告余建平没有在合同上签字担保，根据合同相对性原理，该合同不能当然约束被告余建平，故对原告靖安农商行要求被告余建平承担连带保证责任的诉求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李必强、王雪琴于本判决生效之日起十日内归还原告江西靖安农村商业银行股份有限公司借款300000元及该款利息35930.81元（利息计算至2019年4月27日止），从2019年4月25日起的利息按月结息并以所欠贷款本金为基数、年利率8.4825%并加收逾期利率即年利率的50%的方式计收罚息和复利至实际付清贷款之日止； 二、被告陈剑山、阮国太、刘丛丽、刘龙江对上述借款及利息承担连带清偿责任，承担清偿责任后可向被告李必强、王雪琴追偿； 三、驳回原告江西靖安农村商业银行股份有限公司对被告余建平的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6339元，由被告李必强、王雪琴、陈剑山、阮国太、刘丛丽、刘龙江承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在提交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  贾小义 人民陪审员  熊自恩 人民陪审员  周夏连 二〇一九年十月二十八日 书 记 员  余 莉