福建省泉州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）闽05刑终1475号 原公诉机关福建省泉州市鲤城区人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）黄某1，男，1976年1月9日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人侯文娟，福建高融律师事务所律师。 被上诉人（原审被告人）黄贞利，男，1974年4月17日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，无业，住南安市。因犯开设赌场罪于2014年1月9日被判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年10月20日被刑事拘留，2018年11月1日被逮捕，2019年5月9日被取保候审，2019年8月2日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。 被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国大地财产保险股份有限公司晋江支公司，住所地晋江市青阳街道曾普小区迎宾路7-1号夜视明办公楼9楼909、910、911、912室。 负责人黄昆旭，经理。 委托代理人林定龙，该公司员工。 福建省泉州市鲤城区人民法院审理福建省泉州市鲤城区人民检察院指控原审被告人黄贞利犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人黄某1提起附带民事诉讼一案，于2019年8月2日作出（2019）闽0502刑初209号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内刑事部分的判决没有抗诉、上诉，已经发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人黄某1对民事部分的判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问了上诉人，审阅了委托代理诉讼人的代理意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2018年10月19日22时许，被告人黄贞利酒后驾驶闽Ｃ×××××号小轿车，沿黄龙大桥由鲤城往丰泽方向行驶，行至鲤城区灯路段时，追尾碰撞由黄某1驾驶的后载傅某、车牌为鲤城Ｔ6792号的电动车，造成被害人黄某1受伤、被害人傅某当场死亡的重大交通事故。肇事后，被告人黄贞利驾车逃逸。事故责任经交警部门认定：被告人黄贞利应承担事故全部责任。经法医鉴定，被害人傅某符合创伤性休克死亡；被害人黄某1损伤程度构成轻伤一级，其颈部及左下肢功能待治疗后再行评定。 案发后，被告人黄贞利于2018年10月20日8时许，主动到泉州市投案。归案后，被告人黄贞利赔偿被害人傅某近亲属经济损失人民币72万元，并承诺全额支付被害人黄某1的一切经济损失，并取得谅解。 另查明，闽Ｃ×××××号小型汽车车主为被告人黄贞利，肇事时为其本人驾驶。闽Ｃ×××××号小型汽车在中国大地财产保险股份有限公司晋江支公司投保机动车交通事故强制责任保险及商业险，保险期限自2018年5月29日至2019年5月28日，事故发生时在保险期限内。事故发生后，被害人黄某1受伤被送往福建医科大学附属第二医院住院治疗，住院19天，花费医疗费用共计人民币164570.53元。2019年4月9日，经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被害人黄某1构成十级伤残。被告人黄贞利已支付被害人黄某1赔偿款人民币173000元。 原判认定上述事实的证据有：被害人黄某1的陈述、证人吴某、黄某2、黄某3、李某、黄某4的证言、辨认笔录、照片、交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、法医学尸表检验意见书、鉴定书、当事人血液提取登记表、血液鉴定采样图片、法医毒物鉴定意见书、道路交通事故车辆痕迹检验鉴定意见书、车辆安全技术检验鉴定意见书、道路交通事故认定书、调解协议书、谅解书、抓获经过、户籍证明、刑事裁定书、执行通知书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、被告人黄贞利的供述、银行流水清单、户口信息、承诺书、出院小结、医疗费用发票、司法鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、投保单等。 原判认为，被告人黄贞利违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车在道路上发生交通事故，致一人死亡一人轻伤，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。被告人黄贞利犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，予以减轻处罚。被告人黄贞利已赔偿死者近亲属全部经济损失及伤者部分经济损失，取得谅解，可予以酌情从轻处罚。被告人黄贞利的犯罪行为给附带民事诉讼原告人黄某1造成经济损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人黄某1的经济损失有伤残赔偿金35642元、交通费1000元、医疗费164570.53元、营养费10000元、误工费27045.37元、护理费3022.72元，合计人民币241280.62元。肇事车辆在附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司晋江支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，事故发生在保险期间内，故附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司晋江支公司应在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人黄某1伤残赔偿金35642元、交通费1000元、住院期间误工费4579.75元、护理费3022.72元，共计44244.47元。超出交强险责任限额范围的经济损失为人民币197036.15元，扣除被告人黄贞利已赔偿的173000元，被告人黄贞利还应赔偿附带民事诉讼原告人黄某1经济损失人民币24036.15元。据此判决：一、被告人黄贞利犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。二、附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司晋江支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人黄某1人民币44244.47元。三、被告人黄贞利应于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人黄某1人民币24036.15元。四、驳回附带民事诉讼原告人黄某1的其他诉讼请求。 上诉人黄某1上诉称，原判对赔偿项目认定有误，医疗费不应扣除2000元，营养费按医疗费10%计算为16657元，住院19日的住院伙食补助费按50元／天计算为950元，赡养费不予支持不当，其父亲73岁、母亲70岁，赡养费合计为149430元；其已经进行鉴定，经鉴定后续治疗费20000元，经鉴定误工期300天，其月收入10000元，误工费为100000元，经鉴定护理费为120天，按200元／天计算，护理费为24000元，因此支出的鉴定费1600元应予支持，其经济损失合计为515849.53元，扣除被上诉人黄贞利已支付的173000元，还剩342849.53元，中国大地财产保险股份有限公司晋江支公司应在保险限额内承担赔偿责任。并提交了福建安泰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证实经鉴定，上诉人黄某1后续治疗费约为20000元，误工费300天、护理费120天，并支出鉴定费1600元。其代理人提出相同的代理意见。 被上诉人黄贞利对上诉人黄某1提交的司法鉴定意见书无异议，请求依法判决。 被上诉人中国大地财产保险股份有限公司晋江支公司认为上诉人黄某1的鉴定并非是因客观不能导致在一审阶段不能如实提交的证据，不能视为新证据，不应予以支持。即使予以认定，后续治疗费偏高，且其花费的医疗费164570.53元已远远超过强制险的赔偿限额10000元，且出院后的护理期是120天扣掉住院天数19天，应适用30%的护理依赖。请求驳回上诉，维持原判。 经审理查明，原判认定被上诉人黄贞利酒后驾驶在中国大地财产保险股份有限公司晋江支公司投保机动车交通事故强制责任保险的汽车肇事致上诉人黄某1受轻伤一级，构成十级伤残，事故后住院19天，花费医疗费164570.53元，被上诉人黄贞利支付上诉人黄某1赔偿款人民币173000元的事实清楚，据以认定该事实的证据均经原审庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。 本院认为，被上诉人黄贞利的犯罪行为给上诉人黄某1造成的经济损失，依法应予赔偿。原判认定上诉人黄某1的经济损失医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金均符合事实和法律的规定，本院予以确认。原判未支持上诉人黄某1的住院伙食补助费不当，其请求住院伙食补助费950元符合法律规定的标准，应予支持。上诉人黄某1在二审期间鉴定后续治疗费为20000元，该鉴定系委托有资质的鉴定机构依法作出，可作定案依据，本院予以确认。关于上诉人黄某1诉称护理期应以鉴定意见认定的120日计算的意见，经查，上诉人黄某1在一审起诉时即诉求护理期为19天，现二审期间再上诉请求护理期120天超出原审诉求，缺乏法律依据，不能成立，不予采纳。上诉人黄某1在一审诉求误工期计算至定残前一日即170日，该诉求符合法律的规定，原审亦予以支持，现其再诉称误工期应认定为300日超出原审诉求，缺乏法律依据，不能成立，不予采纳。上诉人黄某1请求赡养费缺乏法律依据，不予支持。上诉人黄某1的经济损失合计为262230.62元。肇事车辆在被上诉人中国大地财产保险股份有限公司晋江支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，事故发生在保险期间内，故被上诉人中国大地财产保险股份有限公司晋江支公司应在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿上诉人黄某1伤残赔偿金35642元、交通费1000元、误工费27045.37元、护理费3022.72元，在医疗费用赔偿限额内赔偿上诉人银黄生后续治疗费10000元，共计76710.09元。原判对误工费部分只将被害人住院期间的误工费4579.75元计入交强险赔偿责任限额不当，应予纠正。超出交强险责任限额范围的经济损失为人民币185520.53元，扣除被上诉人黄贞利已赔偿的173000元，被上诉人黄贞利还应赔偿上诉人黄某1经济损失人民币12520.53元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）（二）项的规定，判决如下： 一、撤销福建省泉州市鲤城区人民法院（2019）闽0502刑初209号刑事附带民事判决第二、三项。 二、被上诉人中国大地财产保险股份有限公司晋江支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿上诉人黄某1人民币76710.09元。 三、被上诉人黄贞利应于本判决生效之日起十日内赔偿上诉人黄某1人民币12520.53元。 本判决为终审判决。 审判长  陈越新 审判员  林 艳 审判员  苏中福 二〇一九年十月二十八日 书记员  颜世龙 附：本判决所适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。