上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执异171号申请人：尹智刚，男，1976年4月11日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。委托诉讼代理人：陈佳，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：冯苏颖，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。申请执行人：田晨，男，1988年6月8日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被执行人：杜智康，男，1965年1月15日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。被执行人：杜浩捷，男，1989年7月30日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被执行人：上海康晋化工科技发展有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：杜智康，职务不详。在本院执行(2018)沪0110执4103号申请执行人田晨与被执行人杜智康、杜浩捷、上海康晋化工科技发展有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人尹智刚向本院提出申请，请求变更其为案件申请执行人，尹智刚提供了民事调解书、债权转让协议、确认函、债权转让暨催收通知、邮寄凭证等证据。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人尹智刚称，关于田晨与杜智康、杜浩捷、上海康晋化工科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，法院已经作出(2018)沪0110民初13243号民事调解书，确认了杜智康、杜浩捷、上海康晋化工科技发展有限公司应支付田晨借款本金5,450,000元及相应利息、逾期利息、案件受理费，因杜智康、杜浩捷、上海康晋化工科技发展有限公司未能履行上述调解书所确定之付款义务，田晨已向法院申请执行，案件因被执行人名下无可供执行财产而执行未果。2019年9月11日，田晨与尹智刚签订了债权转让协议，约定田晨将上述调解书项下的全部债权及相关权益转让给尹智刚。尹智刚之后履行了向杜智康、杜浩捷、上海康晋化工科技发展有限公司的债权转让通知义务。基于以上事实，申请人已经受让生效法律文书所确认的债权且已经履行了对债务人的通知义务，故请求变更其为案件申请执行人。申请执行人田晨称，其与尹智刚已经签订书面债权转让协议，将其依据(2018)沪0110民初13243号民事调解书所享有的对杜智康、杜浩捷、上海康晋化工科技发展有限公司债权全部转让给尹智刚，尹智刚也已按照债权转让协议的约定支付了债权转让款，故同意变更案件申请执行人为尹智刚。被执行人杜智康、杜浩捷、上海康晋化工科技发展有限公司经本院依法传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院查明，本院于2018年7月12日就田晨与杜智康、杜浩捷、上海康晋化工科技发展有限公司民间借贷纠纷一案作出了(2018)沪0110民初13243号民事调解书，该调解书约定：一、杜智康、杜浩捷、上海康晋化工科技发展有限公司应归还田晨借款本金5,450,000元、支付截至2018年6月30日止的利息799,170元，该款于2018年9月30日前支付本金200,000元，于2018年10月、11月、12月每月30日前各支付本金400,000元，余款本金4,050,000元及利息799,170元应于2019年5月30日前付清；二、如杜智康、杜浩捷、上海康晋化工科技发展有限公司就上述第一项还款义务按时还款，则自2018年7月1日起之后的利息不再计算；如有任一期未按时还款，则应向田晨支付自2018年7月1日起至实际清偿日止按月利率2%计算的逾期利息；三、双方当事人就本案无其他争执。案件受理费55,544元，因调解结案减半收取计27,772元，由田晨负担。因杜智康、杜浩捷、上海康晋化工科技发展有限公司未能履行上述调解书所约定的付款义务，田晨于2018年10月11日向本院提出强制执行申请，本院以(2018)沪0110执4103号案件立案执行。2019年1月28日，因被执行人杜智康、杜浩捷、上海康晋化工科技发展有限公司名下暂无可供执行财产，本院作出(2018)沪0110执4103号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。本案审查中，田晨、尹智刚共同确认本院在(2018)沪0110民初13243号民事调解书执行过程中，已执行到位456,650元并已发还田晨，尹智刚并确认该456,650元由田晨收取，不列入债权转让范围。另查明，2019年9月11日，田晨(甲方、出让人)与尹智刚(乙方、受让人)共同签订《债权转让协议》，在该协议“第一条转让事项”中约定如下内容：“1、甲方将其对债务人杜智康、杜浩捷、上海康晋化工科技发展有限公司在案号：(2018)沪0110民初13243号民事调解书项下全部债权、甲方基于该生效的裁判文书取得的其他合法权利等全部债权(合称“标的债权”)转让给乙方。2、甲方应当配合乙方办理法院变更申请执行人手续，乙方自收到法院变更申请执行人裁定书之日起三日内支付甲方债权转让款人民币壹佰伍拾万元。3、自甲、乙双方签订本协议之日起，标的债权及其项下的一切权利即归乙方所有，对债务人产生法律效力，乙方取代甲方成为新的债权人，债务人需向乙方履行还款义务。前款关于债权转让款的约定及履行情况不影响本条款的效力。4、甲、乙双方因转让债权而产生的税费等相关费用由甲方承担。”该协议并对双方的其他权利义务进行了约定。2019年9月15日，申请执行人田晨出具《确认函》，内容为：“本人田晨于2019年9月11日与受让人尹智刚签订《债权转让协议》，将本人与杜智康、杜浩捷、上海康晋化工科技发展有限公司在案号：(2018)沪0110民初13243号民事调解书确认的债权项下的所有权利全部转让给受让人。现该债权转让协议已经履行完毕，债权转让通知亦送达债务人杜智康、杜浩捷、上海康晋化工科技发展有限公司，受让人尹智刚为该笔债权的新债权人。特此确认。本确认函可作为法院变更申请执行人等之佐证。”本案审查中，申请执行人田晨自认已经收到尹智刚支付的债权转让款。2019年9月25日，田晨与尹智刚共同出具《债权转让暨催收通知》，该通知载明“收件人”为“杜智康、杜浩捷、上海康晋化工科技发展有限公司”，内容为“根据《中华人民共和国合同法》第80条的规定及有关协议，特此正式通知贵方：本人已将案号：(2018)沪0110民初13243号民事调解书确认债权项下的所有权利转让给新债权人尹智刚，贵方应自收到本通知之日起向新债权人履行上述债权项下的全部义务。”同日，尹智刚用EMS全球邮政特快专递方式以普陀区西康路XXX弄XXX-XXX号XXX幢XXX室为收件地址向杜浩捷发出了上述通知，以黄浦区鲁班路XXX弄XXX号XXX室为收件地址向杜智康发出上述通知，以青浦区天盈路XXX号为收件地址向上海康晋化工科技发展有限公司发出上述通知。该邮件于2019年9月27日被拒收。2019年9月29日，尹智刚又用EMS全球邮政特快专递方式以杜浩捷户籍地黄浦区局门路XXX弄XXX号XXX室为收件地址向杜智康、杜浩捷发出上述通知，该邮件于次日以“他人代收”方式签收。2019年10月12日，尹智刚再次用EMS全球邮政特快专递方式以杜智康户籍地虹口区西安路XXX号为收件地址向杜智康发出上述通知，该邮件于次日投递结果显示“未妥投，收件人要求自取”。本院认为，尹智刚与田晨签订的债权转让协议为双方当事人真实意思表示，双方约定转让债权为本院作出的(2018)沪0110民初13243号民事调解书所确定的金钱给付债权，未违反法律禁止性规定，且已履行对被执行人杜智康、杜浩捷、上海康晋化工科技发展有限公司的债权转让通知义务，对申请人尹智刚请求变更其为本案申请执行人的请求，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更尹智刚为本案申请执行人。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，通过本院提交申请复议书及证据，向上海市第二中级人民法院申请复议。审判长 孙 咏审判员 施文汇审判员 刘智敏二〇一九年十月二十五日书记员 姚晓冬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。