四川省会东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3426民初1271号 原告：肖建荣，男，1962年12月2日出生，汉族，云南省昭通市人，居民，中专文化，住云南省昭通市巧家县。 委托诉讼代理人：李晓英，四川鑫天律师事务所律师。 被告：马永林，男，1967年12月28日出生，回族，住四川省西昌市，未到庭）。 被告：王和珍，女，1967年9月8日出生，回族，住址同上，系被告马永林之妻（未到庭）。 被告：杨显富，男，1979年8月28日出生，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化，住四川省会东县。 原告肖建荣与被告马永林、王和珍、杨显富民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告肖建荣及其委托诉讼代理人李晓英、被告杨显富到庭参加了诉讼；被告马永林、王和珍经本院公告传唤，公告期满无正当理由未到庭参加诉讼（公告于2019年7月16日刊登在司法送达网，查询网址http://111.230.134.78:8081/sdgl）。本案现已审理终结。 原告肖建荣向本院提出诉讼请求：1、判决被告马永林、王和珍归还借款本金80万元；2、判决被告马永林、王和珍自2017年1月26日起，以借款本金80万元为基数，按月利率5.5%计算，向原告支付借款利息至清偿之日止；3、判决被告杨显富对上述1、2项诉讼请求承担连带给付责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年4月28日被告马永林以买牛为由，向原告借款150万元，并与原告签订借款合同，约定借款期限3个月，利息按月利率5.5%计算。同日原告通过银行转账向被告出借100万元。自出借之日至2017年1月26日，被告马永林向原告归还借款本金共计20万元，此后再无还款。被告王和珍与马永林系夫妻关系，该借款系二人婚姻关系存续期间产生，且被告王和珍于2015年6月7日出具同意书，表示知晓并认可该借款。被告杨显富于2015年4月28日出具担保书，承诺其自愿为此借款承担连带担保责任，故被告杨显富应当为此借款及利息负连带清偿责任。望判如所请。 被告杨显富答辩称，我并不认识马永林，因与原告相熟，故答应原告在担保人处签字，签字的目的只是为了多一个人向马永林追偿借款，我不应承担连带担保责任。 经审理，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年4月28日马永林与肖建荣签订《借款合同》约定，马永林向肖建荣借款150万元，借款用途为买牛，借款期限自2015年4月28日至2015年7月28日。同日，马永林出具《借条》载明：“今借到肖建荣现金人民币大写：壹佰伍拾万；小写：¥1500000.00元。借款期限为3个月。即2015年4月28日起，至2015年7月28日止。”马永林在借款人落款处签名捺印，杨显富在担保人落款处签名捺印。同日，马永林出具《借款人承诺书》承诺，“本人承诺按借条时间准时归还肖建荣的借款。如超过还款期限，本人承诺遵守相关还款规定，支付肖建荣的借款本金即滞纳费用。具体如下：“1.借款本金以壹万元为标准计算，迟还本金壹天，以每天50元标准支付肖建荣。2.借款利息以伍仟元为标准计算，迟付利息壹天，以每天50元标准支付肖建荣。”马永林在借款承诺人落款处签名捺印，杨显富在担保人落款处签名捺印。同日，杨显富出具《担保人承诺书》载明：“本人承诺自愿为此次马永林向肖建荣的壹佰伍拾万元借款提供连带保证担保责任，直至此次借款全部清偿完毕。如此次借款出现拖欠本息的违约行为，本人将无条件承担代偿全额借款本息。同时出借方可执行处理本人的全额资产进行代偿，并保证该笔借款完全收回，本人绝无异议。”杨显富在担保承诺人落款处签名捺印。2015年5月2日肖建荣在中国农业银行通过卡卡转账的方式向马永林转账100万元（肖建荣银行卡号：62×××70，马永林银行卡号：62×××69）。2015年6月7日，王和珍出具同意书，载明：“本人王和珍同意马永林向肖建荣借款150万元。”之后，马永林按每月5000元陆续向原告支付借款利息，截止2017年1月26日，马永林归还借款本金20万元。2017年1月26日后被告未再向原告还款。2019年6月11日原告诉至本院，请求判决被告马永林、王和珍归还借款本金及利息；被告杨显富对借款承担连带保证责任。 庭审查明，被告马永林、王和珍向原告实际借款金额为100万元。以上事实有原告举出的被告马永林、王和珍的身份证复印件、结婚证复印件、被告杨显富的常住人口详细信息表、《借款合同》、《借款人承诺书》、《借条》、《担保人承诺书》、银行业务凭证、银行取款业务回单、银行卡交易明细清单、同意书予以证实，并在卷佐证。被告马永林、王和珍、杨显富未提交证据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告马永林向原告借款100万元的事实，有原告举出的被告马永林于2015年4月28日出具的《借款合同》、《借款人承诺书》、《借条》及原告向被告马永林交付借款的银行转款凭证予以证实，本院予以确认。被告王和珍与马永林系夫妻关系，且在马永林借款后，王和珍出具同意书表示知晓并同意马永林向原告借款，故该借款应视为马永林、王和珍在夫妻关系存续期间的共同债务。原告向被告交付了100万元借款，被告作为还款义务人，理应履行还款义务，现借款期限已到期，被告尚欠原告80万元借款本金未归还，侵害了原告的合法权益，故原告要求被告归还借款本金80万元元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于借款逾期利息，原被告约定：“借款本金以壹万元为标准计算，迟还本金壹天，以每天50元标准支付”，即按月利率15%计算，本案中原告主张按月利率5.5%计算逾期利息，均超过法律规定。按照法律规定，应按月利率2%计算，对超过部分本院不予支持。 被告杨显富辩称其在担保人处签字只是为了多个人追偿借款，其不应承担连带担保责任。本院认为杨显富系完全民事行为能力人，在《借款人承诺书》担保人落款处签字及出具《担保人承诺书》是其真实意思表示，应当认识到该行为所产生的法律后果和应承担的法律责任，故杨显富对马永林、王和珍的借款应承担连带保证责任，对杨显富的答辩意见本院不予采信。 被告马永林、王和珍未到庭应诉、答辩，也未提交证据，视为自动放弃当庭抗辩的权利，由此引起的法律后果，由被告马永林、王和珍自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告马永林、王和珍于本判决生效之日起十五日内归还原告肖建荣借款本金800000元并支付逾期利息(自2017年1月26日起，以未还本金为基数按月利率2%计算支付逾期利息至清偿之日止)。 二、被告杨显富对上述第一项所确定的债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告肖建荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费11800元，由被告马永林、王和珍、杨显富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 长 杨   林 人民陪审员 孙 光 全 人民陪审员 管 兴 友 二〇一九年十月三十一日 书 记 员 阿尔莫日呷 附：本案引用的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。