云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初9188号原告:刘天树，男，汉族，1946年4月14日生，身份证住址：云南省曲靖市会泽县。原告：刘满，男，汉族，1977年5月21日生，身份证住址：云南省昆明市五华区。原告：刘艳芳，女，汉族，1975年5月25日生，身份证住址：云南省曲靖市麒麟区。原告：刘剑飞，男，1979年10月17日生，身份证住址：云南省昆明市盘龙区。以上四原告委托代理人：何健、田倩倩，云南云滇律师事务所律师，特别授权代理。被告:闫小牙，男，汉族，1985年1月2日生，身份证住址：云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。被告：永德吉盛物流有限公司。住所：云南省临沧市永德县亚练乡班木村。法定代表人：杨康银。委托代理人：刘吉芳，云南博纵律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司。住所：云南省曲靖市麒麟区玄坛路。法定代表人：王逢辰委托代理人：胡先文，云南黄涛律师事务所律师，特别授权代理。原告刘天树、刘满、刘艳芳、刘剑飞诉被告闫小牙、永德吉盛物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2019年7月25日立案受理后，适用普通程序于2019年10月9日公开开庭审理本案，原告刘天树、刘满、刘艳芳、刘剑飞的委托代理人何健、田倩倩，被告闫小牙，被告永德吉盛物流有限公司的委托代理人刘吉芳，被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司（以下简称保险公司）的委托代理人胡先文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。诉辩主张原告起诉称：1、依法判令三被告共同赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失人民币342552.25元（其中被告三在商业第三者责任保险的保险责任范围内赔付，赔付不足的部分由被告一、二进行赔付）2、本案诉讼费由被告承担。被告闫小牙辩称：我是永德吉盛物流有限公司的驾驶员，我和物流公司是劳动合同关系，对于本案的事实和理由我没有意见，原告主张的损失应由保险公司承担。被告永德吉盛物流有限公司辩称：闫小牙是我公司的驾驶员，双方是劳动关系。对于本次交通事故发生的事实和责任承担没有异议云Ｓ×××××5号车在中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司投保有交强险，商业第三者责任险。其中交强险的期限是2018年6月29日至2019年6月28日云Ｓ×××××挂号牵引车也投有三者责任险，保险限额为20万元，两车均不计免赔。事故发生在保险期内，此次保险事故应由保险公司赔付。交通事故发生后，保险公司已向被告先行垫付122000元。中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司辩称：我公司对本次交通事故发生的时间、地点、经过及责任划分没有意见云Ｓ×××××5车在我公司投保交强险及100万的商业三者险，此次事故在承保期内。事故发生后，我公司已经在交强费范围内向伤者全额赔付了122000元。案件事实一、事故经过：2019年3月2日，李文付驾云Ｄ×××××0号“海马”牌小型轿车载乘张润芝、刘天树、刘艳芳、李茱萸由曲靖市前往昆明市，9时30分许，李文付驾车沿昆明市渝昆高速嵩昆段由北向南行驶至K833+500M处，李文付驾车由道路中兴隔离东向西数第二条车道驶入第三条车行道内向后倒车，李文付倒车数米后将车头南尾北停于道路中心隔离东向西数第三条车道内时遇闫小牙驾驶经检验制动系统不合格云Ｓ×××××5号“解放”牌重型半挂牵引车牵云Ｓ×××××挂号“辰陆”牌重型普通半挂车拉载33220千克钢材（未超载）沿渝昆高速嵩昆段中心隔离东向西数第三条车道以约为96km/h的车速由北向南驶至，两车临近，闫小牙驾车来不及避让，闫小牙所驾车头右前角与李文付所驾车车身左侧后端向碰撞，后李文付所驾车前部又与道路西侧防护栏相碰撞，闫小牙所驾车分别又与道路西侧防护栏及东侧防护栏相碰撞，至李文付现场死亡（经鉴定李文付符合道路交通事故致颅脑损伤死亡），张润芝经送医院抢救无效死亡（经鉴定张润芝符合道路交通事故致投部及胸部损伤死亡），刘天树、刘艳芳、李茱萸受伤（经鉴定刘天树、刘艳芳、李茱萸此次损伤伤情达轻微伤），两车及道路设施局部受损，造成人员死亡的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：昆明市公安交通警察支队五大队对事故责任进行认定：李文付承担此次事故的主要责任，闫小牙承担次要责任，张润芝、刘天树、刘艳芳、李茱萸无责任。三、原告主体资格情况：本次事故造成张润芝死亡，刘天树系张润芝丈夫、刘艳芳系其女儿、刘满和刘剑飞系其儿子。《中华人民共和国侵权责任法》第十八条规定：被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本案原告具有诉讼主体资格。四、被告及肇事车辆概况：本次事故驾驶人为闫小牙云Ｓ×××××5号半挂牵引车登记所有人为德吉盛物流有限公司，该车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险。事故发生时在承保期限内。五、死者的治疗情况：事故发生后伤者张润芝被送往云南新华医院经抢救无效死亡，经鉴定张润芝符合道路交通事故致头部及胸部损伤死亡。六、原告已获赔偿情况：被告保险公司在交强险范围内向原告及本次事故中的其他伤者赔付了122000元，交强险医疗费用及死亡伤残项下的赔偿限额已用完。七、原告损失构成情况：原告主张医疗费5908元、死亡赔偿金952476元、丧葬费52038.5元、精神抚慰金30000元、遗体处理及运输费1382元、殡仪服务费44607元、火化费700元、墓地费及管理费62000元、家属处理丧葬事宜产生的交通、食宿、误工费50000元。本院对上述费用认定如下：1、医疗费：原告提交住院医疗费用明细表、住院医疗收费收据、住院费发票、门诊收费收据，经质证，被告对其中卫生袋260元、搬运费160元不认可，认为属于丧葬费项下名目。对其他医疗费用认可。本院认可5488元医疗费用。2、死亡赔偿金952476元：原告提供户口簿、证明、房产证、劳务合同，证明死者张润芝经常居住地在上海，死亡赔偿金应按上海城镇居民人均可支配收入标准计算。被告不认可该计算标准。本院认为原告提供的与张润芝签订劳动合同的公司上海整点信息科技有限公司法定代表人吕胜娟系张润芝儿媳，合同里注明甲方应根据国家和上海市有关规定为乙方张润芝参加社会保险或者综合保险，但原告没有提供张润芝在上海购买社会保险的证据，工资表上亦没有张润芝签字，综合考虑张润芝的年龄为66岁，没有经常居住证和社保证明，仅凭居委会证明不足以证明原告在上海工作及经常居住地为上海，故本院认为张润芝死亡赔偿金应按云南城镇居民人均可支配收入计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本院支持张润芝死亡赔偿金为33488×14=468832元。3、丧葬费：原告主张按云南城镇国有单位在岗职工年平均工资计算104077÷12×6=52038.5元，被告予以认可，本院予以确认。4、精神损害抚慰金：本次事故造成张润芝死亡的严重后果，考虑双方责任比例，本院酌情支持20000元。5、遗体处理及运输费1382元、殡仪服务费44607元、火化费700元、墓地费及管理费62000元，原告主张以上费用，被告不认可。本院认为以上费用已包含在本院支持的丧葬费项下，不再重复计算支持。6、家属处理丧葬事宜产生的交通、食宿、误工费50000元。本院认为因张润芝死亡，其近亲属处理丧葬事宜而发生的交通费、住宿费和误工损失等合理费用应予以赔偿。原告提供的往返机票时间跨度从2019年3月-6月，本院酌情支持近亲属事发及返程产生的交通费5580元，根据原告提供的餐费发票及收据，认为家属处理张润芝后事产生误工损失及餐费等合理费用酌情支持1500元，合计7080元。以上六项费用合计：553438.5元。裁判理由和结果本院认为，原告主张的费用能认定的为553438.5元。本次事故驾驶人为闫小牙云Ｓ×××××5号半挂牵引车登记所有人为永德吉盛物流有限公司，该车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生时在承保期限内。事发后被告保险公司向原告赔付了122000元，在交强险医疗费用及死亡伤残项下的赔偿限额已用完。2019年3月10日，本次事故伤者和死者家属达成《交强险赔偿款项分割协议》，主要约定：对于保险公司赔付的交强险数额122000元达成如下协议：……2、张润芝近亲属就死亡、伤残赔偿金110000元部分，分割得55000元，就医疗费10000元部分，分割得2270.66元，合计57270.66元……。故扣减被告保险公司在交强险范围内赔付原告的57270.66元后，原告的损失还有496167.84元（553438.5元-57270.66元）。因李文付承担主要责任，原告主张应由被告赔偿原告148850.35元（496167.84元×30%），剩余责任由原告自行承担。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十八条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司于本判决生效之日起十五日内，赔偿原告刘天树、刘满、刘艳芳、刘剑飞本次机动车交通事故给张润芝造成的各项经济损失148850.35元；二、驳回原告刘天树、刘满、刘艳芳、刘剑飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6439元，由原告承担2769元，由被告闫小牙及永德吉盛物流有限公司承担3670元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长 孙 华人民陪审员 黄 文人民陪审员 付铁艳二〇一九年十月十一日书 记 员 付 吕