贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0123民初197号 原告：许建伦，男，1955年04月09日出生，汉族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：杨祀训，贵州泉湖律师事务所律师。 被告：四川金锦通建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市青羊区家园路8号1栋8层5号。 法定代表人：张小龙，该公司总经理。 被告：开阳石达天然气有限公司，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇环城北路80号。 法定代表人：张晓宇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李会明，男，该公司员工。 被告：王政，男，1986年06月19日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：张邦金，男，1968年12月13日出生，汉族，住四川省罗江县。 被告：张颂强，男，1969年04月29日出生，汉族，住四川省罗江县。 原告许建伦与被告四川金锦通建筑劳务有限公司（以下简称四川金锦通公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年01月17日立案受理后，因不能通过直接送达、邮寄送达等方式向被告四川金锦通公司送达相应法律文书，本院于2019年02月26日依法转为普通程序。2019年04月28日，原告许建伦申请追加开阳石达天然气有限公司（以下简称开阳石达公司）、王政、张颂强、张邦金作为本案被告参加诉讼。2019年05月28日，本案公开开庭进行了审理，原告许建伦及其委托诉讼代理人杨祀训，被告开阳石达天然气有限公司的委托诉讼代理人李会明到庭参加诉讼；被告四川金锦通建筑劳务有限公司、王政、张颂强、张邦金经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。2019年08月29日，本案再次公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人杨祀训，被告开阳石达天然气有限公司的委托诉讼代理人李会明，被告张邦金到庭参加诉讼；被告四川金锦通建筑劳务有限公司、王政、张颂强经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告许建伦向本院提出诉讼请求：五被告连带向原告赔偿各项损失共计146,710.18元（其中，后续治疗费10,000.00元、住院期间伙食补助费7,400.00元、误工费58,198.00元、营养费9,000.00元、护理费28,700.38元、残疾赔偿金19,511.80元、交通费2,000.00元、精神损害抚慰金10,000.00元、鉴定费1,900.00元）。事实和理由：2018年03月01日13时许，原告在被告四川金锦通公司承建的天然气管道工地工作时，被施工现场的钢管砸伤。当日原告被送往贵阳白志祥骨科医院住院治疗，直至2018年05月14日出院，共计住院74天。后经贵州中一司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，鉴定原告为左膝功能活动度、左裸关节功能活动度受损，分别评定为二个十级伤残，后续治疗费评定为8,000.00元至10,000.00元，误工期365天、护理期90天、营养期90天。被告开阳石达公司是涉案工程的发包人，被告王政、张邦金、张颂强系涉案工程分包人及现场负责人，原告系受雇被告王政等三人。现原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，提出如前诉请。 被告四川金锦通公司未作答辩。 被告开阳石达公司辩称，涉案工程系我公司发包给被告四川金锦通公司的，我公司与被告四川金锦通公司系承揽合同关系，原告受雇于谁与我公司无关，原告基于雇佣关系提起诉讼，我公司不是雇主，我公司不应承担责任。如认为被告四川金锦通公司违法分包，我公司也只在欠付工程款范围内承担责任，现我公司不存在欠付工程款的情形，我公司也不应承担责任。 被告王政未作答辩。 被告张颂强未作答辩。 被告张邦金辩称，我系被告四川金锦通公司派到涉案项目的现场负责人，我系履行职务行为，不应该承担责任。我公司已经将涉案工程分包给了被告王政，原告系被告王政找的工人，被告王政已经就本次事故花费了211,500.00元。原告住院期间的医疗费是由被告王政直接交付给医院的，原告的护理费及生活费也是被告王政支付了的。原告年龄较大，反应要慢一些，且在事故发生时原告违反规定饮酒上班，原告应该承担主要责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告四川金锦通公司、王政、张颂强经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为自动放弃举证质证抗辩权。对原告提交的《原告身份证》、《被告四川金锦通公司营业执照》、《被告四川金锦通公司建筑业企业资质证书》、《被告四川金锦通公司法定代表人身份证复印件》、《贵阳白志祥骨科医院疾病证明书》、《贵阳白志祥骨科医院住院证明书》、《贵阳白志祥骨科医院住院病案》、《司法鉴定意见书》、《鉴定费发票》、《劳务合同》、《传票》、《民事起诉状》、《授权委托书》、《被告张邦金身份证复印件》、《被告张颂强身份证复印件》、《贵阳白志祥骨科医院费用清单》、《贵阳白志祥骨科医院医疗费发票》、《贵州医科大学附属医院收费票据》、《贵州医科大学附属医院费用结算清单》、《个人账户明细查询》、《微信转账截屏》，经庭审质证，到庭各方当事人对真实性未提出异议，以上证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。对原告申请的证人吴某、秦某的证人证言，到庭各方当事人无异议，本院予以采信。对被告开阳石达公司提交的《被告开阳石达公司营业执照》、《被告开阳石达公司法定代表人身份证明书》、《被告开阳石达公司法定代表人身份证复印件》、《被告四川金锦通公司营业执照》、《被告四川金锦通公司建筑业企业资质证书》、《被告四川金锦通公司安全生产许可证》、《被告四川金锦通公司开户许可证》、《被告四川金锦通公司法定代表人身份证复印件》、《被告张邦金身份证复印件》、《被告张颂强身份证复印件》、《授权委托书》、《企业法人授权委托书》、《劳务合同》、《传票》、《民事起诉状》、《长输管道工程久长段收方情况汇总》，经庭审质证，到庭各方当事人无异议，以上证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。被告张邦金提交的《收条》，原告主张该收条上的签名和手印系原告儿子许官兵代签和盖印，且原告实际只收到被告王政支付款项123,500.00元，收条中间书写的“医药、误工、赔付费用一次性了结”系被告王政事后添加上去的，原告实际收到被告王政支付的款项只有123,500.00元，由于“医药、误工、赔付费用一次性了结”处并未加盖手印予以确认，且该部分内容与《收条》上其他内容墨迹不一致，故对《收条》上该部分内容本院不予确认，对《收条》其他内容，特别是金额上211,500.00元处加盖了手印，本院予以确认。对被告张邦金提交的《情况说明》，由于无相关人员签字确认，真实性无法核实，本院不予确认。对被告张邦金提交的《劳务分包合同》，经庭审质证，能够与其他证据相互印证，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。对本院依职权调取的《治疗费说明》，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 根据到庭当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2018年01月03日，被告四川金锦通公司委托其单位人员被告张颂强为其代理人，代表被告四川金锦通公司签署、澄清、说明、补正、递交、撤回、修改开阳天然气长输管道工程修文段施工投保文件、签订合同和处理有关事宜（向有关行政监督部门投诉另行授权）。2018年01月16日，被告开阳石达公司与被告四川金锦通公司签订《劳务合同》，被告开阳石达公司将修文至开阳天然气长输管道工程（修文段）管道焊接劳务承包给被告四川金锦通公司，并明确施工过程中出现任何不安全行为及安全事故，被告四川金锦通公司全权负责。被告四川金锦通公司具备建筑劳务分包资质，并有《建筑业企业资质证书》及建筑施工的《安全生产许可证》。2018年02月13日，被告张颂强代表四川金锦通公司与被告王政签订《劳务分包合同》，被告张颂强将开阳县天然气输供气工程项目气源￠273管线安装（修文段）分包给被告王政，并明确起重人员必须有证，焊工须有特种焊工证，工伤意外险由被告王政进场时购买，发生工伤安全事故由被告王政承担全部责任。2018年03月05日，被告四川金锦通公司因人事变动，将原授权委托代理人被告张颂强变更为被告张邦金，从2018年03月05日起，被告张邦金全权以被告四川金锦通公司名义前来被告开阳石达公司办理有关事宜。 二、2018年03月01日，原告在被告四川金锦通公司、王政承建的天然气管道工地工作时，被施工现场的钢管砸伤。同日，原告被送往贵阳白志祥骨科医院住院治疗，共计住院74天，医疗费金额为122,952.00元（住院费121,252.00元+门诊费1,700.00元）。2018年03月31日，原告在贵州医科大学附属医院住院1天进行手术治疗，医疗费金额为29,909.63元。上述两次治疗共计产生医药费122,952.00元+29,909.63元=152,861.63元。2018年09月28日，贵州中一司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》一份，载明原告因外伤现遗留左膝功能活动度和左裸关节功能活动度受损，分别评定为两个十级伤残；后续治疗费为8,000.00元至10,000.00元；误工期为365天、护理期90天、营养期90天。此次鉴定原告支出鉴定费1,900.00元。2018年07月15日，原告儿子许官兵向被告王政出具《收条》一份，载明：“金桥村伤者许建伦从2018.3.1-2018.7.14所花费金额总计费用211500元。大写（贰拾壹万壹仟伍佰元正）收款人：许官兵代父2018.7.15”。原告主张其受伤后就本次事故只收到被告王政支付的款项123,500.00元（包含医疗费），并提供《个人账户明细查询》、《微信转账截屏》予以佐证，但同时认可住院期间的被告王政曾为原告聘请了护理人员一名，护理人员的工资系被告王政直接支付给护理人员的。 三、另查明，2018年度农村常住居民人均可支配收入为9,716.00元/年；2018年度贵州省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资为43,654.00元/年；2018年度贵州省农林牧渔业在岗职工平均工资为52,067.00元/年。 四、原告因本次事故造成的各项损失分项计算为： 1.住院期间伙食补助费7,400.00元。原告主张按100.00元/天计算，符合2018年度贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准，本院予以支持。原告共计住院74天，故住院期间伙食补助费计算为74天×100.00元/天=7,400.00元。 2.误工费52,067.00元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，原告虽未提供证据证明其具体从事行业、固定收入等证据，但考虑到原告系农村居民，并在事故发生时仍从事劳务工作，对原告主张按照农林牧渔业标准计算误工费，本院予以支持。按照2018年度贵州省农林牧渔业在岗职工平均工资52,067.00元/年的标准计算。结合司法鉴定意见误工期限计算为365天，故误工费计算为52,067.00元/年÷365天×365天=52,067.00元。 3.护理费10,764.00元。原告虽未提供证据证明护理人员资质、人数、实际产生护理费用等情况，但鉴于原告受伤对生活起居造成客观影响，出院后仍需必要的护理期限及相应人员进行护理，本院参照司法鉴定意见，支持原告护理期限为90天。按照贵州省2018年度非私营单位居民服务、修理和其他服务业平均工资43,654.00元/年的标准计算，故护理费计算为43,654.00元/年÷365天×90天＝10,764.00元。原告主张其需要护理人员两人，但未提供相应的医疗机构出具的证明予以佐证，本院不予支持。 4.营养费4,500.00元。对原告主张的营养费本院按照50.00元/天计算，结合原告受伤情况及司法鉴定意见，支持原告营养期限为90天，故营养费计算为50.00元/天×90天=4,500.00元。 5.残疾赔偿金17,560.62元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，原告为两处十级伤残，计算系数为11%，原告系农村居民，原告主张残疾赔偿金应按照8,869.00元/年计算，本院予以支持。原告受伤时年满62周岁，故残疾赔偿金计算为8,869.00元/年×18年×11%=17,560.62元。 6.鉴定费1,900.00元。原告主张鉴定费1,900.00元，并提交《鉴定费发票》予以佐证，本院予以支持。 7.后续治疗费8,000.00元，结合原告受伤情况及司法鉴定意见，对原告主张的后续治疗费,本院支持按照8,000.00元计算。 8.交通费500.00元。原告虽未提供交通费支付凭证等证据，但鉴于原告处理就医、鉴定等事宜客观上会产生交通费，本院酌情支持交通费500.00元。 9.精神损害抚慰金5,000.00元。原告受伤精神上确实会遭受损害，结合事故发生经过，本院酌情支持精神损害抚慰金5,000.00元。 上述各项损失共计107,691.62元。由于原告并未主张医疗费，也未提供证据证明被告王政向其支付费用是否包含其他原告未主张的项目，故本院认定原告就本次事故的损失共计为152,861.63元+107,691.62元=260,553.25元。 本院认为，个人之间形成的劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告开阳石达公司与被告四川金锦通公司签订《劳务合同》，被告开阳石达公司将修文至开阳天然气长输管道工程（修文段）管道焊接劳务承包给具备建筑资质的被告四川金锦通公司，其已经尽到资质审查义务，原告亦未提供证据证明被告开阳石达公司在本次事故中存在过错，故原告提出被告开阳石达公司承担作为连带赔偿责任主体的诉讼请求，本院不予支持。被告张颂强、张邦金均系被告四川金锦通公司处理工程事宜的委托代表人，系履行职务行为，在本次事故中也不存在过错行为，故对原告提出被告张颂强、张邦金承担连带赔偿责任的主张，本院不予支持。被告张颂强代表被告四川金锦通公司将该工程气源￠273管线安装（修文段）分包给没有资质的被告王政进行施工，被告王政聘请原告进行施工，原告按照被告王政的要求进行工作，由被告王政支付工资，接受被告王政的管理，被告王政作为用工者，未尽到安全管理义务，应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告四川金锦通公司明知被告王政没有相应资质或不具备安全生产条件，仍将其涉案工程再次分包给被告王政，应当与被告王政承担连带赔偿责任。原告作为成年人，理应具有相应的安全施工意识，其在施工过程中未采取安全保护措施，未尽到一般安全注意义务，疏于防范，对事故的发生具有一定的过错，应对其损失承担相应的责任。结合本院查明事实、原被告各自过错程度、事发后被告王政积极赔偿等因素考虑，本院酌情认定由原告自行承担15%事故责任、被告王政承担85%的事故责任，即被告王政应赔偿原告许建伦医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计260,553.25元×85%=221,470.26元。事故发生后，被告王政已积极赔偿原告211,500.00元，该费用应从被告王政应当承担的费用中予以扣除，故被告王政现应支付给原告的各项费用为221,470.26元-211,500.00元=9,970.26元,被告四川金锦通公司与被告王政承担连带赔偿责任。 为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王政于本判决生效之日起十五日内向原告许建伦赔偿各项损失共计9,970.26元； 二、被告四川金锦通建筑劳务有限公司对上述第一项赔偿内容承担连带赔偿责任； 三、驳回原告许建伦的其余诉讼请求。 如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍给付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3,234.00元，由原告许建伦负担3，014.00元，由被告王政负担220.00元。公告费450.00元，由原告许建伦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 长  刘安琪 人民陪审员  晏正芬 人民陪审员  汪建萍 二〇一九年十月十二日 法官助理谢仕成 书记员王俊