福建省南平市建阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0703民初2563号 原告：范爱芝，女，1966年3月15日出生，汉族，住南平市建阳区。 委托诉讼代理人：张志华，女，南平市建阳区潭阳法律服务所法律工作者，住南平市建阳区。 被告：李建禄，男，1965年8月13日出生，汉族，住南平市建阳区。 范爱芝与李建禄、陈庆兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月24日公开开庭进行了审理，范爱芝的委托诉讼代理人张志华到庭参加诉讼，李建禄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范爱芝向本院提出诉讼请求：判令李建禄偿还范爱芝借款本金300000元及利息（本金200000元自2017年2月7日起算至清偿时止，截止2019年9月7日，利息每月按1.5分计算为63000元，另利息逾期的违约金为21000元；本金100000元自2016年9月25日起算至清偿时止，截止2019年9月25日，利息每月按1.5分计算为54000元，另利息逾期的违约金为18000元），共计本息及违约金人民币456000元。事实与理由：范爱芝与李建禄系同村村民。2013年李建禄因经营生意急需资金周转，得知范爱芝分得一笔征地补偿款，于是陆续向范爱芝借款本金300000元，其中200000元是于2013年2月8日，范爱芝通过兴业银行转账给李建禄，另100000元是范爱芝将家里的现金一次性支付给李建禄。李建禄收到上述借款后分别出具借条，双方约定每月利息按1.5分计算，借款期限为12个月，借款人若未能及时还款付息，则自利息拖欠之日起，出借人有权每天按借款金额的5‰加收违约金。该款出借后，李建禄起初都能及时支付利息。借款到期后，李建禄因资金困难无法偿还本金及利息。经范爱芝多次催讨后，李建禄才支付200000元借款的部分利息，但100000元的利息自2014年5月23日到期后就不再支付。上述两笔借款到期后，李建禄分别于2017年2月15日及2017年5月23日重新更换借条，双方约定：借款期限12个月，每月利息按1.5%计算，借款人若未能及时还款付息，则自利息拖欠之日起，出借人有权每天按借款金额的5‰加收违约金。谁知，该借款再次到期后，李建禄始终无法还本付息。如今，范爱芝家中急需用钱，多次找李建禄偿还，但李建禄却以各种理由予以拒绝偿还借款，本金及其余利息至今未予偿还。无奈之下，范爱芝只好依据法律规定诉至法院，请法院支持范爱芝的诉请。 李建禄未作答辩。 范爱芝围绕诉讼请求依法向本院提交以下证据：1、《借条》两份，证明李建禄向范爱芝借款300000元的事实，并约定利息每月按1.5分计算及利息逾期违约金每天按5‰计算；2、储蓄存款利息清单及活期储蓄存款无折续存凭条，证明范爱芝通过兴业银行向李建禄账户存入200000元借款事实。李建禄未提供证据。本院认为，范爱芝提供的证据1，有李建禄的签名和捺印；证据2，系银行出具。上述证据均符合证据的形式要件，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下: 李建禄分别于2013年2月8日、2013年5月23日向范爱芝借款200000元、100000元。范爱芝向李建禄转账支付出借款200000元、现金支付出借款100000元。2017年2月7日，李建禄向范爱芝出具内容为“本人李建禄因资金周转困难，向范爱芝借款现金人民币贰拾万元整，借款期限12个月，自2017年2月7日至2018年2月6日止，借款月利率1.5%，借款每月利息叁仟元，按月付息，到期归还本金。借款人若未及时还款付息，则自利息拖欠之日起，出借人有权每天按借款金额的5‰加收违约金。”的《借条》交范爱芝收执。2017年5月23日，李建禄向范爱芝出具内容为“本人李建禄因资金周转困难，向范爱芝借款现金人民币壹拾万元整，借款期限12个月，自2017年5月23日至2018年5月22日止，借款月利率1.5%，借款每月利息壹仟伍佰元，按月付息，到期归还本金。借款人若未及时还款付息，则自利息拖欠之日起，出借人有权每天按借款金额的5%加收违约金。”的《借条》交范爱芝收执。李建禄自上述时间向范爱芝出具《借条》后，均未向范爱芝履行还本付息义务。 本院认为，借款凭证是表明债权债务的书面证据。涉案2017年2月7日及同年5月23日的《借条》，系李建禄出具，体现双方真实意思表示，范爱芝与李建禄之间的借贷关系，应予确认，双方形成的借贷关系应为有效。李建禄未按约向范爱芝履行还款义务，现范爱芝以起诉的方式要求李建禄偿还借款本息，于法有据，本院予以支持。法律规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，范爱芝与李建禄在《借条》中约定借款月利率1.5%，又约定借款人若未及时还款付息，则自利息拖欠之日起，借款应承担每天按借款金额的5‰加收违约金的约定，明显超出法律规定。范爱芝诉求李建禄承担逾期违约金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。李建禄经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李建禄应于本判决生效之日起十日内偿还原告范爱芝借款本金300000元及利息（其中本金200000元的利息自2017年2月7日起算、本金100000元的利息自2017年5月23日起算，均按月利率1.5%计至实际清偿之日止）。 二、驳回原告范爱芝的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费8140元，减半收取4070元，由原告范爱芝负担348元，李建禄负担3722元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  李文华 二〇一九年十月二十四日 书记员  甘筱靖 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。