文书内容重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0233民初2782号原告：李顺权，男，汉族，生于1954年12月21日，户籍所在地重庆市忠县，现住重庆市忠县。委托诉讼代理人：张建虎，重庆泰源（忠县）律师事务所律师，一般授权。被告：重庆宝润环保工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪地下商业中心6号附8号，统一社会信用代码915001075789770889。法定代表人：李杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘海波，重庆嘉豪律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：周香利，重庆嘉豪律师事务所律师，特别授权。原告李顺权与被告重庆宝润环保工程有限公司（以下简称：宝润公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月14日受理后，依法适用简易程序，由审判员向光辉独任审判。被告宝润公司在答辩期限内以被告住所地在重庆市九龙坡区为由，向本院提出管辖异议申请。本院审查后裁定驳回了被告宝润公司的管辖异议申请。因工作需要，本案由审判员肖玉奎独任审判，并于2019年7月10日公开开庭进行了审理，由审判员向光辉独任审判于2019年9月19日再次公开开庭审理。原告李顺权及其委托诉讼代理人张建虎，被告宝润公司的委托诉讼代理人周香利均到庭参加了两次庭审。诉讼中，被告宝润公司对原告李顺权诉前鉴定结论不服并就伤残等级申请重新鉴定，本院委托重庆市渝万司法鉴定所作出鉴定意见书。本案现已审理终结。原告李顺权向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医药费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等共计16万余元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告自2018年4月起被被告招聘为正式员工，具体在被告公司承包经营的忠县香山湖楼盘从事绿化管护工作，原告的工资报酬为每月1800元。2018年12月9日14时左右，原告在公司的安排下修剪桂花树，因被告提供的梯子是坏的，导致原告从高处跌落地面受伤。原告受伤后被送到忠县人民医院住院治疗33天后好转出院。被告垫付了住院治疗期间的医疗费和护理费。经忠县司法鉴定所鉴定，原告的伤情分别构成十级伤残和九级伤残。原告的各项损失经双方多次协商未果，原告诉至本院要求被告赔偿前述费用。被告宝润公司辩称，原告不是公司的正式职工，只是从事有报酬的劳务。对原告修剪桂花树跌落摔伤的事实无异议，但是否受公司指派参加工作不清楚。事故发生后，公司垫付了全部的医疗费、护理费，并发放了部分误工费。同时认为被告对原告的损害无过错，原告的诉讼请求无法律及事实依据，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2018年5月1日，原告李顺权入职被告宝润公司并与被告签订劳务协议，约定每月工资为1800元。2018年12月9日，原告所在的小组受公司指派，修剪香山湖21号与22号楼之间巷道的桂花树，需要搭设楼梯。被告宝润公司提供的人字梯已经损坏，经用绳子绑定后投入使用，但梯子的稳定性不好。当日下午14时左右，同组的杨志于（音）与王顺盘（音）负责稳住人字梯，原告站在人字梯上修剪桂花树，因梯子不稳，导致原告从梯子上摔落致伤。原告受伤后被送往忠县人民医院住院治疗33天后好转出院，出院诊断为：1、双侧额叶、左侧颞叶脑挫裂伤；2、枕骨线性骨折；3、枕部头皮挫伤；4、双肺挫伤；5、T9、12压缩性骨折；6、左侧8-10不全性肋骨骨折；7、颈5椎体棘突线性骨折。出院医嘱：1、院外可能癫痫发作，颅内慢性出血，慢性头昏痛；2、一月后常规复查头颅CT，院外不适神经外科门诊随诊。原告在忠县人民医院住院治疗产生治疗费29601.77元，护理费3900元，均由被告宝润公司垫付。被告要求将垫付的医疗费和护理费纳入本案一并处理。2019年4月30日，原告复查产生检查费384元。2019年4月18日，原告委托重庆市忠县司法鉴定所就伤残等级进行评定，重庆市忠县司法鉴定所于2019年4月19日作出司法鉴定意见书，认为李顺权颅脑损伤目前遗留脑软化灶形成并有一系列不适症状评定为十级伤残，胸椎二个椎体压缩性骨折评定为九级伤残。原告垫付鉴定费1050元。诉讼中，被告宝润公司对原告的诉前鉴定结论不服，并提出重新鉴定申请。经本院委托，重庆市渝万司法鉴定所于2019年8月16日作出鉴定意见书，认为李顺权胸9、12椎体压缩性骨折的伤残等级为九级；智力轻度减退（IQ=65）的伤残等级为十级。宝润公司垫付鉴定费1000元，原告垫付鉴定检查费330元，并垫付交通费若干。另查明，原告原系农村户籍，2016年1月征地农转城，现登记为家庭户，并自2016年1月起按月领取养老保险待遇，现每月领取685元；2017年6月，原告与忠县乌杨镇人民政府签订房屋拆迁协议，此后居住于忠县女儿家中。原告尚有年迈的母亲谭才淑，生于1930年9月16日，自2016年1月起每月领取养老保险待遇，现每月领取1035元。谭才淑有4个赡养义务人。还查明，被告宝润公司于2019年4月22日发放了原告李顺权的2019年3月工资1800元，此前工资正常发放。以上事实，有原告提交的身份证复印件、户口薄复印件、房屋拆迁协议、居住证明、照片、住院病案、医疗费收据、鉴定意见书、村委证明、银行交易明细，到庭证人蒋小媛的证人证言，以及原、被告在庭审中的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”原告入职被告公司后，事故当日受公司安排修剪桂花树，因被告提供的人字梯损坏后稳定性差，导致原告在作业过程中坠落致伤，被告宝润公司应当对原告的损害后果承担赔偿责任，故对原告要求被告赔偿损失的诉讼请求予以支持。原告明知宝润公司提供的作业工具不能满足安全作业需要，仍然侥幸作业，应当认定为自身存在一定过错，根据法律规定，应当适当减轻被告的赔偿责任。综合考虑本案案情，酌情认定本案的所有损失由被告宝润公司赔偿90%。依据有关法律规定，结合双方举证质证，原告的损害赔偿范围为：1、医疗费，原被告双方确认住院治疗费为29601.77元，复查费384元有医疗票据印证，小计29985.77，本院予以确认。2、住院生活补助费，原告主张60元/天×33天=1980元，不违反法律规定，本院予以确认。3、护理费，原告住院期间护理费3900元，双方当事人均予以确认，由被告垫付，本院予以认可。4、误工费，原告主张误工费1800元，不违反法律规定，本院予以确认。5、残疾赔偿金，原告2016年1月经征地农转城并开始享受社会养老保险，应当按照城镇标准计算残疾赔偿金。原告的伤情经鉴定，尚遗留九级伤残一个，十级伤残一个。鉴定时，原告已年满64周岁，其残疾赔偿金计算为：34889元×（20-4）年×21%=117227.04元。6、被扶养人生活费，原告的母亲谭才淑现已年满75周岁，每月领取社会养老保险1035元，共有4个赡养义务人，其被扶养人生活费计算为：（24154元-1035元/月×12月）×5年×21%÷4人=3080.18元。7、交通费，原告主张交通费200元，考虑原告受伤后必要的交通支出，酌情认定原告的交通费为200元。8、鉴定开支，原告垫付诉前鉴定费1050元，被告申请重新鉴定并垫付鉴定费1000元，原告因鉴定产生检查费330元。原告另主张鉴定交通费，虽未提交全部交通费票据印证，本院审查认为，原告参加鉴定必定产生交通费，结合本地到鉴定地公共交通费用，酌情支持鉴定交通费200元。鉴定开支小计2580元。9、精神抚慰金，考虑本案事故性质、原告残疾程度以及本地居民生活消费水平，酌情支持精神抚慰金5000元。原告另主张营养费，但出院医嘱无加强营养记载，故本院对原告主张营养费的诉讼请求不予支持。以上1-8项合计160752.99元，由被告赔偿原告144677.69元（160752.99元×90%）。第9项精神抚慰金5000元，由被告宝润公司承担。被告垫付医疗费29601.77元、护理费3900元、重新鉴定费1000元，小计34501.77元，依法纳入本案处理。故被告宝润公司在执行时尚应支付原告医药费、伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费110175.92元（144677.69元-34501.77元）及精神抚慰金5000元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告重庆宝润环保工程有限公司在本判决生效后十五日内赔偿原告李顺权医药费、伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费144677.69元。扣除被告垫支的34501.77元，被告还应支付原告110175.92元。二、被告重庆宝润环保工程有限公司在本判决生效后十五日内赔偿原告精神抚慰金5000元。三、驳回原告李顺权其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元，由原告李顺权负担110元，被告重庆宝润环保工程有限公司负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限，为本判决确定的履行期限届满后两年内。审 判 员 向光辉二〇一九年十月二十二日法官助理 秦 军书 记 员 黄春燕