江苏省启东市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0681刑初369号公诉机关江苏省启东市人民检察院。被告人木静静，男，1987年7月9日出生，房产中介，户籍所在地安徽省淮南市潘集区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年2月25日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于启东市看守所。辩护人金标，江苏东晋律师事务所律师，启东市法律援助中心指派。被告人张丰森，男，1987年9月8日出生，个体户，户籍所在地山东省潍坊市坊子区，住山东省潍坊市潍城区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年2月25日被刑事拘留，同年4月3日变更为取保候审。辩护人盛楷金，京衡律师集团上海事务所律师。被告人包智名，男，1985年4月11日出生，大学二年级文化，房产中介，户籍所在地云南省曲靖市宣威市，住曲靖市宣威市。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年2月27日被刑事拘留，同年4月3日变更为取保候审。辩护人汤文浩，江苏扬子江律师事务所律师，启东市法律援助中心指派。被告人颜昂，男，1997年6月20日出生，原易居集团销售员，户籍所在地山东省滕州市，住滕州市。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年2月28日被刑事拘留，同年4月3日变更为取保候审。辩护人江苓华，江苏禾东律师事务所律师，启东市法律援助中心指派。被告人王宫庆，男，1991年1月15日出生，房产中介，户籍所在地安徽省太和县，住太和县。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年2月28日被刑事拘留，同年4月3日变更为取保候审。辩护人王春泉，江苏禾东律师事务所律师，启东市法律援助中心指派。被告人王新驰，男，1994年5月13日出生，原易居集团销售员，户籍所在地江苏省泰州市兴化市，住江苏省启东市。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年3月8日被刑事拘留，同年4月3日变更为取保候审。辩护人施勇锋，江苏扬子江律师事务所律师，启东市法律援助中心指派。江苏省启东市人民检察院以启检诉刑诉〔2019〕357号起诉书指控被告人木静静、张丰森、包智名、颜昂、王宫庆、王新驰犯侵犯公民个人信息罪，于2019年6月18日向本院提起公诉。2019年7月11日启东市人民检察院以启检诉刑变诉〔2019〕8号变更起诉决定书变更部分事实。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。启东市人民检察院指派检察员崔达华出庭支持公诉。被告人木静静、张丰森、包智名、颜昂、王宫庆、王新驰及各辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月，被告人王宫庆因从事房产中介生意需要，向恒大易居销售离职人员被告人王新驰索要恒大业主信息资料。后被告人王新驰通过微信向王宫庆提供名称为“老业主电话单截止5.21”的恒大业主信息资料，内容包括楼栋房号、客户姓名、联系方式等7项，计16870条。2017年下半年，被告人包智名准备到启东恒大从事房产中介生意，向被告人王宫庆索要上述信息，被告人王宫庆遂将上述信息提供给被告人包智名。2018年9月，被告人包智名因同行被告人木静静索要，将上述信息提供给木静静。2018年8月，被告人王宫庆因从事房产中介生意需要，向恒大易居在职销售人员被告人颜昂索要恒大业主信息资料。后被告人颜昂通过微信向王宫庆提供名称为“8.7老业主名单全部”的恒大业主信息资料，内容包括楼栋房号、客户姓名、联系方式等7项，计24512条。2018年上半年，被告人张丰森因从事房产中介生意需要，从恒大离职销售人员马小俊（另案处理）处获取名称为“总房源表”的恒大业主信息资料，内容包括楼栋房号、客户姓名、套内面积、成交单价、成交总价、付款方式、客户身份证号码、联系方式、联系地址等40项，计23927条。被告人张丰森将上述信息资料保存在电脑内，后提供给被告人木静静。2018年9月，被告人木静静又将上述“总房源表”提供给被告人包智名。期间被告人木静静让胡公（另案处理）将该份“总房源表”进行修改，删除套内面积、成交单价、成交总价、付款方式、客户身份证号码等35项信息，生成一份名称为“房源简洁表”的业主信息，内容包括楼栋房号、客户姓名、实测建筑面积、联系方式等5项，计23927条。其后被告人木静静将上述“房源简洁表”提供给房产中介人员施长江（另案处理）、发送至有被告人木静静、张丰森及胡公等6人的微信群内。为指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述、手机检查笔录、电子证据检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人木静静、张丰森、包智名、王宫庆违反国家有关规定，非法获取公民个人信息，后又向他人提供，被告人颜昂、王新驰违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息提供给他人，其中被告人木静静、张丰森、包智名涉案情节特别严重，被告人颜昂、王新驰、王宫庆涉案情节严重，其行为均应以侵犯公民个人信息罪追究刑事责任。诉请本院依法判处。被告人木静静、张丰森、包智名、颜昂、王宫庆、王新驰对起诉书、变更起诉决定书指控的主要犯罪事实及罪名均无异议。但张丰森提出其行为不属于情节特别严重。被告人木静静的辩护人提出以下辩护意见：1.剔除不真实信息。2.木静静、张丰森、胡公等人是合作关系，属于利益共同体，木静静将房源简洁表发送至有木静静、张丰森、胡公等6人微信群的行为属于信息内部共享，该行为应当与发送给其他第三人相区分。3.木静静有坦白情节且其获取、提供的公民个人信息均用于合法经营活动，主观恶性较小，建议法庭从轻处罚。被告人张丰森的辩护人提出以下辩护意见：1.马小俊将总房源表存于张丰森电脑内，张丰森系被动获取该表格，之后未实际使用过、未主动将该表格发送给木静静，且总房源表中的信息属于一般信息，根据《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，张丰森的行为不构成犯罪。2.若构成犯罪，其行为不属于情节特别严重，且张丰森有自首、坦白、立功等情节，希望对其从轻处罚并适用缓刑。被告人包智名的辩护人提出以下辩护意见：1.包智名从王宫庆处获得“老业主电话单截止5.21”，后提供给木静静，该三人系合作关系，包智名的提供行为应当与向不特定人提供公民个人信息相区别，其行为不属于情节特别严重。2.包智名有坦白情节，系初犯，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。被告人颜昂、王宫庆、王新驰的辩护人对起诉书、变更起诉决定书指控的犯罪事实及罪名均无异议，同时提出颜昂、王宫庆、王新驰均有坦白情节，系初犯，建议法庭对该三人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2017年7月，被告人王宫庆因从事房产中介生意需要，向恒大易居销售离职人员被告人王新驰索要恒大业主信息资料。后王新驰通过微信向王宫庆提供名称为“老业主电话单截止5.21”的恒大业主信息资料，内容包括楼栋房号、客户姓名、联系方式等7项，计16842条（已剔除业主为公司的信息）。2017年下半年，被告人包智名因从事房产中介生意，向被告人王宫庆索要上述信息，王宫庆遂将上述信息提供给包智名。2018年9月，包智名因同行被告人木静静索要，将上述信息提供给木静静。2018年8月，被告人王宫庆因从事房产中介生意需要，向恒大易居在职销售人员被告人颜昂索要恒大业主信息资料。后颜昂通过微信向王宫庆提供名称为“8.7老业主名单全部”的恒大业主信息资料，内容包括楼栋房号、客户姓名、联系方式等7项，计24510条（已剔除业主为公司的信息）。2018年上半年，被告人张丰森因从事房产中介生意需要，从恒大离职销售人员马小俊处获取名称为“总房源表”的恒大业主信息资料，内容包括楼栋房号、客户姓名、套内面积、成交单价、成交总价、付款方式、客户身份证号码、联系方式、联系地址等40项，计23887条（已剔除公司购房信息）。张丰森将上述信息资料保存在电脑内，后提供给被告人木静静。2018年9月，木静静又将上述“总房源表”提供给被告人包智名。期间木静静让胡公将该份“总房源表”进行修改，删除套内面积、成交单价、成交总价、付款方式、客户身份证号码等35项信息，生成一份名称为“房源简洁表”的业主信息，内容包括楼栋房号、客户姓名、实测建筑面积、联系方式等5项，计23887条（已剔除业主为公司的信息）。其后木静静将上述“房源简洁表”提供给房产中介人员施长江、发送至有木静静、张丰森及胡公等6人的微信群内。被告人木静静、张丰森、包智名、颜昂、王宫庆、王新驰分别于2019年2月25日、2月25日、2月27日、2月28日、2月27日、3月7日被民警抓获，归案后均如实供述犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.户籍信息、前科劣迹材料，证明：六被告人的基本身份信息，均无前科劣迹。2.启东市公安局出具的发破案经过、情况说明，证明：本案案发及六被告人的到案经过，均系被抓获归案。民警经对另案处理犯罪嫌疑人马小俊研判分析将马小俊抓获归案。3.启东市公安局制作的扣押决定书、扣押清单，证明：民警在恒大威尼斯600幢108室扣押了戴尔牌台式电脑一台、纸质业主信息194张、木静静手机一部、张丰森手机一部；在王宫庆处扣押手机一部；在颜昂处扣押手机一部；在胡公处扣押手机一部；在包智名处扣押联想电脑一台、手机一部；在王新驰处扣押手机一部；在施长江处扣押手机一部。4.启东市公安局调取的人事材料，证明：王新驰于2016年6月28日至2017年5月26日在恒大威尼斯从事营销岗位；颜昂于2016年4月26日入职，马小俊于2016年3月2日入职。5.启东市公安局拍摄的营业执照照片，证明：上海诚昊房地产营销策划有限公司法定代表人系王宫庆，经营范围包括房地产营销策划、房地产开发经营、房地产经纪等；启东市易达房屋信息咨询服务部经营者系王海洲，经营范围包括房屋信息、商务信息咨询等。6.证人徐某的证言笔录，证明：2018年10月份左右的一天，胡公通过微信发给徐某一份“总房源表”的表格让其修改一下，因为手机不好操作，胡公就让其到恒大美食街张丰森店里的电脑上进行操作，将复杂的房号和面积信息删掉，修改完之后把名称改为“房源简洁表”直接放在那台电脑上的。当时木静静在边上，通过微信传给木静静的。7.证人凡彩桃的证言笔录，证明：凡彩桃是属于易居集团的，所在的集团代理恒大销售业务，颜昂是其下面的工作人员。开发新客户是通过老业主带新业主、广告的模式，维护老客户就是把之前的所有的恒大业主信息发到工作的群里，然后销售人员打电话维护。这些业主信息只限于公司的内部人员使用，不允许将这些业主信息外传给公司以外的人员，开会的时候讲起过这件事情。这些业主信息包含房号、业主姓名、电话、房屋面积、对应的业务员等。8.证人陈某的证言笔录，证明：陈某是恒大威尼斯的易居人事经理。王新驰、马小俊曾是其公司的销售人员。王新驰是2016年6月28日入职的，2017年5月26日离开的。颜昂到被抓时还是公司的销售员工。他们在日常工作中可以接触到恒大威尼斯的业主信息，公司也有规定不允许将这些信息传给其他人的。9.证人吴文卿的证言笔录及其提供的业主信息表格、员工手册，证明：吴文卿是恒大威尼斯的易居事业部副总经理，易居员工入职时都要签订红线准则，包括严禁泄露客户信息。员工手册2017版第十条规定了保密制度。业主信息表格包括业主姓名、联系方式等内容26494条。10.证人顾某的证言笔录，证明：顾某从恒大易居销售离职后，与张丰森、张某、马小俊一起合作房产中介。当时就张丰森自己一个人在恒大威尼斯美食街W14号办公，顾某等人有客户谈生意的时候到那里去。看到过张丰森的店内有打印好的恒大老业主信息，包含房号、业主姓名、电话等内容。11.证人张某的证言笔录，证明：2017年9月份到2018年3、4月份在启东恒大威尼斯做销售，从易居离职后和张丰森合作做房产中介生意。当时一起合作的还有顾某、马小俊。有客户来的时候到W14门市谈生意，在W14门市上看到过几张打印好的恒大威尼斯房源信息，张丰森说从别人那弄到的。12.被告人木静静的供述笔录，证明：2018年8月，木静静与包智名一起到启东恒大威尼斯做房产中介，包智名传给其一份恒大房源信息表5.21，然后两人打名单上的业主电话询问是否有租售意向。2018年9月10日左右木静静联系胡公过来做房产中介。2018年10月份，木静静和包智名就不合作了。之后木静静就和胡公去了张丰森那里做房产中介，张丰森说他电脑里有恒大的房源信息表，因为那个总表的内容比较多，好多内容用不到，木静静就通过微信传了一份给胡公，让他整理一下，后来胡公找他女朋友整理，整理后的表格为房源简洁表。总房源表的内容有房号、客户姓名、购买日期、房价、身份证号码、身份证地址、购买方式、房屋面积等信息，一共两万多条。房源简洁表只保留了房号、姓名、电话、房屋面积等。木静静把房源简洁表放在一个微信群里，群里有六个人，包括其本人、张丰森、胡公还有三个兼职的女的。还把房源简洁表传给过上海一个做房产销售的朋友施长江。还将总房源表通过微信发送给包智名。13.被告人张丰森的供述笔录，证明：2017年下半年，张丰森开始做房产中介的生意，后来和离职的销售人员张某、顾某、马小俊做这个生意。马小俊说他那边有恒大业主的资料，后来通过微信转的或者手机存到张丰森的电脑内。张丰森把名字改为总房源表，还发送了一份到手机微信上并保存在手机内，有房号、姓名、电话、房屋面积、认购时间、成交价格、付款方式、身份证号等内容。张某等人做到了2018年3、4月份的时候就走了。2018年夏天的时候胡公和木静静一起过来做中介，张丰森跟他们说电脑里有房源信息表，让他们可以用这个信息表去开发客户。后来木静静通过手机传给其一个房源简洁表的名单，和之前的总房源表相比，上面只有客户的房号、姓名、电话。张丰森自己没有打这些电话开发客户。14.被告人包智名的供述笔录，证明：2017年下半年，包智名在上海从事房地产时，手下有个业务员叫王宫庆，通过启东恒大威尼斯的销售人员弄到一张电子版的业主信息表，名称是“老业主电话单截止5.21”，包智名问他要了一份。2018年6月份包智名和王宫庆一起到启东恒大威尼斯来自己开设房产中介，2018年7月初，拉了上海中介的同事木静静一起做。在2018年8月初的时候，通过手机微信把王宫庆给的“老业主电话单截止5.21”转给了木静静。2018年9月，包智名和木静静离开王宫庆到张丰森那边工作，包智名待了两三天就离开了。后包智名让木静静发给其一份“总房源表”。“老业主电话单截止5.21”表格里面有客户的房号、姓名、电话等内容。“总房源表”里面有房号、姓名、电话、身份证号码、地址、面积、购买时间等信息。包智名用电脑将总房源表上其用不到的信息进行删除后转发并保存到手机内。15.被告人颜昂的供述笔录，证明：颜昂于2016年5月加入易居销售集团到启东恒大海上威尼斯销售房子，当时王新驰是其同事，王新驰后来离职做中介的。2018年的时候，通过王新驰介绍认识了在恒大做房产中介的王宫庆。2018年下半年的一天，王宫庆说他做二手房中介需要打老业主的电话，让颜昂把全部的业主信息发给他，颜昂把工作微信群“经理沟通群”中“8.7老业主名单全部”的表格发给王宫庆的微信上，里面包含业主的房号、姓名、电话、对应的业务员、组别，一共多少条不记得了。16.被告人王宫庆的供述笔录，证明：2015年10月王宫庆到上海汉宇、我爱我家等房产公司做中介，一直做到2018年7月份，后来到启东恒大海上威尼斯做房产中介。2017年7月份左右，认识了启东恒大的离职销售人员王新驰，向他索要了一份启东恒大海上威尼斯的购房业主的资料，他通过手机微信转给王宫庆的，名称是“老业主电话单截止5.21”，里面有启东恒大海上威尼斯从开盘以来到2017年5月21日的所有购房业主的信息，包括房号、姓名、电话，一共一万多条。2018年8月份左右，向恒大销售人员颜昂索要了一份最新的恒大业主信息表，他是通过手机微信传的，名称是“8.7老业主名单全部”，里面有启东恒大海上威尼斯从开盘以来到2018年8月7日成交的所有购房业主的信息，包括房号、姓名、电话，一共两万多条。因为王宫庆是在启东恒大做二手房生意的，需要这些资料开发房源。2017年的时候微信上发给包智名一份“老业主电话单截止5.21”。17.被告人王新驰的供述笔录，证明：2016年至2017年5月底王新驰在启东恒大海上威尼斯做销售期间为了工作方便回访客户把单位电脑里的客户资料发到了本人手机微信上。2017年一次做宣传的时候认识了做房产中介的王宫庆，后王宫庆跟其说做房产中介需要大量的客户资源才能做得好，2017年8月份的时候将名称为“老业主电话单截止5.21”传给了王宫庆，里面有客户的房号、姓名、电话、销售人员、组别，大概一万多条。王宫庆没有给其好处。18.另案处理犯罪嫌疑人马小俊的供述笔录，证明：2016年10月至2017年底在启东恒大海上威尼斯做销售，之后与张丰森合伙在启东恒大做房产中介。其在恒大海上威尼斯做销售的时候，因为工作需要手机里有恒大所有业主的资料信息，2018年初的时候，张丰森问其要业主的房源资料来打电话开发房源，其就把手机里的业主房源资料通过微信转发给了张丰森。文件名好像叫什么总表，里面有一两万条客户信息，内容有房号、房主姓名、电话、身份证地址、认购时间、认购面积、成交价格等。19.另案处理犯罪嫌疑人胡公的供述笔录，证明：2018年9月份的时候，木静静联系其到启东做房产中介，一开始和包智名、木静静一起的。2018年10月份的时候，和木静静一起到张丰森处做房产中介。当时张丰森那里有一份恒大业主信息表，木静静打上面电话问业主是否有租售的意向，有意向的就标记下来，其本人没有打过电话。张丰森店内有一台电脑，电脑里存放有房源信息表的，张丰森说可以用这个表格开发客户。2018年10月份的时候，木静静说让胡公找人帮忙修改一下，胡公让其女朋友徐某把一些不需要的信息删除掉，修改好的名称为“房源简洁表”，胡公用电脑登陆的微信，把改好的房源简洁表保存下来的。其没有将房源简洁表或总房源表转给过他人。20.另案处理犯罪嫌疑人施长江的供述笔录，证明：其在上海房友房产公司做中介销售，和木静静之前是同事。2018年下半年的时候，木静静打其电话说启东恒大威尼斯的房子很好卖，木静静说他手上有一份恒大业主的房源信息表，可以打上面的客户电话开发房源，施长江问他要了一份，木静静通过手机微信发送给其一份，其保存在了手机里。木静静发过两个表格，一个名称是“老业主5.21”，这个表格打不开，后来发了一个名称是“房源简洁表”，里面有房号、姓名、电话，一共多少条不记得了。21.启东市公安局制作的搜查笔录，证明：①民警在启东市恒大威尼斯600幢108室靠西边办公桌上搜查并扣押上面打印有恒大威尼斯业主个人信息的纸质材料；在靠东侧办公桌上搜查并扣押戴尔牌台式电脑1台。同时扣押木静静华为白色手机1部。②民警在恒大威尼斯663幢606室包智名处经搜查扣押白色联想电脑1台。22.启东市公安局制作的电子证据检查笔录，证明：对涉案扣押的手机、电脑进行电子数据提取。经提取，①被告人张丰森手机、戴尔电脑内有“总房源表”、“房源简洁表”两个excel文件，打开“总房源表”发现内有户主房号、姓名、身份证号码、联系方式、房屋单价、总价、付款方式等内容，合计23927条；“房源简洁表”内有业主姓名、联系方式、房号信息，合计23927条；②被告人王宫庆手机内有“8.7老业主名单”的文件，经打开该文件显示内有业主姓名、房号、联系方式等信息，合计24512条。王宫庆手机内有“老业主电话单截止5.21”的文件，经打开该文件显示内有业主姓名、房号、联系方式等信息，合计16870条；③被告人包智名手机、联想电脑内有木静静于2018年9月8日向其发送的“总房源表”文件和包智名于2018年9月10日向木静静发送的“老业主电话单截止5.21”的文件。经打开“总房源表”，发现内有户主房号、姓名、身份证号码、联系方式、房屋单价、总价、付款方式等内容，合计23927条。经打开“老业主电话单截止5.21”，内有业主姓名、房号、联系方式等信息，合计16870条；④被告人施长江手机内有“房源简洁表”的文件。经打开该文件显示内有业主姓名、联系方式、房号等信息，合计23927条。23.启东市公安局制作的手机检查笔录，证明：①民警对木静静手机检查发现该手机微信分别于2018年10月18日、10月19日、2019年1月2日将房源简洁表发送给恒大张峰158627474的六人微信群、胡公、施长江。②民警对王宫庆手机检查发现该手机微信于2018年8月12日收到颜昂发送的“8.7老业主电话单全部.xlsx”；2017年7月27日、2018年3月13日收到王新驰发送的“老业主电话单截止5.21.xlsx”。关于各被告人、辩护人的辩解及辩护意见，本院评判如下：1.关于张丰森辩护人提出张丰森被动获取内含普通信息的总房源表，后也未主动提供给木静静，其行为不构成犯罪，即使构成犯罪，也不属于情节特别严重的辩护意见以及张丰森和包智名辩护人分别提出张丰森、包智名行为不属于情节特别严重的辩解、辩护意见，经查，张丰森、马小俊的供述笔录能够相互印证张丰森从马小俊处获取总房源表，且张丰森又将电脑内的总房源表保存于其手机内的事实。张丰森、木静静、胡公在公安机关所做的供述笔录，能够相互印证张丰森向木静静、胡公提及电脑内有总房源表可以开发客户，后木静静找人修改总房源表的事实。包智名、木静静的供述笔录可以相互印证包智名从木静静处获取总房源表的事实。公安机关所做的讯问笔录程序合法，且经被告人确认后签字捺印。上述供述笔录可以作为定案根据。民警在张丰森的电脑和手机内、包智名电脑内均提取到总房源表，经打开，该表内不仅包含客户姓名、身份证号码、联系方式、联系地址，同时还包含有楼栋房号、套内面积、认购时间、成交单价、成交总价、交楼日、付款方式等多项内容，经筛选去除公司购房信息后，内含23887条公民个人信息，上述包含有公民详细身份情况、交易标的详细情况、交易金额、付款方式等信息要素可确定该公民的购房交易情况，属于交易信息。故对张丰森的定罪量刑标准应适用《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》的第五条规定，侵犯公民个人交易信息达五千条以上属于情节特别严重。故对张丰森及其辩护人、包智名辩护人提出的该辩解、辩护意见，本院不予采纳。2.关于木静静辩护人、包智名的辩护人提出相关被告人在合作从事房产中介期间，相互提供公民个人信息属于内部共享，应当与发送给其他不特定第三人区别对待的辩护意见，经查，包智名与木静静合作从事房产中介期间，包智名将其非法获取的公民个人信息提供给木静静，木静静将获取的公民个人信息存储于个人手机内。木静静与张丰森等人合作期间，将非法获取的公民个人信息发送至有木静静、张丰森、胡公及其他三名兼职人员的六人微信群内。根据《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，向特定人提供公民个人信息，以及通过信息网络或者其他途径发布公民个人信息的，应当认定为提供公民个人信息。故相关被告人在合作期间，将公民个人信息提供给他人并不影响对其侵犯公民个人信息的定性。故该点辩护意见，本院不予采纳，但是因提供个人信息的目的系用于合法经营活动，尚未造成严重后果，在量刑时可予以酌情考虑。3.关于张丰森辩护人提出张丰森有自首、立功情节的辩护意见，经查，公安机关在工作中发现张丰森等人涉嫌非法获取恒大威尼斯房产业主信息，2019年2月25日，民警来到张丰森所在的房产中介办公地点搜查发现打印好的恒大业主信息若干及办公电脑一台，后民警将张丰森传唤至公安机关，到案后张丰森也未在第一次接受讯问时如实供述犯罪事实，故张丰森不符合自首的构成要件。张丰森到案后仅供述马小俊系南通人，并未向公安机关提供侦查线索协助公安机关将马小俊抓获，故张丰森不构成立功。故该辩护意见本院不予采纳。4.关于木静静辩护人提出的剔除不真实信息的辩护意见，经查，《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第三款规定对批量公民个人信息的条数，根据查获的数量直接认定，但是有证据证明信息不真实或重复的除外。本案无证据证明信息不真实，故木静静辩护人提出的剔除不真实信息的辩护意见本院不予采纳。本院认为，被告人木静静、张丰森、包智名、王宫庆违反国家有关规定，非法获取公民个人信息，后又向他人提供，被告人颜昂、王新驰违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息提供给他人，其中被告人木静静、张丰森、包智名涉案情节特别严重，被告人颜昂、王新驰、王宫庆涉案情节严重，其行为均已构成侵犯公民个人信息罪，依法应当追究刑事责任。六被告人侵犯公民个人信息罪的事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人木静静、张丰森、包智名、颜昂、王宫庆、王新驰归案后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人木静静、张丰森、包智名、王宫庆、颜昂、王新驰预缴罚金，有一定悔罪表现，均可酌情从轻处罚。关于各辩护人提出六被告人均具有坦白情节、系初犯，建议法庭对六被告人从轻处罚并对张丰森、包智名、颜昂、王宫庆、王新驰适用缓刑的辩护意见，与查证事实及法律规定相符，本院予以采纳。本院根据被告人木静静、张丰森、包智名、颜昂、王宫庆、王新驰的犯罪情节、认罪态度，决定对六被告人均从轻处罚并适用缓刑。为维护公民人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一、二、三款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第五条、第十一条之规定，判决如下：一、被告人木静静犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人张丰森犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币八千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人包智名犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币八千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人颜昂犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人王宫庆犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人王新驰犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的手机、电脑等涉案物品，予以没收，由扣押机关销毁或上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  姚雪松人民陪审员  成剑彬人民陪审员  徐沈蔚二〇一九年十月九日法官 助理  黄则贤书 记 员  丁晓霞