广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂03民终2487号 上诉人（原审被告）：陈孝斌，男，1971年12月2日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区平乐县。 委托诉讼代理人：廖明明，广西荔浦市法律事务中心法律工作者。 被上诉人（原审原告）：龙某，女，2002年5月2日出生，汉族，学生，住广西壮族自治区平乐县。 法定代理人：潘某（龙某的母亲），女，农民，住广西壮族自治区平乐县。 被上诉人（原审原告）：龙某甲，女，2010年9月26日出生，汉族，学生，住广西壮族自治区平乐县。 被上诉人（原审原告）：潘某，女，1977年4月28日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区平乐县。 被上诉人（原审原告）：龙荣福，男，1935年1月27日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区平乐县。 四被上诉人委托诉讼代理人：廖涛，广西胜涛律师事务所律师。 原审被告：莫自军，男，1976年4月2日出生，壮族，居民，住广西平乐县。 原审被告：广西水利电业集团有限公司荔浦供电分公司（以下简称“荔浦供电分公司”），住所地：荔浦市荔城镇滨江路1、2号。统一社会信用代码91450331747957046R。 负责人：廖燕琳，经理。 委托诉讼代理人：蒋静，该公司职员。 委托诉讼代理人：黄柳先，广西华桂律师事务所律师。 上诉人陈孝斌因与被上诉人龙某、龙某甲、潘某、龙荣福及原审被告莫自军、荔浦供电分公司生命权纠纷一案，不服广西壮族自治区荔浦市人民法院（2019）桂0331民初258号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月8日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人陈孝斌及委托诉讼代理人廖明明，被上诉人龙某、龙某甲、潘某、龙荣福的委托诉讼代理人廖涛，原审被告荔浦供电分公司的委托诉讼代理人蒋静、黄柳先到庭参加诉讼。原审被告莫自军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈孝斌上诉请求：1.撤销原判，改判驳回被上诉人一审对上诉人的诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.认定其未经电力监管部门及其同意，在高压线下违法堆积木头没有事实根据；2.其未到现场指挥，对现场不知情，事故发生后才赶到现场，其无过错；3.其将运送木头承揽给司机，系司机聘请受害人拉木头，导致受害人死亡。综上，其无过错，不应承担赔偿责任。 龙某、龙某甲、潘某、龙荣福辩称，上诉人的上诉理由与事实不符，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 荔浦供电分公司辩称，一审判决上诉人承担5%的责任并无不当。综上，请求驳回上诉，维持原判。 莫自军未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。 龙某、龙某甲、潘某、龙荣福向一审法院起诉请求：1.判令莫自军、陈孝斌、荔浦供电分公司共同赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费等共计831123.75元的70%，即581786.62元；2.本案诉讼费由莫自军、陈孝斌、荔浦供电分公司承担。 一审法院认定事实：潘某系龙连军妻子，龙某、龙某甲系龙连军女儿，龙荣福系龙连军父亲。龙连军受雇于莫自军，为其驾驶大型货车跑运输。2018年4月18日16时许，龙连军在莫自军的指示下驾驶车牌号为桂Ｃ×××××大型货车为陈孝斌运输木头，在装载木头过程中，龙连军在货车上抽插篷杆，不慎篷杆触碰到上空的高压电线，龙连军触电从货车上摔下，经120到现场急救，不治身亡。2018年4月18日龙连军弟弟龙连华委托桂林市正华司法鉴定中心对死者龙连军死亡原因鉴定，该中心于同年6月14日作出正华司法鉴定中心[2018]病鉴字第28号鉴定意见书，鉴定意见为：根据尸表、解剖和病理组织学检验，认定龙连军系生前电击死亡。为此支付鉴定费用8800元。 另查明，在事发高压线段不远处有“线路带电、严禁触碰”的警示标示。龙连军死亡后，莫自军已给付50000元，陈孝斌、荔浦供电分公司分文未给。龙荣福共生育了龙连军、龙连华、龙群娣、龙连娣等4个子女。 一审法院认为，龙连军受雇于莫自军，事发当日更是接受莫自军的指示，为陈孝斌拉木头，其在提供劳务过程中受到伤害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，龙连军是一个成年人，从事货物运输的工作，在装载木头的过程中，明知货车上方有高压电线，在装车不远处亦有“线路带电、严禁触碰”的警示标示，应当知道在此装载木头极为危险，随时都有触电危险，发生事故，龙连军理应预见可能会发生事故，应拒绝装载木头或者采取其他措施，在装载木头过程中，也不注意谨慎，抽插篷杆时触电身亡，另外，龙连军从事的是货物运输工作，出车时，龙连军本人及所驾驶的货车脱离雇主的监管，更应注意谨慎，注意生产安全，防止事故的发生，龙连军装车过程中，对其人身安全严重不负责任，放之任之，对于本次事故的发生，存在特别大的过错，应承担本次事故50%以上的责任。同时，莫自军作为雇主，其未提供证据证明其已建立了相关的安全生产规章制度，亦未能提供证据证明其为原告配备了必要的劳动保护措施和对原告进行了安全教育，同时，莫自军未了解货物存放具体位置，在不了解货主即陈孝斌将货物置于高压线下方的情况下，指示死者龙连军去运输木头及装车，导致龙连军被电击死亡，莫自军存在较大过错，应对龙连军的死亡承担较大的责任。陈孝斌与莫自军、龙连军系托运人与承运人的关系，陈孝斌本应为莫自军、龙连军提供一个安全的装车环境，但陈孝斌却将要装载的木头置于高压电线下，与龙连军被电击死亡存在因果关系，陈孝斌有一定过错，应承担相应的责任。即使陈孝斌无过错，龙连军也是为其运输木头在装载过程中被电击死亡，根据公平原则，陈孝斌也应承担一定的赔偿责任。荔浦供电分公司是龙连军被电击死亡的高压电线路段经营者，荔浦供电分公司虽提供证据证明其架设的高压电线符合国家标准，亦在离事发路段不远处设置有“线路带电、严禁触碰”的警示标志，陈孝斌亦未经得电力监管部门及其同意，在高压线路下方违法堆放木头，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条的规定，龙连军、莫自军、陈孝斌均是存在过失，而不是故意，故不能免除荔浦供电分公司的责任，龙连军被电击死亡，其应承担相应的责任。因此，从龙连军与莫自军、陈孝斌、荔浦供电分公司之间的关系，及此次事故发生的起因、经过、结果来看，龙连军应承担本次事故50%的责任，莫自军应承担本次事故35%的责任，陈孝斌应承担本次事故5%的责任，荔浦供电分公司应承担本次事故10%的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（以下简称标准）规定计算，龙连军在此次事故中造成的各项损失为：死亡赔偿金610040元、丧葬费33228元、被扶养人生活费127869.59元、精神抚慰金20000元、鉴定费8800元，共计799937.59元。按照各自的过错程度来看，龙连军承担本次事故50%的责任，即399968.80元，莫自军承担本次事故35%的责任，即279978.16元，减除莫自军已支付的50000元，莫自军实际还应支付229978.16元，陈孝斌承担本次事故5%的责任，即39996.88元，荔浦供电分公司承担本次事故10%的责任，即79993.76元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百二十三条、第一百三十一条、第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第七十三条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第三款、第二十八条之规定，判决：莫自军赔偿龙某、龙某甲、潘某、龙荣福死亡赔偿金、丧葬费等各项费用合计229978.16元；陈孝斌赔偿龙某、龙某甲、潘某、龙荣福死亡赔偿金、丧葬费等各项费用合计39996.88元；荔浦供电分公司赔偿龙某、龙某甲、潘某、龙荣福死亡赔偿金、丧葬费等各项费用合计79993.76元。一审受理费9618元，减半收取4809元，由龙某、龙某甲、潘某、龙荣福共同负担2405元，莫自军负担1683元，陈孝斌负担240元，荔浦供电分公司负担481元。 二审中，当事人未提交新证据。对一审法院查明的事实，各方当事人均无异议，且有相应的证据证实，本院予以确认。 本院认为，各方当事人对一审判决认定受害人龙连军因本案死亡造成各项损失799937.59元及原审被告莫自军承担35%的责任、荔浦供电分公司承担10%的责任均未提出异议，本院予以确认。根据各方的诉辩意见，本案争议焦点为：上诉人陈孝斌是否应当对受害人龙连军的死亡承担赔偿责任。 在案证据表明，陈孝斌委托莫自军为其运输木头，双方系货物运输关系。陈孝斌作为托运人，其告知莫自军装货地点，并与工人到场将木材装运上货车，其尽到了托运人的义务。本案受害人龙连军系承运人莫自军雇请的司机，事发当日其接受莫自军的指示为陈孝斌运输木头。在工人装载木头的过程中，龙连军因其自身操作不慎，抽插车上蓬杆时触电死亡，陈孝斌作为托运人，在本案中不存在过错，对龙连军触电身亡不承担责任。一审判决认为即使陈孝斌无过错，根据公平原则亦应承担责任不当。公平原则是指当事人双方对损害的发生均无过错，法律又无特别规定适用无过错责任原则时，由人民法院根据公平的观念，在考虑当事人双方的财产状况及其他情况的基础上，责令加害人对受害人的财产损害给予适当补偿，由当事人公平合理地分担损失的一种归责原则。只有在无法适用过错责任原则、过错推定原则、无过错责任原则等情形下，才能考虑适用公平原则。本案中有莫自军承担雇主责任、荔浦供电分公司承担侵权责任的情况下，不能适用公平原则来认定陈孝斌承担责任。综上，原判确定陈孝斌承担5%的赔偿责任不当，应予纠正。 综上所述，上诉人陈孝斌的上诉请求成立，应予支持。原判认定事实清楚，但适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百四十四条、第一百七十条第一款第一、二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下： 一、维持广西壮族自治区荔浦市人民法院（2019）桂0331民初258号民事判决第一、三项，即“被告莫自军赔偿四原告龙某、龙某甲、潘某、龙荣福死亡赔偿金、丧葬费等各项费用合计229978.16元；被告广西水利电业集团有限公司荔浦供电分公司赔偿四原告龙某、龙某甲、潘某、龙荣福死亡赔偿金、丧葬费等各项费用合计79993.76元”； 二、撤销广西壮族自治区荔浦市人民法院（2019）桂0331民初258号民事判决第二项，即“被告陈孝斌赔偿四原告龙某、龙某甲、潘某、龙荣福死亡赔偿金、丧葬费等各项费用合计39996.88元”； 三、驳回被上诉人（原审原告）龙某、龙某甲、潘某、龙荣福的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起七日内履行完毕。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向一审法院申请执行。 一审受理费9618元（被上诉人龙某、龙某甲、潘某、龙荣福已预交），减半收取4809元，由被上诉人龙某、龙某甲、潘某、龙荣福共同负担2247元，原审被告莫自军负担1900元，原审被告广西水利电业集团有限公司荔浦供电分公司负担662元；二审案件受理费800元（上诉人陈孝斌已预交），由被上诉人龙某、龙某甲、潘某、龙荣福负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘晶晶 审 判 员 陈彦冰 审 判 员 秦桂珍 二〇一九年十月二十八日 法官助理 唐志鹏 书 记 员 赵妮丽