福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0581民初1883号 原告：蔡桂，女，1949年6月24日出生，汉族，住石狮市。 原告：蔡明月，女，1981年4月5日出生，汉族，住石狮市。 原告：王某1，女，2009年3月16日出生，汉族，住石狮市。 法定代理人：蔡明月，系王某1的母亲。 原告：王某2，男，2012年10月26日出生，汉族，住石狮市。 法定代理人：蔡明月，系王某2的母亲。 被告：彭武，男，1988年12月2日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 被告：彭小辉，男，1979年10月10日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 原告蔡桂、蔡明月、王某1、王某2与被告彭武、彭小辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡桂、蔡明月及原告王某1、王某2的法定代理人蔡明月到庭参加诉讼，被告彭武、彭小辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡桂、蔡明月、王某1、王某2向本院提出诉讼请求：判令彭武、彭小辉共同赔付四原告因本次交通事故所遭受的经济损失418201.325元。事实和理由：2019年1月2日7时许，王再添驾驶二轮摩托车（发动机号:3Ｅ125622），由祥芝镇方向向沿海大通道往港口大道方向行驶，行驶至石狮市摔倒，被彭武驾驶同向行驶的赣06／×××××变形拖拉机碾压到身体，造成王再添当场死亡及二轮摩托车（发动机号：3Ｅ125622）受损的交通事故。经石狮市公安局交警大队作出第350581120190000002号道路交通事故认定书，认定彭武负次要责任，王再添负主要责任。彭武违反交通法律法规，驾车肇事致王再添死亡,应承担赔偿责任。彭小辉将其所有的理应进行报废的赣06／×××××变形拖拉机（检验合格至2008年4月28日）交由彭武驾驶，系准驾不符，且未购置交强险，违反法律规定，其应对上述损失承担赔偿责任。四原告对交警部门的认定持有异议，彭武在事故发生之后是想要逃跑的，至今其都没有来慰问四原告。彭武、彭小辉对于四原告因本交通事故造成的损失应予赔偿，但两人借故推诿。为维护自己的合法权利，四原告依法提起诉讼，望判如所求。 彭武、彭小辉未作答辩。 蔡桂、蔡明月、王某1、王某2围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.身份证，拟证明蔡桂、蔡明月、王某1、王某2、彭武、彭小辉的身份情况。2.驾驶证，拟证明彭武持有“Ｃ1”驾驶证。3.道路交通事故认定书，拟证明经石狮市公安局交警大队认定，王再添负本事故主要责任，彭武负本事故次要责任。4.结婚证。拟证明蔡明月系王再添的妻子。5.户口本、石狮市公安局东埔边防派出所出具的《证明》。拟证明王再添的近亲属情况：蔡桂系王再添的母亲，蔡明月系王再添的母亲，王某1系王再添的女儿，王某2系王再添的儿子。6.石狮市公安局鸿山派出所出具的《证明》，拟证明蔡桂生共有两个儿子：王再望、王再添。7.委会出具的《证明》、企业职工履历表。拟证明王宗枝系王再添的父亲。8.居民死亡医学证明（推断）书（编号73187909820150040）、火化证（编号6004694），拟证明王宗枝于2015年4月25日去世；王宗枝的遗体于2015年5月2日被火化。9.安放证、火化证（编号7007049）、居民死亡医学证明（推断）书（编号10002672）、鉴定意见通知书、户口注销证明，拟证明王再添因此次交通事故于2019年1月2日死亡；王再添的遗体于2019年2月2月被火化；王再添的户口于2019年2月14日被公安机关注销。10.鸿山镇人民政府、委会共同出具的《证明》，拟证明伍堡村系镇区纳入石狮市城镇规划，王再添系城镇居民。上述证据经庭审举证、质证，其内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。彭武、彭小辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，又未提出答辩意见或提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月2日7时许，在石狮市，王再添醉酒后无证驾驶二轮摩托车（发动机号：3Ｅ125622）行至上述地点摔倒，后被彭武驾驶的赣06／×××××变形拖拉机碾压到身体，造成王再添当场死亡及二轮摩托车（发动机号：3Ｅ125622）受损的交通事故。2019年1月28日，石狮市公安局交警大队作出第350581120190000002号道路交通事故认定书，认定王再添负本事故主要责任，彭武负本事故次要责任。蔡桂、蔡明月、王某1、王某2系王再添的第一顺位法定继承人：蔡桂系王再添的母亲，蔡明月系王再添的母亲，王某1系王再添的女儿，王某2系王再添的儿子。经查，彭武驾驶的赣06／×××××变形拖拉机的实际所有人为彭小辉，该车未投保保险。彭武系彭小辉的雇员，其在执行彭小辉指派的工作任务过程中发生本案事故。事故发生后，彭小辉向四原告支付赔偿款100000元。 对于本案蔡桂、蔡明月、王某1、王某2各项损失的赔偿标准及数额，本院依法认定如下：1.四原告提供的身份证、户口本、鸿山镇人民政府与委会共同出具的《证明》，可以证明王再添户籍所在地系鸿山镇镇区，故本案相关赔偿费用应按城镇居民的标准计算。2.死亡赔偿金。①死亡赔偿金。按照四原告主张的福建省2017年度城镇居民人均可支配收入39001.4元／年的标准，按20年计算为780028元（39001.4元／年×20年）；②被扶养人生活费。王再添死亡时蔡桂已满69周岁，四原告主张按福建省2017年度城镇居民人均生活消费性支出为25980.5元／年计算10年，系对自己民事权利的处分，予以准许，因蔡桂还有另一位扶养人，故被扶养人生活费应按两分之一计算为129902.5元（25980.5元／年×10年÷2）。王再添死亡时王某1已满9周岁，四原告主张按福建省2017年度城镇居民人均生活消费性支出为25980.5元／年计算8年，系对自己民事权利的处分，予以准许，因王某1还有另一位扶养人，故被扶养人生活费应按二分之一计算为103922元（25980.5元／年×8年÷2）。王再添死亡时王某2已满6周岁，四原告主张按福建省2017年度城镇居民人均生活消费性支出为25980.5元／年计算11年，系对自己民事权利的处分，予以准许，因王某2还有另一位扶养人，故被扶养人生活费应按二分之一计算为142892.75元（25980.5元／年×11年÷2）。根据上述计算方式，蔡桂、王某1、王某2每年的生活费均为12990.25元，第1年至第8年三人年赔偿总额累计38970.75元，已超过福建省2017年度农村居民人均生活消费支出25980.5元／年，应按25980.5元／年计算，即207844元（25980.5元／年×8年）；第9、10年两人年赔偿总额累计25980.5元，等于福建省2017年度农村居民人均生活消费支出25980.5元／年，应按25980.5元／年计算，即51961元（25980.5元／年×2年）；第11年一人年赔偿总额12990.25元，不超过福建省2017年度农村居民人均生活消费支出25980.5元／年，即12990.25元。故王再添的被扶养人生活费合计为272795.25元（207844元＋51961元＋12990.25元）。死亡赔偿金包括被扶养人生活费，上述两项合计为1052823.25元（780028元＋272795.25元）。3.丧葬费。四原告主张按福建省2017年城镇单位在岗职工69029元／年计算六个月为34514元，合理有据，予以支持；4.精神损害抚慰金。根据福建省高级人民法院关于精神损害抚慰金标准的指导意见，确定为50000元。上述各项合计为1137337.75元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡且未投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）的，应由投保义务人先在交强险的责任限额范围内予以赔偿，侵权人承担连带责任，不足的部分再按照各自过错的比例分担责任。首先，彭武驾驶的赣06／×××××变形拖拉机的实际所有人为彭小辉。彭小辉负有投保交强险的义务而没有投保，彭小辉应先行在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，彭武承担连带责任。四原告上述各项损失合计为1137337.75元，已超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故彭武、彭小辉应先行赔偿110000元。其次，四原告本案各项损失中超出交强险死亡伤残赔偿限额的部分为1027337.75元（1137337.75元-110000元）,该部分的赔偿比例应按交警部门的事故认定予以确定，王再添负本事故主要责任，应自行承担70%的责任即719136.42元（1027337.75元×70%）；彭武负本事故次要责任，应承担30%的赔偿责任即308201.33元（1027337.75元×30%），彭武系在执行彭小辉指派的工作任务过程中发生本案事故，故其应负担的308201.325元应由彭小辉承担。第三、诉讼中四原告对本案交警部门的认定持有异议，但未能提供相关证据予以证实，故对其该主张不予采信。 综上所述，本案交通事故造成王再添死亡，事实清楚，证据确实、充分，彭武、彭小辉应承担相应的赔偿责任。四原告主张其因本案交通事故造成的各项损失共计1137337.75元，应由彭武、彭小辉共同赔偿四原告因本案交通事故造成的各项损失418201.325元。经本院认定，四原告本案中的各项损失总额应确定为1137337.75元，彭小辉应在交强险责任赔偿范围内承担的赔偿数额为110000元，对此彭武应在承担连带责任。超出交强险责任限额的部分为1027337.75元，由王再添自行承担719136.42元；由彭小辉赔偿308201.33元，扣除彭小辉已支付四原告100000元，彭小辉还应应赔偿208201.33元。对于四原告超出法律规定的其他诉讼请求，本院依法予以驳回。彭武、彭小辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百四十一条的规定，判决如下： 一、彭小辉应于本判决生效后十日内赔偿蔡桂、蔡明月、王某1、王某2因本案交通事故造成的各项损失共计110000元，彭武对此承担连带责任； 二、彭小辉应于本判决生效后十日内赔偿蔡桂、蔡明月、王某1、王某2因本案交通事故造成的各项损失共计208201.33元； 三、驳回蔡桂、蔡明月、王某1、王某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7573元，由蔡桂、蔡明月、王某1、王某2负担1811元，由彭武、彭小辉共同负担1992元，由彭小辉负担3770元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  邱长途 人民陪审员  洪清溪 人民陪审员  李婉媚 二〇一九年十月二十三日 书 记 员  黄咪咪 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、适用的主要法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。 二、执行申请提示: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。