江苏省海门市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0684民初5356号 原告：黄某某，男，1953年7月29日生，汉族，住江苏省海门市。 委托诉讼代理人：郁伟人，海门市其林法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（统一社会信用代码913304016761868889），住所地浙江省嘉兴市经济技术开发区秦逸路14号。 负责人：黄渊，总经理。 委托诉讼代理人：张建军、曾令辉，江苏濠阳律师事务所律师。 被告：秦某，男，1965年3月7日生，汉族，住江苏省海门市。 原告黄某某与被告中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称保险公司）、秦某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托诉讼代理人郁伟人、被告秦某、被告保险公司的委托诉讼代理人曾令辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿其在与秦某发生的交通事故中产生的如下损失：医疗费30782.2元、住院伙食补助费234元、营养费600元、误工费17883元（180天×99.35元/天）、护理费6954.5元（70天×99.35元/天）、残疾赔偿金80240元（17年×47200元/年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、车损2000元、鉴定费2100元，合计人民币146793.7元。审理中，原告增加医疗费至34733元。事实和理由：原告在与被告秦某发生的交通事故中身体受伤、财物受损，被告秦某驾驶的苏Ｆ×××××车辆（以下简称肇事车辆）在保险公司投保了交强险与商业险。 被告保险公司辩称:1.肇事车辆在本公司投保交强险、商业险（5万元含不计免赔）及事故发生在保险期间均是事实；2.医疗费认可30341.1元，但应扣除非医保用药；住院伙食补助费认可216元；误工费不予认可，因原告已过法定退休年龄；认可司法鉴定意见书上的护理期限及人数，护理标准按99.35元/天计算；残疾赔偿金应按农村标准计算14年；精神损害抚慰金、交通费分别认可2000元、200元；车损不予认可；鉴定费无异议，但不属保险公司赔偿范围，另本公司因重新鉴定产生的鉴定费2160元要求一并处理。 被告秦某辩称，对原告的陈述无异议。事故发生后垫付的1万元要求原告返还。 经审理查明，2018年1月29日14时40分许，秦某驾驶肇事车辆与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告身体受伤、车辆损坏。当日，原告被送至海门市人民医院救治，同年2月10日出院。住院期间，原告请1名护工护理，共支付护理费2160元。原告先后共支付医疗费30899.2元。秦某已为原告垫付费用1万元。 海门市公安局交通警察大队就本起事故作出的道路交通事故认定书中认定：秦某与黄某某对本起事故的发生分别承担主、次责任。 肇事车辆在保险公司投保了交强险及机动车第三者责任险（5万元含不计免赔），案涉事故发生于保险期间。 2019年2月27日，南通三院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定黄某某因交通事故受伤构成十级伤残，并建议误工期限180日为宜，护理期限60日为宜（其中2人护理10日，1人护理50日），营养期限60日为宜。原告为此支付鉴定费2100元。保险公司因对上述鉴定的伤残等级有异议而申请重新鉴定。受海门市交通事故网上数据一体化处理中心的委托，苏州同济司法鉴定所于2019年7月22日作出司法鉴定意见书，确认原告构成十级伤残成立。保险公司因此支付鉴定费2160元。 另查明，1998年12月20日，海门市人民政府颁发的土地承包证书上载明，原告享有3.46亩承包土地。 审理中，海门街道秀山村村民委员会向本院出具证明一份，证明原告于事故发生前长期种植大棚蔬菜；原告就其主张的交通费、车损费未向本院举证，但其陈述因治伤及鉴定确实产生了交通费，电动自行车于事故中受损报废。 上述事实，由道路交通事故责任认定书、病历、发票、出院记录、用药明细、村委会证明、司法鉴定意见书及鉴定费发票、土地承包证书及当事人陈述等证据证实。 本院认为，关于损失认定问题。医疗费原告计算有误，且其中包括了住院期间的护工费2160元，其他主张并无不当，故医疗费总额应认定为30899.2元；住院伙食补助费应为216元(12天×18元/天)；原告虽然已年过60周岁，但其系农村居民，实际靠种田为生，并实际拥有承包地，故受伤后必然使收入减少，本院根据其年龄状况等因素酌情计算误工费；根据司法鉴定意见书，结合原告住院期间雇请一个护工的实际，本院认定其共需护理70天，其中12天系护工护理，相应护理费2160元应予确认，另58天按99.35元/天计算；定残时原告未满66周岁，故残疾赔偿金应计算15年，并应考虑伤残系数；精神损害抚慰金应考虑事故发生中的过错责任，本院酌情认定4000元；交通费、车损费缺乏相应的依据，考虑相应损失实际存在，本院酌情分别认定为1000元、500元。据此，本院认定原告方的损失如下：医疗费30899.2元、住院伙食补助费216元、营养费600元、误工费12600元（180天×70元/天）、护理费7922.3元（住院期间护工护理费2160元+58天×99.35元/天）、残疾赔偿金70800元（15年×47200元/年×10%）、精神损害抚慰金4000元、交通费1000元、车损500元，合计人民币128537.5元。另有鉴定费4260元应作为诉讼费处理。 综上所述，本院认为，原告因事故产生的损失，应先由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿106822.3元（含精神损害抚慰金），对于超过部分的损失21715.2元，由保险公司在第三者责任险限额范围内按责赔偿80%。秦某垫付的1万元由原告返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在交强险、机动车第三者责任险限额范围内分别赔偿原告黄某某损失106822.3元（含精神损害抚慰金）、17372.16元，合计人民币124194.46元。 二、原告黄某某返还被告秦某垫付款1万元。 综合上述一、二项，由被告中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于本判决生效后十日内给付原告黄某某114194.46元（汇入原告黄某某开户于江苏省农村商业银行海门秀山支行的32×××53账户），给付被告秦某1万元（汇入被告秦某开户于中国农业银行的62×××70账户）。 三、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1134元，减半收取计567元，由原告黄某某负担79元，被告中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司负担488元（原告同意其预交的案件受理费中应由被告负担的部分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司向其直接支付，本院不再退还）；鉴定费4260元（原告与保险公司分别垫付了2100元、2160元），均由被告中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司负担。上述由被告中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司给付原告的受理费、鉴定费合计2588元，于本判决生效后十日内汇入原告黄某某开户于江苏省农村商业银行海门秀山支行的32×××53账户。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币1134元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行；户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65）。 审判员  陈德锋 二〇一九年十月二十一日 书记员  沈 霞