岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0323民初2876号原告：赖庆彬（曾用名：赖庆斌），男，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：谷云鹏，辽宁铭浩律师事务所。被告：王辉，男，住所地：岫岩满族自治县。被告：阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁西区。负责人：廖诗良，该公司经理。委托代理人：邱枫，该公司职员。原告赖庆彬诉被告王辉、阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（下称鞍山阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月14日受理后，依法适用简易程序，于2019年10月18日公开开庭进行了审理。原告赖庆彬的委托代理人谷云鹏、被告鞍山阳光保险公司的委托代理人邱枫到庭参加了诉讼，被告王辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭诉讼，本案现已审理终结。原告赖庆彬诉称：2018年8月29日8时50分许，被告王辉驾驶辽Ｃ×××××号小货车由西向东行驶，行至岫岩镇西山大市场路口处时（大宁街），向路北左转弯行驶未确保安全与路上行人原告赖庆彬过横道时发生相撞，造成原告受伤的交通事故。岫岩县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：王辉负事故全部责任、赖庆彬无责任。肇事车辆在被告鞍山阳光保险公司投保交强险和商业第三者保险。原告受伤后在岫岩县中心人民医院住院治疗58天，花医疗费16659.25元。现依法提起诉讼，请求判令被告赔偿医疗费16659.25元、误工费18000元（150元×120天）、护理费8664元（144.4元×60天）、伙食补助费5800元（100元×58天）、营养费6000元（100元×60天）、交通费1000元、鉴定费720元，合计56843.25元。扣除被告鞍山阳光保险公司己赔付的15668元，还应赔偿41175.25元。被告鞍山阳光保险公司辩称：请求审查当事人驾驶证、行驶证合法有效，及事故认定书中如有保险公司免赔情形，应按保险公司保险合同赔付。对事故责任认定书有异议，肇事车辆明显装货超过核定的长宽高，应视为超载，因此应按保险合同约定免赔10%。对病志及医疗费收据真实性无异议，医疗费数额请求法院核定，病志中有外出挂床7天的事实。原告己超过法定的退休年龄，并且我公司有医疗探视表，由原告本人签字。原告当时陈述其只是退休，并没有其他工作，故误工费不能赔偿。司法鉴定结论护理期和营养期过高，请求法院酌定。原告己与我公司达成调解协议，赔偿款不应超过25327.25元，并且该赔偿款应扣除商业险10%，而且我公司己向原告赔偿15668元。被告王辉未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告王辉系辽Ｃ×××××号小货车的所有权人，该车在被告鞍山阳光保险公司投保交强险和商业第三者保险，其中三者险理赔限额为100万元。2018年8月29日8时50分许，被告王辉驾驶辽Ｃ×××××号货车由西向东行至岫岩镇西山大市场路口处时，向路北左转弯未确保安全行驶，与步行过横道的原告赖庆彬相撞，造成原告受伤的交通事故。岫岩县公安局交通警察大队作出事故责任认定：王辉负事故全部责任、赖庆彬无责任。原告受伤后入住岫岩县中心人民医院，经诊断为：闭合性胸外伤，胸壁软组织挫伤、右胸多发肋骨骨折；颅脑损伤，头部软组织挫伤、前额部皮肤擦皮伤；右肩关节挫伤，脑梗塞、高血压病Ⅲ级、糖尿病Ⅱ型。原告住院治疗58天，花医疗费16659.25元，医嘱二级护理。原告出院后，于2019年4月16日，与被告王辉、鞍山阳光保险公司经协商达成一次性调解处理协议书，确定由被告鞍山阳光保险公司赔偿原告25327.25元，但实际赔付了15668元。本案在审理中，本院依原告的申请，委托辽宁大学司法鉴定中心对其误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，结论为误工期应为120日，护理费应为60日，营养期应为60日。原告受伤前，在其儿媳夏静经营的“再回首小吃部”帮工蒸包子做早餐，每月由夏静支付工资1000元。上述事实，原告赖庆彬提交的证据有：赖庆彬、赖岫巍身份证复印件各1份，赖庆彬常住人口登记卡复印件1份，岫岩县公安局交通管理大队第210323120180000096号道路交通事故认定书1份，岫岩县中心人民医院急诊科病志和住院病案各1份、住院病人帐页1份、医疗费收据3张、医学诊断证明书1张，辽宁大学司法鉴定中心辽大司鉴[2019]法临鉴字第1721号司法鉴定意见书1份、鉴定费收据1张，营业执照副本1份，证明1张，月份工资表6张。被告王辉未提交证据。被告鞍山阳光保险公司提交的证据有：营业执照副本复印件1份、法定代表人身份证明1份、廖诗良和邱枫身份证复印件各1份。本院调取的证据有：夏静调查笔录1份。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定。本院认为，被告王辉驾驶辽Ｃ×××××号小货车在道路行驶过程中，未尽到安全注意的义务，且所采取的驾驶措施不当。碰撞步行的原告，造成原告受伤的交通事故。岫岩县公安局交通警察大队认定被告王辉负事故的全部责任、原告无责任，并无不当，且双方当事人均无异议，故本院予以采纳。被告王辉作为民事侵权行为人，依法应对原告受伤所发生的合理经济损失承担民事赔偿责任。肇事车辆在被告鞍山阳光保险公司投保机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险，故该公司依法应在交强险和商业第三者保险理赔限额范围内承担赔偿责任，超出或不属于保险理赔范围的，由被告王辉承担。原告赖庆彬医疗费的请求，提交了病案、医疗费收据、住院病人帐页佐证，经本院核对确认为16659.25元。原告护理费的请求，依二级护理（1人）及司法鉴定结论所确定的护理期60日及2019年度辽宁省道路交通事故损害赔偿数据中居民服务业标准每日144.4元计算，应为8664元（144.4元×1人×60天）。原告伙食补助费的请求，系依当地机关一般工作人员的出差伙食补助标准每日100元及住院时间58天计算，本院依法准予，即为5800元（100天×58天）。原告营养费的请求，系依司法鉴定结论所确定的护理期60日及每日100元计算主张权利，本院照准，即为6000元（100元×60天）。原告交通费1000元的请求，虽未提供证据证明，但其受伤后住院治疗期间，发生交通费确属必需，本院酌定为500元。原告误工费的请求，其虽达到退休年龄，但其受伤前长期在儿媳夏静经营的小吃部帮工，每月获得劳动报酬1000元，经本院核查实际客观。且司法鉴定书亦确定其误工期为120日，故本院酌情确认其误工费为4000元（1000元×120天÷30天/月）。被告鞍山阳光保险公司辩称事故车辆超载一节，因证据不足，且公安机关亦未给予认定，故本院不予支持。被告鞍山阳光保险公司己赔付的15668元，应自赔偿款总额中扣除。被告王辉经本院传唤，无正当理由未到庭诉讼，是对自己权利所作处分。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”、《中华人民共和国机动车道路交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后10日内在交强险死亡伤残理赔限额范围内赔偿原告赖庆彬护理费8664元、误工费4000元、交通费500元，合计13164元；二、被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后10日内在交强险医疗费用理赔限额范围内赔偿原告赖庆彬医疗费10000元；三、被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于于本判决生效后10日内在商业第三者保险理赔限额范围内赔偿原告赖庆彬剩余医疗费6659.25元、伙食补助费5800元、营养费6000元，合计为18459.25元；上述三项总计为41623.25元。扣除己赔付的15668元，被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司实际应赔偿25955.25元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费830元，减半收取415元，由原告赖庆斌承担153元，由被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担262元。鉴定费720元，由被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担，两项合计为982元。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  乔宝林二〇一九年十月二十四日书记员  邹 峰