江西省都昌县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0428民初1698号原告：江西都昌农村商业银行股份有限公司，住所地江西省九江市都昌县县府路118号，统一社会信用代码91360400MA35N4FN7G。法定代表人：余梦华，该公司董事长。委托代理人：杨振文，江西准星律师事务所律师，特别授权。被告：江西依尔服饰有限公司，住所地江西省九江市都昌县都昌镇芙蓉山工业园，统一社会信用代码913604285610928142。法定代表人：曹依，该公司总经理。被告：曹依，男，汉族，1983年10月8日出生，住江西省九江市都昌县。被告：曹旭，男，汉族，1989年10月18日出生，住江西省九江市都昌县。原告江西都昌农村商业银行股份有限公司与被告江西依尔服饰有限公司（以下简称依尔服饰公司）、曹依、曹旭金融借款合同纠纷一案，本院2019年7月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨振文和被告依尔服饰公司法定代表人曹依及被告曹依、曹旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告依尔服饰公司系从事服装、装饰品加工销售，2017年8月7日被告依尔服饰公司因购买原材料需要，向原告申请信用贷款200万元。原告与被告依尔服饰公司于2017年9月29日签订《流动资金借款合同》，借款金额为人民币197万元整，约定利率为浮动利率制（注：每笔提款利率为实际提款日当日中国人民银行公布施行的1-3年期贷款基准利率上浮30%），借期为2017年9月29日至2018年9月28日，并特别约定该笔借款为循环借款（详见《流动资金借款合同》、《借款凭证》）；按月结息，逾期罚息利率为约定的借款利率水平上加收40%。原告于2017年9月30日提取贷款197万元整，年利率为5.655%。合同履行期间，被告依尔服饰公司未按约定归还借款利息，原告多次催讨，并分别于2017年10月23日、2017年11月25日、2019年4月28日下发《贷款催收通知书》，被告承诺立即筹措资金归还所欠贷款本息，但至今仍拒不履行还款义务。截止起诉日（2019年7月5日）尚欠本金1970000元整，利息及罚息共计190195.32元，本息合计2160195.32元。被告曹依与被告曹旭均系被告依尔服饰公司的股东，二人均作为案涉债务的保证人，二人不仅签订了《股东共同还款承诺书》，而且还于2017年9月29日与原告签订了《最高额保证合同》，该合同约定了二保证人的保证方式为连带责任保证，保证范围为全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权费用和所有其他应付费用等。保证期间为每笔借款合同确定的借款到期之次日起两年。原告为保护合法权益，特诉请法院判令：1、被告江西依尔服饰有限公司偿还借款本金人民币1970000元及本金还清时止的利息（以年利率5.655%的利息及约定罚息计算，截止起诉日尚欠利息190195.32元）；2、被告曹依、曹旭对上述债务承担连带清偿责任；3三被告连带承担本案的一切诉讼费用。被告依尔服饰公司辩称：我公司借款197万元是事实，欠款也事实，只是目前经济周转困难，一时还不清欠款，请法院依法处理。被告曹依辩称：我为公司担保这笔贷款是事实，应该承担连带保证责任，但我目前无力偿还。被告曹旭辩称：担保事实，只是无力偿还。经审理查明：2017年9月29日，被告江西依尔服饰有限公司与原告江西都昌农村商业银行股份有限公司签订《流动资金借款合同》，编号为[2017]都农商行流借字第112562017092910030001号。合同约定：借款金额为人民币1970000元；借款期限12个月，自2017年9月29日起至2018年9月28日止；借款用途为购买原材料；借款期限内的借款利率为浮动利率，借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为提款日与第二条约定的借款期限（即一年期）相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮30%，逾期贷款罚息利率为借款利率水平上加收40%；结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；还款方式为借款期限届满日归还本合同项下全部借款。2017年9月8日，被告曹依、曹旭向原告出具《股东共同还款承诺书》，表示本人愿同借款人共同参与对借款本息的偿还，承担连带偿还贷款本息责任；同日，又分别向原告出具《同意保证意见书》，表示本人自愿作为借款担保人，承担连带保证责任。2017年9月29日，被告曹依、曹旭与原告签订[2017]都农商行高保字第B11256201709290002号《最高额保证合同》。该合同约定：为确保2017年9月29日至2018年9月28日期间借款人江西依尔服饰有限公司在人民壹佰玖拾柒万元整最高贷款余额内与本合同债权人签订的所有借款合同项下借款人义务得到切实履行，保证人愿意向债权人提供保证担保。保证范围为所有主合同项下的全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用；保证期间为自每笔借款合同确定的借款到期之次日起两年；保证方式为连带责任保证。2017年9月30日，原告依合同约定向被告依尔服饰公司发放贷款人民币1970000元，借款年利率为5.655%，借款期限为2017年9月30日至2018年9月28日，按月结息。被告依尔服饰公司借款后，自2017年12月27日至2019年1月15日共偿还利息43442.62元，合同到期后未偿还借款本息，原告催收无果。截止2019年7月5日，被告依尔服饰公司尚欠原告借款本金1970000元、总利息190195.32元，合计人民币2160195.32元。以上事实，有原告营业执照及法定代表人身份证复印件，法定代表人身份证明书，被告依尔服饰公司营业执照复印件、被告曹依、曹旭身份证复印件，《流动资金借款合同》复印件，《股东共同还款承诺书》及《同意保证意见书》复印件，《最高额保证合同》复印件，《借款凭证》复印件，贷款到账流水，还本还息截图，2019年7月5日贷款本息试算表，《贷款催收通知书》，原告委托代理人杨振文和被告依尔服饰公司法定代表人曹依及被告曹依、曹旭的当庭陈述等证据予以证明，可以认定。本院认为：原告与被告依尔服饰公司签订的《流动资金借款合同》符合法律规定，合法有效。被告依尔服饰公司借款后未按约履行还款义务，构成违约，应承担相应的民事责任。借款期限届满，原告主张被告依尔服饰公司偿还欠款本息，本院予以支持。被告曹依、曹旭向原告出具的《股东共同还款承诺书》和《同意保证意见书》系其真实意思表示，合法有效，且原告与被告曹依、曹旭签订的《最高额保证合同》，符合法律规定，合法有效。原告主张被告曹依、曹旭在其担保的范围内承担连带保证责任，依法予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：一、被告江西依尔服饰有限公司于本判决生效之日起十五日内，一次性归还原告江西都昌农村商业银行股份有限公司截止2019年7月5日的欠款本金1970000元、总利息190195.32元，合计人民币2160195.32元；并支付自2019年7月6日起至清偿之日止的利息（按合同约定的利率计算）。二、被告曹依、曹旭对本判决第一项确定的债务承担连带保证责任，两被告履行连带保证责任后可依法向被告江西依尔服饰有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24274.30元，由被告江西依尔服饰有限公司、曹依、曹旭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判长  刘建红审判员  余隆华审判员  高满秀二〇一九年十月二十八日书记员  黄小华