北京市延庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0119民初8797号原告：邹某（兼姜某1的法定代理人），女，1969年6月30日出生，汉族，住山东省蓬莱市。原告：姜某1，男，2008年4月2日出生，汉族，住山东省蓬莱市。二原告共同委托诉讼代理人：丁志鹏，北京金沃律师事务所律师。被告：安心财产保险有限责任公司，住所北京市延庆区。法定代表人：黄胜，董事长。委托诉讼代理人：李术朋，北京市京师律师事务所律师。原告邹某、姜某1与被告安心财产保险有限责任公司（以下简称安心财险公司）保险纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹某、姜某1的共同委托诉讼代理人丁志鹏，被告安心财险公司的委托诉讼代理人李术朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邹某、姜某1向本院提出诉讼请求：1.撤销邹某、姜某1与安心财险公司签订的赔偿协议书；2.判令安心财险公司依法承担意外伤害身故保险金50万元。事实和理由：2019年4月28日12时许，案外人林某驾驶重型半牵引车在×××因超车将驾驶×××号车的受害人姜某2撞伤，造成其重度颅脑损伤致其死亡，龙口市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定林某负事故全部责任，姜某2不承担责任。事发前，姜某2在安心财险公司购买人身意外伤害保险，合同承保受害人意外伤害身故、伤残，保险金额100万元，保险期间自2018年4月29日00时00分00秒起，至2019年4月29日23时59分59秒止。根据保险合同约定，被保险人发生意外身故事故，安心财险公司应当承担身故保险金。邹某、姜某1向安心财险公司主张保险金时，安心财险公司拒绝赔付保险金。事故的发生给邹某、姜某1带来了严重的身心创伤和经济损失，为维护邹某、姜某1的合法权益，特向法院提起诉讼。安心财险公司辩称，不同意邹某、姜某1的诉讼请求。双方已经签订调解协议，该协议已经履行完毕，安心财险公司不应再赔偿50万元给邹某、姜某1。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：姜某2与邹某系夫妻，二人在婚姻存续期间生育了姜某1。姜某2的父亲姜某3于2007年4月去世，母亲李某于1971年4月去世。2018年4月25日，姜某2作为投保人，在安心财险公司投保了人身意外伤害保险，保单号×××，被保险人为姜某2，保险期间自2018年04月29日00时00分00秒起至2019年04月29日23时59分59秒止；保障内容为意外伤害身故、伤残保险100万元，意外伤害医疗费用保险5万元，交通工具意外伤害保险30万元，住院生活津贴保险27000元；适用条款《安心财产保险有限责任公司人身意外伤害保险条款（2016版）》（以下简称《保险条款》）、《安心财产保险有限责任公司意外伤害保险附加意外伤害医疗费用保险条款（2016版）》（以下简称《医疗费用保险条款》）、《安心财产保险有限责任公司意外伤害保险附加交通工具意外伤害保险条款》（以下简称《交通工具保险条款》）、《安心财产保险有限责任公司人身意外伤害保险附加住院生活津贴保险条款（2016版）（B款）》（以下简称《住院生活津贴保险条款》）。《保险条款》第五条约定：“本保险会为被保险人提供如下保障：（一）身故保险金给付。在保险期间内，被保险人遭受意外伤害事故，并自事故发生之日起一百八十日内因该事故身故的；或被保险人因遭受意外伤害事故且自该事故发生日起下落不明，被人民法院宣告死亡的，我司按本保险合同载明的保险金额，承担身故保险金给付责任……”第六条约定：“因下列原因造成被保险人身故或伤残的，我司不承担给付保险金责任：（一）投保人、被保险人的故意行为及违法犯罪性行为；……”第七条约定：“保险金额由投保人与我司双方约定，并在保险合同中载明。保险金额是我司承担给付保险金责任的最高限额。”第十一条约定：“保险金申请人向我司申请给付保险金时，应提交以下材料：（一）意外身故保险金：1.保险金申请人的身份证明；2.公安部门出具的被保险人户籍注销证明、二级以上（含二级）或保险人认可的医疗机构出具的被保险人身故证明书。若被保险人为宣告死亡，保险金申请人应提供人民法院出具的宣告死亡证明文件；3.保险金申请人的银行账户；4.保险金申请人所能提供的其他有关证明和资料……”第十七条约定：“意外伤害：指以外来的、突发的、非本意的、非疾病的客观事件为直接且单独的原因致使身体受到的伤害。”2019年4月28日12时15分许，林某驾驶×××号重型半挂牵引车（挂车号：×××）由北向南行至龙口市×××，在超车过程中驶入路左，与对行姜某2驾驶的×××号小型轿车相撞，造成两车损坏，至姜某2死亡。该事故经龙口市公安局交通警察大队认定，林某负事故全部责任。2019年4月29日，烟台市北海医院证实姜某2因车祸致重度颅脑损伤于2019年4月28日死亡。2019年4月30日，龙口市公安局刑事侦查大队刑事科学技术室作出×××号鉴定书，鉴定意见为死者姜某2系车祸中与钝性物体作用致内脏损伤死亡。2019年5月7日，安心财险公司（乙方）委托代理人张旭平与邹某、姜某1（甲方）签订赔偿协议书，约定：1.案件简要情况：姜某2于2019年04月28日中午驾驶车辆与货车发生交通事故，致使姜某2当场死亡；2.关于本保单号×××案件的保险赔偿事宜，经以上当事人共同协商一致达成如下协议：关于上述案件的保险赔偿事宜，乙方在保险限额范围内赔偿甲方医药费、后续治疗费、住院津贴、残疾赔偿金/死亡赔偿金等一切费用共计（500000）人民币，大写：伍拾萬圆整。甲方在收到乙方上述赔偿款后，关于本保单的赔偿纠纷就此终结。甲方不得再就本保单向乙方提出其它任何赔偿请求，并放弃关于本保单的诉讼和仲裁等一切法定权利；3.上述赔款经过甲方同意后由乙方直接支付至指定的账户：中国农业银行山东省蓬莱市西关分理处，邹某×××；4.本赔偿协议是双方当事人真实意思表示，一式二份，签字（签章）生效。同日，邹某向安心财险公司出具赔款确认书，载明：被保险人（受益人）同意贵司人身意外险×××号保单下因2019年04月28日姜某2因交通事故死亡保险理赔金（人民币）大写：伍拾萬圆整，（小写）500000之金额。被保险人（受益人）同意贵司将上述保险理赔金支付至如下账户：收款账号：×××，开户银行：中国农业银行山东省烟台蓬莱市西关分理处；户名：邹某。安心财险公司支付上述保险理赔金后，本保单下的赔偿纠纷就此终结，被保险人（受益人）不得再就本保单向安心财险公司提出其它任何赔偿请求，并放弃关于本保单的诉讼和仲裁等一切法定权利；本函所确认内容为被保险人（受益人）的真实意思表示，经本人/本单位签字或盖章后生效，由本人/本单位承担相应的法律责任和后果。当日，邹某向安心财险公司出具领取赔款授权书。2019年7月17日，邹某、姜某1诉至本院，要求撤销与安心财险公司签订的赔偿协议书，并由安心财险公司支付邹某、姜某1意外伤害身故保险金100万元。2019年7月18日，安心财险公司通过银行转账支付邹某保险金50万元。庭审中，邹某、姜某1变更诉讼请求，要求撤销与安心财险公司签订的赔偿协议书，并由安心财险公司支付邹某、姜某1意外伤害身故保险金50万元。本院认为，姜某2作为投保人，以姜某2作为被保险人在安心财险公司投保的人身意外伤害保险，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应当按照合同约定履行义务。本案中，姜某2意外身故的保险事故发生在保险期间内，姜某2去世后，其法定继承人即邹某、姜某1有权按照保险合同的约定主张保险赔偿金。本案中，姜某2于2019年4月28日发生交通事故死亡，结合道路交通事故认定书、居民死亡医学证明（推断）书、鉴定书，能够认定交通事故系姜某2死亡的原因，符合“在保险期间内，被保险人遭受意外伤害事故，并自事故发生之日起一百八十日内因该事故身故的，可以申请身故保险金给付”的保险合同之约定。故邹某、姜某1有权要求安心财险公司按照保险合同约定支付意外伤害身故保险金。关于双方于2019年5月7日签订的赔偿协议书是否具有可撤销情形的问题。安心财险公司作为专业的保险机构，对保险事故是否属于理赔范围具有专业的知识和经验，其在姜某2意外去世后，明知邹某、姜某1应当得到的实际赔偿数额远大于赔偿协议约定的50万元，仍以姜某2有高血压病史共同导致死亡为由，与邹某、姜某1签订了赔偿协议书。该做法是置邹某、姜某1的合法权益于不顾，明显有失公平，故对于邹某、姜某1要求撤销该赔偿协议书的诉讼请求，本院予以支持。安心财险公司已实际支付保险金50万元，故邹某、姜某1要求安心财险公司支付剩余保险金50万元的诉讼请求，证据充分，合法正当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第五十四条和《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条之规定，判决如下：一、撤销邹某、姜某1与安心财产保险有限责任公司于2019年5月7日签订的赔偿协议书；二、安心财产保险有限责任公司于判决生效后七日内给付邹某、姜某1保险金50万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，由安心财产保险有限责任公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员 刘立婷二〇一九年十月二十九日法官助理 吕 明书 记 员 张 璠