广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1781民初2776号原告：黄开连，女，1964年10月19日出生，广东省阳春市人。委托诉讼代理人：洪成参，广东春洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢采彤，广东春洲律师事务所律师。被告:张其伦，男,1960年1月18日出生，广东省阳春市人。被告：蔡志梅，女，1964年10月27日出生，广东省阳春市人。原告黄开连诉被告张其伦、蔡志梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄开连及其委托诉讼代理人洪成参、谢采彤和被告张其伦、蔡志梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄开连向本院提出诉讼请求：1.判令被告张其伦、蔡志梅共同偿还借款本金470000元及利息（利息以50000元为本金，按月利率2%标准，从2017年10月9日起计算至实际支付之日止；以40000元为本金，按月利率2%标准，从2017年10月16日起计算至实际支付之日止；以80000元为本金，按月利率2%标准，从2017年10月14日起计算至实际支付之日止；以150000元为本金，按月利率2%标准，从2017年10月26日起计算至实际支付之日止；以100000元为本金，按月利率2%标准，从2017年9月26日起计算至实际支付之日止；以50000元为本金，按月利率2%标准，从2017年9月26日起计算至实际支付之日止）给原告：2.由两被告共同承担案件诉讼费用。事实与理由：原告与被告张其伦是朋友关系,两被告是夫妻关系。2015年5月至7月期间，两被告因资金周转需要先后分六笔向原告借款50000元、40000元、80000元、150000元、100000元及50000元，共470000元。借款时，被告均立下借据给原告收执，作为双方债权债务的凭据。上述借据均约定借款期限为6个月，借款利息按月利率2%计算。原告通过现金方式交付上述六笔借款的借款本金。借款后，被告一直没有偿还借款本金。上述六笔借款到期后，原告分别在2017年6月8日、2017年6月15日、2017年8月13日、2017年8月25日、2017年9月25日要求被告重新立下借据给原告收执，作为双方债权债务凭据，而旧借据则由原告交回被告销毁。被告重新立下借据后：2017年6月8日《借据》载明50000元借款，被告尚未偿还借款本金，支付利息至2017年10月8日；2017年6月15日《借据》载明40000元借款，被告尚未偿还借款本金，支付利息至2017年10月15日；2017年6月15日《借据》载明80000元借款，被告尚未偿还借款本金，支付利息至2017年10月13日；2017年8月25日《借据》载明150000元借款，被告尚未偿还借款本金，仅在2018年4月19日支付了一个月利息6000元；其余两笔借款均未偿还本金及利息。两被告应共同偿还拖欠原告的借款本息，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告张其伦、蔡志梅辩称：基本同意原告的诉讼请求，被告一直都有支付利息给原告，被告暂没有经济能力偿还借款。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.身份证，证明原告的身份情况；2.借据6张，证明2017年6月8日被告张其伦向原告借款50000元；2017年6月15日被告张其伦向原告借款40000元；2017年8月13日两被告向原告借款80000元；2017年8月25日两被告向原告借款150000元；2017年9月25日两被告共同向原告分别借款50000元和100000元；3.中国建设银行个人活期账户交易明细、中国农业银行卡交易明细清单、广东农村商业银行股份有限公司交易流水，证明原告交付被告借款本金的资金来源；4.借据，证明被告偿还借款本息至2019年7月3日共21600元的事实。被告张其伦、蔡志梅对原告提供的证据没有意见，两被告没有向本院提供证据。综合原告举证、被告质证意见及当事人庭审陈述，本院认定如下事实：被告张其伦、蔡志梅是夫妻关系。2015年5月至7月期间，两被告因经营商行生意周转需要，先后六次向原告借款，其中2015年5月19日借款50000元、2015年6月8日借款40000元、2015年6月19日借款80000元、2015年6月25日借款150000元、2015年7月2日借款100000元、2015年7月17日借款50000元，合共470000元。原告通过现金方式交付上述六笔借款的借款本金给原告。上述六笔借款到期后，被告重新立下借据给原告收执，分别是2017年6月8日以阳春市永益商行张其伦名义借款50000元、2017年6月15日以阳春市永益商行张其伦名义借款40000元、2017年8月13日以张其伦、蔡志梅名义借款80000元、2017年8月25日以张其伦、蔡志梅名义借款150000元、2017年9月25日以张其伦、蔡志梅名义借款100000元和50000元，上述借据均约定了借款期限，借款利息按月利率2%计算。借款后，被告一直没有偿还借款本金，只支付了利息：其中2017年6月8日的50000元借款，于2017年8月8日和2017年10月8日分别支付2000元共4000元的利息，支付了4个月的利息；2017年6月15日40000元的借款，被告于2017年8月15日和2017年10月15日分别支付了1600元共3200元的利息，支付了4个月的利息；2017年6月15日80000元借款，被告于2017年10月13日支付了3200元利息，支付了2个月的利息；2017年8月25日150000元借款，被告于2018年4月19日支付了6000元利息，支付了2个月的利息。原告遂于2019年8月21日向本院提起诉讼，请求如前所述。本院认为：本案属于民间借贷纠纷。原告起诉主张两被告分六次向其借款470000元，提供了六张借据原件、中国建设银行个人活期账户交易明细、中国农业银行卡交易明细清单、广东阳春农村商业银行股份有限公司交易流水予以证实，且被告张其伦、蔡志梅对上述借款事实予以确认，本院对原告该事实主张予以采信，故本院认定原告与被告张其伦、蔡志梅之间的借贷关系依法成立。依法成立的合同，对双方当事人均具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。由于两被告没有按期清偿借款及利息给原告，显属违约，依法应承担清偿借款及利息的责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”和第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案原、被告均约定了借款期限，按月利率2%计算利息，现原告主张按月利率2%计算借款期限内及逾期的利息，符合法律规定，应予支持，但被告已支付的利息应予扣减。原告起诉请求利息计算以50000元为本金，按月利率2%标准，从2017年10月9日起计算至实际支付之日止；以40000元为本金，按月利率2%标准，从2017年10月16日起计算至实际支付之日止；以80000元为本金，按月利率2%标准，从2017年10月14日起计算至实际支付之日止；以150000元为本金，按月利率2%标准，从2017年10月26日起计算至实际支付之日止；以100000元为本金，按月利率2%标准，从2017年9月26日起计算至实际支付之日止；以50000元为本金，按月利率2%标准，从2017年9月26日起计算至实际支付之日止，理据充足，本院予以支持。《最高人民法院关于审理夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”的规定，两被告在庭审中认可本案6笔借款均用于经营商行生意周转，且对于原告主张两被告共同偿还借款及利息均没有提出异议，因此本院认定本案6笔借款属于两被告夫妻共同债务，原告起诉请求两被告共同偿还本案6笔借款及利息，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告张其伦、蔡志梅在本判决发生法律效力之日起30日内偿还借款本金470000元及利息（按月利率2%的标准，以50000元为本金从2017年10月9日起，以40000元为本金从2017年10月16日起，以80000元为本金从2017年10月14日起，以150000元为本金从2017年10月26日起，以100000元为本金从2017年9月26日起，以50000元为本金从2017年9月26日起计算至清偿日止）给原告黄开连。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10568元，由被告张其伦、蔡志梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判长  陈成亮审判员  刘少珍审判员  姜晶晶二〇一九年十月三十一日法官助理余梅玲书记员欧美茵附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。