广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5281民初1872号原告：广东普宁汇成村镇银行股份有限公司，住所地：广东省普宁市流沙金丰园A幢东起1-8号、B幢南起第3-8号门市1-2层。法定代表人：苏鸿龙，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赖丹育，系广东德万律师事务所律师。委托诉讼代理人：江泽英，系广东德万律师事务所实习律师。被告：黄越，男，1987年10月30日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市福田区。被告：林慧娴，女，1989年9月18日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市南山区。被告：黄超，男，1987年8月18日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。被告：揭阳产业园亿安贸易有限公司，住所地：广东省揭阳产业转移工业园白塔镇居委大街45号第一层。法定代表人：魏伟创。原告广东普宁汇成村镇银行股份有限公司诉被告黄越、林慧娴、黄超、揭阳产业园亿安贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广东普宁汇成村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人赖丹育、江泽英到庭参加诉讼，被告黄越、林慧娴、黄超、揭阳产业园亿安贸易有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告黄越和被告林慧娴共同付还原告借款本金3000000元并按借款合同约定支付利息、罚息、复利直至欠款还清之日止（截至2019年6月22日拖欠利息52443.44元；罚息以借款本金3000000元为基数自2019年6月23日起按年利率15.3%计算至欠款还清之日止；复利以利息52443.44元为基数自2019年6月23日起按年利率15.3%计算至欠款还清之日止）；2、判决被告黄超和被告揭阳产业园亿安贸易有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、判决原告对被告揭阳产业园亿安贸易有限公司名下位于广东省××市蓝城区××村湖头的两宗国有土地使用权（产权证号：××号、××号）享有优先受偿权；4、判决上述四被告共同承担原告为本案诉讼所支付的一审律师服务费30000元；5、本案的诉讼费用和保全费用均由上述四被告负担。事实和理由：原告与被告黄越于2019年3月23日签订编号为××的《借款合同》，约定：被告黄越向原告借款3000000元用于购钢材，借款年利率为10.2%，借款期限自2019年3月23日起至2019年6月22日止，逾期借款本金从逾期之日起至本息清偿之日止按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率在合同约定的借款执行利率基础上加收50%，逾期利息按逾期罚息利率计收复利，若违约，应承担原告以法律手段追偿借款本息由此产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费等），被告黄越及其妻子即被告林慧娴在该借款合同上签字确认。原告于2019年3月23日向被告黄越支付借款3000000元。2019年3月23日，被告黄超与原告签订编号为××的《保证合同》；同日，被告揭阳产业园亿安贸易有限公司与原告签订编号为××的《保证合同》，均自愿对上述借款合同项下的债务向原告提供不可撤销的连带责任保证担保。2019年3月23日，被告揭阳产业园亿安贸易有限公司（原名称：揭阳市蓝城区亿安贸易有限公司，已于2017年3月31日变更为“揭阳产业园亿安贸易有限公司”）与原告签订《最高额抵押合同》、《同意抵押声明书》和《不可撤销抵押担保声明书》，自愿将其名下的位于广东省××市蓝城区××村湖头的两宗国有土地使用权[产权证号分别为：××号和××号]作为上述借款合同项下债务的抵押物进行抵押担保，且保证无任何权利瑕疵。因此，原告对该两宗国有土地使用权均享有优先受偿权。被告揭阳产业园亿安贸易有限公司及其原法定代表人黄越（已于2019年4月29日变更登记为“魏伟创”）签章予以确认。借款期限届满后，被告黄越和被告林慧娴仍拖欠原告借款本金3000000元、利息（截至2019年6月22日为52443.44元）及自2019年6月23日起以借款本金3000000元为基数按年利率15.3%计算的罚息、自2019年6月23日起以利息52443.44元为基数按年利率15.3%计算的复利。被告黄超和被告揭阳产业园亿安贸易有限公司拒不承担连带清偿责任。原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、《营业执照》、《金融许可证》复印件各1份，证明原告的民事主体资格。2、被告黄越、林慧娴、黄超的《身份证》复印件各1份，《企业信用信息公示报告》打印件1份，证明被告黄越、林慧娴、黄超、揭阳产业园亿安贸易有限公司的民事主体资格。被告揭阳产业园亿安贸易有限公司已于2017年3月31日进行名称变更登记，原名称为“揭阳市蓝城区亿安贸易有限公司”，于2019年4月29日进行法定代表人变更登记，现任法定代表人为“魏伟创”。3、《借款合同》、《借款借据》各1份，证明2019年3月23日，被告黄越向原告借款3000000元用于购钢材，借款年利率为10.2%，借款期限自2019年3月23日起至2019年6月22日止，逾期贷款罚息利率在合同确定的贷款利率基础上加收50%。被告黄越及其妻子林慧娴在该借款合同上签字确认。原告于2019年3月23日向被告黄越支付借款3000000元。4、《保证合同》2份，证明2019年3月23日，被告黄超、揭阳产业园亿安贸易有限公司自愿对借款合同项下的债务向原告提供不可撤销的连带责任保证的担保。5、《最高额抵押合同》、《同意抵押声明书》、《不可撤销抵押担保声明书》各1份、《国有土地使用权证》2份，证明2019年3月23日，被告揭阳产业园亿安贸易有限公司自愿将其名下坐落于广东省××市蓝城区××村湖头的两宗国有土地使用权[产权证号分别为：××号和××号]作为借款合同项下债务的抵押物提供抵押担保，并保证无任何权利瑕疵，原告对该国有土地使用权享有优先受偿权。6、《起诉贷款欠息情况查询》1份，证明截至2019年6月28日，被告尚欠原告借款本金3000000元，利息52443.44元、复利0.14元、罚息354.51元。7、《结婚证》复印件1份，证明被告黄越和被告林慧娴于2013年5月15日登记结婚，本案债务系两被告共同签字确认且发生在两被告婚姻关系存续期间，依法属于两被告夫妻共同债务。8、《委托代理合同》、《发票》各1份，证明原告为本案诉讼已与广东德万律师事务所签订委托代理合同，约定原告向广东德万律师事务所支付一审律师服务费30000元，原告已支付。被告黄越、林慧娴、黄超、揭阳产业园亿安贸易有限公司没有答辩，也没有向法庭提供证据。经开庭审理，被告黄越、林慧娴、黄超、揭阳产业园亿安贸易有限公司无到庭应诉，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审理认定事实如下：2019年3月23日，被告黄越与原告广东普宁汇成村镇银行股份有限公司签订编号为××号《借款合同》，合同约定被告黄越向原告申请贷款3000000元用于购钢材，借款年利率为10.2%，借款期限自2019年3月23日起至2019年6月22日止，逾期贷款罚息利率在合同确定的贷款利率基础上加收50%，即逾期贷款罚息年利率为15.3%，被告林慧娴在该借款合同的借款人配偶处签名。原告于当天向被告黄越支付借款3000000元。同日，被告黄超、揭阳产业园亿安贸易有限公司分别与原告签订编号为××、××号《保证合同》，均自愿对被告黄越《借款合同》项下的债务向原告提供不可撤销的连带责任保证的担保。同日，被告揭阳产业园亿安贸易有限公司与原告签订《最高额抵押合同》，约定被告揭阳产业园亿安贸易有限公司提供其名下位于广东省××市蓝城区××村湖头的两宗国有土地使用权[产权证号分别为：××号和××号]为借款合同项下债务提供抵押担保，但未办理抵押登记。截至2019年6月28日，被告尚欠原告借款本金3000000元，利息52443.44元、复利0.14元、罚息354.51元。另查明，被告黄越和被告林慧娴于2013年5月15日登记结婚，本案债务发生在两被告婚姻关系存续期间;揭阳市蓝城区亿安贸易有限公司于2017年3月31日进行名称变更登记，变更后名称为“揭阳产业园亿安贸易有限公司”；揭阳产业园亿安贸易有限公司于2019年4月29日进行法定代表人变更登记，现法定代表人为“魏伟创”;原告为实现本案债权，委托广东德万律师事务所赖丹育、江泽英律师参与诉讼，支付了律师费30000元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告广东普宁汇成村镇银行股份有限公司是具有存贷款资格的金融机构，其与被告黄越签订的《借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容合法，应确认为有效合同，对合同当事人具有约束力。合同签订后，原告依合同的约定，向被告黄越发放贷款，已履行合同约定的义务，被告黄越借款后未能按约定还清借款本息，已构成违约。被告黄越、林慧娴系夫妻关系，本案债务发生在两被告婚姻关系存续期间，且被告林慧娴在“配偶”处签字，系夫妻共同意思表示，应当认定为夫妻共同债务。现原告请求黄越、林慧娴共同偿还借款本金3000000元及利息、复利、罚息，理由充分，应予支持。原、被告双方签订的《借款合同》第十二条“违约责任”第（六）款第10项约定：“以法律手段追偿借款本息，且由此产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、拍卖费等）由甲方承担”，该约定系双方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，原告为实现本案债权，委托广东德万律师事务所律师参与诉讼并支付了律师费。现原告主张被告黄越、林慧娴付还律师费30000元，理由充分，予以支持。被告黄超、揭阳产业园亿安贸易有限公司与原告签订《保证合同》，均自愿为《借款合同》项下被告黄越应承担的全部债务提供连带责任保证，应按合同约定履行连带责任保证的义务，原告请求被告黄超、揭阳产业园亿安贸易有限公司对被告黄越的债务承担连带清偿责任，理由充分，予以支持。被告揭阳产业园亿安贸易有限公司与原告签订的《最高额抵押合同》，主体适格，内容合法，抵押合同有效，但抵押物未办理抵押登记手续，抵押权未设立。现原告请求对抵押物享有优先受偿权，理由不成立，不予支持。被告黄越、林慧娴、黄超、揭阳产业园亿安贸易有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄越、林慧娴应于本判决生效之日起10日内共同付还原告广东普宁汇成村镇银行股份有限公司借款本金3000000元、利息52443.44元、复利和罚息(截至2019年6月28日，复利为0.14元、罚息为354.51元；自2019年6月29日起，复利以利息52443.44元为基数、罚息以借款本金3000000元为基数，均按年利率15.3%计至还清借款之日止)。二、被告黄越、林慧娴应于本判决生效之日起10日内付还原告广东普宁汇成村镇银行股份有限公司支付的律师费30000元。三、被告黄超、揭阳产业园亿安贸易有限公司对上述一、二项债务承担连带清偿责任。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取15729.77元、保全费5000元，合共20729.77元，由被告黄越、林慧娴、黄超、揭阳产业园亿安贸易有限公司负担。上述费用已由原告预交，本院不再退回，四被告负担的诉讼费用20729.77元，应于本判决生效之日起10日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员  胡汉雕二〇一九年十月十一日书记员  陈泽海附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。