河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0225民初4724号原告：刁还友，男，汉族，1998年6月3日生，住兰考县。确认地址同上。委托诉讼代理人：姜凡，河南兰桐律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：胡畏场，男，汉族，1980年10月21日生，住兰考县。确认地址同上。委托诉讼代理人：张晓龙，河南城梁律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王胡臣，男，汉族，1968年4月30日生，住兰考县。确认地址同上。被告：王中玉，男，汉族，1950年12月19日生，住兰考县。确认地址同上。被告：泰康在线财产保险股份有限公司。统一社会信用代码：91420102MA4KLC8MOA。法定代表人：刘经纶，系该公司董事长。住所地：武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层。委托诉讼代理人：宋亚亚，河南锦策律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。原告刁还友与被告胡畏场、王胡臣、王中玉、泰康在线财产保险股份有限公司（下称泰康财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月26日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刁还友的委托诉讼代理人姜凡，被告胡畏场及其委托诉讼代理人张晓龙，被告王胡臣、王中玉，被告泰康财产保险公司的委托诉讼代理人宋亚亚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费6484.29元、住院伙食补助费650元、营养费260元、误工费1312.35元、护理费1312.35元、残疾辅助器具费33600元、鉴定费2500元、交通费260元，合计46378.99元；2、判令被告泰康财产保险公司在承保的强制险范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月8日23时50分，被告胡畏场驾驶豫Ｂ×××××小型普通客车，该车在被告泰康财产保险公司处投有交强险，沿兰考红庙镇至堌阳镇公路由南向北行驶至青龙岗路段时，碾轧在被告王胡臣卸在道路东侧的麦子上（麦子所有人系被告王中玉），导致车辆失控行至道路西侧与由北向南行驶刁水长驾驶李红军所有的豫Ｂ×××××轻型普通货车相撞，豫Ｂ×××××货车又撞上陈勇强停放在道路西侧的豫Ｂ×××××小型轿车，致使三车不同程度损坏，原告刁还友系豫Ｂ×××××轻型普通货车的乘坐人，受伤严重，后被送往兰考第一医院住院治疗，被诊断为右手食指背侧、面部多处挫裂伤并皮肤缺损、闭合性颅脑损伤，+2、3冠折，花费巨大。经事故认定，被告胡畏场、王胡臣分别负事故主要责任和次要责任。事故发生后，原告刁还友的损失一直未得到合法赔偿。为保护原告的合法权益，特具状起诉，请求人民法院查明事实，依法支持原告的诉请。被告胡畏场辩称：1、我的车辆在被告泰康财产保险公司投保有交强险，应当由被告泰康财产保险公司先行承担赔偿责任；2、鉴定费是原告为主张自己的权利支出的必要合理费用，根据保险法规定，依法应由被告泰康财产保险公司承担；3、我承担的是主要责任，超出保险限额由我承担的费用应当按责任比例承担。被告王胡臣辩称：我只是帮我哥王中玉拉小麦，拉过去后我就下地收我的小麦了，我没有摊我哥王中玉的小麦，我认为我不应该承担赔偿责任。被告王中玉辩称：我不能说我没有一点责任，出了这个事故该我倒霉，我收的麦子让我弟王胡臣拉了，我愿意赔偿。我是五保户，就我一个人生活，我现在没有钱赔偿原告。被告泰康财产保险公司辩称：1、请求法院查明被告胡畏场是否有合法有效的行驶证、驾驶证，本案是否属于保险责任；2、根据事故认定书记载，本案存在共同侵权人，应由被告胡畏场、王胡臣、王中玉承担过错责任，交强险只对因被告胡畏场的过错造成的损失承担保险责任；3、本案存在其他伤者，应在交强险内给其他伤者预留份额；4、原告的部分诉求过高，没有事实和法律依据；5、鉴定费、诉讼费不属于保险限额内，被告公司不予承担。经审理查明，2019年6月8日23时50分，被告胡畏场驾驶豫Ｂ×××××小型普通客车，沿兰考红庙镇至堌阳镇公路由南向北行驶至青龙岗村路段时，碾轧在被告王胡臣卸在道路东侧被告王中玉的麦子上，导致车辆失控行至道路西侧与由北向南行驶刁水长驾驶李红军所有的豫Ｂ×××××轻型普通货车相撞，豫Ｂ×××××货车又撞上陈勇强停放在道路西侧头南尾北的豫Ｂ×××××小型轿车，致使三车不同程度损坏，被告胡畏场、刁水长、豫Ｂ×××××货车的乘坐人刁还友、豫Ｂ×××××小型普通客车的乘坐人胡慧婷受伤。原告刁还友受伤后，被送往兰考第一医院住院治疗，经兰考第一医院诊断：1、右手食指背侧、面部多处挫裂伤并皮肤缺损；2、闭合性颅脑损伤；3、左上颌中切牙冠折。原告刁还友外伤导致牙齿左侧中切牙，侧切牙冠折。经江西德林司法鉴定中心鉴定原告刁还友义齿装配次数：（77-21）÷4=14（按14次计算），义齿装配费用：1200元×2颗×14次=33600元，合计费用：叁万叁仟陆佰元整（￥33600元）。经兰考公安交通警察大队交通事故认定，被告胡畏场负此事故的主要责任，被告王胡臣负此事故的次要责任。刁水长、刁还友、陈勇强、胡慧婷不负此事故的责任。被告胡畏场的车辆在被告泰康财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）。交强险保险限额为：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2018年12月4日0时起至2019年12月3日24时止。本次事故发生在保险期间内。上述事实有当事人的陈述，交通事故责任认定书，保险单，兰考第一医院的住院病历，诊断证明、出院证、医疗费票据、日清单、门诊收费票据、鉴定费票据、江西德林司法鉴定中心司法鉴定意见书、庭审笔录等在卷佐证足以认定。本院认为，被告胡畏场驾驶豫Ｂ×××××小型普通客车，沿红庙镇至堌阳镇公路由南向北行驶至上述地点，因碾轧在王胡臣卸在道路上的麦子，导致车辆失控，与刁水长驾驶的豫Ｂ×××××轻型货车相撞，后又撞上停放在道路上的豫Ｂ×××××小型轿车，致三车不同程度损坏，致胡畏场、刁水长、刁还友、胡慧婷受伤。经兰考公安交通警察大队交通事故认定书认定，胡畏场负此事故的主要责任，王胡臣负此事故的次要责任，刁水长、刁还友、陈勇强、胡慧婷不负此事故的责任。兰考公安交通警察大队〔2019〕4-0608号道路交通事故认定书，事实清楚，程序合法，本院依法予以采信。根据河南省交通安全条例规定及被告胡畏场、王胡臣、王中玉的过错程度大小，在交强险外主次责任的比例划分应以80%和20%为宜。被告泰康财产保险公司对豫Ｂ×××××小型普通客车承保有交强险，其依法应在交强险保险责任限额内承担赔偿责任，被告胡畏场在交强险外的损失承担80%的赔偿责任。被告王胡臣与王中玉当庭共同认可，晾晒在道路上的麦子是被告王中玉的麦子，是被告王胡臣帮被告王中玉卸在道路上的。被告王胡臣作为完全民事行为能力人，明知在道路上晾晒麦子违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，仍帮助王中玉将麦子卸在道路上，导致了该次事故的发生，被告王胡臣与王中玉已构成共同侵权，二被告应承担连带民事赔偿责任。故被告王胡臣、王中玉应在交强险范围内共同承担20%的赔偿责任。原告刁还友系农业家庭户口。原告刁还友的实际住院天数为13天。经计算原告的合理损失有：医疗费6484.29元、误工费1312.35元（100.95×13天）、护理费1312.35元（100.95元/天×13天）、住院伙食补助费650元（50元/天×13天）、营养费260元（20元/天×13天）、残疾辅助具费33600元、鉴定费2500元。原告主张的以上各项经济损失未超出法律规定标准，本院对以上诉讼请求予以支持。原告要求被告赔偿交通费260元，因其没有向法庭提供相关证据，对该项诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，原告对义齿更换周期及义齿费用所支出的鉴定费2500元，属原告对其身体损害程度鉴定所支出的必要的、合理的费用，该项费用应由被告泰康财产保险公司在保险限额内承担。被告泰康财产保险公司提出鉴定费不属于保险限额保险公司对该项费用不予承担的抗辩理由不能成立，本院不予支持。被告泰康财产保险公司当庭提出原告在没有医嘱不构成伤残的情况下配置牙齿辅助器，如果原告需要修补牙齿，应在正规医院治疗后再行主张。江西德林司法鉴定中心鉴定鉴定意见书在分析说明中说明：1、被鉴定人（原告刁还友）属外伤导致牙齿左侧中切牙，侧切牙冠折。身体状况一般，鉴于被鉴定人的一切状况，需配置“义齿”贰颗，以便被鉴定人得到更好的康复；2、鉴定人见于被鉴定人年龄、身体伤情，以上配置辅助器具应考虑其使用方便性及安全可用性。该鉴定系本院委托有鉴定资质部门进行的鉴定，鉴定程序合法，鉴定结果客观、公正，对其证明效力，本院予以采信。义齿安装是为了弥补其遭受创伤的肢体器官功能，辅助其实现生活自理，属于增加生活上需要所支出的必要费用，符合残疾辅助器具的特征，产生的费用属于残疾辅助器具费，应在交强险死亡伤残赔偿限额项下进行赔付。故被告泰康财产保险公司的抗辩理由不能成立，本院不予支持。被告泰康财产保险公司提出交强险只对因被告胡畏场的过错责任部分造成的损失承担保险责任。根据《机动车交通事故事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失时由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿”的规定，其抗辩理由不能成立，本院不予支持。因此事故受伤的人员有原告刁还友和其父亲刁水长，其二人在被告泰康财产保险公司的交强险限额内得到赔偿。交强险中医疗费赔偿限额中的10000元，每人平均分得医疗费用赔偿限额5000元，死亡伤残限额中的110000元，每人平均分得赔偿限额55000元。超出部分由被告胡畏场、王胡臣、王中玉在责任比例范围内赔偿。被告泰康财产保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告刁还友医疗费7394.29元中的5000元（医疗费6484.29元、营养费260元、住院伙食补助费650元）；在交强险以外的医疗费2394.29元，被告胡畏场按责任划分的比例赔偿原告刁还友医疗费2394.29元的80%为1915.43元。被告王胡臣与王中玉按责任划分的比例赔偿原告刁还友医疗费2394.29元的20%为478.86元。被告泰康财产保险公司在死亡伤残限额内赔偿原告刁还友误工费1312.35元（100.95×13天）、护理费1312.35元（100.95元/天×13天）、残疾辅助器具费33600元、鉴定费2500元，共计38724.7元。本案的诉讼费480元，三被告应承担的诉讼费为477元，由被告胡畏场承担80%即382元，被告王胡臣、王中玉共同承担20%即95元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十一条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条、第三十一条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、被告泰康在线财产保险股份有限公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刁还友5000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刁还友误工费1312.35元、护理费1312.35元、残疾辅助具费33600元、鉴定费2500元，计38724.7元，共计43724.7元；二、被告胡畏场于本判决生效后十日内赔偿原告刁还友在交强险医疗费用限额外的医疗费为2394.29元的80%为1915.43元；三、被告王胡臣、王中玉于本判决生效后十日内赔偿原告刁还友在交强险医疗费用限额外的医疗费2394.29元的20%为478.86元。被告王胡臣、王中玉互为承担连带责任；四、驳回原告刁还友的其他诉讼请求。案件受理费480元，由被告胡畏场负担382元，被告王胡臣、王中玉共同负担95元，由原告刁还友负担3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河南省开封市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款人：开封市财政局非税收入财政专户，账号：41×××21，开户银行：建设银行开封市金明支行）。审判员  蔡雪琴二〇一九年十月九日书记员  聂 芳