河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0522民初2293号原告：汪冬梅，曾用名汪丽芬，女，1979年12月3日出生，农民，住安阳县。原告：汪合庆，男，1979年5月29日出生，农民，住址同上，系原告汪冬梅之夫。两原告的委托诉讼代理人：崔聚明，河南金太行律师事务所律师。被告：汪全喜，男，1973年10月12日出生，农民，住安阳县。被告：郑丽霞，女，1978年2月23日出生，农民，住址同上，系被告汪全喜之妻。原告汪冬梅、汪合庆与被告汪全喜、郑丽霞排除妨害纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪冬梅、汪合庆及两原告的委托诉讼代理人崔聚明、被告汪全喜、郑丽霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪冬梅、汪合庆向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令汪全喜、郑丽霞停止侵权、排除妨害，让汪冬梅、汪合庆正常行使对鲁家地的承包经营权（四至范围以现场勘验为准）；2.请求依法赔偿因被告侵权强收原告三亩地成熟待收割的玉米和阻止原告耕种三亩地小麦共计损失7029元；3.本案的诉讼费由汪全喜、郑丽霞负担。诉讼中汪冬梅、汪合庆自愿撤回要求二被告赔偿因被告侵权强收原告三亩地成熟待收割的玉米和阻止原告耕种三亩地小麦共计损失7029元的诉讼请求。事实和理由：汪冬梅和汪合庆是安阳县高庄镇汪流屯村村民，两人系夫妻关系，汪合庆是男到女家，也就是农村习俗的倒插门女婿。汪冬梅母亲王娥英承包经营鲁家地和卫家地两块责任田。2018年王娥英病故后，这两块地均由汪冬梅和汪合庆耕种。汪流屯村村委会未发放土地承包经营权证，没有签订承包合同。汪冬梅与汪全喜是堂兄妹关系，因农村封建陋习，女儿在父母去世后不能摔老盆。汪全喜于2012年11月24日与汪冬梅的母亲王娥英草签了一份委托书。内容是大娘为了享受晚年、把归自己的宅基地归汪全喜所有。得管大娘住，百年后管大娘办理丧事。耕地归汪丽芬所有。签字人王娥英、汪全喜、汪丽芬、杜常海。从这份不规范的委托书中，充分证明耕地归原告耕种、无可非议。委托书签订后，汪全喜拆除了汪冬梅家的原有房产六间进行了改建。之后汪冬梅已没有宅基地可使用，被迫无奈只有在外租房居住。2018年汪冬梅的母亲去世后，汪全喜并没有完全按照委托书约定的义务履行，却违反了委托书约定的内容，执意让汪冬梅家的责任田给汪全喜耕种，汪冬梅、汪合庆不同意，因为汪冬梅家连宅基地都没有了，只剩这两块责任田是汪冬梅家唯一的生活来源。由于汪冬梅不同意把耕地交给汪全喜耕种。汪全喜、郑丽霞于2018年9月12日下年三点多强行将汪冬梅家在鲁家地种植的玉米棒抢劫一空。汪冬梅给其说理，汪全喜置之不理，无奈找村干部要求给予解决，村干部一推了事。汪冬梅找镇政府解决，镇干部也互相推诿，汪冬梅又逐级上访，但至今没有人给予解决此事。郑丽霞于2018年10月23日组织了李欣欣、王巧云、小马、董丽来到二原告的鲁家地，见汪冬梅、汪合庆在耕地准备种小麦，他们挡住拖拉机，不让拖拉机犁地。二原告给她们讲理，他们不听，气势汹汹地就是不让原告耕地种小麦。因原告势力单薄，对被告的行为气奋至极，无奈打110报警。出警后民警初步了解了案情，但以民间纠纷为由，以无法处理告终。为此，请求人民法院依法裁决还原告一个公道，维护原告的合法权益。汪全喜、郑丽霞辩称，汪合庆称自己是上门女婿，按照农村风俗，理应承担其父汪有林和母亲王娥英的赡养及丧葬的义务后，才能继承其遗产。但事实并非如此，2001年汪冬梅的父亲汪有林死于心肌梗塞，当时汪冬梅并未出嫁，经汪全喜的三叔和汪冬梅的母亲商量，由汪全喜为其办理后事，并答应其宅基地以后归汪全喜使用。汪全喜就为其出资1000元，王娥英出资2000元，由汪全喜摔老盆，领丧送终。汪冬梅出嫁是从汪全喜家中出门娶走，并未办理倒插门手续。2006年汪冬梅为了生育二胎，才把户口迁入王娥英户下，并办理了公证手续，办理了二胎准生证，于2007年生育二胎。但原告并没有履行赡养及丧葬义务。汪冬梅的母亲去世后，汪合庆并没有按照农村风俗为其守灵、穿重孝，只是按女婿着孝，这充分证明汪合庆只是名义上的上门女婿，并未真正履行上门女婿的义务。汪冬梅出嫁后，其母王娥英一直在其宅基地居住，后因其1970年左右建造的住房年久失修无法居住，才搬到了女婿汪合庆家居住。但担心自己百年后无处停丧，于2012年11月24日，经王娥英、汪全喜、汪丽芬、杜常海草签了一份委托书，大致意思是王娥英把宅基地归汪全喜使用，但大娘百年后管大娘在此房操办后事，耕地归汪丽芬所有，并没有要求汪全喜出资为其办理后事。但王娥英住院期间，汪全喜拿2000元为××，病故后又花费20,000多元为其办理后事，并按农村风俗给街坊邻居磕头谢孝，为其身穿重孝、摔老盆、领丧送终，尽到了做儿子的义务，理应继承其全部遗产。事后经管事张文同（现病故）、李某2、李某1、张某、汪某1等人说和，原告同意将鲁家地归汪全喜耕种并将粮食直补拨到汪全喜名下，割麦后由汪全喜种玉米。后原告以未立字据为由出尔反尔，不让汪全喜耕种，反而诬告汪全喜侵权。请法院给出公正判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经庭审质证、采信的证据及双方当事人的庭审陈述，综合认定如下事实：汪冬梅和汪合庆是安阳县高庄镇汪流屯村村民，两人于2001年9月18日结为夫妻，汪合庆是男到女家落户。王娥英系汪冬梅母亲，汪有林系汪冬梅父亲，汪有林弟兄四个，其排行老大，汪有林于2001年病故。汪全喜系汪有林的二弟之子，其和郑丽霞系夫妻关系。汪有林、王娥英、汪冬梅三人在1982年土地承包时，分别承包鲁家地、卫家地共两块合计肆点伍亩。汪有林去世后，汪有林承包的鲁家地、卫家地分别由汪冬梅耕种。1998年土地延包至今由于村委换届，现任村委没有发放过任何土地承包合同。2012年11月24日，汪全喜与王娥英、汪丽芬（即汪冬梅）签订了一份名为“委托书”的书面协议，其内容为：大娘为了享受晚年，把归自己的宅基地归汪全喜所有，得管大娘住，百年后管大娘办理伤（丧）事，耕地归汪丽芬所有。空口无凭，立字为正（证）。该委托书下方有王娥英、汪全喜、汪丽芬、杜常海的签字。2018年1月份王娥英去世，汪全喜为其大娘王娥英办理了丧事，支出了一部分费用，为王娥英按照农村风俗摔盆，并在王娥英生病住院期间支付2000元为××。汪全喜申请的证人汪某1、李某1、张某、汪某2、李某2出庭作证，汪某1证明在办完王娥英的丧事后汪合明（汪合庆的哥哥）、汪合庆、汪合庆的父亲和汪冬梅说把鲁家地三亩让汪全喜耕种，李某1证明在办完王娥英的丧事后汪合明、汪合庆和汪冬梅说把鲁家地三亩让汪全喜耕种，张某证明在办完王娥英的丧事后汪合庆和汪冬梅说把鲁家地三亩让汪全喜耕种，汪某2证明在办完王娥英的丧事后汪合明、汪合庆和汪冬梅说把鲁家地三亩让汪全喜耕种，李某2证明在办完王娥英的丧事后汪合明、汪合庆和汪冬梅说把鲁家地三亩让汪全喜耕种，汪冬梅和汪合庆对上述证人出庭作证的证言不予认可，认为五证人证言矛盾且不符合常理，二原告也根本没有承诺让汪全喜耕种鲁家地。2018年6月18日，鲁家地和卫家地的粮食补贴册变更至汪合庆名下。2018年9月12日汪冬梅、汪合庆与汪全喜因收割汪冬梅耕种的鲁家地的玉米发生纠纷，汪全喜将鲁家地的玉米收走，汪冬梅因此报警。2018年10月23日，汪冬梅在鲁家地犁地，郑丽霞阻挡汪冬梅不让其耕种该块地双方发生纠纷，至今该块地原、被告双方均未耕种。经现场勘验，原、被告双方争议的鲁家地为一刀把形地块，西宽东窄，该块地北邻王东海，西邻沟，东部窄的部分东邻毕好信，南邻汪全喜，西部宽的部分南邻王树成，向南宽出来的部分东邻汪全喜。本院认为，农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利。农村土地承包，妇女与男子享有平等的权利。承包中应当保护妇女的合法权益，任何组织和个人不得剥夺、侵害妇女应当享有的土地承包经营权。国家保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。本案中，汪冬梅、汪合庆作为汪流屯村村民，依法承包了北邻王东海，西邻沟，东部窄的部分东邻毕好信，南邻汪全喜，西部宽的部分南邻王树成，向南宽出来的部分东邻汪全喜的鲁家地，有汪流屯村村民委员会出具的证明、原告方提供的粮食补贴册及本院勘验笔录予以证实，故汪冬梅、汪合庆对上述土地享有承包经营权。汪全喜收割汪冬梅、汪合庆承包经营的鲁家地的玉米及郑丽霞阻挡汪冬梅不让其耕种的行为，对汪冬梅、汪合庆的承包经营权构成侵权，其二人应停止侵权并不得阻挡汪冬梅、汪合庆耕种上述土地。汪全喜既不是王娥英的法定继承人，土地承包经营权也不属于遗产继承的范围，故汪全喜辩称其办理了汪有林、王娥英的丧事理应继承王娥英的承包地于法无据，本院依法不予支持。汪全喜、郑丽霞虽然举证证明汪冬梅、汪合庆口头承诺将鲁家地由汪全喜耕种并将粮食直补拨至汪全喜名下，汪冬梅、汪合庆否认该事实且不让汪全喜、郑丽霞耕种，故二被告辩称二原告承诺将鲁家地归汪全喜耕种并将粮食直补拨至汪全喜名下故其不构成侵权的理由不足，本院依法不予采信。综上所述，汪全喜、郑丽霞侵犯了汪冬梅、汪合庆对鲁家地的承包经营权，依法应停止侵权并不得妨碍汪冬梅、汪合庆对鲁家地的耕种。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十六条第一款、《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第六条、第八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：汪全喜、郑丽霞停止侵权并不得妨碍汪冬梅、汪合庆对鲁家地（北邻王东海，西邻沟，东部窄的部分东邻毕好信，南邻汪全喜，西部宽的部分南邻王树成，向南宽出来的部分东邻汪全喜）的耕种。案件受理费50元，由汪冬梅、汪合庆负担25元，由汪全喜、郑丽霞负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  李文涛审 判 员  户月娟人民陪审员  杨太平二〇一九年十月三十日书 记 员  李 静