广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5381民初1957号原告：陈汉生，男，1968年3月31日出生，汉族，身份证住址：广东省罗定市。被告：蓝浩杰，男，1967年12月5日出生，汉族，身份证住址：广东省罗定市，现去向不明。被告：蓝成生，男，1985年3月18日出生，汉族，身份证住址：广东省罗定市，现去向不明。原告陈汉生与被告蓝浩杰、蓝成生民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告陈汉生到庭参加诉讼，被告蓝浩杰、蓝成生经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈汉生向本院提出诉讼请求：1.判令被告蓝浩杰偿还借款本金140000元及利息（从借款之日起至还清之日止按月息2%计算）给原告；2.被告蓝成生承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告蓝浩杰于2016年1月7日、2016年2月3日、2016年2月6日分别向原告借款30000元、50000元和60000元，被告蓝浩杰每次向原告借款，均立有借据给原告收执，约定借款利息每月4200元，但未约定还款期限。被告蓝成生作为担保人在借据上签名作担保。借款后，原告多次向被告追讨，被告一直没有归还原告。现向法院提起诉讼，请法院支持原告诉讼请求。被告蓝浩杰、蓝成生未作答辩。原告在诉讼中围绕其诉讼请求，向本院提出以下证据：1.原、被告身份证复印件，证明原、被告的户籍身份信息及诉讼主体资格；2.借据三张，证明被告蓝浩杰于2016年1月7日、2016年2月3日、2016年2月6日三次向原告借款共140000元，其中的二笔借款共110000元由被告蓝成生签名作担保。上述证据，本院经审查认为其来源合法、内容客观真实，且与本案有关联，被告未到庭抗辩反驳，也未提供证据推翻，故本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月7日，被告蓝浩杰向原告现金借款30000元，被告蓝浩杰立有借据给原告收执，约定每月利息900元（即月息3%），但未约定还款期限。2016年2月3日，被告蓝浩杰由被告蓝成生作担保，向原告现金借款60000元，被告蓝浩杰当日立有借据给原告收执，约定每月利息1800元（即月息3%），但未约定还款期限。2016年2月6日，被告蓝浩杰由被告蓝成生作担保，再次向原告现金借款50000元，被告蓝浩杰当日立回借据给原告收执，约定每月利息1500元（即月息3%），但未约定还款期限。借款后，经原告多次追讨，被告蓝浩杰分多次支付原告利息共24500元。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告起诉称被告蓝浩杰于2016年1月7日、2016年2月3日、2016年2月6日三次向原告借款共140000元的事实，有原告提供的三张借据证实，被告未到庭抗辩或者提出反证，故本院予以认定。原告主张被告蓝浩杰偿还借款本金140000元并从借款之日起至还清之日止按月利率2%计付利息，符合有关法律规定，本院予以支持。被告蓝成生作为借款担保人，分别在被告蓝浩杰立给原告的借款金额为60000元和50000元的两张借据上签名作担保，但未明确保证方式和保证范围，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”和第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，应推定蓝成生对其签名作担保的两笔借款本息及实现债权的费用承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告蓝浩杰于本判决发生法律效力之日起10日内偿还借款本金30000元并从2016年1月7日起至实际还款之日止按月利率2%计付利息给原告陈汉生；二、由被告蓝浩杰于本判决发生法律效力之日起10日内偿还借款本金60000元并从2016年2月3日起至实际还款之日止按月利率2%计付利息给原告陈汉生；三、由被告蓝浩杰于本判决发生法律效力之日起10日内偿还借款本金50000元并从2016年2月6日起至实际还款之日止按月利率2%计付利息给原告陈汉生；四、被告蓝浩杰已支付的利息24500元，应在上述第一、二、三判项计得的利息中予以扣减；五、被告蓝成生对上述第二、三判项借款本息承担连带清偿责任；六、被告蓝成生对上述第二、三判项借款本息承担了连带清偿责任之后，有权向被告蓝浩杰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4671元、公告费300元，合共4971元（原告已预交），由被告蓝浩杰负担，被告蓝成生对其中的3906元负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  黎标浩人民陪审员  辛小凤人民陪审员  许 霞二〇一九年十月三十日书 记 员  翁莹华附：相关法律法规条文1.中华人民共和国合同法第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.中华人民共和国担保法第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4.中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。