新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初4949号原告：新市区天津北路中兴家园房产信息服务部，住所地新疆乌鲁木齐市。经营者：黄小军，男，1980年9月25日出生，汉族，该单位经营者，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：杨金良，新疆则冰律师事务所律师。被告：王小伟,男,1991年1月7日出生,汉族,乌鲁木齐宏辉中兴房地产经纪有限公司股东，住乌鲁木齐市。原告新市区天津北路中兴家园房产信息服务部（以下简称中兴家园）与被告王小伟劳动争议一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中兴家园的经营者黄小军及其委托诉讼代理人杨金良与被告王小伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中兴家园向本院提出诉讼请求：1、请求判令原告不支付被告所申请的2017年9月至2018年5月26日期间的房屋买卖提成24112.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年7月3日到原告处从事房屋中介工作，利用天津北路中兴家园房产信息部作为平台，经过信息部其他人员的合作以每一次房屋买卖交易成功实际所取得的佣金按合作人员贡献大小分配佣金提成。2019年1月11日，被告以原告没有支付其2017年7月3日至2018年5月26日期间的提成25000元为由，向乌鲁木齐市高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2019年3月27日乌鲁木齐市高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）劳动人事争议仲裁委员会作出高（新）劳人仲字[2019]第270号裁决：被申请人向申请人支付2017年9月至2018年5月26日期间的提成工资24112.5元。原告认为仲裁委员会对房屋买卖提成计算错误，为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。原告中兴家园为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、售单提成明细表，意在证明原告应向被告支付2018年1月23日提成款2087元、2018年3月21日提成款2637元、2018年4月13日提成款2950元、2018年5月11日提成款3219元，2018年1月23日的业务未完成，所涉房屋需要重新买卖，该笔款项2087元不应当发放，其余3笔合计金额为8806元。经质证，被告认为2018年3月21日明细表是由被告计算的，但是被告没有按手印也没有收到提成款，该明细表中的宁红芳、宁爱霞是黄小军的妻子和妻姐，两人没有实际参与该笔业务；2018年1月23日的明细表由被告核实并书写，但提成比例不是被告书写的，该笔业务是被告与宁爱霞合作的，贺宗录单子拿10%的业绩提成，与黄小军、宁红芳无关，该明细表总金额正确，分成比例不正确，该订单的纠纷已经解决，公司已经收取佣金，就应当发放提成款，但被告没有收到提成款；2018年4月13日明细表不是被告书写的，佣金和分配比例不正确，该笔订单是由被告与贺宗成交的，宁爱霞占10%，被告与贺宗占45%，佣金分配方案是老板拿50%，剩余的50%由做单人分配，如果有录单人就拿其中的10%。被告未收到任何提成款；2018年5月11日是由被告、宁爱霞、王道共同成交，但是提成表上没有被告的名字也没有给被告分钱。经质证，本院对以上证据真实性结合全案予以确认。2、微信转账记录截图，意在证明原告通过微信向被告转账的情况，2017年7月7日至2017年12月23日共计转账11039元，2018年1月2日至2018年5月25日转账18笔共计44949元，被告共计收到转账55988元，其中11000元是借给被告的借款，扣除被告应得提成款部分，被告尚欠原告借款未归还。经质证，被告对微信转账截图中显示被告姓名的截图真实性予以认可，2018年3月11日500元没有被告名字不认可。原、被告之间资金往来频繁，有时是现金兑换，有时是代收租金后转交给原告。对微信对话内容认可，当时过年原告发放了5000元工资，金额比较小的400元、800元、525元等均为租房子的佣金，当时就结算了。2018年5月6日转账950元是原告给被告补发的紫金长安小区租单提成，2018年5月10日、2018年4月25日的钱与本案无关，2018年3月17日的1000元是限时保证金，2018年3月11日的500元与本案无关，2018年1月23日的825元应该是租单，对证据的关联性不认可，金额小的不是租单提成就是限时保证金，金额大的是做成的单子提成不是本案4笔业务的提成。被告认为其主张的是2017年9月之后的业务提成，在此之前的转账与本案无关。经质证，本院结合原告出具证据1时对所要证明问题的叙述及被告出示的原告对真实性认可的谈话录音，本院对微信截图与本案的关联性不予确认。3、委托购房意向书两份，意在证明被告向原告转账的款项是收取客户的钱。经质证，被告对委托购房意向书真实性认可，证明问题不予认可，认为合同是被告签订的，钱是原告收取的。本院对该证据的真实性予以确认，关联性结合全案综合予以认定。被告王小伟辩称，被告在原告处工作，受原告单位管理，双方存在劳动关系，原告的诉讼请求无事实及法律依据。被告王小伟为支持其抗辩理由，向本院提交以下证据：1、通话录音一份，意在证明在黄小军与被告的谈话中可反映原告未向被告足额支付工资。经质证，原告对该证据真实性予以认可，但认为对话没有实质性内容，对话同时提到，有一笔订单存在纠纷，没有发放提成，其余部分均已经足额发放。经质证，本院对该证据真实性予以确认。2、房屋买卖居间合同，意在证实产生的业务及提成。经质证，原告对该证据的真实性、关联性予以认可，但认为产生的佣金已经发放完毕。本院对该证据的真实性及与本案的关联性予以确认。3、佣金分配表、佣金确认书、房屋状况说明书、房产证、委托代理合同、身份证、证明、提成汇总表，意在证明原告未足额给被告支付工资。原告质证时认为原、被告之间没有劳动关系，原告对上述证据的真实性、关联性及合法性均不认可。本院对该组证据复印件的真实性不予认定。经质证，本院对以上证据真实性结合全案事实予以认证。4、录音一份（当庭播放），意在证明该录音是总部杨婷婷副总、黄小军、王小伟、贺宗四人之间的，在录音中原告承认欠钱以及不结钱的原因。经质证，原告对录音真实性认可、所要证明问题不予认可。谈话中没有确切数额，原告认为根据原告核算与借款相扣除后并不欠被告的钱，原告与被告之间是合作关系并不是劳动关系。经质证，本院对该录音真实性予以确认。本院出示高（新）劳人仲字[2019]第270号仲裁裁决书。原、被告对仲裁裁决书真实性均无异议。本院认定事实如下：被告于2017年7月3日入职被告单位，从事房产中介工作，工作期间无底薪，原告按照业绩向被告发放提成款，被告于2018年5月26日离职。从原告提供的售单提成明细表可反映：被告参与促成交易的2018年3月21日嘉德园2期3号楼1单元401室销售成提款2637元、2018年4月13日嘉盛园小区25栋4单元602室销售提成款2950元、2018年5月11日奥林小区6栋4单元502室销售提成款3219元未给被告发放，黄小军分别于2018年7月8日、8月24日、10月25日在上述3份提成明细表上签署同意发放的意见；被告参与促成交易的2018年1月23日嘉盛园小区11栋4单元201室销售提成款2087元未给被告发放。原告中兴家园与被告王小伟因是否支付提成工资问题发生争议，被告王小伟作为申请人，将原告中兴家园作为被申请人，向乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求：支付2017年7月3日至2018年5月26日期间提成25000元。该委于2019年3月27日作出高（新）劳人仲字[2019]第270号仲裁裁决书，裁决：被申请人向申请人支付2017年9月至2018年5月26日期间的提成24112.5元。原告中兴家园对该劳动仲裁裁决不服，诉至本院。本院认为，本案的争议焦点是原告是否应当向被告支付销售提成及提成数额如何确定。对于原告是否应当支付销售提成的问题。原告在出示售单提成明细表时表示该证据证明其应当向被告支付提成款8806元，且其中3张明细表上原告单位的经营者黄小军签署“同意发放”的意见均晚于被告离职时间，亦晚于原告提供的双方在微信中发生经济往来的最晚时间，故对原告关于上述提成款已支付完毕的意见，与其出示证据时自述的内容、提成明细表上自行书写的内容相悖，故对其意见本院不予采信。对于2018年1月23日的销售提成，原、被告均表示该提成款未发放，对原告关于该笔业务发生纠纷提成不应发放的意见，因其未提供退还佣金的证据，故本院不予采信。对于提成数额如何确定的问题。被告为证实其主张的提成数额，提交了自己书写的提成汇总表及佣金分配表、佣金确认书等复印件，质证时原告对上述证据的真实性不认可，原告提供了售单提成明细表，其中载明了具体的成交价格、佣金数额及提成分配方案，被告亦认可部分提成表为其书写或计算，且提成表中的计算方式与被告在庭审中表述的分配方案一致，因此对于应支付给被告的提成款，本院以售单提成明细表中载明的数额10893元予以确定。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：原告新市区天津北路中兴家园房产信息服务部支付被告2018年1月至2018年5月26日期间的提成款10893元。以上给付款项，原告新市区天津北路中兴家园房产信息服务部应于判决生效后十五日内给付。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元由原告负担，退回原告5元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  窦常娟人民陪审员  陶秀琴人民陪审员  孟玉珍二〇一九年十月二十日书 记 员  杨若涵