安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0191民初4605号 原告：李超，男，1984年5月26日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：耿亮亮，安徽至达律师事务所律师。 被告：马胜利，男，1981年3月12日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：李春虎，男，1986年3月12日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：李尚爱，男，1947年6月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告李超诉被告马胜利、李春虎、李尚爱健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李超委托诉讼代理人耿亮亮，被告马胜利、李春虎、李尚爱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李超向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1.被告李春虎、马胜利、李尚爱赔偿原告医药费17649.35元、复查费1000元、误工费3190.88元、护理费3657.42元、住院伙食补助费450元、营养费800元、交通费1000元、护理人员住宿费1000元，合计28747.65元。2.三被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：原告李超与被告李春虎原是合肥经济技术开发区临湖社区二期xx栋上下楼的邻居，分别居住904室和100室2018年1月23日，原告与被告李春虎因李春虎家噪音扰邻一事发生纠纷，遭到被告李春虎、马胜利（李春虎二哥）、李尚爱（李春虎父亲）殴打，原告受伤后被送往合肥市滨湖医院抢救，被诊断为鼻骨、上颌骨骨折、肩关节脱位。经鉴定，原告的损伤程度为轻伤二级，2018年8月，原告向贵院提起刑事附带民事诉讼，请求判令三被告赔偿原告在滨湖医院治疗产生的费用及相关损失，并支付原告后期治疗费20000元，贵院在（2018）皖0191刑初319号心事附带民事判决书中阐明：“因后期治疗费尚未产生，本院不予支持，附带民事诉讼原告人李超可待后期治疗费产生后另行起诉”。在滨湖医院的手术并不成功，术后原告仍一直鼻塞、流涕不止，2019年4月17日遂前往安徽医科大学第一附属医院住院，接受“全麻下行鼻内窥镜下鼻中隔偏曲矫正术+右侧上颌窦、筛窦开放术+双侧下鼻甲等离子消融术”等手术治疗。原告共住院9天，医嘱出院后休息一周。被告李春虎、马胜利、李尚爱的殴打行为给原告造成的损失应由三被告承担赔偿责任，为维护自身合法权益，原告诉至法院，要求判如所请。 李春虎、马胜利、李尚爱共同辩称：1.原告对损失应承担一定法律责任，本案是因为原告殴打李春虎导致的，公安也对李超作出了行政处罚。原告对其自身受伤应承担不低于30%责任。2.（2018）皖0191行初79号判决书与（2018）皖0191刑初319号判决书均具有法律效力，前者表明原告存在一定过错，后者认为原告没有过错，显然法院认定不当，从公平、公证原则来看，原告有过错。3.李尚爱在（2018）皖0191刑初319号判决书中不承担刑事责任，依法不应该承担民事责任，且李尚爱被原告殴打致伤，李尚爱保留诉权。李春虎也被原告殴打致伤，李春虎也会保留诉权，李春虎还为原告垫付一定医疗费用，要求在本案中一并处理。4.原告主张的医疗费中已经有大部分报销，应予以扣减。5.原告误工费没有证据证明其因误工减少收入，依法不应支持，即使支持只能按照农林牧副渔标准，误工8天，合计904.64元。护理费我方认可987.84元、住院伙食伙补费认可480元。复查费、交通费、住宿费没有正规票据，不应支持。6.原告起诉的治疗与我方无关，应通过鉴定确认，如有关联，应扣去原告报销费用。原告也有过错是原告先动手打李春虎的，应承担30%责任。 本院经审理认定事实如下：2018年1月23日18时30分左右，李春虎和李超因邻里噪音问题发生冲突，李春虎哥哥马胜利及父亲李尚爱得知后赶至现场，与李超再次发生冲突，李春虎拳击李超面部时致其双侧鼻骨及上颌骨额突骨折，马胜利拖拽李超左臂时致其左肩关节脱位。2018年1月24日，李超入住合肥市滨湖医院治疗，入院诊断为鼻骨骨折、上颌骨骨折（额突）、肩关节脱位（左），住院治疗13天后于2018年2月6日出院，出院诊断同入院诊断。本次住院所产生的医疗费已在（2018）皖0191刑初319号刑事附带民事判决中予以处理。2019年4月17日，李超因鼻塞、流涕1年余入住安徽医科大学第一附属医院，入院诊断为：慢性鼻窦炎，鼻中隔偏曲，住院治疗8天后于4月25日出院，出院诊断为慢性化脓性鼻窦炎、鼻中隔偏曲。本次住院共产生医疗费17649.35元，其中个人支付金额6414.86元。2019年4月26日，李超因鼻窦炎术后鼻腔渗血在医院门诊治疗，医嘱建议休息一周。李超两次因鼻部门诊检查治疗产生医疗费合计350元。 李超的损伤程度经鉴定属于轻伤二级。李春虎、马胜利因涉嫌故意伤害罪经刑事侦查，由合肥高新技术开发区人民检察院向本院提起公诉，李超以李春虎、马胜利、李尚爱为被告向本院提起附带民事诉讼，本院于2018年8月17日作出（2018）皖0191刑初319号刑事附带民事判决，判决：一、被告人李春虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。二、被告人、马胜利犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。三、没收扣押在案的犯罪工具刀二把。四、被告人李春虎、马胜利、附带民事诉讼被告人李尚爱于本判决生效后十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人李超各项损失共计3.845667万元，其中包括医药费1.961749万元、误工费1.136752万元（72792元/年÷365天×57天=11367.52元）、护理费0.297166万元（83435元/年÷365天×13天=2971.66元）、住院伙食补助费0.065万元（50元/天×13天=650元）、营养费0.2850万元（50元/天×57天=2850元）、交通费0.1万元（酌定）。五、驳回附带民事诉讼原告人李超的其他诉讼请求。该刑事附带民事判决书对李超主张的后续治疗费未予支持，建议李超待后续治疗费实际产生后另行主张。 2018年2月12日，合肥市公安局经济技术开发区分局决定对李超给予行政拘留七日并处罚款三百元的处罚，并已实际执行。 另查明，2018年安徽省居民服务业就业人员年平均工资为45070元。 上述事实，有刑事附带民事判决书、病历、出院小结、医药费发票、原告职业证明、滨湖医院病历、出院小结、行政处罚告知笔录、行政拘留家属通知书及当事人陈述等载卷证实。三被告提供的出院小结与本案不具有关联性，本案不予认定。 本院认为：本案争议焦点之一在于原、被告对原告人身损害后果应承担的责任比例。根据（2018）皖0191刑初319号刑事附带民事判决书及合肥市公安局经济技术开发区分局行政处罚告知笔录所载，原、被告双方在本次打架事件中均有过错，三被告故意伤害原告，对原告人身损害后果应负主要责任，原告在本次打架事件中具有一定过错，应负次要责任，但李超本次主张的损失系治疗鼻部损伤产生，该损害后果系李春虎侵权行为导致，根据《侵权责任》第十条规定，二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任，本院据此确定李春虎对原告本案主张的合理损失承担80%赔偿责任。 本案争议焦点之二在于原告因治疗慢性化脓性鼻窦炎、鼻中隔偏曲所产生的各项费用与本起人身伤害纠纷是否具有关联性。李超因鼻塞、流涕一年多于2019年4月17日住院治疗，经诊断为慢性化脓性鼻窦炎、鼻中隔偏曲，而本起人身伤害纠纷中，三被告侵害导致原告鼻骨骨折，原告住院进行了鼻内窥镜下鼻中隔偏曲矫正术+右侧上颌窦、筛窦开放术+双侧下鼻甲等离子消融术。两次治疗均在鼻部，现三被告主张第二次治疗与本起人身伤害纠纷不具有关联性，但其未能提供相应的证据，本院对其辩称意见不予采信。 本院对李超主张的合理损失依法确认如下： 1.医药费，李超住院治疗产生医疗费17649.35元，其中个人支付金额为6414.86元，门诊治疗产生医疗费350元，故李超因治疗产生的医药费损失为6764.86元；2.复查费，李超未提供任何证据证明该项损失，本院不予支持；3.误工费，李超治疗住院8天，出院第二天门诊建休一周，本院据此确认其误工期为15天，误工费标准依据（2018）皖0191刑初319号刑事附带民事判决认定标准，误工费为2991元（72792元/年÷365天×15天）；4.护理费，根据李超的诊疗资料，李超出院后并无要求专人护理的医嘱，本院支持其住院期间的护理费，李超未能提供护理费支出的相关证据，本院参照2018年安徽省居民服务业就业人员年平均工资标准计算其护理费，为988元（45070元÷365天×8天）；5.住院伙食补助费400元（50元×8天）；6.营养费，本院支持李超住院期间的营养费，为400元（50元×8天）；7.交通费500元（酌定）；8.护理人员住宿费，李超未提供任何相关证据，因其已主张护理费，故该护理人员住宿费本院不予支持。 上述损失合计12043.86元，该损失中的9655元（12043.86元×80%）由被告李春虎承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条第一款、第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之规定，判决如下： 一、被告李春虎于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告李超各项损失合计9655元； 二、驳回原告李超其他诉讼请求。 如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费518元，减半收取为259元，由原告李超负担172元，被告李春虎负担87元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  瞿永贤 二〇一九年十月十六日 书记员  朱晓伟 附适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。