山西省平陆县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0829民初1024号原告：赵秀玲，女，1966年8月27日出生，汉族，住山西省平陆县居民。委托诉讼代理人：李太康，山西民友律师事务所律师。委托诉讼代理人：王学锋，山西民友律师事务所律师。被告：宁伟平，男，1982年11月24日出生，汉族，住山西省平陆县居民。被告：永安财产保险股份有限公司山西分公司负责人：任汉泽，系公司经理委托诉讼代理人：荆翠红，女，1972年9月29日出生，汉族，住山西省运城市。原告赵秀玲与被告宁伟平、被告永安财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称永安财险山西公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵秀玲及其委托诉讼代理人李太康、王学锋、被告宁伟平、被告永安财险山西公司的委托代理人荆翠红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵秀玲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告宁伟平赔偿原告医疗费、误工费、营养费、护理费、伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、后续治疗费等各项费用暂计为116224.43元（具体赔偿数字待鉴定后予以明确）；2.依法判令被告永安财险山西公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；3.诉讼费、鉴定费由被告承担。审理中，原告赵秀玲增加诉讼请求为：依法判令被告宁伟平赔偿原告医疗费、误工费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、后续治疗费等各项损失共计240006.41元。事实与理由：2019年1月10日16时20分，被告宁伟平驾驶×××号轻型普通货车沿创业路由南向北行驶，行驶至新湖大道与创业路交叉口南500M处，与沿新湖村工业园区路段由西向东行驶赵俊玲驾驶的×××号二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经平陆县公安局交通警察大队道路交通事故认定书第140829120190000005号认定，原告赵秀玲、被告宁伟平负事故同等责任。事故发生后，被告宁伟平将原告送至平陆县人民医院、三门峡市中心医院住院治疗77天。另，被告宁伟平为其所有的×××号轻型普通货车在被告永安财险山西公司投保有交强险，应由被告永安财险山西公司在交强险限额内赔偿原告各项损失，超出部分由被告宁伟平按照事故责任划分比例承担赔偿责任。被告宁伟平辩称，原告所诉属实，同意赔偿。被告永安财险山西公司辩称，对发生事故的真实性无异议，被告宁伟平在我公司投保有交强险，事故发生在保险期间，同意在交强险分项限额内赔偿。不承担案件的诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。二被告对原告赵秀玲提交的身份证复印件、户口本；平陆县交警大队事故责任认定书；平陆县人民医院诊断证明书、入院证、出院证、住院病历、住院结算单、门诊费票据6份；黄河三门峡市医院入院证、出院证、诊断证明书、病历两份、住院结算单两份；院外购药发票一份365元及明细4页、门诊花费128.12元；鉴定门诊花费606.4元均无异议。被告宁伟平、永安财险山西公司对原告提交的鉴定报告有异议，认为鉴定伤残过高，要求重新鉴定，二被告并未能对鉴定报告提出实质性问题，亦未提交证据证明鉴定报告确有错误，故对原告提交的鉴定报告本院予以采纳。原告赵秀玲提交借记卡及明细，拟证明事故发生前工资收入情况，二被告提出异议，原告虽没有提交劳动或者劳务合同，但其提交的银行卡流水可以确定原告仍在从事劳务活动，故本院对该证据予以采信；二被告对部官乡坂头村委会的证明，认为没有负责人盖章，但对于证明所加盖的公章无异议，该证据能够证明被扶养人及子女情况，本院予以采信。原告提交的其他院外购药发票系复印件，其真实性无法核实，本院不予认定。永安财险山西公司提交保险单抄件一份，经原告赵秀玲及被告宁伟平质证均无异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月10日16时20分，被告宁伟平驾驶×××号轻型普通货车沿创业路由南向北行驶，行驶至新湖大道与创业路交叉口南500M处，与沿新湖村工业园区路段由西向东行驶赵俊玲驾驶的×××号二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。后经平陆县公安局交通警察大队第140829120190000005号道路交通事故认定书认定，原告赵秀玲、被告宁伟平负事故同等责任。事故发生后，被告宁伟平将原告送至平陆县人民医院，住院三天，诊断为脑挫裂伤、硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、头皮血肿，花费医疗费26697.87元；2019年1月13日，原告赵秀玲转院至黄河三门峡医院，诊断为多发脑挫裂伤、颅内血肿、脑疝（开颅术后），其他诊断为外伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、多发肋骨骨骨折等，住院48天，花费医疗费84824.96元；在2019年3月21日平陆县人民医院门诊花费207.25元；在2019年4月2日，原告赵秀玲在黄河三门峡医院门诊购药花费128.12元；2019年4月8日，原告赵秀玲再次入住黄河三门峡医院，主要诊断为左侧额颞部骨缺损，住院26天，花费医疗费43340.72元。在2019年5月21日门诊花费29.93元。在原告赵秀玲住院期间，被告宁伟平垫付医疗费15000元。2019年8月18日，经运城市中级人民法院委托，山西省绛县司法鉴定中心对原告赵秀玲的伤残等情况进行了评定，原告赵秀玲颅脑损伤伤残评定为九级，胸部损伤伤残评定为十级；误工期为230日，护理期为120日，营养期为90日，支付鉴定费2500元，因鉴定门诊花费606.4元。另查明，原告赵秀玲姊妹4人，父亲赵引学，1941年12月9日出生；母亲张景莲，1943年3月27日出生。被告宁伟平驾驶的×××号轻型普通货车系自己所有，在永安财险山西公司投保有交强险，事故发生在保险期间，在原告张秀玲住院期间，被告永安财险山西公司垫付医疗费1万元。本院认为，公民的合法权益受法律保护，民事主体的健康权遭受侵害的，侵权人应承担相应的民事责任。被告宁伟平驾驶驾驶的×××号轻型普通货车与原告赵秀玲驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故，经平陆县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，原告赵秀玲、被告宁伟平负事故同等责任。被告宁伟平驾驶的×××号轻型普通货车在被告永安财险山西公司投保有交强险，且事故发生在保险期间，应由被告永安财险山西公司在交强险限额内赔偿原告赵秀玲，不足部分由被告宁伟平按照交通事故责任认定书认定的责任比例进行赔偿。原告赵秀玲的损失和权益有：一、医疗费，平陆县人民医院26697.87元+黄河三门峡医院84824.96元+黄河三门峡医院43340.72元=154863.55元+院外购药365元+门诊花费971.7元，共计156200.25元；二、误工费230天X50元=11500元；三、护理费120天X50元=6000元；四、营养费90天X30元/天=2700元。五、住院伙食补助费77天X30=2310元。六、残疾赔偿金31035元X20年X21%=130347元；七、被抚养人生活费，父亲赵引学，9172元X5年X21%÷4=2407.7元，母亲张景莲，9172元X5年X21%÷4=2407.7元；八、精神抚慰金6000元；九、交通费，本院酌情考虑为600元；十、鉴定费2500元。上述费用共计322972.65元。根据法律规定，被告永安财险山西公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付医疗费、住院伙食补助费、营养费1万元，剩余医疗费、住院伙食补助费用按照责任比例划分，被告宁伟平应承担（156200.25元+2310元+2700元-10000元）×50%=75605.13元；误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等计（11500元+6000元+130347元+2407.7元+2407.7元+6000元+600元）=159262.4元，被告永安财险山西公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿11万元，剩余49262.4元按照事故责任比例划分，由被告宁伟平承担49262.4元×50%=24631.2元。上述费用，扣除被告永安财险山西公司在交强险限额内已经支付医疗费用1万元，被告永安财险山西公司赔偿原告赵秀玲各项损失11万元，被告宁伟平已经支付15000元，赔偿原告赵秀玲各项损失100236.33元-15000元=85236.33元。被告永安财险山西公司提出重新鉴定，因未能提出实质性意见亦未提交相关证据，本院不予考虑。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告永安财产保险股份有限公司山西分公司在本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告赵秀玲医疗费、误工费、营养费、护理费、伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计11万元；由被告宁伟平于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵秀玲医疗费、误工费、营养费、护理费、伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计85236.33元，三、驳回原告赵秀玲其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1276元，减半收取计638元，鉴定费2500元由原告赵秀玲负担1569元，被告宁伟平负担1569元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  刘国华二〇一九年十月二十五日书记员  范家玮