江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0581民初4758号 原告：郭雷，男，1987年8月28日生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：戴莉，江苏汇展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁映雪，江苏汇展律师事务所律师。 被告：江苏雪龙电器有限公司，住所地江苏省常熟市虞山工业园一区联丰路19号，统一社会信用代码91320581778047184F。 法定代表人：李志刚，董事长。 委托诉讼代理人：周一凡，江苏少平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卞为军，江苏少平律师事务所律师。 被告：常熟市淮海人力资源有限公司，住所地江苏省常熟市东山路28号，统一社会信用代码913205816993100608。 法定代表人：王亭亭。 原告郭雷与被告江苏雪龙电器有限公司、常熟市淮海人力资源有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后。依法由审判员钱俊华适用简易程序于2019年5月10日公开开庭进行了审理，原告郭雷及其委托诉讼代理人戴莉、被告江苏雪龙电器有限公司的委托诉讼代理人周一凡、卞为军到庭参加诉讼，被告常熟市淮海人力资源有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。经审理发现本案有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年8月6日再次公开开庭进行了审理，原告郭雷的委托诉讼代理人袁映雪、被告江苏雪龙电器有限公司的委托诉讼代理人周一凡到庭参加诉讼，被告常熟市淮海人力资源有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭雷向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计147755.32元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月，原告进入常熟市雪龙电器公司工作，岗位为包装线操作工。2016年4月开始至今，原告的社保保险关系由被告常熟市淮海人力资源有限公司缴纳。2016年4月5日，原告在工作过程中，从流水线上摔落，后被送至常熟市第一人民医院入院治疗，经诊断为创伤性硬膜下血肿、创伤性硬膜外血肿、头皮血肿，经就医治疗后，原告的伤情经司法鉴定构成10级伤残。在原告工伤期间，两被告未依法向常熟市劳动人力资源和社会保障局申请工伤认定，原告获知该情况后，于2017年11月29日向常熟市劳动人力资源和社会保障局申请工伤，该局于2017年11月30日作出不予受理决定书。原告现提起诉讼，望法院查明事实，依法判决。 被告江苏雪龙电器有限公司辩称：对于原告遭受的人身损害深表惋惜和同情。原告在此次事故中存在重大过错。我公司自成立以来从未发生过类似事故。原告事发时是站立在一个距离车间地面约29公分高的铁质平台上，不知何种原因例如原告身体出现异常，头晕，不小心一脚踏空，或者其他缘故导致其跌落致后脑着地造成伤害，事发时并无其他工友看到原告受伤的过程，只是在其倒地后才被同事发现并及时送医救治。事发后，我公司已垫付医药费等共计76201.12元，另据了解被告常熟市淮海人力资源有限公司在事发后向原告发放生活费计43982.94元，上述款项应一并处理。 被告常熟市淮海人力资源有限公司未作答辩，亦未提供任何证据。 原告郭雷围绕诉讼请求依法提交了如下证据：社会保险个人参保证明、工伤认定申请不予受理决定书、门诊病历、出院记录及医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、户口簿及居住证、交通费票据及餐饮费票据，被告江苏雪龙电器有限公司除对交通费票据及餐饮费票据的真实性提出异议，对其余证据均无异议。 被告江苏雪龙电器有限公司围绕抗辩主张提交了如下证据：事故现场工作平台照片、垫付医疗费62382.49元的相应医疗费发票、工资发放明细表（说明被告常熟市淮海人力资源有限公司发放原告工资43982.84元）、垫付各类费用（车费及停车费761.50元、餐饮费3449.13元、住宿费4608元）的相应票据、原告方收款5000元的收条，原告除主张工资仅收到41888元外，对其余证据真实性均无异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郭雷系由被告常熟市淮海人力资源有限公司劳务派遣至被告江苏雪龙电器有限公司处工作，工作岗位为包装线操作工。2016年4月5日，原告郭雷在工作过程中从包装线操作平台摔下受伤。 郭雷受伤后即至常熟市第五人民医院治疗，后又转至常熟市第一人民医院住院治疗，诊断为“创伤性硬膜下血肿，创伤性硬膜外血肿，头皮血肿，脑挫伤，枕骨骨折，高钠血症”，至2016年5月11日好转出院；此后郭雷曾先后于常熟市第一人民医院、寿县中医院、复旦大学附属华山医院、复旦大学附属眼耳鼻喉科医院等处进行过门诊治疗，前后共花去医疗费62951.31元。被告江苏雪龙电器有限公司在此期间给付郭雷76201.12元。 2017年11月29日，郭雷向常熟市人力资源和社会保障局申请工伤认定。次日，该局出具工伤认定申请不予受理决定书，理由是郭雷所在单位未向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请，郭雷也未在事故发生之日起一年内向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定，不符合《工伤保险条例》第十七条的规定。此后，郭雷在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2017年12月25日，常熟市社会保险基金管理中心出具社会保险个人参保证明，载明郭雷于2016年4月至2017年11月间在常熟市淮海人力资源有限公司参保缴费，参保险种为城保。被告常熟市淮海人力资源有限公司在原告受伤后共计发放2016年4月至2016年9月间工资为7490.22元。 2018年7月19日，苏州同济司法鉴定所接受江苏汇展律师事务所委托，对郭雷的伤残程度及误工、护理期限等事项进行法医鉴定。该所又于2019年1月14日委托苏州市广济医院司法鉴定所对郭雷的精神状态进行鉴定。2019年2月21日，苏州市广济医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定结论为“被鉴定人郭雷罹患人格改变”。2019年3月6日，苏州同济司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定结论为“1、被鉴定人郭雷因外伤致颅脑损伤遗留人格改变构成十级伤残。2、被鉴定人郭雷的误工期为六个月；护理期为一人护理三个月，营养期为三个月”。郭雷为上述鉴定支出鉴定费用4562元。 再查明：原告郭雷于2011年9月8日在上海市办理居住证。2018年5月9日，寿县窑口镇陈圩村村民委员会出具证明称其常年在外务工。 本院认为：公民的健康权受法律保护。郭雷受常熟市淮海人力资源有限公司劳务派遣在江苏雪龙电器有限公司工作期间受伤，用人单位未在该事故发生后的30日内履行首先申报工伤的义务，用人单位应承担民事赔偿责任，故郭雷所遭受的损害由常熟市淮海人力资源有限公司、江苏雪龙电器有限公司连带赔偿。被告江苏雪龙电器有限公司抗辩称原告存在重大过错，但未提供相应证据证明，本院不予采信。 原告主张的各项损失，应按《中华人民共和国侵权责任法》规定的赔偿项目、范围和标准计算。 1、医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费收款凭证，结合病历等相关证据确定。原告主张的损失未包括被告江苏雪龙电器有限公司垫付部分，本院予以合并计算，故此项损失计算为62951.31元。 2、住院伙食补助费，需参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告主张按住院治疗36天，50元/天的标准计算住院伙食补助费为1800元，不违反法律规定，本院予以认定。 3、营养费，住院期间考虑伙食补助，出院后考虑营养补助，住院伙食补助费和营养费两者在性质上有相同之处，都是对受害人身体机能恢复的需要。参考法医鉴定结论，营养期限确定为出院后54天，原告主张按50元/天的标准计算营养费不违反法律规定，故此项损失本院认定为2700元。 4、护理费，参考法医鉴定结论，护理期限确定为90天，原告未提供足够证据证明参与护理人员因误工减少的收入情况，故本院确定按100元/天标准计算护理费为9000元。 5、误工费，参考法医鉴定结论，原告的误工期限计算为六个月，原告未提供证据证明其受伤前的收入状况，本院确定按当地最低工资标准2020元/月计算，并扣除原告实际取得的收入7490.22元，误工费计算为4629.78元。 6、残疾赔偿金，综合分析原告的居住证及村民委员会证明信息，可以认定原告长期外出务工，现其在江苏雪龙电器有限公司工作期间受伤，可参照本地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，故此项损失认定为94400元（47200元/年×20年×10%）。 7、精神损害抚慰金，根据事故各方当事人的过错，原告的精神损害抚慰金计算为5000元。 8、鉴定费，原告诉前实际支出鉴定费4562元，并提供了相应票据为证，本院予以认定。 9、交通费，原告主张此项损失为1000元，根据原告提供的交通费票据，考虑其就诊情况，本院酌定计算900元。 10、原告主张计算餐饮费损失1087.50元，但未提供证据证明此项损失属于法律规定损失计算范围，本院不予支持。 综上，原告可计算的损失为：医疗费62951.31元、住院伙食补助费1800元、营养费2700元、护理费9000元、误工费4629.78元、残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4562元、交通费900元，合计185943.09元。根据事故中各方过错情况，由被告常熟市淮海人力资源有限公司、江苏雪龙电器有限公司承担连带赔偿责任。 综上所述，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告常熟市淮海人力资源有限公司赔偿原告郭雷医疗费等各项损失共计185943.09元，被告江苏雪龙电器有限公司对此承担连带赔偿责任，扣除诉前被告江苏雪龙电器有限公司给付的76201.12元，还应给付109741.97元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告郭雷指定账号，或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××61）。 二、驳回原告郭雷的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1138元，由原告郭雷负担293元，被告江苏雪龙电器有限公司、常熟市淮海人力资源有限公司负担845元（原告郭雷同意其预交的诉讼费剩余部分845元由二被告直接向其支付，本院不再退还，由二被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告郭雷）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 审 判 长  徐晓东 人民陪审员  张建康 人民陪审员  宗卫星 二〇一九年十月八日 法官 助理  孙成艺 书 记 员  李 阳