贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0102民初7640号 原告：贵阳置业担保有限公司（以下简称贵阳置业担保公司），地址：贵阳市云岩区陕西路23号3层。 法定代表人：曹建晖。 委托代理人：王小龙，男，1990年5月8日生，苗族，住贵阳市南明区，该公司职工。 委托代理人：甘爽英，女，1967年11月30日生，汉族，住贵阳市云岩区，该公司职工。 被告：王传双，男，1978年7月19日生，汉族，住福建省长乐市。 被告：杨美芝，女，1982年8月17日生，汉族，住福建省长乐市。 原告贵阳置业担保公司诉被告王传双追偿权纠纷一案，本院于2019年5月7日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。贵阳置业担保公司的委托代理人王小龙、甘爽英到庭参加了诉讼，被告王传双、杨美芝经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告贵阳置业担保公司向本院提出如下诉讼请求：一、判令二被告向原告偿还代偿款87483.66元（自2016年6月开始逾期，暂计至2019年3月28日，之后的代偿款原告仍有追偿权）以及代偿款利息（按银行同期贷款利率计算）；二、判令二被告支付原告为实现债权而支付的诉讼费、保全费、公告费、评估费、拍卖费、执行费等费用。事实和理由：二被告系夫妻关系，2012年5月2日，二被告因购买花果园彭家湾棚户区改造项目C区1号楼1单元32层6号房屋向原告申请住房公积金贷款担保。原被告双方签订《住房公积金缴存及贷款担保合同》，约定由原告为被告申请住房公积金贷款提供担保。2012年7月2日，原告王传双与建设银行贵州省分行签订《住房公积金借款合同》，约定贷款金额45万元，期限20年（自2012年6月19日至2032年6月19日），同时对借款逾期罚息、利率、抵押财产、担保责任等内容进行了约定。2012年9月13日该房屋办理了预购商品房抵押权预告登记，权利人为建设银行贵州省分行。被告自2016年6月起开始逾期，至今未偿还公积金贷款，公积金也未缴存。原告依约代偿，自2016年9月28日至2019年3月28日期间总计代偿87483.66元。 被告王传双、杨美芝未到庭应诉，亦未提交任何形式的答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法审查后予以确认并在卷佐证。2011年12月30日，贵阳市住房公积金管理中心（以下简称市公积金中心）、原告、中国建设银行股份有限公司贵州省分行（以下简称建行省分行）签订《委托办理进城务工人员、个体工商户、自由职业人员住房公积金贷款协议》，约定由原告为向建行省分行申请公积金贷款的借款人提供担保，担保范围包括贷款本金、利息、罚息和实现债权的费用。2012年5月2日，被告王传双为购买贵阳宏益房地产开发有限公司位于花果园彭家湾棚户区改造项目C区1号楼1单元32层6号房屋向原告申请公积金贷款，并签订《住房公积金缴存及贷款担保合同》,约定被告王传双为购买前述房屋申请公积金贷款45万元，贷款期限为20年，原告为其贷款提供担保，被告王传双缴存13500元作为保证金，并承诺按月缴存公积金并按约还款。2012年7月25日，建行省分行作为贷款人，被告王传双、杨美芝作为借款人，原告作为保证人签订了《住房公积金借款合同》，约定被告王传双、杨美芝为购买前述房屋向建行省分行申请公积金贷款45万元；贷款期限为2012年6月19日至2032年6月19日，借款利息为浮动利率，为自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日施行的个人住房公积金贷款基准利率，每年1月1日为利率调整日；每月等额本息还款，每月还款金额为2895.73元；贷款逾期罚息利率为贷款利率基础上加收30%；对未按时清偿的借款本金和利息，按逾期罚息利率计收罚息和复利；被告王传双、杨美芝以其所购房屋提供抵押担保；原告为二被告的前述贷款本息提供连带责任保证担保，保证期间为自公积金贷款发放之日起至借款人清偿公积金贷款本息为止；贷款支付至原告监管账户，再由原告将贷款支付至房开公司。前述合同签订后，建行省分行于2012年7月26日将被告王传双、杨美芝的贷款45万元划款至原告监管账户内；原告于2013年8月2日将该笔45万元支付给贵阳宏益房地产开发有限公司；同日，被告王传双向原告出具《收条》一份载明“今收到贵阳置业担保有限公司支付房款人民币45万元整。此据，收款人：王传双。”二被告借款后未按约定还款，原告依约承担担保责任，于2016年9月28日代偿9535元，于2016年12月28日代偿7792元，于2017年4月5日代偿7803.84元，于2017年6月28日代偿7769.21元，于2017年9月30日代偿7796.96元，于2017年12月28日代偿7800.18元，于2018年3月27日代偿7765.56元，于2018年6月28日代偿7829.41元，于2018年9月26日代偿7797.18元，于2018年12月27日代偿7797.45元，于2019年3月28日代偿7796.87元，总计代偿87483.66元。庭审中，原告明确其第二项诉请中仅发生了诉讼费、保全费、以及公告费260元，其他费用未产生；并明确其诉请的利息起算时间为2016年6月28日。庭审后，原告明确其诉请的银行同期贷款年利率为4.75%，月利率为0.4%，且截至2019年3月28日的代偿款利息总计为5321.01元。另查明，二被告于2004年3月5日登记结婚。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，各方当事人签订的《住房公积金借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同，具有法律约束力，各方当事人均应按合同约定履行各自的合同义务。二被告向建行省分行申请公积金贷款买房后未按约定向该行履行还款义务，已属违约。原告按约定为二被告代偿了87483.66元，承担了担保责任，故现原告要求二被告归还代偿款87483.66元之诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。原告代偿后，二被告经催收拒不偿还代偿款已给原告造成资金占用损失，故现原告要求二被告以代偿款本金为基数自代偿之日起按照月息0.4%（年利率4.75%）的标准支付代偿款利息至代偿款本金清偿完毕之日止之诉请，于法有据。故对原告的代偿款利息诉请，本院支持为：二被告应支付原告截至2019年3月28日的代偿款利息5321.01元，自2019年3月29日的代偿款利息则以代偿款本金87483.66元为基数按照月息0.4%的标准支付至代偿款本金清偿完毕之日止。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王传双、杨美芝于本判决生效之日起十日内偿还原告贵阳置业担保有限公司代偿款87483.66元； 二、被告王传双于本判决生效之日起十日内支付原告贵阳置业担保有限公司截至2019年3月28日的代偿款利息5321.01元，自2019年3月29日的代偿款利息则以代偿款本金87483.66元为基数按照月息0.4%的标准支付至代偿款本金清偿完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2284元，保全费1014元，公告费260元，由被告王传双、杨美芝负担（该款原告已预交，二被告在支付上述款项时一并转付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 长  周凌蔚 人民陪审员  李德兴 人民陪审员  李 江 二〇一九年十月十八日 法官助理   孙支凤    书记 员  许高敏