云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0427民初640号 原告：云南新平农村商业银行股份有限公司。住所地：新平县桂山街道办事处平山路93号。 法定代表人：张睿晗，董事长。 委托诉讼代理人：熊伟(系云南新平农村商业银行股份有限公司经理)，男，1963年4月2日生，汉族，住新平县。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：欧阳微（系云南新平农村商业银行股份有限公司员工），女，1982年10月24日生，汉族，住新平县。代理权限：特别授权代理。 被告：李光亮，男，1973年10月27日生，汉族，住新平县。 被告：金启芬，女，1983年12月14日生，汉族，住新平县。 原告云南新平农村商业银行股份有限公司（以下简称新平农村商业银行）与被告李光亮、金启芬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月19日受理后，因被告李光亮、金启芬下落不明，本院依法于2019年7月25日在人民法院报上向其公告送达了民事起诉状、举证通知书、应诉通知书、开庭传票等应诉材料，现公告期限已届满。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新平农村商业银行的委托诉讼代理人欧阳微到庭参加诉讼，被告李光亮、金启芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告新平农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李光亮、金启芬立即偿还我行借款本金99984.00元及利息4142.18元，本息合计104126.18元（利息计算至2019年3月21日为人民币4142.18元，其后利息按《农户小额信用借款合同》约定利率计算逾期罚息和复利至本金还清之日）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用（包括案件受理费、公告费、保全费等）。事实和理由：2016年6月10日，被告李光亮、金启芬与原告新平农村商业银行新化支行（原新平彝族傣族自治县农村信用合作联社新化信用社）签订了《农户小额信用借款合同》，合同约定由原告向二被告发放贷款，贷款授信额度为10万元，合同期限自2016年6月10日起算至2019年6月10日止，合同约定对逾期借款自逾期之日起按合同利率基础上加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息计收复利。结息方式为按季结息，到期还本。合同签订后，原告按照合同约定于2017年6月9日向被告李光亮、金启芬发放贷款10万元，贷款于2018年6月9日到期，但被告李光亮、金启芬未严格履行还本付息义务，截至2019年3月21日累计欠息4142.18元，本金尚欠99984元。综上所述，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院依法支持其诉讼请求。 被告李光亮、金启芬未作答辩。 原告新平农村商业银行针对其诉讼主张，提交以下证据： 1、一份营业执照、一份法定代表人身份证（复印件）、一份法定代表人身份证明书原件，欲证明原告的诉讼主体资格； 2、一份中国银监会云南监督局关于云南新平农村商业银行股份有限公司开业的批复复印件，欲证明原新平农村信用合作联社更名为云南新平农村商业银行股份有限公司，其债权债务由云南新平农村商业银行股份有限公司承继； 3、两份身份证复印件，欲证明二被告的身份信息； 4、一份《农户小额信用借款合同》（复印件），欲证明2016年6月10日被告李光亮、金启芬向原告申请借款10万元，双方在借款合同中对借款本金、期限、利息、违约责任等内容进行约定； 5、四份个人逾期催收通知书、一份提示归还到期贷款催收通知书（复印件），欲证明原告分别在2018年8月17日、2018年9月22日、2018年11月15日、2019年2月5日向二被告催收过借款； 6、一份贷款帐复印件，欲证明截至2019年3月21日被告累计拖欠利息情况及计算方式。 本院经审查认为：原告提交的以上证据内容客观真实，来源合法，与本案有关联性，能够证明被告向原告借款、到期未还款的事实，本院予以确认。被告李光亮、金启芬未到庭发表质证意见，亦未向本院提交书面证据，视为放弃质证和举证的权利。 本院经审理认定事实如下：新平彝族傣族自治县农村信用合作联社新化信用社系新平彝族傣族自治县农村信用合作联社的分支机构，2018年7月新平彝族傣族自治县农村信用合作联社进行改制，改为现在的新平农村商业银行。2016年6月10日，被告李光亮向原告申请农户小额信用贷款，并签订了合同编号为1405030819160610440000077的《农户小额信用借款合同》，原、被告双方在合同中约定：被告在借款额度有效期限内可向原告申请使用的最高借款额度为10万元，用途为农户生产经营，借款额度的有效使用期限为36个月，即自2016年6月10日起至2019年6月10日止；借款利率按人民银行规定，由借贷双方按市场化原则协商确定，具体单笔借款发放时的利率以借款凭证记载内容为准；借（还）款方式为一次核定、随用随贷、余额控制、周转使用，到期还本；结息方式为按季付息。合同第五条“金碧惠农卡绑定”约定，每笔贷款的最低额度为1000元，期限最长为12个月，并且不办理展期，逾期将按借款合同约定加收罚息。第七条“违约责任”借款人违约责任项下7.1.1项约定，不按期归还借款本金，从逾期之日起，按本合同约定的利率基础上加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；7.1.2项约定，不按期偿付借款利息的，按人民银行规定计收复利，同时贷款人有权解除合同，提前收回已发放的贷款本金以及尚未结清的利息，停止发放未发放的贷款等。合同末尾“贷款人”处有原告加盖的贷款合同专用章，“借款人”处有被告李光亮、金启芬的签字按手印。合同签订后，原告于2017年6月9日向被告李光亮发放了10万元借款，借款到期日为2018年6月9日，借款发放时月利率为4.53‰。合同履行期间，被告未按约定向原告偿还借款本金及利息。截至2019年3月21日累计欠息4142.18元，本金尚欠99984元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人有向债权人清偿债务的义务。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”。第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。本案中，原告与二被告签订的《农户小额信用借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效，合同中约定的借款金额、期限、利息、罚息等所有条款对双方当事人均有约束力。合同签订后，原告按约定向被告李光亮发放了10万元借款，已经履行了合同义务。合同履行期间，由于被告李光亮未按约定偿还借款本金及利息，违反了合同的约定，应承担相应的违约责任；被告金启芬作为共同借款人，应当承担共同还款责任，故原告要求二被告偿还借款本金及利息的诉讼请求成立，本院予以支持。被告李光亮、金启芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉、抗辩等诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告李光亮、金启芬于判决生效之日起十五日内偿还原告云南新平农村商业银行股份有限公司借款本金99984元及利息（截至2019年3月21日的利息为4142.18元，2019年3月22日起的利息按《农户小额信用借款合同》约定的利率及逾期利率计算至本息清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2382元，公告费560元，两项合计2942元，由被告李光亮、金启芬共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  王 宏 人民陪审员  吴焕云 人民陪审员  潘金福 二〇一九年十月二十八日 书 记 员  张 媛