西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0112民初424号 原告：史东侠。 委托诉讼代理人：董宁宁，陕西乐友律师事务所律师。 被告：刘忠刚。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。 负责人：张建威，总经理。 委托诉讼代理人：李阳，陕西瑞拓律师事务所律师。 原告史东侠与被告刘忠刚、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安财险吉林分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告史东侠的委托诉讼代理人董宁宁，被告平安财险吉林分公司的委托诉讼代理人李阳到庭参加诉讼，被告刘忠刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告史东侠诉称，2018年7月2日，其乘坐史某某驾驶的陕AXXXXX（临牌）号XX车，沿西安绕城高速外环由东向西行驶至K18公里附近，适逢同向后方刘忠刚驾驶的吉AXXXXX号XX车行驶到此，刘忠刚所驾X车右前部与史某某所驾X车左后部相撞，致使史某某所驾车辆乘坐人其及其母亲张某某受伤，两车及道路设施受损，张某某经抢救无效死亡。西安市公安局交通警察支队高速大队交通事故认定书认定，刘忠刚及史某某应负事故同等责任，其及张某某无责任。其先后在西安XX医院、西安XX院第二附属医院住院治疗79天，共花费医疗费178874.18元。刘忠刚系吉AXXXXX号车辆登记的所有权人，该车辆在平安财险吉林分公司投保有交强险和商业险，且事故发生在保险期间内。被告刘忠刚的侵权行为给其造成极大的伤害和财产损失，为维护其合法权益，依法提起诉讼，请求：判令被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、住院期间误工费、住院期间护理费、交通费、营养费等共计120547.09元。以上赔偿款项首先由平安财险吉林分公司在其承保的保险限额内承担赔偿责任，超出保险赔偿范围的损失由被告刘忠刚承担赔偿责任。对于伤残赔偿金、后期治疗费、出院后的护理费、误工费及精神损害抚慰金等另行主张；本案诉讼费用由被告承担。 被告刘忠刚经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 被告平安财险吉林分公司辩称，吉AXXXXX号XX车在其公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险限额为50万元并有不计免赔，事故发生在保险期间内；本次事故导致一死一伤，死者张某某的赔偿问题其已按本院判决履行，交强险足额赔付后的不足部分其在商业三者险限额项下已经赔付110304.30元；其公司在下余商业三者险限额内按照事故责任比例对原告予以赔偿，只承担50%的赔偿责任，并扣除20%非医保用药；诉讼费、鉴定费非保险理赔范围，其不承担赔付义务。 经审理查明，2018年7月2日5时46分，案外人史某某持C1型驾驶证驾驶登记在陕西XX公司名下的陕AXXXXX（临牌）号XX车，在沿西安绕城高速外环由东向西行驶至K18公里附近时，适逢同向后方刘忠刚驾驶其所有的吉AXXXXX号XX车行驶至此，该货车右前部与史永红所驾客车左后部相撞，致陕AXXXXX（临牌）号车上乘坐人张某某（史某某之母）、史东侠（史某某胞姐）受伤，两车及道路设施受损，造成道路交通事故。 事故当日，原告以急诊诊断闭合性颅脑损伤入住西安XX医院神经外科治疗，诊断为：1、闭合性颅脑损伤（中型）蛛网膜下腔出血颅骨骨折头皮血肿；2、寰椎骨折；3、颈5椎体脱位；4、高位截瘫；5、闭合性胸部损伤左侧气胸双侧多发肋骨骨折左肺部分不张胸腔积液；6、左侧桡骨远端骨折；7、右足第5跖骨头部骨折；8、全身多处软组织损伤。住院29天，于同月31日出院。出院医嘱：1、佩戴颈胸支具固定至少3月，循序渐进行肢体功能锻炼，预防四肢肌肉萎缩，加速偏袒肢体功能恢复，1年后根据患者恢复情况酌情取出内固定装置；2、胸腔积液及全身多处骨折定期复查，必要时至专科进一步诊治；3、加强膳食营养，定期复查，病情变化随诊。2018年7月31日18时，原告以全身多发骨折内固定术后入住西安XX院XX附属医院康复医学科治疗。住院50天，于2018年9月19日出院，出院诊断为：1、全身多发骨折内固定术后颈5椎体后脱位内固定术后寰椎骨折内固定术后；2、多发肋骨骨折外；3、左桡骨远端骨折；4、右足第五跖骨头骨折；5、脊髓损伤；6、冠状动脉粥样硬化性心脏病心功能I级；7、病理性神经痛。医嘱：低盐低脂饮食，适当增加优质蛋白摄入，多食富含铁果蔬。2、继续口服钙剂及维生素D促进钙沉积于骨骼，适当户外运动，预防跌倒意外。3、康复治疗训练患者动态平衡能力，逐步提高双上肢日常生活能力。4、继续氟比洛芬凝胶贴膏外用止痛。5、定期骨折处影像学复查，了解骨折愈合情况，指导康复训练。6、定期我科门诊复查。期间，原告支付XX医院医疗费113397.45元、打印费3元，XX附院医疗费65457.23元、复印费16.50元，共计178874.18元。 2018年8月23日，西安市公安局交通警察支队高速大队做出“西公交认字高【2018A】第0702025号道路交通事故认定书”，对道路交通事故证据及事故形成原因分析认定：史某某驾车违反《道路交通安全法》第三十八条规定，负事故同等责任；刘忠刚驾车违反《道路交通安全法》第二十二条第二款、第四十八条第一款规定，应负事故同等责任；张某某、史东侠无事故责任。双方因赔偿问题协商未果，原告诉至本院，请求如前所述并申请对其伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。2019年6月12日，陕西XX司法鉴定所作出“陕XX司鉴所[2019]临鉴字第214号司法鉴定意见书”，鉴定意见为：被鉴定人史东侠偏袒（肌力3级以下）为四级伤残，肋骨骨折6根以上为十级伤残，左腕关节功能丧失为十级伤残；后续治疗费约为1万元；误工期、护理期、营养期至评残前一日。原告变更诉讼请求为：判令被告赔偿其医疗费178874.18元、伤残赔偿金479793.60元、误工费51600元、护理费34400元、住院伙食补助费6320元、营养费10320元、交通费2000元、后续治疗费1万元、精神损害抚慰金1万元，共计783307.78元的50%即391653.89元；平安财险吉林分公司在保险限额内承担赔偿责任，超出部分由刘忠刚承担赔偿责任。并补缴了案件受理费。庭审中，被告平安财险吉林分公司辩称原告病历记载为退休工人，且无证据证明存在误工损失，不认可误工费；原告从XX医院出院当天即入住XX附院，住院时间应按实际住院期间78天确定，并要求扣除非医保用药；因无交通费票据其不认可交通费用。 经询，原告对造成本次事故的另一侵权行为人史某某不在本案中主张民事赔偿。 经查，吉AXXXXX号XX车登记车主系被告刘忠刚，刘忠刚为该车辆在被告平安财险吉林分公司投保有交强险及综合商业保险，其中机动车第三者责任保险限额为50万元并投保不计免赔，保险期间自2018年5月19日00时起至2019年5月18日24时止。本次事故另一受害人张某某（因事故导致死亡）继承人提起的民事赔偿诉讼业经本院审结，原告史东侠在该案中明确表示不要求给其预留交强险项下赔偿份额。本院作出（2019）陕0112民初431号民事判决书，判决被告平安财险吉林分公司于本判决生效后十日内给付张某某继承人史东侠、史某甲、史某乙、史某丙各项赔偿款共计230304.30元（其中交强险项下12万元，商业三者险项下110304.30元），该判决已生效，平安财险吉林分公司已履行赔付义务。因被告刘忠刚未到庭，其余当事人协商未果，本案调解不能。 上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、住院病案、诊断证明、医疗费票据、鉴定文书、户口本及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据驾驶人在交通事故中所负事故责任的比例承担赔偿责任。本案中，被告刘忠刚与案外人史某某在从事道路交通活动中，均违反道路交通安全法规，导致原告身体受到伤害的损害后果，其行为与损害后果具有必然的因果关系，史某某与被告刘忠刚均应按各自过错承担相应法律责任。根据道路交通事故认定书认定事实及本案查明事实，按照造成事故的原因力大小及各自过错，由史某某、刘忠刚各承担50%的民事赔偿责任。刘忠刚所驾车辆在平安财险吉林分公司投保有交强险及商业三者险，故对原告因交通事故导致的人身损害损失，应当由平安财险吉林分公司在交强险限额范围内予以赔偿，对超出交强险赔偿限额部分，按照史某某、刘忠刚应承担的事故责任比例分别赔偿。刘忠刚应承担部分，由平安财险吉林分公司在商业三者险保险限额范围内向原告予以赔付。因吉AXXXXX号涉案车辆交强险已向本次事故另一受害者全额赔付，商业三者险亦赔付110304.30元，故平安财险吉林分公司只在其承保的事故车辆商业三者险未赔付部分389695.70元限额内对原告承担赔付义务，不足部分由被告刘忠刚负担。原告在本案中自愿放弃对另一侵权行为人史某某主张赔偿权利，系当事人合法行使其诉讼权利的自愿行为，本院予以准许。对于被告平安财险吉林分公司的辩驳意见本院依据相关法律规定予以部分采纳，其他辩驳意见，因无相应证据证明，本院不予采信。被告刘忠刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、质证、举证、辩论等诉讼权利，应自行承担不利诉讼后果。 法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。故对于原告诉请的赔偿项目及数额，结合原告提供的有效证据、当事人诉讼意见及有关法律规定合理确定。 经核，原告合理花费及经济损失为：医疗费178854.68元、残疾赔偿金479793.60元、后续治疗费1万元、护理费34400元；住院伙食补助费按实际住院期间78天，每天80元计算为6240元；营养费依据原告主张并参照鉴定确定营养期间344天，每天按30元计算为10320元；交通费系治疗的必要花费，根据原告就医治疗实际情况酌定为500元；精神损害抚慰金根据原告伤残情况酌定为8000元；原告系退休工人，且未提供证据证明其因事故导致实际收入减少，故对原告主张的误工费不予支持。上述赔偿金共计728108.28元，由刘忠刚、史某某各承担50%即364054.14元。刘忠刚负担部分尚未超出商业三者险赔偿限额，故由平安财险吉林分公司向原告赔付。原告在本案中放弃向另一侵权人行为人史某某主张权利，对史某某应承担的赔偿费用本案不予处理。故对于原告的诉讼请求，本院予以部分支持，其余诉请无事实及法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十日内给付原告史东侠各项赔偿款共计364054.14元； 二、驳回原告史东侠的其余诉讼请求。 如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7174元（原告已预交）、公告费600元（原告已缴纳）、鉴定费2280元，共计10054元，由原告负担鉴定费1140元，剩余8914元由被告刘忠刚负担，刘忠刚负担部分于本判决生效后十日内给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  孙云利 审 判 员  杨金翠 人民陪审员  满选利 二〇一九年十月二十八日 书 记 员  张天正