汉中市汉台区人民法院   民事判决书     (2019)陕0702民初3456号     原告：王某，女，汉族，1959年9月8日出生，住陕西省汉中市。   委托诉讼代理人：范小刚，汉中市148法律服务所法律工作者。   被告：闫某，女，汉族，1973年8月14日出生，住陕西省汉中市。   被告：永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司，营业场所：陕西省汉中市汉台区武侯路中段北城仓储物流中心办公楼一楼、三楼，统一社会信用代码：91610700735352154W。   法定代表人：金平鲜，该公司副总经理。   委托诉讼代理人：喻海涛，该公司法律顾问。   原告王某诉被告闫某、永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人范小刚，被告闫某、永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司委托诉讼代理人喻海涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王某向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告各项损失共计68351.2元，若有不足，由被告闫某予以赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告王某当庭增加诉讼请求，内容为：请求依法判令二被告赔偿原告施救费360元及电动车维修费1650元，共计2010元。事实和理由：2018年9月5日8时30分许，被告闫某驾驶陕F71099号小型客车沿汉台区108国道由东向西行驶至××村路口时，与原告王某骑电动自行车沿人行横道由北向南横过道路发生碰撞，致原告王某受伤、车辆受损。本次事故经公安交警部门认定，被告闫某负事故全部责任，原告王某无责任。事故造成原告王某全身多处受伤，后经司法鉴定构成两处十级伤残，同时评定了二次手术费用和相应的误工、护理、营养期限。事故发生后，被告除支付了医疗费用及现金3000元以外，再未承担其他赔偿责任，后续赔偿问题经调解未果，汉中市交通事故人民调解委员会于2019年7月1日宣布调解终结。另悉，被告闫某所驾驶的陕71099号车，所有人为庹某，该车在被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司投有交强险及限额为50万元的商业第三者责任险且不计免赔，事发时间处于保险有限期间之内。现原告为了维护自己的合法权益，诉至法院，请求支持以上诉讼请求。    被告闫某辩称，具体赔偿以被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司的答辩意见为准，同时希望返还其在原告住院期间垫付的医疗费20765.84元（其中包含住院医疗费16394.52元和门诊费4371.32元）、出院后现金3000元及护理费3120元，共计26885.84元。   被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司辩称，1、对于本案事故发生的事实以及交警大队认定的事故责任均没有异议；2、本案肇事车辆在被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司投保属实；3、对于原告主张的各项损失，超出交强险部分应严格按照商业险合同约定赔付，不足部分由其他责任人承担；4、原告主张的各项赔偿项目中：⑴医疗费按照实际票据计算；⑵护理费用上，对于护理期限按照原告司法鉴定意见书中的意见天数计算120天，按90元/天计算；⑶误工费用上，因被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在原告住院期间曾询问原告王某工作情况，王某当时的回答是在家种地，没有工作，因此被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司酌情认可60元/天，对于误工期应该计算至定残前一日；⑷营养费上，依照鉴定结论的营养天数计算为90天，认可20元/天；⑸住院伙食补助费上，每天30元，共住院24天；⑹伤残赔偿金上，被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司只能认可鉴定结论中的一个十级伤残评定，对于左膝外侧半月板后角Ш°损伤、前交叉韧带及内外侧副韧带损伤、左膝内侧半月板后角Ⅰ°损伤治疗后的十级伤残不予认可；⑺二次手术费无异议；⑻精神损害抚慰金偏高；⑼交通费上，因原告未提交证据，酌情认可300元；⑽施救费偏高，对于电动车维修费用应以被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司定损情况为准；⑾鉴定费和本案诉讼费不属于被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司保险承担范围；⑿被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在原告王某住院期间垫付医疗费1万元，请求在后续赔付款中予以扣减。   经审理查明，2018年9月5日8时30分，被告闫某驾驶车牌号为陕F71099号小型客车，沿汉台区108国道由东向西行驶至汉台区108国道××村路口时，与原告王某骑电动自行车沿人行横道由北向南横过道路发生碰撞，致原告王某受伤、车辆受损的交通事故。本次交通事故经汉中市公安局交通警察支队一大队第610702420180002324号道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告闫某承担本次事故全部责任，原告王某无责任。原告王某伤情经汉中市中心医院诊断为：1、左锁骨远端粉碎性骨折；2、双肺渗出，左侧胸腔少量积液；3、胸1、2左侧横突骨折；4、左股骨内踝骨挫伤；5、左膝外侧半月板后角Ш°损伤，前交叉韧带及内外侧副韧带损伤，左膝内侧半月板后角Ⅰ°损伤；6、左侧额、顶部头皮血肿。原告王某住院24天，支出住院医疗费16394.52元,门诊费4371.32元，共计20765.84元。2019年1月23日，经陕西汉中市中心医院法医司法鉴定所评定：原告王某左锁骨远端粉碎性骨折手术治疗后为十级伤残；其左股骨内踝骨挫伤、左膝外侧半月板后角Ш°损伤、前交叉韧带及内外侧副韧带损伤、左膝内侧半月板后角Ⅰ°损伤治疗后为十级伤残；行“左锁骨远端粉碎性骨折切开复位内固定术”后，手术取出内固定物医疗费需6000元；住院时间需二周左右；左锁骨远端粉碎性骨折；双肺渗出，左侧胸腔少量积液；胸1、2左侧横突骨折；左股骨内踝骨挫伤；左膝外侧半月板后角Ш°损伤、前交叉韧带及内外侧副韧带损伤、左膝内侧半月板后角Ⅰ°损伤；左侧额、顶部头皮血肿，其伤情综合评定原告王某误工期为180日，护理期为120日，营养期为90日。原告王某支出司法鉴定费3000元。原、被告对损害赔偿争议较大，经公安机关交通管理部门调解未果。   另查明，肇事车辆陕F71099号小型轿车登记在案外人庹某名下，被告闫某自述肇事车辆陕F71099号小型轿车为其购买的案外人庹某二手汽车，未办理车辆过户手续。该车在被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，本次事故发生在保险期内。   再查明，被告闫某在原告王某住院期间垫付门诊费4371.32元、住院医疗费6394.52元、护理费3120元及现金3000元，共计16885.84元。被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在原告王某住院期间垫付医疗费10000元。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人 进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的以下证据予 以确认在卷：1、原、被告当庭一致陈述；2、原告王某身份证复印件及户口本复印件；3、被告闫某机动车驾驶证复印件；4、案外人庹某机动车行驶证复印件；5、被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司机动车交通事故责任强制保险保险单复印件及第三者责任险保险单复印件；6、汉中市公安局交通警察支队一大队第610702420180002324号道路交通事故认定书（简易程序）及道路交通事故人民调解终结书；7、汉中市中心医院出具的王某诊断证明书及住院病历；8、汉中市中心医院出具的王某住院期间门诊费及住院医疗费票据；9、2018年9月29日原告王某、案外人张某出具的收条；10、汉中市汉台区万事达家政服务有限公司出具的雇佣票据存根及收取陪护费的收款收据；11、陕西汉中市中心医院法医司法鉴定所出具的鉴定费发票；12、永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司出具的该公司人伤住院案件询问笔录。   对于原告提交的陕西汉中市中心医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司认可其真实性，但对于“其左股骨内踝骨挫伤、左膝外侧半月板后角Ш°损伤、前交叉韧带及内外侧副韧带损伤、左膝内侧半月板后角Ⅰ°损伤治疗后为十级伤残”的鉴定结论不予认可，并且对于误工期的认定不予认可，认为其鉴定天数过长。本院认为，司法鉴定意见书属于专业鉴定机构鉴定所出具，被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司未提交相关反证予以推翻且未申请重新鉴定，故对于其中关于“王某左股骨内踝骨挫伤、左膝外侧半月板后角Ш°损伤、前交叉韧带及内外侧副韧带损伤、左膝内侧半月板后角Ⅰ°损伤治疗后为十级伤残”结合原告伤情予以认定；对于误工期应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》计算至定残前一日，即误工天数确定为139天。   对于原告提交的汉中市顺峰救援汽修中心出具的施救费发票、汉台区宗营镇佳丽电动车行出具的收款收据以及发票，被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司认为施救费偏高，电动车的维修不应包括电池损失，并向本院补交了机动车辆保险财产损失确认书，但原告王某未予认可。本院认为，被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司提交机动车辆保险财产损失确认书未能显示损失财产名称，不能确定为本案原告事发时所骑电动自行车，且该份证据属于保险公司内部定损结果，缺乏第三方专业评估独立性、公正性。在原告上述损失确实存在的情况下，其提交的汉台区宗营镇佳丽电动车行出具的收款收据已详细罗列各维修部分费用，故对于原告提交的汉中市顺峰救援汽修中心出具的施救费发票、汉台区宗营镇佳丽电动车行出具的收款收据以及发票综合本案案情予以认可，对于被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司出具的机动车辆保险财产损失确认书不予认可。   本院认为，双方对本案交通事故发生的事实、汉中市交警支队一大队认定的事故责任和肇事车辆的投保保险情况及原告住院期间医疗费、门诊费、鉴定费、住院期间的护理费、出院后被告闫某给付现金事实均没有异议，本案争议的主要焦点在于原告主张的交通费、出院后护理费、误工费标准及天数、营养费天数、住院伙食补助费天数、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、施救费及电动自行车损失费的赔偿数额。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《交强险条例》的相关规定，对于原告的合理合法损失应首先由被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险的部分由被告闫某承担赔偿责任。被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司按照商业第三者责任险的合同约定代被告闫某向原告支付赔偿金。现对于原告的损失依法确认如下：1、医疗费，依医疗费票据，确认为20765.84元，加上二次住院医疗费6000元，总共26765.84元；2、住院伙食补助费参照汉台区党政机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定为30元／天，住院38天（包括二次手术住院天数14天），总计1140元；3、营养费，期限按照鉴定天数90天，标准依据每天20元，确定为1800元；4、鉴定费，依鉴定费票据确定为3000元；5、误工费，误工期计算至定残前一日为139日，原告未提交证据证实其实际工作情况，亦无法证实其实际误工减少收入金额，且未向本院提交最近三年的平均收入状况的工资明细证据，故根据原告实际年龄、从事劳动的性质等因素酌情确定原告收入为每天80元，共计11120元；6、护理费，原告住院期间陪护24天，依实际票据确认原告住院期间护理费3120元；原告王某出院后护理费用，结合原告出院记录、出院医嘱以及出院后由其家人实际护理的现实情况，酌情确定出院后护理标准为80元每天，天数为96天（按照鉴定天数120天，减去住院期间陪护24天），共计7680元，综上合计10800元；7、交通费，结合原告的伤情、原告及其必要陪护人员因就医或者转院治疗发生的费用，酌情确定为300元；8、财产损失，依实际票据确定为2010元；9、伤残赔偿金，按照农村居民标准计算，确定为26911.2元（11213元×20年×12%）；10、精神损害抚慰金，结合原告的伤情确定为3000元。原告以上损失共计86847.04元。被告闫某先行垫付16885.84元，为减少当事人诉累，可由保险公司从赔付给原告的款项中予以扣减，直接退赔给被告。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：   一、被告被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在交强险范围内赔偿原告王某医疗费项下费用 10000元、残疾赔偿金项下费用52131.2元（残疾赔偿金26911.2元、护理费10800元、交通费300元、误工费11120元、精神损害抚慰金3000元）、财产损失赔偿金项下费用2000元，扣除被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司已经垫付医疗费10000元，以上共计54131.2元；（被告闫某先行垫付16885.84元，可由被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司从赔付给原告的上述款项中予以扣减，直接退赔给被告闫某）；   二、原告王某除鉴定费以外的损失19715.84元（86847.04元－3000元－64131.2元）由被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在商业第三者责任险范围内赔付原告王某；   三、鉴定费3000元由被告闫某承担；   上述金钱给付项目限本判决生效后30日内付清；   四 、驳回原告其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费684元，减半收取342元，由被告闫某承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。            审判员  屈斌岐       二○一九年十月二十一日       法 官助 理  唐甜    书记员  孟佳宁