福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0125民初2460号 原告：何文珠，女，1972年1月18日出生，汉族，永泰县人，住福建省永泰县。 被告：黄国宝，男，1983年1月29日出生，汉族，永泰县人，住福建省永泰县。 委托诉讼代理人：冯敏，福建日尧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何丹平，福建日尧律师事务所律师。 原告何文珠与被告黄国宝民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何文珠、被告委托诉讼代理人冯敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何文珠向本院提出诉讼请求：1.黄国宝返还何文珠借款本金150000元及利息（利息自2018年5月7日起至借款还清之日止按月利率2%计付）；2.黄国宝承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年5月6日，黄国宝以做生意缺乏资金为由，向何文珠借款150000元，何文珠先以现金方式支付黄国宝55000元，后以银行转账方式支付黄国宝95000元，以上两笔共计150000元。当日，黄国宝向何文珠出具《借条》一张，承诺月息2%，2018年5月6日前还清。然时至今日，黄国宝仅支付利息至2018年5月6日，其余本息不还。不得已，何文珠只得向本院提起诉讼，望判如所请。 何文珠为支持其主张，向本院递交了以下证据：1.借条一张，内容为：“借条本人黄国宝于2014年5月6日向何文珠借人民币（大写）拾伍万元整（￥150000.-元），借款种类为现金，月息2分每月付一次，还款期限于2018年5月6日内还清。以上借条金额与日期没还清前永远有效。借款人：黄国宝身份证：3501251983××××××××地址：永泰县霞拔乡锦安村翰阳34号2014年5月6日”用以证明何文珠与黄国宝之间的借贷关系；2.永泰县农村信用合作联社存款明细账一张，用以证明何文珠向黄国宝转账交付借款95000元的事实；3.中国建设银行股份有限公司永泰支行账户流水七张，用以证明黄国宝向何文珠支付部分借款利息的事实。 黄国宝辩称，1.关于借款本金问题：何文珠向黄国宝出借的借款本金仅为95000元。首先，黄国宝系因赌博向何文珠借款，属于赌博之债，该债务本就不受法律保护；其次，借款系发生在2014年，但何文珠作为证据的《借条》不是2014年出具的，是在出借款项后约一年所出具的。在借款时，《借条》约定借款本金100000元，月息5分，并于2015年5月6日还清，何文珠采取砍头息方式扣除第一个月利息5000元后将95000元款项通过转账方式汇至黄国宝账户，黄国宝实际收到借款本金仅为95000元；2015年何文珠将借款后的11个月（2014年6月至2015年5月）利息55000加至原支付的95000元款项后又出具本案诉争的《借条》，把还款时间由2015年延长至2018年，并将借款时间倒签至2014年，同时将原《借条》作废，由此才产生本案本金为150000元的《借条》。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”之规定，本案诉争的借款本金仅为95000元。2.关于借款利息问题：诉争的借款本金中的55000元系以100000元为借款本金所产生的11个月利息，但该利息系按照月息5%计付，显然过高，应当予以调整为20900元（计算：本金95000×月息2%×11个月），则黄国宝多支付的34100元款项应当在借款本金中予以扣除；此后的利息黄国宝已按照月息2%支付至2018年5月6日，但黄国宝在此期间所支付的利息是以150000元本金予以计算的，也就是将原来的55000元利息加至本金中计算复利，违反了法律规定，因此由该55000元产生的40700利息（计算:55000元×月息2%×3年1个月=40700元）也应当在借款本金中予以扣除。故根据黄国宝所清偿款项扣减利息以及本金，截止至2018年5月8日，利息已结清，黄国宝尚欠何文珠借款本金20200元（计算：借款本金95000元-黄国宝多支付的利息74800元=20200元）。综上，诉争的借款本金应认定为95000元，同时截止至2018年5月8日利息已结清，黄国宝尚欠何文珠借款本金仅20200元。 黄国宝未提交证据。 本院听取了当事人的庭审陈述及质证意见，并审核了上述证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年5月6日，黄国宝向何文珠出具借条一张，主要内容为“借条本人黄国宝于2014年5月6日向何文珠借人民币（大写）拾伍万元整（￥150000.-元），借款种类为现金，月息2分每月付一次，还款期限于2018年5月6日内还清。借款人：黄国宝身份证：3501251983××××××××2014年5月6日”。嗣后，黄国宝未归还该笔借款，2019年8月28日，何文珠以诉称理由诉至本院。 本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。在借贷法律关系中，借条是证明借贷关系实际发生的直接证据，其意义在于确认债权债务关系，避免将来可能发生的争议，也有防止反悔、避免长时间后举证困难的作用。本案中，黄国宝对其出具借条的事实并无异议，抗辩认为该借款系因赌博向何文珠借款，属于赌博之债，不受法律保护，但未能提交证据证明，不予采信；抗辩认为实际交付的本金仅95000元，借条是2015年加上利息金额后倒签时间出具的，但其未能提供证据证明，不予采信。从何文珠提交的银行流水看，黄国宝向何文珠支付的借款后两个月的利息金额能与借条约定的利息计算金额相吻合，结合交易习惯和当事人的履行能力，本院认为，何文珠对本案借款过程的陈述甄于合理，对何文珠与黄国宝之间的债权债务关系予以确认。本案借款150000元到期后，黄国宝未归还借款，现何文珠向黄国宝主张权利，黄国宝应偿还何文珠借款150000元。何文珠自认黄国宝支付利息至2018年5月6日，系其处分自身权利，且未加重还款义务人的负担，本院予以认可。何文珠诉请的利息部分，系依据双方的约定，且符合法律的规定，本院予以支持。 综上所述，黄国宝应偿还何文珠借款本金150000元，并支付以该本金为基数按月利率2%自2018年5月7日起至借款还清之日止的利息。依照《中华人民共和国民法通则》依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决如下： 被告黄国宝于本判决生效之日起30日内偿还原告何文珠借款150000元及利息（利息自2018年5月7日起至款项实际还清之日止按月利率2%计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4240元，减半收取计2120元，由黄国宝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员 杨 洁 二〇一九年十月十八日 书记员 陈亚男 本案所适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情 况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间 利息的，人民法院应予支持; （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -8-