武川县人民法院民事判决书（2019）内0125民初648号原告：成秀，男，农民，住内蒙古自治区武川县。委托诉讼代理人：贺福喜，呼和浩特市基层法律服务工作者协会第二法律服务所律师。被告：高利勇，男，户籍地住址内蒙古自治区呼和浩特市。被告：齐润润，男，农民，住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。被告：王玉喜，男，农民，住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。原告成秀与被告高利勇、齐润润、王玉喜民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告成秀及其委托诉讼代理人贺福喜、被告王玉喜到庭参加诉讼，被告高利勇经本院公告送达开庭传票，被告齐润润经本院送达开庭传票，均无正当理由，未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。原告成秀向本院提出的诉讼请求是：1、请求依法判令被告高利勇归还原告借款本金20000元并支付截止到2018年12月19日尚欠的利息6400元，共计26400元（以本金20000元为基数，利息按照年利率24%计算，从2018年12月19日到直至实际给付之曰止）。2、要求判令被告齐润润、王玉喜承担连带保证责任。事实和理由：2015年7月19日．由于被告高利勇急需用款，于是在原告家向原告借款本金2万元，当场写下借条。被告高利勇答应按期自愿按照月利率2分每月支付原告利息。被告齐润润、王玉喜自愿承担担保连带责任，直至还清欠款，方可解除担保。借款到期后，被告分3次支付了原告1万元利息后，便再也不履行义务，更不归还原告借款，原告每次催要，被告答应的很好，就是没有实际履行。为了维护原告的合法权益，原告现向人民法院提起诉讼，望查清事实后，依法公正判决，以维护原告合法财产权益。被告王玉喜辩称，我和齐润润是担保过，贷了原告2万元，分三次给了1万元的利息。高利勇和我要了成三毛的账户给打在账户上，我又告诉成三毛自己去取的，我认不得高利勇只认识齐润润，齐润润认识高利勇，保人是两个，我承担该承担的责任。被告高利勇、齐润润未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和任何证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：成秀与王玉喜系同村居住，2015年7月19日，被告高利勇向原告成秀借款20000元，并由齐润润、王玉喜担保，被告高利勇给原告出具借款，其内容：“贷款条，今贷到黄哈少陈三毛人民币贰万元整（20000元），利息2分。高利勇，保人：齐润润、王大喜。并有贷款人和保证人的签字。”从2015年7月19日到2018年12月19日前高利勇分三次共归还利息10000元，以后再无归还本息。后原告成秀诉至本院，请求判令被告高利勇归还借款本金20000元，尚欠利息6400元（截止到2018年12月19日），并以本金20000元为基数，利息按照年利率24%计算，从2018年12月19日到直至给付清为止；判令被告齐润润、王玉喜承担连带保证责任。另查明，成秀和成三毛系同一人，王玉喜于王大喜系同一人。本院认为，首先，被告高利勇向原告成秀借款，并给原告出具贷款条，贷款条上约定了借款本金及利息，是双方真实意思表示，双方当事人之间形成了民间借贷合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。”本案中，借条上双方之间虽然未约定借款期限，但经原告催要被告除已归还部分利息外再无归还借款本息。原告通过诉讼要求高利勇偿还借款并无不妥。根据上述法律规定，被告高利勇向原告成秀借款20000元，约定日利息为2分，未超过年利率24%，符合法律规定，本院予以支持。在庭审中，原告自认被告分三次共计归还利息10000元。被告保人王玉喜也清楚此事，并认可。利息归还25个月（2015年7月19日-2017年8月19日），尚欠利息6400元（20000元×0.02元×16个月），（从2017年8月19日-2018年12月19日）。故原告请求被告高利勇归还借款本金20000元，利息6400元，本院予以支持。其次，关于被告齐润润、王玉喜承担连带保证责任问题。根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十一条第二款：“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”又根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十三条：“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。”第四十二条：“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法(javascript:SLC(12418,0))第三十一条(javascript:SLC(12418,31))规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。”本案中，根据上述法律规定，齐润润、王玉喜自愿为高利勇担保，并在贷款条担保人处签名，双方当事人之间形成了保证合同法律关系，因保证人齐润润、王玉喜未与债权人成秀约定保证期间，也未约定主合同对债务履行期限。故原告请求被告齐润润、王玉喜对上述款项承担连带保证责任，本院予以支持。被告高利勇经本院公告送达开庭传票及相关诉讼材料，被告齐润润经本院传票依法传唤，二被告均无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和相关证据，应承担举证不能的法律后果。综上所述，原告的合理诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十三条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十四条之规定判决如下:被告高利勇在判决生效后三十日内归还原告成秀借款本金20000元，利息6400元，合计26400元，并承担归还前的应付利息，如到期未付清，按照借款条上约定的利息直至本金还清为止；被告齐润润、王玉喜对上述款项承担连带保证责任；被告齐润润、王玉喜享有对高利勇的追偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元，由被告高利勇承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提供副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 杨树祯审 判 员 王志刚人民陪审员 张挨成 二0一九年十月十四日书 记 员 刘 如附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条第二款当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法(javascript:SLC(12418,0))第三十一条(javascript:SLC(12418,31))规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。