北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）京0102刑初777号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人康辉，男，30岁（1988年12月1日出生），汉族，出生地河南省宁陵县，大专文化，无业，户籍地河南省宁陵县。因涉嫌犯抢劫罪，于2018年12月10日被羁押，2019年6月14日被逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。指定辩护人徐志超、李昂，北京港荣律师事务所律师。北京市西城区人民检察院以京西检第一检察部刑诉［2019］733号起诉书指控被告人康辉犯抢劫罪，于2019年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派检察员徐岚出庭支持公诉，被告人康辉及其指定辩护人徐志超、李昂到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市西城区人民检察院指控：被告人康辉于2018年12月10日22时许，在北京市西城区宣武门外大街8号庄胜崇光百货商场地下一层，窃取被害人谭某放在办公室内的索尼牌手机1部（经认定价格为人民币700元），在逃离过程中，被告人康辉继续窃取北京华墨时间服装有限公司店内的MINISO牌立体有线头戴式耳机等6件商品（经认定价格为人民币129元）、其他店铺内的OMRON计步器等8件商品。被告人康辉盗窃手机被商场保安员发现，为抗拒抓捕，将商场电梯玻璃踹碎，后左手持随身携带的刀具、右手持尖锐的碎玻璃，以此相威胁，并将尖锐玻璃砸向保安员。被告人康辉被民警当场抓获。经司法精神病鉴定，被告人康辉实施上述行为时受疾病影响辨认及控制能力受损，评定为限定刑事责任能力。被告人康辉如实供述了上述行为，自愿接受认罪认罚。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人康辉以非法占有为目的，实施盗窃行为，为抗拒抓捕，当场使用凶器并以凶器相威胁，并有损坏商场财物等情节，侵犯他人人身权利及财产权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。鉴于被告人康辉被评定为限定刑事责任能力，可以从轻或者减轻处罚；被告人康辉如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。提请我院对被告人康辉依法惩处。被告人康辉当庭对起诉书指控的犯罪事实并无异议。被告人康辉的指定辩护人提出的辩护意见是：被告人康辉在实施违法犯罪行为时属于限定刑事责任能力，其到案后能够如实供述犯罪事实，且系初犯，所造成的的经济损失较小，涉案财物已扣押，建议法庭对其减轻处罚。经审理查明，2018年12月10日22时许，被告人康辉在北京市西城区宣武门外大街8号庄胜崇光百货商场地下一层，秘密窃取被害人谭某放在办公室内的索尼牌手机1部（经认定价格为人民币700元），窃取名创优品、金象大药房等店铺MINISO牌立体有线头戴式耳机、香水、棒球帽、OMRON牌计步器、西洋参粉、尤维斯牌螺旋藻片等商品（其中6件商品经认定价格为人民币129元）。在逃离过程中，被告人康辉为抗拒抓捕，将商场电梯玻璃踹碎，后左手持随身携带的刀具、右手持尖锐的碎玻璃，以此相威胁，并将尖锐玻璃砸向保安员，后被民警当场抓获。经精神病司法鉴定，被告人康辉实施违法行为时属于限制刑事责任能力。上述事实，有公诉机关提供的，并经法庭质证的下列证据予以证明：1、被害人谭某（星巴克庄胜崇光店值班主管）的证言及辨认笔录：证明2018年12月10日22时40分许，她离开办公室去解冻蛋糕，将手机放在办公桌上，大约十分钟后回来发现手机不见了。经过查看监控录像，发现是一个瘦高个男子将手机拿走的。后来她拨打了报警电话，并到商场保安部反映情况。保安部人员去查找该男子，她去地上一层接他丈夫，准备回到办公室时，她发现地下一层的门都已上锁，她的同事告诉她盗窃男子已经找到，为了防止该男子逃跑，把门都锁了。她同事让她到公安岗亭去等警察，后来有一名商场工作人员来到岗亭，说男子还有持刀情况。后来警察到了，将盗窃男子带走了。她被盗的手机是索尼牌，2017年6月18日花人民币5099元在天猫超市苏宁易购旗舰店购买。经其辨认，在一组男性免冠照片中辨认出被告人康辉。2、证人刘某（庄胜崇光商场安保部领班）的证言及辨认笔录：证明2018年12月10日22时50分许，庄胜商场一名女性员工到保安部说自己十分钟前丢了一部手机，并提供了办公室监控录像截图，里面有偷手机的嫌疑男子，他遂给经理打电话汇报。当时忽然听见商场里传来巨响，他赶紧招呼人封锁门窗，并带人寻找，最后在商场一层西北角发现了嫌疑男子。该男子正在上楼，手里有一把西餐刀。嫌疑男子用刀砸楼梯扶手玻璃，还把垃圾桶扔了下来，把摄像头拽了一个扔下来。这样僵持了十来分钟，嫌疑男子一手拿着玻璃，一手拿着一把刀下来了，他们用干粉灭火器朝男子身上喷，用防暴叉将男子控制在地上，后民警到达现场，将嫌疑男子带回派出所处理。该男子在商场还拿了几件衣服穿在身上，吃了同仁堂专柜的一盒阿胶和西洋参，身上还有一些内衣、袜子、耳机等是从名创优品拿的。经其辨认，在一组男性免冠照片中辨认出被告人康辉。3、证人张某（庄胜崇光商场安保部员工）的证言及辨认笔录：证明2018年12月10日23时30分许，他正在宿舍里，同事刘某通知经理范明德说商场里有一个小偷，让大家一起找一下。后范明德带着他们拿着防暴叉等装备，分三组进行查找。其中有一组人员在商场本馆西门一层与地下一层的扶梯上发现了嫌疑男子，该男子右手拿着一把刀，说自己是残疾人，让大家不要堵自己。因为一层装修，大家到地下一层堵该男子，男子遂砸碎扶梯玻璃，拿玻璃碎片朝他们砸。当时对峙了十来分钟，男子突然下到地下一层，拿着玻璃追他的同事王某，要砍王某。后来他们用灭火器喷了男子面部，用钢叉将男子叉倒在地。后民警到达现场将男子控制并带走。男子被控制后，从男子身上发现了散装西洋参粉、头戴式耳机，以及一些衣物。经其辨认，在一组男性免冠照片中辨认出被告人康辉。4、证人王某（庄胜崇光商场安保部员工）的证言及辨认笔录：证明2018年12月10日23时许，他在宿舍接到领导通知说去商场集合，商场地下一层发现一个小偷，手里拿着刀，让大家分散找一下。过了一会，他听见有人发现小偷了，说小偷在商场本馆一层与地下一层的通道中间跑了。他赶到的时候，看见小偷被堵在电梯上，手里拿着一把刀。小偷让大家别逼自己，说自己是残疾人，生气了把他们都砍死。他们让小偷把刀放下，小偷越来越狂躁，在楼梯上砸扶手玻璃，砸摄像头，拿碎玻璃、垃圾桶朝他们扔。当时对峙了十来分钟，男子突然冲下来，左手拿刀，右手拿一块尖锐玻璃，朝他冲过来，说要砍死他。这时，他的同事用灭火器喷了男子面部，用钢叉将男子叉倒在地，小偷依旧没有把手里的刀松开。警察来了之后，他们合力把刀夺下，随后男子被警察带走了。小偷偷了手机、衣物、保健品等。经其辨认，在一组男性免冠照片中辨认出被告人康辉。5、证人杨某1（庄胜崇光商场名创优品员工）的证言：证明2018年12月11日早上，他去上班，商场保安告诉他名创优品店铺被盗。经核实，店内丢失香水一瓶、双眼皮贴一盒、MINOSO耳机一个、内裤一条、袜子一双、打底裤一条、数据线一条、帽子一个。6、证人杨某2（庄胜崇光商场金象大药房员工）的证言：证明2018年12月11日早上，她去商场上班，保安告诉她店铺被盗。经核实，丢失尤维斯牌螺旋藻一瓶、西洋参粉21袋、OMRON计步器一部。7、照片及制作说明：证明涉案刀具和被盗手机的外观特征，以及作案现场监控录像截图情况。8、北京市西城区价格认证中心出具的京西价认刑[2018]1231、1284、号价格认定结论书：证明被盗手机价值人民币700元，其他6件物品价值共计人民币129元。9、北京市公安局监所管理总队司法鉴定中心出具的京公监管司鉴[2019]精鉴字第141号精神病司法鉴定意见书：证明经鉴定，被告人康辉被诊断为精神分裂症，实施违法行为时受疾病影响辨认及控制能力受损，评为限制刑事责任能力。10、监控录像：证明案发现场的情况。11、丢失货品清单、发货销售单、手机购买发票：证明部分被盗物品的明细，以及被盗物品的进货、购买情况。12、工作说明：证明对部分涉案物品无法作价和鉴定。13、病历材料：证明被告人康辉曾患精神疾病的情况。14、扣押、发还清单：证明涉案物品的扣押、发还情况。15、受案登记表：证明庄胜崇光百货商场工作人员向公安机关报案的情况。16、到案经过：证明被告人康辉被抓获的情况。17、户籍信息：证明被告人康辉的身份情况。上述证据取证程序合法，证明内容确实充分，本院均予以确认。本院认为，被告人康辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，被发现后为抗拒抓捕，当场使用凶器或以凶器相威胁，其行为侵犯了他人的人身权利和财产权利，应以抢劫罪追究刑事责任。北京市西城区人民检察院指控被告人康辉犯抢劫罪成立。被告人康辉的指定辩护人提出的辩护意见属实，本院均予采纳。鉴于被告人康辉实施犯罪行为时属于尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，可依法减轻处罚；其到案后能如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚；赃物已起获，可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、地二百六十九条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人康辉犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月10日起至2021年6月9日止；罚金自判决书发生法律效力后第二日起三十日内缴纳。）二、在案扣押未移送本院的物品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 张 岩人民陪审员 宋 冰人民陪审员 金 荣二〇一九年十月十八日书 记 员 杨思佳