福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0602民初8885号 原告：福建漳州农村商业银行股份有限公司，住所地福建省漳州市芗城区。 法定代表人：王惠山，董事长。 委托诉讼代理人：张炎鸿，男，1994年7月25日出生，汉族，住福建省平和县，系原告福建漳州农村商业银行股份有限公司浦南支行客户经理。 委托诉讼代理人：朱晓阳，男，1974年3月26日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，现住福建省漳州市芗城区，系原告福建漳州农村商业银行股份有限公司资产保全部科员。 被告：林和龙，男，1976年11月24日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：郑雅玲，福建开度律师事务所律师。 被告：张淑琴，女，1979年11月11日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 被告：林和水，男，1965年3月17日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：曾金顺，男，1972年12月4日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 上述三被告共同委托诉讼代理人：何春婷，福建品木律师事务所律师。 原告福建漳州农村商业银行股份有限公司与被告林和龙、张淑琴、林和水、曾金顺金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱晓阳，被告林和龙的委托诉讼代理人郑雅玲，被告张淑琴、林和水、曾金顺的委托诉讼代理人何春婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告福建漳州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告林和龙偿还其结欠我行的贷款本金142500元及截止2019年6月21日利息、罚息、复息总额21944.88元（本息合计164444.88元）以及自2019年6月22日起至还清款项之日止按保证借款合同第十条及第十一条约定计收的利息、罚息、复息等；2、判决被告张淑琴、被告林和水、被告曾金顺对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费等费用由上述被告承担。事实和理由：2017年8月11日，被告林和龙向原告福建漳州农村商业银行股份有限公司浦南支行（属福建漳州农村商业银行股份有限公司分支机构）借款本金150000元，期限12个月，用途为经营涂料，月利率为9.51‰，借款到期日2018年8月10日，保证借款合同编号为HT9080230170011088号，被告张淑琴、被告林和水、被告曾金顺对上述债务承担连带保证责任。现该笔贷款已逾期，经我行多次催讨，上述被告仍无归还，截止2019年6月21日，被告林和龙结欠我行借款本息合计164444.88元。为维护我行合法权益，据民事诉讼法相关规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法公正判决。 被告林和龙辩称，1、根据被告的陈述，对于尚欠贷款本金部分没有异议，但是对于利息、罚息、复息计算总额超过年利率24%部分，不应予以支持；2、根据原告提供的相关计算明细，在2018年的9月21日已知被告结欠相关利息，被告认为应当知道或应当知道之日起一年内起诉，该部分被告认为已经超过诉讼时效。恳请法庭驳回原告不合理的诉讼请求。 被告张淑琴、林和水、曾金顺辩称，跟被告林和龙的答辩意见一致，补充如下：1、本案实际借款人是被告林和龙，讼争的借款都由被告林和龙使用，应由被告林和龙自行承担还款义务；2、若保证人需承担保证责任，也应当是被告林和龙所有的财产就是应当先执行完毕后再由保证人承担。 在审理本案过程中，原告向本院提交如下证据：证据一、保证借款合同（HT9080230170011088），证明被告林和龙向原告借款150000元，由被告张淑琴、林和水、曾金顺提供担保并承担连带保证责任的事实，并证明原告与全部被告签订法律文书约定送达地址的事实；证据二、借款借据，证明原告已向被告林和龙发放贷款150000元及该户尚欠原告贷款本金142500元的事实；证据三、贷款明细账，证明林和龙本息明细；证据四、欠息计算，证明林和龙贷款欠息明细。 被告林和龙、张淑琴、林和水、曾金顺共同对原告提供的证据质证认为，证据签章的真实性被告予以确认，但是对复息、罚息超过部分被告有异议。对欠息计算的证明内容原告补充一点，在2018年的9月21日已知被告结欠相关利息，被告认为应当知道或应当知道之日起一年内起诉，该部分被告认为已经超过诉讼时效。 被告林和龙、张淑琴、林和水、曾金顺未向本院提供证据证明。 通过庭审举证、质证及本院的认证，查明如下事实： 2017年8月11日，原告福建漳州农村商业银行股份有限公司浦南支行与被告林和龙、被告曾金顺、被告林和水、被告张淑琴签订编号为HT9080230170011088的《保证借款合同》，约定被告林和龙向原告福建漳州农村商业银行股份有限公司浦南支行贷款金额人民币150000元，用于经营涂料，期限为2017年8月11日起至2018年8月10日止，月利率为9.51‰，按月结息，结息日为每月的第20日，若贷款逾期，则自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息，若借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。被告张淑琴、林和水、曾金顺对上述债务承担连带责任保证。截止2019年6月21日，被告林和龙结欠原告贷款本息164444.86元。 本院认为，原告与被告林和龙、被告曾金顺、被告林和水、被告张淑琴签订的《保证借款合同》合法有效，受法律保护。原告已依约履行发放贷款义务，但上述被告却未能按期履行还款义务，显属违约，应承担违约责任。被告林和水应当偿还原告贷款本金142500元及相应的利息、罚息、复利。被告林和龙未清偿本案债务时，被告曾金顺、被告林和水、被告张淑琴作为本案的连带责任保证人，应对本案债务承担连带清偿责任。原告的诉讼请求合法有据，应予以支持。保证人被告曾金顺、被告林和水、被告张淑琴连带清偿本案债务后，有权向被告林和龙追偿。被告主张本案超过诉讼时效，因本案借款期限届满日期为2018年8月10日，本案并未超过诉讼时效，故本院对该主张不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决如下： 一、被告林和龙应于本判决生效后十日内偿还原告福建漳州农村商业银行股份有限公司贷款本金人民币142500元及利息、罚息、复息21944.88元，以及从2019年6月22日起至实际还清款项之日止按合同约定计付的利息、罚息和复利； 二、被告张淑琴、被告林和水、被告曾金顺对上述债务承担连带清偿责任，清偿后有权向被告林和龙追偿。 若上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币3588.8元，减半收取1794.4元，由被告林和龙、被告曾金顺、被告林和水、被告张淑琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  黄建武 二〇一九年十月三十一日 法官助理苏泽峰 书记员黄晓娟 附主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。