武汉海事法院民 事 判 决 书（2019）鄂72民初1306号原告：江苏省对外经贸股份有限公司。住所地：江苏省南京市中山路55号新华大厦25楼。统一社会信用代码：91320000134772292U。法定代表人：毕武，董事长。委托诉讼代理人：宋山，湖北华隽律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚遥，湖北华隽律师事务所律师。被告：武穴市开阳星造船有限责任公司。住所地：湖北省武穴市河街特1号。统一社会信用代码：91421182770784438E。法定代表人：肖文祥，总经理。原告江苏省对外经贸股份有限公司（以下简称江苏外贸）因与被告武穴市开阳星造船有限责任公司（以下简称开阳星公司）船舶买卖合同纠纷，于2019年8月14日向本院提起诉讼。本院立案受理后，适用普通程序，依法于2019年10月15日公开开庭审理，原告江苏外贸的委托代理人姚遥到庭参加诉讼，被告开阳星公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。原告江苏外贸向本院提出的诉讼请求：1、判令被告开阳星公司立即向原告江苏外贸交付位于被告开阳星公司的，船名为“QUEENBRITTANY”，船体编号KYX3180-002的3180DWT油船；2、判令本案诉讼费、财产保全申请费等费用由被告开阳星公司承担。事实与理由：2015年9月1日，原告江苏外贸与被告开阳星公司签订《销售合同》，约定被告开阳星公司向原告江苏外贸销售一艘船体编号为KYX3180-002的“QUEENBRITTANY”轮。从合同签订后至今，原告江苏外贸多次催告交付船舶，但被告开阳星公司仍未同意向原告江苏外贸交付船舶。为维护的合法权益，原告江苏外贸遂诉至本院，请求判如所请。被告开阳星公司没有提供答辩状，也没有提供反驳证据。原告江苏外贸为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：第一组：证据1，2015年9月1日签订的《销售合同》，证明原告江苏外贸、被告开阳星公司之间存在的船舶买卖合同关系。第二组：证据2，交通银行南京新街口支行《结算业务申请书》，证据3，2015年10月12日被告开阳星公司所发邮件，证明涉案销售合同于2015年10月12日正式生效，对原、被告双方具有约束力。被告开阳星公司应当按照合同约定向原告江苏外贸交船。第三组：证据4，付款委托书2页，证据5，交通银行南京新街口支行业务回单11份，证明除原告江苏外贸已经支付的预付款外，2016年2月至2018年2月，原告江苏外贸向被告开阳星公司支付购船款1676.8874万元，合计支付购船款1822.3874万元，但被告开阳星公司仍未同意交付船舶。本院认证意见：原告江苏外贸提供的证据可以相互印证，被告开阳星公司没有到庭参加诉讼，也没有提供反驳证据，属于对自身民事诉讼权利的放弃，应该自行承担本案诉讼风险，故本院对上述证据的真实性予以认定。本院查明：2015年9月1日，原告江苏外贸（买方）与被告开阳星公司（卖方）签订《销售合同》。该合同约定，原告江苏外贸购买停泊在被告开阳星公司控制码头的1艘3180DWT成品油船。该轮主要技术参数及特征为，船体编号KYX3180-002，规格尺寸96.96mX15mX6.10m，设计吃水4.3m，IMO编号9667382，船级BV，建造年份2015年。该合同还约定，截止本合同签订之日，该船尚未取得BV船级社证书。因此，被告开阳星公司在交船时需向原告江苏外贸提供该船全套完整的BV船级社证书原件，其船名、港籍、政府登记等相关信息则由原告江苏外贸提供。如需办理CCS证书及临时国籍证书等，原告江苏外贸需积极配合被告开阳星公司办理，费用由被告开阳星公司承担。此后，该船定名为“QUEENBRITTANY”。该合同还约定，原告江苏外贸于2015年7月13日对该船做了初步检验，待合同生效后将继续进行整体性能状况及航行试验。原告江苏外贸收到被告开阳星公司的船舶交付通知后，有权安排其代表到船厂进行交付前检验及熟悉该船操作，代表的费用和风险由原告江苏外贸自行承担。对于原告江苏外贸及代表在符合船级社规则规范的前提下，就船舶设备及船体等提出的合理质疑，被告开阳星公司需予以及时解决。原告江苏外贸发现该船有损坏或未能达到规格书/退审图中所描述的状态或未能达到石油公司国际海事论坛(OCIMF)要求，被告开阳星公司需向原告江苏外贸提交一份验船报告和修改清单，原告江苏外贸在收到该报告/清单后，需于4个工作日内作出回复。该合同还约定，交船时间为合同生效后45天，优惠期15天；被告开阳星公司需在收到合同约定的预付款后7天内，通知原告江苏外贸交船期是否有变化；若新交船期在合同约定的交船时间内，则双方按照该通知的交船期执行合同。若新交船期超过60天，原告江苏外贸有权在收到被告开阳星公司的交船通知后5个工作日内选择接受船舶或者取消合同。原告江苏外贸需在合同约定的交船期前30天内通知被告开阳星公司船东信息、船籍港和挂旗国注册等相关发船级社证书所需信息。约定交船地点为被告开阳星公司，若原告江苏外贸需要，被告开阳星公司可协助原告江苏外贸将该船移至附近的公共码头或者锚地，费用和风险由原告江苏外贸承担。原、被告双方交接船时，签订正式交接船协议。在约定交船日到来之际，被告开阳星公司需提供该船原注册信息删除证明、完工图纸复印件和图片等文件，及合同总价的17%增值税票、建造者证书、交接船协议、无债务无抵押声明、全套BV船级社证书、完工图纸、主要设备手册等相应资料。该合同约定涉案船舶含税（17%）总价为2302万元。价款范围包括，建造该船使用的所有钢材、油漆、相关设备成本、辅助材料费、试航试验费用、人员工资等全部工厂建造成本、BV船级社审图入级检验发证费用和船舶保险费，还包括增加的工程费32万元（项目包括所有货舱内增加液位遥测系统、增加装载计算机系统，用于货舱区域，货舱透气安装PV阀及相关系统）。付款时间为，合同签订后3个工作日内，支付合同总价的5%，即113.5万元作为预付款，以及增加的工程费用32万元，共计145.5万元。原告江苏外贸同意收到完工图纸复印件及涉案船舶照片时，向被告开阳星公司支付除质保金外的尾款2043万元。原告江苏外贸预留合同价格的5%质保金即113.5万元，质保金为自交船之日12个月。如果在质量保证期内涉案船舶未发生质量问题，或者发生质量问题得到满意解决，则质保证金在保证期满后由原告江苏外贸退还（支付）给被告开阳星公司。被告开阳星公司确认该船原船东已经弃船，原出口合同已经解约，有权自行处理或者转卖该船，同时提供该船之前注册信息的删除文件；还确认涉案船舶在交付时不存在任何债权债务、无任何抵押。被告开阳星公司若不能按照本合同约定向原告江苏外贸交船，原告江苏外贸有权取消本合同并要求被告开阳星公司返还预付船款连同利息（按照央行公布的最新一年期贷款利率计息）。原告江苏外贸若没有按本合同的约定履行或者不能按时支付船款，被告开阳星公司可以选择取消合同，没收预付款或者给予宽限期。该合同还约定，本合同自双方签字/盖章，且原告江苏外贸按约定支付预付款之日起生效。该合同还约定了涉案船舶相关技术资料作为附件，包括总布置图、船体规格书、轮机规格书、机械设备明细表、舾装主要设备明细表、电气说明书、电气设备明细表等。2015年10月12日，原告江苏外贸向被告开阳星公司支付涉案船舶买卖合同预付款145.5万元。被告开阳星公司商务部经理常华通过电子邮件确认收到预付款，并承诺全力组织生产。此后，从2016年2月3日至2018年2月9日，原告江苏外贸先后向被告开阳星公司或其指定的账户支付涉案购船款18223874元（包括2016年10月27日，原告江苏外贸司被黄冈市黄州区人民法院扣划被告开阳星公司的其他到期债务618874元，及预付款145.5万元），尚欠购船款本金4796126元（23020000元－18223874元）。因此，原告江苏外贸已经支付给被告开阳星公司的购船款占涉案合同约定船款总额的79.165%。2019年9月6日，本院开庭前到被告开阳星公司送达并协调交船，以便降低双方损失时，被告开阳星公司相关管理人员称该船2017年就已经符合交船条件，实际控制人舒振东因涉及其他刑事案件被公安机关羁押于看守所，能否交船及怎样交船得听从实际控制人舒振东的指示。2019年9月20日，本院依法到黄冈市看守所通过提审对舒振东进行调查询问，形成笔录。舒振东称，被告开阳星公司与原告江苏外贸业务合作一直很好，涉案船舶已经调试好，没有抵押和其他纠纷，早就符合交船条件，平时也在定期维护该船，此前系因原告江苏外贸的原因没有及时交船，被告开阳星公司现有管理人员仍应该积极配合原告江苏外贸交船。舒振东还称，交船事宜具体由负责涉案船舶买卖业务，最了解该船情况的商务部部长常华全权负责，其他管理人员配合。具体交船程序是，由常华负责与原告江苏外贸先算账（包括原告江苏外贸尚未付清的购船尾款、停靠费和维护费）确定原告江苏外贸应付款金额，签订付款协议，然后就办理交船手续，交船后由原告江苏外贸将结算的费用支付到被告开阳星公司指定的账户。但是此后，被告开阳星公司以其他案外事由，并没有积极配合原告江苏外贸算账，也以其他理由未及时交船。目前涉案船舶停泊于被告开阳星公司所属港区而未投入营运。另查明：2019年7月3日，原告江苏外贸向本院提出诉前财产保全申请，要求扣押涉案“QUEENBRITTANY”轮，本院依法作出（2019）鄂72民初138号民事裁定书，准许其申请。本院认为：原告江苏外贸与被告开阳星公司签订涉案销售合同是双方当事人的真实意思表示，约定买卖标的物是船舶，故本案为船舶买卖合同纠纷，原告江苏外贸是买方，被告开阳星公司是卖方。原告江苏外贸已经按照合同约定的生效条件支付了预付款，故原、被告签订的船舶买卖合同依法成立并且有效，双方当事人本应该按合同约定行使民事权利、履行民事义务。涉案合同约定的交船期为合同生效后45天，加上优惠期15天，共60天。2015年10月12日，原告江苏外贸向被告开阳星公司支付预付款145.5万元。按约定的生效时间计算，被告开阳星公司本应该在60天后的2015年12月12日开始交船。原告江苏外贸向被告开阳星公司支付的购船款已经接近约定总船款的80%，这证明原告江苏外贸作为买方的绝大部分付款义务已经履行。被告开阳星公司未提供证据证明通知原告江苏外贸交船期已经发生合理变化。即使按原告江苏外贸最后一次付款的2018年2月9日计算，被告开阳星公司也应该在60天后的2018年4月9日通知并协助原告江苏外贸交船。况且，涉案合同并未明确约定原告江苏外贸付清全部款项为交付船舶的前提条件，被告开阳星公司也并未提出此抗辩主张，依法应该及时向原告江苏外贸交付船舶。民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则和有利于节约社会资源。被告开阳星公司明确称具备交船条件，根据涉案合同约定内容，涉案船舶也应具备交付条件，目前没有交付并非完全因原告江苏外贸的原因所所致，而是案外原因。目前没有任何证据显示舒振东被羁押与本案所涉纠纷有关，况且舒振东明确同意交付船舶，故并不影响本案船舶买卖合同的继续履行。船舶是海上生产运输工具，应该及时交付而投入营运，长期停泊会导致机器设备持续锈蚀和其他相关损耗，原、被告双方的直接和间接损失也会因此不必要地持续发生，而及时交船结账有利于原、被告双方的共同利益和节约社会资源。原告江苏外贸已经同意交船时付清购船余款及可能存在的相关合理费用，被告开阳星公司没有在本案诉讼中提出抗辩或者反诉，可以在实际办理交船手续时协商解决，或者通过另案诉讼等合法途径解决，但依法仍应该继续履行船舶买卖合同约定的义务，及时向原告江苏外贸交付涉案船舶。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第七条、第九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十八条、第一百五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：被告武穴市开阳星造船有限责任公司于本判决生效之日起十日内，向原告江苏省对外经贸股份有限公司交付船名为“QUEENBRITTANY”轮（船体编号KYX3180-002的3180DWT油轮）。本案案件受理费156900元，诉前财产保全申请费5000元，共计20690元，由被告开阳星公司负担。如不服本判决，双方当事人可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉至湖北省高级人民法院。审判长  王建新审判员  严 芳审判员  邓 毅二〇一九年十月十八日书记员  陈丹妮