镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1191民初1240号原告：王彩哎，女，1951年11月24日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：王丹丹，江苏瀛镇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李锐，江苏瀛镇律师事务所律师。被告：朱锦林，男，1964年3月18日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：姚春霞，女，1967年4月24日出生，汉族，住镇江市，系江苏省镇江市姚桥镇迎北村村民委员会推荐。被告：国任财产保险股份有限公司镇江中心支公司，地址镇江市润州区黄山西路万达广场DA1幢第16层1601、1602、1623、1624。负责人：何雨函，该支公司总经理。委托诉讼代理人：王彭，该公司员工。原告王彩哎与被告朱锦林、国任财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称国任保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李锐、被告朱锦林委托诉讼代理人姚春霞、被告国任保险公司委托诉讼代理人王彭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计180338.39元[医疗费60219.28元、住院伙食补助费1350元（50元/天×27天）、营养费4200元（35元/天×120天）、护理费14400元（120元/天×120天）、误工费15416元（240天/30天×1927元/月）、残疾赔偿金122720元（47200元/年×13年×20%）、精神损害抚慰金10000元、交通费800元、鉴定费2900元；前述合计240676.78元。超出交强险部分由被告承担50%的赔偿责任]；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年7月4日，被告朱锦林驾驶苏Ｌ×××××小型客车，沿镇江新区港南路由西向东行驶至港南路大东加油站入口右转驶出港南路进入加油站时，与吴红来驾驶的普通摩托车（搭载：王彩哎）发生碰撞，事故致车辆受损，吴红来、原告王彩哎受伤。经交警部门认定，被告朱锦林和吴红来各自承担事故同等责任，原告王彩哎无责。另查明，肇事车辆苏Ｌ×××××小型客车在被告国任保险公司投保了交强险和商业三者险。现原告就上述损失向被告主张未果，故诉至本院。被告朱锦林辩称，对事故的发生和责任认定没有异议，对原告主张的各项损失无异议。被告国任保险公司辩称，对事故的发生和责任认定没有异议，事故车辆在我司投保有交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生时在保险期内。原告主张的医疗费金额由法院确定，但要求扣除10%非医保用药费用；残疾赔偿金及精神损害抚慰金无异议，住院伙食补助费、营养费要求按照20元/天予以计算，护理费要求按照80元/天予以计算，误工费按照1500元/月计算，交通费认可300元，鉴定费2900元不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2018年7月4日18时许，被告朱锦林驾驶苏Ｌ×××××小型客车，沿镇江新区港南路由西向东行驶至港南路大东加油站入口右转驶出港南路进入加油站时，与沿港南路南侧辅道由东向西行驶吴红来驾驶的普通摩托车（搭载：王彩哎）相撞，事故致车辆受损，吴红来、王彩哎受伤。镇江市公安局新区分局交通警察大队认定，吴红来和被告朱锦林各自承担事故同等责任，原告王彩哎无责任。原告受伤后即被送往镇江市第一人民医院住院治疗27天，共计产生医疗费60519.28元（其中被告朱锦林垫付医疗费300元）。2019年1月14日，原告王彩哎自行委托丹阳市中医院司法鉴定所对其损伤后的伤残等级及误工期、营养期、护理期进行法医学鉴定。2019年1月23日，该鉴定中心出具司法鉴定意见书，认为原告遭遇车祸，致右侧髋臼粉碎性骨折，移位明显；右侧股骨头细小骨折，已构成人体损伤九级伤残，其误工期限为损伤之日起至鉴定日前一日止，营养期为90日，护理期为180日。为此，原告支付鉴定费2900元。本案审理过程中，被告国任保险公司不认可上述鉴定意见，并申请就原告伤残等级及误工期限、营养期限和护理期限重新鉴定。后本院依法委托南京康宁司法鉴定所进行鉴定，南京康宁司法鉴定所认为原告王彩哎右侧髋臼骨折遗留髋关节功能丧失50%以上，构成人体损伤九级伤残，同时认定原告的误工期限为240天，护理期限为120天，营养期限为120天。被告国任保险公司为此支付鉴定费2900元。另查明，苏Ｌ×××××小型客车登记在被告朱锦林名下，该车在被告国任保险公司投保了交强险、商业三者险100万元（含不计免赔险），事故发生在保险期间内。2018年9月3日，镇江市光华通信电子制造有限公司出具证明一份，载明“王彩哎同志2015年5月份来我单位工作，该同志2018年7月4日遭遇交通事故致身体受伤后，一直休息未上班，休息期间无工资。”原告的中国农业银行活期存折明细清单反映，原告在2018年1月至2018年5月期间收到镇江市光华通信电子制造有限公司的工资收入分别为1500元、1500元、1500元、3475.07元、1500元；2018年6月、7月分别收到对方账号为10×××86的存入款2937.14元、3213.54元，此后截至2018年12月31日，该银行账户内无其他财产性收入入账。2019年8月19日，镇江市光华通信电子制造有限公司出具的证明，载明我司银行账户10×××86于2018年6月15日支付职工王彩哎2018年5月份工资2937.14元，2018年7月13日支付王彩哎6月份工资3213.54元。本院认为，案外人吴红来与被告朱锦林发生交通事故，致原告王彩哎受伤，吴红来、朱锦林负同等责任，原告王彩哎无责任，有公安机关出具的道路交通事故认定书予以证实，本院予以确认。机动车在行驶过程中发生交通事故致机动车以外的第三人人身、财产受损的，依法应由承保该机动车交强险及商业险的保险公司在法定范围、限额内及根据商业保险合同约定承担赔偿责任。本案中，苏Ｌ×××××小型客车在被告国任保险公司处投保交强险、商业三者险（100万元，含不计免赔），应先由被告国任保险公司在交强险范围限额内对原告损失进行赔偿，超出部分，被告国任保险公司在商业第三者责任险范围内根据事故责任比例承担50%。原告主张的各项费用中：医疗费60519.28元，有医疗费票据为证，本院予以确认；住院伙食补助费、营养费标准过高，本院酌定住院伙食补助费为945元（35元/天×27天）、营养费为2760元（23元/天×120天）；护理费标准偏高，根据市场护理行情及原告受伤情况，本院酌定住院期间的护理费为3240元（120元/天×27天），出院期间的护理费为7440元（80元/天×93天），合计10680元；原告主张的残疾赔偿金122720元（47200元×13年×20%）合理，计算准确，且两被告并无异议，本院予以认定；原告主张精神损害抚慰金10000元，两被告并无异议，本院予以确认；关于原告的误工损失，有镇江市光华通信电子制造有限公司出具的证明、中国农业银行活期存折明细清单为证，能反映原告事故发生前的工资收入及事故后的误工损失，现原告以每月1927元的标准主张其误工损失15416元，并无不当，本院予以支持；关于交通费，根据原告的受伤程度，结合原告诊疗次数、医院与住所之间的距离及处理事故的次数，本院酌定交通费为400元。以上总计223440.28元，由被告国任保险公司在交强险医疗费限额内承担10000元，在死亡伤残限额内承担110000元；超出交强险限额部分103440.28元由国任保险公司在商业第三者责任险限额内承担50%，即51720.14元。被告朱锦林垫付的医疗费300元，由被告国任保险公司予以返还。扣除该笔费用，被告国任保险公司还应向原告王彩哎赔付171720.14元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告王彩哎171720.14元；二、被告国任财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告朱锦林垫付的医疗费300元；三、驳回原告王彩哎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1301元、第一次鉴定费用2900元、第二次鉴定费用2900元、合计7101元，由原告王彩哎负担2981元，被告朱锦林负担3000元，被告国任财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担1120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  曾晓青人民陪审员  翟国富人民陪审员  束德华二〇一九年十月二十八日书 记 员  蒋蕾蕾附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。