文书内容江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0117民初4032号原告：夏小爱，女，1960年3月生，汉族，住南京市。委托诉讼代理人：李宁,江苏海越律师事务所律师。被告：方玉琴，女，1970年3月生，汉族，住南京市溧水区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，公司总经理。委托诉讼代理人：曹益琴，该公司员工。被告：周玉根，男，1969年10月生，汉族，住南京市溧水经济开发区。原告夏小爱诉被告方玉琴、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下称人保南京分公司）、周玉根机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年8月14日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告夏小爱及其委托诉讼代理人李宁，被告方玉琴，被告人保南京分公司的委托诉讼代理人曹益琴，被告周玉根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏小爱向本院提出诉讼请求：1、判令保险公司在承保范围内对原告各项损失198604.36元优先承担赔偿责任，在交强险承保范围内优先赔偿原告精神抚慰金；2、判令周玉根对超过交强险赔付范围的部分，与方玉琴、保险公司承担连带赔偿责任；3、判令方玉琴对原告的各项损失超出保险公司承保范围的部分承担赔偿责任；4、被告承担诉讼费。事实和理由：2018年12月10日9时17分许，方玉琴驾驶车牌号为苏Ａ×××××小型客车，行驶至淮源街中山路至秀园路路段时，小型汽车乘客周玉根，开车门时与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，衣服损坏，电动自行车受损的交通事故。方玉琴、周玉根负此事故的全部责任，原告无责任。原告伤情经鉴定构成十级残疾。经查，方玉琴驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业险。现诉至法院，请求依法判决。被告方玉琴辩称：我的商业险金额为100万，此案标的并未超商业险限额，应由保险公司在保险限额内全额赔偿，我不承担任何赔偿责任。被告人保南京分公司辩称：对事故事实及责任认定无异议；我司在保险范围内承担原告合法合理的诉讼请求，我司不承担非医保用药、诉讼费、鉴定费；肇事车辆在我司投保交强险、商业三者险100万，含不计免赔，事故发生在保险期间内。被告周玉根辩称：原告诉请金额过高，我接受不了。本院经审理认定事实如下：2018年12月10日9时17分许，方玉琴驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车，行驶至淮源街中山路至秀园路路段时，小型汽车乘周玉根，开车门时与夏小爱驾驶的电动自行车发生碰撞，致夏小爱受伤，夏小爱衣服损坏，电动自行车受损的交通事故。2018年12月10日，该事故经南京市公安局溧水分局交通警察大队责任认定，方玉琴及周玉根负该事故全部责任，夏小爱无责任。原告夏小爱受伤后，在溧水区人民医院住院治疗，诊断为1、左桡骨远端骨折；2、左尺远端骨折；3、多处软组织挫伤（左肘部、右手中指）。2019年6月20日，原告经南京康宁司法鉴定中心司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人夏小爱左尺桡骨远端粉碎性骨折致左腕关节功能丧失25%以上构成十级残疾；2、被鉴定人夏小爱误工期限以伤后180日为宜、护理期限以伤后90日为宜、营养期限以伤后90日为宜。原告在南京犇阳农庄餐饮有限公司工作。被告方玉琴驾驶的苏Ａ×××××小型轿车，在被告人保南京分公司投保了交强险及商业三者险100万元，有不计免赔。本次事故发生在保险期间内。本案在审理过程中，双方当事人对原告夏小爱的医疗费数额58984.36元、住院伙食补助费620元、营养费1800元、残疾赔偿金94400元、交通费500元无异议，对原告主张的护理费、误工费、精神抚慰金、鉴定费，双方当事人未能协商确认。上述事实，由交通事故认定书，溧水区人民医院门诊病历、出院记录、医疗费票据、用药清单，高淳区漆桥中心卫生院门诊病历、医疗费票据，南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告方玉琴的驾驶证、行驶证，被告人保南京分公司交强险及商业三者险保单，当事人陈述，庭审笔录及相关票据等证据证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，被告方玉琴及周玉根负该事故全部责任，原告夏小爱无责任。到庭的各方当事人对该交通事故认定书没有异议，本院认为该交通事故认定书认定事实清楚，确定责任适当，对该认定书的责任认定，本院予以采信。原告夏小爱因本次交通事故所致的人身财产损失，首先应由被告人保南京分公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由方玉琴及周玉根各赔偿50%。方玉琴应承担的赔偿责任，由被告人保南京分公司根据保险合同在商业三者险限额内予以赔偿。对庭审中双方当事人协商确认的医疗费数额58984.36元、住院伙食补助费620元、营养费1800元、残疾赔偿金94400元、交通费500元，经本院审查符合有关法律规定，本院予以确认。对本案中原告主张的双方当事人有争议的各项赔偿费用，本院具体认定意见如下：1、关于护理费，原告经司法鉴定的护理期限为90天，其中32天的护理费5440元，原告提交了护理费票据予以证明，本院予以采信；其余58天，原告主张每天按80元计算，为4640元；护理费合计10080元，本院予以认定；2、关于误工费，原告经司法鉴定的误工期限为180天；原告在南京犇阳农庄餐饮有限公司工作，对原告的工资数额，该公司出具的证明与证人陈述不一致，本院不予采信；按照本院所在地最低工资标准2020元/月计算，本院认定误工费为12120元（2020元/月×6个月）；3、关于精神抚慰金，综合本案侵权人的过错，侵权行为所造成的后果及已按照城镇居民标准计算残疾赔偿金等综合因素，本院酌情认定精神抚慰金为5000元；4、关于鉴定费2900元，系原告因本次交通事故伤残鉴定所实际支出的费用，本院予以认定，但该项费用不属于保险公司的赔偿范围，应由侵权人承担。综上，原告夏小爱因本次交通事故所致的人身财产损失和精神损害总额为183504.36元（鉴定费除外），首先应由被告人保南京分公司在交强险限额内赔偿120000元（医疗费限额项下10000元，死亡伤残限额项下110000元），其余63504.36元，被告人保南京分公司根据保险合同在商业三者险限额内赔偿50%即31752.18元，由被告周玉根赔偿50%即31752.18元。被告人保南京分公司共计应赔偿原告151752.18元，精神抚慰金在交强险限额内优先赔付；被告周玉根还应赔偿原告鉴定费1450元（2900元×50%），周玉根共计应赔偿原告33202.18元；被告方玉琴应赔偿原告鉴定费1450元（2900元×50%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告夏小爱151752.18元；二、被告方玉琴应于本判决生效之日起十日内赔偿原告夏小爱1450元；三、被告周玉根应于本判决生效之日起十日内赔偿原告夏小爱33202.18元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取747元，由被告方玉琴、周玉根各负担373.5元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1494元。逾期未缴纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。审 判 员  王白梅二〇一九年十月十一日见习书记员  高 雅