福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0181民初3618号 原告：郑世兴，男，1959年1月7日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：林锦、郑彦鑫，福建谨而信律师事务所执业律师。 被告：福清恒大置业有限公司，住所地福建省福清市龙山街道龙东村前南1号三楼，统一杜会信用代码91350181MA347X24XW。 法定代表人：崔毅，项目总经理。 委托诉讼代理人：刘婧，女，公司法务。 委托诉讼代理人：程荟茹，女，公司法务。 原告郑世兴与被告福清恒大置业有限公司（以下简称“恒大公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年4月26日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年7月31日公开开庭进行了审理。原告郑世兴的委托诉讼代理人林锦、郑彦鑫，被告恒大公司的委托诉讼代理人刘婧、程荟茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑世兴向本院提出诉讼请求：1.判令被告恒大公司立即向原告支付逾期交房违约金20682元（按已付购房款总额的2％计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告于2019年7月4日提出申请，将上述诉讼请求变更为：1.判令被告立即向原告支付逾期交房违约金（以已付购房款总额1034076元为基数按每日万分之一自2018年12月1日起计至实际交房之日止，暂计至2019年6月18日为20682元）；2.判令被告立即向原告支付因逾期交房造成房屋租金损失，暂计至2019年6月30日为17500元。事实和理由：2017年1月10日，原告向被告购买位于福清市刘村恒大城第10号楼17层1702单元套房，双方签订了《商品房买卖合同》（以下简称“合同”）。合同签订后，原告已按约支付全部购房款。合同第八条约定被告应于2018年11月30日前将符合交付条件的商品房交付给原告使用，但截至本案诉讼期间被告仍未向原告交付房产，被告的行为显属违约，根据合同第九条约定被告自交付期限的第二天起至实际交付之日止向原告支付已付购房款每日万分之一的违约金。原告变更和增加诉讼请求的理由是：合同附件六第五条虽补充约定逾期超过180日后，原告要求继续履行合同的，逾期交房违约金总额最高不超过已付房款的2%，但该条款系格式条款，且单方免除了被告责任，使原告权益处于不利状态，为无效格式条款。被告至今仍未向原告交付房屋，导致原告逾期使用房屋，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，商品房买卖合同没有约定损失赔偿额计算方法，逾期交房使用房屋的，按照逾期交付使用房屋期间有关主管部门公布或者有资格的房地产评估机构评定的同地段同类房屋租金标准确定。经查询，在58同城ＡＰＰ上发布的与讼争房屋同地段同类房屋租金标准为2500元／月，故请求判令被告以该标准向原告支付自2018年12月1日起至实际交房之日止的逾期使用房屋的损失。 恒大公司辩称，一、根据福清市气象局出具的气象资料显示，自2016年1月起至2018年12月止，福清恒大城项目所在地遭受暴雨袭击达16天，大暴雨袭击达4天，遭受台风恶劣天气影响时间达51天，福清恒大城项目因不可抗力造成逾期交房，根据民法总则第一百八十条和合同法第一百一十七条之规定，依法应免除责任。二、即使存在逾期交房，因案涉商品房已于2019年4月19日满足合同第八条约定的交付条件，逾期交房违约金应计至2019年4月19日止。退一步而言，被告已于2019年5月1日向原告寄送交楼通知书，逾期交楼违约金也应计至2019年5月1日止。原告拒不接收商品房，根据合同法第一百一十九条规定，其不得就扩大的损失要求赔偿。三、合同附件六补充协议第五条是双方真实意思表示，符合法律规定及违约金“以补偿性为主，处罚性为辅”的原则，不属于“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利”之情形，应属于合法有效。案涉合同样式系住房与城乡建设部、工商行政管理总局拟定的固定文本，而非被告提供的格式文本；该合同文本在商品房买卖交易中被大量采用，出于房地产市场整体的交易稳定性考量，合同条款不应亦不宜认定为无效条款。违约金的调整或限制应综合考虑到实际损失和合同履行情况。四、对于同一违约事实，不能同时主张违约金和损害赔偿。本案中，合同已约定逾期交房违约金计算方式，故不适用《最高院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，原告主张逾期使用房屋的损失赔偿额按同地段同类房屋租金标准确定无法律依据。 经审理查明：2017年1月10日，原告郑世兴（买受人）与被告恒大公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于福清市刘村恒大城第10号楼17层1702单元套房，价款总额为1034076元。合同第八条约定：“出卖人应当在2018年11月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将同时符合下列各项约定条件的商品房交付原告使用：1.该商品房经建设单位依法组织勘察、设计、施工、监理等单位竣工验收合格和消防验收合格；2.该商品房所在建筑物生活给排水、用电、管道燃气、电信、有线电视、消防、邮政信报箱等达到设计要求条件；3.小区内部道路、绿化、室外照明、消防、环卫及其他商业、社区服务和管理等公共配套建筑、基础设施按规划设计要求建设完成，分期建设的，该商品房所在分期建设部分应按规划设计要求全部完成，与在建工程之间设置有效的隔离设施和施工安全设施；4.详见附件六（合同附件六第四条约定商品房经验收合格是指：由勘察单位、设计单位、施工单位、监理单位、建设单位对该单位工程质量验收出具《单位（子单位）工程质量竣工验收记录》及取得《建筑工程消防验收意见书》、《电梯安全检验合格证》）”，合同第八条及合同附件六同时约定：“如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实延期：遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起60日内书面告知买受人的；”合同第九条约定：“出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付原告使用，按下列第1种方式处理：1.按逾期时间分别处理：（1）逾期不超过180日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天（即2018年12月1日）起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付款万分之一的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过180日后，买受人有权解除合同……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付款万分之一的违约金。”合同附件六第五条补充约定“逾期超过180日后，买受人要求继续履行协议的，上述逾期交房违约金支付比例最高不超过已付房款的2%。”合同附件六第十三条对案涉商品房项目“超豪华装修交楼标准”（包括室内装修和配套装修标准）作了补充约定。 合同签订后，原告已按约向被告支付了全部购房款，但被告未按约于2018年11月30日前向原告交房，原告遂于2019年4月26日提起本案诉讼。诉讼期间，被告委托金碧物业有限公司于2019年5月2日向原告寄送了交楼通知书，通知原告于2019年5月1日办理交楼手续，原告于2019年5月3日收到该通知书，但因室内装修需要整改等原因，双方未办理交房手续。 另查明，涉案商品房项目于2016年8月18日开工，2018年9月25日取得《电梯安全检验合格证》，2018年11月15日竣工，2019年4月15日取得《建筑工程消防验收意见书》（综合评定工程消防验收合格），2019年4月19日取得《工程竣工验收备案表》。审理中，本院于2019年8月27日组织双方当事人对案涉房屋现场进行勘验，房屋装修部分正在施工中，被告认为该施工属于维保或整改施工。 以上事实，有原告提交的居民身份证、工商登记信息、《商品房买卖合同》及其附件、收款收据、POS机刷卡单、《个人购房/车位借款及担保合同》、补充协议、个人借款凭证、借款凭证、58同城房产租赁信息，被告提交的《房地产项目测绘计算书》、《产品出厂质量合格证书》、《建筑工程消防验收意见书》、《工程竣工验收备案表》、《福清恒大城交楼通知书》及快递单、《电梯安全检验合格证》、授权委托书，本院现场勘验笔录等证据，以及当事人陈述为证，本院予以认定。 本院认为：案涉《商品房买卖合同》及其附件系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人应按约全面履行义务。 关于逾期交房违约问题。双方约定于2018年11月30日前交房，但被告逾期交房已构成违约。被告于2019年5月2日通知原告交房时，案涉房屋已通过消防验收和竣工验收，毛坯房基本符合合同第八条及合同附件六第四条约定的交房条件；但本案合同标的为精装房，合同附件六第十三条对案涉商品房项目“超豪华装修交楼标准”作出了约定，而交房通知到达原告时，案涉房屋装修部分尚未符合交房条件，无法正常交付使用，且被告发出交房通知是在本案诉讼发生之后，其主要目的是为了减轻逾期交房违约责任，并无实际交付房屋的诚意，该通知不足以造成违约金计算的终止，被告应于案涉房屋按合同附件六第十三条约定的“超豪华装修交楼标准”装修完毕后重新通知原告交房。合同第九条约定，出卖人逾期交房的，自最后交付期限的第二天（即2018年12月1日）起至实际交付之日止，按日向买受人支付已付款万分之一的违约金。据此，被告向原告支付逾期交房违约金应以已付购房款总额1034076元为基数，按每日万分之一标准，自2018年12月1日起计至实际交房之日（即案涉房屋按合同附件六第十三条约定的“超豪华装修交楼标准”装修完毕并重新通知原告交房之日）止。合同附件六第五条虽补充约定逾期超过180日后逾期交房违约金总额最高不超过已付房款的2%，但该条款系格式条款，且该条款免除了合同第九条约定的违约责任，依照合同法第四十条规定该条款无效，被告据此无效条款提出的主张，本院不予采纳。 关于不可抗力免责问题。审理中，被告提交福清市气象局出具《降雨天气统计表》和《2016-2018年福清台风影响情况》，以证明2016年1月至2018年12月间福清恒大城项目所在地共计有71天的暴雨、大暴雨、台风天气，交房时间应顺延71天。经审查，根据福清市气象局出具的气象资料显示自2016年1月起至2018年12月止福清暴雨、大暴雨、台风天气共计57天，自2017年1月起至2018年12月止福清台风天气19天。本院认为，被告主张暴雨、大暴雨天气应顺延交房无合同及法律依据，本院不予采纳；但在合同期内，恒大城项目所在地遭遇19天台风天气为不可抗力，势必影响施工，根据合同法第一百一十七条规定，可构成免责事由。 关于被告逾期交房是否应赔偿房屋租金损失问题。本院认为，本案中，合同已经约定了逾期交房违约金计算方式，故逾期交房的违约责任不适用《最高院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，原告基于同一逾期交房违约事实既主张违约金又主张按同地段同类房屋租金标准赔偿损失缺乏法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告福清恒大置业有限公司应于本判决生效之日起七日内向原告郑世兴支付逾期交房违约金（以已付购房款总额1034076元为基数，按每日万分之一标准，自2018年12月1日起计至实际交房之日止，免责19天从中扣除）; 二、驳回原告郑世兴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费755元，由原告负担346元（已预交317元），被告负担409元（款限本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  游 捷 人民陪审员  施龙勇 人民陪审员  曾焕朝 二〇一九年十月十五日 书 记 员  俞 杭 -3-