福建省寿宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0924民初1222号 原告：寿宁县农村信用合作联社，住所地福建省寿宁县，统一社会信用代码为91350924490600147Ｊ。 法定代表人：方瑞忠，理事长。 委托诉讼代理人：徐庆蔚，男，1967年12月15日出生，汉族，系该社片区风险管理员，住福建省寿宁县。 委托诉讼代理人：郑清，男，1991年8月18日出生，汉族，营业部客户经理，户籍住所地福建省福安市，现住福建省寿宁县。 被告：刘昌树，男，1975年2月8日出生，汉族，户籍住所地福建省寿宁县，现住福建省寿宁县。 被告：王金平，女，1978年11月8日出生，汉族，户籍住所地福建省寿宁县，现住福建省寿宁县，系被告刘昌树妻子。 原告寿宁县农村信用合作联社诉被告刘昌树、王金平银行卡纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告寿宁县农村信用合作联社的委托诉讼代理人郑清到庭参加诉讼，被告刘昌树、王金平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 寿宁县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘昌树、王金平偿还富民卡透支款60000.85元及利息、滞纳金（截至2019年9月22日止结欠利息、滞纳金计14875.95元，此后利息、滞纳金按合同约定计算至透支款还清之日止）；2.由二被告共同承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年12月15日，被告刘昌树向原告申请普惠金融卡—富民卡1张，卡号：62×××01，授信金额90000元整，申请用途为车ｅ贷购车分期付款，约定：期限36个月，透支年利率18%，期限内透支本金按月分期偿还，透支手续费即最低还款额按月归还，若还款金额低于最低还款额原告将按相关规定加收滞纳金。2019年9月22日为上一期账单的最后还款日，截至2019年9月22日止尚欠透支款60000.85元、表内外应收费14875.95元。因被告刘昌树、王金平未归还最低还款额，且于2019年1月19日逾期后至今仍未偿还。此后，二被告经原告催收后仍未偿还上述债务，故原告诉至法院。 被告刘昌树、王金平未提出书面答辩,亦未在举证期限内提供证据。 庭审中，原告围绕诉讼请求提供下列证据用以证明其诉讼主张： 证据一、原告营业执照、法定代表人身份证明书及法定代表人身份证复印件、二被告的身份证复印件各1张，以证明原、被告双方的诉讼主体资格； 证据二、被告刘昌树、王金平的《结婚证》复印件1张，以证明被告刘昌树、王金平是夫妻关系的事实； 证据三、《福万通ＩＣ贷记卡申请表》复印件2张、《福万通贷记卡“车ｅ贷”购车分期付款申请表》复印件1张、合同编号为7342976148《福万通贷记卡分期业务担保借款合同》复印件1份、《同意抵押承诺书》复印件1张、《注册登记摘要信息栏》复印件1张、《注册登记机动车信息栏》复印件1张、《机动车行驶证》复印件1张，以证明被告刘昌树向原告申领额度为90000元富民卡用于购买车牌号为闽Ｊ×××××号猎豹牌小型轿车分期付款并作为抵押及被告王金平作为被告刘昌树的妻子应承担共同偿还责任的事实； 证据四、被告刘昌树账户《交易明细查询单》复印件2张、《信贷管理系统截屏》2张，以证明截至2019年9月22日止被告刘昌树尚欠透支款60000.85元及相应利息、滞纳金计14875.95元的事实； 证据五、《送达地址确认书》复印件1张，以证明原、被告双方约定法律文书送达地址。 上述证据，因被告刘昌树、王金平未到庭参加诉讼，且又未书面提出异议并提交证据，可视为自愿放弃对原告起诉进行答辩、举证及对原告举证进行质证的权利。经审查，原告提交的上述证据，其证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，其证据真实性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告提供的上述证据，并结合原告庭审陈述，本院依法对以下事实予以确认： 2017年12月15日，被告刘昌树向原告申请福万通ＩＣ贷记卡即富民卡1张，卡号：62×××01，授信金额90000元整，约定：期限36个月，透支年利率18%，期限内透支款按月分期偿还，透支手续费即最低还款额按月归还，若还款金额低于最低还款额，原告将按相关规定加收滞纳金。2019年9月22日为上一期账单的最后还款日，截至2019年9月22日止尚欠透支款60000.85元及利息、滞纳金计14875.95元，共计74876.80元。由于被告刘昌树于2019年1月19日逾期后均未能偿还上述欠款，且经原告催讨未果，故原告诉至本院。 另查明，被告刘昌树、王金平于2012年9月20日办理结婚登记手续，结婚证号为J350924-2012-002084。 本院认为，原告寿宁县农村信用合作联社与被告刘昌树之间所达成的“福万通IC贷记卡领用合约”及原告与被告刘昌树签订的《福万通贷记卡分期业务担保借款合同》主体合格，意思表示真实，且未违反法律法规的强制性规定，应认定有效。被告刘昌树持富民卡透支后，即其与原告之间形成的债权债务关系，应受法律保护。双方合同约定被告刘昌树违反本合约及有关规定或超过最后还款日的，原告可要求被告刘昌树清偿所欠款项。被告刘昌树未能按约定偿还透支款项，已构成违约，根据《银行卡业务管理办法》第二十一条、第二十二条的规定，被告刘昌树应承担相应的民事违约责任。同时，原告提供的证据可证明本案债务系被告刘昌树用于购车消费贷款，该债务发生在俩被告夫妻关系存续期间，对此被告刘昌树车贷购买的猎豹牌小型轿车在无特别约定的情况下应视为俩被告的夫妻共同财产，其债务亦应认定为俩被告的夫妻共同债务，故原告请求被告刘昌树、王金平共同偿还所欠富民卡透支款及相应的利息、滞纳金，理由依据充分，本院予以支持。此外,被告刘昌树、王金平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条和最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 被告刘昌树、王金平应于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告寿宁县农村信用合作联社富民卡透支款60000.85元及利息、滞纳金（截至2019年9月22日止结欠利息、滞纳金计14875.95元，此后利息、滞纳金按合同约定计算至透支款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1671.90元、减半收取835.95元，由被告刘昌树、王金平共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  龚继坚 二〇一九年十月二十八日 书记员  吴雪黎 附主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《银行卡业务管理办法》 第二十一条贷记卡持卡人选择最低还款额方式或超过发卡银行批准的信用额度用卡时，不再享受免息还款期待遇，应当支付未偿还部分自银行记账日起，按规定利率计算的透支利息。贷记卡持卡人支取现金、准贷记卡透支，不享受免息还款期和最低还款额待遇，应当支付现金交易额或透支额自银行记账日起，按规定利率计算的透支利息。 第二十二条发卡银行对贷记卡持卡人未偿还最低还款额和超信用额度用卡的行为，应当分别按最低还款额未还部分、超过信用额度部分的5%收取滞纳金和超限费。 最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 执行申请提示： 1、当事人必须履行发生法律效力的民事判决、裁定或调解书，义务人未在规定的期限内履行或拒绝履行的，权利人可以向人民法院申请执行。 2、申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3、权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。