云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2901民初2330号原告：大理海东开发融资担保有限公司，住所地大理海东镇滇西技师学院内。统一社会信用代码：915329000671404032。法定代表人：杨依林，职务董事长。委托诉讼代理人：何黎明，云南展腾律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王锁云，云南展腾律师事务所律师，特别授权代理。被告：大理泽华商贸有限公司，住所地云南省大理白族自治州大理市海东镇海东临时建材市场。统一社会信用代码：91532900329220500P。法定代表人：邱福华，职务总经理。被告：邱福华，男，1967年8月25日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被告：陈晓燕，女，1977年4月1日出生，汉族，现住四川省广安市广安区。被告：邱建龙，男，1989年7月25日出生，汉族，住四川省广安市广安区。四被告共同委托诉讼代理人：韩炳辉，云南崇圣律师事务所律师，特别授权代理。四被告共同委托诉讼代理人：赵柒铭，云南崇圣律师事务所律师，特别授权代理。原告大理海东开发融资担保有限公司（以下简称海东担保公司）与被告大理泽华商贸有限公司（以下简称大理泽华公司）、邱福华、陈晓燕、邱建龙保证合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王锁云，被告邱福华及四被告共同委托诉讼代理人韩炳辉、赵柒铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海东担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告大理泽华公司向原告偿还代偿资金共计2,036,000元（含本金2,000,000元、律师费36,000元），并支付自2019年4月27日起至清偿之日止，以2,036,000元为基数，按月息2%计的利息；2.判令被告大理泽华公司向原告支付担保费5万元；3.判令被告邱福华、陈晓燕、邱建龙对第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任;4.判令原告在第一、二项诉讼请求的债权给付金额范围内对被告邱福华、邱建龙持有的大理泽华公司股权享有股权质押权优先受偿权；5.判令原告在第一、二项诉讼请求的债权给付金额112万元范围内对邱福华抵押的坐落于大理XX区（不动产登记证明：云（2018）大理市不动产证明第XXX号）不动产享有不动产抵押权优先受偿权；6.判令原告在第一、二项诉讼请求的债权给付金额范围内对邱福华抵押的动产钢管1338.40吨、塔式起重机一台（型号：XXX)、装载机二台（型号：XXX，发动机号：XXX及型号：XXX，发动机号：XXX)、混凝土泵一台（型号XXX）享有动产抵押权优先受偿权；7.诉讼费由四被告承担。事实和理由：2017年12月24日，被告大理泽华公司因流动资金不足，需向曲靖市商业银行股份有限公司大理分行（以下简称曲商行大理分行）申请贷款200万元，委托原告海东担保公司为该笔贷款提供担保，并签订了《委托保证合同》，合同对担保范围、担保方式、担保费、违约责任等内容进行了约定。同日，原告与被告邱福华、邱建龙签订《权利质押反担保合同》，与被告邱福华签订《不动产抵押反担保合同》，与被告大理泽华公司、邱福华签订《动产抵押反担保合同》，与被告邱福华、陈晓燕签订《个人信用保证反担保合同》，由被告邱福华、邱建龙分别以持有的大理泽华公司40%、60％的股权提供权利质押反担保，并进行了股权出质登记；由被告邱福华提供不动产抵押反担保；由被告大理泽华公司、邱福华提供动产抵押反担保；由被告邱福华、陈晓燕提供个人连带责任反担保。2018年12月23日，贷款到期后，大理泽华公司无法按时归还贷款本息。2019年1月23日曲商行大理分行向大理市人民法院起诉，同年3月22日大理市人民法院判决原告返还借款本金200万元并承担2019年1月24日起至借款还清之日止的利息及律师费36,000元。2019年4月26日，曲商行大理分行向原告海东担保公司出具了《大理泽华公司欠款信息列表》，并进行划扣，划扣金额为本金2,000,000元、律师费36,000元，共计2,036,000元。原告按判决代偿后，向以上四个被告催要款项，四被告均以无钱为由，拒绝偿还。为维护原告的合法权利，现提起诉讼。被告大理泽华公司、邱福华、陈晓燕、邱建龙共同辩称，原告与被告大理泽华公司之间确有担保关系，大理泽华公司因海东物流中心建设生产经营的资金需要向曲商行大理分行贷款2,000,000元，在建设过程中因政府原因停工，导致大理泽华公司经营困难，无法及时偿还贷款，曲商行起诉之后，原告代偿了款项，我方对原告代偿的款项和律师费无异议，但对原告主张的利息不认可。对诉请2、4、5也无异议。对诉请3，陈晓燕和邱福华签订了《个人信用反担保合同》，但是邱建龙并未签订该合同，其不应承担连带保证责任。对诉请6，动产抵押不真实，动产不是邱福华的财产，在办理贷款担保时是应原告要求为了走形式获得审批填写的，该项诉请无法履行。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院确认当事人无异议的事实为：被告邱福华、陈晓燕系夫妻，被告邱福华系大理泽华公司的法定代表人。2017年12月24日，被告大理泽华公司向曲商行大理分行贷款2,000,000元，双方签订了《人民币借款合同（短期）》，对借款期限、利率、还款方式、逾期还款、违约责任等内容进行了约定。2017年12月24日，原告（甲方）与被告大理泽华公司（乙方）签订《委托保证合同》，约定，甲方所担保的主债权为乙方与贷款人所签订的《借款合同》中贷款人对乙方享有的债权借款本金2,000,000元，借款期限2017年12月24日到2018年12月23日；甲方就上述借款本息、贷款人的损失和费用，为乙方向贷款人提供保证；甲方在其保证范围内承担连带责任；甲方履行了保证义务代乙方清偿债务后，即取代银行等相关原债权人的地位，有权要求乙方归还甲方代偿的全部款项以及甲方的其他损失和费用（包括但不限于通知费用、催告费用、律师费用、诉讼费用）等；自接到甲方书面通知之日立即书面承诺向甲方完全履行代偿款及甲方的其他损失和费用义务；本合同签订之日，乙方应按下列约定向甲方支付担保费：担保费率为2.5%，担保费为5万元；乙方未履行或未完全履行支付担保费，未按照借款合同约定的还款期限、数额、方式完全履行还款义务，乙方应在延迟履行期限内，按延迟履行金额的支付月息2%的延期履行利息，不足一月以一月计。合同签订后，大理泽华公司未向原告支付5万元担保费。2017年12月24日，原告（保证人）与曲商行大理分行（债权人）签订《保证合同》，约定保证人所担保的主债权为债权人依据上述《人民币借款合同（短期）》向债务人大理泽华公司所发放的贷款，本金金额为2,000,000元提供保证担保；担保范围包括因借款合同而产生的借款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用；保证期间为借款合同生效之日开始到借款合同债务履行期届满之日起经过两年。2017年12月24日，原告（甲方、质权人）、被告大理泽华公司（丙方、用款人）与被告邱福华、邱建龙（乙方、出质人）分别签订《权利质押反担保合同》，两份合同都约定贷款人丙方办理的流动资金贷款业务，金额为2,000,000元，期限为12个月，甲方依据《保证合同》为丙方提供担保；《保证合同》中甲方承担的保证责任即为本合同反担保的主债权；邱福华、邱建龙以在被告大理泽华公司所有的股权及所有产权作为质押反担保；质押反担保的范围与《保证合同中》甲方承担的保证责任范围相同，另外还包括本合同下的违约金、赔偿金，丙方未支付的担保费和逾期担保费等；质押担保自甲方向主合同债权人实际承担担保责任之次日起届满两年之日。其中甲乙双方认可被告邱福华上述质权标的数额为1，200,000元，占公司股本总额的40%；被告邱建龙质权标的数额为1，800,000元，占公司股本总额的60%。同日，大理泽华公司分别做出《股东会决议》，其中载明：全体股东一致同意公司股东邱福华、邱建龙分别以在该公司1,200,000元人民币、1,800,000元人民币的股权作为质押反担保。2018年1月3日，大理白族自治州工商行政管理局分别为两个担保做出《股权出质设立登记通知书》，在通知书中载明出质股权所在公司大理泽华公司；质权人海东担保公司；被告邱福华的出质股权数额为120万元；被告邱建龙的出质股权数额1,800,000元。2017年12月24日，原告（甲方、抵押权人）、被告邱福华（乙方、抵押人）、被告大理泽华公司（丙方、用款人）签订《不动产抵押反担保合同》，约定本合同反担保的主债权为贷款人为丙方办理的流动资金贷款金额2,000,000元，期限为12个月；与《保证合同》中甲方承担的保证责任范围相同，另外还包括本合同项下的违约金、赔偿金，丙方未支付的担保费和逾期担保费，甲方为实现债权和抵押权支出的合理费用（包括但不限于拍卖费、诉讼费、保全费、律师费、鉴定费、保险费）以及丙方未偿还的其他费用（如评估费、咨询费等）；反担保的抵押物产权编号为大国用2015第02387号，面积为2455.21平方米的大理海东新城区仓储用地。2018年1月10日进行了抵押登记，大理市国土资源局出具云（2018）大理市不动产证明第XXX号《不动产登记证明》，载明：权利人（申请人）海东担保公司，义务人邱福华，其他（1）不动产权证书号大国用2015第XXX号；（2）抵押的方式最高额抵押；（3）担保债权的数额112（万元）；（4）抵押期限2017年12月28日至2018年12月24日止。2017年12月24日，原告（甲方）与被告邱福华（乙方）及邱福华妻子陈晓燕、被告大理泽华公司（丙方）签订《个人信用保证反担保合同》，约定乙方自愿以其个人和家庭拥有合法处分的财产（包括现在所有的和将来所有的财产）为丙方向甲方提供反担保，担保的主债权为贷款2,000,000元，期限12个月，与《保证合同》中甲方担保的保证责任范围相同，另外还包括本合同下的违约金、赔偿金，丙方未支付的担保费和逾期担保费等；反担保保证期间从甲方履行代偿责任之日起二年。2017年12月24日，陈晓燕出具《配偶同意书》，载明：在此书面同意本人配偶与海东担保公司签订的《个人信用保证反担保合同》，承诺以可能涉及到夫妻共同财产提供相关反担保，并同意合同项下的担保物处置受偿条款。2017年12月29日，曲商行大理分行向被告大理泽华公司发放贷款2,000,000元。此后，因大理泽华公司未按期还款，曲商行大理分行向本院提起诉讼。2019年3月22日，本院做出（2019）云2901民初413号《民事判决书》，判决：一、由大理泽华公司于判决书生效之日起十五日内偿还曲商行大理分行借款本金2,000,000元，并继续承担从2019年1月24日起至借款还清之日止的逾期利息和复利（逾期利息、复利均以年利率14.355%计算）。二、由大理泽华公司于判决书生效之日起十五日内向曲商行大理分行支付为实现债权而产生的律师费36000元。三、曲商行大理分行对海东担保公司的质押保证金200,000元享有优先受偿权。四、由海东担保公司、邱福华、陈晓燕、邱建龙对上述债务承担连带清偿责任。判决生效后，被告大理泽华公司未还款，原告海东担保公司于2019年4月26日代偿贷款2,000,000元，同时支付案件律师费用36,000元，合计2,036,000元。曲商行大理分行免除原告剩余罚息的担保责任。庭审中，原告还提交了《动产抵押反担保合同》原件1份、《大理泽华公司机械设备抵押清单》原件1份、收款收据原件10份、合格证原件4份，经质证，四被告对上述证据三性均不认可。本院认为，上述证据不能证明抵押动产的权属，本院不予采信。本院认为，原告分别与被告大理泽华公司、邱福华、陈晓燕、邱建龙签订的《委托保证合同》、《不动产抵押反担保合同》、《个人信用保证反担保合同》、《权利质押反担保合同》是当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，当事人均应按约履行。根据原告与被告大理泽华公司在《委托保证合同》的约定，原告履行了保证义务代被告大理泽华公司清偿债务后，有权要求被告大理泽华公司归还原告代偿的全部款项以及按照迟延履行的金额支付月息2%的延期履行利息。故本院对原告要求被告大理泽华公司支付2,036,000元，并承担该款自2019年4月27日起至款项清偿之日止，按月息2%计算的利息的诉讼请求予以支持。同时，该合同还约定在合同签订之日，被告大理泽华公司应向原告支付5万元担保费，但合同签订后被告大理泽华公司未进行支付，故本院对原告要求被告大理泽华公司支付担保费5万元的诉讼请求予以支持。被告邱福华、陈晓燕自愿为被告大理泽华公司借款、未支付的担保费及未偿还的其他费用作反担保，原告诉请由其承担反担保连带清偿责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告邱建龙并未与原告签订《个人信用保证反担保合同》，对原告诉请由其承担反担保连带清偿责任的主张，本院不予支持。被告邱福华、邱建龙自愿以其所有的被告大理泽华公司40%、60%的股权作质押，并办理质权登记，以股权出质的，质权自有关主管部门办理出质登记时设立。被告不履行到期债务，原告对被告邱福华、邱建龙在被告大理泽华公司的股权享有优先受偿权。被告邱福华自愿以其所有的位于大理海东新城区仓储用地，产权编号为大国用2015第02387号房产作抵押，并办理了抵押登记（载明：抵押方式为最高额抵押），抵押权自抵押登记时设立，被告大理泽华公司不履行到期债务，原告有权在最高债权额限度内就该不动产享有优先受偿权，即原告对被告邱福华的该不动产在最高债权额112万元范围内享有优先受偿权。对于原告诉请对被告邱福华抵押的钢管等动产享有动产抵押权优先受偿权的诉请。本院认为，原告与被告邱福华签订《动产抵押反担保合同》时未对动产的权属进行审查，现也无在案证据显示钢管等动产的权属。根据《中华人民共和国物权法》第一百八十四条：“下列财产不得抵押：……（四）所有权、使用权不明或者有争议的财产。”的规定，本院对原告该项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第六十七条、第七十五条，《中华人民共和国物权法》第一百七十一条、第一百七十三条、第一百八十条、第一百八十七条、第二百零三条、第二百二十六条第一款规定，判决如下：一、被告大理泽华商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告大理海东开发融资担保有限公司代偿款2,036,000元，并承担该款项自2019年4月27日起至还清之日止，按月息2%标准计算的利息。二、被告大理泽华商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告大理海东开发融资担保有限公司担保费50,000元。三、被告邱福华、陈晓燕对上述第一、二项被告大理泽华商贸有限公司的付款义务承担连带清偿责任。四、原告大理海东开发融资担保有限公司有权在上述第一、二项确定的债权范围内对被告邱福华持有的40%、邱建龙持有的60%被告大理泽华商贸有限公司股权折价或者以拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。五、原告大理海东开发融资担保有限公司有权在最高债权额112万元范围内对被告邱福华位于大理XX区仓储用地（产权编号为大国用2015第XXX号）折价或者以拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。六、驳回原告大理海东开发融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23,488元，由被告大理泽华商贸有限公司、邱福华、陈晓燕、邱建龙共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审 判 长  袁惠琼人民陪审员  滕 英人民陪审员  李映和二〇一九年十月十八日法官助理赵明坤书记员张莹婷