山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0783民初6411号原告：康存国，男，1966年4月14日生，汉族，住山东省惠民县。原告：田有忠，男，1939年5月4日生，汉族，住山东省惠民县。原告：桑永梅，女，1943年10月7日生，汉族，住山东省惠民县。原告：李婷婷，女，1991年1月12日生，汉族，住山东省惠民县。原告：李超岳，男，1999年6月6日生，汉族，住山东省惠民县。以上五原告的委托诉讼代理人：孙静，山东宏臣律师事务所律师。被告：李钊，男，1995年12月27日生，汉族，住山东省寿光市。被告：李玉奎，男，1971年11月28日生，汉族，住山东省寿光市。被告：韩新伟，男，1995年2月22日生，汉族，住山东省寿光市。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地：山东省潍坊市奎文区胜利东街228号。统一社会信用代码：91370700865462394W。负责人：李茂富，经理。委托诉讼代理人：刘芳，山东致悦律师事务所律师。被告：华海财产保险股份有限公司。住所地：山东省烟台市经济技术开发区长江路300号内9号。统一社会信用代码：91370600310386738C。法定代表人：赵小鸣，经理。委托诉讼代理人：张奥珏，公司职工。原告康存国、田有忠、桑永梅、李婷婷、李超岳与被告李钊、李玉奎、韩新伟、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险公司）、华海财产保险股份有限公司（以下简称华海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告康存国及其与原告田有忠、桑永梅、李婷婷、李超岳的共同委托诉讼代理人孙静、被告人民保险公司的委托诉讼代理人刘芳、被告华海保险公司的委托诉讼代理人张奥珏到庭参加诉讼。被告李钊、李玉奎、韩新伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。康存国、田有忠、桑永梅、李婷婷、李超岳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失921752元；2.本案诉讼费用及其他实际支出由被告承担。事实和理由：2019年4月23日18时51分许，被告李钊驾驶鲁Ｇ×××××小型轿车沿寿光市文圣街由西向东行驶至“万友劳务市场2008B-133”灯杆西19米处时，与沿文圣街人行道由南向北行驶的田德花驾驶两轮电动自行车发生刮蹭，致两轮电动自行车失控。随后，被告韩新伟驾驶的鲁Ｇ×××××小型轿车沿寿光市文圣街由西向东行驶时，碰撞到失控中田德花驾驶的两轮电动自行车，从而发生交通事故，致田德花受伤后经医院抢救无效死亡，其驾驶的电动自行车损毁。经交警部门认定被告李钊和韩新伟分别承担事故的同等责任，田德花不承担事故的责任。经查，被告李钊驾驶的鲁Ｇ×××××小型轿车的所有人是李玉奎，该车在被告人民保险公司投保交强险和第三者商业险。被告韩新伟驾驶的鲁Ｇ×××××小型轿车华海保险公司投保交强险和第三者商业险，事故发生在保险期间内。该事故给原告造成巨大的精神伤害和经济损失，各项赔偿义务人应依法予以赔偿。人民保险公司辩称，事故发生无异议，对原告的合理损失首先在交强险各分项限额内与华海财产保险股份有限公司共同承担，剩余部分在商业三者险范围内按照事故比例及合同约定进行赔付，诉讼费等间接损失保险公司不予承担，本次事故多方受损，请求法庭合理分配保险限额，在本次事故中我司交强险财产限额2000元已赔付给鲁Ｇ×××××三者车损且商业三者险已赔付27913.5元。华海保险公司辩称，事故发生无异议，对原告的合理损失首先在交强险各分项限额内与华海财产保险股份有限公司共同承担，剩余部分在商业三者险范围内按照事故比例及合同约定进行赔付，诉讼费等间接损失保险公司不予承担，本次事故多方受损，请求法庭合理分配保险限额。李钊、李玉奎、韩新伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月23日18时51分许，李钊驾驶鲁Ｇ×××××小型轿车沿寿光市文圣街由西向东行驶至“万友劳务市场2008B-133”灯杆西19米处时，与沿文圣街人行道由南向北行驶的田德花驾驶两轮电动自行车发生刮蹭，致两轮电动自行车失控。随后，韩新伟驾驶的鲁Ｇ×××××小型轿车沿寿光市文圣街由西向东行驶时，碰撞到失控中田德花驾驶的两轮电动自行车上发生道路交通事故，致三车受损，田德花受伤，后经医院抢救无效死亡。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第370783120190000127事故认定书认定李钊承担事故的同等责任，韩新伟承担事故的同等责任，田德花不承担事故责任。原告因该事故造成的损失有：医疗费1731.1元；死亡赔偿金558460元【（39549元/年+16297元/年）÷2×20年】、被抚养人生活费45085【（24798元/年+11270元/年）÷2×5年÷4+（24798元/年+11270元/年）÷2×5年÷4人】、丧葬费37562.5元、交通费1500元、精神损害抚慰金10000元，共计654338.6元。另查明，田德花生于1968年2月16日，康存国、田有忠、桑永梅、李婷婷、李超岳分别系田德花的丈夫、父亲、母亲、女儿、儿子。鲁Ｇ×××××小型轿车在人民保险公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，鲁Ｇ×××××小型轿车在被告华海保险公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，且事故发生在保险期间内。上述事实，有寿光市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、交强险保险单、商业险保险单、寿光市人民医院门诊病历、门诊收费票据，死亡证明、尸检报告、火化证、户口注销证明、户口本复印件、原告户籍地、被抚养人户籍地村委会证明、证人证言及当事人陈述记录在案为证。本院认为，李钊驾驶机动车与田德花驾驶两轮电动自行车发生刮蹭，致两轮电动自行车失控后与韩新伟驾驶的机动车碰撞，致三车受损，田德花受伤，后经医院抢救无效死亡。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第370783120190000127事故认定书认定李钊承担事故的同等责任，韩新伟承担事故的同等责任，田德花不承担事故责任。该责任划分并无不当，依法予以确认，同时酌情确认李钊与韩新伟对原告的民事赔偿责任比例为5:5。原告主张的医疗费，有医疗费单据等证实，予以支持；死亡赔偿金，原告提供的田德花生前居住地证明不能证实其居住于城镇，其主张按城镇标准计算不予支持，田德花生前从事劳务，不以农业收入为主要来源，确认按城中村标准计算，为558460元【（39549元/年+16297元/年）÷2×20年】，相应地被抚养人生活费应为45085【（24798元/年+11270元/年）÷2×5年÷4+（24798元/年+11270元/年）÷2×5年÷4人】；丧葬费应为37562.5元；根据事故发生的地点,酌定交通费1500元；精神损害抚慰金，田德花无责任，酌定10000元；其他损失均有证据证实，予以支持。鲁Ｇ×××××小型轿车在人民保险公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，鲁Ｇ×××××小型轿车在被告华海保险公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，且事故发生在保险期间内。原告的损失由人民保险公司和华海保险公司在交强险限额内分别赔偿110865.55元，在商业三者险限额内分别赔偿216303.75元【（654338.6-110865.55-110865.55）元×50%】。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在保险限额内赔偿原告康存国、田有忠、桑永梅、李婷婷、李超岳因交通事故造成的损失327169.3元（110865.55元+216303.75元），于判决书生效后五日内履行；二、被告华海财产保险股份有限公司在保险限额内赔偿原告康存国、田有忠、桑永梅、李婷婷、李超岳因交通事故造成的损失327169.3元（110865.55元+216303.75元），于判决书生效后五日内履行；三、驳回原告康存国、田有忠、桑永梅、李婷婷、李超岳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13017.52元，由中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担4620元，由华海财产保险股份有限公司负担4620元，由康存国、田有忠、桑永梅、李婷婷、李超岳负担3777.52元。上述赔偿款和案件受理费，汇入寿光市人民法院中国农业银行股份有限公司寿光市支行营业部6228400297079196761账户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  马文杰人民陪审员  刘桂娥人民陪审员  王耀忠二〇一九年十月三十日书 记 员  苗秀凤