江西省德兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1181民初1497号原告：王火玉,女，汉族，1964年9月2日出生，江西省德兴市人，住江西省德兴市。委托代理人：祝军强，德兴市金剑法律服务所法律工作者，特别授权。被告：黄书明，男，汉族，1974年8月27日出生，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被告：邱国波，男，汉族，1976年1月27日出生，江西省德兴市人，住江西省德兴市绕二镇双溪水库管理局杨家塘宿舍107号，现住德兴市。被告：中国人民财产保险股份有限公司德兴支公司，地址：江西省德兴市银城街道朝阳路20号，统一社会信用代码913611818618573726。法定代表人：张迪，公司经理。委托代理人：李博文，该公司员工，特别授权。原告王火玉与被告黄书明、邱国波、中国人民财产保险股份有限公司德兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员钟秀城独任审判，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中,原告王火玉追加被告邱国波为本案的被告。原告及其委托代理人祝军强，被告黄书明、邱国波、中国人民财产保险股份有限公司德兴支公司的委托代理人李博文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王火玉诉称，2018年11月17日12时40分许，被告黄书明驾驶赣Ｅ×××××的微型客车，沿绕余线行使至余线（德兴市张村乡界田村东东超市门口路段）时，遇有从道路左侧路口由原告王火玉驾驶的两轮电动车（车后李佳怡），临近时由于避让不及两车发生侧面碰撞，造成原告及李佳怡两人不同程度受伤，两车受损的道路交通事故，事故经交警部门认定，由被告黄书明负全部责任。事故发生后，原告被送入德兴市人民医院及江西省人民医院住院治疗，出院后原告的伤残经江西求实司法鉴定中心鉴定为轻度智能损害及九级伤残。现原告为维护自身合法权益，原告向本院提起诉讼，请求依法判令三被告赔偿原告王火玉各项损失合计176,849.36元。原告为支持其诉请，向本院提供证据如下：1、原告身份证、户口本、被告企业信息复印件各一份，证明原、被告诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书原件一份，证明原告是因此次交通事故受伤及被告黄书明对该起事故承担全部责任的事实；3、医院的出院记录、疾病证明书、门诊病历原件各一份，证明原告交通事故受伤后治疗的情况；4、精神医学司法鉴定意见书及法医学鉴定意见书原件各一份，证明原告因此次交通事故造成了脑外伤轻度智障伤害及构成九级伤残的危害后果；5、鉴定费发票1张、门诊收费票据15张、护理费收条1张、交通费票据，证明原告因此次事故的相关花费；6、李道夫务工证明、银行交易明细各一份，证明李道夫因需照顾原告产生的误工损失为260元每天；7、证吴某秀王某香，证明原告出院后长期误工及一直由其丈夫李道夫护理的事实。被告黄书明对原告所举的证据1、2、3、4、6、7无异议，对原告所举的证据5有异议，认为其护理费过高。被告邱国波对原告所举的证据1、2、3、4、6、7无异议。对原告所举的证据5有异议，认为其护理费过高。被告中国人民财产保险股份有限公司德兴支公司对原告所举证据1、2、3、4、7异议，对证据5中的交通费发票有异议，认为其交通费发票金额过高，对证据6的证明目的有异议，其现有证据并不能证明李道夫的收入情况，其还需提供李道夫的劳务合同、上一年度完整的工资收入证明及工资完税证明。被告黄书明辩称，对事故发生及责任划分无异议,答辩人是被告邱国波的雇请的驾驶员，是在为被告邱国波指派工作的路上发生的交通事故，驾驶的肇事车辆也是被告邱国波所有，根据法律规定，答辩人对该起事故不承担赔偿责任，应由雇主邱国波承担赔偿责任。被告黄书明未向本院提交证据。被告邱国波辩称，对事故的发生及责任划分无异议，被告黄书明驾驶的车辆是答辩人所有，被告黄书明为答辩人雇请的驾驶员,事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司德兴支公司投保了交强险及第三者责任险。答辩人为原告王火玉已垫付41,058.14元医药费用，该款应在本案中一并处理。被告邱国波为支持其答辩意见，向本院提供如下证据：1、医药费发票，证明被告邱国波已支付41,058.14元医药费的事实；2、保单一份，证明被告邱国波所有的车辆赣Ｅ×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司德兴支公司投保了交强险及第三者责任险的事实。原告王火玉对被告邱国波所举证据无异议。被告黄书明对被告邱国波所举证据无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司德兴支公司对被告邱国波所举证据无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司德兴支公司辩称，答辩人对事故发生及责任划分无异议。赣Ｅ×××××微型客车在答辩人处投保了交强险及第三者责任险，答辩人在其保险范围内承担赔付责任。原告是农村户口，原告的各项赔偿应按农村标准计算，对伤残等级无异议。精神损害抚慰金、营养费、住院伙食费、误工费、护理费及交通费的标准过高，且误工、护理期限过长,医药费需扣除15%非医保用药，鉴定费、诉讼费不属于答辩人的赔偿范围。答辩人已垫付了10,000元医药费。被告中国人民财产保险股份有限公司德兴支公司未向本院提交证据。经庭审质证，对双方当事人无异议的证据予以确认,经审核以上证据，并结合原、被告的陈述及质证意见，本院认定事实如下：2018年11月17日12时40分许，被告黄书明驾驶赣Ｅ×××××的微型客车，沿绕余线行使至余线（德兴市张村乡界田村东东超市门口路段）时，遇有从道路左侧路口由原告王火玉驾驶的两轮电动车（车后李佳怡），临近时由于避让不及两车发生侧面碰撞，造成原告及李佳怡两人不同程度受伤，两车受损的道路交通事故，该事故经德兴市公安局交通警察大队认定，由被告黄书明负全部责任，原告王火玉无责任。原告受伤先后被送往德兴市人民医院、江西省人民医院住院治疗共49天，共花去医疗费用50,598.14元。之后原告王火玉在门诊治疗花去医疗费用2,782.66元。原告王火玉治疗结束后，其伤情经江西求实司法鉴定中心鉴定患脑外伤所致轻度智能损害,伤残等级评定为九级伤残。另查明，被告黄书明是被告邱国波雇佣的驾驶员，且在工作时间驾驶被告邱国波所有的车辆执行邱国波指示的送货任务发生的交通事故。被告黄书明驾驶的赣Ｅ×××××的微型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司德兴支公司投保了交强险及50万元的第三者责任商业保险，同时投保了不计免赔率。事故发生在保险期内。被告邱国波已支付了医药费40,598.14元,被告中国人民财产保险股份有限公司德兴支公司已垫付了医药费10,000元。本院认为，公民合法的民事权益应当受到法律的保护。侵害民事权益，应当依法承担民事责任。同时投保机动车交强险和商业第三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，由承保交强险的保险公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案当中，原、被告对该起道路交通事故的事实及责任划分均不持异议，本院予以认定。被告黄书明在本次交通事故中负全部责任，其应当对原告王火玉因本次交通事故造成的损失承担赔偿责任。但因被告黄书明与被告邱国波是雇佣关系，在工作时间驾驶被告邱国波所有的车辆执行邱国波指示的送货任务发生的交通事故，所以被告黄书明不承担此次交通事故造成的损失，由被告邱国波承担本次交通事故造成的赔偿损失。被告黄书明驾驶的赣Ｅ×××××的微型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司德兴支公司投保了第三者责任强制保险及50万元的第三者责任商业保险。应先由中国人民财产保险股份有限公司德兴支公司根据保险合同的约定在交强险及第三者责任商业保险范围内予以赔偿，不足部分，则由侵权人雇主负责赔偿。原告诉请的医疗费，被告中国人民财产保险股份有限公司德兴支公司要求扣除百分之十五的非医保用药，但其未提供证据予以证明，也未就非医保用药提出鉴定，对被告的该答辩意见本院不予支持，据此核定原告的医疗费用为53,380.80元。原告诉请的住院伙食补助费2,000元，本院予以支持。原告诉请的营养费过高，本院酌定1,000元；原告诉请的误工费、护理费，因三被告对原告的护理期限、误工期限均有异议，根据被告的答辩意见及结合原告的伤情、当地生活物价水平，本院酌定为护理期限为139天，按120元/天计算，护理费用为139天120元/天=16,680元；因原告王火玉在此次交通事故受伤后，因伤致残持续误工，误工时间计算至定残日前一天，故本院认定原告王火玉的误工期限为242天，按100元/天计算，误工工资为242天100元/天=24,200元；原告诉请的精神抚慰金过高，本院酌定6,000元；原告诉请的交通费3,000元过高，本院酌定1,500元；原告诉请的车辆损失费1,000元，因原告未提供车辆损失费用的证明，对于该项诉讼请求，本院不予支持；原告诉请的省人民医院护理工资5,060元，因三被告对该项诉讼请求均有异议，且原告也未申请对收款人出庭作证证明该护理工资实际发生的事实，对于该项诉讼请求，本院不予支持。对于原告诉请的残疾赔偿金14,460元/年20年20%=57,840元、鉴定费5,060元，因三被告均无异议，对于该两项诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下:一、原告王火玉的医疗费、营养费和住院伙食补助费共计56,380.80元，由被告中国人民财产保险股份有限公司德兴支公司在交强险医疗费限额内赔偿10,000元，超出的46,380.80元由被告中国人民财产保险股份有限公司德兴支公司在商业第三者责任险限额内赔偿；原告的护理费16,680元、误工工资24,200元、残疾赔偿金57,840、交通费1,500元、精神损害抚慰金6,000元，合计106,220元，由被告中国人民财产保险股份有限公司德兴支公司在交强险限额内赔偿106,220元。综上合计162,600.80元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司德兴支公司已垫付的10,000元医疗费,被告中国人民财产保险股份有限公司德兴支公司还应赔偿原告王火玉152,600.80元;该款限本判决生效后十五日内给付；二、由被告邱国波赔偿原告王火玉鉴定费5,060元，扣除其已支付40,598.14元，原告王火玉应返还给被告邱国波35,538.14元，该款由被告中国人民财产保险股份有限公司德兴支公司从上述第一项赔偿款中给付;三、驳回原告王火玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,918元，由被告邱国波负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  钟秀城二〇一九年十月二十八日书记员  龚丽梅