山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1702民初4928号原告：菏泽农村商业银行股份有限公司金堤支行。住所地：菏泽市牡丹区何楼办事处金堤村。统一社会信用代码：91371702321752641Y。主要负责人：刘国玉，该支行行长。委托诉讼代理人：魏红敏，女，1975年12月13日出生，汉族，菏泽农村商业银行股份有限公司员工，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：徐亚博，女，1976年6月12日出生，汉族，菏泽农村商业银行股份有限公司员工，住菏泽。被告：刘泽汉，男，1955年8月3日出生，汉族，住曹县。被告：李秀英，女，1956年3月14日出生，汉族，住址：山东省曹县。被告：方立位，男，1983年10月5号出生，汉族，住址：曹县。被告：武宪雪，女，1989年12月12日出生，汉族，住址：菏泽。原告菏泽农村商业银行股份有限公司金堤支行与被告刘泽汉、李秀英、方立位、武宪雪金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告菏泽农村商业银行股份有限公司金堤支行的委托诉讼代理人魏红敏、徐亚博，被告刘泽汉、方立位到庭参加了诉讼，被告李秀英、武宪雪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。菏泽农村商业银行股份有限公司金堤支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘泽汉、李秀英偿还我行借款本金299000元、利息11270.64元(上述利息计算至2019年8月4日)及逾期利息、复息（自2019年8月5日至贷款本息结清日止，以299000元为基数，按月利率6.57104‰上浮50%计算逾期利息、复息），目前本息共计310270.64元。2、要求被告方立位、武宪雪对上述借款本息承担连带担保责任。事实及理由：被告刘泽汉与我行签订借款合同，约定借款30万元，借款期限自2016年6月29日至2019年6月28日，贷款月利率为6.57104‰，逾期后利率（复息、罚息）上浮50%按9.85656‰计算。借款方式为可循环方式，在借款金额和期限内循环使用，随借随还。还款方式为定期结息，按合同约定分期还本还款法。合同签订后，被告刘泽汉分别于2018年7月23日借款290000元，到期日2019年6月28日；2018年7月24日借款10000元，到期日2019年6月28日；2019年2月14日借款10000元，到期日2019年6月28日。我行依合同约定，将借款汇入被告6215211700778567账户。2016年6月29日，被告李秀英与原告签订承诺及授权书，同意与被告刘泽汉共同履行债务，承担偿还贷款本息的责任，承诺期限到被告刘泽汉偿清所欠全部贷款本息为止。2016年6月29日，被告方立位、武宪雪与我行签订最高额保证合同，同意作为被告刘泽汉的连带责任保证人。该笔贷款现已逾期，构成违约。目前被告刘泽汉仍欠贷款本金共计299000元及相应利息。刘泽汉辩称，借款及签字属实。方立位辩称，担保属实。李秀英、武宪雪未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年6月29日，方立位、武宪雪作为保证人与债权人菏泽农村商业银行股份有限公司金堤支行签订一份最高额保证合同，约定方立位、武宪雪为刘泽汉与债权人自2016年6月29日至2019年6月28日期间形成的最高余额45万元的人民币贷款提供连带责任保证。该合同约定保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证期间为决算期届至之日起二年。方立位、武宪雪分别在合同中签名，菏泽农村商业银行股份有限公司金堤支行作为债权人加盖其合同专用章并由其授权代理人签字、盖章。该合同对于保证人之间的保证份额未做约定。2016年6月29日，刘泽汉与菏泽农村商业银行股份有限公司金堤支行签订个人借款合同，约定刘泽汉向该行借款30万元用于生活消费，借款期限为2016年6月29日至2019年6月28日，借款方式采用可循环方式；还款方法为定期结息，按合同约定分期还本还款法：即按照合同约定的固定期限偿还借款利息，按照合同约定的还本周期和还本方法分期偿还本金，在借款到期日偿还剩余本金和剩余利息。按此方法还款，借款人应每月结息，结息日为末月的20日，借款人需于每一结息日当日付息。如借款本金的最后一日偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。该合同“违约责任”部分第8.2条约定：借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。2016年6月29日，李秀英、刘泽汉、方立位、武宪雪共同签名、捺印向原告出具一份《承诺及授权书》，内容显示：上述借款为借款人与李秀英共同债务，愿共同履行合同，承担偿还贷款本息责任；方立位、武宪雪同意为刘泽汉在菏泽农村商业银行股份有限公司金堤支行申请的人民币30万元贷款提供连带责任担保。2018年7月23日，原告方将借款29万元支付至刘泽汉名下6215211700778567号账户。借款凭证显示的借款期限为2018年7月23日至2019年6月28日，月利率为6.57104‰。2018年7月24日，原告方将借款1万元支付至刘泽汉名下6215211700778567号账户。借款凭证显示的借款期限为2018年7月24日至2019年6月28日，月利率为6.57104‰。2019年2月14日，原告方将借款1万元支付至刘泽汉名下6215211700778567号账户。借款凭证显示的借款期限为2019年2月14日至2019年6月28日，月利率为6.57104‰。截止2019年8月4日，借款人尚欠原告借款本金合计299000元，利息11270.64元。本院认为，原告菏泽农村商业银行股份有限公司金堤支行与被告刘泽汉之间的金融借款合同，与被告方立位、武宪雪之间的最高额保证合同均成立、有效。因借款人刘泽汉尚欠原告本金299000元、截止2019年8月4日的利息合计11270.64元以及自2019年8月5日起的逾期利息、复息未还，故本院对于原告菏泽农村商业银行股份有限公司金堤支行要求被告刘泽汉、李秀英共同偿还借款本金299000元及其利息、逾期利息、复息的诉讼请求予以支持，其中截止2019年8月4日的利息为11270.64元，自2019年8月5日起至借款本息结清之日的逾期利息、复息应以299000元为基数，按月利率6.5710‰上浮50%计算。原告提起本案诉讼时，合同约定的保证期间尚未届满，故本院认为被告方立位、武宪雪应就借款人刘泽汉所欠原告的借款本金、利息、逾期利息、复息承担连带责任。双方保证合同对于方立位、武宪雪之间的保证份额未做约定，故被告方立位、武宪雪应相互承担连带责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》四十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘泽汉、李秀英于本判决生效之日起十日内共同向原告菏泽农村商业银行股份有限公司金堤支行偿还借款本金299000元并按双方合同约定支付利息（其中截止2019年8月4日的利息为11270.64元，自2019年8月5日起至借款本息结清之日止的逾期利息、复息应以299000元为基数，按月利率6.57104‰上浮50%计算）。二、被告方立位、武宪雪对上述第一项款项承担连带责任并相互承担连带责任。保证人承担连带责任后，有权以其代偿额为限向被告刘泽汉追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5954.06元，减半收取2977.03元，由被告刘泽汉、李秀英共同负担，被告方立位、武宪雪承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  马营军二〇一九年十月二十日书记员  王大振