连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初6775号原告：杨主娥，女，1974年5月5日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：刘平云、薛冰，连云港市海州区岗埠法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司，住所地临沂市临沭县县城东外环路中段。负责人：王靖，该公司经理。委托诉讼代理人：赵骞，山东启阳律师事务所律师。被告：徐启俊，男，1992年1月2日出生，汉族，住临沂市临沭县。原告杨主娥与被告中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司（以下简称人保临沭公司）、徐启俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨主娥的委托诉讼代理人刘平云、被告人保临沭公司的委托诉讼代理人赵骞、被告徐启俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨主娥向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告支付原告交通事故赔偿款60772元。2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月23日18时10分许，被告徐启俊驾驶鲁Ｑ×××××号轻型仓栅式货车沿海州区新204国道行驶至无名路路口时，与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，电动自行车损坏，造成原告损失77167元。事故经交警部门认定被告徐启俊负主要责任，被告徐启俊车辆在被告人保临沭公司投保了交强险和商业保险，原告住院期间保险公司支付医疗费10000元，原告剩余损失，两被告未予赔偿。特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告人保临沭公司辩称：1.涉案车辆在我公司投保了交强险及商业三者险100万元，有不计免赔；2.我司同意赔偿原告的合理损失，但原告诉求数额过高；3.根据事故责任认定，超出交强险的部分，按70%在商业三者险承担，超出部分保险公司不予赔偿；4.诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。被告徐启俊辩称：我在保险公司有投保了车辆交强险及商业险100万元，在正常的赔付范围内我同意赔偿，在保险公司赔付以外，超出合理要求，我不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年12月23日18时10分许，被告徐启俊驾驶鲁Ｑ×××××号轻型仓栅式货车沿海州区新204国道，由北向南行驶到新204国道与无名路路口时，该车与原告杨主娥驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，两车局部受损。该事故经连云港市公安局交通警察支队海州一大队认定，徐启俊承担事故主要责任，杨主娥承担事故次要责任。事故发生后，原告被送往连云港市第二人民医院救治，支付急救费200元；在连云港市第二人民医院住院治疗39天，期间支付住院及门诊医疗费34561.73元、购买下肢矫形器400元；出院后，原告又在该院门诊花费医疗费1032.2元，购买腋下拐63元。原告电动自行车在事故中损坏，被告人保临沭公司定损1000元，原告亦予以认可。原告的伤情经连云港市东方医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人杨主娥2018年12月23日交通事故致骨盆多发骨折、腰椎横突骨折，多处软组织挫裂伤。其损伤后续医疗费以实际发生为准。2.被鉴定人杨主娥损伤其误工期限为伤后180日、护理期限为伤后90日、营养期限为伤后90日。原告支付鉴定费1400元。另查明，原告杨主娥住在本市海州区，事故发生前一直在海州区农贸市场内苏小林开的服装加工店打工，事故发生后便未继续打工。再查明，鲁Ｑ×××××号轻型仓栅式货车在被告人保临沭公司处投保交强险、商业三者险100万元，并投保了不计免赔。事故发生在保险期间，被告人保临沭公司先行赔偿医药费10000元。本院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。本次事故经公安交警部门认定，徐启俊承担事故主要责任，杨主娥承担事故次要责任，符合法律规定，本院予以确认。机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应首先由保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分，在商业三者险限额内按责任承担，仍有不足的，由当事人按照责任比例承担。对原告杨主娥在事故中所受的损失，根据交警部门认定的责任大小，本院酌定被告徐启俊按80%的责任比例向原告承担赔偿。关于原告主张按每月3933元计算误工费用的观点，因原告向本院提供的证据不足证明其收入标准，故对原告此主张，本院不予支持。原告户口性质虽然为农村居民，但其工作地点、主要收入来源地均为城镇，依法应按照江苏省城镇居民标准计算其相关经济损失,本院对原告的误工损失按照2018年度城镇常住居民人均可支配收入47200元核算为23276.7元。关于被告人保临沭公司辩称对姓名为“杨某”的三张医疗票据有异议，原告在庭审中解释，急救票据系急救人员根据原告口述填写，当时情况紧急未予核对，实为一人；对另外两张2019年7月17日的医疗票，系原告做司法鉴定时检查所需的费用，也系医务人员根据原告口述填写，实为一人。结合本案情况，本院认为该三张票据均系原告杨主娥本人的实际支出，本院对金额共计499.6元的该三张医疗票据予以认可；关于被告人保临沭公司辩称医疗费用应扣除非医保用药的意见，因其未提供证据证实该规定已告知投保人，且未提供非医保用药的明细及必要性、合理性等证据，故本院对该辩称意见不予采纳。关于被告人保临沭公司申请对原告驾驶的电动自行轮是否达到机动车标准的鉴定申请，因交警部门事故认定书中对事故形成原因分析中明确记载“当事人杨主娥驾驶非机动车未在非机动车道内行驶是导致本次事故发生的次要原因”，故本院对被告人保临沭公司的鉴定申请不予准许。关于被告人保临沭公司辩称其不应承担鉴定费的意见，因该费用属查明和确定保险事故性质、原因和损失程度所支付必要的、合理的费用，应当由保险公司在商业三者险限额内承担，该辩解本院亦不予采纳。对于原告主张的各项费用，本院结合原被告诉辩观点，综合认定如下：1、医疗费36256.93；2、住院伙食补助1560元（按40元/天，计算39天）；3、营养费2700元（按30元/天，计算90天）；4、误工费23276.7元（按47200元/年计算，计算180天）；5、护理费9000元（按100元/天，计算90天）；6、交通费酌定390元；7、鉴定费1400元；8、车辆损失费1000元。以上损失共计75583.63元，由被告人保临沭公司在交强险限额内承担43666.7元，余款31916.93元，由被告人保临沭公司在商业三者险限额内按80%承担25533.54元。故被告人保临沭公司在扣除已支付的10000元后，尚需给付原告杨主娥59200.24元。上述费用未超出保险限额，故被告徐启俊在本案中不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨主娥59200.24元；二、驳回原告杨主娥的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1319元，由被告杨启俊负担（原告已预交，被告杨启俊于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  乔 红二〇一九年十月十八日法官助理  叶琳艳书 记 员  刘玉梅法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。(三)《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。