湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0503民初1627号原告：李鹏，男，1986年4月12日出生，汉族，住宜昌市西陵区，委托诉讼代理人：童成祥，湖北善迁律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑锴，湖北善迁律师事务所律师。被告：徐飞飞，男，1987年12月1日出生，汉族，住湖北省枝江市，被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司，住所地宜昌市沿江大道80-A号，统一社会信用代码91420500879173358Y。责任人：战胜昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：王作新，湖北骁阳律师事务所律师。原告李鹏与被告徐飞飞、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员冯昊独任审判，于2019年9月3日公开开庭进行了审理。原告李鹏及其委托诉讼代理人童成祥、郑锴，被告徐飞飞，被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司（以下简称人保宜昌市分公司）委托诉讼代理人王作新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告徐飞飞赔偿原告医疗费21849.79元、住院伙食补助费850元、营养费4500元、护理费9591.04元、残疾赔偿金68910元、误工费13950元、交通费1000元、鉴定费2280元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费6000元、被扶养人生活费41007.9元。共计172938.73元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司在承保的保险限额内直接向原告承担赔偿责任；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年10月5日，被告徐飞飞驾驶车牌号为鄂Ｅ×××××号小型客车由西往东行驶至柏临河路宜昌市博物馆门前路段左转时，与原告发生碰撞，造成原告左膝关节外侧半月板损伤等严重交通事故。后宜昌市公安局交通警察支队事故处理大队作出道路交通事故认定书，认定被告徐飞飞对本次事故负全部责任。事故发生后，原告被送往医院入院治疗共计17天。2019年1月7日，经宜昌仁和司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级，误工时间180日，护理时间90日，营养时间90日，后续治疗费用6000元。原告认为被告徐飞飞违反交通规则，应对本次交通事故承担赔偿责任。被告人保宜昌市分公司作为事故车辆的承保人，亦应当承担赔偿责任，原告故诉至法院，望判如所请。被告人保宜昌市分公司辩称：根据原告的诉讼请求，1、对本次交通事故的事实不持异议，保险公司在交强险的分项限额内赔偿。2、在商业险的限额内依照保险公司保险条款赔偿，非医保用药依照合同进行核减。3、原告主张的部分项目计算过高，比如残疾赔偿金应当按照农村标准计算，误工费应该计算至定残日前一天，具体在质证时发表意见。4、保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。被告徐飞飞的辩论意见与被告人保宜昌市分公司一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经庭审质证，本院查明以下事实:2018年10月5日，徐飞飞驾驶车牌号为鄂Ｅ×××××的小型客车，沿柏临河由西往东行驶至柏临河与由东往西直行至该路口的李鹏驾驶的无号牌“祖玛”二轮电动车发生碰撞，造成当事人李鹏受伤、两车受损的交通事故。经宜昌市交通警察支队事故处理大队认定，徐飞飞负本次事故全部责任，李鹏无责任。事故发生后，李鹏于2018年10月5日被送往三峡大学仁和医院住院治疗，被诊断为：1、左胫骨平台骨折（髁间嵴及外侧平台骨折）。2、左膝交叉韧带及侧副韧带损伤，半月板损伤。3、关节积液。4、左足骨折。5、软组织损伤。李鹏住院17天，于2018年10月22日出院。出院医嘱为：全休三月，加强营养，避免过度劳累及负重，出院后左下肢继续石膏外固定，定期门诊复查，依据门诊复查情况决定去掉石膏外固定时间，行双下肢等长收缩训练，适当功能锻炼。李鹏为上述治疗共花费医疗费34474.79元。2019年1月7日，李鹏委托宜昌仁和司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行了司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人李鹏左膝关节外侧半月板损伤、左膝关节交叉韧带及内侧副韧带损伤、左胫骨髁间粉碎性骨折术后、左膝关节互动功能丧失达33.33%的伤残等级为十级。2、被鉴定人李鹏的后续治疗费为人民币6000元。3、被鉴定人李鹏的误工时间180日（含后续住院取内固定物误工20日）。4、被鉴定人李鹏的护理时间为90日（含后续住院取内固定物护理20日）。5、被鉴定人李鹏的营养时间为90日（含后续住院取内固定物营养20日）。李鹏因此支付鉴定费2280元。另查明，李鹏系当阳市春光村四组村民，自2011年以来，李鹏在宜昌从事水电安装工作。李鹏之母王中翠（1957年4月17日出生）、李鹏之父李兆清（1952年7月29日出生）、李鹏之子李俊峰（2015年3月17日出生）的户籍所在地均为当阳市。被告员工徐飞飞所驾驶的鄂Ｅ×××××号小型客车，在被告人保宜昌市分公司投保了交强险及商业第三者责任险，其中商业第三者责任保险的限额为1000000元。本院认为，一.宜昌市公安局交通警察支队事故处理大队《道路交通事故认定书》所划分的事故责任为原告李鹏无责任，被告徐飞飞负全部责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任，（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”被告员工徐飞飞所驾驶的鄂Ｅ×××××号小型客车，在被告人保宜昌市分公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生时，在其保险期间内。故被告人保宜昌市分公司应当在被告所投保险的责任限额范围内向原告予以赔偿。人保宜昌市分公司虽然提出核减非医保用药，但其并未举证证明同类医保用药与非医保用药的差价，故对于这一答辩意见，本院不予支持。二.对于损失的认定：1.李鹏因此次受伤共花费医疗费34474.79元，本院对此予以确认。2.住院17天，按50元/天计算住院伙食补助费为850元。对于营养费，本院按照30元/天计算为2700元。3.对于原告主张的护理费，由于李鹏系胫骨骨折、半月板损伤，伤情会给其生活带来不便，且鉴定意见亦明确鉴定护理时限为90日，按照2019年度湖北省居民服务业人均收入计算护理费损失为9591.04元。4.对于原告所主张的误工费，依据原告提供的证据，原告受伤后医疗机构开具有全休三个月的医嘱，鉴定意见虽鉴定误工时间为180日，但原告的误工时间仅能计算至定残日的前一天为93日，李鹏从事的是建筑工作，有《工作证明》、及村委会证明在卷佐证，故本院按照2019年度建筑业职工平均工资计算原告的误工费，经计算，原告的误工费计算为13547元（147.25元×92天）。5.对于交通费，本院酌情认定500元。6.对于后续治疗费6000元，有鉴定意见予以佐证，本院对此予以支持。7.对于对于残疾赔偿金，经鉴定，李鹏为十级伤残，半月镇春光村村民委员会及宜昌熠阳科技有限公司均出具证明以佐证其已在城镇工作、生活一年以上，故应参照城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金，故对于原告的主张68910元残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。8.对于精神抚慰金，本院酌情认定2000元。9.对于被扶养人生活费，李鹏受伤时，其父李兆清、其母王中翠系当阳市村民，因此其父母应当按照农村居民人均生活消费性支出计算被扶养人生活费，李鹏虽提供证据证明其在宜昌从事建筑工作，但并未提供证据证明其子随其在宜昌共同生活，故其子李俊峰的被扶养人生活费亦应当按照农村居民人均生活消费性支出计算，经计算，被扶养人生活费合计为33470.4元（13946元×14×10%÷2+13946元×19×10%÷2+13946元×15×10%÷2）。以上原告损失合计172043.23元。原告的损失未超过交强险限额及商业险限额的总和，被告人保宜昌市分公司应承担赔偿责任。综上所述，被告人保宜昌市分公司应向李鹏支付赔偿金159418.23元，应向徐飞飞支付垫付款12625元。对于鉴定费2280元，应由徐飞飞负担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司于本判决书生效之日起十日内向原告李鹏支付赔偿金159418.23元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司于本判决书生效之日起十日内向被告徐飞飞支付垫付款12625元；三、被告徐飞飞于本判决书生效之日起十日内向原告李鹏支付鉴定费损失2280元；四、驳回原告李鹏其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费682元（已减半收取），由被告徐飞飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  冯昊二〇一九年十月十一日书记员  吴鹏