广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初4884号原告：徐贤勇，男，1988年4月29日出生，汉族，住广东省中山市，委托诉讼代理人：梁嘉俊，广东裕中律师事务所律师。被告：管丽霞，女，1992年4月1日出生，汉族，住广东省中山市，委托诉讼代理人：欧谷山，广东雅商律师事务所律师。被告：陈晓莹，女，1982年12月11日出生，汉族，住广东省博罗县，原告徐贤勇诉被告管丽霞、陈晓莹民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年6月5日公开开庭进行了审理。原告徐贤勇的委托诉讼代理人梁嘉俊、被告管丽霞的委托诉讼代理人欧谷山到庭参加诉讼，被告陈晓莹经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐贤勇向本院提出诉讼请求：1.两被告连带向原告偿还欠款130000元以及向原告支付自2018年10月20日起按年利率的24％计算至清偿之日止利息；2.两被告支付其他费用10000元（包括但不限于律师费、调差费等）。庭审中，原告徐贤勇明确诉讼请求为：1.判令管丽霞向原告偿还借款130000元以及自2018年10月20日起按年利率24%计收利息；2.律师费由管丽霞负担；3.判令陈晓莹承担130000元本金和利息的连带责任。事实和理由：原告与被告管丽霞系朋友关系，被告管丽霞因资金周转困难从2017年8月至2018年10月陆续向原告借款合共130000元，由被告陈晓莹为借款提供担保，各方签订了《借款担保合同》，从2018年10月20日起，两被告开始拖欠借款利息，截至至今，原告仍未收到两被告偿还借款的本息，原告多次向被告催还借款本息，但至今仍无果。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。原告徐贤勇围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.《借款担保合同》；2.转账凭证；3《民事案件委托代理合同》及发票。被告管丽霞辩称：1.确认借款事实以及借款金额130000元，但实际借款利息并非月利率2%，而是月利率8%-10%；2.管丽霞已向原告支付了38900元，超出利息部分应抵扣本金。被告管丽霞就其辩解向本院提交的证据有：1.原告微信资料、微信交易、记录总表、微信交易明细表；2.工行借记卡明细清单。被告陈晓莹经本院公告传唤未参加诉讼，亦未向本院提交书面意见或相关证据。经审理查明，2017年8月18日，（甲方、出借人）徐贤勇与（乙方、借款人）管丽霞签订《借款担保合同》，约定：借款金额为20000元；借款用途为资金周转；借款期限为12个月，从2017年8月18日起至2018年8月17日止；本合同利率按月息2%计算，乙方于每月18日前将下月利息支付给甲方，借款到期还清本息；乙方违反本合同约定，应当向甲方每日支付总借款项2‰的违约滞纳金，直至付清所欠款项为止。并承担甲方为实现权利追还借款所产生的调查费、差旅费、评估费和律师费等费用。合同甲方落款处签徐贤勇名，乙方落款处签管丽霞名并捺印。同日，徐贤勇通过其中国民生银行账户（账号62×××Ｘ2）向管丽霞中国工商银行账户（账号62×××Ｘ2）转账20000元。2017年8月18日,管丽霞向微信名为“大B”的人转账1600元。2017年9月16日,管丽霞向微信名为“大B”的人转账1600元。2017年10月18日,管丽霞向微信名为“大B”的人转账1600元。2017年11月18日,管丽霞向微信名为“大B”的人转账1600元。2017年12月18日,管丽霞向微信名为“大B”的人转账1600元。2018年1月18日,管丽霞向微信名为“大B”的人转账1600元。2018年1月23日，中山市丰益汽车销售有限公司成立，法定代表人为管丽霞，股东为管丽霞、陈晓莹。2018年3月17日,管丽霞向微信名为“大B”的人转账1600元。2018年4月18日,管丽霞向微信名为“大B”的人转账1600元。2018年5月15日,管丽霞向微信名为“大B”的人转账1000元。2018年5月17日,管丽霞向微信名为“大B”的人转账1600元。2018年6月15日,管丽霞向微信名为“大B”的人转账5000元。2018年6月18日,管丽霞向微信名为“大B”的人转账1600元。2018年7月18日,管丽霞向微信名为“大B”的人转账1600元。2018年7月20日，（甲方、出借人）徐贤勇与（乙方、借款人）管丽霞签订《借款担保合同》，约定：借款金额为30000元；借款用途为资金周转；借款期限为12个月，从2018年7月20日起至2019年7月20日止；本合同利率按月息2%计算；乙方违反本合同约定，应当向甲方每日支付总借款项2‰的违约滞纳金，直至付清所欠款项为止。并承担甲方为实现权利追还借款所产生的调查费、差旅费、评估费和律师费等费用。合同甲方落款处签徐贤勇名，乙方落款处签管丽霞名并捺印。同日，徐贤勇通过其中国民生银行账户（账号62×××Ｘ2）向管丽霞中国工商银行账户（账号62×××Ｘ2）转账30000元。2018年7月20日,管丽霞向微信名为“大B”的人转账2000元。2018年8月18日,管丽霞向微信名为“大B”的人转账1600元。2018年8月20日,管丽霞向微信名为“大B”的人转账2000元。2018年9月3日，（甲方、出借人）徐贤勇与（乙方、借款人）管丽霞、（丙方、担保人）陈晓萱签订《借款担保合同》，约定：借款金额为60000元；借款用途为资金周转；借款期限为2个月，从2018年9月3日起至2018年11月3日止；本合同利率按月息2%计算；丙自愿诺为本合同项下的借款本息提供不可撤销连带偿还担保，若乙方不能按期偿还借款本息或因乙方违约而被甲方要求提前清偿借款本息时，甲方有权直接向丙方追索；乙、丙方违反本合同约定，应当向甲方每日支付总借款项2‰的违约滞纳金，直至付清所欠款项为止。并承担甲方为实现权利追还借款所产生的调查费、差旅费、评估费和律师费等费用。合同甲方落款处签徐贤勇名，乙方落款处签管丽霞名并捺印，丙方落款处签陈晓萱名并捺印。同日，徐贤勇通过其中国民生银行账户（账号62×××Ｘ2）向管丽霞银行账户（账号62×××Ｘ2）转账60000元。2018年9月18日,管丽霞向微信名为“大B”的人转账2000元。2018年9月27日，同日，管丽霞通过其中国工商银行账户向徐贤勇的银行账户转账6800元。2018年10月20日，（甲方、出借人）徐贤勇与（乙方、借款人）管丽霞签订《借款担保合同》，约定：借款金额为20000元；借款用途为资金周转；借款期限为12个月，从2018年10月20日起至2019年10月20日止；本合同利率按月息2%计算；乙方违反本合同约定，应当向甲方每日支付总借款项2‰的违约滞纳金，直至付清所欠款项为止；并承担甲方为实现权利追还借款所产生的调查费、差旅费、评估费和律师费等费用。合同甲方落款处签徐贤勇名，乙方落款处签管丽霞名并捺印。同日，徐贤勇通过其中国民生银行账户（账号62×××Ｘ2）向管丽霞中国建设银行账户（账号62×××Ｘ2）转账20000元。2019年2月15日，徐贤勇（甲方）与广东裕中律师事务所（乙方）签订《民事案件委托代理合同》，主要载明：乙方接受甲方的委托，指派本所律师梁嘉俊在甲方与管丽霞、陈晓莹民间借贷纠纷一案的第一审程序中担任甲方代理人；甲方同意向乙方支付律师代理费10000元。合同还约定了其他事项。2019年6月3日，广东裕中律师事务所向徐贤勇出具一张金额为10000元的律师费发票。庭审中，被告管丽霞主张向原告徐贤勇还款38900元，原告亦确认，并同意将多余的利息抵扣本金。另，徐贤勇称管丽霞与陈晓莹一起经营汽车销售公司，两被告均为股东，案涉借款均是两被告用于公司经营的借款。本院认为，本案系民间借贷纠纷。管丽霞向徐贤勇借款，双方之间形成民间借贷关系。徐贤勇主张管丽霞向其借款，提供了《借款担保合同》、银行转账记录等证据为证，并保证证据的真实性，本院予以采信。被告陈晓莹经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身举证、质证、抗辩等诉讼权利的自动放弃，应承担相应的诉讼风险和后果。管丽霞未向徐贤勇清偿借款本金，依法应承担向徐贤勇归还借款的民事责任，关于本金，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：⑴实现债权的有关费用；⑵利息；⑶主债务。依照上述司法解释及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定。被告管丽霞主张已偿还38900元，原告徐贤勇亦确认。按照先还利息后还本金的原则，2017年8月18日第一笔借款20000元，管丽霞从2017年8月18日至2018年9月27日期间共计406天，向徐贤勇偿还款项38900元，即管丽霞偿还利息8120元（20000元×406天×3%/30天），剩余30780元（38900元－8210元）偿还本金，余款30780元足以支付该笔借款本金20000元。根据前文所述，管丽霞偿还的款项尚余10780元（30780元－20000元），按照先还利息后还本金的原则，2018年7月20日第二笔借款30000元，自2018年7月20日至2018年9月18日共61天，管丽霞应支付利息为1830元（30000元×61天×3%/30天），剩余8950元（10780元－1830元）用于偿还本金,故截至2018年9月19日，第二笔借款管丽霞尚欠借款本金21050元（30000元－8950元）。即管丽霞尚欠徐贤勇借款本金合计101050元（21050元＋60000元＋20000元）。关于利息，原告从2018年10月20日起按年利率24%计算至实际清偿之日止。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。借款合同中均约定月息为2%，且原告的主张未超过上述法律规定，本院予以支持。故利息以借款本金101050元为基数，按年利率24%，从2018年10月20日计算至实际清偿之日止。另，徐贤勇主张管丽霞向其支付律师费10000元的诉讼请求，徐贤勇与管丽霞签订的四份《借款担保合同》均约定了律师费的承担，且徐贤勇向本院提交了民事案件委托代理合同及发票，故徐贤勇的主张合法有据，本院予以支持。关于徐贤勇主张陈晓莹承担130000元本金和利息连带责任的诉讼请求，本院认为，徐贤勇主张案涉借款是管丽霞、陈晓莹用于公司经营，但未向本院提交证据予以证明，但在2018年9月3日，陈晓莹作为担保人与各方签订《借款担保合同》，自愿对该份合同的借款本息提供连带责任。陈晓莹在对管丽霞向徐贤勇借款60000元的本金及利息承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：一、被告管丽霞应于本判决生效之日起七日内向原告徐贤勇偿还借款本金101050元及利息（利息以101050元为基数，按年利率24%，从2018年10月20日起计至实际清偿之日止）；二、被告管丽霞应于本判决生效之日起七日内向原告徐贤勇支付律师费10000元；三、被告陈晓莹对被告管丽霞上述债务中的借款本金60000元及利息承担连带责任（利息以60000元为基数，按年利率24%，从2018年10月20日起计至实际清偿之日止）；四、驳回原告徐贤勇的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间向原告履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3360元（该款原告已预交），由原告徐贤勇负担643元，被告管丽霞负担2717元（被告负担部分应于本判决生效之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  黄 莺人民陪审员  张嘉慧人民陪审员  郑美琪二〇一九年十月二十二日书 记 员  苏颖瑜**龙