陕西省长武县人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0428民初758号原告：姚某某，男。被告：朱某某，男。被告：王某某，男。原告姚某某与被告朱某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日受理后，被告朱某某申请追加王某某为共同被告，经审查，其申请符合法律规定，本院予以准许。依法适用普通程序,于同年8月28日、同年10月16日公开开庭进行了审理。原告和被告朱某某到庭参加诉讼；被告王某某经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼而缺席。本案现已审理终结。原告姚某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付下欠原告的碎石款96760元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年38原告姚某某向被告王某某供碎石。同年3月8日向王某某要碎石款时王将他领到亭口被告朱某某开办的饭店算账，他才知道其向王某某提供的碎石为朱某某与王某某合伙购买。当日朱某某与王某某向姚某某出具欠条并在欠条上签名。2014年9月朱某某、王某某重新出具欠条，该欠条由朱某某手写条据，王某某签名。2018年2月14日在朱某某开办的琴琴化妆品店更换了条据。2019年元月份原告和其子共同与朱某某在王某某海纳汽车城办公室协商解决欠款96760元事宜，王某某同意归还30000元，朱某某归还60000元。过了3天后，王某某打电话不承认，导致我利益受损进行诉讼，2019年7月15日在立案诉讼过程中，原告以朱某某与王某某为被告提起诉讼时，法院以原告没有任何证据能证明王某某欠原告的碎石款，不予立案。原告只好以朱某某为被告提交了诉状。被告朱某某辩称，他与王某某合伙期间向姚某某购买碎石，通过双方结算下欠姚某某碎石款96760元，该欠款系合伙期间产生的合伙债务，应当由其与王某某共同偿还。被告王某某辩称，他与姚某某合伙做生意期间向姚某某购买碎石属实，但其在退伙时已将合伙期间所欠姚某某货款全部付清。姚某某所主张的96760元碎石款系其退伙后所发生的，他不承担责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有争议的事实和证据本院认定如下：1.原告姚某某提交欠条1张，用以证明2018年2月14日被告欠姚某某碎石款96760元。被告朱某某质证认为，对欠条的真实性及欠款数额无异议，该欠款属于其与王某某合伙共同欠款。被告王某某未出庭，未质证。审理认为，被告朱某某对该欠条的真实性无异议，结合当事人陈述，能够证明朱某某于2018年2月14日向姚某某出具欠条的事实，对该节事实予以确认；2.朱某某提交合伙期间流水账（复印件），用以证明其与王某某系合伙关系，姚某某主张的欠款系合伙期间所发生，应当由其与王某某共同偿还。原告姚某某质证认为，对该证据真实性及证明目的均无异议。被告王某某未出庭，未质证。审理认为，结合当事人陈述，能够证明王某某、朱某某二人2011合伙做碎石生意，对该节事实予以确认；3.王某甲、董某某调查笔录、与朱某某提供的合伙流水账（复印件）相互印证，能够证明王某某、朱某某二人2011合伙做碎石生意，对该节事实予以确认。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年王某某与朱某某合伙做生意期间购买姚某某料石。2011年12月28日朱某某与王某某对合伙账务进行结算。朱某某、王某某向姚某某出具了欠条，后经二次更换欠条。2018年2月14日更换欠条时，朱某某向姚某某出具“今欠到姚某某碎石款96760元朱某某2018年2月14日”。本院认为，本案争议焦点为原告姚某某主张的96760元料石款是否属于朱某某与王某某的合伙债务及应由谁承担清偿责任的问题。关于姚某某主张96760元碎石款是否属于朱某某与王某某的合伙债务的问题。本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。合伙债务产生于合伙关系存续期间，产生债务的原因是合伙人对第三人的合同行为，对于合伙债务，承担债务的主体是合伙，承担合伙债务的财产范围是合伙财产和每个合伙人的个人财产。合伙人个人债务，是合伙人个人对他人所欠的债务，合伙人与债权人是债权债务关系的当事人，与合伙事务和合伙团体毫无关系，因此应当由合伙人个人承担清偿责任。本案中，案涉96760元货款属于朱某某与王某某合伙债务。其一、2011年2月至2011年12月28日之间2011王某某与朱某某二人为合伙关系。王某某与朱某某二人虽未签订书面合伙协议，但王某某与朱某某对合伙关系的存在均无异议，且有与二人无利害关系的王某甲、董某某的证明，故能够认定在此期间二人为合伙关系；其二、王某某与朱某某合伙经营料石至合伙算账后欠姚某某料石款，朱某某提供的合伙流水账（算账单）为证；2018214其三、姚某某与朱某某之间无有其他任何经济关系，且有原告姚某某、被告朱某某的陈述及其他相关证据为证，故案涉96760元料石款属于朱某某与王某某合伙债务。关于姚某某主张的96760元欠款应由谁承担责任的问题。《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定：“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”本案中，被告王某某与朱某某虽已对合伙账务进行清算，但对合伙债务应当承担连带责任。朱某某支付姚某某料石款96760元，王某某承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第45条、第47条、第50条、第52条、第53条、第55条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：朱某某于本判决生效之日起三十日内支付姚某某料石款96760元。王某某对上述支付款项与朱某某承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2219元（原告已交纳），由朱某某、王某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判长 王航会审判员王江瑞人民陪审员王劝世二〇一九年十月二十一日书记员 毛       永       霞附：法律适用《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》45．起字号的个人合伙，在民事诉讼中，应当以依法核准登记的字号为诉讼当事人，并由合伙负责人为诉讼代表人。合伙负责人的诉讼行为，对全体合伙人发生法律效力。未起字号的个人合伙，合伙人在民事诉讼中为共同诉讼人。合伙人人数众多的，可以推举诉讼代表人参加诉讼，诉讼代表人的诉讼行为，对全体合伙人发生法律效力。推举诉讼代表人，应当办理书面手续。47．全体合伙人对合伙经营的亏损额，对外应当负连带责任；对内则应按照协议约定的债务承担比例或者出资比例分担；协议未规定债务承担比例或者出资比例的，可以按照约定的或者实际的盈余分配比例承担。但是对造成合伙经营亏损有过错的合伙人，应当根据其过错程度相应的多承担责任。50．当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。52．合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。但因其退伙给其他合伙人造成损失的，应当考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错等情况，确定其应当承担的赔偿责任。53．合伙经营期间发生亏损，合伙人退出合伙时未按约定分担或者未合理分担合伙债务的，退伙人对原合伙的债务，应当承担清偿责任；退伙人已分担合伙债务的，对其参加合伙期间的全部债务仍负连带责任。55．合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十二条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。1