重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初23043号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行，住所地重庆市渝北区双龙湖街道双龙大道220号，统一社会信用代码915000006710120885。 负责人：李勇，职务行长。 委托诉讼代理人：贺伦桓，国浩律师（重庆）事务所。 委托诉讼代理人：李绩，国浩律师（重庆）事务所。 被告：何学江，女，汉族，1973年11月24日出生，住四川省渠县。 被告：罗军，男，汉族，1975年10月11日出生，住重庆市九龙坡区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行（以下简称：邮储渝北区支行）与被告何学江、罗军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月4日受理后，依法由审判员郭建蓉独任审判，适用简易程序于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告邮储渝北区支行的委托诉讼代理人李绩到庭参加了诉讼，被告何学江、罗军经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邮储渝北区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告何学江立即归还借款本金329273.34元及截至2019年8月18日的利息为7353.37元，罚息及复利620.97元，并从2019年8月19日起向原告支付罚息和复利[罚息、复利分别以未偿还本金329273.34元、利息7353.37元为基数，按照《个人购房/购车借款及担保合同》执行利率的1.3倍计算至相应本金及利息清偿完毕之日止];2、判令被告何学江支付原告因本案产生的律师费12592元；3、判令原告对被告何学江名下轿车在上述债权范围内享有优先受偿权；4、本案的诉讼费等费用由被告何学江承担；五、被告罗军对上述第一、第二、第四项债务承担连带清偿责任。事实与理由：2018年4月10日，被告与原告签订《个人购房/购车借款及担保合同》，约定被告何学江向原告借款44.5万元用于购车，并对借款期限、利率、还款方式、违约责任等进行了约定，被告以其车辆作抵押担保并办理了抵押登记手续，被告罗军为何学江的债务提供连带责任保证。原告按约发放贷款后，被告未按合同约定偿还贷款本息，经催收无果，故提起诉讼。 被告何学江、罗军未陈述答辩意见。 原告邮储渝北区支行围绕诉讼请求举示了如下证据：个人购房/购车借款及担保合同、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、中国邮政储蓄银行个人贷款受托支付转账凭证、中国邮政储蓄银行还款流水详情打印单、中国邮政储蓄银行个人贷款还款流水清单、贷款结清试算清单、法律事务委托代理合同、发票。被告何学江、罗军未到庭，应承担不举证、质证的法律后果，经本院审查后对邮储渝北区支行举示的证据予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年4月10日，原告邮储渝北区支行（贷款人）与被告何学江（借款人、抵押人）、罗军（保证人）签订《个人购房/购车借款及担保合同》一份，约定的主要内容是：一、贷款人向借款人发放贷款44.5万元，用于借款人向重庆煊炜汽车销售有限公司购买丰田普拉多汽车一台，借款期限36个月，自2018年4月10日起至2021年4月10日止，实际放款日和到期日以借据为准。二、贷款利率在中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率基础上上浮26%执行；贷款发放后遇基准利率调整，贷款利率自次年1月1日开始调整。三、借款人采取按月等额本息还款法偿还贷款本息；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；罚息利率在约定的执行利率上加收30%确定。四、借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息或发生其他违约行为的，贷款人有权宣布已发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用；处分抵押物，实现抵押权。五、本合同订立和履行过程中产生的相关费用，包括但不限于保险费、评估费、登记费、保管费、提存费、鉴定费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用，由借款人承担。六、抵押人以其购买的丰田普拉多轿车一辆为其在本合同中的债务提供抵押担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金、主合同约定应由债务人承担或支付的所有费用以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权及抵押权的一切费用。七、保证人提供全程连带责任保证，保证范围为全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日后两年止。八、本合同项下同时存在抵押与保证时，贷款人可选择就抵押物实现抵押权或要求保证人对全部债务承担保证责任，也可以在债权总额内同时要求二者在担保范围内承担任意数额的担保责任，担保人不得对此提出任何抗辩；如贷款人放弃或暂时没有对任一抵押物或任一保证人行使担保权利的，其他担保人承诺仍将对其担保范围内的全部债务承担担保责任。 合同签订后，2018年5月30日，原告邮储渝北区支行将贷款44.5万元支付至被告何学江指定账户，被告何学江购买了涉案车辆办理了机动车登记及抵押登记，载明所有人为何学江，车辆品牌为丰田牌。贷款发放后，被告何学江未按约偿还借款本息，多次发生逾期还款，原告催收无果，向本院提起诉讼。截止2019年8月18日，被告何学江尚欠贷款本金329273.34元，利息7353.37元、罚息（含复利）620.97元未偿还。 因本案诉讼，原告委托国浩律师（重庆）事务所律师贺伦桓、李绩担任诉讼代理人，支付律师代理费12592元。 本院认为，原告邮储渝北区支行与被告何学江、罗军签订的《个人购房/购车借款及担保合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方成立金融借款法律关系。原告按约定发放贷款，履行了合同义务。被告何学江未按约定偿还借款本息，构成违约，应承担相应的违约责任。原告邮储渝北区支行有权宣布贷款提前到期，被告应当立即偿还截止2019年8月18日的全部借款本金329273.34元及拖欠的利息7353.37元、罚息（含复利）620.97元，并从贷款提前到期的次日起至全部本息付清之日止，按合同约定计收罚息、复利，其中罚息应以本金为基数按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮26%再上浮30%计算，复利应以拖欠的利息为基数按罚息利率计算。对被告何学江提供的抵押物，原告邮储渝北区支行享有抵押权，有权以抵押物折价、拍卖或者变卖所得价款优先受偿。被告罗军为被告何学江的债务提供连带责任保证，现债务人发生违约行为，保证人应当承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故本院对原告邮储渝北区支行的该部分诉讼请求予以支持。原告因本案诉讼产生的律师费，按约定应当由被告何学江承担，故原告要求被告承担律师费，本院予以支持。 被告何学江、罗军无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃各项诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何学江于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行截止2019年8月18日的借款本金329273.34元、利息7353.37元、罚息（含复利）620.97元；并自2019年8月19日起至本息清偿完毕为止，以借款本金329273.34元为基数按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮26%再上浮30%计算罚息，以未支付的利息7353.37元为基数按罚息利率计算复利； 二、被告何学江于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行律师费12592元； 三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行对被告何学江名下丰田牌汽车一辆在第一、二项债务范围内享有抵押权，有权就该车辆折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿； 四、被告罗军对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6546元，减半收取3273元，由被告何学江、罗军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  郭建蓉 二〇一九年十月二十三日 书记员  王鹏龙