北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初52867号原告：正奇融资租赁（天津）有限公司，呼伦贝尔路以西铭海中心3号楼-5、6-706。法定代表人：陈登辉，董事长。委托诉讼代理人：李元收，男，正奇融资租赁（天津）有限公司法务经理。委托诉讼代理人：刘文龙，男，正奇融资租赁（天津）有限公司风险经理。被告：柳世龙，男，1986年3月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：陈蕾，女，1990年12月19日出生，汉族，住湖北省随县。被告：临泉县华盟运输有限公司，住所地临泉县城关街道办事处杜庄社区居民委员会杜庄临鲖路南。法定代表人：韩影。原告正奇融资租赁（天津）有限公司（以下简称正奇公司）与被告柳世龙、陈蕾、临泉县华盟运输有限公司（以下简称华盟公司）融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告正奇公司的委托诉讼代理人刘文龙到庭参加了诉讼。被告柳世龙、陈蕾、华盟公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告正奇公司向本院提起诉讼请求：1、解除正奇公司与柳世龙于2017年12月4日签订的编号为正奇（津）业LSHZL2017285《融资租赁合同》；2、判令车牌号为×××、车架号为LJ18R4CL6H3315784的江淮牌半挂牵引汽车及车牌号为×××、车架号为LA9962X32H0ZDM081的儒源牌重型仓栅式半挂车归正奇公司所有；3、判令正奇公司支付到期未付租金97195.38元、逾期利息（以每期到期未付租金为基数，按照日万分之五的标准，自每期逾期之日起计算至实际支付之日止；暂计至2019年5月16日为3701.53元）、违约金7万元、差价损失5329.33元，扣除柳世龙的履约保证金35000元；4、判令陈蕾对上述债务承担共同清偿责任；5、判令华盟公司对上述债务承担连带清偿责任；6、本案诉讼费用由柳世龙、陈蕾、华盟公司承担。事实与理由：2017年12月4日，正奇公司与柳世龙签订了编号为正奇（津）业LSHZL2017285的《融资租赁合同》（以下简称《融资租赁合同》），约定柳世龙将其拥有的车牌号为×××、车架号为LJ18R4CL6H3315784的江淮牌半挂牵引汽车及车牌号为×××、车架号为LA9962X32H0ZDM081的儒源牌重型仓栅式半挂车以总价427000元的价格转让给正奇公司，并从正奇公司处租回使用，首期车辆转让款与首期租金抵消，正奇公司只需支付后期车款，租赁期限自2017年12月18日至2019年12月15日，每期租金支付日为每月15月，第1期租金为15898.81元，其余每期租金为16199.23元。陈蕾在《融资租赁合同》上签字承诺与柳世龙《融资租赁合同》项下产生的债务承担共同还款责任。2017年12月18日，正奇公司向柳世龙指定的阜阳市嘉禧商贸有限公司（以下简称嘉禧公司）的银行账户转款350000元，履行了《融资租赁合同》项下的全部支付义务，同时以占有改定的方式交付了租赁车辆。涉案车辆挂靠在华盟公司名下经营管理。2017年12月4日，华盟公司向正奇公司出具《连带责任保证书（法人担保）》，承诺为柳世龙在《融资租赁合同》项下债务承担连带保证责任。2018年12月15日起，柳世龙未依约支付租金。至2019年5月16日累计欠付租金6期。故正奇公司诉至法院。被告柳世龙未作答辩。被告陈蕾未作答辩。被告华盟公司未作答辩。经审理查明：2017年12月4日，正奇公司（甲方、出租人）与柳世龙（乙方、承租人）签订了《融资租赁合同》，约定：本合同项下的融资租赁方式为售后回租，即甲方根据乙方的要求向乙方购买其拥有完全所有权的租赁物，再由甲方出租给乙方使用；乙方在签订本协议时已经或将要取得租赁物的完全所有权，乙方出售租赁物需要经过审批的已经取得批准手续；租赁物转让价款由甲方分首期车款和后期车款向乙方或乙方指定的第三方支付，甲方向乙方指定的第三方支付车款即视为甲方履行《融资租赁合同》项下支付租赁物转让价款的义务，其中甲方应向乙方支付的首期车款与乙方应向甲方支付的首期租金金额相同，由甲方在支付的租赁物转让价款中直接扣除；自双方签订本协议之日起（或乙方实际取得租赁物所有权之日），租赁物的所有权即转移至甲方；甲方以占有改定的方式向乙方交付租赁物，租赁物不转移占有，由乙方继续占有和使用；为确保乙方或乙方担保方严格按照本合同各项约定履行义务，乙方或者乙方指定的第三方应向甲方支付融资租赁保证金，该保证金不计利息，用作乙方或乙方担保方对本合同的履约担保，乙方存有本合同项下任一违约行为的，甲方有权扣除融资租赁保证金，不予退还；在履行合同过程中，非因甲方原因造成甲方损失的，包括但不限于乙方违约或因第三方原因影响合同履行等情况，甲方有权直接从融资租赁保证金中扣除相应损失；甲方有权将保证金用作乙方及乙方担保方应付款项的扣除或者用于本合同终止时的结算，甲方有权按照实现债权的费用、逾期利息、违约金、到期未付租金、当期租金、未到期租金、名义价款、其他应付款项的顺序将保证金用于冲抵乙方及乙方担保方的应付款项；在乙方履行完毕本合同项下的所有义务前，租赁物的所有权属于甲方；为方便乙方管理和运营租赁物，经甲方同意将租赁物注册登记在乙方名下（若乙方采取挂靠形式运营的，租赁物注册登记在乙方选定的挂靠公司名下），注册登记费用（包括但不限于登记费、车辆购置附加费等）由乙方承担；即使租赁物登记在乙方或（乙方指定的挂靠公司）名下，在本合同履行完毕前租赁物所有权亦属于甲方，乙方不得以此登记来对抗甲方的所有权及收取租金的权利；乙方支付首期租金后的第一期租金或月付累计两期租金或季付一期租金未按本合同约定的时间、金额支付，构成严重违约；乙方发生严重违约行为的，甲方有权采取必要措施控制租赁物的使用和处置（包括但不限于要求制造商或原出卖人停止售出服务、停机、锁机等），乙方承担由此造成的一切损失，并按全部租赁本金的20%向甲方支付违约金，甲方有权解除本合同、自行或委托第三方收回租赁物，并要求乙方支付解除合同之日到期未付租金及逾期利息，若收回租赁物的价值经过评估不足以弥补合同解除之日未到期租金、逾期利息及其他应付款项的，差价部分（差价等于未到期租金减去租赁物评估价）由乙方予以补齐；评估价=设备发票初始金额÷（N×360）×【N×360-(租赁物回收日-设备初始发票开具日)】，其中n为租赁物的折旧年限，租赁物为商用车、乘用车、工程车、农用车辆则n=2；乙方应赔偿甲方应追究乙方违约责任而产生的各项费用（包括但不限于锁机费、诉讼费、公证费、律师费、收回和处分租赁物而发生的全部费用等）；乙方支付完毕全部租金及其他应付款项，并履行完相关义务后，乙方向甲方支付每台租赁物100元的名义价款；本合同及附件构成一个完整的合同，合同附件与本合同具有同等法律效力。本合同有如下附件：附件1《租赁物交接确认单》，载明：租赁物名称为江淮牌牵引汽车（车架号为LJ18R4CL6H3315784）及儒源牌仓栅式运输半挂车（车架号为LA9962X32H0ZDM081）；承租人将上述车辆转让给出租人并以占有改定方式交付给出租人，以代替现实交付，出租人将上述车辆作为租赁物交付给承租人，承租人予以接收并确认承租使用。附件2《融资租赁合同交易条件及费用明细表》，载明：江淮牌牵引汽车1台，单价328000元，儒源牌仓栅式运输半挂车1台，单价99000元，总价427000元；其中首期车款为77000元，后期车款为350000元；承租人指示出租人扣除首期车款后将后期车款直接支付至嘉禧公司指定的账户；融资租赁保证金35000元，杂费（GPS、面签、公示费等）1500元；租赁期限24个月，租金支付方式为期末支付，租金计算方法为等额本息法、租赁年利率为10.3%，利率标准为固定利率；租金支付方式为月付的，首期租金后的第一期租金的租金支付日为起租日始的次月15日，以后每期租金的租金支付日均为对应月份的15日，最后一期租金的租金支付日为租赁期限届满日；承租人同意按该等条件制作的《租金支付表》按期足额支付租金，承租人逾期支付的则应以逾期金额为基数，按每日万分之五的标准向出租人支付逾期利息。附件3《租金支付表》，载明：承租人柳世龙；对应的合同编号为正奇（津）业LSHZL2017285；起租日为2017年12月18日，租赁到期日为2019年12月15日；第1期租金15898.81元，2018年1月15日支付；第2期至第24期租金每期16199.23元，2018年2月至2019年12月每月15月支付。陈蕾在《融资租赁合同》尾部签字承诺本人作为承租人的配偶，如承租人发生违约行为不履行或不完全履行对正奇公司的债务，无论本人与承租人的身份及财产关系如何变化，本人均同意与承租人共同承担上述《融资租赁合同》中约定的承租人应承担的法律责任及义务。华盟公司在《融资租赁合同》尾部盖章确认：本公司与承租人系挂靠经营关系，本合同项下的租赁物系承租人购买，因承租人经营需要将租赁物登记在本公司名下，本公司已明确知悉承租人与出租人系融资租赁关系，承租人已将租赁物的所有权转让给出租人，现出租人为本合同项下租赁物的所有权人，其中，挂靠的租赁物为本合同附件1所列明的租赁物。2017年12月4日，华盟公司向正奇公司出具《连带责任保证书（法人担保）》，载明：根据柳世龙与正奇公司签订的《融资租赁合同》，承租人须为该债务提供不可撤销的第三方连带责任保证担保；华盟公司自愿无条件为承租人对正奇公司的债务提供不可撤销的连带责任保证担保；担保范围为承租人应向贵司支付的所有租金、逾期利息、违约金、转让租赁物所有权的名义价款、赔偿金及其他费用，以及正奇公司为实现债权发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、差旅费、评估费、拍卖费、执行费、车辆收回费等），承租人与正奇公司因《融资租赁合同》产生的法律纠纷，被司法裁决所确定的承租人对正奇公司的给付义务；担保期限为承租人在《融资租赁合同》项下约定的租金、逾期利息、违约金、赔偿金及其他应付款项等债务履行期限届满之日起两年。华盟公司时任股东李康在保证人股东签字确认位置签名。2017年12月4日，柳世龙与嘉禧公司签订《产品买卖合同》，约定：柳世龙从嘉禧公司处购买两台车，单价分别为328000元、99000元，价款合计427000元；为便于买受人经营，销售发票上购车人项可以填为华盟公司，机动车登记证书户名登记为华盟公司。《产品买卖合同》载明的车辆型号同《融资租赁合同》附件一所载租赁物一致。世捷开元汽车贸易集团有限公司于2017年11月27日向华盟公司开具发票1张，载明：牵引汽车一辆，车架号LJ18R4CL6H3315784，价税合计328000元。安徽省龙佳交通设备有限公司于2017年11月15日向华盟公司开具发票1张，载明：仓栅式运输半挂车一辆，车架号LA9962X32H0ZDM081，价税合计99000元。两台车于2017年11月办理了注册登记，登记的所有权人为华盟公司。其中，车架号为LJ18R4CL6H3315784车辆对应的车牌号为×××，车架号为LA9962X32H0ZDM081的车辆对应的车牌号为×××。2017年12月4日，柳世龙向正奇公司出具《委托付款授权书》，授权正奇公司将后期车款350000元全部支付给嘉禧公司。2017年12月18日，正奇公司向嘉禧公司转款350000元。根据正奇公司提交的租金支付情况表，柳世龙自2018年10月开始逾期，自2018年12月起未再支付租金。截至2019年5月19日，柳世龙尚欠已到期97195.38元、逾期利息3701.53元。另查明，柳世龙曾向正奇公司交付了保证金35000元。诉讼中，正奇公司同意按照《融资租赁合同》约定的清偿顺位对保证金进行抵扣。本院认为：正奇公司与柳世龙签订的《融资租赁合同》，是双方当事人之间的真实意思表示，该融资租赁法律关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方当事人均应依约履行合同义务。正奇公司依约提供了融资款，交付了租赁物，已履行了合同义务，柳世龙逾期还款构成违约，且符合合同约定的严重违约情形。根据合同约定，柳世龙构成严重违约情形的，正奇公司有权解除合同，主张已到期租金、逾期利息、违约金及差价损失。现正奇公司主张解除合同，于法有据，本院予以支持。根据《融资租赁合同》约定，在柳世龙履行完毕本合同项下所有义务前，租赁物的所有权属于正奇公司，现正奇公司已依约解除合同，正奇公司要求确认租赁物归其所有，于法有据，本院予以支持。正奇公司主张柳世龙支付已到期租金、逾期利息及差价损失，均有明确合同依据，计算无误，本院予以支持。关于违约金的主张，双方约定标准过高，本院依法酌定为19439元。根据《融资租赁合同》约定，柳世龙交纳的保证金，应当按照实现债权的费用、逾期利息、违约金、到期未付租金、当期租金、未到期租金、名义价款、其他应付款项的顺序从上述柳世龙的应付款项中予以折抵。陈蕾认可柳世龙所负上述债务为夫妻共同债务，应向正奇公司承担共同还款责任。正奇公司主张陈蕾承担共同还款责任，于法有据，本院予以支持。华盟公司作为连带保证人，承诺对柳世龙在《融资租赁合同》项下债务承担连带保证责任，现正奇公司要求华盟公司对柳世龙的付款义务承担连带保证责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。华盟公司承担连带保证责任后，有权向柳世龙追偿。柳世龙、陈蕾、华盟公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，不影响本院依据查明的事实作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告正奇融资租赁（天津）有限公司与被告柳世龙签订的编号为正奇（津）业LSHZL2017285的《融资租赁合同》；二、确认车架号为LJ18R4CL6H3315784（车牌号为×××）、车架号为LA9962X32H0ZDM081（车牌号为×××）的车辆归原告正奇融资租赁（天津）有限公司所有；三、被告柳世龙、陈蕾于本判决生效之日起十日内共同向原告正奇融资租赁（天津）有限公司支付租金97195.38元、逾期利息（截至2019年5月16日为3701.53元；并以97195.38元为基数，按照日万分之五的标准，自2019年5月17日起计算至实际支付之日止）、违约金19439元、差价损失5329.33元。原告正奇融资租赁（天津）有限公司收取的保证金35000元应当按照实现债权的费用、逾期利息、违约金、到期未付租金、当期租金、未到期租金、名义价款、其他应付款项的顺序从上述柳世龙的应付款项中予以折抵；四、被告临泉县华盟运输有限公司就上述第三项确定的付款义务向原告正奇融资租赁（天津）有限公司承担连带保证责任；五、被告临泉县华盟运输有限公司承担连带保证责任后，有权向被告柳世龙追偿；六、驳回原告正奇融资租赁（天津）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1562元，由原告正奇融资租赁（天津）有限公司负担522元（已交纳）、由被告柳世龙、陈蕾、临泉县华盟运输有限公司负担1040元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张开力二〇一九年十月八日书记员  尹 鹏