广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初7246号原告：荣阳铝业（中国）有限公司，住所地:广东省广州市增城区荔城街西郊（市柑桔场内）。法定代表人：徐迎娣。委托诉讼代理人：陈琛，北京大成（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：董越，北京大成（广州）律师事务所实习律师。被告：何建达，男，1993年12月26日出生，汉族，住广东省广州市增城区，原告荣阳铝业（中国）有限公司与被告何建达民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荣阳铝业（中国）有限公司的委托诉讼代理人陈琛、董越已到庭参加诉讼，被告何建达经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荣阳铝业（中国）有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告返还款项113244元及利息（按银行同期同类贷款利率，自2019年5月9日起计算至清偿完毕之日止，暂计至2019年8月28日为1518.89元）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告2017年10月26日入职原告任安全员一职，工作内容包括处理员工工伤事故及报销员工工伤医疗费用等。2018年11月28日被告向原告借款20000元，原告于当日以现金方式向被告支付20000元。该笔款项用途为“工伤备用金”，预计归还日期为2019年12月1日。但此后被告并未提供任何向医疗机构支付的凭证，且至今未归还该款项。2019年1月14日被告向原告借款71000元，原告于1月15日以银行转账方式向被告支付71000元。该笔款项用途为“结清张九生（原告工伤员工）在康怡医院2018年11月9日至2019年1月15日住院费用”，预计归还日期为2019年2月15日。但此后被告并未提供任何向东莞康怡医院支付的凭证，且至今未归还该款项。2019年1月21日被告向原告借款30000元，原告于当日以现金方式向被告支付30000元。该笔款项用途为“护送张九生回陕西的救护车费用”，预计归还日期为2019年2月18日。但2019年2月15日被告在未提交此前30000元救护车费用支付凭证的情况下，再次以支付张九生救护车费用为由向原告申请付款。原告按照其提供的护送方（东莞医圣堂中医医院有限公司）开具的27000元发票，以转账方式进行了27000元的支付，所以被告于2019年1月21日借款的30000元显然并未依照款项用途使用，且至今未归还。2019年1月22日被告向原告借款76500元，原告于当日以银行转账方式向被告支付76500元。该笔款项用途为“东莞康怡医院医疗费用结清（张九生出院结清）”，预计归还日期为2019年2月20日。但此后被告并未提供任向东莞康怡医院支付凭证，且至今未归还款项。同时，被告还向原告借款6355元用于支付2018年数笔广州紫荆医院餐费，但广州紫荆医院通知并未收到餐费。鉴于，前述张九生出院费用80611元后已由被告缴付，扣减该笔费用后，被告未归还借款共计123244元。2019年5月9日，被告与原告人员共同签署《还款计划》对上述欠款予以确认，被告承诺按计划还款。但此后，被告仅于2019年6月向广州紫荆医院支付6355元餐费及向原告归还3645元欠款，此后再未向原告归还任何费用。扣减上述两笔费用后，被告目前未归还借款共计113244元。自2019年6月被告逾期不予还款以来，原告以各种方式多次尝试向被告催促还款，但被告始终采取手机关机、拒绝接听等方式回避沟通，拒绝还款，目前已停工，未前往原告处上班。被告的上述行为已经违反《还款计划》的约定，严重侵害原告合法权益，同时违反了《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条的相关规定。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，恳请贵院在查清事实的基础上，依法判准上列诉讼请求。被告何建达未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告是原告的安全员，职责之一是协助处理工伤员工就医，被告向原告借款用以支付员工公医费用，再由被告向工伤者、医疗机构支付相关费用并向原告出具单据予以抵扣该笔费用，抵扣费用后视为被告已经归还原告相应的借款。2018年11月28日，被告向原告借款20000元，原告以现金方式将20000元交付给被告，被告向原告出具《借款单》，约定借款期限为2018年11月28日至2019年12月1日，未约定借款利息。2019年1月14日，被告向原告借款71000元，原告以银行转账方式将71000元交付给被告，被告向原告出具《借款单》，约定借款期限为2019年1月14日至2019年2月15日，未约定借款利息。2019年1月21日，被告向原告借款30000元，原告以现金方式将30000元交付给被告，被告向原告出具《借款单》，约定借款期限为2019年1月21日至2019年2月18日，未约定借款利息。2019年1月22日，被告向原告借款76500元，原告以银行转账方式将76500元交付给被告，被告向原告出具《借款单》，约定借款期限为2019年1月22日至2019年2月20日，未约定借款利息。2019年2月21日，原告根据东莞圣医堂中医医院有限公司开具了27000元发票，以银行转账方式向救护车支付了27000元，该费用根据原、被告双方的约定应当由被告支付。2019年5月9日，原告与被告签订了《还款计划》，内容为“……借款合计为203855元，减去冲抵张九生出院费用80611元，剩余123244元待还款。……本人何建达特此申请此借款于每月分期还款形式进行还款，还款计划如下：2019年5月30日，交还公司财务部，还款金额15409元；2019年6月30日，交还公司财务部，还款金额15405元；2019年7月30日，交还公司财务部，还款金额15405元；2019年8月30日，交还公司财务部，还款金额15405元；2019年9月30日，交还公司财务部，还款金额15405元；2019年10月30日，交还公司财务部，还款金额15405元；2019年11月30日，交还公司财务部，还款金额15405元；2019年12月30日，交还公司财务部，还款金额15405元。如每月未按期还款，本人自愿承担一切法律责任和承担借款总金额自借款日期起，按银行贷款最高利息计算所产生的利息。”签订《还款计划》后，被告于2019年6月1日向原告归还3645元，并向原告提供紫荆医院支付工伤员工工餐费6355元票据予以抵扣6355元欠款。被告在归还原告共10000元借款后再未支付原告任何款项亦未提供任何票据予以抵扣，遂原告诉至本院。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告向原告借款203855元，有原告提交的《借款单》四份、《荣阳铝业（中国）有限公司应付申请表》、《广州农村银行客户电子回单》、发票三张、《还款计划》为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护，对当事人均具有法律约束力。原被告双方在《还款计划》中重新约定还款期限，借款期限届满后，被告累计向原告提供了80611元医院收费票据，原告对该笔费用进行了抵扣，其后，被告于2019年6月1日向原告还款10000元，剩余借款本金为113244元。现原告主张被告归还借款本金113244元及利息，利息从2019年5月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清款项之日止，根据被告于2019年5月9日出具的《还款计划》中承诺如每月未按期还款，本人自愿承担一切法律责任和承担借款总金额自借款日期起，按银行贷款最高利息计算所产生的利息。原告的主张符合双方的约定，且符合法律规定，本院予以支持。综上所述，被告何建达经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供答辩及举证，本院依据查明的事实作缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告何建达应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告荣阳铝业（中国）有限公司借款本金113244元及利息（利息从2019年5月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清款项之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1298元，由被告何建达负担。如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张小文二〇一九年十月十八日书记员  叶 雨本判决所引用的法律条文：一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款债权人有权要求债权人要求按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。