重庆市铜梁区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0151民初3057号 原告:黄志全，男，1973年6月18日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 委托诉讼代理人:刘莉容，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师（特别授权）。 被告:李章伦，男，1970年11月24日出生，汉族，住重庆市荣昌区。 被告:利宝保险有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区中山三路131号庆隆希尔顿商务中心35楼C、D、E、F户，统一社会信用代码91500103MA5U3X034M。 负责人:谭春艳,总经理。 委托诉讼代理人：杨琦，该公司员工。 被告：陈秀良，男，1963年5月7日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 黄志全与李章伦、利宝保险有限公司重庆分公司（以下简称“利宝保险公司”）、陈秀良机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2019年6月4日，原告黄志全的委托诉讼代理人刘莉容，被告李章伦，被告利宝保险公司的委托诉讼代理人杨琦到庭参加第一次庭审。审理过程中，被告利宝保险公司申请追加陈秀良为本案被告。2019年9月27日，本案第二次开庭，原告黄志全的委托诉讼代理人刘莉容，被告李章伦，被告利宝保险公司的委托诉讼代理人杨琦，被告陈秀良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄志全向本院提出诉讼请求：1、被告李章伦、利宝保险公告赔偿原告残疾赔偿金、护理费、被扶养人生活费、精神抚慰金等共计143576.80元，其中精神抚慰金在交强险范围内优先赔付；2、本案诉讼费由被告李章伦、利宝保险公司承担。事实和理由：2018年8月30日9时20分，李章伦驾驶车牌号为渝CR0XXX的小型客车往璧山方向行驶过程中左转弯时与直行的黄志全驾驶的摩托车相撞，事故造成原告受伤。9月18日，重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队出具了第500224120180000131号道路交通事故认定书，认定李章伦在此次交通事故中承担全部责任，黄志全无责任。事故发生后，黄志全在重庆市铜梁区人民医院住院治疗70天。经重庆市南岸区司法鉴定所鉴定，黄志全颅脑损伤、肩关节损伤分别属于十级伤残。另查明，李章伦驾驶的车辆在利宝保险公司购买了交强险和商业险。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 利宝保险公司辩称，肇事车辆在该公司投保了交强险、商业三者险100万元，有不计免赔；对事故发生无异议；诉讼费和鉴定费不属于保险赔偿范围。 李章伦辩称，依法承担赔偿责任,已垫付住院费60841.54元，其中10000元为利宝保险公司垫付。 陈秀良辩称，其在保险公司投保车险，肇事车辆并非其驾驶，应由保险公司和驾驶员承担责任，其只配合理赔。 本院经审理认定事实如下：渝CR0XXX号小型客车的实际车主为陈秀良。2018年8月30日9时20分，李章伦驾驶其借用的渝CR0XXX号小型客车往璧山方向行驶过程中左转弯时与直行的黄志全驾驶的摩托车相撞，事故造成原告受伤。重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队认定李章伦承担此次事故全部责任。 黄志全于受伤当日入住重庆市铜梁区人民医院治疗至2018年11月8日出院，被诊断为：1、闭合性颅脑损伤重型；2、弥漫性轴索损伤；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、左锁骨肩峰端骨折；5、多发性颅骨骨折；6、头皮撕脱伤；7、左侧肩胛骨粉碎性骨折；8、慢性乙型病毒性肝炎。黄志全共住院治疗70天，出院时医嘱：1、出院带药……2、左肩关节注意保护3个月，不负重功能锻炼、半年内避免外伤、剧烈运动及重体力劳动……3、术后1、2、3、6、12月定期复片……4、注意休息、加强营养，建议休息壹月……利宝保险公司垫付住院医疗费10000元。2018年11月26日，黄志全在该院门诊复查，医嘱建议：患者左肩关节疼痛、活动部分受限，脑外伤重，建议休息壹月，加强功能锻炼。2018年12月28日，黄志全至中国人民解放军陆军军医大学第三附属医院检查车祸伤4月，是否伴眼球损伤。被诊断为双眼陈旧性眼眶骨折，左眼屈光不正，产生门诊费372.05元。2019年1月14日，黄志全在铜梁区人民医院门诊复查，医嘱建议：患者左肩关节疼痛、活动部分受限，脑外伤重，建议休息壹月，加强功能锻炼。2019年2月26日，黄志全再次入院复查。其在铜梁区人民医院三次门诊复查共产生费用787.07元。 2019年3月4日，黄志全委托重庆市南岸区司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费、护理时限进行鉴定。其结论为：1、黄志全颅脑损伤后轻度智能力减退致日常生活有关的活动能力部分受限属十级伤残，其左肩关节活动功能部分障碍属十级伤残；2、黄志全后续医疗费约需人民币壹万陆千元（取出左锁骨内固定器约需壹万元、面部条状瘢痕形成，需激光修复治疗等约需陆千元）；3、黄志全的护理时限为伤后180日。此次鉴定产生鉴定费2250元。 因上述鉴定结论中涉及智能力减退致日常生活有关活动能力部分受限，黄志全于2019年7月1日委托重庆市法庭科学司法鉴定所对其民事行为能力进行鉴定，其结论为：（一）被鉴定人黄志全目前精神状态：脑挫裂伤后综合症。（二）被鉴定人黄志全目前对自己行为有辨识能力，评定为有民事行为能力。此次鉴定产生鉴定费2100元。 2019年8月28日，双方当事人共同选定的重庆法正司法鉴定所对黄志全的伤残等级后续医疗费、护理时限重新作出鉴定结论：1、黄志全目前左肩关节活动能力障碍的伤残等级属十级；2、黄志全续医费约为人民币壹万陆千圆；3、黄志全护理时限综合评定为伤后180日认定为宜。黄志全为此次鉴定产生门诊费581元。 黄志全的户籍登记为农村居民，于2011年1月取得坐落于重庆市璧山区X房屋的产权证（212房地证X字第X号），并从2010年1月起在该处居住至今，定残时（2019年8月28日）已年满46周岁。黄志全在重庆宗申车辆有限公司从事保安工作，月综合收入2800元，2018年9月1日至2019年2月28日，其因交通事故受伤未到公司上班，期间公司按1248.78元/月支付6个月病假工资。 黄志全的母亲孙某某于1951年7月15日出生，共生育四名子女，定残时已年满68周岁，每月领取136.66元养老金。 重庆市上一年度城镇常住居民人均可支配收入为34889元/年。 重庆市上一年度城镇居民人均消费性支出标准为24154元/年。 另查明，黄志全自愿放弃其评定行为能力的相关鉴定费2100元，明确其鉴定费一项主张2950元。 上述事实，有双方当事人陈述及黄志全举示的身份证复印件、道路交通事故认定书、住院病案资料、门诊资料、住院及门诊票据、营业执照复印件、参保证明、重庆宗申车辆有限公司出具的《证明》、工资发放明细、X村民委员会出具的《证明》、孙某某户籍页及身份证复印件、X社区出具的《证明》、芜湖市公安局户政服务中心出具的《亲属关系证明》、村民出具的《证明》及身份证复印件、账户交易明细、渝法庭[2019]精鉴字第131号《司法鉴定意见书》及鉴定费发票、利宝保险公司举示的渝法正[2019]医鉴字第1630号《司法鉴定意见书》等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，可以认定。关于黄志全举示的璧山区中医院门诊收据，未提供相应门诊病历，无法核实与本案的关联性，本院不予采纳；关于黄志全举示的渝南司鉴（医）[2019]002号《司法鉴定意见书》，本院结合渝法庭[2019]精鉴字第131号及渝法正[2019]医鉴字第1630号《司法鉴定意见书》，对第1项“颅脑损伤后轻度智能减退致日常生活有关的活动能力部分受限属十级伤残”的结论不予采纳，对其余结论予以采纳；关于黄志全举示的鉴定费收据，其真实性无法核实，本院不予采纳。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中，李章伦驾驶汽车在道路上行驶时与黄志全驾驶的摩托车发生交通事故，交警部门认定李章伦负此次事故全部责任。双方当事人对该事故认定书均无异议，本院依法对该事故认定书予以采信。 对于黄志全的各项损失请求，本院评析如下： 黄志全要求医疗费1928.20元，本院结合其提供的门诊病历及收据，予以支持1159.12元，对其超出部分的请求，本院不予支持。 黄志全要求续医费16000元，三被告对鉴定结论中取内固定约需10000元、面部条状瘢痕修复治疗等约需6000元的鉴定结论无异议，但结合原告的年龄和性别，不同意其瘢痕修复，要求以实际产生的费用为准。本院认为，黄志全因车祸导致面部瘢痕，有要求修复治疗的权利，不因性别和年龄被区别对待，故本院对三被告的辩称意见不予采纳，对黄志全的续医费请求予以支持。 黄志全住院治疗70天，要求住院伙食补助费4200元（60元/天×70天），三被告均无异议，本院予以支持。 黄志全要求营养费1000元，其医嘱要求加强营养，三被告认可500元，本院认为主张1000元较为适宜。 黄志全要求误工费16986元（2800元÷30天×182天），《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受伤法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算”。三被告辩称对黄志全工资标准为2800元/月无异议，但应扣减其病假工资后按1600月/月计算误工费，本院对其辩称意见予以采纳。至于误工时间，黄志全要求计算至定残前一天，其住院70天，2018年11月8日出院医嘱休息1个月、2018年11月26日门诊医嘱休息1个月、2018年12月14日门诊医嘱休息1个月，上述医嘱休息期间有重叠，本院综合认定应休息135天，故，本院支持误工费7200元（1600元/月÷30天×135天），对其超出部分的请求，本院不予支持。 黄志全要求护理费15000元（120元/天×70天+60元/天×110天），其护理期经鉴定为伤后180日，故，本院对其护理费请求予以支持。 黄志全要求交通费1000元，虽未举示相应票据，但系确会产生的费用，三被告认可300元，本院认为主张800元较为适宜。 黄志全要求残疾赔偿金69778元（34889元/年×20年×10%），其虽系农村居民，但已连续在城镇居住一年以上，且有生活来源，截至定残时已年满46周岁，残疾赔偿金应当计算20年，结合具体伤残情况，本院主张69778元。 黄志全要求被扶养人生活费7311元[（24154元/年-136.66元/月×12个月）×13年×10%÷4]，被扶养人为其母亲，定残时已年满68周岁，享受136.66元/月养老保险，共育有四名子女，被扶养人生活费为6754.22元[（24154元-136.66元×12个月）×10%×12年÷4]，三被告认可主张6756元，本院予以尊重。 根据相关法律规定，被扶养人生活费应当包含在残疾赔偿金这一大项之内，统称为残疾赔偿金，因此，黄志全的残疾赔偿金应为76534元。 黄志全在本次交通事故中受伤较重，已经构成十级伤残，对其本人及家人造成了较大的精神伤害，其主张4000元精神损害抚慰金，本院予以支持。 黄志全要求鉴定费2950元，本院对其中收据载明的700元不予支持；至于发票中载明的2250元，由于该鉴定3项结论中第1项中的部分结论被改变，应主张1875元（2250元-2250元÷3÷2），结合其因鉴定产生的581元门诊费，本院予以支持2456元。对其超出部分的请求，本院不予支持。 综上所述，黄志全因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费1159.12元、续医费16000元、住院伙食补助费4200元、营养费1000元、误工费7200元、护理费15000元、交通费800元、残疾赔偿金76534元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2456元，合计128349.12元。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”李章伦在本次交通事故中承担全部责任。陈秀良所有的渝CR0691号小型汽车已经依法向利宝保险公司投保了122000元交强险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）和100000元商业三者险(有不计免赔），且本次交通事故发生在保险的有效期限内。现三被告对于具体赔偿费用的承担存在争议，本院对此评析如下： 关于陈秀良是否承担赔偿责任的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应赔偿责任。”本案中，各方当事人并未举证证明车主陈秀良对本次车祸的发生存在过错，故本院确定其不应当承担赔偿责任。 关于鉴定费的承担，陈秀良和李章伦辩称，肇事车辆购买了交强险和商业险，应当由利宝保险公司承担鉴定费。利宝保险公司主张，根据保险合同的约定，该鉴定费不应当由保险公司承担，但未在本院规定的期限内提交相应保险合同，应当承担举证不能的不利后果。故，本院确定该鉴定费由利宝保险公司承担。 本次事故共造成损失128349.12元，其中医疗费1159.12元、续医费16000元、住院伙食补助费4200元、营养费1000元，合计22359.12元。利宝保险公司已赔偿黄志全交强险医疗费用赔偿限额内10000元，其还应赔偿交强险死亡伤残赔偿限额内105990元。超出交强险限额的22359.12元，由利宝保险公司在商业三者险范围内赔偿。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下： 一、被告利宝保险有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄志全各项损失费用128349.12元； 二、驳回原告黄志全对被告陈秀良的诉讼请求； 三、驳回原告黄志全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1100元，减半收取550元，由被告李章伦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  李坤 二〇一九年十月十二日 书记员  伍玥