河北省滦州市人民法院   民事判决书   （2019）冀0223民初1160号   原告：李艳梅，女，1963年2月23日出生，汉族，住滦州市。   被告：滦州滦河医院（原滦县滦河医院），住所地滦州市。   法定代表人：陈庆华，该医院院长。   委托诉讼代理人：魏孝峰，男，现住河北省唐山市滦县，该公司顾问，特别代理。   被告：南昌红房子科技有限公司（原南昌洋达医院管理有限公司），住所地江西省南昌市。   法定代表人：林峰，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李杨，女，河北日月新律师事务所律师，一般代理。   委托诉讼代理人：李海芬，女，1963年8月15日出生，现住唐山市，该公司顾问，特别代理。   原告李艳梅与被告滦州滦河医院、南昌红房子科技有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月19日、2019年10月8日公开开庭进行了审理。原告李艳梅、被告南昌红房子科技有限公司委托诉讼代理人李杨均到庭参加诉讼。被告滦州滦河医院经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。   李艳梅向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告滦州滦河医院偿还原告借款本金2万元及利息（以2万元为本金，以月息1.5%计息）自2019年2月21日起至还清全部本金之日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月21日，原被告双方签订书面借款合同，由于被告需要资金，原告借给被告10万元，约定借款期限2年。利率按月息1.5%支付，每月偿还利息。借款到期后，原告多次催要被告至今还欠2万元，故诉至法院，请依法判令被告偿还原告借款本金2万元及利息，利息的计算标准为2万元本金，以月息1.5%，自2019年2月21日至本金全部还清的利息并由被告承担本案诉讼费用。   滦州滦河医院未作答辩。   南昌红房子科技有限公司辩称，我公司于2014年4月21日前系原南昌洋达医院管理有限公司，但公司从未向原告李艳梅借过款，原告持有的借款合同中的公章与我公司（原南昌洋达医院管理有限公司）公章不一致，该借款合同中的公章真实性不认可。根据该合同显示签订日期为2014年6月21日，我公司于2014年4月21日经南昌市工商行政管理局核准变更为南昌军康医院投资管理有限公司，而该借款合同仍加盖了洋达医院管理有限公司的公章不符常理。该借款合同对于我公司不生效，从借款合同的形式看借款人为我公司和滦河医院，但借款方处仅有滦河医院法定代表人陈庆阳的签字，且该合同系我公司变更名称后所签，对我公司不产生合同效力。收据的收款单位为滦县滦河医院，收款经手人为林海麟，没有显示我公司收到了该笔借款，而借款合同为实践性合同，需完成给付才能生效，我公司对于原告主张的诉请不承担偿还义务。   本院经审理认定事实如下：原告李艳梅为被告滦州滦河医院（原滦县滦河医院）职工，被告滦州滦河医院为购买大型医疗设备向原告借款。被告南昌红房子科技有限公司（原南昌洋达医院管理有限公司）、滦州滦河医院（原滦县滦河医院）作为借款方，原告李艳梅作为借款方签订《滦县滦河医院借款合同》，被告南昌红房子科技有限公司（原南昌洋达医院管理有限公司）在借款方台头处签章，被告滦州滦河医院（原滦县滦河医院）的法定代表人陈庆阳在借款方落款处签字，借款合同显示借贷双方签字时间为2014年6月21日。经手人林海麟，担保人高国山均在落款处签字，签字时间为2014年6月27日。借款合同约定主要内容：1、借款金额：借款方向贷款方申请借款人民币（大写）壹拾万元；2、借款期限和利息：借款期限共24个月，自2014年6月21日起至2016年6月20日止，利率按借款合同期限定月息1.5%，按月支付利息；借款期限达12个月时，偿还本金50%，利息还按全部本金计算。如果到期未能偿还本金50%时，利息按全部本金再加50%的本金计算，按月继续支付利息。借款期到，因某种原因不能按期偿还本金时，最长可延期半年，月息为2%，按月支付利息。3、还款期限：借款方应于借款期限届满之日（三日）内一次性向贷款方偿还本金及利息。滦县滦河医院借款后，按案涉借款合同的约定向原告依约支付了借款期限内的全部利息。原告李艳梅于2014年6月23日将借款10万元交付被告滦州滦河医院。   借款到期后，被告滦州滦河医院（原滦县滦河医院）没有全额向原告偿还借款本金，而是继续占用该本金并按月利率1.5%的标准继续向原告支付利息。至2019年2月20日，被告滦州滦河医院（原滦县滦河医院）已经偿还原告借款本金80000元及前期利息，尚欠原告李艳梅本金20000元。   查明，滦县滦河医院于2014年1月13日取得医疗机构执业许可证，成立于2014年9月24日，企业类型系民办非企业单位。2018年11月21日，滦县滦河医院名称变更为滦州滦河医院。   另查明，被告南昌洋达医院管理有限公司成立于2009年6月5日，2014年4月21日经南昌市工商行政管理局核准南昌洋达医院管理有限公司变更为南昌军康医院投资管理有限公司，2015年9月8日经南昌市工商行政管理局核准南昌军康医院投资管理有限公司变更为南昌红房子医院投资管理有限公司，2017年8月15日经南昌市市场和质量监督管理局核准南昌红房了医院投资管理有限公司变更为南昌红房子科技有限公司。   在审理过程中被告南昌红房子科技有限公司认为原告提交的借款合同中“南昌洋达医院管理有限公司”的公章系伪造，不具有真实性，并提出对该用章进行鉴定，本院依法启动针对该公章的司法鉴定程序，因申请鉴定人南昌红房子科技有限公司无正当理由拒不配合鉴定导致鉴定程序终止。   以上事实有当事人陈述及原告提交的借款合同、收款收据、证人证言予以证实，并存卷佐证。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借款方应当根据出借人的请求及时返还。   关于原告李艳梅提交的借款合同中公章认定及被告南昌红房子科技有限公司（原南昌洋达医院管理有限公司）法律责任问题。首先，本院认为被告南昌红房子科技有限公司（原南昌洋达医院管理有限公司）申请了对该公司的鉴定，又在鉴定过程中不予配合鉴定工作的开展，导致鉴定程序终止。该公司不能证明借款合同中的公章不真实，应承担举证不能的责任。其次，针对被告南昌红房子科技有限公司（原南昌洋达医院管理有限公司）主张公司名称变更于2014年4月21日，原告提交的借款合同显示签订时间为2014年6月21日，用章的时间冲突问题，本院认为对于公司的权利责任并不能因该公司名称变更而免除，被告南昌红房子科技有限公司（原南昌洋达医院管理有限公司）未对原公司公章废止情况进行提出有力证据，证明本案所涉合同中的公章为废止之后所形成。综上，本院对于原告提交的借款合同中的公章予以确认。被告南昌红房子科技有限公司作为法律上的民事行为主体，应当对于该公司的民事行为承担相应的法律责任，其在借款方处用印，因此合理推断，原告李艳梅与南昌红房子科技有限公司（原南昌洋达医院管理有限公司）、滦州滦河医院（原滦县滦河医院）签订的《滦县滦河医院借款合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，原告李艳梅将借款实际交付了共同借款人之一被告滦州滦河医院（原滦县滦河医院），完成了合同义务，借款合同依法对双方当事人产生法律效力。作为出借人的原告李艳梅已依约完成出借义务，被告滦州滦河医院、南昌红房子科技有限公司（原南昌洋达医院管理有限公司）作为借款人应按合同约定的借款期限向原告归还借款本金并支付利息。二被告未依照《滦县滦河医院借款合同》约定的还款期限向原告偿还借款，构成违约，故原告有权要求二被告归还未偿还的本金并支付继续占用本金的利息。对原告要求二被告滦州滦河医院与南昌红房子科技有限公司偿还原告剩余借款本金20000元本院予以支持。   本案中原告主张的利息属于逾期利息。因二被告未依照《滦县滦河医院借款合同》约定的还款期限向原告偿还借款，构成违约，故原告有权要求二被告支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案原告与被告约定了借期内的利率但未约定逾期利率，原告主张按照借款期限内约定的月利率1.5%的标准（即年利率18%）计算逾期利率，因未超过相关法律规定年利率24%的上限利率应予以支持，又因被告按欠付本金数额已向原告支付逾期利息至2019年2月20日，故对原告主张被告以尚欠的本金数额20000元为基数，按照1.5%的月利率标准向原告支付从2019年2月21日起至借款本金全部清偿之日止的逾期利息，本院予以支持。   被告滦州滦河医院经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩与质证的权利。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告滦州滦河医院、南昌红房子科技有限公司于本判决生效后五日内偿还原告李艳梅借款本金人民币20000元并支付利息（以本金20000元为基数、按月利率1.5%计算，自2019年2月21日起至计算至借款本金全部清偿之日止）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费300元，减半收取计150元，由被告滦州滦河医院、南昌红房子科技有限公司共同负担。以上费用于本判决生效后五日内交纳。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审判员 徐亚茹     二〇一九年十月十日   书记员 薛可心