福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0303民初3646号 原告：曾玉祥，男，1978年8月27日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：许梦，福建聚华律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：吴振宇，福建聚华律师事务所实习律师。 被告：曾国勇，男，1989年9月14日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告曾玉祥与被告曾国勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。曾玉祥的委托诉讼代理人许梦、吴振宇到庭参加诉讼，曾国勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾玉祥向本院提出诉讼请求：1.判令曾国勇偿还曾玉祥借款本金5万元及该款自2018年3月31日起至还清之日止按月利率2.2%计算的利息；2.判令曾国勇偿还曾玉祥以借款本金5万元为基数自2014年12月13日起至2018年3月30日按月利率2.2%计算的利息2.6万元。诉讼过程中，曾玉祥变更第二项诉讼请求为：判令曾国勇偿还曾玉祥以借款本金5万元为基数自2015年3月13日起至2018年3月30日按月利率2.2%计算的利息2.6万元。事实与理由：曾国勇以经营生意缺乏资金为由，于2014年12月12日向曾玉祥借款5万元，双方约定月利率2.2%。当日，曾玉祥向曾国勇支付借款，曾国勇出具借条一份交曾玉祥收执。借款后，曾国勇未按约定还本付息。2018年3月30日，双方结算，曾国勇确认尚欠曾玉祥借款本金5万元、利息2.6万元，本息合计7.6万元未付，并由曾国勇重新出具借条一份交曾玉祥收执，口头约定月利率继续按2.2%计算。此后，经曾玉祥多次催讨借款，曾国勇拒不偿还借款本息。 曾国勇未作答辩。 曾玉祥围绕诉讼请求依法提交了借条、转账凭证各一份，本院审查认为，曾国勇未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。曾玉祥提供的借条、转账凭证虽真实、合法，但曾玉祥于2014年12月12日仅转账汇款给曾国勇4.67万元，故本案的实际借款本金应为4.67万元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 曾国勇因资金周转需要向曾玉祥借款5万元，曾玉祥预先扣除利息3300元后，于2014年12月12日通过银行转账的方式支付曾国勇借款4.67万元。2018年3月30日，双方对借款本息进行结算，并由曾国勇重新出具借条一份交曾玉祥收执，该借条载明：“兹曾国勇资金需要向曾玉祥借人民币柒万陆仟（76000）2018.3.30身份证3503031989××××××××姓名曾国勇”。结算后，曾国勇未能偿还借款本息，致诉讼。 本院认为，曾国勇向曾玉祥借款，双方之间的借贷关系明确，合法有效，应受法律保护。双方虽约定借款本金5万元，但曾玉祥扣除利息3300元后，仅支付借款4.67万元，故出借的本金金额应以其实际汇款的数额4.67万元为准，曾玉祥主张双方约定的借款本金为5万元，不予支持。曾玉祥主张双方口头约定按月利率2.2%计算利息，但未能提供相应的证据予以证实，应由其承担举证不能的法律后果。但以实际借款本金4.67万元为基数自2014年12月12日起至2018年3月30日止按月利率2%计算的本息计83686.4元，并未超过双方所结算的7.6万元，故对曾玉祥所主张双方结算的本息计7.6万元，予以采纳。结算后，曾国勇拖欠曾玉祥借款本息7.6万元未能归还，违反了诚实信用原则，应当积极履行还款付息义务。曾国祥要求曾国勇自2018年3月31日起按月利率2.2%计算利息，因双方并未在结算后出具的借条上约定利息的计算方式和还款期限，故其主张自2018年3月31日按月利率2.2%计算利息，缺乏事实及法律依据，不予支持。 综上所述，曾玉祥要求曾国勇偿还借款本息计7.6万元，合法有据，予以支持；但其要求以借款本金5万元为基数自2018年3月31日起至还清之日止按月利率2.2%计算的利息，不予全部支持，并调整为以实际借款本金4.76万元为基数自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十五条、第二十七条、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第九十条规定，判决如下： 曾国勇应在本判决生效之日起五日内偿还曾玉祥借款本息7.6万元，并支付以借款本金4.67万元为基数自2019年8月22日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2160元，减半收取计1080元，由曾玉祥负担210元，曾国勇负担870元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 黄 晖 二〇一九年十月二十四日 书记员 林黄欢 附：本案适用的相关法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。