广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0507民初1704号原告：余锁，男，1955年4月1日出生，汉族，住河南省上蔡县，委托诉讼代理人：陈静燕，广东遵道律师事务所律师。委托诉讼代理人：林烁，广东遵道律师事务所实习律师。被告：肖得惜，女，1973年10月16日出生，汉族，住广东省饶平县，被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司汕头中心支公司，住所地广东省汕头市金源大厦甲座3楼303室。主要负责人：林典昭。委托诉讼代理人：肖友德，该司的工作人员。原告余锁与被告肖得惜、华安财产保险股份有限公司广东分公司汕头中心支公司（以下简称华安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余锁的委托诉讼代理人陈静燕、林烁、被告肖得惜、被告华安公司的委托诉讼代理人肖友德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余锁向本院提出如下诉讼请求：1.判决华安公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、后续治疗费、交通费等损失101,618.68元；2.判决华安公司在第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）限额范围内赔偿原告872.2元；3.判决被告肖得惜对超过保险责任限额的损失承担赔偿责任；4.判决两被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年1月15日5时23分左右，被告肖得惜驾驶粤Ｄ×××××小型轿车在长平路内充公珠充路（村道）由东往西行驶时，与原告驾驶的粤Ｄ×××××两轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损及原告受伤的交通事故。经汕头市公安局交通警察支队龙湖大队认定，被告肖得惜负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生当天，原告被送往汕头大学医学院第一附属医院龙湖医院治疗，住院3天；后原告于2018年1月18日转院至汕头大学医学院第一附属医院住院治疗，2018年2月14日出院，住院共27天，出院诊断为:胫腓骨干骨折（右侧），多处挫伤。原告于2019年3月20日到汕头大学医学院第一附属医院取除骨折内固定装置，2019年3月25日出院，住院共5天，出院诊断为：1.取除骨折内固定装置（右胫腓骨骨折切开复位内固定术后）；2.慢性丙型病毒性××。另查，粤Ｄ×××××小型轿车向被告华安公司投保了交强险和商业三者险（保险限额500,000元，含不计免赔），保险期间自2018年7月8日0时起至2019年7月7日24时止，本次事故发生在保险期间内。综上，原告为维护自身的合法权益，依法向法院提起诉讼，请法院判准原告的诉讼请求。原告因本次事故造成的损失请求赔偿项目具体如下：1.医疗费946元（已扣除被告华安公司垫付的医疗费10,000元和被告肖得惜垫付的医疗费59,056.58元）；2.住院伙食补助费3,500元（35×100）；3.护理费21,838.68元[66426÷365×（30×2+60）]；4.康复费5,000元；5.营养费1,800元；6.误工费19,800元（按月工资3300元计算，3300÷30×180）；7.残疾赔偿金43,480元（27175×16×10%）；8.精神损害抚慰金5,000元；9.交通费1,500元。被告华安公司辩称：1.该事故事实清楚，责任明确，我司无异议；2.粤Ｄ×××××小型轿车在我司投保了交强险和保险金额500,000元的商业三者险并约定不计免赔，我司同意在交强险和商业三者险限额内予以赔付，具体意见如下：原告住院治疗期间我司已垫付医疗费10,000元，应在原告的赔偿款中予以剔除；误工费部分，原告已达法定退休年龄，误工费不应赔付；护理费部分，我司主张以150元/天×（35天+25天）=9,000元作出赔付；住院伙食补助费无异议；康复费无医生医嘱，我司不予赔付；残疾赔偿金无异议，同意原告请求的43,480元；营养费以5000×10%作出赔付；交通费没有相关的票据证明，不予赔付；精神损害抚慰金无异议；其他项目不属于保险责任，我司不予赔付。综上，交强险我司以57,480元作出赔付，商业三者险我司以4946×70%=3,462.2元作出赔付。另外，被告肖得惜垫付的费用由其自行向我司主张权利。被告肖得惜辩称，我驾驶的粤Ｄ×××××小型轿车已向被告华安公司投保交强险和保险金额500,000元的商业三者险并约定不计免赔，事故发生在保险期限内，故原告的损失应由被告华安公司赔偿。我已垫付给原告59,056.58元，我垫付的费用由我自行向被告华安公司主张赔偿权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理查明事实如下：2018年1月15日5时23分左右，被告肖得惜驾驶粤Ｄ×××××小型轿车在汕头市龙湖区长平路内充公珠充路（村道）由东往西行驶时，与原告驾驶的由南往北行驶的粤Ｄ×××××两轮摩托车发生碰撞，原告在事故中受伤。汕头市公安局交通警察支队龙湖大队于2018年1月25日对上述交通事故作出汕公交认字第2018014019号《道路交通事故认定书》，认定被告肖得惜应负本事故的主要责任，原告应负本事故的次要责任。事故发生后，原告于同日到汕头大学医学院第一附属医院龙湖医院急诊治疗，同日住院，2018年1月18日出院，住院3天，出院诊断：1.右胫腓骨中段粉碎性骨折，2.右肺挫伤；于2018年1月18日到汕头大学医学院第一附属医院（以下简称汕大附一医院）住院治疗，2018年2月14日出院，住院27天，出院诊断：胫腓骨干骨折（右侧），多处挫伤；随后于2018年3月26日、2018年4月27日、2018年6月6日、2018年11月16日、2019年3月11日共5次到汕大附一医院门诊治疗；于2019年3月20日到汕大附一医院住院治疗，2019年3月25日出院，住院5天，出院诊断：取除骨折内固定装置（右胫腓骨骨折切开复位内固定术后）等；于2019年4月16日、2019年6月21日共2次到汕大附一医院门诊治疗。原告因本交通事故受伤住院及门诊治疗共产生医疗费70,002.58元。另查：2019年7月8日，广东华民司法鉴定所根据汕头市龙湖区道交纠纷调解室委托，作出华民司鉴所[2019]临鉴字第516号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告构成十级伤残；无需后续治疗费；康复费5,000元；护理期90天，误工期180天（建议：护理期内，伤后前30天配护理人员2名/天，余60天配护理人员1名/天）；建议营养费1,800元。原告支付了鉴定费2,810元。又查，原告为农业家庭户口。又查，原告提供的加盖汕头市锦峰物业酒店管理有限公司柏嘉半岛物业服务中心印章、落款时间2018年3月8日的《证明》载明：该司员工余锁，自2015年7月18日入职该司，任绿化工。又查，原告提供的客户姓名余锁、自2017年7月1日起至2019年7月22日期间的中国民生银行个人账户62×××95对账单载明：对方户名为汕头市锦峰物业酒店管理有限公司、摘要信息为2017年6月份工资、2017年7月份工资、2017年8月份工资、2017年9月份工资、2017年10月份工资、2017年11月份工资、2017年12月份工资的共7笔交易金额合计22,902元。又查，原告提供的由甲方林金环签名、乙方余锁签名、落款时间2015年10月30日的《租房协议书》载明：林金环将内充公南和街6号504租给余锁使用，租期期限为四年，自2015年10月30日至2019年10月30日止，每月租金350元。再查，被告华安公司系粤Ｄ×××××小型轿车交强险、商业三者险及不计免赔险的保险人，商业三者险的保险金额为500,000元，上述事故发生在保险期限内。诉讼期间，原告称2018年1月份至6月份期间，用人单位汕头市锦峰物业酒店管理有限公司没有向原告发放工资，客户姓名余锁、起止日期2017年7月1日至2019年7月22日的中国民生银行个人账户62×××95对账单上也没有2018年1月份至6月份期间相应的工资交易发生。诉讼期间，原告及被告华安公司均确认被告华安公司已垫付给原告10,000元，原告及被告肖得惜均确认被告肖得惜已垫付给原告59,056.58元。本院认为：原告因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、康复费、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金等损失，应当得到赔偿，心理创伤应当得到抚慰。关于原告请求赔偿医疗费946元（已扣除被告华安公司垫付的医疗费10,000元和被告肖得惜垫付的医疗费59,056.58元）的问题，原告因本次交通事故共产生医疗费70,002.58元，有病历、疾病证明书、出院小结、医疗收费票据等为凭，原告的该项请求依法有据，本院可予支持。关于原告请求赔偿康复费5,000元、营养费1,800元的问题，参照鉴定结论关于康复费和营养费的评定意见，原告的该项请求依法有据，本院可予支持。关于原告请求赔偿住院伙食补助费3,500元（100×35）的问题，住院伙食补助费每天100元，原告住院35天，原告的该项请求依法有据，本院可予支持。关于原告请求赔偿交通费1,500元的问题，参照交通费每天30元的标准，原告住院35天、门诊7次，原告的交通费为1,260元[30×（35+7）]。原告超过部分的请求依据不足，本院不予支持。关于原告请求赔偿护理费21,838.68元的问题，参照住院护理费每天150元、出院后短期护理费每天120元的计算标准及鉴定结论关于护理期及护理人数的评定意见，原告的护理费为16,350元（150×30×2+150×5×1+120×55×1）。原告超过部分的请求依据不足，本院不予支持。关于原告请求赔偿误工费19,800元的问题，原告虽已达到法定退休年龄，但提供相关证据证明其于事故发生前在汕头市锦峰物业酒店管理有限公司任职，故本院确认原告存在误工损失的事实。参照原告提供的工资银行流水于2017年6月份至12月份期间的工资收入情况，本院可予支持的原告月平均工资为3,272元（22902÷7），参照鉴定结论关于误工期的评定意见，本院可予支持的原告误工费为19,632元（3272×6）。原告超过部分的请求依据不足，本院不予支持。关于原告请求赔偿残疾赔偿金43,480元的问题，原告提供相关证据证明其主要收入来源于城镇且其经常居住地位于城镇，参照2017年汕头经济特区城镇居民人均可支配收入27,175元/年的计算标准及鉴定结论关于原告构成十级伤残的评定意见，原告的残疾赔偿金为43,480元（27175×16×10%）。原告的该项请求依法有据，本院可予支持。关于原告请求赔偿精神损害抚慰金5,000元的问题，参照鉴定结论关于原告构成十级伤残的评定意见，原告的该项请求依法有据，本院可予支持。综上，原告因交通事故造成的上述损失合计166,024.58元。汕头市公安局交通警察支队龙湖大队作出的《道路交通事故认定书》，各方当事人均未提出异议，故本院确认该认定书的证明力。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险保险限额范围内予以赔偿。被告华安公司系粤Ｄ×××××小型轿车交强险的保险人，上述交通事故发生在保险期限内；驾驶该车的被告肖得惜负事故的主要责任，故被告华安公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告的损失。原告的医疗费、住院伙食补助费和营养费等损失合计75,302.58元，超过交强险医疗赔偿限额10,000元，故被告华安公司应在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告10,000元。原告的康复费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金合计为90,722元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额110,000元，故被告华安公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告90,722元。上述两项合计，被告华安公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告100,722元。扣除被告华安公司在交强险赔偿限额内赔偿原告的损失，原告尚有损失65,302.58元。被告华安公司系粤Ｄ×××××小型轿车第三者责任商业保险和不计免赔险的保险人，上述交通事故发生在保险期限内，第三者责任保险的保险金额为500,000元；驾驶该车的被告肖得惜负事故的主要责任，故原告超过交强险赔偿限额的损失65,302.58元的70%即45,711.81元应由被告华安公司赔偿。上述各项合计，被告华安公司应赔偿原告146,433.81元。扣除两被告已垫付给原告的69,056.58元，被告华安公司实际应赔偿原告77,377.23元。因原告的损失依法应由被告华安公司赔偿，故原告关于被告肖得惜赔偿其损失的请求，依据不足，本院不予支持。综上，原告关于被告华安公司赔偿其损失等请求，证据充分部分，予以支持；原告关于被告肖得惜赔偿损失的请求，证据不足，不予支持。被告华安公司、被告肖得惜的抗辩,符合法律规定部分，可予采纳；不符合法律规定部分，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司汕头中心支公司应于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告余锁77,377.23元；二、驳回原告余锁的其他诉讼请求。债务人未在上述限定期限内履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,179元，鉴定费2,810元，合计3,989元，由原告负担977元，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司汕头中心支公司负担3,012元。被告华安财产保险股份有限公司广东分公司汕头中心支公司应于本判决发生法律效力之日起五日内将负担的上述诉讼费用3,012元直接付还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  许佳丽二〇一九年十月八日书记员  辛丽冰附件：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员和人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。