山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0103民初6033号原告：黄栋，男，1988年12月8日出生，汉族，山东营旭企业管理有限公司职工，住济南市槐荫区委托诉讼代理人：崔媛，北京市观韬（济南）律师事务所律师。被告：张德琳，男，1980年11月2日出生，汉族，职业信息不详，住福建省政和县原告黄栋与被告张德琳民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄栋的委托诉讼代理人崔媛到庭参加诉讼。被告张德琳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄栋向本院提出诉讼请求：1.判令张德琳偿还黄栋借款本金57600元及逾期利息（以57600元为基数，自2018年7月1日起按照年利率24%计算至实际履行完毕之日止）；2.判令张德琳偿还黄栋借款本金150000元、利息11978.57元（计算至2019年6月19日）及逾期利息（以150000元为基数，自起诉之日起按照年利率24%计算至实际履行完毕之日止）；3.判令张德琳赔偿黄栋律师费损失2500元；4.本案诉讼费、保全费及公告费等费用由张德琳承担。诉讼过程中，黄栋明确其第二项诉讼请求中的利息11978.57元的计算方式为以15万元为基数、按借款本金400000元7天600元利息的标准、自2018年6月30日计算至2019年6月19日，再加之前的600元利息。事实和理由：2018年前，张德琳向黄栋借款共计110000元，后偿还50000元，剩余60000元于2018年4月16日与黄栋签订借款合同，并出具了借条、收条等凭证，约定张德琳应于2018年4月22日前一次性偿还借款。此后，张德琳仅支付了两个月的利息，未偿还借款本金。2018年6月23日，张德琳因偿还贷款向黄栋借款400000元，借款期限为2018年6月23日至2018年6月29日，利息为600元。借款到期后，张德琳未偿还借款，又于2018年6月30日重新签订了借款合同，未约定还款期限。上述合同均约定借款人不能按照本合同约定向出借人履行还款义务的，应承担出借人为实现债权所支付的全部费用，包括但不限于律师费、诉讼费，同时约定本合同签订于济南市市中区顺河东街66号银座晶都国际2号楼3015室，如因履行本合同而发生争议需诉讼的，由济南市市中区人民法院管辖。借款到期后，借款应按约履行还款义务；未约定借款期限的，出借人有权随时要求借款人还款。现张德琳已经失去联系，拒不偿还借款，故为维护自身合法权益，黄栋诉至法院，提出上述诉讼请求。张德琳未作答辩。黄栋围绕诉讼请求依法提交了证据，张德琳未到庭质证。对黄栋提交的北京银行转账凭证、借款合同、借条、收条、委托代理合同、发票、工商银行汇款电子回单、房屋租赁合同的真实性，本院予以审查确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月15日，张德琳向黄栋借款100000元，黄栋通过北京银行分两笔转给张德琳。2018年4月16日，黄栋与张德琳对上述100000元及相应的利息10000元共计110000元分成两笔款项60000元和50000元，由张德琳分别出具借条及收条，其中的50000元约定2018年5月22日前还清，另一笔6000元约定2018年4月22日前还清，并就该60000元双方签订《借款合同》，约定借款人不能按照本合同约定向出借人履行还款义务的，视为严重违约，应向出借人支付全部借款本金的20%作为违约金，同时每逾期一天按日千分之三支付罚息，并承担出借人为实现债权所支付的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费用）。后张德琳偿还了上述其中的一笔借款本金50000元，另一笔借款60000元张德琳尚欠付57600元。2018年6月23日，黄栋与张德琳签订《借款合同》，约定张德琳向黄栋借款400000元，用于周转（还邮蓄贷款），借款期限为7天，自2018年6月23日起至2018年6月29日止，到期一次还本付息，利随本清。同日，黄栋通过北京银行分八笔向张德琳转款共计400000元。张德琳为黄栋出具了相应的借条和收条。借款到期后，张德琳未支付利息及本金，双方于2018年6月30日续签《借款合同》，借款金额为400000元，用于还邮储银行经营贷，借款期限自2018年6月23日起至年月日，借款人不能按照本合同约定向出借人履行还款义务的，视为严重违约，应向出借人支付全部借款本金的20%作为违约金，同时每逾期一天按日千分之三支付罚息，并承担出借人为实现债权所支付的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费用）。张德琳在该借款合同的落款处写明“上期未结清利息600”。同日，张德琳为黄栋出具了相应的借条及收条。后张德琳偿还了250000元借款本金。黄栋为本案诉讼支出律师费2500元。本院认为，黄栋与张德琳之间的借款合同、借条、收条均系双方当事人的真实意思表示，且除违约金及罚息的约定外其他内容不违反法律法规的禁止性规定，双方民间借贷关系合法成立且已生效。关于黄栋主张的第一笔借款60000元，因该借款系之前100000元借款本息之和110000元（100000元本金+10000元利息）中的一笔，而结合100000元借款的出借时间即2017年11月15日，该10000元利息系以年利率24%计算得出，可以计入后期借款本金；又因黄栋陈述张德琳之后偿还了的50000元为借款本金，故本院认定该60000元借款本金系之前借款本金50000元与之前产生的10000元利息之和。该笔借款到期后，张德琳应按约全部偿还，黄栋关于张德琳偿还57600元借款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。张德琳未按约偿还该笔借款，应支付相应的逾期利息，黄栋主张的逾期利息计算标准及起止日期均符合法律规定，本院予以确认，但因该60000元借款中已含按照年利率24%计算的利息10000元，故该笔借款利息应以50000元为基数计算。关于黄栋主张的第二笔借款400000元，张德琳仅偿还了250000元借款本金，因双方在续签合同时未约定还款期限，黄栋随时可以主张权利，故黄栋关于张德琳偿还借款150000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。虽然400000元的借款合同中未明确约定利息，但在第二次签订合同时张德琳写明“上期未结清利息600”，综合本案案情可以认定双方约定了利息，黄栋主张利息标准（600元/7天/400000元）符合合同约定及法律规定，本院予以确认。张德琳自收到400000元借款后未支付利息，且双方续签借款合同时虽未约定还款期限，但约定了逾期违约金及罚息，故黄栋主张的借款利息11978.57元（600元/7天/400000元*150000元*354天）及自起诉之日起的逾期利息，本院予以支持。本案当事人在合同中约定了黄栋为实现债权所支付的律师费由张德琳负担，且张德琳主张的律师费2500元符合法律规定，故黄栋关于张德琳赔偿其律师费损失2500元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。本案双方当事人并未明确约定因实现债权而发生的公告费由违约方负担，故黄栋关于张德琳承担其公告费的诉讼请求，本院不予支持。张德琳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证、举证、辩论等民事诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张德琳于本判决生效后十日内偿还原告黄栋借款本金57600元并支付逾期利息（以50000元为基数，自2018年7月1日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止）。二、被告张德琳于本判决生效后十日内偿还原告黄栋借款本金150000元、利息11978.57元及逾期利息（以150000元为基数、自2019年6月27日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止）。三、被告张德琳于本判决生效后十日内赔偿原告黄栋律师费损失2500元。四、驳回原告黄栋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4630元，由被告张德琳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  栾桂秀人民陪审员  刘 珂人民陪审员  崔丽丽二〇一九年十月三十日书 记 员  胡 越