江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0412民初5862号原告苏州银行股份有限公司常州分行，住所地常州市武进区延政中路19号，统一社会信用代码X33L。负责人王大雷，该行行长。委托诉讼代理人梅琳，江苏湃亭律师事务所律师。委托诉讼代理人府翀，江苏湃亭律师事务所律师。被告常州希望粮食购销有限公司，住所地常州市天宁区红梅西村61号，统一社会信用代码X25P。法定代表人刘益民，该公司总经理。被告常州新绿高科技农业有限公司，住所地常州市新北区春江镇杏村，统一社会信用代码X71Y。法定代表人钱小刚，该公司总经理。被告常州鱼米之乡优质稻麦专业合作社，住所地常州市天宁区红梅西村61号，统一社会信用代码X588。法定代表人徐亚新，该公司总经理。委托诉讼代理人刘益民，男，汉族，1954年10月22日生，住常州市天宁区。被告刘益民，男，汉族，1954年10月22日生，住常州市天宁区。被告徐亚新，女，汉族，1956年7月15日生，住所地常州市天宁区。委托诉讼代理人刘益民，男，汉族，1954年10月22日生，住常州市天宁区。被告钱小刚，男，汉族，1963年6月27日生，住常州市新北区。原告苏州银行股份有限公司常州分行（以下简称苏州银行常州分行）与被告常州希望粮食购销有限公司（以下简称希望粮食公司）、常州新绿高科技农业有限公司（以下简称新绿公司）、常州鱼米之乡优质稻麦专业合作社（以下简称鱼米之乡合作社）、刘益民、徐亚新、钱小刚金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年9月24日公开开庭进行了审理。原告苏州银行常州分行的委托诉讼代理人梅琳、被告刘益民（同时系被告希望粮食公司的法定代表人、被告鱼米之乡合作社和徐亚新的委托诉讼代理人）、被告钱小刚（同时系被告新绿公司的法定代表人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏州银行常州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告希望粮食公司向原告偿还借款本金445万元，逾期利息118606.17元（逾期利息暂计至2019年7月8日，剩余利息按贷款合同约定的利率计算利息、罚息、复利），合计4568606.17元。2、判令被告新绿公司、鱼米之乡合作社、刘益民、徐亚新、钱小刚对上述债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费及原告的律师代理费154958元由被告共同承担。事实和理由：希望粮食公司因经营周转需要向原告借款445万元，并签订苏银贷字【320401001-2018】第683145号贷款合同一份，合同约定借款期限为2018年10月14日至2019年5月13日止，年利率6.96%，按季付息，到期还本。新绿公司、刘益民、徐亚新与原告签订了苏银高保字【320401001-2018】第683122号最高额保证合同，鱼米之乡合作社、钱小刚与原告签订了苏银高保字【320401001-2018】第683123号最高额保证合同，合同均约定保证人担保的主债权为从2018年11月13日起至2019年11月13日止（即债权确定期间）在折合人民币445万元的最高限额内，债权人依据与债务人签订的主合同而享有的对债务人的债权，合同并对保证范围、保证方式、保证期间等作了约定。按照贷款合同约定，希望粮食公司的借款于2019年5月13日到期，希望粮食公司无法归还本息，担保人也未承担担保责任。为此，原告向法院起诉，请求判决。被告希望粮食公司、鱼米之乡合作社、刘益民、徐亚新辩称，借款、担保属实，结欠借款本息属实，农业行业经营比较困难，希望能协商解决。被告新绿公司、钱小刚辩称，担保属实，希望能协商解决。经审理查明：2018年11月14日，原告与希望粮食公司签订苏银贷字【320401001-2018】第683145号贷款合同一份，合同约定希望粮食公司向原告借款445万元，借款期限为2018年10月14日至2019年5月13日止；合同第1.4.5条约定了逾期罚息的计算标准，即从逾期之日起按合同约定的利率上浮50%计收罚息；合同第1.5条约定实际贷款金额、实际借款日期、还款日期和利率以借款借据的记载为准；合同第2.1条约定贷款结息方式为按季结息，结息日为每季末月的20日，首次付息日为贷款发放后的第一个结息日，最后一次还款时利随本清；合同第2.2条约定贷款人有权按季计收复利，贷款期限内按贷款利率计收，贷款逾期后按罚息利率计收；合同2.4条约定贷款人有权对借款人到期的应付未付的贷款本金自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收罚息；合同4.1条和4.2条约定还款方式为到期一次性归还本金，贷款到期日为最后一期本金还款日；合同第6.2条约定借款人按照本合同借款借据规定的时间、金额、币种和利率偿还贷款本息；合同第8.1.2条约定借款人违反本合同第6条任一约定事项的即构成违约；合同第8.2.4条约定借款人违约的，贷款人有权要求借款人承担贷款人为实现债权的费用，包括律师费等。合同并对其他内容作了约定。合同订立后，原告于2018年11月14日向希望粮食公司发放贷款445万元，借款借据载明利率为年利率6.96%，按季付息，到期还本，借款到期日为2019年5月13日。2018年11月13日，原告与新绿公司、刘益民、徐亚新签订苏银高保字【320401001-2018】第683122号最高额保证合同一份，同日，原告与鱼米之乡合作社、钱小刚签订苏银高保字【320401001-2018】第683123号最高额保证合同一份，合同均约定保证人担保的主债权为从2018年11月13日起至2019年11月13日止（即债权确定期间）在折合人民币445万元的最高限额内，债权人依据与债务人签订的主合同而享有的对债务人的债权，保证范围为主合同项下的债权本金及利息、逾期利息、复利、债权人实现债权的费用等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，合同并对其他内容作了约定。上述借款发生后，希望粮食公司按合同约定支付了部分利息，但在支付2019年第一季度的利息77430元后，即未再支付利息，从2019年3月22日起开始欠息，借款到期后也未能归还借款本金。截止2019年7月8日，希望粮食公司结欠原告借款本金445万元，利息45597.67元、逾期罚息72268元、复利740.5元，利息合计118606.17元。为此，原告遂起诉来院，要求处理。另经审理查明，原告为该次诉讼与江苏湃亭律师事务所签订了委托代理合同，合同约定的律师代理费为154958元。以上事实，有原告提供的贷款合同、借款借据、最高额保证合同、欠款欠息明细（电脑系统截屏打印件）、委托代理合同等证据予以证实。本院认为，原告与各被告签订的贷款合同、最高额保证合同等均合法有效，合同各方应按合同约定履行各自的义务。在原告按约向希望粮食公司发放贷款后，希望粮食公司即负有按季向原告付息及到期归还借款本金的义务。借款后，希望粮食公司未能按时付息，借款到期后也未能归还借款本金，其他被告也未能承担担保责任，均违反了合同的约定，现原告要求希望粮食公司归还借款本息及要求保证人承担保证责任的诉请，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告主张的律师费，符合合同约定，本院也予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告常州希望粮食购销有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告苏州银行股份有限公司常州分行借款本金4450000元及欠息118606.17元（利息计算至2019年7月8日），并承担借款自2019年7月9日起至实际还清之日止按贷款合同约定计算的利息、罚息、复利。二、被告常州希望粮食购销有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州银行股份有限公司常州分行为实现债权支出的律师费154958元。三、被告常州新绿高科技农业有限公司、常州鱼米之乡优质稻麦专业合作社、刘益民、徐亚新、钱小刚对上述债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向被告常州希望粮食购销有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44589元，诉讼保全费5000元，合计49589元，由被告常州希望粮食购销有限公司、常州新绿高科技农业有限公司、常州鱼米之乡优质稻麦专业合作社、刘益民、徐亚新、钱小刚共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  顾海斌人民陪审员  王瑛珠人民陪审员  张小刚二〇一九年十月八日书 记 员  钱斐讯