宁夏回族自治区高级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）宁刑终54号 原公诉机关宁夏回族自治区银川市人民检察院。 上诉人（原审被告人）周向权，男，1975年3月12日出生，公民身份号码512322197503120839，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市垫江县桂溪所十段集体村7组5号，暂住宁夏回族自治区永宁县望远镇北方国际建材城4号楼305室。因吸食毒品于2014年8月13日被银川市公安局兴庆区分局行政拘留十五日并社区戒毒三年。因吸食毒品于2014年9月29日被银川市公安局金凤区分局行政拘留十日并强制隔离戒毒二年。因吸食毒品于2017年11月3日被行政拘留，因涉嫌犯贩卖毒品罪于同年12月8日被刑事拘留并执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区银川市看守所。 辩护人曹绪成，重庆百君律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）邱玉川，男，1978年3月1日出生，公民身份号码512322197803010033，汉族，初中文化，无业，住重庆市垫江县桂溪所十一段峡口村2组93号。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年11月4日被刑事拘留，同年12月8日被执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区银川市看守所。 辩护人马晓明，北京大成（银川）律师事务所律师。 原审被告人李治勇，男，1978年3月30日出生，公民身份号码640103197803300310，汉族，初中文化，个体，户籍地宁夏回族自治区银川市金凤区贸易巷银啤苑15-6-401号，住银川市兴庆区高尔夫小区22-6-503室。因犯寻衅滋事罪于2000年2月2日被银川市原城区人民法院判处拘役5个月，2000年2月29日刑满释放。因犯绑架罪于2000年10月16日被银川市中级人民法院判处无期徒刑，2014年11月16日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年11月4日被刑事拘留，同年12月8日被执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区银川市看守所。 原审被告人尹超，男，1990年3月13日出生，公民身份号码500231199003133373，汉族，初中文化，无业，住重庆市垫江县高安镇合拢村2组14号。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年11月4日被刑事拘留，同年12月8日被执行逮捕，2018年11月3日被银川市中级人民法院取保候审。 宁夏回族自治区银川市中级人民法院审理银川市人民检察院指控原审被告人周向权犯贩卖、运输毒品罪、容留他人吸毒罪，原审被告人邱玉川犯贩卖毒品罪，原审被告人李治勇犯非法持有毒品罪，原审被告人尹超犯容留他人吸毒罪一案，于2019年6月12日作出（2018）宁01刑初39号刑事判决，原审被告人周向权、邱玉川不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区人民检察院指派检察员李宁玉出庭履行职务。上诉人周向权及其辩护人曹绪成、上诉人邱玉川及其辩护人马晓明、原审被告人李治勇、尹超到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁夏回族自治区银川市中级人民法院判决认定： 一、贩卖、运输毒品和非法持有毒品的事实 2017年10月27日，被告人李治勇通过郑亮（另案处理）向被告人周向权购买毒品甲基苯丙胺，并将8000元购毒款通过他人转账到被告人周向权的建设银行账户。10月31日，被告人周向权在重庆市垫江县向他人购买了230余克毒品甲基苯丙胺，被告人周向权携带毒品乘坐被告人尹超驾驶的渝C691M8猎豹牌越野车，与被告人邱玉川及皮亚玲从重庆市垫江县出发前往宁夏永宁县。11月1日20时许，被告人周向权等人到达永宁县望远镇北方国际建材城4号楼305室，周向权将携带的毒品分别放在该建材城4号楼301室和305室。后被告人邱玉川开车拉着被告人周向权到银川市欧亚男健医院，周向权将一包毒品藏在该医院门口，并将藏匿毒品的地点告知李治勇，李治勇将毒品取走并分装后放在其居住的银川市兴庆区高尔夫小区22号楼楼道内的消防管道中。11月2日20时许，被告人周向权约被告人李治勇在永宁县望远镇北方国际建材城见面，周向权让被告人邱玉川拿来一包毒品准备卖给李治勇，因李治勇没带钱，双方交易未成功。被告人李治勇回家的途中被公安民警抓获，为配合公安工作，李治勇通过微信向被告人周向权转账5000元。11月3日0时许公安民警在永宁县望远镇北方国际建材城4号楼内将被告人周向权、邱玉川、尹超抓获。公安民警在银川市兴庆区高尔夫小区22号楼楼道内的消防管道中查获15包毒品甲基苯丙胺，净重共计41.97克。在永宁县望远镇北方国际建材城4号楼305室查获散装毒品甲基苯丙胺净重7.20克，一包袋装毒品甲基苯丙胺净重21.53克。在永宁县望远镇北方国际建材城4号楼301室的房间内查获三包毒品甲基苯丙胺，净重共计146.2克。经鉴定，抽取的16份毒品疑似物均检出甲基苯丙胺成分，含量为43.09%-61.79%。 二、容留他人吸毒的事实 2017年11月1日，被告人周向权、邱玉川、尹超和皮亚玲从重庆市垫江县到宁夏永宁县的途中，周向权提供毒品甲基苯丙胺，四人在被告人尹超驾驶的渝C691M8猎豹牌越野车内采用烫吸的方式吸食毒品。2017年11月2日，在被告人周向权居住的永宁县望远镇北方国际建材城4号楼305室内，周向权提供毒品甲基苯丙胺，四人又采用烫吸的方式吸食毒品。 上述事实有经一审庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单、称量记录、提取笔录、毒品检验报告、法庭科学DNA检验鉴定书、毒品收据、银行交易明细、语音微信转化文字、微信照片、刑事附带民事判决书、释放证明、现场检测报告书、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、证人证言、被告人供述等证据证实。 原审法院认为，被告人周向权违反国家禁毒法规，以牟利为目的，贩卖、运输毒品甲基苯丙胺216.9克，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。被告人周向权容留他人在其住处吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人邱玉川明知被告人周向权贩卖毒品仍予以帮助，与被告人周向权构成贩卖毒品罪的共犯，被告人邱玉川的行为已构成贩卖毒品罪。被告人李治勇非法持有毒品甲基苯丙胺41.97克，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人尹超容留他人在其所有的车辆内吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周向权一人犯数罪，应数罪并罚。被告人周向权、李治勇、尹超到案后如实供述罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人周向权在贩卖毒品的共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人邱玉川在贩卖毒品的共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当减轻处罚。本案存在特情引诱。被告人李治勇被判处无期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百五十四条、第三百四十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十七条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人周向权犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。总和刑期为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，罚金人民币五千元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 二、被告人邱玉川犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产二万元。三、被告人李治勇犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。四、被告人尹超犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。五、公安机关扣押的被告人李治勇的OPPOR9TM土豪金手机1部、被告人周向权华为nova手机1部，依法没收上缴国库；扣押的被告人邱玉川的华为Honor手机1部、被告人尹超的苹果手机1部及渝C691M8猎豹汽车1辆予以发还。 上诉人周向权的上诉理由及其辩护人的辩护意见是：原判认定周向权向李治勇贩卖毒品40多克的事实不清、证据不足，从周向权住处查获的174.93克毒品应认定为非法持有毒品罪；周向权第二次向李治勇贩卖毒品系未遂，原判未予以考虑不妥；原判认定周向权运输毒品216.9克事实不清、证据不足；侦查机关对查获的毒品没有分装，进行混合，毒品提取存在程序错误、重大瑕疵。如果认定周向权的行为构成犯罪，应考虑周向权具有坦白、犯罪未遂等量刑情节，涉案毒品未流入社会，存在特情侦查情节，原判量刑过重，应改判周向权有期徒刑十五年。 上诉人邱玉川的上诉理由及其辩护人的辩护意见是：邱玉川不知道周向权携带了多少毒品以及带毒品到银川的目的，不知道药盒内装有毒品，对301室查获的146.2克毒品完全不知情；侦查机关对从305室查获的毒品混合封存，程序严重违法，原判认定邱玉川犯贩卖毒品罪的事实不清、证据不足。如果认定邱玉川构成贩卖毒品罪，应考虑邱玉川具有坦白、犯罪未遂情节，系从犯，涉案毒品未流入社会，原判量刑过重，恳请二审法院依法纠正。 原审被告人李治勇、尹超对一审判决认定的事实、罪名、量刑均无异议。 宁夏回族自治区人民检察院出庭检察员的意见是：一审判决认定周向权犯贩卖、运输毒品罪、容留他人吸毒罪，邱玉川犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。建议二审法院驳回上诉，维持原判。 经审理查明，原判认定上诉人周向权犯贩卖、运输毒品罪、容留他人吸毒罪，上诉人邱玉川犯贩卖毒品罪，原审被告人李治勇犯非法持有毒品罪，原审被告人尹超犯容留他人吸毒罪的事实清楚，有经一审、二审庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实：2017年10月30日永宁县公安局民警在工作中发现，李治勇近期有向永宁县及周边地区贩卖毒品的嫌疑，该局于当日立案侦查。11月2日公安民警在永宁县望远镇兰花花大酒店南侧巷道内将李治勇抓获，11月3日在永宁县望远镇北方国际建材城4号公寓楼内将周向权、邱玉川、尹超抓获。 2.搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片，证实：公安民警从李治勇居住的银川市兴庆区高尔夫小区22号楼楼道消防管道内查扣毒品疑似物15包，从李治勇处扣押OppoR9TM土豪金手机1部；公安民警从周向权暂住的永宁县望远镇北方国际建材城4号楼305室查扣散装毒品疑似物、袋装毒品疑似物1包；公安民警从永宁县望远镇北方国际建材城4号楼301室查扣毒品疑似物3包，从周向权处扣押黑色华为Nova手机1部；从邱玉川处扣押白色华为Honor手机1部；从尹超处扣押苹果手机1部，渝C691M8猎豹汽车1辆。 3.电子天平检定证书、称量笔录及照片、毒品收据，证实：经称量，从银川市兴庆区高尔夫小区22号楼楼道消防管道内查扣的15包毒品疑似物共净重41.97克；从永宁县望远镇北方国际建材城4号楼305室查获的散装毒品疑似物净重7.2克，1包袋装毒品疑似物净重21.53克；从北方国际建材城4号楼301室查获的3包毒品疑似物共净重146.2克。查扣毒品除去检材已上交。 4.提取检材记录，银川市公安局物证鉴定所（银）公（物）鉴（理化）字[2017]0650号、[2018]210号检验报告、鉴定资质证明、鉴定意见通知书，证实：经鉴定，从查扣毒品提取的检材中均检出甲基苯丙胺成分，含量为43.09%、59.03%、56.45%、61.79%、58.15%、58.65%、53.17%、55.61%、54.00%、57.96%、58.39%、58.67%、55.67%、54.00%、59.52%、52.32%。鉴定意见均已告知周向权、邱玉川、李治勇、尹超。 5.提取笔录，银川市公安局物证鉴定所银公物证鉴字[2017]3390号法庭科学DNA检验鉴定书及情况说明、鉴定资质证明、鉴定意见通知书，证实：送检的白色透明包装袋1-2表面擦拭物获得混合DNA分型，包含周向权的DNA分型；送检的毒品包装袋1-1-2表面擦拭物、藿香正气水药盒表面擦拭物均获得混合DNA分型，包含李治勇的DNA分型；送检毒品包装袋表面擦拭物获得混合DNA分型，包含周向权的DNA分型与邱玉川的DNA分型；送检毒品包装袋2-7-2表面擦拭物、毒品包装袋2-8-2表面擦拭物、毒品包装袋2-13-2表面擦拭物、毒品包装袋2-14-2表面擦拭物、铁勺表面擦拭物均获得混合DNA分型，均不包含皮亚玲、周向权、邱玉川、尹超、李治勇的DNA分型；送检的其他毒品包装表面擦拭物均获得混合DNA分型，无法比对。鉴定意见已告知周向权、邱玉川、李治勇、尹超。 6.银行卡交易明细清单、照片，证实：周向权名下卡号为4340614488088989的建设银行卡于2017年10月27日收到徐明621619500935638账号通过手机转账8000元；李治勇名下卡号为6217004470013115089的建设银行卡于2017年11月2日微信转账5000元。 7.微信语音转化文字记录、李治勇手机微信截图，证实：2017年11月2日晚11许，李治勇通过微信与周向权联系购买毒品，并微信转款5000元给周向权。 8.房屋备案信息查询单，证实：永宁县望远镇北方国际建材城4-301、4-305室房屋备案申请人是周向军。 9.证人郑亮的证言及辨认笔录，证实：从2017年5月开始，其一直配合公安机关办案。期间李治勇让其联系购买冰毒，其将周向权的微信发给李治勇，让他自己联系。2017年10月20日前后，周向权给其打电话说带东西下来了。当天晚上，其在银川市兴庆区苏荷酒吧招待了周向权和他带的司机。后周向权在住的地方说他带了两百多个东西，一两（50克）12000元钱，让其留下，其说想办法。周向权告诉其，李治勇已经把东西（冰毒）拿走了。李治勇告诉其，他给周向权转了8000元钱。经辨认，郑亮辨认出周向权、李治勇，邱玉川就是和周向权一起来的司机。 10.证人皮亚玲的证言，证实：2017年10月31日其和尹超、两个男的开车从重庆垫江去银川，途中在尹超驾驶的渝C691M8猎豹牌越野车内，四人采用烫吸的方式吸食毒品冰毒。到永宁县望远镇那两个男的租的房子后，四人使用同样的方法吸食冰毒。 11.证人徐明的证言及手机截图，证实：2017年10月27日，其按照李治勇的要求通过手机银行向周向权的卡号为4340614488088989的建设银行账户转账8000元。 12.被告人周向权的供述和辩解、讯问同步录音录像、辨认笔录及照片，供称：我的绰号叫谭四，别人都叫我四哥，微信名字是四哥。2017年10月31日，我从一个叫“六哥”的人处购买了4包共200克冰毒，对方多送了30克冰毒。拿到冰毒后，我告诉邱玉川、尹超送我去宁夏拿工程款，尹超又叫上了他女朋友。我们四人开尹超的白色越野车从重庆垫江出发，11月1日晚上11点多到了永宁县望远镇北方国际建材城的房子。我来宁夏前，一个叫亮子的人和我联系，问我要一手（50克）冰毒，并通过微信给我转账8000元钱。我想着工地也要不到钱，就多带点拿过来卖。11月1日11点多，我给亮子发微信约好去魔力酒吧喝酒，我和邱玉川开车去酒吧找到亮子，亮子让我回去拿冰毒，找个地方将毒品扔下，他找人去拿，并让拿冰毒的人加我的微信。我加上拿货（冰毒）的人的微信后，把50克冰毒丢在上海东路的一个男健医院旁边，拍照发给拿货的人，并告诉亮子冰毒已经被人拿走了。11月2日晚上，亮子带的一个搞收藏的人跟我要点冰毒尝尝，我和尹超、邱玉川去给他们送的。到地方之后，那个搞收藏的人把车钥匙给我，我把冰毒给他放到后备箱。回来后，给亮子拿货的人约我见面，在望远北方国际建材城门口见面后，他说还要点货，我就让邱玉川把药盒拿来，里面装了5克左右的冰毒，邱玉川把药盒给我后就回房间了。我把药盒打开给他看，两人聊了几句就走了。那个药盒里的冰毒是我放进去的，邱玉川不知道药盒里装的冰毒。当天晚上11点多左右给亮子拿货的人又用微信给我转了5000块钱，说他自己来拿，后我在房子里被警察抓了。望远北方国际建材城4号楼305、301室都是我哥周向军的，这次来宁夏我住在305室，大部分冰毒我放在301室，另一部分放在305室。到了宁夏，我给亮子扔那50克冰毒，邱玉川是知道的。来的路上我和邱玉川、尹超、尹超的女朋友都吸食了毒品，11月2日，四个人在望远北方国际建材城4-305室也吸食了毒品。经辨认，周向权辨认出邱玉川、尹超、郑亮，未辨认出李治勇。周向权指认永宁县望远镇北方国际建材城4号楼301室是其存放冰毒的地方，305室是其与邱玉川、尹超吸食毒品的地方。周向权自公安机关第三次讯问至一审、二审庭审期间均否认贩卖、运输毒品犯罪事实。 13.被告人李治勇的供述和辩解、讯问同步录音录像、辨认笔录及照片，供称：2017年10月，我通过微信与郑亮联系购买冰毒，郑亮让我给一个姓周的转款8000元，我通过徐明将8000元转到郑亮提供的建行卡上。11月1日郑亮给我一个微信号，让我加上后过去拿东西。我通过微信联系四哥，四哥让我到上海东路男健医院门口有个瓷砖后面拿东西（冰毒），我就到男健医院从瓷砖后拿到毒品。我微信联系郑亮并将毒品进行分装。11月2日晚四哥联系我在望远石材城见面，四哥让他老乡拿了一个药盒，四哥把药盒打开里面装着冰毒，让我把这些东西买走，我说没钱，四哥让我回去凑钱，我在路上被警察抓了。为配合公安机关，我通过微信转给四哥5000元钱。经辨认，李治勇辨认出周向权就是给其出售毒品的四哥，邱玉川就是拿药盒的男子。李治勇指认银川市兴庆区高尔夫小区22号楼楼道就是其藏匿毒品的地方，欧亚男健医院门口就是其取走毒品的地方。 14.被告人邱玉川的供述和辩解、讯问同步录音录像，供称：2017年10月30日，我和周向权、周向权的堂弟、一个女子开着尹超的越野车从重庆到银川，周向权说是去银川算工程款。11月1日晚上，四人到达银川后，有人约周向权见面，我驾驶尹超的车送周向权到苏荷酒吧，见到一个叫亮子的男子并一起喝酒，后我和周向权回到望远周向权的出租房。四人在来银川的路上吸食了两次冰毒，在周向权的出租房内吸食了一次冰毒。11月2日晚上，周向权与李治勇见面时，周向权让我回房间取了一个感冒药的药盒给周向权，我不知道里面装的什么，没打开过。邱玉川在一审、二审庭审时供称，来银川的当天晚上，其驾车拉乘周向权到上海路，周向权中途下过车。 15.被告人尹超的供述和辩解、讯问同步录音录像、辨认笔录，供称：2017年10月31日，周向权让我开车到宁夏要工程款，我驾驶自己的渝C691M8白色猎豹汽车拉着周向权、邱玉川、皮亚玲前往宁夏，四人在来宁夏的路上在我的车上共吸食了三次毒品。11月1日晚到宁夏后到永宁县望远镇建材城三楼周向权租的房子里，周向权说他要用车，我将车钥匙给周向权，我和皮亚玲去附近的宾馆休息。11月2日早晨，我和皮亚玲到周向权租住房，看到房间桌子上放着吸食冰毒的瓶子、管子和鸡蛋大小塑料袋的冰毒，四人采用烫吸的方式吸食了冰毒。经辨认，尹超辨认出周向权、邱玉川。 16.户籍证明，证实：李治勇、尹超犯罪时均已达到刑事责任年龄。 17.行政处罚决定书、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、银川市中级人民法院（2000）银刑初字第74号刑事附带民事判决书、释放证明，证实：周向权因吸毒于2014年8月13日被银川市公安局兴庆区分局行政拘留十五日并责令接受社区戒毒三年；因吸毒于2014年9月29日被银川市公安局金凤区分局行政拘留十日并强制隔离戒毒二年。李治勇因犯绑架罪于2000年10月16日被银川市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金二千元，2014年11月16日刑满释放。 18.现场检测报告书及照片，证实：经检测，周向权、李治勇、邱玉川、尹超、皮亚玲人体尿样冰毒检测结果呈阳性。 二审期间，自治区人民检察院出示了以下证据： 1.户籍证明，证实：周向权、邱玉川犯罪时均达到刑事责任年龄。 2.刑事附带民事判决书、释放证明，证实：李治勇因犯寻衅滋事罪于2000年2月2日被银川市原城区人民法院判处拘役5个月，2000年2月29日刑满释放。 3.情况说明，证实：公安机关对从永宁县望远镇北方国际建材城4-305室查扣毒品提取程序等作出解释。 上述证据，除上诉人周向权辩称没有贩卖、运输毒品，上诉人邱玉川辩称没有参与贩卖毒品的供述与查明的事实不符，不予认定外，其他证据来源合法，内容客观真实，相互关联印证，本院均予以确认。 关于上诉人周向权及其辩护人提出“原判认定周向权向李治勇贩卖毒品40多克的事实不清、证据不足；从周向权住处查获的174.93克毒品应认定为非法持有毒品罪；周向权第二次向李治勇贩卖毒品系未遂，原判未予以考虑不妥；原判认定周向权运输毒品216.9克事实不清、证据不足；侦查机关对查获的毒品没有分装，进行混合，毒品提取存在程序错误、重大瑕疵”的上诉理由及辩护意见，经查，银行卡交易明细清单、手机截图、查获的毒品、证人徐明、郑亮的证言、原审被告人李治勇、尹超的供述等证据相互印证，证实上诉人周向权以贩卖为目的，携带毒品甲基苯丙胺从重庆至宁夏银川市，经郑亮介绍，向原审被告人李治勇出售毒品甲基苯丙胺41.97克并收取毒资8000元。后公安民警从周向权位于永宁县望远镇北方国际建材城4-305的住处及4-301室查获毒品甲基苯丙胺174.93克，亦应计入周向权贩卖毒品的数量中。原判认定上诉人周向权贩卖、运输毒品甲基苯丙胺216.9克的事实清楚，证据确实、充分。侦查机关对北方国际建材城4-305室毒品提取程序虽存在瑕疵，但作出了合理解释，且上诉人周向权在搜查、称量笔录及扣押清单上均签字确认，相关证据能够作为定案依据。故上诉人周向权所提该上诉理由及其辩护人所提该辩护意见不能成立，不予采纳。 关于上诉人周向权及其辩护人提出“如果认定周向权的行为构成犯罪，应考虑周向权具有坦白、犯罪未遂等量刑情节，涉案毒品未流入社会，存在特情侦查情节，原判量刑过重，应改判有期徒刑十五年”的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人周向权自公安机关第三次讯问直至一、二审庭审对贩卖、运输毒品犯罪事实予以否认，不构成坦白。上诉人周向权如实供述容留他人吸毒罪行，构成坦白。上诉人周向权已完成毒品交易行为，构成既遂。涉案毒品未流入社会系公安机关及时查获的结果。原判在对上诉人周向权量刑时已考虑本案存在特情引诱等情节，对其数罪并罚决定执行无期徒刑并无不当。故上诉人周向权所提该上诉理由及其辩护人所提该辩护意见不能成立，不予采纳。 关于上诉人邱玉川及其辩护人提出“邱玉川不知道周向权携带了多少毒品以及带毒品到银川的目的，不知道药盒内装有毒品，对301室查获的146.2克毒品完全不知情，侦查机关对从305室查获的毒品混合封存，程序严重违法，原判认定邱玉川犯贩卖毒品罪的事实不清、证据不足”的上诉理由及辩护意见，经查，法庭科学DNA检验鉴定书、证人皮亚玲的证言、上诉人周向权、邱玉川及原审被告人尹超的供述等证实，上诉人邱玉川在从重庆来宁夏的途中以及在永宁县望远镇北方国际建材城4-305室内均与上诉人周向权等人共同吸食了毒品甲基苯丙胺，故邱玉川对周向权携带毒品甲基苯丙胺是明知的。上诉人邱玉川供称，到银川的当晚，其驾车拉乘周向权到上海路，周向权曾在中途下车。上诉人周向权的供述证实，其给亮子扔那50克冰毒邱玉川是知道的。经鉴定，从4-305室查扣的毒品包装袋上亦检出了邱玉川的DNA。故上诉人邱玉川主观上具有与周向权共同贩卖毒品的概括故意，客观上实施了协助周向权贩卖毒品的行为，邱玉川应与上诉人周向权共同对涉案毒品甲基苯丙胺216.9克承担贩卖毒品罪的刑事责任。故上诉人邱玉川所提该上诉理由及其辩护人所提该辩护意见不能成立，不予采纳。 关于上诉人邱玉川及其辩护人提出“如果认定邱玉川构成贩卖毒品罪，应考虑邱玉川具有坦白、犯罪未遂情节，系从犯，涉案毒品未流入社会，原判量刑过重，恳请二审法院依法纠正”的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人邱玉川归案后否认参与贩卖毒品犯罪事实，不构成坦白。上诉人邱玉川协助上诉人周向权已经完成了毒品交易行为，系犯罪既遂。原判在对上诉人邱玉川量刑时已考虑其具有的从犯情节并予以减轻处罚，量刑适当。故上诉人邱玉川所提该上诉理由及其辩护人所提该辩护意见不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人周向权以牟利为目的，贩卖、运输毒品甲基苯丙胺216.9克，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。上诉人邱玉川帮助周向权贩卖毒品甲基苯丙胺216.9克，其行为构成贩卖毒品罪，且与上诉人周向权构成贩卖毒品罪的共犯。在共同贩卖毒品罪中，上诉人周向权联系买家、收取毒资，起主要作用，系主犯；上诉人邱玉川起次要作用，系从犯，对邱玉川可减轻处罚。上诉人周向权容留他人在其住处吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。上诉人周向权一人犯数罪，应数罪并罚。原审被告人李治勇非法持有毒品甲基苯丙胺41.97克，其行为已构成非法持有毒品罪。原审被告人尹超容留他人在其所有的车辆内吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。上诉人周向权对贩卖、运输毒品犯罪事实先供后翻，不构成坦白，原判认定其在贩卖、运输毒品罪中具有坦白情节不当，二审予以纠正。上诉人周向权归案后如实供述容留他人吸毒犯罪事实，可从轻处罚。原审被告人李治勇、尹超到案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。原审被告人李治勇曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人周向权、邱玉川的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。自治区人民检察院关于一审判决认定周向权犯贩卖、运输毒品罪、容留他人吸毒罪，邱玉川犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，适用法律正确的出庭意见正确，予以采纳。原判认定上诉人周向权犯贩卖、运输毒品罪、容留他人吸毒罪，上诉人邱玉川犯贩卖毒品罪，原审被告人李治勇犯非法持有毒品罪，原审被告人尹超犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，对上诉人周向权、原审被告人李治勇、尹超量刑适当，对上诉人邱玉川的财产刑量刑不当，二审予以纠正。原判审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百五十四条、第三百四十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、维持宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2018）宁01刑初39号刑事判决的第一项、第三项、第四项、第五项，即被告人周向权犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。总和刑期为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，罚金人民币五千元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人李治勇犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。被告人尹超犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。公安机关扣押的被告人李治勇的OPPOR9TM土豪金手机1部、被告人周向权华为nova手机1部，依法没收上缴国库；扣押的被告人邱玉川的华为Honor手机1部、被告人尹超的苹果手机1部及渝C691M8猎豹汽车1辆予以发还。 二、撤销宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2018）宁01刑初39号刑事判决的第二项，即被告人邱玉川犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产二万元。 三、上诉人邱玉川犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月4日起至2027年11月3日止。） 本判决为终审判决。 审判长  赵丽萍 审判员  王 静 审判员  杨 峰 二〇一九年十月三十日 书记员  陈欣怡 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； 第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。