广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1721民初1558号原告：孙光双，男，汉族，1973年9月20日出生，户籍住址：广东省阳西县，委托诉讼代理人：焦冰，广东正觉律师事务所律师。被告：孙珍好，女，汉族，1990年2月3日出生，户籍住址：广东省阳西县织篢镇河南村委会漂竹村9号，公民身份号码：441721199002032545。委托诉讼代理人：谭永雄，广东宏晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭建华，广东宏晖律师事务所律师。被告：任在，男，1974年3月29日出生，汉族，户籍住址：广东省阳西县，被告：太平财产保险有限公司惠州中心支公司，住所地：广东省惠州市江北办事处旺岗路28号C栋二层。负责人：刘小维，该公司总经理。委托诉讼代理人：林芳，广东广之洲律师事务所律师。原告孙光双诉被告孙珍好、任在、太平财产保险有限公司惠州中心支公司（以下简称：太平财险惠州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙光双及其委托诉讼代理人焦冰，被告孙珍好及其委托诉讼代理人谭永雄、谭建华，太平财险惠州支公司的委托诉讼代理人林芳到庭参加诉讼，被告任在经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙光双向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付医药费89531.82元；2、判令被告负担本案的诉讼费。诉讼中，原告增加诉讼请求：被告赔偿医药费108811.91元、其他必需品604.5元、护理费22200元、住院伙食补助费7400元、营养费4000元、交通费1500元、残疾赔偿金262240元、精神损害抚慰金28000元、鉴定费2900元、后续治疗费17000元、误工费14908.32元、被扶养人生活费12079.2元、财产损失费10312元，共计491955.93元。诉讼中，原告书面说明本案医疗费为208343.73元。事实和理由：2019年2月3日5时28分，被告孙珍好驾驶粤Ｑ×××××号小轿车沿278省道由阳西往溪头镇方向行驶，行至278省道52KM+600M处，与对向孙光双驾驶粤Ｑ×××××两轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏及孙光双受伤的道路交通事故。事故发生后，被告弃车逃逸。原告被撞伤后，被送往阳江市人民医院进行住院治疗。后经阳西县公安局交通警察大队鉴定作出道路交通事故认定书（第441721120190000069号），确定被告承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。原告被撞成重伤后，于2019年2月3日被送至阳江市人民医院治疗，至4月18日出院，共74天，现已出院。又于5月15日经过专业机构鉴定，确定为一个八级伤残和一个十级伤残。据此，原告诉至法院，请求判如所请。被告孙珍好辩称，对原告诉请的医疗费及其他对应的费用，由法院依法审查后给予认定。另外，被告孙珍好在交通事故中，不存在逃逸行为，因孙珍好在事故发生后第一时间抢救了伤者原告，把原告从道路中间扶到路边，避免了伤者可能会因第二次事故发生伤害，并且第一时间拨打了120，并告诉120伤者的地点、伤情情况及案发现场发生起火等情况，并且叫来了朋友，陪同救护车一起将伤者送到阳西人民医院进行抢救，期间交待了孙珍好的朋友到医院看望伤者，告知伤者及伤者家属，肇事司机孙珍好的身份及联系电话。在伤者的亲属到达医院的情况下，又和朋友一起回到事故现场，目的是为了配合交警部门去处理事故，当回到现场，交警部门已将涉案车辆拖走，在事故发生的当天的晚上，孙珍好主动到交警交待案发的所有情况，因此，孙珍好在主观上没有逃避法律的主观故意。孙珍好离开现场的目的是和120一起将伤者送到医院进行抢救，孙珍好在案发的第二天（2019年2月4日）就到阳江市人民医院为原告支付了押金4000元，因此，孙珍好的该行为不构成交通逃逸，虽然交警部门在责任认定书里面认定了孙珍好逃逸，但交警的责任认定书只是民事诉讼中的一种证据。如果本案法院查明的事实与交警认定不相符，应当以法院查明的事实作为认定案件的依据。在今天开庭中，原告方当庭陈述了事后了解调查情况，孙珍好没有交通逃逸的行为。综上，对本案的原告所请求的款项，应该在强制险及100万的第三者责任险限额内，由被告太平财险惠州支公司去承担全部的支付义务。被告太平财险惠州支公司辩称，确认事故发生在保险期限内。但因为本次事故驾驶人孙珍好丢车逃逸，故我司只在交强险限额承担赔偿责任，而在第三者责任保险限额，根据合同条款约定，丢车逃逸属于责任免险条款，所以我司在第三者责任限额不承担赔偿责任。交通事故责任认定书于2019年3月13日作出，同时，关于认定书有异议的可在三日内提出异议及复议申请，但是关于此事故责任认定书的，原告方及本案的被告孙珍好，在收到责任认定书后均未提出异议及复议申请。另，根据被告孙珍好所调取的询问笔录，均可证实一个事实：孙珍好在事故发生后丢车离开现场。也就是说，与责任认定书所认定的事实是一致的。同时，根据询问笔录，关于彭毫的笔录，可得知孙珍好获得车辆的来源是和永扬汽车租赁发生租赁关系，但是，该车辆在投保时购买的是家庭用车保险，根据该笔录可显示，车辆性质发生了改变并且增加了危险程度，根据该点，在保险条款第25条第3款的约定，对于改变使用性质导致机动车危险程度增加的，保险公司还是可以不予赔偿。孙珍好作为具有合法驾驶资格的驾驶人，其对于道路交通安全法的规定应当是熟知的，对于交通事故发生后需要报110处理及不能离开事故现场的规定是明知的。本案中，就是因为孙珍好丢车逃逸的行为导致道路交通事故责任认定其承担全部责任。刚才被告孙珍好说，其实施了抢救行为，但是，该行为并不能否认其丢车逃逸的事实，更不能因此就不再承担对其丢车逃逸的法律后果，根据保险公司的举证，保险条款的约定合法有效，保险公司在第三者商业责任险中不承担赔偿责任。对于原告所主张的金额部分，我方对其伤残等级予以确认，赔偿标准由法院予以认定，但是我们认为，其他必须用品，交通费没有证据证实，后续治疗费应待实际发生后另行主张，护理费的标准过高，财产损失费没有证据证实，对治疗伙食补助费无异议，营养费过高，由法院依法认定，精神抚慰金过高，鉴定费予以确认，误工费没有证据证实。被告任在未作答辩。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月3日5时28分，孙珍好驾驶粤Ｑ×××××号小轿车沿278省道由阳西城往溪头镇方向行驶，行至278省道52KM+600M处，与对向孙光双驾驶粤Ｑ×××××两轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏及孙光双受伤的道路交通事故。阳西县公安局交通警察大队于2019年3月13日作出第441721120190000069号道路交通事故认定书，认定：孙珍好驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，发生交通事故后弃车逃逸，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十条第一款的规定；孙光双驾驶机动车载物超宽，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条和《交通事故处理程序规定》第六十一条规定，孙珍好承担此事故的全部责任，孙光双不承担此事故的责任。原告孙光双受伤后即被送至阳西县人民医院门诊治疗，用于门诊费5030.68元，当天原告被送至阳江市人民医院住院治疗，经诊断为：骨盆骨折、左手第5掌骨骨折、左尺骨茎突骨折、腹部闭合伤：创伤性脾破裂、失血性休克、肺挫伤、双侧胸腔积液、左大腿骨开放性损伤、腰3椎体左侧横突骨折。原告于2019年4月18日出院，共住院74天，用去住院医疗费201622.35元、门诊费1690.7元。出院医嘱一栏写明：1、注意加强营养及休息，全休6月；2、如有不适，门诊随诊，继续行肢体功能锻炼，避免关节僵硬功能障碍；3、定期门诊随诊，根据复查X片情况决定肢体负重时间，手部及髋臼内固定外，骨折愈合后入院拆除内固定；4、带药出院，相关疾病专科门诊复诊。住院期间，被告孙珍好为原告垫付医疗费10000元。2019年5月10日，原告孙光双委托广东浩正法医临床司法鉴定所对其伤残等级及后续治疗费进行鉴定，该鉴定所于2019年5月15日作出粤浩正司鉴所[2019]临鉴字第67号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人孙光双因道路交通事故致脾破裂，行脾切除术后，评定为八级伤残；左髋臼粉碎性骨折累及髋关节，经内固定术后，遗留左髋关节功能丧失达33.5%，评定为十级伤残。2、评定被鉴定人孙光双用于取出左手第5掌骨、左髋臼内固定物的医疗费合计为壹万柒仟元整（￥17000.00）。因申请伤残鉴定，原告孙光双支付鉴定费2900元。原告提交阳西程村镇社区居民委员会证明、营业执照、建设用地规划申请书、建设用地规划许可证、水、电费发票，拟证明其自1995年起在阳西程村镇社区新程七街22号建造房屋居住至今及其在阳西程村镇市场从事鲜鱼零售生意；提交购买护理垫、日用品、水电、纸巾等物品的收款收据11张，拟证明原告期间用去的其他费用合计604.5元；提交收款收据、发票，拟证明本次事故造成原告车辆和货物（鱼）损失10312元。另查明，原告母亲胡仙兰于1937年5月8日出生，原告父母共生育包括原告在内四个子女。粤Ｑ×××××号小轿车的所有人为被告任在，该车在被告太平财险惠州支公司投保了交强险及商业第三者责任险，其中，交强险的责任限额为122000元，包括医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险的责任限额为1000000元，并投保不计免赔险。本次事故发生在保险期限内。购买保险时，投保人与保险人在机动车综合商业保险条款第二十四条约定“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责任赔偿：（一）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人故意破坏、伪造现场、毁灭证据；（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”上述条款用黑色加粗字体载明。另查明，被告孙珍好在事故发生后即拨打了120救助电话，其后离开事故现场，直至交警部门通过涉案车辆车主任在联系孙珍好，其才到交警部门于2019年2月3日20时45分接受调查。本院认为：一、原告因此次事故造成损害的具体赔偿项目和数额问题。本案的庭审辩论终结日为2019年7月22日，应根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和计算方法，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算具体的赔偿数额。对于原告主张的各项损失，本院认定如下：（一）医疗费208343.73元。原告因事故受伤后在阳西县人民医院治疗用去门诊费5030.68元；在阳江市人民医院治疗用去住院医疗费201622.35元、门诊费1690.7元，有相应的病人费用明细、入院记录、出院记录、医疗费发票等证实，应予确认；（二）后续治疗费17000元。粤浩正司鉴所[2019]临鉴字第67号司法鉴定意见书确定原告的后续治疗费为17000元，属其因此次事故造成的损失，应予确认；（三）住院伙食补助费7400元。根据阳江市人民医院的出院记录，原告住院时间为74天，按照100元/天的标准计算，其住院伙食补助费应为7400元（100元/天×74天）；（四）营养费1550元。原告因本次事故造成八级和十级伤残，确需加强营养，故其请求营养费，合法合理，应予支持。结合原告的伤情，本院酌定其营养费为1550元；（五）护理费11100元。原告住院74天，请求按照150元/天的护理收费标准计算，并无不当，应予支持。原告护理费应为11100元（150元/天×74天）；（六）残疾赔偿金254045元。根据粤浩正司鉴所[2019]临鉴字第67号司法鉴定意见书的鉴定意见，孙光双构成八级伤残和十级伤残，其残疾赔偿指数为31%。原告提供阳西程村镇社区居民委员会证明、营业执照、建设用地规划申请书、建设用地规划许可证、水、电费发票，证明其自1995年起在城镇居住，上述证据能相互印证，形成完整证据链，本院予以采纳。因此，本院认定原告经常居住地在城镇，应参照2017年广东省城镇居民人均可支配收入40975元/年的标准，按20年计算，原告的残疾赔偿金为254045元（40975元/年×20年×31%）；（七）误工费14615.62元。关于误工期间，原告住院74天，误工时间可计算至定残前一天（2019年5月14日），因此原告的误工时间为100天。原告提交营业执照证明其事发前从事鲜鱼零售行业，本院予以采纳，但其未能证明其收入情况。因此，本院认为原告误工费应按参照广东省城镇私营单位就业人员平均工资53347元/年计算。据此原告的误工费为14615.62元（53347元/年÷365天×100天）；（八）被扶养人生活费11701.73元。需由原告扶养的人有其母亲胡仙兰。截至原告定残之日（2019年5月15日），胡仙兰年龄为81周岁，其被扶养人生活费计算年限为5年，由包括原告在内的四儿女扶养，参照2017年广东省城镇居民人均消费支出30198元/年的标准计算，胡仙兰的被扶养人生活费为11701.73元（30198元/年×5年÷4×31%）；（九）精神损害抚慰金24800元。原告因此次事故受伤造成身体伤残，其身体和精神均承受严重的伤害，其请求精神损害抚慰金，合法合理，应予支持。结合其伤残程度及过错程度，本院酌定原告精神抚慰金为24800元；（十）伤残鉴定费2900元。原告孙光双因对其伤残情况进行鉴定用去鉴定费2900元，属其因此次事故造成的损失，应予确认；（十一）交通费1500元，原告因本次事故受伤在阳西县人民医院以及阳江市医院接受治疗，确实产生交通费，原告请求交通费1500元，合法合理，本院予以支持；以上十一项损失合计554956.08元。原告主张财产损失10312元，但原告提交证据不能证明原告存在上述损失以及损失的价值，本院不予支持。二、原告所受损害的赔偿责任承担问题。本案中，列入交强险医疗费用赔偿项目的损失为医疗费208343.73元+后续治疗费17000元+住院伙食补助费7400元+营养费1550元=234293.73元，已超过交强险医疗费用保险限额10000元；列入死亡伤残赔偿项目的损失为护理费11100元+伤残赔偿金254045元+误工费14615.62元+被扶养人生活费11701.73元+精神损害抚慰金24800元+交通费1500元+伤残鉴定费2900元，共计320662.35元，已超过该项目的赔偿限额（110000元）。因此被告太平财险惠州支公司应在交强险责任限额内赔偿原告120000元。原告超出交强险责任限额部分损失为434956.08元（554956.08元-10000元-110000元）。根据阳西县公安局交警大队作出的交通事故责任认定，孙珍好承担此事故的全部责任，孙光双不承担此事故的责任。被告孙珍好在事故发生发后虽拨打了120救助电话，但其发生事故后弃车离开现场，直至当天下午交警部门通过涉案车辆车主任在联系到孙珍好，其才到交警部门接受调查。被告孙珍好辩称其没有逃避法律追究的故意，但自事故发生到孙珍好第一次接受交警部门询问已经超过十二小时，在此期间被告孙珍好有充分的时间到交警部门投案，但其未及时主动向交警部门投案，且孙珍好在收到本案交通事认定书后未提出书面复核，因此，本院认为，孙珍好构成事故后逃逸。该情形符合机动车综合商业第二章第二十四条所约定的责任免除事由，且保险人已对责任免除的内容进行了加黑加粗提示，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”的规定，被告太平财险惠州支公司主张免于承担商业第三者责任险的赔偿责任，予以支持。因此，对于原告超出交强险责任限额部分损失434956.08元，应由被告孙珍好承担赔偿责任。由于被告孙珍好已向原告赔付10000元，被告孙珍好还需向原告赔偿424956.08元（434956.08元-10000元）。本案中，无证据证明被告任在对本案事故存在过错，原告请求任在承担赔偿责任，理据不足，本院不予支持。综上所述，被告太平财险惠州支公司在交强险责任限额内赔偿120000元；被告孙珍好应赔偿424956.08元给原告孙光双。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司惠州中心支公司在交强险责任限额内赔偿120000元给原告孙光双，限在本判决生效之日起十五日内履行完毕；二、被告孙珍好赔偿424956.08元给原告孙光双，限在本判决生效之日起十五日内履行完毕；三、驳回原告孙光双的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4807元（原告已缓交），由原告孙光双负担302元，由被告太平财产保险有限公司惠州中心支公司负担992元，由被告孙珍好负担3513元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员  许文华二〇一九年十月十五日法官助理罗璐瑶书记员叶文斌附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。