贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔05民终4597号上诉人（原审原告）：林国友，男，汉族，1964年6月20日出生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托诉讼代理人（特别授权代理）：张安贵，贵州省金沙县新化法律服务所法律工作者。执业证号：32406181100232。被上诉人（原审被告）：徐峰，男，汉族，1967年4月10日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人（一般授权代理）：古光轩，重庆豪文律师事务所律师。执业证号：15001200310447547。被上诉人（原审被告）：程崇林，男，汉族，1970年9月2日出生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被上诉人（原审被告）：金沙县中医院，住所地：金沙县鼓场街道杨叉街河滨路健身巷9号，统一社会信用代码12522424429840504E。法定代表人：黄春明，系该院院长。委托诉讼代理人（特别授权代理）：刘宏，金沙县城东法律服务所法律工作者。执业证号：32406181100188。被上诉人（原审被告）：中国移动通信集团贵州有限公司金沙分公司，地址贵州省毕节市金沙县鼓场街道东南环线，统一社会信用代码91520523722175259T。负责人：段建忠，系该公司经理。委托诉讼代理人（一般授权代理）：邓成举，贵州贵达（毕节）律师事务所律师。执业证号：15205201810035201。委托诉讼代理人（一般授权代理）：李道义，贵州贵达（毕节）律师事务所实习律师。证号：230713011110618。被上诉人（原审被告）：中徽建技术有限公司，地址安徽省合肥市高新开发区合欢路22号，统一社会信用代码91340000610300414A。法定代表人：夏波，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权代理）：武晓飞，男，汉族，1985年9月7日出生，住安徽省利辛县。系该公司员工。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司金沙支公司，住所地：贵州省毕节市金沙县鼓场街道黎明路F段9号，统一社会信用代码9152052374573528X3。负责人：樊博，系该公司经理。上诉人林国友因与被上诉人徐峰、程崇林、金沙县中医院、中国移动通信集团贵州有限公司金沙分公司（以下至判决主文前简称为：移动公司）、中徽建技术有限公司（以下至判决主文前简称为：中徽公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司金沙支公司（以下至判决主文前简称为：太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初1499号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人林国友上诉请求：查明案件事实后依法改判由太平洋财保公司按照城镇居民标准赔偿林国友残疾赔偿金63184元；一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：林国友已经在一审中提供证据证明林国友的住所地为街道，且林国友在金沙县烂窖子煤矿上班，一审未采纳林国友提供的证据，未按照城镇居民赔偿标准计算林国友的残疾赔偿金认定事实不清，适用法律错误，故请求二审依法改判或者发回重审。被上诉人徐峰辩称：请求二审依法裁判，徐峰为林国友垫付了31,207元医疗费，因客观原因未在一审中提交票据，请求二审一并处理。被上诉人移动公司辩称：林国友的身份信息、工作点均为农村，其残疾赔偿金应当按照农村标准计算，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。被上诉人中医院辩称：一审判决公正合法，请求驳回林国友上诉。被上诉人中徽公司辩称：一审判决公正合法，请求驳回林国友上诉。被上诉人程崇林及被上诉人太平洋财保公司二审均未作答辩。原审原告林国友向一审法院起诉请求：1、判决被告金沙中医院赔偿林国友残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、鉴定费、后续治疗费、交通费、精神抚慰金等共计110,040.23元；2、判决被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：中国移动通信集团贵州有限公司将毕节（金沙区域）的传输管线工程施工发包给安徽电信工程有限公司（已变更为中徽建技术有限公司），中徽公司将该工程的柳塘镇段分包给徐峰。2018年10月27日，徐峰组织工人林国友等在金沙县柳塘镇柳沙公路变电站路段为移动公司铺设横跨公路光缆线，施工时未安放施工标志，当日17时10分许由程崇林驾驶的金沙县中医院贵Ｆ×××××号救护车在经过该路段时与林国友等人铺设的光缆线相挂，造成林国友受伤的交通事故。林国友受伤后被送至金沙县林东医院住院治疗，经诊断为：1、左内外踝骨折；2、左侧多发性肋骨骨折。林国友在该院住院27天后出院。此次事故经金沙县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定“中国移动”金沙县分公司及电缆铺设承包人徐峰承担此次事故的主要责任；程崇林承担此次事故的次要责任；林国友无责任。林国友所受之伤经遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定为：1.林国友2018年10月27日所受损伤致左内外踝骨折遗留左踝关节活动障碍评定为十级伤残（拾级）；2.林国友2018年10月27日所受损伤，误工期评定为90-180日，护理期评定为30-60日，营养期评定为60-90日。3.林国友左内外踝内固定物取出，需后续治疗费用约8,000元（捌仟圆）。林国友缴纳了鉴定费1,900元。程崇林驾驶的贵Ｆ×××××号救护车在中国太平洋财保公司金沙支公司投保了交强险及特种车保险，特种车保险为第三者责任险50万元等，贵Ｆ×××××号车辆所有人为金沙县中医院，此次事故发生在保险期内。一审法院另查明，林国友在金沙县林东医院住院期间的医疗费用为徐峰垫付，具体医疗费尚未与金沙县林东医院结算。林国友因此次交通事故应获得的赔偿项目有：1、残疾赔偿金，9,716元/年×10%×20年=19,432元；2、住院伙食补助费27天×100元/天=2,700元；3、护理费45天×38,568元/年÷365天=4,754.95元；4、误工费按农、林、牧、渔业58,198元/年计算为58198/年×135天÷365天=21,525.28元；5、精神损害赔偿金，林国友所受之伤为十级伤残，一审法院酌情支持2,000元；6、鉴定费1,900元；7、后续治疗费8,000元。以上各项费用合计：60,312.23元。一审法院认为，本案属机动车道路交通事故纠纷，应适用侵权责任法。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。”的规定，本案中，程崇林驾驶贵Ｆ×××××号车辆造成林国友受伤，根据机动车交通事故强制保险条款的规定，因贵Ｆ×××××号车辆交强险及商业险投保于太平洋财保公司，应由太平洋财保公司在交强险范围内不分责不分项予以赔偿后，不足部分再在其商业险限额50万元内按责任比例予以赔偿。林国友因此次事故造成的损失为60312.23元，太平洋财保公司应在其交强险122000元内赔付林国友。林国友主张的交通费，因其未提供车票予以证实，不予支持。林国友主张的营养费因其并无证据证明需加强营养，故营养费一审不予支持。对于林国友主张其赔偿标准应当城镇标准计算的意见，因其提供的证据不足以证明其居住在城镇或者其主要收入来源于城镇，一审对该主张不予支持。徐峰请求在本案中一并处理其垫付的医疗费用，因其并未提供证据及具体医疗费用，一审在庭审中已向徐峰释明不宜在本案中处理。据此，一审依照《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司金沙支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告林国友住院伙食补助费等费用共计60,312.23元；二、驳回原告林国友的其他诉讼请求。案件受理费1,260元（已减半收取），由被告金沙县中医院承担690元，林国友承担570元。二审中，当事人没有提交新的证据。二审查明无新的案件事实，对一审法院认定的事实本院予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点是：林国友的残疾赔偿金应否按照城镇居民标准计算。人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案中，林国友的经常居住地为金沙县西洛街道申家街社区，林国友在一审中提交的《劳务合同》能够与金沙县西洛街道申家街社区居民委员会出具的证明相互印证，证实林国友受伤前一直在金沙县烂窖子煤矿提供劳务，林国友的住所地已经纳入城镇规划区范围，林国友主要依靠在煤矿务工获得收入，没有靠农业生产获得收入，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，林国友的残疾赔偿金应当按照一审法庭辩论终结前，即2018年贵州省城镇居民人均可支配收入31592元的标准计算为：31592元／年×10%×20年＝63184元，一审判决适用法律错误，本院依法予以纠正。据此，林国友因案涉交通事故遭受的损失为：残疾赔偿金63184元＋住院伙食补助费2700元＋护理费4754.95元＋误工费21525.28元＋精神损害赔偿金2000元＋鉴定费1900元＋后续治疗费8000元＝104064.23元。该损失未超过贵Ｆ×××××号车交强险122000元的赔偿责任限额，由太平洋财保公司直接赔付给林国友。至于徐峰主张为林国友垫付的费用，因徐峰未在本案中提起诉讼，可另案主张。林国友的上诉理由成立，本院予以采纳。综上所述，林国友的上诉请求成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初1499号民事判决第二项即“驳回原告林国友的其他诉讼请求”；二、撤销贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初1499号民事判决第一项即“由被告中国太平洋财产保险股份有限公司金沙支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告林国友住院伙食补助费等费用共计60,312.23元”；三、被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司金沙支公司于本判决生效之日起十日内赔偿上诉人林国友后续治疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔残疾、精神损害抚慰金、鉴定费等损失共计104,064.23元。如未按照本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1,260元，由被上诉人金沙县中医院负担1,130元，上诉人林国友负担130元；二审案件受理费1,380元，由被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司金沙支公司负担。本判决发生法律效力后，如义务人不自动履行义务，权利人可在本判决确定的履行义务期限届满之日起二年内向原审法院或被执行人财产所在地的人民法院申请强制执行。本判决为终审判决。审 判 长 黄世军审 判 员 徐 洪审 判 员 刘光全二〇一九年十月二十二日法官助理 代 珊书 记 员 蔡 旭