北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初6143号原告：王国群，男，1963年8月12日出生，汉族，北京振远护卫中心职员，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：王亚兵，北京市三维律师事务所律师。被告：北京万泉寺出租汽车有限公司，住所地北京市丰台区梆子井甲5号。法定代表人：张广斌，总经理。委托诉讼代理人：张昆华，男，北京万泉寺出租汽车有限公司职员。被告：中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼。主要负责人：聂尚君，总经理。委托诉讼代理人：孔彩雯，女，中华联合财产保险股份有限公司北京分公司职员。原告王国群与被告北京万泉寺出租汽车有限公司（以下简称万泉寺公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称联合财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王国群的委托诉讼代理人王亚兵、被告万泉寺公司的委托诉讼代理人张昆华、被告联合财保公司的委托诉讼代理人孔彩雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王国群向本院提出诉讼请求：1.万泉寺公司、联合财保公司支付王国群医药费3609.95元、护理费12000元、交通费1000元、营养费6000元、误工费10435元、精神损害抚慰金5000元、住院伙食补助费1000元；2.本案诉讼费、鉴定费2100元、鉴定检查费741.30元均由万泉寺公司、联合财保公司承担。事实和理由：2018年8月24日19时30分，在北京市大兴区北环路振远护卫西门，案外人刘立柱驾驶×××号出租车由南掉头，把由南向西左转行走的王国群撞倒，造成王国群T12椎体压缩性骨折；经北京市公安局大兴交通支队认定，刘立柱负事故全部责任；另核实，×××号出租车登记在万泉寺公司名下，该车辆在联合财保公司投保了保险；经多次沟通，双方当事人协商未果，为维护自身合法权益，王国群诉至法院，请求判如所请。万泉寺公司辩称，对交管部门所作出责任认定无异议，事故发生时刘立柱在为万泉寺公司执行工作任务，万泉寺公司同意依法承担赔偿责任；投保情况与联合财保公司的答辩意见一致，本次交通事故发生在保险期间内，就王国群的合理损失，应先由联合财保公司先行赔付，对超出部分，同意由万泉寺公司承担；其他意见基本同意联合财保公司意见，对王国群在诉讼过程中所发生鉴定费，应依法确定分担主体，对联合财保公司所支出鉴定费，不同意由万泉寺公司承担。联合财保公司辩称，对事故责任认定无异议，万泉寺公司为×××号出租车在联合财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和赔偿限额为200000元的机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），有不计免赔率附加险，本次交通事故发生在保险期间内；对医药费，应剔除鉴定意见所确定无因果关系项目的治疗费用，具体金额由法院核算，对其他治疗费用应扣除自费药；对护理费，根据鉴定意见，认可护理时间为45日，每日为100元；对交通费，认可与就医时间相吻合的票据费用，因王国群未提供票据，故不认可；对营养费，认可营养期为45日，每日为50元；对误工费，认可误工期为45日，每月误工损失不超过3500元；对精神损害抚慰金，因并未定残，故不同意承担；对住院伙食补助费，因王国群并未住院，故不同意承担；对王国群所主张鉴定费、诉讼费，不同意承担；对联合财保公司所支出因果关系鉴定费，因联合财保公司已预交，且鉴定意见确认大部分伤情与交通事故之间没有因果关系，故应在本案赔偿款中扣除该部分鉴定费。本院经审理认定事实如下：2018年8月24日19时30分许，在北京市大兴区北环路振远护卫西门，刘立柱驾驶×××小客车（系出租车）由南向南掉头，适有王国群由南向西左转步行经过该处，×××小客车前部与王国群相撞，造成王国群受伤；北京市公安局大兴分局交通支队新城中队针对本次事故作出简易程序处理交通事故认定书，认定刘立柱负全部责任，王国群无责任；刘立柱系万泉寺公司的工作人员，万泉寺公司系×××小客车的所有人，事故发生时刘立柱在为万泉寺公司执行工作任务；万泉寺公司为×××小客车在联合财保公司投保交强险（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2017年11月25日至2018年11月24日）及商业三者险（赔偿限额为200000元，订立不计免赔率附加险，保险期间自2018年1月11日至2019年1月10日），本次交通事故发生在保险期间内。交通事故发生后，王国群在北京市仁和医院多次就诊、复查，其伤情经该院诊断为“车祸伤、软组织损伤”、“腰椎间盘膨出、腰椎退变”、“车祸伤、T12椎体压缩性骨折”等伤情；王国群未住院治疗。在受伤当日，王国群支出各项医疗费用合计1055.30元；在2018年8月28日就诊时，王国群支出医疗费用1135.04元；在2018年9月2日就诊时，王国群支出医疗费用30元；在2018年9月16日就诊时，王国群支出医疗费用30元；在2018年9月30日就诊时，王国群支出医疗费用30元；在2018年10月11日就诊时，王国群支出医疗费用30元；在2018年10月18日就诊时，王国群支出医疗费用30元；在2018年10月25日就诊时，王国群支出医疗费用30元；在2018年11月1日就诊时，王国群支出医疗费用30元；在2018年11月8日就诊时，王国群支出医疗费用30元；在2018年11月16日就诊时，王国群支出医疗费用145.74元；在2018年11月24日就诊时，王国群支出医疗费用30元；在2018年12月1日就诊时，王国群支出医疗费用105元；在2018年12月9日就诊时，王国群支出医疗费用30元；在2018年12月18日就诊时，王国群支出医疗费用105元；在2018年12月25日就诊时，王国群支出医疗费用756.13元；在2018年12月31日，王国群支出医疗费用30元；在2019年1月8日就诊时，王国群支出医疗费用30元；在2019年1月15日就诊时，王国群支出医疗费用145.74元；在2019年1月23日就诊时，王国群支出医疗费用105元；上述医疗费用合计3912.95元。为证明部分交通费支出，王国群提交28张北京市停车收费定额专用发票。北京振远护卫中心为王国群出具误工证明，该证明载明：“兹证明王国群……系我单位职工，2003年4月12日入职……2018年9月至2019年1月，该同志因交通事故受伤休假，休假期间共计扣除工资10435元。其中包括：扣除缺勤5335元、扣除勤务差异奖金3985元（依据休假前勤务差异奖金三个月平均值）、扣除2018年下半年交通安全奖金1115元（依据全部人员奖金平均值）”；为佐证收入水平真实性，王国群提交“北京市社会保险个人权益记录（参保人员缴费信息）”，该记录载明王国群的参保单位为北京振远护卫中心，缴费起止年月为2018年1月至2019年6月，其中养老保险在2018年度的年缴费基数为68604元，在2019年1月至6月的年缴费基数为35160元。诉讼过程中，经联合财保公司申请，受本院委托，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心于2019年8月19日作出司法鉴定意见书，认定：“被鉴定人王国群T12椎体压缩性骨折与此次交通事故存在因果关系；胸、腰椎轻度退行性改变，腰椎间盘膨出与本次交通事故之间不存在因果关系”；联合财保公司支出鉴定费2700元。诉讼过程中，经王国群申请，受本院委托，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心于2019年8月19日作出司法鉴定意见书，认定：“被鉴定人王国群所受损伤建议误工期为45-150日，护理期为45-60日，营养费为45-60日”；王国群支出鉴定费2841.30元（含鉴定检查费741.30元）。本院认为，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外；经审查，公安交通管理部门制作的交通事故认定书并无不当，本院予以采信，刘立柱负事故全部责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任；事故发生时刘立柱在为万泉寺公司执行工作任务，故应由万泉寺公司承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。因刘立柱负事故全部责任，故对王国群的合理损失，先由联合财保公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由联合财保公司在商业三者险责任限额内予以赔偿，仍有不足的，由万泉寺公司承担全部赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案中，虽然鉴定意见认定王国群T12椎体压缩性骨折与此次交通事故存在因果关系，胸、腰椎轻度退行性改变及腰椎间盘膨出与交通事故之间不存在因果关系，但王国群在伤后持续就医，就诊时间规律且连续，没有证据证明王国群所就诊项目与椎体压缩性骨折无关，又考虑到所发生费用较小，显然系常规性的定期复查及治疗，而且，联合财保公司虽然提出剔除无因果关系费用及自费药费用之抗辩，但既未明确说明要求剔除的费用金额，亦未指明其具体指向，即联合财保公司的抗辩并非具体，以致本院无法进行针对性审查，故对联合财保公司的该项抗辩意见，本院不予采纳；经审核，王国群所提交医疗费票据金额合计3912.95元，故其主张产生医疗费损失3609.95元并无不当，本院予以确认。根据鉴定意见，护理期为45日至60日，综合考虑王国群之伤情及本案具体情况，对该护理时间本院酌情取中间值偏上，即55日；根据本地护工一般收费标准，对护理费酌定为每日120元；经计算，护理费为6600元；考虑到虽然王国群原患有胸腰椎慢性疾病，但如果不发生本案事故，其尚不需要专人护理，故对该护理费，赔偿义务人应予赔偿。王国群就医复查次数较多，其主张交通费1000元并无不当，同前文论理，赔偿义务人应予赔偿。根据鉴定意见，营养期为45日至60日，综合考虑王国群之伤情及本案具体情况，对该营养时间本院酌情取中间值偏上，即55日；王国群主张营养费为每日100元并无不当，经核算，营养费为5500元，同前文论理，赔偿义务人应予赔偿。根据鉴定意见，误工期为45日至150日，综合考虑王国群之伤情及本案具体情况，对该误工时间本院酌情取中间值偏上，即100日；按照王国群所主张误工损失金额10435元，除以100日，结果为每日104.35元，即每月3130.50元，未超事故发生时的个人所得税免征额，并无不当，本院予以确认，同前文论理，赔偿义务人应予赔偿。王国群并未因伤致残，就遭受严重精神损害的事实其未提供充分证据证明，故对其要求本案2名被告赔偿精神损害抚慰金5000元的诉讼请求，本院不予支持。王国群并未住院，其要求本案2名被告赔偿住院伙食补助费1000元无事实依据，本院不予支持。综上所述，王国群的合理损失为医疗费用损失9109.95元（含医疗费3609.95元、营养费5500元）、死亡伤残损失18035元（含护理费6600元、交通费1000元、误工费10435元），合计27144.95元。上述损失均在交强险责任限额内，联合财保公司应先行赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿王国群医疗费用赔偿金9109.95元（含医疗费3609.95元、营养费5500元）、死亡伤残赔偿金18035元（含护理费6600元、交通费1000元、误工费10435元），合计27144.95元；二、驳回王国群的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费847元，由王国群负担258元（已交纳），由北京万泉寺出租汽车有限公司负担589元（于本判决生效后七日内交纳）；三期鉴定费2841.30元（含鉴定检查费741.30元），由北京万泉寺出租汽车有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）；因果关系鉴定费2700元，由中华联合财产保险股份有限公司北京分公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王 振审 判 员  吴 晶人民陪审员  梁跃海二〇一九年十月二十五日法官 助理  印 鹏书 记 员  陈鹏廷