江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0682民初7322号原告：南通星球石墨设备有限公司，住所地如皋市九华镇华兴路8号。法定代表人：钱淑娟，董事长。委托诉讼代理人：吴小良，上海瀛东律师事务所律师。委托诉讼代理人：张人杰，上海瀛东律师事务所律师。被告：昆明东磷贸易有限公司，住所地云南省昆明市东风西路11号顺城写字楼B幢15楼1504室。法定代表人：陈志康，执行董事兼总经理。被告：云南安一精细化工有限公司，住所地云南省昆明市寻甸县金所乡工业园区。法定代表人：郑革锋，执行董事。被告：云南南磷集团股份有限公司，住所地云南省昆明市东风西路11号顺城写字楼B幢16楼1606室。法定代表人：王安康，董事长。原告南通星球石墨设备有限公司（以下简称星球公司）与被告昆明东磷贸易有限公司（以下简称东磷公司）、云南安一精细化工有限公司（以下简称安一公司）、云南南磷集团股份有限公司（以下简称南磷公司）定作合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告星球公司的委托诉讼代理人吴小良到庭参加诉讼。被告东磷公司、安一公司、南磷公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告星球公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一支付原告设备款1242155.30元；2、请求判令被告一支付原告逾期付款利息损失（以1242155.30元为基数，按照银行同期贷款罚息利率标准7.13%自2018年3月26日计算至实际付清全款之日止）；3、请求判令被告二、三对诉请金额向原告承担连带清偿责任；4、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告之间长期存在买卖合同往来，由被告向原告购买冷却器、石墨块等化工设备。2018年3月27日，原告与被告东磷公司对账确认被告东磷公司尚欠原告设备款本金1242155.30元。被告东磷公司长期拖欠设备款的行为给原告造成了巨大的财务成本损失，原告有权要求被告支付逾期付款利息。另外，被告东磷公司、安一公司均系被告南磷公司的全资子公司，被告东磷公司于2013年10月18日与原告签订的定作加工合同约定质量标准、技术要求按照原告与安一公司签订的基数协议执行，且案涉设备全部交付给被告安一公司，被告南磷公司为被告东磷公司支付了部分设备款，可见三被告经营存在混同，同时三被告存在人员、财务、场所等混同，三被告构成人格混同，损害了原告的利益，故被告安一公司、南磷公司应对被告的上述设备款本金及逾期付款利息承担连带清偿责任。故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。被告东磷公司、安一公司、南磷公司均未到庭应诉，共同提交书面答辩状，辩称：1、被告东磷公司与原告星球公司之间于2013年10月18日签订加工定作合同，合同金额1130万元，并对质量要求、技术标准、结算方式及期限进行了约定。现原告星球公司仅提供企业往来询证函证明所欠设备款，但该函既无东磷公司签章，亦无法确认张华签字的真实性，不足以证明欠款事实，原告应当继续举证证明。2、案涉加工定作合同中未约定迟延付款的逾期利息损失，原告主张该损失没有法律依据，现原告主张以1242155.30元为基数按照银行同期贷款罚息利率标准7.13计算逾期利息损失，原告计算的基数无法确认，利息标准过高且无法律依据，故该部分损失不应当得到支持。3、案涉加工定作合同约定按照原告与安一公司签订的技术协议约定的质量要求、技术标准执行，由原告负责运输至被告东磷公司指定的交货地点。被告安一公司与原告之间无签订合同及付款的意思表示，被告安一公司根据被告东磷公司的指示接受设备，不能证明被告东磷公司与安一公司存在混同。另外，三被告系相互独立、依法成立的企业法人组织，日常经营管理相互独立，仅以承兑汇票不能证明东磷公司与南磷公司存在混同。综上所述，原告仅与被告东磷公司之间存在承揽合同关系，仅由东磷公司承担付款责任，原告提出的逾期付款利息及被告安一公司、南磷公司承担连带责任的主张，没有事实和法律依据，请求法院依法判决。经审理查明，被告东磷公司、安一公司均系被告南磷公司的全资子公司，被告南磷公司系被告东磷公司、安一公司的唯一法人股东。经业已生效的（2018）冀01民初228号民事判决确认，被告东磷公司、安一公司、南磷公司实际上在人员、财务、场所及经营等方面混同，构成人格混同。2013年10月17日，原告星球公司与被告安一公司签订了安一公司绿色生化生产基地建设项目石墨换热器技术协议，约定了供货范围（包括岗位、设备位号、设备名称、规格型号、数量等），设备基数参数及技术要求（包括岗位、设备名称、规格型号、冷却介质使用压力、介质及使用压力、接管要求、备注等），结构要求，材质要求，采用标准，包装、运输、交货等事项。2013年10月18日，原告星球公司与被告东磷公司签订了加工定作合同，约定了定作设备的名称、规格型号、数量，交货期为合同生效后100天内，合同总价款1130万元；质量要求、技术标准为按承揽方与安一公司2013年10月17日签订的绿色生化生产基地建设项目石墨换热器技术协议中约定执行；承揽方对质量负责的条件及期限为设备正常运行12个月或货到18个月，以先到为准；交货方式及地点为汽车托运，运输费用承揽方承担；结算方式及期限为合同签订后半个月内，买方向卖方支付合同总价的30%作为预付款，预付款到账图纸确认后合同生效，发货前支付合同总额的40%，设备安装调试验收合格正常运行30天或设备到现场六个月，支付合同总额的20%，余合同总额的10%作为质保金，待质保期（设备正常运行12个月或货到18个月，以先到为准）满无质量问题后半个月内一次付清。上述合同签订并生效后，原告星球公司在2014年3月14日至2014年8月20日期间陆续向“云南省昆明市寻甸县金所乡工业小区”这一地址发货，而该地址为被告安一公司的住所地。同时，原告星球公司在2015年9月30日至2016年10月14日期间累计向被告东磷公司开具了总金额为1130万元的增值税专用发票。在此期间，被告东磷公司向原告星球公司支付了部分款项。2018年3月27日，原告星球公司向被告东磷公司开具了企业往来询证函，载明截止2018年3月26日尚欠应收账款1242155.30元，该函由张华在数据证明无误一栏书写“数据无误”并签名确认。此后，三被告均未向原告偿还所欠定作价款，原告于2019年8月8日诉至本院，要求判如所请。另查明，原告星球公司曾于2015年6月5日与云南南磷集团电化有限公司通过企业往来询证函进行过对账，由云南南磷集团电化有限公司加盖财务专用章并经张华签字确认，而云南南磷集团电化有限公司与被告南磷公司的股东构成一致，股东均为王安康、云南南岭化工有限公司。以上事实有原告提交的企业往来询证函、加工定作合同、技术协议、企业信用公示信息、承兑复印件四份、（2018）冀01民初228号民事判决书、送货单、江苏增值税专用发票等证据及原告的当庭陈述在卷佐证。本院认为，本案争议焦点在于：1、被告东磷公司所欠原告星球公司的定作价款数额是多少？2、上述欠款的付款期限是否届满？3、被告安一公司、南磷公司是否应当对被告东磷公司的上述债务承担连带清偿责任。关于争议焦点1，本院认为被告东磷公司所欠原告星球公司的定作价款数额应认定为双方对账确认的1242155.30元。理由如下：原告星球公司与被告东磷公司之间的定作合同关系有加工定作合同为证，该合同系双方真实意思表示，与法无悖，应为合法有效的合同，对双方均具有法律约束力。根据原告当庭陈述并提交的送货单、增值税发票等证据，足以证明原告业已履行了案涉定作合同项下的定作并交付价值1130万元的定作物的义务。现原告提交了经张华签字确认的企业往来询证函作为主张欠款金额为1242155.30元的依据，被告东磷公司虽对张华签字的真实性提出异议，但未对张华的身份提出异议，亦未对张华签字的真实性提交任何反驳证据，再结合张华曾代表与被告南磷公司有关的云南南磷集团电化有限公司在原告出具的企业往来询证函中签字的事实，可见张华的签名确认足以代表被告东磷公司，且被告东磷公司作为负有付款义务的一方未提交证据证明其实际付款的数额超过原告自认的数额，应承担举证不能的法律后果，故被告东磷公司截止2018年3月26日所欠原告星球公司的定作价款数额应为1242155.30元。关于争议焦点2，本院认为上述所欠定作价款1242155.30元在2018年3月26日前早已届满，原告依法有权自2018年3月26日起主张逾期付款利息损失。理由如下：根据案涉加工定作合同的约定，被告东磷公司最后一批款项即合同价款10%的质保金的付款期限为质保期（设备正常运行12个月或货到18个月，以先到为准）满无质量问题后半个月内。现原告虽未举证证明设备正常运行的期限，但根据原告的当庭陈述及提交的送货单足以证明原告最终完成交付案涉定作物的时间为2014年8月20日，按照上述交货时间推算，案涉合同的质保期不迟于2016年2月20日，故至2018年3月26日时，案涉全部定作价款的付款期限均早已届满，原告有权要求被告立即支付全部款项并承担逾期付款利息。关于原告主张以1242155.30元为基数、自2018年3月26日计算至实际给付之日止、按照银行同期贷款罚息利率标准7.13%计算逾期付款利息的要求，上述逾期付款利息的计算基数、起止时间、计算标准，符合法律规定，本院应予支持。关于争议焦点3，本院认为被告南磷公司、安一公司应当对被告东磷公司的上述债务承担连带清偿责任。理由如下：关于被告南磷公司是否应当承担连带清偿责任的问题，被告南磷公司系被告东磷公司的唯一法人股东，现经生效判决确认被告南磷公司与被告东磷公司之间存在公司人格混同的情形，同时被告南磷公司亦未提交证据证明两公司的财产相互独立，被告南磷公司理应对被告东磷公司的债务承担连带责任。关于被告安一公司是否应当承担连带清偿责任的问题，被告安一公司与被告东磷公司经生效判决确认两者之间存在公司人格混同的情形，同时在本案中被告东磷公司向原告星球公司定作的定作物实际交付给被告安一公司，且相关技术协议系被告安一公司与原告星球公司直接协商并签订，可见在案涉原告星球公司与被告东磷公司的定作合同往来中，被告东磷公司、安一公司的上述行为足以使得原告星球公司对于定作合同的当事人发生混淆，违背了公司法人制度设立的宗旨，损害了原告作为债权人的利益，故被告安一公司理应对被告东磷公司的案涉债务承担连带责任。综上所述，原告星球公司要求被告东磷公司支付定作价款1242155.30元并承担逾期付款利息损失（以1242155.30元为基数，自2018年3月26日至实际给付之日止，按照年利率7.13%计算）的诉讼请求，符合案涉合同约定，与法无悖，本院应予支持。原告星球公司要求被告安一公司、南磷公司对被告东磷公司的上述债务向原告承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国公司法》第二十条、第六十三条的规定，判决如下：一、被告昆明东磷贸易有限公司于本判决生效后十日内向原告南通星球石墨设备有限公司支付定作款人民币1242155.30元并承担逾期付款利息（以1242155.30元为基数，自2018年3月26日至实际给付之日止，按照年利率7.13%计算）。二、被告云南安一精细化工有限公司、云南南磷集团股份有限公司对被告昆明东磷贸易有限公司的上述债务向原告南通星球石墨设备有限公司承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8515元，由被告昆明东磷贸易有限公司、云南安一精细化工有限公司、云南南磷集团股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费17030元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员 崔小兰二〇一九年十月二十二日法官助理 池 锋书 记 员 丁晓亮