福建省东山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0626民初1677号 原告：陈镇金，男，1958年4月5日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：陈舜永，福建旭恒律师事务所律师。 被告：杨友彬，男，1990年7月10日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地福建省漳州市。 代表人：许捷宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汤志森，男，中国人民财产保险股份有限公司东山支公司工作人员。 原告陈镇金与被告杨友彬、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司（以下简称人保漳州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈镇金的委托诉讼代理人陈舜永、被告杨友彬、被告人保漳州分公司的委托诉讼代理人汤志森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈镇金向本院提出诉讼请求：判令杨友彬、人保漳州分公司共同赔偿经济损失159806元，其中人保漳州分公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）责任限额范围内赔偿120000元，在机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）责任限额范围内赔偿39806元，杨友彬承担连带赔偿责任。事实和理由：2018年9月29日，陈镇金驾驶闽E5917D号普通二轮摩托车，沿疏港公路自西向东方向行驶，至疏港公路中化石油路段与同向行驶在其左侧车道内由杨友彬驾驶的闽ENW008号小型轿车发生碰撞，造成陈镇金受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经东山县公安局交通警察大队认定，陈镇金、杨友彬承担同等责任。事故发生后，陈镇金被送往东山县医院，后转至中国人民解放军第一七五医院及泉州爱尔眼科医院治疗，共住院18天，被诊断为左锁骨中远端粉碎性骨折、左肩胛骨粉碎性骨折、双肺挫伤、双侧多发肋骨骨折、腰椎左侧横突骨折、外伤性眼肌麻痹。经福建诚正司法鉴定所鉴定，陈镇金的伤残等级为三处第十级，误工期限为受伤后150日、护理期限为院外41日、营养期为受伤后90日。本事故造成陈镇金的经济损失如下：1.医疗费73557.3元；2.住院伙食补助费900元（50元/天×18天）；3.营养费9000元；4.后续治疗费15000元；5.护理费10620元【180元/天×（18天+41天）】；6.误工费27000元（180元/天×150天）；7.残疾赔偿金42770.4元（17821元/年×20年×12%）；8.被扶养人生活费8965.8元（14943元/年×5年×12%）；9.交通费2000元；10.精神损害抚慰金8000元；11.鉴定费1800元。以上损失合计199613.4元。杨友彬驾驶的闽ENW008号小型轿车在人保漳州分公司投保交强险及商业三者险，人保漳州分公司依法应在保险责任限额范围内承担赔偿责任，杨友彬承担连带赔偿责任。故请求支持其诉讼请求。 人保漳州分公司辩称，对陈镇金主张的残疾赔偿金、后续治疗费均没有异议，对陈镇金主张的其他赔偿项目意见如下：1.医疗费应扣除非医保费用8710.4元及答辩人在交强险责任限额范围内垫付的医疗费10000元；2.住院伙食补助费应按20元/天计算；3.营养费应为6387元；4.出院后的护理费应按照50%的护理依赖程度按140元/天计算；5.陈镇金已经超过法定退休年龄，不应支持误工费；6.陈镇金主张被扶养人生活费没有依据，不应支持；7.交通费应按住院天数以10元/天计算；8.精神损害抚慰金以6000元为宜；9.鉴定费用系陈镇金的举证费用，答辩人不予承担。 杨友彬辩称，其答辩意见与人保漳州分公司的答辩意见一致；另其驾驶的闽ENW008号小型轿车在事故中亦发生毁坏，为此支出车辆维修费9298元及拖车费1000元，陈镇金应予赔偿。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月29日7时0分左右，陈镇金驾驶闽E5917D号普通二轮摩托车，沿福建省东山县疏港公路自西向东方向行驶，至疏港公路中化石油路段，在左转弯欲进入中化石油加油站过程中，车辆前部与同向行驶在其左侧车道内由杨友彬驾驶的闽ENW008号小型轿车的右前部发生碰撞，造成陈镇金受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，陈镇金先后至东山县医院、中国人民解放军第一七五医院、泉州爱尔眼科医院治疗，共住院18天，被诊断为左锁骨中远端粉碎性骨折、左肩胛骨粉碎性骨折、双侧多发肋骨骨折、外伤性眼肌麻痹等，出院医嘱其中载明：1.平时多进食带壳的虾、骨头汤等含钙丰富的食品，以促进骨折愈合；2.1年视骨折愈合情况来院取出内固定物。2018年11月2日，东山县公安局交通警察大队认定陈镇金、杨友彬承担事故同等责任。另经鉴定，福建诚正司法鉴定所于2019年3月12日评定陈镇金的伤残等级为三处第十级；误工期限为受伤后150日，护理期限为院外41日，营养期限为受伤后90日，陈镇金为此支出鉴定费1800元。 另查明，闽ENW008号小型轿车在人保漳州分公司投保交强险及商业三者险（责任限额为1000000元）。事故发生后，杨友彬垫付陈镇金医疗费2100元，人保漳州分公司垫付陈镇金医疗费10000元。 再查明，陈镇金的母亲蔡桂英于1934年10月20日出生，共生育三个子女（其中一名儿子已故）。 本案争议的焦点为：除残疾赔偿金42770.4元、后续治疗费15000元外，陈镇金主张的其他赔偿项目及赔偿数额是否具有事实与法律依据？对此，本院综合分析认定如下： 1.医疗费：陈镇金提供的病历、诊断证明书、收费票据、发票可以证明其已支出医疗费72584.4元，对陈镇金主张超过72584.4元的部分，不予支持。人保漳州分公司主张扣除非医保费用，但未提供证据证明陈镇金在支出的医疗费中存在超出基本医疗保险费用的范畴，故对人保漳州分公司主张扣除非医保费用的主张不予采纳； 2.营养费：按确定的医疗费数额72584.4元的10%计算为72584.4元×10%=7258.44元； 3.住院伙食补助费：50元/天×18天=900元； 4.护理费：住院期间护理费为165.78元/天×18天=2984.04元；结合陈镇金的伤情、出院医嘱及评定的护理期，陈镇金出院后的护理费可按部分护理依赖程度以护理期限41天计算，即为165.78元/天×41天×50%=3398.49元，两项合计6382.53元，对陈镇金主张的超出6382.53元的部分不予支持； 5.误工费：事故发生时，陈镇金已达到法定退休年龄，现陈镇金提供云霄县陈岱镇岱南村民委员会出具的证明不足以证明其在60周岁后仍以劳动获得收入，故对陈镇金主张的误工费不予支持； 6.被扶养人生活费：14943元/年÷2人×5年×12%=4482.9元，该费用计入残疾赔偿金； 7.交通费：酌定为1000元； 8.精神损害抚慰金：根据陈镇金诉求的金额及伤残情况酌定为8000元； 9.鉴定费：鉴定费1800元系陈镇金因本交通事故支出的费 用，对陈镇金主张的前述费用予以支持。人保漳州分公司主张其在保险责任限额范围内不赔偿鉴定费，但人保漳州分公司并未提供证据证明其与投保人有就鉴定费属于商业三者险的免责范围作出约定，故对人保漳州分公司的上述主张不予采纳。 综上，剔除陈镇金主张的不合理的赔偿项目及赔偿数额，确定陈镇金因本交通事故造成的合理损失如下：医疗费72584.4元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费900元、营养费7258.44元、护理费6382.53元、残疾赔偿金47253.3元（包含被扶养人生活费4482.9元）、交通费1000元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1800元，合计160178.67元。 综上所述，本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当依法承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。闽ENW008号小型轿车发生交通事故造成损害，先由承保该车交强险及商业三者险的人保漳州分公司在保险责任限额范围内予以赔偿。现陈镇金主张人保漳州分公司在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿其经济损失，于法有据，予以支持。因此，人保漳州分公司应在交强险责任限额范围内赔偿陈镇金72635.83元（医疗费用限额10000元+护理费6382.53元+残疾赔偿金47253.3元+交通费1000元+精神损害抚慰金8000元），在商业三者险责任限额范围内赔偿陈镇金43771.42元【（医疗费72584.4元+后续治疗费15000元+住院伙食补助费900元+营养费7258.44元）-10000元+1800元】×50%（因杨友彬承担事故同等责任，故人保漳州分公司对超出交强险责任限额的部分承担50%的赔偿责任），两项合计116407.25元。杨友彬已垫付陈镇金的2100元可直接由人保漳州分公司应支付给陈镇金的赔偿款中予以抵扣。扣除人保漳州分公司支付给杨友彬的垫付款2100元及人保漳州分公司已支付的医疗费10000元，人保漳州分公司实际尚应支付陈镇金104307.25元。人保漳州分公司抗辩陈镇金主张的部分赔偿项目、赔偿数额不合理，对其主张于法有据的部分予以采纳，其他异议则不予采纳。另杨友彬提出的车辆损失等费用可由权利人另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付陈镇金赔偿款合计104307.25元； 二、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付杨友彬垫付款2100元； 三、驳回陈镇金的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3496.1元，减半收取计1748.05元，由陈镇金负担607.05元，杨友彬负担1141元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  洪艺芯 二〇一九年十月二十五日 书记员  郑晖煌 附：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。