河北省滦南县人民法院   民事判决书   （2019）冀0224民初2009号   原告：闻某，女，1988年11月7日出生，汉族，现住滦南县。   原告：高某1，女，1994年8月23日出生，汉族，现住滦南县。   二原告委托诉讼代理人：周存鹏，河北存鹏律师事务所律师。   被告：褚某，女，1973年5月23日出生，汉族，现住滦南县。   被告：高某2，男，1997年11月12日出生，汉族，现住滦南县。   二被告委托诉讼代理人：李丽震，河北春风律师事务所律师。   原告闻某、高某1与被告褚某、高某2继承纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月24日公开开庭进行了审理。原告闻某、高某1及二原告的委托诉讼代理人周存鹏、被告褚某及二被告的委托诉讼代理人李丽震到庭参加诉讼；经审理发现有不宜适用简易程序的情形，依法转换为普通程序，依法组成合议庭，于2019年10月15日公开开庭进行了审理。原告闻某、高某1及二原告的委托诉讼代理人周存鹏、被告褚某及二被告的委托诉讼代理人李丽震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告闻某、高某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法分割遗产，要求二被告不分或者少分遗产，遗产价值371875元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：高作汉与被告褚某系夫妻，系被告高某2的继父，原告闻某系高作汉的长女，原告高某1系高作汉的次女。高作汉于2019年4月14日晚上9点左右突发疾病，被告将高作汉送往医院救治，高作汉当时病情比较严重，医院告知被告可对高作汉进行溶栓治疗，或者转到上级医院进行进一步治疗，但被告均予以拒绝，进而导致高作汉延误了最佳的治疗时机，并且在高作汉病危之时，被告也没有及时的尽到通知二位原告的义务，直到第二天早上二位原告方知自己父亲病重入院的事情。第二天早晨，高作汉的其他亲属到了医院后大家商议决定为高作汉办理转院，转院后不久，高作汉因未及时救治，最终于2019年4月26日死亡。高作汉留有价值371875元的遗产，现原告为了维护自身的合法权益，起诉至法院，望判如所请。   被告褚某、高某2辩称，1、诉状中原告的陈述与实际不符。2019年4月14日晚为高作汉办完住院手续后，褚某用高作汉的手机给闻某夫妻、高某1夫妻、高作汉的二哥、三哥均打电话通知，当时只有高作汉二哥接电话，但说没钱。同时，被告还用高作汉的手机给原告高某1发信息：“你爸住院跟你说一声。”但没有回信。第二天早上高作汉的三哥来医院后，给二原告闻某、高某1打电话进行通知。住院期间一直是被告褚某陪护高作汉，高某2也陪护两天；2、原告诉状中要求分割的371875元，是出卖位于天承锦绣南区307-2-1801的楼房剩余的款项。此楼房是2012年高作汉与褚某出资购买的，在高作汉生病住院期间为治疗费用，该住宅楼以51.5万元的价格出售，偿还6.5万元房屋贷款及高作汉住院期间的花费剩余的款项为371875元。此款应当首先偿还高作汉生前债务12.1万元，剩余的250875元首先按照高作汉与褚某夫妻共同财产分割，剩余的125437.5元按照高作汉的遗产进行分割；3、高作汉名下还有位于××县住宅4间，应当按照高作汉的遗产本案中一并分割。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告闻某、高某1系高作汉与其前妻闻兰敏之女，被告褚某系高作汉之妻，被告高某2系被告褚某之子、高作汉之继子。高作汉于1996年6月12日与闻兰敏离婚，约定位于××县的三间正房、院墙归高作汉所有；在该正房西侧还有一间房屋用于高作汉父母居住，2002年9月，宅基地清理（核实）登记时，该处宅基地267平方米登记在高作汉名下，显示房间数为4间。高作汉父母均先于其去世。庭后，关于对房产的分割原被告均向法庭出具声。二原告的声明主要内容为上述房产由原被告4人按份共有，二被告可在此居住，待日后拆迁时，对拆迁后置换的房产及房产利益进行按份分割。另外，其中最西边的一间房屋倒塌可由被告褚某在两年内翻修，待征收时此间地上附着物归褚某，另外三间正房及四间宅基地267平米由四人平分；二被告的声明的主要内容为上述四间房产由原被告按份共有，四人份额相等，待平改或拆迁时再按份额分割。在平改前，褚某和高某2享有居住的权利。另外，该四间房屋的最西边的一间房屋倒塌，如褚某翻修，则该一间的地上附着物的补偿由褚某享有。   2010年9月14日，高作汉与被告褚某登记结婚，婚后于2012年购买滦南县倴城镇天承锦绣南区307栋2单元1801号房产一处，因高作汉患病治疗，将此处房产以51.5万元的价格出售给他人。高作汉于2019年4月26日因病去世。出售房屋的款项经原被告协商均存于该村村民张殿敏的银行卡内，由村委会保管。截至目前已经实际花费为：偿还该房产的银行贷款6.52万元，中介费3000元、丧葬费3000元、治疗费用6.2万元、偿还二原告债务1万元、偿还他人债务4000元、物业费1300元；另外，被告褚某还支取16682.32元及465元用于偿还信用卡债务、支取5000元用于租房、支取5000元用于自己看病。同时因汇款产生的手续费及自动产生的利息等，截止2019年9月24日该帐户尚有339605.02元   上述事实，有原、被告陈述及声明、村委会的证明、住院病历、结婚登记审查处理表、宅基地清理（核实）登记审批表等证予以证实，足以认定。   本院认为，原告闻某、高某1及被告褚某、高某2作为高作汉的第一顺序继承人，有权对高作汉遗留的遗产进行法定继承。根据《继承法》第十三条第一款：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。”之规定，原、被告四人每人应继承遗产份额为1/4。二原告主张二被告在高作汉患病住院后未尽到及时通知原告义务及拒绝对高作汉进行静脉溶栓治疗或转院进行介入治疗，导致高作汉延误最佳治疗期，进而要求二被告不分或少分遗产，根据高作汉的住院病历显示，高作汉生前患急性脑梗死，既往有冠脉搭桥术病史5年，糖尿病5年，第二天在高作汉其他亲属的协商下转院治疗，且在住院治疗期间，经原被告协商将楼房出售，用于高作汉的治疗费用，本院认为，被告尽到了合理的夫妻之间的扶助义务，二原告的上述主张本院不予支持。   遗产是指公民死亡时遗留的、可以依法转移给他人的个人合法财产。公民死亡的时间是划定遗产的特定时间界限，关于位于××县四间房产属于高作汉的遗产，原、被告双方对该房产的处理所做的声明内容不违反法律规定，本院予以确认。关于位于××县房产一处，因该房产系高作汉与被告褚某夫妻存续期间购买，应认定为夫妻共同财产。该房产出卖后得款扣除房屋贷款、中介费、物业费、医疗费、丧葬费及双方认可的债务后所得价款应为高作汉与褚某的夫妻共同财产，数额为该银行卡现有余额339605.02元加上被告褚某支取的10000元（租房、看病各5000元）及偿还褚某信用卡17147.32元，即366752.34元。其中的二分之一即183376.17元为高作汉的遗产，每人分得45844.04元。因褚某有预支款之情形，且其主张信用卡还贷系高作汉生前消费而产生，仅有本人陈述，无相关证据予以证实，且原告不予认可，故本院无法认定。综上，原告闻某、高某1及被告高某2每人得款45844.04元，余款18696.73及被告褚某的个人份额183.376.17元，合计202072.90元归被告褚某所有。   综上，根据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：   一、坐落于××县房屋四间归原告闻某、高某1及被告褚某、高某2每人享有四分之一的份额，被告褚某及高某2在此处房产享有居住权；   二、存放于滦南县倴城镇果园村村民委员会（在张殿敏的银行卡内）的339605.02元，由原告闻某、高某1及被告高某2各享有45844.04元，余款202072.90元被告褚某所有。判决生效即履行；   三、驳回原、被告的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费6878元，由原告闻某、高某1负担2939元，被告褚某、高某2负担2939元。判决生效即交纳。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审 判 长 王汝利   审 判 员 董宏伟   人民陪审员 鲁 敏     二〇一九年十月三十日   书 记 员 牛 超