黑龙江省北安市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1181民初1462号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司。住所地，黑龙江省黑河市北安市乌裕尔大街469号，统一社会信用代码912311000617504708。法定代表人：马俊国，该公司董事长。委托诉讼代理人：李昕宇，男，该公司建华支行客户经理。被告：刘桂芬，女，1955年10月29日出生，住黑龙江省北安市。被告：张淑杰，女，1972年12月6日出生，住黑龙江省北安市。被告：张秀华，女，1966年2月22日出生，住黑龙江省北安市。被告：张秀艳，女，1970年4月15日出生，住黑龙江省北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司（以下简称北安农商行）与被告刘桂芬、张淑杰、张秀华、张秀艳借款合同纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告北安农商行委托诉讼代理人李昕宇到庭参加了诉讼,被告刘桂芬、张淑杰、张秀华、张秀艳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。北安农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘桂芬立即偿还借款本金40000.00元及利息（利息以40851.20元为基数，按照合同约定的借款期间利息、逾期利息计算至被告实际还清款项之日止。）；并对被告张秀华、张秀艳的借款本金及利息承担连带清偿责任；2.请求判令被告张秀华立即偿还借款本金40000.00元及利息（利息以40851.20元为基数，按照合同约定的借款期间利息、逾期利息计算至被告实际还清款项之日止。）；并对被告刘桂芬、张秀艳的借款本金及利息承担连带清偿责任；3.请求判令被告张秀艳立即偿还借款本金30000.00元及利息（利息以30638.40元为基数，按照合同约定的借款期间利息、逾期利息计算至被告实际还清款项之日止。）；并对被告张秀华、刘桂芬的借款本金及利息承担连带清偿责任；4.请求判令被告张淑杰对被告刘桂芬、张秀华、张秀艳的借款本金及利息承担连带清偿责任；5.请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2010年3月11日，被告刘桂芬、张淑杰、张秀华、张秀艳与原告北安农商行签订《农户联保借款合同》，约定刘桂芬、张淑杰、张秀华、张秀艳在自愿基础上结成贷款联保小组，而且均为借款人，互为保证人，对联保小组各成员在下列约定的期限和额度内，从贷款人处发生的贷款业务实际形成的债务共同互相承担连带保证责任。联保小组成员：刘桂芬，借款金额40000.00元，借款期限自2010年3月26日至2011年3月25日；联保小组成员：张秀华，借款金额40000.00元，借款期限自2010年3月26日至2011年3月25日；联保小组成员：张秀艳，借款金额30000.00元，借款期限自2010年3月26日至2011年3月25日；联保小组成员：张淑杰，借款金额30000.00元，借款期限自2010年3月26日至2011年3月25日。上述借款到期后，被告刘桂芬仍有借款40000.00元未偿还，被告张秀华仍有借款40000.00元未偿还，被告张秀艳仍有借款30000.00元未偿还，被告张淑杰虽已经偿还借款本息但承担连带保证责任。原告多次催告被告偿还，被告拒不偿还，原告为维护其合法权益，向法院提起诉讼。庭审中，原告当庭变更诉讼请求，将“起诉状”中原五项诉讼请求变更为三项：1.请求判令被告刘桂芬立即偿还借款本金40000.00元及利息（自2010年3月26日贷款发放日起至2017年10月29日以本金40000.00元为基数，计算利息为41381.60元；2017年10月30日至2019年10月15日，计算利息为11154.00元。两项利息合计52535.60元。自2019年10月16日起至实际给付之日利息按月利率11.7‰计算）；2.请求判令被告张秀华、张秀艳、张淑杰对被告刘桂芬借款本金及利息承担连带清偿责任；3.请求判令被告承担本案的诉讼费用。被告刘桂芬、张淑杰、张秀华、张秀艳未答辩。原告北安农商行为证明其主张向本院提供的证据有：一、《联保小组成员借款申请书》1份、《联保协议书》1份、《农户联保借款合同》1份、身份证复印件1张。旨证明，被告刘桂芬向原告申请农户联保借款金额为40000.00元，双方于2010年3月11日签订了《农户联保借款合同》，原告于2010年3月26日将40000.00元贷款发放至被告刘桂芬帐户，约定借款期限内利息月利率为7.8‰，逾期利息在此基础上加收50%。被告张淑杰、张秀华、张秀艳依据《联保协议书》承担连带保证责任。二、电脑截屏1份。旨证明，自2010年3月26日至2017年10月29日，被告刘桂芬应付借款利息41381.60元。该借款已由原告作为呆坏账进入其核销管理模式。自2017年10月30日至2019年10月15日，利息为11154.00元，该利息是原告以逾期月利率11.7‰计算的数额。三、北安市二井镇建华村民委员会出具证明4份。旨证明，四被告均不在户籍地建华村居住，外出多年，无法联系。被告刘桂芬、张淑杰、张秀华、张秀艳未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据，视为放弃对原告诉讼主张的抗辩及对原告向本院所提交证据质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：2010年3月11日，被告刘桂芬、张淑杰、张秀华、张秀艳与原告北安农商行签订《农户联保借款合同》，约定刘桂芬、张淑杰、张秀华、张秀艳在自愿基础上结成贷款联保小组，而且均为借款人，互为保证人，对联保小组各成员在约定的期限和额度内，从贷款人处发生的贷款业务实际形成的债务共同互相承担连带保证责任。联保小组成员刘桂芬向原告借款金额为40000.00元，借款期限自2010年3月26日至2011年3月25日，借款月利率为7.8‰。合同中约定了如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加50%的逾期利息。保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，刘桂芬、张淑杰、张秀华、张秀艳等人与原告又签订了《联保协议书》，约定保证人对借款人的借款承担连带清偿责任。2010年3月26日，原告向刘桂芬个人帐户转款40000.00元，借款用途为“农业”，借款到期日为2011年3月25日。该款到期后，原告催告被告刘桂芬偿还借款本金及利息，但被告刘桂芬至今未还。借款自2010年3月26日至2017年10月29日，原告将该笔借款作为呆坏帐采用该行的核销管理模式，该期间产生的利息为41381.60元。自2017年10月30日至2019年10月15日，按约定的逾期利率11.7‰计算，产生的利息为11154.00元。本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。本案被告刘桂芬与原告签订《农户联保借款合同》，约定向原告借款40000.00元，该合同系双方真实意思表示，合同内容不违反国家法律、行政法规强制性规定，且不损害国家和他人利益，应为合法有效。《农户联保借款合同》签订后，原告依约如期足额将贷款40000.00元发放给刘桂芬，原告已经全面履行了合同义务。刘桂芬应当遵照“诚实信用原则”，信守合同约定，严格履行合同义务，按期足额的向原告偿还借款本金及利息。本案借款到期后，经原告催要，被告刘桂芬未偿还借款本金及利息，已构成违约。现原告要求被告刘桂芬偿还借款本金40000.00元的诉请，合法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息，根据《农户联保借款合同》约定，借款人应向原告支付应付利息。自2010年3月26日至2017年10月29日，该期间产生的利息为41381.60元；自2017年10月30日至2019年10月15日，该期间产生的利息为11154.00元，上述利息合计为52535.60元。原告要求刘桂芬给付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因被告刘桂芬未依照合同约定履行还款义务，已经构成违约，应承担违约责任。按《农户联保借款合同》中“如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加50%的逾期利息”的约定，对原告主张的逾期利息自2019年10月16日起至实际给付之日止，按合同约定的逾期月利率11.7‰（7.8‰+7.8‰×50%）计算的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告张淑杰、张秀华、张秀艳对本案借款本金及利息承担连带保证责任的诉请，根据《农户联保借款合同》中“保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年”的约定，本案债务履行期限届满之日为2011年3月26日，该日期至原告起诉之日已超过二年，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定，“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条规定，“保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果”。本案被告张秀华、张秀艳、张淑杰已经超过合同约定的承担连带保证责任的保证期间，则保证人的连带保证责任应予以免除，故对原告的该项诉讼请求，本院不予以支持。被告刘桂芬、张淑杰、张秀华、张秀艳经本院合法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。综上所述，原告的部分诉请，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘桂芬于本判决生效之日起十日内偿还原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司借款本金40000.00元；二、被告刘桂芬于本判决生效之日起十日内给付原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司借款利息52535.60元（自2010年3月26日至2017年10月29日，利息为41381.60元；自2017年10月30日至2019年10月15日，利息为11154.00元）；三、被告刘桂芬于本判决生效之日起十日内给付原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司借款利息（自2019年10月16日起至实际给付之日止，以借款本金40000.00元为基数，按合同约定的月利率11.7‰计算）；四、驳回原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2113.00元，公告费560.00元，由被告刘桂芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审 判 长  刘 亮审 判 员  冯 涛人民陪审员  杨雅清二〇一九年十月十六日书 记 员  赵埠寒