四川省遂宁市船山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0903刑初489号 公诉机关遂宁市船山区人民检察院。 被告人刘玉堂，绰号“馒头”，男，1988年11月16日出生于遂宁市船山区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地遂宁市船山区，现住遂宁市船山区。因本案，于2019年2月28日被刑事拘留（27日被挡获），同年4月4日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。 指定辩护人黄春霞，四川明谐律师事务所律师。 被告人熊某，男，1990年5月19日出生于遂宁市船山区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地遂宁市船山区。因本案，于2019年2月28日被刑事拘留（27日被挡获），同年4月4日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。 辩护人李果，四川斗城律师事务所律师。 遂宁市船山区人民检察院以遂船检公刑诉[2019]451号起诉书指控被告人刘玉堂、熊某犯贩卖毒品罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同月31日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员唐炜玮出庭支持公诉，被告人刘玉堂及其指定辩护人黄春霞、被告人熊某及其辩护人李果均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 遂宁市船山区人民检察院指控：1.2019年1月24日上午，被告人刘玉堂将100元的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和50元的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给胡某。当天晚上，被告人刘玉堂再次将100元的甲基苯丙胺卖给胡某。 2.2019年2月14日上午，被告人刘玉堂将100元的甲基苯丙胺贩卖给胡某。当天下午，被告人刘玉堂再次将150元的甲基苯丙胺和50元的甲基苯丙胺片剂贩卖给胡某。 3.2019年2月23日左右的一天，被告人熊某帮刘玉堂购买了重约5克的50颗甲基苯丙胺片剂，被告人刘玉堂将货款1750元转给被告人熊某，后刘玉堂给熊某上了100元钱的游戏分。 2019年2月27日公安民警在刘玉堂家中将其抓获，从其身上和家中查获甲基苯丙胺约6.34克、甲基苯丙胺片剂1.17克。 公诉机关认为，被告人刘玉堂、熊某明知是毒品而故意贩卖，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、四款、第二十五条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。 被告人刘玉堂对指控的罪名无异议，提出被告人熊某只帮其代购了20颗麻古以及2019年1月24未向胡某贩卖毒品。 指定辩护人黄春霞对指控的事实及罪名无异议，提出购买的数量不应计入贩卖数量。 被告人熊某对指控的事实及罪名无异议。 辩护人李果对指控的事实及罪名无异议，请求从轻处罚。 经审理查明：2019年初，被告人刘玉堂在遂宁市城区，先后四次向他人贩卖甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂，获款人民币550元。具体事实如下： 1.2019年1月24日上午，被告人刘玉堂在遂宁市向胡某贩卖100元的甲基苯丙胺及50元的甲基苯丙胺片剂。当天晚上，被告人刘玉堂再次在遂宁市向胡某贩卖100元的甲基苯丙胺。 2.2019年2月14日上午，被告人刘玉堂在遂宁市向胡某贩卖100元的甲基苯丙胺。当天下午，被告人刘玉堂再次向胡某贩卖150元的甲基苯丙胺及50元的甲基苯丙胺片剂。 3.2019年8月23日左右的一天，被告人熊某帮被告人刘玉堂购买了重约5克的50颗甲基苯丙胺片剂，被告人刘玉堂将购毒款1750元转给被告人熊某。事后，被告人刘玉堂给熊某上了100元的游戏分作为回报。 2019年2月27日，民警在被告人刘玉堂位于船山区XX街的租住屋处将其挡获，并从其身上和家中查获甲基苯丙胺6.34克、甲基苯丙胺片剂1.17克及电子秤一台、吸毒工具等物品。 另查明：案发后，被告人刘玉堂、熊某等人毒品尿液检测呈阳性。 上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： （一）书证 1.受案登记表、立案决定书，证实公安机关于2019年2月25日立案。 2.拘留证、变更羁押期限通知书、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书，证实被告人刘玉堂、熊某被采取强制措施的情况。 3.搜查证、搜查笔录、提取笔录、扣押清单，证实公安机关搜查证据程序合法，并在被告人刘玉堂处搜查并扣押疑似甲基苯丙胺27袋、疑似甲基苯丙胺片剂12颗半。 4.现场检测报告书、检测样本提取笔录、尿检结果照片，证实被告人刘玉堂、熊某等人尿检呈阳性。 5.取样笔录、称量笔录、称量照片、理化鉴定书、鉴定意见通知书，证实从被告人刘玉堂处查获的白色晶体、红色片剂等可疑物检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。 6.调取证据通知书、话单，证实公安机关通过合法程序，调取了被告人等人的通话情况。 7.电子证物检查工作记录，证实检查被告人刘玉堂、熊某及唐某手机信息的情况。 8.挡获经过，证实被告人刘玉堂、熊某的到案情况。 9.人口信息表，证实被告人刘玉堂、熊某的出生日期，作案时均系成年人。 （二）证人证言 1.证人唐某证实，“馒头”和“甜姐”认识，“甜姐”住在南兴街那边。今年2月14日、15日左右，“馒头”将一个小红包递给我喊我把东西带给“甜姐”，并将“甜姐”的手机号码给我，我在疯狂烤翅门口的一个超市将东西递给“甜姐”，她说她将钱转给了“馒头”。 2.证人张某证实，我知道“甜姐”是从一个叫“馒头”的男的那里帮我购买的毒品，我叫“甜姐”帮我购买了两次毒品。第一次是2019年1月24日上午8时许，我给“甜姐”打电话说我要买150元的毒品（100元的冰毒和50元的麻古），她将毒品买好后，我们在XX处的附近将用烟盒包装好的毒品进行了交易。由于我当时没有钱了，我微信转了100元给“甜姐”。第二次是当天23时许，“甜姐”将用烟盒包好的150元的毒品送到XX处给我。 3.证人胡某证实，我帮外号叫“眼眼”的男子购买过毒品。第一次是今年春节除夕前的一天早上8时许，“眼眼”叫我帮他从“馒头”那里购买毒品，然后我就跟“馒头”联系，让他送150元的套餐到XX街，“眼眼”就将100元转给我了，欠50元。几分钟后，“馒头”就将用烟盒包装好的毒品送给我，半小时后，我在妇幼保健院附近将毒品给“眼眼”；第二次是当天晚上，“眼眼”让我帮他在“馒头”那里购买100元毒品，我就给“馒头”打电话说是“眼眼”买毒品，让他送到南兴街。等了几分钟，“馒头”就将用烟盒装好的毒品给我，我给了100元的现金。“眼眼”过来后我就在楼下将毒品给了他，他给我转了150元。除了帮“眼眼”在“馒头”那里买了两次外，我自己在“馒头”那里买过毒品。即第三次是2019年2月14日上午10时许，我通过微信和打电话的方式联系“馒头”说要买100元的冰毒。过一会儿“馒头”就将毒品送到疯狂烤翅旁，我就用微信将100元转给馒头；第四次是2019年2月14日中午，我跟“馒头”联系说要买200元的套餐（150元的冰毒和500元的麻古），“馒头”给我说是他女朋友唐妹仔送过来。过了一会儿，唐妹仔将用红包包着的毒品送到南兴街疯狂烤翅旁，并且我给唐妹仔说钱是转给馒头的。 （三）被告人的供述 1.被告人刘玉堂证实，胡甜在我这里买了四次毒品，除了情人节买了两次，春节前胡甜也在我这里买了两次。第一次是春节前的一天早上，胡甜购买了150元的套餐（100元冰毒、50元的麻古）；第二次是当天晚上，胡甜购买了100元的冰毒；第三次是同年2月14日上午10时许，胡甜联系我，说要买100元的冰毒，我就给她送到XX街疯狂烤翅旁将毒品给她，她用微信支付给了我100元；第四次是当天中午，胡甜联系我说要购买200元的套餐（150元的冰毒、50元的麻古），我就将用红包包好的毒品交给唐某，随后胡甜用微信给我转账200元。熊某帮我买了三次麻古。第一次是2019年2月7日前，我给了700元钱让他给我代购毒品，大师她没有将麻古给我；第二次是2019年2月23日左右的一晚上，我叫熊某帮我购买50颗麻古，最终价格谈成35元1颗，一共是1750元，熊某叫我单独给他100元钱好处费。谈好后我用微信转了一次200元、一次500元给熊某，同时给熊某说余下部分等麻古卖出去再给，熊某让我直接将钱给卖麻古的人，并给了我一个二维码。过了一会儿，熊某将1包用塑料纸包起的麻古给了我，我将这些麻古卖了过后，陆陆续续的给熊某转了900元，总共1600元。事后，我将熊某的100元好处费为他上了游戏分；第三次是过了2天的一个晚上，我用微信联系熊某，让他帮我代购20颗麻古，我用微信将购毒款700元转给他，他收了钱之后到现在也没有将麻古给我。 2.被告人熊某证实，刘玉堂一共找我帮他购买了两次麻古。第一次是2019年2月23日左右，“馒头”让我帮他调50克麻古，我就联系了“小哥”，谈成35元钱1颗，一共是1750元，我没有挣他钱，只是叫“馒头”单独给我100元钱。尔后，“馒头”用微信转了一次200元、一次500元，我说他钱不够，就将“小哥”的二维码发给他，让他直接发给贩卖麻古的人。“小哥”将麻古送到XX处后，我们就一起到了“馒头”住处的楼下，他将一包用烟盒外面的塑料纸包起的麻古给我，随后我就将麻古送到楼上去给馒头。当晚，我将700元转给“小哥”，之后我陆陆续续收到了“馒头”转的钱（具体金额我记不到了），加上我自己还“小哥”的钱，我一共给了“小哥”900元现金，馒头给我上了100元钱的游戏分；第二次是过了两天的一天晚上，“馒头”在微信找我帮他代购20颗麻古，并用微信将700转给我。我收了钱后，打游戏将这700元钱输了，就没有找“小哥”帮购买毒品了。 （四）辨认笔录 1.辨认人刘玉堂辨认出了帮其购买麻古的熊某。 2.被告人刘玉堂辨认出了其女朋友唐某。 3.被告人刘玉堂辨认出了在其处购买毒品的胡某。 4.辨认人胡某辨认出多次向其贩卖毒品的刘玉堂。 5.辨认人胡某辨认出了帮刘玉堂送毒品的刘玉堂女朋友唐某。 6.辨认人熊某辨认出了请他帮忙购买麻古的刘玉堂。 7.辨认人刘玉堂辨认出了材料中提到的唐某。 8.辨认人张某辨认出了材料中提到的刘玉堂。 根据公诉机关指控意见及被告人、辩护人的辩解、辩护意见，本院对争议焦点评判如下： 1.关于被告人刘玉堂是否在2019年1月24日向胡某贩卖毒品的问题。 被告人刘玉堂提出2019年1月24日未贩卖毒品给胡某的辩解意见，经查，公诉机关的该指控事实，有居间购毒人员胡某的证言、委托购毒人员张某的证言、辨认笔录等证据，与被告人刘玉堂在侦查期间的供述相互印证，已形成完整的证据锁链，事实清楚，证据充分。该意见不能成立。 2.关于被告人熊某为刘玉堂代购毒品数量认定的问题。 被告人刘玉堂当庭辩解熊某为其代购麻古的数量为20颗的辩解意见，经查，被告人刘玉堂在侦查期间供述熊某共向其代购三次麻古，其中第一次、第三次代购数量均为麻古20颗，熊某在收款后均未将麻古交予刘玉堂；第二次，即2月23日左右，让熊某代其购买麻古50颗的事实，在购买毒品的时间、数量、金额、过程及为熊某上100元游戏分作为回报等细节上与熊某的证言相互印证。虽被告人刘玉堂当庭辩解熊某此次向其代购的麻古数量为20颗，但未提供相应的证据予以证实，对前后不一致的供述亦未作出合理的解释。该意见不能成立。 本院认为，被告人刘玉堂、熊某违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而向他人贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人刘玉堂起主要作用，系主犯；被告人熊某起辅助作用，系从犯，依法从轻或者减轻处罚。被告人熊某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人刘玉堂当庭认罪，可以酌情从轻处罚。依照我国法律相关规定，对于有吸毒情节的贩毒人员，一般应当按照其购买的毒品数量认定其贩卖毒品的数量，量刑时酌情考虑其吸食毒品的情节；购买的毒品数量无法查明的，按照能够证明的贩卖数量及查获的毒品数量认定其贩毒数量。故，认定被告人刘玉堂贩毒数量在十克以上。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘玉堂犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万五千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘玉堂的刑期从2019年2月27日起至2027年2月26日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳。） 二、被告人熊某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人熊某的刑期从2019年2月27日起至2020年2月26日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳。） 三、对扣押的毒品、电子秤、吸毒工具等由扣押机关依法处理，对被告人刘玉堂的违法所得550元、熊某的违法所得100元依法予以追缴，并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴长鑫 人民陪审员  唐世均 人民陪审员  王国阶 二〇一九年十月三十一日 书 记 员  滕晓兰 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较多的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中其主要作用的，是主犯。 第二十七条在共同犯罪中其次要作用或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。