山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初4278号原告：戚慧琳，女，1976年1月21日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：逄志伦，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。被告：牟振香，女，1976年4月23日生，汉族，住青岛市即墨区。被告：太平财产保险有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区海尔路180号大荣中心A座11层。负责人：刘成秋，总经理。委托诉讼代理人：刘佳，男，1985年12月9日生，汉族，该公司工作人员，住。原告戚慧琳诉被告牟振香、太平财产保险有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月12日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告戚慧琳的委托诉讼代理人逄志伦，被告牟振香，被告保险公司的委托诉讼代理人刘佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戚慧琳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失184072元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月13日，被告牟振香驾驶自己所有的鲁Ｂ×××××号小型轿车在胶州市胶莱镇小高于家村路段处，与骑电动车的原告戚慧琳相撞，致原告受伤，电动车损坏，经胶州市公安局交通警察大队认定，被告牟振香承担事故的全部责任。鲁Ｂ×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，原告的损失未得到赔偿。被告牟振香辩称，事故车辆在被告保险公司投保交强险及500000元的商业险，原告的损失应由保险公司赔付。被告保险公司辩称，保险公司对原告的合理损失予以赔偿，鉴定费、诉讼费、精神损害抚慰金等不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交道路交通事故认定书、病历、住院费用清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、亲属关系证明、户口簿复印件、结婚证复印件、被告车辆行驶证、驾驶证、保险单复印件，被告戚慧琳提交垫付款证明，当事人对上述证据的真实性均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院据此认定事实如下：2017年7月13日14时30分，被告牟振香驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿胶州市胶莱镇小高于家村事故路由南向北倒车时，与驾驶二轮电动车由北向南行驶的原告戚慧琳相撞，致原告受伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，被告牟振香承担事故的全部责任，原告戚慧琳无责任。事故发生后，原告于2017年7月13日至9月1日在胶州市人民医院住院治疗50天，出院诊断为左足跟部皮肤部分缺损、左足跟部皮肤撕脱伤、左跟腱部分断裂、左腓肠神经损伤、左小腿外伤、左小腿异物。后于2018年5月28日至6月1日在中国人民解放军第四0一医院住院治疗4天，出院诊断为左小腿皮瓣术后臃肿。原告治疗共计花费医疗费82311.21元，被告保险公司主张其中应当扣除自费药4311元。2018年8月9日，青岛万方司法鉴定所应原告的申请对原告的伤残等级、误工期限、护理期限进行了鉴定，鉴定意见为：（一）戚慧琳交通事故致左下肢损伤左踝关节功能丧失评为十级伤残。（二）戚慧琳的误工期限为150天，护理期限为90天。原告为此支出鉴定费2280元。在本案审理中，被告保险公司对该鉴定意见提出异议并申请重新鉴定，本院依法委托天津市津实司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期限、护理期限进行了重新鉴定。2019年8月7日，天津市津实司法鉴定中心出具鉴定意见：（一）戚慧琳外伤致左足跟部皮肤部分缺损、左足跟部皮肤撕脱、左跟腱部分断裂、左腓肠神经损伤，并行左足清创、跟腱修复、撕脱皮肤原位修复、VSD负压吸引石膏外固定术，后行左足清创、取带血运阔筋膜移植修复跟腱、取左大腿股前外侧皮瓣游离移植修复术，现遗留左踝关节活动障碍，左踝关节功能丧失达50%以上，为十级伤残。（二）戚慧琳伤后，建议其误工期为150天，护理期为90天。原告戚慧琳与其丈夫张炳海于2005年4月28日生育女儿张璐，于2008年4月3日生育儿子张翀。原告戚慧琳的父亲戚世光生于1945年1月21日，母亲王素娥生于1950年2月20日，二人共生育包括戚慧琳在内两名子女。被告牟振香系事故车辆鲁Ｂ×××××号小型轿车的所有人，该车辆在被告保险公司投保交强险和责任限额为500000元的商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告牟振香与被告保险公司均为原告垫付医疗费10000元。对有争议的证据和事实，本院查明如下：1、原告提交青岛冠升腾制帽有限公司营业执照复印件及停发工资证明各一份，以证明原告的工作及收入状况。被告保险公司对该证据不予认可。2、原告提交护理人员张炳海身份证复印件及经营者为张炳海的胶州市致远润滑油商贸中心营业执照复印件各一份，以证明护理人员的基本情况。被告保险公司认为该中心现在是否继续经营无法核实。原告请求的各项损失为:医疗费82311.21元，住院伙食补助费5400元（100元×54天），护理费10440元（116元×90天×1人），误工费17400元（116元×150天），残疾赔偿金41640元（20820元×20年×10%），被扶养人生活费：女张璐4165.50元（13885元×6年×10%÷2人）、子张翀6248.25元（13885元×9年×10%÷2人）、父戚世光3471.25元（13885元×5年×10%÷2人）、母王素娥8331元（13885元×12年×10%÷2人），交通费1000元，精神损害抚慰金2000元，鉴定费2280元，电动车损失1000元，共计184687.21元，原告庭审中撤回对电动车损失1000元的请求。本院认为，被告牟振香驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车与原告戚慧琳驾驶二轮电动车发生交通事故，致原告受伤，经查证属实。该事故经胶州市公安局交通警察大队处理作出道路交通事故认定书，认定被告牟振香承担事故的全部责任，原告戚慧琳无责任，原、被告双方对事故过程和责任划分均未提出异议，本院予以确认。本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告牟振香驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险和责任限额为500000元的商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内，依据上述规定，对于原告的相关损失，应由被告保险公司首先在交强险分项责任限额（医疗费赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）内予以赔偿，交强险赔付不足的部分，根据事故责任划分，由被告保险公司根据保险合同约定在商业三者险范围内按100%的责任比例予以赔偿。原告主张医疗费82311.21元，提交了病历、住院费用清单、医疗费票据相佐证，被告保险公司对证据的真实性无异议，本院予以支持。被告保险公司认为其中应扣除自费药4311元，可在交强险医疗费赔偿限额内优先赔偿。原告主张住院伙食补助费5400元（100元×54天），符合法律规定，本院予以支持。原告以上医疗费、住院伙食补助费合计87711.21元（82311.21元＋5400元），已超出交强险医疗费赔偿限额，由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元（含自费药），剩余77711.21元（87711.21元-10000元），由被告保险公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。对原告主张的护理费，护理人员张炳海是胶州市致远润滑油商贸中心的经营人，原告按每天116元主张护理费，不超出相关规定标准，结合“护理期限为90天”的鉴定意见，原告主张护理费10440元（116元×90天×1人），本院予以支持。原告主张误工费17400元（116元×150天），其提交的停发工资证明没有单位负责人或经办人签字，内容上亦与营业执照登记存在矛盾，且无劳动合同、工资表等证据予以佐证，故对其主张的工作及收入状况，本院不予认定。根据原告的户籍性质，误工费应按照农村标准95元/天计算，结合“误工期为150天”的鉴定意见，误工费调整为14250元（95元×150天）。原告主张残疾赔偿金41640元（20820元×20年×10%），被告无异议，本院予以支持。原告主张被扶养人生活费：女张璐4165.50元（13885元×6年×10%÷2人）、子张翀6248.25元（13885元×9年×10%÷2人）、父戚世光3471.25元（13885元×5年×10%÷2人）、母王素娥8331元（13885元×12年×10%÷2人），被告保险公司对张璐、张翀、王素娥的抚养年限有异议，结合四人的年龄计算至2018年8月9日第一次定残日，张璐、张翀、王素娥抚养年限应分别为5年、8年、12年，故本院将张璐的被扶养人生活费调整为3471.25元（13885元×5年×10%÷2人）、张翀的被扶养人生活费调整为5554元（13885元×8年×10%÷2人），原告主张的王素娥被扶养人生活费8331元（13885元×12年×10%÷2人），符合法律规定，戚世光的被扶养人生活费3471.25元（13885元×5年×10%÷2人）在法律规定的范围内，本院予以支持，以上被扶养人生活费合计20827.50元。原告主张交通费1000元，根据原告就医的时间、地点及次数的实际情况，本院酌情支持700元。原告主张鉴定费2280元，系原告为确定伤残等级等事项申请鉴定所支出的必要、合理费用，属保险赔偿范围，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金2000元，综合考虑原告的伤残等级及被告牟振香承担事故的全部责任等因素，本院酌情支持1000元，在交强险责任限额内优先赔付。上述护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费合计91137.50元（10440元+14250元+41640元+20827.50元+700元+2280元+1000元），未超出交强险死亡伤残赔偿限额，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。综上，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告各项损失101137.50元（10000元＋91137.50元），在商业三者险责任限额内赔偿原告各项损失77711.21元，合计178848.71元，扣除被告保险公司已付10000元，尚应赔付原告168848.71元。因原告的损失已由被告保险公司在保险范围内予以赔偿，被告牟振香在本案中不再承担赔偿责任，被告牟振香已为原告垫付10000元，原告应待被告保险公司赔付后予以返还。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司青岛分公司赔偿原告戚慧琳各项损失168848.71元（其中返还被告牟振香10000元），于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告戚慧琳对被告牟振香的诉讼请求；三、驳回原告戚慧琳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3981元，由原告负担329元，被告太平财产保险有限公司青岛分公司负担3652元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  李培凤审判员  关宏刚审判员  郑培臣二〇一九年十月十五日书记员  王 琳