广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0118刑初1683号被告人方某，男，1974年10月9日出生，汉族，福建省云霄县，文化程度初中，户籍地址福建省云霄县。曾因犯非法经营罪于2012年11月7日被湖北省黄梅县人民法院判处有期徒刑一年一个月。因本案于2018年5月31日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。辩护人李秋云，广东普耀律师事务所律师。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2018]1321号起诉书指控被告人方某犯生产、销售伪劣产品、交通肇事罪，于2018年11月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院指派检察员李睿出庭支持公诉，被告人方某及其辩护人李秋云到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控：一、生产、销售伪劣产品罪2016年8月份开始，被告人方某与同案人高某（已判刑）联系位于广东省广州市增城区的中通快递网点，进行香烟运输。同月23日晚，广州市公安局增城区分局联合广州市烟草专卖局增城稽查大队前往中通快递网点将被告人方某、同案人高某委托邮寄的670件香烟现场查获，经现场清点，该批香烟有芙蓉王、黄鹤楼等26个品牌共1554条，该批香烟经广东省质量监督烟草检验站检验，上述香烟均是假冒注册商标且伪劣卷烟，经广东省烟草专卖局价格鉴定，涉案烟草共计价值人民币547967.96元。2017年3月下旬，被告人方某雇佣同案人张某2、张某3、张志良（均已判决）到广州市白云区钟落潭镇长腰虎头岭8号一出租屋内进行假烟打包工作，由方某提供快递面单，面单背面写有需要包装的假烟品种及数量，同案人张某2、张某3、张某4打包好后再由方某安排司机发往中通快递将假烟派送到全国各地。同月31日5时许，公安机关在上述地点查获伪劣卷烟成品一批，抓获同案人张某2、张某3、张某4。经鉴定上述卷烟制品为假冒注册商标且伪劣卷烟，价值人民币3364351.24元。二、交通肇事罪2018年5月26日21时54分许，被告人方某驾驶粤Ｐ×××××号小型轿车沿广州市白云区太和镇草庄路以58.1km/h由西往东方向某至自编18号路段时，遇到被害人晋某驾驶的自行车在前方同向某，结果粤Ｐ×××××号小型轿车与自行车发生碰撞，造成被害人晋某受伤及两车损坏的交通事故。事后，被害人方某弃车逃逸，致使被害人晋某延误治疗，于2018年5月27日经医院抢救无效死亡。经广州市公安局交通警察支队白云一大队调查认定：被告人方某承担此次事故的全部责任。庭审中，公诉机关向法庭出示了证人证言、鉴定意见、道路交通事故责任认定书、同案人供述、被告人供述等证据证实指控的事实。公诉机关认为，被告人方某的行为已构成生产、销售伪劣产品罪、交通肇事罪。被告人方某一人犯数罪，依法应数罪并罚。鉴于被告人方某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人方某在犯生产、销售伪劣产品罪中由于意志以外的原因而犯罪未能得逞，是犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人方某犯罪后主动投案，并如实供述，是自首，依法可从轻或者减轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第一百三十三条、第六十九条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第一款的规定，判处刑罚。被告人方某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，承认控罪，但辩解同案人张某2、张某3、张某4并不是由其雇佣。其辩护人提出如下辩护意见：一、关于生产、销售伪劣产品罪：1、现有证据无法证实被告人方某与同案人高某有联系，被告人仅是快递香烟；2、现有证据也无法证实被告人方某雇佣同案人张某2、张某3、张某4；3、对涉案香烟价格鉴定有异议。二、关于交通肇事罪：1、被害人在本案中有一定过错，被害人骑自行车也有注意义务；2、被告人方某是因为害怕被殴打才离开现场，且认罪态度好；3、被告人方某具有自首情节；4、被告人方某积极赔偿被害人家属，并取得谅解。经审理查明：一、生产、销售伪劣产品罪（一）2016年8月份开始，被告人方某与同案人高某（已判刑）联系位于广东省广州市增城区的中通快递网点，进行香烟运输。同月23日晚，广州市公安局增城区分局联合广州市烟草专卖局增城稽查大队前往中通快递网点将被告人方某、同案人高某委托邮寄的670件香烟现场查获，经现场清点，该批香烟有芙蓉王、黄鹤楼等26个品牌和规格的香烟共1554条，该批香烟经广东省质量监督烟草检验站检验，均是假冒注册商标且伪劣卷烟。经广东省烟草专卖局价格鉴定，涉案烟草共计价值人民币547967.96元。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，经本院予以确认的证据证实：1、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实现场位于增城区中通快递网点。2、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证实从广州市增城区广州中越快递有限公司扣押26个品种的香烟共计1554条，其中鸭绿江（硬）18条、大前门（硬）4条、中华（软蓝专供出口）12条、黄鹤楼（软蓝）71条、南京（硬九五）12条、人民大会堂（硬红）10条、利某（软长嘴）51条、南京（硬红）33条、玉溪（硬）21条、中华（硬）158条、中华（软）280条、黄鹤楼（硬1916）4条、牡丹（软）35条、苏某（软五星红杉树）13条、利某（软红长嘴）17条、云烟（硬紫）24条、利某（硬新版）150条、玉溪（软）145条、南京（硬炫赫门）21条、黄鹤楼（软雅韵）3条、苏某（软金某）37条、白某1（硬盒天下）17条、云烟（软珍品）29条、钻石（硬荷花）12条、芙蓉王（硬蓝）5条、硬盒芙蓉王372条。3、广东省质量监督烟草检验站出具的卷烟、雪茄烟鉴别检验报告，证实涉案的卷烟均是假冒注册商标且伪劣卷烟。4、广东省烟草专卖局出具的涉案烟草专卖品价格证明，证实涉案的卷烟共计价值人民币547967.96元。5、手机通话清单，证实被告人方某与同案人高某案发期间有多次通话记录。6、银行账户明细清单，证实户名高某的中国建设银行账户于2016年8月18日收到户名方某的中国光大银行账户转入的人民币24000元。7、广州市中越快递有限公司提供的证明、收款收据，证实同案人高某向该公司购买了8000张中通快递面单，并缴交了2016年8月21日的出货费1492元、8月22日的出货费439元和1463元、8月23日的出货费1805元。8、本院（2016）粤0183刑初1484号刑事判决书，证实同案人高某因本案被判刑。9、证人章某1的证言：我经营新塘中通快递公司，公司名称广州市中越快递有限公司。2016年8月20日，一名高姓男子打电话给我，说他是做网上销售的，卖的都是日用百货用品，需要通过我的快递公司大量发货，并与另一名男子来到我公司与我商量快递费用，后高姓男子先付款24000元购买了8000张快递面单。次日该男子拉来约100件已经打包好的货物，员工经抽检发现是日用百货便让其发货了，次日该男子以同样方式运送了约200多件货物过来，我们没有再检查便让其发货了。8月23日该名男子又拉货过来时，被烟草公司和公安机关查获，经检查发现货品是香烟。经辨认，证人章某1指认出同案人高某就是邮寄快件的高姓男子；指认出被告人方某就是与高某到其公司商谈价格的男子，并指认了缴获的假烟及其公司出具的收款收据。10、证人龚某1的证言：我是中通快递的财务人员，一名高姓男子支付了现金24000元购买了公司8000张快递面单，后在2016年8月21日投递约100件，8月22日投递了约200多件，8月23日拉了600多件货物准备投递时被警察查获了。高姓客户来投件时还有两名男子一起过来，他们还去办公室找过章老板商谈快递价格。经辨认，证人龚某1指认出同案人高某就是邮寄快件的高姓男子；指认出被告人方某就是与高某到其公司商谈价格的男子，并指认了缴获的假烟及其公司出具的收款收据。11、同案人高某的供述：2016年7月，方某让我找一家快递公司帮他发送香烟给客户，我联系广州新塘中通快递公司的章老板，并与方某一同前去商谈快递价格。后方某通过银行转账24000元给我购买了8000张中通快递面单，方某负责把香烟包装好并贴上快递的面单后运送至快递公司发送。方某答应每成功发送一件香烟给我0.5元的好处费，我帮忙发送了三批香烟，发送的香烟是方某的，我只是介绍快递公司给方某发送香烟，方某的香烟是何处运来的我不知道，他销售香烟有无许可证我不清楚，香烟运过来时都已经打好包装贴好面单，我共拿到786.50元的介绍费。经辨认，同案人高某指认出被告人方某就是让其帮忙运送香烟的男子，并对案发现场、缴获的假烟、运费收据、运送香烟数量、微信聊天截图进行了指认。12、被告人方某的供述：2016年，我老家“方哥”找我想我在广州找个快递公司发假烟，于是我找到高某，并约好每人能得到5角利润，所有我们的利润和运费都由“方哥”来给。当时高某物色到广州市增城区新塘镇一间中通快递，我和他一起去谈好价格。后“方哥”叫我买点快递面单发给他，并给了我24000元，于是我将钱转给了高某让他购买了8000张面单，后我通过大巴车将面单送到福建，“方哥”他们就把假烟打包好后贴上快递面单，再将货从福建运到新塘，然后由高某带他们去中通快递送货，具体发了多少货我记不清了，我和高某每人赚5角。后来高某在第三次送货时被抓获，我就逃跑了。经辨认，被告人方某指认出同案人高某就是在2016年与其一起通过中通快递发送假烟的男子，并对案发现场进行了指认。（二）2017年3月下旬，被告人方某雇佣同案人张某2、张某3、张志良（均已判决）到广州市白云区钟落潭镇长腰虎头岭8号一出租屋内进行假烟打包工作，由方某提供快递面单，面单背面写有需要包装的假烟品种及数量，同案人张某2、张某3、张某4打包好后再由方某安排司机发往中通快递将假烟派送到全国各地。同月31日5时许，公安机关在上述地点查获伪劣卷烟成品一批，抓获同案人张某2、张某3、张某4。经鉴定上述卷烟制品为假冒注册商标且伪劣卷烟，价值人民币3364351.24元。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实本案的现场位于广州市白云区钟落潭镇长腰虎头岭8号。2、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证实：（1）在广州市白云区钟落潭镇长腰虎头岭8号出租屋三楼扣押了红塔山（硬经典100）500条、南京（硬红）150条、苏某（软红金某）100条、钻石（硬荷花）100条、苏某（软红五星）100条、芙蓉王（硬蓝）200条；（2）在广州市白云区钟落潭镇长腰虎头岭8号出租屋四楼房间之三扣押了软盒玉溪（尚卷）100条、硬盒冬虫夏草131条、硬盒钻石（荷花）34条、硬盒南京（木盒装）22条、软盒牡丹8条、硬盒兰州（珍品）9条、硬盒和天下（白）19条、软盒黄鹤楼（蓝）16条、硬盒白沙（精品）9条、硬盒苏烟（蓝色妖姬专供出口）24条、软盒苏烟（五星）22条、硬盒南京（红）18条、硬盒黄金叶（木盒装）54条、硬盒黄鹤楼（特制1916）35条、硬盒黄鹤楼（雅韵）70条、硬盒玉溪（和谐）71条、硬盒黄鹤楼（雅香金）90条、软盒黄鹤楼（红）130条、硬盒云烟（印象）175条、硬盒利群（长嘴）110条、硬盒芙蓉王（蓝）55条、软盒大前门（短嘴）16条、硬盒玉溪574条、硬盒黄鹤楼1916（木盒装）130条、软盒云烟（珍品）277条、软盒云烟（如意）79条、硬盒和天下（木盒装）256条、软盒利某（长嘴）150条、硬盒大重九（木盒装）170条、软盒玉溪156条、硬盒中华210条、软盒中华（黑）（专供出口）104条、软盒苏某（金沙）393条、硬盒贵烟（红）193条；（3）在广州市白云区钟落潭镇长腰虎头岭8号出租屋四楼走廊扣押了扁盒装芙蓉王（黑）63条、软盒玉溪111条、软盒云烟（珍品）45条、硬盒云烟（精品）18条、软盒苏某（五星）35条、硬盒苏某蓝色妖姬（专供出口）5条、硬盒南京（红）8条、软盒利某（长嘴）59条、软盒黄鹤楼（蓝）58条、钻石（硬荷花）100条、利某（硬红）29条、云烟（苁蓉）87条、红塔山（经典100硬）37条、白某1（硬精品）152条、白某1（硬精品二代）139条、熊猫（硬KINGSIZE）129条、南京（硬金陵十二钗）104条、中华（硬扁）66条、黄鹤楼（硬扁1916专供出口）40条、黄鹤楼（硬天下名楼）48条、南京（硬扁雨华某）4条、黄金叶（天叶）2条、黄鹤楼（硬雅香金）2条、软盒牡丹90条、软盒苏某（金某）113条、硬盒黄鹤楼（1916木盒装）16条、硬盒南京（木盒装）8条、硬盒大重九（木盒装）7条、硬盒芙蓉王447条、软盒中华（黑专供出口）40条、软盒利某（阳光）244条、硬盒黄鹤楼（绿）23条、硬盒中华358条、硬盒玉溪157条、软盒中华260条、扁盒装苏某（蓝色妖姬专供出口）118条、扁盒装黄金叶79条。（4）在现场扣押了荣威小汽车1台、人民币26200元，快递面单1批，电脑主机1台、监控主机1台。3、广东省质量监督烟草检验站卷烟、雪茄烟鉴别检验报告，证实涉案的卷烟为假冒注册商标且伪劣卷烟。4、涉案烟草专卖品价格证明，证实涉案的卷烟共计价值人民币3364351.24元。5、本院（2017）粤0183刑初1097号刑事判决书，证实同案人张某2、张某3、张某4因本案被判刑。6、证人张某21的证言：2017年2月18日，我将位于广州市白云区钟落潭镇长腰岭村虎头岭东街8号的三、四楼出租自称叫方某鑫的男子，我叫他“方哥”，“方哥”称赁租房屋来使用快递发货。经辨认，证人张某21指认出被告人方某钦就是租赁其房屋的男子；指认了作案现场的照片及其提供的租赁合同。7、证人胡某1的证言：我是广州市天河区五山速汇物流服务部出纳，经我查询，单号为533153542505的开单人叫彭某冰，该单是在2016年12月6日在我们中信分点购买的一批电子单的其中一张单。8、同案人张某2的供述：2017年2月份，我从朋友处认识林某3，他叫我到广州市白云区钟落潭一民房的4楼从事将假烟打包邮寄快递工作。林某3安排我和张某3、张某4住宿和安排车辆接送我们到工作地点，我们在打包过程中他也会来巡视一下，监督我们的工作进度，打包完后他就安排人员把快递包裹拉走去快递点发货，同时安排车辆指导我们送回出租屋休息。林某3是该窝点的老板。经辨认，同案人张某2指认出被告人方某就是林某3，并对案发现场、缴获的假烟等进行了指认。9、同案人张某4的供述：2017年3月23日许的时候，我通过朋友介绍之下认识了林某3，也叫老林，他对我说工作轻松，每天100元人民币，每月有约3000元，多劳多得。之后我从福建老家过来广州市白云区钟落潭一民房的4楼时，发现存放有大量的假烟。当时张某3、张某2已经在上班了。我们在4楼处根据快递面单背面写有的假烟品种、数量对应来挑选再打包，之后把快递、面单粘贴好的放在4楼，我们不知道林某3如何把那些贴好面单的烟拉出去销售。平时是林某3安排我们住宿，房租由他支付。我们到来时，林某3就收了我们手机，后将一个旧款按键手机给我们，需要我们工作就打该电话给我们，并会安排车辆接送，在打包期间林某3也会来巡视，监督我们的工作进度。贴好面单后我们就不用管了，林某3就安排车辆把那些货拉去快递点往全国送货。林某3是老板，是他雇请我们的。经辨认，同案人张某4指认出被告人方某就是老林，并对案发现场、缴获的假烟等进行了指认。10、同案人张某3的供述：2017年2月10日，我来到广州市白云区钟落潭一民房的4楼打包假烟，是林某3介绍我来的。后来张某2、张某4也来这里工作。我们根据快递面单上的要求，将成品假烟包装好，再贴上快递面单，林某3便安排人过来把我们包装好的假烟拉到快递公司发货。我们的工资都是与林某3确定的，生活管理生产也是林某3安排，林某3应该是老板。经辨认，同案人张某3指认出被告人方某就是老林，并对案发现场、缴获的假烟等进行了指认。11、被告人方某的供述：2016年年底，我老乡“阿某1”联系我让我找快递公司发假烟以及房子存放假烟和进行打包，并给我好处费，之后我物色白云区钟落潭镇长腰岭村一民房，后利用方某鑫名义租下该房，接着“阿某1”就叫人从福建那边用车将假烟运到高速路口，我就去接货并运回出租屋内，后“阿某1”介绍了“老二”、“三角”、“阿某2”给我，让我带他们去出租屋打包，之后我帮忙送快递到快递公司。经辨认，被告人方某指认出同案人张某4、张某2，并对案发现场进行了指认。二、交通肇事罪2018年5月26日21时54分许，被告人方某驾驶粤Ｐ×××××号小型轿车沿广州市白云区太和镇草庄路以58.1km/h由西往东方向某至自编18号路段时，遇到被害人晋某驾驶的自行车在前方同向某，后粤Ｐ×××××号小型轿车与自行车发生碰撞，造成被害人晋某受伤及两车损坏的交通事故。事后，被害人方某弃车逃逸。被害人晋某于2018年5月27日经医院抢救无效死亡。经广州市公安局交通警察支队白云一大队调查认定：被告人方某承担此次事故的全部责任。另查明，被告人方某于2018年5月31日主动到公安机关投案。案发后被告人方某家属支付被害人晋某家属赔偿款5万元，被害人晋某家属出具谅解书，对被告人方某行为表示谅解。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，经本院予以确认的证据证实：1、受案登记表、交通警情单，证实公安机关对本案依法立案侦查。2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实事故现场概况。3、道路交通事故车辆技术检验报告，证实肇事车辆制动系统、灯光系统均不合格，转向系统合格。4、道路交通事故车辆痕迹检验笔录及照片，证实肇事车辆的碰撞痕迹。5、道路交通事故车辆技术检验报告书（车速），证实粤Ｐ×××××号小型轿车驶出视频时的车速为58.1km/h。6、广东省广州市公安司法鉴定中心出具的穗公交（白某2）鉴（尸）字[2018]033号鉴定书，证实被害人晋某符合重型颅脑损伤死亡。7、道路交通事故认定书，证实被告人方某驾驶机件不符合技术标准的机动车上路并超速行驶，且发生事故后逃逸，承担事故的全部责任，被害人晋某无责任。8、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、二手汽车转让协议。9、刑事谅解书，证实案发后，被告人方某家属赔偿被害人晋某家属5万元，被害人家属出具谅解书，对被告人方某行为表示谅解。10、证人徐某1的证言：粤Ｐ×××××号小型轿车登记车主是河源市广兴信源二手车有限公司，但该车已实际卖给了林某1，林某1给了方某使用。该车一直没有办理过户手续。11、证人萧某1的证言：我公司在2017年9月14日将粤Ｐ×××××号小型轿车转让给了林某1，并将车交给了她使用，但她一直没有过来办理过户手续。12、证人林某1的证言：粤Ｐ×××××号小型轿车是我与方某、朱某胜一起去广兴信源二手车经营点购买的，当时是想买给我弟弟开的，后为我又把车卖给了方某。经辨认，证人林某1指认出被告人方某。13、证人陈某1的证言：2018年5月26日22时许，邻居“远哥”对我说方某发生交通事故，叫我去现场看看情况，如果伤者严重就报120和110。于是我去到了事故现场，看到一辆自行车倒在广州市三国水墨厂门口，伤者倒在厂门口马路对面，一辆本田商务车停在马路南侧路边，我没有见到驾驶员在现场，见到伤者严重，于是我就马上打120，厂里的工人报了110。14、证人林某2的证言：2018年5月26日21时54分许，方某打电话给我称他发生交通事故，叫我过去看看，刚好我与妻子吵架，所以就叫了陈某1去看看，并交待如果处理不了就报警。后我和我老婆去到了现场，见到粤Ｐ×××××号小型轿车停在南侧路边，一名伤者趴躺在出事车辆后面的路边，方某不知去向。15、证人易某的证言：2018年5月26日21时54分许，我在草庄路三国水墨厂宿舍听到门外有很大撞击声，去到现场查看时，发现有一台本田小车，车后方一个人趴在路面，面部朝下，一辆自行车倒在我厂门口，后我就拨打110报警了。16、被告人方某的供述：2018年5月26日晚上21时50分许，我驾驶粤Ｐ×××××号小型轿车沿草庄路行驶到为民小学对出路段时，然后一辆自行车从我车右手边冲出来，直接就与我的车撞了，自行车驾驶人也撞在我车的挡风玻璃上，跟着就被弹了出去右侧的路边上，我马上急刹车，但因为事前我车的刹车不是很好，没有马上停下来，而是向前行驶了几米才停。之后我怕塞车又向前开了几米才停车，并叫我朋友报警，后来怕受伤的人是本地人，他家人来到会打我，且我有一宗在逃案件，所以我弃车走出田心村。后经朋友劝说我主动到公安机关投案。被告人方某对监控视频截图、肇事车辆进行了指认。全案事实，还有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、到案经过，证实被告人方某于2018年5月31日自行到公安机关接受处理。2、户籍材料，证实被告人方某犯罪时已满18周岁，达到完全刑事责任年龄。3、湖北省黄梅县人民法院的（2012）鄂黄梅刑初字第00171号刑事判决书，证实被告人方某前科情况。针对被告人及辩护人提出的辩解及辩护意见。根据本案的事实、证据及相关法律规定，本院综合评析如下：一、关于辩护人提出现有证据无法证实被告人方某与同案人高某实施共同犯罪的辩护意见，经查，被告人方某供述证实与其同案人高某共同实施生产、销售假烟的事实，该供述与同案人高某供述、证人章某1、龚某1的证言能互相印证，现有证据足以证实被告人方某伙同高某共同实施犯罪的事实，故上述辩护意见据理不足，本院不予采纳。二、关于被告人方某及辩护人提出同案人张某2、张某3、张某4并非方某雇佣的辩解和辩护意见，经查，同案人张某2、张某3、张志良均证实他们都是由被告人方某介绍到广州市白云区钟落潭镇长腰虎头岭8号一出租屋内进行假烟打包工作，并由被告人方某对其进行管理，统一安排住宿、接送等，现有证据足以证实同案人张某2、张某3、张某4均受聘于被告人方某，故上述辩解和辩护意见与事实不符，本院不予采纳。三、关于辩护人对涉案香烟价格鉴定提出的异议，经查，广东省烟草专卖局是根据有关规定及价值计算标准确定了涉案香烟的客观合理价格，该价格证明依法送达给被告人，程度合法，足以证实涉案香烟的价值，故本院对于该价格证明依法予以采信。辩护人该相关辩护意见本院不予采纳。四、关于辩护人提出被害人晋某在交通事故中有过错的辩护意见，经查，根据公安机关的交通事故认定书，已认定被告人方某因驾驶机件不符合技术标准的机动车上路并超速行驶导致发生交通事故，且在事故后逃逸，承担事故的全部责任，被害人晋某无责任。因此上述辩护意见本院不予采纳。五、关于公诉机关提请处理缴获的假烟、荣威小汽车等物品，经查，上述物品均在本院（2017）粤0183刑初1097号刑事判决书中已作处理，故本案不再作处理。本院认为，被告人方某无视国家法律，伙同他人生产假冒伪劣烟草制品，销售金额在二百万元以上，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪。被告人方某无视国家法律，违反道路交通运输管理法规，驾驶机件不符合技术标准的机动车上路并超速行驶，因而导致发生交通事故，致一人死亡，且在事故后逃逸，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人方某一人犯数罪，依法应数罪并罚。公诉机关指控被告人方某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人方某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。被告人方某在生产、销售伪劣产品过程中由于意志以外的原因而犯罪未能得逞，是犯罪未遂，依法可比照既遂犯减轻处罚。被告人方某犯罪后主动投案，并如实供述，是自首，依法可减轻处罚。被告人方某取得交通肇事被害人家属谅解，故可对被告人方某酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第一百三十三条、第六十九条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：被告人方某犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币十万元；犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月31日起至2027年11月30日止；罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈艾菁人民陪审员  赖远明人民陪审员  杨秋如二〇一九年十月十七日书 记 员  何达威附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金;销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金;销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金;销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。