广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5203民初1172号原告：杨海英，女，1943年9月19日出生，汉族，住揭阳市揭东区，原告：蔡某，女，1982年10月6日出生，汉族，住揭阳市揭东区，原告：杨某1，男，2012年3月13日出生，汉族，住揭阳市揭东区，法定代理人：蔡某（杨某1母亲）。原告：杨某2，女，2008年10月17日出生，汉族，住揭阳市揭东区，法定代理人：蔡某（杨某2母亲）。原告：杨某3，女，2007年1月2日出生，汉族，住揭阳市揭东区，法定代理人：蔡某（杨某3母亲）。以上五原告共同委托诉讼代理人：黄伟青，广东榕南律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司。住所地：江西省九江市浔阳区长虹大道98号。负责人：刘共智。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖北省分公司随州中心支公司。住所地：湖北省随州市交通大道209号。负责人：王明刚。委托诉讼代理人：王心勉，中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市中心支公司员工。被告：江西腾辉汽车运输服务有限公司。住所地：江西省宜春市樟树市店下镇丁仙路412号。法定代表人：汪平英。被告：李昌琮，男，1970年5月6日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。被告：江雄波，男，1979年4月26日出生，汉族，住揭阳市揭东区。原告杨海英、蔡某、杨某1、杨某2、杨某3诉被告中国人民财产保险有限公司九江市分公司（以下简称人民保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北省分公司随州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、江西腾辉汽车运输服务有限公司（以下简称腾辉公司）、李昌琮、江雄波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。五原告共同委托诉讼代理人黄伟青、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人王心勉、被告李昌琮、江雄波到庭参加诉讼，被告人民保险公司和腾辉公司经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告杨海英、蔡某、杨某1、杨某2、杨某3向本院提出诉讼请求：判令五被告连带赔偿五原告损失1099876.65元（精神损害抚慰金在交强险中优先赔付），并承担案件诉讼费用。五原告系死者杨燕标的法定继承人，2019年4月3日13时，李昌琮驾驶赣Ｃ×××××号重型自卸货车由广东省揭阳市云棋线揭东区云路镇云七村村道东侧一停车场左转弯驶入村道时，与沿村道自南往北方向行驶、由杨燕标驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成杨燕标当场死亡及两车不同程度损坏的交通事故。交警部门认定李昌琮承担事故的主要责任，杨燕标承担事故的次要责任。而蔡某系二级残疾人，缺乏劳动能力，没有其他生活来源，靠杨燕标扶养。综上所述，李昌琮是肇事车辆的驾驶员，该车在人民保险公司投保了交强险，在太平洋保险公司投保了商业险，腾辉公司是肇事车辆登记车主，江雄波是肇事车辆的实际控制人，李昌琮系江雄波雇佣司机，五被告均依法应当承担相应的赔偿责任。五原告因为杨燕标死亡造成的经济损失共1524109.5元[其中死亡赔偿金841320元、丧葬费53289.5元、交通费2000元、精神损害抚慰金5万元、被扶养人生活费577500元，合共1524109.5元，其中11万元在交强险责任限额内先赔付，超出交强险责任限额部分被告方应赔偿989876.65元（1414109.5元×70%）]。五原告提交如下证据证明自己的主张：1.五原告及抚养人相关的身份证、户口本及村证明，证明各原告的身份情况、诉讼主体资格及本案被扶养人情况；2.道路交通事故认定书、交通事故复核结论，证明本次事故的责任划分；3.揭阳市揭东区人民医院评定意见、残疾人证，证明蔡某的残疾情况；4.死亡证明及火化证明，证明杨燕标死亡的事实；5.交强险和商业三者险保单，证明涉案车辆办理保险情况；6.李昌琮驾驶证、从业资格证、赣Ｃ×××××号重型自卸货车行驶证、道路运输证，证明李昌琮是合法驾驶人及赣Ｃ×××××号重型自卸货车登记情况。被告人民保险公司辩称，被保险人应该提交理赔所需的相关资料，我司才承担相应的赔偿责任。赣Ｃ×××××号重型自卸货车在我司投保交强险，对原告方的各项请求由法院依法认定，我司只在交强险责任内承担相应的赔偿责任，不承担诉讼费用。被告人民保险公司没有提交证据。被告太平洋保险公司辩称，本事故发生在保险期限内，我司仅投保100万元商业三者险，驾驶证、营运证、从业资格证等请法院核实。原告请求的死亡、丧葬费用适用标准有误，应按2018年度标准计算。精神损害抚慰金我方不予认可，本案驾驶员已被羁押将接受刑罚。交通费，五原告未举证实际产生的票据，考虑办理丧葬事宜的情况，由法院依法酌情计算。被扶养人生活费，我方不认可蔡某的扶养费，蔡某并没有提供鉴定部门的鉴定丧失劳动能力，且没有证据证明其属于残疾人，我方不予认可其扶养费，其他四原告，请法院核实是否属实。被扶养人计算应精确到月，分段计算，原告方计算有误。诉讼费，我司并非侵权人，应由侵权人承担。被告太平洋保险公司没有提交证据。被告腾辉公司没有答辩也没有提交证据。被告李昌琮和江雄波辩称，我的车已经投保了交强险和商业三者险，原告方的损失应由保险公司赔偿，我方不需要赔偿。被告李昌琮和江雄波没有提交证据。被告太平洋保险公司、李昌琮和江雄波对五原告的证据质证如下：证据1，身份证及户口本无异议，村证明有异议，蔡某没有提供劳动部门鉴定意见，仅是单一证明，不能作为定案依据，无法证明其失去劳动能力。证据2，责任划分有异议，本案死者是醉驾，事故责任划分不公，死者应承担主要责任。证据3三性不予以认可，不认可残疾情况。证据4、5、6无异议，由法院依法认可。对五原告的证据，本院依法予以审查。证据1的身份证、户口本和证据4、5、6，被告方没有异议，可以作为认定事实的依据；其中村委会证明，符合单位出具证明的形式，且证明死者的亲属身份与原告方提交的户口本、身份证一致，证明蔡某患病的内容也与证据3一致，可作为认定事实的依据。证据2是两级交警部门认定，可以作为认定事实的依据。证据3中的残疾人证是中国残疾人联合会核发，可以作为认定事实的依据。经审理查明，2019年4月3日13时00分，李昌琮驾驶赣Ｃ×××××号重型自卸货车由广东省揭阳市云棋线揭东区云路镇云七村村道东侧一停车场左转弯驶入村道时，与沿村道自南往北方向行驶、由杨燕标驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成杨燕标当场死亡及两车不同程度损坏的交通事故。揭阳市公安局揭东分局交通警察大队认定李昌琮从村道路侧停车场左转弯驶入村道时，疏忽大意驾驶，没有注意避让村道直行来车，造成碰撞，其行为是造成事故的主要原因，承担事故的主要责任，杨燕标醉酒驾驶无号牌二轮摩托车上路行驶，且不按规定戴安全头盔，其行为是造成事故的次要原因，承担事故的次要责任。李昌琮不服揭东交警部门认定，申请复议，揭阳市公安局交通警察支队维持揭东交警部门的认定。另查明，受害人杨燕标生前居住的社区城乡分类代码是122，属于城镇居民。杨燕标的被扶养人有：妻子蔡某（二级智力残障），1982年10月6日出生，扶养时间为20年，杨燕标的扶养份额为百分之百；母亲杨梅英，1943年9月19日出生，扶养时间是5年，杨燕标的扶养份额为百分之二十五；杨某12012年3月13日出生，扶养时间为11年，杨燕标的扶养份额为百分之百；杨某2，2008年10月17日出生，扶养时间为7年零6个月，杨燕标的扶养份额为百分之百；杨某3，2007年1月2日出生，扶养时间为5年零9个月，杨燕标的扶养份额为百分之百。再查明，赣Ｃ×××××号重型自卸货车登记车主是腾辉公司，江雄波是该车的实际控制人，李昌琮是江雄波雇员。赣Ｃ×××××号重型自卸货车在人民保险公司投保交强险，在太平洋保险公司投保不计免赔100万元商业三者险，事故发生在保险期间。本院认为，本案是因为交通事故引起的赔偿纠纷。交警部门认定李昌琮承担事故的主要责任，杨燕标承担事故的次要责任，本院予以确认，被告方认为交警部门认定不合理，但没有提交证据反驳，本院不予采信。对于五原告因为杨燕标死亡造成的损失，应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定予以确定。对于受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费，五原告没有提供证据，根据本案实际，本院确定为1000元。对于丧葬费，应按照广东省上一年度国有单位在岗职工年平均工资计算6个月。对于死亡赔偿金，按广东省上一年度城镇居民可支配收入的标准计算20年；对于被扶养人生活费，被告方对杨燕标的子女和母亲需要扶养没有异议，可以确认，对于扶养时间，根据法律规定，杨燕标的母亲按年计算，杨燕标的子女应计算至月。对于杨燕标的妻子蔡某是否需要杨燕标扶养的问题，因为蔡某是二级智力残障残疾人，没有收入，需要死者杨燕标扶养，因为蔡某需要杨燕标扶养，其对子女也无法尽到扶养责任，杨燕标的子女的扶养应尽到百分之百的义务，按照计算，被扶养人最长的扶养时间是20年，最短是5年，根据法律规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均生活消费支出，前11年超过上一年度城镇居民人均生活消费支出额，按28875元/年计算，后9年，因为杨燕标承担百分之百的扶养义务，按28875元/年计算。对于精神损害抚慰金，杨燕标因为交通事故死亡，给五原告带来了极其严重的精神损害，应在经济上给予抚慰，五原告请求5万元，根据本案的实际，本院确定为3.5万元。保险公司认为侵权人将被刑事处罚，被告方无需承担精神损害抚慰金，依法无据，本院不予采信。对于车辆损失，五原告提供的证据不足以证明车辆的损失，故五原告的请求，本院不予支持。对于诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，当事人参加诉讼均有义务交纳诉讼费用，诉讼费用由败诉方承担。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。两保险公司认为其无须承担诉讼费用的理由不成立，本院不予采纳。综上所述，五原告因杨燕标死亡造成的损失是：交通费1000元、丧葬费53289.5元（106579元/年÷12个月×6个月）、死亡赔偿金1418820元[841320元（42066元/年×20年）、被扶养人生活费（28875元/年×20年）]和精神损害抚慰金3.5万元，共1508109.5元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，人民保险公司应在交强险责任限额范围内先予赔偿后，超过责任限额的部分，再由事故当事人按照各自过错的比例分担责任。本案交强险的责任限额是：死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元。五原告的上述损失均属于死亡伤残赔偿范围，超过交强险责任限额，人民保险公司应在交强险责任限额内赔偿五原告11万元。超过交强险责任限额部分损失1398109.5元，由交通事故当事人按照各自过错的比例分担责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，五原告超过交强险责任限额部分的损失，由李昌琮承担70%的赔偿责任，经计算为978676元（1398109.5元×70%），该款没有超过商业三者险责任限额，太平洋保险公司应予赔偿。对五原告不合理请求部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条至第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司应于本判决生效之日起5日内在交强险责任限额内赔偿原告杨海英、蔡某、杨某1、杨某2、杨某311万元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北省分公司随州中心支公司应于本判决生效之日起5日内在商业三者险责任限额内赔偿原告杨海英、蔡某、杨某1、杨某2、杨某3978676元。三、驳回原告杨海英、蔡某、杨某1、杨某2、杨某3的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7350元，由原告杨海英、蔡某、杨某1、杨某2、杨某3负担120元，被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司负担1250元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北省分公司随州中心支公司负担5980元，当事人应负担的受理费应于本判决生效之日起5日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员  黄楚平二〇一九年十月十八日法官助理吴丽霞书记员郭嘉颖附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。