广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初3502号原告：东莞市沙田置通木材加工厂被告：广州市永李户外家具有限公司被告：邬巧媚原告东莞市沙田置通木材加工厂诉被告广州市永李户外家具有限公司（以下简称“永李公司”）、邬巧媚票据利益返还请求纠纷一案，本院于2019年3月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东莞市沙田置通木材加工厂的委托诉讼代理人高加攀到庭参加了诉讼。被告永李公司、邬巧媚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告东莞市沙田置通木材加工厂向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告永李公司向原告支付票款人民币195057.2元及利息2757元（利息以195057.2元为计算基数，从出票之日起按照中国人民银行同期贷款利率暂计至2019年2月26日，最终应计至付清上述款项之日止）；2.求依法判令由被告永李公司承担原告支付的律师费人民币25000元；3.被告邬巧媚对被告永李公司上述债务承担连带清偿责任;4.诉讼费与保全费由两被告承担。事实与理由：被告向原告开具四张中国建设银行支票，支票信息如下：1.支票号码380××××，载明出票日期2018年8月20日，付款行名称中国建设银行广州番禺海伦堡创意园支行，票面金额人民币28551.6元，付款期限自出票之日起十天，“收款人”一栏填写原告名称，出票人签章栏中由被告加盖财务专用章并由邬巧媚加盖印章；2.支票号码380××××，载明出票日期2018年8月23日，付款行名称中国建设银行广州番禺海伦堡创意园支行，票面金额人民币59376元，付款期限自出票之日起十天，“收款人”一栏填写原告名称，出票人签章栏中由被告加盖财务专用章并由邬巧媚加盖印章；3、支票号码380××××，载明出票日期2018年8月20日，付款行名称中国建设银行广州番禺海伦堡创意园支行，票面金额人民币28551.6元，付款期限自出票之日起十天，“收款人”一栏填写原告名称，出票人签章栏中由被告加盖财务专用章并由邬巧媚加盖印章；4.支票号码380×××，载明出票日期2018年10月30日，付款行名称中国建设银行广州番禺海伦堡创意园支行，票面金额人民币78578元，付款期限自出票之日起十天，“收款人”一栏填写原告名称，出票人签章栏中由被告加盖财务专用章并由邬巧媚加盖印章。后被告告知原告账户无资金，支票无法兑付，让原告先不要去银行兑付。在原告得知该情况后多次联系被告要求被告支付上述款项，被告都予以拒绝，现本案四张支票皆已过了付款期限。综上所述，因被告的行为给原告造成了重大损失，故原告依据《中华人民共和国票据法》十八条规定，持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。特向贵院提出如上诉讼请求，请贵院依法予以支持。被告永李公司、邬巧媚未辩称，亦未在举证期内举证。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了四张支票原件、电话录音等证据，本院依法组织当事人进行质证。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对原告提供的证据无异议，本院对原告中国银行番禺支行提供的上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告持中国建设银行支票四张，分别为：1.支票号码为10504430-380××××，出票日期为2018年8月20日，出票人为广州市永李户外家具有限公司，票面金额为28551.6元，用途为材料款，收款人为东莞市沙田置通木材加工厂，付款行为中国建设银行广州番禺海伦堡创意园支行；2.支票号码为10504430-380××××，出票日期为2018年8月23日，出票人为广州市永李户外家具有限公司，票面金额为59376元，用途为材料款，收款人为东莞市沙田置通木材加工厂，付款行为中国建设银行广州番禺海伦堡创意园支行；3.支票号码为10504430-380××××，出票日期为2018年9月20日，出票人为广州市永李户外家具有限公司，票面金额为28551.6元，用途为材料款，收款人为东莞市沙田置通木材加工厂，付款行为中国建设银行广州番禺海伦堡创意园支行；4.支票号码为10504430-380××××，出票日期为2018年10月30日，出票人为广州市永李户外家具有限公司，票面金额为78578元，用途为材料款，收款人为东莞市沙田置通木材加工厂，付款行为中国建设银行广州番禺海伦堡创意园支行。审理中，原告陈述其向被告永李公司提供木材，上述支票用途为被告向其支付材料款，上述支票由永李公司直接开具给原告，并载明原告为收款人，后永李公司账户没钱，永李公司的法定代表人邬巧媚让原告不要去银行承兑，否则永李公司会被银行罚款，因此原告没有在期限内到银行承兑支票，两被告一直承诺会向原告付款，但没有支付，原告遂提起本案诉讼。原告另提交其经营者与被告法定代表人的通话录音，录音内容为原告向对方催款，其中，原告称“你总共十九万多，有四、五张支票在这，你说支票不能去银行兑”，对方称“嗯，我以为是十五万”，原告称“是十九万多，你还有两万八千多没找，一张五万九千多，一张七万四千多啊”，对方称“是啊是啊”，原告称“当时你不是通知我，如果我去银行入账，到时候银行就罚死你，是吧？”，对方称“嗯，知道了，陈生”。另查明：永李公司系于2016年8月12日登记成立的自然人独资有限责任公司，邬巧媚为其唯一股东。本院认为：本案为票据利益返还请求权纠纷。根据《中华人民共和国票据法》第十八条规定，持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。本案四张支票记载要素齐全，为合法有效票据。原告基于其与被告永李公司的债权债务关系取得涉案票据，已经取得相应的票据权利，在四张支票超过提示付款期限的情况下，依法可以请求作为出票人的永李公司返还与其未支付的票据相当的利益。因此，被告永李公司应向原告支付四张支票所载明的金额合计195057.2元。关于原告主张的利息，由于原告称其基于被告的请求未在期限内承兑支票，又未举证证明其在本案诉讼前曾向被告催款，故利息应自原告起诉之日即2019年3月6日起开始计算为宜，原告另主张按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算利息，本院予以支持。关于原告主张的永李公司向其赔偿律师费损失25000元。由于原告未与永李公司约定律师费，原告亦未就其主张的律师费进行举证，故该诉请无事实和法律依据，本院不予支持。被告邬巧媚作为永李公司的唯一股东及法定代表人，其未提交相应证据证明永李公司的财产独立于其个人财产，故被告邬巧媚理应对上述永李公司的债务承担连带清偿责任。被告永李公司、邬巧媚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国票据法》第十八条、第九十一条第二款、第九十三条第二款，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州市永李户外家具有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市沙田置通木材加工厂支付支票金额195057.2元及利息（以195057.2元为基数，自2019年3月6日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算至清偿款项之日止）；二、被告邬巧媚对本判决第一判项确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告东莞市沙田置通木材加工厂的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4642元、保全费1634.07元，由被告广州市永李户外家具有限公司、邬巧媚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  陈芝茵人民陪审员  何国明人民陪审员  王敏华二〇一九年十月二十八日书 记 员  禤庆华