广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初1212号原告：中国移动通信集团广东有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：魏明。委托诉讼代理人：杨俊伟，系该司职员。委托诉讼代理人：黄国华，系广州金鹏律师事务所律师。被告：广东兆鸿通信技术有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：张新宇。原告中国移动通信集团广东有限公司诉被告广东兆鸿通信技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2019年7月5日公开开庭进行了审理。原告中国移动通信集团广东有限公司委托诉讼代理人杨俊伟、黄国华到庭参加了诉讼，被告广东兆鸿通信技术有限公司经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告中国移动通信集团广东有限公司向本院提起诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《中国移动广东公司GPRS十五期扩容工程NTPSERVER设备采购合同》（合同编号：CMGD-201400213）；2.判令被告向原告退回原告已支付的到货款148617.38元及利息（自2014年6月17日起至付清款项之日止，按中国人民银行同期存款利率计付）；3.判令被告向原告支付违约金21231.05元；4.判令被告将已到货的NTPSERVER设备搬离原告处并承担拆卸费用、保费及运费；5.判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年2月原告通过公开招标的采购方式与被告签订《普通货物（服务）供应商通用合作协议》、《中国移动广东公司GPRS十五期扩容工程NTPSERVER设备采购合同》(合同编号：CMGD-201400213)，原告向被告采购NTP服务器，被告应在合同签订后30天内交货，合同签订后35天完成安装调测入网。合同含税金额为212310.54元。因被告逾期交货（安装调试）超过60日的，视为被告不能交货，原告有权解除涉案合同，被告须按合同总金额的10%支付违约金给原告，并赔偿因此给原告造成的其它损失。此外，《普通货物（服务）供应商通用合作协议》还约定，被告违反合同规定逾期交货（含安装调试）或逾期提供服务，每逾期一天，须按逾期部分货物价值的0.5%支付违约金给原告，逾期违约金总值不超过合同总价的15%。逾期违约金达到最大值时，原告有权解除合同。己交货（含安装调试）部分，原告选择购买的，按标的合同价格结算付款，原告选择退货的，由被告负责收回并承担拆卸费用、保费及运费，并向原告退回已付货款及利息，计息时间从原告支付日期开始到被告退还日期为止，利率以归还上述款额时中国人民银行公布的同期存款利率为准。被告将货物送达原告指定交货地点后，原告已按合同约定向被告支付合同金额70%的到货款148617.38元。原告于2016年5月组织验收工作，但因被告提供的涉案设备存在重大问题，无法验收入网，需要进行整改。整改期结束后，原告于2017年5月和6月又二次组织验收，涉案设备仍然存在重大问题，不符合招标应答文件及涉案合同及附件的相关要求，原告验收小组作出涉案项目技术验收不通过，已无法按合同条款正常执行的验收结论。原告曾多次联系被告希望解决问题，但被告一直未有回复也未采取任何行动。原告于2018年8月27日向被告发出《关于要求广东兆鸿通信技术有限公司退回合同到货款并支付合同违约金的函》（粤移函[2018]536号），要求被告在2018年9月20日前将合同到货款金额和合同违约金共计169848.43元支付至原告银行账户中。原告还在该函件中明确告知被告：收到上述款项后，将与被告签署终止合作协议，并向被告退还已到货的NTPSERVER设备。被告至今仍未有回复也未采取任何行动。原告认为，根据法律法规的规定，双方根据真实意思表示签订的合同合法有效，双方均应严格遵守。被告的行为明显违反合同约定，给原告造成重大的经济损失。为维护原告的合法权益，原告依据相关规定，特诉至贵院，请求依法裁判。被告广东兆鸿通信技术有限公司未作答辩。经审理查明：2014年1月24日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《普通货物（服务）供应商通用合作协议》，约定：甲乙双方经友好协商，达成本协议。就具体采购事宜，乙方应与具体负责采购的采购入（采购人可以是甲方，也可以是甲方的分公司、子公司）另行签订有明确标的的标的合同（包括在普通标的合同、框架标的合同及其项下的订单）。就本协议中已约定的条款，甲方与乙方在签订具体合同／订单时可不再另行约定。就具体采购事宜，双方应当同时履行本合作协议及具体合同／订单约定的义务，标的合同／订单与本协议不一致的，除本协议特殊约定的情况之外，以标的合同／订单为准。货物交付后，乙方应指派专业技术人员携带工具在标的合同约定的时间和地点对货物进行安装调试。安装调试完成后，甲方按本协议、标的合同／订单的相关内容以及乙方提供的产品说明书和相关技术规范对货物运行状况进行验收。验收合格的，甲方签署验收合格证书。验收不合格的，乙方应在甲方指定的时间内及时予以采取调换／修理或其他补救措施以使货物达到合格标准并再次验收，再次验收的所有费用由乙方承担。乙方逾期未采取调换／修理或其他补救措施或再次验收仍不合格的，视为乙方不能交货，甲方有权单方解除标的合同／订单，乙方应承担标的合同／订单约定的不能交货违约责任；如上述情况发生两次以上（含两次），甲方有权解除本合作协议。乙方违反本合同规定逾期交货（含安装调试）或逾期提供服务，每逾期一天，须按逾期部分货物价值的0.5%支付违约金给甲方，逾期违约金总值不超过合同总价的15%。逾期违约金达到最大值时，甲方有权解除合同。己交货（含安装调试）部分，甲方选择购买的，按标的合同价格结算付款，甲方选择退货的，由乙方负责收回并承担拆卸费用、保费及运费，并向甲方退回已付货款及利息，计息时间从甲方支付日期开始到乙方退还日期为止，利率以归还上述款额时中国人民银行公布的同期存款利率为准。2014年2月25日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《中国移动广东公司GPRS十五期扩容工程NTPSERVER设备采购合同》(合同编号为CMGD-201400213),约定：甲方向乙方采购服务器等，合计212310.54元。合同签订后30天内交货，合同签订后35天完成安装调测入网。安装调试完成后10日内，甲方按乙方提供的产品说明书和相关技术规范对货物运行状况进行验收。验收合格的，甲方签署验收合格证书。验收不合格的，乙方应在5日内及时予以采取调换／修理或其他补救措施以使货物达到合格标准并再次验收。到货款即合同总价的70%计148617.38元，初验付款为合同总价的20%计42462.11元，终验考核款为合同总价的10%计21231.05元。在违约金计算方式：因乙方逾期交货（安装调试）超过60日的，视为乙方不能交货，甲方有权解除涉案合同，乙方须按合同总金额的10%支付违约金给甲方，并赔偿因此给甲方造成的其它损失。本合同项下之订单及附件均为本合同的有效组成部分。本合同附件包括附件一时间服务器设备配置清单、附件二营改增特别补充条款、附件三总体技术方案、附件四技术文件清单、附件五软件功能清单、附件六工程实施安排、附件七《设备情况、及场地环境要求》、附件八《责任和工程分工界面》、附件九验收测试、附件十技术服务、支持、保修、附件十一工程协调会、培训及厂验、附件十二卖方承诺、附件十三技术条款点对点应答、附件十四广东公司GPRS十五期扩容工程NTPSERVER设备采购项目考核方法。原告于2014年6月17日向被告转账支付148617.38元。原告主张其向被告采购服务器，并支付了148617.38元，但被告安装的设备未能通过安装调试。为此原告还提交了《关于广东公司GPRS十五期工程广州新建NTPServer技术验收的通知》穗移通【2016】227号、《关于商请加快广东公司GPRS十五期工程广州新建NTPServer单项验收配合工作的函》穗移函【2016】204号、《“广东公司GPRS十五期扩容工程新建NTPServer单项工程”技术验收总结会纪要》粤移工程纪要【2017】139号、《中国移动通信集团广东有限公司GPRS十五期扩容工程NTP时间服务器设备验收文档》及《“广东公司GPRS十五期扩容工程新建NTPServer单项工程”技术验收（第二次）总结会纪要》粤移工程纪要【2017】172号等证据予以证明。其中：《“广东公司GPRS十五期扩容工程新建NTPServer单项工程”技术验收总结会纪要》载明：工程名称为广东公司GPRS十五期工程新建NTPServer单项工程（项目编号为B1321B81）,工程规模在广州南沙机楼、清河东3楼各建1套NTPServer，主要设备供应商为被告。验收结论为验收小组评估认为，本次验收发现的问题属于重大问题，严重偏离了NTPServer招标点对点应答文件和验收手册的相关要求。与会人员一致认为，本次“广东公司GPRS十五期工程新建NTPServer单项工程”技术验收不通过。附与会人员名单：广东兆鸿通信：张诗举等。2017年6月6日印发。张诗举在该总结会的签到表上签名确认。《中国移动通信集团广东有限公司GPRS十五期扩容工程NTP时间服务器设备验收文档》载明：设备工艺、网络、业务功能及远程验收，张诗举在各测试说明处的设备供应商/集成商签名处签名确认、签名时间为2017年6月20日。验收结论为总体验收结论未通过、2017年6月21日。《“广东公司GPRS十五期扩容工程新建NTPServer单项工程”技术验收（第二次）总结会纪要》载明：根据工程计划安排，我中心于2017年5月27日组织召开了“广东公司GPRS十五期扩容工程新建NTPServer单项工程”技术验收总结会。会上要求被告于2017年6月9日前完成相关问题的整改。整改时限到期后，联合验收小组对相关网元开展了第二次技术验收工作。我中心于2017年6月21日组织召开该项目第二次技术验收总结会，被告、本公司广州分公司等相关负责人员参加了会议。工程名称为广东公司GPRS十五期工程新建NTPServer单项工程（项目编号为B1321B81）,验收结论为验收小组评估认为，本次验收发现的问题属于重大问题，严重偏离了NTPServer项目招标点对点应答文件和验收手册的相关要求。与会人员一致认为，本次“广东公司GPRS十五期工程新建NTPServer单项工程”技术验收不通过。附与会人员名单：广东兆鸿通信：张思谊等。中国移动通信集团广东有限公司工程建设中心、2017年6月23日印发。张思谊在该总结会的签到表上签名确认。庭审中，原告表示张诗举和张思谊均系被告的员工。涉案设备还在原告机房中。本院认为：原告与被告签订《普通货物（服务）供应商通用合作协议》及《中国移动广东公司GPRS十五期扩容工程NTPSERVER设备采购合同》，双方的买卖合同关系成立，双方均应切实履行。合同签订后，原告主张被告在收取其货款148617.38元后，并未依约完全履行合同义务，安装的设备经多次验收均不合格，有原告提交的证据以及庭审陈述予以证明。被告经本院合法传唤逾期未到庭应诉，亦未提供证据对原告的主张予以反驳，故本院对原告的主张予以采信。被告安装的设备经多次验收均不合格，客观上原告的合同目的已无法实现，被告已构成违约，原告依法有权解除合同。现原告要求解除与被告签订的《中国移动广东公司GPRS十五期扩容工程NTPSERVER设备采购合同》（合同编号：CMGD-201400213）并返还已付货款148617.38元、支付违约金21231.05元并将已到货的NTPSERVER设备搬离原告处有理，本院予以支持。至于原告要求被告支付利息的问题，由于原告已要求被告支付违约金，且原告未提交证据证明其实际损失，亦未提交证据证明该违约金不足以弥补其损失，故对于原告要求被告支付利息的部分依法无据，本院不予支持，依法予以驳回。另外，关于原告要求被告承担拆卸费用、保费及运费的问题，因该些费用并未实际发生，本院不予支持，由原、被告双方在相关费用实际发生后另行通过法律途径解决。被告广东兆鸿通信技术有限公司经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告中国移动通信集团广东有限公司与被告广东兆鸿通信技术有限公司签订的《中国移动广东公司GPRS十五期扩容工程NTPSERVER设备采购合同》（合同编号：CMGD-201400213）；二、被告广东兆鸿通信技术有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国移动通信集团广东有限公司返还货款148617.38元；三、被告广东兆鸿通信技术有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国移动通信集团广东有限公司支付违约金21231.05元；四、被告广东兆鸿通信技术有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，将已到货的NTPSERVER设备搬离原告中国移动通信集团广东有限公司处；五、驳回原告中国移动通信集团广东有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，由被告广东兆鸿通信技术有限公司负担。服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  李 煜人民陪审员  肖建香人民陪审员  李杏容二〇一九年十月二十一日法官助理王茹书记员陈慧明