江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）赣07刑终715号 原公诉机关江西省兴国县人民检察院。 上诉人（原审被告人）高刘兵（又名“高兵”、“高斌”，绰号“老高”），男，1983年11月17日出生于河南省商水县，汉族，初中文化，农民，住商水县。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2018年9月12日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于兴国县看守所。 辩护人李明云，江西国兴律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）胡楚英（外号“老胡”），男，1983年10月21日出生于湖南省洪江市，侗族，初中文化，农民，住洪江市。因涉嫌犯协助组织卖淫罪，于2018年9月12日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于兴国县看守所。 辩护人刘金明，江西南芳（兴国）律师事务所律师。 辩护人魏洁琼，江西南芳（兴国）律师事务所实习律师。 上诉人（原审被告人）钟凯（又名“钟山”，外号“老钟”），男，1988年1月29日出生于湖南省益阳市资阳区，汉族，初中文化，农民，住益阳市资阳区。因涉嫌犯协助组织卖淫罪，于2018年9月12日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于兴国县看守所。 江西省兴国县人民法院审理兴国县人民检察院指控原审被告人高刘兵、胡楚英、钟凯犯组织卖淫罪一案，于2019年6月21日作出（2019）赣0732刑初2号刑事判决。原审被告人高刘兵、胡楚英、钟凯不服，均提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2018年3月至2018年9月11日，被告人高刘兵伙同邓高贤（另案处理）、邱亚辉（另案处理）在位于兴国县洪门工业园区的“猫咪酒店”内长期租用酒店十一个客房用于经营“猫咪养生”卖淫窝点，其中，8303房间为管理人员办公室和收银室，8302、8304房间为失足妇女宿舍，8301房间为失足妇女等待接客的休息室，8331、8332为客人挑选失足妇女的房间，8316、8432、8404、8416、8532是失足妇女为客人提供性服务的房间。在经营期间，高刘兵、被告人胡楚英、钟凯与邱某、杨某6（另案处理）对“猫咪养生”卖淫窝点进行日常管理，高刘兵、邱某负责管理“猫咪养生”卖淫窝点的资金，收取嫖资和发放失足妇女工资，其中，2018年5月份之前是邱某负责，2018年5月份之后是高刘兵负责；胡楚英负责在卖淫窝点带客，给客人介绍失足妇女的服务项目和价格，安排卖淫房间，收钱和招揽嫖客等；钟凯负责在“猫咪酒店”一楼大厅内接客并引导客人至三楼接受服务，放哨，协助嫖客至一楼大厅收银台刷卡付钱和管理失足妇女的请休假事宜等；杨某6负责统计失足妇女出勤、接客情况，培训新来的失足妇女，采购避孕套等卖淫工具出售给失足妇女，当胡楚英不在岗期间兼顾带客和收钱等，杨某6同时也在该卖淫窝点卖淫。 胡楚英等人对“猫咪养生”卖淫窝点的失足妇女均设定一个三位数的工号以便管理，数字6开头的失足妇女服务价格为698元，失足妇女每上一个钟提成370元；数字7开头的失足妇女服务价格为798元，失足妇女每上一个钟提成450元；数字8开头的失足妇女服务价格为898元，失足妇女每上一个钟提成500元。失足妇女的提成按日结算，由高刘兵、邱某通过现金、支付宝或者微信支付给失足妇女。嫖资由胡楚英等人从嫖客处收取后每日通过支付宝、微信或者现金上交给高刘兵、邱某。每个月扣除掉失足妇女的提成，剩余的钱发放完杨某6的工资后（两千元或者三千元）由邓某2、邱某、高刘兵、胡楚英、钟凯分掉，邓某2抽取每个钟150元，剩余的钱邱某分得30%、高刘兵分得30%、胡楚英分得20%、钟凯分得20%。自2018年3月至同年9月11日，高刘兵、胡楚英、钟凯等人共组织数十名失足妇女在“猫咪养生”卖淫窝点内卖淫。2018年9月11日晚，兴国县公安局民警在“猫咪养生”卖淫窝点查获杨某5、杨某3等提供性服务的失足妇女共16名，同时将高刘兵、胡楚英、钟凯抓获归案。 原审判决认定上述事实，有证人蒙某、周某、黄某、杨某1、李某1、杨某2、张某1、李某2、王某、杨某3、刘某、李某3、杨某4、秦某、张某2、杨某5、邓某1、陈某1、陈某2、张某3、向某、李某4、钟某的证言，归案情况说明、在逃人员登记表（杨洁红）、情况说明、兴国县公安局扣押决定书、扣押清单、摄影图片、兴国县公安局行政处罚决定书、追缴物品清单、手机微信、支付宝提取笔录、公安机关从支付宝（中国）网络技术有限公司调取的高刘兵、钟凯支付宝账户资料、公安机关从深圳市腾讯计算机系统有限公司调取的高刘兵、胡楚英、杨某6微信账户资料、高刘兵、钟凯支付宝账户信息、高刘兵通过支付宝向卖淫女发放工资的记录表、高刘兵微信账户信息、高刘兵使用微信转账向失足妇女发放工资记录表、杨某6微信账户信息、杨某6使用微信收取嫖资的记录表、胡楚英使用的微信账户信息、胡楚英使用微信收取嫖资的记录表，现场勘验笔录及现场照片、辨认笔录、兴国县公安局检查证、检查笔录，同案犯杨某6、邓某2、邱某在侦查阶段的供述，以及被告人高刘兵、胡楚英、钟凯在侦查阶段的供述等证据证实，且三被告人在法庭上对上述事实也无异议。 原审法院认为，被告人高刘兵、胡楚英、钟凯伙同邓某2、邱某以招募、雇佣等手段，管理或者控制他人卖淫，情节严重，其行为均构成组织卖淫罪。三被告人在客观方面直接实施组织卖淫，并按约定分配违法所得，在主观方面是基于组织故意，三被告人的行为完全符合组织卖淫罪的犯罪构成要件。辩护人提出三被告人的行为构成协助组织卖淫罪的辩护意见，与事实和法律规定不相符，不予采纳。三被告人在组织他人卖淫的共同犯罪中，各自按照分工积极参与，并按约定分配违法所得，其作用基本相当，因此本案不宜区分主从犯。辩护人提出钟凯是从犯的辩护意见，与事实和法律规定不相符，不予采纳。三被告人系初犯，当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二十五条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第十三条第一款之规定，判决：一、被告人高刘兵犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十五万元；二、被告人胡楚英犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十二万元；三、被告人钟凯犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十二万元；四、对扣押在案的手机4部、对讲机2个、避孕套5个，予以没收。 高刘兵上诉提出，他的行为不构成组织卖淫罪，请求二审改判他犯协助组织卖淫罪并从轻处罚。 高刘兵的辩护人提出的辩护意见与高刘兵的上诉意见内容一致。 胡楚英上诉提出，他的行为不构成组织卖淫罪，且没有达到情节严重，请求二审改判他犯协助组织卖淫罪并在有期徒刑五年以下量刑。 胡楚英的辩护人提出的辩护意见与胡楚英的上诉意见内容一致。 钟凯上诉提出，他的行为不构成组织卖淫罪，请求二审改判他犯协助组织卖淫罪并从轻处罚。 经本院审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。原公诉机关向原审法院提供的证据与本案有关联，能够相互印证，并且来源合法，业经一审庭审质证属实，能够作为定案的根据，本院予以确认。 高刘兵及其辩护人、胡楚英及其辩护人、钟凯就本案定罪问题提出的上诉、辩解意见，原审法院对此问题已经作出了相应的评判、分析，本院对此问题的评判、分析与原审法院观点一致，不再赘述。 本院认为，上诉人高刘兵、胡楚英、钟凯以招募、雇佣、纠集等手段，管理他人卖淫，卖淫人员累计在十人以上，情节严重，其行为均构成组织卖淫罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款的规定，组织、强迫他人卖淫，情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。原审判决鉴于高刘兵、胡楚英、钟凯组织卖淫人员累计达十人以上、拒不认罪、均是主犯、均不如实供述其罪行、均系初犯等量刑情节，以组织卖淫罪对高刘兵、胡楚英、钟凯判处的刑罚属罪责刑相当。因此，高刘兵及其辩护人、胡楚英及其辩护人、钟凯要求再从轻处罚于法无据，不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘廷轩 审判员  徐晓敏 审判员  林欣茹 二〇一九年十月八日 书记员  梁春华