河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0502民初743号 原告：刘志远，男，1953年11月28日出生，汉族，住邢台市桥西区。 委托诉讼代理人：刘丽娜，女，汉族，1981年4月15日，住邢台市桥西区，系原告女儿。 委托诉讼代理人：袁福涛，系邢台市桥西区昌达法律服务所法律工作者。 被告：张胜勇，男，1986年5月14日出生，汉族，户籍地巨鹿县。 被告：国任财产保险股份有限公司邢台中心支公司，统一社会信用代码91130501058179058J，住所地邢台市高新科技技术开发区创智园A座902、903室。 负责人：邓瑞，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘峰，男，汉族，1981年7月22日出生，系该公司职工。 原告刘志远与被告张胜勇、国任财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月19日公开开庭进行了审理。原告刘志远委托诉讼代理人刘丽娜、袁福涛、被告国任财产保险股份有限公司邢台中心支公司委托诉讼代理人刘峰到庭参加诉讼，被告张胜勇经本院的合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告刘志远向本院提出诉讼请求：1．今被告赔偿因交通事故造成原告损失：医疗费112044.84元、伙食补助费1550元，物品损失费1800元、评估费200元、交通费1100元等约120000元（伤残赔偿金、精神损失抚慰金、鉴定费、误工费、营养费、护理费、后续治疗费待鉴定作出后变更诉讼请求）；2．由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年12月11日16时30分，原告刘志远驾驶自行车沿七里河南观光路由西向东行驶至新华路交叉口到桥东口处向北横过马路时，与沿地道桥由西向东被告张胜勇驾驶的冀Ｅ×××××号轻型轿车发生交通事故，造成原告受伤，辆车不同程度损坏。原告受伤后被送往邢台市人民医院救治，确诊为多处骨折，住院31天，产生医疗费112044.84元。邢台市公安局交通警察支队七里河大队作出第130501120180000154号道路交通事故认定书认定：刘志远、张胜勇分别负同等责任。冀Ｅ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期内，该公司应在承保范围内承担赔偿责任。就本次事故造成的损失，原、被告无法达成一致意见，为维护自己的合法权益，诉至法院。原告在庭审中变更了诉讼请求，要求被告赔偿医疗费、伤残赔偿金、精神损失抚慰金、鉴定费、误工费、营养费、护理费、伙食补助费、物品损失费、交通费、后续治疗费等损失共计284812.11元。 被告张胜勇未答辩。 被告国任财产保险股份有限公司邢台中心支公司辩称，我司在交强险无免责情形下在各分项限额内对原告合理合法的诉求予以赔偿，因前期我司向原告垫付10000元医疗费，在本次案件受理中请求予以返还，或计算到赔偿款内，诉讼费等其他间接损失我司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：证据一、交通事故认定书；证据二、驾驶证、行驶证、保险单；证据三、诊断证明、住院病历、医疗费票据、出院病人费用清单；证据五、周振红的身份证、营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件，周振红2018年9月至11月工资表、误工证明；证据六、交通费票据；证据七、司法鉴定报告、鉴定费票据；本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：证据四、刘志远身份证复印件、营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、2018年9月-11月工资表、误工证明、房产证复印件，拟证明刘志远所在单位邢台市政建投油气工程设备有限公司襄都路加气站，月基本工资3160.25元，因交通事故住院造成工资损失；被告保险公司对此主张原告年龄已超国家规定退休年龄，再从事相应工作应出具用工单位的返聘合同予以证实。根据邢台市政建投油气工程设备有限公司襄都路加气站出具的误工收入证明及工资发放表，证明原告刘志远发生事故时在加气站工作，月工资为3160.25元，本院予以采信；证据八、刘志远自行车损失评估报告、评估费票据，拟证明自行车损失1800元，评估费200元；被告保险公司对物品损失鉴定报告真实性有异议，认为该报告为原告单方委托，程序不符合法律规定，对该鉴定报告鉴定的数额不予认可，应以保险公司作出的鉴定损失300元为据，该鉴定费票据不是正规发票，也属于间接损失，不应由保险公司承担，本院认为该自行车损失鉴定机构为邢台盛金机动车评估有限责任公司，系具有合法鉴定评估资质的机构，鉴定报告真实有效，且被告保险公司并未申请重新鉴定，也未出具证据证明损失应为其他数额，因此本院对原告自行车损失1800元及评估费200元予以认可。 本院经审理查明：2018年12月11日16时30分，原告刘志远驾驶自行车沿七里河南观光路由西向东行驶至新华路交叉口到桥东口处向北横过马路时，与沿地道桥由西向东被告张胜勇驾驶的冀Ｅ×××××号轻型轿车发生交通事故，造成原告受伤，辆车不同程度损坏。原告受伤后被送往邢台市人民医院救治，确诊为多处骨折，住院31天，产生医疗费112044.84元，住院期间由周振红护理。经邢台正和司法医学鉴定中心鉴定，刘志远双侧多发肋骨骨折，为八级伤残；左髋臼粉碎性骨折，遗留左髋关节活动受限，为十级伤残；误工期为160日，护理期为80日，营养期为80日。邢台市公安局交通警察支队七里河大队作出第130501120180000154号道路交通事故认定书认定：刘志远、张胜勇分别负同等责任。被告张胜勇系冀Ｅ×××××号车辆所有人，该车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险有效期内。事故发生后，被告保险公司已垫付10000元医疗费。 另查明，护理人周振红系河北海纳保险代理有限责任公司邢台分公司职工，每月工资为3348.69元。 本院认为，机动车发生交通事故造成财产损失的，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据原告起诉、被告答辩以及原、被告的庭审及质证意见，本院对原告刘志远主张的各项损失分析认定如下：医疗费112044.84元；伤残赔偿金32997元×15年×32%=158385.6元；住院伙食费50元/天×31天=1550元；营养费30元/天×80天=2400元；护理费为3348.69元÷30天×80天=8929.84元；自行车损坏产生的财产损失1800元；原告刘志远误工费为3160.25÷30天×160天=16854.67元；评估费有票据证明，自行车损失鉴定费用200元，伤残等级及误工期、营养期、护理期鉴定费用1600元，共计1800元；由于事故给原告身体造成残疾，精神上造成一定伤害，被告应当支付精神抚慰金，本院酌情认定为9000元较为合适；原告主张交通费1000元，但所提交的票据不足1000元，本院根据原告伤情及住院天数，酌情认定交通费800元较为合适；以上损失共计313564.95元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，因被告保险公司已在原告住院时垫付医疗费10000元，该部分予以扣除；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告1800元。不足部分，由侵权人承担赔偿责任，剩余损失191764.95元，由于原告刘志远与被告张胜勇负事故的同等责任，因此由被告张胜勇按照比例承担60%的赔偿责任，为191764.95元×60%=115058.97元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司邢台中心支公司自本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘志远伤残赔偿金110000元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告刘志远财产损失1800元； 二、被告张胜勇自本判决生效之日起十日内赔偿原告刘志远医疗费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、精神损失抚慰金等共计115058.97元； 三、驳回原告刘志远的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1524元，由被告张胜勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  李国温 人民陪审员  赵振强 人民陪审员  王 毅 二〇一九年十月八日 书 记 员  张 丹 ——