苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0508民初2636号原告：苏州天顺金属材料有限公司，住所地苏州市姑苏区虎泉路888号41幢105室。法定代表人：张国民，董事长。委托诉讼代理人：沈卫康，江苏日易律师事务所律师。被告：苏州市新世纪中锐幕墙装饰有限公司，住所地苏州市城北东路1088号银都商务广场2幢606室。法定代表人：曹洪良，董事长。委托诉讼代理人：王兰英，女，公司员工。被告：曹洪良（曾用名曹宏良），男，1971年1月18日出生，汉族，住苏州市姑苏区。原告苏州天顺金属材料有限公司（以下简称天顺金属公司）与被告苏州市新世纪中锐幕墙装饰有限公司（以下简称新世纪幕墙公司）、曹洪良买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月25日立案后，依法适用简易程序审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，并于2019年10月8日公开开庭进行了审理。原告天顺金属公司的法定代表人张国民、委托诉讼代理人沈卫康到庭参加诉讼，被告新世纪幕墙公司、曹洪良经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告天顺金属公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告新世纪幕墙公司、曹洪良共同支付原告货款224300元，支付逾期付款利息至实际付清之日暂计40374元（以224300元为基数，自2018年7月1日暂计算至2019年3月30日，按年利率24%计算）；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告天顺金属公司与被告新世纪幕墙公司自2014年发生业务往来，由原告天顺金属公司为被告新世纪幕墙公司的各个工地供应各类钢材，双方确认的送货单约定了付款时间、违约责任等事宜，但被告新世纪幕墙公司未能按约付款。经多次对账，被告新世纪幕墙公司确认截至2017年12月8日结欠原告天顺金属公司货款474303元。经原告天顺公司多次催讨，被告新世纪幕墙公司的法定代表人曹洪良向原告表示愿意个人债务加入，并承诺上述款项于2018年6月30日前付清。但至今两被告仍结欠原告货款224300元。另依照送货单约定被告逾期付款将承担每日1%的违约金，为维护合法权益，原告诉至法院。被告新世纪幕墙公司、曹洪良未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年起，天顺金属公司与新世纪幕墙公司陆续有业务往来，新世纪幕墙公司向天顺金属公司购买建筑材料，用于新世纪幕墙公司所承接的工地项目上。2015年5月、2015年9月、2016年1月、2017年3月，天顺金属公司多次向新世纪幕墙公司的赵某进行对账，在2017年3月的对账单上下方，由新世纪幕墙公司的财务王兰英手写“总计欠款474303元王兰英2017.12.8”。2018年2月14日，新世纪幕墙公司的法定代表人曹洪良向天顺金属公司的法定代表人张国民出具《还款计划书》，写明：“今欠张国民钢材款人民币324300元整，于2018年3月30日前归还10万元，5月30日前支付10万元，6月30日前全部付清。”曹洪亮在承诺人处签名。《还款计划书》出具后，天顺金属公司仅收到货款10万元，剩余224300元货款至今未收到。张国民在庭审中陈述：该《还款计划书》中所写的“欠张国民钢材款”就是指新世纪幕墙公司结欠天顺金属公司的钢材货款。天顺金属公司在庭审中陈述：《还款计划书》上的内容即说明曹洪良个人加入了其新世纪幕墙公司结欠天顺金属公司的债务。上述事实，由原告提供的对账单6份、转账支票2份、《还款计划书》、江苏增值税专用发票26份及当事人庭审陈述予以证明。本院认为，原告天顺金属公司与被告新世纪幕墙公司之间存在口头的买卖合同关系，原告天顺金属公司向被告新世纪幕墙公司供应钢材，被告新世纪幕墙公司应当支付相应款项，被告新世纪幕墙公司拖欠货款的行为构成违约，应承担违约责任。双方经过对账确认截至2017年12月8日结欠货款金额为474303元，后根据被告新世纪幕墙公司的法定代表人曹洪良的《还款计划书》，截至2018年2月14日结欠货款金额为324300元，原告天顺金属公司自认此后收到货款100000元，故被告新世纪幕墙公司应支付剩余货款224300元，对原告主张的该项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对原告主张的逾期付款利息损失，原告主张按照年利率24%计算，该计算标准过高，本院酌情调整为以224300元为基数，自2018年7月1日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算至实际给付之日止。对原告主张的被告曹洪良对被告新世纪幕墙公司的债务承担共同付款责任的诉讼请求，本院认为，《还款计划书》虽系被告曹洪良出具的，但被告曹洪良的身份为被告新世纪幕墙公司的法定代表人，可代表公司作出还款承诺，且从《还款计划书》的内容来看未能体现被告曹洪良有债务加入的意思表示，原告该项诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，原告主张被告新世纪幕墙公司支付货款及逾期付款利息损失的诉讼请求，除对计算标准予以调整以外，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。原告主张被告曹洪良的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。被告新世纪幕墙公司、曹洪良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏州市新世纪中锐幕墙装饰有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告苏州天顺金属材料有限公司货款224300元并赔偿逾期付款利息损失（以224300元为基数，自2018年7月1日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算至实际给付之日止）；二、驳回原告苏州天顺金属材料有限公司主张的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5270元，财产保全费1870元，公告费600元，合计7740元，由被告苏州市新世纪中锐幕墙装饰有限公司负担，被告苏州市新世纪中锐幕墙装饰有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内将案件受理费5270元及财产保全费1870元缴纳至本院，并将公告费600元直接支付给原告。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审 判 长  黄 瑶人民陪审员  庄秉荪人民陪审员  虞君瑜二〇一九年十月十六日书 记 员  卞文华相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。