贵州省安顺市中级人民法院刑 事 判 决 书(2019)黔04刑初18号公诉机关贵州省安顺市人民检察院。被告人李永辉，男，1988年11月06日出生于贵州省六枝特区，住贵州省六枝特区。因涉嫌犯抢劫罪于2019年1月22日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现押于安顺市第二看守所。辩护人杨露，贵州联通律师事务所律师。贵州省安顺市人民检察院以安市检公诉刑诉[2019]50号起诉书指控被告人李永辉犯抢劫罪一案，于2019年7月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年10月18日公开开庭进行了审理，安顺市人民检察院指派检察员汪二明出庭支持公诉，被告人李永辉及其辩护人杨露到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省安顺市人民检察院指控：1.2008年2月9日16时许，被告人李永辉经与李某某、张某某、卢某某、王某某（均另案处理）共谋抢劫后乘车到原平坝县。由李永辉、张某某、王某某在设伏点等候，李某某、卢某某到平坝县东门桥以到大寨为由，分别搭乘被害人何某某、谭某某驾驶的两辆摩托车行驶至设伏点水冲沙场往陆冲凹的小鸡公山脚处时，张某某持一把尖刀、李某某及李永辉持自制手枪相威胁,将何某某价值3500元的隆鑫LX12-D型二轮摩托车一辆，手机一部；谭某某价值1900元的豪爵牌HJ150-2型二轮摩托车一辆和价值750元的佳通牌手机一部及现金200元抢走。后李永辉、李某某、王某某将摩托车卖给他人，获赃款4000余元共同分赃。2.2008年4月2日16时许，被告人李永辉伙同李某某、李某某1经共谋抢劫后，由李永辉、李某某1到镇宁自治县大山乡设伏等待，李某某以到大山乡西苗坝村为由，从安顺市西秀区搭乘被害人王某某1驾驶的一辆二轮摩托车行驶至龙宫方向一公路转弯处时，在此等候的李永辉、李永祥持自制手枪相威胁，将王某某1价值5980元的铃木125型二轮摩托车一辆和价值400元的诺基亚N76手机一部及现金100元抢走。后李永辉和李某某将摩托车销赃获款1000余元共同分赃。3.2008年4月19日8时30许，被告人李永辉伙同李某某、张某某驾驶一辆二轮摩托车行至安顺市经济技术开发区幺铺镇红旗村将军山往毛口庄的小路时，见被害人吴某驾驶一辆蓝色豪爵钻豹摩托车搭载宋某某对向驶来，三人便将所骑的摩托车横在路上拦住，将被害人强行拉下摩托车后，分别持自制手枪和尖刀威胁，将被害人吴某价值2150元的钻豹125型二轮摩托车一辆和价值500元的波导牌手机一部及现金58元，宋某某的衣服一件和皮带一根及现金50元抢走。后李永辉和李某某将摩托车销赃获款1800余元共同分赃。4.2008年4月20日10时20许，被告人李永辉伙同李某某、张某某、李某某1经共谋抢劫后，同乘一辆两轮摩托车行至安顺市经济技术开发区么铺镇鲍家庄附近时，见被害人周某某驾驶一辆二轮摩托车搭载其妻女在前方行驶。四人骑车赶上后将所骑的摩托车横在路上，将周某某一家拦下，分别持自制手枪和尖刀相威胁，将被害人周某某及妻价值900元的豪爵125型二轮摩托车一辆和价值400元的18K金项链一条、白色夹克一件及现金50元抢走。后李某某将摩托车销赃获款1200元共同分赃。5.2008年4月24日14时许，被告人李永辉伙同李某某、张某某经共谋抢劫后，同乘一辆两轮摩托车行至镇宁自治县八角岩处。张某某以到该县八角岩养殖场为由搭乘被害人韦某驾驶的一辆二轮摩托车沿贵黄公路行驶，李永辉、李某某驾车尾随至岩坡哨附近小路时，将被害人韦某拦下，由李永辉持自制手枪、李某某持尖刀相威胁，抢走韦某价值5200元的红色豪爵HJ150-2型二轮摩托车一辆。后李某某将摩托车销赃获款2180元共同分赃。6.2008年4月29日13时许，被告人李永辉伙同李某某、张某某经共谋抢劫后，由李永辉、李某某到安顺云马厂方向设伏，李某某以到云马厂为由，从安顺汽车运输公司搭乘被害人陈某某驾驶的一辆二轮摩托车，当行至么铺镇云马厂三区路口往四旗村方向原设计处岔路口时，李永辉和张某某上前将陈某某拦下，分别持自制手枪和尖刀相威胁，抢走陈某某价值6080元的黑色轻骑铃木QS125-5型二轮摩托车一辆和价值750元的波导牌手机一部及现金100余元。后李某某驾驶该车经过镇宁自治县大山乡时被公安民警查扣，现已发还被害人陈某某。7.2008年5月1日14时30许，被告人李永辉伙同张某某经共谋抢劫后，共乘一辆摩托车行至安顺市开发区么铺镇红旗村将军山往三合村尖山堡的小路处，见被害人刘某驾驶一辆二轮摩托车搭载女友陈某某1路过，二人随即驾驶摩托车将该车拦下，李永辉、张某某分别持自制手枪和尖刀相威胁，抢走刘某价值2900元的红色大运DY125型二轮摩托车一辆和价值400元的CECT牌手机一部及现金140元，抢走陈延梅价值400元的NTC牌ZT588型手机一部。后经张某某2介绍，李永辉将摩托车以1800元卖给陈某，张某某将CECT牌手机以260元卖给贺某某，二人共同分赃。8.2008年5月3日9时许，被告人李永辉伙同李某某、李某某1经共谋抢劫后，共乘一辆摩托车行至安顺开发区么铺镇云马厂一区门岗往鲍家庄方向约250米处，见被害人张某某1驾驶一辆二轮摩托车经过，三人遂驾驶摩托车将该车拦下，李永辉、李某某持自制手枪相威胁，抢走张某某1价值4800元的红色豪爵HJ150-2型二轮摩托车一辆和价值1100元的唯科牌V969手机一部。后李某某将摩托车销赃获款2280元共同分赃。9.2008年5月11日10时许，被告人李永辉伙同李某某、张某某经共谋抢劫后，共乘一辆摩托车行至贵黄公路西秀至镇宁自治县135公里处，见被害人韦某某驾驶一辆二轮摩托车载其妻经过，三人遂驾驶摩托车从后面追上，李某某以问路为由将韦某某抓扯倒地，随即李永辉和张某某持自制手枪、李某某持尖刀相威胁，抢走韦某某夫妇价值5180元的红色钱江QJ150-5C型二轮摩托车一辆和价值1200元的金立牌手机一部及背包、衣服等物。李某某在逃跑途中将手机丢弃，张某某将摩托车藏匿于其租住的房屋内，破案后，该摩托车已追回发还被害人韦某某。10.2008年5月12日10时许，被告人李永辉伙同李某某、张某某经共谋抢劫后，由李永辉、张某某共乘一辆摩托车行至镇宁自治县红旗水库附近设伏等待，李某某以到该县农机站为由从镇宁自治县城关镇北街菜场路口搭乘被害人周某某1驾驶的一辆二轮摩托车，当行驶至镇宁县红旗水库附近小路时，李永辉与张某某、李某某随即分别持自制手枪和尖刀相威胁，抢走周某某1价值3800元的红色嘉陵独狼JH125-F型二轮摩托车一辆和价值780元的中保牌手机一部。后李某某在逃跑途中将手机丢弃，张某某将摩托车藏匿于其租住的房屋内，破案后，该摩托车已追回发还被害人周某某1。11.2008年5月12日13时许，被告人李永辉伙同李某某、张某某同乘抢得的被害人周某某1的摩托车返回镇宁自治县丁旗镇，在路经贵黄公路大山哨收费站路段时，见被害人王某某1驾驶摩托车对向驶来，李某某提出抢劫该车，三人遂掉头尾追至贵黄公路大山哨收费站约20米处将王某某1拦下，随即李永辉、张某某分别持自制手枪，李某某持尖刀相威胁，抢走王某某1价值4500元的铃木QS125-5型二轮摩托车一辆和价值750元的友利通牌手机一部及现金515元。张某某分得所抢手机，李某某将摩托车藏匿于其租住的房屋内。破案后摩托车和手机均已追回发还被害人王某某1。12.2008年5月25日17时许，被告人李永辉伙同李某某共谋抢劫后，由李永辉到普定县马关镇平寨大河附近设伏，李某某以到普定县张官村为由从安顺市北门搭乘被害人赵某某驾驶的一辆二轮摩托车，行驶至普定县马关镇平寨大河河埂上时，李某某与在此等候的李永辉分别持尖刀和自制手枪相威胁，抢走赵某某价值4680元的嘉陵独狼JH125-F型二轮摩托车一辆和价值420元的手机一部及现金360元。李某某在逃跑途中将手机丢弃，将该摩托车销赃获款2500元共同分赃。13.2008年5月28日13时许，被告人李永辉和李某某经共谋抢劫后，由李永辉到普定县城关镇青山村附近设伏，李某某以到安顺城郊土地坡为由从安顺市内一农贸市场路口搭乘被害人赵某某1驾驶的一辆两轮摩托车，行驶至普定县城关镇青山村普化公路往土地坡的一条小路时，李某某与在此等候的李永辉分别持尖刀和自制手枪相威胁，抢走赵某某1价值3500元的红色嘉陵独狼125型二轮摩托车一辆。后李某某被公安人员抓获，从其暂住处查获作案凶器自制手枪一把、“五四”式手枪子弹二枚、尖刀一把。2019年1月21日，公安民警在贵州省六盘水市六枝特区木岗镇把仕村驼背窝组李永辉家中将其抓获归案。认定上述事实的证据如下：1.户籍证明、机动车发票、扣押物品清单、刑事判决书等书证；2.证人贺某某1、李某某、张某某、卢某某等人的证言；3.被害人何某某、谭某某、王某某1等人的陈述；4.被告人李永辉的供述与辩解；5.鉴定估价意见书、检验报告；6.现场指认笔录及照片等。公诉机关认为，被告人李永辉以非法占有为目的，采取暴力手段，相互结伙劫取他人财物64493元，为主作案13次，抢劫数额巨大，且系持枪抢劫，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。庭审中，被告人李永辉对起诉指控的罪名表示无异议。但提出其仅参与镇宁自治县岩坡哨附近小路、贵黄公路西秀至镇宁自治县135公里处、镇宁自治县红旗水库附近小路、贵黄公路大山哨收费站四桩抢劫的意见。辩护人亦对起诉指控的罪名表示无异议。除提出与被告人相同的意见外，还提出第一桩在原平坝县（现安顺市平坝区）城关镇五里屯水冲沙场往陆冲凹的小鸡公山脚处的抢劫，被害人陈述有四人参与抢劫且年龄都在25岁以上，与所指控五人的人数不符，李永辉当时才19岁，该桩事实不清，证据不足；第二桩在镇宁自治县大山乡的抢劫，仅有李某某、李某某1的证言证实李永辉参与作案，缺乏被害人对李永辉的辩认等其他证据印证，该桩事实不清，证据不足；第三桩在安顺市经济技术开发区幺铺镇红旗村将军山往毛口庄小路的抢劫，仅有李某某、张某某的证言证实李永辉参与作案，且张某某在证实被抢车辆的颜色时前后供述不一致，收赃人员王某某3供述未从李某某等人处收赃过豪爵牌摩托车，而此次所抢摩托车为豪爵牌，该桩事实不清，证据不足；第四桩在安顺市经济技术开发区幺铺镇鲍家庄附近的抢劫，仅有李某某、张某某、李某某1的证言证实李永辉参与作案，但张某某、李某某1的证言在分工细节上不一致，故该桩事实不清，证据不足；第六桩在安顺市经济技术开发区幺铺镇云马厂三区路口往四旗村原设计处岔路口的抢劫，仅有李某某、张某某证言证实李永辉参与作案，且该证言与被害人陈某某陈述，在作案时间、工具、被抢物品、是否销赃上存在矛盾，该桩事实不清，证据不足；第七桩在安顺市经济技术开发区幺铺镇红旗村将军山往三合村尖山堡小路的抢劫，仅有张某某的证言证实李永辉参与作案，且摩托车发还清单上发动机号、车架号清晰可见与被扣押人汤某所述的发动机号、车架号被磨损相矛盾，故该桩事实不清，证据不足；第八桩在安顺市经济技术开发区幺铺镇云马厂一区门岗附近的抢劫，仅有李某某、李某某1的证言证实李永辉参与作案，案发当天李永辉在李某某与王某某3联系之前就有与王某某3联系，不符合常理，李某某、李某某1对销赃中骑车送给收赃人、收赃人自己“上门收赃”的细节供述不一致，该桩事实不清，证据不足；第十二桩在普定县马关镇平寨大河河埂的抢劫，仅有李某某的供述证实李永辉参与作案，且被害人陈述听到坐自己车上的人称呼另一名抢劫同案犯为“小江”，此并非李永辉“小灰猫”的绰号，故该桩事实不清，证据不足；第十三桩在普定县城关镇青山村普化公路往土地坡小路的抢劫，仅有李某某的证言证实李永辉参与作案，且李永辉归案后即称与其作案的是“小刚”，随后才以记错为由称李永辉参与该桩抢劫，该桩事实不清，证据不足；先前判决被告人的供述均未同步录音录像，应按现行刑诉法规定审查该项证据；先前判决的被告人供述不应作为本案证人证言适用，仍应认定为被告人供述，而仅以被告人的供述是不能认定他人有罪的；鉴定意见依据不足，指控犯罪数额64493元不客观；李永辉属从犯、初犯，具有坦白情节，依法判处刑罚的辩护意见。经审理查明：被告人李永辉伙同李某某、张某某等人于2008年2月9日至2008年5月28日分别在安顺市经济技术开发区、平坝区（原平坝县）、普定县、镇宁自治县持枪抢劫他人财物，犯罪金额达49150元的事实清楚。具体抢劫事实如下：一、2008年2月9日16时许，被告人李永辉伙同张某某、李某某、卢某某、王某某（均另案处理）共谋抢劫后乘车到原平坝县(现安顺市平坝区)，李永辉、张某某、王某某在设伏地点等待，李某某、卢某某到原平坝县东门桥以到大寨为由，分别搭乘被害人何某某、谭某某驾驶的两辆二轮摩托车到原平坝县城关镇五里屯水冲沙场往陆冲凹的小鸡公山脚时，张某某持一把尖刀、李某某及李永辉各持一把自制手枪相威胁，将何某某摩托车一辆、手机一部，谭某某摩托车一辆、手机一部及现金200元抢走。后李永辉和李某某、王某某将摩托车卖给他人，获赃款4000元。认定上述事实的证据有由公诉机关提供的并经庭审逐项举证质证的证人张某某、李某某、卢某某的证言、被害人何某某、谭某某的陈述、现场辨认笔录及照片等证据足以证实李永辉伙同他人抢劫何某某、谭某某的犯罪事实。关于辩护人所提第一桩在原平坝县（现安顺市平坝区）城关镇五里屯水冲沙场往陆冲凹的小鸡公山脚处的抢劫，被害人陈述有四人参与抢劫且年龄都在25岁以上，与所指控五人的人数不符，李永辉当时才19岁，该桩事实不清，证据不足的辩护意见。经庭审查明，张某某、李某某的证言证实在该次抢劫中李永辉持枪，李某某、卢某某的证言证实在该次抢劫中李永辉有放鞭炮，三人证言证实了李永辉的两个行为，故足以证实李永辉参与此次作案。二、2008年4月2日16时许，被告人李永辉伙同李某某、李某某1共谋抢劫后，李某某窜至安顺市西秀区以去西苗坝为由搭乘被害人王某某1驾驶的一辆二轮摩托车前往西苗坝村，当摩托车行驶至龙宫方向的公路转弯处时，在此等候的李永辉持一把自制手枪伙同李某某1、李某某相威胁，将被害人王某某1二轮摩托车一辆、手机一部抢走。后李某某和李永辉将摩托车卖给他人，获赃款1000元。认定上述事实的证据有由公诉机关提供的并经庭审逐项举证质证的证人李某某、李某某1的证言、被害人王某某1的陈述、现场辨认笔录及照片等证据足以证实李永辉伙同他人抢劫王某某1的犯罪事实。关于辩护人所提第二桩在镇宁自治县大山乡的抢劫，仅有李某某、李某某1的证言证实李永辉参与作案，缺乏被害人对李永辉的辩认等其他证据印证，该桩事实不清，证据不足的辩护意见。经庭审查明，案发时被害人受持枪威胁，精神遭受极大压力，作案过程短暂，不一定清楚掌握作案人相貌，且案发距今时隔久远，现已无被害人辨认的现实可能性。但根据李某某、李某某1的证言并结合其他证据足以证实李永辉参与此次作案。三、2008年4月19日8时30许，被告人李永辉伙同张某某、李某某驾驶一辆二轮摩托车窜至安顺市经济技术开发区么铺镇红旗村将军山往毛口庄的小路上时，见被害人吴某驾驶一辆蓝色豪爵钻豹摩托车搭载宋某某对向驶来，三人便将所骑的摩托车横在路上拦住二人，将吴某和宋某某强行拉下摩托车后令二人蹲在地上，分别持自制手枪和尖刀相威胁，将被害人吴某二轮摩托车一辆、手机一部抢走。后李永辉和李某某将摩托车卖给他人，获赃款1800元。认定上述事实的证据有由公诉机关提供的并经庭审逐项举证质证的证人张某某、李某某的证言、被害人吴某、宋某某的陈述、现场辨认笔录及照片等证据足以证实李永辉伙同他人抢劫吴某、宋某某的犯罪事实。关于辩护人所提第三桩在安顺市经济技术开发区幺铺镇红旗村将军山往毛口庄小路的抢劫，仅有李某某、张某某的证言证实李永辉参与作案，且张某某在证实被抢车辆的颜色时前后供述不一致，收赃人员王某某3供述未从李某某等人处收赃过豪爵牌摩托车，而此次所抢摩托车为豪爵牌，该桩事实不清，证据不足的辩护意见。经庭审查明，张某某对被抢车辆颜色的更正并不足以否定该桩抢劫所获摩托车一辆的事实，至于销赃至何人与该桩抢劫事实亦无关联。故认定参与作案理由同前所述，不再赘述。四、2008年4月20日10时20许，被告人李永辉伙同张某某、李某某、李某某1共谋抢劫后，同乘一辆二轮摩托车窜至安顺市经济技术开发区么铺镇鲍家庄附近时，见被害人周某某驾驶一辆二轮摩托车搭载其妻女在前面行驶。四人骑车赶上后将所骑的摩托车横在路上将周某某拦下，李永辉持自制手枪、张某某持尖刀相威胁，抢走周某某夫妇价值900元的豪爵牌125型二轮摩托车一辆。后李某某将摩托车卖给他人，获赃款1200元。认定上述事实的证据有由公诉机关提供的并经庭审逐项举证质证的证人张某某、李某某、李某某1的证言、被害人周某某的陈述、现场辨认笔录及照片等证据足以证实李永辉伙同他人抢劫周某某的犯罪事实。关于辩护人所提第四桩在安顺市经济技术开发区幺铺镇鲍家庄附近的抢劫，仅有李某某、张某某、李某某1的证言证实李永辉参与作案，但张某某、李某某1的证言在分工细节上不一致，故该桩事实不清，证据不足的辩护意见。经庭审查明，综合同案被告人的证言、被害人陈述足以证实李永辉持枪抢取摩托车的主要犯罪事实，其余小细节的出入，并不影响对其参与作案的认定。前述意见不能成立，不予采纳。五、2008年4月24日14时许，被告人李永辉伙同张某某、李某某共谋抢劫后，张某某以到大山哨岩坡为由从镇宁县八角岩养殖场搭乘被害人韦某驾驶的一辆二轮摩托车沿贵黄公路行驶，李永辉、李某某驾车尾随至岩坡哨附近小路时将被害人韦某的摩托车拦下，随后李某某持尖刀、李永辉持自制手枪相威胁，将被害人韦某的一辆二轮摩托车抢走，后李某某将摩托车卖给他人，获赃款2180元。认定上述事实的证据有由公诉机关提供的并经庭审逐项举证质证的证人张某某、李某某的证言、被害人韦某的陈述、现场辨认笔录及照片等证据足以证实李永辉伙同他人抢劫韦某的犯罪事实。被告人李永辉对指控其参与镇宁自治县岩坡哨附近小路的抢劫表示无异议。其辩护人亦持该意见。六、2008年4月29日13时许，被告人李永辉伙同张某某、李某某共谋抢劫后，李某某以到云马厂为由从安顺汽车运输公司处搭乘被害人陈某某驾驶的一辆二轮摩托车，当该摩托车行至么铺镇云马厂三区路口往四旗村方向原设计所处岔路口时，李永辉、张某某上前将陈某某拦下，随即张某某持尖刀、李永辉持自制手枪，将陈某某价值6080元的黑色轻骑铃木牌QS125-5型二轮摩托车一辆、手机一部及现金100元抢走。后李某某驾驶该摩托车经过镇宁县大山乡时被公安民警查扣，该摩托车已归还被害人陈某某。认定上述事实的证据有由公诉机关提供的并经庭审逐项举证质证的机动车销售统一发票、证人张某某、李某某的证言、被害人陈某某的陈述、鉴定意见、现场辨认笔录及照片等证据足以证实李永辉伙同他人抢劫陈某某的犯罪事实。关于辩护人所提第六桩在安顺市经济技术开发区幺铺镇云马厂三区路口往四旗村原设计处岔路口的抢劫，仅有李某某、张某某证言证实李永辉参与作案，且该证言与被害人陈某某陈述，在作案时间、工具、被抢物品、是否销赃上存在矛盾，该桩事实不清，证据不足的辩护意见。经庭审查明，该意见不能成立，理由同前述第四桩认定意见一致，不再赘述。七、2008年5月1日14时30分许，被告人李永辉伙同张某某共谋抢劫后窜至安顺市经济技术开发区么铺镇红旗村经将军山往三合村尖山堡的小路处，见被害人刘某驾驶一辆二轮摩托车载女友陈某某1路过，二人遂驾驶摩托车将该车拦下，随即张某某持尖刀、李永辉持自制手枪将被害人刘某价值2900元的红色大运牌DY125型二轮摩托车一辆、一部CECT牌手机和陈某某1价值400元的NTC牌手机一部抢走。后经张某某2介绍，李永辉将摩托车以1800元卖给陈某。张某某将CECT牌手机卖给贺某某，获赃款200元。破案后，摩托车和NTC牌手机均已追回并发还被害人刘某、陈某某1。认定上述事实的证据有由公诉机关提供的并经庭审逐项举证质证的机动车销售统一发票、证人张某某的证言、被害人刘某、陈某某1的陈述、鉴定意见、现场辨认笔录及照片等证据足以证实李永辉伙同他人抢劫刘某、陈某某1的犯罪事实。关于辩护人所提第七桩在安顺市经济技术开发区幺铺镇红旗村将军山往三合村尖山堡小路的抢劫，仅有张某某的证言证实李永辉参与作案，且摩托车发还清单上发动机号、车架号清晰可见与被扣押人汤某所述的发动机号、车架号被磨损相矛盾，故该桩事实不清，证据不足的辩护意见。经庭审查明，摩托车扣押清单上确有记载所扣押摩托车发动机号、车架号磨损，之所以发还清单上记载有发动机号、车架号，是因被害人提供了该车的机动车销售统一发票，符合客观实际，并不违背常理，且综合张某某、张某某2的证言及与收赃有关人员陈某、汤某的证言，足以证实李永辉参与作案。八、2008年5月3日9时许，被告人李永辉伙同李某某、李某某1共谋抢劫后窜至安顺市么铺镇云马厂一区门岗往鲍家庄方向约250米处，见被害人张某某1驾驶一辆二轮摩托车经过，三人遂驾驶摩托车将该车拦下，随即李某某持自制手枪相威胁，将被害人张某某1价值4800元的红色豪爵牌HJ150-2型二轮摩托车一辆、价值1100元的维科牌V969型手机一部抢走。后李某某将摩托车卖给他人，获赃款2280元。认定上述事实的证据有由公诉机关提供的并经庭审逐项举证质证的机动车销售统一发票、证人李某某、李某某1的证言、被害人张某某1的陈述、鉴定意见、现场辨认笔录及照片等证据足以证实李永辉伙同他人抢劫张某某1的犯罪事实。关于辩护人所提第八桩在安顺市经济技术开发区幺铺镇云马厂一区门岗附近的抢劫，仅有李某某、李某某1的证言证实李永辉参与作案，案发当天李永辉在李某某与王某某3联系之前就有与王某某3联系，不符合常理，李某某、李某某1对销赃中骑车送给收赃人、收赃人自己“上门收赃”的细节供述不一致，该桩事实不清，证据不足的辩护意见。经庭审查明，李永辉、李某某系共同犯罪，两人与收赃人员王某某3均有联系，并无违背常理之由。至于李某某1、李某某对销赃具体环节的陈述有出入，但均不能否认销赃摩托车这一客观事实，反之，李某某、李某某1的证言足以证实李永辉参与抢劫摩托车的事实。九、2008年5月11日19时许，被告人李永辉伙同张某某、李某某共谋抢劫后窜至安顺市至镇宁自治县135公里处，见被害人韦某某驾驶一辆二轮摩托车载其妻经过，三人遂驾驶摩托车从后面追上，李某某以问路为由将韦某某抓扯倒地，随即张某某和李永辉各持一把自制手枪、李某某持尖刀威胁，将被害人韦某某夫妇价值5180元的红色钱江牌QJ150-5C型二轮摩托车一辆、手机一部等财物抢走。李某某在逃跑途中将手机丢弃，张某某将摩托车藏匿于其租住的房屋内。破案后，摩托车、背包已追回并发还被害人韦某某。认定上述事实的证据有由公诉机关提供的并经庭审逐项举证质证的机动车销售统一发票、证人张某某、李某某的证言、被害人韦某某的陈述、鉴定意见、现场辨认笔录及照片等证据足以证实李永辉伙同他人抢劫韦某某的犯罪事实。被告人李永辉对指控其参与贵黄公路西秀至镇宁自治县135公里处的抢劫表示无异议。其辩护人亦持该意见。十、2008年5月12日9时30分许，被告人李永辉伙同张某某、李某某共谋抢劫后，李某某以到农机站为由从镇宁自治县城关镇北街菜场路口搭乘被害人周某某1驾驶的一辆二轮摩托车，当该摩托车行至镇宁自治县红旗水库附近小路处时，李某某持尖刀，李永辉和张某某各持一把自制手枪相威胁，将周某某1价值3800元的红色嘉陵“独狼”牌JH125-F型二轮摩托车一辆、价值780元的中保牌手机一部抢走。李某某在逃跑途中将手机丢弃，张某某将摩托车藏匿于其租住的房屋内。破案后，摩托车已追回并发还被害人周某某1。认定上述事实的证据有由公诉机关提供的并经庭审逐项举证质证的机动车销售统一发票、通讯销售货单、证人张某某、李某某的证言、被害人周某某1的陈述、鉴定意见、现场辨认笔录及照片等证据足以证实李永辉伙同他人抢劫周某某1的犯罪事实。被告人李永辉对指控其参与镇宁自治县红旗水库附近小路的抢劫表示无异议。其辩护人亦持该意见。十一、2008年5月12日13时许，被告人李永辉伙同张某某、李某某同乘所抢周某某1的摩托车返回镇宁自治县丁旗镇，在路经贵黄公路大山哨老收费站路段时，见被害人王某某1驾驶一辆黑色铃木125型二轮摩托车对向驶来。李某某提意抢劫该车，三人遂尾追至贵黄公路大山哨收费站约20米处将王某某1拦下，随即张某某和李永辉各自持一把自制手枪、李某某持尖刀相威胁，将王某某1价值4500元的铃木牌QS125-5型二轮摩托车一辆、价值750元的友利通牌手机一部抢走。后张某某分得所抢手机；李某某将摩托车藏匿于其租住的房屋内。破案后，摩托车和手机均已追回发还被害人王某某1。认定上述事实的证据有由公诉机关提供的并经庭审逐项举证质证的机动车销售统一发票、证人张某某、李某某的证言、被害人王某某1的陈述、鉴定意见、现场辨认笔录及照片等证据足以证实李永辉伙同他人抢劫王某某1的犯罪事实。被告人李永辉对指控其参与贵黄公路大山哨收费站的抢劫表示无异议。其辩护人亦持该意见。十二、2008年5月25日17时许，被告人李永辉和李某某共谋抢劫后，李某某以到张官村为由从安顺市北门搭乘被害人赵某某驾驶的一辆二轮摩托车，当该摩托车行至普定县马关镇平寨大河河埂上时，李某某与在此等候的李永辉持自制手枪相威胁，将赵某某价值4680元的红色嘉陵“独狼”牌JH125-F型二轮摩托车一辆、手机一部抢走。李某某在逃跑途中将手机丢弃，该摩托车销赃获赃款2500元。认定上述事实的证据有由公诉机关提供的并经庭审逐项举证质证的机动车销售统一发票、证人李某某的证言、被害人赵某某的陈述、鉴定意见、现场辨认笔录及照片等证据足以证实李永辉伙同他人抢劫赵某某的犯罪事实。关于辩护人所提第十二桩在普定县马关镇平寨大河河埂的抢劫，仅有李某某的供述证实李永辉参与作案，且被害人陈述听到坐自己车上的人称呼另一名抢劫同案犯为“小江”，此并非李永辉“小灰猫”的绰号，故该桩事实不清，证据不足的辩护意见。经庭审查明，在作案过程中，为逃避法律处罚，同案人之间不以真实姓名、绰号相称，完全符合实际，且认定李永辉参与作案理由同前所述，在此不赘。十三、2008年5月28曰13时许，被告人李永辉和李某某共谋抢劫后，李某某以到安顺市郊外土地坡为由从市内农贸市场路口搭乘被害人赵某某1驾驶的一辆二轮摩托车，当该摩托车行至普定县城关镇青山村“普化”公路往土地坡的小路上，李某某与在此等候的李永辉持自制手枪相威胁，将被害人赵某某1价值3500元的红色嘉陵“独狼”牌125型二轮摩托车一辆抢走。后李某某被公安人员抓获，从其暂住处查获作案凶器自制手枪一把、“五四”式手枪子弹二枚、尖刀一把。认定上述事实的证据有由公诉机关提供的并经庭审逐项举证质证的机动车销售统一发票、证人李某某的证言、被害人赵某某1的陈述、鉴定意见、现场辨认笔录及照片等证据足以证实李永辉伙同他人抢劫赵某某1的犯罪事实。关于辩护人所提第十三桩在普定县城关镇青山村普化公路往土地坡小路的抢劫，仅有李某某的证言证实李永辉参与作案，且李永辉归案后即称与其作案的是“小刚”，随后才以记错为由称李永辉参与该桩抢劫，该桩事实不清，证据不足的辩护意见。经庭审查明，认定李永辉参与作案理由同前所述，在此不赘。结合被告人的户籍证明证实李永辉已达完全刑事责任年龄；受案登记表、到案经过证实李永辉的到案情况，非系主动投案，没有自首情节等证据在卷佐证。全案证据客观真实、确凿充分，能够形成完备的证据锁链，足以认定被告人李永辉抢劫的犯罪事实。本院认为，上诉人李永辉以非法占有为目的，伙同他人持枪强行劫取公民财物，数额高达49150元，作案多达十三次，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以确认。关于辩护人所提先前判决被告人的供述均未同步录音录像，应按现行刑诉法规定审查该项证据的辩护意见。经庭审审理查明，被告人李某某、张某某的供述系公安机关按照2008年所适用的刑事诉讼法的相关规定依法取得，证据合法，且与本案具有关联性，足以客观、真实反映案件事实。故该辩护意见不能成立，不予采纳。关于辩护人所提先前判决的被告人供述不应作为本案证人证言适用，仍应认定为被告人供述，而仅以被告人的供述是不能认定他人有罪的的辩护意见。经庭审查明，因李永辉系漏犯，先前判决的被告人供述可予作为本案证人证言适用，且李某某、张某某二证人的证言能够相互印证，被害人的陈述亦能与之吻合，李永辉虽拒不如实供述犯罪事实，但综合李某某、张某某等同案被告人的证言及被害人陈述足以证实李永辉持枪抢劫的犯罪事实。该辩护意见不能成立，不予采纳。关于辩护人所提价格鉴定依据不足，指控犯罪数额64493元不客观的辩护意见。经庭审查明，对于被害人陈述、机动车销售统一发票、手机购买票据、发还清单、价格鉴定结论清单等证据之间能予相互印证的，本案才予采信价格鉴定。前述辩护意见成立，予以采纳。据此，认定李永辉犯罪金额为49150元。关于辩护人所提李永辉属从犯、初犯，具有坦白情节，依法判处刑罚的辩护意见。经庭审查明，李永辉在抢劫过程中，积极持枪威胁他人，主观恶性深，客观危害大，依法不应认定从犯。被告人李永辉归案后，直至开庭审理，认罪态度差，避重就轻供述以回避主要犯罪事实，依法不予认定坦白，故不具有法定从轻情节。根据刑法规定，多次抢劫、数额巨大、持枪抢劫均应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑，并处罚金或者没收财产。李永辉伙同他人在白天持枪行抢，流窜多地、频繁作案，具备前述所有结果加重情节，应予依法从严惩处。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十七条第一款之规定，判决如下：被告人李永辉犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 何 林人民陪审员 赵 丽人民陪审员 周明生二〇一九年十月十八日法官助理高雪梅书记员刘骁