北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初2613号原告：和县俊晓贸易有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县石杨镇夹山关路。法定代表人：廖晓巾，总经理。委托诉讼代理人：宋松松，北京雪莹律师事务所律师。被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：侯广超，国家知识产权局审查员。委托诉讼代理人：朱玥，国家知识产权局审查员。原告和县俊晓贸易有限公司（以下简称和县俊晓公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服原国家工商行政管理总局商标评审委员会（以下简称商标评审委员会）于2019年1月11日作出的商评字[2019]第6717号《关于第25290908号“3WCLINIC”商标驳回复审决定书》（以下简称被诉决定），在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2019年3月13日受理后，依法组成合议庭，并于2019年7月9日公开开庭进行了审理。原告和县俊晓公司的委托诉讼代理人宋松松，被告国家知识产权局的委托诉讼代理人朱玥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被诉决定系商标评审委员会针对和县俊晓公司不服原国家工商行政管理总局商标局（以下简称商标局）对第25290908号“3WCLINIC”商标（以下简称诉争商标）作出的驳回决定所提出的复审申请而作出的。商标评审委员会在该决定中认定：至本案审理之时，第1904387号商标（以下简称引证商标一）为有效的在先注册商标。第21420217号商标（以下简称引证商标三）在驳回复审程序中被商标评审委员会驳回，且驳回决定已生效，其不再构成诉争商标申请注册的在先权利障碍。鉴于和县俊晓公司已明确放弃诉争商标在洗洁精、抛光蜡、研磨膏、口香水、香商品上的复审申请，故商标局针对诉争商标在上述商品上的驳回决定已经生效。诉争商标复审指定使用的化妆品、肥皂、香精油、增白霜商品与第10235066号商标（以下简称引证商标二）核定使用的全部商品不属于类似商品，诉争商标与引证商标二并存使用在上述商品上，未构成《中华人民共和国商标法》（以下简称商标法）第三十条所指的使用在类似商品上的近似商标。诉争商标与引证商标一在字母构成、呼叫等方面相近，已构成近似商标。诉争商标复审指定使用的化妆品、肥皂、香精油、增白霜商品与引证商标一核定使用的商品属于类似商品，诉争商标与引证商标一并存使用在上述商品上，已构成商标法第三十条所指的使用在类似商品上的近似商标。鉴于和县俊晓公司已明确放弃诉争商标在洗洁精、抛光蜡、研磨膏、口香水、香商品上的复审申请，故商标局针对诉争商标在上述商品的驳回决定已经生效。据此，依据商标法第三十条和第三十四条的规定，商标评审委员会决定：诉争商标在复审商品上的注册申请予以驳回。原告和县俊晓公司诉称：本案引证商标一因连续三年未使用，已被撤销，对诉争商标已不再构成阻碍。原告在复审阶段已向被告申请暂缓审理，但被告未等待引证商标一撤三审理结果便作出涉案决定。现引证商标一已被撤销，诉争商标已不再构成商标法第三十条规定情形。综上，原告请求法院依法判决撤销被诉决定，并责令被告重新作出决定。被告国家知识产权局辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，原告的诉讼请求和理由不能成立，请求法院依法判决驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：诉争商标为第25290908号“3WCLINIC”商标，由和县俊晓公司于2017年7月12日申请注册，指定使用在第3类的空气芳香剂、化妆品、肥皂、洗洁精、抛光蜡、研磨膏、香精油、增白霜、口水香、香商品上。引证商标一为第1904387号商标，于2001年8月6日申请注册，后经核准，核定使用在第3类的洗发液、洗衣用浆粉、清洁制剂、鞋擦亮剂等商品上，经续展，专用期限自2012年12月28日至2022年12月27日。现商标注册人为湖南勿忘我影音实业有限公司。引证商标二为第10235066号商标，于2011年11月25日申请注册，后经核准，核定使用在第3类的抛光制剂、家具和地板用抛光剂、汽车、自行车上光蜡商品上，专用期限自2013年3月14日至2023年3月13日。现商标注册人为东莞市合研磨料有限公司。引证商标三为21420217号商标，该商标经商标申请驳回复审程序被驳回注册申请，现已失效。针对诉争商标的注册申请，商标局作出第TMZC25290908BFBH01号《商标部分驳回通知书》，决定：一、初步审定在第3类：“空气芳香剂”上使用该商标的注册申请，予以公告；二、驳回在第3类：“化妆品、肥皂、洗洁精、抛光蜡、研磨膏、香精油、增白霜、口水香、香”上使用该商标的注册申请。和县俊晓公司不服上述决定，向商标评审委员会申请复审，其主要理由为：一、和县俊晓公司特针对被驳回的0301、0305、0306群组上的商品提出复审申请。二、诉争商标与引证商标一、二未构成使用在类似商品上的近似商标，不会造成消费者的混淆误认。三、引证商标三已被驳回，其不再构成诉争商标的在先权利障碍。2019年1月11日，商标评审委员会作出被诉决定。本案开庭审理过程中，和县俊晓公司承认其在评审过程中已放弃诉争商标在指定使用的“洗洁精、抛光蜡、研磨膏、口香水、香”商品上的注册申请，并称引证商标一因被撤销注册而不再成为诉争商标在指定使用的“肥皂、香精油、增白霜、化妆品”商品上获准注册的障碍，并向本院提交了商标撤三字[2019]第W004504号《关于第1904387号第3类“林十娘”注册商标连续三年不使用撤销申请的决定》。商标评审委员会对引证商标一在全部核定使用商品上的注册已经被撤销的事实予以认可，但称该决定书尚未生效，故引证商标一目前仍为有效在先注册商标。另查1，和县俊晓公司庭后补充提交的《注册商标撤销公告》显示：2019年7月20日，国家知识产权局发布第1656期《注册商标撤销公告》，其中记载引证商标一在第3类全部核定使用商品上被撤销，文号为撤三字[2019]第W004504号。被告认可上述事实。另查2，根据中央机构改革部署，原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。上述事实，有诉争商标和各引证商标的商标档案、《商标部分驳回通知书》、《关于第1904387号第3类“林十娘”注册商标连续三年不使用撤销申请的决定》、相关证据材料及当事人陈述等在案佐证。本院认为：鉴于原告在商标驳回复审阶段已放弃在“洗洁精、抛光蜡、研磨膏、口香水、香”商品上的注册申请，且商标局在上述指定商品上的驳回决定已生效，本院对此予以确认。在本案审理过程中，引证商标一在其全部核定使用商品上已被撤销，故引证商标一已不再构成诉争商标除“洗洁精、抛光蜡、研磨膏、口香水、香”商品外的其他指定商品上初步审定的在先权利障碍。亦即，诉争商标指定使用在“肥皂、香精油、增白霜、化妆品”商品上，可以予以初步审定公告。由于商标评审委员会作出被诉决定时所依据的事实已经发生变化，且对诉争商标是否可以初步审定产生直接影响，故依据情势变更原则，被诉决定应予撤销。综上，商标评审委员会作出的被诉决定应予撤销，但鉴于情势变更的事由发生在被诉决定作出之后，且并非由于商标评审委员会的原因所致，故本案的案件受理费应由原告承担。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项，《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条之规定，本院判决如下：一、撤销原国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2019]第6717号关于第25290908号“3WCLINIC”商标驳回复审决定；二、国家知识产权局针对和县俊晓贸易有限公司就第25290908号“3WCLINIC”商标提出的复审请求重新作出决定。案件受理费一百元，由和县俊晓贸易有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，双方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  张国红人民陪审员  张亚光人民陪审员  何 丽二〇一九年十月十五日法官 助理  庄丽娥法官 助理  张 正书 记 员  王 赛