山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0826民初2705号原告:汪建国，男，1978年10月17日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：李书武，安徽见贤律师事务所律师。被告：南京宏昌建设工程有限公司，住所地：江苏省南京市溧水区永阳镇栖凤路68号,统一社会信用代码：913201171357926821。法定代表人：孙先保，职务：董事长。委托诉讼代理人：史玉彬，男，1966年4月30日出生，汉族，住南京市高淳区，(系该公司员工)原告汪建国与被告南京宏昌建设工程有限公司（以下简称宏昌公司）劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪建国及其委托诉讼代理人李书武、被告宏昌公司的委托诉讼代理人史玉彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汪建国向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程劳务费人民币880431元；2、判令被告支付逾期付款利息暂计人民币75497元，以后利息计算至付清日（以880431元为本金，从2016年12月4日计算暂至起诉之日，标准按中国人民银行同期贷款利率年利率4.9%）；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年至2016年期间，被告承建徐州福联房产开发有限公司开发的位于山东省微山县韩庄镇鲁南商贸城项目工程，2016年10月16日签订《补充协议》，李安玉作为被告在该项目的“总公司项目人”身份在《补充协议》签字。2014年6月24日，原告与被告第三分公司签订《经济责任承包协议书》将该工程的部分劳务分包给原告施工，合同对劳务人工费价格等进行了约定，李安玉作为项目部代表在协议书上签字。2014年11月19日又签订《补充协议》，对人工费价格等做出了调整约定，而后原告组织工人进行施工。2016年元月13日经确定原告完成的工程劳务费2030431元，李安玉作为工地负责人进行签字确认，2016年12月3日李安玉作为工地负责人向原告出具结算单，确认尚欠到工人工资880431元。近两年来，原告为讨要该工程劳务费多次找到被告，但被告始终拖延支付。综上，原告认为已经完成工程劳务，被告应当及时履行付款义务，被告拖欠工程劳务费的行为损害了原告利益，为维护原告的合法权益，诉至法院。被告宏昌公司辩称,1、原告和我公司没有劳务合同，也没有经济关系，是和承包人李安玉及李双年，吴金财等合伙承包的。2、讨要民工工资理应按照谁用工谁负责的原则去问李安玉他们去要。原告汪建国为证明其主张成立，向本院提交了如下证据：证据一，原告的身份证。证明原告的主体资格。证据二，企业信息查询单。证明被告主体资格，被告三分公司情况。证据三，2016年10月16日《补充协议》（复印件）。证明：被告承建徐州福联房地产开发有限公司开发的位于山东省微山县韩庄鲁南商贸城项目工程，2016年10月16日签订《补充协议》李安玉作为被告在该项目“总公司项目人”的身份在《补充协议》签字。证据四，《经济责任承包协议书》、2014年11月19日《补充协议》。证明：2014年6月24日，原告与被告第三分公司签订了《经济责任承包协议书》将该工程的部分劳务分包给原告施工，合同对劳务人工费价格等进行了约定，李安玉作为项目部代表在该协议书上签字。2014年11月19日又签订《补充协议》，对人工费价格做出了调整约定。虽然签订了《经济责任承包协议书》，但是从约定的内容上来看，是关于对劳务费如何计算的约定，实质上该协议应当是劳务分包合同，并且在该协议第四条，对劳务费价格约定有李安玉的签字和项目部的盖章，这一部分是属于合同内的核心内容，所以我们认为李安玉有权代表项目部签订合同。证据五，签证单2张、工程量确认单1张、结算单1张。证明：2016年元月13日经确定原告完成的工程劳务费为2030431元，李安玉作为工地负责人进行了签字确认，2016年12月3日李安玉作为工地负责人向原告出具结算单，确认尚欠工人工资880431元。2016年元月13日两张签证单，所记载的是“李安玉同意支付”就表明李安玉在项目部的身份是对工程签证，并对支付款项进行签字确认后由会计支付。所以以上李安玉的种种行为以及被告项目部的签章形成证据链，可以证明原告的合同相对方是被告工程项目部，李安玉的行为是代表被告公司的职务行为。原告与被告之间存在劳务分包关系，且对所欠劳务费进行了确认。证据六，徐州福联房地产开发有限公司企业信息查询单一份。证明：该公司法定代表人是张金武，进一步证明在2016年10月15日的《补充协议》虽然该公司加盖公章的位置是在总公司项目人处，但是可以认定李安玉是代表被告公司在该合同上签字。被告宏昌公司为证明其主张成立，向本院提交了如下证据：证据一，通知一份。证明：工程款没有到位，是因为原告的瓦工施工质量没有达到甲方徐州福联房地产开发有限公司的要求，造成了大面积的粉刷砂浆脱落，造成了韩庄老百姓小业主停止支付房款。工程款没到的原因是原告造成的。证据二，照片9张。证明：甲方徐州福联房地产开发有限公司拍给我的现场照片，证明了大面积的粉刷砂浆脱落的事实存在。证据三，《目标管理责任书》。证明：上面是李双年为代表的合伙人与我公司签的承包协议。证明了李安玉及李双年不是我公司的项目经理，在这个协议上也注明了项目经理是汪斌。李安玉及李双年只是和我们公司有合同关系。证据四，《建设工程施工合同》。证明：这个项目的主体是我公司第三分公司在运作，李安玉和李双年也是在我第三分公司手上承包的。然后李安玉和李双年又和原告订了承包协议。按理说，原告直接起诉宏昌公司法律主体不适格。本院依法组织当事人进行了质证，经本院审查认为：对于原告提交的证据一、二、六，被告没有异议，本院依法予以确认；对于原告提交的证据三，该证据虽系复印件，但被告对该证据的真实性没有异议，经审查，该份证据与本案具有关联性，本院依法予以确认，对于原告提交证据四、证据五，经审查，该两组证据客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以确认。对于被告提出的证据一、三、四，经审查，该三组证据客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以确认，对于被告提交的证据二，与本案不具有关联性，本院不予确认。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月16日，被告宏昌公司第三分公司与徐州福联房产开发有限公司签订合同，约定由被告南京宏昌建设工程有限公司第三分公司承建位于山东省微山县韩庄镇鲁南商贸城项目工程。2016年10月15日，徐州福联房产开发有限公司与被告签订《补充协议》，李安玉作为被告在该协议的“总公司项目人”处签字。2014年6月24日，原告与被告第三分公司鲁南商贸城项目部签订《经济责任承包协议书》将该工程的部分劳务分包给原告施工，合同对劳务人工费价格等进行了约定，李双年在协议书上签字，李安玉也在协议书上的修改部分签字，并加盖被告第三分公司鲁南商贸城项目部公章。2014年11月19日，原告与被告第三分公司鲁南商贸城项目部又签订《补充协议》，对人工费价格等做出了调整约定，由李双年及原告签字，并加盖被告第三分公司鲁南商贸城项目部公章。2016年元月13日经确定原告完成的工程劳务费2030431元，李安玉在“工地负责人”处进行签字确认。2016年12月3日，经原告与李安玉结算，并出具结算单，确认尚欠到工人劳务费880431元，李安玉在“工地现场负责人”处进行签字确认。后双方产生纠纷，为此，原告诉至本院。另查明，南京宏昌建设工程有限公司第三分公司系被告的分公司。本院认为，债务应当清偿。被告第三分公司承建鲁南商贸城项目，且被告与徐州福联房产开发有限公司签订《补充协议》，李安玉在该协议的“总公司项目人”处签字。原告与被告第三分公司鲁南商贸城项目部签订《经济责任承包协议书》，原告向被告第三公司鲁南商贸城项目提供劳务，由被告第三公司在项目工地现场负责人李安玉进行结算，确认尚欠原告工人劳务费用880431元并给原告出具结算单。根据上述事实，原告提供劳务，并没有获得相应的劳务报酬，双方债权债务关系明确。根据法律规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由总公司承担。据此，被告第三分公司不具有法人资格，其民事责任应由被告承担。因此，原告请求被告支付劳务费880431元，于法有据，本院予以支持。关于逾期付款利息，本案系劳务合同纠纷，并非建设工程施工合同纠纷，原告提供的结算单据并没有约定付款日期，也没有约定逾期利息，原告也没有提交向被告催要劳务费的证据，因此原告主张逾期付款利息暂计人民币75497元（以880431元为本金，从2016年12月4日计算至起诉之日，标准按中国人民银行同期贷款利率年利率4.9%），证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告南京宏昌建设工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告汪建国劳务费880431元；二、驳回原告汪建国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13359.28元，由原告汪建国负担1055元，由被告南京宏昌建设工程有限公司负担12304.28元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  王 建审 判 员  常成伟人民陪审员  蒋胜利二〇一九年十月九日法官助理马传洋书记员宗照栋附：与本案有关的法律规定《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。