广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初5680号原告：广州市拓璞电器发展有限公司，住所地广州市花都区。法定代表人：李卫忠，公司总裁。委托诉讼代理人：朱军灵，男，1985年12月4日出生，汉族，住湖南省汝城县。委托诉讼代理人：邓志友，男，1982年8月14日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被告：福建伟鸿智能电器有限公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：陈志辉。原告广州市拓璞电器发展有限公司与被告福建伟鸿智能电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月26日公开开庭进行了审理。原告广州市拓璞电器发展有限公司（下文简称“拓璞电器”）的委托诉讼代理人朱军灵到庭参加了诉讼。被告福建伟鸿智能电器有限公司（下文简称“伟鸿电器”）经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广州市拓璞电器发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方的买卖合同，并要求被告立即退还原告已付货款300000元。2、判令被告支付订单应交货日（2018年6月5日）至起诉之日（2019年5月10日）首批3000台订单产品不能如期交货的货款利息32550.83元（按中国人民银行贷款利率计算）。3、判令被告无法交货导致原告直接经济损失566911元。4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2018年5月5日签订《拓璞与伟鸿生产合作合同》（以下简称“合同”）双方约定由被告为原告生产玻璃升降火锅。并约定首批订单于2018年6月5日交货3000台。原告于2018年5月14日支付了首批订单3000台产品总金额66万元的预付款30万元。但至今被告仍然以各种理由推脱不能交货。原告因被告一直未按合同约定和产品订货交货，给原告造成不可估量的经济损失和信誉损失。截至起诉之日，造成原告订单经济直接损失549911元和额外赔偿诚意金17000元，其中，广州市煜耀塑胶制品有限公司下订单采购450台，货款总金额179100元。广州市蓝旗袋业有限公司下订单采购350台，货款总金额139300元。包头市欧克工贸有限公司下160台采购订单预付货款金额60716元，因被告原因不能按时交货，原告被迫赔偿5000元诚意金。北京卓然佳美商贸有限公司下105台采购订单预付货款金额43520元，因被告原因不能按时交货，原告被迫赔偿3000元诚意金。杭州西屋商贸有限公司下30台采购订单预付货款金额13275元，因被告原因不能按时交货，原告被迫赔偿1000元诚意金。河北林威经贸有限公司下300台采购订单预付货款金额114000元。因被告原因不能按时交货，原告被迫赔偿8000元诚意金。为将损失降到最低，原告多次催促被告交货，但被告不为所动，闪烁其词，各种理由推脱，交货期限变得遥遥无期。被告于2019年1月17日书面承诺，首单产品会在2019年4月1日前按时按质按量交货，如不按期交货就会返还原告已付款30万元并承担相应的责任。但截至2019年5月1日被告仍然无法交货。被告严重的欺瞒欺骗及不诚实信用的行为给原告造成直接的实际经济损失566911元和不低于2000万元以上的市场损失和信誉损失。为此，特依法提起诉讼，请求人民法院依法维护原告的合法权益。被告福建伟鸿智能电器有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2018年5月5日，拓璞电器与伟鸿电器签订拓璞与伟鸿生产合作合同，合同约定拓璞电器委托伟鸿电器生产“拓璞”品牌或拓璞电器指定品牌产品。其中约定伟鸿电器为拓璞电器独家生产玻璃升降火锅30000台，首单3000台，预付款300000元，交货日期为6月底。签订合同当天，双方另签订产品订单，订单中约定拓璞电器订购3000台玻璃升降火锅（拓璞电器标记型号为E016，伟鸿电器标记型号为HT-200D），总价值660000元，其中预付款300000元。2018年5月14日，拓璞电器通过银行转账方式向伟鸿电器转账300000元。2019年1月17日，拓璞电器向伟鸿电器出具关于升降火锅产品的情况说明，说明因遇到开发团队调整、模具工程有变动、初版升降结构侵犯他人专利而被逼改版、产品品质升级改良等问题未能交付产品，并承诺于2019年4月1日前完成交货。交货期限届满后，伟鸿电器仍未交付产品，其后拓璞电器诉至本院。另查明，拓璞电器主张其分别与广州市煜耀塑胶制品有限公司、广州市蓝旗袋业有限公司、包头市欧克工贸有限公司、北京卓然佳美商贸有限公司、杭州西屋商贸有限公司、河北林威经贸有限公司签订购货合同，所购货物其中包含E016号升降火锅，货款金额分别为179100元、139300元、60716元、43520元、13275元、114000元，货款共计549911元。另因未及时完成交付义务，伟鸿电器出具说明函，自愿赔偿包头市欧克工贸有限公司诚意金5000元、赔偿北京卓然佳美商贸有限公司诚意金3000元、赔偿杭州西屋商贸有限公司诚意金1000元、赔偿河北林威经贸有限公司诚意金5000元。本院认为，拓璞电器与伟鸿电器的买卖行为是双方当事人的真实意思表示，其内容无违反法律、行政法规的强制性规定，双方构成合法的买卖合同关系。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”伟鸿电器未按双方签订的生产合作合同及产品订单完成自己的交付义务，其逾期一年仍未交付产品的行为已构成违约。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”伟鸿电器的违约行为已导致合同的根本目的无法实现，依照上述法律规定，拓璞电器要求伟鸿电器返还预付款300000元于法有据，本院予以支持。关于解除伟鸿电器与拓璞电器签订的拓璞与伟鸿生产合作合同。该合同约定的有效期限自2018年5月5日至2019年5月28日，截止至判决之日该合同已失效，已无解除之必要，故本院对拓璞电器该项诉请不予支持。关于利息。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”伟鸿电器既未依约交付产品，亦未退还预付款，必然造成拓璞电器产生相应损失，故拓璞电器主张按照中国人民银行同期同类贷款利率计付利息的请求合理合法，本院予以支持。关于经济损失566911元，其中订单经济损失549911元，赔偿诚意金17000元。关于订单经济损失，该款为上述六家企业向拓璞电器所订购E016玻璃升降火锅的全部货款，并非拓璞电器的经济损失，其亦没有提供相关证据证明实际损失，故本院不予支持。关于赔偿诚意金，因拓璞电器未提供相关证据证明其已实际支出该项费用，其应当承担举证不能的不利后果，故本院对其该项诉请亦不予支持。被告伟鸿电器经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告福建伟鸿智能电器有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广州市拓璞电器发展有限公司返还预付款300000元；二、被告福建伟鸿智能电器有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广州市拓璞电器发展有限公司支付利息（利息以300000元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率自2018年6月5日起计至2019年5月10日止）；三、驳回原告广州市拓璞电器发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12794.61元，由原告广州市拓璞电器发展有限公司负担8064.16元，被告福建伟鸿智能电器有限公司负担4730.45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  杨小伟人民陪审员  曾为盛人民陪审员  高秋霞二〇一九年十月二十八日书 记 员  钟锐梁