北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初11689号原告：韩向同，男，1985年8月10日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：王建新，北京xx律师事务所律师。被告：贾国强，男，1990年6月23日出生，汉族，住北京市通州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街xx号。负责人：郭少军，总经理。原告韩向同与被告贾国强、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告韩向同及其委托诉讼代理人王建新、被告贾国强到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩向同向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费56006．39元、住院伙食补助费10240元、营养费7700元、护理费19600元、误工费22000元、交通费8200元、财产损失7366元，合计131112．39元；2．诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年4月8日14时49分，原告驾驶车牌号为×××小客车在通州区马驹桥镇汽配城叶顺畅汽配公司门口由西向东停车，适有贾国强驾驶车牌号为×××小客车由西向东行驶，被告车辆前部与原告车辆尾部相撞，两车不同程度受损，并致原告受伤，后原告就医于北京市仁和医院，并因此次事故引起的并发症陆续住院十一次。此次事故经交警大队认定贾国强负事故全部责任。故起诉。贾国强辩称，对索赔无异议，合理合法的项目同意赔偿，我为原告垫付过一万元，希望在本案中一并处理，保险公司直接退给我。保险公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确定并在卷佐证。本院结合当事人的陈述以及在卷证据确认当事人无争议的事实如下：即交通事故发生经过、因果关系、责任分配；事故造成韩向同受伤，韩向同驾驶车辆（车牌号为×××）受损；贾国强系肇事车辆（车牌号为×××）驾驶人，刘伟系肇事车辆所有权人。贾国强驾驶的车辆在保险公司投保交强险及商业三者险（保险金额50万元，含不计免赔），事故发生在保险期内，本院予以确认。事发后，韩向同被送至北京市仁和医院进行治疗，经诊断韩向同的伤情为:车祸伤，右下肢感染、右膝软组织裂伤、头外伤后神经症反应等。韩向同先后在北京市仁和医院住院8次，分别为2018年4月8日至2018年4月13日，2018年5月21日至2018年5月30日，2018年6月30日至2018年7月16日，2018年7月16日至2018年7月19日，2018年7月29日至2018年8月5日，2018年10月23日至2018年10月30日，2018年11月7日至2018年11月12日，2019年5月23日至2019年5月26日。韩向同于2019年6月19日至2019年6月28日在北京市大兴区安定镇中心卫生院住院。2019年6月11日，经韩向同申请后本院依法委托北京通达首诚司法鉴定所对韩向同伤后合理的误工期、营养期、护理期进行鉴定。2019年6月21日，北京通达首诚司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为建议被鉴定人韩向同误工期120日、护理期98日、营养期77日。另，韩向同驾驶车辆登记在韩艳梅名下，韩艳梅出具声明，载明“×××小客车交通事故车辆损失共计7366元，由韩向同代为主张赔偿”。经核算，韩向同的合理损失为医疗费33007．56元、住院伙食补助费6400元，护理费11760元、营养费3850元、误工费14000元、交通费2000元、车辆维修费7366元、鉴定费2100元，以上各项损失共计80483．56元，其中贾国强为韩向同垫付费用10000元，并要求在本案中一并处理，韩向同及保险公司亦同意在本案中一并处理贾国强垫付费用。本院认为：保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同按照责任比例予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按照责任比例予以赔偿。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据查明的事实，贾国强驾驶机动车与韩向同发生交通事故，贾国强负事故全部责任，故贾国强应当赔偿韩向同的合理损失。因肇事机动车在保险公司投保有交强险及商业三者险，且事故发生在保险期内，故保险公司应在保险限额内对韩向同承担赔偿责任，不足或超出保险理赔部分由贾国强承担赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。现对韩向同的各项诉求核对如下：医疗费，本院根据其提交的正规医疗费票据予以核算，并扣除医保已支付部分。住院伙食补助费，根据其提交的住院病历及诊断证明书计算住院天数共计64天，计算标准参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，韩向同主张的过高部分不予支持。营养费，韩向同因事故受伤需要加强营养，本院根据《司法鉴定意见书》载明的营养期按照每日50元计算，韩向同主张的过高部分不予支持。护理费，韩向同系由家人护理，其未提交证明护理人员的工资收入损失，本院参照北京地区护工从事同等级别护理的劳务报酬标准及《司法鉴定意见书》确定的护理期予以计算，其主张的过高部分不予支持。误工费，因韩向同仅提交北京优车恒兴汽车配件中心出具的工资扣发证明，未提交劳动合同、工资发放银行流水、纳税及社保缴纳证明与工资扣发证明中载明的工资标准相佐证，故本院按照每月3500元并结合《司法鉴定意见书》确定的误工期对误工费予以酌情支持。关于韩向同主张的交通费，因其未提交相应票据，本院根据其伤情、居住地至医院的距离、就医次数等情况，酌情予以支持。财产损失，系韩向同驾驶车辆因事故受损产生的修理费，于法有据，本院予以支持。韩向同驾驶车辆登记在韩艳梅名下，韩艳梅向本院出具声明，由韩向同在本案中主张，本院对此不持异议。贾国强要求在本案中一并处理其垫付的一万元，韩向同及保险公司亦同意，为减轻当事人讼累，本院在本案中一并处理贾国强垫付的费用。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险限额内赔偿原告韩向同医疗费10000元、护理费11760元、误工费14000元、交通费2000元、车辆维修费2000元，共计39760元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业三者险限额内赔偿原告韩向同医疗费23007．56元、住院伙食补助费6400元、营养费3850元、车辆维修费5366元，共计38623．56元，扣除贾国强垫付费用10000元，再付28623．56元，于本判决生效之日起七日内执行清；三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司给付被告贾国强垫付费用10000元，于本判决生效之日起七日内执行清；四、驳回原告韩向同的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1461元，由原告韩向同负担600元（已交纳），由被告贾国强负担861元，于本判决生效之日起七日内交纳。鉴定费2100元，由被告贾国强负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  刘 梅二〇一九年十月二十八日法官助理  何 娇书 记 员  侯康丽