上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0110刑初660号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人林建栋，男，1980年6月28日出生，汉族，户籍在浙江省。辩护人陈彦，上海利好律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检三部刑诉〔2019〕301号起诉书指控被告人林建栋犯诈骗罪，于2019年7月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员熊欣慰出庭支持公诉，被告人林建栋及上海市杨浦区法律援助中心指派的辩护人陈彦到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市杨浦区人民检察院指控，被告人林建栋于2017年2月27日在本市榆林路XXX弄XXX号XXX室内，以伪造的房屋所有权证和集体土地使用证作为抵押，骗得被害人孙某某人民币10余万元(以下币种均为人民币)。2018年12月18日，被告人林建栋被公安机关抓获。该院认为，被告人林建栋以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人林建栋曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应从重处罚。被告人林建栋否认指控，辩解自己没拿过孙某某钱，其在2017年2月27日向方某借款30万元，孙某某是担保人，扣除利息3万元后实际到手27万元，其中12万元给了孙某某，其余15万元被其花用；林建栋对于伪造房屋所有权证、集体土地使用证一节无异议，但辩解其仅在事后提供，借款当日并未使用上述伪造证件进行抵押。辩护人陈彦对起诉书指控罪名无异议，辩称，被告人林建栋能够承认将借款挪为他用及伪造假证的事实，请求对其依法判决。经审理查明，2017年2月，被告人林建栋向被害人孙某某借30万元，孙某某又找方某借款，方某与胡某某、浦某某商议出资。2017年2月27日，在本市杨浦区榆林路XXX弄XXX号XXX室方某家中，被告人林建栋以伪造的房屋所有权证和集体土地使用证作为抵押，骗取被害人孙某某等人信任，孙某某从方某、胡某某、浦某某处借得钱款，再出借给林建栋，被告人林建栋由此从被害人孙某某处骗得10余万元。2018年12月18日，被告人林建栋在浙江省宁海县被宁海县公安局桥头胡派出所民警抓获，并于同年12月21日移交上海市公安局杨浦分局。以上事实，有下列证据为证：1、被害人孙某某的陈述及辨认笔录、接受证据清单及林建栋书写的借条、“保证证明”和房屋所有权证、集体土地使用证，证明2017年2月，被告人林建栋向被害人孙某某借30万元，孙某某又向方某借款。同年2月27日，被告人林建栋在本市榆林路XXX弄XXX号XXX室以房屋所有权证和集体土地使用证作为抵押，取得被害人孙某某等人信任，方某、胡某某、浦某某将30万元出借给孙某某，由孙再出借给林，林建栋从孙某某处取得30万元且出具借条，事后，林建栋以让孙某某装修为由给了孙8,000元，过了一段时间，孙某某通过“卢阿姨”约林建栋见面，向林催讨钱款，并让林复印身份证及重新写了一张借条，写上房产证和土地证的信息，之后林建栋就失踪了等情况。2、证人胡某某的证言及辨认笔录，证明2017年2月中下旬，方某称孙某某朋友的公司因资金周转需借30万元，因方某资金不足，其与方某、浦某某决定共同出资。2017年2月27日，被告人林建栋与被害人孙某某至本市榆林路XXX弄XXX号XXX室，林建栋以房屋所有权证和集体土地使用证作为抵押，骗取孙某某等人信任，方某、胡某某、浦某某出借给孙某某30万元，孙再出借给林建栋，林建栋从孙某某处拿到30万现金后写了一张借条给孙，又点了十几万元交给孙某某用于公司经营等情况。3、证人浦某某的证言及辨认笔录，证明2017年2月27日，被告人林建栋与被害人孙某某至本市榆林路XXX弄XXX号XXX室，孙某某称林建栋是其老板，因公司需要资金周转，想借30万元，林建栋以房屋所有权证和集体土地使用证作为抵押，骗取孙某某等人信任，方某、胡某某、浦某某出借给孙某某30万元，孙再出借给林建栋，林建栋从孙某某处拿到30万现金，并写了一张借条给孙等情况。4、证人方某的证言及辨认笔录，证明2017年2月中下旬，孙某某称公司老板林建栋因公司资金周转需借30万元，要其帮忙，其找到胡某某和浦某某凑钱。2017年2月27日，被告人林建栋与被害人孙某某至本市榆林路XXX弄XXX号XXX室方某家中，林建栋以房屋所有权证和集体土地使用证作为抵押，骗取孙某某等人信任，方某、胡某某、浦某某向孙某某出借30万元，孙再出借给林建栋30万元，林建栋从孙某某处拿到30万现金后写了一张借条给孙，又点了十几万元给孙某某用于公司装修等情况。5、证人卢某某的证言，证明其于2017年2月认识林建栋，之后林建栋多次向其借钱，同年4月，其与同样借钱给林建栋的孙某某找到林建栋，与孙某某一起让林建栋重写借条，孙某某说林建栋借钱时已把房产证、土地证押给孙，要是林建栋不还钱，就拍卖林房子等情况。6、证人韩某1的证言、支付宝转帐记录、微信转帐记录及银行取款记录，证明2017年2月27日，其从孙某某处得知林建栋用一本房产证和一本土地证作抵押向孙借了30万元，还给其看了林建栋用于抵押的上述证件；2017年4月8日，因林建栋欠其钱款，其向林索讨，林先让其通过支付宝转账7200元给林，之后林通过微信转账给其共2万元，此款是林建栋向其归还的欠款，与孙某某无关等情况。7、证人韩2的证言，证明林建栋是其在欣曼投资公司投资23万余元的担保人，2017年4月8日，其与韩某1、孙某某找到林建栋，其让林写下欠条，同时得知林建栋将土地证和房产证押在孙某某处，林建栋说把房子卖掉足够还钱等情况。8、公安机关的调取证据清单、宁海县不动产登记查询证明，证明被告人林建栋用于抵押的房屋所有权证、集体土地使用证系伪造。9、被告人林建栋到案后在侦查阶段所作供述，承认自己以伪造的房屋所有权证和集体土地使用证作为抵押，骗取被害人孙某某钱款的事实。上述证据均经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，被告人林建栋以非法占有为目的，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人林建栋依法应予处罚。对于被告人林建栋犯罪的事实、性质、情节、危害程度等情况均在量刑中予以考虑。公诉机关根据被害人陈述、证人证言等相关证据，并结合被告人本人供述，指控被告人林建栋以伪造的房屋所有权证和集体土地使用证作为抵押骗取被害人孙某某钱财的事实成立，且在数额上已作就低认定，并无不当；林建栋本人对于诈骗事实曾有过如实供述，尽管其否认指控事实，但其辩解无证据证明，故不予支持。被告人林建栋曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内故意再犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。为严肃国法，保护公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人林建栋犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，罚金人民币一万五千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月18日起至2024年6月17日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)二、责令被告人林建栋退赔违法所得发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李晓东人民陪审员  刘伟福人民陪审员  徐力勤二〇一九年十月二十三日书 记 员  潘方晴附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。