四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1521民初4139号 原告：伍群英，女，1967年9月17日出生，汉族，户籍住址四川省宜宾市翠屏区，现住宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：叶振平，宜宾市叙州区忠信法律服务所法律工作者，执业证号32312021102049。 被告：金华洲，男，汉族,1968年6月5日出生，住云南省昭通市水富县。 被告：宜宾市纳实建材有限公司，统一社会信用代码91511500553454096Y，住所地宜宾市翠屏区象鼻工业集中区十里村玉田社。 法定代表人：于亮钊。 二被告共同委托诉讼代理人：毕伍杰，四川翠屏律师事务所律师，执业证号15115201110189322。 二被告共同委托诉讼代理人：毕倩，四川翠屏律师事务所实习律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，统一社会信用代码9151150090885070X4，住所地宜宾市南岸长江大道中段。 负责人：王彦。 委托诉讼代理人：雷巧，四川丰宜律师事务所律师，执业证号15115201711010082。 原告伍群英与被告金华洲、宜宾市纳实建材有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍群英及其诉讼代理人叶振平、被告金华洲、宜宾市纳实建材有限公司的诉讼代理人毕伍杰、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司诉讼代理人雷巧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告伍群英向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告医疗费234874.88元、续医费10000元、住院伙食补助费160元／天×30天＝4800元、住院期间护理费160元／天×166天（有六天需要二人护理）＝24600元、后期护理费100元／天×328天×50%＝16400元、误工费3000元／年÷30天×188天＝18800元、残疾赔偿金33216元／年×20年×34%＝225868.8元、精神损害赔偿金18000元、交通费1000元、鉴定费3400元、修车费230元、手机毁损费1750元、复印费216元，合计325064.8元。事实和理由：2018年12月18日9时45分，被告金华洲驾驶川Ｑ×××××号重型专项作业车从宜宾市翠屏区酒圣路方向往学院路方向行驶，行至宜宾市翠屏区酒圣路（城区主干道）酒樽转盘右转时，与原告伍群英驾驶的川Ｑ×××××号超标电动自行车相撞，造成原告伍群英受伤，两车受损的交通事故。原告伍群英受伤后，被送往宜宾中康骨科医院住院治疗，至2019年5月27日出院。事故经宜宾市公安局交通警察支队交通管理三大队认定，被告金华洲承担此事故全部责任，原告伍群英无责任。诉前，经双方共同选择四川临港司法鉴定所对原告伤残等级、续医费、护理依赖费及时限进行鉴定。经鉴定，原告的伤残等级为一个八级，两个九级；后续医疗费10000元；部分护理依赖，期限约为300日（自鉴定之日开始计算）。被告金华洲驾驶的川Ｑ×××××号重型专项作业车属于被告宜宾市纳实建材有限公司所有，该车向被告保险公司购买交强险，商业三责险，事故发生在保险期限内。综上，原告伍群英因交通事故遭受损害，被告应承担赔偿责任。为维护合法权益，原告伍群英特依法提起诉讼，请求人民法院查明判决支持原告伍群英的诉讼请求。庭审中，原告增加一个诉讼请求：营养费50元／天×160天＝8000元。 被告金华洲辩称：对交通事故认定无异议，原告诉请的金额较高，请求法院依法予以审查并扣减。 被告宜宾市纳实建材有限公司答辩：1.对交通事故责任认定无异议；2.答辩人为涉案车辆川Ｑ×××××号在被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司投保了交强险和商业三者险。此次事故发生在保险期间内，被答辩人的损失应当由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司予以赔付；3.事故发生后，被答辩人积极配合，为被答辩人垫付了医疗费234874.88元，并向原告方出借4000元，共计238874.88元，此款应由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司承担，为减少诉累，请求人民法院判令被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司将此款直接支付给被答辩人。 被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司辩称，1.对交通事故发生的事实及责任认定无异议；2。根据此次事故的交通事故认定书，被告金华洲驾驶不符合标准的机动车行驶，并且没有进行安全检查，该车辆投保的保险条款，保险公司认为发生事故时，未按标准检验，并且检验不合格，保险公司只在保险责任范围内进行赔偿，第三者责任险免赔是根据道路交通法第21条和保险条款；3.鉴定费、受理费保险公司不是侵权人不应承担；4.医疗费保险公司认为被告支付的过高，并且其中含有非基本医疗费用，保险公司认为应当扣除15%。 本院经审理认定事实如下：2018年12月18日9时45分，被告金华洲驾驶川Ｑ×××××重型转向作业车从宜宾市翠屏区酒圣路方向往学院路方向行驶，行至宜宾市翠屏区酒圣路（城市主干道）酒樽转盘右转时，与伍群英驾驶的川Ｑ×××××号超标电动自行车相撞，造成伍群英受伤，两车受损的交通事故。此次事故经宜宾市公安局交通警察支队交通管理三大队认定：当事人金华洲承担此事故全部责任，伍群英无责任。原告受伤后于当日到宜宾中康骨科医院住院治疗，诊断为：右下肢碾压伤；2.右大腿及小腿广泛皮肤软组织脱套伤伴血管神经肌肉损伤；3.右侧股动脉鞘挫裂伤、右大隐静脉、右腓总神经断裂；4.右腓骨小头开放性粉碎性骨折；5.右膝外侧副韧带缺失；6.右髌骨骨缺失；7.重度贫血；8.右下肢皮肤软组织挫伤。于2019年5月27日出院，出院医嘱：每月门诊复查，了解关节活动度并指导功能锻炼。共计花去医疗费238874.88元，由被告宜宾市纳实建材有限公司垫付。2019年6月24日，本院经原告申请，经双方共同协商委托四川临港司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，鉴定意见为：1.伍群英因交通事故致右下肢碾压伤，右大腿及小腿广泛软组织脱套伤伴血管神经肌肉损伤，右侧股动脉鞘挫裂伤、右大隐静脉、右腓总神经断裂，右腓骨小头开放性粉碎性骨折，右膝外侧副韧带缺失，右髌骨骨缺失，现遗留右膝关节功能丧失85%，鉴定为八级伤残；右踝关节功能丧失75%以上（仅能微动），鉴定为九级伤残；双下肢多处皮肤瘢痕形成，累计达体表面积12.4%，鉴定为九级伤残。2.伍群英兴右腘窝瘢痕治疗之后续医疗费，约需人民币壹万元。3.伍群英属部分护理依赖。4.伍群英护理期约为300日（自鉴定之日开始计算）。原告用去鉴定费3400元。事后，原告在被告宜宾市纳实建材有限公司借款4000元，并承诺在交通事故赔偿款中予以扣除。 另查明，川Ｑ×××××号车系被告宜宾市纳实建材有限公司所有，被告金华洲系该公司聘用的驾驶员。川Ｑ×××××号在被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司投保了交强险和商业三者险，保险金额1500000元，事故发生在保险期间内。原告在受伤前系宜宾市真诚供应链有限公司超市理货员，月工资3000元。交通事故后，双方解除劳务关系。 上述事实，有原告提交的身份证、户口簿、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、病历、收入证明、解除劳务关系协议书、减少收入证明、修车费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票；被告宜宾市纳实建材有限公司提交的营业执照、法定代表人身份证明、《保单》，医疗费票据、2份《借条》及出庭当事人的当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，本案系机动车之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告因本案交通事故受伤造成的损失，应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在川Ｑ×××××号车交强险责任限额范围内予以赔偿。被告方中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司并未提供任何证据证明双方约定有“驾驶未按标准检验，并且检验不合格的车辆”系保险公司的免赔条款，且对该条款进行了完全告知义务，被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司的该项辩论意见，本院不予采纳，故本案交强险不足部分应由承保商业险的即被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司根据保险合同予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司辩称医疗费应扣除15%的自费药，无事实和法律依据，本院不予采纳。原告主张营养费8000元，无相关医嘱，故对此主张本院不予支持。原告主张的手机维修费，仅凭购买收据，并不能证明手机系在此次事故中受损，对该项诉讼请求，本院不予支持。原告主张的复印费，无法律依据，本院予以驳回。原告的住院伙食补助费、护理费、误工费等，按本院同期类案判决执行标准计算。原告因本次交通事故受伤造成的损失为：医疗费234874.88元、续医费10000元、住院伙食补助费30元／天×160天＝4800元、护理费100元／天×160天＝16000元、后期护理费后期护理费100元／天×300天×50%＝15000元、误工费100元／天×188天（至定残前一日）＝18800元、残疾赔偿金33216元／年×20年×34%＝225868.38元、精神损害赔偿金17000元、交通费酌情确定500元、鉴定费3400元、修车费230元，合计546473.26元，应扣除被告宜宾市纳实建材有限公司垫付的医疗费及借款共计238874.88元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司赔偿原告伍群英损失307598.38元，限于本判决生效后十日内履行； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司支付被告宜宾市纳实建材有限公司垫付款238874.88元，限于本判决生效后十日内履行； 三、驳回原告伍群英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3088元（已减半收取），被告宜宾市纳实建材有限公司负担3088元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 杨 红 二〇一九年十月二十四日 书记员 罗诗语