沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初11165号原告：薛迎春，男，1978年2月9日出生，汉族，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：许利军，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：窦宇，男，1981年12月16日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告薛迎春诉被告窦宇民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日受理后，依法公开开庭进行了审理。原告薛迎春委托诉讼代理人许利军、被告窦宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薛迎春向本院提出诉讼请求：1、偿还原告借款本金81600元及其利息2979.2元，自实际借款之日至实际给付之日止，按照月息1%计算，暂计至2019年5月21日；2、请求判令被告赔偿因逾期还款产生的损失171.36元自逾期还款之日至实际还款之日止，按照日息万分之五计算，暂计至2019年5月21日；3、请求判令被告承担本案诉讼费、鉴定费、律师费、律师差旅费、诉讼保全保险费、申请保全申请费诉讼费用。事实和理由：2019年1月31日，原告向被告借款77600元，被告承诺于2019年4月30日还清。2019年3月1日，原告在此向原告向被告借款4000元，两次共计81600元。原、被告双方就上述两笔借款于2019年3月1日达成借款协议，对借款本金、利息、还款期限、逾期损失计算等进行了详细约定。现约定期限已满，经原告多次催要，被告仍拖延归还借款，故起诉来院。原告明确诉讼请求81600元的利息为，以81600元为本金，按月息1%计算，自2019年3月1日起至实际清偿之日止，讼请求逾期损失即违约金为以81600元为本金，自2019年4月30日起至实际清偿之日止，按日万分之五计算；诉讼请求3为请求判令被告承担本案律师费5000元、诉讼保全保险费800元。被告窦宇辩称，对借款事实认可，但数额有异议，本金应为51600元，当初是因为我着急用钱，然后口头答应他的，就是说是给他3万块钱的利息。共分四次，2017年向原告借了30000元，说本金还60000元，第二次向原告借了15000元，第三次于2019年向原告借了2600元及4000元，共计51600元。对利息无异议，对于原告主张的其他费用我方不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月31日，被告向原告出具欠条一份，约定：窦宇还款计划于2019年4月30日之前还款给薛迎春77600元。2019年3月1日，原告（出借人、甲方）与被告（借款人、乙方）双方签订《借款合同》一份，约定：被告向原告借款金额81600元，现金，借款期限自2019年3月1日起至2019年4月30日止，逾期未还款的按本合同第六条处理，四、借款利息：自支用借款之日起，按实际支用金额计算利息，在合同第二条约定的借款期内月利为1%，利息按月结算。六、逾期还款的处理：乙方如逾期还款，除应承担甲方采取诉讼方式实现债权之费用，（包括但不限于甲方支出之律师费、诉讼费、差旅食宿费、邮寄费、法院公告费、报纸公告费等外）还应按如下方式赔偿甲方之损失，按照逾期还款金额每日万分之五的比例赔偿甲方损失。同日，被告再次向原告出具收条及还款计划各一份。收条约定：窦宇收到薛迎春现金81600元。还款计划约定：一、于2019年3月5日还款4000元整，二、于2019年3月20日还款816元整，再加816元（2个月利息），三、于2019年4月5日还款2600元整，四、于2019年4月30日还款75000元整。被告对借款事实无异议，但对借款金额有异议，其主张借款本金为51600元，并提供微信转款凭证两份，分别为4000元及700元，拟证明通过微信转款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借贷双方均应按照约定全面履行自己的义务。根据原告提交的证据及本院依法调查，可以认定原、被告之间的借贷关系。关于原告主张的借款本金数额。被告对借条等证据的真实性无异议，对借款本金数额不予认可，但被告亦不能提供证据对借款金额加以证明。故被被告的抗辩本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告应向原告偿还借款本金81600元。关于原告主张的利息以81600元为本金，自2019年3月1日起至实际清偿之日止，按月息1%计算。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”及第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，因在借条中对利率标准已进行了约定，现原告主张的利率标准不违反上述法律规定，故对原告的该项诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的违约金以81600元为本金，自2019年4月30日起至实际清偿之日止，按日万分之五计算。因在借款合同第六条中已约定逾期还款按照逾期还款金额每日万分之五的比例赔偿损失。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，原告主张的利率标准即月息1.5%（5×30天）与利息计息标准1%月息之和已超出上述法律规定的保护范围，故对超出部分本院不予支持。但对未超过部分本院予以支持。即被告应向原告赔偿违约金，以81600元为本金，按月息1%计算，自2019年4月30日起至实际清偿之日止。关于原告主张的律师费及保险费，根据上述法律规定，已超出法律保护范围，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定判决如下：一、被告窦宇于本判决生效之日起十日内偿还原告薛迎春借款本金81600元及利息(以81600元为本金，自2019年3月1日至实际清偿之日止，按月息1%计算)；二、被告窦宇于本判决生效之日起十日内偿还原告薛迎春违约金(以81600元为本金，自2019年4月30日至实际清偿之日止，按月息1%计算)；三、驳回原告薛迎春的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理959元，由被告窦宇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 盛 雯二〇一九年十月二十三日书记员 徐溅月本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。