宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事判决书   （2019）宁0105民初3560号   原告：王某，住宁夏银川市。   委托诉讼代理人：康某，宁夏天盛律师事务所律师。   被告：宁夏建设投资集团钢结构有限公司（曾用名宁夏建工集团钢结构有限公司）。   法定代表人：刘某1。   委托诉讼代理人：刘某2。   委托诉讼代理人：牛某，宁夏侨之桥律师事务所律师。   原告王某与被告宁夏建设投资集团钢结构有限公司（以下简称钢结构公司）、宁夏建设投资集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月30日公开开庭进行了审理。原告王某于2019年8月19日撤回对被告宁夏建设投资集团有限公司的起诉。原告王某的委托诉讼代理人康某、被告钢结构公司的委托诉讼代理人牛某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   王某向本院提出诉讼请求:1.请求依法判令钢结构公司偿还王某借款本金60万元，并支付王某借款利息624000元（要求计算至判决确定给付之日止），共计1224000元；2.本案诉讼费由钢结构公司承担。事实和理由：钢结构公司因资金周转需要，于2012年7月13日、2013年8月27日分别向王某借款90万元、50万元，合计140万元。王某通过银行转账的方式将借款支付给钢结构公司。钢结构公司于2015年2月15日向王某偿还了80万元及借款期间的利息，并于同日向王某另行出具《说明》一份，借款为60万元并约定月利率2.5%，从2015年2月16日起重新计算利息，此后钢结构公司再未向王某偿还借款及利息。王某为维护其合法权益，故诉至法院，请求判如所请。   钢结构公司辩称，1.钢结构公司已经还清王某借款，王某主张没有依据，钢结构公司因资金周转不开，向案外人王某2借款两笔，分别为2012年7月13日借款50万元，2012年7月23日借款40万元。向王某借款1笔，2013年8月27日借款50万元。钢结构公司共向王某、王某2借款计140万元，但钢结构公司于2015年2月向王某2偿还三笔款项共计153.8万元，其中本金140万元，利息13.8万元，已经偿还了所有借款，不再欠王某任何款项，并且王某在诉讼中遗漏了王某2作为本案的诉讼主体地位。2.王某主张的债权已超过诉讼时效，王某诉称2015年2月15日钢结构公司向王某出具借款60万元并约定借款利息，但该钢结构公司未有人见过是何人向王某出具《说明》，钢结构公司也不清楚，且向王某借款时并未书面约定借款利息，只是在最后还款结算时双方协商给王某3.8万元的利息，但王某就《说明》中的事项自2015年至今从未向钢结构公司提起或主张过该权利，故已过诉讼时效。3.不排除王某虚假诉讼的可能性，借款之事已隔七年之久，钢结构公司也偿还了该笔借款，钢结构公司单位内部领导班子已经过三轮换届，王某又拿着钢结构公司没有见过的《说明》进行诉讼，很可能存在钢结构公司内部职工与王某串通共同损害钢结构公司利益的情况，因钢结构公司多年领导换届管理疏漏，经常存在公司职工以他人名义给公司借款利用职务之便盖章，又收取公司高息的情形，本案王某系个体工商户，其应当证明该笔借款系其自由、合法收入，其余事项待王某出示证据后代理人向公司相关人员核实王某证据的书写时间、书写人员等事实后向法庭作出陈述，请法庭对此案件存有虚假诉讼可能性着重审查。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对王某提交的《收据》3份、中国建设银行转账凭条2份、中国建设银行进账单2份、《借款承诺》1份、《欠条》1份、《说明》1份，对钢结构公司提交的《收据》复印件5份、中国建设银行联网业务入账通知书复印件2份、电汇凭证复印件1份，本院对案外人王某2所作的《询问笔录》1份，上述证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。   本院经审理认定事实如下：2012年7月13日、2012年7月23日，案外人王某2通过其银行账户向钢结构公司分别转账50万元、40万元，共计90万元，钢结构公司分别于同日向王某2出具《收据》两份，分别载明收到王某2借款50万元、40万元。且在2012年7月13日向王某2出具《借款承诺》1份，载明“我公司向王某2借款人民币玖拾万元整（900000元），借款期限一年，月利率2.5%，年利率30%，到期支付利息人民币贰拾柒万元整（270000），特此承诺。”2013年8月27日，钢结构公司向王某出具《收据》1份，载明收到王某借款伍拾万元，同日又出具《欠条》1份，载明“今借王某人民币伍拾万元整（500000），期限两个月，月利息3%。”,以上钢结构公司共向王某及王某2借款140万元。钢结构公司于2015年2月15日给王某2账户转账80万元，王某2于同日给钢结构公司出具《收据》2份，载明收到其借款共计80万元。另，2015年2月15日，钢结构公司通过其银行账户给王某2账户转账738000元。   2015年2月15日，钢结构公司给王某出具《说明》1份，载明“我公司于2012年7月13日、2013年8月27日分别向王某借款900000元和500000元，合计借款金额1400000元，该项借款于2015年2月15日偿还本金800000元，该项借款1400000元所产生的利息738000元已全部付清，剩余所欠款项600000元于2015年2月16日起重新计息，利息月利2.5%，特此说明！”以上钢结构公司出具的《收据》《欠条》《借款承诺》《说明》均加盖“宁夏建工集团钢结构有限公司财务专用章”。   另查明，案外人王某2为王某的嫂子。庭后，本院向王某2核实上述借款事宜，王某2陈述涉案款项实际均是王某出借给钢结构公司的，因当时王某不在银川，是由其将涉案款项转账给钢结构公司，由钢结构公司给其出具书面凭证，当时已还的80万元及利息738000元也转入其账户。   本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。钢结构公司向王某借款的事实有钢结构公司出具的《收据》《欠条》《借款承诺》《说明》为证，为双方真实意思表示，不违反法律法规规定，本院予以确认。王某主张钢结构公司偿还借款60万元的诉讼请求，本院予以支持。王某主张钢结构公司支付自2015年2月16日至2019年6月30日按年利率24%计算的利息624000元及要求计算利息至判决确定给付之日止的诉讼请求，因钢结构公司出具《说明》中，约定月利为2.5%，现王某按年利率24%要求支付利息，符合法律规定和双方的约定，故对王某的该诉讼请求，本院予以支持。钢结构公司认为其已还清涉案借款及本案遗漏了王某2为本案诉讼主体的辩解理由，因钢结构公司给王某出具的《说明》证明了涉案借款的出借人为王某及下剩借款的数额，且王某2本人也认可涉案借款为钢结构公司向王某所借，钢结构公司提交的证据不能证明其上述辩解理由，故对其该辩解理由，本院不予采纳。钢结构公司认为涉案借款已过诉讼时效的辩解理由，因钢结构公司向王某出具《说明》并未约定借款期限，故钢结构公司该辩解理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。钢结构公司认为涉案借款不排除王某虚假诉讼的可能性，因涉案借款有转账凭证，有钢结构公司出具的加盖“宁夏建工集团钢结构有限公司财务专用章”的《收据》《欠条》《借款承诺》《说明》等，且钢结构公司也未提交证据证明涉案借款为虚假诉讼，故对其该辩解理由，本院不予采纳。   综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：   宁夏建设投资集团钢结构有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还王某借款60万元、利息624000元，共计1224000元；并以本金60万元为基数按年利率24%支付王某自2019年7月1日起至本判决确定还款之日止的利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费15816元，减半收取7908元（实收7908元），保全费5000元，由宁夏建设投资集团钢结构有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审 判 员 张月琴     二〇一九年九月二十三日   法官助理 段和珍   书 记 员  金虹   附本案适用法律条文：   《中华人民共和国民法总则》   第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。   诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。   《中华人民共和国合同法》   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。   经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。   第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。   借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   ……   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证的当事人承担不利后果。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。