云南省通海县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0423民初1870号原告：云南通海农村商业银行股份有限公司，住所地云南省玉溪市通海县秀山街道办事处西街84号。统一社会信用代码：91530423217750806D。法定代表人：袁跃红，任理事长。委托代理人：可卫国，男，1969年2月5日生，汉族，云南通海农村商业银行股份有限公司纳古支行行长，住云南省玉溪市通海县。代理权限：特别授权代理。被告：纳继恒，男，1968年1月5日生，回族，住云南省玉溪市通海县。被告：纳爱兰，女，1970年2月18日生，回族，住云南省玉溪市通海县。被告：纳淑仙，女，1975年2月6日生，回族，住云南省玉溪市通海县。原告云南通海农村商业银行股份有限公司（以下简称通海农商行）与被告纳继恒、纳爱兰、纳淑仙金融借款合同纠纷一案，本院2019年8月20日受理后，依法适用简易程序，于2019年10月14日公开开庭进行了审理。原告通海农商行委托代理人管卫国到庭参加诉讼。被告纳继恒、纳爱兰、纳淑仙经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：一、判令被告纳继恒、纳爱兰立即连带偿还欠款本金50000元及自2017年9月21日起到贷款偿还之日的利息（合同期内按年利率6.1625‰计收，逾期部分按合同利率加收50%即9.24375‰计收，并按合同约定对逾期部分加收复利）；二、判决被告纳淑仙对以上债务承担连带清偿责任；三、判决三被告承担原告为实现本案债权和相关从权利而发生的费用。事实及理由：2015年1月20日，被告纳继恒向原告申请借款人民币50000元，用于养殖。经原告审查同意，原、被告双方于2015年2月2日共同签订合同编号1402030753150202430000065《个人循环借款合同》和合同编号1402030753150202230000051《个人最高额保证合同》。借款合同约定被告纳继恒向原告申请借款人民币50000元，到期日为2018年2月25日，绑定惠农卡，额度内可以循环使用，单笔借款期限最长12个月。合同签订后，被告于2017年2月4日向原告借款50000元，于2018年1月4日到期。原告将借款50000元通过转账交付到被告纳继恒后，被告纳继恒未按合同约定履行还本付息义务。被告的行为已构成违约，望判如所请。被告纳继恒、纳爱兰、纳淑仙未向本院提交答辩。原告为证明其主张举证如下：一、《企业法人营业执照》复印件、法定代表人任职证明、法定代表人自然人身份证复印件各一份，以证明原告适格；二、被告纳继恒、纳爱兰、纳淑仙的身份证复印件各一份，户口簿复印件、结婚证复印件各一份，以证明被告的身份情况；三、借款申请书复印件、同意担保承诺书复印件、贷款面谈记录复印件、《个人循环借款合同》、《个人循环借款合同补充协议》、《最高额保证合同》各一份，以证明原告分别与被告纳继恒、纳爱兰、纳淑仙签订借款合同和保证合同的事实。五、贷款帐复印件1份，借款凭证复印件各2份，以证明原告于2017年2月4日将借款50000元交付被告后，被告未按约定偿还原告本金和利息；六、催收通知书6份，以证明借款到期后，原告分别向被告进行催收的事实。本院经审查认为，原告的证据材料符合证据法规则规定的书证形式，其内容与本案案件事实相关联，各证据材料能够证明被告向原告借款，被告未依约还款而原告代为偿还借款本息的事实，能够证明原告的主张，本院予以采信。依据本案证据，本院认定本案法律事实如下：被告纳继恒与被告纳爱兰。纳立本与被告纳淑仙系夫妻。2015年1月20日，被告纳继恒、纳爱兰向原告书面申请借款人民币50000元，被告纳爱兰、纳立本向原告提交书面同意担保证担保承诺书。原告经审查同意贷款。2015年2月2日，原告与被告纳继恒、纳爱兰签订合同编号1402030753150202430000065《个人循环借款合同》。借款合同主要内容为：贷款人通海农商行（原告），借款人纳继恒（被告）；循环贷款额度50000元；贷款期限2015年2月2日至2018年2月2日止，在该期限内，借款人的贷款余额不得超过该循环额度；每笔贷款发放时的贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮70确定，借款利率为因定利率，具体执行利率以借款凭证记载为准；借款人未按照合同约定日期偿还贷款本金的，自逾期之日起，借款人按照本合同约定的罚息利率按实际天数向贷款人支付罚息，直至借款本息还清之日止，罚息利率按约定合同利率基础上加100%计算；还款方式为按季付息，按一年还本；担保方式为连带责任保证担保；违约责任为借款人违约的，贷款人可以宣布合同到期，并限期要求借款偿还全部未还本息，同时对逾期借款自逾期之日起按合同利率加收50‰的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同约定利率加收50‰计收复利等。同日，原告与纳立本、被告纳淑仙共同签订了合同编号1402030753150202230000051《最高额保证合同》，保证合同约定被告纳淑仙自愿为被告纳继恒、纳爱兰1402030753150202430000065《个人循环借款合同》项下借款本息及费用承担连带责任保证担保。2017年2月4日，原告将借款50000元交付被告纳继恒，被告纳继恒在原告提供的借款借据上签字，确认收到上述借款。被告纳继恒收到借款后，按季付息至2017年9月20日，此后未偿付原告借款本息。原告催要未果，便起诉至本院。另查明，借款保证人纳立本已于原告向本院起诉前逝世。为此，原告表示放弃对纳立本的一切诉讼主张。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律效力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，原告与被告签订的《个人循环借款合同》和《个人最高额保证合同》，意思表示真实、未违反法律的规定，属于有效合同，依法应当予以保护。原告将借款50000元交付被告纳继恒、纳爱兰后，被告纳继恒、纳爱兰应当按照约定履行还款付息义务。被告纳继恒、纳爱兰未履行还款付息义务已构成违约，应当按照约定承担违约责任。被告纳淑仙作为借款的连带责任保证人，应当按照约定向原告承担连带清偿责任。因此，根据双方在合同中对违约责任、担保责任的约定，原告要求三被告立即连带清偿借款本金人民币50000元及及自2018年2月21日起到贷款偿还之日的利息（合同期内借款利息按月利率6.1625‰计收，逾期部分利息按合同利率加收50‰即月利率9.24375‰计收；合同期内已产生而未付的利息在合同期内的按月利率6.1625‰计收复利，合同期限届满后按月利率9.24375‰计收复利）的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告纳继恒、纳爱兰、纳淑仙不到庭参加诉讼的，应当依法承担相应的诉讼后果。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条二款，第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零五条之规定，判决如下：一、被告纳继恒、纳爱兰于判决生效后五日内偿还原告云南通海农村商业银行股份有限公司借款本金人民币50000元及自2017年9月21日起到贷款偿还之日的利息（合同期内借款利息按月利率6.1625‰计收，逾期部分利息按合同利率加收50‰即月利率9.24375‰计收；合同期内已产生而未付的利息在合同期内的按月利率6.1625‰计收复利，合同期限届满后按月利率9.24375‰计收复利）；二、上述还款义务由被告纳淑仙承担连带清偿责任，被告纳淑仙实际承担清偿责任后，有权向被告纳继恒、纳爱兰进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元，减半收取530元，由被告纳继恒、纳爱兰、纳淑仙共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为两年。审判员  奎传达二〇一九年十月十四日书记员  王 灿