广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0923民初2225号 原告：博白县农村信用合作联社，住所地：博白县博白镇绿珠大道东030号。统一社会信用代码：91450923X197638922。 法定代表人：刘运来，理事长。 委托诉讼代理人：朱东明，男，1982年4月28日出生，汉族，系原告单位职工，住博白县。 被告：宾能源，男，1975年8月10日出生，汉族，住博白县。 被告：吴怡菲，女，1981年8月8日出生，汉族，住博白县。 被告：韩胜静，女，1962年5月29日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被告：彭建武，男，1955年4月10日出生，汉族，住玉林市玉州区。 原告博白县农村信用合作联社与被告宾能源、吴怡菲、韩胜静、彭建武金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理，依法由审判员廖紫谕适用简易程序，于2019年10月17日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人朱东明到庭参加诉讼，被告宾能源、吴怡菲、韩胜静、彭建武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告博白县农村信用合作联社（以下简称博白信用社）向本院提出诉讼请求：1、判令被告宾能源、吴怡菲共同归还原告的贷款本金人民币3000000元（以下币种相同）、利息117713.11元，本息合计3117713.11元，利息暂计算至2019年8月5日止，此后的利息按照《个人借款合同》约定的方式计算；2、原告对被告韩胜静、彭建武用作借款抵押的，坐落于博白县西面的国有土地使用权[土地证号：博国用（2012）字第018114号]享有抵押权，原告对该土地进行折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、被告韩胜静、彭建武对被告宾能源的本案债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由四被告共同承担。事实和理由：2016年1月20日，被告宾能源以经营汽车配件为理由，向原告博白信用社下属机构永安信用社（以下简称永安信用社）申请借款。2016年2月19日，永安信用社与宾能源签订《个人借款合同》。合同约定：永安信用社给予宾能源发放贷款3000000元，贷款期限从2016年2月19日至2019年2月19日；贷款基准年利率4.75%，上浮60%，实际执行年利率7.6%；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；按季结息，结息日为每季未的20日；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。2016年2月19日，永安信用社与韩胜静、彭建武签订《抵押担保合同》，合同约定：韩胜静、彭建武将坐落于博白县西面的国有土地使用权[土地证号：博国用（2012）字第018114号]为宾能源借款作抵押担保。相关当事人到博白县国土资源局办理抵押登记手续，取得博土他项（2016）第104号土地他项权证。2016年2月19日，永安信用社向宾能源发放贷款3000000元，履行了合同约定的全部义务。被告宾能源是被告吴怡菲的丈夫，该笔借款用于他们共同生产、生活，根据我国有关法律规定，在夫妻关系存续期间，该夫妻对另一方的债务负有共同清偿义务。被告吴怡菲对被告宾能源的债务承担共同清偿的责任。借款后，被告没有按照合同约定归还借款本息，已构成根本性违约。截至2019年8月5日，被告宾能源结欠原告贷款本金3000000元，利息117713.11元，本息合计3117713.11元。综上，原告为维护自己的合法权益，特向本院提起诉讼。 原告博白信用社对其陈述的事实，在举证期限内提供的证据有：证据1-2、广西农村信用社借款借据、个人借款合同，证明被告宾能源在原告下属机构永安信用社借款300万元的事实；3、抵押担保合同，证明韩胜静、彭建武用坐落于博白县宗国有土地使用权[证号：博国用（2012）第018114号]为宾能源借款作抵押担保；4、个人借款申请书，证明被告宾能源向原告下属机构永安信用社申请借款；5、债务连带责任保证书，证明吴怡菲、韩胜静、彭建武为宾能源的借款作抵押担保；6、农村信用合作社划款授权书，证明宾能源授权信用社在其账户扣划款项；7、房地产抵押物清单，证明抵押物的明细状况；8、博土他项（2016）第104号土地他项权证，证明抵押权人与抵押人已办理抵押登记手续；9、博国用（2012）第018114号国有土地使用证，证明土地使用权属韩胜静；10-16、宾能源的身份证、吴怡菲的身份证、吴怡菲和宾能源的结婚证、彭建武的身份证、韩胜静的身份证、韩胜静和彭建武的户口簿、韩胜静和彭建武的结婚证，证明四被告是适格的诉讼主体，宾能源与吴怡菲是夫妻关系，韩胜静与彭建武是夫妻关系；17、广西农村信用社贷款还款明细登记簿，证明被告归还贷款情况；18、宾能源欠本欠息清单，证明截至2019年8月5日，被告宾能源结欠本金3000000元、利息117713.11元；19、原告营业执照，证明原告是适格诉讼主体。 被告宾能源、吴怡菲、韩胜静、彭建武未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告宾能源、吴怡菲、韩胜静、彭建武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利，原告博白信用社提供的上述证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零四条第二款的规定，依法予以认定，作为本案事实的定案依据。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认如下法律事实： 2016年1月20日，被告宾能源以经营汽车配件为理由，向原告博白信用社下属机构永安信用社申请借款。2016年2月19日，永安信用社与宾能源签订《个人借款合同》。合同约定：永安信用社给予宾能源发放贷款3000000元，贷款期限从2016年2月19日至2019年2月19日；贷款基准年利率4.75%，上浮60%，实际执行年利率7.6%；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；按季结息，结息日为每季未的20日；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。2016年2月19日，永安信用社与韩胜静、彭建武签订《抵押担保合同》，合同约定：韩胜静、彭建武将坐落于博白县西面的国有土地使用权[土地证号：博国用（2012）字第018114号]为宾能源借款作抵押担保。相关当事人到博白县国土资源局办理抵押登记手续，取得博土他项（2016）第104号土地他项权证。2016年1月23日，保证人韩胜静、彭建武、吴怡霏出具债务连带责任保证书。2016年2月19日，永安信用社向宾能源发放贷款3000000元，履行了合同约定的全部义务。被告宾能源与被告吴怡菲是夫妻关系，该笔借款用于他们共同生产、生活，在夫妻关系存续期间，该夫妻对另一方的债务负有共同清偿义务。被告吴怡菲对被告宾能源的债务承担共同清偿的责任。借款后，被告没有按照合同约定归还借款本息，已构成根本性违约。截至2019年8月5日，被告宾能源结欠原告贷款本金3000000元，利息117713.11元，本息合计3117713.11元。故原告诉至法院，提出前之诉请。 另查明，原告博白信用社是申领有营业执照和金融许可的金融机构，具有发放短、中、长期贷款的资格。被告宾能源与被告吴怡菲是夫妻关系，本案借款发生在夫妻关系存续期间。 本院认为，原告博白信用社与被告宾能源签订的《个人担保借款合同》主体适格，内容合法，意思表示真实，无违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有约束力，双方应遵照履行。本案中原告已依约向被告宾能源指定账户发放了贷款，但其没有按合同的约定履行偿还借款本金及支付利息的义务，已构成违约，应承担相应违约责任；被告宾能源与被告吴怡菲是夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，且用于两被告家庭共同生产、生活，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定，属于夫妻共同债务，因此原告请求判令两被告共同归还贷款本息符合相关法律规定，本院予以支持；被告韩胜静、彭建武出具了债务连带责任保证书并以其所有的坐落于博白县西面的国有土地使用权[土地证号：博国用（2012）字第018114号]为借款作抵押担保，对本案债务依法应当承担抵押担保责任，原告对折价或者以拍卖、变卖上述抵押物的价款享有优先受偿权，原告的诉请，合法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告宾能源、吴怡菲共同偿还贷款本金3000000元给原告博白县农村信用合作联社； 被告宾能源、吴怡菲应支付利息给原告博白县农村信用合作联社（利息的计算办法：截至2019年8月5日止，结欠利息117713.11元，从2019年8月6日起，相关利息包括利息、复利和罚息，按照《个人担保借款合同》的约定计算至实际清偿之日止）； 被告韩胜静、彭建武对上述一、二项承担连带清偿责任； 四、原告博白县农村信用合作联社对被告韩胜静、彭建武所有的坐落于博白县西面的国有土地使用权[土地证号：博国用（2012）字第018114号]折价或者以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权利。 案件受理费31742元，减半收取15871元（原告已预交），由被告宾能源、吴怡菲、韩胜静、彭建武共同负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可以在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 廖紫谕 二〇一九年十月二十三日 法官助理 王大军 书 记 员 陈广滨