贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0121民初2168号原告邓何碧，女，1953年9月11日生，汉族，贵州开阳人，住开阳县。委托代理人洪建，贵州诚合律师事务所律师。特别代理。被告鼎和财产保险股份有限公司贵州分公司，组织机构代码9152010268840976XQ。地址贵州省贵阳市南明区新华路110号。负责人：王聪，该分公司总经理。委托代理人蒋斌，公司员工。特别代理。被告尚玉银，男，1986年4月15日出生，汉族，贵州开阳人，住开阳县。被告宋德海，男，1992年3月3日出生，汉族，贵州修文人，住修文县。被告都邦财产保险股份有限公司贵州分公司。地址：贵州省贵阳市云岩区中华北路2号11层。负责人：卢俊，该分公司副总经理。委托代理人刘辰宇，该公司员工，特别代理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，地址：贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦。负责人：陈华江。原告邓何碧与被告宋德海、尚玉银、鼎和财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称鼎和财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月5日受理后，依法由审判员刘迅适用简易程序独任审判,于同年8月1日公开开庭进行了审理。庭审中，被告尚玉银申请追加都邦财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称都邦财保）、被告宋德海申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称太平洋财保）为共同被告，本院依法进行了追加，于2019年10月18日重新开庭审理。原告邓何碧及其委托代理人洪建、被告尚玉银、鼎和财保的代理人蒋斌、被告都邦财保的代理人刘辰宇到庭参加诉讼；被告宋德海、太平洋财保经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邓何碧诉称：2018年11月30日，被告尚玉银驾驶贵Ａ×××××号普通小型货车（载姚克兰、唐贵珍、邓何碧）与被告宋德海驾驶的贵Ａ×××××号重型自卸货车发生相撞的交通事故，造成原告（乘车人）受伤。本次交通事故经开阳交警大队认定，尚玉银与宋德海承担同等责任，乘车人姚克兰、唐贵珍、邓何碧无责任。原告受伤后在开阳县人民医院住院治疗28天，产生医疗费12546.51元。出院后经鉴定需后续治疗费6300-10500元，护理期60日，营养期60日，误工期120日。因被告未对原告进行赔偿，原告起诉，请求判令被告赔偿医疗费、营养费、误工费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、交通费等共计56996.05元，保险公司在其保险限额内承担责任。诉讼费由被告负担。为证明其主张，原告向法庭提交了以下证据：1.交通事故认定书，证明交通事故的情况及责任划分；2.住院病案、疾病证明书、医疗费发票，证明受伤情况及医疗费；3.务工证明，证明误工费；4.鉴定意见书及鉴定费发票，证明护理期、营养期、误工期及鉴定费；5.交通费发票，证明产生交通费1371元；通讯设备专用票据一张，证明财产损失情况。被告尚玉银对交通事故的责任、原告的诉讼请求及证据均无意见。被告尚玉银没有向法庭提交证据。被告宋德海未到庭，也没有向法庭提交书面答辩意见及证据。被告鼎和财保辩称：对交通事故及责任划分无异议。医疗费以票据为准；原告的年龄已经达到66岁，不应当计算误工费；原告提供的交通费发票不真实，应当提供真实的交通费发票；后续治疗费应当以中间数计算；鼎和公司在本次事故中已经垫付了医疗费10000元，本次事故中还有另外的两名伤者，交强险应当预留部分，诉讼费不应当由保险公司承担，鼎和财保应当在交强险限额内分责分项赔偿。被告鼎和公司向法庭提交了网上银行电子回执一份，用以证明鼎和公司在本次交通事故中已经垫付另外伤者医疗费10000元的事实。被告都邦财保辩称：对于赔偿项目和赔偿金额，都邦财保与鼎和财保的意见一致，都邦财保只按照交通事故责任比例承担车上人员险20000元限额以内的赔偿责任。被告都邦财保没有提交证据。被告太平洋财保辩称：贵Ａ×××××号车辆在太平洋财保投保商业险100万元，针对原告的各项损失，应当由交强险公司先行赔付，不足部分再由太平洋财保按比例承担。诉讼费和鉴定费应当由侵权人承担。被告太平洋财保没有向法庭提交证据。经审理查明：2018年11月30日，被告尚玉银驾驶贵Ａ×××××号普通小型货车（载姚克兰、唐贵珍、邓何碧）与被告宋德海驾驶的贵Ａ×××××号重型自卸货车发生相撞的交通事故，造成原告受伤。本次交通事故经开阳交警大队认定，尚玉银与宋德海承担同等责任，乘车人姚克兰、唐贵珍、邓何碧无责任。原告受伤后在开阳县人民医院住院治疗28天，产生医疗费12546.51元。出院后经鉴定需后续治疗费6300-10500元，护理期60日，营养期60日,误工期120日。另外，本次交通事故中，鼎和公司已经向另一名伤者垫付医疗费10000元。另查明，贵Ａ×××××的车辆在鼎和财保购买了交强险，在太平洋财保购买了商业险；贵Ａ×××××车辆在都邦财保购买了限额20000元的车上乘客险。上述事实，有原告提供的交通事故认定书、住院病案、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票，被告鼎和公司提供的网上银行电子回执及原、被告的当庭陈述在卷佐证。这些证据来源合法，能证明本案事实，本院予以采信。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，原告系乘车人，对交通事故无责任，其交通事故产生的损失应当得到赔偿。各被告对责任划分均无异议，争议的焦点系赔偿的项目及赔偿的标准。对于争议的第一个焦点误工费，法律规定误工费应当系因务工减少的实际收入，村委会出具证明能够证实原告受伤前在家务农，但不能证明原告在家务农的收入情况，考虑到原告的年龄已经66岁，从事农业劳动的能力减弱，酌情以农林牧业的正常收入的50%予以支持，即误工费为58198÷365×120÷2=9557元；对于医疗费，原告提供了医院的正式发票，金额12546.51元，本院予以确认；对于营养费，以50元每天计算，营养期60天，营养费60×50=3000元；护理费按照居民服务业标准计算38568÷365×60=6339.95元；住院伙食补助费28天×100元/天=2800元；鉴定费发票1200元，属于实际开支，本院予以确认；交通费酌情支持600元；后续治疗费以鉴定范围的中间值为准，即8400元；财产损失的票据非正式发票，且不能证明与本案的关联性，本院不予支持。赔偿费用共计12546.51+2800+3000+8400+6339.95+9557+1200+600=44443.46元。因本次交通事故中另一名伤者伤情较重，给另一伤者预留100000元（因交强险已经垫付10000元，实际预留90000元），本案中由交强险赔偿原告22000元。车上人员险及商业险应当赔付的数额为（44443.46-22000）÷2=11221.73元，没有超过车上人员险及第三者商业险的限额，由都邦财保和太平洋财保各赔偿11221.73元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，判决如下：被告鼎和财产保险股份有限公司贵州分公司支付原告邓何碧交通事故的赔偿金22000元，被告都邦财产保险股份有限公司贵州分公司支付原告邓何碧交通事故赔偿金11221.73元，中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司支付原告邓何碧交通事故赔偿金11221.73元（以上赔偿款于本判决生效之日起十五日内支付）。本案案件受理费185元（已减半），由被告尚玉银负担92.50元、被告宋德海负担92.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员 刘 迅二〇一九年十月三十一日书记员 鄢亚列