福建省尤溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0426民初2561号 原告：黄清炜，男，1981年5月25日出生，汉族，住尤溪县。 被告：黄明溪，男，1987年2月21日出生，汉族，住尤溪县。 被告：郑雪华，女，1989年5月11日出生，汉族，住尤溪县。 原告黄清炜与被告黄明溪、郑雪华追偿权纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄清炜到庭参加诉讼，被告黄明溪、郑雪华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 黄清炜向本院提出诉讼请求：1.判决黄明溪、郑雪华共同偿还黄清炜为其代还给银行的借款本息149,284.25元，及该款自2019年4月18日起至实际还款日止按月利率1.5%计算的利息；2.由黄明溪、郑雪华承担两案诉讼费用（包括银行起诉案1603.5元）。事实和理由：2013年12月18日、2017年8月29日、2018年3月19日，黄明溪、郑雪华三次向中国邮政储蓄银行股份有限公司尤溪县支行（以下简称邮政银行尤溪支行）借款共175,000元，当时曾要求黄清炜以自住房产为其做抵押担保，黄清炜因是黄明溪、郑雪华店的员工，就相信了黄明溪，将房产证、土地使用权证交给黄明溪、郑雪华作了连带责任担保。事后，黄明溪、郑雪华却不按借款合同约定还款，导致银行起诉黄清炜，要求其代为偿还并查封了黄清炜唯一的住房。黄清炜无奈只好以月利率1.5%向民间借贷149,284元替黄明溪、郑雪华先还清这笔欠款。此后，黄清炜向黄明溪、郑雪华催讨该款，黄明溪、郑雪华毫无还款之诚意。为维护黄清炜的合法权益，故起诉至法院。 黄明溪、郑雪华未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，对本案主要事实认定如下：黄清炜向法庭提交以下证据：《收据》《结婚证》《个人额度借款合同》《个人最高额抵押合同》《借款申请表》《民事起诉状》《代偿证明》《借条》《业务凭证》《民事裁定书》，以上证据各一份，证明黄清炜主张的事实。黄明溪、郑雪华未到庭，未对以上证据提出异议，本院亦未发现其存在虚假、违法现象，故本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定本案事实如下：2013年11月6日，黄明溪向邮政银行尤溪支行申请贷款，黄明溪的妻子郑雪华在《借款申请表》中声明，郑雪华是借款人黄明溪的配偶，同意黄明溪向邮政银行尤溪支行申请贷款……本人承诺与借款人共同偿还贷款。2013年12月18日，黄明溪与邮政银行尤溪支行签订《个人额度借款合同》，合同约定授信额度金额为人民币200000元，额度存续最长为10年，即自2013年12月18日止2023年12月18日。同日，黄清炜与邮政银行尤溪支行签订一份《个人最高额抵押合同》，合同约定：为确保黄明溪于2013年12月18日签订的编号为ＺＧＳＸ3599983Ｑ213123045116的《个人最高额综合授信合同》（以下简称主合同）及其项下各单项业务合同的履行，黄清炜愿意提供金额为339300元的最高额抵押担保，担保期间为2013年12月18日至2023年12月18日止，担保范围包括主合同项下发生的各项信贷业务的本金、因上述信贷业务发生的利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金等。黄清炜以编号为尤房权证2013字第××号的个人房产提供抵押，并于2013年12月19日办理抵押登记。签订合同后，黄明溪向邮政银行尤溪支行申请借款，邮政银行尤溪支行依约向黄明溪指定账户足额放款。合同履行期间，黄明溪未按约履行还款义务。2018年12月26日，邮政银行尤溪支行诉至本院，要求解除与黄明溪签订的《个人额度借款合同》，要求黄明溪、郑雪华共同向邮政银行尤溪支行返还借款本金141459.76元及相应利息，并要求对黄清炜提供抵押的房产实现抵押权。2019年4月15日、2019年4月18日，黄清炜分别替黄明溪向邮政银行尤溪支行偿还50000元、99284.25元，本息合计149284.25元。2019年4月18日，黄清炜向邮政银行尤溪支行支付案件受理费1603.5元。同日，邮政银行尤溪支行向本院申请撤诉，本院于2019年4月19日作出（2019）闽0426民初472号裁定书，裁定准许邮政银行尤溪支行撤诉，由邮政银行尤溪支行负担案件受理费1603.5元。此后，黄清炜多次向黄明溪追偿未果，起诉至本院。 本院认为，黄明溪向邮政银行尤溪支行贷款后，未及时按约履行还款付息义务，导致黄清炜为其代偿本息合计149,284.25元。上述款项系黄清炜提供抵押担保的范围。根据《中华人民共和国担保法》第五十七条“为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。”的规定。黄清炜作为抵押担保的第三人，代黄明溪偿还本息149,284.25元,可视为邮政银行尤溪支行实现了抵押权，黄清炜承担抵押担保责任后有权向黄明溪进行追偿。郑雪华作为黄明溪的配偶，自愿向邮政银行尤溪支行声明承诺与黄明溪共同偿还贷款，因此，黄明溪与邮政银行尤溪支行发生的债务为黄明溪与郑雪华的夫妻共同债务。黄清炜有权一并向郑雪华追偿代偿款。关于黄清炜要求黄明溪、郑雪华支付代偿款自2019年4月18日起至实际还款日止按月利率1.5%计算的利息问题，因黄清炜未提交有效证据证明其通过民间借贷向他人借款而产生利息损失，且黄清炜所述为偿还黄明溪贷款而借款所产生的利息损失与黄清炜要求黄明溪、郑雪华支付代偿款的利息是不同法律关系，两者之间没有因果关系，故黄清炜要求黄明溪、郑雪华支付代偿款自2019年4月18日起至实际还款日止按月利率1.5%计算的利息的诉讼请求，没有事实和法律依据。关于黄清炜要求黄明溪、郑雪华支付邮政银行尤溪支行起诉黄明溪、郑雪华、黄清炜金融借款纠纷一案的案件受理费1603.5元问题，因本院裁定该案的案件受理费由邮政银行尤溪支行负担，而不是裁定由黄明溪、郑雪华负担，黄清炜支付1603.5元未经黄明溪、郑雪华同意，故黄清炜无权对其追偿。 综上所述，黄清炜的诉讼请求，符合上诉分析认定部分，本院予以支持，其余部分，本院不予支持。黄明溪、郑雪华经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条第一款、第五十七条、第五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、黄明溪、郑雪华应于本判决生效之日起二十日内偿还给黄清炜代偿款149,284.25元; 二、驳回黄清炜的其他诉讼请求。 如果未按上述判决指定的期间履行义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3318元，减半收取计1659元，由黄清炜负担25元，黄明溪、郑雪华负担1634元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  陈振武 二〇一九年十月九日 法官助理詹新楠 书记员韩莉莉 附相关法条： 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。 第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。