安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1623民初5781号原告:胡德荣，女，1960年06月21日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。委托代理人：张玲，女，1983年10月03日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。委托代理人：丰武，利辛县法律援助中心律师。被告：高崧富，男，1990年02月06日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。被告：段波，男，1992年04月21日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区常熟路8号。负责人：陈雪松，公司总经理。委托代理人：凌希文，安徽昊华律师事务所律师委托代理人：刘大军，安徽昊华律师事务所律师原告胡德荣与被告高崧富、被告瓜子融资租赁（中国）有限公司宁波分公司、被告段波、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年09月02日立案受理后,依法适用简易程序由审判员王飞独任审判,于2019年10月10日公开开庭进行了审理。原告胡德荣的委托诉讼代理人张玲和丰武、被告高崧富、被告段波、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人凌希文到庭参加诉讼。原告胡德荣在审理过程中申请追加段波为本案的被告，并申请撤回对被告瓜子融资租赁（中国）有限公司宁波分公司的起诉，经审查本院予以准许，本案现已审理终结。原告胡德荣向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令上述被告赔偿原告胡德荣医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、施救费，合计113905.19元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年01月30日10时05分，原告胡德荣驾驶电动三轮车，由东向西行驶至程家集镇康园村康园庄张文朋家路口处实施左转弯时，遇被告高崧富驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车由南向北行驶，两车交叉时发生碰撞，造成原告胡德荣受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经利辛县公安局交通管理大队处理，并作出第341623420190000427号道路交通事故认定书，认定：高崧富负此事故的同等责任，胡德荣负此事故的同等责任。事故发生后，原告胡德荣被送到利辛县人民医院抢救住院治疗，支付了大量医疗费用，原告胡德荣的伤情已构成伤残。经查，被告高崧富驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车的登记所有人是瓜子融资租赁（中国）有限公司宁波分公司，实际所有人是被告段波，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投有保险，事故发生在保险期内。此事故不仅给原告胡德荣造成身体残疾，也使其精神上受到了严重伤害，而上述被告对原告胡德荣的损失至今未予赔偿，故原告胡德荣提起诉讼。被告高崧富辩称，1、被告高崧富对本次事故发生的事实和责任划分无异议，但是双方当事人系同等责任。事故发生时，事故车辆系被告高崧富向被告段波借用。事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保有保险，原告胡德荣的损失应当由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司成都赔偿责任。2、事故车辆在事故中损坏，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司只对本人驾驶的车辆损失赔偿的一半，另一半被告高崧富要求原告胡德荣予以赔偿。3、事故发生后，被告高崧富已支付给原告胡德荣费用10000元。被告段波辩称，1、被告段波是事故车辆的实际车主，该车挂靠在瓜子融资租赁（中国）有限公司宁波分公司名下。2、其他答辩意见同被告高崧富的答辩意见。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，1、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司对本次事故发生的事实和责任划分无异议，但是双方当事人系同等责任，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司只承担60%责任，尤其是原告胡德荣主张的精神抚慰金过高也应按照责任比例划分。2、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司已经为原告胡德荣垫付10000元医药费，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在赔偿时应予以扣除。3、被告的车损，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司已经按照责任划分赔偿完毕。4、鉴定费、诉讼费，按照保险条款的规定，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司不承担。具体辩论说明。5、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司认为，赔偿时应当扣除原告胡德荣医疗费中的非医保，原告胡德荣举证的鉴定结论系其单方委托，故被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司对该鉴定结论不予认可，同时原告胡德荣要求的赔偿标准过高，不应得到支持。综上所述，请求法庭据实依法判决，以切实维护各方当事人的合法权益。通过庭审中当事人的陈述和举证、质证及认证，审理查明：2019年01月30日10时05分，原告胡德荣驾驶电动三轮车，由东向西行驶至程家集镇康园村康园庄张文朋家路口处实施左转弯时，遇被告高崧富驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车由南向北行驶，两车交叉时发生碰撞，造成原告胡德荣受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经利辛县公安局交通管理大队处理，并作出第341623420190000427号道路交通事故认定书，认定：高崧富负此事故的同等责任，胡德荣负此事故的同等责任。事故发生后，原告胡德荣于2019年01月30日至2019年02月19日在利辛县人民医院住院和治疗20天，支付医疗费26548.59元。原告胡德荣的伤情经利辛县人民医院诊断为：1、腰2椎体压缩性骨折。2、S2椎体骨折。3、头部外伤。原告胡德荣委托安徽中天司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，安徽中天司法鉴定中心于2019年07月30日作出皖中天司鉴[2019]临鉴第821号鉴定意见书，结论为：（一）、被鉴定人胡德荣因交通事故致腰2椎体压缩性骨折，经行切复内固定术后属十级伤残。（二）、被鉴定人胡德荣的误工期限伤后180日，护理期限为伤后90日，营养期限为伤后90日。（三）、被鉴定人胡德荣取出腰1-3椎体折处的内固定物需费用10000元（壹万元）。为此，原告胡德荣支付鉴定费用2400元。事故发生后，原告胡德荣支付利辛县顺意道路施救服务有限公司施救电动三轮车260元。事故发生后，被告高崧富已支付给原告胡德荣费用10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司为原告胡德荣垫付10000元医药费。又查，原告胡德荣于1960年06月21日出生，定残之日59周岁，原告胡德荣户籍所在地是安徽省利辛县程家集镇康园村康园庄23户，系农村居民，以农业生产为主要生活来源。被告高崧富驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车的登记所有人是被告瓜子融资租赁（中国）有限公司宁波分公司，实际车主为被告段波，事故发生时系被告高崧富向被告段波借用。被告高崧富的驾驶证和浙Ｂ×××××号小型轿车的行驶证合法有效，浙Ｂ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保有交强险（限额12.20万元）和商业第三者责任险（限额30万元及不计免赔条款），事故发生在保险期内。上述事实有当事人陈述和下列证据予以证明：（一）原告胡德荣举证：1、原告胡德荣的身份证复印件。2、利辛县公安局交通管理大队处理出具的第341623420190000427号道路交通事故认定书。3、利辛县人民医院出具的原告胡德荣病例、医药费收据、费用清单。4、事故车辆浙Ｂ×××××号小型轿车的行驶证和保险单复印件、被告高崧富的驾驶证复印件。5、安徽中天司法鉴定中心出具的皖中天司鉴[2019]临鉴第821号鉴定意见书及鉴定费发票。6、利辛县顺意道路施救服务有限公司出具的收施救费发票。（二）被告高崧富举证：1、事故车辆浙Ｂ×××××号小型轿车的行驶证和保险单复印件、被告高崧富的驾驶证复印件。2、收条一张和利辛县公安局交通管理大队道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书。（三）被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司举证：事故车辆浙Ｂ×××××号小型轿车的保险单复印件和先于垫付款10000元凭证。本院认为,公民的身体健康权，依法应当受到法律的保护，公民的身体受到侵害时，侵权人依法应当予以赔偿。原告胡德荣主张的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、施救费等赔偿项目，有证据予以证明，且符合法律规定，本院予以确认。根据原告胡德荣的伤情、伤残等级程度及在事故承担同等责任，参照安徽省高级人民法院《审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条（三）“公民身体权、健康权遭受的损害已经构成伤残等级，精神抚慰金的数额可以结合受害人的伤残等级确定，一般不低于5000元，但是不能高于80000元”的规定，原告胡德荣主张精神抚慰金10000元数额过高，本院予酌情确定6000元适当。原告胡德荣主张的护理费、住院伙食补助费、营养费，因原告胡德荣住院治疗在县内县级以上医疗机构，根据相关法律规定原告胡德荣护理费、住院伙食补助费、营养费按123.48元/天、50元/天、30元/天标准计算适当，根据有关胡德荣的伤情和治疗的时间，护理费、营养费赔偿期限参照鉴定结论确定的天数和住院伙食补助费赔偿期限参照住院的天数计算。原告胡德荣系农村户口，未满60周岁，其生活来源主要靠承包经营土地，故本院对原告胡德荣主张的误工费应当予以支持，其赔偿标准和期限确定为：标准113.08元/天、期限180天（从受伤之日至定残前一日止）。原告胡德荣系农村居民，其主张的伤残赔偿金应当按照安徽省2019上年度农村居民人均纯收入13996元/年计算，伤残赔偿期限为20年乘以伤残系数（十级）10%。原告胡德荣受伤后住院治疗，其家人为陪护产生交通费事实存在，但其主张的交通费800元数额过高，由于其未提供交通费票据加以相互印证，根据原告胡德荣住院的时间、地点，本院酌情确定原告胡德荣交通费为400元适当。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司抗辩扣除原告胡德荣的非医保用药和要求对胡德荣的三期进行鉴定，因被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司未在举证期限内提出鉴定申请，也未提供足够的证据加以证明，故本院对被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的上述抗辩不予采纳。综上所述，原告胡德荣的损失为：医疗费26548.59元、误工费（113.08元/天×180天）20354.40元、护理费（123.48元/天×90天）11113.20元、营养费（30元/天×90天）2700元、住院伙食补助费（50元/天×20天）1000元、伤残赔偿金（13996元/年×20年×10%）27992元、精神抚慰金6000.00元、交通费400.00元、鉴定费2400.00元、施救费260元，合计98768.19元。本次事故原告胡德荣针对浙Ｂ×××××号小型轿车属第三者范畴和在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保有交强险，且事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在浙Ｂ×××××号小型轿车投保的交强险限额内赔偿原告胡德荣医疗费10000元、误工费20354.40元、护理费11113.20元、伤残赔偿金27992元、精神抚慰金6000.00元、交通费400.00元，合计75859.60元。本次交通事故发生在机动车与非机动车之间，被告高崧富驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车在事故中承担同等责任，原告胡德荣承担同等责任，故参照“安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超过第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的。由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任。……（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担60%赔偿责任”的规定，由于事故车辆浙Ｂ×××××号小型轿车系被告高崧富向被告段波借用，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；…”的规定，原告胡德荣损失超出交强险的部分应当由被告高崧富承担赔偿60%，即被告高崧富赔偿原告胡德荣[（医疗费16548.59元+营养费2700元+住院伙食补助费1000元+鉴定费2400.00元+施救费260元）×60%]13745.15元。原告胡德荣主张的鉴定费，是属于为查明和确定被侵权人的损失程度所支付的必要的、合理的费用，属于被侵权人的直接损失，该费用应由侵权人或投保的保险公司在保险赔偿限额内予以赔偿。鉴于浙Ｂ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保有商业第三者责任险及不计免赔率和根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，故原告胡德荣主张的鉴定费由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿，故被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在浙Ｂ×××××号小型轿车投保的商业第三者责任险限额内支付[（医疗费16548.59元+营养费2700元+住院伙食补助费1000元+施救费260元+鉴定费2400元）×60%]13745.15元。原告胡德荣损失超出交强险的40%，由原告胡德荣自行承担。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在履行义务时，扣除其已支付的10000元。被告高崧富已支付的10000元，在原告胡德荣领取赔偿款时扣除被告高崧富应当履行的义务后余款返还给被告高崧富。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十九条；《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项；《中华人民共和国保险法》第六十四条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定;最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在浙Ｂ×××××号小型轿车投保的交强险限额内赔偿原告胡德荣医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费，合计75859.60元;二、被告高崧富赔偿原告胡德荣医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、施救费，合计13745.15元，此款由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在浙Ｂ×××××号小型轿车在投保有商业第三者责任险限额内支付给原告胡德荣13745.15元；三、驳回原告胡德荣的其他诉讼请求。上述一、二项于判决生效之日起十日内履行完毕。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在履行义务时，扣除其已支付的10000元。被告高崧富已支付的10000元，在原告胡德荣领取赔偿款时扣除被告高崧富应当履行的义务后余款返还给被告高崧富。(附汇款方式：户名利辛县人民法院执行划拨款开户行安徽利辛农村商业银行股份有限公司人民支行账号20000359149310300000034101003458)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费870元，减半收取435元，由被告高崧富负担342元，由原告胡德荣负担93元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员 王 飞二〇一九年十月十八日书记员 李梦佳