广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0106刑初1243号公诉机关广州市天河区人民检察院。被告人蔡某某，男，1975年10月6日出生于广东省海丰县，汉族，文化程度初中，户籍住址广东省海丰县。因本案于2019年4月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。指定辩护人周宇娟，广东国腾律师事务所律师，由广州市天河区法律援助处指派。广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2019〕1258号起诉书指控被告人蔡某某犯盗窃罪，于2019年8月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派检察员刘力骏出庭支持公诉。被告人蔡某某及指定辩护人周宇娟到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市天河区人民检察院指控：2019年4月期间，被告人蔡某某或伙同他人或独自作案，在本市天河区多地盗窃他人财物，具体分述如下：1.2019年4月1日凌晨4时许，被告人蔡某某伙同同案人“阿辉”（另案处理）到本市天河区沙河左竹园3号仓库门口，趁被害人蔡某不备，将被害人放在仓库门口的一包货物（内有品牌：C.Y潮颖牛仔短裤340条，经鉴定价格为人民币11900元）盗走。2.2019年4月1日凌晨4时许，被告人蔡某某伙同“阿辉”到本市天河区沙河左竹园3号门口，趁被害人张某1不备，将被害人放在仓库门口的一包货物（内有女装T恤700件，经鉴定价格为人民币9800元）盗走。3.2019年4月1日凌晨，被告人蔡某某到本市天河区塘寮街7号门口，趁被害人龙某不备，将被害人放在门口的一包货物（内有洋衣尚品女装长裙470件，经鉴定价格为人民币12220元）盗走。4.2019年4月3日凌晨5时许，被告人蔡某某到本市天河区左竹园18号门口，趁被害人黄某1不备，将被害人放在仓库门口的一包货物（内有品牌：YaYi女装T恤144件，经鉴定价格共为人民币2592元）盗走。5.2019年4月8日凌晨5时许，被告人蔡某某到本市天河区沙东大街32号101档西侧通道，趁被害人续康不备，将被害人放在门口的一包货物（内有品牌YOYO连衣裙54件，经鉴定价格共为人民币4590元）盗走。6.2019年4月9日凌晨3时许，被告人蔡某某到本市天河区先烈东二横路7号门口，趁被害人龚某不备，将被害人放在仓库门口的一包货物（内有品牌：七彩衣女装裤子186件，鉴定价格共为人民币8370元）盗走。7.2019年4月9日凌晨3时许，被告人蔡某某到本市天河区水荫一横路61号C10门口，趁被害人洪某不备，将被害人放在仓库门口的一包货物（内有品牌：纯衣阁短袖T恤242件，经鉴定价格共为人民币7260元）盗走。8.2019年4月9日凌晨4时许，被告人蔡某某到本市天河区沙东大街34号门口，趁被害人黄某2不备，将被害人放在仓库门口的一包货物（内有品牌：V时尚VFASHION女式短袖上衣250件，经鉴定价格共为人民币10250元）盗走。9.2019年4月11日凌晨6时许，被告人蔡某某到本市天河区永福北约16-1号门口，趁被害人涂某不备，将被害人放在仓库门口的一包货物（内有品牌：依e连衣裙270件，经鉴定价格共为人民币10800元）盗走。10.2019年4月12日凌晨4时许，被告人蔡某某到本市天河区先烈东二横路3号门口，趁被害人张某2不备，将被害人放在仓库门口的一包货物（内有品牌：力源OKSISTER裙子201件，经鉴定价格共为人民币9423元）盗走。11.2019年4月12日凌晨5时许，被告人蔡某某到本市天河区广园东路1823号门口，趁被害人陈某不备，将被害人放在仓库门口的一包货物（内有童装1批）盗走。2019年4月18日，公安机关抓获被告人蔡某某，并缴获部分被盗衣服及包装袋。为证明上述事实，公诉机关向本院移送了物证书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料、勘验、检查、辨认笔录等证据。公诉人在庭审中举证了上述证据，据此认为被告人蔡某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人蔡某某对指控的主要事实和罪名没有异议，自愿认罪，惟辩称：1、其未实施指控的第三起盗窃事实；2、指控的第一起、第二起、第八起、第九起事实的被盗衣服数量不符合事实，其盗窃的每包服装数量不会超过201件，对其余指控的被盗服装数量则无异议；3、被盗服装的单价鉴定价格过高。其辩护人提出如下罪轻辩护意见：1、公诉机关指控被告人蔡某某实施第三起盗窃事实的证据不充分；2、在指控的第一起、第二起、第八起、第九起盗窃事实中，被害人均没有提供相应的订货单或送货单，无法证实指控的被盗服装数量；3、本案被盗服装的鉴定价格仅依据被害人提供的材料即予以认定，故价格鉴定意见缺乏客观性；4、被告人蔡某某系初犯，认罪态度较好，且家庭困难。综上，建议法庭对被告人蔡某某从轻处罚。经审理查明：2019年4月1日至同年4月12日期间凌晨时分，被告人蔡某某单独或伙同同案人“阿辉”（另案处理）多次去到本市天河区沙河、沙东街道多处服装仓库门口，趁夜深无人看管之机，盗走被害人放置在仓库门口打包成袋的各类服装，至少价值人民币60374元。具体事实分述如下：一、2019年4月1日凌晨4时许，被告人蔡某某伙同同案人“阿辉”去到本市天河区左竹园3号被害人蔡某的仓库门口，盗走蔡某放置在该处的一袋服装（内有C.Y潮颖牌牛仔短裤201条，经统计共价值人民币7035元）。二、同日随后，上述二人再次去到本市天河区左竹园3号被害人张某1的仓库门口，盗走张某1放置在该处的一袋服装（内有女装T恤201件，经统计共价值人民币2814元）。三、2019年4月3日凌晨5时许，被告人蔡某某去到本市天河区左竹园18号被害人黄某1的仓库门口，盗走黄某1放置在该处的一袋服装（内有YaYi牌女装T恤144件，经价格认定为人民币2592元）。四、2019年4月8日凌晨5时许，被告人蔡某某去到本市天河区沙东大街32号101档被害人续康的仓库门口，盗走续康放置在该处的一袋服装（内有YOYO牌连衣裙54件，经价格认定为人民币4590元）。五、2019年4月9日凌晨3时许，被告人蔡某某去到本市天河区先烈东二横路7号被害人龚某的仓库门口，盗走龚某放置在该处的一袋服装（内有七彩衣牌女装裤子186件，经价格认定为人民币8370元）。六、同日随后，被告人蔡某某继续去到本市天河区水荫一横路61号C10被害人洪某的仓库门口，盗走洪某放置在该处的一袋服装（内有纯衣阁牌短袖T恤242件，经价格认定为人民币7260元）。七、同日随后，被告人蔡某某再次去到本市天河区沙东大街34号被害人黄某2的仓库门口，盗走黄某2放置在该处的一袋服装（内有V时尚VFASHION牌女式短袖上衣250件，经价格认定为人民币10250元）。八、2019年4月11日凌晨6时许，被告人蔡某某去到本市天河区永福北约16-1号被害人涂某的仓库门口，盗走涂某放置在该处的一袋服装（内有依e牌连衣裙201件，经统计共价值人民币8040元）。九、2019年4月12日凌晨4时许，被告人蔡某某去到本市天河区先烈东二横路3号被害人张某2的仓库门口，盗走张某2放置在该处的一袋服装（内有力源OKSISTER裙子201件，经价格认定为人民币9423元）。十、同日随后，被告人蔡某某继续去到本市天河区广园东路1823号被害人陈某的仓库门口，盗走陈某放置在该处的一袋服装（内有童装一批）。2019年4月18日，公安机关经侦查后在本市天河区被告人蔡某某的住处内将其抓获归案，并缴获了分属于蔡某、张某1、龙某用于包装被盗服装的编织袋3个；前述被盗衣服均未能缴回。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被害人蔡某、张某1、黄某1、续康、龚某、洪某、黄某2、涂某、张某2、陈某的报案陈述及辨认；2、证人张某3、彭某的证言及辨认笔录；3、案发现场照片、抓获地点照片、涉案衣服样品及编织袋照片、“货拉拉”平台订单及涉案通话记录截图照片、案发现场监控录像及截图、执法录像；4、价格认定结论书、现场勘验检查工作记录（含现场方位及现场平面示意图）、搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、现场检测报告书、送货单、货物清单、房屋租赁合同、受理报警登记表、立案决定书、抓获经过；5、被告人蔡某某的供述、辨认、户籍材料等证据。关于控辩双方的意见，本院综合评析如下：一、关于公诉机关指控被告人蔡某某于2019年4月1日盗窃被害人龙某一袋服装（即指控的第三起事实）的意见，经查，在案证据证实公安机关在被告人蔡某某的住处缴获了被害人龙某报案所称装载被盗服装的一个编织袋，但因在场未缴获被害人龙某被盗的任一服装或者对应的销售单据，而被告人蔡某某自归案后至庭审一直否认实施该起盗窃事实，公诉机关亦未提供其他证据予以佐证，故该起指控事实尚未达确实、充分的标准，不足以排除他人作案的合理怀疑，根据“公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担”的原则，本院认为公诉机关的该节指控事实不清、证据不足，不能成立；被告人蔡某某及其辩护人针对该起盗窃事实的相关辩解、辩护意见，本院则予以采纳。二、关于被告人蔡某某及其辩护人提出指控蔡某某盗窃被害人蔡某、张某1、黄某2、涂某的服装数量存疑的相关辩解、辩护意见，经查，第一，关于被害人蔡某、张某1、涂某。三名被害人陈述其被盗的服装数量分别为340件、700件以及270件，但并未提供任何凭证证明其被盗服装的数量即为上述数目，且被害人提供的送货单所载明的衣服数量亦与其所陈述的被盗服装数量不符，被告人蔡某某庭审时亦对该数量明确提出异议，故公诉机关所指控的被盗服装数量存疑，根据“疑点利益归于被告人”的刑事裁判规则，本院采纳被告人蔡某某供述的能与被害人蔡某、张某1、涂某的陈述相互印证的部分，即认定被告人蔡某某分别盗窃了被害人蔡某、张某1、涂某的袋装服装数量各为201件，被告人蔡某某及其辩护人与之相关的辩解、辩护意见本院予以采纳；第二，关于被害人黄某2。黄某2陈述其被盗服装数量为250件，其提供的送货单据载明的内容与其所述的被盗服装数量、款式、价格等完全一致，上述证据相互佐证，足以证实黄某2被盗的服装数量为250件，被告人蔡某某虽在庭审时同样供述称盗窃被害人黄某2的服装数量不超过201件，但仅凭该供述辩解不足以推翻前述客观证据，公诉机关所指控该节事实中的被盗服装数量本院予以支持，被告人蔡某某及其辩护人与之相关的辩解、辩护意见缺乏依据，本院不予采纳。三、关于被告人蔡某某及辩护人对涉案服装的价格鉴定意见提出异议的意见，经查，涉案的价格认定结论书均由合法的鉴定机构作出，鉴定程序合法，鉴定方法和鉴定过程符合相关专业要求，且与本案被害人提供的被盗服装送货单据所载明的被盗服装价格一一对应，足以证明涉案服装的价格鉴定意见结论客观、公正，具有当然的证据效力，能采纳为定案证据；反观，被告人蔡某某及辩护人均无法提供相反证据推翻该鉴定意见。综上，被告人蔡某某及辩护人对涉案服装的价格鉴定意见提出的异议意见缺乏依据，本院不予采纳。本院认为：被告人蔡某某以非法占有为目的，单独或结伙多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应对其适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人蔡某某归案后如实供述主要犯罪事实，自愿认罪，可对其从轻处罚。鉴于本案赃物均未能缴回，依法应责令被告人蔡某某予以退赔并在量刑时酌情从重考虑。辩护人提出建议对被告人蔡某某从轻处罚的辩护意见本院酌予采纳。关于公诉机关提请本院处理扣押在案的衣物20件以及编织袋4个，因在案证据证实上述衣物并不属于本案已报案的任一被害人的被盗赃物，与本案并无关联，故本院不予处理；至于上述编织袋，因属于无价值的外包装材料，且部分编织袋归属不明，故本院不予处理，可由公安机关依法处置。综上，根据被告人蔡某某的犯罪事实、性质、社会危害性等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：一、被告人蔡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年4月18日起至2021年1月17日止；罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。二、责令被告人蔡某某退赔各项赃款物给各被害人（被害人名单及退赔赃款物明细附后）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑 昕人民陪审员  肖致富人民陪审员  刘香玲二〇一九年十月十七日书 记 员  区倩慧