广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0118刑初1527号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人杨某，男，1967年12月21日出生，汉族，湖南省石门县人，文化程度小学，户籍地址湖南省石门县。因本案于2019年6月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。被告人杨某1，男，1979年10月30日出生，汉族，湖南省石门县人，文化程度初中，户籍地址湖南省石门县。因本案于2019年6月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。被告人宋某，男，1981年9月11日出生，汉族，湖南省石门县人，文化程度小学，户籍地址湖南省郴州市汝城县。因本案于2019年6月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。辩护人刘缅文，广东流溪律师事务所律师。被告人陈某，男，1975年12月17日出生，汉族，湖南省石门县人，文化程度小学，户籍地址湖南省石门县。因本案于2019年6月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。被告人曾某，男，1986年9月12日出生，汉族，湖南省衡南县人，文化程度初中，户籍地址湖南省衡南县。因本案于2019年6月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。被告人张某，男，1968年4月26日出生，汉族，湖南省石门县人，文化程度初中，户籍地址湖南省石门县。因本案于2019年6月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉〔2019〕1585号起诉书指控被告人杨某、杨某1、宋某、陈某、曾某、张某犯污染环境罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院指派检察员张芸出庭支持公诉，被告人杨某、杨某1、宋某、陈某、曾某、张某及被告人宋某的辩护人刘缅文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控：被告人杨某、杨某1、宋某、陈某、曾某、张某自2018年先后开始受雇于杨某2（另案处理），在未办理环保审批手续、未配套污染治理设施的情况下，先后在惠州市石湾镇、广州市增城区杨某经营的无牌无证电镀厂从事抛光、电镀、清洗等电镀生产工作。2019年6月6日，广州市生态环境局增城区分局对杨某2在广州市增城区石滩镇沙庄上围犀滘南路6号（上围学校附近）经营的一间无牌无证电镀厂进行检查时，发现该厂将生产过程中产生的废水未经处理直接通过排水沟排放到厂外，现场将正在进行电镀生产的被告人杨某、杨某1、宋某、陈某、曾某、张某查获。经广州市增城区环境监理所检测：在上述工厂围墙排水沟采集的水样，六价铬，总锌、化学需氧量、氨氮均超过了《广东省地方标准电镀水污染物排放标准》。其中，六价铬超标5049倍，总锌超标0.4倍，化学需氧量超标18.1倍，氨氮超标2.4倍。被告人杨某、杨某1、宋某、陈某、曾某、张某到案后均自愿如实供认自己的罪行。庭审中，公诉机关向法庭出示了抓获经过、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据证实指控的事实。公诉机关认为，被告人杨某、杨某1、宋某、陈某、曾某、张某的行为已构成污染环境罪。鉴于被告人杨某、杨某1、宋某、陈某、曾某、张某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人杨某、杨某1、宋某、陈某、曾某、张某在归案后能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十七条、第六十七条第三款的规定判处刑罚。并建议对被告人杨某、杨某1、宋某、陈某、曾某、张某在有期徒刑六个月至九个月的幅度内量刑，并处罚金二千元至四千元。被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，承认控罪。被告人杨某1对公诉机关指控的犯罪事实无异议，承认控罪。被告人宋某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，承认控罪。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人宋某具有坦白情节，且自愿认罪认罚；2、被告人宋某在共同犯罪中处于辅助作用，是从犯；3、被告人宋某有悔罪表现，多次主动向公安机关提供同案人杨某可能藏匿地点等具体信息，可酌情从轻处罚；4、被告人宋某主观恶性小，社会危害性较小，可酌情从轻处罚。被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，承认控罪。被告人曾某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，承认控罪。被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，承认控罪。经审理查明：被告人杨某、杨某1、宋某、陈某、曾某、张某自2018年先后开始受雇于杨某（另案处理），在未办理环保审批手续、未配套污染治理设施的情况下，先后在惠州市石湾镇、广州市增城区杨某经营的无牌无证电镀厂从事抛光、电镀、清洗等电镀生产工作。2019年6月6日，广州市生态环境局增城区分局对杨某2在广州市增城区石滩镇沙庄上围犀滘南路6号经营的一间无牌无证电镀厂进行检查时，发现该厂将生产过程中产生的废水未经处理直接通过排水沟排放到厂外，现场将正在进行电镀生产的被告人杨某、杨某1、宋某、陈某、曾某、张某查获。经广州市增城区环境监理所检测：在上述工厂围墙排水沟采集的水样，六价铬，总锌、化学需氧量、氨氮均超过了《广东省地方标准电镀水污染物排放标准》。其中，六价铬超标5049倍，总锌超标0.4倍，化学需氧量超标18.1倍，氨氮超标2.4倍。被告人杨某、杨某1、宋某、陈某、曾某、张某到案后均自愿如实供认自己的罪行。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表、立案决定书；2、抓获经过；3、被告人杨某、杨某1、宋某、陈某、曾某、张某的户籍资料；4、现场勘验笔录、现场图及现场照片；5、广州市生态环境局增城区分局出具的情况说明、嫌犯罪案件移送函、调查报告，广州市增城区环境监理所出具的监测报告、现场检查记录、询问笔录；6、证人郭某的证言；7、被告人杨某、杨某1、宋某、陈某、曾某、张某的供述及分别互相辨认的辨认材料，并指认出案发现场。本院认为，被告人杨某、杨某1、宋某、陈某、曾某、张某违反国家规定，排放含铬污染物超过标准三倍以上，严重污染环境，其行为均已构成污染环境罪。公诉机关指控被告人杨某、杨某1、宋某、陈某、曾某、张某犯污染环境罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨某、杨某1、宋某、陈某、曾某、张某在共同犯罪中起次要或辅助作用，是从犯，依法可从轻处罚。被告人杨某、杨某1、宋某、陈某、曾某、张某归案后能如实供述其罪行，依法可从轻处罚。辩护人提出与上述一致的辩护意见有理，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议与被告人杨某、杨某1、宋某、陈某、曾某的罪责相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人杨某犯污染环境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月6日起至2020年1月5日止。罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）二、被告人杨某1犯污染环境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月6日起至2020年1月5日止。罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）三、被告人宋某犯污染环境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月6日起至2020年1月5日止。罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）四、被告人陈某犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月6日起至2019年12月5日止。罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）五、被告人曾某犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月6日起至2019年12月5日止。罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）六、被告人张某犯污染环境罪，判处拘役五个月十五日，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月6日起至2019年11月20日止。罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈艾菁人民陪审员  杨秋如人民陪审员  谢 娜二０一九年十月三十日书 记 员  王嘉雯附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。