连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初7087号原告：上海雅逸装饰集团有限公司，住所地上海市闵行区合川路3051号22幢911室。法定代表人：冯壹新，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪洋，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：利群时代商贸有限公司，住所地江苏省南通市经济技术开发区上海路。法定代表人：郭伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李洪基，该公司员工。委托诉讼代理人：吴琛，该公司员工。原告上海雅逸装饰集团有限公司（以下简称雅逸公司）与被告利某时代商贸有限公司（以下简称利某公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雅逸公司的委托诉讼代理人汪洋、被告利某公司的委托诉讼代理人李洪基、吴琛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雅逸公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付项目应付工程款53824.37元；2.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2016年3月30日，原、被告就位于连云港市海州区的超市施工工程签署《建设装饰工程施工合同》。施工合同约定工程价款为1082290元，工程审定结算价为1076482.37元。原告已根据工程结算审定金额向被告开具了全额的发票。根据被告付款情况，截止起诉之日，被告已支付1022658元，尚有53824.37元拖欠未付，故诉至法院。被告利某公司辩称：1.原告要求答辩人支付工程款53824.37元无事实和法律依据，原告提供的证据不能有效证明答辩人存在拖欠工程款的情况；2.原告主张的款项实为工程质保金，但该工程的质保期起算时间不明，无法证明质保期已届满，要求答辩人给付质保金的要求无合法依据；3.本案诉讼费及保全费应由原告自行负担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了《建筑装饰工程施工合同》、《工程结算审核报告》、《质保期满确认单》等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2016年3月30日，利某公司（江苏乐某特商业有限公司于2018年8月29日名称变更为利某公司、甲方）与雅逸公司（乙方）签订《建筑装饰工程施工合同》1份，约定：由雅逸公司承包连云港三店室内装修改造施工工程，工程地点位于连云港朝阳，承包范围：水电安装、土建工程。合同价款金额为1082290元。合同第6条付款方式约定：本合同生效后，甲方分四次按下表约定支付工程款，尾款竣工结算时留5%的工程款为质保金，如工程未发生质量问题，甲方无异议则自工程保修期满后30个工作日内向乙方支付该工程尾款。本合同签订生效之日起15个工作日内付合同总价款的30%，324687元整；施工进度达到总工程量的80%时15个工作日内，合同总价款的40%，432916元整；自工程竣工后甲方验收合格且签署书面验收文件、审核乙方决算报告后个工作日内付至结算总价的95%；工程质量保修金为结算总价款的5%。如工程未发生质量问题，甲方无异议则自保修期满30个工作日内向乙方支付该工程尾款。甲方每次付款应当以至少提前10个工作日收到乙方提供的合法的税务发票为付款前提，工程质量保修金的发票在前一次付款时一并开具。否则，甲方有权拒绝付款或者延迟付款而无须承担违约责任。合同还对原、被告的其他权利、义务作了详细约定。合同签订后，原告雅逸公司进场施工。2017年1月19日，北京宝辰工程管理股份有限公司（以下简称宝辰公司）出具《江苏乐某特商业有限公司连云港一店土建安装改造工程结算审核报告》1份，载明审定金额为1076482.37元，报告还附有利某公司、雅逸公司、宝辰公司三方共同盖章确认的《工程结算审定签署表》。原告雅逸公司还提供1份《质保期满确认单》复印件，载明：乐某特连云港一店土建工程于2016年4月30日完工交付使用，所包含项目均为合格。截止2017年4月30日，工程合同约定的质保期已结束。工程部、门店及施工单位于2017年4月20日共同在门店进行检查，发现了部分质量问题（另见附件），现确认施工单位已于2017年4月25日整修结束，验收合格。《质保期满确认单》有店总经理薛某、维修课人员纪某签字。被告利某公司对《质保期满确认单》上店总经理薛某、维修课人员纪某的身份无异议，对签名的真实性有异议，但未提供证据证明薛某、纪某签名非系本人所签。诉讼中，原告雅逸公司为证明被告利某公司尚余工程款53824.37元未付以及其已按约向某群公司开具了工程结算总价相应金额的发票，举证了2组证据。分别为：1.利某公司于2016年7月14日向雅逸公司支付1382880.1元以及利某公司于2017年10月27日向雅逸公司支付762253元的上海银行业务回单各1份。雅逸公司主张1382880.1元中的757603元为涉案工程款，余款625277.1元为连云港一店工程款；雅逸公司主张762253元中的265055元为涉案工程款，余款80750元为扬州店改造款、65759元为九州店装饰款、350689元为连云港一店改造水电款；2.雅逸公司分别于2016年6月2日、2017年2月20日向某群公司开具金额为757603元、318879.37元的上海增值税专用发票发票各1份。被告利某公司对上海银行业务回单真实性无异议，银行业务回单涉及多个项目工程款，仅能证明利某公司基于多个工程向原告支付的工程款总额，银行回单上手写附加信息系原告单方填写，无法证明连云港一店和连云港三店存在拖欠工程款的情况；对上海增值税专用发票发票的真实性有异议，发票无法证明被告存在拖欠工程款的情况，无法证明被告未按合同约定足额支付工程款。诉讼中，原告雅逸公司提供《律师函》及相应挂号信邮寄凭证各3份，证明雅逸公司多次向某群公司寄送《律师函》催讨工程款，利某公司于2019年6月24日签收其中的1份挂号信，拒收另外2份挂号信。被告利某公司当庭称涉案店铺于2017年3月闭店，在闭店后公司才接手该店，从闭店至接手期间的店铺资料暂时无法找到。在庭审过程中，本院要求被告利某公司提供涉案工程的款项支付情况以及核实雅逸公司发票开具情况，但其未在规定时间内提供证据，于庭审后向法庭答复：未核实到2份上海银行业务回单所对应款项的数据，未找到2份上海增值税专用发票，未能查到发票的抵扣情况。在本案审理期间，原告雅逸公司向本院提出财产保全，本院于2019年8月8日作出（2019）苏0706民初7087号民事裁定书，查封利某公司名下的银行存款53824.37元或冻结、查封其等值其他财产。原告雅逸公司预交保全费558元。本院认为，原、被告已对涉案工程价款进行结算，结算金额为1076482.37元，被告应按照工程结算价款向原告支付工程款。原告提供了上海银行业务回单及上海增值税专用发票证明被告应支付工程余款53824.37元。对于本院要求被告提供涉案工程的款项支付情况，但被告未提供证据证实，应由被告承担举证不能的法律后果，故本院依法采信原告陈述的已付款及开具发票的情况，确认原告已将工程价款1076482.37元相应的发票开具给被告，被告已支付原告工程款1022658元（757603元+265055元），尚有工程款53824.37元（1076482.37元-1022658元）未付。《建设工程施工合同》约定“工程质量保修金为结算总价款的5%。如工程未发生质量问题，甲方无异议则自保修期满30个工作日内向乙方支付该工程尾款。甲方每次付款应当以至少提前10个工作日收到乙方提供的合法的税务发票为付款前提，工程质量保修金的发票在前一次付款时一并开具。否则，甲方有权拒绝付款或者延迟付款而无须承担违约责任”。涉案店铺已于2017年3月闭店，被告未提供证据证明原告的施工存在其他质量问题，且被告也未举证证明至原告起诉时，其向原告主张过工程质量问题，故本院确认《建筑装饰工程施工合同》约定的付款条件已成就，被告应支付原告剩余工程款53824.37元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告利群时代商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告上海雅逸装饰集团有限公司的工程款53824.37元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1146元、财产保全费558元，合计1704元（原告均已预交），由被告负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请执行期限为二年。审判员  郭敏二〇一九年十月三十日书记员  张颜法律条文和上诉须知一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或者未将缴纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。上诉费预交收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：44×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行