新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2826民初167号 原告：赵晓兵，男，1979年7月20日出生，汉族，住焉耆回族自治县。 委托诉讼代理人：李春国，新疆腾格斯律师事务所律师。 被告：何继英，男，1964年7月2日出生，汉族，住焉耆回族自治县。 委托诉讼代理人：何亚英（被告何继英的哥哥），男，汉族，住焉耆回族自治县。 原告赵晓兵与被告何继英侵权责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵晓兵及其委托诉讼代理人李春国，被告何继英及其委托诉讼代理人何亚英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵晓兵向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告各项经济损失156850元；2．由被告承担2018年50%的水电费17350元；3．由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月1日，原、被告签订《土地承包合同书》，约定被告将约580亩土地承包给原告耕种经营，按实际可种植面积为准，每亩230元，承包期为5年。原告种植后，2018年5月5日，被告给林带浇水致原告种植的85亩茴香淹死绝收，造成原告经济损失51850元。2018年9月8日，被告阻拦原告出售青储玉米，致使原告与他人签订的《青储玉米收购合同》无法履行，为避免损失扩大，原告低价出售1200吨玉米，造成原告每吨损失60元，合计7200元。2018年9月26日，原告将60亩地里未收的玉米及周边草场以30000元承包给他人放牧，后因被告阻拦，导致原告与他人合同不能履行，构成违约，给原告造成33000元损失。2018年，被告灌溉林带、树木、种菜及生活用电产生的水电费都是由原告缴纳的，共缴纳水电费34700元，被告应当承担50%，即17350元。 被告何继英辩称，2018年原、被告签订土地承包合同，合同约定了2018年承包费数额和支付期限，由于原告未在2018年8月10日支付约定的承包费50000元，按照合同约定视为根本违约，被告有权单方面解除合同。原告称被告浇灌林带、蔬菜用水电不属实，被告没有种植树木、蔬菜，被告没有用水，不承担任何水费。原告称因被告原因淹死原告的茴香85亩不属实，原告所述60亩地玉米没有收割，承包给他人了，但由于原告违约，双方解除合同，原告没有权力将土地承包给他人使用。 本院经审理查明，2018年3月1日，被告何继英（出租方、甲方）将其依法取得使用权的的位××县国有农业用地承包给原告赵晓兵（承租方、乙方），并签订土地承包合同书，主要约定：承包期限自2018年3月至2023年10月；承包土地的具体亩数按实际可种植面积为准，暂按580亩计算；承包费每年每亩230元；2018年承包费133400元，合同签订时支付33400元，2018年4月10日、8月10日各支付50000元；2019年至2023年10月每年的承包费为133400元，均于每年的1月10日、9月10日前各付66700元；机井灌溉所产生的水费、电费等费用及国家规定收取的费用（土地使用费除外）由乙方承担，国家补助的相关费用由乙方按实际兑现情况享有；承包地里的林带由甲方灌溉，乙方负有林带的日常管护义务；乙方未及时给付承包费及履行其他义务，视为根本违约，甲方有权单方解除合同。 合同履行过程中，何继英以赵晓兵未能按照合同约定支付承包费为由向本院提起诉讼，何继英于2018年10月收回涉案土地。该案件审理过程中，何继英与赵晓兵双方对涉案土地实际可种植面积经协商确定为510亩。本院于2019年4月4日作出（2018）新2826民初1189号民事判决，判决：一、解除何继英与赵晓兵于2018年3月1日签订的土地承包合同书；二、赵晓兵于本判决生效后二十日内向何继英支付拖欠土地承包费33900元、利息339元、拖欠水费16000元、电费2400元、土地深翻费15300元、冬灌费15000元，共计82939元；三、驳回何继英的其他诉讼请求。 原告赵晓兵提供焉耆回族自治县四十里城子镇司法所干部阿提汗·买买提记载的调解记录复印件两张、2018年10月28日原告赵晓兵自行打印的证明一份及现场照片，用于证明因被告何继英浇灌林带导致淹死原告赵晓兵种植的85亩茴香，造成原告经济损失51850元。阿提汗·买买提记载的调解记录原文为维吾尔语，原告赵晓兵提供的调解记录复印件下方翻译内容与原文不符，原文中并未记载“何继英浇水把赵晓兵70多亩茴香淹了”等内容，两份会议均未记载被告何继英浇水淹死原告赵晓兵种植的茴香。原告赵晓兵提供的2018年10月28日的证明虽加盖了焉耆回族自治县司法局四十里城子司法所的公章，但阿提汗·买买提在证明空白处用维吾尔语注明其不认识证明中的文字（国语），赵晓兵与何继英之间的纠纷其与买买提·卡德尔调解过两次没有结果；买买提·卡的尔在证明空白处用维吾尔语注明其不认识证明中的文字（国语），参与过调解；焉耆县胡哥农副产品经销专业合作社在证明空白处注明因收购赵晓兵茴香受阻拦，最后分两次收购了128600公斤，每公斤20元，后郑克龙签名并加盖焉耆县胡哥农副产品经销专业合作社公章。该证明除原告赵晓兵本人陈述外，其他三方均没有关于何继英浇水淹死赵晓兵茴香的表述，故该证明无法证实被告何继英浇水淹死原告赵晓兵种植的茴香。照片未显示拍摄地点、拍摄时间，不能反映是谁放的水，无法证实是被告何继英浇水淹死原告赵晓兵种植的茴香。被告何继英申请阿提汗·买买提与买买提·卡的尔出庭作证，阿提汗·买买提与买买提·卡的尔均陈述因他人浇水，水太大将原告赵晓兵地里的水口冲开，被告何继英是帮忙赌水口。 原告赵晓兵提供《青储玉米购销合同书》三份、2018年10月28日原告赵晓兵自行打印的证明一份、承诺书复印件一份、焉耆回族自治县农村信用合作联社回单复印件两张、焉耆回族自治县公安局四十里城子派出所《接处警情况登记表》三份及现场照片，用于证明2018年7月4日至2018年9月24日期间，被告何继英多次将路堵住，阻拦原告赵晓兵收割玉米，不让原告赵晓兵出售茴香、玉米，导致原告赵晓兵不能按照2018年3月签订的《青储玉米购销合同书》约定的价格出售玉米，低价销售玉米导致损失7200元。焉耆回族自治县公安局四十里城子派出所2018年9月4日的《接处警情况登记表》记载何继英因土地承包费纠纷将赵晓兵收割玉米的收割机拦下，2018年9月24日的《接处警情况登记表》记载因债务纠纷何继英将拖拉机停在通往出口的路上。《接处警情况登记表》结合现场照片、承诺书可以证明被告何继英多次阻拦原告赵晓兵收割、出售玉米。原告赵晓兵提供的《青储玉米购销合同书》、证明、焉耆回族自治县农村信用合作联社回单均无法证明原告赵晓兵出售青储玉米数量及价格。 庭审查明，2018年9月底的青储玉米价格低于2018年9月初30-40元/吨，焉耆回族自治县四十里城子镇青储玉米亩产量3-5吨。庭审中原告赵晓兵陈述其分别于2018年9月4日、9月8日、9月23日-25日收割青储玉米，400亩玉米产量为1200吨，但未能提供证据证明每次收割的数量及出售价格，被告何继英自认2018年9月25日原告赵晓兵地里剩余60-100亩玉米没有收割。 原告赵晓兵提供水电费收据用于证明其2018年度应交纳水电费34700元，但未提供证据证明其中部分水电系被告何继英使用。原告赵晓兵提供2018年9月26日其与郑站勇签订的合同一份并申请证人郑站勇出庭，用于证明因被告何继英阻拦，导致其与郑站勇签订的合同未能履行，造成原告赵晓兵经济损失33000元。合同约定原告赵晓兵将500亩青储玉米地及60亩未收的干玉米及周边林带草场共计1000亩，以30元/亩价格包给郑站勇放羊，总价30000元，如违约全额返还外加违约金3000元。 本院所确认的上述事实，有庭审中原告陈述、被告答辩，原告提供的《土地承包合同书》复印件、焉耆回族自治县四十里城子镇司法所干部阿提汗·买买提记载的调解记录复印件两张、2018年10月28日原告赵晓兵自行打印的证明两份、《青储玉米购销合同书》三份、承诺书复印件一份、焉耆回族自治县农村信用合作联社回单复印件两张、焉耆回族自治县公安局四十里城子派出所《接处警情况登记表》三份及现场照片，被告提供的证人阿提汗·买买提、买买提·卡德尔、吐鲁洪·巴拉提的证人证言，本院调取的焉耆回族自治县公安局四十里城子派出所《接处警情况登记表》、现场视频、阿提汗·买买提记载的调解记录两张及本院对凯萨尔·卡哈、依·才仁加甫、买买提·卡的尔作的调查笔录在案佐证。 本院认为，被告何继英因经济纠纷多次阻拦原告赵晓兵收割、出售玉米，造成原告赵晓兵经济损失，应当承担赔偿责任，对原告赵晓兵的经济损失本院认定为12000元（3吨/亩×100亩×40元/吨）。原告赵晓兵未能提供有效证据证明被告何继英浇水淹死原告赵晓兵种植的茴香，故对原告赵晓兵主张被告何继英赔偿茴香损失51580元，无事实依据，本院不予支持。原告赵晓兵未能提供证据证明被告何继英使用了原告购买的水电，故原告赵晓兵主张被告何继英承担2018年50%的水电费17350元，无事实依据，本院不予支持。原、被告双方签订的《土地承包合同书》约定承包土地面积为580亩（双方协商实际可种植面积为510亩），原告赵晓兵未能提供证据证明其对另外420亩（1000亩-580亩）土地（林带、草场）拥有合法的使用权、经营权；因原告赵晓兵违约导致被告何继英解除原、被告双方签订的《土地承包合同书》、收回土地，故原告未能履行其与郑站勇签订的合同不应归责于被告何继英，综上所述，原告赵晓兵主张被告何继英赔偿其未能履行与郑站勇签订的合同的经济损失33000元，无法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告何继英于本判决生效之日起三日内向原告赵晓兵赔偿经济损失12000元； 二、驳回原告赵晓兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3784元，由原告赵晓兵负担3684元，被告何继英负担100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。 审 判 长  黄永凯 审 判 员  黄姿秀 人民陪审员  王 玲 二〇一九年十月十六日 书 记 员  张燕婷