北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0105民初78122号原告：沈太英，男，1960年2月27日出生，朝鲜族，住黑龙江省汤原县。委托诉讼代理人：林艳英，北京市元甲律师事务所律师。被告：白利刚，男，1989年9月3日出生，汉族，住河北省张家口市尚义县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区朝外大街16号2层212B-213A号，15层1501-1505,16层1603、1605号。负责人：刘光辉，总经理。委托诉讼代理人：刘苑苑，女，1986年12月4日出生，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司员工，住北京市朝阳区，15层1501-1505,16层1603、1605号公司宿舍。被告：华农财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地石家庄市新华区中华北大街27号鑫明商务中心24层2401至2405、2408至2410室。负责人：许玉国，总经理。委托诉讼代理人：王海鹏，男，1994年10月20日出生，汉族，华农财产保险股份有限公司河北省分公司员工。原告沈太英（以下简称原告）与被告白利刚（以下简称姓名）、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人寿北分公司）、华农财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称华农河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人林艳英，白利刚，人寿北分公司之委托诉讼代理人刘苑苑，华农河北分公司之委托代理人王海鹏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：要求白利刚、人寿北分公司、华农河北分公司共同赔偿原告医疗费138.5元、住院伙食补助费3300元、营养费4500元、护理费13500元、残疾赔偿金135980元、鉴定费2450元、残疾辅助器具费380元、精神损害抚慰金10000元、误工费56000元、交通费1000元、财产损失500元，以上共计227748.5元。事实与理由：2017年11月6日16时40分，在燕郊镇福成五期西门，白利刚驾驶车牌号为×××小型客车（以下简称事故车辆）由东向西向南行驶，与由南向北步行的原告发生交通事故，造成原告受伤，交管部门认定白利刚负此次事故的全部责任，原告无责任。事故车辆在华农河北分公司投有交强险，在人寿北分公司投有商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。原告因就医产生医疗费、误工费等损失，应由白利刚、人寿北分公司、华农河北分公司赔偿。华农河北分公司辩称，事故车辆在我公司投有交强险，事故发生在保险期内。我公司同意在交强险范围内赔偿原告合理损失。医疗费我公司已经先行给付10000元。住院伙食补助费、营养费已经不在交强险范围内，不同意赔偿。护理费同人寿北分公司意见一致。残疾赔偿金同意按照2017年河北城镇标准赔偿。残疾辅助器具费同意赔偿。鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围。精神损害抚慰金仅同意赔偿3000元。误工费、交通费同人寿北分公司意见一致。财产损失，无证据，不同意赔偿。人寿北分公司辩称，事故车辆在我公司投有商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期内。医疗费不同意赔偿，原告提供的票据应属于鉴定费范畴，是在做鉴定前两天才去拍的片，所以该费用并非原告复查费用。营养费无医嘱，不同意赔偿。护理费，原告主张过高，请法院参照河北标准予以酌定。住院伙食补助费不同意按照北京标准赔偿，仅同意按照每天50元标准计算。残疾赔偿金仅同意按照2017年标准进行赔付。鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，不同意赔偿。误工费，原告没有证据证明实际收入，也没有完税证明、扣发证明，不同意赔偿。交通费，因原告就医都是被告开车带着去医院的，不会产生交通费，不同意赔偿。财产损失，未满2000元，不属于商业险理赔范围，不同意赔偿。白利刚辩称，认可事故经过及事故责任。鉴定费按照法律规定进行赔偿。其他意见同华农河北分公司和人寿北分公司的意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月6日16时40分，白利刚驾驶×××号小型客车（以下简称事故车辆）在燕郊镇福成五期西门由东向西向南行驶时，与由南向北步行的原告发生交通事故，造成原告受伤。三河市公安交通警察大队于2017年11月10日作出《道路交通事故认定书（简易程序）》认定白利刚负此次事故的全部责任，原告无责任。事故车辆在华农河北分公司投有交强险，在人寿北分公司投有商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生当日，原告至×××医院住院治疗，自2017年11月6日住院至2017年12月9日共计33天，经诊断为左侧股骨颈骨折，出院医嘱为继续卧床休息1个月，住院及出院休息期间需陪护1人，出院后每2周骨科门诊复查至骨折愈合。原告提交医疗费票据若干张，证明支出医疗费138.5元。庭前，原告就其伤残等级进行了鉴定，2018年5月16日×××鉴定所出具《鉴定意见书》，认为原告构成十级伤残（致残率10%）。为此原告支出鉴定费2450元。住院伙食补助费，原告按照每天100元计算33天。营养费，原告按照每天50元计算90天。护理费，原告按照每天150元计算90天。残疾赔偿金，原告主张按照2018年北京城镇标准计算，并提交户口本证明其为非农业户口。残疾辅助器具费，原告提交轮椅发票佐证。误工费，原告提交×××公司营业执照副本复印件及该公司出具的误工证明，证明其每月工资7000元，并据此主张8个月的误工费。精神损害抚慰金、交通费和财产损失均系原告估算。事故发生后，华农河北分公司垫付原告医疗费10000元；除原告诉请的138.5元医疗费外，剩余住院及后期复查所产生的医疗费均为白利刚垫付，该部分费用白利刚不要求在本案中一并处理。此外，白利刚通过微信向原告转账5000元，并将住院押金退还款2566.9元给付了原告，以上共计7566.9元。原告对此表示认可，称诉讼请求中未包含白利刚垫付的医疗费，同意将白利刚微信转账的5000元及退还的住院押金在原告的诉讼请求中予以扣除。本院认为，白利刚驾驶事故车辆与步行的原告发生交通事故，造成原告人身损害及财产损失，经交管部门认定白利刚负此次事故的全部责任，原告无责任。事故车辆在华农河北分公司投保交强险，在人寿北分公司投有100万元商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间内，故相应的合理合法损失应由华农河北分公司在交强险分项限额内赔偿；不足部分由人寿北分公司在商业险限额内赔偿；再有不足部分由白利刚赔偿。就原告主张的医疗费，有医疗费票据为证，本院予以支持。住院伙食补助费、营养费、护理费，原告主张合理，本院予以支持。残疾赔偿金，有户口本及鉴定报告为证，本院予以支持。鉴定费，有发票为证，本院予以支持。残疾辅助器具费，有发票为证，本院予以支持。精神损害抚慰金，主张过高，本院根据原告伤情予以酌定。误工费，误工期间主张合理，就工资标准，原告虽提交误工证明，但并未提交银行流水、完税证明等佐证，故本院根据北京市一般工资标准予以酌定。交通费，本院根据原告的就诊情况酌情支持200元。财产损失，原告未提交证据佐证，本院不予支持。华农河北分公司垫付原告医疗费10000元，本院予以确认。白利刚为原告垫付的7566.9元，本案一并处理，统一在原告主张的残疾赔偿金中予以扣除，由保险公司直接支付白利刚。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司于本判决书生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告沈太英残疾赔偿金62920元、残疾辅助器具费380元、护理费13500元、交通费200元、误工费28000元、精神损害抚慰金5000元，以上共计110000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决书生效之日起十日内在商业险范围内赔偿原告沈太英残疾赔偿金65493.1元、医疗费138.5元、住院伙食补助费3300元、营养费4500元，以上共计73431.6元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决书生效之日起十日内在商业险范围内理赔被告白利刚垫付7566.9元；四、被告白利刚于本判决书生效之日起十日内赔偿原告鉴定费2450元；五、驳回原告沈太英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4716元，由原告沈太英负担547元（已交纳），由被告白利刚负担4169元（本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  张 怡人民陪审员  陈立芬人民陪审员  宋 怡二〇一九年十月二十一日书 记 员  雒子涵