北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0115民初24035号原告：张申，男，1963年1月16日出生，汉族，北京市雷恩新材料科技有限公司职员，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：刘鸿雁，北京市瑞晶朋辉律师事务所律师。被告：柏娥，女，1990年11月8日出生，汉族，北京市通州区马驹桥镇中心小学教师，住北京市海淀区。被告：柏礼国，男，1966年10月14日，汉族，农民，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：柏娥（系被告柏礼国之女），1990年11月8日出生，汉族，北京市通州区马驹桥镇中心小学教师，住北京市海淀区。被告：华泰财产保险有限公司廊坊中心支公司，营业场所廊坊市广阳区爱民东道80号浙商广场A座1002、1003室。负责人：史宏博，经理。委托诉讼代理人：王世雄，男，1995年8月25日出生，汉族，华泰财产保险有限公司廊坊中心支公司职员，住廊坊市广阳区。原告张申与被告柏娥、被告柏礼国、被告华泰财产保险有限公司廊坊中心支公司（以下简称：华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张申的委托诉讼代理人刘鸿雁，被告柏娥（兼被告柏礼国的委托诉讼代理人），被告华泰保险公司的委托诉讼代理人王世雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张申向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费155720.07元，住院伙食费1400元，营养费5943.8元，护理费16690元，误工费17880元，伤残赔偿金135980元，精神损害抚慰金10000元，残疾器具辅助费1183元，交通费2574元，鉴定费2450元，财产损失费2700元，共计352520.87元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月17日6时50分，柏娥驾驶车牌号×××小轿车在北京市大兴区采育三支渠路与采林路交叉口北将同向推行自行车的张申撞伤。事故经交警出具道路交通事故认定书认定，柏娥负事故全部责任。×××登记在柏礼国名下，由华泰财产保险有限公司廊坊中心支公司承保交强险和商业险。事故发生后，张申被送往首都医科大学附属北京同仁医院治疗，经诊断，事故造成张申腓骨骨折（左）、跖骨骨折（左）等。张申于2019年1月17日至2019年1月31日住院治疗，至今不能正常工作、生活。原告为维护自身合法权益将被告诉至法院。被告柏娥辩称，对事故责任没有异议，我是事故发生时的司机，车是柏礼国的，同意承担事故全部责任，同意赔偿。被告柏礼国辩称，车是我的，责任由柏娥承担，我没有垫付过费用，其他的请法院判决。被告华泰保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2019年1月17日6时50分，柏娥驾驶车牌号为×××小客车（登记在柏礼国名下）与推行自行车的张申发生交通事故，造成张申腿部及头部多处受伤。北京市公安局公安交通管理局出具道路交通事故认定书认定，柏娥承担事故全部责任，张申无责任。×××小客车在华泰保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期内。2019年1月17日至2019年1月31日，张申在首都医科大学附属北京同仁医院治疗，经诊断：胫骨骨折（左）、腓骨骨折（左）、跖骨骨折（左）、Lisfranc损伤（左）、足舟骨骨折、中跗关节脱位、趾骨骨折（左）、头部损伤，行骨折切开复位内固定+关节融合术。出院医嘱：1.隔3-5日换药，术后2周拆线；2.术后患肢减少负重；3.按要求功能锻炼；建议全休三个月；4.病情变化，随时到医院诊治。若有不适，及时复诊。期间需有人陪护。2019年2月至6月，张申多次前往北京同仁医院、北京市朝阳区中医医院就诊。医疗费票面金额为155780.07元（含救护车费），其中柏娥垫付11182.9元，张申支付144597.17元。诊断证明书建议全休至2019年6月19日。2019年1月17日至2019年1月31日，张申委托北京鹤熊森科技发展有限公司对其进行护理，护理标准为260元/天，护理期间为14天，护理费共计3640元，柏娥垫付2600元，张申支付1040元。张申于2019年5月13日购买轮椅车，支付1088元，购买拐杖，支付92.4元，两项共计支付1180.4元。2019年7月4日，北京中衡司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人张申所受损伤属十级伤残（致残率10%）。张申支付鉴定费2450元。张申的户籍性质为农业家庭户。原告提交村委会无农业收入及拆迁证明、工资明细、劳动合同、工资单、工作证明和误工证明、房产证等，欲证明其工资为2980元每月，请假6个月，及应按城镇标准进行伤残赔偿。三被告对真实性均予以认可。原告提交精神损害说明及受伤照片，证明精神损害，三被告均予以认可。原告提交加油票据以证明交通费，三被告对真实性予以认可。原告提交购物发票以证明营养费，三被告对真实性予以认可。原告提交家属的工资证明等以证明家人护理的护理费用，三被告对真实性予以认可。以上事实，有道路交通事故认定书、医院诊断病历、住院收费票据、护理委托书、护理费发票、轮椅发票、双拐发票复印件、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本复印件等及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中被告柏娥驾驶机动车将原告张申撞伤，被告柏娥负事故全部责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告柏娥驾驶的车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，在交通事故责任强制险和第三者责任险的保险期限内投保车辆发生交通事故，造成原告张申身体受损，因此保险公司应在其交通事故责任强制保险的责任限额内对原告张申的合理损失先行承担赔偿责任，超过责任限额部分再由保险公司在第三者责任险限额内对原告张申的合理损失承担赔偿责任。不足部分再由侵权人被告柏娥承担赔偿责任。故原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持，具体项目及数额由本院根据证据、法律规定及统计数据审核确定。原告张申主张医疗费，经核实票据，本院支持144597.17元。张申主张护理费，其在住院过程中支付1040元，出院后由家人护理，结合原告提交的证据和庭审意见，本院酌定出院后护理90天，护理费13050元，故本院支持原告护理费共计14090元。原告主张的误工费，医嘱休假日期至2019年6月19日，根据其提交的证据，故本院酌定误工费15099元。原告张申主张住院伙食补助费1400元，根据住院情况，本院予以认可。原告主张的营养费和交通费，结合原告的伤情、就医情况等，本院酌定营养费4500元，交通费2000元。原告张申主张伤残赔偿金135980元（67990×20×10%），原告张申为北京市农民，但在城镇生活和工作，其按照北京城镇居民标准来主张残疾赔偿金，三位被告均不持异议，本院予以认可。原告张申主张精神抚慰金，本院酌定5000元。原告张申主张残疾辅助器具费，本院认定1180.4元。原告张申主张鉴定费2450元，本院予以认可。原告张申主张财产损失费2700元，没有提交充分证据予以证明，本院不予支持。本院认定柏娥垫付医疗费11182.9元，护理费2600元。被告柏礼国为涉案车辆的所有人，但是其在此次事故中并无过错，故原告张申要求被告柏礼国承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、华泰财产保险有限公司廊坊中心支公司在机动车强制责任保险责任限额内向张申赔偿残疾赔偿金110000元，医疗费10000元，共计120000元（于本判决生效后十日内给付）；二、华泰财产保险有限公司廊坊中心支公司在机动车第三者责任保险责任限额内向张申赔偿残疾赔偿金25980元，医疗费134597.17元，住院伙食费1400元，营养费4500元，护理费14090元，交通费2000元，误工费15099元，精神损害抚慰金5000元，残疾器具辅助费1180.4元，共计203846.57元（于本判决生效后十日内给付）；三、柏娥于本判决生效后十日内向张申给付鉴定费2450元；四、驳回张申的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3191元，由张申负担94元（已交纳），由柏娥负担3097元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 王欢欢二〇一九年十月二十九日法官助理 李 娜书 记 员 赵家璐