四川省资中县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1025民初2206号 原告：资中县农村信用合作联社，统一社会信用代码：915110252067569707，住所地：资中县重龙镇中东街129号。 法定代表人：陈子华，职务：理事长。 委托代理人：张莉，女，1968年2月26日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 委托代理人：彭永杰，女，1990年1月4日出生，汉族，四川省资中县人，住成都市天府新区。 被告：成都绿益桂森投资管理有限公司，统一社会信用代码：9151011357738351XE，住所地：成都市青白江区祥福镇中街82号。 法定代表人：舒生国，职务：总经理。 原告资中县农村信用合作联社诉被告成都绿益桂森投资管理有限公司债务转移合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案受理。2019年7月12日裁定本案转为普通程序。2019年10月17日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告资中县农村信用合作联社的委托代理人彭永杰到庭参加诉讼，被告成都绿益桂森投资管理有限公司经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告资中县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还贷款利息、罚息79254.85元；2、请求判令被告承担本案的诉讼费。 事实和理由：2015年6月9日借款人周勇向原告下属的双龙信用社申请贷款400000元用于经营周转，并由钟杨、陆佳夫妻自有房产对上述借款提供抵押担保。同日周勇与原告签订了《个人借款合同》，合同约定：原告向借款人周勇提供循环使用借款额度400000元用于经营周转，借款期限为:2015年6月9日至2016年6月8日，贷款利率为浮动利率，按《循环借款提款通知书》载明的利率为准，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%,按月付息，任意还本，到期利随本清。贷款发放后，借款人周勇从2016年l月21日开始拖欠利息，经多次催收后，通过几方协商达成还款意见,由抵押人归还贷款本金400000元，所欠利息、罚息由成都绿益桂森投资管理有限公司书面承诺于2017年12月31日前付清。抵押人于2017年8月14日按照协商意见偿还了本金400000元，但成都绿益桂森投资管理有限公司没有按照承诺日期偿还利息、罚息，截止2019年5月6日拖欠利息、罚息共计79254.85元，被告成都绿益桂森投资管理有限公司拖欠利息的行为已构成违约，严重侵害了原告的合法权益。原告有权要求被告成都绿益桂森投资管理有限公司其立即归还所欠利息、罚息。基于上述事实，原告现依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的相关规定，特诉至人民法院，恳请贵院判准原告的上述请求。 原告资中县农村信用合作联社为支持其诉讼请求提供的证据有： 1、原告营业执照复印件、法定代表人身份证明、身份证复印件、被告营业执照、内资企业登记基本情况表。证明原、被告的主体资格。 2、《个人借款合同》、《最高额抵押合同》。证明2015年6月9日周勇作为借款人、资中县农村信用合作联社作为贷款人签订了《借款合同》；同日作为钟杨、陆佳抵押人、资中县农村信用合作联社作为抵押权人签订了《最高额抵押合同》。《借款合同》约定借款本金400000元，利息在贷款基准利率上上浮100%、罚息在执行基准利率上上浮50%；《最高额抵押合同》约定钟杨、陆佳用自有的房屋对上述借款作抵押担保并办理了抵押担保登记手续。 3、承诺书。证明被告承诺于2017年12月31日前偿还借款人周勇名下欠款利息的事实。 4、还款单据。证明抵押人按照还款协商意见偿还了贷款本金400000元，拖欠的利息是79254.85元。 5、欠息明细。证明2016年1月21日至2017年8月14日周勇欠原告利息、罚息79254.85元，截止目前为止未偿还利息、罚息。 被告成都绿益桂森投资管理有限公司未答辩也未向本院提供证据。 本院对原告资中县农村信用合作联社提供的证据通过举证，本院作如下认证： 对原告资中县农村信用合作联社提供的证据1、2、3、4、5符合证据的客观性、关联性、合法性且对证明对象具有证明力，本院予以采信。 根据当事人的陈述、举证，本院查明如下法律事实： 2015年6月4日资中县农村信用合作联社作为贷款人（乙方）、周勇作为借款人（甲方）签订了《个人借款合同》，该合同约定：乙方向甲方提供循环使用借款额度为人民币400000元；贷款月利率在基准利率水平上上浮100%（应自起息日起至本合同项下本息全部还清之日止，如遇基准利率调整则自下年1月1日起，按本合同约定的浮动比例确定新的贷款利率和罚息利率）；贷款逾期罚息在贷款利率基准上上浮50%。同日陆佳、钟杨作为抵押人（甲方）、资中县农村信用合作联社作为抵押权人（乙方）签订了《最高额抵押合同》，该合同约定：陆佳、钟杨用坐落于成都市青羊区房屋为上述贷款作抵押担保。资中县农村信用合作联社于2015年6月9日向周勇发放了借款本金400000元，从2016年1月21日起开始拖欠利息、罚息。 之后资中县农村信用合作联社与周勇、钟杨、陆佳、成都绿益桂森投资管理有限公司协商偿还借款本息事宜，几方达成了口头债务转移协议，由钟杨、陆佳向原告偿还周勇所欠借款本金400000元，由成都绿益桂森投资管理有限公司向原告偿还周勇所欠的利息、罚息，资中县农村信用合作联社予以认可。于是2017年8月8日成都绿益桂森投资管理有限公司向原告出具书面承诺书，承诺于2017年12月31日前偿还清周勇名下所欠的利息、罚息。2018年8月14日钟杨、陆佳偿还了借款本金400000元。截止目前为止周勇欠原告借款利息、罚息共计79254.85元（2016年1月21日至2016年6月8日期间的利息16616.67元，2016年6月9日至2017年8月14日期间的利息、罚息62640元）。上列事实，有原告的陈述、有关书证在卷为证。 本院认为，对本案需要评判的问题，作以下评判： 一、对本案案由，本院作以下评判： 1、最高人民法院关于印发修改后《民事案件案由规定》的通知第二条第一款规定：关于案由的确定标准。民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。……。 2、（1）本案立案时案由为金融借款合同纠纷。但本案在审理过程中查明，被告不是《个人借款合同》、《最高额抵押合同》的相对人；（2）并查明，原告与借款人周勇、抵押人钟杨、陆佳及被告达成口头债务转移协议，由钟杨、陆佳向原告偿还周勇所欠借款本金400000元，由成都绿益桂森投资管理有限公司向原告偿还周勇所欠的利息、罚息，资中县农村信用合作联社予以认可。 上列事实，符合债务转移的全部法律特征。本案案由为债务转移合同纠纷更为适宜，因此本案案由确定为债务转移合同纠纷。 二、原告要求被告立即支付债务转移款（利息、罚息）79254.85元是否应予支持，本院作以下评判： 《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当依照约定全面履行自己的义务。本案中，1、原告与借款人周勇、抵押人钟杨、陆佳及被告达成口头债务转移协议，由钟杨、陆佳向原告偿还周勇所欠借款本金400000元，由成都绿益桂森投资管理有限公司向原告偿还周勇所欠的利息、罚息，资中县农村信用合作联社予以认可。该口头协议是各方当事人真实意思表示，且不违反《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，该口头协议合法有效，当事人应当按照口头协议的约定，全面履行自己的义务。2、原告与借款人周勇、抵押人钟杨、陆佳及被告达成口头债务转移协议后，被告承诺在2017年12月31日前偿还清借款人周勇所欠的利息、罚息并向原告出具了书面的承诺书，现已逾期，因此原告要求被告立即支付债务转移款（利息、罚息）79254.85元有理，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告成都绿益桂森投资管理有限公司在本判决生效之日起十日内向原告资中县农村信用合作联社支付债务转移款79254.85元。 如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1782元，由被告成都绿益桂森投资管理有限公司负担（原告已预交，被告在付款时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 长  彭德能 人民陪审员  林 红 人民陪审员  练玉方 二〇一九年十月十七日 书 记 员  叶 佳