河南省镇平县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）豫1324刑初540号公诉机关河南省镇平县人民检察院。附带民事诉讼原告人闫某1，男，1959年5月13日出生，汉族，住镇平县。系被害人朱某丈夫。附带民事诉讼原告人闫某2，男，1984年10月7日出生，汉族，住镇平县。系被害人朱某长子。附带民事诉讼原告人闫某3，男，1986年1月8日出生，汉族，住镇平县。系被害人朱某次子。附带民事诉讼原告人闫某4，女，1982年7月22日出生，汉族，住镇平县。系被害人朱某之女。附带民事诉讼原告人闫某5，男，2017年12月13日出生，汉族，住镇平县。法定代理人谭某，女，1986年6月28日出生，汉族，住镇平县。以上附带民事诉讼原告人委托诉讼代理人廖儒敏，河南涅阳律师事务所律师。特别授权。被告人黄建科，男，1971年3月25日出生，汉族，中专毕业，农民，户籍所在地河南省南阳市镇平县，现住镇平县。2019年5月7日因涉嫌交通肇事被镇平县公安局刑事拘留，同年5月16日经镇平县人民检察院以涉嫌交通肇事罪批准逮捕，次日被镇平县公安局执行逮捕。辩护人徐玉雷，河南荣祥律师事务所律师。附带民事诉讼被告人黄海霞，女，1976年12月1日出生，住郑州市惠济区。附带民事诉讼被告人安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地南阳市宛城区校场路281号。统一社会信用代码914113006856609407。法定代表人李书亚，系该公司总经理。委托诉讼代理人程鹏，系该公司职工。特别授权。河南省镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2019）156号起诉书指控被告人黄建科犯交通肇事罪，于2019年8月1日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人闫某1、闫某2、闫某3、闫某4、闫某5向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员郭涛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人闫某1、闫某2、闫某3、闫某4、闫某5的委托代理人廖儒敏，被告人黄建科及辩护人徐玉雷、附带民事诉讼被告人黄海霞、附带民事诉讼被告人安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人程鹏到庭参加诉讼。期间，附带民事诉讼原告人闫某1、闫某5申请伤残程度评定。现已审理终结。镇平县人民检察院指控：2019年03月29日13时20分许，被告人黄建科驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿沪霍312国道自西向东行驶至镇平县境内1064KM+410M（柳泉铺黄楝树岗）处时，与同方向行驶向左转弯的闫某1驾驶的两轮轻便摩托车发生相撞，造成闫某1驾驶车辆的乘坐人朱某受伤经抢救无效死亡、乘坐人闫某5受伤、闫某1受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，黄建科弃车逃离现场。经事故责任认定：黄建科承担此事故主要责任。经镇平县公安局法医鉴定：闫某1的损伤评定为重伤二级，闫某5的损伤评定为轻伤二级。2019年3月29日17时许，被告人黄建科主动到镇平县公安局交警大队投案，如实供述了上述犯罪事实。公诉机关指控上述事实，向法庭提供有书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验检查笔录、视听资料等证据。据此认为，被告人黄建科违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请依法判处。附带民事诉讼原告人闫某1、闫某2、闫某3、闫某4要求被告人黄建科及附带民事诉讼被告人黄海霞、安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司赔偿因朱某死亡造成的损失511742.50元，并要求依法追究被告人黄建科交通肇事罪的刑事责任，并从重处罚。附带民事诉讼原告人闫某1要求被告人黄建科及附带民事诉讼被告人黄海霞、安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司赔偿293726.68元，并要求依法追究被告人黄建科交通肇事罪的刑事责任，并从重处罚。附带民事诉讼原告人闫某5要求被告人黄建科及附带民事诉讼被告人黄海霞、安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司赔偿114070.51元，并要求依法追究被告人黄建科交通肇事罪的刑事责任，并从重处罚。附带民事诉讼原告人向法庭提交身份证、户口簿、交通事故认定书、保险单、行驶证、村委证明、医疗费票据、病历、司法鉴定书、交通费票据等证据材料，用以证实其与被害人朱某的身份关系情况、具体损失依据。被告人黄建科对公诉机关指控的事实无异议，请求从轻处罚。辩护人对起诉书指控的事实及罪名不持异议，认为被告人具有以下从轻减轻处罚情节，自首，积极赔偿，悔罪，事故中属于次责，无前科，系过失犯罪，偶犯。附带民事诉讼被告人黄海霞辩称，对事故无异议，车实际是黄建科的，自己没有使用，不承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人保险公司辩称在交强险范围内赔偿，因被告人肇事逃逸，不属于商业险赔偿范围。经审理查明，2019年03月29日13时20分许，被告人黄建科驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿沪霍312国道自西向东行驶至镇平县境内1064KM+410M（柳泉铺黄楝树岗）处时，与同方向行驶向左转弯的闫某1驾驶的两轮轻便摩托车发生相撞，造成闫某1驾驶车辆的乘坐人朱某受伤经抢救无效死亡、乘坐人闫某5受伤、闫某1受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，黄建科弃车逃离现场。经事故责任认定：黄建科承担此事故主要责任。经镇平县公安局法医鉴定：闫某1的损伤评定为重伤二级，闫某5的损伤评定为轻伤二级。2019年3月29日17时许，被告人黄建科主动到镇平县公安局交警大队投案，如实供述了上述犯罪事实。2019年4月1日被告人黄建科家属垫付事故丧葬费、医疗费费用50000元,2019年4月4日，被告人黄建科亲属垫付事故费用20000元。被告人黄建科驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车行驶证登记车主系黄海霞，实际车主系被告人黄建科。该车在保险公司投保有交强险及责任限额为1000000元的商业第三者责任险，保险期间均自2018年4月10日0时至2019年4月9日24时止。交强险责任限额为122000元，其中，死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）、医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费）、财产损失赔偿限额2000元。被害人朱某生于1958年2月16日。朱某与丈夫闫某1婚后生育闫某2、闫某3、闫某4三子女均已成年。朱某父母均已去世。依据附带民事诉讼原告人申请，本院委托南阳南石法医临床司法鉴定所鉴定，闫某1脾切除术后伤残程度符合八级伤残，闫某1椎体骨折伤残程度符合八级伤残；闫某5伤残程度符合十级伤残。另查明，2018年度河南省城镇居民职工年平均工资55997元，河南省农村居民人均可支配收入为13830.74元，农村居民人均消费支出为10392.01元，河南省农林牧渔行业平均工资为44314元，河南省居民服务业平均工资为45677元。因朱某死亡造成附带民事诉讼原告人闫某1、闫某2、闫某3、闫某4的合理损失有：医疗费3124.39元，死亡赔偿金262784.06元，丧葬费32074元，处理丧葬事宜的交通费本院酌定1000元。附带民事诉讼原告人闫某1的合理损失有：医疗费103748.91元、误工费原告主张18305.12元，未超出合理范围，本院予以支持、住院时护理费10261.68元、出院后医嘱卧床休息6-8周，陪护一人，出院后护理费7007.97元，住院伙食补助费4100元、营养费1640元、残疾赔偿金96815.18元、交通费本院酌定1000元、电动车损失2000元。附带民事诉讼原告人闫某5的合理损失有：医疗费25792.31元、护理费10011.40元、住院伙食补助费4000元、营养费1600元、残疾赔偿金27661.48元、交通费本院酌定1000元，鉴定费700元。上述事实，有被告人黄建科的供述与辩解，且有被害人陈述，证人的证言，到案经过，鉴定意见，交通事故认定书，勘验、检查笔录，保险单，协议书、收条，常住人口基本信息等证据，及附带民事诉讼原告人提交身份证、户口本，保险单，医疗费票据、等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，已形成一条完整的证据链条，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人黄建科违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡的交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后被告人能主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。车辆行驶违反交通安全法律法规造成他人损害的，应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照各自过错的比例分担责任。附带民事诉讼原告人闫某1、闫某2、闫某3、闫某4、闫某5的损失已超出交强险限额，故应保险公司先在交强险范围内进行赔偿，不足部分在第三者责任险范围内按比例进行赔偿，即赔偿附带民事诉讼原告人闫某1、闫某2、闫某3、闫某458800元，赔偿附带民事诉讼原告人闫某150000元，赔偿附带民事诉讼原告人闫晨宇13200元。不足部分，在第三者责任险限额按照事故责任比例进行赔偿，即赔偿附带民事诉讼原告人闫某1、闫某2、闫某3、闫某4168127.71元，赔偿附带民事诉讼原告人闫某1136415.20元，赔偿附带民事诉讼原告人闫晨宇40295.63元。附带民事诉讼原告人的损失已经由保险公司足额赔偿，对被告人垫付附带民事诉讼原告人的损失应当返还。附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金与法律规定不符，本院不予支持。附带民事诉讼被告人保险公司辩称被告人系逃逸，商业险不赔偿，该辩称理由与本案事实及法律规定不符。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第六十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，判决如下：一、被告人黄建科犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月7日起至2021年5月6日止。）附带民事诉讼被告人安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿赔偿附带民事诉讼原告人闫某1、闫某2、闫某3、闫某458800元（含中被告人黄建科亲属垫付的费用50000元），赔偿附带民事诉讼原告人闫某150000元（含被告人黄建科亲属垫付的费用20000元），赔偿附带民事诉讼原告人闫晨宇13200元；在商业三者险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人闫某1、闫某2、闫某3、闫某4168127.71元，赔偿附带民事诉讼原告人闫某1136415.20元，赔偿附带民事诉讼原告人闫晨宇40295.63元。三、驳回附带民事诉讼原告人闫某1、闫某2、闫某3、闫某4、闫某5的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 磊审 判 员  慕振涛人民陪审员  续文安二〇一九年十月二十八日书 记 员  魏村宇