广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1721民初3115号原告：林桂群，女，1980年3月11日出生，汉族，住广东省阳西县，委托诉讼代理人：谢克取，男，1978年10月1日出生，汉族，住广东省阳西县，被告：吴昭尘，女，1995年1月20日出生，汉族，住广东省阳西县，委托诉讼代理人：曾纪伟，男，1971年8月2日出生，汉族，住广东省阳西县，原告林桂群诉被告吴昭尘机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林桂群的委托诉讼代理人谢克取、被告吴昭尘的委托诉讼代理人曾纪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林桂群向本院提出诉讼请求：1、被告立即赔偿原告经济损失22806.82元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月27日，被告吴昭尘驾驶无号牌两轮机动车沿325国道从湛江往广州方向行驶，行驶至325国道255KM+600M处左转弯时，与对向原告林桂群驾驶的粤Ｑ×××××两轮摩托车（搭乘谢绍超）发生碰撞，造成两车损坏和吴昭尘、林桂群、谢绍超三人受伤的交通事故。经阳西县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定被告吴昭尘承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告受伤后，被告送往阳西惠民医院住院治疗，自2019年1月27日住院至2019年2月3日，共住院8日。原告的伤情被诊断为：1、鼻骨骨折；2、鼻梁部软组织挫裂伤；3、切牙损失。本次交通事故造成原告如下损失：1、医疗费6044.49元；2、住院伙食补助费800元（100元/天×8天）；3、护理费1200（150元/天×8天）；4、营养费3000元；5、误工费11154.33元（误工费以广东省城镇常住居民人均可支配收入40975.1元为标准，误工时间为住院8天及出院全休3个月，合计误工98天，误工费为：40975.1元/年÷12个月÷30天×98天=11154.33元）；6、住院交通费240元（30元/天×8天）；7、修车费168元；8、拖车费200元。以上1-8项损失合计22806.82元。虽然被告仅承担事故的主要责任，但以上损失均为交强险赔付范围内，未超过交强险的赔付限额，因此应当不区分责任全额赔偿。因被告驾驶的两轮摩托车未购买交强险，所以应当承担交强险赔偿限额内的全部赔偿责任。事故发生后，原告多次请求被告赔偿，但被告拒不赔偿。被告吴昭尘辩称，1、原告请求的赔偿数额部分不合理，原告请求的医疗费393.26元，是原告在阳西精神病院取药，原告没有证据证实她的用药是这次交通事故造成的，应剔除；请求的误工费不合理，因为原告没有证据证实她对误工天数是98天，从原告提供的证据看，原告的住院天数是8天，误工天数应当为8天。同时，原告没有固定工作且为农村户口，其收入应当按农村人口收入计算误工费；请求的护理费也不合理，因为原告的伤情是轻微的，是短期住院，根据法律的规定，短期住院应按120元一天计算护理费；营养费3000元也不合理，原告没有提供医院的诊断证明及医嘱来证明；原告请求的交通费、修车费、拖车费没有证据支持，所以应当剔除。2、原告在事故中承担次要责任，原告请求的赔偿应当按70%计算。本院经审理认定事实如下：2019年1月27日9时1分，吴昭尘驾驶无号牌两轮机动车沿325国道从湛江往广州方向行驶，行至325国道255KM+600M处左转弯时，与对向林桂群驾驶的粤Ｑ×××××号两轮摩托车（搭载谢绍超）发生碰撞，造成两车损坏和吴昭尘、林桂群、谢绍超三人受伤的道路交通事故。原告林桂群受伤后被送往阳西惠民医院进行住院治疗。原告经诊断为：1、鼻骨骨折；2、鼻梁部软组织挫裂伤；3、切牙缺失。原告于2019年2月3日出院，共住院8天，用去住院医疗费5228.73元。出院时,医院的处理意见为：1、住院治疗；2、住院期间留陪一人；3、不适随诊。2019年3月20日，阳西县公安局交通警察大队对该次事故作出第441721120190000025号《道路交通事故认定书》，认定：吴昭尘未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶尚未登记且无临时通行牌证的机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯时未让直行的车辆先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第四款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项的规定，是导致此事故发生的主要过错；林桂群驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是导致此事故发生的次要过错；无证据证明谢绍超有导致此事故发生的过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条的规定，吴昭尘承担此事故的主要责任，林桂群承担此事故的次要责任，谢绍超不承担此事故的责任。另查明，原告户籍所在地属农村范围。诉讼中，原告提供四份阳西精神病医院出具的医疗收费票据拟证明原告出院后因交通事故用去门诊医疗费共394.26元，其中一份票据载明患者为“陈庆华”，三份票据载明患者为“林桂群”；原告提供阳西宏利停车场出具发票一份拟证明其因交通事故用去拖车费200元，该发票载明购买方为“粤Ｑ×××××”，服务名称为“拖车费”；原告提供车辆检验报告单、收款收据拟证明其因交通事故用去修理费168元，车辆检验报告单载明：该车（粤Ｑ×××××号两轮摩托车）事故碰撞后已损坏，无法正常上线检验。收款收据载明客户名称为粤Ｑ×××××，名称为修车下三星。再查明，被告驾驶无号牌两轮机动车车主为被告本人，该车没有购买交强险及商业险。本院认为，被告吴昭尘吴昭尘未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶尚未登记且无临时通行牌证的机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯时未让直行的车辆先行，是导致此事故的主要过错，应承担主要责任；原告林桂群驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，是导致此事故的次要过错，应承担次要责任。阳西县公安局交通警察大队对该事故作出的第441721120190000025号《道路交通事故认定书》符合客观事实，程序合法，本院予以采信。本案于2019年9月29日法庭辩论终结，故应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和计算标准，并参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额。因此，本院确认周方雄的损失如下：1、医疗费，原告因交通事故到阳西惠民医院进行住院治疗，用去医疗费5228.73元，有相关出入院记录、诊断证明等证据证实，本院予以认定。原告主张出院后用去门诊医疗费394.26元并提供四份医疗费收费票据，该四份收费票据由阳西精神病院出具，但其中一份载明的患者非原告本人，且原告未提供证据证明该费用是用于治疗本次交通事故造成的损伤，故本院不予采信；2、住院伙食补助费，原告因交通事故受伤在阳西惠民医院住院8天，故其住院伙食补助费应按100元/天计算为100元/天×8天=800元；3、营养费，根据原告的伤情及治疗情况，原告请求营养费合法合理，但请求营养费3000元过高，本院酌定支持营养费240元；4、护理费，原告在住院期间的护理人数根据其伤势情况及医嘱应确定为1人，护理期限为8天，故其护理费应按150元/天计算为150元/天×8天×1人=1200元；5、误工费，原告因交通事故受伤持续误工，故原告请求误工费合法合理，本院予以支持。原告住院天数为8天，故原告误工天数为8天。原告户籍所在地属农村范围，因原告未能提供证据证明其职业与收入情况，故应按农村居民标准计算其误工损失。故原告的误工费可按2018年全省农村居民人均可支配收入17168元/年计算为17168元/年÷365天/年×8天=376.28元，对原告请求超出部分，本院不予支持；6、交通费，原告因交通事故需住院治疗，其与陪护人员客观上存在因治疗而支出相应的交通费，原告请求交通费合法合理，但请求交通费240元过高，本院酌定支持交通费100元；7、修车费，原告因交通事故造成财产损失用去修理费168元，并提供车辆检验报告单及收款收据等证据证实，本院予以认定；8、拖车费，原告因交通事故用去拖车费200元，该费用是事故发生后交警部门调查事故发生原因、认定事故责任必然发生的费用，且原告提供相关票据，故本院予以支持。上述1-8项共计8313.01元。肇事车辆无号牌两轮机动车的车主为被告本人，其有义务为该车投保交强险而未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”以及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“……保险人按照交强险合同的约定对每次交通事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元……”的规定，被告应在交强险限额内对原告的损失予以赔偿。原告列入交强险医疗费限额的项目有医疗费5228.73元、住院伙食补助费800元、营养费240元，合共6268.73元；原告列入交强险伤残赔偿限额的项目有护理费1200元、误工费376.28元、交通费100元，合共1676.28元；原告列入交强险财产损失赔偿限额的项目有修理费168元、拖车费200元，合共368元。上述款项均未超过交强险各项赔偿限额，故被告应在交强险限额内赔偿8313.01元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，判决如下：一、限被告吴昭尘在本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、修理费、拖车费共计8313.01元给原告林桂群；二、驳回原告林桂群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费185元，由原告林桂群负担118元，由被告吴昭尘负担67元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员  柯文婷二〇一九年十月二十二日法官助理陈香宇书记员梁少华附相关法条：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。