江西省赣州市章贡区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣0702民初1881号 原告欧阳腾峰，男，1990年9月1日生，住赣州市安远县。 委托诉讼代理人刘俊材，江西俊嘉律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告赣州市君嘉万福大酒店，住所地：赣州市章贡区章江北大道48号。 统一社会信用代码：91360702568694519Ｋ。 法定代表人黄俊辉，系该公司总经理。 委托代理人徐在顺，江西南芳律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托代理人吴霞，江西南芳律师事务所实习律师，代理权限：一般代理。 原告欧阳腾峰诉被告赣州市君嘉万福大酒店身体权纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳腾峰及其委托诉讼代理人刘俊材，被告赣州市君嘉万福大酒店（以下简称为君嘉酒店）的委托诉讼代理人徐在顺、吴霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失为711799.22元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求，判决被告赔偿原告各项损失为729979.23元。事实与理由：2015年5月30日，原告在长沙旺旺食品有限公司南昌分公司的安排下来到赣州营业所开月例会，公司安排其住于被告处。同日下午18时许，原告开完例会回到被告处休息时发现自己晒在窗户边上的袜子和工作牌被吹落到阳台上，原告遂到阳台上想要捡起袜子和工作牌，但原告一站上阳台，阳台即断裂，致使原告从四楼坠落。同日，原告进入赣南医学院第一附属医院住院治疗，经诊断为多脏器功能不全、心肺复苏术后、失血性休克、呼吸衰竭、脊柱骨折下肢瘫痪、右臂部血肿等住院治疗了461天。2017年10月19日经江西省赣州司法鉴定中心鉴定为二级伤残，护理依赖为大部分护理依赖。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 证据一、《居民身份证》复印件，证明原告具有诉讼主体资格和诉讼权利能力、诉讼行为能力； 证据二、企业信息，证明被告具有诉讼主体资格和诉讼权利能力、诉讼行为能力； 证据三、《民事判决书》复印件，证明原告是从赣州市君嘉万福酒店坠下受伤已经认定的事实，赣州市君嘉万福酒店为本案被告地位； 证据四、疾病证明书、出院记录和入院记录，证明原告受伤的具体情况； 证据五、司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级为二级，原告的护理依赖为大部分护理，原告残疾辅助器具的计算，原告各项赔偿的计算标准； 证据六、鉴定费发票，证明原告鉴定花费1900元。 被告赣州市君嘉万福大酒店辩称：一、被告是从事住宿等经营活动的法人，仅在未尽合理限度范围内的安全保障义务，致使他人遭受损害时，才应当承担赔偿义务。本案当中，答辩人已尽到合理义务，对被答辩人的伤害结果不存在过错，因此不需要承担赔偿责任。二、即便答辩人需要承担责任，也仅仅是承担15%的赔偿责任。三、被答辩人的各项赔偿标准存在多处不合理，请法庭依法核定。 被告为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据： 证据一、营业执照及法人身份证，证明被告的诉讼主体资格； 证据二、赣州市中级人民法院决判书，证明中级人民法院认定原告受伤的事实及原告自身应当自行承担大部分的责任，被告仅是在履行安全保障义务上存在瑕疵，因此被告仅对赔偿项目承担15%的责任； 证据三、中国工商银行电子银行回单，证明被告提起重新鉴定，鉴定费计人民币2000元； 证据四、司法鉴定意见书，证明原告伤残等级为二级，护理依赖程度为大部分依赖，残疾辅助器具为普通轮椅每个600元，每五年换一个，接便器五元一个，1个/30天，接尿袋1元/个，1个/天。 经审理查明：被告系从事住宿服务的酒店。2015年5月30日，原告与其同事唐海林共同入住被告处四楼xx室。当日晚18时10分左右，原告与唐海林进入入住的房间，入住后，原告发现晾在房间窗外的袜子被吹落在窗外的平台（宽约70公分左右）上，原告遂翻窗到平台上去捡，当其翻窗站在平台上两、三秒平台即断裂，原告因此从四楼坠落。事故发生后，原告于当日被送至赣南医学院第一附属医院接受住院治疗，于2016年5月31日出院，共住院367天，出院诊断：1、多脏器功能不全（心、肺、肝、肾、凝血功能）；2、心肺复苏术后；3、失血性休克；4、急性呼吸窘迫综合征、呼吸衰竭、双肺挫伤并感染、肋骨骨折；5、胰腺挫伤、脾大、腹腔出血；6、脊住骨折伴下肢瘫；7、右臂部血肿，右髋臼骨折；8、蛛网膜下腔出血、脑室少量积血，破膜下积液，中耳乳突积血；9、肛门脱垂；10、泌尿道感染；11、右尺骨骨折。出院医嘱：1、坚持康复训练；2、两个月后门诊复诊；3、注意观察小便情况，注意复查尿液分析、肾功能；4、术后一年至骨科行内固定取出术；5、不适随诊。 2016年6月3日，原告因外伤致双下肢运动、感觉障碍至赣南医学院第一附属医院再次接受入院治疗，并于2016年9月5日出院，住院天数94天，出院诊断：1、腰脊髓损伤并截瘫后康复；2、胸12、腰13椎体骨折术后康复；3、泌尿道感染，出院医嘱：1、加强营养，继续康复训练；2、多饮水，注意复查尿液分析、肾功能，必要时相关科室就诊；3、定期复查胸腰椎X线，视情况考虑拆除内固定装置；4、如有不适，随诊。 原告曾因身体权纠纷诉至本院，本院于2016年4月22日作出（2015）章民三初字第4392号民事判决书，判决确认原告的损失有医疗费306888.81元、护理费21079.8元（180天）、误工费23326.2元（180天）、住院伙食补助费5400元（180天）、营养费5400元（180天），共计362094.81元，判决被告赔偿原告上述各项损失的40%。被告不服，上诉至赣州市中级人民法院，赣州市中级人民法院于2016年10月9日作出（2016）赣07民终2167号民事判决书，判决被告对原告的损失承担15%的赔偿责任。上述生效判决确定的赔偿金额被告已履行完毕。 2017年10月17日，江西赣州司法鉴定中心接受江西俊嘉律师事务所的委托，对原告欧阳腾峰伤残程度、护理依赖程度、残疾辅助器具进行司法鉴定，该鉴定中心于2017年10月19日作出赣虔司鉴中心[2017]（伤）鉴字第1022号司法鉴定意见书，欧阳腾峰的伤残程度构成二级伤残，评定其护理依赖程度为大部分护理依赖。需配备多功能活动床3000元/张，5年一换；轮椅1000元/张，10年一换；降温水垫800元/个，5年一换；接便器5元/个，30天一换；接尿袋1元/个，1天一换。原告为此花费鉴定费1900元。 2018年7月2日，被告申请对原告的伤残等级、护理依赖程度、残疾辅助器具进行重新鉴定。2018年7月27日，本院依法委托赣南医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理依赖程度、残疾辅助器具进行鉴定，该鉴定中心于2018年7月30日作出赣医司鉴中心[2018]临鉴字第610号法医临床鉴定意见书，原告的伤残等级为二级，护理依赖程度为大部分护理依赖；原告的残疾辅助器具为普通轮椅每个600元，每5年换1个；接便器5元/个，1个/30天，接尿袋1元/个，1个/天。 另查明，原告居住地为赣州市安远县欣山镇大胜村xx小区xx号，属城镇居民。 本院认为：公民的身体、健康权受法律保护。本案争议的焦点：一、责任的划分。本案原告已就其前期损失诉至本院，并经本院一审及赣州市中级人民法院二审终审判决，判决被告对原告的损失承担15%的赔偿责任，上述判决现已生效，故原、被告各自应承担的责任比例应以生效判决确定的责任比例为宜。原告要求被告赔偿各项损失总额的40%，本院不予支持。原告应自行承担85%的责任，其余15%的责任由被告承担。二、原告的各项诉请是否具有事实和法律依据、其计算标准是否合理。原告主张住院伙食补助费、营养费按50元/天计算，其主张标准过高，应按30元/天计算为宜。住院伙食补助费为30元/天×281天（总天数461天-已支付天数180天）＝8430元，营养费30元/天×281天（总天数461天-已支付天数180天）＝8430元。原告主张从受伤至定残前一日的护理费，可予以支持，但护理费的标准仍应按生效判决确定的117.11元/天计算为宜，即为117.11元/天×692天（2015年5月30日至2017年10月18日共872天-已支付180天）＝81040.12元。关于长期护理依赖问题，原告经司法鉴定，护理依赖程度为大部分护理依赖。参照《人身损害护理依赖程度评定》（GA/T800-2008）规定：“护理依赖赔付比例是指各护理依赖程度等级所需护理费用的比例，分以下三等：a）完全护理依赖100％；b）大部分护理依赖80％；c）部分护理依赖50％”，再参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“……护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算……护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时为止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等原因确定合理的护理期限，但最长不超过二十年”。因原告已出院，故原告请求赔付出院后的伤残护理依赖费不能参照住院治疗期间的护工工资计算，本院酌定按90元/天计算，即为90元/天×365天×20年×80%＝525600元。故护理费共计606640.12元。误工费，根据相关法律规定，误工期至评残前一日，误工费为129.59元/天×692天（2015年5月30日至2017年10月18日共872天-已支付180天）＝89676.28元。根据原告提交的证据，可以证明原告欧阳腾峰在城镇生活、居住，其残疾赔偿金可以按照城镇标准进行计算，故原告的残疾赔偿金应按2016年度江西省城镇居民人均可支配收入28673元的标准进行计算，即为28673元×20年×90%＝516114元。原告要求残疾辅助器具费按照原告自行委托的鉴定机构作出的鉴定意见标准进行计算，本院不予支持，应依据本院委托赣南医学院司法鉴定中心最终作出的鉴定意见进行计算，即为普通轮椅每个600元，每5年换1个，计算至80岁，11个×600元/个＝6600元；接便器5元/个，1个30天，计算至80岁，53年×12月×5元/个＝3180元；接尿袋1元/个，1个/天，计算至80岁，53年×365天×1元/个＝19345元，以上残疾辅助器具费合计29125元。原告主张鉴定费1900元，本院予以支持。原告主张精神抚慰金50000元过高，本院结合当地的生活水平、原告的伤残程度及过错比例，酌定为8000元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人民损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 原告欧阳腾峰的损失有：住院伙食补助费8430元、营养费8430元、护理费606640.12元、误工费89676.28元、辅助器具费29125元、残疾赔偿金516114元、鉴定费1900元，合计人民币1260315.4元； 由被告赣州市君嘉万福大酒店对原告欧阳腾峰上述损失承担15%的赔偿责任，计189047.31元； 由被告赣州市君嘉万福大酒店向原告欧阳腾峰支付精神损害抚慰金8000元； 上述第二、三项给付义务，限被告赣州市君嘉万福大酒店于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10918元，由原告欧阳腾峰承担6678元，被告赣州市君嘉万福大酒店承担4240元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本及副本共二份，并按照规定交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  肖 军 人民陪审员  杨品谷 人民陪审员  黄家胜 二〇一九年十月十六日 法官助理 陈晓玲  书记员 胡朝美