北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初23934号原告：刘德伦，男，汉族，1965年1月14日出生，滴滴司机，住北京市东城区。委托诉讼代理人：沈彦娟，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：刘科岭，男，1986年3月12日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：张雨，女，该公司职员。原告刘德伦与被告刘科岭、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘德伦，被告刘科岭、人保北京分公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘德伦向本院提出诉讼请求：⒈判令被告赔偿原告医疗费39243.88元，住院伙食补助费1800元，营养费3000元，护理费16490元，误工费42589元，交通费813元，残疾赔偿金135980元，被抚养人生活费21463元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费3150元，财产损失58000元；2、由保险公司在保险限额内先行赔付，不足部分由个人承担；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年9月22日2时10分许，原告驾驶×××的小客车行驶至丰台区永定门外花乡桥下时，适有被告刘科岭的司机闫海江驾驶×××的车辆经过，与原告车辆相接触，造成原告受伤，车辆报废。经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队丰北大队认定，闫海江负全部责任，原告无责任。原告的伤情经北京市红十字急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残，赔偿指数为10%。故为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告刘科岭辩称，认可事故责任认定书，我在人保北京分公司投保了交强险和商业三者险50万元含不计免赔。我是闫海江的雇主，发生事故在履行职务期间，是职务行为。事故发生当天，我通过微信向原告的配偶转款3000元用于治疗。被告人保北京分公司辩称，肇事车辆在我司投有交强险及商业三者险50万元含不计免赔。事故发生在保险期限内，我方对该起事故的责任认定同被保险人的意见，同意在合理合法的范围内赔偿原告的损失，诉讼费用及鉴定费不属于保险范围。经审理查明：2018年9月22日2时10分许，原告刘德伦驾驶×××的小客车行驶至丰台区永定门外花乡桥下时，适有案外人闫海江驾驶×××的车辆经过，与原告车辆相接触，造成原告受伤，车辆报废。经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队丰北大队认定，闫海江负全部责任，原告无责任。事故发生后，刘德伦被救护车送至北京丰台右安门医院住院治疗18天，诊断为开放性损伤（额部、颧部、耳部），高血压2级（极高危），2型糖尿病，高脂血症，左侧第4-6肋骨前端肋纹骨骨折。出院医嘱为：1.出院注意休息，适当运动；2、患者面部、耳部就诊我科门诊行瘢痕敷料、Plasma去瘢痕治疗及DPL-毛细血管扩张和激光等抑制瘢痕增生治疗；3、患者右侧眉毛部分缺失，可行纹眉治疗，改善外观；4、患者左侧第4-6肋骨前端肋纹骨折，给予消痛贴膏及金天格胶囊、依托考昔片等药物治疗，勤咳嗽排痰，预防肺感染，建议休假两周，来我院骨科门诊复查胸部CT及X线，观察肋骨恢复情况；5、美容外科不适随诊。此后，刘德伦复查两次，花费医疗费共计39243.88元。事故发生后，刘德伦前往北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心对其因事故受伤造成的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，该中心于2019年1月8日出具《鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人刘德伦致残程度等级为十级。2、建议误工期为60-120日，护理期为30-60日，营养期为30-60日。庭审中，刘德伦称其为滴滴司机，因受伤无法工作，提供了其银行流水，根据银行流水中显示，其在发生事故前六个月的平均收入为9500元左右。刘德伦另提供了其配偶赵立新单位北京隆元康药房有限公司出具的《误工证明》，载明：兹有我单位员工赵立新，身份证：略。该员工自2018年3月19日到我单位工作至今。自2018年9月23日至2018年12月30日止，该原告因其亲属刘德伦发生交通事故受伤住院，需人陪护，一直未到单位上班，处于请假期间，根据单位规定，扣发期间工资总计为人民币壹万捌仟叁佰叁拾元零角零分。该员工在职期间每月工资为5100元。赵立新的银行卡显示事故发生前六个月通过公司法定代表人的账户向其账户中汇入工资，平均收入为5160元左右。另，刘科岭在事故发生后通过微信方式转账给刘德伦的爱人3000元，刘德伦表示收到该款，刘科岭另行垫付了救护车费、拖车费及部分医疗费。本案当事人双方均认可刘德伦的财产损失为58000元。另，刘德伦系非农业户口，其被抚养人为其母亲，其表示母亲有工作，有退休金，但是有老年痴呆，就其一个子女，需要边上有人陪护。另，案外人闫海江系刘科岭雇佣的人员，事故发生时系履行职务行为。另查，×××的机动车在人保北京分公司投保了机动车交强险及商业三者险50万元含不计免赔。上述事实，有道路交通事故认定书、诊断证明、医疗费单据、拖车费发票、鉴定报告、误工证明、银行流水、户口本及双方当事人的陈述等相关证据在案佐证。本院认为，闫海江驾驶车辆未做到安全驾驶是发生道路交通事故的原因，应承担事故的全部责任，对此有交管部门的事故认定，本院予以确认。因闫海江系刘科岭雇佣的人员，在发生事故时系履行职务行为，故应由刘科岭承担赔偿责任。鉴于刘科岭在人保北京分公司投保了机动车交强险及商业三者险，故先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于医疗费金额以医院正式票据相加的金额进行核算。刘科岭在事故发生后垫付现金3000元，应从医疗费中扣除。双方对住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及财产损失均没有争议，本院不持异议。关于营养费，本院根据鉴定报告中确定的营养期及原告的伤情酌情予以确定。关于误工费，本院依据其提供的银行流水中显示的每月收入情况及鉴定报告中确定的误工期综合确定其误工损失；关于护理费，因刘德伦受伤期间由其爱人进行护理，刘德伦提供了其爱人的误工证明及银行流水，可以显示其因护理刘德伦造成了误工损失，具体金额根据刘德伦爱人的银行流水及鉴定报告确定的护理期综合确定护理损失。关于交通费，本院按照其就医次数、时间、距离确定交通费金额。关于刘科岭垫付的相关费用，因系与保险公司之间的保险合同关系，与本案并非同一法律关系，刘科岭可另案进行处理。关于被抚养人生活费，因刘德伦的母亲有收入，且为城镇户口，虽然其称母亲老年痴呆，需要人陪护，但未能提供相应证据予以证明，故本院对该项诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起七日内，在交强险限额内赔偿原告刘德伦医疗费10000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起七日内，在交强险限额内赔偿原告刘德伦误工费38000元，护理费7650元，交通费400元，精神损害抚慰金5000元，伤残赔偿金58950元。三、被告被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起七日内，在交强险限额内赔偿原告刘德伦财产损失2000元。四、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起七日内，在商业三者险项下赔偿原告刘德伦医疗费26243.88元，住院伙食补助费1800元，营养费2250元，伤残赔偿金77390元，财产损失56000元。五、被告刘科岭于本判决生效之日起七日内，赔偿原告刘德伦鉴定费3150元。六、驳回原告刘德伦其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3070元，由原告刘德伦负担900元（已交纳），由被告刘科岭负担2170元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  李 异二〇一九年十月二十八日法官助理  徐斯博书 记 员  祁 蕾