福建省光泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0723民初760号 原告：黄肖煌，男，1963年10月11日出生，汉族，住福建省光泽县。 委托诉讼代理人：颜端森，福建杉城律师事务所执业律师。 被告：福建省光泽县东盛农业综合开发有限公司，住所地福建省光泽县崇仁乡园洲(金岭工业园区)。 法定代表人：苏仙柱，该公司总经理。 被告：福建晶品食用菌开发有限公司，住所地福建省光泽县鸾凤乡油溪村大林。 法定代表人：万文平，该公司总经理。 被告：苏仙柱，男，1969年10月2日出生，汉族，住福建省光泽县。 被告：李春梅，女，1970年9月17日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：万文平，男，1966年11月9日出生，汉族，住江西省宜春市铜鼓县。 被告：叶菊媛，女，1966年2月22日出生，汉族，住福建省光泽县。 被告：毛启胜，男，1982年11月24日出生，汉族，住福建省光泽县。 被告：余仙花，女，1983年2月12日出生，汉族，住福建省光泽县。 原告黄肖煌与被告福建省光泽县东盛农业综合开发有限公司(以下简称东盛公司)、福建晶品食用菌开发有限公司(以下简称晶品公司)、苏仙柱、李春梅、万文平、叶菊媛、毛启胜、余仙花追偿权纠纷一案，本案立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄肖煌及其委托诉讼代理人颜端森、被告苏仙柱(亦为东盛公司法定代表人)、万文平(亦为晶品公司法定代表人)到庭参加诉讼，被告李春梅、叶菊媛、毛启胜、余仙花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄肖煌向本院提出诉讼请求：1.东盛公司偿还黄肖煌代为清偿给债权人光泽县农村信用合作联社武林信用社的借款385000元；2.晶品公司、苏仙柱、李春梅、万文平、叶菊媛、毛启胜、余仙花对上述还款义务按份承担清偿责任，即每人对38500元的份额承担清偿责任。事实和理由：2017年7月20日，光泽县荣光绿色食用菌开发有限公司(以下简称荣光公司)、东盛公司、晶品公司与光泽县农村信用合作联社武林信用社(以下简称武林信用社)签订《联保借款合同》，约定荣光公司、东盛公司与晶品公司联保向武林信用社借款2800000元，其中荣光公司借款1000000元、东盛公司借款1000000元、晶品公司借款800000元，同时苏仙柱、李春梅、万文平、叶菊媛、毛启胜、余仙花与黄肖煌及案外人林琼慧(系黄肖煌妻子)为该联保借款提供连带保证。借款到期后，荣光公司依约还款，但东盛公司与晶品公司未履行还款义务。黄肖煌基于自己的连带保证责任，经与武林信用社协商，于2019年5月3日代东盛公司偿还本息385000元。综上，依据担保相关法律规定，提起本案诉讼。 东盛公司、晶品公司、苏仙柱、万文平承认黄肖煌在本案中所主张的事实，并对黄肖煌提出的诉讼请求无异议。 李春梅、叶菊媛、毛启胜、余仙花未作答辩。 黄肖煌围绕诉讼请求依法提供了联保借款合同、还款凭证、光泽县法院（2018）闽0723民初1176号民事判决书等。东盛公司、晶品公司、苏仙柱、万文平对上述证据不持异议。李春梅、叶菊媛、毛启胜、余仙花未到庭，也未在举证期限内提供相关证据，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，黄肖煌提供的证据经本院审查，与原件比对无误，内容真实、来源合法，并与黄肖煌主张的事实存在关联，本院予以确认并在卷佐证。 黄肖煌提供的证据结合当事人的当庭陈述，可以证明本案法律事实如下：2017年7月20日，武林信用社与荣光公司、东盛公司、晶品公司、苏仙柱、李春梅、万文平、叶菊媛、毛启胜、余仙花、黄肖煌及案外人林琼慧签订《联保借款合同》，合同约定1.荣光公司、东盛公司与晶品公司组成联保小组，联保小组的其他成员对武林信用社向任一联保小组成员发放的贷款承担连带保证责任，同时作为非联保小组成员的保证人苏仙柱、李春梅、万文平、叶菊媛、毛启胜、余仙花、黄肖煌及案外人林琼慧为东盛公司在上述借款债务提供连带责任保证；2.东盛公司向武林信用社借款金额为1000000元，借款月利率为8.59‰；3.保证期间为债务履行期限届满之日起二年，保证方式为连带责任保证，保证范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、逾期利息、复息等。2017年7月25日，武林信用社依上述合同向东盛公司交付1000000元的借款。2018年2月22日起，东盛公司、晶品公司、荣光公司、万文平、叶菊媛、苏仙柱、毛启胜、余仙花、黄肖煌、林琼慧未能履行合同义务。2018年12月5日，光泽县法院依法作出(2018)闽0723民初1176号民事判决，判令1.东盛公司应偿还武林信用社借款本金1000000元及相应利息；2.晶品公司、荣光公司、万文平、叶菊媛、苏仙柱、毛启胜、余仙花、黄肖煌、林琼慧承担连带清偿责任。该判决生效后，因东盛公司未履行还款义务，黄肖煌于2019年5月3日代东盛公司向武林信用社偿还385000元。基于该代偿行为，黄肖煌遂向本院提起追偿诉讼。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。东盛公司向武林信用社借款并由黄肖煌等人提供连带保证后，因债务人东盛公司未归还借款，黄肖煌代偿了属于东盛公司的债务385000元，黄肖煌有权向东盛公司进行追偿，且东盛公司对此不持异议，故黄肖煌要求东盛公司偿还代偿款385000元的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。荣光公司、晶品公司、苏仙柱、李春梅、万文平、叶菊媛、毛启胜、余仙花、黄肖煌及林琼慧作为东盛公司借款的连带保证人，并未对保证比例进行过内部约定，故各保证人对内依法应平均分担保证份额；现黄肖煌代偿了债务人东盛公司的债务，在其向东盛公司无法追偿的情况下，其他保证人应平均分担黄肖煌的损失；因此，对黄肖煌要求晶品公司、苏仙柱、李春梅、万文平、叶菊媛、毛启胜、余仙花按份承担清偿责任的诉讼请求，部分予以支持为：在黄肖煌向东盛公司不能追偿的部分，由晶品公司等十位保证人平均分担。李春梅、叶菊媛、毛启胜、余仙花经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、福建省光泽县东盛农业综合开发有限公司应在本判决生效后十日内偿还黄肖煌代偿的款项385000元； 二、福建晶品食用菌开发有限公司、苏仙柱、李春梅、万文平、叶菊媛、毛启胜、余仙花对上述第一项债务中福建省光泽县东盛农业综合开发有限公司不能清偿的部分分别向黄肖煌承担十分之一的赔偿份额，并在承担保证责任后，有权向福建省光泽县东盛农业综合开发有限公司追偿； 三、驳回黄肖煌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7075元，由黄肖煌负担75元，由福建省光泽县东盛农业综合开发有限公司负担3500元、福建晶品食用菌开发有限公司、苏仙柱、李春梅、万文平、叶菊媛、毛启胜、余仙花共同负担3500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审 判 长  章琼华 审 判 员  何杰敏 人民陪审员  章林华 二〇一九年十月十一日 法官助理黄曾玉 书记员黄蕾 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。