北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初59638号原告：北京隆顺达管道工程有限公司，住所地北京市大兴区隆盛大街4号院1号楼6-302。法定代表人：李强，执行董事。委托诉讼代理人：杜伟，北京威诺律师事务所律师。被告：北京山水文园物业管理服务有限公司，住北京市朝阳区小武基村甲8号5号院（平房）。法定代表人：李艳敏，执行董事。委托诉讼代理人：樊凡，北京崇学律师事务所律师。原告北京隆顺达管道工程有限公司（以下简称隆顺达公司）与被告北京山水文园物业管理服务有限公司（以下简称山水文园公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙国荣独任审判，公开开庭进行了审理。原告隆顺达公司的委托诉讼代理人杜伟，被告山水文园公司的委托诉讼代理人樊凡到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告隆顺达公司提出诉讼请求：要求山水文园公司支付工程款296208元及利息（以92510.85元为基数，自2016年11月19日起算至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算；以203697.52元为基数，自2018年6月6日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）；要求山水文园公司承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年11月12日，山水文园公司地处朝阳区来广营山水蓝维项目园区因地下水污水管道断裂无法排污请求隆顺达公司采取非开挖静压置换管道方式进行更换维修工作。施工内容为：蓝维项目19号楼东侧、20号楼北侧污水管沉降，将原D=200mm水泥管线置换成D=200mmHDPE管，工程量为53米，施工日期为2016年11月12日至2016年11月18日，该工程于2016年11月18日竣工并经双方验收为合格。2017年1月12日，隆顺达公司与山水文园公司对上述工程进行确认并补签了《山水蓝维园区污水管道更换工程合同》（以下简称主合同），根据施工以及验收确认合同价款为92510.85元。2017年9月30日，山水文园公司山水蓝维项目园区多处出现污水管道沉降，造成污水排水困难并由隆顺达公司对断裂管道进行更换维修。施工内容为：19号楼东侧污水顶管20.7米、22号楼南侧污水顶管24米、23号楼西侧污水顶管54.4米、23号楼北侧污水顶管18米，施工日期为2017年9月30日至2017年10月9日。工程完工后，2018年1月29日，隆顺达公司与山水文园公司对上述工程进行确认并补签了《山水蓝维园区污水管道更换工程合同-补充协议（1）》（以下简称补充协议），合同约定工程价款为固定综合单价1745.48/米。2018年6月5日，隆顺达公司与山水文园公司对上述工程验收为合格，并确认更换维修管道共计116.7米，根据合同约定，该工程价款为203697.52元。上述两项工程完工后，山水文园公司未按合同约定向隆顺达公司支付工程款。经隆顺达公司多次催要未果，故诉至法院。被告山水文园公司答辩称：山水文园公司认可对于主合同以及补充协议的总造价核算金额，但不同意隆顺达公司的诉讼请求。第一，隆顺达公司两个工程竣工时间均存在逾期，主合同所述工程应于2016年11月18日竣工，但至今没有竣工；补充协议所述工程应于2017年10月9日竣工，但实际竣工时间为2018年6月5日。根据合同约定，隆顺达公司迟延竣工应向山水文园公司支付违约金，因此，山水文园公司主张从其应付工程价款中扣减相应的迟延竣工违约金。第二，主合同以及补充协议约定:付款时，隆顺达公司应向山水文园公司开具与合同主体名称一致且合法有效的等额增值税专用发票，否则山水文园公司可拒绝或延期付款。本案中，隆顺达公司至今未向山水文园公司开具相应发票，故山水文园公司有权拒绝付款。第三，两份合同均有关于质保期的约定，两份合同项下质保期均未届满，故山水文园公司不同意支付相应的质保金。经审理查明：隆顺达公司与山水文园公司签署《工程开工指令》，载明：项目类别为北京山水文园物业蓝维项目，工程名称为山水蓝维项目污水管道沉降维修工程，合同名称为山水蓝维园区内污水管道更换工程合同。费用承担方为此费用从物业公司“春天行动”相关费用中列支。施工内容为蓝维项目19号楼东侧、20号楼北侧污水管沉降，将原D=200mm水泥管线置换成D=200mmHDPE管。工程量为53米。施工起止日期为2016年11月12日至2016年11月18日，进场时间为2016年11月12日。预估价格为92510.85元。指令同时载明事由、工程名称、工程量、质量验收标准等事项。隆顺达公司持有《工程验收单（竣工工程验收）》复印件一份，载明：工程名称为山水蓝维项目污水管道沉降维修工程，合同名称为山水蓝维园区内污水管道更换工程合同。施工日期为2016年11月12日，竣工日期为2016年11月18日。验收情况说明，山水蓝维19号楼东侧、20号楼北侧污水管沉降将原D=200mm水泥管线置换成D=200mmHDPE管，现场验收合格。同时载明验收情况说明、验收意见等事项。庭审中，山水文园公司称其对该复印件真实性不予认可，该项工程至今未竣工。2017年1月12日，山水文园公司作为建设单位（甲方）与隆顺达公司作为施工单位（乙方）就山水蓝维园区内污水管道更换工程施工事宜，达成一致意见，签订主合同，约定：承包范围山水蓝维19号楼东侧、20号楼和22号楼之间断裂的污水管道更换工作（两段）；工期7天。合同价款价税合计92510.85元。工程竣工验收合格，甲乙双方完成结算手续后，甲方向乙方支付至合同结算金额的95%；质保金为结算价款的5%，保修期满乙方完全履行保修义务，经甲方书面确认合格，甲方根据保修期内发生的保修费用将剩余保修金无息返还乙方；付款时，乙方须向甲方开具与合同主体名称一致且合法有效的等额增值税专用发票，否则甲方可拒绝或延期付款。关于保修，合同约定：保修范围为承包范围内的全部内容。保修期为2年，自竣工验收合格并经甲方书面确认之日起计算。保修期间发生的一切质量问题，乙方必须在接到通知后的4个小时内派员到场维修并在24小时内修复完毕，乙方免收一切费用。若乙方在收到通知后不及时派员维修或未在规定时间维修完毕，甲方可另请人员维修，费用在保修金中扣除，如质保金不足以支付的，甲方有权继续向乙方追偿。关于违约责任，合同约定：乙方未按合同工期竣工，每延误一天向甲方支付结算价款的千分之一作为违约金，并赔偿由此给甲方造成的一切直接或间接的损失。因乙方原因工期延误超过总工期的20%，除乙方支付违约金外，甲方有权终止合同。乙方按合同约定应向甲方支付的违约金、赔偿金，甲方可直接从任意一次进度款中扣除，并在结算款中相应扣减（不得重复扣除）。不够扣除的，乙方应在10日内补齐。同时，主合同载明了工程概况、合同价款、计量计价原则与结算、材料供应与要求、乙供材料认价、甲方工作、乙方工作、质量检验等相关事宜。隆顺达公司与山水文园公司签署《工程开工指令》，载明：项目类别为山水蓝维项目部，工程名称为山水蓝维园区内污水管道更换工程，合同名称为《山水蓝维园区内污水管道更换工程合同》-补充协议（1）。施工内容及工程量为19号楼东侧污水管顶管20.7米、22号楼南侧污水管顶管24米、23号楼西侧污水管顶管54.4米、23号楼北侧污水管顶管18米。施工起止日期为2017年9月30日至2017年10月9日。进场时间为2017年9月30日。工程造价为204395.71元。同时，指令载明工程名称、事由、质量验收标准等事项。2018年1月29日，山水文园公司作为建设单位（甲方）与隆顺达公司作为施工单位（乙方）就增加承包范围事宜达成一致，签订补充协议作为主合同的补充,约定：在原合同承包范围基础上，新增加山水蓝维园区内19号楼东侧以及20号楼和22号楼之间长度约为70米、管径为DN200、深度为1.5米的HDPE污水管道更换工作;以及山水蓝维园区内过了质保期同规格的需要更换的破损、污水管道。此协议价款执行固定综合单价1745.48元/米。最终依据本协议约定的计量计价原则据实结算。关于工程款支付，协议约定：本协议无预付款,乙方应于每月25日前，向甲方提交当月已竣工验收合格产值报告,甲方在审核确认后10日内向乙方支付审核产值的70%;每季度对已竣工验收合格的工程结算一次，乙方向甲方提供齐备完整的竣工验收资料、结算资料且双方办妥结算手续后，甲方在10日内向乙方支付至季度结算价款的95%；质保金为结算价款的5%,保修期满（防水5年、其余2年，保修期从单项工程验收合格之日起计算）乙方完全履行保修义务，经甲方书面确认合格，甲方根据保修期内所发生的保修费用将剩余保修金无息返还乙方；付款时，乙方须向甲方开具与合同主体名称一致且合法有效的等额增值税专用发票，否则甲方可拒绝或延期付款。补充协议就增加承包范围、协议价款、计量计价原则与结算等其他事项进行了约定。同时，补充协议明确约定：其他未在本补充协议中表述的条款执行原合同。2018年6月5日，隆顺达公司与山水文园公司签署《现场核量单》，确认工程施工范围以及现场核量结果为19#楼东侧污水管顶管20.6米、22#楼南侧污水管顶管24米、23#西侧污水管顶管54.4米、23#北侧污水管顶管17.7米。隆顺达公司公司与山水文园公司签署《工程验收单（隐蔽、竣工工程验收）》，载明工程名称为山水蓝维园区内污水管道更换工程，合同名称为《山水蓝维园区内污水管道更换工程合同》-补充协议（1）,施工日期为2017年9月30日，隐检日期为2018年6月5日，竣工日期为2018年6月5日，验收情况为山水蓝维园区内污水管道更换（19号楼东侧22号楼南侧23号楼西侧23号楼北侧）工程验收合格。2019年9月29日，双方签署《合同结算单（工程类）》，载明原合同范围内已结算，本次为补充协议（1）的结算，补充协议最终结算金额203697.52元，备注质保金10184.88元，质保期至2020年6月4日止。上述事实，有隆顺达公司提交的《工程开工指令》、《工程验收单》、《山水蓝维园区内污水管道更换工程合同》、《山水蓝维园区内污水管道更换工程合同-补充协议（1）》、《现场核量单》和当事人陈述意见等在案佐证。本院认为：隆顺达公司与山水文园公司签订的山水蓝维园区内污水管道更换工程合同》以及《山水蓝维园区内污水管道更换工程合同-补充协议（1）》系双方真实意思的表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应恪守履行。关于山水文园公司提出的隆顺达公司迟延竣工问题：就主合同项下，山水文园公司认为至今未竣工，隆顺达公司则提交工程验收单（竣工工程验收）复印件以证明实际竣工时间为2016年11月18日，本案中，虽然隆顺达公司提交的竣工验收单为复印件，但该验收单上人员签名与工程开工指令以及合同签名笔体相似，且根据双方2019年9月29日签订的结算单，原合同范围内已结算完毕，考虑到双方均确认实际是先施工后补签合同，在山水文园公司未提交相反证据的情况下，本院对于隆顺达公司主张的竣工时间为2016年11月18日予以采信。关于补充合同，双方已经签署结算单，且结算金额为203697.52元，本院予以确认。山水文园公司关于隆顺达公司存在迟延竣工的问题，本院不予采信。同时，主合同以及补充协议约定：工程验收合格，甲乙双方完成结算手续后，甲方向乙方支付至合同结算金额的95%；质保金为结算价款的5%，保修期满乙方完全履行保修义务，经甲方书面确认合格，甲方根据保修期内发生的保修费用将剩余保修金无息返还乙方；付款时，乙方须向甲方开具与合同主体名称一致且合法有效的等额增值税专用发票，否则甲方可拒绝或延期付款。本案中，隆顺达公司虽未向山水文园公司开具发票，但对于合同约定的义务已经实际履行，山水文园公司应向隆顺达公司支付相应货款。因补充协议约定的保修期未满，山水文园公司应向隆顺达公司支付结算价款的95%，即193512.64元。山水文园公司逾期付款给隆顺达公司造成的利息损失，应予赔偿。隆顺达公司主张的利息起算时间有误，本院依法予以调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十三条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：一、被告北京山水文园物业管理服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告北京隆顺达管道工程有限公司支付工程款286023.49元；二、被告北京山水文园物业管理服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告北京隆顺达管道工程有限公司支付利息（以87885.31元为基数，自2016年11月19日开始计算至实际给付之日止；以4625.54元为基数，自2018年11月19日开始计算至实际给付之日止；以193512.64元为基数，自2019年9月30日开始计算至实际给付之日止；以上均按照中国人民银行同期贷款利率标准计算）；三、驳回原告北京隆顺达管道工程有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2872元，由被告北京山水文园物业管理服务有限公司负担2795元（于本判决生效后七日内交纳）；由原告北京隆顺达管道工程有限公司负担77元（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判长  孙国荣二〇一九年十月三十一日书记员  张 倩