广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0883民初1935号原告：广东凤凰饲料有限公司，地址：吴川市鉴江工业园B区。法定代表人：成甦，职务：董事长。委托诉讼代理人：田东云，男，1970年9月29日出生，工作单位：广东凤凰饲料有限公司，职务：保卫科长。代理权限：特别授权。被告：姚石明，男，1994年4月28日出生，住吴川市，被告：姚文华，男，1968年2月4日出生，住吴川市，被告：姚丽诗，女，1991年9月17日出生，住吴川市，被告：吴诗萍，女，1996年6月24日出生，住吴川市，原告广东凤凰饲料有限公司诉被告姚石明、姚文华、姚丽诗、吴诗萍买卖合同纠纷一案,本院受理后，依法由审判员郑**担任审判长、审判员冼观荣、审判员林观金组成合议庭公开开庭审理，书记员张颖担任本案记录。原告广东凤凰饲料有限公司的委托诉讼代理人田东云、被告姚石明、姚文华、姚丽诗、吴诗萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东凤凰饲料有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告姚石明支付货款169943.52元，并自2019年5月3日起至付清款项日止，以169943.52元的基数，按月利率2%承担违约金（暂计算至2019年7月9日，违约68天，违约金为7704元），以上款项合计177647.52元；2.判令被告姚文华、姚丽诗、吴诗萍对169943.52元货款及违约金承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：原、被告双方于2019年1月1日签订了《饲料购销合同》、《赊欠协议》，约定原告给予被告一定额度的饲料赊欠、交易价格、交货方式、管辖法院、违约责任等。被告姚文华、姚丽诗、吴诗萍与原告签订了《保证担保合同》，自愿为被告姚石明在原告处赊购饲料提供连带保证担保，保证范围为《赊欠协议》有效期内发生的全部欠款金额及违约金。然而，被告未按《饲料购销合同》、《赊欠协议》约定的条款履行合同义务，并于2019年4月26日中断合作，2019年1月1日《赊欠协议》第三条第2款约定乙方中断合作，乙方应在5日内还清欠款，否则，实际欠款按照月利率2%承担违约金至还清款项日止。被告于2019年4月26日后中断合作，因此，违约金从2019年5月3日开始计算。2019年4月30日，原、被告双方对账，被告欠款金额为205000元，其后在2019年5月2日支付欠款35000元，减去其账上未使用的56.48元预付款，现被告欠款金额为169943.52元。被告姚石明长期拖欠原告货款拒不支付，严重损害了原告的合法权益，特具状起诉，请求法院支持其诉讼请求。被告姚石明答辩称：欠钱是事实，但对数额有异议，原来欠147000余元，现在起诉金额为169943.52元。对违约金的计算没有异议。对判令姚文华、姚丽诗、吴诗萍承担欠款的连带清偿责任没有异议。对于诉讼费，不同意承担，由法院依法处理。被告姚文华、姚丽诗、吴诗萍的答辩意见同被告姚石明的答辩意见。在庭审过程中，四个被告表示清楚本案的起诉金额为何是169943.52元，清楚双方如有其他经济纠纷，可另行依法主张权利，对本案的起诉金额169943.52元和基本事实没有异议，只是现在无力还款。原告在审理过程中向本院提供了如下证据：（1）营业执照、身份证共六份，载明原、被告的诉讼主体；(2)饲料购销合同一份，载明原告与被告姚石明之间的合同关系、管辖等事实；（3）赊欠协议一份，载明被告赊欠货款金额、还款时间、违约责任等；（4）保证担保合同三份，载明被告姚文华、姚丽诗、吴诗萍提供的保证担保事实；（5）广东凤凰饲料有限公司对账单一份，载明截止2019年4月30日被告姚石明的欠款金额。被告姚石明、姚文华、姚丽诗、吴诗萍对原告提供的上述证据的质证意见为：对原告提供的证据均无异议。被告姚石明、姚文华、姚丽诗、吴诗萍没有提供证据。本院对上述证据审核后认为：原告提交的证据均属实，且被告无异议，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告姚石明与原告广东凤凰饲料有限公司于2019年1月1日签订了《饲料购销合同》和《赊欠协议》，《赊欠协议》（甲方为原告，乙方为被告）第一条第二款约定：姚石明作为养殖户，赊欠金额的额度为205000元；第二条第一款约定：“1.赊欠方式：一次性注入；还款期限：乙方应于2019年12月31日前无条件还清所有欠款。······乙方饲料月购量未达13吨即为违约，······饲料月购量低于13吨的，乙方应在次月5日前还清全部欠款并承担该20.5万元资金利息。”第三条第二款约定：“乙方中断合作（乙方合同期内停止合作）或月销量低于本协议最低约定，乙方应在5日内还清全部欠款，若乙方未按协议约定期限还清欠款应承担违约责任，自逾期日起至付清欠款日止，乙方按欠款总额承担月利率2%的违约金。”被告姚文华、姚丽诗、吴诗萍与原告分别于2019年1月1日签订了《保证担保合同》，约定被告姚文华、姚丽诗、吴诗萍自愿为上述《赊欠协议》约定的全部欠付货款提供连带责任保证担保，保证范围为《赊欠协议》项下被告姚石明欠付原告的全部应付而未付的货款以及利息、违约金和原告实现债权的费用（包括但不限于原告为催收债权支出的催收或驻场人员工资、食宿费、差旅费、律师费等）。签订合同后，被告姚石明向原告赊购饲料使用。2019年4月，被告向原告购买饲料的月购量为13.4吨。自2019年5月起被告的月购饲料量未达到约定的月购量（自5月份起中断合作）。双方于4月30日结算，被告姚石明欠到原告饲料款205000元，后被告于2019年5月2日向原告归还35000元，减去被告账上的56.48元预付款，尚欠原告饲料款169943.52元。经原告追讨，被告没有偿还上述饲料款及违约金。另查明，本院根据原告的财产保全申请，依法作出（2019）粤0883民初1935号民事裁定，裁定对被告姚石明、姚文华、姚丽诗、吴诗萍的银行存款进行冻结（具体账户见协助冻结存款通知书），冻结期限为一年，冻结金额以18.5万元为限；对原告提供的担保物[原告所有的小型轿车一辆（车牌号：粤Ｇ×××××）]进行查封，查封期限为一年。本院在执行过程中，未发现被告姚石明、姚文华、姚丽诗、吴诗萍有可供执行的财产，也不再查封担保财产。本院认为，本案属买卖合同纠纷。被告姚石明尚欠到原告饲料款169943.52元，有原、被告所签订的《饲料购销合同》、《赊欠协议》、《广东凤凰饲料有限公司对账单》及原、被告的庭审陈述为证，且被告对欠款事实无异议，事实清楚，证据充分，原、被告之间的买卖合同关系成立，依法受法律保护。债务应当清偿，故原告请求被告偿还货款169943.52元，符合法律规定，本院予以支持。至于违约金，原告诉称被告于2019年4月26日后中断合作，违约金应从2019年5月3日开始计算。但原告提交的证据不足以证明被告中断合作的时间是2019年4月26日，且原、被告之间的买卖是以月购量为单位计算，4月份被告的月购量尚有13.4吨，尚没有中断合作，亦没有违反双方约定的最低月购量13吨，故原告请求依据该中断日自2019年5月3日起计算违约金，没有事实和法律依据，对原告的该诉称，本院不予支持。经查，被告自2019年5月起月购饲料量未达到约定的月购量（中断合作），按照双方的《赊欠协议》（甲方为原告，乙方为被告）第二条第一款约定：“1.赊欠方式：一次性注入；还款期限：乙方应于2019年12月31日前无条件还清所有欠款。······乙方饲料月购量未达13吨即为违约，······饲料月购量低于13吨的，乙方应在次月5日前还清全部欠款并承担该20.5万元资金利息。”第三条第二款约定：“乙方中断合作（乙方合同期内停止合作）或月销量低于本协议最低约定，乙方应在5日内还清全部欠款，若乙方未按协议约定期限还清欠款应承担违约责任，自逾期日起至付清欠款日止，乙方按欠款总额承担月利率2%的违约金。”本案欠款应于2019年6月5日前还清，被告没有付清欠款，应自2019年6月6日起逾期。被告没有按照约定清偿货款，已构成违约，被告应按照双方的约定承担违约责任。双方约定的逾期违约金按月利率2%计算，折算年利率为24%，没有违反法律规定，且被告对该违约金的计算没有异议，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”、第三款“当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”之规定，对原告诉请的合理部分予以支持，对其诉请的不合理部分不予支持。即被告姚石明应向原告支付货款169943.52元及支付自逾期之日（2019年6月6日）起至货款付清之日止按年利率24%计算的违约金。关于原告请求被告姚文华、姚丽诗、吴诗萍对本案货款169943.52元及违约金承担连带清偿责任是否得到支持的问题。被告姚文华、姚丽诗、吴诗萍与原告签订《保证担保合同》，为本案《赊欠协议》项下的货款以及利息、违约金等债务提供连带责任担保，保证范围为《赊欠协议》项下被告姚石明欠付原告的全部应付而未付的货款以及利息、违约金和原告实现债权的费用（包括但不限于原告为催收债权支出的催收或驻场人员工资、食宿费、差旅费、律师费等），且四个被告对该保证责任无异议，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”及第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”之规定，被告姚文华、姚丽诗、吴诗萍应对本案债务承担连带清偿责任。故原告请求被告姚文华、姚丽诗、吴诗萍对本案货款169943.52元及违约金承担连带清偿责任，本院予以支持。关于本案诉讼费用由谁负担的问题。原告不愿承担本案诉讼费用，被告认为应由法院依法处理。原告部分胜诉、部分败诉，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”之规定，本案件受理费3852.95元、保全费1445元，合计5297.95元，应由被告姚石明、姚文华、姚丽诗、吴诗萍负担5180元，由原告广东凤凰饲料有限公司负担117.95元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十八条第一款、第八十九条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、限被告姚石明在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东凤凰饲料有限公司支付货款169943.52元及支付自2019年6月6日起至货款付清之日止按年利率24%计算的违约金。二、被告姚文华、姚丽诗、吴诗萍对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告广东凤凰饲料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费3852.95元、保全费1445元，合计5297.95元，由被告姚石明、姚文华、姚丽诗、吴诗萍负担5180元，由原告广东凤凰饲料有限公司负担117.95元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判长  郑**审判员  冼观荣审判员  林观金二〇一九年十月二十八日书记员  张 颖附：相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。第八十八条第一款合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。