贵州省都匀市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔2701民初3614号 原告：冯某1，男，2013年6月13日出生，汉族，住都匀市。 法定代理人：詹某，女，1979年4月28日出生，汉族，贵州省瓮安县人，自由职业，系原告母亲，住都匀市。 法定代理人：冯某2，男，1976年11月7日出生，汉族，湖南省衡南县人，都匀市恒丰源建材有限公司员工，系原告父亲，住都匀市。 委托诉讼代理人：王彬，系贵州行者律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾韵梦，系贵州行者律师事务所律师。 被告：李媛媛，女，1982年9月14日出生，汉族，安徽省合肥市人，都匀市恒丰源建材有限公司法定代表人，住都匀市。 原告冯某1与被告李媛媛生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯某1法定代理人詹某、冯某2以及委托诉讼代理人曾韵梦，被告李媛媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯某1向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费245.5元、交通费350元、误工费6,400元，以上合计6,995.50元；2.判令被告赔偿原告精神损失40,000元；3.判令被告向原告赔礼道歉；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在父母离异后，跟随父亲冯某2与被告共同生活。2018年10月8日，被告无故对原告实施了暴力殴打，并使用铁锤击打原告头部，造成原告头部、身体等多处部位受到严重伤害，以及精神受到严重损伤。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉请。 被告李媛媛辩称：被告确实伤害了原告，内心很愧疚。为此，被告就赔偿事宜积极与原告父亲冯某2进行协商并达成赔偿协议，按协议约定支付了28,000元的赔偿款，之后还在黔南电视台十二在线栏目公开向原告道歉。被告已履行了赔偿义务，原告的父母内部之间就赔偿事由产生争议，应该自行协商解决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告法定代理人詹某提供的金额为240元的黔南州人民医院门诊收费票据，由于诊疗时间分别为2018年5月31日和2018年6月4日，发生在被告对原告实施侵权行为之前，本院对两份票据依法不予认可；二、都匀市水岸家足足浴馆于2018年10月22日向原告法定代理人詹某出具的工资收入证明及奖罚单，由于詹某未能提供劳动合同、工资清单或者银行流水予以印证，故本院对此份证据依法不予认可；三、2019年6月18日被告作为甲方与冯某2作为乙方签订的赔偿协议，约定：甲方愿赔偿乙方医疗费、误工费、交通费、住宿费、精神抚慰金等合计28,000元，由于协议的相关内容不违反法律的禁止性规定，本院依法予以认可；四、原告法定代理人冯某2与被告的微信转账记录，时间及金额分别为2019年1月4日8,000元，3月19日2,000元，3月24日1,000元，6月18日18,000元，被告对原告实施伤害的时间为2018年10月8日，而双方签订的赔偿协议的时间为2019年6月18日，冯某2认可上述款项系原告给付被告的人身损害赔偿款，詹某虽质证不予主认可，但未能出具证据印证其意见，故对2019年1月4日、3月19日和3月24日金额共计11,000元的三次转款记录，应视为在达成协议前被告先行向原告给付的赔偿款。 根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告冯某1法定代理人冯某2、詹某原系夫妻关系，二法定代理人于2017年5月19日协议离婚，双方约定原告及另一婚生女冯诗清均由冯某2抚养，詹某不承担两子女的抚养费用，婚后按揭购买的位于都匀市××龙××小区××单元××号商品房由冯某2享有，剩余房屋贷款由冯某2负责偿还。离婚后不久，冯某2与原告以及被告李媛媛共同居住生活于上述房屋内。2018年10月7日12时许被告与冯某2因生活琐事发生吵打，次日凌晨约4时许被告因对冯某2心生怨恨，径直来到原告房间，用家中铁锤猛烈敲击原告头部，致原告受伤并晕迷，被告随后自行离开事发现场，未将原告受伤的情况告知尚在熟睡的冯某2。当日早晨冯某2将原告送入黔南州人民医院急诊检查后转入神经外科住院治疗，该院对原告检查确认“左侧颞顶部见两处头皮裂伤，大小分别约为3cm×1cm、4cm×2cm，创面渗血，创面均不规则；左侧枕顶部见头皮裂伤，大小约为4cm×2cm，创面渗血，创面均不规则，双侧外耳道及鼻腔未见流血、流液，双耳听力左侧，四肢肌力5级，肌张力适中，生理反射存在，病理反射未引出”，辅助检查为“颅脑CT示：左侧额顶部头皮血肿，右侧颞部蛛网膜囊肿”，此后对原告伤口予清创缝合术，治疗上予脑蛋白水解物改善脑代谢、萘普生消肿止痛、补液、头孢他啶抗感染、伤口换药，红外线局部照射伤口促进愈合等。原告于2018年10月16日办理出院手续，出院诊断：1.脑震荡；2.左侧颞顶部头皮裂伤；3.左侧枕部头皮裂伤；4.左侧额顶部头皮血肿；5.右侧颞部蛛网膜囊肿。出院医嘱：1.出院后保持伤口清洁干燥，直至伤口愈合为止；2.不适该科随诊。2018年11月22日，詹某自行携带原告到贵州省人民医院进行心理治疗，此次医疗支付医疗费5.5元，车辆油费、过路费、停车费等共计350元。2019年7月16日詹某在未与原告另一法定代理人冯某2协商的情况下，自行向本院提起诉讼，请求判如所请。案件审理过程中，本院依法通知冯某2作为原告法定代理人参加诉讼。庭审过程中，被告及冯某2均表示被告已经按照赔偿协议的约定履行了赔偿义务，但二人均认可医疗费、误工费、交通费、住宿费、精神抚慰金等共计28,000元，但对上述赔偿项目的计算标准、依据及各自金额均无法进行确认，而詹某坚持认为协议约定的赔偿金额不足以弥补原告遭受的经济及精神损失，双方因意见分歧较大未能达成调解协议。 另查明，都匀市公安局对被告李媛媛故意伤害案进行立案侦查后，该局司法鉴定中心曾对原告的伤评定为轻伤二级。因李媛媛对此鉴定结果不服，都匀市公安局于2019年3月20日委托贵州医科大学法医司法鉴定中心对原告损伤程度重新鉴定，该中心于2019年3月29日作出贵医大司法鉴定中心[2019]临鉴字第1271号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见：冯某1因外伤致左侧颞顶部及左枕部等处皮肤瘢痕形成已达轻微伤鉴定标准。都匀市公安局于2019年4月5日作出匀行鉴通字[2019]100号鉴定意见通知书，将原告的损伤程度重新鉴定结果告知冯某2、詹某和被告，三人对该鉴定意见均无异议。该局遂于2019年6月12日作出匀刑撤案字﹝2019﹞6号撤销案件决定书，以冯某1的伤情鉴定结论为轻微伤，不应追究嫌疑人李媛媛的刑事责任，决定撤销该案。 本院认为：行为人因过错行为侵害他人身体、影响他人健康的，应当承担侵权责任。原告冯某1法定代理人冯某2、詹某均系其合法监护人，冯某2作为直接抚养并与原告共同生活的监护人，与被告李媛媛达成的赔偿协议的相关内容，不违反法律的禁止性规定，该协议依法生效并直接约束原告及詹某。但鉴于冯某2与被告存在特殊的身份关系，为维护作为未成年人的原告的合法权益，詹某作为监护人有权以原告法定代理人身份提起损害赔偿诉讼，若被告应赔偿的总额超出其按赔偿协议约定的数额，依法应由被告补足。另外，赔礼道歉，是侵权人承担侵权责任的主要方式之一，可以与赔偿损失合并主张。原告诉请被告赔礼道歉，虽然被告辩称已在黔南电视台十二在线栏目公开道歉，但其在举证期限内并未提交证据予以证明，应当承担举证不能的法律后果，故对原告的此项诉请，本院依法予以支持。本案的争议焦点为冯某2与被告达成的赔偿协议是否足以弥补对原告造成的财产及精神损失。 本院对原告主张的赔偿项目及数额认定如下：1.医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，冯某2陈述原告在黔南州人民医院住院治疗期间的各项费用共计4,000元，詹某和被告均予认可，本院予以确认；2018年11月22日詹某携原告在贵州省人民医院诊疗支付挂号费0.5元、诊疗费5元，共计5.5元，有收费票据为证，本院予以确认，故医疗费的金额共计4,005.5元；2.交通费。根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，詹某携原告到贵州省人民医院诊疗，支付车辆油费、高速过路费、停车费等共计350元，本院予以确认；3.护理费。原告被侵权时年仅5周岁，其受伤后理应需要护理人员对其照顾和护理，冯某2和詹某作为监护人对其护理必然导致误工损失，由于冯某2与詹某于2017年5月19日已经离婚，所以应根据对原告进行照顾的时间分别确定两名监护人的护理期限，并参照二人的误工损失计算护理费。冯某2自述其从事建筑业，为护理原告误工时间约60天，期间所在公司因此未发放工资，被告对冯某2的陈述表示认可，本院据此对冯某2的护理期限确定为60日，由于其不能举证证明其最近三年的平均收入状况，本院依法参照2018年贵州省各行业职工平均工资中建筑业62684/年/人的标准计算，酌定冯某2护理期间的误工损失为10,447.33元（62,684元/年÷12×60日÷30日）；詹某自述其从事足浴服务业，为护理原告误工时间约20日，对此被告表示不予认可，综合原告的伤情、住院天数以及其出院后一直由冯某2护理等情况，本院酌情对詹某的护理期限确定为10日。詹某从事服务业，由于其不能举证证明其最近三年的平均收入状况，本院依法参照2018年贵州省各行业职工平均工资中居民服务、修理和其他服务业43654/年/人的标准计算，酌定詹某护理期间的误工损失为1,212.61元（43654/年÷12×10日÷30日）。故护理费的金额合计为11,659.94元；4.住院伙食补助费。本案中，原告受伤后住院8天，其住院伙食补助费应为800元（100元/天×8天）；5.营养费。根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告虽未提供医疗机构的意见，但考虑原告年纪幼小，为促使身体尽快康复确需加强营养，本院酌情支持3,000元；6.精神损害抚慰金。被告在对冯某2心生怨恨的情况下，在深夜用铁锤猛烈敲击原告，必然对其身心造成严重伤害，极有可能导致其在今后的学习和生活中产生性格自闭、孤僻等精神创伤，被告理应承担相较于一般侵权案件更高的精神损害赔偿责任，本院酌情支持精神损害抚慰金20,000元。据此，被告应当赔偿原告的金额共计39,815.44元，分别为医疗费4,005.5元、交通费350元、护理费11,659.94元、住院伙食补助费800元、营养费3,000元、精神损害抚慰金20,000元。被告已向冯某2给付赔偿款28,000元，故被告仍然需要向原告给付剩余赔偿款11,815.44元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十三条、第二十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 被告李媛媛于判决生效后十五日内给付原告冯某1人身损害赔偿款11,815.44元； 被告李媛媛于判决生效后十五日内在原告冯某1法定代理人冯某2、詹某同时在场的情况下，当面向原告冯某1赔礼道歉； 三、驳回原告冯某1的其他诉讼请求。 案件受理费200元，适用简易程序减半收取100元，由被告李媛媛负担。 如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  张元正 二〇一九年十月三十日 法官助理胡盛鑫 书记员李劼（代） 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。 第二十七条父母是未成年子女的监护人。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。