重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0101民初8479号 原告：汤纯英，女，1964年9月10日出生，汉族，户籍地重庆市万州区，现住万州区。 委托诉讼代理人：王家均，重庆市万州区钟鼓楼法律服务所法律工作者。 被告：重庆强瑞废旧物资回收有限公司，住所地重庆市万州区双河街道办大桥村2组，社会统一代码91500101066169888T。 法定代表人：张发清，男，1973年7月18日出生，汉族，住重庆市云阳县，董事长。 委托诉讼代理人：马勇，男，1986年11月24日出生，汉族，住重庆市云阳县，系公司职工。 原告汤纯英与被告重庆强瑞废旧物资回收有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月15日、2019年10月12日、2019年10月28日公开开庭进行了审理，原告汤纯英及其委托诉讼代理人王家均，被告重庆强瑞废旧物资回收有限公司的委托诉讼代理人马勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汤纯英向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告残疾赔偿金69778元（34889元/年×20年×10%）、护理费8400元（70天×120元/天）、部分护理依赖费用4320元（90天×120元/天×0.4）、误工费18000元（3000元/月÷30天×180天）、交通费1200元、鉴定费3600元、精神抚慰金6000元、被扶养人生活费1197.7元（11977元/年×5年×10%÷5人）、康复费3500元、后续治疗费9000元、住院期间伙食补助费3500元（70天×50元/天），共计128495.7元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从2014年在被告处务工。2018年9月26日10月26日，被告安排原告在被告公司分拣废旧金属时受伤，被告安排原告在开州区光明骨科医院治疗，经诊断，原告右胫骨外侧平台塌陷，原告住院70天。双方就赔偿事宜进行协商，协议只是赔偿了生活费和后续治疗费计52000元。被告另外只付了生活费4000元和医疗费27966.13元。原告经重庆市渝东司法鉴定中心进行司法鉴定，原告的伤残程度系×级，被告没有对原告的伤残费用、误工费用、交通费、护理费等进行赔偿。现申请撤销协议，重新计算赔偿金额。 被告重庆强瑞废旧物资回收有限公司辩称,原告是从2014年还是2015年到被告处干活，后面间隔了两年，2017年又开始到被告处务工，但是上班是断断续续的，有时十几天、有时个把月，夏季只做半天，一年可能做了一百多天，是按天计算工资。原告从事的工作与诉状一致，原告受伤治疗的情况也属实，原告操作失误，自己有责任。被告申请重新鉴定伤残等级，原告的残疾赔偿金应该按照农村居民标准进行计算，暂住证是在出事后才去办理的，做活路的地方是农村，不能按照城镇来算；对被扶养人生活费无异议；精神损害抚慰金过高，认可1000元；误工时间过长；护理费不予认可；对鉴定费不予认可，被告支付了1000元的鉴定费，两次进行伤残等级鉴定的鉴定费都应由原告承担；认可护理费、住院伙食补助费；交通费以票据为准；不认可渝万司法鉴定所（2019）渝万鉴字第248号鉴定意见书，相应的鉴定费只认可200元，认可后续治疗费4000元至5000元。被告已按协议支付52000元、生活费6000元、医疗费27966.13元，要求在本案中一并处理。应当撤销协议，重新计算赔偿金额。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下： 原告汤纯英系农业居民家庭户口。原告的母亲陈秀碧（1938年1月14日出生）生育了五个子女，其享受养老待遇125元/月/人。流动人口居住登记簿载明汤纯英现居住在龙都所×××，于2018年12月12日填写该登记表。 原告从2017年至受伤时在被告处务工。2018年3月1日，原、被告签订《临时工聘用合同书》，聘用期限自2018年3月1日至2019年1月31日，工资为每个工作日100元，按实际工作日支付工资。2018年9月26日，被告安排原告在被告公司分拣废旧金属，原告在操作航车时受伤。后被告安排原告在重庆开州光明骨科医院住院治疗，于2018年12月5日出院，住院70天；出院诊断：右胫骨平台粉碎性骨折术后等；出院医嘱：1.饮食宜丰富，注意休息，2.适当活动，暂禁重体力，出院后1月、3月、6月定期复查DR，3.院外继续药物口服治疗，建议1年后拆除内固定，具体根据骨折愈合情况决定，不适随诊。原告产生住院医疗费27966.13元，该费用由被告支付，被告还支付了原告生活费4000元。 2019年2月18日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《协议》，载明：“2018年9月23日下午，乙方为甲方干活，在操作机器的过程中不慎将右腿碰伤，（后经医院诊断为右胫骨平台粉碎性骨折）甲方及时送乙方到医院治疗，由于处理得当送医及时，从而没有给乙方造成严重的后果，现乙方经过医院的治疗，基本已痊愈，甲方为了充分体现以人为本的原则，经双方充分协商后自愿达成如下协议：“一、甲方一次性赔偿乙方后期治疗费及生活补助费52000元，大写（伍万贰仟元整）。二、甲方履行赔偿义务后，乙方今后不得以任何理由，任何形式向甲方提出任何赔偿费用要求。三、本协议为双方平等自愿协商的结果，是双方真实意思表示，且公平合理。四、本协议内容甲乙双方已经全文阅读且理解无误，甲乙双方明白违反本协议所涉及后果，甲乙双方对此协议处理结果表示完全满意。五、本协议一式两份，双方各执一份，经双方签字或按手印后生效，双方应以此为据，全面切实履行本协议，不得再以任何理由纠缠。”2019年2月18日，双方在该协议上签字（按手印）或签章，原告当日收到被告支付的52000元。庭审中，原、被告双方均同意撤销该协议，重新确定原告的损失金额。 原告于起诉前委托重庆市渝东司法鉴定中心进行鉴定，该机构于2019年3月18日作出渝东司鉴中心[2019]临床鉴字第256号鉴定意见，鉴定意见为：被鉴定人汤纯英的伤残程度系×级伤残。原告为此支出鉴定费1000元。被告不认可原告提供的鉴定意见，申请重新鉴定，后本院组织双方选择鉴定机构，委托重庆市渝万司法鉴定所进行鉴定，该机构作出渝万司法鉴定所（2019）渝万鉴字第210号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人汤纯英的伤残等级为×级。被告为此支出鉴定费1000元。原告在诉讼中申请对自己受伤后的“后续治疗费、护理依赖、康复费、误工时限”进行司法鉴定，后本院组织双方选择鉴定机构，委托重庆市渝万司法鉴定所进行鉴定，该所作出渝万司法鉴定所（2019）渝万鉴字第248号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人汤纯英后续治疗（手术取出内固定物）费用约需9000元左右或以实际支出为准；被鉴定人汤纯英的康复治疗费用大约需3500元；被鉴定人汤纯英的误工期限建议确定为伤后6个月左右为宜；被鉴定人汤纯英的部分护理时间建议确定为伤后3个月左右。原告为此支出鉴定费3600元。 本院认为，原告汤纯英在为被告供劳务的过程中受伤，其损失依法应获得赔偿。被告作为接受劳务者，对原告汤纯英负有安全注意义务和保护的职责，应尽安全监督管理和危险警示提醒义务，被告对损害的发生有过错，应承担相应的赔偿责任。提供劳务者对损害的发生有过错的，也应当承担责任。原告在被告处务工已有较长时间，在务工过程中应充分注意安全，但原告未尽到充分的注意义务，最终导致损害发生，原告对损害的发生有一定过错，也应承担相应责任。结合本案案情，根据原告受伤的成因及经过，确定由被告承担80%的赔偿责任，原告汤纯英自行承担20%的责任。 原、被告双方均同意撤销2019年2月18日的协议，重新确定原告的损失，据此，根据本院查明的事实，按照原告的主张、被告的答辩意见，结合法律、法规的规定，本地生活水平及本案的实际情况等，本院综合审查后认定原告的损失为：1.原告主张残疾赔偿金69778元（34889元/年×20年×10%），原告虽然是农村居民户口，但其从2017年起又在被告处务工，且双方在2018年签订了书面合同，原告也在城镇居住，故其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算为69778元（34889元/年×20年×10%）；2.护理费8400元（70天×120元/天），符合法律规定，本院予以确认；3.部分护理依赖费用4320元（90天×120元/天×0.4），被告无异议，本院予以确认；4.误工费18000元（3000元/月÷30天×180天），原告住院70天，出院医嘱注意休息，司法鉴定意见建议确定为伤后6个月，故确定误工费18000元(6月×30天/月×100元/天）；5.交通费1200元，原告未提供证据，考虑到原告因就医或治疗产生交通费的必要性，本院酌情确定交通费500元；6.原告主张鉴定费3600元，被告主张已支付的鉴定费1000元由原告承担，本院确定鉴定费损失4600元；7.原告主张被扶养人生活费1197.7元（11977元/年×5年×10%÷5人），符合法律规定，本院予以支持；8.后续治疗费9000元，有鉴定意见佐证，本院予以支持；9.康复费3500元，有鉴定意见佐证，本院予以支持；10.住院期间伙食补助费3500元（70天×50元/天），符合法律规定，本院予以支持；11.被告垫付原告医疗费27966.13元,有票据佐证，双方无异议，本院予以确认；12.原告主张精神抚慰金6000元，结合原告的损害后果等，酌情确定精神抚慰金2000元，该费用已考虑责任比例，由被告赔偿原告。以上费用除精神抚慰金外合计150761.83元，结合双方的责任比例，被告应赔偿原告各项损失共计122609.46元（150761.83元×80%+2000元），因被告已支付84966.13元（医疗费27966.13元+生活费4000元+鉴定费1000元+52000元），被告实际还需赔偿原告汤纯英37643.33元（122609.46元-84966.13元），其余损失由原告自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、由被告重庆强瑞废旧物资回收有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告汤纯英本次损伤的各项费用共计37643.33元； 二、驳回原告汤纯英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1042元，减半收取521元，由被告重庆强瑞废旧物资回收有限公司承担200元，原告汤纯英承担321元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 本判决生效后，当事人应自觉履行判决全部义务。一方不履行的，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。 审判员  骆勇 二〇一九年十月二十八日 书记员  熊贤