江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初4251号 原告：江苏丹阳农村商业银行股份有限公司荆林支行，住所地丹阳市开发区荆林东路8号，统一社会信用代码91321181079921741Y。 负责人：于明芳，支行行长。 委托诉讼代理人：沈飞雄，江苏宏银律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晶金，江苏宏银律师事务所律师。 被告：骏浩科技（中国）有限公司，住所地丹阳市云阳镇永兴路，统一社会信用代码91321181795366283B。 法定代表人：王银灯，公司经理。 被告：丹阳市太平化工有限公司，住所地丹阳市开发区荆林集镇，统一社会信用代码91321181729011089A。 法定代表人：王兆龙，公司经理。 被告：王银灯，男，汉族，1957年2月15日生，住丹阳市开发区。 被告：王俊杰，男，汉族，1982年1月19日生，住丹阳市开发区。 被告：傅丽娟，女，汉族，1983年2月9日生，住丹阳市开发区。 被告：王平，男，汉族，1973年5月28日生，住丹阳市。 被告：中联网仓科技有限公司，住所地丹阳市开发区永兴村，统一社会信用代码91321181064512881W。 法定代表人：王俊杰，公司经理。 被告：丹阳银球针纺服饰有限公司，住所地丹阳市云阳镇西岗村，统一社会信用代码91321181738274622M。 法定代表人：耿美英，公司经理。 原告江苏丹阳农村商业银行股份有限公司荆林支行（以下简称农商行荆林支行）与被告骏浩科技（中国）有限公司、丹阳市太平化工有限公司、王银灯、王俊杰、傅丽娟、王平、中联网仓科技有限公司、丹阳银球针纺服饰有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张晶金到庭参加诉讼，被告骏浩科技（中国）有限公司、丹阳市太平化工有限公司、王银灯、王俊杰、傅丽娟、王平、中联网仓科技有限公司、丹阳银球针纺服饰有限公司经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行荆林支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告骏浩科技（中国）有限公司、中联网仓科技有限公司、丹阳银球针纺服饰有限公司立即偿还贷款本金9409999.21元、利息305440.78元（截至2018年10月21日）、律师费360000元，并按合同约定给付自2018年10月22日起至实际给付之日的利息、复利、罚息；2、判令被告丹阳市太平化工有限公司、王银灯、王俊杰、傅丽娟、王平对被告骏浩科技（中国）有限公司、中联网仓科技有限公司、丹阳银球针纺服饰有限公司的上述还款义务承担连带清偿责任；3、判令八被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年6月29日，原告与被告被告骏浩科技（中国）有限公司、丹阳市太平化工有限公司、王银灯、王俊杰、傅丽娟、王平签订一份《最高额流动资金担保借款合同》，约定原告向被告骏浩科技（中国）有限公司发放额度贷款9500000元，并由被告丹阳市太平化工有限公司、王银灯、王俊杰、傅丽娟、王平为上述借款提供保证担保。被告中联网仓科技有限公司、丹阳银球针纺服饰有限公司向原告出具承诺书，承诺为被告江苏英东纺织实业有限公司上述借款承担共同还款义务。2017年6月29日，原告向被告骏浩科技（中国）有限公司发放了贷款5990000元、3420000元，约定到期日均为2018年5月12日。贷款发放后，被告骏浩科技（中国）有限公司、中联网仓科技有限公司、丹阳银球针纺服饰有限公司未能按约偿还借款本息。截止2018年10月21日，结欠原告借款本金9409999.21元、利息305440.78元。 被告骏浩科技（中国）有限公司、丹阳市太平化工有限公司、王银灯、王俊杰、傅丽娟、王平、中联网仓科技有限公司、丹阳银球针纺服饰有限公司未应诉答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告骏浩科技（中国）有限公司、丹阳市太平化工有限公司、王银灯、王俊杰、傅丽娟、王平、中联网仓科技有限公司、丹阳银球针纺服饰有限公司未到庭，视为放弃举证、质证的权利。对原告提交的全部证据的真实性，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下：2014年8月12日，被告中联网仓科技有限公司、丹阳银球针纺服饰有限公司向原告出具承诺书，承诺其自愿作为债务加入人与骏浩科技（中国）有限公司共同偿还所欠原告债务，并自愿接受骏浩科技（中国）有限公司与原告签订的《最高额流动资金借款合同》的约束，承担与借款人同样的权利和义务。本承诺适用于骏浩科技（中国）有限公司在原告处现有借款及本承诺书出具后新增的全部借款。 2016年6月29日，农商行荆林支行与被告骏浩科技（中国）有限公司、丹阳市太平化工有限公司、王银灯、王俊杰、傅丽娟、王平签订一份编号为丹农商高保流借字[2016]第1215008号的《最高额流动资金担保借款合同》，约定自2016年6月29日起至2018年6月28日止，农商行荆林支行向被告骏浩科技（中国）有限公司发放最高本金余额不超过9500000元的贷款，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。合同第四条约定，本合同项下借款自实际提款日起依据实际天数按日结息（日利率=年利率/360），按月结息，结息日为每月20日，结息日为非银行工作日的，则顺延至下一个银行工作日。借款利率以借款凭证载明为准。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收30%。对借款人不能按期支付的利息，以约定的结息方式，贷款期内按照约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后改按本款约定的罚息利率计收复利。借款期限届满日归还本合同项下全部借款本金及利息。被告丹阳市太平化工有限公司、王银灯、王俊杰、傅丽娟、王平自愿作为上述债务的保证人，保证人所担保债权之最高余额为：本金余额为9500000元及本合同项下借款本金、最高本金余额产生的利息（含复利、罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用。保证期间为借款到期日起二年。合同21条明确：本合同担保的主债权包括以新贷偿还旧贷而形成的贷款，对此担保人完全知晓，且愿意承担担保责任。 2017年6月29日，农商行荆林支行向被告骏浩科技（中国）有限公司发放贷款5990000元、3420000元，约定到期日均为2018年5月12日，贷款年利率为5.8725%，每月20日结息，借款用途为借新还旧。贷款到期后，被告骏浩科技（中国）有限公司、中联网仓科技有限公司、丹阳银球针纺服饰有限公司均未能按约还本付息。截止2018年10月21日，结欠原告借款本金9409999.21元，利息305440.78元。 另查明，原告委托江苏宏银律师事务所代理诉讼，约定代理费360000元。 本院认为，农商行荆林支行与被告骏浩科技（中国）有限公司、丹阳市太平化工有限公司、王银灯、王俊杰、傅丽娟、王平签订的《最高额流动资金担保借款合同》是贷款人、借款人、担保人三方的真实意思表示，依法成立生效。被告中联网仓科技有限公司、丹阳银球针纺服饰有限公司向农商行荆林支行出具承诺，自愿作为共同债务人承担借款人的权利和义务，原告按约向被告骏浩科技（中国）有限公司发放贷款后，被告骏浩科技（中国）有限公司、中联网仓科技有限公司、丹阳银球针纺服饰有限公司应当按约偿还借款本息，故对原告要求被告骏浩科技（中国）有限公司、中联网仓科技有限公司、丹阳银球针纺服饰有限公司偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告丹阳市太平化工有限公司、王银灯、王俊杰、傅丽娟、王平自愿作为担保人为上述债务在约定的范围内承担连带责任保证，故对原告依约要求被告丹阳市太平化工有限公司、王银灯、王俊杰、傅丽娟、王平对被告骏浩科技（中国）有限公司、中联网仓科技有限公司、丹阳银球针纺服饰有限公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原告主张律师费360000元，但并未提供律师费实际支付的依据，故本院不予支持。被告骏浩科技（中国）有限公司、丹阳市太平化工有限公司、王银灯、王俊杰、傅丽娟、王平、中联网仓科技有限公司、丹阳银球针纺服饰有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实，依法作出判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告骏浩科技（中国）有限公司、中联网仓科技有限公司、丹阳银球针纺服饰有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏丹阳农村商业银行股份有限公司荆林支行贷款本金9409999.21元及利息305440.78元（计算至2018年10月21日），并按照《最高额流动资金担保借款合同》的约定承担自2018年10月22日起至实际给付之日止的利息、复利、罚息； 二、被告丹阳市太平化工有限公司、王银灯、王俊杰、傅丽娟、王平对被告骏浩科技（中国）有限公司、中联网仓科技有限公司、丹阳银球针纺服饰有限公司上述给付义务向原告江苏丹阳农村商业银行股份有限公司荆林支行承担连带清偿责任； 三、驳回原告江苏丹阳农村商业银行股份有限公司荆林支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取77670元，保全费5000元，公告费600元，合计83270元，由被告骏浩科技（中国）有限公司、丹阳市太平化工有限公司、王银灯、王俊杰、傅丽娟、王平、中联网仓科技有限公司、丹阳银球针纺服饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 长  刘莉莎 人民陪审员  陈天军 人民陪审员  许生强 二〇一九年十月十七日 书 记 员  陈朝霞 附本判决书适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。