广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0103刑初653号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人**贵，男，1972年6月14日出生，汉族，文化程度初中，住湖南省永州市祁阳县。2017年8月21日因犯诈骗罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2018年8月1日刑满释放。因本案于2019年3月25日被羁押，同日被刑事拘留，2019年4月26日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所。指定辩护人吴晓雪，广东创展律师事务所律师。被告人邹小兵，男，1978年5月12日出生，汉族，文化程度初中，住湖南省永州市祁阳县。2017年8月21日因犯诈骗罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2018年6月1日刑满释放。因本案于2019年3月25日被羁押，同日被刑事拘留，2019年4月26日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所。指定辩护人杨佰强，广东金桥百信律师事务所律师。被告人温旭光，男，1974年6月2日出生，汉族，文化程度初中，住湖南省永州市祁阳县。因本案于2019年4月27日被羁押，同日被刑事拘留，2019年5月28日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所。辩护人王小强、何丽秀，广东红棉律师事务所律师。公诉机关以穗荔检诉刑诉[2019]635号起诉书指控被告人**贵、邹小兵、温旭光犯盗窃罪，于2019年7月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员索晓出庭支持公诉，上列各被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、2019年1月12日10时许，被告人**贵、邹小兵、温旭光及同案人刘某（另案处理）去到广州市火车站西广场地铁Dl出口处等地，与被害人何某1搭讪，并以火车出事故，能够帮助被害人何某1改签车票为由，将被害人何某1与其行李进行分离，并诱骗被害人何某1讲出银行卡密码。被告人**贵、邹小兵、温旭光及同案人刘某趁机盗窃得被害人行李内的现金人民币1000元、银行卡7张、黄金耳环1双、黄金戒指2只、黄金项链1条。并由被告人邹小兵持被害人何某1的银行卡取款20000元、刷卡购买价值37380元的黄金项链1条。同日，被告人**贵、邹小兵、温旭光、刘某将上述盗窃所得的黄金饰品及刷卡购买的黄金项链销赃，每人共计分得赃款11000元。二、2019年1月20日8时许，被告人**贵、邹小兵、温旭光去到本市荔湾区滘口客运站售票广场附近等地，与被害人唐某1搭讪，并谎称发生交通事故无法买票，能够帮助被害人购买车票，需要登记贵重物品为由，将被害人唐某1与其行李进行分离，并诱骗被害人唐某1讲出银行卡密码。被告人**贵、邹小兵、温旭光趁机盗窃得被害人唐某1行李内的华为手机1台、现金人民币80元、银行卡2张、残疾证1本。同日，被告人**贵、邹小兵、温旭光持被害人唐某1的农业银行卡1张到本市荔湾区中山八路农业银行取款人民币8300元。公诉机关列举相关证据证实指控的事实，认为被告人**贵、邹小兵、温旭光无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人**贵、邹小兵曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。根据本案的具体情节，建议对被告人**贵、邹小兵、温旭光在有期徒刑一年六个月至三年的幅度内量刑。提请本院依法判处。被告人**贵、邹小兵、温旭光对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有意见。被告人**贵的辩护人提出：被告人**贵如实供述犯罪行为，认罪态度好；被告人**贵有退赔被害人的意愿。综上，希望合议庭对被告人**贵从宽处理。被告人邹小兵的辩护人提出：被告人邹小兵认罪态度好；愿意退赔；本案社会危害性比较小；被告人家庭困难。综上，希望法庭在有期徒刑一年半内作出判决。被告人温旭光的辩护人提出：被告人温旭光有立功情节，揭发公安机关未掌握的同案犯刘某；归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪悔罪；是初犯；积极退赃退赔，取得被害人谅解；家庭情况比较贫困。综上所述，建议法院对被告人温旭光在有期徒刑一年以下量刑并适用缓刑。经审理查明：一、2019年1月12日10时许，被告人**贵、邹小兵、温旭光及同案人刘某（另案处理）去到广州市火车站西广场地铁Dl出口处等地，与被害人何某1搭讪，并以火车出事故，能够帮助被害人何某1改签车票为由，将被害人何某1与其行李进行分离，并诱骗被害人何某1讲出银行卡密码。被告人**贵、邹小兵、温旭光及同案人刘某趁机盗窃得被害人行李内的黄金耳环1双、黄金戒指2只、黄金项链1条。并由被告人邹小兵持被害人何某1的银行卡取款20000元、刷卡购买价值37380元的黄金项链1条。同日，被告人**贵、邹小兵、温旭光、刘某将上述盗窃所得的黄金饰品及刷卡购买的黄金项链销赃，每人共计分得赃款11000元。认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书，现场勘验检查工作记录，监控视频及截图，银行卡流水清单、手机农行交易短信截图，被害人何某2的陈述及辨认笔录，被告人**贵、邹小兵、温旭光的供述及辨认笔录等。二、2019年1月20日8时许，被告人**贵、邹小兵、温旭光去到本市荔湾区滘口客运站售票广场附近等地，与被害人唐某1搭讪，并谎称发生交通事故无法买票，能够帮助被害人购买车票，需要登记贵重物品为由，将被害人唐某1与其行李进行分离，并诱骗被害人唐某1讲出银行卡密码。被告人**贵、邹小兵、温旭光趁机盗窃得被害人唐某1行李内的华为手机1台、现金人民币80元。同日，被告人**贵、邹小兵、温旭光持被害人唐某1的农业银行卡1张到本市荔湾区中山八路农业银行取款人民币8300元。2019年3月25日，被告人**贵、邹小兵被抓获归案。2019年4月27日，被告人温旭光被抓获归案。认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书，现场勘验检查笔录及现场照片，监控视频及截图，中国农业银行账户交易明细清单、银行卡客户个人信息，被害人唐某2的陈述及辨认笔录，被告人**贵、邹小兵、温旭光的供述及辨认笔录等。另查明，在本案审理的过程中，被告人温旭光的家属代其赔偿被害人何某22万元、唐某23300元，并取得两名被害人的谅解。本案的公共证据有：抓获经过、破案经过、情况说明，谅解书，户籍证明、前科材料等。以上证据相互印证，经查属实，足以认定。本院认为，被告人**贵、邹小兵、温旭光无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人**贵、邹小兵、温旭光犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人温旭光是否具有立功表现的问题，被告人温旭光称向公安机关揭发了同案人刘某，因该线索尚未能查证属实，故被告人温旭光不构成立功。辩护人相应辩护意见与本院审理查明的事实不符，本院不予采纳。被告人**贵、邹小兵曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人**贵、邹小兵、温旭光归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人温旭光案发后积极退赃并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人关于上述方面的辩护意见有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人**贵犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期从2019年3月25日起至2021年6月24日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、被告人邹小兵犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期从2019年3月25日起至2021年6月24日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）三、被告人温旭光犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期从2019年4月27日起至2020年7月26日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）四、责令被告人**贵、邹小兵、温旭光退赔人民币37380元给被害人何某2，退赔人民币5080元给被害人唐某2。五、追缴被告人**贵、邹小兵、温旭光的违法所得黄金耳环1双、黄金戒指2只、黄金项链1条发还给被害人何某2，违法所得华为手机1台发还给被害人唐某2（由广州市公安局荔湾区分局执行）；追缴不足部分，责令被告人**贵、邹小兵、温旭光退赔被害人何某2、唐某2。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈金超人民陪审员  梁玉婵人民陪审员  曾秀君二〇一九年十月二十九日书 记 员  陈虹艺司徒晓君