山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2019）晋0107民初3971号   原告：山西中联钢小额贷款股份有限责任公司，住所地太原市杏花岭区。   法定代表人：李彦冰，总经理。   委托诉讼代理人：薛丽超，山西决疑律师事务所律师。   被告：阳泉市江东智能电子科技开发有限公司，住所地山西省阳泉市。   法定代表人：祁晓文，总经理。   被告：阳泉市林兴磁性材料有限责任公司，住所地山西省阳泉市。   法定代表人：李玉芬，总经理。   委托诉讼代理人：沈江涛，男，汉族。   原告山西中联钢小额贷款股份有限责任公司与被告阳泉市江东智能电子科技开发有限公司、阳泉市林兴磁性材料有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西中联钢小额贷款股份有限责任公司的委托诉讼代理人薛丽超，被告阳泉市江东智能电子科技开发有限公司的法定代表人祁晓文，阳泉市林兴磁性材料有限责任公司委托诉讼代理人沈江涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   山西中联钢小额贷款股份有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告阳泉市江东智能电子科技开发有限公司立即归还原告借款本金400万元及40万元利息（暂计算自2016年9月19日至2017年7月18日，按照月利率10‰计算）及至全部借款归还完毕之日止的利息（按照月利率10‰计算）；2、判令被告阳泉市林兴磁性材料有限责任公司对上述款项承担连带保证责任；3、判令被告阳泉市江东智能电子科技开发有限公司以其公司所有设备在抵押物价值范围内承担抵押担保责任；4、本案的诉讼费、保全费、律师费由被告承担。事实和理由：2016年9月19日，原告与被告阳泉市江东智能电子科技开发有限公司签订《借款合同》，被告阳泉市江东智能电子科技开发有限公司向原告借款400万元，被告阳泉市林兴磁性材料有限责任公司为被告阳泉市江东智能电子科技开发有限公司的借款向原告提供了连带责任保证担保，被告阳泉市江东智能电子科技开发有限公司以其公司所有设备为借款向原告提供抵押担保，借款到期后，被告阳泉市江东智能电子科技开发有限公司未按约还款，被告阳泉市林兴磁性材料有限责任公司未承担担保责任。   阳泉市江东智能电子科技开发有限公司、阳泉市林兴磁性材料有限责任公司辩称，借款是来回转账转过来的，没有实际发生，我们没有使用。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2016年9月18日，被告阳泉市江东智能电子科技开发有限公司出具委托书，约定：今委托山西中联钢小额贷款股份有限责任公司把我公司在贵公司的借款肆佰万元，汇入我公司指定的下列账户，由此产生的一切责任由我公司全部承担。开户名称：葛素萍。开户行：建设银行阳泉分行桃南分理处。账号：×××。   2016年9月19日，原告山西中联钢小额贷款股份有限责任公司与被告阳泉市江东智能电子科技开发有限公司签订编号为晋中联钢小借字（2016）第0001号《山西中联钢小额贷款股份有限责任公司借款合同》，合同约定：被告阳泉市江东智能电子科技开发有限公司向原告山西中联钢小额贷款股份有限责任公司借款400万元；被告阳泉市江东智能电子科技开发有限公司取得该笔借款仅限用于流资周转；借款期限10个月，即自2016年9月19日至2017年7月18日止；借款利息为月利率10‰。   同日，原告山西中联钢小额贷款股份有限责任公司与案外人谢萌签订《委托支付函》，内容为：我公司委托谢萌将阳泉市江东智能电子科技开发有限公司借款400万元，汇至阳泉市江东智能电子科技开发有限公司指定的账户中，由此产生的一切权利义务由我公司全部承担。开户名称：葛素萍。开户行：建设银行阳泉分行桃南分理处。账号：×××。   同日，被告阳泉市江东智能电子科技开发有限公司与原告山西中联钢小额贷款股份有限责任公司签订抵押合同，约定以其公司所有机器设备为被告阳泉市江东智能电子科技开发有限公司向原告山西中联钢小额贷款股份有限责任公司的借款提供抵押担保。未办理抵押登记。同日，谢萌向葛素萍转账汇款400万元。   2016年9月19日，原告山西中联钢小额贷款股份有限责任公司与被告阳泉市林兴磁性材料有限责任公司签订保证合同，合同约定：为保证原告山西中联钢小额贷款股份有限责任公司与被告阳泉市江东智能电子科技开发有限公司于2016年9月19日签订的编号为晋中联钢小借字（2016）第0001号《山西中联钢小额贷款股份有限责任公司借款合同》项下的债权，被告阳泉市林兴磁性材料有限责任公司愿意为主合同项下的债权向山西中联钢小额贷款股份有限责任公司提供连带责任保证；担保期间为自保证合同生效之日起至借款合同履行期限届满之日后两年；还约定主债权还存在其他担保的（包括主债务人以自己的财产向原告提供的抵押、质押担保），则被告对原告承担的担保责任不受任何其他担保的影响，也不因之而免除或减少。   借款期限到期后，被告阳泉市江东智能电子科技开发有限公司未清偿原告借款本金400万元及相应利息，被告阳泉市林兴磁性材料有限责任公司亦未承担担保责任。   以上事实有《借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》、委托书、委托支付函、转账凭证、当事人的陈述以及庭审笔录等在卷佐证。   本院认为，原、被告签订的借款合同、抵押合同、保证合同，均是当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定合法有效。原告提供的证据能够证明原告将被告阳泉市江东智能电子科技开发有限公司所借款项转入该被告的指定账户，原告履行了出借义务，被告阳泉市江东智能电子科技开发有限公司未按约定期限清偿借款，造成本案纠纷的过错责任由该被告承担。原告要求被告阳泉市江东智能电子科技开发有限公司按照约定归还借款400万元及相应利息的主张符合法律的规定，本院予以支持。涉案抵押物虽未办理抵押登记，但是涉案抵押物为被告阳泉市江东智能电子科技开发有限公司所有设备，且已签订了抵押合同，该被告应在其所有的抵押合同中约定的抵押设备的价值范围内就涉案债务承担抵押担保责任。依据保证合同的约定，被告阳泉市林兴磁性材料有限责任公司承担的担保责任，不受被告阳泉市江东智能电子科技开发有限公司以自己的设备向原告提供的抵押担保的影响，也不因之而减免。故原告要求被告阳泉市林兴磁性材料有限责任公司承担连带保证责任的主张予以支持。原告要求被该承担律师代理费的主张，因未提供相应证据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：   一、被告阳泉市江东智能电子科技开发有限公司于本判决生效之日起10日内返还原告山西中联钢小额贷款股份有限责任公司借款本金400万元，并按照合同约定利率支付原告山西中联钢小额贷款股份有限责任公司自2016年9月19日至借款实际付清之日止的利息；   二、如被告阳泉市江东智能电子科技开发有限公司不能按时履行上述债务，在抵押合同中约定的设备的价值范围内对上述债务承担抵押担保责任；   三、被告阳泉市林兴磁性材料有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告阳泉市江东智能电子科技开发有限公司追偿；   四、驳回原告山西中联钢小额贷款股份有限责任公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费21000元，由被告阳泉市江东智能电子科技开发有限公司、阳泉市林兴磁性材料有限责任公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 李 燕     二〇一九年十月二十九日   书记员 卢王一   附:相关法律规定   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国担保法》   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。