江西省赣州市章贡区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0702民初1187号 原告：赣州发展融通资产管理有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区赣江源大道25号三和园（三和悦城）1号楼8楼。 统一社会信用代码：91360700327688011H。 法定代表人：许小岩，公司董事长。 委托诉讼代理人：陈昌敏，江西南芳律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：王毅，江西南芳律师事务所律师，特别授权代理。 被告：赣州市正阳商贸有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区黄屋坪路1号星光华城1803号。 统一社会信用代码：91360702079010745T。 法定代表人：朱纪锦。 被告：江西十八里酒铺连锁管理有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区东阳山路39-1号二楼。 统一社会信用代码：913607025736043032。 法定代表人：刘建英，该公司总经理。 被告：刘海华，男，1978年6月7日出生，住江西省瑞金市。 被告：朱纪锦，男，1981年4月23日出生，住江西省瑞金市。 被告：刘建英，女，1976年2月15日出生，住江西省瑞金市。 原告赣州发展融通资产管理有限公司（以下简称融通公司）诉被告赣州市正阳商贸有限公司、江西十八里酒铺连锁管理有限公司、刘海华、朱纪锦、刘建英追偿权纠纷一案，本院于2019年2月15日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告融通公司委托诉讼代理人陈昌敏到庭参加了诉讼，被告赣州市正阳商贸有限公司、江西十八里酒铺连锁管理有限公司、刘建英、朱纪锦、刘海华经本院合法送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告融通公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赣州市正阳商贸有限公司归还原告代偿款514099.33元及计算至款清之日的资金占用费（资金占用费计算方式：其中3916.5元，以3916.5元为基数，自2018年9月26日起按2%每月计算至款清之日止；其中3916.5元，以3916.5元为基数，自2018年10月26日起按2%每月计算至款清之日止；其中203916.5元，以203916.5元为基数，自2018年11月26日起按2%每月计算至款清之日止；其中302349.86元，以302349.86元为基数，自2018年12月26日起按2%每月计算至款清之日止；资金占用费暂计算至2019年2月13日为21269.11元）;2、判令被告赣州市正阳商贸有限公司向原告支付律师代理费4000元；3、判令被告江西十八里酒铺连锁管理有限公司、刘建英、朱纪锦、刘海华对上述第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由:2018年4月26日，被告赣州市正阳商贸有限公司在原告投资运营的互联网金融平台网站（××）与原告、贾灿花等人签订电子《借款协议》（编号为JXGXXX279），向贾灿花等人借到款项共计30万元，《借款协议》约定借期8个月，利率、违约金责任等。2018年4月26日，被告赣州市正阳商贸有限公司在原告投资运营的互联网金融平台网站（××）与原告、林溪等人签订电子《借款协议》（编号为JXGXXX280），向林溪等人借到款项共计20万元，《借款协议》约定了借期7个月，利率、违约责任等。两份《借款协议》签订后，被告江西十八里酒铺连锁管理有限公司、刘建英、朱纪锦、刘海华为两份涉案《借款协议》提供保证担保并相应地签订了《担保函》，约定保证方式为连带责任保证担保，保证范围为主合同约定的借款本金及其利息、平台服务费、罚息、应支付的违约金、资金占用费以及实现债权的费用（包括但不限于差旅费、诉讼费、律师费、评估费、鉴定费等，保证期间出借人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保范围内继续承担保证责任。上述两份《借款协议》签订后，被告赣州市正阳商贸有限公司未依约归还本金及利息，原告分别于2018年9月26日、2018年10月26日代被告赣州市正阳商贸有限公司向贾灿花、林溪等人归还了上述两份借款利息3916.5元，合计7833元。原告于2018年11月26日代被告赣州市正阳商贸有限公司向贾灿花、林溪等人归还了上述两份借款利息3916.5元及编号为JXGXXX280《借款协议》借款本金20万元，于2018年9月26日代被告赣州市正阳商贸有限公司向林溪等人归还了编号为JXGXXX279《借款协议》借款本金30万元及利息2349.86元，上述代偿方式均为通过被告赣州市正阳商贸有限公司指定的电子账户转账代偿。对于上述款项，经原告多次催索，被告均未能偿还，故原告诉至法院，要求依法处理。 原告融通公司为了证明自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据： 证据1、原告营业执照副本一份、法定代表人证明一份、法定代表人身份证等复印件一份，证明原告的身份信息及诉讼主体资格； 证据2、被告赣州市正阳商贸有限公司、江西十八里酒铺公司营业执照副本各一份、被告刘建英身份证复印件一份、被告朱纪锦身份证复印件一份、被告刘海华身份证复印件一份，证明被告的身份信息及诉讼主体资格； 证据3、《借款协议》（编号为JXGXXX279）、借款记录一份、还款记录一份、客户电子账户历史明细（代偿）一份、授权委托书，证明被告赣州市正阳商贸在原告投资运营的互联网金融平台网站与原告、贾灿花等人共计签订电子《借款协议》（编号为JXGXXX279）一份，向贾灿花等人借到款项共计30万元；《借款合同》第四条约定，因被告违约偿还借款，第三方代偿的，第三方有权向乙方追偿代偿款项、资金占用费及实现债权的费用（包括但不限于差旅费、诉讼费、律师费、评估费、鉴定费、拍卖费等）；本协议履行过程中发生争议的，原告有权向原告所在地人民法院诉讼解决；借款到期后，被告赣州市正阳商贸有限公司未及时归还借款，原告为被告赣州市正阳商贸有限公司代偿了借款本金30万元及相关利息； 证据4、《借款协议》（编号为JXGXXX280）、借款记录一份、还款记录一份、客户电子账户历史明细（代偿）一份、授权委托书，证明被告赣州市正阳商贸在原告投资运营的互联网金融平台网站与原告、林溪等人共计签订电子《借款协议》（编号为JXGXXX280）一份，向林溪等人借到款项共计20万元；《借款合同》第四条约定，因被告违约偿还借款，第三方代偿的，第三方有权向乙方追偿代偿款项、资金占用费及实现债权的费用（包括但不限于差旅费、诉讼费、律师费、评估费、鉴定费、拍卖费等）；借款到期后，被告赣州市正阳商贸有限公司未及时归还借款，原告为被告赣州市正阳商贸有限公司代偿了借款本金20万元及相关利息； 证据5、《担保函》二份，证明被告江西十八里酒铺连锁管理有限公司、刘建英、朱纪锦、刘海华为被告赣州市正阳商贸有限公司借款承担连带保证责任；保证范围包括主合同约定的借款本金及其利息、平台服务费、罚息、应支付的违约金、资金占用费以及实现债权的费用（包括但不限于差旅费、诉讼费、律师费、评估费、鉴定费等）；《担保函》均言明“保证期间，出借人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任”； 证据6、《委托代理合同》一份、律师代理费发票一份、律师费转账凭证一份，证明原告为实现债权已经支付律师代理费4000元，应当由被告承担。 被告赣州市正阳商贸有限公司、江西十八里酒铺连锁管理有限公司、刘建英、朱纪锦、刘海华未到庭答辩，亦未提交证据。 原告提交的证据，经庭审核实，本院认为原告提供的上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年9月16日，被告赣州市正阳商贸有限公司作为委托人出具授权委托书一份，载明“委托人通过赣州发展融通资产管理有限公司投资运营的互联网金融平台网站（××）向出借人借款，借款金额、期限、利率以借款协议为准。委托人现依据法律之规定授权受托人代为委托人在赣州发展融通资产管理有限公司投资运营的互联网金融平台网站（××）注册借款人账号、开立存管银行电子账户，以及收取出借人向委托人发放的贷款并将贷款转入受托人下列指定的银行账户。本委托自2017年9月16日至2019年9月16日止”。后被告赣州市正阳商贸有限公司在原告投资运营的互联网金融平台网站注册。2018年4月26日，被告赣州市正阳商贸有限公司在原告投资运营的互联网金融平台网站（××）与原告、贾灿花等19人签订电子《借款协议》（编号为JXGXXX279），向贾灿花等19人借到款项共计30万元，合同约定：借款期限为8个月，借款到期日下午16：30前，被告赣州市正阳商贸有限公司未足额支付应付款项或应付款项未到达第三方托管电子账户的，则视为逾期；若因被告赣州市正阳商贸有限公司逾期还款，任何第三方替被告赣州市正阳商贸有限公司代偿了本金和利息的，则视为甲方将其债务转让给第三方，第三方有权以提起诉讼等方式向被告赣州市正阳商贸有限公司追偿代偿款项、资金占用费及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），第三方资金占用费计算公式=第三方代偿款项×1‰/天。《借款协议》签订后，贾灿花等19人依约向被告赣州市正阳商贸有限公司提供借款30万元。同日，被告赣州市正阳商贸有限公司在原告投资运营的互联网金融平台网站（××）与原告、林溪等17人签订电子《借款协议》（编号为JXGXXX280），向林溪等17人借到款项共计20万元，合同约定：借款期限为7个月，借款到期日下午16：30前，被告赣州市正阳商贸有限公司未足额支付应付款项或应付款项未到达第三方托管电子账户的，则视为逾期；若因被告赣州市正阳商贸有限公司逾期还款，任何第三方替被告赣州市正阳商贸有限公司代偿了本金和利息的，则视为甲方将其债务转让给第三方，第三方有权以提起诉讼等方式向被告赣州市正阳商贸有限公司追偿代偿款项、资金占用费及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），第三方资金占用费计算公式=第三方代偿款项×1‰/天。《借款协议》签订后，林溪等17人依约向被告赣州市正阳商贸有限公司提供借款20万元。上述借款协议到期后，被告赣州市正阳商贸有限公司未按合同约定向借款人偿还借款本息，原告融通公司根据协议约定，代被告赣州市正阳商贸有限公司向借款人贾灿花、林溪等人归还了借款及利息，归还明细如下：2018年9月26日归还利息3916.5元，2018年10月26日归还利息3916.5元，2018年11月26日归还借款本金20万元、利息3916.47元，2018年12月26日归还借款本金30万元、利息2349.86元，上述款项合计514099.33元。 另查明，2018年4月26日，被告江西十八里酒铺连锁管理有限公司、刘建英、朱纪锦、刘海华就案涉两份《借款协议》分别向原告出具了《担保函》，约定被告江西十八里酒铺连锁管理有限公司、刘建英、朱纪锦、刘海华对上述两份《借款协议》承担连带保证担保责任，保证期间为主债务履行期届满之日起三年，担保范围为：主合同约定的借款本金及其利息、平台服务、罚息、应支付的违约金、资金占用费以及实现债权的费用（包括但不限于差旅费、诉讼费、律师费、评估费、鉴定费等），且均载明“保证期间，出借人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任”。原告为实现本案债权支付律师费4000元。 本院认为，原告与被告赣州市正阳商贸有限公司及案外人贾灿花等19人、林溪等17人签订的借款协议合法有效，各方均应依约履行。被告赣州市正阳商贸有限公司通过原告投资运营的互联网金融平台网站从案外人贾灿花等19人和案外人林溪等17人处获取借款后，未按协议约定期限还本付息，构成违约，原告依据协议约定代被告赣州市正阳商贸有限公司向出借人归还了借款本息，依法有权向被告赣州市正阳商贸有限公司进行追偿。现原告要求被告赣州市正阳商贸有限公司偿还其代为垫付的借款本息，有事实和法律依据，本院予以支持。关于资金占用费的主张，根据双方协议条款，约定借款借期资金占用费、利息按照每日1‰计算，现原告主张按月利率2%计算，系原告自行处分自己权利，且不违反法律规定，本院予以支持。被告江西十八里酒铺连锁管理有限公司、刘建英、朱纪锦、刘海华为案涉两笔借款提供了连带责任保证，应对本案债务承担连带清偿责任。原告主张律师费4000元，该项诉请符合协议约定，且原告为实现本案债权已实际支付，主张金额亦较为合理，故本院对原告的该项诉请予以支持。被告赣州市正阳商贸有限公司、江西十八里酒铺连锁管理有限公司、刘海华、朱纪锦、刘建英经本院合法送达传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告赣州市正阳商贸有限公司于本判决生效后七日内偿还原告赣州发展融通资产管理有限公司代偿借款本金50万元； 二、限被告赣州市正阳商贸有限公司于本判决生效后七日内偿还原告赣州发展融通资产管理有限公司代偿借款利息14099.33元； 三、限被告赣州市正阳商贸有限公司于本判决生效后七日内向原告赣州发展融通资产管理有限公司支付资金占用费（其中3916.5元，以3916.5元为基数，自2018年9月26日起计算至款清之日止；其中3916.5元，以3916.5元为基数，自2018年10月26日起计算至款清之日止；其中203916.5元，以203916.5元为基数，自2018年11月26日起计算至款清之日止；其中302349.86元，以302349.86元为基数，自2018年12月26日起计算至款清之日止；上述资金占用费均按月利率2%计算）； 四、限被告赣州市正阳商贸有限公司于本判决生效后七日内向原告赣州发展融通资产管理有限公司支付律师费4000元； 五、被告江西十八里酒铺连锁管理有限公司、刘建英、朱纪锦、刘海华对上述第一、二、三、四项给付义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9194元、诉讼保全费3170元，合计12364元，由被告赣州市正阳商贸有限公司、江西十八里酒铺连锁管理有限公司、刘海华、朱纪锦、刘建英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，按照规定缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判长 肖 军 审判员 喻红峰 审判员 温文斐 二〇一九年十月十二日  法官助理陈晓玲 书记员吴金凤