浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙03民终5484号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司，住所地：瑞安市安阳街道万松东路196号，统一社会信用代码913303818456198332。诉讼代表人：陈咸淳，该公司总经理。委托诉讼代理人：章统，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：郑邦志，男，1982年2月18日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被上诉人（原审被告）：瑞安市第三运输公司，住所地：瑞安市塘下镇邵宅村站前路16号，统一社会信用代码：91330381145645803R。法定代表人：周文德，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：涂光锋，男，该公司员工。上诉人中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称中保瑞安支公司）因与被上诉人郑邦志、瑞安市第三运输公司（以下简称三运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2019）浙0381民初5667号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中保瑞安支公司上诉请求：撤销一审判决第二项，改判中保瑞安支公司不需承担停运损失2380元。事实和理由：机动车商业第三者责任保险条款第四条保险责任已经明确规定，保险期间内被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的规定，对于超过交强险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。停运损失属于间接损失，不在保险责任范围内，不应该由保险公司承担。三运公司辩称，涉案车辆已经投保，应该由保险公司承担。请求驳回上诉，维持原判。郑邦志未到庭，亦未提供书面答辩意见。郑邦志向一审法院起诉请求：三运公司、中保瑞安支公司赔偿郑邦志各项经济损失共计17349.01元（车辆维修费6469.01元、误工损失8500元、车辆租金损失2380元，以上合计17349.01元）。一审法院认定事实：2018年10月11日，郑邦志租用温州长旗汽车租赁有限公司车牌号为浙Ｃ×××××号吉利汽车经营滴滴出行平台网约车业务，月租金4200元。2019年1月3日上午8时许，郑邦志驾驶浙Ｃ×××××号吉利汽车从鲍田开住塘下，三运公司的驾驶员黄长生驾驶浙Ｃ×××××号中型普通客车从郑邦志车后方追尾碰撞郑邦志驾驶的车辆，造成郑邦志车辆受损。该事故经瑞安市公安局交通警察大队塘下中队认定，黄长生承担事故的全部责任，郑邦志无责任。事故发生后，黄长生一直不予赔偿。事发当天，郑邦志将车辆送至瑞安市柯隆汽车销售有限公司进行维修。2019年1月10日，瑞安市柯隆汽车销售有限公司通知郑邦志提车。同年1月19日，郑邦志向维修厂支付车辆维修费6469元。另查明，浙Ｃ×××××号中型普通客车在被告中保瑞安支公司投保交强险和100万元商业三者险及不计免赔险。本起事故发生在保险期内。事后，中保瑞安支公司已向三运公司支付车辆维修费6569.01元（包括无责代赔100元）。在审理中，三运公司同意将上述车辆维修费退回给郑邦志。一审法院认为，当事人对于车辆维修费6469.01元均无异议，予以确认。双方争议焦点在于案涉网约车在修理期间的停运损失应否赔偿的问题。根据《最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》（法释［1999］5号）明确指出“在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者应当予以赔偿。”本解释明确规定“经营性车辆修复期间的合理停运损失”可以主张赔偿。在本案中，郑邦志驾驶的网约车属于经营性车辆。郑邦志要求赔偿受损车辆修复期间的停运损失的，应当得到支持。车辆修复期间的停运损失应以合理的运营损失为宜。关于停运时间，结合双方关于车辆维修过程的陈述，认定7天的停运时间符合客观实际。关于租金损失，结合郑邦志提供的《汽车租赁合同》，支持980元（4200元/月÷30天×7天）。关于误工损失，原则上应当参照本地区同行业的平均收入来确定，综合考虑出租车行业平均收入水平、郑邦志每月支出的营运成本，加之郑邦志在预期利益实际获得过程中的其他各种因素（如车辆维修、保养、车辆折旧），酌情支持1400元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下：一、三运公司于判决生效之日起十日内支付郑邦志车辆维修费6469.01元，款交瑞安市人民法院转付；二、中保瑞安支公司于判决生效之日起十日内支付郑邦志停运损失费计2380元，款交瑞安市人民法院转付；三、驳回郑邦志其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费234元，减半收取117元，由郑邦志负担92元，三运公司负担25元（三运公司定于判决生效后10日内向瑞安市人民法院缴纳，郑邦志应当自判决书生效之日起15日内来瑞安市人民法院退回多预交的受理费142元）。二审审理期间，双方均未提供新的证据。本院审核了双方当事人向原审法院提供的证据后，依法对原判认定的事实予以确认。本院认为，关于停运损失费是否应当由中保瑞安支公司赔付。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条第一款：“保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的‘免除保险人责任的条款’。”以及第十一条：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。”本案中中保瑞安支公司主张其对停运损失费不予承担赔偿责任，该条款属于免除其承担义务的条款，应提供举证责任证明其尽到提示说明义务，但中保瑞安支公司未提供投保单，不能证明其尽到该义务，故其主张不承担停运损失的赔偿责任，本院不予支持。综上所述，中保瑞安支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 黄百隆审 判 员 刘伟达审 判 员 柯丽梦二〇一九年十月三十日法官助理郭阳平代书记员 戴 扬?附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。