贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔27民终1950号 上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市银雀山路146号，统一社会信用代码913713007807982350。 法定代表人王桂梅，系该公司总经理。 被上诉人（原审原告）杨再英，女，汉族，1956年5月5日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被上诉人（原审原告）陆定菊，女，汉族，1979年6月13日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被上诉人（原审原告）陆定琴，女，汉族，1981年4月26日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被上诉人（原审原告）陆定义，男，汉族，1992年12月27日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被上诉人（原审被告）于志涛，男，汉族，1985年03月12日生，山东省沂南县人，住所地山东省沂南县。 被上诉人（原审被告）临沂安通运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区义堂镇化沂庄社区0003号1号楼101荣庆物流园院内，公民身份号码913713016644063880。 法定代表人卢永乾，系公司总经理。 被上诉人（原审被告）临沂市罗庄区福安运输有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区盛庄办事处齐庄村驻地，统一社会信用代码91371311597847078B。 法定代表人胡全星。 上诉人永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司与被上诉人杨再英、陆定琴、陆定菊、陆定义、于志涛、临沂市罗庄区福安运输有限公司、临沂安通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省瓮安县人民法院作出的（2018）黔2725民初2994号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月6日立案受理后，依法组成合议庭，不开庭进行审理。本案现已审理终结。 上诉人永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司上诉请求：1、交强险限额内死亡赔偿金为110000元，一审认定120000元属适用法律错误；2、认定城镇标准计算死亡赔偿金及被扶养人生活费证据不足；3、事故发生时陆某已61岁，无力抚养被上诉人杨再英，不应计算抚养费；4、被上诉人于志涛事故发生后未在现场停留，根据合同约定上诉人在商业险部分不应承担责任。 被上诉人杨再英、陆定琴、陆定菊、陆定义、于志涛、临沂市××区福安运输有限公司、临沂安通运输有限公司未答辩。 原审原告杨再英、陆定琴、陆定菊、陆定义一审提出的诉讼请求：请求依法判决被告赔偿死亡赔偿金552520元、丧葬费35898元、误工费5983元、交通费及住宿费2000元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人杨再英生活费91566元，共计737967元；本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定：2018年5月30日,被告于志涛驾驶其登记在临沂市××区福安运输有限公司名下的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｑ×××××重型低平板半挂车(所有人为临沂安通运输有限公司)由瓮安往石阡方向行驶,23时38分，行至安江高速133公里400米处时,所驾车辆在慢车道内行驶过程中碾压行人陆某(身份证号码),导致陆某死亡的交通事故,当事人于志涛驾驶鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｑ×××××重型低平板半挂车未在现场停留。贵州省黔南州公安交警支队高速一大队作出522791120180000022号事故认定书认定于志涛承担此次事故次要责任,陆某承担主要责任。事故发生后,于志涛给付原告方50000元费用;鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车在永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险及第三者商业险1000000元,事故发生时在保险范围期限内。 原审法院认为，被告于志涛驾驶其登记在临沂市××区福安运输有限公司名下的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车牵引所有人为临沂安通运输有限公司的鲁Ｑ×××××重型低平板半挂车发生交通事故造成陆某死亡,于志涛承担本次事故的次要责任，现原告要求被告赔偿相关费用的诉请有理，本院对原告的各项费用审查确定如下： 1、死亡赔偿金29080元/年×19年=552520元，因原告提供2018年7月17日瓮安县雍阳街道办事处城北社区居委会的证明证实死者陆某在城镇居住一年以上的事实,本院按城镇居民标准予以支持； 2、丧葬费29199元,(2017年贵州省城镇单位从业人员年平均工资)58398元/年÷12个月×6个月=29199元,本院予以支持； 3、误工费1328.4元,结合本案实际,本院酌情按照(2017年贵州省农、林、牧、渔业年平均工资)53874元/年÷365天×3人×3天=1328.4元，予以支持； 4、交通费及住宿费原告请求2000元，结合本案实际,本院酌情支持交通费1000元,住宿费本院不予支持； 5、精神损害抚慰金原告请求50000元，结合本案实际,本院酌情支持30000元； 6、被扶养人杨再英(1956年5月5日生)生活费（2017年贵州省城镇居民人均人均消费性支出）20348元/年×18年÷4人=91566元，因原告提供2018年7月17日瓮安县雍阳街道办事处城北社区居委会的证明证实杨再英在城镇居住一年以上的事实,本院按城镇居民标准予以支持。 以上各项费用共计705613元(四舍五入)。鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车在永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定,永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在交强险限额内赔偿原告120000元;于志涛承担本次事故的次要责任,本院酌情以于志涛承担30%的责任予以支持即(705613元-120000元)×30%=175684元(四舍五入)，扣除于志涛先行给付的50000元,现原告应获赔偿金额为125684元,鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车在永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保第三者商业险,根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在第三者商业险范围内赔偿原告125684元;被告于志涛在事故发生后给付原告方50000元应由被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司予以返还；被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司认为于志涛发生交通事故后逃逸,只应在交强险内分责分项赔偿,不应在第三者商业险限额内赔偿,但贵州省黔南州公安交警支队高速一大队作出522791120180000022号事故认定书中仅表述:当事人于志涛驾驶鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｑ×××××重型低平板半挂车未在现场停留。结合本次事故发生的时间及特殊环境,被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司认为于志涛发生交通事故后逃逸仅在交强险内分责分项赔偿的理由不成立,本院不予支持;被告于志涛、临沂市××区福安运输有限公司、临沂安通运输有限公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案依法缺席判决。 为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、限被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨再英、陆定琴、陆定菊、陆定义各项费用共计人民币二十四万五千六百八十四元；二、限被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内给付被告于志涛先行垫付费用人民币五万元(该款直接打入临沂市××区福安运输有限公司账户1610046819100003985,开户行:中国工商银行股份有限公司临沂城西支行);三、驳回原告杨再英、陆定琴、陆定菊、陆定义的其余诉讼请求。案件受理费减半收取人民币1994元，由被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司承担764元（于判决生效后十日给付原告）,原告杨再英、陆定琴、陆定菊、陆定义共同承担1230元。 二审中，上诉人永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于2019年8月22日向本院提交了调查取证申请，根据最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第十九条，当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据，不得迟于取证期限届满前七日。该案举证期限于2019年8月26日届满，故对上诉人永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司的申请，本院不予准许。因上诉人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，对上诉人永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司所提：“交强险限额内死亡赔偿金为110000元，一审认定120000元属适用法律错误”的上诉理由，经查，首先国家设立交强险的目的是为了降低机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失得到及时补偿，即只要是机动车发生交通事故造成了本车人员、被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失的，保险公司就应当在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿，而不是对受害人的利益进行限制。通过强制保险的方式，让家庭困难的受害人避免无钱就医的困境。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款仅明确了保险公司在发生交通事故后应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的基本原则，这里的责任限额是指一次交通事故的最高责任限额，未对被保险人对构成交通事故是否有责任进行区分，也没有对医疗费、死亡残疾赔偿、财产损失等分项进行区分。其次，最高人民法院2012年9月17日公布的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中第三部分“关于责任承担的认定”中并没有明确在确定保险公司承担的交强险赔偿范围时，需要区分被保险人对构成交通事故是否有责任以及医疗费、死亡残疾赔偿、财产损失等分项情况，也没有明确对受害人请求承保交强险的保险公司对超出交强险分项限额范围的损失予以赔偿的请求，人民法院不能支持；再次，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，受害人对保险公司享有直接的、独立的赔偿请求权，该项请求权不依附于被保险人，也不是基于被保险的请求权的让渡，是基于法律的规定独立取得。故原审法院在交强险内赔付死亡赔偿金120000元并无不当，上诉人所提该项上诉理由不成立，本院不予采纳。 对上诉人永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司所提：“被上诉人于志涛事故发生后未在现场停留，根据合同约定上诉人在商业险部分不应承担责任”的上诉理由，经查，贵州省黔南州公安交警支队高速一大队作出的事故认定书中仅表述:当事人于志涛驾驶鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｑ×××××重型低平板半挂车未在现场停留。并未认定于志涛肇事逃逸，故上诉人所提上诉理由不成立，本院不予采纳。 对上诉人永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司所提：“认定城镇标准计算死亡赔偿金及被扶养人生活费证据不足”的上诉理由，经查，在案证据虽有购房合同和社区居委会的证明证实陆某、杨再英同其儿子陆定义共同居住在城镇，但并未提交陆某生前主要收入来源于城镇的相关证据，且在本院二审中已向陆定义充分释明并要求陆定义提供证实陆某收入情况的证据材料，但陆定义明确表示其不能提供，故原审法院认定城镇标准计算死亡赔偿金证据不足，应按照2017年度贵州省农村居民人均可支配收入8869元/年计算，事故发生时陆某61岁，即死亡赔偿金应为8869元/年×19年=168511元。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。原审原告杨再英系死者陆某之妻，在案无相关证据证实杨再英既丧失劳动能力又无其他生活来源，原审法院计算杨再英扶养费证据不足，本院予以纠正。故上诉人所提该项上诉理由成立，本院予以采纳。 综上，陆某的各项损失为：230038.4元=死亡赔偿金168511元+丧葬费29199元+误工费1328.4元+交通费1000元+精神抚慰金30000元。鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车在永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定,永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在交强险限额内赔偿原告120000元;于志涛承担本次事故的次要责任,本院酌情以于志涛承担30%的责任即(230038.4元-120000元)×30%=33011.5元，扣除于志涛先行给付的50000元,上诉人永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在交强险内赔偿被上诉人杨再英、陆定琴、陆定菊、陆定义103011.5元;被上诉人于志涛在事故发生后给付被上诉人杨再英、陆定琴、陆定菊、陆定义50000元应由上诉人永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司予以返还。 综上，原判认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、维持贵州省瓮安县人民法院（2018）黔2725民初2994号民事判决第二项，即限被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内给付被告于志涛先行垫付费用人民币五万元(该款直接打入临沂市××区福安运输有限公司账户1610046819100003985,开户行:中国工商银行股份有限公司临沂城西支行)。 二、撤销贵州省瓮安县人民法院（2018）黔2725民初2994号民事判决第一、三项，即限被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨再英、陆定琴、陆定菊、陆定义各项费用共计人民币二十四万五千六百八十四元；驳回原告杨再英、陆定琴、陆定菊、陆定义的其余诉讼请求。 三、上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内赔偿被上诉人（原审原告）杨再英、陆定琴、陆定菊、陆定义各项费用共计人民币十万三千零十一元五角（￥103011.5）。 四、驳回被上诉人杨再英、陆定琴、陆定菊、陆定义其他诉讼请求。 一审案件受理费1994元，由被上诉人杨再英、陆定琴、陆定菊、陆定义承担1800元，上诉人永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司承担194元；二审案件受理费1528元，由被上诉人杨再英、陆定琴、陆定菊、陆定义承担828元，上诉人永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司承担700元。 本判决为终审判决。 审判长 罗 莎 审判员 欧忠耀 审判员 姚清明 二〇一九年十月十八日 法官助理郭杉 书记员陶家翰