河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0225民初5165号原告：马爱各，女，1961年5月10日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：黄建敏，河南裕禄律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：宋贤秋，男，1979年6月14日生，汉族，住山东省曹县。被告：孙保明，男，1970年10月30日生，汉族，住山东省曹县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，总经理。住所地：郑州市西太康路121号。委托诉讼代理人：杨星山，北京大成（郑州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告马爱各与被告宋贤秋、孙保明、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马爱各的委托诉讼代理人黄建敏，被告宋贤秋、孙保明、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托诉讼代理人杨星山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马爱各向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付医疗费70876.75元，误工费113元/天×35天=3955元，护理费108元/天×35天=3780元，住院伙食补助费50元/天×35天=1750元，营养费20元/天×35天=700元，交通费1000元，拖车施救费700元，车辆损失费3000元，评估费340元，打字复印费300元，辅助器械费220元，合计86621.75元。伤残赔偿金、精神抚慰金、二次手术费等其他费用，待定残后另行起诉。2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年7月6日17时55分，被告宋贤秋驾驶豫Ａ×××××小型普通客车，沿兰赵公路由西向东行驶至张君墓镇魏花园北地时，与前方向左转弯原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤及电动车损坏的交通事故，发生事故后原告被送往医院接受治疗，在原告住院期间被告拒不支付医疗费，为了维护原告的合法权益，为此依据《侵权责任法》的规定，特提起诉讼，请求法院依法作出判决。被告宋贤秋辩称，宋贤秋为原告垫付的7509.89元，要求返还。被告孙保明辩称，车辆投有保险，请求依法判决。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，1、保险公司已为原告垫付医疗费10000元，保险公司愿意在交强险分类限额内承担赔偿责任；2、对原告的合理损失超出交强险分类限额部分依照保险合同约定按照事故责任认定的70%承担赔偿责任；3、原告的诉讼请求需要有事实和法律依据，打字复印费无依据；4、保险公司不承担诉讼费、评估费。经审理查明，2019年7月6日17时55分，被告宋贤秋驾驶豫Ａ×××××小型普通客车，沿兰赵公路由西向东行驶至兰考兰赵公路张君墓镇魏花园村北地时，与前方同方向左转弯的原告马爱各驾驶的电动三轮车相撞，致使两车不同程度损坏，原告马爱各受伤，造成道路交通事故。2019年7月18日，经兰考公安交通警察大队兰公交（2019）第4-0706号交通事故认定书认定，宋贤秋负此事故的主要责任，马爱各负此事故的次要责任。原告马爱各受伤后到兰考东方医院住院治疗。经诊断，原告伤情为：1、左侧肋骨1、2、3、4肋骨骨折并双肺挫伤；2、左侧髌骨骨折；3、脑震荡；4、全身多处软组织损伤；5、全身多处皮肤擦伤。2019年7月6日住院，2019年7月9日出院，原告支付医疗费3309.89元、医疗矫形器4200元、气垫床220元。2019年7月9日，原告马爱各到兰考中心医院住院治疗，2019年7月11日出院，支付医疗费6221.71元。2019年7月11日，原告马爱各到河南大学第一附属医院住院治疗，经诊断，原告伤情为：1、右下肢深静脉血栓形成并肺动脉栓塞；2、左髌骨骨折等，2019年8月10日出院，支付医疗费54361.95元，支付西药费、检查费2783.2元。2019年9月10日，兰考兰政资产评估有限公司兰价兰政[2019]第062号价格鉴定书，马爱各的车扣除残值后损失鉴定价值为3000元。为此支付340元鉴定费。原告马爱各支付施救费700元。豫Ａ×××××小型普通客车行驶证所有人为孙保明，该肇事车辆驾驶人为宋贤秋。该车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有机动车交通事故强制保险（下称交强险）险种及第三者责任险种，交强险责任赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，三者险赔偿限额200000元且不计免赔。交强险保险期间及商业三者险保险期间均为2018年9月30日至2019年9月29日。事故发生在保险期间内。上述事实有事故责任认定书、保险单、驾驶证、车辆行驶证、住院病历、诊断证明、医疗费票据、鉴定书、交通费票据等以及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的人身权及财产权受法律保护。公安交通警察大队兰公交（2019）第4-0706号交通事故认定书认定，宋贤秋负此事故的主要责任，马爱各负此事故的次要责任，本院依法应予采信。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司对肇事车辆豫Ａ×××××小型普通客车承保有交强险及商业第三者责任险，依法应当在交强险限额内和商业第三者责任限额内（按比例）向原告承担赔偿责任。对于原告保险限额外的损失，依法应当由被告宋贤秋和原告马爱各按照事故比例承担责任，因事故发生在电动车与机动车之间，事故责任比例按照2:8为宜；被告孙保明作为登记车辆所有人，对本次交通事故的发生不存在过错，对原告不应承担赔偿责任。事故发生后，被告宋贤秋为原告垫付的医疗费用7509.89元，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司为原告垫付医疗费10000元。在确定赔偿数额双方结算后相应返还。一、原告马爱各请求赔偿的具体项目和本院的分析认定：1、关于原告请求的70876.75元。原告提供了因交通事故受伤住院治疗的医院病历、诊断证明及医疗费金额为70876.75元的票据，对原告该请求，本院依法予以支持。2、关于原告请求的营养费700元。原告因交通事故受伤住院治疗35日，按照本院所在地20元/天的标准计算，对原告该请求，本院依法予以支持。3、关于原告要求的住院伙食补助费1750元。按照本院所在地50元/天的标准共35日计算，对原告该请求，本院依法予以支持。4、关于原告要求的护理费3780元。原告住院治疗35日，原告该请求每天108元/天，未超过了本院所在地2018年河南省居民服务业和其他服务业标准，经计算，原告护理费为3780元。5、关于原告要求的误工费3955元。原告住院治疗35日，按照本院所在地2017年河南省农林牧渔业职工工资工资标准计算，原告误工费应为3930.5元（112.3元/天×35天）。6、关于原告要求的交通费1000元。原告住院治疗35天，按本院所在地20元/天的标准，原告交通费应为700元，过高部分本院不予支持。7、关于原告要求的车辆损失3000元、施救费700元及评估费300元。原告车辆因交通事故受损，有相关的鉴定评估意见书予以证实，施救费和评估费有正规票据予以证明，对原告该请求，本院依法予以支持。8、关于原告请求辅助器械费220元，原告提交了正规票据，本院予以支持。9、原告诉请打字复印费300元，因被告需要复印病历等相关材料，本院依法酌定100元。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司关于评估费不属于保险公司赔偿范围的辩解意见，与河南省高级人民法院于2018年12月13日发布的《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的通知精神相违背，对此辩称意见，本院依法不予采信。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司关于对原告的合理损失超出交强险分类限额部分依照保险合同约定按照事故责任认定的70%承担赔偿责任，于法无据，对该辩称意见，本院依法不予支持。原告的损失共计85997.25元。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费共（73326.76元）中的10000元，因该被告已经先行垫付10000元，予以折抵。在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿原告误工费、护理费、交通费、辅助器械费共计8630.5元。在交强险财产损失赔偿限额赔偿原告车辆损失、施救费、评估费共（4000元）的2000元。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告剩余的医疗费、营养费、住院伙食补费、车辆损失、施救费、评估费的（共65326.75）80%即52261.4元。原告花费复印费100元，被告宋贤秋承担80元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告马爱各损失10630.5元（已经扣除垫付的10000元医疗费）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内在第三者责任险限额内赔偿原告马爱各损失52261.4元；三、被告宋贤秋于本判决生效后十日内赔偿马爱各打字复印费80元；四、待被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔付原告马爱各后（打入本院账户），原告马爱各返还被告宋贤秋垫付的7509.89元；五、驳回原告马爱各对被告孙保明的诉讼请求；六、驳回原告马爱各的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1966元，减半收983元，由被告宋贤秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  张永红二〇一九年十月十九日书记员  程 阳