苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0508民初3937号原告：中信银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州市工业园区苏州大道东266号金融港商务中心西楼。负责人：赵元新，该分行行长。委托诉讼代理人：薛芬，江苏瀚邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘福刚，江苏瀚邦律师事务所律师。被告：汪玉林，男，1972年2月16日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告中信银行股份有限公司苏州分行（以下简称中信银行苏州分行）诉被告汪玉林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月6日受理后，依法适用简易程序审理，于2019年10月24日公开开庭进行了审理。原告中信银行苏州分行的委托诉讼代理人刘福刚到庭参加诉讼，被告汪玉林经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中信银行苏州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金45000元；2、判令被告立即归还原告逾期利息268.88元，罚息7330.79元、复利646.43元（暂计算至2019年4月9日，之后的罚息、复利按《中信银行个人在线消费贷款借款合同》约定计算至实际支付之日止）；3、判令被告赔偿原告为实现债权所发生的律师费4650元；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月27日，原、被告签订了《中信银行个人在线消费贷款借款合同》一份，约定被告向原告贷款45000元，用于装修家居，贷款日利率为0.01692%，期限自2016年6月27日起至2017年6月27日止，按月付息，到期一次性还本。同日，原告将上述贷款发放至被告指定账户，但被告未按约履行还款义务，截至2019年4月9日，被告结欠原告本息合计53246.1元。为维护原告合法权益，故诉讼至法院。被告汪玉林未作答辩，也未向本院提交证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了个人客户业务综合确认表、《中信银行个人在线消费贷款借款合同》、中信银行个人电子银行业务章程、中信银行个人在线消费贷款在线申请流程演示说明及光盘、业务凭证客户回单、律师函及邮寄凭证、个人逾期贷款欠款说明、《委托代理合同》等证据，被告未到庭质证，本院对上述证据进行了审查。根据当事人的陈述及经审查确认后的证据，本院查明事实如下：2016年6月27日，汪玉林在中信银行开立了卡号为62×××60的借记卡一张，并开通了该卡的证书版网银及手机银行，USBKEY编号5004587407。同日，借款人汪玉林（甲方）与贷款人中信银行苏州分行（乙方）签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》（编号2016网信用贷字第21000617323810374761）一份，约定：贷款金额45000元，贷款用于装修、家居，合同贷款日利率为0.01692%，月利率为0.50750%，贷款利息=贷款本金*贷款日利率*贷款本金实际计息天数，贷款计息天数按人行公布的360天计息规则（每月计息天数均为30天，不足30天按30天计算）按日计息计算得出的天数，贷款期限自2016年6月27日起至2017年6月27日止，自贷款发放日起计息。本合同支付方式为自主支付，还款方式为按月付息，到期一次还本，付息日为每月21日，甲方在乙方开立放/还款账户，账户名称汪玉林，账号62×××60，甲方应当于本合同规定的每期还款日前，将应偿还的贷款本息及其他款项足额存入上述放还款账户，并不可撤销地授权乙方于还款日直接从该账户划收应收款项；甲方违反本合同约定，逾期或未按约定的金额足额归还贷款，乙方有权按照中国人民银行的规定对逾期贷款加收罚息，对未按时支付的利息，按逾期罚息利率每月计收复利；逾期贷款的罚息利率为合同利率的150%，逾期罚息利息=（逾期贷款本金余额+逾期贷款利息）*逾期贷款罚息日利率*逾期贷款罚息计息天数，贷款罚息计息天数按人行公布的360天计息规则（每月计息天数均为30天，不足30天按30天计算）按日计息计算得出的天数；乙方因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等）均由甲方承担。合同中的告客户须知栏明确“本合同适用USBkey数字签名方式签订，与亲笔签名具有同等法律效力”。汪玉林、中信银行苏州分行分别在合同甲方、乙方栏电子签名、盖章。2016年6月27日，原告向被告汪玉林的62×××60银行卡发放贷款45000元。贷款到期后，被告未按约归还贷款本息。2018年4月19日，原告向被告发送律师函催收贷款本息。截至2019年4月9日，被告结欠原告贷款本金45000元、逾期利息268.88元、罚息7330.79元、复利646.43元，合计53246.1元。上述欠款被告未归还，故原告诉讼来院。另查明，原告为实现本案债权，与江苏瀚邦律师事务所律师订立《委托代理合同》一份，约定律师费4650元。本院认为，原、被告签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》是双方真实意思表示，依法成立并生效，各方均应按约履行合同义务。原告按约履行了发放贷款的义务，被告汪玉林在贷款到期后未按约还本付息的行为构成违约，原告要求被告汪玉林归还全部贷款本息及支付实现债权的律师费损失的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪玉林于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司苏州分行贷款本金45000元、逾期利息268.88元、罚息7330.79元、复利646.43元（暂计算至2019年4月9日，之后的罚息、复利按照《中信银行个人在线消费贷款借款合同》的约定计算至实际给付之日止）。二、被告汪玉林于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司苏州分行律师费损失4650元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1248元，公告费600元，由被告汪玉林负担。案件受理费1248元由被告于本判决发生法律效力之日起十日内向本院支付，公告费600元由被告于本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院;开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审 判 长  王 乾人民陪审员  刘之慧人民陪审员  陈 欣二〇一九年十月二十四日法官 助理  刘年华书 记 员  王 晨附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。