北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初23650号原告：北京华宇潞丰建材有限公司，住所地北京市通州区马驹桥镇郭村308号。法定代表人：李景良，总经理。委托诉讼代理人：李景宏，女，该公司综合部经理。被告：郭立友，男，1977年3月29日出生，汉族，河北省承德市丰宁满族自治县农民。原告北京华宇潞丰建材有限公司（以下简称华宇潞丰公司）与被告郭立友建设工程合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人李景宏、被告郭立友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华宇潞丰公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令郭立友支付华宇潞丰公司除质保金外的未结工程款总额138928.72元；2、判令郭立友支付华宇潞丰公司逾期付款的违约金，以138928.72元为基数，按年利率24%，自2019年1月1日计算至实际付款之日；3、本案诉讼费用由郭立友承担。事实与理由：2018年10月18日，华宇潞丰公司与郭立友签署《材料购销及工程安装劳务合同》，约定由华宇潞丰公司向郭立友提供乔庄北街公共卫生间改造项目的材料供应及外立面及屋面材料安装事宜。项目为固定单价结算，实际数量以图纸下单及施工为准，预计总款项为190900元。依照合同约定，郭立友应于安装完毕验收完成后（若是郭立友未在完工十日内签署完工单及结算单，则视为自动验收合格）向华宇潞丰公司支付工程款至合同价款的95%，预留5%作为质保金，质保期为自验收合格之日起1年。合同签订后，华宇潞丰公司按照郭立友的要求完成了供货及现场安装施工工作，后因实际施工过程的增补，郭立友于2018年11月12日签字确定了实际铝单板的面积。华宇潞丰公司于2018年12月30日出具了《完工确认单》统计全部施工款项为347477.6元。然郭立友截止2018年11月21日仅支付了191175元，除质保金外，尚有138928.72元未支付。现该项目已于2018年11至12月期间正式投入使用，质保期起算时间最晚应从2019年1月1日起算。按照合同约定郭立友至迟应于2018年12月30日支付款项至合同总价的95%，由于郭立友逾期未支付，按照合同第10.2条，应支付逾期付款违约金。华宇潞丰公司要求郭立友按年利率24%的标准向其支付资金占用损失。为此，华宇潞丰公司起诉至法院。被告郭立友辩称，不同意华宇潞丰公司的诉讼请求。华宇潞丰公司交付的工程质量不合格，其负责的外挂铝板工作是形象工程，根据合同应达到可视均衡的效果，但华宇潞丰公司一直未将外挂铝板调整好。华宇潞丰公司只要将铝板调整整齐，我同意支付剩余工程款。本院经审理认定事实如下:2018年10月18日，郭立友（甲方）与华宇潞丰公司（乙方）签订《材料购销及工程安装劳务合同》约定，就郭立友乔庄北街公共卫生间改造项目，华宇潞丰公司进行材料供应及外立面、屋面材料安装；合同总额暂估金额为190900元，实际数量以图纸下单及施工为准；签订合同后，郭立友立即支付合同额50%预付款，华宇潞丰公司准备下料生产及辅材购买；华宇潞丰公司人员进场，郭立友支付合同额20%进度款，安装人员开始进场施工；安装完毕后验收合格，郭立友支付合同额的25%；验收时间最长不得超过安装完毕10日内，郭立友需在完工10日内签署完工单及结算单，否则视为自动验收合格及以设计下单统计为准；预留5%工程款额质保金，质保期一年，自验收完毕起一年到期支付；工期自图纸全部经郭立友签字确认及下料开始计算25日；华宇潞丰公司的施工板块需要做到横平竖直，胶缝打胶需要做到可视均衡；郭立友若未按规定条款付款，每日支付合同总额1%违约金给华宇潞丰公司至给付之日。该合同经郭立友签字、华宇潞丰公司盖章，发生法律效力。2018年10月中旬，华宇潞丰公司组织工人进场施工。2018年底，华宇潞丰公司完工撤场。2018年12月30日，华宇潞丰公司出具《完工确认单》，确认工程总款为347477.6元，扣除已支付部分，未付款部分为156302.6元，郭立友未签字确认。庭审中，双方认可工程实际施工总价款为347477.6元。2018年10月至11月期间，郭立友分三笔向华宇潞丰公司支付工程款191175元，扣除合同价款5%的质保金，尚有138928.72元未支付。庭审中，双方认可郭立友在华宇潞丰公司撤场之前已经就质量瑕疵问题与华宇潞丰公司进行交涉，华宇潞丰公司对该瑕疵进行了维修。庭审后，华宇潞丰公司再次组织工人对该工程存在的瑕疵进行修复，但未能修复完全。上述事实，有《材料购销及工程安装劳务合同》、《完工确认单》、照片、微信聊天记录、当事人陈述等在案佐证。本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。承包人交付的工程质量不符合要求的，发包人可以要求承包人承担无偿修理、返工或减少报酬的违约责任。华宇潞丰公司与郭立友签订《材料购销及工程安装劳务合同》未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同。同时，华宇潞丰公司依约按期进场施工，完成了施工任务。2018年12月30日，华宇潞丰公司出具《完工确认单》，郭立友以工程质量有问题为由未在《完工确认单》上签字。该工程现已投入使用。故郭立友应当支付剩余工程款。现郭立友以工程质量存在瑕疵、无法与发包方进行结算为由，不同意支付华宇潞丰公司工程款，确属不妥。华宇潞丰公司诉称，工程表面有瑕疵，其已经尽力维修，该问题不属于质量问题。庭审中，法庭组织双方进行现场勘查，双方对现场情况基本认同。华宇潞丰公司认同工程表面确有瑕疵，故本院根据工程现状及市场价格对华宇潞丰公司主张的应付工程款项予以扣减，具体数额由法院酌定。就华宇潞丰公司要求郭立友以年利率24%的利率支付迟延付款违约金的诉讼请求，华宇潞丰公司援引《材料购销及工程安装劳务合同》第10.2条，且认为该条所规定的每日支付合同总额1%的违约金过高，要求法院判令以年利率24%的标准计算郭立友迟延履行违约金。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条第一款，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。在本案中，郭立友应当承担未按时付款的违约责任，但华宇潞丰公司施工质量不符合合同要求在先，郭立友多次向华宇潞丰公司主张修复皆未果，且该工程位于人流密集区，其所承担的形象工程作用不可忽视。华宇潞丰公司未能交付符合合同约定的工程，存在过错，其主张郭立友以年利率24%的标准计算违约金的数额过高。故本院结合本案情况，要求郭立友按中国人民银行同期贷款利率向华宇潞丰公司支付迟延付款的违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十二条、第二百六十九条、第二百八十一条、第二百八十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告郭立友于本判决生效之日起七日内支付原告北京华宇潞丰建材有限公司工程款人民币137928.72元，并按中国人民银行同期贷款利率向原告北京华宇潞丰建材有限公司支付自2019年1月1日起至实际支付之日止的违约金；二、驳回原告北京华宇潞丰建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1540元，由原告北京华宇潞丰建材有限公司负担10元（已交纳），由被告郭立友负担1530元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 员 赵书通二〇一九年十月十四日法官助理 陈 靖书 记 员 李 丹