北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0114民初16937号原告：李某1，男，2001年11月1日出生，汉族，住北京市东城区。法定代理人：李某2，男，1974年9月14日出生，汉族。委托诉讼代理人：吕丽莉，北京市中通策成律师事务所律师。被告：北京市私立汇佳学校，住所地北京市昌平区昌怀路157号。法定代表人：王家骏，总督学。委托诉讼代理人：党娟，女，1983年1月15日出生，蒙古族，该学校法务。委托诉讼代理人：韩彻，女，1991年8月18日出生，汉族，该学校法务。原告李某1与被告北京市私立汇佳学校（以下简称汇佳学校）教育机构责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某1的法定代理人李某2、委托诉讼代理人吕丽莉，被告汇佳学校的委托诉讼代理人党娟、韩彻到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即向原告支付医药费11975.39元、配镜费448元、护理费38400元、营养费6000元、交通费2920元、鉴定费3150元、精神损害抚慰金50000元，以上共计112893.39元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：李某1是被告汇佳学校的学生，被侵权时14周岁，系限制民事行为能力人。2016年6月21日下午，原告在被告体育课上被其老师用羽毛球拍击伤右眼，先被送入昌平医院治疗，后转入同仁医院。期间辗转治疗至今仍未痊愈，经医院确诊为眼球挫伤、继发性青光眼，需长期用药控制眼压并定期检测。原告父母多次找被告沟通协商，但被告至今未赔偿原告任何损失。由于医药副作用，现原告右眼黑眼圈极为严重，两眼明显不同，给原告造成了巨大的精神损害。为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告汇佳学校辩称，事发时李某1是我校八年级六班的学生。其参加我校举办的羽毛球队，该球队授课老师是我校老师杨某。球队开班第一节课，授课老师反复强调了羽毛球运动的危险性、上课过程的注意事项以及运动安全等问题，并要求其他同学未授课时在场外等待，不可进入球场以避免意外伤害的发生。2016年6月21日下午，羽毛球队授课内容为反手高远球的击打。李某1擅自进入授课球场并站在杨某老师身边，因杨某老师专心教授学生动作要领，在示范动作时意外击到李某1的眼部。原告受伤是意外事故，我方已经尽到了教育管理的职责，不应承担责任，但出于道义和人文关怀，如果法庭认为我方有责任，我方愿意承担部分费用。医疗费如果保险公司能报销的，由保险公司报销，不能报销部分我方愿意按照分责承担责任；鉴定费按照责任比例承担；精神抚慰金过高；护理费仅有原告父亲单方的证明，金额过高，不予认可；对其他部分没有异议。校方投保了意外险，因原告原因未能及时进行保险报销，由此产生的损失应由原告自行承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李某1系汇佳学校的学生。2016年6月21日下午，李某1在汇佳学校上羽毛球课时被该校体育老师杨某用羽毛球拍击伤右眼。当日李某1先后被送至北京市昌平区医院、首都医科大学附属北京同仁医院接受治疗。经首都医科大学附属北京同仁医院诊断为：右眼继发性青光眼、右眼房角后退。在本院审理期间，双方协商一致选择法大法庭科学技术鉴定研究所就李某1的伤残等级及护理期、营养期进行评定。法大法庭科学技术鉴定研究所于2018年12月17日出具司法鉴定意见书，载明：“1.根据北京市《人体损伤致残程度鉴定标准（2011修订稿）》，被鉴定人李某1目前的右眼损害表现尚不构成伤残。2.被鉴定人李某1的伤后护理期考虑以60日-90日，营养期考虑以30日-60日为宜，具体请结合本案实际发生期限使用”。同时，鉴定意见书指出：“被鉴定人李某1右眼继发性青光眼需依赖规律用药方能控制，不排除伤情存在进一步恶化、需要小梁切除术等手术干预之可能。进而可能带来伤残等级的变化；建议定期监测眼压，必要时重新评定伤残等级”。李某1为此支出鉴定费3150元。庭审中，李某1提交中国平安人寿保险股份有限公司（以下简称：平安保险公司）保险单、理赔决定通知书、理赔医药分割单，欲证明其就医费用经个人投保的商业保险理赔已获赔付5264.98元，尚有未获赔付的6925.57元应由汇佳学校负担。本院后向平安保险公司调取了李某1相关保险理赔材料，被告表示认可李某1的保险理赔情况及相关医疗费发票的真实性，但表示应将非李某1本人的部分发票从未获赔付的金额中扣除。汇佳学校提交授课老师杨某、同期上课学员武某出具的情况说明以及事发时场馆视频监控，欲证明授课老师杨某已尽到安全提示义务。汇佳学校提交的现场视频监控显示：2016年6月21日16时41分，授课老师杨某在羽毛球场地内教授学生挥拍,此时李某1进入羽毛球场地，期间曾与杨某交谈，后站在杨某身边。杨某演示挥拍动作时不慎用羽毛球拍将李某1眼部击伤。当时李某1面向授课老师杨某，杨某半侧身对着李某1，二人站位相距一米左右。经核实，李某1的各项损失为：医疗费9469.52元、配镜费448元、护理费11250元（150元/天×75天）、营养费2250元（50元/天×45天）、交通费1000元（酌定）、精神损害抚慰金5000元，以上共计29417.52元。上述金额未划分责任比例。本院认为，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。李某1系限制民事行为能力人，其在汇佳学校学习、生活期间，汇佳学校应负有教育管理、安全保障义务。事发时，李某1参加汇佳学校开设的羽毛球课程，被授课老师杨某用羽毛球拍击伤眼部时，李某1与杨某站位较近，杨某作为授课老师知晓羽毛球运动的危险性，更应注意周围环境，有效避让以确保安全，其未能充分尽到审慎注意义务，对造成李某1眼部受伤存在过错，因杨某系在汇佳学校教授课程期间致使李某1受伤，故应由汇佳学校承担侵权责任。李某1未注意安全防范，在杨某教授其他学生时擅入场地并站在距离杨某较近位置，其自身亦存在一定过错。杨某作为汇佳学校的职工，李某1现要求汇佳学校承担责任并无不当。本院根据案件具体情况，酌情确定汇佳学校对李某1受伤承担80%的赔偿责任，剩余20%由李某1自行承担。对原告主张的各项诉讼请求，医疗费一节，本院根据李某1的保险理赔情况及提交的医疗费票据，并结合其病历、诊断证明等相关证据予以确认；配镜费一节，被告对此不持异议，本院根据原告提交的配镜单据予以确认；护理费一节，因原告所提交证据不足以证明护理人员因护理产生的实际误工损失，本院结合原告伤情以及鉴定意见中关于护理期的意见，酌情按照每天150元的标准支持75天的护理费；营养费一节，本院结合原告伤情以及鉴定意见中关于营养期的意见，酌情按照每天50元的标准支持45天的护理费；交通费一节，本院根据原告看病就医的时间、地点、次数予以酌定；精神损害抚慰金一节，本院考虑李某1眼部受伤情况，给其学习、生活造成严重影响，酌情确定精神损害抚慰金的数额。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十九条之规定，判决如下：一、被告北京市私立汇佳学校于本判决生效之日起七日内赔偿原告李某1医疗费、配镜费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金损失共计23534.02元；二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2558元，由被告北京市私立汇佳学校负担（于本判决生效后七日内交纳）。鉴定费3150元，由原告李某1负担630元（已交纳）；由被告北京市私立汇佳学校负担2520元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  李 娜人民陪审员  窦振利人民陪审员  李 平二〇一九年十月十一日书 记 员  朱莹莹