北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民初6025号原告：刘代强，男，1971年12月4日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：张大卫，北京市长济律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：武博，总经理。委托诉讼代理人：张雷，男，1983年11月19日出生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司职员，住北京市房山区。原告刘代强与被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称为太平洋保险）财产保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，组成由法官高亢担任审判长，人民陪审员李丹萍、肖春菓参加的合议庭，于2019年3月25日公开开庭进行了审理。原告刘代强的委托诉讼代理人张大卫、被告太平洋保险的委托诉讼代理人张雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘代强的诉讼请求为：1、太平洋保险向刘代强支付保险金159880元；2、太平洋保险承担本案诉讼费用。事实与理由如下：2016年9月8日，刘代强通过挂靠登记单位北京兴华圣杰物流有限公司分公司对其所有的车牌号为×××的欧曼牌BJ3253DLPKE-XH重型卸货车向太平洋保险投保，投保险种为机动车交通事故责任强制保险、机动车损失险、车损不计免赔率等保险。2017年8月14日0时50分，从立军驾驶的车牌号为×××/×××的重型半挂牵引车/重型自卸半挂车与向辅林驾驶的刘代强所有的×××车辆发生碰撞，两车损坏，向辅林死亡。北京市公安局门头沟分局交通支队作出认定，从立军负次要责任，向辅林负主要责任。事故发生后，×××经太平洋保险定损已无修理价值，扣除残值后车辆损失为226200元，救援服务费用为4200元。刘代强总计申请理赔159880元。北京兴华圣杰物流有限公司分公司披露，其仅是车牌号为×××的车辆的名义投保人，并未实际出资，仅收取挂靠管理费，而刘代强系该车辆的实际所有人，刘代强对车辆享有保险利益。太平洋保险不向刘代强支付保险金，刘代强提起诉讼。原告刘代强向本院提交以下证据材料予以证明：证据一、交通事故责任强制保险单、商业保险单；证据二、道路交通事故认定书；证据三、事故车辆行驶证复印件、驾驶员驾驶证复印件；证据四、定损单、施救费发票；证据五、委托服务合同、声明书、营业执照复印件。太平洋保险认可刘代强提交的证据一至证据四的真实性，对证据五不发表质证意见。本院对刘代强提交的全部证据的真实性予以确认。被告太平洋保险答辩称：不同意刘代强的诉讼请求，原因为太平洋保险与刘代强不存在保险合同关系，根据合同相对性的原则，刘代强不是适格原告。被告太平洋保险未向本院提交证据。本院根据上述认证及到庭当事人的陈述认定：2016年9月6日，刘代强购买了车牌号为×××、发动机号为1615L072560的欧曼牌BJ3253DLPKE-XH重型自卸货车，并登记在北京兴华圣杰物流有限公司分公司（以下简称物流公司）名下。同日，刘代强与物流公司签订《委托服务合同》，约定：前述车辆所有权和使用权归刘代强所有，刘代强有经营自主权；刘代强自愿承担车辆发生的一切损失风险以及交通事故引起的赔偿责任；发生交通事故，刘代强应当第一时间报案并通知物流公司，由物流公司协助办理理赔手续，事故损失在保险公司支付外的差额部分由刘代强负责；刘代强必须对所使用的车辆在物流公司处投保，由物流公司代收刘代强挂靠车辆的车船税和各种保险金，并负责办理保险手续。2016年9月8日，物流公司向太平洋保险购买机动车商业保险和交通事故责任强制保险。太平洋保险出具的《神行车保机动车保险单》载明：被保险人为物流公司；被保险车辆为发动机号为1615L072560欧曼牌货车；保险期间为自2016年9月11日00时起至2017年9月10日24时止；承保险种包含机动车损失险及车损不计免赔率；机动车损失保险的保险金额/赔偿限额为303000元；本保单第一受益人为北京和田汽车改装有限公司。《机动车综合商业保险示范条款》中，第一章机动车损失保险第六条约定：“保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆、坠落；……”不计免赔率险第一条约定：“保险事故发生后，按照对应投保的险种约定的免赔率计算的、应当由被保险人自行承担的免赔金额部分，保险人负责赔偿。”2017年8月14日0时50分，向辅林驾驶车牌号为×××的货车（即本案诉争被保险车辆）与从立军驾驶的车牌号为×××/×××的重型半挂牵引车/重型自卸半挂车发生碰撞。北京市公安局门头沟分局交通支队作出认定，从立军为次要责任，向辅林为主要责任。事故发生后，太平洋保险对×××的货车进行了估损，认定损失金额为226200元，施救费用为4200元。太平洋保险出具了《机动车车辆保险全损（推定全损）案件一次性赔付协议书》，决定一次性赔付保险金159880元。物流公司在该协议书上盖章确认。2018年6月3日，物流公司向太平洋保险出具《声明书》，声明：车牌号为×××的货车实际所有权人及使用人均为刘代强，该车辆系挂靠登记在物流公司名下，有关车辆的损失由刘代强自行负责；物流公司仅是车牌号为×××的货车的名义投保人，物流公司并未实际出资保险费，保险费实际由刘代强交纳，刘代强享有相应的保险利益；物流公司同意太平洋保险直接向刘代强支付保险金159880元。2019年3月27日，北京和田汽车改装有限公司出具证明，证明刘代强已与该公司结清购车款等所有费用，且保险费是由刘代强本人支付，认可刘代强为该车的保险受益人，同意该车所有保险理赔均由刘代强自行主张并支配，所得理赔款及赔偿款应由刘代强本人自行支配。截至本案庭审辩论终结之时，太平洋保险未支付车牌号为×××的货车项下的车损险及不计免赔率保险金。上述事实，有当事人陈述以及开庭笔录在案佐证。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条第一款规定，“民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。”根据刘代强与物流公司签订的《委托服务合同》及物流公司出具的《声明书》，本院认定物流公司系代理刘代强作为保险合同中的被保险人。此外，北京和田汽车改装有限公司亦向本院出具证明，说明刘代强已与该公司结清购车款等所有费用，北京和田汽车改装有限公司不再是保险合同中的第一受益人。据此，刘代强与太平洋保险均应当按照保险合同的约定享受权利、承担义务。车牌号为×××的货车发生的碰撞，属于机动车商业保险中机动车损失险和不计免赔率的赔偿范围。太平洋保险公司与物流公司亦在《机动车车辆保险全损（推定全损）案件一次性赔付协议书》中确认了赔偿数额。因此，太平洋保险应当按照保险合同的约定向刘代强支付保险金。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内支付原告刘代强保险金159880元。如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3498元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  高 亢人民陪审员  李丹萍人民陪审员  肖春菓二〇一九年十月十一日书 记 员  刘玥彤