四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0703民初7593号 原告：霍明琪,男，汉族，生于1971年5月19日，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：孙容，绵阳市求实法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：全显能，绵阳市求实法律服务所法律工作者。 被告：赵斌，男，汉族，生于1985年5月27日，住四川省江油市。 被告:彭超，男，汉族，生于1984年9月4日，住三台县。 被告赵斌、彭超共同的委托诉讼代理人：吴庆阳，四川蜀仁律师事务所律师。 被告赵斌、彭超共同的委托诉讼代理人：景园欢，四川蜀仁律师事务所律师。 被告：梁明，男，汉族，生于1972年2月26日，住四川省绵阳市游仙区，公民身份证码：510702197202262619。 委托诉讼代理人：杨蓉，四川法丛律师事务所律师。 被告：绵阳市安达建设工程有限公司，住所地：绵阳市永兴镇狮子山村。 法定代表人：杨辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：于鹏程，四川道融民舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨正文，四川道融民舟律师事务所律师。 原告霍明琪与被告赵斌、彭超、梁明、绵阳市安达建设工程有限公司（以下简称安达公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月4日受理后，依法适用简易程序，于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告霍明琪及其委托诉讼代理人孙容，被告赵斌及被告赵斌和被告彭超共同的委托诉讼代理人吴庆阳，被告梁明及其委托诉讼代理人杨蓉，被告安达公司的委托诉讼代理人于鹏程到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告霍明琪提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告受伤后的各项损失共计186899元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月27日，在富临大都会（二期）修建项目部板房和项目部门卫室时，大约在下午2点过，原告在固定顶面坠落受伤，经绵阳市中医院和骨科医院医治诊断为：1、胸12椎体爆裂骨折；2、胸11棘突骨折；3、骶4、5椎骨折，经植内固定术后出院。原告住院期间被告赵斌和彭超支付了医药费，并请了护工护理原告，每天的住院伙食亦让护工买给原告。在出院那天（2018年4月23日）原告要求去工地项目上解决此事，被告赵斌和彭超当时均在病房承诺，他们能承担此事，并支付了1万元生活费（该款系彭超通过微信转给原告的）让原告回去养伤，待养好了后坐下来协商。后来当原告找被告赵斌和彭超协商赔偿一事时，被告赵斌和彭超不是推诿就是不接电话。原告迫于无奈只好到工地上找项目部，梁明班组的管理人员高阳让找赵斌，派出所出面协调，赵斌方也不露面，最后让梁明班组提供分包合同也无果。在2019年3月7日和4月15日经绵阳市城市建设管理监察支队一大队组织协调，高阳代表梁明和赵斌方等参加了协商，后来被告赵斌要求五一节过后重新作伤残鉴定，然而节后被告赵斌又变卦了，要求先把内固定取了，但是称没有钱支付取内固定医药费，需等一阵，过了一段时间后赵斌又不接电话了，最后几被告就相互推诿拖延原告。在2019年7月29日，再次经绵阳市城市建设管理监察支队一大队组织协调，安达公司和赵斌方均不露面，高阳代表梁明参加了协调称与赵斌有分包合同（暂时没找到），建议通过司法途径解决。为此，特提起诉讼，请求人民法院依法裁决。 被告赵斌辩称：1、原告违规操作，应承担50%的责任，剩下的责任应由被告赵斌和梁明均摊；2、原告城镇户口的证据不充分，不应认定为城镇户口；3、被告赵斌前期已支付58000余元，要求在被告赵斌应承担的部分予以抵扣；4、伤残鉴定是原告单方鉴定，申请重新鉴定。 被告彭超辩称:被告赵斌的意见我都赞成，我不是本案适格被告，原告无证据证明我是承担责任的主体，请求法院驳回诉请。 被告梁明辩称：一、被告梁明不认识原告霍明琪,也没有雇请原告在其工地务工,原告霍明琪与被告梁明无任何法律关系,梁明对原告的受伤依法不应当承担赔偿责任；二、被告梁明对原告在富临大都会工地受伤的事完全不知情,也没有任何人告知过被告,原告整个庭审中也没有举出证据证实其伤情是在富临大都会工地上务工所受；三、被告梁明将绵阳市富临大都会二期的所需的活动板房在绵阳高新区万昇活动板房经营部购买的,所需的材料及安装的人员均是由绵阳高新区万昇活动板房经营部负责,该经营部的经营范围包括活动板房的安装,并且双方签订的合同书中对安全事故的承担也进行了明确的约定,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条:承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的,定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的,应当承担相应的赔偿贵任。本案中梁明将工地所需的活动板房在绵阳高新区万昇活动板房经营部购买定做,该经营部将板房所需的材料运至工地内再安排人员安装,梁明与绵阳高新区万昇活动板房经营部之间仅仅是定作、买卖关系,被告梁明作为普通自然人是在绵阳高新区万昇活动板房经营部定做的活动板房,在选任上没有任何的过错,故被告梁明对原告的受伤依法不应当承担任何赔偿责任；四、原告主张的赔偿费用过高。1、原告主张的出院期间护理费没有医嘱支持。2、主张的误工费过高,应以出院医嘱上面的时间计算。3、二次手术费是一种预计费用,应当待实际产生后再主张。4、残疾赔偿金应当按照农村标准计算,原告本是农村户口,庭审中没有举出充分的证据予以证实事故发生前一年其主要收入和经常居住地为城镇,对其伤残等级被告赵斌也申请重新鉴定,请求人民法院依法驳回对被告梁明的起诉。 被告安达公司辩称：安达公司与涉案事故无关，不应承担赔偿责任；被告赵斌认为安达公司是案涉工程的承包人应举证证明；原告的损失应有被告赵斌承担 根据原、被告的陈述，所举证据及本院依原告申请调取的证据，本院认定如下法律事实： 被告梁明因绵阳市涪城区富临大都会（二期）工程建设需要在被告赵斌经营的绵阳高新区万昇活动板房经营部定作活动板房及安装搭建工程项目部。2018年3月27日，被告赵斌在制作完成活动板房后通过被告彭超雇佣到原告霍明琪前往绵阳市涪城区富临大都会（二期）工程建设工地为其安装搭建项目部。下午2时左右，原告霍明琪在安装搭建活动板房过程中从顶面坠地受伤，原告霍明琪随即被被告赵斌送往绵阳市中医院医治，3月28日原告霍明琪转院至绵阳市骨科医院继续医治，4月23日出院，出院诊断为：1、胸12椎体爆裂骨折；2、胸11棘突骨折；3、骶4、5椎骨折，医嘱：全休3月，门诊继续对症治疗等。原告霍明琪住院期间，被告赵斌请了护工护理原告，并提供了住院伙食，支付了医药费36385元、住院伙食费300元，此后，被告赵斌还支付了生活费10000元、护腰护具费1800元，以上共计48485元。原告霍明琪出院后多次找被告协商解决赔偿事宜未果，遂诉至法院，判如所请。 另查明，原告霍明琪从2015年起至2018年租住在绵阳市涪城区，并在城市务工。原告霍明琪之父已去世，其母蒋玉珍（生于1947年2月10日）和二女儿霍静红（生于2009年12月10日）系农村户口，蒋玉珍育有三个子女。 本院认为，本案系因提供劳务受害引起的赔偿纠纷。根据法律规定，提供劳务一方因劳务自己受到伤害，根据各自的过错承担相应的责任，综合考虑当事人提交的证据及当庭陈述，本院认定原告霍明琪系受雇于被告赵斌在从事活动板房安装搭建中受伤，原告霍明琪与被告赵斌之间形成劳务关系，原告霍明琪在从事劳务中受伤，被告赵斌作为接受劳务一方，应依法承担赔偿责任。被告梁明与被告赵斌之间系加工承揽关系，被告赵斌具有活动板房安装的工商执照，被告梁明基于此，在被告赵斌处定作活动板房并安装无选任过失，对原告霍明琪的受伤不应承担赔偿责任。被告赵斌是通过被告彭超介绍雇佣原告霍明琪的，被告彭超对原告霍明琪的受伤不应承担赔偿责任。原告霍明琪没有提供充分的证据证明被告安达公司事故发生时是绵阳市涪城区富临大都会（二期）工程的建设方，对原告霍明琪的受伤也不应承担赔偿责任。故，对于原告霍明琪要求被告彭超、梁明、安达公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。对被告赵斌提出的重新鉴定申请，因被告赵斌仅以“系原告霍明琪单方委托鉴定机构作出，不具有公正性和权威性”为由提出，而没有举出证据足以反驳绵阳维益司法鉴定中心作出的法医学鉴定意见书，故，对其重新鉴定申请，本院不予准许。 事发时，原告霍明琪作为完全民事行为能力人，也作为提供劳务者，在从事劳务过程中对可能存在的危险应有充分的预见并注意自身安全，做好相应的防范措施，而在事故中原告霍明琪没有尽到充分的安全注意义务，也未采取措施防范潜在的安全隐患，以致身体受到伤害，其对于损害结果的发生存在一定的过错，应适当减轻被告赵斌的赔偿责任，根据庭审查明的情况及本案实际，本院认定原告霍明琪与被告赵斌双方按1:9的过错比例分担各自责任为宜。 根据原告霍明琪提交的证据，可以证明原告霍明琪在事故发生前两三年一直在城市居住并务工，其按城镇标准计算残疾赔偿金及被扶养人生活费的主张符合法律规定，本院予以支持。被告赵斌已向原告霍明琪支付住院伙食补助费、住院护理费、住院营养费，但未提供证据证明具体金额，对该三笔费用，本案不作处理。关于出院营养费，因出院医嘱并未要求加强营养，故对原告霍明琪的该诉讼请求，本院不予支持。 对原告霍明琪主张的合理损失，本院认定如下：1、出院期间护理费，因原告霍明琪主张住院26天，本院支持80元/天*（90-26天）=5120元；2、鉴定费1000元；3、残疾用具费1800元；4、残疾赔偿金33216元*20年*20%=132864元；5、被扶养人生活费【（12723*8*20%÷3）+（12723*9*20%÷2）】=18236.3元,因原告霍明琪主张18235元，故本院认定为18235元；6、误工费，原告霍明琪主张200元/天的工资，但鉴于原告霍明琪是打散工，工作不固定，为公平起见，本院认为以2018年四川建筑行业的平均工资中间数标准计算为宜，即为50725元÷365天*120天=16676.71元；7、二次手术费（取内固定）10000元；8、交通费酌定为400元；9、医疗费36385元；10、精神损害抚慰金酌定为4000元。综上，原告霍明琪因该次事故受伤引发的合理经济损失为226480.71元，被告赵斌承担90%的责任203832.64元，扣除被告赵斌已支付给原告霍明琪的48485元，被告赵斌还应赔偿原告霍明琪155347.64元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十八条的规定，判决如下： 一、被告赵斌在本判决生效之日起十日内向原告霍明琪支付各项经济损失共计155347.64元； 若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 二、驳回原告霍明琪的其他诉讼请求。 本案受理费2019元，由原告霍明琪承担201.9元，被告赵斌承担1817.1元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  周琳堤 二〇一九年十月二十四日 书记员  王 亚