贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0527民初2877号 原告：周遵伍，男，1981年11月10日生，汉族，住赫章县， 委托诉讼代理人：朱贤坤，贵州雍盛律师事务所律师。 被告：贵州江南凯通经济开发有限责任公司，住所地贵州省遵义市汇川区昆明路唯一国际11-17-16号，统一社会信用代码91520301214781914L。 法定代表人：黄健，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈军，系该公司员工。 被告：高吉昌，男，1972年9月27日生，汉族，住金沙县。 被告：王荣庆，男，1984年8月4日生，穿青人，住赫章县。 被告：高吉康，男，1972年9月27日生，汉族，住遵义市汇川区。 委托诉讼代理人：刘永珍，贵州牧心律师事务所律师。 原告周遵伍与被告贵州江南凯通经济开发有限责任公司（以下简称“凯通公司”）、高吉康、高吉昌、王荣庆提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周遵伍及其诉讼代理人朱贤坤，被告凯通公司委托诉讼代理人陈军，被告高吉昌、王荣庆，被告高吉康及其委托诉讼代理人刘永珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周遵伍向本院提出诉讼请求：1.判决四被告连带赔偿原告医疗费20800元、误工费19080元、住院生活补助费2200元、护理费6360元、营养费9000元、住院及鉴定车旅费1200元、残疾赔偿金189552元、鉴定费1300元、被抚养人生活费96653元、精神抚慰金5000元，共计351145元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年，被告凯通公司承包了赫章县多彩贵州广电云户户用工程后，将该工程转包给被告高吉昌，被告高吉昌又将该工程劳务分包给被告王荣庆.2017年5月3日，被告王荣庆雇佣原告在该工程的工地上上班，从事架设网线工作。2017年7月7日，原告在该工程的赫章县河镇乡四方村施工段上班架设网线时，因电杆侧翻，致原告受伤，当即送往贵州省毕节市人民医院住院治疗，经诊断为1.失血性休克；2.急性弥漫性腹膜炎（血性）；3.脾破裂；4.胸部闭合性损伤：①左侧第4肋骨骨折，②双侧血胸，③左侧肩胛骨骨折。花去医疗费58762.71元，被告凯通公司支付36300元，原告支付20800元。2017年7月29日，原告病情好转后，因医疗费用短缺被迫出院。2018年1月5日，经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定为伤残八级，误工期评定为120天，护理期为60天，营养期为90天。原告的次子周红、长女周婷、父亲周训昌、母亲李开珍属原告抚养的人员，原告共有兄弟姊妹三人。原告的损失与被告协商未果，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院。 被告凯通公司辩称：凯通公司将工程转包给高吉康，高吉康又将该工程转包给高吉昌，高吉昌又将该工程的劳务分包给王荣庆，王荣庆雇佣了周遵伍从事架设网线工作，周遵伍工资是王荣庆发放，且周遵伍与凯通公司之间不存在任何的法律关系，故周遵伍的损失应当由王荣庆承担，凯通公司不是适格的被告，应驳回原告的诉讼请求。 被告高吉昌辩称：1.周遵伍系王荣庆雇佣的工人；2.我与王荣庆签订协议是约定招工时必须持上岗证，若工程出了事故，我承担30%的责任；3.周遵伍受伤我已支付了42800元医疗费。 被告王荣庆辩称：我与高吉昌口头约定每公里1500元，我雇佣周遵伍并支付工资是事实，高吉昌说的责任问题是医疗费的责任问题，并不是工地出事承担的责任。 被告高吉康辩称：1.我与周遵伍之间不存在雇佣关系，不应当承担责任；2.内控协议第五条约定：乙方确保工程质量及确保无安全事故，发生安全事故产生的一切责任由高吉昌承担；3.原告主张的费用过高，请求人民法院依法判决；4.原告方未尽到安全注意义务，应自行承担60%的责任。 本院经审理认定事实如下：2017年6月30日，被告凯通公司将中标的2017年多彩贵州广电云户户用项目转包给不具备用工主体资格的自然人高吉康；同日，高吉康又将该工程转包给不具资质的高吉昌；又是同日，高吉昌将该工程的劳务分包给不具资质的王荣庆。王荣庆雇佣周遵伍在其负责的施工段上班，从事架设网线工作，周遵伍的工资由王荣庆支付。2017年7月7日，周遵伍在架设网线时因电杆侧翻受伤，周遵伍随即被送到毕节市人民医院住院治疗。原告周遵伍的伤情经诊断为：1.失血性休克；2.急性弥漫性腹膜炎（血性）；3.脾破裂；4.胸部闭合性损伤①左侧第4肋骨骨折，②双侧血胸，5.左侧肩胛骨骨折。原告于2017年7月29日出院，共计住院22天，共花去医疗费58762.71元。原告住院期间，被告高吉昌为原告周遵伍为垫付医疗费及其他费用共计42800元。2017年11月23日原告自行委托贵州警官职业学院司法鉴定中心对伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，2018年1月5日，贵州警官职业学院司法鉴定中心出具编号为：贵警院司鉴中心[2017]法临鉴字第2197号鉴定意见书，原告周遵伍为伤残八级、误工期为120天、护理期为60天、营养期为90天，花去鉴定费1300元。 另查明：原告周遵伍尚有两名未成年子女，周红生于2006年12月29日、周婷生于2009年3月24日，原告周遵伍的父亲周训昌生于1953年5月25日、母亲李开珍生于1957年12月27日，原告周遵伍有兄弟姊妹三人。原告周遵伍在2016年3月至2017年4月期间在贵州大中锐经贸有限公司上班，月工资4000元。原告周遵伍系贵州省赫章县松林坡乡倮住村河沟组村民，2018年贵州省农村人均纯收入为9716元/年，农村人均消费性支出为9170元/年。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告凯通公司明知高吉康没有高空作业相关资质，将中标项目转包给高吉康，而后高吉康又将其转包给不具备相应资质的高吉昌，高吉昌再将其承包的项目劳务分包给不具备相应资质的王荣庆，王荣庆雇佣周遵伍从事架线工作。周遵伍作为王荣庆的雇员，在从事雇佣活动中，因电杆侧翻而遭受人身损害。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包的雇主没有相关资质或者生产条件的，应当与雇主承担连带责任。”之规定，王荣庆作为雇主，应当承担赔偿责任，转包人凯通公司及高吉康、高吉昌应当与雇主王荣庆承担连带赔偿责任。对于被告主张应按城镇标准计算其残疾赔偿金，并向本院提供了双水街道办黄家桥社区的居住证明，但经本院对该证明进行核实，原告周遵伍并未实际在该社区居住，故对原告主张应以城镇标准计算其残疾赔偿金的请求不予支持。对于被告高吉康称原告方未尽到安全注意义务，原告应承担60%责任的主张，本案中发生事故的原因系电杆侧翻造成，而非原告在提供劳务过程中的过错，故对被告高吉康的该辩解，本院不予采纳。对于被告王荣庆称鉴定系原告自行鉴定，不予认可的意见，本院在向四被告送达应诉时同时向四被告送达了原告提供的鉴定意见，均告知四被告若对鉴定意见有异议，需从收到之日起15日内以书面形式向本院提出，在本院给定的期限内，四被告均未对该鉴定意见提出异议，故对被告王荣庆的该辩解，本院不予支持。 关于原告的各项损失计算如下：1.医疗费凭票计算为58762.71元；2.误工费原告主张19080元，根据原告提供的2016年3月至2017年4月期间在贵州大中锐经贸有限公司上班，月工资4000元的证明计算为15780.82元（4000元/月×12月÷365天×120天）；3.护理费原告主张6360元，该主张超过法律规定，依法应计算为6339.95元（38568元/年÷365天×60天）；4.住院生活补助费原告主张2200元，符合法律规定，本院予以支持；5.营养费原告主张9000元，依法因计算为2700元（90天×30元=2700元）；6.残疾赔偿金依法计算为105521.50元，其中残疾赔偿金计算为58296元（9716元/年×20年×30%），被抚养人生活费47225.50元，[其中周训昌费用计算为12838.00元（9170元/年×14年×30%÷3）、李开珍费用计算为16506.00元（9170元/年×18年×30%÷3）、周红费用计算为6877.50元（9170元/年×5年×30%÷2）、周婷费用计算为11004.00元（9170元/年×8年×30%÷2）]；7.原告主张交通费1200元，考虑到原告出入院及鉴定等实际情况，本院酌定支持800元。8.精神损害抚慰金，原告主张5000元，根据原告受伤的实际情况，本院酌定支持3000元。9.原告主张鉴定费凭票计算为1300元。以上各项损失共计196404.98元，扣除被告高吉昌垫付的各项费用42800元，原告周遵伍的实际损失为153604.98元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告王荣庆在本判决生效之日起十日内赔偿原告周遵伍医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计153604.98元； 二、由被告贵州江南凯通经济开发有限责任公司、高吉康、高吉昌对上述款项承担连带赔偿责任； 三、驳回原告周遵伍的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1856.00元，减半收取928.00元，由被告王荣庆承担522.00元，由原告王荣庆承担406.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 如义务人未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院或被执行人财产所在地基层人民法院申请执行。 审判员  张磊 二〇一九年十月二十八日 法官助理陈珍伟 书记员李煜溁