北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民初5750号原告：梁金月，男，1990年9月21日出生，汉族，河北省邢台市人，现住北京市房山区。委托诉讼代理人：马来莹，北京市德通律师事务所律师。被告：北涂建工集团有限公司，住所地北京市房山区天星街1号院15号楼11层1208。法定代表人：王运占，董事长。委托诉讼代理人：王运齐，男，1980年4月10日出生，汉族，该公司经营部经理。委托诉讼代理人：鲁升阳，北京市立圣律师事务所律师。被告：国家体育总局自行车击剑运动管理中心，住所地北京市石景山区老山西街6号院1号楼。法定代表人：孙为民，书记。委托诉讼代理人：王云鹏，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹雨，北京市京师律师事务所实习律师。被告：姜继宝，男，1981年8月29日出生，汉族，内蒙古自治区人，现住北京市大兴区。委托诉讼代理人：霍晓娟，北京熙明律师事务所律师。被告：邱树峰，男，1981年1月21日出生，汉族，河北省沧州市人，现住北京市大兴区。原告梁金月与被告北涂建工集团有限公司（简称“北涂建工”）、国家体育总局自行车击剑运动管理中心（简称“国体运动中心”）、姜继宝、邱树峰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁金月及其委托诉讼代理人马来莹、被告北涂建工的委托诉讼代理人鲁升阳、被告国体运动中心的委托诉讼代理人王云鹏、曹雨、被告姜继宝及其委托诉讼代理人霍晓娟、被告邱树峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁金月向本院提出诉讼请求：1.判决四被告共同赔偿原告经济损失共计360187元(医疗费56600元、住院伙食补助费3000元、误工费36000元、精神损失费10000元、差旅费3000元、残疾赔偿金138000元、营养费9000元、护理费4500元、被扶养人生活费96937元、鉴定费3150元)；2.四被告互相承担连带责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月15日，原告到被告国体运动中心院内做杂工，每天300元。2017年12月23日十时许，原告在上述地点的屋顶工作时，因屋顶（彩钢板）突然折弯，导致原告从屋顶坠落，后原告被北涂建工的现场工作人员送往中国人民解放军总医院住院治疗，诊断为下颌骨粉碎性骨折，于2018年1月3日出院回原籍继续治疗。事故发生至今，无人承担责任，原告苦不堪言，现依法提起诉讼，请求法院维护原告的合法权益。北涂建工辩称:我方与原告不存在劳动关系和雇佣关系，原告到工地干活是邱树峰带去的，工资也是由邱树峰支付，所以我公司不应承担赔偿责任。国体运动中心辩称：1.被答辩人与我方不存在劳动关系或雇佣关系；2.我方与《采购合同》的相对方北涂建工之间是承揽法律关系，被答辩人为该公司提供劳动并代表该公司进行具体施工工作，被答辩人也正是在安装新屋顶板的过程中因自己不慎摔落导致受伤的，我方不存在任何对定作、指示或者选任的过失行为，依法不承担任何赔偿责任。姜继宝辩称：1.我因自己的公司未正式注册完毕，遂以北涂建工的名义向国体运动中心销售屋面彩钢岩棉板等货物，并负责拆除旧板、安装新板，我将拆除和安装需要的劳务部分以每平方米15元的价格清包给了邱树峰，至于邱树峰雇佣谁来干、如何支付报酬，我都不清楚，直到梁金月受伤后，才知道邱树峰雇佣了梁金月；2.根据梁金月在（2018）京0111民初15359号案件庭审中的陈述，是邱树峰开车将其拉至施工地点、邱树峰跟其谈的报酬、邱树峰给开支，由此可见梁金月与邱树峰存在雇佣关系；3.梁金月在受雇于邱树峰期间受伤，应由邱树峰负责，与其他被告没有因果关系；4.当时梁金月的工作是拆除旧板，作为一个成年人，应该意识到风险，其操作不当应对自己受伤承担主要责任；5.梁金月受伤后，邱树峰逃避责任，始终不出面，我出于人道主义，帮梁金月垫付了在石景山医院和301医院的急诊及门诊费用，又额外给了其3000元。综上，我与梁金月之间没有劳务关系，不同意梁金月的诉讼请求。邱树峰辩称：我和原告都是临时工，每天300元，当时姜继宝让我给找几个人干活，谁找人谁结账，我跟老板要钱，然后直接给下边的工人，不存在姜继宝说的按平方米计价，也不存在工头行为。综上，我每天就挣300元，比较被动，受伤了该治病治病，我也不清楚谁来赔钱，我听候法院判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.北涂建工原名北涂建业（北京）装饰工程有限公司，名称变更时间为2018年3月8日；2.姜继宝挂靠在北涂建工名下，以北涂建工的名义承揽了国体运动中心更换屋面彩钢板工程（包括向北涂建业采购屋面彩钢岩棉板、拆除旧聚苯板、方管、C型钢、安装、旧聚苯板消纳等项目，按平方米计价，各项价格不等）；3.姜继宝将上述工程中的劳务部分交与邱树峰，由邱树峰组织人员进行施工，姜继宝对邱树峰统一结算；4.梁金月（农业家庭户）系邱树峰所组织的人员中的一员，在2017年12月23日上午拆除旧板时，不慎从梁上摔下致伤；5.梁金月的伤情经中国人民解放军总医院诊断为“下颌骨骨折”，住院治疗11天，支付医疗费56960.57元；6.2018年11月18日，梁金月因原伤处疼痛在原籍威县人民医院住院治疗2天，支付医疗费414.92元，该院建议梁金月去上级医院拆钛板；7.姜继宝给付了梁金月医疗费3000元；8.经梁金月申请，本院依法委托法大法庭科学技术鉴定研究所对梁金月的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行评定，结论为伤残等级为十级、误工期考虑90-120日、护理期考虑30日、营养期考虑60-90日，梁金月支付了鉴定费3150元，后姜继宝提出鉴定异议，但未能更改评定结论；9.经本院审核，梁金月的合理经济损失包括医疗费57375.49元、住院伙食补助费1300元、误工费31500元、精神损失费5000元、残疾赔偿金48480元、营养费3750元、护理费4500元、被扶养人生活费40755元（梁恒水12540元、梁乐彤13167元、梁乐瑶15048元）、鉴定费3150元，总计195810.49元；10.梁金月伤后，认为其与国体运动中心存在劳动关系，遂提起劳动争议仲裁，后撤回；梁金月又认为其与北涂建工之间存在劳动关系，再次提起劳动争议仲裁，被驳回后，梁金月不服起诉至本院，经本院审理驳回了梁金月的诉讼请求；11.2018年8月，梁金月诉至本院。本院认为:个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中：虽然姜继宝以北涂建工的名义承揽了涉案工程，但从实际施工过程来看，姜继宝负责材料、邱树峰负责人工（劳务），现姜继宝称将劳务部分分包给邱树峰，但邱树峰予以否认，且目前的在案证据亦不能明确分包的具体内容，故本院对姜继宝所述分包的事实不予认定，结合各方当事人的陈述及在案证据，认定姜继宝与邱树峰对涉案工程合作共建更有利于维护当事人的合法权益；梁金月为涉案工程提供劳务，在提供劳务的过程中自身受到损害，应当由接受劳务的一方即姜继宝和邱树峰共同承担赔偿责任；梁金月作为完全民事行为能力人，在提供劳务的过程中应当尽到谨慎的注意义务，从而尽力避免给自己或他人带来损害，鉴于此，梁金月对自己的损伤亦存在过错，应承担一定责任，本院根据双方的陈述，酌情确定双方的责任承担比例为梁金月为30%、姜继宝和邱树峰为70%，姜继宝已经支付的医疗费应当予以扣除；梁金月要求四被告共同承担赔偿责任和连带责任，于法无据，本院不予支持；虽然北涂建工与姜继宝签订的《企业挂靠合同》中约定有免责条款，但该条款的效力只及于姜继宝和北涂建工之间，因此对梁金月的赔偿，北涂建工应承担连带责任；国体运动中心作为发包方，与梁金月的受伤没有必然和直接的联系，依法不应承担责任。综上所述，本院对梁金月的合理诉讼请求予以支持，过高部分不予支持；对北涂建工和姜继宝不同意承担赔偿责任的辩解不予采纳；对国体运动中心不同意承担赔偿责任的辩解予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条规定，判决如下：一、姜继宝和邱树峰于本判决生效后七日内共同赔偿梁金月医疗费、住院伙食补助费、误工费、精神损失费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、护理费、鉴定费共计134067.34元；二、北涂建工集团有限公司对上述赔偿数额承担连带给付责任；三、驳回梁金月的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6702元，由梁金月负担3721元（已交纳）；由姜继宝和邱树峰共同负担2981元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  李立国人民陪审员  白荣连人民陪审员  张国明二〇一九年十月二十二日书 记 员  李玉冰