贵州省瓮安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2725民初4011号 当事人基本情况及案件审理经过 原告：贵州瓮安农村商业银行股份有限公司，住所贵州省瓮安县雍阳办事处城北社区河西北路1号，统一社会信用代码91522725080671516Y。 法定代表人：王强，系公司董事长。 委托诉讼代理人：阮靖，系公司信贷员，代理权限为特别授权。 被告：许发铸，男，汉族，1974年11月3日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县，现因涉嫌毒品犯罪羁押于瓮安县看守所。 被告：陈容炆，男，汉族，1969年3月5日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 本院于2019年9月17日立案受理原告贵州瓮安农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称“瓮安农商银行”）与被告许发铸、陈容炆金融借款合同纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员朱定勇于2019年10月24日公开开庭进行了审理。原告瓮安农商银行的委托诉讼代理人阮靖与被告许发铸、陈容炆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 当事人诉辩内容 原告瓮安农商银行的诉讼请求：1、判令被告及时清偿原告借款本金8万元、从2018年12月21日起到2019年9月9日止的利息4101.96元及到本金还清之日利息。2、本案案件受理费由被告承担。 被告许发铸的答辩意见：许发铸向原告借款8万元未还是事实；现许发铸被关押，目前无钱偿还，希望能等到许发铸出狱后再偿还。 被告陈容炆的答辩意见：陈容炆给许发铸提供担保向原告借款8万元是事实；现在要求陈容炆还款，陈容炆也没有能力偿还；陈容炆证明许发铸确实去贷了这笔款项了的，当时是贷去还房款的；这个钱哪天都是该还的，要陈容炆还陈容炆确实没有这个能力。 审理查明的事实 2018年10月23日，被告许发铸与原告瓮安农商银行签订编号“2452018102300021”《贵州瓮安农商银行农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，被告陈容炆与原告瓮安农商银行签订编号“2452018102300021”《保证合同》，被告许发铸作为借款人、陈容炆作为保证人与原告瓮安农商银行签订《贵州省农村信用社借款借据》，向原告瓮安农商银行借款8万元用于“补交安置门面款”，借款期限12个月，从2018年10月23日起至2019年10月22日止。《贵州瓮安农商银行农户小额信用贷款最高额循环借款合同》约定，借款期限内按月利率8.5188‰的固定利率计算利息，按季结息一次还本，贷款逾期的，“从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息”，被告许发铸有贷款逾期、拖欠利息等行为的，原告瓮安农商银行有权提前收回已发放的贷款本息，被告许发铸授权原告瓮安农商银行可根据约定的还本付息时间直接从被告许发铸的银行账户直接扣款，等等。《保证合同》约定，被告陈容炆为本案借款提供连带责任保证，保证担保范围为借款本金8万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、原告瓮安农商银行垫付的有关费用以及原告瓮安农商银行实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），保证期间为被担保的债务履行期满之日后两年止，保证期间原告瓮安农商银行宣布债务提前到期的，原告瓮安农商银行有权要求被告陈容炆提前承担连带保证责任，等等。同日，原告瓮安农商银行以向被告许发铸提供的银行卡账户转账的形式支付了借款8万元，向被告许发铸提供了约定的8万元借款。被告许发铸收到借款后，未主动向原告瓮安农商银行偿还过借款本息，原告瓮安农商银行按照约定从被告许发铸的银行账户内直接扣款收取了从借款之日起至2018年12月20日止期间的利息。2018年12月，被告许发铸因涉嫌毒品犯罪被采取强制措施，原告瓮安农商银行无法再通过扣款方式扣款偿还被告许发铸差欠的借款本息。2019年9月17日，原告遂向本院起诉，请求按前述诉讼请求判决。庭审中，原告瓮安农商银行不同意调解。 本院所确认的上述事实，有当事人的陈述和原告向本院提交的证据：1、双方签订的《贵州省农村信用社借款借据》复印件一份；2、被告许发铸于2018年10月23日与原告瓮安农商银行签订的编号为“2452018102300021”的《贵州瓮安农商银行农户小额信用贷款最高额循环借款合同》复印件一份；3、被告陈容炆于2018年10月23日与原告瓮安农商银行签订的编号为“2452018102300021”的《保证合同》复印件一份；4、许发铸、陈容炆的身份证复印件各一份；5、被告许发铸的银行卡复印件与原告瓮安农村商业银行的欠款查询凭证复印件各一份在卷证实，经开庭质证审查，可以采信。 判决理由和结果 本院认为：被告陈容炆提供连带保证担保、被告许发铸向原告瓮安农商银行借款本金8万元的事实存在，现被告许发铸差欠原告瓮安农商银行借款本金8元和2018年12月21日起之后的利息未还的事实也存在，有当事人的陈述和原告提交的证据证实，本院予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，原告瓮安农商银行要求被告许发铸清偿借款本金8万元及相应利息有理，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”、第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，被告陈容炆应对原告瓮安农村商业银行要求被告许发铸清偿的借款本金8万元及相应利息承担连带清偿责任，且在承担连带清偿责任后有权向被告许发铸追偿。被告许发铸、陈容炆提出的与此不同的还款意见，不符合双方约定，本院均不予采纳。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告许发铸于判决生效后十五日内清偿差欠原告贵州瓮安农村商业银行股份有限公司的借款本金八万元及相应利息（利息从2018年12月21日起至还款之日止、按双方约定利率于还款时另行计算，利随本清），由被告陈容炆承担连带清偿责任； 二、被告陈容炆承担连带清偿责任后，有权向被告许发铸追偿。 如义务人未按照判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取951元，由被告许发铸负担，由被告陈容炆连带负担，且被告陈容炆连带负担后有权向被告许发铸追偿。 权利义务告知 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后七日内通过本院向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院按照不服判决金额计算预交上诉费，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。 本判决发生效力后，若义务人未在限定期限内履行义务，权利人可在履行期限届满后两年内向本院申请执行。 审判员  朱定勇 二〇一九年十月二十五日 书记员  谢玉梅