山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1122民初4755号原告:厉运友，男。委托诉讼代理人：房祥进，莒县昌盛法律服务所法律工作者，。被告：王飞，男。被告：陈克杰，男。上列二被告委托诉讼代理人：郇秀臻，莒南县城区法律服务所法律工作者。被告:中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地江苏省连云港市海州区苍梧路1号，统一社会信用代码91320700839006061H。主要负责人：陈德，该公司经理。委托诉讼代理人：于德志，江苏汉平律师事务所律师。被告：张传亮，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路9号，统一社会信用代码91371102X13592156F。主要负责人：郭和平，该公司经理。委托诉讼代理人：戚蕾蕾，该公司职工。原告厉运友与被告王飞、陈克杰、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人保财险连云港公司）、张传亮、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称人保财险日照公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告厉运友的委托诉讼代理人房祥进，被告王飞及被告王飞、陈克杰的共同委托诉讼代理人郇秀臻、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司的委托诉讼代理人于德志，被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司的委托诉讼代理人戚蕾蕾到庭参加诉讼。被告张传亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。厉运友向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告因发生交通事故造成的损失医疗费75603.54元、鉴定费1200元，车损75600元，评估费2400元，检测费320元，残疾赔偿金276843元（39549元/年×20年×32%），误工费41340.60元（批发零售业标准63413元/365天×238天），护理费24360元（120元/天×53天×2人+120元/天×97天），住院伙食补助费6550元（50元/天×131天），营养费1590元（30元/天×53天），交通费2000元，复印费93元，精神抚慰金5000元（要求在交强险内优先受偿），共计要求赔偿489170.74元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月4日10时30分许，王飞驾驶苏Ｇ×××××号“陕汽”牌重型半挂牵引车（苏Ｇ×××××号“腾运”牌重型仓栅式半挂车）沿省道225线由南北行驶至36公里+600米处违法超车时，该车的左侧与对行的厉运友驾驶的鲁Ｌ×××××号“福田”牌轻型仓栅式货车及张传亮驾驶的鲁Ｌ×××××号“宝骏”牌小型普通客车先后发生碰撞，造成厉运友受伤，三车不同程度受损的道路交通事故。2018年11月15日，临沂市公安局交通警察支队莒南大队作出第371327120180000491号道路交通事故认定书，认定王飞驾驶机动车行车时，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反右侧通行规定，违法超车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”及第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”以及第四十三条第二款：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：同车道行驶的机动车，与对面来车有会车可能的”之规定，承担该事故的全部责任。厉运友、张传亮无责任。原告厉运友伤后于2018年11月4日至2018年12月27日在莒南县人民医院住院治疗53天，经诊断伤情为肱骨干骨折、手部开放性损伤、桡神经损伤、脑外伤后综合征、皮肤裂伤、皮肤挫伤、脾破裂、失血性休克、腹腔积液、多发肋骨骨折、颈椎椎间结构损伤、××、胸腔积液、电解质代谢紊乱，支出医疗费59456.69元；后于2018年12月27日至2019年3月15日转至莒县中医医院住院治疗78天，经诊断伤情为上臂桡神经损伤、肱骨干骨折，支出医疗费14940.85元，另支出门诊费1206元；以上共计支出医疗费75603.54元。2019年7月2日，原告的伤情经莒县人民法院技术室委托由日照中和法医司法鉴定所鉴定构成八级、九级伤残各一处，支出鉴定费1200元。2018年11月6日，经临沂银城价格评估有限公司评估事故车辆鲁Ｌ×××××号“福田”牌轻型仓栅式货车损失价值为75600元，原告支出评估费2400元，检测费320元。另主张复印费93元。王飞、陈克杰辩称：事故发生属实，被告陈克杰系事故车辆苏Ｇ×××××号“陕汽”牌重型半挂牵引车（苏Ｇ×××××号“腾运”牌重型仓栅式半挂车）的实际所有人，被告王飞系陈克杰雇用的驾驶员，发生事故时系履行职务行为，该事故车辆在被告人保财险连云港公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业险）150万元含不计免赔各一份，原告的损失应由被告人保财险连云港公司先在保险范围内赔偿，剩余合理损失由陈克杰依法赔偿。人保财险连云港公司辩称：事故车辆苏Ｇ×××××号“陕汽”牌重型半挂牵引车（苏Ｇ×××××号“腾运”牌重型仓栅式半挂车）在我公司投保交强险及商业三者险150万元含不计免赔各一份属实，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。原告的赔偿标准应按农村标准计算。本次事故系三车相撞，在本案处理应给其他车辆及伤者预留必要份额。张传亮未到庭亦未提交书面答辩状。人保财险日照公司辩称：事故车辆鲁Ｌ×××××号“宝骏”牌小型普通客车在我公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔各一份，原告驾驶车辆与我公司承保车辆无接触，原告的受伤与我公司承保车辆无因果关系，请求法庭驳回对我公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年11月4日10时30分许，王飞驾驶苏Ｇ×××××号“陕汽”牌重型半挂牵引车（苏Ｇ×××××号“腾运”牌重型仓栅式半挂车）沿省道225线由南北行驶至36公里+600米处违法超车时，该车的左侧与对行的厉运友驾驶的鲁Ｌ×××××号“福田”牌轻型仓栅式货车及张传亮驾驶的鲁Ｌ×××××号“宝骏”牌小型普通客车先后发生碰撞，造成厉运友受伤，三车不同程度受损的道路交通事故。2018年11月15日，临沂市公安局交通警察支队莒南大队作出第371327120180000491号道路交通事故认定书，认定王飞驾驶机动车行车时，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反右侧通行规定，违法超车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”及第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”以及第四十三条第二款：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：同车道行驶的机动车，与对面来车有会车可能的”之规定，承担该事故的全部责任。厉运友、张传亮无责任。原、被告双方对该事故认定书均无异议，对该事故认定书本院予以认定。根据原告提供的莒县中医医院的住院病历，莒南县人民医院的住院病历，证实其伤后住院治疗共131天（78天+53天），支出医疗费75603.54元（59456.69元+14940.85元+1206元），被告人保财险连云港公司提出异议并要求扣除非医保用药15%，但未申请医疗费审核，故对其辩称不予采信，对原告主张医疗费75603.54元的事实本院予以认定。根据原告提供的复印费票据，其因本次事故支出复印费93元，对上述事实本院予以认定。2019年7月2日，原告的伤情经莒县人民法院技术室委托由日照中和法医司法鉴定所鉴定构成八级、九级伤残各一处，被告人保财险连云港公司虽对伤残提出异议，但未提交证据证实其主张，故对其辩称不予采信，对原告主张的伤残等级本院予以认定。根据原告提交的鉴定费票据，证实其支出鉴定费1200元，对该事实本院予以认定。2018年11月6日，经临沂银城价格评估有限公司评估事故车辆鲁Ｌ×××××号“福田”牌轻型仓栅式货车损失价值为75600元，被告人保财险连云港公司提出异议认为评估数额过高要求重新评估，但在规定时间内未申请重新评估，故对其辩称不予采信，对原告主张车损75600元的事实本院予以认定。根据原告提交的评估费、检测费票据，证实其支出评估费2400元，检测费320元，对该事实本院予以认定。根据原告提交的营业执照证实其从事个体工商户，经营场所为山东省日照市莒县城区东关市场（流动），组成形式个人经营，注册日期2017年12月1日，经营范围蔬菜批零兼营，对该事实本院予以认定。根据原告提交的日照市汇成置业有限公司证明一份，证实厉运友于2018年7月10与莒县商贸城签订蔬菜批发市场摊位租赁合同，所属经营摊位编号：33#棚010号，租赁年限2年，签订租赁合同后，同时进驻莒县商贸城蔬菜批发市场从事蔬菜批发业务，对该事实本院予以认定。事故发生后，被告陈克杰为原告厉运友垫付医疗费50000元，对该事实本院予以认定。被告陈克杰系苏Ｇ×××××号“陕汽”牌重型半挂牵引车（苏Ｇ×××××号“腾运”牌重型仓栅式半挂车）挂车的实际所有人，被告王飞系被告陈克杰雇用的驾驶员，事故车辆在被告人保财险连云港公司投保交强险及150万元商业险含不计免赔各一份，事故发生在保险期间内，对该事实本院予以认定。事故车辆鲁Ｌ×××××号“宝骏”牌小型普通客车在被告人保财险日照公司处投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔各一份，事故发生在保险期间内，对该事实本院予以认定。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。事故车辆苏Ｇ×××××号“陕汽”牌重型半挂牵引车（苏Ｇ×××××号“腾运”牌重型仓栅式半挂车）挂车在被告人保财险连云港公司投保交强险及商业险150万元含不计免赔各一份，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告人保财险连云港公司应首先在交强险限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由该保险公司在商业险限额范围内根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由事故车辆苏Ｇ×××××号“陕汽”牌重型半挂牵引车（苏Ｇ×××××号“腾运”牌重型仓栅式半挂车）挂车的所有人被告陈克杰根据其雇用的驾驶员被告王飞在本次事故中所负的责任予以承担，根据本案案情，被告陈克杰应承担100%的赔偿责任。被告王飞系被告陈克杰雇用的驾驶员，其对本次事故的发生存在重大过错，其对本案原告的损失应与被告陈克杰承担连带赔偿责任。原告的损失与鲁Ｌ×××××号“宝骏”牌小型普通客车无因果关系，故被告张传亮、人保财险日照公司在本案中不应承担赔偿责任。原告因本次事故支出医疗费75603.54元（59456.69元+14940.85元+1206元），各被告应予赔偿。原告主张车辆损失75600元符合法律规定，各被告应予赔偿。原告主张残疾赔偿金276843元（39549元/年×20年×32%），被告人保财险连云港公司提出异议，根据原告提交的证据，其残疾赔偿金应为253113.60元（39549元/年×20年×32%）。原告的伤情经诊断为上臂桡神经损伤、肱骨干骨折等损伤，参照《公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》之规定，结合原告伤情自受伤至法医鉴定时间为238天，原告厉运友系个体工商户，系从事蔬菜批发零售行业，其主张误工费41340.60元（63413元/365天×238天）符合法律规定，本院予以支持。原告伤后住院治疗131天（78天+53天），其相关的护理费、住院伙食补助费均应按131天计算。根据相关法律规定原告护理费应为15720元（120元/天×131天）、住院伙食补助费6550元（50元/天×131天），各被告应予赔偿。原告主张精神抚慰金5000元，被告人保财险连云港公司辩称过高，根据其实际伤残，其精神抚慰金本院酌定为3200元。原告请求交通费2000元，根据本案实际情况，其交通费酌定1500元。原告主张复印费93元，应予支持。原告主张鉴定费1200元、评估费2400元，检测费320元，应予支持。原告主张营养费1590元（30元/天×53天），其未提交证据证实该主张，故对于该请求本院不予支持。综上所述，原告请求有理部分，本院予以支持。被告答辩有理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿原告厉运友医疗费10000元，车损2000元，精神抚慰金3200元，伤残赔偿金106800元，合计122000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司在机动车第三者责任商业保险赔偿范围及限额内赔偿原告厉运友医疗费65603.54元（75603.54元-10000元），鉴定费1200元，车损73600元（75600元-2000元），评估费2400元，检测费320元，残疾赔偿金146313.60元[（39549元/年×20年×32%）-106800元]，误工费41340.60元（63413元/365天×238天），护理费15720元（120元/天×131天），住院伙食补助费6550元（50元/天×131天），交通费1500元，共计354547.74元，于本判决生效后十日内付清；三、被告陈克杰赔偿原告厉运友复印费93元（已付50000元），被告王飞承担连带赔偿责任；四、驳回原告厉运友对被告张传亮、中国人民财产保险股份服份有限公司日照市分公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4319元，由原告厉运友负担112元，被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司负担1077元，被告陈克杰负担3130元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司应支付477624.74元（122000元+354547.74元+1077元）；被告陈克杰应支付3223元（93元+3130元），已给付50000元，应返还46777元。被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司将应支付款项中430847.74元打入原告厉运友在中国邮政储蓄银行莒县支公司账号为62×××88的个人账户内，将应支付款项中的46777元打入被告陈克杰在中国农业银行连云港分行墩尚支行账号为62×××65的个人账户内。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  李洪刚二〇一九年十月十七日法官助理王菲菲书记员阚文静