山东省烟台市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）鲁06刑终453号原公诉机关山东省招远市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国平安财产保险股份有限公司招远支公司，住所地：招远市金都花园1号商业楼17号商品房。统一社会信用代码：75352127-3。负责人姜玲，系该公司经理。诉讼代理人董玉强，山东海峰律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人宋某，男，1966年7月4日出生，汉族，山东省招远市人，退休职工，住招远市。系被害人杨某之夫。原审附带民事诉讼原告人于某，女，1988年9月15日出生，汉族，山东省招远市人，海阳市金元电子有限公司职工，住海阳市。系被害人杨某之女。原审被告人孙日涛，男，1986年5月5日出生于山东省招远市，汉族，初中文化，招远市罗金矿业公司职工，住招远市。2019年3月26日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。2019年6月24日被招远市人民法院取保候审。原审附带民事诉讼被告人纪红霞，女，1986年12月23日出生，汉族，居民，住招远市。系本案肇事车车主。原审附带民事诉讼被告鼎和财产保险股份有限公司山东分公司，地址：济南市历城区山大北路46号。统一社会信用代码：91370100MA3FBF4N05。负责人李剑，系该公司总经理。山东省招远市人民法院审理山东省招远市人民检察院指控原审被告人孙日涛犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人宋某、于某提出附带民事诉讼一案，于二○一九年六月二十五日作出（2019）鲁0685刑初146号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司招远支公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉人的上诉理由，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2019年1月28日6时30分，被告人孙日涛驾驶鲁Ｙ×××××号小型面包车沿招远市北园东路由西向东行驶至招远市御金都小区三期北时，该小型面包车驶入非机动车车道与前方步行顺行的杨某相撞，致杨某死亡。经法医鉴定，杨某系颅脑损伤并创伤性休克死亡。经交警部门认定，被告人孙日涛驾驶机动车未确保安全、驾驶机动车未按规定车道行驶的违法行为是该事故发生的全部原因，确定被告人孙日涛承担事故的全部责任，杨某不承担事故责任。另查明，肇事车辆鲁Ｙ×××××号小型面包车登机车主系被告人孙日涛妻子纪云霞。该车辆在附带民事诉讼被告鼎和财产保险股份有限公司山东分公司投保交强险122000元，在中国平安保险股份有限公司招远支公司投保商业三者险100万元。案发时均在有效保险期内。还查明，被害人杨某生前在招远城区以打零工为业，并长期在城区租房居住。给二原告人造成的经济损失包括死亡赔偿金790980元（39549元/年×20年）、丧葬费34652.5元、处理丧葬事宜的误工费、交通费酌情考虑1000元，共计人民币826632.5元。其中，在交强险责任限额内的经济损失为人民币110000元（死亡赔偿金）。案发后，被告人孙日涛已支付赔偿款2万元。本案在审理过程中，被告人孙日涛同意在保险理赔范围之外再赔偿附带民事诉讼原告人人民币3万元（已交纳）。上述事实，被告人孙日涛在开庭审理过程中亦无异议，且有证人宋某的证言，招远市公安局受案登记表、事件单、受理道路交通事故案件登记表、前科查询、到案情况说明、人口信息、被害人杨某身份证复印件、被告人孙日涛机动车驾驶证复印件、纪红霞机动车行驶证复印件、鼎和财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单、中国平安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险单、原告人提交的被害人杨某生前在山东金城集团金城温泉大酒店及烟台联蕾食品有限责任公司、个体经营场所等打工证明及租房证明，招远市公安局道路交通事故认定书、乙醇检验鉴定报告书、道路交通事故尸体检验报告、广东恒泰司法鉴定所司法鉴定意见书，现场勘查笔录、现场技术照片及现场图以及被告人孙日涛在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人孙日涛违反道路交通运输管理法规，违章驾车，发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙日涛案发后主动报警并在现场等候交警，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。招远市泉山街道李家庄子村王木军、梦芝街道梦芝村王巧云、罗峰街道丁家庄子村曲建东、罗峰街道北关西村宋德瑞、温泉街道朱家咀村温福祥分别证实被害人杨某于2016年1月至2018年12月在其家中居住；证人尹某、李某、温某、刘某、赵某分别证实被害人杨某自2010年12月份至2018年6月份分别在山东金城集团金城温泉大酒店、招远市恒信家纺有限公司、金都百货六楼、烟台联蕾食品有限公司、后夼大包快餐店打工的事实。以上证据能够证实，被害人杨某生前在招远市区以打零工收入为主要生活来源，且长期在市区租房居住，故应当按照城镇居民标准计算赔偿数额。附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司招远支公司主张以农村居民标准计算赔偿数额，不符合本案事实及法律规定，原审法院不予支持。给二原告人造成的经济损失826632.5元，应当先由附带民事诉讼被告鼎和财产保险股份有限公司山东分公司在交强险责任限额内赔偿110000元。其余损失716632.5元由附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司招远支公司在商业三者险范围内赔偿。被告人孙日涛自愿多赔偿附带民事诉讼原告人人民币5万元，不违反有关法律规定，原审法院予以认可。附带民事诉讼被告人纪红霞在本案中无过错，不应承担赔偿责任。诸附带民事诉讼原告人要求赔偿的超额部分，因无证据证实，原审法院不予支持。被告人孙日涛确有悔罪表现，积极赔偿给诸附带民事诉讼原告人造成的经济损失，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，可对其酌予从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第三十六条第一款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，以交通肇事罪判处被告人孙日涛有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。附带民事诉讼被告鼎和财产保险股份有限公司山东分公司在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人宋某、于某经济损失人民币110000元，于判决生效后三十日内付清。附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司招远支公司在商业三者险保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人宋某、于某经济损失人民币716632.5元。于判决生效后三十日内付清。被告人孙日涛自愿赔偿附带民事诉讼原告人宋某、于某人民币50000元（已交纳)。驳回附带民事诉讼原告人宋某、于某的其他诉讼请求。一审宣判后，公诉机关不抗诉，原审被告人孙日涛服判不上诉，原审附带民事诉讼原告人宋某、于某服判不上诉，原审附带民事诉讼被告人纪红霞服判不上诉，原审附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司招远支公司不服原审判决，提出上诉。上诉人中国平安财产保险股份有限公司招远支公司及其诉讼代理人的主要上诉理由及代理意见如下：被害人杨某属于农村户口，死亡赔偿金应按照农村标准计算，请求撤销一审判决，依法改判。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。本院认为，原审被告人孙日涛违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。一审宣判后，公诉机关不抗诉，原审被告人孙日涛不上诉，本案刑事部分已生效。关于上诉人所提“被害人杨某属于农村户口，死亡赔偿金应按照农村标准计算”的上诉理由，经查，对该问题一审判决结合在卷证据已进行充分论证，本院亦予以认可，在此不再赘述，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，确定的民事赔偿数额合理，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王兴龙审判员  吴国岩审判员  潘军岩二〇一九年十月二十四日书记员  施鸿正