重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0118民初10342号原告：重庆市渝琥玻璃有限公司，住所地重庆市永川工业园区凤凰湖工业园内，统一社会信用代码91500118663581950T。法定代表人：季大友，董事长。委托诉讼代理人：王玲，重庆中标律师事务所律师。被告:重庆瑞丰钢化玻璃制造有限公司，住所地重庆市荣昌区板桥工业园区，统一社会信用代码915002267530875188。法定代表人:魏晓平，总经理。被告:邱麟，男，汉族，1973年6月24日生，住重庆市渝北区。被告:雷正军，男，汉族，1973年7月10日生，住重庆市九龙坡区。上述三被告共同委托诉讼代理人：孟祥森，重庆中钦国彦律师事务所律师。被告:邓永健,男,汉族,1975年4月18日生,住重庆市九龙坡区。被告:魏晓平，男，汉族，1961年9月2日生，住重庆市渝中区。原告重庆市渝琥玻璃有限公司（以下简称渝琥玻璃公司）与被告重庆瑞丰钢化玻璃制造有限公司（以下简称瑞丰玻璃公司）、邱麟、雷正军、邓永健、魏晓平民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告渝琥玻璃公司的委托诉讼代理人王玲，被告瑞丰玻璃公司、邱麟、雷正军的委托诉讼代理人孟祥森到庭参加了诉讼。被告邓永健、魏晓平经本院公告传唤，公告期届满后未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告渝琥玻璃公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告瑞丰玻璃公司偿还借款233.3万元，并从2018年2月1日起至付清之日止按月利率1.2%支付利息；2、要求被告邱麟、雷正军、邓永健、魏晓平承担连带清偿责任；3、要求五被告承担诉讼费及保全费。事实及理由：2014年10月至12月，被告瑞丰玻璃公司多次向原告购买玻璃,所欠玻璃款于2015年6月25日出具金额为150万元的借条一张，双方对借款利率及还款期限均作了约定。2017年6月6日，被告魏晓平向原告借款150万元。2017年8月31日，被告瑞丰玻璃公司与原告签订《协议书》，约定瑞丰玻璃公司自愿偿还其公司及股东魏晓平欠原告的借款共233.3万元，并同意按月利率1.2%支付利息，被告邱麟、雷正军、邓永健、魏晓平自愿承担连带责任。被告瑞丰玻璃公司辩称，原告诉请的事实及理由是被告魏晓平未经股东会批准私自加盖公章形成的借贷关系，对公司不具有约束力，其公司不应承担还款责任。被告邱麟辩称，其对原告起诉的事实及请求不予认可，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告雷正军辩称，其并非公司股东，对原告起诉的事实及请求不予认可，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告邓永健、魏晓平未到庭参加诉讼，亦未递交答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告瑞丰玻璃公司从2011年起与原告素有玻璃买卖合同关系。2015年6月25日，瑞丰玻璃公司出具借条载明：今借到渝琥玻璃公司壹佰伍拾万元整（小写1500000.00元），利息每月贰万贰仟伍佰元整（小写22500.00元）。借款期限自2015年6月25日至2015年12月25日。2014年12月25日的借条同时作废，以此条续借。借款人处加盖了瑞丰玻璃公司公章及魏晓平私章。2017年8月31日，被告瑞丰玻璃公司（乙方）与原告渝琥玻璃公司（甲方）签订《协议书》，约定：甲方于2015年6月25日向乙方出借人民币150万元，乙方于2016年11月26日归还借款30万元；2017年1月26日归还借款20万元；2017年8月底将蒋兆武个人名下位于重庆市大足区棠香街道二环南路1117号十二区5幢14-2房屋一套过户到甲方指定的阳家洪名下，甲方同意按29万元冲抵借款。乙方支付上述三笔款项79万元后，尚欠甲方借款71万元，欠利息12.3万元。甲方于2017年6月6日向魏晓平出借150万元，用于归还魏晓平在中国光大银行南坪支行贷款。截止2017年8月31日，魏晓平尚欠甲方借款150万元，乙方欠甲方借款本息83.3万元，合计233.3万元，此款全部作为乙方向甲方借款，由乙方负责偿还。自2017年9月1日起，乙方每月底以233.3万元为基数按月利率1.2%向甲方支付利息。自2017年12月1日起，乙方每月底向甲方还款10万元并支付当期利息（以233.3万元为基数按月利率1.2%计算）,已归还的借款不再计息，乙方股东对上述借款承担连带清偿责任。被告邱麟、雷正军、邓永健、魏晓平以股东名义在协议书上签字。《协议书》签订后，被告瑞丰玻璃公司四次向原告付款14万元。另查明，魏晓平、邱麟、邓永健系瑞丰玻璃公司现任股东，其认缴出资额分别占出资比例的42.62%、21.28%、8.52%。原告申请财产保全，于2018年5月10日交纳保全费5000元。本院认为，原告与被告瑞丰玻璃公司签订的《协议书》，系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定。《协议书》签订后，五被告未向有关部门提出异议，且履行了部分义务，并向原告付款14万元，证明双方对《协议书》一致认同，并受其约束，故此《协议书》合法有效，双方均应按《协议书》约定享有权利，并履行相应义务。该《协议书》虽约定分期付款，但被告瑞丰玻璃公司以自己的行为明确表示不履行付款义务，已构成根本性违约，原告可以依照法律规定提前收回未到期的借款，被告瑞丰玻璃公司有义务清偿全部借款，其辩称不承担付款责任的理由于法无据，本院不予采信。双方约定1.2%的月利率未超过年利率24%，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，对原告要求被告按月利率1.2%支付利息的请求，本院予以支持。《协议书》明确约定，公司股东对欠款承担连带责任。被告雷正军在《协议书》股东栏内以股东名义签字，其未举证证明现在或以前均不是瑞丰玻璃公司股东，故其不承担本案连带责任的抗辩理由，本院不予采信。被告瑞丰玻璃公司通过付款和以物抵债已履行79万元支付义务，本案实际借款金额应为221万元。被告瑞丰玻璃公司所欠的2017年8月31日前的利息12.3万元，不应以此为借款本金再计算利息。被告瑞丰玻璃公司在《协议书》签订后支付原告14万元虽然是以233.3万元为基数计算的利息，但符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，故此14万元应作为2017年9月1日至2018年1月31日期间的利息。因此，原告要求被告从2018年2月1日起支付利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款（四）项，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款、第二十八条、第二十九条一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、重庆瑞丰钢化玻璃制造有限公司于本判决生效后立即偿还重庆市渝琥玻璃有限公司借款221万元，并支付利息（2017年8月31日前的利息为12.3万元，从2018年2月1日起至付清之日止以221万元为基数按月利率1.2%支付利息）；二、邱麟、雷正军、邓永健、魏晓平对上述借款及利息承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费27480元，保全费5000元，合计32480元，由被告重庆瑞丰钢化玻璃制造有限公司负担，由被告邱麟、雷正军、邓永健、魏晓平承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  胡雁冰人民陪审员  徐 鸿人民陪审员  谭兴福二〇一九年十月八日书 记 员  蒋奇君