山东省海阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0687民初4674号 原告：杨治娟，女，1951年7月3日出生，汉族，住山东省海阳市。 委托诉讼代理人：沈家旭，海阳卉禾法律服务所法律工作者。 被告：高新华，女，1980年10月29日出生，汉族，住海阳市。 委托诉讼代理人：姜延飞，山东晟宇律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司（以下简称人寿保险公司） 地址：烟台市莱山区桐林路31号。 法定代表人：刘树强，该公司经理。 委托诉讼代理人：董继文，该公司员工。 原告杨治娟与被告高新华、人寿保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨治娟的委托诉讼代理人沈家旭，被告高新华的委托诉讼代理人姜延飞，被告人寿保险公司的委托代理人董继文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨治娟提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费43023.13元，住院伙食补助费2000元，误工费8035.2元，护理费10422元，伤残赔偿金19566.4元，营养费5400元，交通费1000元，残疾辅助器具260元。以上合计89696.73元。保留后续治疗费诉权。因原告杨治娟系无责任，故要求在交强险范围内赔偿医药费10000元、误工费8035.2元、护理费10422元、伤残赔偿金19556.4元、交通费1000元，合计49013.6元，余下药费33023.13元、伙食费2000元、营养费5400元、残疾辅助器具260元，合计为40683.13元，要求被告保险公司在商业险范围内按照事故责任比例主责承担70%为28478.2元，总合计为77491.8元；2、鉴定费2080元、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月22日6时许，高新华驾驶鲁Ｆ×××××号小型普通客车沿210省道由南北行，行至210省道41KM+400M处与前方顺行的葛洪宝无证驾驶的无号牌手扶拖拉机发生事故，致两车损坏，手扶拖拉机上乘坐的杨治娟受伤，经海阳市公安局交通警察大队认定，高新华承担事故的主要责任，葛洪宝承担事故的次要责任。现具状法院，请求判如所请。 被告人寿保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和50万商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间内，故保险公司同意在交强险与商业险范围内赔付原告合理费用，我公司已经将被告的修车费9750元全额支付给修理厂，原告按照责任划分应承担4325元，其中交强险2000元，商业险责任划分2325元，但诉讼费、鉴定费我方不予承担。 被告高新华辩称，原告所有损失由保险公司承担，我们车辆出险后，由保险公司安排修车，费用已经由保险公司支付给修理厂，上述费用由保险公司在责任范围内向原告追偿，诉讼费与鉴定费由保险公司承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。证据内容、当事人质证情况及本院认定情况如下： 原告提交道路交通事故责任认定书一份，以证明事故发生经过，以及交警部门对事故双方的责任认定情况。对此，原告方及被告方均无异议，本院予以采纳。 原告提交烟台桃村中心医院门诊病历、住院病历，烟台市烟台山医院门诊病历、住院病历，以及用药明细、医疗费单据，以此主张医疗费43023.13元，住院伙食补助费2000元（在烟台山医院住院20天，按照100元/天计算）,对于医疗费，被告人寿保险公司提出异议，要求扣除非医保用药，并称原告所用到的钢板属于进口钢板，但无证据证实。对伙食补助费被告人寿保险公司提出异议认为标准过高，认可按照30元/天计算，原告不同意。本院认为，原告因交通事故住院，其治疗用药等均由医师根据伤情予以确定，其本人无决定权，且原告系老人，医疗部门根据原告的身体状况及医疗需要可以决定是否安装进口钢板，同时法律并未禁止手术使用进口钢板，保险公司也无证据证明医药费中包含非医保用药，故对于保险公司提出的扣除非医保用药的主张，以及钢板属于进口钢板不予以赔付的主张，本院不予以采纳；对伙食补助费，原告要求按照100元/天计算，未超出山东省规定标准，故对于保险公司提出的异议本院不予以采纳，对原告主张的医疗费43023.13元，住院伙食补助费2000元予以支持。 原告提交“海阳市中医院司鉴所【2019】临鉴字第141号”司法鉴定意见书一份，以此主张原告因伤致右双踝骨折，构成十级伤残。要求按照2018年山东省农村居民人均可支配收入16297元乘以12年乘以伤残系数10%计算伤残赔偿金为19556.4元。被告均无异议，故本院对伤残赔偿金为19556.4元予以认定。 原告提交村委关于证实原告在家务农种植果园并以此为主要经济来源的证明一份，并根据鉴定意见中误工时间180日的结论，主张按照2018年山东省农村居民人均可支配收入16297元标准，计算为误工费8035.2元，对此，被告人寿保险公司提出异议称，鉴定误工时间过长，伤者年龄超过60岁，且村委提供的证明无法核实其真实性，故对误工费不予认可。本院认为，如前所述，鉴定报告中的误工时间应当予以认定，同时，原告虽在事故发生时67周岁，但能够跟随葛洪宝乘坐手扶拖拉机外出，表明其身体状况良好，且该年龄段老人从事果园种植农业劳动在海阳市农村极为常见，符合农村生活现状。同时，被告并无证据支持己方之异议，故本院对原告主张的误工费8035.2元予以认定。 原告提交纪莉莉身份证复印件一份，纪莉莉作为经营者的“莱阳市承运食品百货商行”营业执照一份，主张根据鉴定报告一人护理60日，由原告儿媳纪莉莉护理60天，按照2018年批发零售业标准63413元/年除以365天为173.7元/天，计算为10422元。被告人寿保险公司提出异议称，没有证据证明护理人有误工损失。但被告人寿保险公司亦无证据证实护理人无误工损失。本院认为，根据原告提供的证据，能够证明纪莉莉从事零售业，且查该“莱阳市承运食品百货商行”所在区域为商业区，故原告关于护理费数额的主张并无不当，本院对护理费10422元予以支持。 原告以司法鉴定结论营养期为90日，主张按每日60元计算营养费为5400元。被告提出异议称，根据原告伤情，不需要额外增强营养，医嘱中无记载，也没有提供出支出的单据，故不予以承担。本院认为，根据病历记载，原告右双踝骨折，进行了手术固定治疗，且原告已67周岁，年龄较大，对营养费的主张以及主张的数额合乎常理。故对于原告主张的营养费5400元予以支持。 7、原告主张残疾辅助器具费260元，提交发票一张。被告人寿保险公司认为，原告使用残疾辅助器具没有依据，不予以承担。本院认为，原告因自身伤情需要购置残疾辅助器具，且价值并未明显超出必要限度，故对被告的异议不予以采纳，对原告主张的残疾辅助器具费260元予以支持。 8、原告主张交通费1000元，被告人寿保险公司认为过高，认可500元，原告予以同意。故本院认定交通费500元。 8、原告提交鉴定费发票，主张鉴定费2080元。被告人寿保险公司表示不承担，被告高新华表示应当由保险公司承担。本院认为，鉴定费属于诉讼支出费用，应当按照双方责任划分予以承担。 经审理查明：2018年11月22日6时许，高新华驾驶鲁Ｆ×××××号小型普通客车沿210省道由南北行，行至210省道41KM+400M处，与前方顺行的葛洪宝无证驾驶的无号牌手扶拖拉机发生事故，致两车损坏，葛洪宝及乘车人原告杨治娟受伤，经海阳市公安局交通警察大队认定，高新华承担事故的主要责任，葛洪宝承担事故的次要责任。事故发生后，原告杨治娟先后到烟台桃村中心医院及烟台市烟台山医院住院治疗。后经海阳市中医院司法鉴定所进行司法鉴定，结论为：因伤致右双踝骨折构成十级伤残；误工期180日；需1人护理60日；营养期90日。 鲁Ｆ×××××号小型普通客车在被告人寿保险公司处投保投保交强险和50万商业三者险并投保不计免赔险，事故发生在保险期内。 事故发生后，葛洪宝及杨治娟分别向法院提起诉讼，葛洪宝在庭审中明确表示同意杨治娟在交强险范围内先行受偿。 本院认为：公民的健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人造成人身损害的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身损害的，应首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。超出强制保险责任限额范围的部分，由承保商业三者险的保险公司或侵权人根据合同及责任予以赔偿。经交警部门依法认定，高新华与葛洪宝分别承担事故的主要责任和次要责任，故当事人应当在责任范围内承担相应的赔偿责任。由于鲁Ｆ×××××号小型普通客车在被告人寿保险公司处投保，故该公司应当在保险合同限额内承担相应的赔偿责任。原告系乘坐葛洪宝车辆，故其损失中，除去被告人寿保险公司在交强险范围内赔偿的部分外，其余部分应当由葛洪宝及被告人寿保险公司在商业三者险范围内分别按责任比例赔偿。经庭审查明，原告的损失为：医疗费43023.13元，住院伙食补助费2000元，伤残赔偿金19556.40元，误工费8035.20元，护理费10422元，营养费5400元，残疾辅助器具费260元，交通费500元。以上合计为89196.73元。因葛洪宝在庭审中明确表示同意杨治娟在交强险范围内先行受偿，故原告杨治娟的上述损失，由被告人寿保险公司在交强险范围内承担医疗费10000元，伤残赔偿金19556.40元，误工费8035.20元，护理费10422元，交通费500元，计48513.60元；剩余40683.13元，由被告人寿保险公司在商业三者险责任范围内承担70%，即28478.20元。以上合计赔偿76991.80元。原告要求保留后续治疗费诉权，是原告的诉讼权利，本院予以认可。由于原告的上述损失均在保险合同赔偿范围内，故被告高新华不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司在保险范围内赔偿原告杨治娟各项损失76991.80元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告杨治娟对被告高新华的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1724元减半收取862元，由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司承担。鉴定费2080元，由原告杨治娟承担624元，由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司承担1456元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  程延平 二〇一九年十月八日 书记员  孙晓彤 海阳市人民法院开户行：烟台银行股份有限公司海阳支行 账号：53×××22行号：313456400013