福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0526民初2968号 原告：罗某，女，2010年1月1日出生，汉族，住福建省德化县。 法定代理人：罗贵林（系罗某父亲），男，1979年3月6日出生，汉族，住址同上。 法定代理人：陈秀珠（系罗某母亲），女，1981年10月7日出生，汉族，住址同上。 被告：林建平，男，1982年4月16日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地泉州市丰泽区云鹿路东段麦德龙对面兴祥大厦北面第三、四层及一楼门店第4-7间，统一社会信用代码：9135050085610312XA。 负责人：耿捷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈心璇，女，1991年5月27日出生，汉族，住址福建省泉州市丰泽区，系该公司职员。 原告罗某与被告林建平、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗某的法定代理人罗贵林、陈秀珠和被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司的委托诉讼代理人陈心璇到庭参加诉讼，被告林建平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗某向本院提出诉讼请求：1、要求林建平赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费等各项经济损失共计17962.81元；2、要求中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司在强制险及商业险限额范围内直接承担赔付责任；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年9月28日11时40分左右，林建平驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车从德化县第三实验小学方向往瓷城花园19幢方向行驶，行驶至事故路段碾压行人罗某脚部，造成罗某受伤的交通事故。经德化县公安局交通警察大队认定，林建平负本事故的全部责任，罗某不负本事故责任。原告在事故中受伤，被送到德化县中医院治疗，经诊断：左足第3趾中节趾骨骨折，左足底皮肤软组织挫裂伤，住院11天。原告造成如下经济损失：1、医疗费用：3521.29元；2、营养费：400元；3、住院伙食补助费：11天×30元／天＝330元；4、护理费：住院11天×208.95元／天＋出院后90天×208.95元／天×30%＝7940.1元；5、家长误工费：11天×208.95元／天＝2298.45元；6、未能上学补课费：11天×270.27元／天＝2972.97元；7、交通费：500元。以上损失共计17962.81元。后续治疗费待实际产生后另行主张，同时，原告保留伤残鉴定的权利。 林建平负本事故全部责任，罗某不负本事故责任，林建平为闽Ｃ×××××号小型轿车登记所有人，因此，林建平应赔偿原告的上述经济损失。同时，闽Ｃ×××××号小型轿车向中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司投保强制险及商业险。因此，中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在强制险和商业险限额范围内直接承担赔付责任。为此，提起诉讼。 林建平未作答辩。 中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司辩称，1、若诉争车辆系投保车辆，对诉争事故，根据保险法、交强险条例规定及保险合同约定，确定保险人是否承担保险责任及责任范围。⑴.原告应提供林建平的驾驶证及闽Ｃ×××××号车相关年检资料等，否则，保险人依法依约不必对诉争事故承担交强险保险责任。⑵.本案诉讼费及与诉讼有关的鉴定费等其他费用，不属交强险赔偿范围，保险人不承担。2、原告请求的赔偿项目部分超过法律规定的范围或缺乏依据的，不应得到支持。⑴.医疗费：医疗费中非医保部分，依据相关法律规定及保险合同约定，不属于保险赔偿范围，保险人不承担该部分费用。对于非医保无法明确计算的，应按20%酌情扣除。⑵.营养费：结合原告伤情轻微，且无医嘱建议加强营养，诉求营养费不应支持。⑶.住院伙食补助费：应当参照当地机关公务员标准计算。⑷.护理费：结合原告伤情，仅应计算住院期间的护理费，按服务业标准136／天计算。若法院认为应酌情支持院后护理，原告诉求院后护理90天偏高，根据相关评定规范，原告伤情伤后护理在30-60天日，医嘱备注90日有误。⑸.家长误工费：诉求家长误工费不属于事故损失，与事故无关，不应支持。⑹.补课费：补课费不属于事故损失，与事故无关，不应支持。⑺.交通费:交通费应以实际票据为准。3、答辩人同意在整案赔付9000元范围内调解赔付，若判决，按以上答辩意见。 罗某围绕诉讼请求依法提交了证据： 1、常住人口登记卡、身份证，证实原告及其法定代理人的主体身份情况； 2、道路交通事故认定书，证实林建平负本案交通事故全部责任、罗某不负本事故责任； 3、疾病诊疗证明书、出院记录、医疗票据，证实原告因本案交通事故受伤并到医院进行治疗的事实； 4、机动车交通事故责任强制保险单复印件，证实肇事车辆闽Ｃ×××××向被告保险公司投保交强险的事实； 5、学生卡，证实原告居住在城镇并在城镇就学的事实。 6、工作证明，证明原告法定代理人罗贵林在德化古德陶瓷有限公司务工。 7、常住人口信息，证明原告及法定代理人现居住于德化县。 8、在学证明，证明罗某现就读于德化县第三实验小学。 中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司质证认为，对证据1、2没有异议。证据3疾病证明，医嘱建议伤后休息为90日，不予认可，最多为60日。证据4没有异议；证据5学生卡没有异议，但不能证明居住在城镇，只能证明原告的学籍情况。证据6没有意见，但与本案没有关联。证据7没有意见，但入住时间为2018年5月8日，事故发生时2018年9月28日，不能证明居住城镇满一年。证据8没有异议。 中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司提供证据： 2004年版误工期护理期评定准则，证明原告的伤后护理最多30-60天。 罗某的法定代理人罗贵林、陈秀珠质证认为，医嘱建议要护理90天。 本院认为，中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司对原告提供的证据1、2、4、5、6、7、8没有异议，本院予以采信。对原告左足第3趾中节趾骨骨折的护理，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》规定，趾骨骨折的护理为30-60日，根据原告的伤情，予以支持护理期限60日。 本院经审理认定事实如下：2018年9月28日11时40分左右，林建平驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车从德化县第三实验小学方向往瓷城花园19幢方向行驶，行驶至德化县浔南路瓷城花园11幢108室前路段碾压到行人罗某脚部，造成罗某受伤的交通的事故。2018年9月28日，德化县公安局交通警察大队作出第350526420180000511号道路交通事故认定书，认定林建平负本事故的全部责任，罗某不负本事故责任。事故发生后，原告被送往德化县中医院治疗，诊断伤情为：左足第3趾中节趾骨骨折，左足底皮肤软组织挫裂伤，住院11天，支付医疗费3521.29元。嗣后，林建平垫付医疗费3000元。 林建平驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司投保交强险，保险期限自2017年11月24日00时起至自2018年11月23日24时止。 另查明，罗某系德化县第三实险小学学生，居住于福建省德化县。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身造成损害的，应当承担相应的民事责任。林建平驾驶机动车未能注意观察路面交通情况，违反交通法规，碾压到行人罗某脚部，造成罗某受伤的交通的事故。经德化县公安局交通警察大队对该道路交通事故认定，林建平负本事故全部责任、罗某不负本事故责任。由此，林建平依法应当承担民事赔偿责任。罗某在城镇就学，并居住在城镇，其赔偿标准按城镇居民标准赔偿。营养费按医疗费的10%计算，出院后护理费按部分护理30%计算，护理时间为60日。家长误工费、补课费与本案交通事故赔偿没有直接关系，不予支持。罗某请求的赔偿数额确定如下：1、医疗费：3521.29元；2、营养费：3521.29元×10%＝352.13元；3、住院伙食补助费：11天×30元／天＝330元；4、护理费：（住院11天×208.95元／天）＋（出院后60天×208.95元／天×30%）＝6059.55元；5、交通费按300元计算。以上合计10562.97元。 林建平驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司投保交强险，中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在交强险赔偿限额范围内承担保险赔偿责任，即赔偿罗某医疗费3521.29元、营养费352.13元、住院伙食补助费330元、护理费6059.55元、交通费300元，合计10562.97元。 扣除林建平已垫付的3000元后，中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司尚应赔偿罗某10562.97元-3000元＝7562.97元。林建平已垫付的3000元，与保险公司另行解决。中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司的辩解意见予以部分采纳。林建平未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证质证权利。林建平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并作出判决。 综上所述，罗某的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在交强险限额范围内赔偿罗某医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费合计10562.97元，扣除林建平已支付的3000元后，尚应赔偿罗某经济损失7562.97元。限于本判决生效后十五日内一次性支付，直接将款项汇入德化县人民法院帐户内。 二、驳回罗某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费249元，由罗某负担199元，中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担50元，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  郑开明 人民陪审员  梁碧霞 人民陪审员  黄夏莲 二〇一九年十月十五日 书 记 员  童乐菲 附：一、本案适用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿……。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 德化县人民法院官方微信、微博二维码 ←官方微信官方微博→