广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初2021号原告：广州市三青达合成材料有限公司，住所地广州市黄埔区丰乐北路穗洁外贸工业基地560号（即姬堂猪庄山厂房）四楼。法定代表人：曾云。委托诉讼代理人：蔡鸣野、蔡舟，广东骤韵律师事务所律师。被告：龚小定，男，汉族，1972年9月5日出生，住河南省新野县。原告广州市三青达合成材料有限公司（以下简称三青达公司）诉被告龚小定买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月12日以简易程序立案受理后，因需公告送达而转为普通程序，遂依法组成合议庭于同年7月19日公开开庭进行了审理。三青达公司的委托诉讼代理人蔡鸣野到庭参加诉讼，龚小定经合法传唤（公告）后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。三青达公司向本院提出诉讼请求：1.判令龚小定向三青达公司支付购买机械设备款300000元；2.判令龚小定向三青达公司支付违约金300000元；3.判令龚小定承担本案受理费。事实与理由：2017年1月7日，三青达公司与龚小定签署协议，约定三青达公司将一套硅胶电线挤出机出售给龚小定，价款362000元。合同约定签署合同时支付全部价款，否则，每逾期一日，违约金按合同总金额百分之三支付。龚小定支付了62000元后，将设备运走，答应回到河南后立即支付余款。可是，龚小定极不诚信，不恪守承诺支付余款。三青达公司多次催收，均遭龚小定敷衍，至今仍然拖欠合同价款30万元。根据涉案合同第二条“付款方式：签订合同之日，买卖双方当面验收并交付设备，买方于签订合同之日以转账方式向卖方支付全部价款”的约定，涉案合同属于即时结清合同，合同履行地在广州市黄埔区。故依法向贵院起诉，恳请判如所请。龚小定未提交答辩意见和证据。三青达公司围绕诉讼请求提交了《二手设备转让合同》、《出仓单》等证据，本院进行了质证，上述证据均有原件，且能够相互印证，与待证事实密切相关，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月7日，三青达公司（卖方）与龚小定（买方）签订《二手设备转让合同》（合同编号：SQ2017010701），约定三青达公司向龚小定转让二手硅胶电线挤出机设备；设备金额（不含税费）36.2万/台，合同签订之日，买方以转账方式向卖方支付全部款项；并于签订合同之日，买卖双方当面验收设备并交付设备（按照现状及位置）；二手设备按照现状（有瑕疵）卖出，所涉及的（包括但不限于吊装、搬运、安装、检测、维修等过程中产生的）税、费全部由买方承担；买方如果拒付或未经卖方同意不足额支付全部款项超过3个工作日的，逾期每日按照应付总价额的3%（百分之三）向卖方支付违约金。落款处有三青达公司加盖的公章和代表人曾某的签名，以及龚小定签名。同日，三青达公司向龚小定交付二手硅胶电线挤出机一台，出具了《出仓单》，龚小定在提（收）货处签名确认。当天龚小定支付了62000元后提出运回之后再支付剩余款项，三青达公司表示同意。但经三青达公司多次催收，龚小定直至本案开庭审理前也未支付剩余款项。本院认为，因龚小定缺席，且未提供证据反驳三青达公司主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院仅能基于三青达公司提供相关证据的基础上对本案进行评判。本案是一起因未按约足额支付设备款引起的买卖合同纠纷案件，三青达公司与龚小定之间的买卖行为及其签订的相关协议是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，属合法有效的民事法律行为，应受法律保护。三青达公司提供了货物给龚小定，龚小定却没有依约足额支付相应货款，引起本案纠纷，应当承担由此产生的全部法律责任。现三青达公司主张龚小定支付货款300000元，本院予以支持。关于三青达公司主张的违约金，虽然合同约定逾期每日按应付总金额的3%支付，但三青达公司并未提供其因此遭受具体损失的证据，而在本案中逾期付款可预见的损失实际上就是孳息损失，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)》第二十九条第二款“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”，显然按上述标准计算逾期付款违约金过分高于给三青达公司造成的损失，故本院酌定参照民间借贷允许的利率标准调整为每日万分之六。至于起算时间，合同约定“合同签订之日，买方以转账方式向卖方支付全部款项……买方如果拒付或未经卖方同意不足额支付全部款项超过3个工作日的，逾期每日按照应付总价额的……”，合同签订之日是2017年1月7日，因此逾期付款违约金的起算时间为2017年1月12日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告龚小定在本判决生效之日起三日内向原告广州市三青达合成材料有限公司支付货款300000元。二、被告定龚小定在本判决生效之日起三日内向原告广州市三青达合成材料有限公司支付逾期付款违约金（以300000元为基数,自2017年1月12日起按每日万分之六计至付清款项之日止）。三、驳回原告广州市三青达合成材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，由被告龚小定负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长 曾  建  东人民陪审员 李  少  芳人民陪审员 王  丽  云二〇一九年十月三十日书 记 员 罗文娟（代）附一：本案裁判的主要法律依据《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二：申请执行风险提示本裁判文书生效后，一方未按判决内容自觉履行的，另一方若需申请法院强制执行的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期限为二年；期限从裁判文书规定履行期间的最后一天起计算，规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一天起计算。若未在前述规定的期限内申请执行的，法院将不予受理。