北京市密云区人民法院民 事 判 决 书(2018)京0118民初10036号原告：李兴山，男，1975年1月24日出生，汉族，农民，山东省滕州市人，现住北京市密云区。委托诉讼代理人：吴来勇，北京仁道律师事务所律师。被告：白书用，男，1984年4月18日出生，汉族，农民，住河北省石家庄市正定县。被告：中国平安财产保险股份有限公司河北分公司，营业场所河北省石家庄市长安区。负责人：原廷会，总经理。委托诉讼代理人：戴景阳，北京振荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：李潮，北京振荣律师事务所律师。原告李兴山与被告白书用、中国平安财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李兴山的委托诉讼代理人吴来勇，被告保险公司的委托诉讼代理人戴景阳到庭参加了诉讼。被告白书用参加了简易程序庭审活动，普通程序审理时经本院合法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。李兴山诉称：2017年10月17日，我驾驶农用三轮车行至北京市密云区密三路塘峪村村口，适有白书用雇佣之司机吴伟方驾驶大货车亦行驶至此，两车接触后，造成我受伤致残，两车损坏。经北京市公安局密云分局交通大队认定，我和吴伟方负事故同等责任。事故发生后，白书用给付我现金8000元。就经济损失赔偿问题,诉至法院，要求白书用、保险公司赔偿我医疗费92586.34元、住院伙食补助费2100元、营养费4500元、护理费15600元、误工费70200元、伤残赔偿金203970元、被扶养人生活费90144.6元、精神损害抚慰金20000元、交通费7000元、鉴定费5350元、财产损失2000元，合计513450.94元，分则后再赔偿309725.47元；后续治疗费待实际发生后另行主张；诉讼费由白书用、保险公司承担。白书用简易程序辩称：李兴山所述事故经过及责任认定属实。我雇佣之司机吴伟方负事故同等责任，涉案事故车辆在保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险。事故发生后，我给付李兴山现金8000元，要求与本案一并解决。普通程序审理时，白书用未答辩。保险公司辩称：吴伟方驾驶的大货车在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，我公司同意赔偿李兴山合理的经济损失。鉴定费及诉讼费不属于保险理赔范围。此事故亦造成案外人树木损坏，我公司在交强险财产损失项下已理赔1800元。经审理查明：2017年10月17日，李兴山驾驶农用三轮车由南向西行至北京市密云区密三路塘峪村村口时，适有白书用雇佣之司机吴伟方驾驶重型半挂牵引车（×××）由西向东亦行驶至此，两车接触后，造成李兴山受伤、两车损坏。经北京市公安局密云分局交通大队认定，李兴山和吴伟方负事故同等责任。事故发生后，李兴山至北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗10日，后转入滕州市中心人民医院住院治疗11日；其伤经诊断为：左侧锁骨骨折、左侧肩胛骨骨折、右侧颞顶骨骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、双侧硬膜下积液；左足第1趾近节、远节趾骨骨折、左足第2近节趾骨骨折；左腓骨中断骨折等。李兴山支付医疗费91933.34元、救护车费650元；白书用给付李兴山现金8000元。2018年6月11日，李兴山委托北京中正司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。结论为：1、李兴山智能减退的伤残程度属十级（致残率10%）；左肩关节功能丧失的伤残程度属十级（致残率10%）；左足功能丧失的伤残程度属十级（致残率10%）。2、误工期限可考虑为120-180日。3、护理期限可考虑为30-60日。4、营养期限可考虑为60-90日。李兴山支付鉴定费5350元。本案在审理过程中，保险公司认为其未参加北京中正司法鉴定所的鉴定过程，故对该鉴定结论提出异议，申请重新鉴定。本院委托法大法庭科学技术鉴定研究所对李兴山因此事故造成的受伤部位进行伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定。2019年3月25日，法大法庭科学技术鉴定研究所出具鉴定文书，结论为：李兴山的颅脑损伤所致精神障碍的致残程度等级为十级；其左锁骨骨折所致左肩关节功能丧失的致残程度等级为十级；伤后误工期考虑以180-270日、护理期考虑以30-60日、营养期考虑以60-90日为宜。另查，李兴山之父李玉忠，1945年3月17日出生；其母陈增芳，1945年9月11日出生；二人共育有四名子女，其长子李兴坤于2015年9月因病去世。李兴山之长女李某1，2004年10月17日出生；次女李某2，2012年8月26日出生。再查，吴伟方驾驶的重型半挂牵引车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元不计免赔商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期间内。保险公司在机动车交通事故责任强制保险项下已理赔案外人财产损失1800元。上述事实,有双方当事人陈述、诊断证明、医疗费票据、住院病案、救护车费票据、户口本复印件、鉴定意见书及鉴定费票据、证明、驾驶证复印件、事故认定书、保险单等证据在案佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；超出或不属于保险理赔范围部分，由侵权人按责负担。本案中，白书用雇佣之司机吴伟方驾驶重型半挂牵引车与李兴山驾驶的农用三轮车发生交通事故，造成李兴山受伤致残、车辆损坏，北京市公安局密云分局交通大队认定，李兴山与吴伟方负事故同等责任，本院对此予以确认。吴伟方驾驶的肇事车辆已在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元不计免赔商业三者险，基于吴伟方负事故同等责任，故对于李兴山因此次交通事故所造成的合理经济损失，保险公司应先在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额范围内，按照50%的比例予以赔偿。超出或不属于保险理赔范围部分，由白书用按照50%的责任比例予以赔偿。李兴山主张的医疗费、住院伙食补助费、救护交通费之请求，符合法律规定，数额合理，本院予以支持；李兴山主张的营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、财产损失、复查交通费之请求，符合法律规定，但数额过高，本院根据鉴定结论、护理方式、从事的职业、就医情况等予以酌定;因李兴山工作及居住生活所在地均在农村，故其按照城镇居民标准主张残疾赔偿金、被扶养人合理性生活消费支出之请求，本院不予支持。李兴山主张的鉴定费，系侵权行为造成的费用，应由白书用按责赔偿。白书用给付李兴山的现金未超出保险公司理赔范围，应由保险公司予以返还。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。普通程序审理时白书用经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了庭审中答辩和质证的权利。综上所述，为保护当事人的合法权益不受侵害，维护社会安定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿李兴山医疗费一万元、伤残类赔偿金十一万元、财产损失二百元，合计十二万零二百元。二、中国平安财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十日内，在商业第三者责任保险限额内赔偿李兴山医疗费四万三千八百一十六元六角七分、残疾赔偿金四万五千八百元三角八分、财产损失一百五十元，合计八万九千七百六十七元零五分（其中八千元直接给付白书用）。三、驳回李兴山其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费五千三百五十元（李兴山已预交），由李兴山负担二千六百七十五元（已交纳），由白书用负担二千六百七十五元（限本判决生效之日起七日内给付李兴山）。案件受理费六千四百九十四元（李兴山已预交），由李兴山负担二千零四元（已交纳），由白书用负担四千四百九十元（限本判决生效之日起七日内给付李兴山）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  陶金茹人民陪审员  郭勤友人民陪审员  唐小龙二〇一九年十月二十五日法官 助理  曹建帅书 记 员  商 敏曹爽