广东省湛江市霞山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0803民初1376号 原告：黄卿，男，1989年1月7日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区，。 被告：吴聪，男，1989年11月6日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区，。 被告：金晓雯，女，1993年8月3日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区，。 原告黄卿与被告吴聪、金晓雯民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄卿、被告吴聪到庭参加诉讼，被告金晓雯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄卿向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款人民币35000元，利息人民币6000元，违约金人民币10000元，合计人民币51000元；2.判令被告金晓雯对上述款项的清偿承担连带责任；3.判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年1月23日，被告吴聪因经营资金紧张，向原告借款35000元用于周转并承诺于每月向原告支付1500元利息，4个月后，即2018年5月23日归还本金。被告金晓雯对上述借款及违约金提供连带责任保证。借款期限届满后，被告吴聪未依约还款。金晓雯亦未依约承担责任。原告经多次催讨无果，遂诉至法院。 被告吴聪辩称，对于借款本金35000元没有意见。对利息6000元有意见，被告从2018年2月至2019年2月每月向原告支付利息1500元，违约金10000元不应向原告支付。借款期限届满后，因被告没有足够资金偿还借款本金，遂与原告约定按照每月向原告支付利息1500元，原告已经答应届时只需还本金35000元，故被告并未违约。被告金晓雯不需承担责任。 被告金晓雯既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见或证据。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行质证。对各方当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据审查确认的证据以及原告陈述的意见，本院经审理认定事实如下：2018年1月23日，原告黄卿（出借方、甲方）与被告吴聪（借款方、乙方）、被告金晓雯（担保方、丙方）签订《借款合同》，合同主要约定：借款金额为35000元，借款期限为四个月，从2018年1月23日起至2018年5月23日止；吴聪在借款期限届满之日一次性清偿借款本息给黄卿，借款利息计至全部借款实际还清之日；吴聪不能按期偿还借款本金和利息，视为违约，应一次性支付违约金10000元并承担所有因黄卿追还欠款所产生的诉讼费、律师费、差旅费；金晓雯自愿为吴聪的借款债务向黄卿提供连带责任保证。黄卿与吴聪共同前往银行柜台取款后，黄卿将现金20000元交付吴聪，剩余15000元通过微信转给吴聪。同日，吴聪向原告出具《借款收据》，确认收到黄卿支付的借款35000元。吴聪于2018年2月25日通过微信向黄卿转账1500元，2018年3月29日转账1500元，2018年5月4日转账1500元，2018年5月31日转账1500元，2018年7月1日转账1000元，2018年8月18日转账1500元，2018年9月23日转账1500元，2018年10月16日转账1500元，2018年12月1日转账3000元，2019年1月16日转账1000元，2019年2月3日转账1000元，上述转账合计16500元。 庭审中，黄卿与吴聪均确认口头约定利息为每月1500元，确认截至2019年8月，吴聪尚欠借款本金35000元。黄卿请求利息以35000元为基数，从2019年9月起至借款清偿之日止，按月利率2%计算。吴聪亦表示认可。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告吴聪向原告借款35000元，原告向被告吴聪支付了35000元借款，该借款事实有原告提供的《借款合同》《借款收据》予以佐证，且被告吴聪亦予以承认，足以认定。原告与被告吴聪之间形成了合法的借款合同关系，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人应当全面履行自己的义务。借款期限届满后，被告吴聪未依约向原告清偿借款，显属违约。现原告起诉要求被告吴聪偿还尚欠借款本金35000元，于法有据，本院予以支持。 原、被告约定借款期限为2018年1月23日起至2018年5月23日止，原告与被告吴聪均确认口头约定利息为每月1500元，即月利率约为4.3%。截至2019年8月，被告吴聪已向其偿还利息16500元。现原告请求以35000元为基数，从2019年9月起至借款清偿之日止，按照月利率2%计算利息，被告吴聪对此亦表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，原告提出的该诉讼请求并未超出法律规定的限度，本院予以支持，即被告吴聪应向原告支付的利息应以35000元为基数，自2019年9月1日至借款清偿之日止，按照年利率24%计算。 关于原告诉请的违约金10000元能否予以支持的问题。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，原告可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，但不得超出年利率24%，现原告主张的利息已按年利率24%计算，再主张违约金，显然已经超出年利率24%的限度，故对于原告诉请被告支付违约金10000元，本院不予支持。 关于被告金晓雯是否应当对上述借款本息承担连带清偿责任的问题。依照《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”之规定，在《借款合同》中，各方约定了保证方式为连带责任保证，但未约定保证期间。《借款合同》中约定的借款期限为2018年月23日起至2018年5月23日止，故被告金晓雯承担保证责任的期间为自债务履行期限届满之日起即2018年5月23日起六个月内。原告于2019年5月28日向本院提起本诉讼，而未提交证据证明其曾要求被告金晓雯承担保证责任，故被告金晓雯的保证期间已过，其保证责任依法已免除。原告诉请被告金晓雯对涉案债务承担连带清偿责任，于法无据，本院不予支持。 被告金晓雯经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃质证和抗辩权利，依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、限被告吴聪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄卿偿还借款本金35000元及支付利息（以35000元为基数，自2019年9月1日至借款清偿之日止，按照年利率24%计算）； 二、驳回原告黄卿的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1075元，由被告吴聪负担737.75元，原告黄卿负担337.25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。 审 判 长  冯伟强 人民陪审员  熊燕萍 人民陪审员  李 红 二〇一九年十月十六日 书 记 员  杨小菊 附：相关法律条文和司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。