宁夏回族自治区永宁县人民法院民事判决书（2019）宁0121民初2289号原告：苗某，住宁夏回族自治区永宁县。被告：汤某1，住宁夏回族自治区永宁县。被告：汤某2，住宁夏回族自治区永宁县。被告：解某，住宁夏回族自治区永宁县。共同委托诉讼代理人：张某、盛某，宁夏鑫池律师事务所律师。原告苗某与被告汤某1、汤某2、解某健康权纠纷一案，本院于2019年5月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年7月2日公开开庭进行了审理。原告苗某，被告汤某1、汤某2、解某及共同委托的诉讼代理人张某、盛某到庭参加诉讼。本案在审理过程中，因原告诉称被告的行为涉嫌犯罪，已将被告涉嫌犯罪的行为向公安机关报案。因本案需以公安机关侦查结果为依据，故本院于2019年7月22日作出（2019）宁0121民初2289号民事裁定，依法裁定本案中止诉讼。2019年10月23日，经公安机关核查，被告汤某1殴打原告的行为不涉嫌犯罪。本案现已审理终结。原告苗某向本院提出诉讼请求：要求三被告赔偿原告医疗费878.04元、误工费8750.00元（350元×25天）、营养费1500.00元（50元×30天）、交通费1500.00元、精神抚慰金1万元、后续治疗费2万元，以上共计42628.04元；本案诉讼费由三被告负担。事实与理由：2013年5月份，原告向被告汤某1借款4万元，被告让原告承担每月4分钱利息，后原告从2013年5月到2018年5月一直向被告汤某1支付利息，每月支付利息1600.00元，共向被告汤某1支付利息十万余元。2018年9月份，原告向被告汤某1偿还借款本金2万元，并支付利息8000.00元（2018年5月至2018年9月），被告汤某1、汤某2又逼迫原告出具了23000.00元的借条。2019年1月24日下午，被告汤某1、汤某2、解某强行将原告从永宁县康城小区拉至望洪镇人民政府，被告汤某1、汤某2、解某强行让原告将望洪镇人民政府欠原告的28700元的挖机机械费过户到被告汤某1名下，因原告不同意，被告汤某1、汤某2、解某便将原告拉至望洪镇人民政府二楼的消防通道拳打脚踢，又拉回政府一楼继续殴打，致原告头部、面部等多处受伤，并一直控制原告，直到下午六点多才将原告拉回永宁县康城小区。原告解脱后到望洪镇派出所报案，之后又到医院看病，被诊断为鼻骨骨折。2019年4月，原告经法医鉴定为轻微伤。综上，被告无故殴打原告的行为，造成原告身体受伤，侵犯了原告的身体健康权，为维护自身合法权益，特诉至法院，要求依法判处。被告汤某2、汤某1、解某共同委托的诉讼代理人辩称，一、被告汤某2、解某未实施侵权行为，不应承担赔偿责任。本案中，原告于2018年9月15日向被告汤某1出具借款合同，证明原告截至目前下欠被告汤某1借款23300元，原告自愿签字捺印确认，双方系合法、有效的民间借贷关系，并非被告汤某1逼迫原告强行出具借据。后因上述借款，原告分别于2019年1月24日下午15时57分及16时06分，拨打被告汤某2电话以及发信息，主动要求被告汤某2、汤某1到望洪镇人民政府协商办理债务抵顶事宜，后原告自愿搭乘被告车辆到望洪镇人民政府协商，并不存在原告所述受被告逼迫。在望洪镇政府协商过程中，原告与被告汤某1就1500元税金由谁承担发生争执，被告汤某2、解某并未对原告实施殴打等侵权行为，原告的伤情与二被告汤某2、解某无关。二、原告主张的经济损失过高，无事实及法律依据。其中，医疗费应以实际花费为主；原告主张的误工费计算天数及赔偿标准过高；原告没有住院，也没有需加强营养的证据，营养费不应予以支持；原告主张的交通费过高；关于精神损害赔偿金，因被告汤某1的侵权行为未造成严重后果，故精神损害赔偿金不应予以支持；关于后续治疗费，因没有实际产生，不应予以支持。综上，应驳回原告要求被告汤某2、解某承担赔偿责任的诉讼请求，并根据庭审查明的事实依法裁判。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告向法庭提交永宁县人民医院门诊病例两份、医疗费票据七张、CT报告单一份、疾病诊断证明书（复印件）一份，用以证明三被告将原告殴打致鼻骨骨折，并支出医疗费用的事实。经庭审质证，被告对上述证据的三性及证明目的均有异议，认为门诊病历患者姓名有改动痕迹，无法确认其真实性，即便门诊病历真实也不能够证明原告的伤是三被告共同造成的；疾病诊断证明书为复印件，无法核实其真实性；医药费门诊票据中有一张患者姓名有改动的痕迹，真实性无法确定。本院经审查认为，原告向法庭提交的上述证据来源合法，内容真实，证据之间能够相互印证，可以作为认定案件事实的依据，本院予以采信。被告为证明其主张的事实，向法庭提交以下证据：一、借款合同1份，用以证明原告截至目前下欠被告汤某1借款23300.00元，该份借款凭证系原告自愿出具，双方是合法、有效的民间借贷关系；二、通话记录及短信记录打印件各1份，用以证明原告分别于2019年1月24日下午15时57分及16时06分，主动拨打被告汤某2电话以及给被告发短信，要求被告汤某2、汤某1到望洪镇人民政府协商办理债务抵顶事宜的事实。经庭审质证，原告对上述证据的真实性均没有异议，但认为借款凭证系被逼迫出具的；给被告打电话是因为被告天天打电话逼债，原告没有办法才打给被告打电话的；发信息是因为被告汤某2不相信原告有执行的案件，所以才发的信息。本院经审查认为，被告向法庭提交的通话记录及短信记录打印件，来源合法，内容真实，且原告对真实性没有异议，本院予以采信；被告向法庭提交的借款合同，因原告有异议，且与本案没有关联性，故本院不予认证。本案在审理过程中，为查明案件事实，本院依职权调取了永宁县公安局望洪派出所询问笔录六份，经庭审质证，原告认为自己在公安机关的陈述属实，被告及证人在公安机关的陈述均不属实；被告认为原告在公安机关的陈述不属实，被告及证人在公安机关的陈述均属实。本院经审查认为，根据原、被告在公安机关的陈述，结合证人在公安机关的证言，能够证实案件发生的经过，来源合法、内容真实，故本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月24日下午，被告汤某1与原告苗某在永宁县望洪镇人民政府因协商以欠款抵顶债务的过程中，双方发生争执，在争执的过程中，被告汤某1将原告殴打致伤。原告受伤后，经永宁县人民医院门诊检查，被诊断为：1.头部外伤；2.鼻骨骨折。原告在受伤当日经治疗支出医疗费878.04元。因被告汤某1未予以赔付，现原告诉至本院，要求判如所请。本院认为，公民的健康权受法律保护，任何人不得侵犯。根据原、被告在公安机关的陈述，并结合原告受伤部位即：“头部外伤；鼻骨骨折”，能够证实被告汤某1殴打原告致其受伤的事实，证据之间能够相互印证，故本院对该事实予以采信。被告汤某1的行为侵犯了原告的健康权，故对原告身体受到伤害造成的经济损失应承担民事赔偿责任。关于原告要求被告汤某2、解某承担赔偿责任的诉讼请求，因没有证据能够证实原告的伤害后果系被告汤某2、解某造成的，故原告的该项主张本院不予支持。关于原告的经济损失，根据医疗机构出具的医疗费票据，原告主张医疗费878.04元符合法律规定，本院予以确认；原告主张误工费8750.00元(350元/天×25天)、营养费1500.00元(50元/天×30天)，根据原告向法庭提交的疾病诊断证明书等相关证据结合原告的伤情，并参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第5.3.3条a款之规定，本院酌情确定原告的误工期为20天，营养期为4天，原告未向法庭提交其本人收入情况的相关证据，结合原告系农民身份的事实，可按2019年度宁夏回族自治区××路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关农、林、牧业每天158.87元标准计算，故原告的误工费本院确认为3177.40元（158.87元×20天），营养费酌情按每天30元标准计算，本院确认为120.00元（30元/天×4天）；交通费根据原告治疗实际，本院酌情确认为10.00元；关于精神抚慰金，因被告的行为未给原告造成严重的伤害后果，故本院不予支持；关于后续治疗费，因后续医疗费用尚未实际发生，原告可待实际发生后另案外理，本案不予处理。综上，原告的各项经济损失共计4185.44元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百二十条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告汤某1于本判决生效后十日内赔偿原告苗某各项经济损失4185.44元；二、驳回原告苗某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400.00元，减半收取计200.00元，由被告汤某1负担25.00元，由原告苗某负担175.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 朱维忠 二○一九年十月三十一日书记员 刘立明本判决所适用的相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。