贵州省正安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0324民初3636号 原告：叶乃珍，女，1967年8月25日出生，汉族，贵州正安县人，住正安县。 委托诉讼代理人：杨先明，贵州于道律师事务所律师。 被告：万波，男，1979年2月22日出生，汉族，贵州正安县人，住正安县。 被告：郑俊磊，男，1985年5月17日出生，汉族，贵州正安县人，住正安县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所：贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店第二楼整层房屋。 统一社会信用代码9152030174113804XT。 法定代表人：张家骐，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩平，贵州乾锋律师事务所律师。 原告叶乃珍诉被告万波、郑俊磊、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称“平安财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年08月26日立案受理后，本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶乃珍及其委托诉讼代理人杨先明，被告郑俊磊、平安财险公司委托代理人韩平到庭参与诉讼，被告万波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告叶乃珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告万波、郑俊磊连带赔偿原告医疗费、误工费、交通费共计2,805.45元；2、判令被告平安财险公司在保险限额内直接向原告叶乃珍承担赔偿责任；3、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月14日，被告万波驾驶被告郑俊磊所有的贵Ｃ×××××号小型普通客车，沿过桐线（过江屯-桐梓）由王二咀往正安县城方向行驶，当日9时52分，车辆行驶至过××正安县××办事处山峰村××二咀路段时，与雷某驾驶的贵Ｃ×××××号二轮摩托车发生正面碰撞，导致搭乘该摩托车的原告叶乃珍受伤的交通事故。该事故经正安县公安局交通警察大队认定，被告万波承担本次事故全部责任，原告不承担责任。原告叶乃珍受伤后在正安县人民医院门诊治疗，经诊断：皮肤裂伤，共花去医疗费1,349.45元。另被告万波驾驶的贵Ｃ×××××号小型普通客车在被告平安财险公司投保了交强险和商业险，该事故发生时在保险期内。综上所述，原告认为，被告万波的过错行为导致了本次交通事故的发生，导致原告受伤，故诉至人民法院。 被告平安财险公司对此次交通事故的事实无异议，对本案被告郑俊磊在其公司投有交强险及三者险的事实无异议。 被告郑俊磊辩称，在叶乃珍发生此次交通事故后，为其垫付医疗费1,334.45元，要求在本案中一并处理。 被告万波未作答辩意见。 经本院审理查明，2018年9月14日，被告万波驾驶被告郑俊磊所有的贵Ｃ×××××号小型普通客车，沿过桐线（过江屯-桐梓）由王二咀内王正安县城方向行驶，当日9时52分，行驶至过××（××正安县××办事处山峰村××二咀路段时，被告万波所驾驶的贵Ｃ×××××号小型普通客车与雷某驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车搭载原告叶乃珍发生正面碰撞，致雷某、叶乃珍受伤的道路交通事故。事故发生后，原告叶乃珍被送至正安县人民医院两次门诊治疗，诊断为：皮肤裂伤，经治疗花去医疗费1,252.95元，该费用系被告郑俊磊垫付。后原告因此次受伤于2018年10月4日到遵义医学院附属医院换药，花去医疗费85.50元。 另查明，被告万波具有驾驶资格，其驾驶的贵Ｃ×××××号小型普通客车是合格车辆，在被告平安财险公司投保了交强险、商业三者险，发生事故时均在保险有效期内。经查，2018年度，贵州省城镇居民人均可支配收入31,592.00.00元/年；农、林、牧、渔业年平均工资为58,198.00元/年；居民服务、修理和其他服务业年平均工资为38,568.00元/年。 本案的争议焦点为：1、原告主张的各项损失如何确定；2、本案赔偿责任如何分担。 本院认为，关于原告主张的各项损失，应根据相关法律规定并结合本案的实际情况予以确定：（1）医疗费，根据原告提供的医疗机构票据、医疗机构病历等相关票据，医疗费为1,338.45元（其中原告自行支付85.50元，被告垫付1,252.95元），对原告超出部分主张，本院不予支持；（2）误工费，从原告病历记录来看，原告因本次事故受伤后，先后在正安县人民医院、遵义医学院附属医院门诊治疗共计三次，并未住院治疗，本院酌定按2017年度农、林、牧、渔业年平均工资58,198.00元/年，误工3日计算为478.34元（58,198.00元/年÷365天×3天），对原告超出部分主张，本院不予支持；（3）护理费，原告因本次事故为门诊治疗，并未实际产生护理支出，对于原告护理费的主张，本院不予支持；（4）交通费，原告主张400.00元，但其并未向本院提供相关交通费的票据佐证，结合本案，原告确因此次受伤至遵义医学院附属医院门诊治疗，本院酌定支持交通费110.00元，对原告超出部分主张，本院不予支持。综上，原告各项损失为：医疗费1,338.45元、误工费478.34元、交通费110.00元，合计1,926.79元。 关于民事责任的分担问题，本次交通事故致使原告叶乃珍受伤，该事故经正安县公安局交通警察大队作出事故认定，被告万波负全部责任，原告叶乃珍无责任，各方均无异议，本院予以确认。对本次交通事故的赔偿责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；……”之规定，原告叶乃珍在本次交通事故中的各项损失为1,926.79元，因被告万波所驾驶的车辆所有人为被告郑俊磊，该车辆在被告平安财险公司投保了交强险，被告万波负本次事故全部责任，该车交强险的责任限额并未使用完毕，且原告损失也未超出交强险限额，其损失由被告平安财险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。故被告平安财险公司应在交强险限额内支付原告赔偿原告叶乃珍1,926.79元，因被告郑俊磊垫付了原告叶乃珍医疗费1,252.95元，则由被告平安财险公司在赔付原告叶乃珍的费用中直接支付给被告郑俊磊。 综上所述，为了保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在交强险赔偿限额内赔付原告叶乃珍因交通事故造成各项损失673.84元。 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在交强险赔偿限额内直接支付被告郑俊磊垫付的原告叶乃珍的医疗费1,252.95元。 三、驳回原告叶乃珍的其他诉讼请求。 以上第一、二判项限于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400.00元，减半收取200.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于遵义市中级人民法院。 审 判 员  郑 刚 二〇一九年十月三十一日 法官助理  来婷婷 书 记 员  鲜城城