上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初12020号原告：吴霞，女，1994年8月23日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：钦飞，上海上华律师事务所律师。被告：于云豹，男，1988年8月13日出生，汉族，住山东省。被告：兰陵县辰运达物流有限公司，住所地山东省临沂市。法定代表人：高化云，经理。被告：国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市。负责人：付建华，总经理。委托诉讼代理人：刘月竹，上海荣之杰律师事务所律师。原告吴霞与被告于云豹、兰陵县辰运达物流有限公司(以下简称“辰运达物流公司”)、国任财产保险股份有限公司临沂市兰陵支公司(以下简称“国任财险临沂兰陵支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序，审理中，原告撤回了对被告国任财险临沂兰陵支公司的起诉，并申请追加国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司(以下简称“国任财险临沂中心支公司”)为本案被告，本院依法追加，并公开开庭进行了审理。原告吴霞及其委托诉讼代理人钦飞、被告国任财险临沂中心支公司的委托诉讼代理人刘月竹到庭参加了诉讼。被告于云豹、辰运达物流公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴霞向本院提出诉讼请求：判令被告国任财险临沂中心支公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)内赔付其医药费47,357元(审理中变更为47,597元)、住院伙食补助费160元、营养费3,600元、护理费7,440元、误工费14,880元、残疾赔偿金136,068元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费2,850元、律师费4,000元，超出部分的60%及律师费由被告于云豹、辰运达物流公司承担连带赔偿责任。事实和理由：2018年12月6日7时50分许，被告于云豹驾驶牌号为鲁Q6XXXX车辆行驶，在松江区叶新公路黄桥公路西北约300米处，与驾驶电动自行车行驶的案外人吴巧红相撞，致乘坐在电动自行车上的原告受伤。上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“松江交警支队”)出具道路交通事故认定书，认定被告于云豹承担事故同等责任，吴巧红承担同等责任，原告无责任。被告于云豹驾驶的车辆在被告国任财险临沂中心支公司处投保了交强险和商业三者险。被告于云豹未作答辩。被告辰运达物流公司书面辩称，涉案车辆在被告国任财险临沂中心支公司投保了交强险及商业三者险100万元及不计免赔险，对于原告的合理损失由保险公司在保险范围内承担。车辆系其出卖给被告于云豹，因是银行贷款车辆，无法办理过户手续，故登记在其公司名下，故超出保险部分，应由受让人承担赔偿责任。事发后，被告于云豹为原告垫付医疗费10,000元，应在本案中返还。被告国任财险临沂中心支公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。事故车辆在其公司投保了交强险及限额为100万元的商业三者险且购买有不计免赔附加险，事发在保险期间内，同意在保险范围内承担相应赔偿责任。本院经审理认定事实如下：原告陈述的事发经过及责任认定属实。牌号为鲁Q6XXXX的车辆登记在被告辰运达物流公司名下，该车辆在被告国任财险临沂中心支公司处投保了交强险和商业三者险(附加不计免赔险)，交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元；商业三者险责任限额为1,000,000元。事发时在保险期间内。原告受伤后进行了治疗，共产生医疗费47,597元。原告系非农家庭户口。2019年4月11日，松江交警支队委托上海恒量医学交流服务中心司法鉴定所对原告的伤残等级、休息、营养、护理期限及后续医疗进行鉴定。同年5月13日，该机构出具恒量[2019]残鉴字143号鉴定意见书，鉴定结论为：吴霞因交通事故致右胫腓骨下段粉碎性骨折等损伤，经手术内固定治疗后，遗留右踝关节活动功能受限，评定XXX伤残。伤后给予休息5个月、营养2个月、护理2个月；择期拆除内固定，予休息1个月、营养1个月、护理1个月。原告为此支付鉴定费2,850元。审理中，被告国任财险临沂中心支公司对原告的伤残等级及三期提出重新鉴定的申请。审理中，原告与被告国任财险临沂中心支公司就保险范围内的住院伙食补助费160元确认一致，同时原告确认被告于云豹已付其10,000元，同意在本案中一并处理，并明确放弃对案外人吴巧红侵权赔偿责任的主张。以上事实，主要有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、司法鉴定意见书、户口本、住院费用明细、病历本、出院小结、发票及当事人陈述等证据证实。本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。一、关于责任承担问题：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发前，鲁Q6XXXX车辆在被告国任财险临沂中心支公司处投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告国任财险临沂中心支公司在交强险范围内予以赔偿。不足部分，因被告于云豹负事故同等责任，应对超过交强险责任限额部分的损失承担60%赔偿责任。因鲁Q6XXXX车辆同时投保了商业三者险(附加不计免赔险)，故于云豹应承担的赔偿款项，先由被告国任财险临沂中心支公司在商业三者险限额内赔付，仍有不足的，由被告于云豹承担。涉案车辆系被告于云豹使用，虽登记在被告辰运达物流公司名下，但原告未能提供证据证明被告辰运达物流公司对原告损害后果的发生存在过错，故要求被告辰运达物流公司承担赔偿责任依据不足，本院不予支持。关于被告国任财险临沂中心支公司对原告的伤残等级及三期提出的重新鉴定申请，本院认为，上海恒量医学交流服务中心司法鉴定所是有相应鉴定资质的鉴定机构，该鉴定结论系综合原告的治疗经过、相关病史材料以及临床检验检查分析所得，被告国任财险临沂中心支公司虽提出异议，但未提供证据证明该鉴定结论所依据的材料来源或鉴定程序存在瑕疵，故对于其提出的重新鉴定申请，本院不予准许。二、关于有争议的赔偿项目和相应数额的认定：对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。现查明原告系非农业家庭户口，定残时未满六十周岁，故其按本市2018年度城镇居民人均可支配收入68,034元计算二十年并无不当，同时，结合原告的伤势构成XXX伤残，其赔偿系数应为10%。据此，原告主张残疾赔偿金136,068元并无不当，本院予以确认。对于护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。根据鉴定意见，原告的护理期为3个月(含二期)，本院根据原告的伤情，酌情按照1,200元/月计算，确认护理费为3,600元。对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。结合原告的实际情况，其酌情参照本市职工最低工资标准2,480元/月计算，同时结合鉴定结论确定的休息期6个月(含二期)，主张14,880元并无不当，本院予以确认。对于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本院结合原告就诊次数、就诊医院等实际情况，酌情确认200元。对于精神损害抚慰金，本院认为原告因本次事故受伤致残，这不仅给其身体带来了不良后果，而且势必给其精神造成一定痛苦。因此，本院根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果及被告的经济能力等情况，酌情确定被告赔偿原告精神损害抚慰金3,000元。原告要求在交强险内优先赔付并无不当，本院予以确认。对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，根据原告提供的相关证据材料，本院确认其因治疗而产生的医疗费47,597元。对于营养费，是对受害人给予适当的营养，在一定程度上可以配合临床，促进受害人尽快康复，但营养费的给予标准应视受害人的伤势而定。根据本案原告的伤势，本院酌情按照每月900元计算，结合法医鉴定结论，原告的营养期为3个月(含二期)，故原告的营养费为2,700元。对于衣物损失费，结合原告受伤部位、受伤季节，本院酌情确定200元。对于鉴定费，根据原告提供的发票可以证明原告实际产生鉴定费2,850元，该费用是原告确定其伤残程度及三期费用所必然产生的，应当由被告国任财险临沂中心支公司在商业三者险范围内赔付。对于律师费，本院认为原告方聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师代理费属于原告因遭受本次交通事故的侵害而带来的财产利益上的损失，原告理应获得相应的损失赔偿，但其数额不能超过加害人应当预见的范围。本院根据本案实际，酌情确认2,000元。对于住院伙食补助费，因原告与被告国任财险临沂中心支公司已确认一致，且属于保险范围内，于法不悖，本院亦予以确认。综上，原告产生的残疾赔偿金136,068元、护理费3,600元、交通费200元、误工费14,880元、精神损害抚慰金3,000元、营养费2,700元、住院伙食补助费160元、医疗费47,597元、衣物损失费200元、鉴定费2,850元，合计211,255元，由被告国任财险临沂中心支公司在交强险责任限额内承担120,200元，其余91,055元由被告国任财险临沂中心支公司在商业三者险责任限额内承担60%计54,633元。交强险及商业三者险之外的其他费用即律师费2,000元，由被告于云豹承担，因其已付原告10,000元，原告应返还8,000元，该费用由被告国任财险临沂中心支公司在应付原告的商业三者险赔偿款中直接支付被告于云豹。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告吴霞120,200元；二、被告国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告吴霞46,633元；三、被告于云豹赔偿原告吴霞2,000元(已付)；四、被告国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险责任限额内给付被告于云豹8,000元；五、驳回原告吴霞要求被告兰陵县辰运达物流有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,967元，减半收取计1,983.50元，由原告吴霞负担165元(已付)，由被告于云豹负担1,818.50元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  刘奕麟二〇一九年十月二十三日书记员  翟学蓬附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。