贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0111民初6461号原告：贵州四力机电设备有限责任公司，住所贵州省贵阳市花溪区孟关乡改毛村工程机械市场。法定代表人：罗翔，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨爱霞，女，系该公司员工，特别代理。被告：杨成海，男，1970年1月30日出生，汉族，住贵州省黔西南布依族苗族自治州贞丰县。委托诉讼代理人：谢燕，贵州省黔西南州中心法律服务所法律工作者，一般代理。第三人：招银融资租赁有限公司，住所：中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴环路1088号22楼。法定代表人：连柏林。原告贵州四力机电设备有限责任公司（以下简称：四力公司）与被告杨成海以及第三人招银融资租赁有限公司（招银公司）追偿权纠纷一案，本院2019年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月2日公开开庭进行了审理。原告四力公司之委托诉讼代理人杨爱霞，被告杨成海及其委托诉讼代理人谢燕到庭参加了诉讼，第三人招银公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。审理中，因当事人申请和解，本院依法扣除审理期限。本案现已审理终结。原告四力公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告垫付款和回购款423828.83元。2.判令被告支付原告违约金82533.4元（按计算金额25%收取，该违约金计算至2018年8月31日，以后的违约金按照每日万分之五从2018年9月1日计算至实际归还全部款项之日），合计金额506362.23元。3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2012年4月21日，原告与被告杨成海签订了《工程机械设备融资租赁借款协议》，被告杨成海以融资租赁方式购买福田雷沃挖掘机壹台，型号为FR170，整机编号为FTC003RJABS001762，设备单价为人民币601400元，被告应支付首付款及相关费用（GPS使用费、手续费、保险费等）共177916元，剩余机款511190元向第三人办理融资租赁。被告杨成海签订合同并接收挖掘机后，但被告杨成海却未按合同及时足额归还原告借款和第三人的融资租赁款。导致设备被第三人收回，设备收回后，根据合同约定原告履行了回购和垫付义务，并取得了设备所有权，由于被告未能及时进行结算，设备残值通过第三方评估公司评估，评估金额冲抵了部分欠款，现被告尚欠原告回购垫付款423828.83元，按合同约定被告杨成海应向原告支付违约金82533.40元。原告为维护自身合法权益，现提起诉讼，请求判如所请。被告杨成海辩称，被告不应当承担回购款，回购款应当由本案第三人承担，是其向原告购买挖掘机后再出租给被告，收取被告租金，所以原告的挖机款应由第三人承担。原告主张垫付款没有事实及法律依据，出卖人只向承租人承担义务，承租人对出卖人只享有权利，不承担义务。原告主张的垫付款项及违约金均无事实及法律依据，请求驳回原告诉讼请求。第三人招银公司未陈述。本院经审理认定事实如下：2012年4月21日，原告四力公司作为出借人（甲方）与借款人（乙方）被告杨成海、丙方（担保人）方洪签订了一份《工程机械设备融资租赁借款协议》(合同编号:SL0851201204210001A)，被告杨成海以融资租赁方式购买福田雷沃挖掘机一台（型号：FR170，出厂编号：FTC003RJABS001762，发动机号：979396），设备单价601400元。合同第一条约定：“乙方初期款应付金额为177916元，包含设备首付租金90210元、融资租赁代办费用62146.5元（含GPS使用费3000元、租赁手续费2555.95元、公证费500元、保险费14490.55元、运输杂费41600元）、融资租赁保证金25559.5元”。第二条约定：“乙方应在2012年4月21日向甲方支付首次实付款金额37570元，再于2012年5月20日之前向甲方支付首期款30000元，首付款合计金额67570元，期初款项不足部分向甲方借款，借款金额为110346元，乙方承诺每月按9.31‰的利息，自起至2013年5月20日止，分12期，于每月20日前支付给甲方。设备单价余额511190元由乙方向招银公司申请办理36个月的融资租赁”。第六条约定：“1.如乙方未能按本协议约定将上述借款及利息按时足额支付给甲方，乙方除仍应偿还上述款项外还应承担9.31‰/月逾期付款利息及0.5‰/日的违约金，直至乙方付清全部款项之日……3.乙方如不能按本协议的约定按时足额支付到期借款的，即视为乙方所有借款和融资租赁款全部到期，乙方同意甲方有权在不通知乙方（丙方）的情况下随时将该工程机械设备收回。乙方在二个月内需要将逾期欠款补足后，方能将工程机械设备收回继续使用。乙方若超过约定的时间未收回工程机械设备，甲方有权对该工程机械进行处置。4.该工程机械设备处分后的款项在清偿融资租赁款的所有本息和甲方全部债权后，多出的余款退还乙方，不足部分仍需从乙方（丙方）所有财产中补足。5.如果因乙方未按借款协议的要求按时足额归还融资款，导致由甲方或福田雷沃重工代乙方向融资租赁公司垫付该到期融资款的，乙方应在垫付之日即将该款项全额支付给甲方，否则，除承担该还款责任外，还应承担垫付金额9.31‰/月逾期付款利息及每日0.5‰的违约金，直至乙方付清全部款项之日止”。三方还对其他的合同权利义务进行了约定。被告杨成海在原告出具的《提前使用工程机械设备承诺函》（合同附件一）上签字，载明因工程紧急，融资租赁手续尚未完成，故需提前使用设备，并就提前使用设备期间的租金支付和损失事项等作出承诺。同时被告向招银公司出具《委托书》，载明：“……如因本人逾期壹期未能按与贵司签订的《融资租赁合同》的要求按时足额支付到期租金，本人同意由四力公司作为本人的担保方垫付该到期租金，同时委托贵司从四力公司账户保证金中划扣该到期租金。四力公司代为本人垫付该到期租金后，贵司即时将该到期租金及其产生的利息和滞纳金的追偿权自动转给四力公司，四力公司为实现此债权产生的诉讼费、保全费、拖车费、差旅费、邮寄费、保管费、评估费、拍卖费等相关费用均由本人承担，同时本人同意四力公司有权在不通知本人的情况下随时将该工程机械设备无条件收回……”。合同签订后，被告杨成海依照合同约定提取了设备。2012年6月8日，被告杨成海作为承租方（乙方）与出租方招银公司（甲方）签订《融资租赁合同》（合同编号：VLV120428002），合同约定：租赁物，福田雷沃出卖人贵州四力机电设备有限责任公司（型号：FR170，数量1台）首付租金人民币90210元，支付日期为2012年6月8日，租赁期限为36个月，自2012年6月8日至2015年6月7日，每月租金16094.41元，租赁年利率8.32%，租金共计579398.76元，租赁保证金为25559.5元，手续费为2555.95元，租赁期限内，租赁物所有权归出租人所有，租赁期限届满，乙方按时足额支付了租赁合同项下（包括但不限于期初项，租金、其他债务等）后，乙方可以选择留购租赁物。合同第十六条约定：“如果乙方未能按照本合同约定的金额、币种、时间和支付方式向甲方支付租金及其他一切正常款项，甲方有权对欠付的款项按日计收万分之八的违约金，直至全部付清之日止。第十七条约定：“……若乙方预期违约或者根本违约，出租方除有权按照本合同的约定要求承租方承担违约责任、赔偿损失外，还有权采取下列一种或多种救济方式：……（3）通过司法途径强制乙方履行本合同，并要求乙方/或丙方赔偿甲方因违约造成的全部损失和费用（包括诉讼费、仲裁费用、律师费以及因清收而发生的其他一切费用等）”。双方还对其他的合同权利义务进行了约定。同日，原告四力公司（乙方，出卖人）、被告杨成海（丙方，承租人）及第三人（甲方，买受人）签订《买卖合同》，由第三人招银公司根据《融资租赁合同》向原告购买案涉挖掘机租赁给被告杨成海。《买卖合同》约定交付日租赁物所有权转移至甲方所有，交付后租赁物的风险转移至丙方承担。原告四力公司陈述2013年3月8日将案涉挖掘机收回被告陈述挖掘机被拖回时间为2012年11月左右，设备收回后四力公司委托贵州国正二手车鉴定评估有限公司对案涉挖掘机的市场价值进行评估，2013年3月22日该公司作出《工程机械鉴定评估报告书》，评估结论为案涉挖掘机在评估基准日2013年3月15日的评估价格为280000元。2016年10月24日，招银公司向四力公司出具《代为支付说明》，证实2012年7月1日至2015年6月1日收到由四力公司代承租人杨成海支付的租金、逾期利息553641.84元。2015年7月8日，招银公司向四力公司出具《所有权转让证明书》（回购），载明对承租人杨成海项下的租赁物，因四力公司已履行了回购责任，自2015年7月8日起，我公司将租赁物所有权转让给四力公司。另查明，1.原告四力公司曾于2017年6月21日向本案被告杨成海及第三人招银公司提起追偿权纠纷，立案案号为（2017）黔0111民初3397号，因原告未预交案件受理费，本院于2017年6月29日按其撤回起诉处理。2.原告提交了第三人出具的金额为90210元首期租金的发票、保险公司出具的金额为11429.92元的保险费发票，以及运输费发票及明细证明产生了运输费41688元。原告陈述收取的保证金已由招银公司冲抵了租金，并向本院提交两份第三人出具的租金发票，金额分别为9538.9元、16020元。3.被告杨成海于2012年4月17日付款50000元，之后未再付款。4.原告自述首付金额为184593元，产生违约金9880.07元，其对账表上2012年9月12日记载的应收金额5500元不存在，系笔误。5.审理中，本院向被告释明，是否对涉案挖掘机进行重新鉴定，被告表示没有经济能力，不申请重新鉴定。上述事实，有原告营业执照、法定代表人身份证明、工程机械设备融资租赁借款协议及其附件、委托书、融资租赁合同、买卖合同、租金支付表、合格证、设备移交单、所有权转移证明书、保险费发票、运输费发票、代为支付说明、评估报告、民事裁定书及当事人陈述等证据在卷佐证。前列证据已经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当依照合同约定履行合同义务。本案中，原、被告及第三人签订的一系列合同均系当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，该系列合同合法有效。原告向被告交付了本案设备，且被告成功办理了融资租赁，因被告未按时支付租金，导致原告依据《委托书》的约定向第三人为被告垫付租金，原告有权向被告进行追偿。故被告辩称原告垫付款项没有事实及法律依据的意见，本院不予采纳。原告认可被告在合同履行过程中支付50000元，因被告并未举证予以反驳，应自行承担举证不力的后果，本院对该付款金额予以确认。原告将设备收回后，根据约定将设备委托评估机构进行评估，设备评估价格为280000元，被告对该评估有异议，但经本院释明后，并未申请重新评估，应自行承担举证不力的法律后果，且原告提交的评估报告出具机构具有司法评估资质，本院对该评估报告依法予以采信。将设备评估价值280000元冲抵为被告已付款，认定被告已付款项为330000元。根据原、被告双方签订的《工程机械设备融资租赁借款协议》的约定，被告应支付设备初期款应付金额为177916元、借款资金占用费6677元，共计184593元，其中含有GPS使用费3000元、租赁手续费2555.95元、公证费500元、保险费14490.55元、运输杂费41600元。但因并未办理公证，公证费500元并未实际产生，原告未提供证据证实产生租赁手续费2555.95元，被告缴纳的保险费14490.55元实际仅产生了保险费11429.92元，多付3060.63元。综上，对于公证费500元、多付的保险费3060.63元、租赁手续费2555.95元共计6116.58元不应计入应付款项。故被告应向原告支付的首付款本息合计为178476.42元，因被告存在逾期偿还首付借款的行为，根据借款协议的约定，应按照每日千分之0.5的标准计算违约金，原告收取首付违约金9880.07元，符合合同约定。以上首付本息以及违约金共计为188356.49元。用被告已付款330000元扣减后，尚余141643.51元。将该款项冲抵原告代为垫付的款项553641.84元后，被告尚欠垫付款411998.33元，被告杨成海应向原告支付该款项。因被告杨成海逾期支付垫付款项，应向原告承担逾期还款的违约责任，合同约定应承担垫付金额9.31‰/月逾期付款利息及每日0.5‰的违约金，但原告在其垫款后一直未在合理期限内积极向被告主张权利，自行扩大了损失，故本院调整按照未付款的10%支持违约金即41199.8元，之后的违约金，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告杨成海于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州四力机电设备有限责任公司垫付款411998.33元；二、被告杨成海于本判决生效之日起十日内支付原告贵州四力机电设备有限责任公司违约金41199.8元；三、驳回原告贵州四力机电设备有限责任公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4432元，由原告贵州四力机电设备有限责任公司负担465元，被告杨成海负担3967元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在二年内向本院申请强制执行。审判员  魏彩霞二〇一九年十月二十一日书记员  陈熠修