江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0681民初1568号原告：江西贵溪经济开发区管理委员会，统一社会信用代码12360681491731763W，住所地江西省贵溪经济开发区兴贵大道15号。法定代表人：黄建军，主任。委托诉讼代理人：包有银，江西信江律师事务所律师。被告：江西超宇新能源科技有限公司，注册号360681020002432，住所地江西省贵溪市工业园。法定代表人：郭棋，公司执行董事。原告江西贵溪经济开发区管理委员会（以下简称贵溪经开区管委会）与被告江西超宇新能源科技有限公司（以下简称超宇新能源公司）不当得利纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵溪经开区管委会的委托诉讼代理人包有银、被告超宇新能源公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贵溪经开区管委会向本院提出诉讼请求：1．判决被告立即偿还原告代付、垫付款共计人民币6,845,904元，并自起诉之日起按6%/年支付利息至款项付清时止；2．判决原告上述代付垫付款享有工程款优先权；3．诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系江西贵溪经济开发区的入园企业，由于管理不善、资金断链等原因，被告尚未投产即负债累累，加上被告法定代表人郭棋因涉嫌犯罪被判刑，企业一度处于无人管理的混乱状态。原告作为园区企业服务机关，为了维护社会稳定，扶持企业发展自救，一直以来为被告垫付了民工工资、工程款等各项费用共计人民币6,845,904元。具体如下：1.2013年春节前夕，在被告处劳作了一整年的民工未领到劳务工资，集体到贵溪市劳动保障部门及原告处上访，要求发放工资。为维护稳定，确保市民过一个安静祥和的春节，根据贵溪市人力资源和社会保障局审核的农民工工资数据，2013年2月7日，原告代付了被告欠付的民工工资共计人民币3,035,000元。具体为：赵兴阳玻璃幕墙组87,000元，夏克华粉刷组362,000元，王水根砌砖组255,000元，邓建华玻璃雨篷组70,000元，姜春平水电安装组60,000元，朱安帅地坪漆组120,000元，黄旭成木工组380,000元、喷沙组245,000元、木工钢筋工组300,000元，邹长权打水泥路组351,000元，苏明铝合金组100,000元，李小生装潢组130,000元，黄旭成厂房木工工资441,000元、钢筋工工资134,000元。以上合计代付金额3,035,000元。同一天，原告又为被告代付了闵建云装潢班组工资50,600元，钟章泉管理人员、泥工、点工工资1,738,600元，饶智辉石工组工资31,200元，杨兵文泥工班工资44,500元，周新华木工班工资20,900元，张跃华钢筋班工资23,200元。以上合计代付工资1,909,000元。同样在2013年2月7日，原告还为被告代付工资785,390元，包括：代付给林建强水电工工资31,400元、李瑞民厂房电气安装班组89,410元、江高生300,000元、舒增永钢筋班279,600元、汪成消防人工工资39,980元、刘银腾零工组45,000元。2.2013年3月18日，为钟章泉、黄旭成代付起诉被告工程款案件的诉讼费66,334元。3.2014年10月30日，代付给毛有根工资18,000元及私人代垫电费3,555元共计21,555元。2015年7月10日，代付给毛有根看守厂房工资21,800元及私人代垫电费1,468.16元，8月5日，代付给毛有根工资22,800元。共计67,623.16元。4.2015年7月8日代付给林建斌电费1,757.47元，2015年7月10日，代付给朱照荣电动门安装修理费1,400元。共计3,157.47元。5.2017年1月25日代付给戴新琳工程款800,000元，2017年1月26日代付给江高生工程款50,000元，代付给胡永青工程款50,000元。共计900,000元。6．被告在后期建设过程中，又欠下了民工工资。于是，原告又于2017年1月25日代付给姜绪福工资33,500元、周小平工资25,900元，2017年3月3日代付给乐烟德工资20,000元。共计79,400元。综上所述，原告共为被告代付各项款项共计人民币6,845,904元，被告至今未能偿还。原告特向法院起诉，请依法判如所请。被告超宇新能源公司辩称，对被告超宇新能源公司的法定代表人郭棋被限制人身自由之前原告为被告代偿、垫付的债权债务予以认可，对被告超宇新能源公司的法定代表人郭棋被限制人身自由之后原告为被告代偿、垫付的情况不清楚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月16日，被告超宇新能源公司与贵溪华龙建筑工程有限公司（黄旭成、戴新琳）签订了《建设工程施工合同》，2012年7月5日，被告超宇新能源公司与黄旭成、戴新琳签订了《价格补充协议》，约定2#厂房包干价定为3,000,000元。2012年12月28日，黄旭成与郭棋就被告超宇新能源公司厂区工程进行了结算，工程价款为3,836,600元，其中2#厂房工程价款为2,200,000元。2015年5月26日，江西大杰科技产业有限公司与黄旭成签订了《补充协议》，就被告超宇新能源公司的零星扫尾工程进行了约定，并于2015年10月30日进行结算，工程价款为803,002元。2013年2月7日，原告向赵兴阳支付民工工资87,000元、向夏克华支付民工工资362,000元、向王水根支付民工工资255,000元、向邓建华支付民工工资70,000元、向姜春平支付民工工资60,000元、向朱安帅支付民工工资120,000元、向黄旭成支付民工工资共计1,500,000元、向邹长权支付民工工资351,000元、向苏明支付民工工资100,000元、向李小生支付民工工资130,000元、向闵建云支付民工工资50,600元、向钟章泉支付民工工资1,738,600元、向饶智辉支付民工工资31,200元、向杨兵文支付民工工资44,500元、向周新华支付民工工资20,900元、向张跃华支付民工工资23,200元、向林建强支付民工工资31,400元、向李瑞民支付民工工资89,410元、向江高生支付民工工资300,000元、向舒增永支付民工工资279,600元、向汪成支付民工工资39,980元、向刘银腾支付民工工资45,000元。2013年3月18日，原告向贵溪市人民法院支付了66,334元。2014年10月30日，原告向毛有根支付民工工资21,555元，2015年7月10日，原告向毛有根支付民工工资23,268元，2015年8月5日，原告向毛有根支付民工工资22,800元，2015年7月8日，原告向林建斌支付电费1,757元，2017年7月10日，原告向朱照荣支付安装费1,400元。2017年1月25日，原告向戴新琳支付工程款800,000元，2017年1月26日，原告向江高生支付工程款100,000元。2017年1月25日，原告向姜绪福支付民工工资33,500元、向周小平支付民工工资25,900元、向乐烟德支付民工工资20,000元。2019年4月30日，江西贵溪经济开发区管理委员会的《关于妥善解决贵溪经开区管委会、江西大杰科技产业有限公司、超宇新能源公司三方债权债务问题的会议纪要》，将江西大杰科技产业有限公司向黄旭成、江高生共支付1,703,000元的债权转让给原告贵溪经开区管委会。2019年7月15日，原告贵溪经开区管委会向法院起诉，要求判如所请。另查明，被告超宇新能源公司的法定代表人郭棋于2013年5月30日因涉嫌犯集资诈骗罪被鹰潭市公安局刑事拘留，同年7月5日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日被贵溪市公安局执行逮捕。2014年8月18日，贵溪市人民法院作出了（2014）贵刑初字第35号刑事判决书，郭棋犯集资诈骗罪被判处有期徒刑十年。本院认为，不当得利是指没有合法依据，有损于他人而取得利益，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”。在本案中，被告超宇新能源公司拖欠他人工程款、电费以及工资等，原告贵溪经开区管委会作为企业服务机关，为了维护社会稳定和企业的利益，为被告超宇新能源公司偿还了相关欠款。在被告超宇新能源公司无人管理时，原告贵溪经开区管委会找人看管被告公司，并完善被告超宇新能源公司厂房等其他基础设施。原告贵溪经开区管委会的上述行为致使其利益受到损失，并且原告贵溪经开区管委会所受的损失与被告超宇新能源公司所取得的利益之间存在因果关系，因此，原告贵溪经开区管委会为被告超宇新能源公司代偿、垫付的工程款、工资及货款等共计6,845,904元构成不当得利。为此，原告贵溪经开区管委会要求被告超宇新能源公司返还不当得利款的诉请，于法有据，本院依法予以支持。原告贵溪经开区管委会要求对上述不当得利款享有优先权，其并没有提供证据予以证明，故对原告贵溪经开区管委会主张优先权的诉请，本院不予支持。原告贵溪经开区管委会要求被告超宇新能源公司按6%支付利息，但没有提供证据予以证明，故对原告贵溪经开区管委会要求被告超宇新能源公司支付利息的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告江西超宇新能源科技有限公司自判决生效之日起十五日内偿还原告江西贵溪经济开发区管理委员会代偿、垫付款6,845,904元；二、驳回原告贵溪市兴园投资发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59,721元，减半收取29,860.5元，由被告江西超宇新能源科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  许孔富二〇一九年十月九日书记员  章志克