广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1821民初1593号原告：罗荣君，男，1968年11月10日出生，汉族，住广东省东莞市(系粤Ｓ×××××号轿车车主及乘客）。委托诉讼代理人：张恩铭，系广东砝码律师事务所律师。被告：黄伟健，男，1988年8月14日出生，汉族，住广东省佛冈县(系粤18-×××××号手扶变形运输机驾驶员）。被告：黄永郎，男，1963年6月24日出生，汉族，住广东省佛冈县(系粤18-×××××号手扶变形运输机车主）。上述两被告共同委托诉讼代理人：曾慧光，系广东德磊律师事务所律师。上述两被告共同委托诉讼代理人：夏林，系广东德磊律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，住所地广东省清远市新城五号区北江二路22号，统一社会信用代码91441802897575908D（系粤18-×××××号手扶变形运输机“交强险”投保公司）。负责人：刘大姿，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：何带娣，系广东大观律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝启欢，系广东大观律师事务所律师。被告：吴传功，男，1982年4月12日出生，汉族，住江苏省东海县(系鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车驾驶员）。被告：临沂市汇恒运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区义堂镇西吴屯村，统一社会信用代码91371302MA3DTB2R65（系鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车车主）。负责人：刘宗瑞。被告：浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市经济开发区沂河东路133号云龙国际，统一社会信用代码91371300583088314J（系鲁Ｑ×××××号车“交强险”投保公司）。负责人：何余静，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曾庆伟，系该公司员工。原告罗荣君与被告黄伟健、黄永郎、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（以下简称：人保清远分公司）、吴传功、临沂市汇恒运输有限公司（以下简称：运输公司）、浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称：浙商财保临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告吴传功、运输公司、浙商财保临沂支公司均没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告罗荣君向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计113085.21元；2、本案的诉讼费由被告承担。具体赔偿清单如下：1、医疗费7774.62元（其中住院6675.12元、门诊1099.50元）；2、后续治疗费3600元（根据出院医嘱需复查四次，每次暂主张900元）；3、住院伙食补助费1100元（住院11天×100元/天=1100元）；4、营养费1000元；5、护理费10100元【100元/天×（住院11天+休息90天）=10100元】；6、误工费75977.25元【22567.36元/月÷30天×（住院11天+休息90天）=75977.25元】；7、处理人员误工费573.34元（1720元/月÷30天×2人×5天=573.34元）；8、交通费1000元；9、车辆损失11120元；10、车辆评估费840元，上述1-10项共计113085.21元。二、交通事故过程及责任：2018年11月11日14时10分，被告张保招驾驶粤Ｓ×××××号轿车并搭载原告罗荣君，沿106国道由北往南行驶至2362KM+650M处时，碰撞由西往东横驶入G106线南行车道由被告黄伟健驾驶的粤18-×××××号手扶变形运输机，碰撞后黄伟健跌出驾驶室后倒在南行车道内，手扶变形运输机失控滑行至北行快车道时，再与沿106国道由南往北行驶由被告吴传功驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车碰撞，造成三车损坏，黄伟健、张保招、罗荣君受伤的交通事故。2019年3月13日，佛冈县公安局交通警察大队出具第4418211201800002591号《道路交通事故认定书》，认定张保招承担此事故的同等责任，黄伟健承担此事故的同等责任，吴传功、罗荣君无责任。三、涉案车辆保险情况：本案事故车辆粤18-×××××号手扶变形运输机已在被告人保清远分公司投保了“交强险”；事故车辆鲁Ｑ×××××号车已在被告浙商财保临沂支公司处投保了“交强险”，本案交通事故发生在上述保险有效期限内。四、当事人情况：1、罗荣君【男，1968年11月10日出生，汉族，住广东省东莞市，身份证号码××（系粤Ｓ×××××号轿车车主及乘客），2018年9月前在广东省东莞石龙京瓷有限公司工作、2018年9月至事发前在广东省天智膳食服务有限公司工作，任副总经理一职，本次交通事故发生前一年平均工资收入为20686.75元/月，2018年11月11日至2019年2月20日期间因交通事故受伤请假，停发薪酬】；2、黄伟健【男，1988年8月14日出生，汉族，住广东省佛冈县，身份证号码××（系粤18-×××××号手扶变形运输机驾驶员）】；3、黄永郎【男，1963年6月24日出生，汉族，住广东省佛冈县，身份证号码××（系粤18-×××××号手扶变形运输机车主）】；4、吴传功【男，1982年4月12日出生，汉族，住江苏省东海县，身份证号码××（系鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车驾驶员）】；五、医疗及车辆评估情况：本次交通事故发生后，原告罗荣君被送往佛冈县中医院住院治疗1天（即2018年11月11日至2018年11月12日，共1天），诊断为：1、双下肺挫裂伤；2、胸骨骨折；3、左侧第2-6前肋骨骨折。出院医嘱：继续治疗。2018年11月12日，原告罗荣君转院至东莞市第八人民医院住院治疗（即2018年11月12日至2018年11月22日，共10天），诊断为：1、左侧第5-7骨折；2、胸骨中上段骨折；3、双下肺挫裂伤；4、胆囊结石。出院医嘱：1、定期复查（出院后2周、1月、2月、3月）；2、休息叁个月，维持肋骨固定带固定4-6周，期间避免胸部剧烈活动，避免着凉；3、住院期间陪护壹人；4、加强营养；5、如有不适，专科门诊随诊。2019年5月17日，清远汇诚价格鉴证评估有限公司作出清汇价[2019]车鉴字第29号《关于粤Ｓ×××××小型轿车损失价格评估结论书》价格评估结论为：人民币壹万壹仟壹佰贰拾元整（￥11120.00元）。六、赔付情况：本次交通事故发生后，被告黄伟健、黄永郎、人保清远分公司、吴传功、运输公司、浙商财保临沂支公司均没有垫付或者赔偿给原告罗荣君。七、根据本院查明的事实和核实的证据，本案双方主要争议焦点事项：医疗费、后续治疗费、营养费、护理费、误工费、处理人员误工费、交通费、车辆损失费、车辆评估费及诉讼费。八、本案原告罗荣君因本次交通事故导致的损害赔偿项目及数额。黄伟健、张保招驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，导致发生本次交通事故，造成三车损坏，黄伟健、张保招、罗荣君受伤。涉案《道路交通事故认定书》，事实清楚，程序合法，适用法律正确，责任划分适当，被告方对此均未提出异议，本院采信作为本案定案依据。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，依法确认：1、“交强险”财产损失赔偿限额项下负责赔偿项目包括：①、车辆损失费11120元（由于本次交通事故导致原告车辆损坏，清远汇诚价格鉴证评估有限公司及其评估鉴定人员均具备相应鉴定资质，其作出的评估鉴定结论属于第三方客观评定，事实清楚，证据确实、充分，程序合法，分析有理、有据，虽然被告人保清远分公司对此提出异议，但没有提供确实、充分的证据推翻该鉴定结论，且当庭表示不申请重新评估鉴定，因此，结合原告请求、车辆受损及评估鉴定等本案实际情况，认定车辆损失费11120元为宜）；②、车辆评估费840元（由于次交通事故导致原告车辆损坏，且鉴定费是当事人因本次交通事故造成损害为确定本案原告车辆实际受损所必需发生的必要合理费用，因此，结合本案实际评估鉴定情况按相关正式发票认定评估费840元）。①-②项合共11960元。2、“交强险”医疗费用赔偿限额项下负责赔偿项目包括：①、医疗费7774.62元（由于本次交通事故导致原告受伤门诊及住院治疗，且被告方并没有提供证据证明院内治疗所发生的医疗费用与原告因本次交通事故受伤治疗无关，因此，结合原告请求、伤情、治疗及个人缴费等本案实际情况，按医院相关费用明细清单及正式医疗费票据认定医疗费7774.62元为宜）；②、关于后续治疗费问题，虽然出院医嘱需定期复查，但由于医嘱未注明复查所需具体费用金额，且原告并没有提供证据证明后续复查治疗实际发生的费用金额，因此，本案不宜认定后续治疗费，待实际发生后再另行主张权利；③、住院伙食补助费1100元（由于本次交通事故导致原告受伤住院治疗，且被告方对此未提出异议，因此，结合原告请求、伤情、住院治疗天数等本案实际情况，按相关标准计算，即100元/天×11天=1100元）；④、营养费220元（虽然本次交通事故导致原告受伤住院治疗，但未涉残，因此，结合原告请求、伤情、住院治疗天数及出院医嘱加强营养等本案实际情况，按相关标准计算为宜，即20元/天×11天=220元）；①-④项合共9094.62元。3、“交强险”伤残赔偿限额项下负责赔偿项目包括：①、护理费1100元（虽然本次交通事故导致原告受伤住院治疗，但由于出院医嘱仅住院期间陪护壹人，没有注明或鉴定出院后仍需继续护理，本案只认定住院期间护理费，不宜认定出院后护理费，因此，结合原告请求、伤情、住院护理及医嘱等本案实际情况，可按100元/天计算，即100元/天×11天=1100元）；②、误工费69645.39元【由于本次交通事故导致原告受伤住院治疗（未涉残），本次交通事故发生前一年，原告分别在广东省东莞石龙京瓷有限公司及广东省天智膳食服务有限公司工作，月平均工资收入为20686.75元，误工期间停发薪酬，被告方没有提供确实、充分的证据材料进行反驳，因此，结合原告请求、伤情、住院治疗天数及出院医嘱等本案实际情况，按20686.75元/月标准计算101天误工费为宜，即20686.75元/月÷30天/月×101天=69645.39元】；③、关于处理人员误工费问题。虽然本次交通事故导致原告受伤治疗，但本案已认定了原告误工费，且处理人员误工费不属于交通事故法定赔偿项目，因此，本案不宜认定处理人员误工费；④、交通费330元（由于本次交通事故导致原告受伤住院治疗，虽然原告没有提供交通费票据佐证，但由于原告为治疗确实产生一定的交通费用，因此，结合原告请求、伤情及住院治疗等本案实际情况，按相关标准30元/天计算交通费为宜，即30元/天×11天=330元）。①-④项合共71075.39元。1-3项合共92130.01元。九、案件需要说明的其他情况。本案交通事故的另外两名伤者黄伟健、张保招已分别向本院提起民事赔偿诉讼【案号：（2019）粤1821民初1088号、（2019）粤1821民初1592号】。裁判结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民因过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。本案引发的民事赔偿问题，由于伤者罗荣君属于本案交通事故有责车辆粤18-×××××号手扶变形运输机及事故无责车辆鲁Ｑ×××××号车各自投保“交强险”的“第三者”，本案交通事故发生在上述保险有效期限内，且在（2019）粤1821民初1088号案中无责车辆鲁Ｑ×××××号车“交强险”投保公司即被告浙商财保临沂支公司已在“交强险”无责财产损失赔偿限额项下100元内赔偿了70元、无责医疗费用赔偿限额项下1000元内赔偿了1000元及无责伤残赔偿限额项下11000元内赔偿了11000元给另一伤者黄伟健，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第（一）项的规定，依法应当先由被告浙商财保临沂支公司在“交强险”无责财产损失赔偿限额项下100元内赔偿30元【（2019）粤1821民初1088号案已赔付70元给另一名伤者黄伟健】给原告；由被告人保清远分公司在“交强险”有责财产损失赔偿限额项下2000元内赔偿2000元给原告、在“交强险”有责医疗费用赔偿限额项下10000元剩余的5000元【（2019）粤1821民初1592号案已赔偿5000元给另一名伤者张保招】内赔偿5000元给原告、在“交强险”有责伤残赔偿限额项下110000元剩余的100745.85元【（2019）粤1821民初1592号案已赔偿9254.15元给另一名伤者张保招】内赔偿71075.39元给原告；超出“交强险”赔偿部分，由被告黄伟健按责任赔偿7012.31元【即（92130.01元-30元-2000元-5000元-71075.39元）×50％=7012.31元】给原告，综上，被告人保清远分公司合共应赔偿78075.39元（即2000元+5000元+71075.39元=78075.39元）给原告。由于本案没有证据证明作为粤18-×××××号手扶变形运输机车主的被告黄永郎对本案交通事故的发生存在过错，因此，被告黄永郎依法无需承担赔偿责任。综上所述，原告合理合法诉请，事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持；其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告吴传功、运输公司、浙商财保临沂支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃本案应诉、答辩和举证、质证等相关民事诉讼权利，本院依法缺席审理。根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定，诉讼费用由败诉方负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第（一）项、第二十一条第一款、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司自本判决发生法律效力之日起十日内在“交强险”赔偿限额范围内赔偿30元给原告罗荣君；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司自本判决发生法律效力之日起十日内在“交强险”赔偿限额范围内赔偿78075.39元给原告罗荣君；三、限被告黄伟健自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿7012.31元给原告罗荣君；四、驳回原告罗荣君的其他诉讼请求。案件受理费2562元，减半收取计1281元，由原告罗荣君负担317元，被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担1元，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司负担884元，被告黄伟健负担79元。原告罗荣君已预交的受理费964元，予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。本判决发生法律效力后，如被告在上述期限内不自觉履行，原告可在履行期限届满之日起最迟二年内向本院申请强制执行。审判员  禤佰灵二〇一九年十月二十一日书记员  朱晓菁附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：户名：佛冈县人民法院账号：44×××51开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附引用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。