北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初33865号原告：精硕科技（北京）股份有限公司，住所地北京市石景山区。法定代表人：闫曌，总经理。委托诉讼代理人：李晓莉，北京乾成律师事务所律师。被告：暴风集团股份有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层D-1067房间。法定代表人：冯鑫，董事长。原告精硕科技（北京）股份有限公司（以下简称精硕公司）诉被告暴风集团股份有限公司（以下简称暴风公司）技术服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告精硕公司的委托诉讼代理人李晓莉到庭参加了诉讼。被告暴风公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告精硕公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付拖欠服务费用2227700元；2、被告向原告以第一项诉讼请求为基数，按照每日万分之一的比例，支付自2017年8月1日起至实际支付之日的违约金。事实与理由：原告长期为被告提供广告服务和监测同源机房服务、IP及地域数据的查询和应用服务、人口属性前置查询服务-PC端和移动端等服务，就上述服务内容，双方按照合同一年一签并支付相应费用的方式执行。2016年至2018年双方先后签订3份内容相同的合作服务协议，协议中明确约定被告应按合同约定时间、方式向原告支付相应服务费，若被告逾期付款，应按照逾期付款金额每日0.01%的标准向原告支付违约金。服务协议签订后，原告按合同约定为被告提供相应技术服务，履行了合同义务。截至目前，协议项下的服务费支付时间均早已届满，被告至今尚拖欠原告2227700元服务费未付。原告多次通过向被告送达催款函、邮件确认方式督促被告支付剩余拖欠费用，被告以各种理由推脱，拒不支付拖欠的服务费。故诉至法院，请求判如所请。被告暴风公司提交书面答辩状辩称：第一、《暴风集团股份有限公司湖北应城分公司2018-2019年度合作服务协议》的签订主体系暴风集团股份有限公司湖北应城分公司（以下简称暴风湖北应城公司），该公司依法设立并取得营业执照，具备诉讼主体资格，被告的诉讼主体不适格，请求法院驳回原告依据该合同对被告提起的全部诉讼请求。此外，该合同金额为138万，但原告只在2018年6月22日为暴风湖北应城公司开具345000元发票，根据合同约定，只有在原告提供发票后，暴风湖北应城公司才需要付款，故该公司也不应当支付尚未开具发票的款项。第二、原告提出的违约金计算起始日期错误，不应当以2227700元为基数从2017年8月1日开始计算逾期付款违约金，被告付款的前提条件是收到原告开具的发票后按照规定期限付款，但原告未按合同约定在付款期限之前为被告开具发票，所以计算逾期利息的时间应当在被告收到原告开具的发票之后。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的举证及当庭陈述，本院确认如下事实：2017年3月27日，北京市工商行政管理局石景山分局向原告出具《名称变更通知》，表示核准原告的名称由“精硕世纪科技（北京）有限公司”（以下简称精硕世纪公司）变更为“精硕科技（北京）股份有限公司”。2016年8月1日，暴风公司（甲方）与精硕世纪公司（乙方）签订编号为XXXXX的《暴风集团股份有限公司2016-2017年度合作服务协议》，约定甲方将委托乙方提供相关服务，具体服务内容由双方约定于附件二格式的《工作说明书》中，包括但不限于服务类型、服务内容、服务要求、工作日程表、完成时应提交的服务成果等。对于乙方以系统方式提供的项目，乙方有义务为甲方提供服务系统使用方法的培训，该培训以电话等远程方式支持；甲方应按乙方培新的操作方式正确使用服务系统，避免危及服务系统安全的操作。该合同第2.4条约定，若甲方逾期支付相应款项，则甲方须按逾期付款金额每日0.01%向乙方支付违约金。该合同的附件二《工作说明书》约定合同涉及各项服务的期限均自2016年8月1日至2017年7月31日。第七条项目款项及支付1.1条约定，本合同价款总额固定不变，含税合计980000元。双方约定，以季度方式（每三个月）进行项目金额结算。约定分四次付款，每次付款金额均为245000元，其中第四次付款时间为2017年7月31日前，原告主张被告至今仍未支付该笔款项。第1.2条约定，乙方为甲方开具增值税专用发票。发票内容为服务费。第1.3条约定，甲方在收到乙方开具的符合财务、税务规定的票据后，在约定的时间内付款。2017年8月1日，暴风公司（甲方）与精硕公司（乙方）签订编号为XXXXX的《暴风集团股份有限公司2017-2018年度合作服务协议》，其中关于服务内容、违约金条款的约定与2016-2017年度合作服务协议相同。该合同的附件二《工作说明书》约定合同涉及各项服务的期限均自2017年8月1日至2018年1月31日。第五条项目款项及支付1.1条约定，本合同价款总额固定不变，含税合计602700元。双方约定，以季度方式（每三个月）进行项目金额结算。约定分两次付款，每次付款金额均为301350元，其中第一次付款时间为2017年10月31日前，第二次付款时间为2018年1月31日前，原告主张被告至今仍未支付该两笔款项。第1.2条约定，乙方为甲方开具增值税专用发票。发票内容为监测服务费。第1.3条约定，甲方在收到乙方开具的符合财务、税务规定的票据后，在约定的时间内付款。乙方未开具增值税专用发票的，甲方有权延迟付款直至乙方开具为止。2018年2月1日，暴风湖北应城公司（甲方）与精硕公司（乙方）签订编号为XXXXX的《暴风集团股份有限公司湖北应城分公司2018-2019年度合作服务协议》，其中关于服务内容、违约金条款的约定与2016-2017年度、2017-2018年度合作服务协议相同。该合同的附件二《工作说明书》约定合同涉及各项服务的期限均自2018年2月1日至2019年1月31日。第六条项目款项及支付1.1条约定，本合同价款总额固定不变，含税合计1380000元。双方约定，以季度方式（每三个月）进行项目金额结算。约定分四次付款，每次付款金额均为345000元，其中第一次付款时间为2018年4月30日前，第二次付款时间为2018年7月31日前，第三次付款时间为2018年10月31日前，第四次付款时间为2019年1月31日前，原告主张被告至今仍未支付该四笔款项。第1.2条约定，乙方为甲方开具增值税专用发票。发票内容为监测服务费。第1.3条约定，甲方在收到乙方开具的符合财务、税务规定的票据后，在约定的时间内付款。乙方未开具增值税专用发票的，甲方付款时间顺延，不视为违约。庭审中，双方均认可对于涉案三合同的权利义务均无争议，且涉案三合同已经终止，精硕公司已经履行了全部合同义务。2018年8月16日，原告员工于梓丰向被告员工马杰发送邮件，称从2017年至2018年8月16日，暴风影音已有多笔服务费超出账期未支付，总计1192700元，如果在2018年9月30日前不能支付，原告可能随时停止目前合同中涵盖的任何服务，该邮件的附件为《付款提醒通知单》，其中列明了被告未支付的服务费及原告就各笔费用向被告开具发票的日期。2018年9月10日，原告分别向被告及暴风湖北应城公司发送《催款函》，分别向两公司催要欠款847700元及345000元，两份《签单回执》的签收人均为马杰。2017年8月29日，原告向被告开具3张发票，备注均为“暴风同源第四笔”，合计金额为245000元。2018年1月16日，原告向被告开具4张发票，备注为“暴风17-18同源第一笔”，合计金额为301350元。2018年3月20日，原告向被告开具4张发票，备注均为“暴风17-18上半年合同第二笔”，合计金额为301350元。2018年6月22日，原告向暴风湖北应城公司开具4张发票，备注为“暴风18-19第一笔”，合计金额为345000元。原告就上述四笔款项主张被告应分别自开票时间第二日起向其支付逾期违约金。本院第一次组织庭审中，被告认可未向原告支付的合同款项总金额为2227700元，并且认可原告提出的违约金计算方式，但是认为暴风湖北应城公司签订的合同应由其自行承担责任。原告主张由于被告一直拖欠款项，原告担心其开发票承担税费损失之后被告仍然不付款，其行使不安抗辩权，因此没有开具发票，如果被告付款，原告可以开具发票。暴风湖北应城公司不具备独立的偿还能力，相关款项都是由暴风公司负责审计，应由暴风公司承担。2019年2月14日14:00，原告员工于梓丰向被告员工马杰发送邮件，称“针对2018年2月1日-2019年1月31日期间内提供的同源机房以及标签接口查询服务，共计金额138万元，请验收确认！”。当日14:15，马杰回复“确认”。原告同时提交于梓丰与被告员工张然、汪必胜之间的多封往来邮件，以证实其根据被告要求及时处理IP禁止外网访问等问题，已履行合同义务。2019年2月16日，被告向原告发送两份《询证函》，称其聘请大华会计师事务所对其2018年1-12月财务报表进行审计，故向原告询证往来账项等事项，两份《询证函》分别列明截至2018年12月31日，被告欠原告监测费分别为847700元及1265000元。被告未提交证据。以上事实，有涉案合作服务协议、询证函、催款函、签单回执、发票、电子邮件网页打印件及本院庭审笔录等在案佐证。本院认为，原告与被告、暴风湖北应城公司之间分别签订的涉案三合作服务协议系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行合同。原被告确认，涉案三份合同签订后，原告已经依约履行义务，被告未按期支付相应合同款项，应属违约。依据法律规定及双方合同约定，被告应支付拖欠的合同款，并按照合同约定支付违约金。被告辩称《暴风集团股份有限公司湖北应城分公司2018-2019年度合作服务协议》的签订主体系暴风湖北应城公司，该公司依法设立并取得营业执照，应由其自行承担违约责任。对此本院认为，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定，公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。本案中，暴风湖北应城公司系暴风公司设立的分公司，暴风公司未提交证据证明该公司独立核算，且暴风公司向精硕公司发送的《询证函》亦包括该公司与精硕公司签订的合同所未支付的款项，故该份合同中的合同款及违约金应由暴风公司承担，本院对暴风公司的该项辩称不予采信。对于编号为XXXXX的合同，按照该合同约定，被告第四次应付款时间为2017年7月31日，付款金额为245000元，原告于2017年8月29日开具了发票，被告应在收到该发票后向原告付款，但被告未支付相应款项，应承担违约责任。按照合同2.4条的约定，被告须按照逾期付款金额每日0.01%向原告支付违约金。故被告对该部分未支付的合同款承担的违约金应当从2017年8月30日起算至实际支付之日止。对于编号为XXXXX的合同，按照该合同约定，被告第一次应付款时间为2017年10月31日，付款金额为301350元，原告于2018年1月16日开具了发票，被告应在原告开具发票后向原告付款，但被告未支付相应款项，应承担违约责任。按照合同2.4条的约定，被告须按照逾期付款金额每日0.01%向原告支付违约金。故被告对该部分未支付的合同款承担的违约金应当从2018年1月17日起算至实际支付之日止。被告第二次应付款时间为2018年1月31日，付款金额为301350元，原告于2018年3月20日开具了发票，被告应在收到该发票后向原告付款，但被告未支付相应款项，应承担违约责任。按照合同2.4条的约定，被告须按照逾期付款金额每日0.01%向原告支付违约金。故被告对该部分未支付的合同款承担的违约金应当从2018年3月21日起算至实际支付之日止。对于编号为XXXXX的合同，按照该合同约定，被告第一次付款时间为2018年4月30日，付款金额为345000元，原告于2018年6月22日开具了发票，被告应在收到该发票后向原告付款，但被告未支付相应款项，应承担违约责任。按照合同2.4条的约定，被告须按照逾期付款金额每日0.01%向原告支付违约金。故被告对该部分未支付的合同款承担的违约金应当从2018年6月23日起算至实际支付之日止。对于该合同中第二次至第四次被告应付款，原告自认其未给被告开具发票，但原告提供发票与否不影响被告所负有的付款义务，且原告在已经给被告开具前述四次发票后，被告仍未就前述四笔款项进行支付，原告据此行使抗辩权于法有据。但依据双方合同约定“乙方未及时开具增值税专用发票的，甲方付款时间顺延，不视为违约”，因此对于后三笔款项，原告未为被告开具发票，其在本案中主张违约金不符合双方合同约定，本院不予支持。本院认为，原告应当就后三笔款项共计1035000元向被告开具发票后，被告向原告支付相应款项。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据现有证据作出裁判。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起七日内，被告暴风集团股份有限公司向原告精硕科技（北京）股份有限公司支付合同款1192700元并支付逾期付款的违约金（违约金包括四笔：1、以245000元为基数，按日0.01%的标准计自2017年8月30日起至实际支付该部分款项之日止；2、以301350元为基数，按日0.01%的标准计自2018年1月17日起至实际支付该部分款项之日止；3、以301350元为基数，按日0.01%的标准计自2018年3月21日起至实际支付该部分款项之日止；4、以345000元为基数，按日0.01%的标准计自2018年6月23日起至实际支付该部分款项之日止）；二、本判决生效之日起，被告暴风集团股份有限公司在原告精硕科技（北京）股份有限公司开具相应合法有效的增值税发票的次日向原告精硕科技（北京）股份有限公司支付合同款1035000元；三、驳回原告精硕科技（北京）股份有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25130元（原告已预交），由被告暴风集团股份有限公司负担，于本判决书生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京知识产权法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长  刘佳欣审判员  刘君婕审判员  尹 斐二〇一九年十月十四日书记员  杨哲能