江西省赣州市章贡区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0702民初3112号 原告：兰萍，女，1968年3月1日出生，住江西省赣州市章贡区。 委托诉讼代理人：雷鹏，北京市中银（赣州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：尹士芳，女，1964年1月14日出生，住江西省赣州市章贡区。 原告兰萍与被告尹士芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兰萍的委托诉讼代理人雷鹏到庭参加诉讼，被告尹士芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兰萍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告偿还借款本金4300000元及以该拖欠借款本金为基数按月息两分计算自2017年1月1日起至清款之日止的利息（该利息暂算至起诉之日约为1538000元）；2、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求，由被告立即向原告偿还借款本金4290000元，以该款的借款本金为基数按月息两分计算自2017年1月1日起至清款之日止的利息及罚金（该利息和罚金暂算至起诉之日约为1610387.5元，具体详见本息汇总表）。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告因从事粮油经营出现资金周转困难，多次请求原告借款，并口头承诺均按月息两分五计算利息且保证如期归还。为此原告分别在2014年2月24日以银行转账的方式将1000000元借款转至被告账户、在2014年7月22日原告从出纳蓝某账户转账900000元借款至被告账户、在2015年1月13日原告以银行转账方式将600000元借款转至被告账户、在2016年1月28日原告以银行转账方式将300000元借款转至被告账户，被告收取上述借款后前期能按约定支付借款利息，但本金均没有按约定如期归还，经原告多次催要，被告均以资金困难为由拖延偿还，原告为维护自身合法权益只得请求被告出具借款凭证，被告应允后在2017年1月1日向原告出具《借条》和《欠条》，承认拖欠借款本金2900000元并自愿按月息两分五计算利息、承认拖欠利息380000元。2017年2月初，被告经营资金困难依然没有扭转，请求原告借款1500000元，承诺以每日千分之五计算利息并预先扣除利息10000元，并要求将其中500000元借款转入户名为“黄山松”的兴业银行账户，原告经考虑应允后，分别于2017年2月13日将预先扣除利息剩余的借款490000元转入被告指定的收款账户，2017年2月17日将1000000元借款转入被告名下的银行账户，被告收款后在2017年2月17日向原告出具总额为1500000元的《借条》，对借款利息计算、还款期限、违约责任等事项进行了约定。此后，经原告多次催要，被告才向原告支付利息合计1100000元。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法处理。 原告兰萍为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 证据1、居民身份证复印件，证明原告的基本情况； 证据2、《借条》及《欠条》、《银行转账凭证》，证明原告分别于2014年2月24日以银行转账的方式将1000000借款转至被告账户、在2014年7月22日原告从出纳蓝某的账户转账900000元借款至被告账户、在2015年1月13日原告以银行转账的方式将600000元借款转至被告账户、在2016年1月28日原告以银行转账的方式将300000元借款转至被告账户，被告收取上述借款后，经原告多次要求，在2017年1月1日向原告出具《借条》和《欠条》，承认拖欠借款本金2900000元并自愿按月息两份五计算利息、承认拖欠利息380000元； 证据3、《借条》、银行转账凭证，证明2017年2月初，被告经营资金困难依然没有扭转，请求原告借款1500000元，原告经考虑应允后分别于2017年2月13日将预先扣除利息剩余的借款490000元转入被告指定的账户、2017年2月17日将1000000元借款转入被告名下账户、被告收款后在2017年2月17日向原告出具总额为1500000元借条，对借款利息计算、还款期限、违约责任等事项进行了约定； 证据4、情况说明及身份证复印件，证明在2014年7月22日，从证人蓝某账户转账900000元借款至被告账户系原告所有； 证据5、银行转账凭证，证明被告2017年1月1日之后还款1100000元的基本情况。 被告尹士芳未作答辩，亦未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告兰萍与被告尹士芳系朋友关系，被告尹士芳多次向原告兰萍借款。2014年2月24日，原告兰萍向被告尹士芳账户转入100万元；2014年7月22日，原告兰萍委托案外人蓝某向被告尹士芳账户转入90万元；2015年1月13日，原告兰萍向被告尹士芳账户转入60万元；2016年1月28日，原告兰萍向被告尹士芳账户转入30万元。2017年1月1日，原被告双方进行结算，被告尹士芳向原告兰萍出具《借条》、《欠条》，分别载明“今借到兰萍290万元整，按月息2.5%计息。”、“欠到兰萍2016年12月31日止，290万元本金产生的利息38万元，此据。”2017年2月13日，原告兰萍向被告尹士芳指定账户转入49万元；2017年2月17日，原告兰萍向被告尹士芳账户转入100万元。2017年2月17日，被告尹士芳向原告兰萍出具《借条》一张，载明“借到兰萍150万元，此据。”借条下方注明：利息按千分之五每天，7天内归还（24号归还），如到期没归还，每天按2万罚金，其中50万由2017年2月13日借的。被告尹士芳在出具借条后，陆续支付借款利息110万元。借款本金及剩余利息至今未归还，原告经多次催要无果，遂诉至本院。 本院认为，原告兰萍与被告尹士芳之间存在合法有效的民间借贷关系，依法应受法律保护。原告兰萍依约向被告尹士芳提供借款，但被告尹士芳未在约定期限内归还借款本息，其行为构成违约，应当承担相应的违约责任。关于借款本金，原告在庭审中陈述，被告在2017年元月1日出具290万元的借条中，包含了10万元的借款利息，故本院认定该张借条的实际借款本金应为280万元。被告在2017年2月17日出具的150万元借条中，包含10000元利息，故本院认定该张借条的实际借款本金应为149万元。原、被告双方约定290万元的借款利息为月息2.5%，现原告主张按月利率2%计算，本院予以支持。原、被告双方约定149万元的借款利息按每日千分之五计算，逾期还款则收取罚金，每天2万，现原告主张该笔借款的利息和罚金之和按月利率2%计算，不违反法律规定，本院予以支持。被告在出具借条后陆续归还的110万元，经计算，被告归还的110万元均为支付的借款利息，截止至2018年10月1日，被告尚欠原告借款本金429万元，利息1049827.5元。被告尹士芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定的规定》第二十七条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告尹士芳于本判决生效之日起七日内向原告兰萍归还借款本金4290000元； 二、由被告尹士芳于本判决生效之日起七日内向原告兰萍支付2018年10月1日之前的借款利息1049827.5元； 三、由被告尹士芳于本判决生效之日起七日内向原告兰萍支付自2018年10月2日起至清偿之日止的利息（以借款本金4290000元为基数，按月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费52666元，诉讼保全费5000元，合计57666元，由被告尹士芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向江西省赣州市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，按照规定缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判长 肖 军 审判员 喻红峰 审判员 温文斐 二〇一九年十月十六日 法官助理陈晓玲  书记员吴金凤