安徽省芜湖市鸠江区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0207刑初205号公诉机关安徽省芜湖市鸠江区人民检察院。被告人尹志国，男，1981年9月12日出生于芜湖市，汉族，初中文化，户籍与住所地均在安徽省芜湖市鸠江区。2016年7月因非法侵入住宅被行政拘留十二日并处罚款五百元。2017年8月因犯开设赌场罪被本院判处拘役五个月，宣告缓刑十个月，并处罚金一千元。2019年3月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被芜湖市公安局鸠江分局刑事拘留，同年6月3日经芜湖市鸠江区人民检察院批准逮捕，由芜湖市公安局鸠江分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。监护人尹某，系被告人尹志国的父亲。辩护人陶小燕，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。安徽省芜湖市鸠江区人民检察院以鸠检一部刑诉[2019]142号起诉书指控被告人尹志国犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪，于2019年9月9日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2019年10月9日公开开庭审理了本案。芜湖市鸠江区人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人尹志国及其辩护人陶小燕、被告人尹志国的监护人尹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省芜湖市鸠江区人民检察院指控：一、寻衅滋事罪2019年2月17日晚，被告人尹志国女友陆园园在鸠江区沈巷镇裕溪街道何某开的棋牌室内打麻将，结束回家时发现遗失现金700元，后寻找无果。尹志国便怀疑钱遗忘在棋牌室内，怀恨老板何某，遂于次日晚20时许窜至该棋牌室，将棋牌室内10台麻将机掀翻，造成麻将机不同程度损坏。被损坏麻将机鉴定价值为4609元。二、危险驾驶罪2019年2月23日晚，被告人尹志国独自在家饮酒后，出现幻觉，便驾驶皖Ｂ×××××号小型面包车，从裕溪社区前往沈巷派出所。当日19时30分许，当车行驶至沈巷派出所院内，被芜湖市公安局沈巷派出所民警查获并移送芜湖市公安局交警支队鸠江大队沈巷中队，随后民警将尹志国带至沈巷镇中心卫生院交由专业人员徐某抽取其血样3份送检。2019年2月26日，经安徽师范大学司法鉴定所对尹志国的血液酒精含量检测，结果为217.4mg/100mL，属醉酒驾驶机动车。2019年3月18日，被告人尹志国在江苏省淮安市汽车东站被抓获归案。被告人尹志国归案后能够如实供述自己罪行。2019年4月18日，芜湖市公安局鸠江分局委托安徽昌平司法鉴定所，对被告人尹志国在案发时的刑事责任能力进行鉴定。同年5月27日，经安徽昌平司法鉴定所鉴定：被告人尹志国使用酒精所致的精神和行为障碍，在案发时有限制刑事责任能力。公诉机关指控上述事实的证据有书证、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、鉴定意见、被告人供述与辩解、视听资料等。公诉机关认为，被告人尹志国破坏社会秩序，任意损毁他人财物情节严重，并且醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪、危险驾驶罪追究其刑事责任，且应当数罪并罚。案发时，被告人尹志国属尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，是有限制刑事责任能力的人，应当依据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款之规定，可以从轻或者减轻处罚。案发后，其能够如实供述自己罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人尹志国对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，表示认罪。其辩护人对公诉机关指控被告人尹志国构成寻衅滋事罪和危险驾驶罪的定性及基本事实没有异议，但对指控的部分事实情节有不同意见。认为指控被告人尹志国怀恨棋牌室老板的情节无任何证据证明；在寻衅滋事行为中被告人尹志国正值患病期，且有大量饮酒情节，但其行为没有产生任何严重后果。本案犯罪情节较轻，被告人尹志国主观恶性不深，社会危害性不大；系精神二级残疾人，属于限制刑事责任人；当庭认罪认罚，系坦白；对被害人积极赔偿，取得被害人谅解；被告人在事发后也一直接受精神治疗，其父也表示今后愿意对其进行帮扶和严加管教，被告人尹志国已认识到行为的危害性，因此建议判处七个月以下有期徒刑或者适用缓刑较为适宜。经审理查明：一、寻衅滋事罪2019年2月17日晚，被告人尹志国女友陆园园在鸠江区沈巷镇裕溪街道何某开的棋牌室内打麻将，结束回家时发现遗失现金700元，后寻找无果。尹志国便怀疑钱遗忘在棋牌室内，遂于次日晚20时许酒后泄愤窜至该棋牌室，将棋牌室内10台麻将机掀翻，造成麻将机不同程度损坏。被损坏麻将机鉴定价值为4609元。案发后，被告人尹志国已赔偿相关经济损失，得到被害人绍某的谅解。二、危险驾驶罪2019年2月23日晚，被告人尹志国独自在家饮酒后，出现幻觉，便驾驶皖Ｂ×××××号小型面包车，从裕溪社区前往沈巷派出所。当日19时30分许，当车行驶至沈巷派出所院内，被芜湖市公安局沈巷派出所民警查获并移送芜湖市公安局交警支队鸠江大队沈巷中队，随后民警将尹志国带至沈巷镇中心卫生院交由专业人员徐某抽取其血样3份送检。2019年2月26日，经安徽师范大学司法鉴定所对尹志国的血液酒精含量检测，结果为217.4mg/100mL，属醉酒驾驶机动车。2019年3月18日，被告人尹志国在江苏省淮安市汽车东站被抓获归案。被告人尹志国归案后能如实供述自己罪行。2019年4月18日，芜湖市公安局鸠江分局委托安徽昌平司法鉴定所，对被告人尹志国在案发时的刑事责任能力进行鉴定。同年5月27日，经安徽昌平司法鉴定所鉴定：被告人尹志国使用酒精所致的精神和行为障碍，在案发时有限制刑事责任能力。另查明，被告人尹志国的驾驶证信息处于注销状态，其驾驶的皖Ｂ×××××号小型面包车因违法未处理、逾期未检验，已达到报废标准。上述事实，有经庭审出示、质证的下列证据证实：1、受案登记表，证实2019年2月23日、3月1日公安机关决定对被告人尹志国危险驾驶案和寻衅滋事案分别立案侦查的事实。2、户籍信息、身份证复印件、刑事判决书、行政处罚决定书，证实被告人尹志国的身份、前科劣迹等事项。3、抓获经过，证实2019年3月18日下午，淮安市公安局淮安分局刑事警察大队民警在淮安市汽车东站将上网追逃人员尹志国抓获归案。4、查获经过、执勤笔录，证实鸠江交警大队民警接到沈巷派出所电话后在沈巷派出所查获尹志国醉酒的事实。5、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单，证实被告人尹志国的驾驶证信息处于注销状态，其驾驶的皖Ｂ×××××号小型面包车因违法未处理、逾期未检验，已达到报废标准。6、被害人何某（棋牌室经营者）陈述：2019年2月18日晚八点左右，尹志国和几个朋友在大五排档吃完饭后，尹志国和三个朋友就走到我家棋牌室，直接就把我家门端开，我骑电瓶车从外面接人刚回来，听到门砰的一声，就赶紧下车问他干什么，他进去后拿起板凳直接就开始砸，我就上去拉他，被他推多远。当时里面有五桌人在打麻将，大部分人都吓跑了，有几个人过去拉，他说你别碰我，不管你的事，继续砸。然后我说，我要报警，他说我就是警察，警察来了我还要打警察，不信你试试。又继续砸，里面有个房间门锁着的，他把门端开了，把里面机子也砸坏了。后来被他家姨拉走了……12台机子，除了一台有人打麻将，其他都砸坏了。……尹志国因酒喝多了，跑到我棋牌室将十台机子损坏，我已原谅他了，不想追究他的任何责任。7、证人尹某、倪某、施某，证实被告人尹志国经常喝酒就吵架、打架，2009年鼻炎手术后喝酒引起精神、意识障碍。8、证人黄某、鲁某证言，证实被告人尹志国在案发当晚将棋牌室内十几台麻将机掀翻，造成麻将机不同程度损坏的事实。9、辨认笔录，证实何某辨认出尹志国就是毁坏财物的人。10、安徽昌平司法鉴定所皖昌司鉴所[2019]司鉴字第99号司法鉴定意见书，证实被告人尹志国使用酒精所致的精神和行为障碍，在本次案发时有限制刑事责任能力。11、芜湖市价格认证中心芜价认定[2019]047号关于被毁麻将机的价格认定结论书，证实被损毁财物合计价值人民币4609元。12、安徽师范大学司法鉴定所[2019]法毒鉴字第0192号司法鉴定意见书，证实被告人尹志国的血液酒精含量为217.4mg/100mL。13、谅解书，证实被告人尹志国在案发后已赔偿相关经济损失，得到绍某的谅解。14、视听资料：被告人尹志国酒后驾驶面包车到沈巷派出所、派出所接警视频。15、被告人尹志国供述与辩解：2019年2月17日晚上，我女朋友陆园园在裕溪口街上一个无名棋牌室里打完麻将后，发现有七百元钱丢在棋牌室麻将桌边上的小盒子忘记带回来了……第二天中午我和两个朋友在裕溪口志豪酒店喝了大概有七、八两酒，到了晚上，我和我姨、还有一个经常打麻将的老李加上陆园园四、五个人在裕溪街公园对面一家叫大五子排挡里吃饭喝酒，在酒桌上讲到这个事情，我越想越怀疑是棋牌室老板娘把钱给拿走了，我一气之下就跑到棋牌室去了，一进去我就讲我是派出所的，当时里面有三、四桌人在打麻将，然后我就把里面的麻将机都掀翻了，里面打麻将的人都炸了跑出去了。……我当天酒喝多了，感觉沈巷派出所罗所长找我，所以我就开车到派出所去了。我知道喝酒不能开车。我当时出现幻觉了，所以我就开车去了。上述证据能够相互印证，具有合法性、客观性和关联性，本院对其证明效力应予确认。本院认为：被告人尹志国任意损毁他人财物，破坏社会秩序，属情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人尹志国违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人尹志国犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪，依法两罪并罚。被告人尹志国系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，在案发时是限制刑事责任能力的人，依法应当负刑事责任，但可以从轻处罚。被告人尹志国醉酒实施犯罪，应当负刑事责任。被告人尹志国到案后能如实供述自己罪行，依法可从轻处罚；已赔偿被害人的经济损失，并得到谅解，可酌情予以从轻处罚。公诉机关和辩护人提出的上述量刑情节本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第十八条第三款和第四款、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：被告人尹志国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元。两罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月19日起至2020年3月17日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 芳人民陪审员  吕治衡人民陪审员  张建萍二〇一九年十月九日书 记 员  魏志强附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。