云南省永善县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0625民初1662号原告：刘宁，男，1964年1月1日出生汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。原告：刘青海（曾用名刘启贵），男，1987年10月5日出生汉族，云南省永善县人，农村居民，住永善县。被告：刘锋，男，1990年5月10日出生汉族，云南省永善县人，农村居民，住永善县。被告：范有军，男，1979年12月13日出生汉族，四川省阿坝州汶川县人，驾驶员，住四川省阿坝州汶川县。被告：永安财产保险股份有限公司四川分公司，统一社会信用代码:95510000MA6IYOAJ31.住所地：四川省成都市锦江区东大街下东大街段216号喜年广场1栋38层1、2、5、6号。负责人：何国强，系公司经理。委托诉讼代理人：胡宗建，系公司员工。原告刘宁、刘青海与被告刘锋、范有军、永安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称“永安财保四川分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月17日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘宁、刘青海，被告刘锋、范有军、永安财保四川分公司委托诉讼代理人胡宗建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘宁、刘青海向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿二原告医疗费3，318.84元、120救护车费80.00元、丧葬费52，039.00元、死亡赔偿金669，760.00元、精神抚慰金30，000.00元，合计755，197.84元；2、诉讼费用由三被告承担。事实及理由：2018年6月27日16时49分，被告刘锋驾驶云Ｃ×××××号小型轿车搭乘颜宗美、李清秀、梁高秀行使至溪洛渡水电站1Km＋300M处时，与被告范有军驾驶的川Ｒ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成颜宗美死亡，刘峰、李清秀、梁高秀受伤的交通事故。事故发生后，经雷波县公安局交通警察大队作出第513437120180000026号《道路交通事故认定书》，认定刘锋负此次事故的主要责任，范有军负此事故的次要责任，颜宗美、李清秀、梁高秀不承担责任。事故发生后，颜宗美被送往永善县中医医院抢救治疗25日，支付医疗费3，318.84元、救护车费80元。事后，原、被告就颜宗美死亡赔偿一事进行协商，但未达成一致意见。被告范有军驾驶的川Ｒ×××××号重型半挂牵引车在被告永安财保四川分公司投保了交强险和商业三者险，被告刘锋驾驶的云Ｃ×××××号小型轿车在中国人寿保险股份有限公司永善县支公司投保了团体意外伤害保险、团体意外费用补偿医疗保险、团体意外住院定额给付医疗保险。被告永安财保四川分公司应在交强险险额范围内赔偿二原告颜宗美的死亡赔偿金110，000.00元、医疗费3，318.84元、救护车费80元。剩余部分由被告刘锋承担60％的赔偿责任，被告范有军承担40％的赔偿责任。中国人寿保险股份有限公司永善县支公司已赔付了二原告应承担的保险责任200，000.00元，应由被告刘锋承担的赔偿责任二原告自愿放弃追偿。被告范有军应承担的赔偿责任由被告永安财保四川分公司在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告范有军承担赔偿。被告刘锋未作答辩。被告范有军辩称，原告所诉交通事故属实，应由他赔偿的合法费用，由保险公司在保险限额内赔偿。被告永安财保四川分公司辩称，他公司依照与被告范有军所驾车辆投保时签订的保险合同承担保险赔偿责任。川Ｒ×××××号车在他公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险责任限1，000，000.00元。机动车第三责任强制险应分项在限额内进行赔偿，对于商业第三者险部分公司依照双方签订的保险合同约定确定。事故经交警部门责任认定，川Ｒ×××××号车在本次事故中承担次要责任，本事故死伤共4人，交强险部分应预留其他人员份额，对超交强险部分应按30%比例计算赔偿金额。死者颜宗美的医疗费用按照保险合同约定，对于超出社保基本医疗保险的医疗费用，公司不应承担赔偿责任。对于医疗费用，按照国家基本医疗保险的同类医疗费标准核定，或按照20%比例剔除自费药。原告的部分诉求不合理，死亡赔偿金部分，死者颜宗美系农村户籍，主张按实际户籍标准计算赔偿金；精神抚恤金、丧葬费，诉请合理，予以认可。公司不承担本案的诉讼费。综合双方诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：1、死亡赔偿金应按什么标准计算?2、主次责任的比例如何划分？针对以上争议，原告刘宁、刘青海向本院提交了以下证据：一、身份证复印件两份,证明二原告的基本信息及诉讼主体资格。二、村委会证明一份,证明原告刘宁是颜宗美的丈夫，原告刘青海是颜宗美的长子，被告刘锋是颜宗美的次子。三、住院病历，证明颜宗美于2018年6月27日在永善县中医院抢救医治的过程。四、诊断证明书、出院证，证明颜宗美于2018年6月27日在永善县中医院抢救无效死亡。五、医药发票5张，证明颜宗美抢救过程中产生120救护车费80.00元、医疗费3，318.84元。六、道路交通事故认定书，证明在此次交通事故中被告刘锋承担主要责任、被告范有军承担次要责任、颜宗美不承担责任。七、鉴定意见通知书，证明颜宗美系颅脑损伤死亡。八、户籍注销证明，证明颜宗美于2018年11月29日办理户口注销手续。九、1、用工合同2份；2、个体工商户营业执照、经营者身份证复印件；3、月工资汇总表20页，证明1、颜宗美在花都发艺务工，从事煮饭工作；2、证明花都发艺系依法登记成立的个体工商户；3、证明颜宗美在花都发艺的务工收入。十、租房合同2份、房主鲁朝文身份证复印件一份、明子村委会证明一份、景新社区小组长证明一份，证明颜宗美在花都发艺务工期间在溪洛渡景新社区6组D区房东鲁朝文家租房居住生活。经质证，被告刘锋、范有军对二原告提交的证据没有意见。被告永安财保四川分公司对第九组证据用工合同的真实性、关联性均不予认可；对第十组证据中明子村委会、景新社区小组长证明三性不予认可；对原告出示的其余证据三性均无异议。同时认为公司应在医药费总和中扣除20%再行赔付。被告刘锋、范有军、永安财保四川分公司均未提交证据。本院认为，原告刘宁、刘青海提供的证据能证明本次交通事故发生及颜宗美抢救无效死亡、事故车辆投保情况等事实，证据间能相互印证，符合证据的三性，本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2018年6月27日16时49分，被告刘锋驾驶云Ｃ×××××小型轿车搭乘颜宗美（事故后抢救无效死亡）、李清秀（另案原告）、梁高秀（另案原告）行使至内）处时，与对向车道被告范有军驾驶的川Ｒ×××××重型半挂牵引车发生碰撞，造成颜宗美抢救无效死亡，刘锋、李清秀、梁高秀受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，经雷波县公安局交通警察大队作出第51343712018000026号《道路交通事故认定书》，认定此次事故中，刘锋承担主要责任，范有军承担次要责任，颜宗美、李清秀、梁高秀不承担责任。事故发生后，颜宗美被送往永善县中医医院抢救治疗，用去治疗费3，318.84元，救护车费80.00元。被告范有军驾驶的川Ｒ×××××号重型半挂牵引车在被告永安财保四川分公司投保了交强险及赔偿限额为1，000，000.00元的商业三者险。被告刘锋驾驶的云Ｃ×××××号小型轿车在被告人寿保险永善支公司投保了交通团体意外伤害保险（2017版）、交通团体意外费用补偿医疗保险（2017版）、交通团体意外住院定额给付医疗保险（2017版）。另查明，原告刘宁与颜宗美结婚后，于1987年10月5日生育长子原告刘青海，1990年5月10日生育次子被告刘锋。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康权的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成损害的，应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同的约定赔偿限额予以赔偿，仍有不足的,由机动车使用人根据过错比例予以赔偿。本案中交通事故的发生，被告刘锋负事故主要责任，被告范有军负事故的次要责任，梁高秀、颜宗美、李清秀不负事故责任。颜宗美的死亡赔偿金、医疗费首先由被告永安财保四川分公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告刘锋、范有军根据过错比例予以赔偿。被告范有军赔偿的部分，由被告永安财保四川分公司在商业三者险限额内代替其承担赔偿责任，赔偿限额外仍有不足部分，由被告范有军予以赔偿。被告刘锋赔偿的部分，由被告人寿保险永善支公司依据保险合同的约定代替其承担赔偿责任，不足部分由被告刘锋进行赔偿。根据本案实际，本院确定由被告刘锋承担70%的赔偿责任，被告范有军承担30%的赔偿责任。本案中，应由被告刘锋承担的赔偿责任原告刘宁、刘青海自愿放弃追偿，是当事人的真实意思表示，本院予以认可。因此次交通事故中，乘车人颜宗美死亡，李清秀、梁高秀受伤住院，李清秀、梁高秀另案提起诉讼，要求被告永安财保四川分公司等赔偿医疗费等损失，本院已判决被告永安财保四川分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内分别赔偿李清秀、梁高秀损失各10，000元，故本案中被告永安财保四川分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘宁、刘青海损失90，000元。关于原告颜宗美死亡赔偿金以什么标准计算赔付？本院认为，虽然颜宗美的户籍是农村居民，但其长期居住城镇，从事厨师工作，收入应视为以厨师职业所获报酬为主要来源，故残疾赔偿金的赔付应以城镇居民标准计算较为恰当。对永安财产保险股份有限公司四川分公司认为颜宗美医疗费应按照国家基本医疗保险的同类医疗标准核定或按20%比例剔除自费药的主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条，云南省高级人民法院、云南省公安厅云公交〔2019〕56号文件“关于印发2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条的规定，结合二原告提供的证据，原告刘宁、刘青海的损失确定如下：1、医疗费3，318.84元；2、救护车费80.00元；3、丧葬费52，038.50元；4、死亡赔偿金33，488.00元/年×20年=669，760.00元；5、精神抚慰金30，000.00元，合计755，197.34元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，被告永安财保四川分公司应在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告刘宁、刘青海死亡赔偿金90，000元，在商业三者险限额内赔偿原告刘宁、刘青海各种损失（755，197.34元－90，000元）×30%=199，559.20元。被告范有军所述垫付的安葬费40，000.00元，原告刘宁、刘青海无异议，应在被告永安财保四川分公司在赔偿金额内扣除，返还给被告范有军。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司四川分公司，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告刘宁、刘青海死亡赔偿金90，000元；在商业三者险限额内赔偿原告刘宁、刘青海下余各项损失159，559.20元。两项合计249，559.20元。二、由被告永安财产保险股份有限公司四川分公司退还被告范有军垫付的安葬费40，000.00元。上述一、二项赔偿金，限本判决生效之日给付。案件受理费11，352.00元，由被告刘锋承担7，946.00元，被告范有军承担3，406.00元。如被告永安财产保险股份有限公司四川分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若被告永安财产保险股份有限公司四川分公司不自动履行本判决，原告刘宁、刘青海；被告范有军可在本判决规定履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审 判 长  向荣春审 判 员  李忠银人民陪审员  陈 飚二〇一九年十月十八日书 记 员  雷保泽