浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0481民初4155号原告：董玉坤，男，1966年4月17日出生，汉族，户籍所在地四川省荣县，现住浙江省海宁市。委托诉讼代理人：宋坚勇，海宁市周王庙法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳开发区京九街道办事处一道河东路275号，统一社会信用代码91341200740867136P。负责人：殷勇兵，总经理。委托诉讼代理人：高健，安徽众豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄素勤，安徽众豪律师事务所律师。被告：曹磊，男，1986年5月13日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：阜阳市聚贤汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区双清路与西二环交叉路口华润小区3#楼7幢103号，统一社会信用代码91341200766876954T。法定代表人：刘玉高，执行董事兼总经理。原告董玉坤与被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、曹磊、阜阳市聚贤汽车运输有限公司（以下简称聚贤运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月30日立案后，依法适用简易程序审理。期间，应被告太平洋保险公司申请，本院依法委托浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所对原告的伤残等级进行了重新鉴定。本案于2019年10月15日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人宋坚勇，被告太平洋保险公司委托诉讼代理人黄素勤到庭参加诉讼，被告曹磊、聚贤运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董玉坤向本院提出诉讼请求：原告因交通事故造成的损失223425.14元（包括医疗费53012.97元、住院伙食补助费1740元、营养费3000元、残疾赔偿金174732.80元、被扶养人生活费7882.80元、误工费29880元、护理费9960元、精神损害抚慰金16000元、车旅费500元、车损6000元、鉴定费5000元，合计307708.57元。），由被告太平洋保险公司在交强险范围内赔偿112000元（已支付10000元），由三被告赔偿111425.14元。案件审理过程中，原告根据重新鉴定结论，将诉讼请求中部分赔偿项目进行变更：增加医疗费586元、拖车费200元，残疾赔偿金变更为131049.60元、护理费变更为11000元、误工费变更为33300元、精神损害抚慰金变更为12000元、车损变更为6300元、被扶养人生活费变更为5912.10元，总损失变更为263700.67元；判令被告太平洋保险公司交强险内赔偿112000元，交强险外损失85020.40元由三被告共同承担赔偿责任。事实和理由：2018年7月24日，原告驾驶“三鑫”牌电动三轮车沿塘许线由南往北行驶至塘许线4K+47M海宁市许村镇海王村地方时，与前方同向停于非机动车道内的第二被告驾驶的皖Ｋ×××××号重型仓栅式货车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的道路交通事故。后经海宁市公安局交通警察大队认定，原告与被告曹磊负本起事故的同等责任。另查，皖Ｋ×××××号重型仓栅式货车所有人为被告聚贤运输公司，投保于太平洋保险公司。原告出院后，经鉴定伤情被评定一个八级伤残、一个十级伤残。原告为维护自身的合法权益，依法诉至法院，请依法判决。被告太平洋保险公司辩称，答辩人对事故事实和责任认定无异议。原告诉请的医疗费应按票计算且应扣除15%的非医保用药，对无医嘱的医疗费不认可；残疾赔偿金赔偿系数应为24%，赔偿标准按照农村居民赔偿标准；两次鉴定的鉴定费由法院重新确定；原告未丧失劳动能力，也未降低劳动能力程度，被扶养人生活费不认可；精神损害抚慰金认可6000元；误工费、护理费、营养费无依据，且定残前的相关合理费用应按原告户籍所在地标准计算；交通费认可按住院天数10元/天计算；车损无依据，且损失金额不合理，不予认定；诉讼费及鉴定费不属于保险赔偿范围，应由实际侵权人承担，且标的车方垫付的相关费用不同意与本案一并处理。被告曹磊未作答辩。被告聚贤运输公司未作答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对本院认定的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单，道路交通事故认定书，门诊病历、住院病案、医疗费发票及住院费用清单，鉴定意见书及鉴定费发票，被扶养人关系证明，被告对其真实性均无异议，本院对上述证据的真实性予以认定；原告提交的赛宁医疗购物小票与本案缺乏关联性，本院不予认定；原告提交的浙江省人民医院就诊凭条上就诊姓名非原告，与本案缺乏关联性，本院不予认定；原告提交的拖移牵引费及换车架发票，因原告未举证证明该组证据与本案具有关联性及费用的合理性，对该组证据本院不予认定，本案中原告车辆虽未定损，但鉴于事故认定书中载明车辆确有损坏情形，本院酌定施救费及车辆修理费合计2000元。原告提交的租赁合同，被告对其真实性关联性不予认可，经质证，该组证据与本案缺乏关联性，本院不予认定。被告太平洋保险公司提交的重新鉴定意见书及鉴定费发票、机动车交通事故责任强制保险条款，原告对真实性均无异议，本院对真实性予以认定；被告曹磊提交的挂靠协议书，原告及被告太平洋保险公司对真实性无异议，本院对真实性予以认定。结合上述认定的证据和当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2018年7月24日3时35分许，原告驾驶“三鑫”牌电动三轮车沿塘许线由南往北行驶至塘许线4K+47M海宁市许村镇海王村地方时，与前方同向停于非机动车道内的被告曹磊驾驶的皖Ｋ×××××号重型仓栅式货车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的道路交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，原告与被告曹磊各负事故的同等责任。原告受伤后先后在海宁市中心医院（住院1天）、浙江省人民医院（住院14天）、浙江明州康复医院（住院43天）住院治疗，另门诊复查，共支付医疗费53346.97元。2019年2月28日，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所鉴定：被鉴定人董玉坤因交通事故致左动眼神经损伤等，现仍遗留左侧眼睑下垂，遮盖部分瞳孔的后遗症，评定为人体损伤十级伤残，上述伤残程度系本次交通事故完全作用。误工期建议六个月（包括住院时间），护理期建议二个月（包括住院时间），营养期建议二个月。2019年4月10日，嘉兴市康慈医院司法鉴定所鉴定，按照《人体损伤致残程度分级》标准：5.8.1颅脑、脊髓及周围神经损伤1）精神障碍或者轻度智能减退，日常生活有关的活动能力重度受限，被鉴定人已构成八级伤残，与车祸系直接因果关系。原告支付鉴定费5000元。本院依法委托浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所对原告的伤残等级进行了重新鉴定，经鉴定：被鉴定人脑外伤所致精神障碍被评定为人体损伤九级伤残；被鉴定人因交通事故致双侧额叶脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤后硬脑膜下积液、创伤性硬膜外出血、脑内血肿、左侧颞部硬膜下血肿、右侧颞叶脑挫伤、右侧额颞骨骨折、颅底骨折、鼻骨骨折、右侧颧弓骨折、双侧眼眶内侧壁骨折、双眼挫伤、左眼球虹膜穿孔伤、动眼神经损伤、面部皮肤软组织裂伤、鼻翼挫裂伤等。目前遗留面部条状瘢痕形成（累计长度达10.0cm以上）的伤残等级评定为十级伤残；遗留左上睑下垂（部分遮挡瞳孔）的伤残等级评定为十级伤残。被告太平洋保险公司支付鉴定费4420元。经查，皖Ｋ×××××号重型仓栅式货车的使用性质为货运，登记所有权人为被告聚贤运输公司，实际车主系被告曹磊，二被告之间系挂靠关系。该车在被告太平洋保险公司处投保了交强险和1000000元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告系农村户籍人员，原告父亲董灼伦于1940年3月30日出生，董灼伦育有三子一女。事故发生至今，被告太平洋保险公司支付原告10000元，被告曹磊支付原告4600元。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告因本起交通事故造成的各项损失，相关赔偿义务人应依法作合理的赔偿。就本起事故的责任划分，海宁市公安局交通警察大队对本起交通事故的责任认定并无不当，本院予以确认。关于原告请求的各项赔偿数额，本院认定如下：医疗费，被告太平洋保险公司提出应扣除15%的非医保费用，本院认为，太平洋保险公司虽提交保险条款，但未提交保险合同证明其对非医保用药的清单，或治疗中所需的非医保用药在医保用药范围内的替代药品已作约定，且亦未能提供证据证明其就该免赔事项已向投保人作出提示或者明确说明，故太平洋保险公司上述意见本院不予采纳，医疗费根据发票核算为53346.97元。住院伙食补助费，参照原告实际住院治疗情况，酌情按照嘉兴地区15元/天、嘉兴地区外30元/天计算。营养费，参照鉴定意见，结合原告治疗需要，酌情确认1800元。残疾赔偿金，原告诉请于法有据，予以支持；被扶养人生活费应按照扶养人的情况适用农村居民标准，同时结合扶养人数、扶养年限进行计算，计入残疾赔偿金项下。误工费、护理费，因原告未提供证据证实其误工损失及护理人员的收入情况，故可参照鉴定意见，按2018年浙江省私营单位就业人员平均工资144元/天计算。交通费，原告未提交证据予以证实，但鉴于原告就医期间必然支出交通费用的客观事实，根据原告就医的次数、地点等，酌定交通费为500元。车辆修理费及施救费，本院酌定2000元。鉴定费5000元，系原告举证伤残情况所支出的必要合理费用，本院予以认定，由原告与被告曹磊按照责任比例承担。重新鉴定费，根据鉴定结果，酌情由被告太平洋保险公司承担。参照浙江省交通事故损害赔偿标准，结合原、被告双方在庭审中的举证和陈述，本起事故原告的各项财产性损失本院确定为：医疗费53346.97元、住院伙食补助费1725元（15元/天×1天+30元/天×57天）、营养费1800元（30元/天×60天）、残疾赔偿金136961.70元（27302元/年×20年×24%+被扶养人董灼伦生活费19707元/年×5年×24%÷4人）、误工费25920元（144元/天×180天）、护理费8640元（144元/天×60天）、交通费500元、鉴定费5000元、车辆修理费及施救费2000元，共计235893.67元。另，本起事故造成原告一个九级伤残、两个十级伤残的较重后果，理应给予精神损害抚慰金的赔偿，综合本起事故双方的责任大小、侵权行为造成的后果、当地平均生活水平等因素，精神损害抚慰金本院酌情认定7200元。原告主张精神损害抚慰金在交强险范围内先行赔付，符合有关法律规定，本院予以照准。故原告的各项损失合计为243093.67元（财产性损失235893.67元+精神损害抚慰金7200元）。本起交通事故属机动车与非机动车之间的交通事故，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应由皖Ｋ×××××号重型仓栅式货车的交强险保险公司，即被告太平洋保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿三原告122000元（医疗费限额10000元＋死亡伤残限额110000元＋财产损害限额2000元）。就交强险责任限额外的损失121093.67元，扣除鉴定费5000元，尚余116093.67元，依据事故中双方的责任大小及驾车方式，由被告曹磊承担60%的赔偿责任，即69656.20元。皖Ｋ×××××号重型仓栅式货车系从事道路运输经营活动的机动车，挂靠在被告聚贤运输公司处，故对该车辆给第三者造成的上述损失被告聚贤运输公司应与被告曹磊承担连带责任。因皖Ｋ×××××号重型仓栅式货车在被告太平洋保险公司处投保了1000000元的第三者责任保险及不计免赔险，在赔偿数额未超出责任限额的情况下，应由被告太平洋保险公司在第三者责任保险范围内承担赔偿责任。对于被告太平洋保险公司已支付原告10000元，应予以扣减。鉴定费5000元，根据事故责任比例应由被告曹磊负担60%，即3000元。因被告曹磊已支付原告4600元，其付款义务已履行完毕，超出其赔偿责任的1600元应视为被告曹磊替被告太平洋保险公司垫付的款项，由被告曹磊自行与被告太平洋保险公司进行结算。综上被告太平洋保险公司应继续赔偿原告180056.20元（交强险122000元＋第三者责任保险69656.20元-10000元-1600元）。对三被告答辩中提出的合理意见，本院予以采纳；对原告诉请中不合理的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告董玉坤交通事故损失180056.20元；二、驳回原告董玉坤的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1386元，减半收取计693元，由原告董玉坤负担60元，由被告曹磊、阜阳市聚贤汽车运输有限公司负担633元；重新鉴定费4420元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  范凤佳二〇一九年十月二十五日法官助理王莉莉书记员沈心纯?附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3.当事人自动履行的，可将款项支付至本院账户。开户行：华夏银行海宁支行；开户名：海宁市人民法院；账号：4250200001819900001026。