北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民初27964号原告：中国民生银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：杨毓，行长。委托诉讼代理人：李珍，北京市炜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：张姗姗，北京市炜衡律师事务所实习律师。被告：王禄，男，1983年3月27日出生，汉族，住北京市大兴区。被告：北京中汽长丰汽车销售服务有限公司，住所地北京市海淀区北洼路4号华澳中心3号楼19D。法定代表人：王禄，总经理。被告：李雪峰，女，1988年1月10日出生，汉族，住北京市房山区。被告：王闯，男，1982年3月18日出生，汉族，住北京市大兴区。原告中国民生银行股份有限公司北京分行（以下简称民生银行）与被告王禄、被告北京中汽长丰汽车销售服务有限公司（以下简称销售公司）、被告李雪峰、被告王闯金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，组成由本院法官高亢担任审判长、人民陪审员张建国、付永生参加的合议庭，于2019年9月10日公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托诉讼代理人李珍、张姗姗，被告李雪峰到庭参加诉讼，被告王禄作为本案当事人及被告销售公司的法定代表人到庭参加诉讼，被告王闯经本院依法送达出庭传票但未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行的诉讼请求为：1、被告王禄偿还借款本金1910138.27元，截至2019年9月9日的利息5522.59元，罚息、复利542438.10元，以及自2019年9月10日起至欠款实际付清之日止的罚息、复利，按照《借款合同》、《借款凭证》的约定计算；2、被告王禄承担本案律师费69782元；3、被告销售公司、被告李雪峰、被告王闯对被告王禄的上述债务承担连带保证责任；4、被告王禄、被告销售公司、被告李雪峰、被告王闯承担本案诉讼费、保全费、公告费。事实和理由如下：2016年6月24日，民生银行与王禄签订《借款合同》，约定，民生银行向王禄提供196万元借款，借款期限为2016年6月29日至2017年6月29日，罚息利率为按照约定利率上浮50%收取；为确保上述合同的履行，民生银行与销售公司、李雪峰、王闯签订《担保合同》，约定销售公司、李雪峰、王闯对王禄的债务提供连带责任保证；民生银行向王禄发放了贷款196万元，王禄未依约按期偿还借款，担保人亦未承担担保责任。原告民生银行向本院提交以下证据材料予以证明：证据一、《借款合同》；证据二、《担保合同》、股东会决议书；证据三、放款通知书、借款凭证、对账单；证据四、还款计划表、还款明细表、欠款截屏、扣款回单各两份；证据五、民事委托代理合同、律师费发票、转账凭证、保全费票据。被告王禄、被告李雪峰对民生银行提交的证据一、证据二、证据五的真实性予以认可，对证据三、证据四不发表质证意见。本院对民生银行提交的全部证据的真实性予以确认。被告王禄、被告李雪峰答辩称，民生银行批贷不合规，银行不应当发放贷款；贷款审批之后，民生银行没有告知李雪峰，李雪峰系贷款发生逾期后才知道此事；本笔贷款的实际使用人为万国雄，不是王禄，民生银行对此明知；万国雄认可并同意偿还本笔贷款，同意将本笔贷款转至其名下；本案涉嫌刑事犯罪。被告王闯既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告王禄、被告销售公司、被告李雪峰、被告王闯未向本院提交证据材料。本院根据上述认证及到庭当事人陈述查明：2016年4月29日，民生银行将名称由中国民生银行股份有限公司总行营业部变更为中国民生银行股份有限公司北京分行。2016年6月12日，北京国锋金驰汽车销售服务有限公司将名称变更为北京中汽长丰汽车销售服务有限公司，两公司为同一主体。2016年6月24日，王禄作为借款人、民生银行作为贷款人，双方签订了编号为101212016005887的《借款合同》（以下简称借款合同）。借款合同约定，民生银行为王禄提供196万元的借款；借款期限为12个月，即自2016年6月29日至2017年6月29日；借款用途为用于归还王禄与民生银行签订的编号为901212013020074的《综合授信合同》项下的欠款；年利率为7.395%，且为固定利率；担保方式为李雪峰、王闯、销售公司作为保证人另行签订《担保合同》进行约定；还款方式为按月结息到期还本；民生银行对王禄到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至王禄清偿本息为止；对王禄不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期罚息利率按月在本合同约定的结息日或还款日的对应日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；本合同逾期罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；王禄违反承诺、陈述或保证或者违反合同约定义务，在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，视为发生违约事件，民生银行有权要求王禄另行提供担保以及对借款合同项下已提取的全部或部分借款要求提前清偿；有权行使担保权；有权要求王禄赔偿民生银行为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费；有权要求王禄承担其他违约责任。2016年6月24日，销售公司、李雪峰、王闯作为保证人，民生银行作为担保权人，各方签订编号为101212016005887B0的《担保合同》。合同约定，为了确保王禄与民生银行主合同的履行，销售公司、李雪峰、王闯自愿为主合同项下的债务提供连带保证责任；担保主债权为编号为101212016005887的《借款合同》项下民生银行的全部债权；销售公司、李雪峰、王闯提供的担保为连带责任保证；任一担保人的担保范围为被担保主债权和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）和所有其他应付合理费用；发生主合同约定的债务履行期限届满（包括依据主合同约定民生银行宣布债务提前到期的情况），主合同债务人未按照约定清偿债务的情形，或出现主合同约定的违约事件，民生银行有权随时行使担保权；保证期间为合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年；担保人承担的担保责任不受主合同及本合同其他担保的影响，也不因之而免除或减少，民生银行有权选择优先向任何一方主张担保权利，本合同下任何担保人均放弃任何其他担保的优先抗辩权。销售公司出具股东会决议书，确认同意为王禄的债务承担连带保证责任。2016年6月29日，民生银行向王禄发放了贷款196万元。民生银行生成的《中国民生银行零售授信放款通知书》和《借款凭证》载明，贷款金额为196万元；借款期限为自2016年6月29日至2017年6月29日；贷款年利率为7.395%；贷款利率调整方式为固定利率；还款方式为按期还息到期还本。在上述合同的履行过程中，王禄未按期足额偿还贷款本息，出现了逾期还款情形。截至2019年9月9日，王禄尚欠民生银行贷款本金1910138.27元，利息5522.59元，罚息、复利542438.10元。本院另查明，贷款到期后，民生银行不再计收利息，仅按照年利率上浮50%的标准计收罚息、复利；民生银行提交的欠款截屏中的“利息”及“逾期利息”，是指贷款期限内的欠付利息。截至本案庭审辩论终结之日，销售公司、李雪峰、王闯未承担连带保证责任。2018年，民生银行为本案诉讼，与北京市炜衡律师事务所签订了《民事委托代理合同》。民生银行已实际支付了律师费13956元，北京市炜衡律师事务所开具了律师费发票。本院认为，民生银行与王禄、销售公司、李雪峰、王闯签订的各项合同，均系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方均应按照约定自觉履行相关义务。民生银行依约发放贷款后，王禄应按时足额清偿借款本息。王禄出现逾期还款情形，且直至本案法庭辩论终结之日，王禄所欠逾期借款本息仍未清偿。王禄的上述行为已构成违约，民生银行根据合同约定要求王禄偿还剩余贷款本金，并清偿相应利息、罚息及复利的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。关于民生银行要求王禄承担民生银行已经实际支付的律师费的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。关于民生银行尚未实际支付的律师费，本院不予支持。关于民生银行要求销售公司、李雪峰、王闯对王禄在本案项下的债务承担连带保证责任的诉讼请求，由于民生银行已在保证期间内以提起诉讼的方式向销售公司、李雪峰、王闯主张连带保证责任，因此，民生银行的该项诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。关于王禄、李雪峰提出的民生银行批贷不规范以及民生银行发放贷款没有告知李雪峰的主张，没有相关合同依据及其他事实依据，本院不予采信。关于王禄、李雪峰提出的本案涉嫌刑事犯罪的主张，王禄、李雪峰并未就本案相关事实进行报案，公安机关亦未有相应处理，因此，对这一主张，本院不予采信。此外，本院需要指出的是，《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”据此，王禄、李雪峰行使民事法律行为均时，均应当持审慎、负责的态度，并应当按照合同的约定履行合同义务。在未有证据证明本案涉嫌刑事犯罪或本案属《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十四条之情形时，王禄、李雪峰均应承担其行为造成的法律后果。因此，关于王禄、李雪峰提出的应由万国雄偿还本案贷款的主张，无合同依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王禄于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司北京分行截至2019年9月9日的贷款本金1910138.27元，利息5522.59元，罚息、复利542438.10元，并偿还上述款项自2019年9月10日起至实际清偿之日止的罚息、复利（按照《借款合同》、《借款凭证》的有关约定计算）；二、被告王禄于本判决生效后十日内支付原告中国民生银行股份有限公司北京分行律师费13956元；三、被告北京中汽长丰汽车销售服务有限公司、被告李雪峰、被告王闯对被告王禄的上述金钱给付义务承担连带保证责任；被告北京中汽长丰汽车销售服务有限公司、被告李雪峰、被告王闯承担连带保证责任后，有权向被告王禄追偿；四、驳回原告中国民生银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。如果被告王禄、被告北京中汽长丰汽车销售服务有限公司、被告李雪峰、被告王闯未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25967元、保全费5000元，由被告王禄、被告北京中汽长丰汽车销售服务有限公司、被告李雪峰、被告王闯共同负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  高 亢人民陪审员  张建国人民陪审员  付永生二〇一九年十月十四日书 记 员  高 锦