贵州省瓮安县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔2725刑初193号公诉机关瓮安县人民检察院。被告人何廷，男，1997年4月28日生于贵州省瓮安县，汉族，初中文化，无业，住瓮安县。因犯故意伤害罪于2013年1月31日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年。贵州省黔南州中级人民法院于2015年10月27日作出（2015）黔南刑赦字第225号特赦裁定书，对罪犯何廷予以特赦。因犯聚众斗殴罪于2016年1月28日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因殴打他人于2016年9月14日被瓮安县公安局处行政拘留十日，并处罚款五百元。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年3月26日被瓮安县公安局刑事拘留，同年4月30日被依法逮捕。现羁押于瓮安县看守所。指定辩护人陈文贵，贵州雄道律师事务所律师，执业证号15227201910113863。被告人陶源，男，1997年12月4日生于贵州省瓮安县，汉族，初中文化，无业，住瓮安县。因犯聚众斗殴罪于2016年1月28日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因殴打他人于2016年9月14日被瓮安县公安局处行政拘留十五日，并处罚款五百元。因犯故意伤害罪于2018年6月13日被本院判处有期徒刑十个月，原犯聚众斗殴罪判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑二年八个月（刑期自2018年3月5日起至2020年11月4日止），在贵州省桐州监狱服刑。现羁押于瓮安县看守所。指定辩护人简崇亚，贵州雄道律师事务所律师，执业证号15227201911113870。瓮安县人民检察院以瓮检公诉刑诉（2019）728号起诉书指控被告人何廷、陶源犯非法拘禁罪，于2019年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。瓮安县人民检察院指派检察员陈发军出庭支持公诉，被告人何廷、陶源及指定辩护人陈文贵、简崇亚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年6月的一天中午，被告人何廷、陶源、王某（不起诉）、龙某（已判刑）向被害人廖某1追讨高利借款2万余元。因廖某1无钱偿还，何廷、陶源、王某便乘坐龙某驾驶的王某使用的贵Ｊ×××××白色奥迪轿车将廖某1从瓮安县城带至瓮安县猴场镇西坡林场一山林处，对廖某1进行殴打和辱骂，后龙某指使何廷、陶源在地上挖了一个长约1.5米、宽约0.5米、深约0.3米的土坑，强迫廖某1躺在坑内，龙某、陶源等人便刨土将廖某1身体埋到只露出头部、手臂和脚在外，并在土上进行踩压逼其还钱。廖某1承诺打电话借款后，龙某等人将其从坑中拉出带回瓮安县城，后将廖某1带到雍阳办事处河西海珑养生会所一房间内并派人看守，途中龙某、何廷、陶源等人使用“霍麻”（一种带刺的草本植物）等东西抽打廖某1的背部、手臂和腿部。第二天龙某、何廷等人又带廖某1到中坪等找钱归还未果，直至下午在付黔军的担保下才将廖某1释放。公诉机关认为，被告人何廷、陶源为索取非法债务，使用殴打、挖坑填埋他人身体等手段，非法剥夺他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以构成非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人何廷在缓刑考验期内又犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条之规定，应当撤销缓刑，数罪并罚，建议以非法拘禁罪判处何廷一年以上一年六个月以下有期徒刑，撤销缓刑，合并判处一年以上二年六个月以下有期徒刑；被告人陶源在判决宣告后刑罚执行完毕前发现有漏罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七第三款、第六十九条、第七十条之规定，建议以非法拘禁罪判处陶源一年以上一年六个月以下有期徒刑，数罪并罚，合并判处二年八个月以上四年四个月以下有期徒刑，已经执行的刑期应当算在新判决决定的刑期以内。特提起公诉，请依法判处。被告人何廷对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。辩护人提出:对公诉机关指控的罪名无异议；何廷在本案中受龙某指使，系从犯；到案后如实供述犯罪事实并认罪认罚。请求法庭对何廷从轻、减轻处罚。被告人陶源对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。辩护人提出:对公诉机关指控的罪名无异议；在整个非法拘禁过程中，陶源都是听从龙某的安排，系从犯；到案后如实供述犯罪事实，并认罪认罚。请求法庭对何廷从轻、减轻处罚。经审理查明，2016年6月的一天中午，被告人何廷、陶源与龙某（已判刑）、王某（不起诉）向廖某1追讨赌场高利借款2万余元，廖某1无钱偿还，何廷、陶源、龙某等人便开车将廖某1从瓮安县城带至瓮安县猴场镇西坡林场山林内空地处，殴打和辱骂廖某1逼其还钱。后龙某指使陶源、何廷在地上挖坑，强迫廖某1躺在坑内，刨土掩埋廖某1，仅头部、手臂和脚露出，并在土上踩压逼其还钱。廖某1称能找钱还款后，何廷、陶源等人将其从坑中拉出，返回途中何廷、陶源、龙某等人使用“霍麻”（一种带刺的草本植物）抽打廖某1背部、手臂和腿部。返回瓮安县城后，廖某1借钱未果。当晚，龙某将廖某1带至瓮安县雍阳办事处河西海珑养生会所一个房间内并派人看守。次日，何廷、陶源、龙某带廖某1到瓮安中坪找钱未果，下午返回县城，在付黔军的担保下将廖某1释放。上述事实，有公诉机关提供并经庭审查证属实的受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、拘留证、逮捕证、借条、借款担保合同、售房合同及收条、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、情况说明、前科材料；证人伍某、王某、廖某2、杨某、黄某、周某、蒋某、的证言；被害人廖某1的陈述；同案犯龙某的供述与辩解；被告人何廷、陶源的供述与辩解；现场勘查笔录、辨认笔录及照片等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人何廷、陶源非法拘禁他人，限制人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，本院予以确认。被告人何廷、陶源到案后如实供述犯罪事实，自愿认为认罚，依法可以从轻处罚。关于辩护人提出被告人何廷、陶源系从犯的辩护意见，与查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。关于辩护人提出对被告人何廷、陶源从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人何廷在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，把前罪和后罪所判处的刑罚，依法决定执行的刑罚。被告人陶源在前罪判决宣告以前有其他罪没有判决，且漏罪系发生在缓刑考验期内，应当对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依法决定执行的刑罚，已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定及二被告人应当承担的刑事责任，本院予以采纳。为此，根据本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及二被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二百九十二条、第二百三十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第七十七条之规定，判决如下：一、撤销贵州省瓮安县人民法院（2015）瓮刑初字第278号刑事判决书判决主文第二项对被告人何廷犯聚众斗殴罪判处有期徒刑一年，缓刑二年的缓刑判决部分。二、撤销贵州省瓮安县人民法院（2018）黔2725刑初100号刑事判决书判决主文第二项对被告人陶源犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；与原犯聚众斗殴罪判处有期徒刑二年并罚，决定执行有期徒刑二年八个月的决定执行有期徒刑二年八个月判决部分。三、被告人何廷犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月，犯聚众斗殴罪判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月26日起至2021年3月25日止。）四、被告人陶源犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月，原犯故意伤害罪判处有期徒刑十个月，犯聚众斗殴罪判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑三年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月5日起至2022年1月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  易言平审 判 员  杨 莉人民陪审员  龚玉辉二〇一九年十月二十九日书 记 员  胡廷菲