广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初11439号原告：冯锦和，男，1977年12月6日出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：李政、庄凯，均系广东正派律师事务所律师。被告：李锦成，男，1977年3月15日出生，汉族，住广东省高要市。委托诉讼代理人：**能，广东同协律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄绮琦，广东同协律师事务所实习人员。原告冯锦和与被告李锦成民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯锦和及其委托诉讼代理人李政、庄凯，被告李锦成的委托诉讼代理人**能、黄绮琦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯锦和向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金200000元及其利息，其中2015年5月1日至2016年11月4日期间的利息按照年利率36%，金额为114000元，2016年11月5日后的利息按照银行同期贷款利率计算至被告清偿之日止；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告是朋友关系。2014年7月，被告以生意周转为由向原告多次借款，原告遂于2014年7月7日向被告交付现金借款100000元，双方约定借款月利息为3%，2014年9月5日原告又通过银行转账的方式给被告转账借款90000元、现金方式交付借款10000元，上述借款合计200000元。对于上述借款，原、被告于2014年9月5日签订《借款借据》，被告确定收到原告的借款人民币200000元，借款期限至2014年11月5日，但被告逾期没有还清借款本息。2016年11月5日，被告仍未归还借款本息，原、被告协商后将借款利息变更为按照同期贷款利率计算，被告据此向原告出具《借款承诺书》，再次确定其收到原告交付的20万元借款，该借款的还款期限延期至2017年12月31日。还款期限到达后，原告多次向被告催讨借款本息未果，遂诉至法院。被告李锦成辩称，1、关于2016年11月5日前的利息问题。我与原告于2014年9月5日签订的借款借据未约定利息，依法应视为不支付利息，故此我在2016年11月5日前无需向原告支付利息，在此期限前的还款，实为偿还本金。2、关于2016年11月5日后的利息计算。我自2014年7月4日起开始通过转账方式向原告不定期还款，截止至2016年11月5日，已偿还本金104000元，仅剩余96000元未偿还，因此我与原告签订借款承诺书后应以本金96000元为基数，按双方约定的银行同期贷款利率标准计算2016年11月5日后的利息。3、目前我实际未还清借款数额。我在2016年11月5日后又偿还了借款30000元，目前仅剩余66000元本金未还清。本院经审理认定事实如下：1、关于借款事实。2014年9月5日，李锦成立下借款借据1份，确认已经收到冯锦和借款20万元，借款期限自2014年9月5日起至2014年11月5日止。上述20万元借款，冯锦和于2014年7月7日向李锦成支付现金10万元，于2014年9月5日通过转账方式向李锦成转款9万元，并于当日支付现金1万元。2016年11月5日，因李锦成未按期还款，李锦成立下借款承诺书1份，内容是“本人李锦成（身份证号码：）于2014年9月5日向出借人冯锦和（身份证号码：）出具《借款借据》一份，约定本人向冯锦和借款人民币贰拾万元（注：该贰拾万元款项已于《借款借据》签署前支付给本人，分别是：2014年7月7日，现金支付壹拾元；2014年9月6日，现金支付壹拾万元。）借款期限为2014年9月5日至2014年11月5日。借款到期后，本人未能偿还借款，亦未能支付利息。现本人承诺如下：一、本人确认在广州市番禺区已全额收到冯锦和的借款贰拾万元，至今尚未作出偿还。二、由于本人资金周转困难，暂时无还款能力，承诺将还款期限延期至2017年12月31日前还清，借款利息将降至银行同期贷款利率。三、本人承诺尽快将贰拾万元借款归还出借人冯锦和，提前归还的，从归还之日起不计利息。”庭审时，李锦成对借款借据和借款承诺书的真实性予以确认，并确认收到冯锦和借款20万元。2、关于还款情况。冯锦和确认的李锦成还款情况如下：2014年8月6日还款3000元、2014年9月9日还款12000元、2014年11月4日还款5500元、2014年12月12日还款6000元、2015年1月19日还款5500元、2015年2月13日还款7500元、2015年3月17日还款6000元、2015年4月14日还款5500元，共计还款51000元；冯锦和还认为上述还款是归还借款20万元在2016年11月5日借款承诺书签订前按月息3%计算的利息。李锦成认为其还款情况如下：2014年7月4日还款3000元、2014年8月6日还款3000元、2014年9月9日还款12000元、2014年11月4日还款5500元、2014年12月12日还款6000元、2015年1月19日还款5500元、2015年1月21日还款50000元、2015年2月13日还款7500元、2015年3月17日还款6000元、2015年4月14日还款5500元、2017年1月22日还款15000元、2018年2月13日还款10000元、2018年2月14日还款5000元，共计已还款134000元；由于双方签订的借款借据未约定利息，因此上述还款均是归还本金，故尚欠本金为66000元。经审查，本院确认冯锦和陈述的还款情况，确认李锦成归还了51000元，确认上述还款属于归还借款利息。1）关于还款情况。对比原、被告双方陈述的还款情况，存在异议的主要是以下几笔款项：①2014年7月4日归还的3000元。庭审时，李锦成已当庭确认该款属于本案借款前其与冯锦和的经济往来，与本案无关。②2015年1月21日归还的50000元。对于该款冯锦和认为这是其与李锦成的另一笔借款5万元的还款，当时双方约定借款5万元，月利息3%，而后其扣除利息1500元后于2014年12月22日给李锦成转款48500元，但未签订借条，李锦成在2015年1月21日归还的50000元款项即是该借款的还款。李锦成不同意冯锦和的主张，但无法向法庭合理解释其因何事由于2014年12月22日收取冯锦和款项48500元；此外，根据原、被告于2016年11月5日签订的借款承诺书，特别是第一条和第三条的规定，“一、本人确认在广州市番禺区已全额收到冯锦和的借款贰拾万元，至今尚未作出偿还”、“三、本人承诺尽快将贰拾万元借款归还出借人冯锦和，提前归还的，从归还之日起不计利息”，可以认定李锦和至承诺书做出时，其确认未归还过本金，因此上述5万元款项与本案无关，不能认定为归还本案借款的还款。③2017年1月22日归还的15000元、2018年2月13日归还的10000元、2018年2月14日归还的5000元。对于该3笔还款，冯锦和认为这3笔还款均是其与李锦成的另一笔借款5万元的还款，当时双方约定借款5万元，月利息3%，而后其扣除利息1500元后于2015年1月25日给李锦成转款48500元，但未签订借条，李锦成在2017年1月22日归还的15000元、2018年2月13日归还的10000元、2018年2月14日归还的5000元，共计3万元款项即是该借款的还款。李锦成不同意冯锦和的主张，但无法向法庭合理解释其因何事由于2015年1月25日收取冯锦和款项48500元；而且结合上述第2点查明2015年1月21日归还50000元的情况，两笔款项情况基本相同，因此本院采信冯锦和的陈述。综上，本院认定李锦成还款数额为51000元。2）关于利息问题。借款借据虽未约定利息，但从借款承诺书第二点的约定来看“二、由于本人资金周转困难，暂时无还款能力，承诺将还款期限延期至2017年12月31日前还清，借款利息将降至银行同期贷款利率”，可见原、被告原借款是约定了利息的，只是因李锦成无力清偿，在签订借款承诺书时将利息降至银行同期贷款利率；而且从李锦成的还款情况来看，其于2014年8月6日还款3000元（当时冯锦和仅出借了10万元，按月息3%计算利息为3000元）、2014年9月9日还款12000元、2014年11月4日还款5500元、2014年12月12日还款6000元、2015年1月19日还款5500元、2015年2月13日还款7500元、2015年3月17日还款6000元、2015年4月14日还款5500元，李锦成的还款基本形成按月归还利息6000元即月息3%的规律；此外，上述还款均形成于2016年11月5日借款承诺书签订前，而李锦成在借款承诺书中确认未清偿过借款本金，故此本院认定冯锦和的陈述，借款借据口头约定了月息为3%。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。冯锦和依约出借了借款，借款到期后，李锦成理应清偿，后经原、被告协商，对借款进行了延期，但李锦成仍未按借款承诺书约定履行还款责任，李锦成的行为已构成严重违约，依法应当承担继续还款、支付利息等违约责任。根据本院查明，本院确认李锦成自2014年8月6日起至2015年4月14日止，共归还了51000元，该款属于归还借款的利息部分，因此李锦成尚欠冯锦和借款本金20万元，现冯锦和请求李锦成清偿借款20万元，具有事实和法律依据，本院予以支持。冯锦和还请求李锦成支付自2015年5月1日至2016年11月4日期间的利息按照年利率36%，金额为114000元，2016年11月5日后的利息按照银行同期贷款利率计算至清偿之日止。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。故此，本案中自2014年7月7日起至2016年11月5日止的期间，李锦成已支付的利息按年利率36%（月息3%）计算，未支付部分的利息应调整为年利率24%（月息2%）。经计算，李锦成已支付的51000元的款项是自2014年7月7日起至2015年4月20日止的利息，其中2014年7月7日出借借款10万元至2014年9月5日，按月息3%计算的利息为6000元，自2014年9月6日起至2015年4月20日止，借款20万元，按月息3%计算的利息为45000元，两项合计为51000元。因此李锦成还应按月息2%，支付借款20万元自2015年4月21日起至2016年11月5日的利息为74000元。自2016年11月6日以后的利息，李锦成依约应以20万元借款本金为基数，按中国人民银行同期贷款利率的标准计算到清偿时止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告李锦成应于本判决生效之日起五日内清偿原告冯锦和借款本金200000元、利息74000元以及利息（利息以200000元本金为基数，自2016年11月6日起至清偿日止，按中国人民银行同期贷款利率的标准计算）。二、驳回原告冯锦和其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3005元，由原告冯锦和负担300元，由被告李锦成负担2705元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 王 菲二〇一九年十月十五日书记员 康颖筠