广东省惠来县人民法院民 事 判 决 书(2019)粤5224民初620号原告：惠来县农村信用合作联社，住所地：惠来县惠城镇南环一路南侧。组织机构代码：61761645-4法定代表人：冯继潮，该社理事长。委托诉讼代理人：陈元兆，广东铭派律师事务所律师。被告：陈清标，男，1972年9月9日出生，汉族，居民身份证住址：广东省惠来县。被告：钟锦旋，女，1971年8月23日出生，汉族，居民身份证住址：广东省揭阳市惠来县。被告：陈源，男，汉族，1971年4月18日出生，居民身份证住址：广东省惠来县。被告：林亚柳，女，1968年8月20日出生，汉族，居民身份证住址：广东省惠来县。原告惠来县农村信用合作联社（以下简称惠来农信社）诉被告陈清标、钟锦旋、陈源、林亚柳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告惠来农信社委托诉讼代理人陈元兆到庭参加诉讼。被告陈清标、钟锦旋、陈源、林亚柳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令四被告立即向原告连带偿还借款本金99万元；2.请求判决四被告向原告支付利息（罚息）至全部债务全部清偿完毕止，暂计至2019年5月31日为人民币64397元，如四被告不能按时支付利息含罚息，按逾期罚息利率计收复利，至全部债务清偿完毕之日止；3.请求判令四被告向原告支付律师费13544元；4.本案的诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2017年12月6日，原告与被告陈清标签订了《惠来县农村信用合作联社个人借款合同》（合同编号为：10020179920320711），合同约定被告陈清标向原告借款人民币102万元，借款用途为购买饲料，借款时间为2017年12月6日至2018年11月24日，贷款利率为年利率10.875％，罚息利率：逾期贷款（甲方超过本合同约定还款日归还的借款）的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上上浮30%，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。还款方式：一次性利随本清还款法，指甲方(被告陈清标)在贷款到期日一次性归还本金和利息的还款方法。前述合同签订后2017年12月6日原告已经按照约定向被告陈清标发放贷款人民币102万元。被告钟锦旋与被告陈清标系夫妻关系，2017年12月3日，被告钟锦旋向原告提供了《保证担保承诺书》、《夫妻共同财产连带担保责任承诺书》，承诺愿意与被告陈清标对该笔借款承担连带清偿责任。2017年12月6日，被告陈源作为保证人与原告签署《保证借款合同》，保证期限为借款到期后二年，保证范围包括本金、利息、违约金、损害赔偿和贷款人实现债权的费用。被告林亚柳与被告陈源系夫妻关系，2017年12月3日，被告林亚柳向原告提供了《保证担保承诺书》、《夫妻共同财产连带担保责任承诺书》，承诺愿意与被告陈源对被告陈清标该笔借款承担连带清偿责任。根据原告与被告陈清标签订的《惠来县农村信用合作联社个人借款合同》，2018年11月24日借款期限届满，2018年12月15日，被告陈清标向原告还款2万元本金、2018年12月17日，还款1万元本金。随后原告多次催促被告进行还款，被告均置之不理。截至起诉之日止，被告仍有99万元借款本金、利息、逾期利息尚未清偿完毕，为维护原告合法权益，请求法院判如所请。被告陈清标、钟锦旋、陈源、林亚柳均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据及证明内容如下：1.《申请书》，2.《借款借据》，3.《惠来县农村信用合作联社个人借款合同》。证明2017年12月6日，原告与被告陈清标签订了《惠来县农村信用合作联社个人借款合同》（合同编号为；10020179920320711），合同约定被告陈清标向原告借款人民币102万元，借款用途为购买饲料，借款时间为2017年12月6日至2018年11月24日，贷款利率为年利率10.875%，还款方式：一次性利随本清还款法。4.《贷款出账通知书》。证明原告于2017年12月6日向被告陈清标发放了贷款102万元。5.《还款凭证》。证明被告陈清标于2018年12月15日归还借款本金2万元，2018年12月17日归还借款本金1万元。6.《结婚证》、《夫妻共同财产连带担保责任承诺书》，7.《保证担保承诺书》。证明被告陈清标与被告钟锦旋系夫妻关系，被告钟锦旋作为被告陈清标借款的保证人；8.《保证借款合同》，9.《结婚证》、《保证担保声明书》，证明被告陈源与被告林亚柳系夫妻关系，共同对被告陈清标该笔借款承担连带清偿责任，保证期限为借款到期后二年，保证范围包括本金、利息、违约金、损害赔偿和贷款人实现债权的费用。10.《委托代理合同》。证明原告为实现债权利益而委托广东铭派律师事务所代理本案所产生的律师费应当由四被告承担，其中前期固定费用为3000元，后期风险代理费为实现债权的1%，四被告应当依法履行债务清偿责任，至原告可以实现该债权利益以及需按照委托代理合同约定支付债权利益1%的律师费，因此四被告应当承担全部律师费（含前期固定费3000元和后期风险代理费）。被告陈清标、钟锦旋、陈源、林亚柳均没有向本院提供证据。本院分析了原告提供的证据认为，原告提供的上述证据，均符合证据的形式及实质要件，具备客观性、关联性、合法性，本院予以认定并作为本案定案依据。被告陈清标、钟锦旋、陈源、林亚柳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭质证、辩证的权利。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月6日，原告惠来农信社下属单位溪西信用社（乙方）与被告陈清标（甲方）签订合同编号为10020179920320711号的《惠来县农村信用合作联社个人借款合同》，合同约定：借款类型为还旧借新；借款金额为102万元；借款用途为购饲料；借款期限从2017年12月6起至2018年11月24日止；贷款利率执行年利率10.875％的固定利率，逾期贷款（甲方超过本合同约定还款日归还的借款）的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上加收30%。对未按本合同约定用途使用借款的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上上浮50%；对逾期或未按本合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按本合同约定用途使用借款之日起，按相应罚息利率计收利息，直至本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；本借款合同项下的贷款资金的支付方式为自主支付；还款方式为一次还本，按期付息还款法。本合同项下还息间隔为每3个月归还一次；与本合同及本合同项下担保有关的所有费用，包括但不限于登记费、公证费、评估费、保管费、鉴定费、律师服务费、印花税费等全部税费，均由甲方承担并直接支付；乙方为实现本合同项下债权和担保权而发生的包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费用、案件调查费、执行费、评估费、拍卖费等一切费用均由甲方承担。本合同自甲乙双方签字盖章之日起生效等条款。溪西信用社在合同的乙方处盖章及由负责人或授权代理人签名；被告陈清标在合同中的甲方处签名，被告钟锦旋在合同配偶人栏签名，同时被告钟锦旋还向溪西信用社出具了《保证担保承诺书》，承诺对借款人（被告陈清标）的借款本息承担连带保证责任。被告陈清标和被告钟锦旋还共同向溪西信用社出具《夫妻共同财产连带担保责任承诺书》，承诺其愿意以共同财产对上述贷款债务承担无限连带担保清偿责任。同日，溪西信用社与被告陈清标及被告陈源签订了合同编号为：惠农信保借字第【10020179920320711】号《保证借款合同》，合同约定：借款金额为102万元；借款用途为购饲料；借款期限从2017年12月6起至2018年11月24日止；借款利率为年利率10.875％；还款方式为按季结息，到期利随本清；保证人承诺对借款的债务承担连带责任；保证期间自借款之日起至借款到期日后二年，如贷款展期，保证人继续承担连带责任，保证期限延至展期到期日之后二年；保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和贷款人实现债权的费用等条款。被告陈清标及被告陈源分别在合同的借款人和保证人栏处签名。保证借款合同签订同时，被告陈源向溪西信用社出具了《保证担保声明书》，承诺如借款人无按期归还借款本息，愿意对借款人的债务承担连带保证责任，负责归还借款本息，直至该笔借款还清为止；被告林亚柳作为保证人陈源的妻子，也向溪西信用社出具了《保证担保声明书》，承诺如借款人无按期归还借款本息，愿意与被告陈源对借款人的债务共同承担连带保证责任，负责归还借款本息，直至该笔借款还清为止。2017年12月6日，溪西信用社依约将借款102万元划入被告陈清标指定的帐户80×××72，被告陈清标同日出具《借款借据》交溪西信用社存执。借款期届，被告陈清标没有归还期限内的借款本息，但被告陈清标于2018年12月15日、2018年12月17日共归还本金3万元及部份借款利息，于2018年12月19日归还尚欠借款利息，此后的借款利息及尚欠借款本金99万元至今未还，被告钟锦旋、陈源、林亚柳也未依约履行其担保责任。另查明，被告陈清标与被告钟锦旋于1997年5月28日登记结婚；被告陈源与被告林亚柳于2015年12月3日登记结婚，上述借款发生在四被告婚姻关系存续期间。本院认为，本案属金融借款合同纠纷。原告惠来农信社是合法经营存贷款业务的金融机构，其属下单位溪西信用社与被告陈清标签订的《惠来县农村信用合作联社个人借款合同》及与被告陈清标、被告陈源签订的《保证借款合同》均系双方的真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定双方签订的合同合法有效，依法应受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。溪西信用社按照合同约定向被告陈清标支付借款后，已履行了合同约定的主要义务。被告陈清标应当按照合同约定的期限和方式偿还借款本金及相应的利息，被告陈源应对被告陈清标的借款承担连带保证责任，现被告陈清标没有按合同约定偿还借款本息，被告陈源也未依保证合同约定对陈清标的借款本息承担连带保证责任，二被告的行为，显属违约，应承担违约的民事责任。故原告惠来农信社要求被告陈清标按合同约定归还尚欠借款本息，被告陈源对上述借款本息承担连带责任的诉讼请求，理由依据充分，符合法律规定，本院依法予以支持。被告钟锦旋作为被告陈清标的配偶向溪西信用社出具了《夫妻共同财产连带担保责任承诺书》，被告林亚柳作为被告陈源的配偶，向溪西信用社出具了《保证担保声明书》，上述承诺书与声明书应视为溪西信用社与被告陈清标签订的《惠来县农村信用合作联社个人借款合同》及溪西信用社与被告陈清标和被告陈源签订的《保证借款合同》的补充保证条款，属该二份合同的组成部分；系被告钟锦旋及被告林亚柳的真实意思表示，依法应确认为合法有效。故原告惠来农信社请求被告钟锦旋及被告林亚柳对被告陈清标上述的借款本息承担连带清偿责任理由依据充分，本院予以支持。对本案被告是否应当承担律师费及如何承担律师的问题，原告惠来农信社与被告陈清标签订的《惠来县农村信用合作联社个人借款合同》第九条第（九）项约定：“与本合同及本合同项下担保有关的所有费用，包括但不限于登记费、公证费、评估费、保管费、鉴定费、律师服务费、印花税费等全部税费，均由甲方承担并直接支付。乙方为实现本合同项下债权和担保权而发生的包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费用、案件调查费、执行费、评估费、拍卖费等一切费用均由甲方承担。”，岐石信用社与被告陈清标和被告陈源签订的《保证借款合同》第五条约定：“保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和贷款人实现债权的费用”，故原告惠来农信社根据合同约定要求被告承担本案已实际支付的律师费3000元，本院予以支持，但原告惠来农信社要求被告按实现债权的1%承担后期风险代理费10544元由于系未实际支付的费用，本院不予支持，原告惠来农信社可在该费用实际发生后另行起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条、第五十七条、第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告陈清标应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告惠来县农村信用合作联社偿还借款本金99万元及利息（以本金99万元按约定年利率10.8750%的1.3倍计，从2018年12月20日起至债务清偿之日止；不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利）。二、被告陈清标应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告惠来县农村信用合作联社支付其为实现本案借款的律师费用3000元。三、被告钟锦旋、陈源、林亚柳对上述第一、二项确定的款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币14411.46元，由原告惠来县农村信用合作联社负担94.89元；被告陈清标、钟锦旋、陈源、林亚柳负担14316.57。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  葛继亮人民陪审员  林明弟人民陪审员  苏美玲二〇一九年十月三十一日书 记 员  陈丹阳附：判决相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第五十五条民事法律行为应当具备下列条件：(一)行为人具有相应的民事行为能力；(二)意思表示真实；(三)不违反法律或者社会公共利益。第五十七条民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。