连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0707民初2020号原告：临沂骏博汽车运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区义堂镇苑家朱里村。统一社会信用代码：91371302MA3MTJNP3J。法定代表人：汲长青，总经理。委托诉讼代理人：张洪英，临沂罗庄高冠法律服务所法律工作者。被告：王长志，男，1969年5月15日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：焦从娟，女，1969年11月8日出生，汉族，居民，住连云港市东海县。被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路1号。统一社会信用代码：91320700839006061H。负责人：陈德，总经理。委托诉讼代理人：寇建华、朱银平，江苏苍梧律师事务所律师。被告：葛新团，男，1976年5月2日出生，汉族，居民，住东海县。原告临沂骏博汽车运输有限公司（以下简称“骏博汽运公司”）与被告王长志、焦从娟、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称“人保财险连云港分公司”）、葛新团机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月4日立案受理，依法由审判员戴雷适用简易程序于2019年4月2日进行审理。案件审理过程中，根据被告人保财险连云港分公司的申请，本院委托价格公估机构对于原告所有的鲁Ｑ×××××号车辆损失进行了重新评估。因案情复杂，本案依法转为普通程序并组成合议庭于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告骏博汽运公司委托诉讼代理人张洪英两次开庭均到庭参加诉讼。被告人保财险连云港分公司委托诉讼代理人寇建华、被告葛新团第一次开庭到庭参加诉讼。被告人保财险连云港分公司委托诉讼代理人朱银平第二次开庭到庭参加诉讼。被告王长志、焦从娟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告骏博汽运公司向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计112000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年11月20日30分许，被告王长志驾驶苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××号车辆沿G1511线行驶至曹州服务区时，与案外人杨备战驾驶的登记在原告名下的鲁Ｑ×××××/鲁Ｎ×××××号车辆相撞，造成原告车辆损坏及货物损失。公安机关认定，被告王长志承担事故的全部责任。苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××号车辆登记车主为被告焦从娟，该车辆在被告人保财险连云港分公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及商业第三者责任险。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。被告王长志、焦从娟未作答辩。被告人保财险连云港分公司辩称，要求被告提供肇事司机的驾驶证、承保车辆的行驶证、驾驶人员的道路运输从业资格证、保单；原告主张的车辆损失金额过高且定损时未通知答辩人，系单方委托，定损价格过高，答辩人申请重新评估。停运损失价格过高且系间接损失，答辩人不承担赔偿责任。施救费应提供施救清单以确认其施救的项目及合理性，答辩人不承担本案的诉讼费用及鉴定费用。被告葛新团辩称，原告的停运时间过长。本院对当事人无异议的事实认定如下：2018年11月9日20时30分许，被告王长志驾驶苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××号重型半挂货车沿G1511线行驶至曹州服务区时，与案外人杨备战驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｎ×××××号重型半挂货车相撞，造成双方车辆受损及货物损坏。菏泽市公安局高速公路交通警察支队一大队经调查认定，王长志负事故全部责任，杨备战不承担事故责任。原告骏博汽运公司系鲁Ｑ×××××/鲁Ｎ×××××号车辆所有人，被告焦从娟系苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××号车辆登记所有人，苏Ｇ×××××号车辆在被告人保财险连云港分公司处投保交强险及商业第三者责任险100万元附加不计免赔特别约定。根据原告的委托，临沂昊顺资产评估有限公司于2018年12月24日作出关于鲁临昊价评字（2018）TZ131号停运损失价格评估报告，认定鲁Ｑ×××××/鲁Ｎ×××××号车辆因交通事故造成停运损失共计19550元。案件审理过程中，骏博汽运公司与被告葛新团自愿达成如下调解协议：1、被告葛新团自愿赔偿原告骏博汽运公司车辆停运损失、停运损失评估费等费用共计9000元；2、骏博汽运公司不要求被告王长志、焦从娟在本案中承担赔偿责任；3、案件受理费用由原告骏博汽运公司承担。本院已另行制作调解书予以确认。本案的争议焦点为：1、原告车辆损失；2、原告施救费用是否合理。根据原被告举证、质证和庭审调查、庭审辩论情况，对以上争议焦点本院认定如下：1、关于原告车辆损失问题。根据原告骏博汽运公司的委托，临沂昊顺资产评估有限公司于2018年11月26日作出临昊价评字（2018）LZ116号车损价格评估报告，认定鲁Ｑ×××××号车辆因交通事故造成损失83780元。原告提交盖有临沂昊顺资产评估有限公司公章金额为2200元的评估费手写收据一份。被告人保财险连云港分公司对原告车辆损失提出异议，并申请进行重新评估。根据本院委托，北京汇明保险公估有限公司江苏分公司于2019年7月12日作出BJHM-JS19-G043号公估报告，认定鲁Ｑ×××××号车辆损失为70000元，被告人保财险连云港分公司支出价格公估费用3500元。故原告车辆损失应按照70000元进行计算。鉴于首次评估与再次评估价格相差13780元，已超首次评估价格的15%，故首次车辆损失价格公估费应由原告承担，再次价格公估费由被告人保财险连云港分公司承担。2、关于原告施救费用是否合理的问题。原告提交金额为6800元的施救费票据一张，主张原告因交通事故支出施救费6800元。被告人保财险连云港分公司对此提出异议，但未举证证明该费用存在不合理或明显过高的情形，因该费用系原告实际支出的费用，故本院对该费用予以支持。除原告与被告葛新团已调解处理完毕的停运损失、停运损失评估费外，原告骏博汽运公司在本案中主张的损失经本院审核确认共计76800元，包含车辆损失70000元、施救费6800元。因被告王长志承担事故的全部责任，故被告人保财险连云港分公司应对原告该76800元损失承担全部赔偿责任。被告王长志、焦从娟在本案中不承担给付赔偿款的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告临沂骏博汽车运输有限公司因交通事故造成的损失76800元；二、驳回原告临沂骏博汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元，已调解由原告临沂骏博汽车运输有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2540元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判长  宋振通审判员  戴 雷审判员  孟庆礼二〇一九年十月二十三日书记员  管晓兰法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第（六）项赔偿损失。第十九条侵害财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应付的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。（五）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。