河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民初199号 原告：韩冬梅，女，1971年10月22日出生，汉族，住河北省武安市。 委托诉讼代理人：张维斌，河北泽林律师事务所律师。 被告：李宏，男，1968年4月9日出生，汉族，住北京市海淀区。 被告：北京宏宇鑫荣投资管理有限公司，住所地：北京市海淀区上庄镇罗家坟村西，统一社会信用代码：91110108592383104C。 法定代表人：贾峰。 原告韩冬梅与被告李宏、北京宏宇鑫荣投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本案庭前原告起诉被告北京宏宇物业管理有限公司、北京宏宇物业管理有限公司宏宇百顺宾馆、北京宏宇祥源商贸有限公司，经本院查询，上述三家公司均已注销，其法人资格已经终止，诉讼主体资格已不存在，不能再成为民事诉讼的当事人。本案诉讼主体确定为原告韩冬梅与被告李宏、北京宏宇鑫荣投资管理有限公司。本院于2019年5月22日受理后，依法组成合议庭，于2019年9月26日公开开庭审理了本案，原告韩冬梅的委托诉讼代理人张维斌到庭参加诉讼。被告李宏、北京宏宇鑫荣投资管理有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 韩冬梅向本院提起诉讼请求：一、请求贵院依法判令五被告连带偿还原告借款本金5000万元、利息2016万元及起诉之日起至还清之日止按照年息12%计算的利息。二、本案诉讼费用由被告负担。庭审中，韩冬梅当庭变更诉讼请求第一项为：请求法院依法判五被告连带偿还原告借款本金5000万元，利息2016万元及起诉之日起至还清之日止，按照年息24%计算的利息。事实和理由：2015年12月28日，被告李宏经营地产需要资金，向原告借款5000万元，以其四个公司提供担保。为此双方签订了借款协议，北京宏宇物业管理有限公司等四公司作为担保人在借款协议上签字盖章，协议约定：借款期限自2015年12月28日至2016年8月30日，年息12%，借款到期一次性还清借款本金，2016年12月30日前结清全部借款利息。协议签订当日，原告向被告的指定账户转款5000万元。借款到期后，被告未能按期还本付息，原告多次催收未果，无奈，特依法起诉，望贵院依法支持原告的诉讼请求。 李宏，北京宏宇鑫荣投资管理有限公司未答辩。 韩冬梅为了证明自己的主张向本院提交如下证据： 证据1、被告李宏的身份证复印件一份，被告北京宏宇鑫荣投资管理有限公司工商登记信息表一份，证明二被告的身份状况及主体资格。 证据2、2015年12月28日的借款协议一份，借条内容为，甲方：韩冬梅，乙方：李宏，男，1968年4月9日出生，汉族，北京市海淀区。甲乙双方为资金借贷事宜，经充分协商，自愿达成如下协议：一、乙方因在张家口经营地产需要资金，自愿向甲方借款人民币伍仟万元，用于张家口的地产经营项目，甲方同意借给乙方人民币伍仟万元。二、借款期限：自2015年12月28日至2016年8月30日，以借款资金到账时间为准。三、乙方自愿按年息率12%向甲方支付借款利息，自借款资金到账时间起计算利息。四、借期到期后，乙方于借款到期日之次日一次性还清全部借款本金，在2016年12月30日前结清全部借款利息。五、甲方自愿承诺：甲方未能按约定时间提供借款资金的，借款期限顺延。乙方自愿承诺：乙方未能按时偿还全部借款本金的，自逾期之日起按照年息率24%向甲方支付逾期期间的借款利息，直至借款本金全部还清之日。六、乙方自愿将张家口的地产作为借款抵押物，待该地产产权证办成时，乙方及时为甲方办理抵押登记手续。同时，乙方自愿提供多方担保，各担保方均承担独立的、全额的连带保证责任。七、本协议自甲乙双方及担保方签字之日生效。本协议一式三份，甲乙双方及担保方各执一份。甲方：韩冬梅，乙方：李宏。 担保方：北京宏宇物业管理有限公司（盖章）， 法定代表人：李宏。 北京宏宇百顺宾馆（盖章）， 法定代表人：李宏。 北京宏宇祥源商贸有限公司（盖章）， 法定代表人：李宏。 北京宏宇鑫荣投资管理有限公司（盖章）， 法定代表人：李宏。 指定收款账户户名：李亚茹， 卡号62×××72。 开户行：农行北京市海淀区东区支行营业部。 该证据证明原告与被告李宏达成借款协议，被告北京宏宇鑫荣投资管理有限公司、北京宏宇物业管理有限公司、北京宏宇物业管理有限公司宏宇百顺宾馆、北京宏宇祥源商贸有限公司四个公司提供担保。 证据3、2015年12月28日原告向被告李宏指定的收款人李亚茹银行账户转款5000万元银行回单和被告李宏向原告出具的收款条，证明原告已经履行了出借5000万元借款的合同义务。 证据4、韩冬梅委托张维斌向李宏催要款项的短信五页，证明借款到期后，在2016年11月至2017年1月2日期间韩冬梅委托张维斌向李宏催要款项，2017年1月2日，李宏回复短信称本人在外地出差，回去和张维斌联系。 证据5、申请证人赵某、王某到本院作证，赵某、王某均为韩冬梅丈夫公司员工，公司在北京，李宏借款时二人均在现场，2016年12月30日借款到期后，韩冬梅安排二人去催要借款，二人到李宏和四个担保单位多次去催要借款，2017年1月开始每年去二到三次，经常去催要该笔借款，大约2017年1月左右，二人找到了北京宏宇鑫荣投资管理有限公司当时的法定代表人马志强，马志强说我给你们找找李宏，想法我们把钱给我们，并说李宏给不了，我们担保单位给你们。 证据6、韩冬梅出具的证明一份，证明本人在2016年12月借款到期后，委托赵某，王某向五被告讨要该笔借款。同时证明借款到期后证明本人在2016年12月借款到期后，委托张维斌向被告讨要该笔借款。 本院对于韩冬梅提供的证据均予以认可。 本院经审理查明，2015年12月28日韩冬梅作为甲方，李宏作为乙方签订借款协议一份，约定，一、乙方因在张家口经营地产需要资金，自愿向甲方借款人民币伍仟万元，用于张家口的地产经营项目，甲方同意借给乙方人民币伍仟万元。二、借款期限：自2015年12月28日至2016年8月30日，以借款资金到账时间为准。三、乙方自愿按年息率12%向甲方支付借款利息，自借款资金到账时间起计算利息。四、借期到期后，乙方于借款到期日之次日一次性还清全部借款本金，在2016年12月30日前结清全部借款利息。五、甲方自愿承诺：甲方未能按约定时间提供借款资金的，借款期限顺延。乙方自愿承诺：乙方未能按时偿还全部借款本金的，自逾期之日起按照年息率24%向甲方支付逾期期间的借款利息，直至借款本金全部还清之日。六、乙方自愿将张家口的地产作为借款抵押物，待该地产产权证办成时，乙方及时为甲方办理抵押登记手续。同时，乙方自愿提供多方担保，各担保方均承担独立的、全额的连带保证责任。七、本协议自甲乙双方及担保方签字之日生效。本协议一式三份，甲乙双方及担保方各执一份。担保方：北京宏宇物业管理有限公司（盖章），北京宏宇百顺宾馆（盖章），北京宏宇祥源商贸有限公司（盖章），北京宏宇鑫荣投资管理有限公司（盖章）， 指定收款账户户名：李亚茹，卡号62×××72， 开户行：农行北京市海淀区东区支行营业部。 2015年12月28日原告韩冬梅向被告李宏指定的收款人李亚茹银行账户转款5000万元。借款到期后，韩冬梅委托张维斌向李宏催要款项，在2016年11月至2017年1月2日期间张维斌向李宏发送短信共计五页，内容为讨要该笔借款的有关事宜，李宏回复短信称本人在外地出差，回去和张维斌联系。韩冬梅提供证人赵某、王某到本院作证据，赵某、王某均为韩冬梅丈夫公司员工，公司在北京，李宏借款时二人均在现场，2016年12月30日借款到期后，韩冬梅安排二人去催要借款，2017年1月开始二人向李宏红和四个担保单位多次去催要借款，每年去二到三次，2017年1月二人找到了北京宏宇鑫荣投资管理有限公司当时的法定代表人马志强要钱，马志强说我给你们找找李宏，想法把钱给你们，并说李宏给不了，我们担保单位给你们。 本院认为，本案的争议焦点为：一、韩冬梅是否与李宏存在5000万元的借贷关系。二、北京宏宇鑫荣投资管理有限公司是否应当承担担保责任。 本院认为，关于第一个焦点问题，即韩冬梅是否与李宏存在5000万元的借贷关系。韩冬梅提供2015年12月28日韩冬梅作为甲方，李宏作为乙方签订的借款协议一份，借款协议约定，一、乙方因在张家口经营地产需要资金，自愿向甲方借款人民币伍仟万元，用于张家口的地产经营项目，甲方同意借给乙方人民币伍仟万元。二、借款期限：自2015年12月28日至2016年8月30日，以借款资金到账时间为准。三、乙方自愿按年息率12%向甲方支付借款利息，自借款资金到账时间起计算利息。四、借期到期后，乙方于借款到期日之次日一次性还清全部借款本金，在2016年12月30日前结清全部借款利息。五、甲方自愿承诺：甲方未能按约定时间提供借款资金的，借款期限顺延。乙方自愿承诺：乙方未能按时偿还全部借款本金的，自逾期之日起按照年息率24%向甲方支付逾期期间的借款利息，直至借款本金全部还清之日。六、乙方自愿将张家口的地产作为借款抵押物，待该地产产权证办成时，乙方及时为甲方办理抵押登记手续。同时，乙方自愿提供多方担保，各担保方均承担独立的、全额的连带保证责任。七、本协议自甲乙双方及担保方签字之日生效。指定收款账户户名：李亚茹，卡号62×××72，开户行：农行北京市海淀区东区支行营业部。2015年12月28日原告韩冬梅向被告李宏指定的收款人李亚茹银行账户转款5000万元。以上证据能够充分证明韩冬梅与李宏之间存在5000万元的借贷关系。 关于本案的借款利息问题。根据《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。按照上述司法解释规定，结合本案中借款协议的约定，本院认为本案的借款利息，自2015年12月28日至2016年8月30日止，借款利息应按照本金5000万元，借款年利率12%计算利息。2016年8月30日之后应按照本金5000万元，年利率24%计算利息，给付至债务清偿完毕之日之止。 关于第二个焦点问题，即关于北京宏宇鑫荣投资管理有限公司是否应当承担担保责任的问题。本院认为，韩冬梅提供张维斌向李宏发送的短信5页，短信内容显示在借款到期后韩冬梅向李宏多次主张权利，李宏回复短信称本人在外地，回去后联系。韩冬梅提供证人赵某、王某到本院作证，赵某、王某均为韩冬梅丈夫公司员工，赵某、王某出庭证明，公司在北京，李宏借款时二人均在现场，2016年12月30日借款到期后，韩冬梅安排二人去催要借款，2017年1月份左右，二人向李宏和四个担保单位多次去催要借款，每年去二到三次，2017年1月份左右，二人找到了北京宏宇鑫荣投资管理有限公司当时的法定代表人马志强要钱，马志强说我给你们找找李宏，想法把钱给你们，并说李宏给不了，我们担保单位给你们。以上证据能够证明借款到期后，韩冬梅向担保人北京宏宇鑫荣投资管理有限公司主张了权利，韩冬梅向法院起诉时没有超过法律规定的诉讼时效。北京宏宇鑫荣投资管理有限公司作为该笔借款的担保人应当对上述借款承担连带担保责任。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十六条第一款第二项、第十八第一款第一项条之规定，判决如下： 一、被告李宏在本判决生效之日起十日内偿还原告韩冬梅借款本金人民币5000万元及利息（利息自2015年12月28日至2016年8月30日止，按照借款本金5000万元，年利率12%给付利息，2016年8月30日之后按照借款本金5000万元，年利率24%给付利息至债务清偿完毕之日止）； 二、被告北京宏宇鑫荣投资管理有限公司对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告韩冬梅的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费392600元，由被告李宏、北京宏宇鑫荣投资管理有限公司承担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河北省高级人民法院。 审 判 长  张增民 审 判 员  冯 雪 人民陪审员  刘素芹 二〇一九年十月二十三日 书 记 员  郭 盼 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的、和交易习惯履行通知、协助、保密义务。 第二百零六条第一款借款人应当按照约定的期限返还借款。 《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》第十六条第一款第二项保证的方式有，一般保证，连带责任保证。 第十八条第一款规定当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。