北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0105民初37178号原告：马文学，男，1974年10月10日出生，汉族，住辽宁省新民市。委托诉讼代理人：张宏，北京市京师律师事务所律师。被告：张恒峰，男，1996年10月9日出生，汉族，住山东省莘县。被告：张广新，男，1975年1月11日出生，汉族，住山东省莘县。被告：李铁军，男，1978年2月23日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被告：宋德海，男，1982年5月4日出生，汉族，住辽宁省新民市。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司，住所地沈阳市大东区东北大马路111号（3门）、（4门）、（5门）。负责人：杨松巍，经理。委托诉讼代理人：张妮娜，北京市中喆（沈阳）律师事务所律师。原告马文学（以下简称原告）与被告张恒峰（以下简称姓名）、张广新（以下简称姓名）、李铁军（以下简称姓名）、宋德海（以下简称姓名）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司（以下简称人民大东支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人张宏，人民大东支公司之委托诉讼代理人张妮娜到庭参加诉讼，张恒峰、张广新、李铁军、宋德海经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：要求张恒峰、张广新、李铁军、宋德海、人民大东支公司共同赔偿原告医疗费74196.58元、二次手术费18000元、住院伙食补助费1500元、营养费4500元、护理费10800元、交通费901元、误工费42000元、鉴定费3150元、残疾赔偿金48480元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费15675元，以上共计229202.58元。事实与理由：2017年4月18日0时50分，在北京市朝阳区皮村路朝阳水产科技园门口东侧，张恒峰驾驶车牌号为×××车辆（以下简称事故车辆）由东向西行驶，李铁军驾驶车牌号为×××重型牵引车、半挂车由北向东倒车，原告由北向南横过马路，事故车辆将原告撞倒后又与李铁军车辆尾部相撞，造成原告受伤。经交管部门认定张恒峰、李铁军负事故的同等责任，原告无责任。事故发生后原告被送往医院救治。张广新系事故车辆登记所有权人。宋德海与李铁军系雇佣关系。×××车辆在人民大东支公司投有交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。原告因此次事故产生的相关损失，应由张恒峰、张广新、李铁军、宋德海、人民大东支公司共同赔偿，故原告诉至本院。人民大东支公司辩称，×××车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。对于原告的合理损失，我公司同意交强险和商业三者险按照50%的比例赔偿。原告医疗费中包含脑梗、脑动脉硬化等产生的费用共计945元，与此次交通事故无关，应当扣除。张恒峰未到庭参加诉讼，其于庭前发表答辩意见称，我对事故经过及责任认定无异议。张广新未到庭参加诉讼，其于庭前发表答辩意见称，我系×××车辆的所有权人，张恒峰系肇事司机，我们二人系父子关系。不清楚×××车辆保险情况。宋德海提交书面答辩意见称，我与李铁军系雇佣关系，我与华通物流公司系挂靠关系，本案中不要求追加李铁军和华通物流公司。李铁军未到庭亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月18日0时50分，在北京市朝阳区皮村路朝阳水产科技园门口东侧，张恒峰驾驶车牌号为×××车辆由东向西行驶时，车前部将由北向南横过马路的原告撞倒，后又与由北向东倒车的李铁军驾驶的车牌号为×××重型牵引车后部相撞，造成×××车辆、×××重型牵引车受损，原告和张恒峰受伤。北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队机场大队于2017年4月18日作出交通事故认定书，认定张恒峰、李铁军负此次事故的同等责任，原告无责任。×××重型牵引车在人民大东支公司投有交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生当日，原告至北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗，自2017年4月18日住院至2017年5月3日共计15天，经诊断为右肱骨粉碎性骨折、右侧第2-5肋骨折、脂肪肝、全身多处皮擦伤、右肱二头肌部分断裂、双侧胸腔积液、全身多处软组织损伤、肝内低回声占位（性质待定），出院建议全休1个月，1个月后门诊复查，二次取内固定物费用约18000元。原告提交医疗费票据若干张，金额共计74196.58元。庭前，原告就其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行了鉴定，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心于2017年11月17日为原告出具《鉴定意见书》，认为原告伤残程度属十级，误工期90-270日，护理期60-90日，营养期60-90日，为此原告支付鉴定费3150元。住院伙食补助费，原告主张按照每日100元标准计算15天。营养费，原告主张按照每日50元标准计算90天。护理费，原告按照每日120元主张90天的家属护理费。交通费，原告提交火车票和出租车发票若干张佐证。误工费，原告按照每月7000元主张6个月。残疾赔偿金，原告主张按2017年北京市农村标准计算，并提交户口本复印件佐证。精神损害抚慰金系原告估算。被扶养人生活费，原告之父马龙云1949年7月2日出生，原告之母罗凤兰1950年2月16日出生，马龙云与罗凤兰共有三名子女，原告提交户口本复印件及新民市罗家房镇新兴村民委员会出具的证明佐证。本院认为，张恒峰驾驶×××车辆与李铁军驾驶×××车辆及步行的原告发生交通事故，造成原告人身损害，经交通管理部门认定张恒峰负此次事故的同等责任、李铁军负同等责任，原告无责任，故张恒峰、李铁军应当对原告因此导致的合理合法损失按照同等责任比例承担赔偿责任。李铁军与宋德海间系雇佣关系，李铁军在从事雇佣活动中造成原告人身损害，故应由宋德海承担赔偿责任。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。本案中，×××车辆在人民大东支公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内；×××车辆未提交相应证据证明投保情况，视为未投保交强险，故原告的损失应先由人民大东支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由×××车辆登记所有权人张广新和肇事司机张恒峰在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任，再有不足的由人民大东支公司在商业三者险范围内与张恒峰按照同等责任比例赔偿，仍有不足的由宋德海与张恒峰按照同等责任比例赔偿。人民大东支公司就超出其应承担的部分有权向张广新和张恒峰追偿。针对原告的各项诉讼请求。医疗费，有票据为证，本院予以支持。二次手术费，尚未发生，本院不予支持，原告可待实际发生后另行主张。营养费，住院伙食补助费、护理费，原告主张合理，本院予以支持。交通费，本院根据原告的就诊情况酌情支持500元。误工费，原告主张期间合理，标准过高，本院根据北京市一般工资标准予以支持。鉴定费，有发票为证，本院予以支持。残疾赔偿金、被扶养人生活费，原告主张合理，本院予以支持。精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残等级酌定。张恒峰、张广新、李铁军、宋德海经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司于本判决书生效之日起七日内在交强险范围内赔偿原告马文学残疾赔偿金48480元、护理费10800元、交通费500元、被扶养人生活费15675元、误工费21000元、精神损害抚慰金5000元、医疗费10000元，以上共计111455元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司于本判决书生效之日起七日内在商业三者险范围内赔偿原告马文学医疗费27098.29元、住院伙食补助费750元、营养费2250元，以上共计30098.29元；三、被告张广新、张恒峰于本判决书生效之日起七日内赔偿原告马文学医疗费10000元；四、被告张恒峰于本判决书生效之日起七日内赔偿原告马文学医疗费27098.29元、住院伙食补助费750元、营养费2250元、鉴定费1575元，以上共计31673.29元；五、被告宋德海于本判决书生效之日起七日内赔偿原告马文学鉴定费1575元；六、驳回原告马文学的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4738元，由原告马文学负担742元（已交纳），由被告张恒峰负担3996元（本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  张 怡人民陪审员  杨文荣人民陪审员  冯文广二〇一九年十月二十五日书 记 员  雒子涵