福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0526民初2132号 原告（反诉被告）：林珍美，女，1987年7月7日出生，汉族，住福建省德化县。 委托诉讼代理人：徐霞蓉，福建岱仙律师事务所律师。 被告（反诉原告）：陈素英，女，1979年12月12日出生，汉族，住福建省德化县。 委托诉讼代理人：张文彬，福建祥贤律师事务所律师。 被告（反诉被告）：泉州市憨鼠网络科技有限公司,住所地福建省德化县浔中镇电商园路33号（城东工业区电子商务创业园1号楼5楼），统一社会信用代码：913505266118836153。 法定代表人：王金木，该公司经理。 原告（反诉被告）林珍美与被告（反诉原告）陈素英、被告（反诉被告）泉州市憨鼠网络科技有限公司名誉权纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用普通程序，根据林珍美的申请，追加陈素英为本案共同被告参加诉讼，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）林珍美的委托诉讼代理人徐霞蓉、被告（反诉原告）陈素英的托诉讼代理人张文彬到庭参加诉讼，被告（反诉被告）泉州市憨鼠网络科技有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林珍美向本院提出诉讼请求：1、要求陈素英、泉州市憨鼠网络科技有限公司立即停止侵权、赔礼道歉，并在德化网上刊登面积不小于10厘米×8厘米进行道歉；2、要求陈素英、泉州市憨鼠网络科技有限公司赔偿原告精神损失50000元；3、要求泉州市憨鼠网络科技有限公司将MB_bsuc3u发表的《德化出名的小三，到处骗钱，大家警惕》和2019年5月25日、2019年5月27日发表的两个已经改为问号的帖子删除；4、要求追究陈素英侮辱诽谤罪的刑事责任，对其判处刑事处罚；5、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年5月12日，在泉州市憨鼠网络科技有限公司经营的网站，一个网名叫MB_bsuc3u,https://www.dehuaca.com/forum.phpMod=viewthread&tid=4517430&high1ight=%B5%2%BB%AF%B3%F6%C3%FB%B5%C4%D0%A1%C8%FD发表《德化出名的小三，到处骗钱，大家警惕》，原告要求予以关闭，但同一天夜里又继续发表。同年5月27日，该网名不思悔改又继续发表。该网名三次发表的严重歪曲事实，并把原告的照片以及经营的店铺照片、店面地址等随意进行发表，侮辱、诽谤、造谣原告，让原告的声誉、信誉急剧下降，生意也受到严重的影响，心灵、生理都遭受严重的创伤。为此，提起诉讼。 陈素英辩称，1、网名“MB_bsuc3u”是他人盗用答辩人手机号码进行注册，利用该网名在憨鼠社区发表的任何帖子也是他人所为，该网名以及相关的帖子均与答辩人无关的，答辩人无需承担任何责任。2、答辩人是受害者，林珍美与其母亲林金桂到答辩人店里吵闹，多次谩骂答辩人，并且林珍美在其微信朋友圈和憨鼠社区散布虚假、不实、侮辱、诽谤的信息，将答辩人的照片随意进行发布，导致答辩人在朋友、亲戚等人面前形象大大受损，生意一落千丈，答辩人被迫将店面转让。林珍美上述侵权行为，致使答辩人承担125000元的赔偿款，该赔偿款是答辩人向亲戚朋友借的，至今仍没有还清，答辩人的生活陷入危机。据此，林珍美不当的行为已经构成名誉侵权，给答辩人造成严重的后果，应当承担侵权责任。3、本案系民事纠纷，林珍美竟然主张刑事诽谤罪，答辩人认为这是诬告，林珍美应对其主张承担不利的法律后果。林珍美主张有损害，但在本案中并没有提供该证据证明其有遭受精神损害，相反林珍美的行为已经侵犯答辩人的名誉权，随意诽谤答辩人，对答辩人的生活造成重大影响，应驳回林珍美的所有主张。4、《德化出名的小三，到处骗钱，大家警惕》的帖子与答辩人无关，该帖子中的“湖前某某店主”是广泛、模糊的称呼，并没有特指某人，在德化湖前也有很多店主，一般人是无法判断该帖子是指向何人，故该帖子与林珍美所称的名誉侵权不存在因果联系。综上，林珍美的起诉于法无据，应当驳回林珍美的诉讼请求。 泉州市憨鼠网络科技有限公司书面辩称，原告起诉答辩人没有依据，应驳回原告对答辩人的所有诉讼请求。答辩人一直依法依规经营网站，没有任何过错，任何网友发帖应该自行承担法律后果。2019年5月12日，一个网名叫ＭＢ_ｂｓｕｃ3ｕ，验证手机号为180××××4526，注册时间为2019年5月12日12:51ＡＭ，在答辩人所经营的网站ｈｔｔｐｓ:／／ｗｗｗ.ｄｅｈｕａｃａ.ｃｏｍ／ｆｏｒｕｍ.ｐｈｐＭｏｄ＝ｖｉｅｗｔｈｒｅａｄ＆ｔｉｄ＝4517430＆ｈｉｇｈ1ｉｇｈｔ＝%Ｂ5%2%ＢＢ%ＡＦ%Ｂ3%Ｆ6%Ｃ3%ＦＢ%Ｂ5%Ｃ4%Ｄ0%Ａ1%Ｃ8%ＦＤ《德化出名的小三，到处骗钱，大家警惕》发表帖子，点击数2508。2019年5月25日点击数1296、2019年5月27日点击数3115，该网名ＭＢ_ｂｓｕｃ3ｕ又继续发表差不多同样内容的帖子，过后又自行更改主帖子，主帖内容全部为问号，但其他内容继续留着，至2019年6月26日总共的浏览量点击数为6919。在林珍美的要求下，答辩人及时对该帖子进行关闭。原告提供的《证据清单》中网上截图与网上一致。 陈素英反诉称：1、要求林珍美与泉州市憨鼠网络科技有限公司立即停止侵权行为，公开赔礼道歉，并在德化网上刊登道歉公告（不小于10厘米×8厘米），消除影响，恢复反诉原告名誉；2、要求林珍美与泉州市憨鼠网络科技有限公司赔偿陈素英精神损失35000元；3、要求泉州市憨鼠网络科技有限公司立即删除帖子《最新的诈骗团伙，已婚的男士注意了》、《男人不在乎女人的年龄，在乎的是第一次》；4、由反诉被告承担本案诉讼费。事实和理由：林珍美分别于2019年2月11日、2019年5月11日在泉州市憨鼠网络科技有限公司的网站上发布帖子为《最新的诈骗团伙，已婚的男士注意了》、《男人不在乎女人的年龄，在乎的是第一次》，并在其微信昵称为“喜羊羊童装”的朋友圈里发布虚假、辱骂的信息。林珍美利用上述方式故意捏造、散布虚假、不实、侮辱、诽谤的信息，并将陈素英的照片随意进行发布，导致陈素英在朋友、亲戚等人面前的形象大大受损，并因此遭到朋友、亲戚莫名质疑和谩骂，给陈素英及家人的生活和精神造成极大困扰，导致陈素英生意一落千丈，不得已将店面转让。上述帖子至今仍在泉州市憨鼠网络科技有限公司经营的网站上，并未删除，泉州市憨鼠网络科技有限公司是管理者、经营者，应当承担责任。 反诉被告林珍美辩称，1、陈素英的反诉请求没有事实和法律依据，应驳回反诉请求。陈素英在民事反诉中称林珍美分别于2019年2月11日、2019年5月11日在泉州市憨鼠网络科技有限公司经营的网站上发布帖子为《最新的诈骗团伙，已婚的男士注意了》、《男人不在乎女人的年龄，在乎的是第一次》，以及在微信昵称为“喜洋洋童装”的朋友圈里发布虚假、辱骂信息等均属不实。林珍美从来没有在网上、微信上发布过任何侮辱陈素英的言语。从陈素英提供的证据看，并不足以证明是林珍美所为，陈素英提供的网络发帖，发布者是谁并不能确认。微信朋友圈，由于电子数据容易被伪造、篡改，也无法证实是林珍美所为。因此，林珍美并没有实施任何侵犯陈素英的名誉行为，陈素英的反诉不能成立，应当予以驳回。 反诉被告泉州市憨鼠网络科技有限公司辩称，陈素英反诉答辩人没有依据，应该驳回陈素英反诉答辩人的所有诉讼请求，答辩人一直依法依规经营网站，没有任何过错，任何网友发帖应该自行承担法律后果。2019年2月11日，一个网名为ＭＢ_ｙｏｙｉｂｇ在我公司经营的网站ｈｅｅｐｓ:／／ｗｗｗ.ｄｅｈｕａｃａ.ｃｏｍ／发表帖子《最新的诈骗团伙，已婚的男士注意了》，ＤＺｕｉｄ:1253198,验证手机号为188××××8471。2019年5月11日，一个网名为ＭＢ_ｖｎ3ｏｐｎ在我公司经营的网站ｈｅｅｐｓ:／／ｗｗｗ.ｄｅｈｕａｃａ.ｃｏｍ／发表帖子《男人不在乎女人的年龄，在乎的是第一次》，ＤＺｕｉｄ:1265082,验证手机号为135××××0415。 林珍美围绕诉讼请求依法提交了证据： 1、原告身份证，证明原告的诉讼主体资格。 2、网上发表截图，证明被告发表严重歪曲事实，并把原告的照片以及经营的店铺照片、店面地址等随意进行发表，侮辱、毁谤、造谣，让原告的声誉、信誉急剧下降，生意也受到严重的影响，心灵、生理都遭受严重的创伤。 3、查询情况说明，证明网名为ＭＢ_ｂｓｕｃ3ｕ发布帖子的手机号为180××××4526，该手机号经查实为陈素英所使用。 陈素英质证认为，1、证据1三性由法院认定；2、该截图的三性有异议，不认可。第一，截图内容均不是陈素英所为，与陈素英无关；第二、截图是拼凑起来的图片，有存在修改、添加的人为加工痕迹，也没有经过司法确认，不排除该截图被软件串改的可能性，真实性和合法性无法保障；第三、截图部分内容模糊，字体和图片不清，有断章取义的嫌疑，该截图内容与林珍美是否存在关联性，无法确认；第四、该截图未提供原件，没有原始链接和网址，也没有原始载体，对该证据不认可。3、憨鼠网络科技有限公司未出庭应诉，也未提供原件核实，对该证据的真实性、关联性有异议。第一、网名“MB_bsuc3u”的注册地是泉州市区，但陈素英因缓刑一直在德化工作和生活，陈素英不可能去泉州市区注册该网名，是他们盗用注册该网名，与陈素英无关。第二、憨鼠科技有限公司证据中《德化出名的小三，到处骗钱，大家警惕》的帖子，也没有评论和阅读量等内容，与林珍美提供的网上发表截图不一致，据此，林珍美提供证据是存在伪造，截图中的内容、评论、阅读量均有存在虚假的嫌疑。第三、上述的帖子中仅是写着：“湖前某某店主”，并没有指名道姓，是林珍美自己对号入座，且林珍美也无法证明上述帖子的真实性及关联系，应当承担不利的法律后果。4、查询情况说明的三性由法院认定。 泉州市憨鼠网络科技有限公司提供书面证据： 1、MB_bsuc3u网名的注册具体资料、发帖数、发表地点、点击量各一份。证明MB_bsuc3u网名注册时间、发表地点、浏览次数等。2、2019年2月11日，网名为MB_yoyibg，在我公司经营的网站heeps://www.dehuaca.com/发表帖子《最新的诈骗团伙，已婚的男士注意了》网上截图一份，证明MB_yoyibg网名注册时间、DZuid、联系手机号等。3、2019年5月11日，网名为MB_yoyibg，在我公司经营的网站发表帖子《男人不在乎女人的年龄，在乎的是第一次》网上截图一份，证明MB_yoyibg网名注册时间、DZuid,联系手机号等。 林珍美质证认为，证据1的真实性由法院依法认定，网名的注册和发表帖子所使用的手机号为180××××4526，该手机号经电信查询，使用者是陈素英；证据2、3真实性由法院依法认定，但本案林珍美从未在网上发布任何有关被告的帖子，该份证据所体现的发帖网名注册所使用的手机号并非本案原告所使用，两份帖子与原告无关。 陈素英质证认为，1、真实性由法院认定，该网名MB_bsuc3u是他人盗用陈素英的手机注册，所发的帖子与陈素英没有任何关系；证据2、3真实性由法院认定，该帖子的信息带有虚假、诽谤、侮辱的事实，林珍美应当承担责任。 反诉原告陈素英提供证据： 1、朋友圈和网上发布的截图，证明林珍美故意捏造、散布虚假、不实、侮辱、诽谤的信息，严重侵犯陈素英的名誉权的事实。 2、刑事判决书，证明林珍美故意捏造、散布虚假、不实、侮辱、诽谤的信息，并随意发表陈素英的照片，严重侵犯陈素英的名誉权，导致陈素英的形象大大受损及林珍美在公共场合侮辱诽谤陈素英的事实。 林珍美质证认为，1、朋友圈截图的三性有异议，没有提供原件，无法证明发布者就是本案的原告，与原告无关。2、网上发布的截图，三性有异议，该网名注册的手机号不是原告所使用。3、刑事判决书，不能证明被告所要证明的对象，从判决书的内容可以看出，原、被告曾经发生口角，且被告殴打了原告及原告的母亲，致原告母亲受伤，之后双方相互都有谅解，从谅解行为来看，可以看出双方就此事已经了解，现在被告以此要求赔偿没有依据。 本院经审理认定事实如下：2019年5月12日，一个网名为ＭＢ_ｂｓｕｃ3ｕ，验证手机号180××××4526的号码使用人陈素英在泉州市憨鼠网络科技有限公司经营的网站ｈｔｔｐｓ:／／ｗｗｗ.ｄｅｈｕａｃａ.ｃｏｍ／ｆｏｒｕｍ.ｐｈｐＭｏｄ＝ｖｉｅｗｔｈｒｅａｄ＆ｔｉｄ＝4517430＆ｈｉｇｈ1ｉｇｈｔ＝%Ｂ5%2%ＢＢ%ＡＦ%Ｂ3%Ｆ6%Ｃ3%ＦＢ%Ｂ5%Ｃ4%Ｄ0%Ａ1%Ｃ8%ＦＤ（?ｈｔｔｐｓ:?／??／?ｗｗｗ.ｄｅｈｕａｃａ.ｃｏｍ?／?ｆｏｒｕｍ.ｐｈｐＭｏｄ＝ｖｉｅｗｔｈｒｅａｄ＆ｔｉｄ＝4517430＆ｈｉｇｈ1ｉｇｈｔ＝%Ｂ5%252%ＢＢ%ＡＦ%Ｂ3%Ｆ6%Ｃ3%ＦＢ%Ｂ5%Ｃ4%Ｄ0%Ａ1%Ｃ8%ＦＤ?）发表《德化出名的小三，到处骗钱，大家警惕》帖子，侮辱、诽谤林珍美。 2019年2月11日，一个网名为ＭＢ_ｙｏｙｉｂｇ在泉州市憨鼠网络科技有限公司网站ｈｅｅｐｓ:／／ｗｗｗ.ｄｅｈｕａｃａ.ｃｏｍ／发表《最新的诈骗团伙，已婚的男士注意了》帖子，ＤＺｕｉｄ:1253198,验证手机号为188××××8471。2019年5月11日，一个网名为ＭＢ_ｖｎ3ｏｐｎ在泉州市憨鼠网络科技有限公司网站ｈｅｅｐｓ:／／ｗｗｗ.ｄｅｈｕａｃａ.ｃｏｍ／发表《男人不在乎女人的年龄，在乎的是第一次》帖子，ＤＺｕｉｄ:1265082,验证手机号为135××××0415。 上述事实，有林珍美提供的网上发表截图、查询情况说明，泉州市憨鼠网络科技有限公司提供的MB_bsuc3u网名的注册具体资料、发帖数、发表地点、点击量，2019年2月11日，网名为MB_yoyibg在网站heeps://www.dehuaca.com/发表《最新的诈骗团伙，已婚的男士注意了》的网上截图，2019年5月11日，网名为MB_yoyibg在网站发表《男人不在乎女人的年龄，在乎的是第一次》的网上截图及双方当事人的陈述为据。 本案争议焦点： 一、陈素英的行为是否构成侵害林珍美的名誉权。 林珍美认为，2019年5月12日，陈素英在泉州市憨鼠网络科技有限公司经营的网站发表《德化出名的小三，到处骗钱，大家警惕》帖子，对林珍美进行侮辱、诽谤，侵害了林珍美的名誉权。 陈素英认为，网名MB_bsuc3u是他人盗用陈素英手机号码进行注册和发表帖子，与陈素英无关。 泉州市憨鼠网络科技有限公司认为，2019年5月12日，一个网名叫ＭＢ_ｂｓｕｃ3ｕ，验证手机号为180××××4526，注册时间为2019年5月12日12:51ＡＭ，在泉州市憨鼠网络科技有限公司经营的网站发表《德化出名的小三，到处骗钱，大家警惕》帖子，在林珍美的要求下，已及时对该帖子进行关闭。 本院认为，2019年5月12日，网名为ＭＢ_ｂｓｕｃ3ｕ,发表帖子验证手机号180××××4526，号码使用人为陈素英在泉州市憨鼠网络科技有限公司经营的网站发表《德化出名的小三，到处骗钱，大家警惕》帖子，对林珍美侮辱、诽谤，损害林珍美名誉，其行为侵害了林珍美的名誉权。 二、反诉被告林珍美是否构成侵害反诉原告陈素英的名誉权。 陈素英认为，林珍美在泉州市憨鼠网络科技有限公司的网站上发布帖子，并在其微信昵称为“喜羊羊童装”的朋友圈里发布虚假、辱骂、捏造、诽谤的信息，侵犯了反诉原告的名誉权。泉州市憨鼠网络科技有限公司经营的网站对上述帖子至今仍未删除。 林珍美认为，反诉原告所诉不实，反诉被告从来没有在网上、微信上发布过任何侮辱陈素英的言语。 泉州市憨鼠网络科技有限公司认为，2019年2月11日，一个网名为ＭＢ_ｙｏｙｉｂｇ在反诉被告公司经营的网站ｈｅｅｐｓ:／／ｗｗｗ.ｄｅｈｕａｃａ.ｃｏｍ／发表帖子《最新的诈骗团伙，已婚的男士注意了》，ＤＺｕｉｄ:1253198,验证手机号为188××××8471。2019年5月11日，一个网名为ＭＢ_ｖｎ3ｏｐｎ在我公司经营的网站ｈｅｅｐｓ:／／ｗｗｗ.ｄｅｈｕａｃａ.ｃｏｍ／发表帖子《男人不在乎女人的年龄，在乎的是第一次》，ＤＺｕｉｄ:1265082,验证手机号为135××××0415。 本院认为，反诉原告陈素英在反诉中，对网名的验证手机号码：188××××8471、135××××0415未能提供该手机号码使用人，缺乏依据，其反诉理由不能成立，予以驳回。 综上，本院认为，名誉权是指公民和法人就其自身属性和价值所获得的社会评价，享有的保护和维护的人格权。陈素英在泉州市憨鼠网络科技有限公司经营的网站上发表帖子对林珍美侮辱、诽谤，损害林珍美名誉，其行为侵害了林珍美的名誉权，因此，陈素英应承担民事侵权责任。泉州市憨鼠网络科技有限公司没有尽到对网络平台的监管义务，应承担相应的侵权责任。林珍美要求陈素英、泉州市憨鼠网络科技有限公司停止侵权、赔礼道歉，并在德化网上刊登面积不小于10厘米×8厘米进行道歉的诉讼请求，本院予以支持。林珍美要求陈素英、泉州市憨鼠网络科技有限公司赔偿精神损失50000元，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。本案中，林珍美要求陈素英、泉州市憨鼠网络科技有限公司赔偿精神损失50000元的诉讼请求，未能提供证据证明侵权致人精神损害造成严重后果的证据，其诉讼请求理由不能成立，不予支持。林珍美要求泉州市憨鼠网络科技有限公司将MB_bsuc3u发表的《德化出名的小三，到处骗钱，大家警惕》和2019年5月25日、2019年5月27日发表的两个已经改为问号的帖子删除，予以支持。陈素英的反诉请求，缺乏依据，其反诉理由不能成立，予以驳回。陈素英辩称林珍美主张有损害，但在本案中没有提供证据证明有遭受精神损害的辩解意见予以采信，其他辩解意见不予采信。泉州市憨鼠网络科技有限公司的辩解意见予以部分采纳。泉州市憨鼠网络科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并作出判决。 综上所述，林珍美的诉讼请求，本院予以部分支持，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（一）、（十一）项，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》（试行）第一百四十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈素英、泉州市憨鼠网络科技有限公司应于本判决生效后五日内停止侵害，并在德化网上赔礼道歉（刊登面积不小于10厘米×8厘米）。 二、泉州市憨鼠网络科技有限公司应于本判决生效后五日内删除MB_bsuc3u发表的《德化出名的小三，到处骗钱，大家警惕》帖子和2019年5月25日、2019年5月27日发表的两个已经改为问号的帖子。 三、驳回陈素英的反诉请求。 四、驳回林珍美的其他诉讼请求。 案件受理费1050元，由林珍美负担950元，陈素英负担100元。反诉案件受理费350元，由陈素英负担。限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长 郑 开 明 人民陪审员 徐 志 刚 人民陪审员 欧阳金枪 二〇一九年十月二十四日 书 记 员 童 乐 菲 附：一、本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 第一百零一条公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。 2、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 3、《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款承担民事责任的方式主要有：……（一）停止侵害；（十一）赔礼道歉。 4、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百四十条以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。 5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 6、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。 7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 德化县人民法院官方微信、微博二维码 ←官方微信官方微博→