江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0621民初1955号原告:何永国，男，1974年10月8日生，住东台市。委托诉讼代理人：丁再国，江苏慧眼律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓丽，江苏慧眼律师事务所律师。被告:南通市宇旺金属制品有限公司，住所地海安市高新区原胡集工业集中区。法定代表人：吉贞旺，南通市宇旺金属制品有限公司经理。委托诉讼代理人：胡志凤，江苏钻石律师事务所律师。被告：吴英富，男，1962年1月5日生，住东台市。委托诉讼代理人：何长铁，男，1956年3月29日生，住东台市。被告：周晓兔，男，1987年2月22日生，户籍所在地兴化市，现住海安市。委托诉讼代理人：吉贞旺（系被告周晓兔之岳父），南通市宇旺金属制品有限公司法定代表人。被告：唐龙生，男，1988年8月23日生，住海安市。原告何永国与被告南通市宇旺金属制品有限公司（以下简称宇旺公司）、被告吴英富、被告周晓兔健康权纠纷一案，本院受理后，根据原告何永国的申请，追加唐龙生为本案的被告共同参加诉讼，于2019年4月16日、5月8日、5月16日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告何永国参加了4月16日和5月16日的庭审，原告何永国的委托诉讼代理人丁再国参加了4月16日的庭审，王晓丽参加了5月8日和5月16日的庭审；被告宇旺公司的法定代表人吉贞旺及其委托诉讼代理人胡志凤，被告吴英富的委托诉讼代理人何长铁，被告周晓兔的委托诉讼代理人吉贞旺均参加了上述三次庭审；被告唐龙生参加了5月8日的庭审；被告吴英富参加了5月16日的庭审。后本案依法组成合议庭，于同年7月4日公开开庭进行了审理，原告何永国及其委托诉讼代理人丁再国、被告宇旺公司的法定代表人吉贞旺及其委托诉讼代理人胡志凤、被告吴英富及其委托诉讼代理人何长铁、被告周晓兔的委托诉讼代理人吉贞旺到庭参加诉讼，被告唐龙生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。9月20日再次公开开庭进行了审理，原告何永国及其委托诉讼代理人丁再国、被告宇旺公司的委托诉讼代理人胡志凤、被告吴英富及其委托诉讼代理人何长铁、被告周晓兔、被告唐龙生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告何永国向本院提出诉讼请求：1、要求判令三被告赔偿原告各项损失合计342414.25元[医疗费38734.25元，住院伙食补助费360元（20天*18元/天），营养费900元（90天*10元/天），误工费49020元（285天*172元/天），护理费13900元（139天*100元/天），残疾赔偿金207680元（47200元/年*20年*22%），交通费1000元，精神损失费20000元，鉴定费2820元，二次手术费8000元]。事实与理由：被告吴英富系东台市庆丰粮食种植家庭农场场主，其将农场钢架结构工程发包给南通市宇旺金属制品有限公司施工，宇旺公司法定代表人吉贞旺将案涉工程分包给唐龙生，唐龙生将主体工程施工完毕后，被告周晓兔（系吉贞旺之婿）又将该工程的零星工程包给原告施工，原告在作业过程中于2017年6月8日受伤，被送至东台市富安中心卫生院救治。2017年6月23日富安镇建设环保中心作出该事故的调查报告认定：吴英富未能提供相关建设手续，施工人员在13.6米高度进行施工，未设置防范措施而施工，属野蛮作业。原告认为由于吴英富属违法建设，宇旺公司又将部分工程分包给没有资质的唐龙生，后又将部分工程分包给原告，故请求判决三被告对该事故造成的损失承担连带责任。被告宇旺公司辩称：1、宇旺公司承接吴英富钢结构工程是事实，该工程是由宇旺公司直接组织人员施工，并没有招用原告何永国或将工程分包给何永国，原告何永国受伤的情况宇旺公司并不清楚。2、即便如原告何永国所述，按照相关司法解释及法律规定，原告何永国应该申请工伤认定，并获得工伤救济进行补偿，而不应该通过人损来主张权利。被告吴英富辩称：1、原告何永国在被告吴英富家建房受伤是事实。2、被告吴英富与被告宇旺公司签有协议，载明在建筑施工中所产生的任何事故由宇旺公司承担。因此，请求法院依法驳回原告对被告吴英富的诉讼请求。被告周晓兔辩称：2017年5月27日，被告周晓兔、唐龙生与原告何永国签订了一份协议，当时我虽然签了字，但我对何永国说要回去向宇旺公司的法定代表人吉贞旺说一下。隔天，告知吉贞旺后，吉贞旺明确表示不同意这个价格。于是我便请唐龙生拒绝何永国，而且在事隔两天后，到工地上当面拒绝何永国并把签订的协议撕毁。因此周晓兔不应当承担任何责任，请求驳回原告对周晓兔的诉讼请求。被告唐龙生辩称：协议签订的过程和被告周晓兔所陈述的一致，后来我听周晓兔说回了何永国。我和何永国除了案涉工程外，还请何永国帮我做了些零星工程。我和何永国之间的工钱没有结清，于是2018年2月15日何永国向我借了6000元。本院经审理查明：2017年4月11日，被告吴英富与被告宇旺公司签订钢结构施工合同一份，约定吴英富将钢结构工程发包给宇旺公司施工，总工程款为37.6万元（因厂房没有图纸尺寸，增大总价为40万元）；签订合同时付5万元，进场付10万元，结束时付5万元，年底付13万元，余款结束后一年付清7万元。在工地施工过程，所有安全责任由承包方负责与发包方无关。合同签订后，被告宇旺公司即进场施工，雇佣被告唐龙生完成屋架上的桁条铺设任务，被告周晓兔系被告宇旺公司法定代表人吉贞旺之婿，正常在该工地负责。由于吴英富未按照约定付款，宇旺公司将案涉工程的屋面全部结束后（只剩下盖瓦）便撤场。2017年5月27日，周晓兔、唐龙生、何永国三人就上述工程的扫尾工作签订一份协议，协议载明“富安建团烘干房1000M，剩余所有钢构工作量，总包干人民币32000.00叁万俩仟元付款方式：开工付生活费2000.00元俩仟元，结工付总工程款25000.00俩万伍仟元，剩于（余）年底结清。安全：乙方安全全负责。甲方：周晓兔唐龙生乙方：何永国确保工程进度：15个工作日，顶瓦：3天，墙瓦：7天。其余结束”。协议原件由周晓兔收执，何永国拍照留存。2017年5月31日，原告何永国进场施工。同年6月8日早，原告何永国独自一人站在高十三、四米高的水槽上吊一根C型钢时，不慎从高空坠落受伤。伤后，原告何永国被送往东台市富安中心卫生院抢救治疗，于同年6月9日行椎管切开减压+椎弓根固定术+横突间溶合术；于同年6月17日行右侧桡骨远端切开复位+内固定术右侧跟距关节复位术右侧距骨切开复位+内固定术；于同年6月26日好转出院，出院诊断为：L5椎体粉碎性骨折右侧跟距骨节脱位右侧距骨骨折左侧5、6、7、8、9肋骨骨折右侧桡骨远端骨折右侧尺骨骨折两肺下叶膨胀不全右侧第五中节指骨脱位头皮挫裂伤。出院后，何永国几次门诊检查；2017年12月10日，何永国至东台市富发中心卫生院住院治疗，于次日行右侧桡有远端及右侧距骨取内固定术，于同年12月16日出院。何永国累计花去医疗费28548.16元（不含医保报销的8877.39元），吴英富垫付15000元。2017年6月22日，东台市富安镇人民政府以被告吴英富未经批准、擅自开工建厂房违反了《江苏省城乡规划条例》第三章第三十八条之规定，根据第五章第六十二条之规定责令立即停止施工，听候处理。需要复工必须由镇安监部门和建设主管部门出具复工通知书。同年6月23日东台市富安镇建设环保中心出具该事故的调查报告：施工现场勘查结果：钢架结构总高度为13.6米，四周无任何安全设施，不具备施工条件。2017年8月2日，原告何永国曾向东台市人力资源和社会保障局提出工伤认定申请，后于同年9月30日申请撤回工伤认定申请。2018年2月15日，原告何永国向被告唐龙生出具借条一份，借条载明：今借唐龙生工资款6000元陆仟元整，等春节后还协商解决摔伤一事何永国（我本人划的）。（吴英付烘干房工地）何永国2018.2.15。同日，被告唐龙生向吉贞旺出具借条一份，借条载明：今借到吉贞旺人民币陆仟元整（6000.00）。今借人唐龙生。2019年1月17日，南通市海安市人民医院司法鉴定所接受江苏慧眼律师事务所的委托，对原告何永国的伤残程度、误工期限、护理期限及人数、营养期限、后期医疗费进行了法医学鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人何永国因外伤致腰5椎体粉碎性骨折伴椎管内骨性占位，评定为九级伤残；致左侧第3－7肋骨及可侧第9、10肋骨骨折，评定为十级伤残；致右桡骨远端骨折后遗右腕关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残。2、被鉴定人伤后的误工期限为240日；护理期限为90日，其中住院期间2人护理，其余1人护理；营养期限为60日。3、取腰5骨折内固定需8000元左右，休息45日，1人护理30日，营养30日。为此，原告何永国花去鉴定检查费1048元，鉴定费2820元。另查明，案涉钢结构工程无任何审批手续，被告宇旺公司、唐龙生及原告何永国均无钢结构施工资质。对于2017年5月27日原告何永国、被告周晓兔、被告唐龙生签订的协议。原告何永国称：唐龙生和我都认识王林。王林电话问我富安有个钢结构扫尾工程是周晓兔岳父的，有没有时间做。当时我在山东，我说等我从山东回来。回来后，我联系周晓兔到现场，周晓兔也把唐龙生约过去。到现场我看后提出要写个协议，协议是周晓兔趴在汽车前面写的，我用手机拍的。我问周晓兔活做好后钱向谁拿，周晓兔让我别怕，他家有个厂在那儿，还说唐龙生也在这里干活，如果钱不够就扣唐龙生的。其中有个2000元进场吃饭的费用，我提供了卡号给周晓兔，周晓兔说让他丈人用微信转账给我。后来周晓兔还说主家在追，要是我不得去做，要和主家打个招呼。开工当天，因为周晓兔没有给吃饭的钱，我还请主家帮我订的快餐。第二天，周晓兔给我1000元现金。庭审中，被告周晓兔提出协议签订次日，其告知吉贞旺后，吉贞旺当即表示不同意35000元的价格。于是周晓兔便立即联系唐龙生拒绝何永国，并在二日后亲自到工地上拒绝何永国不再履行协议。但何永国称周晓兔一直未回绝他，而且在开工之日，周晓兔还付给何永国1000元现金（何永国称当时要求吉贞旺通过网银，但周晓兔称吉贞旺不会操作）。唐龙生称：当时我在富安工地上干活，因为我没空了，我就联系王林找何永国来帮着接这个活。我也联系了周晓兔一起到工地上去的，签了协议。周晓兔称：当时是唐龙生告诉我说有人愿意帮着这个工程扫尾，让我去看看。唐龙生和何永国谈好了，协议是我写的，我签好字后说要回家问一下老板。当天晚上我没有遇到老板，第二天我丈人回电话给我说这个价格太高了，我就联系唐龙生回何永国，过了一天，我还到富安工地上去，发现何永国已经在做，我就当面回了何永国，并把协议撕毁。我也没有给何永国1000元。对于2018年2月15日何永国出具给唐龙生的借条。何永国称：因为在案涉工程上一共做了33.5个工，我和吉贞旺联系，吉贞旺要求我将银行卡号给他。大年二十九早上，我去银行查询发现钱未到账，因此我就找唐龙生提供周晓兔在海安的住址以便我上门催款。大年三十我和唐龙生一起去了吉贞旺老家，没有遇到吉贞旺，电话联系后到了约定的地点，吉贞旺要求写借条，最初我是写给吉老板的，我还想用手机拍的，吉老板没有肯，吉老板拿了6000元给了我，钱没有经唐龙生的手。我说加上周晓兔给的1000元，这33.5个工的钱也差不多了。吉贞旺还说过了正月二十再来处理这个事情，所以我在借条上也注明了。借条上“唐龙生”、“还”不是我的笔迹，划掉的“工资款”“协商解决摔伤一事”“（吴英富烘干房工地）”的字迹是我写的。“协商解决摔伤一事”是我划掉的，“工资款”“（吴英富烘干房工地）”不是我划掉的。事发当天早上我七点十分就到了工地，女儿墙上还差一根C型钢，头天收工时已经放了一根绳子，我按照以往做法把绳子扣在C型钢中间，C型钢有6米长，大约70斤左右，我当时站的位置距地面12.4米，也系了安全带的，但安全带的扣没有扣牢，没有戴安全帽，我在弯腰拉的时候，就一翻跌下去了。唐龙生称：案涉工程宇旺公司并没有分包给我，我是吉老板请过去做的，一天200元。2018年2月15日何永国出具的6000元借条上的“唐龙生”这三个字是我写的，是不是当着何永国的面写的我记不得了。这个6000元是何永国帮我做的零星工程的钱，不是案涉工程的钱。吉贞旺称：案涉工程我只是雇请的唐龙生，并不是分包给他的。2018年2月15日上午，唐龙生打电话给我说借钱给他说是何永国向他借钱，我说不能借。唐龙生说何永国盯了他好长时间让我帮个忙。我说我个人借6000元。我们约了个地方见面，唐龙生打了一个6000元的借条给我，我把钱给了唐龙生。何永国跟着打了一份借条给了唐龙生。我提醒唐龙生何永国没有在借条上写借唐龙生的钱，至于谁在借条上添加“唐龙生”我不清楚。吴英富垫付款项时并没有告知我。我和吴英富之间的账目也没有结清。吴英富称：事发后，在与吉贞旺联系未果的情况下，为了抢救何永国，已先行垫付医疗费15000元。和吉贞旺之间的账并没有结清。根据被告宇旺公司的申请，本院到东台市人力资源和社会保障局调取了原告何永国申请工伤的部分材料：1、2017年9月6日东台市人力资源和社会保障局询问何永国的询问笔录。何永国称：2017年5月下旬，南通市宇旺金属制品有限公司吉贞旺托人找工人做钢架扫尾工程。我的朋友王林打电话给我，叫我到南通市宇旺金属制品有限公司承建的东台市庆丰粮油种植家庭农场钢结构工程上（以下称工程）去看看。2017年5月27日，我去工程上看了以后，跟吉贞旺的女婿周晓兔当场提出，该工程四周无脚手，盖墙板不具备条件。周晓兔承诺到上墙板之前协调再搭脚手。这样，我和周晓兔就签订的协议。协议中明确，我帮助做四周上墙板，盖顶瓦和上C型钢，工期为期15天。在开工前，周晓兔预付了1000元生活费给我（我要求吉贞旺通过网银转给我，周晓兔讲吉贞旺不会操作网银），我原来就和吉贞旺熟悉，所以我就拿了吉贞旺女婿给我的生活费。这个工程上我另外找了三个人一同干活。工资报酬4人平分。该工程我们包清工，材料由吉贞旺供应，吉贞旺派其女婿周晓兔在该工程上负责。唐龙生是先前承建南通市宇旺金属制品有限公司承建的东台市庆丰粮食种植农场钢结构工程的包工头。因为此工程未做结束，我事后了解，唐龙生做了主钢架后，找吉贞旺另外再找人做工程接受了该工程上剩余工程，因另外还有2人在其它工地抽不开身，我作为4人的代表与周晓兔签订了协议。后来，周晓兔叫唐龙生在此协议上作为甲方也签了字。周晓兔跟我解释，这样好扣唐龙生的工程款。2017年6月8日7时40分，我在南通市宇旺金属制品有限公司承建的东台市庆丰粮食种植家庭农场钢结构工程上，站在距离12米多高的钢架东北负上做盖瓦前的准备工作，我当时站在水槽内吊C型钢时，因惯性人往前一冲，就从高处坠落了。之后我什么也不知道了。我醒来后，发现自己躺在富安中心卫生院。手术费用共计花去叁万多元，东台市庆丰粮食种植家庭农场老板吴英富垫付15000元，其余是我个人垫付的。至今，吉贞旺未出面解决此事。2、2017年9月6日东台市人力资源和社会保障局询问唐龙生的询问笔录。唐龙生称：2017年3、4月份我去南通市宇旺金属制品有限公司承建的东台市庆丰粮食种植家庭农场钢结构工程上去帮忙，吉贞旺叫我做安装的活，有时我一个人去，有时也喊几个人去，我只做了几天。吉贞旺承诺我每天多少钱，到目前为止也没有结工钱给我。2017年5月27日的协议我是作为见证人签字的，周晓兔受南通市宇旺金属制品有限公司的安排，是工程上的负责人，也是吉老板的女婿。协议原件只有一份，在周晓兔那里。何永国不是我找的工人，是王宁提供的联系方式，何永国跟公司取得联系，进而何永国跟周晓兔签订了协议。3、2017年6月19日东台市公安局询问何永国的笔录。何永国称：我是做钢结构安装也就是钢筋制作好后，我负责在屋顶上焊接。我当时站在12.4米高的钢结构上方，用绳吊一块C型钢，往上吊的过程中有两根钢管挡住了，我就被绳子的惯性拉下来摔在了外围东北角，后来的事情我就不晓得了。我站在上面既没有戴安全帽也没有系安全绳，以为就一根料一会就做好了，图省事。工程边上也没有其他防护措施。我跟老板女婿说过的，老板女婿具体负责这个工程，他同我说等弄墙板的时候再弄。老板是海安人叫吉二，号码是：130××××0276。4、何永国之妻与吉二的微信聊天记录。原告何永国对上述调查的笔录无异议，被告宇旺公司认为何永国之妻微信聊天记录上显示的是“吉二”而非“吉贞旺”，因此对聊天记录不予认可。以上事实，有门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、司法鉴定意见书、钢结构施工合同、事故调查报告、工伤认定终止通知书、协议照片、借条两份复印件、收条两份、东国设备[2017]07001号关于设施农业用地备案通知、备案登记表、结婚证复印件、户口本复印件、东台市人力资源和社会保障局调取的材料以及当事人的庭审陈述等在卷佐证。本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。被告宇旺公司与被告吴英富签订了钢结构施工合同，由被告吴英富将钢结构工程发包给被告宇旺公司承接，双方之间构成承揽关系，被告吴英富系定作人，被告宇旺公司系承揽人。被告周晓兔系被告宇旺公司法定代表人吉贞旺之婿，又在案涉工程上负责，故其与原告何永国签订协议的行为系职务行为，该行为所产生的法律后果应由宇旺公司承担。因此，周晓兔将案涉工程的扫尾工程转而交给同样没有资质的原告何永国施工后，双方继续构成承揽关系，何永国为承揽人，宇旺公司为定作人。被告吴英富将案涉钢结构工程发包给没有钢结构施工资质的被告宇旺公司承接，宇旺公司承接后将其扫尾工程又通过被告周晓兔发包给亦无钢结构施工资质的何永国，而何永国在不具备任何安全防范措施的情况下独自一人施工致伤，因此吴英富、宇旺公司均存在选任上的过错，故对于何永国在事故中造成的损失本院酌定由被告宇旺公司和被告吴英富各承担12.5%的赔偿责任，何永国自行承担75%的责任，周晓兔、唐龙生不承担责任。被告吴英富事发后垫付的15000元可从吴英富应赔偿款中予以扣减。被告宇旺公司辩称原告何永国应该申请工伤认定，并获得工伤救济进行补偿，而不应该通过人损来主张权利的意见与法无据，本院不予采信；被告吴英富辩称其与被告宇旺公司签订的协议载明在建筑施工中所产生的任何事故由宇旺公司承担，因此不应承担责任的意见亦与法无据，本院亦不予采信；被告周晓兔辩称协议签订后因未得到宇旺公司法定代表人吉贞旺的认同，当着何永国的面撕毁协议拒绝履行协议无事实依据，本院同样不予采信。原告何永国自认周晓兔给付的1000元和宇旺公司法定代表人吉贞旺给付的6000元为其在案涉工地上的报酬，故本案中本院对此不予理涉。公民的人身权利受法律保护。原告何永国因本起事故受伤，其有权获得赔偿，但各个项目的赔偿应有相应的事实依据，其计算标准应当符合法律规定。根据原告何永国提供的病历、出院记录、医疗费发票等材料，本院确认原告何永国伤后治疗花去医疗费28548.16元；为了减少讼累，对原告何永国主张的二次手术费8000元一并处理；因伤残鉴定的检查费用1048元一并纳入医疗费处理；因此何永国的医疗费总额为37596.16元。原告何永国两次住院期限为24天（第一次住院期限为18天，第二次住院期限为6天），因此原告何永国的住院伙食费应为432元，但何永国只主张360元系其对自身权利的处分，并不违反法律规定，本院准许。根据司法鉴定意见书，原告何永国的营养期限为90天（含二次手术30天），故对其主张的营养费900元（90天*10元/天）本院予以确认。根据司法鉴定意见书，原告何永国的护理期限为90日，其中住院期间2人护理，其余1人护理；二次手术护理期限30天，因此原告何永国主张的护理费13900元（139天*100元/天），本院予以确认。根据司法鉴定意见书，原告何永国伤后误工期限为240日、二次手术后休息45天，因此何永国的误工时间为285天。误工费标准可参照江苏省分细行业建筑装饰和其他建筑业在岗职工年平均工资收入57272元计算为44719.35元（57272元/年÷365天×285天）。根据司法鉴定意见书，原告何永国伤后评定为一个九级、两个十级伤残。因此，对原告何永国所主张的残疾赔偿金207680元（47200元/年*20年*22%）计算准确，本院予以确认。原告何永国因本起事故受伤致残，依照法律规定，被告应给予适当的精神损害抚慰金，用以填补原告所遭受的精神损害，抚慰精神上的痛苦，但其数额的确定应当结合交通事故给当事人造成损害后果的严重程度、当事人的过错及本地生活水平等因素综合考虑，原告何永国的精神损害抚慰金本院酌情支持6000元。原告何永国主张的交通费本院酌定支持600元。原告何永国所主张的鉴定费有票据佐证，本院亦予以确认。本院确认原告何永国因本起事故造成的损失：医疗费37596.16元（含二次手术费8000元、鉴定检查费1048元），住院伙食补助费360元，营养费900元，护理费13900元，误工费44719.35元，残疾赔偿金207680元，精神损害抚慰金6000元（酌定），交通费（酌定）600元，鉴定费用2820元，合计314575.51元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告宇旺公司赔偿原告何永国医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等合计38571.94元。二、被告宇旺公司赔偿原告何永国精神损害抚慰金3000元。上述（一）、（二）两项合计41571.94元，由被告宇旺公司于本判决发生法律效力后10日内履行。三、被告吴英富赔偿原告何永国医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等合计38571.94元。四、被告吴英富赔偿原告何永国精神损害抚慰金3000元。上述（三）、（四）两项合计41571.94元，扣减被告吴英富事发后垫付的15000元，由被告吴英富于本判决发生法律效力后10日内实际赔偿26571.94元。如义务人未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回原告何永国的其他诉讼请求。案件受理费2112元，由原告何永国负担1712元，由被告宇旺公司负担200元，由被告吴英富负担200元[此款由被告宇旺公司和被告吴英富于本判决发生法律效力后十日内缴至本院（开户行：中国建设银行海安营业部，户名：海安市人民法院，账户：32×××16）]。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2112元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。审 判 长  孙翠燕人民陪审员  丁兴太人民陪审员  王维祥二〇一九年十月十一日法官 助理  许蓓蓓书 记 员  任泱泱附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条行为人没有代理权，超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机构一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。