广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5203民初1161号原告：广东揭东农村商业银行股份有限公司，住所地：揭阳市揭东区曲溪街道金溪大道363号。法定代表人：李旭升。委托诉讼代理人：刘秀通、郑耿，该公司员工。被告：李素旭，男，汉族，1973年11月7日出生，住广东省揭阳市空港经济区。被告：李文城，男，汉族，1973年5月22日出生，住广东省揭阳市空港经济区。原告广东揭东农村商业银行股份有限公司与被告李素旭、李文城金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用普通程序，2019年10月9日公开开庭进行审理。原告广东揭东农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘秀通到庭参加诉讼，被告李素旭、李文城经公告送达开庭传票均无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东揭东农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告李素旭立即付还借款人民币900000元及该款尚欠利息（自借款之日即自2016年7月30日起至2017年6月8日按年利率12.708%计算，自2017年6月9日起至结清之日止按年利率12.708%加30%计算，剔除已偿还利息80000元）；2.判决被告李文城对被告李素旭的上述债务承担连带清偿责任；3.由二被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：被告李素旭因购布料需要，于2016年7月30日向原告地都支行借款900000元，双方约定月利率10.59‰，归还日期为2017年6月8日。保证人为被告李文城。借款期届满后，被告李素旭于2018年3月23日偿还部分利息80000元，没有履行还本和其它付息义务。经原告多次催讨，二被告以各种借口拒不归还。原告为维护合法利益，诉讼请求如上。被告李素旭、李文城未作答辩。原告广东揭东农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，二被告没有到庭参加诉讼，没有质证意见。对原告的证据和主张的事实，本院认定如下：1.原告的证据原告《营业执照》、《金融许可证》、被告李素旭、李文城的身份证，虽是复印件，但有原告盖章、核对，且与其他证据原件能相互印证，能有效证明原告、二被告的身份情况和诉讼主体资格。2.原告的《保证担保借款合同》、《借款借据》均是原件，上面的签章均为当事人自己所签章，证据有效，能证明被告李素旭为购买布料，向原告借新还旧，于2016年7月30日与原告签订《担保保证借款合同》，约定向原告借款900000元，借款期限为自2016年7月30日起至2017年6月8日止；贷款月利率10.59‰，还款方式为利随本清；如不按期归还贷款，从逾期之日起按原定利率加息30%计收利息。保证人李文城承担连带保证责任，保证期限自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。原告于2016年7月30日以转账的方式向被告李素旭支付借款900000元。诉讼中原告自认：一、被告偿还本金情况：1.2018年8月23日偿还本金20000元，结欠本金880000元；2.2019年1月24日偿还本金50000元，结欠本金830000元。二、被告偿还利息情况：1.2018年3月23日偿还利息80000元；2.2019年3月29日偿还利息50000元，原告累收利息130000元。三、结欠利息的计算方法：1.自2016年7月30日起至2017年6月8日止，以本金900000元为基数，按月利率10.59‰计；2.自2017年6月9日起至2018年8月23日止，以本金900000元为基数，按月利率13.767‰计；3.自2018年8月24日起至2019年1月24日止，以本金880000元为基数，按月利率13.767‰计；4.自2019年1月25日起至还清款项之日止，以本金830000元为基数，按月利率13.767‰计；以上计算出来的应还利息总额剔除已偿还利息130000元。本院认为，原告与被告李素旭、李文城订立的保证担保借款合同没有违反法律、法规的禁止性规定，应受法律保护。被告李素旭向原告借到900000元后，没有按约还本付息，至今尚欠原告借款本金830000元及其部分利息，应承担违约责任。原告最后诉请被告李素旭付还尚欠借款本金830000元及尚欠利息，合理合法，本院依法予以支持。原告诉请被告李文城对被告李素旭上述债务承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，被告李素旭依法应当偿还原告借款本金830000元及借款的尚欠利息（1.自2016年7月30日起至2017年6月8日止，以本金900000元为基数，按月利率10.59‰计；2.自2017年6月9日起至2018年8月23日止，以本金900000元为基数，按月利率13.767‰计；3.自2018年8月24日起至2019年1月24日止，以本金880000元为基数，按月利率13.767‰计；4.自2019年1月25日起至还清款项之日止，以本金830000元为基数，按月利率13.767‰计；以上计算出来的应还利息总额剔除已偿还利息130000元）。被告李文城对被告李素旭的上述债务承担连带清偿责任。被告李素旭、李文城经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利，本院予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李素旭依法应当偿还原告广东揭东农村商业银行股份有限公司借款本金人民币830000元以及尚欠借款利息（1.自2016年7月30日起至2017年6月8日止，以本金900000元为基数，按月利率10.59‰计；2.自2017年6月9日起至2018年8月23日止，以本金900000元为基数，按月利率13.767‰计；3.自2018年8月24日起至2019年1月24日止，以本金880000元为基数，按月利率13.767‰计；4.自2019年1月25日起至还清款项之日止，以本金830000元为基数，按月利率13.767‰计；以上计算出来的应还利息总额剔除已偿还利息130000元）。二、被告李文城对被告李素旭的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币14610元，由被告李素旭、李文城连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  黄望生人民陪审员  王敏珊人民陪审员  林晓平二〇一九年十月二十九日书 记 员  江洁琰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。