马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0503民初4723号 原告：王宗海，男，1954年8月22日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：汪胜祥，安徽铭心律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区印山路1500号。 主要负责人：陈青，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：陈鹏，该支公司员工。 被告：徐峰，男，1981年11月17日出生，汉族，马鞍山市益丰实业集团有限公司员工，住安徽省马鞍山市花山区。 原告王宗海与被告徐峰、被告中国平安财产保险股份有限马鞍山中心支公司（简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月4日公开开庭进行了审理。原告王宗海的委托诉讼代理人汪胜祥、被告徐峰、被告平安保险公司委托诉讼代理人陈鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王宗海向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告各项损失129398元；2、判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年2月28日，徐峰驾驶皖Ｅ×××××号小型轿车沿本市银杏大道由西往东行驶至同舟路交叉路口时，该车前部与王宗海驾驶的沿同舟路由北往南行驶的无号牌电动自行车相碰，致王宗海受伤，车辆损坏。该交通事故经交通管理部门认定，徐峰负事故主要责任，王宗海负事故次要责任。另查，案外人马鞍山市益丰实业集团有限公司系涉案车辆所有人，该车在平安保险公司投保交强险和第三者责任险。本起交通事故致原告人身损害和财产损害所造成的损失，被告没有赔付。为维护原告合法权益，诉至本院。。 徐峰辩称：对原告主张的事实没有意见，本被告预付了医疗费28487元，其中20000元是住院费用，请求并案处理。 平安保险公司辩称：一、对事故发生事实和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险和100万元的第三者责任险，事故发生在保险期限内，我司愿意按照法律规定和合同约定承担原告合法合理的损失。二、我司已预付医疗费10000元，请求并案处理。三、医疗费数额请法庭核实，同时依据保险合同约定，要求扣除10%的非医保用药；鉴定机构鉴定原告两处十级伤残依据不足，该机构不具备对脑部评定伤残的资质，胫腓骨鉴定伤残等过高，缺乏致残损伤基础，申请重新鉴定；原告主张误工费依据不足，社区不具备出具误工情况的资质；鉴定费不属于保险赔偿范畴。 原告围绕诉讼请求依法提交了身份证、《道路交通事故认定书（简易程序）》、出院记录等病历资料、医疗费票据、《司法鉴定意见书》、慈湖高新杨坝社区出具的“证明”，本院经审查，上述证据具备真实性、合法性及与本案的关联性，故对其证明效力依法予以认定。 综上，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月28日17时许，徐峰驾驶皖Ｅ×××××号小型轿车沿本市银杏大道由西往东行驶至同舟路交叉路口时，该车前部与王宗海驾驶的沿同舟路由北往南行驶的无号牌电动自行车相碰，致王宗海受伤，车辆损坏。当日，马鞍山市公安局交警支队122事故处理大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定徐峰负事故主要责任，王宗海负事故次要责任。王宗海受伤后被送至市中心医院，其伤情诊断为“右胫腓骨开放性骨折，右髂骨翼骨折，左额叶脑挫伤等”，住院治疗17天。2018年2年8日，安徽公正司法鉴定所鉴定王宗海：1、因颅脑损伤所致神经症样综合症，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残；其右胫腓骨粉碎性骨折致右踝关节功能障碍构成十能伤残。2、误工期、营养期、护理期分别以180日、90日和90日为宜。3、后续治疗费约需人民币7000元。诉讼中，王宗海自愿放弃一处十级伤残。 另查明，徐峰驾驶的皖Ｅ×××××号小型轿车在平安保险公司投保机动交通事故责任强制保险和保险限额为100万元的不计免赔率第三者责任险，事故发生在保险期限内。事发后，平安保险公司预付医疗费10000元；徐峰预付医疗费26610元（其中包括事故另一受害人王帅的医疗费1655元，王帅系王宗海孙子，其法定代理人及原、被告均同意在本案中一并处理，并放弃以任何方式再向赔偿义务人另行主张王帅人身损害的其他损失）。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案系机动车交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，依据交通管理部门认定的责任及事故双方当事人对损害后果的过错程度，对超出交强险的损失，确定由徐峰承担80%的民事赔偿责任，王宗海自行承担20%的赔偿责任。因徐峰驾驶的机动车在平安保险公司投保交强险和不计免赔率第三者责任险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院相关司法解释的规定，对王宗海因案涉事故产生的损失，首先由平安保险公司在交强险分项责任限额内予以赔偿；超出交强险限额的损失，在第三者责任险限额内依据保险合同的约定予以赔偿；保险不足部分，由徐峰按责予以赔偿。 参照安徽省2018年人身损害赔偿标准，经本院审核，确定王宗海因案涉事故产生各项损失如下：医疗费70080元(原告自付33470元+保险公司预付10000元+徐峰预付26610元其中包含王帅的医疗费2459元)、后续治疗费7000元、住院伙食补助费510元（17天×30元/天）、营养费2700元、护理费11070元（90天×123元/天2018年安徽省居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资45070元÷365天）、误工费20354元（180天×113元/天2018年安徽省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资41274元÷365天）、残疾赔偿金22394元（13996元/年×10%×16年）、交通费500元、电动车损失1500元、鉴定费2090元、精神损害抚慰金5000元，合计143198元。本案核算的非医保用药金额为6708元[（70080元+7000元－交强险医疗费用限额10000元）×10%]，依据第三者责任险保险合同的约定，此项费用应由侵权人徐峰承担80%即5366元。上述各项损失，首先由平安保险公司在交强险分项责任限额内的承担72908元（医疗费用赔偿限额10000元+伤残赔偿限额内61408元+财产损失赔偿限额内1500元），超出交强险限额的损失70290元在第三者责任险限额内承担80%并扣除徐峰应承担的非医保用药后承担50866元。徐峰应承担5366元与其预付的26610元相折抵后，王宗海应返还徐峰21244元，为减轻当事人诉累，此款由平安保险公司在给付王宗海的赔偿款中予以扣除后直接返还给徐峰。综上，王宗海实际应获得的赔偿款为92530元（交强险72908元+第三者责任险50866元－保险公司预付的10000元－返还徐峰21244元）。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司赔偿原告王宗海交通事故经济损失92530元。此款于本判决生效后十日内一次性付清； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司返还被告徐峰预付款21244元。此款于本判决生效后十日内一次性付清； 三、驳回原告王宗海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为1444元。由被告徐峰和被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司各半负担722元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  邰红梅 二〇一九年十月二十二日 书记员  张 曦 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行未按判决、裁定和其他法律文书履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。 （二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。