江苏省灌云县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0723刑初307号 公诉机关江苏省灌云县人民检察院。 被告人曹雷，男，1989年12月19日出生于江苏省灌云县，汉族，文盲，无业，住灌云县。曾因犯盗窃罪，于2009年9月15日被常州市钟楼区人民法院判处有期判刑十个月，并处罚金人民币三千元；又因犯盗窃罪，于2014年1月10日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；再因犯盗窃罪，于2018年5月3日被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元，于2019年3月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年4月12日被灌云县公安局刑事拘留；于2019年5月15日经灌云县人民检察院批准逮捕，同日由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。 被告人李华龙，男，1987年6月28日出生于江苏省灌云县，汉族，小学文化，个体户，住灌云县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年4月12日被灌云县公安局刑事拘留，同年5月8日被灌云县公安局取保候审。 灌云县人民检察院以灌检刑一刑诉[2019]211号起诉书指控被告人曹雷犯盗窃罪、被告人李华龙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员厉小威出庭支持公诉，被告人曹雷、李华龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月28日至4月7日期间,被告人曹雷至灌云县四队镇、图河镇、东王集镇等地盗窃电瓶7次,共计价值人民币18698元,并将盗窃的电瓶卖给李华龙、李某丙(另案处理)、孙某甲(另案处理),具体犯罪事实分述如下: 1.2019年3月28日22时许,被告人曹雷至灌云县四队镇嘉园小区,窃得被害人尹某丙电动三轮车上电瓶一组(天能牌,型号48V/32A),经鉴定,该电瓶价值人民币690元/组;窃得被害人司某乙电动三轮车上电瓶一组(悍将牌,型号48V/32A),经鉴定,该电瓶价值人民币353元/组;窃得被害人于某电动三轮车上电瓶一组(天能牌,型号48V/45A),经鉴定,该电瓶价值人民币525元/组。被告人曹雷又至灌云县四队镇香江小区,窃得被害人王某乙电动三轮车上电瓶一组(超威牌,型号48V/32A),经鉴定,该电瓶价值人民币604元;窃得被害人顾某乙电动三轮车上电瓶两组,(一组天能牌,型号48V/45A;另一组超威牌,型号48V/45A),经鉴定,该电瓶价值人民币877元。 后被告人曹雷将上述电瓶卖给被告人李华龙,总价值人民币3049元。 2.2019年4月1日23时许,被告人曹雷至灌云县同兴镇振兴小区,窃得被害人钱某乙电动三轮车上电瓶一组(超威牌,型号48V/45A),经鉴定,该电瓶价值人民币457元。被告人曹雷又至灌云县同兴镇三庄小区,窃得被害人陈某甲电动三轮车上电瓶一组(浙威牌,型号48V/45A),经鉴定,该电瓶价值人民币420元。被告人曹雷又至灌云县同兴镇宏福小区,窃得被害人尹某乙电动三轮车上电瓶一组(力伴牌,型号60V/45A),经鉴定,该电瓶价值人民币319元;窃得被害人王某甲电动三轮上电瓶一组(康洋牌,型号60V/60A),经鉴定,该电瓶价值人民币573元。 后被告人曹雷将上述电瓶卖给被告人李华龙,总价值人民币1769元。 3.2019年4月2日22时许,被告人曹雷至灌云县图河镇三舍村图河商贸城东门对面小区楼下,窃得被害人徐某甲电动三轮车上电瓶一组(天能牌,型号48V/45A),经鉴定,该电瓶价值人民币735元;又至灌云县图河镇三舍村亿汇超市后面小区楼下,窃得被害人孙某丙电动三轮车上电瓶一组,(超威牌,型号48V/58A),经鉴定,该电瓶价值人民币1213元。 后被告人曹雷将上述电瓶卖给被告人李华龙,总价值人民币1948元。 4.2019年4月4日22时许,被告人曹雷至灌云县下车镇学府家园小区2号楼楼下,窃得被害人徐某乙电动三轮车上电瓶一组(康洋牌,型号48V/40A),经鉴定,该电瓶价值人民币621元;又窃得被害人赵某丁电动三轮车上电瓶一组,(超威牌,型号48V/45A),经鉴定,该电瓶价值人民币735元;又窃得被害人李某乙电动三轮车上电瓶一组(天能牌,型号48V/45A),经鉴定,该电瓶价值人民币840元。被告人曹雷又至灌云县下车镇清华园壹号小区,窃得被害人李某甲电动三轮车上电瓶一组(天能牌,型号48V/32A),经鉴定,该电瓶价值人民币353元;窃得被害人林某甲电动三轮车上电瓶一组(超威牌,型号48V/32A),经鉴定,该电瓶价值人民币690元。 后被告人曹雷将上述电瓶卖给孙某甲,总价值人民币3239元。 5.2019年4月5日2时许,被告人曹雷至灌云县东王集镇直属村供电局南侧铝材门口,窃得被害人王某丙电动三轮车上电瓶一组(天能牌,型号48V/45A),经鉴定,该电瓶价值人民币315元。被告人曹雷又至灌云县东王集镇紫金明珠小区,窃得被害人焦某甲电动三轮车上电瓶一组(天能牌,型号60V/45A),经鉴定,该电瓶价值人民币735元;窃得被害人朱某乙电动自行车上电瓶一组(超威牌,型号48V/20A),经鉴定,该电瓶价值人民币240元;窃得被害人贾某才电动三轮车上电瓶一组(天能牌,型号48V/32A),经鉴定,该电瓶价值人民币345元;窃得被害人朱某丁电动自行车上电瓶,一组(超威牌,型号48V/12A),经鉴定,该电瓶价值人民币182元。被告人曹雷又至灌云县东王集镇西南园南侧门前,窃得被害人张某乙电动三轮车上电瓶一组(旭派牌,型号48V/45A),经鉴定,该电瓶价值人民币735元。 后被告人曹雷将上述电瓶卖给被告人李华龙,总价值人民币2552元。 6.2019年4月6日22时许,被告人曹雷至灌云县同兴镇伊芦粮管所西侧,窃得被害人史某电动三轮车上电瓶一组(天能牌,型号48V/45A),经鉴定,该电瓶价值人民币776元;又至灌云县同兴镇伊芦粮管所门前路边,窃得被害人徐某丙电动三轮车上电瓶一组(天能牌,型号48V/45A),经鉴定,该电瓶价值人民币840元;又至灌云县同兴镇伊芦街农村信用社西边楼下,窃得被害人焦某乙电动三轮车上电瓶一组(天能牌,型号48V/32A),经鉴定,该电瓶价值人民币345元;又至灌云县同兴镇伊芦粮管所西侧楼下,窃得被害人孙某丁电动三轮车上电瓶一组(超威牌,型号48V/45A),经鉴定,该电瓶价值人民币420元。 后被告人曹雷将上述电瓶卖给孙某甲,总价值人民币2381元。 7.2019年4月7日2时许,被告人曹雷至灌云县下车镇白蚬街玉泉新村小区,窃得被害人朱某丙电动三轮车上电瓶一组(快点牌,型号48V/45A),经鉴定,该电瓶价值人民币945元;又窃得被害人高某电动三轮车上电瓶一组(超威牌,型号48V/45A),经鉴定,该电瓶价值人民币525元;又窃得被害人葛某电动三轮车上电瓶一组(超威牌,型号48V/45A),经鉴定,该电瓶价值人民币420元;又窃得被害人管某电动三轮车上电瓶一组(康洋牌,型号48V/40A),经鉴定,该电瓶价值人民币710元;又窃得被害人周某电动三轮车上电瓶一组(南都牌,型号48V/58A),经鉴定,该电瓶价值人民币1160元。 后被告人曹雷将上述电瓶卖给被告人李华龙,总价值人民币3760元。 另查明,被告人曹雷将上述盗窃的其中23组电瓶销售给被告人李华龙,被告人李华龙明知该电瓶系赃物,仍在其家经营的废品收购站内以人民币3元一斤的价格予以收购，涉案电瓶价值人民币10029元。 公诉机关认为，被告人曹雷以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大，应当以盗窃罪其刑事责任；并建议判处被告人曹雷有期徒刑一年三个月至一年九个月，并处罚金。被告人李华龙明知是犯罪所得而予以收购,应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任；并建议判处被告人李华龙拘役三个月至六个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人曹雷、李华龙的供述和辩解，被害人尹某丙、王某乙、顾某乙、季某、司某乙、于某、钱某乙、陈某甲、尹某乙、姜某、王某甲、徐某甲、孙某丙、徐某乙、赵某丁、赵某乙、李某乙、李某甲、林某甲、王某丙、焦某甲等人的陈述，未到庭证人李某丙、孙某甲、陈某乙、林某乙、赵某丙的证言，现场指认照片，灌云县价格认定中心价格认定结论书，扣押决定书、扣押清单，发还物品清单，辨认笔录，生效刑事判决书，释放证明书，户籍证明，发破案报告，抓获经过等证据证实。 被告人曹雷、李华龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人曹雷、李华龙归案后，均如实供述犯罪事实。灌云县公安局从被告人曹雷处扣押一辆海王星牌黑色二轮踏板车，系被告人曹雷作案时所用车辆。灌云县公安局从孙汝洪处扣押康洋牌、超威牌、天能牌等电瓶41块、从林茂山处扣押康洋牌、超威牌、天能牌、快点牌等电瓶77块。被害人尹某丙、王子花、钱某乙、陈井秀、尹守保、王宽霞、徐苗苗、孙亚、徐贵余、赵某丁、李青、李丙春、林辉、王正杭、焦庆松、朱一加、朱某丁、张某乙、史洪芹、焦长梅、朱少生、管兰芳的被盗电瓶均已由灌云县公安局发还。 本院认为，被告人曹雷构成盗窃罪,被告人李华龙构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。被告人曹雷曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，且应判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，对其应当从重处罚。被告人曹雷、李华龙到案后均能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对二被告人均可以从轻处罚。被告人曹雷的违法所得，依法应责令退赔。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条，第六十五条，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人曹雷犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年4月12日起至2020年10月11日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。 二、被告人李华龙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）。 三、责令被告人曹雷于本判决生效后三十日内退赔被害人司彩华经济损失人民币353元、退赔被害人于志英经济损失人民币525元、退赔被害人顾立营经济损失人民币877元、退赔被害人徐井勇经济损失人民币840元、退赔被害人孙道民经济损失人民币420元、退赔被害人高建洋经济损失人民币525元、退赔被害人葛开敏经济损失人民币420元、退赔被害人周维香经济损失人民币1160元。 四、灌云县公安局从被告人曹雷处扣押一辆海王星牌黑色二轮踏板车，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙 华 人民陪审员  孙千祝 人民陪审员  黄跃霞 二〇一九年十月八日 法官 助理  张 鑫 书 记 员  唐艳琼 法律条文附录 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收；没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。