山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0830民初3127号原告：**广，男，1987年11月16日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：刘彬，山东康策律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱斌，山东垠鹏律师事务所律师。被告：济宁蓝精灵童车有限公司，住所地汶上县杨店镇政府驻地（滨湖大道东、新区东路北、生产路以西），组织机构代码49422092-6。法定代表人：贾同春，经理。被告：潘静娟，女，1990年1月3日出生，汉族，农民，住浙江省平湖市。被告：田长丽，男，1986年8月13日出生，汉族，农民，住浙江省平湖市。委托诉讼代理人：赵相强，山东济信律师事务所律师。原告**广与被告济宁蓝精灵童车有限公司（以下简称蓝精灵公司）、潘静娟、田长丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告**广的委托诉讼代理人刘彬、被告田长丽的委托诉讼代理人赵相强到庭参加诉讼，被告蓝精灵公司、潘静娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告**广向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告借款40万元及利息。庭审中，原告明确其诉讼请求为：1、被告潘静娟偿还原告借款本金40万元及相应利息，利息以借款本金40万元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按年利率24%计付；2、被告田长丽对上述债务承担连带清偿责任；3、被告蓝精灵公司在抵押范围内承担连带责任。事实和理由：潘静娟系蓝精灵公司原股东、法定代表人，田长丽系蓝精灵公司股东。2014年7月9日，被告蓝精灵公司为前期投资建设厂房的需要，从原告处借款40万元，借款期限3个月。被告蓝精灵公司、潘静娟共同向原告出具了借据并由田长丽提供担保。原告多次向被告催要该笔借款，各被告无正当理由拒不偿还。为维护权益，诉至法院，望依法裁判。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：1、借条一份，证明2014年7月9日被告潘静娟与被告田长丽、案外人曲绵旭到汶上县佛都大酒店找原告借款筹建蓝精灵公司，潘静娟为借款人，田长丽和曲绵旭为该笔借款提供担保，潘静娟又用蓝精灵公司的厂内建筑物及土地使用权为借款作了抵押，原告以现金形式交付给该三人40万元，约定借款期限为三个月，未约定借款利率；2、田长丽、曲绵旭分别向原告出具的担保书，证明田长丽、曲绵旭为潘静娟的借款提供了连带责任保证。被告田长丽辩称，原告起诉已超出法律规定的诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求；田长丽已收到涉案借款，与其他被告无关，如确需偿还，只能由田长丽一人偿还。被告田长丽提交了蓝精灵公司的营业执照复印件和组织机构代码复印件，证明该公司的成立时间及性质。被告蓝精灵公司、潘静娟未作答辩，亦未提供证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的证据1、2，被告田长丽均无异议；对被告田长丽提交的证据，原告亦无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告蓝精灵公司成立于2014年5月22日，被告田长丽系该公司的股东（发起人），被告潘静娟为该公司法定代表人，2015年8月27日该公司股东由田长丽一人变更为贾同春和田长丽两人，法定代表人变更为贾同春。2014年7月9日潘静娟向原告借款40万元用于蓝精灵公司前期厂房建设，原告将该笔借款以现金形式交付后，潘静娟用本人身份证复印件向原告出具了借条，该借条载明：“借条潘静娟今借**广现金肆拾万元整400000.00用于济宁蓝精灵童车有限公司前期投资建设厂房，用期3个月，如到期不能归还，我愿用济宁蓝精灵童车有限公司所有厂内建筑物及用地32936平方米面积作为抵押，地址汶上县杨店镇政府驻地（滨湖大道东新区东路北生产路以西）到期不能归还，我愿承担一切法律责任。担保人曲绵旭，身份证号码担保人田长丽，身份证号码如到期不能归还，愿承担一切法律责任。”在该借条尾部，潘静娟在借款人处签署了姓名并捺印，田长丽和曲绵旭均在担保人处签署姓名并捺印，被告蓝精灵公司在该借条尾部亦加盖了印章，该借条上约定的抵押事宜未办理抵押登记；同日，田长丽、曲绵旭均用本人身份证复印件向原告出具了担保书，该两份担保书均载明：“担保书我自愿为潘静娟，济宁蓝精灵童车有限公司担保**广借款肆拾万元整（￥400000.00元整）如到期不能归还，我自愿承担一切法律责任，特此证明”，田长丽、曲绵旭在各自出具的担保书尾部担保人处签署了姓名并捺印，蓝精灵公司在二人出具的担保书尾部均加盖了印章；2019年5月22日田长丽在涉案借条及其出具的担保书上又添写了“我自愿为该笔借款承担担保责任，担保期限两年担保人田长丽2019年5月22日”的内容。庭审中，原告主张潘静娟系涉案借款的主债务人，蓝精灵公司系抵押人，田长丽系保证人，原告曾于2018年见到潘静娟，潘静娟也承诺尽快还款，原告要求潘静娟偿还借款本金40万元及相应利息，利息自起诉之日起至实际给付之日，按年利率24%计付；田长丽对上述债务承担连带清偿责任；蓝精灵公司在抵押范围内承担连带责任。被告田长丽主张原告的起诉已超过法律规定的诉讼时效，借款以及追款的事宜，实际发生在原告与田长丽之间，借款发生后田长丽偿还了部分借款，实际借款人是田长丽，潘静娟只是名义借款人，涉案借款应由田长丽个人承担，对于还款时间和还款数额其没有证据。原告针对潘静娟系涉案借款主债务人的主张除借条外未提供其他证据，针对其主张的曾于2018年找潘静娟催要借款亦未提供相应证据，被告田长丽针对其系涉案债务实际借款人的主张未提供相应证据。本院认为，本案的争议焦点为：一、原告的起诉是否超出法律规定的诉讼时效；二、涉案债务应由谁承担偿还责任。关于第一个焦点问题。本院认为，《最高人民法院关于关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十一条第一款规定：主债务诉讼时效期间届满，保证人享有主债务人的诉讼时效抗辩权。《中华人民共和国担保法》第二十条第一款规定，一般保证和连带责任保证的保证人享有债务人的抗辩权。债务人放弃对债务的抗辩权的，保证人仍有权抗辩。本案中，被告田长丽作为涉案债务的保证人享有主债务人的诉讼时效抗辩权，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第三条规定：民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民法总则》于2017年10月1日施行，本案中，涉案借款发生于2014年7月9日，原、被告约定用期三个月，该笔借款的诉讼时效应从2014年10月10日起计算至2016年10月9日止，在民法总则施行前，民法通则规定的二年诉讼时效期间已经届满，原告未提供证据证明在2014年10月10日至2016年10月9日期间内发生诉讼时效中止、中断的情形，原告主张曾于2018年找潘静娟催要过涉案借款，针对该主张原告也未提供证据证明，故原告于2019年5月30日诉至本院向各被告主张权利，已超出民法通则规定的二年诉讼时效，故对原告要求被告潘静娟承担责任的请求，本院不予支持。关于第二个焦点问题。原告以被告蓝精灵公司提供抵押为由，请求被告蓝精灵公司承担担保责任，本院认为，被告蓝精灵公司以厂内建筑物及用地32936平方米面积作为抵押，未依据法律规定办理抵押登记，抵押权并未设立，原告据此请求被告蓝精灵公司承担责任的主张，本院不予支持。被告田长丽于2019年5月22日自愿为涉案借款重新提供担保，且约定保证期间两年，庭审中亦明确表示同意偿还该笔借款，故对原告要求田长丽承担清偿责任的请求，本院应支持。原告要求被告按年利率24%支付自起诉之日起至实际给付之日止的利息，本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告虽然约定了借款期限，但未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，利息应以年利率6%为标准计算为宜，原告要求从起诉之日起计算至实际给付之日止不违反法律规定，本院应予支持。综上，涉案债务已超出民法通则规定的二年的诉讼时效，原告要求被告潘静娟承担还款责任，本院不予支持；被告蓝精灵公司以厂内建筑物及用地32936平方米面积作为抵押，抵押权并未依法设立，原告据此请求被告蓝精灵公司承担责任的主张，本院不予支持；被告田长丽自愿为超出诉讼时效的债务承担保证责任，且庭审中其亦明确表示偿还涉案债务，对原告要求被告田长丽承担清偿责任的主张，本院予以支持；对原告主张的利息应以年利率6%计付为宜。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第二十条、第二十一条、第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十五条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条之规定，判决如下：一、被告田长丽于本判决生效后十五日内偿还原告**广借款本金40万元及相应利息，利息以40万元为基数，自2019年5月30日起至实际给付之日止，按年利率6%为标准计算；二、驳回原告**广对被告潘静娟的诉讼请求；三、驳回原告**广对被告济宁蓝精灵童车有限公司的诉讼请求；四、驳回原告**广的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元、保全申请费2620元，由被告田长丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  王 振审 判 员  杨胜义人民陪审员  郑茂会二〇一九年十月二十八日书 记 员  胡开磊