江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初12285号 原告：王玉虎，男，1962年10月8日出生，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：刘尚飞，江苏铭云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李曾辉，江苏铭云律师事务所（实习）律师。 被告：王厚强，男，1966年12月28日出生，现住江苏省沭阳县。 被告：沭阳祥和房地产开发有限公司，统一社会信用代码913213227919525928，住所地沭阳县沭城街道柴沂北路西侧（朝阳新城小区售楼中心二楼）。 法定代表人：张宁建。 委托诉讼代理人：乐美珍，该公司员工。 原告王玉虎与被告王厚强、沭阳祥和房地产开发有限公司（以下简称祥和公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月23日公开开庭审理，原告及其委托诉讼代理人刘尚飞，被告祥和公司委托诉讼代理人乐美珍到庭参加诉讼，被告王厚强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王玉虎向本院提出诉讼请求：要求被告王厚强归还借款500000元及利息（截止2019年7月23日欠利息96000元，之后利息以500000元为基数，自2019年7月24日起按年利率24%计算至还清款之日止），并给付原告支出的律师代理费10000元，被告祥和公司承担连带还款责任。事实与理由：原告与案外人颜某系朋友关系。2018年1月22日，被告王厚强向原告及颜某共同借款1500000元，约定月利率为4%，借款期限至2018年10月30日，逾期需承担出借人支出的律师代理费等实现债权费用。被告祥和公司为被告王厚强的借款提供担保。2019年7月31日，原告与王厚强进行结算，截止2019年7月23日，被告王厚强尚欠原告借款本金500000元及利息96000元。后被告王厚强、祥和公司未能履行还款义务。 被告祥和公司辩称，其为被告王厚强向原告及案外人颜某的借款提供担保属实，对被告王厚强已付利息，应按月利率3%的标准充抵借款利息，超出部分充抵本金。其同意承担保证责任。 被告王厚强未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年1月22日，被告王厚强向原告借款500000元，向案外人颜某借款1000000元，合计借款1500000元，并由被告王厚强向原告及案外人颜某共同出具借条一张。借款约定月利率为4%，借款期限至2018年10月30日，如借款人逾期未还，自愿承担出借人为实现债权而支出的律师费、保全费等实现债权费用，并自借款之日起按借款总额日息万分之二十计收逾期罚息及违约金。被告祥和公司为被告王厚强的借款提供连带责任保证，未约定保证期间。上述款项，由案外人颜某向被告王厚强交付了1000000元借款，原告向被告王厚强交付了480000元借款。 借款后，被告王厚强于2018年7月20日支付原告利息30000元，于2018年8月20日支付原告利息30000元，于2018年9月22日支付利息30000元。2019年7月31日，被告王厚强向原告出具结算单一张，载明“王玉虎50万利息结算如下：2018年元.23-2019年7月2350万×4×18个月＝36万已付26.4万欠本金：50万利息9.6万以上以对账为准结算人：王厚强2019.7.31”。 借款到期后，因被告王厚强、祥和公司未能按约还款，原告为提起本次诉讼，与江苏铭云律师事务所签订《代理合同》，原告支出代理费10000元。 以上事实，由原告陈述、被告祥和公司的答辩、借条、银行交易明细、结算单、商品房认购书、车位认购协议书、证人颜某的证言等证据证实，本院依法予以确认。 本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，对其合同效力本院依法予以确认。被告王厚强向原告借款500000元，原告实际交付480000元，故本案借款本金为480000元。原、被告约定借款月利率为4%，借款后，被告王厚强陆续还款，对超出月利率3%的，依法应充抵借款本金，不足2%的，应按2%进行补足。经计算，截止2018年9月22日，被告王厚强尚欠借款本金为472240元，截止2019年7月23日，被告王厚强尚欠原告借款利息为95392元。综上，对原告要求被告王厚强归还借款472240元及利息（截止2019年7月23日欠利息95392元，之后利息以472240元为基数，自2019年7月24日起按年利率24%计算至还清款之日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告王厚强支付律师代理费10000元，符合双方借款合同约定，且不违反法律规定，本院依法予以支持。被告祥和公司为被告王厚强的借款提供连带责任保证，其现亦同意承担保证责任，故对原告要求被告祥和公司承担连带还款责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告王厚强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王厚强于本判决生效之日起十日内归还原告王玉虎借款472240元及利息（截止2019年7月23日欠利息95392元，之后利息以472240元为基数，自2019年7月24日起按年利率24%计算至还清款之日止），并支付原告王玉虎律师代理费10000元； 二、被告沭阳祥和房地产开发有限公司对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告王玉虎的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9860元，减半收取4930元，保全费3020元，合计7950元，由原告王玉虎负担500元，由被告王厚强、沭阳祥和房地产开发有限公司负担7450元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费9860元。 审判员  李军辉 二〇一九年十月十四日 书记员  马艳秀 附本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。