江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初363号原告：陆建清，男，1956年9月3日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：张晓菲，江苏滨江律师事务所律师。被告：张晔，男，1986年7月26日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：马惠兰，江苏振强律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾菁，江苏振强律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，统一社会信用代码913209008401502470，住所地盐城市建军东路58号。负责人：宋建新，该公总经理。委托诉讼代理人：王西子，上海申申律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨业凤，上海申申律师事务所律师。原告陆建清诉被告张晔、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人保盐城分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月4日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陆建清及其委托诉讼代理人张晓菲，被告张晔的委托诉讼代理人马惠兰，顾菁，被告人保盐城分公司的委托诉讼代理人王西子、杨业凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆建清向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告177966.23元；2、本案诉讼费由被告方承担。损失明细：医疗费32223.48元、车损费1000元、交通费500元、住院伙食补助费1500元（30天×50元/天）、营养费7500元（150天×50元/天）、护理费20540元（1040元+150天×130元/天）、误工费18000元（9个月×2000元/月）、残疾赔偿金84960元（47200元/年×18年×10%）、被扶养人生活费3682.75元（29462元/年10%×5年÷4人）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3060元，合计177966.23元。事实与理由：2017年1月1日11时09分许，张晔驾驶苏Ｊ×××××小型普通客车沿江阴市澄江街道颐新华都小区18幢南侧东西向通道由西向东行驶至东南侧路口时，车辆前部与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告跌地受伤、车辆损坏的交通事故。江阴市公安局交通警察大队出具了交通事故证明。事故车辆在人保盐城分公司投保了交强险。为维护原告的合法权益，故诉至法院。张晔辩称，对交警部门认定的事实无异议，本次事故发生的原因是原告车速过快所致，他驾驶的车辆在人保盐城分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，应由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分他与原告各承担50%。事故发生后，他垫付了医疗费37500元，要求一并处理。人保盐城分公司辩称，对交警部门认定的事实无异议，根据事故证明书所记载，事发道路并非法定的机动车道路，而是小区内部道路，不属于机动车交通事故的范畴，他公司不应当在交强险范围内承担赔偿责任。涉案车辆仅在他公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，事后他公司已垫付10000元，请求在本案中一并处理。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：1、江阴市公安局交通警察大队于2017年2月6日出具的交通事故证明中载明：2017年1月1日11时09分许，张晔驾驶牌号为苏Ｊ×××××的小型普通客车沿江阴市澄江街道颐新华都小区18幢南侧东西向通道由西向东行驶至18幢东南侧路口时，车辆前部左侧与沿小区18幢东侧南北向通道由北向南通过路口陆建清驾驶的牌号为上海2910207电动自行车右侧相撞，造成陆建清跌地受伤、车辆损坏的交通事故。因事发地为通道宽度不足7米的封闭式小区内，无具体通行规范，故出具事故证明，载明上述事实。2、张晔驾驶的苏Ｊ×××××小型普通客车在人保盐城分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。苏Ｊ×××××小型普通客车行驶证登记所有人为刘小军，事发时，张晔系借用该车辆。3、2019年4月2日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：陆建清右髋关节损伤伤残等级评定为十级，其误工期270天，营养期150天，护理期150天。陆建清为此支出鉴定费3060元。4、事故发生后，人保盐城分公司垫付医疗费10000元，张晔垫付医疗费37500元。5、张晔在事故发生后接受交警询问时称，由于通道北侧停满了车辆，遮挡了他的视线，他也没有及时查明车辆左侧的路面情况，当发现对方驾驶的电动车时距离太近，刹车后还是相撞了。陆建清在事故后接受交警询问时称，他驾车进入路口之前进行了减速，但没有在路口外停车瞭望，由于通道内停了很多车，遮挡了他的视线，导致他发现对方小客车时距离已经很近了。6、陆建清事发前在江阴市盛龙冶金机械制造有限公司（以下简称盛龙公司）从事保安工作，月工资2000元，至2016年9月3日，陆建清已年满60周岁。陆建清陈述他在60周岁前劳动关系在保安公司，由保安公司与其签订劳动合同，每年签订一次，他由保安公司委派到盛龙公司负责保安工作。达到退休年龄以后，保安公司便不再聘用他，他便与盛龙公司协商，由盛龙公司继续留用，双方没有签订书面劳动合同，盛龙公司可以随时解除劳动关系。盛龙公司在接受本院调查时，认可上述事实，但陈述原本就与陆建清商量好，让陆建清工作做到2016年12月底止，2017年1月起便不再聘用。庭审中，原告放弃被扶养人生活费的主张。本院认为：本案争议的焦点为民事赔偿责任的承担以及陆建清因本次交通事故造成的损失的确认问题。一、关于赔偿责任的承担。本院认为，张晔驾驶小型普通客车与陆建清驾驶的电动自行车发生碰撞，导致陆建清受伤，应由张晔承担侵权责任。同时，事发路段存在路边停放车辆较多遮挡视线的情况，而陆建清在视线受到遮挡的情况下，未停车查看路口情况，其本身存在一定过错，应当适当减轻张晔的责任。故对于陆建清因本次交通事故造成的损失，由人保盐城分公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分本院确定陆建清的损失由张晔承担80%的赔偿责任，由陆建清自负20%的赔偿责任。二、陆建清损失的确定问题。1、医疗费：根据原告提供的医疗费发票，确定医疗费为70583.28元。2、住院伙食补助费：原告住院治疗30天，确定住院伙食补助费为1500元（50元/天×30天）。3、营养费：根据司法鉴定意见，营养期限150天，酌定营养费为4500元（30元/天×150天）。4、护理费：根据司法鉴定意见，护理期限150天，其中请护工30天共支出护理费用3240元，其余按照每天80元的标准计算为9600元（80元/天×120天），确定护理费为12840元。5、误工费，是指受害人因受害不能参加工作而减少的合法劳动报酬的收入。陆建清已超过法定退休年龄，虽然退休后暂时被盛龙公司聘用，但根据本院向盛龙公司的调查，盛龙公司陈述双方劳动关系截至2016年12月31日止。陆建清在2017年1月1日发生交通事故，其提交的证据不能证明交通事故导致其收入减少。故对其主张的误工费本院不予支持。6、残疾赔偿金：根据司法鉴定意见，陆建清右髋关节损伤符合人体损伤十级残疾的评定标准，定残时年满62周岁，陆建清主张残疾赔偿金84960元（47200元/年×18年×10%），本院予以确认。7、精神损害抚慰金：考虑到当事人的过错程度等因素，本院酌定精神损害抚慰金4000元，原告要求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，符合法律规定，本院予以支持。8、交通费：原告未提供交通费票据，考虑实际情况，原告主张的交通费500元在合理范围内，本院予以确认。9、电动车损失：根据车损情况确认书及修理费发票，确定电动车损失为1000元。10、鉴定费：根据鉴定费发票，确定鉴定费为3060元。综上，陆建清因交通事故受伤造成的损失为：医疗费70583.28元、住院伙食补助费1500元、营养费4500元、护理费12840元、残疾赔偿金84960元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元、电动车损失1000元、鉴定费3060元，合计182943.28元。应由人保盐城分公司在交强险责任限额内赔偿113300元（含精神损害抚慰金4000元），扣除其垫付的10000元，还应赔偿103300元；不足部分69643.28元由张晔赔偿55714.62元（69643.28元×80%），扣除其垫付的医疗费37500元，还应赔偿18214.62元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：一、陆建清因交通事故受伤产生的损失182943.28元，由中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在交强险责任限额范围内赔偿113300元，扣除中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司已经支付的10000元，还应支付103300元；由张晔赔偿55714.62元，扣除已经支付的37500元，还应支付18214.62元。上述款项均应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、驳回陆建清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1508元（陆建清已预交），由陆建清负担328元，由人保盐城分公司负担940元、张晔负担240元（陆建清同意其预交的诉讼费，由人保盐城分公司、张晔负担的部分由其在本判决发生法律效力之日起十日内直接向陆建清支付，本院不予退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  吴玉凤人民陪审员  李新龙人民陪审员  顾 婷二〇一九年十月十九日书 记 员  包煜佳本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。