贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0522民初5574号 原告：蔡泽明，男，1969年1月17日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 委托代理人：刘齐云，贵州业精律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托代理人：杨婷，贵州业精律师事务所实习律师。 被告：黄韦，男，1996年5月7日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区河西路1号国贸置业大厦9楼。 负责人：郭莎，该公司经理。 被告：永安财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园中央商务区F1栋32层1-4号。 负责人：龚奕，该公司经理。 委托代理人：陈万富，该公司员工，代理权限为特别授权。 原告蔡泽明诉被告黄韦、中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司（以下至判决主文前简称联合财保贵阳支公司）、永安财产保险股份有限公司贵州分公司（以下至判决主文前简称永安财保贵州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年9月16日受理后，依法由审判员刘丽适用简易程序于2019年10月15日公开开庭进行审理。原告蔡泽明及其委托代理人刘齐云、被告黄韦、被告永安财保贵州公司的委托代理人陈万富到庭参加了诉讼、被告联合财保贵阳支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 原告蔡泽明诉称：2019年4月15日，被告黄韦驾驶贵Ａ×××××号小型轿车从黔西县城关镇杨柳村麻窝寨方向往黔西县化工厂方向行驶，于13时35分许途经野谷线25公里加300米（小地名：杨柳村沟头）处时，与相对方向行驶过来的驾驶人原告驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车驾驶人原告、乘车人漆基梅受伤及两车不同程度受损的交通事故。本次事故经黔西县公安局交通警察大队第522423120190000131号事故责任认定书认定：黄韦承担此次事故的主要责任，蔡泽明承担次要责任。事故发生后，原告在黔西林东医院住院治疗19日，产生医疗费6802.33元。原告的伤情经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定为误工期90日、护理期60日、营养期60日。因双方对损失赔偿协商未果，原告诉至人民法院，请求判决三被告共同赔偿原告因此次交通事故造成的损失共计35316.77元。 原告蔡泽明为支持其诉讼主张，在举证期内向本院提交了下列证据： 1、身份证，证明原告身份信息以及主体适格； 2、道路事故认定书，证明事故发生事实以及责任划分； 3、黔西林东医院住院病历、费用清单以及医疗费发票1张，证明原告因本次事故受伤以及治疗情况，产生医疗费6802.33元； 4、贵州警察学院司法鉴定意见书以及发票一张，证明原告三期情况以及鉴定费。 被告永安财保贵州公司辩称：第一，对事故原因以责任无异议；第二，医疗费应当扣除非医保费用；第三，护理费无异议，伙食费无异议、营养费应当按照50元每天计算，误工费计算过高，不应当按照农林牧渔业计算，农林牧渔业系从事该行业的具体人员并非农民，原告为农民应当按照农村纯收入予以计算。计算标准为2395.8元。鉴定费不属于保险责任范围内，不应当由我司承担。第四，根据商业险条款诉讼费我司不应当承担且该案件诉讼成因系交强险公司一直不对该案进行处理，为难原告方导致诉讼，可向原告方予以核实以上观点。 在举证期限内，被告永安财保贵州公司无证据向我院提交。 被告黄韦无答辩意见，在举证期内无证据向我院提交。 被告联合财保贵阳支公司在答辩期内未提交答辩状，在举证期内亦未向我院提交任何证据。 经庭审质证，对原告提交的证据被告均无异议。 经本院认证，原告提交的证据客观真实、来源合法、与本案相关联，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。 经审理查明：2019年4月15日，被告黄韦驾驶贵Ａ×××××号小型轿车从黔西县城关镇杨柳村麻窝寨方向往黔西县化工厂方向行驶，于13时35分许途经野谷线25公里加300米（小地名：杨柳村沟头）处时，与相对方向行驶过来的驾驶人蔡泽明驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车驾驶人蔡泽明、乘车人漆基梅受伤及两车不同程度受损的交通事故。本次事故经黔西县公安局交通警察大队第522423120190000131号事故责任认定书认定：黄韦承担此次事故的主要责任，蔡泽明承担次要责任。事故发生后，原告在黔西林东医院住院治疗19日，产生医疗费6802.33元，被告联合财保贵阳支公司垫付5000元。原告的伤情经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定为误工期90日、护理期60日、营养期60日。因双方对损失赔偿协商未果，原告诉至我院，请求如前所判。 另查明，被告黄韦驾驶的贵Ａ×××××号车在被告联合财保贵阳支公司投保了交强险，在被告永安财保贵州公司投保了商业三者险，责任限额500000元，事故发生在保险期限内。 再查明，本次事故中的另一伤者漆基梅和原告系夫妻关系，同时向本院提起诉讼与本案合并审理，其损失经本院确认为283409.8元，根据贵州省公布的《2018年贵州省国民经济和社会发展统计公报》的统计数据，2018年居民服务和其他服务行业平均工资为43654元，2018年农、林、牧、渔业平均工资为52067元，国家机关一般工作人员的出差伙食补助费为100元/天。 综合原、被告双方当事人的诉辩意见及举质证情况，本案争议的焦点为：原告的损失及赔偿主体如何认定。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，应受《中华人民共和国道路交通安全法》《中华人民共和国侵权责任法》等法律法规的调整。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保交强险险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；”之规定，本案中，原告的损失应当由被告联合财保贵阳支公司在交强险责任限额内予以赔偿，剩余部分由被告永安财保贵州公司和蔡泽明按主次责任70%与30%的比例予以分担。 据此，结合本案查明的案件事实，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，对原告蔡泽明主张的各项损失，本院作如下认定： 1、医疗费6802.33元。以原告提交的医疗费发票为准； 2、误工费12838.44元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，原告未举证证明其工资收入情况，故误工费参照2018年农、林、牧、渔业平均工资标准计算90天，故误工费为12838.44元（52067元÷365天×90天）； 3、护理费7176元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，护理费应参照2018年居民服务或其他服务行业平均工资标准计算60天，为7176元（43654元÷365天×60天）； 4、鉴定费600元。以原告提交的鉴定费发票为准； 5、营养费6000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，营养费以每天100元计算为宜，故营养费为9000元（100元×90天）； 6、住院伙食补助费1900元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，应参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助费100元/天按原告实际住院天数19天计算，为1900元（100元×19天）。 综上所述，原告蔡泽明因此次交通事故造成的第1—5项损失共计35316.77元。因本案的另一伤者漆基梅也同时起诉，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”之规定，漆基梅的损失经本院确认为283409.8元，漆基梅与蔡泽明的损失比例为8∶1（283409.8元∶35316.77元），故在交强险的赔偿范围内，被告联合财保贵阳支公司应当赔偿原告蔡泽明13420元（122000元×0.11），扣除其已经垫付的5000元，被告联合财保贵阳支公司还应赔偿原告蔡泽明8420元。剩余21896.77元（35316.77元-13420元）由被告永安财保贵州公司按事故责任比例予以赔偿，即为15327.74元（21896.77元×70%）。对于被告黄韦垫付的5800元，在漆基梅主张金额内的3800元由漆基梅予以返还，不在漆基梅主张金额内的2000元根据事故责任比例由蔡泽明承担600元（2000元×30%），被告永安财保贵州公司承担1400元（2000元×70%）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内，在贵Ａ×××××号车投保的交强险责任限额范围内赔偿原告蔡泽明因交通事故造成的损失共计8420元； 二、被告永安财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效之日起十日内，在贵Ａ×××××号车投保的商业三者险责任限额范围内一次性赔偿原告蔡泽明因交通事故造成的损失共计15327.74元； 三、原告蔡泽明于本判决生效之日起十日内一次性返还被告黄韦垫付费用600元； 四、驳回原告蔡泽明的其他诉讼请求。 案件受理费682元，已减半收取341元，由被告中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司负担25元，被告永安财产保险股份有限公司贵州分公司负担92元，原告漆基梅负担224元。 当事人应当按照判决书制定的期间和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（并附电子档），上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  刘丽 二〇一九年十月二十二日 书记员  孙吉