福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0304民初2324号 原告：李庆晶，女，1993年10月1日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：刘杰，福建莆秀律师事务所执业律师。 被告：黄武韩，男，1985年7月20日出生，汉族，农民，住福建省莆田市涵江区。 被告：江祖泉，男，1972年1月5日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：施高攀，福建理策律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：彭晓红，福建理策律师事务所实习律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地福建省莆田市城厢区龙桥荔城路东侧和成天下3号楼81-82号一至三层。统一社会信用代码91350302746385023T。 负责人：郑闽，总经理。 委托诉讼代理人：陈宗权，福建升恒律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郑慧敏，福建升恒律师事务所执业律师。 原告李庆晶与被告黄武韩、江祖泉、中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称平安财保莆田支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用普通程序于2019年6月14日公开开庭进行了审理。原告李庆晶的委托诉讼代理人刘杰，被告江祖泉的委托代理人施高攀、彭晓红，被告平安财保莆田支公司的委托诉讼代理人陈宗权到庭参加诉讼。被告黄武韩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李庆晶向本院提出诉讼请求：1.依法判令黄武韩、江祖泉、平安财保莆田支公司共同赔偿其因本起交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计907612.32元；2.本案诉讼费由黄武韩、江祖泉、平安财保莆田支公司承担。事实与理由：2016年12月20日早上，黄武韩驾驶闽Ｂ×××××号轻型厢式货车沿莆田市荔城区七步村村道由七步村往北大村方向行驶，途经七步村远步体育鞋厂十字路口路段时，与李庆晶驾驶的二轮轻便摩托车发生碰撞，造成李庆晶受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，李庆晶即被送往莆田学院附属医院进行救治，共计住院130日，花费医疗费约16万元。2017年2月17日，莆田市公安局荔城分局交警大队对事故的责任作出认定：李庆晶与黄武韩承担事故同等责任。经核实，肇事闽Ｂ×××××号车辆系江祖泉所有，该车辆在平安财保莆田支公司投保交强险与商业第三者责任险。经司法鉴定，李庆晶因本起事故造成的伤残等级为七级、九级各一处伤残，误工期计算至鉴定前一日，出院后护理期90日，营养期180日，护理依赖程度为部分护理依赖，劳动能力丧失程度为部分丧失劳动能力。现要求黄武韩、江祖泉、平安财保莆田支公司赔偿李庆晶因本起事故造成的各项经济损失如下：医疗费：164944.29元；误工费：189.12元／天×248天＝46901.76元；护理费：180元／天×（90＋130）＋189.12元／天×365天×20年×50%＝729888元；住院伙食补助费：50元／天×130天＝6500元；营养费：16000元；交通费：30元／天×130天＝3900元；鉴定费：3400元；残疾赔偿金：42121元／年×20年×43%＝362240.6元；被扶养人生活费：28145元／年×20年×50%＝281450元；精神损害抚慰金：80000元，共计1686800.45元，其中交强险赔偿范围：120000元，商业赔偿范围：（1686800.45-120000）×50%＝787612.32元。总计907612.32元。同时李庆晶保留对黄武韩、江祖泉、平安财保莆田支公司后续治疗费的诉讼权利。据此，为切实维护李庆晶的合法权益，望法院依法支持诉求。 黄武韩未向本庭提交答辩意见。 江祖泉辩称，1.肇事闽Ｂ×××××号车辆在平安财保莆田支公司投保交强险及保险金额为150万元的商业第三者责任险及不计免赔率附加险。事故发生在保险期间，故平安财保莆田支公司应对李庆晶因事故产生的所有经济损失承担赔偿责任；2.非医保费用鉴定检材中包含非医疗机构出具的与本案无关的购药票据，故该鉴定结论不具有科学性，不应作为定案依据使用。即使存在非医保用药，该费用也应当优先在交强险的责任限额中予以抵扣；3.事故发生后，其向李庆晶支付垫付款36200元，并委托黄武韩将该款代为转交于李庆晶，该款应当在保险理赔款中予以抵扣，并由平安财保莆田支公司直接返还于其本人。 平安财保莆田支公司辩称，1.其公司对交通事故的事实跟责任认定没有异议；2.肇事闽Ｂ×××××号车辆有在其公司投保交强险及保险限额为100万元的商业第三者责任险，并附加投保不计免赔率，黄武韩、江祖泉应当提供合法有效的行驶证、驾驶证及保险单，否则其公司不承担赔偿责任；3.事故发生后，其公司向李庆晶垫付医疗费59324.6元，该垫付款应当在赔偿款中予以折抵；4.李庆晶诉求的赔偿项目及赔偿金额不合理。医疗费，以医院正式票据为准，且应当扣除非医保费用32562.92元；误工费，应按100元／天的标准计赔，且误工期最长计算至定残前一日；护理费，应当按照农村居民标准计赔，且护理期以210天为准；住院伙食补助费，应当按30元／天计算；交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，由法院依法认定；鉴定费，不属于其公司理赔范围；被扶养人生活费，李庆晶未提供被扶养人丧失劳动能力且无其他生活来源的证据，不予认可；5.因李庆晶承担事故同等责任，故商业险部分其公司承担不超过50%的责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：李庆晶身份证复印件、《道路交通事故认定书》复印件各1份，莆田学院附属医院住院病案首页、入院记录、手术记录、出院小结、住院收费票据及费用清单复印件各1份，疾病证明书复印件2份、门诊收费票据复印件6份；莆田市第一医院门诊收费票据5张；福州神经××防治院门诊收费票据复印件3份、费用清单复印件1份；检查报告单复印件7份；户口薄复印件2份；李庆晶毕业证书、学士学位证书复印件各1份；莆田学院附属医院门诊收费票据28张、费用清单27份；中国人民解放军第九五医院门诊收费票据及费用清单各1份；莆田市涵江区医院门诊票据及费用清单各4份；莆田市城厢区医院门诊及费用清单各3份；福州东南眼科医院的医疗票据及费用清单各1份；黄武韩提供的住院病人预缴金收据复印件4份、现金缴款单复印件1份、收款凭证1份，交强险保险单1份、商业第三者责任险保险单2份，驾驶证复印件、行驶证复印件各1份。上述证据经与原件核对无误，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 1.莆田市荔城区惠好附属大药房的医疗费发票2份，福建惠好四海医药连锁有限责任公司莆田分公司出具的外购药品发票1份，系正式发票，符合李庆晶伤情治疗需要，本院予以认定； 2.莆田市荔城区一等一附属中心药房出具的收款收据1份，该票据加盖莆田市荔城区一等一附属医院发票专用章，符合李庆晶伤情治疗需要，本院予以认定； 3.福建瑞泉护理服务有限公司出具的生活护理收款收据2份，该票据加盖福建瑞泉护理服务有限公司财务专用章，符合李庆晶住院治疗情况，故本院予以认定； 4.郑红残疾人证复印件1份，经与原件核对无误，真实性予以认定； 5.对于黄武韩提供的莆田学院附属医院出具的署名为“无名”的门诊预缴金收款凭条2份，李庆晶虽对此予以否认，但因该预交金凭证上显示的门诊号“21092885”与李庆晶提供的6份莆田学院门诊收费票据上记载的门诊号一致，故本院对黄武韩提供的该2份预交金凭证予以认定； 6.投保单复印件，保险条款复印件各1份，经与原件核对无误，本院予以认定； 7.福建科胜司法鉴定所作出的闽科胜司鉴所[2017]临鉴字第746号《法医临床司法鉴定意见书》1份，福建科胜司法鉴定所具有非医保鉴定的鉴定资质，其鉴定程序、鉴定检材并无不当，本院予以认定； 8.福建南方司法鉴定所作出的南方司法鉴定中心[2019]临鉴字第376号《司法鉴定意见书》复印件1份、厦门市仙岳医院作出的厦仙岳司法鉴定所[2019]精鉴字第00004号《司法鉴定意见书》复印件1份，上述鉴定均由具有鉴定资质的鉴定所依法作出，其鉴定程序合法、内容真实、意见客观，故本院予以确认； 9.鉴定费发票1份，系正式发票，且重新鉴定的伤残等级与李庆晶自行委托鉴定结论相互印证，故本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年12月20日10时许，黄武韩驾驶闽Ｂ×××××号轻型厢式货车沿莆田市荔城区七步村村道由七步村往北大村方向行驶，途经七步村远步体育鞋厂十字路口路段时，未确保安全行驶，遇情采取措施不力，致车辆与无证驾驶无号牌二轮轻便摩托车的李庆晶发生碰撞，造成李庆晶受伤及两车损坏的交通事故。2017年2月17日，莆田市公安局荔城分局交警大队作出莆公交认字［2016］第00395号《道路交通事故认定书》，认定李庆晶、黄武韩承担事故同等责任。事故发生当日，李庆晶即被送往莆田学院附属医院进行救治，共计住院130日，于2017年4月29日出院，经医院诊断为：1.颅内损伤：（1）脑疝（2）两侧额叶、右侧颞叶及顶叶脑挫裂伤（3）右额部、右侧枕部、左侧颞部硬膜下血肿（4）蛛网膜下腔出血（5）蝶骨、筛骨多发骨折（6）右侧颞骨骨折伴右侧外耳道出血（7）左侧额骨鼻突撕脱性骨折（8）头部皮肤挫裂伤（9）额部头皮血肿（10）外伤性精神障碍；2.右肺挫伤；3.肺部感染伴胸腔积液；4.上消化道出血；5.贫血；6.电解质代谢紊乱；7.低蛋白血症；8.左侧耻骨下支骨折；9.左侧锁骨肩峰端骨折；10.Ｔ11椎体压缩性骨折；11.胸骨剑突、胸骨体骨折；12.继发性癫痫；13.药疹；14.肝功能损害；15.过敏性皮炎；16.视野缺损；17.睡眠障碍；18.言语功能障碍。出院医嘱：1.带药；2.注意休息，加强营养；3.神经外科专家门诊随访，平时脑外科病房就诊。2017年8月4日，福建省精神卫生中心司法鉴定所作出省精司鉴所［2017］精医鉴字第081号《精神医学诊断报告表》，鉴定结果为：颅脑外伤所致精神障碍。出院后，李庆晶因伤情治疗需要分别前往莆田学院附属医院、莆田市第一医院、中国人民解放军第九五医院、莆田涵江医院、莆田市城厢区医院、福建东南眼科医院等医院进行门诊治疗。经统计，截至2019年6月6日，李庆晶因上述治疗共计花费医疗费（包含外购药品费用）164937.92元。2017年11月1日，福建科胜司法鉴定所作出闽科胜司鉴所［2017］临鉴字第746号《法医临床司法鉴定意见书》，评定李庆晶医疗费中非医保费用为32562.92元。2019年1月2日，厦门市仙岳医院作出的厦仙岳司法鉴定所［2019］精鉴字第00004号《司法鉴定意见书》，评定李庆晶因交通事故引发“脑外伤所致精神障碍”为九级伤残。2019年3月19日，福建南方司法鉴定所作出南方司法鉴定中心［2019］临鉴字第376号《司法鉴定意见书》，评定李庆晶伤残程度为七级伤残、十级伤残各一处；本次损伤后护理期为210日；颅脑损伤后肢体伤残目前无需护理依赖。 另查明，李庆晶于2016年7月12日毕业于安徽师范大学。2012年9月3日，其因招生原因，户口迁往安徽省芜湖市北京东路1号。2016年1月25日，因父母与子女投靠关系，其户口由安徽省芜湖市北京东路1号迁至福建省松溪县松源镇红旗街117号2幢101室。2016年2月15日，因购房因素，其户口又由上述住址迁至福建省莆田市荔城区。李庆晶母亲郑红系肢体叁级残疾，郑红与其配偶李春辉共育有李庆晶一个子女。肇事闽Ｂ×××××号车辆系江祖泉所有，黄武韩受雇于江祖泉，事故发生在履行职务期间。肇事闽Ｂ×××××号车辆在平安财保莆田支公司投保交强险与保险金额100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。江祖泉自认投保单上投保人签字处系其本人所签。事故发生后，江祖泉、平安财保莆田支公司分别向李庆晶支付垫付款36200元、59324.6元。 对双方当事人争议的赔偿项目，本院予以审查、分析并认定如下： 1.医疗费、营养费 李庆晶主张医疗费164944.29元、营养费16000元。 平安财保莆田支公司认为，医疗费，应当凭正式的票据认可，且应当扣除非医保费用32562.92元；营养费偏高。 本院审查认为，李庆晶主张医疗费164944.29元偏高，其中164937.92元，有医疗费发票、费用清单、入院记录、出院记录、外购药品发票等证据材料予以佐证，本院予以支持，超出部分，已由统筹基金支付，不予支持；李庆晶主张营养费16000元，符合李庆晶伤情需要，本院予以支持。 2.住院伙食补助费、交通费 李庆晶主张住院伙食补助费50元/天×130天＝6500元，交通费30元/天×130天＝3900元。 平安财保莆田支公司认为，住院伙食补助费，应当按30元/天计算。 本院审查认为，李庆晶主张住院伙食补助费50元/天×130天＝6500元、交通费30元/天×130天＝3900元，符合李庆晶住院治疗及门诊治疗情况，本院予以支持。 3.误工费、护理费 李庆晶主张误工费189.12元/天×248天＝46901.76元，护理费180元/天×（90+130）天+189.12元/天×365天×20年×50%＝729888元。 平安财保莆田支公司认为，误工费应按100元/天的标准计赔，且误工期最长计算至定残前一天；护理费，应当按照农村居民标准计算，护理期应当按照210天数计算。 本院审查认为，李庆晶因本起事故致七级、九级、十级伤残各一处，其主张误工费、护理费于法有据，但其主张金额偏高。根据李庆晶住所地范畴、南方司法鉴定所对李庆晶误工期、护理依赖程度的鉴定意见及本市司法审判实践，本院调整其误工费为184.71元/天×248天＝45808.08元；护理费为159.09元/天×210天＝33408.9元。李庆晶因颅脑损伤遗留精神及智力障碍所导致的护理，可另行起诉。 4.残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费 李庆晶主张残疾赔偿金42121元/年×20年×43%＝362240.6元，精神损害抚慰金80000元，鉴定费3400元。 平安财保莆田支公司认为，残疾赔偿金、精神损害抚慰金，由法院依法认定；鉴定费，不属于其公司理赔范围。 本院审查认为，李庆晶主张残疾赔偿金42121元/年×20年×43%＝362240.6元，符合其伤残等级情况，本院予以支持；李庆晶主张精神损害抚慰金偏高，本院酌情调整为40000元；李庆晶主张鉴定费3400元，有正式发票予以佐证，且重新鉴定结论与李庆晶自行委托鉴定结论相互印证，本院予以支持。 5.被扶养人生活费 李庆晶主张，被扶养人生活费28145元/年×20年×50%＝281450元。 平安财保莆田支公司认为，李庆晶未提供被扶养人丧失劳动能力且无其他生活来源的证据，不予认可。 本院审查认为，因李庆晶的母亲郑红系肢体叁级残疾，并有残疾人证佐证，结合其扶养义务人情况，本院依法调整被扶养人生活费28145元/年×20年÷2人×50%＝140725元，本院予以支持。 本院认为，黄武韩驾驶闽Ｂ×××××号轻型厢式货车途经肇事路段，未确保安全行驶，遇情采取措施不力，致车辆与无证驾驶无号牌二轮轻便摩托车的李庆晶发生碰撞，造成李庆晶受伤及两车损坏的交通事故。莆田市公安局荔城分局交警大队对本起交通事故作出的《道路交通事故认定书》叙述事实清楚、认定责任准确，予以采信。综上所述，本院核定李庆晶因本起事故造成的经济损失如下：医疗费164937.92元＋营养费16000元＋住院伙食补助费6500元＋交通费3900元＋误工费45808.08元＋护理费33408.9元＋残疾赔偿金362240.6元＋精神损害抚慰金40000元＋鉴定费3400元＋被扶养人生活费140725元＝816920.5元。因黄武韩在履行职务过程中发生事故致人损害，故应由雇主即江祖泉对黄武韩的侵权行为承担赔偿责任。又因黄武韩驾驶的闽Ｂ×××××号车辆在平安财保莆田支公司投保交强险及保险金额100万元的商业第三者责任险且不计免赔，故依据《机动车交通事故责任强制保险条例》及保险合同的约定，平安财保莆田支公司作为赔偿义务人应在保险责任限额内对李庆晶的损失承担赔偿责任。平安财保莆田支公司辩称扣除非医保费用32562.92元，因投保单上“投保人声明”处的签字系江祖泉本人所签，平安财保莆田支公司亦使用明显加黑字体对其免责事项进行提示，且福建科胜司法鉴定所具备非医保费用鉴定的相应资质，故平安财保莆田支公司的该项抗辩理由成立，本院予以采信。因黄武韩系江祖泉雇佣的驾驶员，事故发生在黄武韩履行工作职责期间，且黄武韩负事故同等责任，故江祖泉应承担的非医保费用为32562.92×50%＝16281.46元，该款可从江祖泉的垫付款36200元中予以折抵，江祖泉多垫付的部分36200元-16281.46元＝19918.54元，可在保险公司理赔款中抵扣，并由平安财保莆田支公司直接予以返还。 综上所述，本院核定平安财保莆田支公司在保险责任范围内承担的赔偿责任为：（816920.5元-32562.92元-120000元）×50%+120000元＝452178.79元，扣除其已支付的垫付款59324.6元及江祖泉已垫付的19918.54元，尚应赔偿给李庆晶372935.65元。因江祖泉的垫付款已超过其应当承担的非医保费用，故李庆晶主张黄武韩、江祖泉共同承担赔偿责任的诉求，于法无据，不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司应在判决生效之日起十日内赔偿给李庆晶本起交通事故造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费共计452178.79元，扣除其公司已支付的59324.6元及江祖泉已垫付的19918.54元，尚应赔偿给李庆晶372935.65元； 二、驳回李庆晶对黄武韩、江祖泉的诉讼请求及其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4888元，由中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担2008元，李庆晶负担2880元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  刘 芳 审 判 员  陈豪杰 人民陪审员  余文烟 二〇一九年十月二十八日 书 记 员  蒋爱萍 附注法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。