北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民初569号原告：中国康富国际租赁股份有限公司，住所地北京市海淀区马甸东路19号3层318。法定代表人：王莉，董事长。委托诉讼代理人：苏晓凌，北京德和衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：扈昕霏，北京德和衡律师事务所律师。被告：河南辅仁堂制药有限公司，住所地河南省鹿邑县玄武经济开发区。法定代表人：朱文亮。委托诉讼代理人：马增辉，河南会盟律师事务所律师。被告：辅仁药业集团有限公司，住所地河南省鹿邑县产业集聚区、同源路1号。法定代表人：朱文臣。被告：朱文臣，男，1966年9月14日出生，汉族。原告中国康富国际租赁股份有限公司（以下简称康富租赁公司）与被告河南辅仁堂制药有限公司（以下简称辅仁堂制药公司）、被告辅仁药业集团有限公司（以下简称辅仁药业集团）、被告朱文臣融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告康富租赁公司的委托诉讼代理人苏晓凌、扈昕霏，被告辅仁堂制药公司的委托诉讼代理人马增辉到庭参加诉讼，被告辅仁药业集团、朱文臣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。康富租赁公司向本院提出诉讼请求：1.判令《融资租赁合同（售后回租）》加速到期，辅仁堂制药公司向康富租赁公司支付全部租金51210152.98元；2.判令辅仁堂制药公司向康富租赁公司支付截至2019年7月12日到期未付租金的逾期利息633132.87元，以及自2019年7月13日起至实际清偿之日止的逾期利息（以全部到期未付租金51210152.98元为基数，按照日0.1%为标准计算）；3.判令辅仁堂制药公司向康富租赁公司支付留购价款10000元；4.判令辅仁药业集团、朱文臣对上述3项诉讼请求承担连带清偿责任；5.本案的诉讼费、保全费及律师费10万元由三被告共同承担。事实与理由：2018年9月19日，康富租赁公司（出租人）与辅仁堂制药公司（承租人）在北京市西城区签订编号为KFHZ2018-00232《融资租赁合同（售后回租）》及附件，双方约定采用售后回租的方式，即辅仁堂制药公司将其拥有完全所有权的设备转让给康富租赁公司，康富租赁公司向辅仁堂制药公司支付价款，再将租赁物出租给辅仁堂制药公司使用，辅仁堂制药公司继续占有使用该设备，并向康富租赁公司支付租金及其他应付款项。本合同项下的租赁物是指《融资租赁合同（售后回租）》附件三《租赁物清单》中载明的机械设备。双方同意，为取得租赁物的所有权，康富租赁公司向辅仁堂制药公司支付租赁物转让价款5000万元。《融资租赁合同（售后回租）》第十一条、核心要素页面及附件四《租金支付表》约定：租赁期限为36个月，租金支付期数为12期，租赁年利率为6.9%，租金计算及支付方式为等额本息、按季支付，租赁物留购价款为10000元。《融资租赁合同（售后回租）》第十三条第2款约定：若承租人（辅仁堂制药公司）逾期支付本合同项下的租金，则应以逾期金额为基数，按每日千分之一（0.1%）的标准向出租人（康富租赁公司）支付逾期利息。《融资租赁合同（售后回租）》第十三条第3款、第4款约定：承租人（辅仁堂制药公司）发生一期租金逾期达到15个工作日，或连续两次或累计发生三次未按本合同约定的时间、金额支付租金的，构成严重违约。承租人（辅仁堂制药公司）发生严重违约行为时，出租人（康富租赁公司）有权宣布合同全部到期，同时要求承租人（辅仁堂制药公司）一次性支付本合同项下的全部租金（包括到期租金和未到期租金）及其他应付款项。依据《融资租赁合同（售后回租）》第一条之规定，其他应付款项包括但不限于出租人为实现债权所支付的律师费、诉讼费、保全费、执行费、公告费等。《融资租赁合同（售后回租）》第十九条及核心要素页面约定本合同争议解决方式为合同签订地有管辖权的人民法院。为保障《融资租赁合同（售后回租）》的履行，同日，康富租赁公司与辅仁药业集团、朱文臣分别签订了编号为KFBZ2018-00232-1号、KFBZ2018-00232-2号《保证合同》，约定辅仁药业集团、朱文臣自愿为辅仁堂制药公司在《融资租赁合同（售后回租）》项下的全部义务和债务承担不可撤销连带责任保证。《融资租赁合同（售后回租）》签订后，康富租赁公司履行了受让租赁物并支付价款的义务，但辅仁堂制药公司在支付了第一期租金后，至今未依约履行支付租金义务，已构成严重违约。依据相关法律及合同约定，康富租赁公司诉请法院要求辅仁堂制药公司支付剩余全部租金及逾期利息，承担康富租赁公司为实现债权而支付的全部费用，并要求辅仁药业集团、朱文臣承担连带保证责任。辅仁堂制药公司辩称，辅仁堂制药公司承认收到了康富租赁公司支付的租赁物转让价款5000万元，且辅仁堂制药公司已经将第一期融资租赁租金4655388.73元支付给了康富租赁公司。另外辅仁堂制药公司向康富租赁公司支付了250万元的保证金，应当冲抵案涉债务。康富租赁公司主张的逾期利息过高，应当按照年利率24%计算逾期利息。同意支付康富租赁公司主张的留购价款。辅仁药业集团、朱文臣未发表答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。辅仁堂制药公司认可康富租赁公司提供证据1、4、5、6的真实性、合法性，但对部分证据的证明目的不予认可，对于证据2、3的真实性、合法性、关联性未发表质证意见。证据2、3系康富租赁公司与辅仁药业集团、朱文臣之间签署的《保证合同》，该两份《保证合同》在保证人处分别有辅仁药业集团的公章以及“朱文臣”的签名，经康富租赁公司出示证据原件，辅仁药业集团、朱文臣未发表质证意见，故本院对该证据的真实性予以确认。康富租赁公司提交的证据7租金收取计算明细表系康富租赁公司自行计算形成，用以支持其主张的应付到期租金数额及逾期利息数额，本院将结合案涉关联事实予以认定。根据各方当事人的举证、质证意见和本院的认证意见，本院查明如下事实：一、合同签订情况及约定内容2018年9月19日，康富租赁公司与辅仁堂制药公司签订了编号为KFHZ2018-00232的《融资租赁合同（售后回租）》。双方约定：出租人康富租赁公司与承租人辅仁堂制药公司以售后回租模式开展融资租赁业务；租赁本金为50000000元；租赁年利率为6.90%；租赁期限为36个月，分12期支付；租金按季期末支付，租金计算方法等额本息；起租日详见《租金支付表》；租赁保证金为2500000元；留购价款为10000元；涉案租赁物是指根据本合同约定由出租人向承租人购买并出租给承租人使用的动产或不动产，详见本合同附件《租赁物清单》；售后回租是指出租人根据承租人的要求，与承租人签订《租赁物转让协议》，向承租人购买其拥有完全所有权的租赁物，再由出租人出租给承租人使用，承租人向出租人支付租金的融资租赁方式；本合同租赁本金等于出租人与承租人商定的租赁物转让价款；租金是根据租赁年利率、租赁本金、租赁期限等条件，按照核心要素条款中约定的租金计算方法确定的承租人应向出租人支付的对价，包括租赁本金和利息；租赁保证金是指承租人为保证在本合同项下义务的履行而向出租人交纳的款项；留购价款指承租人于本合同最后一期租金到期日或合同提前到期日支付给出租人留购租赁物的价款；其他应付款项是指在合同中约定的，承租人应向出租人支付的除租金以外的款项，包括但不限于逾期利息、违约金、出租人控制及处置租赁物发生的费用、留购价款、出租人为实现债权所支付的律师费、诉讼/仲裁费、保全费、公证费、评估/鉴定/拍卖费、执行费、公告费、差旅费等。该《融资租赁合同（售后回租）》第九条“租赁费用”中就“租赁保证金”作如下约定：承租人支付的租赁保证金作为其履行本合同的保证。租赁保证金不计利息，在承租人正常履行合同的情况下，最后一期租金到期时，由承租人向出租人提出申请将租赁保证金冲抵该期租金及其他应付款项的部分或全部，如有剩余则于承租人全部义务履行完毕后退还给承租人；若承租人在起租日前，未经出租人书面同意，提出撤销本合同或因承租人原因导致本合同提前终止或结束，则已交纳的租赁保证金不予退还；在租赁期限内，若因承租人违约而导致本合同提前终止或出租人宣布提前到期，则租赁保证金不予退还。本合同项下租赁保证金的担保范围为全部租金、逾期利息、违约金及出租人实现债权的费用等。出租人实现债权的费用包括但不限于诉讼/仲裁费用、财产保全费、评估/鉴定/拍卖等处置费用、执行费、律师费、公告费等其他合理费用；承租人如无法及时支付租金或本合同项下其他债务，则出租人有权无须承租人同意自行从租赁保证金中扣除相应款项冲抵（冲抵顺序为逾期利息、利息、保险费用、本金等）所欠款项。在该第九条中还约定：手续费是出租人为承租人融资和承办租赁物所开支的必要费用。手续费是一次性支付的，由承租人或承租人指定的第三人于出租人支付租赁物价款前支付至出租人指定账户；手续费分期支付的，由承租人或承租人指定的第三人按分期的日期及时足额支付至出租人指定账户；无论任何如融资租赁合同结清、解除、撤销、终止、无效等情况，承租人已支付的手续费均不予退还，尚未支付的手续费仍须按约定时间和方式支付。《融资租赁合同（售后回租）》第十一条“租赁本金、租赁年利率、租金及其计算方法”中约定：《租金支付表》（含因利率调整后的）一经出租人盖章即生效，承租人应按本合同及《租金支付表》所约定的金额、时间及时向出租人支付租金，同时承租人应自行负担支付租金时所发生的费用。《租金支付表》计算方法、数据、日期等确有错误的，承租人可告知出租人，若确因计算错误则予以更正，若出租人依照本合同约定送达《租金支付表》之日起3个工作日内，承租人未向出租人以书面方式提出异议的，则视为对《租金支付表》的确认。承租人应在每期租金支付日之前或当日将租金足额支付到出租人或出租人指定的收款账户，否则视为逾期支付。《融资租赁合同（售后回租）》第十三条“违约和补救措施”中约定：若承租人逾期支付本合同项下的租金，则应以逾期金额为基数，按每日千分之一的标准向出租人支付逾期利息，出租人有权将逾期利息从承租人支付的租赁保证金、租金款项中优先扣除（其他所欠款项参照该条款约定执行）。承租人发生一期租金逾期达到15个工作日，或连续两次或累计发生三次未按合同约定的时间、金额支付租金的，构成或视为承租人严重违约；承租人发生上述严重违约行为时，出租人有权采取必要措施控制租赁物的使用和处置，并有权宣布合同全部到期，同时要求承租人一次性支付本合同项下的全部租金（包括到期租金和未到期租金）及其他应付款项。本融资租赁合同被认定为无效或其他法律关系或被解除的，则承租人应向出租人一次性支付完毕到期未付租金和剩余租赁本金，并赔偿出租人的损失。《融资租赁合同（售后回租）》还对双方之间的其他权利义务进行了约定。双方确认，《融资租赁合同（售后回租）》的附件包括：附件一《租赁物转让协议》、附件二《租赁物所有权转移证明》、附件三《租赁物清单》、附件四《租金支付表》、附件五《利率调整租金支付表》、附件六《中国人民银行企业信用信息基础数据库授权书》等。其中附件一《租赁物转让协议》中双方约定租赁物转让价为50000000元，并约定本协议项下租赁物所有权于康富租赁公司支付第一笔租赁物转让价款当日即转移给康富租赁公司；附件二《租赁物所有权转移证明》中，辅仁堂制药公司盖章确认自康富租赁公司向辅仁堂制药公司支付第一笔租赁物转让价款之日起，《融资租赁合同（售后回租）》项下全部租赁物的所有权自辅仁堂制药公司转移至康富租赁公司；附件三《租赁物清单》中载明了配电系统、湿式电除尘设备等共94项机器设备的数量、规格型号、发票金额、采购日期等信息，并注明“上述租赁物并未改变占有，由承租人继续占有和使用，承租人对本清单的盖章确认，即视为出租人以租赁物现状已完成交付”辅仁堂制药公司在此处加盖了公章；附件四《租金支付表》中载明起租日为2018年9月20日，第一期租金支付日为2018年12月20日，当期租金额为4645805.4元（包括本金3780909.56元，利息864895.84元），之后每期租金金额4655388.73元并分列11期按季等额支付至2021年9月20日结束，全部租金金额为55855958.38元。同日，康富租赁公司与作为保证人的辅仁药业集团、朱文臣分别签订了编号为KFHZ2018-00232-1号和KFHZ2018-00232-2号的《保证合同》，均约定保证范围为：在涉案《融资租赁合同（售后回租）》项下的所有承租人辅仁堂制药公司应向出租人康富租赁公司履行的义务；因承租人未履行义务而给出租人造成的全部直接或间接损失；因承租人的义务产生的应向出租人支付的手续费、租金（包括本金和利息）、逾期利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其它应付款项；出租人为实现涉案《融资租赁合同（售后回租）》项下的权利或由于承租人违反涉案《融资租赁合同（售后回租）》而发生的所有费用、支出及损失，包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、评估费、翻译费等。保证方式为：保证人同意为承租人在涉案《融资租赁合同（售后回租）》项下的全部义务和债务承担不可撤销连带责任保证。保证期间为：自《保证合同》生效之日起至所有被担保债务的履行期限届满之日起两年止。2018年9月20日，康富租赁公司在中国人民银行征信中心动产权属统一登记平台办理了辅仁堂制药公司作为承租人、康富租赁公司作为出租人的融资租赁登记，租赁财产信息与前述《租赁物清单》中所附的租赁物设备信息记载一致，登记证明编号：04993057000596066336。二、合同履行情况2018年9月21日，康富租赁公司向辅仁堂制药公司通过银行转账汇款50000000元，用以支付涉案融资租赁物价款。同日，辅仁堂制药公司向康富租赁公司支付了《融资租赁合同（售后回租）》中约定的手续费1250000元和保证金2500000元。庭审中，康富租赁公司主张该2500000元保证金应当在本案执行阶段按照《融资租赁合同（售后回租）》约定保证金的担保范围和顺序进行抵扣。辅仁堂制药公司则认为保证金应当冲抵本案债务。就涉案融资租赁物的交付问题，康富租赁公司向本院提交了合同、发票复印件及视频影像资料。辅仁堂制药公司均予认可，并表示目前租赁物仍在运行使用中。2019年12月19日，辅仁堂制药公司向康富租赁公司支付了第一期租金4645805.4元。截至康富租赁公司起诉之日，辅仁堂制药公司再未向康富租赁公司给付案涉融资租赁租金，辅仁药业集团、朱文臣亦未依约承担保证责任。庭审中，康富租赁公司对其诉讼请求的租金及逾期利息部分作出进一步说明：1.其主张的剩余全部租金51210152.98元的具体计算过程为：55855958.38元-4645805.4元（第一期已付）=51210152.98元；2.截至2019年7月12日的逾期利息633132.87元的具体计算过程为：（1）第2期租金逾期利息：4655388.73元×0.1%×114天（自2019年3月20日至2019年7月12日）=530714.32元；（2）第3期租金逾期利息：4655388.73元×0.1%×22天（自2019年6月20日至2019年7月12日）=102418.55元；上述（1）+（2）=633132.87元；3.以剩余租金51210152.98元为基数，按照日千分之一标准计算自2019年7月13日起至款项实际清偿日止的逾期利息。另查明，2019年7月15日，康富租赁公司与北京德和衡律师事务所签订了《委托代理协议》，约定就案涉融资租赁合同纠纷，由北京德和衡律师事务所作为康富租赁公司的一审、二审、再审（如有）及执行阶段的代理人，并约定了律师代理费支付时间及支付方式。后康富租赁公司依约向北京德和衡律师事务所支付10万元律师费，北京德和衡律师事务所向康富租赁公司开具了相应发票。上述事实，有《融资租赁合同（售后回租）》、《租赁物所有权转移证明》、《租赁物清单》、《租金支付表》、《保证合同》、租赁物视频影像资料及合同、发票扫描件光盘、4份中国建设银行单位客户专用回单、《委托代理协议》、北京增值税专用发票及当事人陈述意见等在案作证。本院认为，康富租赁公司与辅仁堂制药公司签订的《融资租赁合同（售后回租）》及相应附件、与辅仁药业公司、朱文臣签订的《保证合同》均系当事人真实意思表示，且内容未违反我国法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一，关于辅仁堂制药公司应否支付剩余全部租金的问题。《融资租赁合同（售后回租）》中约定，承租人发生一期租金逾期达到15个工作日，或连续两次或累计发生三次未按合同约定的时间、金额支付租金的，出租人有权宣布合同全部到期，同时要求承租人一次性支付本合同项下的全部租金（包括到期租金和未到期租金）及其他应付款项。实际履行中，辅仁堂制药公司在支付第1期租金后，未于2019年3月20日支付第2期租金，也未于2019年6月20日支付第3期租金，出现了《融资租赁合同（售后回租）》中约定的上述违约情形，故康富租赁公司有权宣布《融资租赁合同（售后回租）》项下的租金债权加速到期，因本案于2019年7月19日立案，故本院确定《融资租赁合同（售后回租）》于2019年7月19日到期，据此，康富租赁公司现要求辅仁堂制药公司支付到期未付租金及未到期租金共计51210152.98元，本院予以支持。第二，关于辅仁堂制药公司应当支付的逾期利息问题。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定：“承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持”。本案中，对于在涉案《融资租赁合同（售后回租）》加速到期时点已经到期的第2期、第3期应付租金，辅仁堂制药公司未按期支付，依据上述规定，其应当支付逾期利息。《融资租赁合同（售后回租）》中约定，若承租人逾期支付本合同项下的租金，则应以逾期金额为基数，按每日千分之一的标准向出租人支付逾期利息。因此，辅仁堂制药公司应当支付该部分逾期利息共计698308.31元[（1）第2期租金逾期利息：4655388.73元×0.1%×121天（自2019年3月20日至2019年7月19日）=563302.04元；（2）第3期租金逾期利息：4655388.73元×0.1%×29天（自2019年6月20日至2019年7月19日）=135006.27元；上述（1）+（2）=698308.31元]。对于涉案《融资租赁合同（售后回租）》加速到期时点尚未到期的第4期至第12期租金，辅仁堂制药公司未依约支付，其亦应当支付逾期利息。康富租赁公司主张按照剩余租金51210152.98元为基数，以日千分之一标准计算至款项实际清偿日止的逾期利息。辅仁堂制药公司抗辩逾期利息计算标准过高，应当按照年利率24%计算逾期利息。本院注意到，尽管《融资租赁合同（售后回租）》中明确约定逾期利息的计算标准为日千分之一，但其一，辅仁堂制药公司延迟支付租金，给康富租赁公司造成的损失仅为资金占用的损失，按照日千分之一的标准给付该损失，明显过高；其二，在本院确认未到期应付租金提前到期的情况下，辅仁堂制药公司已经丧失了使用资金的期限利益，亦是对辅仁堂制药公司违约行为的惩罚，如再行判令辅仁堂制药公司按照日千分之一的标准支付提前到期租金的逾期利息，属于双重惩罚，违约责任过重；其三，本案《融资租赁合同（售后回租）》履行期限为3年分12期履行，截至本院确认《融资租赁合同（售后回租）》于2019年7月19日到期，尚不到三分之一，且租金中本身包含利息，康富租赁公司已经获得全部期限利息。在上述情形下，结合行业惯例及辅仁堂制药公司的抗辩意见，本院认为康富租赁公司主张的逾期利息过高，本院酌情予以调整。本院确定应以扣减第1、2、3期租金本金后的租金本金余额38457735.19元为基数，按照年利率24%标准计算逾期利息。三、关于涉案2500000元保证金的抵扣时间点和抵扣顺序问题。康富租赁公司主张该2500000元保证金应当在本案执行阶段按照《融资租赁合同（售后回租）》中约定的保证金担保范围和顺序进行抵扣。辅仁堂制药公司则认为保证金应当冲抵本案债务。对此，本院认为，《融资租赁合同（售后回租）》中约定，租赁保证金作为承租人履行合同的保证，在承租人正常履行合同的情况下，可将租赁保证金冲抵最后一期租金及其他应付款项；租赁保证金的担保范围为全部租金、逾期利息、违约金及出租人实现债权的费用包括但不限于诉讼/仲裁费用、财产保全费、评估/鉴定/拍卖等处置费用、执行费、律师费、公告费等其他合理费用；承租人如无法及时支付租金或本合同项下其他债务，则出租人有权自行从租赁保证金中扣除相应款项冲抵（冲抵顺序为逾期利息、利息、保险费用、本金等）所欠款项。故涉案保证金抵扣辅仁堂制药公司欠付债务的顺序应当遵守合同中的上述约定。本院注意到，《融资租赁合同（售后回租）》中对保证金抵扣的时间点未有明确约定，根据租赁保证金的担保作用，在合同有效期间内，不宜要求债权人在债务人违约时立即使用该保证金抵扣所欠款项，但债权人最迟应在合同期满或双方进入结算期时抵扣保证金，因为此时保证金已丧失担保功能。本案中，《融资租赁合同（售后回租）》于2019年7月19日提前到期，双方此时进入债务结算期，故康富租赁公司应于此时使用保证金抵扣辅仁堂制药公司所欠款项。按照本院前述认定的抵扣时间点、抵扣顺序，逾期利息的计算基数及标准，经核算，截至2019年7月19日，该2500000元保证金应抵扣款项包括：律师费100000元、10000元留购价款、此前的逾期利息698308.31元，之后的余额1691691.69元抵充此时的租金本金余额38457735.19元，故本案租金本金余额应为36766043.5元，该金额为计算自2019年7月20日起至款项付清之日止的逾期利息的实际本金基数。四、关于辅仁药业集团和朱文臣应当承担的担保责任问题。康富租赁公司与辅仁药业集团、朱文臣分别签订的《保证合同》中均约定为承租人辅仁堂制药公司在涉案《融资租赁合同（售后回租）》项下的全部义务和债务承担不可撤销连带责任保证，保证范围包括但不限于在涉案《融资租赁合同（售后回租）》项下的承租人应向出租人支付的手续费、租金、逾期利息、违约金、赔偿金、诉讼费、律师费等。据此，康富租赁公司要求辅仁药业集团、朱文臣就涉案债务承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。辅仁药业集团、朱文臣承担保证责任后，有权向债务人追偿。辅仁药业集团、朱文臣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、河南辅仁堂制药有限公司于本判决生效后10日内给付中国康富国际租赁股份有限公司租金51210152.98元；二、河南辅仁堂制药有限公司于本判决生效后10日内支付中国康富国际租赁股份有限公司逾期利息（以36766043.5元为基数，按照年利率24%标准，计算自2019年7月20日起至款项实际付清之日止）；三、辅仁药业集团有限公司、朱文臣就本判决第一项、第二项确定的河南辅仁堂制药有限公司的给付义务向中国康富国际租赁股份有限公司承担连带保证责任。辅仁药业集团有限公司、朱文臣承担保证责任后，有权向河南辅仁堂制药有限公司追偿；四、驳回中国康富国际租赁股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费301066元，财产保全申请费5000元，由中国康富国际租赁股份有限公司负担39788元（已交纳），河南辅仁堂制药有限公司、辅仁药业集团有限公司、朱文臣负担266278元（于本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市高级人民法院。在上诉期满后7日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 罗 珊审 判 员 李 丽人民陪审员 胡 晨二〇一九年十月十日法官 助理 任永军书 记 员 宋卫平