福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0521民初7428号 原告：中国农业银行股份有限公司惠安县支行，住所地福建省惠安县城南世纪大道南段“禹洲城市广场”2#C写字楼，统一社会信用代码91350521X29624503A。 代表人：高辉雄，该支行行长。 委托诉讼代理人：赵国林，男，1989年5月7日出生，汉族，住福建省惠安县。该支行职员。 被告：孙翠芬，女，1975年3月15日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被告：骆国泉，男，1974年11月25日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被告：苏腾波，男，1978年3月28日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被告：苏建平，男，1976年10月14日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被告：孙志文，男，1977年11月15日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 原告中国农业银行股份有限公司惠安县支行（以下简称惠安农行）与被告孙翠芬、骆国泉、苏腾波、苏建平、孙志文金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵国林到庭参加诉讼。被告孙翠芬、骆国泉、苏腾波、苏建平、孙志文经传票传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告惠安农行向本院提出诉讼，请求判决：1、被告孙翠芬、骆国泉立即偿还原告借款本金5万元及计至2019年9月2日止的利息、罚息、复利计4966.1元（其中未结清正常息3271.56元，未结清罚息1590.47元，未结清复利104.07元）,并按合同约定支付自2019年9月3日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利。2、被告苏腾波、苏建平、孙志文对被告孙翠芬、骆国泉的上述债务承担共同连带清偿责任。事实和理由：原告与被告孙翠芬于2016年5月9日签订《农户贷款借款合同》（合同编号：35020120160036067）1份，约定:由原告在2016年5月9日至2019年5月8日的期间内向被告孙翠芬提供5万元的可自助循环借款额度。在前述授信期间内被告孙翠芬可循环使用贷款，依合同发生的单笔借款期限最长不超过一年,且到期日最迟不得超过额度有效期。借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮50%确定。一年以内（含）的借款执行固定利率。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款人未按约定按期足额偿还借款的，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款，冻结、调减、终止可循环借款额度，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期，或者采取其他债权维护措施，并有权在遭受损失时要求借款人、担保人全额赔偿。被告骆国泉于2016年4月7日出具《共同还款承诺书》，自愿为被告孙翠芬办理的上述借款合同项下的所有贷款承担共同还款责任。为保证原告债权的实现，被告苏腾波、苏建平、孙志文及被告孙翠芬自愿组成联保小组，就小组成员被告孙翠芬所负借款债务向原告提供连带责任保证担保。前述借款合同中设置了最高额保证条款，条款约定：保证方式为连带责任保证，保证期间为每笔借款到期日起二年；保证范围包括上述借款合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等原告为实现债权和担保权的一切费用。担保的债务最高余额为8万元。合同签订后，被告孙翠芬于2018年5月12日通过自助渠道办理借款5万元，到期日期为2019年5月7日，现该笔借款的还款期限已届满。但被告孙翠芬、骆国泉却未能依约向原告履行还款义务，被告苏腾波、苏建平、孙志文亦未能履行相应担保责任。 被告孙翠芬、骆国泉、苏腾波、苏建平、孙志文均未作答辩。 经审理查明，2016年5月9日，被告孙翠芬、苏腾波、苏建平、孙志文向原告出具《农户小额贷款联保小组借款申请书》1份，表示其自愿成立联保小组向原告申请借款，每个联保小组成员对其他成员的借款本息承担连带保证责任，申请借款金额5万元，申请期限3年。2016年4月7日，被告骆国泉向原告出具《共同还款承诺书》1份，其承诺自愿为被告孙翠芬向原告的借款承担共同还款责任。2016年5月9日，原告与被告孙翠芬、苏腾波、苏建平、孙志文签订《农户贷款借款合同》1份（合同编号：35020120160036067），合同约定：原告自2016年5月9日起至2019年5月8日止的额度有效期内向被告孙翠芬提供5万元的可循环借款额度；借款用途为生产经营周转；单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期；借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮50%确定；合同借款采用利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在贷款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；被告苏腾波、苏建平、孙志文为被告孙翠芬的借款提供最高额保证担保，保证的债务最高余额为8万元，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费等原告为实现债权和担保权的一切费用。2018年5月12日，被告孙翠芬向原告借款5万元，到期日期为2019年5月7日。借款期限届满后，被告孙翠芬未能依约偿还借款本息，截至2019年9月2日尚欠借款本金5万元，以及利息3271.56元、罚息1590.47元、复利104.07元计4966.1元。被告骆国泉未履行共同还款责任，被告苏腾波、苏建平、孙志文亦未履行保证义务。 以上事实，有原告提供的营业执照（副本）、金融许可证、农户小额贷款业务申请表、《设立联保小组申请书及联保承诺书》《农户小额贷款联保小组借款申请书》《共同还款承诺书》《农户贷款借款合同》、业务凭证、个贷凭证基础信息、贷款还款试算信息、银行卡交易明细清单、《送达地确认书》，以及原告在庭审中的陈述等证据证明。被告孙翠芬、骆国泉、苏腾波、苏建平、孙志文未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提交的上述证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。 综上事实，本院认为，原告与被告孙翠芬、苏腾波、苏建平、孙志文签订的《农户贷款借款合同》，不违反法律、法规的强制性规定，应认定有效。被告孙翠芬未能依约偿还借款5万元及利息，已构成违约，应承担相应的民事责任。被告骆国泉向原告出具《共同还款承诺书》，其自愿对被告孙翠芬的本案借款承担共同还款责任，应予认定，故被告骆国泉应当对被告孙翠芬的本案借款承担共同偿还责任。原告请求被告孙翠芬、骆国泉偿还尚欠的借款本金及利息、罚息、复利，依据和理由充分，应予支持。被告苏腾波、苏建平、孙志文为被告孙翠芬的本案借款提供连带责任保证，应予认定，故其依法应当对被告孙翠芬的本案债务承担连带清偿责任。被告苏腾波、苏建平、孙志文承担保证责任后，有权向被告孙翠芬追偿。由于被告苏腾波、苏建平、孙志文并没有为被告骆国泉的本案债务提供保证担保，故原告请求被告苏腾波、苏建平、孙志文对被告骆国泉的本案债务承担连带责任，依据和理由不足，不予支持。被告孙翠芬、骆国泉、苏腾波、苏建平、孙志文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孙翠芬、骆国泉应于判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司惠安县支行借款本金5万元及计至2019年9月2日止的利息、罚息、复利计4966.1元，并按合同约定支付自2019年9月3日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利。 二、被告苏腾波、苏建平、孙志文对被告孙翠芬的上述债务承担连带清偿责任（以8万元为限）。其承担保证责任后，有权向被告孙翠芬追偿。 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司惠安县支行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1174元，减半收取计587元，由被告孙翠芬、骆国泉、苏腾波、苏建平、孙志文负担，应在本判决生效后五日内缴交。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员 黄 坚 二〇一九年十月二十八日 书记员 佘惠娥 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按其约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。