广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0321民初833号 原告：玉清华，女，1981年11月24日生，壮族，农民，户籍地广西阳朔县，现住广西壮族自治区阳朔县。 委托诉讼代理人：韦向旭，广西寿阳律师事务所律师。 被告：覃祖明，男，1976年11月11日生，壮族，个体工商户，户籍地广西阳朔县，现住广西壮族自治区阳朔县。 被告：张杰，男，1988年3月26日生，回族，居民，户籍地江西省丰城市，现住广西壮族自治区阳朔县。 二被告共同委托诉讼代理人：陈杰，广西寿阳律师事务所律师。 原告玉清华与被告覃祖明、张杰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告玉清华及其委托诉讼代理人韦向旭,被告覃祖明,被告覃祖明、张杰共同委托诉讼代理人陈杰到庭参加诉讼。 原告玉清华向本院提出诉讼请求：一、判决二被告赔偿原告医疗费5225.66元、住院伙食补助费300元（100元/天X3天）、营养费3200元（50元/天X64天）、本人误工费7303.71元（41654元/365天X64天）、陪护人误工费342.36元（41654元/365天X3天）、交通费250元（50元/次X5次）、家庭餐馆停业损失2814.41元（34242元/365天X30天），合计19436.14元；二、本案诉讼费用由二被告负担。事实与理由：2018年3月9日上午10时许，二被告因相邻纠纷与原告丈夫朱火发生打斗，在打斗过程中，被告张杰手持菜刀去砍朱火，原告即上前阻止，在阻止过程中，被被告所持菜刀致伤右手。为此，原告住院治疗3天，经诊断原告的伤情为：1、右手中、环、小指皮肤软组织刀伤；2、右环指屈指深肌腱开放性断裂；3、左食指皮肤软组织刀伤。出院医嘱：1、休息2个月，加强营养；2、继续每2天伤口换药，术后14天视伤口愈合情况予拆线；3、继续石膏外固定3周，3周后回院复诊，视病情予拆除石膏，指导功能康复锻炼；4、如有不适，随时就诊。原告因受伤支付医疗费用5225.66元，造成原告误工64天、陪护人误工3天，造成家庭经营的餐馆停业30天，从而造成损失19186.14元。原告认为，被告应当对给原告造成的损失承担赔偿责任，请求法院依法判决。 原告对其陈述事实在举证期限内向本院提交的证据有： 1、原告身份证复印件（经核对与原件无异）、结婚证，拟证明原告、陪护人的身份情况及身份关系； 2、营业执照复印件，拟证明百家味餐馆系原告家庭经营的餐馆； 3、中国人民解放军第一八一中心医院第1次入院记录、诊疗操作记录、中国人民解放军第一八一中心医院出院证、中国人民解放军第一八一中心医院医学诊断证明书，拟证明原告伤情及治疗经过和结果； 4、中国人民解放军第一八一中心医院病人费用清单、中国人民解放军医疗门诊收费票据4张、阳朔县人民医院门诊收费票据3张，拟证明原告支付医疗费用的情况； 5、公安机关询问笔录复印件，拟证明原告受伤系被告所为。 被告覃祖明、张杰辩称：一、对于原告的诉请，1、医疗费5225.66元，根据原告提供的发票原件核实具体数额，扣除医保报销部分后，由法院审查认定。2、住院伙食补助300元(100元/天X3天)，该项无异议。3、营养费3200元(50元/天X64天)，对该项有异议，50元一天过高，应为20元一天；64天营养期过长，最多应为3周即21天，20元/天X21天=420元。4、误工费7303.71元(41654元/365天X64天)，对该项有异议，应适用餐饮业标准，且误工期计算过长，其医嘱只是休息2个月，并不是全休2个月，全休与休息是有本质区别的，全休是不劳动、不工作；休息是在劳动、工作中注意休息。因此，原告没有证据证明其误工期有64天。原告出院后，天天在“百家味”餐馆做事，其误工期最多应为1周，误工费为34242元/365天X7天=656.70元。5、陪护人误工费342.36元(41654元/365天X3天)，对该项有异议应适用餐饮业标准，即34242元/365天X3天=281.44元。6、交通费250元(50元/次X5次)，根据实际往返次数和交通费发票进行核实，由法院认定。7、家庭餐馆停业损失2814.41元(元34242/365天X30天)，对该项损失不予认可。原告声称家庭餐馆停业30天，没有事实依据。并且餐馆停不停业，也与本案没有法律上的因果关系，与二被告无关。二、对于过错问题，二被告在本案没有过错，无需对原告承担赔偿责任。首先，事情是因为原告的丈夫朱火坚持要踩坏覃祖明砌的水泥浆引起的，之后是原告的弟弟玉济俸拿凳子打覃祖明，把矛盾激化的。事情的起因，矛盾的激化，责任完全在朱火和玉济俸，不是二被告的过错。其次，虽然原告是被张杰所持的刀致伤，但是原告并不是张杰的冲突对象，张杰没有殴打原告，更加没有用刀刺、砍原告。在张杰被原告的丈夫打倒、头出血的情况下，原告完全不顾自身安全，冲上去抓住张杰手中的刀就抢，结果受伤。原告本来是旁观者，突然冲上去就动手抢刀，以致受伤。原告的受伤与张杰无关，是原告自己擅自、鲁莽的抢刀冒险行为导致的，是原告的完全过错，其后果由原告玉清华自己承担。综上答辩理由，请人民法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。二被告在本案均受伤，二被告保留起诉原告丈夫及弟弟的权利。 二被告对其辩解在举证期限内未向本院提交证据。 经过开庭质证，被告对原告提交的1号证据的真实性无异议，对其关联性认为不清楚，由法庭查实清楚；对2号证据的真实性无异议，对证明主张有异议，认为营业执照上是个人经营，而不是原告主张的家庭经营；对3号证据的真实性无异议，认为从原告的病历资料反映是休息2个月，而不是全休2个月，所以对原告请求的误工期2个月有异议，认为全休的期限应该是3周为宜，对于营养的加强，病历中也没有反映，应以21天计算；对4号证据的费用清单无意见，具体的数额根据法庭核实的数额确定；对5号证据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为从笔录可以看出，原告的刀伤不是被告所实施，而是原告不顾危险擅自去抢被告的刀导致的。 本院认为，对于原告提交的证据，二被告对证据的真实性均无异议，上述证据来源合法，与本案具有一定的关联性，本院均予以采信，作为本案定案证据使用，对上述证据的证明力与证明力之大小，另行分析论证。 综合全案证据及庭审查明情况，本院确认以下法律事实：原告的丈夫朱火经营的“阳朔县百家味餐馆”与被告覃祖明经营的“肥子螺蛳粉店”相邻，被告张杰系被告覃祖明雇请的员工。2018年3月9日上午10时许，朱火与被告覃祖明因相邻排水的问题发生争吵、打斗后，玉济俸、被告张杰随后参与打斗，在打斗过程中，被告张杰从“肥子螺蛳粉店”内拿了一把菜刀出来用刀背敲了朱火右眼眉骨一下，被告张杰被朱火用一张圆凳砸倒在地，原告即上前伸手去抢被告张杰手上的菜刀，在此过程中，被被告张杰所持菜刀划伤。原告受伤后，到阳朔县人民医院门诊就诊包扎伤口后，医院建议到上级医院进一步治疗。同日，原告到中国人民解放军第一八一医院住院治疗，原告共住院治疗3天，出院诊断为：1、右手中、环、小指皮肤软组织刀伤；2、右环指屈指深肌腱开放性断裂；3、左食指皮肤软组织刀伤。出院医嘱：1、休息2个月，加强营养；2、继续每2天伤口换药，术后14天视伤口愈合情况予拆线；3、继续石膏外固定3周，3周后回院复诊，视病情予拆除石膏，指导功能康复锻炼；4、如有不适，随时就诊。原告因受伤共支付医疗费用5225.66元。原告诉请判令二被告赔偿陪护人误工费及餐馆停业损失费，其未向本院提交证据证实住院期间需人员护理，亦未提交证据证明因本案纠纷给原告丈夫经营的餐馆实际造成经营损失。 本院认为，本案的争议焦点是：一、原告的诉请是否有事实和法律依据；二、原告在本案中是否具有过错。结合确认的法律事实，对上述争议焦点，作如下分析论证： 关于争议焦点一：原告丈夫与被告覃祖明因店铺间相邻排水的问题发生争吵、打斗，在此过程中，原告欲抢下被告张杰手中的菜刀而被划伤，被告张杰对由此造成的损害后果应承担相应的民事责任。对原告诉请赔偿经济损失的请求，合法有据部分，本院予以支持。⑴医疗费根据医疗机构出具的医药费收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，本案中，原告提交的证据证实受伤后其本人共支付医疗费5225.66元，对原告的此项诉请，本院予以支持；⑵住院伙食补助费，本院根据原告实际住院3天，确定住院伙食补助费为300元（100元/天×3天）；⑶营养费，医院医嘱加强营养，对此请求，本院予以支持，但营养费的计算标准结合当地生活水平，本院酌情确定以每日30元标准计算，计算天数根据原告住院天数及出院医嘱，确定为63天，即营养费为1890元（30元/天×63天）；⑷误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案中，原告受伤后住院3天，出院后医院建议休息2月，但庭审中，原告自述出院后因请不到工人，自己仍在餐馆工作，只是一些工作需由他人代劳，综合医疗机构意见与原告实际情况，本院酌情确定原告误工天数为30天，并适用餐饮业标准计算，即误工费为2814.3元（93.81元/天×30天）；⑸护理费，护理费的产生，应当有医疗单位的证明并根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原告未向本院提交证据证实其住院期间需护理人员护理，对此项请求，不予支持；⑹交通费250元，因本案事故的发生，原告必要的交通费损失确已发生，其亦向本院提供交通费票据予以证实，此请求赔偿金额在合理范围内，本院予以支持；（7）家庭餐馆停业损失2814.41元，原告未向本院提供证据予以证实因本案的发生导致餐馆停业造成的实际损失，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。因此，对此项赔偿请求，本院不予支持。综上，本院确定原告的经济损失为：医疗费5225.66元，住院伙食补助费300元，营养费1890元，误工费2814.3元，交通费250元，合计人民币10479.96元。 关于争议焦点二，结合对第一个争议焦点的分析，原告方对本案损害后果的发生也负有一定的责任。相邻之间因排水问题发生争议，应当通过正常的途径或法律程序予以解决，而原、被告方在产生争议时，未能理智的采取相应措施而发生打斗，在此过程中，双方均具有过错，应当各自对损害后果承担一半的法律责任。 另，被告张杰系被告覃祖明雇佣的员工，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。”故本案中，被告覃祖明作为雇主，对被告张杰给原告造成的损害后果，应当依法承担相应的赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告覃祖明赔偿原告玉清华医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费等各项损失共计人民币10479.96元的50%，即5239.98元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 本案受理费286元，由原告负担209元，由被告负担77元。 上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费286元[户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行:农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  何新丹 人民陪审员  莫小云 人民陪审员  黎承仁 二〇一九年十月十四日 法官 助理  唐景娥 书 记 员  黎 丽