重庆市渝中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0103民初13924 原告:金祯鑫，男，1985年10月15日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人：汪志国，重庆合纵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张秋静，重庆合纵律师事务所律师。 被告:向薇，女，1990年2月11日出生，汉族，住重庆市渝中区。 委托诉讼代理人：龙拓荒，重庆海力律师事务所律师。 原告金祯鑫与被告向薇民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭审理本案。原告金祯鑫及其委托诉讼代理人张秋静、被告向薇的委托诉讼代理人龙拓荒均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金祯鑫向本院提起诉讼，请求判令：1、被告偿还原告欠款75210元;2、被告支付原告违约金(以75210元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率从起诉之日起计算至付清之日止，利随本清);3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告曾系男女朋友关系，交往期间被告向原告借款103000元用于购车，2018年6月24日双方感情破裂分手，经结算及充分协商，被告自愿向原告出具书面还款协议，协议约定自2018年12月10日至2020年12月10日，被告需每月向原告支付人民币3270元，用于原告归还信用卡贷款，如三次未按时支付，将承担相应法律责任。还款协议签订后，被告仅支付了2019年1月至2019年2月两个月的欠款，截止目前，被告已连续三个月未按约定的时间履行还款义务，原告经多次催告无果故起诉至法院。 被告向薇辩称，被告没有向原告借款，也未收到原告支付的借款，被告购车系自己全款支付。还款协议签订时双方系男女朋友关系且被告已经怀孕，当时原告坚持分手，被告为挽回双方关系欲与原告结婚才签订该协议，该还款协议系被告自愿帮扶原告并代其偿还信用卡贷款。 经审理查明，2017年12月11日，原告金祯鑫尾号为6547的中国建设银行信用卡刷卡支付103000元，该款分36期归还，每期最低还款3273.11元。同日，户名“*伟”向被告向薇6222***1825的账户转入两笔50000元，收款后，该账户合计101223.37元，向薇在当日将该账户通过POS交易对外支付100000元。 2017年12月12日，向薇从案外人刘少玲处购买了奔驰牌小型轿车，车价合计130000元。 2018年6月24日，金祯鑫与向薇签订还款协议，双方约定：一、自2018年12月10日起至2020年12月10日，向薇需每月支付金祯鑫人民币叁仟贰佰柒拾圆整。二、向薇应按本协议第一条之约定，在每月10日前将该笔款项转入金祯鑫指定银行账户。三、本协议签订之后，向薇应按约定支付本协议第一条之约定款项，如三次未按时支付，将承担法律责任，强制执行。四、如向薇需要提前还款，可与金祯鑫协商决定。五、双方均已详细阅读本协议的所有条款，均无异议。六、本协议一式两份，各执一份，自双方签字之日起生效。 上述协议签订后，向薇于2019年1月1日通过支付宝转账支付金祯鑫3270元，于2019年2月11日通过支付宝转账支付金祯鑫3270元。此后，向薇未再支付金祯鑫任何款项。 还款协议签订前，金祯鑫与向薇有如下短信聊天记录：向薇（以下简称“向”）：“尽快把协议给我看，然后签字，以后再见就是陌生人”。金祯鑫（以下简称“金”）：“协议我们约个时间把证件带起，当面看嘛，有些空还需要车的证明。你看可以不”。向：“协议不能以车来写，只能以你的贷款写。写明未来几月到几月我需要支付的钱即可。我会给你我的身份证复印件”。金：“那你看你来写可以不，因为我确实不知道该怎么写。”向：“信用卡到时候我会提前还给你。这几个月你需要自己还。写这个东西只是让你安心，既然我已经决定了，就不会反悔。” 还款协议签订后，向薇未在2018年12月10日支付首期款项，金祯鑫发送短信给向薇催款，金：“不好意思打扰了，麻烦你今天空了把钱打在我的卡上。”向：“1号开始付。”“明年1月开始，每月1号付”。金：“不好意思，打扰一下，今天已经12月14号了，银行已经扣款，但我仍然没有收到你的转账。”向：“协议是我主动签的。我说了明年开始还！……最后说一遍，卡号发给我，明年一月开始还！”金：“既然我们已经说好了，那么我还是希望你能遵守约定。”金：“我今天看到阳光朋友圈你在卖车，你干脆直接把车过户给我，我们就把之前的协议撕毁了，你每个月也可以减轻压力，你看行不行。”向：“没到重庆，信号不好，十号之前给你。”金：“你准备好久把钱还给我。”向：“我不欠你钱，下个月十号前把两个月的一起给。”金：“我估计你也黑恼火，你看这样行不行，你把车过户给我，我自己拿去卖了，多少我都认了，这样你也减轻负担，我也不用每个月都来催你。”向：“我不愿意还这个钱当初不得主动认下来还跟你签协议。我这个月收账不顺利，跟你说了会晚几天。” 此后，因向薇未继续履行还款协议，金祯鑫于2019年4月26日向本院提起诉讼。 审理中，关于借款购车一事，金祯鑫陈述：2017年12月11日，向薇持有金祯鑫尾号为6547的中国建设银行信用卡去八公里二手车交易车行购车，并用该信用卡刷卡购买汽车。因交易时刷卡不成功，向薇遂通过POS机刷卡套现103000元，并将套现资金转入自己银行卡并支付了购车款。对于还款协议所涉应还款金额与金祯鑫主张的信用套现资金不一致问题，金祯鑫陈述：因两人此前系男女朋友关系，后感情破裂分手，考虑到对方情绪，金祯鑫予以妥协退让，免除了向薇的部分债务。 上述事实，有中国建设银行信用卡对账单、还款协议、中国建设银行个人活期账户交易明细、短信记录、工商银行明细清单、二手车销售统一发票等证据在卷为证，并经当庭质证，足以认定。 本院认为，本案争议为双方当事人是否存在借贷关系。根据还款协议，向薇承诺自2018年12月10日起至2020年12月10日止，每月向金祯鑫归还3270元，合计应归还金额为81750元。对该还款协议的真实性向薇予以认可，但辩称系为挽回双方感情自愿代金祯鑫偿还信用贷款，该辩称没有证据证明；同时，若向薇系自愿为金祯鑫归还贷款，其在还款协议中又承诺未按时还款愿承担法律责任，显然与自愿还款的意思相悖，也不符合常理。其次，向薇与金祯鑫的短信聊天记录清楚表明该还款协议系双方协商后的真实意思表示；还款协议签订后，向薇在短信记录中多次承诺支付还款协议约定款项，并且向薇实际按照还款协议归还两期款项，足以证明双方之间存在债务的事实。第三，金祯鑫举示的中国建设银行信用卡对账单、银行交易明细证明其信用卡实际刷卡消费103000元，而向薇在刷卡当日即对外支付100000元，虽然现有证据尚不能直接证明向薇支付的款项来源于金祯鑫的信用卡，但根据短信聊天记录，向薇曾明确回复金祯鑫“信用卡到时候我会提前还给你”，再结合还款协议及短信聊天记录中的陈述，本院认为，金祯鑫主张的借款事实具有高度盖然性，能够认定双方之间成立借款合同关系。因向薇已归还两笔款项，扣除后尚欠借款为75210元。还款协议约定，如三次未按时支付将承担法律责任并强制执行，向薇至今已经逾期还款超过三期，金祯鑫要求其立即归还全部欠款，于法有据，应予支持。 至于违约金，向薇逾期归还借款的行为构成违约，应承担违约责任。双方未约定违约责任承担方式，因本案债务性质为借款，金祯鑫主张按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算逾期还款违约金，并无不当。向薇仅支付两期款项，按照还款协议约定应当在每月10日前还款，则自第三期付款期限届满次日即2019年2月11起即构成逾期还款，依还款协议，金祯鑫可要求其归还全部欠款。现金祯鑫主张自起诉之日即2019年4月26日起计算逾期还款违约金，不违反法律规定，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 被告向薇在本判决生效之日起十日内偿还原告金祯鑫借款本金75210元，并支付原告金祯鑫以75210元为基数，自2019年4月26日起至还清之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的违约金。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费840元，财产保全费780元，合计1620元，由被告向薇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审判员  秦必强 二〇一九年十月二十四日 书记员  邬 霞