北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0105民初14087号原告：许桂珍，女，1954年2月12日，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张爱，广东国晖（北京）律师事务所律师。被告：王利彩，女，1987年6月4日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：武博，经理。委托诉讼代理人：张岩，北京盈渊律师事务所律师。被告：亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司，营业场所邯郸高开区总商会会馆3号楼6层。负责人：武尚霞，总经理。原告许桂珍（下称许桂珍）诉被告王利彩、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司、被告亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司（下称王利彩、太平洋公司、亚太公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。许桂珍的委托诉讼代理人张爱到庭参加了诉讼。三被告经本院依法传唤，无故未到庭应诉。本案现已审理终结。许桂珍向本院提出诉讼请求：支付医疗费76384.58元、住院伙食补助费2300元、营养费7500元、护理费24818元、误工费25650元、残疾赔偿金223700.29元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费3186.41元、财产损失700元、交通费5397元、住宿费49200元、残疾辅助器具费924.67元，合计439760.95元。事实和理由：2018年5月17日7点30分，在北京市朝阳区常营中路汉庭酒店路口处，王利彩驾驶×××号车辆与我相撞，造成我受伤。交通队认定王利彩负事故全部责任。×××号车辆在亚太公司投保交强险，在太平洋公司投保商业三者险。太平洋公司辩称，×××号车辆在我公司投保商业三者险50万元，不计免赔险，事发在保险期间，同意在扣除交强险限额后赔偿合理损失。诉讼费、鉴定费不属保险赔偿范围。亚太公司提交书面答辩状辩称，×××号车辆在我公司投保交强险，同意在交强险各分项限额内赔偿。我公司已在交强险医疗费限额内垫付10000元。财产损失应提供相应发票，否则不认可。不同意承担诉讼费、鉴定费。王利彩辩称，事发情况及责任认定无异议，事发时我驾车，车辆登记在我名下，我车在亚太公司投保交强险，在太平洋公司投保商业险，我为许桂珍垫付了14天的护理费2800元、救护车费360.2元、医疗费708.96元，另为许桂珍垫付医疗费43000元，票据在许桂珍处，请求本案一并解决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年5月17日7时30分，在北京市朝阳区常营中路汉庭酒店路口，王利彩驾驶的×××号小客车左前侧与许桂珍所骑自行车相撞，造成两车轻损，许桂珍受伤。交通队认定王利彩负事故全部责任。×××号小客车在亚太公司投保交强险，在太平洋公司投保保额50万元商业三者险、不计免赔险，事发在保险期间。事发当日，许桂珍至北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗23天，诊断为左股骨颈骨折、左肘部皮擦伤、低蛋白血症、2型糖尿病、高血压1级（极高危组），出院医嘱全休一个月，住院期间陪护一人等。经核，许桂珍提交医疗费发票金额119384.58元，其中含王利彩垫付费用43000元，亚太公司垫付费用10000元。许桂珍对王利彩垫付医疗费43000元之事实予以认可。亚太公司提交业务回单证明其2018年5月24日支付给北京市红十字会急诊抢救中心10000元。王利彩另提交医疗费发票1068.96元（含救护费用）。太平洋公司称应扣除自费药。许桂珍称其此前居住在4楼，无电梯上楼不便，故在1楼租房一年产生住宿费49200元，就医产生交通费5397元。太平洋公司称住宿费无依据，交通费由法院酌定。诉前，经朝阳交通支队双桥大队委托，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心对许桂珍伤残等级进行鉴定，该机构2018年11月9日出具鉴定意见：许桂珍致残程度等级为九级，伤残赔偿指数为20%。许桂珍支付鉴定费3186.41元。许桂珍据鉴定意见及其伤情主张150天的营养费7500元、150天的护理费24818元、定残前一日的误工费25650元、残疾赔偿金223700.29元、精神损害抚慰金20000元。许桂珍提交购买食品、营养品收据及发票若干张、9天的护理费发票1800元及聘用护工协议、案外人出具的雇佣关系证明佐证其上述请求。另查，许桂珍1954年2月12日出生，系北京市朝阳区城镇居民，其母亲1931年7月10日出生，有许桂珍在内7名子女。三被告均称许桂珍主张的上述损失过高，许桂珍系退休人员，关于误工费的证据不足，不存在误工费。王利彩已为许桂珍垫付14天的护理费2800元。另，许桂珍主张衣物及自行车损坏，造成财产损失700元，购买轮椅、助行器、拐杖，造成残疾辅助器具费924.67元，对此提交了京东购买记录佐证。太平洋公司对购买记录真实性无异议，但称无医嘱，不认可残疾辅助器具购买必要性。本院认为：据事故责任及×××号小客车投保情况，许桂珍因本次事故造成的合理损失，先由亚太公司在交强险剩余限额内赔偿，再由太平洋公司在商业三者险内赔偿，不足部分，由事故责任者王利彩赔偿。据核算医疗费票据及相应诊断凭证及王利彩、亚太公司垫付事实，本院支持许桂珍医疗费66384.57元，并确认王利彩垫付医疗费44068.96元，亚太公司垫付医疗费10000元。据许桂珍住院情况，其主张的住院伙食补助费2300元，本院支持。据许桂珍伤情及其实际情况，其主张的营养费7500元、护理费24818元，本院支持。许桂珍系退休人员，其所供证据无法证明其存在劳务收入，故其主张的误工费，本院不予支持。据鉴定意见及许桂珍所供证据，本院支持许桂珍残疾赔偿金217568元、精神损害抚慰金10000元，关于许桂珍主张的被扶养人生活费，因现无法证明其伤残造成其收入减少以至于影响其被扶养人生活水平，故该项损失，本院不予支持。许桂珍主张的鉴定费3186.41元，事实及法律依据充分，本院支持。据事故造成许桂珍车辆损坏等事实，本院酌情支持其财产损失200元。据许桂珍就医所需本院酌情支持其交通费300元。据许桂珍伤情所需，及其所供证据，其主张的残疾辅助器具费924.67元，本院支持。许桂珍主张的住宿费，法律依据不足，本院不予支持。本院对王利彩另为许桂珍垫付14天的护理费2800元之事实予以确认，王利彩垫付费用，本案一并处理。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司于本判决书生效后七日内在交强险内赔偿原告许桂珍护理费24818元、残疾赔偿金73957.33元、精神损害抚慰金10000元、财产损失200元、交通费300元、残疾辅助器具费924.67元，合计110200元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效后七日内在商业三者险内赔偿原告许桂珍医疗费66384.57元、住院伙食补助费2300元、营养费7500元、残疾赔偿金143610.67元，合计219795.24元；三、被告王利彩于本判决书生效后七日内赔偿原告许桂珍鉴定费3186.41元；四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效后七日内在商业三者险内理赔被告王利彩垫付医疗费44068.96元、护理费2800元，合计46868.96元；五、驳回原告许桂珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7896元，由原告许桂珍负担896元（已交纳），由被告王利彩负担7000元（于本判决书生效后七日内给付原告许桂珍）。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  曹海秀人民陪审员  李 斌人民陪审员  朱庆芳二〇一九年十月二十一日书 记 员  焦 璐-4--3-