福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初4897号 原告：福建南安农村商业银行股份有限公司官桥支行，住所地福建省南安市官桥镇金庄大道商住楼7#楼店面104-111，统一社会信用代码91350583597863422U。 负责人：陈坚定，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈福春，男，1973年1月7日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，该支行客户经理。 被告：南安市官桥镇洪宝粮食经营部，住所地福建省南安市官桥镇霞光开发区，统一社会信用代码92350583MA2YGDG57N。 经营者：李洪宝，男，1972年4月17日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：南安市官桥镇育岑饲料店，住所地福建省南安市官桥镇东街58号，统一社会信用代码92350583MA318YCF9Q。 经营者：陈雅容，女，1974年7月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：陈雅容，女，1974年7月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告南安市官桥镇育岑饲料店、陈雅容的共同委托诉讼代理人：黄建新，福建正成功律师事务所执业律师。 被告南安市官桥镇育岑饲料店、陈雅容的共同委托诉讼代理人：林玲，福建正成功律师事务所执业律师。 被告：李洪宝，男，1972年4月17日出生，汉族，住福建省南安市。 原告福建南安农村商业银行股份有限公司官桥支行（以下简称南安农商行官桥支行）与被告南安市官桥镇洪宝粮食经营部（以下简称洪宝经营部）、南安市官桥镇育岑饲料店（以下简称育岑饲料店）、陈雅容、李洪宝金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用简易程序。被告陈雅容在答辩期向本院提出管辖权异议，本院经审查依法作出（2019）闽0583民初4897号《民事裁定书》，裁定驳回陈雅容对本案管辖权提出的异议。陈雅容不服裁定，向泉州市中级人民法院提出上诉。泉州市中级人民法院于2019年8月7日作出（2019）闽05民辖终554号《民事裁定书》，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2019年10月8日公开开庭进行了审理，原告南安农商行官桥支行的委托诉讼代理人陈福春、被告育岑饲料店与被告陈雅容的共同委托诉讼代理人黄建新到庭参加诉讼，被告洪宝经营部、李洪宝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南安农商行官桥支行向本院提出诉讼请求：1、判令洪宝经营部立即偿还南安农商行官桥支行借款本金100万元整及自2018年9月21日起至实际还款之日止结欠的利息、罚息（利息、罚息按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算，截止2019年3月21日，暂计结欠利息、罚息78916.81元）；2、判令育岑饲料店、陈雅容、李洪宝对洪宝经营部上述债务承担连带清偿责任；3、由洪宝经营部、育岑饲料店、陈雅容、李洪宝承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费和公告费）。事实和理由：2016年10月12日，洪宝经营部因经营欠缺资金需要向南安农商行官桥支行申请借款，经南安农商行官桥支行及育岑饲料店协商一致，三方签订一份《最高额保证合同》，合同约定：育岑饲料店自愿为洪宝经营部自2016年10月12日起至2019年10月11日止在南安农商行官桥支行处的借款本息提供连带责任保证担保，担保的债权本金最高余额为人民币100万元及相应的利息、罚息，保证期间为主合同项下的主债务履行期限届满之日起二年。2017年10月17日，洪宝经营部向南安农商行官桥支行借款100万元，借款期限自2017年10月17日起至2018年10月16日止,贷款利率为固定利率，月利率9.425‰，按月结息，到期还本。结息日为每月20日；若贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收40%逾期贷款罚息，借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息等。同日，陈雅容、李洪宝分别向南安农商行官桥支行出具《个人担保声明书》，自愿为洪宝经营部上述借款本息提供连带责任保证担保，保证期间为主合同项下的主债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，南安农商行官桥支行依约向洪宝经营部发放贷款本金100万元，将借款汇入洪宝经营部的银行账户，由洪宝经营部正常使用。贷款到期后，虽经南安农商行官桥支行催讨，但洪宝经营部违约未能还款，至今尚欠南安农商行官桥支行借款本金100万元及相应利息、罚息，育岑饲料店、陈雅容、李洪宝亦未履行其相应的连带担保责任。 育岑饲料店、陈雅容共同辩称，本案借款高达100万元，南安农商行官桥支行除了提供借款人洪宝经营部与南安农商行官桥支行签订的《流动资金借款合同》、《借款借据》外，目前没有相应的银行流水证明南安农商行官桥支行将本案的100万元汇入借款人洪宝经营部的银行账户，并按《流动资金借款合同》约定的用于购买玉米、豆粕、花生等。假如南安农商行官桥支行确有将本案的100万元汇入借款人洪宝经营部的银行账户的话，南安农商行官桥支行与借款人洪宝经营部仍存在恶意串通骗取育岑饲料店、陈雅容为本案借款提供担保的情形。在本案借款合同中南安农商行官桥支行与洪宝经营部约定本案借款系用于购买玉米、豆粕、花生等，但本案的款项却实际用于偿还洪宝经营部原先向南安农商行官桥支行的旧欠借款，南安农商行官桥支行存在明知借款实际用途与《流动资金借款合同》之借款用途不一致，而继续向洪宝经营部放贷，并骗取育岑饲料店、陈雅容为其提供借款担保的情形。育岑饲料店、陈雅容能为洪宝经营部借款合同提供担保，是基于洪宝经营部借款确实要用于购买玉米、豆粕、花生等，销售后归还向南安农商行官桥支行所借本笔借款，育岑饲料店、陈雅容为洪宝经营部借款合同提供的借款担保即结束，育岑饲料店、陈雅容才会为其提供借款担保；如果育岑饲料店、陈雅容知道借款是用于偿还借款的话则不会为本案诉争的借款提供担保。育岑饲料店、陈雅容并未对借款人洪宝经营部的其他借款（包括但不限于原有的旧贷款）提供担保，根据担保法的有关规定育岑饲料店、陈雅容对本案借款不承担保证责任。 洪宝经营部、李洪宝均未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2016年10月12日，育岑饲料店作为保证人、南安农商行官桥支行作为债权人，双方经协商一致签订合同编号为DB9070721160002487的《最高额保证合同》，合同约定：育岑饲料店自愿为南安农商行官桥支行自2016年10月12日起至2019年10月11日止，与债务人洪宝经营部办理约定的人民币/外币贷款业务所形成的债权提供担保，最高额担保的债权本金为人民币100万元。保证担保范围包括主合同项下的主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。不论债务人将主合同项下的借款及其他银行信用用于任何用途，保证人均愿对主合同项下的全部债务承担连带责任保证。保证人有义务对债务人的借款使用情况进行监督，应主动了解债务人经营状况及本合同项下各类业务发生、履行情况。育岑饲料店及其经营者陈雅容在保证人签章处签字盖章加盖手印。债务人洪宝经营部及其经营者李洪宝在债务人签章处签字盖章加盖手印，声明已收到上述《最高额保证合同》，对全部条款无异议。 2017年10月17日，洪宝经营部作为借款人、南安农商行官桥支行作为贷款人，双方经协商一致签订合同编号为HT9070730170028466的《流动资金借款合同》，合同约定：洪宝经营部向南安农商行官桥支行借款100万元，用于购玉米、豆粕、花生等，借款期限自2017年10月17日起至2018年10月16日止，月利率为9.425‰，还款方式实行按月结息、到期还本，结息日为每月的第20日；若贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收40%逾期贷款罚息。借款人有权按合同约定取得和使用借款，未经贷款人书面同意，不得改变借款用途。贷款人有权按合同约定对贷款资金支付进行监督、管理和控制，有权审核、检查借款人提交的贷款支付申请、资金用途证明材料与实际用途是否相符。合同项下贷款担保见DB9070721160002487《最高额保证合同》。洪宝经营部及其经营者李洪宝在借款人签章处签字盖章加盖手印。同日，李洪宝、陈雅容作为保证人分别向南安农商行官桥支行出具《个人担保声明书》各1份，二人均声明鉴于南安农商行官桥支行于2017年10月17日与洪宝经营部签订了金额为100万元，编号为HT9070730170028466的借款合同，自愿为洪宝经营部提供担保，保证范围为洪宝经营部的上述借款及由此产生的利息、罚息、违约金、赔偿金和南安农商行官桥支行实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，声明无论洪宝经营部因何种原因未按约定归还借款本息，将无条件承担连带清偿责任，保证期间为主合同项下的主债务履行期限届满之日起两年，声明不以任何理由对任何司法管辖、审判或执行提出异议或抗辩。 2017年10月17日，南安农商行官桥支行与洪宝经营部办理了相应的借款借据一份，南安农商行官桥支行依约向洪宝经营部发放了贷款100万元。洪宝经营部取得借款100万元后，于当日向凌云志转账100万元，备注为材料款。 2018年10月16日，贷款还款期限到期后，洪宝经营部未按期偿还本金并结清利息，至今尚欠南安农商行官桥支行借款本金100万元及相应的利息、罚息未还（截止2019年3月21日，尚欠利息、罚息计78916.81元）。育岑饲料店、陈雅容经南安农商行官桥支行催告后也未依约履行担保责任。 洪宝经营部于2012年8月10日登记注册成立，系个体工商户，组成形式为个人经营，经营者为李洪宝。育岑饲料店于2003年3月14日登记注册成立，系个体工商户，组成形式于2012年8月1日由个人经营变更为家庭经营，家庭成员包括郭金源，经营者同时由郭金源变更为陈雅容。 上述事实，有南安农商行官桥支行提供的其《营业执照》复印件、《负责人身份证明》、洪宝经营部《营业执照》复印件、育岑饲料店《营业执照》复印件、《个体工商户登记基本信息》复印件、陈雅容《居民身份证》复印件、李洪宝《居民身份证》复印件、《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》、《借款借据》各1份、《个人担保声明书》2份、《普通贷款账户交易明细》、《存款明细账》各1份、《诉讼文书送达地址确认书》4份，以及出庭诉讼参与人在庭审中的陈述为证。育岑饲料店、陈雅容对南安农商行官桥支行提供的证据真实性均无异议，对洪宝经营部向南安农商行官桥支行贷款100万元无异议。洪宝经营部、李洪宝均未到庭，均未对南安农商行官桥支行的上述证据提出异议并提交相反证据或反驳证据，视为对南安农商行官桥支行所提供的证据没有异议。上述证据来源真实、合法，与本案具有关联性，可以反映原、被告的身份情况及合同签订、借款、还款的事实，本院予以采信，并作为定案依据。 本院认为,上述《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》主体资格合法，各方意思表示真实，内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效。南安农商行官桥支行按约定发放贷款100万元给洪宝经营部。洪宝经营部没有按期还本付息显属违约，应尽快偿还尚欠借款本息，并承担逾期还款的违约责任。因此，南安农商行官桥支行主张判令洪宝经营部立即偿还借款本金100万元及自2018年9月21日起至实际还款之日止结欠的利息、罚息（利息、罚息按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算）的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照上述《最高额保证合同》中保证条款的约定，育岑饲料店自愿为南安农商行官桥支行自2016年10月12日起至2019年10月11日止，与债务人洪宝经营部办理约定的人民币/外币贷款业务所形成的债权提供担保，最高额担保的债权本金为人民币100万元，案涉借款到期日为2018年10月16日，洪宝经营部尚欠的上述借款本息，属最高额保证期间和额度内的债务，育岑饲料店应对上述债务承担连带保证责任。陈雅容针对洪宝经营部与南安农商行官桥支行签订的借款合同向南安农商行官桥支行出具担保书，自愿为洪宝经营部因该合同形成的上述债务承担连带责任保证，南安农商行官桥支行予以接受并未提出异议，陈雅容与南安农商行官桥支行的保证合同关系成立。陈雅容提供的保证担保尚在保证期间内，应对洪宝经营部的上述债务承担连带保证责任。育岑饲料店、陈雅容未提供相应的证据佐证其所陈述的南安农商行官桥支行与洪宝经营部恶意串通骗取其提供保证担保，本院依法不予采信。因此，南安农商行官桥支行主张判令育岑饲料店、陈雅容对洪宝经营部的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担”的规定，洪宝经营部系李洪宝个人经营，李洪宝应以个人财产承担洪宝经营部的债务，而育岑饲料店系陈雅容、郭金源二名家庭成员经营，应以二人家庭财产承担相应的债务连带清偿责任。育岑饲料店、陈雅容承担保证责任后，有权向洪宝经营部及其经营者李洪宝追偿。育岑饲料店、陈雅容主张对案涉借款不承担保证担保责任的答辩意见，缺乏事实与法律依据，本院依法不予采纳。虽然李洪宝声明对洪宝经营部与南安农商行官桥支行签订的借款合同所形成的上述债务承担连带责任保证，但李洪宝作为洪宝经营部经营者系案涉借款债务人，故南安农商行官桥支行主张李洪宝对洪宝经营部的上述债务承担连带清偿责任已无必要。洪宝经营部、李洪宝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、第二十二条第一款、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、南安市官桥镇洪宝粮食经营部（经营者李洪宝）应于本判决生效后十日内偿还福建南安农村商业银行股份有限公司官桥支行借款本金100万元及利息、罚息（截止2019年3月21日，应付利息、罚息计78916.81元；2019年3月22日起至实际还款之日止的利息、罚息，按中国人民银行的有关规定和合同约定计算）； 二、南安市官桥镇育岑饲料店（家庭经营成员陈雅容、郭金源）、陈雅容对南安市官桥镇洪宝粮食经营部的上述债务承担连带清偿责任；南安市官桥镇育岑饲料店、陈雅容承担保证责任后，有权向南安市官桥镇洪宝粮食经营部及其经营者李洪宝追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14510元，减半收取计7255元，由南安市官桥镇洪宝粮食经营部（经营者李洪宝）、南安市官桥镇育岑饲料店（家庭经营成员陈雅容、郭金源）、陈雅容负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  郑碧宗 二〇一九年十月八日 书记员  杨聪灵 附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示： 《中华人民共和国民法总则》第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。 农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。 连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。 主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -14- -15-