福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0525民初2243号 原告：中国农业银行股份有限公司永春县支行，住所地永春县城关八角亭农行大厦。统一社会信用代码913505258564080703。 主要负责人：刘海棠，该行行长。 委托诉讼代理人：刘炳芳，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：吴晓林，男，该支行员工。 被告：康文瑞，男，1978年7月1日出生，汉族，住永春县。 被告：肖保连，女，1980年9月26日出生，汉族，住永春县。 被告：徐良宗，男，1976年3月4日出生，汉族，住永春县。 被告：康春生，男，1965年3月2日出生，汉族，住永春县。 原告中国农业银行股份有限公司永春县支行（以下简称“农行永春支行”）与被告康文瑞、肖保连、徐良宗、康春生金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行永春支行的委托诉讼代理人吴晓林、被告康文瑞到庭参加诉讼，被告肖保连、徐良宗、康春生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行永春支行向本院提出诉讼请求：1.判令康文瑞、肖保连偿还农行永春支行借款本金人民币50000元、利息3416.13元，及该本息从2019年6月12日起至全部款项还清之日的利息按借款合同约定及中国人民银行有关规定计付；2.判令徐良宗、康春生对以上债务承担连带清偿责任。3.本案的全部诉讼费用及公告费由被告承担。诉讼过程中，农行永春支行变更第一项诉讼请求为：1、判令康文瑞、肖保连偿还农行永春支行借款本金人民币37890.75元、利息4870.33元，及该本息从2019年9月25日起至全部款项还清之日的利息按借款合同约定及中国人民银行有关规定计付。事实和理由：康文瑞以茶叶生产及加工为由，于2016年6月2日，向农行永春支行办理一笔农户小额贷款自助可循环额度人民币5万元整，额度有效期限至2019年6月1日，年利率6.525%．一次性利随本清，由康文瑞的配偶肖保连承担共同还款责任，并由徐良宗、康春生提供连带责任保证担保。康文瑞于2018年6月16日通过自主支付方式进行放款使用50000元，到期日为2019年5月15日，贷款到期后康文瑞未履行还款责任，徐良宗、康春生也未履行代偿责任。借款人现尚欠农行永春支行借款本金人民币50000元及至2019年6月12日结欠的正常利息3416.13元（其中正常息3026.88元、罚息367.03元、复利22.22元），及本息从2019年6月12日起至还款日止按合同约定计算的利息。 康文瑞辩称，农行永春支行所陈述的属实。借款情况与还款情况属实。庭前其有和农行永春支行协商是十五日还清该笔借款。 肖保连、徐良宗、康春生未作答辩。 农行永春支行围绕诉讼请求依法提交如下证据：康文瑞、肖保连、徐良宗、康春生身份证、康文瑞与肖保连的结婚证、户口本、农户小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同、贷款额度签约通知单、业务凭证、借款凭证、贷款试算信息打印件、利率信息表、业务凭证、贷款合约基本信息、贷款交易明细信息表各一份。本院认为，农行永春支行提供的上述证据，经庭审审核，具有真实性、合法性、与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月19日，康文瑞以茶叶生产及加工为由，由徐良宗、康春生作担保，向农行永春支行申请贷款50000元，贷款期限3年，康文瑞、肖保连在农户小额贷款业务申请表的（共同）申请人及配偶签字处签名并捺印，徐良宗、康春生在保证人（自然人保证）签字处签名并捺印。 2018年6月2日，借款人康文瑞、贷款人农行永春支行、担保人徐良宗、康春生签订《农户贷款借款合同》，该合同1.1约定，借款金额/可循环借款额度50000元；合同1.2约定，用款方式为可循环方式。自2016年6月2日起至2019年6月1日（额度有效期）止，借款人可在1.1约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期；合同2.1约定，本合同项下借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮50%确定；合同3.1约定，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；合同5.1.1约定，可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证。担保的债务最高余额为壹拾万元整；合同5.5.1约定，保证方式为连带责任保证；合同5.5.2约定，保证期间为借款期限届满之日起二年；合同6.2约定，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。 2016年6月16日，农行永春支行向康文瑞发放贷款50000元，执行利率6.525%，逾期利率9.7875%，到期日期为2019年5月15日。借款到期后，康文瑞偿还本金12109.25元，截至2019年9月25日，康文瑞尚欠借款本金37890.75元，利息4870.33元。另查明，康文瑞与肖保连系夫妻关系，本案债务发生于二人婚姻关系存续期间。 本院认为，农行永春支行与康文瑞、徐良宗、康春生签订的农户贷款借款合同，是双方在平等的基础上自愿签订的，主体合格，双方意思表示真实，内容合法，该合同依法有效。康文瑞在借款期限届满后未如期偿还借款本息，农行永春支行主张康文瑞偿还尚欠借款本金37890.75元、利息4870.33元及该本金从2019年9月25日起按合同约定的利息、罚息计算方法计算的利息，依法有据，应予支持。本案农户小额贷款业务申请表上记载的借款用途系茶叶生产及加工，肖保连在该申请书签名并捺印，故本案涉及的债务系在婚姻关系存续期间基于夫妻双方共同意思表示、康文瑞以个人名义所负的债务，农行永春支行主张本案债务系夫妻共同债务、请求肖保连共同偿还借款本息，依法予以支持。双方约定，保证方式为最高额保证，徐良宗、康春生担保的债务最高余额为100000元，徐良宗、康春生签字同意为康文瑞的上述债务提供连带责任保证，农行永春支行在合同约定的保证期间和保证范围内请求徐良宗、康春生承担连带保证责任，符合法律规定，予以支持；徐良宗、康春生在承担保证责任之后，有权向康文瑞、肖保连追偿。康文瑞、肖保连、徐良宗、康春生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条规定，判决如下： 一、康文瑞、肖保连应于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司永春县支行借款本金37890.75元、利息4870.33元及该本金从2019年9月25日起按合同约定的利息、罚息计算方法计算的利息； 二、徐良宗、康春生应对上述债务承担连带保证责任，并在承担连带保证责任后有权向康文瑞、肖保连追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费870元，减半收取计435元，由康文瑞、肖保连、徐良宗、康春生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  曾琼婷 二〇一九年十月十五日 书记员  黄芳曼 附：一、裁判文书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -6- -7-