北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0105民初93031号原告天津燕亚国际贸易有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）海滨六路98号1-209室。法定代表人周震鹏，总经理。委托代理人付启源，天津苒兴律师事务所律师。委托代理人陈芮，天津苒兴律师事务所律师。被告北京银河荣耀汽车贸易有限公司，住所地北京市朝阳区日坛北路17号院1号楼8层806。法定代表人俞光，执行董事。委托代理人吴云根，男，北京银河荣耀汽车贸易有限公司技术总监。被告福清江阴港银河国际汽车进出口贸易有限公司，住所地福建省福州保税港区加工贸易区监管大楼附属楼2层211室34区间（福清市新厝镇新江路9号）（自贸试验区内）。法定代表人俞明，董事长。委托代理人吴云根，福清江阴港银河国际汽车进出口贸易有限公司员工。原告天津燕亚国际贸易有限公司（以下简称燕亚公司）与被告北京银河荣耀汽车贸易有限公司（以下简称银河公司）、福清江阴港银河国际汽车进出口贸易有限公司（银河国际公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员闫伟伟担任审判长，人民陪审员王丽英、王秀英参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告燕亚公司委托代理人付启源到庭参加了诉讼，被告银河公司、银河国际公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理完毕。原告燕亚公司向本院提出诉讼请求：1、确认《北京银河荣耀汽车贸易有限公司汽车采购合同》已经解除；2、判令银河公司返还购车款300万元；3、判令银河公司给付逾期返还购车款违约金（以300万元为基数，自2018年8月11日至实际给付之日止，按照每日万分之五的标准计算）；4、判令银河公司赔偿违约金478800元；5、判令银河公司给付违约金利息（以478800元为基数，自2018年7月28日至实际支付之日止，按照银行同期贷款利率计算）；6、判令银河国际公司对第一至第四项诉讼请求承担连带责任。事实与理由：2018年3月30日，燕亚公司和银河公司签订《北京银河荣耀汽车贸易有限公司汽车采购合同》，约定：燕亚公司向银河公司采购汽车。后燕亚公司依约支付了购车款300万元，但是银河公司未按照合同约定的时间交付车辆。燕亚公司与银河公司又签订《汽车采购合同补充协议》，约定：银河公司应于2018年7月20日前交付车辆并支付燕亚公司违约金478800元。银河国际公司出具《担保函》，载明：对以上两份合同中银河公司的合同义务承担连带责任，但银河公司、银河国际公司均未履行合同义务。2018年8月3日，燕亚公司向银河公司、银河国际公司发出解除合同通知书。现燕亚公司向本院提起诉讼。被告银河公司未出庭应诉，但提交了书面答辩称：银河公司对燕亚公司主张返还购车款300万元及违约金（以300万元为基数，自2018年8月11日至实际给付之日止，按照每日万分之五的标准计算）没有异议，但认为燕亚公司主张的违约金478800元过高，请求本院予以调整，且不同意支付违约金478800元的利息。被告银河国际公司未出庭应诉，但提交了书面答辩称：燕亚公司提供的证据不足以证明银河国际公司需承担连带责任。经审理查明：2018年3月30日，燕亚公司和银河公司签订《北京银河荣耀汽车贸易有限公司汽车采购合同》，约定：乙方（燕亚公司）向甲方（银河国际）购买2018款丰田陆巡4.0GL5汽车5台，单价60万元，车辆总价300万元；乙方须在2018年3月30日前将第一批3台车辆价款180万元汇入甲方指定账号，甲方于乙方付清当批车款后31日内（遇法定节假日顺延）安排乙方提第一批车辆3台，乙方须在2018年4月2日前将第二批2台车辆价款120万元汇入甲方指定账号，甲方于乙方付清当批车款后31日内（遇法定节假日顺延）安排乙方提第二批车辆2台；除不可抗力外，如甲方延期交车，则每延期一日按照乙方已付车款的日千分之二计算违约金，违约金计算至交车之日止。2018年3月30日，燕亚公司向银河公司转账180万元；2018年4月2日，燕亚公司向银河公司转账120万元。2018年7月9日，燕亚公司和银河公司签订《汽车采购合同补充协议》，约定：甲方（银河公司）应于2018年7月27日前支付乙方（燕亚公司）违约金478800元；甲方应于2018年7月20日交付车辆，如果甲方未按约定交付车辆，乙方有单方解除权并有权要求甲方退还购车款，甲方应于收到乙方解除合同通知后五个工作提内退还乙方购车款至乙方指定账户，如甲方逾期退还购车款的，乙方可要求甲方支付逾期之日起按应退款项的日万分之五的违约金并赔偿乙方的实际损失。银河国际公司向燕亚公司出具担保函，载明：银河国际公司担保被担保人银河公司与燕亚公司签订的汽车采购合同及其补充协议中发生的应支付燕亚公司的全部款项之付款义务，为银河公司向燕亚公司承担连带担保责任，且本公司所提供的该担保事项已经按照本公司章程之规定由董事会（或股东大会）通过，担保期限为二年，自应付款项履行义务到期之日起计算。银河公司、银河国际公司分别于2018年8月4日、2018年8月6日收到燕亚公司发出的解约通知书。以上事实，有燕亚公司提交的证据及当事人陈述等在案佐证。本院认为：银河公司与燕亚公司签订《北京银河荣耀汽车贸易有限公司汽车采购合同》、《汽车采购合同补充协议》，双方之间形成买卖合同关系，系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应为合法有效，双方均应按照约定及法律规定履行各自的义务。燕亚公司履行了付款义务后，银河公司逾期交付车辆，构成违约，燕亚公司有权依约行使单方解除权并要求银河公司返还购车款项，故本院对燕亚公司确认《北京银河荣耀汽车贸易有限公司汽车采购合同》解除及要求银河公司返还购车款的诉讼请求予以支持。银河公司未及时返还购车款，应当支付违约金，燕亚公司要求银河公司支付逾期返还购车款违约金的诉讼请求，计算基数、计算标准、截止时间符合双方约定及法律规定，本院予以确认。合同解除前银河公司未及时交付车辆，应当支付违约金，但违约金的计算标准过高，本院予以调整。燕亚公司要求银河公司支付逾期给付违约金利息的诉讼请求没有依据，本院不予支持。银河国际公司出具《担保函》，应当对银河公司上述债务承担连带保证责任。银河国际公司承担连带保证责任后有权向银河公司追偿。银河公司、银河国际公司经本院合法传唤未出庭应诉，不影响本院根据查明的事实，依法做出缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条、第九十七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：一、原告天津燕亚国际贸易有限公司与被告北京银河荣耀汽车贸易有限公司之间签订的《北京银河荣耀汽车贸易有限公司汽车采购合同》于2018年8月6日解除；二、被告北京银河荣耀汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告天津燕亚国际贸易有限公司返还购车款300万元；三、被告北京银河荣耀汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告天津燕亚国际贸易有限公司支付逾期返还购车款违约金（以300万元为基数，自2018年8月11日至实际给付之日止，按照每日万分之五的标准计算）；四、被告北京银河荣耀汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告天津燕亚国际贸易有限公司支付违约金（以300万元为基数，自2018年5月3日至2018年7月8日，按照中国人民银行同期贷款利率的4倍标准计算）；五、被告福清江阴港银河国际汽车进出口贸易有限公司就上述第一项、第二项、第三项、第四项的债务向原告天津燕亚国际贸易有限公司承担连带保证责任；六、被告福清江阴港银河国际汽车进出口贸易有限公司对被告北京银河荣耀汽车贸易有限公司上述第一项、第二项、第三项、第四项的债务向原告天津燕亚国际贸易有限公司承担连带保证责任后，有权向被告北京银河荣耀汽车贸易有限公司进行追偿；七、驳回原告天津燕亚国际贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34630元由被告北京银河荣耀汽车贸易有限公司、福清江阴港银河国际汽车进出口贸易有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  闫伟伟人民陪审员  王丽英人民陪审员  王秀英二〇一九年十月十日书 记 员  单星辰