广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0103刑初803号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人罗泽波(曾用名：罗元满)，男，1964年3月25日出生，汉族，文化程度初中，住湖南省岳阳县。2012年3月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，2012年5月28日刑满释放。2013年10月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，2014年3月17日刑满释放。2019年5月22日因涉嫌盗窃被羁押，次日被刑事拘留，2019年6月27日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所。指定辩护人林燕娴，国信信扬律师事务所律师。公诉机关以穗荔检诉刑诉〔2019〕785号起诉书指控被告人罗泽波犯盗窃罪，于2019年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员余少兰、李凡出庭支持公诉，被告人罗泽波及其指定辩护人林燕娴均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年4月10日凌晨5时04分许，被告人罗泽波在本市荔湾区龙津东路芦排左13号门口，趁被害人王某1的两辆人力三轮车停放在门口无人看管之机，使用随身携带的作案工具撬锁，盗走其中一辆人力三轮车（价值人民币280元）；当日凌晨5时14分许，被告人罗泽波又在上述地点盗走被害人王某1的另一辆人力三轮车（价值人民币280元）。得手后，被告人罗泽波逃离现场。2、2019年4月12日17时23分许，被告人罗泽波在本市荔湾区六甫水脚72号门前，趁无人之机，盗走被害人李某1电动自行车一辆（价值人民币1500元）。得手后，被告人罗泽波逃离现场。3、2019年5月13日凌晨5时10分许，被告人罗泽波在本市荔湾区龙津东路芦排左12号对面门口，趁无人之机，盗走被害人雷某1的电动自行车电池一块（价值人民币1200元），得手后被告人罗泽波逃离现场。2019年5月22日，被告人罗泽波被公安机关抓获归案。公诉机关提供相关证据证实指控的事实，认为被告人罗泽波无视国家法律，多次盗窃他人财物，数额较大，依法应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据本案的具体情节，建议对被告人罗泽波在有期徒刑一年六个月以下量刑。提请本院依法判处。被告人罗泽波对公诉机关指控的事实和罪名没有意见。指定辩护人提出以下辩护意见：被告人当庭坦白认罪；被告人实施三次盗窃，数额均无法进行价格认定，仅仅达到刑事追诉标准。请求法庭对被告人从轻处罚。经审理查明：一、2019年4月10日凌晨5时04分许，被告人罗泽波在本市荔湾区龙津东路芦排左13号门口，趁被害人王某2的两辆人力三轮车停放在门口无人看管之机，使用随身携带的作案工具撬锁，盗走其中一辆人力三轮车；当日凌晨5时14分许，被告人罗泽波又在上述地点盗走被害人王某2的另一辆人力三轮车。上述事实，有公诉机关当庭举证，经法庭质证、查证属实并予以采纳的下列证据证实：1、公安机关出具的110警情信息表、受理报警登记表、受案登记表，证实本案的报警立案情况。2、被害人王某2的陈述，证实2019年4月10日6时其回到荔湾区龙津东路芦排左13号时发现停放在门口的二辆人力三轮车被盗。两辆车是在2018年11月购买的二手车，共计560元，没有发票，经过查看监控视频，两辆车均是一名戴白色鸭舌帽的男子盗走的。3、现场勘验检查笔录及现场照片，证实案发现场的情况。4、监控录像及视频截图，证实本案案发的经过。被告人罗泽波在开庭时亦供述了上述犯罪事实。上述事实清楚，证据确实、充分，足以认定。二、2019年4月12日17时23分许，被告人罗泽波在本市荔湾区六甫水脚72号门前，趁无人之机，盗走被害人李某2电动自行车一辆。经鉴定，检材视频资料中目标人与被告人罗泽波是同一人。上述事实，有公诉机关当庭举证，经法庭质证、查证属实并予以采纳的下列证据证实：1、公安机关出具的110警情信息表、受理报警登记表、受案登记表，证实本案的报警立案情况。2、接受证据材料清单及收据，证实2018年10月9日，涉案电动自行车于2018年10月9日购买，购买价格为人民币1500元。3、证人黄某的证言，证实公安机关向其出示的收据是其经营的广州市龙津东五金电器商店开出的。4、被害人李某2的陈述，证实2019年4月12日下午17时许，其回到本市荔湾区六甫水脚72号门前时发现其放在该处的一辆电动自行车被盗，该电动自行车是其于2018年10月购买，当时价格是1500元人民币。经查看监控录像，其看到是一名头发稀少的男子盗走其电动自行车的。5、广东中证声像资料司法鉴定所出具的鉴定意见书，证实经鉴定，检材视频资料中目标人与被告人罗泽波是同一人。6、现场勘验检查笔录及现场照片，证实案发现场的情况。被告人罗泽波在开庭时亦供述了上述犯罪事实。上述事实清楚，证据确实、充分，足以认定。三、2019年5月13日凌晨5时10分许，被告人罗泽波在本市荔湾区龙津东路芦排左12号对面门口，趁无人之机，盗走被害人雷某2的电动自行车电池一块。上述事实，有公诉机关当庭举证，经法庭质证、查证属实并予以采纳的下列证据证实：1、公安机关出具的受理报警登记表、受案登记表，证实本案的报警立案情况。2、证人朱某1的证言及辨认笔录,证实2019年5月13日凌晨其在芦排左扫地时看到有一名50多岁、戴着白色鸭舌帽的男子正在用扳手拆卸一辆电动车上的电池，期间，其和该男子对视过，该男子身高约170厘米，当时身穿灰色衣服，走起路来一瘸一拐的。后来到5月14日上午，住在芦排左12号的女子对其说她的电动车的电池被人偷走。经对照片进行辨认，证人朱某1指认被告人罗泽波就是于2019年5月13日凌晨5时许在广州市荔湾区芦排左12号对面路边拆卸电动车电池的男子。3、被害人雷某2的陈述，证实2019年5月16日6时许，其发现停放在本市荔湾区龙津东路芦排左12号对面门口的电动单车的电池被盗。电池是其于2019年3月份以1200元购买的。经过查看监控录像，其看到是一名戴白色鸭舌帽的50多岁男子盗窃电池的。4、现场勘验检查笔录及现场照片，证实案发现场的情况。5、监控录像及视频截图，证实本案案发的经过。被告人罗泽波在开庭时亦供述了上述犯罪事实。上述事实清楚，证据确实、充分，足以认定。另查明：2019年5月22日，被告人罗泽波被公安机关抓获归案。本案的公共证据有：1、受案登记表、立案决定书，证实本案的立案情况。2、公安机关出具的抓获经过、破案经过，证实2019年5月22日，被告人罗泽波被公安机关抓获归案。3、搜查笔录、扣押清单、广东省暂时扣留、冻结财务收据以及缴获的作案工具一批（已拍照存档），证实被告人罗泽波被公安机关抓获当天，在其身上缴获了扳手等作案工具一批。4、照片，证实被告人罗泽波被抓获当天的衣着情况。5、证人黄某平的证言及辨认笔录，证实其于2019年5月22日与民警一起巡逻时抓获被告人罗泽波，并从其身上缴获作案工具一批。后经查看今年4至5月盗窃电动车等案件的监控录像，发现有四宗案件中的盗窃男子与被告人罗泽波面貌特征一致。当天该名男子穿短衣短裤，上身穿短袖T恤，前面是黑白花纹且有英文字母，后面有白色24数字，下身穿黑色短裤。6、被告人罗泽波的身份材料，证实被告人的身份情况。7、被告人罗泽波的前科材料，证实被告人的前科情况。本院认为，被告人罗泽波无视国家法律，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人罗泽波犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以支持。被告人罗泽波在法庭上如实供述自己的罪行，可以酌情从轻处罚，指定辩护人提出被告人在法庭上认罪态度好的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人罗泽波犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月22日起至2019年11月21日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、追缴被告人罗泽波的违法所得，发还给被害人王某2、李某2、雷某2（由广州市公安局荔湾区分局执行），追缴不足部分，责令被害人退赔给各被害人。三、缴获的作案工具（详见扣押清单），予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李国文人民陪审员  马秋娟人民陪审员  邓少敏二〇一九年十月二十一日书 记 员  简绍辉梁斯斯