文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0107民初24235号原告：蒋超，男。委托诉讼代理人：赵亮，重庆公鸣律师事务所律师，执业证号15001201411543445。被告：雷剑峰，男。委托诉讼代理人：华亮，重庆渝都律师事务所律师，执业证号15001201010450976。被告：肖利，女。原告蒋超与被告雷剑峰、肖利民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月16日立案受理后，依法适用普通诉讼程序公开开庭进行了审理。原告蒋超的委托诉讼代理人赵亮，被告雷剑峰的委托诉讼代理人华亮到庭参加了诉讼，被告肖利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告蒋超向本院提起诉讼请求：1.二被告立即偿还原告蒋超借款本金人民币1350万元及利息（2018年3月13日出借350万元的利息以借款本金350万元人民币为基数，按照月利率2%的标准，从2018年3月13日起计算至借款本金350万元付清时至，此利息暂计算至起诉之日为496904.11元；2018年3月14日出借1000万元的利息以借款本金1000万元人民币为基数，按月利率2%的标准，从2018年3月14日起计算至借款本金付清为止，利息暂计算至起诉之日为1413150.68元；2.确认原告蒋超对被告雷剑峰、肖利所有的坐落于重庆北部新区经开园留云路的房屋享有优先受偿权；3.被告雷剑峰、肖利承担律师费374720元；4.本案的诉讼费、保全费、保全担保费由被告雷剑峰、肖利承担。事实及理由：2018年3月12日，原告与二被告签订《借款及担保、抵押合同》，主要约定原告向二被告出借款项、借款期限、借款利息、抵押事项以及违约责任等。原告按借款合同约定履行了出借义务，在二被告没有向原告支付利息的时候两次向被告邮寄了《逾期催款函》。被告没有按约定还本付息，原告遂起诉。被告雷剑峰辩称，第一，被告认为原告主体不适格。实际放款主体系包括蒋超在内的多人背后一家民间放贷公司。第二，在借款办理过程中，还存在以合法形式掩盖非法目的的情况。故请求人民法院驳回原告的诉讼请求。被告肖利未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见和证据。原告为证明其诉称事实向本院提交了以下证据：《借款及担保、抵押合同》、《借款抵押协议》、不动产登记证明、房产证，中国光大银行对私活期账户对账单、收条，逾期催款函、邮政专递寄件人联、邮政投递详情截图、通知，原告律师代理合同及发票；被告为证明其辩称事实向本院提交了以下证据：确认债权债务结清协议，银行转账明细；根据证据本院认定事实如下：二被告原系夫妻关系，于2011年10月14日登记离婚。2018年3月12日，贷款人暨担保权人（甲方）蒋超与借款人（乙方）雷剑峰、借款人（乙方）肖利，主要约定：乙方因用于偿还孙敏借款340万元和偿还杜长彬借款1010万元，特想甲方借款，甲方同意借款给乙方；乙方向甲方借款人民币（大写）壹仟叁佰伍拾万元整（￥13500000元），乙方向甲方借款，用于偿还孙敏借款340万元和偿还杜长彬借款1010万元；借款期限为12个月，自2018年3月12日起至2019年3月11日止，具体借款期限及起止时间以银行转账时间为准，银行转款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；甲方将本合同约定的借款分两次支付给乙方，实际放款日以乙方出具的委托付款函（或甲方付款凭证）为准，委托付款函（或甲方支付凭证）为本合同附件，与本合同具有同等法律效力；第一次出借金额叁佰伍拾万元整（￥3500000元），第二次出借金额壹仟万元整（￥10000000元），甲方将约定的借款通过银行转账的方式支付给乙方或存入乙方指定的收款账户（雷剑峰账户，账号略）；乙方应于2019年3月12日前分壹次将甲方出借的借款壹仟叁佰伍拾万元整人民币归还给甲方，乙方应将本合同约定的借款通过银行转账方式归还给甲方或存入甲方指定的收款账户（蒋超账户，账号略）；甲方发放给乙方的借款，从实际转账之日起计息，利率按照月利率2%执行；按月付息，付息日为借款发放日对应的每月、日，分期支付利息，到期一次性偿还本金；乙方以有权处分的财产作为本合同项下借款的抵押担保，抵押担保范围为本合同项下的借款本金、利息、违约金、损害赔偿金、甲方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、担保费用、保全费用、保全担保费用、律师费、执行费等）和所有其他应付费用；乙方应按本合同约定按期足额归还借款本金及利息、缴纳相关费用；乙方发生下列任一情况均构成违约，应向甲方承担违约责任：1.乙方未按本合同约定按时足额归还借款和支付利息的......乙方出现上述任一违约行为时，甲方有权要求乙方提供新的担保或抵押、或宣布本合同项下的全部债务立即到期、或提前终止本合同履行，甲方不承担任何责任并有权要求乙方偿还到期日所欠下的借款本金、利息、违约金、损害赔偿金以及乙方还应承担甲方采取诉讼措施产生的律师费、公证费、诉讼费、保全费、保全担保费、执行费等（其中律师费以甲方起诉的标的额，按《重庆市律师服务收费指导标准》规定的上限收取）和所有其他应付费用；乙方出现上述第1项违约行为时，自延迟归还借款及利息之日起，乙方应按月利率2%向甲方支付逾期利息，直至利随本清；甲、乙各方确认本合同首部载明的联系地址、联系人为法定送达地址及收件人，一方按上述联系地址、联系人向对方进行任何通知和联系（包括但不限于诉讼和仲裁文书的送达等），视为一方已将通知或联系成功送达对方，即完全履行通知义务......同日，甲方（抵押权人）蒋超与乙方（抵押人）雷剑峰、肖利，丙方（借款人）雷剑峰、肖利签订《借款抵押协议》，主要约定：1.丙方向甲方借款，金额为13500000元（人民币大写壹仟叁佰伍拾万元整），借款期限从2018年3月12日至2019年3月11日止；2.乙方自愿将自有不动产作为此次借款抵押的担保物，为借款人提供抵押担保，不动产信息（权利人雷剑峰、肖利，坐落于重庆市北部新区经开园留云路1号701幢）。双方就该抵押事项办理了抵押登记，原告取得了《不动产登记证明》，就前述抵押物享有抵押权。2018年3月13日，蒋超向雷剑峰前述约定账户转账350万元；2018年3月14日，蒋超向雷剑峰前述约定账户转账1000万元。2018年3月13日，雷剑峰出具《收条》确认收到原告支付的350万元；2018年3月14日，雷剑峰出具《收条》确认收到原告支付的1000万元。2018年10月15日，原告与重庆公鸣律师事务所签订了《民事法律事务委托代理合同》，主要约定，原告委托律师事务所就其与雷剑峰、肖利民间借贷纠纷一案提供法律服务，服务费为人民币374700元（大写：叁拾柒万肆仟柒佰元整）。2019年4月18日，蒋超向重庆公鸣律师事务所转账374700元，重庆公鸣律师事务所出具了发票。庭审中，原告陈述，本案诉讼保全没有产生保全担保费用，被告借款后未偿还任何款项；原告也不认识孙敏、杜长彬等人，雷剑峰与孙敏、杜长彬之间的交易关系与原告无关；原告也没有控制被告雷剑峰账户。被告雷剑峰提供了《确认债权债务结清协议》主要约定，雷剑峰、肖利于2014年11月13日向孙敏借款400万元，2018年3月13日，雷剑峰、肖利已向孙敏还清应偿还的借款本金及利息；2018年3月13日，雷剑峰转账支付孙敏340万元，2018年3月14日，雷剑峰转账支付杜长彬1010万元，2018年3月12日，杜长彬支付雷剑峰（收款账户与前述合同约定账户一致）490万元（备注借款），支付500万元（无备注）；被告认为以上证据能够证明雷剑峰的前述账户系受原告等人控制，而该款支付的时间与本案借款支付时间相隔一天，可见本案借款实际金额并不是蒋超转款的1350万元，而是通过控制账户收取了砍头息20万元；本案中向原告的借款只有340万元是用于偿还孙敏的借款而其余的款项是用于被告的经营。本院认为，被告肖利不到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据法庭查明的事实依法缺席判决。本案原告举示的证据显示，其与被告雷剑峰、肖利之间存在借款关系；而被告举示的证据不足以证明原告收取砍头息的事实。被告借款属实，但未按时向原告偿还借款，被告应当继续偿还；被告应当举示证据证明其还款情况，但未能举证，以原告自认的为准；故对原告主张被告偿还借款本金13500000元，支付利息（自2018年3月13日起，以350万元为基数按照月利率2%计算至付清之日止；自2018年3月14日起，以1000万元为基数按照月利率2%计算至付清之日止）的诉讼请求，本院予以支持。而被告雷剑峰辩称的原告控制了其个人账户并无证据证明，本院不予采信；雷剑峰辩称的原告与杜长彬等人系出借方并且以杜长彬与雷剑峰之间的转出、转入说明原告收取了砍头息，但被告并无证据证明原告与杜长彬之间的关系，原告与杜长彬仍是独立的主体，故对被告的该抗辩意见本院不予采信。原告与二被告就前述借款抵押事项办理了抵押登记，原告对被告提供的抵押物依法享有抵押权，故对原告主张的对二被告所有的位于重庆市北部新区经开园留云路的房屋折价或以拍卖、变卖的价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。原告主张二被告支付本案律师费，并举示了证据证明原告已经实际支付了律师费374700元；该律师费并未超过法律规定及双方合同约定，故对原告主张的律师费本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告雷剑峰、肖利于本判决生效之日起十日内偿还原告蒋超借款本金13500000元，支付原告利息（自2018年3月13日起，以350万元为基数按照月利率2%计算至付清之日止；自2018年3月14日起，以1000万元为基数按照月利率2%计算至付清之日止）；二、原告蒋超对被告雷剑峰、肖利所有的位于重庆市北部新区经开园留云路的房屋折价或以拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；三、被告雷剑峰、肖利于本判决生效之日起十日内支付原告蒋超律师费374700元；四、驳回原告蒋超的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费116508元、财产保全费5000元，合计121508元由被告雷剑峰、肖利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  兰 霞人民陪审员  曹荣书人民陪审员  程渝文二〇一九年十月十四日法官 助理  李佳昱书 记 员  向 杉