河北省廊坊市安次区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1002民初2319号原告：廊坊市嘉盈融资担保有限公司，住所地廊坊市广阳区第六大街4号楼一单元501室。法定代表人：陈柏成。委托诉讼代理人：张福昊，河北泰科律师事务所律师被告：缴锡苓，男，汉族，1968年9月2日出生，现住廊坊市文安县。被告：王合新，女，汉族，1966年9月10日出生，现住廊坊市文安县。被告：文安县华兴木业有限公司，住所地文安县大柳河镇吴石槽村。法定代表人：缴石林。被告：缴石林，男，汉族，1991年10月17日出生，现住廊坊市文安县。被告：韩笑，女，汉族，1992年11月3日出生，住廊坊市文安县。被告：缴石磊，男，汉族，1989年10月28日出生，现住廊坊市文安县。被告：张奕，女，汉族，1991年9月21日出生，住廊坊市文安县。被告：廊坊羽坚建材有限公司，住所地文安县经纪开发区大叩皂村3区153号。法定代表人：张杰。被告：张杰，女，汉族，1972年6月8日出生，住廊坊市文安县。被告：李明杰，男，汉族，1973年6月11日出生，住廊坊市文安县。原告廊坊市嘉盈融资担保有限公司与被告缴锡苓、王合新、文安县华兴木业有限公司、缴石林、韩笑、缴石磊、张奕、廊坊羽坚建材有限公司、张杰、李明杰追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员柴清暄独任审判，公开开庭进行了审理。原告廊坊市嘉盈融资担保有限公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告缴锡苓、王合新、文安县华兴木业有限公司、缴石林、韩笑、缴石磊、张奕、廊坊羽坚建材有限公司、张杰、李明杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告廊坊市嘉盈融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告偿还代偿款274785.54元，并向原告支付逾期保费、违约金、利息等。（2018年8月6日被告偿还原告代偿款10万元，2018年9月28日被告偿还原告代偿款5万元，现被告尚欠原告代偿款274785.54元。逾期保费计算方法：甲方未按期偿还的全部债务余额*万分之五*天数，时间自2017年11月3日至2017年12月5日；代偿违约金计算方法：自2017年11月3日起，以274785.54元为基数，按照每日千分之一的标准计算至本案被告还清全部债务之日止；利息损失计算方法：自2017年12月5日起，以274785.54元为基数，按照年利率24%的标准计算至本案被告还清全部债务之日止）；2、判令被告文安县华兴木业有限公司、廊坊羽坚建材有限公司对上述债务承担连带责任保证反担保，被告缴锡苓、王合新、文安县华兴木业有限公司、缴石林、韩笑、缴石磊、张奕、廊坊羽坚建材有限公司、张杰、李明杰对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告缴锡苓、王合新于2016年11月2日与原告签订《委托担保合同》，约定由原告为被告向中国建设银行股份有限公司文安支行的60万元贷款提供担保。同日，各被告与原告签订《保证反担保合同》，承诺自愿为被告缴锡苓、王合新向原告提供保证返担保。上述贷款到期前，被告缴锡苓、王合新即开始逾期支付银行贷款利息，贷款到期后，被告缴锡苓、王合新仍未按期向银行偿还贷款，因此原告依约向银行履行了担保代偿义务，代被告缴锡苓、王合新向银行偿还贷款本息共计424785.54元。原告代偿后，被告缴锡苓、王合新至今未向原告还款，被告文安县华兴木业有限公司、缴石林、韩笑、缴石磊、张奕、廊坊羽坚建材有限公司、张杰、李明杰亦未向原告履行担保责任，故诉至法院。被告缴锡苓、王合新、文安县华兴木业有限公司、缴石林、韩笑、缴石磊、张奕、廊坊羽坚建材有限公司、张杰、李明杰未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对事实及证据认定如下：1、2016年11月3日，被告缴锡苓、王合新与中国建设银行股份有限公司文安支行签订130707648-9430-20167023420号《中国建设银行个人助业借款合同》，合同约定：被告缴锡苓、王合新向中国建设银行股份有限公司文安支行借款60万元，借款期限自2016年11月3日起至2017年11月2日止。2016年11月3日，原告与中国建设银行股份有限公司文安支行签订130707648-9430-20167023420号《个人助业借款最高额保证合同》，约定原告为被告缴锡苓、王合新向中国建设银行股份有限公司文安支行的130707648-9430-20167023420号《中国建设银行个人助业借款合同》借款60万元提供连带责任保证，保证范围：主合同项下全部债务，包括债务人支用的借款本金以及由此产生的利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向中国建设银行股份有限公司文安支行支付的其他款项（包括但不限于手续费、杂费等）、中国建设银行股份有限公司文安支行实现债权与担保而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），合同约定保证方式为连带责任保证。2016年11月2日，原告与被告缴锡苓、王合新签订《委托担保合同》，约定由原告为被告缴锡苓、王合新向中国建设银行股份有限公司文安支行的借款提供担保，担保金额：拟定担保金额为人民币60万元，实际担保金额以廊坊市嘉盈融资担保有限公司签订的建立担保关系的合同约定为准。担保的范围同原告与中国建设银行股份有限公司文安支行签订的《个人助业借款最高额保证合同》的担保范围，同时约定担保费率的计算标准为2.7%年，费用总额16200元，担保费支付方式为一次性支付，在本合同签订后，原告与主合同债权人建立担保关系之前，一次性支付。逾期保费为未偿还的全部债务乘以万分之五乘以天数；违约责任：缴锡苓、王合新未按约定期限偿还借款的，逾期一日，缴锡苓、王合新应按照原告已代偿或应代偿的全部债务金额的每日千分之一的标准支付违约金。同时约定缴锡苓、王合新未按约定向原告支付保费的，每逾期一日，缴锡苓、王合新应按未支付保费金额每日千分之一的标准向原告支付违约金。同时合同约定，缴锡苓、王合新未按主合同之约定偿还债务，导致原告实际承担担保责任的，缴锡苓、王合新偿还乙方代偿款项完毕之日起至缴锡苓、王合新将原告代偿债务全部还清之日止的利息，若银行一年期贷款利率低于6%，则缴锡苓、王合新按年利率24%计算。2016年11月2日，被告缴锡苓、王合新、文安县华兴木业有限公司、缴石林、韩笑、缴石磊、张奕、廊坊羽坚建材有限公司、张杰、李明杰分别与原告签订《保证反担保合同》，承诺自愿为被告缴锡苓、王合新的借款向原告提供保证反担保，保证方式为连带责任保证；保证范围包括但不限于原告已偿还的本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和主合同债权人应承担的其他民事责任；2、借款到期后，被告缴锡苓、王合新未按约定全部返还中国建设银行股份有限公司文安支行借款及支付利息。2017年12月5日原告代替被告缴锡苓、王合新偿还借款本息424785.54元；3、被告缴锡苓、王合新于2018年8月6日偿还原告代偿款10万元，2018年9月28日偿还原告代偿款5万元，现被告缴锡苓、王合新尚欠原告代偿款274785.54元，被告文安县华兴木业有限公司、缴石林、韩笑、缴石磊、张奕、廊坊羽坚建材有限公司、张杰、李明杰亦未承担担保责任；4、廊坊市嘉盈中小企业信用担保有限公司于2019年2月13日将名称变更为廊坊市嘉盈融资担保有限公司。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告缴锡苓、王合新、文安县华兴木业有限公司、缴石林、韩笑、缴石磊、张奕、廊坊羽坚建材有限公司、张杰、李明杰经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案被告缴锡苓、王合新向中国建设银行股份有限公司文安支行借款时，原告接受其提出的担保申请，与中国建设银行股份有限公司文安支行签订《个人助业借款最高额保证合同》，同意为该主合同项下的60万元借款本金及利息等债务承担连带责任保证，属于当事人的合意，符合法律规定，《保证合同》合法有效。反担保是指为债务人担保的第三人，为了保证其追偿权的实现，要求债务人提供的担保，债务人本身可以提供反担保，其他人也可以为债务人提供反担保。本案中原告为被告缴锡苓、王合新提供担保后，被告文安县华兴木业有限公司、缴石林、韩笑、缴石磊、张奕、廊坊羽坚建材有限公司、张杰、李明杰分别与原告签订《保证反担保合同》，向原告提供反担保，并与原告签订保证合同的反担保合同，亦符合法律规定，合法有效，各被告应受该反担保合同的约束。原告在被告缴锡苓、王合新未能按期偿还本息后主动履行担保责任，2017年12月5日原告代替被告缴锡苓、王合新偿还借款本息424785.54元，被告缴锡苓、王合新于2018年8月6日偿还原告代偿款10万元，2018年9月28日偿还原告代偿款5万元，现被告缴锡苓、王合新尚欠原告代偿款274785.54元，被告缴锡苓、王合新应及时向原告偿还上述款项，并按合同约定自代偿之日支付原告代偿违约金、代偿后利息损失及逾期保费，逾期保费、违约金、利息应按照年利率24%的标准支付为宜，其中部分以424785.54元为基数自2017年12月5日起支付至2018年8月6日止；其中部分以324785.54元为基数自2018年8月7日起支付至2018年9月28日止；其中部分以274785.54元为基数自2018年9月29日起支付至款项全部付清之日止。被告文安县华兴木业有限公司、缴石林、韩笑、缴石磊、张奕、廊坊羽坚建材有限公司、张杰、李明杰应对上述款项承担连带保证责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告缴锡苓、王合新偿还原告廊坊市嘉盈融资担保有限公司代偿中国建设银行股份有限公司文安支行的借款本息274785.54元并支付违约金、逾期保费及利息损失，其中部分以424785.54元为基数自2017年12月5日起支付至2018年8月6日止；其中部分以324785.54元为基数自2018年8月7日起支付至2018年9月28日止；其中部分以274785.54元为基数自2018年9月29日起支付至款项全部付清之日止。违约金及逾期保费标准按年利率24%计算。此款于本判决生效之日起十日内履行；二、被告文安县华兴木业有限公司、缴石林、韩笑、缴石磊、张奕、廊坊羽坚建材有限公司、张杰、李明杰对上款项承担连带偿还责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后2710元，由被告缴锡苓、王合新、文安县华兴木业有限公司、缴石林、韩笑、缴石磊、张奕、廊坊羽坚建材有限公司、张杰、李明杰共同承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  柴清暄二〇一九年十月二十五日书记员  孟令大本判决在生效后，当事人在规定的期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。