浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙03民终3898号上诉人（原审被告）：泰山财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道腾达路9号（台州市塑料化工市场有限公司11层西面）。统一社会信用代码：91331004323512895C。负责人：牟海斌，该支公司总经理。委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：施金飞，男，1960年5月28日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：施勇，男，系施金飞之子。原审被告：金亮亮，男，1991年8月31日出生，汉族，住浙江省乐清市。原审被告：陈雅丽，女，1992年7月10日出生，汉族，住浙江省温岭市。上诉人泰山财产保险股份有限公司台州市路桥支公司（以下简称泰山公司）因与被上诉人施金飞及原审被告金亮亮、陈雅丽机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省乐清市人民法院（2019）浙0382民初5284号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月5日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，事实已经核查清楚，合议庭决定不开庭审理。经评议，本案现已审理终结。泰山公司上诉请求：对施金飞的误工时间进行重新鉴定，并根据重新鉴定的误工期限作出判决；本案诉讼费用由施金飞承担。事实和理由：根据一审法院查明的事实，施金飞的伤情为左胫腓骨开放性骨折、L4椎体轻度滑移等。施金飞第一次住院的出院记录记载，一般情况可，说明施金飞的手术较为成功，未出现特殊情况，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》胫腓骨骨折胫腓骨双骨折：误工期120-180天的行业参考标准，显然浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所的鉴定意见误工期限为390天，严重超出了行业的标准。泰山公司认为该鉴定结论有误，且明显依据不足。施金飞辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确。泰山公司要求对施金飞的误工期进行重新鉴定，没有事实与法律依据。一、本案的鉴定是施金飞向一审法院申请，由法院委托鉴定机构，鉴定机构的选择经施金飞与泰山公司、金亮亮、陈雅丽协商，由法院摇号产生，鉴定机构对施金飞进行伤势鉴定时，已经通知泰山公司到场，泰山公司因故未到场。鉴定机构及鉴定人员具备相关鉴定资格，鉴定意见书对误工期进行了充分说理，不存在鉴定结论明显依据不足的情况，所以本案的司法鉴定意见书程序合法、鉴定结论正确，应该依据鉴定意见书计算误工期。二、根据实际情况，施金飞2017年11月10日受伤至2019年1月30日第二次手术共计446天，该期间施金飞无法工作，加上施金飞第二次手术后需休息30天，共有476天，明显超过误工期390天。故浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所作出的司法鉴定意见书误工期评定为390日是正确的。综上，请求驳回上诉，维持原判。金亮亮、陈雅丽述称，同意一审判决。施金飞向一审法院起诉请求：金亮亮、陈雅丽赔偿施金飞医疗费60500.71元、住院伙食补助费650元、误工费117000元、护理费27000元、营养费9750元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失（全损）2700元、交通费3000元、鉴定费1900元、残疾辅助器具费125元、日用品费185元；泰山公司在保险责任范围内对上述赔偿款先予赔付，其中精神损害抚慰金在第三者强制险范围内先予赔付；本案诉讼费由金亮亮、陈雅丽、泰山公司承担。一审法院认定事实：2017年11月10日17时5分许，金亮亮驾驶车牌号为浙Ｊ×××××的小型轿车，途经雁荡镇靖底施村路段碰撞施金飞所骑的二轮电瓶车，造成浙Ｊ×××××小型轿车车头受损，施金飞受伤及所骑电瓶车受损的道路交通事故。该事故经乐清市公安局交通警察支队处理并作出了第0334894号道路交通事故认定书，认定金亮亮负事故的全部责任，施金飞无责任。施金飞受伤后被送至温州医科大学附属第二医院住院治疗11天、温州伯思立医院住院2天。施金飞的伤情经诊断为：左胫腓骨骨折。涉案浙Ｊ×××××轿车登记在陈雅丽名下，并在泰山公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险），商业三者险的赔偿限额为50万元，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期限内。经一审法院委托，浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所对施金飞的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限费进行鉴定。2019年6月12日，该司法鉴定所出具司法鉴定意见认为：被鉴定人施金飞系因2017年11月10日道路交通事故受伤致左胫腓骨中段骨折，目前遗留左踝关节功能部分丧失的后遗症未达伤残等级评定标准，不构成伤残等级。误工期限拟为390日，护理期限评定为拟为135日、营养期限拟为195日。施金飞各项损失为：1.医疗费：60304.71元。医疗费发票金额为60500.71元，扣除伙食费196元，合计为60304.71元。2.住院伙食补助费：390元。按30元/天，计算13天，支持390元。3.误工费：60060元。施金飞从事建筑行业，一审法院酌情按每天154元的标准计算，采纳鉴定意见计算390天，即误工费为60060元。4.护理费：15370元。护理期限采纳司法鉴定意见135日，其中住院的13日按150元/天计算，即1950元。出院后的122日，根据施金飞的伤情及年龄，按照每日110元标准计算，即13420元。综上，护理费支持15370元。5.营养费：5850元。按30元/天，采纳司法鉴定意见计算195天，支持5850元。6.精神损害抚慰金，施金飞未构成伤残等级，不予支持。7.车辆损失：1000元。施金飞主张2700元，自认系以旧换新的价格。但施金飞未提供证据证明车辆无法修理或达到报废的标准，故一审法院酌情按维修价格确定为1000元。8.交通费：2000元。施金飞主张3000元，根据施金飞的伤情就医地点、时间、人数、次数，酌情支持2000元。9.鉴定费：1900元。有票据为凭，系本案道路交通事故引发的支出，予以认定。10.残疾辅助器具费：125元。结合施金飞伤情，施金飞购买辅助器具具有一定合理性，予以支持。11.日用品费：110元。施金飞主张185元，其中75元真实性无法核实，不予支持，其余系医用日用品的支出，酌情予以认定。上述款项合计147109.71元。另，金亮亮已支付施金飞10000元。一审法院认为，按上述确定的事实，施金飞因本案道路交通事故所造成的各项损失为147109.71元。因涉案浙Ｊ×××××轿车已投保交强险和商业三者险，现保险期内发生交通事故，泰山公司作为肇事车辆交强险保险人应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿施金飞医疗费、住院伙食补助费、营养费、日用品费计10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿施金飞误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费计110000元，在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿施金飞车辆损失费1000元。三项合计121000元。超出部分的24209.71元（不包括鉴定费），由泰山公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。鉴定费1900元，不在保险合同约定的赔偿范围内，由金亮亮承担。金亮亮已付施金飞10000元，故无需再承担赔偿责任。金亮亮多付施金飞的8100元，可以抵扣泰山公司应付的赔偿款，抵扣后由其与泰山公司自行理直。施金飞要求陈雅丽承担共同赔偿责任，但未提供证据证明其存在过错，故陈雅丽无需承担赔偿责任。本案债务非用于夫妻共同生活，应属金亮亮的个人债务。泰山公司对鉴定结论有异议，认为三期时间过长，要求重新鉴定。但根据鉴定意见书记载2018年8月22日X片示左侧胫腓骨粉碎性骨折，内固定术后改变，小部分骨折线尚存。2018年11月7日X片示左侧胫腓骨粉碎性骨折，内固定术后改变，骨折线基本模糊，骨折临床愈合。可见，在2018年8月22日施金飞伤情并未达到临床愈合的标准。因此，鉴定机构根据实际情况作出的三期评定期限，合法有效，应予以采纳。故泰山公司要求重新鉴定的理由不充分，不予准许。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条的规定，判决：一、泰山公司在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿施金飞保险金121000元，在商业第三者责任险限额内赔偿施金飞保险金24209.71元。两项合计145209.71元。抵扣金亮亮多付施金飞的8100元，泰山公司尚需支付施金飞137109.71元。金亮亮多付施金飞的8100元，在抵扣泰山公司应付的赔偿款后，由其与泰山公司自行理直。款限判决生效之日起十日内交一审法院民三庭转付。二、驳回施金飞的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4568元，减半收取2284元，由施金飞负担784元，金亮亮负担1500元。在二审审理期间，双方当事人均未提供新证据。本院审核了当事人向原审法院提供的证据后，依法对原判认定的事实予以确认。本院认为，施金飞因涉案道路交通事故受伤致左胫腓骨中段骨折，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193--2014）载明，10.2.14.c胫腓骨骨折胫腓骨双骨折：误工期120-180天。该评定规范附录A“判定基准的补充”载明，A.2本标准中的“误工期、护理期、营养期”为各类损伤/事故中的一般性期限，在具体案件的评定中，应遵循个性化为主的自身情况、损伤情况、临床治疗、恢复等因素具体分析，综合评定，不可机械照搬。A.6“误工期、护理期、营养期”原则上不超过24个月。因此，浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所根据施金飞的损伤及功能恢复锻炼等情况，结合查阅2018年8月22日及11月7日的X片，得出施金飞损伤后的误工期限为390天的鉴定意见，并未超出24个月的合理期限，一审判处并无不当，本院予以维持。泰山公司提出对误工期限进行重新鉴定的主张，由于没有提供足够的反驳证据予以印证，本院不予支持。综上，泰山公司的上诉理由与请求不成立，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费609元，由泰山财产保险股份有限公司台州市路桥支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 白海玲审 判 员 郑明岳审 判 员 吴跃玲二〇一九年十月三十日代书记员 郑守练附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。