江西省上饶市广丰区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1103民初3324号原告（被反诉人）：吴茶彩，女，1957年11月6日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，家务，住江西省上饶市广丰区，原告（被反诉人）：黄玉进，男，1956年12月26日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，无业，住江西省上饶市广丰区，原告（被反诉人）：黄晓燕，女，1982年9月9日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，务工，住江西省上饶市广丰区，三原告共同委托诉讼代理人：刘为荣，江西贤和律师事务所律师。被告（反诉人）：黄黎明，男，1975年8月20日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，被告：黄金运，男，1952年1月9日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，务农，住江西省上饶市广丰区，两被告共同委托诉讼代理人：杨利华，江西红源律师事务所律师。原告吴茶彩、黄玉进、黄晓燕诉被告黄黎明、黄金运生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，反诉人黄黎明向本院提出反诉被反诉人吴茶彩、黄玉进、黄晓燕生命权、健康权、身体权纠纷一案，两案合并审理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（被反诉人）吴茶彩、黄玉进、黄晓燕及其委托代理人刘为荣，被告黄黎明（反诉人）、黄金运及其委托代理人杨利华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告（被反诉人）吴茶彩、黄玉进、黄晓燕向法院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告吴茶彩、黄玉进、黄晓燕医药费等损失分别为38408元、27261元、13955元，共计79624元；2、本案诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，原告（被反诉人）吴茶彩、黄玉进、黄晓燕变更诉讼请求，变更为判令被告赔偿原告吴茶彩、黄玉进、黄晓燕医药费等损失分别为36559元、23759元、18650元（详见赔偿清单），共计78968元。事实与理由：2017年10月，原、被告双方置换4米宽地基，明确说明被告只能在这4米范围内设牛栏（包括滴水飘沿在内），不得违反。2018年1月，被告未经原告同意，搭建的牛棚滴水超出双方口头约定的界限，牛棚屋檐侵占原告地基45公分宽，致使雨水一直倒灌至原告地基内，造成原告地基多处被水冲毁，原告多次要求被告进行纠正，被告口头答应，但一直未整改；2018年12月1日20许，三原告再次到被告家中协商处理侵占地基事宜，被告黄黎明蛮横不讲理，对原告吴茶彩进行谩骂，打得黄玉进血流满面，原告吴茶彩上前劝架，被黄黎明打倒在地，用拳头打胸部，并脚踢原告吴茶彩，黄晓燕被踢到水沟里，三原告均被打倒在地，造成不同程度受伤，经司法鉴定中心鉴定，原告吴茶彩左侧第3、4、5三根肋骨骨折，构成轻伤二级；原告黄玉进、黄晓燕构成轻微伤，花费医药费4万余元。综上所述，原告方认为，被告黄黎明目无国法，悖强凌弱，因邻里纠纷打伤原告，除应当承担刑事责任外，还需承担民事责任。原告具状贵院，请依法判决。三原告为证明自己的主张，提交以下证据：第一组证据：三原告的身份证复印件各1份，证明三原告的诉讼主体资格的情况；第二组证据：住院费票据原件3份、广丰区中医院病人入出院记录（原件在刑事案件中）3份、出院费用明细清单原件3份，证明三原告被被告打伤住院时间及用药情况，以及出院以后需要休息的时间等事实；第三组证据：司法意见鉴定书复印件3份（原件在刑事案件中），验伤票据原件3份，证明原告被被告打伤后经法医鉴定原告吴茶彩为轻伤二级，原告黄玉进、黄晓燕为轻微伤以及三原告司法鉴定费等事实。第四组证据：广丰区人民法院刑事判决书（2019）赣1103刑初110号判决书原件1份、询问笔录复印件2份（原件在刑事案件中），证明被告在2018年12月1日，被告对三原告实施殴打，致三原告受伤的经过，经过法院判决，被告黄黎明承担刑事责任，判处有期徒刑8个月。两被告对三原告提供证据的质证意见：对第一组证据的三性均无异议；对第二组证据的医药费发票无异议，费用清单有异议，理由：1、没有提供原件，没有经过医院盖章；2、吴茶彩用药清单中，从2018年12月14日起，无诊疗用药行为，其存在挂床现象，且其用药存在三七、西洋参等与医疗无关联的药物，该扩大的损失应由原告方自行承担；3、黄晓燕的用药清单中，床位费显示15天，只能证明其实际住院为15天；4、黄玉进的用药清单中，与实际伤情不符。对第三组证据无异议；对第四组证据证明对象有异议，其他没有异议，无法证明三原告系由被告黄黎明打伤。两被告辩称:1、原告诉称部分不是事实，诉争位置并未超过双方约定的界限，本案的发生系由原告方引起的，其具有不可推卸的责任，该案的起因是由原告方先打被告方引起的，并造成被告方黄黎明受伤并住院治疗，原告方应赔偿被告损失；2、被告的部分诉求，于法无据，与事实不符；3、黄金运并没有殴打黄玉进，其损害后果不是由黄金运造成，黄金运不是赔偿义务人，以上请法院查明事实，维护被告的合法权益。反诉人黄黎明提出反诉请求：1、请求判令被反诉人吴茶彩、黄玉进、黄晓燕赔偿反诉人黄黎明医药费等损失计25488.10元。2、本案反诉费用由被反诉人承担。事实和理由：1、反诉人与被反诉人系同村村民，在十几年前，被反诉人黄玉进与反诉人之父（被告）黄金运已就现诉争位置经过充分协商及明确界限，同时被反诉人黄玉进在分界处打桩确认位置。2、2018年12月1日下午，黄黎明之父母在该牛栏处盖瓦时，被反诉人黄玉进夫妻也在该分界处叠砖加以明确，双方无任何争议，但当日晚20时左右，被反诉人黄玉进到黄金运家认为其牛栏滴水飘檐位置超出了规定的界限，要将黄金运的牛栏瓦片掀掉，黄金运称天黑看不清，等第二天再去现场看，之后黄玉进、吴茶彩、黄晓燕三人到牛栏处要将瓦片掀掉。3、被反诉人看到后到牛栏处阻止，与被反诉人理论时发生争执。在争吵过程中，被反诉人黄晓燕拿砖头砸反诉人黄黎明，黄玉进夫妇又将反诉人压倒在地，致使反诉人受伤住院治疗，经诊断反诉人头部及左小指指伸肌腱断裂及多处软组织挫伤。王某上前劝架时，被黄玉进用拳头打到胸脯等位置，致使王某受伤住院治疗。现反诉人为维护自己的合法权利，依法提起反诉，请求人民法院依法支持反诉人的各项请求。被告（反诉人）围绕其抗辩及反诉主张，提交了以下证据：第一组证据：黄黎明和黄金运身份证复印件各1份，证明反诉人的主体资格；第二组证据：营业执照复印件1份，证明：反诉人在城镇经商的事实；第三组证据牛栏现场照片1张，证明牛栏飘檐位置未超过双方事先约定的界限；第四组证据：广丰区人民法院（2019）赣1103刑初110号刑事判决书复印件1份，证明1、郑小华、王某的证言及反诉人供述，共同证明开始反诉人劝被反诉人回家，后被反诉人开始撕打反诉人的事实；2、黄晓燕、黄玉进、王某的证言及反诉人的供述，证明2018年12月1日晚20时，三被反诉人在夜晚一起到反诉人处发生争执及被反诉人殴打反诉人，致使反诉人受伤的事实；3、反诉人已向被反诉人吴茶彩垫付医疗费用1万元的事实；第五组证据：广丰区中医院诊断证明、出院记录、医药费发票、用药清单原件各1份，证明1、反诉人被三被反诉人打伤造成左小指指伸肌腱断裂及多处软组织挫伤并住院治疗的事实；2、反诉人因治疗产生医药费2876.1元的事实；3、医嘱要求反诉人需休息两个月的事实。第六组证据：江西铭志司法鉴定中心证明1份，证明反诉人因验伤产生鉴定费300元的事实。被告提供的证人黄某（系被告黄黎明妹妹）证言：黄晓燕主张掀瓦，我哥去阻止，于是黄晓燕就拿起砖头打我哥的脑门。三原告（被反诉人）对被告（反诉人）提供证据的质证意见：对第一组证据的三性均无异议；对第二组证据的真实性无异议，关联性有异议，理由：与本案无关联，而且这本证件的有效期至2018年11月19日止；对第三组证据三性均有异议，理由：1、从照片上没有拍摄人、拍摄时间、拍摄地点无法证明系争议涉案有关的牛棚，无法证明反诉人没有侵占本案原告地基的情况；对第四组证据三性均无异议，对反诉人证明对象有异议，理由：1、该判决书并没有查明反诉人的受伤系被反诉人所造成的，也没有注明被反诉人有过实施侵害反诉人身体健康权的行为，反诉人的指腱断裂系反诉人实施对本案原告的殴打行为过程中自己造成的，与本案原告无关，其他的损伤也是本案原告之一的黄晓燕在进行正当防卫中形成的，该损伤后果应当由反诉人自行承担。对第五组证据医药费发票、用药清单、CT诊断报告书、出院记录本身的真实性无异议，合法性、关联性有异议，理由：反诉人的损伤系其实施犯罪行为中自己造成的伤害，如实施殴打吴茶彩、黄晓燕过程中造成自己的小指肌腱断裂，该损害结果应当由反诉人自行承担；对第六组证据鉴定费发票及证明真实性无异议，但合法性、关联性有异议，理由：该发票其结果是反诉人实施犯罪行为中发生的，应该由反诉人自行承担。对证人黄某的证言有异议，1、证人与被告黄黎明系同胞兄妹，系直系亲属，其证言不能予以采信；2、证人黄某在今天法庭上的证言与（2019）赣1103刑初110号刑事判决书上查明的事实完全相反。被反诉人口头辩称，1、被反诉人没有实施侵权行为，反诉人黄黎明的损伤系其自身原因造成的，被反诉人不承担赔偿责任；2、反诉人的部分请求过高，应当酌情应当予以减少，具体数额在质证阶段进行阐述，综上，请求驳回反诉人对被反诉人的诉请。当事人围绕诉讼请求和反诉请求及抗辩的主张提交的上述证据，本院组织当事人进行了庭审举证、质证，原、被告对证据无异议的部分，本院予以确认并附卷佐证，对有异议的证据结合其他证据和双方所陈述的事实依法作综合性考虑。根据当事人庭审陈述及上述有效证据，本院确认事实如下：原告黄玉进、吴茶彩系夫妻关系，原告黄晓燕系原告黄玉进、吴茶彩之女；被告黄金运与黄黎明系父子关系。2018年12月1日，被告黄金运在其家门口搭建牛棚，当日晚上20时许，原告黄玉进、吴茶彩、黄晓燕以被告黄金运搭建牛棚顶檐一边滴水超出双方口头约定界限，到被告家中找黄金运理论，而黄金运称天黑明天再说；被告黄黎明与原告黄玉进、吴茶彩、黄晓燕在其牛棚处理论时双方发生争吵，后发展到互相拉扯殴打，被告黄黎明母亲王某上前拉架时，被黄玉进用拳头打在王某胸部，黄黎明用手肘撞伤黄玉进的鼻子，之后黄黎明又用拳头殴打黄晓燕，将黄晓燕殴打在地，吴茶彩上前拉架，黄黎明又将吴茶彩推倒在地，用拳头击打吴茶彩胸部，并用右脚踢踹吴茶彩。黄金运随后出来手里拿了根木料撞了黄玉进的臀部一下，随后黄玉进、黄晓燕、吴茶彩往家的方向逃去，黄黎明再次赶过来将黄晓燕踢到水沟里。当晚原告吴茶彩、黄玉进、黄晓燕就送到上饶市广丰区中医院住院治疗。原告吴茶彩经江西铭志司法鉴定中心上饶分所鉴定：左侧第3、4、5三根肋骨骨折，人体损伤程度构成轻伤二级；验伤费700元；住院37天，花去医疗费10241.6元；从吴茶彩在院病人费用明细清单反映其自2018年12月17日起至出院之日止没有使用过其它药，只在2019年1月1日使用过中成药三七超细粉50g（价值858元）。原告黄玉进经江西铭志司法鉴定中心上饶分所鉴定：鼻梁部青紫仲伴双鼻部出血、全身多处软组织挫伤；人体损伤程度构成轻微伤；验伤费300元；住院36天，花去医疗费8497.1元。原告黄晓燕经江西铭志司法鉴定中心上饶分所鉴定：头皮血肿、全身多处软组织挫伤；人体损伤程度构成轻微伤；验伤费300元；住院17天，花去医疗费5297.9元。被告黄黎明送至上饶市广丰区中医院住院治疗，住院8天，花去医疗费2876.1元；其经江西铭志司法鉴定中心上饶分所鉴定：头皮挫裂伤、左小指指伸肌腱断裂伤；人体损伤程度构成轻微伤；验伤费300元。事发后，双方经多处组织调解无效，故三原告向本院提起诉讼。本院立案后，原告黄玉进申请追加黄金运为共同被告；被告黄黎明向本院提出反诉，要求三原告赔偿其医疗费等各项经济损失。另查明，被告黄黎明在本次纠纷中，经上饶市广丰区人民法院（2019）赣1103刑初110号刑事判决：被告人黄黎明犯故意伤害罪，判处有期徒刑8个月。2018年12月27日，被告黄黎明向上饶市广丰区中医院缴纳10000元吴茶彩的医疗费；在刑事案件庭审中，被告黄黎明的家属又向上饶市广丰区人民法院预缴纳医疗费5000元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应该赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。侵权人因同一行为应当承担行政责任或刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。本案中，原、被告两家未能正确处理好邻里关系，原告黄玉进以被告黄金运白天搭建牛棚超过界至为由，不宜晚上带着妻子和女儿赶到被告家中理论，黄金运也答应黄玉进第二天处理，先双方理论后发展到互相撕打，原、被告所受的损害结果与对方的加害行为存在直接的因果关系，双方主观上均存在过错，均应对致伤对方的后果承担赔偿责任。本案中，原告（被反诉人）、被告（反诉人）各项经济损失的认定：（1）医疗费：以医疗机构开具的正式票据确定，吴茶彩为10242元、黄玉进为8497元、黄晓燕为5298元、黄黎明为2876元。（2）误工费：吴茶彩、黄玉进的年龄分别已超过55周岁、60周岁，主张误工费无法律依据，本院不予支持；黄晓燕、黄黎明的误工费分别参照《2018年江西省道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，黄晓燕的误工费29800元/年÷365天×17天=1388元，黄黎明的误工费40310元/年÷365天×8天=883.51元。（3）护理费:根据原、被告的伤情，原告吴茶彩构成轻伤二级，其住院期间需要护理，但从吴茶彩在院病人费用明细清单来看，吴茶彩从2018年12月17日起属于挂床行为，其护理费136元/天×17天=2312元；而原告（被反诉人）黄玉进、黄晓燕和被告（反诉人）黄黎明均为轻微伤，根据其伤情不需要护理，故对三原告和反诉人提出该项其他请求，本院不予支持。（4）住院伙食补助费：吴茶彩30元/天×17天=510元，黄玉进30元/天×17天（酌情）=510元，黄晓燕30元/天×17天=510元；黄黎明30元/天×8天=240元。（5）营养费：根据各位当事人伤情，酌情确定吴茶彩500元，黄玉进300元，黄晓燕300元；黄黎明200元。（6）交通费。由于双方当事人均未提供交通费相关票据，本院酌定原告（被反诉人）吴茶彩、黄玉进、黄晓燕交通费各100元，被告（反诉人）黄黎明交通费60元。（7）鉴定费：原告（被反诉人）吴茶彩、黄玉进、黄晓燕的鉴定费分别为700元、300元、300元，被告（反诉人）黄黎明鉴定费300元，本院予以支持。双方各项经济损失确定为：吴茶彩14364元、黄玉进9707元、黄晓燕7896元、黄黎明4560元，对双方其他过高的诉讼请求和反诉请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告（反诉人）黄黎明赔偿原告（被反诉人）吴茶彩医疗费、住院伙食费、护理费、交通费、营养费、鉴定费共计人民币14364元；二、由被告（反诉人）黄黎明和被告黄金运共同赔偿原告（被反诉人）黄玉进医疗费、住院伙食费、交通费、营养费、鉴定费共计人民币9707元；三、由被告（反诉人）黄黎明赔偿原告（被反诉人）黄晓燕医疗费、住院伙食费、交通费、营养费、误工费、鉴定费共计人民币7896元；四、由原告（被反诉人）吴茶彩、黄玉进、黄晓燕共同赔偿被告（反诉人）黄黎明医疗费、住院伙食费、交通费、营养费、误工费、鉴定费共计人民币4560元；上述赔偿款项扣除被告黄黎明（反诉人）、黄金运已支付15000元外，双方互相抵扣后，由被告黄黎明（反诉人）、黄金运在本判决生效之日起十日内支付原告（被反诉人）吴茶彩、黄玉进、黄晓燕赔偿款计人民币12407元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费796元，反诉费437元，由原告（被反诉人）吴茶彩、黄玉进、黄晓燕负担493元，被告黄黎明（反诉人）、黄金运负担740元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本及缴纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 长  郑师炎人民陪审员  潘丽华人民陪审员  杨 琴二〇一九年十月三十日书 记 员  占 锐