北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）京0105刑初1794号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人容显志，男，1985年10月1日出生，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为湖南省道县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年3月25日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕；现羁押于北京市朝阳区看守所。辩护人师学仲，北京恒圣（天津）律师事务所律师。被告人容健俊，男，1984年3月26日出生，公民身份号码：×××，汉族，本科文化，案发前系北京某科技有限公司人事经理，户籍所在地湖南省道县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年3月25日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕；现羁押于北京市朝阳区看守所。辩护人何琨，北京京恩律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉[2019]1746号起诉书及京朝检公诉刑变诉[2019]157号变更起诉决定书指控被告人容显志、容健俊犯故意伤害罪，于2019年7月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员公燕徽出庭支持公诉，被告人容显志及其辩护人师学仲，被告人容健俊及其辩护人何琨到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控，被告人容健俊、容显志分别于2018年10月13日9时许、13时许，在北京市朝阳区朝阳北路某广场项目公司项目部宿舍内，因琐事与被害人金某（男，50岁，河北省人）发生纠纷。于当日9时许，被告人容健俊持椅子殴打被害人，致被害人金某右侧第4、5根肋骨骨折，经刑事科学技术鉴定，被害人所受损伤构成轻伤二级；于当日13时许，被告人容显志持椅子、拳脚殴打被害人，致被害人金某左侧第6、7肋骨骨折，经刑事科学技术鉴定，被害人所受损伤构成轻伤二级。被告人容健俊于2019年3月25日，经公安机关电话传唤到案；被告人容显志于2019年3月25日，在北京市丰台区玉泉营天丰大厦某室内被公安机关抓获。公诉机关向本院提供了被害人陈述、证人证言、鉴定意见及被告人供述等证据，指控被告人容显志、容健俊的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，均构成故意伤害罪，提请本院依法予以惩处。被告人容显志当庭对起诉书指控的罪名不持异议，但辩称自己没有用椅子殴打被害人。容显志的辩护人认为：被告人容显志系初犯，此次因激愤伤害被害人；容显志归案后如实供述，认罪认罚且积极赔偿被害人损失，建议法庭对被告人容显志从轻处罚并宣告缓刑。被告人容健俊当庭对起诉书指控的罪名不持异议。容健俊辩护人认为：被告人容健俊认罪认罚，如实供述案件起因及经过；容健俊系初犯，平时表现良好，其积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，建议法庭对容健俊从轻处罚。经本院审理查明：2018年10月13日9时许，被告人容健俊、容显志在北京市朝阳区某广场项目公司项目部宿舍内，因与公司员工金某办理离职交接产生矛盾，后容健俊持椅子殴打金某，致金某右侧第4、5肋骨骨折，经鉴定损伤程度构成轻伤二级；当日13时许，容显志又来到项目部持椅子、拳脚殴打金某，致金某左侧第6、7肋骨骨折，经鉴定损伤程度构成轻伤二级。被告人容显志于2019年3月25日在北京市丰台区玉泉营天丰大厦内被公安机关抓获；被告人容健俊后于当日，经公安机关电话传唤到案。公安机关另起获并扣押椅子1把，现移送在案。案发后，被告人容显志、容健俊家属代为赔偿被害人金某人民币10万元，双方自行调解，被害人金某对二被告人的行为表示谅解。针对指控的事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：1.被害人金某的陈述及辨认笔录证明：2018年10月12日17时许，我在公司的施工现场收到公司人事发的解除劳动合同通知书，公司老板陈某随后将我从微信群中移除。当天21时许，我给陈某打电话问被辞退的原因，对方让我找梁总协商，不直接解释原因。后来我就回工地了，接着公司来了两个人要把我清出工地，我跟他们说明天白天再说。13日早晨，我还没有起床，昨天来的两个人又来了，还有梁某和刘某。后来我们吵了起来，其中一个矮个男子就随手拿起宿舍的一个红色椅子砸了我右腋处一下，我没有还手，梁某和刘某就把容健俊拉开了。后来我报警，警察让我去医院看病，公司同事吴某说没带现金，带我回工地拿钱看病。14时许，我在工地宿舍等着吴某拿钱给我看病，后来又有一名高个男子过来了，他赶我走我不走，他就用拳头打在我的左腋处，具体几下记不清了，之后又随手拿起一把黄色木质椅子砸我的左腋处，当时椅子就折了。之后我就往外跑，容显志就追着我打，他在宿舍门口用拳头打我左腋处十几下，梁某、吴某等人正好在现场就把他拉开了。后来我报警了。金某辨认出被告人容显志即是下午殴打自己的高个男子；被告人容健俊为上午殴打自己的矮个男子。2.证人李某的证言证明：2018年10月13日15时许，我看到工地上管安全的老金在自己的办公室与一名男子发生口角，起因我不知道，我看到该男子用拳头打老金的身上，老金被打倒在地，男子又抄了一把椅子砸在老金的身上，椅子被砸坏。3.证人吴某的证言证明：2018年10月13日上午，我听到金某与人吵架，后来听说金某被打了。我劝说金某解决问题，后我带他回工地领看病的钱。下午我又听到办公室有人吵吵，我过去看到姓荣的一名年轻男子和金某在办公室里面，金某不知为何被年轻男子推出来跪在办公室门口，门口还有一把被摔烂的木椅子。后来金某再次报警。4.证人梁某的证言证明：2018年10月12日16时许，晨扬鹏创公司雇佣的专职安全员金某公司解雇，当日金某未离开公司。次日，金某与容健俊交接，上午10时许，我和容健俊、容显志、刘某及金某在项目部谈交接，容健俊向金某要开机密码，金某说忘了，给开工资就走。容健俊与金某发生口角，容健俊说金某是无赖，金某说容健俊就是一条公司派来的狗，双方发生口角，容健俊从屋内抄起一把木质椅子抡了金某一下，打完后，金某脸色苍白，用手捂着右侧腰部说肋骨折了，后躺在地上。之后金某报警，民警将金某带至派出所，中午金某回来，在项目部办公室说要去看病，找我要钱我这儿也没钱。之后我出门了，40分钟后我到签到台上班，看到容显志和金某在屋内打了起来，我看到一把椅子的椅子腿从屋内飞出来掉在地上，接着金某和容显志从屋内打到屋外，金某倒地，不知道被什么东西绊了一个跟头，容显志在金某身上压着他把他按倒在地，用拳头打了金某左侧身上。后来被吴某拉开，金某第二次报警了。5.证人田某的证言证明：2018年10月13日13时许，我刚吃完中午饭，在通厦康达项目部大门口溜达，听到有人喊打人了，我赶紧跑过去看，在项目部办公室内飞出一把椅子砸在围挡上，椅子折了一半，被砸碎了掉在地上。接着，我看到金某被容显志压倒在地上，容显志用膝盖顶着金某的胸口，并用拳头打他胸口附近五六拳，后来我们上前将二人拉开，金某报警。6.证人刘某的证言证明：2018年10月13日9时许，我和梁某、容显志、容健俊四个人一起到项目部宿舍内找金某谈辞退的事，我和梁某是工程部现场负责人，容健俊和容显志是陈某派来和金某交接的，容健俊问金某电脑的密码，金某说不知道。后来容健俊抄起一把椅子砸了金某一下，金某说心脏不舒服拨打110报警。后来警察来将金某和容健俊带回所里。当天中午，金某从派出所回来，我后来听到有人喊“有人打起来了”，我和梁某跑过去，看到门口有一把摔碎的木质椅子，容显志从项目部宿舍内往外走，金某在屋里骂，我们进了项目部宿舍，金某说容显志打他了，身体不舒服，后报警。7.证人陈某的证言证明：我是晨扬鹏创公司的法人。2018年10月13日9时许，我接到梁某的电话，他说金某和容健俊在工地办公室发生纠纷，但没有打架，我跟梁某说让他们自己协商，我去不了。当天16时许，梁某有给我打电话说金某和容显志吵起来了，问我怎么办，我说让他们自己处理，实在不行就报警解决。容显志、容健俊和金某都是公司员工。8.民航总医院诊断证明、CT检查报告单、北京中衡司法鉴定所鉴定意见书及补充说明证明：经诊断、鉴定，被害人金某为右侧第4、5肋骨不完全骨折；左侧第6、7肋骨骨折。左、右侧骨折构成轻伤二级。9.扣押清单、物证及现场照片：证明案发现场及扣押在案的已损坏黄色椅子的情况。10.“110”接处警记录证明：被害人金某分别于2018年10月13日10时30分许、14时40分许、2019年3月25日报警的情况。11.调解协议书、收条、谅解书证明：被告方与被害方就民事赔偿问题达成调解，被害人对被告人表示谅解的情况。12.到案经过证明：被告人容健俊、容显志的归案情况。13.被告人户籍材料证明：被告人的身份情况。另有：被告人容健俊当庭供述：案发当天我和容显志一起去找被公司解聘的金某办理工作交接，他之前担任安全员，当时他不告诉我们电脑密码导致工地无法开工，我特别着急，他说必须给他2万元他才给密码，我一着急就拿起一把椅子想吓唬他，他睡在下铺，我就打到他身上了。后来对方报警，我当时就被带到了派出所。被告人容显志当庭的供述与辩解:容健俊是我的叔叔，当天我和他一起出去玩的，后来和被害人吵了起来就打了被害人。我下午又去找被害人是因为被害人骂我，我只是用拳打了他，没有用凳子打被害人。上述证据，经庭审举证、质证，本院认为，在案证据基本能印证反映本案的起因及事发经过，被害人陈述、证人证言等均证明被告人容显志持椅子击打被害人金某，故容显志辩解的其没有用凳子打被害人一节，本院不予采纳。本院认为，被告人容显志、容健俊遇事不能正确处理，故意伤害他人身体，分别致被害人轻伤二级，二人的行为触犯了刑法，均已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人容显志、容健俊犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人容健俊系主动归案，当庭基本如实陈述案件事实；二被告人已赔偿被害人经济损失并取得谅解，故本院对二人酌予从轻处罚。容显志辩护人所提容显志如实供述、认罪认罚的辩护意见，本院不予采纳；二辩护人所提其他相关辩护意见，本院酌予采纳。在案物品一并处理。综上，根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度，本院对被告人容显志、容健俊依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人容显志犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月25日起至2019年12月24日止）。二、被告人容健俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月25日起至2019年11月24日止）。三、在案扣押的椅子一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李轶凡人民陪审员  刘秀玲人民陪审员  郝小军二〇一九年十月三十日书 记 员  安 扬