福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0125民初714号 原告：林其星，男，1965年1月8日出生，汉族，住福建省永泰县。 委托诉讼代理人：倪志敏，福建亿阳律师事务所律师。 被告：刘林，男，1981年12月3日出生，汉族，户籍地址江西省九江市永修县。 被告：杨经松，男，1978年9月19日出生，汉族，户籍地址江西省九江市都昌县。 原告林其星与被告刘林、杨经松民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林其星及其委托诉讼代理人倪志敏到庭参加诉讼，被告刘林、杨经松经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 林其星向本院提出诉讼请求：1.刘林返还林其星借款本金60000元及利息（利息按月利率1.5%，自2016年7月30日起计算至还清之日止）；2.杨经松对上述债务承担连带返还责任；3.刘林、杨经松承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年7月30日，刘林向原告借款6万元。当日，刘林向林其星出具《借条》予以确认，杨经松及佛山市拓为门窗有限公司在担保人一栏签字，三方约定还款日期为2018年3月1日，如果未按时还款月息1.5%。然至2018年7月31日刘林、杨经松分文未还，林其星向其催讨，刘林又向杨经松出具《承诺书》一份，杨经松依旧在担保人一栏签字。刘林、杨经松承诺2018年春节之前与林其星算清所购窗款并付款，利息按之前约定计算即1.5%。后因林其星未与刘林、杨经松发生任何购窗业务，2019年2月4日刘林、杨经松仍未还林其星所有本息。不得已，林其星遂向法院起诉。 林其星围绕本案诉讼请求向本院递交了借条、建设银行储蓄活期明细查询回单、承诺书各一份用于证明其诉称事实。 本院庭审时对以上证据进行了审查，刘林、杨经松经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃进行举证、质证和抗辩的诉讼权利。对林其星提供的证据和陈述，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案主要事实作如下认定：2016年7月30日刘林向林其星出具借条一份,主要内容为:“借条今借林其星人民陆万元正（￥60000.-）由杨经松代收借款人：刘林2016年7月30日备注：此复印件与原件具同等法律效应担保人：杨经松（此处加盖佛山市拓为门窗有限公司印章）杨经松×××2759 刘林：3604251981××××××××还款日期，2017年，如未按时还款利息一分五厘按月计算借此款为提货款：余下货物制做好及时提货”，该借条主体为复印件，佛山市拓为门窗有限公司印章及杨经松签名、身份证号码系在复印件上直接签署。同日，林其星向杨经松转账支付60000元。2018年7月31日刘林向林其星出具承诺书一份，该承诺书为复印件，主要内容为：“承诺书本人刘林于20163.7.30借林其星人民币陆万元正确，用于其本人自提门窗订货，承诺待今年春节之前与林其星的购床款算清并付款，利息按之前约定计算，利息（2016.7.30-2018.7.31）未付，微信与原件具同等法律效应。此据。请提供打款凭证及订单增加项以便结算2018年7月31日前的借款单据作废。刘林：3604251981××××××××2018年7月31日”，杨经松作为担保人在该承诺书复印件左下方签署“担保人：杨经松×××2759”。嗣后，借条出具后，林其星未与刘林发生购买门窗交易，林其星催讨刘林还款未果，遂于2019年3月19日以诉称理由诉至本院。 本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。刘林出具借条及承诺书虽均为复印件，但两份债权凭证均载明与原件具备同等法律效力且两份债权凭证上担保人签名均直接签署在该复印件上，案件审理过程中，林其星到庭对两份债权凭证的形成作出了较为详细的解释，符合常理，对该两份证据的效力及真实性予以确认。讼争借条确认刘林向林其星借款60000元并指定向杨经松支付，林其星按约定足额支付借款，基于该借条形成的借贷关系合法有效，予以确认。借条约定“还款日期，2017年3月1日，如未按时还款利息一分五厘按月计算”，结合借条内容表述、承诺书对该利息的确认及民间交易习惯，该约定即为若刘林未按约定于2017年3月1日前还清借款，则需自2016年7月30日起按月利率1.5%计付利息，该约定未超过法律限额，予以保护。根据林其星陈述，借条出具至诉前，其并未与刘林发生借条及承诺书注明的购买行为，故不存在抵扣款项的问题，刘林、杨经松未到庭答辩、未提交证据材料反驳，且林其星向本院出具具结保证陈述的真实性，本院对林其星的陈述予以采信。刘林借款后未按约定偿还借款本息，林其星主张刘林偿还借款本金60000元及利息（利息自2016年7月30日起按月利率1.5%计算至借款实际还清之日止），有事实和法律依据，予以支持。杨经松为刘林提供担保，未约定担保方式及担保期限，依法杨经松应承担连带保证责任、担保期限为6个月，结合《承诺书》约定的还款期限，林其星向本院起诉未超过杨经松的担保期限，故林其星诉请杨经松对上述借款本息承担连带清偿责任，有事实和法律依据，予以支持，杨经松承担完保证责任依法可以向刘林追偿。 综上所述，林其星的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘林在本判决生效之日起十日内偿还原告林其星借款本金60000元及利息（利息自2016年7月30日起按月利率1.5%计付至实际还款之日止）； 二、被告杨经松对上述款项的偿还承担连带清偿责任，在承担连带责任后，有权向被告刘林追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1976元，由被告刘林、杨经松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  杨 洁 人民陪审员  李统铎 人民陪审员  何则锦 二〇一九年十月十日 法官助理力振炜 书记员余晓凤 本案所适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。