安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0207民初3662号原告：芜湖双翼液压件有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江开发区万春中路8号，统一社会信用代码91340207667909853P。法定代表人：许彩年，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖博，男，该公司员工。被告：芜湖市贵诚机械销售有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区峨山路澛港新镇86号，统一社会信用代码91340200564970707B。法定代表人：陈宗刚。原告芜湖双翼液压件有限公司（以下简称双翼公司）诉被告芜湖市贵诚机械销售有限公司（以下简称贵诚公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序审理。后因被告贵诚公司下落不明，本院于2019年8月1日裁定本案转为普通程序，并依法组成合议庭于2019年10月18日公开开庭进行了审理。原告双翼公司的诉讼代理人肖博到庭参加诉讼，被告贵诚公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双翼公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还货款85600元，并自2019年5月10日起分别按照合同价款0.2%、1%(即95000×0.2%=190元、12000×1%=120元）合计每天310元计算逾期还款利息直到被告还款之日止（截止起诉日利息为5890元，合计91490元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月4日，原、被告双方签订两份《采购合同》（合同编号2019YX030、2019YX031），约定原告从被告处采购轮廓仪、数显洛式硬度计两台设备。根据约定，原告向被告支付两台设备80%预付款合计85600元（即合同签订后支付总价款的30%，发货前支付合同总价款的50%）。2019年3月18日，被告通过微信告知原告已准备发货，但直至原告起诉日，被告不仅没有发货，法定代表人也失联。按照双方签订的两份《采购合同》约定，被告应当分别于2019年3月25日、2019年3月31日前向原告供货，因此原告认为被告的行为已经构成根本违约，原告于2019年5月7日通过微信告知被告解除合同，并要求返还原告已经预付的货款，但被告依然不予理睬。故原告诉至法院，请求判如所请。被告贵诚公司未答辩，也未提交证据。经审理查明：2019年3月4日，原告双翼公司（需方）与被告贵诚公司（供方）签订《采购合同》（合同编号2019YX030），约定原告向被告购买威尔信牌轮廓仪一台（规格型号MMD-100B），单价95000元，并约定交（提）货时间及数量为轮廓仪设备包含电脑、打印机等，要求在2019年3月31日前交付。结算方式、时间为：合同签订预付合同总额款30%计28500元，发货前付合同总额款50%计47500元，标的物在需方厂房安装、调试合格，并开具全额16%增值税发票后付合同总额款15%计14250元，留5%质保金计4750元半年后标的物无质量问题付清。合同解除条件为：1.供方不按期供货或质量不合格等，需方有权解除合同；2.需方未经供方同意无正当理由拒不付款，又协商不成的，供方有权解除合同。违约责任约定为：供方的违约责任1.供方不能按期按质交货，给需方造成的损失，每天按合同总价的0.2%罚款；2.……。合同争议的解决方式：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，依法向需方住所地人民法院起诉。双方还就其他事项进行了约定。同日，双方又就数显洛式硬度计（规格型号600MRD）签订一份《采购合同》（合同编号2019YX031），合同约定单价12000元，交（提）货时间及数量为硬度计设备包含内置打印机等，要求2019年3月25日前交付。结算方式、时间为：合同签订预付合同总额款30%计3600元，发货前付合同总额款50%计6000元，标的物在需方厂房安装、调试合格，并开具全额16%增值税发票后付合同总额款15%计1800元，留5%质保金计600元半年后标的物无质量问题付清；违约责任约定为：供方的违约责任1.供方不能按期按质交货，给需方造成的损失，每天按合同总价的1%罚款；2.……。其他合同条款与前述合同相同。合同签订后，原告于2019年3月4日、3月20日分别向原告支付了编号为2019XY030号合同项下约定的合同总额款的30%计28500元、合同总额款的50%计47500元；于2019年3月5日、3月20日支付了编号为2019XY031号合同项下约定的合同总额款的30%计3600元、合同总额款的50%计6000元。依照合同约定，被告应于2019年3月25日、2019年3月31日前向原告供货。因被告未能按约供货，2019年5月7日，原告通过微信向被告法定代表人发送解除合同通知，具体内容为:“贵公司与我司于2019年3月4日签订的两份采购合同，我司已经依约定向贵公司支付购货款85600元，按照合同约定贵司应当分别于2019年3月31日、3月25日前向我司供货，但时至今日贵司依然没有供货，贵司行为已经构成根本违约，现通知贵司解除采购合同，并要求贵司于2019年5月8日下午17时前返还我司已经预付的购货款85600元”。此后，被告未返还购货款，原告遂诉至本院。上述事实，有原告提供的《采购合同》及技术协议两份，中国工商银行网上银行电子回单，原、被告微信聊天记录以及原告的陈述等证据证实，本院予以认定。本院认为，原告从被告处购买轮廓仪、数显洛式硬度计，双方签订的两份《采购合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效协议。原告依照合同约定，分别于2019年3月4日、3月5日、3月20日向被告支付了两份《采购合同》中约定的合同总额款的30%和50%，合计金额为85600元，被告应按约于2019年3月25日、3月31日前向原告供货。因被告未按约定的时间向原告供货，已构成违约，原告依据合同约定通知被告解除合同，符合法律规定。现原告主张被告退还已支付的货款85600元，符合法律规定，本院依法予以支持。被告逾期不交货，构成违约，依法应承担违约责任。对于原告主张的被告分别按照合同价款的0.2%、1%（即95000×0.2%=190元、12000×1%=120元），合计每天310元的标准支付自2019年5月10日起至被告还款之日止的逾期还款利息，本院认为原告主张按照两份《采购合同》的全部价款为基数、按每日0.2%、1%标准计算逾期还款利息，超出法律规定标准，本院依法调整为以85600元为基数按照月利率2%标准支付自2019年5月10日至货款实际付清之日止的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告芜湖市贵诚机械销售有限公司于本判决生效后十日内返还原告芜湖双翼液压件有限公司货款85600元，并以85600元为基数按照月利率2%的标准支付自2019年5月10日起计算至货款实际付清之日止的利息；二、驳回原告芜湖双翼液压件有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费2088元，诉讼保全费880元，合计2968元，由原告芜湖双翼液压件有限公司负担147元，由被告芜湖市贵诚机械销售有限公司负担2821元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  宣 霖人民陪审员  李本华人民陪审员  李广兴二〇一九年十月二十八日法官助理刘超书记员胡悦附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决