北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初3660号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101号。法定代表人：耿晓华，副总裁。委托诉讼代理人：吴凡，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵红雨，北京市融泰律师事务所实习律师。被告：石家庄市美琳达快捷酒店有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区南二环188号付5号4号楼1-3层。法定代表人：康志鹏。委托诉讼代理人：翟文兴，男，石家庄市美琳达快捷酒店有限公司员工。原告北京爱奇艺科技有限公司（以下简称爱奇艺公司）与被告石家庄市美琳达快捷酒店有限公司（以下简称美琳达公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告爱奇艺公司的委托诉讼代理人吴凡，被告美琳达公司的法定代表人康志鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。爱奇艺公司向本院提出诉讼请求：1.美琳达公司立即停止涉案侵权行为；2.美琳达公司赔偿爱奇艺公司经济损失以及合理开支共计500000元（其中合理开支包括律师费1万元，公证费500元）。事实和理由：爱奇艺公司依法享有影视作品《大话西游3》（以下简称涉案作品）在中国大陆地区独占专有的信息网络传播权，并享有以自己名义针对侵权行为依法维权的权利。爱奇艺公司发现，美琳达公司未经合法授权，通过其经营的灰鲸电影艺术酒店（以下简称灰鲸酒店）提供涉案作品的在线播放服务，侵害了爱奇艺公司对涉案作品享有的独占性信息网络传播权，给爱奇艺公司造成极大损失，故诉至法院。美琳达公司辩称：1.美琳达公司在接到起诉状后第一时间对涉案作品进行删除，已停止涉案行为。2.爱奇艺公司主张的经济损失及合理开支过高，应当考虑酒店的实际情况和收益。故美琳达公司不同意爱奇艺公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，本院认定事实如下：一、与涉案作品的著作权归属相关的事实涉案作品片尾署名显示：出品公司为春秋时代（天津）影业有限公司、北京乐华圆娱文化传播有限公司、霍尔果斯登峰国际文化传播有限公司，联合出品单位为西部电影集团有限公司、星光联盟影业（北京）有限公司、云南广电传媒集团·金彩视界影业公司、天津银河文化传媒有限公司、北京微影时代科技有限公司、武汉传奇人影视艺术有限公司、福建恒业影业有限公司、北京卓然影业有限公司、春秋时代（霍尔果斯）影业有限公司、霍尔果斯春秋时代文化传媒有限公司，联合摄制单位为腾艺文化传媒（上海）有限公司。2016年8月31日，国家新闻出版广电总局电影局颁发了涉案作品的电影片公映许可证。2016年8月30日，云南广电传媒集团有限公司、云南金彩视界影业有限公司向国家新闻出版广电总局出具情况说明表示，涉案作品联合出品方云南金彩视界影业有限公司在影片中署名为云南广电传媒集团·金彩视界影业公司，云南金彩视界影业有限公司为云南广电传媒集团有限公司全资子公司。2016年8月至9月，西部电影集团有限公司、春秋时代（天津）影业有限公司、北京乐华圆娱文化传播有限公司、霍尔果斯登峰国际文化传播有限公司、星光联盟影业（北京）有限公司、云南金彩视界影业公司、天津银河文化传媒有限公司、北京微影时代科技有限公司、武汉传奇人影视艺术有限公司、福建恒业影业有限公司、北京卓然影业有限公司、霍尔果斯春秋时代文化传媒有限公司、腾艺文化传媒（上海）有限公司分别出具版权说明书，表示春秋时代（霍尔果斯）影业有限公司作为各出品单位的版权代表人，专有独占性享有涉案作品在全球范围内的著作发行权利，即可独家全权代表各出品单位在全球范围内行使或者授权第三人行使涉案作品的电影放映权（影院发行权）、电视播映权（广播权）、信息网络传播权、录音版权和音像版权等一切已知未知的著作发行权利，以及就上述权利进行商业使用的一切权利。授权期限自涉案作品获得国家广播电影电视总局电影局颁发的电影片公映许可证之日起至该片版权保护期终止之日为止。2016年9月1日，春秋时代（霍尔果斯）影业有限公司签署授权书，将其享有的涉案作品及其素材（包括但不限于电影的成本、片段、花絮、配音、配乐、图片、形象等音频及视频）的所有版本在中国大陆地区（香港、澳门、台湾地区除外）的独家信息网络传播权及转授权、维权权利授予北京奇艺世纪科技有限公司。授权期限自该电影获得国家广播电影电视总局电影局颁发的电影片公映许可证之日起至该片版权保护期终止之日为止。授权权利性质为独家信息网络传播权，该授权书所称信息网络传播权指以有线或无线方式向公众提供作品、表演或者录音录像制品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品、表演或者录音录像制品的权利。使用方式包括但不限于点播、直播、P2P、下载等；终端包括且不限于PC、手机及PAD等移动终端、互联网电视及机顶盒、可穿戴设备、投影设备、IPTV、数字电视（不包括传统广播电视频道播映权）、车载播放器等；传播网络包括且不限于互联网、3G/4G/5G等通信网络、局域网等。2016年9月1日，北京奇艺世纪科技有限公司将其拥有的涉案作品在中华人民共和国境内（不包括香港、澳门、台湾地区）的独家信息网络传播权，包括使用权、独占许可权、广告经营权收益权、单独进行法律维权行动的权利以及上述所有权利的转授性权利授予北京爱奇艺科技有限公司。授权范围载明，该授权书所称信息网络传播权均指独占性行使的信息网络传播权，指所有与有线和无线网络有关的权利，包括但不限于点播、直播、网吧、下载、局域网、手机电视、数字电视、IPTV、电信增值服务、根据事先安排之时间表向公众传播权利、任何基于3G技术或IP网络向公众传播权利、通过手机、电脑、机顶盒、PDA、车载电视、航空器电视以及其它手持设备、其它新媒体终端向公众传播权利。授权期限与北京奇艺世纪科技有限公司享有权利期限一致。据此，爱奇艺公司主张其享有涉案作品的独家信息网络传播权，有权提起本案诉讼。美琳达公司对此不持异议。二、爱奇艺公司主张美琳达公司使用涉案作品的情况2018年7月10日，经爱奇艺公司申请，河北省石家庄市国信公证处对前往河北省石家庄市南二环西路与红旗大街交口东的灰鲸酒店使用该酒店提供的机顶盒、投影仪点播相关影视作品的过程进行证据保全，据此作出的（2018）冀石国证经字第2857号公证书（以下简称第2857号公证书）记载：前往灰鲸酒店支付费用后取得发票一张，显示销售方为美琳达公司。后入住3017房间，打开投影仪及机顶盒，进入主界面，点击“电影”进入“影院中心”，点击电影“大话西游3”，进入作品介绍界面，点击播放，开始播放该影片，使用快进模式可完整播放涉案作品。爱奇艺公司据此认为美琳达公司未经合法授权，通过其经营的灰鲸酒店提供涉案作品的在线播放服务，侵害爱奇艺公司就涉案作品享有的信息网络传播权。美琳达公司认可第2857号公证书的真实性，亦认可其经营的灰鲸酒店提供了涉案作品的在线播放服务，但美琳达公司表示，其酒店仅有投影客房40间，在确定赔偿数额时应当考虑酒店的实际情况和收益。三、其他为证明涉案作品具有一定的市场知名度和价值，爱奇艺公司提交了百度百科、腾讯娱乐、搜狐娱乐、新浪娱乐、网易新闻、CBO中国票房对涉案作品播出的相关报道网页打印件，显示涉案作品于2016年9月14日在中国内地上映，累计票房36604.5万。爱奇艺公司还提交了经可信时间戳认证的网页打印件，显示灰鲸酒店影音房的房价在去哪儿网上为每间155元，在携程网上为每间169-229元，在美团网上为每间184元，且酒店位置位于火车站附近。爱奇艺公司表示灰鲸酒店内设有专门的影音房，且酒店位于火车站附近，交通便利，具有良好的盈利能力。美琳达公司表示其收到起诉材料后于2018年7月11日联系技术人员在影片库删除了涉案作品并提交了相关截图。爱奇艺公司认可涉案作品已经删除，但表示不清楚删除时间。另，爱奇艺公司主张为本案支出律师费10000元、公证费500元，但未提交相关票据予以证明。以上事实，有爱奇艺公司提交的公映许可证、截屏打印件、情况说明、版权说明、公证书、可信时间戳认证证书、网页打印件，美琳达公司提交网页打印件以及本院的证据交换笔录、开庭笔录等在案佐证。本院认为，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或其他组织为作者。电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有，著作权人有权许可他人行使其享有的权利。本案中，爱奇艺公司提交的涉案作品片尾的署名情况、相关授权书等证据相互印证，在无相反证据的情况下，能够证明爱奇艺公司经合法授权取得涉案作品的独家信息网络传播权，有权以自己的名义独立维权。美琳达公司对此亦不持异议，本院对此予以确认。本案证据显示，美琳达公司未经许可，通过其经营的灰鲸酒店提供涉案作品的在线播放服务，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案作品，侵犯了爱奇艺公司就涉案作品享有的信息网络传播权。美琳达公司应当对其侵权行为承担相应的法律责任。关于停止侵权，鉴于美琳达公司已删除涉案作品，且爱奇艺公司对此亦予以认可，故对爱奇艺公司要求停止侵权的诉讼请求不再另行判令。关于赔偿损失的具体数额，因双方未能提交证据证明爱奇艺公司的实际损失或美琳达公司的违法所得，故本院结合以下因素酌情确定赔偿损失数额：第一，灰鲸酒店设有专门的影音房，且从其酒店名称亦可知晓美琳达公司运营的灰鲸酒店系以提供电影播放作为其酒店特色，其理应知晓使用他人作品需经授权。第二，涉案作品系于2016年9月14日上映，本案取证时间为2018年7月10日，已过涉案作品的热播期；第三，美琳达公司系通过其经营的灰鲸酒店提供涉案作品的在线播放服务，主要用户为酒店住客，影响范围相对较小。综合以上情节，本院认为爱奇艺公司提出的经济损失数额过高，本院酌情予以降低为3万元。爱奇艺公司在本案中主张律师费10000元、公证费500元，虽未提交相关票据，但考虑到律师在本案诉讼及开庭过程中的法律思维和理性判断起到了维护当事人合法权益的作用，参加诉讼活动的行为支持了本案诉讼的顺利审理，同时又考虑到本案并非复杂知识产权案件，专业性程度有限，对律师的专业素质要求不高。另，公证书不仅针对涉案内容，亦包括较多案外内容。综合以上情节，本院将上述费用酌情确定为3000元，不再全额支持爱奇艺公司的合理开支数额。综上，本院依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第四十八条第一项、第四十九条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告石家庄市美琳达快捷酒店有限公司赔偿原告北京爱奇艺科技有限公司经济损失30000元及合理开支3000元；二、驳回原告北京爱奇艺科技有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由原告北京爱奇艺科技有限公司负担3800元（已交纳），由被告石家庄市美琳达快捷酒店有限公司承担5000元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京知识产权法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  李莉莎审判员  陈 晓审判员  王 多二〇一九年十月八日书记员  洪嘉君