福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0681民初2755号 原告:黄婷（系死者黄煌辉之长女），女，1995年7月15日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告：黄艺（系死者黄煌辉之次女），女，1997年2月26日出生，汉族，住址同上。 原告：黄小艺（系死者黄煌辉之小女），女，1999年5月19日出生，汉族，住福建省华安县。 原告：黄某（系死者黄煌辉之子），男，2003年6月14日出生，汉族，住福建省龙海市。 法定监护人：杨瑞粉（黄某之母），也系本案原告之一。 原告：杨瑞粉（系死者黄煌辉之妻子），女，1971年10月23日出生，汉族，住福建省华安县。 上述五原告共同委托诉讼代理人：甘建龙，龙海市顺通法律服务所工作者。 被告：陈港勇，男，1973年8月4日出生，汉族，住福建省龙海市，现住。 被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地漳州市芗城区胜利东路金保大厦。统一社会信用代码913506008565052419。 负责人：许捷宏，总经理。 委托诉讼代理人：许达，男，该公司员工。 原告黄婷、黄艺、黄小艺、黄某、杨瑞粉与被告陈港勇、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司（以下简称“中保漳州分公司”机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用简易程序，后因发现案情复杂，转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄婷、杨瑞粉及五原告的委托诉讼代理人甘建龙，被告陈港勇及中保漳州分公司的委托诉讼代理人许达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄婷、黄艺、黄小艺、黄某、杨瑞粉向本院提出诉讼请求：判令被告陈港勇及中保漳州分公司共同赔偿五原告损失587693.86元，本案案件受理费由两被告承担。事实和理由：2019年3月9日18时43分，黄煌辉驾驶二轮摩托车从华侨大厦往国土资源局方向行驶，遇被告陈港勇驾驶的闽Ｄ×××××号轿车从路右运辉花园小区路口逆向往华侨大厦方向行驶，同时，黄健驾驶闽Ｄ×××××客车沿工农路从国土局方向往华侨大厦方向行驶，三车至运辉花园小区路口，在交会时，黄煌辉所驾的车辆自行倒地，黄煌辉受伤经治疗无效死亡。经交警部门认定，陈港勇、黄煌辉负事故同等责任，黄健不负事故责任。五原告因本事故造成损失1175387.72元。中保漳州分公司系陈港勇驾驶的闽Ｄ×××××号轿车的交强险和商业第三者险保险人，根据事故责任及保险人的责任，两被告应当赔偿原告损失587693.86元。 陈港勇辩称，其驾驶的闽Ｄ×××××号轿车已向中保漳州分公司购买了强制险和商业第三者保险，因此，应当由中保漳州分公司承担赔偿责任。其他意见与中保漳州分公司的辩称意见一致。 中保漳州分公司辩称，一、死者的死亡原因是否与交通事故存在必然的关联性。根据交通事故责任认定书的认定，本案两部车辆与死者驾驶的机动车均无明显的直接接触的痕迹，死者的死亡原因不排除因其自身疾病突发引起多器官功能衰竭造成的。本案死者是自行倒地，与交通事故是否存在必然的因果关系，应对黄煌辉的死亡原因与本案事故存在关联性进行鉴定。二、对于原告的诉求，医疗费没有异议，但应扣除超出医疗保险的用药4383.30元，住院期间的伙食补助费、交通费、护理费没有法律依据；死亡赔偿金的计算方式没有异议；精神损害抚慰金偏高；骨灰寄存费包含在丧葬费中；被抚养人生活费无异议；处理交通事故的误工费、交通费不应超过3000元。三、保险公司不承担诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2019年3月9日18时43分许，黄煌辉驾驶无号牌二轮机动车沿工农路从华侨大厦往国土局方向行驶，至龙海市，遇陈港勇驾驶闽Ｄ×××××号轿车从路右运辉花园小区路口逆向往华侨大厦方向行驶，与此同时，黄健驾驶闽Ｄ×××××小型客车沿工农路从国土局方向往华侨大厦方向也行驶至此，黄煌辉驾车与黄健及陈港勇车辆之间交会时，黄煌辉所驾的车辆自行倒地，黄煌辉不省人事后被路人发现，经120急救，诊断为呼吸心跳骤停等。黄煌辉于2019年3月16日出院，2019年3月22日死亡。事发后，陈港勇驾驶闽Ｄ×××××号轿车、黄健驾驶闽Ｄ×××××小型客车均离开现场，交警大队于事发当晚通知陈港勇和黄健到队接受调查。2019年4月26日，龙海市公安局交警大队认为，黄煌辉驾车遇险时未能采取有效避让措施，其行为与事故发生有直接因果关系，是造成本事故的原因之一；陈港勇驾车逆向行驶，其行为与事故发生有直接因果关系，是造成本事故发生的原因之一；黄健驾车行驶，无与本事故的发生有直接因果关系的过错行为。黄煌辉与陈港勇的过错行为在本事故所引起的作用基本相当，因此，作出黄煌辉与陈港勇负事故同等责任；黄健不承担本事故责任的认定。陈港勇有合法驾驶资格，其驾驶的闽Ｄ×××××号轿车车辆登记所有权人为苏建伟，系陈港勇向苏建伟所借用。中保漳州分公司为该车的交强险和商业第三者险保险人，事故发生于保险期限内。本案在审理过程中，依中保漳州分公司的申请，本院委托福建闽南司法鉴定所对黄煌辉死因与交通事故关联性及参与度进行鉴定。该鉴定所于2019年7月23日以死者黄煌辉尸体已火化为由退回该鉴定。 另查明，杨瑞粉与黄煌辉系夫妻关系，婚姻期间共生育黄婷、黄艺、黄小艺、黄某。黄煌辉的父亲黄志忠、母亲林亚石羡分别于2009年6月14日、2013年7月11日死亡。 本院认为，本案事故经交警部门认定，黄煌辉与陈港勇双方均存在过错，负事故同等责任，黄健不负事故责任，事实清楚，责任明确，可以作为本案定案依据。根据黄婷、黄艺、黄小艺、黄某、杨瑞粉的诉求以及所提供的相关证据，本院确认本事故造成五原告经济损失有：医疗费349730.30元，住院伙食补助费140元（20元／天×7天）、交通费70元（10元／天×7天）、护理费1323元（189元／天×7天）、误工费1323元（189元／天×7天）、死亡赔偿金842420元（42121元／年×20年）、丧葬费36000元、抚养费28145元（28145元×2年÷2人）、处理丧葬事宜误工费3000元，合计947394.30元。陈港勇驾驶的闽Ｄ×××××号轿车的交强险保险人为中保漳州分公司，故中保漳州分公司应在交强险责任限额内先行承担120000元赔偿责任。黄健驾驶的闽Ｄ×××××小型客车虽不负事故责任，但依法也应在交强险无责任限额12000元范围内承担赔偿责任，因五原告放弃对黄健等的主张，要求该部分也由陈港勇承担，于法无据，不予采纳，应予以扣除。除强制险部分外的其余经济损失由中保漳州分公司在商业第三者责任限额内依事故责任承担赔偿责任，超出责任限额的，由陈港勇承担。同时，本院综合考虑本案的实际情况，酌情确定由中保漳州分公司支付五原告精神损害抚慰金20000元。中保漳州分公司辩称，黄煌辉的死亡原因不排除因其自身疾病突发引起多器官功能衰竭造成的，但其申请已被司法鉴定部门退回。本院分析认为黄煌辉因交通事故导致呼吸心跳骤停等症状，经抢救治疗无效死亡，显然交通事故的发生与其死亡结果有因果关系，在无法鉴定参与度的情况下，应当依事故责任确定赔偿责任；中保漳州分公司还认为黄煌辉的医疗费应当扣除超出医疗保险的用药4383.30元，但未提供该费用属于超出国家基本标准用药范围的证据，故不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应赔偿黄婷、黄艺、黄小艺、黄某、杨瑞粉各项损失547697.15元【（947394.30-120000-12000）×50%＋120000＋20000】，限于本判决生效之日起二十日内履行完毕。 二、驳回黄婷、黄艺、黄小艺、黄某、杨瑞粉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9676元，由黄婷、黄艺、黄小艺、黄某、杨瑞粉负担741元，由陈港勇负担8935元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 长  陈淑瑜 人民陪审员  林文东 人民陪审员  张东宽 二〇一九年十月十六日 书 记 员  沈 皓