辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽03民终3094号上诉人（原审原告）：董燕柳，女，汉族，1966年10月5日出生，银行职员。住所地：鞍山市铁东区。上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所地：鞍山市铁西区三道街132号。负责人：廖诗良，总经理。委托诉讼代理人：邱枫，公司工作人员。被上诉人（原审被告）：孙明，男，汉族，1988年4月27日出生。住所地：海城市。上诉人董燕柳、阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称“阳光保险鞍山支公司”）因与被上诉人孙明机动车交通事故责任纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2019)辽0303民初1245号民事判决，上诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人董燕柳上诉请求：撤销原判，改判在原判决基础上增加其误工费赔偿金额。理由是：其住院治疗及休工期间单位发放防暑降温补贴2400元、职工疗养费用1950元，该两笔款项非其工资收入，不应在误工费损失中扣除；其治疗出院后医嘱休工一个月，其单位采用次月发放当月工资的工资发放方式，相应工资体现于7至12月工资单中，一审法院对其休工期间误工费计算不合理；其因误工导致“十.一”加班费损失、今后工资收入减少、工资晋级影响、客户营销收入减少、退休工资减少等损失亦应支持。上诉人阳光保险鞍山支公司上诉请求：撤销原判，改判按60天计算董燕柳住院期间的相关误工费、护理费、伙食补助费。理由是：董燕柳的伤情住院误工时间不应超过60天，一审法院按其实际住院时限计算相关误工费、护理费、伙食补助费损失不合理，请求二审法院对其住院治疗合理时限进行司法鉴定。被上诉人孙明答辩：同意阳光保险鞍山支公司的上诉意见。董燕柳向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿各项损失合计104687.03元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年6月17日，被告孙明驾驶车牌号辽Ｈ×××××号小型轿车由西向东行驶东四大榆桥西侧时，因未保证安全驾驶与前方行人原告相撞，造成原告受伤，现原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。一审法院认定事实：2018年6月17日，被告孙明驾驶车牌号辽Ｈ×××××号小型轿车由西向东行驶至东四大榆桥西侧时，因未保证安全驾驶，与前方原告董燕柳相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故，经认定，被告孙明负全部责任，原告董燕柳无责任。原告受伤后，被送至海城市正骨医院住院治疗至10月22日，共计住院127天，其中二级护理112天，三级护理15天。被告孙明垫付医药费1451.04元。被告孙明系辽Ｈ×××××号小型轿车的实际车主，该车辆在被告阳光保险公司投保了交强险、商业险100万元，包括不计免赔。一审法院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本起事故经交警部门认定，被告孙明负全部责任，且被告孙明车辆在被告阳光保险鞍山支公司投保了机动车保险，故原告的损失先由被告阳光保险鞍山支公司在保险范围内予以赔偿，不足部分由被告孙明赔偿。关于原告要求被告赔偿医疗费23080.75元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”。原告提供了相关病志及收据，证明了其支出，故原告的此项费用该院予以支持。关于原告要求被告赔偿护理费14668.5元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。原告未提供护理人员的误工损失，故对护理费用应参照2018年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务和其他服务业标准计算，原告住院期间二级护理112天，故原告的护理费为42157元/年÷365天×112天×1人=12935.85元，故对原告的此项请求该院对12935.85元部分予以支持。关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费12700元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。原告的此项请求符合相关标准该院予以支持。关于原告要求被告赔偿误工费51119.78元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入情况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案原告事故前六个月的平均工资为4920.55元，其休息期间从7月份至11月份工资共计为16708.24元，其误工损失为4920.55元×5个月-16708.24元=7894.51元，故对原告的该项诉讼请求，该院以7894.51元予以支持。关于原告要求被告赔偿加班费、公积金等费用一节，因该费用系间接损失，该院不予支持。关于原告要求被告赔偿交通费1000元一节，因原告未提供相应的证据予以证明，该院酌定500元予以支持。关于原告要求被告赔偿复印费118元一节，因原告提供了相应的证据予以证明，该院予以支持。关于原告要求被告赔偿财产损失费用2000元一节，本案原告虽未提供相应的发票证明其购买时的价格，但其在此次交通事故中衣物确实受损，故该院酌定800元予以支持。综上，原告的损失为医疗费23080.75元、护理费12935.85元、伙食补助费12700元、误工费7894.51元、交通费500元、复印费118元、财产损失800元，共计58029.11元。被告阳光保险鞍山支公司在保险范围内赔偿原告58029.11元，被告阳光保险鞍山支公司支付被告孙明垫付款1451.04元。据此判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效之日起10日内赔偿原告董燕柳58029.11元；二、被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效之日起10日内支付被告孙明1451.04元；三、驳回原告董燕柳其他的诉讼请求。案件受理费2393.74元（原告已预交），原告自负1143.01元，由被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担1250.73元，随上述款项一并给付。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二审审理查明，上诉人董燕柳住院治疗期间，其单位于2018年8月发放防暑降温补贴2400元，于2018年9月发放职工疗养费用1950元，该两笔款项非董燕柳日常性工资收入，其治疗出院后医嘱自10月23日至11月23日休工一个月，董燕柳误工损失为16733.71元。本院认定上述事实，有上诉人董燕柳一审提供的休工诊断书及二审当庭提供的工商银行员工薪酬发放明细表为证，上述证据已经质证及本院审查，足资认定。本院对一审法院查明其他事实予以确认。本院经审查认为，本案争议焦点为：一、一审法院对上诉人董燕柳误工费损失计算是否合理；二、上诉人董燕柳提出的“十.一”加班费、今后工资收入减少、工资晋级影响、客户营销收入减少、退休工资减少等损失是否为合理损失，应否支持；三、阳光保险鞍山支公司对董燕柳住院及休工时限合理性异议是否成立，要求对其相关治疗三期合理性司法鉴定的申请应否支持。关于本案第一争议焦点。本院经审查认为，本案上诉人董燕柳事故前六个月的平均工资为4920.55元，其误工费损失应按每月4920.55元标准计算。其单位采用次月发放当月工资的工资发放方式，其误工期间从6月17日至11月23日，故相应工资应体现于7至12月工资单中，其中7月份工资包含6月份16天正常工作收入1729元（3242元X16天÷30天）不应从误工费损失中扣减，其余工资1513元（3242元－1729元）应从误工费损失中扣减，其12月份工资中包含11月份7天正常工作收入657.50元（2817.85元X7天÷30天）不应从误工费损失中扣减，其余工资2160.35元（2817.85元－657.50元）应从误工费损失中扣减。另2018年8月发放防暑降温补贴2400元及2018年9月发放职工疗养费用1950元，此两笔款项属于福利款项，因并非工资收入应予扣除。综上，其误工期间7至12月实际发放工资为15176.09元，应扣除金额共计为12789.59元（15176.09元－1729元－657.50元），则其误工损失为16733.71元（4920.55元×6个月-12789.59元）。故对上诉人董燕柳的误工费损失，本院按16733.71元予以支持。关于本案第二争议焦点。本院经审查认为，上诉人董燕柳提出的“十.一”加班费、今后工资收入减少、工资晋级影响、客户营销收入减少、退休工资减少等损失均非直接损失，因其上述主张并无法律依据，故对其此项主张，本院不予支持。关于本案第三争议焦点。经查，上诉人董燕柳受伤后经医院诊断为：轻型颅脑损伤、左枕顶部头皮血肿、腰部及右小腿挫伤、右肘部擦挫伤、右侧第六肋骨骨折，出院记录显示为病情好转出院。出院医嘱记录：1、注意休息，对症治疗；2、一周后复查；3、病情变化随诊。其治疗出院后医嘱自10月23日至11月23日休工一个月。以上事实有海城市骨伤病医院的住院病历及休工诊断予以证明，上诉人阳光保险鞍山支公司虽对董燕柳住院及休工时限合理性提出异议，但因其在一、二审审理期间均未能提供足够的依据，证明医院的诊断和治疗存在程序及实体上的问题，故对该保险公司所提就董燕柳相关治疗三期司法鉴定的申请，本院不予采纳；对该保险公司此项主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，判决如下：一、维持鞍山市铁西区人民法院（2019)辽0303民初1245号民事判决第二、第三项；二、变更鞍山市铁西区人民法院（2019)辽0303民初1245号民事判决第一项为：上诉人阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效之日起10日内赔偿上诉人董燕柳66868.31元。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费2393.74元，由上诉人董燕柳承担864.54元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担1529.20元。二审案件受理费862.50元（上诉人董燕柳预交745元，上诉人阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司预交117元），由上诉人董燕柳承担571.30元，上诉人阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担291.20元。本判决为终审判决。审判长  杨兴棠审判员  杨向东审判员  王宇明二〇一九年十月十八日书记员  赵紫薇