福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0122民初2621号 原告：杨孝宝，男，1968年1月2日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：陈宝德，男，1966年7月7日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：杨珠仙，女，1969年2月10日出生，汉族，住福建省连江县。 原告杨孝宝与被告陈宝德、杨珠仙民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告杨孝宝到庭参加诉讼，被告陈宝德、杨珠仙经公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨孝宝向本院提出诉讼请求：1.陈宝德、杨珠仙归还借款10万元；2.陈宝德、杨珠仙支付从2014年1月19日起至诉讼之日止借款利息122000元；3.陈宝德、杨珠仙应继续偿付从起诉之日至还款之日止的借款利息（月利率2%计算）；4.本案诉讼费、公告费由陈宝德、杨珠仙承担。 事实和理由：陈宝德是郑某的姑丈。陈宝德于2014年1月19日因工程发工资急需用钱，通过郑某向杨孝宝借钱10万元。杨孝宝直接将10万元支付到陈宝德农村信用社账户（账号：62×××49）。陈宝德出具借条给郑某的丈夫杨与财，杨与财出具借条给杨孝宝。过了两年陈宝德未还款，杨孝宝同郑某一起到江西找陈宝德还款，因郑某丢失陈宝德出具的借条，故陈宝德重新向杨孝宝出具借条1张，陈宝德的妻子杨珠仙也在借条上签字，落款时间为2016年2月20日。原杨与财出具的借条由郑某收回。借款时间约定从2014年1月19日至2019年2月19日（共61个月）。其中2014年1月19日起月利率1.7%，从2016年12月19日起月利率3%，现在平均按月利率2%计算。陈宝德于2017年1月26日通过银行转账归还1万元利息，后杨孝宝催讨未果。因陈宝德、杨珠仙是夫妻，均在借条上签字，故二人应承担还款责任。现陈宝德、杨珠仙尚欠本金10万元及利息。 陈宝德、杨珠仙未作答辩。 本院经审理认定事实如下：陈宝德与杨珠仙系夫妻关系，于1990年6月20日登记结婚。2014年1月19日，陈宝德通过郑某向杨孝宝借款10万元。杨孝宝通过其连江县农村信用合作联社透堡信用社银行账户向陈宝德转账10万元。经双方结算，陈宝德于2016年2月20日出具《借条》1张交杨孝宝执存。陈宝德、杨珠仙在《借条》上借款人处签名捺手印。郑某作为见证人在《借条》上见证人处捺手印。《借条》内容为：“陈宝德向杨孝宝借款人民币：拾万元正（¥100000.／元），借款日期为2014年1月19日起，利息：壹分柒厘。至2015年1月19日借款加利息人民壹拾贰万零肆佰元正（¥120400.／元）。至2016年2月19日加利息人民币：壹拾肆万陆仟伍佰元正（¥146500.／元）。陈宝德同意从2016年2月19日至2016年12月19日最低还款人民币伍万元（¥50000.／元）。如果不按时还款将利息加每月叁分结算给杨孝宝。如果2019年2月19日不归还借款和利息，陈宝德同意土地证和房子无条件归杨孝宝所有。注明：陈宝德还清所有借款和利息给杨孝宝，当天抵押给杨孝宝土地证原样按时归还给陈宝德。借款人：陈宝德（手印）珠仙（手印）见证人：（郑某捺印）2016年2月20日”。陈宝德于2017年1月26日通过银行转账还款1万元利息。 上述事实，有当事人陈述及杨孝宝提供的证据《借条》1张、连江县农村信用合作联社透堡信用社存款明细账2张、证人郑某证言及本院所调取的证据陈宝德、杨珠仙婚姻登记材料所证实。因陈宝德、杨珠仙未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证及抗辩权利。经审查，上述证据，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，可相互印证，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈宝德向杨孝宝借款10万元并约定利息，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，陈宝德依法应当偿还。杨珠仙作为陈宝德的妻子在《借条》落款借款人处签名捺手印，系对上述借款的确认，故上述借款属于夫妻共同债务。杨孝宝要求杨珠仙承担共同还款责任，符合双方约定，不违反法律法规禁止性规定，本院予以支持。《借条》约定从2014年1月19日起至2016年12月18日期间的月利率为1.7%，故杨孝宝主张该期间的月利率按2%计算，本院依法予以部分支持。《借条》还约定从2016年12月19日起月利率按3%计息，故杨孝宝自愿按月利率2%计息，本院依法予以准许。但陈宝德已偿还的利息10000元在偿还时应当予以扣除。杨孝宝主张陈宝德、杨珠仙负担公告费，没有法律依据，本院不予支持。诉讼中，陈宝德、杨珠仙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈宝德、杨珠仙在本判决生效之日起10日内偿还杨孝宝借款本金10万元及利息(其中从2014年1月19日起至2016年2月18日止按月利率1.7%计算；从2016年2月19日起至款项偿还之日止按月利率2%计算，但应扣除陈宝德已支付的利息1万元)； 二、驳回杨孝宝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4630元，由杨孝宝负担50元，陈宝德、杨珠仙负担4580元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长 陈 溶 人民陪审员 熊 伟 人民陪审员 孙永光 二〇一九年十月十六日 法官助理何君 书记员陈丹青 附注：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 1.《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。