江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0621民初5282号原告:海安开发区中小企业融资担保有限公司，住所地海安市开发区东湖路1号，统一社会信用代码913206215837277292。法定代表人：储呈平，该公司董事长。委托诉讼代理人:陈海龙，江苏苏律律师事务所律师。委托诉讼代理人:张立新，江苏钻石律师事务所律师。被告：江苏缘诺纺织股份有限公司，住所地海安市曲塘镇工业集中区，统一社会信用代码9132060055580896XJ。法定代表人:陈伯高。被告：陈伯高，男，1953年8月7日出生，住海安市。被告：南通祥辉纺织有限公司，住所地海安市城东镇恒联路88号，统一社会信用代码913206215855526436。法定代表人:陈进。被告：陈进，男，1979年4月26日出生，住海安市。被告：涂雪梅，女，1983年1月17日出生，住海安市。原告海安开发区中小企业融资担保有限公司（以下简称开发区担保公司）诉被告江苏缘诺纺织股份有限公司（以下简称缘诺公司）、陈伯高、南通祥辉纺织有限公司（以下简称祥辉公司）、陈进、涂雪梅追偿权纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月24日公开开庭进行了审理。原告开发区担保公司的委托诉讼代理人陈海龙到庭参加庭审，被告祥辉公司、陈伯高、缘诺公司、陈进、涂雪梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告开发区担保公司向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判令被告缘诺公司偿还原告的担保代偿款本息1075992.48元（其中本金1000000元、利息75992.48元）及该款自2017年9月30日起至实际还款之日止的利息损失（按年利率24%进行计算）；2、判令被告缘诺公司给付原告为实现债权所支付的律师费68339.7元；3、请求法院判令被告陈伯高、祥辉公司、陈进、涂雪梅对被告缘诺公司上述两项的债务承担连带清偿责任。事实和理由：2016年12月28日，借款人缘诺公司与江苏海安盐海村镇银行（以下简称盐海村镇银行）签订了一份《流动资金借款合同》，约定盐海村镇银行向缘诺公司提供借款100万元整，并由原告开发区担保公司提供担保。同日，原告与盐海村镇银行签订一份《最高额保证合同》，被告陈进、祥辉公司、陈伯高、涂雪梅向原告提供反担保，并签订《反担保合同》。之后，盐海村镇银行按约发放上述贷款，在该笔贷款到期后，因借款人缘诺公司未能按约归还借款本息，原告经盐海村镇银行催收代还1075992.48元。经催收，借款人缘诺公司未能履行给付义务，各反担保人也未能履行反担保义务，因而成讼。被告缘诺公司、陈伯高、祥辉公司、陈进、涂雪梅均未予答辩，亦未提供任何证据。经审理查明：2016年12月28日，借款人缘诺公司与盐海村镇银行签订了一份编号为盐村银流借字[2016]第24122802号的《流动资金借款合同》，约定盐海村镇银行向缘诺公司提供借款金额为100万元整，期限自2016年12月28日起至2017年6月28日止；贷款利率以借款凭证记载为准；按月结息，结息日为每月的20日，借款到期，利随本清；本合同由担保人海安县开发区中小企业信用担保有限公司提供担保，并与贷款人签订了编号为盐村银高保字[2016]第24122802号最高额保证合同。借款人缘诺公司及其法定代表人陈伯高在合同借款人处盖章。同日，原告开发区担保公司（开发区担保公司原名称为海安县中小企业信用担保有限责任公司，后变更为海安开发区中小企业融资担保有限公司）与被告陈伯高、陈进共同作为最高额保证人，与盐海村镇银行签订一份编号为盐村银高保字[2016]第24122802号《最高额保证合同》，其中载明：为确保债权人盐海村镇银行与缘诺公司签订盐村银流借字[2016]第24122802号的《流动资金借款合同》的履行，保证人愿意为债务人提供保证担保；保证人自愿为债务人自2016年12月28日起至2017年6月28日止，在债权人处办理的各类业务所实际形成的主债务最高余额提供最高额连带保证责任担保；保证担保的范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。原告开发区担保公司及其法定代表人在担保人处盖章，被告陈伯高、陈进在担保人处签字、盖章。2017年1月10日，被告缘诺公司作为委托人，与原告开发区担保公司签订《委托担保合同》一份，其中除载明上述借款担保情况外，约定缘诺公司向原告提供反担保；如缘诺公司不能按约定偿还贷款本息，从代偿之日起，同意以代偿金额为本金，以不低于年利率24%标准按约支付利息。借款人缘诺公司及其法定代表人陈伯高在合同反担保人处盖章、签字。同日，被告陈伯高、祥辉公司、陈进、涂雪梅作为反担保人，与原告开发区担保公司分别签订《反担保合同》，均载明：开发区担保公司应缘诺公司请求，为其向盐海村镇银行借款100万元提供担保，反担保人自愿提供相应财产抵押或保证反担保；反担保保证范围包括但不限于本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、以及从代偿之日起不低于年利率24%计算的代偿款所垫资金利息。被告陈伯高、祥辉公司、陈进、涂雪梅在合同反担保人处盖章、签字。盐海村镇银行于2017年1月12日发放上述100万元银行贷款至缘诺公司的银行账户，并由缘诺公司出具借据一份，其中载明借款金额100万元，借款期限为2016年12月28日至2017年6月28日。因借款人缘诺公司无法按时清偿所借款项及利息，经盐海村镇银行催还，原告开发区担保公司先后分别代为偿还借款利息34967.26元、利息19454.17元、利息21571.05元、本金1000000元，履行了担保义务。为此，盐海村镇银行向原告开发区担保公司出具了代偿证明，证明上述代偿情况。借款人缘诺公司以及被告陈进、祥辉公司、陈伯高、涂雪梅未能履行给付义务。原告开发区担保公司因本案诉讼委托江苏钻石律师事务所，并于2019年8月1日签订民事委托代理合同，支付律师费68339.7元。以上事实，有原告开发区担保公司提供的流动资金借款合同、最高额保证合同、委托担保合同、反担保合同、借款借据、代偿证明、代偿凭证等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：担保人开发区担保公司与债权人盐海村镇银行签订的最高额保证合同，与反担保保证人陈伯高、祥辉公司、陈进、涂雪梅签订的反担保合同，均是当事人真实意思的表示，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，应当合法有效，双方当事人均应按约全面履行各自义务。原告开发区担保公司按照案涉保证合同为借款人缘诺公司代偿了贷款本息共计1075992.48元，且反担保合同中已明确所垫资金利息计算不低于年利率24%。故债务人缘诺公司应当按约向原告开发区担保公司偿还上述垫款本息，但应以每笔代偿款按代偿时间分期赔偿垫款利息损失。现原告开发区担保公司仅主张自最后本金1000000元代偿之日起计算代偿款利息损失，系权利处分，本院予以准许。原告主张案涉律师费作为损失需要被告缘诺公司承担，符合双方委托担保合同约定，本院予以准许。被告陈伯高、祥辉公司、陈进、涂雪梅通过反担保合同，为涉案借款提供反担保，保证方式、保证范围、保证期间约定明确。故原告主张被告陈伯高、祥辉公司、陈进、涂雪梅对全部垫款及占用利息、律师费等支出承担连带保证清偿责任，本院予以支持。被告缘诺公司、陈伯高、祥辉公司、陈进、涂雪梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了质证和抗辩的权利，法律后果依法由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏缘诺纺织股份有限公司于本判决发生法律效力后十日内偿还原告海安开发区中小企业融资担保有限公司贷款代偿款1075992.48元。二、被告江苏缘诺纺织股份有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告海安开发区中小企业融资担保有限公司代偿款利息损失（以1075992.48元为基数，自2017年9月30日起至实际还清之日止，按年利率24%计算）以及律师费68339.7元.三、被告陈伯高、南通祥辉纺织有限公司、陈进、涂雪梅对被告江苏缘诺纺织股份有限公司上述两项给付义务承担连带清偿责任。案件受理费19166元，减半收取9583元,由被告江苏缘诺纺织股份有限公司、陈伯高、南通祥辉纺织有限公司、陈进、涂雪梅连带负担，于本判决发生法律效力后十日内缴至本院（户名：海安市人民法院，开户行：建行海安营业部，账户：32×××16）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费19166元（开户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员 徐爱贤二〇一九年十月八日法官助理 于正江书 记 员 陈星羽