北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初16473号原告：浙江京鸿供应链管理有限公司，住所地杭州市萧山区杭州萧山空港经济区保税路西侧保税大厦853室。法定代表人：张雱，执行董事。委托诉讼代理人：焦佳，女，浙江京鸿供应链管理有限公司法务。被告：杭州柏阳贸易有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江虹南路316号3号楼9楼904室。法定代表人：代腾飞，经理。原告浙江京鸿供应链管理有限公司(以下简称京鸿公司)与被告杭州柏阳贸易有限公司（以下简称柏阳公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告京鸿公司的委托诉讼代理人焦佳到庭参加了诉讼，被告柏阳公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。京鸿公司向本院提出诉讼请求：1.判令柏阳公司支付拖欠的配送服务费23846082.45元；2.判令柏阳公司支付京鸿公司违约金1894470.24元（暂计算至2019年5月22日，此后的违约金以23846082.45元为本金，按照合同约定的日5‰的标准计算至欠款实际付清之日）；3.诉讼费由柏阳公司负担。事实及理由：2019年1月16日，京鸿公司与柏阳公司签订配送服务合同，约定由京鸿公司为柏阳公司提供送货服务，双方合同履行期间，柏阳公司未按合同约定如期支付配送服务费，拖欠费用23846082.45元（其中2月拖欠1777099.05元，3月拖欠13022039.7元，4月拖欠9046943.7元），后柏阳公司对2月、3月、4月的欠费金额盖章确认。针对上述欠款，京鸿公司多次催要柏阳公司仍未履行。故京鸿公司诉至法院，请求法院依法判令支持其诉讼请求。被告柏阳公司未提交答辩状，亦未到庭应诉和提交证据。京鸿公司向本院提交了配送服务合同、公证书、确认函作为证据，因柏阳公司未出庭质证，本院对上述证据的真实性予以确认。根据京鸿公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：京鸿公司提交《配送服务合同》载明：第二条，乙方为甲方提供如下服务，具体配送服务内容以乙方系统记录为准：2.1送货服务（正向配送）：乙方自甲方指定提货地点提取货物（仅限乙方取件范围内区域）或甲方将货物送至乙方指定地点后，由乙方将货物送达甲方指定客户地点的配送服务；2.2拒收退回服务（逆向配送）：指乙方自甲方取货地点提取货物或甲方将货物送至乙方指定地点后，在送达甲方指定客户地点过程中因各种原因导致货物无法交付给收货人，乙方按照面单所记载的甲方地址或甲方指定的其他地址返还甲方的服务；2.3分拣包装服务：甲方货物需要由乙方分拣并进行二次配送包装；2.4代收货款服务：乙方依据甲方指示并按照运单所示金额向客户代为收取货款的服务，包括收取客户支付的现金、采用乙方POS机刷卡收款等；2.5保价服务：甲方在委托乙方配送货物时，向乙方声明货物的实际价值，如货物在配送中存在毁损灭失的，乙方依据甲方声明价值及本协议的相关条款向甲方予以赔偿，除支付配送服务费外，还需按约定标准另行支付保价服务费。第五条，费用与结算方式：5.1服务费用标准及类型：5.1.1甲方同意按照乙方公示链接https://sign.jdwl.com/contract/contractquote/index中明示的标准以及后续更新的标准或补充协议（若有）中确定的标准向乙方支付配送费（正想、逆向）、分拣包装费、代收款收学费、保价费等服务费用；5.1.2甲方委托乙方配送的托寄物，收货人在拒收托寄物后，乙方有权将该托寄物进行逆向配送并按照逆向费用另行收取配送费用（拒收退回收费按附件标准的150%收取，拒收报废收费按附件标准的100%收取）；5.2服务费用结算方式：乙方每月10日前（遇节假日顺延）根据乙方系统中记载的甲方上一自然月内实际发生的正向配送及逆向配送的托寄物数量、分拣包装数量、代收款明细、保价运单的保价价值及甲乙双方确认的收费标准计算甲方上一自然月应付的配送服务费用及其他费用，并根据计算结果向甲方提供账单。甲方应于每月最后一个工作日前根据账单记载金额向乙方支付账单记载的全部服务费用，乙方在收到甲方支付的服务费后向甲方出具相应正式的等额发票。甲方如对该账单持有异议，应自乙方送达账单之日起六个工作日内书面通知乙方，如逾期不提出书面异议，则视为认同。如甲方在约定期限内提出异议，双方就异议部分进行核对，如双方票据不一致，则以乙方系统信息为准；5.3服务费用支付方式：5.3.1甲方可采取银行转账的形式向乙方支付配送服务费（甲方支付配送服务费的时间以乙方实际收到时间为准）。如甲方未按约定支付配送服务费及相关费用，乙方有权直接在其应付甲方的任何款项中抵扣甲方应付未付费用；5.3.3甲方拖欠配送服务费及相关费用的，乙方有权要求甲方按日支付拖欠数额的5‰作为逾期违约金并有权自应当支付给甲方的款项中直接抵扣，不足以抵扣的仍有权追偿；当甲方拖欠乙方配送服务费及相关费用超过十日及以上的，乙方可单方面解除本合同，同时乙方保留向甲方追索配送服务费及相关费用的权利；8.1合同终止，8.1.1本合同在双方签署之日起生效，有效期一年，期满前三十日任一方均未书面向对方提出异议的，合同自动续期一年，依此类推；8.1.2本合同自然终止：协议方签署新协议替代本协议的。京鸿公司提交《对账函》三份及《确认函》一份，分别为：2019年4月17日的《对账函》载明：柏阳公司：贵方与我方于2019年1月16日签订了《仓配服务费》（合同编号20190008941），合同签订后，我公司积极依约履行着各项合同义务，努力为贵司提供优质的服务。现因财务征信管理原因，需与贵司就我司债权进行对账。根据合作情况和合同约定，截止2019年02月28日，我司财务部门载明贵方应付我司账款信息如下：配送编码：021K313374，费用合计：1777099.5元，业务账单月份：2019年2月，费用类型：配送服务费。如贵司对上述应付款信息确认无误，请在下方确认栏签章确认并注意按时支付；如贵司对上述应付款信息存在异议，请在更正栏注明异议信息并签章确认。请贵公司经确认后，于2019年4月25日前将本账单回寄我司。下方确认栏载明：经核对，本公司对上述应付款确认无误。上方加盖柏阳公司公章。2019年5月5日出具的《对账函》载明：柏阳公司：贵方与我方于2019年1月15日签订了《仓配服务费》（合同编号20190008941），合同签订后，我公司积极依约履行着各项合同义务，努力为贵司提供优质的服务。现因财务征信管理原因，需与贵司就我司债权进行对账。根据合作情况和合同约定，截止2019年04月01日，我司财务部门载明贵方应付我司账款信息如下：配送编码：021K324236，费用合计：13022039.7元，业务账单月份：2019年3月，费用类型：配送服务费。如贵司对上述应付款信息确认无误，请在下方确认栏签章确认并注意按时支付；如贵司对上述应付款信息存在异议，请在更正栏注明异议信息并签章确认。请贵公司经确认后，于2019年5月10日前将本账单回寄我司。下方确认栏载明：经核对，本公司对上述应付款确认无误。上方加盖柏阳公司公章。2019年5月5日《对账函》载明：柏阳公司：贵方与我方于2019年1月16日签订了《配送服务合同》（合同编号BEC20190003972），合同签订后，我公司积极依约履行着各项合同义务，努力为贵司提供优质的服务。现因财务征信管理原因，需与贵司就我司债权进行对账。根据合作情况和合同约定，截止2019年04月30日，我司财务部门载明贵方应付我司账款信息如下：配送编码：021K313374，费用合计：9046943.7元，业务账单月份：2019年4月，费用类型：配送服务费。如贵司对上述应付款信息确认无误，请在下方确认栏签章确认并注意按时支付；如贵司对上述应付款信息存在异议，请在更正栏注明异议信息并签章确认。请贵公司经确认后，于2019年5月10日前将本账单回寄我司。下方确认栏载明：经核对，本公司对上述应付款确认无误。上方加盖柏阳公司公章。2019年5月5日《确认函》载明：柏阳公司：贵方与我方于2019年1月15日签订了《配送服务合同》（合同编号BEC20190003972），合同签订后，我公司积极依约履行着各项合同义务，努力为贵司提供优质的服务。现因财务征信管理原因，需与贵司就我司债权进行对账。根据合作情况和合同约定，截止2019年03月31日，我司财务部门载明贵方应付我司账款信息如下：配送编码：021K313374，费用合计：1777099.5元，业务账单月份：2019年2月，费用类型：配送服务费；配送编码：021K313374，费用合计：13022039.7元，业务账单月份：2019年3月，费用类型：配送服务费，合计14799139.2元。如贵司对上述应付款信息确认无误，请在下方确认栏签章确认并注意按时支付；如贵司对上述应付款信息存在异议，请在更正栏注明异议信息并签章确认。请贵公司经确认后，于2019年5月10日前将本账单回寄我司。下方确认栏载明：经核对，本公司对上述应付款确认无误。上方加盖柏阳公司公章。京鸿公司提交的青龙系统截图两份，其中第一份显示，签约申请编码：2019470211376872891，签约主体：京鸿公司，负责审核的销售ERP账号：niying5，签约合同类型：商务件，签约公司名称为柏阳公司，公司办公省份：浙江省，公司办公城市：杭州市，签约状态：通过，签约申请时间：2019-01-09，最新状态的更新时间：2019-01-15，合同编号：BEC20190003972，合同到期时间：2020-01-15；第二份截图显示：商家编号：021K313374，商家名称：柏阳公司。业务开始时间：2019-07-01，业务结束时间：2019-07-31，费用科目：收取服务费；应收原金额12，调整金额：0，折扣金额合计1.2，结算金额10.8；业务开始时间：2019-06-01，业务结束时间：2019-06-30，费用科目：收取服务费；应收原金额145，调整金额：0，折扣金额合计：14.5，结算金额：130.5；业务开始时间：2019-05-01，业务结束时间：2019-05-31，费用科目；收取服务费：应收原金额：2066569，调整金额：0，折扣金额合计：826627.6，结算金额：1239941.4；业务开始时间：2019-04-01，业务结束时间：2019-04-30，费用科目：收取服务费，应收原金额：15078289.5，调整金额：-2100.6，折扣金额合计：6031295.8，结算金额：9044843.1；业务开始时间：2019-03-01，业务结束时间：2019-03-31，费用科目：收取服务费：应收原金额：21718254.5，调整金额：-8913，折扣金额合计：8687301.8，结算金额：13022039.7；业务开始时间：2019-02-01，业务结束时间：2019-02-28，费用科目：收取服务费：应收原金额：2967261.5，调整金额：-3257.4，折扣金额合计：1186904.6，结算金额：1777099.5。庭审中，京鸿公司主张根据其系统记载，京鸿公司与柏阳公司签订合同时间为2019年1月16日，但因系统需要录入，故实际签订时间应为2019年1月15日。合同系采用线上签订方式，由柏阳公司申请注册，并提交相关材料，京鸿公司将合同内容和配送费用通过线上系统向柏阳公司展示，柏阳公司逐步填写同意后，形成配送合同。该合同可在柏阳公司账号系统中查询及下载，合同版本是统一的。京鸿公司主张其通过系统向柏阳公司推送账单，因本案中京鸿公司向柏阳公司推送账单后，柏阳公司没有按期支付，故京鸿公司出具《对账函》和《确认函》，由京鸿公司员工前往柏阳公司经营地点催收款项，由柏阳公司盖章后返回。庭审中，京鸿公司主张其与柏阳公司只签订过一份《配送服务合同》，编号为BEC20190003972，《对账函》中名称和编号因京鸿公司员工修改时操作失误造成填写错误。京鸿公司主张系统记录中的调整金额是在运输过程中出现货物损坏,京鸿公司向柏阳公司的赔偿款，以负值记录。京鸿公司主张在本案中仅要求柏阳公司给付2019年2月-4月期间的配送费。京鸿公司主张柏阳公司未支付过运输费用。本院认为,根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，柏阳公司经本院依法传唤，拒不到庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。本案中《配送服务合同》虽无柏阳公司盖章确认，但京鸿公司能够对涉案合同的形成过程做出合理解释，同时，京鸿公司提交的《对账函》及《确认函》载明欠付费用系“配送服务费”，该《对账函》及《确认函》中均由柏阳公司加盖公章确认，因柏阳公司未到庭应诉答辩，故本院经审查，认定京鸿公司与柏阳公司存在公路货物运输合同关系。该关系系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规，合法有效。双方应按照合同约定履行义务。京鸿公司依约为柏阳公司提供配送服务，柏阳公司应当支付相应的配送服务费。京鸿公司提交的《对账函》及《确认函》均有柏阳公司盖章确认，虽部分《对账函》的合同名称及合同编号有误，但其所载金额及账单月份与其系统载明的一致，且柏阳公司未向本院提交证据证明其曾向京鸿公司提出书面异议，应视为认可上述《对账函》及《确认函》。故京鸿公司要求柏阳公司支付配送服务费23846082.45元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。因柏阳公司拒不支付货款的行为已构成违约，故对于京鸿公司要求柏阳公司支付违约金的诉讼请求，本院亦予以支持。双方在《配送服务合同》约定的违约金标准为日5‰，综合本案案情，本院认定该约定标准过高，京鸿公司亦自愿调整违约金计算标准，故本院将违约金计算标准调整至年利率24%。就违约金起算时间及计算基数，因京鸿公司未提交证据证明其向柏阳公司发送《对账函》或《确认函》后双方约定了付款时间，故本院认定违约金应自京鸿公司起诉之日即2019年6月4日起开始计算，符合该标准部分予以支持，超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、杭州柏阳贸易有限公司于本判决生效后十日内支付浙江京鸿供应链管理有限公司配送服务费23846082.45元；二、杭州柏阳贸易有限公司于本判决生效后十日内支付浙江京鸿供应链管理有限公司违约金（违约金以23846082.45元为基数，自2019年6月4日起至实际付清之日止，按年利率24%计算）；三、驳回浙江京鸿供应链管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费八万五千二百五十一元，由杭州柏阳贸易有限公司负担七万八千九百七十七元（于本判决生效后七日内交纳），由浙江京鸿供应链管理有限公司负担六千二百七十四元（已交纳）；保全费五千元，由杭州柏阳贸易有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  尹凤云人民陪审员  赵亚玲人民陪审员  张志英二〇一九年十月二十八日书 记 员  张雪薇