宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事判决书   （2019）宁0105民初5029号   原告：中国农业银行股份有限公司银川西夏支行。   负责人：田某。   委托诉讼代理人：李某。   被告：秦某，住宁夏回族自治区银川市。   被告：摆某，住宁夏回族自治区银川市。   被告：于某，住宁夏回族自治区银川市。   被告：禹某，住宁夏回族自治区银川市。   委托诉讼代理人：于某（系禹某丈夫），住宁夏回族自治区银川市。   被告：马某，住宁夏回族自治区银川市。   被告：兰某，住宁夏回族自治区银川市。   原告中国农业银行股份有限公司银川西夏支行（以下简称农行西夏支行）与被告秦某、摆某、于某、禹某、马某、兰某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告农行西夏支行的委托诉讼代理人李某，被告摆某、禹某的委托诉讼代理人即于某、马某到庭参加诉讼，被告秦某、兰某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   农行西夏支行向本院提出诉讼请求：1.判令借款人秦某、摆某，担保人于某、禹某、马某、兰某偿还原告贷款本金49999.75元，利息978.88元（利息计算至2019年8月14日），合计50978.73元，要求偿还利息至贷款清偿完毕；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月22日，农行西夏支行与秦某、摆某签订《农户贷款借款合同》（合同编号：64020120170030584），约定农行西夏支行向秦某、摆某发放贷款5万元，贷款由于某、禹某、马某、兰某四人多户联保。同日，农行西夏支行向秦某发放贷款5万元，期限2年，按季还息到期还本。2019年5月21日，贷款到期，秦某、摆某违反合同约定，未按期清偿贷款。农行西夏支行与担保人于某、禹某、马某、兰某联系，并详细告知担保人还款义务，提示其四人所担保贷款到期，要求还款，担保人均未有实际行动。故农行西夏支行诉至法院，请求判如所请。   摆某辩称，其现在经济困难，每月收入仅有2500元左右，其只能按月慢慢向农行西夏支行偿还该贷款。   于某及禹某辩称，其也向农行西夏支行贷款了，但其所贷款项已经偿还完毕，秦某与摆某的贷款与其没有关系，谁贷款谁就应该负责偿还。于某、禹某为了偿还自己的贷款已经竭尽所能，其已经没有偿还能力。   马某辩称，秦某、摆某自己贷的款就应该自己想办法偿还。其也在农行西夏支行贷款了，为了还款，其现在也没有什么经济能力了。   秦某未作答辩。   兰某未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2017年5月22日，农行西夏支行（贷款人）与秦某（借款人）、摆某（借款人）签订合同编号为64020120170030584的《农户贷款借款合同》，约定借款金额/可循环借款额度为5万元，自2017年5月22日起至2019年5月21日止，借款人可在5万元的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期，借款用途为种植业·蔬菜大棚·西红柿，合同约定1年期以内（含）的借款执行固定利率，1年期以上的借款执行浮动利率，本合同项下借款利率采用基准利率方式，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之伍拾，固定利率指每笔借款执行按本合同2.2约定确定的利率直至借款到期日，期内不变。该合同约定还款方式为：按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日，如本金偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。该合同约定保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任，保证期间为借款期限届满之日起二年。担保范围包括：本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金、以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。该合同还约定，多户联保的，全体联保小组成员（含本合同借款人）承诺遵守以下约定：（1）自愿为小组成员向贷款人借款提供保证担保，任何成员不得再参加其他联保小组，未经贷款人书面同意，任何成员及家庭成员不得再向小组以外的单位或个人提供债务担保，联保小组组长于某负责协调成员内部关系，全体成员负有督促其他成员履行合同、协助贷款人清收债务的义务；……；（2）在小组各成员的债务全部清偿完毕前，未经贷款人同意，小组不得解散，成员不得退出，经同意解散或退出的，依据本合同承担的保证责任并不解除，贷款人同意小组解散或成员退出时，仍有权对小组部分或全部成员采取停止发放借款、提前收回已发放借款、要求承担保证责任，以及冻结、调减、终止可循环借款额度等一项或多项措施。该合同第六条违约责任约定：借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。该合同第七条争议解决约定由贷款人所在地人民法院管辖。该合同第八条其他事项中约定：借款凭证为本合同的组成部分，本合同记载的借款金额、借款期限、利率等事项与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准。于某、禹某、马某、兰某作为多户联保小组成员在该合同多户联保担保人处签字捺印。同日，农行西夏支行向借款人秦某放款5万元并出具业务凭证，该凭证中载明的借款利息为年利率6.525%，超期利率为年利率9.7875%，贷款到期日期为2018年5月21日。截至2019年8月14日，秦某尚欠农行西夏支行借款本金49999.75元、借款利息978.88元，本息合计50978.63元。借款合同到期后，农行西夏支行多次要求联保小组成员于某、禹某、马某、兰某承担担保责任，但联保小组成员均未履行。故农行西夏支行诉至本院，因此成讼。   上述事实，有农行西夏支行提交的《农户贷款借款合同》1份、秦某贷款欠本息表1份、业务凭证1份、邮件交寄单（收据）1份、贷款到期通知书1组及农行西夏支行、摆某、于某、禹某、马某陈述在卷佐证，上述证据具有真实性、合法性、关联性，足以采信。   本院认为，农行西夏支行与秦某、摆某签订《农户贷款借款合同》系双方真实意思表示，合法有效。农行西夏支行依约定履行了向秦某足额发放贷款的义务，秦某、摆某作为共同借款人未及时清偿借款本息，其行为已构成违约，故对农行西夏支行要求秦某、摆某偿还贷款本金49999.75元、借款利息978.88元，本息合计50978.63元的诉讼请求，本院予以支持。同时，秦某、摆某应按照《农户贷款借款合同》中约定的利率标准支付农行西夏支行自2019年8月15日起至本判决确定还款之日止的借款利息。于某、禹某、马某、兰某作为多户联保小组成员在该《农户贷款借款合同》多户联保担保人处签字捺印，为秦某、摆某的借款提供保证担保，《农户贷款借款合同》约定，保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围为合同约定范围。据此，按照合同约定，于某、禹某、马某、兰某应对秦某、摆某的上述还款义务承担连带清偿责任。秦某、兰某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩材料及相关证据，视其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：   一、秦某、摆某于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司银川西夏支行贷款本金49999.75元、借款利息978.88元，本息合计50978.63元，同时秦某、摆某应按照本案《农户贷款借款合同》中约定的利率标准支付中国农业银行股份有限公司银川西夏支行自2019年8月15日起至本判决确定还款之日止的借款利息；   二、于某、禹某、马某、兰某就上述秦某、摆某的还款义务承担连带清偿责任；   三、驳回中国农业银行股份有限公司银川西夏支行的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1074元，减半收取537元（实收537元），由秦某、摆某、于某、禹某、马某、兰某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审 判 员 王小佳     二○一九年十月三十一日   法官助理 程建红   书 记 员 王宵峰   附本案适用相关法律条文：   《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。   按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。   《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。