北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初27611号原告：包彦杰，男，1966年4月15日出生，汉族，户籍所在地河北省邢台市隆尧县，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：任琛，河北兴蔚律师事务所律师。被告：李学常，男，1961年7月15日，汉族，户籍所在地河北省邯郸市广平县，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：李巍巍（李学常之女），1983年12月12日出生，汉族，户籍所在地河北省邯郸市广平县，现住北京市顺义区。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区，统一社会信用代码91110102746719230N。法定代表人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：张岩，北京盈渊律师事务所律师。原告包彦杰与被告李学常和中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱建娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告包彦杰之委托诉讼代理人任琛，被告李学常之委托诉讼代理人李巍巍，被告平安北京分公司之委托诉讼代理人张岩到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告包彦杰诉称：2019年1月8日20时0分，在北京市顺义区天竺镇府前二街中国南方航空公司北门，李学常驾驶小客车（车牌号为×××）由西向西调头，适有包彦杰驾驶二轮摩托车由东向西行驶，小客车右前部与二轮摩托车相撞，造成包彦杰受伤，两车损坏。经北京市公安局顺义分局交通支队认定，李学常负事故全部责任，包彦杰无责任。经查，被告车辆在平安北京分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）。此事故给原告包彦杰造成如下损失：医疗费44760.65元、住院伙食补助费1200元、营养费3000元、误工费16000元、交通费817元、护理费11360元、残疾赔偿金135980元、被扶养人生活费68681.6元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费138元、财产损失费1200元、鉴定费3150元。为维护原告合法权益，故诉至法院，要求：1.判决二被告赔偿原告上述损失；2.诉讼费由被告负担。被告平安北京分公司辩称：对交通事故事实及责任认定无异议。事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险30万元，含不计免赔。对于原告的合理损失，我公司同意在交强险各分项限额内先行承担赔偿责任，超出交强险部分，同意在商业三者险范围内承担赔偿责任。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、财产损失费认可。原告主张的营养费过高。原告主张的误工费，我公司认可误工期120天，但是不认可原告的误工费证据，故对原告的误工费标准不认可。原告主张的护理费，认可护理期90日，但是仅认可住院期间护工护理的1400元。原告主张的残疾赔偿金应该按照农业标准计算。被扶养人生活费不认可。鉴定费、诉讼费不属于保险责任。被告李学常辩称：对交通事故事实和责任认定无异议，事故发生后我方没有为包彦杰垫付过费用，请法院依法判决。经审理查明：2019年1月8日20时0分，在北京市顺义区天竺镇府前二街中国南方航空公司北门，李学常驾驶小客车（车牌号为×××）由西向西调头，适有包彦杰驾驶二轮摩托车由东向西行驶，小客车右前部与二轮摩托车相撞，造成包彦杰受伤，两车损坏。经北京市公安局顺义分局交通支队认定，李学常负事故全部责任，包彦杰无责任。包彦杰受伤后被送至北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗，住院时间为2019年1月9日至2019年1月17日，实际住院8天，被诊断为：右膝后交叉韧带断裂、右胫骨上端、股骨下端骨挫伤、右膝前交叉韧带、内侧副韧带损伤、全身多处皮擦伤等。包彦杰后于2019年1月21日至2019年1月25日在北京大学第三医院住院治疗，实际住院4天。被诊断为：右膝关节后交叉韧带、内侧副韧带损伤、右膝内侧半月板损伤。包彦杰支付医疗费44760.65元。包彦杰因购买拐杖等支付残疾辅助器具费138元。2019年5月9日包彦杰自行委托北京公大弘正医学研究院司法鉴定中心对其的伤残等级和误工期、护理期、营养期进行鉴定。2019年5月21日该鉴定中心出具鉴定意见：1、包彦杰伤残等级为×××级，致残率为10%；2、建议拟其误工期120日、护理期90日、营养期60日。包彦杰支付鉴定费3150元。包彦杰户籍性质为家庭户，户籍地为河北省邢台市隆尧县隆尧镇文明路7号，其主张按照城镇标准计算残疾赔偿金，提交北京房屋租赁合同、江苏省博尔捷人力资源管理咨询有限公司证明予以证实。包彦杰主张的被扶养人为其母亲孟巧存和其女儿包晓彤。李学常驾驶的车辆在平安北京分公司投保了交强险和商业三者险30万元，含不计免赔险，事故发生在保险期间内，交强险医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额为2000元。上述事实，有双方当事人陈述、住院病历、诊断证明、鉴定意见书等在案为证，可以作为认定案件事实之依据。本院认为：交通管理部门做出的事故责任认定适当，本院应予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车与行人、非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，对于受害人合理损失的赔偿原则应为：（一）对于受害人的合理损失先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。包彦杰的各项合理损失，首先由平安北京分公司在交强险限额内直接承担赔偿责任。交强险范围外的损失，由李学常赔偿，李学常所应当承担的赔偿责任由平安北京分公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿。商业三者险赔偿仍有不足的，由李学常承担赔偿责任。原告方请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、财产损失费（摩托车）、鉴定费于法有据，本院予以确认。原告主张的误工费过高，本院予以调整。原告按照城镇标准主张残疾赔偿金提交北京房屋租赁合同、江苏省博尔捷人力资源管理咨询有限公司证明予以证实。北京房屋租赁合同记载，包彦杰租住在北京市顺义区，每月租金500元。江苏省博尔捷人力资源管理咨询有限公司证明记载：“包彦杰2018年12月跑单收入为人民币4000。”本案庭审过程中，本院要求原告就其工作地点与居住地不符进行解释，原告委托诉讼代理人表示无法解释。本院释明后，要其原告庭后三日内向本院提交原告的工资表及工资扣发证明，逾期不提交自行承担举证不能的法律后果，原告庭后未提交相应的证据材料。故原告要求按照城镇标注计算残疾赔偿金的依据不足，本院按照农村标准对残疾赔偿金予以重新计算。关于原告主张的被扶养人生活费，原告主张的被扶养人为原告母亲和女儿，原告提交的民事调解书中记载：“原告女儿包晓彤随其母亲焦继花生活，抚养费由焦继花承担。”故包彦杰主张其女儿的被扶养人生活费，本院难以支持。原告主张的其母亲的被扶养人生活费，本院根据农业标准予以重新计算。本院审核确认原告包彦杰因此事故造成合理损失项目及数额如下：医疗费44760.65元，住院伙食补助费1200元，营养费3000元，误工费12000元，护理费11360元，交通费817元，残疾赔偿金73175元（含被扶养人生活费20195元），精神损害抚慰金5000元，残疾辅助器具费138元，财产损失费（摩托车）1200元。鉴定费3150元，本院作为诉讼相关费用酌定负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告包彦杰各项损失费113690元，于本判决生效之日起七日内执行；二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业机动车第三者责任保险限额内赔偿原告包彦杰各项损失费38960.65元，于本判决生效之日起七日内执行；三、驳回原告包彦杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2833元（原告包彦杰已预交），由原告包彦杰负担元1225元（已交纳），由被告李学常负担1608元，于本判决生效之日起七日内交纳。鉴定费3150元（原告包彦杰已支出），由被告李学常负担，于本判决生效之日起七日内直接支付给原告包彦杰。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 朱建娜二〇一九年十月二十八日法官助理 徐四林书 记 员 朱学佳