北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初12879号原告：马凤荣，女，1968年4月14日出生，汉族，住北京市平谷区。委托代理人：张秋海，北京伯彦律师事务所律师。被告：北京鑫通广达基础工程有限公司，住所地北京市顺义区临空经济核心区机场东路2号。法定代表人：马海君。委托代理人：胡晓晨，男，1987年9月1日出生，汉族，北京鑫通广达基础工程有限公司员工，住北京市顺义区。被告：安华农业保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区望京西路甲50号1号楼11层。负责人：黄洪伟，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区哲理木路天骄年华小区20号综合楼。负责人：王蒙宁，总经理。委托代理人：徐志永，河北天纵律师事务所律师。委托代理人：李蓓蓓，河北天纵律师事务所律师。原告马凤荣（以下简称原告）与被告北京鑫通广达基础工程有限公司（以下简称鑫通公司）、安华农业保险股份有限公司北京分公司（以下简称安华北分）、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司（以下简称人保呼和浩特公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈荣胜，人保呼和浩特公司委托代理人李蓓蓓到庭参加了诉讼。鑫通公司、安华北分经本院合法传唤未出庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求医疗费233320元、误工费48919.5元、护理费33628.7元、营养费4500元、住院伙食补助费1200元、伤残赔偿金407940元、被扶养人生活费12877.8元、车辆施救费1890元、交通费2915元、鉴定费3150元、精神损害抚慰金20000元，共计770371元。事实与理由：2018年3月16日，鑫通公司员工孙某驾驶×××号车辆和马凤荣驾驶的×××号出租车发生交通事故。肇事车辆在安华北分投保交强险，在人保呼和浩特公司投保三者险。鑫通公司辩称，孙某是我公司员工，事发时在执行职务。肇事车辆在安华北分投保交强险，在人保呼和浩特公司投保100万元三者险和不计免赔。安华北分未作答辩。人保呼和浩特公司辩称，在我公司投保100万元三者险的车辆是×××号车辆，不是孙某驾驶的×××号车辆，投保人涉嫌伪造行驶证投保，我公司不同意赔偿。如果法院认为我公司应承担赔偿责任，同意按不超过70%的比例赔偿。本院经审理认定事实如下：2018年3月16日2时许，在北京市朝阳区机场高速四元桥西侧，孙某驾驶×××号车辆右后部和马凤荣驾驶的×××号车辆左前部接触后，马凤荣车辆左翻，马凤荣受伤，北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队机场大队认定孙某负事故主要责任，马凤荣负次要责任。人保呼和浩特公司提交保单，证明在其公司投保100万元三者险保险公司的是×××号车辆，车辆识别代码LRDV6PEC5ER011410，保险期限2017年7月25日到2018年7月24日。×××号车辆登记在xxx公司名下，车辆识别代码LRDV6PEC5ER011410。×××号车辆的车主xxx公司曾诉至我院要求修车费39595.7元、运营损失6675.75元，该案安华北分应诉，认可肇事车辆在其处投保交强险。该案我院判决安华北分赔偿修车费2000元，人保呼和浩特公司赔偿修车费29241.1元、运营损失3172元。事发当日原告到中日友好医院住院到3月27日共计11天，经诊断为胸椎骨折，2型糖尿病，原告进行椎弓根钉内固定术，住院费184894.05元。2018年4月26日原告在该医院住院1天，经诊断为胸椎术后，骨质疏松，原告进行密固达静脉输液治疗，住院费3202.04元。人保呼和浩特公司不认可此次住院和交通事故的关联性。原告提交门诊医疗费票据若干张，金额共计30028.52元。原告提交1800元矫形器发票，也据此主张医疗费。2018年8月22日法大法庭科学技术鉴定研究所出具鉴定结论，认为原告构成八级伤残，误工期120-180日，护理期60-90日，营养期60-90日，鉴定费3150元。人保呼和浩特公司申请重新鉴定，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心2019年9月30日出具鉴定结论，认为原告构成八级伤残，误工期120-180日，护理期60-90日，营养期60-90日。原告是北京市农业户口，提交xxx公司出具的证明，证明原告是出租车司机，月收入4000元，原告提交完税证明，每月完税15元，原告按照城镇标准计算残疾赔偿金，按照每月4000元计算266天的误工费。原告的女儿姜某，2000年8月19日出生，原告按照城镇标准计算女儿的被抚养人生活费。原告提交650元护理费发票，称是请5天护工产生的，提交xxx公司出具的证明，证明姜某是该公司×××号出租车的双班司机，每月收入3830元，承包金4140元，原告按照每天366.43元计算90天姜某护理的护理费。原告提交出租车票若干张，据此主张交通费。原告提交260元拖车发票，1630元救援服务费发票，据此主张施救费。原告按照每天50元计算90天的营养费，每天100元计算12天的住院伙食补助费，估算了精神损害抚慰金。本院认为，肇事车辆在安华北分投保交强险，安华北分应在保险责任范围内赔偿，交强险外双方主次责任，本院确定赔偿比例70%，人保呼和浩特公司虽不认可肇事车辆在其处有三者险，但投保车辆的车牌号虽然不一致，但车辆识别代码一致，本院采信肇事车辆在人保呼和浩特公司投保100万元三者险，人保呼和浩特公司应在保险责任范围内赔偿，保险责任外由孙某的雇主鑫通公司赔偿。医疗费，原告提交的票据金额共计218124.61元，人保呼和浩特公司虽不认可原告对骨质疏松的治疗，但2018年4月26日原告仅是针对骨质疏松进行输液，原告骨折，对其骨质疏松问题不采取措施，必然影响骨折愈合，因此产生的费用属合理费用，本院对人保呼和浩特公司该答辩意见不予采纳，原告提交的1800元矫形器发票，应属残疾辅助器具费。误工费，结合鉴定结论，本院支持计算到定残前一日为158天。护理费，考虑到原告进行内固定手术，此次本院根据鉴定结论居中支持75天的该项费用，原告提交的证据不足以证明护理人员收入扣减情况，本院按照原告请护工的标准计算。营养费，本院根据鉴定结论，结合原告的伤情酌定。住院伙食补助费，符合法律规定，本院支持。残疾赔偿金，原告是出租车司机，本院支持按照城镇标准计算。被抚养人生活费，原告定残时其女已年满十八周岁，本院不予支持。施救费、鉴定费，合法有据，本院支持。交通费，本院根据原告的就诊情况酌定。精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残等级酌定。鑫通公司、安华北分经本院合法传唤未出庭，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内给付原告马凤荣住院伙食补助费1200元、营养费3000元、医疗费5800元、精神损害抚慰金15000元、残疾辅助器具费1800元、误工费20778元、护理费9750元、交通费2000元、残疾赔偿金60672元，以上共计120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司于本判决生效后七日内给付原告马凤荣医疗费148627.2元、残疾赔偿金243087.6元、施救费1323元，以上共计393037.8元；三、被告北京鑫通广达基础工程有限公司于本判决生效后七日内给付原告马凤荣鉴定费2205元；四、驳回原告马凤荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11500元，由原告马凤荣负担2548元（本判决生效后七日内交纳），由被告北京鑫通广达基础工程有限公司负担8952元（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  吴 薇人民陪审员  赵荣勉人民陪审员  翟江红二〇一九年十月三十日书 记 员  颉晓杨