青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2019）青01民初504号原告：山西鸿朔国际贸易有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地太原市万柏林迎泽西大街xxx。法定代表人：相宝成，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：高晓阳，山西中诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳宇峰，山西弘韬律师事务所律师。被告：青海桥头铝电股份有限公司，统一社会信用代码xxx1），住所地青海省西宁市大通县桥头镇。法定代表人：赵生茂，公司董事长。委托诉讼代理人：温建华，公司职工。原告山西鸿朔国际贸易有限公司(以下简称山西鸿朔公司)与被告青海桥头铝电股份有限公司(以下简称青海桥电公司)债权转让合同纠纷一案，山西鸿朔公司于2019年5月30日向山西省太原市中级人民法院提起诉讼，2019年7月31日移送本院。本院于2019年8月30日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山西鸿朔公司的委托诉讼代理人高晓阳、岳宇峰，被告青海桥电公司的委托诉讼代理人温建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山西鸿朔公司向本院提出诉讼请求：1、判令青海桥电公司向山西鸿朔公司支付转让的债权58465665.6元；2、判令青海桥电公司向山西鸿朔公司支付逾期付款违约金4069359.42元（暂计算至2015年5月1日，实际主张到以上款项全部清偿之日止）；3、本案诉讼费由青海桥电公司承担。事实与理由：2019年4月24日，宁波前迈国际贸易有限公司与山西鸿朔公司签订《债权转让协议》，宁波前迈国际贸易有限公司依据《氧化铝销售合同》对青海桥电公司所享有的货款58465665.6元及逾期付款违约金4069359.42元全部转让给山西鸿朔公司，同时向青海桥电公司邮寄了《债权转让通知书》，要求青海桥电公司向山西鸿朔公司支付所欠的全部款项。山西鸿朔公司依法取得以上债权后曾联系青海桥电公司还款，但青海桥电公司拖延至今。青海桥电公司辩称，青海桥电公司认可山西鸿朔公司主张的债权本金及违约金，宁波前迈国际贸易有限公司转让给山西鸿朔公司的债权58465665.6元，但在青海桥电公司财务挂账是40002100元。对于山西鸿朔公司主张的违约金4069359.42元的计算方式认可，但青海桥电公司经营困难，无力偿还高额欠款，请求与山西鸿朔公司协商解决。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，当事人对无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。1、《氧化铝销售合同》（编号：NBQM-QHQTLD20181123）；2、《补充协议》（编号：NBQM-QHQTLD20181123-BC）；3、《确认函》；4、《氧化铝销售合同》（编号：NBQM-QHQTLD20181219）；5、《数量、货款确认函》。上述证据证明2018年11月23日，青海桥电公司与宁波前迈国际贸易有限公司（债权转让人）签订氧化铝销售合同，青海桥电公司从宁波前迈国际贸易有限公司购买氧化铝并对付款及违约等事项进行了约定。同年12月19日，双方签订补充协议，对付款期限进行了相应变更。2019年2月1日，青海桥电收货后向宁波前迈国际贸易有限公司出具收货确认函。2018年12月19日，青海桥电公司与宁波前迈国际贸易有限公司（债权转让人）签订氧化铝销售合同，青海桥电公司从宁波前迈国际贸易有限公司购买氧化铝并对付款及违约等事项进行了约定。2019年1月31日，双方在对氧化铝签订数量、货款确认函作为货款结算的依据。6、《债权转让协议书》；7、《债权转让通知书》；8、中国邮政（单号：1084275252433）；9、中国邮政快递邮寄记录。上述证据证明2019年4月24日，宁波前迈国际贸易有限公司（债权转让人）与山西鸿朔公司签订协议将对青海桥电享有的两笔货款债权及违约金等全部转让给山西鸿朔公司。2019年4月25日，宁波前迈国际贸易有限公司（债权转让人）以中国邮政（EMS）快递向青海桥电公司邮寄债权转让通知书，并要求青海桥电公司立即向山西鸿朔公司支付全部款项。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月23日，宁波前迈国际贸易有限公司与青海桥电公司签订编号为NBQM-QHQTLD20181123《氧化铝销售合同》，青海桥电公司购买宁波前迈国际贸易有限公司氧化铝7000吨，每吨含税价3460元，货款总额24220000元，由卖方送货到买方工厂仓库，买方收货后向卖方出具收据，买方于2018年12月24日前以即期信用证付款，双方对违约责任及其他事项进行了约定。2018年12月19日，双方签订《补充协议》，对交货期限和付款期限进行了变更。2019年2月1日，宁波前迈国际贸易有限公司向青海桥电出具确认函，因买方未能在合同约定的期限内向卖方出具即期银行信用证，经双方协商中止合同，青海桥电公司实际收货2121.18吨，货款总额为7339282.8元，青海桥电公司未按合同约定付款。2018年12月19日，宁波前迈国际贸易有限公司与青海桥电公司签订编号为NBQM-QHQTLD20181219《氧化铝销售合同》，青海桥电公司购买宁波前迈国际贸易有限公司氧化铝16400吨，每吨含税价3116.82元，货款总额51115848元，由买方自提货物，买方收货后向卖方出具收据，买方于2019年1月3日前以即期信用证付款，双方对违约责任及其他事项进行了约定。2019年4月9日，双方签订《数量、货款确认函》，截至2019年1月31日青海桥电公司收到氧化铝16403.38吨，货款总额51126382.85元，青海桥电公司未按合同约定付款。2019年4月24日，宁波前迈国际贸易有限公司与山西鸿朔公司签订《债权转让协议书》，约定宁波前迈国际贸易有限公司将依据上述二份合同对青海桥电公司享有的二笔债权58465665.6元及逾期付款违约金4069359.42元（违约金计算至2019年5月1日）转让给山西鸿朔公司，2019年4月25日宁波前迈国际贸易有限公司向青海桥电公司邮寄送达了《债权转让通知书》，青海桥电公司于2019年4月30日签收。2019年5月5日山西鸿朔公司向山西省太原市中级人民法院申请诉前保全，申请冻结青海桥电公司银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。山西省太原市中级人民法院作出（2019）晋01财保15号民事裁定书，冻结青海桥电公司银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。2019年5月8日向青海省工业和信息化厅送达民事裁定书、协助执行通知书，依法查封青海桥电公司电解铝产能指标50000吨，从2019年5月8日至2022年5月7日止。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。宁波前迈国际贸易有限公司与青海桥电公司签订的《氧化铝销售合同》、《补充协议》、《确认函》、《数量、货款确认函》，宁波前迈国际贸易有限公司与山西鸿朔公司签订的《债权转让协议书》均是各方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。青海桥电公司尚欠山西鸿朔公司受让的债权58465665.6元及逾期付款违约金4069359.42元（违约金计算至2019年5月1日）的事实均无异议，本院予以确认。关于青海桥电公司提出的山西鸿朔公司所主张违约金计算标准过高的问题，在2018年11月23日、2018年12月19日宁波前迈国际贸易有限公司与青海桥电公司签订的《氧化铝销售合同》中约定：“如因买方原因，致使卖方未能从银行即期收到货款，每逾期一日买方应按合同总价款的万分之六向卖方支付逾期付款违约金。”依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为过分高于造成的损失。本案中青海桥电公司逾期支付货款，山西鸿朔公司存在利息损失，双方约定的违约金计算标准未超过年利率24%，应以双方约定计算违约金，即7339282.8元×123天×0.6‰/日=541639元；51126382.85元×115天×0.6‰/日=3527720.42元，合计4069359.42元，故青海桥电公司应当承担截至2019年5月1日逾期付款违约金。2019年5月2日起的违约金以尚欠债务本金为基数，按银行同期贷款利率计算至实际付清之日止。综上，山西鸿朔公司诉讼请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：青海桥头铝电股份有限公司于本判决生效之日起三十日内向山西鸿朔国际贸易有限公司偿还货款58465665.6元、并承担截至2019年5月1日的违约金4069359.42元，共计62535025.07元。2019年5月2日起的违约金以尚欠债务本金为基数，按中国人民银行公布的同期贷款利率计算至实际付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费354475元，由青海桥头铝电股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省高级人民法院。审判长 付元泰审判员 柳香芳审判员 刘 红 二○一九年十月二十八日书记员 李申年附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。