宁夏回族自治区永宁县人民法院民事判决书（2019）宁0121民初653号原告：李某1，住宁夏回族自治区永宁县。委托诉讼代理人：丁某、周某1，宁夏鑫池律师事务所律师。被告：王某1，住宁夏回族自治区永宁县。被告：梁某，住宁夏回族自治区永宁县，现住宁夏回族自治区永宁县。被告：汪某，住宁夏回族自治区永宁县。原告李某1与被告王某1、梁某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后，因关联案件未审结，而本案需以关联案件结果为依据，故中止诉讼。2019年7月2日恢复诉讼，原告追加汪某为本案被告，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某1的委托诉讼代理人丁某、周某1，被告汪某到庭参加了诉讼，被告王某1、梁某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计184497.17元，其中医疗费78560.30元，住院伙食补助费5900.00元、营养费4500.00元、误工费29661.00元、护理费43110.00元、伤残赔偿金165044.88元、住宿费766.00元、餐费2674.09元、交通费26401.90元、残疾辅助器具费4200.00元、司法鉴定费1600.00元、病案复印费79元、精神损害抚慰金1万元，以上合计372497.17元，扣减王某1已经支付的18.8万元，还应支付184497.17元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年3月19日8时10分许，被告王某1驾驶已报废的×××号丰田牌小型轿车，沿109国道由北向南行驶至109国道1266公里+800米处（永宁县望洪镇敬老院处）时，与前方同向沿109国道由北向南行驶准备向东左转弯的汪某驾驶的×××号长安牌小型面包车（核载8人，实际乘坐13人）追尾相撞，后×××号长安牌小型面包车又与对向沿109国道由南向北直行的叶某驾驶的×××号田野牌轻型货车相撞，造成三车损坏，被告王某1、汪某及×××号车乘车人李某1、张某1、张某2、张某3、吴某、王某2、张某4、李某2、刘某、周某2、谭某、王某314人不同程度受伤的道路交通事故。原告李某1于当日被送往宁夏医科大学总医院就诊，经诊断原告伤势为：1.骨盆骨折：双侧髋臼骨折、左侧耻骨上支及耻骨下支骨折、右侧骶髂关节分离移位；2.左侧腓骨上段骨折；3.左腓总神经损伤；4.急性闭合性颅脑损伤：脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血；5.急性闭合性胸部损伤；右侧5、6、7肋骨骨折，第2肋骨骨折，住院治疗46天。因原告手术难度较大，术中出血量多，医院建议原告前往外院进一步诊治，原告遂于2017年5月5日被送往北京积水潭医院就诊，并于2017年5月18日出院，共住院13天。出院后，原告伤势经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定其伤残等级为九级附九级、十级伤残，误工期为240天，护理期为120日，营养期为90日。本次事故经永宁县公安局交通警察大队认定，作出永公（交）认字〔2017〕第00020号事故责任认定书：被告王某1承担此事故的全部责任；原告李某1不承担此事故的责任。另查明，被告王某1驾驶的×××号丰田小轿车的实际所有人是被告梁某。综上，原告认为被告王某1违法驾驶被告梁某所有已达报废标准的车辆上路行驶是事故原因，被告汪某驾驶核载8人实载13人的车辆行驶亦是事故原因，现因双方就损失赔偿无法达成一致意见，原告诉至法院。被告汪某辩称，根据事故认定书的认定，汪某无事故责任，与本案原告不存在民事权利义务关系的争议，汪某驾驶的车辆超员的行为与本次交通事故发生没有因果关系，超员行为也没有加重事故的后果，交通事故是根据过错原则承担责任的，汪某没有过错故不应承担本次事故的任何责任。被告王某1、梁某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据认定如下：对原告提供的司法鉴定意见书中的伤残等级，被告未提异议，本院予以采信；但该鉴定意见书中对三期的鉴定没有法律依据，本院不予采信；原告出示的护理费收条（卢俊祥出具）、护理人员工作收入证明未提供其他证据佐证，无法核实真实性，本院不予采信；餐饮费票据、住宿费票据均发生在原告住院期间或出院后，不符合法律规定的“因客观原因不能住院”的情况，无法证实上述票据与本案的关联性，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月19日8时10分，王某1驾驶达到报废标准的×××号丰田牌小型轿车，沿109国道由北向南行驶，行驶至109国道1266公里+800米处（永宁县望洪镇老敬老院处）时，与前方同向沿109国道由北向南行驶准备向东左转弯的汪某驾驶的载客超员的×××号长安牌小型面包车（前排乘坐3人，其中副驾座乘坐2人，中排挤坐6人，后排挤坐4人，载客超员5人）追尾相撞，后×××号长安牌小型面包车又与对向沿109国道由南向北直行的叶某驾驶的×××号田野牌轻型货车相撞，造成三车损坏，王某1、汪某及×××号车乘车人李某1等14人不同程度受伤的道路交通事故。2017年3月28日永宁县公安局交警大队作出责任认定，王某1承担此事故的主要责任，汪某承担此事故的次要责任，叶某不承担事故责任，乘车人李某1等12人不承担事故责任。汪某对认定不服，向银川市公安局交通警察支队申请复核，银川市公安局交通警察支队于2017年5月17日作出银公交复字（2017）第0011号复核结论，认为永宁县公安局交通警察大队出具的永公（交）认字（2017）第00020号《道路交通事故责任认定书》事实不清楚，证据不足，撤销原认定，责令永宁县公安局交通警察大队对此事故重新调查认定。后永宁县公安局交通警察大队重新调查，并于2017年6月5日做出永公（交）认字（2017）第00020号（1）《道路交通事故认定书》，认定结果与永公（交）认字（2017）第00020号《道路交通事故责任认定书》结果一致。2017年10月21日银川市公安局交警分局以银公交信字（2017）第004号决定书撤销永宁县交警大队永公（交）认字（2017）00020号（1）交通事故认定。2017年11月6日永宁县公安局交通警察大队作出永公（交）认字（2017）第00020号（2）《道路交通事故责任认定书》，认定王某1承担此事故全部责任，汪某不承担此事故责任，叶某不承担事故责任，乘车人李某1等12人不承担事故责任。原告李某1受伤后即被送往宁夏医科大学总医院救治，当天王某1为原告支付门诊医疗费1069.82元，原告自行支付门诊医疗费750.83元，后原告入住该院，经诊断为：1.骨盆骨折：双侧髋臼骨折、左侧耻骨上支及耻骨下支骨折、右侧骶髂关节分离移位；2.左侧腓骨上段骨折；3.左腓总神经损伤；4.急性闭合性颅脑损伤：脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血；5.急性闭合性胸部损伤：右侧5、6、7肋骨骨折，原告李某1住院46天花费医疗费66562.21元，购买生活必需品花费912.00元。2017年5月3日，宁夏医科大学总医院以“患者受伤时间长，合并伤多，手术风险极高”为由建议转院治疗，5月5日，原告入住北京积水潭医院继续治疗13天，经诊断为：1.陈旧性骨盆骨折（右侧髋臼，髂骨）；2.陈旧性肋骨骨折（右侧多发）；3.颅脑损伤后遗症，共花费医疗费5000.90元。出院后，原告定期复诊花费医疗费1166.69元。2017年10月18日，原告李某1以“车祸伤致发作性四肢抽搐7月余到宁夏医科大学总医院就诊”，经诊断为：1.脑外伤；2.继发性癫痫，医嘱建议：继续口服丙戊酸钠口服液，并定期门诊复查丙戊酸钠血药浓度，我科随诊，原告便按医嘱建议购买含有丙戊酸钠成分药品花费4116.47元。2018年8月28日，原告伤情经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定为九级、九级、十级伤残。原告受伤后，被告王某1支付现金18.8万元，被告汪某支付现金5.2万元。另查明，被告王某1与被告梁某系朋友关系，梁某为×××号小型轿车实际所有人，事故发生前一日，梁某将达到报废标准的车辆借给被告王某1驾驶，该车未投保交强险、商业险，汪某驾驶的×××号长安牌小型面包车未投保交强险、商业险。本院认为，永宁县公安局交通警察大队作出的永公（交）认字（2017）第00020号（2）道路交通事故责任认定书，认定王某1承担此事故全部责任，汪某不承担此事故责任，叶某不承担事故责任，乘车人李某1等12人不承担事故责任，该责任认定事实清楚、法律依据明确，本院予以采信。被告汪某驾驶的车辆核载人数为8人，实际乘坐13人，超员人数为5人，虽交警部门认定其驾驶机动车载人超过核定人数不是发生交通事故的原因，但其行为导致该事故损失扩大，故应对损失扩大部分承担责任，根据超员比例、受伤人数确定被告汪某应承担此次事故总损失30%的责任；被告梁某明知其车辆达到报废标准，仍借给被告王某1驾驶，应承担20%的赔偿责任；被告王某1驾驶车辆追尾应承担50%的赔偿责任；因本院在审理同车受害人张某4、张某1案件时，已将被告王某1、梁某应承担的交强险责任判由二人承担，对承保案外人叶某驾驶车辆的中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司应承担的无责限额判由该公司承担，故本案原告的损失均超出交强险责任限额，应由三被告按照责任比例承担原告的各项损失。本院认定如下：医疗费、外购药品费用，依据原、被告提供的有效票据确定为78666.92元（包括王某1支付的1069.82元）；原告主张的住院伙食补助费5900.00元、病案复印费79.00元符合法律规定，本院予以支持；原告主张的营养费4500.00元，因没有医嘱建议加强营养，本院不予支持；原告主张误工费按照123.58元/天标准计算240天为29661.00元，不违反法律规定，本院予以支持；原告主张的护理费由三部分组成，对于原告主张在北京积水潭医院住院13天，雇用护工花费陪护费2210.00元，有北京积水潭新兴劳务服务中心出具的增值税普通发票可以证实，本院予以支持；原告另主张住院期间他人护理4天收取护理费900.00元，因原告提交的护理费收条中记载的护理人员未出庭证实护理事实，故本院对该900.00元护理费不予支持；原告主张受伤后由其儿子李宁护理，李宁以“永宁县望远镇斯帝秀美美发沙龙”为名称注册个体工商户，经营范围为“美发服务”，并以该个体工商户名义为自己出具“月收入1万元”的证明，因原告未提交完税发票佐证该情况属实，故护理费应以2018年居民服务业在岗职工年平均工资47645.00元为标准，护理期以原告主张的120天应减去护工护理的13天即107天计算，李宁护理原告的护理费为13967.16元；原告主张伤残赔偿金按照2018年城镇居民人均可支配收入29472.3元/年计算，本院予以支持，但原告计算伤残系数28%与原告伤残等级不符，伤残系数应为23%，据此伤残赔偿金计算为135572.58元；原告主张住宿费766.00元、餐饮费2674.09元根据原告提交的票据，均发生在原告住院期间及出院后，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款之规定，该费用不应由被告赔偿，故本院对原告该主张不予支持；交通费根据原告提交的救护车转运费发票确认为26000.00元，本院予以支持，原告提交的其余交通费票据不能证实与本案具有关联性，本院不予支持；原告主张的残疾辅助器具费4200.00元，有医嘱建议且有证据证实确属需要支出的费用，本院予以支持；原告主张的司法鉴定费1600.00元应扣除“误工期、护理期、营养期”的鉴定费用800.00元，对伤残等级鉴定结论对应的鉴定费800.00元本院予以支持；原告主张的精神损害抚慰金1万元没有法律依据，本院不予支持；另原告住院期间购买的护理垫、毛巾、卫生纸等物品花费912.00元，虽未提交正规发票，但系原告的实际支出，本院予以支持。综上，原告的各项经济损失合计确定为297968.66元，上述损失由被告王某1按照50%的责任、梁某按照20%的责任、汪某按照30%的责任向原告赔偿。即被告王某1应向原告李某1赔偿各项经济损失共计148984.33元，被告王某1已经支付189069.82元（含已支付的医疗费1069.82元），原告李某1应退还被告王某140085.49元；梁某应向原告赔偿各项经济损失共计59593.73元；被告汪某应向原告李某1赔偿各项经济损失共计89390.60元，减去被告汪某已支付的5.2万元，被告汪某还应支付37390.60元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告李某1的各项经济损失共计297968.66元，由被告王某1按照50%的责任比例赔偿148984.33元，被告王某1已经支付189069.82元，原告李某1应退还被告王某140085.49元；二、被告梁某于本判决生效后二十日内按照20%的责任比例赔偿原告李某1各项经济损失共计59593.73元；三、被告汪某于本判决生效后二十日内按照30%的责任比例赔偿原告李某1各项经济损失共计89390.60元，减去被告汪某已支付的52000.00元，被告汪某还应支付37390.60元；四、驳回原告李某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取661.00元，由原告李某1负担330.00元，被告梁某负担221.00元，被告汪某负担110.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 王 辉 二〇一九年十月二十八日书记员 刘立明本判决所适用的相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。