北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初24404号原告：高新星，男，1985年8月12日出生，汉族，户籍地山西省洪洞县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：姜中民，北京市律港律师事务所律师。委托诉讼代理人：张硕，北京市律港律师事务所律师。被告：吴春玲，女，1979年12月22日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。被告兼被告吴春玲之委托诉讼代理人：许亚新，男，1967年2月1日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层，统一社会信用代码91110102746719230N。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：赵小峰，北京市中迈律师事务所律师。原告高新星与被告吴春玲、许亚新、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李永芝独任审判，公开开庭进行了审理。原告高新星之委托诉讼代理人张硕，被告兼被告吴春玲之委托诉讼代理人许亚新，被告平安保险公司之委托诉讼代理人赵小峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高新星诉称：2017年4月19日10时56分许，在北京市顺义区顺密路×××路口，高新星驾驶重型自卸货车（车号：×××，实际车主：董想）由南向北行驶、吴春玲驾驶小客车（车号：×××，车辆所有人：许亚新）由东向北行驶、曹辉驾驶中型普通货车（内乘坐胡庆忠、吴军）由北向南行驶，重型自卸货车躲闪小客车过程中前部与中型普通货车左前部相撞，造成×××死亡，高新星、胡庆忠、吴军受伤，两车损坏。此事故经北京市公安局顺义分局交通支队认定，高新星与吴春玲负同等责任。经查，吴春玲所驾车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险。此事故造成原告如下损失：医疗费73269.42元，住院伙食补助费2100元，营养费6000元，交通费2000元，护理费10800元，误工费63750元，衣物损失费800元，护理用品134元，复印费69.30元，鉴定费3600元。为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求判令：1.被告平安保险公司首先在交强险限额内赔偿原告上述损失，超出部分按照责任比例在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足部分，由被告吴春玲、许亚新赔偿；2.诉讼费由被告承担。被告吴春玲、许亚新共同辩称：二人系夫妻。认可事故事实及责任认定。对原告具体损失的意见同平安保险公司，且应按照责任比例由平安保险公司予以赔偿。被告平安保险公司辩称：涉诉车辆事发时在该公司投保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），本次事故涉及多人受害，保险公司已进行了理赔，其中交强险伤残伤残及财产损失限额已用尽，医疗费用赔偿限额已赔付1546.25元，商业三者险已赔付819338元，同意在上述剩余保险范围内赔偿原告合理损失。医疗费需提交住院病历、费用明细，同意按照正式票面金额核算。住院伙食补助费原告计算天数有误，认可50元/天的标准。营养费认可每天30元的标准，营养期认定鉴定意见。误工期认可180天，原告主张的误工费标准过高，同意按照3500元/月的标准计算误工费。护理期认可鉴定意见90天，住院期间护工护理费认可，出院后同意按照3000元/月的标准赔偿。经审理查明：2017年4月19日10时56分许，在北京市顺义区顺密路×××路口，董想雇佣的司机高新星驾驶重型自卸货车（车号：×××，实际车主：董想）由南向北行驶、吴春玲驾驶小客车（车号：×××，车辆所有人：许亚新）由东向北行驶、曹辉驾驶中型普通货车（车号：×××，车辆注册所有人：北京正通运输有限公司第二分公司，实际车主：曹辉，内乘坐胡庆忠、吴军）由北向南行驶，重型自卸货车躲闪小客车过程中前部与中型普通货车左前部相撞，造成×××死亡，高新星、胡庆忠、吴军受伤，两车损坏。2017年6月3日,北京市公安局顺义分局交通支队作出事故认定：高新星驾驶重型自卸货车违反速度行驶规定且未安全驾驶，负事故同等责任；吴春玲未按规定让行，负同等责任；曹辉违反装载规定且未投保交强险，不是发生事故的原因，曹辉、吴军、胡庆忠均无责任。吴春玲驾驶的车号为×××小客车在平安保险公司处投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险。本案受害人吴军曾就其损失诉至本院，案号为（2017）京0113民初11534号。胡庆忠就其损失诉至本院，案号为（2017）京0113民初11537号。曹辉之近亲属亦就损失诉至本院，（2017）京0113民初11645号。董想就其损失诉至本院，案号为（2018）京0113民初21534号。现车号为×××小客车交强险限额仅剩余医疗费用赔偿金8543.75元，商业三者险限额剩余180662元。高新星表示放弃在本案中主张曹辉之近亲属在相当于交强险无责任死亡伤残赔偿限额11000元、无责任医疗费用赔偿限额1000元、无责任财产损失赔偿限额100元范围内承担赔偿责任。受伤后，高新星于2017年4月19日至4月21日，在北京市红十字急诊抢救中心住院2天，其伤情被诊断为右髌骨粉碎骨折、右膝关节囊破裂、右膝内侧支持带断裂、右髌韧带部分断裂、全身散在皮擦伤、右侧颞肌断裂、头部开放伤口、脑外伤后神经反应，行右髌骨粉碎骨折切开复位钛缆内固定术，出院医嘱建议继续住院治疗。2017年4月21日至2017年5月4日，高新兴转至顺义区中医医院继续住院13天。2019年1月23日至1月28日，高新兴在洪洞县第二人民医院行右侧髌骨骨折内固定取出术，出院医嘱建议卧床休息6周。高新兴为治疗上述伤情共支付医疗费73234.12元。另外，高新星在北京市红十字会急诊抢救中心住院期间聘请护工护理2天支付300元。2018年9月30日，经北京通达首诚司法鉴定所鉴定，高新星误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日。高新星支付鉴定费2100元。高新星另主张发生在北京市顺义区法医院的鉴定费1500元，但未提交相关鉴定文书予以佐证与本次事故的关联性，亦称非本人支付。高新星主张护理用品费134天，仅提交了收据，未提交用品明细。高新星主张复印费69.30元，三被告均认可。上述事实，有双方当事人陈述、鉴定意见书、住院病历、诊断证明书、医疗费票据等证据在案为证，可作为认定案件事实之依据。本院认为:同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司按照责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。本次事故中，被告吴春玲与高新星负事故同等责任。根据上述赔偿原则，平安保险公司应在交强险医疗费用剩余赔偿限额内予以赔偿，原告放弃在本案中主张曹辉之近亲属在相当于×××车辆交强险无责任医疗费用、死亡伤残及财产损失赔偿限额范围内承担赔偿责任，故对于原告高新星的合理损失超出平安保险公司交强险剩余赔偿限额及曹辉所驾驶×××车辆交强险无责任限额部分，本院确定由被告吴春玲按照50％的比例承担赔偿责任。因吴春玲在平安保险公司亦投保了商业三者险，故应由其负担的部分，首先由平安保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分，由吴春玲予以赔偿。原告未提交证据证明被告许亚新作为车辆所有人在本次事故中有过错，故要求其承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。原告高新星的各项损失：关于医疗费，本院根据原告提交的相关票据予以核算。关于住院伙食补助费，高新星因伤住院20天，本院参照北京市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天予以确定。关于营养费，本院结合鉴定意见及当地生活水平予以酌定。关于护理费，对于聘请护工支付的护理费，有事实及法律依据，本院予以支持；对于家属护理部分，原告主张的标准合理，本院予以支持，具体数额本院结合鉴定意见予以确定。关于误工费，原告提交了证人证言但证人未到庭接受询问，故对该证人证言不予采信，但考虑到原告年龄尚属于有劳动能力人群，故本院结合鉴定意见、休息医嘱、从事职业等情况参照个人所得税起征点对误工费数额予以酌定。关于交通费，高新星在治疗过程中势必产生一定的交通费，故该项请求于法有据，但其提交的票据不能与其就医情况相符，故本院结合高新星实际就医时间、地点、次数等因素予以酌定。关于复印费，三被告均认可，本院亦不持异议。关于护理用品费，原告未提交明细清单及相关医嘱，无法证明与本次事故的关联性、合理性，故本院不予支持。关于衣物损失费，本院结合原告受伤部位综合案情予以酌情支持。关于鉴定费，其中北京通达首诚司法鉴定所发生的2100元鉴定费，原告提交了鉴定费发票及鉴定意见书，属于其合理损失范围，于法有据，本院予以支持；在北京市顺义区法医院发生的鉴定费1500元，原告未提交相关证据证明与本次事故的关联性，亦称非本人支付，故该项请求于法无据，本院不予支持。综上，本院审核确认原告高新星因此事故造成合理损失的具体项目及数额如下：医疗费73234.12元，住院伙食补助费2000元，营养费3000元，交通费1000元，误工费37833元，护理费9100元，衣物损失费300元，复印费69.30元，鉴定费2100元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告高新星医疗费用赔偿金八千四百五十三元七角五分，在第三者责任商业保险范围内赔偿高新星五万二千九百九十一元三角三分，共计六万一千四百四十五元零八分，于本判决生效之日起七日内执行；二、被告吴春玲赔偿原告高新星鉴定费一千零五十元，于本判决生效之日起七日内执行；三、驳回原告高新星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千七百七十五元，由原告高新星负担一千零七十五元（已交纳），由被告吴春玲负担七百元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李永芝二〇一九年十月八日书记员  陈 杰