四川省眉山市彭山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川1403刑初154号 公诉机关四川省眉山市彭山区人民检察院。 被告人徐某1，男，1981年5月14日出生于四川省眉山市彭山区（原四川省彭山县），汉族，初中文化，农民，住眉山市彭山区黄丰镇四塘3组45号，2015年3月1日，因犯故意伤害罪被眉山市中级人民法院判处有期徒刑三年六个月，2017年9月6日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年4月4日被刑事拘留，同年5月8日被取保候审。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年2月5日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现羁押于眉山市彭山区看守所。 指定辩护人管莎，眉山市彭山区法律援助中心律师。 被告人何某1，男，1975年6月30日出生于四川省眉山市彭山区（原四川省彭山县），汉族，初中文化，农民，住眉山市彭山区，因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年1月21日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。 指定辩护人张润森，眉山市彭山区法律援助中心律师。 被告人王某1，男，1995年1月27日出生于四川省眉山市彭山区（原四川省彭山县），汉族，高中文化，农民，户籍所在地眉山市彭山区，住眉山市彭山区，因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年8月8日被刑事拘留，同月29日被取保候审。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年1月15日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。 指定辩护人尹强，眉山市彭山区法律援助中心律师。 被告人郑某1，男，1992年2月14日出生于四川省眉山市彭山区（原四川省彭山县），汉族，初中文化，农民，住眉山市彭山区，因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年2月26日被刑事拘留，同年3月12日被执行逮捕。现羁押于眉山市彭山区看守所。 指定辩护人舒福，眉山市彭山区法律援助中心律师。 指定辩护人方秀莲，眉山市彭山区法律援助中心律师。 被告人吕某1，男，1981年5月6日出生于四川省眉山市彭山区（原四川省彭山县），汉族，初中文化，农民，住眉山市彭山区，因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年1月15日被刑事拘留，同月31日被执行逮捕。现羁押于眉山市看守所。 指定辩护人周鑫成，眉山市彭山区法律援助中心律师。 被告人张某1，绰号“麻子”，男，1996年10月29日出生于四川省眉山市彭山区（原四川省彭山县），汉族，中专文化，农民，住眉山市彭山区，因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年12月28日被刑事拘留，2019年1月31日被逮捕。现羁押于眉山市彭山区看守所。 指定辩护人向玉莹，眉山市彭山区法律援助中心律师。 被告人李某1，男，1991年10月19日出生于四川省汉源县，汉族，初中文化，农民，住眉山市彭山区，因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年7月22日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于眉山市彭山区看守所。 指定辩护人宋玉，眉山市彭山区法律援助中心律师。 被告人杨某1，男，1982年4月13日出生于四川省眉山市彭山区（原四川省彭山县），汉族，初中文化，居民，住眉山市彭山区，因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年1月15日被刑事拘留，同月31日被取保候审。2019年10月28日经本院决定被逮捕。现羁押于眉山市彭山区看守所。 指定辩护人周欣，眉山市彭山区法律援助中心律师。 被告人李某2，曾用名李某2，男，1992年3月2日出生于四川省汉源县，汉族，中专文化，农民，住眉山市彭山区，因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年1月18日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。 指定辩护人帅建友，眉山市彭山区法律援助中心律师。 四川省眉山市彭山区人民检察院以眉彭检诉刑诉[2019]144号起诉书指控被告人徐某1、何某1、王某1、吕某1、郑某1、张某1、李某1、李某2、杨某1犯聚众斗殴罪，徐某1犯敲诈勒索罪，王某1犯容留他人吸毒罪，何某1犯贩卖毒品罪，于2019年9月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省眉山市彭山区人民检察院指派检察员王一民出庭支持公诉，上列被告人及其指定辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2018年5月30日23时许，王某2与管某（均已判刑）驾驶川Ｚ×××××东风标致车到彭山区夜来香宵夜店，看见被告人徐某1、被告人吕某1和苏某1（已判刑）、郑某1、龚某1、段某2在该店吃饭。由于管某和郑某1相互认识，王某2就上前与郑某1攀谈。因王某2碰到徐某1肩膀，徐某1与王某2发生语言冲突进而发生抓扯。徐某1等人对王某2进行了殴打，王某2逃离了现场。于是徐某1等人将管某拦住带到岷江一桥，将管某车内的几根钢管、1把砍刀拿走，随后让管某驾车离开。与此同时，王某2电话邀约被告人杨某1、被告人王某1、被告人何某1、被告人张某1、被告人郑某1、被告人李某1、被告人李某2以及胡某1（已判刑）、倪某（已判刑）等人前来“帮忙”。经与徐某1一方电话联系后，王某2等人到达岷江一桥，但未发现对方。此时管某驾车与王某2汇合。又经联系后，双方约在银林御景湾小区大门见面。2018年5月31日0时许，王某2等人持砍刀来到银林御景湾小区大门与徐某1、吕某1等人持钢管斗殴。其中，王某2、胡某1以及另男子各持砍刀1把与苏某1持钢管互相挥砍。管某驾驶川Ｚ×××××轿车冲撞龚某1驾驶的川Ｚ×××××东风标致轿车后弃车逃离现场。发生车辆碰撞后，王某2等人迅速逃离现场。随后民警出警，发现并扣押了川Ｚ×××××轿车上的一副手铐和钥匙、1把长约28厘米的银色匕首、2个矿泉水瓶吸毒工具。又在斗殴现场发现并扣押了1把长约47厘米的木柄刀和1把长约45厘米的西瓜刀。2018年8月，彭山区物价局价格认证中心鉴定，两辆损坏的东风标致小型汽车川Ｚ×××××、川Ｚ×××××于2018年5月的市场修复价格为9795元。 2.2018年2.3月份，被告人徐某1与被害人王某1在一茶铺打过几次牌，徐某1输钱后在牌桌上向王某1借了2000元。2018年3月11日晚上21时许，徐某1邀约杨某2（已判刑）、段某（已起诉）、邓某1（另案处理）一起到眉山市彭山区黄丰镇四塘，以归还王某1借款为由将王某1约出来强制带上车，行到漆黑且××人××村板板桥后，徐某1、段某、杨某2带王某1下车，以王某1打假牌为借口问王某1要钱，王某1被迫提出免除徐某12000元的债务，并将身上现金给徐某1，于是徐某1从王某1钱包里拿走4400元分给杨某2等人。 3.大概2016年7月至12月期间，被告人王某1多次容留向某、雷某、曾某1、苏某2、胡某2在其位于彭山区的家中吸食冰毒。2018年7月24日下午，王某1又容留张某在其蓝湾风景小区家中吸食冰毒，被民警现场挡获。 4.2018年以来，被告人何某1向王某1、李某1等人出售冰毒。 公诉机关认为，被告徐某1、何某1、王某1、吕某1、郑某1、张某1、李某1、李某2、杨某1持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人徐某1以非法占有为目的，胁迫索取他人数额较大财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究刑事责任。被告人王某1多次容留他人在其住处吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人何某1向他人出售毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。徐某1系累犯、有吸毒劣迹，系聚众斗殴主犯，敲诈勒索系自首。王某1聚众斗殴系自首、从犯，容留他人吸毒系坦白。何某1有吸毒劣迹，聚众斗殴系从犯。李某2有自首、从犯的情节。吕某1有吸毒劣迹、系自首、从犯。郑某1有吸毒劣迹、系坦白、从犯。张某1有吸毒劣迹、系自首、从犯。杨某1有吸毒劣迹、系自首、从犯。李某1有吸毒劣迹、系自首、从犯。 综上，请法庭结合本案的犯罪事实、犯罪情节、社会危害、社会影响、各被告人认罪态度等具体情况，综合予以量刑。 公诉机关为支持其指控，当庭出示了相关物证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据。 被告人徐某1对公诉机关指控其犯聚众斗殴罪、敲诈勒索罪的犯罪事实、罪名无异议。 其辩护人的主要辩护意见是，1.对指控徐某1犯聚众斗殴罪、敲诈勒索罪的罪名无异议。2.聚众斗殴发生在晚上，未造成人员伤亡，徐某1未动手，应认定为从犯。3.敲诈勒索徐某1有自首，被害人已得到退赔。建议对其定罪免处。 被告人何某1对公诉机关指控其犯聚众斗殴罪的犯罪事实、罪名无异议。辩称不构成贩卖毒品罪。 其辩护人的主要辩护意见是，1.聚众斗殴罪何某1有坦白、从犯的情节，建议对其减轻处罚。2.指控何某1贩卖毒品，仅有王某1、李某1的陈述，未形成证据链，何某1不构成贩卖毒品罪。 被告人王某1对公诉机关指控其犯聚众斗殴罪、容留他人吸毒罪的犯罪事实、罪名无异议，请求从轻处罚。 其辩护人的主要辩护意见是，1.对指控王某1犯两罪无异议。2.量刑方面，聚众斗殴王某1有自首、从犯的减轻处罚情节，容留他人吸毒有坦白的从轻处罚情节。建议对两罪减轻、从轻处罚。 被告人吕某1对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，当庭表示认罪认罚，请求从轻处罚。 其辩护人的主要辩护意见是，吕某1有从犯、自首的情节建议对其减轻处罚。 被告人郑某1对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，请求从轻处罚。 其辩护人的主要辩护意见是，郑某1有初犯、从犯、坦白的量刑情节，建议对其减轻处罚，给其一次改过自新的机会。 被告人张某1对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，请求从轻处罚。 其辩护人的主要辩护意见是，张某1有自首、从犯、认罪认罚的情节，建议减轻处罚，并对其适用缓刑。 被告人李某1对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，当庭表示从轻处罚，请求从轻处罚。 其辩护人的主要辩护意见是，李某1具有自首、从犯、认罪认罚的情节，建议对其适用缓刑。 被告人李某2对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，请求从轻处罚。 其辩护人的主要辩护意见是，李某2有初犯、自首、到现场未参与斗殴的情节，建议对其减轻处罚，并适用缓刑。 被告人杨某1对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，请求从轻处罚。 其辩护人的主要辩护意见是，杨某1有无前科、自首、到现场未参与斗殴的情节，建议对其定罪免处或者适用缓刑。 经审理查明： 1.2018年5月30日23时许,管某（已判）驾驶川Ｚ×××××东风标致轿车与其邀约的王某2（已判）到彭山区“夜来香宵夜店”找人，看见被告人徐某1、吕某1、苏某1（已判）及郑某2、龚某1、段某2在该店吃饭。管某、王某2与郑某2相互认识，王某2上前与郑某2攀谈，王某2因触碰到徐某1，二人发生语言冲突进而发生抓扯，徐某1等人对王某2进行了殴打，王某2逃离该店时叫管某到其车内拿“东西”。于是徐某1等人将管某连人带车带到彭山区桥,将管某车内的3根钢管、1把砍刀拿走，随后让管某驾车离开。同时，王某2电话邀约被告人杨某1、王某1、何某1、倪某（已判）等人前来“帮忙”，何某1受邀后电话邀约张某1、李某1、李某2，张某1受邀后电话邀约郑某1，倪某受邀后电话邀约胡某1（已判）、杨某1前来“帮忙”。王某2与徐某1联系后，双方约在彭山区桥见面，徐某1等人久等王某2不到离开。王某2等10余人携带钢管、砍刀驾车到达岷江一桥，未发现对方。此时管某驾车与王某2汇合，又经联系后，双方又约在彭山区“银林御景湾”小区大门见面。2018年5月31日0时许，王某2等10余人又驾车到“银林御景湾”小区大门，见到徐某1、吕某1等6人也有人持钢管、砍刀在“银林御景湾”小区大门等候，随即双方相互持械斗殴。其中，王某2、胡某1等三人各持砍刀1把与苏某1持钢管互相挥砍。管某1驾驶川Ｚ×××××轿车直接冲撞龚某1驾驶的川Ｚ×××××东风标致轿车后弃车与王某2等人迅速逃离现场。民警出警，发现并扣押了管某轿车上的一副手铐及钥匙、1把长约28厘米的银色匕首、2个矿泉水瓶吸毒工具。又在斗殴现场发现并扣押了1把长约47厘米的木柄刀和1把长约45厘米的西瓜刀。扣押的供犯罪使用的工具已另案予以没收。经彭山区物价局价格认证中心鉴定，两辆损坏的轿车于2018年5月的市场修复总价格为9795元。 2.2018年3月11日晚上21时许，被告人徐某1以要归还王某1的2000元借款为由，邀约段某（已判）、邓某1（另案）、杨某2（已判），由邓某1驾驶一辆面包车一起到眉山市彭山区黄丰镇四塘找到王某1，将王某1强制带上面包车，带至偏僻××人××村“板板桥”，徐某1、段某、杨某2将王某1带下车，又以王某1打假牌为由进行要挟，王某1迫于无奈，提出免除徐某12000元的债务，并将钱包里的钱拿给徐某1，徐某1退800元给王某1，余4400元徐某1等人均分耗用。案发后邓某1退赔王某1人民币6400元。2018年3月21日，被告人徐某1主动到侦查机关投案，并如实供述其主要犯罪事实。 3.2016年7月至12月期间，被告人王某1多次容留向某、雷某、曾某1、苏某2、胡某2在其位于彭山区的家中吸食冰毒。2018年7月24日下午，王某1购买毒品冰毒后，又容留张某在其家中吸食，被民警现场挡获。 4.2018年期间，被告人何某1在其位于彭山区“谢半夜宵夜店”楼上的借住地、彭山区区医院后面的租住房内至少分别向王某1、李某1出售价格为200元的冰毒各1次。 以上事实，有如下当庭出示并经质证的证据予以证实： 1.徐某1、何某1、王某1、吕某1、郑某1、张某1、李某1、李某2、杨某1聚众斗殴的证据： （1）受案登记表、立案决定书 证实：侦查机关对徐某1、何某1、王某1、吕某1等人聚众斗殴案的受理及立案情况。 （2）现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片 证实：2018年5月31日0时40分，侦查员对彭山区“银林御景湾”小区大门外案发现场进行勘验，在道路中间位置发现一辆车牌川Ｚ×××××灰色标志轿车与一辆车牌川Ｚ×××××白色标志轿车的两车车头被撞坏，并在川Ｚ×××××轿车驾驶室的中央扶手处发现一副手铐及钥匙（编号：ＫＪＡ325732），从副驾驶脚垫处发现一把长约28厘米的银色匕首，从后备箱处发现插有塑料吸管的矿泉水瓶子吸毒工具2个。在“银林御景湾”小区大门保安室一红色灭火器旁发现一把长约47厘米木柄刀和一把长约45厘米的西瓜刀，并予以提取。 （3）（2019）川1043刑初42号、53号刑事判决书 证实：倪某、王某2、胡某1、管某、苏某1因犯聚众斗殴罪被判处刑罚的情况。 （4）证人倪某的证言 证实：2018年5月30日晚，他在彭山区城南市场家中接到王某2电话，王某2说被徐某1打了，马上要过来接他。他马上给胡某1打了电话。他上王某2的车时看到“强娃”，到彭祖广场王某2开的“嘉年华ＫＴＶ”等人时，他又联系杨某1。胡某1、杨某1、赵某1（外号赵疯子）还有一些人，先后就到了ＫＴＶ。王某2和徐某1联系说是在大桥（岷江一桥）那边见面，随后他们就到了大桥之后没有见到人。王某2又联系对方说在“银林御景湾”小区门口，他们又开车到了“银林御景湾”。他坐杨某1的车，车上有他、杨某1、赵某1三个人，他们到了之后，将车停在“银林御景湾”小区对面路边，然后看到小区门口站了七八个人，他们刚停车，王某2等人就冲过去了。他因认识苏某1，就下车喊他们这边的人不要动手，但都没听他的，他就没有管了，随后上车了，杨某1、赵某1没有下车。他上车后就准备走，看到“管娃”开车去撞对方的车子。双方都拿了棍棒和刀具。监控视频中穿白色Ｔ恤被追打的人是苏某1，追打的两名男子一个是王某2，一个是胡某1，追到栅栏处的是王某2，最左边的那个男子不认识。在外面别人一般都喊他倪某超和“超娃”。 （5）证人杨某1的证言 证实：2018年5月底的一天晚上，他和赵某1约好去打牌，王某2打电话叫他去其ＫＴＶ铺子。他和赵某1开车子过去，得知王某2被徐某1打了，王某2想要报仇，他劝说王某2。之后他、赵某1、倪某超一起开车去了“君澜”酒店。没过一会，他看见王某2等人开车过来了，把车停在“御景湾”外面公路上，王某2这边有人向“御景湾”里面冲进去了。没过一会，两边的车子对撞一起了。他没动手打架，也没下过车。 （6）证人王某2的证言 证实：2018年5月30日晚上10时左右，管某给他打电话，让他陪其去找一个叫张某（音）的人，帮其压“堂子”。十多分钟后，管某驾车到南星社区将他接到“夜来香宵夜店”，看见郑某1等七八个人在“夜来香宵夜店”吃东西、喝酒。他跟郑某1打了招呼，无意撞到了徐某1的凳子，与徐某1发生争执，随后徐某1一伙人对他进行殴打。打他的背部和头部，有个人用啤酒瓶打了他头部一下。他头被打肿了。 他挨了几下以后，跑到南星社区去开他的车，然后到“亿达花园”接上袁某2一起到他的“嘉年华ＫＴＶ”，在去的路上，徐某1用管某的手机给他打电话，说约架在一桥。挂了徐某1的电话后，他开始联系人一起去一桥。他最先联系倪某超（也叫倪某），说挨打了，对方约在一桥，叫倪某超喊人来帮忙。他又联系杨某1、“胡君”（音、何某1）、杨某1，说挨打了，叫人来帮忙，都答应。等袁某2开车把他送到“嘉年华ＫＴＶ”时，“胡君”喊来的“麻子”、李军（音、李某1）、“波娃”已在ＫＴＶ外等着了。几分钟后，杨某1喊来的“明娃”、“江娃”、“涛娃”开一辆棕色现代轿车来了，“壶壶”开一辆没牌照黑色轿车来。 袁某2开他的川Ｚ×××××尼桑轿车，他坐在副驾驶。“壶壶”开的车上坐“麻子”、李军、“波娃”。他从ＫＴＶ拿了几根木棒和一把短刀、长刀。他将五六根木棒放在后备箱，一长一短两把刀放在他车的后座上、他们一行三辆车沿彭山区滨江路朝一桥行驶。到了后没有看到徐某1等人。过了一下，“壶壶”喊来的四五个人开了一辆车来了。这时，他接到管某的电话问他在哪里，他说在一桥桥头。等了几分钟，管某就开车过来了。管某给郑某1打电话，电话通后，徐某1在电话中给他说在“银林御景湾”，叫他去，等着他。他就给大家说去“银林御景湾”。“壶壶”开车先走一步，他们到“银林御景湾”，“壶壶”、“麻子”、李某、“波娃”已到“银林御景湾”大门的西面（电视台方向），他看见徐某1和八九个人拿刀、钢管站在小区门口，认识吕某1、段某2、徐某1。他们将车停在小区公路对面（靠城北医院），下车后他将事先放好的二把刀拿上，朝对方走去，走到小区大门口，他看见对方也拿着刀，就将短刀扔在小区大门口朝对方走了过去。视频中在岗停里面的人是保安，穿白色Ｔ恤被追砍到小区里面的是徐某1的人。另外三人，中间穿黑色上衣拿刀追砍对方的是他，右边拿刀的光头是“壶壶”，左边穿黑色Ｔ恤拿刀的男子是“壶壶”叫来的人。“壶壶”和其叫来的人手中的刀是自己的。他们听见一声很大的声音，转身就看见管某开车和一辆车撞在一起。当晚，他将长刀扔到一桥的河里面。 （7）证人胡某1的证言 证实：2018年5月30日晚，倪某说王某2被打了，让他去帮忙打架。他到“城南郡”的家中，拿了一把长约一米的刀和一根钢筋放在车上，到大桥头一个广场。他看到有三辆车停放在路边，认识倪某、王某2、“勇娃”，没有看到徐某1等人。他喊“勇娃”一起走，刚走就接到王某2的电话让他们赶往“银林御景湾”。他开车到“银林御景湾”大门，听到一把刀打在他车上的声音才发现徐某1等人，看到徐某1去把打车的刀捡起来，他停车下去就将带的那把刀拿着，问徐某1啥子意思，并提刀向前走，徐某1看到他也拿着刀没说什么就翻到花台后面去了。随后他看到吕某1拿着钢管站在一边，他问吕某1在这干什么，吕某1问他拿刀要干什么，正说话时看到一名穿白色Ｔ恤的男子提着钢管过来，他就将刀举起来吓对方，也挥砍了几下，然后王某2也提着刀过来对这名男子挥砍，也没有砍中，这名男子就用钢管挡他们，他们将该男子逼退到停车场的栏杆里面去了。他只认识对方的徐某1、吕某1。他和王某2、倪某的关系都好。 （8）证人管某的证言 证实：2018年5月30日晚上10点过，他叫王某2一起到彭山区“夜来香宵夜店”找张某2（有矛盾），看见郑某1、徐某1，段某2及不认识的八九个人在喝酒，在打招呼的过程中，王某2碰了徐某1的凳子，和徐某1发生了争执，因徐某1等人都喝了酒就动手打王某2。他看见王某2被打，就上前去劝，在劝的过程中王某2趁乱跑了。徐某1等人不让他离开，说要将他带至“龚家堰”去埋了，旁边的人说有人报警。徐某1等人让他上了一辆车，然后徐某1的人驾驶他的车到了岷江大桥桥中间，徐某1等人在他的车上将后备箱里他放的三根钢管和一把刀拿出来，在桥上徐某1叫他把王某2找出来。他给王某2打电话，没有打通，徐某1把他手机拿走，用他的手机给王某2打电话，徐某1告诉王某2在大桥这边，王某2就说等会儿就来，他们在桥上等了一会儿，徐某1等人就掉头将车开到“城南郡”一个坝子里面，让他继续给王某2打电话，但是王某2一直没有接他的电话。等了一会儿，徐某1一方一个女的给徐某1说把他放了。他开自己的车离开。王某2给他打电话问在哪里，还有就是徐某1不是说在大桥等他，怎么没有人。王某2就告诉他在城南郡的坝子里面，他就驾车去城南郡那边找王某2，到后看见王某2在那里，其身后还有十几个人。王某2说之前受气了，要去找徐某1出气，意思就是打徐某1等人，王某2喊他向钟继要徐某1等人的电话，钟继将徐某1的电话发给他，王某2就用他的电话给徐某1，电话打通后，王某2就问对方是不是徐某1并问在哪里，对方就说“是郑某1，在银林御景湾”。然后他就开其车牌号为川Ｚ×××××白色标志408，从牌坊往钟楼方向前往“银林御景湾”，王某2等人就开车跟着他，要到“银林御景湾”的时候被一黑色的大众车给超了车，那辆车往前开一段距离掉头往牌坊方向走逆行道，他以为是郑某1等人来找他和王某2麻烦，还要来撞他们，他往左边打一个方向盘，感觉与那辆车擦了一下，那辆黑色车当时熄火，有人说他瞎撞。他将车开到公路正中间后，发现前方又有一辆车，并开着远光灯，他估计是郑某1等人的车，他就直接开车撞向前方那辆车，当时安全气囊弹出来，打在他头上，之后他被王某2和另外一个人扶上另外一辆车离开现场。他轿车内的匕首在成都市黄龙溪购买，手铐是2018年3月份左右在观音镇一不知名的河边附近捡的，手铐钥匙是几年前他在网上买的另一幅手铐钥匙，吸毒工具不是他的，他经常把轿车借给别人开，可能是别人放在他轿车上的。出事后第二天或是第三天的样子，王某2叫他转账二万元钱给杨某1，让其帮忙去把这个事情解决了。 （9）证人苏某1的证言 证实：2018年5月30日晚21时许，他、吕某1、徐某1、郑某1及其女朋友、龚某1、段某2在希望城斜对面吃宵夜和喝酒时，徐某1与前来的“管娃”、王某2发生抓扯，他们过去拉过几下。王某2喊“管娃”去把车上的“东西”拿出来，拉扯中王某2跑了。他们在“管娃”车的后备箱找到钢管，随即放到龚某1车上。徐某1喊“管娃”把王某2找喊过来，把事情说清楚，为什么王某2在其身上摸。然后他、徐某1、“管娃”、段某2坐吕某1的车，吕某1开“管娃”的车载郑某1及其女友，到岷江一桥，然后让“管娃”开其的车走了。他们到吕某1位于“银林御景湾”小区的家里。10余分钟，郑某1接了一个电话，说找徐某1，就把电话拿给徐某1听。徐某1按了手机免提，对方问徐某1在哪里，徐某1说的在“银林御景湾”吕某1家中，对方又说你下来一下，徐某1就说好。接完电话后，徐某1就对他们说对方来找了可能要打架，喊他们拿东西下去。他、吕某1、徐某1、郑某1、龚某1、段某2六人坐龚某1的车到小区门口，他们就停车。他和吕某1下车时各拿一根钢管，徐某1也下车，没注意其余人下车没。看见王某2一行十多人手拿钢管和砍刀，其中五六个人冲过来，他用钢管边挡边退。最后发现“管娃”的汽车和龚某1的汽车相撞，怎么撞的没有看到。 （10）被告人徐某1的供述与辩解 证实：他2004年因寻衅滋事被判处有期徒刑二年;2014年因故意伤害被判处有期徒刑三年六个月。2018年夏天，他和苏某1、段某2、吕某1、郑某1、“翔娃”等一起在“绿色稀饭庄”旁边吃宵夜，王某2、“管娃”到面前摸他的裤子包包，他以为“管娃”要摸身上带的“东西”，他就把“管娃”推开了，然后蹬了其一脚。之后他们把“管娃”车子后备箱里面的几根钢管、几把刀拿来放在“翔娃”的车里。他们把“管娃”带到河边上，“管娃”说：认错人了。他们让“管娃”离开了。他们几个去了吕某1位于“银林御景湾”的家里。 过了十几分钟，王某2打电话来问他们在哪里。他说在银林御景湾。王某2说：“那你们下来哈。”他说“对”，吕某1等人个说走嘛。他们六个人坐“翔娃”的车到了御景湾大门，他看到一群男子提了刀、棍，往他们走过来，看到这种情况他就慌忙从“翔娃”的车子顺手抓了一根钢管在手里并开始往电视台方向跑，大概跑出了20米外的时候他绊倒了，手里的钢管绊飞出去，随后他捡起钢管从花台里面往回绕。胡某1提起刀把他拦到，他提起钢管与胡某1相隔1米左右，两个都没有动手。没过一会，胡某1等人就开车走了，他看见两个车子撞在一起。 （11）被告人吕某1的供述与辩解 证实：2018年4月1日，他因吸毒被拘留3天，6月2日因吸毒又被拘留14天。2018年5月30日，他和徐某1等人在“夜来香宵夜店”喝酒，“管娃儿”和王某2来把徐某1认成差其钱的人搜身，徐某1、苏某1就打“管娃儿”、王某2。 后在“银林御景湾”小区门口，他和徐某1、郑某1、苏某1、龚某1、段某2下楼，对方有十多人，其中七八人拿着砍刀和钢管。苏某1拿钢管和对方挥砍。他和徐某1往“丹枫庭院”小区方向跑，胡某1还跟着徐某1追，之后看见管某开车撞了龚某1的车。他和徐某1提的都是一根钢管。 （12）被告人杨某1的供述与辩解 证实：2017年，他因吸食冰毒被行政拘留5日。2018年5月的一天晚上，王某2说其被打了喊过去帮忙，他和王某1开车到彭祖广场王某2的ＫＩＶ铺子门口，看到“麻子”、胡某1、袁某2、倪某也来了。他们跟着王某2一起到岷江大桥去，“管娃儿”就过来。他们走到水印长滩小区外面，“管娃儿”把胡某1的车子撞了一下，然后他们把车停到“水印长滩”对面的路边上。管某突然开车去撞对方的汽车，车速很快。之后他看到对方有一个人和王某2、胡某1还在门口打，直到对方那个人退到小区大门栏杆里面。王某2和他们就走了。他没有参与打架，只下车扎场子。王某2这边他认识胡某1、“麻子”、杨某1、袁某2、倪某超、王某1、管某、“赵疯子”、袁某3，对方有吕某1等几个人，当时吕某1拿的是钢管。 （13）被告人王某1的供述与辩解 证实：2018年5月30日晚，他和杨某1在一起时，杨某1接到王某2的电话，随后他和杨某1去了王某2的ＫＴＶ。看到张某1，外号“麻子”、胡某1等人。王某2说其被人打了，喊他们一起去打回来。他们在王某2的ＫＩＶ铺子上，分过刀、钢管、木棒棒等东西。他们先到了岷江一桥桥头后没有见到对方的人，经过联系一起去了“银林御景湾”小区把车停在小区对面的路边，看到小区门口站了几个人。他看到王某2等人拿着刀具就冲过去了，之后王某2、胡某1和一个叫“勇娃”的人拿着刀，与对方一人拿着钢管在打斗。到“银林御景湾”后他拿了一把西瓜刀。 （14）被告人何某1的供述与辩解 证实：2019年1月他因吸毒被拘留12天。打架那天晚上，王某2给他打电话喊他帮其找几个人。他给“麻子”也就是张某1打电话喊其过去，他在给张某1打电话的时，他问李某1和其一路没有，张某1说在一路。接着他又给李某2打电话喊其去王某2那里。他给“麻子”和李某2打电话的时候说，如果有事情打起来不要冲前头，意思让“麻子”、李某2学精灵点，“麻子”和李某2说好。他没有去打架现场。 （15）被告人张某1的供述与辩解 证实：他的绰号“麻子”。2018年5月因吸食冰毒被行政拘留14日。2018年5月30日晚，他和郑某1、李某1在一起时接到何某1电话，何某1喊到王某2ＫＩＶ门口去帮王某2忙。三人到达王某2ＫＩＶ门口后，与王某2等10余人一起到“银林御景湾”小区，在小区门口时，王某2、胡某1、郑某1三人都提着砍刀和对方一名提钢管的男子打斗。王某2这边大概有10来个男子，对方有六七个男子。王某2这边有他、王某2、胡某1、郑某1、李某2（“甫娃”）、杨某1、王某1（“民娃”）、“强娃”、李某1、杨某1、倪某（“超娃”），后来他听说对方有一个叫徐某1。他提了一把长刀，“民娃”提了一把军刺刀，李某2手里提了东西，具体是钢管还是木棒记不清楚了。杨某1、倪某超手里没提东西。是何某1打电话喊他去的，但何某1没有到过现场。他认何某1做哥哥，平时关系还可以。视听资料里面有四个提砍刀和钢管的男子，其中三个提刀的男子是王某2、胡某1、郑某1，对面提钢管的男子不认识。 （16）被告人郑某1的供述与辩解 证实：他在吸毒。大概2018年5月一天下午17时许，他、张某1、李某1三人在姜某1家耍，耍到18时许，张某1单独离开了。他、李某1、姜某1等人去唱歌。晚9时左右，张某1过来给他们说何某1给其打了电话，喊他、李某1一起去王某2的铺子上看下，他张某1、李某1一起去王某2ＫＩＶ铺子。他和李某1坐胡某1的车子，张某1坐王某2的车子去“御景湾”。到了“御景湾”后，他在车里看到王某2、胡某1等人在小区门口互殴，他下车提起钢管刚走几步，胡某1就提着刀喊他走了。他认识胡某1、李某2、张某1、李某1。李某1和他都各提一根钢管。 （17）被告人李某1的供述与辩解 证实：2018年7月，他因吸毒被观音派出所拘留10天。当天，他和张某1在ＫＩＶ喝酒，何某1给张某1打电话问和哪些人在一起，张某1告诉后，何某1就叫他们到王某2铺子上帮王某2。他们到了王某2铺子外面，看到王某2、胡某1、郑某1、李某2、杨某1、王某1等。王某2说其挨打了，叫他们帮忙打回来。到了“银林御景湾”小区，王某2、胡某1提刀冲了过去，他看到李某2拿了一根短钢管和一根木棒，他就叫李某2把短钢管拿给了他。之后“管娃”和对方的车子撞在一起了，他们就跑了。那天张某1拿的木棒，郑某1拿的好像是一根钢管。 （18）被告人李某2的供述与辩解 证实：他曾用名李某2，在吸食冰毒。打架那晚，王某2、何某1都给他打电话，叫他到王某2的ＫＴＶ去。他到ＫＴＶ，看到“麻子”、李某1、杨某1、“民娃”、郑某1都在，就知道要去打架。胡某1从其车子上抱了一捆木头棒棒下来，他和“麻子”、郑某1各拿了两根。到“银林御景湾”门口，对方出来一辆汽车停在门口，他们就下车，他拿了一根木棒和钢管，“麻子”拿了一把刀下来，王某2拿了一把刀下来，“民娃”拿了短刀，杨某1拿着一根木棒。管某开车把对方的那个车撞了，之后他看到“民娃”把手上的刀朝对方扔过去，王某2、胡某1、“麻子”和对方一个男子在挥砍。 （19）辨认笔录 证实：张某1辨认出李某1、袁某3、李某2为李某2；王某2辨认出“虎娃”为李某2、“赵疯子”为赵某1、李军为李某1。 （20）视听资料光碟1张 证实：2018年5月31日00：06-00：08龚某1的标致车开到小区大门口停下，随即有人下车。王某2一伙人大概有10余人，持钢管、砍刀向小区大门方向走来。王某2、胡某1、另一男子各持一把砍刀与苏某1持钢管互殴，随即王某2一伙人逃跑。 2.徐某1敲诈勒索的证据： （1）受案登记表、立案决定书 证实：侦查机关对徐某1敲诈勒索案的受理及立案情况。 （2）川Ｚ×××××面包车一辆（照片） 证实：段某等人敲诈勒索王某1时使用车辆的情况。 （3）现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片 证实：2018年3月12日12时5分至30分，侦查员对彭山区黄丰镇四塘“板板桥”案发现场进行勘验的情况。 （4）（2019）川1403刑初63号刑事判决书 证实：杨某2因犯敲诈勒索罪被判处刑罚的情况。 （5）证人杨某2的证言 证实：2018年3月11日，他听徐某1说过年输了钱，还欠了王某12000元，要去还钱，并问下王某1是不是出老千，他想着帮忙扎场子。晚上他、段某、邓某1一起将王某1约出来，开车将王某1带到黄丰镇四塘一个小桥处，他、徐某1、段某带王某1下车问其打假牌的事，徐某1说自己很困难，王某1表示不需要还钱，还把钱包给徐某1，徐某1拿了4000余元，还了王某1几百元。徐某1分了他1000元。后来邓某1说微信转了6000元还给了王某1。 （6）证人段某的证言 证实：2018年3月初，徐某1给他说打牌输了约6000元，怀疑王某1打假牌，喊他、邓某1、杨某2帮忙喊王某1还钱。见到王某1时他将携带的水果刀掉了，他们与王某1一起坐车到四塘“板板桥”处，徐某1、他、杨某2带王某1下车，问王某1是不是打假牌，王某1一直否认，并说不用还钱了。徐某1让王某1到茶铺和他们打一场，王某1说把钱包里的钱一半分给徐某1，徐某1拿了几百给王某1，其余拿走，他分了500元。 （7）证人邓某1的证言 证实：2018年3月初，徐某1喊他以及段某、杨某2一起去找打假牌的王某1要钱。段某把刀掉厕所了。他开车，由徐某1、段某、杨某2将王某1带上车，在黄丰镇四塘“板板桥”附近，徐某1、段某、杨某2下车和王某1谈打假牌的事，王某1说不让徐某1还钱了，包里的钱各人一半，段某说打发叫花子，后来徐某1拿了100元油费，还了2300元给他。听说一共拿了4400元。徐某1被抓后，他通过微信转了6400元给徐某转给王某1。 （8）证人徐某的证言 证实：邓某1转了6400元给他，他给了王某1。 （9）证人李某的证言 证实：他不清楚徐某1和王某1打牌的输赢，王某1经常打牌、有输有赢、牌品还可以。 （10）证人何某的证言 证实：大年十二左右，王某1在铺子借了2000元给徐某1，2018年3月，徐某1到茶铺问他要了王某1的电话。没听说王某1打假牌，牌品还可以。 （11）被害人王某1的陈述 证实：他和徐某1打过两次牌，第二次他赢，徐某1输，他借了2000元给徐某1。2018年3月11日晚上，徐某1以要还钱为由联系他，他被徐某1及另两名男子带上车，到四塘板××附近，徐某1和另两名男子拿刀威胁他借2万，他说不还2000元，钱包里的钱一人分一半，对方说打发叫花子，是不是打假牌，让他马上去茶铺打，他害怕便将全部现金5200元给徐某1，徐某1退了800元。案发后，徐某转交了6400元的退款给他。 （12）被告人徐某1的供述与辩解 证实：2018年3月初，他因和王某1打牌输了6500元，还差王某12000元，便以还钱为借口将王某1约出来，由他、杨某2、段某、邓某1一起开车将王某1带到黄丰镇四塘板板桥，他问王某1是不是打假牌，王某1将钱包内的钱给他，他看是5300元，还了800元给王某1，其余4500元除了邓某11200元外，其他每人分1100元。 （13）辨认笔录、指认现场照片 证实：徐某1指认敲诈勒索王某1案发现场的情况。 （14）辨认笔录 证实：邓某1辨认出段某、辨认出“李军”为杨某2。 （15）到案经过 证实：2018年3月21日，徐某1主动到侦查机关投案。 3.王某1容留他人吸毒的证据： （1）受案登记表、立案决定书 证实：侦查机关对王某1容留他人吸毒案的受理及立案情况。 （2）挡获经过 证实：2018年7月24日，眉山市公安局彭山区分局观音派出所根据线索在彭山区内挡获王某1以及吸毒人员张某。 （3）现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片 证实：侦查员对彭山区进行现场勘验的情况。 （4）眉彭公（观）行罚决字（2018）382、383号行政处罚决定书 证实：张某、王某1因吸毒被行政处罚的情况。 （5）证人曾某1的证言 证实：2016年8月初的一天晚上，他在王某1位于蓝湾风景小区的家中吸食冰毒。2016年9月中旬的一天下午，他和向某、雷某、苏某2在王某1家中吸食冰毒，冰毒和吸毒工具都由王某1提供。 （6）证人雷某的证言 证实：2016年夏季的那段时间，他和向某、苏某2、曾某1，在王某1家里吸食冰毒30多次。他们每次都是大家一起筹钱，然后叫向某或苏某2或王某1去买。王某1家他只知道在蓝湾风景小区15楼。 （7）证人向某的证言 证实：他、苏某2、雷某、曾某1、周某1从2016年3月份左右到2016年11月份，他被公安机关抓获，他们几个人一起在王某1家吸食过冰毒有三十几次。王某1家在彭山区蓝湾风景小区18栋2单元1501号。 （8）证人苏某2的证言 证实：从2016年五六月份开始，他、向某、周某1、雷某、“敖娃”在王某1位于蓝湾风景的家中吸食过两三次冰毒。 （9）证人胡某2的证言 证实：2018年2月份至4月份左右，他、雷某、向某在王某1位于蓝湾风景小区家中共吸食4次冰毒。 （10）证人张某的证言 证实：2018年7月24日下午，他在王某1位于蓝湾风景小区18栋2单元1501号的卧室内与王某1以吹“壶壶儿”的方式吸食冰毒，之后被警察挡获。他们两个一共一起吸食过两次冰毒。 （11）被告人王某1的供述与辩解 证实：他平时爱和向某、雷某1、周某1、曾某1、苏某2、胡某2一起吸毒。从2016年夏天（七八月份左右）开始到向某、雷某被逮之后（大概时间是2016年12月份左右），他在居住的蓝湾风景18栋2单元1501号家中，容留过向某、雷某、曾某1等人吸食毒品冰毒。向某在他家吸毒大概有六七次，他雷某、曾某1大概是两三次。 2018年7月24日下午2时许，容留张某在他家吸毒，被公安挡获。 4.何某1贩卖毒品的证据： （1）情况说明 证实：何某1无贩卖毒品的供述与辩解。 （2）扣押决定书、扣押清单 证实：侦查机关扣押王某1华为honr手机一部。 （3）电子物证勘验记录、光碟一张 证实：王某1与何某1为微信好友，相互间聊天记录已被王某1删除。 （4）调取证据清单、通话清单、情况说明 证实：王某1、李某1与被告人何某1自2018年11月4日至2019年1月9日，相互间手机均有多次通话。侦查机关未调取到何某12018年1月至11月通话清单的原因。 （5）辨认笔录 证实：曾某2、邓某2辨认出何某1。王某1、李某1辨认出何某1为卖冰毒给他们的男子。 （6）证人王某1的证言 证实：他在何某1处买冰毒10多次。第一次大概是2018年春节，他给何某1打电话，何某1住在彭山区“谢半夜宵夜店”楼上骆某家里。他到骆某家楼下，何某1叫一个人带了一包约0.3克冰毒，他拿了200元给那个人。最后一次是2018年7月，他到骆某家里，微信转账500元给何某1，何某1拿了大概1克冰毒给他。他回去和张某一起吸，然后就被抓了（2018年7月24日）。他还在何某1姐姐位于“家天下”小区的家里买过冰毒。张某1、李某1、骆某、王某2都知道何某1在卖冰毒。当庭指认向何某1购买过冰毒。 （7）证人张某1的证言 证实：他与何某1是朋友。2018年3月他知道何某1在贩卖冰毒，因为他经常和何某1耍，看到何某1卖冰毒给别人。最早何某1在县医院后面租了一个房子，他看到有人来买冰毒。之后何某1到“家天下”其姐姐家里住，也卖过冰毒给别人。之后，何某1到“谢半夜”骆某家里住了一段时间，也在那里卖冰毒。他知道有王某1、李某1、胡某1、王某2、“强娃”“大莫用”、“超群”在何某1处买过冰毒。 （8）证人李某1的证言 证实：2018年7月，他因吸毒被观音派出所拘留10天。他吸的冰毒是从何某1那里买的。从2018年开始，他向何某1买过三四次冰毒，每次买200元，大概0.3克。拿冰毒在彭山区何某1住的出租屋内，有时在出租屋外面的公路上。有时拿现金，有时微信转账支付。他手机上存何某1手机号码是135××××ＸＸＸ9。当庭指认向何某1购买过冰毒。 （9）证人骆某的证言 证实：他因贩毒被羁押。2018年暑假，何某1在他位于“谢半夜”的楼上1单元4楼5号家里住过一二十天。王某1、张某1、李某1、郑某1等人经常来找何某1。他不知道何某1是否在贩卖毒品。 （10）证人朱某的证言 证实：他听汪某1说，曾某2把其的车当了3万元，然后找骆某1买的麻黄素。他听人说，之前曾某2等人出了13万元，通过邓某2找骆某1买麻黄素，结果可能被邓某2、骆某1把钱给曾某2等人吞了。他听骆某1说“这次他们吞了的钱是被何某1、建成、邓某2、骆某1瓜分了”。 （11）证人曾某2的证言 证实：2018年9月，他帮何某1在秦军处拿过一二个冰毒，他说的一个就是一两冰毒。 （12）证人邓某2的证言 证实：他、曾某2、骆某三个人到成都，曾某2出了13万元，购买3公斤麻黄素，骆某找对方拿麻黄素，联系不上了。第二天的时候，曾某2就喊他把骆某找到，他把骆某的一个朋友何某1找到，然后他和何某1两个人上成都去把骆某找到。 （13）被告人何某1的供述与辩解 证实：他初中毕业，一直在家闲置。他的手机号是135××××ＸＸＸ9。他没有贩卖过冰毒给王某1、李某1。 另查明，2015年3月1日，被告人徐某1因犯故意伤害罪被眉山市中级人民法院判处有期徒刑三年六个月，2017年9月6日刑满释放。2017年11月10日，杨某1因吸毒被行政拘留5日。2018年4月19日、7月25日，王某1因吸毒被行政拘留14日、15日。2018年7月24日，张某1因吸毒被行政拘留14日。2018年4月1日、6月2日，吕某1因吸毒被行政拘留3日、14日。2018年7月25日，李某1因吸毒被行政拘留10日。2019年2月25日，郑某1因吸毒被行政拘留5日，次日因涉嫌犯罪被刑事拘留。2019年1月15日、1月18日、1月21日、2月25日，王某1、何某1、杨某1、李某2、郑某1、李某1经尿液检测均呈阳性，含冰毒成分。 被告人徐某12019年2月5日到案后，如实供述其聚众斗殴的主要犯罪事实；被告人王某12018年8月8日到案后，如实供述其容留他人吸毒的主要犯罪事实。2019年1月15日主动到侦查机关投案，并如实供述其聚众斗殴的主要犯罪事实；被告人何某1于2019年1月21被抓获归案，并如实供述其聚众斗殴的主要犯罪事实。被告人郑某1于2019年2月25日被抓获归案，并如实供述其聚众斗殴的主要犯罪事实。被告人张某1、杨某1、吕某1、李某2、李某1分别于2018年12月28日、2019年1月15日、1月18日、7月22日主动到侦查机关投案，并如实供述聚众斗殴的主要犯罪事实。 以上事实，有如下当庭出示并经质证的证据予以证实： 1.拘留证、逮捕决定书、逮捕证、取保候审决定书等 证实：九名被告人被采取强制措施的情况。 2.身份证复印件、常住人口基本信息 证实：被告人徐某1、何某1、王某1、吕某1、郑某1、张某1、李某1、李某2、杨某1均系有完全刑事责任能力的自然人。 3.（2015）眉刑初字第2号刑事判决书、释放证明书 证实：被告人徐某1前罪被判处刑罚以及刑罚执行的情况。 4.眉山市公安局彭山区分局行政处罚决定书、前科情况说明 证实：被告人王某1、郑某1、张某1、杨某1、吕某1、何某1、李某1有吸毒劣迹。李某2无违法犯罪前科。 5.到案经过 证实：九名被告人到案的情况。 6.毒品检测样本提取笔录、吸毒现场检测报告书 证实：经侦查员提取到案时被告人尿液现场检测，王某1、何某1、杨某1、李某2、郑某1、李某1检测结果呈阳性，含冰毒。 本院认为，被告徐某1、何某1、王某1、吕某1、郑某1、张某1、李某1、杨某1、李某2破坏社会秩序，持械聚众斗殴，其行为均触犯刑律，构成聚众斗殴罪。在该起犯罪中，被告人徐某1起主要作用，是主犯。被告人何某1、王某1、吕某1、郑某1、张某1、李某1、李某2、杨某1起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。 被告人徐某1与他人以非法占有为目的，采用威胁、要挟的方式敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为触犯刑律，构成敲诈勒索罪。在该起犯罪中，徐某1与他人作用相当，不区分主从犯。 被告人王某1多次容留多人吸食毒品冰毒，其行为触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。 被告人何某1向他人销售毒品冰毒，其行为触犯刑律，构成贩卖毒品罪。 公诉机关指控九名被告人罪名均成立。 被告人徐某1、王某1、何某1在判决宣告以前犯数罪，应当数罪并罚；被告人徐某1故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人王某1、何某1、张某1、吕某1、李某1、郑某1、杨某1有吸毒劣迹，均酌定从重处罚；被告人徐某12018年3月21日主动到案，如实供述敲诈勒索的主要犯罪事实，系自首，可对该罪从轻处罚，该起犯罪的被害人已得到退赔，可酌定从轻处罚。其因取保候审期间又犯聚众斗殴罪，到案后如实供述该罪的主要犯罪事实，属坦白，可对该罪从轻处罚；被告人王某12018年8月8日到案后，如实供述其容留他人吸毒的主要犯罪事实，属坦白，可对该罪从轻处罚。2019年1月15日其主动到侦查机关投案，并如实供述其聚众斗殴的主要犯罪事实，系自首，可对该罪从轻处罚；被告人张某1、杨某1、吕某1、李某2、李某1主动到侦查机关投案，并如实供述其聚众斗殴的主要犯罪事实，系自首，可从轻处罚；被告人何某1、郑某1到案后，如实供述其聚众斗殴的主要犯罪事实，属坦白，可从轻处罚；上述九名被告人，均当庭对其所涉的敲诈勒索罪、聚众斗殴罪、容留他人吸毒罪自愿认罪，可酌情从轻处罚。 关于被告人徐某1的辩护人提出，徐某1在聚众斗殴的犯罪中，未动手，应认定为从犯的辩护意见。经查，徐某1在该起犯罪中，具体指挥，起主要作用。故对该意见不予采纳；关于辩护人提出，徐某1在敲诈勒索犯罪中有自首、被害人已得到退赔，建议免于刑事处罚的辩护意见。经查，该起犯罪由被告人徐某1引起发，其行为不属于犯罪情节轻微的情形。故对该意见不予采纳。 关于被告人何某1及其辩护提出，指控其贩卖毒品罪不成立的辩解、辩护意见。经查，在案有证人证言、同案王某1、李某1的当庭指证等证据予以证实，2018年期间，被告人何某1至少分别向王某1、李某1出售毒品冰毒各一次。故对该意见不予采纳；关于辩护人提出，何某1犯聚众斗殴罪有坦白、从犯的情节，建议减轻处罚的意见，予以采纳。 关于被告人王某1的辩护人提出，王某1犯聚众斗殴罪有自首、从犯的情节，建议减轻处罚，犯容留他人吸毒有坦白的情节，建议从轻处罚；被告人吕某1的辩护人提出，吕某1有从犯、自首的情节，建议减轻处罚；被告人郑某1的辩护人提出，郑某1有初犯、从犯、坦白的情节，建议减轻处罚的意见，均予以采纳。 关于被告人张某1、李某1、李某2、杨某1的辩护人提出，张某1、李某1、李某2、杨某1参与聚众斗殴有自首、从犯、认罪认罚或者到现场未参与斗殴的情节，建议适用缓刑的意见。根据张某1、李某1、李某2、杨某1犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对其均不应适用缓刑。故对该意见不予采纳。 综上，根据九名被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）项、第（四）项、第二百七十四条、第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十一条、第六十九条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检院》第一条、第八条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人徐某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年九个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押1个月4日折抵刑期1个月4日，即自2019年2月5日起至2022年12月31日止；罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。） 二、被告人何某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月21日起至2021年7月20日止；罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。） 三、被告人王某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押22日折抵刑期22日，即自2019年1月15日起至2021年2月20日止。） 四、被告人郑某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月26日起至2020年12月25日止。） 五、被告人吕某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月15日起至2020年7月14日止。） 六、被告人张某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月28日起至2020年6月27日止。） 七、被告人李某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月22日起至2021年1月21日止。） 八、被告人杨某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押22日折抵刑期22日，即自2019年10月28日起至2021年4月5日止。） 九、被告人李某2犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年五个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月18日起至2020年6月17日止。） 十、对扣押在案的自制吸毒工具一个，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  杨德勇 审 判 员  徐 惠 人民陪审员  张小松 二〇一九年十月二十八日 书 记 员  李红梅 附相关法律条文及司法解释如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （四）持械聚众斗殴的。 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用，时从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免于处罚。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判决罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时间发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第八条对犯敲诈勒索罪的被告人，应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金；被告人没有获得财物的，应当在二千元以上十万元以下判处罚金。 《最高人民法院关于审理毒品案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；