广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初8323号原告：陈某海，男，2005年7月8日出生，汉族，户籍住址广东省雷州市。法定代理人：陈某，男，1978年9月10日出生，汉族，身份证住址广东省雷州市，系陈某海父亲。委托诉讼代理人：胡志炜，广东金本色律师事务所律师。委托诉讼代理人：周雅雯，广东金本色律师事务所律师。被告：田金标，男，1971年11月20日出生，土家族，身份证住址湖北省宣恩县。被告：广州市番广客运有限公司，住所广州市番禺区市桥街桥兴大道16-18号四楼。法定代表人：陈伟斌，职务经理。委托诉讼代理人：杨诚，男，该公司职员。被告：中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司，经营场所广州市天河区珠江东路421号901A。负责人：陈立群，职务总经理。委托诉讼代理人：徐扬，男，该公司职员。原告陈某海诉被告田金标、广州市番广客运有限公司（以下简称番广公司）、中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司（以下简称中华财险广州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月26日公开开庭进行了审理。原告陈某海的法定代理人陈某、委托诉讼代理人胡志炜，被告番广公司的委托诉讼代理人杨诚，被告中华财险广州支公司的委托诉讼代理人徐扬到庭参加诉讼。被告田金标经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。案件事实双方无争议的事项为第一、二、四、五、七项，其余事项均有争议。一、事故发生的概况：2018年3月23日15时55分，田金标驾驶粤Ａ×××××大型普通客车在广州市番禺区大石街群贤路309公交站对开路段由西往东未关好车门时起步行驶，此时陈某海在遇车辆行驶的情况下从后门上车时失控倒地后被车辆后轮碾压腿部，造成陈某海受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：广州市公安局交通警察支队番禺大队2018年5月11日作出第4401137201800064号《道路交通事故认定书》，认定田金标承担事故主要责任，陈某海承担事故次要责任。三、受害人概况：陈某海，男，2005年7月8日出生，汉族，户籍住址广东省雷州市，农业户口。2018年3月23日，陈某海至武警××总队医院番禺分院门诊治疗，花费门诊医疗费465.30元；2018年3月23日至同年6月27日，陈某海至广州市番禺区中心医院门诊和住院治疗96日，花费门诊医疗费6395.98元和住院医疗费329852.72元。出院诊断：失血性休克、右下肢毁损伤、右侧下肢皮肤撕裂伤并缺损、右侧髋骨、股骨、胫腓骨、髌骨、踝关节开放性骨折并骨缺损、开放性踝关节半脱位并周围韧带、关节囊缺损。出院医嘱：至其他医院继续治疗。2018年6月28日至同年7月18日，陈某海至南方医科大学珠江医院住院治疗20日，花费住院医疗费15264.30元。出院诊断：右膝关节不稳、右膝关节僵硬、右髌骨骨折伴脱位、右胫骨远端骨骺滑脱、右胫骨远端骨折、右下肢植皮术后感染、右腓总神经损伤。出院医嘱：注意休息，保持皮损处干洁，进一步专科治疗。2018年7月18日至同年8月3日，陈某海至南方医科大学珠江医院住院治疗16日，花费住院医疗费48196.60元。出院诊断：右膝关节不稳、右膝关节僵硬、右髌骨骨折伴脱位、右胫骨远端骨骺滑脱、右胫骨远端骨折、右腓总神经损伤。出院医嘱：卧床休息，进一步专科治疗。2018年8月3日至同年8月23日，陈某海至南方医科大学珠江医院住院治疗20日，花费住院医疗费23439.80元。出院诊断：右跟腱挛缩、右膝关节僵硬、右陈旧性髌骨脱位伴骨折、右胫骨远端骨骺滑脱、右陈旧性胫骨远端骨折、右腓总神经损伤、右膝关节内外侧副韧带重建术后。出院医嘱：卧床休息，避免患肢负重。2018年8月23日至同年9月6日，陈某海至南方医科大学珠江医院住院治疗14日，花费住院医疗费7493.10元。出院诊断：右跟腱延长术后、右膝关节僵硬、右陈旧性髌骨脱位伴骨折、右胫骨远端骨骺滑脱、右陈旧性胫骨远端骨折、右腓总神经损伤、右膝关节十字韧带损伤、右膝内外侧副韧带重建术后。出院医嘱：注意休息，避免患肢负重。2019年9月6日至同年9月12日，陈某海至南方医科大学珠江医院住院治疗6日，花费住院医疗费1564.80元。出院诊断：右跟腱延长术后、右膝关节僵硬、右陈旧性髌骨脱位伴骨折、右胫骨远端骨骺滑脱、右陈旧性胫骨远端骨折、右腓总神经损伤、右膝关节十字韧带损伤、右膝内外侧副韧带重建术后。出院医嘱：注意休息，避免患肢过度活动，6周后返院复查。2019年9月12日至同年9月18日，陈某海至南方医科大学珠江医院住院治疗6日，花费住院医疗费3453.60元。出院诊断：右膝关节僵硬、右跟腱延长术后、陈旧性髌骨脱位伴骨折、右胫骨远端骨骺滑脱、右陈旧性胫骨远端骨折、右腓总神经损伤、右膝关节十字韧带损伤、右膝内外侧副韧带重建术后。出院医嘱：继续加强康复锻炼，3周后骨科随诊拆除石膏。2018年10月4日至同年10月30日，陈某海至南方医科大学珠江医院住院治疗26日，花费住院医疗费9984.20元。出院诊断：右膝关节僵硬、右跟腱延长术后、陈旧性髌骨脱位伴骨折、右胫骨远端骨骺滑脱、右陈旧性胫骨远端骨折、右腓总神经损伤、右膝关节十字韧带损伤、右膝内外侧副韧带重建术后。出院医嘱：当地医院继续康复治疗，注意休息，加强营养。2019年1月25日，经陈某委托，广东广大法医临床司法鉴定所作出广大司鉴所[2019]临鉴字第014号《司法鉴定意见书》，出具鉴定意见：陈某海右膝关节强直固定于非功能位评定为七级伤残；右踝关节强直固定于非功能位评定为八级伤残。陈某海为此支付鉴定费1956元。陈某海上述治疗期间的门诊、住院医疗费共计446110.40元，均由番广公司垫付。此外，番广公司还为陈某海购买人血白蛋白、创伤修复凝胶等药品花费20995.20元，购买护理垫等日用品花费1948.50元，支付服务费660元，支付转院的救护车费用1000元，支付现金赔偿款19000元。四、肇事车辆情况：田金标驾驶的粤Ａ×××××号大型普通客车登记所有人为番广公司。番广公司于庭审中陈述田金标系该公司员工，事故发生时正在执行工作任务，其他各当事人均无异议。五、肇事车辆保险情况：粤Ａ×××××号大型普通客车在中华财险广州支公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，该车未投保商业第三者责任险。中华财险广州支公司庭后补充代理词称番广公司为该车投保责任限额为100000元的安全生产责任保险，中华财险广州支公司已向番广公司理赔100000元。六、陈某海请求赔偿的具体项目：1、医疗费：467105.60元。2018年3月23日至同年10月30日，陈某海分别至武警××总队医院番禺分院、广州市番禺区中心医院、南方医科大学珠江医院门诊、住院治疗，共花费医疗费446110.40元，均由番广公司垫付，且有医疗费收费收据、住院病历、疾病证明书等证实，本院予以确认。此外，番广公司还为陈某海购买人血白蛋白、创伤修复凝胶等药品花费20995.20元，有购买发票证实，且用途与陈某海伤情相符，本院予以确认。综上，陈某海医疗费共计467105.60元。2、住院伙食补助费：20400元。2018年3月23日至同年10月30日期间，陈某海至广州市番禺区中心医院、南方医科大学珠江医院共住院治疗204日，住院伙食补助费按100元/天计为20400元。3、营养费：2150元。陈某海因本次事故导致七级伤残和八级伤残各一项，结合伤情及医嘱，本院酌情确定营养费2150元。4、交通费：5000元。因住院及门诊治疗等必然会产生交通费，结合就医情况，本院酌情确定其交通费4000元。此外，番广公司为陈某海垫付从广州市番禺区中心医院至南方医科大学珠江医院转院救护车费用1000元，有收费收据和发票证实，本院予以确认，并计入本项目。5、护理费：26520元。陈某海主张按其父亲陈某的误工费7000元/月计算从2018年3月23日至2019年1月24日（定残前一日）共308日的护理费71867元，提交了雷州市XX有限责任公司2019年5月1日出具的《工作证明》，记载陈某于2011年入职该单位，系该单位驻点番禺客运站XX人员，工资每月7000元，均为现金发放，因2018年3月23日儿子陈某海交通事故受伤请假照顾至今，公司从请假之日起停发全部工资待遇。本院认为，2018年3月23日至同年10月30日期间，陈某海至广州市番禺区中心医院、南方医科大学珠江医院陆续治疗221日，其中包含住院204日。上述住院及治疗期间，结合陈某海的伤情及医嘱，均确需陪护，本院酌情支持陈某海上述治疗期间221日护理费。陈某海请求计算出院后至定残前的护理费，无医嘱佐证出院后仍需陪护，该请求本院不予支持。关于计算标准，陈某海主张按其父亲工资收入7000元/月计算，仅提交了《工作证明》，无劳动合同、社保缴费明细、个税缴纳证明等证据佐证其父亲的收入情况，本院不予采纳。结合被告的答辩意见，本院酌情参照本地区同级别护理人员平均薪酬120元/日计算上述221日的护理费为26520元。6、鉴定费：1956元。陈某海起诉前因伤残等级支付鉴定费1956元，有相应的票据证实，且为受害人获得赔偿的必然支出，本院予以支持。7、残疾赔偿金：361767.60元。陈某海因本次交通事故受伤，经司法鉴定机构鉴定为一项七级伤残和一项八级伤残。陈某海定残时未满60周岁，其残疾赔偿金应计算20年，赔偿系数为43%。关于计算标准，陈某海提交了以下证据：张卿于2019年4月28日出具的《居住证明》，记载陈某一家从2015年8月至今居住在雷州市××霞海路牧草小区××、××号房屋，落款处雷州市附城镇城北村民委员会备注“情况属实”并加盖公章。雷州市XX第三小学2019年4月3日出具的《证明》，记载陈某海系该校六（2）班学生。本院认为，陈某海提交的上述证据及陈某的《工作证明》，证实陈某海系未成年人，事故发生前在城镇地区就读，父亲陈某作为其主要扶养义务人，由雷州市XX有限责任公司派驻在广州市番禺区工作，收入来源于城镇地区，且《居住证明》亦记载其居住在城镇地区，故其残疾赔偿金可参照广东省2019年度人身损害赔偿标准之一般地区城镇居民可支配收入标准42066元/年计算为361767.60元（42066元/年×20年×43%）。8、精神损害抚慰金：34400元。陈某海因交通事故导致一项七级伤残和一项八级伤残，对其身心造成较大伤害，因陈某海作为行人对事故承担次要责任，故本院酌情支持精神损害抚慰金34400元。该项目计入交强险赔偿限额内。9、其他损失：1948.50元。番广公司为陈某海购买护理垫等日用品花费1948.50元，有购买发票等证实，陈某海亦予以确认，本院计入其损失。陈某海请求按2000元/月计算308日的住宿费20533元。本院认为，陈某海上述治疗期间均为住院治疗，且未提供相应的住宿费发票证实，陈某海于庭审中陈述其父亲陈某经常在广州市番禺区工作居住，故陈某海上述请求无事实与法律依据，本院不予支持。七、各被告的垫付情况：番广公司为陈某海垫付上述治疗期间的门诊、住院医疗费共计446110.40元，购买人血白蛋白、创伤修复凝胶等药品费用20995.20元，购买护理垫等日用品费用1948.50元，服务费660元，转院救护车费用1000元，现金赔偿款19000元，共计489714.10元。八、陈某海的诉讼请求：1、判令三被告共同向原告赔偿交通事故损失共463688元，其中被告中华财险广州支公司在交强险限额内优先赔偿；2、本案诉讼费由三被告共同承担。赔偿清单：医疗费约60万元（以番广公司提交的票据为准）、住院伙食补助费20700元、营养费2250元、护理费71867元、交通费6210元、住宿费20533元、残疾赔偿金378594元、鉴定费1956元、精神损害抚慰金50000元，合计463688元。裁判理由与结果本院认为，根据交警部门作出的《道路交通事故认定书》，本次事故由田金标承担事故主要责任，陈某海承担事故次要责任，上述责任认定事实清楚，定性准确，双方当事人均无异议，本院予以采纳。田金标系番广公司员工，事发时正在执行工作任务，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，应由用人单位番广公司承担侵权责任。粤Ａ×××××号大型普通客车在中华财险广州支公司处投保交强险，本次事故发生在保险期间内，且无免赔事由，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对于陈某海的损失，应先由中华财险广州支公司在交强险各分项责任限额内不计事故责任比例地赔偿。不足部分，应由番广公司参照田金标的过错比例赔偿80%。中华财险广州支公司辩称事发时陈某海已在车上，应认定为车上人员，而不应认定为第三者，且事故发生后该公司已在安全生产责任保险限额内向番广公司理赔100000元，故其不应再承担赔偿责任。本院认为，根据事故认定书记载，陈某海在车辆行驶时从后门上车失控倒地，后被车辆碾压腿部，故其受伤时身体已在车外，应认定为车辆的“第三者”而非“车上人员”。此外，中华财险广州支公司并未在交强险责任限额内向番广公司理赔，而是基于安全生产责任保险合同，与本案分属不同的法律关系，故其抗辩在本案中无需承担赔偿责任的依据不足，本院不予采纳。综合上述第六项的损失情况，陈某海在本次事故中造成的交强险医疗费用损失为第1项467105.60元，交强险死亡伤残赔偿项目损失为第2-9项合计454142.1元，总损失共计921247.70元。中华财险广州支公司已应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿陈某海上述第1项损失中的10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿陈某海上述第2-9项中的110000元，合计120000元。超出交强险责任限额的801247.70元（921247.70元-120000元），应由番广公司参照田金标事故责任比例赔偿80%，即640998.16元。扣除番广公司已垫付的489714.10元，番广公司还应赔偿陈某海151284.06元。对于陈某海其他诉讼请求,因无事实与法律依据，本院不予支持。田金标经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈某海120000元；二、被告广州市番广客运有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告陈某海151284.06元；三、驳回原告陈某海的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8256元，减半收取计4128元（原告陈某海已预交），由原告陈某海负担1684元，由被告中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司负担1068元，由被告广州市番广客运有限公司负担1376元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 姚 琳二〇一九年十月三十一日书记员 叶嘉莹