四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1304民初2018号 原告：张春，男，生于1964年1月19日，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：何良平（特别授权）、李雨峰，四川泰宇律师事务所律师。 被告：张国，男，生于1975年8月9日，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：蒙艳阳（特别授权），四川百柯律师事务所律师。 被告：四川国鑫房地产有限公司。统一社会信用代码：9151130078910894XA。 住所地：四川省南充市嘉陵区茶盘路二段78号锦绣江南1幢。 法定代表人：张国，董事长。 委托诉讼代理人：蒙艳阳（特别授权），四川百柯律师事务所律师。 原告张春与被告张国、四川国鑫房地产有限公司（以下简称国鑫房产公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春的委托诉讼代理人何良平、被告张国、国鑫房产公司的共同委托诉讼代理人蒙艳阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张春向本院提出诉讼请求：1.判令被告张国向原告偿还借款本金共计240万元及2018年1月30日之前所欠利息27万元（当庭变更为39.41万元）。2、判令被告张国从2018年1月31日起向原告以借款本金240万元为基数，按月息2%计付利息至借款本金还清之日止。3、判令被告国鑫房产公司对被告张国所借的240万元的借款本息承担连带偿还责任。4、诉讼费、保全费、保全担保费等费用由被告共同承担。事实与理由：2015年1月29日，被告张国以急需资金投入用被告国鑫房产公司的名义开发的位于南充市嘉陵区“凤垭国际”项目为由，向原告借款100万元，月息2.5%，被告国鑫房产公司为借款本息提供连带责任担保，原告通过妻子罗堂珍向被告张国转账交付了借款。2017年1月24日，被告张国再次以“风垭国际”项目急需资金为由，又向原告借款140万元，月息2.5%，被告国鑫房产公司为借款本息提供连带责任担保。2018年1月18日，经与两被告就两笔借款经分别计算，截止2018年1月23日、1月30日止，被告张国未偿还借款本金240万元，欠借款利息共计62万元，为此被告张国向原告书具了借款62万元的借条一张，约定于2018年3月30日前归还。两被告与原告就借款本金1ＯＯ万元、240万元重新签订了《借款协议》，约定借款本息分别于2019年1月23日、1月30日还清，被告国鑫房产公司仍自愿为借款提供担保，被告张国向原告重新出具了借条。其后被告张国仅仅支付了其之前所欠利息35万元，仍欠利息27万元。而在借款到期后，经原告多次催收，被告张国仍不履行偿还借款本息义务、被告国鑫房产公司也不履行担保义务。综上，原告认为，合法的借贷关系受法律保护，被告张国借款到期后未履行偿还义务、被告国鑫房产公司未履行担保义务明显违约。现原告为维护自己的合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法裁判。 被告张国、国鑫房产公司共同辩称，对借款本金240万元无异议。但原告主张的利息中，超过年利率24%的部分不符合法律规定，原告主张的39.41万元的利息，超过了年利率24%，不应得到支持。 原告张春为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 1、原告的身份证复印件、被告张国、国鑫房产公司企业信息，证明原、被告主体适格； 2、2018年1月18日被告张国出具的62万元借条一张； 3、2018年1月23日被告张国出具的借条140万元的借条一张、借款协议一份（被告国鑫房产公司为担保人）、南充嘉陵中成村镇银行个人汇款凭证各一份； 4、2018年1月30日被告张国出具的借条100万元的借条一张、借款协议一份（被告国鑫房产公司为担保人）、建设银行汇款凭证回单及南充市商业银行存款凭证各一份； 5、保险服务保费发票一张。 被告张国、国鑫房产公司未提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告张春与被告张国系朋友关系。2015年1月29日，被告张国因急需资金投资经营，向原告张春借款100万元，双方口头约定月息2.5%。同日，原告张春通过其妻罗堂珍持有的建设银行43×××49账户向被告张国持有的南充市商业银行05×××31账户转账90万元，并向该账户存入现金10万元。 2017年1月24日，被告张国再次向原告张春借款140万元，双方口头约定月息2.5%。同日，原告张春通过张小芬持有的南充嘉陵中成村镇银行10×××11账户向被告张国持有的南充市商业银行05×××31账户转账1400000.00元。 2018年1月18日，原告张春与被告张国就两笔借款分别结算，确认被告张国未偿还借款本金240万元、欠借款利息共计72万元，原告张春自认被告张国当天支付利息10万元，并向原告出具了借款62万元的借条一张，定于2018年3月30日前支付。 2018年1月23日，被告张国出具了借条一张，载明：“今借到张春人民币140万元正，借期壹年，利息共计人民币42万元正，到期连本带息一次付清。具体详见2018年1月23日的借款协议。”，同日（2018年1月23日），原告张春（甲方出借人）与被告张国（乙方贷款人）、被告国鑫房产公司（丙方担保人）签订了一份借款协议，其中约定：“一、甲方自愿借款人民币壹佰肆拾万元给乙方，期限为12个月，利息共计人民币肆拾贰万元。用于从事生产经营活动，且丙方自愿为乙方向甲方借款担保。二、乙方向甲方所借资金140万元、利息42万元（即月利率2.5%）共计142万元，于2019年1月23日一次性偿清本息。三、乙方所借甲方借款，如果超过壹年，经甲、乙、丙三方协商同意继续使用借款后，超期时间按月利百分之三或当期银行利率的四倍支付利息。在超过约定借款期限后，如甲方需偿还借款，乙方必须保证甲方随要随还，逾期未偿还视为乙方违约，并赔偿甲方违约金人民币伍拾万元整，甲方可直接向乙方和丙方进行追偿，为保障甲方借款安全，丙方愿用其所有开发项目的房产给予担保。四、借款期限计算日以乙方向甲方出具的借款协议为准”。 2018年1月30日，被告张国出具了借条一张，载明：“今借到张春续借2016年3月1日（实际为2015年1月29日）的借款人民币100万元正，借期壹年，利息共计人民币30万元正，到期连本带息一次付清。具体详见2018年1月30日的借款协议。”，同日（2018年1月30日），原告张春（甲方出借人）与被告张国（乙方贷款人）、被告国鑫房产公司（丙方担保人）签订了一份借款协议，其中约定：“一、甲方自愿借款人民币壹佰万元整给乙方，期限为12个月，利息共计人民币叁拾万元。用于从事生产经营活动，且丙方自愿为乙方向甲方借款担保。二、乙方向甲方所借资金100万元，该款为2016年3月1日乙方向甲方所借款的续借款，利息30万元（即月利率2.5%）共计130万元，于2019年1月30日一次性偿清本息。三、乙方所借甲方借款，如果超过壹年，经甲、乙、丙三方协商同意继续使用借款后，超期时间按月利百分之三或当期银行利率的四倍支付利息。在超过约定借款期限后，如甲方需偿还借款，乙方必须保证甲方随要随还，逾期未偿还视为乙方违约，并赔偿甲方违约金人民币伍拾万元整，甲方可直接向乙方和丙方进行追偿，为保障甲方借款安全，丙方愿用其所有开发项目的房产给予担保。四、借款期限计算日以乙方向甲方出具的借款协议为准”。该笔借款原告张春自认利息支付至2017年1月30日。上述借条及借款协议上，原、被告均签字、盖章。 在本案庭审结束后，被告张国向本院提供了2018年1月18日后7次向原告张春支付了50万元的依据，具体为：2018年1月19日张国向王会转账3万元；2018年12月12日张国向张春转账4万元；2018年12月25日张国向张春转账10万元；2019年1月11日张国向张春转账5万元；2019年1月31日任玲玲（张国之妻）向张春转账20万元；2019年3月17日张国向张春转账3万元；2019年4月11日张国向张春转账5万元。经本院组织双方质证，原告张春表示认可2018年12月25日的10万元、2019年1月11日的5万元、2019年1月31日的20万元，共35万元，系被告张国支付所欠的利息部分，即62万元借条的利息。对2018年1月19日张国向王会转账3万元不予认可，其余12万元系被告张国支付的资金过桥费，应由被告张国承担，原告张春并未收到此款。 2019年5月14日，原告张春向本院提出诉前财产保全申请。同日，本院作出（2019）川1304财保23号民事裁定，查封被告国鑫房产公司开发的位于南充市嘉陵区“凤垭国际”项目未出售的住宅房共六套价值4000000.00元的份额，查封期限三年。原告张春缴纳了保全费5000.00元，并支付了诉讼保全保险服务保费4000.00元。 本院认为，被告张国系被告国鑫房产公司的法定代表人，因经营需要两次向原告张春借款100万元和140万元，原告张春也实际支付了借款，双方之间形成了合法的借款合同关系。2018年1月23日、30日，原告张春作为出借人，被告张国作为贷款人、被告国鑫房产公司作为担保人签订的借款协议，是对上述两笔借款的偿还事宜各方的权利义务重新进行约定，不违反相关法律的规定，亦属合法有效，被告张国应当按照约定及时偿还借款本息，被告国鑫房产公司应当承担保证责任。虽然当事人在借款协议第三条中约定“为保障甲方借款安全，丙方愿用其所有开发项目的房产给予担保”，但双方并未办理抵押登记，属于对担保方式约定不明。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，被告国鑫房产公司应当对上述两笔借款承担连带偿还责任。 关于借款利息。在本案审理过程中，原告张春自认2015年1月29日的借款100万元利息支付至2017年1月30日，此事实与被告张国2018年1月18日对所欠利息62万元出具的借条能够相互印证，也与2017年1月24日140万元的借款时间相近，本院予以确认。为方便利息计算，本院统一调整从2017年2月1日起计算。 被告张国在借款后，于2018年1月18日向原告张春支付了利息10万元，并提供了之后7次向原告张春支付了50万元的依据,其中除3万元为被告张国向王会支付外，其余47万元均为被告张国或其妻任玲玲向原告张春支付，有相应的凭证足以证实，虽然原告张春提出的在已付利息中12万元系被告张国支付的资金过桥费、应由被告张国承担的主张，但未提供相关证据证实，本院不予支持。故原告张国在2017年2月1日后支付的利息金额共计为57万元。因原、被告双方在借款时约定的月利率为2.5%，未超过年利率36%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，被告张国已支付的利息应当按照月利率2.5%计算。故被告张国已付利息天数应为：57万元÷（240万元×2.5%×12÷365）=289天，相应的被告张国对剩余利息的支付时间应从2017年11月17日起计算。因原告张春诉请对应当支付的剩余利息以月利率2%计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，故被告张国应当自2017年11月17日起，以借款本金240万元为基数，按照月利率2%的标准计算至借款本金还清之日止。对原告张春提出要求被告共同承担保全保险费4000.00元的诉讼请求，因该费用不属必须发生的费用，本院不支持。 综上所述，原告张春与被告张国形成了合法的借贷关系，被告张国应当承担偿还借款本息的责任。被告国鑫房产公司自愿为被告张国的借款提供担保，不违反相关法律规定，也属合法有效，应当承担连带保证责任。为维护正常的经济秩序，平等保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下： 一、被告张国在本判决生效后十日内偿还原告张春借款本金240万元，并从2017年11月17日起，以240万元为基数，按月利率2%的标准支付利息至借款本金还清之日止； 二、被告四川国鑫房地产有限公司对上述借款本息承担连带偿还责任； 三、驳回原告张春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费14080.00元、保全费5000.00元，共计19080.00元，由被告张国、四川国鑫房地产有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  钟向阳 二〇一九年十月九日 书记员  李汶杰