苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0509民初6465号原告：朱华成，男，1990年5月5日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：孔世权，男，1993年12月3日出生，汉族，住广东省封开县。原告朱华成与被告孔世权民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月24日公开开庭进行了审理。原告朱华成到庭参加诉讼，被告孔世权经本院公告送达应诉材料以及开庭传票等、公告期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱华成向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告4万元。事实和理由：被告于2017年7月24日前向原告借款15万元用于资金周转，答应于2017年7月24日前全部还清。至今已归还11万元，剩余4万元未还。被告孔世权未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：孔世权向朱华成出具《借条》一张，写明：“今借到朱华成人民币15万元。于2017年7月24日前分1期还清。借款人按照4%/月的利率支付利息。借款人孔世权。”后，朱华成于2017年6月26日向孔世权转账144000元，于2017年7月24日向孔世权转账5600元，合计149600元。另查明，孔世权于2017年7月21日向朱华成分二笔分别转账3万元、5138元，合计35138元，于2017年7月23日向朱华成转账二笔1万元，合计2万元，于2017年8月24日向朱华成转账4400元，于2017年9月30日向朱华成转账7300元，于2017年10月16日向朱华成转账666元，于2017年11月23日向朱华成转账10000元，于2017年12月11日向朱华成转账5500元，于2017年12月21日向朱华成转账2800元，于2017年12月31日向朱华成转账3500元，于2018年1月1日向朱华成转账333元，备注：兄弟，新年快乐，于2018年6月22日向朱华成转账12000元，于2018年6月28日向朱华成转账1500元。孔世权的父亲孔学良代孔世权于2018年1月16日向朱华成转账二笔1万元，合计2万元，于2018年3月23日向朱华成转账4000元，于2018年3月24日向朱华成转账6000元，于2018年4月20日向朱华成转账1万元，于2018年7月27日向朱华成转账1万元，于2018年8月15日向朱华成转账4000元，于2018年8月18日向朱华成转账3000元，于2018年8月23日向朱华成转账2000元，于2018年8月31日向朱华成转账1000元。以上事实由原告朱华成提交的借条、中国银行交易流水明细清单、支付宝转账记录截屏打印件、被告孔世权提交的转账记录截屏打印件十张、本院询问笔录以及到庭当事人的庭审陈述等证据予以证实。本院认为，自然人之间的民间借贷关系成立并生效的法律构成要件，一是双方存在借贷合意，二是款项实际交付。被告向原告出具了借条，原告通过转账的方式向被告交付了借款，应当认定原、被告之间的民间借贷关系成立且生效。关于出借款项的数额，原告主张15万元，其中149600元系转账交付，剩余款项系现金交付。本院认为，根据原告提供的转账记录，原告向被告转账交付借款149600元的事实，本院予以确认，对原告主张剩余400元系现金交付，缺乏依据，本院不予确认。故本院认定原告出借款项为149600元。关于被告归还款项应如何抵扣的问题，第一，原告主张2017年7月21日的5138元，系买东西的钱，缺乏依据，本院不予确认。第二，原告主张2017年10月16日的666元系红包，缺乏依据，本院不予确认。第三，原告主张2017年12月31日的3500元，系与被告一起投资出的钱，缺乏依据，本院不予确认。对上述三笔款项，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，在原、被告双方对归还款项如何抵扣未进行约定时，对被告归还的款项，应先抵扣利息后抵扣本金。第四，原告主张2018年1月1日的333元系红包，结合转账日期以及被告转账的备注，本院对原告的前述主张予以确认。第五，原告主张2017年8月24日的4400元、2017年12月21日的2800元、2018年6月28日的1500元、2018年8月23日的2000元、2018年8月31日的1000元，均系归还利息，对前述五笔款项，亦应先抵扣利息后抵扣本金。第六，原告主张剩余款项均系归还本金，于法不悖，本院予以确认。关于利息的计算方式，根据被告向原告出具的借条，应以实际出借且尚未归还的借款本金为基数，对于被告已归还的利息，按照年利率24%计算，对于超过年利率24%部分的利息，应抵扣借款本金。经核算，被告尚结欠原告借款本金2861.63元，应予归还。被告未提供反驳原告诉讼请求的相关证据，经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孔世权于本判决生效之日起十日内归还原告朱华成借款2861.63元。（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××69）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由原告朱华成负担740元，由被告孔世权负担60元，于本判决生效之日起十日内直接给付原告朱华成。原告朱华成预交的诉讼费用，本院不予退还。（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××69）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审 判 长  吴建中审 判 员  陆 蕴人民陪审员  吴巧珍二〇一九年十月二十八日书 记 员  陈 思附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。