上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0107刑初751号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人张清贤，男，1990年3月6日出生，汉族，户籍地福建省。辩护人唐娟娟，北京德和衡(上海)律师事务所律师。按照上级法院指定管辖的决定，上海市普陀区人民检察院以沪普检金融刑诉〔2019〕237号起诉书指控被告人张清贤犯销售伪劣产品罪向本院提起公诉。本院于2019年8月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员李某某出庭支持公诉，被告人张清贤及其辩护人北京德和衡(上海)律师事务所律师唐娟娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海市普陀区人民检察院起诉书指控，2018年9月19日，被告人张清贤在没有烟草专卖许可证的情况下，从他处采购假冒伪劣的卷烟，雇佣张某1、张某2(另案处理)帮助销售。当日张某1、张某2驾驶牌号为闽E8XXXX的汽车至本市浦东新区秦桥路金辽路接收运送至沪的卷烟，在卸货时被民警人赃俱获。民警在现场及上川路XXX号仓库等处，均查获大量待销售“中华”、“利群”等品牌卷烟。经鉴别检验，共计6116条卷烟系假冒注册商标且伪劣卷烟，货值金额为人民币XXXXXXX.39元。2019年3月29日，被告人张清贤被民警抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。为证明上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了证人张某1、张某2、张某3、黄某某的证言，辨认笔录、辨认照片、上海市普陀区烟草专卖局检查(勘验)笔录、上海市普陀区烟草专卖局证明、先行登记保存通知书、询问通知书、鉴别检验报告、涉案卷烟价值估算明细表、上海市公安局普陀分局扣押决定书、扣押清单及现场照片、营业执照、《商标注册证》、《核准续展注册证明》、公安机关出具的案发及抓获经过、常住人口信息表、被告人张清贤的供述等证据。公诉机关认为，被告人张清贤销售假冒注册商标且伪劣的卷烟，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以销售伪劣产品罪追究刑事责任。被告人张清贤系主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款，对全部犯罪负责。被告人张清贤虽已着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，系未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人张清贤到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人张清贤的辩护人对起诉书指控被告人的罪名及基本事实无异议，但对货值金额提出异议。认为在被公安机关查获的“中华”牌卷烟中，有一款卷烟没有相对应的正品型号，在货值金额中应剔除该款卷烟相对应的货值。经审理查明，被告人张清贤在没有烟草专卖许可证的情况下，从他处采购假冒伪劣的卷烟，雇佣张某1、张某2(另案处理)帮助销售，并指挥张某2、张某1租用仓库、使用刷码工具及手机开展犯罪活动。2018年9月19日，张某1、张某2受被告人张清贤雇佣，驾驶牌号为闽E8XXXX的汽车至本市浦东新区秦桥路金辽路接受运送至沪的卷烟，在卸货时被民警人赃俱获。民警在案发现场及仓库等处，均查获大量待销售“黄鹤楼”、“利群”等品牌卷烟。经鉴别检验，共计5795条卷烟均系假冒注册商标且伪劣卷烟，货值金额为人民币172万余元。上述事实，被告人张清贤在庭审中均无异议，且有公诉机关当庭举证，并经法庭质证属实的下列证据予以证实：1、《商标注册证》、《核准续展注册证明》、营业执照、上海市普陀区烟草专卖局检查(勘验)笔录、上海市普陀区烟草专卖局证明等书证，证实本案中涉案商标均系合法注册的商标，且在有效期内，各权利人均未授权本案涉案人员销售使用上述注册商标的商品。且经鉴定，本案扣押的相关卷烟均为假冒注册商标且伪劣的卷烟。2、证人张某1、张某2、张某3、黄某某的证言、辨认笔录、辨认照片，证实被告人张清贤实施了销售假冒注册商标且伪劣卷烟的行为。3、鉴别检验报告、涉案卷烟价值估算明细表及书证，证明涉案商品总价值为172万余元。4、上海市公安局普陀分局扣押决定书、扣押清单及现场照片，证明本案扣押的涉案假烟及被告人为实施犯罪行为使用的犯罪工具。5、公安机关出具的案发及抓获经过，证明本案案发以及被告人到案经过等情况。6、公安机关提供的《常住人口基本信息》，证明被告人张清贤的身份情况，其无前科。7、被告人张清贤的供述，证明其从别处收购假烟，雇佣张某1、张某2从事销售假烟的生意。平时指派张某1、张某2到指定地点接收假烟，运送到上川路XXX号的仓库内待销售。2018年9月19日，其指派张某1、张某2至本市秦桥路金辽路接收假烟的事实。本院认为，被告人张清贤为谋取非法利益，销售明知是假冒注册商标且伪劣的卷烟，待销售的货值金额为人民币172万余元，其行为已构成销售伪劣产品罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人张清贤虽已着手实行犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系未遂，依法可比照既遂犯减轻处罚。本案中，被告人张清贤在共同犯罪中起主要作用，系主犯。鉴于被告人张清贤到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。对被告人张清贤的辩护人提出的被告人张清贤待销售的卷烟中有一款没有相对应的正品型号，该款卷烟货值金额应予以扣除的辩护意见，可予采纳。为严肃国法，维护社会主义市场经济秩序，保护知识产权权利不受侵犯，根据被告人的犯罪情节、社会危害性、认罪悔改态度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一款之规定，判决如下：一、被告人张清贤犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五十五万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年3月29日起至2023年3月28日止；罚金款应于本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、扣押在案的伪劣卷烟依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  鲁 君审 判 员  李妍卿人民陪审员  成 建二〇一九年十月二十九日书 记 员  经文佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款生产、销售伪劣卷烟、雪茄烟等烟草专卖品，销售金额在五万元以上的，依照刑法第一百四十条的规定，以生产、销售伪劣产品罪定罪处罚。第二条第一款伪劣卷烟、雪茄烟等烟草专卖品尚未销售，货值金额达到刑法第一百四十条规定的销售金额定罪起点数额标准的三倍以上的，或者销售金额未达到五万元，但与未销售货值金额合计达到十五万元以上的，以生产、销售伪劣产品罪(未遂)定罪处罚。