江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0121民初2109号原告：龚小清，女，1983年1月3日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。委托代理人：肖玉佳，江西瀚友律师事务所律师，执业证号：13601201311855871。委托代理人：汤颖，江西瀚友律师事务所律师，执业证号：13601201911086730。被告：吴永亮,男,1980年1月24日出生,汉族,住江西省南昌市南昌县。委托代理人：李志亮，北京大成（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201310784848。委托代理人：杨文波，北京大成（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201610250796。被告：刘平，女，1970年8月15日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。委托代理人：万贤贤，北京市京师（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201310998165。被告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司。住所地：江西省南昌市东湖区沿江北大道紫金城A座写字楼15-17层。统一社会信用代码：9136000074606545XM。负责人：刘浩，该公司总经理。委托代理人：陶丽兰，北京市盈科（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201811030073。原告龚小清与被告吴永亮、刘平、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月5日立案受理，依法适用简易程序，于2019年6月5日、10月15日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告龚小清及其委托代理人汤颖、被告吴永亮及其委托代理人李志亮、杨文波、被告刘平的委托代理人万贤贤、被告保险公司委托代理人陶丽兰到庭参加诉讼。第二次开庭时，原告龚小清及的委托代理人汤颖、被告吴永亮的委托代理人李志亮、被告刘平的委托代理人万贤贤、被告保险公司委托代理人陶丽兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚小清向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、辅助器具费、鉴定费等赔偿款共计人民币143580.46元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月14日20时16分左右，被告吴永亮驾驶赣Ｍ×××××号小型普通客车沿南昌县八一乡五星村村道由东向西行驶至昌东大道路口时，与被告刘平驾驶的沿昌东大道由南向北行驶的南昌F58271二轮电动车（后载原告龚小清）发生碰撞，造成两车受损及刘平、龚小清受伤的道路交通事故。事故发生时道路及路口信号灯均未交付正常使用，导致事故成因无法查清，事故责任无法认定。所以，南昌县公安局交通管理大队出具了道路交通事故证明。原告受伤后被送往南昌县人民医院住院治疗50天后出院。出院医嘱载明建议休息140天，花费医药费33774.46元。后原告伤情经江西中晟司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，认定原告损伤为十级，后续治疗费为1000元。经查：被告吴永亮是肇事车辆赣Ｍ×××××的司机及车主，该车辆在被告保险公司购买了交强险和商业险；发生事故时，被告刘平所驾驶的南昌F58271是套牌二轮电动车，且该电动车经江西神州司法鉴定中心鉴定该车属于机动车范畴，被告刘平未取得机动车驾驶证。原告认为，被告吴永亮是肇事车辆赣Ｍ×××××的司机及车主，应承担赔偿责任，被告刘平是二轮电动车南昌F58271的驾驶人，也理应承担赔偿责任；肇事车辆赣Ｍ×××××在被告保险公司处购买了保险，且事故发生时仍在承保期限内，所以其也应在承保范围内承担赔偿责任。因协商赔偿未果，为维护自身的合法权益，原告诉至法院。被告吴永亮辩称，1.根据江西神州司法鉴定中心对被告刘平驾驶的二轮电动车出具的鉴定报告以及南昌县公安局交通管理大队出具的《事故证明》，被告刘平驾驶的二轮电动车属于机动车范畴，未取得上路牌照，且被告刘平未取得驾驶资格，存在重大过错。2.被告刘平驾驶机动车未遵守交通信号灯的指示且通过红绿灯路口未进行减速，存在重大过错。3.被告吴永亮在事故发生时遵守交通规则行驶，也不存在其他过错，依法不应当承担侵权责任。4.原告诉请的各项损失数额过高且欠缺事实及法律依据。综上所述，被告刘平应当承担此次事故的全部责任，被告吴永亮不负责任，原告诉请的各项损失依法应当由被告刘平承担，请求法院依法驳回原告对被告吴永亮的全部诉请。被告吴永亮在本案中垫付了7000元医疗费，请求在本案中一并处理。被告刘平辩称，1.本案交警大队没有划分事故责任，我们认为根据双方过错，被告吴永亮与被告刘平的过错相当，应当均承担同等责任，同时，根据双方车辆的危险性，被告吴永亮在同等责任上上浮10％。2.原告各项诉请存在过高情况。被告保险公司辩称，1.事故中被告刘平违章驾驶，应承担全部责任。2.原告赔偿费用数额不合理。3.我司垫付了5000元医疗费，请求在本案中一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人的陈述和经审查确认的有效证据，本院认定事实如下：2019年1月23日，南昌县公安局交通管理大队作出第360121120180000738号《道路交通事故证明》中载明，“2018年10月14日20时16分左右，被告吴永亮驾驶赣Ｍ×××××号小型普通客车沿南昌县八一乡五星村村道由东向西行驶至昌东大道路口时，与被告刘平驾驶的沿昌东大道由南向北行驶的南昌F58271（套牌，经江西省神州司法鉴定中心鉴定该车属于机动车范畴）二轮电动车（后载原告龚小清）发生碰撞，造成两受损及刘平、龚小清受伤的道路交通事故。事故发生时道路及路口信号灯均未交付正常使用，导致事故成因无法查清，事故责任无法认定。”。事故发生后中，原告龚小清被送往南昌县人民医院救治，共住院50天。出院医嘱：1.建议休息140天；2.后期根据骨折愈合情况决定下一步治疗方案，必要时右足CT复查；3.定期到专科复查肝功能；4.随诊。原告龚小清共用去医疗费用33774.46元，其中，被告吴永亮垫付了6322元，被告保险公司垫付了5000元，其余均为原告自行垫付。2019年3月12日，江西中晟司法鉴定中心作出中晟鉴定[2019]临鉴字第023号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人龚小清损伤评定为十级伤残；2.被鉴定人龚小清后续治疗费评定为人民币壹仟元整。为此花去鉴定费2400元，由原告龚小清垫付。同时查明：被告吴永亮驾驶的赣Ｍ×××××小型普通客车为被告吴永亮所有，该车在被告保险公司投保了交强险和商业险50万含不计免赔。事故发生在保险期间。据南昌县公安局交通管理大队的《道路交通事故证明》载明，被告刘平驾驶的F58271二轮电动车为套牌车，经江西神州司法鉴定中心鉴定属机动车范畴。另查明，原告龚小清户籍登记地为南昌县八一乡涂埠村，根据《统计用区划代码和城乡划分代码库》中的城乡分类代码标准，该村在城乡分类代码倒数第3位为“1”，为城镇。原告龚小清于2003年8月15日生育了女儿魏丹妮，于2007年3月14日生育了女儿魏心萍，于2008年2月13日生育儿子魏林峰。原告龚小清称其在南昌市福仙香食品有限公司工作，未提供确切证据。还查明，本次交通事故共导致原告龚小清和被告刘平受伤，被告刘平已向本院起诉，且该案已经本院审判委员会讨论依法作出了裁判。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本次交通事故发生后，南昌县公安局交通管理大队未作出事故责任认定，而是作出道路交通事故证明。根据法律规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。虽然被告吴永亮驾驶赣Ｍ×××××号小车在通过南昌县八一乡五星村路口时是绿灯通行，但其在行驶过程中未注意安全驾驶，与被告刘平驾驶的二轮电动车发生碰撞，故其在此次交通事故中有一定过错。结合本案的具体情况，参照另案审判委员会讨论的意见，本院确定由被告刘平承担本次事故的主要责任，即承担70%民事赔偿责任；由被告吴永亮承担次要责任，即承担30%民事赔偿责任，原告龚小清无责任。现原告龚小清要求赔偿，理由充足，本院对其合理合法诉请予以支持。因赣Ｍ×××××号小车在被告保险公司投保了交强险及50万元的第三者商业责任险含不计免赔，故原告龚小清的损失由被告保险公司先在赣Ｍ×××××号小车交强险限额内赔偿，余款按照责任大小由被告保险公司在赣Ｍ×××××号小车第三者商业责任险限额内赔偿30%，由被告刘平承担70%。超过保险限额外的部分，由被告吴永亮赔偿30%，由被告刘平承担70%。根据原告的诉请和提供的有效证据，并结合庭审中被告对原告诉请的陈述意见，本院可以确定原告的赔偿项目及金额如下：1.医疗费凭有效票据确定为33774.46元；2.住院伙食补助费5000元（100元/天×50天）；3.营养费1000元（20元/天×50天）；4.后续治疗费参照司法鉴定意见书确定为1000元；5.护理费，原告龚小清主张4700元，不违反法律规定，本院予以支持；6.误工费，原告未提供证据证明其工作和收入情况，参照南昌市上一年度在岗职工最低工资标准1680元/月，误工期计算至定残前一天，即149天，金额为8344元（1680元/月÷30天×149天）；7.残疾赔偿金按城镇标准计算十级伤残一处，金额为67638元（33819元/年×20年×10%）；8.被扶养人生活费，按照上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，按原告龚小清主张的三个小孩共计算16年，金额为16608元（20760元/年×16年÷2人×10%）；9.交通费，本院酌情确定为500元；10.精神抚慰金酌定为3000元。以上共计141564.46元。各被告具体赔偿责任计算如下：非医保用药部分：不属于保险责任的非医保用药部分按医疗费10%的比例计算金额为3377.45元（33774.46元×10%），由被告吴永亮承担30%，即1013.24元（3377.45元×30%），因被告吴永亮已先行垫付了6322元，其多垫付的5308.76元由保险公司赔偿款中予以调整；由被告刘平承担70%，即2364.21元（3377.45元×70%）。扣除非医保用药后的金额为138187.01元。交强险限额内部分：由被告保险公司在赣Ｍ×××××号小车交强险限额内赔偿10000元（与另一伤者按比例分配）。交强险限额外部分：超出交强险限额部分金额为128187.01元，由被告保险公司按30%比例承担，金额为38456.1元（128187.01元×30%）。被告保险公司总计承担48456.1元，扣除已先行垫付的5000元，还需承担43456.1元。此款向原告龚小清支付38147.34元，向被告吴永亮支付5308.76元。由被告刘平按70%比例承担，金额为89730.91元（128187.01元×30%），加上前述的非医保用药费用2364.21元，共计92095.12元，此款向原告龚小清支付。鉴定费2400元（已由原告龚小清垫付），由受害人与侵权人根据各自过错程度分担原则，由被告吴永亮负担720元，由被告刘平负担1680元。原告龚小清的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，对案件的全部证据从各证据与案件事实的关联程度，各证据之间的联系等方面进行综合审查，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司在本判决生效之后十日内一次性给付原告龚小清交通事故赔偿款38147.34元；二、限被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司在本判决生效之后十日内一次性给付被告吴永亮交通事故垫付款5308.76元；三、限被告刘平在本判决生效之后十日内一次性给付原告龚小清交通事故赔偿款92095.12元；四、驳回原告龚小清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3172元，减半收取计1586元，由原告龚小清负担80元，由被告吴永亮负担452元，由被告刘平负担1054元；鉴定费2400元（已由原告龚小清垫付），由被告吴永亮负担720元，由被告刘平负担1680元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  喻海辉二〇一九年十月十五日法官助理黄俊书记员姚诗慧