江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1282民初5595号原告：靖江市德灵空调设备制造厂，住所地江苏省靖江市孤山镇土桥村张家埭东埭。经营者：肖翠平，女，汉族，1965年1月28日生。委托诉讼代理人：唐翔，江苏瑞莱律师事务所律师。被告：靖江市金大中空调设备有限公司，住所地江苏省靖江市季市镇裕福村新三元桥南200米。法定代表人：范旺华，总经理。被告：德州瑞卓空调设备有限公司，住所地山东省德州市武城县鲁权屯镇腾鲁大街中段。法定代表人：管荣刚，董事长。委托诉讼代理人：李孟，山东信德律师事务所律师。原告靖江市德灵空调设备制造厂与被告靖江市金大中空调设备有限公司（以下简称金大中公司）、德州瑞卓空调设备有限公司（以下简称瑞卓公司）为票据追索权纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理，依法由审判员展飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐翔，被告金大中公司法定代表人范旺华、被告瑞卓公司委托诉讼代理人李孟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告金大中公司履行票据义务，向原告支付汇票金额30万元，并支付利息（自2019年2月8日起至实际给付之日按中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率计算），被告瑞卓公司承担连带责任；2.本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：2018年2月9日，中勘石油天然气化工黑龙江有限公司开具电子商业汇票一张（票据号码为230926100002820180209163102248），票据金额为30万元，汇票到期日为2019年2月7日，收款人为正镶白旗龙建能源技术有限公司。2018年2月13日，瑞卓公司在交易中取得上述商业汇票，当日，瑞卓公司又将该汇票背书转让给被告金大中公司。金大中公司于2018年6月21日以将该汇票背书转让给原告的方式支付其应付原告的空调配件货款30万元。2019年1月22日，原告请求银行托收承付，然遭到承兑人中勘石油天然气化工黑龙江有限公司拒付。原告提供了加盖有江苏靖江农村商业银行股份有限公司孤山支行公章的电子票据>电子票据查询>持有票据信息查询打印件1张、加盖有江苏靖江农村商业银行股份有限公司孤山支行公章的电子商业承兑汇票打印件2张、加盖有江苏靖江农村商业银行股份有限公司孤山支行公章的票据交易信息查询截图1张等证据。被告金大中公司质证并辩称，对原告提供的证据真实性无异议。该汇票我司是从瑞卓公司处背书取得的，原告与我司之间存在买卖合同关系，2018年6月21日，我司将该电子承兑商业汇票背书转让给原告以抵付货款30万元，请求法院依法判决。被告瑞卓公司辩称，对原告提供的证据真实性没有异议。但是原告未举证证明其取得该汇票的合法性，遭到拒付时，亦未通知前手。故请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2018年2月9日，中勘石油天然气化工黑龙江有限公司签发了一张电子商业汇票，该票据票面记载：票据号码为230926100002820180209163102248，出票日期2018年2月9日，到期日期2019年2月7日，出票人及承兑人均为中勘石油天然气化工黑龙江有限公司并承诺到期无条件付款，收款人为正镶白旗龙建能源技术有限公司，票据金额为30万元，可转让。2018年2月13日，正镶白旗龙建能源技术有限公司将该汇票背书转让给被告瑞卓公司，同日，被告瑞卓公司将该汇票背书转让给被告金大中公司。因被告金大中公司需支付原告空调配件货款，被告于2018年6月21日将该汇票背书转让给原告。该票据于2019年2月7日到期后，原告请求银行托收承付，然遭承兑人中勘石油天然气化工黑龙江有限公司拒付。本院认为，本案原告持有中勘石油天然气化工黑龙江有限公司作为出票人，正镶白旗龙建能源技术有限公司及被告瑞卓公司、金大中公司等作为背书人的电子商业汇票，该汇票转让过程中背书人与受让的被背书人在汇票上的签章依次衔接，即背书连续，原告与其前手即被告金大中公司之间具有真实的交易关系和债权债务关系，因此，原告依法享有汇票权利。我国票据法规定，汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。持票人可不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。本案汇票到期后被拒绝付款，致使原告无法取得汇票权利，被告瑞卓公司、金大中公司应当对作为持票人的原告承担票据责任。我国票据法另规定，持票人应当自收到被拒绝承兑或者被拒绝付款的有关证明之日起三日内将被拒绝事由书面通知其前手，其前手应当自收到通知之日起三日内书面通知其再前手，持票人也可以同时向各汇票债务人发出书面通知。未按照前款规定期限通知的，持票人仍可以行使追索权。因此，本案原告有权追索，被告的抗辩意见本院不予采信。我国票据法还规定，持票人行使追索权，可以请求被追索人支付被拒绝付款的汇票金额及汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息，现原告主张被告瑞卓公司、金大中公司支付汇票金额30万元及从2019年2月8日起按中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率计算至实际付清之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国票据法》第十条、第十九条、第三十一条、第六十一条第一款、第六十二条、第六十六条、第六十八条、第七十条，《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第二十二条之规定，判决如下：一、被告靖江市金大中空调设备有限公司于本判决生效后十日内向原告靖江市德灵空调设备制造厂支付票号为230926100002820180209163102248的汇票金额30万元，自2019年2月8日起至票据金额执行完毕之日止按中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率计算的利息；二、被告德州瑞卓空调设备有限公司对被告靖江市金大中空调设备有限公司的上述付款义务承担连带责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5897元，减半收取2948.5元，保全费2090元，合计5038.5元，由二被告负担（二被告于判决生效后十日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理5897元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53）。审 判 员 展飞二〇一九年十月三十一日法官助理 吴丹书 记 员 姚莉附相关法律条文：《中华人民共和国票据法》第十条票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系。第十九条汇票是出票人签发的，委托付款人在见票时或者在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。第三十一条以背书转让的汇票，背书应当连续。持票人以背书的连续，证明其汇票权利；非经背书转让，而以其他合法方式取得汇票的，依法举证，证明其汇票权利。第六十一条汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。汇票到期日前，有下列情形之一的，持票人也可以行使追索权：（一）汇票被拒绝承兑的；（二）承兑人或者付款人死亡、逃匿的；（三）承兑人或者付款人被依法宣告破产的或者因违法被责令终止业务活动的。第六十二条持票人行使追索权时，应当提供被拒绝承兑或者被拒绝付款的有关证明。持票人提示承兑或者提示付款被拒绝的，承兑人或者付款人必须出具拒绝证明，或者出具退票理由书。未出具拒绝证明或者退票理由书的，应当承担由此产生的民事责任。第六十六条持票人应当自收到被拒绝承兑或者被拒绝付款的有关证明之日起三日内，将被拒绝事由书面通知其前手；其前手应当自收到通知之日起三日内书面通知其再前手。持票人也可以同时向各汇票债务人发出书面通知。未按照前款规定期限通知的，持票人仍可以行使追索权。因延期通知给其前手或者出票人造成损失的，由没有按照规定期限通知的汇票当事人，承担对该损失的赔偿责任，但是所赔偿的金额以汇票金额为限。在规定期限内将通知按照法定地址或者约定的地址邮寄的，视为已经发出通知。第六十八条汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。持票人对汇票债务人中的一人或者数人已经进行追索的，对其他汇票债务人仍可以行使追索权。被追索人清偿债务后，与持票人享有同一权利。第七十条持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）被拒绝付款的汇票金额；（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；（三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。被追索人清偿债务时，持票人应当交出汇票和有关拒绝证明，并出具所收到利息和费用的收据。《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第二十二条票据法第七十条、七十一条所称中国人民银行规定的利率，是指中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率。