北京互联网法院民 事 判 决 书（2019）京0491民初25078号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，副总裁。委托诉讼代理人：胡莉敏，浙江文曜律师事务所律师。被告：江苏省广电有线信息网络股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区建筑西路777（A9）幢及连廊。法定代表人：袁剑峰，负责人。委托诉讼代理人：余超，江苏法舟（靖江）律师事务所律师。原告北京爱奇艺科技有限公司（以下简称爱奇艺公司）与被告江苏省广电有线信息网络股份有限公司无锡分公司（以下简称广电无锡分公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告爱奇艺公司委托诉讼代理人胡莉敏、被告广电无锡分公司委托诉讼代理人余超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告爱奇艺公司提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即停止对原告著作权的侵害，停止在江苏无锡有线电视“极速院线”专区提供作品《芳华》（以下简称“涉案作品”）的在线点播业务；2.请求法院依法判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计50万元（合理开支包括律师费5000元、公证费1000元）；3.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：北京奇艺世纪科技有限公司通过授权，获得了涉案作品在中国大陆地区的独家信息网络传播权与转授权，授权期限为自作品在被授权方平台上线之日起10年。后北京奇艺世纪科技有限公司将上述权利授予了本案原告，授权期限和范围与其享有的权利期限和范围一致。因此，原告主体适格。被告未经原告合法授权，在其运营的平台传播涉案作品，严重侵害了原告的合法权益。原告于2018年9月27日通过公证的方式固定证据，证明被告未经原告授权，在其运营的江苏无锡有线电视“极速院线”专区，以付费点播15元/月的价格，通过信息网络向公众提供涉案作品的在线播放服务，被告的行为已构成侵权，且严重侵害了原告的合法权益，应承担相应的侵权责任。涉案作品为热播影视作品，被告的侵权行为给原告造成了重大损失。《芳华》是由冯小刚执导，严歌苓编剧，黄轩、茵茵、钟楚曦主演的剧情片，该影片根据严歌苓同名小说改编，以1970至1980年代为背景，讲述了在充满理想和激情的军队文工团，一群正值芳华的青春少年，经历着成长中的爱情萌发与充斥着变数的人生命运故事，于2017年9月7日在多伦多国际电影节首映，12月15日在中国、北美地区同步上映，总票房超过14亿且先后在第54届台湾电影金马奖、首届塞班国际电影节、第9届澳门国际电影节、第12届亚洲电影大奖、第23届华鼎奖、第25届北京大学生电影节、第37届香港电影金像奖评选中获得重量级大奖。涉案作品是花费大量人力、物力和财力制作的影视作品，被告的侵权行为严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成巨大的损失。综上，原告依据《中华人民共和国著作权法》及其他法律法规，请求法院依法维护原告的合法权益不受侵害，并判决所请。广电无锡分公司辩称，案涉点播专区的涉案作品是被告上级公司播放，与被告方无关，应追加省公司进行诉讼，且该作品省公司取得了授权，原告起诉的金额过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：影视作品《芳华》片尾署名显示“本片著作权由浙江东阳美拉传媒有限公司、华谊兄弟电影有限公司、爱奇艺影业（北京）有限公司、北京耀莱影视文化传媒有限公司、北京京西文化旅游有限公司享有”。2017年8月28日，国家新闻出版广电总局电影局颁发的电审故字[2017]第518号电影片公映许可证显示：片名《芳华》，出品单位：浙江东阳美拉传媒有限公司、华谊兄弟电影有限公司、爱奇艺影业（北京）有限公司、北京耀莱影视文化传媒有限公司、北京京西文化旅游有限公司等，发行范围：国内外发行。联合出品单位华谊兄弟电影有限公司、北京耀莱影视文化传媒有限公司、北京京西文化旅游有限公司将涉案作品的独家信息网络传播权及转授权授予浙江东阳美拉传媒有限公司，后浙江东阳美拉传媒有限公司将上述权利授予北京奇艺世纪科技有限公司，授权期限为自作品在被授权方平台上线之日起10年。后北京奇艺世纪科技有限公司将上述权利授予了本案原告，授权期限和范围与其享有的权利期限和范围一致。（2017）京长安内经证字第56766、56381、56766号公证书证明相关授权书复印件与原件相符。2018年9月26日，原告向浙江省宁波市奉化公证处申请对被告在其运营的江苏无锡有线电视“极速院线”专区提供涉案影视作品的在线点播行为进行了证据保全。2018年9月30日，浙江省宁波市奉化公证处做出（2018）浙甬奉证民字第1875号公证书。公证员在无锡市滨湖区青山二村一住户家中（原告提交了江苏有限无锡分公司业务登记表），对电视机、机顶盒以及录像设备进行清洁检查，随后操作电视机、机顶盒，进入电视首页，点击“专区”“极速院线”“电影”“11/89页”的“芳华”进入相关界面，随后随机拖动进度条的方式播放了涉案作品。在搜索播放上述影视作品的同时使用专用摄像设备进行同步录像刻盘保存。庭审中，经询问，原告称因需要到无锡当地住户家中，因而未核实涉案作品是否已下线或删除，被告称涉案作品上线时，被告上级公司有授权被告未对原告的权利造成侵犯，故未删除，但未提交相应证据。原告为证明涉案作品具有的商业价值，提交了国家版权局2017第十二批重点作品版权保护预警名单、百度百科获奖记录、票房、视频网站点击量等网页截屏。原告主张合理开支包括律师费5000元、公证费1000元。但未提交相关票据。本院认为，根据法律规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，根据原告提交的涉案影片的电影片公映许可证、影片片尾截图、授权书、版权证明书等证据可以确认原告爱奇艺公司已经获得涉案影片著作权人的合法授权，在授权期限内取得了对涉案影片的独占性信息网络传播权，并有权以自己名义就侵权行为提起诉讼。广电无锡分公司未经许可在其运营的江苏无锡有线电视“点播”专区提供涉案作品的在线点播服务，使用户可以在其个人选定的时间和地点观看该作品，侵犯了爱奇艺公司对涉案作品依法享有的信息网络传播权。其虽辩称涉案作品系省公司上传、取得了权属，但未提交证据，且根据业务安装登记表，负责电视机顶盒业务申请、安装、收费的公司为被告，原告所提供的公证证据中并未表明有被告所称能显示省公司的内容，因此被告应对侵权行为承担相应的责任，爱奇艺公司要求广电无锡分公司停止侵权、赔偿损失的诉讼请求，于法有据，应予支持。对于赔偿损失的具体数额，原告并未提交证据证明其实际损失和被告广电无锡分公司违法收益的证据，本院将综合考虑涉案影片的知名度及商业价值、侵权行为的性质及影响范围、被告的经营规模等因素，酌情确定经济损失数额。关于维权合理费用，虽未提交律师费发票，但原告确已委托律师出庭，属于维权的必要支出，故本院对原告律师费酌情确定。原告虽未提交公证费发票，但考虑到公证确实发生，本院将结合原告诉讼情况，酌情予以确定。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项、第四十九条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起，被告江苏省广电有线信息网络股份有限公司无锡分公司立即停止在江苏无锡有线电视“极速院线”专区提供作品《芳华》的在线点播业务；二、自本判决生效之日起十日内，被告江苏省广电有线信息网络股份有限公司无锡分公司赔偿原告北京爱奇艺科技有限公司经济损失60000元及维权合理费用2000元；三、驳回原告北京爱奇艺科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，由原告北京爱奇艺科技有限公司负担2000元（已交纳），由被告江苏省广电有线信息网络股份有限公司无锡分公司负担2400元，鉴于原告北京爱奇艺科技有限公司已经交纳该笔费用，被告江苏省广电有线信息网络股份有限公司无锡分公司于本判决生效之日起七日内直接支付原告北京爱奇艺科技有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审 判 员 袁建华二〇一九年十月十二日法官助理 喻 航书 记 员 袁雪梅