江苏省高邮市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）苏1084刑初642号公诉机关江苏省高邮市人民检察院。附带民事诉讼原告人秦某甲，男，1951年9月7日生，汉族，江苏省高邮市人，住高邮市。委托代理人吴爱新，江苏金飞达律师事务所律师。委托代理人顾锦杨，江苏金飞达律师事务所律师。被告人秦某某，男，1974年5月25日生，汉族，江苏省高邮市人，高中文化，务工，住高邮市。因涉嫌故意伤害罪，2017年12月18日被高邮市公安局刑事拘留，同年12月23日变更为取保候审，2019年10月16日经本院决定被逮捕。现羁押于高邮市看守所。辩护人唐爱全，江苏福朋律师事务所律师。江苏省高邮市人民检察院以邮检诉刑诉（2018）646号起诉书指控被告人秦某某犯故意伤害罪，于2018年11月19日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院适用普通程序依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。江苏省高邮市人民检察院检察员王力出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人秦某甲及其委托代理人吴爱新、顾锦杨，被告人秦某某及其辩护人唐爱全，鉴定人王紫剑、证人强某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月27日上午，被告人秦某某在高邮市三垛镇柳南村村部，因邻里矛盾纠纷与秦某甲、秦某乙、倪某之一方发生口角、互殴。在互殴中，被告人秦某某拳击被害人秦某甲，致被害人秦某甲右侧额颞叶脑挫裂伤、右侧额部硬膜下少量出血、右眼眶上壁及眶内壁骨折。经鉴定，被害人秦某甲的损伤程度属轻伤一级。公诉机关认为，被告人秦某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人秦某甲诉称，因被告人的故意伤害犯罪，造成其身体损伤的后果，请求人民法院判令被告人秦某某赔偿其医疗费16418.33元，住院伙食补助费900元，营养费1800元，护理费5400元，误工费50000元，伤残赔偿金174488元，精神损害抚慰金50000元，交通费500元，合计人民币299506.33元。并提供了江苏省医疗门诊收费票据、住院票据、江苏省增值税普通发票、门诊病历、户籍信息、围田养殖承包合同、高邮市三垛镇柳南村村民委员会证明、出入院记录、疾病诊断证明书等证据。被告人秦某某辩解称其未拳击秦某甲，秦某甲的伤势不是其造成的，关于附带民事诉讼部分仅同意按责任承担部分医疗费。辩护人唐爱全的辩护意见为：1、公诉机关起诉指控被告人秦某某犯故意伤害罪，事实不清；2、被告人秦汝州不具有故意伤害的主观故意；3、被害人在本案中具有过错，请求从轻处罚。经审理查明：2017年11月27日上午，被告人秦某某在高邮市三垛镇柳南村村部服务大厅因相邻权纠纷与秦某甲及其家人秦某乙等人发生争吵，秦某甲亲戚倪某之先动手推搡秦某某，双方发生肢体纠缠，后发展为互相挥拳，秦某甲、秦某乙亦上前与被告人秦某某发生肢体冲突，经在场村基层组织人员阻止后，被告人秦某某与秦某甲等人又从村部服务大厅出门纠缠至院中，当纠缠至村部院中的警务室门前时，将警务室的玻璃门撞到，秦某甲仰面倒下，被告人秦某某与秦某甲面对面倒下，被告人秦某某在纠缠中挥拳打向秦某甲的头部、脸部，致被害人秦某甲右侧额叶脑挫伤、右侧额部硬膜下少量出血、右眼眶上壁及框内壁骨折，经鉴定，上述伤势程度均属轻伤一级。上述事实有下列证据予以证实：1、被告人秦某某的供述证实，2017年11月27日上午8时许，其接村主任强某的电话让其去村部谈与邻居秦某甲家的纠纷。其来到村部服务大厅后，秦某甲、秦某乙、倪某之与其发生争吵，倪某之先用拳头捣了其脸部，秦某甲夫妇上来对其动手，其用拳头向他们乱舞。强某、戴某等人将其和倪某之拉开，倪某之挑衅称要出去打，其便称“出去打就打，我怕你啊”。秦某甲、秦某乙、倪某之三人与其进行纠缠，其也向他们还手了，瞎挥拳头，四人在服务大厅的走廊上，秦某甲站在其西边，与其面对面站，秦某乙和倪某之站在其东边，秦某甲抓着其衣领，倪某之在其身后用拳头打其，其一边退让一边还手，退到北边的警务室后，其背后有人用力一挤，其压在秦某甲身上，秦某甲连着门一起倒下了，秦某甲躺在门上，其躺在秦某甲身上。2、被害人秦某甲的陈述证实，2017年11月27日上午，因邻居秦某某将其家中菜地上的水泥柱砸坏，其和妻子秦某乙、儿媳秦某丙去柳南村部与邻居秦某某讨要说法，到了村部后，其亲戚倪某之也在现场，强某打电话将秦某某叫到村部。在一楼服务大厅内，其和妻子先与秦某某发生口角，后倪某之也骂了起来，双方发生了推搡、拉扯，村里的干部将双方拉开来，其看见秦某某和倪某之出门后也跟到外面，与秦某某互相纠缠，秦某某卡着其脖子撞在门上，其躺在倒了的门上，秦某某对着其脸和头部捣了几拳，村干部将双方分开后，其发现头部和脸部有血了。3、证人强某的证言证实，2017年11月27日上午8时许，秦某甲一家告诉其秦某某将两家之间的水泥柱子砸坏了，其打电话让秦某某至村部商谈此事。秦某某到后，其至一楼大厅与秦某某说话，秦某甲一家到场后与秦某某发生口角，其在去找双方曾经定下的协议时，双方打了起来，其看见秦某甲、秦某乙抓住秦某某衣服，倪某之与秦某某互相挥拳，便和戴某上前拉架，看见秦某甲的眼部没有肿，脸上也没有血，双方后来吵到了院子里，又开始打了起来，他们一边打一边向西退，秦某甲在西侧，面朝东，秦某某在中间，面朝西，秦某甲与秦汝州面对面，秦某甲抓住秦汝州衣领，倪某之在东侧用拳头向西捣，秦某某向西还手，倪某之与秦某某互相挥拳打，秦某某也挥拳打秦某甲，秦某乙在一边拉扯，倪某之向西挤，其听到一声响，警务室的玻璃门被撞到了，秦某甲躺在门上，秦某某面对面压在秦某甲身上，在倒地后起来后，其看见秦某甲脸上有血，便打110报警了。秦某甲脸上的伤是秦某某用拳头还手造成的。4、证人倪某之的证言证实，2017年11月27日上午8时，其在柳南村部偶遇其亲戚秦某甲一家，听说了秦某某砸坏水泥桩的事，到一楼服务大厅其看见秦某甲抓着秦某某的衣服争吵了起来，秦某某的态度比较狂，便动手推了秦某某，后被强某拉了下来，秦某某要求到外面打，其和秦某某便到了外面打了起来，在打架的过程中，其看到有个瘸子坐在门边上，听见瘸子说其和秦某甲、秦某乙打秦某某一个人，便与瘸子吵了起来。5、证人秦某乙的证言证实，2017年11月27日上午8时许，因其家边上的水泥桩被人砸了，其和秦某甲、秦某丙到柳南村部二楼强某办公室要求处理该事，强某打电话让秦某某到村部去。秦某某到后其下楼与他吵了起来，秦某甲抓住秦某某的衣服要求他给说法，其亲戚倪某之上去推了秦某某一下，秦某某便与倪某之纠缠了起来，用拳头互相捣。村干部将二人拉开后，二人又出去打了起来，在秦某甲从服务大厅出来后，其看见秦某某一把抓住秦某甲将秦某甲向北推，警务室门倒下后，其看见秦某甲躺在门上，秦某某躺在秦某甲的身上，秦某甲脸上有血，眼睛有些肿。6、证人秦某丙的证言证实，2017年11月27日，其与公公秦某甲、婆婆秦某乙至柳南村部找强某谈其家水泥桩被砸的事情，在二楼走廊偶遇倪某之，便将来由告诉了倪某之。其下楼时听到村干部不让在服务大厅里打架，大家都跑到了院子里，其接了电话回到现场后看见倪某之、秦某甲和秦某某又打了起来，秦某某在中间，秦某甲在西侧，倪某之在东侧，三个人一起向西推着、纠缠在一起，将村部的门推到进房间里了，其听到门倒地的声音。7、证人陆某的证言证实，事发当天上午，其在柳南村部玩，看见秦某甲的亲戚与秦某某在村部服务大厅先打了起来，后双方又在院子里打了起来，被村干部拦了下来，双方又开始对骂，秦某甲又和秦某某打了起来，在纠缠至村部西北角的警务室处，秦某甲用拳头打秦某某，秦某某也用拳头打秦某甲的头部，秦某甲的眼睛被打肿了，头部好像也有伤。其在现场说秦某甲等三人打秦某某，秦某某会吃亏。8、证人戴某的证言证实，2017年11月27日上午8时许，其看见秦某甲一家与秦某某对骂，倪某之先动手打秦某某，后来双方发生了纠缠，被拉下后，双方又在院子里打了起来，秦某甲、倪某之用拳头打秦某某、秦某某也用拳头还击的，几人纠缠将村部警务室的门挤倒了，秦某甲躺在门上、秦某某压在秦某甲的身上，秦某甲的嘴上、脸上有血。9、证人娄某的证言证实，事发当天上午8时许，秦某某先与强某在服务大厅说话，秦某甲一家过来后，秦某甲先质问秦某某是否将菜地边上的水泥桩拔掉了，秦某某称是他拔掉的，后双方就发生了争吵，倪某之与秦某某先打了起来，秦某甲也上去抓秦某某衣领，秦某乙也与秦某某纠缠，双方被拉开后，到了院子里，其听见双方在争吵，听到外面门响后，来到院子看见秦某甲脸上有血。双方在服务大厅时没有什么伤，秦某甲脸上的伤势是在院子里造成的。10、高邮市公安局制作和调取的医疗文证、伤势照片，证实被害人秦某甲于2017年11月27日事发当天入院，经诊断右侧眼眶上臂及框内壁骨折、右侧额叶脑挫裂伤伴出血、右侧额部硬膜下出血等伤势。11、高邮市公安局物证鉴定室鉴定书及更正函，证实被害人秦某甲右侧额叶脑挫裂伤、右侧额部硬膜下少量出血的损伤程度属轻伤一级；右眼眶上壁及框内壁骨折的损伤程度均属轻伤一级。12、接处警工作情况、发、破案经过，证实本案的发、破案情况。13、人口基本信息及照片，证实被告人秦某某的自然身份。上述证据，均经当庭质证，其证据来源合法，内容客观真实，对其证明力，本院依法予以确认。本院认为，被告人秦某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，被告人秦某某的犯罪行为造成被害人秦某甲人身损害，应当承担赔偿责任。江苏省高邮市人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名成立，应予支持。对被告人秦某某提出的其未拳击秦某甲，秦某甲的伤势并非其造成及辩护人提出的公诉机关起诉指控被告人犯故意伤害罪事实不清的辩解及辩护意见，本院认为，根据在场多名证人证言能够证实秦某甲、秦某某、倪某之三人在服务大厅内纠缠时被害人秦某甲脸部无明显伤势，故被害人秦某甲的头面部伤势系在服务大厅外秦某某、秦某甲等人纠缠斗殴时造成，结合被害人的陈述、现场目击证人证言，能够证实被告人秦某某在村部服务大厅外挥拳击打被害人秦某甲的头面部，造成秦某甲头面部形成多处伤势的事实，上述证据已形成证据锁链，足以证实本院认定的事实，故对该辩解及辩护意见，依法不予采纳。对辩护人提出的被告人秦某某不具有故意伤害的主观故意的辩护意见，本院认为，本案系相邻关系引发的矛盾，升级为被告人与被害人之间的肢体冲突，被告人秦某某供述称因双方在服务大厅里被村干部拉开，后其与倪某之等人约好到院子里继续打，在场证人证言亦证实上述事实，能够证实被告人秦某某主观上存在与他人斗殴的故意，故对该辩护意见依法不予采纳。对辩护人提出的被害人在本案中具有过错等合理辩护意见，本院已依法予以采纳。在本院审理过程中，附带民事诉讼原告人秦某甲对误工费变更为30000元，合计总额变更为279506.33元。根据原告人、被告人双方的举证、质证情况及诉辩意见，本院对原告诉求的赔偿项目认定如下：1、医疗费。原告人主张被告人支付医药费16418.33元，其中15134.19元有已发生的相应票据与病历予以证实，本院予以支持。2、误工费。原告人主张其误工费为30000元，提供了围田养殖承包合同、三垛镇柳南村村民委员会证明、户籍信息及医疗机构疾病诊断证明、出入院记录以证实其系渔业从业人员，因伤误工共计122天，经质证，被告认为上述证据与本案无关联性，本院认为，上述证据足以证实原告系渔业工作者，故按2016年度江苏省渔业在岗职工平均工资57492/年的标准计算122天，共计19216.5元。3、护理费。原告人主张按60元/天的标准计算护理期限90天，因原告人未能提供相关证据证明，且被告人不予认可，但原告人确因伤住院治疗32天，本地一般护工的劳务报酬标准为60元/天左右，故本院依法认定原告的护理费按60元/天计算32天，金额为1920元。4、住院伙食补助费。原告人要求按照20元/天的标准计算住院伙食补助费用符合规定，故认定住院伙食补助费用为640元。5、营养费。鉴于原告人因被告人的侵权行为而遭受损害，其主张营养费亦属合理，结合原告人的伤情程度、治疗情况，本院酌定营养费为800元。6、交通费。原告人因伤需进行检查治疗，产生相应的交通费主张交通费500元，虽原告人未提供的交通费票据，但产生相关费用亦属必然，本院对该项费用予以支持，认定交通费为500元。7、原告人要求赔偿伤残赔偿金及精神抚慰金，不属于附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。以上各项费用合计人民币38210.69元，鉴于原告人对矛盾的激化亦负有责任，本院根据本案事实酌情认定被告人应承担80%的责任，应赔偿的数额为人民币30568.55元。被告人秦某某造成被害人两处轻伤，酌情从重处罚；本案系邻里纠纷激化引发，被害人对矛盾激化引发犯罪负有责任，酌情对被告人秦某某从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受非法侵害，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人秦某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2020年4月9日止。)二、被告人秦某某应赔偿附带民事诉讼原告人秦某甲医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费合计人民币30568.55元。上述赔偿款限于本判决生效后十日内给付。三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  虞亚春人民陪审员  孙桂兰人民陪审员  马福华二〇一九年十月十六日书 记 员  郁佳丽