福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽02民终4407号 上诉人（原审原告）：厦门市微客通科技有限公司,住所地福建省厦门市湖里区枋湖北二路1517号510单元。 法定代表人：赖呈国，总经理。 委托代理人：曾小雄、潘新榕，福建伟盛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：泉州一点星辰网络科技有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区华大街道润柏大都会6栋1518室。 上诉人厦门市微客通科技有限（以下简称“微客通公司”）因与被上诉人泉州一点星辰网络科技有限（以下简称“一点星辰公司”）合同纠纷一案，不服厦门市湖里区人民法院（2018）闽0206民初5683号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 微客通公司提起上诉，请求判令：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.本案一、二审诉讼费用由一点星辰公司承担。事实和理由：微客通公司认为，一审法院未查清案件事实，适用法律错误，请求予以改判。一、一点星辰公司未能按照合作协议提供合格的技术开发服务产品，微客通公司的诉讼请求合法有据，应予支持。2017年7月18日，微客通公司、一点星辰公司签订《官网合作协议》，约定由一点星辰公司为微客通公司“泉州真情在线公益协会官网”提供技术开发服务系统，并约定了产品交付时间、验收标准、费用以及支付方式等。合同签订后，微客通公司当日依约支付了首期款16100元，但一点星辰公司未在约定期限内交付合格的产品。一审法院认定一点星辰公司于2017年8月4日向微客通公司交付了产品且双方签订的协议书中未明确验收期，微客通公司依法应在合理期限内进行验收，但微客通公司未举证证明其在合理期限内向一点星辰公司提出异议，故对微客通公司的主张不予采信。该认定是错误的。事实上，在当日的微信聊天记录上，微客通公司就明确表示该产品“要等客户验收完”；一点星辰公司确实是向微客通公司提交了服务系统，但该系统完全不符合协议约定的要求，当时一点星辰公司仅提交了“泉州真情在线公益协会”的ＰＣ端官网但该官网并不符合双方约定的模块菜单栏设置要求，而微信公众号平台则自始至终都未能提交给微客通公司。在2018年8月15日的一审庭审中，一点星辰公司出示的“泉州真情在线公益协会官网”系一点星辰公司自行控制的内部测试服务器，除了一点星辰公司外，微客通公司或者任何普通的网民根本打开不了该网站。微客通公司于2018年7月7日提供的视频已证实其无法打开××的网页（先前的很长时间内该网页就被一点星辰公司关闭，根本无法打开，更遑论使用该服务系统），截至今日微客通公司均无法打开该网页，更不用说可以正常使用该网站让志愿者进行志愿服务的访问、注册、登记和使用等基本功能。因微客通公司的法定代表人赖呈国与一点星辰公司的法定代表人赖思晓一直都有进行微信、手机的联系，故在出现问题时，赖呈国一直秉承沟通解决问题的态度与赖思晓进行微信、手机的沟通、协调以求解决问题，并给予一点星辰公司足够的耐心以等待其能提供合格的服务产品。2018年1月11日，在双方的微信聊天中，微客通公司向一点星辰公司提出三点整改意见：“1.论坛的模板；2.会员注册及企业会员注册表；3.自愿者注册表格”存在问题需要完善，并且总结追问到：“以上三个问题看什么时候可以解决好？后续问题我们再提供文档说明2018.1.11”，而赖思晓则在微信上回复“第一点可以，第二点不行……第三点不行……”，这足以证明双方一直在沟通处理问题中，同时可证明微客通公司对一点星辰公司提交的服务系统一直在提出异议，也就可以证明一点星辰公司提交的产品不符合约定也未通过验收。二、对于微信公众号平台，一点星辰公司则自始至终都未能提交给微客通公司，该服务亦是“官网合作协议”约定的开发产品之一，目前无任何证据证明其已向微客通公司交付了该产品，故微客通公司请求解除合同、返还已付款项并要求赔偿损失的诉讼请求合理合法，应当得到法院的支持。 一点星辰公司在二审中未作答辩。 微客通公司向一审法院提起诉讼，请求判令：1.解除微客通公司与一点星辰公司于2017年7月18日签订的《官网合作协议》；2.一点星辰公司返还微客通公司已付首期款16100元，并赔付资金占用损失（以16100元为基数，按年利率6%计算，自2017年7月18日起计算至实际付清时止）；3.一点星辰公司支付微客通公司违约金6900元；4.一点星辰公司承担微客通公司支出的律师代理费2500元。 一审法院认定事实如下： 2017年7月18日，微客通公司与一点星辰公司就“泉州真情在线公益协会官网”业务合作事宜签订《官网合作协议》，主要约定：一点星辰公司为微客通公司提供“泉州真情在线公益协会官网”的技术开发服务，微客通公司支付服务费用；一点星辰公司应完成的服务内容包括官网、论坛、微信公众号平台技术、系统等开发、模块菜单栏设置、微信公众号平台框架搭建（《服务内容清单及功能实现说明》作为合同的组成部分）、服务期限1年；微客通公司应付服务费23000元；一点星辰公司应于微客通公司支付合同款之日起25日内交付微客通公司正常使用；微客通公司在协议签订五个工作日内支付合同金额的70%预付款，项目初步验收试运行合格后五个工作日内支付合同金额的30%，一点星辰公司指定收款账户为赖思晓开立于中信银行的账户；一点星辰公司提供一年免费服务及维护支持，免费服务支持从项目最终验收合格之日起计算，免费维护期满后，年维护费用按每年800元收取；微客通公司在合同签订后为一点星辰公司提供符合技术要求的服务器、域名及基础内容支持；一点星辰公司有义务根据本协议和设计方案、需求，为微客通公司提供完整、正确的服务内容，一点星辰公司保证在合作期间为微客通公司提供技术支持服务；如一方违反本协议中规定的义务，违约方在收到守约方要求纠正其违约行为的书面通知之日，应立即停止其违约行为，并在七日内做出解决方案及意见、简易，如违约方继续违约行为或不履行其义务，守约方有权提前终止本合同；双方就合同内容或执行发生争议，经协商不成的，向微客通公司所在地人民法院提起诉讼；合同自双方授权代表签字盖章之日起生效。该合同附《服务内容清单及功能实现说明》，体现一点星辰公司应完成的工作包括门户信息网站（参考海西公益联盟）和微信公众号的制作，其中门户信息网站应包含首页导航栏、首页板块、会员中心（PC端）等内容，微信公众号应包含会员中心（微信端）、公众号导航栏、后台管理等内容。微客通公司自述，一点星辰公司交付的门户信息网站中首页板块下的“公益活动报名”板块未能实现约定的功能、门户信息网站中会员中心下的“用户类型”板块未能实现约定的功能，微信公众号至今未交付使用。 微客通公司于2017年7月18日转账支付一点星辰公司预付款16100元。 微客通公司于2018年8月1日向一点星辰公司寄送《通知函》，主要内容为，因一点星辰公司未在约定期限内交付合格的产品，经微客通公司多次要求交付均不予理会，微客通公司要求一点星辰公司收到函件后七日内提出解决方案的意见或建议，否则将解除合同。一点星辰公司确认已于2018年8月6日左右收到该份《通知函》，但不认可《通知函》的内容。 微客通公司工作人员与一点星辰公司工作人员的微信聊天记录显示：2017年7月20日，一点星辰公司工作人员要求微客通公司支付服务器的费用，为每年825元；2017年7月21日，微客通公司向一点星辰公司支付了服务器的费用；一点星辰公司于2017年8月4日已将开发完成的产品移交给微客通公司的工作人员，微客通公司工作人员当天提出后台名称要修改为微客通公司名称，又提出打开网页会出现博彩网站提示的问题，一点星辰公司的工作人员回复称微客通公司提供的域名是病毒域名，要去“360”报毒；微客通公司工作人员询问一点星辰公司接下来需要配合什么工作才能把产品交付给客户正常使用，一点星辰公司工作人员于2017年8月5日回复称网站内容要微客通公司抓紧填充；微客通公司工作人员于2017年8月5日回复称客户要下一周周一、周二提供内容；2017年8月9日，微客通公司工作人员询问网页上的链接为何放了一点星辰公司的官网链接，一点星辰公司工作人员称忘记改了，会反馈给技术；2017年8月14日，一点星辰公司工作人员要求微客通公司支付尾款，微客通公司工作人员回复称要和客户沟通一下，内容一直没有提供过来，实在不行后台先交给客户，让他们自己上传内容，客户尾款也还没给，要等客户验收完。2018年1月16日，微客通公司工作人员向一点星辰公司工作人员发送文件《20180110网站论坛部分问题》，内容包括：1.提供论坛模板，要求参照模板制作；2.提供会员注册及企业注册表两个申请表格，要求按照发送过去的表格内容设计；3.志愿者注册表格没有按照之前提供的申请表格内容设计，要求完善，每个电子邮箱只允许注册一个用户，邮箱是用来找回密码（要有此功能）。一点星辰公司工作人员表示第1点要求可以完成，第2点、第3点要求无法完成，要不然得重做，重新开发需要几万元。 一点星辰公司自述于2017年7月18日代微客通公司支付了为网站所需的服务器的费用，一年到期后应由微客通公司负责后续费用。微客通公司提交的视频显示2018年7月7日后无法打开网址××的页面。 微客通公司因本案诉讼需要，委托福建伟盛律师事务所律师作为其一审诉讼代理人，为此支付律师代理费2500元。 在2018年8月15日的一审庭审中，一点星辰公司出示了“泉州真情在线公益协会官网”公众号页面，可正常浏览使用。 一审法院认为，微客通公司与一点星辰公司签订的《官网合作协议》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按合同约定履行。微客通公司已于2017年7月18日依约支付了预付款16100元，一点星辰公司依约应于2017年8月12日交付约定的产品。一点星辰公司提交的证据可证明其于2017年8月4日向微客通公司交付了产品，双方签订的协议中未明确验收期，微客通公司依法应在合理期限内进行验收，但微客通公司未举证证明其有在合理期限内向一点星辰公司提出异议，因此对微客通公司主张一点星辰公司未交付约定的产品，不予采信，微客通公司以此要求解除合同缺乏依据。微客通公司在2018年1月有向一点星辰公司提出网站的修改意见，一点星辰公司表示部分修改事项无法完成，但微客通公司提出的需要修改补充的部分并非是在合同附件中明确载明的应完成功能，以此不足以认定一点星辰公司根本违约。微客通公司主张在2018年7月7日时无法打开××的网页，但目前没有证据证明网页无法打开是一点星辰公司造成的。综上，微客通公司主张一点星辰公司未交付符合约定的产品不能成立，对其要求解除合同、返还已付款项并赔偿损失的诉讼请求，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回厦门市微客通公司科技有限的全部诉讼请求。 本院二审审理中，对于一审法院认定的事实，微客通公司提出其对“在2018年8月15日的一审庭审中，一点星辰公司出示了‘泉州真情在线公益协会官网’公众号页面，可正常浏览使用”有异议，其不认可该网站在2018年8月15日可以正常浏览使用，除此之外，其对一审法院认定的其余事实没有异议。本院对一审法院认定的事实中双方当事人均未提出异议的部分，依法予以确认。 经查，微客通公司在2018年8月15日的一审庭审中,微客通公司并未提出一点星辰公司当庭出示的“泉州真情在线公益协会官网”系一点星辰公司自行控制的内部测试服务器。 微客通公司在二审中当庭补充提交一份视频光盘作为证据，其确认该视频的内容与其在一审中提交的2018年7月7日的视频显示的内容大体相似，只是拍摄时间不同。 本院认为，1.微客通公司与一点星辰公司签订的《官网合作协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力。2.一点星辰公司在本案一审中提交的证据可以证明其于2017年8月4日向微客通公司交付了产品，并未超过双方合同约定的交付时间。鉴于讼争合同中未明确验收期限，微客通公司依法应当在合理期限内进行验收，但微客通公司并未举证证明其已在合理期限内向一点星辰公司提出异议，因此，微客通公司主张一点星辰公司未交付约定的产品，证据不足，不能成立。微客通公司以此为由要求解除讼争合同，缺乏依据，不予采纳。3.微客通公司在2018年1月向一点星辰公司提出的要求对网站进行修改补充的需求，并非都是讼争合同附件中明确载明的应当具备的功能，微客通公司以此为由主张一点星辰公司构成根本违约，依据不足，不能成立。4.在2018年8月15日的一审庭审中，一点星辰公司已经当庭出示了“泉州真情在线公益协会官网”公众号页面，是可以正常浏览使用的，微客通公司当时也未提出一点星辰公司所出示的是一点星辰公司能够自行控制的内部测试服务器，现微客通公司上诉主张一点星辰公司当时出示的是可以自行控制的内部测试服务器，但并未就此进行举证，本院不予采信。5.案涉的“泉州真情在线公益协会官网”要能够正常浏览使用，显然需要按期向网络服务器的提供者支付相应的服务器费用，但该费用与案涉合同中约定的一点星辰公司同意提供一年免费服务及维护支持，明显针对的并非相同的事项。微客通公司确认其仅在2017年7月21日支付过一年的服务器费用，因其之后未再支付服务器费用，故显然对此后网站后续的正常浏览使用会造成影响。综上所述，微客通公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费438元，由上诉人厦门市微客通科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 郑光辉 审 判 员 王 池 审 判 员 师 光 二〇一九年十月三十日 代书记员 李雅芳 附本案所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。 一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。