山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0921民初2904号原告：李瑞红，女，1971年2月5日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人:刘德军，宁阳民兴法律服务所法律工作者。被告：王相富，男，1997年4月5日出生,汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：苏凡文，宁阳伏山法律服务所法律工作者。被告：太平财产保险有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市泰山区岱道庵路1777号。负责人：李朕，经理。委托诉讼代理人：周广亮，男，公司职工。被告：王保家，男，1982年5月24日出生,汉族，住宁阳县。被告：紫金财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市岱岳区长城西路6号国贸大厦8楼。负责人：孙涛，总经理委托诉讼代理人：张本强，山东鲁岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：马龙，山东鲁岳律师事务所律师。原告李瑞红与被告王相富、太平财产保险有限公司泰安中心支公司（以下简称太平财险泰安公司）、王保家、紫金财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称紫金财险泰安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李瑞红德委托诉讼代理人刘德军，被告王相富及其委托诉讼代理人苏凡文，被告太平财险泰安公司的委托诉讼代理人周广亮，紫金财险泰安公司的委托诉讼代理人马龙到庭参加诉讼。被告王保家经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李瑞红向本院提出诉讼请求：判令四被告赔偿原告各项经济损失104445元（伤残待能做的时候再主张）。诉讼中，原告变更诉讼请求为赔付经济损失104574.70元[其中医疗费23510.70元、伙食费1140元（30元×38天）、护理费20304元（150天×39549元/年÷365天+38天×39549元/年÷365天）、误工费39420元（365天×39549元/年÷365天）、营养费5400元（180天×30元）、后续治疗费10000元、鉴定费1600元、交通费1000元、车损1900元、评估费300元]。事实与理由：2018年12月3日12时许，被告王相富驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿复圣大街由西向东行驶至邢庄路口时，与由南向西转弯被告王保家驾驶的鲁Ｊ×××××号小型轿车相撞，后鲁Ｊ×××××号小型轿车又与原告李瑞红驾驶的爱玛牌电动车相撞，致李瑞红、王保家鲁Ｊ×××××号小型轿车乘车人郭德运受伤，造成三车不同程度损坏之道路交通事故。经交警部门认定，被告王相富承担此次事故的主要责任，被告王保家承担此次事故的次要责任，原告李瑞红无责任。为维护原告的合法权益，依法提起民事诉讼。被告王相富辩称，发生交通事故属实，被告已为原告垫付医疗费用46090.90元，扣除被告应赔偿额数额外，原告应将剩余的部分返还给被告王相富。被告太平财险泰安公司辩称，事故车辆所有人岳霄丽在被告公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业险第三者责任保险（以下简称商业三者险）100万及不计免赔，事故驾驶员被告王相富系无证驾驶，根据保险合同约定及相关法律规定，被告公司对原告损失不予赔付。被告王保家未作答辩。被告紫金财险泰安公司辩称，从事故发生时至今王保家在被告公司投保的车辆从未向保险公司报案，保险公司对事故发生的成因，责任比例的划分无法核实，无法进行保险理赔。保险公司在依法核实投保单、驾驶证、行驶证等证件合法有效的前提下，对原告承担合理合法的损失，按照保险合同的约定进行核算，并计算相关的赔偿数额。另外，诉讼费、鉴定费等间接损失，不予承担。本院经审理认定事实如下：2018年12月3日12时许，被告王相富驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿复圣大街由西向东行驶至邢庄路口时，与由南向西转弯被告王保家驾驶的鲁Ｊ×××××号小型轿车相撞，后鲁Ｊ×××××号小型轿车又与原告李瑞红驾驶的爱玛牌电动车相撞，致李瑞红、王保家鲁Ｊ×××××号小型轿车乘车人郭德运受伤，造成三车不同程度损坏之道路交通事故。经宁阳县承担此次事故的主要责任，被告王保家承担此次事故的次要责任，原告李瑞红无责任。事故发生后，原告在宁阳县第一人民医院住院治疗38天，支出医疗费共计23510.70元，其中包含门诊收费和住院收费以及支付给山东知恩慧尔医疗服务有限公司医疗服务费100元。被告对原告提交的住院收费票据和门诊收费票据以及医疗服务费发票真实性均无异议。原告住院期间，被告王相富垫支各项费用合计46090.90元。原告住院38天，主张按30元/天计算住院伙食补助费，共计1140元。出院后，原告委托泰安康宁法医司法鉴定所进行伤后误工期限、伤后护理期限和护理人数、伤后营养期限评定及二次手术费用评定并出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人伤后误工期评定为365日；被鉴定人伤后护理期评定为150日、住院期间需二人护理，院外一人护理；被鉴定人伤后营养期评定为180日；被鉴定人二次手术费用共计约需人民币10000.00元。原告为此支出鉴定费1600元。经质证，两保险公司对鉴定意见书及鉴定费真实性无异议；被告王相富对鉴定结论均有异议，但未提出相反证据，亦未在本院指定期限内提交重新鉴定申请。根据该鉴定意见，原告主张按30元/天计算营养费，共计5400元。根据该鉴定意见，原告提交个人身份证主张按山东省上年度城镇居民人均纯收入标准108元/天计算误工费共计39420元。原告提交两名护理人员的身份证及常住人口登记卡复印件，证明住院期间有荣辉、张焕护理，该两人证件显示住址均为宁阳县，原告为此主张，两名护理人员的护理费亦按108元/天计算，根据鉴定意见载明的伤后护理期及护理人数计算，共计20304元。被告太平财险泰安公司对该宗证据无异议，其他被告对原告个人及护理人员按城镇标准计算赔偿损失的主张有异议，认为无法看出是否系城镇居民，应按农村居民标准计算赔偿损失。原告电动车因事故受损，自行委托泰安信诚价格评估事务所进行车损评估并出具价值评估报告结论书，评估结论载明：1、该车事故前价值1900.00元；2、该车事故后残值50.00元。原告为此支出评估费300元。两保险公司对该宗证据无异议，被告王相富主张车损价值过高，但未提出相反证据，亦未在本院指定期限内提交重新鉴定申请。原告提交交通费5张（票面合计金额800元），主张因原告受伤支出交通费1000元。被告太平财险泰安公司对此无异议，其他认为原告距离医院较近，不符合实际情况，医疗费用过高，并对原告提交证据的关联性有异议。对于原告主张的上述经济损失，其中医疗费23510.70元，有发票为证，本院依法予以认定。原告住院38天，要求赔偿住院伙食补助费1140元，不超标准，本院依法予以认定。对于原告自行委托泰安康宁法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告未在指定期限内提出重新鉴定申请，亦未提交其他相反证据，本院对记载的鉴定意见予以采信。原告为此支出鉴定费1600元，有发票为证，本院依法予以认定。原告主张的误工费、营养费、伙食补助费、后续治疗费计算标准及数额均无误，本院依法予以认定。原告驾驶的车辆在事故中损坏，经委托评估，车损价值应为1850元（1900元-50元），被告虽不认可，但未提出相反证据，亦未申请重新进行车损鉴定，本院对原告车损依法予以认定。原告为此支出评估费300元，有发票为证，本院依法予以认定。对于原告主张的交通费1000元，被告不认可，根据原告住院治疗的情况，本院依法酌定交通费为400元。对于原告主张的护理费，因被告未提交证据证明其与两护理人员的关系证明，本院依法酌定按当地护工标准80元/天计算护理费，依据司法鉴定意见书记载护理期限和人数确定，共计15040元。综上，原告的经济损失本院认定为：医疗费33510.70元（23510.70元+后续治疗费10000元）、住院伙食补助费1140元、鉴定费1600元、误工费39420元、护理费15040元、营养费5400元、车损1850元、评估费300元、交通费400元，共计98660.70元。被告王相富驾驶事故车辆鲁Ｊ×××××号所有人系被告王相富之妻岳霄丽，在事故发生时在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，发生交通事故时，该车在保险期限内。因事故车辆所有人与被告王相富系夫妻关系，经本院释明，原告对事故车辆所有人岳霄丽不申请追加为本案被告。被告王保家驾驶事故车辆鲁Ｊ×××××号在被告紫金财险公司投有交强险和商业三者险50万不计免赔，发生交通事故时，该车在保险期限内。另查明，山东省2018年度城镇居民可支配收入为39549元。本院认为，原告李瑞红在交通事故中受伤事实清楚，证据充分。对交警部门出具的事故认定书，双方均无异议，应当作为本案定案的依据。根据事故责任认定，本案确定被告王相富承担事故70%赔偿责任，被告王保家承担事故30%的赔偿责任。原告主张的损失，先由被告太平财险泰安公司、紫金财险泰安公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，其中被告王保家造成的损失，由紫金财险泰安公司按责任比例在商业三者险范围内予以赔偿；其他损失，由被告王相富予以赔偿。根据本案情况，太平财险泰安公司应在交强险责任限额内赔偿后，依法享有向侵权人追偿的权利。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十条、第四十八条、第四十九条、第五十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十一条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司泰安中心支公司在交强险限额内赔偿原告李瑞红经济损失共计38355元【其中医疗费10000元，误工费39420元、护理费15040元、交通费400元、车损1850元合计56710元的50%】；二、被告紫金财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险限额内赔偿原告李瑞红经济损失38355元【其中医疗费10000元，误工费39420元、护理费15040元、交通费400元、车损1850元合计56710元的50%】；三、被告紫金财产保险股份有限公司泰安中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告李瑞红经济损失6585.21元【其中医疗费13510.70元（33510.70元-10000元-10000元）、住院伙食补助费1140元、营养费5400元、鉴定费1600元、评估费300元，合计21950.70元的30%】；四、被告王相富赔偿原告李瑞红经济损失15365.49元（98660.70元-38355元-38355元-6585.21元）；五、原告李瑞红返还被告王相富垫支费用46090.90元；六、驳回原告李瑞红的其他诉讼请求。以上一至五项于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2388元，减半收取计1194元，由被告王相富负担836元，被告王保家负担358元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  薛光军二〇一九年十月十五日法官助理胡丽娜书记员王佩佩附:宁阳县人民法院账号开户行：宁阳县农村商业银行城区支行账号：90×××63（汇款时请注明案号）