福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0582民初10424号 原告：晋江市新达纸箱包装有限公司,住所地福建省晋江经济开发区（五里园）鸿福路21号1-6幢,统一社会信用代码91350582X11466906A。 法定代表人：蔡维雄，该公司经理、执行董事。 委托诉讼代理人：陈纯利，晋江市永和法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：柯明艺，晋江市永和法律服务所法律工作者。 被告：晋江市罗山奋发纸业有限公司,住所地福建省晋江市罗山街道山仔社区东区豪盛家俱边,统一社会信用代码913505827573585814。 法定代表人：陈凤婷，该公司执行董事兼总经理。 被告：陈凤婷，女，1984年10月28日出生，汉族,住福建省晋江市。 被告：李连当，男，1979年12月6日出生，汉族,住福建省晋江市。 原告晋江市新达纸箱包装有限公司（以下简称“新达包装”）与被告晋江市罗山奋发纸业有限公司（以下简称“奋发纸业”）、陈凤婷、李连当买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月18日公开开庭进行了审理。原告新达包装的委托诉讼代理人陈纯利到庭参加诉讼，被告奋发纸业、陈凤婷、李连当经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新达包装向本院提出诉讼请求：1.判令奋发纸业立即支付货款1882631元及自起诉之日起至实际还清欠款之日止按银行同期贷款利率计算的逾期付款利息；2.陈凤婷、李连当对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：奋发纸业因经营之需向新达包装购买纸板，截至2017年10月20日尚欠新达包装货款1882631元，经多次催讨均未偿还；李连当自愿为上述欠款提供担保；陈凤婷系奋发纸业唯一股东，不能证明公司财产独立于自己的财产，应对奋发纸业的债务承担连带清偿责任。 三被告未作答辩也未举证。 新达包装在举证期限内向本院提供以下证据：1.内资企业登记基本情况表、陈凤婷身份证复印件、李连当户籍证明，证明三被告的基本情况及陈凤婷系奋发纸业唯一股东；2.结欠款凭证一份，内容为“截止2017年10月20日结欠晋江市新达纸箱包装有限公司／纸板（箱）：共计人民币壹佰捌拾捌万贰仟陆佰叁拾壹元整／小写：￥1882631元整／欠款单位：晋江市罗山奋发纸业有限公司负责人李连当／2017年10月20日”，结欠款凭证内容加盖“晋江市罗山奋发纸业有限公司”印章，结欠款凭证下方载有“本人李连当身份证3505821979××××××××／自愿为晋江市罗山奋发有限公司上述欠款提供担保／担保人：李连当／2017年10月20日”字样，证明奋发纸业尚欠新达包装货款1882631元，李连当自愿为该债务提供担保。 本院认为，三被告未进行举证，也未答辩及到庭质证，视为自愿放弃相应的诉讼权利。新达包装所提供的证据来源合法，足以证明其所主张的事实。 经审理查明，奋发纸业因经营需要向新达包装购买纸板，截至2017年10月20日尚欠新达包装货款1882631元，有时任奋发纸业法定代表人的李连当出具的结欠款凭证为凭。李连当为该欠款提供担保。陈凤婷系奋发纸业现唯一股东。新达包装于2019年8月21日向本院提起诉讼。 综上所述，本院认为，新达包装与奋发纸业之间的买卖合同合法有效。新达包装已履行合同义务，奋发纸业未能履行付款义务，应承担相应民事责任。新达包装主张自起诉之日起至实际还清欠款之日止按银行同期贷款利率计算逾期付款利息，符合法律规定，可予准许。李连当为本案债务提供担保，但未明确保证方式、保证范围、保证期限，新达包装要求李连当对本案债务承担连带清偿责任，符合法律规定，可予支持。奋发纸业系一人有限责任公司，其股东为陈凤婷。新达公司主张陈凤婷应对奋发纸业的债务承担连带清偿责任，陈凤婷未举证证明奋发纸业的财产独立于陈凤婷自己的财产，也未答辩及到庭质证，本院对新达公司的主张予以支持。三被告经传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第三十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告晋江市罗山奋发纸业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告晋江市新达纸箱包装有限公司货款1882631元元及逾期付款利息（按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算自2019年8月21日起至实际付清货款之日止）； 二、被告陈凤婷对被告晋江市罗山奋发纸业有限公司所负上述债务承担连带清偿责任； 三、被告李连当对被告晋江市罗山奋发纸业有限公司所负上述债务承担连带保证责任，被告李连当承担保证责任后有权向被告晋江市罗山奋发纸业有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21744元，因适用简易程序减半收取计10872元，由被告晋江市罗山奋发纸业有限公司、陈凤婷、李连当负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  洪涌 二〇一九年十月十日 法官助理施君怡 书记员杨舒雅 附件：本案所适用的法律、司法解释及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法(?javascript:SLC(6384,0)?)》的规定承担损害赔偿责任。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -7-