云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2019)云0125民初2009号原告：贵州嘉海汽车销售有限公司住所地：云南省昆明市官渡区经济开发区经景路28号七号国际名车城法定代表人：孙斐，该公司董事。委托诉讼代理人:毕燕琼，原告贵州嘉海汽车销售有限公司法务，特别授权代理。被告：王国庆，男，汉族，1971年10月1日出生，宜良县人，农民，住云南省昆明市宜良县，现住宜良县。被告：杨谨桧，女，汉族，1991年9月4日出生，宜良县人，农民，住云南省昆明市宜良县。原告贵州嘉海汽车销售有限公司（以下简称嘉海公司）与被告王国庆、杨谨桧担保责任追偿权纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月19日公开开庭进行了审理。原告嘉海公司的委托诉讼代理人毕燕琼、被告王国庆到庭参加诉讼，被告杨谨桧经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告嘉海公司向本院提出如下诉讼请求：请求被告王国庆、杨谨桧向原告贵州嘉海汽车销售有限公司支付：1、公司垫款52063.49元；2、利息9857.2元；3、违约金15619.04元（为实际损失的30%）；4、交通费1000元；5、律师费5000元；合计：83539.74元；6、诉讼费由被告王国庆、杨谨桧承担。事实与理由：2017年3月28日被告为购买大众SVW7181080BU汽车，委托原告通过中国工商银行代为办理其信用卡购买车辆业务，并依据《合同法》规定双方签订了《个人购车担保服务合同》，约定了：委托服务事项及费用，资信调查，垫付款和保证，上户及抵押、保险及事故处理，特别承诺履行保证金、违约金责任争议解决和合同生效及其他内容，并且被告还签署了《承诺书》（一、二）《按时还款承诺书》《强制执行收车的承诺书》《反担保（质押）合同》和《抵押质押财产处置协议书》等文书。同日，被告与中国工商银行股份有限公司六盘水分行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务抵押合同》，为被告承办了银行的分期付款业务，明确分期付款申请人申请其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为人民币（大写）壹拾捌万捌仟玖佰元正。“并按基本约定，具体条款的要求”签字按印(详见合同文本)。对以上两合同的条款和内容，被告不存在任何误解和异议。但是被告在提车后并不忠实履行合同约定的还款义务，截至2019年5月，其累计逾期金额共计52063.49元，给原告造成经济损失。对此，原告因违约催要，但被告却置之不理，一直拖欠至今。双方签订的合同出于协商自愿，内容清楚，属于有效的合同，应受法律保护，但是被告在提车后并不忠实履行合同约定的还款义务，给原告带来了经济损失，依据《中华人民共和国合同法》相关规定，被告应赔偿原告的相应损失。且依据双方签订的《个人购车担保服务合同》第九条违约责任9.2款第四小条的相关内容，被告应支付我方其总透支金额的30%的违约金，现我方考虑到被告的经济状况以及依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，仅要求公司垫款30%的违约金，合情合理合法，应得到贵院支持。《个人购车担保服务合同》第四条4.2.6中约定，律师费、交通费均由被告承担。基于以上事实和理由，特向贵法院提起诉讼，请求法院依法进行判决。被告王国庆辩称：我不清楚原告是怎么帮我垫支的。我买车是信用卡买的。我给的首付是将近12万元左右，全部都是由原告帮我全权安排的，我是付了首付，原告方在我信用卡上刷出15万元，我每月都在赔偿信用卡，我就不清楚什么垫支。我不知道原告的公司在哪里，我们也没有去过。当时是有一个朋友帮我介绍原告的，我之前打过几次钱给原告方，他们把我钱骗了就没有在了。我有一张车的钥匙没有在了，我就打电话给银行，银行就说车钥匙在他们银行。车辆的首付款是我自己支付的，尾款是从信用卡上刷出来的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷证实。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告提交了《营业执照》1份、《法定代表人身份证明书》1份、《法定代表人身份证》1份复印件，欲证实原告的主体资格为适格主体；二、原告提交了《王国庆、杨谨桧欠款、违约金明细》1份复印件，欲证实被告王国庆、杨谨桧欠下垫款金额总数为52063.49元，利息总数为9857.2元，贷款总金额为188900元，违约金金额总数为15619.04元；三、原告提交了《个人购车担保服务合同》1份复印件，欲证实被告王国庆于2017年3月28日和原告签订该合同；四、原告提交了原告提交了《收据发票》3份，欲证实我们要求赔偿的交通费的依据。经质证，被告王国庆认为，一、《营业执照》1份、《法定代表人身份证明书》1份、《法定代表人身份证》1份复印件，我不清楚；二、《王国庆、杨谨桧欠款、违约金明细》1份复印件，我只是和银行有关系，与原告没有关系，当时是我自己付的，我刷了银行卡的15万元现金自己给的；三、《个人购车担保服务合同》1份复印件，我当时只是和银行打交道、并没有和与原告方打交道；四、《交通费发票》一份，我和原告没有关系，我不承担。本院认为，原告提交的证据一，是有关部门颁发的有效证件，合法有效，本院予以采信；原告提交的证据二，是原告依据工商银行出具的单据得出的结论，客观真实，本院予以采信；原告提交的证据三，有被告的签名，客观真实，本院予以采信；原告提交的证据四，客观真实，本院予以酌情考虑。综合原被告的诉辩陈述及所采信的证据，本院确认以下法律事实：二被告为夫妻关系。2017年3月28日被告为购买大众SVW7181080BU汽车，委托原告通过中国工商银行代为办理其信用卡购买车辆业务，并依据《合同法》规定双方签订了《个人购车担保服务合同》，约定了：委托服务事项及费用，资信调查，垫付款和保证，上户及抵押、保险及事故处理，特别承诺履行保证金、违约金责任争议解决和合同生效及其他内容，并且被告还签署了《承诺书》（一、二）《按时还款承诺书》《强制执行收车的承诺书》《反担保（质押）合同》和《抵押质押财产处置协议书》等文书。同日，被告与中国工商银行股份有限公司六盘水分行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务抵押合同》，为被告承办了银行的分期付款业务，明确分期付款申请人申请其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为人民币（大写）壹拾捌万捌仟玖佰元正。“并按基本约定，具体条款的要求”签字按印(详见合同文本)。但是被告在提车后并不忠实履行合同约定的还款义务，截至2019年5月，其累计逾期金额共计52063.49元，为此，原告向中国工商银行股份有限公司六盘水分行垫付金额共计52063.49元，给原告造成经济损失。本院认为：担保责任追偿权是指为债务人提供担保的第三人，在承担了保证责任后，享有的向债务人追偿的权利。本案中，原被告签订的个人购车担保服务合同，没有违反法律的禁止性规定，是双方的真实意思表示，原被告应按照约定履行各自的义务。原告按照约定履行了自己的义务后，被告没有按照约定期限还款，致使原告的款项被银行扣划52063.49元，应由被告进行赔偿，故对原告要求被告赔偿被银行扣划52063.49元的诉讼请求应予支持；因为被告的行为已经构成违约，按照原被告的约定，对原告依照约定要求被告赔偿利息9857.2元，违约金15619.04元的诉讼请求予以支持；原告主张的交通费，本院酌情认定500元；原告主张的律师费，未举证证实，本院不予确认。被告王国庆认为自己购车是刷信用卡，与原告没有关系，不应赔偿的辩解主张，与本案事实不符，对其辩解主张不予采信。二被告为夫妻关系，所购车辆系夫妻共同财产，因其违约给原告造成的损失，理应由二被告共同偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告王国庆、杨谨桧于判决生效之日起15日内支付原告贵州嘉海汽车销售有限公司各项损失：垫付款52063.49元、利息9857.2元、违约金15619.04元、交通费500元，合计：78039.73元；二、驳回原告贵州嘉海汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1377元，减半收取689元，由被告王国庆、杨谨桧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审判员  李正波二〇一九年十月二十八日书记员  李佳霓