广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0113民初6182号原告：麦泳欣，女，1990年7月10日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：范少平，广东平英律师事务所律师。委托诉讼代理人：董代现，广东平英律师事务所律师助理。被告：广州宇久快递有限公司，住所地广东省广州市番禺区沙湾镇龙岐村酒厂路东二街2号101。法定代表人：熊建宏。被告：广州樱川贸易有限公司，住所地广东省广州市番禺区南村镇兴业大道自编3号之2-311（仅限办公用途）。法定代表人：王莉，职务：董事长。委托诉讼代理人：吴石坚，男，该公司工作人员。原告麦泳欣与被告广州宇久快递有限公司（以下简称宇久公司）、广州樱川贸易有限公司（以下简称樱川公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年7月3日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告麦泳欣及其委托诉讼代理人范少平，被告樱川公司的委托诉讼代理人吴石坚到庭参加诉讼。被告宇久公司经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。麦泳欣向本院提出诉讼请求：1、被告宇久公司赔偿医疗费13640.94元、误工费10168元、住院伙食补助费1800元、护理费1980元，合计27588.94元；2、被告樱川公司对第1项诉讼请求承担连带清偿责任；3、被告负担诉讼费。事实和理由：2016年2月16日，麦泳欣作为宇久公司员工在宇久公司办公室上班取外卖时，因天气潮湿地滑，不慎摔倒，麦泳欣联系家属将自己送至广州市番禺区中医院治疗。经诊断，麦泳欣左三踝骨折、左胫距关节半脱位。麦泳欣于2016年2月16日至2016年2月29日在广州市番禺区中医院住院治疗13天。2017年12月20日，中国人民财产保险股份有限公司与宇久公司达成赔偿协议，决定赔偿13144.91元。除保险理赔金额外，麦泳欣尚有损失未获赔偿。樱川公司与宇久公司系同一套用工人员，上班地点、工资发放均一样，存在共同用工。麦泳欣遂诉诸法院。宇久公司未作答辩。樱川公司辩称：一、答辩人与宇久公司不存在共同用工关系，答辩人与麦泳欣签订劳动合同系麦泳欣与宇久公司劳动关系期限届满后。二、答辩人成立日期晚于麦泳欣受伤时间，答辩人不存在侵权行为。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、宇久公司系2010年8月3日注册成立的有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人系熊建宏，股东为熊建宏和侯波兰，持股比例各占50%。2、樱川公司系2016年4月22日注册成立的有限责任公司（自然人独资），法定代表人及唯一股东均为王莉，持股比例100%。3、2016年1月10日，麦泳欣与宇久公司签订劳动合同，约定劳动合同期限自2016年1月1日起至2016年12月31日止。4、2017年1月1日，麦泳欣与樱川公司签订劳动合同，约定劳动合同期限自2017年1月1日起至2017年12月31日止。自2017年1月至2017年12月期间，樱川公司每月定期向麦泳欣发放工资，麦泳欣均有签收，有樱川公司提供的《工资表》佐证。5、2016年2月16日，麦泳欣在宇久公司上班时点了外卖，在取外卖时因潮湿地滑，麦泳欣不慎摔倒。麦泳欣随后通知家属送自己至广州市番禺区中医院住院治疗，出院诊断：①左三踝骨折；②左胫距关节半脱位。出院医嘱：①注意休息，患肢忌负重活动三个月，按时术口换药、拆线；②定期复查（首月每周一次），不适随诊；③带药；调饮食、避风寒、慎起居。有证人证言、《中国人民财产保险股份有限公司责任信用保证保险赔款收据》、广州市番禺区中医院住院病历、手术记录、出院记录、检查报告、疾病证明书佐证，本院予以确认。6、2017年12月20日，宇久公司（甲方）与中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（乙方）协商一致，关于2016年2月16日事故的保险理赔，中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司一次性赔偿宇久公司13144.91元，了结此案。宇久公司收到13144.91元赔款后，就本次事故所发生的任何损失和费用不再以任何形式向中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司提出任何索赔要求。有中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司出具的《中国人民财产保险股份有限公司责任信用保证保险赔款收据》佐证。麦泳欣确认收到保险理赔款13144.91元。7、麦泳欣向本院申请对其伤情按照人体损伤致残程度分级标准进行伤残等级鉴定。本院依法委托中山大学法医鉴定中心进行鉴定。2019年6月18日，因麦泳欣的伤情可能无法构成伤残，麦泳欣遂向本院申请撤回该项鉴定。8、2018年6月15日，广州市番禺区人力资源和社会保障局作出穗番人社工伤不[2018]6号《不予受理决定书》，载明麦泳欣于2018年6月14日提交的工伤认定申请资料收悉。经审查，麦泳欣的情形按照国家《工伤保险条例》第十七条规定：“用人单位未按前款规定提出工伤认定申请的，工伤职工或者其近亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请”的规定，决定不予受理。本院认为：麦泳欣作为宇久公司员工，在取外卖过程中，未注意脚下安全，未尽到合理注意义务，致自身受伤，应对事故及损害的发生负主要责任。宇久公司提供的经营场所未能保持地面干洁，未能尽到注意提醒义务，导致麦泳欣滑倒受伤，对损害的发生也有过错。结合麦泳欣、宇久公司各自的过错程度及原因力的大小，宇久公司应对麦泳欣因本次事故所遭受的损失承担40%的赔偿责任；麦泳欣其余60%的损失由其自行承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》规定，本院确认麦泳欣因本次纠纷遭受的损失如下：1、医疗费：26785.85元。有住院病历、广东省医疗收费票据、广州市番禺区中医院住院费用明细清单、疾病证明书、检查报告佐证，本院予以确认。2、误工费：10168元。麦泳欣于2016年2月16日至2016年2月29日住院13天，于2017年8月14日至2017年8月19日住院5天，医嘱记载患肢忌负重活动3个月，定期复查（首月每周一次），参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA/T521-2004）中“踝部骨折”的误工日为120日，本院酌情支持误工4个月的损失，麦泳欣主张按2542元/月计算误工工资，本院予以支持。麦泳欣的误工损失为2542元/月×4个月＝10168元。3、护理费：1800元。麦泳欣住院治疗18天，护理费为18天×100元/天＝1800元。麦泳欣主张支付给广州康盈护理服务有限公司的陪护服务费180元，系重复主张，本院不予支持。4、住院伙食补助费：1800元。麦泳欣住院治疗18天，住院伙食补助费为18天×100元/天＝1800元。麦泳欣上述4项损失共计40553.85元，由宇久公司承担40%的赔偿责任，即应赔偿16221.54元。综上，宇久公司应赔偿16221.54元给麦泳欣，其余损失24332.31元由麦泳欣自行负担。宇久公司为麦泳欣购买了保险，中国人民财产保险股份有限公司赔偿13144.91元给麦泳欣，抵扣后，宇久公司还应赔偿3076.63元给麦泳欣。如医保基金支付了部分医疗费，麦泳欣获得医疗费赔偿后，应当将由宇久公司负担的由医保基金支付的医疗费退回医保经办机构。樱川公司系2016年4月22日注册成立的有限责任公司（自然人独资），成立日期晚于麦泳欣受伤时间，麦泳欣主张宇久公司与樱川公司共同用工，事实上系同一用工主体，要求樱川公司对宇久公司的上述债务承担连带清偿责任，无事实依据，本院不予支持。综上所述，宇久公司应赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计3076.63元给麦泳欣；驳回麦泳欣的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告广州宇久快递有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计3076.63元给原告麦泳欣。二、驳回原告麦泳欣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元，由原告麦泳欣负担435元，被告广州宇久快递有限公司负担55元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长 程 君人民陪审员 刘 奕人民陪审员 马智英二〇一九年十月十八日书 记 员 卢倩莹