北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初27506号原告：泛华建设集团有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号十二区42号楼，统一社会信用代码：91110000722604658T。法定代表人：杨天举，总经理。委托诉讼代理人：刘亚娟，北京市信杰律师事务所律师。被告：绿地集团北京京尚置业有限公司，住所地北京市通州区新华北路55号020，统一社会信用代码：91110112085513410H。法定代表人：潘伟，董事长。委托诉讼代理人：王丽媛，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟，北京市盈科律师事务所律师。原告泛华建设集团有限公司（以下简称泛华建设集团）与被告绿地集团北京京尚置业有限公司（以下简称京尚置业公司）建设工程设计合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泛华建设集团的委托诉讼代理人刘亚娟，被告京尚置业公司的委托诉讼代理人王丽媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泛华建设集团公司向本院提出诉讼请求：1.京尚置业公司给付泛华建设集团设计费345300元；2.京尚置业公司给付泛华建设集团逾期支付设计费应承担的违约金；3.诉讼费由京尚置业公司承担。事实和理由：2015年4月18日和2017年4月，泛华建设集团与京尚置业公司分别签订《北京市通州区绿地中央广场（京尚）项目专业建设工程设计合同》和《北京市通州区绿地中央广场（京尚）项目能源子站临时供冷工程设计合同》，京尚置业公司将“北京市通州区运河核心区、绿地IV-01地块能源子站项目——供热系统部分”和“北京市通州区绿地中央广场（京尚）项目能源子站临时供冷工程”设计工作委托给泛华建设集团，设计费用共计405300元。泛华建设集团按设计合同约定完成并交付工程设计工作，但京尚置业公司仅支付6万元设计费，余款至今未付，故泛华建设集团诉至法院。京尚置业公司辩称：认可泛华建设集团主张的欠付款345300元，但不同意第二项诉讼请求。根据合同约定，泛华建设集团先向京尚置业公司提供等额的发票后，京尚置业公司才履行付款义务。按照先履行抗辩权的相关法律规定，在泛华建设集团未提供发票的情况下，京尚置业公司无需承担任何违约责任。如果法院判决京尚置业公司承担违约金，京尚置业公司认为违约金过高，要求酌减。合同中约定，在京尚置业公司未付款达到30天时，泛华建设集团有权暂停上一阶段工作，但其并未行使该权利，故视为放弃该项权利。此外，泛华建设集团主张的欠付款已经超过诉讼时效，京尚置业公司可不予支付。本院经审理认定事实如下：2015年4月18日，京尚置业公司（发包人、甲方）与泛华建设集团（设计人、乙方）签订《北京市通州区绿地中央广场（京尚）项目（专业建设工程设计合同）》，约定甲方委托乙方承担北京市通州区运河核心区“绿地IV-01地块”能源子站项目——供热系统部分工程设计，工程地点为北京市通州区，经双方协商一致，签订本合同，共同执行；设计范围为绿地IV-01地块集中供热站供热系统、入01地块能源子站的区域市政热力管网；本项目工作经费最后核定费用为15.53万元；本合同生效后二十工作日内，甲方支付设计费总额的40%，计6.212万元作为预付款（合同计算时，预付款抵作设计费）。乙方提交施工图文件后二十工作日内，甲方支付设计费总额的55%，计8.5415万元。能源站设计及管网安装调试完成，甲方支付设计费总额的5%，计0.7765万元。甲方向乙方支付任何款项前，乙方应提交合法等额的发票，否则甲方将缓付或拒付相关款项，且不承担违约责任；甲方应按本合同规定的金额和日期向乙方支付设计费，每逾期支付一天，应承担支付金额千分之二的逾期违约金，且设计人提交设计文件的时间顺延。逾期超过30天以上时，设计人有权暂停履行下阶段工作，并书面通知发包人。发包人的上级或设计审批部门对设计文件不审批或本合同项目停缓建，发包人均应支付应付的设计费。此外，该合同还约定了其他内容。该合同签订后，泛华建设集团依约履行合同义务。2016年2月3日，京尚置业公司给付泛华建设集团设计费60000元，余款至今未付。2017年4月，京尚置业公司（发包人、甲方）与泛华建设集团（设计人、乙方）签订《北京市通州区绿地中央广场（京尚）项目能源子站临时供冷工程设计合同》，约定甲方委托乙方承担北京市通州区绿地中央广场（京尚）项目能源子站临时供冷工程设计，工程地点为北京市通州区，经双方协商一致，签订本合同，共同执行；设计范围为绿地“通州核心区IV-01地块”能源子站临时供冷系统；本项目工作经费最后核定费用为250000元；本合同生效后二十工作日内，甲方支付设计费总额的40%，计100000元作为预付款（合同计算时，预付款抵作设计费）。乙方提交施工图文件后二十工作日内，甲方支付设计费总额的55%，计137500元。能源站设计及管网安装调试完成，甲方支付设计费总额的5%，计12500元。本合同各阶段付款前，乙方应提交合法等额的当期增值税普通发票，否则甲方有权拒绝付款，且不承担违约责任；甲方应按本合同规定的金额和日期向乙方支付设计费，每逾期支付一天，应承担支付金额千分之一的逾期违约金，且设计人提交设计文件的时间顺延，但此项违约金最高不超过合同总价的10%。逾期超过30天以上时，设计人有权暂停履行下阶段工作，并书面通知发包人。发包人的上级或设计审批部门对设计文件不审批或本合同项目停缓建，发包人均应支付应付的设计费。此外，该合同还约定了其他内容。该合同签订后，泛华建设公司依约履行合同义务，但京尚置业公司至今未给付泛华建设集团任何设计费用。本案在审理过程中，京尚置业公司提出泛华建设集团的主张已经超过诉讼时效，故不同意支付欠付设计费。对此，泛华建设集团不予认可，称2017年4月双方的签订《北京市通州区绿地中央广场（京尚）项目能源子站临时供冷工程设计合同》的诉讼时效并未到期。2015年4月18日，双方签订《北京市通州区绿地中央广场（京尚）项目（专业建设工程设计合同）》的最后一笔款项支付时间是2016年10月31日，按照3年的诉讼时效计算，亦未超过。泛华建设集团称其在2017年、2018年、2019年均一直向绿地京尚置业公司催要拖欠的设计费，为此提交律师函、快递单、微信截屏予以佐证，京尚置业公司对此不予认可。庭审中，京尚置业公司称因泛华建设集团未提供发票，故其未给付拖欠的设计费。经询问，泛华建设集团表示其可以随时开具发票，但公司的财务制度要求开具发票后当月就必须将款项收回，其经多次与京尚置业公司沟通，该公司均回复暂时无法付款，故泛华建设集团才未向京尚置业公司开具发票。庭审中，泛华建设集团有关违约金的诉讼请求明确如下：2015年4月18日所签合同的违约金分段计算，即自2015年5月17日起至2016年1月29日止，以62120元为基数，按照每日千分之二计算；自2016年1月30日起至2016年2月3日止，以147535元为基数，按照每日千分之二计算；自2016年2月4日起至2016年10月30日止，以87535元为基数，按照每日千分之二计算；自2016年11月1日起至实际支付之日止，以95300元为基数，按照每日千分之二计算；2017年4月所签合同的违约金按照25万元的10%计算即2.5万元。上述事实，有北京市通州区绿地中央广场（京尚）项目（专业建设工程设计合同）、北京市通州区绿地中央广场（京尚）项目能源子站临时供冷工程设计合同、中国建设银行单位客户专用回单、律师函、微信截屏及当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。泛华建设集团与京尚置业公司签订的《北京市通州区绿地中央广场（京尚）项目（专业建设工程设计合同）》、《北京市通州区绿地中央广场（京尚）项目能源子站临时供冷工程设计合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。泛华建设集团依约履行了涉案工程的设计义务，京尚置业公司理应向泛华建设集团支付设计款。京尚置业公司已付款60000元，余款345300元至今未付。对京尚置业公司提出的由泛华建设集团先行开具发票的问题，本院认为，开具发票属于泛华建设集团的合同附随义务，虽然双方约定泛华建设集团开具发票后京尚置业公司再付款，但因该义务系附随义务，并非合同的主义务，与京尚置业公司支付设计费的主合同义务不具有对价性，是否先开具发票不影响京尚置业公司合同目的的实现，且泛华建设集团已依约履行完毕设计义务，京尚置业公司应支付相应设计费，故京尚置业公司无权以未开具发票为由拒付设计费。但基于此约定，京尚置业公司提出其不应承担逾期付款违约金的抗辩意见，本院予以支持。对于京尚置业公司提出的诉讼时效问题，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，本案中，双方2017年4月签订的合同中约定的设计费并未超过诉讼时效，针对2015年4月18日签订的合同，京尚置业公司于2016年2月3日仍在履行合同义务即支付设计费60000元，故该合同中约定的设计费亦未超过诉讼时效。综上，对泛华建设集团要求京尚置业公司给付设计费345300元的诉讼请求，本院予以支持，对于泛华建设集团有关违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告绿地集团北京京尚置业有限公司于本判决生效之日起7日内给付原告泛华建设集团有限公司设计费345300元；二、驳回原告泛华建设集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3240元，由被告绿地集团北京京尚置业有限公司负担，于本判决生效之日起7日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 张 燕二〇一九年十月二十八日书记员 李建兰