北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2018)京0108民初60286号原告：李瑞瑞，男，1984年12月16日出生,住天津市南开区。委托诉讼代理人：于波，上海市锦天城（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜伟，上海市锦天城（北京）律师事务所实习律师。被告：新疆红杏生态农业（集团）有限公司，住所地新疆省乌鲁木齐市米东北路5955号。法定代表人：孔岩。被告：孔岩，女，1962年10月15日出生，户籍地新疆省乌鲁木齐市沙依巴克区。原告李瑞瑞诉被告新疆红杏生态农业（集团）有限公司（以下简称红杏公司）、孔岩股权转让纠纷一案，本院于2018年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李瑞瑞委托诉讼代理人于波、姜伟到庭参加诉讼。被告红杏公司、孔岩经本院送达出庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告李瑞瑞向本院提出诉讼请求：1、判令红杏公司向李瑞瑞支付转让股权的剩余转让价款（截至2016年12月31日为人民币233605.48元）；2、判令红杏公司向李瑞瑞支付违约金（以245万元为本金，自2017年1月1日至实际付清之日，按照年利率24%计算）；3、判令孔岩就上述股权转让价款及违约金承担连带保证责任；4、判令红杏公司、孔岩承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年12月6日，红杏公司与李瑞瑞签署了《股权转让协议》，约定李瑞瑞将其持有的新疆澜海红杏生物科技股份有限公司（以下简称澜海红杏公司）86万股股权转让给红杏公司。作为交易对价，红杏公司应于2016年12月31日前向李瑞瑞支付股权转让款，并约定股权价格计算公式为2450000+2450000×12%*（2015年10月20日至支付股权转让价款之日的实际天数/365），孔岩作为担保人，对受让方（即红杏公司）履行上述约定之义务，向转让方（即李瑞瑞）承担无限连带担保责任。经李瑞瑞多次催索，红杏公司向李瑞瑞支付转让款257万元，剩余股权转让款至今无果。被告红杏公司、孔岩未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年12月6日，李瑞瑞（转让方）与红杏公司（受让方）、孔岩签订《股权转让协议》，该协议约定的标的公司为澜海红杏公司，第2.1条约定，转让方持有标的公司86万股份，转让方同意将其持有标的公司86万股份转让给受让方，受让方同意购买转让方合法持有的标的公司86万股份；第2.2条约定，受让方应不迟于2016年12月31日向甲方支付完股权转让价款；第2.3条约定，受让方应支付甲方的转让价款按照下列方式计算：乙方收购甲方持有的标的公司股权的价格=2450000+2450000*12%*（2015年10月20日至乙方支付股权转让价款之日的实际天数）/365）；第3.1条约定，担保人对受让方履行本协议约定义务，向转让方承担无限连带担保责任；第3.4条约定，本协议约定担保的范围包括但不限于受让方在本协议约定的支付转让价款的义务、逾期违约金及受让方追偿债权所支付的律师费、诉讼费（或仲裁费）、评估费、拍卖费、差旅费等费用及其他相关费用；第11.3条约定，如受让方未按照本协议约定时间向转让方支付股权转让价款的，每迟延一日，受让方按照本协议约定标的股份转让对价的0.5%向转让方支付违约金；违约金不能弥补因此给转让方造成的实际损失的，受让方应补偿转让方。2016年12月5日，红杏公司向李瑞瑞汇款100万元。2017年1月26日，红杏公司分10次共计向李瑞瑞汇款49万元。同日，李瑞瑞分两次共计向红杏公司汇款9万元。2017年7月11日，红杏公司向李瑞瑞汇款7万元。2017年7月20日，红杏公司向李瑞瑞汇款20万元。2018年1月10日，澜海红杏公司分7次共计向李瑞瑞汇款30万元。2018年2月13日，澜海红杏公司向李瑞瑞汇款60万元。诉讼中，李瑞瑞称因《股权转让协议》约定违约金过高，其参照民间借贷司法解释的利率进行调整。以上事实，有原告李瑞瑞提交的《股权转让协议》、银行收款明细以及本院开庭笔录在案佐证。本院认为，红杏公司与李瑞瑞签订的《股权转让协议》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。本案中，依照《股权转让协议》约定，红杏公司应于2016年12月31日前向李瑞瑞付完股权转让价款，现截至该日的股权转让价款为2802800元，扣除红杏公司以及澜海红杏公司代红杏公司支付的257万元，红杏公司还应向李瑞瑞支付剩余股权转让价款232800元，对于李瑞瑞超出部分的诉讼请求，本院不予支持。关于李瑞瑞主张违约金一节，因协议第11.3条约定，如受让方未按照本协议约定时间向转让方支付股权转让价款的，每迟延一日，受让方按照本协议约定标的股份转让对价的0.5%向转让方支付违约金。现李瑞瑞将违约金计算标准降低为年利率24%，结合红杏公司未按期足额支付股权转让价款给李瑞瑞造成的资金占用期间的损失，李瑞瑞主张年利率24%的计算标准并无不当。截至2016年12月31日，红杏公司尚欠李瑞瑞股权转让价款1802800元，扣除李瑞瑞于2017年1月26日向红杏公司汇款的9万元，红杏公司于该日支付40万元，故截至2017年1月25日的违约金应为29635.07元，尚欠股权转让款1402800元。红杏公司于2017年7月11日支付7万元，故截至2017年7月10日的违约金为153116.58元，红杏公司尚欠股权转让款1332800元。红杏公司于2017年7月20日支付20万元，故截至2017年7月19日的违约金为7887.25元，红杏公司尚欠股权转让款1132800元。澜海红杏公司于2018年1月10日代红杏公司支付30万元，故截至2018年1月9日的违约金为129604.73元，红杏公司尚欠股权转让款832800元。澜海红杏公司于2018年2月13日代红杏公司支付60万元，故截至2018年2月12日违约金为18618.21元。据此截至2018年2月12日，红杏公司应支付李瑞瑞违约金共计338861.84元，自2018年2月13日起的违约金应以232800元为基数，按照年利率24%的标准计算至实际付清之日止，对于李瑞瑞超出部分的违约金，本院不予支持。现《股权转让协议》中约定孔岩自愿承担连带担保责任，故李瑞瑞有权要求孔岩对红杏公司的上述债务承担连带担保责任。红杏公司及孔岩对李瑞瑞的起诉享有答辩的权利，其经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃庭审抗辩权，不影响本院在查明事实的基础上依法裁判。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新疆红杏生态农业（集团）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李瑞瑞股权转让款232800元及违约金（截至二〇一八年二月十二日的违约金为338861.84元，自二〇一八年二月十三日起的违约金以232800元为基数，按照年利率24%的标准，计算至实际付清之日止）；二、被告孔岩对被告新疆红杏生态农业（集团）有限公司上述第一项给付义务承担连带保证责任；三、孔岩承担保证责任后，有权向被告新疆红杏生态农业（集团）有限公司追偿；四、驳回原告李瑞瑞的其他诉讼请求。如果被告新疆红杏生态农业（集团）有限公司及被告孔岩未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11356元，原告李瑞瑞已预交，由其自行负担34元，由被告新疆红杏生态农业（集团）有限公司及被告孔岩共同负担11322元，于本判决生效后七日内交纳。公告费260元，原告李瑞瑞已预交，由被告新疆红杏生态农业（集团）有限公司及被告孔岩共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照普通程序的交费标准交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  宋 硕人民陪审员  王怀春人民陪审员  朱玉凤二〇一九年十月八日书 记 员  马 欣