云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2019)云0402民初4098号原告：云南红塔银行股份有限公司万商汇支行，住所地：云南省玉溪市红塔区秀山路下段万商汇建材市场1幢3单元。统一社会信用代码：91530402309530755D。负责人：沙栴伊，行长。委托诉讼代理人：张蓉，云南滇玉律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：陶正英，女，1967年4月24日生，苗族，住云南省玉溪市元江县，现住元江县。原告云南红塔银行股份有限公司万商汇支行与被告陶正英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云南红塔银行股份有限公司万商汇支行的委托诉讼代理人张蓉、被告陶正英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云南红塔银行股份有限公司万商汇支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陶正英偿还原告云南红塔银行股份有限公司万商汇支行借款本金46553.05元，并支付2019年5月21日起至2019年7月20日期间的利息515.09元，自2019年5月21日起至2019年7月31日期间的罚息39.67元、复利4.05元，此后的利息、罚息、复利按《个人消费性借款合同》的约定计付，利随本清；（利息利率按年利率7.02%计付，罚息、复利利率按年利率10.53%计付）；2.判令被告陶正英赔偿原告云南红塔银行股份有限公司万商汇支行为实现债权支付的律师费2000元；3.判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月29日，被告陶正英向原告申请贷款，并于2017年1月4日与原告签订了《个人消费性借款合同》，合同约定：借款金额为10万元，借款用途为家装，借款期间自2017年1月4日至2021年1月4日，借款利率为固定月利率5.85‰，即年利率7.02%，罚息利率在借款合同约定的借款利率水平上加收50%，还款方式为等额本息还款法。合同还约定：若因被告违约，原告有权停止发放借款及/或提前收回借款及/或解除合同，被告应赔偿原告因此而遭受的任何损失和产生的任何费用和开支（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、鉴定费、财产保全费、执行费、公证费、评估费、拍卖费等）。《个人消费性借款合同》签订后，原告按合同约定于2017年1月4日向被告陶正英发放了10万元贷款，被告陶正英在《个人借款借据》签字收讫。借款期间，被告陶正英结清了2019年4月20日以前的借款本息，自2019年5月20日开始未再按时足额偿还借款本息。根据《个人消费性借款合同》的约定，原告有权提前收回该笔贷款。故被告陶正英目前拖欠原告借款本金46553.05元，2019年5月21日起至2019年7月20日期间的利息为515.09元，2019年5月21日起至2019年7月31日期间的罚息为39.67元、复利为4.05元。原告认为，被告陶正英连续几期未按时偿还原告借款本息的行为已构成了违约。请法院判如所请。被告陶正英辩称，原告的陈述是事实。被告不是不想还欠款，因为被告女儿得了骨癌，治疗了一年之后女儿去世了，今年被告也查出来了癌症，请原告对借款进行减免，并且被告的丈夫是做个体户,现在被告生病需要照顾，他也没有去上班，除了被告的退休工资以外没有经济来源，现在治病的钱也是被告的母亲支付的，无力偿还借款。希望银行将借款的利息、罚息减免，并且给被告长一点的还款期限，有钱了被告就会偿还原告。在本案审理过程中，原告为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：一、营业执照、金融许可证、负责人身份证明书、负责人身份证复印件。证明：原告的主体身份情况。二、身份证复印件。证明：被告的主体身份情况。三、贷款申请书、个人消费性借款合同、个人借款借据、证明：原告与被告签订《个人消费性借款合同》，合同对借款金额、借款时间、借款利率、还款方式及违约责任等均进行了约定；原告已依约向被告发放贷款，被告已收讫。四、账户信息表、还款计划表、银行账户流水、催收材料。证明：被告还本还息、欠本欠息的情况；原告向被告的催收情况。五、律师费发票。证明：原告为实现债权支付了律师费2000元。经质证被告陶正英对原告的证据没有异议。被告陶正英未向法庭提交证据。原告提交的上述证据具备真实性、合法性和关联性，本院经审查后予以确认。根据本院确认的证据及当事人陈述，本院认定本案事实如下：原、被告于2017年1月4日签订了合同编号为CSYH-GX-201734080716的《个人消费性借款合同》，合同约定借款金额为100000元，借款期间为2017年1月4日至2021年1月4日，借款利息按月利率5.85‰计算，即年利率7.02%，被告应按等额本息还款法还款；借款逾期的罚息利率为在借款利率水平上加收50%，即年利率10.53%，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；如被告违约，则原告有权停止发放借款及/或提前收回借款及/或解除合同，被告应赔偿原告因此而遭受的任何损失和产生的任何费用和开支（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、鉴定费、财产保全费、执行费、公证费、评估费、拍卖费等）。2017年1月4日原告依约向被告发放了100000元贷款。按上述合同约定，被告应每月20日偿还借款本息2395.55元。被告按约还清了2019年4月20日前的本息，自2019年5月20日起被告没有按期足额偿还借款本息。原告于起诉之日即2019年9月5日宣布上述借款提前到期。截至2019年7月31日被告欠原告借款本金46553.05元、2019年5月21日至2019年7月20日的利息515.09元，并欠原告自2019年5月21日至2019年7月31日的罚息39.67元、复利4.05元。本院认为，原告与被告签订的《个人消费性借款合同》合法有效，各方当事人均应按合同的约定行使权利和履行义务。被告未按合同约定还款，原告有权按合同约定宣布借款于2019年9月5日提前到期，现原告要求被告偿还借款本金46553.05元的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付2019年5月21日至2019年7月20日的利息515.09元、自2019年5月21日至2019年7月31日的罚息39.67元、复利4.05元，并要求被告按年利率7.02%计算支付2019年7月21日至2019年9月5日的利息、按年利率10.53%计算支付自2019年8月1日至款项还清之日的罚息、复利的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于律师费，双方在合同中对律师费已做出约定，原告已提交律师费发票予以证实，且该金额未超过法律规定的范围，故对原告的该项主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告陶正英于本判决生效之日起十日内向原告云南红塔银行股份有限公司万商汇支行偿还截至2019年7月31日尚欠原告云南红塔银行股份有限公司万商汇支行的借款本金46553.05元、罚息39.67元、复利4.05元及2019年5月21日至2019年7月20日的利息515.09元，并以未还借款本金为基数按年利率7.02%计算支付2019年7月21日至2019年9月5日的利息，以逾期借款本金为基数按年利率10.53%计算支付自2019年8月1日起至借款本金还清之日止的罚息，以未还利息为基数按年利率10.53%计算支付自2019年8月1日起至利息付清之日止的复利；二、由被告陶正英于本判决生效之日起十日内赔偿原告云南红塔银行股份有限公司万商汇支行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1028元，减半收取计514元，由被告陶正英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  王滟波二〇一九年十月十六日书记员  杨素煜