海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271民初3604号之二原告（反诉被告）：上海嵊玛品牌管理有限公司（统一社会信用代码：91310116MA1JB4CR4B），住所地位于上海市金山区枫泾镇朱枫公路9850号404室。法定代表人：丁荣生，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈福云，上海市罗顿律师事务所律师。被告（反诉原告）：三亚晶能量珠宝有限公司（统一社会信用代码：91460200573082584Q），住所地位于三亚市解放路261号一方百货一楼。法定代表人：李军，该公司总经理。委托诉讼代理人：詹和泉，海南卫伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄宇，海南卫伦律师事务所律师。原告上海嵊玛品牌管理有限公司（以下简称嵊玛公司）诉被告三亚晶能量珠宝有限公司（以下简称晶能量公司）合同纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，晶能量公司于2019年7月8日向本院提起反诉，本院决定反诉本诉合并审理。原告嵊玛公司向本院提出本诉诉讼请求：1、请求法院依法判决解除原、被告双方之间订立的《销售合作合同》；2、请求法院依法判决被告立即支付原告货款1418545.96元；3、请求法院依法判决被告承担违约金、赔偿损失等计100000元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告经他人介绍、了解到原告具有较为强大、实际的供货能力以后，遂于2018年11月与原告签订了《购销合作合同》一份，主要约定：l、由原告供给被告二个国际知名品牌(莫斯其诺和爱-莫斯琪诺)薇薇安威斯特伍德的服装、鞋和包等货品，供被告在线上、线下销售；2、被告按合同约定的发货吊牌价的20％-30％(按品牌、年份等不同分别计取)不等的比例折扣支付原告货款；3、货款在合同签订后原告发货前被告支付首期订金为当期发货总价的35％，此后的货款按照每月销售总额予以结算并支付；4、被告保证在半年内包销原告发货的50％(以上)货品；5、合同对其他内容也做了约定。合同签订后，被告四次(2018.12-2019.02)收到原告发送的货物总计人民币3242596.46元，被告六次分别汇付原告预付货款178243l元。此后的2019年1月双方依合同约定结算被告在2018年12月已销售的货品的货款39430.5元，被告收到原告交付的5张增值税发票39430.5元票额后汇付了该月(2018.12)结算的货款39430.46元(20630.5+18800)，但到2019年2月双方按照同样的结算方式结算了被告在2019年1月己销售的货品货款85977.39元后，原告同样交付了被告10张增值税发票83788.39元票额(因物流费2189元冲抵而少开2189元增票额)后被告却拒绝汇付货款，致双方合同不能正常全面履行，虽经原告多次、反复要求、催促被告按时支付、结算应结、己结货款，但被告仍然置若罔闻，致双方合同的履行缺少必要的诚信和能力基础，特此诉至贵院，请求支持。反诉原告晶能量公司向本院提出反诉诉求：1、判令确认反诉原告与反诉被告签订的《购销合作合同》已于2019年4月19日解除；2、判令反诉被告退还反诉原告预付的定金1099805.42元；3、判令反诉被告向反诉原告支付违约金100000元；4、判令反诉被告向反诉原告开具已销售货品结算成本金额的增值税专用发票；5、本案诉讼费用由反诉被告承担。事实和理由：一、因反诉被告在反诉原告催告之后仍不交付剩余货品，反诉原告已于2019年4月19日向反诉被告发出了解除合同的通知，合同应于当日解除。2018年12月21曰，反诉原告与反诉被告签订了《购销合作合同》，其中第四条第8款约定:“交货期：乙方根据甲方需要，提供每批次货品的订单7天内(含物流时间)以空运物流发货，运费由乙方承担。”同时合同第六条约定，因反诉被告不履行或不完全履行合同义务的，在反诉原告通知后5日内未更正，反诉原告有权书面解除合同。《购销合作合同》下共包含薇薇安、橘滋、普拉达等三个订单，该订单下的货品反诉被告均未能如数交付。在2019年1月至3月期间，反诉原告多次通过微信催促反诉被告发货，但反诉被告均以各种理由推脱。2019年3月28日，反诉原告向反诉被告发送了《发货通知》，要求其按照订单如数发货。2019年4月19日，反诉原告向反诉被告发送了《复函》，告知因其在反诉原告多次催促下拒绝发货，反诉原告有理由认为其已经不具备履行合同的能力，遂决定终止合同的履行。因为两份合同已经解除，所以余下未销售的货品反诉原告不再履行销售的义务，反诉被告应当自行提走。二、合同解除之后，反诉被告应当向反诉原告退还预付订金1099805.42元。因反诉被告在本诉中已提出解除双方签订的《销售合作合同》，反诉中反诉被告也请求确认《购销合作合同》已经解除，因此两份合同双方均已终止履行。以上两份合同履行过程中，反诉原告实际收到货品为4099件，成本价为3126870.96元，其中已经销售988件，已经销售货品成本价为724245．08元。此前，反诉原告已经实际收到反诉被告支付的预付订金1801231元(见表2)，再加上2019年2月11日支付结算货款20630.50元，以及因退货反诉原告代反诉被告支付的运费2189元，共计1824050.5元。在合同终止履行的前提下，双方已不再继续履行合同，也不再按照合同中约定的结算方式结算，反诉原告将已经销售的货品按照成本价结算给反诉被告，已经销售的988件货品成本价为724245.08元，扣除该部分，反诉被告应退还反诉原告预付定金为1099805.42元。三、因反诉被告的违约行为致使反诉原告遭受重大损失，反诉被告应当向反诉原告支付违约金100000元。《购销合作合同》第六条约定：“乙方不履行或不完全履行本合同项下的任何义务，甲方有权书面通知其更正，乙方应在接到通知后5日内更正，逾期未更正超过5日的，则甲方有权选择以下方案追究甲方责任：1、要求乙方赔偿人民币壹拾万元；2、符合本合同约定的解除条件的，甲方有权解除本合同。”反诉被告未按照《购销合作合同》第四条第8款的约定向反诉原告交付货品，且经反诉原告多次催促未果，其中包含2019年4月18曰反诉原告向反诉被告发送的《复函》。因反诉被告的违约行为致使双方无法继续履行合同，给反诉原告造成重大损失，反诉被告应当依据《购销合作合同》第六条的约定向反诉原告支付违约金人民币100000元。综上所述，反诉被告履行合同过程中严重违约，为了维护反诉原告的合法权益，诉至贵院，请求法院依法审理查明事实后判决支持反诉人的请求。本院经审查认为，原告嵊玛公司的本诉诉求涉及多份合同，构成多个不同的法律关系，且各合同之间并无关联，不应在同一案件中一并处理，经本院当庭释明后，原告仍坚持以多个法律关系主张本诉诉请，其本次起诉不符合法定条件，依法应当予以驳回。关于反诉部分，因反诉与本诉的诉讼请求需基于相同的法律关系，诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。本案本诉部分涉及多个法律关系，在本诉诉求的法律关系未得到确认的情况下，对于反诉原告的反诉，不符合反诉的受理条件，应另案处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百三十三条规定，裁定如下：1驳回原告上海嵊玛品牌管理有限公司的起诉。2驳回反诉原告三亚晶能量珠宝有限公司的起诉。本诉案件受理费18466元（原告已预交），退还原告上海嵊玛品牌管理有限公司案件受理费18466元。反诉案件受理费7799元（反诉原告已预交），退还反诉原告三亚晶能量珠宝有限公司案件受理费7799元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。审 判 长 陈孟灿人民陪审员 林 丽人民陪审员 吉丽鸳 二○一九年十月二十四日书 记 员 谭 卡附相关法律条文中华人民共和国民事诉讼法第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书应写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。第二百三十三条反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。