辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终10036号上诉人（原审被告）：赵波，男，满族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：杨伟东，系辽宁平安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：范维，男，汉族，住址新民市。委托诉讼代理人：丁继伟，系辽宁万事达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许澎，女，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：杨伟东，系辽宁平安律师事务所律师。上诉人赵波因与被上诉人范维，许澎民间借贷纠纷一案，不服新民市人民法院（2018）辽0181民初6307号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。赵波上诉称，一审法院判决适用法律错误，认定事实不清，对借款尚欠本金计算错误，未考虑上诉人每次还款金额均超过当期利息，差额部分应当冲减本金，欠款本金、利息均应逐次递减。请求法院撤销原判决，改判上诉人给付被上诉人范维586218.01元（原判为829600元，上诉人对其中243381.99元不服）；由被上诉人承担一审二审的诉讼费用。被上诉人范维辩称，不同意被上诉人的上诉请求，我们认为上诉人没有按照约定还款，后续偿还的30万应当按其欠款日期逐月递减作为利息，所以一审判决充分保护了债权人的利益，也是合理合法的，请求维持原判。范维一审诉请及事实和理由：赵波，许澎于2017年10月23日与范维签订了个人借款协议，范维出借给赵波100万元整，约定借款期限为三个月，约定月息4分，借款当时扣除利息4万元，许澎为赵波提供保证担保。赵波已偿还我62万元，偿还的部分应为利息，按月息3分计算，如有剩余计入偿还本金。赵波，许澎系夫妻关系，赵波的借款用于做生意以及家庭生活支出，对该笔借款许澎知情，许澎应为该笔借款的共同借款人，有义务偿还该笔借款。在借款到期后，范维一直向赵波，许澎共同主张要求偿还借款，该权利的主张也包括既是共同借款人又是担保人的徐澎，许澎对该笔欠款具有偿还义务，从未提出过异议，因此无论从夫妻关系还是共同借款人的角度还是担保人的角度，许澎都有偿还义务。截止到2019年3月22日赵波尚欠范维本金829600元，现范维请求赵波，许澎偿还本金829600元及利息（从欠款之日起至实际给付之日止，按月息2分计算），许澎承担连带给付责任，赵波，许澎按合同约定从2018年1月23日起每日按照借款本金的千分之五计算违约金至实际给付之日止，并由赵波，许澎承担诉讼费用。一审法院认定事实：范维于2017年10月23日与赵波和许澎签订了个人一份借款协议，范维借给赵波人民币100万元整，约定借款期限为三个月，许澎为赵波提供保证担保，约定月息4分，借款当时扣除砍头息4万元。借款后，赵波从2017年11月22日起至2018年6月22日止，赵波每月的22日分别向范维支付利息4万元（按月息4分计息），共计8个月32万元，赵波于2018年7月29日又支付给范维30万元，赵波，许澎先后共支付给范维人民币62万元。另查，赵波，许澎系夫妻关系。在借款到期后，范维一直向赵波，许澎主张要求偿还借款，但始终没有偿还欠款。故范维诉至法院请求偿还本金829600元及利息（从欠款之日起至实际给付之日止，按月息2分计算），许澎承担连带给付责任，并由赵波，许澎承担诉讼费用。上述事实，有当事人陈述、个人借款协议、借款收据、银行交易明细清单等证据在卷为证，经庭审举证、质证，可以作为定案依据。一审法院认为，范维与赵波，许澎之间的借贷关系成立，有个人借款协议、借款收据、银行交易明细清单为证，证明赵波，许澎向范维借款属实，债务应当清偿。虽然个人借款协议和借款收据上标明借款金额为100万元，因借款当时扣除砍头息4万元，故借款本金应为96万元。双方约定的月利息为4分，超出法律规定，故已付部分应按月息3分计息，未付部分按月息2分计息，多付部分计入本金。借款本金96万元按月息3分计息每月利息应为28800元，从借款至今已远远超过17个月，现范维请求赵波，许澎已付利息按17个月（至2019年3月22日）算属于范维自行处分自己的权利，一审法院予以准许。另外按照合同法的若干解释相关规定，债务人除主债务之外还应支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务；所以赵波，许澎已向范维支付62万元，应算赵波向范维支付的利息，利息按月息3分计算，现范维主张截止到2019年3月22日共计17个月的利息应为489600元，故赵波多付部分130400应计入已归还范维本金，故尚欠本金829600元，故对赵波，许澎认为尚欠范维本金34万元的主张一审法院不予采信。再有签订借款协议的日期是2017年10月23日，借款期限为3个月，而范维起诉的时间为2018年11月9日，所以许澎的担保责任已经免除，故对许澎的该抗辩意见一审法院予以采信。但因许澎与赵波系夫妻关系，赵波向范维借该笔借款许澎具备明知，且是在夫妻关系存续期间所欠下的债务，按照法律相关规定债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所附债务主张权利的，因赵波，许澎没有向法庭提供证据是赵波个人债务，所以应当按夫妻共同债务处理，故许澎应与赵波共同偿还该笔债务。故范维的诉讼请求，合法有理，一审法院予以支持。一审判决如下：二被告于本判决书发生法律效力后5日内偿还范维829600元及利息（从2019年3月23日起至实际给付之日止按月息2分计息）如果二被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费12800元，保全费5000元，均由赵波，许澎承担。本院二审查明的事实与原审查明的事实基本一致。本院认为，根据相关法律规定，已偿还的利息超过年息36%的部分应认定无效，该部分应冲抵本金，一审法院将2018年7月29日偿还的30万元扣除利息后又计入后期利息属适用法律不当，该30万元应扣除利息后冲抵本金，故本院对此予以调整。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：原判决主文：“二被告于本判决书发生法律效力后5日内偿还范维829600元及利息（从2019年3月23日起至实际给付之日止按月息2分计息）如果二被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。”变更为赵波、许澎于本判决书发生法律效力后5日内偿还范维592240.85元及利息（从2018年7月29日起至实际给付之日止按月息2分计息）如果赵波，范维未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。一审案件受理费12800元，保全费5000元，由赵波，许澎承担，二审案件受理费12800元，由范维负担。本判决为终审判决。审判长 王 勇审判员 邹明宇审判员 宋丽娜二〇一九年十月十五日法官助理华荻书记员孙代宇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。