河南省浚县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0621民初2849号原告：付广胜，男，1974年11月4日出生，汉族，住河南省浚县。原告：靳玉岭，女，1975年7月12日出生，汉族，住河南省浚县。委托诉讼代理人：崔文超，河南明星律师事务所律师。被告：***，男，1961年4月17日出生，汉族，住河南省浚县。被告：周秀山，男，1978年6月13日出生，汉族，住河南省浚县。被告：李文涛，男，1986年4月30日出生，汉族，住河南省浚县。被告：鹤壁市浚鹤门业有限公司。住址：白寺乡张七营村被。负责人：周秀山。原告付广胜、靳玉岭与被告***、周秀山、李文涛、鹤壁市浚鹤门业有限公司（以下简称浚鹤门业公司）借款合同纠纷一案,本院于2019年9月2日立案受理后，依法适用简易程序,于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告付广胜、靳玉岭及其委托诉讼代理人崔文超,被告***、周秀山，被告鹤壁市浚鹤门业有限公司的法定代表人周秀山到庭参加了诉讼，被告李文涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付广胜、靳玉岭向本院提出诉讼请求：一、被告***偿还原告借款本金200600元并支付利息及违约金（以200600元为基数，按照月利率2%，自2018年8月14日起计算至被告实际支付之日止）；二、被告***承担二原告因追偿债权产生的一切费用包括误工费、交通费、律师费等共计10000元；三、被告周秀山、李文涛、鹤壁市浚鹤门业有限公司对上述第一、第二项诉讼请求承担连带保证责任；四、本案诉讼费、保全费等由四被告承担。事实与理由：2015年8月12日被告***以经营需要为由向二原告借款17万元，并约定每年利息30600元（即月利率1.5%），周秀山、李文涛为该笔借款担保。2018年8月13日，由于被告未按期支付利息，二原告与四被告签订借款合同补充协议，二原告同意将借款期限由2018年8月13日延长至2019年8月13日，约定月利率仍为1.5%，利息满一年支付一次，若逾期还款，乙方除偿还借款本息外，还应按借款本息总额每日0.1%承担违约责任，并赔偿甲方为向乙方追偿实现债权产生的一切费用（包括误工费、交通费、住宿费、律师费等），***在借款人处签名，周秀山、李文涛在担保人处签字捺印，鹤壁市浚鹤门业有限公司由其法定代表人周秀山在担保人处签字并加盖公司印章。由于被告***未按约支付2017年8月至2018年8月的利息30600元，被告***自愿将该30600元利息作为借款本金并向原告付广胜出具了借条1份，该借款的利息、违约责任、担保等约定仍适用于原借款合同（即《借款合同补充协议》）。借款到期后，二原告多次向四被告主张还款未果，已严重影响了原告的家庭生活，为维护二原告的合法权益，请依法支持二原告的诉讼请求。被告***辩称：对诉争的欠款数额及事实无争议，借这个钱是我妻侄周秀山用于浚鹤门业公司了。因为这几年生意不景气，无能力偿还，我在2020年元月1号之前能把借款利息及相关费用还清原告，等我的生意好了，我能全部偿还原告。真还不了，我还有楼房可以抵债。被告周秀山、门业公司辩称：我的意见同***答辩意见，这个钱确实是我办厂用了。被告李文涛未到庭参加诉讼，未提交答辩意见。当事人围绕各自诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据均无异议，本院对原告提交的证据依法予以采信。依据有效证据及庭审调查情况，本院确认以下案件事实：2015年8月12日被告***以经营需要为由向二原告借款17万元，并签订了《借款合同书》一份，合同借款期限自2015年8月13日2018年8月13日，约定每年利息30600元（即月利率1.5%），周秀山、李文涛为该笔借款担保。2018年8月13日，由于被告未按期支付原告2017年8月13日至2018年8月12日的利息，二原告与四被告又签订了《借款合同补充协议》一份，二原告同意将借款期限由2018年8月13日延长至2019年8月13日，约定月利率仍为1.5%，利息满一年支付一次，若逾期还款，乙方除偿还借款本息外，还应按借款本息总额每日0.1%承担违约责任，并赔偿甲方为向乙方追偿实现债权产生的一切费用（包括误工费、交通费、住宿费、律师费等）。***在借款人处签名，周秀山、李文涛在担保人处签字捺印，浚鹤门业公司由其法定代表人周秀山在担保人处签字并加盖公司印章。由于被告***未按约支付2017年8月至2018年8月的利息30600元，被告***自愿将该30600元利息作为借款本金并向原告付广胜出具了借条1份：借条***今借到付广胜现金大写：叁万零陆佰元，小写：（30600元），属于在原合同额外追加借款，原合同内容适用于此借款，同样有效。包括（利率、违约金、双方权利与责任、担保人的连带赔偿责任，还款日期等等）。由于被告仍未按《借款合同补充协议》内容履行，原告起诉来院。本案诉讼中，原告支付律师代理费6500元。本院认为，原告付广胜、靳玉岭与被告***签订的《借款合同书》及《借款合同补充协议》，系双方当事人真实意思表示，符合相关法律规定，为有效合同。合同签订后，原告向被告支付了借款170000元，由于被告拖欠原告2017年8月13日2018年8月12日的利息30600元，原被告协商一致将该利息作为追加借款由被告继续使用，不违反法律规定，本院予以支持。被告***未按合同约定偿还借款已构成违约，应当承担还款义务并承担相应的违约责任。关于借款利息的问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借款双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。本案中，原、被告双方约定借款月利率1.5分，该约定未超过法律规定，故原告主张被告***支付利息的诉讼请求本院予以支持。另外按照原被告双方签订的《借款合同补充协议》约定，被告还应支付原告逾期付款期间的违约金，以月利率及违约金不超过2分为宜。关于原告要求被告周秀山、李文涛、鹤壁市浚鹤门业有限公司承担保证责任的问题。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十六条第一款规定：“一般保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效中断；连带责任保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断。本案中，借款合同中被告周秀山、李文涛、鹤壁市浚鹤门业有限公司仅在保证人后签名、盖章，并未对保证方式进行约定，故被告周秀山、李文涛、鹤壁市浚鹤门业有限公司对该笔借款应承担连带保证责任。原告诉请的律师费6500元被告未提出异议，本院予以支持。对原告诉请的误工费、交通费损失未提供证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十六条之规定，判决如下：一、被告***于判决生效后十日内支付原告付广胜、靳玉岭借款200600元，并自2018年8月14日起按月息2分支付原告利息及违约金至还款之日止；二、被告***于判决生效后十日内支付原告付广胜、靳玉岭律师费用共计6500元；三、被告周秀山、李文涛、鹤壁市浚鹤门业有限公司对第一项、第二项承担连带还款责任。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4459元，减半收取2230元，由原告付广胜、靳玉岭负担230元，被告***、周秀山、李文涛负担2000元。被告负担部分暂由原告垫付，待执行时一并执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  游新宇二〇一九年十月三十日书记员  杨素惠