温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0302民初8042号 原告：温州银行股份有限公司百里支行:住所地：温州市鹿城区八仙楼小区7幢105室。 负责人：吴晓雷，支行行长。 委托诉讼代理人：李琼、曾伟，系该支行员工。 被告：良精集团有限公司，住所地：永嘉县瓯北三桥工业区。 法定代表人：章国利。 被告：远东阀门集团有限公司，住所地：永嘉县瓯北东瓯工业园区舟山路。 法定代表人：郑仕绿。 破产管理人：北京浩天信和（温州）律师事务所。 委托诉讼代理人：王佐双，北京浩天信和（温州）律师事务所律师。 被告：浙江高创投资有限公司，住所地：杭州市江干区城星路89号尊宝大厦银尊2716室。 法定代表人：余胜者。 被告：余胜者，男，1969年6月9日出生，汉族，住永嘉县。 被告：余胜忠，男，1961年7月20日出生，汉族，住永嘉县。 被告：余胜海，男，1959年11月10日出生，汉族，住永嘉县。 被告：陈小康，男，1963年5月25日出生，汉族，住永嘉县。 原告温州银行股份有限公司百里支行（以下简称温州银行）与被告良精集团有限公司、远东阀门集团有限公司、浙江高创投资有限公司、余胜者、余胜忠、余胜海、陈小康金融借款合同纠纷一案，原告于2019年7月23日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告良精集团有限公司归还编号为762002016企贷字00004号、762002016企贷字00005号、762002016企贷字00006号、762002016企贷字00007号《非自然人借款合同》项下借款利息187037.26元；2.判令被告远东阀门集团有限公司、浙江高创投资有限公司、余胜者、余胜忠、余胜海、陈小康对被告良精集团有限公司的上述债务均在1650万元最高债权余额范围内承担连带清偿责任；3.判令本案的诉讼费、保全费、公告费等由各被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年9月24日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2015年7月16日，被告浙江高创投资有限公司与原告温州银行签订一份编号为温银762002015年高保字00062号的《最高额保证合同》，约定被告浙江高创投资有限公司为原告与被告良精集团有限公司在2015年7月16日至2020年7月16日期间内签署的所有主合同项下各笔债权提供最高债权余额为1650万元的连带责任保证。 2015年12月3日，被告余胜忠、余胜者、陈小康、余胜海分别与原告温州银行签订编号为温银762002015年高保字00086号、00087号、00088号、00089号的《最高额保证合同》，约定：被告余胜忠、余胜者、陈小康、余胜海分别为原告与被告良精集团有限公司在2015年12月3日至2020年12月3日期间内签署的所有主合同项下各笔债权均提供最高债权余额为1650万元的连带责任保证。 2015年12月3日，被告远东阀门集团有限公司与原告温州银行签订编号为温银762002015年高保字00090号的《最高额保证合同》，约定被告远东阀门集团有限公司为原告与被告良精集团有限公司在2015年12月3日至2016年12月3日期间内签署的所有主合同项下各笔债权提供最高债权余额为1650万元的连带责任保证。 2017年1月6日，被告远东阀门集团有限公司与原告温州银行签订编号为温银762002017年高保字00003号的《最高额保证合同》，约定被告远东阀门集团有限公司为原告与被告良精集团有限公司在2017年1月6日至2018年1月6日期间内签署的所有主合同项下各笔债权提供最高债权余额为1650万元的连带责任保证。 上述七份《最高额保证合同》均约定：本担保范围包括主合同项下的债权本金、利息、逾期利息、逾期罚息、复利、履行主合同和担保合同过程中发生的费用、债权人实现债权和抵押权的费用等；保证期间自本合同生效之日起，至决算日后两年为止。 2016年1月12日，被告良精集团有限公司作为借款人与原告温州银行签订了三份《非自然人借款合同》，合同编号分别为762002016企贷字00004号、00005号、00006号。对应的借款金额均为300万元，贷款期限自2016年1月12日至2017年1月12日，贷款用途为购货，适用固定利率，月利率为7‰。2016年1月13日，被告良精集团有限公司作为借款人与原告温州银行签订了合同编号为762002016企贷字00007号《非自然人借款合同》，贷款金额为300万元，贷款期限自2016年1月13日至2017年1月13日，贷款用途为购货，适用固定利率，月利率为7‰。2017年1月10日，被告良精集团有限公司作为借款人与原告温州银行签订了合同编号为762002017企贷字00004号《非自然人借款合同》，贷款金额为300万元，贷款期限自2017年1月10日至2018年1月6日，贷款用途为归还编号为762002016企贷字00009号合同项下债务，适用固定利率，月利率为5.5‰。以上合同均约定借款人须在贷款到期日一次性归还贷款本金，贷款按日计息，利息按月结息，每月20日为结息日；借款人未按时足额偿还贷款本金，逾期贷款的罚息利率为合同载明的贷款利率水平上加收百分之五十；借款人未按期支付的利息，按逾期贷款的复息利率计收复利。 嗣后，原告温州银行依约向良精集团有限公司发放上述五笔借款。因良精集团有限公司未按约偿付借款本息，双方于2017年6月20日进行结算，截止该日，被告尚欠编号为762002016企贷字00004号项下借款本金300万元、期内利息42700元、逾期利息47163.04元、期内利息的复利1042.65元；欠编号为762002016企贷字00005号项下借款本金300万元、期内利息42700元、逾期利息47194.25元、期内利息的复利1043.64元；欠编号为762002016企贷字00006号项下借款本金300万元、期内利息42700元、逾期利息47194.25元、期内利息的复利1043.64元；欠编号为762002016企贷字00007号项下借款本金300万元、期内利息42700元、逾期利息46832.97元、期内利息的复利1032.13元；欠编号为762002017企贷字00004号项下借款本金300万元、期内利息33550元、期内利息的复利140.66元；合计本金1500万元，利息397037.26元。同时，双方签订了《还款免息协议》，并共同确认被告良精集团有限公司尚欠原告贷款本息合计15397037.26元，原告同意给予被告良精集团有限公司办理以贷还贷合计1500万元，用于归还上述借款合同项下本金；原告同意被告良精集团有限公司在签署以贷还贷新借款合同后，免除被告良精集团有限公司上述借款项下所欠利息187037.26元，如被告良精集团有限公司因以贷还贷新借款合同出现欠息或逾期的情形，原告将不免除被告良精集团有限公司利息187037.26元，并有权按上述借款约定要求被告全额偿还所有欠款本息。嗣后，被告良精集团有限公司于2017年6月20日归还上述借款利息合计21万后，原告免除该公司所欠剩余利息187037.26元，并发放了新借款（合同编号分别为762002017企贷字00037号、00038号、00039号、00040号、00041号）。现由于新借款合同出现逾期，被告良精集团有限公司经原告多次催收，至今未按约定按时、足额归还本息，故原告已于2019年6月10日向本院提起诉讼，案号（2019）浙0302民初8040号。 另查明：2017年1月10日，被告远东阀门集团有限公司、浙江高创投资有限公司、余胜者、余胜忠、余胜海、陈小康分别向原告温州银行出具了《知晓承诺书》，确认其已知晓被告良精集团有限公司因无力偿还编号为762002016企贷字00009号借款合同项下贷款，向原告申请办理以贷还贷业务，即编号为762002017企贷字00004号《非自然人借款合同》，其同意继续为以贷还贷业务提供保证担保。 再查明，2019年7月9日，永嘉县人民法院裁定受理了被告远东阀门集团有限公司的破产清算一案。 本院认为：涉案《还款免息协议》系原告温州银行与被告良精集团有限公司的真实意思表示，应认定为有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行义务。从该协议的内容可知，该协议属于附条件的合同，即被告良精集团有限公司只有在按约及时足额的偿还新的贷款合同项下的借款本息时，该免息协议生效，才能免除被告所欠的利息187037.26元。现被告良精集团有限公司未按约偿还新借款合同项下本息，故原告主张被告良精集团有限公司偿还所欠利息187037.26元，合理合法，本院予以支持。 根据法律规定，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所付的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务。2017年6月20日，被告良精集团有限公司偿还利息21万元，按照上述规定，该21万元应优先充抵合同编号为762002016企贷字00004号、00005号项下的借款利息，多余款项再充抵编号为762002016企贷字00006号借款合同项下的欠息。因原告与被告远东阀门集团有限公司签订的编号为温银762002015年高保字00090号的《最高额保证合同》已约定合同的决算日为2016年12月3日，若主合同中最后到期的债权到期日晚于该日期，则决算日以主合同中最后到期债权的到期日为准。该《最高额保证合同》项下主合同最后一笔债权期限届满日为2017年1月13日，即保证期间至2019年1月13日届满。现原告于2019年7月23日向本院起诉，且未提供证据证明其在保证期限内向被告远东阀门集团有限公司主张过担保责任，故关于编号为762002016企贷字00006号、00007号借款合同项下的尚欠利息，被告远东阀门集团有限公司的担保责任免除。关于编号为762002017企贷字00004号项下的借款利息，根据双方签订的编号为温银762002017年高保字00003号的《最高额保证合同》，原告系在保证期限内主张担保责任，故被告远东阀门集团有限公司仍需对该合同项下的利息33690.66元承担担保责任。原告的其他诉请符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告良精集团有限公司于本判决生效后十日内向原告温州银行股份有限公司百里支行偿付合同编号为762002016企贷字00006号、762002016企贷字00007号、762002017企贷字00004号《非自然人借款合同》项下借款利息合计187037.26元。 二、被告浙江高创投资有限公司、余胜忠、余胜者、陈小康、余胜海对上述第一项条款中的债务承担连带偿还责任，但其对包括本案债务在内的合同编号分别为温银762002015年高保字00062号、温银762002015年高保字00086号、温银762002015年高保字00087号、温银762002015年高保字00088号、温银762002015年高保字00089号的《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额均以1650万元为限。 三、被告远东阀门集团有限公司对上述第一项债务中的借款利息33690.66元承担连带偿还责任。 四、驳回原告温州银行股份有限公司百里支行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4041元，减半收取2020.5元，由被告良精集团有限公司、浙江高创投资有限公司、余胜者、余胜忠、余胜海、陈小康负担，其中364元由被告远东阀门集团有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员  张 亮 二〇一九年十月二十一日 代书记员  滕慧慧