云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2801民初3582号原告：白永春，男，1953年2月6日出生，哈尼族，身份证住址景洪市。委托诉讼代理人：白海平，女，1983年6月17日出生，哈尼族，身份证住址景洪市，与原告系父女关系。被告：西双版纳广顺房地产开发有限责任公司，住所地云南省西双版纳傣族傣族自治州景洪市宣慰大道87号。统一社会信用代码：91532800763896650Y。法定代表人：张兆顺。原告白永春与被告西双版纳广顺房地产开发有限责任公司（以下简称广顺房地产公司）委托合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案之后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白永春及其委托诉讼代理人白海平到庭参加诉讼、被告广顺房地产公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告白永春向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付至2019年2月28日止的租金本金37772元、违约金6863元，从2019年3月1日起违约金以年租金12877元为基数，逾期每日依本年度约定租金12877元的0.5‰向原告支付违约金至租金付清之日止；2、请求判决解除原告与被告签定的《委托投资经营合同》，收回合同期间的经营权；3、请求判决被告清理室内建筑垃圾，恢复至2009年4月1日交房时的状态；4、请求判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2007年10月24日，原告白永春与被告广顺房地产公司签订《商品房购销合同》,约定：原告购买位于景洪市宣慰大道87号附1号编号2007-124白象城项目第1层A29、A30号房（以下简称A29、A30号小金铺）。当天双方还签订了一份《委托投资经营合同》，原告将A29、A30号小金铺的全部投资经营管理权委托给被告，委托期限自被告将委托标的全款向原告付清起12年，在本合同有效期内，被告保证按被告购买委托标的总金额的8％标准向原告支付年租金，即租金为12877元/年，委托期间无论被告的经营是否盈利，原告均有权按照约定的时间和标准向被告收取租金，合同还约定了其他事项。之后，原告付清了全部购房款。之后原告的银行账户内仅收到了被告支付的截止至2016年3月28日的租金后，被告再未向原告支付租金。2017年12月6日景洪市国土资源局下发景国土资复（2017）40号文件：《景洪市国土资源局关于包琼粉等人反映情况的答复》，其中确认本案所涉商铺于2009年4月1日交房。2017年12月7日被告与白象城小金铺项目业主代表会谈，被告在会议纪要中做出两项承诺，其中第二项是：在2017年12月31日前支付应付租金的50％，在春节即2018年2月16日前付清剩余的50％租金。至今，被告未履行其承诺。2018年3月24日原告在小金铺所在现场拍摄的照片显示，商铺处于荒废状态，内部遍地建筑废料，商铺临街玻璃多块被砸烂。被告未按委托合同履行其全面投资经营管理的主要合同义务。被告未履行委托合同约定的全面投资经营管理和按期支付租金等主要义务，其行为已经构成根本违约。被告应当承担违约责任，原告有权解除合同，并要求被告支付已拖欠的租金和逾期支付租金的违约金。为维护原告的合法权益，起诉至人民法院。被告广顺房地产公司未到庭答辩称，亦未提交书面的答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告广顺房地产公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃相应的答辩、举证、质证等权利。原告提交的证据1《商品房购销合同》、证据2购房款发票、证据3《委托投资经营合同》、证据4返款收据、证据5《会议纪要》、证据6小金铺现状照片均来源合法、内容真实，本院予以采信并在卷佐证。根据庭审举证及认证，本院确认如下法律事实：2007年10月24日，原告与被告广顺房地产公司签订《商品房购销合同》，主要约定原告向被告购买白象城项目第1幢第1层A29、A30号房，该商品房总价款为148089元整。当日，双方还签订《委托投资经营合同》一份，主要约定：标的物位于乙方（被告）开发的白象城内，甲方（原告）所购置的商铺，房号为A29、A30号，建筑面积为12.03平方米，甲方向乙方购买委托标的总金额为160966元，甲方就其拥有的白象城内的1层A29、A30号商铺全部投资经营管理权委托给乙方，由乙方在法律规定的范围内进行合法经营。委托期限自甲方将委托标的的全款向乙方付清起12年，即2007年9月29日至2019年9月28日。甲乙双方同意在委托投资经营管理期限内，本合同为不可撤销合同。租金支付：1、租金标准：在本合同有效期内，乙方保证按甲方购买委托标的总金额的8％标准向甲方支付年租金，即租金为12877元。支付日期：第一年的租金在甲方将委托的标的的全款向乙方付清之日起7个工作日内，乙方向甲方一次性支付。第二年至第十二年乙方按季度向甲方支付租金，每季度第一个月之25日至30日，乙方将当季租金向甲方一次性付清。乙方无正当理由逾期向甲方交付租金，乙方应按逾期每日依本年度约定租金的0.5‰向甲方支付违约金。合同还对回购事宜及双方的权利、义务进行了约定。之后，原、被告双方按照《委托合同》的约定履行，被告向原告支付了2016年3月28日前的租金。后因被告未按时向原告支付租金及办理房屋产权证书，2017年12月7日，被告与白象城小金铺项目业主代表会谈，双方达成《会议纪要》一份，主要约定：双方取得如下共识，被告公司法定代表人余继平作出如下承诺：办证：二0一年十二月十一日止上午9：00派公司办证专员段铭准时在景洪市不动产局带齐办证所需相关手续在大厅与业主协助办理证件，当日所需及随后办证所需各项费用段铭需准备妥贴。2、租金:所拖欠业主的应付租金，公司承诺在二0一七年十二月三十一日前支付百分之五十，春节前支付百分之五十（春节为二0一八年二月十六日）。”之后，被告仍未履行《会议纪要》的承诺故原告诉至本院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告与被告广顺房地产公司双方签订的《委托投资经营合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应全面履行各自的合同义务。本案中原告与被告签订《商品房购销合同》并支付相应的购房款，获得了本案房屋的占有、使用、收益的权益，原告与被告之间通过签订《委托投资经营合同》的方式原告将其向被告购买的A29、A30小金铺出租给被告使用，将被告应当按照合同的约定向原告支付租金。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条：“承租人应当按照约定的期限支付租金。……”之规定，被告未按约定支付租金，已属违约，损害了原告的合法权益，原告要求被告按年租金12877元/年的标准支付2016年3月29日起至2019年2月28日止的租金的诉讼请求，本院予以支持37558元并确认被告应按12877元/年的标准支付自2019年3月1日起的租金至本判决生效之日止。对于违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿的计算方法。”的规定，本案中被告未按约定向原告支付租金，已属违约，应当按约定向原告支付违约金，双方在《委托投资经营合同》虽约定违约金按日0.5‰计算，但综合被告的违约情节及其违约行为可能给原告造成的损失为基础并兼顾合同的履行情况、被告的过错程度，以及结合本地经济发展状况，本着有利生产、生活的原则和公平原则等综合因素考虑，对原告主张的违约金本院按租金损失37558元的15％予以支持，即37558元×15％=5633元，原告主张超过部分不予支持。关于解除《委托投资经营合同》的的问题。因《委托投资经营合同》中约定的委托期限至2019年9月28日已经届满，故根据《中华人民共和国合同法》第九十一条“有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。”的规定，双方在《委托投资经营合同》中的相关权利义务已经终止，故原告要求解除该合同的诉讼请求无事实依据，本院不予支持。关于被告将案涉小金铺内建筑垃圾等杂物清理干净，恢复至2009年4月1日交房的状态的问题。双方签订的《委托投资经营合同》中并未约定委托期限届满后或该合同被解除后被告向原告返还房屋时房屋的具体状态和标准，被告在经营案涉商铺中所做的一些添附亦属必不可免，故原告的该项诉讼请求无事实和法律依据，本院不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第九十四条、第一百一十四条第一款、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告西双版纳广顺房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起三十日内向原告白永春支付2016年3月29日起至2019年2月28期间尚欠的租金37558元并按照年租金12877元的标准向原告支付自2019年3月1日起的租金至本判决生效之日止；二、被告西双版纳广顺房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起三十日内向原告白永春支付违约金5633元；三、驳回原告白永春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费916元，由被告西双版纳广顺房地产开发有限责任公司负担。原告预交的案件受理费本院不另清退，由被告径付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 长  陈前妃人民陪审员  苏琪敏人民陪审员  付雅倩二〇一九年十月二十九日书 记 员  刀启娜