广东省阳江市阳东区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1704民初28号原告：蔡子荣，男，1974年5月8日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。法定代理人：成某（成某系原告蔡子荣的妻子），住广东省阳江市阳东区。委托诉讼代理人：杨仕广，广东众达成律师事务所律师。被告：杨传华，男，1973年10月6日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。被告：林显团，女，1977年8月30日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司阳江中心支公司，住所地：广东省阳江市江城区银湖小区B-11号。主要负责人：严文有，该公司总经理。委托诉讼代理人：莫纯市，男，该公司员工。委托诉讼代理人：莫万强，男，该公司员工。原告蔡子荣与被告杨传华、林显团、华安财产保险股份有限公司广东分公司阳江中心支公司（以下简称华安保险阳江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告蔡子荣的法定代理人成某及其委托诉讼代理人杨仕广到庭参加诉讼，被告杨传华、林显团、华安保险阳江公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡子荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告华安保险阳江公司在交强险范围内先行赔偿残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费、后期护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾辅助器具费和被扶养人生活费损失合计1131206.28元中的122000元给原告蔡子荣；2、判令被告杨传华在被告华安保险阳江公司承担上述第1项诉讼请求的赔偿责任后，赔偿504603.14元给原告蔡子荣；3、判令被告杨传华赔偿精神损害抚慰金30000元给原告蔡子荣；4、判令被告杨传华、林显团、华安保险阳江公司共同赔偿鉴定费6984元给原告蔡子荣；5、判令被告林显团对上述第2、3项诉讼请求的赔偿承担连带责任；6、本案诉讼费用由被告杨传华、林显团、华安保险阳江公司负担。事实和理由：2016年12月22日，蔡子荣无证、无戴头盔驾驶粤Ｑ×××××号摩托车沿北惯镇彭村大道由北往南方向行驶，当日07时40分行驶至阳东区北××镇××大道垃圾场路段处，遇杨传华驾驶粤Ｑ×××××号普通二轮摩托车从对向驶来，双方避让不及，致使两车发生碰撞，造成蔡子荣、杨传华受伤及两车损坏的交通事故。案经交警部门认定，蔡子荣承担此事故主要责任，杨传华承担此事故次要责任。事故发生后，蔡子荣即被送往阳江市阳东区人民医院抢救，因伤情严重，于事故当天转院至阳江市人民医院住院治疗93天，于2017年3月25日出院。根据相关规定，蔡子荣因本次事故造成的损失有：1、残疾赔偿金409750元（40975元/年×20年×0.5）；2、医疗费180290.8元（1129.78元+4948.63元+6元+174206.39元）；3、误工费85166.67元（蔡子荣是从事建筑管工，月收入约7000元，其至今无法自理，故其误工费为7000元÷30天×365天=85166.67元）；4、护理费28400元[蔡子荣住院前两个月由其哥哥和妻子两人护理，后一个月由蔡子荣妻子护理，蔡子荣妻子的月收入为4000元，蔡子荣哥哥的月收入为8000元，故其住院护理费为（4000元+8000元）÷30天×60天+4000元÷30天×33天=28400元]；5、后期护理费237250元（暂计算10年，130元/天×365天×10年×50%）；6、住院伙食补助费9300元（100元/天×93天）；7、营养费20000元；8、残疾辅助器具费99元（蔡子荣因本案事故生活无法自理，为购买护理垫、成人裤等用去99元）；9、被扶养人生活费160949.81元[蔡子荣共生育3名子女，长女蔡金兰14岁，二女儿蔡文丽10岁，三儿子蔡文周5岁，同时，蔡子荣还需要扶养父亲蔡世芳（蔡世芳共生育4名子女），故被扶养人生活费应计算为（28613.3×14÷2+28613.3×8÷2+28613.3×13÷2+28613.3×5÷4）×30%=160949.81元]；10、精神损害抚慰金为30000元。上述1-9项损失合计1131206.28元。因肇事车辆粤Ｑ×××××号普通二轮摩托车在华安保险阳江公司处投保了交强险，故华安保险阳江公司应在交强险赔偿限额内赔偿蔡子荣122000元。因杨传华在本案中负次要责任，故杨传华应赔偿蔡子荣534603.14元[（1131206.28元-122000元）×0.5+30000元]。因林显团是粤Ｑ×××××号普通二轮摩托车的车主，故林显团应对蔡子荣的损失承担连带赔偿责任。蔡子荣为维护自身合法权益，特向阳江市阳东区人民法院起诉，望判如所请。被告华安保险阳江公司缺席，其提交书面的答辩状称，一、肇事车辆粤Ｑ×××××号普通二轮摩托车在华安保险阳江公司处投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。二、华安保险阳江公司对蔡子荣的伤残等级无异议，蔡子荣的损失数额已超过交强险责任限额。华安保险阳江公司无法联系林显团和杨传华，粤Ｑ×××××号普通二轮摩托车一直未验标、验证，华安保险阳江公司无法核实该车的车辆情况以及驾驶人的驾驶资格，请法院依法核实情况并提供当事人正确的联系方式，以供华安保险阳江公司验标、验证。被告杨传华、林显团缺席，均未作答辩和举证。经审理查明：2016年12月22日，蔡子荣无证、无戴头盔驾驶粤Ｑ×××××号摩托车沿北惯镇彭村大道由北往南方向行驶，当日07时40分行驶至阳东区北××镇××大道垃圾场路段处，遇杨传华驾驶粤Ｑ×××××号普通二轮摩托车从对向驶来，双方避让不及，致使两车发生碰撞，造成蔡子荣、杨传华受伤及两车损坏的交通事故。案经阳江市公安局阳东分局交通警察大队处理，其于2017年3月10日作出东公交认字[2016]第00142号《道路交通事故认定书》，认为蔡子荣无证和无戴头盔驾驶已达到报废期的车辆且没有按照操作规范安全驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条第三款、第十九条第一款、第二十二条第一款、第五十一条规定，是导致事故发生的主要过错；杨传华驾车没有按照操作规范安全驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定，是导致事故发生的次要过错。据此，阳江市公安局阳东分局交通警察大队认定蔡子荣承担此事故的主要责任，杨传华承担此事故的次要责任。蔡子荣因不服上述事故责任认定，遂向阳江市公安局交通警察支队申请复核。阳江市公安局交通警察支队于2017年4月19日作出阳公交复字[2017]第023号《道路交通事故认定复核结论》，认为该事故认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，责任划分公正，调查程序合法。根据《道路交通事故处理程序规定》第五十四条第二款规定，决定维持阳江市公安局阳东分局交通警察大队作出的东公交认字[2016]第00142号《道路交通事故认定书》。本案交通事故发生后，蔡子荣即被送往阳江市阳东区人民医院进行治疗，用去医疗费1129.78元（602元+302.04元+198元+27.74元）。因伤情严重，蔡子荣于事故当天转院至阳江市人民医院进行门诊及住院治疗93天（从2016年12月22日到2017年3月25日），于2017年3月25日出院，用去医疗费175087.19元（6元+54元+820.8元+174206.39元）。出院时，蔡子荣被诊断为：一、特种重度颅脑损伤：1、右额颞顶部硬膜外血肿；2、双侧脑疝形成；3、右侧颞顶叶、左侧颞叶脑挫裂伤；4、颅底骨折；5、右颞顶骨骨折；6、右颞顶部头皮血肿；二、右锁骨骨折；三、吸入性××；四、双侧胸腔积液；五、中枢性尿崩症；六、失血性休克；七、电解质紊乱：低钠血症；八、肝功能损害。该院出院医嘱：目前患者神志呈昏睡状，生活不能自理，住院期间留陪人1名1个月，前两个月留陪人2名，出院后加强营养、休息及门诊治疗2年。出院后，蔡子荣又于2017年6月9日到阳江公共卫生医院治疗，用去医疗费2828.76元。此外，蔡子荣还分别于2017年4月6日、2017年4月28日、2017年6月28日、2017年8月18日到阳江市人民医院进行门诊治疗，共用去医疗费1245.07元（12元+499.5元+118.57元+153元+462元）。诉讼过程中，依蔡子荣申请，本院依法委托广东精卫法医精神病司法鉴定所对蔡子荣的精神伤残等级及护理依赖程度进行鉴定。广东精卫法医精神病司法鉴定所于2019年6月10日作出粤精卫[2019]精鉴民字第17号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人蔡子荣目前精神状态符合“脑外伤所致精神障碍（中度器质性智能损害）”的诊断标准。该精神损伤的残情目前符合《人体损伤致残程度分级》六级精神伤残等级的评定条件；目前符合《人身损害护理依赖程度评定（GB/T31147-2014）》“部分护理依赖”的评定条件。蔡子荣为此用去鉴定费6984元。蔡子荣出生于1974年5月8日，属农业家庭户口，其户籍所在地和经常居住地均为广东省阳江市××北××镇××龙新村××号。本案中，蔡子荣主张其在本案事故发生前是跟随私人老板麦祖朋从事建筑木工带班工作，月固定工作收入7000元，为此提供了阳江市北惯镇彭村村民委员会于2018年11月13日出具的《证明》为证。上述《证明》载明“兹有我村委龙新村蔡子荣，身份证……于2016年12月即交通事故前，一直从事建筑木工带班，属正常健康，无精神各方面疾病，以上情况属实，特此证明。”此外，本案中需由蔡子荣扶养的近亲属有：1、蔡子荣的父亲蔡世芳，出生于1930年12月10日，需扶养5年，由包括蔡子荣在内的4名成年子女共同扶养；2、蔡子荣的大女儿蔡金兰，出生于2002年7月14日，需扶养1年1个月，由蔡子荣及其妻子成某两人共同扶养；3、蔡子荣的二女儿蔡文丽，出生于2006年12月1日，需扶养5年6个月，由蔡子荣及其妻子成某两人共同扶养；4、蔡子荣的三儿子蔡文周，出生于2011年4月3日，需扶养9年10个月，由蔡子荣及其妻子成某两人共同扶养。另查明：杨传华具备准驾车型为A2E的机动车驾驶资格。杨传华驾驶的粤Ｑ×××××号普通二轮摩托车的所有人是林显团，该车在华安保险阳江公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），本次事故发生在保险期间内。以上事实，有蔡子荣提供的道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、阳江市人民医院的住院病案首页、入院记录、手术记录、出院记录、诊断证明书、X线诊断报告书、CT检查报告单、有创诊疗操作记录、专科特殊记录等病历资料、病人费用明细、医疗费发票、户口簿、阳江市北惯镇彭村村民委员会出具的证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票，本院依职权向交警部门调取的本案交通事故档案正卷材料，以及本案庭审笔录等证据在卷为证，本院予以确认。本院认为，对本案交通事故，交警部门经现场勘查和调查取证，认定蔡子荣负事故主要责任，杨传华负事故次要责任。交警部门所作的认定，事实清楚，责任划分合理，本院予以确认。蔡子荣因本案事故受伤致残，其诉请医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费（含后续护理费）、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、伤残鉴定费、精神损害抚慰金，有事实依据和法律依据，本院应予支持，但具体数额应以本院确定的为准。蔡子荣诉请购买护理垫、成人裤等用去99元，理据不足，本院不予支持。一、关于残疾赔偿金的计算标准问题。本案中，蔡子荣属农业家庭户口，其户籍所在地和经常居住地均在北××镇××龙新村，且综合蔡子荣提供的全部证据来看，蔡子荣在本案中未能举证证明其在本案事故发生前已在城镇居住满一年以上且有固定收入，故蔡子荣的残疾赔偿金可按2018年度全省农村居民人均可支配收入17168元/年的标准计算。经计算，蔡子荣的残疾赔偿金为171680元（17168元/年×20年×50%）。蔡子荣主张按城镇居民标准计算其残疾赔偿金，理据不足，本院不予支持。二、关于被扶养人生活费问题。本案中，需由蔡子荣扶养的人有：1、蔡子荣的父亲蔡世芳，出生于1930年12月10日，需扶养5年，扶养人为4人，其生活费为9632元（15411元/年×5年÷4人×50%）；2、蔡子荣的大女儿蔡金兰，出生于2002年7月14日，需扶养1年1个月，扶养人为2人，其生活费为4174元（15411元/年×1年1个月÷2人×50%）；3、蔡子荣的二女儿，出生于2006年12月1日，需扶养5年6个月，扶养人为2人，其生活费为21190元（15411元/年×5年6个月÷2人×50%）；4、蔡子荣的三儿子，出生于2011年4月3日，需扶养9年10个月，扶养人为2人，其生活费为37885元（15411元/年×9年10个月÷2人×50%）。以上被扶养人生活费合计72881元（9632元+4174元+21190元+37885元）。三、关于误工费问题。本案中，蔡子荣主张其在本案事故发生前是跟随私人老板麦祖朋从事建筑木工带班工作，月固定工作收入7000元，提供了阳江市北惯镇彭村村民委员会出具的《证明》为证，但蔡子荣仅提供上述证据不足以证实其在本案事故发生前的工作收入情况，故蔡子荣上述主张，理据不足，本院不予支持。因蔡子荣属农业家庭户口，故其误工费可按2018年国有农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资43327元/年的标准计算。经计算，蔡子荣的误工费为53417元(计至定残前一天为900天，43327元/年÷365天×900天×50%=53417元)。四、关于护理费问题。本案中，蔡子荣在阳江市人民医院住院治疗93天，故其诉请按93天计算住院期间护理费，并无不当，本院应予支持。经计算，蔡子荣住院期间护理费为22950元[阳江人民医院的出院医嘱建议住院期间留陪人1名1个月，前两个月留陪人2名，150元/天×60天×2人+150元×33天（93天-60天）×1人=22950元]。至于蔡子荣的后续护理费问题，因蔡子荣属部分护理依赖，其出院后因生活自理能力未能恢复仍需继续护理，故其诉请后续护理费，有事实依据，本院应予支持。根据蔡子荣的年龄和健康状况等因素，本院确定其后续护理期限为10年，护理人数为1人。据此计算蔡子荣的后续护理费为219000元（120元/天×10年×365天×50%）。综上，蔡子荣的护理费合计为241950元（22950元+219000元）。经审查，本案中蔡子荣的合理损失有：1、医疗费180290.8元（1129.78元+175087.19元+2828.76元+1245.07元）；2、住院伙食补助费9300元[蔡子荣诉请按93天计算住院伙食补助费，并无不当，本院应予支持，100元/天×93天=9300元]；3、营养费2500元（根据蔡子荣的伤情，参照医疗机构的意见酌定）；4、护理费（含后续护理费）241950元；5、误工费53417元；6、残疾赔偿金244561元（171680元+被扶养人生活费72881元）；7、鉴定费6984元。以上7项合计739003元。其中，上述第1、2、3项属交强险医疗费用赔偿项目，合计192091元；第4、5、6、7项属交强险死亡伤残赔偿项目，合计546912元。蔡子荣诉请的上述各项损失数额超过本院计算的部分，本院不予支持。本案中，因粤Ｑ×××××号普通二轮摩托车在华安保险阳江公司处投保了交强险，本次事故发生在保险期间内，故华安保险阳江公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿蔡子荣10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿蔡子荣110000元，即华安保险阳江公司应在交强险责任限额内赔偿蔡子荣120000元（10000元+110000元）。蔡子荣合理损失超出交强险责任限额的部分为619003元（739003元-120000元），应由侵权人杨传华按事故责任予以赔偿，即杨传华应赔偿蔡子荣185701元（619003元×30%）。同时，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，因蔡子荣在本案事故中受伤致残，故杨传华还应赔偿蔡子荣精神损害抚慰金12000元（根据侵权人的过错程度，蔡子荣的伤残情况以及当地平均生活水平等因素确定）。综上，杨传华在本案中共应赔偿蔡子荣197701元（185701元+12000元）。因蔡子荣未能举证证明林显团在本案交通事故中存在过错，故蔡子荣诉请林显团对其损失承担连带赔偿责任，理据不足，本院不予支持。被告杨传华、林显团、华安保险阳江公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十一条、第三十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司阳江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿120000元给原告蔡子荣；二、被告杨传华于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿197701元给原告蔡子荣；三、驳回原告蔡子荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10436元，由原告蔡子荣负担5440元，被告杨传华负担3109元，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司阳江中心支公司负担1887元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审 判 长  赖宝军审 判 员  许伟强人民陪审员  陈明扬二〇一九年十月三十日法官助理林长青书记员彭麒霖附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。