北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初54257号原告：夏天慈，女，1992年4月20日出生，回族，住北京市朝阳区。被告：王小明，男，1975年12月2日出生，汉族，住北京市东城区。原告夏天慈与被告王小明诉讼代理合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员李默菡独任审判，公开开庭进行了审理。夏天慈、王小明到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告夏天慈提出诉讼请求：1、要求王小明给付夏天慈律师代理费11000元及利息（以11000元为基数，自2016年1月26日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算）；2、要求王小明承担本案诉讼费。事实和理由：2016年1月22日，案外人北京润朗律师事务所(原名为北京市长歌律师事务所，以下统一简称为润朗律所)与王小明签订一份《民事案件委托代理合同》，约定：由润朗律所指派律师担任王小明诉北京立荣新天地商业管理有限公司（以下简称立荣公司）房屋租赁合同纠纷一案的一审诉讼代理人。合同第七条第1款约定：律师费自合同签订之日起三日内支付20000元。合同签订后，润朗律所如约履行了合同约定义务，并为王小明取得了全部胜诉的民事判决。王小明拖欠润朗律所北京润朗律师事务所律师费11000元未付清。王小明应向其承担付清律师费及承担赔偿利息损失的法律责任。2019年1月9日，夏天慈与润朗律所签订债权转让协议，受让润朗律所对王小明依法享有的债权，包括但不限于代理合同中约定的律师代理费11000元、赔偿损失、利息损失诉权等全部实体和程序权利。2019年4月15日润朗律所向王小明发出债权转让通知书，并于同月17日送达。润朗律所已履行对王小明的通知义务，该债权转让已对王小明发生效力，王小明应向原告承担付清律师费并赔偿利息损失的法律责任。被告王小明答辩称，当时约定的律师费只支付了9000元，确实有11000元没有支付，因为代理人还没有为王小明要回款项。经审理查明：2018年7月31日，经北京市司法局批准，北京市长歌律师事务所名称变更为润朗律所。2016年1月22日，王小明（甲方、委托方）与润朗律所签订（乙方、受托方）签订《民事案件委托代理合同》，约定：甲方委托乙方代理甲方与立荣公司租赁合同纠纷一案，乙方接受甲方的委托代理一审诉讼程序(由北京市通州区人民法审理)。经双方协商，订立下列条款共同遵守：第一条、乙方律师为甲方办理委托案件，乙方律师应以事实为依据，以法律为准绳，依法维护甲方的合法权益。第二条、甲方必须如实地向承办律师叙述案情，提供有关证据材料，并积极配合乙方工作。第三条、如甲方捏造事实、弄虚作假或坚持不合法要求，或无故中断与承办律师的联系，乙方有权终止代理，所收费用不予退还，甲方未付费用应当立即支付。第四条、乙方已经就有关法律问题及风险向甲方充分说明和告知，详见《人民法院风险提示书》。第五条、乙方向甲方提供法律服务，应秉持律师职业道德、执业纪律和职业惯例，甲方向乙方披露的有关商业秘密和其他保密信息，乙方应保密。第六条、委托代理权限为：代理权限和内容以案件办理所需为准，详见授权委托书。第七条、甲方按以下标准向乙方支付律师费用1.律师费：本合同签订之日三日内支付乙方律师费2万元整。2.案件所涉及的诉讼费、鉴定费、公证费、查档费、翻译费、专家论证费、证人出庭费、律某(系指北京城六环以外区域)办案交通费、住宿费等，不属于律师费，委托人另行支付，凭实际发生的费用的有效票据予以报销。3.本合同签订后，除法律明确规定外，甲方不得单方终止、撤销或解除本合同，亦不得拒绝履行本合同约定。第八条、本合同签订后，乙方代理甲方委托的案件如以非诉讼方式办理的(包括但不限于和解、调解、撤诉、进入破产程序、义务人自动履行等方式结案)，甲方仍须按合同规定标准向乙方支付律师费用。第九条、本合同的有效期限，自签订本合同之日起至委托事项办结并结清律师费和其它办案费用之日止。第十条、本合同自双方签订之日起生效。本合同一式两份，各执一份，具有同等法律效力。第十一条、如履行本合同发生争议，如协商不成，双方均可向乙方住所地人民法院提起诉。庭审中，夏天慈为证明润朗律所已经全面履行代理义务，提交了王小明诉立荣公司一案的民事起诉状、北京市通州区人民法院开庭传票、（2016）京0112民初4698号民事判决书、公告及公告费转账凭证。2018年4月12日，润朗律所向王小明发送《律师代理费结算催告函》，上载：尊敬的王小明先生，首先，感谢王小明先生对润朗律所及代理律师的信任与支持！其次，根据2016年1月22日签订的《民事案件委托代理合同》约定：由本所指派张津律师代理王小明诉立荣公司、李阿朋房屋租赁合同纠纷一案。2016年7月14日，北京市通州区人民法院做出了(2016)京0112民初4698号民事判决书，该案取得全面胜诉结果。本所及代理律师全面充分履行了代理合同义务。按照《民事案件委托代理合同》第七条约定，王小明先生应支付本所律师代理费20000元整。已付律师代理费9000元，还应付律师代理费11000元。请于三个工作日内将应付律师代理费11000元支付至本所以下账户。王小明认可收到上述催告函。2019年1月9日，润朗律所（甲方、债权转让方）与夏天慈（乙方、债权受让方）签订《债权转让协议》，约定：根据合同法的相关规定，甲方将2016年1月22日与王小明签订的《民事案件委托代理合同》约定形成的债权全部转让给乙方，现就债权转让事宜达成以下协议：一、债权转让依据。1.2016年1月22日，甲方与王小明签订的《民事案件委托代理合同》一份及相关附件。2.2016年7月14日，北京市通州区人民法院做出的(2016)京0112民初4698号民事判决书一份。3.其它与债权转让有关的所有文件。二、债权转让内容和标的。甲方将根据上述第一条列明文件对债务人王小明所享有的债权全部依法转让给乙方，包括担不限于委托代理合同中约定的律师代理费11000元、赔偿损失、利息损失诉权等全部实体和程序权利均全部转让给乙方，乙方有权以乙方名义直接向债务人王小明主张相应权益。三、本债权转让协议自签订之日起生效，一式三份，甲、乙双方各持一份，债务人王小明一份。四、本协议甲方或乙方通过书面方式向债务人王小明送达债权转让书面通知书，也可直接通过提起诉讼的方式向债务人送达。五、乙方主张权益产生的所有费用均由乙方自行承担。本协议未约定之事宜，可由双方友好协商解决。同日，润朗律所向王小明发送《债权转让通知书》，上载：致：王小明根据《中华人民共和国合同法》及相关法律之规定，我单位基于2016年1月22日《民事案件委托代理合同》及相关法律文书等凭据对你所形成的全部债权11000元及利息损失等，我单位已于2019年1月9日依法将全部债权转让给债权受让人夏天慈，债权转让的具体内容见《债权转让协议》，并以《债权转让协议》记载的内容为准。为此，我单位以书面方式通知你方，将所应付的款项(包括律师代理费11000元、利息损失、违约金等)全部直接夏天慈，具体内容以《债权转让协议》内容为准。特此通知！王小明认可收到上述债权转让通知书。上述事实，有《民事案件委托代理合同》、民事起诉状、北京市通州区人民法院开庭传票、（2016）京0112民初4698号民事判决书、公告、公告费转账凭证、《律师代理费结算催告函》、《债权转让协议》、《债权转让通知书》、开庭笔录及当事人的当庭陈述等证据在案佐证。本院认为：王小明与润朗律所签订的《民事案件委托代理合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应全面履行。根据《中华人民共和国合同法》第八十条的规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。根据在案证据显示，润朗律所向夏天慈转让《民事案件委托代理合同》项下债权，已经通知到王小明，因此该债权转让行为对王小明已经发生法律效力，夏天慈有权向王小明主张《民事案件委托代理合同》项下相应的权利。根据《民事案件委托代理合同》的约定，王小明应在签订合同之日起三日内支付代理费20000元。现夏天慈主张王小明已支付9000元，剩余11000元未支付，王小明表示认可，本院不持异议。庭审中，王小明关于代理人为其要回款项后再支付费用的答辩意见，未提交证据予以佐证，本院对此不予采信。因此，夏天慈要求王小明支付代理费11000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。王小明逾期付款，应当支付相应的利息损失。夏天慈主张的利息损失计算方式，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条之规定，本院判决如下：一、被告王小明于本判决生效之日起七日内向原告夏天慈支付律师代理费11000元；二、被告王小明于本判决生效之日起七日内向原告夏天慈支付利息损失，以11000元为基数，自2016年1月26日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38元，由被告王小明负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李默菡二〇一九年十月二十九日书记员  杨 颖