江西省铜鼓县人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0926民初1126号原告：甘立坤，男，1970年12月4日出生，汉族，铜鼓县人，现住铜鼓县。委托诉讼代理人：张峰，男，江西浩儒律师事务所律师。被告一：项文，男，1968年4月17日出生，汉族，靖安县人，现住靖安县。被告二：中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司，现地址江西省宜春市袁州区袁山中路8号，统一社会信用代码：91360900748504823T。委托诉讼代理人：黎思琳，该公司员工。委托诉讼代理人：何文兴，该公司员工。原告甘立坤（以下简称原告）与被告项文、中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审中，被告中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司因为被告项文驾驶车辆的交强险是在中国平安财产保险股份有限公司上高支公司购买的，商业险在中国平安财产保险股份有限公司靖安支公司购买的，因此申请被告主体变更，被告二变更为中国平安财产保险股份有限公司上高支公司和中国平安财产保险股份有限公司靖安支公司，本院核实后批准其申请，依法追加中国平安财产保险股份有限公司上高支公司（以下简称平安财险上高支公司）和中国平安财产保险股份有限公司靖安支公司（以下简称平安财险靖安支公司）作为本案的被告，并依法送达了副本材料，原告甘立坤及其委托诉讼代理人张峰，被告项文，被告中国平安财产保险股份有限公司上高支公司和中国平安财产保险股份有限公司靖安支公司的委托诉讼代理人黎思琳、何文兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告项文赔偿原告各项损失共计123962.55元；(附清单：一、残疾赔偿金14460元×20年×12%=34704元；二、误工费270天×180.07元/天=48618.9元；三、护理费60天×143.4元/天=8604元；四、营养费120天×50元/天=4500元；五、住院伙食补助费82天×50元/天=4100元；六、交通费14天×70元=980元；七、被扶养人生活费（1）.甘宇如:2037.1元×2年÷2人=2037.1元,（2）.甘宇麒:2037.1元×1年÷2人=1018.55元；八、精神损害抚慰金5000元；九、鉴定费1900元；十、后续治疗费8000元，以上总计123962.55元；2.请求法院判令第二被告在保险责任范围内承担理赔责任。3.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求即被抚养人甘宇如:20760元×0.12×2年÷2人=2491.2元,甘宇麒:20760元×0.12×1年÷2人=1245.6元，变更金额为增加681.15元。被告对变更的诉讼请求同意当庭答辩。事实和理由：2018年2月6日，被告项文驾驶的赣Ｃ×××××小客车左侧超越同方向原告甘立坤驾驶的赣Ｃ×××××两轮摩托车时，被告项文驾驶的汽车右侧与原告驾驶的两轮摩托车左侧发生剐撞，致使原告驾驶的两轮摩托车失控后倒地，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。该事故经铜鼓县交警大队认定：被告项文在此次事故中承担全部责任，原告甘立坤无事故责任。事故发生后，原告被送往铜鼓县人民医院救治，原告先后在铜鼓县人民医院、宜春市人民医院住院治疗82天，被告项文为原告垫付了医疗费。2019年1月2日，经铜鼓县益民司法鉴定中心鉴定：原告头部损伤为十级伤残、左胸部损伤为十级伤残，误工期270天、护理期90天、营养期为90天，后期治疗费为8000元。现向法院起诉，请人民法院支持我的诉讼请求。被告项文辩称：我对交警队的交通事故认定书没有异议，我同意保险公司的答辩意见，但我垫付的总费用为141100元，其中保险公司垫付了85000元，我自己垫付了56100元要求在本案中一并处理。我的车是买了保险的，原告的损失应由保险公司来承担。被告平安财险上高支公司、靖安支公司辩称：被告项文车辆的交强险是在中国平安财产保险股份有限公司上高支公司购买的，商业险在中国平安财产保险股份有限公司靖安支公司购买的，医药费方面：上高支公司在医院垫付10000元交强险垫付款，靖安支公司支付75000元赔款，都已打入被告项文账户，上述款项应在理赔款项中予以扣减；残疾赔偿金过高，伤残等级需申请重新鉴定，误工期应参照医嘱，医嘱休息两个月，应为90天，误工费标准也不合理，原告并未提供收入证明，应参照上一年度行业标准81元每天予以赔付，护理费标准不合理，应参照上一年度居民服务行业标准，102.54元每天，营养期不合理，应参照鉴定意见为90天，营养费应参照当地司法判定标准，交通费应按10元每天计算，抚养费费用不合理，应按照农村户籍予以赔付，精神抚慰金应3000元比较合适，鉴定费我司不予承担，后续治疗费因原告拆除固定，所以应按实际医药费发票来赔付；医药费应对非医保用药予以扣减10-15%。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年2月6日下午17时许，被告项文驾驶的赣Ｃ×××××小客车从铜鼓县排埠集镇出发往铜鼓县县城方向行驶，17时10分许驶至铜鼓县排埠镇永庆竹制品厂门前路段，从左侧超越同方向原告甘立坤驾驶的赣Ｃ×××××两轮摩托车时因未注意行车安全，小客车右侧与原告驾驶的两轮摩托车左侧发生剐撞，致使原告驾驶的两轮摩托车失控后倒地，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。铜鼓县公安局交警大队就此事故作出铜公交认字［2018］第011号道路交通事故认定书，对该道路交通事故认定如下：项文驾驶机动车上道路行驶违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条“……后车应当在确认有充足的安全距离后，从前车的左侧超越，在与被超越车辆拉开必要的安全距离后，开启右转向灯，驶回原车道。”之规定；根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，认定项文的过错行为是造成此次事故的原因，承担全部责任；甘立坤在此次事故中无过错行为，无事故责任。原告伤后即被送往宜春市人民医院治疗。在该医院被诊断为：1、左颞部硬膜外血肿2、右颞部硬膜下血肿3、右颞叶、双侧枕叶脑挫裂伤4、创伤性蛛网膜下腔出血5、左颞顶骨骨折、颧弓骨折6、两下肺挫伤、双侧少量胸腔积液7、左锁骨、左侧第2-6肋骨折8、多处软组织挫伤。住院30天，于2018年3月8日出院，花费医疗费67339.43元。出院医嘱：1、回家后注意休养，合理饮食；2、出院2月后返院进行颅骨缺损修补术；3、有情况随诊。2018年3月8日，原告甘立坤转回铜鼓县人民院继续治疗，在该医院被诊断为：1、左侧硬膜下出血2、左侧颞叶脑挫伤3、左侧锁骨骨折4、肋骨骨折（左3、4）。住院28天，于2018年4月6日出院，住院花费7804.86元。出院医嘱：1、不适随诊2、注意休息3、定期复查头CT及左关节DR片，锁骨内固定建议一年后取出。2018年5月12日，原告甘立坤因颅脑外伤术后颅骨缺损到宜春市人民医院住院治疗，在该医院被诊断为：左侧颞顶骨部分缺损。住院18天，于2018年5月30日出院，花费医疗费53867.24元。出院医嘱：1、注意休息2、不适来院随诊。2019年6月24日，原告到铜鼓县人民医院进行取除骨折内固定装置（左锁骨），住院6天，花费医疗费5229.48元。出院医嘱：1、不适随诊，定期门诊换药，6天后拆除切口缝线；2、注意休息。另原告花费门诊检查费用1621元。原告甘立坤共花费医疗费用合计：135862.01元。原告甘立坤住院期间的护理，护理人员无固定收入。2019年1月2日，铜鼓益民司法鉴定中心就原告甘立坤的伤残等级进行鉴定，并对其后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定，作出益民鉴定［2019］临鉴字第023号法医临床鉴定意见书，该意见书认定：1、评定被鉴定人甘立坤头部损伤的伤残程度为十级伤残，胸部损伤的伤残程度为十级伤残；2、评定被鉴定人甘立坤的误工期评定为270天，护理期为90天，营养期为90天；3、评定被鉴定人甘立坤的后续治疗费用评定为人民币8000元，此次鉴定花费鉴定费1900元。被告项文驾驶的赣Ｃ×××××小客车在中国平安财产保险股份有限公司上高支公司购买了交强险，在中国平安财产保险股份有限公司靖安支公司购买商业险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告项文垫付的总费用为141100元，其中上高支公司在医院垫付10000元交强险垫付款，靖安支公司支付75000元赔款，项文自己垫付了56100元。另查明，江西省2018年城镇私营单位就业人员农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为29800元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为37426元。上述事实，有原告提供的铜鼓县公安局交警大队铜公交认字［2018］第011号道路交通事故认定书、出院记录四份、疾病诊断证明书四份、医疗费发票八份、用药清单、铜鼓益民司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票一份、证人证言两份、常住人口登记卡两份；被告项文驾驶证、身份证、行驶证、机动车交通事故责任强制险保单、机动车综合商业保险保险单、借条各一份，领条七份、预交费用凭证两份等证据及当事人当庭陈述为凭，经庭审质证属实，可以作为本案的定案依据。本院认为，本案的争议焦点是：原告的损失是否应由被告承担；原告的各项损失计算是否合理。机动车交通事故责任者对交通事故造成他人的损失应承担赔偿责任。本案的交通事故经公安交警部门认定被告项文承担全部责任，原告甘立坤在本案中不承担责任，本院予以确认。被告项文驾驶的机动车辆购买了交强险和商业险，事故发生在保险期内，被告项文要求其应承担的赔偿责任应由其承保的保险公司予以理赔，本院予以确认。就原告甘立坤的各项损失，本院认定如下：1、医药费：135862元，被告平安财险上高支公司、靖安支公司辩称应对非医保用药核减10-15%，但未提供证据证明哪些用药不属于抢救或治疗过程中必须使用的药品，其辩称本院不予采信，经本院对甘立坤的医疗费用进行核实,共花费医疗费用计135862元，本院对该医药费予以确认。2、残疾赔偿金：14460元/年×20年×12%=34704元，本院予以确认；3、误工费：原告主张误工费48618.9元（180.07元/天×270天），原告在庭审过程中未能提供相应的证据证明其收入，原告作为有劳动能力的农村成年人，应有相应的生活来源，故本院核定其劳动收入参照江西省2018年城镇私营单位就业人员农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为29800元计算,即其误工费计30827.6元（29800元/天÷12÷21.75×270天）；4、护理费：原告主张护理费8604元（143.4元/天×60天）=8604元，本院予以确认。5、住院伙食补助费：4100元（50元/天×82）=4100元，因原告的住院天数为82天，本院核定其住院伙食补助费为2460元（30元/天×82天）；6、营养费：6000元（50元/天×120天）=6000元，原告提供的鉴定意见中评定原告的营养期为90天，本院核定其营养费为4500元（50元/天×90天）；7、被抚养人生活费：甘宇如:20760元×0.12×2年÷2人=2491.2元,甘宇麒:20760元×0.12×1年÷2人=1245.6元。本院认为：原告的儿子甘宇麒（2002年2月22日出生），原告女儿甘宇如（2003年10月22日出生）；因原告的经常居住地为农村，所以被抚养人生活费用只能参照农村可支配性收入来计算，即被抚养人的生活费计：甘宇如:10885元×0.12×2年÷2人=1306.2元,甘宇麒:10885元×0.12×1年÷2人=653.1元；8、交通费：980元，根据原告住院天数及往返铜鼓-宜春的次数，本院对其交通费用核定为900元；9、精神损害赔偿金：5000元，原告的伤残等级为两个十级，故本院确定其精神损害赔偿金为4000元。10、鉴定费1900元，属于保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，本院予以确认。本院认为，原告的以上各项损失中属于交强险医疗费用赔偿项目包括医疗费总额135862元、住院伙食补助费2460元、营养费4500元，三项合计142822元，超过了交强险医疗费用赔偿限额，该三项由被告项文、中国平安财产保险股份有限公司上高支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余132822元由被告项文、中国平安财产保险股份有限公司靖安支公司在机动车综合商业保险范围内赔偿。原告的以上各项损失中属于交强险死亡伤残赔偿项目的包括伤残赔偿金34704元、误工费30827.6元、护理费8604元、被抚养人生活费1959.1元、交通费900元、精神损害赔偿金4000元，以上六项合计80994.7元，由被告项文、中国平安财产保险股份有限公司上高支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。综上对于原告的各项损失，被告项文、中国平安财产保险股份有限公司上高支公司承担90994.7元；由被告项文、被告中国平安财产保险股份有限公司靖安支公司承担132822元。因被告项文垫付的总费用为141100元，其中上高支公司打入被告项文账户的垫付款10000元，靖安支公司打入被告项文账户的垫付款75000元，项文自己垫付了56100元，被告项文要求在本案中一并处理，原告、被告中国平安财产保险股份有限公司上高支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司靖安支公司对此未提出异议，本院认为，为了避免诉累，对被告项文的该主张予以支持，上述垫付款在原告应得的赔偿款中予以核减，本案调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十、第二十一条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告项文、被告中国平安财产保险股份有限公司上高支公司赔付原告甘立坤交通事故赔偿款90994.7元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司上高支公司已垫付的10000元，还应支付80994.7元，此款在本判决书生效后十日内付清。二、由被告项文、中国平安财产保险股份有限公司靖安支公司赔付原告甘立坤交通事故赔偿款132822元，扣除被告项文垫付款56100元、被告中国平安财产保险股份有限公司靖安支公司已垫付的75000元，还应支付1722元，在本判决书生效后十日内付清。三、由被告中国平安财产保险股份有限公司靖安支公司赔付被告项文垫付款56100元，此款在本判决书生效后十日内付清。四、驳回原告甘立坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如逾期履行，权利人可在本判决生效之日起两年内向本院申请执行。案件受理费2799元，反诉费1202元，鉴定费1900元，合计5901元，由原告甘立坤负担1000元，由被告项文负担3001元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上高支公司负担1900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区。如逾期不交，按自动撤回上诉处理）审判员  盛月辉二〇一九年十月二十八日书记员  彭 涛附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十一条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。第十六条【人身损害赔偿】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国保险法》第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。第二十条具有从事交强险业务资格的保险公司违法拒绝承保、拖延承保或者违法解除交强险合同，投保义务人在向第三人承担赔偿责任后，请求该保险公司在交强险责任限额范围内承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。