北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0118民初12099号原告：王爱民，男，1963年2月15日出生，汉族，住北京市密云区。现住北京市密云区。委托诉讼代理人：尹培培，广东国晖(北京)律师事务所律师。被告：付耀军，男，1972年1月20日出生，汉族，户籍所在地河北省平泉市。现住北京市顺义区。被告：李晓伟，男，1985年8月14日出生，汉族，户籍所在地河北省遵化市。现住北京市顺义区。被告：中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住址北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼。统一社会信用代码91110101798536380E。负责人：聂尚君，经理。委托诉讼代理人：柴可，北京储正律师事务所律师。原告王爱民与被告付耀军、李晓伟、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称:联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王爱民的委托诉讼代理人尹培培、被告付耀军、李晓伟、联合保险公司之委托诉讼代理人柴可到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王爱民向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费20456.35元、住院伙食补助费4000元、营养费4500元、护理费13420元、误工费20000元、残疾赔偿金372120.67元、鉴定费3150元、精神损害抚慰金20000元、住院用品费181元、交通费2000元、财产损失2760元、共计462588.02元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年4月11日7时，被告付耀军驾驶陈子军所有的×××小型客车行驶至北京市密云区大师屯镇医院对面时，将站于路边的原告撞倒后压于右后轮下，造成原告受伤。该事故经北京市公安局密云分局交通大队溪翁庄中队认定，被告付耀军负事故全部责任，原告无责任，付耀军为李晓伟雇佣的司机。事故发生后，原告被送往北京市密云区医院救治，诊断原告左2-9肋骨骨折、右2-7肋骨骨折，右侧创伤性液气胸、肺挫伤、腰椎横突骨折、左侧尺骨茎突骨折、脑震荡、多处皮肤浅表挫伤等多处伤害，原告自2019年4月11日至2019年5月21日住院40天，期间行“右胫骨平台骨折切开复位内固定术人工植骨术”，出院全休，定期复查。2019年8月9日经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定，原告致残程度等级为九级，伤残赔偿指数为20%，误工期90-150日，护理期45-60日，营养期60-90日。经查，车牌号为×××的车辆在联合保险公司投保交强险及商业三者险，此次事故发生在保险期限范围内。现就原告的各项损失赔偿问题，各方无法达成协议，故诉于法院。被告李晓伟辩称：对于事故发生的时间、地点及交通事故的责任认定均无异议。车辆登记所有人是陈子军，但是车归我使用，我和付耀军属于雇佣关系，付耀军是我的司机，我同意承担本案的赔偿。对于原告的住院情况属实，我给原告垫付了2万元，我要求在本案中一并解决。被告付耀军辩称：我没有意见，我是李晓伟雇佣的司机，车辆投保了交强险及商业险，应该由联合保险公司承担。被告联合保险公司辩称：对于事故发生的时间、地点及交通事故的责任认定均无异议，被告付耀军驾驶的事故车辆在我公司投保了交强险及50万元的商业三者险，事故发生在保险期间内、未有拒赔情形，我公司同意在保险限额内进行赔偿，不同意赔偿诉讼费和鉴定费。2019年4月11日的票据是由北京市密云区太师屯镇社区卫生服务中心出具的，与本案无关不予认可，6月19日、7月1日、7月31日的门诊收费票据没有对应诊断证明不予认可；救护车的费用应该属于交通费；原告要求的护理费用高于北京市护理人员的日工资标准；误工费需要原告本人的劳动合同、工资发放记录及相应的完税；现有证据无法证明王凤明与王爱民的父子关系，也没有证明现有子女关系，王爱东残疾证只能证明其系残疾人不能证明其丧失了劳动能力，其低保有限期已过期，王爱民之妻不属于被扶养人的范围，所以不同意支付被扶养人生活费，另外被抚养人均系农业户口，不同意按照城镇户口进行主张；原提供流转协议不能证明合同的具体实施履行，没有相关流转费用票据，村委会出具证明不符合证人出庭的形式要件，不符合按照城镇人口主张赔偿金的要求；治疗或护理费用只有收据没有发票；交通费票据无法证明与就医治疗相关；事故发生时无证据证明原告佩戴了助听器、眼镜，衣物损坏是抢救措施造成的，所以不同意赔偿财产损失。经审理查明：被告付耀军系被告李晓伟雇佣的司机。2019年4月11日7时，被告付耀军驾驶车牌号为×××的小型客车行驶至北京市密云区大师屯镇医院对面时，车前部将站于路边的原告王爱民撞倒，后将其压于后车轮下，造成原告受伤。王爱民当日被送往北京市密云区医院救治，诊断为“双侧多发肋骨骨折(左2-9,右2-7)，右侧创伤性液气胸(少量)，双下肺边缘性肺不张，肺挫伤，腰椎横突骨折（L2左，L3、L4右侧），左侧尺骨茎突骨折，脑震荡，多处皮肤浅表挫伤”，于2019年4月11日至2019年5月21日在该院住院治疗，后王爱民多次到该院复查，共支出医疗费40200.35元。王爱民住院期间雇佣北京龙泰康企业管理服务有限公司人员进行护理，于2019年5月5日支出护理费5720元，于2019年5月21日支出护理费3300元，由该公司出具的发票为证。经王爱民申请，2019年8月9日，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心作出鉴定意见“1、被鉴定人王爱民致残程度等级为九级，伤残赔偿指数为20%。2、建议误工期为90-150日，护理期为45-60日，营养期为60-90日”，王爱民支付鉴定费3150元。该事故经北京市公安局密云分局交通大队溪翁庄中队认定，付耀军负事故全部责任，王爱民无责任。车牌号为×××的车辆为陈子军所有，该车辆在联合保险公司投保了交强险及50万元的商业三者险，事故发生在保险期间，联合保险公司认可此事故没有拒赔情形。事故发生后，李晓伟为王爱民垫付20000元医疗费用。庭审过程中，王爱民向本院提交户口本、《土地经营权流转协议》、北京市密云区北庄镇杨家堡村民委员会（以下简称杨家堡村委会）出具的土地流转证明、北京京屯子洋饺子店出具的误工证明，用以说明其虽为农业户口，但土地自2009年起流转给了经济社，现无土地耕种，主要收入非来源于务农收入，其主张应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。王爱民提交其妻的残疾人证及杨家堡村委会的证明，其中残疾人证记载“王立芬……肢体残疾……贰级”，用以证明妻子王立芬为残疾人，丧失劳动能力，需要其与独子王征共同扶养。王爱民提交杨家堡村委会出具的另一证明，证明王爱民之父王凤明（1929年11月生）与其母（已故）共生育四子女，其中四子王爱东为五保户，王凤明年迈多病、无经济来源，需要扶养，王爱民提交王爱东的低保证件复印件一份，其中登记的最后有效期为“2017年12月31日”，王爱民提交王凤明的户口本复印件一份，登记为“农业家庭户”。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任；侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中，北京市公安局密云分局交通大队认定，在此次事故中，被告付耀军负事故的全部责任，本院依法对事故责任认定书予以确认，被告付耀军系李晓伟雇佣的司机，故对付耀军因此次事故给王爱民造成的损害，应由李晓伟承担赔偿责任。付耀军所驾肇事车辆在被告联合保险公司投保了交强险及商业三者险，应由该保险公司在交强险限额内赔偿王爱民的合理经济损失，不足部分，由该公司在商业三者险限额内予以赔偿，不属保险理赔范围的部分，由李晓伟承担赔偿责任。王爱民主张的医疗费，符合法律规定，本院依票据核定金额为40200.35元。王爱民主张住院伙食补助费4000元，符合相关法律规定标准，本院予以支持。王爱民主张营养费损失，本院将根据《鉴定意见书》评定的营养期间及相关规定予以酌定。王爱民提交了其住院期间的护理费票据，金额9020元，本院予以确认，其余护理费的主张，本院依据《鉴定意见书》评定的护理期间予以酌定。王爱民住院期间购买的住院用品依收据核定为181元，系其为治疗和康复支出的合理费用，本院予以确认。王爱民主张误工费，但其未提交劳动合同、工资流水明细、完税证明等充足证据，但其受伤造成一定期间内劳动能力受限，故对其误工损失，本院将依据《鉴定意见书》评定的误工期间及相关规定予以酌定。王爱民主张交通费损失，提供救护车发票一张金额260元，对于其就医产生的其他交通费用，本院将依据其就医次数及路程予以酌定。王爱民主张财产损失2760元，但其提交的交通事故认定书中未记载财产损失情况，其提交的照片、收据证据也不能证明与事故的关联性，故本院不予支持。王爱民主张鉴定费3150元及诉讼费用，此费用不属于保险理赔范围，应由被告李晓伟负担。王爱民因此次事故受伤并造成九级伤残，其主张伤残赔偿金符合法律规定，本院予以支持，根据其提交的证据，可以证明其土地已流转，不在从事农业生产劳动，故本院确定以城镇居民标准确定其伤残赔偿金数额。王爱民因事故造成身体残疾，给其精神造成损害，本院依据其伤残情况，酌定对其主张精神抚慰金的20000元的诉讼请求予以支持。王爱民主张其父王凤明的被扶养人生活费，因王凤明登记为农业户口，且主要居住及消费地为农村地区，故本院酌定参考农村居民标准确定其消费支出，王凤明共有四子，依据王爱明提交的证据，王爱东的低保证件不在有效期，故本院认定王凤明的扶养费仍应由四人均分负担，王爱民应负担四分之一。夫妻之间有相互扶养的义务，但王爱民主张其妻王立芬的被扶养人生活费，虽提交了王立芬的残疾人证，但依据该证件记载内容，不能证明王立芬的残疾等级、丧失劳动能力指数及无其他生活来源情况，故对王爱民该项诉讼请求本院不予涉及，其可在证据充足后，另行主张。王爱民受伤后，李晓伟为其垫付20000元，双方均予以认可，李晓伟要求在本案一并处理，本院予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起三十日内，在机动车第三者责任强制保险限额内给付原告王爱民医疗费一万元、伤残赔偿金九万元、精神抚慰金二万元，合计十二万元（其中含被告李晓伟为原告王爱民支付二万元，应当直接给付被告李晓伟）。二、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起三十日内，在商业第三者责任保险限额内给付原告王爱民医疗费三万零二百元三角五分、住院伙食补助费四千一百元、营养费四千元、伤残赔偿金十八万七千零八元七角五分、护理费一万一千零二十元、误工费一万四千四百元、交通费一千一百六十元、其他费用一百八十一元，合计二十五万二千零七十元一角。三、被告李晓伟于本判决生效之日起十日内给付原告王爱民鉴定费三千一百五十元。四、驳回原告王爱民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四千一百二十元，由原告王爱民负担六百五十五元（已交纳）；由被告李晓伟负担三千四百六十五元（限本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  徐学武二〇一九年十月二十四日书记员  李 杨