江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初3416号 原告：章某1，男，1935年10月24日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告：庄某1，女，1933年11月30日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 二原告委托诉讼代理人：陈劲松，江苏正伍律师事务所律师。 被告：李某，女，1978年11月19日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：叶敬柱，江苏德沛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘坚，江苏德沛律师事务所律师。 被告：章某2，女，2009年07月12日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 法定代理人：李某，系被告章某2母亲。 被告：魏某1，男，1992年02月07日出生，沭阳县人，居民，住无锡市锡山区。 委托诉讼代理人：张亚，沭阳县南湖法律服务所法律工作者。 原告章某1、庄某1与被告李某、章某2、魏某1法定继承纠纷一案，本院于2019年04月25日立案受理后，依法适用普通程序于2019年9月25日公开开庭进行了审理，原告章某1、庄某1及其委托诉讼代理人陈劲松，被告李某及其委托诉讼代理人刘坚、被告魏某1委托诉讼代理人张亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章某1、庄某1诉称：被继承人章某3系二原告四子，章某3于××××年××月与案外人魏某2结婚，并于××××年××月生育一子魏某1，1996年6月章某3与案外人魏某2登记离婚。章某3于××××年××月与被告李某登记结婚，××××年××月生育子女章某2，2015年10月23日章某3因交通事故死亡。原、被告双×方因继承事由多次发生诉讼，现原告发现被继承人尚有遗产未分割：章某3在中国邮政储蓄银行沭阳支行、中国农业银行帐户尚有存款、李某在江苏沭阳农村商业银行帐户存款，请求依法继承20000元。 被告李某辩称：沭阳人民法院作出的（2017）苏1322民初6492号判决书和（2017）苏1322民初9624号判决书内容已经履行，相关遗产已经进行分割，没有剩余遗产能被分割。在与章某3共同生活期间借李华80000元，章某3去世后已还58000元，剩余22000元未还。章某3发生交通事故当天借父亲10000元，章某3去世后已经归还。我在江苏沭阳农村商业银行帐户余额820元，其中775元是政府补贴给我个人的。2000元是章某3去世后入账的款项，不应当作为遗产，且原告起诉超过诉讼时效。如果法庭认定有遗产同意依法继承。原告主张的相关存款属于夫妻共同财产，应当扣除被告李某应有的一半份额，剩余部分再进行继承。被告章某2尚未成年，应当得到照顾。 被告章某2意见同被告李某的意见。 被告魏某1辩称：被告魏某1作为被继承人章某3与案外人魏某2的婚生子女享有继承权。被继承人去世后不久账户存入的2000元应当是其生前运费收入。要求继承遗产,具体数额以法院认定为准。 经审理查明：章某3系原告章某1、庄某2四子，章某3生前于××××年××月与案外人魏某2结婚，××××年××月生男孩魏某1，1996年章某3与魏某2经本院调解离婚。××××年××月××章某3与牛某结婚，××××年××月××日生女孩章某5，在与牛芳婚姻存续期间，章某3于2005年7月购买了沭阳县××小区××楼××室，房屋价款119760元，其中按揭贷款70000元，2006年4月20日该房屋进行产权登记，登记所有权人为章某3。2007年5月18日章某3与牛某在民政部门协议离婚，协议离婚时约定：女孩章某5随牛某生活，××小区××楼××室归章某3所有，按揭贷款由章某3归还。××××年××月××日，章某3与李某结婚，××××年××月生女孩章某2，章某3与李某婚姻存续期间，章某3在与原告章某1、庄某1共同生活的位于老家宅基地建设了部分房屋。2009年5月，章某3在老宅上建西边屋两间，面积约25.92平方米，登记在章某3名下。2015年10月23日，章某3在从事交通运输过程中，发生交通事故经抢救无效死亡。原、被告双方在被继承人章某3去世后因析产、继承等多次发生诉讼，现原告以发现被继承人尚有遗产未分割为由再次起诉要求继承。截止被继承人章某3去世，章某3的中国邮政储蓄银行沭阳支行帐户尚有余额30116.76元、中国农业银行帐户尚有余额6480元、李某在江苏沭阳农村商业银行帐户余额分别为58014.71元、820元，共计95431.47元。 另查明，章某3与牛某婚生女儿章某5在章某3交通事故发生前因病医治无效死亡。2017年6月16日，原告魏某1诉被告李某、章某2、庄某1、章某1继承纠纷一案本院立案审理，魏某1起诉要求对沭阳县××小区××楼××室房屋、沭阳县的房屋、苏Ｎ×××××货车一辆等遗产依法继承。2017年12月18日本院作出(2017)苏1322民初9624号民事判决书，对涉案的沭阳县××小区××楼××室房屋进行了析产、继承处理。2018年9月29日，庄某1、章某1以李某、章某2、魏某1为被告向本院提起诉讼，要求对位于老家宅基地上被拆迁房屋进行析产、继承处理，本院经审理于2018年12月25日作出(2018)苏1322民初16736号判决书，李某对判决不服提出上诉，经宿迁市中级人民法院（2019）13民终1922号民事调解书调解结案。上述财产均已处理完毕。 再查明，章某3与被告李某共同生活期间，于2011年3月4日从李华处借款80000元，章某3交通事故去世后归还了部分款项，尚欠22000元未归还。章某3发生交通事故当天因救治需要，被告李某从其父亲处借款10000元。2015年11月17日，章某3的农业银行账户汇入2000元。章某3生前与毛某之间存在民间借贷关系，债权人毛某在章某3去世后对原、被告提起继承人债务清偿纠纷诉讼，经本院审理作出（2019）苏1322民初11754号民事判决书，该判决通过执行程序，相关继承人在承担遗产范围内已按判决确定的义务分别履行完毕。 上述事实，由原告陈述、被告答辩，原告提供的判决书、章某3在中国邮储银行和中国农业银行的账户流水、李某在江苏沭阳农村商业银行的账户流水，被告李某提供的病历资料及发票、农村商业银行取款凭条及存折、证人证言、民政部门离婚登记协议、户口登记簿，本院调取的相关庭审笔录及相关法律文书等证据证实，足以认定，且上述事实原、被告双方陈述一致，本院予以认定。 本院认为：根据法律规定，遗产继承从被继承人死亡时开始。原、被告之间除新发现的诉争存款外，涉及被继承人的其他财产均通过析产、继承诉讼处理完毕，双方对此均无异议，本院予以认定。继承开始后新发现的遗产，当事人要求继承的符合法律规定，被告李某辩解超出诉讼时效的理由本院不予采纳。夫妻存续期间除对财产进行明确约定，夫妻双方的相关收入均应当认定为共同财产，被告李某辩解775元系其个人财产的理由，本院不予采纳。原、被告双方对章某3、李某银行账户上的相关存款数额共计95431.47元双方均无异议，相关存款属于章某3、李某共同财产。关于章某3去世后银行账户汇入的2000元，被告魏某1主张该笔款项系运费收入，但未提供证据证实，对此本院不予认定。在审理过程中，被告李某主张借其妹妹李华80000元，章某3去世后归还部分，尚欠债务22000元未还，借其父亲10000元，在章某3去世后归还，相关事实由银行流水记录、证人出庭作证等证据证实，足以认定。章某3生前尚欠债务共计82000元，属于被继承人章某3与李某的共同债务，继承时应从共同存款中扣除。章某3与李某共同存款95431.47元，扣除债务82000元，剩余13431.47元，扣除被告李某享有的财产份额6715.74元，属于章某3遗产份额为6715.74元，该遗产应该由相关继承人共同继承，在之前的析产继承过程中，相关需要照顾人员已经在析产和遗产中给予照顾，在本次继承中相关遗产份额应平均分割，五名继承人每人的继承份额为1343.15元。经调解无效，依照《中华人民共和婚姻法》第十七条，《中华人民共和国继承法》第三条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、章某3遗产存款6715.74元，原告章某1、原告庄某1、被告李某、被告章某2、被告魏某1分别享有继承份额1343.15元； 二、被告李某在本判决发生法律效力之日起10日内，分别向原告章某1、原告庄某1、被告魏某1支付遗产份额1343.15元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。 案件受理费800元（原告预缴400元），原告章某1、庄某1共同负担500元、被告李某、被告章某2、被告魏某1各负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费800元。 审 判 长  卢思东 人民审判员  武明利 人民审判员  任亚东 二〇一九年十月八日 书 记 员  纪丹丹 《中华人民共和国婚姻法》 第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金； （二）生产、经营的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 《中华人民共和国继承法》 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及判决。