北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0105执异698号申请变更人：北京律谏商业咨询有限公司，住所地北京市朝阳区百子湾西里102号楼2层208。法定代表人：李云波，总经理。委托代理人：陆献宁，北京市盈科律师事务所律师。被申请变更人（申请执行人）：奥合国际财务（香港）有限公司[RBInternationalFinance(HongKong)Limited],住所地香港特别行政区金钟道89号力宝中心一座21楼2102室。授权代表：黄振国，董事。授权代表：苏巧燕，董事。委托代理人：孙静媛,北京市盈科律师事务所律师。被执行人：丁德军，男，1973年4月11日出生，汉族。被执行人：包头新希望煤业有限公司，住所地内蒙古自治区包头稀土高新区阿尔丁大街二号街坊世纪佳苑物业二楼。法定代表人：刘久成。本院执行奥合国际财务（香港）有限公司[RBInternationalFinance(HongKong)Limited]（下称奥合财务公司）与丁德军、包头新希望煤业有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，北京律谏商业咨询有限公司（下称律谏公司）向本院提出书面申请，申请将其变更为该案申请执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请变更人律谏公司诉称，请求将（2018）京0105执6642号案件的申请执行人变更为律谏公司。理由：2014年3月17日，北京市朝阳区人民法院（下称朝阳法院）受理了奥地利奥合国际银行股份有限公司北京分行（下称奥合银行北京分行）诉被包头新希望煤业有限公司（下称新希望公司）、丁德军、景志国金融借款合同纠纷一案(案号：(2014)朝民初字第15639号)。2016年10月18日，奥合财务公司与奥合银行北京分行签署了《不良资产转让协议》（下称“转让协议”），奥合银行北京分行将包括其持有的上述金融借款合同纠纷案项下债权通过打包方式全部出让予奥合财务公司且双方已履行该转让协议。2016年12月9日，奥合财务公司与奥合银行北京分行就所受让上述金融借款合同纠纷案项下债权签署了《不良资产转让确认函》，确认奥合财务公司已根据转让协议支付了全部转让价款并完成了交割。债权转让后，奥合银行北京分行已按协议约定于2017年3月2日就债权转让的事实书面通知了被执行人，通知被执行人自通知日向奥合财务公司履行全部偿付义务或担保责任。2017年12月29日，北京市第三中级人民法院经审理就上述奥合银行北京分行与被执行人金融借款合同纠纷案作出(2017)京03民终7979号《民事判决书》，该判决为终审判决已生效且履行期限届满。鉴于奥合银行北京分行与被执行人金融借款合同纠纷案已依法转让给奥合财务公司且被执行人拒不履行生效判决所确定的义务，奥合财务公司向朝阳法院提请强制执行，朝阳法院已于2018年4月2日立案受理[执行案号：(2018)京0105执字第6642号]（以下简称“晋能项目债权”）。2018年9月26日，我公司与奥合财务公司签署了《不良资产转让协议》，将奥合财务公司从原债权人奥合银行北京分行受让的包含晋能项目债权本息及其所有从权利一并转让我公司，并签署了《不良资产转让确认函》，确认我公司已根据转让协议支付了全部转让价款并完成了交割。债权转让后，我公司与奥合财务公司于2018年11月21日就债权转让的事实书面通知了被执行人，并为此于2018年12月2日在人民法院报上发布公告债权转让事实并进一步通知被执行人自通知日向我公司履行全部偿付义务或担保责任。据此，为维护我公司权益，我公司特申请将上述执行案件的申请执行人变更为我公司。申请执行人奥合财务公司称，同意变更请求，认可债权转让的真实性。被执行人新希望公司、丁德军未到庭亦未书面答辩。经审查查明，奥合银行北京分行与新希望公司、丁德军、景志国金融借款合同纠纷案，本院于2017年2月28日作出（2014）朝民初字第15639号民事判决书，判令：一、新希望公司于判决生效之日起十日内偿还奥合银行北京分行本金12400000元及截至2014年2月28日的利息及罚息868002.4元，并自2014年3月l日起至实际偿还之日止，以前述本金为基数，按《人民币壹亿元贷款合同》约定的逾期罚息利率的标准计算支付罚息；二、新希望公司于判决生效之日起十日内给付奥合银行北京分行律师费128000元；三、丁德军、景志国对上述第一、二项新希望公司应偿还的款项向奥合银行北京分行承担连带清偿责任；四、景志国承担连带清偿责任后，有权向新希望公司进行追偿；五、驳回奥合银行北京分行的其他诉讼请求。景志国对上述判决不服，提起上诉，北京市第三中级人民法院于2017年12月29日作出（2017）京03民终7979号终审民事判决书，判令：一、维持朝阳法院(2014)朝民初字第15639号民事判决第一、二项；二、撤销朝阳法院(2014)朝民初字第15639号民事判决第三、四、五项；三、丁德军对朝阳法院(2014)朝民初字第15639号民事判决第一、二项新希望公司应偿还的款项向奥合银行北京分行承担连带清偿责任。四、驳回奥合银行北京分行的其他诉讼请求。再查，2016年10月18日，奥合财务公司与奥合银行北京分行签署了《不良资产转让协议》，约定奥合银行北京分行将包括其持有的上述对新希望公司、丁德军金融借款合同纠纷案项下债权通过打包方式全部出让予奥合财务公司。2016年12月9日，奥合财务公司与奥合银行北京分行就所受让上述金融借款合同纠纷案项下债权签署了《不良资产转让确认函》，确认奥合财务公司已根据转让协议支付了全部转让价款并完成了交割。后，奥合财务公司以己方为（2017）京03民终7979号民事判决书权利承受人向本院申请强制执行，本院于2018年4月2日以奥合财务公司为申请执行人，以丁德军、新希望公司为被执行人立案，案号（2018）京0105执6642号。又查，2018年9月26日，律谏公司与奥合财务公司签署了《不良资产转让协议》，约定奥合财务公司将对新希望公司不良债权本息及其所有从权利一并转让给律谏公司。同日，双方签署了《不良资产转让确认函》，确认律谏公司已根据转让协议支付了全部转让价款并完成了交割。2018年12月2日，律谏公司与奥合财务公司在人民法院报上发布公告告知债权转让事实并通知被执行人自通知日向律谏公司履行全部偿付义务或担保责任。另，案件审查中奥合财务公司提交书面《确认函》，载明：基于2018年9月26日奥合财务公司与律谏公司签署的《不良资产转让协议》及《不良资产转让确认函》，奥合财务公司己将包括债务人为包头新希望煤业有限公司之债权（包括担保权利及其他从权利）全部转让给了律谏公司……且上述债权及其从权利的转让行为已通知了所有债务人，特此确认。以上事实，有当事人提交的证据材料、执行卷宗材料、谈话笔录等在案佐证。本院认为：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请变更人律谏公司对本案中债权受让的真实性、合法性已提交相应证据予以证明，亦向本院提交了其与奥合财务公司对债务人就债权转让进行告知的证明。申请执行人奥合财务公司提交书面确认函认可本案债权转让，律谏公司作为债权的合法受让人，申请变更其为本案申请执行人合法有据，其请求应予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：本院（2018）京0105执6642号案件申请执行人由奥合国际财务（香港）有限公司[RBInternationalFinance(HongKong)Limited]变更为北京律谏商业咨询有限公司。如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请及副本，向北京市第三中级人民法院提出复议。逾期不申请复议，本裁定将发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 郑晨星审判员 苏辰园二〇一九年十月二十四日书记员 张 弛