江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0621民初1953号原告：吴礼红，女，1965年11月1日生，汉族，住海安市。法定代理人：张某，男，1965年12月12日生，汉族，系吴礼红丈夫，住址。委托诉讼代理人：钱玉文，江苏慧眼律师事务所律师。被告：缪四来，男，1972年9月19日生，汉族，住海安市。被告：林云兰，女，1973年12月26日生，汉族，住址。两被告共同委托诉讼代理人：李德华，江苏健行律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：康成然，江苏紫石律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地：南京市建邺区兴隆大街188号。负责人：李明耀，该公司总经理。委托诉讼代理人：章埕铭，该公司员工。原告吴礼红与被告缪四来、林云兰、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告吴礼红的委托诉讼代理人钱玉文，被告缪四来及二被告共同委托诉讼代理人康成然到庭参加诉讼。第三人紫金公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴礼红向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿各项损失合计545076.76元（不主张精神抚慰金、已扣减被告垫付的30000元）并承担本案的诉讼费用。原告具体损失明细：医疗费241183.92元、住院伙食补助费2322元（18元/天×129天）、营养费1200元（10元/天×120天）、住院期间护理费25800元（2人×100元/天×129天）、出院后护理费5100元（51天×100元/天）、误工费21200元（212天×100元/天）、残疾赔偿金387040元（47200元/年×20年×41%）、交通费5000元。要求二被告在交强险限额内承担120000元，超出部分要求二被告承担80%的赔偿责任。事实和理由：2018年11月16日20时25分左右，在海安市地段，被告缪四来驾驶未经登记的二轮摩托车与步行的原告发生碰撞，致原告受伤。海安市公安局交通警察大队(以下简称交警大队)认定原告承担次要责任，被告缪四来承担主要责任。二被告系夫妻关系，被告缪四来驾驶的未经登记的二轮摩托车未投保交强险，其交通事故的侵权责任属于夫妻共同债务。为维护原告的合法权益，请求依法裁决。被告缪四来及林云兰辩称：对事故事实及责任认定没有异议，原告要求被告林云兰承担赔偿责任无事实和法律依据。对于原告主张的损失，医疗费、交通费由法院审核，住院天数及护理期限有误，误工费有异议，残疾赔偿金没有异议。原告评残过早，伤情未完全恢复。被告缪四来并非不愿意赔偿，而是没有能力赔偿。被告紫金公司述称：事故后我公司为原告垫付医疗费43644.84元，要求从原告所得的赔偿款中直接返还给我公司。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2018年11月16日20时25分许，缪四来持C1类驾驶证驾驶未经登记的普通二轮摩托车（未投保交强险）沿老坝港镇区由北向南行驶至海安市地段，遇有吴礼红由西向东步行亦经该地段，缪四来所驾车辆前部与吴礼红身体发生碰撞，致吴礼红、缪四来跌倒受伤。交警大队认定缪四来承担本起事故的主要责任，吴礼红承担次要责任。事故发生当日，原告被送往海安市人民医院住院治疗，入院诊断为重型脑外伤、原发性脑干损伤、弥漫性轴索损伤、左侧额颞顶部硬膜下血肿、脑疝、双侧额颞叶脑挫伤、蛛网膜下腔出血、左侧颞骨骨折、左侧额颞顶部头皮血肿，于次日行左侧脑内血肿清除+去骨瓣减压术，治疗好转于2019年1月15日出院。2019年1月22日，原告因“重型颅脑外伤术后头痛头昏、乏力两月余”入院，于1月28日行脑室-腹腔分流术，治疗好转于2月11日出院。2019年3月4日，原告因“脑外伤术后三月余伴左侧额颞部颅骨缺损”再次入院，于3月7日行颅骨修补术，治疗好转于3月22日出院。原告共产生医疗费240698.32元。事故后，被告缪四来垫付30000元、第三人紫金公司垫付43644.84元。2019年6月17日，南通市第一人民医院司法鉴定所对原告吴礼红的伤残程度、误工期、护理期及人数、营养期、护理依赖程度进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人吴礼红因交通事故致颅脑损伤，后遗脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力极重度受限，构成七级伤残；行开颅术后，构成十级伤残。2、被鉴定人误工期为受伤当日至评残前一日，护理期为180日，护理人数住院期间为二人，其余时间为一人，营养期为120日。不构成护理依赖。原告支付司法鉴定费6485元。上述事实，有交通事故认定书、门诊病历、出院记录、用药清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票及到庭当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为：本起交通事故经交警部门调查，作出的事故认定准确，事故当事人并不持异议，本院予以采信。原告因交通事故受伤，依法有权主张医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金等损失的赔偿。各项损失计算期限应有相应的事实依据，计算标准应当符合法律规定。对于原告主张的各项损失，本院审核如下：1、医疗费，根据原告所举证据，本院认定其医疗费损失240698.32元。2、住院伙食补助费，根据原告伤后实际住院天数，本院认定1800元（18元/天×100天）。3、营养费，根据鉴定意见，本院认定1200元（10元/天×120天）。4、护理费，原告伤后需要他人照料、护理，其护理期限、人数已由鉴定意见予以证实，本院予以确定。原告未能举证护理人员减少收入情况，本院酌定原告护理费27818元[（100天+180天）×99.35元/天]。5、误工费，原告的误工期限已有鉴定意见予以证实，本院予以采信。本院根据原告事故前实际工作情况酌定误工损失21200元（212天×100元/天）6、残疾赔偿金，原告因伤致残，其主张残疾赔偿金残疾赔偿金387040元（47200元/年×20年×41%）符合规定，本院予以支持。二被告抗辩认为原告鉴定时机不成熟，对此承办人咨询了本院法医意见。法医认为，原告因事故致脑疝、脑干损伤、弥漫性轴索损伤、左侧额颞顶部硬膜下血肿、双侧额颞叶脑挫伤、蛛网膜下腔出血的诊断明确，有评残基础。原告受伤时间是2018年11月16日，鉴定时间为2019年6月17日，符合相关规定的鉴定原则，鉴定结论也是客观有据的。故对二被告的抗辩意见，本院不予采信。7、交通费，原告伤后多次往返医院治疗，本院酌情认定1000元。8、司法鉴定费，司法鉴定费6485元有相应票据佐证，予以支持，但应纳入诉讼费用范畴由事故当事人按责负担。综上，原告因本起交通事故造成损失合计680756.32元（不含司法鉴定费）。《江苏省道路交通安全条例》规定，未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。故原告的损失由被告缪四来在交强险限额内承担120000元，超出交强险的损失560756.32元根据事故责任由被告缪四来承担80%的赔偿责任即448605.06元。原告主张案涉侵权之债属于被告缪四来与林云兰的夫妻共同债务并无相关依据，本院碍难支持。本案司法鉴定费及案件受理费、诉讼保全费根据事故责任由原告与被告缪四来负担。第三人紫金公司垫付费用应由原告获赔时一并返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告缪四来在交强险限额内赔偿原告吴礼红各项损失合计120000元。二、被告缪四来在交强险限额外赔偿原告吴礼红各项损失合计448605.06元。一、二两项合计568605.06元，扣减被告缪四来在事故后垫付的30000元，其仍需给付538605.06元。三、原告吴礼红返还第三人紫金财产保险股份有限公司（江苏道路救助基金管理人）垫付款43644.84元。上述各项均于本判决发生法律效力后30日内履行完毕（可汇至本院转交当事人，户名：海安市人民法院执行款，开户行：建行海安支行，账号：32×××74）。如不能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务的，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告吴礼红其他诉讼请求。案件受理费2966元，诉讼保全费2270元，司法鉴定费6485元，合计11721元，由原告吴礼红负担2344元，被告缪四来负担9377元（被告缪四来于本判决发生法律效力后30日内将案件受理费2373元汇至本院，户名：海安市人民法院，开户行：建行海安支行，帐号：32×××16；诉讼保全费及司法鉴定费7004元，由被告缪四来在履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2966元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。审 判 长  曹震宇审 判 员  唐小红人民陪审员  申小红二〇一九年十月二十五日书 记 员  吴 瑶附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《江苏省道路交通安全条例》第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例分担损害赔偿责任；机动车与非机动车、行人发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，应当按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：（一）非机动车、行人负事故全部责任的，减轻百分之八十至百分之九十；（二）非机动车、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；（三）非机动车、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；（四）非机动车、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。