河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀1003民初6172号原告邹为明，男，1957年10月10日生，汉族，住山东省苍山县，系死者邹丁点之父。原告代守英，女，1958年4月9日生，汉族，住山东省苍山县，系死者邹丁点之母。原告高某，女，1988年6月12日生，汉族，住山东省苍山县，系死者邹丁点之妻。原告邹某1，女，2010年8月29日，住山东省苍山县，系死者邹丁点之女。原告邹某2，女，2010年8月29日生，住山东省苍山县，系死者邹丁点之女。原告邹某3，女，2013年3月27日生，住山东省苍山县，系死者邹丁点之女。法定代理人高某，系原告邹某3之母。原告邹某4，女，2016年2月4日生，住山东省苍山县，系死者邹丁点之女。法定代理人高某，系原告邹某3之母。以上原告委托代理人窦兴文，河北厚天律师事务所律师。被告张强，男，1991年7月26日生，汉族，住河北省沧州市盐山县人。被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司，地址天津市河西区爱国道29号。负责人王耀东，总经理。委托代理人侯鹏，河北若石律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市西青支公司，地址天津市西青区杨柳青镇新华道79号。被告天津正时达同城运输有限公司，地址天津市河北区红星路18号。邹为明、代守英、高某、邹某1、邹某2、邹某3、邹某4诉张强、中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司（以下简称大地财险津西支公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市西青支公司（以下简称人保财险西青支公司）、被告天津正时达同城运输有限公司（以下简称天津正时达运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高某及七原告委托代理人窦兴文，被告张强，被告大地财险津西支公司的委托代理人侯鹏到庭参加诉讼。被告人保财险西青支公司、被告天津正时达运输公司经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告邹为明、代守英、高某、邹某1、邹某2、邹某3、邹某4向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告死亡赔偿金616960元、丧葬费32633元、抢救费3400元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费210720元、家属处理丧葬事宜支出费用20000元。事实与理由：2017年7月1日4时24分许，邹丁点驾驶鲁Ｑ×××××号车行驶至京台高速公路北京方向45KM+888M处时，与右侧护栏发生刮擦后又与张强驾驶的骑轧车道分界线停在应急车道内的津Ａ×××××号车相撞，致使鲁Ｑ×××××号车失控侧翻，造成邹丁点死亡、张强受伤，两车及路产不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，邹丁点与张强均负事故的同等责任。被告张强驾驶的车辆登记在被告天津正时达运输公司名下，该车在被告人保财险西青支公司投保交强险，在大地财险津西支公司投保商业三者险。事故给原告造成损害，诉至贵院，望判如所请。被告张强辩称，我自天津正时达运输公司购买的津Ａ×××××号车，车辆登记在该公司名下，约定每年向公司交纳3000元服务费，事故发生时刚满一年，服务费尚未缴纳。购买车辆时，天津正时达运输公司承诺给我介绍运输业务，运费提成5%。此次事故发生时，并非为天津正时达运输公司运输。被告天津正时达同城运输有限公司未作答辩。被告人保财险西青支公司未作答辩。被告大地财险津西支公司辩称，被告张强驾驶的车辆在我公司投保商业三者险50万元含不计免赔。我公司同意在交强险承保公司履行完赔偿义务且原告证据充分的前提下，按照责任比例承担合理的赔偿责任。我公司不承担诉讼费。经审理查明，2017年7月1日4时24分许，邹丁点驾驶鲁Ｑ×××××号车行驶至京台高速公路北京方向45KM+888M处时，与右侧护栏发生刮擦后又与张强驾驶的骑轧车道分界线停在应急车道内的津Ａ×××××号车相撞，致使鲁Ｑ×××××号车失控侧翻，造成邹丁点死亡、张强受伤，两车及路产不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，邹丁点与张强均负事故的同等责任。原告为抢救邹丁点支付抢救费3400元。神山镇石杭村村委会出具证明，原告邹为明、代守英育有三名子女，分别为邹治安、邹丁点、邹宁宁。另查明，被告张强驾驶的津Ａ×××××号车的车辆所有权人为天津正时达运输公司，该车在被告人保财险西青支公司投保交强险，在被告大地财险津西支公司投保商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。以上事实有事故认定书、（2018）鲁1324民初491号民事判决书、道路运输证、行驶证、驾驶证、保险单、居民死亡医学证明、抢救费票据、石杭村村委会证明、原告户口页等及原、被告陈述可证。本院认为，此次事故经交警部门认定，被告张强负事故的同等责任，张强驾驶的津Ａ×××××号车在被告人保财险西青支公司投保交强险，在被告大地财险津西支公司投保商业三者险。原告的合理合法损失，应由被告人保财险西青支公司首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分由被告大地财险津西支公司在商业险限额内承担50%的赔偿责任。被告张强辩称其驾驶的车辆挂靠在被告天津正时达运输公司，未提交证据，本院不予采信。原告超出保险赔偿范围的损失，应由被告张强负担50%的赔偿义务。原告诉请的各项损失，结合在案证据确认如下：死亡赔偿金，原告系农村户口，残疾赔偿金按照河北省上一年度农村居民人均年纯收入12881元/年×20年计算为257620元。丧葬费，按照河北省上一年度在岗职工平均工资计算六个月为32633元。抢救费结合票据确认为3400元。精神损害抚慰金，事故造成邹丁点死亡，本院酌定精神损害抚慰金50000元。被扶养人生活费，被扶养人邹为明、代守英的被扶养人生活费均应按照河北省上一年度农村居民人均年生活消费支出10536元/年×20年÷3计算为70240元。被扶养人邹某1、邹某2的被扶养人生活费均应按照河北省上一年度农村居民人均年生活消费支出10536元/年×11年÷2计算为57948元。被扶养人邹某3被扶养人生活费应按照河北省上一年度农村居民人均年生活消费支出10536元/年×14年÷2计算为73752元。被扶养人邹某4被扶养人生活费应按照河北省上一年度农村居民人均年生活消费支出10536元/年×17年÷2计算为89556元。因被扶养人有数人的，内赔偿总额累计不应超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，故被扶养人生活费总额应为10536元/年×17年+10536元/年×3年÷3×2=200184元。家属处理丧葬事宜支出费用，受害人亲属处理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等损失应予赔付，原告的诉请，本院予以支持。综上，被告人保财险西青支公司应在交强险限额内赔偿原告抢救费3400元、精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元。超出交强险赔偿限额的死亡赔偿金197620元、丧葬费32633元、被扶养人生活费200184元、家属处理丧葬事宜支出费用20000元，共计450437元，应由被告大地财险津西支公司承担50%的赔偿责任即225218.5元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市西青支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邹为明、代守英、高某、邹某1、邹某2、邹某3、邹某4各项损失共计113400元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邹为明、代守英、高某、邹某1、邹某2、邹某3、邹某4各项损失共计225218.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10580元，减半收取计5290元，由原告承担2645元，被告张强承担2645元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  赵永福二〇一九年十月八日书记员  李朝阳