广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0112刑初849号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人吴秋枞，男，1983年9月22日出生，汉族，出生地福建省漳州市，文化程度小学，住福建省漳州市云霄县。因涉嫌犯生产伪劣产品罪于2018年12月25日被羁押，次日被刑事拘留，2019年1月31日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。指定辩护人李绛兵，广东厚载律师事务所律师。公诉机关以穗埔检刑诉[2019]716号起诉书指控被告人吴秋枞犯生产、销售伪劣产品罪，于2019年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年9月17日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员吴俊峰出庭支持公诉，被告人吴秋枞及辩护人李绛兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年11月起，被告人吴秋枞受雇于“发”、“木”，在广州市黄埔区大沙街加庄后山二铁皮房参与生产假冒伪劣卷烟。被告人吴秋枞负责为制假窝点望风，并购买了对讲机、推机、软壳套、压头、监控设备等作案工具，以及联系“龙威”等客户。2018年12月25日，公安机关在上述铁皮屋现场缴获利群、红塔山、双喜等品牌的成品卷烟共11个品种1173条、红塔山、双喜、云烟等品牌的散装烟支共6个品种82万支，以及冲压机、温控仪、对讲机、监控摄像头、商标纸等作案工具一批；现场抓获被告人吴秋枞，在其身上缴获作案工具手机3部、对讲机1台。经鉴定，上述成品卷烟及散装烟支均为假冒注册商标且伪劣卷烟，共价值人民币730937元。公诉机关在法庭上出示、宣读了相关书证、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、被告人供述等证据支持上述指控的事实。公诉机关认为：被告人吴秋枞参与生产伪劣烟草制品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条的规定，应当以生产、销售伪劣产品罪追究其刑事责任。被告人吴秋枞在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人吴秋枞已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。建议对被告人吴秋枞在有期徒刑二年六个月至三年六个月的幅度内处刑，并处罚金。被告人吴秋枞对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，亦没有提出量刑意见。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，就量刑情节提出以下辩护意见：1.被告人吴秋枞参与犯罪时间较短，且是从犯；2.本案属犯罪未遂，查获的假烟未流入社会造成实际损害后果；3.被告人吴秋枞当庭自愿认罪认罚。综上，建议对被告人吴秋枞判处二年六个月以下有期徒刑。经审理查明，公诉机关指控被告人吴秋枞犯生产、销售伪劣产品罪的事实清楚，有证人彭某的证言及辨认笔录、《现场勘验笔录》、现场照片、作案工具及涉案卷烟照片、微信账户资料截图、微信聊天及收藏记录截图、手机通话记录清单、广州市烟草专卖局黄埔稽查大队出具的《证明》及《关于“2018.12.25”案查获涉嫌非法生产假烟价值表》、广东省质量监督烟草检验站出具的《卷烟、雪茄烟鉴别检验报告》《搜查笔录》《扣押笔录》《扣押决定书》《扣押清单》《抓获经过》、户籍材料、被告人吴秋枞的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人吴秋枞生产、销售伪劣卷烟，货值金额达人民币50万元以上，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪。公诉机关指控被告人吴秋枞犯生产、销售伪劣产品罪的罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人吴秋枞已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。2.被告人吴秋枞在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。3.被告人吴秋枞在庭审中能如实供述自己的罪行，自愿认罪，本院酌情对其从轻处罚。综合考虑被告人吴秋枞的犯罪情节及其行为对社会的危害程度，本院对其减轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款及第三款、第五条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人吴秋枞犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月25日起至2021年3月24日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）二、没收扣押在案的作案工具手机3部、对讲机3部、伪劣卷烟成品1173条、伪劣卷烟半成品820000支、商标纸17000张、手动冲压机1台、温控仪22台、胶水4件、监控摄像头2个、监控主机1台、显示器2台（由广东省广州市公安局黄埔区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  林航宇人民陪审员  何照银人民陪审员  陆闰荷二〇一九年十月十二日书 记 员  钟 慧严秀娟附：本裁判的主要法律依据一、《中华人民共和国刑法》第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条伪劣卷烟、雪茄烟等烟草专卖品尚未销售，货值金额达到刑法第一百四十条规定的销售金额定罪起点数额标准的三倍以上的，或者销售金额未达到五万元，但与未销售货值金额合计达到十五万元以上的，以生产、销售伪劣产品罪（未遂）定罪处罚。销售金额和未销售货值金额分别达到不同的法定刑幅度或者均达到同一法定刑幅度的，在处罚较重的法定刑幅度内酌情从重处罚。查获的未销售的伪劣卷烟、雪茄烟，能够查清销售价格的，按照实际销售价格计算。无法查清实际销售价格，有品牌的，按照该品牌卷烟、雪茄烟的查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的零售价格计算；无品牌的，按照查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的上年度卷烟平均零售价格计算。第五条行为人实施非法生产、销售烟草专卖品犯罪，同时构成生产、销售伪劣产品罪、侵犯知识产权犯罪、非法经营罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。三、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。