重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0240民初1545号原告：张学英，女，1967年5月19日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：向智，重庆舒义律师事务所律师。被告：罗豪，男，1995年9月7日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：罗洪奎(系罗豪的父亲)，1971年5月15日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：谭春荣，重庆市石柱县南宾法律服务所法律工作者。原告张学英与被告罗豪健康权纠纷一案，本院于2019年4月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年9月29日公开开庭进行了审理。当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张学英向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告医疗费21887.10元、误工费38831.00元、护理费12312.00元、住院伙食补助费1404.00元、营养费2700.00元、残疾赔偿金69778.00元、精神抚慰金2000.00元、后续治疗费11000.00、交通费595.00元、鉴定费5600.00元，共计160748.10元，由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年8月30日，原告在石柱县人民医院附近的公路步行时被被告驾驶的电动车撞伤，经诊断为右侧胫骨平台骨折、多处软组织损伤，出院后原告在家疗养。2018年10月21日，原告在家康复疗养时，因右侧膝关节处突然疼痛不慎跌倒，又被送往石柱县人民医院住院治疗。经诊断为右髌骨粉碎性骨折。2019年3月6日，原告的伤经鉴定为十级伤残。原、被告就赔偿事宜协商未果，特诉至法院望判如所请。罗豪辩称，答辩人仅认可第一次交通事故将原告撞伤后该承担的赔偿费用，只应包含治疗费等。原告第二次摔伤是其自己造成的，由此产生的伤残赔偿金、治疗费、后续医疗费等费用不应由答辩人承担。请求人民法院依法裁判。原、被告围绕诉辩理由依法提交证据，本院主持庭审质证，对当事人身份信息、交通事故认定书、医药费收据、门诊费收据、住院病历、两份鉴定意见书、鉴定费发票、证人调查笔录、住院预交金凭证、银行转账凭证等的真实性、合法性、关联性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月30日12时24分，罗豪骑电动车沿本县都督大道行驶至石柱县人民医院路段时，与行人张学英刮撞，造成罗豪和张学英受伤，车辆部分受损的交通事故。该事故经石柱土家族自治县公安局交通巡逻警察大队作出的第500240420180003563号道路交通事故认定书，认为罗豪的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，罗豪负全部责任，张学英无责任。张学英当日被送至石柱县人民医院住院治疗15天，出院诊断为右侧胫骨平台骨折和多处软组织损伤，出院医嘱中有加强营养，定期复查、确定患者下床活动时间和取内因定时间等内容，该次住院医药费为14240.49元，门诊医药费（含被告转账支付的155.20元和出院后复查费用）合计322.10元。2018年10月21日，原告在家中走路时因右侧膝关节疼痛不慎跌倒受伤，再次被送至石柱县人民医院住院治疗12天，出院诊断为右髌骨骨折（粉碎性）、右胫骨平台骨折术后恢复期，出院医嘱中有加强营养支持，定期复查等内容，该次住院医疗费为17821.65元。2019年3月6日，原告自行委托的重庆市石柱司法鉴定所出具了鉴定意见书，认定：1、张学英的伤残程度为十级；2、两次住院期间都需要1人护理，第一次出院后到第二次住院期间需要1人护理，第二次出院后需要1人护理80-90日；3.第二次出院后需要休息150-160日后可以从事部分轻体力劳动；4.受伤后的营养期为90日；5.约需后续医疗费10000.00-11000.00元。原告支付了鉴定费3100.00元（其中伤残程度700.00元、护理期600.00元、误工期600.00元、营养期600.00元、后续医疗费600.00元）。诉讼中，被告对原告的伤残等级和伤残后果与交通事故的因果关系存在质疑，2019年7月18日，经本院委托的重庆市渝东司法鉴定中心鉴定后得出的鉴定意见为：1、张学英右膝关节运动功能受限的伤残程度系十级伤残；2、张学英因右膝关节运动功能受限评定为十级伤残的后果，系本次交通事故外伤（右胫骨平台骨折）和右膝跌伤（右髌骨骨折）共同所致，与二者之间均存在因果关系，其中本次交通事故外伤（右胫骨平台骨折）为主要因素，右膝跌伤（右髌骨骨折）为次要因素。原告支付了该次鉴定费2500.00元。另查明，原告系城镇居民，长期为工地食堂煮饭。2018年开始每月享受征地养老保险，受伤时每月发放金额为1407.87元。原告受伤后，被告向其支付了医疗费等共计5155.20元。本院认为，被告对其2018年8月30日将原告撞伤后应承担的赔偿责任没有异议，该次事故导致原告受伤后的合理损失包含：1.医疗费14562.59（14240.49元+322.10元）。2.住院期间的伙食补助费900.00元（60.00元/天×15天）。3.住院期间的护理费1800.00元（120.00元/天×15天），出院后至第二次跌伤期间共计37天，该期间的护理费参照鉴定意见书酌定为2220.00元（120.00元/天×37天×50%）。4.误工费综合考虑到原告的实际工作和已经在享受征地养老保险的费用情况，酌情认定为3640.00元（70.00元/天×52天）。上述费用合计23122.59元（14562.59+900.00元+1800.00元+2220.00元+3640.00元），被告应当全额赔偿。对于原告2018年10月21日跌伤后的损失赔偿问题，该次跌伤与交通事故导致的外伤时间相差52天，其骨折未愈合，影响行走，导致跌伤的可能性较大，且经双方共同选择的鉴定机构得出的专业意见亦为两者存在因果关系，且交通事故外伤为主要因素，因此，本院认定被告应当对原告2018年10月21日跌伤后产生的损失承担70%的赔偿责任。原告的该次伤害合理损失包含：1.医疗费17821.65元，后续治疗费参照鉴定意见书认定为10500.00元。2.住院期间的伙食补助费720.00元（60.00元/天×12天）。3.住院期间的护理费1440.00元（120.00元/天×12天），出院后的护理费参照鉴定意见认定为5100.00元（120.00元/天×85天×50%），两项护理费合计6540.00元。4.残疾赔偿金69778.00元（34889.00元/年×20年×10%）。5.营养费结合医嘱酌情认定为500.00元。6.误工期限从第二次受伤之日计算至定残前一日（2019年3月5日）共计135天，误工费认定为9450.00元（70.00元/天×135天）。7.经本院采信的鉴定意见所产生的鉴定费4400.00元（2500.00+伤残程度700.00元+护理期600.00元+后续医疗费600.00元）。另，原告并未举示证据证明其治疗期间产生了交通费，但因重庆市渝东司法鉴定中心位于万州区，其往来鉴定必然产生交通费，故本院酌定认定为鉴定产生的交通费为300.00元。上述合理损失合计120009.65元（17821.65元+10500.00元+720.00元+6540.00元+69778.00元+500.00元+9450.00元+4400.00元+300.00元），被告应当承担其中70%的费用即84006.76元（120009.65元×70%）。精神损害抚慰金结合原告的伤残等级和受伤原因，酌情认定2000.00元，故，被告应当赔偿原告各项损失合计86006.76元（84006.76元+2000.00元）。综上，被告应当承担的赔偿共计109129.35元（23122.59元+86006.76元），扣除被告已经支付的5155.20元，还应支付103974.15元，其余损失由原告自行负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告罗豪于本判决生效之日起十五日内支付原告张学英医疗费、伤残赔偿金等各项损失合计103974.15元；二、驳回原告张学英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1204.00.00元（原告已预交），由被告罗豪负担920.00元，由原告张学英负担284.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  陈 静人民陪审员  马小兰人民陪审员  徐红萍二〇一九年十月十三日书 记 员  向 彬