北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书（2019）京0108刑初1711号公诉机关北京铁路运输检察院。被告人都永红，男，1994年8月21日出生于河南省焦作市，汉族，文盲，务农，户籍所在地为河南省焦作市马村区。2014年1月14日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元；2014年7月7日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元；2015年12月15日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年五个月，罚金人民币二千元；2016年10月20日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元，与前罪所判有期徒刑一年五个月，罚金人民币二千元并罚，决定执行有期徒刑二年，罚金人民币四千元；2018年1月30日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，罚金人民币一千元，2018年10月12日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年1月21日被羁押，同年2月28日被逮捕，5月9日被取保候审；于2019年5月14日被羁押，同年5月15被取保候审；于2019年5月24日被羁押，同年5月26被取保候审；2019年6月6日被羁押，同年6月21日被逮捕。现羁押于北京铁路公安局北京公安处看守所。指定辩护人李金璐，北京龙佑律师事务所律师。北京铁路运输检察院以京铁检公诉刑诉〔2019〕29号起诉书指控被告人都永红犯盗窃罪，于2019年8月28日向本院提起公诉。2019年9月23日，北京铁路运输检察院以京铁检公诉刑变诉〔2019〕1号变更起诉决定书、京铁检公诉刑追诉〔2019〕1号追加起诉决定书，对指控事实予以变更及追加。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京铁路运输检察院指派检察员王文利出庭支持公诉，被告人都永红及其指定辩护人李金璐到庭参加诉讼。现已审理终结。北京铁路运输检察院指控：一、2018年12月19日13时许，被告人都永红在北京市丰台区恒泰广场内，趁被害人王某1不备之机，将其放在大衣口袋内的的苹果牌IPHONEX256G型手机1部盗走。经价格认定，该手机价值人民币6100元。二、2019年1月14日17时许，被告人都永红在北京市丰台区恒泰广场内，趁被害人张某1不备之机，将其放在大衣口袋内的苹果牌XMAX256G型手机1部盗走。经价格认定，该手机价值人民币9800元。三、2019年1月19日12时许，被告人都永红乘坐李某1（另案处理）驾驶的小型轿车至北京市丰台区恒泰广场，趁被害人李某2不备之机，将其放在上衣口袋内的华为牌mate20pro8G+128G型手机1部盗走。经价格认定，该手机价值人民币5980元。四、2019年1月19日14时许，被告人都永红乘坐李某1驾驶的小型轿车至北京市丰台区靛厂路永辉超市出口处，趁被害人王某2不备之机，将其放在上衣口袋内的苹果牌6s128G型手机1部盗走。经价格认定，该手机价值人民币1050元。五、2019年5月14日18时许，被告人都永红在北京市丰台区电力医院东门北侧辅路，趁被害人王某3不备之机，将其放在上衣口袋内的OPPO牌A53G+64G型手机1部盗走。经价格认定，该手机价值人民币900元。被告人都永红于2019年5月14日在案发现场被民警当场抓获。六、2019年5月24日23时许，被告人都永红在青岛市崂山区国信体育场足球场西北侧综合训练馆门口处，趁被害人代某不备之机，将其放在上衣左侧口袋内的华为牌Nova3128G型手机1部盗走。经价格认定，该手机价值人民币1759元。被告人都永红被当场抓获。涉案赃物已起获并发还被害人。七、2019年5月27日12时15分许，被告人都永红在北京西站北广场一楼进站口13闸机处，趁被害人苑某排队进站不备之机，将其放在随身携带的挎包内的苹果iPhone7128G型手机1部盗走，后逃离现场。经价格认定，该手机价值人民币1350元。八、2019年5月27日12时40分许，被告人都永红在北京西站北广场二楼进站口处，趁被害人刘某排队进站不备之机，将其放在随身携带挎包内的苹果牌iPhone8Plus256G型手机1部盗走，后逃离现场。经价格认定，该手机价值人民币4975元。九、2019年5月30日8时许，被告人都永红在北京西站南广场一楼进站口处，趁被害人薛某排队进站不备之机，将其放在上衣左侧口袋内的苹果牌iPhoneX64G型手机1部盗走，后逃离现场。经价格认定，该手机价值人民币4949元。十、2019年6月4日18时10分许，被告人都永红在北京西站北广场一楼进站口处，趁被害人汤某进站不备之机，将其放在裤子左侧口袋内的苹果牌iPhone8Plus64G型手机1部盗走，后逃离现场。经价格认定，该手机价值人民币2959元。十一、2019年6月5日12时33分许，被告人都永红在北京西站南广场一楼讲站口处，趁被害人王某4不备之机，将其放在上衣左侧口袋内的华为牌Nova3128G型手机1部盗走，后逃离现场。经价格认定，该手机价值人民币1759元。十二、2019年6月5日13时13分许，被告人都永红在北京西站南广场一楼进站口处，趁被害人李某3进站不备之机，将其放在裤子右侧口袋内的苹果牌iPhoneXR128G型手机1部盗走，后逃离现场。经价格认定，该手机价值人民币4489元。被告人都永红于2019年6月6日在北京西站被民警抓获。被告人都永红共扒窃十二起，涉案财物总价值人民币46000余元。除王某3、代某被盗手机已起获外，其余被盗手机均未起获。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人都永红在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，被告人都永红系累犯，如实供述自己的罪行，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，对被告人都永红依法定罪处罚，并建议判处被告人都永红二年六个月至三年有期徒刑，并处罚金。被告人都永红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。被告人都永红指定辩护人的辩护意见为：被告人都永红如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，部分赃物已起获并发还，身患重大疾病，建议法庭从轻处罚。经审理查明：一、2018年12月9日13时许，被告人都永红在北京市丰台区恒泰广场内，趁被害人王某1不备之机，将其放在大衣口袋内的的苹果牌X256G型手机1部盗走。经鉴定，该手机价值人民币6100元。被盗手机未起获。上述事实，被告人都永红及其指定辩护人在庭审过程中均无异议，且有被告人都永红的供述，被害人王某1的陈述，现场监控录像，辨认笔录，价格鉴定报告书，110接处警记录证据证实，足以认定。二、2019年1月14日17时许，被告人都永红在北京市丰台区恒泰广场内，趁被害人张某1不备之机，将其放在大衣口袋内的苹果牌XMAX256G型手机1部盗走。经鉴定，该手机价值人民币9800元。被盗手机未起获。上述事实，被告人都永红及其指定辩护人在庭审过程中均无异议，且有被告人都永红的供述，被害人张某1的陈述，现场监控录像，辨认笔录，价格鉴定报告书等证据证实，足以认定。三、2019年1月19日12时许，被告人都永红乘坐李某1（已判决）驾驶的小型轿车至北京市丰台区恒泰广场，趁被害人李某2不备之机，将其放在上衣口袋内的华为牌mate20pro8G+128G型手机1部盗走。经鉴定，该手机价值人民币5980元。被盗手机未起获。上述事实，被告人都永红及其指定辩护人在庭审过程中均无异议，且有被告人都永红的供述，被害人李某2的陈述，证人李某1的证言,现场监控录像，辨认笔录，价格鉴定报告书，受案登记表等证据证实，足以认定。四、2019年1月19日14时许，被告人都永红乘坐李某1驾驶的小型轿车至北京市丰台区靛厂路永辉超市出口处，趁被害人王某2不备之机，将其放在上衣口袋内的苹果牌6s128G型手机1部盗走。经鉴定，该手机价值人民币1050元。被盗手机未起获。被告人都永红于2019年1月21日被民警抓获归案，并如实供述了上述四起盗窃事实。被告人都永红因患病于2019年5月9日被取保候审。民警从被告人都永红处起获手机两部及衣物若干。上述事实，被告人都永红及其指定辩护人在庭审过程中均无异议，且有被告人都永红的供述，被害人王某2的陈述，证人李某1的证言,现场监控录像，辨认笔录，价格鉴定报告书，受案登记表，到案经过，扣押笔录、扣押清单、扣押决定书，取保候审决定书等证据证实，足以认定。五、2019年5月14日18时许，被告人都永红在北京市丰台区电力医院东门北侧辅路，趁被害人王某3不备之机，将其放在上衣口袋内的OPPO牌A53G+64G型手机1部盗走。经鉴定，该手机价值人民币900元。被盗手机已起获并发还被害人王某3。被告人都永红在案发现场被民警当场抓获,并如实供述了上述事实。被告人都永红因患病于2019年5月15日被取保候审。上述事实，被告人都永红及其指定辩护人在庭审过程中均无异议，且有被告人都永红的供述，被害人王某3的陈述，证人程某、唐某、张某2证言,辨认笔录，扣押清单、扣押决定书、发还清单，价格鉴定报告书，情况说明，到案经过，受案登记表等证据证实，足以认定。六、2019年5月24日23时许，被告人都永红在青岛市崂山区国信体育场足球场西北侧综合训练馆门口处，趁被害人代某不备之机，将其放在上衣左侧口袋内的华为牌Nova3128G型手机1部盗走。经价格认定，该手机价值人民币1759元。被告人都永红被当场抓获，后如实供述了上述事实。被告人都永红因患病于2019年5月26日被取保候审。涉案手机已起获并发还被害人代某。上述事实，被告人都永红及其指定辩护人在庭审过程中均无异议，且有被告人都永红的供述，被害人代某的陈述，证人王某5证言，价格认定结论书，涉案手机照片，接受证据清单、发还清单，辨认笔录，抓获经过，受案登记表，情况说明等证据证实，足以认定。七、2019年5月27日12时15分许，被告人都永红在北京西站北广场一楼进站口13闸机处，趁被害人苑某排队进站不备之机，将其放在随身携带的挎包内的苹果牌7128G型手机1部盗走，后逃离现场。经鉴定，该手机价值人民币1350元。被盗手机未起获。上述事实，被告人都永红及其指定辩护人在庭审过程中均无异议，且有被告人都永红的供述，被害人苑某的陈述，手机购买记录截图，现场监控录像，视频工作说明，价格认定结论书，受案登记表等证据证实，足以认定。八、2019年5月27日12时40分许，被告人都永红在北京西站北广场二楼进站口处，趁被害人刘某排队进站不备之机，将其放在随身携带挎包内的苹果牌8Plus256G型手机1部盗走，后逃离现场。经鉴定，该手机价值人民币4975元。被盗手机未起获。上述事实，被告人都永红及其指定辩护人在庭审过程中均无异议，且有被告人都永红的供述，被害人刘某的陈述，手机包装盒照片，证人姚某证言，现场监控录像，视频工作说明，价格认定结论书，工作说明，受案登记表等证据证实，足以认定。九、2019年5月30日8时许，被告人都永红在北京西站南广场一楼进站口处，趁被害人薛某排队进站不备之机，将其放在上衣左侧口袋内的苹果牌X64G型手机1部盗走，后逃离现场。经鉴定，该手机价值人民币4949元。被盗手机未起获。上述事实，被告人都永红及其指定辩护人在庭审过程中均无异议，且有被告人都永红的供述，被害人薛某的陈述，现场监控录像，视频工作说明，价格认定结论书，受案登记表等证据证实，足以认定。十、2019年6月4日18时10分许，被告人都永红在北京西站北广场一楼进站口处，趁被害人汤某进站不备之机，将其放在裤子左侧口袋内的苹果牌8Plus64G型手机1部盗走，后逃离现场。经鉴定，该手机价值人民币2959元。被盗手机未起获。上述事实，被告人都永红及其指定辩护人在庭审过程中均无异议，且有被告人都永红的供述，被害人汤某的陈述，现场监控录像，视频观看说明，价格认定结论书，受案登记表等证据证实，足以认定。十一、2019年6月5日12时33分许，被告人都永红在北京西站南广场一楼讲站口处，趁被害人王某6进站不备之机，将其放在上衣左侧口袋内的华为牌Nova3128G型手机1部盗走，后逃离现场。经鉴定，该手机价值人民币1759元。被盗手机未起获。上述事实，被告人都永红及其指定辩护人在庭审过程中均无异议，且有被告人都永红的供述，被害人王某6的陈述，手机购买记录截图、电子发票，现场监控录像，视频工作说明，工作说明，司法鉴定意见书，价格认定结论书，受案登记表等证据证实，足以认定。十二、2019年6月5日13时13分许，被告人都永红在北京西站南广场一楼进站口处，趁被害人李某3进站不备之机，将其放在裤子右侧口袋内的苹果牌XR128G型手机1部盗走，后逃离现场。经鉴定，该手机价值人民币4489元。被盗手机未起获。被告人都永红于2019年6月6日被民警抓获归案，在检察机关如实供述了上述七起犯罪事实。上述事实，被告人都永红及其指定辩护人在庭审过程中均无异议，且有被告人都永红的供述，被害人李某3的陈述，手机购买发票照片，证人杜某、景某、浦某证言，现场监控录像，视频观看说明，价格认定结论书，受案登记表，到案经过等证据证实，足以认定。公诉人另当庭出示了都三宝证言，破案报告，被告人都永红的出行信息查询、作案时所穿衣物照片，工作说明，刑事判决书、释放证明、身份证明材料等证据证实，足以认定。被告人都永红共计扒窃十二起，涉案财物总价值人民币46070元。本院认为，被告人都永红以非法占有为目的,在公共场所多次扒窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京铁路运输检察院指控被告人都永红犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，唯公诉机关指控第一起犯罪事实的时间有误，本院予以更正。被告人都永红曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且有多次盗窃的犯罪前科，在取保候审期间继续实施盗窃，依法应予从重处罚。鉴于被告人都永红能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，部分赃物已起获并发还被害人，本院依法对其予以从轻处罚。被告人都永红指定辩护人的辩护意见，本院酌予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人都永红犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押114天予以折抵刑期，即自2019年6月6日起至2021年11月11日止。罚金限判决生效后次日起十日内缴纳。）二、责令被告人都永红退赔被害人王某1人民币六千一百元、张某1人民币九千八百元、李某2人民币五千九百八十元、王某2人民币一千零五十元、苑某人民币一千三百五十元、刘某人民币四千九百七十五元、薛某人民币四千九百四十九元、汤某人民币二千九百五十九元、王某6人民币一千七百五十九元、李某3人民币四千四百八十九元。三、扣押在案的被告人都永红手机两部变价后并入本判决第二项执行，被告人都永红盗窃时所穿衣物予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  郑红艳人民陪审员  陈凤廷人民陪审员  王群利二〇一九年十月二十五日书 记 员  王 珏