江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0682民初3988号原告：孙维中，男，1945年5月7日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：吴立新，南通市通州区石港法律服务所法律工作者，特别授权。被告：吴来泉，男，1964年5月7日生，汉族，住江苏省如东县。委托诉讼代理人：何晓秋，如东县民益法律服务所法律工作者，特别授权。被告：如东县翰文工艺品厂，住所地如东经济开发区新区钟山路东黄河路北交叉处。法定代表人：吴来泉。原告孙维中与被告吴来泉、如东县翰文工艺品厂机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法先适用简易程序，后裁定转为适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙维中的特别授权委托诉讼代理人吴立新及被告吴来泉的特别授权委托诉讼代理人何晓秋到庭参加诉讼。被告如东县翰文工艺品厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙维中向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计33251.67元；2.本案的诉讼费用由被告承担。本起事故造成原告孙维中的各项损失如下：医疗费12375.67元，住院伙食补助费576元，营养费600元，护理费6000元，误工费12000元，交通费800元，鉴定费900元。本起事故两名伤者孙维中、符某系夫妻关系，交强险限额同意由符某优先享有。原告孙维中的交强险范围内的损失由两被告共同承担赔偿责任，超过交强险的部分由吴来泉个人承担赔偿责任，赔偿比例为60%。被告吴来泉辩称，1.对交通事故责任认定无异议，但吴来泉不应该为本案的当事人，吴来泉驾驶机动车与原告发生交通事故，吴来泉执行的是如东县翰文工艺品厂的职务行为，因此，交通事故的当事人应为如东县翰文工艺品厂。2.对原告孙维中主张的各项损失：医疗费，其中包含的护理费和非伤用药，应当予以剔除；住院伙食补助费576元、营养费600元、护理费6000元没有异议；误工费：原告已达到退休年龄，不应该计算误工费用；交通费，应该以就诊的次数和公交车辆的收费来计算；鉴定费，应该按照事故的责任来分担。被告如东县翰文工艺品厂未应诉、答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理查明事实如下：2018年6月19日18时35分左右，吴来泉驾驶苏Ｆ×××××号轻型厢式货车与孙维中驾驶（搭载符某）的电动自行车相碰，致孙维中、符某受伤、两车受损。2018年6月21日，如皋市公安局交巡警大队作出道路交通事故认定书，认定：吴来泉、孙维中分别负事故的同等责任，符某无事故责任。事发后，原告孙维中被送至如皋市人民医院住院治疗，于2018年7月21日出院。出院诊断为：1.头部外伤：脑震荡、头皮血肿、头皮裂伤、面部擦伤，2.多处软组织损伤，3.左足第一趾骨骨折、左足骰骨及第一楔骨骨折。经通州区兴仁镇祥和法律咨询服务部委托，南通市第一人民医院司法鉴定所于2018年11月30日对原告孙维中的护理期限及人数、误工期限、营养期限等作出鉴定，意见为：孙维中因交通事故致头皮血肿、左足第1跖骨骨折、左足骰骨及第一楔骨骨折，误工期为120日，护理期为60日，护理人数为1人，营养期为60日。另查，事发时，吴来泉驾驶的苏Ｆ×××××号轻型厢式货车（行驶证登记所有人为被告如东县翰文工艺品厂）未依法投保机动车交通事故责任强制保险。如东县翰文工艺品厂的性质为个人独资企业。再查，本院已于（2019）苏0682民初3990号民事判决中认定符某因本起事故造成的交强险责任限额范围内的损失为104419.6元，其中医疗费项目10000元，伤残项目94419.6元。目前案涉交强险余额为：伤残项目15580.4元、财产损失项目2000元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。如皋市公安局交通巡逻警察大队在查明事实、分析事故成因的基础上依法作出的责任认定，并无不当，具有证明力，本院依法予以确认。南通市第一人民医院司法鉴定所的司法鉴定意见书系由具有相应鉴定资质的鉴定机构作出，结论客观，应予采信。关于两被告的赔偿责任。本案中，被告如东县翰文工艺品厂作为吴来泉驾驶的苏Ｆ×××××号轻型厢式货车的所有人，负有为该车辆投保交强险的义务，而事发时其并未依法投保交强险，故原告孙维中请求被告如东县翰文工艺品厂对其交强险责任限额范围内的损失与被告吴来泉承担连带赔偿责任，于法有据，本院予以支持。对超出交强险范围的损失，因事发时吴来泉驾驶的机动车、孙维中驾驶的非机动车，分别负事故的同等责任，故对于超出交强险限额的损失，原告孙维中主张由被告吴来泉按责60%承担赔偿责任，于法有据，予以支持。被告吴来泉辩称事发时其系履行职务，不应承担赔偿责任，欠缺依据，本院不予支持。关于原告孙维中主张的各项损失，原、被告认可住院伙食补助费576元、营养费600元、护理费6000元，本院依法予以确认；对双方争议的赔偿项目，本院依法审核认定如下：1.医疗费。原告孙维中主张12375.67元，并提交相关医疗费票据佐证，本院依法予以确认。被告吴来泉主张剔除非伤用药，但未提交相关证据佐证，本院不予采信。如皋市人民医院收取的护理费系医院专业人员护理产生的费用，应属医疗费范畴，被告吴来泉辩称该护理费属重复主张，欠缺依据，本院不予采信。2.误工费。事发时，原告孙维中已年满73周岁，应视为已丧失劳动能力。现其主张误工费，但未能提交相关证据佐证，故本院难以支持。3.交通费。结合本案的实际情况，本院酌定支持400元。4.鉴定费。原告孙维中主张900元，并提交票据佐证，本院依法予以确认，在诉讼费中一并考虑负担。本院支持原告孙维中因交通事故造成的损失为：医疗费12375.67元，住院伙食补助费576元，营养费600元，护理费6000元，交通费400元，合计19951.67元。其中由被告吴来泉与被告如东县翰文工艺品厂在交强险责任限额范围内连带赔偿6400元；超出交强险责任限额的损失13551.67元，由被告吴来泉按责60%承担8131元。综上所述，被告吴来泉、被告如东县翰文工艺品厂在交强险责任限额范围内连带赔偿原告孙维中因交通事故造成的损失合计6400元，被告吴来泉在交强险责任限额范围外赔偿原告孙维中因交通事故造成的损失8131元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴来泉、被告如东县翰文工艺品厂在交强险责任限额范围内连带赔偿原告孙维中因交通事故造成的损失计6400元；二、被告吴来泉在交强险责任限额范围外赔偿原告孙维中因交通事故造成的损失计8131元；上述第一、二项给付义务，均于本判决发生法律效力后立即履行。三、驳回原告孙维中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，鉴定费900元，合计1300元，由原告孙维中负担700元，由被告吴来泉、被告如东县翰文工艺品厂负担600元（此款原告同意并已先行垫付，由被告于本判决生效后与上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元(户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65)。审 判 员 冒 丽人民陪审员 叶 飞人民陪审员 张丹丹二〇一九年十月十日法官 助理 魏 群书 记 员 沙臻臻