山东省烟台市福山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0611民初2336号原告：张华，女，1967年2月23日出生，汉族，住烟台市福山区。委托诉讼代理人：王光君，山东福阳律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市莱山区银海路21号。主要负责人：张德龙，总经理。委托诉讼代理人：王静静，山东海峰律师事务所律师。原告张华与被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张华委托诉讼代理人王光君，被告平安公司委托诉讼代理人王静静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张华向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告事故损失131348元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月2日，邢芸驾驶鲁Ｙ×××××号车在永达街与张华驾驶车相撞，造成两车损坏，致张华受伤。交警大队认定邢芸负事故全部责任。鲁Ｙ×××××号车在被告处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期间。被告平安公司辩称，事故发生属实，鲁Ｙ×××××号车在我公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险,事故发生在保险期间,我公司同意在保险范围内赔偿合理损失，不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2019年1月2日7时30分，邢芸驾鲁Ｙ×××××6号轿车沿福新路由南向北行驶至永达街和福新路路口处右转向东时，与沿永达街由西向东直行的张华驾驶的摩托车相撞,造成两车损坏,致张华受伤。经烟台市公安局福山分局交通警察大队认定，邢芸负事故全部责任，张华无责任鲁Ｙ×××××6号轿车在被告处投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间。原告受伤后，在烟台市福山天府中医医院住院治疗21天，花费医疗费19844.35元，住院伙食补助费主张按照每天50元计算计1050元。经原告委托，烟台富运司法鉴定中心于2019年7月1日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：张华骨盆骨折畸形愈合构成十级伤残，误工时间为4个月，伤后需1人护理2个月，营养时间为2个月。原告花费鉴定费2500元。原告主张其自2014年3月至今在烟台市福山区永安街同福小区41号楼3单元8号居住，该房屋以儿子王凯文名义购买，原告与其丈夫、儿子共同居住，自2017年4月至今在烟台福山华圣家纺有限公司工作，经常居住地为城镇，主要收入来源于城镇，事故发生前平均月工资3500元，误工期间未发放工资。残疾赔偿金主张按照2018年度山东省城镇居民人均可支配收入39549元计算20年乘以残疾系数10%计79098元，误工费主张按照月平均工资3500元计算4个月计14000元。原告主张受伤期间由丈夫王本禹护理，王本禹在烟台新福起重设备有限公司工作，事故发生前月平均工资5200元，护理期间扣发工资，护理费主张按照每月5200元计算2个月计10400元。另原告主张营养费3000元，交通费300元，精神损害抚慰金1000元。上述事实及原告的主张，有原告提交的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病案、用药费用清单、医疗费发票，司法鉴定意见书、鉴定费收据、村委会证明、房产证、土地证、户口簿、物业管理处证明、水电卫生费收据、烟台福山华圣家纺有限公司证明、工资表、护理人身份证、扣发工资证明、营业执照副本复印件、营养费票据等证据为证。经质证，被告对上述证据的真实性均无异议，对医疗费数额无异议，但要求扣除10%的非医保用药，住院伙食补助费认可每天按照30元计算；对司法鉴定结论不认可，认为系原告单方委托，要求重新鉴定，对鉴定费数额无异议，但不承担；对误工费、护理费不认可，认可误工费按照城镇标准计算；营养费认可按照每天30元计算，交通费认可200元，精神损害抚慰金不认可。被告主张原告现住址为福山区王家疃村，属于农村，应按照农村标准计算相关损失，提交人伤住院查勘表为证。经质证，原告认为证据的真实性无法认定，原告夫妻是农民工，对于户籍地比较重视，被告在调查时，该表为格式化且均为被告方工作人员填写，不能证明原告的实际情况，从被告提交的表格来看，原告是2013年开始从事家纺行业，收入来源于城镇，该勘查表也证明了原告及护理人的工资发放情况和发放数额。审理中，原告认可误工费按照2018年度山东省城镇居民人均可支配收入39549元计算计12095.01元，交通费按照200元计算，原诉请超出部分放弃。2018年度山东省城镇居民人均可支配收入39549元。本院认为，公民的健康权受法律保护。邢芸驾驶机动车与张华驾驶的机动车相撞，致张华受伤，事实清楚，证据确凿。该事故经烟台市公安局福山分局交通警察大队认定，邢芸负事故全部责任，张华无责任，该认定合法有效，应予采信鲁Ｙ×××××6号轿车在被告处投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告损失应首先由被告在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告按照商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足，由侵权人予以赔偿。因此，原告要求被告赔偿其事故损失，于法有据，本院予以支持。被告对原告的司法鉴定结论不认可，要求重新鉴定,但未提交证据证明司法鉴定存在鉴定机构和鉴定人员不具备鉴定资质、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，对被告此主张本院不予支持，对原告提交的司法鉴定意见书本院予以采信。原告主张医疗费19844.35元，被告对医疗费数额无异议，但认为应扣除10%的非医保用药费用。本院认为，原告在接受治疗时××病人治疗的原则开具用药，原告对此并无选择权，在原告用药及检查并无不合理的情况下，侵权人对于原告所花费的全部医疗费应如数赔偿，且被告未提供证据证明其异议主张。原告主张的医疗费证据充分，本院予以确认。原告主张住院伙食补助费1050元、营养费3000元，被告不认可。本院认为，原告的主张计算合理，本院予以确认。原告主张残疾赔偿金79098元，被告不认可。本院认为，原告提交的证据足以证明原告主要收入来源于城镇，原告此项主张计算准确，本院予以确认。原告主张护理费10400元，被告不认可。本院认为，原告提交的证据能够证明护理人的收入情况及因护理收入减少的情况，原告此主张证据充分，计算准确，本院予以确认。原告主张鉴定费2500元，被告对数额无异议，但认为不应由其承担。本院认为，鉴定费系原告为鉴定伤情实际支出的必要费用，应予赔偿，被告未提供证据证明其主张，故对被告此主张本院不予支持，对原告主张的鉴定费本院予以确认。原告主张精神损害抚慰金1000元，被告不认可。本院认为，本次事故致原告十级伤残，对原告的精神造成了一定程度的损害，原告主张精神损害抚慰金合理，数额得当，本院予以确认。原、被告均认可误工费12095.01元、交通费200元，本院予以确认。综上，原告事故损失合计129187.36元，被告应予赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张华事故损失129187.36元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2926元减半收取为1463元，由原告张华负担24元，被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担1439元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  邹晓辉二〇一九年十月二十八日法官助理高惠芝书记员陆慧