江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0102民初3568号原告：刘文华，男,1976年9月29日生,汉族,住江西省南昌市东湖区。委托诉讼代理人：季春华，系江西洪城律师事务所律师。被告：王云，男，1974年11月5日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被告:吴晓玲,女,1975年4月7日生,汉族,住江西省上饶市弋阳县。原告刘文华诉被告王云、吴晓玲追偿权纠纷一案，本院2019年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人季春华到庭参加诉讼，被告王云、吴晓玲经本院公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告归还原告代偿款512449.56元，及从2019年1月3日开始按银行同期贷款利率承担利息至款清之日止，暂计算至2019年4月3日利息为20000元；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2014年2月27日，原告与被告王云、案外人熊光强三人自愿组成联保体，于2014年3月5日与中国民生银行股份有限公司南昌分行（以下简称“民生银行南昌分行”）签订了《联保体授信合同》，约定了各联保体成员对该合同项下其他成员的贷款承担连带保证责任。2014年3月5日，民生银行南昌分行向被告王云发放贷款150万元，期限为一年。2015年3月5日借款期限届满后，被告王云未归还借款本金。2016年7月民生银行南昌分行到贵院起诉了被告王云、吴晓玲，要求归还借款本息，同时也将原告等作为保证人一并起诉。经审理，贵院于2017年6月9日作出了（2016）赣0102民初3655号民事判决书，判决被告王云、吴晓玲共同归还民生银行南昌分行借款本金993573.94元及罚息（截至2017年5月19日，罚息275205.07元，自2017年5月20日至清偿之日止的罚息以实际欠款本金为基数，按合同标准计算）；判决原告等对王云、吴晓玲归还借款本息承担连带清偿责任，并判决在原告承担连带清偿责任后，可以向被告王云、吴晓玲追偿。2018年12月14日南昌市中级人民法院作出了（2018）赣01民终2775号民事判决书，维持了一审判决。2016年6月7日,民生银行南昌分行扣划了原告保证金212449.56元,2019年1月2日,原告为两被告向民生银行南昌分行代偿了30万元,以上总计代偿款512449.56元。原告认为：依据生效判决，借款人是被告王云，被告吴晓玲与王云原系夫妻关系，两被告需共同归还银行借款；原告是担保人，承担连带责任清偿责任后，可以向两被告追偿。原告为此诉至法院。另案件审理过程中，原告已提交书面说明：其自愿从2019年1月3日起计算要求被告承担代偿款利息，自愿放弃2016年6月7日至2019年1月2日的利息。两被告均未答辩，亦均未提交书面答辩材料及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的原告身份证、两被告身份证及结婚证复印件、本院（2016）赣0102民初3655号民事判决书、江西省南昌市中级人民法院（2018）赣01民终2775号民事判决书、《联保体授信合同》、民生银行南昌分行出具的《代偿证明》、网上银行流水打印件各一份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月27日，民生银行南昌分行（乙方）与原告刘文华、被告王云、案外人熊光强（联保体各成员、甲方）签订了编号为X201632017号的《联保体授信合同》，约定：刘文华、王云、熊光强三人为取得民生银行南昌分行授信自愿组成联保体，乙方将授予联保体整体授信额度并分割至各联保体成员形成成员额度，各授信提用人可在相应联保体成员额度内申请使用额度，且任一联保体成员及其在本合同中指定的控制企业均对联保体整体授信额度与期限内的非本人融资提供最高额连带责任保证。乙方给予本合同联保体所有授信提用人的整体授信额度为400万元，额度使用期限为12个月，自2014年3月5日至2015年3月5日至。其中原告刘文华100万元，利率按照基准利率上浮45%；被告王云、案外人熊光强各150万元，利率按照基准利率上浮40%。任一授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期，逾期利率按照约定的利率上浮50%。原告刘文华、被告王云、案外人熊光强均按本合同项下授信额度总额的20%存入保证金作为还款的质押担保。原告刘文华、被告王云、案外人熊光强在合同上甲方处签字、被告吴晓玲作为被告王云妻子亦在甲方处签字，民生银行南昌分行在乙方处加盖了公章。上述合同签订后，民生银行南昌分行于2014年3月5日向被告王云发放了贷款150万元。2016年7月19日，民生银行南昌分行以金融借款合同纠纷为由将原告、两被告及案外人熊光强等诉至本院，要求原告对被告王云《联保体授信合同》项下的借款本息等承担连带保证责任。依据本院（2016）赣0102民初3655号民事判决书查明的事实，查明：1、借款期限届满后，被告王云未按约归还借款本金。民生银行南昌分行于2015年3月9日扣划了被告王云30万元保证金及利息9916.57元、2016年6月7日扣划了原告刘文华20万元保证金及利息12449.56元。2、截至2017年5月19日，被告王云尚欠民生银行南昌分行本金993573.94元、罚息275205.07元。3、被告王云、吴晓玲于2002年1月8日登记结婚，2015年2月25日办理离婚登记。2017年6月9日本院作出的（2016）赣0102民初3655号民事判决书，其中判决内容：“一、被告王云、吴晓玲于本判决生效之日起七日内向原告中国民生银行股份有限公司南昌分行偿还借款本金993573.94元及罚息（截至2017年5月19日，罚息为275205.07元,自2017年5月20日至清偿之日止的罚息以实际欠款本金为基数,按合同约定标准计算）;二、被告刘文华、熊光强等承担连带清偿责任后，可以向被告王云、吴晓玲追偿等。该案案件受理费17960元，财产保全费5000元，共计22960元（原告已预交），原告自行承担2260元，被告王云、吴晓玲、刘文华、熊光强等承担20700元（于本判决生效之日起七日内缴纳）。”后刘文华、熊光强不服本院（2016）赣0102民初3655号民事判决书，向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，江西省南昌市中级人民法院于2018年12月14日作出了（2018）赣01民终2775号民事判决书，驳回上诉，维持原判。上述判决已经生效。后原告刘文华于2019年1月2日向民生银行南昌分行代偿了30万元，加上2016年6月7日民生银行南昌分行扣划的原告刘文华20万元保证金及利息12449.56元，以上代偿款总计512449.56元。2019年1月2日民生银行南昌分行向本院出具《代偿证明》，对原告刘文华已为被告王云代偿512449.56元的事实予以证实。本院认为，原告刘文华与被告王云、吴晓玲、案外人熊光强、民生银行南昌分行等签订的《联保体授信合同》，均系各方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应按约全面履行义务。民生银行南昌分行已按约向被告王云发放了借款150万元，借款期限届满后，两被告未按约向民生银行南昌分行足额偿还借款本息，造成原告承担连带保证责任。原告作为联保体成员为两被告向民生银行南昌分行代偿借款本息和诉讼费用等共计512449.56元，依法有权向两被告追偿，本院予以支持。原告主张以代偿款512449.56元为基数，从2019年1月3日起至实际清偿之日止按同期银行贷款利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。上述借款发生在被告王云、吴晓玲夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告吴小玲对于该笔借款本息及诉讼费用等应承担共同还款责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王云、吴晓玲于本判决生效之日起十日内偿还原告刘文华代偿款512449.56元及利息(以512449.56元代偿款为基数,从2019年1月3日至实际清偿之日止,按银行同期贷款利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9120元（原告已预交），由被告王云、吴晓玲共同负担，随上述款项十日内一同支付给原告刘文华。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  王玉珍人民陪审员  张 仲人民陪审员  万祥如二〇一九年十月十五日书 记 员  毛国志附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。