江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初4806号原告：聂洋带，男，1955年9月27日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：唐琤琤，江苏沉浮律师事务所律师。被告：王德龙，男，1957年5月1日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：边国欢，男，1970年1月15日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：朱金根，上海劲力律师事务所律师。原告聂洋带与被告王德龙、边国欢民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月28日立案后，依法适用简易程序审理，后因被告王德龙下落不明，依法转为普通程序并于2019年6月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐琤琤，被告边国欢及其委托诉讼代理人朱金根到庭参加诉讼。被告王德龙经本院公告送达未到庭应诉。本案现已审理终结。原告聂洋带向本院提出诉讼请求：1、判令被告王德龙归还借款本金人民币50万元及利息暂计406250元(暂从2016年1月1日计算至2019年3月31日，年息25%，具体以实际支付之日为准)，判令被告边国欢对前述借款和利息中的25万元承担连带清偿责任；2、判令被告王德龙归还借款本金人民币10万元及逾期利息(从起诉之日起计算至实际支付之日，以人民银行同期贷款利率计)；3、诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2014年2月26日，被告王德龙因需资金周转，向原告借款50万元，借款期从2014年2月26日至2015年2月25日，年息25%，被告边国欢为担保人。后于2015年2月17日、2016年、2017年2月21日重新签订了借条。另被告王德龙于2014年12月1日向原告借款现金10万元。原告多次催要款项，但是催讨无着，为此，原告为维护自己的合法权益，根据法律有关规定，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的上述诉请。被告王德龙未作答辩。被告边国欢辩称,根据担保法规定连带担保责任期限6个月，原告没有在保证期间内向被告边国欢追偿债务，保证人免除保证责任，因此被告边国欢请求法院驳回原告对本人的诉请。公告期间被告王德龙的儿子委托被告边国欢向法院提交银行流水证明2014年7月31日-2015年11月11日被告王德龙向原告合计支付702200元，具体情况被告边国欢不清楚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告聂洋带于2014年2月26日通过银行转账将50万元交付被告王德龙。原告聂洋带于2014年12月1日再次取款并交付被告王德龙现金10万元。被告王德龙在该取款凭条背后书写“王德龙实借10万元”。2014年2月26日，被告王德龙向原告聂洋带出具借条，载明：今借到聂洋带人民币50万元，借款时间2014年2月26日至2015年2月25日止，期限为1年，付息日期2014年2月26日、2014年5月26日、2014年8月26日、2014年11月26日、2015年2月25日还款日，年息为25%，每次付息金额31250元，被告边国欢在借条上担保人处签字确认。2015年2月17日，原告聂洋带与被告王德龙约定对上述借款续借一年，从2015年3月1日起到2016年2月31日止，利率同上，担保人边国欢在借条上担保人处签字。被告王德龙再次向原告聂洋带出具借条一份，载明以上50万元再续借1年，时间从2016年3月1日起至2017年2月31日止，利率同上，被告边国欢在“证明人”处签字。该借条签订日期不明。2017年2月21日日被告在上一份备注借款时间“2016年3月1日起至2017年2月31日”借条下面备注“上述借条继续生效”，被告边国欢在下面签字确认，但未注明是担保人或证明人。被告边国欢于2018年5月4日向原告聂洋带出具承诺书，载明:我承诺王德龙借聂洋带人民币伍拾万元整，如果到18年底王德龙不还款，我承诺还人民币25万元整。另查明：除本案主张的60万元款项外，原告聂洋带另提供了农业银行个人业务申请书欲证明2014年7月1日出借给被告王德龙50万元。庭审中原告自述该份农业银行个人业务申请书上“王德龙已归还”几个字系原告自行添加，被告边国欢亦认可原告与被告王德龙除2014年2月26日的50万元存在其他借款。被告王德龙还款如下：2014年2月27日31300元，2014年5月23日31300元，2014年7月31日45万元，2014年8月8日25000元、2014年8月24日31300元，2014年11月29日50000元、50000元、31250元,2015年2月17日7500元，2015年5月8日31250元，2015年8月7日10900元，2015年10月7日7500元，11月11日7500元，2016年8月31日53000元，2017年5月18日10000元，2017年7月20日8000元，2017年11月8日5000元。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告王德龙向原告借款60万元的事实，有借条、转账凭证在卷佐证，本院依法予以确认。原告陈述的2014年9月20日之后现金交付被告王德龙10万元，未提供证据证明，本院不予采信。除本案主张的60万元外，原告另提供了其向被告王德龙汇款50万元的银行凭证，被告王德龙未到庭应诉及抗辩，应当承担相应的不利后果，结合被告边国欢也认可原告与被告王德龙除了2014年2月26日的50万元存在其他借款，故本院采信原告陈述，认可2014年7月1日向被告王德龙的汇款50万元也是借款。但原告未提供证明2014年7月1日的50万元和2014年12月1日的10万元出借给王德龙的款项有约定利息，该部分利息，本院不予支持。因原被告未明确约定还款是优先归还有息借款还是无息借款，且部分借款未明确约定还款期限，本院优先抵扣出借时间在先的借款，即被告的还款本院优先抵扣2014年2月26日的50万元，再抵扣2014年12月1日的10万元，再抵扣2014年7月1日的50万元。因2014年2月26日的50万借据约定年利率25%，已归还的金额本院按年利率25%计算先抵扣利息再抵扣本金，经计算截止2014年12月1日，2014年2月26日出借的50万元已归还完毕且有多还款，加上2014年7月1日出借的无息的50万元及2014年12月1日出借的无息的10万元，被告王德龙合计尚欠原告本金449848元。在2014年12月1日之后归还的金额合计140650元因借款未约定利息，应抵扣本金，即截止17年11月8日被告王德龙尚欠原告本金309198元。虽原被告未明确约定还款期限，但原告主张自起诉之日起的逾期利息，应当予以支持，本院计算如下：以本金309198元为基数，自2019年2月28日计算至实际支付之日止，按年利率6%计算。因被告边国欢于2018年5月4日出借承诺书，载明“如被告王德龙在2018年底不还，其本人对50万元中的25万元承担还款责任”，此处视为债务加入，被告边国欢应当对自己的承诺承担相应的法律责任，即应当对被告王德龙结欠原告债务中的25万元承担共同还款责任。被告边国欢关于承诺书已过保证期限的抗辩，因被告边国欢于2018年5月4日出具承诺书是债务加入而非保证合同，故其抗辩无事实和法律依据，本院不予采信。被告边国欢关于承诺是在原告逼迫下签署的抗辩，未提供证据证明，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王德于本判决生效后十日内支付原告聂洋带本金309198元及逾期利息（以本金309198元为基数，自2019年2月28日计算至实际支付之日止，按年利率6%计算）。二、被告边国龙对上述第一项中25万元部分承担共同还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13856元，财产保全费5000元，合计18856元，由原告10056元，被告王德龙、边国欢负担8800元。原告预交的案件受理费和财产保全费合计8800元，本院予以退还，被告王德龙、边国欢应当负担的8800元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户帐号：32250198643600000811120714开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。原告聂洋带直接交付第三方的公告费690元，被告王德龙应负担的690元直接支付给原告。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户行中国农业银行苏州苏福路支行，户名江苏省苏州市中级人民法院，帐号10×××76。审 判 长  狄毅琼人民陪审员  俞雪花人民陪审员  龚惠宝二〇一九年十月二十七日书 记 员  蒋 婧