北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0114民初20333号原告：姚志娟，女，1980年9月20日出生，满族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：裴海东，广东国晖（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：佟业燕，广东国晖（北京）律师事务所实习律师。被告：李洋，男，1989年10月1日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司，营业场所河北省张家口市高新区朝阳西大街北残疾人康复中心。负责人：周宏光，总经理。委托诉讼代理人：李冲，河北恒利律师事务所律师。被告：长安责任保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市丰台区丰台北路18号院1号楼2层0203-0207室。负责人：傅政红，总经理。委托诉讼代理人：冯建雄，男，1987年4月15日出生，汉族，该公司职员。原告姚志娟与被告李洋、被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司（以下简称人寿张家口）、被告长安责任保险股份有限公司北京市分公司（以下简称长安北分）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘洋独任审判，公开开庭进行了审理。原告姚志娟及其委托诉讼代理人裴海东、佟业燕，被告李洋，被告人寿张家口的委托诉讼代理人李冲，被告长安北分的委托诉讼代理人冯建雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姚志娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费99429.14元、住院伙食补助费1500元、营养费4500元、护理费11228.39元、误工费15000元、鉴定费4350元、残疾赔偿金148857.8元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月4日10时1分，在北京市昌平区怀昌路汇佳学校，被告李洋驾驶车辆（×××）由东向西行驶，适与由东向西驾驶车辆（×××）的李辰相撞，后车辆（×××）又与舒晓辉驾驶的车辆（×××）相撞，造成（×××）的乘车人姚志娟受伤。该事故经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队马池口大队处理，认定被告李洋负事故全部责任。事故发生后，原告被送往北京市红十字会急诊抢救中心进行救治，经医生诊断，此次事故造成原告颈脊髓损伤、脑外伤后神经性反应等。为治疗所受伤害，原告自2018年6月4日至2018年6月19日在北京市红十字会急诊抢救中心住院15天，后期门诊定期复查。经查，车辆（×××）交强险、商业三者险承保保险公司为人寿张家口。×××车辆的交强险承保保险公司为长安北分。此次事故不仅给原告身体及精神造成了异常伤害，也给原告家属造成了很大的打击和伤害。原被告未能就赔偿款项达成协议，故诉至法院，请求人民法院依法判决。被告李洋辩称：没有意见。被告长安北分辩称：同意在无责限额内赔付。被告人寿张家口辩称：事故车辆在我方投保了交强险及商业险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内，在核实事故车辆行驶证、驾驶证均合法有效且没有保险免赔的前提下，对原告主张的损失由我公司与另一无责车辆交强险先行赔付，不足部分由商业险按责任比例承担，本案诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。经本院审理查明，2018年6月4日10时01分，在北京市昌平区怀昌路汇佳学校处，姚志娟乘坐李辰驾驶小客车（车牌号为×××）与李洋驾驶小客车（车牌号为×××）、舒晓辉驾驶的小客车（车牌号为×××）发生交通事故，造成三车损坏，姚志娟受伤。该事故经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队马池口大队认定：李洋负事故全部责任。事故发生后，姚志娟在北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗，住院15天，经诊断为颈脊髓损伤、脑外伤后神经性反应、颈3-4椎间盘突出症等。2019年7月24日，经北京民生物证科学司法鉴定所鉴定，姚志娟评定误工期为150日、护理期为60日、营养期为90日。李X系姚志娟之子。另查，李洋驾驶的车辆（车牌号为×××）在被告人寿张家口投保机动车交通事故责任强制险及商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期限内。舒晓辉驾驶的车辆（车牌号为×××）在被告长安北分投保机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期限内。姚志娟的经济损失，经本院核实确认为：医疗费98879.14元、住院伙食补助费1500元（100元/天，住院15天）、营养费4500元（50元/天，营养期90天）、护理费8240元（护理期60天；聘请护工13天共计2600元；未聘请护工期间47天，酌定120元/天）、残疾辅助器具费90元（尿垫）、误工费13453.93元（误工期15天）、鉴定费4350元、交通费1000元（酌定）、残疾赔偿金148857.8元（其中包含李X的被扶养人生活费12877.8元）、精神损害抚慰金10000元。上述事实，有原告姚志娟提供的事故认定书、住院病历、诊断证明、费用明细、医疗费票据、护理费票据、护理协议、护理用品票据、鉴定费票据、鉴定意见书、户口本、劳动合同、误工证明、工资表、社保记录、银行流水、村委会证明、出生证明等证据材料及当事人的当庭陈述在案佐证。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。李洋驾驶机动车辆与姚志娟乘坐的车辆发生此次交通事故，李洋负事故全部责任，李洋驾驶的机动车在人寿张家口处投保交强险；舒晓辉驾驶的车辆与姚志娟乘坐的车辆发生碰撞，且舒晓辉不承担责任，舒晓辉驾驶的机动车在长安北分处投保交强险，故应由人寿张家口在交强险责任范围内，并与长安北分在交强险无责赔付限额范围内，按照责任限额比例承担赔偿责任。姚志娟的经济损失，超出交强险的部分，由人寿张家口在商业第三者责任险限额范围内予以支付，仍有不足的部分，由李洋承担。姚志娟主张的医疗费中合理的部分，本院予以支持，过高的部分本院不予支持。姚志娟主张的住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费，理由正当，本院予以支持。姚志娟主张的护理费过高，本院根据姚志娟的受伤情况，参考鉴定意见书，按照其提交的护理票据支持其聘请护工期间的护理费用，并参照一般护工标准酌情支持其未聘请护工期间的护理费用。姚志娟主张的护理费用有部分为残疾辅助器具的费用，本院按照残疾辅助器具费予以支持。姚志娟主张的交通费，本院酌情予以支持。姚志娟主张的误工费过高，本院根据其提交的工资表，按照其事故发生前六个月的平均工资水平为基数，支持其误工损失。姚志娟主张比照北京地区城镇居民标准计算其残疾赔偿金，其虽系农业户口，但其有正式工作和稳定的工作收入，并有社保，故本院比照北京地区城镇居民标准计算其残疾赔偿金及被扶养人生活费。姚志娟过高的诉讼请求，本院不予支持。被告的抗辩意见，无证据支持的部分本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内给付原告姚志娟医疗费用类赔偿金10000元、死亡伤残类赔偿金110000元，共计120000元，于本判决生效后十日内履行。二、被告长安责任保险股份有限公司北京市分公司在机动车第三者责任强制保险无责限额范围内给付原告姚志娟医疗费用类赔偿金1000元、死亡伤残类赔偿金11000元，共计12000元，于本判决生效后十日内履行。三、被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司在商业第三者责任险限额范围内给付原告姚志娟各项经济损失共计154520.87元，于本判决生效后十日内履行。四、驳回原告姚志娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2877元，由原告姚志娟负担78元，已交纳；由被告李洋负担2799元，于本判决生效后七日内交纳。鉴定费4350元，由被告李洋负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 洋二〇一九年十月十五日书记员 张瑞彪