上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初15425号原告：王鹏，男，1996年9月28日出生，汉族，户籍地江苏省东台市。被告：宋光辉，男，1993年1月10日出生，汉族，户籍地河南省。原告王鹏与被告宋光辉网络购物合同纠纷一案，本院于2019年3月19日受理后，依法适用简易程序。因被告宋光辉下落不明，无法送达，依法转为适用普通程序，于2019年8月30日公开开庭进行了审理。原告王鹏到庭参加诉讼。被告宋光辉经本院公告送达诉状副本及开庭传票期满，其仍无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王鹏向本院提出诉讼请求：一、判令被告退还原告购物款3,450元；二、判令被告赔偿原告购物款的十倍即34,500元。事实和理由：被告系淘宝网卖家，其在网上开设的店铺名为“来福商贸城”，掌柜为被告本人。2018年5月25日，原告在淘宝网被告开设的店铺购买了五份“新日期唐诺”胶囊(一份共十瓶)，以1,150元成交。同年5月28日，原告再次购买了上述保健品十份，以2,300元成交。购买后原告发现上述保健品生产厂家信息系假冒，故原告认为上述食品系假冒、伪劣商品，被告作为网络商品销售者，对此应是明知的，应对销售上述违规食品承担法律责任，故原告诉至法院请求判如所请。被告宋光辉未到庭答辩。根据当事人陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告系淘宝网卖家，其在淘宝网上开设的店铺名为“来福商贸城”，掌柜为被告本人。2018年5月25日，原告在淘宝网被告开设的店铺购买了五份“新日期唐诺”胶囊(一份共十瓶)，买卖双方以1,150元优惠价成交。同年5月28日，原告再次购买了上述保健品十份，买卖双方以2,300元成交，以上成交金额共计3,450元。原告收货后，发现上述保健品生产厂家信息即“四平市颐宫健康食品技术开发有限公司”在国家企业信用信息公示系统官网中并不存在，而另一生产厂家“颐宫国际医药产业集团(香港)有限公司”早于2012年1月6日被工商管理部门注销，而该保健品上标注的生产日期为2017年11月6日，故原告认为上述食品系假冒、伪劣商品，为此原告诉讼来院要求判如所请。以上事实，有原告当庭陈述、食品外包装照片、快递包裹单、淘宝网会员认证信息、订单信息、店铺信息、物流信息等证据在卷佐证，并经庭审审查后，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告作为保健品的网络销售者，应本着诚实信用原则，提供给消费者符合国家食品安全标准的商品，履行公平、等价交易的法定义务。现原告在被告开设的店铺购买了保健品，而该保健品生产厂家信息在国家企业信用信息公示系统官网中并不存在，或者生产厂家早已被工商管理部门依法注销，故该保健品应当认定为不符合国家食品安全标准。被告知道或者应当知道上述食品不合规，而在网上进行销售，构成了商业欺诈，违反了相应的法律规定，故对原告要求退还保健品并依法进行十倍赔偿的诉讼请求，本院应予支持；因被告经本院合法传唤，未到庭应诉，应视为其放弃了合法的答辩权与举证权，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条、第二十条、第二十八条、第四十条、第四十八条第一款第(九)项，《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋光辉应于本判决生效之日起十日内退还原告王鹏购物款3,450元；同时，原告王鹏应退还被告宋光辉“新日期唐诺”胶囊十五份(每份十瓶)；二、被告宋光辉应于本判决生效之日起十日内支付原告王鹏上述购物款的十倍赔偿款34,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费748元、公告费560元，均由被告宋光辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  胡智明人民陪审员  陈名玲人民陪审员  单国珍二〇一九年十月十一日书 记 员  洪 捷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。消费者有权根据商品或者服务的不同情况，要求经营者提供商品的价格、产地、生产者、用途、性能、规格、等级、主要成份、生产日期、有效期限、检验合格证明、使用方法说明书、售后服务，或者服务的内容、规格、费用等有关情况。第二十条经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。经营者对消费者就其提供的商品或者服务的质量和使用方法等问题提出的询问，应当作出真实、明确的答复。经营者提供商品或者服务应当明码标价。第二十八条采用网络、电视、电话、邮购等方式提供商品或者服务的经营者，以及提供证券、保险、银行等金融服务的经营者，应当向消费者提供经营地址、联系方式、商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等信息。第四十条消费者在购买、使用商品时，其合法权益受到损害的，可以向销售者要求赔偿。销售者赔偿后，属于生产者的责任或者属于向销售者提供商品的其他销售者的责任的，销售者有权向生产者或者其他销售者追偿。消费者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、财产损害的，可以向销售者要求赔偿，也可以向生产者要求赔偿。属于生产者责任的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。属于销售者责任的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。消费者在接受服务时，其合法权益受到损害的，可以向服务者要求赔偿。第四十八条经营者提供商品或者服务有下列情形之一的，除本法另有规定外，应当依照其他有关法律、法规的规定，承担民事责任：……（九）法律、法规规定的其他损害消费者权益的情形。……三、《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。四、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。