江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0903民初2609号原告：刘聪聪，女，1995年2月4日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：郭慧，江苏一正律师事务所律师。被告：徐春平，女，1986年11月30日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：高仕进，江苏济州律师事务所律师。原告刘聪聪与被告徐春平合伙协议纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，适用简易程序于2019年7月11日公开开庭审理，原告刘聪聪及其委托诉讼代理人郭慧、被告徐春平及其委托诉讼代理人高仕进到庭参加诉讼。后依法组成合议庭，于2019年9月19日公开开庭进行了审理，原告刘聪聪及其委托诉讼代理人郭慧、被告徐春平及其委托诉讼代理人高仕进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘聪聪向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐春平赔偿原告刘聪聪各项损失共计170000元以及违约金100000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月12日，我与被告签订了一份合作协议书，协议约定由被告提供场地，我提供团队建设和运营方案，合作开办禅茶一味艺术培训中心。协议签订后，我一直按协议履行，但被告在合作经营中一直违反协议，导致合同目的根本无法实现。且被告于2019年3月6日在未与我协商的情况下擅自解除合同，并限令我立即搬离其提供的经营场所，导致我的经营受损。现诉至法院，请求依法支持我的诉讼请求。被告徐春平答辩称：我与原告签订合作协议书属实，我已经按照协议内容提供了经营场地，我先后投入了装修费用近260000元。经营过程中，我多次要求原告与我核对账目，为此我还发函给原告，但原告一直不予理睬。合作经营期间，原告私自收取学员费用，收费账目也不公开，导致双方无法进行核对账目和分配收益。为了避免矛盾进一步升级，我在万般无奈之下才向原告发送了解除合作协议通知。原告未按合作协议内容履行，严重违约在先，应向我承担违约责任。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月12日，原告刘聪聪与被告徐春平为了合伙开办茶禅一味艺术培训中心，由原告刘聪聪作为乙方与被告徐春平作为甲方签订了一份《合作协议书》，内容为：“根据《中华人民共和国合同法》，甲乙双方在平等自愿的基础上经过充分协商，就合作开办禅茶一味艺术培训中心（以下简称“中心”）明确合作双方的权利与责任事宜，特订立以下希望以条款共同执行。一、合作方式：甲方提供经营场地，乙方提供团队建设和运营方案，合作开展瑜伽、舞蹈、茶艺，香道培训活动，共享合作利益；开业前场所装修和各类采购费用双方各出50%。二、合作项目：瑜伽课程及相关商品销售、舞蹈课程、香道、茶艺课程及茶叶销售。三、合作时间：暂定2018年7月15日至2021年7月14日为期三年，自本合同签字生效之日算起。期满后双方如有继续合作的愿望，以本协议为基础修订签新协议。四、合作分工：4.1甲方负责：提供满足合作课程和相关销售的场地（江苏省盐城市盐都区金鹰国际花园4号楼103）。4.2乙方负责：1、中心课程的开发及课程安排、新课程研发，瑜伽教练培训。2、中心营销及活动发难策划和组织实施（可支配中心相关人员）。4.3甲乙双方共同负责：1、中心学员招收工作；2、中心相关商品进货及销售工作；3、中心整体销售业绩管理。4.4费用由第三方同一收取，以周为单位核对。五、保密条款：5.1禁止双方的任意一方私自泄露会员信息；5.2禁止私自公开合作协议中的任意条款；5.3禁止双方的任意一方私自泄露中心营销方案；5.4禁止双方的任意一方私自泄露课程内容。六、收益分配：以中心整体盈利为分配依据，双方各分50%。正常运营情况下，以季度为单位进行收益分配。（私教课程与教练员培训课程学员招收方享受20%销售提成，除去课时费和其他开支，剩余盈利各分50%；团课与小课以整体盈利为分配依据，双方各分50%）。七、合作保障措施：7.1在合作期内，项目合作双方中任意一方未与其对方协商经认可擅自退出该项目，责任方赔付被侵害方投入损失及其他合作期应得收益（具体为：按合作之日起至产生变故时为止的被侵害方应得收益平均值计算，责任方赔付被侵害方剩余合同应得的总收益）并额外赔付100000元违约金。7.2在合作期内因战争，灾害，疾病等不可抗拒因素导致合作解散，双方在妥善协商解决中心事宜后可选择不再合作。7.3合作方如有一方违反本合同，则另一方有权取消与违约方的合作并追究违约方的一切经济，法律责任。7.4凡因本协议或与本协议有关的一切争议，双方应共同友好协商解决，协商不成，可向江苏省盐城市盐都区人民法院起诉。八、其他：8.1经协商一致，双方可以修改本协议或对未尽事宜进行补充和修改，补充和修改内容与本协议冲突的，以补充，修改内容为准。8.2本协议一式两份，甲乙双方各一份。8.3本协议双方签字后生效。”协议签订后，被告徐春平按协议提供了经营场地，原告刘聪聪开展了相应的培训课程。原、被告双方均对经营场地进行了投资装修，但庭审中双方对各自投资装修的金额未能达成一致意见。嗣后，原、被告双方在合作经营过程中产生矛盾。2019年1月，被告徐春平未经原告刘聪聪同意，私自将培训中心的公章、财务章及法人章带离，后被告徐春平又将相关章印带回培训中心，并出具了一份承诺书，内容为：“本人徐春平于2019年1月22日下午两点未经过刘聪聪同意的情况下将禅茶一味艺术培训中心的公章及财务章，法人章私自带离，并于当日晚间七点二十分归还原处，本人保证在此期间与此印鉴相关的任何文件及合同都不具有法律效应。保证人签字：徐春平。”为此，原告刘聪聪于2019年1月23日到盐阜大众报社登报声明，内容为：“盐城市城南新区禅茶一味艺术培训中心于2019年1月21日遗失公章、财务章以及法人章各一枚，声明作废。”2019年2月14日，被告徐春平向原告刘聪聪邮寄了一份催告函，内容为：“刘聪聪女士：我方与贵方于2018年8月12日签订的《合作协议书》已成立并生效，双方合作开办的禅茶一味艺术培训中心（以下简称中心）也已开业经营长达半年之久。根据《合作协议书》第六条关于收益分配的约定：“以中心整体利益为分配依据，双方各分50%，正常运营情况下，以季度为单位进行收益分配。”现我方与贵方合作已长达半年未进行收益分配，为双方能持续合作，保持良好经营氛围，现特函告贵方，请贵方收到本函之日起二日内与我方进行收益分配，如届时仍未能进行收益分配，我方将依法维护自身合法权益。函告人：徐春平。”2019年3月6日，被告徐春平向原告刘聪聪发送了一份解除《合作协议书》通知书，在该通知书中，被告徐春平陈述：双方合作期间，原告刘聪聪从未与其核对过账目，更没有进行利益分配，私自收取会员费用，不对账、不结账、收费项目也不公开，培训中心账目就是一本糊涂账，其多次要求与刘聪聪对账和利益分配，但未予理涉，导致矛盾进一步加深。被告徐春平要求原告刘聪聪在收到该通知后五日内与其进行账目核对与结算。如需继续经营，请另行选择经营场所，给予十天过渡时间，逾期被告徐春平将收回房屋。2019年3月9日，原告刘聪聪与案外人金玥签订了一份房屋借用协议，内容为：“刘聪聪借用金玥凤凰汇商办2栋613室场地进行瑜伽课程活动，双方经协商达成协议。协议内容：刘聪聪借用该房屋，金玥按每月3000元进行收费，费用月结。”嗣后，原、被告双方未能对合作经营期间的账目进行核对，亦未进行利益分配。庭审中，原告认可在双方合伙过程中，对收入、支出、记账、对账等均未按《合伙协议书》履行，其与被告各自收取各自经手的学员费用，相关支出亦未核对过，并认可其有部分收入未入账，已有的账本不能反映合伙的所有收入与支出。原、被告双方在庭审中均认可，其对相关收入未报税。为此原告刘聪聪诉至本院。本院认为，原、被告双方签订的合作协议书系原、被告双方的真实意思表示，且不违背我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。我国法律规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。本案中，原、被告双方对合作事项作了明确的分工，且原、被告双方在合作初期各自已投入了资金、场地以及装潢费用。但在合作经营过程中，原、被告双方未能按照合作协议的约定严格履行定期对账及收益分配等内容，培训中心的经营收入亦未按规定汇至该中心对公账户，这也直接导致双方未能对合作经营期间的账目及收益进行核对与清算。被告徐春平先后多次要求原告刘聪聪核对账目并作收益分配，但双方对此未能形成一致意见，为此被告徐春平已向原告刘聪聪发送了解除《合作协议书》的通知，并且原告刘聪聪在收到通知后已向案外人借用了其他经营场地，因此原、被告双方已解除该合作协议。关于原告刘聪聪主张要求被告徐春平赔偿损失及支付违约金的请求，本院认为，首先，原告对其主张的损失中的70000元为其投入的固定资产，对该固定资产应作为合伙的投入的一部分，被告亦有相关投入，该投入与收入均应纳入合伙账目结算盈亏，而不应单独将该项目作为损失要求合伙相对方承担。且原告未能举证证明双方合伙的整个投入和实际盈亏；其次，原告对其主张的损失中的100000元违约金。从双方合伙的方式看，双方对收入、支出、记账、对账等均未按《合作协议书》履行，产生矛盾后，亦未能有效对账。故双方均存在过错。本院对原告要求被告支付违约金的主张亦不予支持。最后，因双方自认相关收入均未报税，本院对此将移送相关部门。至于本案，原、被告可待双方核算合伙账目后另行主张权利。综上，本院对原告刘聪聪的诉讼请求依法不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告刘聪聪的诉讼请求。案件受理费5350元，由原告刘聪聪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（汇款户名：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。审 判 长  朱文峰人民陪审员  王 红人民陪审员  朱红梅二〇一九年十月十八日法官 助理  刘云鹏书 记 员  张 卉附录法律条文《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。第三十二条合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，由合伙人共有。