云南省腾冲市人民法院民 事 判 决 书（2019）云0581民初2739号原告：杨永旭，男，1997年11月6日生，汉族，住腾冲市。（未出庭）委托诉讼代理人：李仕灵，云南援边律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王文翰，云南援边律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：邓刚，男，1994年6月9日生，汉族，住四川省什邡市。（未出庭）委托诉讼代理人：周刚华，系被告邓刚叔叔，特别授权代理。被告：周刚华，男，1965年6月27日生，汉族，住四川省什邡市。被告：太平财产保险有限公司保山中心支公司，住所地云南省保山市隆阳区永昌街道办事处杏花路94号。统一社会信用代码：91530500086376446P。负责人：杨云伟，任该公司助理总经理。（未出庭）委托诉讼代理人：赵春芳，系太平财产保险有限公司保山中心支公司员工，特别授权代理。原告杨永旭与被告邓刚、周刚华、太平财产保险有限公司保山中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨永旭的委托诉讼代理人李仕灵、王文翰，被告太平保险公司的委托诉讼代理人赵春芳、被告周刚华同时代理邓刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨永旭向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告邓刚赔偿原告各项损失共计202853.31元；2.判决被告周刚华承担相应的赔偿责任；3.判决被告太平保险公司在其保险范围内承担赔偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告杨永旭变更第1项诉讼请求为：各项损失共计202751.31元。事实及理由：2017年11月5日13时，被告邓刚驾驶车牌号为川Ｆ×××××的微型客车，行驶至腾越镇中绮罗时，与原告杨永旭驾驶的车牌号为云Ｍ×××××的普通摩托车碰撞，至原告杨永旭受伤，两车受损的交通事故。本次事故经腾冲市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，认定被告邓刚对该起事故负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告于2017年11月5日至12月5日到腾冲市人民医院住院治疗30天，医生诊断：原告左胫骨粉碎性骨折，左腓骨开放性骨折。2017年12月5日原告出院，主治医生出具出院医嘱：1、院外继续卧床休息，加强营养；2、患肢避免负重三个月，加强患者无负重功能锻炼；3、一个月后返院复查X片；4、不适门诊随诊。后原告因此次事故受伤部位需再次手术，于2019年4月16日至2019年4月27日到腾冲市人民医院住院治疗11天，主治医生出具出院医嘱：1、院外继续卧床休息，加强营养；2、患肢避免负重三月，加强患者无负重功能锻炼；3、定期换药，术后两周拆线；4、不适门诊随诊。两次住院期间及出院后复查、治疗及外购药品共计花费医疗费49267.31元。2018年11月9日，经保山永鼎司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级评定为十级伤残；第一次住院误工期、护理期、营养期综合评定为误工210日，护理105日，营养105日。被告周刚华系被告邓刚驾驶的车牌号为川Ｆ×××××的车主，应在其责任范围内承担相应赔偿责任。被告邓刚驾驶的车牌号为川Ｆ×××××微型客车在太平保险公司投保交强险及商业第三者责任险，且此事故发生在投保期间内，被告太平保险公司应当在投保范围内承担赔偿责任。为此，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告邓刚、周刚华辩称，按照法律规定判决，但之前邓刚为原告垫付了4000元的费用，应当返还。被告太平保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险，商业三者险20万元，我公司在事故发生时垫付10000元医药费用给被答辩人住院治疗，此项费用应在损失赔偿中予以扣除。原告主张的医疗费49267.31元，我公司收到杨永旭第一次住院医疗费票据37293.65元，第二次住院医疗费票据7245.36元，门诊检查及复查医疗费票据2615.80元，据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款收据，结合病历和诊断证明等相关证据确定，同时依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十九条相关规定及机动车商业险保单特别约定条款规定，保险事故发生后，保险人参照国务院卫生主管部门组织制定的《交通事故人员创伤临床诊疗指南》和《国家基本医疗标准》核定当地医疗费用的赔偿金，我公司医疗费部分赔付80%，即47154.81元×80%＝37723.85元，扣除前期垫付的10000元，实际还可以赔付27723.85元；伤残等级我公司认为不合理，已申请重新鉴定；营养费我公司认可住院期间的，标准为30元/天，即41天×30元＝1230元；护理费认可原告住院期间的，即41天×100元＝4100元；误工费根据原告住院时长及出院医嘱显示，认可医嘱休息三个月及住院时长41天，计131天，标准认可100元/天，即131天×100元＝13100元；住院伙食补助费认可住院合理时长，标准认可100元/天，即41天×100元＝4100元；交通费应当以正式票据为凭，有关票据应当以就医地点、时间、次数、人数相符合，原告未提供相关凭证，故对此项费用不予认可；精神抚慰金5000元不认可；鉴定费不属于保险责任，我公司不予承担；车辆修理费1720元，原告未提交受损照片，维修清单、发票，付款凭证，购车发票等佐证该维修金额与此次事故的关联性及合理性。综上所述，答辩人请求依法驳回被答辩人不合理的诉讼请求。综合各方当事人诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：原告的损失具体是多少？损失如何承担？针对以上争议，原告杨永旭向本院提交以下证据：1、《身份证、户口簿复印件》、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车综合商业保险保险单》各一份，欲证明原、被告主体资格适格，同时证明原告杨永旭家庭住址为云南省腾冲市腾越镇**社区***小区，系城镇户口。2、《道路交通事故认定书》一份，欲证明2017年11月5日13时被告邓刚驾驶车牌号为川Ｆ×××××的微型客车，行驶至腾越镇中绮罗时，与原告杨永旭驾驶的车牌号为云Ｍ×××××的普通摩托车相撞，致原告杨永旭受伤，两车受损的交通事故，本次事故经腾冲市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定被告邓刚对该起事故负全部责任，原告无责任。3、腾冲市人民医院住院通知单及住院病程记录2份、腾冲市人民医院住院收费票据及门诊收费票据27张、外购药品单据9张，欲证明原告到腾冲市人民医院住院治疗，共花费住院费44539.01元；住院复查支出门诊医疗费2615.80元；因伤情需要购买外购药品支出2060.5元。4、《腾冲市人民医院诊断证明书》二份，欲证明原告于2107年12月5日出院，主治医生出具出院医嘱：①院外继续卧床休息，加强营养；②患肢避免负重三月，加强患者无负重功能锻炼；③一月后返院复查X片；④不适门诊随诊；2、2019年4月27日原告出院，主治医生出具出院医嘱：①院外继续卧床休息，加强营养；②患肢避免负重三月，加强患者无负重功能锻炼；③定期换药，术后两周拆线；④不适门诊随诊。5、云南永鼎司法鉴定中心云永司鉴（2018）临鉴字第01663号、第01665号《司法鉴定意见书》二份，欲证明2018年11月9日，经保山永鼎司法鉴定中心鉴定，因此次交通事故原告伤残等级评定为十级伤残；第一次住院后误工期、护理期、营养期综合评定为误工210日，护理105日，营养105日。6、《证明》、《收入证明》各一份，欲证明原告于2015年5月11日到腾冲玉都大酒店入职，任餐饮部炒锅厨师，2017年11月5日发生交通事故后请假，2019年3月1日返回单位上班，月工资4200元/月。7、《鉴定费发票》一份，欲证明原告因受伤进行伤残等级鉴定、三期鉴定等花费鉴定费2600元。8、《交通费发票》，欲证明原告因此次交通事故往来住院治疗及复查，花费交通费2400元。9、《摩托修理费发票》一份，欲证明因交通事故造成原告车辆损坏，经修理用去修理费1720元。经质证，被告太平保险公司对原告杨永旭提交的对证据1、2无异议；对证据3中的票号为0217318680、金额为33.5元，票号为0048269214、金额为3.90元，票号为0217319410、金额为130.50元，票号为0048269250、金额为22.60元的四张票据不认可，认为没有名字，对外购买药品单据因无法核实其真实性、合法性、关联性，不予认可；对证据4无异议；对证据5已申请了重新鉴定，对伤残不认可；对证据6不认可，认为证明不符合证据形式要求；对证据7无异议，但不属于保险责任；对证据8不认可，认为没有办法核实时间、地点、乘车人次，且发票是连号；对证据9不认可，认为没有损失照片、维修清单、购车材料。被告邓刚、周刚华对原告提交证据的质证意见与被告太平保险公司的一致。被告邓刚、周刚华、太平保险公司未提交证据。在诉讼过程中，被告太平保险公司对原告杨永旭在云南永鼎司法鉴定中心所作的伤残等级有异议，故向本院申请对原告杨永旭的伤残等级进行重新鉴定，本院依据被告太平保险公司的申请，经原告杨永旭同意，选定腾冲市人民医院司法鉴定所对原告杨永旭的伤残等级重新进行鉴定，2019年9月11日，腾冲市人民医院司法鉴定所作出了腾医法临鉴字（2019）第009号《司法鉴定意见书》,鉴定意见为：杨永旭的损伤不构成伤残。经质证，原告杨永旭对腾医法临鉴字（2019）第009号鉴定意见真实性、合法性、关联性认可，但认为不代表原告之前的鉴定不客观、不真实，永鼎司法鉴定中心鉴定使用的标准是按照人体损伤致残程度分级标准鉴定，符合相应鉴定标准，从鉴定时间上来看，骨折一般是出院三个月，从原告在2017年12月5日出院，到期做鉴定，符合时间规定，所以永鼎司法鉴定中心所作的鉴定也是客观、真实、合法的，应当以永鼎司法鉴定中心鉴定为准，至于腾冲市人民医院司法鉴定所的鉴定，是在保险公司没有提供任何证据证明永鼎司法鉴定中心鉴定存在违法或程序违规的情况下提出的，对重新鉴定的条件是有问题，腾冲市人民医院司法鉴定所的鉴定时隔受伤差不多两年，原告比较年轻，在取出内定后恢复得比较好，腾冲市人民医院司法鉴定所鉴定与时间因素和原告身体因素有关，申请人随意启动鉴定程序，加重原告的经济负担，请法庭考虑伤情对原告的影响，本着伤者为大，适当予以支持。被告太平保队公司、邓刚、周刚华对腾医法临鉴字（2019）第009号鉴定意见认可。通过双方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告杨永旭提交的证据1、2、4、7、9客观真实，本院予以采信；证据3中门诊收费票据为0217318680、0048269214、0217319410、0048269250的四张发票（合计金额190.50元）没有姓名，故本院对以上四张单据不予采信，对其他门诊收费票据本院予以采信，对外购买药品的单据无法核实真实性，故本院不予采信；证据5不客观，本院不予采信；证据6没有其他证据佐证，本院不予采信；证据8不能客观反映其真实的费用，故本院不以采信。腾医法临鉴字（2019）第009号《司法鉴定意见书》客观、真实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月5日13时，被告邓刚驾驶周刚华所有的车牌号为川Ｆ×××××的微型客车，行驶至腾越镇中绮罗时，与原告杨永旭驾驶的车牌号为云Ｍ×××××的普通摩托车发生碰撞，造成原告杨永旭受伤，两车受损的交通事故。该起事故经腾冲市公安局交通警察大队认定：被告邓刚负事故全部责任，杨永旭无责任。事故发生后，原告到腾冲市人民医院住院治疗二次共41天，花去医疗费46964.31元（含门诊费用）。原告的伤情被诊断为：左胫骨粉碎性骨折；左腓骨开放性骨折。2018年7月11日经保山永鼎司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级评定为十级；误工期、护理期、营养期综合评定为误工210日、护理105日、营养105日。被告太平保险公司为原告支付医疗费10000元，邓刚为原告垫付医疗费4000元。在诉讼过程中，被告太平保险公司对云南永鼎司法鉴定中心所作的伤残等级的鉴定有异议，于2019年7月19日向本院提出鉴定申请，要求对原告之前所作伤残等级重新鉴定，经腾冲市人民医院司法鉴定所鉴定，原告杨永旭的损伤不构成伤残。另查明，被告邓刚驾驶的事故车辆在太平保险公司投保机动车第三者责任强制保险及商业三者险200000元，事故发生在保险期间内。本院认为，侵害公民人身权造成损害的，应当承担赔偿责任。关于原告的损失，原告主张医疗费发票总金额47154.81元，但医疗费单据为0217318680、0048269214、0217319410、0048269250的没有姓名，计190.50元应当扣除，故原告的医疗费合计为46964.31元。原告要求误工费按311天每天140元计算不客观，本院考虑原告确因受伤产生误工，酌情支持221天，每天按100元计算，即误工费为221×100＝22100元。原告主张护理费20600元，以206天每天按100元计算，被告不认可，本院结合原告受伤情况，认定护理期为41日，按每天100元计算，护理费为41×100＝4100元。原告主张住院伙食补助费41×100＝4100元，被告太平保险公司认可，本院予以确认。原告要求营养费按206天每天100元计算不客观，本院根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见，酌情支持60天，每天按50元计算，即60×50＝3000元。原告主张交通费2400元，本院根据受害人就医次数、时间、地点及地区实际情况酌情支持1000元。原告主张的鉴定费属于为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故对原告要求支付2600元的鉴定费，本院予以支持。关于残疾赔偿金问题，因被告太平保险公司向本院申请重新鉴定，经本院组织双方选定鉴定机构，重新鉴定原告的损伤不构成伤残，故本院不予支持。原告主张修理费1720元，本院予以支持。关于精神抚慰金问题，原告人身权虽然受到侵害，但未造成严重后果，故本院对原告主张精神抚慰金5000元不予支持。综上，原告的损失为85584.31元。关于赔偿责任，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告的损失不超过交强险及商业三者险限额范围，故原告的损失应由被告太平保险公司予以赔偿。被告周刚华在本案中无过错，不应当承担责任。综上，扣除被告太平保险公司已支付的医疗费10000元，余款75584.31元应由被告太平保险公司赔偿，同时原告杨永旭还应当返还被告邓刚4000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件法律适用若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、由被告太平财产保险有限公司保山中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告杨永旭医疗费36964.31元、误工费22100元、护理费4100元、住院伙食补助费4100元、营养费3000元、交通费1000元、鉴定费2600元、摩托车修理费1720元，共计75584.31元。二、由原告杨永旭于本判决生效之日起十日内返还被告邓刚垫付的医疗费4000元。三、驳回原告杨永旭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1120元，减半收取计560元，由原告杨永旭负担360元，被告邓刚负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本案申请执行的期间为二年。审判员  马艳萍二〇一九年十月二十五日书记员  牛玉蕾