河北省文安县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1026民初3714号原告：常延帅，男，汉族，1998年8月8日出生，住河北省文安县。原告：刘大凯，男，汉族，1995年8月2日出生，住河北省文安县。二原告委托代理人：张建松，河北李振田律师事务所律师。二原告委托代理人：陈庚，河北李振田律师事务所实习律师。被告：刘建生，男，汉族，1982年2月21日出生，住山东省成武县。被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司。住所地，内蒙古自治区呼和浩特市新城区哲里木路天骄年华小区20号综合楼。负责人：王蒙宁，总经理。委托代理人：徐志永，河北天纵律师事务所律师。委托代理人：李蓓蓓，河北天纵律师事务所律师。被告：燕赵财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。住所地，河北省廊坊市安次区南龙道39号创业大厦二期A座底商105号；三层304号、305号、306号、312号#。负责人：张善涛，总经理。委托代理人：纪博文，男，汉族，1989年8月19日出生，住河北省廊坊市广阳区，系被告燕赵财产保险股份有限公司廊坊中心支公司员工。原告常延帅、刘大凯与被告刘建生、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司（以下简称人保财险呼和浩特分公司）、燕赵财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称燕赵财保廊坊中支）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常延帅、刘大凯的委托代理人张建松、陈庚，被告刘建生，人保财险呼和浩特分公司委托代理人李蓓蓓，燕赵财保廊坊中支委托代理人纪博文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告常延帅、刘大凯向本院提出诉讼请求：一、被告刘建生赔偿原告常延帅、刘大凯医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失、二次手术费等各项损失181996元；二、被告人保财险呼和浩特分公司、燕赵财保廊坊中支在保险理赔范围内承担理赔责任；三、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月26日，被告刘建生驾驶蒙Ｊ×××××号普通低速货车将原告常延帅、刘大凯撞伤。经文安县公安局交通警察大队现场勘查，认定被告刘建生负事故的全部责任，原告常延帅、刘大凯无责任。二原告为该事故支出大量费用，被告刘建生未赔偿分文。刘建生驾驶的车辆在被告人保财险呼和浩特分公司、燕赵财保廊坊中支分别投保了交强险和第三者商业险，保险公司应当在保险理赔范围内承担理赔责任。被告刘建生辩称，对原告起诉的事实无异议。事故车辆投保有交强险和商业三者险，原告的各项损失应该由保险公司赔偿。被告人保财险呼和浩特分公司辩称，刘建生驾驶的事故车辆在人保财险呼和浩特分公司投保交强险，事故发生在保险期间内，在核实车辆行驶证、驾驶证、道路运输证、从业资格证真实有效，且不存在免赔免责情形的基础上，人保财险呼和浩特分公司同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失。对原告提供的伤情鉴定报告不认可，认为三期计算时间过长、二次手术没有实际发生。对原告提供的车辆损失报告不认可，认为车损数额过高。鉴定费、诉讼费不在保险公司赔偿范围。被告燕赵财保廊坊中支辩称，刘建生驾驶的事故车辆在燕赵财保廊坊中支投保商业三者险，且不计免赔，保险金额为500000元。对于事故事实无异议，在核实车辆行驶证、驾驶证、道路运输证、从业资格证合法有效的前提下，对于原告的合理损失燕赵财保廊坊中支同意在商业险赔付范围内按责予以赔付。二次手术费鉴定结果过高不予认可。原告车辆损失鉴定结果过高不认可。鉴定费、诉讼费属于间接损失，不在保险公司赔偿范围。本院经审理认定事实如下：2019年1月26日21时30分，被告刘建生驾驶车牌号为蒙Ｊ×××××的低速货车，在大柳河村通南庄村水泥路由南向北行驶至南庄村口时，与由东向西行驶原告常延帅驾驶车牌号为冀Ｒ×××××的小型轿车发生交通事故，致两车损坏，原告常延帅、刘大凯受伤的交通事故。经文安县公安局交通警察大队认定，刘建生负全部责任，常延帅、刘大凯无责任。蒙Ｊ×××××车辆在被告人保财险呼和浩特分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告燕赵财保廊坊中支投保了商业第三者责任险，商业第三者责任保险责任限额为500000元,且不计免赔。事故发生在保险期间内。2019年1月26日，事故发生后，原告常延帅被送往文安县医院就医治疗，支出门诊费用485元。后原告常延帅被送往霸州市第三医院就医治疗，至2019年2月13日在霸州市第三医院出院，实际住院17天，支出住院费用22790.50元。常延帅住院期间由王峰进行护理。经天津市中慧物证司法鉴定所鉴定，原告常延帅出院后误工期100日，护理期40日，营养期70日;常延帅外伤致右手第四掌骨骨折内固定术后，二次手术费用为6000-8000元（仅供参考）。原告常延帅因鉴定支出鉴定费3780元。事故发生后，原告刘大凯被送往文安县医院就医治疗，支出门诊费用1404.76元。至2019年1月31日在文安县医院出院，实际住院4天，支出住院费用4596.53元。出院医嘱：……4.加强营养；……。另经查明，原告常延帅系冀Ｒ×××××小型轿车所有人。经河北三玉利保险公估有限公司公估，冀Ｒ×××××小型轿车的车辆损失为77680元。原告常延帅为公估支出公估费3900元。又经查明，事故发生时，原告常延帅、刘大凯及常延帅护理人王峰均在文安县丰润达人造板厂工作。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，系机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。常延帅的医疗费为23275.5元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。根据鉴定机构出具的鉴定意见书，结合常延帅的伤情，常延帅的误工时间为117天。受害人无固定收入的，误工费按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。常延帅的误工费本院酌定参照河北省制造业2018年度平均工资（年65622元）计算。常延帅的误工费为21035元（65622÷365×117）。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。常延帅住院期间的护理费应参照河北省制造业2018年度平均工资（年65622元）计算，常延帅出院后的护理费参照河北省居民服务、修理和其它服务业2018年度平均工资（年39947元）计算。根据鉴定机构出具的鉴定意见书，结合常延帅的伤情，常延帅的护理期限为57天。常延帅的护理费为7434.12元（65622÷365×17+39947÷365×40），常延帅仅主张7421.16元，余款视为常延帅放弃。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，常延帅的交通费本院酌情支持2000元。住院伙食补助费，按每天100元计算，常延帅实际住院17天，为1700元。营养费，按每天50元计算。根据常延帅接受治疗的医疗机构出具的证明，结合常延帅的伤情，常延帅的营养期限为87天。常延帅的营养费为4350元。根据鉴定机构出具的鉴定意见书，结合常延帅的伤情，常延帅的二次手术费为7000元。常延帅主张的替代性交通工具，本院酌情支持1000元。刘大凯的医疗费为6001.29元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。刘大凯的误工期限参照刘大凯住院天数确定。刘大凯的误工费应参照河北省制造业2018年度平均工资（年65622元）计算，刘大凯的误工费为719.15元（65622÷365×4），刘大凯仅主张为600元，余款视为刘大凯放弃。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。刘大凯的护理期限参照刘大凯住院天数确定。刘大凯的护理费本院酌定参照河北省居民服务业、修理和其它服务业2018年度平均工资（年39947元）计算。护理费为437.78元【39947÷365×4】。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，刘大凯的交通费本院酌情支持500元。住院伙食补助费，按每天100元计算，刘大凯实际住院4天，为400元。营养费，按每天50元计算。刘大凯的营养期限参照刘大凯住院天数确定。刘大凯的营养费为200元。被告刘建生驾驶车牌号为蒙Ｊ×××××的低速货车与原告常延帅驾驶车牌号为冀Ｒ×××××的小型轿车发生交通事故，致两车损坏，原告常延帅、刘大凯受伤的交通事故。刘建生负此事故的全部责任，原告常延帅、刘大凯无责任。蒙Ｊ×××××车辆在被告人保财险呼和浩特分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告燕赵财保廊坊中支处投保了机动车第三者责任保险，机动车第三者责任保险责任限额为500000元，含不计免赔。事故发生在保险期间内。被告人保财险呼和浩特分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告常延帅医疗费5000元、误工费21035元、护理费7421.16元、交通费2000元、车辆损失2000元，合计37456.16元；赔偿原告刘大凯医疗费5000元、误工费600元、护理费437.78元、交通费500元，合计6537.78元。被告燕赵财保廊坊中支在机动车第三者责任保险责任限额内赔偿原告常延帅医疗费18275.5元、住院伙食补助费1700元、营养费4350元、二次手术费7000元、车辆损失费75680元、替代性交通工具费1000元，合计108005.5元；赔偿原告刘大凯医疗费1001.29元、住院伙食补助费400元、营养费200元，合计1601.29元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司赔偿原告常延帅医疗费、误工费、护理费、交通费、车辆损失，合计37456.16元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司赔偿原告刘大凯医疗费、误工费、护理费、交通费，合计6537.78元；三、被告燕赵财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿原告常延帅医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、车辆损失费、替代性交通工具费，合计108005.5元；四、被告燕赵财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿原告刘大凯医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计1601.29元；五、上述一、二、三、四项于本判决生效之日起五日内履行；六、驳回原告常延帅、刘大凯其他诉讼请求。如按本判决指定期间履行金钱给付义务，直接将款项汇入以下账户：开户行名称中国建设银行文安支行；账号62×××96；户名常延帅。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1970元、鉴定费3780元、公估费3900元，合计9650元，由原告常延帅、刘大凯负担284元，由被告刘建生负担9366元（此款原告常延帅、刘大凯已垫付，由被告刘建生负担的部分于判决生效后五日内由被告刘建生直接给付原告常延帅、刘大凯，本院不再另行收、退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  任亚娟二〇一九年十月二十八日书记员  刘 佳