山东省邹城市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0883民初3416号 原告：刘计光，男，1959年11月23日出生，汉族，住邹城市。 委托诉讼代理人：王昕，山东法至上律师事务所律师。 被告：丁海峰，男，1980年10月22日出生，汉族，住宜春市宜春区旭日街常青委4组，现住邹城市。 委托诉讼代理人：魏永雷，山东中评和律师事务所律师。 原告刘计光与被告丁海峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王昕、被告委托诉讼代理人魏永雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘计光向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费等损失合计10万元；2.诉讼费由被告承担。审理过程中，原告又变更第一项诉讼请求的数额为：149,320.6元。事实和理由：2019年3月21日，丁海峰驾驶鲁Ｈ×××××号小型普通客车由南向北行驶至邹兖路如意停车场处，与刘计光驾驶的由南向北左转弯的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，电动自行车损坏，造成交通事故。2019年5月22日，邹城市公安局交通警察大队作出“第3708831201900001932号”《道路交通事故认定书》，认定刘计光承担事故的主要责任，丁海峰承担事故的次要责任。丁海峰的鲁Ｈ×××××号小型普通客车未投保交强险和其他保险。原告因本次交通事故所受损失为：医疗费121,375元（取整数），后续治疗费20,000元，误工费7965元（45元/天×177天），护理费5400元（100元／天×27天×2）,交通费500元，住院伙食补助费2700元（100元／天×27天），残疾赔偿金78,225.6元（16,297元／年×20年×24％），残疾辅助器具费1000元，精神损害抚慰金5000元，法医鉴定费1600元，合计243,765.6元。被告丁海峰应当在交强险内赔偿原告109,690.6元（其中医疗费用10,000元、伤残损失99,690.6元,含精神损害抚慰金5000元），交强险外应再赔偿原告53,630元（134,075元×40％），应当赔偿原告损失合计163,320.6元。扣除已给付原告的14,000元后，应再给付原告149,320.6元。 丁海峰辩称，事故发生时原告驾驶电动自行车是由北向南左转弯，而非由南向北左转弯。原告未让直行车辆先行是事故发生的主要原因。被告在驾驶过程中尽可能做到了减速观望和安全驾驶、文明驾驶，在事故中承担较少责任，对原告损失应当少赔偿或者不赔偿。事故发生后，被告积极救助原告，并垫付医疗费17,232.06元，应予退还或者赔偿时扣除。 本院经审理认定事实如下：2019年3月21日17时50分许，丁海峰驾驶鲁Ｈ×××××号小型普通客车沿邹城市邹兖路由南向北行驶至如意停车场处，适遇刘计光驾驶电动自行车由北向南左转弯，发生碰撞，致刘计光受伤，车辆损坏，造成交通事故。2019年5月22日，邹城市公安局交通警察大队作出“第3708831201900001932号”《道路交通事故认定书》，认定刘计光转弯未让直行车辆先行是事故发生的主要原因，承担事故的主要责任；丁海峰驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶、未投保交强险是事故发生的次要原因，承担事故的次要责任。 鲁Ｈ×××××号小型普通客车为丁海峰所有，未投保交强险。 事故发生后，刘计光由兖矿新里程总医院予以救护，并在兖矿新里程总医院进行了门诊检查。当日被送往济宁市第一人民医院，急诊检查后收入该院住院治疗。济宁市第一人民医院初步诊断：1.腹腔积液；2.失血性休克；3.胫骨骨折。住院期间先后行“开腹探查＋腹腔出血止血术＋回盲部切除术＋小肠破裂修补术＋直肠裂伤缝合术”、“腹腔动脉造影备栓塞术”、“右侧胫骨平台骨折切开复位内固定术”。2019年4月17日出院，住院27天。出院诊断：右侧胫骨平台骨折，小肠系膜裂伤，小肠破裂，直肠及乙状结肠肌层破裂，多发横突骨折，肾周血肿，肺裂伤，失血性休克。2019年7月12日，济宁正诚法医司法鉴定所受本院委托，对刘计光作出“［2019］临鉴字第671号”法医鉴定意见：依据《人体损伤致残程度分级》第5.9.4.6）、第5.10.4.3）、第5.10.6.11）之规定，腹部外伤，行回肠及回盲部切除，构成九级伤残；直肠浆肌层破裂，行浆肌层缝合术后，构成十级伤残；右胫骨平台骨折，右膝关节功能丧失38％，构成十级伤残。 本院经审理认定原告损失如下：医疗费124,527元（取整数，下同，含丁海峰垫付的门诊医疗费3,152.06元），误工费5040元,护理费4320元，住院伙食补助费2700元，残疾赔偿金78,226元，精神损害抚慰金2000元，法医鉴定费1600元，合计218,413元。 原告2019年3月21日兖矿新里程总医院的门诊医疗费3,152.06元由丁海峰支付。另外，丁海峰还通过微信转账方式给付原告14,020元。丁海峰支付原告门诊医疗费和给付原告款项合计是17,172元。 本院认为，根据当事人主张的民事法律关系的性质，本案案由为机动车交通事故责任纠纷。本案争议焦点问题是：一、应在多大程度上减轻丁海峰的赔偿责任；二、原告损失。关于第一个焦点问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）非机动车驾驶人、行人负事故的全部责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，承担百分之三十至四十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人负事故的次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”依照上述规定，本院确定丁海峰先在相当于交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分按照原告剩余损失的百分之四十予以赔偿。关于第二个焦点问题。本院认为，医疗费有双方提供的医疗费票据证实，并有门诊病历、住院病历、住院费用清单、诊断证明书等证据佐证，本院予以认定。原告主张后续治疗费，虽然向本院提供了济宁市第一人民医院的门诊病员检查证明书，但是由于尚未实际发生，本院为其保留诉权，原告可待实际发生后再行起诉。受害人因伤致残持续误工的，误工费时间可以计算至定残日前一天。根据济宁市第一人民医院诊断证明意见，本院确定原告误工时间计算至定残日前一天（2019年7月11日）为112天。原告为农村居民，主张按照每天45元（2018年山东省农村居民人均纯收入16,297元÷365天≈45元/天）计算误工费，本院予以支持。据此本院计算认定原告误工费为5040元（45元/天×112天）。根据原告伤情，参照济宁市第一人民医院意见，本院确定原告住院期间护理人员人数为2人。原告主张按照每人每天100元计算护理费过高。本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，按每人每天80元计算认定原告护理费为4320元（80元/天×27天×2）。原告主张交通费，未提供证据证实，本院不予认定支持。原告主张按照100元/天计算住院伙食补助费为2700元（100元/天×27天），与当地国家机关一般工作人员（邹城市外）出差伙食补助标准相符，本院予以认定。原告主张残疾赔偿金78,225.6元（16,297元/年×20年×24％），符合规定，被告亦无异议，本院予以认定。原告主张残疾辅助器具费，未提供证据证实，本院不予认定支持。原告主张精神损害抚慰金5000元过高。根据其伤情和过错程度，并结合其他相关因素，本院确定被告在交强险内赔偿精神损害抚慰金的数额为2000元。法医鉴定费有济宁正诚法医司法鉴定所的发票证实，并有鉴定意见书佐证，本院予以认定。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告丁海峰在交强险责任限额范围内赔偿原告刘计光医疗费和住院伙食补助费10,000元、误工费5040元、护理费4320元、残疾赔偿金78,226元、精神损害抚慰金2000元，在交强险外再赔偿原告刘计光医疗费和住院伙食补助费46,891元（117,227元×40％）、法医鉴定费640元（1600元×40％）。总计147,117元，扣除17,172元后，再给付原告刘计光129,945元，限判决生效后十日内履行。 二、驳回原告刘计光关于交通费和残疾辅助器具费的诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1643元（已减半），由原告刘计光负担194元，被告丁海峰负担1449元（原告已垫付，限判决生效后十日内给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  韩中德 二〇一九年十月三十日 书记员  卢 燚