四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2019）川1302民初5826号 原告：曹明强，男，1974年7月16日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：王子石，四川首力律师事务所律师。 被告：庞开毅，男，1968年9月7日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：罗建权，男，1968年2月5日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告曹明强与被告庞开毅、罗建权民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹明强及其委托诉讼代理人王子石、被告罗建权到庭参加诉讼，被告庞开毅经本院传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告曹明强向本院提出诉讼请求：1.被告庞开毅立即偿还借款本金430000元并按约定支付利息至本息结清之日止（利息计算方式：以本金430000元为基数，自借款之日起按照年利率24%计算至本息付清之日止）；被告罗建权承担连带责任；2.案件受理费、保全费、原告委托律师产生的费用等损失由被告承担。事实与理由：被告庞开毅因工程建设资金需要，分别于2014年1月14日向原告借款人民币280000元，于2014年1月30日向原告借款人民币150000元，共计430000元，约定借款期限为6个月，后因被告庞开毅无法履行还款义务，双方于2018年3月26日重新签订借条，约定被告庞开毅自2014年7月14日起向原告借款280000元，自2014年7月30日起向原告借款150000元，利息按月息3分计算，原告可以随时主张自己的债权，被告罗建权作为担保人，对上述两笔借款本息承担连带责任。后原告不断催促二被告履行还款义务，二被告均以各种理由拒绝还款，为了维护原告的合法权利，故原告向本院提起诉讼。 被告庞开毅未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 被告罗建权辩称，借款是真实的，借款当时我在场，并作为担保人在借条上面签了字。说明一下280000元这笔借款，当时是原告在银行直接转存到我账户上的，庞开毅称要付民工工资需要现金，然后我就在银行去取了直接将280000元现金交给庞开毅的。我们多次找庞开毅还钱，他一直推诿，后面就连电话都不接了。 原告曹明强为证明其主张事实，向本院提交身份信息、借条、银行流水、调查笔录、微信聊天记录等证据。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月26日，出借人曹明强与借款人庞开毅及连带责任担保人罗建权签订《借条》一份，主要内容为：2014年1月14日，庞开毅因工程建设需用资金，从曹明强处借到现金人民币280000元整，此款由曹明强于2014年1月13日转账给担保人罗建权，罗建权于2014年1月14日将上述资金交付庞开毅；双方约定于2014年7月14日借款期限届满，因庞开毅无法履行还款义务，双方重新约定借款事宜，本金280000元从2014年7月14日起出借，按月息3分计息；该借条长期有效，此借款到付清本息为止，借款人可以随时主张债权；借款人、担保人自愿承担出借人主张此债权的一切费用；本借条于2018年3月26日新借条换旧借条。原被告三人分别在该借条上签名并捺印。同日，出借人曹明强与借款人庞开毅及连带责任担保人罗建权签订了另一份《借条》，主要内容为：2014年1月30日，庞开毅因工程建设需要资金，从曹明强处借到现金人民币150000元整，该款由曹明强于当日银行转账10000元，另外140000元通过银行取现在顺庆区金鱼岭路南充商业银行门口将上述资金共计150000元交付给庞开毅；双方约定于2014年7月14日借款期限届满，因庞开毅无法履行还款义务，双方重新约定借款事宜，本金150000元从2014年7月30日起出借，按月息3分计息；该借条长期有效，此借款到付清本息为止，借款人可以随时主张债权；借款人、担保人自愿承担出借人主张此债权的一切费用；本借条于2018年3月26日新借条换旧借条。原被告三人分别在该借条上签名并捺印。 另查明，2014年1月13日，原告曹明强向被告罗建权银行转款280000元。2014年1月30日，原告向被告银行转账40000元。同日，原告曹明强在其银行账户提取现金100000元。原告庭审中陈述其将银行取现100000元加身上现金10000元，合计110000元现金交付给被告庞开毅。 本院认为，原告向法庭出示了被告庞开毅签名并捺印的《借条》原件，能够证明原、被告双方达成了借贷合意。原告提交的转款、取款凭证，结合借条上对款项交付方式的说明，能够证明原告向被告庞开毅交付了案涉借款的事实，原、被告双方借贷关系成立。按照借款合同的约定，曹明强有权随时主张自己的债权，现曹明强依约主张债权，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，原告曹明强有权要求被告庞开毅立即偿还借款，本院对于曹明强要求庞开毅返还借款本金430000元的诉讼请求依法予以支持。原借款合同约定月利息3分，现原告主张利息以本金430000元为基数，自借款之日起按照年利率24%计算至本息付清之日止，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超出部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超出年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，原借款合同约定月利息3分，本院仅对于年利率24%部分予以支持。现原告主张利息以本金430000元为基数，自借款之日起按照年利率24%计算至本息付清之日止，符合法律规定，本院依法予以支持。 被告罗建权自愿为被告庞开毅的案涉借款提供连带责任担保，依照《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，被告罗建权对案涉借款应当承担连带偿还责任。关于原告主张本案律师费、保全费由被告承担的问题，原告未举证证明律师费、保全费已经实际产生的事实存在，故对原告主张被告承担上述费用的诉讼请求，因缺乏事实依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下： 一、被告庞开毅于本判决生效之日起十日内返还原告曹明强借款本金430000元，并支付利息至本息结清之日止（利息计算方式：以本金430000元为基数，自借款之日起按照年利率24%计算至本息付清之日止）； 二、被告罗建权对本判决第一项确定的庞开毅应当履行的义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告曹明强的其他诉讼请求。 如果未按照本判决所指的的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3875元，由被告庞开毅负担，被告罗建权承担连带给付责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  彭艳 二〇一九年十月十六日 书记员  王茜