北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书(2019)京0106刑初1157号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人魏亚林，男，1988年4月29日出生于北京市，汉族，中专文化，无业，户籍地北京市丰台区。因犯寻衅滋事罪，于2010年2月2日被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑六个月，2010年2月16日刑满释放；2018年因扬言实施爆炸被北京市公安局丰台分局行政拘留五日。因涉嫌强奸罪，于2019年5月13日被羁押，次日被刑事拘留；因涉嫌强奸罪、抢劫罪，同年5月27日经北京市丰台区人民检察院批准被北京市公安局丰台分局执行逮捕，现押于北京市丰台区看守所。辩护人王万利，北京市高通律师事务所律师。辩护人张耀华，北京市高通律师事务所实习律师。北京市丰台区人民检察院以京丰检一部刑诉[2019]997号起诉书指控被告人魏亚林犯强制猥亵、抢劫罪，于2019年8月9日向本院提起公诉。因本案涉及个人隐私，本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派检察员马志坤、检察官助理王栋出庭支持公诉，被告人魏亚林及其辩护人王万利、张耀华到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市丰台区人民检察院指控：2019年2月26日凌晨，被告人魏亚林在本市丰台区三环新城7号院11号楼4单元20层楼道内，以殴打、威胁等暴力手段抢到被害人许某某裤兜内的iphone6splus手机后，强迫许某某向魏亚林微信账户内转账人民币600元。其间，被告人魏亚林强行将被害人许某某裤子、内裤扒下，用生殖器顶蹭被害人许某某臀部，许某某反抗后逃跑。2019年2月28日，被告人魏亚林将iphone6splus手机归还被害人许某某。经鉴定，被害人许某某伤情为轻微伤。2019年5月13日被告人魏亚林被民警抓获。针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人魏亚林的行为已构成强制猥亵罪、抢劫罪，要求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条、第二百六十三条之规定，予以惩处。被告人魏亚林对公诉机关指控其犯强制猥亵罪不持异议，对指控其犯抢劫罪提出异议，辩解称本案涉及的600元钱是其联系了歌厅的妈咪找出台小姐，曾与被害人达成一致意见，因被害人反悔，所以才找被害人要回自己的钱。辩护人对关于公诉机关的抢劫罪提出以下意见：1、被告人魏亚林所抢的600元，是由于被害人许某某以欺骗和违法的方式从魏亚林处非法所得，建议不作为抢劫罪处罚；2、关于被害人的手机问题，被告人没有抢劫和占有的故意，事后将手机归还给了被害人，不应作为被抢劫的财物。辩护人对公诉机关指控的强制猥亵罪提出以下意见：1、猥亵情节比较轻微；2、被告人作出侮辱动作的目的是为了威胁被害人给其转钱，并不是为了追求刺激和侮辱对方；3、事发时是在晚上的楼道里，对被害人伤害不大，事后与被害人达成谅解。综上，建议法庭对被告人予以减轻处罚。经审理查明：2019年2月25日晚，被告人魏亚林在本市丰台区春兰大厦地下一层天朝颂歌KTV内与该KTV服务员暨本案被害人许某某喝酒、唱歌至次日凌晨4时许，被告人魏亚林通过手机支付被害人600元费用。后被告人魏亚林乘车跟随被害人至本市丰台区三环新城7号院11号楼4单元，在20层楼道内，被告人魏亚林使用暴力手段抢到被害人许某某裤兜内的iphone6splus手机后，强迫许某某向魏亚林微信账户内转账人民币600元。其间，被告人魏亚林强行将被害人许某某裤子、内裤扒下，用生殖器顶蹭被害人许某某臀部，许某某反抗后逃跑。2019年2月28日，被告人魏亚林将iphone6splus手机归还被害人许某某。经鉴定，被害人许某某伤情为轻微伤。2019年5月13日，被告人魏亚林被北京市公安局丰台分局樊家村派出所抓获。上述事实，有下列证据证明：1.被害人许某某的陈某及辨认笔录：2019年2月25日20时40分许，我在春兰大厦地下一层天朝颂歌KTV陪一名男子唱歌，是KTV经理萍姐带我进去的。一直和那名男子唱歌到第二天凌晨四点左右，该男子用微信转账给我600元服务费。我准备离开KTV的时候，那名男子说想跟我顺路坐一辆车回家，我就打了一辆快车，快车把我送到了三环新城小区，我下车之后那名男子也跟着我下了车。我让他回家，他不回，并一直跟着我。我就上了电梯，对方也跟着我，因为我怕他跟我到家里，就按了20层。在20层的楼道内，我催他回家，他还是不愿意，说要去我家，我不同意。对方向我要回600元的服务费，我没有给，他用手把我按在了地上，把我的手机拿走了，我就把600元转给了他。我让他还手机，他不给，并把我拽到步行梯楼道内，用手拽着我后面的头发，打我的脸部，把我的额头磕到了墙上。之后用手脱我的裤子，把我穿的长裤和内裤都脱到了大腿处，他用手摸了我的阴部一下，我急忙把裤子提上，并继续向他要手机，他还是不给。后来他站到我的身后，第二次把我的长裤和内裤脱到大腿处，并把自己的裤子也脱了，我感觉他用他的阴茎在我的屁股上撞了几下，我觉得他想要跟我发生性关系，就用手挠了对方一下，对方松开了手，我就提上裤子，沿着步行梯跑回了家，后来我报警了。那600元是我陪那名男子唱歌喝酒的费用，KTV规定是按照200元3个小时的标准收费，我一共陪了他7个小时，一共是600元。当天我回家之后给萍姐打电话，说了这件事，想要萍姐联系一下对方还我手机。后来萍姐联系上对方，对方同意归还我手机。2月28日，我和对方约定在右安门附近见面，和对方吃了一顿饭，对方把手机还给了我。经辨认，被害人许某某辨认出被告人魏亚林即在丰台区三环新城112号楼20层楼道内，试图以暴力手段对其实施强奸行为的男子。2.证人李某1的证言及辨认笔录：2019年2月的一天，一个客人来到KTV，我把他安排到一个包间，并给他安排了一个小妹。大概在凌晨2点半左右，我让服务生到房间里结了房费，我也和该名客人“大龙”留了微信，我就下班回家了。第二天民警联系我，我才知道小妹的手机被抢了，我就赶紧联系大龙，让他归还手机，他说联系不上那个小妹，我就把那个小妹的联系方式给了大龙，之后我就没再管这件事。我们KTV规定小妹一律不许出台，大龙也没有和我说过让我找一个能出台的小姐陪酒，KTV陪酒小姐的费用是200元3个小时，钱是客人和小妹结账。KTV的人都喊我萍姐。经辨认，证人李某1辨认出被告人魏亚林即为2019年2月的一天抢了KTV小妹的名叫“大龙”的男子。3.110接处警记录，证：案发后被害人报警的情况。4.监控录像，证：天朝歌颂KTV监控显示2019年2月25日晚8时许，被告人魏亚林在该KTV出现。三环新城7号院11号楼楼道监控录像显示2019年2月26日5时许被告人魏亚林跟随被害人许某某进入电梯。5.北京天坛医院诊断证明书、北京市丰台区公安司法鉴定中心鉴定书，证：被害人许某某案发后就诊诊断为腰部外伤、双侧膝关节软组织损伤，经鉴定，被害人身体所受损伤程度属于轻微伤。6.微信转账截图，证：被告人魏亚林于2019年2月26日4时25分微信转出600元，于同日5时35分收入600元。7.刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书，证：被告人的前科情况。8.被告人常住人口信息、到案经过及破案报告，证：被告人魏亚林的户籍信息，被告人魏亚林的到案情况及本案的破获情况。9.被告人魏亚林的供述：2019年2月的一天，我自己到丰台区春兰大厦底下的歌厅唱歌，去之前我和歌厅的妈咪丽萍联系，让她给我安排一个能出台的小姐。到了包间以后，进来一个女孩，陪着我喝酒，期间我问那个女孩说妈咪有没有和你说过出台的事情，她说妈咪和她说过了，之后她就陪着我喝酒唱歌。我晚上9点多到的，一直到第二天凌晨3点多，给了那个女孩600元台费，是用微信转账给的。歌厅规定是一个台是三个小时，200元，我总共待了7个小时左右，总共是600元台费。之后女孩先去换衣服，我在大厅等她，她出来以后我跟她说去她家。她打了一个快车，之后在三环新城小区下了车，在往单元门走的时候，她说她和朋友或者闺蜜一起住，让我回去，我就急了，和她吵了起来，并跟着她上了电梯。电梯停了之后我跟着她出了电梯，在楼梯处和她发生了争执。我不让她走，让她把600元还给我，她不给，我就抢她裤兜里的手机，想用微信把钱转回来。在抢夺的过程中我用手拽着她的头发，她想挣脱的时候磕到了墙上，我把她的裤子和内裤兜拽了下来，露出了屁股，我跟她说她不把钱给我，我就把在这和她发生关系。她不信，我就把我的裤子和内裤脱下，用生殖器在她屁股上蹭了几下，她看我真这么做了，就同意给我转钱了。我拿着她的手机，让她给我转了600元，之后我想还她手机，但是她趁我不注意跑了。我就是想吓唬她，不是要跟她发生性关系。第二天妈咪给我发微信说女孩报警了，并把女孩的联系方式给了我，让我给女孩打电话道歉，并约定时间地点把手机还给她。后来我们见了面，我把手机归还给了她，并得到了她的谅解，那600元没有给她。后来警察在5月13日把我抓了。上述证据，经当庭质证，对于证据间互相印证部分，本院予以确认。本院认为，被告人魏亚林以非法占有为目的，使用暴力手段抢劫他人财物，且造成被害人轻微伤，其行为构成抢劫罪；被告人魏亚林采用暴力手段猥亵妇女，其行为亦构成强制猥亵罪，应与其所犯抢劫罪并罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人魏亚林犯强制猥亵罪、抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人及其辩护人关于抢劫罪的辩护意见，经查，本案起诉书中指控的600元系被害人在KTV陪酒所得的服务费，在被告人给予被害人时已并被被害人占有，该费用与被告人供述、被害人陈某及证人李某2证言所证KTV收费标准一致；在案没有证据证明被害人与被告人魏亚林达成发生性关系的一致意见，在案证据也不能证明该费用系被害人欺骗行为所得，被告人采用暴力手段强迫被害人向其转账的行为系以暴力手段强行占有他人财物，已构成抢劫罪，故被告人及辩护人的该点辩护意见，本院不予采纳；公诉机关指控抢劫的对象为人民币600元，并未指控涉案手机为抢劫对象，辩护人的该点辩护意见本院酌予采纳。辩护人关于强制猥亵罪的辩护意见，本院酌予采纳，但辩护人提出的减轻处罚意见，于法无据，本院不予采纳。被告人魏亚林曾因故意犯罪被判处刑罚，虽不构成累犯，但本院在量刑时予以考虑。被告人魏亚林虽对抢劫罪有性质辩解，但其到案后能如实供述主要犯罪事实，本院对被告人魏亚林所犯强制猥亵罪与抢劫罪均从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第二百六十三条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人魏亚林犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币七万元；两罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币七万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月13日起至2023年5月12日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。二、追缴被告人魏亚林人民币六百元予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  仇春子人民陪审员  张丽娟人民陪审员  莫连福二〇一九年十月三十一日书 记 员  陈嘉森