辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽0114民初13071号 原告：张秀珍，女，1955年7月6日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：罗静，女，1965年6月11日出生，汉族，住沈阳市于洪区。系沈阳市于洪区中兴法律服务所法律工作者。 被告：陈日国，男，1996年8月22日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市。 被告：刘永果，男，1985年08月24日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区。 负责人：赵枫，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘文文，系辽宁华禹律师事务所律师。 原告张秀珍与被告陈日国、刘永果、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司(以下简称“人保公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月8日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张秀珍，被告陈日国，被告人保公司的委托诉讼代理人刘文文到庭参加诉讼。被告刘永果经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张秀珍向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告医疗费30170.71元、误工费12320元、住院伙食补助费5100元、护理费15720元、交通费2000元、伤残赔偿金126962.8元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月9日8时40分许，在沈阳市于洪区造化镇高力村高力小学门前，原告骑自行车正常骑行，被告陈日国驾驶辽AMxxxx车辆与原告相撞，致原告受伤，后原告被送至沈阳市第四人民医院救治。经诊断为腰椎骨折、头外伤，住院治疗51天，即2018年12月9日至2019年1月29日。此事故经交通队认定陈日国负全部责任，原告无责任。事故车辆在被告人保公司进行投保，为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告人保公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险、商业三者险50万元（含不计免赔），此事故发生在保险期限内。我公司同意按原告实际损失合理赔偿，鉴定费和诉讼费属间接损失，不同意赔偿，其他见质证意见。 被告陈日国辩称，事故属实，我是事故发生时的司机。刘永果是事故车辆的实际车主。刘永果是我姐夫。我为原告垫付2000元。 被告刘永果未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月9日8时40分，在沈阳市于洪区造化镇高力村高力小学门前，被告陈日国驾驶辽AXXXXX号机动车与骑自行车的原告张秀珍相撞，致原告受伤。此事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队认定，陈日国负事故全部责任。 事故发生后，原告被送至沈阳市第四人民医院住院治疗，诊断为：腰椎骨折、头外伤。原告住院治疗51天，均为二级护理。原告因伤花费医疗费30170.71元，其中包括被告陈日国为其垫付的医疗费2000元。原告住院期间雇佣护工护理，花费护理费11220元。原告出院后遵医嘱休息至2019年4月18日。原告张秀珍系沈阳市于洪区爱林花卉种植基地员工，从事种植工作，月收入2400元。 经原告申请，我院委托沈阳佳实司法鉴定所对原告的伤残等级进行司法鉴定，该鉴定中心于2019年9月3日作出沈佳司鉴所〔2019〕法临鉴字第1763号司法鉴定意见书，鉴定意见为“张秀珍腰部伤残程度为九级”。原告为此花费鉴定费1000元。 另查明，事故车辆辽AXXXXX车机动车的所有权人为被告刘永果，事故发生时的驾驶员为被告陈日国，刘永果系陈日国的姐夫。该事故车辆在被告人保公司投保机动车强制险及商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告刘永果经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。 公民的生命健康权受法律保护。被告陈日国驾驶机动车辆发生交通事故，致使原告受伤，构成侵权行为，根据于洪交警队认定，陈日国负事故全部责任，故被告陈日国应对原告的合理损失承担赔偿责任。被告刘永果作为实际车主，原告未举证证明刘永果在本次事故中存在过错，故原告主张被告刘永果承担连带赔偿责任的请求，本院不予支持。 事故车辆辽AXXXXX车机动车在被告人保公司投保机动车强制险及商业三者险50万元（含不计免赔），且事故发生在保险期内，故对原告因事故造成的合理损失部分，被告人保公司应该按照合同约定和相关法律规定在保险限额内承担赔偿责任。 关于原告主张的医疗费，根据治疗医院出具的诊断、医疗费收据等证据，本院确定原告的合理医疗费为30170.71元，其中被告陈日国为原告垫付2000元，故被告人保公司应赔付原告医疗费28170.71元，返还被告陈日国垫付的医疗费2000元。 关于原告主张的伙食补助费，参照本地区国家工作人员出差补助标准，按每天100元计算，本院支持原告的伙食补助费为5100元(100元/天×51天)，由被告人保公司赔付原告。 关于原告主张的护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案中，原告住院治疗51天均为二级护理。根据庭审及质证，对原告主张护理费11220元的诉讼请求，本院予以支持，由被告人保公司赔付原告。 关于原告主张的残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，依照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，原告的伤残等级为九级，结合原告的实际年龄及本地区2019年度城镇常住居民人均可支配收入标准计算，本院确定原告的残疾赔偿金为119494.4元（37342×16×20%），由被告人保公司赔付原告。 关于原告主张的精神损害抚慰金，因原告身体构成残疾，势必对原告的身心造成巨大的冲击，被告应支付相应的精神损害抚慰金。根据原告的身体伤残程度，结合原、被告的过错程度及本地区实际平均生活水平等因素，对原告主张精神损害抚慰金10000元的诉讼请求，本院予以支持，由被告人保公司赔付原告。 关于原告主张的交通费，根据原告家庭与医院之间的距离、护理人员情况、实际交通条件等，本院酌情确定原告的交通费为200元，由被告人保公司赔付原告。 关于原告主张的误工费，根据法律及相关司法解释的规定，受害人有固定收入的，按实际减少的收入计算。没有固定收入的，按照最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告系沈阳市于洪区爱林花卉种植基地员工，从事种植工作，月收入2400元，因涉案交通事故误工120天，故本院支持原告的误工费为9600元（2400÷30×120），由被告人保公司赔付原告。 关于原告主张的鉴定费，原告伤残鉴定花费鉴定费1000元，该费用为实际发生的合理、必要支出，属于直接损失，故对原告主张鉴定费1000元的诉讼请求，本院予以支持，由被告人保公司赔付原告。 综上所述，为保护公民人身及财产权利，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起十五日内，赔偿给付原告张秀珍医疗费28170.71元、误工费9600元、护理费11220元、交通费200元、伙食补助费5100元、残疾赔偿金119494.4元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起十五日内返还被告陈日国垫付的医疗费2000元； 三、驳回原告张秀珍的其他诉讼请求。 如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取758.18元，由被告陈日国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 刘 蕃 二〇一九年十月二十二日 书记员 黄凌艳