江西省都昌县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0428民初2115号原告：谢玉珍，女，1972年01月27日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。委托诉讼代理人：秦小平，都昌县蔡岭法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：张昭华，男，1985年11月11日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司都昌营销服务部，统一社会信用代码91360428739174324A，住所地江西省九江市都昌县**大道城西路弘毅国际汽车城2号。负责人：余瑛，系该公司经理。委托诉讼代理人：叶琪德，系九江中心支公司法务，代理权限为特别授权。被告：姜爱春，女，1976年01月10日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。原告谢玉珍与被告张昭华、中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司都昌营销服务部（以下简称保险公司）、姜爱春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年09月05日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢玉珍及委托诉讼代理人秦小平、被告张昭华、被告保险公司委托诉讼代理人叶琪德、被告姜爱春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谢某向本院提出诉讼请求：一、判令三被告共同赔偿原告医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、车辆修理费、鉴定费共计64,567.05元。二、判令被告张昭华和被告姜爱春共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年04月29日13时50分许，被告张昭华驾驶赣Ｇ×××××小型普通客车自都昌县北山乡徐中市村委会张村往**大道加工城方向行驶，刚驶出路口，与被告姜爱春驾驶的二轮电动车相撞，造成乘坐在电动车后座的原告及被告姜爱春受伤，两车不同程度受损。随后原告被送往都昌县中医院住院治疗，原告共住院治疗22天，花去医疗费24,000多元。2019年06月12日都昌县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书认定，被告张昭华承担主要责任，被告姜爱春承担次要责任，原告不承担责任。2019年08月16日经江西九江司法鉴定中心鉴定，原告后续治疗费用为10,000元，误工时间为120日，护理时间为60日，营养评定为90日。另查，赣Ｇ×××××小型普通客车在被告保险公司投保了交强险。原告为维护自己的合法权益，故诉诸法院，请求依法处理。被告张昭华辩称：不承担本案的诉讼费。被告保险公司辩称：1．交通事故的真实性及责任划分无异议，事故车辆仅在我司投保交强险，答辩人仅在交强险内承担赔偿责任。2．事故发生后，答辩人于2019年04月30日垫付原告医疗费10,000元，要求在本案中一并处理。3．本案中尚有另一名伤者，强制险赔偿应当按照双方的赔偿金额进行分摊。4．不承担本案的诉讼费、鉴定费。被告姜爱春辩称：本次事故属实，我驾驶的是非机动车，被告张昭华驾驶的是机动车，对于原告的损失先由机动车方在交强险内承担，超出部分再按照事故责任比例承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并在开庭过程中进行了质证。被告张昭华、保险公司及被告姜爱春对本案中原告提供的居民身份证、户口簿，道路交通事故认定书，都昌县中医院医疗费发票、费用清单、入院记录、手术记录、出院记录、疾病证明书，江西九江司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票，工资收入证明、银行流水，机动车交通事故责任强制保险单（抄本）、被告张昭华驾驶证、行驶证等所有证据均没有异议，本院对上述当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年04月29日13时50分许，被告张昭华驾驶赣Ｇ×××××小型普通客车自都昌县北山乡徐中市村委会张村往**大道加工城方向行驶，刚驶出路口，与被告姜爱春驾驶由东往西行驶的“菲利普”二轮电动车（后载谢某）相撞，造成姜爱春、谢某两人受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后，被送至都昌县中医院治疗，经诊断，原告右内踝骨折。原告住院22天出院，出院医嘱：术后1年后来院，视骨折愈合情况取出内植物等。原告在住院期间，被告张昭华垫付医疗费3,900元，保险公司垫付医疗费10,000元。2019年08月16日都昌县公安局交通管理大队委托江西九江司法鉴定中心对原告后续治疗费、三期时间进行评定，该鉴定中心的鉴定意见为：1．被告鉴定人谢某后续治疗费评定为10,000元；2．被鉴定人谢某误工时间评定为120日，护理时间评定为60日，营养时间评定为90日。原告因此花去鉴定费1,300元。经都昌县公安局交通管理大队第360428120190000164号《道路交通事故认定书》认定，被告张昭华承担主要责任，被告姜爱春承担次要责任，原告谢某不承担责任。同时还查明，被告张昭华驾驶的赣Ｇ×××××小型普通客车所有人为被告张昭华，并由其为该车仅在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限2019年04月03日至2020年04月02日内。另查明，原告谢某自2009年起在江西鄱阳湖国家级自然保护区管理局XXX工作，月收入4,000元。本院认为，原告因交通事故受伤，要求被告张昭华、保险公司、姜爱春依法赔偿经济损失，符合有关法律规定，本院予以支持；当事人对道路交通事故认定书均无异议，本院依法予以采纳，并依据该道路交通事故认定书划分的责任确定由被告张昭华承担70%的民事赔偿责任，被告姜爱春承担30%的民事赔偿责任，原告谢某不承担民事赔偿责任。因被告张昭华为赣Ｇ×××××小型普通客车在保险公司投保了交强险，故根据法律规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由于被告张昭华未承保商业三者险，因此，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定则由两侵权人按上述责任比例承担民事赔偿责任。至于原告和本次交通事故另一伤者（即本案被告姜爱春）在交强险内各自分摊多少份额，双方已达成原告分摊20,500元的份额，另一伤者姜爱春分摊100,000元份额的协议，该协议未侵害保险公司的利益，不违反法律规定，本院予以采纳。对于本案原告损失，本院依据法律及有关规定，并参照江西省上一年度有关统计数据核定如下：（1）医疗费按票据金额24,367.05元计算；（2）原告诉请的住院伙食补助费1,100元并无不当，本院予以支持；（3）原告主张的营养费标准偏高，本院按规定以20元/天计算，营养时间按鉴定时间90天计算，本院予以支持，营养费为1,800元；（4）原告诉请的护理费过高，因原告未提供护理人员收入减少的证据，故本院按江西省居民服务业标准136元/天计算，原告诉请的护理时间按鉴定时间60天计算，本院予以支持，护理费8,160元；（5）误工费，误工标准按原告月工资收入3,960元/月计算，误工时间按鉴定时间120天计算，误工费为15,840元；（6）交通费，本院酌定300元；（7）后续治疗费10,000元，是原告今后取出内植物的费用，本院予以支持；（8）财产损失500元，有事故认定书确认，原告并提供修理发票予以证明，本院予以支持；（9）鉴定费1,300元，本院予以支持，上述各项损失合计人民币63,367.05元，其中保险公司承担10,500元（已扣除垫付医疗费10,000元）；被告张昭华承担（63,367.05―20,500）×70%＝30,006.93元，与已垫付的医疗费3,900元相抵后，还应赔偿原告26,106.93元；被告姜爱春承担（63,367.05―20,500）×30%＝12,860.12。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司都昌营销服务部于本判决生效后十日内一次性赔付原告谢玉珍因交通事故造成的各项损失共计人民币10,500元；被告张昭华于本判决生效后十日内一次性赔偿原告谢玉珍因交通事故造成的各项损失共计人民币26,106.93元；被告姜爱春于本判决生效后十日内一次性赔偿原告谢玉珍因交通事故造成的各项损失共计人民币12,860.12元；驳回原告谢玉珍的其他诉讼请求。案件受理费1,449.60元减半收取724.80元，由被告张昭华负担507.40元，被告姜爱春负担217.40元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  曹开亮二〇一九年十月三十一日书记员  谭珍珍