安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0207民初5462号原告：张翠侠，女，汉族，1975年3月4日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：张翔翔，安徽正伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：马蓉，安徽正伦律师事务所律师。被告：孙毅，男，汉族，1987年6月19日出生，住所地安徽省怀远县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司，住所地河北省石家庄市桥西区新石中路377号A座12-13层，统一社会信用代码91130100065748327T。负责人：孙敬军，总经理。委托诉讼代理人：任晓敏，河北冀能律师事务所律师。被告：陶龙，男，汉族，1978年11月12日出生，住所地安徽省芜湖市弋江区。被告：芜湖亚夏出租汽车有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区弋江北路亚夏汽车城，统一社会信用代码9134020771990449XY。被告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区弋江北路旅游商品经济园区，统一社会信用代码91340200849406325M。负责人：肖新彬，总经理。委托诉讼代理人：孔贝贝，该公司员工。被告：张继业，男，汉族，1979年11月20日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。原告张翠侠与被告孙毅、被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司（以下简称人寿财险石家庄市中心支公司）、被告陶龙、被告芜湖亚夏出租汽车有限公司（以下简称亚夏出租公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称平安财险芜湖中心支公司）、被告张继业机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序于2019年8月30日公开开庭进行了审理。原告张翠侠及其诉讼代理人张翔翔、被告孙毅、被告人寿财险石家庄市中心支公司诉讼代理人任晓敏、被告陶龙、被告平安财险芜湖中心支公司诉讼代理人孔贝贝到庭参加诉讼；被告亚夏出租公司、被告张继业经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。因原告补充证据，2019年10月10日本院再次公开开庭审理了本案。原告诉讼代理人马蓉、被告孙毅、被告陶龙到庭参加诉讼；被告人寿财险石家庄市中心支公司、被告亚夏出租公司、被告张继业、被告平安财险芜湖中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张翠侠向本院提出诉讼请求，请求判令：一、六被告赔偿原告因交通事故致人身损害129952.59元【即医疗费23686.59元，住院伙食补助费570元（30元/天×19天），营养费1800元（30元/天×60天），住院期间护理费2280元（120元/天×19天），非住院期间护理费5680元（80元/天×71天），误工费19920元（166元/天×120天），残疾赔偿金68786元（34393元/年×10%×20年），精神抚慰金5000元，鉴定费1430元，交通费800元，合计129952.59元,其中被告人寿财险石家庄市中心支公司、被告平安财险芜湖中心支公司于交强险的有责和无责限额内赔付124896元；余款5056.59元，由被告孙毅承担70%赔偿责任即3539.61元，被告陶龙承担30%责任即1516.98元，被告亚夏出租公司对此承担连带赔偿责任，被告陶龙、被告亚夏出租公司应付赔偿款由被告平安财险芜湖中心支公司在商业三者险内赔付】，其中被告人寿财险石家庄市中心支公司、被告平安财险芜湖中心支公司在承保的交强险和商业三者险限额内先予赔偿，不足分部由其余各被告互负连带赔偿责任，精神抚慰金在交强险中优先赔付；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月2日10时左右，孙毅驾驶皖11／×××××号变型拖拉机沿南阳路由南向北行驶至南阳路与飞翔路交叉口往南50米处，因操作不当车辆失控，其车左侧与沿飞翔路由东向西陶龙驾驶的皖Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，后其车前部与飞翔路由东向西被告张继业驾驶的皖Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，致皖Ｂ×××××号小型轿车右侧与沿飞翔路由东向西原告骑行的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、电动自行车受损。经交警责任认定，孙毅负事故主要责任，陶龙负事故次要责任，张继业无责，周小杰无责，张翠侠无责。原告伤情经安徽长盛司法鉴定为十级伤残，需误工期120天，护理期90天,营养期60天。经查，孙毅驾驶的车辆在人寿财险石家庄市中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内；陶龙驾驶的车辆登记所有人为亚夏出租公司，平安财险芜湖中心支公司为该车承保了交强险和50万元附加不计免赔商业三者险和5万元精神抚慰金责任险，事故发生在保险期限内；张继业驾驶的在平安财险芜湖中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后因各被告就赔偿比例难以达成一致，原告遂诉至法院，望判如所请。孙毅辩称：对原告诉称内容没有异议。事故发生后为原告垫付医疗费3000元。人寿财险石家庄市中心支公司辩称：一、事故发生时孙毅驾驶的运输型拖拉机在人寿财险石家庄市中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，如本案不存在免赔事由，同意在交强险各分项限额内与皖Ｂ×××××车共同承担责任，对原告超出交强险的损失不承担赔偿责任。因本案涉及其他伤者，请法庭为其预留相应份额。驾驶人应当持有经年检合法有效的驾驶证及从业资格证、营运证，否则人寿财险石家庄市中心支公司不承担赔偿责任。二、原告部分诉请过高：医疗费应为原告用药清单显示金额为准，并扣除15%非医保用药；原告提交的证据不能证明其经常居住于城镇，且收入来源于城镇，残疾赔偿金应按农村标准计算；原告主张住院伙食补助费计算标准过高，应按15元/天计算；虽然司法鉴定报告评定原告需营养期，但原告未提交购买营养品的票据，住院病案中亦无加强营养医嘱，仅认可住院期间营养费，按15元/天计算；司法鉴定虽评定原告需90天护理期，但原告未提交证据证明其存在护理费损失，仅认可1人护理，护理费按当地最低标准计算；原告提交的误工费证据不具备证据的法定形式，其误工费可按农林牧渔业标准计算；交通费无证据证明不予认可；精神抚慰金过高；原告主张的诉讼费、鉴定费不属于交强险赔偿范围。陶龙辩称：对原告诉称内容没有异议。亚夏出租公司未出庭应诉，亦未向本院递交书面答辩状。平安财险芜湖中心支公司辩称：一、对本案事发经过及责任认定无异议。二、被告陶龙事故发生时驾驶的小型轿车在平安财险芜湖中心支公司投保了交强险和保险限额为50万元的附加不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，同意依法承担交强险和商业三者险赔偿责任；此外，被告张继业事故发生时驾驶的车辆在平安财险芜湖中心支公司投保了交强险，未投保商业险，事故发生在保险期限内，但被告张继业驾驶的车辆未与原告发生直接碰撞，故平安财险芜湖中心支公司作为该车交强险保险人，依法不应承担无责赔付责任。三、原告各项诉请均过高：对医疗费金额没有异议，同意人寿财险石家庄市中心支公司意见，应当扣除15%非医保用药费用；对住院伙食补助费、营养费及住院期间护理费均无异议，但出院后护理期过长，可按41天计算；对于原告的伤残等级没有异议，但原告目前提交的证据材料不能证明其在城镇连续居住一年以上，其残疾赔偿金不能按城镇标准计算；原告提交的误工证明不能实现其举证目的，可按100元/天计算，计算至定残前一日即116天；交通费请法院酌定；对精神抚慰金、司法鉴定费均无异议；保险公司不承担诉讼费。张继业未出庭应诉，亦未向本院递交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实本院予以确认。对当事人有争议的事实，本院概况并认定如下：2018年12月2日10时左右，孙毅驾驶皖11／×××××号变型拖拉机沿南阳路由南向北行驶至南阳路与飞翔路交叉口往南50米时，因操作不当车辆失控，其车左侧与沿飞翔路由东向西陶龙驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车（乘坐人周小杰）左前部位发生碰撞，致皖Ｂ×××××号小型轿车右侧与沿飞翔路由东向西张翠侠骑行的电动自行车发生碰撞，后皖11／×××××号变型拖拉机左前部位与飞翔路由东向西张继业驾驶的皖Ｂ×××××号小型轿车左前部位发生碰撞，造成陶龙、周小杰、张翠侠受伤及皖Ｂ×××××号小型轿车、皖Ｂ×××××号小型轿车、电动自行车受损的道路交通事故。2018年2月4日芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定孙毅负主要责任，陶龙负次要责任，张翠侠无责任，张继业无责任，周小杰无责任。张翠侠受伤后即被送往芜湖市第五人民医院住院治疗，2018年12月20日出院。治疗期间产生医疗费23686.59元。2019年3月18日原告张翠侠委托安徽长盛司法鉴定所对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行评定。同年3月28日该司法鉴定所出具安徽长盛司法鉴定所[2018]临鉴字第209号《司法鉴定意见书》，评定：1、被鉴定人张翠侠因交通事故致左膝部损伤，经手术治疗后目前遗有左膝关节功能丧〉25%，其伤残等级鉴定为十级；2、被鉴定人张翠侠本次损伤的误工期120日，护理期90日，营养期60日。为此，原告交纳鉴定费1430元。另查明：1、孙毅驾驶的皖11／×××××号变型拖拉机每年均按期年检，检验合格期至2019年9月；人寿财险石家庄市中心支公司为该车承保了交强险，事故发生在保险期限内。陶龙驾驶的皖Ｂ×××××号小型轿车登记所有人系亚夏出租公司，平安财险芜湖中心支公司为皖Ｂ×××××号小型轿车承保了交强险和保险限额为50万元附加不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。平安财险芜湖中心支公司为张继业驾驶的皖Ｂ×××××号小型轿车承保了交强险，事故发生在保险期限内。2、事故发生后，孙毅为原告垫付医疗费3000元，原告诉请的医疗费损失未扣除该垫付款。3、原告自2013年至今一直租住于芜湖市鸠江区官陡街道钱桥股份经济合作社后李小区A区27号。并在陈桂花个体经营的芜湖市镜湖区曼莎服装批发部从事营业员工作，月工资3600元，自2018年12月3日至今没有上班，工资停发。4、案涉交通事故另一伤者周小杰已诉至鸠江区法院，诉请金额为147997.25元。5、经征询当事人意见，陶龙亦表示，因其医疗费损失较少，该两份交强险优先用于赔偿伤者周小杰和张翠侠；原告同意皖11／×××××号变型拖拉机交强险用于赔付周小杰，原告的损失由皖Ｂ×××××号小型轿车投保的交强险赔付。上述事实，由驾驶证、行驶证、保单、《道路交通事故认定书》、出院小结、门诊病历、医疗费发票、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、工作证明、居住证明及当事人陈述等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为：一、机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故致人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内进行赔偿，超过交强险责任限额的部分，由保险公司根据事故责任在其承保的商业三责险限额范围内予以赔偿；不足部分由交通事故的过错方按照过错比例承担责任。本案中，由事发经过可见，张继业驾驶的车辆未与原告发生接触，故原告主**安财险芜湖中心支公司作为张继业的无责车交强险保险人应承担无责赔付责任的诉请无事实依据，本院不予支持；平安财险芜湖中心支公司辩称其承保的车辆未与原告发生接触不承担无责赔付责任的意见合法有据本院予以采纳。案涉交通事故致包括原告在内的三名伤者受伤，经征询各方当事人意见，皖11／×××××号变型拖拉机交强险用于赔付周小杰，平安财险芜湖中心支公司为皖Ｂ×××××号小型轿车承保的交强险用于赔付原告张翠侠，对此本院予以确认。二、原告的各项损失经依法核定为：（一）原告主张的医疗费23686.59元，住院伙食补助费570元（30元/天×19天），营养费1800元（30元/天×60天），住院期间护理费2280元（120元/天×19天），非住院期间护理费5680元（80元/天×71天），精神抚慰金5000元，鉴定费1430元，交通费450元均合法有据，本院予以支持。（二）误工费。原告为证明其误工损失提交的误工证明仅有出证单位签章，无负责人签名，证据形式不合法，其证明效力本院不予采纳。之后原告补充提交了《工作证明》，各被告对此未提出异议，其证明效力本院予以确认。其次，误工期可计算至定残前一日。原告提交的《司法鉴定意见书》虽评定原告需误工期120天，但截至定残前一日仅116天，故原告误工损失为13920元（3600元/月÷30天×116天）。（三）残疾赔偿金。原告主张十级伤残有《司法鉴定意见书》为凭，且各被告于举证期限内未依法申请重新鉴定，亦未举证反驳，其证明效力本院予以确认。交通事故中受害人经常居住地和主要收入来源地均为城市，其残疾赔偿金按城镇居民标准计算。本案中原告虽系农村居民，但原告的举证证明了其经常居住于城镇，且收入来源于城镇，且各被告均未能举证反驳，故原告主张残疾赔偿金68786元合法有据，本院予以支持。上述各项损失合计123602.59元。平安财险芜湖中心支公司于交强险医疗费项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，于残疾赔偿金项下赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计96116元，合计106116元；超出交强险的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计17486.59元，结合事故责任，孙毅承担70%赔偿责任，即赔偿原告12240.61元，扣除已付医疗费3000元，还应赔付9240.61元；另30%损失即5245.98元由平安财险芜湖中心支公司于商业三者险中赔付；陶龙、亚夏出租公司、张继业对原告诉请的损失无需承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司自本判决生效之日起十日内于交强险项下赔偿原告张翠侠医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费损失计106116元，于商业三者险项下赔偿原告张翠侠医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费损失计5245.98元，合计111361.98元；二、被告孙毅自本判决生效之日起十日内赔偿原告张翠侠医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费损失共计9240.61元;三、驳回原告张翠侠其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1450元，原告张翠侠负担70元，被告陶龙负担1240元，被告孙毅负担140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  王国红二〇一九年十月十日法官助理潘真真书记员林小雪附适用法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。