山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0902民初4479号原告：中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行，住所地山东省泰安市通天街1号6号楼，统一社会信用代码91370902866490397C。负责人：侯海龙，行长。委托诉讼代理人：孙秀欣，山东纵观律师事务所律师。委托诉讼代理人：仇桂萍，山东纵观律师事务所律师。被告：吴仕城，男，1991年4月5日出生，汉族，住淄博市张店区。原告中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行与被告吴仕城金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行的委托诉讼代理人仇桂萍到庭参加了诉讼，被告吴仕城经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院确认原告中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行与被告吴仕城签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保(抵押、质押及保证)合同》提前到期；2.判令被告吴仕城偿还原告中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行牡丹购车专用卡借款本金26879元；并支付利息、复利及罚息(截止到2019年6月21日应付利息、复利及罚息348.3元)直至付清本金、利息、复利及罚息等为止。(截止到2019年6月21日上述两项共计27227.3元)；3.判令原告对抵押物车牌号为鲁Ｃ×××××凯马牌货车折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；4.本案诉讼费、保全费以及原告为实现债权支付的费用(包括但不限于律师代理费、公告费、交通费等)由被告承担。事实和理由：被告吴仕城为购买汽车在原告处办理牡丹购车专用卡。2017年8月31日，原告与被告签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》一份，约定：被告以透支方式向汽车销售商支付购车款，透支金额为46000元。被告吴仕城使用牡丹购车专用卡支付购车款，透支金额为46000元。被告吴仕城使用牡丹购车专用支付购车款后，以按月分期等额方式向原告偿还透支的资金，期限为36个月。双方约定将被告购买的车辆向原告设定抵押并办理抵押登记。原告以约向汽车销售商支付购车款后，被告未按照合同约定还款，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判如所诉。被告吴仕城未到庭亦未作答辩。原告中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行围绕诉讼请求提交了中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务意向书及调查报告、《购买合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、打款记录、欠款信息、送达地址确认和诉讼管辖协议书、委托代理合同、转款凭证、代理费发票等证据，被告吴仕城未到庭参加质证，视为主动放弃质证的权利，经审查，本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年8月31日，为购买泰安市飞宇汽车销售服务有限公司经销的凯马新来卡汽车，被告吴仕城（分期付款申请人及抵押人）与原告（期付款申请人及抵押人）共同签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》一份，约定：分期付款申请人向汽车销售商泰安市飞宇汽车销售服务有限公司购买汽车（具体品牌型号凯马福来卡），车辆总价为人民币（大写）伍万柒仟伍佰元，分期付款申请人自行支付首款11500元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为人民币肆万陆仟元。分期付款申请人授权委托分期款项发放人中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行将用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡（卡号62×××34）进行启用；授权分期款项发放人将汽车专项分期金额（大写）肆万陆仟元，扣收后支付给该汽车销售商/合作机构泰安市飞宇汽车销售服务有限公司。分期付款申请人使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币1565.4元，以后每期偿还的金额为人民币1506元。分期付款申请人每期的透支款项应从透支此月起每月的25日偿还。分期付款申请人应在汽车专项分期付款账户中按时足额存入每期偿还的款项，并在此不可撤销地授权分期款项发放人从中直接扣款受偿。汽车专项分期每期扣款金额入账后，计息规则以及违约金等费用计收规则与普通消费相同。分期付款申请人知悉并认可每月账单中的分期金额将全额计入该期账单的还款额，分期付款申请人需要按账单所示金额足额还款，避免因未能及时足额还款而产生违约金。分期付款申请人应按分期支付的方式及17.99%的分期付款手续费率向分期款项发放人支付分期付款手续费8275.4元。如分期付款申请人没有按照本合同约定及时足额存入还款资金，或者分期付款申请人用于汽车专项分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致分期款项发放人无法扣款受偿的，分期款项发放人有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向分期付款申请人收取透支利息、复利、违约金等。分期付款申请人有义务按照本合同约定按时足额归还透支资金，承担本合同项下分期款项发放人为实现债权人而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）。在本合同有效期内发生分期付款申请人未按照本合同约定按时足额归还透支资金的事项时，分期款项发放人有权要求分期付款申请人立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的汽车专项分期，将全部未扣款项一次性计入分期付款申请人信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责。抵押人自愿向分期款项发放人提供抵押担保，抵押物为鲁Ｃ×××××的小型轿车一辆。抵押担保范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、违约金、实现债权的费用和申请人所有其他应付费用。发生主债权到期（包括被宣布提前到期）分期付款申请人未予清偿的情形，分期款项发放人可以与抵押人协商以抵押物折价或者拍卖、变卖抵押物，以所得价款优先受偿或按本合同约定的其他方式处理；未就抵押权实现方式达成一致的，分期款项发放人可请求人民法院拍卖、变卖抵押物。抵押人承诺承担分期款项发放人为实现本合同项下债权及担保权利而产生费用，包括但不限于律师费、拍卖费等。原告在分期款项发放人处盖章、被告吴仕城在分期付款申请人处及抵押人处签字并捺印。上述合同签订后，原告依约向被告账号为62×××34的信用卡发放贷款46000元。后，被告吴仕城自2019年3月起未再按约定归还上述借款本息，截至2019年6月21日，被告吴仕城拖欠原告贷款本金26879元，利息和违约金共计348.3元。庭审中，原告提交委托代理合同、转账凭证、代理费发票等证据证实为实现本案债权其已实际支出律师费2620元。本院认为，原告工商银行泰山支行与被告吴仕城签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》系当事人的真实意思表示，不违背相关法律规定，合法有效，当事人应严格履行。原告按照约定向被告吴仕城发放贷款46000元，被告吴仕城应按照合同约定及时履行还款义务，现被告吴仕城未按合同约定及时偿还借款本金及利息，构成双方合同约定的违约情形，原告有权要求宣有权要求被告吴仕城立即清偿借款本金26879元并按合同约定支付利息、违约金。原被告在《中国工商银行信用卡购车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》中明确约定分期付款申请人有义务承担本合同项下分期款项发放人为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收等），且原告提交的证据足以证实其已实际支付律师费2620元，故对原告要求被告吴仕城支付实现债权的费用2620元诉请，本院予以支持被告吴仕城自愿以其名下车牌号为鲁Ｃ×××××凯马牌货车为本案借款提供抵押担保，并在车辆管理部门办理了抵押登记，该抵押行为合法有效。故对原告要求对抵押的鲁Ｃ×××××凯马牌货车折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及相关法律法规之规定，缺席判决如下:一、被告吴仕城于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行借款本金26879元；二、被告吴仕城于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行借款利息、违约金(截至2019年6月21日为348.3元；剩余借款利息、违约金，自2019年6月22日起至借款还清之日止，以26879元为基数，按《中国工商银行信用卡购车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》约定的计算方式计算);三、被告吴仕城于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行实现债权的费用2620元；四、原告中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行对被告吴仕城抵押的鲁Ｃ×××××凯马牌货车的折价或拍卖、变卖价款在上述第一、二、三判项的债权范围内享有优先受偿权；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240.34元，由被告吴仕城负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王翠萍二〇一九年十月八日书记员  曹欣雅