湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0703民初3139号 原告：郭云翔，男，1982年出生，汉族，居民，住湖南省常德市。 委托诉讼代理人：刘玉华，常德市鼎城区公德法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。 被告：曾华凤，女，1988年出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。 被告：邬磊，男，1987年出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。 委托诉讼代理人：何吉源，桃源县准绳法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。 原告郭云翔与被告曾华凤、邬磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序审理，于2019年10月15日进行公开开庭审理。原告郭云翔的委托诉讼代理人刘玉华、被告邬磊的委托诉讼代理人何吉源到庭参加诉讼。被告曾华凤经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告郭云翔向本院提出诉讼请求：1、请求判令曾华凤、邬磊立即偿还郭云翔借款本息482000元，并按月利率2%标准支付郭云翔自起诉之日至债务清偿之日资金占用期间利息；2、请求判令曾华凤、邬磊承担本案的诉讼费用。事实与理由：曾华凤与邬磊系夫妻关系，因承揽工程和生产经营于2018年2月27日向郭云翔借款400000元，约定月利率3%，借款期限为2个月。还款期满后曾华凤、邬磊并未还本付息。经郭云翔多次催讨，曾华凤、邬磊支付70000元利息后，对借款本金及剩余利息以各种理由拖延。至今，曾华凤、邬磊尚欠郭云翔借款本金400000元，利息82000元。郭云翔诉至法院要求判如所请。 为支持其诉讼请求，原告郭云翔向本院提交下了证据： 1、曾华凤出具的400000元现金借条1份、银行转账凭证1份。拟证明①曾华凤向郭云翔借款400000元及约定了利息的事实；②郭云翔给曾华凤银行转账320000元的事实； 2、房屋买卖合同、房地产及土地使用权证各1份。拟证明①曾华凤系房屋的所有权人；②邬磊知道并同意曾华凤向原告借款；③郭云翔给曾华凤支付现金80000元的事实； 3、证人证言。拟证明①曾华凤向郭云翔借款400000元，约定月息3%，郭云翔给曾华凤支付现金80000元；②曾华凤向郭云翔借款用于家庭经营，其丈夫邬磊知道且同意的事实； 被告曾华凤未到庭应诉亦未向本院提交证据。 被告邬磊辩称，1、实际借款本金为320000元，借条上借款本金为400000元，实际出借额为320000元；2、已经还款70000元；3、借条上没有注明借款利息应视为不支付利息。 被告邬磊向本院提交了下了证据： 1、2018年10月5日50000元现金收据1份。拟证明曾华凤向郭云翔现金还款50000元本金的事实； 2、中国农业银行个人明细对账单1份。拟证明邬磊向郭云翔银行转账20000元本金的事实。 当事人围绕诉讼请求和抗辩主张依法提交了证据，本院组织双方当事人进行庭审质证，曾华凤未到庭应诉，视为放弃质证权利，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的证据和事实，本院分析认定如下： 1、关于借款本金问题。双方对2018年2月28日，郭云翔向曾华凤通过银行转账支付320000元不持异议，本院予以确认。邬磊对证人谢伟证言不予认可。本院认为，该证言属于孤证，不能与其他证据形成证据锁链，本院不予采信。故本院依法认定借款本金为320000元； 2、利息问题。曾华凤签名的借条上注明2018年4月27前归还本息，郭云翔认为是约定了利息，但该借条上没有约定利率的标准，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，本院依法认定为不支付利息；双方约定了还款期限2个月，曾华凤逾期不还，郭云翔要求按月2%利率计付利息，本院依法按年利率6%标准支持，计算利息时间自2018年4月28日起计算； 3、关于郭云翔提供的《房屋买卖合同》法律效力问题。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款规定，本院对该证据的关联性不予确认。 根据双方当事人陈述结合本院采信的证据，本院确认如下案件事实：曾华凤与邬磊系夫妻关系，于2018年2月27日向郭云翔借款400000元。曾华凤向郭云翔出具借条注明“因用于（用款目的，例如：个人购房或者生意周转）于2018年2月27日向出借人郭云翔借款人民币（大写）肆拾万元，（支付方式为现金/银行转账）。小写400000元，利息—。期限两个月—日，于2018年4月27日归还本息，如不能按时归还付违约金100元一天，愿承担所产生的一切法律责任”。当天，曾华凤还与郭云翔签订《房屋买卖合同》。2018年2月28日，郭云翔通过中国邮政储蓄银行向曾华凤转款320000元。2018年4月26日，邬磊通过农业银行向郭云翔转款20000元，2018年10月5日，曾华凤还款50000元给郭云翔，郭云翔出具收据“今收到曾华凤现金50000元（本金）”。双方为还本付息问题酿成纠纷，郭云翔诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。曾华凤向郭云翔借款400000元，郭云翔向曾华凤实际支付320000元，双方借贷关系成立，曾华凤应按双方约定时间还款，曾华凤未按约定时间还款构成违约，应承担相应民事责任；双方在借条上未约定利息，视为不支付利息，但曾华凤未按期付款，郭云翔要求支付逾期利息，本院依法按年利率6%标准予以支持；邬磊向郭云翔支付20000元是在约定还款期限之内应视为偿还本金，曾华凤向郭云翔支付50000元，郭云翔在收条上批注为本金，本院依法确认为偿还本金；邬磊与曾华凤系夫妻关系，于2018年4月26日向郭云翔还款20000元，应该确认邬磊对曾华凤向郭云翔借款的事情知悉并予以认可，本院依法确认该债务为夫妻共同债务。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、第二十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、限曾华凤、邬磊于本判决生效后10内偿还郭云翔借款本金250000元及利息（1、以300000元为基数，自2018年4月27日起按年利率6%标准计算利息至2018年10月5日；2、以250000元为基数，自2018年10月6日起按年利率6%标准计算利息至债务清偿之日。1+2=利息总数）； 二、驳回郭云翔其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8530元，减半收取4265元，由郭云翔负担2000元，由曾华凤、邬磊负担2265元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 冷德广 二〇一九年十月十六日 法官助理 王 芳 书 记 员 罗文静 附相关法条： 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十四条当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回起诉。 按照民间借贷法律关系审理作出的判决生效后，借款人不履行生效判决确定的金钱债务，出借人可以申请拍卖买卖合同标的物，以偿还债务。就拍卖所得的价款与应偿还借款本息之间的差额，借款人或者出借人有权主张返还或补偿。 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息 3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 5、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。