上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初68725号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：方蔚豪，董事长。委托诉讼代理人：张浩，男。委托诉讼代理人：唐辉，男。被告：广东东朕精密实业有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：丁春生。被告：丁春生，男，1961年2月28日出生，汉族，户籍地江西省。被告：丁勇平，男，1988年3月2日出生，汉族，户籍地江西省。原告平安国际融资租赁有限公司与被告广东东朕精密实业有限公司(以下至判决主文前简称广东东朕公司)、丁春生、丁勇平融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安国际融资租赁有限公司的委托诉讼代理人张浩到庭参加诉讼。被告广东东朕公司的法定代表人暨被告丁春生、被告丁勇平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安国际融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告广东东朕公司支付原告租金及留购价款人民币140,802元(包括应付租金206,482元，留购价款100元，已扣除保证金65,780元)；2.判令被告广东东朕公司支付原告自2018年11月3日截至合同到期日2019年7月3日止的违约金15,925元(以每期应付租金为基数，以年利率24%的标准，按照实际欠付天数计算)；3.判令被告广东东朕公司支付原告自2019年7月4日起至款项清偿之日止的违约金(以到期应付未付租金扣除保证金后的140,702元为基数，以年利率24%的标准，按照实际欠付天数计算)；4.判令被告丁春生、丁勇平对第1至2项诉请承担连带清偿责任，被告丁春生、丁勇平承担责任后，有权向被告广东东朕公司追偿；5.判令三被告共同承担本案的诉讼费、财产保全费。事实和理由：2017年7月18日，原告与被告广东东朕公司签订了合同编号为2017PAZL92293-ZL-01的《融资租赁合同》(以下简称租赁合同)及相关附件。同日，原告与被告广东东朕公司、出卖人深圳市精锐兄弟机床有限公司签订编号为2017PAZL92293-GM-01的《购买合同》。根据租赁合同约定：原告根据被告广东东朕公司的要求以及对出卖人深圳市精锐兄弟机床有限公司及其设备的完全自主选定，向出卖人深圳市精锐兄弟机床有限公司购买设备，之后将设备租赁给被告广东东朕公司使用，租赁期限为23个月，自2017年8月3日起租，2019年7月3日到期。初始租金总额为561,454元。上述合同签订后，原告已按合同约定向被告广东东朕公司指定的卖方深圳市精锐兄弟机床有限公司全额支付了设备价款并将租赁物交付给被告广东东朕公司使用。根据租赁合同第10.1条的约定，如被告广东东朕公司未按时、足额支付甲方任一期租金或本合同项下其他应付款，均构成违约。根据租赁合同第12条的约定，当乙方未按约定支付到期应付租金及其他款项，乙方应就延迟期间内的迟付部分向甲方支付迟延付款的违约金；违约金按照每超过一天为延迟付款金额的万分之八计算。计算方法为：延迟付款金额×0.08%×延迟付款天数。此后被告丁春生、丁勇平向原告签署并出具《保证函》，作为被告广东东朕公司履行租赁合同义务的连带责任保证人。保证期间自保证函签署之日至租赁合同项下债务履行期届满之日起满两年止。自第一期租金支付起，被告广东东朕公司即不能正常支付租金，每期经多次催缴方能支付，截至2019年3月31日，被告广东东朕公司已逾期支付租金6期，累计达116,490元。综上，被告广东东朕公司的行为已构成严重违约，同时根据《保证函》，被告丁春生、丁勇平应为被告广东东朕公司所有款项支付义务承担连带清偿责任，原告为了维护自身的合法权益，故提起本案诉讼。原告为证明其主张，向本院提供下列证据：证据1.编号为2017PAZL92293-ZL-01的《融资租赁合同》及其附件、编号为2017PAZL92293-GM-01《购买合同》及其附件，证明原告与被告广东东朕公司之间的融资租赁合同法律关系及双方权利义务的约定；证据2.《保证函》，证明被告丁春生、丁勇平在编号为2017PAZL92293-ZL-01的《融资租赁合同》项下的全部债务提供连带保证责任；证据3.支付凭证，证明原告已支付设备价款；证据4.《起租通知书》，证明原告将起租日、租赁要素以及各期租金明细等内容书面通知了被告广东东朕公司；证据5.设备接收证明、设备验收证明，证明原告履行了合同义务，依约向被告广东东朕公司交付租赁物；证据6.应收债权明细表，证明被告违约情况及原告应收债权的金额。被告广东东朕公司、丁春生、丁勇平均未应诉答辩，亦未提供任何证据。本院对原告提供的证据进行审查，认为该些证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。由于原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。据此，本院查明事实如下：2017年7月18日，原告(甲方)与被告广东东朕公司(乙方)签订编号为2017PAZL92293-ZL-01的《融资租赁合同》及相关附件。同日，原告与被告广东东朕公司、案外人深圳市精锐兄弟机床有限公司签订了编号为2017PAZL92293-GM-01的《购买合同》，原告为出租人，被告广东东朕公司为承租人，案外人深圳市精锐兄弟机床有限公司为出卖人。根据《融资租赁合同》和《购买合同》约定，原告根据被告广东东朕公司的要求向案外人深圳市精锐兄弟机床有限公司购买租赁物，租赁给被告广东东朕公司使用，租赁物为规格型号为CK61-36的数控车床5台/套，单价为131,560元，设备价款合计为657,800元。《融资租赁合同》约定：租赁期间被告广东东朕公司应按月向原告支付租金，租赁期限自起租日起共23个月，按月支付，共23期，租赁成本为657,800元，租金总额为561,454元，首付款为131,560元，保证金为65,780元，服务费26,498元。租赁物留购价格为100元，乙方于最后一期租金日支付给甲方，租金计算方式为不等额租金法。租赁期间自起租日起算，起租日：《购买合同》项下原告支付设备价款2之日(电汇方式支付的以原告付款凭证上载明的日期为准/银行承兑汇票方式支付的以原告出票日为准)，与租赁物是否实际交货与否无关。另，《融资租赁合同》约定，被告广东东朕公司未按时、足额支付原告任一期租金和/或本合同项下其他应付款项，即构成被告广东东朕公司违约，对于被告广东东朕公司违约，原告有权加速到期，要求被告广东东朕公司和/或担保人履行担保责任(包括但不限于在加速到期日立即付清全部加速到期加速款)；逾期未付清的，被告广东东朕公司和/或保证人除应立即付清该等加速到期款外，还应就逾期支付加速到期款另行偿付相应的违约金。违约金按每超过一天为延迟付款金额的万分之八计算。计算方法为：延迟付款金额×0.08%×延迟付款天数。《融资租赁合同》还约定，本合同要求的一切通知采用书面形式，以邮寄方式的，于投寄48小时后视为送达。若一方地址及/或号码发生变动，其应及时通知另一方，未及时通知而另一方仍以合同载明地址、号码通知的仍视为送达。一旦因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，本合同中所约定的送达地址将作为各自的司法送达地址。该送达地址适用于包括一审、二审、再审、执行等各个诉讼阶段。被告广东东朕公司在《融资租赁合同》中明确联系地址为广东省深圳市光明新区公明街道李松蓢第二工业区第22栋。为担保被告广东东朕公司履行租赁合同项下各项义务，被告丁勇平、丁春生于2017年7月18日向原告出具《保证函》，均承诺为被告广东东朕公司在2017PAZL92293-ZL-01号《融资租赁合同》项下的全部和任何义务承担连带保证责任，担保范围为承租人在合同项下应履行的全部义务，包括但不限于应向原告支付的租金、利息、服务费、违约金、损害赔偿金、租赁物留购价款及其他应付款项和原告实现权利的费用(诉讼费用、仲裁费用、律师费用、公证费用、执行费用等)。担保期间为自本保证函生效之日起至《租赁合同》项下的债务履行期限届满之日后两年止。《保证函》另约定了被告丁春生、丁勇平的联系地址，并约定：该地址为保证人的司法送达地址，如诉讼期间送达地址变更，保证人应及时告知原告或受诉法院变更后的送达地址，如果提供的送达地址不确切、或不及时告知变更后的送达地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，保证人将自行承担由此可能产生的法律效果。受诉法院将诉讼文书邮寄至送达地址的，邮件回执注明的退回之日视为送达之日，直接送达的，送达人当场在送达回执上记明情况之日视为送达之日。被告丁勇平、丁春生在《保证函》中明确联系地址为广东省深圳市光明新区公明街道李松蓢第二工业区聚创园116栋贰楼。上述合同签订后，2017年8月3日，原告向案外人深圳市精锐兄弟机床有限公司支付设备价款460,460元。之后根据《融资租赁合同》和《购买合同》约定，原告将租赁物出租给被告广东东朕公司使用，被告广东东朕公司向原告出具了租赁物接收证明与租赁物验收证明，确认租赁物在交付时完整、完好、运转正常，符合约定的品质规格和技术性能，可以投入使用。同日，原告向被告广东东朕公司发出《起租通知书》，该通知书载明，起租日为2017年8月3日，租赁期间自2017年8月3日至2019年7月3日到期，租金计算方式为不等额期末后付，留购价款为100元。被告广东东朕公司在履行了前十三期租金后，自2018年11月13日(第14期扣款日)起未履行相应的租金支付义务。本院认为，原告与被告广东东朕公司签订的《融资租赁合同》及《购买合同》系各方真实意思表示，依法成立融资租赁法律关系，缔约各方理应恪守。本案原告作为出租人，依约履行了合同义务，但被告广东东朕公司未能按约支付相应的租金，显已构成违约。现涉案《融资租赁合同》已到期，原告有权要求被告广东东朕公司支付全部未付租金、留购价款及违约金。关于违约金的金额，《融资租赁合同》约定应就逾期金额按每日万分之八计付，但该计算标准过高。现原告要求以年利率24%的标准，按照实际欠付天数计算，于法不悖，本院予以准许。经本院核算，截止合同到期日2019年7月3日，涉案《融资租赁合同》项下全部到期未付租金金额为140,802元(包括剩余未付租金总额206,482元，留购价款100元，扣除保证金65,780元)，自2018年11月3日起至2019年7月3日止的违约金为15,925元(按每期到期未付租金为基数，以年利率24%计算)。另关于被告广东东朕公司公司交付的保证金65,780元，根据双方签署的《融资租赁合同》相关约定，原告有权以保证金冲抵被告广东东朕公司公司对原告的任何欠款，现原告主张于合同到期日冲抵未付租金，本院予以照准。被告丁勇平、丁春生向原告出具的《保证函》系其真实意思表示，内容于法不悖，应为有效。故被告丁勇平、丁春生应就被告广东东朕公司在《融资租赁合同》项下应支付的租金及违约金承担连带保证责任。被告广东东朕公司、丁勇平、丁春生经本院合法传唤，未到庭参加庭审，视为其放弃抗辩的权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广东东朕精密实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告平安国际融资租赁有限公司租金及留购价款140,802元(包括剩余未付租金总额206,482元，留购价款100元，扣除保证金65,780元)；二、被告广东东朕精密实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付平安国际融资租赁有限公司截至2019年7月3日的违约金15,925元，以及自2019年7月4日至实际清偿日止的违约金(以全部到期未付租金并扣除保证金后的140,702元为基数，按照年利率24%，以实际欠款天数计算)；三、被告丁勇平、丁春生对被告广东东朕精密实业有限公司上述第一至第二项付款义务承担连带清偿责任，被告丁勇平、丁春生履行连带保证责任后，有权向被告广东东朕精密实业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,521元，财产保全费1,325元，合计4，846元，由被告广东东朕精密实业有限公司、丁勇平、丁春生共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  李 鹏审 判 员  姜 岚人民陪审员  张丕建二〇一九年十月二十九日书 记 员  孙辉筱附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。