福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初8938号 原告:黄瑞泽，男，1989年3月5日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：洪志新，福建求信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴春燕，福建求信律师事务所律师。 被告:厦门城岩石业有限公司，注册住所地厦门市思明区禾祥西路204号2层之一，现住所地厦门市湖里区湖里大道2号402室岩城石业。 法定代表人:廖维平，系该公司执行董事兼总经理。 被告:赵荣芳，男，1990年5月24日出生，汉族，住福建省南安市。 原告黄瑞泽与被告厦门城岩石业有限公司（以下简称城岩公司）、赵荣芳买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人戴春燕，被告赵荣芳到庭参加诉讼，被告城岩公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 黄瑞泽向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令赵荣芳、城岩公司立即偿还承揽款40000元及利息（利息自起诉之日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算﹚；2.本案诉讼费用由赵荣芳、城岩公司承担。诉讼中，黄瑞泽变更诉讼请求为：1.依法判令城岩公司立即偿还货款40000元及利息（利息自起诉之日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算﹚；2.本案诉讼费用由城岩公司承担。事实与理由：2018年起城岩公司因承接深圳市公明南环大道B段路面石材之需，约定包工包料，分18批次下单至黄瑞泽处进行石材加工，有城岩公司的员工赵荣芳在发货清单上签字为据，城岩公司至今只支付黄瑞泽货款310906元，现城岩公司尚欠货款40000元未付。 赵荣芳辩称，本案与其个人没有关系，是公司欠款的。赵荣芳作为公司的跟单质检员，收货的时候需要在发货清单上签字，至于货款的往来一概不清楚。 本院经审理认定事实如下：2018年起由黄瑞泽负责提供石材按城岩公司指定尺寸加工的方式，城岩公司分18批次向黄瑞泽购买加工好的成品石材，其中2018年5月30日发货金额为20783元、2018年6月2日发货金额为21502元、2018年6月3日发货金额为20185元、2018年6月5日发货金额为18726元、2018年6月18日发货金额为21954元、2018年7月1日发货金额为18496元、2018年7月4日发货金额为19169元、2018年7月8日发货金额为18816元、2018年7月9日发货金额为20006元、2018年7月10日发货金额为20072元、2018年7月12日发货金额为20646元、2018年7月14日发货金额为19336元、2018年7月15日发货金额为14715元、2018年7月17日发货金额为21297元、2018年7月18日发货金额为19507元、2018年7月20日发货金额为15840元、2018年7月21日发货金额为20371元、2018年7月26日发货金额为19485元，前述18批次总货款为350906元，并有城岩公司的员工赵荣芳在发货清单上签字确认，城岩公司至今陆续支付黄瑞泽货款310906元，现尚欠黄瑞泽货款40000元。 上述事实有黄瑞泽提供的赵荣芳签名确认的《深圳市公明南环大道B段石材发货数量清单》、赵荣芳提供的其与城岩公司法定代表人廖维平的通话录音光盘及书面整理资料、话费充值票据及各方当事人在庭审中的陈述为证。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。 本院认为，本案黄瑞泽提供的《深圳市公明南环大道B段石材发货数量清单》是作为城岩公司的质检员赵荣芳签名确认的，赵荣芳是履行职务行为，且赵荣芳在发货清单上签名后城岩公司已多次偿还黄瑞泽货款合计310906元，在赵荣芳与城岩公司法定代表人廖维平的通话中廖维平多次提到涉案欠款他会处理。综上，本院认为本案买卖合同的相对人是城岩公司。黄瑞泽与城岩公司之间的买卖合同没有违反法律规定，应确认为合法、有效。城岩公司向黄瑞泽购买刀头，尚欠货款40000元，至今未履行付款义务。黄瑞泽对城岩公司享有合法债权，依法应予保护。因此，黄瑞泽要求城岩公司支付尚欠货款40000元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。城岩公司未能及时支付欠款，必给黄瑞泽造成损失，黄瑞泽要求城岩公司支付尚欠货款的逾期利息（利息自起诉之日起至实际还款之日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。城岩公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 厦门城岩石业有限公司应于本判决生效后十日内偿还黄瑞泽货款40000元及逾期付款利息（利息自2019年9月10日起至实际还款之日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费800元，减半收取为400元，由厦门城岩石业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  王碧莲 二〇一九年十月二十三日 书记员  林琪玲 一、本案引用的主要法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）…… （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）…… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -2- -3-