云南省昌宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0524民初723号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司。统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。住所地：重庆市黔江区城西八路18号。法定代表人：刘冬文，公司总经理。委托诉讼代理人：**，男，1988年12月30日生，汉族，云南省昌宁县人，本科文化，系重庆市中和农信小额贷款有限公司昌宁分公司职员，住昌宁县。特别授权代理。被告：于建梅，女，1988年7月4日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，务农，住昌宁县。被告：徐朝菊，女，1977年12月5日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，务农，住昌宁县。被告：杨继香，女，1983年9月30日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，务农，住昌宁县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信贷款公司）与被告于建梅、徐朝菊、杨继香借款合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，本案依法适用简易程序，因被告于建梅、徐朝菊、杨继香下落不明，本案于2019年7月29日转为普通程序，并通过《人民法院报》向被告于建梅、徐朝菊、杨继香公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。公告期现已届满。2019年10月23日，本院公开开庭进行了审理。原告中和农信贷款公司的委托诉讼代理人**到庭参加诉讼，被告于建梅、徐朝菊、杨继香经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中和农信贷款公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告杨继香归还原告借款本金9,577元，利息546元，截止2019年4月30日的逾期利息2,227.77元，合计12,350.77元；被告徐朝菊归还原告借款本金3,291元，利息80元，截止2019年4月30日的逾期利息635.12元，合计4,006.12元。2、判令三被告承担连带责任。3、判令三被告承担案件受理费和公告费。4、判令三被告承担逾期利息至借款实际清偿之日。事实和理由：被告于建梅、徐朝菊、杨继香三人互相担保向原告中和农信贷款公司申请借款，原告于2017年8月15日向三被告分别发放了15,000元借款，共计45,000元，并签订了借款协议。依照协议约定，三被告应在一年之内分10次还清本息，每次还款1,688元，全组合计5,064元。第一次还款日期为2017年11月20日，被告杨继香于2018年3月20日开始逾期还款，被告徐朝菊于2018年7月20日开始逾期还款，被告于建梅已还清借款本息。上述未还清的借款本息经原告多次催要未果。被告于建梅、徐朝菊、杨继香未到庭，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求向法庭提交了以下证据：1、贷款申请表、借款协议书、借款发放和还款计划确认书原件各一份。欲证明三被告于2017年8月14日向原告提出45,000元的借款申请，双方于2017年8月15日签订了《借款协议书（小组）》和《借款发放与还款计划确认书（小组）》，约定了三被告的还款期数、金额及日期。2、客户付款通知原件一份。欲证明原告于2017年8月15日向被告徐朝菊、杨继香分别发放了15,000元借款。3、还款流水清单原件一份。欲证明被告徐朝菊、杨继香实际还款金额。被告于建梅、徐朝菊、杨继香未向法庭提交证据。本院认为，原告提交的证据能够证明原告与被告之间发生借贷的事实，三被告未到庭质证，视为放弃质证权利，本院对原告所提交的证据的真实性、合法性及证据的证明力予以确认。根据庭审和举证、认证，本院确认如下事实：2017年8月14日，被告于建梅、徐朝菊、杨继香向原告中和农信贷款公司提出小组贷款申请。2017年8月15日，原告中和农信贷款公司与被告于建梅、徐朝菊、杨继香签订《借款协议书（小组）》、《借款发放和还款计划确认书》各一份。约定三被告的贷款金额分别为15,000元，合计45,000元。贷款期限为2017年8月15日至2018年8月20日。并由三被告向原告支付利息、中介费、服务费。还款期次为10次，第一期还款日期为2017年11月20日，还款本金2,895元，本息5,184元；第二次还款日期为2017年12月20日，还款本金4,386元，本息5,064元；第三次还款日期为2018年1月20日，还款本金4,458元，本息5,064元；第四次还款日期为2018年2月20日，还款本金4,530元，本息5,064元；第五次还款日期2018年3月20日，还款本金4,602元，本息5,064元；第六次还款日期为2018年4月20日，还款本金4,677元，本息5,064元；第七次还款日期为2018年5月20日，还款本金4,752元，本息5,064元；第八次还款日期2018年6月20日，还款本金4,827元，本息5,064元；第九次还款日期为2018年7月20日，还款本金4,905元，本息5,064元；第十次还款日期2018年8月20日，还款本金4,968元，本息5,049元。如三被告未按期足额向原告返还当期应还款项时，原告有权向三被告收取逾期利息，逾期利息每日按逾期本金和利息的0.9‰收取，逾期违约金按照逾期服务费的0.9‰收取。三被告既为借款人，也互为连带保证人，保证期限为贷款之日至贷款合同期限届满后二年，保证范围为贷款本金、利息、服务费、违约金及原告实现债权的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、交通费等。如因三被告违约造成原告产生的应追偿发生的费用（律师费、差旅费、公正、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用），由三被告负担。2017年8月15日原告向三被告分别交付了贷款本金15,000元。被告杨继香于2017年11月22日至2018年2月22日共还款4次，未还本金9,577元，利息546元，截止2019年4月30日的逾期利息2,227.77元，合计12,350.77元；被告徐朝菊于2017年11月20日至2018年6月20日共还款7次，未还本金3,291元，利息80元，截止2019年4月30日的逾期利息635.12元，合计4,006.12元；被告于建梅已还清借款本息。另查明，因被告于建梅、徐朝菊、杨继香下落不明，本院通过《人民法院报》刊登公告，原告支付公告费560元。本院认为，原告中和农信贷款公司与被告于建梅、徐朝菊、杨继香签订《借款协议书（小组）》、《借款发放和还款计划确认书》，系双方当事人真实的意思表示，不违反法律及行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人应按照约定履行义务。原告中和农信贷款公司按照约定将贷款交付三被告后，被告徐朝菊、杨继香并未按照约定的还款日期进行还款，属违约行为。依照协议约定，原告为实现债权而支出的公告费，应由三被告负担。被告于建梅、徐朝菊、杨继香作为联保小组成员，负有互负连带保证清偿责任。任一被告在承担上述连带保证责任后，有权向实际债务人追偿。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告徐朝菊于本判决生效之日起十日内给付原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金3,291元，利息80元，截止2019年4月30日的逾期利息635.12元，合计4,006.12元。被告于建梅、杨继香对上述债务承担连带清偿责任，在实际承担债务后可向被告徐朝菊追偿。二、由被告杨继香于本判决生效之日起十日内给付原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金9,577元，利息546元，截止2019年4月30日的逾期利息2,227.77元，合计12,350.77元。被告于建梅、徐朝菊对上述债务承担连带清偿责任，在实际承担债务后可向被告杨继香追偿。三、由被告于建梅、徐朝菊、杨继香于本判决生效之日起十日内给付原告重庆市中和农信小额贷款有限公司公告费用560元，三被告互负连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费208元，由被告于建梅、徐朝菊、杨继香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  曾会兴人民陪审员  杨映杰人民陪审员  唐泽金二〇一九年十月二十九日书 记 员  赵永敏