河北省迁西县人民法院   民事判决书   （2019）冀0227民初2004号   原告：李志国，男，1975年9月7日出生，汉族，住河北省唐山市迁西县。   原告：高稳英，女，1973年1月12日出生，汉族，住址同上。   委托诉讼代理人（共同委托）：赵中伟，女，河北燕峰律师事务所律师。   委托诉讼代理人（共同委托）：徐海静，女，河北燕峰律师事务所律师。   被告：丁情，男，1988年11月21日出生，汉族，住河北省承德市。   被告：许国青，男，1971年8月11日出生，汉族，住辽宁省朝阳市。   被告：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市桥西大街。   法定代表人：郭春，男，该公司总经理。   委托诉讼代理人（特别授权）：胡萍萍，女，河北红蔷薇律师事务所律师。   原告李志国、高稳英与被告丁情、许国青、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司（以下简称人保松山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志国、高稳英委托诉讼代理人赵中伟、徐海静，被告人保松山支公司委托诉讼代理人胡萍萍到庭参加诉讼。被告丁情、许国青经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告李志国、高稳英向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告李志国、高稳英就李东坡死亡的事故损失767856.50元(丧葬费35816.50元+死亡赔偿金659940元+精神损害抚慰金50000元+亲属办理丧葬事宜的交通费10000元+亲属办理丧葬事宜的误工费10000元+火化费、运尸费2100元)，要求被告在交强险、死亡伤残赔偿限额内先赔偿110000元，超出部分在商业三者险责任限额内按50%比例赔偿328928.25元，合计438928.25元;2.要求被告赔偿原告高稳英8146.03元[医疗费5417.49元+住院伙食补助费200元(40元/日×5日)+护理费547.22元(39947元/365日×5日)+误工费1221.32元（64.28元/日×19日）+交通费760元]，合计8146.03;3.要求被告赔偿原告李志国车辆损失1550元，公估费300元，合计1850元；4.要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年2月21日18时许，李东坡驾驶无牌号二轮摩托车载乘车人原告高稳英由北向南行驶至邦宽线101公里迁西县三屯营镇王珠店村路段时，与由北向南行驶的被告丁情驾驶×××重型半挂牵引车、×××重型仓栅式半挂车相刮撞，造成李东坡死亡、原告高稳英受伤、车辆损坏的道路交通事故。迁西县公安局交通警察大队对本起事故出具道路交通事故认定书，认定死者李东坡承担本起事故的同等责任，被告丁情承担本起事故的同等责任，原告高稳英无责任。事故发生后，原告高稳英被送往迁西县人民医院救治，诊断为“轻型颅脑损伤……(详见住院病历)”，在该院住院治疗5日，支出医疗费5417.49元。原告李志国的车辆损失经公估定损为1550元。据查，被告丁情驾驶的×××重型半挂牵引车、×××重型仓栅式半挂车行驶证上登记人为赤峰市路威运输有限责任公司，实际为其本人所有，该车交强险和商业三者险均投保于被告人保松山支公司，被保险人为被告许国青。原、被告双方就民事赔偿事宜未能达成一致。为了维护自己的合法权益，特向贵院起诉，请依法判决。   被告丁情、许国青未提交书面答辩意见，亦未参加庭审。未提交证据。   被告人保松山支公司辩称，被告车辆在保险公司投保交强险和1000000元不计免赔商业险，事故发生在保险期间，根据保险条例被告司机应该提交从业证证实其上路资格，如果没有按照商业险条款保险公司有拒赔的权利。对于原告所有的损失，损失总和应当扣除交强险，高稳英的损失计算应当扣除交强险后按照50%比例赔付而不是全额赔付。死者的户籍在户口页显示是农业家庭户，其也未因上学而迁出，职业仍为种植业生产人员，并未因到外地上学而改变性质，其也未在城市居住满一年，因为其是学生有寒暑假，不能证明其连续居住一年以上，收入主要来源是家庭，对于死者户籍性质应该按照农村标准赔偿。火化运尸费应该包含在丧葬费中，不应单独计算。处理丧葬事宜的交通费应当计算在丧葬费中，不应该单独计算。按照农村习俗，给予误工费应当按照居民服务业的标准，按照3人3天给付。摩托车是否实际修理不能查证，故损失情况不予认可。交通费请法庭予以酌定。诉讼费、鉴定费不予认可。   对当事人双方没有争议的丧葬费、住院伙食补助费、护理费，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。对双方争议的事实和证据问题，本院认定如下：   一、原告李志国、高稳英诉请的赔偿就李东坡死亡的事故损失   最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定：“死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。”、《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》指出：“人身损害赔偿案件中，死亡赔偿金应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入的标准。”本案中，原告提交承德石油高等专科学校化学工程系及承德市公安局高新技术产业开发区分居桃李派出所出具的证明证实李东坡是在校专科生，系农村户口，但他已经稳定地在城市学习生活，其主要生活、消费均已发生在城市，故其死亡赔偿金应参照城镇居民标准计算，李东坡于1998年11月8日出生，2019年2月21日死亡，年满20周岁，二原告诉请的死亡赔偿金659940元(32997元/年×20年），予以支持。二原告诉请的火化费、运尸费2100元原告提交河北省殡葬服务统一收费收据，且系必要、合理的开支，予以支持。精神损害抚慰金，根据损害后果，双方的过错对事故发生的影响程度及本地区经济发展水平等因素，二原告诉请的精神损害抚慰金应适当予以支持，酌定25000元为宜。亲属处理丧葬事宜的交通费、误工费20000元，属于必要的费用，根据受害人家属处理丧葬事宜的实际情况，酌定8000元。   二、原告高稳英诉请的事故损失   医疗费，原告开支医疗费5417.49元，有迁西县人民医院住院收费收据和门诊收费收据及住院病例、出院证、诊断证明证实，予以支持。误工费，应参照河北省2018年度“农、林、牧、渔业”年平均工资23461元计算，根据迁西县人民医院的住院病例、诊断证明证实原告高稳英误工期为19日，原告诉请误工费1221.32元（64.28元/日×19日），予以支持。交通费，根据原告住院、出院等实际情况，酌定300元。   三、原告李志国诉请的事故损失   车辆损失，原告经河北弘梅机动车鉴定评估公司鉴定摩托车损失为1550元，且提交维修收据，予以支持。鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。原告开支的鉴定费300元，属于必要的、合理的费用，应由被告人保松山支公司在商业三者险范围内予以赔偿。   本院认为，被告丁情、许国青经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利和当庭抗辩权利。此次交通事故造成李东坡死亡、原告高稳英受伤、原告李志国车辆损坏，死者李东坡承担本起事故的同等责任，被告丁情承担本起事故的同等责任，原告高稳英无责任。根据当事人双方交通安全违法行为和过错大小，以李东坡与被告丁情各承担50%事故责任为宜。原告李志国为二轮摩托车的实际所有人。被告丁情为×××重型半挂牵引车、×××重型仓栅式半挂车实际所有人，被告许国青为×××号重型半挂牵引车在被告人保松山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和1000000元不计免赔商业三者险。事故发生在保险期间内。对于原告的事故损失，首先应由被告人保松山支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险部分，由被告人保松山支公司依据被告丁情承担的事故责任比例在商业三者险限额内予以赔偿，超出交强险和商业三者险限额范围的损失，由被告丁情依据其承担的事故责任比例承担赔偿责任。原告高稳英属于机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额项下的损失有5617.49元（医疗费5417.49元+住院伙食补助费200元），未超出10000元的赔偿限额，故被告人保松山支公司应赔偿原告高稳英5617.49元。原告李志国、高稳英因李东坡死亡属于机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额项下的损失730856.50元（丧葬费35816.50元+死亡赔偿金659940元+精神损害抚慰金25000元+亲属办理丧葬事宜的交通费、误工费8000元+火化费、运尸费2100元），原告高稳英在同起事故中伤残费用项下损失2068.54元（护理费547.22元+误工费1221.32元+交通费300元），合计732925.04元，超出110000元的赔偿限额，故由被告人保松山支公司在此项下应赔偿原告、李志国、高稳英因李东坡死亡的损失109689.55元（730856.50元÷732925.04元×110000元），应赔偿原告高稳英因受伤在此项下的损失310.45元（2068.54元÷732925.04元×110000元）。原告李志国在同起事故中财产损失项下损失1550元，未超出2000元的赔偿限额，故被告人保松山支公司应赔偿原告李志国1550元。原告李志国、高稳英因李东坡死亡属于商业三者险范围的事故损失为310583.48元[（730856.50元-109689.55元）×50%]，原告高稳英因受伤属于商业三者险范围的事故损失为879.05元[（2068.54元-310.45元）×50%]，原告李志国属于商业三者险范围的事故损失为150元（评估费300元×50%），未超过1000000元的赔偿限额，被告人保松山支公司在此项下应赔偿原告李志国、高稳英因李东坡死亡的损失310583.48元，赔偿原告高稳英因受伤的损失879.05元。原告的事故损失未超过×××号重型半挂牵引车交强险和商业三者险的赔偿限额范围，被告丁情不承担赔偿责任。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司在×××号重型半挂牵引车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李志国、高稳英因李东坡死亡的事故损失109689.55元，在×××号重型半挂牵引车商业三者险范围内赔偿原告李志国、高稳英因李东坡死亡事故损失310583.48元，合计420273.03元。限判决生效后十日内给付。   二、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司在×××号重型半挂牵引车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告高稳英因受伤的事故损失5927.94元，在×××号重型半挂牵引车商业三者险范围内赔偿原告高稳英因受伤事故损失879.05元，合计6806.99元。限判决生效后十日内给付。   三、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司在×××号重型半挂牵引车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李志国的事故损失1550元，在×××号重型半挂牵引车商业三者险范围内赔偿原告李志国事故损失150元，合计1700元。限判决生效后十日内给付。   四、驳回原告李志国、高稳英的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2539元，减半收取1269.50元，由被告丁情负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审判员 杨有保     二〇一九年十月九日   书记员 闻冬晨