甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0503民初2429号 原告：张某，住天水市。 委托诉讼代理人：谢某，甘肃鑫盾律所事务所律师。 被告：袁某，住陕西省富平县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。 负责人：原廷会，该公司经理。 委托诉讼代理人：杜某，甘肃方家律师事务所律师。 原告张某与被告袁某、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财险陕西公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某委托诉讼代理人谢某、被告平安财险陕西公司委托诉讼代理人杜某到庭参加诉讼，被告袁某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 张某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告误工费17520元、护理费8760元、交通费500元、住院伙食补助费600元、营养费1800元、鉴定费1500元，共计30680元；2、承担本案全部诉讼费用；庭审中，原告当庭变更诉讼请求，护理费变更为8736元，误工费变更为17472元，总数变更为30608元。事实与理由：2019年3月11日15时30分许，袁某驾驶×××小型轿车沿羲皇大道由东向西行驶至213大队路段时，与沿该路段人行横道由南向北横过道路的张某发生碰撞，致张某受伤，形成交通事故。事故发生后，张某被送至天水市第二人民医院（以下简称市二院）治疗，经诊断，张某左腓骨远段骨折、左足骰骨骨折。于2019年3月26日出院回家休养。2019年3月19日，天水市公安局麦积分局交警大队（以下简称麦积交警大队）作出道路交通事故认定书，确定袁某承担本起事故全部责任，张某无责任。经甘肃天弘司法鉴定所鉴定，张某的误工期限评定为120日，护理期限为60日，营养期限90日。因双方就赔偿事宜无法达成协议，现诉至法院，请求判如所请。 袁某未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。 平安财险陕西公司辩称，事故发生事实及责任划分同意事故认定书认定，事故发生后其公司垫付了原告的医疗费用14917.72元，其中10000元付给了车主刘某某，剩余的4917.72元付给了原告，应予扣除。原告请求的营养费无医嘱、误工费因原告年龄已65周岁不认可、交通费没有证据、鉴定费和案件受理费不属于理赔范围，恳请法院依法驳回。 当事人围绕各自主张提交了证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 当事人无异议的证据材料如下：张某提交的道路交通事故认定书、市二院住院病历、鉴定费票据。对于当事人无异议的证据，均予以确认并在卷佐证。 当事人有异议的证据材料如下：张某提交的甘肃天弘司法鉴定所司法鉴定意见书、甘肃省天水市××区民委员会证明。经质证，被告平安财险陕西公司对上述证据真实性无异议对证明目的有异议，认为原告已65周岁误工费不应支持，护理期限未鉴定护理依赖，没有加强营养的医嘱；村委会证明无法证明65岁的原告因受伤造成误工的情况。经本院审核认为，甘肃天弘司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定机构和鉴定人员具备相关的鉴定资格，程序合法，鉴定结论合法有据，本院予以采信；村委会证明虽然证实原告以种地为业，但不足以证明原告具体误工情况，本庭不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月11日15时30分许，袁某驾驶×××小型轿车沿羲皇大道由东向西行驶至213大队路口路段时，与沿该路段人行横道由南向北横过道路的张某发生碰撞，致张某受伤，形成交通事故。事故发生后，张某被送至市二院治疗，经诊断，张某左腓骨远段骨折、左足骰骨骨折。于2019年3月26日出院。经甘肃天弘司法鉴定所鉴定，张某的误工期限评定为120日，护理期限评定为60日，营养期限评定为90日。 2019年3月19日，麦积交警大队第62050342019000269号道路交通事故认定书认定袁某承担本起事故全部责任，张某无责任。 另查明，被告袁某驾驶的×××小型轿车所有人为刘某某，其为该车投保了交强险和机动车商业保险100万元，本案事故发生在保险期间内。 本院认为，本案系因道路交通事故引发的侵权责任纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称侵权责任法）第六条规定的“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。依据上述法律规定，张某合理的损失应由平安财险陕西公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，超出部分根据保险合同约定在商业三者险范围内予以赔偿。 关于原告张某请求的损失认定问题 （一）医疗费7272.15元。市二院住院费用。 （二）误工费5240元。原告误工期限经鉴定为120天，原告张某为农民，收入来源于其耕种的承包地，但其受伤时已年满65岁，不宜参照同行业标准全额计算误工损失，本院酌情按2019年公布的上一年度甘肃省农林牧渔业平均工资53130元/年的标准的30%计算，误工费为53130元/年÷365天/年×120天×30%=5240元。 （三）护理费8733元。护理期限经鉴定为60天，按2019年公布的上一年度甘肃省农林牧渔业平均工资53130元/年的标准计算，护理费为53130元/年÷365天/年×60天=8733元。 （四）交通费322元。原告因本案交通事故住院治疗，其本人及护理人员必然支出一定的交通费用，综合原告在市二院住院天数、护理人数、原告居住地和医院距离以及后续治疗等情况，被告保险公司认可322元符合客观实际，予以支持。 （五）住院伙食补助费600元。张某在市二院住院治疗15天，参照甘肃省机关事业单位一般工作人员出差伙食费补助省内标准，其请求600元不违反法律规定，予以确认。 （六）营养费900元。营养期限评定为90日，按照张某伤情本院酌情确定10元/天，即10元/天×90天=900元。 （七）鉴定费根据票据认定1500元。 以上七项合计24567.15元，其中平安财险陕西公司已支付14917.72元，其中给车主刘某某支付10000元（其支付医疗费7272.15元），给原告袁某支付4917.72元。 张某医疗费7272.15元，住院伙食补助费600元，营养费900元，合计8772.15元，未超出平安财险陕西公司交强险医疗费用责任限额内赔偿1万元，应在该项下赔偿8772.15元；死亡伤残损失（交强险保险金额为11万元）项下的误工费5240元、护理费8733元、交通费322元，以上合计14295元，未超出平安财险陕西公司交强险死亡伤残赔偿限额赔偿11万元，应按14295元赔偿。两项合计23067.15元。扣除平安财险陕西公司已给原告支付4917.72元和医疗费7272.15元，剩余10877.28元，由保险公司直接赔偿原告张某。 根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。”平安财险陕西公司支付给被保险人刘某某的10000元，扣除其支付的医疗费7272.15元，剩余2727.85元，由其自行向刘某某主张权利。 鉴定费1500元，因该项损失不属于保险公司的赔偿范围，应由侵权人即袁某按责任予以赔偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九至第二十四条及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、由中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险责任限额内赔偿张某医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等共计23067.15元，扣除已支付给原告的4917.72元和医疗费7272.15元，再赔偿10877.28元； 二、由袁某赔偿原告张某鉴定费1500元。 以上判决一、二项，于本判决生效之日起30日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费568元，适用简易程序减半收取284元，由张某负担101元、由袁某负担183元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 王红玲 二〇一九年十月二十五日 法官助理 任东冬 书 记 员 刘文洁