江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0922民初2306号 原告：郭平华。 委托诉讼代理人：童辉义，江西瑞州律师事务所律师。 被告：王期勇。 被告：王华忠。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司。 负责人：傅俊。 委托诉讼代理人：孙林安，江西四强律师事务所律师。 原告郭平华与被告王期勇、王华忠、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称人保宜春市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭平华、被告王期勇、王华忠、人保宜春市分公司的委托诉讼代理人孙林安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭平华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失合计175829.1元；2.判令被告人保宜春市分公司在保险责任限额内直接向原告承担赔偿责任。事实和理由：2018年10月5日12时20分许，在沪瑞线万载县工业园路段，王期勇驾驶号小型轿车与王华忠驾驶的普通两轮摩托车（车载郭平华）发生碰撞，造成郭平华受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告郭平华被送往万载县中医院住院治疗8天，后转入浏阳市骨伤科医院住院治疗11天。本次事故经万载县公安交警大队认定被告王期勇与王华忠均负事故同等责任，郭平华不负事故责任。原告郭平华经万载康乐司法鉴定中心鉴定后续治疗费为12000元，误工期为270天，护理期90天，营养期为90天，伤残等级评定为十级。 被告王华忠辩称，对事故责任认定有异议，因为当时我们不在现场，交警是后面来的，没有看现场为什么说是同等责任，事故发生后我垫付了原告方医疗费1500元，微信转账500元。一共2000元。要求在本案中一并处理并予以返还。 被告王期勇辩称，对事故责任认定有异议，事故发生后，我的保险公司垫付了10000元，我自己垫付了3500元，需要在本案中一并处理，并予以返还。 被告人保宜春市分公司辩称，1、对本案交通事故责任划分没有异议。2、需要核实被保险车辆驾驶证、行驶证合法有效，且无其他免责事由。因被保险车辆在我司投保了交强险及商业三者险50万不计免赔。对原告合理必要的损失我们在保险范围内承担赔付责任。3、我司先行垫付10000元至浏阳骨科人民医院，该款项应当在保险理赔款中扣减，总医疗费需要核减20%非医保用药。后续治疗费12000元过高，待实际发生后另行主张。住院伙食补助费其标准20元/天为宜。营养费15元/天为宜，医疗费、后续治疗费、伙补费、营养费四项合理必要的费用总额超过10000元部分人保宜春分公司承担50%，特别提醒审判员注意第5项费用误工费，270天误工期太长，不符合常规。浏阳骨伤科医院出院医嘱，仅仅建议休息3个月，鉴定出来结论270不合理。根据原告提供的城乡划分代码表，新联村代码为122,122意思就是代表镇乡结合区（镇乡结合区是指与镇的公共设施居住设施等部分连接的村级地域，不是城镇。）谷源村委会并没有证明原告在万载县工业园工作的主体资格，仅凭单独这一个证据，不能作为认定案件事实的依据。因此，原告主张的每年47000元建筑业的误工标准根本没有事实及法律依据。原告的误工费只能按照农村标准29800元每年除以12个月乘以3个月等于7450元计算。护理费其计算方式应当是37426除以365天等于每天102.54元标准。出院医嘱也没有出院后需要加强营养意见，因此护理期应当以实际住院天数为宜。伤残赔偿金，如果是构成伤残，只能按照农村标准14460每年标准计算，其理由与关于误工费的答辩意见相同。赡养费按农村标准计算。交通费应当提供正式票据，要与本案事故有关联且有效合理必要为前提，后两笔交通费1650元及285元不属于合理必要的费用，不予承担。餐费不承担，因为补助伤者住院补助费，不存在其他餐费的支持。开口衣50元不承担，住宿费250元，因为伤者住院，没有其他住宿开销，我们不承担。5-13项合理必要费用总额，超过11万元部分按照50%赔付。14项费用鉴定费、诉讼费我司不承担。 经审理查明，2018年10月5日王华忠驾驶两轮摩托车（车载郭平华）从沪瑞线995KM加800米万载县工业园锦江路方向往万载县工业园阳光大道方向行驶，12时20分许当车辆行驶至万载工业园望江路与振兴路交叉路口时与万载县创业大道方向往320国道方向行驶由王期勇驾驶的小车发生碰撞，造成王华忠、郭平华受伤及上述两车受损的道路交通事故。本次事故经万载县公安局交警大队认定王华忠与王期勇应负担本次事故的同等责任，乘车人郭平华不承担本次事故的责任。原告受伤后，在万载县中医院住院治疗8天，花费医疗费4930.24元，经诊断为右侧肱骨外科颈粉碎性骨折；两下肺挫伤；头面部皮肤挫裂伤；多处软组织损伤；慢性胆囊炎及胆总管结石；肝左叶囊肿；双侧基底节区、半卵圆中心多发小缺血灶。2018年10月13日原告要求到外地治疗，2018年10月26日原告到浏阳市骨伤科医院住院治疗11天，经诊断为右肱骨近端陈旧性骨折；右尺骨鹰嘴陈旧性骨折；右肘部皮肤擦伤并皮肤坏死；胆囊多发结合。本次医疗用费含（门诊）共花费12725.4元。出院医嘱避风寒保暖，调情志，注意加强营养，出院两周饮酒；出院一个月左右来我院复查，适当功能锻炼，预防血栓形成。回当地医院治疗及术口焕药，术后两周左右视伤口情况拆线；骨折愈合前后患肢禁止剧烈活动，建议全休三个月，骨折愈合后到我院取内固定。原告在万载县马步乡卫生院花费门诊费用260元。原告郭平华经万载康乐司法鉴定中心对后续治疗费、“三期”及伤残进行鉴定，经鉴定为后续治疗费为12000元、误工期为270日、护理期为90日、营养期为90日。鉴定费用为1000元。原告郭平华在浏阳骨伤科医院就诊发生住宿费250天。 另查明，原告郭华平为农业户籍，事故发生前租住与万载县康乐街道兴联村8组城乡结合部，在县城工地上从事小工，月收入3500元左右。郭平华尚有父亲郭荷根（1933年6月9日生）在世，郭荷根育有一子一女。小车在被告人保宜春市分公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险限额为500000元）并不计免赔，事故发生后人保宜春市分公司已支付了10000元，王期勇已支付了3500元，王华忠支付了2000元均要去在本案中一并处理。 上述事实，有原告提供的户口本、高城镇谷源村村委会证明、兴联村村委会证明、道路交通事故认定书、万载县中医院疾病证明书、出院记录、费用清单、浏阳骨伤科医院疾病诊断证明书、医疗费票据、鉴定费票据、万载康乐司法鉴定中心鉴定意见书两份及鉴定费发票、驾驶证及行驶证、保险单以及双方当事人庭审陈述为凭，经庭审质证属实，足以认定。 本院认为，本案系因机动车发生交通事故造成损害，因此应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本次事故经交警认定王华忠驾驶两轮摩托车在交叉路口未让右方来车先行是造成此次事故的原因之一，王期勇驾驶小车在交叉路口未降低行驶速度及未按操作规范安全驾驶，文明驾驶是造成此次事故的原因之一，因此认定王华忠与王期勇负事故同等责任，被告方对事故认定由异议，但未提供证据足以推翻事故认定，且未在规定时间提出复核，经庭审质证及审查，万载县公安局交警大队对本次事故作出的认定结论依法有据，故本院对公安交警部门出具的事故认定书予以确认，作为认定本次事故责任的依据。因肇事车辆小车登记所有人为被告王期勇，该车在被告人保宜春市分公司投保了交强险及商业第三者责任险（责任限额为500000元）并含不计免赔，事故发生在保险期限内，因此原告的损失先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于被告保险公司提出扣减原告非医保用药的辩称意见。因被告对该主张未提供相应的证据，且伤者用药系医疗机构根据伤者的伤情确定，伤者无从选择用药，故对保险公司的该辩称意见依法不予采纳。关于原告郭平华的伤残赔偿金适用标准问题，原告郭平华租住于康乐街道兴联村城乡结合部并长期在县城务工，其主要收入来源于城镇，且被告人保宜春市分公司并未提供证据予以反驳，因此伤残赔偿金以城镇标准计算为宜。综上，参照上年度有关统计数据，结合原告的诉讼请求，核定两原告的损失如下： 1、医疗费：17915.64元【以实际票据为准】； 2、后续治疗费：12000元； 3、住院伙食补助费:19天×50元/天＝950元； 4、营养费：90天×30元/天＝2700元； 5、护理费：90天×(37426元/年÷12个月÷21.75天)＝12905.52元； 6、误工费：3500元/月×123÷30＝14350元【误工期应当以医嘱意见为准，结合住院天数及医嘱确定误工期为123天；2018年10月5日至2018年11月6日为33天加医嘱三个月】； 7、鉴定费:1000元； 交通费结合就医及住院等情况酌情认定为1000元; 伤残赔偿金:33819元/年×20年×0.1=67638元； 精神损害抚慰金：5000元； 住宿费250元； 12、被扶养人生活费10885元/年×5年×0.1÷2=2721.25元；以上合计138430.41元。人保宜春市分公司、王期勇、王华忠已支付的金额应当予以核减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在交强险限额内赔偿原告郭平华医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、护理费、交通费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金合计113864.77元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告郭平华医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费合计11782.82元[（138430.41-113864.77-1000）÷2],以上合计125647.59元，核减已支付的10000元，尚需支付115647.59元。 二、被告王华忠赔偿原告郭平华医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、鉴定费合计12282.82元[（138430.41-113864.77）÷2]，核减已支付的2000元，尚需支付10282.82元； 三、被告王期勇支付原告郭平华鉴定费500元（1000元÷2）； 四、原告郭平华返还被告王期勇3500元，与上述第三项相抵，尚需返还3000元。 上述第一至四项限本判决生效后十五日日内支付。 案件受理费3817元，由原告郭平华负担812元，由被告王期勇根负担2511元，被告王华忠负担494元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。 审 判 长  邓碧梅 人民陪审员  肖建军 人民陪审员  魏庆华 二〇一九年十月十四日 书 记 员  周 琴