广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初7393号原告：邝冬元，女，1971年12月17日出生，汉族，住广州市白云区。委托诉讼代理人：赖星，广东粤兴律师事务所律师。被告：许环宇，男，1970年5月5日出生，汉族，住广东省广州市天河区。第三人：李娟，女，1964年12月7日出生，汉族，住湖南省永兴县湘永煤矿四工区。第三人：高炳良，男，1960年12月9日出生，汉族，住广州市花都区。原告邝冬元与被告许环宇,第三人李娟、高炳良民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月11日公开开庭进行了审理，原告邝冬元及其委托诉讼代理人赖星，第三人李娟、高炳良到庭参加诉讼，被告许环宇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邝冬元向本院提出诉讼请求：1、判令被告许环宇立即向原告清偿借款本金650000元及利息（利息以650000元为本金，按月利率1.6%计算，从2015年1月1日起开始计算至2017年6月30日止；以650000元为本金，按年利率12%计算，从2017年7月1日起至付清款日止）。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经第三人李娟、高炳良与被告许环宇相识，被告许环宇与第三人高炳良系亲戚关系。居于对第三人高炳良口头担保的信任，以及第三人李娟己向被告借款得到利息回报，原告为了贪图利息回报（利息约定为月息百分之一点六，利息按月支付），故决定向被告借款。借款经过：2013年7月5日在广州市白云区人和镇501车站附近通过现金的方式给款十万元给被告；2014年3月8日在广州市白云区人和镇人和市场附近的农商银行门口在被告的车里给款五万元；2014年12月19日在广州市白云区人和镇中医院对面的农业银行门口在被告的车里给款十万元，以上合计向被告借款250000元。自借款之日起到2014年底，被告均能按时每月给付利息。到2015年开始被告以厂里资金出现问题为由，出现利息拖欠。考虑到被告出现诚信问题，原告与第三人李娟一起多次去到被告位于花都合和新城的住宅，被告以资金暂时紧缺，一有钱马上还为由要求原告与第三人给予还款宽限，并且按年累计利息，有钱后本息一起还，原告无奈只能应予。2015年6月份，2016年6月份均结算过借款本息，2017年6月30日被告与原告、第三人李娟一致同意，将李娟从2012年开始给被告的借款一同转移到原告（详见证据：借款合同）。出具上述合同后，被告仍未能还款，且电话不接人也找不到了，其行为已经严重侵害原告的合法权益。特向贵院提出诉讼，请求依法作出公正、合法的判决。被告许环宇没有到庭参加诉讼，亦没有提交书面答辩。第三人李娟辩称，认可原告的诉讼请求。第三人高炳良辩称，认可原告的诉讼请求。因原告所举证据和所作陈述无相反证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告方保证真实，本院经核证后对以下证据与事实予以认定：李娟自述，2012年以前，李娟与许环宇有多次经济往来，双方截止到2012年，许环宇尚欠李娟借款本金200000元（2008年左右，李娟在许环宇的档口将30000元现金交付给许环宇；2008年左右，李娟在银行将50000元现金交付给许环宇；2009年左右，李娟在银行将几万元现金交付给许环宇（具体记不清楚）；2010年左右，李娟在银行将100000元现金交付给许环宇；双方约定月利率1.6%的利息，许环宇能够按月支付，每次借款许环宇均向李娟出具借条，每次出具新的借条后销毁前一次旧的借条）。许环宇支付利息至2014年底，2015年春节前许环宇支付了2014年12月份的利息后，2015年1月1日起许环宇再未还款付息。邝冬元自述，2013年7月5日，邝冬元在广州市白云区人和镇501车站附近将100000元现金交付给许环宇（37000元是在银行提现，50000元是在其朋友庾德深处拿的，剩余13000元是自有现金），当时第三人高炳良在场；2014年3月8日，邝冬元在广州市白云区人和镇人和市场附近的农商银行门口在许环宇的车里将50000元现金交付给许环宇（在银行提现40000元，剩余10000元是自有现金）；2014年12月19日，邝冬元在广州市白云区人和镇中医院对面的农业银行门口在许环宇的车里将100000元现金交付给许环宇（从亲妹妹邝满元处提现50000元，从银行提现20000元，从档口提现30000元）；每半年许环宇向邝冬元出具借条一份，每次出具新借条后销毁前一次旧借条，双方约定月利率1.6%的利息，许环宇按月支付利息至2014年底，2015年3月后许环宇再未还款付息。2017年6月30日，各方进行对账，许环宇向邝冬元出具借款合同一份，各方同意将向李娟借款的债权转让至邝冬元名下，并将尚欠利息406200元计入本金中，许环宇确认尚欠邝冬元1056200元并约定年利率10%的利息，违约加收年利率2%的利息；借款合同签具后，许环宇并未还款付息；许环宇支付利息至2014年底，2015年春节前许环宇支付了2014年12月份的利息后，2015年1月1日起许环宇再未还款付息。本院认为：本案是民间借贷纠纷。许环宇向邝冬元借款250000元，许环宇向李娟借款400000元，李娟将其债权转让给邝冬元，有借款合同、当事人当庭陈述等证据为凭，本案借款事实清楚，证据充分。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”，第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故对邝冬元要求许环宇归还借款本金650000元并支付利息（以650000元为本金，自2015年1月1日起至2017年6月30日止，按年利率19.2%计息；以650000元为本金，自2017年7月1日起至付清款日止，按年利率12%计息）的诉讼请求，本院予以支持。被告许环宇经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证和抗辩的权利，本院依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告许环宇于本判决生效之日起十日内向原告邝冬元归还借款本金650000元。二、被告许环宇于本判决生效之日起十日内向原告邝冬元支付利息（以650000元为本金，自2015年1月1日起至2017年6月30日止，按照年利率19.2%计息；以650000元为本金，自2017年7月1日起至付清款日止，按照年利率12%计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14306元，由被告许环宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不提交的按自动撤回上诉处理。审 判 长  田凯晋人民陪审员  张小文人民陪审员  谭伟鑫二〇一九年十月十一日书 记 员  邓秀秀王嘉茵