北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初56007号原告：德融国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室。法定代表人：李桂屏，总经理。委托诉讼代理人：李静，女，德融国际融资租赁有限公司职员。委托诉讼代理人：邓予静，女，德融国际融资租赁有限公司职员。被告：楚雄诚鑫旺物流有限公司，住所地云南省楚雄州楚雄市开发区盘龙云海小区1幢4号。法定代表人：许发光。被告：许发光，男，1973年12月10日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州。被告：许发昌，男，1968年10月8日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州。原告德融国际融资租赁有限公司（以下简称德融公司）与被告楚雄诚鑫旺物流有限公司（以下简称诚鑫旺公司）、许发光、许发昌融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告德融公司的委托诉讼代理人邓予静到庭参加了诉讼，被告诚鑫旺公司、许发光、许发昌经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告德融公司向本院提起诉讼请求：1、判令诚鑫旺公司支付合同项下未付租金共计157968.39元，并支付逾期罚息，以157968.39元为基数，按年利率24%为标准计算自2019年7月25日至实际给付之日；2、判令许发光、许发昌对上述第1项付款义务承担连带保证责任;3、判令诚鑫旺公司、许发光、许发昌承担本案诉讼费用。事实与理由：德融公司与诚鑫旺公司签署了《融资租赁合同（售后回租版）》，以售后回租形式向诚鑫旺公司提供985600元车辆购置融资款，车辆所有权归德融公司所有，德融公司将车辆租给诚鑫旺公司，诚鑫旺公司按期支付租金；合同租金总额1124573.28元，租期期限24个月，每期租金46857.22元。许发光、许发昌作为连带保证人在《融资租赁合同》中签字确认，对《融资租赁合同》项下的租金、罚息及违约金等应付款项承担连带保证责任。诚鑫旺公司在获得融资车辆后逾期支付租金，许发光、许发昌亦未承担连带保证责任，故德融公司诉至法院。被告诚鑫旺公司、许发光、许发昌未出庭、未作答辩、未提交证据。经审理查明：2017年8月14日，甲方德融公司与乙方诚鑫旺公司、丁方（保证人）许发光、许发昌签订《融资租赁合同（售后回租版）》，约定：乙方已与销售商签署购车合同并支付购车首付款，乙方希望将购车合同项下的车辆以售后回租方式向甲方进行融资，丙方作为融资的共同申请人，丁方愿意为融资提供担保；融资金额为985600元；租赁期数共24期；基本租金总额1124573.28元；每期租金46857.22元；GPS费用1600元、咨询费8256元；逾期罚息为逾期租金的每日0.1%；履约保证金按照融资额的10%计收；甲方完全根据乙方要求向其购买车辆并将车辆回租给乙方使用；乙方在签订本融资租赁合同之前或同时，已向甲方提交此次租赁业务所必须的各种授权、批准及许可，且已确认租赁物并与销售商签订了购车合同，并支付了购车首付款，同时取得了车辆的完全所有权；销售商按购车合同的约定将车辆交付给乙方后，乙方应将车辆转让并以占有改定方式交付给甲方，以代替现实交付，乙方在《租赁物交接单》等相关单据上的签字或盖章表明乙方不可撤销地无异议地接收了租赁物，同时视为甲方已将本合同项下的租赁物交付并出租给乙方使用，两项交付同时完成；本合同项下租赁物所有权自车辆交付之日（占有改定交付日）起转由甲方拥有；还款方式为授权银行扣款，扣款账户金额不足，将导致银行不能成功扣划租金，乙方需承担由此产生的逾期租金等各项应付款；租赁期限届满后，由乙方留购租赁物，即乙方在付清本合同项下应付的所有款项，并支付名义留购价款后，甲方将租赁物所有权以当时的状态转让给乙方；如乙方未能按时足额支付任何到期租金或其他应付款项，视为乙方违约，甲方有权要求乙方一次性支付所有本合同项下全部已到期未付租金和未到期租金、逾期罚息、违约金（按照合同项下未付租金总额的20%）及其他应付款项，并要求乙方承担甲方因追索上述金额而支出的所有费用；丁方作为本合同项下债务的保证人，保证方式为无限连带责任保证担保，保证期间为本合同项下的租金到期之日起两年，丁方不可撤销地向甲方担保乙方将完全及适当地履行其于本协议项下的所有义务与责任；丙、丁方保证，在乙方违反本协议约定时，甲方有权向丙、丁任一方追索乙方应向甲方支付的所有应还款项及费用，丙、丁方须在甲方向其发出通知后10个工作日内履行相关合同义务。与《融资租赁合同》同时签署的还有：诚鑫旺公司签署的《付款申请书》、《租赁物交接单》、《租金支付表》，以及许发光、许发昌作为保证人分别签署的《担保函》。当日，德融公司作为甲方与诚鑫旺公司作为乙方签署了《咨询服务协议》，约定：乙方委托甲方提供专业的咨询服务，咨询服务费用为8256元，本协议签订之后，甲方将从乙方向甲方申请的融资款中划扣此项咨询费。另，诚鑫旺公司与案外人云南航辉汽车销售服务有限公司签署《购车合同》。2017年8月14日，德融公司按照合同约定，在扣除保证金98560元、GPS费用1600元、咨询服务费8256元后，将剩余877184元融资款付至云南航辉汽车销售服务有限公司的银行账户。诚鑫旺公司自2018年1月15日开始出现逾期，起诉后，诚鑫旺公司向德融公司付款共计323154.98元。德融公司称已按照先罚息后租金的顺序对诚鑫旺公司的已付款进行扣减。在保证金抵扣欠款前，截至最后一次付款日2019年7月24日，诚鑫旺公司尚欠租金157968.39元。关于逾期罚息，德融公司认可《融资租赁合同》约定的罚息利率过高，自愿调整为按照年利率24%的标准计算。本院认为：德融公司与诚鑫旺公司签订《融资租赁合同（售后回租版）》，双方之间成立融资租赁法律关系，该法律关系是当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，属合法有效，各方当事人均应依约履行合同义务。德融公司提供了融资款，已履行了合同义务，诚鑫旺公司逾期付款构成违约，德融公司有权依据合同要求诚鑫旺公司一次性支付合同项下全部已到期租金，并主张合同项下未到期全部租金加速到期，并按照自愿调整后的年利率24%标准支付相应逾期罚息，故本院对德融公司的上述诉讼请求均予支持。但根据《融资租赁合同》约定，诚鑫旺公司交纳的保证金，应当按照先罚息后租金的顺序予以冲抵。许发光、许发昌作为连带保证人，承诺对诚鑫旺公司在《融资租赁合同》项下债务承担连带保证责任，现德融公司要求许发光、许发昌对诚鑫旺公司的付款义务承担连带保证责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。许发光、许发昌承担连带保证责任后，有权向诚鑫旺公司追偿。诚鑫旺公司、许发光、许发昌经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃答辩、举证和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告楚雄诚鑫旺物流有限公司于本判决生效之日起十日内向原告德融国际融资租赁有限公司支付租金157968.39元，以及以157968.39元为基数，按照年利率24%的标准支付自2019年7月25日起至实际给付之日的逾期罚息，原告德融国际融资租赁有限公司已扣收的保证金98560元应当按照先罚息后租金的顺序从上述楚雄诚鑫旺物流有限公司的应付款项中予以折抵；二、被告许发光、许发昌就上述第一项确定的付款义务向原告德融国际融资租赁有限公司承担连带保证责任；三、被告许发光、许发昌承担连带保证责任后，有权向被告楚雄诚鑫旺物流有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1523元、公告费260元，均由被告楚雄诚鑫旺物流有限公司、许发光、许发昌负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判长  李巧霞审判员  杨 帆审判员  李林强二〇一九年十月二十二日书记员  杨 恩