山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1728民初1953号 原告：耿俊岩，男，汉族，住东明县。 委托诉讼代理人：文永军,东明明信法律服务所法律工作者。 被告：邢文忠，男，汉族，住东明县。 被告李海生，男，汉族，住东明县。 被告李春记，男，汉族，住东明县。 被告：河南星荣建筑集团有限公司 地址：河南省安阳县崔家桥镇政府院内。 法定代表人：申伟 委托诉讼代理人：程惠海，该公司法律顾问。 原告耿俊岩与被告邢文忠、李海生、李春记、河南星荣建筑集团有限公司(以下简称星荣公司)提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿俊岩及其委托诉讼代理人文永军，被告邢文忠、李海生、李春记、被告星荣公司委托诉讼代理人程惠海到庭参加了诉讼，被告星荣公司法定代表人申伟经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告耿俊岩向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、伤残赔偿金、后续治疗费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等共计30000元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年，原告在东明县新农村建设干活时，不慎从二楼掉下摔伤，原告受伤后被李海生、邢文忠的妻子及时送到东明县人民医院进行治疗，住院治疗23天，花去医疗费15000余元，全是被告邢文忠支付的，其他被告对原告不管不问。2019年4月16日，原告耿俊岩诉至法院，要求被告承担赔偿责任。2019年6月25日，被告李海生申请将李春记追加为本案被告。 被告邢文忠辩称，请求法院依法判决。 被告李海生辩称，这个事情与我无关，我不承担赔偿责任。 被告李春记辩称，原告是给邢文忠干活的，没有给我干活，我没有受益，我不承担责任。 被告星荣公司辩称，我公司对原告不小心摔伤致残深表同情，但原告不是我公司员工，根本不认识原告，原告的伤害后果与我公司没有直接的因果关系，根据侵权责任法的规定，我公司不是侵权人，不应当承担任何赔偿责任，应判决驳回要求我公司承担的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实本院予以确认，并在卷为凭。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告星荣公司将其承建的东明县菜园集镇庄寨新村建设工程中的钢筋绑扎工程承包给被告李海生施工，被告李海生将该钢筋工程转包给被告李春记，被告李春记又转包给被告邢文忠，被告邢文忠（作为乙方）与李春记（作为甲方）签订一份钢筋班组劳务承包合同，合同约定：甲方承建的菜园集镇庄寨新村钢筋工程委托乙方施工。……2、乙方应自备弯角机、断筋机、切割机、铁线、加班灯等所有钢筋制作、绑扎需要的安装材料及电焊条……。事后，被告邢文忠雇佣原告耿俊岩等人从事钢筋绑扎等劳务。2018年9月11日，原告在该建筑工地干活时，不慎从二楼掉下摔伤，原告受伤后被送往东明县人民医院治疗，经诊断其跟骨骨折，住院23天，花费医疗费15125.31元、门诊费859.54元，共计15984.85元。在原告治疗期间，被告邢文忠为原告垫付医疗费23000元，2019年6月3日，依原告申请，经本院委托，菏泽德衡司法鉴定所作出德衡司鉴所【2019】临鉴字第245号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人耿俊岩因故致双侧跟骨粉碎性骨折并畸形愈合分别构成十级伤残、十级伤残；误工时间拟为自损伤后之日起至定残日前一日（共计266日）；护理时间拟为伤后120日，其中住院期间护理人员拟为2人，余时间护理人员拟为1人；营养期限拟为伤后90日（营养费用建议30元/日）；后续治疗费用评定依据不足。原告耿俊岩支付鉴定费2900元。2018年10月15日，原告在东明县康鑫保健器械有限公司购买一台手动轮椅，花费670元，有原告提交的增值税发票为凭。庭审中，原告增加诉讼请求至157888.65元，并补交增加部分的诉讼费用。 原告耿俊岩为农村居民，农忙时在家务农，农闲时在外务工，有原告提供的东明县陆圈镇耿庄行政村村民委员会开具的证明为凭。原告住院和康复期间的护理人员为邢红兰、耿恋峰，二人系农村居民，有原告提供的身份证复印件为凭。原告耿俊岩婚生子耿丁硕于2006年5月15日出生，系农村居民，有原告提供的身份证复印件为凭。 另查明，2018年农村居民人均可支配收入16297元，2018年农村居民人均生活消费性支出11270元。 本院认为，本案的争议焦点为：一、原告与被告之间是否存在劳务关系。二、原告损失数额的确认及原告的损失应由谁承担，如何承担。关于焦点一，被告星荣公司将其承建的东明县菜园集镇庄寨新村建设工程中的钢筋工程交由被告李海生施工，被告李海生将该钢筋工程转包给被告李春记，被告李春记又转包给被告邢文忠，被告邢文忠雇佣了原告耿俊岩等人提供劳务。原告耿俊岩为被告邢文忠提供劳务，被告邢文忠系原告的第一雇主。 关于焦点二。原告耿俊岩的经济损失项目及数额如下：1、医疗费：15984.85元。2、误工费：原告耿俊岩为农村居民，农忙时在家务农，农闲时在外务工，原告主张其误工费应按日工资280元计算，但未提供充分证据证明其实际收入情况，故原告误工费应按照日平均100元的标准计算，原告的误工费为266×100=26600元。3、护理费：原告护理人员邢红兰、耿恋峰系农村居民，其护理费应按照2018年农村居民人均可支配收入16297元的标准计算。原告的护理费为16297÷365×（120+23）=6384.85元。4、住院伙食补助费：23×80=1840元。5、营养费：90×30=2700元。6、伤残赔偿金：16297×20×12%=39112.8元。7、被抚养人生活费：11270×5×12%÷2=3381元。8、精神抚慰金：原告在本次事故中致残，在精神上受到一定的伤害，结合案件情况，原告的精神抚慰金酌定为1500元。9、残疾辅助器具费：670元。10、交通费酌定为200元。11、鉴定费：2900元，原告申请鉴定后续治疗费一项因评定依据不足，未鉴定成功，该项鉴定费2900÷5=580元应由原告自己承担。以上损失共计100693.5元。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案，被告邢文忠是雇佣原告耿俊岩为其提供劳务的第一人，其在雇佣原告时未明确告知原告其从事工作的危险性，未提供相应的安全措施，也未对原告等人进行安全培训，在本案中应当承担主要责任，具体责任比例为70%为宜。被告李海生在将部分工程分包给被告李春记，被告李春记又转包给被告邢文忠，被告李海生、李春记作为转包人未尽到组织或提醒组织安全的义务，也应当承担一定的责任，具体责任比例均为10%为宜。原告作为提供劳务者，在提供劳务过程中，未尽到充分的安全注意义务，因疏忽大意而未能避免事故的发生，自己应承担10%的责任。依据被告邢文忠与李春记签订的钢筋班组劳务承包合同，被告邢文忠施工队从事劳务时需自备工具，涉案工程为加工承揽工程，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用案例若干问题的解释》第十条，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定做人不承担赔偿责任。涉案工程为纯劳务，亦不需要资质，故作为定做人的被告星荣公司，不应承担赔偿责任。 被告邢文忠应赔偿原告耿俊岩100693.5×70%=70485.5元，被告邢文忠为原告垫付23000元，折抵后被告邢文忠应再赔偿原告耿俊岩47891.45元。被告李海生应赔偿原告耿俊岩100693.5×10%=10069.35元。被告李春记应赔偿原告耿俊岩100693.5×10%=10069.35元。 综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、二十八条规定，判决如下： 一、被告邢文忠赔偿原告耿俊岩医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、交通费、残疾辅助器具费共计47891.45元。于本判决生效后十日内一次性付清。 二、被告李海生赔偿原告耿俊岩医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、交通费、残疾辅助器具费共计10127.35元。于本判决生效后十日内一次性付清。 三、被告李春记赔偿原告耿俊岩医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、交通费、残疾辅助器具费共计10127.35元。于本判决生效后十日内一次性付清。 四、驳回原告耿俊岩的其它诉讼请求。 案件受理费3458元，由原告耿俊岩负担345.8元，被告邢文忠负担2420.6元、被告李海生、李春记负担691.6元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  陈敬敬 二〇一九年十月三十日 书记员  刘慧苹