广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1821民初1546号原告：李全平，男，1989年8月13日出生，汉族，住广东省佛冈县。被告：郑敏强，男，1988年11月17日出生，汉族，住广东省佛冈县。原告李全平诉被告郑敏强民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李全平、被告郑敏强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李全平向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金10000元及利息3400元（借款利息按月利率2%，从借款之日起计算至借款还清之日止，2018年2月14日至2019年7月14日暂计利息3400元）。本金和利息合计共13400元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告以需要资金周转为名在2018年2月14日向原告共计借款10000元整，双方经过友好协商，被告于当日立下《借条》给原告收存。在借款期限届满后，原告多次联系被告追讨归还借款，均追讨无果。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信原则，构成违约，也侵犯了原告的合法权益。故原告特向佛冈县人民法院提起诉讼，望判如所请。被告郑敏强辩称：借条没有出借人信息，向原告借款时，当天微信转账了3000元给原告，之后陆续微信转账了多笔款项给原告。原告通过一些手段逼迫我支付了好多钱，我不知道实际出借人是谁，原告通过一些形式欺骗我家人，要求我家人还钱，我曾在派出所报警，有人通过暴力手段催款。我和原告是从小认识的，但我不服的是原告通过不正当的手段逼迫我及家人还钱。原告李全平围绕诉讼请求向本院提交的证据有：证据一、原、被告的身份证，证明原、被告的主体资格适格的事实。证据二、《借条》、《账户明细查询清单》，证明被告向原告借款10000元的事实及违约责任，交付借款给被告的事实。被告郑敏强依法向本院提交的证据有：证据一、《微信名片》、《微信通讯录》、《微信账单详情》，证明我于2018年2月14日转账了3000元给原告的事实。于2018年3月14日微信转账1500元给原告，2018年4月2日微信转账1500元给原告，7月2日转账170元给原告，7月30日转账200元给原告。证据二、《照片》，证明原告张贴该照片在我家住宅楼，向我催收借款的事实。本院经审理认定事实如下：2018年2月14日，被告郑敏强向原告李全平借款10000元，由被告立下《借条》，约定“因本人资金周转不来，需要资金，本人（借款人）郑敏强今借到（出借人）人民币10000元。借款日期：2018年2月14日，还款日期：2018年3月14日，总计借款时间1个月。违约责任：借款人逾期未还款，需要支付借款总额百分之十的违约金；同时出借人有权私自出售与借款人有关的任意资产和股份用于追回借款，需通过上诉法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用”。同日，原告通过中国建设银行账户分2次共10000元至被告中国建设银行的账户内。在原告第一次转账5000元给被告后，由被告通过微信转账将3000元转回给原告。另被告从2018年3月14日至7月30日，先后4次通过微信转账共3370元转给原告。逾期后，原告经多次向被告催收未果，于2019年7月诉至本院，要求处理。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告按合同约定支付违约金1000元。对于借款，原告认为，1、被告先后5次通过微信转账归还借款共6370元，其中有6000元是被告归还另外欠原告的借款，本案借款被告只归还了370元，尚欠9630元。2、要求被告按借款总额10%支付违约金，并从借款之日起计算至借款还清之日止按月利率2%支付借款利息。被告认为，1、收到李全平借款10000元，借款到账当天，我通过微信转账转回了3000元给原告，我实际收取借款7000元。2、借款到期后，我5次通过微信转账支付还款共6370元给原告，相抵后，我只欠原告借款3630元。3、我没有另外向原告借款6000元，原告认为我另外向其借款，应提供证据证明。由于双方意见分歧较大，案经调解无效。本院认为：本案属于民间借贷纠纷。原、被告经自愿协商达成的借款协议，是双方的真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的规定，是合法有效的合同。被告欠原告借款，有《借条》、《账户明细查询清单》和庭审笔录为凭，事实清楚，证据充分，现原告要求被告归还借款，本院予以支持。对于借款金额，根据双方提供的证据显示，被告欠原告借款10000元，被告5次转账归还借款6370元给原告，相抵后，被告尚欠原告3630元。对于原告提出被告归还6000元属于另外一笔借款的问题，由于原告未提供相关证据予以证明，故其主张本院不予采信。对于借款利息，双方对此没有约定，原告主张从借款之日起开始按月利率2%计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”和第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告的该项主张，本院不予支持。利息应从借款逾期之日（2018年3月15日）起按年利率6%计算。对于违约金1000元，双方在《借条》中作出约定，原告要求被告按约定支付违约金，符合相关规定，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告郑敏强欠原告李全平借款3630元及利息（从2018年3月15日起按年利率6%计至付清借款之日止），于本判决生效之日起10日内付清。二、由被告郑敏强支付违约金1000元给原告李全平，于本判决生效之日起10日内付清。三、驳回原告李全平的其它诉讼请求。本案受理费68元，由原告李全平负担30元，被告郑敏强负担38元。本判决为终审判决。本判决生效后，如果被告在上述期限内不自觉履行，原告可以在履行期限届满后最迟二年内向本院申请强制执行。审判员  王惠民二〇一九年十月八日书记员  朱洁莹附：佛冈县人民法院账户（户名：佛冈县人民法院账号：44×××51开户行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行）。附引用有关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。