山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1329民初5621号 原告：山东统一汽车贸易有限公司。住所地：山东省临沂市临沭县。 法定代表人：张孝昌，经理。 委托诉讼代理人：程建军，该公司职工。 委托诉讼代理人：郇恒吉，山东隆泰律师事务所律师。 被告：周建康，男，1975年8月10日出生，汉族，居民，住江苏省沭阳县。 被告：单二红，女，1978年6月20日出生，汉族，居民，住江苏省沭阳县，系周建康之妻。 被告：陈海兵，男，1968年2月8日出生，汉族，居民，住江苏省沭阳县。 被告：沭阳润林运输服务中心。住所地：江苏省沭阳县。 法定代表人：张一科，经理。 原告山东统一汽车贸易有限公司(以下简称：统一公司)与被告周建康、单二红、陈海兵、沭阳润林运输服务中心（以下简称：润林中心）追偿权纠纷一案,本院于2019年9月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告统一公司的委托诉讼代理人郇恒吉到庭参加诉讼，被告周建康、单二红、陈海兵、润林中心的法定代表人张一科经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 统一公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告周建康、单二红向原告支付银行垫款45461.45元及违约金9092.29元，共计54553.74元，以及从2019年3月29日起至付清之日止，以45461.45元为基数，按人民银行同期同类贷款利率计算的资金占用费；2.判令被告陈海兵、沭阳润林运输服务中心对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告周建康、单二红于2018年8月2日与威海市商业银行股份有限公司临沂分行签订《汽车担保借款合同》，向该行申请借款350000元，用于在原告处购买豪沃牌重型自卸货车一辆。原告为被告周建康、单二红的该笔贷款提供连带责任担保。同时被告陈海兵、沭阳润林运输服务中心为被告周建康、单二红的贷款向原告提供连带责任反担保，各方签订了《反担保协议书》。在合同履行过程中，因被告周建康、单二红违约，导致原告承担连带偿还责任，代被告周建康、单二红向威海市商业银行股份有限公司临沂分行偿还贷款本息共计45461.45元。原告代偿后，多次向二被告追偿,二被告至今未履行偿还义条。同时按照各方签订《反担保协议书》的约定，因被告违约原告有权按照合同约定要求被告支付违约金。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 周建康、单二红、陈海兵、润林中心未向法庭提出答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年8月2日，威海市商业银行股份有限公司临沂分行（贷款人）与周建康（借款人）、润林中心（抵押人）、统一公司（保证人）签订《汽车担保借款合同》一份，合同约定周建康从威海市商业银行股份有限公司临沂分行借款35万元用于向统一公司购买豪沃牌重型自卸货车一辆，由润林中心提供抵押担保，统一公司提供连带责任保证。威海市商业银行股份有限公司临沂分行在贷款人处加盖单位公章及法定代表人姜毅印章，周建康、单二红在借款人处签字并捺手印，润林中心在抵押人处加盖单位公章及法定代表人张一科印章，统一公司在保证人处加盖单位公章及法定代表人张孝昌印章。合同另对其他事项作了约定。 同日，统一公司（担保人、甲方）与周建康和单二红（反担保人、乙方）、陈海兵（反担保保证人、丙方）、润林中心（反担保保证人、丁方）签订《反担保协议》一份，协议约定统一公司作为担保人，为周建康、单二红在威海市商业银行股份有限公司临沂分行的贷款提供担保，为确保安全以及更好地维护各方权益，周建康、单二红自愿为统一公司提供反担保，且陈海兵、润林中心自愿为周建康、单二红的反担保承担无限连带的保证责任。同时约定如周建康和单二红、润林中心出现违反本协议约定的情形，或者未能履行本协议约定的相关义务时，不仅需要向统一公司偿还统一公司已向银行缴纳的本息、违约金等相关费用，还需要向统一公司缴纳垫付款金额20%的违约金。统一公司在甲方处加盖单位公章，周建康、单二红在乙方处签字并捺手印，陈海兵在丙方处签字并捺手印，润林中心在丁方处加盖单位公章及法定代表人张一科印章。协议另对其他事项作了约定。 合同履行中，周建康、单二红在威海市商业银行股份有限公司临沂分行的贷款出现逾期，统一公司代周建康、单二红向威海市商业银行股份有限公司临沂分行偿还贷款本息共计91268元，其中45461.45元是为本案垫付的款项，其余垫付款项已另案主张权利。 统一公司向法庭提交威海市商业银行股份有限公司临沂分行出具的情况说明一份，证明统一公司为周建康垫付车辆贷款计45461.45元。 审理中，统一公司要求周建康、单二红偿还垫付款45461.45元及违约金9092.29元，陈海兵、润林中心对上述款项承担连带清偿责任。 以上事实，由统一公司向法庭提交的《汽车担保借款合同》、《反担保协议》、临商银行网上银行客户交易回单、威海市商业银行股份有限公司临沂分行出具的情况说明以及当事人陈述收录在卷予以证实。 本院认为，统一公司与周建康、单二红、润林中心、威海市商业银行股份有限公司临沂分行签订的《汽车担保借款合同》、统一公司与周建康、单二红、陈海兵、润林中心签订的《反担保协议》均系各方当事人的真实意思表示，为有效合同，各方应当共同遵守和依约履行。统一公司为周建康、单二红在威海市商业银行股份有限公司临沂分行的贷款提供保证担保，并代周建康、单二红向威海市商业银行股份有限公司临沂分行垫付借款本息45461.45元，事实清楚，证据充分。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。统一公司已按合同约定代周建康和单二红向威海市商业银行股份有限公司临沂分行垫付借款本息45461.45元，已履行了保证义务，故有权向周建康和单二红追偿垫付款。统一公司为周建康、单二红在威海市商业银行股份有限公司临沂分行的贷款提供保证担保，周建康、单二红自愿为统一公司提供反担保，陈海兵、润林中心为周建康、单二红的反担保承担无限连带的保证责任。因此，陈海兵、润林中心应对周建康、单二红向统一公司偿还垫付款承担连带清偿责任，并且在承担责任后有权向周建康、单二红追偿。统一公司要求周建康、单二红承担违约金9092.29元，符合《反担保协议》的约定，应予支持。综上，统一公司要求周建康、单二红偿还垫付款45461.45元及违约金9092.29元，陈海兵、润林中心承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，应予支持。周建康、单二红、陈海兵、润林中心的法定代表人张一科经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对统一公司的诉求及所举证据放弃抗辩及质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法对本案作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周建康、单二红于本判决生效后十日内给付原告山东统一汽车贸易有限公司垫付款45461.45元及违约金9092.29元。 二、被告陈海兵、沭阳润林运输服务中心对上述第一项承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向被告周建康、单二红追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费1163.84元，减半收取581.92元、保全费620元，合计1201.92元，由被告周建康、单二红、陈海兵、阳润林运输服务中心负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  任祥群 二〇一九年十月十五日 法官助理蒋太艳 书记员常美玲