福建省罗源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0123刑初229号 公诉机关福建省罗源县人民检察院。 被告人柯洪，男，1984年9月4日出生于四川省中江县，汉族，初中文化程度，户籍地四川省德阳市中江县。2015年8月因吸毒被成都市公安局新都区分局行政拘留15日。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年6月19日被刑事拘留，同年6月27日被执行逮捕。现羁押于罗源县看守所。 被告人邓雷，男，1986年9月1日出生于四川省大英县，汉族，高中文化程度，户籍地四川省大英县。2011年3月10日因犯敲诈勒索罪被四川省中江县人民法院判处拘役六个月，缓刑一年。2019年5月20日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年6月27日被执行逮捕。现羁押于罗源县看守所。 辩护人王标，福建宽达律师事务所律师（法律援助）。 辩护人孙晓丽，福建宽达律师事务所实习律师（法律援助）。 被告人邓明，男，1989年3月14日出生于四川省中江县，汉族，初中文化程度，户籍地四川省德阳市中江县。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年6月18日被抓获寄押于厦门市第二看守所，次日被刑事拘留，同年6月27日被执行逮捕。现羁押于罗源县看守所。 辩护人张宇，福建宽达律师事务所律师（法律援助）。 被告人邓长春，女，1980年8月9日出生于四川省大英县，汉族，大专文化程度，户籍地四川省大英县。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年7月1日被抓获寄押于三明市看守所，同年7月4日被执行逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 辩护人郑媛媛，福建元一律师事务律师（法律援助）。 辩护人黄春花，罗源县法律援助中心律师（法律援助）。 被告人陈蓉，女，1988年8月30日出生于四川省中江县，汉族，大专文化程度，户籍地四川省中江县。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年5月20日被刑事拘留，同年6月27日被执行逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 罗源县人民检察院以罗检公诉刑诉[2019]217号起诉书指控被告人柯洪、邓雷、邓明、邓长春、陈蓉犯寻衅滋事罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。罗源县人民检察院指派检察员傅春霞出庭支持公诉。被告人柯洪，被告人邓雷及其辩护人王标、孙晓丽，被告人邓明及其辩护人张宇，被告人邓长春及其辩护人黄春花，被告人陈蓉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月27日晚，被告人邓雷约请被告人柯洪、邓长春、邓明等人为邓雷母亲郑某2过生日，随后一同前往罗源县松山镇蓝湾1号ＫＴＶ唱歌喝酒。3月28日凌晨1时许，被告人陈蓉与其朋友邓某等人先行离开，被告人邓雷、邓长春、柯洪、邓明等人在蓝湾1号ＫＴＶ门口遇到骑电动车的被害人郑某1、张某。被告人柯洪无故上前用脚踹郑某1的电动车，并将坐在车上的郑某1、张某两人拽倒在地，动手殴打郑某1、张某。郑某1还手与柯洪扭打起来，被告人邓雷、邓明、邓长春见状也上前帮忙殴打郑某1、张某，之后双方被他人劝开。过一会儿，被告人陈蓉坐车回到蓝湾1号ＫＴＶ门口后，陈蓉、邓长春、邓雷、柯洪等人又对郑某1、张某进行殴打，致使张某肩部、腰部等部位受伤，郑某1顶枕部头皮擦伤。经鉴定，被害人张某的损伤属轻伤二级，被害人郑某1的损伤不构成轻微伤。 案发后，被告人柯洪向罗源县公安局主动投案，被告人邓雷、陈蓉在罗源县被公安人员抓获，被告人邓明在厦门市同安区被公安人员抓获，被告人邓长春在三明市三元区被公安人员抓获。各被告人与被害人郑某1、张某已达成调解协议，赔偿郑某1、张某全部经济损失并取得谅解。 上述事实，各被告人及其辩护人在开庭审理过程中无异议，并有被害人郑某1、张某的陈述，证人杨某、赖某、温某的证言，各被告人对在场人员、同伙及现场的辨认、指认笔录及照片，现场监控视频，福州市公安局物证鉴定所伤情鉴定书，被告人柯洪、邓雷、邓明、邓长春、陈蓉的供述、人员基本信息、违法犯罪经历查询记录，到案经过，调解协议书、谅解书、收条等证据证实。 本院认为，被告人柯洪、邓雷、邓明、邓长春、陈蓉在公共场所无事生非，任意殴打他人，破坏社会秩序，致一人轻伤，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人邓雷、邓长春见柯洪等人与被害人发生扭打，积极上前帮助，并非在柯洪或其他同伙指挥下实施犯罪行为，在共同犯罪与其他被告人作用相当，不属于从犯。辩护人关于邓雷、邓长春系从犯的意见，不予采纳。被告人邓明劝说同案犯投案自首并无证据证实，不具有协助公安机关抓获同案犯等情节，不属于立功表现。辩护人关于邓明具有立功表现的意见，不予采纳。被告人邓长春案发后在三明市被三明市公安局城关派出所抓获，不具有自首情节。辩护人关于邓长春系投案自首的意见，不予采纳。被告人柯洪曾因吸毒被行政处罚，酌情从重处罚，被告人邓雷有犯罪前科，依法从重处罚，被告人柯洪案发后，主动投案并如实供述罪行，系自首，被告人柯洪、邓雷、邓明、邓长春、陈蓉归案后坦白认罪，五被告人均自愿具结认罪认罚，已赔偿两被害人全部经济损失，取得谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，判决如下： 一、被告人柯洪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月19日起至2020年3月18日止。） 二、被告人邓雷犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月20日起至2020年2月19日止。） 三、被告人邓明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月19日起至2020年1月17日止。） 四、被告人邓长春犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月4日起至2020年1月31日止。） 五、被告人陈蓉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月20日起至2019年11月19日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  叶宇衍 二〇一九年十月二十三日 书记员  辛惠芳 附： 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。