江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0803民初1759号原告：罗天银，男，1965年7月22日出生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：曹思余，涟水县思余法律服务中心法律工作者。被告：江苏淮航工程有限公司，住所地淮安市淮安区漕运镇林平路北侧。法定代表人：葛金永，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王立飞、刘红琴，江苏柏玉潭律师事务所律师。被告：淮安市金正市政工程有限公司，住所地淮安市淮安区漕运镇林平路北侧。法定代表人：葛金永，该公司执行董事。被告：颜峰，男，1996年12月11日出生，汉族，住淮安市淮安区。原告罗天银诉被告江苏淮航工程有限公司（以下简称淮航公司）、颜峰健康权纠纷一案，本院于2019年3月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗天银的委托诉讼代理人曹思余、被告淮航公司的委托诉讼代理人刘红琴、被告颜峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗天银向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告赔偿原告医疗费112元，误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、救护车费、二次手术费、残疾赔偿金、精神损失费、诉讼费用暂定一万元。等待庭审后确认补交庭审费用；2、要求被告承担本案诉讼费用。审理中，原告变更诉讼请求，将残疾赔偿金变更为207680元，赔偿合计352142元。事实与理由：1、淮安市金正市政工程有限公司是建设桥梁的，淮安市金正市政工程有限公司建桥工地在淮安市支河桥，被告颜峰是淮安市金正市政工程有限公司雇用的挖机驾驶员，原告在2018年10月1日在淮安市金正市政工程有限公司的工地上打桩时，被告颜峰开挖机过来抓钢板时，挖机履带卡口把钢板卷走，把原告卷进钢板里面，至原告当时休克，经淮安市第一人民医院治疗抢救，多发骨盆骨折，骶髂两侧关节脱位等多处受重伤，原告在医院治疗费用都是淮安市金正市政工程有限公司出的，医疗费用20多万元，淮安市金正市政工程有限公司是被告淮航公司的下属单位都是一个法定代表人，原告出院后多次找淮安市金正市政工程有限公司调解，淮安市金正市政工程有限公司说无法调解没有依据，要求原告先去鉴定，原告在2019年1月14日委托宿迁子渊司法鉴定所鉴定，骨盆骨折严重畸形构成九级伤残，横突骨构成十级伤残，误工240天，护理120天，营养120天，二次手术费15000元，鉴定残疾在作调解，经调解未果，原告认为三被告承担连带责任，现特诉至贵院，请求贵院支持原告诉求。2、原告和被告淮航公司存在劳务关系，原告替被告淮航公司代班，带工人在工地上打桩。被告淮航公司辩称，1、被告淮航公司作为本案被告主体资格不适格。涉案工程第一承包方并非被告淮航公司。原告与被告淮航公司同样是分包方，分包涉案工程中的不同项目。2、原告承包涉案工程中的钻孔灌注桩项目，被告淮航公司是分包该工程中的道路施工，双方之间没有合作义务，被告颜峰是被告淮航公司雇佣的驾驶员，与原告方没有关系，没有义务协助原告方处理相关工程业务。在事发时，被告颜峰是因原告方的请求帮助原告铺设铁板，被告颜峰在两次拒绝原告后，第三次不得已帮助了原告。在帮助过程中，发生意外。3、原告方作为完全民事行事能力人，而且是涉案工程的承包方，本就应当比普通的农民工有更高的安全意识。即使作为一个正常人，在挖掘机工作过程中，与挖掘机应当保持适当的安全距离，因为挖掘机在工作中有盲区。原告对此事的发生应当承担大部分责任。4、事发后，被告淮航公司迫于安全监管行政部门的压力，垫付了原告方的全部医疗费，被告方保留要求原告退还被告垫付的部分款项。5、被告淮航公司承建的道路施工工程，包括原告的钻孔灌注桩工程业务。6、黄文稳是我公司职工，是我公司在现场负责的人。7、被告淮航公司不承担赔偿责任。8、原告是农村人口，不应当按照城镇标准赔偿。被告颜峰辩称，1、被告颜峰是被告淮航公司雇佣的挖机驾驶员。2018年10月1日下午3时左右，原告在被告淮航公司的工地上指挥打桩时，要求被告颜峰开挖机帮他打桩机械铺两块钢板作为路，让混凝土车倒车进去浇灌注，我迫于职务行为，操作挖掘机，铺好了两块钢板，在此过程中，没有任何操作失误侵犯原告权利致原告受伤。两块钢板铺好后，在驶离工作地点之前，对周围观察，发现工作范围内没有人，还铺好了钢板，上面及周围没有站人，开始操作挖掘机离开，在行驶中，挖掘机履带板卡口刮到钢板，并没有把钢板卷走、把原告卷进钢板里面，而是在刮到钢板的时候钢板压到了原告。当时原告不应当出现在那边，驶离之前我已经观察了周围，不知道原告怎么出现在那边的。2、原告不是打桩工人，是承包方。3、经二十三路项目部黄文稳调离挖机，前往经二十三路桥梁建设，全权委托协助完成钻孔浇灌注项目。黄文稳是是指挥我的人。黄文稳是被告淮航公司项目部经理。4、被告颜峰不承担连带责任。本院经审理认定事实如下：1、2018年9月10日，淮安市金正市政工程有限公司与江苏镇淮建设集团有限公司签订《建设工程专业施工分包协议书》，约定，江苏镇淮建设集团有限公司将淮安区国家农村产业融合发展示范园经十九路、经二十一路、经二十三路、昌盛路建设工程中的经二十三路建设工程（不含水稳及沥青）分包给淮安市金正市政工程有限公司承建等内容。淮安市金正市政工程有限公司承建的道路工程包括钻孔灌注桩工程项。2018年9月11日，郭步弘（甲方）与原告罗天银（乙方）签订《钻孔灌注桩劳务合同》，载明：工程名称：经二十三道路建设。工程内容：钻孔灌注桩。承包范围：包钻清孔（乙方协助甲方下钢筋笼及协助甲方灌注），付款方式：进场付5000元等内容。原告按《钻孔灌注桩劳务合同》约定组织施工。2、被告颜峰是被告淮航公司雇佣的挖掘机驾驶员。被告颜峰驾驶的挖掘机产权是被告淮航公司的。被告淮航公司安排被告颜峰协助原告罗天银完成钻孔灌注桩。2018年10月1日15时左右，原告在案涉工地上进行钻孔灌注桩施工，安排被告颜峰开挖掘机铺两块钢板作为道路，被告颜峰在驾驶、操作挖掘机过程中，挖掘机履带板卡口刮到钢板，钢板压到原告，致原告受伤。原告受伤后在淮安市淮安医院、淮安市第一人民医院治疗，住院40天，原告支出医疗费112元。3、2019年1月18日，宿迁子渊司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为，被鉴定人罗天银骨盆多发性骨折，严重畸形愈合构成人体损伤九级伤残；四处以上横突骨折构成人体损伤十级伤残；被鉴定人罗天银的误工（休息）期限以240日为宜，护理期限以120日为宜，营养期限以120日为宜；被鉴定人罗天银骨盆多发性骨折行内固定手术治疗，目前内固定在位，需二次手术取除内固定，约需二次手术费用15000元。原告支出鉴定费3500元。2019年6月10日，淮安市第二人民医院司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为，被鉴定人罗天银此次损伤致多发骨盆骨折严重畸形愈合、腰1-4左侧横突骨折并影响功能已分别构成人体损伤九级伤残、十级伤残；被鉴定人罗天银此次损伤的误工期按240日计算为宜，护理期按120日计算为宜，营养期按120日计算为宜。4、2019年4月16日，涟水县涟城街道牌坊村村民委员会出具证明，内容为：罗天银系本居委会居民，身份证号为，现居住在本居委会。5、2018年9月28日，淮安市金正市政工程有限公司名称变更为江苏淮航工程有限公司，有公路工程等工程营业执照。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的淮安市第一人民医院住院病案、短信记录的复印件、证人证言、收费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、村委会证明等证据，被告淮航公司提供的公司准予变更登记通知书、钻孔灌注桩劳务合同、建设工程专业施工分包协议书的复印件等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。受害人受伤的，赔偿义务人应赔偿医疗费、护理费、必要的营养费、残疾赔偿金等。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告淮航公司雇佣被告颜峰在涉案工地上开挖掘机，本院确认被告颜峰是被告淮航公司雇佣的工作人员，被告颜峰开挖掘机铺两块钢板作为道路是在执行工作任务。淮安市金正市政工程有限公司和被告江苏淮航工程有限公司为同一法人，名称变更为后，淮安市金正市政工程有限公司在经营中发生的权利和义务，由被告淮航公司享有和承担。被告颜峰在执行工作任务中，未确保安全，有过错，是造成原告受伤的主要原因。原告罗天银站在挖掘机的作业范围内，未注意安全，对损害的发生亦有一定的过错，是造成原告受伤的次要原因。综合原告、被告颜峰过错程度，本院确定被告颜峰承担70%民事责任，原告自己承担30%民事责任。被告颜峰承担70%民事责任，依法由被告淮航公司承担赔偿责任。原告要求被告按照城镇居民标准赔偿，被告有异议，本院认为，原告按合同约定组织施工时受伤，结合涟水县涟城街道牌坊村村民委员会出具证明，确认被告应按照城镇居民标准赔偿原告损失。关于原告的诉讼请求，原告主张医疗费112元、住院伙食补助费2000元、鉴定费3500元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张误工费87200元，原告的误工费应为31035.62元（47200÷365×240），对原告主张超出本院认定的部分，不予支持。原告主张护理费16000元（12000＋4000），原告的护理费应为12000元（120×100），对原告主张超出本院认定的部分，不予支持。原告主张营养费4800元，原告的营养费应为3600元（120×30），对原告主张超出本院认定的部分，不予支持。原告主张交通费3000元，原告没有提交证据，本院酌情确认原告交通费为550元，对原告主张超出本院认定的部分，不予支持。原告主张救护车费1350元，没有提供充分、有效证据，本院不予支持。原告主张二次手术费15000元，被告有异议，因该费用未实际发生，被告异议成立，于原告该项主张，本院不予支持，原告可待实际发生后另行主张。原告主张残疾赔偿金207680元，原告的残疾赔偿金应为188800元（47200×20×20%），对原告主张超出本院认定的部分，不予支持。原告主张精神抚慰金15000元，原告的精神抚慰金应为11000元，对原告主张超出本院认定的部分，不予支持。综上所述，原告的医疗费112元、住院伙食补助费2000元、误工费31035.62元、护理费12000元、营养费3600元、交通费550元、残疾赔偿金188800元、精神抚慰金11000元，合计249097.62元，由被告淮航公司按70%赔偿给原告174368.33元。原告支出鉴定费3500元，因本院对原告主张的二次手术费不予支持，本院酌情确定原告承担鉴定费1960元，被告承担鉴定费1540元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告江苏淮航工程有限公司在本判决生效后十日内给付原告罗天银赔偿款174368.33元;二、驳回原告罗天银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6582元，由原告罗天银负担3323元，被告江苏淮航工程有限公司负担3259元。鉴定费3500元，由原告罗天银负担1960元，被告江苏淮航工程有限公司负担1540元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  唐铭淮人民陪审员  胡 山人民陪审员  江 涛二〇一九年十月三十日书 记 员  张 迟