山东省济南市历城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0112民初6608号原告：翟秀琼（受害人杨显著之母），女，汉族，1966年5月7日出生，住四川省巴中市原告：杨大胜（受害人杨显著之父），男，汉族，1964年12月2日出生，住四川省巴中市二原告共同委托诉讼代理人：朱法高、张磊，均系北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告：韩连会，男，1973年5月21日出生，汉族，驾驶员，住山东省济南市。委托诉讼代理人：张彩云、康俊冲，均系山东海中洲律师事务所律师。被告：郭纲德，男，1965年6月12日出生，汉族，住山东省济南市。被告：济南东卓商贸有限公司，住所地济南市。统一社会信用代码913701000611570283。负责人：孙夫源，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市，统一社会信用代码9137010096471813XB。负责人：胡伟，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司，住所地新泰市，统一社会信用代码91370982792479880H。负责人：张志刚，经理。委托诉讼代理人：张祯，山东鲁岳律师事务所律师。原告翟秀琼、杨大胜与被告韩连会、郭纲德、济南东卓商贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（简称人保济南市分公司）、中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司（简称人保新泰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月24日立案受理后,依法适用简易程序,于2019年9月12日公开开庭进行了审理。原告翟秀琼及其与杨大胜的共同委托诉讼代理人朱法高、张磊，被告韩连会的委托诉讼代理人张彩云、康俊冲，被告郭纲德、被告人保新泰支公司的委托诉讼代理人张祯到庭参加了诉讼。被告济南东卓商贸有限公司、人保济南市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，人保济南市分公司向本院提交了书面答辩意见，本案依法缺席审理，现已审理终结。翟秀琼、杨大胜向本院提出诉讼请求：1.二原告损失为医疗费195087.72元，住院伙食补助费4080元，营养费1700元，误工费5497.12元，护理费7368元，死亡赔偿金790980元，丧葬费37562.5元，精神损害抚慰金80000元，办理丧葬事宜人员的误工费3034元，办理丧葬事宜的交通费10000元，住宿费5800元；请求判令被告人保济南市分公司、人保新泰支公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，被告韩连会、郭纲德、济南东卓商贸有限公司在交强险、商业险范围外承担40%赔偿责任，共计528443.736元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月12日02时08分许，韩连会驾驶鲁AV8633号重型自卸货车沿凤凰北路由北向南行驶，行至陈家路路口南处，适遇杨显著沿人行横道由东向西通过路口，发生交通事故，造成杨显著受伤，经抢救无效死亡，车辆损坏。后经济南市公安局交通警察支队历城区大队认定，杨显著承担事故的主要责任，韩连会承担事故的次要责任。经查济南东卓商贸有限公司系肇事车辆鲁AV8633号重型自卸货车的登记所有人，郭纲德系实际所有人。该车辆在人保济南市分公司投保交强险，在人保新泰支公司投保商业险，事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法支持二原告的诉讼请求。韩连会辩称，根据事故认定书，韩连会承担次要责任，杨显著承担主要责任，责任比例应为3：7。韩连会驾驶的车辆已投保交强险和商业三者险，应由交强险在限额内承担赔偿责任，交强险限额以外的应由商业三者险按比例承担赔偿责任。韩连会系雇员，驾驶车辆系职务行为，不应承担赔偿责任，请求依法驳回二原告对韩连会的诉讼请求。郭纲德辩称，郭纲德是实际车主，车辆已投保交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任。事故车辆挂靠在济南东卓商贸有限公司，没有书面挂靠协议，实际是挂靠关系。人保新泰支公司辩称，事故车辆在人保新泰支公司投保商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。同意对二原告合理合法的损失进行赔偿。本案诉讼费系间接损失不同意承担。人保济南市分公司缺席未答辩。书面答辩意见：涉案车辆投保有交强险，事故发生在保险期间内，同意在交强险分项限额内依法赔付。已垫付医疗费1万元。不同意承担诉讼费用。济南东卓商贸有限公司缺席未答辩。本院经审理认定如下事实：2019年4月12日2时08分许，韩连会驾驶鲁AV8633号重型自卸货车沿凤凰北路由北向南行驶，行至陈家路路口南处，适遇杨显著沿人行横道由东向西跑步通过路口，发生交通事故，造成杨显著受伤，车辆损坏。杨显著伤后经抢救无效，于2019年5月16日死亡。经济南市公安局交通警察支队历城区大队认定，杨显著步行通过路口时违反交通信号灯指示通行，承担事故的主要责任；韩连会驾驶机动车上路行驶未确保安全，载货超过核定载质量，承担事故的次要责任。杨显著系二原告之子，生于1984年8月2日，生前曾与杜华敏结婚，未生育子女；2018年12月4日与杜华敏离婚，未再婚。杨显著原籍四川省巴中市，自2016年起在济南市建筑工地务工。郭纲德系鲁AV8633号重型自卸货车的实际车主，该车挂靠在济南东卓商贸有限公司名下。韩连会系郭纲德雇佣的司机，事故发生当天是根据郭纲德的安排送货。鲁AV8633号重型自卸货车在人保济南市分公司投保交强险，在人保新泰支公司投保商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，郭纲德垫付医疗费1.1万元、死亡（丧葬）费用3.5万元，人保济南市分公司垫付医疗费1万元。对于二原告主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费。杨显著受伤后于2019年4月12日至2019年5月12日在济南市第三人民医院住院30天，支出医疗费194827.72元。2019年5月12日至2019年5月16日在山东大学齐鲁医院住院4天（二原告述称医疗费单据遗失，待取得后另案主张）。另提交济南市急救中心三院分中心门诊费发票2张，金额260元，主张医疗费195087.72元。到庭参加诉讼的三被告对证据真实性没有异议，未向本院申请司法鉴定，本院认定医疗费为195087.72元。2.住院伙食补助费。二原告主张杨显著共住院34天，按照每天120元计算住院伙食补助费共4080元。参加诉讼的三被告对住院天数无异议，但主张住院伙食补助费标准应为每天100元。本院认为，住院伙食补助费应按照每天100元计算，本院认定住院伙食补助费为3400元。3.营养费。二原告主张杨显著住院34天，按每天50元计算营养费共1700元。参加诉讼的三被告主张杨显著处于昏迷状态，不认可营养期限及营养费。本院认为，营养费应该根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。杨显著收治入院时伤情严重，先后在ICU病区及重症监护室治疗，二原告未提交证据证明其主张，对营养费本院不予认定。4.误工费。二原告主张杨显著误工34天，按照2018年度建筑业标准161.68元/天计算，误工费计5497.12元。参加诉讼的三被告对误工期限无异议，但对计算标准有异议。韩连会、郭纲德主张应按照上年度城镇人均可支配收入计算，人保新泰支公司主张应按照农村居民人均可支配收入计算。本院认为，误工费应以实际减少的收入为准，杨显著未提交因误工减少收入的证明，但误工属实。杨显著户籍虽在农村，但二原告提交的证据可以证明其已在城镇连续工作、居住一年以上，收入来源于城镇，应按照2018年度城镇居民人均可支配收入标准计算，本院认定误工费为3684元（39549元/年÷365天×34天）。5．护理费。二原告主张杨显著住院34天，由杨显著父亲杨大胜、妹妹**护理，护理费7368元（39549元/年÷365天×34天×2人）。韩连会、郭纲德主张护理费应按照农村居民人均可支配收入标准计算，人保新泰支公司不同意赔偿。本院认为，杨显著住院期间病情危重，由ICU和重症监护室的专业护理人员护理，护理费实际已计入医疗费用中。但考虑杨显著的伤情及治疗情况，ICU、重症监护室虽不允许患者家属直接护理，但家属在外陪同、等候医生告知病情、传达治疗方案、签署相关医疗文件亦属必要且符合客观实际，本院酌定杨显著住院期间由杨大胜一人陪护。二原告未提交杨大胜因陪护减少收入的证明，根据庭审查明的事实，本院酌定按照2018年度城镇居民人均可支配收入计算护理费，计3684元（39549元/年÷365天×34天）。6.死亡赔偿金。二原告主张按照2018年度城镇居民人均可支配收入39549元/年计算20年计790980元。韩连会、郭纲德对此无异议，人保新泰支公司主张按照农村居民人均可支配收入计算。本院认为，二原告的主张于法有据，本院予以认定。7.丧葬费。二原告主张按照2018年度山东省职工月平均工资标准计算6个月计37562.5元（75125元/年÷12个月×6个月）。韩连会、郭纲德对此无异议，人保新泰支公司主张按照农村居民标准计算。本院认为，二原告的主张于法有据，本院予以认定。8.精神损害抚慰金。二原告主张杨显著在本次事故中身亡，给亲属带来极大的精神痛苦，主张精神损害抚慰金8万元。韩连会、郭纲德认为二原告主张数额过高，认可5000元；人保新泰支公司主张杨显著承担事故主要责任，且应由交强险优先赔偿，不同意赔偿。本院认为，本次交通事故造成杨显著死亡，考虑到侵权后果，本院酌定精神损害抚慰金5000元（在交强险责任限额内赔付）。9.处理丧葬事宜人员的误工费。二原告述称由二原告、杨显著的妹妹**、妹夫何强办理丧葬事宜，主张按照2018年度城镇居民人均可支配收入计算4人7天计3034元（39549元/年÷365天×7天×4人）。韩连会、郭纲德认为应按农村居民人均可支配收入计算，人保新泰分公司认为应计算3人3天。本院认为，二原告未提交处理丧葬事宜人员因误工减少收入的证据，但误工属实，二原告主张按4人7天计算过高，本院调整为3人7天；二原告主张的标准较为合理，本院予以采信，认定处理丧葬事宜人员的误工费为2275.42元（39549元/年÷365天×3人×7天）。10.交通费。二原告提交登机牌5张，主张处理丧葬事宜人员均在重庆市或成都市工作生活，距离济南较远，为处理交通事故及丧葬事宜往返乘坐飞机，支出交通费1万元，未保留单据，请求法院酌情处理。韩连会、郭纲德认可交通费5000元，人保新泰支公司对登机牌真实性无异议，请求法院酌定。本院认为，杨显著原籍四川省，亲属多在当地，距离济南较远，杨显著突遭意外,亲属赶来济南乘坐飞机系合理必要的交通工具，综合本案客观情况，本院酌定处理丧葬事宜人员的交通费按三人往返计算。考虑到临时订购机票费用相对较高,本院认定交通费为6000元。11.住宿费。二原告提交住宿费发票及收据，称杨显著住院及处理丧葬事宜期间，5名亲属在医院附近的酒店住宿一个多月，主张住宿费5800元。参加诉讼的三被告对住宿费不予认可，请求法院酌定。本院认为二原告均不在济南居住生活，来济南处理杨显著就医及丧葬事宜确需住宿，住宿费系合理支出。本院根据杨显著的住院时间、处理丧葬事宜人员人数、天数，酌定住宿费4800元。本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。由于自己的过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。韩连会驾驶鲁AV8633号重型自卸货车与行人杨显著发生道路交通事故，造成杨显著死亡。济南市公安局交通警察支队历城区大队出具的道路交通事故认定书认定杨显著承担事故主要责任，韩连会承担事故次要责任，各方当事人对此均无异议，本院依法予以采信。根据事故双方在交通事故中的过错程度，本院酌定由韩连会承担40％的民事责任。韩连会与郭纲德系雇佣关系，事故发生在韩连会工作期间，郭纲德应当承担赔偿责任。事故车辆投保有交强险和商业三者险，根据法律规定，二原告的合理损失应当先由人保济南市分公司在交强险责任限额内赔付；不足部分，由人保新泰支公司在商业三者险限额内赔付。人保济南市分公司为二原告垫付的1万元，应在赔偿数额中扣除；郭纲德为二原告垫付的款项，应在人保新泰支公司向二原告赔偿的款项中扣除并由人保新泰支公司直接返还郭纲德。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险责任限额内赔偿原告翟秀琼、杨大胜医疗费、住院伙食补助费10000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险责任限额内赔偿原告翟秀琼、杨大胜死亡赔偿金105000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险责任限额内赔偿原告翟秀琼、杨大胜精神损害抚慰金5000元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告翟秀琼、杨大胜医疗费、住院伙食补助费64395元〔（195087.72元+3400元-10000）×40％-11000元﹞；五、被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告翟秀琼、杨大胜死亡赔偿金239392元〔（790980元-105000元）×40％-35000元﹞；六、被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告翟秀琼、杨大胜丧葬费15025元（37562.5元×40％）；七、被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告翟秀琼、杨大胜误工费、处理丧葬事宜人员的误工费2383.77元〔（3684元+2275.42元）×40％﹞；八、被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告翟秀琼、杨大胜护理费1473.6元（3684元×40％）；九、被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告翟秀琼、杨大胜交通费2400元（6000元×40％）；十、被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告翟秀琼、杨大胜住宿费1920元（4800元×40％）;十一、被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司于本判决生效之日起十日内返还郭纲德为原告翟秀琼、杨大胜垫付的医疗费、死亡赔偿金46000元；十二、驳回原告翟秀琼、杨大胜其他诉讼请求。上述第一项至第三项合计12万元，扣除中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司已垫付的1万元，其余11万元，限中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内付至翟秀琼中国工商银行巴中恩阳支行6212262318006917144的银行账户内；上述第四项至第十项限中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司于本判决生效之日起十日内付至翟秀琼中国工商银行巴中恩阳支行6212262318006917144的银行账户内。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9084元，减半收取计4542元（二原告已预交），由原告翟秀琼、杨大胜负担540元，被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司负担4002元（判决生效后七日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 王娅卓二〇一九年十月十八日法官助理 刘 敏书 记 员 吕桂文