福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0122民初3725号 原告：曾文朝，男，1985年12月2日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：陈崇锋，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 被告：孙聘銮，男，1973年10月2日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：尤金萍，女，1971年6月13日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告曾文朝与被告孙聘銮、尤金萍追偿权纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾文朝的委托诉讼代理人陈崇锋、被告孙聘銮、尤金萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼中，原告曾文朝向本院提出诉讼保全申请，本院于2019年8月29日作出（2019）闽0122民初3725号民事裁定书，裁定查封（限制处分权）尤金萍名下坐落于福建省罗源县附属间房产，尤金萍不服上述裁定，于10月11日向本院提出复议申请，本院于10月16日作出（2019）闽0122民初3725号之一民事裁定书，裁定驳回尤金萍的复议请求。 曾文朝向本院提出诉讼请求：1.孙聘銮、尤金萍共同偿还曾文朝220605.2元；2.本案诉讼保全申请费2770元由孙聘銮、尤金萍承担。事实和理由：2016年7月15日，曾文朝、陈明勇为孙聘銮向连江恒欣村镇银行借款20万元充当保证人，该笔贷款于2017年7月10日到期后，因孙聘銮未按期还款，被连江恒欣村镇银行起诉至连江县人民法院，我方作为保证人也一同被诉至法院，根据连江县人民法院（2017）闽0122民初4146号民事判决，“一、被告孙聘銮、尤金萍应在本判决生效之日起十日内归还原告福建连江恒欣村镇银行股份有限公司借款20万元及利息（包括罚息、复利、自2017年3月21日起至款项付清之日止的利息，按双方合同约定计息，逾期按月利率14.85%。计算，曾文朝已经收取利息68.3元待执行时一并扣除）。二、被告曾文朝、被告陈明勇对上述债务承担连带保证责任。”该案最终因被告孙聘銮与尤金萍夫妻无力偿还银行借款，导致曾文朝被法院执行款项220605.2元。根据《担保法》有关规定，曾文朝在承担担保责任后有权向债务人即孙聘鉴与尤金萍夫妻追偿损失220605.2元。为此，请求法院依法支持曾文朝的诉讼请求。 孙聘銮辩称，曾文朝、孙聘銮系朋友关系，孙聘銮、尤金萍原系夫妻关系，双方已于2017年5月22日离婚。曾文朝所述孙聘銮向连江恒欣村镇银行贷款20万元情况属实，但尤金萍对贷款一事并不知情，本案与尤金萍无关。贷款后，因孙聘銮未按期归还贷款，连江恒欣村镇银行诉至法院，导致担保人曾文朝承担了担保责任，现曾文朝向孙聘銮追偿，孙聘銮无异议，但本案与尤金萍无关。 尤金萍辩称，孙聘銮、尤金萍原系夫妻关系，双方已于2017年5月22日离婚。1.曾文朝曾为孙聘銮担保向连江恒欣村镇银行借款人民币20万元（未包括利息），因孙聘銮无力还款，被诉至法院，法院作了判决，曾文朝偿还了孙聘銮的借款，曾文朝于2019年8月16日具状向连江县法院起诉要求追偿上述债务，尤金萍可以理解的，但孙聘銮借款并要曾文朝担保时没经尤金萍同意，尤金萍没有签名盖章认可（正常情况下向银行贷款夫妻双方应签名认可），该债务与尤金萍无关。2.孙聘銮向银行借贷要曾文朝担保借款人民币20万元（利息未计内），但家庭生活、人情世事尤金萍根本没用孙聘銮贷款分文，该款全部被孙聘銮参与赌博输去，这是孙聘銮个人的债务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律规定，本案与尤金萍无关。 本院经审理认定事实如下：2016年7月15日，福建连江恒欣村镇银行股份有限公司（以下简称连江恒欣村镇银行）作为贷款人、孙聘銮作为借款人、曾文朝、陈明勇作为保证人，三方签订一份《保证借款合同》（合同号：6331120160004567），合同约定：借款金额：20万元；借款用途：建筑工程周转；借款期限：自2016年7月15日至2017年7月10日止；借款利率：月利率9.9‰；按季付息，借款期限届满一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金或支付利息，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计算复息；保证人曾文朝、陈明勇自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。同日，连江恒欣村镇银行依约向孙聘銮发放贷款20万元。借款后，孙聘銮正常还息至2017年3月20日止。后因孙聘銮未履行还款付息义务，连江恒欣村镇银行于2017年8月16日诉至本院，本院于2018年2月6日作出（2017）闽0122民初4146号民事判决书，判决：一、孙聘銮、尤金萍应在判决生效之日起十日内归还连江恒欣村镇银行借款20万元及利息（包括罚息、复利，自2017年3月21日起至款项付清之日止的利息，按双方合同约定计息，逾期按月利率14.85‰计算，连江恒欣村镇银行已经收取利息68.3元待执行时一并扣除）；二、曾文朝、陈明勇对上述债务承担连带保证责任。案件受理费4461元，由孙聘銮、尤金萍、曾文朝、陈明勇共同负担。判决后，孙聘銮自动归还连江恒欣村镇银行2万元。上述判决生效后，连江恒欣村镇银行向本院申请强制执行，本院于2019年1月2日作出（2018）闽0122执1371号执行裁定书，裁定：冻结、划拨尤金萍、曾文朝银行存款22万元。后本院依法强制扣划曾文朝银行存款220605.2元、尤金萍银行存款31795.33元，扣除人民法院执行费3598.39元、诉讼费4461元后，余款244341.14元由连江恒欣村镇银行领回，该案现已执行完毕。2019年6月17日，连江恒欣村镇银行向曾文朝出具证明一份，证明曾文朝为孙聘銮的20万元贷款偿还了借款本息，该笔贷款现已还清。现曾文朝认为其履行了担保义务，依法享有向孙聘銮、尤金萍追偿债务的权利，于2019年8月16日诉至本院。诉讼中，曾文朝申请对尤金萍名下坐落于福建省罗源县附属间房产进行诉讼保全，并缴纳诉讼保全申请费2770元。 另查明，孙聘銮、尤金萍于2004年5月11日登记结婚，于2017年5月22日协议离婚。 以上事实有当事人陈述及曾文朝提交的结婚证、《保证借款合同》、（2017）闽0122民初4146号民事判决书、（2018）闽0122执1371号执行裁定书、本院执行笔录、本院扣划款结算票据、连江恒欣村镇银行出具的证明、诉讼保全申请费票据及尤金萍提交的离婚证、离婚登记审查处理表为据，经本院审查予以确认，并在卷佐证。 本院认为，孙聘銮、连江恒欣村镇银行、曾文朝签订的《保证借款合同》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应当按照约定履行自己的义务。孙聘銮未能依约偿还连江恒欣村镇银行的借款，致曾文朝承担连带保证责任，代孙聘銮偿还借款本息及诉讼费、执行费合计220605.2元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”规定，曾文朝承担保证责任后，有权向债务人孙聘銮追偿。现曾文朝主张孙聘銮归还代偿款220605.2元，符合法律规定，予以支持。曾文朝主张孙聘銮本案诉讼保全申请费2770元，符合相关规定，本院予以支持。曾文朝主张本案尤金萍共同归还上述债务，本院认为，本案借款系孙聘銮在与尤金萍婚姻关系存续期间以其个人名义向连江恒欣村镇银行所借，尤金萍未在案涉《保证借款合同》上签字确认，事后也未对上述债务予以追认，曾文朝亦未能举证证明孙聘銮以个人名义向其所借的款项系用于夫妻共同生活、共同生产经营，现曾文朝主张尤金萍共同归还上述债务，缺乏依据，本院依法不予支持，尤金萍的答辩意见，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条规定，判决如下： 一、孙聘銮应在本判决生效之日起十日内归还曾文朝代偿款220605.2元； 二、孙聘銮应在本判决生效之日起十日内支付曾文朝诉讼保全申请费2770元； 三、驳回曾文朝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4609元，减半收取计2304.5元，由孙聘銮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  李丰 二〇一九年十月二十二日 法官助理吴巧勇 书记员陈臣富 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 （申请执行提示） 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。