济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0191民初2698号原告：枣庄矿业（集团）有限责任公司薛城开关厂，住所地枣庄市薛城区光明西路2299号，统一社会信用代码：913704008644424XQ。负责人：严志敬，经理。委托诉讼代理人：王博，男，该单位副厂长。被告：台鹰环境工程有限公司，住所地济南市历城区桑园路58-3号501室，统一社会信用代码：9137010057392282X2。法定代表人：甄学志，董事长。原告枣庄矿业（集团）有限责任公司薛城开关厂（以下简称：薛城开关厂）与被告台鹰环境工程有限公司（以下简称：台鹰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告薛城开关厂的委托诉讼代理人王博到庭参加了诉讼，被告台鹰公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薛城开关厂向本院提出诉讼请求：1.台鹰公司立即向薛城开关厂支付货款337000元及利息（以210000元为基数，自2017年4月26日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；以127000元为基数，自2019年5月24日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2.案件受理费、诉讼保全费由台鹰公司承担。事实与理由：薛城开关厂、台鹰公司分别于2016年9月22日和2017年4月10日签订《高压柜采购合同》和《低压开关柜（箱）、热工电源柜采购合同》，台鹰公司向薛城开关厂采购相关设备，上述合同价款合计人民币1480000元。薛城开关厂已按照上述合同约定将设备向台鹰公司全部交付完毕，但台鹰公司未履行足额支付货款的义务。截止起诉之日，台鹰公司尚欠薛城开关厂货款人民币337000元。薛城开关厂多次向台鹰公司主张剩余货款，但台鹰公司均拒绝履行支付义务。为维护合法权益，薛城开关厂诉至法院，请求判如所请。台鹰公司未作答辩。薛城开关厂围绕诉讼请求依法提交了证据：《高压柜采购合同》一份、《低压开关柜（箱）、热工电源柜采购合同》一份、到货验收单一份、交付清单七份、《三方协议》一份、《枣庄矿业（集团）付村矸石热电有限公司2×75T/h锅炉烟气超低排放工程项目竣工环境保护验收意见》复印件一份、增值税专用发票十五张，台鹰公司未予质证，本院经审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月22日，薛城开关厂（乙方、供应方）与台鹰公司（甲方、采购方）签订《高压柜采购合同》一份，合同主要约定：合同标的：薛城开关厂6KV开关柜（含主母线）2台、并柜改造母排2套，合同总价款210000元;设备交付：乙方将设备运至交货地点交付给甲方，交货地点：枣庄矿业（集团）付村矸石热电有限责任公司2×75t/h循环硫化床锅炉烟气治理超低排放工程工地，交货时间：2016年11月5日以前。合同价款支付方式：本合同生效后一周内，甲方在收到合格单据后向乙方支付合同价款的50%的预付款，即105000元；发货前乙方提交单据，甲方验明无误后支付合同金额50%的提货款，即105000元。该合同签订后，薛城开关厂于2016年11月11日向台鹰公司供货，同日枣庄矿业（集团）付村矸石热电有限公司、台鹰公司、薛城开关厂三方工作人员签署《设备、材料到货验收单》，薛城开关厂于2017年4月26日向台鹰公司开具了21万元的增值税专用发票，台鹰公司未支付货款。2017年4月10日，薛城开关厂（乙方、供应方）与台鹰公司（甲方、采购方）签订《低压开关柜（箱）、热工电源柜采购合同》一份，合同主要约定：合同标的：薛城开关厂低压开关柜（箱）、热工电源箱1套，合同总价款为1270000元；设备交付：乙方将设备运至交货地点交付给甲方，交货地点：枣庄矿业（集团）付村矸石热电有限责任公司2×75t/h循环硫化床锅炉烟气治理超低排放工程工地，交货时间：2017年5月10日以前（或预付款支付后30天内）。合同价款支付：合同生效后一周内，甲方收到乙方提交的合格单据后支付合同金额30%的预付款，即381000元；货到后，乙方提交合同价款30%的收款收据以及乙方向甲方开具合同总额100%，税率17%的增值税专用发票，甲方验明无误后支付合同金额30%的发货款，即381000元；工程经环保主管部门验收通过后，乙方向甲方开具金额为合同总价30%的收款收据，甲方向乙方支付本合同总价款30%，即381000元。剩余本合同总价款的10%作为质保金，质量保修期满无质量问题一次性无息付清；设备的质量保修期为一年，质量保修期自工程取得环保验收报告之日起算。2017年9月，枣庄矿业（集团）付村矸石热电有限公司（甲方）、台鹰公司（乙方）、薛城开关厂（丙方）签订《三方协议》一份，协议主要约定：关于乙、丙双方于2017年4月签订的《低压开关柜（箱）、热工电源柜采购合同》，三方达成如下协议：一、三方确认截至本协议签署之日，乙方在本项目欠丙方货到验收款共计762000元。二、乙方承诺：在2017年9月30日前，把上述欠款付给丙方。三、丙方承诺：在2017年9月17日前，将《低压开关柜（箱）、热工电源柜采购合同》中的设备全部发往甲方现场。四、甲方承诺并担保：在上述合同项下的设备到货后，乙方应在2017年9月30日前完成甲方超低排放工程的环保验收，并正常投入运行验收合格，在此前提下，乙方付清上述全部应付款762000元，甲方对该应付款项承担连带担保责任。上述协议签订后，薛城开关厂于2017年9月11日至2017年9月17日期间分批向台鹰公司履行了供货义务，并于2017年9月29日向台鹰公司开具了127万元的增值税专用发票。现台鹰公司已支付90%货款，剩余10%货款（保证金）127000元未付。诉讼过程中，薛城开关厂主张《低压开关柜（箱）、热工电源柜采购合同》所涉工程已于2018年5月24日通过验收，到2019年5月24日质保期已过，台鹰公司至今未依约支付合同总价款10%的质保金127000元，提交《枣庄矿业（集团）付村矸石热电有限公司2X75T/h锅炉烟气超低排放工程项目竣工环境保护验收意见》复印件。薛城开关厂明确其主张的利息的计算方式：以210000元为基数，自2017年4月26日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；以127000元为基数，自2019年5月24日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算。本院认为，薛城开关厂与台鹰公司签订的《高压柜采购合同》、《低压开关柜（箱）、热工电源柜采购合同》，均系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依照合同约定履行自己的义务。薛城开关厂已向台鹰公司交付了涉案设备并开具了增值税专用发票，但《高压柜采购合同》项下的货款210000元台鹰公司未予支付，《低压开关柜（箱）、热工电源柜采购合同》项下台鹰公司仅支付90%货款，剩余10%的货款（质保金）127000元未予支付，本院予以确认。根据上述合同约定及薛城开关厂提交的《枣庄矿业（集团）付村矸石热电有限公司2×75T/h锅炉烟气超低排放工程项目竣工环境保护验收意见》复印件，该货款210000元及127000元均已具备支付条件，台鹰公司逾期支付货款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。故薛城开关厂要求台鹰公司支付剩余货款（210000元+127000元）=337000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。根据《最高院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故薛城开关厂要求台鹰公司支付利息（以210000元为基数，自2017年4月26日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；以127000元为基数，自2019年5月25日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。台鹰公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未提供证据，应视为其放弃抗辩，亦应承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告台鹰环境工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告枣庄矿业（集团）有限责任公司薛城开关厂货款337000元；二、被告台鹰环境工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告枣庄矿业（集团）有限责任公司薛城开关厂利息（以210000元为基数，自2017年4月26日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；以127000元为基数，自2019年5月25日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）三、驳回原告枣庄矿业（集团）有限责任公司薛城开关厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6355元，保全费2320元，共计8675元，由被告台鹰环境工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  张 斌人民陪审员  王连勇人民陪审员  陈延华二〇一九年十月二十八日书 记 员  宿盼盼