河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0202民初1179号原告:李新顺，男，汉族，1970年8月11日生，住河南省息县，现住河南省郑州市。委托诉讼代理人：刘照洲，河南三融律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:杨小秋，男，汉族，1974年8月9日出生，住河南省开封市祥符区。被告:陈银河，男，汉族，1976年9月3日出生，住河南省开封市祥符区。被告:杨不代见，男，汉族，1970年12月6日出生，住河南省开封市尉氏县。被告:杨国清，男，汉族，1974年12月25日出生，住河南省开封市尉氏县。上述四被告共同委托诉讼代理人:张高建，河南典策律师事务所律师，代理权限为特别授权。上述四被告共同委托诉讼代理人:仇梦龙，河南典策律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：张会平，女，汉族，1992年6月26日出生，住河南省开封市。原告李新顺与被告杨小秋、陈银河、杨不代见、杨国清健康权纠纷一案，于2019年4月19日诉至本院，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，审理过程中原告申请进行伤残鉴定，并在2019年5月6日申请增加张会平为被告，本院予以准许。本案于2019年9月16日进行了开庭审理，原告李新顺及委托诉讼代理人刘照洲，被告杨小秋、陈银河、杨不代见、杨国清及共同委托诉讼代理人张高建到庭参加诉讼，被告张会平经本院合法传唤未到庭，现已审理终结。原告李新顺向本院提起诉讼请求1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、被抚养人生活费等共计209659.7元。事实和理由：2019年1月23日10时许，被告方杨小秋等人于龙亭区复兴大道中房桂园工地，在索要劳务款项过程中，将劳务公司工作人员原告打伤，原告向开封市公安局柳园口派出所报警，经法医检验，原告损伤属于轻伤二级。当天原告被送往了骨科医院住院治疗，经诊断为左膝关节前交叉韧带胫骨指点骨折、左膝关节软骨损伤等。原告认为，被告侵害原告身体，其应依法承担赔偿责任，故原告诉至法院。被告杨小秋、陈银河、杨不代见、杨国清辩称，四被告没有实施对原告的侵权行为，在原告的询问笔录中原告予以认可，原告在当时和做询问笔录时也没有受伤迹象，被告没有过错行为，不应承担赔偿责任，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据。即使原告的伤是四被告的行为引起的，也不应承担责任，应由被告张会平承担。四被告为张会平雇佣的工人，其行为受张会平的管理和支配。事发当天也是张会平让四被告去工地讨薪的。四被告为雇员不应承担责任。被告张会平未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对原告提交的原告身份证复印件、房产证、郑州市居住证、户口本、开封市公安局柳园口分局治安管理大队询问笔录、不予立刑事案件通知书、医疗费票据、病历、司法鉴定意见书、包工头施建新的承诺书及被告提交的开封市公安局柳园口分局治安管理大队询问笔录本院予以确认，并在卷佐证。原告提供的购买拐杖的收据，因没有任何单位的盖章，本院不予采纳；原告提供的2019年2月28日的郑州市骨科医院的门诊收费，显示为其他费，不能证明与2019年1月23日至2019年2月8日住院的关联性，本院不予采纳；原告提供的劳动合同、工资表显示原告工资为10000元，但原告仅提供三个月的工资表，且对未缴纳个人所得税的原因不能进行合理说明，对该证据本院不予采纳。经审理查明，2019年1月23日下午被告张会平、杨小秋、陈银河、杨不代见、杨国清及另外三人去开封市复兴大道中房桂圆工地上向施建新索要工资，因施建新告知需要工地上的人员出示工资表，五被告及另外三人在施工工地找到原告李新顺询问索要工资表，李新顺认为不是他管的，后双方发生争执，五被告及另外三人强行推拉原告李新顺并将其带到车上，原告李新顺不愿上车将腿置于车门，五被告及另外三人中有人推动车门，在此过程中李新顺受伤。李新顺于当日进行了报警，并于当日19时20分前往开封市中医院急诊外科就诊，体格检查左膝关节肿胀压痛，活动时疼痛加剧，诊断为左膝外伤等，建议住院治疗。当日22时54分，原告前往郑州市骨科医院住院治疗16天，花去医疗费49809.31元。出院诊断：1、左膝关节前交叉韧带胫骨止点骨折；2.左膝关节软骨损失。出院医嘱的术后康复锻炼注意事项：1、每日进行患肢直腿抬高、患膝伸展、屈伸踝及推移髌骨锻炼、预防关节粘连、肌肉萎缩、患肢深静脉血栓形成等；2、患膝关节活动度锻炼：术后三周开始进行膝关节屈伸功能锻炼，术后3-4周屈伸0-90度，术后6周根据复查情况决定是否负重活动，术后第3至6个月时视患肢实际恢复情况逐渐弃拐、去除支具并恢复正常行走。2019年3月1日在开封市解放军第一五五中心医院检查，花费367元。开封华大法医临床司法鉴定所出具开华法临司法鉴定所[2019]临鉴字第115号司法鉴定意见书，鉴定意见为李新顺伤残程度为十级伤残，误工期120-180日，护理期30-90日。另查明，原告李新顺户口所在地为河南省××县××组，其名下有位于郑州市二七区××楼××单元××房屋××套，并在此地址上办理有郑州市居住证。原告李新顺有一女，出生日期为2002年5月25日。还查明，原告李新顺称其为中方桂圆工地上的技术工，原、被告均不能说明与五被告一起的另外三人的信息，被告称另外三人为陈文海，葛红岭、徐小艺，但不知道另外三人详细地址、出生年月等信息。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，承担连带责任。被告张会平、杨小秋、陈银河、杨不代见、杨国清在向原告要求工资表时，在不清楚原告是否对其负有责任的情况下，强行限制原告的行为，造成原告受伤，应对原告的损失承担侵权责任。对于杨小秋、陈银河、杨不代见、杨国清提出的其四人受张会平的管理和支配，张会平让他们去讨薪，他们是雇员不应承担责任的答辩意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。本案被告构成共同侵权，应对原告的损失承担连带责任。原告的损失有：医疗费50176.31元；住院伙食补助费按50元每天计算，计算16天，计800元；营养费每天20元，计算16天，计320元；护理费参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业就业人员平均工资39522元标准，酌定计算30天，计3248元；误工费参照河南省上一年度建筑业就业人员平均工资53163元标准，酌定计算120日，计17478元；残疾赔偿金，因原告提交的证据能够证明其经常居住地和主要收入来源地为城市，故按河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，计63748.4元；被扶养人生活费1049.5元；交通费酌定160元；精神损害抚慰金酌定5000元；鉴定费1700元。共计143680.21元。对原告的过高诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨小秋、陈银河、杨不代见、杨国清、张会平于本判决生效后7日内连带赔偿原告李新顺医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费143680.21元；二、驳回原告李新顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2222元，由原告李新顺负担1587元，由被告杨小秋、陈银河、杨不代见、杨国清、张会平负担635元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  司文娟二〇一九年十月十八日书记员  杨 竞