山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1122民初5499号原告:孙平，女。原告：庄心荣，女原告：庄新花，女。原告：庄新京，男。原告：庄新玉，男。上列五原告委托诉讼代理人：卢立唐，山东沭章律师事务所律师。上列五原告委托诉讼代理人：孙常日，山东沭章律师事务所实习律师被告：陆立志，男。被告：渤海财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地江苏省宿迁市宿城区金鹏国际广场A701号商务办公楼，统一社会信用代码9132130267442706XG。主要负责人：龚承，该公司经理。委托诉讼代理人：刘如东，该公司职工。原告孙平、庄心荣、庄新花、庄新京、庄新玉与与被告陆立志、渤海财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称渤海财险宿迁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙平、庄心荣、庄新花、庄新京、庄新玉的共同委托诉讼代理人卢立唐、孙常日，被告渤海财产保险股份有限公司宿迁中心支公司的委托诉讼代理人刘如东到庭参加诉讼。被告陆立志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。孙平、庄心荣、庄新花、庄新京、庄新玉向本院提出诉讼请求：1.要求赔偿五原告医疗费28864.34元，死亡赔偿金197745元（39549元/年×5年），丧葬费37562.50元，护理费240元（120元/天×1天×2人），住院伙食补助费50元（50元/天×1天），处理事故人员误工费2363.55元（157.57元/天×3人×5天），交通费1000元，精神抚慰金10000元(要求在交强险内优先赔偿)，车辆损失2000元（未评估），交强险外按50%的责任比例共计要求赔偿200912.70元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月26日9时30分许，陆立志驾驶苏Ｎ×××××号牌重型仓栅式货车由北向南行驶至莒县省道225线20KM+700M处时，与过路的庄某驾驶的三轮机动车相撞，造成庄某经医院抢救无效死亡，双方车辆受损的道路交通事故。2019年7月16日，莒县公安局交通警察大队作出第371122120190000390号道路交通事故认定书，认定陆立志未安全、文明驾驶机动车，观察不周、措施不当，未保持安全车速，未按规定车道行驶的违法行为相比庄某无证驾驶机动车，变更车道妨碍其他车辆正常通行的违法行为，对该道路交通事故的发生所起作用同等，过错相当，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第二项的规定，确定陆立志承担事故的同等责任，庄某承担事故的同等责任。死者庄某，男，1934年11月19日出生，汉族，住莒县，公民身份号码3728261934××××××××。原告孙平系死者之妻，庄心荣系死者长女，庄新花系死者次女，庄新京系死者长子，庄新玉系死者次子。死者父母均已故。陆立志未到庭亦未提交书面答辩状。渤海财险宿迁公司辩称：事故发生属实，事故车辆苏Ｎ×××××号牌重型仓栅式货车在我公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险(以下简称商业险)100万元含不计免赔各一份，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理损失，诉讼费等间接损失不予承担。尸检报告无异议；护理费不符合法律规定；死亡赔偿金应按农村标准计算；丧葬费无依据。误工费过高，伙食补助费不予认可。交通费无票据证实不予认可。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年6月26日9时30分许，陆立志驾驶苏Ｎ×××××号牌重型仓栅式货车由北向南行驶至莒县省道225线20KM+700M处时，与过路的庄某驾驶的三轮机动车相撞，造成庄某经医院抢救无效死亡，双方车辆受损的道路交通事故。2019年7月16日，莒县公安局交通警察大队作出第371122120190000390号道路交通事故认定书，认定陆立志未安全、文明驾驶机动车，观察不周、措施不当，未保持安全车速，未按规定车道行驶的违法行为相比庄某无证驾驶机动车，变更车道妨碍其他车辆正常通行的违法行为，对该道路交通事故的发生所起作用同等，过错相当，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第二项的规定，确定陆立志承担事故的同等责任，庄某承担事故的同等责任。原、被告双方对该事故认定书无异议，对该事故认定书本院予以认定。根据原告提供的医疗费票据，其伤后到莒县中医医院抢救治疗1天，支出医疗费28864.34元，对该事实本院予以认定。根据各原告提供的庄某的户口注销证明、尸体检验鉴定书、火化证明，死者庄某，男，1934年11月19日出生，汉族，住莒县，公民身份号码3728261934××××××××。因交通事故死亡并于2019年7月26日注销户口，对该事实本院予以认定。根据各原告提供的常住人口登记卡索引表、莒县小店镇横山社区村民委员会出具的亲属关系证明，原告孙平系死者之妻，庄心荣系死者长女，庄新花系死者次女，庄新京系死者长子，庄新玉系死者次子，死者父母均已故的事实，本院均予以认定。被告陆立志系苏Ｎ×××××号牌重型仓栅式货车的实际所有人及驾驶人，事故车辆的在被告渤海财险宿迁公司处投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔一份，事故发生在保险期间内。对上述事实本院均予以认定。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。事故车辆苏Ｎ×××××号牌重型仓栅式货车在被告渤海财险宿迁公司处投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔各一份，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告渤海财险宿迁公司应首先在交强险限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由其在商业险限额范围内根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由本次事故的侵权人被告陆立志根据其在本次事故中所负的责任予以承担，根据本案案情，以被告陆立志承担50%的赔偿责任为宜。鉴于本案各原告诉求在保险范围内已足额得到实现，故被告陆立志在本案中不再承担赔偿责任。原告亲属庄某抢救治疗1天，支出医疗费28864.34元，后经抢救无效后死亡，我市实行人口统一登记管理，各原告请求死亡赔偿金197745元（39549元/年×5年）符合法律规定，予以支持。各原告请求精神抚慰金10000元符合法律规定，被告方应予赔偿。各原告请求丧葬费37562.50元，符合法律规定，予以支持。各原告请求处理事故人员误工费2363.55元（157.57元/天×3人×5天），被告渤海财险宿迁公司有异议，认为数额过高，其辩称合理部分本院予以采信，故其处理事故人员误工费应为973.95元（64.93元/天×3人×5天）。各原告请求交通费1000元过高，鉴于各原告为处理交通事故确有交通费用的支出，本院酌定500元。原告主张护理费，伙食补助费均应按实际住院天数1天计算，故其护理费应为120元（120元/天×1天），伙食补助费应为50元（50元/天×1天）。各原告方主张车辆2000元未提交证据证实，对其该损失本院不予支持。综上所述，各原告请求有理部分，本院予以支持。被告答辩有理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿原告孙平、庄心荣、庄新花、庄新京、庄新玉医疗费10000元，死亡赔偿金100000元，精神抚慰金10000元，合计120000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告渤海财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿范围及限额内赔偿原告孙平、庄心荣、庄新花、庄新京、庄新玉各项损失共计77907.90元{[医疗费18864.34元（28864.34元-10000元）+死亡赔偿金97745元（39549/年×5年-100000元）+护理费120元（120元/天×1天）+住院伙食补助费50元（50元/天×1天）+丧葬费37562.50元+处理事故人员误工费973.95元（64.93元/天×3人×5天）+交通费500元]×50%}，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告孙平、庄心荣、庄新花、庄新京、庄新玉对被告陆立志的诉讼请求。四、驳回原告孙平、庄心荣、庄新花、庄新京、庄新玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2157元，由原告孙平、庄心荣、庄新花、庄新京、庄新玉负担80元，被告渤海财产保险股份有限公司宿迁中心支公司负担1290元，被告陆立志负担787元。综上，被告渤海财产保险股份有限公司宿迁中心支公司应支付199197.90元（120000元+77907.90元+1290元）；被告陆立志应支付787元，两被告应将以上赔偿款直接打入原告孙平、庄心荣、庄新花、庄新京、庄新玉协商打入的孙平在日照银行股份有限公司莒县支行账号为62×××90的个人账户内。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  李洪刚二〇一九年十月二十三日法官助理王菲菲书记员阚文静