安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0621民初4137号 原告：王兰英，女，1948年8月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：王庆响,河南舒展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李龙哲,河南舒展律师事务所实习律师。 被告：刘振，男，1990年3月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：刘从亮，男，1965年7月28日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 上述两位被告共同的委托诉讼代理人：吴长永，安徽省濉溪县临涣镇法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市相山区古城路30号，统一社会信用代码913406001508206104。 负责人：邵建彬，该公司经理。 委托诉讼代理人：李为涛，男，系该公司员工。 原告王兰英与被告刘振、刘从亮、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司（以下简称中财保淮北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月24日公开开庭进行了审理。原告王兰英的委托诉讼代理人王庆响、李龙哲、被告刘振、刘从亮的委托诉讼代理人吴长永、被告中财保淮北分公司的委托诉讼代理人李为涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王兰英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告住院期间医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失费等本次起诉时暂计4万元；2.本案诉讼费用由被告承担。 刘振、刘从亮辩称，原告的费用应当扣除被告垫付的19000元，其余合理部分的要求按责任划分比例承担，先由交强险予以赔付，不足部分按照当事人所入的商业险或由被告自行承担。 中财保淮北分公司辩称，根据原告的诉请，医疗费应根据当地国家基本医疗保险标准扣除自付部分；伙食补助费日标准过高，无法律依据；营养费无相关证据证明需要加强营养，因此相关的日标准和天数依法不予支持；护理费标准过高，且住院期间两人无法律依据；误工费由于原告71岁，已是退休年龄，丧失劳动能力，依法不予支持；交通费日标准过高；由于被告刘振在事故发生时无驾驶证且逃逸、饮酒，根据保险公司与被告签订的保险合同，无证驾驶在交强险范围内属于责任免除，同样无证、逃逸、饮酒在商业三者险条款范围内属于责任免除，因此在商业险和交强险范围内保险公司不予赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年5月17日16时44分，王兰英驾驶淮海牌电动三轮车载着肖科锦、肖雨群由北向南行驶，行驶至濉溪县Ｍ处左转弯时，与刘振驾驶的皖Ｆ×××××小型普通客车载着王磊、高宇豪由南向北行驶相撞，造成两车受损及王兰英、肖科锦、肖雨群受伤的道路交通事故。该事故经濉溪县公安局交通管理大队认定，刘振未取得机动车驾驶证、饮酒后驾驶机动车上路行驶，发生道路交通事故后逃逸，是本次事故发生的主要原因，负事故的主要责任；王兰英驾驶非机动车上路行驶转弯未让直行，是本次事故发生的次要原因，负事故的次要责任；王磊、高宇豪、肖科锦、肖雨群无事故责任。事故发生后，王兰英即被送往濉溪县医院治疗，共住院36天，于2019年6月22日出院，支出住院医疗费用21390.99元、门诊检查费用32元、外购人血白蛋白支出5250元。王兰英的长期医嘱记录单明确注明住院期间留陪二人。刘振垫付了医疗费用19500元。 同时查明，皖Ｆ×××××号小型普通客车的所有人系刘从亮，刘从亮系刘振之父。刘从亮为皖Ｆ×××××号小型普通客车在中财保淮北分公司投保了交强险、商业三者险50万元及不计免赔险。双方在商业三者险条款第二十四条约定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负赔偿责任……（二）驾驶人有下列情形之一者：1.事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；2.饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品；3.无驾驶证、驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间…”。本次事故发生在保险期内。 上述事实，由当事人陈述、书证等证据在卷佐证。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。本次交通事故经濉溪县公安局交通警察大队认定，刘振负事故的主要责任，王兰英负事故的次要责任，王磊、高宇豪、肖科锦、肖雨群无事故责任，并无不当，本院予以确认。发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。 因皖Ｆ×××××号小型普通客车在中财保淮北分公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险有效期内，王兰英的各项损失应当首先由中财保淮北分公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿。因刘振属于无证、饮酒后驾驶机动车辆，且发生道路交通事故后逃逸，按照商业三者险保险合同的约定，中财保淮北分公司不承担商业三者险的赔偿责任，故超出交强险赔偿范围的损失，由侵权人刘振按照事故责任进行赔偿。因刘振负事故的主要责任，参照《安徽省实施办法》第五十三条第（二）项的规定：“机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任”，故超出交强险的部分，刘振应承担80%的赔偿责任。《道路事故认定书》认定的事故责任一般作为划分当事人交通事故侵权责任比例的依据，但不能将侵权责任与事故责任直接等同。刘从亮作为皖Ｆ×××××号小型普通客车的所有人，对车辆未尽到妥善管理义务，致使该车由无驾驶资格的刘振驾驶，对本次事故的发生具有一定的过错，酌定其在刘振应承担的责任范围内承担20％的赔偿责任。王兰英已年满70周岁，已达国家法定退休年龄，其未提供当地村民委员会证明，证明其一直从事农业生产并以此为主要生活来源，故对其要求误工费的请求不予支持。 根据法定赔偿项目、范围和标准，本院核定王兰英的各项损失为： 1、医疗费。依据住院病历、医嘱、费用清单及医药费发票，确定为26672.99元（21390.99元+32元+5250元）。 2、住院伙食补助费。依据住院天数，确定为1080元（36天×30元/天）。 3、营养费。依据住院天数，确定为1080元（36天×30元/天）。 4、护理费。依据住院天数，依据医嘱确定为二人陪护，参照2018年安徽省居民服务、修理和其他服务业45070元/年的标准，确定为8890.52元（45070元/年÷365天×36天×2人）。 5、交通费。依据住院天数，确定为320元（32天×10元/天）。 以上合计38043.51元。 赔偿方法：首先由中财保淮北分公司在交强险医疗费用赔偿限额下赔偿王兰英医疗费、住院伙食补助费、营养费28832.99元（26672.99元+1080元+1080元）中的10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额下赔偿王兰英护理费、交通费9210.52元（8890.52元+320元）。中财保淮北分公司合计应赔偿19210.52元。超出交强险赔偿限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费18832.99元（28832.99元-10000元），由刘振、刘从亮按照刘振承担的事故责任赔偿15066.39元（18832.99元×80%），因刘振已垫付19500元，故刘振、刘从亮不需再支付该赔偿款。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十二条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第四项、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告王兰英医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等合计19210.52元； 二、驳回原告王兰英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告王兰英负担260元，被告刘振负担140元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员 王 杰 二〇一九年十月十日 书记员 赵健池 附1.赔偿清单： 1、医疗费：28743.99元； 2、住院伙食补助费：1800元（50元／天×36天）； 3、营养费：1800元（50元／天×36天）； 4、护理费：8890.52元（45070元/年÷365天×36天×2人）. 5、误工费：4070.86元（41274元/年÷365天×36天）； 6、交通费：720元（20元／天×36天）； 总计：46025.37元-19500元＝26525.37元； 附2.当事人缴款账户： 开户银行：中国农业银行股份有限公司濉溪县支行； 开户名称：濉溪县人民法院； 开户账号：62×××69。 附3.相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第十九条第一款驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。 申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。 持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。 驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。 公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。 第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。