福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0702民初2618号 原告:吴凤萍,女,1974年6月18日出生,汉族,住福建省南平市延平区。 被告：魏华榕,男,1976年1月18日出生,汉族,住福建省南平市延平区. 被告：吴跃泉,男,1967年11月2日出生,汉族,住福建省南平市延平区。 原告吴凤萍与被告魏华榕、吴跃泉民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。同年7月31日，本案转为普通程序审理，依法组成合议庭公开开庭审理。原告吴凤萍、被告吴跃泉到庭参加诉讼，被告魏华榕经本院公告送达无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。 吴凤萍向本院提出诉讼请求：判令魏华榕、吴跃泉返还原告借款本金人民币15000元，利息7200元（暂计自2017年4月1日至2019年3月31日），并自2018年3月30日起至借款还清之日止按照月利率2%计付利息（每月利息300元整）。诉讼过程中，吴凤萍变更诉讼请求为：一、判令魏华榕返还原告借款本金人民币15000元，利息7200元（暂计自2017年4月1日至2019年3月31日），并自2019年4月1起至借款还清之日止按照月利率2%计付利息（每月利息300元整）；二、判令吴跃泉对上述债务承担保证责任。 事实与理由：魏华榕、吴跃泉以生意经营需资金周转为由，于2009年9月24日向吴凤萍借款本金人民币15000元，约定按月利率2%支付利息（每月利息叁佰元整），未约定还款期限。吴凤萍依约支付借款给被告，被告未能按照约定支付利息。为此，吴凤萍诉至贵院，望判如所请。 魏华榕未作答辩。 吴跃泉辩称，借款是事实，借款是被魏华榕拿去使用的，我是保证人，应由主债务人还款，借款金额也不大，主债务人不还款不应该。我只是作为保证人签字，之后的还款以及其与吴凤萍的交涉情况我不知道。 吴凤萍向本院提供证据《借条》一张，证明魏华榕向吴凤萍借款15000元，每月利息300元，并由吴跃泉担保的事实。吴跃泉质证后对该证据无异议，借条是吴跃泉以保证人身份签字确认的。魏华榕未到庭参加诉讼，亦为提出书面质证意见，本院对吴凤萍提供证据真实性、合法性、关联性予以确认。 本院经审理查明：吴凤萍与吴跃泉系亲属关系，魏华榕因养猪需要资金周转经吴跃泉介绍与吴凤萍认识。2009年9月24日吴凤萍现金借款15000元，同日魏华榕出具借条一张，吴跃泉作为担保人在借条上签字，载明：“兹向吴凤萍借用现金计人民币壹万伍仟元整。（15000）（每月利息叁佰元整），借款人：魏华榕，2009年9月24日，担保人：吴跃泉，2009年9月24日”。魏华榕按月支付利息至2017年3月30日，后未还本付息，吴凤萍多次催讨未果，诉至本院。 本院认为，魏华榕向吴凤萍借款15000元，该事实有吴凤萍提交的《借条》原件为依据，事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系依法成立，且不违反法律法规的禁止性规定，本院予以确认和保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，本案中吴凤萍与魏华榕未在涉讼《借条》中约定还款期限，吴凤萍在合理期限催讨后魏华榕未还款已构成违约，故吴凤萍要求魏华榕偿还借款本金15000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。利息部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”结合本案，吴凤萍与魏华榕在涉讼《借条》中约定“每月利息叁佰元”即以15000元为基数按月利率2%计算利息，未超过年利率24%，故吴凤萍要求魏华榕按照月利率2%支付利息的诉讼请求符合法律规定且由事实依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”，第二十一条规定第二款：“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”之规定，结合本案吴跃泉作为保证人在涉讼《借条》中担保人处签字，未对保证方式和担保范围进行约定，则吴跃泉应对魏华榕所欠吴凤萍全部债务承担连带保证责任。故吴凤萍要求吴跃泉承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、魏华榕应于本判决生效之日起十日内一次性偿还吴凤萍借款本金15000元，支付利息7200元（自2017年4月1日至2019年3月31日按月利率2%计算）和自2019年4月1起至借款清偿之日止按照月利率2%计算的利息； 二、吴跃泉对上述债务承担连带保证责任，吴跃泉承担保证责任后，有权向魏华榕追偿。 如未按本判决指定的期间履行上述还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费355元，公告费400元，由魏华榕、吴跃泉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 长  王文斌 人民陪审员  马小颖 人民陪审员  张晨媛 二〇一九年十月三十日 法官助理肖煜珂 书记员郭友慧 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。