河北省南和县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0527民初521号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。统一社会信用代码：914403000515489145。法定代表人：蒋维成，任执行董事。委托诉讼代理人：于淑霞，张素青，河北齐心律师事务所律师。被告：焦建丁，男，1991年5月12日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司（以下简称诚信祥公司）与被告焦建丁追偿权纠纷一案，本院于2019年3月8日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的委托诉讼代理人于淑霞到庭参加诉讼，被告焦建丁经本院公告送达传票后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诚信祥公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告焦建丁偿还由原告代被告支付的代偿款4940.16元；2.请求判令被告焦建丁支付原告代偿款资金占用利息，以4940.16元为本金，按年利率6%为标准，从原告代偿之日2018年4月27日起计算至清偿完毕之日止；3.请求判令本案实现债权的费用、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月21日，被告为购买河北鹰杰数码电子有限公司的vivo手机vivox5pro而寻求借款，与借款服务中介深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称普惠快信公司）签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权普惠快信以被告名义借款。依据被告授权，普惠快信通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司(以下简称弘合柏基公司)的“有利网”平台签署《借款协议》进行借款，约定借款2988元，其中商品价款2298元由商家收取，借款管理费690元由普惠快信及第三方服务方收取，并由原告承担连带担保责任。2015年7月21日，被告从商户处领取该商品，《借款协议》实际履行。《借款协议》签署后，被告未依约还款，致使原告于2018年4月27日支付代偿款4940.16元。（代偿款计算标准：借款本金+借款本金*年利率24%/360*逾期天数）。依据《担保法》相关规定，原告已依约履行了担保责任。为此，原告为维护自身合法权益，依法向贵院提请诉讼追偿，请求贵院依法判如所请。被告焦建丁未进行答辩，未提供证据。本院经审理认定事实如下：2015年7月21日，被告焦建丁为购买河北鹰杰数码电子有限公司的vivo手机vivox5pro而选择了借款服务中介普惠快信公司的分期付款业务。被告焦建丁向普惠快信公司出具了《个人借款申请表》、《授权委托书》等，并与普惠快信公司签订了《个人借款合同条款与条件》。根据《个人借款申请表》约定，被告焦建丁购买的商品品牌为vivo的手机，商品价格2598元，首付金额300元，借款金额2298元，分期期数12期。根据《授权委托书》约定，被告授权普惠快信公司可以被告名义在有利网或有利网合作机构发布年化收益率不高于被告与普惠快信公司签订的《个人借款申请表》及《个人借款服务合同条款与条件》（编号：13050201507210689）中规定的全部借款费用之和的借款信息，普惠快信公司可以调整申请文件下的客户服务费、借款管理费的收取时间，但不得增加被告的每月还款金额及年化综合费用成本。后依据被告焦建丁授权，2015年7月22日，普惠快信公司通过弘合柏基公司的有利网平台签署《有利网借款协议》进行借款。该借款协议约定，被告焦建丁（有利网用户名KD13050201507210689）作为甲方，即借款客户，案外人有利网用户名利友_0990581作为乙方，即出借人，案外人普惠快信公司作为丙方，原告诚信祥公司作为丁方，案外人弘合柏基公司作为戊方，由被告焦建丁通过有利网平台向案外人有利网用户名利友_0990581借款，借款本金2988元，借款期限12个月，借款年化利率为12%，月还本息数额为265.48元,还款起止日期2015年7月22日起至2016年7月22日止。该笔借款由原告承担连带保证责任，保证责任范围为借款本金、利息、逾期罚息、违约金、因借款方提前还款产生的提前结清补偿金以及为实现债权所支出的全部费用，保证期限自借款发放之日起至借款到期后2年止，并约定如原告未及时履行代偿责任，造成逾期还款的，应按照被告尚未清偿的全部剩余本金和利息之和，自逾期之日按日利率0.05%计收逾期罚息，直至清偿完毕之日止，同时自逾期之日按日利率0.05%计收逾期违约金等。原告称商品款2298元由商家收取，借款管理费690元由普惠快信公司和弘合柏基公司收取。2015年7月21日，被告焦建丁从门店编号为113125商户处领取了品牌为vivo，商品型号为vivox5pro手机一部，并出具《商品交付确认书》。因被告未按约定履行还款义务，2018年4月27日，弘合柏基公司向原告诚信祥公司出具《代偿通知书》、《逾期客户信息及应还款明细》，要求原告诚信祥公司履行担保义务，将包括被告焦建丁拖欠的4940.16元在内的多名借款人拖欠的745146元转入北京弘合柏基金融信息服务有限公司四川分公司在招商银行成都分行益州大道支行的银行账户。后原告作为担保人通过平安银行总行营业部向北京弘合柏基金融信息服务有限公司四川分公司汇款745146元，履行了连带担保责任。庭审中，原告代理人陈述借款之后被告未归还过本金及利息。上述事实由原告营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件、授权委托书、个人借款申请表、个人借款合同条款与条件、还款提示单、有利网借款协议、商品交付确认书、电子照片、逾期客户信息及应还款明细、代偿逾期借款情况证明、代偿通知书、业务回单、当事人当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，民事主体依法享有追偿权，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。本案中，被告焦建丁作为债务人授权普惠快信通过弘合柏基公司（“有利网”平台）签署借款协议，原告为该笔借款承担连带保证责任，均系各方真实意思表示。被告借款后未能依约还款，而致作为保证人的原告诚信祥公司于2018年5月3日代被告偿还借款本金及利息，事实清楚。但原告主张的借款本金2988元中有690元是借款管理费，不属于借款本金，被告借款的本金为2298元。按照双方约定，借款期间的利息按照年利率12%计算，借款期限12个月，共计275.76元（2298元×12%）。因原告在被告未依约还款的情况未及时代被告履行还款义务，故产生了逾期利息，但原告主张的逾期利息超过了合同约定，逾期利率应按照每日0.05%收取，自2016年7月23日至2018年4月27日，共计739.96元（2298元×0.05%×644日）。原告主张的借款管理费以及代偿款利息，理据不足，本院不予支持。被告焦建丁未到庭举证答辩，视为其自行放弃相关举证答辩权利，本院依法缺席判决。综上所述，被告应当归还原告借款本金2298元、利息275.76元、逾期利息739.96元，共计3313.72元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告焦建丁自本判决生效之日起十日内向原告深圳市诚信祥融资担保有限公司支付代偿款3313.72元。二、驳回原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告焦建丁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 长  国景芳人民陪审员  牛丽芳人民陪审员  王 瑞二〇一九年十月二十九日法官助理石玉茹书记员国天