文书内容广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0103民初7250号原告：陈志庆，男，1976年8月24日出生，汉族，住广东省怀集县。委托诉讼代理人：郑小婉，广东广岭律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓玲，广东广岭律师事务所实习律师。被告：温天照，男，1982年2月3日出生，汉族，户籍住址广东省怀集县。委托诉讼代理人：庄军元，广州金鹏律师事务所律师。原告陈志庆与被告温天照民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈志庆委托诉讼代理人郑小婉、陈晓玲，被告温天照委托诉讼代理人庄军元到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。陈志庆向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告偿还借款236500元及利息（利息以236500元为本金，从实际支付之日起，按月利率2%计算至实际还清之日止）；2.判决本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告为朋友关系，2016年11月，被告以资金周转困难为由向原告借款，原告分别于2016年11月17日向被告转账100000元、2016年11月18日向被告转账50000元、2017年1月6日向被告转账40000元、2017年2月15日向被告转账46500元，并约定月利率5%，每月10日支付利息。原告按照被告要求将款项转至被告银行账户后，被告并未按照约定向原告支付利息，且经原告多次催讨，仍然未支付。现原告己联系不上被告，电话、微信均被被告拉黑。被告未按约定履行偿还义务己严重损害原告的合法权益，故诉至法院。被告温天照辩称：1.原、被告之间就案涉款项未签订过借款协议，被告也未向原告书写过借条等凭证，故原、被告之间不存在案涉借款合同关系；2.案涉款项实际上是广州市金丰化工贸易有限公司（以下简称金丰公司）向原告借入的款项，温天照是该公司的法定代表人，其是以法人职务履行职务行为，故原告错将被告列为了本案被告；3.原告本案诉讼的借款本金与事实不符，金丰公司借入款项后已返还了原告借款本金合计65730元；4.原告主张借款利息无事实及法律依据，金丰公司与原告未就本案借款利息予以约定，根据最高院关于民间借贷司法解释，原告该项主张无法律依据。本院经审理认定的事实如下：陈志庆与温天照系朋友关系，温天照是金丰公司法定代表人。微信号×××是温天照使用的微信，微信号×××是陈志庆使用的微信号。2016年11月17日、2017年1月5日、2017年2月15日，温天照通过微信向陈志庆分别借款人民币15万元、4万元、5万元共24万元，陈志庆通过其名下尾号为5239的建设银行账户分别于2016年11月17日转账三笔共100000元、2016年11月18日转账50000元、2017年1月6日转账40000元、2017年2月15日转账46500元给温天照名下尾号为6885的银行账户中，共实际出借236500元。每次借出时，陈志庆均通过微信发送信息给温天照确认本金及利息金额，其中15万元借款本金月息为6000元，4万元借款本金月息为2000元，46500元借款本金按照50000元计算月息为2500元。温天照每次回复“好的”“收到”或“嗯”、“多谢”。2017年8月至2018年10月期间，陈志庆多次通过微信与温天照核对利息及本金，并要求温天照尽快还款，2018年10月10日，陈志庆再次发微信催款时，微信提示双方已不是微信朋友。温天照庭审时辩称其使用的微信号是作为公司工作微信号使用。另，温天照主张在2016年12月至2017年8月期间已向陈志庆偿还本金65730元，并提供了相应的微信转账记录予以作证，同时认为双方并无就借款利息达成合意，并提交金丰公司于2019年8月30日出具的证明，内容为证明该公司因业务扩展需要，于2016年底及2017年初向陈志庆借款，由法定代表人温天照经办，属于温天照履行职务的行为，该借款由该公司负责偿还。陈志庆确认温天照转账的65730元中，55580元为偿还案涉借款利息，10150元为温天照打牌时输的。陈志庆庭后提交了完整聊天记录，温天照认为聊天记录仍然缺乏完整性，不予确认，但未提供证据反驳。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。陈志庆就其与温天照之间的借贷关系，提供银行流水、微信聊天记录为证，足以证明借贷发生在温天照与陈志庆之间，双方借贷关系已成立并发生法律效力。温天照主张案涉借款发生于金丰公司与原告陈志庆之间，应提供相应证据，但其仅提供了金丰公司出具的证明，该证明属于证人证言性质，金丰公司与陈志庆有利害关系，且未出庭作证，在无其他证据佐证情形下，不能作为独立认定事实的依据。也无其他证据证明温天照在借款过程中曾向陈志庆明示案涉借款为其职务行为，温天照在庭审时已对陈志庆手机内二人全部聊天记录核对了手机载体，主张聊天记录不完整，但未提供证据反驳，也没有提供证据证明其使用的微信号是金丰公司微信号，故温天照提供的证据不足以反驳陈志庆主张的事实和证据，本院对温天照的抗辩不予采信，确认双方实际发生的借款本金为236000元。关于借款利息，根据双方的聊天记录，每次借款时，双方均有确认利息，利率折算为月4%或5%。在整个借、还期间，温天照并无就该利息提出异议，也没有在陈志庆催还利息时提出异议，故陈志庆主张双方存在借款利率的约定有事实依据，本院予以采信，温天照主张双方未就利息达成合意，与证据显示的事实不符，本院不予采信。关于温天照在2016年12月至2017年8月期间偿还的款项65730元，陈志庆主张其中10150元为温天照打牌输的钱，但没有提供证据，温天照也不承认，本院不予采纳，故本院认定温天照偿还的65730元全部为偿还双方约定的利息。由于陈志庆与温天照约定利息超过法律保护范畴，陈志庆请求利息自每笔借款发生之日起按照月利息2%标准计算，应视为陈志庆对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以采纳。据此，在2016年12月至2017年8月期间，陈志庆在相应还款日偿还的款项，应优先扣除按照月2%计付的利息，再用以抵扣本金。经计算，截至2017年8月15日（已计算入2017年8月18日的还款5600元），温天照还欠陈志庆本金202521元和利息2500元，具体计算情况本院已列表附判决书，作为本案判决书组成部分。为方便计算，所有数字按四舍五入算术计算惯例计算至整数；利息原则上按整月计算，不计算到日，实际还款日与应还息日相差不大或在还息期间内的，均计入还息日，详细计算方式及有特殊计算的均在表格中予以说明，详见附表。故此，自2017年8月16日起，温天照应按照202521元为本金，按月利率2%支付逾期还款利息至借款清偿之日止。陈志庆主张超出本金202521元的部分，本院不予支持。陈志庆为实现其债权支出财产保全费2420元，因陈志庆明知温天照在诉前已偿还部分款项，但在起诉时未向本院如实披露温天照还款情况，造成诉讼成本增加和法庭不能及时审查借款还款真实情况，本院酌定陈志庆自行负担一半保全费用。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、第三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条第一款的规定，判决如下：一、被告温天照应自本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告陈志庆清偿借款本金人民币202521元并支付2017年8月15日前未还利息2500元；二、被告温天照应自本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告陈志庆支付逾期还款利息（逾期还款利息自2017年8月16日起，按月利率2%计付至借款清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3559元由原告陈志庆负担1395元，被告温天照负担2164元；保全费2420元，由原告陈志庆负担1210元，被告温天照负担1210元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 白 晶二〇一九年十月二十九日书记员 李小燕蔡毅附表：             借款时间      （年/月/日）              借款本金（元）              应付息日      （年/月/日）              月息      （利率2%）              实际还款日      （年/月/日）              还款金额（元）              还息后余款抵销本金后剩余本金（元）                  2016/11/17-18              150000              2016/12/18              3000              2016/12/17              6000              147000                                本金余额147000               2016/1/18              2940              2017/1/3      2017/1/8      2017/1/12      2017/1/17      2017/1/19              9000      3000      870      6000      1250              129820                  2017/1/6              新借本金40000              2016/2/6              800              2017/2/16      2017/2/17      2017/2/21              480      6000      250              还款共6730，扣除应还利息3396后，余款优先抵扣首笔借款本金，抵扣后首笔借款本金余额126486                                首笔借款本金余额129820              2016/2/18              2596                  2017/2/15              新借本金46500              2017/3/15              930              2017/3/7      2017/3/9      2017/3/17                    300      2000      7480              还款共9780，扣除应还利息4347后，余款5333抵扣全部借款本金212986后，剩余借款本金共计207653                  说明：因2017年2月15日为最后一笔借款出借日，为方便起见，三笔借款下期还款时间、还款金额自此日起不再单独还款日，均计算同一还款日应还利息。              首笔借款本金余额126486              2017/3/15              2530（算一月）                  次笔借款本金余额40000              2017/3/15              987（计算1个月零7天）                                207653              2017/4/15              4153              2017/4/5      2017/4/15              2000      2500              207306                                207306              2017/5/15              4146              2017/4/28      2017/5/13              2500      5500              203452                                203452              2017/6/15              4069              2017/6/16              5000              202521                                202521              2017/7/15              4050              无还款              202521                                202521              2017/8/15              4050+4050（上月未还利息）=8100              2017/8/18              5600              还息不足抵扣本金，本金余额202521元，欠息2500元。