云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0302民初1777号原告云南三元德隆铝业有限公司。统一社会信用代码：9153030055510142XF。法定代表人杨源德，系公司董事长。住所地：云南省曲靖市南海子工业园区。委托代理人王红梅，系公司员工，特别授权代理。被告李国兴，男，汉族，1973年1月21日生，住浙江省杭州市余杭区，（未到庭）被告云县兴景门窗厂。（未到庭）统一社会信用代码：92530922MA6MUQ4P2A。经营者马王。住所地：云南省临沧市云县。原告云南三元德隆铝业有限公司诉被告李国兴、云县兴景门窗厂合同纠纷一案，本院于2019年3月11日受理后，依法适用普通程序，于2019年10月28日开庭进行了审理。原告云南三元德隆铝业有限公司委托代理人王红梅到庭参加诉讼，被告李国兴、云县兴景门窗厂经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告诉称，2015年1月1日，原告与被告云县兴景门窗厂签订了《靖滇牌铝材特约经销商合同》，合同约定乙方（被告云县兴景门窗厂）按约定付款并办理好相关手续后付款提货；乙方必须在每年12月31日前把甲方（原告）给予乙方的垫款付清给甲方，否则乙方需在约定还款到期之日起按每日千分之三资金占用利息支付给甲方，并承担欠款总额20%的违约金。原告与被告还签订了《垫款协议》，协议约定若乙方未能在15天内支付所欠甲方款项，则乙方欠甲方货款总额须按月息百分之三支付甲方利息。截止2018年2月3日，原告与被告李国兴双方进行了对账，确认欠款221800元，后被告李国兴向原告出具了欠条一份，确认欠原告货款221800元，并约定在2018年8月31日前全部付清，若不能按时归还，则自愿承担自欠款之日起所欠货款每月百分之三的利息。原告已按合同的约定履行了供货义务，但原告至今未支付下欠货款，被告行为已违约。为维护原告的合法权益，依法向人民法院起诉，请求判令：1、被告李国兴、云县兴景门窗厂共同支付拖欠原告的货款221800元；2、被告向原告支付自2017年12月31日起至实际清偿上述债务之日止按月利率3%计算的资金利息；3、被告向原告支付总欠款20%的违约金；4、被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等一切实现债权的费用。被告李国兴、云县兴景门窗厂未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。原告云南三元德隆铝业有限公司为支持其诉讼请求，依法向本院提交了以下证据：1、原告营业执照复印件、法定代表人身份证明复印件、法定代表人身份证复印件各一份，用于证明原告的诉讼主体资格；2、靖滇牌铝材特约经销商合同原件、垫款协议原件各一份，用于证明合同约定了相关内容及违约应承担相关责任的事实；3、对账单复印件一份，用于证明被告认可所欠原告货款的金额；4、欠条原件一份，用于证明被告自愿承担未还款产生的违约责任；5、被告身份证复印件一份，用于证明被告身份情况。被告李国兴、云县兴景门窗厂未到庭参加诉讼视为放弃质证的权利。本院认为，原告提交的五组证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。被告李国兴、云县兴景门窗厂未向本院提交相应证据。经庭审和质证，本院确认以下法律事实：2015年1月1日，原告云南三元德隆铝业有限公司与被告云县兴景门窗厂签订了《靖滇牌铝材特约经销商合同》，合同约定：1、经甲方（原告云南三元德隆铝业有限公司）审核确认，乙方（被告云县兴景门窗厂）具备销售“靖滇”牌铝型材系列产品的条件，并授权乙方作为“靖滇”牌铝型材的特约经销商，在云县区域开设店面进行“靖滇”牌铝材的市场销售。2、合同有效期自2015年1月1日至2015年12月31日止。3、乙方按约定付款并办理相关手续后提货。4、如乙方需要甲方给予资金支持，则由乙方提出书面申请交甲方销售经理，由甲方销售经理提交签批意见的垫款请示报告给部门经理签批。乙方必须在每年12月31日之前把己方给予乙方的垫款付清给甲方，否则乙方需在约定还款到期之日起按每日千分之三的资金占用利息支付给甲方，并承担欠款总额20%的违约金。合同还就违约行为及责任等进行了约定。同日，原告与被告云县兴景门窗厂签订了《垫款协议》，协议约定：1、甲方（原告云南三元德隆铝业有限公司）同意给予乙方（被告云县兴景门窗厂）资金支持总额在20万元内，此款在乙方提货时以货款的方式体现。2、乙方需按合同约定完成销售任务，若乙方每月发货量连续三个月不到全年任务量的平均数，甲方有权收回给予乙方的资金支持，若乙方未能在15天内支付所欠甲方款项，则乙方欠甲方货款总额须按月息百分之三支付甲方利息。3、乙方必须在每年12月31日前付清乙方前甲方的所有款项，如逾期则从逾期之日起乙方需按每日千分之三的资金占用利息支付给甲方，并承担20%的违约金。合同及协议均由原告加盖印章及法定代表人签名，被告云县兴景门窗厂盖章，被告李国兴作为法定代表人签名。合同、协议签订后，原告共向被告李国兴提供了共计2214664.39元货款的铝材。被告李国兴在收到铝材后，向原告支付了1867714.44元的货款。2018年2月3日，原告向被告李国兴出具了《对账结算清单》，清单载明截止2018年1月31日经对账购货方欠供货方货款346949.95元，但被告李国兴以备注形式仅认可206600元，备注具体载明：仅认可自2016年6月24日前公司206600.00元至2018年1月31日止每月按2万元×百分之四月利息支付，共计总欠款贰拾贰万壹仟捌佰元正（221800元），2018年2月3日。同日，被告李国兴又向原告出具了欠条一份，欠条载明：今李国兴欠云南三元德隆铝业有限公司货款人民币221800.00元正，大写：贰拾贰万壹仟捌佰元正，此款必须在2018年8月31日前全部付清，若我司不能按时归还此欠款，则我司自愿承担自欠款之日起所欠货款每月百分之三的利息。欠款人：李国兴，2018年2月3日。但到期后，被告李国兴并未按约定支付货款，原告遂向本院提起诉讼，判如所请。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案的争议焦点主要为被告李国兴代理被告云县兴景门窗厂与原告签订的《靖滇牌铝材特约经销商合同》是否应及于被告云县兴景门窗厂。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条第一款的规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。原告诉请被告云县兴景门窗厂承担责任，但并未提交任何证据证明被告李国兴签订合同及协议系授被告云县兴景门窗厂的委托，合同签订后被告云县兴景门窗厂也未对此进行追认。另合同及协议签订后，原告均是向被告李国兴供货、结算、主张货款。因此，本院认定原告与被告李国兴签订的合同、协议对被告云县兴景门窗厂不发生效力，也据此对原告主张被告云县兴景门窗厂承担责任不予支持。针对原告诉请被告承担3%的资金利息及总欠款20%的违约金，虽双方当事人进行了约定，但约定明显过高，结合本案结算情况、实际欠款金额及公平合理原则，本院仅支持按照月利率2%计算的资金占用利息。但对期限的起算，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。2018年2月3日原告与被告李国兴进行结算并确认了欠款金额，被告李国兴承诺于2018年8月31日前付清，原告对此未提出异议，应视为原告与被告李国兴对付款期限作出了变更，因此，原告主张被告承担逾期付款违约责任，应自2018年9月1日起算。综上所述，依据依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李国兴于本判决生效之日起三十日内向原告云南三元德隆铝业有限公司支付货款及利息221800元。二、被告李国兴于本判决生效之日起三十日内向原告云南三元德隆铝业有限公司支付以货款206600元为基数计算自2018年9月1日起至货款付清为止按照月利率2%计算的利息。三、驳回原告云南三元德隆铝业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费5292元（原告已预交），由被告李国兴承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  张朝波人民陪审员  刘敏玲人民陪审员  吴 涛二〇一九年十月二十九日书 记 员  崔 弘