山东省邹城市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0883民初5191号 原告：徐庆东，男，住邹城市。 被告：邹城市天缘婚姻家政服务中心。 地址：邹城市城前镇新天地国际广场A7号。 经营者：曾杰,男，住邹城市。 委托代理人：高杰，平邑县温水法律服务所法律工作者。 原告徐庆东与被告邹城市天缘婚姻家政服务中心（以下简称“天缘婚服中心”）居间合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案当事人、委托代理人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 徐庆东向本院提出诉讼请求：1、依法返回原告中介费 5000元，并退还原告花费5000元，合计10000元；2、诉 讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月1日，原告到 被告处，被告以给原告介绍婚姻为由分两次向原告收取中介 费5000元（当天原告向被告交纳3000元，5月15日原告 通过微信向被告经营者交纳了2000元），被告并承诺如介绍 不成功，费用全部退回。第一次交完3000元后，被告给原 告介绍了一滕州的，一开始还行，交往了一段时间后，女方 不愿意了。后来原告又去上海打工，打工期间被告又给原告 打电话，说介绍个有点憨的，但能生养，原告同意后，被告 让原告转2000元，原告就转给了被告2000元。原告回来后 被告领着原告和女方见面，相亲过程中，另一介绍人田杰让 原告给女方买了3000多元的东西，田杰说让原告准备5万 元，原告没有同意。后来原告给田杰打电话，田杰也不接电 话了。介绍这两次不成功，原告感觉上当了，找被告曾杰退 原告两次交的中介费5000元，被告不予退还，故诉至法院。 徐庆东为支持其诉讼请求，提交证据如下： 证据1、微信转账记录二份；证明2019年5月1日下 午14点3分原告向被告经营者曾杰微信号为zxj5814888转 账3000元；5月15日下午14时10分向该微信又转账2000 元。 证据2、2019年5月1日加盖被告公章的收到条一份； 证明被告收到原告介绍费3000元。 证据3、2019年5月1日签订的婚介协议书一份；证明 原、被告双方签订协议的事实。 证据4、2019年5月15日、5月23日电话录音二份；证明被告的经营者曾杰承诺介绍不成就把介绍费退给原告。 天缘婚服中心辩称，不同意原告的诉讼请求。被告婚姻 介绍所合法经营，收费理由正当，在收介绍费之前就与原告 签订婚姻介绍协议书，明确约定原告应为被告提供各种便利 条件。便利条件包括中介费、食宿费、交通费，这些费用均 是原被告事前约定好的。从原告的陈述中可以看出介绍滕州 的收取介绍费3000元（该款通过微信转给被告），被告认可。 原告陈述时女方与男方均同意交往，只是在交往过程中，女 方发现男方有过错，导致婚变，原因不在婚姻介绍所，责任 在原告。第一次收取3000元，婚姻介绍所已经完成了合同 的义务。第二次还介绍了眼睛有点斜的，原告说这女的有点 憨，不同意交往。第三次介绍是一个哑巴，被告告知原告这 女的有三家想要的，被告愿意同意提供2000元交通费（该 款原告通过微信交给被告），让另外两家相亲的走，原告要。 第二天相亲时，原告给这个女的买了一桶油花费30多元， 买了一个西瓜、买了一箱奶，其他没有买，我见到的就这些。 后来因为被告给原告说女方想要60000元彩礼，原告给介绍 人田杰单独联系，后来发生的彩礼往来及生活费的支出，与 被告无关。这2000元被告不应返还原告。原告严重违约， 本应经婚姻介绍所与女方交往，原告私自通过他人和女方交 往定亲。 天缘婚服中心为支持其主张提交证据如下： 证据1、邹城市民政局给被告颁发的企业单位登记证书 一份； 证据2、邹城市工商行政管理局颁发的营业执照一份； 以上两证据证明被告合法经营，收费正当。 证据3、原、被告签订的婚姻介绍协议书写一份；证明 原告应该提供中介费、食宿及交通费。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。 依据上述确认有证明能力的证据和当事人庭审陈述，本 院可以确认以下案件事实：曾杰作为负责人于2011年在邹 城市民政局办理民办非企业单位“邹城市天缘婚姻介绍所” 的登记证书。开办资金叁万元，业务范围：婚姻介绍；有效 期限为2011年3月25日至2015年3月25日。作为经营 者，曾杰于2018年6月21日注册邹城市天缘婚姻家政服务 中心，住所地位于邹城市城前镇新天地国际广场A7号，经 营范围为：婚姻介绍服务、家政服务，房屋中介服务。2019 年5月1日，徐庆东（作为乙方）与曾杰的天缘婚姻介绍所 （作为甲方）签订婚介协议书。内容载明：“婚介协议书甲 方：天缘婚姻介绍所。乙方：徐庆东。甲方在根据法律、 法规和政策的范围内婚姻介绍，本着服务于民的宗旨，为一 份介绍婚姻对象，甲方不干涉乙的婚姻自由，并为一份处理 婚姻登记等方面的事宜。乙方在甲方介绍婚姻对象期间， 自愿为甲方提供各种便利条件，既不是捐赠也不是援助。甲 乙双方在自愿的基础上签订本协议，乙方登记结婚后和自愿 放弃的基础上，本协议自行终止。甲方：天缘婚姻介绍所。 乙方：徐庆东。2019年5月1日”。签订协议的同日，原告 通过微信转账给曾杰3000元，曾杰于同日给原告出具收条 一张。内容载明：“今收到徐庆东介绍费叁仟元3000.00元。 收款人：曾杰2019年5月1日。”该收条上加盖了邹城市 天缘婚姻介绍所的印章。此后，被告也为原告提供了异性进 行交往。2019年5月15日，被告因再次给被告提供异性见 面，见面前，原告通过微信转账给曾杰介绍费2000元。此 次，被告又未能促成原告牵手成功。后原告多次找被告退还 介绍费未果，形成纠纷，诉至本院。 本院认为，本案争议焦点是1.原告与邹城市天缘婚姻介绍所签订的婚介协议书是否有效？2.天缘婚服中心是否应退还原告中介费5000元，花费5000元？ 一、关于双方签订的婚介协议的效力问题？ 违反法律、行政法规的强制性规定的,合同无效。原告徐庆东与邹城市天缘婚姻介绍所签订的《婚介协议书》系双方真实意思表示,内容并未违反婚姻法关于结婚自由的相关规定,也未违反公序良俗原则。该协议系双方真实的意思表示,应合法有效,对协议双方当事人具有法律约束力。 二、关于被告天缘婚服中心是否应退还原告中介费5000元，花费5000元？ 鉴于婚介服务合同是一种特殊性的服务合同,合同当事人之间的信任程度对于合同能否履行具有实质影响,原告作为接受服务的一方,已丧失对被告的基本信任,如再强制其履行合同并不具有现实性和可能性。而婚介行为是一种特殊的居间行为,因婚介行为产生的纠纷应参照居间合同的相关法律规定处理。《中华人民共和国合同法》第四百二十七条规定,居间人未促成合同成立的,不得要求支付报酬,但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。本案被告邹城市天缘婚姻介绍所在给原告介绍对象过程中,的确支出了部分费用。该费用可由原告支付。费用的数额,被告未能举证证明,本院酌情认定为2000元。由于原告两次向被告交纳服务费共计5000元，因此，被告应返还原告服务费3000元。关于原告主张的其他花费5000元，系其在相亲时自愿给女方购买的礼品开支，原告要求被告支付理由不成立，故不予支持。由于曾杰经营的邹城市天缘婚姻介绍所在邹城市民政局登记的日期已过，依法不予存在，其由注册的邹城市天缘婚姻家政服务中心包含婚姻介绍服务，且经营者同是曾杰。因此，原告起诉要求曾杰经营的邹城市天缘婚姻家政服务中心承担民事责任，符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第59条的规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人”。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第四百二十四条、第四百二十七条之规定,判决如下 一、被告邹城市天缘婚姻家政服务中心在判决生效之日起十日内返还原告介绍费3000元。 二、驳回原告徐庆东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告邹城市天缘婚姻家政服务中心负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 员 张志浩 二〇一九年十月十八日 法官助理 李景福 书 记 员 张冠文