北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初11757号原告：史鑫，男，1995年4月22日出生，汉族，河北省邯郸市永年县人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。委托代理人；刘红卫，河北久恒律师事务所律师。被告：陈俊雷，男，1992年8月24日出生，汉族，河北省邯郸市临漳县人，住北京市丰台区，公民身份号码×××。被告：北京北方创业出租汽车有限公司，住所地北京市大兴区榆垡镇榆祥路10号219房间，统一社会信用代码91110000102172209L。法定代表人：聂建，总经理。委托代理人：张新坡，男1977年10月16日出生，汉族，北京北方创业出租汽车有限公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号，统一社会信用代码91110101801119474Q。负责人：郭少军，总经理。委托代理人：石蕾，北京培仁律师事务所律师。原告史鑫与被告陈俊雷、北京北方创业出租汽车有限公司（以下简称北方公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北分）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石帅独任审判，公开开庭进行了审理。原告史鑫及其委托代理人刘红卫，被告陈俊雷、北方公司之委托代理人张新坡、人保北分之委托代理人石蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史鑫诉称：2018年9月22日02时10分许，在北京市顺义区安庆大街裕安路路口东侧，被告陈俊雷驾驶车号为×××的小型轿车由西向东行驶时，适有原告史鑫由西向东步行，小型轿车右前部与原告史鑫身体相接触，造成史鑫受伤，车辆损坏。此事故经北京市公安局顺义分局交通支队认定，史鑫与陈俊雷负同等责任。经查，陈俊雷驾驶的车辆在人保北分投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。此事故造成原告如下损失：医疗费89817．41元，住院伙食补助费2600元，营养费6000元，误工费57600元，护理费4500元，交通费2000元，手机损失7988元。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：1．二被告赔偿原告上述各项损失；2．诉讼费由二被告负担。被告人保北分辩称：认可事故事实及责任认定。涉诉车辆在该公司投保了交强险和10万元商业三者险，含不计免赔。同意在交强险限额内赔偿原告合理合法损失。因陈俊雷不是车辆所有人及被保险人准许的合法驾驶人，根据商业险三者险约定，不同意在商业三者险限额内承担赔偿责任。诉讼费不同意负担。被告北方公司辩称：认可事故事实及责任认定。其公司和陈宝生之间存在劳动关系，与被告陈俊雷没有任何关系，事故不属于职务行为，不同意承担赔偿责任。被告陈俊雷辩称：认可事故事实及责任认定。事故车辆是从陈宝生处租过来的，每月向陈宝生支付费用。车辆投保了保险，应当由保险公司承担责任。经审理查明：2018年9月22日02时10分许，在北京市顺义区安庆大街裕安路路口东侧，被告陈俊雷驾驶车号为×××的小型轿车由西向东行驶时，适有原告史鑫由西向东步行，小型轿车右前部与原告史鑫身体相接触，造成史鑫受伤，车辆损坏。此事故经北京市公安局顺义分局交通支队认定，史鑫与陈俊雷负同等责任。受伤后，史鑫在北京市顺义区医院门诊治疗，后于2018年9月26日至10月10日期间在首都医科大学附属北京同仁医院住院治疗14日。其伤情被诊断为颅面多发骨折、双眼眶壁骨折、上颌窦骨折、下颌骨复合骨折，颧弓骨折、面部软组织挫伤、脑外伤后综合征、局灶性大脑挫裂伤、闭合性颅脑损伤轻型、手指开放性损伤（左），行上颌骨外科正畸+下颌骨多发骨折切开复位内固定术+颌间结扎+复杂牙拔除术+松牙固定术。出院医嘱建议全休一月。出院后史鑫又于2019年3月20日至2019年3月28日期间，在该院住院治疗8日。其伤情被诊断为面部多发骨折整复术后，行骨折术后拆板术。出院医嘱建议全休一月。为治疗上述病情，史鑫共花费医疗费92085．66元（含陈俊雷垫付2948．25）。另，陈俊雷主张为史鑫垫付北京市顺义区医院医疗费1708元，北京市医院管理中心医疗费500元，提交转账截图，未提交相关医疗费票据。史鑫主张事发时为中国南方航空股份有限公司北京分公司乘务员，平均税前月工资12000元，提交了收入证明、误工证明，银行流水等证据。车号为×××小型轿车系北方公司所有。2018年8月1日，陈宝生与北方公司签订劳动合同以及车辆营运承包合同，约定该车以单班运营方式自2018年8月1日至车辆报废期间承包给陈宝生运营。北方公司称，陈宝生私自将车辆交由陈俊雷使用，违反合同的约定，陈俊雷也没有从业人员资格证，其公司不应当承担赔偿责任。陈俊雷称其与陈宝生认识，车从陈宝生处租来，每月给陈宝生费用，其没有从业人员资格证。人保北分主张陈俊雷非被保险人允许的驾驶人，根据合同约定，商业三者险免赔，提交了《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》、投保单证实。车号为×××小型轿车在人保北分投保了交强险和10万元不计免赔商业三者险，事发均在保险期间内，其中交强险死亡伤残赔偿限额为11万元，交强险医疗费用赔偿限额为1万元，交强险财产损失赔偿限额为2000元。上述事实，有双方当事人陈述、事故认定书、保险单、保险条款、住院病案、医疗费票据、诊断证明书、费用清单、银行流水等证据在案为证，可以作为认定案件事实之依据。本院认为：交通管理部门作出的责任认定适当，本院予以确认。北方公司系车号为×××小型轿车所有人，其公司将车辆承包给陈宝生运营，应当对该车辆及驾驶人员进行必要的监督及管理。陈宝生将车辆交由陈俊雷驾驶发生交通事故，北方公司未尽到监督管理责任，对事故的发生存在过错，应当对原告的合理合法损失承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于保险法司法解释（二）》第十条之规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，人保北分就其免责主张提交了《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》及投保单，相关免责条款已进行加黑、加粗，投保单亦有北方公司盖章，故上述免责条款生效。根据上述赔偿原则，首先由人保北分在交强险赔偿限额内先行承担赔偿责任；不足部分，本院根据双方当事人对于损害后果发生原因力大小等因素酌定由原告自行负担50％的责任，由北方公司、陈俊雷共同承担50%的赔偿责任。对于陈俊雷垫付的费用，先计入原告合理损失范围，同时作为其先行支付的现金从最终赔偿款中予以扣除。关于陈俊雷主张为史鑫垫付的北京市顺义区医院医疗费1708元及北京市医院管理中心医疗费500元，其未提交相关医疗费票据，且亦未在史鑫的主张范围内，陈俊雷可另行解决。关于原告史鑫的合理损失项目及金额，本院认定如下：医疗费：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费应当根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。本案中，经核算史鑫提交的相关票据金额为92085．66元（含陈俊雷垫付2948．25）住院伙食补助费：史鑫参照北京市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/日主张住院伙食补助费，于法有据，但其计算天数有误，本院予以重新核算。营养费：因本次事故导致的伤情较重，故其主张营养费于法有据，但其数额主张过高，本院予以酌定。交通费：史鑫在治疗过程中势必产生一定的交通费，故该项请求于法有据，但其数额主张过高，本院予以酌定。误工费：原告就其工作及收入情况提交的相关证据不充分，本院结合原告伤情及其银行流水对其误工费予以重新核算。护理费：原告主张系家属护理，其未能提交证明护理人员误工情况的相关证据，考虑到史鑫确需护理，家属付出的劳动和丧失的休息也是一种民事利益，同时考虑到受害人如选择雇用护工亦可获得赔偿，本院结合原告伤情对护理费予以酌情支持。手机损失：原告提交的证据不足，本院不予支持。综上，本院审核确认史鑫因此事故造成合理损失的具体项目及数额如下：医疗费92085．66元，住院伙食补助费2600元，营养费3000元，交通费800元，误工费17300元，护理费3600元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于保险法司法解释（二）》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告史鑫医疗费用赔偿金一万元，死亡伤残赔偿金二万一千七百元，以上共计三万一千七百元，于本判决生效之日起七日内执行；二、被告陈俊雷、北京北方创业出租汽车有限公司共同赔偿原告史鑫各项费用四万三千八百四十二元八角三分，扣除陈俊雷先行垫付二千九百四十八元二角五分，余款四万零八百九十四元五角八分，于本判决生效之日起七日内执行；三、驳回原告史鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千三百六十一元（原告史鑫已预交），由原告史鑫负担五百一十六元（已交纳），由被告陈俊雷、北京北方创业出租汽车有限公司共同负担八百四十五元，于本判决生效之日起七日内给付原告史鑫。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  石 帅二〇一九年十月二十一日法官助理  章 峰书 记 员  刘泽南