山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0791民初1783号 原告：谭庆功，男，1968年12月10日生，汉族，住潍坊高新区， 委托诉讼代理人：李世明，山东潍州律师事务所律师。 被告：潍坊高新技术产业开发区清池街道东宋庄社区居民委员会，住所地潍坊高新区健康街潍安路路口西南角。 法定代表人：谭广川，主任。 委托诉讼代理人：付成民，山东求是和信律师事务所律师。 原告谭庆功与被告潍坊高新技术产业开发区清池街道东宋庄社区居民委员会（以下简称“东宋居委会”）不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谭庆功及其委托诉讼代理人李世明、被告东宋居委会的委托诉讼代理人付成民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还不当得利款项45144元及相应孳息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2007年，原告拥有使用权的228平方米土地被政府征收，被告潍坊高新技术产业开发区清池街道东宋庄社区居民委员会（原为潍坊高新技术产业开发区清池街办东宋庄村村民委员会）原村主任卢成君持原告身份证到清池街办办理了手续，村委派会计谭庆信领取了原告应得的土地征收补偿款53808元(236元×228㎡)，但被告领回后仅仅向原告支付了8664元（38元×228㎡），剩余45144元经原告多次催要但被告一直未返还。原告认为，被告侵占该些财产无合法依据，且给原告造成财产损失，被告行为显属不当得利。 被告东宋居委会辩称，原告的起诉已过诉讼时效。另因现在的村委主要成员都与2007年的成员不同，具体情形被告不清楚，待原告举证后再发表意见，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对双方无异议的1996年11月18日规划建设申请复印件、1996年11月21日申请批复复印件、1996年12月24日《关于对清池镇东宋村等单位基建项目投资计划的批复复印件、1997年11月10日《潍坊市人民政府关于坊子区清池镇东宋村谭庆功等村民补办土地手续的批复》复印件、现金支出凭证、卢成君证明、建议书、民事判决书，本院予以确认，对有异议的事实和证据本院认定如下： 1、原告提交现金收入凭证一份，证明1996年11月16日原告缴纳土地出让金20000元，由被告代收。被告质证后提出被告已经支付该笔款项，原告主张的数额应为45144元减去20000万元。被告为此提交收据一份，证明被告于2006年8月25日将土地出让金2万元支付给了原告，原告认可在土地征用以后收到被告2万元。 2、被告提交2008年5月4日村委会议记录一份、2008年5月5通日知一份、2008年5月的证明一份，证明涉案争议款项是由原告等7户顶名办理，所发放的补偿应当属于村集体所有。上述证据中有原告本人的同意签字。原告质证后提出，对证据有异议，不能证明被告的主张，因原告提供的潍坊市人民政府的土地出让批复，证明原告对涉案土地有使用权，且缴纳了土地出让金，上述证据与该两份证明明显不符，因此不予认可。 庭审中，原告主张被告自2008年5月6日起至实际给付之日，按照人民银行同期贷款利率计算孳息。 本院经审理认定事实如下： 1996年11月18日，原潍坊市坊子区清池镇东宋村村民委员会（即被告东宋居委会）为发展经济，搞好小城镇建设，计划对309国道南大外环路西侧地段进行规划建设，计划占地10亩，并向原清池镇人民政府请示。 1996年11月21日，清池镇人民政府向坊子区计委请示，坊子区计委于1996年12月24日以坊计投字（1996）第89号批复，批准清池镇人民政府报来的基建项目，列入96年基建投资计划，本批计划包括东宋村新建汽修厂等八个项目，建筑面积870平方米，总投资35.7万元，资金来源自筹，并要求严格办理征地手续。1997年1月16日，东宋村委交付土地出让金、土管费、咨询费。 1997年11月10日，潍坊市人民政府作出潍政土字（1997）0572号《关于坊子区清池镇东宋村谭庆功等村民补办地手续的批复》，内容为：鉴于各村民已认识错误并作了检查，坊子区国土分局也已进行处理，经研究同意：1、征用东宋村耕地376平方米，并将其中228平方米土地使用权出让给谭庆功，用于建设木材加工厂，出让期40年，其余148平方米土地用于规划道路建设；2、征用东宋村耕地627平方米，并将其中380平方米土地使用权出让给谭庆之，用于建设汽修厂，出让期40年，其余247平方米土地用于规划道路建设；3、征用东宋村耕地502平方米，并将其中304平方米土地使用权出让给谭曰涛，用于建设沙发厂，出让期50年，其余198平方米土地用于规划道路建设；4、征用东宋村耕地376平方米，并将其中228平方米土地使用权出让给卢洪善，用于建设木材加工厂，出让期40年，其余148平方米土地用于规划道路建设；5、征用东宋村耕地502平方米，并将其中304平方米土地使用权出让给卢洪利，用于建设沙发材料商店，出让期40年，其余198平方米土地用于规划道路建设；6、征用东宋村耕地502平方米，并将其中304平方米土地使用权出让给谭庆东，用于建设饭店，出让期40年，其余198平方米土地用于规划道路建设；7、征用东宋村耕地627平方米，并将其中380平方米土地使用权出让给谭曰喜，用于建设铸造厂，出让期50年，其余247平方米土地用于规划道路建设。之后涉案土地并未用于上述建设。 后政府征用上述土地，并按出让期为40年的每平方米236元、出让期为50年的每平方米357元进行了补偿。涉及的补偿款由被告东宋居委会原村主任卢成君和会计从清池街办财政所领取。后经被告村委研究，被告于2008年5月5日按每平方米38元支付给原告等村民，并返还原告原交纳的土地使用费20000元，余款未付。对于剩余的款项，原告以及其他村民谭曰涛、卢洪利、谭庆东等一直向被告村委追要，并向相关部门及信访机关反映情况，但未能解决。 本院认为，原告提交的1996年11月18日规划建设申请复印件、1996年11月21日申请批复复印件、1996年12月24日《关于对清池镇东宋村等单位基建项目投资计划的批复复印件、1997年11月10日《潍坊市人民政府关于坊子区清池镇东宋村谭庆功等村民补办土地手续的批复》复印件、现金支出凭证等证据，形成较为完整的证据链条，能够证实原告对被征用前的涉案土地享有合法使用权益，故涉案土地被征用后，相应补偿款应当归原告所有。被告将土地补偿款予以领取，虽主张对分配征地补偿款召开了村委会，但被告召开村委会议处分原告等人享有的涉案土地补偿款于法无据，原告等人也未明确表示放弃剩余款项，因此被告的答辩意见，本院不予采信。潍坊市人民政府批复给原告的土地为228平方米，出让期为40年，相应补偿款为53808元（236元/㎡×228㎡），现被告已经实际支付8664元，并退还原交纳费用20000元，故被告还应返还原告土地补偿款25144元。关于孳息，原告主张自村委研究发放款项之日即2008年5月5日起按中国人民银行同期存款利率计算于法有据，本院予以支持。被告支取涉案土地补偿款后，原告一直向被告追要，引起诉讼时效中断，被告辩称本案已经超出诉讼时效，缺乏法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十二条、第九十二条规定，判决如下： 一、被告潍坊高新技术产业开发区清池街道东宋庄社区居民委员会返还原告谭庆功土地补偿款25144元及孳息（自2008年5月5日起至实际给付之日止按中国人民银行同期存款利率予以计算），于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费929元，由原告谭庆功负担412元，由被告潍坊高新技术产业开发区清池街道东宋庄社区居民委员会负担517元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  高 鹏 人民陪审员  徐玉泉 人民陪审员  李乃广 二〇一九年十月二十一日 法官助理张伟伟 书记员李红蕾