上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0104刑初922号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人喻某某，男，汉族，户籍地湖北省武汉市。辩护人王海斌，北京市隆安律师事务所上海分所律师，上海市徐汇区法律援助中心指派。被告人程某某，男，汉族，户籍地湖北省武汉市。辩护人叶文慧，上海市嘉华律师事务所律师，上海市徐汇区法律援助中心指派。被告人王某，男，汉族，户籍地四川省泸州市。辩护人徐倍歆，上海市铭源律师事务所律师，上海市徐汇区法律援助中心指派。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检一部刑诉(2019)2809号起诉书指控被告人喻某某、程某某犯盗窃罪、王某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年9月23日向本院提起公诉。经上海市高级人民法院指定管辖。本院于次日立案，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员胡某2出庭支持公诉，三名被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2019年2月23日18时许,被告人喻某某至本市黄浦区南京西路XXX号新世界城内，趁被害人胡某1不备之机，窃得其放于口袋内苹果牌iPhoneXSMax型手机(256G，价值人民币8292.78元)一部，后将上述手机低价销赃给被告人王某。同年2月24日13时14分许，被告人程某某至本市宝山区真华路XXX号丰收日饭店内，趁被害人唐某某不备之机，从其挂在椅背上的外套左侧口袋中窃得华为牌Mate9型手机(64G、价值人民币1266.67元)一部，后将上述手机低价销赃给被告人王某。2019年2月24日，被告人喻某某、王某在本市1号线中山北路站2号口附近同时被抓获，到案后拒不供认犯罪事实。2019年2月26日，被告人程某某在本市毛家弄53号附近被抓获，其到案后如实供述了上述事实。公诉机关认定被告人喻某某、程某某分别扒窃他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究二名被告人的刑事责任。被告人王某明知系犯罪所得而予以收购，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人喻某某、程某某、王某均系累犯，根据《刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人程某某如实供述自己的罪行，根据《刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请依法审判。被告人喻某某否认起诉书指控的盗窃事实。辩护人认为本案证据尚不充分；如认定有罪，则鉴于被告人喻某某年岁已高，建议对其从轻处罚。被告人程某某对起诉书指控的事实和罪名没有异议。辩护人提出被告人程某某有坦白情节，且赃物已被追缴，建议对其从轻处罚。被告人王某虽表示对起诉书指控没有异议，但否认其明知是犯罪所得而予以收购的主观故意。辩护人建议对其从轻处罚。经本院审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致，并有下列证据证实：1、被害人胡某1的陈述、证人张某某的证言及辨认笔录；调取证据笔录、调取证据清单、监控录像及截图；工作情况及办案说明；被告人喻某某、王某的供述及辨认笔录等证据，证明被告人喻某某扒窃他人手机并低价销赃给被告人王某的事实。2、被害人唐某某的陈述；调取证据笔录、调取证据清单、监控录像及截图；搜查笔录、扣押清单、扣押笔录及工作情况；被告人程某某、王某的供述及辨认笔录等证据，证明被告人程某某扒窃他人手机并低价销赃给被告人王某的事实。3、接受证据清单、发票、赃证物品照片及上海市徐汇区发展和改革委员会价格认定结论书等证据，证明涉案两部手机的估价。4、受案登记表、工作情况、刑事判决书及刑满释放证明书等证据，证明被告人喻某某、程某某、王某的到案经过及前科判刑构成累犯的事实。上述证据，均经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告人喻某某、程某某以非法占有为目的，分别扒窃他人财物，其中，被告人喻某某扒窃他人财物价值人民币8000余元、被告人程某某扒窃他人财物价值人民币1200余元，其行为均已构成盗窃罪，应予处罚。被告人王某明知系犯罪所得而予以收购，共计价值人民币9500余元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予处罚。公诉机关指控成立。被告人喻某某到案后拒不供述盗窃事实。经查，被告人喻某某在案发当天的行动轨迹与被害人胡某1被窃手机的时间、地点高度吻合；且在案发当天即持被窃手机联系销赃从中牟利。而被告人喻某某辩解上述被窃手机是其当天向他人购买的时间、地点，不合逻辑常理，违背经验法则。因此，被告人喻某某及其辩护人的辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳。被告人王某否认明知的主观故意。经查，被告人王某从事手机维修，违规且以明显低于市场行情收购涉案的两部手机，其对涉案手机来源不合法有相当的主观认知，足以认定其收赃的主观故意。因此，被告人王某的辩解，本院不予采信。查，被告人喻某某、程某某、王某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法从重处罚。被告人程某某有坦白情节，且赃物被追缴，本院予以从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人喻某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月24日起至2020年2月23日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、被告人程某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月26日起至2019年11月25日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)三、被告人王某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月24日起至2019年12月23日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)四、追缴的手机予以发还；被告人的违法所得责令予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  朱以珍人民陪审员  韩桂华人民陪审员  潘立红二〇一九年十月二十四日书 记 员  连文静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。