吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0202民初2406号 原告：丁桂珍，女，汉族,1948年6月16日生，无职业，住吉林市昌邑区。 委托代理人：姜丽娟（丁桂珍女儿），女，1967年6月24日生，汉族，住吉林市昌邑区。 委托代理人：王双艳，女，1979年7月24日生，汉族，行政管理，住吉林市昌邑区。 被告：王彬，男，汉族,1978年1月6日生，司机，住吉林市昌邑区。 委托代理人：杨贤鑫，吉林吉信律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市。 负责人：毕胜。 委托代理人：张起明，该公司职员。 原告丁桂珍与被告王彬、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁桂珍及委托代理人姜丽娟、王双艳、被告王彬及其委托代理人杨贤鑫、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司委托代理人张起明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁桂珍向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付伤残赔偿金28319元(十级伤残28319元*(20年-10岁)*10%)；2、请求被告支付后期治疗费10000元；3、请求被告支付护理费23250元(1750元+4000元+17500元);4、支付住院伙食补助费4500元(3人*100元*15天)；5、请求支付司法鉴定费2062.7元；6、请求被告支付本案的诉讼费。 事实与理由：2018年6月25日10时许，被告王彬驾驶吉XXXX号起亚牌小型轿车沿延安路由西向东方向行驶，行驶至吉林大街延安路路口东侧时，与原告丁桂珍骑行的自行车相撞。道路交通事故认定书认定：被告王彬承担事故主要责任，原告丁桂珍承担事故次要责任。原告丁桂珍自2018年6月25日在交通事故中受伤，在吉林市人民医院住院治疗，至2018年7月10日出院。花费医疗费3.2万元，当时按照原、被告三方对医疗费的约定：被告王彬支付了1.2万元，被告保险公司支付了1万元，原告自己支付了1万元。出院后，原告到吉林金星司法鉴定所进行司法鉴定，构成十级伤残，现原告向被告主张伤残赔偿金28319元、后期治疗费用10000元、护理费23250元、住院伙食补助费4500元、司法鉴定费2062.7元，共计68131.7元人民币。 王彬辩称，一、被告已投保交强险，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司应在保险责任范围内承担赔偿责任；二、超过部分，如医疗费、伙食补助费等，且是合理的部分原告应承担赔偿额的40%，被告应承担赔偿60%。另外，我又对其治疗费进行了垫付1.2万元，其中包括住院押金2千元及手术费1万元，保险公司垫付1万元。但没有对医疗费的赔偿达成约定，所以超出保险公司范围的1万元的部分应按4：6比例划分数额，超过部分低扣后如有剩余，原告应返还。三、伤残赔偿金、护理费由保险公司在责任范围内承担。四、请原告出具医疗费收据及用药明细，且出具三方对医疗费约定的书面证据，否则其将承担举证不能的责任。 中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司辩称，我公司同意在交强险范围内承担相应的赔偿，请原告举证出相关证据，否则我公司没有赔偿依据。对方要求住院伙食补助费3人过高，我公司仅支持伤者一人，护理应以医院诊断为依据。我公司不承担鉴定费和诉讼费。关于是否重新鉴定，3日内以书面申请为准，逾期不申请视为放弃重新鉴定。另外，原告住院期间我公司支付给吉林市人民医院了1万元的医疗费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告丁桂珍提供的交通事故认定书，吉林市人民医院住院病历、出院诊断书、病情介绍书及住院费用清单，医疗费票据，吉林金星司法鉴定所出具的《鉴定意见书》及鉴定费发票，住院票据，车辆信息及驾驶员信息，交强险保单抄件，护理人员收入证明，被告王彬提供了120票据，保险公司提供了计算书列表，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月25日10时许，被告王彬驾驶吉XXXX号起亚牌小型轿车沿延安路由西向东方向行驶，行驶至吉林大街延安路路口东侧时，与骑行自行车的原告丁桂珍相撞，造成车损及丁桂珍受伤，王彬当即用120救护车将丁桂珍送至吉林市人民医院进行救治，丁桂珍住院治疗15天，支付住院费32205.40元，其中保险公司支付10000元，王彬支付12000元，另外王彬支付120急救费210元。 原告出院诊断为股骨粗隆间骨折、头部损伤、眶骨骨折。该伤经吉林金星司法鉴定所鉴定意见是：1、右髋关节损伤致十级伤残。2、后期治疗费人民币10000元。3、自受伤之日起需2人护理15天，1人护理150天。为此原告支付法医鉴定费1900元，照相检查费82.70元。该起事故经吉林市公安局交通管理支队昌邑大队道路交通事故认定书认定被告王彬承担事故主要责任，原告丁桂珍承担事故次要责任。王彬驾驶吉XXXX号起亚牌小型轿车登记所有人也是王彬，王彬为该车在中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司投保了交强险，事故发生在保险期内。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，因侵害他人造成人身损害的，应当赔偿伤者医疗费、护理费、交通费等因侵权行为造成的合理费用。原告丁桂珍因交通事故受伤，在吉林市人民医院住院15天，花费住院费32205.40元；120急救费210元，合计32415.40元，住院伙食补助费为15天×100元/天=1500元，以上费用本院予以支持。原告诉请要求三人的住院伙食补助费无法律依据，本院不予支持。原告自行委托吉林金星司法鉴定所出具的鉴定意见书是由具备资质的鉴定机构及鉴定人员作出的，鉴定程序合法，鉴定人对原告的伤残情况作出了详细说明和充分论证，有明确的数据基础与鉴定依据，且该所对林月伤残等级的鉴定与吉林鸣正司法鉴定中心的鉴定结论相一致，其鉴定结论较为客观，故本院予以采信。原告为了确定实际损失及受伤情况而产生的鉴定费1900元及照相检查费82.70元，是必要的、合理的费用，本院予以支持；金星鉴定意见中，原告受伤程度被评定为十级伤残，，伤残系数应为10%；原告为城镇居民，年满七十周岁，故其伤残赔偿金应为28319元/年×10年×10%=28319元，后期治疗费为10000元，本院应予支持。金星鉴定意见中，自受伤之日起需2人护理15天，1人护理150天，依照吉林省2017年度国民经济各行业职工平均工资居民服务、修理和其他服务业每天140.12元标准计算，应支持140.12元×2人×15天+140.12元×1人×150天=25221.60元。 综上，本院予以支持的原告各项合理损失如下：医疗费用32415.40元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费为1500元、护理费25221.60元、伤残赔偿金28319元、鉴定及鉴定检查费1982.70元，合计99438.70元。 交警部门认定王彬承担事故的主要责任，丁桂珍承担次要责任，责任认定准确，本院予以采信，并作为认定民事赔偿的依据。从引起损害的过错程度及原因力大小衡量，被告王彬应承担70%的责任，原告丁桂珍应承担30%的责任。王彬驾驶吉XXXX号车辆在人保公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。按照法律和相关司法解释的规定，原告丁桂珍的合理损失应先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，因该车未投保商业险，故交强险赔付不足的部分应由侵权人承担赔偿责任。在交强险医疗费用赔偿项下内，原告的合理损失包括医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费，合计43915.40元，已经超过了交强险该项的赔偿限额10000元，故人保公司应在交强险医疗费用项下内足额赔付原告10000元，已支付完毕。关于超出交强险医疗费赔付范围的33915.40元部分，王彬应承担该部分的70%赔偿责任，即赔偿原告23740.78元，因王彬已向丁桂珍垫付了12210元费用，应予在其赔偿总额中扣除，故王彬应再赔偿原告11530.78元。关于鉴定费及鉴定检查费一节，人保公司以不属于保险合同赔偿范围为由不予赔偿，但未向本院提供证据证明该免责条款已向投保人尽到提示及明确说明义务，故本院不予采纳人保公司的抗辩意见，且鉴定费用是因确定伤残程度及相关事项产生，应属交强险死亡伤残赔偿项下内。故在交强险死亡伤残赔偿项下内，原告的合理损失包括护理费、伤残赔偿金、鉴定及鉴定检查费，合计55523.30元，未超出交强险该项的赔偿限额110000元，人保公司应在交强险死亡伤残费用项下内赔偿原告55523.30元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告丁桂珍55523.30元； 二、被告王彬于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁桂珍11530.78元； 三、驳回原告丁桂珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费752元，由被告王彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  寇艳萍 二〇一九年十月九日 书记员  陈珊珊