山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1626民初5022号 原告：刘树城，男，1978年3月16日出生，汉族，居民，住邹平市。 委托诉讼代理人：牛维岭，邹平城中法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。 被告：高波，男，1972年6月25日出生，汉族，居民，住淄博市张店区。 被告：滨州发泰不锈钢有限公司，住所地邹平市好生工业园，统一社会信用代码91371600579397245X。 法定代表人：邱忠权，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张森，山东年轮律师事务所律师（特别授权代理）。 原告刘树城与被告高波、被告滨州发泰不锈钢有限公司（以下简称滨州发泰公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年12月21日受理后，依法适用简易程序，后因本案案情复杂，不宜适用简易程序，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘树城及其委托诉讼代理人牛维岭、被告滨州发泰公司的委托诉讼代理人张森到庭参加诉讼。被告高波经本院公告送达合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘树城向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告赔偿原告因施工受伤所造成的医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金290215.02元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年6月份，高波承包滨州发泰公司北车间房顶的复合板更换工程。2018年6月21日，高波雇佣原告等十名雇员到工地施工。同日下午14时左右，原告受高波指派对房顶复合板进行测量时，不慎从房顶摔下受伤。高波等人当即将原告送往解放军第一四八医院住院治疗。经诊断原告伤情为气胸、锁骨骨折、肩胛骨骨折、肱骨骨折、桡骨骨折、骨盆骨折、股骨骨折等七处伤害，住院后经手术治疗现已终结。住院期间滨州发泰公司已经支付医疗费110000元，高波故意躲避分文未付。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望依法判决。 高波未到庭、未答辩。 滨州发泰公司辩称，一、刘树城为提供劳务一方，高波为接受劳务一方，双方形成个人之间的劳务关系。刘树城受高波指派对房顶复合板进行测量时，不慎从房顶摔下受伤。刘树城在提供劳务过程中自己受到损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，刘树城的损失应当根据刘树城和高波之间的过错各自承担相应的责任。二、2018年6月，高波承揽北车间房顶的更换复合板工作，双方之间建立的是承揽合同关系。高波组织了刘树城等人来完成承揽工作，滨州发泰公司与刘树城之间没有任何关系，滨州发泰公司不应承担赔偿责任。三、刘树城受伤后，滨州发泰公司出于人道主义借给刘树城110000元用于支付刘树城在医院的医疗费。双方就借款达成协议，约定在人民法院判决滨州发泰公司承担责任的情况下，该笔借款用于折抵滨州发泰公司应承担的法律责任，超出部分，刘树城应返还滨州发泰公司，若滨州发泰公司不承担责任，刘树城应返还该笔借款。根据双方约定，若人民法院判决滨州发泰公司承担赔偿责任，应当扣除滨州发泰公司已经支付给刘树城的110000元。综上所述，滨州发泰公司与刘树城之间没有任何关系，依法不应承担赔偿责任，请求人民法院查明案件事实，依法作出公正裁决。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：刘树城提交的证据5护理人员的工资收入证明，虽然滨州发泰公司有异议，但无证据来否定其真实性，本院予以确认。刘树城提交的证据7，滨州发泰公司虽然在开庭时对其提出异议，但后来予以认可，本院予以确认并在卷佐证。滨州发泰公司提交的证据1，刘树城对其真实性无异议，但称对其内容理解有误，但未提供证据证明自己的辩解理由，本院对该证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月，高波承揽了滨州发泰公司更换北车间房项复合板项目，并雇佣刘树城等人到工地施工。2018年6月21日下午，刘树城根据高波的安排到房项对复合板进行测量，不慎从房顶摔落到地上受伤。高波等人当即将刘树城送往中国人民解放军第一四八医院接受治疗，经诊断，其伤情为休克、气胸、锁骨骨折、肩胛骨骨折、肱骨骨折、桡骨骨折、骨盆骨折、股骨骨折，住院治疗20日，住院期间由其妻子王学和其兄长刘树锋护理。滨州发泰公司已经给付刘树城医疗救治费110000元。2018年12月21日，刘树城诉来本院，要求判决两被告赔偿医疗费、误工费、护理费、精神损害抚慰金等共计80000元。在诉讼过程中，刘树城单方委托邹平市人民医院司法鉴定所进行了司法鉴定，该鉴定所于2019年1月14日出具了《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：1、刘树城左侧尺神经损伤致左腕、左手功能障碍构成人体损伤致残程度九级伤残；2、刘树城左肩关节功能障碍构成人体损伤致残程度十级伤残；3、刘树城左肘关节功能障碍人体损伤致残程度十级伤残；4、刘树城左髋关节功能障碍人体损伤致残程度十级伤残；5、刘树城误工时间评定为270日；6、刘树城护理时间评定为180日，住院期间2人护理，出院后1人护理。刘树城因此增加诉讼请求为要求两被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失290215.02元（不含滨州发泰公司已经给付的110000元在内）。滨州发泰公司对该《司法鉴定意见书》系刘树城单方委托有异议并申请重新进行鉴定，双方共同选定淄博周村区人民医院法医司法鉴定所进行鉴定，该司法鉴定所于2019年9月20日出具了《司法鉴定意见书》，鉴定意见与邹平市人民医院司法鉴定所的《司法鉴定意见书》鉴定意见一致，经本院征求刘树城与滨州发泰公司的意见，双方均同意以邹平市人民医院司法鉴定所的《司法鉴定意见书》的鉴定意见作为判决依据。 另查明，2018年山东省城镇居民人均可支配收入为39549元，建筑业在岗职工年均收入为59014元。 本院认为，本案争议的焦点为：一、刘树城的合理经济损失是多少；二、高波、滨州发泰公司对刘树城的损失是否负有赔偿责任及赔偿比例。 关于焦点一、刘树城遭受的各项经济损失为： 1、医疗费130952.22元。刘树城提交的住院病案、病人费用清单、医疗费发票相互印证，本院对上述医疗费予以支持。 2、误工费43654.19元。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告刘树城经司法鉴定机构鉴定，其误工时间为270日，本院予以认可。因刘树城未举证证明其有固定收入或者最近三年的平均收入，根据其所从事的工作，本院认为可参照2018年山东省建筑业年均收入来计算误工费，误工费为59014元/年÷365日×270日＝43654.19元。 3、护理费23333.33元。护理费应根据护理人员的收入和护理时间计算。刘树城住院期间由其妻子王学和其兄长刘树锋护理，出院后由王学一人护理。护理人员王学的月平均工资为3500元，护理人员刘树锋的月平均工资超过3500元的部分无纳税证明，本院不予支持。护理费为3500/月÷30日×180日＋3500元/月÷30日×20日＝23333.33元； 4、伤残赔偿金205654.80元。刘树城系城镇居民，伤残赔偿金应按2018年山东省城镇居民人均可支配收入来计算，39549元/年×20年×（20＋2＋2＋2）%＝205654.80元； 5、精神损害抚慰金2600元。刘树城一处伤构成九级伤残，三处伤构成十级伤残，精神损害抚慰金为10000元×（20＋2＋2＋2）%＝2600元。 综上，原告刘树城的经济损失包括医疗费130952.22元、误工费43654.19元、护理费23333.33元、伤残赔偿金205654.80元、精神损害抚慰金2600元，共计406194.54元。 关于焦点二，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”高波承揽了滨州发泰公司的北车间房顶复合板更换项目后，雇佣刘树城为其提供劳务，高波与刘树城之间形成劳务关系。刘树城在为高波提供劳务过程中，不慎从高处摔落到地上受伤，高波作为接受劳务者，未给高树城提供安全带或其他安全保护措施，未对其进行足够的安全教育，其对于刘树城的受伤负有过错责任。刘树城作为完全民事行为能人，应当知道高空作业的危险，应当要求高波为其提供安全带或其他安全保护措施，或者是自行采取必要的安全保护措施，然而由于其疏忽大意导致事故的发生，因此其自身应当承担一定的责任。滨州发泰公司将更换北车间房顶复合板项目承揽给高波进行施工，因该项施工属于高空作业，滨州发泰公司未对高波是否具备相应的施工资质进行审查，不能证明其在选任、指示上无过错，因此滨州发泰公司对于刘树城的损失亦应当承担一定的赔偿责任。本院认为，以刘树城自负20%的责任、高波承担40%的责任、滨州发泰公司承担40%的责任为宜。高波应当赔偿刘树城各项经济损失406194.54元×40%＝162477.82元。滨州发泰公司应当赔偿刘树城各项经济损失406194.54元×40%＝162477.82元，扣除滨州发泰公司已经给付刘树城的110000元，需另行给付刘树城赔偿款52477.82元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十三条、第十四条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第三十一条、第三十四条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告高波于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘树城医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失162477.82元； 二、被告滨州发泰不锈钢有限公司应赔偿原告刘树城医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失162477.82元，扣除已经给付的110000元，于本判决生效之日起五日内另行给付原告刘树城赔偿款52477.82元； 三、驳回原告刘树城的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5653元，由原告刘树城负担1466元，由被告高波负担3165元，由被告滨州发泰不锈钢有限公司负担1022元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  姜道策 人民陪审员  张志刚 人民陪审员  吴建军 二〇一九年十月十一日 书 记 员  赵珍珠