镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1191民初905号原告:汤国生，男，1968年6月2日生，汉族，小学文化，镇江东方电热科技股份有限公司操作工，户籍地江苏省，现住江苏省。委托诉讼代理人：顾星迪，江苏万善律师事务所律师。被告:王国林，男，1962年8月17日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省。被告：阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司，地址浙江省杭州市环城北路167号汇金国际大厦裙楼5层501、502、503室。负责人：黄雁南，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王丹丹，江苏瀛镇律师事务所律师。原告汤国生诉被告王国林、顺达公司、虞珍娣、中国太平洋财产保险股份有限公司玛纳斯支公司（以下简称太平洋保险公司）、阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月15日立案受理后，依法由审判员陈宁担任审判长，与人民陪审员朱金顺、解国平组成合议庭审理本案。原告分别于2019年4月22日、5月7日和5月8日向本院申请撤回对被告顺达公司、虞珍娣、太平洋保险公司的起诉，本院于2019年5月14日裁定准许原告撤回对前述三个被告的起诉。本院于2019年10月15日公开开庭进行审理，原告汤国生及其委托诉讼代理人顾星迪、被告王国林、阳光保险公司委托诉讼代理人王丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提起诉讼请求为：1、两被告共同赔偿原告各项损失451136.02元[总损失中已扣除交强险赔偿款12.05万元。医疗费59955.22元；住院伙食补助费1650元（50元/天×33天）；营养费4950元（30元/天×165天）；护理费19800元（120元/天×165天）；误工费47860.8元（3635元/月×395天）；残疾赔偿金405920元（七级47200元/年×20年×40%+九级47200元/年×20年×20%×10%+十级47200元/年×20年×10%×10%）；精神抚慰金3万元；交通费1000元；衣物损失500元]。2、案件受理费和鉴定费由两被告承担。事实和理由为：2018年3月1日，被告王国林驾车与原告驾驶的普通二轮摩托车相撞，致原告受伤，车辆受损。经交警部门认定，被告王国林负事故全部责任。肇事车辆在太平洋保险公司投保了交强险、在阳光保险公司投保了商业三责险，目前交强险已经赔付完毕，商业三责险尚未赔付，故请求两被告共同承担赔偿责任。被告阳光保险公司辩称：对事故发生及责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保了50万元商业三责险（含不计免赔），事故发生在保险期内。原告主张的各项损失过高：其中医疗费59955.22元中应扣除30元伙食费，然后再扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费认可660元（20元/天×33天）；营养费认可3300元（20元/天×165天）；护理费认可13200元（80元/天×165天）；误工费不认可；残疾赔偿金认可377600元（七级47200元/年×20年×40%）；精神抚慰金认可2万元；交通费认可300元；财物损失不认可；我司案件受理费和鉴定费不承担。被告王国林辩称：肇事车主系我妻子虞珍娣，我们在太平洋保险公司投保了交强险、在阳光保险公司投保了50万元商业三责险（含不计免赔）。本人不同意扣除10%非医保用药，案件受理费和鉴定费应由被告阳光保险公司负担。其他答辩意见与被告阳光保险公司相同。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院已组织当事人进行了证据交换和质证，并附卷留存。本院经审理认定事实如下：2018年3月1日16时许，被告王国林驾驶皖19／×××××变型拖拉机在镇江市新区大港片区沿金港大道由西向东行驶至五峰山路路口时，与沿五峰山路由北向南行驶至此的原告驾驶的无号牌普通二轮摩托车相碰，致使车辆受损，原告受伤。交警部门认定被告王国林负事故全部责任。原告两次住院共计33天（28天+5天），住院及门诊治疗共产生医疗费59955.22元（其中第二次住院医疗费11955.01元中包含伙食费30元），前述医疗费（含30元伙食费）均为原告自付。2018年5月16日，镇江市人力资源和社会保障局出具《认定工伤决定书》，认定原告于2018年3月1日在下班途中受到的交通事故伤害为工伤。审理中，本院依原告申请委托江苏大学司法鉴定所对原告伤残情况及三期进行鉴定。2019年8月1日，该所出具《鉴定意见书》，鉴定意见为：原告因车祸致右肱骨下端骨折，右侧正中神经、尺神经损伤导致右肘关节僵直位于非功能位已构成人体损伤七级伤残；右侧下尺桡关节脱位等损失导致右腕关节活动受限已构成人体损伤九级伤残；六根肋骨骨折已构成人体损伤十级伤残；营养期165日、护理期165日、误工期395日。原告支付鉴定费2900元。另查明：被告王国林有G型拖拉机驾驶证。皖19／×××××变型拖拉机行驶证载明的车主为顺达公司，被告王国林辩称该拖拉机真正车主系自己妻子虞珍娣，仅是挂靠在顺达公司。虞珍娣为该拖拉机分别在太平洋保险公司和阳光保险公司投保了交强险和50万元商业三责险（含不计免赔），本次事故发生在保险期内。2019年5月8日，被告王国林妻子虞珍娣与原告汤国生、太平洋保险公司达成交通事故赔偿调解书，约定太平洋保险公司代替被告王国林一次性向原告支付赔偿款12万元。2019年5月13日，太平洋保险公司向原告银行卡内转账保费120500元，原告诉称太平洋保险公司支付的120500元构成是医疗费用赔偿限额1万元、伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额500元。庭审中，原告提交了一组2017年1月至2019年5月期间的《交通银行个人客户交易清单》和一份镇江东方电热科技股份有限公司出具的《工资收入证明》，拟证明原告在本次交通事故发生前12个月的平均工资为3635元（推后一个月发放工资），同时还证明原告自事故发生后至2019年5月3日期间未去上班，单位也没有给原告发放工资，原告存在14个月的误工损失。该组交易清单载明：“2017年4月28日代发工资4289.43元，2017年5月31日代发工资3290元，2017年6月29日代发工资4286.52元，2017年7月28日代发工资4132.29元，2017年8月30日代发工资3202.60元，2017年9月30日代发工资4236.08元，2017年10月31日代发工资4009.10元，2017年11月30日代发工资3682.21元，2017年12月29日代发工资3886.88元，2018年1月31日代发工资3174元，2018年2月28日代发工资3896.58元，2018年3月30日代发工资1535元”；该组交易清单显示在2018年4月1至2019年5月31日期间再没有“代发工资”入账。《工资收入证明》载明：“兹有我公司员工汤国生，身份证号码，于2004年6月2日与我公司建立劳动关系，且双方依法签订了劳动合同，至今属我公司员工。该同志因2018年3月1日发生交通事故受伤治疗休息，在治疗休息期间（2018年3月2日至2019年5月4日）我公司未发放其工资……”。两被告对该组《交易清单》和《工资收入证明》的真实性没有异议，认可原告受伤前十二个月平均工资3635元以及单位停发原告14个月工资的事实，但质证辩称单位停发工伤期间工资不合法，故两被告不应承担原告的误工损失。本院认为：公民的身体健康权、财产权受法律保护。本次交通事故中，交警部门认定被告王国林负事故全部责任，各方当事人均无异议，本院予以确认。原告因本次交通事故产生的各项损失中：1、医疗费59955.22元应当扣除30元伙食费，故本院认定医疗费59925.22元；被告阳光保险公司要求扣除10%非医保用药，但未提供证据证明，本院不予支持。2、结合原告伤情和司法鉴定意见，本院认定住院伙食补助费1155元（35元/天×33天），营养费4950元（30元/天×165天），护理费14190元（住院期间110元/天×33天+出院之后80元/天×132天）。3、原告提供的误工证据可以证明自己的平均工资标准为3635元以及存在误工损失的事实，两被告辩称原告因工伤故自己不应承担原告误工损失的意见，不符合法律规定，本院认定误工费47860.8万元（3635元/月÷30天×395天）。4、原告伤情构成多个伤残等级，应按照最高残疾标准和10%的次高残疾标准计算残疾赔偿金，故本院认定残疾赔偿金396480元（47200元/年×20年×40%+47200元/年×20年×20%×10%）；本院酌定精神损害抚慰金3万元。5、本院酌定交通费800元。6、本院酌定衣物损失500元。综上，原告各项损失共计555861.02元，被告阳光保险公司应在商业三责险限额内赔付原告各项损失435361.02元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第十条、《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司于本判决生效之日起十日内向原告汤国生支付赔偿款435361.02元；二、驳回原告汤国生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取2556元,鉴定费2900元，合计5456元，均由阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈 宁人民陪审员  朱金顺人民陪审员  解国平二〇一九年十月二十四日书 记 员  严 菲1.附援引的相关法律法规规定2.附上诉须知附1：援引的相关法律法规规定《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任……《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。附件2：上诉须知1、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。2、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。3、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级人民法院立案大厅交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交镇江市中级人民法院。4、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。