重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初20989号 原告：重庆两江新区明德小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛镇正街5层8间（两江新区），统一社会信用代码915000000577956928。 法定代表人：熊利明，职务董事长。 委托诉讼代理人：任鹏，该公司员工。 委托诉讼代理人：万雄，该公司员工。 被告：重庆市卓航塑胶制品有限公司，住所地重庆市重庆梁平工业园区A区，统一社会信用代码91500228091239462B。 法定代表人：蒋德见，职务总经理。 委托诉讼代理人：谢灵春，重庆永图律师事务所律师。 被告：重庆卓航实业有限公司，住所地重庆市重庆梁平工业园区A区，统一社会信用代码9150022833171100XB。 法定代表人：蒋德见，职务总经理。 委托诉讼代理人：谢灵春，重庆永图律师事务所律师。 被告：重庆市卓航再生资源回收有限公司，住所地重庆市梁平工业园区幸福路165号，统一社会信用代码915002286635847647。 法定代表人：蒋兴益，职务董事长。 委托诉讼代理人：谢灵春，重庆永图律师事务所律师。 被告：梁平卓航玻璃喷绘有限公司，住所地重庆市重庆梁平工业园区A区，统一社会信用代码91500228073661600A。 法定代表人：蒋德见，职务总经理。 委托诉讼代理人：谢灵春，重庆永图律师事务所律师。 被告：梁平县兴达玻陶有限责任公司，住所地重庆市梁平区合兴镇护城村10组，统一社会信用代码91500228709411675B。 法定代表人：蒋兴明，职务总经理。 委托诉讼代理人：谢灵春，重庆永图律师事务所律师。 被告：蒋兴益，男，汉族，1955年5月24日出生，住重庆市梁平县。 委托诉讼代理人：谢灵春，重庆永图律师事务所律师。 被告：蒋德见，男，汉族，1978年10月15日出生，住重庆市梁平县。 委托诉讼代理人：谢灵春，重庆永图律师事务所律师。 被告：陈建碧，女，汉族，1955年11月25日出生，住重庆市梁平县。 委托诉讼代理人：谢灵春，重庆永图律师事务所律师。 被告：李娟，女，汉族，1976年12月5日出生，住重庆市梁平县。 委托诉讼代理人：谢灵春，重庆永图律师事务所律师。 被告：蒋小燕，女，汉族，1984年12月28日出生，住重庆市梁平县。 委托诉讼代理人：谢灵春，重庆永图律师事务所律师。 被告：常洪江，男，汉族，1985年5月18日出生，住重庆市梁平县。 委托诉讼代理人：谢灵春，重庆永图律师事务所律师。 被告：陆元贵，男，汉族，1953年3月12日出生，住重庆市梁平县。 委托诉讼代理人：谢灵春，重庆永图律师事务所律师。 被告：蒋小琴，女，汉族，1986年9月10日出生，住重庆市渝中区。 委托诉讼代理人：谢灵春，重庆永图律师事务所律师。 原告重庆两江新区明德小额贷款有限公司（以下简称明德小贷）与被告重庆市卓航塑胶制品有限公司（以下简称卓航塑胶公司）、重庆市卓航实业有限公司（以下简称卓航实业公司）、重庆市卓航再生资源回收有限公司（以下简称卓航回收公司）、梁平卓航玻璃喷绘有限公司（以下简称卓航喷绘公司）、梁平县兴达玻陶有限责任公司（以下简称兴达公司）、蒋兴益、蒋德见、陈建碧、李娟、蒋小燕、常洪江、陆元贵、蒋小琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日受理后，依法适用简易程序于2019年9月27日公开开庭进行了审理。原告明德小贷的委托诉讼代理人万雄、上述被告的共同委托诉讼代理人谢灵春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告明德小贷向本院提出诉讼请求：1、判令被告卓航塑胶公司立即归还贷款本金300万元及至2019年7月20日的利息1390945.11元，余下利息以300万元为基数（分次归还的，以实际余额为准），按月利率15.6‰算至清偿完结之日为止；2、判令被告卓航实业公司、卓航回收公司、卓航喷绘公司、兴达公司、蒋兴益、蒋德见、陈建碧、李娟、蒋小燕、常洪江对上述借款本息承担连带偿还责任；3、判令原告对被告陆元贵所有的位于重庆市梁平区XX镇XX路南XX号XX花园房产、XX镇XX街房产享有抵押权；判令原告对被告蒋小琴所有的土地享有抵押权；在上述债权范围内对抵押物之折价、拍卖、变卖价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费由上述被告承担。事实和理由：2016年9月20日，原告与被告卓航塑胶公司签订借款合同，合同约定被告卓航塑胶公司向原告借款300万元，并约定了借款期限、利率、还款方式、违约责任等。同时，原告与被告卓航实业公司、卓航回收公司、卓航喷绘公司、兴达公司、蒋兴益、蒋德见、陈建碧、李娟、蒋小燕、常洪江签订了保证合同，保证人为卓航塑胶公司的前述债务向原告提供连带责任保证；原告与被告卢元贵、蒋小琴签签订了抵押合同，二被告以其名下土地、房屋等为卓航塑胶公司的前述债务向原告提供抵押担保。合同签订后，原告于2016年9月22日向被告卓航塑胶公司支付了借款300万元，但被告卓航塑胶公司未按约定还本付息，原告多次催收未果。 被告共同辩称，欠款属实。 经审理查明：2016年9月20日，原告为贷款人（甲方）、被告卓航塑胶公司为借款人（乙方）签订《借款合同》，约定的主要内容是：乙方向甲方借款300万元，用于补充流动资金及部分设备资金。借款期限12个月，自2016年9月20日起至2017年9月19日。贷款利率执行月利率12‰。还款方式为按月结息，结息日为每月20日，到期一次性还本。对逾期借款，从逾期之日起至实际偿还之日止按实际天数计算逾期利息，逾期利息在执行利率基础上加收30%。对不能按期支付的利息（包括但不限于正常利息、逾期利息、挪用罚息），自逾期之日起按逾期利息利率和实际逾期天数计收复利，直至清偿全部贷款本息为止。 同日，被告卓航实业公司、卓航回收公司、卓航喷绘公司、兴达公司、蒋兴益、蒋德见、陈建碧、李娟、蒋小燕、常洪江为保证人（乙方）与原告（贷款人、甲方）签订《保证担保合同》二份，约定的主要内容是：乙方为卓航塑胶公司前述《借款合同》项下的借款300万元提供连带责任保证担保；保证担保的范围为除本合同约定的担保债务外，还包括因借款人违约而产生的逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金，以及合同约定应由借款人承担的相关费用；保证期间为借款人履行债务期间届满之日起2年。 同日，原告（抵押权人、甲方）与被告蒋小琴、陆元贵（抵押人、乙方）分别签订《抵押担保合同》各一份，约定的主要内容是：乙方以其名下土地、房屋为被告卓航塑胶公司在前述《借款合同》项下的借款300万元提供抵押担保，担保范围为借款本息、逾期利息、违约金及借款合同约定应由借款人承担的费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、财产保全担保费、执行费、律师费、差旅费等抵押权人为实现债权和抵押权而产生的必要费用。被告蒋小琴提供的抵押物是工业用地7411.8平方米；被告陆元贵提供的抵押物是位于梁平县的房屋二处。2016年9月22日，双方就陆元贵、蒋小琴提供的抵押财产办理了抵押登记。 上述合同签订后，原告于2016年9月22日向被告卓航塑胶公司支付了借款300万元。被告卓航塑胶公司偿还部分借款利息，到期后未偿还借款本金。截止2019年7月20日，尚欠借款本金300万元、借款期内利息123110.4元、逾期利息1163630.4元。 上述事实，有原告提交的借款申请、卓航塑胶公司股东会决议、借款合同、借款凭证、银行业务回单、担保决议、保证担保合同、抵押担保合同、房地产抵押清单、抵押物价值确认书、抵押承诺函、不动产登记证明、不动产登记受理通知单、利息计算表等证据，结合当事人庭审陈述，足以认定。 本院认为，原告与各被告签订的《借款合同》、《保证担保合同》、《抵押担保合同》，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告卓航塑胶公司向原告借款后未按约还本付息，应当继续偿还借款本金并支付利息、逾期利息、复利，故对原告要求其偿还借款本金300万元及借款期内利息123110.4元、截至2019年7月20日的逾期利息1163630.4元，以及继续支付逾期利息至清偿完毕为止的诉讼请求，本院予以支持。 被告卓航实业公司、卓航回收公司、卓航喷绘公司、兴达公司、蒋兴益、蒋德见、陈建碧、李娟、蒋小燕、常洪江为被告卓航塑胶公司的借款本息等提供连带责任保证，原告在保证期间内要求保证人承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向被告卓航塑胶公司追偿。 被告陆元贵、蒋小琴以其名下房屋、土地为被告卓航塑胶公司的债务提供抵押担保，故原告对抵押物享有优先受偿权，有权以抵押物折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿。本院对原告的该诉讼请求亦予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下： 一、被告重庆市卓航塑胶制品有限公司于本判决生效后10日内偿还原告重庆两江新区明德小额贷款有限公司借款本金300万元、借款期内的利息123110.4元、截至2019年7月20日的逾期利息1163630.4元；并自2019年7月21日起至借款本息清偿完毕为止，以本金300万元为基数，按借款月利率12‰加收30%即月利率15.6‰计收逾期利息； 二、被告重庆市卓航实业有限公司、重庆市卓航再生资源回收有限公司、梁平卓航玻璃喷绘有限公司、梁平县兴达玻陶有限责任公司、蒋兴益、蒋德见、陈建碧、李娟、蒋小燕、常洪江对上述第一项债务承担连带清偿责任； 三、原告重庆两江新区明德小额贷款有限公司对被告陆元贵名下位于梁平县XX镇XX路南XX号XX花园的房屋和梁平县XX镇XX街的房屋、被告蒋小琴名下的工业用地7411.8平方米享有抵押权，有权以抵押物折价、拍卖或者变卖所得价款优先受偿； 四、驳回原告重庆两江新区明德小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费41928元，减半收取20964元，由被告重庆市卓航塑胶制品有限公司、重庆市卓航实业有限公司、重庆市卓航再生资源回收有限公司、梁平卓航玻璃喷绘有限公司、梁平县兴达玻陶有限责任公司、蒋兴益、蒋德见、陈建碧、李娟、蒋小燕、常洪江、陆元贵、蒋小琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  郭建蓉 二〇一九年十月十八日 书记员  王鹏龙