贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0521民初3982号 原告：曾朋，男，1980年10月8日出生，汉族，户籍地：贵州省大方县，经常居住地：贵州省大方县。 委托诉讼代理人：黄专，贵州省大方县瓢井法律服务所法律工作者。 被告：刘灿，男，1994年10月27日出生，白族，住贵州省大方县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道。 负责人：农刚，总经理。 委托诉讼代理人：肖红，中国人民财产保险股份有限公司大方支公司员工。 原告曾朋与被告刘灿、中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司（以下简称人保财险毕节公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，因工作原因，审判法官由刘洁变更为邹刚，各方当事人均无异议，于2019年10月14日公开开庭进行了审理。原告曾朋及其委托诉讼代理人黄专，被告刘灿，被告人保财险毕节公司的委托诉讼代理人肖红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾朋向本院提出诉讼请求：1.判令被告人保财险毕节公司先由交强险赔偿原告因交通事故造成的医疗费13694.00元（已扣除被告刘灿垫付的48118.63元）、住院伙食补助费2400.00元，暂计16094.00元，另误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、食宿费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，待鉴定评估后计算，不足部分由商业险按全责赔偿，在不足的由被告刘灿按全责赔偿并直接支付给原告；2.案件受理费由二被告负担。事实及理由：2018年9月24日19时30分许，被告刘灿驾驶其所有的贵Ｆ×××××号小型普通客车沿占毕县146公里加200米（大方县大方镇奢香大道建设局门口）处时，发生了碰撞行人原告并致原告受伤的交通事故，随即原告被大方县人民医院120救护车送往本院诊断并产生诊断费2618.63元{救护车费1800.00元（含送往遵义医学院）、人员护送费500.00元、检查费318.63元}，诊断后发现伤情危险，又由该院120救护车送往遵义医学院附属医院住院治疗24天并产生医疗费59194.00元（被告刘灿垫付45500.00元，原告垫付13694.00元，被告刘灿加上大方县人民医院垫付的2618.63元，共垫付48118.63元），诊断为左侧股骨头粗隆间骨折。该事故经贵州省大方县公安局交通警察大队于2018年10月8日作出第522422120180000482号道路交通事故认定书，认定被告刘灿全责，原告无责，同时载明该车系刘灿所有并在被告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司投保交强险，保险有效期从2018年7月17日至2019年7月17日，事故发生在保险期内，另查明，该车还在该保险公司投保商业险，保险有效期2018年7月18日至2019年7月17日，事故发生在有效期内。综上，该事故致原告经济及精神受到极大损害，且尚需后续拆除体内固定钢板及相关鉴定评估，但被告公司至今不履行任何医疗费垫付义务，严重损害了原告的合法权益，特诉至贵院。在庭审过程中，曾朋根据鉴定意见，将损失赔偿项目及金额确定为：医疗费15612.00元、住院伙食补助费2400.00元、误工费43050.58元、护理费19019.83元、营养费18000.00元、残疾赔偿金63184.00元、后续治疗费12000.00元、被抚养人生活费29103.2元（其中曾涛的为2078.80元、曾家祥的为10394.00、赵英飞的为16630.4元）、交通费620.00元、鉴定费1900.00元、精神抚慰金5000.00元、诉讼费用150.00元，合计210039.61元。 被告人保财险毕节公司辩称，对交通事故的事实及责任划分无异议，贵Ｆ×××××号车在我公司投保交强险和商业第三者责任险100万元，事故发生在保险期内，我公司愿意在交强险和商业第三者责任险范围内承担合情合理的费用，我公司不是事故侵权人，不承担诉讼费。原告居住在农村，原告诉请的残疾赔偿金、被扶养人生活费应当按农村居民标准计算，误工费要求提供原告误工证明，否则不应计算误工费，营养费应按30元/天计算，后续治疗费折中计算，交通费按原告去鉴定实际产生的费用计算，精神抚慰金按2000元计算。 被告刘灿辩称与被告保险公司代理人一致。 各方当事人为支持其主张，依法提供了证据，经庭审质证，对原告提供的身份证、道路交通事故认定书、遵义医学院附属医院病历、清单、疾病诊断证明书、出院记录、住院发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告刘灿提供的身份证、驾驶证、行驶证、大方县人民医院发票，各方当事人均无异议，可以作为本案的定案依据。原告曾朋提交的大方同仁医院发票一张及金沙县林东医院发票一张，被告刘灿、被告人保财险毕节公司的质证意见是：同仁医院的发票没有盖章，两张发票时间都是2019年，原告受伤系2018年，达不到原告的证明目的。经本院审核，原告提交的大方同仁医院发票上并未盖有该医院收费专用章，发票上已写明“无收费单位专用章无效”，对大方同仁医院发票的证明效力不予确认。关于金沙县东林医院的发票，该发票没有相关医院诊断或病历加以佐证原告是因本次交通事故受伤而做的检查，对其证明效力不予确认。原告提供的贵州省高速公路联网收费管理中心发票三张、中国石化销售股份有限公司贵州贵阳清镇石油分公司发票一张，被告刘灿、被告人保财险毕节公司质证意见是：达不到原告的证明目的。经本院审核，原告提供的以上票据产生时间为2019年8月8日，该日期正是原告去贵阳警察学院司法鉴定中心鉴定是时间，与鉴定意见能相互印证，对该组证据的证明效力予以确认。原告提供的租房合同三份、大方县红旗街道办事处城北社区居民委员会证明一份、户口本两本、曾家祥和赵英飞身份证。被告刘灿、被告人保财险毕节公司质证意见是：对原告的租房合同和证明有异议，无法核实真实性，请法院依法审查，对身份证无异议、户口本无法核实真实性。原告主张的被抚养人生活费应提交原告父母生育几个子女的证明才能计算。经本院审查，原告提供的社区证明系清楚本辖区流动居住人口的社区居民委员会出具，且由经办人及其单位盖章确认，形式及来源合法，与原告提供的租房合同相互佐证，对证明及租房合同的证明效力予以确认。原告提供的两本户口本系公安机关颁发，形式来源合法，被告人保财险公司没有提供足以推翻该证据的其它证据证明原告提供户口本的真实性，加之原告2019年10月20日提供的村委证明，与户口本相互印证，对于户口本的证明效力予以确认。 经审理，本院认定事实如下：2018年9月24日19时30分许，刘灿驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车沿占毕线由南往北方向行驶，行至占毕线146公里加200米（大方县大方镇奢香大道建设局门口路段）处时，碰撞行人曾朋，造成曾朋受伤。经大方县公安局交警大队认定，刘灿承担事故的全部责任，曾朋不承担事故责任。事故发生后，曾朋被送到大方县人民医院救治，因伤情严重，由大方县人民医院120救护车送往遵义医学院附属医院治疗，经遵义医学院附属医院诊断为左侧股骨粗隆间骨折，2018年10月9日出院，共计住院24天。曾朋受伤治疗期间，在大方县人民医院花费医疗费为2618.63元，在遵义医学院附属医院花费医疗费59194.00元，共计61812.63元，其中曾朋自行支付13894.00元，被告刘灿支付了47918.63元。案件审理过程中，根据曾朋的申请，本院委托贵州警察学院司法鉴定中心对曾朋因案涉交通事故受伤的伤残程度、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定中心经鉴定后，于2019年9月4日出具贵警院司鉴中心【2019】法临鉴字第1833号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人曾朋因交通事故致左侧股骨粗隆间骨折经手术治疗后，遗留左髋关节活动功能部分受限已达十级伤残；曾朋经手术治疗后行内固定物取出所需的后期医疗费用为10000元至12000元；误工期为270日、护理期为180日、营养期为180日。另查明，曾朋有三个被抚养人，分别为其子曾涛于2003年12月17日出生，其母赵英飞于1953年3月7日出生，其父曾家祥于1951年2月24日出生，其父母共生育七个子女。 刘灿为其驾驶的贵Ｆ×××××小型普通客车所有人，刘灿为该车在人保财险毕节公司投保了交强险，保险责任期间为2019年7月17日，还投保了限额100万元的商业三者险，保险责任期间为2018年7月18日至2019年7月17日。 各方当事人之间的争议焦点：原告曾朋的损失赔偿项目、赔偿金额如何确定，赔偿义务人对原告的损失如何承担赔偿责任。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，曾朋因案涉交通事故受伤造成的损失赔偿项目和金额核定如下：1.关于医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人损解释》）第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费、赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，曾朋因案涉交通事故治疗期间已经产生的医疗费为61812.63元，曾朋及刘灿提供的曾朋住院期间的住院病历、医疗发票等证据能够相互佐证，本院予以确认。曾朋的后续治疗费经评定为10000.00元至12000.00元，结合本案实际，本院酌情支持11000.00元，该项损失共计72812.63元。2.关于误工费。经鉴定，曾朋因案涉交通事故受伤首次治疗的误工期270日。根据《人损解释》第二十条“误工费根据误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算”的规定，曾朋未提供事故发生前三年的平均收入证明，其经常居住地为贵州省大方县红旗街道办事处属于城镇，曾朋的生活来源并不是农林牧渔业相关工作，其要求比照2017年农牧渔业职工年平均工资标准计算误工的主张，不予支持。故该项损失比照2018年度贵州省居民服务业、修理和其他服务业职工年平均工资43654元/年计算为43654元/年÷365日/年×270日=32292元。3.关于护理费。经鉴定机构鉴定，曾朋因伤护理期为180日，曾朋未提供证据证明护理人员的收入情况，根据《人损解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”的规定，曾朋请求该项损失比照2017年度贵州省居民服务业职工年平均工资标准38568元/年计算为38568元/年÷365日/年×180日=19019.83元，未超过2018年最新标准计算金额，本院予以确认。4.关于住院伙食补助费。曾朋因案涉交通事故住院24天，其主张按照100元/天计算该项损失2400.00元的请求，符合《人损解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确定”的规定，本院予以确认。5.关于营养费。经鉴定，曾朋因伤治疗营养期为180日，根据《人损解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照治疗机构的意见确定”的规定，对曾朋主张按照100元/日计算该项损失的主张，本院予以支持，曾朋的该项损失为18000.00元。6.关于残疾赔偿金。经鉴定，曾朋的伤残等级为十级伤残，其居住地大方县红旗街道办事处五栋楼属于大方城区范围。对曾朋要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的主张，本院予以支持。根据《人损解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，曾朋的该项损失比照2018年贵州省城镇居民人均可支配收入31592元/年计算为31592元/年×20年×10%=63184元。7.关于精神抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，结合曾朋因案涉交通事故受伤住院时间、伤情等实际，本院酌情支持3000.00元。8.关于鉴定费。曾朋要求赔偿鉴定费1900.00元，提供了鉴定机构出具的正式发票，该费用是曾朋为确定其因案涉交通事故造成的损失赔偿计算方式和计算依据支出的合理费用，属于其损失范围，本院予以确认。9.关于被抚养人生活费，根据《人损解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，根据原告曾朋提交的证据，其因交通事故受伤的伤残等级为十级，其定残时间为2019年9月4日,其子曾涛于2003年12月17日出生，还需要抚养2年，其母赵英飞于1953年3月7日出生，需赡养14年，其父曾家祥于1951年2月24日出生，需赡养12年，比照2018年度贵州省城镇居民人均消费性支出标准计算，曾涛的被抚养人生活费计算为20788元/年×2年÷2人×10%=2078.8元，赵英飞的被抚养人生活费计算为20788元/年×14年÷7人×10%=4155.6元，曾家祥的被抚养人生活费计算为20788元/年×12年÷7人×10%=3561.94元，该项损失共计9796.34元。10.关于交通费，原告曾朋要求赔偿620元，并提交了与鉴定日期相符的过路费220元发票及400元加油发票，根据《人损解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或专员治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，原告因交通事故损伤鉴定系自己驾车前往鉴定机构，期间产生的过路费用为必要费用，油费酌情支持一半，该项损失计算为420元。综上，曾朋因案涉交通事故受伤造成的损失为：医疗费72812.63元、误工费32292元、护理费19019.83元、住院伙食补助费2400元、营养费18000元、残疾赔偿金63184元、精神抚慰金3000元、鉴定费1900.00元、被抚养人生活费9796.34元、交通费420元，共计222824.8元。 案涉交通事故刘灿承担全部责任，曾朋不承担责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道理交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，案涉交通事故造成曾朋的损失为222824.8元，已超过刘灿驾驶的事故车辆交强险122000.00元的责任限额，故对曾朋要求由人保财险毕节公司首先在交强险责任限额内各赔偿其损失122000.00元的主张，本院予以支持。曾朋的损失在交强险限额内赔偿122000.00元后，剩余100824.8元，未超过刘灿驾驶的事故车辆商业三者险的责任限额，故由人保财险毕节公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。即曾朋的损失，由人保财险毕节公司在交强险责任限额内赔偿122000.00元，在商业三者险责任限额内赔偿100824.8元，共计222824.8元。曾朋住院治疗期间已经产生的治疗费为72812.63元，其中刘灿支付47918.63元、曾朋支付13894元，对刘灿要求在曾朋应获赔偿总额中由保险公司直接向其支付所垫付的治疗费用的主张，本院予以支持。综上，刘灿垫付的47918.63元，在曾朋应获赔偿总额中扣除。即曾朋应获赔偿总额为222824.8元-47918.63元=174906.17元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司毕节中心支公司在本判决生效之日起二十日内，在贵Ｆ×××××号车交强险和商业三者险责任限额内，赔偿原告曾朋医疗疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、交通费等损失174906.17元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司毕节中心支公司在本判决生效之日起二十日内，在贵Ｆ×××××号车交强险和商业三者险责任限额内，向被告刘灿支付其垫付的治疗费47918.63元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1414元，适用简易程序审理减半收取707元，由被告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。 如果义务人未按本判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期限届满之日起的二年内向本院或被执行人财产所在地人民法院申请强制执行。 审判员  邹刚 二〇一九年十月十四日                                                                           法官助理龙滔                                                                            书记员黄子宁 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。