内蒙古自治区杭锦旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0625民初1477号原告张某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告委托诉讼代理人白某，系杭锦旗“148”法律服务所法律服务工作者。被告李某，现住内蒙古自治区包头市。被告中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司，统一社会信用代码91150204761064076A。负责人冯某。委托诉讼代理人王某，系内蒙古伊康东律师事务所律师。原告张某诉被告李某、中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及委托诉讼代理人白某，被告保险公司委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼。被告李某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：（一）被告赔偿原告医疗费等各项损失342403.63元。（医疗费105480.68元，误工费73555.93元，护理费72660元，交通费2505元，住院伙食补助费3700元，住院期间营养费3700元，残疾赔偿金164875元，残疾辅助器具费900元，精神损害抚慰金7500元，车辆报废损失900元，鉴定费为990元。被告在交强险责任限额范围内承担120000元，不足部分314876.61元由被告按照70%的比例赔偿原告220413.63元，合计赔偿原告340413.63元；（二）保留原告关于后续治疗和二次手术费用的诉权；（三）被告中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司在保险责任限额内先予承担；（四）被告承担本案全部诉讼费用。被告李某提交答辩状称，本案交通事故中李某承担主要责任，张某承担次要责任，被告李某肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（30万元），保险公司在以上两项保险责任限额内，完全可以赔偿原告张某的全部诉讼请求，在原告治疗期间，被告李某预付医药费25000元，由张树平给答辩人出具的两支收条为证，答辩人请求法庭判决保险公司从给原告张某的赔偿款中将答辩人预付的25000元医药费直接支付给被告李某。本案查明的事实如下：一、事故发生经过：2017年9月6日19时50分许，被告李某驾驶×××号解放牌小型普通客车沿杭锦旗锡尼镇伊和乌素苏木二化路由西向东行驶至与S215线交叉路口处时，与沿S215线由东向西行驶的原告张某驾驶的无号天狐牌125型二轮摩托车发生相撞，造成原告张某受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：事故发生后，经鄂尔多斯市公安局交通管理支队杭锦旗大队出具鄂公交杭认字（2017）第154号道路交通事故认定书，认定被告李某应承担事故主要责任，原告张某承担事故次要责任。三、原告受伤后伤情及医疗情况：2017年9月6日，事故发生后原告在杭锦旗人民医院、鄂尔多斯市中心医院和巴彦淖尔市五原县李氏骨科医院进行急救和治疗，共住院治疗37日，被诊断为额骨骨折、弥漫性轴索损伤、肋骨骨折（右侧第9肋）、股骨粗隆间粉碎性骨折（右侧）、胫排骨骨折（左侧）、胫骨平台开放性粉碎性骨折（左侧）、股骨内上踝开放性骨折（左侧）、额颞部硬膜下积液、左膝关节损伤。四、伤残等级评定情况原告张某申请对伤后的伤残程度进行鉴定，本院委托鄂尔多斯司法鉴定中心进行鉴定。鉴定意见为依照《新残标》之规定，被鉴定人张某伤后的损伤致残程度为九级残疾（2处）。原告提交鄂尔多斯司法鉴定中心出具的鄂司法鉴定中心［2019］临鉴字第369号司法鉴定意见书一份。被告保险公司质证称，无异议。该组证据来源合法，内容真实，与本案待证事实相关联，本院予以采信。五、各项损失费用：1、医疗费：原告主张105480.68元。原告提交杭锦旗人民医院门诊处方4份、门诊收费专用票据20份、X线检查报告单4份；鄂尔多斯市中心医院住院收费专用票据1份、门诊收费专用票据9份、诊断书2份、费用清单1份、X线检查报告单5份、病历1份、门诊专用处方2份；五原县李氏骨科医院处方1份、诊断证明书1份、内蒙古增值税普通发票1份，证明原告支出医疗费共计105480.68元。被告保险公司质证称，对于五原县李氏骨科医院复查产生的费用不认可，原告应到原来的医院去复查。该组证据来源合法，内容真实，与本案待证事实相关联，本院予以采信。根据上述医疗票据确定原告医疗费支出为105480.68元，本院予以支持。2、住院伙食补助：原告主张3700元，被告保险公司无异议。根据原告住院治疗天数，确认住院伙食补助费为3700元（100元×37日）。3、营养费：原告主张3700元，被告保险公司无异议。根据原告住院治疗天数，确认原告营养费为3700元（100元×37日）。4、护理费：原告主张护理费72660元（2017年9月22日至2019年1月16日期间产生的护理费），其中贺秀兰2017年9月22日至2017年12月14日的护理费为84日×240元=20160元；张秀玲2018年1月16日至2019年1月16日的护理费为12日×133.33元=48000元；赛希雅拉图2018年11月23日至2018年12月13日的护理费为21日×166.66元=3500元；那生巴雅尔2018年12月14日至2018年12月21日的护理费为7日×142.85元=1000元，被告保险公司质证称，有收入证明的按照证明赔付，没有证明的依照法律规定计算。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，根据原告住院治疗天数以及伤残程度认定护理期为481日，经审理查明，被告于2017年9月22日至2019年1月16日一直请的护工，并有证人出庭作证，但原告未提供护理人员的收入情况，参照自治区上一年度居民服务、修理和其他服务业标准计算，确认原告张某护理费为51157.32元(38820元÷365日×481日）。误工费：原告主张73555.93元。被告保险公司质证称，误工期按180日-270日计算，对于每天误工费104.93认可。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。本案中认定误工期为701日，原告未举证证明其收入情况，参照自治区上一年度农、林、牧、渔业标准计算，确认原告张某误工费为73553.15元（38298元÷365日×701日）。6、交通费：原告主张2505元。原告出示救护车收费票据2份，共计1098元，出租车票据3份，共计1407元，被告保险公司质证称，对于两次救护车票据认可，出租车票据时间应在2018年8月18日前后，而不应该是8月1日、2日，不予认可，除去认可的救护车费用1098元外，其他交通费用在500元以内赔付。该组证据来源合法，内容真实，与本案待证事实相关联，本院予以采信。根据原告前往多家医院住院治疗及复查的客观情况，本院酌情支持2500元。7、精神抚慰金：原告主张7500元，被告质证称同意给付3000元。根据伤残鉴定意见书，原告为九级伤残（2处），认定其残疾赔偿指数为25%，确认原告精神抚慰金为7500元（30000元×25%）。8、鉴定费：原告主张990元。原告提交内蒙古增值税电子普通发票1支。被告质证称，对票据的真实性认可，但是不应由我公司承担，应当由侵权人承担。该组证据来源合法，内容真实，与本案待证事实相关联，本院予以采信。鉴定费依据鄂尔多斯司法鉴定中心出具的内蒙古增值税电子普通发票，确认为990元。9、残疾赔偿金：原告主张164875元（32975元×20年×25%）。被告质证称，没有三期鉴定，请法院按照法律规定认定。经审查，原告现年59岁，确认计算年限为20年；根据原告九级伤残（2处）的情况，其残疾赔偿指数应为25%，本院予以支持。确认原告残疾赔偿金为164875元（32975元×20年×25%）。10、残疾辅助器具费：原告主张900元。被告质证称，没有发票不认可。原告没有出示证据举证证明，本院不予认可。11、电动车损失费：原告主张900元，原告没有提供证据，被告保险公司不认可。根据事故客观情况，确认电动车损失费为900元。六、有关保险合同主体、类型、内容：被告李某驾驶的×××号解放牌小型客车在中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险（限额30万），事故发生在保险期限内。车辆登记所有人为李某。受害方已获得赔偿情况：事故发生后，被告保险公司在交强险及商业三者险限额内赔付原告共计60000元，被告李某赔付原告共计25000元。八、责任比例划分：依据交管部门出具的道路交通事故认定书及事故实际情况，认定李某承担此事故的主要赔偿责任（70%），张某承担次要赔偿责任（30%）。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，被告李某驾驶机动车上道路行驶，在通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口未让优先通行的一方先行，张某未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶，且未佩戴安全头盔发生交通事故。依据交管部门认定及事故实际情况，李某承担此事故的主要赔偿责任（70%），张某承担次要赔偿责任（30%）。经我院委托鉴定，被鉴定人张某伤后的损伤致残程度均分别为九级残疾（2处），参照道路交通事故受伤人员伤残评定及评定原则，原告九级伤残赔偿指数为20%，两处伤残的赔偿附加指数为5%，确认原告综合伤残赔偿指数为25%；被告李某驾驶的×××号解放牌小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司投保了交强险及商业三者险（限额30万元），故被告保险公司应在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任。根据原告张某提供的证据，对原告的各项损失认定为414356.15元。根据原告张某的各项损失赔偿项目及赔偿数额，按照责任比例被告保险公司应当在交强险限额内赔偿原告120900元（含医疗费10000元、残疾赔偿金110000元、电动车损失费900元），在商业三者险限额内赔偿原告205419.31元［（414356.15元-120900元）×70%］，对原告上述合理的赔偿请求予以支持。事故发生后，被告保险公司已给原告张某预付了60000元，被告李某给原告张某垫付了医疗费25000元，故被告保险公司应赔偿原告120419.31元（205419.31元-60000元-25000元），对原告提出保留二次诉权的请求，根据治疗情况，原告进行了内固定术，尚需二次手术取出内置物，故对该请求予以支持。被告李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院缺席审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条之规定，判决如下:被告中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告张某各项损失241319.31元（户名：张某，开户行：中国工商银行杭锦支行，银行账号：×××），上述款项于本判决生效后十五日内一次性付清；被告李某垫付的治疗费25000元由中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司退还给李某。三、被告李某不承担赔偿责任;四、保留原告张某的再次诉权。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1783元，由中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 员 乌尼尔二〇一九年十月二十二日法官助理 石 军书 记 员 高雅汉附法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。