福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民初988号 原告：林亮，男，1990年10月2日出生，汉族，住福建省福清市海口镇东阁村村西411号。 委托诉讼代理人：姚正贵，福建博世律师事务所律师。 被告：广州畅悠网络科技有限公司，住所地广东省广州市番禺区市桥街平康路312号之一。 法定代表人：于志梅，总经理。 原告林亮与被告广州畅悠网络科技有限公司（以下简称畅悠公司）、程桂桥、王啸计算机软件开发合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭。诉讼中，原告林亮撤回对被告程桂桥、王啸的起诉，本院依法予以准许。2019年9月3日，本院依法公开开庭审理了本案。原告林亮的委托诉讼代理人姚正贵到庭参加诉讼，被告畅悠公司经公告送达的传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告林亮向本院提出诉讼请求，请求判令：1.解除林亮与畅悠公司签订的《销售协议》；2.畅悠公司立即退还林亮支付的技术服务费103800元；3.畅悠公司立即向林亮支付违约金36000元；4.畅悠公司立即向林亮支付因本案所支出的一审律师费13000元；5.本案诉讼费由畅悠公司承担。 事实和理由：2018年10月，林亮通过第三方渠道得知畅悠公司能自主研发网络游戏平台。林亮通过畅悠公司销售员李广交涉研发事宜，并于2018年10月20日签订《销售协议》。协议约定合同总价为120000元，协议签订后畅悠公司在50个自然日内完成游戏制作，且制作完成后30个自然日内完成游戏在IOS系统上架供客户下载使用，逾期视为违约，违约金为合同总价的30%，除支付违约金外还需承担守约方所支出的律师费、诉讼费和保全费等相关费用。协议签订后，林亮当日即向畅悠公司支付100000元技术服务费，2018年12月10日，应畅悠公司要求再次支付技术服务费3800元。然而，畅悠公司并未按照合同约定完成游戏制作，截至今日仍然未向林亮交付网络游戏平台，且对于林亮的退款请求置之不理，畅悠公司的行为已经表明其不再继续履行协议，其应当退还林亮已经支付的技术服务费103800元，并支付给林亮违约金36000元及承担林亮因本案所支出的律师费、诉讼费和保全费等相关费用，请求法院判如所请。 被告畅悠公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告林亮为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据： 1.《销售协议》，证明：（1）2018年10月20日，林亮与畅悠公司签订协议，约定服务期限为2018年10月20日至2019年12月19日，技术服务费120000元，协议签订后50个自然日内完成游戏制作，制作完成后30个自然日内完成游戏在IOS系统上架，逾期3日视为违约，违约方应当按照合同总额的30%承担违约责任，且违约方承担守约方所支出的律师费、诉讼费、保全费等相关费用；（2）《销售协议》合法有效，林亮与畅悠公司存在买卖合同关系。 2.《POS签购单》、《收据》、《中国建设银行个人活期账户交易明细》、《手机付款截屏》，证明：（1）2018年10月20日，林亮根据畅悠公司要求通过POS机刷卡方式将钱款100000元交付畅悠公司，畅悠公司出具收据予以确认；（2）2018年12月10日，林亮根据畅悠公司要求通过支付宝汇付3800元技术服务费；（3）《销售协议》签订后，林亮向畅悠公司支付103800元技术服务费。 3.《委托代理合同》、《增值税发票》，证明2019年4月10日，因畅悠公司未履行合同义务，林亮委托福建博世律师事务所主张合法权益实际支出律师费13000元。 4.《福州市律师服务收费指导标准》，证明林亮所支出的13000元律师费符合福州市律师服务收费标准。 被告畅悠公司未到庭参加诉讼，亦未提交证据，视为放弃举证、质证权利。 经审查，原告提交了证据1-3的原件予以核对，且证据4可以通过公开渠道得到印证，故本院对原告提交的证据1-4予以采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月20日，林亮与畅悠公司签订《销售协议》，合同第1条1.1款约定：畅悠公司为林亮研发网络游戏平台，平台名称兄弟大菠萝，林亮将自主管理，独立运营该游戏平台。1.6款约定：本协议签订后，畅悠公司承诺50个自然日内完成游戏制作，平台交付后，林亮如有异议，畅悠公司应在6日内处理，逾期3日视为违约，林亮有权单方解除本协议；游戏制作完成后，畅悠公司承诺30个自然日内完成游戏在IOS系统上架供客户下载使用，逾期3日视为违约。畅悠公司除应当退还林亮已经支付的所有费用外，还应当承担违约责任。合同第5条第5.1款至第5.3款约定：林亮应向畅悠公司支付技术服务费120000元，该费用包含网络游戏平台的研发与搭建、合同期内技术维护与支持等；协议签订之日起，林亮需向畅悠公司缴纳技术服务费，畅悠公司保证为林亮建设平台提供一切技术服务和售后支持；自林亮支付完款项后51日内，畅悠公司需将网络游戏平台建立完毕并交付林亮。合同第8条第8.1款和8.2款约定：任何一方违反上述条款约定，应当承担违约责任，没有具体赔偿方案的，应当按照合同总价的30%承担违约责任；任何一方违约，致使守约方通过司法程序解决的，违约方应当向守约方承担其所支出的所有费用（含律师费、诉讼费、保全费、差旅费等相关费用）。 2018年10月20日，林亮通过中国建设银行向畅悠公司支付100000元，畅悠公司出具加盖公司财务专用章的收据给林亮。2018年12月10日，林亮通过手机微信向对方账户为“红鼎游戏131××××＊＊55”（该账户名称与《销售协议》每一页首部的“红鼎游戏”名称一致）的用户支付3800元。 林亮与福建博世律师事务所签订的《委托代理合同》约定，由林亮委托福建博世律师事务所姚正贵律师担任其与畅悠公司、程桂桥和王啸买卖合同纠纷一案的律师，合同约定的律师费是13000元。2019年4月11日，购买方为林亮，销售方为福建博世律师事务所的福建增值税普通发票显示，“*法律咨询*律师费”价税合计13000元。 另查明，畅悠公司系有限责任公司，成立日期是2016年8月1日，注册资本100000000元，经营范围包括研究和试验发展。 本院认为，林亮与畅悠公司于2018年10月20日签订的《销售协议》，系双方真实的意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，自签订之日起依法成立并生效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。 关于双方是否按照协议约定履行合同义务。依照协议约定，畅悠公司的主要义务是为林亮研发网络游戏平台，平台名称兄弟大菠萝。但畅悠公司未到庭参加诉讼，也未向法院提交任何其已经履行义务的证据，故畅悠公司未按照协议的约定履行义务的行为已经构成违约。至于林亮，其主要义务是向畅悠公司支付协议对应的价款，且于协议签订当日就支付了100000元，并随后通过微信支付方式又支付了一笔3800元的款项，其行为符合协议约定。 关于责任的承担问题。畅悠公司未在约定期限内进行游戏制作，则林亮有权解除《销售协议》，且畅悠公司应当返还林亮已经支付的103800元款项。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。畅悠公司违反协议约定未履行开发网络游戏平台的义务，其应当按照协议约定向林亮赔偿合同总价的30%（即36000元）的违约金。此外，畅悠公司还应当向林亮支付林亮因本案支出的律师费，林亮主张其因本案产生的律师费为13000元并无不当，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条规定，判决如下： 一、解除原告林亮与被告广州畅悠网络科技有限公司于2018年10月20日签订的《销售协议》； 二、被告广州畅悠网络科技有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告林亮已经支付的款项103800元； 三、被告广州畅悠网络科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告林亮赔偿违约金36000元； 四、被告广州畅悠网络科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告林亮支付林亮因本案支出的律师费13000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3356元，由被告广州畅悠网络科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于最高人民法院。 审 判 长  林丽娟 审 判 员  徐 方 人民陪审员  蔡祝明 二〇一九年十月二十三日 法官助理陈琦 书记员刘莉 附：本判决书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。