安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1302民初8910号 原告：孙庆云，男，1946年8月1日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：孙存东，安徽步海律师事务所律师。 被告：时荣良，男，1991年10月2日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：李燕秋，女，1989年8月23日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司，住所地江苏省淮安市健康东路67号。 负责人：徐健，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙晓松，安徽大泽律师事务所律师。 原告孙庆云与被告时荣良、李燕秋、中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司（以下简称人保清浦支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙庆云及其委托诉讼代理人孙存东、被告人保清浦支公司的委托诉讼代理人孙晓松到庭参加诉讼，被告时荣良、李燕秋经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙庆云向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费15955.91元、伤残赔偿金10548元、鉴定费2830元、误工费35840元、护理费11299.5元、营养费3690元、伙食补助费990元、交通费660元、精神抚慰金5000元、电动车损失4800元，共计91613.41元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月3日8时30分许，被告时荣良驾驶皖Ｌ×××××号小客车，沿解集街由西向东行驶至解集医院东100米处，因采取措施不当，撞上原告及其停在路边的电动三轮车，造成原告重伤及车辆损坏的事实。宿州市公安局交通警察支队三大队出具道路事故认定书认定，被告时荣良负事故的全部责任，原告无责任。经查，皖Ｌ×××××号小客车投保于被告人保清浦支公司，被保险人为李燕秋。原告受伤后被送往中煤矿建总医院进行救治，被诊断为“左踝关节骨折”，并于2017年7月7日进行了切开复位内固定术，住院43天，被告时荣良垫付了住院期间的医疗费。经司法鉴定，原告构成十级伤残。原告于2018年10月11日对三被告提出诉讼要求赔偿，因当时尚未取出内固定装置，伤残等级存疑，因此贵院仅支持原告住院期间的伙食补助费、营养费及护理费。 2019年2月26日，原告于中煤矿建总医院进行取除骨折内固定手术，住院33天。2019年5月17日，经司法鉴定，仍构成十级伤残。原告自住院以来花费巨额资金，由于原告家庭困难，只得向被告主张赔偿相关费用，以维持生活，请法院判如所请。 被告人保清浦支公司辩称，对原告诉称的事故发生的事实、责任认定无异议，涉事车辆在其保险公司投保了交强险及保险额为500000元且不计免赔的第三者责任险，如果符合理赔条件，同意对原告的合理损失赔偿，但原告部分赔偿项目缺乏事实与法律依据，数额过高，应由法院依法认定。另外原告在第一次起诉后已获取部分赔偿。除此之外，其公司不承担非医保用药部分费用、诉讼费及鉴定费。 被告时荣良、李燕秋未作答辩。 本院经审理认定事实如下：对于本次交通事故的发生经过、事故责任认定以及涉事车辆的投保情况，经本院（2018）皖1302民初8712号民事判决书认定，原被告双方均无异议，对于上述事实本院予以确认。上述判决书同时确认，原告于事故发生当日进入中煤矿建总医院治疗，2017年8月16日出院，住院43天，花费医疗费38422元，该费用由被告时荣良垫付28422元，被告人保清浦支公司垫付10000元。原告户籍为农村居民。被告时荣良与被告李燕秋系夫妻关系，被告李燕秋为皖Ｌ×××××汽车登记车主。该判决书在原告诉讼请求范围内支持了原告的伙食补助费、护理费和营养费主张，判决结果为：一、被告人保清浦支公司在交强险范围内赔偿原告孙庆云经济损失7290元，在第三者责任险范围内赔偿原告经济损失2580元，共计9870元。二、驳回原告孙庆云对被告时荣良、李燕秋的诉讼请求。三、驳回原告孙庆云的其他诉讼请求。 为取除第一次住院时的内固定装置，原告于2019年2月26日再次入住中煤矿建总医院，2019年2月27日进行取除手术，2019年4月1日出院，住院33天。本次住院，原告共花费医疗费用15955.91元。2019年5月17日，原告经安徽永泰司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为十级，误工期180日、护理期60日、营养期90日。另，2017年12月11日，原告在第一次起诉时为确定伤残等级，在安徽恒正司法鉴定所已经进行过一次司法鉴定，鉴定结论为原告伤残等级为十级，护理期60日、营养期90日。 以上事实有公安交警部门出具的道路交通事故认定书、原告的住院病历及医疗费发票清单、劳务合同书及营业执照、司法鉴定意见书及鉴定费发票、电动车购买票据、被告投保的商业保险单、本院（2018）皖1302民初8712号民事判决书等材料在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的健康权受法律保护。被告时荣良驾驶汽车，操作不当，致使原告受伤及其电动车损坏事故。经交警部门认定，被告时荣良负本起事故的全部责任，原告无责任。本起机动车侵权事故事实清楚、责任划分明确，被告时荣良应承担侵权责任。因涉事车辆在被告人保清浦支公司投保了交强险和第三者责任险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由被告人保清浦支公司在保险责任范围内予以赔偿。 关于医疗费，原告提供的医疗费发票为15955.91元。被告人保清浦支公司辩称其在原告第一次住院时已经垫付10000元，经查，本院（2018）皖1302民初8712号民事判决书已经认定，其垫付的10000元是用于支付原告第一次住院时的医疗费，与原告本次主张的医疗费无关。被告人保清浦支公司辩称15955.91元含有20元病历服务费，本院认为，该病历服务费属于医疗费用的从属且合理部分，对此辩称，本院不予支持。其又辩称原告本次的医疗费用中含有非医保用药部分，因其未向本院提供证据证明原告的医疗费用中何种项目属于其免赔的非医保用药，本院对此辩称亦不予支持。又因原告提供了医疗费为15955.91元的相关发票及费用清单，本院对此均予以支持。关于“误工期、护理期和营养期”三期的鉴定结论，被告人保清浦支公司辩称应不予支持。本院认为，该“三期”的鉴定结论系有资质的司法鉴定机构依法作出，具有相应的公信效力。又因被告人保清浦支公司未提供足以推翻该鉴定结论的证据，本院结合本次事故的发生过程、原告的治疗经过以及日常生活经验等事实，对鉴定机构依法作出的关于原告“三期”的鉴定结论予以支持。因此，参照《2018年安徽省国民经济和社会发展统计公报》的相关数据，原告的护理费应为11483.64元（123.48元/天x33天+123.48元/天x60天），原告的诉求为11299.5元，不超出法定范围，本院予以支持。营养费为3690元（30元/天x33天+30元/天x90天）、伙食补助费为990元（30元/天x33天）、伤残赔偿金为9797.2元（13996元x7年x10%）、交通费660元（本院酌定20元/天x33天）。关于精神损害抚慰金，因事故给原告造成一定精神损害，原告要求5000元的精神损害抚慰金，本院予以支持。关于车损，因原告未提供车辆损失的证据，仅提供一张购买时销售商出具的收据，原告主张4800元的车辆损失，无事实依据，但综合事故发生情况及责任认定，本院酌定车辆损失以2000元为宜。关于误工费，原告提供了劳务合同书以及其工作所在商户的营业执照，以证明其每月劳务所得为4200元。但在审理过程中，原告自认该劳务合同书非其本人签署，也没有在该合同书上纳印，而且在回答被告代理人提问时明确其在南京打工不满二年，同时原告亦没有其他有效证据证明其在该商户的务工场景及方式、工资发放领取的形式。故本院认为，原告主张其误工费应按每月4200元计算的证据不足，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告的误工费应参照《2018年安徽省国民经济和社会发展统计公报》的相关数据计算，因此其误工费应为28948.48元（113.08元/天x43天+113.08元/天x33天+113.08元/天x180天）。上述原告的各项损失共计为78341.09元。因被告人保清浦支公司已经在交强险范围内为原告垫付10000元医疗费，所以原告本次主张的医疗费、营养费和住院伙食补助费，共计20635.91元，应由被告人保清浦支公司在第三者责任险限额内赔偿。其余的护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金和精神损害赔偿以及车损，共计57705.18元，应由被告人保清浦支公司在交强险限额内赔偿。鉴定费2830元由侵权人被告时荣良承担。被告时荣良、李燕秋经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼抗辩权利，因此而产生的不利后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司于本判决生效后20日内在交强险赔偿限额内赔偿原告孙庆云经济损失57705.18元，在第三者责任险限额内赔偿原告孙庆云经济损失20635.91元，共计78341.09元； 二、被告时荣良于本判决生效后20日内给付原告孙庆云鉴定费2830元。驳回原告孙庆云对被告时荣良的其他诉讼请求。 三、驳回原告孙庆云对被告李燕秋的诉讼请求； 四、驳回原告孙庆云的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1045元，由被告时荣良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  刘淑美 二〇一九年十月十四日 法官助理胡陈瑞 书记员杨静 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。 3、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 4、《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工期费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残之日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。