浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0324民初3814号 原告：苏道亮，男，1961年10月17日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：谢海敏，北京炜衡（温州）律师事务所律师。 被告：叶希华，男，1969年10月8日出生，汉族，住永嘉县。 第三人：苏林波，男，1962年7月19日出生，汉族，住永嘉县。 原告苏道亮与被告叶希华、第三人苏林波民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月23日立案受理，依法适用简易程序审理，后因被告叶希华需公告送达故转为普通程序，并组成合议庭于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告苏道亮的委托诉讼代理人谢海敏到庭参加诉讼，被告叶希华、第三人苏林波经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏道亮向本院提出诉讼请求：1.判决被告叶希华偿还借款1200000元并支付利息（利息按月利率1.3%自2017年1月1日起计算至履行完毕止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年1月，被告因资金周转困难委托其朋友第三人苏林波帮忙筹款500000元，后第三人找到原告并请求原告借款500000元，约定月利息按5%计算，同月18日原告按照第三人的指示将该笔借款通过银行转账的方式汇入李云连的银行账户中（账号为62×××12）。从次月20日开始至同年11月21日期间，被告通过银行转账的方式以及指示朋友黄瑞春等人向原告支付了8个月的利息共计200000元。截至2016年6月5日，经原、被告及第三人协议一致确认：被告尚欠原告共计1200000元。随即被告以现金借款方式向原告出具借条一张，该借条载明叶希华向苏道亮借款120万元现金、逾期利息约定以及具体清偿计划。同时第三人以见证人的身份在该借条上签名。至还款期限届满，原告曾多次联系被告及第三人要求清偿相关款项，但被告以各种理由推诿，故提起诉讼。 诉讼过程中，原告苏道亮将第1项诉讼请求变更为判决被告叶希华偿还借款本金776720元并支付利息（利息以借款本金776720元为基数按月利率1.3%从2016年6月5日起计算至履行完毕之日止）。 被告叶希华未作答辩。 第三人苏林波未作陈述。 原告苏道亮围绕诉讼请求依法提交了身份证、身份证明、银行明细单、借条并申请本院调取（2019）浙0324民初476号案件庭审笔录，被告叶希华及第三人苏林波未到庭发表质证意见，在答辩期内亦未提出异议，视为放弃质证的权利。上述证据经本院审核并无瑕疵或疑点，故予以认定。 本院经审理认定事实如下：2012年1月18日，原告苏道亮向案外人李云连的银行账户转账500000元。原告苏道亮的银行账户分别于2012年2月20日、2012年3月19日、2012年5月23日、2012年7月20日、2012年8月26日、2012年9月19日、2012年10月26日、2012年11月21日各收入25000元。2016年6月5日，被告叶希华向原告苏道亮出具一份借条，其中主要内容约定：借苏道亮现金120万元，利息按月利率1.3%计算，2016年8月底前还款30万元，2016年10月底前还款20万元，2016年10月底还清50万元，余额70万元争取12月底还清，否则计算利息。被告叶希华在借条上的“借款人”栏签名按指印并写明身份证号，第三人苏林波在借条上的“见证人”栏签名。 另查明，苏道亮曾依据2016年6月5日借条起诉苏林波、叶希华民间借贷纠纷一案[案号为（2019）浙0324民初476号]，请求：1.判令苏林波偿还借款42万元并支付利息（利息按月利率2%自2016年11月22日起计算至履行完毕之日止）；2.判令苏林波偿还借款40.32万元并支付利息（利息按月利率1.3%自2017年1月1日起计算至履行完毕之日止）；3.判令叶希华对上述第二项债务承担连带清偿责任。在该案审理过程中，苏林波答辩称没有向苏道亮借款，利息是叶希华打给苏道亮的，与其无关。叶希华答辩称借款是叶希华用的，利息也是叶希华支付的，借款50万元属实，利息按5分计算，对该笔借款予以承认，银行明细单上的利息20万元是叶希华汇的，叶希华欠李云连丈夫钱，所以就打到李云连的账户上，借条上的120万元是按照5分利息计算，是违反法律规定的。 本院认为，被告叶希华于2012年1月18日向原告苏道亮借款500000元，有原告苏道亮提供的银行明细单、借条以及被告叶希华、第三人苏林波在（2019）浙0324民初476号案件中的陈述为证，故应予认定。被告叶希华作为借款人依法应负偿还借款义务。原告苏道亮与被告叶希华一致认可借款的利息为月利率5%，且被告叶希华亦按月利率5%支付了部分利息，原、被告约定的借款月利率违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条中关于人民法院保护的利率上限为年利率24%的规定，超出部分的利息，不应予以保护，并应作为本金扣减。结合被告叶希华支付利息的情况，至2012年2月受保护的利息为10000元（500000元×月利率2%），超出部分的利息为15000元（25000元－10000元），应作为本金扣减，至2012年2月被告叶希华尚欠借款本金485000元（500000元－15000元）；至2012年3月受保护的利息为9700元（485000元×月利率2%），超出部分的利息为15300元（25000元－9700元），应作为本金扣减，至2012年3月被告叶希华尚欠借款本金469700元（485000元－15300元）；至2012年5月受保护的利息为18788元（469700元×月利率2%×2个月），超出部分的利息为6212元（25000元－18788元），应作为本金扣减，至2012年5月被告叶希华尚欠借款本金463488元（469700元－6212元）；至2012年7月受保护的利息为18539.52元（463488元×月利率2%×2个月），超出部分的利息为6460.48元（25000元－18539.52元），应作为本金扣减，至2012年7月被告叶希华尚欠借款本金457027.52元（463488元－6460.48元）；至2012年8月受保护的利息为9140.55元（457027.52元×月利率2%），超出部分的利息为15859.45元（25000元－9140.55元），应作为本金扣减，至2012年8月被告叶希华尚欠借款本金441168.07元（457027.52元－15859.45元）；至2012年9月受保护的利息为8823.36元（441168.07元×月利率2%），超出部分的利息为16176.64元（25000元－8823.36元），应作为本金扣减，至2012年9月被告叶希华尚欠借款本金424991.43元（441168.07元－16176.64元）；至2012年10月受保护的利息为8499.83元（424991.43元×月利率2%），超出部分的利息为16500.17元（25000元－8499.83元），应作为本金扣减，至2012年10月被告叶希华尚欠借款本金408491.26元（424991.43元－16500.17元）；至2012年11月受保护的利息为8169.83元（408491.26元×月利率2%），超出部分的利息为16830.17元（25000元－8169.83元），应作为本金扣减，至2012年11月被告叶希华尚欠借款本金391661.09元（408491.26元－16830.17元）。之后被告叶希华未偿还借款本息，2016年6月5日原告苏道亮与被告叶希华对借款进行了结算，现原告苏道亮主张按月利率2%自2012年11月21日起计算至2016年6月5日止的利息结算计入后期借款本金，并未超出双方的约定，且符合法律规定，故应予支持，至2016年6月5日被告叶希华尚欠原告苏道亮借款本金724573.02元（391661.09元+391661.09元×月利率2%×42.5个月）。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，故原告苏道亮主张之后的利息以重新结算的本金为基数以月利率1.3%计算，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告叶希华于本判决生效之日起十日内偿还原告苏道亮借款本金724573.02元并支付利息（利息以借款本金724573.02元为基数按月利率1.3%自2016年6月6日起计算至债务履行完毕之日止，但应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和）； 二、驳回原告苏道亮的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11567元，由原告苏道亮负担522元，被告叶希华负担11045元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  施国强 人民陪审员  麻晓曼 人民陪审员  金 和 二〇一九年十月十日 书 记 员  董钰倩 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn