贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0102民初3914号 原告：罗涛，男，1982年2月18日生，汉族，住贵州省六枝特区。 委托诉讼代理人：王兰，贵州九紫星律师事务所律师。 被告：中铁四局集团有限公司贵州分公司（以下简称中铁四局贵州公司），住所本市南明区南浦路16号在水一方花园C座3单元25层01号。 法定代表人：彭顶，总经理。 被告：汪洪林，男，1975年4月30日生，汉族，住贵州省六枝特区。 被告：贵阳宏益房地产开发有限公司（以下简称宏益公司），住所本市南明区花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目B南13栋。 法定代表人：肖春红，董事长。 委托诉讼代理人：幸刚鸿，北京市浩天信和（贵阳）律师事务所律师。 被告：七冶建设集团有限责任公司（以下简称七冶公司），住所本市白云区白云南路188号。 法定代表人：刘昭义，总经理。 委托诉讼代理人：白星江，该公司员工。 第三人：贵州宏立城集团投资有限公司，住所本市南明区四方河路1号。 法定代表人：彭家恒，董事长。 原告罗涛诉被告中铁四局贵州公司、汪洪林、第三人贵州宏立城集团投资有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中经原告申请追加宏益公司、七冶公司为被告，撤回对第三人贵州宏立城集团投资有限公司的起诉。原告罗涛及其委托诉讼代理人王兰，被告汪洪林，被告宏益公司委托诉讼代理人幸刚鸿，被告七冶公司委托诉讼代理人白星江到庭参加诉讼，被告中铁四局贵州公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告罗涛向本院提出诉讼请求：1、判令四被告连带赔偿原告误工费7800元/月*12个月÷365天*300天=76931.5元、护理费38568元/年÷365天*120天=12679.9元、交通费1000元、住院伙食补助费21天*100元=2100元、营养费90天*100元=9000元、残疾赔偿金29080元*20年*0.5=290800元、后续治疗费2万元、精神抚慰金5000元、鉴定费以实际发生为准，合计467957.5元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年3月21日，原告受被告汪洪林雇佣为贵阳市花果园土建零星工程提供劳务，每日工资260元。花果园土建零星工程系第三人的工程项目，由被告中铁四局贵州公司承建后分包给无资质的被告汪洪林。2018年5月22日，原告在为花果园污水处理厂加固卷帘门的盖板时因梯子断裂坠落受伤，当即被送往贵阳市第四人民医院救治，诊断为腰4椎体爆裂性骨折、右跟骨骨折、右距骨粉碎性，住院21天，住院期间被告汪洪林为原告支付了医疗费。双方对其他费用的赔偿多次协商未果。被告汪洪林作为雇主应当承担赔偿责任，被告中铁四局贵州公司明知接受分包业务的汪洪林没有相应资质，仍将部分工程分包给汪洪林，应对原告的人身损害承担连带赔偿责任。被告宏益公司将污水厂建设施工发包给七冶公司，庭审中被告七冶公司并未提交工程竣工的证据，应当承包举证不能的责任，二被告应对原告的人身损害承担连带责任。原告不认可汪洪林所写“补贴工伤一切费用”所确定的赔偿。贵阳市南明区花果园社区服务中心出具证明系汪洪林冒用原告身份、医疗证明出具，原告当时刚手术不能行走，该中心也无权认定是否存在第三方责任问题。 被告中铁四局贵州公司未到庭答辩。 被告汪洪林辩称，汪洪林是在花果园做零工的背篼，早上在街上等不特定的老板来喊去做工，晚上做完工老板给钱才回家，得钱大家一起分。原告是汪洪林爱人的亲兄弟，所以喊其一起做工。原告是自己下班后不小心从人行步梯上摔倒受伤的，有花果园社区出具的无第三方责任证明。因为原告是自家兄弟，又有癌症，所以汪洪林垫付了其治伤的费用，是治好了要还的，原告也已将治疗发票拿到老家报了农村合作医疗。原告让汪洪林配合其告花果园公司大老板，说公司有钱，但汪洪林认为做人要凭良心，自己下班后摔倒受伤不能赖别人，但原告不听。原告不是在劳务活动中受的伤，应自己承担责任。汪洪林与宏益公司、七冶公司无关，未给其做过工。原告的相关费用已经报销，现又来打官司骗国家的钱。花果园项目承包的公司很多，干活的时候看见中铁四局在N区挂有一个牌子。原告出示微信记录中的郭洪波是组织干活的人，不知道是干什么的，有时他会打电话介绍工作。所以原告诉请应当驳回。 被告宏益公司辩称，认可宏益公司发包给七冶公司贵阳市五里冲污水处理厂建设项目工程，但实际工期是2014年，合同是后补的。不认识原告及其他被告，不知道也不认可七冶公司对项目的发包和转包情况，不清楚原告受伤情况，原告主张的事实没有证据予以佐证，所提交的证据不能证明原告是在哪里受伤的，因为什么原因受伤，又是受谁的指派及受伤与宏益公司有关，且对中铁四局贵州公司与七冶公司的关系、被告汪洪林与七冶公司的关系均不能证明。被告汪洪林的工作不需要资质，汪洪林都不知道其老板是谁。原告所主张的赔偿责任与宏益公司无关。原告的证人未出庭无法核实真实性，证言内容错误，所陈述的宏立城公司主体不存在，三份证言内容完全一致，说明证人不是独立发表的意见，不具真实性和客观性。常理来说如原告不认可两张欠条，则两张欠条的原件就不会在原告的手上。录音资料显示原告代理人是有目的性的诱导进行录音，其真实性和客观性无从考证。原告确实在村里面和花果园出具了证明，是报销农合手续的资料，即原告已经认可不是在为谁提供劳务受伤，即本案没有第三方。原告在不清楚事实的情况下将能够想到的单位列为被告，中铁四局贵州公司不仅是在花果园没承建过任何项目，就是在贵阳都没有工地。本案诉讼请求被滥用，导致三个公司不停的参加诉讼，无端增加被告的诉讼成本。不认可原告要求几个被告承担连带责任，驳回原告的诉讼请求。 被告七冶公司辩称，2014年9月七冶公司与宏益公司签订承包合同，将部分工程分包北京汉江公司，2016年3月七冶公司施工完毕，同年4月后七冶公司没有任何人在污水处理厂施工，只是至今没有验收。宏益公司发包七冶公司的工程合同应该是政府的原因后补的。七冶公司在该项目从来没有与汪洪林和中铁四局有任何劳动往来关系，之前从来不认识原告，原告在没有核实的情况下起诉七冶公司，考虑追究其法律责任。原告的证人证言三份内容一模一样，可以怀疑是他人授意而作。录音资料显示原告代理人在电话中有诱导汪洪林的言辞。被告汪洪林出具的证人证明都是手写，既有工友也有非工友，证明不是在污水处理厂受伤的，第三方责任证明也说明原告在B区受伤。七冶公司已经不在涉案地施工，原告仅凭宏益公司与七冶公司签订的合同就要求七冶公司承担责任，是诉权的滥用，请驳回原告对七冶公司的诉讼请求 经审理查明：2018年5月22日原告受伤被送往贵阳市第四人民医院住院治疗，病历入院记录中入院时间为当日20时30分，主诉：5小时前患者不慎从3＋高楼层坠落…。原告于2018年6月12日出院，共住院21天，出院诊断：1、腰4椎体爆裂性骨折（Ａ0分型Ａ3型）；2、右跟骨粉碎性骨折；3、上颌牙槽区占位××变（造釉细胞瘤？）；4、副鼻窦炎；5、枕大池蛛网膜囊肿？；6、腰4-5及腰5／Ｓ1椎间盘膨出，产生门诊费用3141.47元及住院费用87434.97元，均由被告汪洪林支付。2018年7月19日汪洪林以欠款人身份向原告写具“补贴工伤一切费用”，字据载明：补贴费用经协商两个月工资，共计60天，每天260元，总计15600元，石孝美在医院护理共计16天每天150元，共计2400元，以上费用包括工伤费用一次算清，总欠罗涛18000元。同日汪洪林与原告在工资算清欠条上签字，欠条载明原告2018年3月21日至同年5月22日止共计52天，每天工资260元，52天＊260元＝13520元；去年欠原告工资2400元；2017年10月原告向汪洪林借钱16600元，相抵后原告还欠汪洪林680元。2018年6月1日贵阳市南明区花果园社区服务中心出具无第三方责任证明，载明社区租户罗涛于2018年5月22日下午17时22分左右在租住的花果园大街Ｂ北区水泵房旁不慎从人行梯步上摔滚下来后送贵阳市第四人民医院诊疗，无第三方责任人，特此证明。2018年8月21日六枝特区九龙社区服务中心证明原告及二子自2017年3月居住在该辖区瓦窑小区19栋10层3号。2019年5月10日贵阳市南明区花果园社区服务中心再次出具证明，载明其2018年6月1日出具的无第三方责任证明内容无误，是由罗涛提供相关医疗证明后，社区按其病历出具，有非罗涛亲属及配偶的证明人证明，且仔细询问过罗涛，罗涛告知确为自身不慎摔伤。审理中原告申请作伤残鉴定，2019年8月13日贵州省人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定原告的伤残程度为十级伤残，误工期为240日，护理期为90日，营养期为90日，后续治疗费用约为22000元。该次鉴定费为1900元。另查：原告夫妻育有两子，长子罗林宏于2003年7月14日生，次子罗加豪于2007年2月4日生；2016年宏益公司与七冶公司签订贵阳市五里冲污水处理厂建设项目工程合同协议书，在该合同评审流程表上载明计划开工时间2014年3月15日，计划竣工日期同年11月15日。 原告提供的证人汪某、李某、田某写证明称与原告是工友，2018年5月原告在中铁四局贵州公司承包的贵州省宏立城公司的花果园土建零星工程项目干活，当月22日原告在给花果园污水处理厂的伸缩门顶加固盖板的过程中因梯子断裂导致原告坠落受伤后送医。三证人未出庭作证。2018年8月2日原告代理人王兰对与汪洪林间通话进行录音，录音显示：王问汪洪林原告是否是2018年3月由汪洪林雇佣在工地上干活的及2018年5月22日原告在花果园污水处理厂做工时从梯子上摔下来，汪洪林认可并称给原告垫付了10多万元，现原告想骗其钱，说原告本来什么都不会做，连小工工资都拿不到，但是汪洪林照顾原告亏本付其每天200元工资，王问汪洪林花果园的项目是否从中铁四局贵州公司承包过来，汪否认并称是自己干，王继续问汪是否从别人处承包，汪称有合同，一切费用都算在汪名下，王问汪要承包协议，汪称合同在深圳，是其私人挂靠中铁四局而已，但与公司没关系，后又称没有签合同，中铁四局下面有几十万的包工头，不可能每个人都签，称其请工人干活并发工资。 被告汪洪林提供证人证明：证明人何翠林、杜雨学、何林周的证明载明三人是在花果园干兄弟班零工，干多少得多少，没有在任何公司，2018年5月22日其几人在污水处理厂干活，罗涛在回家路上自己走路摔倒在B北区人行梯步，被姐夫汪洪林送医。证明人胡德勇、何林秀、吴道永称其于2018年5月22日路过B北区人行梯步看见罗涛从上面滚下来后送去医院。证人均未出庭作证。 审理中本院分别按原被告提供手机号码联系原被告证人，汪某称现在六枝老家，与原告系工友，长期跟汪洪林做活，汪洪林挂靠过多家公司接活，认识很多施工员，包活出来组织工友干，领钱来发给工友，汪洪林现欠多个工友的工钱，欠汪某3万多元，原告出事时好像是挂靠中建四局的什么公司，做的是宏立城的工地，未亲眼见到原告受伤，后听说是做消防方面的活时从楼梯上摔下来的。李某称系原告工友，原告出事时未在现场，原告是在花果园干活，由汪洪林发工资，但其未签字给原告出过证明。田某电话未打通。何林秀称现返乡不在贵阳，不认识原告，看见时已摔倒，其他不了解。吴道永称在毕节来不了，见伤者从人行道摔下来，不认识也不知是否在做工，认识汪洪林。胡德勇称不认识伤者，看见时已摔倒，其他不了解，是一起做工的人认识原告。按原告提供手机号码联系何翠林，其称打错电话，不是何翠林。杜雨学称没看见伤者摔倒，汪洪林是介绍活路的，证明不是其写的，只是签了名。何林周称当时在旁边聊天，没看见摔倒，与原告及汪洪林不熟只见过面。 本院认为，原告称在宏益公司建设的污水处理厂干活时摔伤，其提供的证人证言，证人均未按法律规定出庭作证且无身份证明，证明内容中的中铁四局贵州公司承包的贵州省宏立城公司的花果园土建零星工程项目及事发花果园污水处理厂，均与污水处理厂是宏益公司发包给七冶公司的事实不符，且本院按原告提供的证人电话进行核实，证人均称未亲眼看见原告摔伤，故原告主张在污水处理厂摔伤无有效证据证明，更不能证明与被告中铁四局贵州公司、宏益公司及七冶公司存在关系，故原告对被告中铁四局贵州公司、宏益公司及七冶公司的诉讼请求本院不予支持。原告称受汪洪林雇佣干活时摔伤，汪洪林不认可，称只是照顾妻弟安排干活，原告是自己下班后不小心从人行步梯上摔倒受伤的。对此汪洪林提供的证人均未按法律规定出庭作证且无身份证明，且本院按汪洪林提供的证人电话进行核实，证人均称未亲眼看见原告摔伤，原告病历记录入院时间为当日20时30分，主诉：5小时前患者不慎从3+高楼层坠落，则原告受伤时间应为15时并非汪洪林所述17时，故汪洪林称原告是下班后不小心从人行步梯上摔伤无有效证据证明。汪洪林否认雇佣原告，但从其以欠款人身份给原告写“补贴工伤一切费用”字据，其中还包括原告妻子护理费及汪洪林给原告所写工资算清欠条显示汪洪林是按日给原告发放工资，故双方雇佣关系可以确认，汪洪林依法应承担赔偿原告损失责任。虽2018年6月1日贵阳市南明区花果园社区服务中心出具无第三方责任证明，载明原告于2018年5月22日下午17时22分左右在租住的花果园大街B北区水泵房旁不慎从人行梯步上摔滚下来后送贵阳市第四人民医院诊疗，无第三方责任人，该证明应系原告要求所出具，目的应为报销医疗费所用，但与上述查明事实不符，故不应作为事实依据。原告要求的误工费7800元/月*12个月÷365天*300天=76931.5元超过鉴定误工期，本院按7800元/月*12个月÷365天*240日=61545.21元予以支持。原告要求的护理费38568元/年÷365天*120天=12679.9元超过鉴定护理期，本院按38568元/年÷365天*90天=9509.92元予以支持。原告要求的交通费1000元本院酌情予以支持。原告要求的住院伙食补助费21天*100元=2100元，符合相关规定，本院予以支持。原告要求的营养费90天*100元=9000元标准过高，本院按90天*50元=4500元予以支持。原告要求的残疾赔偿金原按六级伤残计算为29080元*20年*0.5=290800元，本院按鉴定确认的十级伤残计算为31592元*20年*0.1=63184元。原告要求的后续治疗费2万元不超过鉴定金额，本院予以支持。原告要求精神抚慰金5000元，因其系自己摔伤，汪洪林对损害发生并无过错，仅是依法律规定承担无过错责任，故该项请求本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五条、第十五条第（六）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告汪洪林于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗涛误工费61545.21元、护理费9509.92元、交通费1000元、住院伙食补助费2100元、营养费4500元、残疾赔偿金63184元、后续治疗费2万元，共计161839.13元； 二、驳回原告罗涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4160元、鉴定费1900元由被告汪洪林负担3668元，由原告罗涛负担2392元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  杨曲 二〇一九年十月十二日 法官助理 王芋入  书记员 班厚熙