河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0305民初634号原告：刘娥，女，1949年3月3日出生，汉族，初中文化程度，河南省洛阳市人，无业，住洛阳市涧西区。委托代理人：吴峰辉，河南开为律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：韩欢欢，男，1981年4月6日出生，汉族，初中文化程度，河南省洛阳市人，无业，住洛阳市涧西区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地：洛阳市高新技术开发区九都路与孙辛路交叉口北航科技园16号楼。负责人：刘水旺，该公司总经理。委托代理人：高栋卫、陈平超，河南明洛律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告刘娥诉被告韩欢欢、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘娥的委托代理人吴峰辉和被告韩欢欢、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司的委托代理人高栋卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘娥诉称，2018年9月16日16时40分，被告韩欢欢驾驶豫Ｃ×××××号小型客车行驶至涧××沟村村中道路（××组附近），遇原告驾驶的电动车发生事故，造成原告受伤住院治疗。经交警部门责任认定，被告韩欢欢负该事故全部责任。被告韩欢欢在中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司投保有交强险和商业险，该保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼。诉讼请求：1、判令被告韩欢欢赔偿人身损害各项损失143218.92元；2、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在交强险和商业险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司辩称，1、被保险人韩欢欢在我公司投保有交强险、商业三者险50万及不计免赔险，我公司已向原告垫付医疗费用1万元，在判决时应当扣减。若韩欢欢驾驶证、行驶证、保险单合法有效，事故属于保险责任，在保险限额内承担合法合理赔偿责任。2、本案诉讼费、评估费及评估时的检查费不属于保险赔偿范围，不承担赔偿责任，非医保用药不予赔偿，对原告十级伤残不予认可，申请重新鉴定。被告韩欢欢辩称，对这次事故被告韩欢欢负有一定责任，但对赔偿费用，被告韩欢欢购买有保险，应由保险公司来处理，被告韩欢欢为原告垫付有15000左右。经审理查明，2018年9月16日16时40分许，在洛阳市××沟村村中道路（××组附近），被告韩欢欢驾驶豫Ｃ×××××号小型客车沿西马沟南北村道由南向北行驶时，遇原告刘娥驾驶电动车后载案外人马家兴沿西马沟东西村道由东向西行驶，发生事故。由于被告韩欢欢驾驶机动车在进入路口前未停车瞭望，让右方道路的来车先行；遇雨、雪、雾等气象条件、未保持安全车速，致使豫Ｃ×××××号小型客车前部与电动车左侧接触，造成车辆受损、原告刘娥、案外人马家兴受伤的交通事故。2018年9月28日，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队对该起事故作出洛公交认字【2018】第0947号《道路交通事故认定书》，认定：被告韩欢欢负该起事故全部责任，原告刘娥及案外人马家兴不负该事故责任。事故发生后，原告刘娥被送往河南科技大学第一附属医院住院治疗，被诊断为：1、多发伤：①右胫骨骨折；②左足第3跖趾关节脱位；③肺挫伤，多发肋骨骨折(左侧2、3、4肋骨骨折)；④闭合性颅脑损伤，蛛网膜下腔出血，上颌骨骨折；2、高血压3级，很高危；3、××，不稳定心绞痛，心功能分级II级（NYHA分级）。其于2018年9月24日出院，住院期间需贰人护理。2018年9月24日，原告刘娥转到河南省洛阳正骨医院住院治疗，于2018年10月12日出院，住院期间需壹人护理。2018年10月12日，原告刘娥又转到中信中心医院住院治疗，于2018年11月3日出院，住院期间需壹人护理。原告刘娥因治疗共支付医疗费75732.34元，其中被告韩欢欢为其垫付了15000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司为其垫付了10000元。2019年4月25日，洛阳长安法医临床司法鉴定所作出洛长安司鉴所【2019】临鉴字第109号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：“被鉴定人刘娥右下肢的损伤评定为十级伤残。建议被鉴定人刘娥的出院后护理期限为64日，营养期限为64日为宜”。原告刘娥为鉴定支付鉴定费1300元、鉴定检查费210元。另查明，豫Ｃ×××××号小型客车的车辆所有人系被告韩欢欢，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司投保机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）及商业三责险50万元（含不计免赔）。交强险的责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。本事故发生在保险期间内。本院认为，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队对该起事故作出的洛公交认字【2018】第0947号《道路交通事故认定书》，具有证据的合法性、客观性和关联性，本院予以采信。《道路交通事故认定书》认定：被告韩欢欢负该起事故全部责任，原告刘娥及案外人马家兴不负该事故责任，本院予以确认。被告韩欢欢应当对本次交通事故给原告刘娥造成的损失承担相应的赔偿责任。豫Ｃ×××××号小型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司投保交强险及商业三责险50万元（含不计免赔），该公司应当在其承保的责任限额内承担赔偿责任。原告刘娥诉求的合理损失有：1、医疗费75732.34元；2、护理费12984元（108.2元/天×8天×2人+108.2元/天×40天+108.2元/天×64天）；3、住院伙食补助费2400元（50元/天×48天）；4、营养费2240元（20元/天×112天）；5、残疾赔偿金35061.6元（31874.19元/年×11年×10%）；6、精神损害抚慰金原告主张10000元过高，本院酌定为5000元；7、交通费960元（20元/天×48天）；8、鉴定费、鉴定检查费共1510元；以上共计135887.94元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在交强险限额内赔偿给原告刘娥64005.6元，超出交强险限额的70372.34元由该公司在商业三责险限额内承担。鉴定费及鉴定检查费1510元，由被告韩欢欢承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司垫付的10000元，应当予以扣减。被告韩欢欢垫付的15000元，扣除其应当承担的鉴定费、鉴定检查费1510元及诉讼费3000元，剩余10490元由被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司直接支付给被告韩欢欢。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在交强险限额内赔偿给原告刘娥医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计54005.6元（已扣除该公司垫付的10000元）；被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在商业三责险限额内赔偿给原告刘娥医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计70372.34元（其中向原告刘娥支付59882.34元、向被告韩欢欢支付10490元）；被告韩欢欢赔偿给原告刘娥鉴定费、鉴定检查费共1510元（该费用已扣减）；四、驳回原告刘娥的其他诉讼请求。以上付款义务于本判决生效后十日内付清，逾期不付则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，即加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3165元，由原告刘娥承担165元、被告韩欢欢承担3000元（该费用已扣减）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  丁继军人民陪审员  李 娜人民陪审员  胡翠微二〇一九年十月十一日书 记 员  李冰冰