重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初23302号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行，住所地重庆市渝北区双龙湖街道双龙大道220号，统一社会信用代码915000006710120885。 负责人：李勇，职务行长。 委托诉讼代理人：贺伦桓，国浩律师（重庆）事务所。 委托诉讼代理人：李绩，国浩律师（重庆）事务所。 被告：邓小云，男，汉族，1972年5月18日出生，住重庆市北碚区。 被告：申太林，女，汉族，1975年7月15日出生，住重庆市北碚区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行（以下简称：邮储渝北区支行）与被告邓小云、申太林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月4日受理后，依法由审判员郭建蓉独任审判，适用简易程序于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告邮储渝北区支行的委托诉讼代理人李绩到庭参加了诉讼，被告邓小云、申太林经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邮储渝北区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告邓小云、申太林立即归还借款本金168306.1元及截至2019年8月18日的利息为3458.44元，罚息及复利69.44元，并从2019年8月19日起向原告支付罚息和复利[罚息、复利分别以未偿还本金168306.1元、利息3458.44元为基数，按照《个人额度借款合同》执行利率的1.5倍计算至相应本金及利息清偿完毕之日止];2、判令被告邓小云、申太林支付原告因本案产生的律师费7299元；3、判令原告对被告邓小云位于北碚区XX镇XX街XX号X-X-X号房屋在上述债权范围内享有优先受偿权；4、本案的诉讼费等费用由被告邓小云、申太林承担。事实与理由：2015年11月16日，被告邓小云与原告签订《个人额度借款合同》、《个人最高额担保合同》，约定原告向被告邓小云提供借款额度23万元，并对其他内容进行了约定。原告按约发放贷款23万元后，被告未按合同约定偿还贷款本息，经催收无果，故提起诉讼。被告申太林作为被告邓小云的配偶，应当对上述债务承担连带清偿责任。 被告邓小云、申太林未陈述答辩意见。 原告邮储渝北区支行围绕诉讼请求举示了如下证据：个人额度借款合同、个人最高额担保合同、房地产权证、中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单、中国邮政储蓄银行放款通知单、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、中国邮政储蓄银行个人贷款还款流水清单、中国邮政储蓄银行个人贷款受托支付转账凭证、贷款结清试算清单、借款人配偶声明、法律事务委托代理合同、发票、全国婚姻登记管理信息系统截屏。被告邓小云、申太林未到庭，应承担不举证、质证的法律后果，经本院审查后对邮储渝北区支行举示的证据予以确认。 本院经审理认定事实如下：2015年11月16日，原告邮储渝北区支行（贷款人）与被告邓小云（借款人、抵押人）签订《个人额度借款合同》及《个人最高额担保合同》各一份，约定的主要内容是：一、贷款人向借款人提供可以循环使用的借款额度23万元，用于个人综合消费或个人信用消费，借款额度存续期间为156个月，自2015年11月16日起至2028年11月16日；单笔贷款的金额、期限、用途、利率、还款方式等按本合同约定及《借款支用单》中约定内容为准；二、贷款利率在中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率基础上上浮40%执行；贷款发放后遇基准利率调整，贷款利率自次年1月1日开始调整；三、借款人单笔借款发生逾期的，罚息利率为约定贷款利率的1.5倍；就不能按时支付的利息，在借款期限内按本合同约定的贷款利率计收复利，借款逾期后改按罚息利率计收复利；四、借款人不按时偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权宣布已发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部贷款本息；处分抵押物，实现抵押权；五、抵押人以其所有的房屋为其在本合同中的债务提供抵押担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和担保权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；六、本合同订立和履行过程中产生的相关费用，包括但不限于保险费、评估费、登记费、保管费、提存费、鉴定费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其他规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外。合同签订后就抵押财产办理了抵押登记。 合同签订后，2015年12月1日，被告邓小云向原告提交《个人额度借款支用单》，要求支用借款23万元用于住房装修，期限120个月，采用等额本息方式还款，借款利率在人民银行同期同档次贷款基准利率水平上浮40%。同日，原告邮储两江分行将贷款23万元支付至被告邓小云指定账户，借款期限为2015年12月2日至2025年12月2日，年利率6.86%，还款方式为等额本息。贷款发放后，被告邓小云未按约偿还借款本息，多次发生逾期还款，原告催收无果，向本院提起诉讼。截止2019年8月18日，被告邓小云尚欠贷款本金168306.1元，利息3458.44元、罚息（含复利）69.44元未偿还。 被告申太林与被告邓小云系夫妻，于2013年12月30日登记结婚。 因本案诉讼，原告委托国浩律师（重庆）事务所律师贺伦桓、李绩担任诉讼代理人，支付律师代理费7299元。 本院认为，原告邮储渝北区支行与被告邓小云签订的《个人额度借款合同》及《个人最高额担保合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方成立金融借款法律关系。原告按约定发放贷款，履行了合同义务。被告邓小云未按约定偿还借款本息，构成违约，应承担相应的违约责任。原告邮储渝北区支行有权宣布贷款提前到期，被告应当立即偿还截止2019年8月18日的全部借款本金168306.1元及拖欠的利息3458.44元、罚息（含复利）69.44元，并从贷款提前到期的次日起至全部本息付清之日止，按合同约定计收罚息、复利，其中罚息应以本金为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮40%再上浮50%计算，复利应以拖欠的利息为基数按罚息利率计算。对被告邓小云提供的抵押物，原告邮储渝北区支行享有抵押权，有权以抵押物折价、拍卖或者变卖所得价款优先受偿。原告因本案诉讼产生的律师费，按约定应当由被告邓小云承担，故原告要求被告承担律师费，本院予以支持。被告申太林与被告邓小云系夫妻，本案贷款系用于住房装修，系因家庭共同生活所负债务，故应属夫妻共同债务，被告申太林应当共同偿还。故本院对原告邮储渝北区支行的该部分诉讼请求予以支持。 被告邓小云、申太林无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃各项诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邓小云、申太林于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行截止2019年8月18日的借款本金168306.1元、利息3458.44元、罚息（含复利）69.44元；并自2019年8月19日起至本息清偿完毕为止，以借款本金168306.1元为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮40%再上浮50%计算罚息，以未支付的利息3458.44元为基数按罚息利率计算复利； 二、被告邓小云、申太林于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行律师费7299元； 三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行对被告邓小云名下房屋在第一、二项债务范围内享有抵押权，有权就该房产折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3882元，减半收取1941元，由被告邓小云、申太林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  郭建蓉 二〇一九年十月二十三日 书记员  王鹏龙