镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1191民初1275号原告：朱庆美，女，1963年6月2日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：窦钶凯，江苏苏瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙扬，江苏苏瑞律师事务所律师被告：朱坚，男，1993年5月20日生，汉族，住镇江市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司，地址镇江市中山东路19号。负责人：陆忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩勇，该公司员工。被告：郑志强，男，1964年11月9日生，汉族，住镇江。原告朱庆美与被告朱坚、中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称太平洋财产保险公司）、郑志强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月24日公开开庭进行了审理。原告朱庆美及其委托诉讼代理人窦钶凯、被告太平洋财产保险公司委托诉讼代理人韩勇、被告郑志强到庭参加诉讼，被告朱坚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告各项损失共计303512元[医疗费36639元、住院伙食补助费1800元（50元/天×36天）、营养费1980元（33元/天×60天）、误工费25212元（4202元/月×6个月）、护理费10800元（120元/天×90天）、残疾赔偿金207680元（47200元/年×20×22%）、被抚养人生活费5401元（29462×1/6×5年×22%）、交通费2500元、精神损害抚慰金11000元、衣物损失费500元、鉴定费2900元]；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年7月5日7时许，被告郑志强驾驶苏Ｌ×××××小型普通客车（搭载：赵仙、张云梅、程曾梅、邵彩霞、王翠花、李进会、万英苛、万英杰及原告朱庆美）沿本市346国道由东向西行驶至240KM路段左转弯时，与沿346国道由西向东行驶至此的被告朱坚驾驶的苏Ｌ×××××小型轿车相碰，致车辆受损，致原告朱庆美、被告郑志强、案外人赵仙、张云梅、王翠花、程曾梅、邵彩霞、李进会、万英苛、万英杰受伤。经交警部门认定，被告朱坚承担该次事故的主要责任，被告郑志强承担次要责任，原告朱庆美、乘客赵仙、张云梅、王翠花、程曾梅、邵彩霞、李进会、万英苛、万英杰不承担责任。被告朱坚驾驶的苏Ｌ×××××小型轿车在被告太平洋财产保险公司投保了交强险和100万的商业三者险（含不计免赔）。按照相关法律规定，三被告应当承担相应的赔偿责任。原告向三被告索赔无果，故诉至法院。被告朱坚未作答辩。被告太平洋财产保险公司答辩称，对本次事故发生的事实以及责任认定无异议。苏Ｌ×××××小型轿车在我司投保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期内。本次交通事故有9位伤者（包括原告在内），我司已赔偿了其中的7位伤者，每个人在交强险部分获赔医疗费限额1111元、伤残限额12222元，故请求法院在处理本案中对交强险部分进行划分，超过交强险的部分，商业三者险按70%赔付，且我司在交强险部分已赔付93334元、商业三者险已赔付588220.6元。另外，原告主张的各项损失过高，关于医疗费，要求扣除10%非医保用药费用；住院伙食补助费认可1080元（30元/天×36天）；营养费认可1800元（30元/天×60天）；误工费认可18000元（100元/天×180天）；护理费认可7200元（80元/天×90天）；残疾赔偿金认可207680元（47200元/年×20×22%）；精神损害抚慰金认可7700元；交通费由法院酌定；被抚养人生活费、衣物损失费不予认可；鉴定费2900元不予承担。被告郑志强辩称，对本次事故发生的事实以及责任认定无异议。原告主张费用过高，伤残赔偿金本被告不承担，截至本案，本被告已赔付了张云梅、邵彩霞、李进会、万英苛、万英杰五个人共计十几万元，本被告已无力赔偿，故请求法院减轻本被告责任。事故发生后，本被告为原告垫付了医疗费3000元，要求在本案中一并处理。本案的诉讼费、鉴定费本被告亦不承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月5日7时许，被告郑志强驾驶苏Ｌ×××××小型普通客车（搭载：赵仙、张云梅、程曾梅、邵彩霞、王翠花、李进会、万英苛、万英杰及原告朱庆美）沿本市346国道由东向西行驶至240KM路段左转弯时，与沿346国道由西向东行驶至此的被告朱坚驾驶的苏Ｌ×××××小型轿车（搭载：梁静）相撞，致车辆受损，原告、被告郑志强、案外人赵仙、张云梅、程曾梅、邵彩霞、王翠花、李进会、万英苛、万英杰、梁静受伤。经交警部门认定，被告朱坚承担该次事故的主要责任，被告郑志强承担次要责任，原告、赵仙、张云梅、程曾梅、邵彩霞、王翠花、李进会、万英苛、万英杰、梁静不承担责任。事故发生当天，原告入镇江市第一人民医院住院治疗36天，入院诊断为：1.第2、3右侧横突多发性腰椎骨折；2.多发性骨盆骨折（骶骨、右侧髋臼、耻骨下支）。2018年7月12日，原告做了左膝后交叉韧带胫骨止点骨折切复内固定术，原告花费医疗费共计36639元（包含被告郑志强为原告垫付的3000元医疗费）。2018年8月10日，原告出院，为此支付担架车费用360元，2018年9月11日，原告因复诊为此支付担架车来回接送费用720元。被告朱坚驾驶的苏Ｌ×××××小型轿车在被告太平洋财产保险公司投保了交强险和商业三者险（100万元，含不计免赔），涉案交通事故发生于保险期内。审理中，原告向本院申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定；后本院委托的句容市人民医院司法鉴定所于2019年6月26日就原告伤情出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人朱庆美左侧胫骨平台骨折、左膝内外侧副韧带、前后交叉韧带损伤、左膝内侧半月板后角损伤遗有左侧膝关节活受限，构成人体损伤损伤致残程度九级残疾；2.被鉴定人朱庆美右侧髋臼骨折遗有右侧髋关节活动受限，构成人体损伤致残程度十级残疾；3.被鉴定人朱庆美第2、3腰椎右侧横突及第4、5腰椎棘突骨折遗有腰部活动功能受限，构成人体损伤致残程度十级残疾；4.被鉴定人朱庆美误工期为180天，护理期为90天，营养期为60天。原告为此支付鉴定费2900元。另查明，原告父亲朱崇明（居民身份证号码）和母亲吴再芳（已故）共生育包括原告在内六名子女。原告提供的江苏镇江农村商业银行股份有限公司赵声路支行出具的银行流水显示，该次事故发生前8个月镇江市天和塑模科技有限公司向原告发放的月工资分别为3432元、3408元、3469元、3118元、3417元、3479元、4950元、4178元。截至本案判决前，被告太平洋财产保险公司已通过调解方式在交强险项下赔偿被告郑志强2000元、万英荷13336元、万英杰13333元、张云梅13333元、李进会13333元、邵彩霞13333元，在商业险项下赔偿被告郑志强44998.1元、万英荷137126.5元、万英杰14763.7元、张云梅74846.1元、李进会149926.7元、邵彩霞75624.5元；2019年4月26日，本院判决被告太平洋保险公司赔付王翠花104268元（其中交强险项下赔付13333元，商业险赔付90935元）。以上交强险共计93334元，商业三者险共计588220.6元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告郑志强驾驶苏Ｌ×××××小型普通客车（搭载：原告朱庆美及案外人赵仙、张云梅、程曾梅、邵彩霞、王翠花、李进会、万英苛、万英杰）与被告朱坚驾驶的苏Ｌ×××××小型轿车发生交通事故，被告朱坚负事故主要责任，被告郑志强负次要责任，有公安机关的事故责任认定书为证，本院予以确认。机动车在行驶过程中发生交通事故致机动车以外的第三人人身、财产受损的，依法应由承保该机动车强制责任保险和商业三者险的保险公司在法定和约定的范围、限额内承担赔偿责任。超出法定和约定范围、限额的部分应由致害方、受害方按照各自的过错依法承担民事责任。本案中，被告太平洋财产保险公司承保了苏Ｌ×××××小型轿车的交强险和商业三者险（100万元，含不计免赔率），因该次交通事故致使九位乘客受伤，故被告太平洋财产保险公司在交强险限额内平均赔偿九位乘客，具体为在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告1111元、伤残赔偿限额内赔偿12222元。超出交强险的损失，由被告朱坚承担70%赔偿责任，该款由被告太平洋财产保险公司在商业三者险限额内承担，被告郑志强承担30%的赔偿责任。原告主张的各项费用中：医疗费36639元、鉴定费2900元，有相关票据为证，本院予以确认；被告太平洋财产保险公司要求扣除10%非医保用药费用，未能提供证据材料阐明缘由，故本院不予支持；关于住院伙食补助费、营养费，原告主张标准过高，本院酌定原告住院伙食补助费为1260元（35元/天×36天）、营养费为1800元（30元/天×60天）；原告主张残疾赔偿金207680元（47200元/年×20×22%）标准合理，计算准确，符合法律规定，本院予以确认；关于护理费，原告主张标准过高，根据原告伤情、护理依赖程度，结合住院天数及市场护理行情，酌定原告住院期间护理费为4320元（120元/天×36天）、出院期间的护理费为4320元（80元/天×54天）；关于误工费，原告提交的银行交易清单能反映原告发生交通事故之前的平均工资为3681元/月，结合司法鉴定意见，本院确定原告的误工损失为22086元（3681元/月×180天）；关于被扶养人朱崇明的生活费，原告的主要收入来源于城镇务工性收入，现原告因该次交通事故构成伤残，被扶养人又年事已高，本院认定被扶养人的生活费为5401元（29462元×5年×22%÷6人）；关于精神损害抚慰金，本次交通事故造成原告身体不同部位一个九级、两个十级伤残，对原告身心造成一定伤害，根据双方在交通事故中的过错程度，原告主张精神损害抚慰金11000元并无不当，本院予以确认；关于交通费，事故发生后，原告就医及处理事故必然产生一定的交通费，本院结合原告受伤程度、住所和医院之间的距离、入院复诊的次数及原告提供的部分医疗费票据，本院酌定原告交通费为1500元；关于衣物损失，原告虽未提供证据证实，但此次事故，原告受伤的客观事实必然造成衣物一定的损坏，根据原告受伤部位、事故严重程度，本院酌定财物损失费200元。扣除鉴定费，以上损失共计296206元，该款由被告太平洋财产保险公司在交强险医疗费赔偿限额内承担1111元，伤残赔偿限额内承担12222元。超出交强险的部分为282873元，由被告朱坚承担70%的民事赔偿责任即198011.1元，因该次事故中L555C3小型轿车在被告太平洋财产保险公司投保了商业第三者责任险100万(含不计免赔率)，故该款由被告太平洋财产保险公司在商业三者险赔偿责任限额内赔付。由被告郑志强承担30%的民事赔偿责任即84861.9元，扣除被告郑志强已为原告垫付的医疗费3000元，被告郑志强还应赔偿原告81861.9元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内给付原告朱庆美各项损失共计211344.1元；二、被告郑志强于本判决生效后十日内给付原告朱庆美各项损失共计81861.9元；三、驳回原告朱庆美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1917元、鉴定费2900元，共计4817元，由原告朱庆美负担463元，被告朱坚负担1055元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担2000元，被告郑志强负担1299元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  曾晓青人民陪审员  解国平人民陪审员  翟国富二〇一九年十月二十八日法官 助理  王 霞书 记 员  蒋蕾蕾附法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：…（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。…《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。