青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2019）青0105民初2652号原告：青海苏信商贸有限公司，统一社会信用代码：91630105MA7528H64D,住青海省西宁市城北区。法定代表人：袁红四，该公司总经理。委托代理人：高健娇，黑龙江双峰律师事务所律师。委托代理人：田正，系该公司副总经理。被告：青海啸天建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：91630104MA758Q9W8N,住西宁市城西区。法定代表人：卞华方，该公司总经理。被告：卞华方，男，汉族，1970年5月3日出生，公民身份证号：×××，户籍地：江苏省江阴市，现住西宁市。委托代理人：吴宝磊、袁靖德、青海金略律师事务所律师。被告：田荣海，男，汉族，1966年12月12日出生，公民身份证号：×××，户籍地：江苏省江都市。原告青海苏信商贸有限公司（以下简称苏信商贸公司）诉被告青海啸天建筑劳务有限公司（以下简称啸天劳务公司）、田荣海买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案受理后，经原告申请，依法追加卞华方作为本案被告参加诉讼。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告苏信商贸公司的委托诉讼代理人高健娇、田正，被告啸天劳务公司的法定代表人卞华方、委托诉讼代理人吴宝磊、袁靖德到庭参加诉讼。被告田荣海经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对被告田荣海缺席审理。本案现已审理终结。原告苏信商贸公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告钢材款1047270.01元；2、判令被告支付逾期付款产生的资金占用费205805.53元（以钢材226.077吨为基数，自钢材到工地之日起暂计至2019年5月31日，按每吨每日加收4元计算）；3、判令被告支付原告的律师费74123.02元；4、本案诉讼相关费用由被告承担。本案诉讼中，原告增加诉讼请求：要求被告支付原告违约金300000元。事实与理由：2018年10月11日原告与被告签订编号为QHSX2017《供货合同》，约定原告向被告提供钢材300吨，具体规格及数量以报价单为准，单价以“我的钢铁网”酒钢网价为准，自货物到工地之日起，每日每吨加收4元资金占用费。被告必须于2018年12月30日付清全部货款，被告不能按约定期限付款，引起纠纷，必须承担诉讼费、保全费、执行费、评估费、律师费、催款费、交通费、住宿费等产生一切费用。被告田荣海在协议下方明确“如合同条款未能如期执行款项，由本人田荣海进行支付且承担法律责任”。后双方又于2018年10月14日签订《供货合同补充协议》，约定供货单上被告授权收货人为陆林，每车吊装费25元。合同签订后，原告依据被告要求供货226.077吨，被告至今并未支付任何款项，被告的行为已经严重违约。2019年5月6日，被告作出《还款计划》，承诺于2019年5月31日前一次性偿还1253075.54元，如被告逾期还款，则向原告支付违约金300000元。因被告至今未按约定支付款项。原告为了维护合法权益，故起诉，请求人民法院判如所请。被告啸天劳务公司辩称：针对原告诉讼请求一及事实理由没有异议，针对第二项诉讼请求及增加的违约金的请求有异议，我们认为违约金和资金占用费的性质是一样的。二者诉求过高，请求法院在查明事实的基础上予以调整。被告卞华方辩称：当初我们签订的还款协议书约定的还款日期是5月31日，被告田荣海一直没有签字，应当签字后才能生效，我们认为还款协议书现在是无效的，并且原告还没有到还款期限就起诉了，是不符合法律规定的。被告田荣海未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩。原告向本院提交以下证据：证据一、《供货合同》、《供货合同补充协议》，拟证明双方之间存才钢材买卖合同关系；证据二：送货单五份，拟证明原告向被告供货226.077吨；证据三：2018年提钢材的确认书《青海啸天城南明昊熙园2018年提钢材》，拟证明卞华方签名认可原告供货钢材226.077吨及计算至2019年5月31日的资金占用费205805.53元，总计1253075.54元；证据四：《还款协议书》，拟证明被告认可原告供货钢材226.077吨及资金占用费205805.53元，并认可付款偿付顺序为运杂费和钢材款，承诺于2019年5月31日付清欠款1253075.54元；证据五：青海啸天城南明昊熙园2018年提钢材明细，拟证明资金占用费计算至2019年1月15日为82819.64元，经卞华方签名认可。经庭审质证，被告对原告证据的质证意见为：对于证据一真实性不持有异议，供货合同中体现出了未到庭的被告田荣海，在钢材款中体现出了已支付30万元，是由田荣海支付给原告的。对于证据二无异议。对于证据三真实性无异议，是卞华方签的。因卞华方对资金占用费的计算方式不懂，对方催款下出具的确认单。对于证据四真实性无异议，被告认为合同上已经列明了田荣海，但其在协议书中没有签字，田荣海已经支付了30万元钢材款，在其保证责任的范围期间内，我们认为原告与保证人田荣海串通后将责任归给被告公司。对于证据五无异议。被告未向本院提交证据。本院结合当事人的陈述对证据作出如下认定：一、被告对原告的证据二、五无异议，对证据一、三、四的真实性无异议，原告证据相互印证，能够形成证据链证明相关事实，本院予以认定。二、对于被告对证据一、三、四的证明方向所持异议，均涉及本案的争议焦点内容，本院在下文中进行分析认定。被告田荣海未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃，由此造成对其不利的法律后果，由被告田荣海承担。本院经审理确认如下法律事实：2018年5月26日，原告苏信商贸公司（供方）与被告啸天劳务公司（需方）签订《供货合同》（合同编号为QHSX2017），约定：1.需方向供方购买钢材；2.具体规格及数量以送货单为准，单价以“我的钢铁网”酒钢网价为准；3.运费及吊装费由需方承担；4.自货物到工地之日起，每日每吨加收4元资金占用费；5.2018年12月30日必须付清全部货款；6.需方不能按约定期限付款，引起纠纷，必须承担诉讼费、保全费、执行费、评估费、律师费、催款费、交通费、住宿费等产生的一切费用，起诉地为西宁市城北区人民法院。合同落款处由原告加盖公章，被告啸天劳务公司加盖其公司合同专用章及卞华方、田荣海签名。并且田荣海在合同下方写明：“如合同条款未能如期执行款项，由本人田荣海进行支付且承担法律责任”。2018年10月14日原告苏信商贸公司与被告啸天劳务公司签订《供货合同补充协议》，约定：1.被告授权收货人为陆林；2.明确了每车吊装费25元；3.需方在每次收到货物之日内支付本次供货货款及运费，如需方未按本协议约定期限付款，自货物送到之次日起，每日每吨加收4元资金占用费；4.保证人对本协议及《供货合同》中需方的所有法律义务承担连带保证责任；5.如需方不能按约定期限付款，引起纠纷，必须承担诉讼费、保全费、执行费、评估费、律师费、催款费、交通费、住宿费等产生的一切费用。该补充协议下方由苏信商贸公司与啸天劳务公司加盖公章及合同专用章，并且被告田荣海在保证人处签名。合同签订后，原告按合同约定从2018年10月12日至2018年11月9日止向被告啸天劳务公司供应钢材共计226.077吨，货款合计为1047270.01元。被告啸天劳务公司在合同约定的期限未能向原告支付钢材款。2018年12月27日，原告向被告出具钢材交易明细清单，被告卞华方签名确认。2019年5月6日原告再次提供钢材吨数、金额及资金占用费的清单，被告卞华方签名确认。庭审中，经原告与被告啸天劳务公司确认，被告田荣海于2019年2月向原告支付300000元。2019年5月6日，原告苏信商贸公司（甲方）作为债权人，与被告啸天劳务公司（乙方）作为债务人，以及卞华方（丙方1）、田荣海（丙方2）作为保证人，三方签订了《还款协议书》。约定：三方基于《供货合同》、《供货合同补充协议》，经乙方确认，至2019年5月1日，甲方实际向乙方提供钢材226.077吨；经甲乙两方确认，乙方尚欠甲方钢材款1047270.01元，资金占用费205805.53元；乙方承诺于2019年5月31日前一次性向甲方偿还货款及资金占用费共计1253075.54元；丙方自愿对本协议乙方承担的全部债务（包括但不限于钢材款、资金占用费、利息、诉讼费、保全费、保险费、执行费、评估费、律师费等）承担连带保证责任，保证期间自主债务履行期届满之日起二年。该协议由原告苏信商贸公司、被告啸天劳务公司及卞华方加盖公司公章或签名。被告田荣海未在该协议上签名。原告于2019年5月20日向本院递交起诉状，起诉时，《还款协议书》的履行期限尚未届满。本案在诉讼过程中，原告与黑龙江双峰律师事务所签订《委托代理合同》，约定原告向被告支付74123.02元，黑龙江双峰律师事务所向原告已已经出具支付律师费74123.02元的发票。本院认为，我国合同法规定当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告苏信商贸公司与被告啸天劳务公司、田荣海签订的《供货合同》、《供货合同补充协议》，双方形成了苏信商贸公司与啸天劳务公司的买卖关系及田荣海作为保证人为啸天劳务公司进行担保的法律关系，是当事人自愿签订，且意思表示真实，不违反法律法规禁止性规定，属于有效合同。原告按合同约定履行了供应钢材的义务，被告未能按约定的期限支付钢材款，属于违约，应当承担相应违约责任。原告主张被告支付钢材款1047270.01元以及田荣海承担保证责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。本案双方的争议焦点为：一、关于原告主张被告支付资金占用费205805.53元的性质问题。首先，原告主张的资金占用费是基于供货合同及补充协议中“每日每吨加收4元资金占用费”的约定计算所得，该约定属于当事人之间对付款期限届满前，为了弥补供方先期交付钢材的垫资损失的特别约定，该资金占用费的性质在合同约定付款期限即2018年12月31日之前的属于货款的组成部分；在付款期限之后的属于当事人之间关于逾期付款违约责任的约定，应当认定为违约金性质。系双方当事人的真实意思表示，需方应当依约履行。其次，原告与被告啸天劳务公司的法定代表人卞华方在原告的钢材明细清单上签名确认了资金占用费205805.53元，并且，原告与被告啸天劳务公司、卞华方签订的《还款协议书》中也对所欠货款及资金占用费205805.53元予以确认。被告啸天劳务公司应当向原告支付资金占用费205805.53元。鉴于田荣海在供货合同及补充协议中均作为保证人承诺对需方的所有法律义务承担连带保证责任，因此，田荣海应当向原告承担资金占用费205805.53元的连带清偿责任。二、关于《还款协议书》是否有效的问题。原告与被告啸天劳务公司、卞华方签订的《还款协议书》是为了解决被告逾期支付货款而达成的协议，其中对所欠货款及资金占用费进行了确认，并约定付款期限及保证人卞华方对付款予以担保。属于双方当事人对付款期限进行展期约定的性质，系真实意思表示，并不违反法律法规强制性规定，双方当事人应当按约定内容履行。该协议体现了两层内容，其一是被告啸天劳务公司对所欠货款1047270.01元及资金占用费205805.53元的确认，并愿意于2019年5月31日前付清；其二是约定保证人（丙方）对卞华方、田荣海对啸天劳务公司的全部债务承担连带保证责任，卞华方在协议上签名，但田荣海未签名。虽然该协议中约定本协议经甲乙丙三方签名盖章后生效，但本院结合供货合同综合分析认为，协议中列明的债权人、债务人、保证人（即丙方）之一卞华方均已经签名，该协议与供货合同相关联的支付货款、资金占用费及卞华方承担连带保证责任的主要条款已经生效。该协议针对田荣海的保证责任条款未生效，只产生田荣海对该协议的担保内容未成立的法律后果。故对被告啸天劳务公司、卞华方主张《还款协议书》未生效的抗辩意见不予采纳。对原告主张被告支付货款、资金占用费及卞华方承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。三、关于原告主张被告支付《还款协议书》中约定的违约金30万元的诉求是否成立的问题。首先，还款协议中约定了还款期限，并约定如乙方逾期，需向甲方赔偿违约金30万元，但该约定未明确约定违约金的计算方式，原告于双方约定的付款期限2019年5月31日届满之前即向本院提起诉讼，双方对此形成诉讼争议，故不能认定被告针对《还款协议书》违约。其次，还款协议中确认的资金占用费205805.53元中已包括了2018年12月31日至2019年5月31日逾期付款违约金的部分，原告再次主张30万元违约金无合同及法律依据，属于重复主张违约金。因此，原告主张被告支付违约金30万元的诉求不能成立，本院不予支持。四、关于田荣海已向原告支付30万元资金的问题。庭审中，经双方确认田荣海于2019年2月向原告支付30万元，被告认为属于支付的钢材款，原告则认为应属于支付的资金占用费。对此，本院认为，田荣海在供货合同及补充协议中均系被告啸天劳务公司的债务保证人，应当承担啸天劳务公司全部债务的连带担保责任。鉴于双方当事人对货款及资金占用费已经确认了具体金额为1253075.54元，田荣海支付的30万元应当从欠付的总金额中扣减。五、关于原告主张被告支付律师费的诉求是否成立的问题。原告与被告在供货合同、补充协议及还款协议中均对逾期付款产生的费用包括律师费进行了明确约定，并且原告提交《委托代理合同》及律师费交费发票予以证明原告为诉讼支付了律师费用的事实。故对原告诉求的律师费74123.02元，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，原告主张被告啸天劳务公司给付货款1047270.01元、资金占用费205805.53元及律师费74123.02元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告卞华方、田荣海对上述款项承担连带清偿责任。被告田荣海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利，不影响本院对案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告青海啸天建筑劳务有限公司于判决生效后十五日内支付原告青海苏信商贸有限公司的货款1047270.01元、资金占用费205805.53元、律师费74123.02元，合计1327198.56元；二、被告卞华方、田荣海对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。被告如果未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费19445元、诉讼保全费5000元，由原告青海苏信商贸有限公司承担2711元，被告青海啸天建筑劳务有限公司、卞华方、田荣海承担21744元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审 判 长 贺众明人民陪审员 张 静人民陪审员 祁玉洁 二〇一九年十月二十五日书 记 员 李 琴附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。