海南省文昌市人民法院   民事判决书   （2019）琼9005民初3541号   原告：海南文昌农村商业银行股份有限公司，住所地海南省文昌市文城镇东风路21号。   法定代表人：孙恒保，董事长。   委托诉讼代理人：张艳茹，海南省农村信用联合社律师事务部公司律师。   委托诉讼代理人：冯国煌，海南省农村信用联合社律师事务部公司律师。   被告：何吉雨，女，1987年5月1日出生，汉族，现住海南省万宁市。   被告：赵钟龙，男，1984年11月14日出生，汉族，现住海南省万宁市。   原告海南文昌农村商业银行股份有限公司（以下简称文昌农商行）与被告何吉雨、赵钟龙金融贷款合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文昌农商行的委托诉讼代理人张艳茹、冯国煌及被告赵钟龙到庭参加诉讼。被告何吉雨经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。   原告文昌农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告何吉雨立即偿还原告借款本金人民币500,000元以及直至借款实际清偿之日止的利息（截至2019年8月16日，被告何吉雨已拖欠利息143,510.11元，拖欠本息合计643,510.11元；2019年8月17日起的利息以拖欠的500,000元本金为基数，按年利率21.6%计算至贷款实际清偿之日止，并对未支付的利息按年利率21.6%计收复利）;2.判令被告赵钟龙对被告何吉雨的上述债务及实现债权的费用承担连带偿还责任；3.判令各被告承担本案有关的受理费、保全费、案件从起诉到判决生效阶段的所有公告费及原告为实现债权的其他费用。事实和理由：一、原告与被告之间的借贷关系和担保关系清楚，并依法签订了贷款合同。原告与被告何吉雨、赵钟龙于2018年8月31日签订编号为文昌农商行（营业部）农信小额借字2018年第87号《海南省农村信用社“一小通”一般担保贷款合同》(以下简称《贷款合同》)，约定“贷款金额500,000元，借款期限12个月，自2018年8月31日起至2019年8月31日止；还款方式采用按月付息，到期还本，结息日为每月的20日；借款人按年14.4%向贷款人支付贷款利息和存入诚信保证金。合同第十条约定，借款人出现连续拖欠利息达2期或累计拖欠利息达3期情形的，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿部分或全部贷款本息及违约金、费用，赔偿损失和解除合同等一项或多项措施，而无须为正当行使上述权利引起的任何损失负责。合同第十六条约定，如借款人未按本合同规定归还贷款本息和存入诚信保证金，贷款人有权自违约之日起按本合同约定的利率上浮50%计收罚息，对未支付的利息计收复利。合同第八条约定，贷款人为实现本合同项下债权而产生的费用，包括但不限于合理的律师费、评估费、拍卖费等均由借款人承担。合同第十三条约定，本合同项下担保为连带责任保证担保，担保范围为贷款人向借款人发放的全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。贷款合同签订后，原告按约向被告何吉雨发放了贷款500,000元。二、贷款发放后被告何吉雨未按合同约定履行还本付息义务，贷款人有权根据合同约定立即收回全部贷款本息。贷款发放后，被告何吉雨已拖欠利息达3期以上，未能按照合同约定归还利息，被告赵钟龙亦未承担担保责任。2019年7月10日，原告向两被告发出《贷款提前到期通知书》，宣布提前收回《贷款合同》项下的贷款本息，并要求两被告于2019年7月20日前向贷款人归还贷款本息，但两被告至今未归还贷款本息。依据《贷款合同》约定，原告有权宣布贷款提前到期，并要求被告何吉雨立即偿还贷款本息。经原告多次催收，截至2019年8月16日，被告何吉雨仍拖欠借款本金500,000元及利息143,510.11元。原、被告之间签订的《贷款合同》合法有效，对双方均有约束力，两被告应当按照法律规定和合同约定偿还贷款本息和承担连带清偿责任。为了维护原告合法权益，原告提起本案诉讼，请求法院判如所请。   被告赵钟龙辩称，对原告主张的诉讼请求及事实与理由予以认可，没有意见。   被告何吉雨未作答辩。   原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据材料：1.贷款合同，拟证明两被告与原告签订的合同合法有效，系两被告真实意思表示，故两被告应按照合同约定承担偿还贷款本息和连带清偿责任；2.借款借据，拟证明原告已按照合同约定向被告何吉雨发放贷款500,000元，原告已履行贷款合同义务；3.贷款提前到期通知书、邮政快递封面、国内挂号信函收据，拟证明因被告多次违约，原告已按贷款合同约定向被告宣布全部贷款提前到期；4.常规贷款还款明细表、拖欠贷款本息明细表，拟证明何吉雨拖欠贷款本息、未能按贷款合同约定归还贷款本息，已构成严重违约。本院认为上述证据形式、来源合法，客观真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据。   综合当事人陈述及本案全部证据，本院查明事实如下：   为了筹集资金用于购买挖掘机及经营挖掘机作业生意，被告何吉雨（借款人）、赵钟龙（保证人）与原告文昌农商行签订编号为文昌农商行（营业部）农信小额借字2018年第87号《贷款合同》，约定：贷款人向借款人发放个人投资贷款，贷款金额500,000元，借款期限自2018年8月31日至2019年8月31日止；借款人按年14.4%向贷款人支付贷款利息和存入诚信保证金；贷款期间借款人按月结息，按期还本的，贷款年利率为9.72%，诚信保证金率为4.68%；贷款期间拖欠利息跨月的，整个贷款期间的贷款年利率14.4%，诚信保证金率为0%；从贷款发放之日起，合同项下贷款依据实际贷款天数按日计息，按日计算诚信保证金，按月结息，结息日为每月的20日，并按按月结息，到期还本方式偿还贷款本金；借款人出现连续拖欠利息达2期或累计拖欠利息达3期的，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿部分或全部贷款本息及违约金、费用，赔偿损失和解除合同等一项或多项措施，而无须为正当行使上述权利引起的任何损失负责；本合同项下担保为保证担保，担保范围为贷款人向借款人发放的全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用；保证担保为连带责任保证担保，担保期间为贷款到期之日起两年；如借款人未按合同约定归还贷款本息和存入诚信保证金，贷款人有权自违约之日起按本合同约定的利率上浮50%计收罚息，对未支付的利息计收复利。《贷款合同》签订后，原告依约向被告何吉雨发放了贷款，但何吉雨自2018年12月20日起多次未按合同约定偿还贷款利息。原告分别向两被告寄送《贷款提前到期通知书》，宣布《贷款合同》项下的贷款提前到期，并要求两被告于2019年7月20日前向贷款人归还贷款本息540,000元。截至2019年8月16日，被告何吉雨仍拖欠贷款本金500,000元，拖欠利息143,510.11元，拖欠本息合计643,510.11元。2019年8月16日之后，被告何吉雨未进行偿还，被告赵钟龙亦未承担连带清偿责任。   本院认为，被告何吉雨（借款人）为了筹集资金用于购买挖掘机及经营挖掘机作业生意，向原告文昌农商行申请贷款500,000元。原告与被告何吉雨（借款人）、赵钟龙（保证人）签订了《贷款合同》，并依约向被告何吉雨发放了贷款500,000元，原、被告之间已经形成贷款合同关系和担保合同关系，该合同是双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律规定，是合法有效的合同。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，在原告依约发放贷款后，被告何吉雨应当按照《贷款合同》约定的期限及方式偿还贷款本金及利息，如何吉雨不履行合同义务，原告有权依据《贷款合同》的约定，并要求被告赵钟龙承担连带清偿责任。本案中，何吉雨未按照《贷款合同》约定还本付息，赵钟龙亦未承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，原告主张被告何吉雨偿还拖欠的贷款本金、利息、复利，并要求被告赵钟龙承担连带责任于法有据，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：   1被告何吉雨向原告海南文昌农村商业银行股份有限公司清偿贷款本金人民币500,000元及至贷款本息实际清偿之日止的利息[截止2019年8月16日，利息为143,510.11元，2019年8月17日起至贷款本息实际清偿之日止的利息，以本金500,000元为基数，按贷款年利率21.6%（14.4%+14.4%×0.5）计算，对未支付的利息按年利率21.6%计收复利]，限于本判决发生法律效力之日起十日内清偿完毕；   2被告赵钟龙对被告何吉雨的上述债务承担连带清偿责任；   3保全费3737.55元由被告何吉雨、赵钟龙负担，限于本判决发生法律效力之日起十日内清偿完毕；   4驳回原告海南文昌农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。   如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5117.55元由被告何吉雨、赵钟龙负担，原告已预缴的案件受理费5117.55元，本院予以退还，限被告何吉雨、赵钟龙于本判决发生法律效力之日起十日内向向本院交纳案件受理费5117.55元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。   审 判 员 刘玉龙     二〇一九年十月三十日   法官助理 陈 雪   书 记 员 马楠楠   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。   约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。   当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国担保法》   第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。