广东省云浮市云安区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤5303刑初119号公诉机关云浮市云安区人民检察院。被告人罗其德，男，1973年7月25日出生，汉族，初中文化，农民，住云浮市云安区。2019年1月10日因涉嫌滥伐林木罪被羁押，次日被云浮市公安局云安分局刑事拘留，同年1月23日被逮捕。现羁押于云浮市第一看守所。指定辩护人王佐旗，广东翔浩（云安）律师事务所律师。云浮市云安区人民检察院以云安区检公诉刑诉〔2019〕109号起诉书指控被告人罗其德犯滥伐林木罪，于2019年7月17日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序公开开庭审理了本案。云浮市云安区人民检察院指派检察员林莉莉出庭支持公诉，被告人罗其德及指定辩护人王佐旗到庭参加诉讼。现已审理终结。云浮市云安区人民检察院指控，2014年间，被告人罗其德以5.5万元的价格投得六都镇大河村委西塘村坑仔尾山场的桉树。2014年11月至2015年1月间，被告人罗其德先后雇请范某、罗某1、谭某2、李某1等人到坑仔尾山场砍伐林木，并安排其妻子李某2在现场负责检尺，后雇请罗某3、陈某、罗某4等人将砍伐下来的林木运出山场交由其销售。期间，被告人罗其德将其中约30立方米的桉树销售给张某。经云某市云安区林业调查规划设计队到现场进行勾图和伐根调查核实，被砍伐的林地是生态林林地，经计算该砍伐点的砍伐面积为43亩，砍伐的林木蓄积量为325.63立方米。2019年1月10日，被告人罗其德被公安人员抓获。针对指控的事实，公诉机关向法庭提供了证人证言，现场勘查笔录及图照，伐点调查报告书，被告人的供述等证据。据此认为被告人罗其德的行为已构成滥伐林木罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定判处。被告人罗其德对公诉机关指控的事实作了供述，没有提出辩解意见。指定辩护人认为：1.对公诉机关指控被告人罗其德的罪名没有异议。2.坑仔尾山场砍伐调查结果报告书不能作为定案的依据。3.被告人罗其德对涉案的桉树具有合法的所有权。4.被告人罗其德能如实供述自己的罪行，有悔罪表现且是初犯、偶犯。因此，请求法庭对被告人罗其德从轻处罚。经审理查明：2014年间，被告人罗其德以5.5万元的价格投得云浮市云安区六都镇大河村委西塘村坑仔尾山场的桉树。2014年11月至2015年1月间，被告人罗其德先后雇请范某、罗某1、谭某2、李某1等人到坑仔尾山场砍伐林木，并安排其妻子李某2在现场负责检尺，后雇请罗某3、陈某、罗某4等人将砍伐下来的林木运出山场交由其销售。期间，被告人罗其德将其中约30立方米的桉树销售给张某。经云某市云安区林业调查规划设计队到现场进行勾图和伐根调查核实，被砍伐的林地是生态林林地，经计算该砍伐点的砍伐面积为43亩，砍伐的林木蓄积量为325.63立方米。2019年1月10日，被告人罗其德被公安人员抓获。另查明，云浮市公安局云安森林分局将被告人罗其德销售给张某约30立方米的桉树木材扣押后为减少物证的损耗及损毁，于2015年3月13日将扣押的木材呈云某市云安区物价中心作价，折人民币17033元，后云浮市公安局云安森林分局依据区物价中心所作的价值将木材变卖并没收。以上事实，有下列经法庭质证，能相互印证、相互吻合的证据证实：1.被告人罗其德的供述与辩解。2.证人李某2、罗某2、范某、罗某1、谭某1、李某1、黄某、叶某、罗某3、陈某、罗某4、罗某5、罗某6、张某、李某3、罗某7、罗某8、罗某9的证言。3.受案登记表、立案决定书、线索来源、抓获经过。4.调取证据通知书、调取证据清单、证明。5.扣押决定书、扣押清单、原木检尺登记表、扣押物品照片、木材检尺单。6.没收违法所得意见书、收据。7.现场勘查笔录及图照、辨认笔录。8.上网追逃人员登记表、上网追逃人员撤销表。9.鉴定聘请书、鉴定人员资质证明、鉴定意见通知书、坑仔尾山场砍伐调查结果报告书。10.云安区涉案财产价格鉴定结论书。11.户籍证明。关于指定辩护人认为坑仔尾山场砍伐调查结果报告书不能作为定案依据的辩护意见，经查，坑仔尾山场砍伐调查结果报告书由有资质的鉴定机构作出、鉴定程序合法、鉴定结论合理，依法可以作为定案的依据。关于指定辩护人认为被告人罗其德对涉案的桉树具有合法的所有权，被告人罗其德能如实供述自己的罪行，认罪悔罪，且是初犯、偶犯等辩护意见，经查属实，本院予以采纳。本院认为，被告人罗其德无视国家法律，违反森林法规，未经林业行政主管部门批准，滥伐林木蓄积达325.63立方米，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人罗其德犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人罗其德对涉案的桉树具有合法的所有权，归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人罗其德的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条、第十七条的规定，判决如下：一、被告人罗其德犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金5000元。罚金限在判决生效后30日内缴交。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、扣押在案的被告人罗其德违法所得17033元，予以没收，由云浮市公安局云安森林分局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何志东人民陪审员  吴永钧人民陪审员  潘志和二〇一九年十月十一日书 记 员  罗文君附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；（二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。第十七条本解释规定的林木数量以立木蓄积计算，计算方法为：原木材积除以该树种的出材率。本解释所称“幼树”，是指胸径五厘米以下的树木。滥伐林木的数量，应在伐区调查设计允许的误差额以上计算