福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0921民初1688号 原告：兴业银行股份有限公司霞浦支行，住所福建省霞浦县松港街道长溪路8号。 负责人：纪孟相，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴炳烨，福建风岚律师事务所律师。 被告：郑云，男，1975年5月2日生，汉族，福建省福安市人，住福建省宁德市东侨经济开发区。 被告：汤月秀，女，1981年7月1日生，汉族，福建省福安市人，住宁德市东侨经济开发区，系郑云之妻。 原告兴业银行股份有限公司霞浦支行（以下简称霞浦兴业银行）与被告郑云、汤月秀金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告霞浦兴业银行委托诉讼代理人吴炳烨到庭参加诉讼，被告郑云、汤月秀经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 霞浦兴业银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令郑云、汤月秀偿还截止至2019年5月9日尚欠借款本金人民币108367.48元、利息10866.37元、罚息66972.35元及自2019年5月10日起计至还款之日止以尚欠借款本金为基数按合同约定计算的罚息；2.依法判令郑云、汤月秀支付本案霞浦兴业银行为实现债权产生的律师费用3000元、公告费用520元；3.诉讼费由郑云、汤月秀承担。事实和理由：2013年12月6日霞浦兴业银行与郑云、汤月秀签订《个人旅游借款合同》，约定霞浦兴业银行向郑云、汤月秀提供借款150000元，借款期限为36月，自2013年12月6日至2016年12月6日止，借款利率为年利率9%，借款用途为支付旅游消费支出，借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮50%（即年利率13.5%）。合同至债务人还清本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、评估费、拍卖费、差旅费等）以及可能产生的其他费用之日终止。2013年12月9日霞浦兴业银行向郑云、汤月秀发放款项150000元。至约定还款期2016年12月6日，郑云、汤月秀未依约偿还借款本金及利息，经催收仍未归还，结算至2019年5月9日，郑云、汤月秀尚结欠借款本金人民币108367.48元、利息10866.37元、罚息66972.35元，其行为已构成违约。经霞浦兴业银行多次催收未果。 郑云、汤月秀未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 霞浦兴业银行提供的证据有：1、营业执照、金融许可证，拟证明原告身份信息；2、身份证，结婚证，拟证明被告的身份信息及婚姻情况；3、个人旅游借款合同，拟证明郑云、汤月秀为旅游向霞浦兴业银行借款的情况；4、借款借据，拟证明霞浦兴业银行依约向郑云发放贷款的事实；5、个人贷款核销清收明细，拟证明郑云、汤月秀逾期还款生产的欠款本金及利息；6、委托代理合同、收费票据，拟证明为实现债权支付了3000元的律师费、公告费用520元。本院经分析认证认为，霞浦兴业银行提供的证据，1、营业执照、金融许可证，能够证明原告的身份信息；2、身份证，结婚证，可以证明郑云、汤月秀的身份信息及其夫妻关系；3、个人旅游借款合同，有当事人双方的签字确认，约定明确，能够证明双方权利义务关系、违约责任等事项；4、借款借据，能够证明霞浦兴业银行依约向郑云发放贷款150000元的事实；5、个人贷款核销清收明细，足以证明截止至2019年5月9日郑云、汤月秀尚结欠贷款本金人民币108367.48元、利息10866.37元、罚息66972.35元的事实；6、委托代理合同、收费票据，能够证明霞浦兴业银行为实现债权支付了律师费3000元、公告费用520元。上述证据来源合法，客观真实，形式要件具备，本院予以采信。 郑云、汤月秀经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，又未提供书面意见，视为放弃质证权利。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 郑云与汤月秀系夫妻关系。2013年12月6日，霞浦兴业银行与郑云、汤月秀签订了《个人旅游借款合同》，合同约定：霞浦兴业银行向郑云、汤月秀提供借款150000元，借款期限为36月，自2013年12月6日至2016年12月6日止，借款利率为年利率9%，借款用途为支付旅游消费支出；借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮50%（即年利率13.5%），合同至债务人还清本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、评估费、拍卖费、差旅费等）以及可能产生的其他费用之日终止。2013年12月9日，霞浦兴业银行依约向郑云发放款项150000元。至约定还款期2016年12月6日，郑云、汤月秀未依约偿还借款本金及利息，截止至2019年5月9日，郑云、汤月秀尚结欠霞浦兴业银行借款本金人民币108367.48元、利息10866.37元、罚息66972.35元，经霞浦兴业银行多次催收未果。霞浦兴业银行为实现债权支付了律师代理费22000元、公告费用520元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。霞浦兴业银行与郑云、汤月秀签订了《个人旅游借款合同》，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反有关法律规定，应确认为合法有效，各方当事人应当按照约定履行自己的义务。霞浦兴业银行依约向郑云发放贷款后，郑云及共同借款人汤月秀未按合同约定偿还借款本息，构成违约，应承担违约责任，霞浦兴业银行请求郑云、汤月秀偿还截止至2019年5月9日尚欠借款本金人民币108367.48元、利息10866.37元、罚息66972.35元及自2019年5月10日起计至还款之日止以尚欠借款本金为基数按合同约定计算的罚息的主张，符合法律规定，本院予以支持。霞浦兴业银行请求郑云、汤月秀支付本案霞浦兴业银行为实现债权产生的律师费用3000元、公告费用520元的主张，约定明确，金额合理，本院予以采纳。郑云、汤月秀经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 1、郑云、汤月秀应于本判决生效之日起十日内偿还兴业银行股份有限公司霞浦支行截止至2019年5月9日尚欠借款本金108367.48元、利息10866.37元、罚息66972.35元及自2019年5月10日起计至还款之日止以尚欠借款本金为基数按合同约定计算的罚息； 二、郑云、汤月秀应于本判决生效之日起十日内偿还兴业银行股份有限公司霞浦支行为实现债权支付的律师代理费3000元、公告费用520元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4094元，由郑云、汤月秀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 长 陈           霖 人民陪审员 阮     学     松 人民陪审员 陆     松     青 二〇一九年十月十六日 书 记 员 杨昕附注：一、主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行提示 本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。