成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初10096号 原告:上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室。 法定代表人：ZHANGXUAN，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：何川，四川精伦（乐山）律师事务所律师。 被告：四川尊合汽车服务有限公司，住所地成都市新都区新都街道工业大道东段299号4幢1单元1层101号。 法定代表人：杨颜鑫。 被告:谢丹，女，1986年1月5日出生，汉族，住成都市新都区。 原告上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称“易鑫公司”）与被告四川尊合汽车服务有限公司（以下简称“尊合公司”）、谢丹融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告易鑫公司委托诉讼代理人何川到庭参加诉讼。被告四川尊合汽车服务有限公司、谢丹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告易鑫公司向本院提出诉讼请求：1.判令尊合公司向易鑫公司支付全部剩余租金92086.4元；2.判令尊合公司向易鑫公司支付律师费1000元；3.判令尊合公司从2019年4月22日起按应付租金（92086.4元）1.2‰／天的标准向易鑫公司支付滞纳金直至所有租金结清之日止（暂计算至2019年5月31日应付违约金金额为4420.15元）；4.判令谢丹对尊合公司上述债务承担连带清偿责任；5.判令易鑫公司对登记在尊合公司名下的川Ａ×××××小型普通客车（车架号：ＬＪＤＭＡＡ222Ｊ0032919）拍卖或变卖的价款享有优先受偿权。事实与理由：2018年11月16日，易鑫公司与尊合公司签订了《易鑫汽车融资租赁合同》（合同编号：1811-1213344）。合同约定：尊合公司以融资租赁方式取得车架号为ＬＪＤＭＡＡ222Ｊ0032919车辆36个月使用权。车辆转让价款总额78000元，融资总额为85553.58元。首付金7800元，每月支付租金2877.7元。同时后附《抵押合同》以案涉车辆为抵押担保。合同签订后，易鑫公司按约定支付车辆转让价款70200元并取得车辆所有权并交尊合公司。按合同约定，尊合公司应付租金总额103597.2元，但仅支付2018年11月22日至2019年3月22日租金，尚余租金92086.4元。易鑫公司为追索租金签订了委托代理合同，支付律师费1000元。为维护易鑫公司的合法权益，故诉至人民法院。 尊合公司、谢丹未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了《易鑫汽车融资租赁合同》、机动车登记信息、转账凭证、还款信息表、委托代理合同等证据。尊合公司、谢丹未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对易鑫公司所举示证据依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月16日，易鑫公司（出租人、租赁车辆买受人）与尊合公司（承租人、租赁车辆出卖人）、谢丹（保证人）签订《易鑫汽车融资租赁合同》（含专用条款、通用条款），约定：出租人同意根据承租人的选择向承租人购买车辆并出租给承租人，承租人同意向出租人出售车辆并租入使用，该融资租赁方式所指的租赁车辆系承租人以租回为目的向出租人出售车辆，不同于承租人向经销商购买车辆等情形。出租人向承租人交付租赁物的方式为占有改定，即自出租人支付租赁物转让价款之日，视为占有改定完成，出租人取得租赁车辆之所有权。租赁车辆登记在承租人名下时，出租人作为租赁车辆所有人，授权承租人将车辆抵押给出租人，所签订的抵押合同仅为实现抵押权登记之需要，该抵押合同的内容不影响出租人在租赁期间对租赁车辆享有所有权。承租人逾期不支付租金或不足额支付租金，视为承租人违约，出租人有权行使租金加速到期权或不经通知直接解除合同、收回租赁车辆并要求赔偿损失，租金加速到期日为承租人未足额向出租人支付任一期租金的次日。租金加速到期后，承租人应立即结清到期、未到期租金、逾期违约金及尾付租金等所有应付款项，否则，出租人有权自租金加速到期日起就所有应付款项按日1.2‰的标准起算逾期违约金，至实际结清之日止。保证人同意就承租人在本合同项下对出租人负有的所有债务承担无限连带责任担保，保证人担保责任的履行不以租赁车辆抵押权实现为前提，担保期限为自本合同签订之日起，直至本合同项下承租人所负所有债务履行期限届满之日起两年届满之日止。出租人起诉的，因诉讼产生的诉讼费、鉴定费、律师费、差旅费等据实承担。 上述合同还约定：本合同租赁车辆为起亚牌汽车（车架号：LJDMAA222J0032919）,租赁车辆转让价款为78000元，融资总额为85553.58元，上述租赁车辆转让价款，实际支付时各方同意扣取首付租金7800元，承租人委托出租人一次性将上述融资总额中的70200元支付至成都车车网科技有限公司（以下简称“车车网公司”）账户内。租赁期限为36个月，自出租人支付租赁物转让价款之日起算，每期租金2877.7元，每月支付时间为放款对应日。 同日，易鑫公司与尊合公司签订《抵押合同》，约定承租人作为抵押人，将租赁车辆作为抵押物，为其在融资租赁合同项下的全部债务向出租方提供抵押担保，并于2018年11月19日登记备案。 2018年11月19日，易鑫公司向尊合公司指定的车车网公司转账支付融资款70200元。尊合公司仅于2018年12月21日、2018年12月21日、2019年2月21日、2019年3月21日向易鑫公司支付四期租金共11510.8元。 2019年5月17日，易鑫公司与四川精伦律师事务所签订《委托代理合同》，委托四川精伦律师事务代为处理本案，易鑫公司为此支付律师费1000元。 本院认为，易鑫公司与尊合公司、谢丹签订的《易鑫汽车融资租赁合同》系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按约履行合同义务。尊合公司未按合同约定履行还款义务，已违约。易鑫公司要求尊合公司支付剩余全部租金以及违约金既符合双方约定，又符合《中华人民共和国合同法》第二百四十八条以及《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、第二十一条的规定，本院予以支持。故易鑫公司主张剩余租金92086.4元（2877.7元/月×36月-2877.7元×4月），本院予以支持。 关于违约金，尊合公司未按时履行支付租金义务，已构成违约，应当承担违约责任，若按合同约定的应付租金1.2‰/天支付违约金，则明显过高，本院酌情调整为违约金以欠付租金92086.4元为基数，从2019年4月22日起按日利率0.6‰的标准计算至实际付清之日止。 易鑫公司主张律师费，系尊合公司未按合同约定支付租金而产生的费用，符合合同约定，故本院对易鑫公司主张的律师费予以支持。 谢丹作为保证人，自愿为《易鑫汽车融资租赁合同》项下承租人的付款义务提供担保，系谢丹真实意思表示，合法有效，易鑫公司有权要求谢丹在合同项下对易鑫公司所负的全部债务承担连带清偿责任。 易鑫公司与尊合公司签订《抵押合同》并办理抵押登记，抵押权已有效设立，故易鑫公司有权以案涉车辆拍卖、变卖的价款在抵押担保的债权范围内优先受偿。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告四川尊合汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付租金92086.4元及逾期违约金（违约金以92086.4元为基数，自2019年4月22日起按日利率0.6‰的标准计算至实际支付之日止）； 二、被告四川尊合汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付律师费1000元； 三、被告谢丹对本判决第一、二项确定的被告四川尊合汽车服务有限公司的支付义务承担连带责任； 四、原告上海易鑫融资租赁有限公司有权以被告四川尊合汽车服务有限公司名下川Ａ×××××起亚牌汽车（车架号：ＬＪＤＭＡＡ222Ｊ0032919）以拍卖、变卖所得价款，在本判决第一、二项确定的债权范围内优先受偿； 五、驳回原告上海易鑫融资租赁有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2238元，因适用简易程序减半收取1119元，由被告四川尊合汽车服务有限公司、谢丹负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  蔡文雯 二〇一九年十月九日 书记员  谭 彦