广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0402民初11840号原告：珠海德键计算机外部设备有限公司，住所地：珠海市斗门区乾务镇七星大道北三村片区11号（1、3、5、6号厂房）。统一社会信用代码：91440400782986475X。法定代表人：赖保和，执行董事。委托诉讼代理人：齐丹，广东诚迅达律师事务所律师。被告：中山汪源打印耗材有限公司，住所地：中山市坦洲镇同胜工业区22号2栋第四层。统一社会信用代码：914420005974885036。法定代表人：毛建雄。被告：珠海汪源打印耗材有限公司，住所地：珠海市香洲狮山路417号一号三楼310房。统一社会信用代码：914404005744641893。法定代表人：毛建雄。被告：毛建雄，男，1970年9月1日出生，汉族，身份证住址：广东省珠海市香洲区。原告珠海德键计算机外部设备有限公司（以下简称德键公司）诉被告中山汪源打印耗材有限公司（以下简称中山汪源公司）、珠海汪源打印耗材有限公司（以下简称珠海汪源公司）、毛建雄买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德键公司的委托诉讼代理人齐丹到庭参加诉讼，被告中山汪源公司、珠海汪源公司及毛建雄经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告德键公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告中山汪源公司、珠海汪源公司、毛建雄向原告支付货款165590元及利息，利息以165590元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，从2018年11月29日起计至付清之日止，暂计算至2019年7月31日为4882.15元；2.判令全部诉讼费用由三被告共同负担。庭审中，原告明确诉请的利息为逾期付款违约金，并要求按照年利率6%的标准计算。事实和理由：原告与被告均系经营打印耗材产品多年的企业，被告中山汪源公司因向原告购买打印耗材产品，截至2018年10月25日，被告累计拖欠原告货款金额为425080元，为此，原、被告双方以及被告的法定代表人毛建雄在2018年10月25日签订了书面的《付款计划书》，约定中山汪源公司在2018年10月28日前支付350880元、2018年11月28日前支付74200元。如果中山汪源公司无法偿还此款，被告毛建雄愿意负连带责任，并承担由此产生的诉讼费用。《付款计划书》签订后，毛建雄告知原告，被告珠海汪源公司将代中山汪源公司履行付款义务，随后珠海汪源公司在2018年11月1日、2019年1月20日、2019年5月5日分别向原告支付货款各152490元、82000元、25000元，共支付了259490元。截止当前还拖欠原告货款165590元未支付。原告再三催促中山汪源公司、珠海汪源公司及毛建雄，三被告均拖延不付，特此诉至法院。被告中山汪源公司、珠海汪源公司及毛建雄未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告德键公司提交的14张《销售出库单》显示：2018年8月至2018年9月，被告中山汪源公司向德键公司购买Q2612/FX-9散件共计32000套、Q2612/FX-9易加粉散件共计3300套；收货单位签名及盖章处有林霄、杨启超等人签名。德键公司称其出售给中山汪源公司的货物是打印耗材，主要是组装打印机用的粉盒散件，其送货到中山汪源公司在中山的经营场所，由中山汪源公司的仓库收货人员在出库单上签名确认。德键公司提交的《付款计划书》载明：“甲方：珠海汪源打印耗材有限公司乙方：珠海德键计算机外部设备有限公司经双方协商，现就甲方未付乙方到期货款事宜签订如下协议：一、甲方共欠乙方到期货款共计为人民币肆拾贰万伍仟零捌拾元整（小写425080元整），具体付款方式如下：1.2018年10月28日前支付人民币350880元整；2.2018年11月28日前支付人民币74200元整；二、……以上货款共计为人民币肆拾贰万伍仟零捌拾元整（小写425080元整），如珠海汪源打印耗材有限公司无法偿还此货款，本人毛建雄、身份证号：愿意负连带责任，需承担相应的法律责任，并承担由此产生的全部诉讼费用。”被告中山汪源公司在该计划书尾部甲方处加盖了公章，毛建雄在正文和尾部甲方处均签名并按捺指模，该计划书落款日期为2018年10月25日。庭审中，德键公司称毛建雄口头告知其《付款计划书》项下的货款将由珠海汪源公司支付到德键公司账户。2018年11月1日、2019年1月20日、2019年5月5日，珠海汪源公司通过网上银行转账方式向德键公司各支付货款152490元、82000元及25000元，三笔货款共计259490元。另查，据国家企业信用信息公示系统显示，中山汪源公司、珠海汪源公司的股东相同，均为毛建雄和案外人施家卿，法定代表人亦均为毛建雄。本院认为，被告中山汪源公司、珠海汪源公司和毛建雄无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本案按原告德键公司提交的证据及陈述认定事实。中山汪源公司于2018年8月至2018年9月期间向德键公司购买Q2612/FX-9散件共计32000套、Q2612/FX-9易加粉散件共计3300套，双方存在合法有效的买卖合同关系。中山汪源公司收到德键公司的货物后，应依约向德键公司支付货款。德键公司和中山汪源公司因货款支付问题达成《付款计划书》，约定中山汪源公司于2018年10月28日前支付350880元，2018年11月28日前支付74200元。但该《付款计划书》签订后，中山汪源公司未按约定时间足额支付货款，德键公司仅于2018年11月1日、2019年1月20日、2019年5月5日分别收到珠海汪源公司转账支付的三笔货款152490元、82000元及25000元。该三笔货款共计259490元，尚余165590元（425080元-259490元）货款未付，故对德键公司要求中山汪源公司支付拖欠货款165590元的诉讼请求，予以支持。中山汪源公司未按约定时间向德键公司足额支付货款，造成德键公司利息损失，故对德键公司要求中山汪源公司支付逾期付款违约金的诉讼请求，予以支持。中山汪源公司应向德键公司支付以欠付货款165590元为基数，按年利率6%的标准，自2018年11月29日起计至付清之日止的逾期付款违约金。珠海汪源公司虽不是买卖合同关系的一方，但珠海汪源公司的法定代表人毛建雄在《付款计划书》尾部甲方处签名并按捺指模，且该《付款计划书》将珠海汪源公司列为甲方，正文中也载明由珠海汪源公司偿还货款，加上《付款计划书》签订后由珠海汪源公司向德键公司支付货款的事实，足以认定珠海汪源公司加入德键公司和中山汪源公司之间的债权债务关系，属债务加入，故珠海汪源公司应对中山汪源公司欠德键公司的上述货款及逾期付款违约金承担连带责任。因毛建雄在《付款计划书》正文和尾部均签名并按捺指模，承诺若珠海汪源公司无法偿还德键公司的货款，其本人愿意负连带责任。现珠海汪源公司未能依约按时足额偿还德键公司的货款，故毛建雄应对中山汪源公司欠德键公司的上述货款及逾期付款违约金承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中山汪源打印耗材有限公司、珠海汪源打印耗材有限公司和毛建雄于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海德键计算机外部设备有限公司支付拖欠货款165590元及逾期付款违约金（以165590元为基数，按年利率6%的标准，自2018年11月29日起计至付清之日止）。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1855元，保全费1381.63元，合共3236.63元，由被告中山汪源打印耗材有限公司、珠海汪源打印耗材有限公司和毛建雄共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  蒙秋仲二〇一九年十月十八日书记员  林晓格刘雪芳附全案证据目录：原告珠海德键计算机外部设备有限公司提交的证据：1.付款计划书；2.企业网上银行电子回单2页；3.销售出库单14张。被告中山汪源打印耗材有限公司、珠海汪源打印耗材有限公司和毛建雄均未提交证据。