云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）云25刑终362号原公诉机关云南省建水县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某1，男，1950年5月10日生，汉族，云南省建水县人，小学文化，居民，住建水县。系本案被害人及被害人刘某之夫。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某2，男，1978年7月25日生，汉族，云南省建水县人，小学文化，居民，住建水县。系被害人刘某之子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某3，女，1980年12月22日生，汉族，云南省建水县人，初中文化，居民，住建水县。系被害人刘某之女。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某4，女，1983年9月1日生，汉族，云南省建水县人，初中文化，居民，住建水县。系被害人刘某之女。原审被告人邓林城，男，1995年11月23日生，汉族，云南省建水县人，初中文化，农民，住建水县。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年11月17日由建水县公安局取保候审，2019年3月27日由建水县人民检察院决定取保候审，同年4月16日由建水县人民法院决定取保候审。原审附带民事诉讼被告人浙江大搜车融资租赁有限公司昆明分公司。地址：云南省昆明市盘龙区欣都龙城2B-614。负责人刘贤冲，职务：总经理。原审附带民事诉讼被告人中银保险有限公司温州中心支公司。地址：温州市市府路103号大自然家园5幢1201室。负责人周烨，职务：经理。诉讼代理人苏杨，男，1986年8月28日生，汉族，云南省昆明市人，大学文化，中银保险有限公司温州中心支公司职工，住昆明市官渡区。代理权限：特别授权。云南省建水县人民法院合并审理云南省建水县人民检察院指控被告人邓林城犯交通肇事罪，以及王某1、王某2、王某3、王某4提起的刑事附带民事诉讼一案，于2019年7月11日作出（2019）云2524刑初119号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、王某4不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷审查，并依法讯问了原审被告人邓林城，听取了上诉人王某1、王某2、王某3、王某4及其他当事人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2018年4月28日晚，被告人邓林城酒后驾驶车牌号为云Ａ×××××的启辰牌小型轿车沿建水县临安镇青山路由东向西行驶，23时55分许行至青山路××村路口时，与被害人王某1驾驶的车牌号为云Ｇ×××××的本田牌普通二轮摩托车相撞，造成被害人刘某经抢救无效死亡、王某1受伤、两车受损的道路交通事故。经鉴定：邓林城血液中乙醇含量为170.03mg/100ml；刘某符合道路交通事故致胸腔脏器损伤合并失血性休克死亡，王某1的损伤程度为轻伤一级。经建水县公安局交通警察大队认定：驾驶人邓林城承担此次交通事故的主要责任；驾驶人王某1承担此次交通事故的次要责任；乘车人刘某无责任。案发后被告人邓林城在现场等候交警处理。事故发生后，被害人刘某被送至建水县人民医院治疗1天后抢救无效死亡，支付医疗费4,253.8元。王某1伤后到建水县人民医院住院治疗61天，共支付医疗费128,751.96元，住院期间聘请陪护员护理36天，支付陪护费4,680元，购买轮椅支付902元。经云南红河公信司法鉴定所鉴定，王某1骨盆骨折术后畸形愈合的伤残等级评定为十级伤残，右踝关节活动功能部分丧失的伤残等级评定为十级伤残，后期医疗费评估为2万元，误工期评定为伤后180日，护理期评定为伤后90日，营养期评定为伤后90日，王某1支付鉴定费2,600元。刘某生于1952年6月12日，王某1生于1950年5月10日，二人系夫妻关系，户别为农转城，二人生育子女王某2、王某3、王某4。2018年3月12日邓林城以融资租赁的方式向浙江大搜车融资租赁有限公司昆明分公司承租云Ａ×××××号启辰牌小型轿车，该车所有人登记为浙江大搜车融资租赁有限公司昆明分公司，使用人为邓林城。云Ａ×××××号启辰牌小型轿车在中银保险有限公司温州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，肇事时车辆在保险期内。另查明，案发后被告人邓林城与附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、王某4就丧葬费达成协议，由邓林城支付60,000元作为刘某丧葬费，邓林城支付王某1医疗费23,500元，中银保险有限公司温州中心支公司垫付王某1医疗费10,000元。庭审后，被告人邓林城向本院预交了赔偿款人民币20,000元。原审法院根据上述认定事实，认为被告人邓林城违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，进入与村庄连接的路口处时未减速、未观察瞭望，发生交通事故致一人死亡、一人轻伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人邓林城在现场等候交警处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。案发后，被告人邓林城积极赔偿被害人及其亲属的经济损失，可酌情从轻处罚。经调查：社区和家庭对邓林城具备监管条件，对其适用缓刑后不致再危害社会，可适用缓刑。由于被告人邓林城的犯罪行为给附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、王某4造成了经济损失，合理部分依法应当赔偿。本案经事故责任认定邓林城承担本次交通事故主要责任，王某1承担本次交通事故次要责任。被告人邓林城在本次事故中给附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、王某4造成的损失，应当先由附带民事诉讼被告人中银保险有限公司温州中心支公司在交强险责任限额中承担赔偿责任，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元（已垫付），财产损失赔偿限额2000元，余下的损失由被告人邓林城承担70%赔偿责任。浙江大搜车融资租赁有限公司昆明分公司已经将云Ａ×××××号启辰牌小型轿车交付给持有C1驾驶资格的邓林城使用，不存在过错，不承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、王某4关于精神抚慰金的诉讼请求，不属于刑事附带民事诉讼受案范围，不予支持。根据附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、王某4提供的证据，对刘某的死亡给王某1、王某2、王某3、王某4造成的经济损失依法作如下认定：死亡赔偿金33488元×14年=468832元、医疗费4253.8元、误工费100元×1日=100元、护理费100元×1日=100元、住院伙食补助费100元×1日=100元，合计人民币473385.8元；对王某1的经济损失依法作如下认定：医疗费128751.96元、误工费100元×180日=18000元、护理费10080元（130元×36日=4680元+100元×54日=5400元）、营养费50元×90日=4500元、住院伙食补助费100元×61日=6100元、残疾赔偿金33488元×12年×12%=48222.72元、后期治疗费20000元、摩托车修理费2000元、鉴定费2600元、轮椅费902元，合计人民币241156.68元。据此，依据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第三十六条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告人邓林城犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，依法实行社区矫正。二、被害人刘某因死亡给附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、王某4造成的经济损失死亡赔偿金468,832元、医疗费4,253.8元、误工费100元、护理费100元、住院伙食补助费100元，合计人民币473,385.8元。先由附带民事诉讼被告人中银保险有限公司温州中心支公司在交强险限额内赔偿死亡赔偿金100,000元，剩余373,385.8元的70%即人民币261,370.06元由被告人邓林城赔偿。以上款项由本判决生效后30日内支付。三、附带民事诉讼原告人王某1的经济损失医疗费128,751.96元、误工费18,000元、护理费10,080元、营养费4,500元、住院伙食补助费6,100元、残疾赔偿金48,222.72元、后期治疗费20,000元、摩托车修理费2,000元、鉴定费2,600元、轮椅费902元，合计人民币241,156.68元。先由附带民事诉讼被告人中银保险有限公司温州中心支公司在交强险限额内赔偿残疾赔偿金10,000元、摩托车修理费2,000元，扣除中银保险有限公司温州中心支公司先行垫付的医疗费10,000元，剩余21,9156.68元的70%即人民币153,409.68元由被告人邓林城赔偿，扣除被告人邓林城赔偿已经赔偿的23,500元，还应赔偿人民币129,909.68元。以上款项由本判决生效后30日内支付。四、附带民事诉讼被告人浙江大搜车融资租赁有限公司昆明分公司对本次事故不承担赔偿责任。五、驳回附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、王某4的其余诉讼请求。宣判后，原审附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、王某4以“本次事故中邓林城应当承担事故的全部责任；浙江大搜车融资租赁有限公司昆明分公司应当在本案中承担连带赔偿责任；邓林城犯罪的情形不适用缓刑，请求依法判处邓林城实刑；保险公司应在商业险范围内承担赔偿责任”为由，向本院提出上诉。经二审审理查明的事实与原判认定的事实一致。认定本案事实的证据在一审庭审已予以质证，并在一审判决中予以列述，证据确实、充分，足以认定，本院予以确认。本院认为，原审被告人邓林城违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，进入与村庄连接的路口处时未减速、未观察瞭望，发生交通事故致一人死亡、一人轻伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。交通事故发生后，邓林城在现场等候交警处理，且到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人邓林城积极赔偿被害人及其亲属的经济损失，可酌情从轻处罚。邓林城符合缓刑的适用条件，依法可以适用缓刑。原审被告人邓林城对于其犯罪行为给上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某1、王某2、王某3、王某4造成的经济损失，依法应当承担相应的赔偿责任。本案经事故责任认定邓林城承担本次交通事故主要责任，王某1承担本次交通事故次要责任。原审被告人邓林城在本次事故中给上诉人王某1、王某2、王某3、王某4造成的损失，应当先由原审附带民事诉讼被告人中银保险有限公司温州中心支公司在交强险责任限额中承担赔偿责任，余下的损失由原审被告人邓林城承担70%的赔偿责任。原审被告人邓林城系醉酒驾驶，依据商业保险合同，中银保险有限公司温州中心支公司在第三者责任商业保险限额内不承担赔偿责任。浙江大搜车融资租赁有限公司昆明分公司已经将云Ａ×××××号启辰牌小型轿车交付给持有C1驾驶资格的邓林城使用，不存在过错，不承担赔偿责任。综上所述，原判对经济损失的认定及赔偿责任的划分符合法律规定，并无不当。上诉人的上诉意见不能成立，本院不予采纳。原审判决认定原审被告人邓林城犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 邓 杰审判员 陈建锐审判员 谢云生二〇一九年十月八日书记员 肖 羽