广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初6348号原告：邓洪波，男，1975年10月24日出生，汉族，住广州市花都区，委托诉讼代理人：黄震，广东通建律师事务所律师。被告：高景峰，男，1985年3月24日出生，汉族，住广州市花都区，原告邓洪波与被告高景峰合伙协议纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邓洪波及其委托诉讼代理人黄震到庭参加诉讼，被告高景峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。邓洪波向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付欠款60万元；2.被告向原告支付违约金10万元；3.被告向原告支付律师费用损失12000元；4.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月12日，原被告双方签订《入股合作协议书》，约定由原告以风险投资方身份加入到被告方已运营的项目中；项目地址为广州市花都区新华街以及广州市花都区新华街田美村，经营范围为商业招商；原告出资人民币55万元，占总额的10%，被告以保留原始投资份额占90%。签订该入股协议后，原告分别于2017年7月13日转帐45万元，同日再以曾蔼萍的帐户转帐10万元，合共55万元给被告。被告收到上述款项后，对投资事项并没有实际开展，经双方协商一致，决定由原告退出合作，双方于2019年1月4日签订《退股协议书》，约定《入股合作协议书》终止，由被告向原告支付60万元，自此《入股合作协议书》中所有权利义务与原告无关，第一期20万元于2019年4月20日付清，第二期20万元于2019年5月20日付清，第三期20万元于2019年6月20日付清。由于被告无法于2019年4月20日付清第一期20万元，被告于2019年4月23日向原告出具《保证书》，保证于2019年5月20日前一次性付清第一期30万元，于2019年6月20日前一次性付清第二期的30万元；如每期违约的承担5万元违约金，两期都违约的承担10万元违约金，并承担原告方维权支出的所有费用，包括诉讼费、保全费、聘请律师费、差旅费等。签订以上文件后，虽经原告多次催促，但被告均以各种理由推托，一直未向原告支付过任何款项。原告认为，被告拒不支付欠款的行为已构成违约，严重侵犯了原告的合法权益，为此，特向法院提出诉讼，请法院根据事实和法律，判决支持原告的诉讼请求。高景峰未作答辩、未提供证据。邓洪波围绕诉讼请求依法提交了入股合作协议书、退股协议书、保证书、中国工商银行转账汇款凭证、结婚证、民事委托代理合同和广东增值税普通发票等证据。本院依法对邓洪波提交的证据进行了核证。邓洪波所举证据和所作陈述，因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且邓洪波保证真实，本院经审查核证后予以认定。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月12日，高景峰作为甲方、邓洪波作为乙方签订《入股合作协议书》，约定共同合作投资广州市花都区新华街以及广州市花都区新华街田美村项目，经营范围为商业招商，以总投资额550万元为基础，乙方以风险投资方身份向甲方提供经营公司的出资总额为55万元，各方出资为甲方以保留原始投资495万元，占出资总额的90%，乙方出资55万元，占出资总额的10%，同时约定了利润风向和亏损分担、事务执行、投资的转让、违约责任等事项。次日，邓洪波通过其个人账户向邓洪波转款45万元，并通过其妻子曾霭萍的银行账户向高景峰转款10万元。2019年1月4日，高景峰作为甲方、邓洪波作为乙方签订《退股协议书》，约定：“乙方退出甲、乙双方在二零一七年七月十二日签订的《入股合作协议书》，甲方支付乙方人民币六十万元，分三期付清，支付金额以及日期如下：1.第一期：2019年4月20日前（含当日），付清人民币二十万元；2.第二期：2019年5月20日前（含当日），付清人民币二十万元；3.第三期：2019年6月20日前（含当日），付清人民币二十万元；自签订本协议书之日起，甲乙双方在二零一七年七月十二日签订《入股合作协议书》即告终止无效（自此，《入股合作协议书》中所有的权利和义务与甲方无关），乙方必须履行以上约定的日期和金额，否则视为违反本协议书，承担所有违约责任。本协议经双方签字盖章后即生效。”2019年4月23日，高景峰向邓洪波出具《保证书》，承诺分两期付清《退股协议书》中的60万元，第一期在2019年5月20日前付清30万元，第二期在2019年6月20日前付清余款30万元，如不能履行任何一期付款义务，视为违约，愿意承担所有法定违约责任及因其违约导致邓洪波维权产生的包括但不限于诉讼费、保全费、律师费和差旅费等费用，并承担每期违约金5万元，如果两期都违约，违约金合计为十万人民币。高景峰出具保证书后，未向邓洪波支付过任何款项。另查明，邓洪波为向高景峰追讨案涉债务，于2019年5月30日与广东通建律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定支付12000元前期律师费，按实收回款项的8%计付后续律师费。次日，邓洪波向广东通建律师事务所支付了12000元律师费。诉讼中，邓洪波申请对高景峰价值712000元的财产进行保全并提供担保，本院依法作出（2019）粤0114民初6348号民事裁定书，并已依法实施了财产保全措施。本院认为，邓洪波与高景峰签订的《入股合作协议书》《退股协议书》《保证书》，是当事人的真实意思表示，依法成立、有效。高景峰自愿以60万元受让邓洪波占有的合作项目的合伙份额，理应按照双方的约定支付相应的款项。现高景峰承诺的付款期限已届满，高景峰未按约定时间付款，构成违约。邓洪波诉请高景峰支付欠款60万元，合法合理，本院予以支持。关于违约金和律师费。高景峰出具的《保证书》已对违约金和律师费进行了明确的约定，现邓洪波已因本案诉讼支出律师费12000元，故邓洪波诉请高景峰支付律师费12000元，符合双方的约定，本院予以支持。鉴于双方约定的违约金并未超过法律规定的标准，且高景峰未对违约金提出异议，本院对邓洪波诉请高景峰支付违约金10万元，亦予以支持。高景峰经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为其放弃自身诉讼权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告高景峰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邓洪波支付欠款60万元；二、被告高景峰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邓洪波支付违约金10万元；三、被告高景峰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邓洪波支付律师费12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10920元，财产保全费4080元，合计15000元，由被告高景峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状起七日内，按规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  尹 琪人民陪审员  傅小英人民陪审员  江维玲二〇一九年十月二十四日书 记 员  骆雪玲附本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。