江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0102民初10258号原告:招商银行股份有限公司南京分行，住所地南京市秦淮区汉中路1号。法定代表人:宋刚，该分行行长。委托诉讼代理人：杨歌，江苏法德永衡律师事务所律师。被告:钱范晔，女，1981年5月5日出生，汉族，户籍地南京市建邺区。委托诉讼代理人：杨姮，江苏欣达律师事务所律师。委托诉讼代理人：甘贵祥，江苏欣达律师事务所律师。被告：李翔，男，1977年7月27日出生，汉族，户籍地南京市栖霞区。原告招商银行股份有限公司南京分行（以下简称招商银行南京分行）与被告钱范晔、李翔金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月24日立案后，依法适用普通程序，于2019年4月15日公开开庭进行了审理。原告招商银行南京分行的委托诉讼代理人杨歌，被告钱范晔的委托诉讼代理人杨姮到庭参加诉讼，被告李翔经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行南京分行向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带偿还原告贷款本金173592.65元、利息829.18元、罚息5675.76元，复息27.05元，合计180124.64元（利息、罚息、复息计算至2018年3月29日，自2018年3月30日起至借款实际清偿之日止的罚息、复息按照合同约定计算，并向原告赔偿律师费15000元。2.判令本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：2015年1月26日，原告与被告钱范晔签订《个人授信协议》一份，约定原告向被告钱范晔提供200000元授信贷款，授信期间为36个月，从2015年1月26日起到2018年1月26日止，如果借款人违约则应当负担授信人为实现债权而支付的全部相关费用。2016年5月20日，原告与被告钱范晔签订《个人贷款借款合同》一份，约定原告向被告钱范晔发放贷款180000元，借款期限为18个月，从2016年5月20日起至2017年11月20日止。同日，原告与被告李翔签订《个人贷款不可撤销担保书》一份，约定被告李翔为被告钱范晔在上述借款合同项下的全部债务承担连带保证责任，担保范围为本金、利息、罚息、复息及原告为实现债权而支付的全部相关费用。后原告于2016年6月1日向被告钱范晔指定账户放款180000元，但被告钱范晔在该笔贷款到期后未能归还。故原告诉至法院，请求维护其合法利益。被告钱范晔辩称：1.被告钱范晔并未收到18万元借款，且对原告主张的利息、罚息、复息等不予认可；2.被告钱范晔办理贷款时仅签名一两次，并没有证据上那么多签名，有部分签名可能不是其签名，被告钱范晔要求对部分有疑点的签名申请鉴定；3.对原告主张的律师费不予认可，请求法院驳回原告要求支付律师费的主张。被告李翔未到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》、《个人贷款不可撤销担保书》、《个人贷款自主月供协议书》、招商银行账户交易明细表、借款借据、委托代理合同、律师费发票等证据。本院组织双方当事人进行证据交换和质证。被告李翔未到庭参加诉讼，视为放弃质证。本院对原告提交的证据审查后作为本案定案证据使用，同时认定如下事实：1.2015年1月26日，被告钱范晔与原告招商银行南京分行签订《个人授信协议》（合同编号为81XXXXXXXXX01）一份，合同约定原告向被告钱范晔提供200000元的授信额度，授信期间为36个月，自2015年1月26日起至2018年1月26日止。同时约定，授信申请人未按具体合同约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿的贷款本金按日在具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对于不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。在授信申请人不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，授信人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由授信申请人全数承担。2.2016年5月20日，原告与被告钱范晔签订《个人贷款借款合同》（合同编号为81XXXXXXXXX03）一份，合同约定原告向被告钱范晔提供借新还旧贷款180000元，只能用于归还原贷款编号为81XXXXXXXXX10的贷款，贷款期限为18个月，自2016年5月20日起至2017年11月20日止，本合同项下贷款执行年利率6.65%。3.同日，原告与被告李翔签订《个人贷款不可撤销担保书》（编号为81XXXXXXXXX03）一份，约定被告李翔为被告钱范晔在《个人贷款借款合同》项下的全部债务承担连带保证责任，担保范围为上述借款合同项下的贷款本金（担保限额为人民币18万元）、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权而支付的全部相关费用，保证期间为自本担保书签订之日起至借款合同履行期限届满后两年。4.原告与被告钱范晔、李翔签订《个人贷款自主月供协议书》（编号为81XXXXXXXXX03）一份，约定原告与被告钱范晔签订的《个人贷款借款合同》项下贷款以“自主月供”的方式归还，“自主月供”期限为18个月，以按月还本付息、到期按约定方式归还剩余贷款本金及当期应还利息的还款方式偿还上述借款合同项下贷款，且每月应还本息金额按等额还款法计算，月供计算期为240个月。5.2016年6月1日，原告向被告钱范晔发放贷款180000元，执行年利率6.65%，借款期限为2016年6月1日至2017年12月1日止。借款到期后，被告钱范晔未足额偿还借款本息，截至2018年3月29日，尚欠原告招商银行南京分行借款本金173592.65元、利息829.18元、罚息5675.76元、复利27.05元，合计180124.64元。原告招商银行南京分行为实现债权，委托江苏法德永衡律师事务所诉至本院，为此支付律师费15000元。审理中，被告钱范晔称：原告提供的《个人贷款借款合同》落款处签名非被告本人所签，申请对该签名进行司法鉴定，且被告钱范晔并未收到该笔借款。对此，原告称：被告钱范晔该笔借款用途为借新还旧，故放款后马上扣除了被告个人逾期贷款本息179771.86元。因被告钱范晔未按期提供鉴定所需的比对样本及相关材料，视为其撤回司法鉴定申请。本院认为，原告招商银行南京分行与被告钱范晔签订的《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》合法有效，双方应当按约定履行各自义务。原告招商银行南京分行按约发放贷款后，被告钱范晔应当按时足额偿还借款本息。现被告钱范晔在借款期限届满后未按约归还借款，已构成违约，故原告招商银行南京分行有权要求被告钱范晔偿还所欠借款本金及利息、罚息、复利等。原告主张的律师费符合双方的约定，且未超过法律规定的合理范围，本院予以支持。虽然被告钱范晔认为借款合同并非其本人所签订，但因其未能提供证据加以证明，本院不予采信。被告李翔与原告签订的《个人贷款不可撤销担保书》系当事人自愿签订，其内容不违反法律规定，合法有效，各方当事人均应遵守履行，现借款人钱范晔未按时足额偿还借款本息，构成违约，故被告李翔应当按约定承担相应的保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钱范晔于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司南京分行借款本金173592.65元、利息829.18元、罚息5675.76元、复息27.05元，合计180124.64元（利息、罚息、复息计算至2018年3月29日，自2018年3月30日起至借款实际清偿之日止的罚息、复利按照合同约定的标准计算），并支付原告招商银行股份有限公司南京分行律师费15000元；二、被告李翔对被告钱范晔的上述债务承担连带清偿责任，在其承担担保责任后，可向被告钱范晔追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4202元、保全费1770元、公告费（凭票据实结算），由被告钱范晔、李翔共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  黄彦杰人民陪审员  唐晓妹人民陪审员  周琪宝二〇一九年十月八日法官 助理  郁 苏书 记 员  王 欢