河北省三河市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1082民初6081号原告：姚建营，男，1980年9月15日出生，汉族，户籍所在地三河市，居住地三河市。法定代理人：李某（原告之母），女，1958年9月26日出生，汉族，户籍所在地及居住地三河市。委托诉讼代理人：赵树龙，河北张国庆律师事务所律师。被告：张楠，男，1985年2月10日出生，汉族，户籍所在地及居住地三河市。委托诉讼代理人：范雪怡，河北首珲律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司三河支公司，住所地三河市迎宾北路75号，统一社会信用代码911310828093014494。负责人：赵健，总经理。委托诉讼代理人：吴桐，女，1996年6月1日出生，汉族，员工，户籍所在地及居住地三河市。委托诉讼代理人：侯艳青，女，1972年7月20日出生，汉族，员工，户籍所在地三河市燕郊开发区，居住地三河市。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号，统一社会信用代码91110101801119474Q。负责人：郭少军，总经理。原告姚建营与被告张楠、中国人民财产保险股份有限公司三河支公司（以下简称三河人保）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称北京人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚建营的委托诉讼代理人赵树龙、被告张楠的委托诉讼代理人范雪怡、被告三河人保的委托诉讼代理人吴桐和侯艳青到庭参加诉讼，被告北京人保经本院合法传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚建营向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告共同赔偿医疗费6395.76元、住院伙食补助费14200元、营养费8040元、护理费62250元、一次性护理依赖费798940元、误工费37348.92元、残疾赔偿金659940元、被扶养人生活费147020.50元、精神损害抚慰金50000元、残疾辅助器具费1756元、交通费6000元、鉴定费及鉴定专家出诊费8650元、生活用品费1395元，以上各项损失共计人民币1800541.18元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月9日19时00分许，张楠驾驶京Ｎ×××××号小型越野客车，沿平香路由北向南行驶至29公里100米（闵各庄村口北侧）时，与由东向西过公路的行人姚建营相撞，造成姚建营受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故责任经三河市公安局交通警察大队认定“张楠负此事故全部责任，姚建营无责任”。张楠所驾驶车辆的实际所有人为北京都市爱晚科技发展有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司三河支公司杨庄营销服务部投保交强险，在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保保额为100万的商业第三者险及不计免赔特约险，事故发生之时，以上保险均处于承保期限内。事故发生后当天，原告被送往三河市医院救治，由于伤情危重，住院1天后于2018年12月10日被转至首都医科大学附属北京天坛医院救治，伤情被诊断为“1、闭合性颅脑损伤重型2、创伤性硬膜下出血（额颞顶部、纵裂左）3、创伤性蛛网膜下腔出血4、创伤性脑挫裂伤（额叶双侧）5、弥漫性抽索损伤（大脑脚、丘脑左）6、脑室积血7、多发骨折（右侧股骨内侧踝；右侧胫骨平台，右侧骼骨、骶骨、耻骨上支、坐骨、髋臼）8、右侧上颌窦前壁骨折9、右侧眉弓皮肤裂伤缝合术后10、头皮血肿（额部、面部、眶周、鼻根部右）11、凝血功能异常12颅内感染13、肺部感染”，经住院治疗24天后，情况有所好转，后于2019年1月3日转入河北燕达医院继续治疗，经继续治疗117天后伤情有所好转后出院。原告姚建营从事故发生之日至今一直处于生活完全不能自理状态，被告的不当驾驶行为给原告造成了身体严重残疾，并给原告及其家庭造成巨大的经济损失。原告的一部分医疗费已经三河人民法院审判，但原告其他的损害及损失至今未得到被告的赔偿。原告的家人为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望贵院依法查明案件事实，支持原告的合法诉求。被告张楠辩称，被告驾驶车辆在被告人保三河支公司投保交强险，在被告人保北京市分公司投保100万元商业三者险及不计免赔险，原告的损失应由保险公司承担。被告为原告垫付医疗费21万元左右，应该由保险公司赔付给我方。被告三河人保辩称，事故车辆在我公司投保交强险，且事故发生在保险期间内，在依法核实行驶证、驾驶证合法有效且不存在其他免责的情况下，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，但不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告北京人保未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年12月9日19时许，被告张楠驾驶京Ｎ×××××号小型越野客车，沿平香路由北向南行驶至29公里100米（闵各庄村口北侧）时，与由东向西过公路的行人原告姚建营相撞，造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。经三河市公安局交通警察大队认定，被告张楠负此事故全部责任，原告姚建营无责任。被告张楠所驾驶车辆在中国人民财产保险股份有限公司三河支公司投保交强险，在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了限额为100万元的商业第三者责任险及不计免赔特约险，且事故发生在保险期内。2018年12月9日事故发生当日，原告被送至三河市医院住院治疗；次日转至首都医科大学附属北京天坛医院继续进行治疗，住院24天；后于2019年1月3日转入河北燕达医院继续住院治疗，于2019年4月30日出院，住院117天；后于2019年6月7日至2019年6月15日在三河东杉医院住院治疗，住院8天。原告共计住院治疗149天。经诊断原告伤情为：1、闭合性颅脑损伤重型；2、创伤性硬膜下出血（额颞顶部、纵裂左）；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、创伤性脑挫裂伤（额叶双侧）；5、弥漫性轴索损伤（大脑脚、丘脑左）；6、脑室积血；7、多发骨折（右侧股骨内侧髁；右侧胫骨平台，右侧髂骨、骶骨、耻骨上支、坐骨、髋臼）；8、右侧上颌窦前壁骨折；9、右侧眉弓皮肤裂伤缝合术后；10、头皮血肿（额部、面部、眶周、鼻根部右）；11、凝血功能异常；12颅内感染；13、肺部感染。在诉讼过程中，由原告申请经北京中衡司法鉴定所于2019年9月4日作出司法鉴定意见为：1、被鉴定人姚建营所受损伤属一级伤残（致残率100%）；2、被鉴定人姚建营误工期、护理期、营养期截止至伤残评定前一日；3、被鉴定人姚建营需要完全护理依赖。因此次交通事故造成原告前期的合理医疗费损失为317214.03元，以被生效的河北省三河市人民法院（2019）冀1082民初4242号民事判决所确认，被告三河人保已赔付原告医疗费1万元，北京人保已赔付原告医疗费307214.03元。因此次交通事故，造成原告的各项合理经济损失如下：1、医疗费326017.73元（其中，前期医疗费为317214.03元，后期的医疗费8803.7元）；2、住院伙食补助费14900元（住院149天，酌定按每天100元标准赔付）；3、营养费8040元（营养期参照鉴定意见自事发之日即2018年12月9日至鉴定前一日即2019年9月3日确定268天，酌定按每天30元标准赔付）；4、护理费62330元（参照鉴定意见，自事发之日即2018年12月9日至鉴定前一日即2019年9月3日确定护理期268天，依据原告提交的天津汇德聚仁科技有限公司出具的发票4张、天津市北辰区嘉园家政服务中心出具的发票4张及营业执照复印件、护理协议、护工武状元、李霞的身份证复印件，确认原告在前219天聘请了护工，支出的费用为56940元；其余49天，酌定按每天110元的标准赔付）；5、依赖性护理费798940元（依据原告提供的证据，本院确认按每年39947元标准赔付鉴定之后的护理费用，赔付20年）；6、误工费29480元（参考鉴定意见确定误工期268天，酌定每天按110元的标准赔付）；7、残疾赔偿金659940元（依据原告提交的营业执照、租赁合同、房屋所有权证、房东身份证、交纳电费等证据，认定原告居住在城镇，按照32997元/年的标准赔付20年，赔偿指数为100%）；8、被扶养人的生活费147020.5元（原告的被抚养人为：①原告母亲李某，于1958年9月26日出生，河北省农村居民，李某共生育两名子女，赔偿年限20年，计算公式为：11383元*20年*100%/2人=113830元；②原告的儿子姚红旭，于2004年7月31日出生，至伤残鉴定前一日2019年9月3日为15周岁，赔偿年限3年，姚红旭就读于三河市第一实验中学，计算公式为：22127元*3年*100%/2人=33190.5元）；9、精神损害抚慰金40000（酌定的数额）；10、残疾辅助器具费1756元（依据原告提供的有效票据确定的数额）；11、交通费4000元（医院的三次救护车费用为3200元，剩余800元为酌定的数额）；12、鉴定费及相关出诊费8650元（依据实际发生的事实和票据确定的数额）。以上各项损失共计2101074.23元。被告张楠为原告垫付211564.1元。对于原告主张的生活用品费1395元，因原告已获得伤残赔偿金，且该主张不属于赔偿项范围，故本院不予支持。本院认为，被告张楠驾驶京Ｎ×××××号小型越野客车与原告相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故，且被告张楠负此次交通事故的全部责任，原告无责任，故被告张楠作为直接侵权人，应对原告的合理损失承担全部赔偿责任。鉴于被告张楠驾驶的车辆在被告三河人保公司投保了交通事故强制险，在被告北京人保公司投保了限额为100万元的第三者责任险及不计免赔险，且事故发生在保险期内，故二被告保险公司在各自保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告张楠全额予以赔偿。对于原告支出的鉴定费及相关出诊费8650元，不属于保险赔偿范围，故该项赔偿由被告张楠直接赔偿。对于原告获赔的依赖性护理费，依据原告的健康状态，以二年为单位分年限予以赔偿，两年的依赖性护理费为79894元。原告获赔的仅包含两年的依赖性护理费的合理经济损失为1382028.23元，由被告三河人保公司承担12万元，由被告北京人保公司承担100万元，由被告张楠承担262028.23元。鉴于被告三河人保公司已赔付原告医疗费用10000元，被告北京人保公司已赔付原告的医疗费用307214.03元，被告张楠为原告垫付211564.1元，故被告三河人保公司在本案中还应赔付给原告11万元；被告北京人保公司在本案中还应赔付692785.97元；被告张楠在本案中赔付50464.13元，且自2021年9月4日始，每两年赔付给原告依赖性护理费79894元。被告北京人保公司未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩和质证的权利，并承担由此产生的不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司于判决生效后十日内赔偿原告姚建营各项合理经济损失人民币110000元（履行账号：60×××14，户名：李某，开户行：中国银行三河迎宾北路支行）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于判决生效后十日内赔偿原告姚建营各项合理经济损失人民币692785.97元（履行账号：60×××14，户名：李某，开户行：中国银行三河迎宾北路支行）；三、被告张楠于判决生效后十日内赔偿原告姚建营各项合理经济损失人民币50464.13元，并自2021年9月4日始，每两年赔付给原告姚建营依赖性护理费79894元（履行账号：60×××14，户名：李某，开户行：中国银行三河迎宾北路支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12194元，由被告张楠负担（于判决生效后三日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  李清励二〇一九年十月二十三日书记员  王 琦