湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1302民初4958号原告：朱文龙，男，汉族，1968年9月23日出生，户籍所在地湖南省双峰县。被告：万建军，男，汉族，1965年10月23日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托代理人：谢岁炎，湖南民声律师事务所律师。原告朱文龙诉被告万建军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月8日公开开庭进行了审理。原告朱文龙、被告万建军及其委托代理人谢岁炎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱文龙请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、陪护费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、车损费、后续治疗费等损失合计124600元；2、本案诉讼费由被告承担。被告万建军答辩要点：1、根据交警部门的事故认定书，原告承担本次事故的次要责任，故原告需对本次事故所造成的全部损失承担次要责任；2、原告提交的司法鉴定意见书鉴定的标准明显与原告的伤情不符，申请重新鉴定；3、原告主张的各项损失金额明显过高，请求法院依法核减。查明的事实根据双方当事人的举证、质证及庭审查明的情况，本院确认本案如下案件事实：一、2018年6月22日11时04分许，被告万建军持D型机动车驾驶证（档案编号：431300877379）驾驶已达到报废标准的、后牌悬挂“6D227”号（车牌实为湘Ｋ×××××）隆鑫牌正三轮载货摩托车（以下简称三轮摩托车）从S209线与Y002线相交叉的“T”型路口东侧路肩外的一商店前坪内驶出后，以每小时24.6-26.9公里的速度右拐弯进入S209省道与Y002乡道交叉路口内，欲往北行驶时遇原告朱文龙未依法取得机动车驾驶证驾驶未按规定定期进行年度安全技术检验也未投保机动车交强险的湘Ｋ×××××号本田牌普通二轮摩托车（以下简称二轮摩托车）搭乘其妻子王季清（两人均未戴摩托车安全头盔）沿S209线东幅车道由南往北以每小时43.5-45.7公里的速度行驶过来，两车在路口内相遇时，三轮摩托车与二轮摩托车右侧发生刮碰，导致二轮摩托车连车带人摔倒在地，造成两车受损，朱文龙受伤的道路交通事故。事故发生后，万建军陪同朱文龙去医院检查治伤，两摩托车被推到了路边，该事故无原始现场。娄底市公安局交通警察支队直属一大队作出第431302120180000075号《道路交通事故认定书》认定：万建军承担本次交通事故的主要责任，朱文龙负次要责任。二、事故发生后，原告朱文龙先去娄底市骨伤医院进行X线片检查，之后入正大邵阳骨伤医院住院治疗20天，共花费医疗费17501.14元，其中，被告万建军垫付了10666元。经诊断，原告之伤为：1、右手第2、3、4、5掌骨骨折；2、右足4、5趾近节挫裂伤；3、右胫腓骨骨折内固定术后。娄底市正中司法鉴定所依原告的委托于2018年12月17日作出娄正中司鉴所[2018]临鉴字第358号《司法鉴定意见书》对原告的伤残程度、医疗费用、误工期、护理期、营养期限、后续治疗费进行了评估，认为：1、朱文龙之损伤不构成伤残；2、建议伤后误工期为180日；3、鉴定前的合理医疗费用凭医院正式有效发票审查认定，鉴定后建议后续治疗费（含内固定取出等费用）12000元左右或凭医院正式有效发票予以认定；4、建议伤后60日内护理依赖1人；5、建议营养期限为60日。为此，原告支付鉴定费用共计1262元。判决的理由与结果本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原、被告双方对本次交通事故事实及责任认定均未提出异议，本院予以确认。被告万建军作为K6D227号正三轮摩托车车主未依法投保机动车交强险，且在本次事故中承担主要责任，对原告因此次交通事故所造成的损失依法应先在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额范围部分，由被告承担主要的民事赔偿责任。原告朱文龙所提交的娄正中司鉴所[2018]临鉴字第358号《司法鉴定意见书》虽系原告单方委托作出的鉴定意见，但是鉴定机构及鉴定人员均具有相应资质，被告万建军亦未提交证据证明鉴定程序存在严重违法情形或者鉴定结论明显依据不足，故对被告重新鉴定的申请不予准许，娄正中司鉴所[2018]临鉴字第358号《司法鉴定意见书》可以作为本案定案的依据。经审查，参照《2018-2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，原告的合理经济损失有：1、医疗费17501.14元；2、继续治疗费12000元；3、营养费1800元（30元/天×60天）；4、住院伙食补助费2000元（100元/天×20天）；5、护理费10064.71元（61227元/年÷365天×60天）；6、误工费，原告系农村居民，其未提交证据证明其从事何种工作、收入为多少，故其误工费参照农、林、牧、渔业标准予以计算，计为22040.38元（44693元/年÷365天×180天）；7、交通费酌定300元；8、车辆损失，原告所驾驶的二轮摩托车受损属实，鉴于原告未提交证据证明车辆损失金额为多少，本院酌定1000元；9、鉴定费1262元，以上损失共计67968.23元。上述1-4项损失属于交强险医疗费用赔偿范围，故先由被告万建军在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，剩余损失23301.14元由被告按70%的责任比例予以赔偿16310.8元；5-7项损失属于交强险死亡伤残赔偿范围，金额未超过交强险死亡伤残赔偿限额，故全额由被告万建军予以赔偿；第8项损失属于交强险财产损失赔偿范围，金额未超过交强险财产损失赔偿限额，故全额由被告万建军负责赔偿；第9项损失由被告按70%的责任比例予以赔偿883.4元，以上赔偿款共计60599.29元，扣除被告已支付的医疗费10666元，实际还应赔偿49933.29元；其余损失由原告自行承担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、原告朱文龙的各项经济损失共计67968.23元，由被告万建军负责赔偿49933.29元（不含被告已垫付的医疗费用10666元），其余损失由原告自行承担。上述赔偿款限本判决生效之日起十日内支付。二、驳回原告朱文龙其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取462元（原告已缴纳），由原告朱文龙与被告万建军各负担231元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。逾期未上诉，本判决书即发生法律效力。审判员 肖 霞二〇一九年十月十日书记员 廖伟豪附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。