四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1521民初1925号 原告：赵俊生，男，1976年11月17日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：罗知华，女，1952年7月24日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区，系赵俊生之母。 委托诉讼代理人：李龙，四川拓泰律师事务所律师，执业证号15101199810606800。 被告：罗柱模，曾用名罗祝模，男，1973年12月24日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市叙州支公司，统一社会信用代码91511521452085973N，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪镇翠柏大道振兴路（华富小区商住楼）1-2-1号。 主要负责人：刘玉萍，公司经理。 委托诉讼代理人：李强，四川丰宜律师事务所律师，执业证号15115201110253984。 原告赵俊生与被告罗柱模、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市叙州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月29日立案后，依法适用普通程序进行审理。审理过程中，原告申请追加罗柱模为被告参加诉讼，并明确表示放弃追加李安贵参与本案诉讼，本院依据原告申请追加了罗柱模为被告参加诉讼。原告赵俊生的委托诉讼代理人罗知华、李龙，被告罗柱模，被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市叙州支公司委托诉讼代理人李强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵俊生向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告支付1021510元[其中残疾赔偿金332160元（自2018年1月16日起至2028年1月15日止，按2018年四川省城镇区居民可支配收入33216元计算十年）；护理费573050元（自2018年1月16日起至2028年1月15日止，按2018年四川省居民服务日工资157元计算十年)；辅助器具等后续医疗费112800元（自2018年1月16日起至2038年1月15日止，按二十年计算)；两次鉴定的交通费900元;鉴定费2600元]；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市叙州支公司支付90%，被告罗柱模支付10%，二被告相互承担连带责任；3、判决二被告承担本案的全部诉讼费。事实与理由：1998年1月15日，原告赵俊生作为被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市叙州支公司的工作人员在出勘汽车事故现场途中，因车祸致一级伤残，完全丧失劳动能力。事故发生后，赵俊生以交通事故人身损害赔款纠纷案提起诉讼，经四川省宜宾县人民法院宜宾民重字第2号民事判决书（生效判决）认定：原告赵俊生系保险公司单位职工，在观音保险服务所工作。1998年1月15日与其主任朱玉生一同从县保险公司开完会乘公共汽车回观音，在途经陈桥时，因前面堵车，便停车休息。又因罗刚健的货车前一天在花古发生交通事故，报告保险公司后，一直无人去勘察事故现场，1月15日那一天，罗刚健找来罗祝模驾驶的川003400号东风大货车一是将车上的竹片运至宜宾，二是去陈桥联系修理工修车，在陈桥时恰好见赵俊生二人，罗刚健要求他们返转去花古勘察事故现场，二人下车后，乘坐罗祝模的驾驶室，当车行至陈桥至时，车辆翻下路边坎下，造成赵俊生重伤（法医学鉴定为一级伤残)，朱玉生轻伤，车辆损坏的交通事故。并判决如下：1、第三人中国人民财产保险股份有限公司宜宾县支公司赔偿原告赵俊生医疗费、住院伙食补助费、住院期间和出院后护理费、保健理疗费、残疾赔偿金、残疾用具费、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、误工费、精神抚慰金463851.8元，扣除已付的176533.6元，尚欠287318.19元。2、被告罗祝模赔偿原告赵俊生医疗费、住院伙食补助费、住院期间和出院后护理费、保健理疗费、残疾赔偿金、残疾用具费、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、误工费、精神抚慰金51539.08元，扣除罗祝模已付1500元、李安贵己付6000元，尚欠44039,08元。如被告罗祝模无力赔偿或不能完全赔偿时，由被告李安贵垫付。3、以上赔偿款项限判决生效后10日内付清。第三人保险公司、被告罗祝模对原告赵俊生的赔偿款项相互承担连带清偿责任。上述判决已履行完毕。2019年2月3日四川金沙司法鉴定所对赵俊生鉴定作出的川金司鉴所[2019]临鉴字第090号《法医临床司法鉴定意见书》意见为：1、被鉴定人赵俊生腰3椎体粉碎性骨折伴双下肢瘫痪（肌力0级）伴重度排便功能障与重度排屎功能障碍评定为一级伤残；2、被鉴定人赵俊生的后续医疗费评定为人民币112800元（按20年计算）；3、被鉴定人赵俊生目前属完全护理依赖。四川中正法医学司法鉴定所受宜宾市叙州区人民法院的委托，对赵俊生的后续医疗费进行重新鉴定，2019年3月26日作出川中证鉴〔2019〕临鉴字第131号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：被鉴定人赵俊生因交通事故致腰3椎爆裂骨折伴双下肢瘫痪，其后续医疗费为壹拾壹万贰仟捌佰元。截止到2018年1月15日，原告因交通事故致残，完全丧失劳动能力并生存至今已二十年了，以前所获得的赔偿金也不能完全支撑二十年生存的必要支出，还时常依靠父母和亲朋的帮助才勉强维持生存至今。原告现在没有任何生活来源，更不用说必要的护理费等开支和抚养子女了，生存极其艰难。为此，原告曾以《中华人民共和国工伤保险条例》为依据，依法提起工伤赔偿劳动争议仲裁和诉讼，要求被告继续承担支付包括伤残抚恤金、护理费、残疾用具费等工伤保险义务，但经法官释明及被告抗辩应以交通事故人身损害赔偿诉讼，原告不得已撤诉。现原告再依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，重新起诉，请求人民法院判决地被告支付原告残疾赔偿金、护理费、辅助器具等后续医疗费、鉴定费、交通费969610元，庭审中将残疾赔偿金标准变更为2018年城镇居民可支配收入标准计算，请支持原告的诉讼请求。 被告罗柱模辩称，罗柱模现在家庭经济差，一个人找钱供五个人吃饭；当时发生交通事故之后罗柱模就一直在那里等着，不是没有报案；罗柱模只是开车的驾驶员，又不是受益人，当时罗柱模没有手机，带了口信给车主后就一直在那里看现场，却把交通事故的责任划在罗柱模身上。原来判的五万多块钱，罗柱模都支付了的，现在罗柱模还是尊重法院的判决，请依法判决。 被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市叙州支公司辩称，对于赵俊生受伤的事实没有异议；赵俊生受伤后道路交通事故人生损害的各项损失已经按照当时的赔偿标准进行了赔偿，并且经宜宾市中级人民法院一份判决书，宜宾县人民法院的二份判决书，共三份文书确认在案；赵俊生的工伤赔偿也已经依据当时各项赔偿标准进行了处理，有原宜宾县人民法院及宜宾市中级人民法院文书确认在案，请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据即赵俊生身份证、观音派出所2019年5月14日证明、企业信用信息公示报告、宜宾县人民法院（2004）宜宾民重字第2号民事判决书、四川金沙司法鉴定所川金司鉴所[201]临鉴字第090号法医学临床司法鉴定意见书、鉴定发票、四川中证法医学司法鉴定所川中证鉴[2019]临鉴字第131号司法鉴定意见书、四川省宜宾市中级人民法院（2004）宜民二终字第20号民事判决书，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：⒈原告方所举的四川省宜宾市国家税务局通用定额发票7张，因原告未说明费用到何处做何事及费用明细，不予采信；2.四川省宜宾市中级人民法院（2002）宜民二终字第1号民事判决书，已被该院（2004）宜民再终字第12号民事裁定撤销，不予采信。 根据以上举证、质证和认证，以及各方当事人在庭审中的陈述，本院确认如下事实： 1998年1月15日，原中国人民保险公司宜宾县支公司工作人员赵俊生、朱玉生一同从公司返回观音保险所途中，被保险客户要求查勘事故现场，乘坐保险客户运货并由罗柱模驾驶的川Ｑ×××××号东风大货车去查勘事故现场，当车行至，车辆翻下路坎，造成赵俊生重伤、朱玉生轻伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，朱玉生向保险公司报案，双方未向交警部门报案。几日后，交警部门得知事故后通知保险公司，得到的答复是：此事故是保险代理处去查勘现场，属于因公由公司负责处理，交警部门未去查勘现场。川Ｑ×××××号车在宜宾县观音汽车修理厂修理后，经保险公司同意予以放行。赵俊生伤后即被送到宜宾县骨科医院住院治疗644天于1999年10月21日出院，用去医疗费164360.80元。赵俊生出院后门诊用去治疗费370.90元。保险公司垫付赵俊生医疗费149633.60元、护理费19800元、营养费7100元，罗柱模给付了赵俊生1500元、李安贵给付赵俊生6000元。赵俊生的伤于1999年8月3日经宜宾县人民法院（1999）宜县法技字第39号法医学鉴定，鉴定结论为：赵俊生1998年1月15日因车祸伤造成第3腰椎粉碎性骨折伴截瘫的损伤，属1级残、车祸后需大部分护理依赖。宜宾县劳动能力鉴定委员会于1999年12月22日对赵俊生的伤情作出劳动鉴定，结论为工伤2级伤残。宜宾县公安局交通警察大队于1999年12月31日作出说明“该事故发生后双方未向宜宾县公安局交通警察大队报案，而交警大队又没有勘查现场，责任无法认定”。2001年4月18日，宜宾县公安局交通警察大队就此事故作出责任认定“罗祝模未向交警部门报案，使交通事故责任无法认定，根据《道路交通事故处理办法》第二十一条之规定，罗祝模应负事故的全部责任”。川Ｑ×××××号东风大货车的登记情况是：1993年11月，宜宾县双谊建筑施工队购买了一辆东风牌大货车，车牌号为四川46-×××××，于1995年3月更换牌号为川Ｑ×××××号；1995年6月，吴付根购买该车，在办理产权过户手续时将车主登记为伍强；1997年5月。吴付根将川Ｑ×××××号车售给李安贵，未办理过户手续、也未投保。李安贵雇佣罗祝模为该车驾驶员。中国人民保险公司宜宾县支公司更名为中国人民财产保险股份有限公司宜宾县支公司。事故发生后，赵俊生以交通事故人身损害赔款纠纷案提起诉讼，四川省宜宾县人民法院于2005年6月30日作出（2004）宜宾民重字第2号民事判决认定赵俊生的合理损失为515390.88元（包含出院后护理费、保健理疗费、残疾赔偿金、残疾用具费），从而判决：中国人民财产保险股份有限公司宜宾县支公司赔偿赵俊生损失463851.8元（赵俊生损失的90%），罗祝模赔偿赵俊生损失51539.08元（赵俊生损失的10%）、如罗祝模无力赔偿或不能完全赔偿时由李安贵垫付，中国人民财产承担连带清偿责任。宣判后，各方未上诉并按判决履行了义务。 受赵俊生委托，四川金沙司法鉴定所于2019年2月3日对赵俊生的伤残等级和后续医疗费作出川金司鉴所[2019]临鉴字第090号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人赵俊生腰3椎体粉碎性骨折伴双下肢瘫痪（肌力0级）伴重度排便功能障与重度排尿功能障碍评定为一级伤残；2、被鉴定人赵俊生的后续医疗费评定为人民币112800元（按20年计算）；3、被鉴定人赵俊生目前属完全护理依赖。赵俊生支付鉴定费2600元。该鉴定意见书在分析与说明中载明“被鉴定人赵俊生因交通事故受伤致L3粉碎性骨折伴双下肢瘫痪，大小便失禁。其活动需坐轮椅，配制轮椅；大小便失禁，每天需用尿不湿。参照《四川司法鉴定执业指引》第Ⅰ期附表必然发生的后续治疗费标准：轮椅1200元/部，需3年更换一次，按20年计算，约需8400元。成人尿不湿价格2元/片，每天4片，成人护理垫价格3元/张，每天1张，每天需进行两次导出残余尿，以防止膀胱萎缩，每次需一根尿管，尿管价格为3.50元/根，约需人民币435元/月，按20年计算。共计人民币112800元。”四川中证法医学司法鉴定所受宜宾市叙州区人民法院的委托，对赵俊生的后续医疗费进行重新鉴定。2019年3月26日，四川中证法医学司法鉴定所作出川中证鉴〔2019〕临鉴字第131号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人赵俊生因交通事故致腰3椎爆裂骨折伴双下肢瘫痪，其后续医疗费为壹拾壹万贰仟捌佰元（分格说明中表明此费用是20年的轮椅、成人尿不湿、成人护理垫、导尿管费用）。因撤县建区，中国人民财产保险股份有限公司宜宾县支公司于2019年2月15日更名为中国人民财产保险股份有限公司宜宾市叙州支公司。 本院认为，原告赵俊生在1998年1月18日交通事故伤后，在1999年8月3日被鉴定为一级伤残，原宜宾县人民法院于2005年6月30日作出的（2004）宜宾民重字第2号民事判决所认定的赵俊生合理损失为515390.88元，是依据2004年5月1日施行的《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》计算的；该解释第三十二条“超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的，人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理，配制辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年”；原告赵俊生在2019年2月3日仍被鉴定为一级伤残、需完全护理依赖、后续医疗费112800元（20年费用），故义务人应当继续给付护理费、辅助器具费、残疾赔偿金。鉴于原告赵俊生现只有42岁不足43岁，故支持十年。虽鉴定意见书载明112800元为后续医疗费，但据其分析说明中表明系20年的器具（轮椅）与护理材料（尿不湿、护理垫、导尿管）费用（属护理所需的材料费），故只支持一半即56400元;原告主张的残疾赔偿金33216元/年×10年=332160元，符合法律规定，予以支持；原告未提供证据证证明护理人员收入减少的证据，而鉴定意见又确需护理，故按本院通常计算无证据证明护理费情况下确需护理的护理费票准100元/天计算，原告护理费为100元/天×365天/年×10年=365000元；鉴定费是确损失所必需支付的费用，故原告主张的鉴定费2600元，予以支持；原告提供的定额发票不能证实是因鉴定所支付的，未被采信，但原告两次到鉴定所鉴定确需支付交通费，故酌情支持600元；原告的后续医疗费（护理所需材料费）56400元、护理费365000元、残疾赔偿金332160元、鉴定费2600元、交通费600元，合计756760元。本次诉讼是原告依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十二条规定起诉义务人继续给付相关费用，应援用前次判决所判定的责任主体、担责比例和方式，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市叙州支公司赔偿原告赵俊生后续医疗费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费756760元的90%即681084元，被告罗柱模赔偿原告赵俊生后续医疗费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费756760元的10%即75676元，被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市叙州支公司、被告罗柱模对原告赵俊生的赔偿款相互承担连带责任。原告自愿放弃追究李安贵的垫付责任，不损害他人权利。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第三十二条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市叙州支公司赔偿原告赵俊生后续医疗费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费681084元，限于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告罗柱模赔偿原告赵俊生后续医疗费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费75676元，限于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市叙州支公司与被告罗柱模对原告赵俊生的赔偿款项相互承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13496元，由原告赵俊生承担2128元、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市叙州支公司承担10231元、被告罗柱模承担1137元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  尹 洪 审 判 员  严善刚 人民陪审员  彭堂荣 二〇一九年十月十六日 书 记 员  田 力