青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2019）青0105民初4329号原告：西宁城北区佳豪小汽车修理厂（统一社会信用代码：92630105MA75MR9L7J）。经营者：张国豪（公民身份号码：×××），1992年5月20日出生，住西宁市城西区刘家寨小区12号楼252室。委托诉讼代理人：杨建宁，青海盛通律师事务所律师。被告：甘肃德邦胜捷门业有限公司（统一社会信用代码：91620402MA72MCFMX7）。法定代表人：杨钧。委托诉讼代理人：刘中伟（公民身份号码：×××），男，汉族，住四川省荣县。原告西宁城北区佳豪小汽车修理厂与被告甘肃德邦胜捷门业有限公司承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人杨建宁、被告委托诉讼代理人刘中伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告加工费15070元及逾期付款违约金21035元；2.案件受理费及其他费用由被告承担。事实和理由：2018年12月10日，原、被告签订了《喷漆施工协议》，约定工程地点××区三期项目，施工内容为防火门油漆补修工作，第一条约定油漆补修单价为每樘门55元，第三条约定：甲方在收到发票后七个工作日内一次性结清维修款。如若甲方未能及时支付或拒绝付款，将对乙方赔偿总维修款的50%的违约金。协议签订前被告法定代表人杨钧交了定金1000元后原告即组织厂里的技工进行施工现场进行施工，于2019年1月3日完工交付给被告。被告分别于2018年10月22日、2018年11月8日付给原告27000元，原告于2018年12月31日、2019年1月10日分别又向被告出具了15070元的增值税普通发票，但被告也未付款。对此原告曾多次找被告索要，被告却以原告要款的语言激烈、态度不好为由一直不给付款。无奈之下，原告诉至法院，请求判如所请。被告辩称，原告所述与事实不符。1.根据双方签订的协议第3条，被告对所有维修产品质量验收合格后才支付维修款，现原告维修的产品存在很多维修质量不合格及油漆污染产品的问题，导致我方至今不能移交给开发商，至今无法办理结算，对我公司声誉及经济造成很大影响；2.被告从未说过拒付维修款，但在双方未组织对所有维修产品进行质量验收的情况下，原告多次打电话骚扰、言语恶毒，甚至进行人身攻击；3.被告曾向原告及其代理人表示，要求原告就之前言语人身攻击行为来我公司当面道歉，双方就维修事宜进行协商，但原告至今未到我公司。综上，原告所诉与事实不符，请求驳回原告的诉讼请求。原告围绕其诉讼请求依法提交以下证据：1.2018年12月10日《喷漆施工协议》一份，拟证明原、被告就喷漆施工单价、付款期限、违约金等进行了约定；2.增值税普通发票2份，证明原告给被告出具了发票，被告未支付施工费；3.短信记录，证明原告一直向被告公司西宁负责人刘洋索要款项，被告因原告态度不好不愿付款，始终未提到质量问题。被告质证称，对上述证据无异议。被告围绕其答辩意见提交照片9张，拟证明原告补修的门质量不合格，没有验收。原告质证称，照片无法证明拍摄的时间和地点，不能证明是否是原告维修的门及是否有质量问题，不予认可，且其中的短信记录也不能证明被告曾提出过质量异议。经审查，对原告提交的的证据，被告均无异议，本院予以确认，对被告提交的照片，无法证明是否是案涉防火门的维修，亦不能证明被告在验收时提出了质量异议，故对其证明方向本院不予确认。结合当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月起，原、被告经口头协商，由原告对中房萨尔斯堡西区一期和中房城北区国际村三期项目的防火门进行喷漆维修，以每三百樘门进行一次验收付款。原告遂组织人员进行维修，被告按约定支付了600樘门的维修款27000元。2018年12月10日，双方又签订《喷漆施工协议》，约定每樘门油漆修补单价为55元；油漆补修工作结束后，乙方（原告）负责提前向甲方（被告）报量，并通知甲方组织建设单位对所有补修的防火门检查验收，如果出现补修有问题的，乙方及时安排返修的，不可耽误；所有防火门甲方验收合格后，乙方向甲方开具合法有效的发票，甲方在收到发票后的七个工作日内一次性结清乙方维修款。如若甲方未能及时支付或拒绝付款，将对乙方赔偿总维修款（萨尔斯堡及城北国际村总维修款）的50%作为违约金。协议签订后，原告先完成了金额为14300元的油漆补修工作，并于2018年12月31日出具金额为14300元的增值税发票交付被告，后应被告要求对地下室防火门进行油漆补修，维修款合计770元，并于2019年1月10日出具770元的增值税发票，但发票未交付被告。合同履行期间内，原告完成对274樘门的油漆补修，合计金额为15070元，被告未支付该款。后因原告索要欠款发生纠纷，遂至本案诉争。本院认为，本案的争议焦点主要有：一、合同约定付款条件是否成就；二、合同约定的违约金如何计算。一、合同约定的付款条件是否成就。双方协议约定的付款条件为甲方验收合格后，由乙方出具发票，甲方在收到发票后的7个工作日内一次性付款。根据原告提交的短信记录，证实原告于2019年1月初完工后，被告方人员已进行现场验收。双方虽未形成书面的验收记录，但原告已开具14300元增值税发票并交付被告，该行为与合同约定的履行义务顺序及双方前期付款的交易习惯相符，被告在原告完工后至起诉前，就案涉维修的防火门未向原告提出质量异议及返修要求，且前期所维修防火门已验收合格，双方亦未约定质保期，现被告提交的证据不足以证实其主张，故14300元的付款条件已成就。对后期双方增加的维修量，因原告认可双方未验收，故该款付款条件未成就，原告可待付款条件成就后再行主张权利。二、合同约定的违约金计算方式。被告未按照合同约定向原告支付维修款，其行为构成违约，应承担违约责任。双方协议约定应按照维修总款的50%支付违约金，原告主张应按照双方自2018年9月起的维修总款计算，被告抗辩应以合同签订后的维修款项计算，本院认为，双方签订书面协议时，被告已付清了2018年12月10日前的维修款项，故该协议中违约金应约束的是自协议签订后的行为，其计算标准应以合同履行期限内的维修款项计算，被告的辩称意见本院予以采纳，故违约金为7150元（14300元*50%）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第十条、第六十条第一款、第一百一十四条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条第一款、第一百三十四条第一款的规定，判决如下：被告甘肃德邦胜捷门业有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告西宁城北区佳豪小汽车修理厂维修款14300元、违约金7150元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费704元，减半收取计352元，由原告西宁城北区佳豪小汽车修理厂负担209元，被告甘肃德邦胜捷门业有限公司负担143元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 张 晶 二〇一九年十月二十四日书记员 范晓燕附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。