安徽省无为县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0225民初5439号 原告：刘德金，男，1935年11月10日出生，汉族，住安徽省无为县。 委托诉讼代理人：包玉娟，安徽祥骏律师事务所律师。 被告：陈永桂，男，1965年8月16日出生，汉族，住安徽省无为县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司无为支公司，住所地安徽省无为县凌风山庄B7幢三至五层。 负责人：章莹，公司经理。 委托诉讼代理人：李红阳，男，公司工作人员。 原告刘德金与被告陈永桂、中国人民财产保险股份有限公司无为支公司（以下简称无为人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘德金及其诉讼代理人包玉娟、被告陈永桂、被告无为人保公司的诉讼代理人李红阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘德金向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计124585.024元，其中保险公司在保险责任范围内赔偿；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年5月21日，陈永桂驾驶皖Ｂ×××××号小轿车碰撞了行人刘德金，致刘德金受伤。经交警认定，陈永桂、刘德金各负事故的主、次责任。肇事车辆在无为人保公司投保了交强险及商业三者险。因就赔偿事宜未能达成一致意见，致讼。 陈永桂辩称，我为刘德金垫付了医疗费3000元及住院期间2天的护理费，应予一并处理。 无为人保公司辩称，对事故事实及责任划分无异议；我公司为原告垫付了医疗费1万元；原告诉请过高，应予核减，其中精神损害抚慰金应考虑原告对事故的次要责任予以扣减；我公司不承担鉴定费、诉讼费。 本院经审查认定事实如下：2019年5月21日，陈永桂驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车（品牌型号：北京现代牌BH7184PAV；发动机号：GW639362）行至赫严路民扬公交站路段处，与横过道路的行人刘德金发生碰撞，致刘德金受伤。经无为县交警大队认定，陈永桂负事故主要责任，刘德金负事故次要责任。陈永桂所驾车辆在无为人保公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，且事故发生在保险期限内。事发后，刘德金于2019年5月21日至7月15日在无为县人民医院住院治疗，共住院55天，并因住院及复诊等支出医疗费共计53094.28元（含无为人保公司垫付1万元及陈永桂垫付3000元）。陈永桂为刘德金垫付了住院期间2天的护理费。经刘德金申请并支出鉴定费2700元，本院依法委托安徽正邦司法鉴定所鉴定，鉴定意见：刘德金因交通事故致左锁骨骨折，遗留左肩关节功能障碍，构成十级伤残；右足损伤致右足足趾活动障碍，构成十级伤残；胸部损伤致左侧3-10肋骨折，遗留4处肋骨畸形愈合，构成九级伤残；误工180日，护理、营养各90日；后续取内固定医疗费8000元。 上述事实，有事故认定书、保单、出院记录、病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等在卷为据，足以认定。 本院认为，陈永桂驾驶机动车不当致行人刘德金受伤，陈永桂、刘德金各负事故的主、次责任，陈永桂应向刘德金承担相应的损害赔偿责任。因无为人保公司系肇事机动车的交强险及商业三者险承保人，其应在保险责任范围内先于赔偿。本院对刘德金的损失认定如下：1.扣除一张80元的收据外，本院核定医疗费为53094.28元，虽被告辩称应扣除非医保用药费用，但其未举证证明保险合同对非医保用药的范围有具体而明确的约定，本院对该项辩称不予采信；2.后续取内固定医疗费8000元，有司法鉴定意见为证，本院予以认定；3.对于当事人双方无争议的住院伙食补助费1650元（30元/天×55天）、营养费2700元（30元/天×90天），本院予以认定；4.护理期为90天，本院对原告参照2018年安徽省居民服务业工资标准123元/天计算护理费为11070元（123元/天×90天）的主张，予以支持；5.虽然原告提供一份村委会证明拟证明其从事农业生产，但事发时原告为83周岁，并有多名成年子女，故本院对其误工费的主张，不予采信；6.经鉴定，原告因本起事故构成两个十级伤残、一个九级伤残，该鉴定意见系由法院委托具有司法鉴定资质的鉴定机构所作出，鉴定结论不违反法律规定，虽被告对该伤残等级鉴定意见提出异议，但未提供足以反驳该鉴定意见的证据，也无证据证明该鉴定意见存在重大瑕疵，故本院对该项抗辩意见不予采信。根据伤残等级，本院认定残疾赔偿金计算系数为22%（20%+1%×2）。定残时原告为83周岁，赔偿年限为5年，故原告参照安徽省2018年农村常住居民人均可支配收入13996元计算残疾赔偿金为15395.6元（13996元/年×5年×22%）的主张，本院予以支持；7.鉴定费2700元；8.刘德金负事故次要责任，结合其伤残等级，本院酌定精神损害抚慰金为15000元；9.结合刘德金治疗情况及住所与医院的距离等因素，本院酌定交通费为1500元，上述各项损失共计111109.88元。对此，首先由无为人保公司在交强险责任限额内赔偿，扣除已垫付医疗费1万元后，应赔偿刘德金护理费11070元、残疾赔偿金15395.6元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2700元、交通费1500元，合计45665.6元。对于超出交强险责任限额的医疗费43094.28元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1650元、营养费2700元，合计55444.28元，根据机动车方与行人方主、次责任的比例，由无为人保公司在商业三者险范围内按照80%的比例赔偿刘德金44355.4元（55444.28元×80%），剩余20%的损失由刘德金自行承担。 综上所述，无为人保公司在扣除已垫付款1万后，应赔偿刘德金90021元（交强险内45665.6元+商业三者险内44355.4元）。因刘德金自认陈永桂为其垫付了医疗费3000元及2天的护理费即246元（123元/天×2天），合计3246元，故刘德金在获保险公司赔偿后应返还陈永桂垫付款3246元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司无为支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘德金90021元； 二、驳回原告刘德金的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1396元（刘德金已预交），由刘德金负担446元，陈永桂负担475元，中国人民财产保险股份有限公司无为支公司负担475元。 （上述款项可汇入中国邮政储蓄银行无为县支行账号：10×××99，开户单位：无为县人民法院。) 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  盛俊 二〇一九年十月三十日 书记员  刘荣 附件:本判决引用的法律和司法解释原文 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。