河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0185民初2793号原告：郑先富，男，1960年4月17日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：路清正，大沧海律师事务所郑州分所律师。被告：蒋战修，男，1961年4月12日出生，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人：黄昌军，河南见素律师事务所律师。被告：郑州宏万冠建筑劳务有限公司，住所地河南省郑州市金水区北环路72号中建大厦b座16层A2号，统一社会信用代码91410100MA40PAAB15。法定代表人：赵红举。被告：李小学，男，1967年11月25日出生，汉族，住河南省汝南县。原告郑先富与被告蒋战修、郑州宏万冠建筑劳务有限公司（以下简称宏万冠劳务公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑先富及委托诉讼代理人路清正，被告蒋战修及其委托诉讼代理人黄昌军到庭参加诉讼。本案在审理过程中，根据被告蒋战修的申请，本院依法追加李小学作为被告参加诉讼，被告宏万冠劳务公司和李小学经本院合法传唤，无正当理由未参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑先富向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付原告因提供劳务造成的各项损失共计1万元（暂定，待伤残鉴定作出后变更诉讼请求）；2．本案诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告赔偿原告伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养生活费、护理费、营养费、误工费、交通费、鉴定费、后续治疗费等费用共计94859.32元。事实和理由：2018年10月，原告郑先富跟随包工头蒋战修来到登封市新建商住区环山旅游公路北侧锦鹏依山郡工程工地从事粉刷、维修工作。2018年10月28日，原告在工地进行实际施工时，由于工地没有配备完善的安全防护设施，施工条件简陋，造成原告从高处坠落的事故。事故发生后，原告即被送往郑州市第十六人民医院进行治疗，花费大量医疗费用，被告蒋战修在支付部分医疗费用后对原告不闻不问。经查，该工程发包方为郑州市锦鹏置业有限公司。项目承建单位为河南鸿杰建筑安装工程有限公司，劳务分包方为被告宏万冠劳务公司，该公司将该劳务违法分包给了没有资质的被告蒋战修。根据相关法律规定，二被告对原告损失均有责任。原告因经济困难，出院后向法院起诉被告，主张部分医疗费及住院期间的护理费、误工费等费用，法院已下判，且判决书已生效。但出院之后的误工费、护理费及伤残赔偿金等费用原告并未主张。原告因此诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告蒋战修辩称，一、原告作为完全民事行为能力人，不顾施工单位三令五申，施工过程中漫不经心，不按施工要求规范施工，未尽到安全注意义务，对本案事故的发生存在重大过错，根据《侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条的相关规定，原告应当对其自身损害的发生承担相应的民事责任。二、本案应追加河南鸿杰建筑安装工程有限公司、李小学为本案共同被告参与诉讼。本案涉案工程锦鹏生态庄园（锦鹏．依山郡）东地块10#-22#楼（共11栋）由郑州市锦鹏置业有限公司发包给河南鸿杰建筑安装工程有限公司（下称“鸿杰公司”）承建，其后，鸿杰公司将该工程图纸范围内的所有大清包劳务内容（除水电、门窗、防水、电梯、外墙保温等以外的所有施工内容）违法分包给没有建筑资质的李小学，李小学又将上述劳务施工工程违法分包给没有建筑资质的被告蒋战修。作为总承包商，鸿杰公司明知李小学没有建筑资质仍将工程违法分包给他，具有明显故意而为之的重大过错责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。由此可见，鸿杰公司、李小学应就本案原告人身损害赔偿被告蒋战修应承担的部分一起承担连带赔偿责任。因此，鸿杰公司、李小学与本案结果有利害关系，应追加其为共同被告参与本案诉讼。三、郑州华美法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书不能作为本案定案的依据。该司法鉴定意见书关于原告后续治疗费的评估意见没有加盖该机构的司法鉴定专用章，也没有附其鉴定人员的相应执业许可证号码，违反了《司法鉴定程序通则》有关“司法鉴定文书应当加盖司法鉴定机构的司法鉴定专用章”的相关规定。同时，该司法鉴定意见书对原告伤残等级的鉴定及误工期、护理期、营养期的评定偏高，原告伤情与《人体损伤致残程度分级》《人身损伤误工期、护理期、营养期评定规范》有较大出入，该司法鉴定意见书存在不客观、不公正的情形，依法不能作为本案定案的依据。四、原告的人身损害赔偿应当适用农村户口标准计算。本案中，原告为农村户口，且系在农闲时偶尔出来打打零工，其收入的主要来源为农业收入，也未在城镇连续工作、生活一年以上。故依法应按照农村户口标准计算其人身损害赔偿数额。被告宏万冠劳务公司和李小学均未到庭，无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告所举的第四组证据中的郑州市第三人民医院的医疗费票据，经本院与郑州华美法医临床司法鉴定所核实，该医疗费票据确为鉴定费用，故本院对该医疗费票据予以采信；对原告所举的第五至第八组证据，本院认为，被告的异议成立，故本院对该四组证据不予采信。对被告蒋战修所举的河南鸿杰建筑安装有限公司与李小学签订的《劳务合同》，本院认为，原告的异议成立，故本院对该证据不予采信；对被告蒋战修所举的其与李小学签订的《工程施工合同》，本院认为，该证据与本院审理的（2019）豫0185民初117号民事判决书中认定的事实相互印证，故本院对该证据予以采信；对被告蒋战修所举的李小学的承诺书，本院认为，原告的异议成立，故本院对该证据不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：案外人郑州市锦鹏置业有限公司与河南鸿杰建筑安装工程有限公司签订《建设工程施工合同》约定由河南鸿杰建筑安装工程有限公司对锦鹏生态庄园（一期）建设项目工程进行承包，施工工期为2018年3月5日至2018年10月31日，工程承包范围为锦鹏依山郡项目东地块别墅（10#-22#楼）。同时约定，河南鸿杰建筑安装工程有限公司对施工期间出现的伤亡事故、财产损失承担全部法律责任。2017年9月22日，河南鸿杰建筑安装工程有限公司与被告宏万冠劳务公司签订《土建工程目标责任合同书》，约定河南鸿杰建筑安装工程有限公司将上述工程转包给被告宏万冠劳务公司，约定在施工期间发生的工伤事故、医疗费用等费用由被告宏万冠劳务公司承担。之后，被告宏万冠劳务公司又将部分工程分包给没有资质的被告李小学。2019年3月29日，被告李小学与蒋战修签订《工程施工合同》，将二次结构、内外粉刷和散水等工程分包给没有相应资质的被告蒋战修。原告系受雇于被告蒋战修从事粉刷维修工作的工人。2018年10月28日，原告在工作过程中，从竹架板上坠落受伤。事故发生后，原告即被送往郑州市第十六人民医院进行治疗，经郑州市第十六人民医院诊断，原告为1．左肱骨外科颈骨折；２．左肱骨远端粉碎性骨折；３．左侧尺骨远端撕脱骨折。并做切开复位内固定术，住院33天，共花去医疗费35273.66元。其中被告蒋战修垫付医疗费用29193.66元，原告支付医疗费用6080元。原告就医疗费部分已起诉至本院，本院已作出（2019）豫0185民初117号民事判决书进行处理，该判决已生效。但原告出院之后的误工费、护理费及伤残赔偿金等费用经双方协商未果，原告因此诉至本院。本案在审理过程中，原告申请对其伤残程度、护理期、误工期、营养期进行鉴定，并申请对其后续治疗费用做出评估。经郑州华美法医临床司法鉴定所鉴定，结论为：原告为十级伤残，误工期为200日，护理期为90日，营养期为90日，后续治疗的费用经评估为13000元。另查明，原告为河南省息县八里岔乡郑乡村村民，1960年4月17日出生。2018年河南省农村居民人均可支配收入为13830.74元/年；农、林、牧渔业的平均工资为40990元/年；居民服务业和其他服务业的平均工资为39522元/年。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，……，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”根据本院查明的事实，郑州市锦鹏置业有限公司将锦鹏生态庄园（一期）建设项目工程锦鹏依山郡项目东地块别墅（10#-22#楼）工程发包给河南鸿杰建筑安装工程有限公司，河南鸿杰建筑安装工程有限公司将该工程转包给被告宏万冠劳务公司，被告宏万冠劳务公司又将部分工程分包给没有资质的李小学，李小学将粉刷墙面的工程分包给没有相应资质的被告蒋战修，原告在向被告蒋战修提供劳务的过程中从竹架板上坠落受伤。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”被告蒋战修作为粉刷墙面工程的负责人，对提供劳务者的活动负有安全注意和劳动保护的义务，应承担相应的责任。被告宏万冠劳务公司将工程违法分包给没有相应资质的被告李小学，被告李小学又将粉刷墙面的工程分包给没有相应资质的被告蒋战修，因此，被告宏万冠劳务公司和被告李小学应对本案事故造成的后果亦应负相应的赔偿责任。而原告作为成年人在施工过程中，未尽到合理谨慎的注意义务，也有一定的过错。各方责任比例本院酌定原告承担30%，被告蒋战修承担30%，被告宏万冠劳务公司承担10%，被告李小学承担30%。本院以此确定伤残赔偿金、被扶养生活费、护理费、营养费、误工费、交通费、后续治疗费等费用的赔付数额。原告产生损失如下：1．伤残赔偿金：27661.48元（13830.74元/年×20年×10%）；2．护理费：9745.15元（39522元/年÷365天×90天）；3．误工费：22460.27元（40990元/年÷365天×200天）；4．营养费：2700元（30元×90天）；5．后续治疗费：13000元；6．因原告未提供的交通费票据，本院酌定为300元。以上原告各项损失共计75866.90元。根据本院酌定的责任比例，原告应自行承担22760.07元，被告蒋战修应向原告赔偿22760.07元，被告宏万冠劳务公司应向原告赔偿7586.69元，被告李小学应向原告赔偿22760.07元。另，原告要求精神损失费，本院酌定为2000元，被告蒋战修承担800元，被告宏万冠劳务公司承担400元，被告李小学承担800元。综上，被告蒋战修应向原告赔偿各项损失为23560.07元；被告宏万冠劳务公司应向原告赔偿各项损失为7986.69元；被告李小学应向原告赔偿各项损失为23560.07元。被告蒋战修辩称，涉案工程系案外人河南鸿杰建筑安装工程有限公司分包给被告李小学，因此，应追加河南鸿杰建筑安装工程有限公司为被告参加诉讼。本院认为，本院作出的（2019）豫0185民初117号民事判决书中对涉案工程转包过程的认定为，涉案工程系河南鸿杰建筑安装工程有限公司转包给被告宏万冠劳务公司，被告宏万冠劳务公司分包给被告李小学。该判决书已生效。而被告蒋战修在本次庭审中提供的河南鸿杰建筑安装有限公司与李小学签订的《劳务合同》，因被告李小学未到庭说明情况，本院对该证据无法认定。故本院对被告蒋战修的该辩称意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋战修应于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑先富伤残赔偿金、护理费、营养费、误工费、后续治疗费、交通费等各项损失共计23560.07元；二、被告郑州宏万冠建筑劳务有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑先富伤残赔偿金、护理费、营养费、误工费、后续治疗费、交通费等各项损失共计7986.69元；三、被告李小学应于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑先富伤残赔偿金、护理费、营养费、误工费、后续治疗费、交通费等各项损失共计23560.07元；四、驳回原告郑先富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2171元，鉴定费2185.5元，两项共计4356.5元，由原告郑先富负担1766元，被告蒋战修负担1108元、郑州宏万冠建筑劳务有限公司负担374.5元，被告李小学负担1108元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  蒋雪丽人民陪审员  韩彦周人民陪审员  乔中土二〇一九年十月十六日书 记 员  段虹霞