云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0627民初288号原告彭祥浪，男，汉族，生于1999年11月30日，云南省镇雄县人，初中文化，住镇雄县。委托代理人许思健，云南意衡（镇雄）律师事务所律师。被告徐某，男，汉族，生于2002年4月6日，云南省人，初中文化，农村居民，住镇雄县。法定代理人徐永胜，男，汉族，生于1984年1月21日，云南省镇雄县人，农村居民，小学文化，住镇雄县。委托代理人赵龙，云南南广律师事务所律师。被告镇雄县红叶中学，统一社会信用代码：525306270522183784住址：镇雄县南台街道办事处南广社区五谷组152号。法定代表人陈晓诺，校长。委托代理人岳朝波，云南雄云律师事务所律师。原告彭祥浪诉被告徐某、镇雄县红叶中学（以下简称红叶中学）教育机构责任纠纷一案。本院2019年1月22日受理后，依法组成合议庭，于2019年6月4日公开开庭进行了审理，原告彭祥浪及其委托代理人许思健、被告徐某的法定代理人徐永胜及其委托代理人赵龙、被告红叶中学的委托代理人岳朝波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭祥浪诉称，其与被告徐某均系红叶中学初中92班学生，同学关系尚好。2018年12月13日中午12时许，被告徐某拿着一本语文课本来到原告宿舍，原告彭祥浪当时站在宿舍的中央，被告徐某就用该课本向原告的生殖器处戳了一下，原告感觉生殖器剧痛就蹲在地上，后被告将原告扶起来以后疼痛缓解。因受伤部位特殊，无法开口向父母及老师诉说生殖器受伤之事，虽然原告的生殖器有些微痛，但原告一直忍痛坚持上课到2018年12月25日。当日夜间，原告因受伤处疼痛难忍后被送往镇雄县人民医院泌尿科急诊治疗。入院诊断：1.左侧睾丸扭转可能。2.左侧附睾丸炎可能。3.双侧腹沟区淋巴结肿大。2018年12月26日在医院行左侧睾丸附睾切除术。出院诊断为：1.左侧睾丸扭转可能。2.左侧睾丸附睾丸缺血坏死。3.双侧腹沟区淋巴结肿大。原告住院后才将生殖器被徐某戳伤的事情告诉家长和老师，徐某当时也认可用书打了原告生殖器的事情，徐某父母为原告交纳7500元住院费。请求人民法院依法判决被告医疗费980.54元、护理费1000元（100元/日×10日）、营养费500元（50元/日×10日）、住院伙食补助费1000元（100元/日×10日）、鉴定费1000元、交通费1000元、住宿费200元、残疾赔偿金200928元（33488元/年×20年×30%）、精神损害抚慰金20000元，共计226148.54元。被告徐某辩称，1.被告红叶中学系封闭式教育机构，学生脱离父母的监控，其言行举止的教育管理在学校，但学校未认真履行好其职责，任由学生在宿舍内打闹，甚至于学生生病熬不住了，学校均未察觉此事，导致事故的发生和损失的扩大，且学生交了保险费给学校，但学校未为学生购买保险。因此，被告红叶中学应承担主要责任；2.原告作为完全民事行为能力人，事发后，未选择及时就医或告诉老师，而是告诉徐某自己没事，前后拖了20余天才到医院治疗，恶意拖延了治疗进程，加重病情，扩大开支。因此，原告具有重大过错，应当承担相应的责任。如在事故发生后4小时之内及时医治，就不会导致原告伤残。被告红叶中学辩称，被告镇雄县红叶中学作为教育机构，已经履行了教育管理职责，没有任何过错，不应当承担责任。审理过程中，原告彭祥浪针对其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1.云南省镇雄县文化武校出具的证明1份，用以证明原告于2017年7月至2019年4月一直在镇雄县文化武校就读，故应按城镇居民标准计算赔偿。经质证，被告徐某、红叶中学对证据三性无异议，但被告徐某认为达不到原告的证明目的。2.视听资料1份及文武学校出具的92班徐某、彭祥浪二位同学矛盾处理记录1份，该视听资料及处理记录主要内容为：2018年12月30日，经过学校老师及双方家长协商，达成先送彭祥浪到医院进行治疗，医疗费待彭祥浪康复后再议，由徐某家长给付3000元给彭祥浪购买营养品的协议。用以证明被告徐某在此事故中具有重大过错，原告无过错。经质证，被告徐某对证据关联性有异议，但认为达不到原告的证明目的，双方所作的调解是被告作出的妥协结果。被告红叶中学表示无异议。3.镇雄县人民医院住院病历1本共33页，用以证明原告受伤后于2018年12月26日至2019年1月5日入住镇雄县人民医院住院医治10天的事实，原告垫付医疗费980.54元，其余费用是被告徐某家垫付的。经质证，被告徐某、红叶中学对证据的三性没有意见。被告徐某认为医疗费没有相应的发票，不予认可。医嘱上没有加强营养，不认可原告主张的营养费。4.云南昭通恒达司法鉴定所鉴定意见书1份及鉴定费发票1份，用以证明2019年4月1日，原告的损伤经昭通恒达司法鉴定所鉴定，伤残等级构成8级，用去鉴定费1000元的事实。经质证，被告徐某、红叶中学对证据的三性没有意见。被告徐某针对其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1.常住人口登记卡1份，用以证明被告徐某属限制民事行为能力人。经质证，原告彭祥浪及被告红叶中学表示无异议。2.借条2份，用以证明被告徐某的叔叔为原告垫付了医疗费7500元。经质证，原告彭祥浪及被告红叶中学表示无异议。3.文武红叶中学92班英语交流群聊天记录1份，用以证明2017年秋季学期学生向镇雄县文武红叶中学交过保险费的事实。经质证，原告彭祥浪表示无异议。被告红叶中学认为从微信聊天记录上看不出是何年交的保险费，且买不买保险与本案没有关联性。被告红叶中学针对其诉讼主张，向法庭提举的证据是：1.彭祥浪及徐某的学生就学协议书2份；2.班会记录表1份16页；3.班级管理制度1份4页；4.班级管理制度张贴在教室的图片1份，用以证明被告红叶中学已经尽了教育管理义务。经质证，原告彭祥浪对证据1的真实性无意见，但认为该协议是格式条款，同时该协议签署的时间是2016年9月11日，本案的案发时间是2018年12月13日，与本案无关联性，原告的签名是本人签的，监护人的签名是原告代签的，原告不能理解协议内容。对证据2的前11页不能显示是何年作下的记录，该班会记录没有原告以及徐某的签字，班会记录应该有全班学生签字予以确认，同时该记录表内容无法显示学校对学生互相伤害事件进行宣传教育，该班会记录不具备客观真实性；后5页显示的时间是本案案发以后，案发以前学校是否对学生进行宣传教育无法核实，案发以后的弥补记录是如何做成的我们也无法得知。对证据3只有班主任的签字，而且是该签字是何时写上去的无法证实，可能该证据是事发以后补上的，不具备客观真实性，同时该证据也没有对学生伤害事件进行宣传教育。对证据4不能核实是否张贴，是何时张贴的也不确定，时间、内容看不清楚。被告徐某同意原告的质证意见。被告红叶中学提供的证据只是告知书，并不等同于已经实际履行了义务。就学协议上的签名是徐某本人签的，监护人的签名是徐某的叔叔徐礼代签，徐礼没有监护权。本院经审查认为，原告彭祥浪的证据1、2、3、4及被告徐某提出的证据1、2来源合法，证明来源合法、内容客观真实，与本案关联，应予采信；被告红叶中学提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案关联，虽原告彭祥浪及被告徐某对部分内容有异议，但未提供证据证实，应予采信。本院根据双方当事人的举证、质证情况和陈述，确认本案法律事实如下：原告彭祥浪、被告徐某均系被告红叶中学92班学生。2018年12月13日中午12时许，被告徐某手持一语文课本到原告彭祥浪的宿舍玩耍。被告徐某在与原告彭祥浪嬉闹中，用手中的课本戳到原告彭祥浪的生殖器。之后，原告彭祥浪及被告徐某均未将此事告诉学校老师及家长。2018年12月26日7时56分，原告彭祥浪到镇雄县人民医院住院治疗。经诊断，其伤情为：1.左侧睾丸扭转可能。2.左侧附睾丸炎可能。3.双侧腹沟区淋巴结肿大。当日在医院行左侧睾丸附睾探查术，手术过程中探查到左侧睾丸增大，质稍硬，张力高，呈紫黑色，可见附睾水肿，见精索扭转约1080°，扭转上部精索血运尚可，给予手法复位睾丸附睾后，经索较长，用温盐水热敷睾丸30分钟以上，质地稍变软，未见睾丸组织转为白色，仍呈紫黑色，考虑左侧睾丸附睾已缺血坏死，建议切除。在征得原告彭祥浪家属同意后，切下左侧睾丸送病检。出院诊断为：1.左侧睾丸扭转可能。2.左侧睾丸附睾缺血坏死。3.双侧腹沟区淋巴结肿大。2019年1月5日经治疗好转出院。2018年12月30日，被告红叶中学组织双方家长进行调解，达成由原告彭祥浪先去医院治疗，并支付3000元现金给原告彭祥浪购买营养品，医药费待康复后再议的协议。原告彭祥浪住院期间，原告的叔叔徐礼垫付了医疗费7500元。2019年4月14日，原告彭祥浪的损伤经昭通恒达司法鉴定所鉴定，原告彭祥浪左侧睾丸附睾缺失构成8级伤残，原告彭祥浪为此用去鉴定费1000元。本院认为，原告彭祥浪与被告徐某在被告红叶中学学习期间，双方在宿舍内嬉闹玩耍时，被告徐某不慎用书戳到原告彭祥浪生殖器，导致原告彭祥浪生殖器受到损伤，且经鉴定原告彭祥浪的损伤构成8级伤残的事实成立。因被告徐某系限制民事行为能力人，其给原告彭祥浪造成的损害，依法由其法定代理人（监护人）徐永胜承担相应的侵权责任。被告红叶中学系封闭式管理学校，存在管理不力，也应承担相应的民事赔偿责任。原告彭祥浪被被告徐某致伤生殖器后，未及时告知学校、家长并及时就医，加之其与被告徐某在宿舍内嬉闹，自身存在一定过错，故可适当减轻侵权人的民事赔偿责任。对于原告彭祥浪的合理损失，本院根据查明的事实及相关法律规定，并结合当地生活实际确定为：护理费1000元（100元×10天）、住院伙食补助费1000元（100元×10天）、营养费500元（50元×10天）、残疾赔偿金200928（33488×20年×30%）、鉴定费1000元，合计为人民币204428元。该损失由被告徐某法定代理人徐永胜承担50%即102214元，被告红叶中学承担20%即40885.60元，其余损失由原告彭祥浪自行承担。需说明的是：1.原告彭祥浪主张赔偿的医疗费8714.54元未提供相应票据证明，本院不予支持；2.原告彭祥浪以其因伤未能参加当年体育考试，影响初升高的升学成绩而主张赔偿精神损害抚慰金20000元，因未提供证据予以证明，本院不予支持;3.原告彭祥浪主张赔偿的交通费和住宿费未提供相应票据证明，本院不予支持；4.原告彭祥浪虽系农村居民，但其在镇雄县城红叶中学读书，已居住生活于城镇一年以上，故其残疾赔偿金应以城镇居民标准计算。被告徐某认为原告彭祥浪的残疾赔偿金应以农村居民标准计算赔偿辩解主张不成立，本院不予采纳。综上所述，为保护民事主体的合法权益,明确侵权责任,预防并制裁侵权行为,促进社会和谐稳定,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、由被告徐某的法定代理人（监护人）徐永胜赔偿原告彭祥浪损失人民币102214元，扣除已垫付的7500元，还应支付94714元。限判决生效后30日内付清。二、由被告镇雄县红叶中学赔偿原告彭祥浪损失人民币40885.6元。限判决生效后30日内付清。三、驳回原告彭祥浪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4612元，由原告彭祥浪承担1383.6元，被告徐某的法定代理人（监护人）徐永胜交纳2306元，被告镇雄县红叶中学交纳922.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决确定的给付义务，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案当事人申请强制执行的期限为二年。审 判 长  王建凤审 判 员  傅在君人民陪审员  成恒斌二〇一九年十月十八日书 记 员  齐永成附：本判决引用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。《最高人民法院关于》第七条对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。