广东省和平县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1624民初780号原告：叶国华，男，1948年3月25日出生，汉族，住广东省和平县，现住广东省和平县。委托诉讼代理人：叶金田，男，1967年3月17日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区,系原告的弟弟。被告：徐亦通，男，1995年4月9日出生，汉族，住广东省和平县。被告：中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司，统一社会信用代码91441602896977497F，住所地广东省河源市源城区东华路2号。法定代表人：叶国柱。委托诉讼代理人：翁培雄，广东守和律师事务所律师。原告叶国华与被告徐亦通、中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶国华及其委托诉讼代理人叶金田、被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司的委托诉讼代理人翁培雄到庭参加诉讼，被告徐亦通经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶国华向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告下述各项费用合计：160709.95元+2612.77元（后续治疗费）=163322.72元。1.判令被告徐亦通支付原告医疗费40237.45元、营养费5000元、护理费17400元、住院伙食补助费5000元；2.判令被告徐亦通支付原告财物损失费（电动车维修）1000元；3.判令被告徐亦通支付原告伤残赔偿金45072.5元；4.判令被告徐亦通支付原告后续医疗费25000元；5.判令被告徐亦通支付原告精神损失费22000元。二、判令被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司在承保限额范围内承担连带赔偿责任。三、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月21日9时48许，在S230省道25KM+850M路段，由被告徐亦通驾驶粤Ｐ×××××号小型轿车由和平县长塘镇往和平县城方向行驶，由于被告驾驶车辆疏忽大意，车速快，致使该车与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。此事故后经公安交警部门认定被告徐亦通负交通事故全部责任，粤Ｐ×××××号小型轿车向被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司购买了交强险和商业险，交强险保单号PDZA20174416000091215，商业险保单号：PDAA201744160000086913，第三者责任限额100万，有效期限自2017年12月22日起至2018年12月21日止。事故发生后，原告被送往和平县人民医院进行抢救治疗，经医院诊断为：1.双侧额颞顶部慢性硬膜下血肿；2.左肩锁关节脱位；3.左股骨粗隆间骨折；4.右胫腓骨近端粉碎性骨折；5.头皮撕脱伤。经先后三次手术，住院50天后出院。经广东东江法医临床司法鉴定所司法鉴定为两个十级伤残。在住院期间，由被告徐亦通支付了医疗费35000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司支付了医疗费45000元。（总医疗费用120237.45元）双方就赔偿事宜不能达成一致意见，交警出具了道路交通事故损害赔偿调解终结书。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告徐亦通未应诉答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司辩称，1.对于原告方的医疗费用保险公司在交强险限额已经支付1万元，在商业险已经支付3.5万元，共计4.5万元，且对于医疗费应当按照医疗标准予以核减。2.对于营养费，应当根据伤残等级系数计算，按粤高法2018第39号文计算。3.对于护理费，应当根据实际住院天数由和平县人民医院记载的住院天数49天为准，且应当按照一个人计算较为合理。4.对于住院伙食费，应当按照住院天数49天进行计算。5.对于电动车维修费用1000元，原告方没有提交维修发票等证据材料予以证实。6.对于伤残赔偿金，计算标准由法院根据法律规定进行核算。对于计算年限的问题，根据人身损害司法解释，残疾赔偿金是从定残起计算。原告方定残时间为2019年3月6日，其赔偿年限为九年。7.对于后续治疗费，该费用没有实际产生，且明显过高，再则原告方也进行了部分的后续治疗，应当等实际发生后再主张。8.对于精神抚慰金，应当根据伤残等级系数计算，按粤高法2018第39号文计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月21日9时48许，被告徐亦通驾驶粤Ｐ×××××号小型轿车从和平县长塘镇方向往和平县城方向行驶，行驶至S230省道25KM+850M路段时，由于被告徐亦通驾驶车辆疏忽大意，车速快，致使该车在行进中接触由原告叶国华驾驶的电动车，造成原告叶国华受伤及双方车辆损坏的交通事故。和平县公安局交通警察大队于2018年11月23日作出第441624120180000113号《道路交通事故认定书》，认定被告徐亦通的行为是导致交通事故全部过错，应承担全部责任，原告叶国华不负事故责任。另查，原告叶国华，1948年3月25日出生,属城镇居民，因本案的交通事故受伤后，于2018年10月21日被送往和平县人民医院住院治疗至2018年12月9日出院共住院49天，花去医疗费112586.01元。出院诊断：1.双侧额颞顶部慢性硬膜下血肿；2.左肩锁关节脱位；3.左股骨粗隆间骨折；4.右胫腓骨近端粉碎性骨折；5.头皮撕脱伤；6.囊肿结石。出院医嘱：1.加强营养、出院后全休贰个月；2.出院后一个月回医院复查头颅CT，三、六、十二个月骨科定期随诊；3.出院带药：脑蛋白水解物片、仙灵葆胶囊、阿托伐汀钙片；4.如有不适随时来医院就诊。原告叶国华出院后到深圳市人民医院治疗花去医疗费833元，到深圳平乐骨伤科医院治疗花去医疗费1450元，到和平县人民医院门诊治疗花去医疗费2168.44元。广东东江法医临床司法鉴定所受和平县公安局交通警察大队、叶国华的委托于2019年3月6日作出粤东[2019]临鉴字0045号《交通伤残等级司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人叶国华因车祸致伤，双侧额颞顶部硬膜下血肿开颅术后十级伤残；左肩关节活动度丧失33.3%评定为十级伤残。原告叶国华支付鉴定费3200元。原告叶国华鉴定后又分别到深圳市人民医院、和平县人民医院、和平县大坝卫生院治疗共花去医疗费2603.77元。又查，粤Ｐ×××××号小型轿车的所有人为被告徐亦通。被告徐亦通为该车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司投保了机动车第三者责任强制保险（保单号PDZA20174416000091215，赔偿限额12.2万元）及第三者责任商业保险[保单号：PDAA201744160000086913，第三者责任赔偿限额100万元（不计免赔）]。保险期间：自2017年12月22日0时起至2018年12月21日24时止，本次事故发生在保险合同期限内。原告叶国华治疗期间，被告徐亦通为原告垫付了医疗费35000元，被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司支付原告叶国华医疗费人民币45000元。本院认为,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿，超过交强险责任限额的损失，由事故责任人按过错责任进行赔偿。本案中，和平县公安局交通警察大队于2018年11月23日作出认定被告徐亦通应当负此事故全部责任，原告叶国华不负此事故责任的第441624120180000113号《道路交通事故认定书》定性准确、程序合法，本院予以采信。因此，被告徐亦通应承担原告叶国华因交通事故受伤致残造成的全部经济损失赔偿责任。广东东江法医临床司法鉴定所于2019年3月6日作出粤东[2019]临鉴字0045号《交通伤残等级司法鉴定意见书》，鉴定机构及鉴定人员具备相关鉴定资格，程序合法，本院予以采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定并结合本案实际，本院对原告叶国华的损失认定如下：1.医疗费119641.22元（有医疗收费票据、出院记录、疾病证明书等予以证实）；2.营养费550元【（涉残）5000元×11%（伤残赔偿指数）=550元，故原告该请求所超出部分，不予支持】；3.护理费7350元【150元/天×49天（住院天数）×1人（护理人数）=7350元，故原告该请求所超出部分，不予支持】；4.住院伙食补助费4900元【100元/天×49天（住院天数）=4900元，故原告该请求所超出部分，不予支持】；5.伤残赔偿金45072.5元【40975元/年（上一年度城镇居民人均可支配收入）×10年×11%（伤残赔偿指数）】；6.精神损害抚慰金10000元【由于本次交通事故造成原告叶国华构成两个十级伤残，不但对其身体造成了较大损害，同时对其精神上也造成了极大影响，且原告叶国华此事故无过错，本院酌定为10000元】；7.鉴定费3200元，以上费用合计人民币190713.72元。原告叶国华所请求的电动车维修费1000元、后续治疗费25000元，因现在还没发生，可待其实际发生后再另行主张。按照法律规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的，先在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分，再在商业三者险的责任限额范围内予以赔偿。本案中，被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司应在交强险责任限额内赔偿原告叶国华120000元,交强险责任限额不足赔偿的损失70713.72元，由承保商业三者险的保险公司即被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司根据保险合同予以赔偿。被告徐亦通垫付给原告叶国华的医疗费35000元费用，应由被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司赔偿原告损失时，从中扣减后给回被告徐亦通。对于原告叶国华的其他诉请，本院不予支持。综上所述，原告叶国华的诉讼请求，合理合法的予以支持，不合理不合法的不予支持。被告徐亦通经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条，并参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司应在本判决发生法律效力之日起10日内在交强险的责任限额范围内赔偿原告叶国华医疗费人民币10000元（已履行）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司应在本判决发生法律效力之日起10日内在交强险的责任限额范围内赔偿原告叶国华护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等经济损失人民币110000元（被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司已支付35000元在该赔偿款中予以扣减）；三、被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司应在本判决发生法律效力之日起10日内在第三者责任商业险的责任限额范围内赔偿原告叶国华经济损失人民币70713.72元【该赔偿款：支付原告叶国华35713.72元，支付被告徐亦通35000元】；四、驳回原告叶国华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3514元，由被告徐亦通、中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审 判 长  陈朝辉人民陪审员  叶石演人民陪审员  邹淑娴二〇一九年十月二十四日书 记 员  叶丽花