江西省赣州市章贡区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0702民初6340号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地：成都市青羊区北大街19号3栋4层404室。 统一社会信用代码：91510105MA61UHN21F。 委托诉讼代理人：许洺源，男，1994年8月24日生，系该公司职员，代理权限为特别授权。 被告：刘伦波，男，1973年11月11日生，住江西省赣州市章贡区。 被告：汪全斌，男，1971年12月20日生，住江西省赣州市章贡区。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司（以下简称凝睿四川分公司）与被告刘伦波、汪全斌追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凝睿四川分公司的委托诉讼代理人许洺源到庭参加诉讼，被告刘伦波、汪全斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凝睿四川分公司向本院提出诉讼请求：1?判令被告刘伦波立即向原告返还垫付人民币41679.54元；2、判令被告刘伦波向原告支付利息1655.58元（以垫付款为本金，按日利率万分之六为标准，自垫付之日的第二日起暂计算至2019年7月19日，此后的利息按上述标准计算至实际交付日），以上一、二项共计【43335.12】元；3、判令被告汪全斌对被告刘伦波的上述债务承担共同还款责任；4、判令两被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：被告刘伦波为取得车架号为LSVXXX630的汽车所有权，向中国工商银行股份有限公司成都草市支行办理信用卡分期业务。被告刘伦波为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同，合同约定，由原告为被告刘伦波向银行申请办理上述业务，并由原告为被告刘伦波提供担保，被告汪全斌为被告刘伦波上述债务的共同偿债人。在履约过程中，被告刘伦波违反相关约定，银行按合同约定宣告被告刘伦波的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告刘伦波的全部债务。原告代被告刘伦波向中国工商银行股份有限公司成都草市支行清偿了41679.54元的透支债务。原告清偿后，依据法律规定和双方约定，有权向两被告追偿。因两被告至今拒不偿还原告的代偿款，原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。 被告刘伦波、汪全斌未作答辩，亦未提交证据。 经审理查明：2017年11月23日，原告凝睿四川分公司（丁方）与被告刘伦波（乙方）、被告汪全斌（丙方）及案外人江西省盛瑞汽车销售服务有限公司（甲方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订《履约担保服务合同》一份，约定：鉴于乙方与戊方已经签订了《融资租赁售后回租合同》，约定：乙方通过售后回租的形式向戊方租赁车辆并支付主机；丁方受戊方委托，代戊方收取回租业务中租赁车辆的租金；现乙方拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金，以取得租赁车辆的所有权；乙方向戊方承租车辆型号为大众汽车、发动机号为A41203、车架号为LSVXXX630的车辆；乙方拟通过申请信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金，贷款金额为66035.32元，还款期数36期，还款日期每月15日，每期还款金额1835元；乙方同意银行将扣除银行手续费的信用卡贷款资金直接转入丁方帐户；丙方同意作为乙方与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同、与戊方签署的《融资租赁售后回租合同》及其附属合同项下全部债务的共同偿债人，若乙方违反合同约定，导致甲方或丁方（以下简称代偿方）代乙方承担相关清偿责任的，则代偿方有权向乙方或丙方追偿，乙、丙双方中的任何一方不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任；乙方其他应当向甲方、丁方、戊方或发卡银行履行的金钱给付义务，丙方均同意与乙方承担共同的金钱给付义务；因乙方未按约定全面适当履行合同项下任一期债务清偿义务，导致代偿方代乙方清偿该等债务的，乙方应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起至乙方向代偿方归还代偿款之日止，乙方按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费。合同还就其他事项进行了约定。同日，被告刘伦波（分期付款申请人、抵押人）与中国工商银行股份有限公司成都草市支行（分期款项发起人、债权人）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》一份，约定：分期付款申请人向凝睿四川分公司购买大众桑塔纳汽车，车辆总价为87000元，首付26600元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为60400元；分期付款申请人办理的汽车专项分期信用卡卡号为62×××55；透支分期还款期数为36期，首期偿还金额为1935元，以后每期偿还1835元，分期付款申请人应自透支次月起于每月15日为还款日；分期付款申请人需向债权人分期支付手续费5635.32元；被告刘伦波自愿向债权人提供发动机号为A41203、车架号为LSVXXX630、车牌号为赣Ｂ×××××的大众牌汽车作为抵押担保；分期付款债务人未按约定足额归还透支资金的，债权人有权要求分期付款申请人立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的汽车专项分期，将全部未扣款项一次性计入分期付款申请人信用卡账户。合同还就其他事项进行了约定。2019年6月12日，中国工商银行股份有限公司成都草市支行向原告凝睿四川分公司发出《中国工商银行股份有限公司个人逾期贷款催收通知书》一份，载明：“刘伦波与我行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，按合同约定，贵公司为借款人在该合同项下的借款本金、利息及其他有关费用承担连带保证责任。我行已依约向借款人发放了贷款，而借款人截至2019年6月10日，已累计6期未按约定还款，共拖欠我行贷款本息35706.84元。请贵公司在收到本函后承担连带保证责任……”。原告凝睿四川分公司分别于2018年9月25日、2019年7月4日代被告刘伦波向中国工商银行股份有限公司成都草市支行垫付7567.71元、34111.83元，共计代偿金额为41679.54元。原告代偿后，依据法律规定和双方约定，有权向两被告追偿。因两被告至今拒不偿还原告的代偿款，原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。 以上事实，有原告提交的《履约担保服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、中国工商银行股份有限公司个人逾期贷款催收通知书、代偿证明以及原告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告凝睿四川分公司与被告刘伦波、汪全斌及案外人江西省盛瑞汽车销售服务有限公司、备胎融资租赁（深圳）有限公司签订的《履约担保服务合同》，是各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，各方均按照合同约定履行自己的义务。原告凝睿四川分公司已依据合同约定代被告刘伦波向中国工商银行股份有限公司成都草市支行支付代偿款，被告刘伦波未依约向原告清偿，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故现原告凝睿四川分公司要求被告刘伦波返还代偿款的诉请，本院予以支持。虽然《履约担保服务合同》中对资金占用费约定的计算标准过高，但原告凝睿四川分公司自愿主张自代偿之次日起按日利率万分之六计算，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告汪全斌承担共同还款责任的问题。因被告汪全斌自愿作为被告刘伦波的共同偿债人，因此，对原告凝睿四川分公司的该项诉请，本院予以支持。被告刘伦波、汪全斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告刘伦波于本判决生效之日起七日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司归还代偿款41679.54元； 二、由被告刘伦波于本判决生效之日起七日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司支付代偿款利息（以7567.71元为基数，自2018年9月25日起至2019年7月4日止；以41679.54元为基数，自2019年7月5日起至还清款之日止，以上均按日利率万分之六计算）； 三、被告汪全斌对被告刘伦波上述第一、二项付款义务承担共同还款责任； 四、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费883元减半收取441.5元，由被告刘伦波、汪全斌承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，按照规定交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  赵盈慧 二〇一九年十月十日 法官助理 何磊婷  书记员 彭楚君