江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1102民初1124号 原告：朱卫国，男，1970年10月16日出生，汉族，住镇江市。 委托诉讼代理人：周浩，江苏江成律师事务所律师。 被告：吕树庭，男，1968年3月出生，汉族，住镇江市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路267号翠堤春晓20幢107、203、303、305室。 负责人：彭晓春，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张海东，江苏诚和律师事务所律师。 原告朱卫国与被告吕树庭、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称平安财险镇江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月7日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员胡绪美独任审理该案，于2019年9月26日公开开庭进行了审理，原告朱卫国的委托诉讼代理人周浩、被告吕树庭、被告平安财险镇江公司的委托诉讼代理人张海东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告朱卫国向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失合计160190.62元（其中医疗费1438.28元、住院伙食补助费2500元、营养费5400元、护理费23100元、误工费32400元、残疾赔偿金94400元、精神抚慰金5000元、交通费2000元、财产损失800元、鉴定费3000元，合计170038.28元，由交强险赔付120800元，商业险赔付39390.62元）。 事实和理由：2017年7月6日，被告吕树庭驾驶苏Ｌ×××××小型轿车沿在京口区左湖路左湖公交站台附近与原告驾驶的电动车发生碰撞，导致原告受伤。经镇江市公安局交通警察支队京口大队认定，吕树庭承担事故主要责任。苏Ｌ×××××小型轿车在被告平安财险镇江公司投保了机动车交强险和商业险。 被告吕树庭辩称，在事故发生后垫付了3634.6元，请求在本案中一并处理，其他费用应由保险公司进行赔偿。 被告平安财险镇江公司辩称，对事故责任认定和投保情况没有异议。事故发生后保险公司已经赔付47164.84元，其中含交强险范围内赔偿的1万元。医疗费要求扣除10%非医保用药，住院伙食补助费认可48天，20元每天，营养费认可180天，20元每天，护理费认可180天，70元每天，误工费不予认可，且误工时间过长，残疾赔偿金认可，精神抚慰金认可3500元，财产损失不予认可，交通费认可300元。超过交强险部分承担70%赔偿责任。不承担诉讼费、鉴定费。 本案原告围绕诉讼请求提供了证据材料，本院组织当事人进行了质证。对各方无异议的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、鉴定报告、鉴定费发票等证据，本院予以确认。对有异议的误工收入证明，本院经审查后认为，原告提供的证据无其他证据相互印证，不足以证明其实际误工收入。 被告吕树庭向本院提交了医疗费发票、预付款凭证，收条，合计3634.6元。被告平安财险镇江公司向本院提交了医疗费发票、付款凭证，证明垫付了47164.87元。原告对上述证据的真实性均无异议，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年7月6日20时08分，被告吕树庭驾驶苏苏Ｌ×××××小型轿车沿左湖路由南向北行驶至左湖公交站附近时，与由东向西横过道路的行人朱卫国发生碰撞，事故导致朱卫国受伤，车辆受损。事故经镇江市公安局交通警察支队京口大队认定，被告吕树庭承担事故主要责任，原告朱卫国承担事故次要责任。 事故发生当天，原告朱卫国被送往镇江市第四人民医院住院治疗，于2017年8月7日出院，出院诊断为右侧股骨粗隆间骨折等，2019年1月2日，原告朱卫国再次前往镇江市第四人民医院住院治疗，于2019年1月18日出院，出院诊断为右侧股骨粗隆间骨折术后等。截止法庭辩论终结，原告朱卫国共花费医疗费41737.75元，其中被告吕树庭垫付3134.6元，被告平安财险镇江公司垫付37164.87元，被告吕树庭另给付原告家属500元，被告平安财险镇江公司另向原告转账10000元。原告朱卫国另支付第一次住院期间33天护理费4950元，第二次住院期间10天护理费1500元。 2019年6月21日，丹阳市中医院司法鉴定所接受本院委托对朱卫国受伤后的伤残等级、误工期、护理期、营养期及与此次交通事故之间的关联性和参与度进行法医学鉴定，该所于2019年7月5日出具丹中医司鉴所[2019]临鉴字第202号鉴定意见书，认为原告朱卫国右股骨粗隆间骨折，遗留右髋关节功能障碍，已构成人体损伤十级伤残。误工期270日，营养期180日，护理期180日。其右股骨粗隆间骨折与本次交通事故之间存在直接因果关系，本次交通事故对此处损伤伤残等级参与度为100%。原告为此支付鉴定费2910元，被告平安财险镇江公司为此支付鉴定费1200元。 另查明，苏Ｌ×××××小型轿车在被告平安财险镇江公司处投保了交强险和商业险，商业险保险金额为100万元不计免赔，事故发生在保险期间内。 本院认为，机动车与行人碰撞发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予赔偿，不足部分按责赔付。本案原告的损失，应先由承保苏Ｌ×××××小型轿车车辆交强险的平安财险镇江公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险部分，由被告吕树庭承担赔偿责任。被告吕树庭赔偿的范围由被告平安财险镇江公司按照商业险合同约定承担赔偿责任。 原告朱卫国因本次交通事故受伤，产生的医疗费由医疗机构的发票为据证明实际支出。该费用系医疗机构根据原告的治疗需要而产生，非原告本人可以控制，被告平安财险镇江公司认为应当扣除非医保用药，但未举证证明存在其他可替代用药。故对被告平安财险镇江公司主张扣减非医保用药费的意见，本院不予采纳。 原告朱卫国因交通事故产生的损失如下：1.医疗费：根据医疗费票据认定为41737.75元；2.营养费：原告主张30元/天属合理标准，按营养期180天计5400元；3.住院伙食补助费：原告主张50元/天属合理标准，按住院天数50天计2500元；4.护理费：住院期间43天护理费根据护理费票据认定6450元，剩余137天按120元每天计算为16440元；5.误工费：原告提供的误工证明不足以证明其实际误工收入，根据原告的劳动能力，本院酌定按2020元每月计算，误工期270日计18180元；6.残疾赔偿金：47200元/年×20年×10%=94400元；7.精神抚慰金：酌定5000元；8.财产损失：不予支持；9.交通费：酌定500元。 以上损失合计190607.75元，由被告平安财险镇江公司在交强险范围内赔偿120000元，剩余70607.75元由被告平安财险镇江公司在商业险范围内承担80%赔偿责任即56486.2元，因被告平安财险镇江公司已经在交强险范围内支付原告1万元，并垫付37164.87元，被告吕树庭垫付3134.6元，并给付原告家属500元，故由平安财险镇江公司赔偿原告朱卫国125686.73元，给付被告吕树庭3634.6元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱卫国125686.73元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内给付被告吕树庭3634.6元。 如果金钱给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费601元（已减半收取），鉴定费4110元，由被告吕树庭负担2809元（该费用由原告预交，被告吕树庭在判决生效后直接返还给原告朱卫国），原告朱卫国负担702元，被告平安中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担1200元（已履行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61） 审判员  胡绪美 二〇一九年十月十一日 书记员  蒋天麟 附页（法律条文）： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： 机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 3、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 5、《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 6、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。