安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书(2019)皖0102刑初935号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人陆炳蕾，男，1982年2月2日出生，汉族，安徽省凤阳县人，文盲，无业，户籍地安徽省凤阳县。2009年4月21日因犯盗窃罪被安徽省蚌埠市铁路运输法院判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元；2012年3月6日因犯盗窃罪被安徽省肥西县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2012年7月24日因犯盗窃罪被安徽省肥西县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2013年7月21日因犯盗窃罪被安徽省蚌埠市禹会区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2016年6月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元；2016年9月23日因盗窃被肥西县公安局行政拘留；2017年5月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；2017年11月因盗窃被肥西县公安局行政拘留；2017年11月因吸毒被肥西县公安局行政拘留；2017年12月26日因犯盗窃罪被安徽省肥西县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；2018年9月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；2019年3月14日因盗窃被合肥市公安局瑶海分局行政拘留十五日；2019年5月9日因盗窃被合肥市公安局瑶海分局行政拘留十四日。2019年7月18日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年8月16日经合肥市瑶海区人民检察院批准，当日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。法定代理人陆某，系被告人陆炳蕾父亲，农民，住址。指定辩护人张伟，安徽三三律师事务所律师。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2019]863号起诉书指控被告人陆炳蕾犯盗窃罪，于2019年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年10月18日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人陆炳蕾及其法定代理人陆某、合肥市瑶海区法律援助中心接本院通知指派的辩护人张伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月18日2时许，被告人陆炳蕾至合肥市瑶海区合肥火车站广场西进站口附近，将被害人屈某一辆黄色皖信牌BJ3005型电动三轮车盗走。后因其联系买家将该被盗电动三轮车出卖未果，又将电动三轮车骑回到合肥火车站广场时，被公安机关办案人员抓获。经鉴定该电动三轮车价值人民币3262元。经鉴定，被告人陆炳蕾系轻度精神发育迟滞，属限定刑事责任能力人。公诉机关针对上述指控，当庭宣读、出示了扣押决定书、扣押及发还清单、价格鉴定结论书、指认涉案物品照片、刑事判决书、行政处罚决定书、情况说明、归案经过、户籍信息、被害人屈某的陈述、被告人陆炳蕾的供述等证据。公诉机关认为，被告人陆炳蕾以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陆炳蕾及其法定代理人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，均不持异议。被告人陆炳蕾的辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，被告人陆炳蕾具有如下从轻、减轻处罚情节：1、被告人陆炳蕾系限定刑事责任能力人；2、被告人陆炳蕾的行为属犯罪中止；3、被告人陆炳蕾认罪态度较好，有悔罪表现，当庭如实供述犯罪事实。综上，建议法庭对被告人陆炳蕾从宽处理。经审理查明，2019年7月18日凌晨2时许，被告人陆炳蕾至合肥市瑶海区合肥火车站广场西进站口附近，见被害人屈某停放的一辆黄色皖信牌BJ3005型电动三轮车钥匙没有拔，遂将电动三轮车盗走。后被告人陆炳蕾驾驶电动三轮车至合肥市包河区老周谷堆，联系买家准备将该电动三轮车销赃未果。后被告人陆炳蕾驾驶电动三轮车返回合肥火车站广场，将电动三轮车停放在盗窃现场附近。当日凌晨3时30分许，公安民警在合肥市瑶海区合肥火车站广场将被告人陆炳蕾抓获，所盗电动三轮车已追回，并发还被害人屈某。经合肥市瑶海区价格认证中心鉴定，该电动三轮车价值人民币3262元。另查，经合肥市精神病医院司法鉴定所鉴定：被告人陆炳蕾系轻度精神发育迟滞，属限定刑事责任能力人。认定上述事实的证据有:一、户籍信息，证实被告人陆炳蕾犯罪时已成年等身份信息。二、归案经过、情况说明，证实2019年7月18日凌晨3时30分许，公安民警在合肥市瑶海区合肥火车站广场将被告人陆炳蕾抓获。三、刑事判决书、行政处罚决定书，证实2009年4月21日至2018年9月13日，被告人陆炳蕾因犯盗窃罪分别被安徽省蚌埠市铁路运输法院、蚌埠市禹会区人民法院、安徽省肥西县人民法院、本院判处拘役三次、有期徒刑五次，并处罚金人民币一千元至四千元不等；2019年3月14日、5月9日因盗窃被合肥市公安局瑶海分局分别行政拘留十五日、十四日。被告人陆炳蕾经合肥市精神病医院司法鉴定所鉴定：系轻度精神发育迟滞，属限定刑事责任能力人。四、合肥市瑶海区价格认证中心价格认定结论书，证实涉案电动车经鉴定价值人民币3262元。五、指认涉案赃物照片，证实被告人陆炳蕾指认涉案电动三轮车等情况。六、扣押决定书、扣押清单及发还清单，证实公安人员从被告人陆炳蕾处扣押黄色皖信牌BJ3005型电动三轮车一辆，并已发还被害人屈某。七、被害人屈某的陈述，证实他是合肥火车站湖滨物业保洁员。2019年7月18日凌晨2点04分，他将电瓶三轮车停放在合肥火车站广场西进站口也就是公交落客区位置，他在离车约十米远的地方工作，过了两分钟他回头发现车被盗就报警了。他被盗的三轮车是皖信牌BJ3005电瓶三轮车，当时车子没上锁，钥匙还在车上，车上有扫帚、拖把、簸箕等保洁工具。八、被告人陆炳蕾的供述，证实2019年7月18日凌晨2时许，他到合肥市火车站广场瞎转悠，在火车站广场公交车底站看到一男一女站在一辆黄色电动三轮车旁边，等二人离开他趁人不注意就去推走车子，后他看车钥匙没拔就骑上电动三轮车沿铜陵路到包河区老周谷堆，找到收电动车的老板，收电动车的老板不敢收这车，他又将车骑回火车站广场，放在离偷的地方不远位置，刚走没多远就被警察抓获了。以上证据经当庭举证、质证，被告人陆炳蕾及其法定代理人、辩护人均无异议，能够相互印证，并经法定程序查证属实，本院予以确认，足以认定。本院认为，被告人陆炳蕾以非法占有为目的，趁被害人屈某工作不备之际，秘密窃取被害人屈某停放的一辆电动三轮车，共计价值人民币3262元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人陆炳蕾经鉴定属限定刑事责任能力人，可从轻或者减轻处罚。被告人陆炳蕾归案后如实供述自己的罪行，系坦白，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人陆炳蕾曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪的，属累犯，应从重处罚。被告人陆炳蕾所盗电动三轮车已追回，并发还被害人屈某，可酌情从轻处罚。但被告人陆炳蕾曾因盗窃多次受过刑事处罚、行政处罚，仍不思悔改，主观恶性较深，又可酌情从严惩处。被告人陆炳蕾的辩护人提出被告人陆炳蕾具有以上法定、酌定从轻、减轻处罚情节的辩护意见，理由成立，应予采纳。但辩护人提出被告人陆炳蕾属犯罪中止的辩护意见，因被告人陆炳蕾将电动三轮车盗走，并驾驶电动三轮车至合肥市包河区老周谷堆销赃，此时被告人陆炳蕾实施盗窃犯罪已经完成，属于犯罪既遂。后被告人陆炳蕾联系买家准备将该电动三轮车销赃未果，又驾驶电动三轮车返回合肥火车站广场，将电动三轮车停放在盗窃现场附近，系事后退还赃物，不属于犯罪中止。故该辩护意见缺乏事实和法律依据，不予采信。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第十八条第三款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陆炳蕾犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月18日起至2020年3月17日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  杨联文审 判 员  张 莉人民陪审员  韦礼红二〇一九年十月十八日书 记 员  陈 乔附件：本判决所引用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。