上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0116民初9484号原告：李静华，女，1964年12月21日生，汉族，住上海市金山区漕泾镇营房村3042号。委托诉讼代理人：居浩然，上海保诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：马俊青，上海保诚律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：周彬慧，上海源法律师事务所律师。委托诉讼代理人：李秀华，上海源法律师事务所律师。原告李静华诉郑叶、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，进行了公开开庭审理。案件审理过程中，原告申请撤回对郑叶的起诉，本院审查后依法予以准许。原告委托诉讼代理人马俊青、被告委托诉讼代理人周彬慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年4月3日8时20分许，原告驾驶电动自行车，与郑叶驾驶的牌号为沪C96T79小型轿车在本区发生碰撞，造成原告受伤。嗣后，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具交通事故认定书，确认郑叶承担本起事故的主要责任，原告承担次要责任。2019年4月1日，上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级及休息、营养、护理的期限进行鉴定后出具鉴定意见：原告之双侧耻骨上支骨折，经对症治疗后，遗留骨盆畸形愈合，构成十级伤残；左胫腓骨中段骨折，经手术治疗后，目前遗留左踝关节功能丧失58%，构成十级伤残，酌情给予伤后休息期300日、营养期120日，护理期120日；遵医嘱需择期行左胫腓骨骨折内固定拆除术，可酌情予休息期60日、营养期30日、护理期30日。原告为维护自身合法权益，请求判令各被告赔偿原告各项损失合计308,982.56元（放弃对律师费的主张），被告在保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。被告答辩称，对事发经过及责任认定无异议。原告各项诉请过高。对原告提交的鉴定意见不予认可，申请重新鉴定。经审理查明：原告方所述事故的事发经过、事故责任认定及原告已做司法鉴定的事实属实。另查明：郑叶驾驶的车辆向被告投保了交强险（责任限额为122,000元）及不计免赔率的商业三者险（赔偿限额为1,500,000元），事故发生均在保险期间内。以上事实，由原、被告基本信息材料、保单、交通事故认定书、诊疗记录、医疗费单据、鉴定意见书、鉴定费票据、当事人陈述等证据所证实。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，应当根据过错大小承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队经调查后确认郑叶承担本起事故的主要责任，原告承担次要责任，双方未提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。而根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案中，原告方的损失先由被告在交强险责任限额内赔偿，超过交强险赔偿范围的部分，因原告系非机动车方，郑叶系机动车方，故由被告在商业三者险范围内赔付80%。关于原告提供的鉴定意见，被告虽有异议，但未在本院指定的期限内提交重新鉴定申请，且未提供重新鉴定的合法依据或提供相反证据予以推翻。本院认为，接受鉴定的部门系具有鉴定资质的单位，其出具的鉴定意见参照了病史资料，结合伤者的受伤及治疗过程中的症状及检查体征。从鉴定机构接受鉴定的方式与过程、接受委托的方法及鉴定的过程来看，均符合《司法鉴定程序通则》的相关规定，故本院认为鉴定机构出具的鉴定意见具有证明效力，可以作为计算原告方损失的依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告方的损失认定如下：1、医疗费（含救护车费），本院凭据确认为121,021.60元，扣除其中的住院伙食费576.70元后，为120,444.90元。2、住院伙食补助费，本院按照原告住院天数支持490元（20元/天×24.5天）。3、营养费（含后续治疗），按规定每天20-40元，根据原告伤情，本院酌情支持每天30元，根据鉴定意见计算150天为4,500元。上述1-3项合计125,434.90元，由被告在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10,000元，余款115,434.90元由被告在商业险范围内赔偿80%为92,347.90元。4、护理费，原告诉请要求按照3,373元/月标准进行计算，未超过本市护理行业标准，本院予以准许，按照鉴定意见计算150天，为16,865元。5、残疾赔偿金，原告为非农业人口，根据本市城镇居民标准计算，自定残之日起计算20年，60周岁以上的每增加1岁减少1年，原告定残时未满60周岁，故计算20年。原告的伤势构成两个十级伤残，按规定计算为68,034元/年×20年×12%＝163,281.60元。6、精神损害抚慰金6,000元，符合相关标准，本院予以支持。7、误工费，原告提供劳务合同、工资单，主张每月损失3,050元。被告仅认可最低工资标准。本院经审查后认为，根据原告提供的证据，其主张误工损失3,050元/月未超过其事发前六个月的平均工资，故本院确认原告主张的标准，根据鉴定意见计算360天，为36,600元。8、交通费，本院根据原告就诊次数酌情支持300元。上述4-8项合计223,046.60元，由被告在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110,000元，余款113,046.60元由被告在商业险范围内赔偿80%为90,437.30元。9、衣物损，被告认可300元，本院予以确认。10、车辆修理费，被告不予认可，因交通事故认定书载明原告车辆存在损坏的情形，考虑到车损未经被告定损，本院结合原告提供的证据酌情支持1,000元。上述9-10项合计1,300元，未超过交强险财产损失赔偿限额，由被告在交强险范围内直接赔付。11、鉴定费2,600元，虽不属于交强险赔偿范围，但商业三者险条款未明确约定为免赔范围，由被告在商业三者险范围内赔偿80%为2,080元。综上，被告应赔偿原告306,165.20元。据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李静华损失306,165.20元；二、驳回原告李静华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2,967元，由原告负担（已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  蒋丹霞二〇一九年十月十四日书记员  盛欣妍附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。