黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1124民初1435号原告：黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司，住所地：孙吴县红旗大街186号。法定代表人：邹文双，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马金龙，男，1984年4月18日出生，汉族，孙吴农商行兴北支行副行长，住黑龙江省孙吴县。被告：车彦忠，男，1963年10月9日出生，汉族，农民，现住址不详。被告：田秀珍，女，1962年8月6日出生，汉族，农民，现住址不详。被告：车彦祥，男，1973年5月10日出生，汉族，农民，现住址不详。被告：杨桂霞，女，1977年4月5日出生，汉族，农民，现住址不详。被告：耿宝财，男，1984年3月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省孙吴县。被告：孙亚君，男，1967年10月25日出生，汉族，农民，现住址不详。被告：王金荣，女，1965年4月20日出生，汉族，农民，现住址不详。被告：崔荣华，女，1966年2月3日出生，汉族，农民，现住址不详。被告：张居阁，男，1967年4月5日出生，汉族，农民，现住址不详。被告：曹莹莹，女，1985年3月3日出生，汉族，无业，住黑龙江省黑河市。被告：刘斌，男，1977年1月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省黑河市。被告：吴晶微，女，1980年4月11日出生，汉族，工人，住黑龙江省黑河市。原告黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司（以下简称孙吴农商行）与被告车彦忠、田秀珍、车彦祥、杨桂霞、耿宝财、孙亚君、王金荣、崔荣华、张居阁、曹莹莹、刘斌、吴晶微金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙吴农商行的委托诉讼代理人马金龙，被告刘斌、吴晶微、曹莹莹到庭参加了诉讼，被告车彦忠、田秀珍、车彦祥、杨桂霞、耿宝财、孙亚君、王金荣、崔荣华、张居阁经本院公告及传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙吴农商行向本院提出诉讼请求：1.要求车彦忠、田秀珍偿还借款90,000元；2.要求车彦忠、田秀珍给付利息7,798.26元，自2019年5月16日起至给付之日止，按月利率10.6245‰计算利息；3.要求车彦忠、田秀珍给付财产保全费70元；4.要求车彦祥、杨桂霞、耿宝财、孙亚君、王金荣、崔荣华、张居阁、曹莹莹、刘斌、吴晶微承担连带责任保证。事实和理由：2018年5月29日，车彦忠、田秀珍在孙吴农商行兴北支行申请贷款90,000元，到期日为2019年4月10日。车彦忠、田秀珍未按合同约定期限偿还贷款及利息，经我行多次催收均未还款，车彦祥、杨桂霞、耿宝财、孙亚君、王金荣、崔荣华、张居阁、曹莹莹、刘斌、吴晶微未承担连带责任保证，故孙吴农商行兴北支行诉至法院。诉讼中，孙吴农商行增加诉讼请求，要求被告给付财产保全费70元。曹莹莹辩称，担保属实，但我不同意承担担保责任。当初以为是续贷，农商行办事人员说以前担保的必须全部到场，所以签了字。我们现在没有能力偿还。我丈夫辛洪波无法签字，农商行通知我签字，我不知道是给人担保，所以我不该承担担保责任，我也没有义务去担保。刘斌辩称，担保属实，但不同意承担担保责任。吴晶微辩称，担保属实，但我不同意承担担保责任。当初以为是续贷，农商行办事人员说以前担保的必须全部到场，所以签了字。我与刘斌已经离婚，所以我不应该承担担保责任。车彦忠、田秀珍、车彦祥、杨桂霞、耿宝财、孙亚君、王金荣、崔荣华、张居阁无答辩。孙吴农商行围绕诉讼请求依法提交的证据如下：证据一、孙吴农村商业银行借款合同一份、保证合同三份、孙吴农村商业银行借款凭证一份，证明2018年5月29日，车彦忠、田秀珍在孙吴农商行借款90000元，用于重组贷款，到期日为2019年4月10日，月利率7.083‰，逾期月利率10.6245‰，车彦祥、杨桂霞、耿宝财、孙亚君、王金荣、崔荣华、张居阁、曹莹莹、刘斌、吴晶微为其担保，担保方式为借款到期后两年，担保方式为连带责任保证。曹莹莹、刘斌、吴晶微对孙吴农商行提交的证据质证意见是有异议，不知情合同内容，我们认为是欺诈，签字是本人签的。车彦忠、田秀珍、车彦祥、杨桂霞、耿宝财、孙亚君、王金荣、崔荣华、张居阁未到庭质证。证据二、2019年5月23日孙吴县西兴乡勇进村村民委员会出具的证明四份，证明车彦忠、田秀珍、孙亚君、王金荣、崔荣华、张居阁、车彦祥、杨桂霞无法联系。曹莹莹、刘斌、吴晶微对孙吴农商行提交的证据质证意见是有异议。车彦忠、田秀珍、车彦祥、杨桂霞、耿宝财、孙亚君、王金荣、崔荣华、张居阁未到庭质证。证据三、财产保全票据一份，证明，孙吴农商行因本案支出财产保全费70元。曹莹莹、刘斌、吴晶微对孙吴农商行提交的证据无异议。车彦忠、田秀珍、车彦祥、杨桂霞、耿宝财、孙亚君、王金荣、崔荣华、张居阁未到庭质证。本院经审理认定的事实如下：2018年5月29日，车彦忠、田秀珍在原告孙吴农商行借款90,000元，用于贷款重组，约定月利率7.083‰，还款日期为2019年4月10日，如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利率，车彦祥、杨桂霞、耿宝财、孙亚君、王金荣、崔荣华、张居阁、曹莹莹、刘斌、吴晶微为其担保，担保方式为连带责任保证，保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。借款到期后，车彦忠、田秀珍未偿还借款及利息。诉讼中，孙吴农商行支出财产保全费70元。本院认为，孙吴农商行要求车彦忠、田秀珍偿还借款90,000元，有双方于2018年5月29日签订的借款合同及孙吴县农村商业银行借款凭证在案为凭，车彦忠、田秀珍对原告提交的证据没有提出反驳意见，应认定孙吴农商行与车彦忠、田秀珍之间债权、债务关系成立，双方对还款时间亦有明确的约定，车彦忠、田秀珍未按约定的还款时间偿还借款，已构成违约，故孙吴农商行的该项诉讼请求本院予以支持。孙吴农商行要求车彦忠、田秀珍给付利息7,798.26元的诉讼请求，双方对利率亦有明确的约定，并且约定的利率并不违反有关法律规定，利息计算至2019年5月15日为7,798.26元，自2019年5月16日起至给付之日止，按月利率10.6245‰计算利息。诉讼中，孙吴农商行支出财产保全费70元属合理支出，应由车彦忠、田秀珍负担。孙吴农商行要求车彦祥、杨桂霞、耿宝财、孙亚君、王金荣、崔荣华、张居阁、曹莹莹、刘斌、吴晶微承担连带责任保证的诉讼请求，保证合同明确约定担保方式为连带责任保证，且未超过保证期间，曹莹莹、刘斌、吴晶微以其不知合同内容及合同系诈骗为由进行抗辩，但未提供证据予以证实，故原告孙吴农商行的该项诉讼请求，本院予以支持。综上所述，孙吴农商行的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告车彦忠、田秀珍于本判决生效之日，偿还原告黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司借款90,000元；二、被告车彦忠、田秀珍于本判决生效之日，给付原告黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司利息7,798.26元，以90,000元为基数，自2019年5月16日起至给付之日止，按月利率10.6245‰计算利息；三、被告车彦忠、田秀珍于本判决生效之日，给付原告黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司财产保全费70元；四、被告车彦祥、杨桂霞、耿宝财、孙亚君、王金荣、崔荣华、张居阁、曹莹莹、刘斌、吴晶微对上述款项承担连带责任保证，被告车彦祥、杨桂霞、耿宝财、孙亚君、王金荣、崔荣华、张居阁、曹莹莹、刘斌、吴晶微承担清偿责任后，即享有向被告车彦忠、田秀珍追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2,244元，由被告车彦忠、田秀珍、车彦祥、杨桂霞、耿宝财、孙亚君、王金荣、崔荣华、张居阁、曹莹莹、刘斌、吴晶微负担，于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请。审 判 长  张守林人民陪审员  孙吉太人民陪审员  徐 慧二〇一九年十月十日书 记 员  宗丙楠