山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0481民初5103号原告：山东滕州农村商业银行股份有限公司鲍沟支行，住所地滕州市鲍沟镇驻地。负责人：王洪波，该行行长。委托诉讼代理人：刘夫坡，男，该行客户经理。被告：黄孝亮，男，1961年11月30日出生，汉族，住滕州市。被告：黄伟，男，1955年5月17日出生，汉族，住滕州市。被告：赵辉，男，1979年1月2日出生，汉族，住滕州市。被告：黄鑫，男，1986年1月16日出生，汉族，住滕州市。被告：黄孝虎，男，1968年11月1日出生，汉族，住滕州市。原告山东滕州农村商业银行股份有限公司鲍沟支行（以下简称农商银行鲍沟支行）与被告黄孝亮、黄伟、赵辉、黄鑫、黄孝虎金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行鲍沟支行的委托诉讼代理人刘夫坡，被告黄孝亮、黄伟到庭参加诉讼，被告赵辉、黄鑫、黄孝虎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商银行鲍沟支行向本院提出诉讼请求：1.判令黄孝亮偿还借款本金76632.26元及利息（截止至2019年9月2日，为209926.29元；以76632.26元为基数，自2019年9月3日起至实际给付之日止，按月利率11‰上浮50%计算）；2.黄伟、赵辉、黄鑫、黄孝虎对上述借款本息承担连带保证责任；3.诉前保全申请费2008元，由黄孝亮、黄伟、赵辉、黄鑫、黄孝虎负担。事实和理由：2012年8月14日，黄孝亮与农商银行鲍沟支行签订借款合同，约定借款170000元，借期一年，黄伟、赵辉、黄鑫、黄孝虎对上述借款提供连带责任保证，农商银行鲍沟支行如约发放贷款，该笔贷款到期未获清偿，农商银行鲍沟支行诉至法院，请求判如所请。黄孝亮辩称，其对借款事实没有异议，现欠本金7万多，其认为利息过高。黄伟辩称，黄孝亮借款确实该还，但利息过高。赵辉、黄鑫、黄孝虎未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年8月14日，黄孝亮与农商银行鲍沟支行签订个人借款合同，第一条约定，借款用途为借新还旧，金额为170000元，期限为2012年8月14日至2013年8月13日，借款方式为非循环方式：借款在上述金额、期限内一次性发放。借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。第二条约定，借款人应在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力。双方确认贷款人业务系统或相关设备所产生的电子数据的有效性。第四条约定，还款方法为定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息利随本清。第八条约定，借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日，黄伟、赵辉、黄鑫、黄孝虎作为保证人与农商银行鲍沟支行签订最高额保证合同，约定为农商银行鲍沟支行依上述借款合同形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权最高余额折合人民币贰拾伍万伍仟元整，决算期间为自2012年8月14日起至2013年8月13日止，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起二年。同日，农商银行鲍沟支行将借款本金170000元支付至黄孝亮在农商银行鲍沟支行处开立的账户内，黄孝亮在贷转存凭证（借款借据）上签字、摁印予以认可，该贷转存凭证（借款借据）上载明，借款金额为170000元，借款贷出日为2012年8月14日，到期日为2013年8月9日，月利率为11‰。借款到期后，截止至2019年9月2日，黄孝亮尚欠农商银行鲍沟支行本金76632.26元，利息209926.29元（含罚息、复利），其中逾期罚息的复利105018.85元。再查明，2019年7月11日，农商银行鲍沟支行向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）黄孝亮、黄伟、赵辉、黄鑫、黄孝虎的相应财产，本院作出（2019）鲁0481财保568号民事裁定，并予以执行，农商银行鲍沟支行交纳案件申请费2008元。本院认为，农商银行鲍沟支行与黄孝亮签订的个人借款合同，及与黄伟、赵辉、黄鑫、黄孝虎签订的最高额保证合同，均是当事人真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。农商银行鲍沟支行依约将借款本金支付给黄孝亮，黄孝亮未依照合同约定偿付借款本息，农商银行鲍沟支行要求其偿付借款本金76632.26元及相应利息、罚息、复利，于法有据，予以支持。关于利息、罚息、复利的问题，农商银行鲍沟支行主张截止至2019年9月2日利息、罚息、复利为209926.29元，其中包括逾期罚息的复利105018.85元，案涉《借款合同》第八条8.4约定，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利，《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条第二款规定，对逾期贷款，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至本息清偿为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。根据该规定，对逾期罚息不得计收复利，故应对农商银行鲍沟支行所主张的利息、罚息、复利数额中减去逾期罚息的复利105018.85元，对扣减后的利息、罚息、复利104907.44元予以支持。关于黄伟、赵辉、黄鑫、黄孝虎是否应当承担保证责任的问题，本院认为，根据最高额保证合同关于保证期间的约定，保证期间自2013年8月13日至2015年8月13日，农商银行鲍沟支行未有证据证明其在该保证期间内向任一保证人主张过权利，保证期间已过，各保证人应免除保证责任，故对农商银行鲍沟支行要求黄伟、赵辉、黄鑫、黄孝虎承担保证责任的诉讼请求不予支持。诉前保全申请费2008元，是农商银行鲍沟支行为实现其债权支出的合理费用，农商银行鲍沟支行要求由黄孝亮负担该费用，于法有据，予以支持。赵辉、黄鑫、黄孝虎经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及辩论的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、黄孝亮于本判决生效后十日内向山东滕州农村商业银行股份有限公司鲍沟支行偿还借款本金76632.26元，并支付利息、罚息、复利（截止至2019年9月2日，为104907.44元；以本金76632.26元为基数，自2019年9月3日起至实际给付之日止，按月利率11‰上浮50%计算）及申请费2008元；二、驳回山东滕州农村商业银行股份有限公司鲍沟支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5598元，减半收取计2799元，由黄孝亮负担1965元，山东滕州农村商业银行股份有限公司鲍沟支行负担834元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  杜伟二〇一九年十月二十二日书记员  龙敏