河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0527民初3563号原告：张朋飞，男，1990年7月17日生，汉族，住河南省内黄县,系受害者的丈夫。原告：张霖霖，女，2008年5月1日生，汉族，住河南省内黄县，系受害者长女。原告：张蕊晗，女，2010年12月11日生，汉族，住河南省内黄县，系受害者次女。原告：张博皓，男，2016年1月9日生，汉族，住河南省内黄县，系受害者长子。三原告张霖霖、张蕊晗、张博皓共同法定代理人：张朋飞，1990年7月17日生，汉族，住河南省内黄县田氏镇马庄村165号，系原告张霖霖、张蕊晗、张博皓的父亲。原告：张良民，男，1962年12月25日生，汉族，住河南省内黄县，系受害者的父亲。原告：郭金云，女，1966年6月2日生，汉族，住河南省内黄县，系受害者母亲。上述六原告共同委托诉讼代理人：张明恩、张晓东，河南豫红律师事务所律师。被告：孙东风，男，1966年7月6日生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被告：安阳市众安运输有限责任公司，住所地：河南省安阳市龙安区华祥路与文昌大道环岛向西100米路南院内。法定代表人：赵建伟，职务：董事长。委托诉讼代理人：张志红，河南帮帮律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海明，男，1979年10月6日生，汉族，住河南省安阳县，该公司职工。被告：张海明，男，1979年10月6日生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：张志红，河南帮帮律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：河南省郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，职务：总经理。委托诉讼代理人：郝燕，河南瑾轩律师事务所律师。原告张朋飞、张霖霖、张蕊晗、张博皓、张良民、郭金云与被告孙东风、安阳市众安运输有限责任公司（以下简称安阳众安公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保财险郑州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，经原告方同意，本院依职权追加张海明为共同被告参加诉讼。本院依法适用简易程序，并于2019年9月2日公开开庭进行了审理。六原告的共同委托诉讼代理人张晓东、被告安阳众安运输公司的委托代理人张海明、张志红、被告张海明及委托诉讼代理人张志红、人保财险郑州分公司的委托诉讼代理人郝燕到庭参加了诉讼。被告孙东风经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张朋飞等6人向本院提出诉讼请求：1、判令第一、二被告赔偿六原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等物质性和精神损失共计1000000元，第三被告在其承保的限额内承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月30日21时30分许，被告孙东风驾驶豫Ｅ×××××/豫E7A28挂车，由东向西行驶至大林××省××米（田氏××村路段）处时，与张秀兰驾驶电动自行车相撞，造成张秀兰受伤经抢救无效死亡、电动自行车乘坐人张霖霖受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经内黄县公安交通警察大队认定孙东风承担事故的全部责任。经查豫Ｅ×××××/豫E7A28挂车在第三被告处投有交强险和商业三者险。因原被告各方无法就事故赔偿事宜达成一致，现原告为了维护自身的合法权益向人民法院起诉，请求人民法院依法判如所请。庭审中，六原告将诉讼请求从1000000元减少到600000元。被告孙东风未到庭、未答辩、未提交证据。被告安阳众安公司辩称：1、豫Ｅ×××××/豫E7A28挂重型半挂车系我公司的挂靠车辆，该车辆的所有人为张海明，我司对该车辆没有控制、运营、支配权，另该车辆在人保财险投有交强险、第三者责任保险，且不计免赔险，因此，对于原告要求的有证据充分证明的合理财产损失，应先由保险公司承担，不足部分，由车辆实际所有人张海民和侵权人承担；2、鉴定费属于为确定保险标的损失程度支付的必要的合理费用，根据《保险法》第64条即：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。应由保险公司承担；3、诉讼费由人民法院根据案件的判决由败诉方承担，在本案中，我司不承担赔偿责任，所以不应当承担诉讼费。综上，请求法院依法驳回原告对我司的诉讼请求。被告张海明辩称：事故发生后，张海明作为实际车主垫付了20000元给原告，原告张朋飞出具了收到条，在保险公司进行赔付时，应当返还张海明。我的车辆在保险公司承保了1050000元，原告要求1000000元，在保险范围内以足够。保全费、保函费，不是事故必要的支出，我方不予承担。被告人保财险郑州市分公司辩称：1、原告和被告应当提供在我司承保车辆的主驾车车辆的车架号，否则仅凭车牌号，无法证实事故车辆系我司承保，原告和被告应当提供事故车辆的主挂车行驶证、驾驶证、从业资格证原件，否则我司不予赔偿；2、若核实事故属实，且事故车辆无商业险免责的情形下，我司愿意在交强险分项限额内赔偿原告合理合法损失，超出交强险部分和挂车三者商业险一并承担，因本案事故还存在另一伤者，应当在交强险和商业三者险限额内为另一伤者进行预留份额；3、原告主张的诉讼请求中，因张秀兰是农村户籍，死亡赔偿金应当按照农村标准计算。丧葬费主张过高，因本案被告孙东风涉嫌刑事犯罪，根据法律规定，精神抚慰金没有依据，不予支持；4、交通费和送医交通费重复计算且数额过高；5、处理丧葬人员的误工费，天数过长，人员较多，我司认为应当不超过3人5天；6、被扶养人是多人的，其被抚养人生活费不得超出年消费支出，且死者张秀兰的父母在事故发生时未达到法定退休年龄，其二人的被抚养人生活费应不予支持；7、财产损失过高，其因运尸费是丧葬费的范畴，原告重复主张；8、医疗费应当扣除非医保用药，应当提供完整病历和诊断证明、死亡证明，正规的医疗费票据；9、诉讼费，保全费用等间接损失，我司不是侵权人，不予承担；10、其他意见，质证时发表详细意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月30日21时30分许，孙东风驾驶豫Ｅ×××××/豫E7A28挂重型半挂货车由东向西行驶至大林××省××米（田氏××村路段）处时，与张秀兰驾驶电动自行车相撞，造成张秀兰受伤经抢救无效死亡、电动自行车乘坐人张琳琳受伤、车辆损坏的交通事故。内黄县公安交通警察大队经处理后作出道路交通事故认定书，认定孙东风违反“机动车、非机动车实行右侧通行”、“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶…应当降低行驶速度”负事故的全部责任，六原告亲属张秀兰无责任，张霖霖无责任。事故车辆豫Ｅ×××××/豫E7A28挂重型半挂货车登记车主为安阳市众安运输公司，该车具备道路运输资格。被告张海明为实际车主。被告孙东风持有A2D驾驶证及经营性道路货物运输从业资格证。被告人保财险郑州市分公司承保了该车辆的交强险和限额为1050000元商业三者险，且不计免赔，该事故发生在保险期间。事故发生后，六原告家属张秀兰在安阳市人民医院抢救无效死亡，共支出医疗费1471.92元及运尸费1500元。被告张海明垫付费用20000元。张秀兰之母郭金云，1966年6月2日生；张秀兰之父张良民，1962年12月25日生；张秀兰长女张霖霖，2008年5月1日生；张秀兰次女张蕊晗，2010年12月11日生；张秀兰长子张博皓，2016年1月9日生。上述被抚养人根据户籍，均为农村居民。庭下，本次交通事故另一受伤者张霖霖的法定代表人张朋飞明确表示，在本案中，交强险和商业三者险限额内不用给张霖霖预留份额。六原告因财产保全，支付保函费1200元，保全费2020元。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据及事实认定如下：1、死亡赔偿金计算标准，受害人张秀兰系农村居民户口，原告方虽提供了租房合同、物业公司证明、水电气交费证明、张秀兰在内黄县红星网吧领取工资单，但上述证据不足以证明张秀兰在城镇居住的标准，故六原告要求的死亡赔偿金应按照农村居民标准计算；2、被扶养人生活费，张秀兰之母郭金云，1966年6月2日生，张秀兰之父张良民，1962年12月25日生，其均不满60周岁，不支持被扶养人生活费。张秀兰长女张霖霖、次女张蕊晗、长子张博皓，其户籍均为农村居民，故被扶养人生活费按照农村居民标准计算。2、丧葬费按照事故纠纷处理地上一年度职工年平均工资半年计算；3、办理丧事人员误工费，根据当地习俗酌定为7人5天，按照农林牧渔业标准计算；4、交通费，根据本案的实际情况，张秀兰抢救需要车辆运送及运尸费用，酌定为2500元；10、车损，该损失原告未提供证据，可待有证据后另行主张权利；11、精神损害抚慰金，酌定为50000元；12、保全费2020元系计入损失的项目，应予支持，保函费1200元不属于必要支出的费用，且属于间接损失，不予支持。综上所述，依据法律规定并结合有效证据，六原告的损失如下：1、医疗费1471.92元；2、死亡赔偿金276614.8元（13830.74元/年×20年）；3、丧葬费31587元；4、精神损害抚慰金50000元；5、办理丧事人员误工费4249元（7人×5天×121.4元）；6、交通费酌定为2500元；7、被扶养人生活费129900元（张霖霖24248元+张蕊晗39836元+张博皓65816元），上述损失共计496322.72元。由于被告孙东风驾驶豫Ｅ×××××/豫E7A28挂重型半挂货车在本次交通事故中负全部责任，由被告人保财险郑州分公司在交强险和商业三者险各限额内赔付原告496322.72元。保全费2020元，由被告张海明赔付给原告。原告诉请中计算不当及缺乏依据的部分不予支持。关于被告张海明垫付的20000元，履行时，由原告将20000元返还给被告张海明。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十条、第二十二条、第二十七条至第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限本判决生效后十日内被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿原告张朋飞、张霖霖、张蕊晗、张博皓、张良民、郭金云物质及精神性损失共计496322.72元（履行后，由六原告将被告张海明垫付的20000元予以返还）；二、限本判决生效后十日内被告张海明赔偿原告张朋飞、张霖霖、张蕊晗、张博皓、张良民、郭金云物质性损失共计2020元；三、驳回原告张朋飞、张霖霖、张蕊晗、张博皓、张良民、郭金云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，六原告负担822元，被告张海明负担4078元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员 常红波二〇一九年十月九日书记员代 剑 琪