河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书(2019）豫0303民初3196号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行，营业场所河南省洛阳市西工区中州中路216号。负责人：刘绍义，行长。委托诉讼代理人：王璐璐、许佳鹏，河南南云律师事务所执业律师。被告：刘辉，男，汉族，1982年7月9日出生，住河南省息县。被告：刘丽，女，汉族，1978年12月17日出生，住河南省息县。被告：洛阳宇青汽车销售有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区古城东路与唐坊街交叉口路北。法定代表人：刘大红。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行（以下简称中国邮储银行洛阳分行）与被告刘辉、刘丽、洛阳宇青汽车销售有限公司（以下简称宇青公司）金融借款合同纠纷一案，中国邮储银行洛阳分行申请诉前财产保全，本院于2019年3月27日做出（2019）豫0303财保201号民事裁定书，裁定冻结刘辉、刘丽、宇青公司银行存款35000元，如存款不足，查封、扣押其相应价值的财产，后本院据此裁定于2019年4月12日查封刘辉名下豫Ｃ×××××号机动车一辆。案件受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。中国邮储银行洛阳分行的委托诉讼代理人王璐璐到庭参加了诉讼，刘辉、刘丽、宇青公司经本院合法送达，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。中国邮储银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令刘辉、刘丽偿还该分行借款及利息、罚息共计31319.48元（暂计算至2019年2月26日，之后按合同约定计算至实际履行完毕之日止）；2.判令宇青公司对上述借款承担连带担保责任；3.判令刘辉、刘丽、宇青公司承担本案诉讼费、保全费等该分行实现债权的全部费用；4.判令该分行对抵押车辆在上述第1项、第3项范围内具有优先受偿权。事实与理由：2014年12月25日，该分行与刘辉、刘丽签署《个人购房/购车借款及担保合同》，合同约定：该分行向刘辉、刘丽提供贷款116000元用于购买车牌号为豫Ｃ×××××号马自达锐翼牌小型轿车一辆，并以购买的车辆作为抵押向该分行提供担保；借款期限为36个月；刘辉、刘丽违约时，该分行有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求二人提前清偿全部贷款，以及所产生的利息、罚息等全部损失；宇青公司自愿为上述借款承担连带责任保证。合同签订后，该分行随即予以放款，按时履行了合同。但刘辉、刘丽却在归还部分贷款后，未再按照合同约定按时归还贷款。经该分行多次催要，刘辉、刘丽拒不偿还，已构成根本违约。截至2019年2月26日，刘辉、刘丽尚欠贷款本金及利息、罚息共计31319.48元。中国邮储银行洛阳分行为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。刘辉、刘丽、宇青公司未到庭，未作答辩。中国邮储银行洛阳分行围绕诉讼请求提交了证据，本院依法进行了审查，认定事实如下：刘辉、刘丽预以汽车消费贷款方式在宇青公司处购买马自达锐翼牌小型轿车一辆，刘丽于2014年11月17日向中国邮储银行洛阳分行出具《借款人配偶声明》一份，表明其作为刘辉的配偶，已知悉刘辉向该行申请个人汽车消费贷款，同意借款人与该行签署的本次贷款合同（及抵押合同）的一切条款，其愿意以借款人的名义向该行申请贷款，并承诺以购买的汽车作为抵押物，作为贷款的担保。2014年12月25日，刘辉（借款人、抵押人）、刘丽（共同借款人）与中国邮储银行洛阳分行（贷款人）签订《个人购房/购车借款及担保合同》一份，约定贷款人向借款人发放个人购置车辆的贷款116000元用于向宇青公司购买马自达锐翼牌小型轿车一辆，贷款期限为36个月，自2014年12月25日至2017年12月25日，实际放款日与到期日以借据为准，贷款利率按照中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮30%执行；如借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权采取宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在第四条约定的利率基础上加收30%（如购车和购买商业用房的，则为50%）确定；刘辉以其名下车牌号为豫Ｃ×××××号马自达锐翼牌小型轿车（以下简称涉案车辆）为本贷款提供抵押担保，如出现贷款到期（包括被宣布提前到期）借款人未予清偿等情形，贷款人有权按照约定处分抵押物。该合同还对贷款发放方式、账户关联、贷款归还、违约责任、抵押等内容进行了约定。刘辉在该合同尾部借款人、抵押人处分别签字确认，刘丽在共同借款人处签字确认，中国邮储银行洛阳分行在贷款人处盖章确认。2015年1月1日，中国邮储银行洛阳分行（甲方）与宇青公司（乙方）签订《汽车消费贷款合作及担保协议》一份，约定乙方为刘辉上述借款提供连带责任保证，甲方按照借款及担保合同的约定，在贷款发放条件均已满足时，根据借款人授权，将其所借款项划入乙方在该行洛龙支行开立的售车款账户内；乙方应及时协助客户（即借款人）办理车辆产权登记、抵押登记等有关手续，并协助客户将甲方发放贷款的车辆抵押登记证明文件、保险单原件等交甲方保管。协议还对双方的权利、义务、争议的解决等进行了约定。该协议尾部，双方均加盖公章予以确认。2015年1月16日，中国邮储银行洛阳分行就涉案车辆在河南省洛阳市公安局交通警察支队办理了抵押登记，登记的抵押权人为中国邮储银行洛阳分行。2015年1月23日，《中国邮储银行个人贷款（手工）借据》载明，借款人刘辉，借款金额116000元，借款期限36个月（自2015年1月23日至2018年1月23日），借款用途为购车，还款方式为等额本息还款法，借款年利率7.8%。刘辉在该借据下方借款人处签名。同日，中国邮储银行洛阳分行将116000元发放至刘辉指定的账户中，该分行放款单载明的借款金额、借款期限、借款利率等内容与上述借据一致，另载明此笔借款罚息为年利率11.7%。此后，刘辉、刘丽有逾期还款情形，自2017年8月起至今二人一直未再还款，中国邮储银行洛阳分行遂起诉至法院，引起本案纠纷。另查明，截止2019年2月26日，刘辉、刘丽尚欠中国邮储银行洛阳分行借款本金27185.91元，利息、罚息4133.57元，合计31319.48元。本院认为，案涉《个人购房/购车借款及担保合同》、《汽车消费贷款合作及担保协议》、《借据》及《借款人配偶声明》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规强制性规定，本院予以确认。中国邮储银行洛阳分行依约履行了发放116000元的义务，刘辉、刘丽未按合同约定按时还款，已构成违约，中国邮储银行洛阳分行要求刘辉、刘丽偿还上述借款本息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。宇青公司作为保证人，应对刘辉、刘丽欠付款项承担连带清偿责任。宇青公司承担担保责任后，有权向债务人追偿。涉案车辆办理了抵押登记，中国邮储银行洛阳分行作为抵押权人对该车辆享有优先受偿权。刘辉、刘丽及宇青公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘辉、刘丽应在本判决生效后十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行借款本金27185.91元。二、被告刘辉、刘丽应在本判决生效后十日内共同向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行支付所有欠款的利息、罚息（截止2019年2月26日利息、罚息数额为4133.57元，自2019年2月27日起至所有款项实际清偿之日止利息、罚息的具体数额以中国邮政储蓄银行个人信贷管理系统V2.0记载的数额为准，但不得超过国家法律规定的最高标准，即年利率24%）。三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行对被告刘辉名下的抵押物豫Ｃ×××××号马自达锐翼牌小型轿车拍卖、变卖所得价款在上述第一、二项清偿范围内享有优先受偿权。四、被告洛阳宇青汽车销售有限公司对上述第一、二项承担连带清偿责任；洛阳宇青汽车销售有限公司承担保证责任后，有权向刘辉、刘丽追偿。如果被告刘辉、刘丽、洛阳宇青汽车销售有限公司未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费583元，保全费370元，合计953元，由被告刘辉、刘丽负担，洛阳宇青汽车销售有限公司对该款项负连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判长  赵晓丽陪审员  杜大伟陪审员  曹相和二〇一九年十月二十四日书记员  康雯瑞