北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0114民初4677号原告：北京瑞德克气力输送技术股份有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区内6-C号地3号楼568室。法定代表人：胡伟波，总经理。委托诉讼代理人：赵运杰，男，该公司职员。委托诉讼代理人：姜海辉，北京市乾泽律师事务所律师。被告：神雾环保技术新疆有限公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯口岸友谊西路18号403室。法定代表人：吴昊，执行董事。委托诉讼代理人：晁红静，女，该公司职员。原告北京瑞德克气力输送技术股份有限公司（以下简称瑞德克公司）与被告神雾环保技术新疆有限公司（以下简称神雾公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告瑞德克公司的委托诉讼代理人赵运杰、姜海辉到庭参加诉讼，被告神雾公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瑞德克公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告剩余货款1128000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月10日，原被告在北京市昌平区签订了《煤粉喷吹系统装置采购合同》（合同编号：SWET-G1511-PO-038），合同约定了由原告提供相关设备，被告支付货款的方式，合同总价款为282万元。合同签订后，原告按照上述合同约定于2017年3月20日将相关设备全部交付至买方指定地点，被告于2017年5月24日签署发货清单。至今，被告仅支付货款1692000元。2018年12月7日，原告向被告发送催款函，要求被告支付剩余货款，但被告以各种方式拒绝履行支付货款义务。经查，原被告在合同附件一中约定，发生争议双方都有权利向合同签订地人民法院起诉。被告拒不履行合同的行为已经严重违约，给原告造成了巨大的经济损失。现原告为维护其合法权益，起诉至法院，请求支持其诉讼请求。被告神雾公司提交书面答辩状辩称：原告主张的合同欠款并不具备支付条件，请求予以驳回。《煤粉喷吹系统装置采购合同》第4.3.4预验收款约定，设备安装、调试、试运行完毕并验收合格，买方在收到如下单据和文件并查证无误后30日内，买方向卖方支付该批次总价的30%作为预验收款：（1）卖方提交的预验收款付款申请书；（2）向买方开具与本次支付金额相同的正式财务收据，1份原件；（3）设备性能预验收或试运转合格证书，1份原件；（4）卖方开具的税率为17%的合同全额40%增值税专用发票，1份原件。合同第4.3.5质保金约定，设备质量保证期满后，买方在收到如下单据和文件并查证无误后30日内，支付该批次总价的10%作为质保金：（1）卖方提交的质保金付款申请书；（2）向买方开具与本次支付金额相同的正式财务收据，1份原件；（3）设备质量保证期满验收合格证书，1份原件。综上，买方未收到过卖方提供的上述设备性能验收合格证书，该批货物未进行设备现场调试和试运行，也未进行性能验收，因此并不具备支付条件。卖方应提供相关证明文件后申请付款，因此卖方提出的合同款项并不具备支付条件。本院经审理认定事实如下：2017年1月10日，神雾公司（买方）与瑞德克公司（卖方）签订《煤粉喷吹系统装置采购合同》。该合同约定，买方同意向卖方购买煤粉喷吹系统装置，合同价格为282万元；合同签订生效后，买方在收到卖方提交的预付款付款申请书、与预付款相同金额的正式财务收据原件1份并查证确认无误后30日内，买方向卖方支付合同总价的20%作为预付款，计564000元；设备按合同规定时间生产完毕，出厂前检验合格后，买方在收到卖方提交的发货款付款申请书、与本次支付金额相同的正式财务收据原件1份、最终检验报告（或出厂检验合格或经监造方确认的静设备水压试验报告）复印件1份、发货清单及合同规定的技术资料，产品合格证、质量证明文件、按《技术协议》规定提供给的交工资料、税率为17%的合同全额60%的增值税专用发票，并查证无误后30日内，买方向卖方支付合同总价的40%作为发货款，计1128000元；设备安装、调试、试运行完毕并验收合格，买方在收到卖方提交的预验收款付款申请书、与本次支付金额相同的正式财务收据原件1份、设备性能预验收或试运转合格证书原件1份、税率为17%的合同全额40%的增值税专用发票，并查证无误后30日内，买方向卖方支付合同总价的30%作为预验收款，计846000元；设备质量保证期满后，买方在收到卖方提交的质保金付款申请书、与本次支付金额相同的正式财务收据原件1份、设备质量保证期满验收合格证书原件1份，并查证无误后30日内，支付合同总价的10%作为质保金，计282000元；买方根据现场工作进展情况约定并通知卖方对合同设备验收的地点和时间（一般为货到交货地点的15日内），组织买方、卖方及相关方代表根据卖方提供的交货清单进行开箱验收，如卖方代表未按时赴现场，买方有权自行组织相关单位开箱检验，同时视卖方放弃此项权利并认可买方检验结果，检验结果和记录对双方有效；卖方的质量保证期为合同设备现场调试和试运行完毕经买方性能验收合格并出具《设备性能验收合格证书》之日起18个月或合同设备全部交付至项目现场并开箱验收合格后24个月，二者以先到之日为准；本合同的相关文件（条款）如有冲突，按下列顺序具有效力：合同书、合同条款、技术附件、合同附件……；该合同还约定了其他内容。合同附件八《技术协议》7.3约定，质保期为设备调试验收合格后的1年，或者设备到达现场后18个月（以先到为准）。合同签订后，瑞德克公司发货，现场工作人员刘丹、张栋于2017年5月24日在发货清单上签字确认，并注明大件数量无误（箱装件以现场安装开箱为准）。另查，2017年5月3日，瑞德克公司向神雾公司开具了金额为1692000元的增值税发票。截止起诉日，神雾公司尚欠瑞德克公司货款1128000元未付。上述事实，有《煤粉喷吹系统装置采购合同》、发货清单、增值税专用发票、催款函、电子邮件及当事人当庭陈述等证据在案佐证。本院认为：瑞德克公司与神雾公司之间建立的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人应依法履行各自的权利义务。瑞德克公司依约向神雾公司交付货物，神雾公司应按照合同约定向瑞德克公司支付货款。瑞德克公司提交单据及文件系附随义务，神雾公司支付货款系主合同义务，买方提交单据和文件的义务不能构成卖方拒付货款的同时履行抗辩权，故对于神雾公司提出瑞德克公司未提交相关单据和文件，不满足付款条件的答辩意见，本院不予采纳。关于质保期，根据双方约定及本案实际情况，应当按照合同设备全部交付至现场并开箱检验合格后24个月计算。双方约定由买方即被告组织开箱验收，并且约定了开箱验收的合理期间一般为货到交货地点的15日内，被告未在合理期间内及时组织开箱验收，导致验收无法完成，应当视双方约定的合理期间届满时作为质量保证期的起算点，即质保期于2019年6月8日届满，故原告要求支付质保金的诉讼请求本院予以支持。综上，原告要求被告给付剩余款项1128000元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告神雾公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法视为其放弃了当庭答辩和举证质证的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十六条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告神雾环保技术新疆有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告北京瑞德克气力输送技术股份有限公司货款1128000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14952元，由被告神雾环保技术新疆有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  赵 娟人民陪审员  许艳玲人民陪审员  杨永红二〇一九年十月三十一日书 记 员  王 霞