山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0826民初2107号原告：中国建设银行股份有限公司微山支行，住所地：微山县夏镇奎文东路，统一社会信用代码：91370826866164591N。法定代表人：刘晓东，职务：行长。委托诉讼代理人：卜其祥，山东公明政和律师事务所律师。被告：王后合，男，1969年2月7日出生，汉族，住微山县。原告中国建设银行股份有限公司微山支行（以下简称建行微山支行）与被告王后合金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行微山支行的委托诉讼代理人卜其祥到庭参加诉讼，被告王后合经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行微山支行向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告王后合偿还原告借款本金75530.17元，利息2874.37元，罚息及复利1861.04元（暂计至2019年4月17日），合计80265.58元，以及自2019年4月17日起至借款清偿之日止的罚息及复利（按合同约定利率计算）；2、本案诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2017年12月10日、2018年2月7日，被告王后合先后两次向原告申请网上借款，点击确认并完成电子渠道验密操作与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定原告对被告进行非承诺性额度授信，授信借款额度分别为10.5万元、4.5万元，授信期限均为1年，贷款利率采用固定利率，利率分别按年利率6%、6.3%执行，按日计息，计算方式为自贷款资金发放到借款人指定账户之日起计算，借款人未按约定用途使用贷款的，罚息利率按执行贷款利率上浮100%计算，逾期还款的罚息利率按执行贷款利率上浮50%计算。合同签订后，被告通过电子银行操作系统向原告支取借款，原告按约根据被告支取的金额向被告发放了贷款。现两份授信合同均已到期，但被告却未按合同约定履行还款义务，已构成违约。原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。诉讼中，原告对事实和理由部分进行补充：起诉后105000元那笔贷款被告于2019年6月16日偿还本金3996元;于2019年9月17日偿还本金6800元;于2019年9月17日偿还本金1800元;于2019年9月19日偿还本金1400元。45000元那笔贷款被告于2019年4月23日偿还利息1254.89元，罚息744.31元，合计1999.2元。截止至2019年10月12日被告共欠借款本金61534.17元（其中105000元借款的本金还欠16534.17元；45000元借款的本金还欠45000元），利息1619.48元（该利息是45000元借款的利息）、罚息4594.41元（105000元借款的罚息为2236.69元；45000元借款的罚息为2357.72元），合计共欠67748.06元。被告王后合未作答辩。原告建行微山支行围绕其诉讼请求依法提交证据：一、营业执照、王后合身份证复印件，证明：原、被告的诉讼主体资格。二、手机快贷办理步骤示意图打印件，证明：客户通过手机申请办理快e贷产品，需登录本人建行手机银行APP，提出快e贷贷款申请，原告进行审批，客户确认审批结果后填写客户信息、阅读并同意《中国建设银行“借贷通”服务协议》和《中国建设银行“快e贷”借款合同》内容，获取手机验证码进行验密后确认签约，生成贷款合同。三、账户签约信息打印件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》打印件、《中国建设银行“快e贷”借款合同》打印件，证明：被告王后合于2017年12月10日、2018年2月7日向原告申请办理《中国建设银行“借贷通”服务协议》项下的“快e贷”业务，并通过本人手机银行完成《中国建设银行“借贷通”服务协议》和《中国建设银行“快e贷”借款合同》签约。合同明确约定了借款额度、额度有效期、贷款利率、罚息利率、还款方式、违约责任、管辖等事项。贷款支付方式包括消费支付、约定支付、自主支付等三种，贷款支付渠道包括ATM和自助终端，网银、POS、手机等四种。四、贷款资金流向一览表打印件、个人贷款对账单打印件，证明：被告王后合于2017年12月10日、2018年2月7日申请支用105000元、45000元，收款账户为被告王后合签约银行卡账户，原告根据其申请发放了贷款，原告根据其申请将105000元、45000元贷款发放至其本人签约银行卡账户，截至2019年9月19日，被告王后合未再有还款记录。五、贷款账户基本信息一份打印件，证明：截止到2019年10月12日，编号37×××08-0063-20191951170借款合同项下被告尚欠原告借款本金16534.17元、利息0元、罚息2236.69元，合计18770.86元，编号37×××08-0063-20192066925借款合同项下被告尚欠原告借款本金45000元、利息1619.48元、罚息2357.72元，合计48977.20元，2019年10月12日之后的罚息应当按照合同约定继续执行。六、《委托代理协议》及律师代理费发票一份，证明：原告委托山东公明政和律师事务所代理本案，根据代理协议第四条约定，前期已实际发生律师代理费800元（附代理费发票），后期律师代理费将按执行回收额的2.9%进行收取，按照原告与被告所签借款合同约定，该项实现债权产生的费用应由被告承担。经审查，原告提供的证据来源及形式合法、内容真实，能够证明原告待证事实本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年12月10日，被告王后合向原告建行微山支行申请办理“借贷通”服务，建行微山支行审核同意并为被告王后合开立本人名下的贷款账户，服务协议约定贷款账户从属于37×××08-0063-20191951170的借款合同，受合同条款约束，协议是对合同的补充。同日，被告王后合通过手机银行与原告建行微山支行达成编号为37×××08-0063-20191951170《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定借款金额105000元，到期日为借款额度到期日即2018年12月10日。贷款利率采用固定利率方式，在借款期限内保持不变，利率按照6%执行。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。还款日为借款额度到期日即2018年12月10日。2018年2月7日，被告王后合再次向原告建行微山支行申请办理“借贷通”服务。当日被告王后合通过手机银行与原告建行微山支行达成编号为37×××08-0063-20192066925《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定借款金额45000元，到期日为借款额度到期日即2019年2月7日。贷款利率采用固定利率方式，在借款期限内保持不变，利率按照6.3%执行。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。还款日为借款额度到期日即2019年2月7日。以上两份合同附件第十条第四款约定：除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。以上两份借款合同签订当日，建行微山支行分别向被告王后合发放了借款105000元、45000元。截至2019年10月12日，被告王后合尚欠原告第一笔贷款本金16534.17元、利息0元、罚息2236.69元；欠原告第二笔贷款本金45000元、利息及罚息共计3977.2元（利息1619.48元+罚息2357.72元）。另查明，原告建行微山支行为实现涉案债权，委托山东公明政和律师事务所代为办理相关法律事务，双方于2019年6月27日签订《委托代理协议》，原告建行微山支行为此支付代理费800元。本院认为，原告建行微山支行与被告王后合通过手机银行签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，是双方真实、自愿的意思表示，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告均应当严格遵守并履行合同义务。原告建行微山支行已按照合同约定履行了放款义务，被告王后合收到借款后，并未按照约定的期限归还借款，其行为已构成违约，依法应承担偿还尚欠借款本息的法律责任。被告王后合尚欠原告借款两笔贷款本金共计61534.17元及利息、罚息，事实清楚，证据确实，本院对原告建行微山支行要求被告王后合还本付息的诉讼请求予以支持。原告建行微山支行主张的律师费，符合合同约定，本院予以支持，被告王后合应支付原告建行微山支行律师费800元。原告建行微山支行主张的保全费及后期按执行回收额比例收取律师费，未实际产生，本院不予支持。被告王后合经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院将依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王后合于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司微山支行借款本金16534.17元及利息、罚息（截至2019年10月12日的利息为0元、罚息为2236.69元，此后的利息、罚息以16534.17元为基数，自2019年10月13日起至实际给付之日止，按编号为37×××08-0063-20191951170的借款合同的约定计算）；二、被告王后合于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司微山支行借款本45000元及利息、罚息（截至2019年10月12日的利息为1619.48元、罚息为2357.72元，此后的利息、罚息以45000元为基数，自2019年10月13日起至实际给付之日止，按编号为37×××08-0063-20192066925的借款合同的约定计算）；三、被告王后合于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国建设银行股份有限公司微山支行支出的律师费800元；四、驳回原告中国建设银行股份有限公司微山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1807元，减半收取904元，由被告王后合负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  邱建忠二〇一九年十月二十一日法官助理丁萌书记员蔡洋洋