河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民初1161号原告：河南省华亨置业有限公司，住所地河南省郑州市郑州航空港区云港路西段北侧。法定代表人：张秀兰，该公司董事长。委托诉讼代理人：周从善，河南明天律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雷,河南明天律师事务所实习律师。被告：四川运亨实业股份有限公司，住所地四川省成都市锦江区东大街紫东楼街11号1-1幢23楼2305—2308号。法定代表人姓名：周福国，该公司董事长兼总经理。被告：四川富国电工有限公司，住所地四川省内江市市中区白马镇白电路409号。法定代表人姓名：陈丽彬，该公司执行董事兼总经理。被告：四川内江富鹏机械制造有限公司，住所地四川省内江市市中区壕子口花园滩路201号。法定代表人姓名：袁军，该公司经理。被告：成都新利源经贸有限公司，住所地成都市金牛区金丰路6号成都市量力钢材物流中心D区特3幢14号。法定代表人姓名：周福国，该公司执行董事兼总经理。被告：内江运亨大酒店有限公司，住所地四川省内江市市中区双苏路123号。法定代表人姓名：张岩，该公司执行董事。原告河南省华亨置业有限公司（以下简称华亨公司）与被告四川运亨实业股份有限公司（以下简称运亨实业）、四川富国电工有限公司（以下简称富国电工）、四川内江富鹏机械制造有限公司（以下简称富鹏机械）、成都新利源经贸有限公司（以下简称新利源）、内江运亨大酒店有限公司（以下简称运亨大酒店）民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年8月29日公开开庭进行了审理。原告华亨公司的委托诉讼代理人周从善到庭参加诉讼，被告运亨实业、富国电工、富鹏机械、新利源、运亨大酒店经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华亨公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告运亨实业归还原告的借款人民币4000万元及利息（截止2019年3月31日的利息2600万元，此后利息按照年利率24%的标准，自2019年4月1日计算至实际清偿之日止）；2.判令被告富国电工、富鹏机械、新利源、运亨大酒店对被告运亨实业所负的债务承担连带清偿责任；3.判令五被告承担本案的诉讼费用及原告实现债权的费用。事实与理由：2014年8月，被告运亨实业因资金周转需要与原告口头达成借款协议，截止2015年5月30日，经双方对账签订确认书确认，被告运亨实业尚欠原告4000万借款未还，被告承诺2015年6月10日前归还1000万元或2000万元，2015年7月31日前将借款结清。然而运亨实业在其承诺的还款期限届满后，没有按期结清。经原告催要，运亨实业提出因银行同意给其的贷款没有如期实现，资金周转出现困难，所欠原告的借款需延期归还。原告提出延期归还需提供担保，被告富国电工、富鹏机械、新利源、运亨大酒店自愿于2015年8月26日和原告签订担保合同，对被告运亨实业所负原告的债务共同承担连带责任保证担保。2016年5月27日运亨实业与原告协商，称其目前财务出现暂时困难，原借款利息难以负担，2016年5月31日前仍按以前的利率结清应付未付的利息，2016年6月1日起至借款本金还清之日止按照月利率2%支付利息，双方再次签订了书面确认书予以确认。之后运亨实业仅按双方商定陆续支付了2016年5月31日前应付的部分利息（尚欠40万元未结清）及2016年6月1日至30日1个月的利息外，借款本金和其余利息均没有归还和支付，经原告多次催要，运亨实业均承诺尽快筹措资金支付利息和归还借款，但一直没有履行承诺。担保期限内原告向被告富国电工、富鹏机械、新利源及运亨大酒店主张其对运亨实业承担连带担保责任，四被告也未主动履行。故原告向法院提起诉讼，请求判如所请。被告运亨实业、富国电工、富鹏机械、新利源、运亨大酒店未到庭未答辩。华亨公司为支持其诉讼请求,提交如下证据:1.2015年5月30日，原告与被告四川运亨实业股份有限公司签订的“确认书”，证明截止2015年5月30日，被告运亨实业尚欠原告借款本金人民币4000万元未归还，运亨实业承诺于2015年7月31日前结清；2.原告与被告运亨实业之间借款明细表及银行转账凭证，证明截止2014年12月5日，运亨实业尚欠原告借款本金4000万元；3.2015年8月26日，被告富国电工、富鹏机械、新利源、运亨大酒店与原告签订担“担保合同书”，证明被告富国电工、富鹏机械、新利源、运亨大酒店自愿对原告和运亨实业之间的借款承担连带责任保证；4.2016年5月27日，被告运亨实业与原告签订的“确认书”，证明截止2016年5月27日，被告运亨实业尚欠原告借款4000万元，被告运亨实业承诺于2016年5月31日前按原利率结清2016年5月31日前应付未付的利息，并于2016年6月1日起至借款本金还清之日按照月利率2%的标准支付利息；5.原告制作的运亨实业欠原告借款及应付利息明细表，证明截止2016年7月1日，被告运亨实业尚欠原告借款4000万元、利息2600万元；6.2017年10月26日，原告向被告富国电工、富鹏机械、新利源、运亨大酒店发送的“要求承担连带保证责任的函”，证明原告在担保期限内已向四被告主张返还借款及利息，但四被告未按照约定向原告返还借款并支付利息。根据当事人陈述举证和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月，原告与被告运亨实业口头达成借款协议，同月28日，原告通过中国银行股份有限责任公司郑州航空港支行向被告运亨实业转款1000万元，其中附言备注“借款”；2014年8月29日，被告运亨实业通过中信银行股份有限公司成都红星路支行向原告转款1000万元，其中附言备注“归还借款”；2014年9月1日，原告通过中国银行股份有限责任公司郑州航空港支行向被告运亨实业转款3000万元，其中附言备注“借款”；2014年9月24日，被告运亨实业通过中信银行股份有限公司成都红星路支行3次共向原告各转款1000万元，共计3000万元，其中附言备注“往来款”；2014年9月24日，原告通过中国银行股份有限责任公司郑州航空港支行向被告运亨实业转款3000万元，其中附言备注“借款”；2014年10月13日，原告通过李明生中国银行股份有限责任公司郑州航空港支行二次向被告各转款500万元，共计1000万元；2014年11月20日，被告运亨实业通过中信银行股份有限公司成都红星路支行向原告转款1000万元，其中附言备注“往来款”；2014年12月5日，原告通过中国银行股份有限责任公司郑州航空港支行向被告运亨实业转款1000万元，其中附言备注“借款”。2015年5月30日，原告与被告运亨实业签订“确认书”一份，双方共同确认于2014年8月28日达成口头借款协议后，被告运亨实业向原告借款4000万元，被告运亨实业承诺于2015年6月10日前归还1000万元或者2000万元，于2015年7月31日前结清全部借款。2015年8月26日，原告与被告富国电工、富鹏机械、新利源、运亨大酒店签订“担保合同书”一份，被告富国电工、富鹏机械、新利源、运亨大酒店自愿对被告运亨实业欠付原告的借款本金4000万元和实现债权所支付的费用承担连带责任保证，担保期限自2015年12月31日起计两年。2016年5月27日，原告与被告运亨实业再次签订“确认书”一份，双方共同确认被告运亨实业因财务出现暂时困难，被告运亨实业认可欠付原告的4000万元借款本金未按期归还，并称无力负担双方之前协商的利息，但承诺于2016年5月31日前按照原协商月利率支付原告之前的利息，之后利息自2016年6月1日起至本金还清之日止按照月利率2%的标准进行支付。2017年10月26日，原告通过邮寄的方式向被告富国电工、富鹏机械、新利源、运亨大酒店分别发送“要求承担连带保证责任的函”，要求被告富国电工、富鹏机械、新利源、运亨大酒店就被告运亨实业欠付原告的4000万元借款及截止2017年10月31日前的1320万元利息承担连带责任保证，四被告分别在“要求承担连带保证责任的函”上签章确认。另查明，原告将其关于利息计算及实现债权的费用的诉讼请求明确为原告放弃对被告2016年5月31日前应结清但被告未付的40万元利息的主张，只主张被告自2016年6月1日起至实际还款之日止按照月利率2%支付利息；关于实现债权的费用：明确为财产保全费5000元。本院认为：原告与被告运亨实业达成口头借款合意后，原告按照约定向被告支付了借款，被告也向原告返还了部分借款，双方之间形成合法的民间借贷关系，被告运亨实业未按照双方于2016年5月27日“确认书”中约定的期限返还借款并支付利息构成违约，且双方约定的年利率24%未超出国家限制借款利率的规定，故对原告主张被告运亨实业返还借款本金4000万元及支付利息（以4000万元为基数，按照年利率24%，自2016年7月1日计算至实际清偿之日止）的诉讼请求，本院予以支持。原告与四被告在“担保合同书”上签字时，原告与四被告富国电工、富鹏机械、新利源、运亨大酒店约定对运亨实业向原告的4000万元借款本金及原告实现该债权所支出的费用承担连带责任保证，结合2017年10月26日四被告富国电工、富鹏机械、新利源、运亨大酒店对原告“要求承担连带保证责任的函”的签章确认行为，原告要求被告富国电工、富鹏机械、新利源、运亨大酒店就4000万元借款本金及相应利息和实现债权的费用的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。被告富国电工、富鹏机械、新利源、运亨大酒店应按照新保证合同承担责任，被告富国电工、富鹏机械、新利源、运亨大酒店承担保证责任后，有权向被告运亨实业追偿。运亨实业、被告富国电工、富鹏机械、新利源、运亨大酒店经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其相关诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告四川运亨实业股份有限公司于本判决生效后10日内偿还原告河南省华亨置业有限公司借款本金4000万元及利息（以4000万元为基数，按照月利率2%，自2016年7月1日起计算至实际清偿之日止）；被告四川富国电工有限公司、四川内江富鹏机械制造有限公司、成都新利源经贸有限公司、内江运亨大酒店有限公司对被告四川运亨实业股份有限公司的上述债务承担连带保证责任,该四公司承担保证责任后,有权向被告四川运亨实业股份有限公司追偿。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费371800元，保全费5000元，共计376800元，由被告四川运亨实业股份有限公司、四川富国电工有限公司、四川内江富鹏机械制造有限公司、成都新利源经贸有限公司、内江运亨大酒店有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  马清来审判员  邓先理审判员  王明振二〇一九年十月二十四日书记员  张玉洁