北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初24088号原告：周某，女，2017年6月28日出生，汉族，学龄前儿童，住北京市大兴区。法定代理人：赵某（系原告周某之母），女，1981年12月30日出生，汉族，公司职员，住北京市大兴区。被告:张春香，女，1978年12月21日出生，汉族，职业不详，住河北省张家口市桥西区。被告：中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地河北省张家口市经济开发区永兴西大街2号前屯新天地小区12号楼一层和三层。负责人：王黎，总经理。委托诉讼代理人：牛钰，北京市大都律师事务所律师。原告周某与被告张春香、被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称：中华联合公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月21日公开开庭进行了审理。原告周某法定代理人赵某、被告中华联合公司委托诉讼代理人牛钰到庭参加诉讼，被告张春香经本院合法传唤无正当理由未按时到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周某向本院提出诉讼请求：1.判令张春香、中华联合公司向周某支付各项赔偿计31346.74元（医疗费用790.11元、交通费159元、护理费13800元、体检费及治疗费3380.63元、门诊费217元、交通费500元、营养费5000元、衣服500元、误工费2000元、精神抚恤金5000元）；2.本案诉讼费由张春香、中华联合公司承担。事实和理由：2017年7月28日14时许，张春香驾驶牌号为:×××机动车行驶至大兴区德贤主路庑店桥北侧，周某乘坐车号：×××，被张春香追尾，致周某头部磕碰司机座椅后排，造成头部外伤。随后周某被救护车送至儿童医院急诊，就诊治疗。交警认定张春香全责。周某家人过度惊吓，周某母亲导致产后抑郁，精神恍惚，不能承担照顾周某重任，但周某太小周某坚持母乳喂养，故并未使用任何药物。鉴于周某太小，医生建议后续观察、检查随诊至今，经北京儿童医院医生测评认定，周某发育慢于同龄宝宝，应继续观察、检查、按医嘱提升周某发育进度。事故第二周，张春香拒绝沟通，并屏蔽周某家人手机，推脱责任，因至今未能联系到张春香，故申请张春香、中华联合公司赔偿截止目前所产生的费用。为了维护合法权益，故诉至法院。被告张春香既未提交书面答辩状，亦未参加本案庭审。被告中华联合公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险1000000元含不计免赔，事故发生在保险期限内，驾驶证和行驶证是否过期不清楚，现在我公司也联系不到张春香，如果在有效期内同意承担赔偿责任，医疗费根据票据计算，自费药和非医保用药不予赔付，交通费法院酌定，护理费没有医嘱不同意赔偿，体检费和治疗费、门诊费根据票据计算，营养费没有医嘱不同意赔偿，衣服损失不同意赔偿，误工费不同意赔偿，精神抚慰金不同意赔偿，诉讼费、鉴定费不同意赔偿。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月28日14时，张春香驾驶牌照为×××的轿车由南向北行驶，张超驾驶牌照为×××的小客车由南向北行驶，造成张春香驾驶牌照为×××的轿车与张超驾驶牌照为×××的小客车发生追尾事故，×××的小客车内乘客周某受伤。北京市公安局大兴分局交通支队出具的交通事故认定书认定，张春香负全部责任，张超无责任。事发后，周某被送往北京儿童医院就诊治疗。当日分别在北京儿童医院骨科和外科就诊，头外伤患儿注意事项为：头外伤患儿若回家后有头痛、呕吐、嗜睡、精神食欲差、抽搐、昏迷等症状，及时来医院就诊；静养观察至少72小时；神经外科随诊。为证明就医治疗情况，周某提交了相关就诊的诊断报告、检查申请单、处方笺等。为证明医疗费损失，周某提交北京市红十字会紧急救援中心票据2张、北京儿童医院收费票据10张、北京市大兴区旧宫医院收费票据10张、北京市大兴区中西医结合医院收费票据3张、中国中医科学院广安门医院收费票据2张、北京医院收费票据1张，以上28张收费票据金额共计2281.9元。周某另提交商品说明为“首都医科大学附属北京儿童医院”金额为2703.17元微信转账截图1张。为证明交通费损失，周某提交出租车发票3张、过路（过桥）费专用发票2张，金额共计159元；为证明护理费支出，周某提交服务费发票1张，金额为13800元。另查，车牌号为×××的车辆在中华联合公司投保交强险和1000000元商业三者险（含不计免赔），交通事故发生在保险期间内。事故发生时，张春香驾驶证处于有效期限内。上述事实，有交通事故认定书、北京市医疗门诊收费票据、北京市出租汽车专用发票、北京市国家税务局过路（过桥）费用专用发票、北京增值税普通发票、北京儿童医院检查申请单、处方笺、北京市救护车收费专用收据、微信转账截图、当事人陈述及庭审笔录等证据材料在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司在商业三者险责任限额内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。北京市公安局大兴分局交通支队出具的交通事故认定书张春香负全责，张超无责，并不不当，本院予以采信。鉴于涉案车辆在中华联合公司投保交强险和商业险，就此次事故给周某造成的合理经济损失，由中华联合公司在保险责任限额内承担赔偿责任，如有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由张春香予以赔偿。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、必要的营养费等因治疗和康复支出的合理费用。医疗费确认为4387.74元（周某提交医疗费用相关票据金额共计4985.07元，其主张医疗费和体检相关费用金额共计4387.74元，本院不持异议）；护理费确认为6000元（考虑到发生交通事故时周某仅为刚满一月的新生儿，且受伤部位为头部，日常照顾中需要更为谨慎细致的护理，但周某主张护理费13800元过高，本院酌情确定为6000元）；营养费确认为1000元（考虑到周某在发生交通事故时系新生儿的事实，适当加强营养会加快伤情恢复，但主张营养费5000元过高，本院酌情确定为1000元）；交通费确认为300元（周某主张交通费659元过高，考虑到多次就医的事实，本院酌情确定为300元）。周某主张误工费2000元，误工费系根据受害人的务工时间和收入状况确定的，本案中周某为学龄前儿童，显然不存在误工情况，故对其主张误工费诉讼请求，不予支持；主张精神抚恤金5000元，本案中，周某不存在因交通事故造成残疾等的严重后果，故对其主张精神抚恤金的诉讼请求，不予支持；主张财产损失即衣服损失500元，未提交有效证据予以证实，本院不予支持。综上，周某合理经济损失为医疗费4387.74元、护理费6000元、营养费1000元、交通费300元，以上共计11687.74元。上述损失由中华联合公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费用类损失5387.74元（医疗费4387.74元、营养费1000元）、死亡伤残费用类损失6300元（护理费6000元、交通费300元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告周某医疗费用类损失5387.74元（医疗费4387.74元、营养费1000元）、死亡伤残费用类损失6300元（护理费6000元、交通费300元），共计11687.74元；二、驳回原告周某其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费292元，由原告周某负担183元（已交纳）；由被告张春香负担109元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 肖利民二〇一九年十月二十八日法官助理 闫晓萌书 记 员 高 佳