文书内容            江西省宁都县人民法院      民事判决书                  案由              立案时间              案号              适用程序              是否公开                  机动车交通事故责任纠纷              2019年10月18日              （2019）赣0730民初3607号              简易程序              公开                  当事人              原告：陈斌，男，汉族，1976年8月25日生，江西省宁都县人，住所地：宁都县梅江镇城北大道36号。身份证号：362131197608250039。      委托诉讼代理人：丁伯民，宁都县同心法律事务所法律工作者。       被告1：冯星，男，汉族，1981年4月18日生，江西省宁都县人，住所地：宁都县肖田乡肖田组大陂上组。身份证号：362131198104185215。      委托诉讼代理人：廖清兰，女，汉族，1980年2月23日生，江西省宁都县人，住所地：宁都县肖田乡柏书村谢塘三组。身份证号：362131198002235226。系被告冯星之妻。       被告2：肖孟华，女，汉族，1983年6月9日生，江西省宁都县人，住所地：宁都县梅江镇思进路1号京都豪庭17栋3单元202号。                  原告诉讼请求及事实理由              1、请求判令被告赔偿原告在本案事故中造成的车辆维修费、鉴定费、租车费等各项损失共计23166.7元；      2、案件受理费由被告承担。      事实和理由：2019年6月2日，被告冯星驾驶赣B28391号小型轿车沿宁都县梅江镇沿江路由南往北行驶，15时10分许，途径游三秀酒店门口附近路段时，碰撞到廖过房驾驶的二轮电动车（后载廖婧涵、廖娅萱），事故发生后未停车往北逃离，行驶约500米至宁河大桥西侧交叉路口时，碰撞到黎福生驾驶的二轮电动车，此后，车辆冲上道路北侧宁都县公路局门口人行横道，连续碰撞停放在人行横道内的多辆车辆（车辆所有人分别为刘勇林、陈伟萍、陈斌）。碰撞后，被告冯星仍未停车往西逃离至城北红绿灯后、右转往北逃离，最终行驶至梅江镇七里村路段碰撞到路边的树木及电杆后，翻入路外小溪中。造成冯星、廖过房、廖婧涵、廖娅萱、廖过房等五人轻微擦伤，上述车辆不同程度受损、电信设施受损的道路交通事故。2019年6月18日，宁都县交警部门对本案事故作出宁公交认字【2019】第235号事故认定，被告冯星负事故全部责任，原告不负事故责任。本案事故造成原告名下的赣BVJ087号朗逸牌小型轿车、赣BAD978号小型轿车、赣BRR188号小型轿车小车受损。2019年8月7日，赣州司法鉴定中心作出【2019】(评)鉴字第08004号鉴定意见，评定赣BVJ087号朗逸牌小型轿车维修费用为11790元、更换配件残值120元，实际车损为11670元，原告为此支付鉴定费2000元。2019年6月22日，宁都县梅江镇祥发小车修理厂对赣BAD978号小型轿车进行了维修，原告支付修理费1946.7元。2019年6月22日，宁都县梅江镇祥发小车修理厂对赣BRR188号小型轿车进行了维修，原告支付修理费1369.9元。另，原告车辆受损后，需租赁替代性交通工具，支付租车费4680 元，同时支付玻璃维修费580元。      另查明，赣B28391号小型轿车的车主为被告肖孟华。因赔偿事宜未能协商一致，故原告诉至法院请求依法处理。                  被告答辩              被告冯星辩称： 1、对事故发生事实及责任划分无异议；2、原告的诉请过高、赔偿数额大，我无力赔付。      被告肖孟华辩称：1、对事故发生事实及责任划分无异议；2、赣B28391号小型轿车系被告冯星擅自驾驶造成本案事故，本人对原告的损失不具有过错不承担赔偿责任。                  本院查明事实              2019年6月2日，被告冯星驾驶赣B28391号小型轿车沿宁都县梅江镇沿江路由南往北行驶，15时10分许，途径游三秀酒店门口附近路段时，碰撞到廖过房驾驶的二轮电动车（后载廖婧涵、廖娅萱），事故发生后未停车往北逃离，行驶约500米至宁河大桥西侧交叉路口时，碰撞到黎福生驾驶的二轮电动车，此后，车辆冲上道路北侧宁都县公路局门口人行横道，连续碰撞停放在人行横道内的多辆车辆（车辆所有人分别为刘勇林、陈伟萍、陈斌）。碰撞后，被告冯星仍未停车往西逃离至城北红绿灯后、右转往北逃离，最终行驶至梅江镇七里村路段碰撞到路边的树木及电杆后，翻入路外小溪中。造成冯星、廖过房、廖婧涵、廖娅萱、廖过房等五人轻微擦伤，上述车辆不同程度受损、电信设施受损的道路交通事故。2019年6月18日，宁都县交警部门对本案事故作出宁公交认字【2019】第235号事故认定，被告冯星负事故全部责任，原告不负事故责任。本案事故造成原告名下的赣BVJ087号朗逸牌小型轿车、赣BAD978号小型轿车、赣BRR188号小型轿车小车受损。2019年8月7日，赣州司法鉴定中心作出【2019】(评)鉴字第08004号鉴定意见，评定赣BVJ087号朗逸牌小型轿车维修费用为11790元、更换配件残值120元，实际车损为11670元，原告为此支付鉴定费2000元。2019年6月22日，宁都县梅江镇祥发小车修理厂对赣BAD978号小型轿车进行了维修，原告支付修理费1946.7元。2019年6月22日，宁都县梅江镇祥发小车修理厂对赣BRR188号小型轿车进行了维修，原告支付修理费1369.9元。      另查明，被告冯星具备合法驾驶资质。赣B28391号小型轿车具有合法上路行驶资格，登记车主为被告肖孟华。赣BVJ087号朗逸牌小型轿车、赣BAD978号小型轿车、赣BRR188号小型轿车的实际车主系原告陈斌。      以上事实有:1、原告的身份证； 2、被告冯星、肖孟华的身份信息卡； 3、宁都县交警部门对本案事故作出的宁公交认字【2019】第235号事故认定书；4、被告冯星额驾驶人信息、赣B28391号小型轿车的机动车信息；5、江西赣州司法鉴定中心作出的【2019】（评）鉴字第08004号鉴定意见书、鉴定费发票；6、赣BVJ087号朗逸牌小型轿车、赣BAD978号小型轿车、赣BRR188号小型轿车的行驶证；7、车辆修理费发票、修理单、受损车辆照片，以及庭审中原告的陈述、被告的答辩等予以佐证，可以认定。                  判决理由              本院认为，1、宁都县交警部门对本案事故作出的宁公交认字【2019】第235号事故认定书，认定被告冯星负事故全部责任、原告不负事故责任，原、被告对此均未提出异议，本院予以确认；2、关于车辆损失的认定。赣BVJ087号小型轿车车损经江西赣州司法鉴定中心评定为11670元，被告冯星认为偏高，但未向本院举证证明、故本院对此不予采信，本院认定赣BVJ087号小型轿车车损为11670元。赣BRR188号小型轿车的车损1369.9元、赣BAD978小型轿车的车损1946.7元，被告冯星对此表示无异议，本院予以认定；3、关于租车费的认定。结合宁都县永顺汽车租赁有限公司出具的汽车租赁合同、租车表及租车发票，认定租车时间为26天，结合本地的租车市场行情，本院酌定租车费100元/天，租车费：100元/天×26天=2600元；4、玻璃门修理费580元，被告冯星对此表示认可，本院予以认定；5、原告诉请被告肖孟华承担赔偿责任，未能向本院举证证明其存在过错，故本院不予支持。      综上分析与认定，本院核定原告的合理损失：      1、车损：14986.6元。赣BVJ087号朗逸牌小型轿车经鉴定实际车损为11670元。原告支付赣BAD978号小型轿车修理费1946.7，支付赣BRR188号小型轿车修理费1369.9元。以上共计：14986.6元。      2、玻璃修理费：580元。      3、租车费：2600元。      4、鉴定费2000元。      以上共计：20166.6元。      根据民事侵权过错责任原则，结合宁都县交警部门对本案事故作出的事故认定书，认定被告冯星负事故全部责任、原告不负事故责任，原告的上述损失20166.6元由被告冯星负责赔偿。                  判决结果              根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：      一、限被告冯星在本判决生效后二十日内赔偿原告陈斌在本案道路交通事故中造成的损失20166.6元。      二、驳回原告陈斌的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费380元，适用简易程序减半收取即190元，由被告冯星负担。                  上诉权利告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。                        审 判 员      陈 连 保                  二〇一九年十二月二十日            本件与原件核对无异      书 记 员      邓    勇      附：相关法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。标的款请汇：开户名称：宁都县人民法院开户行：中国工商银行宁都县胜利支行开户账号15×××922