辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0302民初3221号原告：赵某某，1978年10月26日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。被告：张某某，男，1973年12月22日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：刘某某，辽宁正方圆律师事务所执业律师。被告：深圳市某某计算机系统有限公司，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦5-10楼。法定代表人：马某某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙某，北京市炜衡（沈阳）律师事务所执业律师。原告赵某某与被告张某某、深圳市某某计算机系统有限公司（以下简称某某公司）名誉权纠纷一案，本院于2019年7月29日受理后，依法组成合议庭，于2019年9月11日公开开庭进行了审理。原告赵某某，被告张某某及其委托诉讼代理人刘某某，某某公司委托诉讼代理人孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某某向本院提出诉讼请求：1.判令张某某、某某公司停止侵害（删除侵权内容）；2.张某某、某某公司向赵某某赔礼道歉，恢复名誉；3.张某某、某某公司连带赔偿赵某某精神抚慰金44000元；4、张某某、某某公司连带赔偿律师见证费6000元。事实与理由：张某某是微信公众号《大鞍山帮》及副号《鞍山那点事儿》的管理者、作者。2019年6月26日，赵某某在《大鞍山帮》对张某某发表的文章进行评价时使其不满。其伙同他人在《大鞍山帮》微信平台指名道姓对赵某某进行辱骂。此外，张某某还发表辱骂政府、警察、律师的评论，讽刺政府投诉平台8890、创城活动。煽动群众产生并发泄负面情绪，损害政府公信力。原告立即通过微信平台向被告某某公司进行投诉并要求删除违法内容。可被告某某公司不予理睬。截止于起诉时，该违法信息的点击量已经达到2600余次。赵某某认为，赵宏宇身为党员干部，利用《大鞍山帮》及《鞍山那点事儿》通过侮辱诽谤他人，损害政府公信力等违法手段骗取点击量，扩大影响力，从而招揽商家达到谋利目的。不但违反党纪原则，也构成治安违法及民事侵权。被告某某公司在接到原告投诉后未加以制止，属共同侵权。故承担连带责任。另外，请求法院责令被告某某公司提供《大鞍山帮》及《鞍山那点事儿》微信公众号的申请者，此后追加其为共同被告。如构成犯罪移送司法机关追究刑事责任。张某某辩称，1、张某某不是大鞍山帮帮主，也不是文章的作者。赵某某提交的证据也无法证明被告是大鞍山帮帮主、文章的作者。2、张某某于2016年7月建立微信公众号，已经于2016年11月转让微信公众号给何某，已经与大鞍山帮没有事实和法律上的关系。3、大鞍山帮所作的文章均来自微友提供，没有固定作者。4、赵某某提交的视频证据有一部分为故意修改得来，不具有真实性，属于虚假证据。5、本次案件由来是因为“大鞍山帮”发表一篇《骗财骗色》文章，微友“鞍山（交广）赵律师”对文章评论，引起其他微友对“鞍山（交广）赵律师”评论引起的，本文章“作者”仅是对其他微友对“鞍山（交广）赵律师”评论的点评，“作者”并没有对“鞍山（交广）赵律师”有侮辱、诽谤文字，在网络上都是用虚拟名字，不熟悉的人根本不知道微信名称是谁，因此不可能有针对性，不熟悉的人也不可能知道“鞍山（交广）赵律师”即为本案原告赵某某，综上所述，在事实不明确的情况下，希望法院驳回赵某某诉讼请求。6、赵某某诉讼请求的见证费不应该由张某某负担，见证费是实现诉讼的赵某某认为支出，不是必然支出，而且是赵某某自己行为，跟张某某无关。某某公司辩称，我公司未收到赵某某投诉记录，不应承担任何法律责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、赵某某提供的视频资料1、2、10、11及微信截图、律师见证书、收据、委托合同、营业执照、律师证、嘉宾证、律师资格证、完税证明，予以采信，因证据具有真实性，与本案具有关联性；2、赵某某提供的视频资料3、4、5、6、7、8、9，不予采信，因证据与本案不具有关联性；3、张某某提供的转让协议及证人证言，不予采信，因证据的真实性不能确定。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：微信公众号“大鞍山帮”的注册信息是张某某的身份信息。2019年6月26日，该公众号发表《骗财骗色》一文，在文章下面的评论区，昵称为吴小驴的用户留言“说渣男，惊了谁的心？这条消息好像不少媒体都报道了，“绿屎”先生应该挨家质疑，挨家起诉。哦，对了，不是这篇报道影射到你了吧，咋看着你有心惊的感觉呢？”，作者留言“说的是呢，打草惊蛇，林子大了，什么鸟都有。”昵称为陶瓷的用户留言“那个啥律师，渣男请你当辩护律师，你还能给辩赢么？”，作者留言“渣渣相惜呗！”昵称为“…”的用户留言“去年那个五星油卡不就是你赵律师搞的么。你还没跑啊多少人抓你呢赵某某”，作者留言“厉害了，都知道名姓啊，好吧好吧，让大家都认识认识他老人家！”昵称为习惯有你的用户留言“今日突现一“绿屎”，混淆视听话不止！装腔作势已久日，群众排挤这白痴…今后说话带好纸，满嘴喷粪自己吃！”作者留言“好湿！”现该文章已不可见。本院认为，自然人享有名誉权，名誉侵权应符合以下要件，即受害人名誉被损害的事实，行为人的行为违法，违法行为与损害后果之间有因果关系，行为人主观上有过错。本案中，张某某作为“大鞍山帮”公众号的注册人，对该公众号具有控制权限，应对发布内容负责。且微信公众号影响力日益剧增，是重要的信息网络平台，更应慎重注册、使用和管理。公众号提供的内容面向公众，且每日发表内容有限，注册人完全有能力审核。关于《骗财骗色》文章的评论部分，语句使用的“渣渣相惜”“绿屎”等词汇，具有明显侮辱性质，对赵某某人格尊严进行了贬损，导致其社会评价降低，超出了合理的容忍范围，构成名誉侵权。注册人对评论区的留言亦负有审查、判断义务，对明显侵权的内容不能免责，故赵某某要求张某某删除侵权文章并赔礼道歉于法有据，法院予以支持。因侵权文章已经删除，停止了侵权行为，故赵某某的该项诉请，本院不再处理。由张某某在微信公众号“大鞍山帮”发布对赵某某的赔礼道歉文字，赔礼道歉的内容须经本院审核，逾期不履行，本院将根据赵某某的申请，将判决书的主要内容刊登至同等影响之报刊，所需费用由张某某负担。关于精神损害抚慰金一节，张某某的行为对赵某某社会评价造成不良影响的同时，必然进一步对赵某某的精神造成伤害，因此赵某某主张精神抚慰金有事实依据，根据微信公众号“大鞍山帮”发布文字的严重程度和范围大小，本院酌定由张某某赔偿赵某某精神损害抚慰金2000元。关于律师见证费一节，因律师见证费系赵某某在提供证据过程中主动支付的费用，并非必要开支，原告要求被告承担的事实依据不足，不予支持。关于赵某某申请追加被告一节，因赵某某申请追加的自然人并不是本案必须共同进行诉讼的当事人，故不予支持。关于张某某称已将“大鞍山帮”公众号转让给证人何某，张某某仅提供转让协议一份及何某证人证言，经庭审询问，何某对“大鞍山帮”公众号于2019年6月26日登载的文章内容不清楚，对于文章是谁发的不清楚，对文章下面评论区作者是谁不清楚，对“大鞍山帮”公众号的账号和密码记不清。可见，证人何某对公众号的日常管理并不十分清楚，不能确定何某为“大鞍山帮”公众号的实际管理者，故对张某某的该项主张，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（七）项、第（八）项、《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条、第十条、第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、张某某于本判决生效之日起十日内在微信公众号“大鞍山帮”首页发布对赵某某赔礼道歉文字（赔礼道歉的内容须经本院审核，逾期不履行，本院将根据赵某某的申请，将判决书的主要内容刊登至同等影响之报刊，所需费用由张某某负担）；二、张某某于本判决生效之日起十日内一次性赔偿赵某某精神损害抚慰金2000元；三、驳回赵某某的其他诉讼请求。案件受理费500元，由张某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  于 悦人民陪审员  王旭东人民陪审员  唐 凯二〇一九年十月十日代理书记员  赵萃婷