广东省兴宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1481民初1155号原告：兴宁市融信小额贷款有限公司，住所：兴宁市兴城永泰路永盛豪庭A栋14-17卡门店，统一社会信用代码：91441481325150074C。法定代表人：何志勇，该公司董事长，委托代理人：刘寻元、陈聪，广东中流柱律师事务所律师。被告：刘铭辉，男，1978年12月27日出生，汉族，住兴宁市，被告：洪玉梅，女，1978年7月14日出生，汉族，住兴宁市，原告兴宁市融信小额贷款有限公司与被告刘铭辉、洪玉梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴宁市融信小额贷款有限公司的委托诉讼代理人刘寻元到庭参加诉讼，被告刘铭辉、洪玉梅经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告兴宁市融信小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即返回本金75000元；2、被告立即支付从2016年3月10日至2019年3月9日的利息54000元；3、被告支付以75000元本金为基数，按月息2%计算从2019年3月10日起至还清之日止的利息；4、被告支付律师费7000元；5、确认在被告不足额支付上列款项时的清偿顺序为上列2、3、4、1项；6、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是经金融主管部门批准设立并监管的具有金融借贷业务经营牌照的企业。被告刘铭辉与被告洪玉梅是夫妻，种植业是其夫妻经营业务之一，被告刘铭辉以生产经营需要资金周转为由向原告借款75000元。一、《借款合同》的签订情况及相关内容上，双方在2015年9月10日签订了《借款合同》，约定被告向原告借款75000元用于种植业，借期一年，自2015年9月10日至2016年9月9日止。《借款合同》中双方约定借款利率实行固定利率，月利率9‰、年利率10.8%，每月1号付息，借款于借款到期日一次性归还全部借款本金及当期利息。双方还在合同中约定：1、本合同项下借款人的任何还款，均按先还息后还本，息随本清的原则偿还(第七条第1款)；2、借款人归还的款项不足以清偿本合同项下应付数额的，贷款人应按照先还息后还本的原则操作(第十一条第3项款)；3、借款人未按时偿付借款利息，贷款人有权对借款人未支付的利息按每日10%计收罚息(第十三条第1款之6项)，借款人不按约定用途使用借款的，货款人有权对借款人挪用的部分，自未按合同约定用途使用借款之日至借款人纠正之日止，按每日5%计收罚息(第十三条第1款之7项)，借款人违反本合同项下义务，除按本款(6)、(7)项的约定计收利息、违约金及罚息外，贷款人还有权根据涉及的借款本金按每日10%收取违约金(第十三条第1款之8项)；4、因借款人违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等任何方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用(第十三条第3款)。二、合同履行情况，签订《借款合同》当日，原告依约以转帐方式放款75000到刘铭辉指定的王伟标名下。被告付息至2016年3月9日，现欠本金75000元，从2016年3月10日开始拖欠利息，至2019年3月9日，以月息20‰计算，利息54000元。由于被告未依约还本付息，经追讨无效后，原告聘请广东中流柱律师事务所律师维权，以被告拖欠至2019年1月9日本息合计136000元为基数，律所依据《广东省律师服务收费标准》收取律师费7000元，原告依约支付了律师。三、诉讼请求的说明，诉讼请求中的利息是指被告逾期还本付息的利息，包括借款中合同正常利息、第十三条第1款之(6)(7)(8)项的罚息、违约金，按此计算的利息己经超过年24%，即月20‰，原告方明确表示放弃超过月20‰的部分，按月20‰计算，据此形成诉讼请求的二、三项；对于维权律师费用，在《借款合同》第十三条第3款进行了约定，根据最高人民法院的相关判例，属于双方可以在合同中约定的债权人为实现债权实际支出的费用，不同于一般的罚息，应予以支持。对于不足额付款的清偿顺序，也是根据《借款合同》第七条第1款、第十一条第3款的约定，请求法院予以支持。被告刘铭辉、洪玉梅未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告兴宁市融信小额贷款有限公司是依法成立的小额贷款公司，被告刘铭辉与洪玉梅是夫妻。2015年9月10日，被告刘铭辉向原告兴宁市融信小额贷款有限公司借款人民币75000元。借款时双方签订了《借款合同》，对借款用途、金额、期限、放款方式、借款利率、还款方式、违约责任等方面进行了约定。其中，约定借款用途为种植业；借款期限自2015年9月10日至2016年9月9日止；放款方式为借款人授权贷款人直接将借款款项划入王伟标在工行兴宁支行62×××07的账户中；借款利率为月利率9‰，即年利率10.8%，借款人未按期归还贷款，从逾期之日起按借款合同载明的贷款利率水平上加收50%计收利息；还款方式为按先还息后还本、息随本清的原则偿还，利息按月结息，结息日固定为每月的第1日，在借款到期日一次性偿还全部借款本金；违约责任中，约定借款人未按时偿付借款利息，贷款人有权对借款人未支付的利息按每日10%计收罚息，借款人不按约定用途使用借款的，贷款人有权对借款人挪用的部分，自未按合同约定用途使用借款之日至借款人纠正之日止，按每日5%计收罚息，借款人违反本合同项下义务，除按上述约定计收利息、违约金及罚息外，贷款人还有权根据涉及的借款本金按每日10%收取违约金，同时约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等任何方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此而支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。合同签订当天，兴宁市融信小额贷款有限公司已按约定支付了75000元的借款到被告刘铭辉的指定账户中，原告陈述被告刘铭辉借款后支付利息至2016年3月9日止，之后就未再支付任何本息。后经原告催收未果，原告遂聘请广东中流柱律师事务所律师向本院提起诉讼，请求判如所请，并支付了律师费7000元。以上事实，有原告提交的营业执照、身份证、借款合同、授权书、转账凭证、贷款借据、委托代理合同、律师费发票等证据及庭审时本院制作的开庭笔录予以证实。本院认为：被告刘铭辉向原告兴宁市融信小额贷款有限公司贷款75000元的事实，有原告提交的借款合同、授权书、转账凭证、贷款借据等证据证实，证据确实充分，双方间的债权债务关系明确，依法予以认定。被告刘铭辉借款后应按约定履行还款付息的义务，因被告未按约定偿还本息，已违反了合同的约定，构成违约，现原告要求被告偿还本金75000元，本院予以支持。对于利息，由于被告刘铭辉构成违约，除应按约定支付利息外，还应按约定支付违约金及罚息，按此计算各项费用已超过年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”现原告只要求支付从2016年3月10日起按月利率2%计算的利息（暂计至2019年3月9日为54000元），符合上述规定，本院予以准许。对于律师费，该费用属于为实现债权而支付的费用，因双方在合同中明确约定诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用应由违约方承担，现原告请求7000元律师费，有相应的委托代理合同、律师费发票予以证实，本院予以支持。对于被告洪玉梅是否应共同偿还上述债务的问题，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”虽然被告刘铭辉与洪玉梅是夫妻，但洪玉梅并未在《借款合同》上签名，原告也未提交证据证明该债务是用于夫妻共同生产经营，也无法确认借款确实用于种植业，现原告要求被告洪玉梅偿还该笔债务，本院不予采信。对于清偿顺序，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”现原告要求被告在不足额支付上述款项时的清偿顺序为利息、律师费和本金，因双方在合同中约定利息优先，且未违反上述规定，本院予以支持。被告刘铭辉、洪玉梅经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，依法视为放弃抗辩的权利。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘铭辉应于本判决生效后10日内偿还原告兴宁市融信小额贷款有限公司借款本金75000元，并支付从2016年3月10日起至本判决的确认的履行期限届满之日止按月利率2%计算的利息（暂计至2019年3月9日为54000元）。二、被告刘铭辉应于本判决生效后10日内支付原告兴宁市融信小额贷款有限公司律师费7000元。三、被告刘铭辉在不足额支付上述款项时，清偿顺序为按利息、律师费、本金的顺序先行清偿。四、驳回原告兴宁市融信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3020元，由被告刘铭辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 长  魏鉴宏人民陪审员  陈李明人民陪审员  罗芳春二〇一九年十月十一日书 记 员  刘佳丽