成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0108民初3324号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。 法定代表人：杨珠文，董事长。 委托诉讼代理人：张瑞，男，公司员工，特别授权。 被告:贺文，男，汉族，1994年1月23日出生，住四川省达州市通川区。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告贺文追偿权纠纷一案，本院于2019年4月12日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年10月14日公开开庭进行了审理。原告凝睿公司的委托诉讼代理人张瑞到庭参加了诉讼；被告贺文经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 凝睿公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告贺文立即向原告归还垫付款36094.24元；2.判令被告贺文向原告支付利息8053.02元（按垫付款的日利率的万分之六的标准，从垫付之日起暂计至2019年1月25日，之后的利息按上述标准计算至实际支付日）；以上共计44147.26元；事实与理由：2016年7月9日，凝睿公司与贺文、鲜红春及案外人四川海之阳汽车销售服务有限公司签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》。根据约定，鉴于贺文已经或者将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需要向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用，为顺利取得信用卡透支资金凝睿公司同意为贺文向银行提供担保,鲜红春自愿作为贺文的共同偿债人。该合同11-4条约定如贺文未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致凝睿公司代偿的，贺文应自凝睿公司代偿之日起向凝睿公司归还代偿款并按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费；该合同10-1条约定鲜红春作为上述合同项下债务的共同偿债人，应与贺文向凝睿公司共同承担还款责任与违约责任。2016年7月22日，贺文与中国工商银行杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由贺文向中国工商银行杭州艮山支行申请信用卡透支资金76212元以支付购车款和相关服务费，透支资金贺文分36期偿还，凝睿公司按约定为贺文的该笔透支资金提供保证服务，后因贺文违约，中国工商银行杭州艮山支行宣布贺文的透支资金债务于2018年3月27日提前到期，并要求凝睿公司代为清偿贺文的透支资金债务。截止2018年9月25日，凝睿公司代为贺文垫付了36094.24元的透支债务，凝睿公司垫付后，贺文拒不偿还代偿款。 被告贺文未到庭、未答辩、未举证、未质证。 经审理查明，2016年7月9日，案外人四川海之阳汽车销售服务有限公司（以下简称海之阳公司、甲方）、贺文（乙方）、鲜红春（丙方）与凝睿公司（丁方）共同签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定鉴于贺文已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用。贺文通过海之阳公司与凝睿公司发生业务关系，由凝睿公司为贺文向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡以取得信用卡透支资金，为顺利取得信用卡透支资金，凝睿公司同意为贺文的透支资金债务向银行提供担保；贺文购买车架号LDC643T28G3592393的东风雪铁龙，购车总价105000元；信用卡发卡银行为中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，透支资金金额为82728.13元（包括车价尾款71000元，银行手续费6516.13元，担保服务费5212元），还款期数为36期，还款日期为每月15日，每期还款金额为2299元。凝睿公司因发卡银行需要作为贺文信用卡透支资金债务的共同偿债人，并非为凝睿公司对于贺文债务的加入，凝睿公司仍只作为贺文银行信用卡透支资金债务的保证人，即凝睿公司以共同偿债人名义为贺文向银行承担责任后，仍可向贺文追偿；银行发放透支资金后，贺文未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致凝睿公司代偿进而导致海之阳公司再向凝睿公司代偿的或由海之阳公司直接代偿的，贺文应当立即归还海之阳公司的代偿款，并自海之阳公司代偿之日起向海之阳公司归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向海之阳公司支付相应资金占用费用；但若海之阳公司在凝睿公司的要求下未进行代偿的，贺文在凝睿公司代偿后应当立即向凝睿公司归还凝睿公司代偿款，并自凝睿公司代偿之日起向凝睿公司归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向凝睿公司支付相应资金占用费用。 2016年7月22日，贺文（债务人、抵押人）与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（债权人、以下简称工行艮山支行）签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定贺文向凝睿公司购买东风雪铁龙，交易总价为105000元，贺文自行支付首付款28788元，并通过向工行艮山支行申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为人民币76212元，分期还款期数为36期，另支付手续费6516.13元，如贺文没有按本合同约定按时足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项，或者贺文虽按本合同按时足额存入资金但因牡丹信用卡账户内资金被法院等有权机关冻结、扣划，导致工行艮山支行无法全额扣款受偿的，工行艮山支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向贺文收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等；发生工行艮山支行累计3期无法全额扣款受偿等情形时，工行艮山支行有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求贺文立即偿还本合同项下全部债务。 2018年3月27日，工行艮山支行向凝睿公司出具《承担共同偿债责任通知函》，载明“截至2018年3月1日，我行已累计5期未能全额扣款受偿，且贺文尚欠我行透支债务39069.30元（滞纳金、违约金、利息暂计算至2018年3月1日，2018年3月2日起至透支债务全部清偿之日止的违约金、利息按牡丹信用卡章程和牡丹信用卡领用合约（个人卡）及人民银行有关规定另行计付）。我行已依据上述《牡丹信用卡透支分期付款合同/抵押合同》第十一条11.3.1之约定，宣布该合同债务提前到期。贵单位作为共同偿债人，请于2018年4月6日前承担共同偿债责任。”2019年1月25日，工行艮山支行出具《代偿证明》，载明凝睿公司已为贺文清偿了案涉信用卡合同项下的全部债务，凝睿公司于2018年1月25日垫付12481.22元，于2018年4月12日垫付36513.02元；根据贺文和凝睿公司的授权，凝睿公司代偿了贺文在工行艮山支行的债务后，工行艮山支行从贺文账户扣收款项至凝睿公司账户，于2018年8月23日扣划2300元，于2018年9月25日扣划10600元。 上述事实，有下列经庭审质证证据予以证实：原告营业执照、法定代表人身份信息及被告身份信息、《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《共同偿债人承诺书》、《承担共同偿债责任通知函》、《代偿证明》、当事人当庭陈述及庭审笔录。 本院认为，凝睿公司与贺文、鲜红春及案外人之间签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》及《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，各方均应按照合同约定履行各自相应的义务。贺文在办理信用卡透支付款购车业务后，因自身原因被银行宣布债务到期，应当承担相应的违约责任。凝睿公司作为共同偿债人，代贺文向银行偿还透支债务36094.24元后，按照合同约定有权向贺文行使追偿权，故凝睿公司诉请贺文支付代偿款36094.24元于法有据，本院予以支持。关于凝睿公司诉请的利息，各方当事人在合同中约定了代偿款的资金占用费用，因合同约定标准过高，凝睿公司主动调整为日利率万分之六，符合合同约定及法律规定，本院亦予以支持，起算时间以原告主张的实际代偿之日的第二日为准。鲜红春作为贺文的共同偿债人，按照《信用卡透支分期付款担保服务合同》的约定，应对贺文的上述债务承担共同还款责任。凝睿公司以鲜红春已逝世为由自愿放弃要求其对贺文的上述债务承担共同还款责任，是凝睿公司的真实意思表述，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告贺文于本判决生效之日起十五日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付代偿款36094.24元及利息（利息计算方式：以代偿款12481.22元为基数，按日利率万分之六的标准，从2018年1月25日起计算至2018年4月12日止；以代偿款48994.24元为基数，按日利率万分之六的标准，从2018年4月13日起计算至2018年8月23日止；以代偿款46694.24元为基数，按日利率万分之六的标准，从2018年8月24日起计算至2018年9月25日止；以代偿款36094.24元为基数，按日利率万分之六的标准，从2018年9月26日起计算至代偿款实际支付完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费904元，公告费300元，合计1204元，由被告贺文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  贾少朋 人民陪审员  陈远发 人民陪审员  赵永红 二〇一九年十月二十二日 书 记 员  陆 萱