文书内容镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1191民初1042号原告：王巧英，女，1943年8月1日出生，汉族，户籍地镇江市，住镇江市。委托诉讼代理人：李竹芳（系原告女儿），女，1974年8月18日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：李正云，江苏汇典律师事务所律师。被告：李金玲，女，1960年6月25日出生，汉族，户籍地镇江市，住镇江市。被告：徐王志，男，1982年6月27日出生，汉族，户籍地镇江市，住镇江市。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，地址镇江市正东路135号。负责人：杨光，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张玺娟，江苏学益律师事务所律师。原告原告王巧英与被告李金玲、徐王志、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月25日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李正云、被告李金玲、徐王志、被告人民财产保险公司委托诉讼代理人张玺娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告各项损失共计164768.94元（医疗费43255.94元、救护费260元、住院伙食补助费850元（50元/天×17天）、营养费5250元（50元/天×105天）、残疾赔偿金23600元（47200元/年×5年×10%）、护理费13650元（130元/天×105天）、误工费18900元（2100元/月×9个月）、被扶养人生活费49103元（29462×5/3）、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、鉴定费2900元）；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年5月2日，被告徐王志驾驶苏Ｌ×××××小型轿车，在本市新区姚桥镇瑞和花苑43幢附近小区道路由南向北倒车时，碰撞到步行的原告，该事故致原告受伤。当晚，原告被送至江苏大学附属医院住院治疗。2018年5月30日，镇江市公安局新区分局交通警察大队（以下简称交警大队）出具道路以外交通事故成因分析，认为:被告徐王志驾驶机动车倒车行驶时未察明车后情况，确认安全后倒车，是引发事故的直接原因。另外，苏Ｌ×××××小型轿车由被告李金玲在被告人民财产保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生后，被告人民财产保险公司为原告垫付了医疗费1万元。后原告伤情经江苏大学司法鉴定所出具鉴定意见书为构成十级伤残，误工期为270天、护理期、营养期均为105天。现原告为维护自身的合法权益，故诉至法院。被告李金玲、徐王志共同辩称，两被告对本次事故的发生和成因分析没有异议。苏Ｌ×××××小型轿车为被告李金玲所有，被告徐王志借用该车辆时发生了事故。事故发生后，被告徐王志为原告垫付了200元，被告不再主张，本案诉讼费、鉴定费两被告亦不再承担。被告人民财产保险公司辩称，对事故的发生和成因分析没有异议，苏Ｌ×××××小型轿车在被告处投保了交强险和商业三者险（100万元，含不计免赔率），事故发生在保险期内。事故发生后，被告在交强险医疗费用赔偿限额项下为原告垫付了10000元，要求在本案中一并处理。关于原告主张的医疗费，本被告要求扣除10%的非医保用药，其中对原告在镇江江滨便民药房有限公司购买的药物以及在便利店购买成人纸尿裤产生的费用不予认可；住院伙食补助费、营养费、护理费标准过高，被告分别认可20元/天、20元/天、70元/天；残疾赔偿金应按农村标准计算，交通费认可200元；精神损害抚慰金认可4000元，救护费认可260元，误工费、被扶养人生活费、诉讼费、鉴定费不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月2日16时许，被告徐王志驾驶苏Ｌ×××××小型轿车在本市新区姚桥镇瑞和花苑43幢附近小区道路由南向北倒车时，碰撞到步行的原告，该事故致原告受伤。经双方协商，由被告徐王志赔偿原告200元后被告徐王志驾车离开现场。当晚20时许，原告家属报警求助希望能帮其将事发车辆找回。2018年5月24日，苏Ｌ×××××小型轿车被交警大队查获。2018年5月30日，交警大队出具道路以外交通事故成因分析认为被告徐王志驾驶机动车倒车行驶未察明车后情况且未确认倒车安全，是引发事故的直接原因。事故发生当天，原告入江苏大学附属医院住院治疗17天，入院诊断为：1.左肱骨髁间粉碎性骨折、2.左肱骨外科颈骨折、3.聋哑症，2018年5月4日，原告做了左肱骨髁间＋左肱骨外科颈骨折切开复位内固定术，原告个人支付医疗费共计40682.79元（含镇江市医疗卫生急救费用260元）；2018年5月20日至2019年1月，原告门诊复查支出医疗费2771.65元，其中2018年5月28日，江苏大学附属医院门诊电子病历医嘱载明：接骨续筋片4盒，同日，原告在镇江江滨便民药房有限公司购得上述药物4盒，共计支出196元；上述医疗费共计43454.44元，其中被告人民财产保险公司为原告垫付医疗费10000元。2019年5月19日，镇江市江滨家政服务公司出具收款收据一份，载明王巧英护工费2720元（160元/天×17天）。苏Ｌ×××××小型轿车系被告李金玲所有，该车辆在被告人民财产保险公司投保了交强险和商业三者险（100万元，含不计免赔率），保险期间均为2018年4月9日至2019年4月8日。审理中，原告向本院申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定；后本院委托的江苏大学司法鉴定所于2019年5月20日就原告伤情出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人王巧英因车祸致左肱骨外科颈骨折导致左肩关节活动受限已构成人体损伤十级伤残；2.误工期为270天，护理期为105天，营养期为105天。原告为此支付鉴定费2900元。另查明，原告系政府拆迁失地农民，原告与案外人李荣康系夫妻关系（生于1942年4月20日），二人于1974年8月18日生育一女取名李竹芳、于1978年12月15日生育一女取名李梅芳。2019年3月20日，镇江市丹徒新城小沈建材经营部出具证明，载明：自2015年3月开始原告长期为该部清洗扣件，月工资2100元，现金发放，2018年5月2日后未再发放其工资。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。交警大队出具的事故成因分析认为原告与被告徐王志发生交通事故，被告徐王志倒车时未察明车后情况是引发事故的直接原因，故本院认定被告徐王志应承担该次事故的全部责任。机动车在行驶过程中发生交通事故致机动车以外的第三人人身、财产受损的，依法应由承保该机动车强制责任保险和商业三责险的保险公司在法定和约定的范围、限额内承担赔偿责任。超出法定和约定范围、限额的部分应由致害方、受害方按照各自的过错依法承担民事责任。本案中，被告人民财产保险公司承保了苏Ｌ×××××的交强险和商业三责险（含不计免赔率），该车在行驶过程中发生交通事故，对因事故发生的必要、合理的费用，被告人民财产保险公司应当在法定和约定的范围、限额内予以赔偿，超出限额的部分，由事故双方按责任大小予以承担。原告主张的各项费用中：原告个人支付医疗费43454.44元，有相关票据为证，本院予以确认；被告人民财产保险公司要求扣除10%非医保用药费用，未能提供证据材料阐明缘由，故本院不予支持；原告依据医嘱购买接骨续筋片，故本院对被告人民财产保险公司对该费用的不予认可的辩称意见不予采信；成人纸尿裤并非必需品，本院不予支持。关于住院伙食补助费850元（50元/天×17天），原告主张合理，本院予以支持。关于营养费，原告主张标准过高，本院酌定原告营养费为3675元（35元/天×105天）。关于残疾赔偿金，原告系失地农民，故其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，原告残疾赔偿金为23600元（47200元/天×5年×10%），本院予以支持。关于护理费，原告住院期间支出护工费2720元（160元/天×17天），有镇江市江滨家政服务公司出具收款收据为证，本院予以确认，原告主张出院后护理费标准过高，根据原告伤情、结合市场护理行情，本院酌定原告出院后护理费为8800元（100元/天×88天），以上共计11520元。关于误工费，原告虽提供了镇江市丹徒新城小沈建材经营部出具的误工证明，考虑到原告实际年龄、其与外界沟通交流的能力、居住地与工作场所之间的距离，现有的误工证明不足以证明其误工损失，故本院对原告的该项主张暂不予支持。关于被扶养人生活费，原告年事已高且无充足证据证明其有务工收入来源，故本院对原告的该项主张亦不予支持。关于精神损害抚慰金，本次事故造成原告十级伤残，对其身心造成一定创伤，根据被告徐王志过错程度，原告主张5000元合理，本院予以支持。关于交通费，原告虽未提供证据，但事故发生后，其就医及处理事故必然产生一定的交通费，本院结合原告受伤程度、住所和医院之间的距离、入院复诊的次数，本院酌定原告交通费为1000元。以上损失共计89099.44元，该款由被告人民财产保险公司在交强险赔偿限额内支付51120元。超出交强险的部分为37979.44元，由被告徐王志承担，因该次事故中苏Ｌ×××××小型轿车在被告人民财产保险公司投保了商业第三者责任险100万(含不计免赔率)，故该款由被告人民财产保险公司在商业第三者责任险赔偿责任限额内赔付，扣除被告人民财产保险公司已为原告垫付的医疗费10000元，被告人民财产保险公司还应支付原告79099.44元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内给付原告王巧英各项损失共计79099.44元；二、驳回原告王巧英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1223元、鉴定费2900元，共计4123元，由原告王巧英负担636元，被告徐王志负担1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司负担2487元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  曾晓青人民陪审员  束德华人民陪审员  翟国富二〇一九年十月八日法官助理王霞书记员蒋蕾蕾附法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：…（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。…《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。