广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1721民初1301号原告：陈仲开，男，汉族，1947年12月10日出生，户籍住址：广东省阳西县，委托诉讼代理人：陈晓晴(原告女儿)，户籍住址：广东省阳西县。委托诉讼代理人：陈廷钰(原告儿子)，户籍住址：广东省阳西县。被告：覃天师，男，汉族，1979年12月10日出生，户籍住址：广西南宁市邕宁区，被告：中国大地财产保险有限公司阳江中心支公司，住所地：阳江市江城区南排七队宅基地A3幢10-11号。法定代表人：陈兴盛，该公司总经理。委托诉讼代理人：林月娟，该公司员工。原告陈仲开、被告覃天师、中国大地财产保险有限公司阳江中心支公司（以下简称：大地阳江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈仲开的委托诉讼代理人陈晓晴、陈廷钰、被告覃天师、大地阳江支公司的委托诉讼代理人林月娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈仲开向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故而造成的各项经济损失包括医疗费共30833.32元；2、由被告负担本案诉讼费和律师费。事实与理由：2019年1月11日11时3分，被告覃天师驾驶粤Ｑ×××××号小轿车沿阳西五区仁和一街从西往东方向倒车，行驶至仁和一街32号门前路段时，碰撞到在路行走的原告陈仲开，造成原告受伤。原告陈仲开受伤后被送到阳西县人民医院骨外科住院治疗。医生诊断：全身多处软组织挫伤。住院至今，被告覃天师和保险公司给了10500元住院费用后，不再给后面的治疗费，催缴多次，原告覃天师说没钱后一直不听电话，致使被迫停药，至今原告仍有腰部大腿拉痛，左踝关节及脚面肿胀，走路压痛，仍不能恢复以前。此交通事故经阳西县公安局交通警察大队勘查认定，原告不负责任，被告负事故全部责任。目前原告住院75天，住院总费用19083.32元，被告已交10500元，未交费用8583.32元。因为原告脚伤未愈，行动尚需依靠轮椅，被告还要支付原告后续治疗费和营养费用8000元。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求判令被告支付原告医疗费8583.32元、护理费8550元、住院伙食费5700元、后续治疗费5000元和营养费3000元，一共30833.32元。被告覃天师辩称，以保险公司的答辩意见为准。另外，事故发生后，我为原告垫支了门诊费用3605.21元、住院押金500元，该款应在原告的赔偿款中予以扣减。被告大地阳江支公司辩称，对原告诉请的金额我司不予认可，原告诊断软组织挫伤，我司在其住院期间已垫付医疗费10000元。因跟原告未能达成调解，原告继续住院高达五十七天，我司因此对原告进行三期鉴定，鉴定结果为评定误工十五天，无需护理，营养七天，对该鉴定，我司予以认可，超出医疗期的十五天后的治疗费、护理费、床位费均应由原告承担。我司申请的鉴定费2718元也应由原告承担。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019月01月11日11时03分，覃天师驾驶粤Ｑ×××××号小轿车沿阳西织篢镇仁和一街从西往东方向倒车，行驶至仁和一街32号门前路段时，碰撞到行人陈仲开，造成陈仲开受伤的道路交通事故。阳西县公安局交通警察大队于2019年01月11日作出第441721420190000045号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定：覃天师驾驶机动车倒车时，未察明车后情况、确认安全后倒车，违反《中华人民共和国道路交通安全法事实条例》第五十条的规定，是导致此事故发生的全部过错，承担此事故的全部责任；无证据证明陈仲开有导致此事故发生的过错，不承担此事故的责任。原告陈仲开受伤后即被送至阳西县人民医院住院治疗，经诊断为：1、全身多处软组织挫伤；2、脑内出血后遗症；3、高血压病3级很高危组。原告于2019年3月8日出院，共住院57天，用去门诊费3595.21元（286.51元+2859.5元+449.2元）、住院医疗费19083.32元。出院医嘱一栏写明：1、休息1个月；2、功能锻炼；3、营养支持；4、不适门诊治疗；5、住院期间陪护一人。其中，阳西县人民医院病人费用明细载明：床位费：A级三人，56天，金额2553.60元。护理费：I级护理，56日，金额1120.00元；静脉留置针护理，19日，金额190.00元。原告在住院期间，被告覃天师垫付了住院押金500元、门诊费3595.31元，被告大地阳江支公司为原告垫付了10000元医疗费。在诉讼中，本院根据被告大地阳江支公司的申请依法委托广东漠江法医临床司法鉴定所对原告陈仲开误工期、护理期、营养期、医疗费关联性和医保范围用药进行鉴定，该鉴定所于2019年7月29日作出粤漠司鉴所[2019]临鉴字第323号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人住院期间有5731.8元与交通事故无关联性应剔除。其余医疗费用为关联性；2、除了自费药地塞米松软膏属非医保用药，其余甲、乙类药为医保范围用药；3、全身多处软组织挫伤，评定误工15日，无需护理，营养7日。因申请伤残鉴定，被告大地阳江支公司支付鉴定费2718元。原、被告均对上述鉴定结论提出异议，本院就原、被告提出异议发函广东漠江法医临床司法鉴定所，该所复函答复称：对被鉴定人“误工期15日”即为合理住院期；2、关于被告鉴定人用药关联性的异议不合理。另查明，原告陈仲开属农业家庭户口性质。粤Ｑ×××××号小轿车在被告大地阳江支公司投保了交强险和商业第三者责任险，其中，交强险的责任限额为122000元，包括医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险的责任限额为500000元，并投保不计免赔险。本次事故发生在保险期限内。本院认为：一、原告因此次事故造成损害的具体赔偿项目和数额问题。本案的庭审辩论终结日为2019年9月20日，应根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和计算方法，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算具体的赔偿数额。对于原告主张的各项损失，本院认定如下：（一）医疗费14217.13元。原告陈仲开因事故受伤后在阳西县人民医院治疗，共用去22678.53元（19083.32元+3595.21元），有相应的入院记录、出院记录、诊断证明、医疗费发票等证实，但根据广东漠江法医临床司法鉴定所作出的粤漠司鉴所[2019]临鉴字第323号司法鉴定意见书的鉴定意见，陈仲开住院期间有5731.8元医疗费与交通事故无关联性应剔除，被告大地阳江支公司据此主张该部分医疗费应当剔除，合法合理，本院予以支持。另，根据广东漠江法医临床司法鉴定所作出的粤漠司鉴所[2019]临鉴字第323号司法鉴定意见书的鉴定意见，原告陈仲开误工期即是合理住院期为15天，被告主张超出医疗期的15天后的治疗费、护理费、床位费均应由原告承担，并无不当。阳西县人民医院病人费用明细载明：床位费：A级三人，56天，金额2553.60元。护理费：I级护理，56日，金额1120.00元；静脉留置针护理，19日，金额190.00元。上述床位费、护理费中超出15天的部分应予剔除，据此，原告的床位费为684元(2553.60元×15/56天)，应剔除床位费1869.6元（2553.60元-684元）；护理费为450元[(1120元×15/56天)+(190元×15/19天)]，应剔除护理费860元（1120.00元+190.00元-450元）。据此，原告的治疗费应为14217.13元（22678.53元-5731.8元-1869.6元-860元）；（二）住院伙食补助费1500元。根据广东漠江法医临床司法鉴定所作出的粤漠司鉴所[2019]临鉴字第323号司法鉴定意见书的鉴定意见，原告陈仲开误工期即是合理住院期为15天，按照100元/天的标准计算，其住院伙食补助费应为1500元（100元/天×15天）；（三）护理费2250元。根据广东漠江法医临床司法鉴定所作出的粤漠司鉴所[2019]临鉴字第323号司法鉴定意见书的鉴定意见，原告陈仲开的合理住院期为15天，结合原告陈仲开的住院医嘱“住院期间陪护一人”，本院认定原告护理期为15天，请求按照150元/天的护理收费标准计算，并无不当，应予支持，因此原告护理费应为2250元（150元/天×15天）；（四）营养费300元。考虑到原告年龄较大，其请求营养费，合法合理，应予支持，结合其伤情，本院酌定其营养费为300元；以上四项损失合计18267.13元。本案无证据证明原告陈仲开需要后续治疗，因此，其请求后续治疗费，依据不足，本院不予支持。二、原告上述损失的赔偿责任承担。本次事故是机动车与行人之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任…”的规定，原告的损失首先应由被告大地阳江支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分由责任人按责任分担。本案中，列入交强险医疗费用赔偿项目的损失为医疗费14217.13元+住院伙食补助费1500元+营养费300元=16017.13元，已超过交强险医疗费用保险限额10000元，由于被告大地阳江支公司已在该项目中赔偿10000元给原告，故其无需在该项目中再承担赔偿责任；列入死亡伤残赔偿项目的损失为护理费2250元，未超过该项目的赔偿限额（110000元）。因此被告大地阳江支公司应在交强险责任限额内赔偿原告2250元。原告超出交强险责任限额部分损失为6017.13元（18267.13元-10000元-2250元）。根据阳西县公安局交警大队作出的交通事故责任认定，本案交通事故是在机动车与行人之间发生的交通事故，覃天师承担此事故的全部责任，陈仲开不承担此事故的责任，该责任认定并无不当，本院予以采信。因此，对于原告超出交强险责任限额部分损失6017.13元，应由被告覃天师承担赔偿责任。由于涉案粤Ｑ×××××号小轿车在被告大地阳江支公司处投有商业第三者责任险，保险责任限额为500000元，并投不计免赔险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条关于“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”的规定，原告请求被告大地阳江支公司在商业第三者责任险责任限额内赔偿其损失，理据充分，应予支持。由于被告覃天师向原告垫付住院押金500元、医疗费3595.21元，合计4095.21元，该费用可视为代被告大地阳江支公司进行赔付，因此，被告大地阳江支公司还需向原告赔偿4171.92元（2250元+6017.13元-4095.21元）。被告覃天师可另循法律途径向被告大地阳江支公司主张上述垫付费用。另，被告大地阳江支公司申请对原告进行误工期、护理期、营养期、医疗费关联性和医保范围用药鉴定，所支付的司法鉴定费2718元是其为证明自己的主张、落实举证责任所支出的费用。根据《诉讼费用交纳办法》第十二条：“诉讼过程中因鉴定、公告、苦难、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付”之规定，该司法鉴定费2718元应由被告大地阳江支公司负担。综上所述，被告大地阳江支公司应赔偿4171.92元给原告陈仲开。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司阳江中心支公司赔偿4171.92元给原告陈仲开，限在本判决生效之日起十五日内履行完毕；二、驳回原告陈仲开的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费285元，由原告陈仲开负担246元，由被告中国大地财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担39元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员  许文华二〇一九年十月二十一日法官助理罗璐瑶书记员叶文斌附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。