山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1311民初5495号 原告：郁秀美，女，1951年12月29日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告:薛某1，男，2009年12月25日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 法定代理人：薛某3，男，1984年11月17日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告：薛某2，男，2016年6月19日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 法定代理人：薛某3，男，1984年11月17日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 以上三原告委托诉讼代理人：徐波，临沂罗庄恒业法律服务所法律工作者。 被告:天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市河东区金一路与陶然路交汇处东南侧。 负责人：贾建防，总经理。 委托诉讼代理人：许自伟，山东廷峰（临沂）律师事务所律师。 被告：孙瑞香，女，1990年2月20日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告郁秀美、薛某1、薛某2与被告孙瑞香、被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郁秀美、薛某1、薛某2的委托诉讼代理人徐波、被告孙瑞香、被告天安保险公司的委托诉讼代理人许自伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郁秀美、薛某1、薛某2向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿因交通事故给原告造成的各项损失共计30000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月17日17时5分许，被告孙瑞香驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿罗程路由东向西行驶至陷泥河桥东100米路段时，与前方原告郁秀美驾驶的宗申牌正三轮轻便摩托车（车载薛某1、薛某2）相撞，造成郁秀美、薛某1、薛某2受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队作出事故认定书，认定郁秀美与孙瑞香负事故同等责任。后原、被告就赔偿事宜未达成一致，为此诉至法院。 天安保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险、商业三者险500000元，含不计免赔，投保属实。我公司在核实其驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证均合法有效且不存在免赔事由的情况下，同意在保险限额内承担原告的合理合法损失。我公司已垫付10000元，按机动车同等责任进行赔付，程序性费用不予承担。 孙瑞香辩称，同保险公司答辩意见，答辩人为原告垫付5000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2019年7月17日17时5分许，被告孙瑞香驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿××路由东向西行驶至××桥东100米路段时，与前方原告郁秀美驾驶的宗申牌正三轮轻便摩托车（车载薛某1、薛某2）相撞，造成郁秀美、薛某1、薛某2受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定，孙瑞香与郁秀美负事故同等责任，薛某1、薛某2无事故责任。 郁秀美伤后在临沂市××医院治疗，住院16天，支出医疗费60143.33元，在临沂罗庄××医院治疗，支出医疗费3080.56元。薛某1、薛某2伤后在临沂罗庄××医院治疗，薛某1住院7天，支出医疗费7517.06元，薛某2住院3天，支出医疗费1564.08元。薛某1、薛某2住院期间由其父亲薛某3护理，薛某3系临沂市罗庄区××办事处××村人，未提供固定收入证明。 郁秀美另主张住院伙食补助费480元、交通费160元、病历复印费16元。薛某1另主张护理费为758.45元、住院伙食补助费210元、营养费210元，交通费70元。薛某2另主张护理费为325.05元、住院伙食补助费90元、营养费90元，交通费30元。 查明，孙瑞香驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车在被告天安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险及不计免赔险各一份，其中交强险合同约定死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。商业险合同约定的第三者责任保险责任限额为500000元。上述事故发生在保险期限内。 另查明，事故发生后，被告孙瑞香为原告垫付医疗费5000元。被告天安保险公司为原告垫付医疗费10000元。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队罗庄大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院依法予以采信，作为本案定案依据。被告孙瑞香在该事故中负同等责任，应对原告合理损失承担相应的赔偿责任。被告天安保险公司作为事故车辆的保险人，应在保险范围内对原告的合理损失承担相应的赔偿责任。 关于郁秀美主张的医疗费63223.89元，薛某1主张的医疗费7517.06元，薛某2主张的医疗费1564.08元，均系治疗过程中实际发生的费用，郁秀美、薛某1、薛某2均已提供住院病历、医疗费发票、用药明细等证据证实，本院依法予以支持。被告天安保险公司主张应扣除非医保用药问题，依据民法基本原理，非经第三人同意，合同双方不能对合同之外的第三人的合法利益作出限制，在机动车交通责任纠纷中，保险合同涉及的赔付对象是不特定的交通事故受害人，受害人在医院治疗，由医生根据病情决定用药，受害人和投保人均无法掌控，且本案被告中华联合保险也未提供有效的证据证明原告用药属于不合理、不必要的治疗开支，因此，天安保险公司要求排除非医保用药的意见，本院不予采纳。 薛某1主张护理费758.45元，薛某2主张护理费325.05元，其护理人员均为薛某3，系临沂市罗庄区××办事处××村人，未提供固定收入证明等证据，参照无固定收入城镇居民赔偿标准，本院予以支持。关于郁秀美主张的住院伙食补助费480元、薛某1主张的住院伙食补助费210元、薛某2主张的住院伙食补助费90元，根据郁秀美、薛某1、薛某2实际住院天数，参照国家机关一般工作人员日出差伙食补助标准，本院依法予以支持。关于薛某1主张的营养费210元、薛某2主张的营养费90元，结合薛某1、薛某2伤情及实际住院天数，本院予以支持。郁秀美主张的交通费160元、薛某1主张的交通费70元、薛某2主张的交通费30元，结合郁秀美、薛某1、薛某2伤情及住院天数，本院予以支持。郁秀美主张的病历复印费16元，本院予以支持。 综上，郁秀美因交通事故造成的损失为医疗费63223.89元、住院伙食补助费480元、交通费160元、病历复印费16元。薛某1因交通事故造成的损失为医疗费7517.06元、护理费758.45元、营养费210元、住院伙食补助费210元、交通费70元。薛某2因交通事故造成的损失为医疗费1564.08元、护理费325.05元、营养费90元、住院伙食补助费90元、交通费30元。 被告天安保险公司应当在交强险医疗费限额内赔偿郁秀美、薛某1、薛某2损失10000元，在伤残限额内赔偿薛某1、薛某2护理费共计1083.5元、在交强险伤残限额内赔偿郁秀美、薛某1、薛某2交通费共计260元，共计1343.5元，以上合计11343.5元。 郁秀美、薛某1、薛某2的其他损失63401.03元，因郁秀美在事故中负同等责任，被告亚太保险公司应在商业第三者责任保险限额内按事故责任划分赔偿50%即31700.5元。因天安保险公司已垫付医疗费10000元，天安保险公司还应赔偿原告损失33044元。因孙瑞香为原告垫付医疗费5000元，原告应予以返还。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险及商业险限额内赔偿原告郁秀美、薛某1、薛某2交通事故损失33044元，于本判决生效后五日内履行； 二、原告郁秀美、薛某1、薛某2返还被告孙瑞香5000元；于本判决生效后五日内履行； 三、驳回原告郁秀美、薛某1、薛某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告孙瑞香负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  郭 敏 人民陪审员  朱华雷 人民陪审员  赵士宏 二〇一九年十月三十日 书 记 员  林 琦