广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初15417号原告：梁定宇，男，1983年8月11日出生，汉族，住广西北流市，委托诉讼代理人：黎江，湖南阳邵律师事务所律师。被告：王伯飞，男，1997年3月6日出生，汉族，住广东省化州市，被告：东莞市石排仿户服装店。住所地：广东省东莞市石排镇下沙村上沙塘边二巷66号。统一社会信用代码为92441900MA52H97N8R。经营者：王伯飞。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层。统一社会信用代码为91441900981970935R。负责人：何晓东。委托诉讼代理人：刘武胜，该公司员工。上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁定宇的委托诉讼代理人黎江，被告王伯飞暨被告东莞市石排仿户服装店（以下简称仿户服装店）的经营者，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋财险东莞分公司）的委托诉讼代理人刘武胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况1.原告梁定宇的诉讼请求为：（1）三被告赔偿原告道路交通事故赔偿金共计119762.9元，被告太平洋财险东莞分公司在交强险范围内优先赔偿精神损失费，不足部分由被告王伯飞、仿户服装店赔偿（具体赔偿项目包括住院伙食补助费2200元、复查费60元、营养费500元、护理费3300元、误工费16853元、交通费2000元、住宿费1000元、残疾赔偿金114161.2元、精神损害抚慰金5000元、伤残鉴定费2730元、财产损失1000元）；（2）本案诉讼费由三被告承担。2.事发经过：2019年1月24日21时，被告王伯飞醉酒驾驶粤Ｓ×××××小型轿车沿滨河路往乌沙方向行驶至东莞市长安镇滨河路—景观路（培英小学路段），遇原告梁定宇驾驶并搭乘案外人覃美连的无号牌电驱动两轮车靠道路右侧逆向驶来。此过程中，粤Ｓ×××××小型轿车车头右侧与无号牌电驱动两轮车碰撞，后车辆失控往前行驶再与路边停放的七车碰撞，造成梁定宇、覃美连倒地受伤及九车损坏的交通事故。东莞市公安局交通警察支队长安大队作出第441927120190000011号道路交通事故认定书，认定王伯飞负事故的主要责任，梁定宇负事故的次要责任，覃美连、梁鹏、丁艳红、朱添彬、杜乐、钟强伟、肖意文、林梁冰不负事故的责任。3.保险情况：粤Ｓ×××××号车的登记车主为被告仿户服装店。粤Ｓ×××××号车在被告太平洋财险东莞分公司处投保了交强险和商业三者险50万元，事故发生在保险期限内。交强险有责保险限额为122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元）。4.医疗情况：原告梁定宇在事故发生后被送往东莞长安港湾医院住院治疗4天（2019年1月24日至1月28日），医院诊断为：右桡骨远端骨折，右侧第5-8肋骨折，双肺坠积性××，急性上呼吸道感染，全身多处软组织挫伤，颧面部、右手、右膝皮肤擦伤。出院医嘱为外院继续治疗，不适随诊。原告梁定宇其后通过救护车转院至广西玉林市中西医结合骨科医院住院治疗18天（2019年1月28日至2月15日），医院诊断为：右侧多发肋骨骨折，右桡骨远端骨折。出院医嘱为：带药出院；定期复查，每月一次共三次；全休3个月；住院及全休期间需加强营养；住院期间有陪人1人陪护；不适随诊。原告确认，被告王伯飞已垫付其在东莞长安港湾医院住院治疗费用6540.91元，转院救护车费、治疗费、西药费2978元，预交广西玉林市中西医结合骨科医院住院费11964.24元，共计垫付21483.15元。后原告通过居民统筹医保报销5003.54元，实际支出的总医疗费用为16479.61元。原告另提交了广西北流市清水口镇卫生院出具的门诊收费票据，证明其支出复查医疗费60元，本院予以认定。以上医疗费合计为16539.61元。5.住院伙食补助费：100元/天×22天=2200元。6.营养费：根据原告伤情，酌情支持500元。7.护理费：原告住院22天，其中广西玉林市中西医结合骨科医院注明住院期间需1名护理人员，根据原告伤情本院予以采纳，按照东莞市一般护工标准150元/天计算为150元/天×22天=3300元。8.误工费：原告住院22天，在医嘱休息期间定残，误工时间应计算至定残前一天即2019年5月12日，共计误工109天。原告在事故发生前就职于东莞市富智达电子科技有限公司，其工资流水显示受伤前半年月平均工资为4681.4元，受伤后至定残前一天仅获得富智达公司支付的2019年2月工资381元。故误工费应计算为：4681.4元÷30天/月×109天－381元=16628.09元。9.残疾赔偿金：原告的伤情经鉴定构成十级伤残，该项赔偿包括残疾赔偿金和被扶养人生活费。（1）原告定残时年满35周岁，已提交社保缴费记录和工资流水证明其受伤前一年在东莞市工作和生活，参照2018年广东省城镇居民人均可支配收入42066元/年的标准计算为：42066元/年×20年×10%（伤残系数）=84132元。（2）原告提交的户口簿和出生医学证明显示，原告儿子梁诒强（曾用名梁焕芝，2009年11月21日出生）、梁昇霖（曾用名梁轰泷，2013年6月28日出生）由原告及其妻子共同扶养，至原告定残时分别年满9周岁5个月、5周岁10个月，被扶养年限分别为8年7个月、12年2个月，共计20年9个月。被扶养人生活费参照2018年广东省城镇居民人均可支配收入28875元/年的标准计算为29957.81元[28875元/年×（20年＋9月÷12月/年）×50%×10%]。以上残疾赔偿金和被扶养人生活费共计为114089.81元。10.精神损害抚慰金：5000元。11.鉴定费：2730元。12.交通费：30元/天×22天（住院天数）=660元。13.车辆损失：原告未提交证据证明车辆受损和维修情况，本院酌情支持500元。14.住宿费：原告主张转院及亲属探望并非因本案事故所产生的必然损失，也未提交证据证明，不予支持。15.其他需要说明的情况：（1）被告太平洋财险东莞分公司答辩称，同意在交强险范围内垫付医疗费用，但保留追偿权利，并提交了《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》，其中机动车第三者责任险条款第二十四条约定，驾驶人饮酒后驾驶，属于三者险免赔范围。原告和被告王伯飞对此无异议。（2）本次事故另一名伤者覃美连已就其事故损失起诉至本院，相应的案件案号为（2019）粤1972民初15214号（以下简称15214号），该案确认覃美连损失中属于交强险医疗费用赔偿限额损失为91525.57元,属于交强险死亡伤残赔偿限额损失为160993.34元。裁判结果本案是机动车交通事故责任纠纷案件。交警部门划分事故责任准确，本院予以采纳。本案中王伯飞系醉酒驾驶，根据商业险相关保险条款的约定，被告太平洋财险东莞分公司在三者险范围内无需承担赔偿。同时依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，被告太平洋财险东莞分公司在交强险范围内履行赔付义务后，有权向侵权人主张追偿。原告梁定宇相对于粤Ｓ×××××号车辆来说，是法律规定的第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，原告的事故损失应先由被告太平洋财险东莞分公司在交强险有责保险限额范围内承担赔偿。原告损失超过以上保险限额的部分，按照事故责任，应由被告王伯飞承担70%的赔偿责任。同时，被告仿户服装店作为登记车主，同时其经营者即为被告王伯飞，应当与被告王伯飞共同承担赔偿责任。以上第4-6项损失共计19239.61元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，加上15214号案件中属于交强险医疗费用赔偿限额损失91525.57元,合计110765.18元，已超过10000元交强险限额，应由被告太平洋财险东莞分公司在交强险有责保险限额范围内按比例先行赔偿1736.97元（19239.61元÷110765.18元×10000元）给原告。超出部分为17502.64元，根据上述论述，应由被告王伯飞、仿户服装店承担70%的赔偿责任，即赔偿原告12251.85元。以上第7-12项损失共计142407.9元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，加上15214号案件交强险死亡伤残赔偿限额范围内的损失160993.34元，合计303401.24元，已超过110000元交强险限额，应由被告太平洋财险东莞分公司在交强险有责保险限额范围内按比例先行赔偿51630.87元（142407.9元÷303401.24元×110000元，已全额包含精神损害抚慰金5000元）给原告。超出部分为90777.03元，根据上述论述，应由被告王伯飞、仿户服装店承担70%的赔偿责任，即赔偿原告63543.92元。以上第13项损失为500元，属于交强险财产损失赔偿限额范围，且未超出2000元交强险保险赔偿限额，应由被告太平洋财险东莞分公司赔偿给原告。以上被告太平洋财险东莞分公司应当赔偿原告53867.84元。被告王伯飞、仿户服装店应当赔偿原告共计75795.77元，扣除被告王伯飞已经的垫付医疗费21483.15元后，被告王伯飞、仿户服装店还应赔偿原告54312.62元。对于原告的诉讼请求超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿53867.84元给原告梁定宇；二、限被告王伯飞、东莞市石排仿户服装店（经营者：王伯飞）自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿54312.62元给原告梁定宇；三、驳回原告梁定宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1348元，由原告梁定宇负担131元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担606元，由被告王伯飞负担611元。如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  邹群英二〇一九年十月二十九日书记员  欧凯桦强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。