江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1102民初1855号 原告：镇江市诚信担保有限责任公司，住所地镇江市解放路154号国贸综合楼裙楼（南），统一社会信用代码91321100714175654C。 法定代表人：李向阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：金雷，江苏汇典律师律师事务所律师。 被告：丹阳耀佳机械有限公司，住所地江苏省丹阳市界牌镇界北村。 法定代表人：王某2。 被告：丹阳欧国立车业有限公司，住所地江苏省丹阳市界牌镇界北村。 法定代表人：姚某1。 被告：江苏慧龙汽车配件有限公司，住所地江苏省丹阳市丹北镇金桥村。 法定代表人：王某1。 被告：王某2，女，1972年1月14日出生，汉族，户籍所在地江苏省丹阳市。 被告：姚某2，男，1972年11月21日出生，汉族，户籍所在地江苏省丹阳市。 被告：姚某1，女，1971年4月1日出生，汉族，户籍所在地江苏省丹阳市。 被告：张某1，男，1968年11月23日出生，汉族，户籍所在地江苏省丹阳市。 被告：王某1，男，1972年12月5日出生，汉族，户籍所在地江苏省丹阳市。 被告：沈某，男，1979年3月4日出生，汉族，户籍所在地丹阳市丹桂园北区。 原告镇江市诚信担保有限责任公司与被告丹阳耀佳机械有限公司（以下简称耀佳公司）、丹阳欧国立车业有限公司（以下简称欧国立公司）、江苏慧龙汽车配件有限公司（以下简称慧龙公司）、王某2、姚某2、姚某1、张某1、王某1、沈某追偿权纠纷一案，本院于2019年4月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年9月30日公开开庭进行了审理。原告镇江市诚信担保有限责任公司的委托诉讼代理人金雷到庭参加诉讼。被告耀佳公司、欧国立公司、慧龙公司、王某2、姚某2、姚某1、张某1、王某1、沈某经本院合法传唤无正当理由均未到庭。本案现已审理终结。 原告镇江市诚信担保有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.被告耀佳公司立即偿还原告为其代偿的贷款46700元及违约金（自2016年5月7日起至付清之日止，以46700元为基数，按照日利率0.5‰计算）；2.被告欧国立公司、慧龙公司、王某2、姚某2、姚某1、张某1、王某1、沈某对被告耀佳公司的上述还款义务承担连带清偿责任；3.原告有权对被告沈某提供的抵押物即位于丹阳市丹桂园北区的房产行使抵押权。事实和理由：2015年11月16日，被告耀佳公司与建设银行丹阳支行签订《流动资金借款合同》一份，合同约定该行向被告耀佳公司提供4970000元贷款，到期日为2016年5月15日。原告为被告耀佳公司的上述贷款提供担保。原告与被告欧国立公司、慧龙公司、王某2、姚某2、姚某1、张某1、王某1签订《反担保保证合同》，约定为原告的担保提供反担保，反担保范围包括全部本息、罚息、违约金、律师费、诉讼费等。被告沈某将其拥有的位于丹阳市丹桂园北区的房产向原告提供抵押反担保。建行丹阳支行按约放款后，被告耀佳公司未能按期足额还款，原告代为偿还了546700元借款本金。扣除被告耀佳公司在原告处的保证金500000元后，原告多次要求被告耀佳公司偿还剩余代偿款项，同时要求其他被告承担担保责任，但众被告至今均未偿还。为维护自身权益，原告遂诉至本院。 被告耀佳公司、欧国立公司、慧龙公司、王某2、姚某2、姚某1、张某1、王某1、沈某在本院审理期间未答辩亦未提交相关证据材料。 原告镇江市诚信担保有限责任公司围绕诉讼请求依法提交了《人民币流动资金贷款合同》、贷款转存凭证、《贷款担保业务合同》、《反担保保证合同》、《最高额抵押合同》、房屋他项权证、代偿凭证等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。经庭审，本院认为上述证据具备真实性、合法性和关联性，且证据之间能够相互印证。对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年8月，原告与被告沈某签订《最高额抵（质）押/第三人抵（质）押合同》一份，约定：为确保自2013年8月至2016年8月期间，被告耀佳公司向建设银行在5000000元最高贷款余额内与原告签订的所有《贷款担保业务合同》项下借款人的义务得到切实履行，被告沈某提供位于丹阳市丹桂园北区房屋向原告提供抵押反担保，抵押反担保的范围为主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息等。 2013年8月6日，原告与被告沈某办理了抵押登记手续，原告领取了房屋他项权证（丹房他证云阳字第××号）。 2015年11月16日，中国建设银行股份有限公司丹阳支行（以下简称建行丹阳支行）与被告耀佳公司签订《人民币流动资金贷款合同》一份，约定向被告耀佳公司提供贷款共计4970000元。 2015年11月16日，原告与建行丹阳支行签订《保证合同》一份，约定原告为上述贷款提供连带担保，担保范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金等。 2015年11月16日，原告与被告耀佳公司签订《贷款担保业务合同》一份，《贷款担保业务合同》约定因被告耀佳公司需在建设银行贷款，原告同意为其贷款(金额为4970000元，期限自2015年11月16日起至2016年5月15日止)提供担保；被告耀佳公司如不能按期偿还贷款，从原告代为偿还之日起，原告即有权要求被告耀佳公司或反担保人承担连带责任，并有权处置抵押物、质押物后优先受偿；被告耀佳公司向原告一次性支付担保手续费；被告耀佳公司必须按照借款合同规定的期限归还贷款本息；被告耀佳公司违反本合同约定的，应向原告支付担保金额的每日0.5‰的违约金。 2015年11月16日，被告欧国立公司、慧龙公司、王某2、姚某2、姚某1、张某1、王某1为确保上述《贷款担保业务合同》的履行，均自愿与原告签订了《反担保保证合同》，《反担保保证合同》约定：反担保人为被告耀佳公司向原告提供连带反担保；担保期限为原告履行清偿责任之日起两年；反担保保证的范围包括但不限于原告或被告耀佳公司应向银行偿还的借款的本金、利息、罚息，及被告耀佳公司应当承担的逾期担保手续费、违约金、赔偿金、律师代理费、诉讼费等原告为实现债权的全部费用；在合同规定的期限及贷款余额不超过原告担保金额范围的，如原告为被告耀佳公司连续发生的借款提供担保，则对原告的担保责任，反担保人亦承担连带反担保责任。 2015年11月16日，建行丹阳支行向被告耀佳公司发放了贷款。 因为被告耀佳公司未能按期偿还上述贷款本息，2016年5月6日原告为被告耀佳公司代偿546700元。原告在扣除被告耀佳公司的保证金500000元后，余款被告耀佳公司及其他担至今未付。 另查明，镇江市诚信担保有限责任公司于2018年5月4日曾诉至本院，向本案众被告主张权利，后该案被裁定按照镇江市诚信担保有限责任公司撤诉处理。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行各自的义务。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告与被告耀佳公司签订的《贷款担保业务合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告依合同约定为被告耀佳公司取得特定款项的贷款提供担保，并在被告耀佳公司不能履行主债权时履行了担保义务；被告耀佳公司应按《贷款担保业务合同》履行主债务。本案中，被告耀佳公司未能按照《贷款担保业务合同》履行主债务，已构成违约，故原告要求被告耀佳公司归还代偿款项，并按约赔偿违约金的诉讼请求，本院予以支持。 第三人为债务人提供担保时，可以要求债务人提供反担保，且反担保适用担保法律的相关规定。本案中，原告于2013年8月与被告沈某签订的《最高额抵（质）押/第三人抵（质）押合同》，与被告欧国立公司、慧龙公司、王某2、姚某2、姚某1、张某1、王某1签订的《反担保保证合同》均不违反法律规定，合同合法有效。原告为被告耀佳公司向建行丹阳支行的借款提供担保，根据以上反担保合同，对原告的代偿的款项，被告欧国立公司、慧龙公司、王某2、姚某2、姚某1、张某1、王某1应承担连带清偿责任，被告沈某承担抵押担保责任。故原告要求欧国立公司、慧龙公司、王某2、姚某2、姚某1、张某1、王某1履行反担保义务、按照反担保合同约定对原告已垫付的46700元及相应违约金承担连带清偿责任以及对被告沈某提供的抵押物行使抵押权的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、第三十三条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告丹阳耀佳机械有限公司于本判决生效后十日内归还原告镇江市诚信担保有限责任公司代偿款项46700元及相应违约金（自2016年5月7日起至代偿款项实际还清之日止，以46700元为基数，按每日0.5‰的标准计算）。 二、被告丹阳欧国立车业有限公司、江苏慧龙汽车配件有限公司、王某2、姚某2、姚某1、张某1、王某1对被告丹阳耀佳机械有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。被告丹阳欧国立车业有限公司、江苏慧龙汽车配件有限公司、王某2、姚某2、姚某1、张某1、王某1履行保证责任后，有权向被告丹阳耀佳机械有限公司追偿。 三、如被告丹阳耀佳机械有限公司未履行上述第一项义务，原告镇江市诚信担保有限责任公司有权就被告沈某所有的位于丹阳市丹桂园北区房屋（丹房他证云阳字第××号）折价或者以拍卖、变卖的价款范围内优先受偿。被告沈某履行担保责任后，有权向被告丹阳耀佳机械有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，保全费620元，公告费600元，合计2220元，由被告丹阳耀佳机械有限公司、丹阳欧国立车业有限公司、江苏慧龙汽车配件有限公司、王某2、姚某2、姚某1、张某1、王某1、沈某共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61。） 审 判 长  何习虎 人民陪审员  张森林 人民陪审员  杨文萍 二〇一九年十月二十八日 书 记 员  戴惠如 附法条： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2.《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。