文书内容            江西省宁都县人民法院      民事判决书                        案由              立案时间              案号              适用程序              是否公开                  机动车交通事故责任纠纷              2019年10月14日              （2019）赣0730民初3521号              简易程序              公开                  当事人              原告：李晓辉，男，汉族，1971年11月12日生，江西省宁都县人，住所地：宁都县黄陂镇塘下村摇前组1号。身份证号：362131197111125494。      委托诉讼代理人：杨镇南，宁都县法律援助中心工作人员。      被告1：谢勇勇，男，汉族，1986年9月5日生，江西省宁都县人，住所地：宁都县黄陂镇塘下村布下组1号。身份证号：360730198609055410。      被告2：延平区勇勇日用品商行，统一社会信用代码：92350702MA31GDW778。以下简称“勇勇商行”。      住所地：福建省南平市延平区进步路108号（荣顺大厦）A幢14层1406号。      注册经营者：谢勇勇。      被告1、被告2共同委托诉讼代理人：李兴凤，江西赣宁律师事务所律师。      被告3：中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司，统一社会信用代码：91350700856988036F。以下简称“人保财险”。      住所地：南平市滨江中路393号。      负责人：何文静，系公司总经理。      委托诉讼代理人：吴元彬 ，福建闽越律师事务所律师。                  原告诉讼请求及事实理由              1.请求判令被告赔偿原告在本案交通事故中的医疗费、误工费、精神损害抚慰金等各项损失共计146814.16元，被告人保财险在保险责任限额内承担赔偿责任；      2.案件受理费由被告承担。      事实和理由：2018年6月22日，被告谢勇勇驾驶闽HMB656号小型轿车从黄陂高速路口出发，往黄陂镇塘下村方向行驶，13时10分许，途径黄陂镇塘下村上舍路段时，与原告驾驶的赣BEM960两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两轮摩托车受损的道路交通事故。原告受伤后，即被送往宁都县人民医院住院治疗24天，用去住院医疗费32666.31元，出院医嘱休息3个月。出院后，原告到宁都县黄陂中心卫生院、宁都县人民医院、赣州市肿瘤医院复查伤情用去门诊费共计2577.26元。2018年7月24日，宁都县交警部门对本案事故作出第360730120180000107号事故认定，被告谢勇勇负事故主要责任、原告负事故次要责任。此后，被告谢勇勇对该事故认定不服向赣州市交警支队申请复核，2018年9月30日，赣州市交警支队作出赣公交复字结论【2018】第000060号复核结论，维持原道路交通事故认定。2019年5月17日，宁都正道司法鉴定中心作出【2019】宁司临鉴字第333号鉴定意见，评定原告人体损伤构成十级伤残、后续治疗费13000元、误工期300日、护理期90日、营养期90日，原告为此支付鉴定费300元。      另查实，闽HMB656小型轿车的登记车主为被告勇勇商行，实际车主为被告谢勇勇，该车在被告人保财险仅投保了交强险。事故发生在保险期限内。因赔偿事宜未能协商一致，原告诉至法院请求依法处理。                  被告答辩              被告谢勇勇辩称：1、对事故发生事实及责任划分无异议；2、闽HMB656小型轿车在被告人保财险投保了交强险，原告的损失由法院依法核定，由被告人保财险在交强险责任限额内赔付；3、本人垫付医疗费16300元，请法院一并处理。      被告勇勇商行辩称：1、对事故发生事实及责任划分无异议；2、闽HMB656小型轿车在被告人保财险投保了交强险，原告的损失由法院依法核定，由被告人保财险在交强险责任限额内赔付。      被告人保财险辩称：1、对事故发生事实及责任划分无异议；2、闽HMB656小型轿车在本公司投保了交强险，原告的损失由法院依法核定，同意在交强险责任限额内赔付；3、原告的诉请偏高，请法院依法核减；4、不承担诉讼费及鉴定费。                  本院查明事实              2018年6月22日，被告谢勇勇驾驶闽HMB656号小型轿车从黄陂高速路口出发，往黄陂镇塘下村方向行驶，13时10分许，途径黄陂镇塘下村上舍路段时，与原告驾驶的赣BEM960两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两轮摩托车受损的道路交通事故。原告受伤后，即被送往宁都县人民医院住院治疗24天，用去住院医疗费32666.31元，出院医嘱休息3个月。出院后，原告到宁都县黄陂中心卫生院、宁都县人民医院、赣州市肿瘤医院复查伤情用去门诊费共计2577.26元。2018年7月24日，宁都县交警部门对本案事故作出第360730120180000107号事故认定，被告谢勇勇负事故主要责任、原告负事故次要责任。此后，被告谢勇勇对该事故认定不服向赣州市交警支队申请复核，2018年9月30日，赣州市交警支队作出赣公交复字结论【2018】第000060号复核结论，维持原道路交通事故认定。2019年5月17日，宁都正道司法鉴定中心作出【2019】宁司临鉴字第333号鉴定意见，评定原告人体损伤构成十级伤残、后续治疗费13000元、误工期300日、护理期90日、营养期90日，原告为此支付鉴定费300元。      另查明，被告谢勇勇具备合法驾驶资质。闽HMB656小型轿车具有合法上路行驶资格,该车的登记车主为被告勇勇商行，实际车主为被告谢勇勇，该车在被告人保财险投保了交强险。事故发生在保险期限内。原告的被抚养人有：父亲李青行，1936年1月24日生，事发时年满82周岁，扶养年限依法确定为5年；母亲何连秀，1935年2月27日生，事发时年满83周岁，扶养年限依法确定为5年。李青行何连秀夫妇在农村居住生活，共生育六个子女，均健在。在原告住院治疗期间，被告谢勇勇垫付医疗费15000元。事发时，原告年满46周岁，残疾赔偿年限依法确定为20年。      以上事实有:1、原告的身份证、驾驶证；2、被告勇勇商行及被告人保财险的工商登记信息卡；3、被告谢勇勇的身份证及驾驶证、闽HMB656小型轿车的行驶证；4、宁都县交警部门对本案事故作出第360730120180000107号事故认定书，赣州市交警支队作出的赣公交复字结论【2018】第000060号复核结论；5、交强险保单；6、宁都县人民医院的X报告、CT报告、MEI报告、手术记录、伤情证明书、出院记录、住院收费收据、用药清单、门诊收费收据，宁都县黄陂中心卫生院的血夜检验报告、DR检查报告、门诊收费凭证，赣州市肿瘤医院的MR报告、门诊收费收据；7、江西宁都正道司法鉴定中心作出的【2019】宁司临鉴字第333号关于原告伤残等级、后续治疗费的鉴定意见及鉴定费发票；8、宁都县黄陂镇塘下村村民委员出具的被抚养人证明、被抚养人身份证，以及庭审中原告的陈述、被告的答辩等予以佐证，可以认定。                  判决理由              本院认为，1、宁都县交警部门对本案事故作出的第360730120180000107号事故认定书，认定被告谢勇勇负事故主要责任、原告负事故次要责任，赣州市交警支队对本案事故作出的赣公交复字结论【2018】第000060号关于维持原道路交通事故认定的复核结论，事实清楚、证据充分、程序合法，本院予以认定；2、关于伤残等级及后续治疗费认定。原告的伤残等级经江西宁都正道司法鉴定中心评定构成十级伤残，后续治疗费经鉴定为13000元，被告对此未提出异议，本院予以认定。3、关于“三期”确定。关于护理期。原告的护理期经鉴定为90日，仅供参考，护理期应结合伤情及其在宁都县人民医院的住院治疗情况、诊断意见等综合情况确定，本院酌定护理期为54天（即：在宁都县人民医院住院治疗24天+原告多处受伤、骨折，出院后酌定需人护理30天，共计54天），原告主张护理费标注按101元/天计算，本院准许，，护理费：101元/天×54=5454元。关于误工期。原告的误工期经鉴定为300日，仅供参考，误工期结合其伤情及其在宁都县人民医院的住院治疗情况、诊断意见等综合情况确定，诉讼中，被告人保财险表示误工期按180天、标注按99.6元/天计算误工费，本院准许，误工费：99.6元/天×180天=17928元。原告的住院伙食补助费按住院天数24天、原告主张住院伙食补助费标准按30元/天计算，本院许可，住院伙食补助费：30元/天×24天=720元。原告的营养费按住院天数24天、原告主张营养费标准按30元/天计算，本院许可，营养费：30元/天×24天=720元；4、原告人体损伤经鉴定构成十级伤残，残疾赔偿系数依法确定为10%，原告在农村居住生活、主张按农村居民人均年纯收入14460元计算残疾赔偿金，本院许可，残疾赔偿金： 14460元/年×10%×20年=28920元。另，原告父亲李青行的被抚养人生活费：10885×5年÷6人×10%=907.08元；原告母亲何连秀的被抚养人生活费：10885×5年÷6人×10%=907.08元。由此可见，残疾赔偿金（含被抚养人生活费）：30734.16元；5、原告主张精神损害抚慰金5000元，结合本案案情及当地生活水平，精神损害抚慰金本院酌定3000元。原告主张交通费1000元，结合伤情，治疗地点次数，本院酌定600元；6、原告主张摩托车损失1300元，未定损、未提供合法证据证明，本院不予采信。原告主张住宿费1000元，未提供合法证据证明，本院不予采信；7、被告谢勇勇辩称其垫付医疗费用共计16300元，但未向本院举证证明，诉讼中，原告认可被告谢勇勇垫付医疗费15000元，本院认定15000元；8、原告未向本院提供用药处方佐证外敷草药计币2130元的客观合理性，本院对此不予认定。对黄陂镇金坑村卫生所用药计币850元、药房购药计币190元，均提供了用药处方予以佐证，本院予以认定。      综上分析与认定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和江西省2018年度相关统计数据， 本院核定原告的合理损失为：      1、医疗费：49283.57元。原告受伤后，在宁都县人民医院住院治疗24天，用去住院医疗费32666.31元。出院后，原告到宁都县黄陂中心卫生院、宁都县人民医院、赣州市肿瘤医院复查伤情用去门诊费共计2577.26元、外购药1040元。后续治疗费13000元。以上共计49283.57元。       2、营养费：720元。      3、住院伙食补助费：720元 。      4、护理费：5454元。      5、误工费：17928元。      6、残疾赔偿金：30734.16元。      7、精神损害抚慰金：3000元。      8、交通费：600元。      9、鉴定费费：300元。      以上合计 108739.73 元。      根据民事侵权过错责任原则，结合宁都县交警部门对本案事故作出的事故认定书，认定被告谢勇勇负事故主要责任、原告负事故次要责任，本院酌定事故责任比例为7:3。因被告谢勇勇驾驶的闽HMB656小型轿车在被告人保财险投保了交强险，故被告人保财险应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在残疾赔偿限额赔偿护理费5454元、误工费17928元、残疾赔偿金30734.16元、精神损害抚慰金3000元、交通费600元，交强险责任限额共计赔偿67716.16元。原告的剩余损失41023.57元，按事故责任比例7:3承担即由被告谢勇勇赔偿28716.5元，扣除其已垫付的医疗费15000元后，被告谢勇勇仍应赔偿原告损失13716.5元。原告自行承担30%即12307.07元。                  判决结果              根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：      一、限被告中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司在本判决生效后二十日内、在交强险责任限额内赔偿原告李晓辉在本案道路交通事故中造成的损失67716.16元。      二、限被告谢勇勇在本判决生效后二十日内赔偿原告李晓辉在本案道路交通事故中剩余的损失13716.5元。      三、驳回原告李晓辉的其他诉讼请求。       案件受理费3236元，适用简易程序减半收取即1618元，由被告谢勇勇负担1133元，由原告李晓辉负担485元。                  上诉权利告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。                        审 判 员      陈 连 保                   二〇一九年十一月十五日            本件与原件核对无异      书 记 员     邓     勇            附：相关法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条、受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。2：（温馨提醒）中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司：该判决生效后，请在本判决指定履行期限内按“宁都县人民法院付款通知书”确定的内容要求及时理赔，在汇付保险理赔款时请与本庭工作人员：谢戈：18970781987联系具体付款事宜，逾期，将强制执行。附3：（温馨提醒）开户行：中国农业银行宁都支行；开户名：李晓辉；卡号：62×××67。