云南省昭通市中级人民法院刑 事 判 决 书（2018）云06刑初133号公诉机关云南省昭通市人民检察院。被告人申开鹏，男，1975年8月12日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，农民，住镇雄县。曾因犯盗窃罪于2004年8月9日被浙江省永康市人民法院判处有期徒刑六个月，同年12月3日刑满释放；又因犯贩卖毒品罪于2006年8月25日被浙江省永康市人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币3万元,2013年3月7日刑满释放。因涉嫌犯运输毒品罪，于2017年9月18日被镇雄县公安局刑事拘留，同年10月26日被镇雄县公安局取保候审，2018年6月30日被镇雄县公安局逮捕。现羁押于镇雄县看守所。辩护人高芝林，云南法闻律师事务所律师。云南省昭通市人民检察院以昭检公诉刑诉〔2018〕137号起诉书指控被告人申开鹏犯运输毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省昭通市人民检察院指派检察员朱德琳出庭支持公诉。被告人申开鹏及其辩护人高芝林到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省昭通市人民检察院指控：2017年9月17日,被告人申开鹏携带毒品通过被告人吴某3（已起诉）雇乘吴某1的贵Ｆ×××××微型车从镇雄母享前往贵州毕节，次日凌晨1时许途经镇雄县时被民警查获，民警从贵Ｆ×××××车副驾驶位置查获用白色手套包裹的毒品可疑物一块。经称量鉴定，该毒品可疑物为海洛因353.4克，并在毒品包装物白色手套上检出被告人申开鹏的基因分型。2018年6月17日，违反取保候审规定外出的申开鹏在杭州萧山机场附近被公安机关抓获。针对指控，公诉机关当庭宣读和出示了证人证言、抓获经过、现场检查笔录及照片、司法鉴定意见、称量笔录及照片、提取检材笔录及照片等证据，并当庭播放了抓获时的同步录音录像，认为被告人申开鹏明知是毒品而予以运输的行为，已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应以运输毒品罪追究刑事责任，提请依法判处。庭审中公诉机关认为被告人申开鹏明知是毒品而予以运输的行为已经构成了运输毒品罪，申开鹏与吴某3（已判决）系共同犯罪，在共同犯罪中，申开鹏系毒品的所有者，且携带毒品运输，系主犯。申开鹏有毒品犯罪前科，系累犯，毒品再犯，应对其从重处罚，其归案后认罪态度不好，未如实供述犯罪事实，建议对其在法定幅度内依法判处。被告人申开鹏辩称：自己在公开查缉时摸过一次毒品，毒品不是自己的，也没有运输毒品。其辩护人提出：公诉机关指控被告人申开鹏犯运输毒品罪的事实不清、证据不足，一是该案毒品来源不清、二是认定申开鹏明知是毒品的而运输的客观证据不足；指控申开鹏运输毒品的证据不能排除合理怀疑，达不到证据确实、充分的证明标准；本案中白色手套来源不清；公安机关没有调取申开鹏手机通话记录，无法全面反映本案证据。经审理查明，2017年9月17日，被告人申开鹏雇佣吴某3（已判处）帮助其运输毒品，吴某3邀约其妹妹吴某1，由吴某1驾驶其所有的号牌为贵Ｆ×××××的五菱牌微型车搭载申开鹏、吴某3从镇雄县母享镇前往贵州省毕节市。次日凌晨1时许途径镇雄县黑树镇黑树村石板井检查站时被公安民警查获。民警当场从申开鹏乘坐的副驾驶座位下查获用白色手套包装的毒品可疑物一块。经称量、鉴定，该毒品可疑物净重353.4克，检出海洛因成分，并在毒品外包装物（白色手套）上检出申开鹏的基因分型。上述事实，有公诉机关当庭举证并经法庭质证、认证的下列证据证实：一、受案登记表、立案决定书，抓获经过、归案情况说明、羁押期限说明、在逃人员登记/撤销表、现场封存毒品照片证实，2017年9月18日凌晨1时许，公安民警在镇雄县黑树镇黑树村石板井检查站对吴某1驾驶的贵Ｆ×××××号微型车进行公开查缉，当场从申开鹏乘坐的该车副驾驶座位下查获用白色手套包装的毒品可疑物一块，并将申开鹏、吴某3（已判决）、吴某1抓获，查获的毒品可疑物已现场封存。被告人申开鹏于2017年10月26日被镇雄县公安局取保候审，2018年5月18日镇雄县人民检察院同意逮捕申开鹏，申开鹏在取保候审期间违规外出，于2018年6月17日在杭州萧山机场附近被杭州铁路公安处杭州东站派出所民警抓获，并将其临时羁押于杭州铁路公安处看守所，羁押期限自2018年6月17日至同月29日。二、人口基本信息、户口证明、释放证明书、浙江省永康市人民法院刑事判决书证实，被告人申开鹏的基本信息与起诉书记载一致，犯罪时已满18周岁，申开鹏曾因犯贩卖毒品罪于2006年8月25日被浙江省永康市人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金3万元，于2013年3月7日刑满释放。三、搜查证、搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单证实，公安机关于2017年9月18日1时20分至28分对吴某1驾驶的牌照为贵Ｆ×××××面包车进行搜查，在该车副驾驶位的座位下搜出外面有白色线手套包裹，塑料口袋装的黄色纸包裹的毒品海洛因疑似物一块。并扣押申开鹏持有的黑色OPPO手机一部、黑色NOKIA手机一部、白色泛黄海洛因可疑物一块。四、称量提取笔录及照片证实，现场查获的一块用黄色塑料胶带包装的毒品海洛因可疑物经称量，毛重376.68克，净重353.40克。并随机提取1.02克送定性检验鉴定，随机提取1.09克送定量检验鉴定。五、鉴定意见1.昭通市公安司法鉴定中心毒品检验鉴定报告、鉴定意见通知书证实，送检的毒品可疑物中检出海洛因成分。上述鉴定意见已告知申开鹏。2.公安机关说明、昭通市公安司法鉴定中心生物物证/遗传关系检验鉴定书、鉴定意见通知书证实，送检“嫌疑人白色手套一双”检出申开鹏基因分型。并已告知申开鹏。六、辨认笔录证实，将申开鹏的照片与其他男性照片混合，分别经吴某3、吴某1辨认后。确认申开鹏系案发当天从镇雄县母享镇乘坐吴某1的车去毕节市的人，在黑树镇××××路段被民警查获，并从申开鹏乘坐的座位下搜出海洛因可疑物。七、证人证言1.吴某1（吴某3之妹）证实，2017年9月17日下午，其在镇雄县以勒镇观景台看见申开鹏坐在吴某3的微型车上。当晚吴某3打电话叫其做伴跟着去毕节，后在其家门口申开鹏从吴某3的车上下来，放了一个旅行包和一箱东西在其的贵Ｆ×××××号微型车上，并坐在车副驾驶位置。开始是吴某3开车，吴某3开了一段时间就换其去开车。途中听见申开鹏说了句“这次货太好了”，不清楚申开鹏说的是啥子货，在车上还看见申开鹏拿了一块四方形的东西出来，用钥匙撬了几下，当时光线暗，没有看清楚是什么东西，也不知道申开鹏把那块东西放在车的什么位置，后在检查站时民警从申开鹏乘坐的副驾驶座位下查获一块用白色手套套着的四方形东西。这块东西不是其车上之前遗留的物品，当天回家前曾检查过车内没有他人遗留的物品。其不知道被查获的这块东西是谁的，有点像申开鹏用钥匙撬的那块东西。当天申开鹏一直坐在车副驾驶位置上，从母享去毕节的路上，申开鹏说从后槽走，那边没有公安查车，吴某3就开车从后槽转道去黑树镇的主路上。2.吴某2证实，2017年秋天的一天晚上，陪同吴某3开车送一名中年男子去毕节市响水服务区，返回时吴某3给了其200元辛苦费。回来几天后吴某3说一起送去的男子是做毒品生意的。八、同案人吴某3供述证实，大约一两个月前，同吴某2驾驶其的微型车送申开鹏到贵州省毕节市响水服务区，申开鹏付了1500元的车费，并留了电话号码，回来路上吴某2说申开鹏是做毒品生意的。大约一个月前其又送过申开鹏一次，申开鹏中途下车给了其1000元。2017年9月17日6时许，申开鹏打电话与其联系，中午其开车接到申开鹏，并在镇雄县以勒镇的观景台休息。中途，其叫吴某1送东西来过。当天23时许，申开鹏打电话叫接他去毕节，因路上发现有车跟着，申开鹏就提议换乘吴某1车去，其就打电话叫吴某1跟着去毕节。之后就换乘吴某1的车往毕节方向走，途中听见申开鹏说过“这次货太好了”。次日凌晨1时许，在镇雄县黑树镇石板井检查站被警察拦下检查，从申开鹏乘坐的车副驾驶座位下查出一块用手套包着砖状的东西。每次申开鹏喊去接送他，从不讲价，每次给的钱都超出正常的好多倍，所以虽然没有看见毒品，但清楚申开鹏是带毒品让其送他去毕节，为了贪利，就每次都送他去。九、云南省罚没物资专用收据、昭通市中级人民法院（2018）云06刑初60号刑事判决书证实，涉案海洛因353.40克已被没收，同案犯吴传万已被昭通市中级人民法院以运输毒品罪判处有期徒刑八年，并处罚金人民币1万元。十、抓获视频证实，当庭播放，在视频中2017年9月18日1时23分可见查获白色手套包装的毒品可疑物一板。申开鹏确认是抓获时的情况。十一、当庭出示毒品称量照片及白色手套一双。经申开鹏辨认后确认毒品是当着申开鹏的面称量的，白色手套就是被查获时的那种手套。十二、被告人申开鹏供述，之前喊吴某3送其去过毕节，就留下他的手机号码。2017年9月17日早上打电话联系吴某3送其去毕节，当晚12点左右，其打电话联系后吴某3和他妹妹就开车过来，中途被公安民警拦车检查，当时其乘坐车副驾驶位置，民警从车上搜查出一块毒品海洛因可疑物。但毒品不是我的，我也没有摸过那块毒品。本院认为，公诉机关指控被告人申开鹏的犯罪事实清楚，证据来源合法，证明内容客观真实，与案件事实相关联，具有证明力，证据确实、充分，本院予以确认。被告人申开鹏违反国家对毒品的管理规定，运输毒品的行为已构成运输毒品罪，且数量大，应依法处罚。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人申开鹏因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯运输毒品罪，属累犯，毒品再犯，应从重处罚。申开鹏辩称是在公开查缉时公安机关让其拿过白色手套包装的毒品，毒品不是自己的，没有运输毒品的行为，其辩护人提出“指控被告人申开鹏犯运输毒品罪的事实不清、证据不足，指控申开鹏运输毒品的证据不能排除合理怀疑，达不到证据确实、充分的证明标准”的辩护意见。经查，现场录音录像反映，该案系公安机关在公开查缉中查获，公安民警自始至终都没有让其触碰过白色手套包装的毒品，却在该手套上检出申开鹏的基因分型，且有吴某3、吴某1的证实，足以认定该毒品系申开鹏所有，且实施了运输毒品的行为。申开鹏的辩解及辩护人的意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十五条、第三百五十六条、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人申开鹏犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、查获的毒品包装物白色手套一双依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王家升审判员  周志培审判员  何家如二〇一九年十月二十三日法官助理龚强飞书记员黄佑恒