山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0103民初8193号原告：秦立伟，男，1988年4月14日生，汉族，无业，住山东省莱芜市委托诉讼代理人：耿宗涛，男，济南市中春庭法律服务所法律工作者，住济南市。被告：普华汇金建筑工程有限公司（以下简称普华公司），住所地济南市，统一社会信用代码91370103MA3EJT0G9T。法定代表人：陈辉，执行董事兼总经理。被告：曹梦晗，女，1986年2月1日生，汉族，职业不详，住济南市被告：丁群，男，1987年7月31日生，回族，无业，住济南市委托诉讼代理人：彭云波，山东北方永丰律师事务所律师。原告秦立伟与被告普华汇金建筑工程有限公司、曹梦晗、丁群所有权确认纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦立伟及其委托诉讼代理人耿宗涛，被告丁群的委托诉讼代理人彭云波到庭参加诉讼，被告普华公司、曹梦晗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告秦立伟向本院提出诉讼请求：1、确认鲁AU2873蓝色豪沃重型自卸货车（发动机号180317028447、车架号LZZ1ELSD5JD404977）归原告所有并赔偿损失，（按照每天234.8元，自2019年7月25日起至车辆解除起升限制之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告丁群于2019年6月11日将其所有的登记在被告曹梦晗名下的蓝色豪沃重型自卸货车（发动机号180317028447、车架号LZZ1ELSD5JD404977）卖与原告，并于当日签订买卖合同、交付车辆、支付车款。2019年6月11日原告与被告普华公司签订车辆挂靠协议并于2019年6月28日过户登记在被告普华公司名下。2019年6月25日被告普华公司以涉案车辆归其所有为由对涉案车辆设置起升限制致使车辆无法工作，给原告造成经济损失，经协商未果，原告诉至法院。被告普华公司辩称，一、被告丁群于2019年6月11日将登记在被告曹梦晗名下的车辆私自卖与原告，我公司对合同的签订、车辆交付、和车款支付情况毫不知情。二、经核实，被告曹梦晗作为车辆所有人未曾签订过涉案车辆转让合同，也从未授权他人签订合同，也未曾参与过车辆的交付及收取车款。三、原告只凭车辆行驶证，在没有见到车辆，也没有见到车辆所有人身份证等有效证件等不合理的情况下，与被告丁群私自交易，原告作为完全民事行为能力人，存在过失。四、原告主张的车辆每天的损失没有依据。涉案车辆过户至我公司名下后，我公司已合法取得车辆的所有权，在对涉案车辆转让合同不知情的情况下，具有对车辆处置的权利，不存在原告所主张的对涉案车辆设置限制给原告造成经济损失的情形。综上，原告的主张没有事实及法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告曹梦晗未答辩。被告丁群辩称，1、我在车辆卖给原告过户时是普华公司的法定代表人，争议车辆是公司所购买的，因涉及贷款原因，公司以曹梦晗的名义贷款购买，登记在曹梦晗名下。该车购买款以及还贷款都是由公司来支付的。我与原告签订的购买车辆合同是代表公司的职务行为，与我本人无任何关系。2、涉案挂靠协议是原告与普华公司之间签订的协议，并且车辆过户都是原告自己去办理的，与我无任何法律关系。3、从车辆实际所有还是名义所有，以及后来挂靠所有，该争议车辆的所有权都不是我，车辆所有权与我无任何关联。4、争议车辆在买卖过程中，车辆款也与我本人无任何关联，原告交付车款后，我要求人员将款项还了车辆贷款。与我本人无任何法律关系。5、原告所述的普华公司对车辆限升行为，是普华公司所为，做出该行为时我已经不再是普华公司的法定代表人，我被非法的撤销了普华公司法定代表人职务。普华公司行为与我无任何关联。综上所述，转让车辆协议仅是我的职务行为，争议车辆的所有权与我无任何关系，请求贵院查明事实，驳回原告对我的起诉。本院经审理认定事实如下：2019年6月11日，原告秦立伟（乙方）与被告曹梦晗（甲方）签订《车辆转让合同》，约定：“车辆转让合同甲方（卖方）：曹梦晗二、甲方现给乙方手续有行车证、营运证。三、甲方保证此车来源正当，手续真实有效，无偷、抢及经济纠纷与违章事故等，保证此车能正常过户。如此车在过户时出现银行抵押、法院查封及其他原因造成不能正常过户时，由甲方退给乙方原购车款，乙方退车。甲方积极协助乙方进行车辆的过户并且提供过户手续及有效证件，过户费用由乙方负责，近期及时过户。四、自成交日起以前，此车如有一切交通责任与违章事故或经济纠纷均由甲方负责，自成交日以后，车辆所发生的一切交通责任与费用与甲方无关，由乙方负责。五、交易日期：2019年6月11日16时15分。……甲方签字：丁群（签名并捺印）乙方签字：秦立伟（签名并捺印）……备注：已付定金10000元”。同日，原告（乙方）与被告普华公司（甲方）签订《挂靠协议》，约定：“……一、甲方同意乙方购买的豪沃自卸车（车辆型号）、（车牌号：鲁AU2873，车架号：404977，发动机号：028447）挂靠到甲方名下经营，由甲方代其办理有关营运手续，纳入甲方服务，乙方是该车的实际车主，对该车享有管理和收益的权利，亦负相应的义务，乙方在挂靠期间出现任何问题，皆与甲方无关，由乙方自行负责。二、乙方车辆在合同期内，因营运需缴纳的各项费用，即保险费、车辆年审费、二级维护费、工商管理费、税费以及其它应承担的费用等均由乙方自行承担。……甲方：普华汇金建筑工程有限公司合同专用章（盖章）乙方：秦立伟（签名并捺印）签订日期：2019年6月11日如果此车使用本公司城建牌，必须按公司规定交纳管理费”。上述协议签订后，涉案车辆于2019年6月28日办理过户手续，现登记在被告普华公司名下。原告秦立伟提供微信转账记录截屏一宗，记载已于2019年6月28日前将车款通过微信转账将车款支付给被告工作人员李晓鲁；提供自济南市公安局车辆管理部门调取的涉案车辆档案材料一宗，记载，原告秦立伟于2019年6月28日作为被告普华公司的代理人就涉案车辆在公安机关办理所有权人转移登记手续，将车辆过户至被告普华公司名下等。被告丁群对于原告提供的证据无异议，称涉案车辆之前虽然登记在被告曹梦晗名下，但实际所有权人是被告普华公司，因被告曹梦晗与被告普华公司的现任法定代表人陈辉（签订车辆转让合同时陈辉系被告普华公司董事）系夫妻关系，当时购车时需要办理贷款，以普华公司的名义购车不方便办理贷款，就以曹梦晗的名义购买了涉案车辆，实际由普华公司支付的购车款；收到原告秦立伟支付的购车款后，首先用于偿还了该车的贷款并解除了车辆抵押；因涉案车辆系工程车，为施工方便，当时普华公司同意将车辆挂靠在普华公司名下，于2019年6月28日将车辆产权过户登记在被告普华公司名下，车辆过户手续都是原告秦立伟去公安机关办理的。被告丁群提供济南市市中区市场监督管理局于2017年10月16日为被告普华公司颁发的营业执照一份，记载法定代表人为丁群；提供被告普华公司企业信用信息资料一份，记载该公司于2019年7月8日办理法定代表人变更登记手续，变更前法定代表人为丁群，变更后法定代表人为陈辉。被告丁群另提供了车辆转让合同、挂靠协议、机动车抵押登记备案申请表、机动车注册转移申请、二手车销售发票转移登记联、李晓鲁名下银行账户交易明细等，称李晓鲁是被告丁群的会计，其收到原告支付的购车款后，曾经于2019年6月19日转账汇款至康志国名下250031元，用于解除涉案车辆的贷款抵押；曹梦晗同意对其名下的车辆办理解押并卖给原告，由原告秦立伟具体办理的车辆过户手续，与被告丁群无关。被告丁群提交署名“李晓鲁”的书面证明和记载转账内容的微信截屏各一份，证明书记载：“我叫李晓鲁，是丁群财务，2019年6月19日，为了对曹梦晗名下车辆解压，通过我的银行账户向康志国账户转款250031元，还曹梦晗名下车辆的贷款。签字：李晓鲁（签名）”。原告秦立伟对被告丁群提供的证据真实性予以认可，称其不清楚涉案车辆转让前的实际所有人，但在签订本案车辆转让协议后已经完全履行了协议义务，并完成了车辆过户手续。原告秦立伟主张涉案车辆实际由原告秦立伟管理使用，该车辆用于渣土运营，因济南市渣土管理办公室对登记在该行政区域内的重型自卸车进行统一管理，可以通过远程控制车辆的电脑操作系统；因车辆登记在被告普华公司名下，被告普华公司自2019年7月25日起以车辆所有权人的名义向济南市渣土办申请对涉案车辆进行起升限制，使原告无法正常使用涉案车辆；根据山东省统计局公布的交通运输业平均年收入85703元，计算出日平均收入234.8元，故请求被告赔偿自2019年7月25日起至解除车辆起升限制之日止按照每日234.8元计算的经济损失。本院限期原告就其主张的被告对涉案车辆实施起升限制的事实提供相应的证据，原告在限期内未予提交任何材料。以上事实，由原告提交的车辆转让合同、挂靠协议、车辆登记证书、被告普华公司的企业信用信息资料等为证。本院认为：被告曹梦晗经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当视为其自愿放弃相应的答辩和举证、质证权利。被告丁群系被告普华公司2019年7月8日前的法定代表人，其在担任被告普华公司的法定代表人期间，有权履行相应的法定代表人职权。根据原告秦立伟和被告丁群的陈述和相应证据，结合原、被告事实上按照双方于2019年6月11日签订的车辆转让合同和挂靠协议履行完毕各自的义务，并由原告秦立伟具体经手将涉案车辆从被告曹梦晗名下转移过户至被告普华公司名下的事实；被告曹梦晗作为涉案车辆的原所有权人，其有义务在办理车辆转移过户中提供车辆证件和本人的身份证件，其在办理涉案车辆解除抵押和车辆过户过程中均予以配合完成车辆转移过户，并未对履行车辆转让合同和挂靠协议提出过异议，上述证据及各方当事人陈述可以相互印证，形成了完整的证据链条。本院据此依法确认以下事实：1.涉案车辆在签订涉案车辆转让合同之前系被告普华公司所有并由被告普华公司全权管理使用，但该车辆登记在被告曹梦晗名下；2.被告丁群作为被告普华公司的法定代表人，于2019年6月11日以被告曹梦晗的名义与原告秦立伟签订车辆转让合同；3、2019年6月11日被告普华公司与原告秦立伟签订挂靠协议；4、2019年6月28日，原告秦立伟履行完毕支付车辆转让款的义务，被告普华公司配合并委托原告秦立伟办理了车辆所有权转移过户手续，按照挂靠协议将车辆转移过户至被告普华公司名下；5、涉案车辆现实际由原告秦立伟管理使用。综上所述，原告秦立伟与被告曹梦晗签订的车辆转让合同，虽然不是被告曹梦晗本人签名，但结合被告曹梦晗协助办理车辆所有权转移过户手续的事实，应予确认被告曹梦晗对于该合同是认可的。各方当事人签订的车辆转让合同系当事人真实意思的表示，不违反相关法律上的强制性规定，且已实际履行完毕，合法有效。现原告秦立伟请求确认涉案车辆归原告所有，符合合同约定，理由正当，合法有据，本院应予支持。原告秦立伟主张被告普华公司对涉案车辆设置起升限制致使车辆无法工作给原告造成经济损失，未能提供证据予以证实，本院不予采纳，对原告相应的诉讼请求不予支持。根据国家相关规定，国家对机动车实行登记制度，机动车所有权发生转移后，应当依法办理相应的登记。原告作为涉案车辆的实际所有权人，在购买车辆后不依法据实办理车辆转移登记手续，违法将车辆挂靠登记在被告普华公司名下，是造成本案纠纷发生的主要原因，其自身有一定的过错，应当承担相应的民事责任，本院酌情由其承担部分诉讼费用。被告曹梦晗、丁群在本案中均无过错，依法不予承担民事责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认鲁AU2873号重型自卸货车（品牌型号为豪沃牌ZZ3257N3647E1，车辆识别代号为LZZ1ELSD5JD404977，发动机号码为180317028447）归原告秦立伟所有。二、驳回原告秦立伟的其他诉讼请求。案件受理费5500元，减半收取2750元，由原告秦立伟负担2000元，被告普华汇金建筑工程有限公司负担750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  徐计方二〇一九年十月二十四日代理书记员  孟晓铮