湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0722民初2756号原告：周凤才，男，1948年12月15日出生，汉族，住湖南省桃江县。委托诉讼代理人：朱书文，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。被告：张德崇，男，1984年9月24日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被告：临沂市振环运输有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区高都街道南外环与滨河大道交汇向西1000米肖庄村。法定代表人：潘士星。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路35号。主要负责人:王海峰，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：曾铮，湖南协平律师事务所律师。原告周凤才与被告张德崇、临沂市振环运输有限公司（以下简称振环运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保财险临沂市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。周凤才的委托诉讼代理人朱书文、人保财险临沂市分公司的委托诉讼代理人曾铮到庭参加诉讼。张德崇、振环运输公司经传票送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周凤才向本院提出诉讼请求：张德崇、振环运输公司、人保财险临沂市分公司共同赔偿周凤才各项损失共计19978.15元（医药费4978.15元、住院生活补助费700元、营养费1500元、司法鉴定费1000元、误工费7200元、护理费3600元、交通费1000元）。事实和理由：2018年11月26日，张德崇驾驶振环运输公司所有的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车（鲁Ｑ×××××），行驶至汉寿县岩坝桥社区路段越过道路中线超车时，将郭友兆驾驶的二轮摩托车（载周凤才）撞倒，造成周凤才受伤及车辆受损的道路交通事故。经交通警察大队认定，张德崇负事故的同等责任。振环运输公司为鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车（鲁Ｑ×××××）在人保财险临沂市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险（以下简称“三责险”）。周凤才在本次交通事故中受伤应获得相应赔偿，故为维护自身权利诉至法院。张德崇、振环运输公司未作答辩。人保财险临沂市分公司辩称，1.愿意按照法律规定和保险合同约定承担相应赔偿责任；2.本案有两位伤者，交强险应按照比例分配；3.周凤才诉请过高，应依法核减；4.医药费应核减20%；5.张德崇未提交合法有效的经营性道路货运从业资格证，人保财险临沂市分公司不承担三责险赔偿责任；6.人保财险临沂市分公司对周凤才的损失承担35%的赔偿责任；7.人保财险临沂市分公司不承担诉讼费和鉴定费。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对到庭当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对到庭当事人有争议的证据，本院认定如下:1.周凤才提交的张德崇驾驶证、鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车（鲁Ｑ×××××）行驶证均系与原件核对无异的复印件，来源合法，内容客观真实，与本案相关联，予以采信；2.周凤才提交的医疗费发票与病历资料内容相互印证，证明周凤才受伤后入院治疗及花费医药费的情况，人保财险临沂市分公司认为应扣除费医保用药和非交通事故用药费用，但未提交证据证明非医保用药和非交通事故用药范围，故对上述证据予以采信；3.周凤才提交的常德市司法鉴定中心司法鉴定意见书系由有资质的鉴定部门作出，人保财险临沂市分公司虽有异议，但未提交证据予以推翻，亦未申请重新鉴定，故予以采信；鉴定费系周凤才因本次交通事故支出的合理费用，故予以采信；4.周凤才提交的桃江县三堂街镇合水桥村村民委员会出具的证明系孤证，且事故发生时周凤才已69岁，远超法定退休年龄，周凤才未提交合法有效的证据证明发生事故前仍具有劳动能力，故对其证明目的不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：对到庭当事人没有争议的交通事故发生经过、责任划分、鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车（鲁Ｑ×××××）被投保的事实，本院予以确认。本次事故共造成周凤才、郭友兆二人受伤。庭审中，周凤才明确表示不要求郭友兆对其损失进行赔偿。到庭当事人争议的周凤才具体损失，本院查明如下：1.医药费4978.15元；2.住院伙食补助费700元（周凤才住院治疗7天，住院伙食补助费按每天100元标准计算）；3.营养费1500元（营养期30天，每天按50元计算）；4.护理费3012.33元。周凤才需1人护理30天，其虽未提交合法有效的护理人员的收入情况证明，但其伤后确需人护理，本院参照2018年湖南省城镇非私营单位在岗职工月平均工资考虑受伤情况计算其护理费为3012.33元（73300元／年÷365天×30天×50%）；5.交通费酌情考虑300元；6.鉴定费1000元。上述共11490.48元。本院认为，本案系机动车之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，振环运输公司为鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车在人保财险临沂市分公司投保了交强险，故周凤才的损失应首先由人保财险临沂市分公司在交强险赔偿限额内依法赔偿。本次事故共致2人受伤，周凤才、郭友兆在交强险医疗费用赔偿限额内的损失分别为7178.15元、122593.76元，共计129771.91元，超出了交强险医疗费用赔偿限额，故人保财险临沂市分公司按比例在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿周凤才损失。周凤才在医疗费用赔偿项目的损失占总损失的5.53%（7178.15元÷129771.91元），故周凤才在交强险医疗费用赔偿限额内应获得的赔偿为553元（5.53%×10000元）。周凤才、郭友兆在交强险伤残项目赔偿限额内的损失分别为219385.1元、3312.33元，共计222697.43元，超出了交强险伤残赔偿限额，故人保财险临沂市分公司按比例在交强险伤残赔偿限额内赔偿周凤才损失。周凤才在伤残赔偿项目的损失占总损失的1.44%（3312.33元÷222697.43元），故周凤才在交强险伤残赔偿限额内应获得的赔偿为1639元（1.44%×110000元）。综上，人保财险临沂市分公司应在交强险限额内赔偿周凤才各项损失共计2192元（553元＋1639元）。超出交强险范围内的损失9298.48元应依事故责任按比例进行分担，因郭友兆、张德崇负事故的同等责任，周凤才对其头部受伤负次要责任，鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车的登记所有人系振环运输公司，事故发生时由张德崇驾驶，振环运输公司、张德崇均未提交证据证明二者之间的法律关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，周凤才此部分损失酌定由机动车使用人张德崇承担50%的赔偿责任即4649.24元（9298.48元×50%）。因振环运输公司为鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车在人保财险临沂市分公司投保了保险金额为1000000元的不计免赔的三责险，周凤才、郭友兆超出交强险范围内的损失总和未超出三责险赔偿限额，故人保财险临沂市分公司应替代赔偿周凤才4149.24元（4649.24元-1000元×50%）（除鉴定费外），张德崇应赔偿周凤才鉴定费500元（1000元×50%）。综上，人保财险临沂市分公司尚应赔偿周凤才各项损失6341.24元（2192元＋4149.24元）。人保财险临沂市分公司辩称，张德崇、振环运输公司未提交证据证明张德崇持有合法有效的道路运输从业资格证，根据保险合同约定，人保财险临沂市分公司在三责险限额内不承担赔偿责任。本院认为，从业资格证由《道路运输从业人员管理规定》所规定，旨在提高道路从业人员综合素质。从业资格证并不反映驾驶能力。事故发生时，张德崇持有准驾车型为A2的机动车驾驶证，证明其具有从事货物运输的驾驶能力，其是否取得从业资格证与本起交通事故的发生没有必然联系，没有证据证明张德崇未取得从业资格证会显著增加机动车发生事故的概率，进而保险公司会相应增加理赔风险，相应免责条款属于免除己方责任、加重对方责任的条款，有违公平原则，人保财险临沂市分公司不能据此在三责险限额内免除赔偿责任，故对该项辩称意见不予采纳。张德崇、振环运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后10日内赔偿周凤才各项损失6341.24元；二、张德崇于本判决生效后10日内支付周凤才鉴定费500元；三、驳回周凤才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费299元，减半收取计149.5元，由周凤才负担102.5元，由张德崇负担47元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  刘淑珍二〇一九年十月十二日法官助理赵胜兰书记员钟玲附本判决书所适用的法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。