河北省三河市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1082民初8102号原告：智艳杰，男，1982年10月22日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。委托诉讼代理人：王涛涛，河北张国庆律师事务所律师。被告：周祖林，男，1982年7月25日出生，汉族，户籍所在地河北省三河市燕郊开发区，现住河北省三河市燕郊开发区。被告：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区裕华路第十八小学路东御泉湾南门西侧办公楼B座，统一社会信用代码91131003700608818E。主要负责人：刘晓明，总经理。委托诉讼代理人：王莹，女，该公司职员。原告智艳杰与被告周祖林、中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称平安财险廊坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告智艳杰的委托诉讼代理人王涛涛、被告周祖林、被告平安财险廊坊支公司委托诉讼代理人王莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告智艳杰向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费11919.70元、住院伙食补助费1000元、营养费1560元、护理费10400元、误工费25724.4元、交通费500元、车辆损失及衣物鞋子损失1000元等共计52104.10元；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告同意扣除被告周祖林垫付费用6084元、平安财险廊坊支公司垫付费用10000元，变更第一项诉讼请求为：判令二被告赔偿原告损失共计36020.10元。事实和理由：2018年11月24日13时30分，被告周祖林驾驶车牌号为冀Ｒ×××××的小型客车由东向西向北行驶时，在汉王路普罗旺斯北门，与原告智艳杰骑电动自行车相撞，造成车辆损坏及智艳杰受伤的道路交通事故。此事故经三河市公安交通警察大队作出的事故认定书认定，周祖林负主要责任，智艳杰负次要责任。事故发生后，原告被送往京东中美医院治疗，共住院治疗10天。后出院休养。被告周祖林所驾车辆在被告平安财险廊坊支公司投保了交强险和商业三者险。依照法律规定，二被告应当赔偿原告的全部经济损失，故提起诉讼，望判如所请。被告周祖林辩称，对事故发生的经过以及责任认定无异议，对于原告合理合法的损失同意依法赔偿，但是首先由保险公司进行赔付，不足部分再由我赔付。另外我垫付了医疗费6084元，应扣除后由保险公司赔付给我。被告平安财险廊坊支公司辩称，被告周祖林所驾驶车辆在我公司投保交强险及商业第三者责任险（保额为50万及不计免赔），事故发生在保险期间内。根据交警队出具的责任认定显示，我公司承保车辆为主要责任。我公司已为原告垫付医疗费10000元，我公司同意在责任限额内对原告合理合法的剩余损失承担赔偿责任，但不同意承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2018年11月24日13时30分，被告周祖林驾驶车牌号为冀Ｒ×××××的小型客车由东向西向北行驶时，在汉王路普罗旺斯北门，与原告智艳杰骑电动自行车相撞，造成车辆损坏及智艳杰受伤的道路交通事故。此次事故经三河市公安交通警察大队认定，被告周祖林负此事故的主要责任，原告智艳杰负此事故的次要责任。被告周祖林所驾车辆在被告平安财险廊坊支公司投保了交强险和保险金额为50万元的第三者责任保险及不计免赔特约险，事故发生在保险期内。事发当日，原告即被送往京东中美医院住院治疗10天，经诊断其伤情为左腓骨颈骨折、左踝胫骨腓切迹边缘骨折、左足软组织损伤。出院医嘱：休息6周，加强营养，加强护理；避免剧烈运动及患肢负重；支具外固定6周，待骨折愈合后方可负重；定期复查。本院根据原告提供的相关证据，核实确认原告智艳杰的各项合理损失如下：1.医疗费11879.70元。原告提交其门诊病历、住院病历、诊断证明书、出院证明、医疗费票据5张、费用清单予以证明，原告虽然提交的医疗费票据金额共计11919.70元，但医疗费票据中有40元的救护车费，应属于交通费。2.住院伙食补助费1000元。原告住院10天，原告主张按照河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，理据充分，本院予以支持。3.营养费1560元。原告主张住院10天，医嘱休息42天，共计52天，按照30元/天计算，理据充分，本院予以支持。4.护理费5200元。原告主张由其母亲牛引根护理，牛引根没有固定工作，要求按照200元/天计算赔偿住院期间及医嘱期间共计52天的护理费，本院参照当地护工标准酌定100元/人/天计算护理费，故原告的护理费为5200元。5.误工费20711.65元。原告提交北京沃东天骏信息技术有限公司的企业信用信息公示报告以及该公司出具的职业及收入证明、误工证明及收入情况证明、中国光大银行阳光卡活期账户交易明细、北京市网上税务局税收完税证明，主张原告平均税后月收入是17028.60元，因交通事故于2018年11月24日至2019年2月17日未到单位上班，单位扣发其工资25724.40元。被告对原告主张的收入情况不予认可，主张以实际收入为准。本院审查认为，根据医院出具的医嘱，本院对原告主张的误工期间予以认定。根据原告提交的中国光大银行阳光卡活期账户交易明细记载，原告2018年10月、2018年11月的工资收入均为16024.35元，故本院以此数额认定原告的工资标准，结合账户交易明细记载，原告在2018年12月、2019年1月、2019年2月的工资收入分别为10861.59元、7440.62元、9059.19元，在上述期间原告实际减少的收入为5162.76元、8583.73元、6965.16元，共计20711.65元。6.交通费120元。原告主张交通费500元，本院根据原告智艳杰出院、复查及路途距离等实际情况酌定交通费为120元（包括救护车费40元)。7.车辆及衣服、鞋子损失800元。原告主张车辆、衣服、鞋子的损失1000元，但未提供证据予以证明，但被告周祖林认可原告的车辆、衣服、鞋子确实受损，本院酌定此项费用为800元。综上，原告智艳杰的各项合理损失共计41271.35元。另查明，事发后被告周祖林为原告支付费用6084元，被告平安财险廊坊支公司为原告垫付医疗费10000元。被告周祖林主张其垫付的6084元应从原告主张的费用中予以扣除，由被告平安财险廊坊支公司在承担赔偿责任时直接赔付给被告周祖林玉。本院认为，被告周祖林驾驶机动车与原告智艳杰发生交通事故，造成原告智艳杰受伤及车辆损坏，且被告周祖林负此事故的主要责任，原告智艳杰负此次事故的次要责任，故本院酌定被告周祖林应对原告智艳杰的合理损失承担70%的赔偿责任。鉴于被告周祖林驾驶的机动车在被告平安财险廊坊支公司投保了交强险及第三者责任保险，故被告平安财险廊坊支公司首先应在交强险各分项限额内对原告的损失予以赔偿，不足部分再由被告平安财险廊坊支公司在第三者责任保险限额内赔偿，仍不足部分由被告周祖林赔偿。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。综上，被告平安财险廊坊支公司应在交强险范围内承担36831.65元，在第三者责任保险内承担3107.79元，原告智艳杰自行承担1331.91元。因被告周祖林为原告垫付费用6084元，被告平安财险廊坊支公司为原告垫付医疗费10000元，故该两笔费用应从原告主张的损失中予以扣除，被告周祖林垫付的费用应由被告平安财险廊坊支公司直接给付被告周祖林。综上所述，被告平安财险廊坊支公司应在保险限额内赔偿原告23855.44元，给付被告周祖林6084元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在保险限额内赔偿原告智艳杰各项损失共计23855.44元，给付被告周祖林6084元，上述款项于本判决生效后七日内履行（原告智艳杰的付款方式：户名：智艳杰，开户行：中国银行北京潘家园支行支行，账号：62×××94）；二、驳回原告智艳杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告智艳杰负担45元，被告周祖林负担105元（本判决生效后三日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  丁瑞芹二〇一九年十月九日法官助理张大力书记员王安意