湖南省**瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1129民初1525号 原告：周新秀，女，1971年12月27日生，住**瑶族自治县。 委托诉讼代理人：盘枫，男，**瑶族自治县华峰法律服务所法律工作者。 被告：陈新荣，男，1963年9月13日生，住**瑶族自治县。 被告：吴启妹，女，1963年4月26日生，住**瑶族自治县。系陈新荣妻子。 原告周新秀与被告陈新荣、吴启妹民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周新秀及其委托诉讼代理人盘枫、被告陈新荣到庭参加诉讼，被告吴启妹经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周新秀向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决二被告偿还原告借款本金8万元并承担利息，利息按借款本金8万元的月利率1.5%标准从2007年4月3日起计算至本案判决履行之日止;2、本案诉讼等费用由二被告承担。事实理由:原告与被告陈新荣是朋友关系。被告陈新荣因经商缺少资金周转为由向原告借款8万元，原告同意并将8万元借款现金支付给被告陈新荣，被告陈新荣并于2007年4月2日向原告出具了借条一份，约定月息1.5%，并自愿用所属座落在XXX镇XX大市场XX号房屋作抵押。原告在被告借款一年后需要资金流转,便要求二被告还款。二被告分别在2008年3月28日至2013年2月9日共分六次向原告偿还借款利息共计64500元。之后二被告便以种种理由拖延拒不偿还借款本息。原告多次进行催告,但二被告仍拒绝还款,故原告诉之法院。综上所述,二被告应当按照约定的期限和利率偿还借款和支付利息。被告陈新荣在夫妻关系存续期间以个人名义所负债务，其债务的产生和受益均与被告吴启妹有直接的联系，并且是用于家庭经营收入，应当认定为夫妻共同债务。为维护当事人的合法权益不受侵犯以及法纪的威严,根据《中华人民共和国民法通则》第84、86条,《中华人民共和国合同法》第6、60、205、206、207条,《婚姻法若干问题解释二》24条等之规定,特向贵院提起诉讼,请求法院判如所请,以挽回原告的经济损失,以安民心。 陈新荣、吴启妹辩称：原告诉称要求答辩人偿还借款本金8万元并承担利息的诉讼请求是不真实的。首先，借款8万元是答辩人陈新荣所借，且借款是用于与原告丈夫黎良志和黎良志的弟弟一起合伙共同经营矿山采矿所为，至今合伙账目都未结算。答辩人吴启妹没有参与，且房屋抵押吴启妹也不知情，此借款行为与吴启妹无关联性。其次，借款8万元，答辩人陈新荣已归还本金6.5万元，期间所借款利息已结清，到2013年时只欠原告本金1.5万元未还。答辩人有原告的本金收条和存款凭条可证实。再次，在2013年12月底原告找答辩人陈新荣提出要求连本带息再归还她3万元，答辩人不同意，只同意归还2万元本息，双方为此不欢而散，原告至此再未向答辩人要求还款。现原告在长达5年之后提出要求，归还8万元本金，明显是在讹诈。答辩人认为其提出诉讼，已超过诉讼时效，不应支持其不实之诉请，应予以驳回。 本院经审理认定事实如下：2007年4月2日,被告陈新荣因经商缺少资金周转为向原告借款8万元，被告陈新荣向原告周新秀出具了借条一份，约定月息1.5%,没有约定还款期限，约定以自家房产作为抵押，被告吴启妹未在借条上签字。借款后，被告陈新荣分别在2008年2月28日还款15000元、2008年7月10日还款14500元、2008年10月20日还款20000元、2011年6月26日还款5000元、2012年1月18日还款5000元、2013年2月9日还款500元、2013年3月8日还款5000元。这些还款是本金还是利息双方争议不下，原告于2019年8月2日起诉至本院要求二被告偿还借款。 上述事实，有原告提供的《借条》和被告陈新荣提供的6张收条、转账凭证及原、被告的陈述予以证实。以上证据双方对其真实性无异议，本院均予以采信。对原告提供的房产证、规划证等，虽然借条约定了抵押，但抵押未登记，本院不予采信。 本院认为:本案因借贷产生纠纷，应定为民间借贷纠纷。合法的民事合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《借条》虽然没有约定偿还借款时间，但原告可以随时要求被告陈新荣偿还借款，对原告周新秀要求被告陈新荣偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告陈新荣以超过诉讼时效的抗辩，不符合法律规定，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，原告未提供任何证据证明涉案借款用于被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于被告夫妻双方共同意思，对原告要求被告吴启妹承担偿还借款本息的诉讼请求，本院不予支持。本案中，双方当事人争执的焦点是被告陈新荣偿还的6.5万元到底是本金还是利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条之规定，借款时或还款时双方均未对已偿还款项性质进行约定，被告陈新荣也未举证证明其偿还的6.5万元属于对本金的偿还，依照上述法律规定，应推定已偿还部分为利息，超出利息的部分，应认定为本金。根据计算，2008年2月28日还款15000元部分，借期一年，利息14400元，还本600元，余本79400元；2008年7月10日还款14500元，借期3个月，利息3573元，还本10927元，余本68473元；2008年10月20日还款20000元，借期3个月，利息3081.29元，还本16918.71元，余本51554.29元；上述本金和利息计算至2008年10月1日止。剩余分批支付的15500元已抵扣不了应还的利息，故按本金51554.29元，月利率1.5%，15500元折抵20个月的利息，即推定已偿还利息至2010年5月31日。被告吴启妹经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告陈新荣在本判决生效之日起十日内偿还原告周新秀借款51554.29元及利息（利息按月利率2%从2010年6月1日起计算至本息还清时止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告周新秀的其他诉讼请求。 案件受理费900元，由被告陈新荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。 审 判 员 祝诗忠 二〇一九年十月二十八日 法官助理 何中良 书 记 员 王 泉 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。