内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院   刑事判决书   （2019）内0291刑初94号   公诉机关包头稀土高新技术产业开发区人民检察院。   被告人赵某1，男，1988年3月10日出生，户籍地内蒙古自治区包头市，捕前住内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区友谊家园7栋3单元306号。2019年5月16日因涉嫌犯危险驾驶罪、妨害公务罪被包头市公安局稀土高新技术产业开发区公安分局刑事拘留，同年5月30日经包头稀土高新技术产业开发区人民检察院批准被逮捕，现羁押于包头市昆都仑区看守所。   辩护人刘某，内蒙古天原律师事务所律师。   辩护人赵某2，内蒙古天原律师事务所律师。   包头稀土高新技术产业开发区人民检察院以高开检公诉刑诉[2019]91号起诉书指控被告人赵某1犯危险驾驶罪、妨害公务罪，于2019年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头稀土高新技术产业开发区人民检察院指派检察员关某出庭支持公诉，被告人赵某1及其辩护人刘某、赵某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   包头稀土高新技术产业开发区人民检察院指控，2019年5月15日23时许，被告人赵某1在包头稀土高新区天龙大酒店音乐会所门前酒后驾车发生交通事故，与对方车主协商处理事故过程中发生纠纷，赵某1称其被对方殴打，追逐对方进入天龙音乐会所大厅，并对大厅摆放物品进行打砸。包头稀土路派出所民警谢鹏琨、辅警要军接到报警后立即赶往现场进行制止，在制止过程中，被告人赵某1不配合民警执法并暴力殴打执法民警。经鉴定，被告人血液中酒精含量达到186.54mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。   公诉机关向法庭提供了报案材料及被害人陈述、出警情况说明、户籍证明、现场勘验笔录、证人证言、诊断证明书、行政处罚决定书、被告人供述等证据材料，指控被告人赵某1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百七十七条的规定，应当以危险驾驶罪、妨害公务罪追究其刑事责任。提请人民法院对被告人赵某1依法予以惩处。   被告人赵某1对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。   被告人赵某1的辩护人的辩护意见是：被告人赵某1所犯罪行较轻、主观恶性较小、人身危险性小，不致再危害社会；系初犯、偶犯，无前科；案发后被告人家属对被害人积极赔偿；被告人到案后、庭审时能如实供述自己的犯罪事实，愿意缴纳罚金，具有悔罪表现，应酌情对被告人从轻或减轻处罚。   被告人赵某1的辩护人在庭审中出示如下证据：被告人赵某1亲属对民警谢鲲鹏赔偿的协议书及谢鹏琨出具的谅解书。公诉人对上述证据不持异议。   经审理查明，2019年5月15日23时许，被告人赵某1酒后在包头稀土高新技术产业开发区天龙大酒店门前驾车与他人车辆发生碰撞，双方发生争执。赵某1追逐对方人员进入天龙音乐会所大厅，对大厅摆放物品进行打砸。包头市公安局稀土路派出所民警谢鹏琨、辅警要军接到报警后，着警服前往现场进行处置。被告人赵某1不听劝告，向民警谢鹏琨面部打了一拳，致谢鹏琨受伤，还用天龙音乐会所大厅内的充电宝机箱、灭火器等物砸向两位民警，未打中，后被民警控制。经包头医学院第二附属医院诊断，民警谢鹏琨口唇部损伤。   经包头市公安交通司法鉴定中心鉴定，被告人赵某1血液中乙醇含量为203.4mg/100ml。被告人赵某1的父亲对该鉴定提出异议，要求重新鉴定。经呼和浩特市公安局物证鉴定所鉴定，被告人赵某1血液中乙醇含量为186.54mg/100ml,属于醉酒驾驶车辆。   上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据证实:   1.民警谢鹏琨的报案材料及陈述，证实在处警中被赵某1殴打的事实；   2.公安机关出具的抓获经过，证实被告人的到案过程；   3.现场勘查笔录、照片，证实被告人对民警殴打的事实；   4.民警谢鹏琨、辅警要军的警察身份证明、民警谢鹏琨被打后的面部照片及诊断证明书，证实民警谢鹏琨被打的事实；   5.行政处罚决定书，证实被告人因醉酒驾驶车辆被行政处罚的事实；   6.驾驶人、机动车信息查询结果单，证实被告人醉酒后驾驶的车辆情况；   7.呼和浩特市公安局物证鉴定所出具的《血液酒精含量检验报告》，证实被告人血液中乙醇含量为186.54mg/100ml,属于醉酒驾驶车辆；   8.证人唐某、高超、要军、赵支援的证言，证实被告人酒后驾驶车辆与他人车辆发生碰撞及在天龙音乐会所大厅殴打民警的事实；   9.被告人赵某1的人口信息（户籍）证明，证实案发时被告人为完全刑事责任能力人、无前科；   10.被告人赵某1的供述，证实其酒后驾驶车辆及殴打警察的事实。   上述证据，取证合法，具有客观真实性，能够证明本案的事实，本院予以确认。   本院认为，被告人赵某1醉酒驾驶机动车在道路上行驶，构成危险驾驶罪，被告人赵某1殴打正在依法执行职务的人民警察，构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立，应当以危险驾驶罪、妨害公务罪对被告人赵某1进行处罚。被告人殴打正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚；被告人赵某1能如实供述自己的犯罪事实，取得受害人谅解，主动缴纳罚金，认罪悔罪，均可酌情从轻处罚，对被告人赵某1的辩护人提出的以上述理由从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百七十七条第一款、第五款、第四十七条、第六十九条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：   被告人赵某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元，犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金2000元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月16日起至2019年11月15日止）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 长 孟天漫   人民陪审员 庄荣飞   人民陪审员 邱云龙     二〇一九年十月十二日   书 记 员 郭 琦   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。   以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。   在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。   故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。   暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。   第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。   第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。   数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。   数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。   《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》   一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百一十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。   前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。   四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。