福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0521民初7195号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司台商投资区支行，住所地福建省泉州台商投资区张坂镇通港路中段玉都阳光牡丹阁1#楼1-3、5-8店面，统一社会信用代码913505210584123317。 负责人：邱建焕，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈鸿铭，该行职员。 委托诉讼代理人：李欢，该行职员。 被告：庄锦洪，男，1977年8月24日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被告：黄淑惠，女，1981年8月24日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被告：庄敬明，男，1973年7月3日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 原告泉州农村商业银行股份有限公司台商投资区支行（以下简称泉州农商行台商支行）与被告庄锦洪、黄淑惠、庄敬明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泉州农商行台商支行的委托诉讼代理人陈鸿铭到庭参加诉讼，被告庄锦洪、黄淑惠、庄敬明经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告泉州农商行台商支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告庄锦洪偿还原告借款本金259316.67元，并支付相应的利息、罚息（其中截至2019年8月21日的利息、罚息为5820.69元，2019年8月22日起至还款之日止的利息、罚息按合同的约定计算）；2.判决被告黄淑惠、庄敬明对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2017年5月8日，被告庄锦洪与原告签订《借款合同》1份，约定由原告向被告庄锦洪发放贷款300000元，用途为购买大额消费品，借款期限自2017年5月8日起至2027年5月7日止，月利率5.5‰，按月结息，逾期按借款执行利率加收50%计收罚息。同日，被告黄淑惠、庄敬明与原告签订《最高额保证合同》1份，约定被告黄淑惠、庄敬明为被告庄锦洪提供最高额保证担保，担保的债权本金最高余额为300000元，担保的主债权发生期间为2017年5月8日起至2027年5月7日止，担保范围包括主合同项下主债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。原告依约于2017年5月8日向被告庄锦洪发放贷款300000元，被告庄锦洪自2019年4月1日起未能按约偿还本息，被告黄淑惠、庄敬明也未按约履行保证义务，截至2019年8月21日尚欠借款本金259316.67元及利息、罚息5820.69元。 被告庄锦洪、黄淑惠、庄敬明未作答辩。 在本院审理过程中，原告提供证据1即营业执照、金融许可证各1份，以此证明原告的主体资格。证据2即《借款合同》、《最高额保证合同》各1份，以此证明原告与被告庄锦洪于2017年5月8日签订《借款合同》1份，约定被告庄锦洪向原告借款300000元，借款期限2017年5月8日至2027年5月7日止，月利率5.5‰，按等额本息还款法还本付息，每月20日为还款日，逾期按借款执行利率加收50%计收罚息，欠息部分按罚息利率计收复利，如果被告庄锦洪在该合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，原告有权要求被告庄锦洪提前偿还全部或者部分贷款本息。同日，原告与被告黄淑惠、庄敬明签订《最高额保证合同》1份，约定被告黄淑惠、庄敬明为被告庄锦洪的上述借款提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息，罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等），保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。证据3即借款借据、贷款明细表各1份，以此证明2017年5月8日，原告向被告庄锦洪发放借款300000元，被告未能按约定偿还贷款，截至2019年8月21日，尚欠原告借款259316.67元、利息、罚息合计5820.69元。 本院经审查认为，被告庄锦洪、黄淑惠、庄敬明未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。 经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定： 原告与被告庄锦洪于2017年5月8日签订《借款合同》1份，约定被告庄锦洪向原告借款300000元，借款期限至2027年5月7日，月利率5.5‰，按等额本息还款法还本付息，每月20日为还款日，逾期按借款执行利率加收50%计收罚息，欠息部分按罚息利率计收复利，如果被告庄锦洪在该合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，原告有权要求被告庄锦洪提前偿还全部或者部分贷款本息。同日，原告与被告黄淑惠、庄敬明签订《最高额保证合同》1份，约定被告黄淑惠、庄敬明为被告庄锦洪的上述借款提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息，罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等），保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2017年5月8日，原告向被告庄锦洪发放借款300000元，被告庄锦洪未能按约定偿还贷款，截至2019年8月21日，尚欠原告借款259316.67元、利息、罚息合计5820.69元。 综上事实，本院认为，原、被告之间签订的《借款合同》、《最高额保证合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应认定成立并有效。被告庄锦洪未按合同约定的期限偿还借款本息，已构成违约，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告庄锦洪偿还借款259316.67元并支付相应的利息、罚息（其中截至2019年8月21日的利息、罚息合计5820.69元，2019年8月22日起至还款之日止的利息、罚息按借款合同的约定计算），理由和依据充分，应予支持。被告黄淑惠、庄敬明自愿为被告庄锦洪的本案借款提供连带责任保证，依法应对被告庄锦洪的上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告庄锦洪追偿。被告庄锦洪、黄淑惠、庄敬明经合法传唤，无正当的理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 1、被告庄锦洪应于本判决生效之日偿还原告泉州农村商业银行股份有限公司台商投资区支行借款259316.67元并支付相应的利息、罚息（其中截至2019年8月21日的利息、罚息为5820.69元，2019年8月22日起至还款之日止的利息、罚息按借款合同的约定计算）。 二、被告黄淑惠、庄敬明对被告庄锦洪的上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告庄锦洪追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5277元，减半收取2639元，由被告庄锦洪、黄淑惠、庄敬明负担，应于本判决生效起五日内缴交，原告泉州农村商业银行股份有限公司台商投资区支行预交的5277元予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  王惠超 二〇一九年十月十五日 书记员  吴逸枫 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -7-