四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初8265号 原告：易秀花，女，1952年12月6日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：熊记毅，四川高扬律师事务所律师。 被告：王留银，男，1962年9月6日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：杨学强，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，营业场所成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，经理。 委托诉讼代理人：张耀峰，四川路石律师事务所律师。 原告易秀花诉被告王留银、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简人保成都分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨亚朋适用简易程序公开开庭进行了审理，原告易秀花的委托诉讼代理人熊记毅，被告王留银的委托诉讼代理人杨学强，被告人保成都分公司的委托诉讼代理人张耀峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告易秀花向本院提起诉讼请求：1、请求法院判令王留银立即向原告支付医疗费8709.12元、护理费120元／天×107天、住院伙食补助费30元／天×47天、营养费30元／天×107天、交通费300元、残疾赔偿金33216元／年×14年×22%、误工费107天×2300元／月÷30天、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1900元、后续治疗费12000元、残疾辅助器具费70元，共计159497.70元；2、请求法院判令中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2018年12月13日9时15分，王留银驾驶投保于中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司的川Ａ×××××号小型轿车，由静明路方向沿中环路锦绣大道向琉璃路方向行驶，在交叉路口越道路实线向右变道后右转弯时，与横过道路的行人易秀花相撞，致易秀花受伤。2018年12月27日，经成都市公安局交通管理局第三分局认定，易秀花、王留银承担事故的同等责任。2018年12月13日易秀花被送往解放军四五二医院住院治疗，于2019年1月29日出院。2019年7月5日，经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定，易秀花的伤残等级为两个九级伤残，后续取内固定的费用为12000元。为维护原告合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告王留银辩称，对事故的发生和责任认定无异议，我方在事故中垫付医疗费67664.77元（包括保险公司垫付的10000元），请求一并处理，关于白蛋白没有相关票据不认可，其他请求依法判决。 被告人保成都分公司辩称，事故车辆在我司投保交强险，100万三者险，不计免赔，事故发生在保险期间。对事故的发生和责任认定无异议。我方垫付10000元医疗费请求一并处理。针对原告起诉的医疗费白蛋白，无正规的发票，对真实性无法核实，此费用不是我方承保范围。原告起诉的精神损害抚慰金，保险公司认为金额过高。原告提供的误工证明及相应的误工收入证明，由于无相应的工资签单和转账记录，无法核实真实性，由于原告达到退休年龄，误工费不认可 经审理查明，2018年12月13日，王留银驾驶川Ａ×××××号小型轿车，沿中环路锦绣大道由静明路向琉璃路方向行驶。9时15分许，王留银驾驶车辆行驶至锦绣大道与锦华路二段交叉口越过实现向右侧变更车道右转弯时，遇行人易秀花由汽车前进方向从左至右未走人行横道违反交通信号指示灯横过路口，车辆与行人相碰，致使易秀花受伤。成都市公安局交通管理局第三分局出具道路交通事故认定书，确定易秀花、王留银分别承担此次事故的同等责任。事故发生后，易秀花被送至中国人民解放军第四五二医院住院治疗，2019年1月29日出院，出院诊断为：右胫骨平台骨折、骨盆骨折、骶骨骨折、胸腰椎骨折、失血性休克、贫血、营养不良、低蛋白血症。出院医嘱有休息两月，加强营养，需人护理，定期复查等内容。出院后，易秀花进行门诊治疗，或在药房购买治疗伤情所需药品，共产生医疗费用73004.77元。在锦江晏谢中西医诊所进行止痛、消肿、消炎，产生费用479元。另因购买白蛋白产生费用3480元。上述费用合计为76963.7元。购买四角椅，产生费用70元。2019年7月5日，四川鼎城司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人易秀花的残疾等级评定为九级、九级；2.被鉴定人易秀花其右胫骨内固定取出费用约需人民币12000元。并产生鉴定费用1900元。 另查明，川Ａ×××××号小型轿车为夏应霞所有，夏应霞为该车在人保成都分公司投保了交强险、责任限额为100万的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，人保成都分公司垫付10000元，王留银垫付57664.77元。易秀花自2017年6月11日起，居住在成都市锦江区琉璃中路51号3楼5号房屋。从2017年8月1日至2018年12月12日，易秀花在红亭家宴馆从事保洁、传菜等工作。 以上事实，由原、被告当庭陈述以及以下有效证据予以佐证：原告、被告身份信息、门诊发票、医疗费发票、出院证明、病历、用药清单、事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、外出务工证明、居住情况证明、房屋出租合同、工作证明、工作照片、工作牌、工作服、司法鉴定意见书、鉴定费发票、收款收据等。 本院认为，本案争议焦点如下： 一、关于责任的承担。被告王留银驾驶车辆致使原告受伤。成都市交警三分局出具道路交通事故认定书，认定王留银、易秀花承担此次事故的同等责任。事故车辆在人保成都分公司处投保了交强险、责任限额为100万的三者险及不计免赔，事故发生时尚在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。根据四川省实施办法》第五十二条规定：“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车负事故主要责任的，由机动车一方承担80%的赔偿责任；（二）机动车负事故同等责任的，由机动车一方承担60%的赔偿责任；（三）机动车负事故次要责任的，由机动车一方承担40%的赔偿责任；（四）机动车没有事故责任的，由机动车一方承担不超过10%的赔偿责任。”故关于易秀花的相关损失，先由保险公司在交强险范围予以赔偿，超过交强险部分保险公司在三者商业险范围内承担60%的赔偿责任。保险公司不予理赔部分，由王留银承担60%的赔偿责任。 二、关于赔偿项目及数额。原告易秀花因交通事故受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第十七条第一款、第二款规定，“受害人遭受人身损害，因就医治疗所支出的各项费用以及误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”《人身损害赔偿解释》第十八条第一款规定，“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”，故原告要求赔偿相应的人身损害损失，符合法律规定，本院予以支持。 关于原告主张的具体损害赔偿项目及金额是否成立，本院作如下认定。 （一）残疾赔偿金。根据《人身损害赔偿解释》第二十五条第一款的规定，“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”关于原告的伤残等级，鉴定机构出具鉴定意见，原告的伤残等级鉴定为九级、九级。关于赔偿标准问题，原告经常居住地为城镇。故残疾赔偿金为33216元/年（四川省2018年度城镇居民人均可支配收入）×13年×0.22=94997.76元。 （二）护理费。根据《人身损害赔偿解释》第二十一条第一款、第二款规定，“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。本案中，原告住院治疗47天，参照本地医院护工劳务报酬标准每天120元，本院确定原告护理费为47天×120元/天=5640元。出院医嘱休息两月，需人护理，本院酌情确定院外护理费为60天×80元/天=4800元。护理费合计为10440元。 （三）住院伙食补助费。根据《人身损害赔偿解释》第二十三条第一款规定，“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。本院参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告的住院伙食补助费为47×30元/天=1410元。 （四）交通费。《人身损害赔偿解释》第二十二条规定，“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”结合本案的实际情况，原告因受伤治疗必然产生一定交通费用，本院酌情确定交通费为300元。 （五）精神损害抚慰金。原告易秀花在本次交通事故中受伤，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定:（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力;（六）受诉法院所在地平均生活水平”，根据本案实际情况，本院确定精神损害抚慰金为4000元。 （六）营养费。根据《人身损害赔偿解释》第二十四条规定，“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。本案中，易秀花因事故受伤致残，身体遭受损害，需要加强营养。根据易秀花住院治疗以及伤残的情况，本院酌情确定营养费为940元。 （七）医疗费。《人身损害赔偿解释》第十九条第一款的规定，“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”原告因此次交通事故共产生医疗费用合计76963.7元，在案件审理过程中，各方对自费药未达成一致意见，且不申请鉴定，本院酌情确定自费药扣除比例为15%即自费药为11544.56元，属于保险公司理赔范围的医药费用为65419.14元。 （八）鉴定费。原告产生鉴定费1900元，此系易秀花在遭受人身损害后为处理事故支付的必要的、合理的费用，属于易秀花因事故所受的损失，应予赔付。 （九）误工费。根据《人身损害赔偿解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。关于误工时间，结合原告的主要天数、医嘱、定残时间，确定误工时间计算出院后两个月，误工时间为107天。事故发生时，原告主要从保洁、传菜工作。故对主张8203.3元误工费用，本院予以支持。 （十）后续治疗费。经鉴定，原告后续取内固定约需费用12000元，此系因本次交通事故产生的合理费用，应予赔付。 （十一）残疾辅助器具费。原告购买四角椅，产生费用70元，结合原告伤情，该笔费用系合理支出，应予赔付。 以上损害赔偿金额共计211224.76元。其中自费药11544.56元、鉴定费1900元，合计13444.56元，不属于保险公司的赔付范围，其中属于交强险医疗费用赔偿限额内的医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计79769.14元，属于交强险死亡伤残赔偿限额内的残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金共计118011.06元。故由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内支付原告11万元，在商业三者险范围内赔偿（118011.06元+79769.14元-120000元）×60%=46668.12元，故保险公司合计赔付46668.12元+120000元=166668.12元，扣除已经垫付的10000元，还需支付156668.12元。自费药11544.56元、鉴定费1900元，合计13444.56元，由王留银承担60%，即8066.74元，扣除王留银垫付的57664.77元，多垫付49598.03元。对于该笔多垫付费用，由保险公司直接支付给王留银，剩余部分即156668.12元-49598.03元=107070.09元，由保险公司直接支付给原告。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告易秀花各项赔偿金107070.09元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付被告王留银多垫付款项49598.03元； 三、驳回原告易秀花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1739元，由原告易秀花负担569元，被告王留银负担1170元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  杨亚朋 二〇一九年十月十八日 书记员  付 莎