福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0104民初3396号 原告：福州瑞福达玻璃有限公司，住所地福州市仓山区。 法定代表人：俞长明，执行董事。 委托诉讼代理人：卢峰奇、范启涛（实习），福建瑞权律师事务所律师。 被告：福建省榕都建设工程有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区。 负责人：黄伟杰，总经理。 被告：黄奕发，男，汉族，1965年7月10日出生，住福建省厦门市思明区。 原告福州瑞福达玻璃有限公司与被告福建省榕都建设工程有限公司厦门分公司、黄奕发买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卢峰奇、范启涛到庭参加诉讼，被告福建省榕都建设工程有限公司厦门分公司、黄奕发经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告福建省榕都建设工程有限公司厦门分公司向原告支付货款302019元及违约金（以302019元为基数，按日千分之二，自2019年1月1日起计算至货款实际付清之日止，暂计至2019年5月14日止为80337.05元），合计：382356.05元；2、请求依法判令被告福建省榕都建设工程有限公司厦门分公司向原告支付一审律师代理费用10000元；3、请求依法判令被告黄奕发对被告福建省榕都建设工程有限公司厦门分公司所负上述第一、二项债务承担连带清偿责任；4、请求依法判令被告黄奕发、福建省榕都建设工程有限公司厦门分公司承担本案全部诉讼费。事实与理由：2017年4月5日，原告福州瑞福达玻璃有限公司与被告福建省榕都建设工程有限公司厦门分公司签订《福州瑞福达玻璃有限公司加工玻璃产品买卖合同》，合同第九条第一款约定：“甲方未按合同约定期限付款，乙方可给予甲方5天的宽限期，甲方在宽限期届满之日起，仍未能完全履行付款义务的，每天按未付货款额的千分之二向乙方支付违约金。”第九条第四款约定：“在本合同项下，如一方违约，除依法应承担违约责任外，还应承担守约方为实现债权而支付的费用，该费用包括但不限于律师费用、诉讼费用、差旅费用、通讯费。”2018年11月8日，原告与被告福建省榕都建设工程有限公司厦门分公司又签订对账单，载明截止至2018年10月30日购货方累计尚欠福州瑞福达玻璃有限公司货款金额362019元。被告黄奕发在保证人签章处盖章。另根据合同第五条第一款约定定金50000元可在最后一批货款冲抵以及被告后续偿还货款10000元，截止至今被告福建省榕都建设工程有限公司厦门分公司尚欠原告货款302019元未偿还，后经原告福州瑞福达玻璃有限公司多次催讨货款，被告拒绝付款，担保人黄奕发也未履行担保义务。 被告福建省榕都建设工程有限公司厦门分公司、黄奕发未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 原告围绕诉讼请求，依法提交了企业信用信息公示报告、身份证、《福州瑞福达玻璃有限公司加工玻璃产品买卖合同》、对账单及委托代理协议、发票等证据，因被告福建省榕都建设工程有限公司厦门分公司、黄奕发未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。对原告提交的证据材料，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年4月5日，原告（乙方）与被告福建省榕都建设工程有限公司厦门分公司（甲方）签订一份《福州瑞福达玻璃有限公司加工玻璃产品买卖合同》，双方约定：甲方向乙方购买玻璃产品；乙方收到甲方材料预付款和尺寸订单之日起，十天起开始陆续交货。签订合同时，甲方向乙方立即支付定金50000元，定金在最后一批货款中冲抵。甲方未按合同约定期限付款，乙方可给予甲方5天的宽限期，甲方在宽限期届满之日起，仍未能完全履行付款义务的，每天按未付货款额的千分之二向乙方支付违约金。在本合同项下，如一方违约，除依法应承担违约责任外，还应承担守约方为实现债权而支付的费用，该费用包括但不限于律师费用、诉讼费用、差旅费用、通讯费。2018年11月8日，原告与被告福建省榕都建设工程有限公司厦门分公司经对账确认，截止至2018年10月30日，被告福建省榕都建设工程有限公司厦门分公司累计欠原告货款362019元。被告黄奕发作为保证人在对账单上签字确认。双方对账后，原告于2018年11月向被告黄奕发催讨货款，被告黄奕发承诺于2018年11月底支付100000元，于2018年底付清剩余货款。后两被告仅向原告支付货款10000元。原告经催讨未果，遂诉至本院。 本院认为，原告与被告福建省榕都建设工程有限公司厦门分公司签订的《福州瑞福达玻璃有限公司加工玻璃产品买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，双方均应依约全面履行合同义务。原告依约向被告福建省榕都建设工程有限公司厦门分公司履行了供货义务，被告福建省榕都建设工程有限公司厦门分公司至今未向原告支付尚欠的货款，已构成违约。双方对账后，被告仅向原告支付货款10000元，扣除定金50000元，尚欠货款302019元，现原告请求判令被告福建省榕都建设工程有限公司厦门分公司向原告支付所欠货款302019元，于法有据，本院予以支持。原告诉请的违约金过高，本院酌情调整为月息2%。原告请求判令被告福建省榕都建设工程有限公司厦门分公司向原告福州瑞福达玻璃有限公司支付一审律师代理费用，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告黄奕发德担保合法有效，原告在保证期限内要求被告黄奕发承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持，被告黄奕发在承担保证责任后，有权向被告福建省榕都建设工程有限公司厦门分公司追偿。被告福建省榕都建设工程有限公司厦门分公司、黄奕发经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》十八条、第十九条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 1、被告福建省榕都建设工程有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起十日内向原告福州瑞福达玻璃有限公司支付货款302019元及违约金（以302019元为基数，按月利率2%的标准，自2019年1月1日起计至款项还清之日止）； 2、被告福建省榕都建设工程有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起十日内向原告福州瑞福达玻璃有限公司支付律师代理费用10000元； 3、被告黄奕发应对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，被告黄奕发有权向被告福建省榕都建设工程有限公司厦门分公司追偿； 4、驳回原告福州瑞福达玻璃有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7036元，由被告福建省榕都建设工程有限公司厦门分公司、黄奕发共同负担。被告福建省榕都建设工程有限公司厦门分公司、黄奕发应于本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期本院将依法予以强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  黄 文 人民陪审员  王传城 人民陪审员  许海斌 二〇一九年十月三十日 法官助理林海 书记员翁樱滋 附一：本案适用的主要法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二：执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”