江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0903民初6153号 原告：沈银龙，男，1955年2月5日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：温源海，盐城市建军法律服务所法律工作者。 被告：孙小虎，男，1983年1月11日生，汉族，居民，住射阳县。 被告：盐城市悦达出租汽车有限公司，住所地在盐城市盐都区新区紫金大厦601-602室。 法定代表人：夏琴，该公司总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在盐城市迎宾南路166号。 负责人：孙学理，该公司总经理。 委托诉讼代理人：季雪梅，该公司员工。 原告沈银龙与被告孙小虎、盐城市悦达出租汽车有限公司（以下简称悦达出租公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈银龙及其委托诉讼代理人温源海，被告孙小虎、被告保险公司负责人孙学理的委托诉讼代理人季雪梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈银龙向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计人民币109999.36元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。 事实与理由：2018年2月8日11时10分左右，被告孙小虎驾驶苏Ｊ×××××小型轿车，沿再创路由北向南行驶至新都路交界处右转弯时，与沈银龙驾驶电动自行车发生碰撞，致两车损坏，沈银龙受伤。盐都区公安局交通警察大队对该起事故作出认定,孙小虎负事故的全部责任，沈银龙无责任。被告孙小虎驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。现请求法院判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项费用并承担本案的诉讼费及鉴定费。 被告孙小虎辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议。事故车辆所有人系被告悦达出租公司，实际承包人是我，我也是本车驾驶员，事故发生费用由我处理。涉案车辆在被告保险公司投保了交强险和100万元计免赔三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后我垫付2700元，请求法院依法一并处理。 被告悦达出租公司未作答辩亦未向法院提供证据。 被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议，涉案车辆在我公司投保了交强险和100万元计免赔三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后我司未垫付费用。我公司不承担本案诉讼费和鉴定费。 原告沈银龙为证明其主张，向法院提供了如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的主体身份；2、事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任认定；3、病历一份、检查报告一份、诊断书一份、出院记录一份、医疗费发票1张、用药清单一份，证明原告受伤治疗情况；4、电动车修理费发票一张，证明支出修理费999元；5、司法鉴定意见书及鉴定费发票两张，证明原告构成十级伤残，并评定三期，支出鉴定费2189元；6、盐都区公安局交警大队证明一份，证明原告从2015年到受伤前一直在工作，年工资为30000元。 经质证，被告保险公司对原告提供的证据1-3无异议。对证据4施救费不认可。对证据5鉴定意见书无异议，鉴定费不承担。对证据6真实性无异议，但证明内容工资年收入30000元不认可，根据我公司医院查勘，原告陈述其月工资为2100元。被告孙小虎的质证意见同被告保险公司意见。被告孙小虎向法院提供医疗费发票三张及护理费收据一张，证明其垫付费用。经质证原告对该证据无异议，被告保险公司对医疗费发票没有异议，护理费认可每天80元。被告保险公司提供人伤案件医院查勘信息记录表一份。经质证，被告孙小虎无异议，原告认为其2100元是基本工资，加上岗位补贴是年收入30000元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年2月8日11时10分左右，被告孙小虎驾驶苏Ｊ×××××小型轿车，沿再创路由北向南行驶至新都路交界处右转弯时，与沈银龙驾驶电动自行车发生碰撞，致两车损坏，沈银龙受伤。2018年2月8日，盐都区公安局交通警察大队对该起事故作出认定,孙小虎负事故的全部责任，沈银龙无责任。原告沈银龙受伤后，经盐城市第三人民医院进行诊治，诊断为多发性胸椎棘突骨折、软组织挫伤、高血压等，于2018年2月11日出院。共花费医疗费3943.36元，其中被告孙小虎垫付医药费1222元、护理费1320元及担架费100元。苏Ｊ×××××小型轿车车主系被告悦达出租公司，实际所有人系被告孙小虎，该车在被告保险公司投保了交强险及和100万元计免赔三者险，事故发生在保险期限内。根据原告的申请，依法委托了盐城市第四人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，2019年4月25日，该所作出盐四院司鉴所[2019]临鉴字第249号司法鉴定意见书，该鉴定意见为：1、沈银龙因交通事故致胸5-10（共6根）棘突骨折，构成十级伤残。2、关于误工、护理、营养期限：根据伤情及参照相关规定，建议误工（休息）期限120日为宜；护理期限60日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养期限60日。又查明，沈银龙事故发生前在盐都区公安局交通警察大队工作，年收入为30000元。 本院认为,公民的生命健康权及财产权受法律保护。对该起交通事故的事实与责任,已由公安交警部门依法作出认定,被告孙小虎负事故全部责任，原告沈银龙无责任。对该道路交通事故认定,本院依法采用。苏Ｊ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内,故因交通事故发生的各项费用应由被告保险公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任,超过交强险限额的部分,按照过错责任原则进行赔偿。经审核，医疗费3943.36元、住院伙食补助费90元（3天×30元/天）、营养费900元（15元/天×60天）、护理费5040元（63天×80元/天）、误工费9863元（30000元/年÷365天/年×120天）、残疾赔偿金75520元（47200元/年×16年×10%），交通费酌情支持300元，对原告主张的车损修理费用，事故确实致车辆受损，本院酌情支持500元。对原告主张的精神抚慰金，根据原告当地的生活水平，本院酌情支持5000元，在交强险范围内优先受偿。 综上所述，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，没有过错，但法律规定应承担民事责任的，应当承担民事责任。被告主张垫付费用一并处理，符合法律规定，应予支持。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的相关规定，判决如下： 一、原告沈银龙因交通事故产生的医疗费3943.36元、住院伙食补助费90元、营养费900元、护理费5040元、误工费9863元、残疾赔偿金75520元、精神抚慰金5000元，交通费300元、财物损失500元，合计人民币101156.36元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿（户名：沈银龙，开户行：江苏盐城黄海农村商业银行，帐号：62×××12），于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告沈银龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取1250元，鉴定费2189元，合计3439元。由被告孙小虎负担，扣除其垫付款2642元，尚需承担797元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。 审判员  徐德群 二〇一九年十月十四日 书记员  嵇晓梅 附录法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2.《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 3.《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 4.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。