云南省宣威市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0381民初4811号 原告：宣威市乾丰小额贷款有限责任公司。 法定代表人：秦斌，职务：董事长。 委托代理人：徐安问，男，1980年2月20日生，汉族，居民，宣威市人，住宣威市。系该公司员工，特别授权代理。 被告：程文凯，男，1978年11月28日生，汉族，居民，宣威市人，住宣威市，现住宣威市。 委托代理人：程雪梅，女，1974年12月17日生，汉族，居民，宣威市人，现住宣威市。系被告程文凯之亲属。特别授权代理。 被告：程雪梅，女，1974年12月17日生，汉族，居民，宣威市人，现住宣威市。 原告宣威市乾丰小额贷款有限责任公司与被告程文凯、程雪梅小额借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月15日公开开庭进行了审理，原告宣威市乾丰小额贷款有限责任公司的委托代理人徐安问、被告程文凯的委托代理人程雪梅、被告程雪梅到庭参加诉讼，现已审理终结。 原告宣威市乾丰小额贷款有限责任公司诉称，2016年6月22日被告程文凯以资金周转困难为由，向原告宣威市乾丰小额贷款有限责任公司借款30000元，双方约定借款月利息为3分，借款期限自2016年6月22日至2017年6月21日止，原告以现金方式向被告交付借款。借款后，被告给付12个月利息7200元（2016年6月22日至2019年9月10日期间）及本金20000元。后原告多次催要，被告未偿还其余借款本金及利息。为此提起诉讼，请求判决：1、二被告偿还原告借款本金30000元，并给付原告自2016年12月22日起至2019年9月10日的利息12466元，本息合计人民币37200元，减去被告已给付本金20000元及利息7200元，本息合计偿还原告15266元；2、二被告按月利率2%支付原告从起诉之日起至还清借款本金之日止利息；3、本案诉讼费由二被告承担。庭审中,原告宣威市乾丰小额贷款有限责任公司变更诉讼请求为:1、被告程文凯偿还原告借款本金10000元；2、被告程雪梅对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费由二被告承担。 被告程文凯、程雪梅辩称，原告宣威市乾丰小额贷款有限责任公司起诉的所欠款项，已经全部还清，且有证据证实，不同意偿还。 原告宣威市乾丰小额贷款有限责任公司为证明其诉讼主张，庭审中提交如下证据： 1、法人代表身份证明书、身份证、营业执照复印件各一份，用以证明原告宣威市乾丰小额贷款有限责任公司的主体资格。 2、被告程文凯、程雪梅身份证复印件各一份，用以证明被告程文凯、程雪梅的主体资格。 3、借款协议、担保承诺书、收条各一份，用以证明被告程文凯向原告宣威市乾丰小额贷款有限责任公司借款、被告程雪梅为借款担保、借款已支付等事实。 经质证，被告程文凯、程雪梅对原告宣威市乾丰小额贷款有限责任公司提交的第1、2组证据没有意见，第3组证据中借款协议是真实的，担保承诺书是程雪梅签字的，收条不清楚等。 本院认为，原告宣威市乾丰小额贷款有限责任公司提交的证据，经审查证据的来源合法，内容客观真实，能证明本案相关事实，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。 被告程文凯、程雪梅为证明其抗辩主张，庭审中提交如下证据： 通过银行打印的银行流水明细复印件，用以证明被告通过银行11次转款偿还原告宣威市乾丰小额贷款有限责任公司借款，共计49100元及还款日期、数额、还款方式等，具体如下： 1、2016年7月13日通过建设银行网银转给原告方农业银行朱明香账户5900元。 2、2016年7月22日通过建设银行网银转给原告方农业银行朱明香账户3400元。 3、2016年8月15日通过支付宝转给原告宣威市农村信用合作联社朱明香账户1000元。 4、2016年8月23日通过支付宝转给原告方宣威市农村信用合作联社朱明香账户3400元。 5、2016年9月23日通过支付宝转给原告方宣威市农村信用合作联社朱明香账户3400元。 6、2016年9月14日通过支付宝转给原告方宣威市农村信用合作联社朱明香账户5900元。 7、2016年10月24日通过支付宝转给原告方宣威市农村信用合作联社朱明香账户3400元。 8、2016年10月14日通过支付宝转给原告方宣威市农村信用合作联社朱明香账户5900元。 9、2016年11月23日通过支付宝转给原告方宣威市农村信用合作联社朱明香账户3400元。 10、2016年12月30日通过支付宝转给原告方宣威市农村信用合作联社朱明香账户3400元。 11、2016年12月13日通过建设银行转给原告方农业银行朱明香账户10000元。 经质证，原告宣威市乾丰小额贷款有限责任公司认可收到被告提交的第2、4、5、7、9、10次银行流水明细中款项，是用于偿还本案中的借款；其余银行流水明细中款项收到，但不是用于偿还本案中的借款，不予认可。 本院认为，被告程文凯、程雪梅提交的银行流水明细，原告宣威市乾丰小额贷款有限责任公司认可第2、4、5、7、9、10次银行流水明细中款项，用于偿还本案中的借款，能够证实本案相关事实，本院予以采信；其余银行流水明细中款项，原告不予认可用于偿还本案中的借款，且被告未提交其他的证据相互印证，证实该款项用于偿还本案中的借款，本院不予采信。 根据庭审举证、质证和认证的情况，确认如下法律事实： 2016年6月22日，被告程文凯向原告宣威市乾丰小额贷款有限责任公司借款，双方签订了借款协议，其中协议中约定借款金额为30000元，借款期限12个月（自2016年6月22日至2017年6月21日止），月利率为3%，同时约定还款、担保方式、违约责任等，被告程雪梅作为担保人在借款协议上签字。当日，程雪梅向宣威市乾丰小额贷款有限责任公司提交担保承诺书，为程文凯的借款承担连带赔偿责任，并明确担保期限、范围等。协议签订后，宣威市乾丰小额贷款有限责任公司用现金支付程文凯借款本金30000元。借款后，程文凯偿还借款本金20000元及支付利息7200元。后宣威市乾丰小额贷款有限责任公司多次催要借款，程文凯、程雪梅未履行还款义务。为此，原告宣威市乾丰小额贷款有限责任公司提起诉讼，提出上述诉讼请求。庭审中,原告宣威市乾丰小额贷款有限责任公司变更诉讼请求为:1、被告程文凯偿还原告借款本金10000元；2、被告程雪梅对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费由二被告承担。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告程文凯与原告宣威市乾丰小额贷款有限责任公司签订借款协议，属双方真实意思表示，不违反相关法律规定，属有效合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条规定，原告宣威市乾丰小额贷款有限责任公司要求被告程文凯偿还借款本金的诉讼请求依法成立，本院予以支持。被告程雪梅在借款协议中作为担保人签字，并向原告宣威市乾丰小额贷款有限责任公司提交担保承诺书，为程文凯借款提供担保。根据《中华人民共和国担保法》第七条、第十八条规定，被告程雪梅应对程文凯借款的本金承担连带保证责任。原告宣威市乾丰小额贷款有限责任公司要求被告程雪梅对借款本金承担连带保证责任的诉讼请求依法成立，本院予以支持。被告程文凯、程雪梅的抗辩主张，其未提交充分的证据相互印证予以证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第七条、第十八条之规定，判决如下： 一、由被告程文凯在本判决生效后十五日内偿还原告宣威市乾丰小额贷款有限责任公司借款本金10000元。 二、被告程雪梅对上述债务承担连带偿还责任。 如不按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费192元，减半收取96元，由被告程文凯、程雪梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，申请强制执行的期间为二年。 审判员  毛朝聪 二〇一九年十月十八日 书记员  高浩嘉