辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽03民终2609号上诉人（原审被告）：鞍山万田建筑装饰工程有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区前进路40号。法定代表人：王有峰，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：吴恒波，女，1972年8月24日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：刘镇，辽宁亨轩律师事务所律师。上诉人鞍山万田建筑装饰工程有限公司（以下简称万田公司）因与被上诉人吴恒波装饰装修合同纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2019）辽0303民初608号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人万田公司的法定代表人王有峰，被上诉人吴恒波的委托诉讼代理人刘镇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万田公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：被上诉人未向上诉人支付装修尾款8000元，已构成违约。一审中上诉人没有到庭，原审法院全部采信被上诉人提交的证据，听信被上诉人的一面之词，在不进行任何取证的情况下作出判决，认定事实不清。吴恒波辩称，服从原审判决。吴恒波向一审法院起诉请求：一、请求法院判令被告支付材料及施工款9134元；二、请求法院判令被告支付违约金30,000元；三、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年7月9日，原告吴恒波与被告万田公司签订《鞍山万田装修公司装修协议》一份，约定原告将位于内装修工程发包给被告，工程装饰装修面积96㎡，工程承包方式为全包。开工日期为2018年7月10日，竣工日期为2018年9月30日，工程日期为70天。工程造价为68,000元。付款方式为：双方签订有效合同之日，原告应向被告支付工程款40,000元；工程进行至施工人员开始施工后，原告应向被告支付工程款20,000元；工程全部结束，支付工程款8000元。2018年8月29日，原告吴恒波与被告万田公司签订了《房屋装修补充协议》一份，约定付款情况继上次协议2018年7月10日开工至今原告已向被告陆续付款50，000元整。前期工程进展情况如下：1、拆扒；2、地热（合同尚未交接）；3、配管；4、电工配线；5、木工进行中；6、铺地砖；7、粘墙砖。后期需要进行的工程：1、建筑垃圾清理；2、门、窗玻璃；3、前期协议未尽事项。二次开工日期：自2018年9月1日至2018年9月21日止为期20天。二次工程总额18,000元，开工后原告付被告10,000元，待工程竣工（达到拎包入住标准）验收后即结清尾款。为了确保工程保质保量的顺利进行经双方协商违约方需向对方承担总造价的二倍。2018年8月29日，被告万田公司的法定代表人王有峰出具了收条一份，载明：“收吴恒波装修款壹万元整（10，000），总计陆万元（60，000）”。一审法院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。本案中原被告之间签订的鞍山万田装修公司装修协议及房屋装修补充协议均是双方真实的意思表示，不违反法律规定，应认定合法有效。原被告双方应按照合同的约定全部及时的履行合同义务。合同中明确约定了竣工日期为2018年9月21日，被告经该院传票传唤后，未到庭参加诉讼，亦未提供证据反驳原告的诉讼请求，应承担举证不能的不利后果。故可以认定被告在约定的时间内没有按照合同的约定交付工作成果，已经构成违约。原告提供的报价单有被告万田公司的印章，说明被告对装修项目的认可，结合原告提供的后期装修费用清单，其中有洗手盆、洗菜盆、汗蒸房及踢脚线与报价单中被告承诺的装修项目相符，故该院对上述四个装修项目的费用，该院予以支持。结合原告提供的阿波罗、摩恩卫浴送货单及辽宁东韩电地暖安装工程有限公司收款收据，证明原告自行安装汗蒸房费用为6000元，购买卫生间洗手盆的费用为480元，购买厨房洗菜盆的费用为200元，踢脚线的费用为125元，共计6805元。故对原告诉讼请求中超出部分，该院不予支持。关于原告要求被告支付违约金30,000元一节，虽然在原被告签订的房屋装修补充协议中约定了违约责任，但明显高于原告的实际损失，且原告的实际损失即后期装修自行购买的商品费用，该院已经予以支持，故应参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，从被告承诺的竣工日期的次日，即2018年9月22日开始计算违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：被告鞍山万田建筑装饰工程有限公司于该判决发生法律效力之日起10日内返还原告吴恒波6805元及违约金（以6805元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，从2018年9月22日开始计算至款项付清之日）。案件受理费778.35元，原告已预交，由原告吴恒波承担643.35元，被告鞍山万田建筑装饰工程有限公司承担135元，被告在给付上述款项时，一并给付原告。本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。本院对一审法院审理查明的事实予以确认。另查明，因装修质量问题双方产生纠纷，被上诉人自行购买相关材料，对涉案房屋进行了部分装修工作。对于涉案房屋现已完成装修并入住的事实，双方当事人均无异议。本院认为，双方当事人签订的《房屋装修协议》、《房屋装修补充协议》合法有效，对当事人具有法律约束力，上诉人应当按照合同约定，完成对涉案房屋的全部装修工作，经竣工验收后方可与被上诉人结清工程尾款。但该合同履行过程中，上诉人在收取60,000元工程款后，没有按照合同约定完成涉案房屋的全部装修工作已构成违约，依法应当承担违约责任，被上诉人关于要求上诉人返还其未完成施工部分的工程款并支付相应违约金的诉讼主张，有事实及法律依据，其诉讼请求的合理部分，应予支持。关于上诉人应当返还的工程款数额问题，本案诉讼过程中被上诉人提交了专用收款、送货单及微信记录等证据，针对被上诉人的诉讼主张，上诉人未能提交足以反驳的相关证据，结合本案实际情况及双方当事人的陈述，本院经审查认为，上述证据可以证明涉案房屋的洗手盆、洗菜盆、汗蒸房及踢脚线等装修工作是由被上诉人自行购买相关材料并完成施工的事实。上诉人出具的报价单载明：汗蒸房价格为3,000元，洗菜盆价格为350元，踢脚线价格为950元，该报价单载明的装修项目及价格是双方当事之间装修合同的组成部分，上诉人未按报价单所列项目完成施工，相应装修费用应当从合同价款中予以扣除，因此上诉人应当返还的工程款数额为：汗蒸房3000元+洗菜盆350元+踢脚线950元＝4,300元。因该报价单中没有关于洗手盆的装修项目，故被上诉人关于要求返还洗手盆费用的主张，本院不予支持。原审判决按照被上诉人自己完成相关装修项目实际支出的费用，确定上诉人应当返还的工程款数额不当，本院予以纠正。关于违约金计算标准问题，二审期间上诉人并未提出异议，本院认为原审判决关于按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算违约金的判决并无不当，本院予以维持。综上所述，鞍山万田建筑装饰工程有限公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：变更鞍山市铁西区人民法院（2019）辽0303民初608号民事判决为：鞍山万田建筑装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内返还吴恒波4300元及违约金（以4300元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，从2018年9月22日起计算至本判决确定的给付之日止）。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费778.35元，原告已预交，由吴恒波负担692.83元，鞍山万田建筑装饰工程有限公司负担85.52元；二审案件受理费137.5元，由鞍山万田建筑装饰工程有限公司负担50.6元，由吴恒波负担86.9元。本判决为终审判决。审判长 王 娟审判员 顾 颖审判员 王珍付二〇一九年十月十五日书记员 陈 昆