河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0102民初8314号原告：张洪涛，男，1973年12月21日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：庞路，河南文中律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭俊杰，河南文中律师事务所律师。被告：尚继涛，男，1970年7月15日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：张小明，河南优泽律师事务所律师。原告张洪涛与被告尚继涛合伙协议纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张洪涛委托诉讼代理人庞路、郭俊杰，被告尚继涛及其委托诉讼代理人张小明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张洪涛向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告交付工程款450万元及利息20万元（该利息以450万元为基数，按照年利率6%的标准，自2017年12月7日起计算至起诉之日止，以后继续计算至实际付款之日止），共计470万元；2.判令被告依法承担本案所有的诉讼费。事实和理由：原告与被告为了合伙承建平顶山市百合新地置业有限公司的平顶山市百合—金山项目01-1区1#楼消防及通风安装工程(以下简称“金山项目”)，在2015年5月16日签订《内部承包协议》一份，该协议约定:为了确保金山项目顺利实施，原告组建并负责委派本工程项目管理人员总负责人1名，项目经理兼技术负责人1名，财务管理人员1名，劳务施工队伍。项目部建立专用账户，由原告先期出资，作为工程运行费用，待工程款到账后从工程款中归还此部分款项，负责本工程的整体施工工作。对全部工程人员、安全质量、工期负全面责任等等。被告方负责本工程项目对业主、发包方及相关单位的协调工作，负责工程的顺利验收及移交。负责工程款的催要工作，保证工程款按时到达指定账户。监督各项费用的支出。同时，该协议还约定了收益分配，本工程前期投标等费用由被告支付，被告切实履行协议中的责任，当工程款到本项目指定账户后，原告需支付所到工程款的5%至被告指定账户，作为被告收益。本协议如果产生纠纷诉至郑州市中原区人民法院。该协议还约定了其他事项。上述协议签订后，原告和被告共同以河南利达消防设备有限公司和河南唯尚消防工程有限公司名义承包并建设了该工程。工程施工完毕后，平顶山市百合新地置业有限公司于2017年12月5日对金山项目进行了工程竣工结算，工程总造价为6575422.24元。但被告向平顶山市百合新地置业有限公司收取工程款后仅向原告交付了部分工程款，剩余款项450万元至今仍未向原告交付，现原告为维护其合法权益，特诉至法院，望依法裁判。被告尚继涛辩称，一、原被告从未签订过内部承包协议，即在2015年5月16日原被告双方均为乙方的情况下与河南利达消防设备有限公司签订承包协议，原被告双方共同施工本案所涉项目；二、原告起诉被告主体错误，因在承包协议中，原被告均为乙方，作为原告，应起诉河南利达消防设备有限公司；三、原被告双方以河南利达消防设备有限公司的名义对本案所涉工程进行施工，总工程款为2793360.3元，该工程款属于原被告双方共同完成的款项，该工程款中2241639.1元原告已经领取；四、根据原、被告及河南利达消防设备有限公司签订的协议可知原被告双方所施工的工程仅限于河南利达消防设备有限公司所完成的工程，与唯尚消防公司无关，原被告双方从未与唯尚消防公司签订任何协议。在本案中，原告主张唯尚公司工程款项与事实不相符，要求依法驳回原告诉求。经审理查明：2015年5月16日，河南利达消防设备有限公司（甲方）与张洪涛、尚继涛（乙方）签订《承包协议》，主要约定：甲方监督合同的执行情况，乙方负责平顶山市百合·金山项目01-1区1#楼消防及通风安装工程施工及相关款项的收支工作，使工程保证安全、保证质量的前提下按时完工，维护好公司形象；甲方负责提供相关的资质文件，为乙方组织成立的项目经理部开展工作提供必要协助，提供有关资料及出具相关授权证明；乙方按甲方相关财务规定对项目财务实施自行管理，乙方负责工程的所有费用，以乙方为主，组建工程项目经理部，乙方负责处理该项目部日常事务，对该项目经理部的一切运作负全部责任。同日，原告张洪涛与被告尚继涛签订内部承包协议，协议书的上方表述甲方为平顶山市百合·金山项目01-1区1#楼消防及通风安装工程项目经理部（下简称“百合消防工程项目部”）、乙方为尚继涛，张洪涛在协议书的落款甲方处签字，尚继涛在协议书的落款乙方处签字。协议主要约定：甲方责任为1.组建并负责委派本工程项目管理人员总负责人1名，项目经理兼技术负责人1名，财务管理人员1名，劳务施工队伍；2.项目部建立专用账户，由张洪涛先期出资万元，作为工程运行费用，待工程款到帐后从工程款中归还此部分款项；3.制定施工组织设计方案，科学合理配合人、材、机等各项资源；4.制定工程相关支付标准及制度，严格审核工程各项支出，确保工程利润；5.负责本工程的整体施工工作，对全部工程人员、安全质量、工期负全面责任，确保按期保质保量的完成工程，按乙方要求完成好竣工资料。乙方责任为1.负责本工程项目队业主、发包方及相关单位的协调工作（平顶山百合新地置业有限公司、河南利达消防设备有限公司、项目主管消防部门等与项目有关的部门）；2.负责工程的顺利验收及移交；3.负责工程款的催要工作，保证工程款按时到达指定账户；4.监督各项费用的支出；5.乙方作为此工程共同履约人，保证和甲方和河南利达消防设备有限公司的合作具有唯一、合法性，其他任何人或单位不会对此工程提出疑义或进行干扰，如出现由乙方负责处理，并保证甲方的权益，如甲方权益受到损坏，由乙方负责赔偿甲方的损失。本工程前期投标等费用由乙方支付，乙方切实履行协议中乙方责任，当工程款到项目部指定账户后，甲方需支付所到工程款的5%到乙方指定账户，作为乙方收益。2017年12月5日，平顶山市百合新地置业有限公司出具工程结算单，发包人为平顶山市百合新地置业有限公司，承包人及施工单位为河南利达消防设备有限公司，工程名称为百合·金山（01-1区）1#楼消防及通风工程，工程造价为2793360.30元。该工程结算单上盖有平顶山市百合新地置业有限公司、河南利达消防设备有限公司的公章。同日，河南利达消防设备有限公司与平顶山市百合新地置业有限公司共同出具编制说明，其中载明因河南利达消防设备有限公司经营不善，致使《平顶山市百合·金山项目01-1区1#楼消防及通风安装工程施工承包合同》无法继续履行，双方就已完成的施工工程量进行核实并确认，经双方核对结算金额为2793360.30元。原、被告均认可，该工程款2793360.30，被告已向原告交付工程款2141639.1元。上述事实，有承包协议及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，通过原被告双方提供的承包协议，原被告均认可，二人合伙以河南利达消防设备有限公司的名义，承包平顶山市百合·金山项目01-1区1#楼消防及通风安装工程，原被告作为实际施工人进行建设。经结算，以河南利达消防设备有限公司名义完成施工的工程款为2793360.30元，根据原被告签订的协议约定，被告应得到工程款的5%为其收益，被告应得为139668.02元，扣除被告已向原告交付工程款2141639.1元，被告应向原告支付512053.18元。关于原告主张的利息部分，因双方对合伙事项有争议也未进行清算，故对于原告请求利息部分，本院不予支持。关于原告请求以河南唯尚消防设备有限公司名义施工的部分，也是原被告的合伙事项。根据法律规定合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项,订立书面协议；当事人之间没有书面合伙协议,又未经工商行政管理部门核准登记,但具备合伙的其他条件,又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。原告未提交原被告合伙以河南唯尚消防设备有限公司名义进行施工的书面协议，而且合伙事项终止后合伙人应先进行清算，原告提供的录音证据显示双方需要继续算账，故原告请求该部分本院暂不能处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告尚继涛于本判决生效之日起十日内支付原告张洪涛款512053.18元；二、驳回原告张洪涛其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22200元（已减半收取），由原告张洪涛负担19780元，被告尚继涛负担2420元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  冯莹丽二〇一九年十月十四日书记员  王 惠