广西壮族自治区融安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0224民初861号 原告：韦然成，男，1973年12月26日出生，壮族，大学文化，教师，住广西融安县。 被告：韦萌财，男，1970年7月20日出生，壮族，住广西融安县。 被告：覃秋玲，女，1971年10月4日出生，壮族，高中文化，居民，户籍地广西融安县，现住广西融安县。 原告韦然成与被告韦萌财、覃秋玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月30日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月14日公开开庭进行了审理。原告韦然成、被告覃秋玲到庭参加诉讼，被告韦萌财经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦然成向本院提出诉讼请求：一、判令被告韦萌财、覃秋玲共同偿还借款本金44000元、利息31680元，合计人民币75680元（利息计算至2018年12月19日，之后的利息另计）；二、判令原告对韦萌财、覃秋玲的房屋享有优先受偿权（房屋位于融安县；三、判令原告对韦萌财的辞职后的公积金享有优先受偿权；四、由于本案产生的诉讼费及其他实现原告债权的费用应由被告承担。事实和理由：一、2015年6月19日，原告与被告韦萌财签订了《借条》，借给被告人民币50000元整，月利率2%，期限半年，借款到期日为2015年12月19日。到期应归还本金与利息共56000元，但在2016年12月韦萌财离岗后，他工资卡上只有12000元，所以只还了原告12000元，其中利息6000元，本金6000元。二、原告与被告韦萌财签订了《借条》之时，韦萌财与覃秋玲为夫妻。截止起诉之日，韦萌财所借款项已经逾期近三年，形成违约。为维护债权人的利益，请求法院判令被告韦萌财、覃秋玲共同偿还借款本金44000元，利息31680元，合计人民币75680元（利息计算至2018年12月19日，之后的利息另计）；同时判令原告对抵押物享有优先受偿权，因本案产生的诉讼费由被告承担。 被告覃秋玲辩称，我不认可借款，我从未见到这张借条，我也不知道这笔借款的事情；2015年3月31日我们就向融安法院提出诉讼离婚，当时我们已经处于分居状态；2010年我就发现被告韦萌财有外遇，他就一直闹离婚。2014年8月他闹离婚，自己搬出去住，2015年春节我们就彻底没有了联系；他孩子也不管，孩子的上学也是贷款的；被告韦萌财向原告借款我不知道，也不用于生活开支；原告也知道我们是离婚了的。 被告韦萌财依照法律的规定有答辩、举证和对原告提交的证据进行质证的权利，被告韦萌财在本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，在法定期限内既未提出答辩和提供证据，也未到庭参加诉讼活动，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。 原告韦然成与被告覃秋玲围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告与被告韦萌财系朋友关系。2015年6月19日，被告韦萌财向原告借款50000元，约定借款期限6个月。借款月利率2%计付。原告通过银行转账方式将借款50000元转到被告韦萌财的银行账号为62×××14的账户内，被告韦萌财向原告出具《借条》一张。内容为“韦萌财，男，身份证号：。于2015年6月19日借韦然成五万元人民币，到2015年12月19日归还韦然成五万陆仟元人民币，如不能按时归还则韦萌财的工资卡由韦然成管理并扣除本息，直到还清韦萌财的债务。韦萌财愿意承担一切法律责任。借款人：韦萌财2015.6.19”。借款到期后，被告韦萌财将自己的工资卡交给原告，原告由卡内取出12000元作为被告韦萌财支付利息6000元及归还本金6000元。之后被告韦萌财没有再归还原告借款，原告在向被告韦萌财追索未果后，遂向本院提起诉讼。 另查明，被告覃秋玲提供的广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院（2016）桂0203民初1515号民事判决书、柳州市中级人民法院（2017）桂02民终2975号民事判决书、离婚协议书、离婚证等证据可以证实，被告韦萌财与被告覃秋玲原系夫妻关系，2015年春节开始分居，2015年7月17日涉案借款发生时韦萌财、覃秋玲并未共同生活，夫妻双方已经处于分居状态、甚至到达诉讼离婚的境地；后韦萌财与覃秋玲于2016年4月12日协议离婚并办理了离婚登记。 综合原、被告的诉辩意见，本案的争议焦点是：一、原告与被告韦萌财之间的借贷关系是否成立？二、被告覃秋玲是否应承担本案的共同偿还责任？三、原告对韦萌财、覃秋玲的房屋是否享有优先受偿权？四、原告对韦萌财的公积金是否享有优先受偿权？ 本院认为，被告韦萌财向原告借款50000元的事实，有被告韦萌财所写借条及银行转账凭证予以证实，系原告与被告韦萌财双方的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告与被告韦萌财之间形成的合法借贷关系应受法律保护。债务应当清偿，借款人应当按照约定的期限返还借款，被告在借款期限到后只偿还了借款本金6000元及支付利息6000元，余下借款本金44000元没有履行还款义务，现原告起诉要求被告韦萌财偿还尚欠的借款，符合法律规定，本院予以支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原告与被告韦萌财之间对借款的利息约定为月利息2%计付，现原告起诉要求按此利率计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。因此，被告韦萌财应偿还原告韦然成借款本金44000元的利息，利息自2015年12月20日起，以未还借款本金为基数，按年利率24%计算到实际清偿之日止。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”从覃秋玲提供的证据可以证实被告韦萌财与覃秋玲原系夫妻关系，2015年春节开始分居，2015年6月19日涉案借款发生时韦萌财、覃秋玲并未共同生活，夫妻双方已经处于分居状态、甚至到达诉讼离婚的境地，覃秋玲提交的证据已经证明其与韦萌财并不存在共同举债的意思及该借款并未用于夫妻共同生活。故不应判决由其与韦萌财共同承担债务。原告要求覃秋玲承担共同偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。 关于原告提出对韦萌财、覃秋玲的房屋享有优先受偿权及对韦萌财的辞职后的公积金享有优先受偿权的诉请，原告没有与韦萌财、覃秋玲订立抵押合同，其该项诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。 被告韦萌财经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决，由此产生的公告费600元，亦应当由其承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下： 一、被告韦萌财应于本判决生效之日起十日内偿还原告韦然成借款本金44000元及利息（利息计算自2015年12月20日起，以未还借款本金为基数，按年利率2%计算至实际清偿之日止。）； 二、驳回原告韦然成的其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1692元、公告600元，由被告韦萌财负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  黄秀红 人民陪审员  覃曼娜 人民陪审员  廖 昱 二〇一九年十月十八日 法官 助理  王 涛 书 记 员  石 爽