安徽省无为县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0225民再1号 再审申请人（原审原告）：倪进知，男，1971年10月29日出生，汉族，住安徽省无为县。 被申请人（原审被告）：刘永龙，男，1985年4月20日出生，汉族，住安徽省无为县。 被申请人（原审被告）：丁海霞，女，1989年5月4日出生，汉族，住安徽省无为县。 委托诉讼代理人：沈小弟，安徽祥骏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李智，安徽祥骏律师事务所实习律师。 再审申请人倪进知因与被申请人刘永龙、丁海霞民间借贷纠纷一案,不服本院（2016）皖0225民初2706号民事判决，向本院申请再审。本院于2018年10月16日作出（2018）皖0225民申1号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人倪进知、被申请人丁海霞的委托诉讼代理人沈小弟到庭参加诉讼。被申请人刘永龙经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 倪进知申请再审称，1.经过原审庭审，可以证实倪进知向刘永龙实际支付了借条中载明的借款77000元，双方之间民间借贷关系成立，原审判决在说理部分中亦认定刘永龙尚欠倪进知借款本金77000元。但原审判决第一项却认定借款本金50000元，显然存在笔误，应予纠正。2.原审判决第一项判决确定以年利率24%自2015年7月26日起计至还清之日。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。刘永龙自借款起没有还本金及利息，故原审判决适用法律错误。综上，请求撤销无为县人民法院（2016）皖0225民初2706号民事判决书，并依法改判。 刘永龙未作答辩。 丁海霞辩称，1.对倪进知主张的民间借贷法律关系由法院依法认定；2.丁海霞对刘永龙在外借款不知情，双方自女儿出生当日的2015年2月13日起分居，并经无为县人民法院（2015）无民一初字第02405号民事判决解除婚姻关系，且刘永龙所借款项未用于夫妻共同生活不属于夫妻共同债务，故丁海霞不应承担还款义务。 倪进知向本院起诉请求：1.依法判令刘永龙、丁海霞立即归还借款本金77000元及约定的违约金（从7月26日起每日按违约金100元支付至实际清偿之日）；2.本案的诉讼费用由刘永龙、丁海霞承担。事实与理由：2015年7月10日，刘永龙以清偿债务为由向倪进知借款，倪进知通过银行汇款向其交付借款。后，刘永龙向倪进知出具借条一张，并约定还款期限和违约金。约定期限届满，倪进知多次催讨均遭拒付。另，刘永龙与被告丁海霞系夫妻关系，应承担共同偿还责任。本院原审认定事实：刘永龙从事建筑承包，后由于缺少资金，向倪进知借款。2014年11月4日，倪进知（账号62×××52）向蒋某（账号62×××89）借款50000元后转借于刘永龙（账号62×××06）。2015年1月19日，倪进知两次替刘永龙向蒋某归还借款及利息共计87000元（ATM转账50000元、网转35000元、现金2000元）。2015年7月10日，刘永龙在归还10000元后，出具借条对余借款77000进行确认，并出具还款计划“注：7月15日还款现金：伍万元整（￥50000）7月20日-7月25日期间还款贰万柒仟元整（￥27000.00）如不按期还款每天按违约金壹佰元整支付。借款人刘永龙2015年7月10日”。2015年10月23日，原刘永龙之妻丁海霞向本院以刘永龙在婚姻存续期间实施家庭暴力、与第三者保持不正当关系并自2015年2月13日离家出走不归，不给付子女生活费等为由诉请离婚，并提供借条证据被本院认定，故本院难以认定刘永龙对此借款用于家庭共同生活，对要求丁海霞承担还款责任不予支持。本院原审认为，合法的借贷关系受法律保护。刘永龙因经营需要向倪进知借款并出具还款计划，在遭催讨后应及时归还，逾期不付，于法于理无据，故本院对倪进知要求刘永龙归还借款77000元之诉求依法予以支持，但应给予以其必要的准备期间。但双方对借款利息之约定过高，有违法律规定，应予调整。据此，本院原审判决：一、被告刘永龙于本判决生效之日起十日内一次性归还原告倪进知借款人民币77000元及利息（以50000元为借款本金，以年利率24%自2015年7月26日起计至还清之日）；二、驳回原告倪进知其他诉请求。案件受理费1730元，公告费690元，由被告刘永龙负担。 围绕当事人的再审请求，本院对有争议的证据和事实认定如下：倪进知提交的2015年7月10日借条原件一张、工商银行交易明细清单二张，转账截图复印件一张及其当庭有关自认陈述，相互印证，形成证据链，结合日常生活经验，可以证实倪进知于2014年11月4日向刘永龙出借50000元并实际交付，双方约定每日利息500元，刘永龙于2015年7月10日出具借条并另行约定还款期限和逾期还款违约金，双方之间民间借贷关系成立的事实。倪进知庭审中陈述称案涉借款系其经刘永龙同意后自案外人处（账号62×××89）代其举借，并于2015年1月19日经刘永龙同意代其向出借人归还借款本金50000元、利息37000元（其中35000元通过银行转账、2000元系现金支付）。经查，根据倪进知提供的工商银行交易明细清单显示，该案外人分别于2014年10月25日、2014年11月5日、2014年11月9日通过其个人账号62×××89向倪进知转账30000元、10000元、10000元，故倪进知于2015年1月19日向该案外人上述银行账户转账50000元、35000元是否系为刘永龙归还借款本金及利息难以甄别。本院再审查明的其他事实与原审查明的其他事实基本一致。 本院再审认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照约定或者法律规定履行义务。关于本案剩余借款本金。根据前述查明的事实，2014年11月4日倪进知向刘永龙实际交付本金50000元，刘永龙于2015年1月19日归还10000元，双方约定日利息500元已超过年利率36%，故刘永龙归还的10000元应先付息后还本：自2014年11月4日、按年利率36%计付至2015年1月18日的利息为3750元（50000元×36%÷12月÷30天／月×75天），剩余6250元冲抵本金，据此，本案中倪进知未获偿还借款本金应为43750元【50000元－（10000元－50000元×36%÷12月÷30天／月×75天）】。 关于借款利息及逾期付款违约金的认定问题的问题。倪进知原审未向本院提出利息主张，故原审适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条判决刘永龙支付利息，属适用法律错误，应予纠正。刘永龙在2015年7月10日借条中一并出具还款计划，载明：“7月15日还款现金伍万元整；7月20日-7月25日期间还款贰万柒仟元整，如不按期还款每天按违约金壹佰元整支付”。审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，违约金等折算后不能超过年利率24%，对于超过的部分，出借人即使主张法院也应不予支持。本案中，刘永龙承诺2015年7月25日前归还全部欠款，否则按每天100元计付逾期还款违约金，据此，双方约定的逾期还款违约金超过年利率24%。倪进知主张超过年利率24%的部分违约金，于法无据，本院不予支持。 关于案涉借款属刘永龙个人债务还是刘永龙与丁海霞的夫妻共同债务问题。本案原审、再审均查明，2015年10月23日，刘永龙之妻丁海霞以刘永龙在婚姻存续期间实施家庭暴力等为由向本院诉请离婚，本院在审理该离婚纠纷一案中查明双方于2015年2月13日生育一女刘希妍，刘希妍出生后，双方分居生活。本案中，倪进知自认刘永龙以个人名义借款系用于工程资金周转，未提供证据证实案涉债务用于刘永龙、丁海霞夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，案涉借条上丁海霞未签字确认，在案证据亦不足以证实丁海霞对刘永龙该借款事先知晓或事后予以追认，故本院原审确认涉案债务不属于刘永龙与丁海霞的夫妻共同债务，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。刘永龙经本院公告送达，无正当理由未出庭应诉，应视为其放弃答辩、举证质证及辩论的权利。 经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条之规定，判决如下： 一、维持本院（2016）皖0225民初2706号民事判决主文第二项，即驳回倪进知的其他诉讼请求； 二、撤销本院（2016）皖0225民初2706号民事判决主文第一项，即刘永龙于本判决生效之日起十日内一次性归还倪进知借款人民币77000元及利息（以50000元为借款本金，以年利率36%自2015年7月26日起计至还清之日）； 三、刘永龙于本判决生效之日起十日内给付倪进知借款43750元及违约金（以43750元为基数、按年利率24%自2015年7月26日计付至实际清偿之日止）。 案件受理费1730元、公告费690元，由倪进知负担1045元，刘永龙负担1375元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判长  蒋春生 审判员  蒋昕馨 审判员  张 旸 二〇一九年十月二十四日 书记员  夏云芸 附件：本判决引用的法律和司法解释原文 1.《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百零七条人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。 原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。