江苏省海门市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0684民初4982号 原告：黄某某，女，1967年12月11日生，汉族，住海门市。 委托诉讼代理人：邵振涛，海门市三厂法律服务所法律工作者。 被告：龚某，男，1991年9月1日生，汉族，住海门市。 被告：中国某某财产保险股份有限公司南通中心支公司（统一社会信用代码913206007468377129），住所地南通市崇川区洪江路8号金瑞大酒店1-4楼。 负责人：高继荣，总经理。 委托诉讼代理人：宋一鸣，江苏海萌律师事务所律师。 原告黄某某与被告龚某、中国某某财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理后，依法适用简易程序于9月25日公开开庭进行了审理。原告黄某某的委托诉讼代理人邵振涛，被告龚某，被告保险公司的委托诉讼代理人宋一鸣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某某向本院提出如下诉讼请求：要求被告赔偿各项损失244722.66元。事实与理由：2018年8月28日，被告龚某驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车与原告步行时发生了交通事故，致原告受伤、衣服、手镯等损坏。事发后公安机关认定龚某承担事故全部责任。龚某驾驶的车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和第三者责任商业保险（以下简称：商业险），现诉至法院请求予以赔偿。 被告龚某辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故发生后我垫付了130元救护车费，现不要求原告返还。 被告保险公司辩称，对事故的事实及责任认定无异议，案涉车辆在我司投保了交强险和商业险100万元（含不计免赔），事故发生后我公司已垫付了4万元。 本院查明如下事实：2018年8月28日，被告龚某驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车在泰格机械厂内地段，与黄某某步行时发生了交通事故，造成原告受伤、衣服、手镯、鞋子损坏。当日，海门市公安局交警大队作出了事故认定，龚某承担事故全部责任，黄某某不承担事故责任。 原告受伤后，先后经海门市人民医院、无锡市第九人民医院治疗。2019年4月4日，南通三院司法鉴定所受海门市三厂法律服务所委托，对黄某某伤情进行了法医鉴定。黄某某外伤致右足脱套性离断伤，右足多发性趾骨骨折，右足第2趾远、近趾间关节脱位，全身软组织伤；其右足拇趾功能障碍伴2、3趾缺失评定为十级伤残；误工期限至鉴定前一日为止、护理期限共以110日（其中2人护理35日，1人护理75日）、营养期限共以120日为宜。被告保险公司对原告伤残等级有异议，申请重新鉴定。本院认为，本案于2019年4月经海门市道路交通事故网上数据一体化中心通知保险公司诉前调解，保险公司调解中亦未提出重新鉴定申请，本院立案后保险公司在开庭前才提出重新鉴定申请，又未能提交相应依据，本案鉴定机构及鉴定人员具有相应的鉴定资质，鉴定程序合法，故保险公司申请重新鉴定，本院依法不予准许。 另查明，龚某驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险及商业险100万元（含不计免赔险），事故发生在保险期间。事故发生后，龚某垫付了救护车费130元、保险公司垫付了4万元。 本案在审理过程中，原告主张损失如下：1、医疗费77848.66元、住院伙食补助费774元、营养费1200元、护理费36500元、误工费21900元、残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金5000元、物损费3000元、交通费2000元、鉴定费2100元。 被告保险公司质证后对医疗费中海门市第二人民医院的二张票据因无病历佐证，对外购用药因无处方、医嘱，故不予认可；对住院伙食补助费、营养费无异议；对护理费有异议，认为原告主张其丈夫护理每天300元缺乏依据；误工费同意按每月2385元计算；因对原告伤残等级有异议，故对残疾赔偿金、精神损害抚慰金不予认可；对物损未予定损，不认可；交通费认可800元；鉴定费不属理赔范围。 对原告主张的损失，经双方当事人举证、质证后，本院认定如下： 1、医疗费77978.66元（包括被告龚某垫付的130元）。原告提供了海门市人民医院、无锡市第九人民医院的病历，以及出院小结、医疗费发票、用药明细。原告在海门市第二人民医院治疗的二张票据，审理中原告提供了检查报告单;在无锡市维生医药零售有限公司、海门市康复大药房、民本药房所购医疗用品、中药等，原告提供了无锡市第九人民医院出具的医疗证明书,故对原告主张的医疗费用予以支持。保险公司要求扣除10%非医保用药，未能提供证据，故不予采信。 2、住院伙食补助费774元。 3、营养费1200元。 4、护理费17162.7元。原告主张其丈夫护理110天，每天300元，其余主张一般护工护理35天，每天100元。原告提供了其丈夫与建设单位订立的施工承包协议、税收缴款书。本院认为，原告举证了其丈夫的施工承包协议、税收缴款书，可以证明其丈夫从事建筑施工，但未能举证其受伤后一直由丈夫护理，及其丈夫因护理原告而致收入减少。根据本案实际，本院酌情认定原告住院43天由其丈夫护理，护理标准参照2016年建筑业年平均收入59102元计算，其余护理时间按每天100元的标准计算，故原告护理费为43天×59102÷365+（145-43）×100=17162.7元。 5、误工费16808元【189天×（2668÷30）=16808元】。6、残疾赔偿金94400元。 7、精神损害抚慰金5000元。 8、物损费2500元。原告在事故中衣服、手镯、鞋子损坏，原告未能提供发票，保险公司亦未能定损，故本院酌情认定2500元。 9、交通费1200元。 10、原告主张的鉴定费用作为诉讼费用予以处理。 上述损失合计217023.36元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超出限额的损失由事故责任方按责任比例赔偿，其中肇事驾驶员应当承担的部分由肇事车辆投保的保险公司在商业险赔偿限额内依法予以赔偿。被告龚某驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险、商业险100万元（含不计免赔险），事故发生在保险期间，龚某承担事故的全部责任，故保险公司应在交强险、商业险限额内赔偿原告217023.36元元，保险公司垫付的4万元，予以扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国某某财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险、商业险限额内赔偿原告黄某某217023.36元，扣除垫付的40000元，尚需支付177023.36元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。 案件受理费812元、鉴定费2100元，合计2912元（原告已预交），由原告黄某某负担224元，被告中国某某财产保险股份有限公司南通中心支公司负担2688元（原告同意其预交案件受理费中的剩余部分由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告中国某某财产保险股份有限公司南通中心支公司在本判决生效之日起十日内向原告黄某某支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费 1624元（该院开户银行：中国银行南通市濠南路支行；户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65）。 审判员  鲁建春 二〇一九年十月十一日 书记员  张婷婷