山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0902民初4864号 原告：刘玉友，男，汉族，1968年10月3日出生，住泰安市岱岳区。 原告：刘丰琴，女，汉族，1940年5月8日出生，住泰安市岱岳区。 原告：刘德利，男，汉族，1995年1月11日出生，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：褚庆华，山东泰润律师事务所律师。 被告：张乃兰，女，汉族，1949年10月21日出生，住泰安市岱岳区。 被告：刘高虎，男，汉族，1975年12月3日出生，住泰安市泰山区。 被告：张美，女，汉族，1991年5月20日出生，住泰安市岱岳区。 三被告委托诉讼代理人：吴煊军，泰安岱岳化马湾法律服务所法律工作者。 被告：邵伟，男，汉族，1992年3月17日出生，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：张伟华，山东东岳泰山律师事务所律师。 被告：韩笑，男，回族，1990年11月12日出生，住泰安市岱岳区。 被告：泰安市润泽运输有限公司，住所地：山东省泰安市高新区龙腾路以东（双驰公司院内）。 法定代表人：李雷，职务：董事长。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市公司，住所地：山东省泰安市东岳大街90号。 负责人：吴中云，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李洋，山东圣卓恒律师事务所律师。 原告刘玉友、刘丰琴、刘德利与被告张乃兰、刘高虎、张美、被告邵伟、韩笑、泰安市润泽运输有限公司（以下简称润泽运输）、中国人民财产保险股份有限公司泰安市公司（以下简称人保财险泰安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉友、刘丰琴、刘德利的委托诉讼代理人褚庆华，被告刘高虎及刘高虎、张乃兰、张美的委托诉讼代理人吴煊军，被告韩笑，被告邵伟的委托诉讼代理人张伟华、被告人保财险泰安分公司的委托诉讼代理人李洋到庭参加诉讼。被告润泽运输经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告刘玉友、刘丰琴、刘德利向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告支付原告医疗费650元、死亡赔偿金325940元、丧葬费37562.5元、被扶养人生活费9391.66元、精神抚慰金150000元（交强险优先支付）、误工费5292元、交通费2000元，合计530836.16元，原告诉讼请求为53万元；案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年5月5日2时33分许，被告邵伟驾驶鲁Ｊ×××××号重型自卸货车沿温泉路由北向南行驶至事故地点向东转弯时，与沿路由南向北行驶的张某某驾驶鲁Ｊ×××××号三轮载货摩托车（车载鲁某）相撞，致使受害人张某某、鲁某当场死亡、车辆受损的道路交通事故。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所诉。 被告张乃兰、刘高虎、张美辩称，死者鲁某搭乘张某某的三轮车去卖樱桃，张某某没有收取搭乘车费，也没有取得任何利益；本案张某某死亡，张乃兰、刘高虎、张美也是本次交通事故的受害者，家中失去了主要劳动力；死者鲁某作为完全民事行为能力人，明知搭乘别人的三轮车有危险因素存在，还是搭乘张某某三轮车，鲁某也应承担一定的事故责任，因此请求依法驳回原告对张乃兰、刘高虎、张美的诉讼请求。 被告韩笑辩称，事故发生属实，同意依法赔偿，事故发生后，为原告垫付丧葬费30000元。 被告邵伟辩称，向原告家属请求原谅，给原告家庭造成重大的伤害，愿意在法定赔偿范围内积极赔偿。 被告人保财险泰安分公司辩称，根据事故认定书记载，承保车辆在事故发生时超载，依据商业三者险保险条款第二十七条第二项规定，要求商业险部分扣赔10%；商业险不承担精神抚慰金。本起事故造成两人死亡，交强险范围内应为另一死者预留相应份额，且因三者车也为机动车，故对于交强险外的损失应按照70%的比例承担赔偿责任；诉讼费等间接损失不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年5月5日2时33分许，被告邵伟驾驶鲁Ｊ×××××号重型自卸货车沿温泉路由北向南行驶至宅子村路口向东转弯时，与沿路由南向北行驶的张某某驾驶的鲁Ｊ×××××号三轮载货摩托车（承载鲁某）相撞，致使受害人张某某及鲁某当场死亡、车辆受损的道路交通事故。经泰安市公安局交通警察支队泰山区城东大队出具事故认定书，认定被告邵伟承担事故主要责任，张某某承担事故次要责任，鲁某无责任。鲁Ｊ×××××号重型自卸货车在被告人保财险泰安分公司投保交强险及商业三者险100万并不计免赔。 鲁某受伤后在泰安市中医医院抢救治疗花费650元。原告提交泰安市岱岳区徂徕镇徂徕村村民委员会证明、结婚证各一份，证实原告刘玉友与死者鲁某系夫妻关系，原告刘德利系鲁某之子。原告提交泰安市岱岳区徂徕镇南上庄村村民委员会证明一份、刘丰琴身份证复印件一份，证实刘丰琴系死者鲁某的母亲，共养育子女六人，主张被扶养人生活费按照11270元/年计算5年为9391.66元（11270元/年×5年÷6人）。原告提交办理丧事亲属人员刘某存、刘某英、李某某、刘某青、邓某某、刘某翠、刘某水身份证复印件七份，主张按照108元/天计算七天的误工费为5292元（108元/天×7天×7人）。原告提交交通费票据一宗，主张交通费2000元。原告主张按照16297元/年计算死亡赔偿金为325940元（16297元/年×20年），原告主张精神抚慰金150000元，并在交强险限额内优先支付，原告主张丧葬费37562.5元。 被告人保财险泰安分公司提交机动车第三者责任条款及投保单各一份，商业险条款第二十七条第二款约定：违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。被告人保财险泰安分公司为证明已对上述责任免除条款履行了明确告知义务，提交了由投保人李某签字确认的投保单。在该投保单的投保人声明中载明：保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括责任免除、免赔率和免赔额、投保人被保险人义务、赔偿处理、适用条款等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容及其法律后果向本人作了明确说明，本人以充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据，本人自愿投保上述险种。上述所填的内容均属实。在投保人签章处有投保人李某的签名，辩解因被告邵伟超载，保险公司10%绝对免赔，并将免责事项对投保人李某尽到了明确告知义务。 另查明，鲁Ｊ×××××号车辆系被告邵伟与韩笑共同所有，该车辆挂靠在被告润泽运输名下。 本院认为，被告邵伟驾驶鲁Ｊ×××××号车辆与张某某驾驶的鲁Ｊ×××××号三轮载货摩托车（承载鲁某）相撞，致使受害人张某某及鲁某当场死亡，且承担事故主要责任的事实清楚。本案系机动车之间发生交通事故，本院根据原被告的违法情况，确定被告邵伟承担70%的赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。鲁Ｊ×××××号车辆在被告人保财险泰安分公司投保交强险，人保财险泰安分公司应在交强险责任限额内予以赔付。 鲁Ｊ×××××号车辆在被告人保财险泰安分公司投保商业三者险，该合同系双方的真实意思表示，且不违反相关法律规定，为有效合同，本院予以采信，双方应当按照约定全面履行自己的义务。根据商业三者险条款第二十七条第二款约定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。被告人保财险泰安分公司就免赔事由对投保人作出明确提示、告知义务，故超出交强险部分，本院确认被告人保财险泰安分公司应在商业三者险保险限额商业三者险限额内免赔10%。 被告韩笑与被告邵伟系鲁Ｊ×××××号车辆实际所有人，两被告系合伙关系，且鲁Ｊ×××××号车辆挂靠在被告润泽运输名下，超出交强险及商业三者险部分，由邵伟承担70%的赔偿责任，被告韩笑及被告润泽运输对邵伟的赔偿责任负连带责任。 鉴于张某某承担事故次要责任，张某某与鲁某之间系邻里间互助所产生的搭乘关系，应当减轻死者张某某的责任，本院确认张某某应承担15%的赔偿责任；又张某某已经死亡，故本应由张某某承担的赔偿责任，应由其继承人张乃兰、刘高虎、张美在继承张某某遗产范围内承担赔偿责任。 关于原告刘玉友、刘丰琴、刘德利的损失部分：1.医疗费，鲁某因抢救花费650元，本院予以支持。2.死亡赔偿金，原告主张按照农村居民人均可支配收入16297元/年计算20年的死亡赔偿金为325940元，并无不当，本院予以支持。3.丧葬费，丧葬费按山东省在岗职工6个月平均工资计算为34652.5元。4.被扶养人生活费，原告刘丰琴于鲁某死亡时年满78周岁，又刘丰琴育有六子女，主张按照农村居民人均消费支出11270元/年计算5年的被扶养人生活费为9391.66元（11270元/年×5年÷6人），并无不当，本院予以支持。5.误工费，本院酌定原告刘德利的误工费按照100元/天计算3天为300元（100元/天×3天）。6.交通费，该费用包含在丧葬费中，本院不予支持。7.精神抚慰金，原告主张精神抚慰金于法无据，本院不予支持。 本次事故造成鲁某及张某某死亡，本案原告刘玉友、刘丰琴、刘德利所主张损失与另案（2019）鲁0902民初4588号张某某的继承人张乃兰、刘高虎、张美主张的损失之和超出交强险死亡赔偿限额110000元，被告人保财险泰安分公司应按照损失比例进行赔偿。原告刘玉友、刘丰琴、刘德利在死亡赔偿限额内的损失为死亡赔偿金325940元、丧葬费34652.5元、被扶养人生活费9391.66元、误工费300元，共计370284.16元，另案（2019）鲁0902民初4588号张某某的继承人张乃兰、刘高虎、张美在死亡赔偿限额内的损失为死亡赔偿金228158元、丧葬费34652.5元、误工费600元，共计263410.5元，死亡赔偿限额比例约为1.4:1，故在交强险死亡赔偿限额内赔偿原告刘玉友、刘丰琴、刘德利64166.7元（110000÷2.4×1.4），赔偿张乃兰、刘高虎、张美45833.3元（110000÷2.4×1）。 为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼费》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市公司于本判决生效之日起三十日内，在鲁Ｊ×××××号车辆交强险责任限额内赔偿原告刘玉友、刘丰琴、刘德利因鲁某死亡的死亡赔偿金64166.7元、医疗费650元，共计64816.7元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市公司于本判决生效之日起三十日内，在鲁Ｊ×××××号车辆商业三者险责任限额内赔偿原告刘玉友、刘丰琴、刘德利因鲁某死亡的死亡赔偿金261773.3元（325940-64166.7元）、丧葬费34652.5元、被扶养人生活费9391.66元、误工费300元，共计306117.46元的70%的90%计192854元。 三、被告邵伟于本判决生效之日起三十日内，赔偿原告刘玉友、刘丰琴、刘德利因鲁某死亡的死亡赔偿金261773.3元（325940元-64166.7元）、丧葬费34652.5元、被扶养人生活费9391.66元、误工费300元，共计306117.46元70%的10%计21428.2元。 四、被告韩笑、泰安市润泽运输有限公司对上述邵伟的赔偿承担连带赔偿责任。 五、被告张乃兰、刘高虎、张美于本判决生效之日起三十日内，在继承张某某遗产范围内赔偿原告刘玉友、刘丰琴、刘德利因鲁某死亡的死亡赔偿金261773.3元（325940元-64166.7元）、丧葬费34652.5元、被扶养人生活费9391.66元、误工费300元，共计306117.46元的15%，计45917.6元。 六、原告刘玉友、刘丰琴、刘德利于本判决生效之日起三十日内，返还被告韩笑垫付的丧葬费30000元。 七、驳回原告刘玉友、刘丰琴、刘德利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4550元、保全费1020元，共计5570元，由被告邵伟、韩笑负担4500元，被告张乃兰、刘高虎、张美负担570元，原告刘玉友、刘丰琴、刘德利负担500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  郑琰 二〇一九年十月二十九日 法官助理朱丽娜 书记员陈昊昃