江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初4107号 原告：魏凤云，女，1989年12月16日生，连云港市新浦区人，住江苏省连云港市开发区。 原告：姜月英，女，1941年10月20日出生，连云港市新浦区人，住江苏省连云港市云台山风景区。 委托诉讼代理人：方益，江苏方美军律师事务所律师。 被告：岳得才，男，1985年8月14日生，沭阳县人，住江苏省沭阳县，现羁押于江苏省盐城监狱。 被告：王晓香，女，1984年5月25日生，沭阳县人，住沭阳县。 二被告委托诉讼代理人：冯华沭，江苏通达声远律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司，统一信用代码913213228397302873，住所地江苏省沭阳县上海南路新康景园21幢3号楼。 负责人：李海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘佳，宿迁市宿城区南蔡法律服务所法律工作者。 被告：丁国谦，男，1992年3月16日生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被告：丁建，男，1968年8月11日生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，统一社会信用代码91321300704017628B，住所地宿迁市宿城区西湖路群临国际广场A座104室。 负责人：陈跃飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱云，江苏因果律师事务所律师。 原告魏凤云、姜月英诉被告岳得才、王晓香、中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司（简称“人民财保沭阳支公司”）、丁国谦、丁建、中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（简称“平安财保宿迁支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月13日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年9月5日公开开庭进行了审理，二原告委托诉讼代理人方益、被告岳得才、王晓香及二人委托诉讼代理冯华沭、丁国谦、平安财保宿迁支公司委托诉讼代理人朱云到庭参加诉讼。被告丁建、人民财保沭阳支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告提出诉讼请求：判令被告共同赔偿原告死亡赔偿金944000元、丧葬费39133.5元、被扶养人生活费49103.4元、精神损害抚慰金50000元、交通费3000元、住宿费和误工损失3000元，扣除预先领取的丧葬费30000元，以上各项损失共计1058236.9元，其中精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先支付；本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年1月31日，被告岳得才驾驶苏Ｎ×××××小型轿车撞同方向行人魏某后驾车逃逸，魏某又被被告丁国谦驾驶的苏Ｎ×××××小型普通客车刮擦拖拽，致魏某当场死亡。该事故经沭阳县公安交警部门处理，认定被告岳得才负事故主要责任，被告丁国谦负事故次要责任，魏某无责任。 被告岳得才、王晓香辩称：对事故责任发生及责任认定无异议，肇事车辆虽然登记在王晓香名下，但其对损害的发生没有过错，故王晓香不应承担赔偿责任。被告岳得才已经对原告方进行了赔偿，双方签订了和解协议书，原告方明确表示放弃向岳得才要求赔偿其他一切费用的权利，岳得才也不应该再承担赔偿责任。 被告人民财保沭阳支公司未到庭参加诉讼，但庭后递交的答辩状称：对事故责任发生及责任认定无异议，对被告岳得才驾驶的车辆在我公司投保交强险及商业三责险无异议。因本起事故的驾驶员系酒后驾驶和肇事逃逸，无论根据法律规定还是条款约定，该车商业三责险都不应得到赔偿。另在苏Ｎ×××××车辆投保时，被告人民财保沭阳支公司已向被保险人说明了保险条款的内容且用黑体字标注保险责任的免除条款，其免责效力应予以确认。原告户籍性质及赔偿标准由法庭依法确认，原告的诉讼费等不在被告理赔范围。综上，被告人民财保沭阳支公司只同意在交强险范围内依法承担责任，超过部分请依法驳回。 被告丁国谦辩称：对事故发生和责任认定没有异议，我驾驶的苏Ｎ×××××车辆在被告平安财保宿迁支公司投保了交强险及第三者责任险，应由被告平安财保宿迁支公司依法赔偿。 被告丁建未作答辩。 被告平安财保宿迁支公司辩称：对事故发生和责任认定没有异议，苏Ｎ×××××车辆在我公司投保了交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间内，我公司在保险范围内承担责任。事故发生后原告并没到我公司理赔，引起诉讼不是我公司责任，所以不承担诉讼费及保全费。 本院经审理认定事实如下：2019年1月31日21时50分许，被告岳得才驾驶苏Ｎ×××××小型轿车沿沭阳县梦溪街道月星路由南向北行驶至35KV杨能33线43号桩西侧路段，撞同方向行人魏某，致魏某摔倒在机动车道，后岳得才驾车逃逸，行人魏某后又被由南向北行驶被告丁国谦驾驶的苏Ｎ×××××小型普通客车碰撞，致魏某当场死亡。该事故经沭阳县公安交警部门处理，认定被告岳得才酒后夜间驾驶机动车辆上道路行驶，对路面情况观察不周，遇情况采取措施不当，未能降低行驶速度，负事故主要责任，被告丁国谦负事故次要责任，魏某无责任。现魏凤云、姜月英诉来本院，要求处理。 另查明，魏某出生于1967年4月17日，系农村居民，事故发生前其长期生活在城镇女儿魏凤云家，帮女儿家照看小孩。2018年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入为47200元。 苏Ｎ×××××小型轿车的登记户主为被告王晓香，该车辆在被告人民财保沭阳支公司投保交强险与150万元商业三者险且不计免赔，上述事故发生在保险期内。苏Ｎ×××××小型普通客车的登记户主为被告丁建，该车辆在被告平安财保宿迁支公司投保交强险与商业三者险100万元且不计免赔，上述事故发生在保险期内。另在2019年3月13日，被告岳得才委托其父亲与原告魏凤云（代表魏某亲属）签订了一份交通事故和解协议书，协议书载明被告岳得才同意在本次事故强制险赔偿原告方损失外，额外赔偿原告方各项费用300000元（岳得才之前交在交警队30000元已被原告方领取，不在此次协议范围内，也不再要求原告方返还），被告岳得才付清赔偿款后，原告方自动放弃向岳得才要求赔偿其他一切费用的权利，此事故双方一次性了结。协议签订后，原告方即收到赔偿款300000元。 上述事实，有原告陈述、被告答辩、道路交通事故认定书、保单、火化证明、村委会及居委会证明、交通事故和解协议书等证据证实，本院予以认定。 本院认为：机动车因交通事故致人死亡，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超过部分由保险公司在第三者责任商业险限额内根据合同约定进行赔偿。原、被告对事故发生事实及责任认定无异议，本院予以确认。根据事故发生原因及原、被告过错，本院确定被告岳得才对二原告的损失承担70%赔偿责任，被告丁国谦对二原告的损失承担30%赔偿责任。苏Ｎ×××××小型普通客车在被告平安财保宿迁支公司投保交强险与100万元商业三者险且不计免赔，二原告的损失30%部分应由被告平安财保宿迁支公司公司在交强险及第三者责任商业险限额予以赔偿。苏Ｎ×××××小型轿车的登记户主为被告王晓香，该车辆在被告人民财保沭阳支公司投保交强险与150万元商业三者险且不计免赔，二原告的损失70%部分应由被告人民财保沭阳支公司在交强险范围内赔偿，剩余部分因被告岳得才与原告方达成和解协议并已实际履行，该和解协议书合法有效，本院予以确认。综上，因被告岳得才就交强险之外的赔偿与原告方达成和解协议并实际履行，被告人民财保沭阳支公司在交强险之外不用对原告方再进行行赔付，被告岳得才、王晓香在本次事故中也不再对原告方承担赔偿责任。 原告提供的村委会及居委会证明能够证明魏某事故发生前长期生活、居住于城镇，故其相关损失标准应按城镇居民标准计算，本院确定本案的死亡赔偿金为944000元、被抚养人生活费49103.4元、考虑到死者非事故发生地居民，处理丧葬事宜人员费用酌定为3000元、精神损害抚慰金酌定为40000元，原告主张的丧葬费39133.5元未超过法律规定的标准，本院予以支持。综上，二原告的损失合计为1075236.9元，扣除二保险公司在交强险范围内合计赔偿的220000元，剩余部分由被告平安财保宿迁支公司在第三者责任商业险范围内赔偿30%，即256571.07元。被告丁建、平安财保宿迁支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响案件审理。调解不成，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司于判决生效后十日内赔偿原告魏凤云、姜月英损失110000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告魏凤云、姜月英损失366571.07元； 三、驳回原告魏凤云、姜月英其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5691元（二原告已预交2485元）、保全费1770元，合计7461元，由原告魏凤云、姜月英负担4255元，被告丁国谦负担2485元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5691元。 审 判 长 杨 震 人民陪审员 孙 伦 人民陪审员 陈儒建 二〇一九年十月九日 书 记 员 袁 洋 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际产生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。