广东省汕尾市城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1502民初562号原告：颜赐豪，男，1993年4月21日出生，汉族，住汕尾市城区。被告：罗信标，男，1978年8月11日出生，汉族，户籍住址汕尾市红海湾经济开发区。被告：罗惜勤，女，1974年5月19日出生，汉族，户籍住址汕尾市红海湾经济开发区。原告颜赐豪与被告罗信标、罗惜勤民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告颜赐豪到庭参加诉讼，被告罗信标、罗惜勤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。颜赐豪向本院提出诉讼请求：1.判决罗信标、罗惜勤归还借款本金150,000元及利息从2018年10月1日起按月利率3%计算至还清为止（从2018年10月1日起至2019年5月31日止利息为36,000元）。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告是朋友关系，因被告做生意缺乏资金，于2018年5月9日向原告借款150,000元，罗惜勤作为借款担保人，两被告是夫妻关系。原告向借款人催讨还款时，被告以各种理由拒不返还。罗信标、罗惜勤没有答辩。颜赐豪对其请求提供的证据并提出证明目的：1.居民身份证，证明原、被告的身份情况；2.借款条，证明被告向原告借款的事实；3.账单详情，证明利息款是被告通过张玉梅转给原告。罗信标、罗惜勤没有提交证据。因罗信标、罗惜勤经传票传唤无正当理由拒不到庭进行质证，也没有书面提出质证意见，视为其对自己的权利处分，放弃对证据进行质证的权利。经审理查明，颜赐豪与罗信标通过朋友介绍认识，罗信标因资金周转需要向颜赐豪借款，在2017年11月9日通过转账的方式借款150,000元，在2018年5月9日，罗信标立具《借款条》交颜赐豪存执，内容：本人罗信标借到颜赐豪现金150,000元，从2018年5月9日起至2018年8月9日止，如果到期本人不能还清所有本金，本人愿意用汽车、房产、财产作为抵押偿还，并负责一切法律责任、费用，如借款人无偿还能力，由担保人偿还。借款人由罗信标签名、担保人由罗惜勤签名。备注：延期本金还款至2018年12月9日，利息每月续交，每月利息由张玉梅代收。《借款条》没有约定利息。在借款期限届满后，经颜赐豪催讨，罗信标没有返还借款，罗惜勤也没有履行担保人的还款责任。在庭审上，颜赐豪表示在2017年11月9日借款150,000元，半年期限到期后即2018年5月9日，被告重新写借款条，借款时口头约定月利率3.5%，被告已付还利息款九个月共47,250元。上述事实，有颜赐豪提交的证据及陈述等在卷佐证。本院认为，颜赐豪与罗信标虽未签订借款协议，但双方已口头达成借款合约，且颜赐豪已将借款150,000元支付给罗信标，罗信标向颜赐豪出具《借款条》，据此，罗信标向颜赐豪借款150,000元的事实，应予以确认。罗信标在借款期限届满后，没有返还借款，其已构成违约，应承担返还借款的民事责任。罗惜勤作为罗信标向颜赐豪借款的担保人，在《借款条》上签名，其在罗信标不能返还借款后，未履行担保人的还款责任，应对罗信标上述的涉案债务承担连带偿还责任。关于借款利息及已付的利息款问题。颜赐豪表示口头约定月利率3.5%，已收到利息款47,250元。本院认为双方虽未在《借款条》中约定利息，但依据颜赐豪提交的证据账单详情可知，从2017年12月9日至2018年8月11日，颜赐豪收到九个月每月5250元共47,250元；根据民间借贷的交易习惯可推出，颜赐豪每月收到的5250元系利息款，即月利率为3.5%。据此，颜赐豪收到的47,250元应作为利息款认定。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，已付的利息款47,250元，应调整为按月利率3%计付，作为从2017年11月9日起至2018年9月24日止计算的利息款；未支付的利息从2018年9月25日起另行计算支付。颜赐豪请求从2018年10月1日起按月利率3%计算至还清之日止，其请求的起始时间从2018年10月1日起计算至还清之日止，可予照准。未支付的借款利息，双方虽未在《借款条》中约定，但依据利息支付的实际情况，可按年利率24%计付；颜赐豪请求按月利率3%，不符合上述规定，不予支持。因此，利息应从2018年10月1日起至还清之日止按年利率24%计算。罗信标、罗惜勤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、罗信标应于本判决生效之日起十日内返还颜赐豪的借款150,000元，并支付自2018年10月1日起至履行完毕止按照年利率24%计算的利息。二、罗惜勤对罗信标的上述债务承担连带偿还责任。三、驳回颜赐豪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4020元，由罗信标、罗惜勤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于汕尾市中级人民法院。审 判 长  陈贵文审 判 员  郑淑卿人民陪审员  林悦涛二〇一九年十月二十三日法官助理刘玉霞书记员戴敏附：有关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。