辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初856号原告：田丽，女，1992年9月28日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：张连胜，系沈阳市中昱法律服务所法律工作者。被告：陶沛珍，女，1961年2月27日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：刘伟东，男，1985年1月26日出生，汉族，沈阳市铁西区。原告田丽与被告陶沛珍、刘伟东民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田丽到庭参加诉讼，被告陶沛珍、刘伟东经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田丽向法院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即给付原告借款人民币81万元及逾期利息人民币196,020元，共计人民币1,006,020元。2、请求依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：二被告系母子关系，由于经营需要资金周转，于2018年1月10日向原告借款人民币81万元，并签订了借款合同，合同约定:二被告应在2019年1月9日前分13期还清借款及利息，并以坐落在沈阳市铁西区、2230四处房产抵押。二被告在还了一期后，就以无钱为由，拒绝还款。现在被告尚欠本金81万及逾期利息196,020元。原告为了该笔借款，多次找到被告协商未果，现原告为了维护自身合法权益，将被告诉至法院，希望法院依法支持原告的诉讼请求，给予公正判决。被告陶沛珍、刘伟东未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告陶沛珍、刘伟东未到庭视为其放弃质证的权利，本院对原告提交《借款（抵押）合同》、还款计划、借据、收条、银行流水、房产证、他项权利证等证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月10日，原告与被告陶沛珍、刘伟东签订《借款（抵押）合同》，约定被告向原告借款20万元，用于资金周转，借款月利率8.5‰，借款期限届满后被未履行清偿义务的，从逾期之日起按拖欠数额的年利率24%计算利息报酬。借款期限2018年1月10日至2019年1月10日止。担保人同意以位于沈阳市铁西区自有房屋，房产证书号NO60170851作为抵押担保。同日，被告陶沛珍、刘伟东向原告出具《借据》，内容为：今有陶沛珍向田丽借款20万元整，用于资金周转，借款期限2018年1月10日至2019年1月10日止，借款期间执行利息为0.85%，借款人应当在借款后的每月9日前偿还当月利息1,700元，剩余借款本金及最后月份利息，利随本清。被告陶沛珍在“借款人”处签名，被告刘伟东在“共同借款人”处签名。同日，被告陶沛珍、刘伟东出具收条，载明收到田丽的现金20万元。2018年1月10日，原告与被告陶沛珍、刘伟东签订《借款（抵押）合同》，约定被告向原告借款20万元，用于资金周转，借款月利率8.5‰，借期期限届满后被未履行清偿义务的，从逾期之日起按拖欠数额的年利率24%计算利息报酬。借款期限2018年1月10日至2019年1月10日止。担保人同意以位于沈阳市铁西区自有房屋，房产证书号NO60170848作为抵押担保。同日，被告陶沛珍、刘伟东向原告出具《借据》，内容为：今有陶沛珍向田丽借款20万元整，用于资金周转，借款期限2018年1月10日至2019年1月10日止，借款期间执行利息为0.85%，借款人应当在借款后的每月9日前偿还当月利息1,700元，剩余借款本金及最后月份利息，利随本清。被告陶沛珍在“借款人”处签名，被告刘伟东在“共同借款人”处签名。同日，被告陶沛珍、刘伟东出具收条，载明收到田丽的现金20万元。2018年1月10日，原告与被告陶沛珍、刘伟东签订《借款（抵押）合同》，约定被告向原告借款18万元，用于资金周转，借款月利率8.5‰，借期期限届满后被未履行清偿义务的，从逾期之日起按拖欠数额的年利率24%计算利息报酬。借款期限2018年1月10日至2019年1月10日止。担保人同意以位于沈阳市铁西区自有房屋，房产证书号NO60170842作为抵押担保。同日，被告陶沛珍、刘伟东向原告出具《借据》，内容为：今有陶沛珍向田丽借款18万元整，用于资金周转，借款期限2018年1月10日至2019年1月10日止，借款期间执行利息为0.85%，借款人应当在借款后的每月9日前偿还当月利息1,530元，剩余借款本金及最后月份利息，利随本清。被告陶沛珍在“借款人”处签名，被告刘伟东在“共同借款人”处签名。同日，被告陶沛珍、刘伟东出具收条，载明收到田丽的现金18万元。2018年1月10日，原告与被告陶沛珍、刘伟东签订《借款（抵押）合同》，约定被告向原告借款23万元，用于资金周转，借款月利率8.5‰，借期期限届满后被未履行清偿义务的，从逾期之日起按拖欠数额的年利率24%计算利息报酬。借款期限2018年1月10日至2019年1月10日止。担保人同意以位于沈阳市铁西区自有房屋，房产证书号NO60164344作为抵押担保。同日，被告陶沛珍、刘伟东向原告出具《借据》，内容为：今有陶沛珍向田丽借款23万元整，用于资金周转，借款期限2018年1月10日至2019年1月10日止，借款期间执行利息为0.85%，借款人应当在借款后的每月9日前偿还当月利息1,955元，剩余借款本金及最后月份利息，利随本清。被告陶沛珍在“借款人”处签名，被告刘伟东在“共同借款人”处签名。同日，被告陶沛珍、刘伟东出具收条，载明收到田丽的现金23万元。2018年1月10日，被告陶沛珍、刘伟东给原告出具了《还款计划》4份，根据还款计划，被告每月还款金额分别为4,400元（本金200,000元）、3,960元（本金180,000元）、4,400元（本金200,000元）、5,060元（本金230,000元）。2018年1月17日，原告向被告账户转款81万元。原告对被告陶沛珍名下坐落于沈阳市兴华南街5号2227(建筑面积53.3平方米)、2228（建筑面积41.32平方米）、2229（建筑面积42.76平方米）、2230（建筑面积42.76平方米）的房产办理了抵押权登记。2018年2月16日，被告陶沛珍向原告账户还款17，819.99元。因被告未能按期偿还借款，原告起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉答辩和质证的权利，被告陶沛珍、刘伟东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和答辩的权利。合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订的借款（抵押）合同、借据、还款计划系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同各方均应遵照履行。原告已经按照合同约定向被告发放了贷款本金，被告未按约还款，构成违约，原告有权主张被告陶沛珍、刘伟东偿还本金及利息。关于利息问题，借款（抵押）合同、借据约定的月利率0.85%，但根据还款计划双方约定的月利率为2.2%，借款（抵押）合同、借据和还款计划系同一天签署，在合同签订后原告按照还款计划的内容履行了一期还款义务，本院认为，还款计划系对借款（抵押）合同中借款利率部分进行了变更且被告已经依约履行，故应认定各方约定的借款利率为月利率2.2%，该约定超过法律规定标准，应予以调整至年利率24%计算，自2018年2月17日起至债务清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陶沛珍、刘伟东于本判决发生法律效力后15日内一次性偿还原告田丽借款本金810,000元及利息（自2018年2月10日起至债务清偿之日止，按年利率24%计算）。二、驳回原告田丽其他诉讼请求。案件受理费13,854元，公告费800元，由被告陶沛珍、刘伟东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  迟海锟人民陪审员  李治国人民陪审员  李 贺二〇一九年十月十一日书 记 员  张 楠