四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1922民初2241号 原告：何其鲜，男，1967年12月1日出生，汉族，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：涂鸿君，四川米原尺律师事务所律师。 被告：郭勇，男，1970年5月8日出生，汉族，住四川省南江县。 原告何其鲜与被告郭勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月20日公开开庭进行了审理。原告何其鲜及其委托诉讼代理人涂鸿君到庭参加诉讼，被告郭勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何其鲜向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款40万元，至2019年1月3日逾期利息19.6万元，合计59.6万元，并按年利率24%向原告支付逾期还款利息至清偿之日止；2.请求依法判令被告承担本案的诉讼费、保全费由被告负担。事实及理由：2015年12月，被告郭勇以承接西宁多贝镇房建工程资金短缺为由，向原告借款40万元。被告郭勇承诺2016年5月以前顺利承接工程，并发包部分工程给原告，则借款转变为工程承包保证金不计利息。如果郭勇未拿到该工程，则该笔借款自始按约定月息5%计息，至借款还清为止。但到2016年底被告郭勇最终未能承接该工程，也没有向原告偿还借款。2018年2月12日原，告找到被告要求还款，被告郭勇向原告出具了还款承诺，承诺2018年3月30日之前一次性还本利息，并承诺先付10万元支付利息。做出承诺后被告郭勇于2018年春节前支付原告利息10万元整，但未按期偿还借款本金。综上所述，原告为了维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。为维护原告的合法权益，特诉请人民法院依法处理，望支持原告的诉讼请求。 被告郭勇答辩称：1.作为被告的借款其中是32万元，工程款为8万，其中这40万不是借款，是合同纠纷；2.至于偿还多少利息，由法院判定。 原告何其鲜向本院提交证据材料：1.原、被告的身份信息，证明原、被告是适格的诉讼主体；2.借条及还款承诺，证明原、被告存在40万元的借贷事实，且是由承包工程保证金转为借款的事实；3.原告与被告的银行交易记录清单，证明原、被告存在资金往来；4.还息的交易记录，证明原告收到被告三笔利息，合计30万元。 被告郭勇的质证意见：1.对借条复印件的真实性无法确认，欠条是真实的，欠条否定了借款事实，且欠条上面已载明我已付了20万元；2.承诺是真实性的，上面这10万元是资金补偿；3.对银行的交易记录是真实的，不过上面是还的本金，其他的没写。被告郭勇向本院提交证据材料：1.转款记录，证明原告向被告支付借款本金30万元；2.原、被告的四份通话记录，证明借款40万元中有8万元是工程款，剩下的32万元是工程保证金，且事后另外交付了10万元的现金给被。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经原、被告双方质证后，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：2015年12月，被告郭勇以西宁多贝镇房建工程的名义向原告何其鲜借款400000.00元。原告何其鲜为了能承揽该工程，遂同意向被告郭勇借款，并约定若能承揽到该工程则该借款转化为保证金。为此，被告郭勇向原告何其鲜书立借条一张，原告何其鲜也向被告郭勇交付了40000.00元（其中80000.00元系被告郭勇下差原告何其鲜的工程款）的款项。事后，为进一步确定双方的债权债务关系，被告郭勇分别于2017年1月22日、2017年12月22日向原告书立了欠条。2018年2月12日，为督促被告郭勇向其偿还借款本金400000.00元、资金利息100000.00，原告何其鲜要求被告作出书面承诺，被告郭勇遂作出书面承诺一份。在这期间，被告郭勇分别于2017年9月5日、2017年10月19日、2019年2月4日向原告何其鲜的银行账户汇入100000.00元、100000.00元、100000.00元，合计300000.00元。 本院认为，本案的争议焦点之一，原告何其鲜与被告郭勇之间的债权债务纠纷是否系民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条之规定，民间借贷是指自然人、法人、其他经济组织及其相互之间进行资金融通的行为。就本案而言，被告郭勇向原告何其鲜书立的借条中，虽约定了将借款转化为工程保证金的条件，但并不实质否定原、被告之间就资金融通达成的合意。况且，该条件也未成就。在庭审中，被告郭勇认可其收到了原告何其鲜320000.00元的借款和被告郭勇下差原告何其鲜的工程款80000.00元，合计400000.00元。故在原、被告之间存在的400000.00元债权债务纠纷，本质是自然人之间的民间借贷纠纷。因此，被告郭勇辩称其与原告何其鲜之间的债权债务纠纷系合同纠纷，无法律依据，本院不予采信。本案的争议焦点之二，被告郭勇在庭审后提交的四份通话录音材料是否能作为认定事实的根据。在庭审举证阶段，被告郭勇已提出会将通话记录作为证据使用。庭审结束后，被告郭勇向法庭提交了以光盘的形式存储的四份通话录音材料。2019年10月16日，本院组织原告何其鲜及其委托诉讼代理人涂鸿君对上述四份录音材料进行了质证。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零二条之规定，被告郭勇非因故意或者重大过失逾期提供证据，故本院应予采纳。虽事后原告在质证过程中对四份录音材料的真实性、合法性、关联性提出异议，但并未明确向本院提出重新鉴定的申请。另外，被告郭勇取得的四份通话录音材，未侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的，该四份录音材料可作为证据使用。因此，经本院组织原告质证后，被告郭勇提供的四份通话录音材料可作为认定案件的事实。在本案中，被告郭勇于2018年2月12日向原告何其鲜作出的书面承诺中，约定在2018年2月13日向原告支付10万元的资金利息补偿款，这也与原、被告双方在通话录音中，原告陈述其在2018年春节前收到被告100000.00元相互印证，故被告郭勇辩称其在2018年2月13日向原告偿还了100000.00元的现金，本院予以采信。在庭审中，被告郭勇分别于2017年9月5日、2017年10月19日、2019年2月4日向原告何其鲜的银行账户汇入100000.00元、100000.00元、100000.00元的事实，原、被告均认可，本院予以确认。本案的争议焦点之三，被告郭勇向原告何其鲜先后偿还的400000.00元，是偿还的借款本金还是偿还的资金利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间在一年以上的，应当在每届满一年支付，剩余期间不满一年的，应当在返还时一并支付。就本案而言，被告郭勇分别于2015年12月3日、2017年1月22日、2017年12月22日向原告书立了借条、欠条、欠条，都对利息进行了前后不一致的约定，且被告郭勇均未按期向原告何其鲜支付月利息，故应按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，按年利率24%计算逾期利息较为符合常理。由此，被告郭勇分别于2017年9月5日、2017年10月19日向原告何其鲜的银行账户汇入100000.00元、100000.00元，应计利息（利息计算方式：以借款本金400000.00元为基数，从2015年12月4日起按照年利率24%计算利息至2017年10月19日）为180000.00元。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，被告郭勇截止2017年10月19日向原告何其鲜多支付的20000.00元（200000.00元-180000.00元），应抵减借款本金。因此，截止2017年10月19日，被告郭勇未偿还的借款本金应为380000.00元。同理，被告郭勇于2018年2月13日向原告支付的100000.00元，应计利息为（利息计算方式：以借款本金380000.00元为基数，从2017年10月20日起按照年利率24%计算利息至2018年2月13日）为30400.00元。截止2018年2月13日，被告郭勇未偿还的借款本金应为310400.00元。由此推之，被告郭勇于2019年2月4日向原告支付的100000.00元，应计利息为（利息计算方式：以借款本金310400.00元为基数，从2018年2月14日起按照年利率24%计算利息至2019年2月4日）为72013.00元。截止2019年2月4日，被告郭勇未偿还的借款本金应为282413.00元。原告何其鲜主张被告郭勇向其偿还借款本金400000.00元及利息（以400000.00元为基数，从2018年1月2日起至实际付清之日止）的诉讼请求，本院予以部分支持。另外，甘肃省兰州市城关区人民法院于2019年1月29日作出财产保全申请费由何其鲜承担的（2019）甘0102民初238号民事裁定。由此，原告何其鲜主张被告郭勇承担保全费，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第十七条，第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告郭勇于本判决生效之日起十五日内向原告何其鲜偿还借款本金282413.00元及逾期利息（逾期利息的计算方式：以借款本金282413.00元为基数，从2019年2月5日起按照年利率24%至实际清偿完毕之日止）； 二、驳回原告何其鲜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9760.00元，减半收取4880.00元，原告何其鲜负担1880.00元，被告郭勇负担3000.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  吴俐俊 二〇一九年十月二十五日 书记员  朱晨瑜