云南省开远市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2502民初988号原告：开远市农村信用合作联社。住所：开远市景山路169号。法定代表人：**翔，理事长。委托诉讼代理人：涂永清，云南盟志律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：史明东，云南盟志律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：吴邦石，男，1992年5月1日生，汉族，住保山市隆阳区。被告：吴荣康，男，1962年8月13日生，汉族，住址同上。被告：开远市泰安物流有限公司。住所：开远市昆河公路灰土寨西侧。法定代表人：蔡然，执行董事兼总经理。被告：红河欲刚汽车销售服务有限公司。住所：开远市昆河公路灰土寨西侧。法定代表人：金涛，执行董事兼总经理。原告开远市农村信用合作联社（以下简称农信社）与被告吴邦石、吴荣康、开远市泰安物流有限公司（以下简称泰安公司）、红河欲刚汽车销售服务有限公司（以下简称欲刚公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月30日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告农信社的委托代理人涂永清到庭参加诉讼，被告吴邦石、吴荣康、泰安公司、欲刚公司经本院传票、公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农信社向本院提出诉讼请求：一、判令被告吴邦石、吴荣康偿还原告借款本金191055.54元及截至2019年5月20日止所结欠利息94959.44元，赔还本息共计286014.98元；并偿还自2019年5月21日至还清欠款之日止的利息、罚息、复利（按双方合同约定计算）；二、判令原告对本案的抵押物（云Ｇ×××××号货车）享有优先受偿权；三、判令红河欲刚汽车销售服务有限公司对上述债务承担连带赔偿责任；四、判令4被告承担本案全部诉讼（含保全）费用及原告为实现债权的代理费。事实和理由：被告吴邦石、吴荣康系叔侄关系，2014年3月，被告吴邦石作为借款人、吴荣康作为共同还款人，向原告提出借款362000.00元用于购买汽车的申请，吴邦石、吴荣康与开远市泰安物流有限公司并承诺用车牌号为云Ｇ×××××号江淮牌货车为借款提供抵押担保，同时，被告红河欲刚汽车销售服务有限公司也愿意为上述借款提供保证担保，被告的申请经审查后，原被告双方于2014年6月12日分别签订了《个人借款合同》、《抵押合同》和《保证合同》，借款合同约定：借款期限36个月，自2014年6月12日至2017年6月12日，借款月利率为8.5588‰，还款方式为按月等额本金还款法归还，利息随本金逐月递减，根据上述合同的约定，原告依约于合同签订日向被告发放了362000.00元借款，履行了合同义务。但被告在履行合同的过程中，至合同期满乃至2019年5月20日止，尚欠借款本金191055.54元、利息94959.44元，本息共计286014.98元未归还。原告认为，被告吴邦石、吴荣康不按约定还款的行为，不但违反了双方合同的约定，也违背了我国合同法诚实信用原则，开远市泰安物流有限公司作为抵押人、红河欲刚汽车销售服务有限公司作为保证担保人，对被告不按期还款的行为也有不可推卸的责任，因此，现特诉请人民法院判令支持原告的全部诉讼请求。被告吴邦石、吴荣康未作答辩。被告泰安公司未作答辩。被告欲刚公司未作答辩。经审理查明，吴邦石、吴荣康系叔侄关系。2014年3月11日，吴邦石因购车向农信社提出借款362000.00元的申请，同日，吴荣康签署共同还款承诺书，愿意用自己的资产承担连带保证责任。同时，吴邦石与泰安公司签订汽车贷款抵押授权委托书，明确：向泰安公司购买云Ｇ×××××2号车落户于泰安公司，同意用该车作抵押，委托泰安公司办理抵押登记及撤销抵押登记事项。欲刚公司也愿意为上述借款提供保证担保。吴邦石与农信社、欲刚公司于2014年6月12日分别签订了《个人借款合同》、《抵押合同》和《保证合同》，借款合同约定：吴邦石向农信社借款362000.00元，借款用途为购货车。借款期限36个月，自2014年6月12日至2017年6月12日。借款月利率为8.5588‰。借款人未按约定偿还贷款本金的，自逾期之日起，借款人按合同约定的罚息利率按实际逾期天数向贷款人支付罚息直至借款人清偿贷款本息为止，对借款人不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率在合同利率基础上加收50%确定。还款方式为按月等额本金还款法归还，利息随本金逐月递减。抵押合同，约定：云Ｇ×××××2号为吴邦石的贷款提供抵押，明确了抵押担保的范围、违约等内容。信用社主债权存在其他担保的，不论该担保上述由债务人提供还是由第三人提供，信用社有权自行决定实现担保的顺序，泰安公司承诺不因此而提出抗辩等。保证合同约定：甲方（欲刚公司）所担保的主债权为乙方（信用社）与吴邦石签订的借款合同中的债权。甲方承担的保证责任方式为连带责任保证。甲方担保范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用以及其他应付的费用。上述合同还对其他条款进行了约定。上述合同签订后，2014年6月12日，开远农信社将362000.00元贷款发放给了吴邦石。借款借据明确：到期日为2017年6月12日，利率为月利率8.5588‰云Ｇ×××××2号办理了相应的抵押登记手续。吴邦石偿还了部分本息后未按合同约定偿还借款本息，现欠付开远农信社借款本金191055.54元及至2019年5月20日止的借款利息94959.44元及2019年5月21日起至还清借款之日止的利息、罚息、复利。农信社追款未果，向本院提起诉讼。本案在审理过程中，开远农信社放弃要求被告承担代理费的主张。以上事实，有原告开远农信社提交的借款申请书、申请表、共同还款承诺书、个人借款合同、借款借据、贷款帐、抵押授权委托书、抵押合同、机动车注册登记表、保证合同（均为复印件）及当事人的陈述在卷证实，四个被告经本院公告、传票传唤未到庭放弃了举证质证的权利，原告提交的证据客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与被告吴邦石签订的《流动资金借款合同》、与泰安公司签订的《抵押合同》及与被告欲刚公司签订的《保证合同》均是各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的规定，合同合法有效。《中华人民共和国合同法》二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案被告吴邦石申请贷款并与原告约定了还款期限、还款方式及违约责任，明确了双方的债权债务关系，借款合同已到期，债务应当清偿，被告吴邦石未按约定偿还借款本息，已违约，应承担偿还原告借款本息的民事责任。被告吴荣康为吴邦石的贷款出具了共同还款承诺书，实际上是对吴邦石的贷款作为连带保证责任人，故对原告诉请吴荣康作为共同借款人共同还款的诉请的观点，本院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”吴荣康应作为连带保证人承担保证责任。被告欲刚公司与原告签订的保证合同中约定欲刚公司提供连带保证，故原告有权要求被告欲刚公司承担连带保证还款的民事责任。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”第一百七十六条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”本案中，被告吴邦石云Ｇ×××××2号车抵押给原告开远农信社，并办理了抵押登记，抵押有效，当被告吴邦石未按合同约定履行还款义务，原告有权对抵押物优先受偿。本案债权既有物的担保又有人的担保，在抵押合同中，约定了原告有权自行决定实现担保的顺序，故原告可按约定主张实现债权。对原告放弃被告支付律师代理费的诉请，是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律的规定，本院予以支持。综上所述，本案事实清楚，证据充分，借款、抵押和保证法律关系明确，原告的主张本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴邦石于本判决生效之日起十日内归还原告开远市农村信用合作联社借款本金191055.54元及截止2019年5月20日止的利息94959.44元，共计286014.98元。二、被告吴邦石按借款合同约定的利率向原告开远市农村信用合作联社付自2019年5月21日起至本判决确定的履行期届满之日止的逾期利息、罚息、复利。三、若被告吴邦石未能在法院判定的期限内清偿债务时，原告开远市农村信用合作联社云Ｇ×××××2号车依法折价、拍卖或变卖后所得价款享有优先受偿权。折价、拍卖或变卖后所得价款超过债权的部分，归抵押人吴邦石所有；不足部分，由被告吴邦石继续清偿。四、被告吴荣康、被告红河欲刚汽车销售服务有限公司对以上款项向原告开远市农村信用合作联社承担连带还款责任。五、被告吴荣康、被告红河欲刚汽车销售服务有限公司在实际承担清偿金额的范围内可以向被告吴邦石追偿。六、驳回原告开远市农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5590元，保全费2020元，公告费900.00元，共计8510元，由被告吴邦石、吴荣康、开远市泰安物流有限公司、红河欲刚汽车销售服务有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  段 琳人民陪审员  沈光耀人民陪审员  李春梅二〇一九年十月二十五日书 记 员  白 吉