四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1503民初1608号 原告：何保树，男，1946年12月22日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告：何小彬，男，1978年1月22日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告：何松，男，1970年6月4日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告：何琴，女，1974年11月17日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告：何林，女，1968年5月1日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告：何英，女，1972年10月23日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 上述六原告共同委托诉讼代理人：林甲海，四川甲海律师事务所律师。 被告：古仁树，女，1979年3月17日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：古仁良（系被告古仁树之弟），男，1982年2月19日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：魏世万（系被告古仁树之干爹），男，1945年4月21日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告何保树、何小彬、何松、何琴、何林、何英与被告古仁树生命权纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何保树、何小彬、何琴、何林、何英及其共同委托诉讼代理人林甲海，原告何松的委托诉讼代理人林甲海，被告古仁树及其委托诉讼代理人古仁良、魏世万到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告何保树、何小彬、何松、何琴、何林、何英向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即赔偿原告299032.3元（其中，医疗费为3807.80元、住院期间护理费为300元、死亡赔偿金215089元、丧葬费29335.50元、精神损害抚慰金50000元、交通费500元）；2、请求人民法院依法判令诉讼费由被告承担。在庭审中，原告将诉讼请求中的死亡赔偿金变更为232512元，丧葬费变更为32358.50元。事实和理由：2018年10月5日19时53分许，被告古仁树驾驶超标电动自行车由泸州往南溪方向行驶至省道307线（泸州--盐源）103公里加970米处，挂擦到躺在右侧路面（泸州往南溪方向）机非分道线上的张顺芳后，车辆摔倒，造成张顺芳受伤。张顺芳经医院抢救无效，于2018年10月7日死亡。经宜宾市公安局南溪区分局物证鉴定室法医鉴定，结论为：张顺芳系外伤致严重颅脑损伤死亡。2018年12月7曰宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队出具了《道路交通事故证明》，证明该交通事故发生的事实。为保护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法判决。 被告古仁树辩称，一、原告的诉状的案由与被告的请求相矛盾；诉状案由为交通事故责任纠纷，公安交警的证明没有认定被告应负何种责任，诉状中请求被告承担全部责任，原告向法院提起交通事故责任纠纷是违法的；二、死者的死亡与被告刮擦无直接因果关系，被告不负死亡责任；死者在被告古仁树路过前5分钟已处于意识障碍、昏迷不醒中。法医鉴定的外伤致严重颅脑死亡，而挂擦只能造成肛周皮肤裂伤管全身软组织挫裂伤，张顺芳的死亡与被告无直接因果关系；三、宜宾市公安局交警大队道路交通事故复核结论维持原道路交通事故证明，对是否因挂擦受伤到医院抢救无效死亡未明确表态；四、死者系73岁老人，身患多种疾病，两年前曾因车祸受伤住院。死者横过公路，无人陪伴，其因何原因躺在机非线内无法查清，故原告与死者对事故发生均有一定责任。被告挂擦了张顺芳，但事发后并未离开，积极报警和叫救护车。在事故发生后，被告四处借钱凑够3万元给原告让其先行安葬。同时，被告现家里上有老下有小的，收入微薄，经济并不宽裕。基于以上事实，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：1966年5月16日，原告何保树与张顺芳（死者）登记结婚，双方育有二子三女，分别为：何林、何松、何英、何琴、何小彬。 2018年10月5日晚，张顺芳（1945年9月6日出生）乘坐由南溪街道往裴石镇方向行驶的公交车。当日19时48分许，公交车行驶至省道307线（泸州——盐源）103公里加970米（原洪州纸厂）处，张顺芳从公交车上下车。当日19时49分许，张顺芳被发现躺在右侧路面（泸州往南溪方向）机非分道线上。 2018年10月5日19时53分许，古仁树驾驶川Ｑ×××××超标电动自行车由泸州往南溪方向行驶至省道307线（泸州——盐源）103公里加970米处，刮擦到躺在右侧路面（泸州往南溪方向）机非分道线上张顺芳后，车辆摔倒。当日，张顺芳被送往宜宾市南溪区人民医院住院治疗，诊断为：1、左侧额、颞、顶部急性硬膜下血肿；2、左侧额、颞叶广泛挫裂伤；3、蛛网膜下腔出血；4、脑疝形成；5、右侧枕骨线性骨折；6、慢性支气管炎；7、肺气肿；8、肺挫伤；9、肛周皮肤裂伤管（伤及肛管）；10、全身多处皮肤软组织挫裂伤，因病情危重，家属经商量后决定放弃治疗，后于2018年10月6日办理出院，花费治疗费3807.80元。2018年10月7日，张顺芳在其家中死亡。当日，被告向原告支付了30000元现金。 2018年10月22日，宜宾市公安局南溪区分局物证鉴定室作出川公（宜南）鉴（法病）[2018]146号法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见为：张顺芳系外伤致严重颅脑损伤死亡。 2018年12月7日，宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队因无法查清事故成因，故向当事人出具道路交通事故证明。被告古仁树不服宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队作出的道路交通事故证明，向宜宾市公安局交通警察支队申请复核。2019年1月9日，宜宾市公安局交通警察支队作出道路交通事故复核结论，决定维持原道路交通事故证明。 以上事实，有经原、被告双方举证、质证，本院依法予以审查后确认的：道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、住院费用结算票据、收条、法医学尸体检验鉴定书、询问笔录、当事人的陈述及庭审笔录在案为证。 本院认为，公民享有生命权，侵害公民生命权的，应承担相应的赔偿责任。本案中，被告古仁树在挂擦到张顺芳时，张顺芳已躺在地上。经鉴定，张顺芳的死亡成因系外伤致严重颅脑损伤。被告古仁树刮擦躺在地上的张顺芳虽不致导致颅脑损伤，但由于刮擦导致张顺芳体位挪动有可能会促进或加速张顺芳的死亡。张顺芳经被告古仁树刮擦后医治无效死亡，本院认为被告古仁树应对张顺芳死亡结果承担一定的责任，即15%的责任为宜。因无证据证明张顺芳系因何种原因引起外伤致严重颅脑损伤，故其自身应承担85%的责任。 六原告因张顺芳死亡的损失为：1、医疗费：3807.80元；2、死亡赔偿金232512元；3、丧葬费32358.50元；4、住院期间护理费150元；5、精神损害抚慰金，张顺芳的死亡给六原告造成一定精神损害，酌情确定损害抚慰金50000元；6、交通费，本院酌情认定为300元。以上1至6项共计319128.30元。六原告因张顺芳死亡造成的损失319128.30元，由被告古仁树承担上述损失的15%，即47869.25元，其余损失由原告自行承担。被告古仁树已向原告支付30000元，还应向原告支付17869.25元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告古仁树自本判决生效之日起十五日内赔偿原告何保树、何小彬、何松、何琴、何林、何英因张顺芳死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、住院期间护理费、交通费、精神损害抚慰金损失合计17869.25元； 二、驳回原告何保树、何小彬、何松、何琴、何林、何英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1546元，依法减半收取计773元，由被告古仁树负担116元，由原告何保树、何小彬、何松、何琴、何林、何英负担657元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  曹继军 二〇一九年十月十六日 书记员  吴 敏