贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0526民初5846号 原告：赵庆选，男，汉族，1980年1月5日出生，小学文化，贵州省威宁县人，住贵州省威宁县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司。住所地：贵州省毕节市清毕路五龙公寓八楼。统一社会信用代码91520500736613934H。 主要负责人：尹刚，支公司总经理。 委托诉讼代理人：王涛，支公司工作人员，特别授权代理。 原告赵庆选诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法由审判员何贵荣适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵庆选、被告保险公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。2019年8月29日赵庆选向本院申请放弃民事起诉状中的禄伸作为本案共同被告。本案现已审理终结。 原告赵庆选诉称：2016年6月30日14时41分，贵州省威宁县双龙镇水潮村二组驾驶人赵庆选驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车由威宁向石门乡方向往威宁县中水镇方向行驶，当车辆行驶至扇石线5公里（小地名：沙子坡）处时，违反右侧通行，碰撞对向行驶的由贵州省威宁县雪山镇高营村二组驾驶人禄伸驾驶的贵Ｆ×××××号小型面包车，造成贵Ｆ×××××号小型面包车驾驶人禄伸、乘车人武孔贵、驾车人赵庆选受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经威宁县公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定贵Ｆ×××××号小型普通客车赵庆选承担此次事故的全部责任，贵Ｆ×××××号小型面包车驾驶人禄伸、乘车人武孔贵无违法过错行为无责任。事故发生后，赵庆选积极与禄伸协商，双方达成赔偿协议，互不追究责任。本次事故虽然是赵庆选的全部责任，但是赵庆选的车辆也受到了严重损坏，身体也受到了伤害，因此花去车辆修理费8100元，住院治疗三天，花去住院治疗费4365元，住院伙食补助费110元/天×3天=330元，护理费110元/天×3天=330元，误工费110元/天×3天=330元；禄伸受伤住院10天，其医疗费均由赵庆选一人承担，花去医疗费5080元，护理费110元/天×10天=1100元，住院伙食补助费110元/天×10天=1100元，误工费110元/天×10天=1100元。以上费用共计21835元。请求法院判决被告在交强险限额内赔偿赵庆选21835元。 原告在举证期限内向法庭提交了如下证据：1.赵庆选、禄伸病历资料复印件各一份，拟证明赵庆选和禄伸受伤事实。2.赵庆选和禄伸住院医疗费发票各一份，赵庆选门诊医疗费发票一份，拟证明二人医疗费用情况。3.上汽通用五菱特约服务中心接车检查表一份、修理费发票一份，拟证明赵庆选车辆损失状况及维修费用。4.道路交通事故认定书复印件一份。 经质证，被告对原告提交的证据均无异议。原告提交的证据具备证据真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 被告保险公司辩称：1.我司对于本次交通事故责任划分无异议，事故发生于2016年6月30日，我司在事故发生后到诉讼时效期限内未收到当事人的任何申请及法院传票，该事故已过诉讼时效。2.赵庆选诉称为禄伸垫付医疗费我司并不知情，请法院依法核实该费用属于谁垫付，以实际产生的医疗发票为准。3.我司并不是直接侵权人，不承担诉讼费。 被告在举证期限内未向法庭提交证据。 经审理查明：2016年6月30日14时41分，贵州省威宁县双龙镇水潮村二组驾驶人赵庆选驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车由威宁向石门乡方向往威宁县中水镇方向行驶，当车辆行驶至扇石线5公里（小地名：沙子坡）处时，违反右侧通行，碰撞对向行驶的由贵州省威宁县雪山镇高营村二组驾驶人禄伸驾驶的贵Ｆ×××××号小型面包车，造成贵Ｆ×××××号小型面包车驾驶人禄伸、乘车人武孔贵、驾车人赵庆选受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经威宁县公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定贵Ｆ×××××号小型普通客车赵庆选承担此次事故的全部责任，贵Ｆ×××××号小型面包车驾驶人禄伸、乘车人武孔贵无违法过错行为无责任。赵庆选因此次事故受伤住院治疗3天，禄伸住院治疗10天，禄伸的医疗费由赵庆选垫付。2016年7月10日赵庆选将受损车辆送往威宁县前进修理厂进行维修。 另查明：贵Ｆ×××××号小型普通客车与贵Ｆ×××××号小型面包车均在在被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司投保了交强险。事故发生时，禄伸的贵Ｆ×××××号小型面包车尚在保险期限内；被告未对赵庆选的贵Ｆ×××××号小型普通客车处于保险期内提出异议。根据被告庭前留下的一张出险情况单，2016年6月30日16时00分，被告到案涉两车碰撞现场查勘。 另查明：威宁县交通警察大队一直未向各方当事人下达不予调解通知书，这属于诉讼时效中断情形。 上述事实，有原告的起诉陈述、被告的答辩陈述，原告提供的赵庆选、禄伸病历资料复印件各一份，赵庆选和禄伸住院医疗费发票各一份，赵庆选门诊医疗费发票一份，道路交通事故认定书复印件一份等证据材料在卷互为印证，这些证据经庭审质证和本院审查，具有证明效力，可以采信。 本院认为：根据《中华人民共和国保险法》第二十一条规定，保险事故发生后保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的，应当承担给付保险金的责任。本案中，案涉两车碰撞后，被告到现场进行了查勘，其应当知道此次保险事故发生，故被告应当对被保险人赵庆选的人身损失和车辆损失承担赔偿保险金的责任。对于被告主张原告请求被告赔偿的诉讼时效已过的问题，根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条的规定“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形”，本案中保险事故发生后，被告到现场进行查勘，可以推定原告向被告提出过赔偿请求，且交警部门未向当事人下达不予调解通知书，可视为当事人救济请求未中断，符合《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条第四项的情形，案涉事故赔偿请求权的诉讼时效中断，不存在诉讼时效已过问题，故被告保险公司主张不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿……”，本案中被告在发生交通事故后应对事故导致第三人禄伸人身伤害承担赔偿责任。 对于赵庆选主张住院伙食补助费、护理费、误工费均按照110元/天计算是否合理的问题。根据贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，住院伙食补助费应按100元/天计算；根据居民服务、修理、和其他服务业的就业人员年平均工资标准，护理费应按105.7元/天计算；根据农业就业人员年平均工资标准，误工费应按159.4元/天计算，赵庆选主张按110元/天计算，未超过标准，本院支持。对于案件受理费，因赵庆选对此次交通事故承担全部责任，故案件受理费由赵庆选承担。 依照《中华人民共和国保险法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，本案有证据证明原告可以获得赔偿的损失费用有：赵庆选住院医疗费及门诊费4365.62元，住院伙食补助费100元×3天＝300元，护理费105.7元/天×3天=317.1元，误工费110元/天×3天＝330元，汽车修理费8100元；禄伸住院医疗费5080.55元，住院伙食补助费100元×10天＝1000元，护理费105.7元/天×10天＝1057元，误工费110元/天×10天＝1100元。上述应赔偿的损失合计21650.27元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第二十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下： 由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司赔偿原告赵庆选住院医疗费及门诊费、住院伙食补助费、护理费、误工费、汽车修理费等合计21650.27元。限判决生效后十五日内履行。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费173元，由原告赵庆选承担。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费346元，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  何贵荣 二〇一九年十月二十九日 书记员  张 菊