贵州省瓮安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2725民初3227号 原告王国平，男，汉族，1976年2月24日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县， 委托代理人万银松，系贵州恩邦律师事务所律师，执业证号15227201610188432，代理权限为特别授权。 被告贵州省世强农牧科技发展有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县玉山镇玉山商务宾馆A栋，统一社会信用代码91522725MA6DKF6E2H。 法定代表人陈仕祥，系该公司董事长，也系另一被告。 被告陈仕祥，男，汉族，1951年2月23日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县， 关于原告王国平诉被告贵州省世强农牧科技发展有限公司（以下至判决主文前简称世强公司）、陈仕祥建设工程合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案受理，依法适用简易程序于2019年9月12日公开开庭进行了审理，原告王国平及其委托代理人万银松、被告陈仕祥（同时代表世强公司）到庭参加了诉讼。诉讼中依法将案由变更为民间借贷纠纷，本案现已审理终结。 当事人诉辩内容 原告王国平的诉讼请求：1、判决被告世强公司偿还原告借款本金200万元，并从2019年6月22日起至实际清偿之日止按月利率12.50625‰计算利息；2、判决世强公司偿还原告垫付的贷款利息和测绘费351，136.67元，并从2019年6月22日起至实际付清为止按月利率8.3375‰计算利息；3、判决被告陈仕祥对第一项、第二项诉讼请求承担无限连带责任；4、诉讼费由二被告承担。 被告世强公司及陈仕祥的答辩意见：因世强公司需建设养殖基地及附属设施，由原告代表的广东捷辰天丰工程有限公司贵阳分公司（下称捷辰贵阳分公司）与世强公司合作，双方签有协议，由捷辰贵阳分公司垫资修建工程，交付世强公司使用。二公司共同合作建设、共担风险，现在世强公司亏损，捷辰贵阳分公司应承担责任。本案借款来源于之前的合作协议，正因为捷辰贵阳分公司承建工程差欠工人工资等债务未付，所以原告拟向银行贷款，但凭原告本人无法在银行办理贷款，所以以双方的合作协议由世强公司的资产为贷款作抵押，贷款200万元中有60万元给了被告方，现工程还没有完工，捷辰贵阳分公司差欠的债务与二被告无关，既然是双方合伙，不能全由被告承担亏损责任。不同意原告的诉讼请求。 审理查明的事实 2016年8月19日，被告陈仕祥代表世强公司与原告王国平代表的捷辰贵阳分公司签订《土石方工程承包合同》，约定世强公司将万头牛羊养殖基地发包给捷辰贵阳分公司施工，合同总价约250万元，工程建设资金由捷辰贵阳分公司全额垫资承建。同日，两公司还签订《建筑安装工程合同》，约定世强公司将职工住宿房建设工程发包给捷辰贵阳分公司施工，工程款按实际建筑面积计算，每平方米单价260元，合同还对工程承包范围、工程质量等进行了约定。 2017年4月1日，世强公司与捷辰贵阳分公司经决算已完成工程的总造价为2，202，959.7元，因工程款未付，后于2017年6月15日，陈仕祥与王国平达成《补充协议》，约定在2017年8月10日前陈仕祥应按已完成的工程支付给王国平已结算的应付工程款，若不能支付，陈仕祥自愿以世强公司的房屋按造价抵给王国平，若在2017年8月10日前支付，王国平继续履行双方所签合同。2018年3月7日，两公司对另外的建筑安装工程进行结算，经结算工程总价款为217，958.6元，以上合计应付工程款为2，420，918.3元。在《补充协议》约定的付款期间届满前，因世强公司仍未付款，经双方协商，由原告以个人名义向银行贷款200万元，用于支付世强公司欠付捷辰贵阳分公司的工程款，贷款本息全部由二被告负责偿还，为此在2018年2月11日，原告王国平与刘顺兰向贵州瓮安农村商业银行花竹支行（下称瓮安农商行）借款200万元，并与其签订《贵州瓮安农商银行个人借款合同》，约定借款期限12个月，从2018年2月11日至2019年2月10日，用途为承包工程，贷款利率为月利率8.3375‰，贷款逾期罚息利率为合同载明利率基础上加收50%。王国平收到银行贷款后，当月13日将其中的60万元出借给世强公司，由世强公司出具《借据》给原告，其中通过银行转账40万元，现金支付20万元，另外的银行贷款140万元已用于世强公司欠付捷辰贵阳分公司的工程款，因此尚欠工程款为1，020，918.3元，捷辰贵阳分公司以欠付工程款为由于本案立案当日同时起诉世强公司与陈仕祥，该案经本院调解，各方对欠付工程款1，020，918.3元及相应违约金达成了一致调解协议。2018年9月9日，陈仕祥出具《情况说明》确认了前述《借据》载明的借款60万元已通过银行转账和现金方式支付给世强公司的事实。 2019年5月28日，原告王国平（甲方）与世强公司（乙方）签订《贷款事宜协议》，载明：“因甲方承建乙方玉山土石方工程和圈舍建设工程（以下简称玉山工程），乙方尚欠甲方按结算清单总合计2420918.3元，注甲方向瓮安农商行花竹支行贷款200万元作乙方偿还甲方的工程款项，甲方向瓮安农商银行花竹支行贷款均由乙方全部负责偿还。一、……乙方按甲方与瓮安农商行花竹支行约定的付息方式按期向银行偿付款200万元的利息。二、甲方向瓮安农商行花竹支行贷款200万元，由乙方偿还甲方工程款140万元，乙方自用60万元”。同日世强公司向原告王国平出具欠条，载明“今欠到王国平从2019年5月28日前…含国土测绘费以及银行200万元的贷款利息在内共计叁拾万元整，300000.00元，以前双方的一律凭证一律作废。以上款项全部由王国平代付。注明：银行借款60万元在外”，庭审中双方确认应由被告方支付的而由原告实际垫付的测绘费3万余元作为双方借款处理，余款系银行贷款所产生的利息。 前述银行贷款到期后，原告王国平仍未清偿债务，2019年2月10日，瓮安农商行向原告王国平催收借款本息。2019年6月21日，王国平向贵州瓮安农村商业银行花竹支行还款51，136.67元。因世强公司仍未按《贷款事宜协议》约定偿还借款，故原告诉至本院，提起前述诉讼请求。 另查明，被告世强公司系个人独资企业，股东为陈仕祥一人。 以上事实，有双方当事人的法庭陈述及原告提交的《企业信用信息公示报告》、《土石方工程承包合同》、《建筑安装工程合同》、建设工程（予）决算书、世强农牧公司路边发孝库工程结算单、《补充协议》、《贵州瓮安农商银行个人借款合同》、《贷款事宜协议》、《借据》、结算业务申请书、《情况说明》、欠条、贵州瓮安农商银行贷款还本付息通知书、个人账户明细查询单各一份在卷为凭，经开庭质证及本院审查，其来源合法、内容客观真实、与本案直接相关，本院予以采信，同时还有本院依职权调取的（2019）黔2725民初3226号案民事调解书在卷为凭，作为定案依据。 判决理由和结果 本院认为：原告王国平为帮助世强公司偿付捷辰贵阳分公司工程款，而向瓮安农商行贷款200万元，后双方签订《贷款事宜协议》对贷款承担方式进行了确认，同时也确认了原告王国平与世强公司之间的借贷关系，双方借款合同关系成立并有效，本院予以确认，也即所涉借款本金为200万元，借款期限内的利息及逾期利息同《贵州瓮安农商银行个人借款合同》约定。 原告已将全部借款200万元交付被告世强公司，现还款期限届满，被告世强公司应承担偿还原告借款本金200万元的义务。对于在2019年5月28日前的利息，双方已经以欠条方式进行了结算，经结算利息连同另外视为借款的测绘费在内共计30万元，该款被告世强公司应承担偿还义务。2019年5月29日以后的利息，应以借款本金200万元为基数、按月利率12.50625‰计算至清偿为止。 王国平在2019年6月21日向瓮安农商行的还款51，136.67元，系王国平与瓮安农商行之间的借款关系，与世强公司无关。王国平与世强公司之间本身就存在独立的借款关系，原告不得以向瓮安农商行还款为由追偿，该笔款项包含在了上述本院认定的借款本息中，再次请求系重复计算，本院不予支持。对于2019年5月29日前产生的利息（含测绘费）30万元，双方未对计算复利进行约定，也未对测绘费约定计算利息，因此原告请求自2019年6月22日起按月利率8.3375‰计算利息，无事实及法律依据，本院不予支持。 对于陈仕祥应否承担还款责任问题，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条之规定，被告陈仕祥应对世强公司债务承担连带责任，原告诉请符合法律规定，本院予以支持。 对于被告方辩称捷辰贵阳分公司差欠债务而借款，与被告无关，以及世强公司的亏损由二公司共同承担的意见，与审理查明事实不符，对于工程款事宜，双方已进行结算并通过本院诉讼解决，与本案借款关系无关，被告抗辩意见本院不予采纳。 为此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条之规定，判决如下： 限被告贵州省世强农牧科技发展有限公司于本判决生效后十日内偿还原告王国平借款本金人民币二百万元（2，000，000元）、2019年5月29日前的利息和测绘费三十万元（300，000元），并自2019年5月30日起至借款实际清偿之日止以借款本金二百万元（2，000，000元）为基数、按月利率12.50625‰计算逾期利息，利随本清；被告陈仕祥对前述债务承担连带清偿责任； 驳回原告王国平的其余诉讼请求。 案件受理费减半收取人民币12，916元，原告王国平已预交，由被告贵州省世强农牧科技发展有限公司、陈仕祥负担，连同上述借款本息一并给付原告。 权利义务告知 如义务人未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人给付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院预交上诉费（按不服判决金额计算），上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决生效后，如义务人未按本判决指定的期限履行给付义务，权利人可在履行期限届满后两年内向法院申请执行。 审判员  邓安静 二〇一九年十月十八日 书记员  秦 康