江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0982民初3953号原告：肖金军，男，1983年11月21日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。委托诉讼代理人：朱晓燕，盐城市大丰区盐丰法律服务所法律工作者。被告：严亚军，男，1989年4月25日出生，汉族，户籍地江苏省连云港市海州区，现住江苏省东台市。被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，统一社会信用代码91320700839006061H，住所地江苏省连云港市海州区苍梧路1号。负责人：陈德，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋娜，江苏昊业律师事务所律师。委托诉讼代理人：戚亚楠，江苏昊业律师事务所律师。原告肖金军与被告严亚军、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下至判决主文前简称人保连云港分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖金军及其委托诉讼代理人朱晓燕，被告严亚军、人保连云港分公司的委托诉讼代理人蒋娜、戚亚楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖金军向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计157573.04元；2.案件受理费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年9月13日20时许，原告驾驶电动自行车沿大丰区双草线由西向东行驶至双垛村中铁十一局料场门前路段时，与前方同向严亚军驾驶的苏Ｇ×××××号重型自卸货车发生碰撞，至原告受伤及车辆损坏。原告受伤后被送往盐城市大丰同仁医院进行治疗。此次事故经交警部门作出事故认定，原告负事故主要责任，严亚军负次要责任。严亚军驾驶的肇事车辆在人保连云港分公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内，请求法院支持原告的诉讼请求。被告严亚军辩称，对事故的发生及责任划分均没有意见。被告人保连云港分公司辩称，由法院审核事故的发生及责任认定。肇事车辆在我公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，保险合同第二十七条约定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。事故发生时，严亚军存在超载情况，我公司要求在赔偿范围内扣除10%绝对免赔率。关于原告主张的医疗费，由法院依法审核，并扣除15%非医保用药，其他损失均按照农村标准予以计算。对于没有争议的事故发生经过、事故责任认定；肖金军受伤住院治疗的事实；严亚军驾驶的车牌号为苏Ｇ×××××号重型自卸货车在人保连云港分公司投保交强险及保险金额为100万元不计免赔商业三者险，保险合同约定违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率，事故发生在保险期间内等事实，本院予以确认。对于有争议的事实及证据，本院认定如下：关于原告主张的损失计算标准，其提交的工资证明、明细，经本院核实，能够证明原告的主要收入来源地在城镇，相应损失应按城镇标准计算。原告主张的医疗费16523.04元，有相应医疗费发票为证，本院予以支持，人保连云港分公司要求扣除15%非医保用药，未提交相关证据，本院不予采纳。由原告申请，本院依法委托盐城市射阳县人民医院司法鉴定所对原告的伤残程度、误工、护理、营养期限进行鉴定。2019年5月8日，该所出具司法鉴定意见，认定肖金军因左顶叶脑挫裂伤遗留颅脑外伤后精神障碍（器质性神经症样综合症）构成十级伤残；误工期限150日；护理期限45日（住院期间2人护理）；营养期限为60日。人保连云港分公司虽对鉴定意见提出异议，但未提交相关证据。本院根据原告的伤情及住院治疗情况，认定鉴定结论未超出明显合理性，能够作为计算原告相关损失的参照。关于原告主张的误工费，其向本院提交的工资明细与本院调查核实情况不符，本院不予采信，本院确定参照江苏省建筑安装业在岗职工年平均工资标准64306元/年计算原告的误工费。原告主张财产损失，但未提交相关证据，本院不予支持。交通费酌定500元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定请求赔偿义务人赔偿损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车交通事故责任强制险的公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保机动车第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于肖金军的损失，本院根据其受伤后的治疗情况及法医学鉴定意见认定如下：医疗费16523.04元、住院伙食补助费450元（15天×30元/天）、营养费900（60天×15元/天）、护理费4800元（15天×2人×80元/天+30天×1人×80元/天）、误工费26794.17元（64306元/年÷12个月×5个月）、残疾赔偿金94400元（47200元×20年×0.1）、交通费500元，合计144367.21元。该损失由人保连云港分公司在交强险在医疗费赔偿限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元；商业三者险范围内予以赔偿8772.20元[（144367.21-120000）×0.4×0.9]，合计128772.20元；由被告严亚军赔偿974.69元[（144367.21-120000）×0.4×0.1]。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告肖金军因交通事故产生的损失128772.20元（户名：肖金军，开户行：中国工商银行，账号：62×××83）。二、被告严亚军于本判决生效之日起三十日内赔偿原告肖金军因交通事故产生的损失974.69元。三、驳回原告肖金军的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3517元，减半收取1758.5元、鉴定费3258元，合计5016.5元，由原告肖金军负担295.5元，被告严亚军负担4721元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 沈勇兵二〇一九年十月十五日法官助理 王玉洁书 记 员 李 霞附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。