山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0883刑初382号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人王某某，男，1960年10月14日出生于山东省邹城市，汉族，高中文化，个体（建筑工），户籍地山东省济宁市邹城市，现住山东省济南市天桥区。因本案于2018年11月7日被邹城市公安局刑事拘留，同年11月21日被邹城市人民检察院批准逮捕，同日被邹城市公安局执行逮捕。现羁押在邹城市看守所。辩护人王浩，山东国曜律师事务所律师。山东省邹城市人民检察院以邹检公诉刑诉〔2019〕374号起诉书指控被告人王某某犯敲诈勒索罪，于2019年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，认为符合开庭条件，适用普通程序，公开开庭审理了本案。邹城市人民检察院指派检察员王美艳出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人王浩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年5月份，被告人王某某以索要补偿款，向中央巡视组举报时任邹城市峄山镇西参村党支部书记的被害人王某1的违法违纪情况，据此向被害人王某1敲诈勒索人民币2万元。2018年7月份以来，被告人王某某利用被害人王某1息事宁人的心理，以向政府举报王某1违法违纪为要挟，多次要求低价购买峄阳社区门头房未果，后于2018年10月份，再次向被害人王某1索要邹城市峄山镇峄阳社区17号楼住房两套及人民币10万元。经物价鉴定，位于邹城市峄山镇峄阳社区17号楼一单元201室、建筑面积127.93㎡、毛坯房，价值227715元；位于邹城市峄山镇峄阳社区17号楼二单元202室、建筑面积127.93㎡、毛坯房，价值227715元，共计价值455430元。综上，被告人王某某敲诈勒索被害人王某1共计涉案价值575430万元，其中两套住房因意志以外的原因未得逞，系未遂。2018年11月7日，被告人王某某在邹城市路边被抓获。针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人王某某，宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人王某某以非法占有为目的，使用威胁方法，强行索要他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任，提请我院依法判处。被告人王某某对指控的犯罪事实和罪名无异议。其当庭辩解2018年4月3日其在济南省举报了王某1，4月5日清明节回老家峄阳社区上坟，找到王某1清算旧房补贴、古城占地补贴、果树补贴共计10万元。王某1口头答复其5月1日前还清，其于5月2日找王某1要钱，王某1往其账户打了2万元，剩余8万元王某1让王某3给其打了8万元的欠条。邹城市纪委对王某1作出开除党籍、撤销村党支部书记职务的处理结果，其对此结果不满，便向邹城市纪委、峄山镇纪委打电话，王某1知道后便多次到其家中、到济南问其是否要钱、要职位，想了结此事，其均拒绝了。9月其告诉王某1想要几间门头房，经过一个月的交涉，王某1答应给其住房楼及10万元钱。其没打算要房子便在合同上写了假名字、假时间、假身份证号码，10万元钱是为了抵王某3打的8万元欠条。辩护人王浩对指控的主要犯罪事实及罪名无异议，提出的主要辩护意见是：1.指控的2018年5月被告人王某某敲诈勒索行为，不构成犯罪，该2万元款项系被告人王某某向村委会索要的补偿款，且时间上转款在前勒索在后，不是敲诈勒索。2.指控的被告人王某某敲诈勒索两套房屋部分，应为犯罪中止。案涉房屋系小产权房，实践中判断其归属一般是看售房合同，同时兼顾占有状态。王某某在签售房合同时使用虚假姓名、身份证号码，其自动、故意的使合同处于无效状态，持有合同也不能取得对应房屋的权利；同时，王某某没有对案涉房屋实施任何事实占有行为。3.被告人王某某具有如下法定酌定情节，恳请法院对其判处三年以下有期徒刑，宣告缓刑：（1）其绝大部分犯罪事实系犯罪中止，金额比重占全部犯罪金额的80%，应当减轻处罚；（2）其系坦白，可以从轻处罚；（3）其有立功情节，可以从轻或减轻处罚；（4）其系初犯偶犯，认罪悔罪，积极退赔并取得被害人谅解，整个犯罪过程及结果均在被害人控制下，被告人行为的实际危害后果不大，可以从轻从宽处罚。经审理查明：2018年4月3日王某某在济南向省举报了王某1，4月5日清明节其回老家峄阳社区上坟，找王某1清算旧房补贴、古城占地补贴、果树补贴共计10万元。王某1口头答复其5月1日前还清，其于5月2日找王某1要钱，王某1往其账户打了2万元，剩余8万元王某1同意折抵王某3购买村委会门头房的欠款，王某3给王某某写了8万元的欠条。2018年7月份以来，被告人王某某利用被害人王某1息事宁人的心理，以向政府举报王某1违法违纪为要挟，多次要求低价购买峄阳社区门头房未果，后于2018年10月份，再次向被害人王某1索要邹城市峄山镇峄阳社区17号楼住房两套及人民币10万元。经物价鉴定，位于邹城市峄山镇峄阳社区17号楼一单元201室、建筑面积127.93㎡、毛坯房，价值227715元；位于邹城市峄山镇峄阳社区17号楼二单元202室、建筑面积127.93㎡、毛坯房，价值227715元，共计价值455430元。综上，被告人王某某敲诈勒索被害人王某1共计涉案价值555430万元，其中两套住房因意志以外的原因未得逞，系未遂。2018年11月7日，被告人王某某在邹城市路边被抓获，到案后如实供述其犯罪事实。2019年7月31日王某1与王某某达成和解协议，王某某向王某1退赔人民币10万元、退还案涉2套房屋的售房合同及钥匙，王某1对王某某进行谅解。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某2、苗某、王某3的证言，被害人王某1的陈述，被告人王某某的庭前供述和辩解，邹城市价格认证中心价格认定结论书，邹城市公安局鉴定意见通知书、现场勘验笔录、辨认笔录、接受证据清单、售房合同复印件、转账凭证、银行卡号、协议、录音光盘、抓获经过、办案说明、常住人口基本信息，峄阳社区17号综合楼售楼价格表、平面图，峄山镇西参村拆迁、安置房屋分户评估价格汇总表，邾国故城建设工程迁占明细表，农商银行、农业银行交易明细，案涉房屋钥匙照片，中共邹城市纪律检查委员会关于给予王某1开除党籍处分的决定，和解协议书、谅解书，认罚认罪悔罪书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，采用要挟方法，强行索要他人财物，数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。辩护人提出指控的被告人王某某敲诈勒索两套房屋部分为犯罪中止的辩护意见，经查，被告人王某某敲诈勒索的房屋系小产权房，王某某与王某1签定售房合同并取得案涉房屋的钥匙，直到案发后仍持有案涉房屋钥匙，并没有自动放弃犯罪或自动有效防止犯罪结果发生的行为，不属于犯罪中止，被告人王某某签订合同时虽使用的是虚假姓名、身份证号码，但合同相对方王某1对此并不知情，其未能取得案涉房屋的权利是由于被害人向公安机关报案，是因其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，对于该辩护意见不予采纳。辩护人提出被告人有立功情节的辩护意见，经查，被告人王某某供述其举报王某1违法违纪情形后，中共邹城市纪律检查委员会经审查于2018年6月23日给予王某1开除党籍的处分决定，而本案被害人王某1是于2018年10月28日向公安机关报案，公安机关于次日决定对本案立案侦查，王某某举报王某1违法违纪行为时，尚不是犯罪嫌疑人或者被告人，不属于《中华人民共和国刑法》规定的立功，对于该辩护意见不予采纳。辩护人提出指控的2018年5月被告人王某某敲诈勒索行为不构成犯罪，该2万元款项系被告人王某某向村委会索要的补偿款的辩护意见。经查，被害人王某1证明，2018年4月，王某某就到西参村委闹，认为古城墙建设占用其土地，毁坏了地面附着物，索要补偿款，5月2日，王某1通过银行转账给予王某某2万元；被告人王某某辩解该2万元是补偿款，西参村委会共欠他补偿款10万元，另外8万元转让给王某3抵王某3购房款，与王某3的证言及王某1的陈述相吻合。该2万元是在被告人王某某向王某1索要补偿款过程中，王某1向其支付的，除王某1陈述外，没有其他证据证实系王某某采取要挟手段强行索要，指控该2万元系王某某敲诈勒索的证据不足，对于该辩护意见依法予以采纳。被告人王某某到案后能够如实供述其罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；其系初犯偶犯，积极退赔和缴纳罚金，有悔罪表现，取得了被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。对于辩护人据此提出的相关辩护意见依法予以采纳。参照最高人民法院指导案例62号“在数额犯中，犯罪既遂部分与未遂部分分别对应不同法定刑幅度的，应当先决定对未遂部分是否减轻处罚，确定未遂部分对应的法定刑幅度，再与既遂部分对应的法定刑幅度进行比较，选择适用处罚较重的法定刑幅度，并酌情从重处罚；二者在同一量刑幅度的，以犯罪既遂酌情从重处罚。”本案被告人王某某敲诈勒索既遂10万元，未遂455430元，根据本案案情，对未遂部分依法可以减轻处罚，减轻处罚后，既遂部分与未遂部分对应同一法定刑幅度，本案应以其犯罪既遂酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条之规定，判决如下：被告人王某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月7日起至2022年2月6日止），并处罚金人民币十万元（其中二万元已预缴至本院，剩余八万元于本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。审 判 长  刘绪祥审 判 员  李 闽人民陪审员  崔俊来二〇一九年十月十四日法官助理李来秀书记员杨泽