广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初2862号原告：捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司，住所地：江苏武进经济开发区祥云路6号，统一社会信用代码：×××2ＸＵ。法定代表人：陈同刚，总裁。委托诉讼代理人：樊大谋，陕西百望律师事务所律师。被告：深圳市南山区新艾艾网络科技工作室，经营场所：深圳市南山区南头街道大新村正南街29号203，统一社会信用代码×××77Ｇ。经营者：刘丽红。原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司诉被告深圳市南山区新艾艾网络科技工作室侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年1月28日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员崔婷婷担任审判长，与人民陪审员马虹、蔡宝妮组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人樊大谋到庭参加了诉讼。被告深圳市南山区新艾艾网络科技工作室经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求法院判令被告：1、立即停止通过其所经营的微信公众号“七彩电影网（微信号：×××）”提供影视作品《大鱼海棠》的在线播放服务；2、赔偿原告经济损失9万元，及维权合理费用4500元，其中包括律师费用3000元和公证费用1500元，以上合计人民币94500元；3、承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告经合法授权取得影视作品《大鱼海棠》的信息网络传播权，性质为独占专有，并享有以自己的名义依法维权的权利。原告发现被告未经合法授权，通过其所经营的微信公众号“七彩电影网（微信号：×××）”提供上述影视作品的在线播放服务，原告对此进行了证据保全公证。被告非法提供该影视作品在线播放的行为极大地侵害了原告对该影视作品享有的专用独占性信息网络传播权，给原告造成了极大的经济损失，为此，原告请求法院判令被告停止侵权，赔偿原告相应的经济损失及合理支出。被告深圳市南山区新艾艾网络科技工作室经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未进行答辩，亦未进行举证、质证。经审理查明：一、涉案影视作品的权利情况。播放电影《大鱼海棠》光盘，片头显示“出品彼岸天北京文化有限公司北京光线影业有限公司霍尔果斯彩条屋影业有限公司”。2016年6月22日，国家新闻出版广电总局电影局颁发了涉案电影的电影片公映许可证，该公映许可证的出品单位与涉案电影片头一致。2016年7月1日，彼岸天北京文化有限公司、北京光线影业有限公司均出具《授权书》，明确其公司是电影《大鱼海棠》（公映许可证号：电审动字[2016]第013号）的出品单位之一，且均为电影《大鱼海棠》的著作权人。经各方友好协商确认：彼岸天北京文化有限公司、北京光线影业有限公司将《大鱼海棠》的全部著作权（通过发行、复制、展示、播放、放映或其他任何方式向公众提供电影或将上述权利许可/转让给第三方行使以换取收入的权利）、转授权的权利、维权的权利授予霍尔果斯彩条屋影业有限公司，授权地域为全世界，授权时间为2016年7月1日起至涉案电影取得公映许可证之日起第50年的12月31日止。2016年7月8日，霍尔果斯彩条屋影业有限公司将涉案电影的独占信息网络传播权、制止侵权的权利、转授权的权利授予原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司，授权范围为中国大陆境内（不含港、澳、台）。授权期限自2016年8月22日起至2026年8月21日止。《授权书》中载明的信息网络传播权为“指以有线或者无线方式向公众提供作品，通过各种传输技术和传输网络进行传输，在不同地理场所，以计算机、电视机、手持移动设备、机顶盒、播放器等为接收终端或显示终端，为公众提供包括以网络点播、直播、轮播、广播、下载等服务，通过互联网电视、IPTV、数字电视的方式进行传播的权利和与之相对的复制权、销售权、发行权、放映权及相应增值业务等权利。”原告提交了（2017）京0108民初46480号《民事判决书》，以证明原告是本案的适格原告。二、被告使用涉案影视作品的情况。原告向本院提交了《可信时间戳认证证书》及光碟，申请人为文天，申请时间为2018年4月24日，所附的文件及图片显示，文天在其电脑上登录电脑版的自己的微信，并搜索微信公众号“七彩电影网”。进入公众号后在其“在线看片”栏的“点我进入电影专区七”，跳转到链接的“电影大神”网站，网址为××/，在搜索框搜索《大鱼海棠》并播放。播放界面右上角显示“腾讯视频”标识。经比对，在上述“七彩电影网”微信公众号中播放的上述《大鱼海棠》影视节目的内容与原告主张享有权利的相应影视节目的内容相同，为相同的作品。原告向本院提交了《可信时间戳认证证书》及光碟，申请人为樊大谋，申请时间为2019年7月2日，所附的文件及图片显示，樊大谋在其电脑上登录电脑版的自己的微信，并搜索微信公众号“七彩电影网”。进入公众号后点击右上角的“…”的“更多资料”，微信号为×××，账号主体为深圳市南山区新艾艾网络科技工作室，工商执照注册号为92440300MA5DBXR77G。三、影响侵权赔偿数额的情况。原告提交了中国票房网、豆瓣、百度百科对《大鱼海棠》报道的网页截图，以证明涉案作品具有较高的经济价值。原告提交了律师代理费发票，以证明原告为本次诉讼所支出的合理费用。以上事实，有原告提交的相关影视作品的权属和授权证据、（2017）京东方内民证字第07619号、第07620号《公证书》、（2017）京方圆内经证字第64770号《公证书》、时间戳认证文件、网页打印件及庭审笔录等为证，足以认定。本院认为，根据原告提交的相关影视作品的权属和授权证据可以认定原告通过授权，取得涉案影视作品《大鱼海棠》在中华人民共和国大陆地区的信息网络传播权，并有权单独以自己的名义进行维权，是本案的适格主体。根据可信时间戳认证证书及录屏光盘记载的内容，通过点击该微信公众号的相应内容，可以查询到其帐号主体为被告，并能通过该公众号在线播放涉案影片，上述事实足以认定被告在其运营管理的“七彩电影网”微信公众号中提供了涉案影视作品《大鱼海棠》的在线播放。鉴于被告未举证其获得了著作权人或原告的授权许可，故被告的上述行为侵犯了原告对涉案影视作品享有的独占性信息网络传播权，依法应当承担停止侵权及赔偿损失的责任。关于经济损失及合理费用的赔偿，鉴于原告未举证证明其实际损失或被告的违法所得数额，本院综合考虑被告侵权行为的性质、侵权持续时间、后果、涉案作品的知名度、影响力、维权必要合理开支等因素，酌定被告赔偿原告经济损失及维权合理费用人民币20000元。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市南山区新艾艾网络科技工作室立即停止提供涉案作品《大鱼海棠》的在线播放服务；二、被告深圳市南山区新艾艾网络科技工作室于本判决生效后十日内赔偿原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司经济损失及维权合理费用人民币20000元；三、驳回原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司的其他诉讼请求。被告深圳市南山区新艾艾网络科技工作室如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2162.5元，由被告深圳市南山区新艾艾网络科技工作室负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  崔婷婷人民陪审员  马 虹人民陪审员  蔡宝妮二〇一九年十月二十八日书 记 员  詹 红附相关法条：《中华人民共和国著作权法》第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：（一）文字作品；（二）口述作品；（三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；（四）美术、建筑作品；（五）摄影作品；（六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；（七）工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；（八）计算机软件；（九）法律、行政法规规定的其他作品。第十条著作权包括下列人身权和财产权：（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；（十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；（十七）应当由著作权人享有的其他权利。著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；（二）出版他人享有专有出版权的图书的；（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。