重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0106民初22886号原告：周道碧，女，1938年9月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：喻均，重庆恩德律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜佳佳，重庆恩德律师事务所律师。原告：秦晓平，女，1969年1月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：喻均，重庆恩德律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜佳佳，重庆恩德律师事务所律师。原告：郑奥琪，男，1992年7月11日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：喻均，重庆恩德律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜佳佳，重庆恩德律师事务所律师。原告：郑尚华，男，1934年6月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：喻均，重庆恩德律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜佳佳，重庆恩德律师事务所律师。被告：陈喻，男，1976年4月29日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：利宝保险有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区中山三路131号庆隆希尔顿商务中心35楼C、D、E、F户，统一社会信用代码91500103MA5U3X034M。负责人：谭春燕，利宝保险有限公司重庆分公司总经理。委托诉讼代理人：杨琦，男，利宝保险有限公司重庆分公司员工。委托诉讼代理人：郑春花，女，利宝保险有限公司重庆分公司员工。原告周道碧、秦晓平、郑奥琪、郑尚华与被告利宝保险有限公司重庆分公司、陈喻机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦晓平及其委托诉讼代理人暨原告周道碧、郑奥琪、郑尚华的委托诉讼代理人杜佳佳，被告陈喻和被告利宝保险有限公司重庆分公司的委托诉讼代理人杨琦、郑春花到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告支付给原告医疗费2645元，原告产生的丧葬费40884元、死亡赔偿金939320元、精神损害抚慰金30000元、交通费2000元、处理丧葬事宜时招待亲戚产生的伙食费和亲戚探望产生的交通费1000元，原告产生的这些费用应该由二被告承担30%，上述费用共计人民币383606.20元；2.判令被告利宝保险有限公司重庆分公司在其为肇事车辆（渝A0XXXX）承保的交强险及第三者商业责任限额内，对原告现行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3.本案诉讼费由上述被告承担。事实与理由：2019年6月16日，郑善法无机动车驾驶证，驾驶使用（套用）川S5XXXX号牌的普通两轮摩托车，从沙坪坝区回龙坝镇沿垄安大道与渝桂大道交叉路口内时，与从沙坪坝区土主镇向渝桂大道方向左转弯行使的被告陈喻驾驶的小型面包车（车牌号：渝A0XXXX）相撞，造成郑善法受伤死亡，两车受损的交通事故。被告陈喻为肇事车辆的所有人，并为该车在利宝保险有限公司重庆分公司投保了交强险和商业险。该侵权行为使原告在人身上受到伤害，财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，被告应对原告的各项损失承担民事赔偿责任。为维护原告的合法权益，故起诉来院，要求判如所请。被告陈喻辩称，对交通事故发生以及责任认定有异议，死者违法交通规则行使，应当承担全部责任，我正常行驶，不承担责任。事故车辆在保险公司投保了交强险，未投保商业险，事故发生后垫付费用10000元，要求扣减。被告利宝保险有限公司重庆分公司辩称，对事故经过及责任划分无异议；事故车辆渝A0XXXX在我公司投保了交强险，事故发生在保险期内，我方愿意在交强险限额内承担责任，不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年6月16日8时05分，郑善法驾驶（套用）川S5XXXX号牌的普通两轮摩托车，从沙坪坝区回龙坝镇沿垄安大道与渝桂大道交叉路口内时，与从沙坪坝区土主镇向渝桂大道方向左转弯行使的被告陈喻驾驶的号牌为渝A0XXXX的面包车相撞，造成郑善法受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，郑善法被送往重庆（中美）海吉亚肿瘤医院抢救，于2019年6月16日10时21分死亡，共产生医疗费2645元。2019年7月26日，重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队出具第50010612019000XXXX号道路交通事故认定书载明郑善法无机动车驾驶证驾驶使用（套用）川S5XXXX号牌的普通两轮摩托，且在行使中未按交通信号灯指示通行，是该事故发生的主要原因，陈喻驾驶机动车时，未尽注意观察义务，未保证安全驾驶是该事故发生的次要原因。该事故系当事双方过错导致，故郑善法应当承担该事故的主要责任，陈喻承担该事故的次要责任。被告陈喻对该认定书不服，遂向重庆市公安局交通管理局申请行政复核，重庆市公安局交通管理局于2019年8月28日出具渝公交复字结论[2019]第000XXXX号道路交通事故复核结论对第50010612019000XXXX号道路交通事故认定书予以维持。另查明，郑善法的户籍地为重庆市沙坪坝区中梁镇庆丰山村正觉寺组7号，与秦晓平育有一子郑奥琪（1992年7月11日出生）。郑善法是郑尚华（1934年6月27日出生）和周道碧（1938年9月19日出生）的唯一的子女。审理中，双方同意陈喻垫付的10000元在本案中一并处理，但对于事故责任认定以及其他赔偿项目争议较大，调解未果。原告主张死者因本次交通事故产生的医疗费，并提供医疗票据予以证明；原告还主张死者生前外出务工，收入来源于城镇，死亡赔偿金和被扶养人生活费应按照城镇标准计算，并提供村委会外出务工证明、亲属关系证明、独生子女证明、户口本各一份，被告予以否认，并认为被扶养人生活费应扣除其领取的养老金部分。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因交通事故中郑善法死亡产生的损失，应当由保险公司在交强险范围内先行赔偿，超出部分，按事故责任人过错程度分担。本案中，根据交通事故认定书认定的事实，陈喻驾驶车辆经过交叉路口应减速观察，保证安全通过，公安交通管理机关认定其未尽注意观察义务，未保证安全驾驶，承担事故次要责任并无不妥，陈喻对公安交通管理机关的事故认定提出异议，但未能提供证据反驳，对其关于责任分担的抗辩意见，本院不予采信。郑善法无证驾驶套牌的摩托车上道路行驶，行经由交通信号灯控制的路口，未按交通信号灯指挥通行，对事故的发生存在较大的过错。故超过交强险赔偿范围的损失，本院根据各方的过错程度，确认由陈喻承担30%，郑善法承担70%。至于赔偿的范围及标准，应根据受诉地法院执行标准和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算。关于医疗费，凭票计算为2645元。关于丧葬费，按照上一年度城镇非私营单位在岗职工月平均工资计算6个月为40884元（6814元/月×6个月）。关于死亡赔偿金，原告主张按照城镇标准计算，但并无充足的证据其在城镇居住满一年以上且有生活来源，而其户籍性质为农村居民，应按照农村居民标准计算死亡赔偿金。故死亡赔偿金为275620元（13781元/月×20年）。关于被扶养人生活费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定：“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。”本案中，郑善法有两名被扶养人，事故发生时，两人都年满80周岁，故应按照5年计算被扶养人生活费；原告自认两名被扶养人每月每人领取了115元的养老保险金，也属于生活来源的一部分，在计算被扶养人生活费时理应扣除。考虑郑尚华和周道碧为夫妻，互有扶养义务，故郑尚华的被扶养人生活费为26492.5元（（11977元/年-115元/月×12个月）×5年÷2人），周道碧的被扶养人生活费为26492.5元（（11977元/年-115元/月×12个月）×5年÷2人）。关于交通费，原告并未提供相关票据，但其因办理丧葬产生交通费确属必要支出，本院酌情支持1000元。关于原告主张的处理丧葬事宜招待亲戚产生的伙食费和交通费，因没有相关证据，本院不予支持。关于精神损害抚慰金，结合郑善法在本次事故的责任和过错，本院不予支持。综上，原告因事故产生的医疗费2645元、死亡赔偿金275620元、被扶养人生活费52985元、丧葬费40884元、交通费1000元，合计373134元。由保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费2645元、死亡赔偿金110000元。超出交强险限额的260489元，由各方当事人按过错程度分担。陈喻应承担78146.70元（260489元×30%），扣除其先行垫付的10000元，陈喻尚应支付原告68146.70元，原告自行承担182342.30元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第三款、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告利宝保险有限公司重庆分公司在交强险限额内赔偿原告周道碧、秦晓平、郑奥琪、郑尚华112645元，此款限于本判决发生法律效力之日起十日内支付；被告陈喻赔偿原告周道碧、秦晓平、郑奥琪、郑尚华68146.70元，此款限于本判决发生法律效力之日起十日内支付；驳回原告周道碧、秦晓平、郑奥琪、郑尚华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2320元，减半收取计1160元，由被告陈喻负担652元，由原告周道碧、秦晓平、郑奥琪、郑尚华负担508元。由被告陈喻负担部分限于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告周道碧、秦晓平、郑奥琪、郑尚华。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  秦 伟二〇一九年十月二十八日法官助理  姜 爽书 记 员  曲灵红