吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0103民初1017号 原告：中信银行股份有限公司长春分行，住所地长春市长春大街1177号。 负责人：张北阳，行长。 委托诉讼代理人：彪春禄，吉林朗慧律师事务所律师。 被告：王昕，男，1977年2月19日出生，汉族，户籍地长春市宽城区。 原告中信银行股份有限公司长春分行（以下简称“中信银行长春分行”）与被告王昕信用卡纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行长春分行的委托诉讼代理人彪春禄到庭参加诉讼，被告王昕经本院公告送达期满，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 中信银行长春分行向本院提出诉讼请求：1.判令王昕立即给付卡号为×××拖欠中信银行长春分行截至2018年8月12日的贷款余额93068.63元（人民币，下同，其中贷款本金86166.63元，零售利息822.59元，分期手续费5728.10元，违约金351.31元)，从2018年8月12日起至清偿之日止的零售利息、分期手续费、违约金按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》规定的标准计算；2.判令王昕立即给付卡号为×××拖欠中信银行长春分行截至2018年8月12日的贷款余额17473.68元（人民币，下同，其中贷款本金16500.00元，零售利息72.98元，分期手续费840.70元，违约金60.00元),从2018年8月12日起至清偿之日止的零售利息、分期手续费、违约金按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》规定的标准计算；3.判令王昕立即给付卡号为×××拖欠中信银行长春分行截至2018年8月12日的贷款余额96821.39元（人民币，下同，其中贷款本金90000.00元，零售利息1082.66元，分期手续费5348.57元，违约金390.16元)，从2018年8月12日起至清偿之日止的零售利息、分期手续费、违约金按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》规定的标准计算；4.本案诉讼费由王昕承担。事实与理由：王昕在中信银行长春分行办理了三张中信信用卡并签订了申请表及中信银行信用卡（个人卡）领用合约，以上三张信用卡开卡消费后，经中信银行多次催收，王昕仍未按合约归还欠款，已构成违约，中信银行长春分行为维护自己的合法权益，诉至法院。 王昕未到庭且无答辩意见。 本院认定的案件事实如下：王昕分别于2010年6月28日、2012年2月2日、2012年4月12日在中信银行长春分行申请办理中信银行信用卡，填写了信用卡申请表，并与中信银行长春分行签订了《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称“信用卡合约”），三张信用卡卡号分别为×××、×××、×××。信用卡合约第四条利息与费用（具体费用见收费标准表）第2款约定，王昕及其附属卡持卡人的非现现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。免息还款期最长不超过50天。否则，应支付全部透支款项自中信银行长春分行记账日起至还款到账日的透支利息，中信银行长春分行按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利。第3款约定王昕及其附属卡的持卡人办理信用卡取现，需支付手续费，并不享受免息还款期待遇。中信银行长春分行由银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利（最低收费为人民币1元）。第五条对账与还款中第8款约定：王昕及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付违约金。中信银行信用卡收费标准表中约定：违约金按每期最低还款额未还部分的5%收取，最低收费为人民币20元。王昕开卡消费后，对信用卡欠款未及时予以清偿，截止2018年8月12日，尾号1151的信用卡已发生欠款本金16500.00元，零售利息72.98元；尾号0650的信用卡已发生欠款本金90000.00元，零售利息1082.66元；尾号6669的信用卡已发生欠款本金86166.63元，零售利息822.59元。 以上事实有中信银行信用卡领用申请表、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、交易流水、余额构成表在卷为凭。 本院认为，王昕三次向中信银行长春分行提交了信用卡领用申请表并明确表示愿意接受信用卡合约相关条款的约束，办理了中信银行信用卡。同时中信银行向王昕发放了三张信用卡，双方已形成了信用卡合同法律关系，故均应全面、妥善履行合同约定的权利义务。王昕开卡消费后，未能及时清偿欠款，截止2018年8月12日，三张信用卡均已欠付本金及零售利息，王昕已构成违约。中信银行长春分行要求王昕偿还尾号1151的信用卡的欠款本金16500.00元、零售利息72.98元，偿还尾号0650的信用卡的欠款本金90000.00元、零售利息1082.66元，偿还尾号6669的信用卡的欠款本金86166.63元、零售利息822.59元的诉请，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于中信银行要求王昕分别以本金16500.00元、90000.00元、86166.63元为基数，按信用卡合约规定的标准给付从2018年8月12日起至清偿之日止的零售利息一节，上述利息的起算时间应为2018年8月13日，并分别以王昕三张信用卡欠款本金为基数，按照信用卡合约约定的给付标准计算至王昕清偿之日止。关于中信银行长春分行主张王昕给付尾号1151的信用卡的分期手续费840.70元、尾号0650的信用卡的分期手续费5348.57元、尾号6669的信用卡的分期手续费5728.10元，并以三张信用卡欠款本金为基数，按信用卡合约规定的标准继续给付自2018年8月12日起至清偿之日止的分期手续费一节，由于信用卡合约中并未约定分期手续费的收取方式和标准，中信银行长春分行又未能举证证明对于收取分期手续费及收取方式和标准已与王昕形成约定，故对该部分主张，本院不予支持。关于中信银行长春分行要求王昕给付尾号1151的信用卡的违约金60.00元、尾号0650的信用卡的违约金390.16元、尾号6669的信用卡的违约金351.31元，并分别以三张信用卡欠款本金为基数，按信用卡合约规定的标准继续给付自2018年8月12日起至清偿之日止的违约金一节，根据中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，从中信银行长春分行提交的交易流水来看，收取的违约金均发生在2017年1月1日之后，由于中信银行长春分行未能证明其已与王昕就给付违约金形成约定，故对该部分主张，本院不予支持。王昕经本院公告送达期满，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为已放弃抗辩权，×××述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王昕偿还原告中信银行股份有限公司长春分行卡号为6226890018381151信用卡项下欠款本金16500.0×××12日的零售利息72.98元；2018年8月13日至清偿之日止的利息，以欠款本金为基数、按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计算）； 二、被告王昕偿还原告中信银行股份有限公司长春分行卡号为6226890030220650信用卡项下欠款本金90000.00元×××日的零售利息1082.66元；2018年8月13日至清偿之日止的利息，以欠款本金为基数、按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计算）； 三、被告王昕偿还原告中信银行股份有限公司长春分行卡号为5201080006846669信用卡项下欠款本金86166.63元及利息（截止到2018年8月12日的零售利息822.59元；2018年8月13日至清偿之日止的利息，以欠款本金为基数、按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计算）； 四、驳回原告中信银行股份有限公司长春分行的其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4410.00元、公告费560.00元，由被告王昕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  王 昱 人民陪审员  马文清 人民陪审员  黄立春 二〇一九年十月二十一日 书 记 员  刘美宏