北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0108民初25874号原告：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：杨毓，行长。委托诉讼代理人：冯宾，北京市中尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志钢，北京市中尊律师事务所律师。被告：郭祖铃，男，汉族，户籍地福建省福安市，公民身份号码×××。被告：陈雪琴，女，汉族，户籍地福建省福安市，公民身份号码×××。被告：北京国盛恒业商贸有限公司，住所地北京市丰台区京开路新发地桥西侧新发地市场新疆厅x层x号。法定代表人：郭祖铃。原告中国民生银行股份有限公司北京分行（以下简称民生银行北京分行）与被告郭祖铃、陈雪琴、北京国盛恒业商贸有限公司（以下简称国盛恒业公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行北京分行的委托代理人冯宾到庭参加诉讼。被告郭祖铃、陈雪琴、国盛恒业公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行北京分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令郭祖铃偿还借款本金人民币825346.10元、罚息（含复利，下同）129840.56元（合计955186.66元，计至2019年2月19日）以及自2019年2月20日起至款项全部清偿之日止罚息；2、请求法院判令郭祖铃给付律师费28655元；3、请求法院判令陈雪琴对上述第1、2项债务承担共同还款责任；4、请求法院判令国盛恒业公司对上述第1、2项债务承担连带保证责任；5、请求法院判令本案产生的相关费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费、差旅费等）由被告承担。事实和理由：2015年4月23日，民生银行北京分行与郭祖铃签订《综合授信合同》，约定民生银行北京分行给予郭祖铃90万元的授信额度，额度使用期限自2015年4月28日至2017年4月28日。同日，民生银行北京分行与郭祖铃、国盛恒业公司签订《最高额担保合同》，约定郭祖铃、国盛恒业公司为郭祖铃在《综合授信合同》项下的债务提供最高额连带责任担保。另，陈雪琴为郭祖铃的配偶，其在小微授信申请上签字，同意以夫妻共同财产予以偿还，应和郭祖铃承担共同还款责任。2016年4月26日，郭祖铃签订《借款支出申请书》，申请使用借款90万元。民生银行北京分行审核后向其发放了借款90万元，借款期限为2016年4月26日至2017年4月26日，贷款利率为年利率6.09%；还款方式为按月付息，到期还本，每月的还款日为15日。但贷款到期后，郭祖铃未按照合同约定履行还款义务，已经构成了违约，故民生银行北京分行诉至法院。郭祖铃、陈雪琴、国盛恒业公司未作答辩。民生银行北京分行围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1、综合授信合同；2、最高额担保合同；3、小微授信申请表及结婚证复印件；4、借款支用申请书及银行确认部分、借款凭证、放款通知书、对账单；5、还款计划表、还款明细表、欠款明细；6、委托代理合同及律师费发票。经审查，本院对民生银行北京分行提交的上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郭祖铃、陈雪琴于2006年2月23日结婚。2015年4月23日，郭祖铃签署《小微授信申请表》，向民生银行北京分行申请贷款。陈雪琴以郭祖铃配偶身份一并签署该申请表，该申请表“申请人、申请人配偶（个人）声明”处载明：“本人申请本贷款的所有相关事宜本人配偶已完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清”。同日，民生银行北京分行（乙方）与郭祖铃（甲方）签订编号xxx的《综合授信合同》，约定民生银行北京分行向郭祖铃提供90万元的授信额度，授信使用期限为24个月，自2015年4月28日至2017年4月28日，授信用途为经营周转；授信提用人应在本合同约定的授信期限和最高授信额度内向乙方提出申请，乙方有权根据授信提用人申请使用额度时的乙方授信政策决定是否同意，经审查同意的，乙方与授信提用人在适用的具体业务合同或具体业务申请书中确认使用额度的相应内容；贷款金额、具体用途、利率等以《借款支用申请书》项下乙方确认的内容为准；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；授信提用人发生违反本合同、具体业务合同、具体业务申请书约定义务及承诺的违约事件时，授信提用人应按照违约行为对应乙方债权金额的50%向乙方支付违约金，如违约金不足以弥补乙方损失的，授信提用人应赔偿乙方因此而蒙受的实际损失；授信提用人违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务的，乙方有权调整或取消全部或部分授信额度，要求授信提用人另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿，要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。合同还对其他事项进行了约定。同日，民生银行北京分行（丁方，担保权人）与国盛恒业公司（甲方，保证人），郭祖铃（乙方，质押人）签订编号为xxx的《最高额担保合同》，约定国盛恒业公司为郭祖铃在主合同（民生银行北京分行与郭祖铃签订的编号为的xxx《综合授信合同》及其项下发生的具体业务合同共同构成本合同的主合同）项下的债务提供最高额连带保证责任担保，郭祖铃以其在丁方开立的卡内定期存款账户（特户，账号×××）内存款9万元为主合同项下债务提供最高额质押担保；最高额担保所担保的主债权的发生期间为2016年4月26日至2017年4月26日；担保人所担保的最高债权额为90万元，该最高债权额为尚未清偿的债权本金最高限额，在债权本金余额不超过上述金额的前提下，由此产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任；担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用；保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。陈雪琴以质押财产共有人身份一并签署合同。2016年4月26日，郭祖铃签署《借款支用申请书》，向民生银行北京分行申请借款90万元用于购货，申请借款期限自2016年4月26日至2017年4月26日，并委托民生银行北京分行将款项支付至如下账户（户名：xxx；开户行：中国农业银行北京西红门支行；账号：xxx）。民生银行北京分行于当日核准郭祖铃的借款申请，确定贷款金额为90万元，贷款期限自2016年4月26日至2017年4月26日，执行固定年利率6.09%，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日。同日，民生银行北京分行向郭祖铃指定账户放款90万元。以上借款到期后，郭祖铃未依约还本结息。民生银行北京分行于2017年7月25日扣划郭祖铃名下保证金及其利息96103.62元。截止至2019年8月1日，郭祖铃尚欠民生银行北京分行借款本金825346.10元、罚息170025.35元。另，民生银行北京分行因本案已支出律师费5731元。民生银行北京分行于2016年4月29日经北京市工商行政管理局西城区分局核准，由原名称“中国民生银行股份有限公司总行营业部”变更为现名称。本院认为，民生银行北京分行与郭祖铃签订的《综合授信合同》，与郭祖铃、国盛恒业公司签订的《最高额担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应严格遵守并履行合同义务。民生银行北京分行作为贷款方已依约履行了放款义务，郭祖铃作为借款方亦应依约履行还本付息义务。现涉案贷款的还款期限已届满，郭祖铃拖欠民生银行北京分行借款本金825346.10元至今未清偿，其行为已构成违约，应立即将尚欠借款本金偿还给民生银行北京分行，并按照合同约定支付至付清之日止的罚息，故本院对民生银行北京分行要求郭祖铃偿还借款本金825346.10元，并支付至付清之日止的罚息的诉讼请求予以支持。关于民生银行北京分行要求郭祖铃承担律师费28655元的诉讼请求，涉案《综合授信合同》虽约定民生银行北京分行为行使权利而支付的律师费由授信提用人负担，但应限于民生银行北京分行已实际支出的部分，现民生银行北京分行已实际支出的律师费为5731元，故本院对民生银行北京分行该项诉讼请求中的5731元予以支持，超出部分，本院不予支持。国盛恒业公司作为连带责任保证人，应对郭祖铃的债务承担连带保证责任，故本院对民生银行北京分行要求国盛恒业公司对郭祖铃的债务承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。同时，因郭祖铃该笔贷款发生在其与陈雪琴夫妻关系存续期间，且陈雪琴以郭祖铃配偶身份一并签署《小微授信申请表》，表示对郭祖铃申请贷款事宜完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清，故郭祖铃该笔贷款应视为二人共同债务，陈雪琴理应承担共同还款责任，本院对民生银行北京分行要求陈雪琴对郭祖铃的债务承担共同还款责任的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、郭祖铃偿还中国民生银行股份有限公司北京分行借款本金825346.10元，并支付罚息（截止至二Ｏ一九年八月一日的罚息为170025.35元，自二Ｏ一九年八月二日起至实际付清之日止的罚息，按照《综合授信合同》、《借款凭证》约定的标准计算），于本判决生效之日起十日内付清；二、郭祖铃给付中国民生银行股份有限公司北京分行律师费5731元，于本判决生效之日起十日内付清；三、陈雪琴对第一、二款规定的郭祖铃的债务承担共同还款责任；三、北京国盛恒业商贸有限公司对第一、二款规定的郭祖铃、陈雪琴的债务承担连带保证责任；四、北京国盛恒业商贸有限公司承担保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向郭祖铃、陈雪琴追偿；五、驳回中国民生银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13638元（中国民生银行股份有限公司北京分行已预交6819元），由中国民生银行股份有限公司北京分行负担317元（已交纳），由郭祖铃、陈雪琴、北京国盛恒业商贸有限公司公司负担13321元（于本判决生效后七日内交纳）。公告费390元（中国民生银行股份有限公司北京分行已预交），由郭祖铃、陈雪琴、北京国盛恒业商贸有限公司负担（于本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  程 侠人民陪审员  范望白人民陪审员  张 闫二〇一九年十月二十二日书 记 员  齐 钰