云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2301民初3158号原告：马翠兰，女，1956年4月1日生，汉族，云南省大姚县人，高中文化，退休职工，现住云南省楚雄市。委托诉讼代理人：吴茂林，男，1949年5月1日生，汉族，云南省大姚县人，小学文化，退休职工，现住址同上，代理权限为特别授权（系马翠兰丈夫）。被告：何维健，男，1965年12月14日生，汉族，云南省禄丰县人，住云南省禄丰县。原告马翠兰与被告何维健民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月27日公开开庭进行了审理。原告马翠兰的委托诉讼代理人吴茂林到庭参加诉讼，被告何维健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马翠兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告何维健立即偿还原告借款本金400000元及利息（注：2018年3月8日至2019年3月8日本金利息96000元，现暂从2019年3月8日至2019年8月8日共计五个月，月息40000元）。2、由被告承担本案的诉讼费、执行费、必要时聘请律师的一切相关费用。事实和理由：2018年3月份，经熟人董新林介绍，被告何维健有很多产业、实体，因急需资金周转，并许诺还款没有问题，向原告提出借款。原告处于帮忙之心，拿出自己的积蓄150000元和向他人借款250000元整，共计400000元。于3月8日在被告的安排下到银行提取现金，并与当日上午交给被告的会计李阳，同时，李阳开具了三张收据，被告出具了借款协议一张，表明同原告马翠兰借款544000元整。（注：原告当时提出按国家规定最高借款利息支付即可，但被告坚持给36%的利息）并且自愿用东瓜永河村苗圃基地作为还款抵押，借款期限为一年，2018年3月8日至2019年3月8日。现借款期满，并且逾期四个多月，原告多次要求被告清偿借款但均未果。被告现阶段依旧躲避原告，原告认为合法的借贷关系应该受到法律保护，债务应当清偿，被告躲避原告拒不偿还借款的行为，不仅违背诚信构成违约，也侵犯了原告的合法权益。因原告没有按开庭时间到庭参加诉讼，法院按撤诉处理，现原告重新起诉被告何维健。被告何维健未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。原告马翠兰针对其诉请向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件、原告结婚证复印件，欲证明原告的身份信息和诉讼主体适格，以及原告和委托诉讼代理人吴茂林系夫妻关系的事实；2、借条协议，欲证明被告于2018年3月8日向原告借款544000元，并约定借款期限的事实；3、收据三份，欲证明云南建林园科技开发有限公司收到吴茂林借款400000元的事实；4、中国农业银行业务凭证、云南省农村信用社账户流水明细表各一份，欲证明2018年3月8日原告通过中国农业银行取款300000元交付给被告、通过农村信用社取款100000元交付给被告的事实；5、证明一份，欲证明2018年3月8日，被告向原告的借款经过。被告何维健未到庭参加诉讼，亦未向法院提交相关证据。根据案情需要，为查明本案事实，本院通过公安机关衔接与被告何维健取得了联系，并于2019年9月20日与被告何维健通过短信询问查明本案的借款事实，被告何维健通过短信表明：原、被告《借款协议》中约定的借款544000元中，借款本金为400000元，144000元属于借期内的利息，《收据》中盖有云南建林园科技开发有限公司章是因原告马翠兰要求的，该笔借款属于个人借款。经向被告何维健释明，被告何维健同意将对话内容制作成书面材料附案件卷宗内。原告马翠兰对本院依职权调取的上述证据没有异议。本院认为，原告提交的证据1能够证实原告主体适格，且诉讼代理人吴茂林代理权限适格，本院予以采信；证据2证实被告何维健向原告马翠兰借款，除实际借款数额部分外，本院予以采信；证据3证实云南建林园科技开发有限公司出具三份收据，证明实际收到吴茂林借款400000元的事实，本院予以采信；证据4证实原告马翠兰通过中国农业银行、云南省农村信用社分别取款300000元、100000元的事实，本院与予采信；证据5因证人李某未出庭作证，本院不予采信。根据原告提交的证据以及庭审调查确认的事实，本院综合认定本案的法律事实如下：原告马翠兰与被告何维健经熟人介绍认识，2018年3月8日，原、被告双方签订《借款协议》约定：“本人何维健（身份证5323311965××××××××）向马翠兰借款544000元整（大写：伍拾肆万肆仟元整），本人愿意用冬瓜水河村苗圃基地苗木作为还款抵押，为期12个月，2018年3月8日至2019年3月8日。借款人：何维健，出借人：马翠兰，居间人：张奎，2019年3月8日。”同日，原告马翠兰在中国农业银行、云南省农村信用社取款共计400000元，于当日将现金交付给云南建林园科技开发有限公司的会计李某，并向吴茂林出具三份收据，分别载明：“收到吴茂林现金150000元、收到吴茂林现金150000元、收到吴茂林现金100000元”，收据加盖云南建林园科技开发有限公司的章和李某的签名。借款后，被告何维健未按照约定的期限向原告归还借款。被告何维健经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自行放弃法律所赋予其行使的诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。本院认为，原、被告之间对借款400000元的事实以及该笔借款属于个人借款的事实均予以认可，故对原告马翠兰主张被告何维健偿还欠款本金400000元的诉请，本院予以支持；根据《借款协议》约定，借款金额为544000元，原、被告双方均承认借款本金为400000元，借期内的利息为144000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，原、被告之间约定的借期内的借款为年利率36%，且至今尚未支付，原告马翠兰主张以借款金额400000元为基数，按年利率24%计算借期内的利息符合法律规定，故对原告马翠兰主张2018年3月8日至2019年3月8日借期内的利息96000元的主张，本院予以支持；在原、被告签订的《借款协议》中约定借期内的利息为36%，未对逾期利息做明确约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持，但以不超过年利率24%为限。原告主张以借款本金400000元为基数按月利率2%计算支付2019年3月9日至2019年8月9日期间五个月的借款逾期利息40000元以及以借款本金400000元为基数按月利率2%继续计算支付2019年8月10日起至欠款还清之日止期间的借款利息，符合法律的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告何维健于本判决生效之日起十日内归还原告马翠兰借款本金400000元（款交本院）；二、由被告何维健于本判决生效之日起十日内支付原告马翠兰2018年3月8日至2019年3月8日借期内的利息96000元，以及支付2019年3月9日至2019年8月9日期间的借款逾期利息40000元，并以借款本金400000元为基数按月利率2%计算支付2019年8月10日起至欠款还清之日止期间的逾期利息（款交本院）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4580元（已减半收取），由被告何维健负担（未交，限于本判决生效之日起十日内交纳，款交本院）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  朱毅二〇一九年十月二十九日书记员  王宇