河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0522民初3792号原告：袁海昌，男，1973年11月23日出生，汉族，农民，住河南省安阳县，现住安阳市北关区。委托诉讼代理人：李向阳，河南奥博律师事务所律师。被告：王合顺，男，1973年8月1日出生，汉族，农民，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：吉运峰，河南殷商律师事务所律师。被告：龙青青，男，1990年4月8日出生，汉族，农民，住河南省安阳县。被告：马帅，男，1988年12月22日出生，汉族，农民，住河南省安阳市殷都区。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。统一社会信用代码：914105008722641182。负责人：张利军，职务：总经理。委托诉讼代理人：杜潇赟，河南兴邺律师事务所律师。原告袁海昌与被告王合顺、龙青青、马帅、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民财险安阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁海昌及其委托诉讼代理人李向阳、被告王合顺及其委托诉讼代理人吉运峰、被告龙青青、被告人民财险安阳分公司委托诉讼代理人杜潇赟到庭参加诉讼。被告马帅经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁海昌向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费等212，240.89元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月25日22时30分许，被告王合顺醉酒驾驶达到报废标准的豫Ｅ×××××号二轮摩托车由南向北行驶至安阳县洪河屯乡开放路南段时，撞到被告龙青青打开的豫Ｅ×××××号小型轿车左后门及旁边站着的原告袁海昌，致使两车受损，原告及被告王合顺受伤，后经安阳县公安交通警察大队出具安公交认字【2018】第632号道路交通事故认定书，认定王合顺负事故主要责任，龙青青负事故次要责任，袁海昌无责任。豫Ｅ×××××号小型轿车在人民财险安阳分公司投保交强险和商业第三者责任险，且事故发生时在保险期限内。事故发生后，双方就赔偿事宜未达成一致意见，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。望判如所请。人民财险安阳分公司辩称：本次交通事故涉案豫Ｅ×××××车辆在其公司投有交强险和10万元商业三者险，在无免责范围前提下，该公司在交强险各分项限额内承担保险责任；因本案还有另一个受害人王合顺，故还应为其预留份额；对于超出交强险各分项限额部分，该公司根据法律规定和保险合同约定承担不超30%的赔偿责任。同时认为，原告的诉请金额过高，不合理部分及无事实法律依据部分应不予支持。另外，认为该公司不是侵权人，诉讼费和评估费不属于保险公司的赔偿范围。王合顺辩称：对事故发生的事实没有异议，应由保险公司在交强险和商业险责任限额内承担赔偿责任。超出部分，被告王合顺和龙青青按照事故责任划分承担责任。原告诉请金额过高。龙青青辩称：对事故发生事实和责任认定无异议。马帅未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月25日22时30分许，被告王合顺醉酒驾驶达到报废标准的豫Ｅ×××××号二轮摩托车由南向北行驶至安阳县洪河屯乡开放路南段时，撞到被告龙青青临时停放豫Ｅ×××××号小型轿车并打开的左后门及在旁边站着的袁海昌，造成两车受损，袁海昌、王合顺受伤的交通事故。2018年5月8日，安阳县公安交通警察大队作出安公交认字［2018］第632号道路交通事故认定书，认定王合顺负主要责任，龙青青负次要责任，袁海昌无责任。事故发生后，原告袁海昌于2018年4月25日至2018年5月23日在安阳市中医院住院治疗28天，诊断为：右胫腓骨开放性骨折。2018年11月6日至11月12日到安阳市人民医院住院治疗6天，诊断为：右侧胫骨骨折术后骨不连，右侧腓骨近端陈旧性骨折，出院医嘱：继续卧床休息6周，避免外伤再骨折，出院继续口服补钙、强骨药物，定期复查，不适随诊。原告在住院及就诊期间共花费医疗费48，542.19元，并支出一定的交通费。经原告袁海昌申请，本院依法委托安阳中意法医临床司法鉴定所对原告伤残等级、护理期限、护理人数进行鉴定，经鉴定，2019年3月5日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：袁海昌损伤构成十级伤残，袁海昌的护理期限为80天，其中住院期间需2人护理，其余时间需1人护理。原告为此支出1300元鉴定费。另查明，原告袁海昌于2010年11月24日在安阳市××路北段路东天域国际小区购买有商品房，且在事故发生前经常在此居住。袁海昌母亲张付只于1941年4月1日出生，育有6个子女，事故发生时年满77周岁，其儿子袁浩博于2004年8月24日出生，事故发生时年满13周岁。被告龙青青驾驶的豫Ｅ×××××号小型轿车登记所有人为被告马帅，该车在人民财险安阳分公司投保有交强险和责任限额10万元的商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期间内。被告王合顺所有的豫Ｅ×××××号二轮摩托车未投保交强险。上为本案事实。上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、被告王合顺豫Ｅ×××××号摩托车车辆信息查询结果单、被告马帅豫Ｅ×××××号机动车行驶证、安阳市中医院住院收费票据、门诊收费票据、诊断证明书、出院证、住院病历、北京积水潭医院新街口院区自助挂号单、安阳市人民医院住院收费票据门诊收费票据、诊断证明书、出院证、住院病历、商品房预售合同、天域国际小区物业服务中心水电费收据、安阳市北关区红旗北社区居委会证明、户口本、安阳中意法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据，被告人民财险安阳分公司提供的机动车商业保险投保单，以及安阳中意法医临床司法鉴定所司法鉴定书一份，以及原告、被告当庭陈述等证据予以证实，上述证据经庭审质证、认证后，可以作为本案的定案依据。本院认为，公民的生命、健康权依法受法律保护。原告袁海昌与被告王合顺、龙青青等人发生交通事故的事实有安阳县公安交通警察大队交通事故认定书予以证明，事实清楚，被告王合顺负事故主要责任，被告龙青青负事故次要责任，袁海昌无责任，该事故认定书事实清楚，责任划分适当，本院予以确认。事故发生后，应由各责任方承担相应赔偿责任。原告未提供证据证明被告马帅对本案事故发生存在过错，故原告关于被告马帅应予赔偿的请求不予支持。针对并限于原告的诉讼请求，经本院审核，原告袁海昌的合法合理损失为1、医疗费：48，542.19元；2、营养费：20元/天×34天=680元；3、住院伙食补助费：50元/天×34天=1700元；4、误工费：45，677元/年÷365天×314天=39，293.96元；5、护理费：39，522元/年÷365天×（2×28天＋52天＋6天）=12，343.92元；6、伤残赔偿金：31，874.19元/年×20年×10%=63，748.38元；7、精神损害抚慰金：5000元；8、鉴定费：1300元；9、被抚养人张付只生活费：20，784.02元/年×3年×10%÷6=1039.20元，被扶养人袁浩博生活费：20，989.15元/年×5年×10%÷2=5247.20元；10、交通费酌定1000元。以上原告损失共计179，894.85元。原告袁海昌医疗费、营养费、住院伙食补助费合计50，922.19元，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、被抚养人生活费、交通费合计128，972.66元。由于事故车辆豫Ｅ×××××小型轿车在被告人民财险安阳分公司投保有交强险和商业三者险，发生交通事故后，首先应由该保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，因被告王合顺也在本次事故中受伤，故应按袁海昌和王合顺损失比例确定交强险的赔偿数额，另被告王合顺所有的二轮摩托车未投保交强险，故王合顺应首先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。结合本次事故袁海昌与王合顺的损失情况，袁海昌与王合顺医疗费分项损失数额超出二者交强险医疗费赔偿限额之和，且该案袁海昌交强险医疗费分项损失数额赔偿比例为85%，故人民财险安阳分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告袁海昌10，000元×85%＝8500元，王合顺在交强险医疗费赔偿限额内承担赔偿1万元；袁海昌与王合顺伤残分项损失数额尚未超出二者交强险伤残赔偿限额之和，原告袁海昌的伤残分项损失由人民财险安阳分公司和王合顺平均分担。故被告人民财险安阳分公司和被告王合顺在交强险伤残赔偿限额内分别赔偿原告128，972.66元÷2＝64，486.33元。超出交强险责任限额部分即50，922.19元―8500元―10，000元＝32，422.19元由人民财险安阳分公司承担30%即9726.66元，由被告王合顺承担70%即22，695.53元。故被告人民财险安阳分公司最终赔偿原告袁海昌损失数额为：8500元＋64，486.33元＋9726.66元＝82，712.99元，被告王合顺最终赔偿袁海昌损失数额为：10，000元＋64，486.33元＋22，695.53元＝97，181.86元。综上所述，原告袁海昌的合法合理损失本院予以支持，诉讼请求过高部分及无充分证据证明部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿袁海昌各项合法合理损失共计82，712.99元；二、王合顺于本判决生效后十日内赔偿袁海昌各项合法合理损失共计97，181.86元；三、驳回袁海昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4484元，减半收取计2242元，由袁海昌负担342元，王合顺负担1030元，龙青青负担870元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王改玲二〇一九年十月四日书记员  赵亚菲