江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1323民初8329号原告：严闯，男，1982年7月23日出生，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：时善勇，江苏穿石律师事务所律师。委托诉讼代理人：马小宝，江苏穿石律师事务所实习律师。被告：徐亚东，男，1963年6月24日出生，住泗阳县。被告：徐丽莉，女，1975年4月21日出生，住泗阳县。被告：孙飞，男，1987年5月11日出生，住新沂市。被告：华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，统一社会信用代码913213027843652699，住所地宿城区西湖路凯瑞商务楼8楼。负责人：金星，该公司副总经理。委托诉讼代理人：曹洋洋，该公司员工。委托诉讼代理人：何思维，该公司员工。被告：华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，统一社会信用代码91320300782710217P，住所地徐州市龙云区和平路59号文远大楼。负责人：胡家友，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹洋洋，该公司员工。委托诉讼代理人：何思维，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司，统一社会信用代码91320381735733088E，住所地新沂市新安镇大桥路46-1号。负责人：牛文浩，该公司经理。委托诉讼代理人：冯云朋，该公司法律顾问。原告严闯与被告徐亚东、徐丽莉、孙飞、华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称华安财保宿迁支公司）、华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称华安财保徐州支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司（以下简称太平洋财保新沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月11日立案后，依法适用简易程序，后因案情复杂转为普通程序公开开庭进行了审理。原告严闯及其委托诉讼代理人时善勇和马小宝、被告徐亚东、被告华安财保宿迁支公司和华安财保徐州支公司的共同委托诉讼代理人曹洋洋和何思维、被告太平洋财保新沂支公司的委托诉讼代理人冯云朋到庭参加诉讼，被告徐丽莉、孙飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告车辆损失费73942元、车辆停运损失101016元、施救费4500元、车辆损失鉴定费4878元、车辆停运损失鉴定费6000元和交通费1000元；2、本案诉讼费由被告承担。二、事故情况：2018年4月3日，孙飞驾驶苏Ｃ×××××重型半挂牵引车沿245省道由南向北行驶至115KM+147M处时，因避让由东向西驶入245省道徐亚东驾驶的苏Ｎ×××××小型骄车，侵入对向车道，与对向行驶严怀成驾驶的苏Ｈ×××××重型半挂牵引车相撞，造成严怀成所驾驶的苏Ｈ×××××货车（苏Ｈ×××××车）损坏。本起事故经泗阳县公安局交通警察大队认定，徐亚东承担事故主要责任，孙飞承担事故次要责任，严怀成无责任。三、案涉车辆所有权人及保险情况：事故发生时苏Ｈ×××××号车辆登记所有权人为徐建飞，2018年5月30日转移登记至原告严闯名下，车牌号变更为苏Ｈ×××××。苏Ｈ×××××车登记所有人为原告严闯。苏Ｃ×××××车辆登记车主系被告孙飞，该车在被告太平洋财保新沂支公司处投保交强险和限额为1000000元第三者责任险，含不计免赔。苏Ｎ×××××车辆登记车主系被告徐丽莉（被告徐亚飞自述其与徐丽莉系兄妹关系，徐亚飞系实际所有权人），该车在被告华安财保徐州支公司处投保交强险，在被告华安财保宿迁支公司处投保限额为1000000元第三者责任险，含不计免赔。上述保险均在保险期限内。四、需要说明的问题：1、2018年4月15日，严闯与淮安市淮泗汽车服务有限公司签订《车辆维修协议》，协议约定维修车辆牌号为苏Ｈ×××××，进场维修日期为2018年4月5日，预定维修竣工时间为2018年6月8日。2019年8月20日，淮安市淮泗汽车服务有限公司向严闯出具修理费发票两张，金额分别为69000元和6500元，备注内容分别为苏Ｈ×××××和苏Ｈ×××××；2、2019年1月23日，经本院委托，南京阳光智恒保险公估有限公司宿迁分公司作出公估报告，苏Ｈ×××××车辆损失金额为68197元、旧件残值为400元，苏Ｈ×××××车损失金额为6445元、旧件残值为300元，原告支付公估费4878元；3、2019年4月10日，经原告严闯委托，江苏宁价保险公估有限公司作出停运损失评估报告，认为苏Ｈ×××××货车自2018年4月5日至2018年6月8日期间的停运损失为101016元。原告支付评估费6000元；4、2019年3月1日，中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司向徐州市云龙区人民法院提起追偿权诉讼，主张其因本起交通事故在保险责任限额内先行赔偿孙飞的全部车辆损失，故要求华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司、华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司返还垫付款110220元。2019年7月14日，徐州市云龙区人民法院作出（2019）苏0303民初1107号民事判决，判令华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险财产损失责任限额内赔偿2000元，华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在第三者责任险范围内赔偿108220元；五、就原告的请求，本院认为应予支持的项目、金额及理由：1、车辆损失费。原告主张该项费用为73942元，系依据公估意见，且低于其持有的维修费票据载明金额，本院予以确认。2、车辆停运损失。原告虽持有评估意见，但系其个人委托，且评估结论中所依据的运费标准、停运期限等均未经被告质证、确认，故本院不予采信，对原告据此主张该项费用为101016元，本院不予支持。对于该项损失，本院认为，2018年5月30日，案涉车辆办理转移登记手续，应视为检验合格，停运损失期间应按57天计算（2018年4月3日至2018年5月30日）。原告主张停运期间应按维修协议约定期间计算，被告辩称维修期间在20天左右，均未提供充分证据证实，本院不予采信。原告为证明其停运损失，向法庭提供宿迁市瑞华米业有限公司的证明、证人陈某,4证言。被告保险公司质证认为书面证明与证人证言矛盾，不能证明其营运损失。本院认为，原告主张其为宿迁市瑞华米业有限公司拉货，每趟2100元。但宿迁市瑞华米业有限公司的法定代表人陈某,4证明原告出售稻米给公司，公司支付稻米钱，并不另行支付运费；原告的车辆发生交通事故后没有拉货给公司。故原告主张其为宿迁市瑞华米业有限公司提供运输，运输每趟2100元的事实，不予认定。考虑到原告的车辆系营运车辆，对于每日停运损失额，原告亦未提供充分证据证实，本院酌定为500元/天，则车辆停运损失为28500元（500元/天×57天）。3、施救费。原告主张4500元，有相关票据证实，本院予以确认。4、车辆损失评估费。根据评估费票据，本院确认为4847元。5、车辆停运损失评估费。因该项评估系原告自行委托，且评估结论未能作为证据使用，故对该项费用本院不予支持。6、交通费。原告主张1000元，未提供证据证实，本院不予支持，但考虑到该费用系实际必然发生，结合本案实际情况，本院酌定为500元。上述费用中，第1、3、6项合计78942元。六、责任承担：1、本起交通事故中，徐亚东、孙飞分别承担事故主、次责任，苏Ｈ×××××号车辆驾驶员无责任，故徐亚东、孙飞应对原告因此所造成的损失承担赔偿责任。又因徐亚东、孙飞驾驶的车辆均投保了交强险和第三者责任险，先在交强险限额范围内予以赔偿，超出部分徐亚东、孙飞各承担70%、30%，由承保其第三者责任险的保险公司根据合同予以赔偿；2、华安财保徐州支公司因其承保的交强险财产损失限额已在另案中赔付完毕，故在本案中不再承担赔偿责任。太平洋财保新沂支公司在交强险财产损失限额内赔偿原告2000元；3、根据第三者责任险保险合同条款约定，车辆停运损失系免赔项目。但被告华安财保宿迁支公司未提供充分证据证明其已对该免赔条款作出提示或者明确说明义务，故该条款不产生效力。被告太平洋财保新沂支公司对该条款履行了提示和明确说明义务，故其对车辆停运损失不予赔偿，由被告孙飞自行承担。综上，被告华安财保宿迁支公司应在第三者责任险范围内赔偿原告73809.4元【（78942元+28500元-2000元）×70%】，被告太平洋财保新沂支公司应在第三者责任险范围内赔偿原告25082.6元【（78942元-2000元）×30%+2000元】（含交强险），被告孙飞应承担8550元（28500元×30%）；4、原告要求苏Ｎ×××××号车辆登记所有权人即被告徐丽莉承担赔偿责任，未提供证据证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告严闯各项损失共计73809.4元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告严闯各项损失共计25082.6元；三、被告孙飞于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告严闯各项损失共计8550元；四、驳回原告严闯的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1381元及评估费4847元（原告已预交），由原告严闯负担444元，被告徐亚东负担4049元，被告孙飞负担1735元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  刘向远人民陪审员  杨礼军人民陪审员  秦其军法官 助理  陈小明二〇一九年十月十一日书 记 员  张 青