吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0102民初2081号 原告：张玉华，女，1962年4月7日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。 委托诉讼代理人：安星宇，吉林启祥律师事务所律师。 被告：樊晓旭，女，1988年11月14日出生，汉族，住吉林省长春市双阳区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地吉林省长春市西安大路402号。 主要负责人：邵强，该公司经理。 委托诉讼代理人：王晶，吉林卓行律师事务所律师。 原告张玉华与被告樊晓旭、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张玉华的委托诉讼代理人安星宇、樊晓旭、人保公司的委托诉讼代理人王晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张玉华向本院提出诉讼请求：1.判令樊晓旭、人保公司共同向张玉华赔偿经济损失共计175483.79元，其中医疗费71427.79元、住院伙食补助费1400元、营养费6000元、残疾赔偿金56638元、护理费21018元、交通费300元、残疾辅助器具费800元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费2900元、律师费8000元；2.判令人保公司在交通事故责任强制保险及商业险第三者责任保险限额内承担责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年8月4日，樊晓旭驾驶车牌号为吉A0UU79号的大众牌小型轿车沿长春道路彩织街南向北行驶至金色世界湾小区西门时，其车与张玉华发生碰撞，致张玉华受伤。本次事故经长春市公安局交通警察支队南关区大队出具的道路交通事故认定书认定：樊晓旭负全部责任，张玉华无责任。经查，吉A0UU79号车在人保公司投有交强险及商业险第三者责任保险，事故发生在保险期限内。事故发生后，张玉华被送往吉林大学中日联谊医院，该院诊断张玉华为颈部颈髓损伤需住院治疗，住院治疗8天，2018年12月4日张玉华又前往农安县人民医院住院治疗，住院6天，张玉华出院，目前仍处于恢复阶段。2019年3月17日，张玉华前往吉林千麦司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为：张玉华颈椎椎管狭窄，颈椎前入路间盘切除融合内固定术，左上肢肌力下降构成十级伤残，护理期150日，营养期60日。事故发生后，张玉华花费大量费用进行治疗，为了维护自身合法权益，现诉至法院。 樊晓旭辩称，关于张玉华诉请的赔偿项目和金额不合理或者没有证据的请法院驳回。医疗费中非医保用药应当进行核减，核减的比例是乙类药核减20%，丙类药不赔付。营养费没有医嘱佐证，标准应为每日30元。精神损害抚慰金主张过高。鉴定费、律师费、诉讼费不在保险理赔范围内，不同意赔偿。张玉华事发当日并没有入院治疗，8月7日入院治疗的与8月4日诊断不一致，8月4日与8月5日的影像学报告单也没有显示张玉华有颈髓损伤及颈椎椎管狭窄，张玉华入院治疗的疾病与事故之间没有因果关系。 人保公司辩称，关于张玉华诉请的赔偿项目和金额不合理或者没有证据的请法院驳回。医疗费中非医保用药应当进行核减，核减的比例是乙类药核减20%，丙类药不赔付。营养费没有医嘱佐证，标准应为每日30元。精神损害抚慰金主张过高。鉴定费、律师费、诉讼费不在保险理赔范围内，不同意赔偿。张玉华事发当日并没有入院治疗，8月7日入院治疗的与8月4日诊断不一致，8月4日与8月5日的影像学报告单也没有显示张玉华有颈髓损伤及颈椎椎管狭窄，张玉华入院治疗的疾病与事故之间没有因果关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年8月4日，樊晓旭驾驶吉A0UU79号轿车，沿长春道路彩织街南向北行驶至金色世界湾小区西门时，其车与行人张玉华接触，致张玉华受伤。经长春市公安局交通警察支队南关区大队认定，樊晓旭负全部责任，张玉华无责任。事故发生后，张玉华被送往吉林大学中日联谊医院治疗，花费急救费207.30元、门诊费2819.92元。2018年8月7日，张玉华前往吉林大学中日联谊医院住院治疗，共住院8天，花费住院费63073.90元、一次性病号服90元、颈托800元，医嘱全休三个月，每个月回院复查一次，医师检查后决定下步治疗方案；颈椎支具持续固定2-3个月，颈医师检查后去除；建议到当地医院继续康复治疗；病情有变化随诊。2018年11月15日，张玉华前往吉林大学中日联谊医院复查，花费门诊费148.40元。2018年11月28日，张玉华前往农安县人民医院住院治疗，共住院6天，花费门诊费25元、住院费2845.02元，医嘱继续休息治疗；定期原手术医院复查；有变化随诊。张玉华出院后分别于2019年1月17日、2019年1月25日、2019年3月5日前往农安县人民医院复查，共花费门诊费294.20元；于2019年2月18日、2019年2月23日前往吉林大学中日联谊医院复查，共花费门诊费47.20元。2019年3月17日，吉林千麦司法鉴定中心作出吉千麦司鉴中心[2019]法临鉴字第23号司法鉴定意见书，经鉴定：1.被鉴定人张玉华颈髓损伤，颈椎椎管狭窄，颈椎前入路间盘切除融合内固定术，左上肢肌力下降构成十级伤残；2.护理期150日；3.营养期60日。2019年3月22日，吉林千麦司法鉴定中心出具司法鉴定意见补正书，将鉴定意见中“被鉴定人张玉华营养期限60日”更改为“被鉴定人张玉华营养期60日，其具体营养费用参照住院病人伙食补助标准每日100元人民币”。张玉华为此支付鉴定费2900元。2019年6月26日，吉林同信司法鉴定所作出吉同信司鉴所[2019]法临鉴字第75号司法鉴定意见书，经鉴定：1.被鉴定人张玉华住院期间所治疗疾病均与此次交通事故存在直接因果关系；2.其参与度为全部责任。 另查明，张玉华户籍地为吉林省农安县三盛玉镇长江村司家屯7组。2018年8月29日，农安县三盛玉镇长江村民委员会出具证明，证明：张玉华自2015年10月起外出打工，逢年过节才回家探亲，家中田地由别人种植，该居民在我村无农业收入，完全靠外出打工的收入维持正常生活。张玉华于2015年10月到2017年10月在长春市南关区环境卫生管理处环城大队从事保洁员工作，于2017年11月1日至事故发生时在吉林省金标人力资源服务有限公司工作并领取工资。2018年3月1日张玉华与王凤芝签订房屋租赁合同，王凤芝将长春市南关区金色世界湾小区二栋二门403室租给张玉华使用，租期为从2018年3月1日至2019年6月15日，张玉华现在该房屋内居住。 再查明，吉A0UU79号车在人保公司投保了交强险、商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期内。 认定以上事实的证据有《道路交通事故认定书》、保险单、机动车信息、鉴定意见书、鉴定费票据、律师代理费票据、住院病历、医疗费票据等。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，行为人应承担侵权责任。关于赔偿责任的划分及承担问题。经交警部门认定，樊晓旭对该起事故的发生负全部责任，又因吉A0UU79号车在人保公司投保交强险和限额为50万元的第三者责任险并投保不计免赔，其应在交强险限额内先行赔偿，超出交强险理赔限额的由人保公司在商业险限额内赔偿，不足部分由樊晓旭承担赔偿责任。 关于鉴定费、律师费、诉讼费应由谁承担的问题，人保公司抗辩其已就保险免责事由进行了提示、告知义务，故不同意赔偿。根据双方保险合同的约定“律师费、未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费，保险人不负责赔偿”。该条款的文字已经加黑加粗，条款中所用文字并非专业难懂术语，常人能够理解该条款的内容；并且在投保人声明中，已经提示投保人注意免责条款，投保人也在投保人声明中签字确认，可以证明人保公司对该免责条款已尽提示和说明义务，故律师代理费、诉讼费应由樊晓旭承担。关于鉴定费的问题，根据保险法第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，鉴定费用应视为必要的、合理的费用，故应由人保公司承担。 关于张玉华的各项损失具体评定如下： 1.医疗费：依据医疗费票据，张玉华共计花费医疗费69343.64元，本院予以保护。其他无门诊手册及出院医嘱对应的门诊费用本院不予认可； 2.住院伙食补助费：张玉华共住院14天，住院伙食补助费确定为1400元（100元/日×14日）； 3.营养费：依据鉴定意见，张玉华此次外伤营养费应为6000元，本院予以保护； 4.残疾辅助器具费：张玉华因此次外伤购买颈托花费800元，本院予以确认； 5.残疾赔偿金：依据鉴定意见，张玉华因此次外伤被评定为十级伤残，虽张玉华为农业户籍，但根据其提供的工作证明、工资银行流水、租赁合同、以及村委会和社区出具的居住证明，能证明事故发生前张玉华在城镇居住已满一年并有稳定的工作和收入，故应按照城镇居民计算残疾赔偿金，赔偿系数应为10%，事故发生时张玉华未达60周岁，故残疾赔偿金应予计算20年即56638元（28319元×20年×10%）； 6.护理费：依据鉴定意见，张玉华此次外伤护理期限150日，故护理费为21018元（140.12元/日×150日）； 7.交通费：依据急救费票据以及交通费票据，张玉华主张交通费300元本院予以保护； 8.精神损害抚慰金：经鉴定，张玉华此次外伤构成十级伤残，本院酌定保护其精神损害抚慰金5000元； 9.律师代理费8000元、鉴定费2900元，系张玉华为主张本次事故所实际支出的费用，应予保护； 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后三日内在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿张玉华医疗费10000元、护理费21018元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费800元、残疾赔偿金56638元、交通费300元，共计93756元； 二、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后三日内在商业第三者责任险范围内赔偿张玉华医疗费59343.64元、住院伙食补助费1400元、营养费6000元、鉴定费2900元，共计69643.64元； 三、樊晓旭于本判决生效后三日内赔偿张玉华律师代理费8000元； 四、驳回张玉华的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1905元，由樊晓旭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 强 卉 二〇一九年十月十二日 书记员 马盛邦