福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初7591号 原告：浦发银行福州分行股份有限公司福州分行，住所地为福州市鼓楼区。 法定代表人：黄奕生，职务行长。 委托诉讼代理人：邹瑞英，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 被告：刘兆奇，男，1974年2月4日出生，汉族，住湖南省涟源市。 原告浦发银行福州分行股份有限公司福州分行（以下简称浦发银行福州分行）与被告刘兆奇信用卡纠纷一案，本院于2019年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行福州分行的委托诉讼代理人邹瑞英到庭参加诉讼，被告刘兆奇经本院公告送达传票，未到庭应诉。本案现已审理终结。 浦发银行福州分行向本院提出诉讼请求：1.判令刘兆奇偿还浦发银行福州分行信用卡欠款共计88336.45元（暂计至2019年8月2日，其中本金66054元，利息8076.81元，违约金13187.12元，手续费1018.52元），并承担自2019年8月3日起，至实际还款日止的利息、违约金、手续费及相关费用等；2.本案财产保全费、公告费由刘兆奇承担。事实与理由:刘兆奇于2017年5月12日向浦发银行福州分行申领信用卡，并签字确认其已阅读并知晓信用卡信息，愿遵守《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称“领用合约”）及申请表所列全部条款。领用合约对收费项目、收费标准等作出详细约定，约定如浦发银行福州分行未在到期还款日当日截止时间以前收到刘兆奇当期对账单列明余额的全部还款，刘兆奇需支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止按照每日0.05%的利率计付的利息，利息自交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算；刘兆奇还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款的违约金；浦发银行福州分行可采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、电话银行、客户服务电话、手机短信及手机客户端信息推送等任一方式履行通知义务；发生与合约相关法律纠纷的，刘兆奇提供的地址可作为法律文书送达地址。2017年5月18日，浦发银行福州分行向刘兆奇发放信用卡，卡号为62×××42，账号为30×××82，信用额度为70000元。刘兆奇开卡消费后，自2017年10月6日起逾期还款，至2018年7月11日止，刘兆奇尚欠浦发银行福州分行88336.45元未还。根据《商业银行服务价格管理办法》规定，自2017年1月1日起取消信用卡超限费，将“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。经浦发银行福州分行多次催款未果，故诉至法院。 刘兆奇未到庭应诉，也没有提交书面答辩意见及证据。 本院认为，刘兆奇经本院公告传唤，公告期届满未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及提交证据，视为放弃抗辩权利。浦发银行福州分行提交的证据，与原件核对无异的，本院依法予以确认。 根据浦发银行福州分行提供的证据及庭审陈述，本院查明如下事实： 2017年5月12日，刘兆奇向浦发银行福州分行申请办理信用卡，并填写了《浦发信用卡通用申请表》以及《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》。根据该领用合约约定，1.浦发银行福州分行如未在到期还款日当日截止时间以前收到刘兆奇根据账户对账单所约定的当期余额的全部还款，刘兆奇须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实还款日止按照每日0.05%的利率计付的利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算；2.刘兆奇可选择以最低还款额方式还款，若还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款的违约金；3.每期最低还款额＝上期最低还款额未偿还部分＋本期超过信用额度的款项＋5%（首月为10%）×本期累计未还交易额本金＋分期付款和电话分期付款本期应分摊还款额＋本期新增利息及费用；4.如发生与合约相关法律纠纷，刘兆奇向浦发银行福州分行提供的最后已知地址（不论在中国境内或境外）将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书（包括传票、裁判文书的执行文书等）由法院寄送至该地址即视为送达。同日，浦发银行福州分行经审核通过了刘兆奇的申请，为其发放了信用卡，卡号为62×××42，账号为00×××82，信用额度为70000元。开卡后，刘兆奇多次进行刷卡消费，但未按约还清账单欠款。 诉讼中，浦发银行福州分行向本院确认，截至2019年8月2日，刘兆奇尚欠本金66，054元、利息8，076.81元、违约金13，187.12元、手续费1，018.52元，共计欠款88，336.45元。 本院认为，刘兆奇为申请信用卡，向浦发银行福州分行填写提交的申请表及领用合约系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同依法有效。依法成立的合同，当事人均应按约履行。浦发银行福州分行按约为刘兆奇办理了信用卡，已经履行了合同义务。刘兆奇刷卡消费后未按约还款，已构成违约，应承当违约责任。故浦发银行福州分行要求刘兆奇偿还信用卡本金、利息及手续费的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。浦发银行福州分行以该行自2017年1月1日起取消信用卡超限费，将“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”为由，主张刘兆奇承担违约金，但双方于2017年5月12日签订的领用合约对逾期还款违约金事项未作约定，且浦发银行福州分行未提供证据证明其向刘兆奇履行了告知义务，故对该项诉讼请求，不予支持。刘兆奇经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理及判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、刘兆奇于本判决生效之日起十日内向上海浦东发展银行股份有限公司福州分行偿还信用卡欠款本金66，054元、手续费1，018.52元，以及相应利息[截至2019年8月2日的利息以8076.81元计，此后的利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至款项还清之日止]； 二、驳回上海浦东发展银行股份有限公司福州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2008元，公告费560元，由刘兆奇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判长  梁旭丹 审判员  吴 辉 审判员  林晓霞 二〇一九年十月十六日 书记员  陈雨薇 附：本案所依据的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。