安徽省临泉县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）皖1221刑初326号公诉机关临泉县人民检察院。附带民事诉讼原告人范某，男，汉族，1942年2月14日出生于安徽省临泉县，文盲，农民，住临泉县，系本案被害人。被告人范中宣，男，汉族，1961年3月10日出生于安徽省临泉县，文盲，农民，住临泉县。因故意伤害他人，于2018年7月10日被临泉县公安局行政拘留十四日；涉嫌犯故意伤害罪，于2018年7月23日被临泉县公安局刑事拘留，同年8月6日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。指定辩护人周贵明，安徽姜尚律师事务所律师。临泉县人民检察院以临检刑诉[2019]263号起诉书指控被告人范中宣犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2019年2月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人范某提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。临泉县人民检察院检察员许某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人范某、被告人范中宣及辩护人周贵明等到庭参加诉讼。期间，补充侦查一次，现已审理终结。临泉县人民检察院指控：1、故意伤害罪2018年6月13日5时许，在临泉县宋集镇大范庄行政村大范庄东西路上，因为土地纠纷，被告人范中宣与范某发生争吵，继而相互厮打，后范中宣将范某左眼打伤。经临泉县公安局司法鉴定中心鉴定，范某身体损伤程度为重伤二级。为证明上述指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、现场勘验、检查、辨认笔录、视听材料及鉴定意见。据此认为，被告人范中宣的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人范某诉称，被告人范中宣故意伤害其身体致其重伤、轻微伤，要求被告人范中宣赔偿其医疗费、误工费、护理费等经济损失共计320608.50元。为支持其诉讼请求，附带民事诉讼原告人范某当庭出示和宣读了下列证据证明：1、附带民事诉讼原告人范某的身份证，证明其主体资格。2、医院病历一份载明范某受伤后于2018年6月13日至6月15日在临泉县人民医院住院治疗2日，与2018年6月15日-7月7日在临泉县残疾人康复医院住院治疗22日。3、提供康复医院出院病人发票遗失证明，发票号码764452，金额为12644.2元；临泉县门诊医疗费用清单0007871716，费用350元；编号0057583519，金额为540元；编号0057583520,金额为204.30元；临泉县人民医院费用清单350元（0007871716）。4、安徽天地司法鉴定所司法鉴定意见书（受理时间2019年2月13日；鉴定时间为2019年2月25日）。载明范某受伤后误工期150日、护理期限30日、营养期限30日、鉴定费1850元（42096418）。二、寻衅滋事罪因范中宣侵占范朝海的临泉县宋集镇杨范庄大范庄西边2.1亩土地，二人争执多年。2011年经宋集镇人民政府确权，杨范村大队范庄西队靠近范中海地西边往西1.2亩土地的经营使用权属于范中宣所有，由此1.2亩再往西子西边沟边地的经营使用权属于范朝海所有。2013年经临泉县人民法院一审判决，临泉县宋集镇杨洼行政村大范庄原竹园地，自确权给被告人范中宣1.2亩土地地界向西返还给范朝海。2014年6月17日经阜阳市中级人民法院（2014）阜民一终字第00495号民事判决书确定：临泉县宋集镇杨洼行政村大范庄原竹园地，自确权给被告人范中宣1.2亩土地地界向西返还给范朝海。该判决于2015年12月14日由临泉县人民法院强制执行，将范中宣占范朝海的2.1亩归还给范朝海。强制执行后，范中宣又将该土块强行占有并耕种至案发。范中宣强行占有范中宣2.1亩土地价值3675元。被告人范中宣及辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均有异议，认为自己的行为不构成犯罪。经审理查明：一、故意伤害的事实2018年6月13日5时许，在临泉县宋集镇大范庄行政村大范庄东西路上，因为土地纠纷，被告人范中宣与范某发生争吵，继而相互厮打，后范中宣将范某左眼打伤。经临泉县公安局司法鉴定中心鉴定，范某身体损伤程度为重伤二级。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：（一）物证、书证（1）受案登记表、立案决定书载明于2018年6月14日范某报警在宋集镇大范庄东西路上，范中宣与自己因土地纠纷发生争吵，二人发生厮打，范中宣用拳头将范某左眼打伤的事实。临泉县公安局于2018年6月14日立案。寻衅滋事罪经被害人报案，临泉县公安局于2018年9月26日立案。（2）到案经过载明2018年7月23日被告人范中宣被临泉县公安局由行政拘留转为刑事拘留。（3）户籍证明载明范中宣和范某的基本情况。（4）住院病历载明被害人范某致伤后的治疗情况。（5）前科证明载明被告人范中宣多次因违法被临泉县公安局行政拘留。（二）证人证言（1）田芳兰证言证实其是范某的妻子。案发当天范某在门口浇水，看见范中宣，他跑过去就问范中宣为什么把他楔的橛子拔掉，两个就吵起来啦，范某就拽住范中宣的衣服领子用拳头打范中宣的头上和身上。后来我看见他们两个在拽钉耙，我就跑过去把钉耙夺下来，让范中宣走，范中宣往东走。范某就从地上拿起石头去追，拿起石头却楔范中宣，楔住范中宣的胳膊，范中宣就一拳打到我丈夫范某的眼睛，眼睛给打流血啦。然后他们两个就被分开啦。（2）范李氏证言证实案发当天我看见范中宣和范某在大路上，范中宣面朝东，范某面朝西，范中宣用拳头朝范某的眼部打，用右手打的，打到范某的左眼，当时眼睛就淌血啦。(3)柳秀云证言证实案发当天看见在庄西头范中宣和范某在打架，然后又到东头打架，我看见他们相互厮打，都是用拳头打的，在现场我看见范某的眼睛流血了。(4)范中魁证言看见范中宣和范某吵架。（三）被害人范某的陈述，案发当天，我看见范中宣过来，我就问他为什么把我田里的橛子拔了，他说我把橛子楔到他地里啦，我们两个就吵起来啦。我就拽住他的衣服领子，他用手把我的右脸抓破啦。然后我们就夺钉耙，被我家属夺掉后，他就往东边走，我捡起一个石头，追上去砸他，他也捡起石头，没有砸住我。我用手头砸住他的胳膊了，然后他就用拳头打我的左眼，把我的左眼给打出血。然后我们就被拉开。我用石头砸到右胳膊内侧关节处，我的左眼是他用右拳头打的，当时我的左眼就流血了。（四）被告人范中宣供述2018年6月13日5时候许，我到西地补玉米，我走在路上，范某在大路北边浇水，范某看见我就跑过来抓住我的衣领子，上来就打用拳头往我的左眼和胸口打了两圈，我把玉米和化肥扔在地上，钉耙往南边扔。就问他为什么打我，他说我把他楔的橛子拔啦，我说在田里把草看见一个橛子，就拔掉扔啦。范某拿起钉耙去搂我，被我用手抓住了，他家属也上来捞架。我就往东走，范某从地上捡起石头追着我打，砸我的胳膊砸，我用右手档，拳头碰到他的左眼。我不知道是不是手指头挂到他的眼睛啦，然后他眼睛就流血啦。他手里的石头也被人夺下来。他的眼睛是他那石头过来楔我，我用右手挡一下，碰到他的左眼皮啦，他的左眼就淌血啦。（五）现场勘验、检查、辨认笔录临泉县公安局于2018年6月13日18时00分勘验，案发现场位于临泉县宋集镇大范庄行政村大范庄东西路上。事主眼睛部位受伤，进行拍照固定。周围为发现监控探头，其他位置未发现有价值的痕迹鉴定。（六）鉴定意见，临泉县公安局2018年7月10日范某堂左眼钝挫伤致左眼球破裂伴玻璃体溢出、色素膜及虹膜嵌顿、前房积血，其损伤程度为轻伤二级。其左眼球破裂愈后情况待治疗终结后再做评定；临泉县公安局于2018年12月10日范某堂身体损伤程度做补充鉴定范某堂左眼钝挫伤致左眼球破裂伴玻璃体溢出、色素膜及虹膜嵌顿、前房积血现已五月余，左眼仍无光感，其左眼的损伤程度为重伤二级。另查明，附带民事诉范某堂受伤后于2018年6月13日至6月15日在临泉县人民医院治疗、2018年6月15日至2018年7月7日在临泉县泉河医院住院治疗，共计24天的事实，共产生医疗费12994.2元（12644.2元+350元）、护理费3704.4元（123.48元/天×30天）、营养费1500元（50元/天×30天）、住院伙食补助费1200元（50元/天×24天）、交通费200元、鉴定费1850元，共计21448.6元。关于附带民事诉讼原告范某堂提出的医疗费票据（证据⑶）的认定，经查，临泉县人民医院费用清单12644.2元，虽原告人未能提供医疗票据原件，但其提供的医疗费用清单的时间和病例载明的时间一致，及门诊费用票据0007871716，费用350元；加盖收款单位印章，票据规范，本院予以认定。安徽省医疗门诊收费票据0057583519,金额为540元；0057583520,金额为204.30元，该票据未加盖收款单位印章，票据不规范，该费用本院不予支持。其提交的医疗费用清单，金额为350元，与门诊费用票据0007871716，费用350元系同一笔费用，本院不予支持。关于附带民事诉讼原告范某堂提出请求被告人范中宣赔偿其交通费的诉求⑸，经查，其未提供票据，但基范某堂被范中宣致伤后当天被送往临泉县人民医院住院治疗及后期进行身体损伤程度鉴定，实际支付一定的交通费用，本院根据案件的事实，酌情支持其诉求交通费200元。关于附带民事诉讼原告人提出误工费的请求，经查,案发范某堂以年满75周岁，其虽主张误工费，其未提供足以证实其仍然从事农业生产并以此为主要生活来源的相关证据，该诉求，本院不予支持。1、寻衅滋事的事实因范中宣侵占范朝海的临泉县宋集镇杨范庄大范庄西边2.1亩土地，二人争执多年。2011年经宋集镇人民政府确权，杨范村大队范庄西队靠近范中海地西边往西1.2亩土地的经营使用权属于范中宣所有，由此1.2亩再往西子西边沟边地的经营使用权属于范朝海所有。2013年经临泉县人民法院一审判决，临泉县宋集镇杨洼行政村大范庄原竹园地，自确权给被告人范中宣1.2亩土地地界向西返还给范朝海。2014年6月17日经阜阳市中级人民法院（2014）阜民一终字第00495号民事判决书确定：临泉县宋集镇杨洼行政村大范庄原竹园地，自确权给被告人范中宣1.2亩土地地界向西返还给范朝海。该判决于2015年12月14日由临泉县人民法院强制执行，将范中宣占范朝海的地归还给范朝海。强制执行后，范中宣又将该土块强行占有并耕种至案发。范中宣强行占有范中宣的土地价值3675元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：（一）物证、书证（1）宋集镇人民政府确权有关情况。（2）临泉县人民政府行政复议决定书载明临泉县人民政府于2012年7月4日作出宋集镇人民政府认定事实清楚、证据确凿、适用法律正确、程序合法，内容适当，予以维持宋集镇人民服作出的决定。（3）相关法律文书载明猪圈占地范中宣土地1.2亩往西的土地经营使用权由范朝海所有。（4）2008-2018年小麦质价及临泉县各乡镇农业主要产品生产情况。（5）范中法证言孙永振盖猪圈的那块地，我哥在哪里有1.2亩地。（6）宋庆伟证言证实近五年来，临泉小麦平均价格为八毛多一斤。（二）证人证言1、杨应广（社区书记）证言证实证实他们两家土地有纠纷，经宋集镇政府处理决定大范庄西地（养猪场附近）靠近范中海的往西1.2亩归范中宣，再往西边至西边沟边的经营使用权归范朝海。政府处理决定下来后，范中宣不执行，他们复议到临泉县人民法院，临泉县人民法院维持了宋集镇政府的决定，范中宣就将范朝海猪圈那边的2.1亩占啦。经阜阳中级人民法院判决范中宣和孙永振建猪圈占用范朝海的土地全部归还给范朝海，但是范中宣和孙永振拒不执行法院判决，2015年9月份，临泉县人民法院强制执行，但范中宣没有将土地返给范朝海，继续占有并在上面种植农作物。2、范朝进证言证实猪圈东边的地是范中海的，猪圈占的1.2亩是范中宣的，再往西到沟边都是范朝海高某荣的。猪圈是范中宣的妹夫盖的，他庄那边养猪。路北边范中义东边的1.2亩，是范中宣的二弟和范朝海换的。路南边的猪圈到沟边的地是范朝海种的，后来被范中宣占。2、常永民证言证实我的地在范朝海地南边，中间有一条沟，猪圈那块地是范朝海的，中间被范中宣的妹夫盖上猪圈，后来被范中宣霸占啦。那块地该猪圈之前，有一部分是范朝海种的。3、常学平证言证实猪圈那块地1.2亩是范中宣的，往西到沟边是范朝海的。猪圈西边2亩地，2014年一直是范朝海种，然后到季节收的手被范中宣收啦。猪圈西边的地，从1994年动地后，一直都是范朝海种。（三）被害高某荣的陈述2008年我出去打工，范中宣让孙永振在我地里盖猪圈，当时我不同意，等我从上海后来已经盖上猪圈了。后来我在猪圈周围种玉米，孙永振给我拔掉，说耽误他养猪。2009年我在猪圈周围种油菜，后来准备种玉米，孙永振把我丈夫打伤了，等住院回来，范中宣和孙振永又按猪圈原来的地方，朝南北方向盖。2011年我到北京上访，宋集镇政府和村干部到我们村里调查，给一个红头文件，红头文件里确认范中宣和孙永振该盖猪圈占用我的地。镇政府找范中宣让他归还我们，他一直不给。2012年六月份，县法院判决范中宣和孙永振把猪圈占用的地返回给我们并将土地恢复原状。2014年阜阳中院维持临泉县人民法院判决，范中宣还是不给。2014年8月份，我们向县法院申请强制执行，2015年4月份我到北京上访，9月10日，宋集镇政府组织40名村干部、宋集镇派出所民警、协助临泉县人民法院强制执行，把猪圈扒啦，但范中宣还是在那片土地上中小麦和玉米。（四）被告人范中宣供述我和范朝海因为猪圈的事情打过架，就是因为猪圈西面那一亩二分地打官司打了十几年，我也一直在上访，那块地是我的。宋集镇政府处理把地给范朝海啦。我不服，我复议，临泉县法院维持了宋集镇政府的处理决定，把地判给了范朝海，我上诉到阜阳市中级人民法院，阜阳中级人民法院维持了临泉县的判决，我还是不服。我又到合肥高院申请复议，当时高院给我一张纸，不知道是啥。临泉法院将土地判给范朝海之后我一直都在使用那块土地。我感觉临泉县人民法院判决不公，一没有量地、二没有调查，我就去天安门上访。判决生效后，我还一直在耕种。本院认为：被告人范中宣故意伤害他人，致一人重伤，其行为侵犯公民的身体健康权益；强拿硬要他人财物，情节恶劣，分别构成故意伤害罪、寻衅滋事罪，公诉机关指控的事实清楚、罪名成立。对因其伤害行为给附带民事诉讼原告范某堂造成的经济损失应当承担赔偿责任。其多次违法被处以行政处罚，酌情从重处罚；其到案后拒不供述自己的犯罪事实，无悔罪表现；鉴于该案系民间纠纷引发且附带民事诉讼原告范某堂对案件的引发具有一定过错，酌情可以对被告人范中宣从轻处罚。附带民事诉讼原告范某堂提出的共计21448.6元的诉讼请求，符合法律规定,应予以支持,其他诉讼请求，予以驳回。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十三条、第六十九条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下：一、被告人范中宣犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月10日起至2022年1月9日止。）二、被告人范中宣赔偿附带民事诉讼原告范某堂经济损失共计21448.6元，于本判决生效后三十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告范某堂的其他诉讼请求。如不服本判决，可接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本三份。审 判 长  纪付刚审 判 员  曹剑锋人民陪审员  韦士义二〇一九年十月八日书 记 员  魏帅帅附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议