广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1803民初929号原告：扬彩云，女，1975年6月18日出生，汉族，住清远市清新区，委托代理人：叶敏华、胡志强，广东定海针（阳山）律师事务所律师。被告：何逢生，男，1980年2月13日出生，汉族，住广东省英德市，被告：欧阳波，男，1953年9月13日出生，汉族，住清远市清新区，原告扬彩云诉被告欧阳波保证合同纠纷一案，本院于2019年3月20日受理后，根据原告申请依法追加何逢生作为本案被告参加诉讼，并依法适用普通程序，于2019年10月18日公开开庭进行了审理。原告扬彩云委托代理人胡志强，被告欧阳波到庭参加了诉讼，被告何逢生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告扬彩云向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告本金190000元、赔偿违约金72000元、律师费12000元，合计274000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：借款人何逢生，身份证号码。因购房需要，于2017年5月25日向原告借款30万元并写下《借条》立字为据。借条中约定借款期限为2017年5月25日至2018年5月25日，如未能按期足额归还本金，则借款人应向出借人支付违约金，按借款总额每天千分之三计算。被告自愿承担连带保证责任。约定保证期限为借款之日起至借款期限届满后两年。担保范围包括包括借款本金、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用为诉讼费、律师费、差旅费、及其他支出费用。原告当天即向借款人何逢生交付了借款30万元。借款人也曾归还部分本金。但剩余190000元直至起诉之日仍未归还。原告多次联络被告催促其还款未果，因此，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。原告扬彩云向本院提交的证据有：1、身份证、人口信息查询资料，拟证明原、被告主体资格；2、借条，拟证明何逢生向原告借款并由被告欧阳波担保的事实；3、土地转让协议书、收据，拟证明两被告借款用于合伙在清新××太平镇大南村委会南西村民小组购买土地建设集资房；4、委托代理合同、保函、保险单、发票，拟证明由于两被告违约导致原告起诉支出的律师费、保函费等必要费用；5、转账记录（当庭提交），拟证明原告于2017年5月25日，即签订借条当天向被告何逢生转账支付了144000元。被告欧阳波在庭审中口头答辩称：钱不是我借的，是何逢生跟原告之间的借款，跟我方无关我只是在场见证。知道何逢生跟原告借款，但具体多小钱我方不清楚。碍于亲戚关系，何逢生叫我方在借条签名作为见证人。我方没看清楚借条内容，担保人签名处我方没有看见就签名了。当时我签名是在“见证人”处签名的。被告欧阳波无证据向本院提供。被告何逢生无答辩及无向本院提供证据。被告欧阳波对原告扬彩云提供的证据质证如下：对证据1无意见；对证据2，我本人名字是我签名的，见证人不是我写的，对证据无意见，我只是在场见证，是被告何逢生跟原告之间的借款；对证据3，我方不清楚，不予认可；对证据4，费用应该由何逢生支出，跟我方无关；对证据5，我不清楚，但没有意见。本院经审理查明：原告经案外人陈继兴认识被告何逢生、欧阳波，被告何逢生、欧阳波是亲戚关系。被告何逢生因急需资金向原告扬彩云借款300000元，并于2017年5月25日亲笔书写出具一份内容为“今扬彩云借给何逢生人民币叁拾万元正（￥300000.00），借款期限日2017年5月25日至2018.5.25日止，全部本金于2018年5月25日全部归还，如不能按期足额归还，借款人应向出借人支付违约金，按借款总额每日千分之三计收，同时借款愿意将位于清新××太平镇大闸村委会旁边自编号01.-02.两卡铺位抵押给出借人约定计价每平方人民币4000元（肆仟元正）计算。担保人确认，本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证，保证期限为借条出具之日起到偿还期届满后两年上，担保范围及所有及所有借款本金、违约金、赔偿金、出借人实现债权和费用、诉讼费、律师费、差旅费及其他支出费用，本确认条款的效力独立于借条，借条无效不影响本确认条款的法律效力。注：1.本借条同时为借款人收讫借款的法律凭证。2.借款人与担保人的身份证复印件为本借款附件。3.本借条具有同等法律效力（注银行转账）”的借条给原告收执，被告何逢生在该借条的借款人栏处签名加按手指摸，并注明其身份证号码（）及电话号码（137××××7195），被告欧阳波在担保人栏处签名加按手指摸及在划掉的见证人栏处签名，陈继兴在在场见证人栏处签名及加按手指摸。之后，被告何逢生并未按约定还款给原告，被告欧阳波也无代为还款，经原告向两被告追收无果，原告向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。在庭审中，原告变更诉讼请求，请求判决：1、被告何逢生归还本金190000元及支付违约金18114.85元（暂计至2019年10月18日）；2、被告何逢生支付本案律师费12000元，保函费900元；3、被告欧阳波对上述费用承担连带赔偿责任。另查明，原告在庭审中陈述，两被告是经陈介兴介绍给我认识的，何逢生因跟欧阳波合伙建设集资楼资金不足，所以向我方借款，被告为取得原告信任而作为依据，打算用集资楼做抵押，何逢生一共借款300000元，其中144000元通过转账支付，20000是通过银行柜员机取款支付，其他的都是在被告何逢生办公室里现金支付给被告，原告是在市场做个体户生意，现金是卖鸡的款，做生意留有现金周转，后来被告还款过110000元，分几次还款，每次都是现金支付几万元，具体时间不清楚，现还欠190000元。原告因本案诉讼委托胡志强、叶敏华律师参加诉讼并支付了律师费12000元及诉讼保全保函费900元。在诉讼中，本院根据原告申请依法查封了两被告的相关财产。以上事实，有原告陈述，原告的身份证复印件，被告欧阳波人口信息查询资料，借条及账号交易明细查询，委托代理合同、律师费发票，保函及发票以及庭审笔录等在案佐证。本院认为：本案应为民间借贷纠纷。本案中，被告何逢生急需资金向原告扬彩云借款300000元，有被告何逢生亲笔书写签名出具给原告的借条及账号交易明细查询予以证实，其借贷关系成立，应受法律保护。原告诉称被告何逢生借款后归还部分现金，尚欠借款本金190000元，属于原告自认，本院予以采信。被告何逢生欠原告借款本金190000元至今未还，显属无理，债务应当清偿，被告何逢生应及早清还所欠原告借款190000元并应支付违约金给原告。对于违约金支付问题，原、被告双方在借款时约定了如不能按期足额归还借款人应向出借人支付违约金，按借款总额每日千分之三计收，但约定的计收过高，应不能超过年利率24%，对超过年利率24%的部分，违反法律规定，本院不予支持，因此，被告何逢生应从逾期还款之次日起即2018年5月26日起按年利率24%支付违约金给原告。故原告诉请判令被告何逢生归还原告借款190000元及违约金的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。对于被告欧阳波是否承担责任问题，本院认为，被告欧阳波在借条上的担保人栏处签名，作为完全民事能力行为人应当知道签名的法律后果，而且其直接签名的行为是基于对有亲戚关系的被告何逢生的信任，因此，所造成的不利后果应当由其自行承担，被告欧阳波作为借款担保人，借条中明确约定了担保人承担连带责任的担保方式，故被告欧阳波应对被告何逢生在清偿所欠原告借款本息时承担连带清偿责任。对于原告因主张债权而支出的律师费及保函费一节，从借条内容来看，被告何逢生并无承诺逾期还款须承担律师费等费用，故原告诉请被告何逢生支付律师费及保函费的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。被告何逢生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其自动放弃诉讼权利，并承担不到庭举证、质证和抗辩的法律后果。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十二条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下：一、被告何逢生应在本判决生效之日起七日内还清所欠借款190000元及其违约金（违约金从2018年5月26日起至还清借款日止按年利率24%计付）给原告扬彩云；二、被告欧阳波对被告何逢生上述还款义务承担连带清偿责任；三、驳回原告扬彩云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5410元，申请费1890元，两项合共7300元，由被告何逢生、欧阳波负担。此款原告扬彩云已预交7300元，本院不作退回，由被告被告何逢生、欧阳波在履行上述判决时迳付给原告扬彩云。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  刘伟东人民陪审员  伍燕平人民陪审员  梁艳红二〇一九年十月二十二日书 记 员  李嘉俊附法院标的款账户和相关法律、司法解释条文：户名：清远市清新区人民法院，开户银行：中国银行清新支行，账号：71×××91。《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十二条第一款“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”