北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初45180号原告：葛巍巍，男，1952年11月29日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：李赫，北京市创然律师事务所律师。被告:王力力，女，1956年3月19日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：王笑凡，女，1982年3月3日出生，满族，住北京市海淀区。被告：刘佳毅，男，1982年12月15日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：武某，男，2011年9月21日出生，满族，住北京市海淀区。上述四被告的委托诉讼代理人：马峰涛，北京历莺律师事务所律师。原告葛巍巍与被告王力力、王笑凡、刘佳毅、武某排除妨害纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛巍巍及其委托诉讼代理人李赫，被告王力力、王笑凡及其委托诉讼代理人马峰涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。葛巍巍向本院提出诉讼请求：1、判令王力力、王笑凡、刘佳毅、武某腾退位于北京市x区x楼x单元x号房屋中南面最东边1间卧室、东边小卫生间及门口走廊、东边小卫生间北侧小客厅、东边小客厅北侧卧室1间、北面阳台，交予我；2、判令王力力、王笑凡、刘佳毅、武某支付房屋占用使用费每月6000元(从起诉之日起至实际腾退之日止)；3、判令王力力、王笑凡、刘佳毅、武某将涉案房屋靠近电梯大门的钥匙2把交予我；4、判令王力力、王笑凡、刘佳毅、武某将共同使用的厨房中东侧其占用的橱柜腾退交予我使用。本案的诉讼费由王力力、王笑凡、刘佳毅、武某负担。事实和理由：王力力系我前妻，王笑凡是王力力之女，王笑凡与刘佳毅系夫妻，武某系王笑凡之子。我与王力力经法院判决离婚，离婚判决分割的北京市x区x楼x单元x号房屋的使用权。终审判决生效后，我多次要求王力力、王笑凡、刘佳毅、武某搬出判归我使用的房间，但王力力拒绝按判决履行，故我诉至法院。王力力、王笑凡、刘佳毅、武某辩称，葛巍巍的诉讼请求是执行生效判决，其应当通过执行程序解决，不应提起本案的诉讼。法院判决厨房归王力力与葛巍巍共同使用，厨房内的橱柜也是王力力与葛巍巍共同使用，葛巍巍无权要求我们腾退。葛巍巍从未与王力力商谈过履行判决事宜，而是王力力多次向葛巍巍提出履行判决，但葛巍巍至今不配合履行判决，且占用着判决判给王力力使用的房间。靠近电梯的大门钥匙，王力力已经交付给葛巍巍。另外，王笑凡、刘佳毅、武某不是履行生效判决的主体，不应作为本案的当事人。综上，我们不同意葛巍巍的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：本院(xxxx)京0108民初xxxxx号民事判决书。该判决书判令：一、位于北京市x区x楼x单元x号房屋内南面最东边一间卧室、东边小卫生间及门口走廊、东边小卫生间北侧小客厅、东边小客厅北侧卧室一间、北面阳台由葛巍巍使用；南面阳台、南面最西边一间卧室、南面中间一间卧室、南面最西边卧室北侧大客厅由王力力使用；靠近电梯的大门、大卫生间及门厅、厨房由葛巍巍、王力力共同使用。二、位于北京市x区x楼x单元x号房屋内南面最东边卧室内双人床1张、书柜2个、书桌1个、钢琴1架归王力力所有，该卧室内挂式空调1台归葛巍巍所有；东边小卫生间内西门子电热水器1台归葛巍巍所有；东边小卫生间北侧小客厅内餐桌1张、椅子2把、电视柜1个、东芝电视1台、沙发1个、储物柜3组归王力力所有；东边小客厅北侧卧室内衣柜1个、五斗柜1个、双人床1张、书桌1个、储物柜1个归王力力所有，该卧室内挂式空调1台归葛巍巍所有；北面阳台内洗衣机1台、冰箱1台、厨柜1个归王力力所有；南面阳台内挂衣柜1个、小书桌1个、矮柜1个归葛巍巍所有；南面最西边卧室内四斗柜1个、书桌1个、椅子1把、沙发1个、小床1张、衣柜1组、餐边柜1个、衣架1个、东芝电视1台、两斗柜1个、储物柜1组归葛巍巍所有，该卧室内挂式空调归王力力所有；南面中间卧室内小床1张、五斗柜1个、沙发1个、储物柜1个、衣架1个、衣柜1个、挂式空调1台归王力力所有；南面最西边卧室北侧大客厅内书柜2个、餐边柜1个、餐桌1张、椅子4把、西门子冰箱1台、电视柜1个归葛巍巍所有，该客厅内挂式空调1个归王力力所有；大卫生间内西门子洗衣机1台和门厅鞋柜2个归葛巍巍、王力力共同所有；厨房内厨柜1套、电热水器1台归葛巍巍、王力力共同所有。三、位于北京市x区x楼x单元x号房屋地下室（使用面积7.60平方米）由葛巍巍、王力力共同使用。四、葛巍巍名下×××高尔夫轿车一辆归葛巍巍所有。五、本判决生效后七日内，王力力向葛巍巍支付318571.72元。六、驳回葛巍巍的其他诉讼请求。本院(xxxx)京0108民初xxxxx号民事裁定书裁定：本院(xxxx)京0108民初xxxxx号民事判决书中第21页正数第三行应改为“一、准予葛巍巍与王力力离婚。”，该页正数第三行“一、”应改为“二、”，该页正数第十行“二、”应改为“三、”，第22页正数第十行“三、”应改为“四、”，该页正数第十三行“四、”应改为“五、”，该页倒数第十行“五、”应改为“六、”，该页倒数第八行“六、”应改为“七、”。该判决作出后，葛巍巍与王力力不服判决均提起上诉，北京市第一中级人民法院经审理，作出(xxxx)京01民终xxxx号民事判决书，该判决判令：一、撤销北京市海淀区人民法院(xxxx)京0108民初xxxxx号补正笔误的民事裁定；二、维持北京市海淀区人民法院(xxxx)京0108民初xxxxx号民事判决第一项、第二项、第三项、第四项；三、撤销北京市海淀区人民法院(xxxx)京0108民初xxxxx号民事判决第五项、第六项；四、准予葛巍巍与王力力离婚；五、葛巍巍、王力力在本案中各自名下银行账户存款归各自所有；六、驳回葛巍巍的其他诉讼请求；七、驳回王力力在本案中提出的其他请求。在本案审理过程中，葛巍巍与王力力、王笑凡、刘佳毅、武某确认：葛巍巍目前使用北京市x区x楼x单元x号房屋中南面阳台、南面最西边一间卧室、南面最西边卧室北侧大客厅；王力力、王笑凡、刘佳毅、武某使用涉案房屋中南面最东边一间卧室、南面中间一间卧室、东边小卫生间及门口走廊、东边小卫生间北侧小客厅、东边小客厅北侧卧室一间、北面阳台。同时，葛巍巍表示其持有步行梯通往室内大门的钥匙、大客厅通往厨房的防盗门钥匙，其同意在交接房屋时将上述钥匙交付给王力力、王笑凡、刘佳毅、武某；王力力、王笑凡、刘佳毅、武某表示其持有靠近电梯的大门钥匙、厨房通往北面阳台的防盗门钥匙，其同意在交接房屋时将上述钥匙交给葛巍巍。葛巍巍主张，其在上述判决生效后，多次找王力力协商，但王力力拒绝与其协商。另外，法院判决双方共同使用厨房，但王力力、王笑凡、刘佳毅、武某现在占据了大部分厨房空间，造成其无法使用厨房，侵犯了其的使用权，故其要求王力力、王笑凡、刘佳毅、武某将厨房东侧橱柜腾退。王力力、王笑凡、刘佳毅、武某主张，判决生效后，王力力找葛巍巍协商过，但葛巍巍不配合，双方未能协商成功。其不存在占用厨房的情况，也从未妨碍葛巍巍使用厨房。本院认为，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，法院生效判决就北京市x区x楼x单元x号房屋的使用权进行了分割，但该分割仅是明确葛巍巍、王力力对涉案房屋的使用权问题，并不具有强制执行效力。现葛巍巍、王力力在判决生效后未自动履行判决，也未就使用权另行达成新的协议。鉴于王力力、王笑凡、刘佳毅、武某现占有使用着法院判决由葛巍巍使用的部分房间，故本院对于葛巍巍要求王力力、王笑凡、刘佳毅、武某腾退上述房间的诉讼请求，予以支持。关于交接钥匙一节。葛巍巍与王力力、王笑凡、刘佳毅、武某在庭审中均明确表示同意在交接房间时交接各自持有的钥匙，本院对此不持异议。但鉴于葛巍巍仅就靠近电梯的大门钥匙提出诉讼请求，故本院仅就该项诉讼请求，进行判决。关于房屋占用使用费一节。葛巍巍在双方就交接房间未能达成一致意见的情况下，应及时主张权利，但葛巍巍并未及时主张权利。加之，葛巍巍也实际占有使用着判决判令王力力享有使用权的部分房间，故葛巍巍要求王力力、王笑凡、刘佳毅、武某支付房屋占用使用费的诉讼请求，缺乏相应的事实与法律依据，本院不予支持。关于腾退橱柜一节。法院生效判决判令厨房由葛巍巍、王力力共同使用，橱柜1套归葛巍巍、王力力共同所有。鉴于此，葛巍巍、王力力均有权使用橱柜，至于如何具体使用厨房及橱柜应由葛巍巍与王力力协商解决，但需要指出的是葛巍巍、王力力在使用厨房及橱柜期间不得妨害对方的正常使用。综上，葛巍巍要求王力力、王笑凡、刘佳毅、武某腾退橱柜的诉讼请求，缺乏相应的事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条，判决如下：一、王力力、王笑凡、刘佳毅、武某于本判决生效后10日内将位于北京市x区x楼x单元x号房屋中南面最东边1间卧室、东边小卫生间及门口走廊、东边小卫生间北侧小客厅、东边小客厅北侧卧室1间、北面阳台腾空，交予葛巍巍。二、王力力、王笑凡、刘佳毅、武某于本判决生效后10日内将北京市x区x楼x单元x号房屋中靠近电梯的大门钥匙1把交予葛巍巍。三、驳回葛巍巍的其他诉讼请求。案件受理费70元，减半收取计35元，由葛巍巍负担17.5元(已交纳)，由王力力、王笑凡、刘佳毅、武某负担17.5元，于本判决生效后7日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员 王 喜二〇一九年十月二十五日书记员 王凤怡