浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0328民初2907号 原告：毛妙玲，女，1976年1月29日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告：黄曦曦，女，2000年11月8日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告：夏梦林，女，1944年10月22日出生，汉族，住浙江省文成县。 三原告的共同委托诉讼代理人：高豪军，温州市鹿城区光华法律服务所法律工作者。 三原告的共同委托诉讼代理人：袁利帆，温州市鹿城区光华法律服务所法律工作者。 被告：吴安斐（曾用名吴安飞），男，1967年1月18日出生，汉族，户籍所在地浙江省文成县，现羁押于文成县看守所。 委托诉讼代理人：严永斌，浙江诚意律师事务所律师。 被告：吴海涛，男，1996年2月16日出生，汉族，住浙江省文成县。 委托诉讼代理人：吴笑芬，女，1961年7月27日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司温州分公司，住所地浙江省温州市鹿城区锦绣路1067号置信广场1幢201-216室，统一社会信用代码91330300704319650K。 负责人：阳中义，系该分公司经理。 委托诉讼代理人：陈根凤，浙江联英律师事务所律师。 原告毛妙玲、黄曦曦、夏梦林与被告吴安斐、吴海涛、中国平安财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年9月10日向本院提起诉讼，原告诉讼请求：1、判决被告吴安斐赔偿原告毛妙玲、黄曦曦、夏梦林损失1022701.3元；2、依法判决被告吴海涛承担连带赔偿责任；3、判决被告保险公司在保险限额范围内先予支付责任；3、本案诉讼费由被告吴安斐承担。本院于2019年9月10日受理后，依法适用简易程序，由审判员朱勇独任审判，于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告毛妙玲、原告的委托诉讼代理人高豪军、被告吴安斐的委托代理人严永斌、被告吴海涛的委托代理人吴笑芬、被告保险公司的委托代理人陈根凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年7月13日，被告吴安斐饮酒后（经检验，其血液中乙醇含量28mg/100ml）驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车由文成县珊溪镇方向驶往方向。当天19时20分许，途径峃院线9KM+845M文成县“温州中本钢管厂”门前地段时，与由西北方向往东南方向横过道路行人黄少春发生碰撞，造成黄少春受伤经医院抢救无效于次日死亡和车辆受损的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：2019年7月13日，文成县公安局交通警察大队认定：吴安斐承担主要责任，黄少春承担次要责任。交警部门对事故责任认定各方当事人无异议，本院予以确认。 三、保险情况：浙Ｃ×××××号小型轿车在被告保险公司承保交强险，保险期限自2019年2月14日至2020年2月13日，商业三者险1000000元（不计免赔），保险期限自2019年2月15日至2020年2月14日。机动车交通事故发生在保险期限内，被告保险公司对保险情况无异议，本院予以确认。 四、受害人黄少春的死亡原因鉴定：2019年7月18日，浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：死者黄少春符合交通工具作用导致重度颅脑损伤，终因多脏器功能衰竭而死亡。各方当事人均无异议，本院予以确认。 五、治疗情况：事故发生后，黄少春被送至温州医科大学附属第一医院文成院区治疗，次日死亡。各方当事人对医疗情况均无异议，本院予以确认。 六、医疗费：原告主张15433.19元，并提供门诊病历、住院病案、死亡记录、住院收费发票、费用汇总清单、门诊收费票据等。被告吴安斐、吴海涛对医疗情况及费用金额均无异议。被告保险公司认为医疗费应当扣除非医保费用。本院根据原告提供的医疗费票据，经审核认为原告提供的医疗费票据总额为15433.19元，本院认定原告因本次交通事故支出的医疗费用共为15433元。 七、丧葬费：原告主张33216元。各被告对原告主张的丧葬费无异议。本院认为，根据本院所在地上一年度职工月平均工资（66432元/年÷12月）标准，以六个月为总额，故丧葬费为33216元，本院予以支持。处理善后事故人员伙食补助费、误工费、住宿费、交通费：原告主张20000元。被告吴安斐、吴海涛对上述费用有异议，认为原告未举证证明此项费用的支出。被告保险公司认为原告主张的上述费用过高，酌情予以赔偿2000元。本院认为，原告未举证证明处理善后事故人员伙食补助费、误工费、住宿费、交通费的支出，根据本县殡葬改政策实际，可酌情考虑给予3000元的补偿。本项合计36216元。 八、死亡赔偿金：原告主张1111480元。各被告均有异议，认为原告以城镇居民人均可支配收入的标准没有证据支持，赔偿金应当以上年度农村居民人均可支配收入的标准来计算死亡赔偿金。本院认为，原告提供交通事故死者黄少春的胞弟黄加锋到庭作证，证明与其合伙在所在地开建材店，并居住在，但未提交合伙经商的书面依据，不能合理说明经商盈亏及分成、工资支付等情况，黄加锋的证言不予采信。因原告不能提供证据证明受害人黄少春经常居住地、主要收入来源地、主要生活消费地为城镇，故死亡赔偿金应按照上一年度农村居民人均可支配收入27302元，按二十年计算，为546040元。原告主张被扶养人夏梦林的生活费43247.5元，被告吴安斐、吴海涛、保险公司认为被抚养人生活费应计入死亡赔偿金，其标准按上年度农村居民人均消费支出19707元的标准，以5年时间并以4人负担计算为24633.75元。本院认为，被扶养人为原告夏梦林，是本次交通事故死者黄少春的母亲，交通事故发生时已超过七十五周岁，共同抚养人有四人，其住所地在农村；应按照上一年度农村居民人均年生活消费支出19707元标准计算抚养费，被扶养人生活费为24633元。被抚养人的生活费属于死亡赔偿金的组成部分，故死亡赔偿金总额确定为570673元。 九、精神损害抚慰金：原告主张50000元。被告吴安斐、吴海涛认为根据相关法律规定，精神损害抚慰金不予赔偿。被告保险公司认为原告主张的精神损害抚慰金过高，酌情予以赔偿30000元。本院认为，被告吴安斐已被追究刑事责任，原告主张的精神损害抚慰金不支持。 裁决结果 本院认为，被告吴安斐饮酒后（经检验，其血液中乙醇含量28mg/100ml）驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车，途径峃院线9KM+845M文成县“温州中本钢管厂”门前地段时，与由西北方向往东南方向横过道路的行人黄少春发生碰撞，造成黄少春死亡和车辆受损的机动车道路交通事故。在本案机动车交通事故中，被告吴安斐被交警部门认定为主要责任，受害人黄少春为次要责任。被告吴安斐驾驶的车辆系被告吴海涛所有，被告吴海涛系被告吴安斐之子，在庭审中，被告吴海涛以自己在发生机动车交通事故时在外地务工进行辩解，庭审中原告没有提供证据证明被告吴海涛在该交通事故中存在过错的情形，故被告吴海涛不负本次机动车交通事故的赔偿责任。根据处理道路交通事故人身损害赔偿的相关法律法规及司法解释的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内先予赔偿，超过部分，由交通事故各方按各自的过错责任大小分担。 根据上面论述，被告吴安斐应承担本次机动车交通事故80%的赔偿责任，受害人黄少春承担20%的责任。原告诉请的赔偿项目合理损失共计622322元，由被告保险公司在交强险的限额范围内予以赔偿，分别是医疗费用10000元、死亡赔偿金110000；其余损失502322元由被告吴安斐承担80%，计赔偿金为401858元。因被告吴安斐饮酒后驾驶机动车造成黄少春死亡，故保险公司在商业三者险范围内属于免赔范围，被告保险公司不承担商业三者险的责任。因被告吴安斐在事故发生后已垫付医疗抢救费用20000元，故被告吴安斐需要赔偿381858元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司在交强险限额范围内赔偿原告毛妙玲、黄曦曦、夏梦林各项损失12万元，于本判决生效之日起十日内支付。 二、被告吴安斐于2020年8月30日前赔偿原告毛妙玲、黄曦曦、夏梦林各项损失401858元。 三、驳回原告毛妙玲、黄曦曦、夏梦林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取7002元，由被告吴安斐负担5602元，限本判决生效之日起七日内交纳。由原告毛妙玲、黄曦曦、夏梦林共同负担1400元（已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员 朱 勇 二〇一九年十月十六日 书记员 陈怡惠