安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0221民初2170号 原告:安徽运泰交通发展股份有限公司芜湖县客运分公司，住所地：安徽省芜湖市芜湖县湾沚镇芜屯快速通道以西、皖赣铁路以北、县客运中心以南2号02幢。统一社会信用代码：91340221744855984P。 负责人：王栋，职务：经理。 委托诉讼代理人：乐传民，安徽青弋江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周利杰，安徽青弋江律师事务所律师。 被告:后波，男，汉族，1971年11月22日出生，住安徽省芜湖市芜湖县。 被告：南陵县天马汽车运输服务有限责任公司，住所地：安徽省芜湖市南陵县三里镇富民北路，统一社会信用代码：91340223752981518M。 负责人：张克水，职务：总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司，住所地：安徽省芜湖市镜湖区文化路39号海螺国际大酒店15层，统一社会信用代码：91340200677598120L。 负责人：赵璐，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王东，男，汉族，1990年9月7日，住址：安徽省芜湖市弋江区。 原告安徽运泰交通发展股份有限公司芜湖县客运分公司与被告后波、南陵县天马汽车运输服务有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安徽运泰交通发展股份有限公司芜湖县客运分公司的委托诉讼代理人周利杰和被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司的委托诉讼代理人王东到庭参加诉讼。被告后波、南陵县天马汽车运输服务有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽运泰交通发展股份有限公司芜湖县客运分公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告一、二赔偿原告各项损失共计人民币65465元（车辆维修费60965元、车辆施救费1500元、车辆损失评估服务费3000元）；2、判令被告二在保险责任限额内承担保险赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：2019年3月2日8时许，被告后波驾驶皖Ｂ×××××号重型货车，沿ＸＤ028线芜屯路快速通道由北向南行驶，途经ＸＤ028线芜屯路快速通道赵村红绿灯路口时，与前方正在等候信号灯的于世清驾驶的皖Ｂ×××××号大型客车发生碰撞后，致使皖Ｂ×××××号大型客车发生移位与前方许云超驾驶的皖Ｂ×××××、洪福金驾驶的皖Ｂ×××××号轿车发生碰撞，造成四车损坏的交通事故。经芜湖县交警部门认定被告后波负事故全部责任，其他人无责任。皖Ｂ×××××号大型客车因上述事故进行维修花费车辆维修费60965元、施救费1500元、确定车辆损失评估费3000元，合计65465元。皖Ｂ×××××号重型货车在被告三处投保了交强险及商业三者险。 原告安徽运泰交通发展股份有限公司芜湖县客运分公司为证明其主张，向本院提交证据如下： 1、原告营业执照、行驶证、驾驶员身份证及驾驶证明，证明原告的诉讼主体适格。 2、被告一驾驶证、被告二行驶证、企业信息查询单、被告三企业信息查询单，证明被告的诉讼主体适格。 3、道路交通事故认定书，证明本案的侵权事实及事故责任。 4、评估报告书，证明原告因本案你交通事故车辆损失价值。 5、评估费发票，证明原告为确定其车辆损失支付的评估费用。 6、车辆施救费发票、车辆维修费发票，证明原告为修理事故车辆支付的施救费用及维修费用。 被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司辩称：1、对本起事故发生的事实及责任认定无异议。2、肇事车辆在我司投保了交强险及100万元商业三责险含附加不计免赔。3、行驶证未年检，根据保险合同约定商业险不予赔付，如法院不认可我司答辩意见，保险公司认为应当按照二次评估金额计算车辆损失。4、我司不承担本案诉讼费及鉴定费、二次鉴定费由原告承担。 被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司向本院提交证据如下： 车辆重新评估报告及发票，证明保险公司证明车辆实际损失50060元，评估费是3700元。 上述证据经原、被告举证，本院归纳质证意见如下： 一、对原告所举证据： 被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司质证意见为：对证据1、3无异议；对证据2被告2的行驶证不在有效期内；对证据4费用过高，应以重新评估金额为准；对证据5应由原告自行承担；证据6三性均无异议。 二、对被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司所举证据： 原告质证意见为：评估报告无异议，鉴定费真实性无异议，但是我方不承担，即便法庭要求我方承担也应当减少损失比例来承担。 经审理查明事实如下:2018年3月2日8时许，被告后波驾驶皖Ｂ×××××号重型货车，沿ＸＤ028线芜屯路快速通道由北向南行驶，途经ＸＤ028线芜屯路快速通道赵村红绿灯路口时，与前方正在等候信号灯的于世清驾驶的皖Ｂ×××××号大型客车发生碰撞后，致使皖Ｂ×××××号大型客车发生移位与前方许云超驾驶的皖Ｂ×××××、洪福金驾驶的皖Ｂ×××××号轿车发生碰撞，造成四车损坏的交通事故。芜湖县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告后波负全部责任，于世清等人无责任。 皖Ｂ×××××号重型货车挂靠在被告南陵县天马汽车运输有限责任公司名下，该车在中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和保险金额为100万元的机动车商业第三者责任险（不计免赔）等，事故发生在保险期限内。 2019年4月16日，安徽平衡价格评估有限公司接受原告委托作出“皖Ｂ×××××号安凯牌大型普通客车损失价值评估报告”，评估结论为皖Ｂ×××××大型普通客车损失价值60965元。 本案在审理过程中，被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司对皖Ｂ×××××大型普通客车修复价值重新评估，本院根据被告申请委托安徽中泰价格评估事务所有限公司进行重新评估。2019年8月16日，安徽中泰价格评估事务所有限公司作出皖中泰价格评字（2019）第0042号价格评估报告书，评估结论：皖Ｂ×××××大型普通客车车辆损失价值50060元。 另查明，原告车辆受损产生施救费1500元 本院认为：本案属于机动车交通事故责任纠纷。根据芜湖县公安局交通管理警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定，后波负全部责任，于世清等人不负责任，本院对此予以认定。 本案中，被告后波驾驶的皖Ｂ×××××号重型货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司投保了交强险和保险金额为100万元的机动车商业第三者责任险（不计免赔）。应由被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分在商业第三者责任险限额内依据保险合同予以赔偿。事故发生后，皖Ｂ×××××大型普通客车产生施救费1500元，该车损失经重新评估为50060元，合计人民币51560元，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司赔偿。 双方当事人因评估而产生的评估费，由双方当事各自承担。 被告后波、南陵县天马汽车运输服务有限责任公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其抗辩权、质证权的放弃。 本院为维护市场经济秩序，保护当事人合法权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告安徽运泰交通发展股份有限公司芜湖县客运分公司51560元 二、驳回原告安徽运泰交通发展股份有限公司芜湖县客运分公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1338元，由被告后波承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。 审判员 卢 勇 二〇一九年十月十一日 书记员 侯利丽 附：本案判决所依据的法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。