浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0324民初5645号原告：林美珠，女，1966年3月27日出生，汉族，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：陈建勋、陈红燕，永嘉县阳光法律服务所工作者。被告：刘城志，男，1995年5月1日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：浙江恒大网络工程有限公司。住所地：浙江省瑞安市安阳街道隆山东路213号。法定代表人：朱志杰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱振仕，浙江信泰律师事务所律师。被告：中移铁通有限公司温州分公司永嘉经营部。住所地：浙江省永嘉县江北街道罗浮村罗浦南路22号106室。主要负责人：周荣明。被告：广东中汽租赁有限公司温州分公司。住所地：浙江省温州市龙湾区瑶溪街道白楼下温州粮食中心市场电子商务大楼616号。法定代表人：李彩云。委托诉讼代理人（特别授权）：谭媚，女，公司法务。被告：英大泰和财产保险股份有限公司温州中心支公司。住所地：浙江省温州市鹿城区来福门松台大厦1幢1501室、1502室。主要负责人：周海峰，总经理。委托诉讼代理人：陈畅，男，公司员工。被告：英大泰和财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路2028号罗湖商务中心4301室。主要负责人：吴彧，总经理。委托诉讼代理人：潘元辉，浙江和义观达律师事务所律师。原告林美珠与被告刘城志、浙江恒大网络工程有限公司（以下简称恒大网络公司）、中移铁通有限公司温州分公司永嘉经营部（以下简称铁通公司永嘉经营部）、广东中汽租赁有限公司温州分公司（以下简称广东中汽租赁公司）、英大泰和财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称英大泰和保险公司温州支公司）、英大泰和财产保险有限公司深圳分公司（以下简称英大泰和保险公司深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序审理，于2019年9月19日公开开庭进行了审理。原告林美珠的委托诉讼代理人陈建勋，被告刘城志，被告恒大网络公司的委托诉讼代理人朱振仕，被告广东中汽租赁公司的委托诉讼代理人谭媚，被告英大泰和保险公司温州支公司的委托诉讼代理人陈畅，被告英大泰和保险公司深圳分公司的委托诉讼代理人潘元辉到庭参加诉讼；被告铁通公司永嘉经营部经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林美珠向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘城志、恒大网络公司、铁通公司永嘉经营部、广东中汽租赁公司、英大泰和保险公司温州支公司、英大泰和保险公司深圳分公司共同赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计2714350元；2.被告英大泰和财产保险股份有限公司温州中心支公司在交强险责任限额范围内先行赔付，英大泰和保险公司深圳公司在商业三者险责任限额范围内直接赔付；3.本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告主张为维持其基本生命费用、完全护理依赖的护理费暂计5年分别计为150000元、332160元并变更诉讼请求请求为1245517.60元。事实与理由：2018年7月25日，被告刘城志驾驶浙Ｃ×××××号小型面包车沿41省道南复线从岩头溪南村往大若岩镇方向行驶。14时00分许，途经南复线8公里+400米处，与原告林美珠驾驶的车架号为DM16102306的无牌电动三轮车发生碰撞，造成两车受损、驾驶人林美珠受伤的道路交通事故。该次交通事故经永嘉县公安局交通警察大队认定，被告刘城志负该事故主要责任，林美珠负次要责任。事故发生后，原告入院救治，经诊断为：脊髓损伤，创伤性四肢瘫痪，神经源性膀胱，神经源性肠，C7椎体压缩性骨折，C6、7附件骨折并C6椎体向前脱位，左侧胫腓骨下段骨折，右侧肩胛骨多发骨折，T2、3、6椎体骨折，肺部感染伴两肺不张，尿路感染，右侧颞部头皮下血肿，手外伤伴感染，双侧小腿肌间静脉丛血栓形成，肝功能不全，右腕关节损伤，右腕三角软骨复合体损伤，背侧铜带及腕部伸肌肌腱损伤，关节积液，右腕关节骨质疏松，右侧桡骨远端骨折，于2018年7月26日行“右锁骨下静脉穿刺置管术”，于2018年7月27日行“颅骨牵引术”、“下腔静脉滤器植入术”，于2018年7月30日行“颈椎前后路联合复位减压植骨融合内固定术”，于2018年8月31日行“冠脉造影检查”等治疗。后于温州医科大学附属第二医院及温州市瓯海区第二人民医院12次住院行康复锻炼等治疗。2019年5月27日，原告因本次道路交通事故而受伤的情况经浙江千麦司法鉴定中心温州（律政）所鉴定，伤残等级综合评定为一级伤残；颈椎骨折内固定取出术的后续治疗费用约12000元，今后尚需进一步的康复治疗费中为维持其基本生命费用预计每年至少需20000元-30000元；误工期限、护理期限及营养期限均拟为自受伤之日起至鉴定前一日止（即295日）；护理依赖程度为完全护理依赖。另查明，被告刘城志系恒大网络公司、铁通公司永嘉经营部的员工，其驾驶的浙Ｃ×××××号小型面包车的登记车主是被告广东中汽租赁公司，该车分别在被告英大泰和保险公司温州支公司、英大泰和保险公司深圳分公司分别投保了交强险和商业三责险，本次交通事故发生在保险合同期限内。据此，原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉，恳请贵院支持原告的前述诉讼请求。被告刘城志辩称，对事故发生经过和责任认定无异议，同意承担70%的赔偿责任。对原告主张的赔偿项目意见同被告恒大网络公司。事故发生后，我已垫付医疗费63850元。被告恒大网络公司辩称，对事故发生经过和责任认定无异议，被告刘城志是我公司派遣到被告铁通公司永嘉经营部工作，同意承担赔偿责任。原告主张的部分赔偿项目不合理，具体意见如下：1、误工费，原告在发生交通事故时已经超过五十周岁，属于法定退休人员，且原告也无法证明其工作及收入状况，故其误工费主张更不应当支持；即便原告存在误工，误工期亦应按295日计算。2、原告的护理期、营养期评定结论为295日，其主张308日缺乏依据。住院护理费标准应该按私营单位年平均工资52564元/年计算。3、后续治疗费，在医疗实践中，伤者内固定可能取也可能不取，鉴定书也认为难以评估。因此后续治疗费应当留待实际发生后再主张。4、定残后护理费的支付是以伤者持续存活为前提。像原告这样的严重伤患者，其存活年限是不确定的。一次性按二十年给付，不合乎客观实际，也不利于伤者的生活能够受到持续保障。原告目前的陪护人员工资据原告及其家属自称实际也只有4500元，且该护工同时照顾原告及其母亲，并不是专门护理原告。即便完全的护理依赖，也不意味着全天候的陪护，也不需要按100%的工资比例给付，完全可以按90%给付。5、精神损害抚慰金一般以50000元为限，原告主张60000元过高。6、交通费和伙食费主张10000元缺乏事实依据，原告受伤后实际一直住院，并无路途往返之需，住院人员有病号饭，伙食费已计入住院费用中的，故不需给付。7、残疾器具费未能提供合规的发票，故不予认可。8、主次责任比例一般应按3：7分别承担损失,原告要求被告方承担90%的责任过高。9、医疗费以发票为准。另，事故发生后，被告恒大网络公司已垫付150000元。被告广东中汽租赁公司辩称，对交通事故发生经过及责任认定无异议，对原告主张的赔偿项目同被告恒大网络公司意见。我公司已将肇事车辆租赁给铁通公司永嘉经营部，故应由铁通公司永嘉经营部承担赔偿责任，我公司无需承担赔偿责任。事故发生后，我公司已垫付50000元，要求在本案中一并处理。被告英大泰和保险公司温州支公司辩称，对交通事故发生经过及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险，同意在交强险保险范围内承担赔偿责任。事故发生后，我公司已垫付10000元。被告英大泰和保险公司深圳分公司辩称，对交通事故发生经过及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了限额为100万元的商业三者险及不计免赔险，同意在商业三者险保险范围内承担赔偿责任。事故发生后，我公司已垫付20000元。被告铁通公司永嘉经营部未作答辩。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告铁通公司永嘉经营部未到庭发表质证意见，视为其放弃质证权利。对到庭当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方存在争议的证据，本院作如下认定：原告提供的护理费收据，药费收据，颈托、轮椅、站立床、半躺椅、康复机收据均非正式票据，陪护证明上亦无经手人的签字确认，故不予认定。本院认定事实如下：2018年7月25日，被告刘城志驾驶浙Ｃ×××××号小型面包车沿41省道南复线从岩头溪南村往大若岩镇方向行驶。14时00分许，途经南复线8公里+400米处，与原告林美珠驾驶的车架号为DM16102306的无牌电动三轮车发生碰撞，造成两车受损、驾驶人林美珠受伤的道路交通事故。经永嘉县公安局交通警察大队认定，被告刘城志负该事故主要责任，林美珠负次要责任。事故发生后，原告在温州医科大学附属第二医院、温州瓯海区中西医结合医院辗转住院治疗共计308天。经原告自行申请，浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所于2019年5月16日对原告的伤残等级、后续治疗费、“三期”及护理依赖进行了鉴定。前述鉴定机构于2019年5月27日出具鉴定意见书，鉴定意见如下：1.林美珠因2018年7月25日道路交通事故受伤致脊髓损伤，创伤性四肢瘫，神经源性膀胱，神经源性肠，C7椎体压缩性骨折，C6、7附件骨折并C6椎体向前脱位，左侧胫腓骨下段骨折，右侧肩胛骨多发骨折，T2、3、6椎体骨折，右侧颞部头皮下血肿，手外伤伴感染，右腕关节损伤，右腕三角软骨复合体损伤，背侧韧带及腕部伸肌肌腱损伤，关节积液，右侧桡骨远端骨折等。目前遗留四肢瘫（双上肢肌力1级，双下肢肌力0级）的伤残等级综合评定为一（1）级伤残。2.林美珠颈椎骨折内固定术后，内固定尚未取出，建议医生指导下择期行内固定拆除术，因各大医院治疗方案、用药等不同，费用存在较大差异，其后续治疗费难以具体评估（预计约为12000元，不包括手术并发症和风险费用），建议按实际合理发生为准；林美珠目前四肢瘫状态，长期卧床，今后尚需进一步的康复治疗，包括药物、护理器具、食物和营养摄入、辅助检查等，其为维持其基本生命费用预计每年至少需20000元-30000元，建议按实际发生费用为准。3.林美珠的误工期限、护理期限及营养期限均拟为自受伤之日起至鉴定前一日止（即295日）。4.林美珠的护理依赖程度为完全护理依赖。经查，肇事车辆浙Ｃ×××××号小型面包车系被告广东中汽租赁公司所有，由被告中移铁通有限公司温州分公司承租，已在被告英大泰和保险公司温州支公司投保了交强险，在被告英大泰和保险公司深圳分公司投保了限额为100万元的商业三责险和不计免赔险，本次交通事故发生在保险合同期限内。被告刘城志系恒大网络公司的员工，并受其派遣至被告铁通公司永嘉经营部工作，本次事故发生在其执行工作任务过程中。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照浙江省统计局公布的统计数据，本院对原告的损失认定如下：1.医疗费及其他合理费用，根据原告与被告刘城志提供的医疗费票据及费用清单，该项费用合计444838.12元，剔除其中的伙食费6449元，故原告的医疗费及其他合理费用合计438389.12元。2.住院伙食补助费，原告主张9240元（30元/天×308天）尚属合理，故予以确认。3.误工费，原告主张55607.08元（65898元/年÷365天×308日）。本院认为，根据鉴定意见，本院确认原告的误工期为295天；原告自认务农，本院酌情参照上一年度浙江省农、林、牧、渔业私营单位年平均工资46465元/年计算，故原告的误工费为37553.90元（46465元/年÷365天×295天）。4.护理费，根据鉴定意见，本院确认原告的护理期限为295元，参照上一年度浙江省在岗职工年平均工资66432元/年酌情按182元/天计算，计为53690元（182元/天×295天）；原告经评定为完全护理依赖，故其定残后护理费酌情按上一年度浙江省居民服务和其他服务业平均工资43759元/年计算5年，计为218795元（43759元/年×5年）。以上两项合计272485元。之后如仍有护理费产生，可由原告另行主张。5.营养费，根据鉴定意见，本院确认原告的营养期为295天，原告主张30元/天属合理范围，故原告的营养费为8850元（30元/天×295天）。6.残疾赔偿金，原告主张546040元，到庭当事人均无异议，经本院审核亦符合法律规定，故予以确认。7.后续治疗费，根据鉴定意见，原告拆除内固定的后续治疗费为12000元，其为维持其基本生命费用预计每年至少需20000元-30000元。为避诉累，其拆除内固定费用在本案中一并处理，其后续康复治疗费用酌情按25000元暂算5年，故该项费用合计137000元（12000元+25000元/年×5年）。之后如仍有康复费用产生，可由原告另行主张。8.精神损害抚慰金，原告主张60000元过高，结合原告的伤势及当事人的过错程度，本院酌情支持35000元。9.交通费，根据法律规定，交通费根据受害者及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。因交通费客观存在，本院酌情支持8000元。原告主张食宿费依据不足，故不予支持。10.鉴定费，原告主张3600元并提供了相应的票据，故予以确认。11.残疾器具辅助费，原告主张6128元，但未提供该些费用支出的正式发票，根据原告的伤势，颈托、轮椅、站立床、半躺椅、康复机确系必要支出，本院酌情支持5000元。综上，原告因本次交通事故造成的经济损失共计1501158.02元。事故发生后，被告刘城志已垫付医疗费63538.71元，被告恒大网络公司已垫付150000元，广东中汽租赁公司已垫付50000元，被告英大泰和保险公司温州支公司已垫付10000元，被告英大泰和保险公司深圳分公司已垫付20000元。本院认为，双方当事人对交通事故认定书均无异议，本院予以认定。由于本案属于机动车与机动车之间发生交通事故，被告刘城志负事故主要责任，原告林美珠负事故次要责任，故本院酌情确定被告刘城志承担70%的责任，由原告林美珠自行承担30%的责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告英大泰和财产保险公司温州支公司作为浙Ｃ×××××号小型面包车交强险的投保单位，应在交强险责任限额范围内赔偿原告林美珠120000元（包括精神损害抚慰金35000元），扣除其已垫付的10000元，仍需赔偿110000元。超过交强险的损失，除鉴定费用3600元外均在保险范围内，故被告英大泰和保险公司深圳分公司作为浙Ｃ×××××号小型面包车商业三者险的投保单位，应在商业三者险保险范围内赔偿原告林美珠964290.61元[（1501158.02元-3600元-120000元）×70%]，扣除其已垫付的20000元，仍需赔偿944290.61元。剩余损失2520元（3600元×70%），应由被告刘城志负担。鉴于被告刘城志系被告恒大网络公司派遣至被告铁通公司永嘉经营部的员工，其在劳务派遣期间因执行工作任务造成他人损害的，应由接受劳务派遣的用工单位，即被告铁通公司永嘉经营部负担。因被告恒大网络公司同意承担赔偿责任，故被告刘城志需承担部分即2520元，应由被告恒大网络公司、铁通公司永嘉经营部共同赔偿。被告广东中汽租赁公司作为浙Ｃ×××××号肇事车辆的所有人，已将前述车辆租赁给中移铁通公司温州分公司使用，其对本次交通事故的发生不存在过错，无需承担赔偿责任。对于被告刘城志、恒大网络公司、广东中汽租赁公司多付的医疗费，为避诉累，可从保险公司的理赔款中直接领取，即由被告英大泰和保险公司温州支公司赔偿原告林美珠110000元，被告英大泰和保险公司深圳分公司赔偿原告林美珠683271.90元，支付被告刘城志63538.71元，支付被告恒大网络公司147480元，支付被告广东中汽租赁公司50000元。综上所述，对原告的合理诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告林美珠医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金残疾器具辅助费、精神损害抚慰金等经济损失共计110000元；二、被告英大泰和财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告林美珠医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金残疾器具辅助费、精神损害抚慰金等经济损失共计683271.90元；三、被告英大泰和财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内支付被告刘城志63538.71元；四、被告英大泰和财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内支付被告浙江恒大网络工程有限公司147480元；五、被告英大泰和财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内支付被告广东中汽租赁有限公司温州分公司50000元；六、驳回原告林美珠的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28514元，减半收取14257元，由原告林美珠负担1595.50元，被告浙江恒大网络工程有限公司、中移铁通有限公司温州分公司永嘉经营部负担6408.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员  吴 若二〇一九年十月十六日代书记员  胡依倩永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn