贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0303民初5360号原告：贵州创翔元金融服务有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区上海路时代新城3号楼3楼。统一社会信用代码：91520300063078112Q。法定代表人：王林，职务：总经理。委托诉讼代理人：任勇，贵州维专律师事务所律师。被告：班光俊，男，汉族，1979年7月2日出生，住贵州省惠水县，被告：赵宇春，女，汉族，1984年3月4日出生，住贵州省惠水县，原告贵州创翔元金融服务有限公司（以下简称创翔元公司）与被告班光俊、赵宇春保证合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告创翔元公司委托诉讼代理人任勇到庭参加了诉讼，被告班光俊、赵宇春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判，现已审理终结。原告创翔元公司向本院提出诉讼请求：一、判令二被告立即偿还原告向中国工商银行红花岗区支行代为偿还的2019年2月及6月的购车消费款15282元；二、判令二被告向原告支付违约金1528.2元；三、判令二被告支付原告为实现追偿权所支付的律师费2000元；四、本案的诉讼费由被告承担。事实理由：被告班光俊、赵宇春因生活需要向案外人中国工商银行红花岗支行申请信用卡汽车专项贷款业务购买北京现代IX252017款1.6L手动时尚型汽车一辆，并委托原告为汽车贷款提供担保。2017年10月16日原告与被告签订了一份《委托担保贷款协议书》；同日原告按照合同约定与二被告及案外人签订编号为遵字工行红花岗支行(2017)年（2-3928）号《信用卡汽车专项分期付款申请/担保合同》，并向案外人出具《担保承诺书》；该合同载明被告的贷款金额77100元，费率10％，分36期，于每月25日前定期偿还。合同签订后案外人按照合同约定发放贷款。2019年2月28日起，被告怠于履行还款义务，导致原告于案外人出开立的保证金专户内款项被案外人直接划扣，截止2019年6月24日共计划扣：15282元。依据《委托担保贷款协议书》的相关约定，班光俊、赵宇春的行为已经构成违约，应当承担违约责任，此行为严重侵害了原告合法权益，原告提起诉讼。被告班光俊、赵宇春经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：被告班光俊因购置汽车，向中国工商银行遵义红花岗支行申请信用卡透支分期付款贷款业务，双方签订了《信用卡汽车专项分期付款申请/担保合同》，该合同第一条约定，分期付款申请人向汽车销售商创翔元公司购买北京现代IX252017款1.6L手动时尚型车辆，车辆总价为102800元，分期付款申请人自行支付首付款26800元，剩余购车款分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为人民币87100元。第五条约定，分期付款申请人使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车30消费款后，以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币2435元，以后每期偿还的金额为人民币2419元。分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还。汽车专项分期每期扣款金额入账后，计息规则以及违约金等费用计收规则与普通消费相同。第六条约定，分期付款申请人应按分期支付的方式及9.8%的分期付款手续费率向分期款项发放人支付分期付款手续费7918元。该合同还约定了其他权利义务。后被告班光俊委托原告创翔元金融服务有限公司提供汽车消费贷款担保。2017年10月16日，原告创翔元公司（乙方）与被告班光俊（甲方）、被告赵宇春（丙方）签订《委托担保贷款协议书》，该协议第一条约定：甲方与汽车销售有限公司签订一份《汽车买卖合同》，约定以银行按揭贷款方式购置价格为102800元的车辆，甲方已按照约定向汽车销售公司支付了首付款26800元。由于甲方向中国工商银行申请个人汽车消费贷款76000元需要提供担保，甲方委托乙方为此笔银行按揭贷款提供担保服务，乙方表示同意并与发卡行签订了《担保合同》、出具了《担保承诺函》。双方约定被告逾期偿还贷款本息（包括罚息），需按车辆购置价格的30%支付乙方违约金；第十五条约定，丙方基于对甲方的信任和支持，参与甲乙双方谈判并且对本合同约定条款全部知情并表示接受，自愿以个人和家庭共有财产为甲方履行本合同约定义务承担连带担保责任。因甲方未按约定支付发卡行的利息（包括罚息）和偿还贷款本金、或者不能清偿乙方代为支付发卡银行的利息（包括罚息）和偿还贷款本金丙方无条件予以偿还。丙方保证期限为自签订本协议之日起至乙方担保期限届满之日止两年。第十六条约定，如因甲方或丙方违约引发诉讼，乙方为实现债权而支付的费用包括但不限于案件受理费、律师费、交通费等全部由甲、丙双方共同承担。该合同还约定了其他权利义务。同日，原告创翔元公司向中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行出具《担保承诺函》，承诺为班光俊与该银行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》项下的全部债务提供连带保证担保。上述合同签订后，工商银行按约向被告发放了贷款，被告班光俊也购买了北京现代IX252017款1.6L手动时尚型车辆（车牌号为贵Ｊ×××××），但被告班光俊未按《信用卡汽车专项分期付款申请/担保合同》履行还款义务，导致原告创翔元公司分次从其保证金账户扣款代偿被告分期应付款项：2019年2月28日2340元、2019年6月24日12942元，创翔元公司代被告偿还的金额共计15282元。原告创翔元公司为追偿其为被告垫付的款项，诉至本院。2019年2月28日，中国工商银行遵义红花岗支行出具《关于贵州创翔元金融服务有限公司为其担保客户垫款流程的说明》，载明“兹有我行准入合作机构贵州创翔元金融服务有限公司与我行合作开展信用卡汽车专项分期付款业务，按照我行与贵州创翔元金融服务有限公司签署的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款业务合作协议》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》，该公司每月月底将为其担保客户垫付未按时还款款项，垫付流程从贵州创翔元金融服务有限公司的保证金账户（24×××37）上扣划转入我行开立的账户（账号：24×××94）后，再将款项扣划入我行内部户（账号：24×××73，户名：其他应付款异地、同城网外贷款暂收户），后又从我行内部户划入违约客户还款卡中以结清客户当月未还款项”。另查明，原告委托律师办理本案诉讼事宜产生代理费2000元。本院认为，原、被告双方签订的《委托担保贷款协议书》，系双方真实意思表示，亦未违反法律强制性规定，应属合法有效。原告基于与被告的约定，为被告班光俊在中国工商银行红花岗支行的贷款提供连带保证担保，后被告班光俊未依约按期偿还贷款后，原告为其代偿的借款本金、利息、滞纳金共计15282元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定以及原、被告双方的约定，现原告主张被告班光俊偿还代偿款15282元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，被告班光俊未按期向中国工商银行红花岗支行偿还借款构成违约，依据《委托担保贷款协议书》的约定应向原告承担违约责任。原告自愿调整违约金为代偿金的10％，本院予以支持，故被告应付违约金为1528.2元。对原告主张的被告支付原告为实现追偿权所支付的律师费2000元，符合法律及合同约定，应予支持。赵宇春自愿对班光俊的债务承担连带保证担保，故被告赵宇春应承担连带清偿责任。被告班光俊、赵宇春经本院合法传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不当庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院依法缺席审判。据此，判决如下：一、被告班光俊、赵宇春于本判决生效后七日内返还原告贵州创翔元金融服务有限公司代偿款15282元及支付违约金1528.2元；二、被告班光俊、赵宇春于本判决生效后七日内支付原告贵州创翔元金融服务有限公司律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元、公告费400元，合计680元，由被告班光俊、赵宇春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审 判 长  陈 叠人民陪审员  陈世英人民陪审员  梁 宜二〇一九年十月二十八日书 记 员  钱艳丽