宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民再39号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：高丽珍，女，1963年9月9日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：张伟，宁夏善谨仁律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王利，女，1967年1月18日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：于瑞婷，宁夏宁竞达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁正大，宁夏诚托律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：贾彦鹏，男，1961年3月26日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：王啸雲，男，1967年8月13日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：齐珊，女，1968年9月11日出生，蒙古族，住宁夏银川市。 再审申请人高丽珍因与被申请人王利、王啸雲、齐珊、贾彦鹏民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）宁01民终743号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年5月20日作出（2019）宁01民申55号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人高丽珍的委托诉讼代理人张伟、被申请人王利及其委托诉讼代理人于瑞婷、梁正大、王啸雲、齐珊、贾彦鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高丽珍申请再审称，请求：1、依法撤销宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2018）宁01民终743号民事判决书第二项，改判由被申请人贾彦鹏、王啸雲向王利偿还本金200万元，利息252万元以及自2015年11月6日起至付清上述判决确定的给付之日止的利息；2、高丽珍不承担偿还涉案欠款及利息的责任；3、高丽珍不承担本案的一、二审受理费及二审保全费；4、本案再审案件受理费由被申请人承担。事实及理由：1、一二审庭审过程中，没有证据证实高丽珍与贾彦鹏共同签字或夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务；2、本案应适用2018年1月18日施行的《最高院关于审理涉及夫妻共同债务案件适用法律有关问题的解释》的相关规定，不应认定为夫妻共同债务。 王利辩称，1、本案自2015年11月12日起至2018年5月7日终审判决生效之日，历经一审、二审、发回重审、再次二审的诉讼程序，时间长达近三年之久。高丽珍除了在庭审中辩称其不知晓案涉借款情况，款项未用于家庭生活，其并没有真正积极、主动的穷尽一切办法来主张自己并非案涉借款债务人，从而达到不承担还款责任的目的。尤其是在该纠纷发回重审并做出判决后，当时恰逢《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务案件适用法律有关问题的解释》通过之时，高丽珍明知自己被判决需承担还款义务的情况下，仍然未通过申请上诉来支持免除自己承担还款义务。从另一个层面来讲，高丽珍的行为本身即是对案涉借款的认可，虽然未与贾彦鹏共同签字借款，但可构成事后追认；2、根据民诉法第一百五十条之规定，二审案件的审理范围是与上诉请求有关的事实认定和法律适用问题，解决的是一审程序已经审理但仍然存在争议的问题。本案中，高丽珍被判令承担还款义务后并未提起上诉，二审法院仅仅依据王啸雲、齐珊的上诉请求、事实和理由而做出的判决并无任何错误，二审法院不能也没有必要对未提出上诉的问题进行超范围审理和判决，这也符合民事诉讼确定的处分原则和当事人不告不理的规则精神。综上，原审法院查明的事实和适用的法律均无错误，高丽珍的再审请求不能成立，请求法院依法予以驳回。 贾彦鹏辩称，高丽珍不应承担还款责任。1、该笔款项用于我和王啸雲的房地产开发项目，属于公司的经营行为，不应连带家属；2、该笔借款是我和王啸雲后来为了王利向单位交账而补做的手续，我承认欠王利借款，但不认可诉讼中所述200万元至今未还的事实；3、高丽珍放弃上诉权利实属无奈，我们两个都退休每月工资加起来四千多，因诉讼费交不起而放弃，现在我们看到法院判决齐珊作为家属不用承担，于是提起再审申请；4、我们与王利的借贷后经多次核实，事实是公司与公司之间的借贷，但是做手续是以个人名义之间的借贷，高丽珍没有任何承担的义务。 王啸雲辩称，不仅高丽珍不应承担债务，王啸雲与贾彦鹏也不应当承担债务。本案的事实是，王利是小额贷款公司的工作人员，为规避小额贷款公司放贷的规定，变相以王利个人名义实施发放高利贷行为，其发放高利贷的行为和吸收民间存款的行为违法，更有收取利息、偷漏缴税款的可能，其向我们借款的行为涉嫌违法和偷漏税，人民法院不应保护其请求权。 齐珊辩称，高丽珍不承担还款责任，王啸雲亦不承担还款责任，齐珊不承担诉讼费用。（2016）宁01民终2521号民事裁定书、（2018）宁01民终743号民事判决书共同锁定一个事实，2008年11月21日，王利给贾彦鹏个人账上转款200万元，当日被贾彦鹏打入亿仁房地产公司的账上，但该文书未查清涉案200万元进入亿仁房地产公司账户后归谁所有，去向如何，希望再审查清事实。 王利向一审法院起诉请求：1、判令四被告共同向原告偿还借款200万元及利息252万元（暂计算至2015年11月6日，利息需付至全部款项还清为止），共计452万元；2、本案诉讼费由四被告承担。一审法院认定事实：原告王利与被告贾彦鹏之间有多笔经济往来，被告贾彦鹏与被告王啸雲曾合作从事房地产开发。2008年11月21日，原告王利通过银行卡向被告贾彦鹏的账户：××××××转账200万元。2010年5月6日，被告贾彦鹏、王啸雲向原告王利出具借条一份，载明：“今借到王利现金计贰佰万元整（200万元），月利率3%，每月利息陆万元整”。原告以四被告未偿还该笔借款为由，引起诉讼。另查明，被告贾彦鹏、高丽珍系夫妻关系。被告王啸雲、齐珊于1989年元月登记结婚；2005年9月6日解除婚姻关系；2006年6月5日被告王啸雲与齐珊复婚；2012年6月7日双方协议离婚。再查明，1、被告王啸雲系宁夏亿仁公司法定代表人、被告贾彦鹏系该公司股东；2、被告贾彦鹏向宁夏亿仁公司出资120万元；3、2008年11月21日，被告贾彦鹏向宁夏亿仁公司账户转入200万元现金；4、2017年11月6日，被告贾彦鹏向法庭陈述，2008年11月22日原告王利通过银行向其转账支付的200万元与2010年5月6日其与被告王啸雲出具借条是同一笔款项，该款系其与被告王啸雲共同所借，至今未还，庭审中委托诉讼代理人的陈述不是被告贾彦鹏、高丽珍的真实意思表示。一审法院判决：被告贾彦鹏、高丽珍、王啸雲、齐珊于判决生效后十日内偿还原告王利借款本金200万元，利息252万元，合计452万元；2015年11月6日以后利息以200万元为本金，按年利率24%计算至本判决确定的给付之日止。案件受理费42960元，保全费5000元，合计47960元，由被告贾彦鹏、高丽珍、王啸雲、齐珊负担。 王啸雲不服一审判决，上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人王利对上诉人王啸雲和齐珊的诉讼主张。由贾彦鹏承担2008年11月21日王利打给其200万元本息的给付义务；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。齐珊不服一审判决，上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判为由贾彦鹏承担给付义务；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。二审法院认定事实与一审认定的事实一致。二审法院认为，本案争议的焦点为上诉人王啸雲、齐珊是否应当承担还款责任。一审中，被上诉人王利出示的借条、转款凭证、录音资料等证据，可以证明王利向贾彦鹏、王啸雲出借200万元的事实，贾彦鹏亦予以认可，本院予以确认。王啸雲称贾彦鹏从王利处借得200万元后打入宁夏亿仁公司账户，其中120万元作为贾彦鹏的股权投资，王利和贾彦鹏之间有多笔经济往来，形成119.6万元的借款作为王利投资交划给了宁夏浩润房地产开发有限公司，但王利、贾彦鹏均不认可，王啸雲也没有出具有王利签字认可的有效证据来证明；王啸雲称其和贾彦鹏打了200万元的借条后，没有拿到钱，但却没有及时向王利索要借条，有悖常理。故王啸雲应当承担还款责任。根据2018年1月18日起施行的《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条规定，该200万元借条上没有齐珊的签字，齐珊表示该款未用于家庭共同生活，上诉人王利亦没有举证证明该款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故齐珊不承担偿还该借款的责任。原审判决认定事实清楚，但依据新的司法解释，应予变更。二审法院判决：一、撤销宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2017）宁0106民初4135号民事判决；二、被上诉人贾彦鹏、高丽珍、上诉人王啸雲于判决生效后十日内，偿还被上诉人王利借款本金200万元，并支付2015年11月6日前的利息252万元，合计452万元。2015年11月6日以后利息按年利率24%计算至判决确定的给付之日止。一审案件受理费42960元，保全费5000元，二审案件受理费42960元，均由贾彦鹏、高丽珍、王啸雲负担。 再审期间，各方当事人均未提交新证据。 再审查明的事实同一审、二审查明事实一致，本院予以确认。 本院再审认为，本案系再审案件，依法应围绕高丽珍的再审请求进行审理。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务案件适用法律有关问题的解释》于2018年1月18日开始施行，根据《最高人民法院关于办理涉夫妻债务纠纷案件有关工作的通知》规定：“一、正在审理的一审、二审案件，适用《解释》的规定”，本案应适用该司法解释的相关规定。该解释第一条规定：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。而涉案200万元借条上没有高丽珍的签字，高丽珍表示该款未用于家庭共同生活，王利作为债权人亦未举证证明该款用于贾彦鹏与高丽珍夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故高丽珍对案涉借款不应当承担还款责任。 综上，高丽珍的再审请求成立，应予支持；原审适用法律错误，应予纠正。经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，判决如下： 一、撤销宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2018）宁01民终743号民事判决及宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2017）宁0106民初4135号民事判决； 二、被申请人贾彦鹏、王啸雲于本判决生效之日起十日内偿还被申请人王利借款本金200万元，并支付2015年11月6日前的利息252万元，合计452万元。2015年11月6日以后利息按年利率24%计算至判决确定的给付之日止。 一审案件受理费42960元，保全费5000元，二审案件受理费42960元，均由被申请人贾彦鹏、王啸雲负担。再审案件受理费42960元，由再审申请人高丽珍负担10740元，由被申请人王利、王啸雲、贾彦鹏各负担10740元。 本判决为终审判决。 审判长  关俊杰 审判员  徐开前 审判员  范宁萍 二〇一九年十月九日 书记员  张欣欣 附:本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百零七条人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。 原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。