北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初7401号原告：胡凤丹，女，1981年10月5日出生，汉族，华为技术有限公司职员，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：曾丽程，广东国晖（坪山）律师事务所律师。被告：鹤壁金爵置业有限公司，住所地鹤壁市淇滨区朝歌路与滨海大道交叉口（金融大厦10楼10-3号）。法定代表人：卢长生。被告：中企联建设有限公司，住所地北京市密云区西田各庄镇雁密路99号601室-1669（西田各庄镇集中办公区）。法定代表人：吴斯坤。被告：北京市中荣所国际资产管理有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇建材城西路87号2号楼18层1单元1830-2。法定代表人：李小涛。原告胡凤丹与被告鹤壁金爵置业有限公司（以下简称鹤壁金爵公司）、中企联建设有限公司（以下简称中企联公司）、北京市中荣所国际资产管理有限公司（以下简称中荣所公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡凤丹到庭参加诉讼，被告鹤壁金爵公司、中企联公司、中荣所公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡凤丹向本院提出诉讼请求：1、请求判令鹤壁金爵公司返还原告胡凤丹借款30万元，并支付利息（以30万元为基数，从2018年7月12日至付清之日止，按照年利率10%计算）。2、要求中企联公司、中荣所公司对上述本息承担连带责任。3、要求三被告向原告胡凤丹支付违约金（以30万元为基数，按照每日万分之二，从2019年1月12日算至付清之日止）。4、要求三被告承担本案的诉讼费、公告费。事实与理由：2018年7月12日，原告与三被告签订了《企业借款、担保及居间服务合同》（以下简称借款合同），原告作为出借人向被告一提供借款本金30万元，被告二作为连带责任担保人，被告三是促成本次借款的居间人。一、被告一在提供的《金爵置业企业融资推荐说明》（以下简称推荐说明）中提供虚假材料，隐瞒与订立《借款合同》有关的重要事实，行为构成欺诈。被告一在《推荐说明》中写明，被告一截止到2017年7月，不良和违约负债余额为0万元，但在2017年7月之前，被告一因拖欠他人工程款1780082元及利息被最高人民法院列为失信人员名单，立案时间是2017年6月12日。其后，2017年10月10日，2018年4月20日，2018年5月7日，被告一均因未按时履行法律义务被最高人民法院列为失信人员名单，但这些重要信息被告一在与原告签订《借款合同》时均未如实向原告披露。《借款合同》第五条5.2.4约定，乙方保证向本合同其他方提供的资料和信息真实、完整、有效，不存在故意隐瞒和遗漏的情况。因此，被告一在与原告签订《借款合同》时，存在欺诈行为。二、被告一到期无归还本息的能力，构成预期违约。原告于2018年7月12日将人民币30万元汇入乙方指定的借款账户，签订《借款合同》后，原告要求被告一提供30万借款的资金去向及银行流水凭证，证明该借款的用途确实用于华韵·商业时代广场项目建设支出及补充公司流动资金，但被告一至今拒绝提供，侵犯原告的知情权。同时，原告从其他途径得知，被告一至今未偿还该项目的其他到期借款本息，且被告一己承认项目出现阶段性资金流紧张，由第三方会计师、律师成立专门工作小组，负责对项目方资产、现金流状况进行审计和梳理。被告一与原告的借款即将到期，但被告一至今无偿还本息的能力，构成预期违约。三、被告二在《推荐说明》中提供虚假材料，使得原告意思表示错误。被告二在《推荐说明》中宣称其为国内特大型央企旗下的全资子公司，内容一直强调被告二作为保证人，拥有央企背景，并暗示其担保能力没有问题。但是，近期发现，被告二于2018年7月13日已经不再隶属于央企，被告二现为吴氏家族企业控股，吴氏家族企业出现一系列问题，被告二并无能力为被告一提供担保。以上重要事实被告二均未在原告签订《借款合同》时向原告披露，使得原告错误相信被告二的担保能力。四、被告三作为《借款合同》的居间人，应保证就有关本合同订立的相关情况如实报告，不故意隐瞒与订立本合同有关的重要事实或者提供虚假情况。被告三的原法定代表人吴心华作为吴氏家族的一员，了解家族企业的情况，但却未将上述所有重要事实如实向原告披露，构成了根本违约。《借款合同》第七条7.5约定，丁方如故意隐瞒与订立本合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害其他方合法利益的，应当退还所收取的居间费用并承担相应的赔偿责任。综上所述，被告一、被告二和被告三隐瞒与订立《借款合同》有关的重要事实，使得原告意思表示错误，其行为己构成欺诈，原告有权要求三被告承担连带责任，要求提前归还借款本金人民币30万元及利息，同时要求其赔偿原告的损失。故诉至法院以维护自身合法权益。被告鹤壁金爵公司、中企联公司、中荣所公司未到庭，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年7月12日，出借人（甲方）胡凤丹与借款人（乙方）鹤壁金爵公司、保证人（丙方）中企联公司、居间人（丁方）中荣所公司签订《企业借款、担保及居间服务合同》，合同第二条借款事项约定甲方自愿将合法拥有的自有资金出借给乙方；借款金额为：（大写）人民币叁拾万元整，（小写）300000元；借款用途为：用于华韵·商业时代广场项目建设支出及补充公司流动资金；借款期限为：6个月（到期还本付息）；借款期限起算日为：甲方出借的资金实际到达本合同第2.5.1条约定的借款账户之日；借款年利率为：10%；借款本息支付方式：借款期限届满后3个工作日内乙方向甲方指定账户支付借款本息。乙方指定的借款账户为乙方法定代表人的以下专用银行账户：账户名：张维彦，开户行：招商银行北京西客站支行，账号：×××。第三条借款担保:3.1乙方在本合同项下不能履行全部还款义务时，由丙方承担连带保证责任。乙方在本合同项下的全部还款义务包括：（1）乙方在本合同项下应向甲方偿还的借款本息；（2）乙方在本合同项下应向甲方支付的违约金（如有）；3.2丙方作为保证人向甲方承担本合同项下保证责任的保证期间为本合同约定的乙方履行还款义务的期限届满之日起两年；3.3如果本合同约定的乙方履行还款义务到期，乙方为按时足额向甲方履行本合同项下的还款义务，丙方应及时向甲方履行本合同约定的保证义务。第四条居间服务：丁方作为居间人为甲、乙、丙三方订立本合同提供媒介、咨询、管理等服务。第七条违约责任：7.3乙方如逾期向甲方偿还借款本息，每逾期一日，每日按实际借款金额的万分之二向甲方支付违约金；7.4丙方如逾期向甲方履行保证义务，每逾期一日，每日按实际借款金额的万分之二向甲方支付违约金。当日，原告又与三被告签订《补充协议》，四方协商一致同意将原合同第二条2.5.1款中乙方指定的借款账户变更为：账户名：尚晓林，开户行：中原银行鹤壁分行长风支行，账号：×××。合同签订后，胡凤丹向上述尚晓林的账户汇款300000元。2018年7月12日，鹤壁金爵公司向胡凤丹出具《收款确认书》，确认胡凤丹出借的300000元，借款人鹤壁金爵公司已收到。后鹤壁金爵公司未按合同约定向何凤丹支付借款本金及利息。庭审中，胡丹凤向法院提交《金爵置业企业融资推荐说明》、中国执行信息公开网信息截图、鹤壁市山东商会河南华韵控股集团有限公司文件，证明鹤壁金爵公司经营状况不良，负债众多，已经被最高人民法院列为失信人员名单，中企联公司不具备担保能力，中荣所公司作为居间方，在与胡凤丹签订借款合同时，隐瞒事实，提供虚假推荐材料，故主张中荣所公司对借款本息承担连带责任及违约责任。本院认为：根据民事诉讼法的规定，鹤壁金爵公司、中企联公司、中荣所公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视其放弃相应诉讼权利，自行承担不利的法律后果。合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订的《企业借款、担保及居间服务合同》系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应依约履行。胡凤丹向鹤壁金爵公司给付借款，鹤壁金爵公司应按期向原告偿还借款本金及利息。根据合同约定，鹤壁金爵公司未按合同约定向胡凤丹还本付息，其行为构成违约，应当按合同约定标准向胡凤丹承担违约责任。且合同约定的违约金及利息标准总计未超过法定标准，故胡凤丹要求鹤壁金爵公司支付借款本金、利息及违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因借款合同约定，借款期限届满后三个工作日内支付借款本息，故违约金的起算时间应为2019年1月16日。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，中企联公司作为保证人，在主债务人鹤壁金爵公司未按期履行偿还责任的前提下，理应对借款本金300000元及利息承担连带偿还责任。本院对于胡凤丹要求中企联公司对上述本息承担连带清偿责任的诉讼请求，予以支持。但因中企联公司在本合同项下保证责任的保证期间为鹤壁金爵公司履行还款义务的期限届满之日起两年，中企联公司的保证责任尚在保证期间内，故胡凤丹主张中企联公司向其支付违约金的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。胡凤丹主张中荣所公司对借款本息承担连带清偿责任的请求，无事实及法律依据，本院不予支持。关于胡凤丹要求中荣所公司承担违约责任的请求，根据合同约定，中荣所公司作为合同居间人，其与胡凤丹之间属于居间服务合同法律关系，与本案非属同一法律关系，本案不予处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、鹤壁金爵置业有限公司于本判决生效后七日内偿还胡凤丹借款本金300000元。二、鹤壁金爵置业有限公司于本判决生效后七日内向胡凤丹支付自2018年7月12日起至实际付清之日止的利息（以300000元为基数，按照年利率10%标准计算）。三、鹤壁金爵置业有限公司于本判决生效后七日内向胡凤丹支付自2019年1月16日起至实际付清之日止逾期还款的违约金（以300000元为基数，按照每日万分之二标准计算）。四、中企联建设有限公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。五、驳回胡凤丹的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，公告费560元。由鹤壁金爵置业有限公司和中企联建设有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  卢晓芳人民陪审员  王连弟人民陪审员  高 山二〇一九年十月八日书 记 员  张海燕