北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初26042号原告：冷星，男，1989年6月12日出生，汉族，北京丰元顺物流有限公司职工，住北京市通州区。委托诉讼代理人：李天博，北京圣伟律师事务所律师。被告：尹春亮，男，1974年7月23日出生，回族，个体工商户，住北京市通州区。委托诉讼代理人：李秋红（尹春亮之妻），1977年8月5日出生，回族，北京市通州区于家务乡于家务村农民。被告：丁勇，男，1993年1月15日出生，汉族，北京新城惠众咨询有限公司职员，住北京市朝阳区。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：方维，北京振荣律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军。原告冷星诉被告尹春亮、丁勇、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称：人保北分公司）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：平安北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冷星的委托诉讼代理人李天博、被告尹春亮、平安北分公司到庭参加诉讼，被告丁勇、人保北分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冷星向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付医疗费45537.15元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1000元、交通费3662元、住宿费410元、伤残赔偿金135980元、被扶养人生活费279019元、误工费30000元、营养费12000元、护理费13500元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3150元、物品（手机）损害赔偿1199元，以上总计543457.15元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月9日21时17分许，我搭乘同事徐洋洋驾驶的小型轿车行驶至北京市通州区张采路于家务村西口处时，与尹春亮驾驶的小型普通客车（车牌号×××）、丁勇驾驶的小型轿车（车牌号×××）发生交通事故，造成车辆损坏，我及相关人员受伤。我受伤后被送往潞河医院进行治疗，前后两次住院进行手术，后又为节省治疗费用，我回老家的光山县中医院对牙齿进行了治疗，现花费医疗费用共计53537.15元，按照医嘱还需要再进行第三次手术，费用在8000元左右。该事故经通州交通支队长陵营大队认定，尹春亮负事故主要责任，丁勇负事故次要责任，我本人无责任。事故发生后，我因为治疗等原因，一直没有进行工作，经过法医鉴定，我的伤残等级为十级，伤残赔偿指数为10%，鉴定的建议误工期为120-180日，护理期为60-90日，营养期为30-60日。尹春亮驾驶的车辆投保的保险公司为中国人民财产保险股份有限公司，丁勇驾驶的车辆投保的保险公司为中国平安财产保险股份有限公司。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告尹春亮辩称，原告起诉的费用应该由保险公司承担，我不同意承担。被告平安北分公司辩称，丁勇驾驶的车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期间内，对事故事实和责任认定无异议。超出交强险的部分，我公司按照30%的比例进行赔偿，鉴定费、诉讼费不同意赔偿。被告丁勇、人保北分公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年6月9日21时17分许，原告冷星搭乘案外人徐洋洋驾驶的小型轿车行驶至北京市通州区张采路于家务村西口处时，与被告尹春亮驾驶的小型普通客车（车牌号×××）、被告丁勇驾驶的小型轿车（车牌号×××）发生交通事故，造成车辆损坏，原告受伤。经交通管理部门认定，被告尹春亮负事故主要责任，丁勇负事故次要责任，原告无责任。事故发生后，冷星被送往首都医科大学附属北京潞河医院就诊病住院，15日后出院，后于2018年8月23日二次入院，住院3日，后在光山县中医院治疗。经首都医科大学附属北京潞河医院诊断，冷星的伤情为：右髌骨开放骨折、右髌腱断裂、右胫骨髁间后棘骨折、右胫骨结节骨折、右膝关节开放伤、右足外伤、左侧肋骨骨折、左上2根折、左上1牙脱位、右上1嵌入性脱位、右上2半脱位。经鉴定，冷星因此次交通事故受伤构成十级伤残，伤残赔偿指数为10%，其建议误工期为120-180日、护理期为60-90日、营养期为30-60日。尹春亮驾驶的车牌号×××小型普通客车在人保北分公司处投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、第三者商业责任险（以下简称“商业三者险”），事发时均在保险期间内，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业三者险赔偿限额为1000000元，不计免赔。丁勇驾驶的车牌号×××小型轿车在平安北分公司处投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、第三者商业责任险（以下简称“商业三者险”），事发时均在保险期间内，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业三者险赔偿限额为1000000元，不计免赔。经核实，冷星的合理损失为医疗费45537.15元，住院伙食补助费1800元，营养费2250元，残疾赔偿金244725.87元，精神损害抚慰金5000元，误工费17500元，护理费9000元，鉴定费3150元，交通费1000元，以上共计329963.02元。上述事实，有交通事故认定书、诊断证明、住院病历、出院诊断证明、诊断报告书、劳动合同、事实情况说明、鉴定意见书及鉴定费发票、医疗费票据、交通费票据、保险单、救护车收费专用收据及双方当事人陈述等在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）赔付限额内予以赔偿，超过保险赔付限额的部分，应当由过错方按照其过错程度进行赔偿。同时投保交强险和第三者商业责任险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案交通事故，尹春亮负主要责任，丁勇负次要责任，原告等四位伤者均为无责任。结合道路交通事故认定书所载明的事故形成原因，可以确认尹春亮在驾驶小型普通客车转弯时未按规定让行是造成事故的主要原因，丁勇驾驶小型轿车超速行驶是造成事故的次要原因。丁勇所驾驶的小型轿车的右侧与尹春亮驾驶的小型普通客车右后部相撞后，逆行驶入对向车道最终导致与徐洋洋驾驶的小型轿车相撞，造成冷星的受伤后果。结合事发经过和车辆碰撞部位来看，尹春亮虽未按规定给丁勇驾驶的直行车辆让行，在尹春亮驾驶的小型普通客车即将完成转向的情况下，丁勇应当采取合理有效的方式适当规避，但却因车速过快而未能避免车辆碰撞发生，其所驾驶车辆继而以较快速度驶入对向车道，与冷星乘坐的车辆碰撞。结合本案情况，可以认定丁勇超速驾驶的违法行为虽然是事故发生的次要原因，但与本次事故存在较为密切的因果关系。综上，本院认为应以尹春亮承担60%的赔偿责任，丁勇承担40%的赔偿责任为宜。因尹春亮所驾驶的×××小型普通客车在人保北分公司处投保有交强险及商业三者险（不计免赔），且事故发生在保险期间，故人保北分公司应当在交强险和商业三者险保险限额内承担本案70%的赔偿责任。因丁勇所驾驶的×××小型轿车在平安北分公司处投保有交强险及商业三者险（不计免赔），且事故发生在保险期间，故平安北分公司应当在交强险和商业三者险保险限额内承担本案30%的赔偿责任。对于医疗费，本院根据冷星提交的正式医疗费票据予以确定，关于其中“复印费”一项，因复印病历等相关材料是因本次交通事故支出的必要成本，应予支持，故本院对于冷星关于医疗费的诉讼请求予以支持；对于后续治疗费，因尚未实际发生，亦无法确定数额，故本院不予支持；对于住院伙食补助费，本院按照每日100元的标准，冷星住院18天，核算住院伙食补助费共计1800元，冷星的主张不超过本院核实的数额，故对其诉讼请求本院予以支持；关于营养费，鉴定意见书显示冷星的营养期为30-60日，本院按照每日营养费50元、营养期45日的标准，核算其营养费为2250元，对于冷星该项主张超过本院核算数额的部分，本院不予支持；关于误工费，由于冷星无个人完税证明，本院参照事故发生时同水平行业工资标准，认定其月收入不超过3500元，结合鉴定意见书显示误工期120-180日，本院居中认定其误工期为150日，实际误工费为17500元，对于冷星该项主张超过本院核算数额的部分，本院不予支持；关于护理费，结合鉴定意见书显示其护理期为60-90日，本院居中认定其护理期为75日，按照每日120元的标准计算，其实际护理费为9000元，对于冷星该项主张超过本院核算数额的部分，本院不予支持；关于交通费，本院根据原告冷星的就医次数及就医里程，对其交通费支出酌情支持1000元；对于原告冷星主张的住宿费，因无证据证明属于因本次事故产生的必要额外支出，故本院对此不予支持；对于伤残赔偿金，冷星的户口本显示其为居民家庭户，且收入来源于城市，不以务农为生，故本院按照2018年度北京市城镇居民人均可支配收入进行计算，对原告该项诉讼请求，本院予以支持；对于被扶养人生活费，冷星父母共育有三个子女，无证据证明冷星之兄、之姐、之妻丧失劳动能力，故本院认定冷星对父母应承担1/3的赡养费用，对冷星自己的两名子女应承担1/2的抚养费用，对于原告主张的过高部分本院不予支持；对于精神损害抚慰金，冷星构成十级伤残，伤残赔偿指数为10%，故对原告该项诉讼请求，本院予以支持5000元；关于鉴定费，是其因此次事故在诉讼过程中所产生的合理支出且有票据支持，本院予以支持；对于财产损失，因无证据证明其手机为本次事故致损以及事故前手机状况，故对原告该项诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险限额内赔偿原告冷星医疗费1700元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）及精神损害抚慰金18700元，共计20400元，于本判决生效之日起7日内执行清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险限额内赔偿原告冷星医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计85818.91元，于本判决生效之日起7日内执行清；三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险限额内赔偿原告冷星医疗费850元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）及精神损害抚慰金18700元，共计19550元，于本判决生效之日起7日内执行清；四、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业三者险限额内赔偿原告冷星医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计170000元，于本判决生效之日起7日内执行清；五、被告尹春亮赔偿原告冷星医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计30244.11元，于本判决生效之日起7日内执行清；六、驳回原告冷星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4617元，由原告冷星负担1522元（已交纳），由被告尹春亮负担1891元（于本判决生效之日起七日内交纳），由被告丁勇负担1204元（于本判决生效之日起七日内交纳）。鉴定费3150元，由被告尹春亮负担2205元，被告丁勇负担945元，均于本判决生效之日起7日内执行清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 薛德胜二〇一九年十月十日法官助理 栾舒彤书 记 员 周 洲