北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0101民初1620号原告：神州数码（中国）有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：郭为，董事长。委托诉讼代理人：贾卫东，男，1983年2月3日出生，汉族，神州数码（中国）有限公司员工，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：李海乐，女，1992年4月1日出生，汉族，神州数码（中国）有限公司员工，住甘肃省灵台县。被告：深圳前海益高科技有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳前海商务秘书有限公司）。法定代表人：薛亮亮，总经理。委托诉讼代理人：尹守专，男，1985年11月20日出生，汉族，深圳前海益高科技有限公司员工，住内蒙古呼伦贝尔市。被告：北京国润天能新能源科技股份有限公司，住所地北京市通州区中关村科技园区通州园金桥科技产业基地景盛北一街19-23号。法定代表人：薛明明。委托诉讼代理人：刘超，男，1992年4月10日出生，汉族，北京国润天能新能源科技股份有限公司员工，住黑龙江省方正县。原告神州数码（中国）有限公司（以下简称“神州数码公司”）诉被告深圳前海益高科技有限公司（以下简称“前海益高公司”）、北京国润天能新能源科技股份有限公司（以下简称“国润天能公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告神州数码公司之委托诉讼代理人贾卫东、李海乐，被告前海益高公司之委托诉讼代理人尹专守到庭参加诉讼。被告国润天能公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告神州数码公司向本院提出诉讼请求：1、判令前海益高公司支付货款10475000元；2、判令前海益高公司支付利息（以365万为基数，自2017年7月31日至实际付清之日止，按年利率24%计算；以546万为基数，自2017年12月31日至实际付清之日止，按年利率24%计算；以136.5万为基数，自2018年12月31日至实际付清之日止，按年利率24%计算）；3、判令国润天能公司对前海益高公司的上述债务承担连带责任；4、诉费由前海益高公司、国润天能公司共同承担。后变更第二项诉讼请求为：判令前海益高公司支付利息（以290万为基数，自2017年9月1日至实际付清之日止，按年利率24%计算；以486万为基数，自2018年1月16日至实际付清之日止，按年利率24%计算；以121.5万为基数，自2019年2月1日至实际付清之日止，按年利率24%计算）。事实和理由：2016年4月28日，神州数码公司与前海益高公司签订了《采购合同》（合同号为GR-HL-01-HT-03）,合同总价款为23750000元。2016年4月25日，国润天能公司出具《担保函》对前海益高公司的上述债务承担连带保证责任。2017年4月11日，神州数码公司与前海益高公司签订了《的补充合同》，将合同总金额变更为21750000元。神州数码公司履行供货义务后，前海益高公司支付了部分货款后拒绝支付剩余货款，故神州数码公司诉至法院。被告前海益高公司辩称，其认可神州数码公司主张的部分诉讼请求：认可双方合同关系及收到货物的事实，认可主张的未付货款金额，认可违约金的计算基数和起算时间。但不认可违约金的计算利率，认为应当按照合同约定计算。被告国润天能公司未参加本案庭审，亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明:2016年4月28日，神州数码公司与前海益高公司签订了《采购合同》（合同号：GR-HL-01-HT-03）。其中通用合同条款第13.10条约定：“买方违反合同约定迟延支付合同价款的，应就逾期部分向卖方支付按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算的逾期付款违约金”；专用合同条款第5.1条约定：“5.1.1在合同签订后，买方在收到卖方下列文件和单据审核无误后15日内向卖方支付合同总价的10%作为预付款。a）票面金额为本次付款金额的收款收据原件一份。”、“5.1.2以10MW（300台）组串式逆变器为一批次，且每批次发货时间间隔为7天；货到买方指定地点30日内，买方与卖方共同参与开箱验收，开箱验收完毕，且货物数量及验收合格后，买方应在30日内向卖方支付该批次交付货物价值的40%货款。a）买方授权代表签署的收货证明原件一份或提供相对应的送货签收单。”、“5.1.3买方系统投运或最迟不超过全部设备货到现场6个月（以先到时间为准），买方在收到卖方下列文件和单据审核无误后15天内，向卖方支付交付合同总货物金额的40%。a）由买方颁发的初步验收证书一份（初步验收证书格式见附件五）；如是因买方原因，货到现场5个月未完成初验的，到货证明可以代替初验证书。b）票面金额为全部已交付货物金额的增值税专用发票原件一份。”、“5.1.4质保期起算满一年或最迟不超过全部设备货到现场18个月（以先到时间为准），买方在收到卖方下列文件和单据审核无误后30日内，向卖方支付10%质保金，结清合同总价。c）买方签发的最终验收证书一份（最终验收证书格式见附件六）；如是因买方原因，货到现场18个月未完成终验的，到货证明可以代替终验证书。a）票面金额为本次付款金额的收款收据原件一份。”2017年4月13日，神州数码公司与前海益高公司签订了《的补充合同》（合同编号：GR-2016-HT-029-BC），约定原合同专用合同条款第4.1条变更为本合同总价为人民币：贰仟壹佰柒拾伍万元整（￥21750000.00元）含增值税专用发票（17%）。每批次可独立交付、独立验收、独立开票。《合同附件》附件一供货范围及分项价格表变更为：“1、组串式逆变器，数量1500台，单价14500，总价21750000；2、功能模块-PLC，数量50台，单价15000，总价750000；3、室外智能通讯柜，数量50台，单价15000，总价750000；4、数据采集器，数量50台，单价5000，总价250000；5、无线传输系统，数量1套，单价750000，总价750000；6、站级管理系统，数量1套，单价1000000，总价1000000。一次性优惠3500000。”2016年4月25日，国润天能公司向神州数码公司出具担保函，载明：“1、担保的主债权及期限：本担保函项下的担保人担保的主债权为债务人与债权人签订的合同编号GR-HL-01-HT-03项目项下黄龙县界头庙乡景家塬50MWp光伏发电项目组串式逆变器合同，共计人民币23750000元（大写：贰仟叁佰柒拾伍万元整），合同期限为截止到合同终止；2、担保责任的范围：本担保函项下的保证担保的责任范围为债务人在主合同项下应向债权人支付的债权本金，利息、罚息、违约金及债权人为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等）；3、担保的方式：担保的方式为连带责任担保。在债务人就主合同的付款义务履行期届满60日起，债权人即可向我司主张连带付款责任，我司在收到债权人的付款通知之日起3日内向债权人支付对应款项；4、担保的期间：担保期间为债务人自主合同项下债务履行期限届满之日起12个月。”2017年6月27日，前海益高公司向神州数码公司出具收货证明，确认于2017年6月3日收到组串型并网逆变器（型号SUN2000-40KTL）770台。2017年9月19日，前海益高公司向神州数码公司出具收货证明，确认于2017年6月8日收到组串型并网逆变器（型号SUN2000-40KTL）130台。庭审中，双方经核对送货单据，确认功能模块-PLC、室外智能通讯柜、数据采集器、无线传输系统、站级管理系统已经交货完毕。另查，神州数码公司向前海益高公司出具应收账款清单，载明：“截至2018年3月31日，已开税务发票金额12150000.00，已付金额3175000.00，未付金额8975000.00。备注：本表统计为截止到2018年3月31日，贵司的收货及应付货款情况，其余收货及应付货款情况在下一次对账中体现。”其上加盖有前海益高公司财务专用章。再查，经工商登记公示信息显示，前海益高公司系国润天能公司全资子公司。上述事实，有《采购合同》、《的补充合同》、《担保函》、《收货证明》及《货物签收单》、《应收账款清单》、工商登记公示信息及各方当事人当庭陈述在案佐证。本院认为，神州数码公司与前海益高公司签订的《采购合同》和《的补充合同》是双方当事人真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行合同。结合双方当事人当庭陈述，双方对欠付货款金额没有争议，本院对该事实予以确认，对于神州数码公司要求支付货款的诉讼请求予以支持。对于神州数码公司要求支付利息的诉讼请求，因前海益高公司认可神州数码公司主张利息的计算基数及起算时间，本院对此不持异议。就前海益高公司抗辩称神州数码公司主张利息利率过高的问题，本院认为庭审中神州数码公司主张其性质为违约金，因合同中就违约金问题进行了约定，对双方均具有约束力。现神州数码公司未能举证证明违约金低于实际损失，故本院对前海益高公司的抗辩予以采纳，应当按照合同中约定的利率计算利息。对于神州数码公司要求国润天能公司承担连带保证责任的诉讼请求，本院认为，神州数码公司已出示《担保函》原件，且国润天能公司系前海益高公司唯一股东，现国润天能公司未到庭发表质证意见，亦未提交反证，故该项诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。另，根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告国润天能公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，视为放弃相应权利，本院依法缺席审理并判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，深圳前海益高科技有限公司向神州数码（中国）有限公司支付货款10475000元及利息（以290万为基数，自2017年9月1日至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；以486万为基数，自2018年1月16日至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；以121.5万为基数，自2019年2月1日至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、北京国润天能新能源科技股份有限公司对深圳前海益高科技有限公司负担的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回神州数码（中国）有限公司其他诉讼请求。案件受理费103566元、保全费5000元、公告费260元由深圳前海益高科技有限公司、北京国润天能新能源科技股份有限公司负担（自本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  贾 愚人民陪审员  邓爱兰人民陪审员  曹秀芬二〇一九年十月十八日法官 助理  王丹青书 记 员  支延杰