云南省蒙自市人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2503刑初292号公诉机关蒙自市人民检察院。被告人崔木雄，男，1994年2月23日生于云南省个旧市，汉族，小学文化，住个旧市，因本案于2018年12月25日被刑事拘留，2019年1月31日被逮捕。现羁押于蒙自市看守所。辩护人章译文，云南盟志律师事务所律师。蒙自市人民检察院以蒙检公诉刑诉（2019）217号起诉书指控被告人崔木雄犯故意毁坏财物罪、诈骗罪，于2019年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理本案。蒙自市人民检察院指派检察员张亚旭出庭支持公诉。被告人崔木雄及其辩护人章译文到庭参加诉讼。现已审理终结。蒙自市人民检察院指控：一、故意毁坏财物罪2018年7月13日凌晨0时，崔木雄到红河州绿春县大黑山农村危房改造项目指挥部门口，其用石块将停放在门口的一辆车牌为云Ｇ×××××的白色陆地巡洋舰JTEBL29型轿车前挡风玻璃、后挡风玻璃、左侧第一排车窗玻璃、左侧第二排车窗玻璃、左侧第三排车窗玻璃、左侧后视镜、右侧第二排车窗玻璃、右侧第三排车窗玻璃砸坏，经绿春县发展和改革局价格认证中心认定此次毁坏车辆损失价值人民币8100元。二、诈骗罪2018年8月，被告人崔木雄以个旧市旁的骁骑营烧烤店旁一块空地要建设一个农家乐为由，邀约邹某1、李某1、李某2一起投资，骗取被害人邹某1人民币28600元，骗取被害人李某1、李某2人民币50000元，骗取人民币共计78600元。公诉机关认为，被告人崔木雄故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意毁坏财物罪追究刑事责任；被告人崔木雄以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人钱财，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人崔木雄在判决宣告以前一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当实行数罪并罚；被告人崔木雄到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议以故意毁坏财物罪判处有期徒刑六个月至一年零六个月；以诈骗罪判处有期徒刑三年至五年，并处罚金。被告人崔木雄对公诉机关指控故意毁坏财物罪的事实及罪名均无意见；对指控诈骗罪的罪名也无意见。辩解其诈骗是事实，但对数额有意见，其中诈骗李某1和李某2的钱只有20000元，有30000元借款。被告人崔木雄的辩护人章译文的辩护意见是：对公诉机关指控被告人犯故意毁坏财物罪无异议，但被告人崔木雄之所以这样做是事出有因，望法庭对其从轻处罚；对于诈骗罪的指控，罪名也无异议，对指控数额有异议，对于诈骗李某1和李某2的30000元，是直接打给邹某1，邹某2南擅自使用14000元，崔木雄只收到16000元，不应完全由崔木雄一个人承担。所以，对于故意毁坏财物罪同意公诉机关的意见，对于诈骗罪，建议判处三年有期徒刑。经审理查明：一、故意毁坏财物罪2018年7月13日凌晨0时，崔木雄到红河州绿春县大黑山农村危房改造项目指挥部门口，其用方某将停放在门口的一辆车牌为云Ｇ×××××的白色陆地巡洋舰JTEBL29型轿车前挡风玻璃、后挡风玻璃、左侧第一排车窗玻璃、左侧第二排车窗玻璃、左侧第三排车窗玻璃、左侧后视镜、右侧第二排车窗玻璃、右侧第三排车窗玻璃砸坏，经绿春县发展和改革局价格认证中心认定此次毁坏车辆损失价值人民币8100元。二、诈骗罪2018年8月，被告人崔木雄以个旧市旁的骁骑营烧烤店旁一块空地要建设一个农家乐为由，邀约邹某1、李某1、李某2一起投资，骗取被害人邹某1人民币28600元，骗取被害人李某1、李某2人民币50000元，骗取人民币共计78600元。2018年12月25日蒙自市公安局民警在蒙自市亚玛酒店305房间将被告人崔木雄抓获。上述事实，有以下证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书、户口证明，证实被告人崔木雄涉嫌诈骗、故意毁坏财物一案，由白某于2018年7月13日报案至绿春县公安局，该局经过审查，于2018年7月14日立案侦查；邹某1、李某1于2018年12月13日报案至蒙自市公安局，该局经过审查，于2018年12月25日、26日立案进行侦查；2.抓获经过，2018年12月25日10时许，蒙自市公安局东城派出所民警在蒙自市亚玛酒店305房间将崔木雄抓获。3.邹某1、李某1的身份信息、银行交易明细清单复印件、微信转账及聊天记录截图等，证实邹某1通过微信转账及扫二维码付款的方式，多次转账至微信账号为×××，昵称为《如帆广告、钢构》的微信号上；李某1于2018年9月6日在ATM机上四次分别取款5000元共计金额20000元。4.接受证据材料清单，证实绿春县公安局接受白某提供的号牌为云Ｇ×××××的车辆维修清单、维修发票，号牌为云Ｅ×××××的车辆维修清单、维修发票。5.情况说明，证实崔木雄涉及毁坏车辆两辆，其中号牌为云Ｇ×××××丰田越野车绿春县公安局已委托绿春县发展和改革局价格认证中心做出价格认定，另一辆号牌为云Ｅ×××××现代牌小型越野车因民警多次催促被害人价格认定，被害人均以各种理由不配合公安机关进行价格认定，所以未能对号牌为云Ｅ×××××现代牌小型越野车作出价格认证。6.证人江某的证言，证实骁骥营烧烤店旁边的这块空地是属于个旧市大屯镇七组的土地，整个骁骑营烧烤及周边上的土地都是江某和大屯镇租的，其不认识一个叫崔木雄的人，没有人来和其商量过要在这建农家乐的项目，也没有和任何人签过这块空地的出租合同。7.证人罗某的证言，证实2018年7月13日凌晨的时候，罗某住在大黑山危房改造项目指挥部旁边租住的房子里面，听见有人吵架的声音，罗某就看见崔木雄在指挥部，还劝其回去休息了，但其不听。后来就听到砸东西的声音，第二天才知道是白某和吕某的车被砸了。8.被害人邹某1的陈述，证实崔木雄虚构工程邀约邹某1合伙，并且让邹某1贷款购买材料，邹某1通过微信多次转账给崔木雄被骗取现金共计54600元人民币。9.被害人李某2的陈述，证实崔木雄虚构工程让李某2和邹某1入伙，并且让李某2出资5万，邹某1出资4万购买材料，后李某2让其弟弟李某1将50000元钱交给崔木雄。10.被害人李某1的陈述，证实崔木雄对李某1和邹某1说其转了红河大道边上骁骑营旁边的一块空地准备投资做饭店，并让李某1和邹某1入伙，每人出资五万元。李某1先通过银行转账的方式转了30000元在邹某1的账上，之后把自己的银行卡拿给崔木雄，卡上有现金20000元，崔木雄取完李某1卡内现金后就联系不上了。11.被害人白某的陈述，证实白某是大黑山危房改造项目指挥部经理，与崔木雄是分包工程劳务关系。2018年7月13日00时许，崔木雄向白某讨要工程尾款，遭到拒绝后崔木雄捡起地上的“方某”砸坏了白某的车，同时还砸坏了项目部副经理吕某的车。其被砸的是一辆白色丰田普拉多越野车，因为是二手车，过户手续还在办理中，车辆前挡风玻璃处所放车辆临时号码牌为：云Ｇ×××××(正式号牌号码为：云Ｇ×××××，正式号牌在制作中，未悬挂），发动机号码：2TR0062744,2018年7月10注册登记。12.被害人吕某的陈述，证实吕某是大黑山危房改造项目指挥部经理，与崔木雄是分包工程劳务关系。2018年7月13日00时许，崔木雄带着五六个人到指挥部门口让白某结清剩余的工程尾款，白某让其第二天再来，随后崔木雄捡起地上的“方某”砸坏了吕某的车，又砸坏了白某的车，当时动手砸车的只有崔木雄一人。13.被告人崔木雄的供述，证实2018年7月13日00时许，崔木雄酒后到绿春县大黑山镇金岔河社区七组大黑山农村危房改造项目指挥部门口向白某讨要剩余的工程款，遭到白某拒绝后，从项目部门口堆废料处捡起了两块方某将白某和吕某停放在项目部门口的车辆砸坏。2018年6月份的时候，崔木雄虚构个旧市边骁骑营烧烤旁的空地要盖农家乐的工程，先带邹某1、李某2到大屯看工地骗取邹某1和李某2的信任，后借口需买材料要支付材料款，先后骗取邹某1、李某2、李某1资金76000元。其向邹某1、李某2说工程可以开工了，准备好钱，邹某1说没有那么多钱，其就让邹某1去把他的车拿去抵押，抵押了10000元人民币，拿了9000元人民币给他。2018年8月26日的时候，其又带着李某1和邹某1再去看工地，其和李某1，邹某1在大屯的一家餐馆吃饭，吃好饭后李某1就转了30000万元人民币在邹某1手机上，邹某1通过微信转账16000元人民币给其，剩下的14000元人民币其让邹某1拿去赔压车子的钱。14.绿春县价格认定协助书、蒙自市价格认证中心价格认定结论书、鉴定意见通知书，证实经绿春县价格认证中心认定，被崔木雄损坏的白色陆地巡洋舰JEBL29，价值人民币8100元。鉴定意见已告知双方当事人。15.现场辨认笔录及照片，证实崔木雄指引到个旧市旁的骁骑营烧烤店旁空地辨认出这里就是其诈骗邹某1等人所编造的需要建设农家乐的地点；崔木雄指引到绿春县大黑山镇农危改项目指挥部门口辨认出这里就是其故意打砸汽车的地点。16.现场勘验笔录及照片、现场方位示意图、现场平面示意图、提取痕迹、物证登记表及提取照片，证实本案被毁车辆案发现场位置。上述证据，经举证、质证和认证，本院认为证据来源合法，内容客观、真实，且相互印证，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人崔木雄故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪；被告人崔木雄以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。本案被害人陈述与被告人供述相吻合，均能证实被告人崔木雄虚构事实骗取被害人的款项，其中被害人李某1转款30000元到邹某1卡上后，崔木雄让邹某1拿14000元去还车辆抵押款，剩余的16000元已由邹某1转给崔木雄。应全部认定为被告人犯罪数额。被告人和辩护人的辩护意见不成立，本院不予采信。被告人崔木雄归案后，能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可对其从轻处罚。被告人崔木雄在判决宣告以前一人犯数罪，应当对其实行数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百七十五条、第六十七条第三款、第六十九条，第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人崔木雄犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金20000元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月。总和刑期四年零四个月，并处罚金20000元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金20000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月25日起至2022年12月24日止。罚金限判决生效之次日缴纳）。二、涉案赃款78600元继续追缴后退还被害人邹某128600元，李某1、李某2共50000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 艳人民陪审员  李保云人民陪审员  普红旺二〇一九年十月十日书 记 员  蔡国靖