江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初13858号原告：温锦贤（曾用名：温金贤），男，汉族，1952年12月11日生，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：温珂红，女，汉族，1985年8月23日生，住江苏省昆山市，系原告温锦贤之女。被告：刘永杰，男，汉族，1997年5月23日生，住安徽省亳州市涡阳县。被告：刘美，女，汉族，1987年8月18日生，住安徽省亳州市涡阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号，统一社会信用代码913100001322279017。负责人：陈雪松，该公司总经理。委托诉讼代理人：邢波，江苏均锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟凡辉，江苏均锐律师事务所律师。原告温锦贤与被告刘永杰、刘美、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称上海平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李加好独任审判，于2019年9月25日公开开庭进行审理。原告温锦贤委托诉讼代理人温珂红、被告上海平安公司委托诉讼代理人孟凡辉到庭参加诉讼。被告刘永杰、刘美经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告温锦贤向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿温锦贤各项损失共计203845.46元（医药费39266.46元、住院伙食补助费800元、营养费7200元、误工费9300元、护理费12160元、残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费298元、鉴定费3060元、财物损失500元、车辆损失600元、被扶养人生活费29462元、交通费1799元）；2、请求判令上海平安公司在交强险和商业第三者责任保险范围内优先赔偿；3、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2018年5月23日刘永杰驾驶车牌号为苏Ｅ×××××小型轿车从XX园小区由西向东行驶进入XX路时，车辆车头左前部与温锦贤驾驶的电动自行车发生碰撞，造成温锦贤倒地受伤及二车不同程度损坏的交通事故。经昆山市公安局交通警察大队认定，刘永杰负本次事故的全部责任，温锦贤不负责任。温锦贤经昆山市第一人民医院治疗后，经苏州同济司法鉴定所鉴定，因本次受伤构成十级残疾，误工期为六个月，护理期为伤后一人护理三个月，营养期为三个月。刘永杰驾驶的事故车辆行驶证登记所有人为刘美，该车在上海平安公司投保有交强险和商业第三者责任保险。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告刘永杰未作答辩。被告刘美未作答辩。被告上海平安公司辩称：对事故的发生以及责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保有交强险和保险金额为50万元的第三者责任保险，含不计免赔，事故发生在保险期内，我公司愿意在保险范围内承担赔偿责任。对温锦贤的十级伤残不予认可，申请重新鉴定；对其主张的其他费用的意见在质证阶段发表；鉴定费和诉讼费不属于我公司的承保范围，我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查认定的证据，本院确定以下事实：2018年5月23日5时34分，刘永杰驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车从昆山市巴城镇XX园小区由西向东进入XX路时，车辆车头左前部与沿XX路由北向南行驶的由温锦贤驾驶的电动自行车车头右前部发生碰撞，造成温锦贤倒地受伤及二车不同程度损坏的交通事故。经昆山市公安局交通警察大队认定，刘永杰负本次事故的全部责任，温锦贤无责任。事故发生后，温锦贤随即被送往昆山市第一人民医院住院治疗7天，产生医药费共计38930.46元。住院期间，温锦贤聘请护工护理8天支出护理费1360元。2018年6月4日温锦贤购买胸腰椎支具支出298元。2018年11月28日温锦贤委托苏州同济司法鉴定所对其伤残等级、误工期、营养期、护理期限及人数进行鉴定。该所于2018年12月14日出具鉴定意见书，认为温锦贤因本次交通事故致L1压缩性骨折行手术治疗构成十级伤残；其误工期限为六个月，护理期为伤后一人护理三个月，营养期为三个月。温锦贤因此支出鉴定费3060元。温锦贤母亲陈阿英出生于1929年，共生育五个子女，即陈妙琴、陈玉琴、陈锦一、陈建加其。昆山市巴城镇夏东村村民委员会出具情况说明确认陈阿应因前夫过世改嫁至常熟董浜**生，将之前子女带至董浜后，随养父姓，改名陈锦贤，由于当时手工登记在户籍底册登记为陈锦一。1970年陈锦一将户籍迁回石牌，重新更名为温锦贤。在户籍变更过程中，出生年份也由于登记错误，在常熟登记时登记为1951年12月11日出生为正确出生日日期，在迁回石牌时登记为1952年12月11日，现已无法更改。庭审中，温锦贤提供了与昆山市宝捷清洁工程有限公司的劳务合同书以及该公司出具的工资证明来主张其误工损失，上海平安公司对此不予认可。刘永杰驾驶车辆行驶证登记所有人为刘美，该车在上海平安公司投保有交强险和保险金额为50万元的机动车第三者责任保险，含不计免赔，本次事故发生在保险期间。本院认为：刘永杰、刘美经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。因生命、健康、身体遭受损害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。本次事故经昆山市公安局交通警察大队认定刘永杰负全部责任，温锦贤无责任，故刘永杰因本次交通事故产生的损失应由刘美承担全部赔偿责任。因刘永杰驾驶车辆在上海平安公司投保有交强险和机动车第三者责任保险，含不计免赔，所以首先由上海平安公司在交强险和机动车第三者责任保险范围内代刘永杰承担赔偿责任。超出保险赔偿范围部分的损失，再由刘永杰承担赔偿责任。刘美虽系事故车辆行驶证登记所有人，但温锦贤未能提供证据证明刘美对本次事故的发生存在过错，故其无需承担赔偿责任。对于温锦贤的损失，本院认定如下：1、温锦贤主张医药费39266.46元，本院根据其提供的病历、医药费发票、出院记录、用药清单等证据认定该项费用为38930.46元。2、温锦贤主张住院伙食补助费800元，本院根据其住院时间按50元/天的标准计算为350元。3、温锦贤主张营养费7200元，本院根据其营养期限按50元/天的标准计算为4500元。4、温锦贤主张护理费12160元，其住院期间的护理费用本院根据其提供的护理协议及发票认定为1360元，其余需要护理时间的护理费本院按100元/天的标准计算为8200元。综上，本院支持温锦贤的护理费为9560元。5、温锦贤主张误工费9300元，因事故发生时其已经达到法定退休年龄，且其未提供充分证据证明事故发生前存在工资收入，故对该项费用本院不予支持。6、温锦贤主张残疾赔偿金94400元，本院根据鉴定意见书确定的伤残等级结合定残时的实际年龄按2018年江苏省城镇居民人均可支配收入计算该项费用为61360元。上海平安公司对伤残等级不予认可并申请重新进行鉴定，本院认为苏州同济司法鉴定所具有相应的鉴定资质，而上海平安公司未提供充分证据证明该鉴定结论存在明显错误，故对该申请不予准许。7、温锦贤主张精神损害抚慰金5000元，合法有据，本院予以确认。8、温锦贤主张辅助器具费298元，合法有据，本院予以支持。9、温锦贤主张鉴定费3060元，合法有据，本院予以确认。10、温锦贤主张财物损失500元，但未提供充分证据予以证明，本院不予支持。11、温锦贤主张车辆损失600元，但未提供证据予以证明，本院亦不予支持。12、温锦贤主张被抚养人生活费，本院根据其母亲的年龄以及子女情况和温锦贤的伤残等级按2018年江苏省城镇居民人均消费性支出计算该项费用为2946.2元。13、温锦贤主张交通费1799元，本院根据其实际就医需要酌情支持该项费用为500元。综上，温锦贤因本次交通事故产生的各项损失共计126504.66元，由上海平安公司在交强险和机动车第三者责任保险范围内全部承担。温锦贤要求刘永杰和刘美承担赔偿责任，已无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和机动车第三者责任保险范围内赔偿原告温锦贤126504.66元。（如采用转账方式，请汇入温锦贤在中国农业银行昆山石牌支行的账户，账号为62×××14）。二、驳回原告温锦贤的其他诉讼请求。如果未按照本判决确定的履行期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决指定的期间履行债务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决确定的履行期间的最后一日其二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费减半收取710元，由原告温锦贤负担310元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担400元。该费被告负担部分原告已经预交，本院予以退还。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司直接交纳至本院。逾期未交纳，本院依法强制执行。（收款单位：昆山市人民法院诉讼费专户，收款银行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部，收款账号：32250198643600000811110509）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省苏州市中级人民法院开户行，中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。）审判员  李加好二〇一九年十月八日书记员  苏 浩附相关法条：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。