广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初11904号原告：芦细元，女，汉族，1967年11月12日出生，身份证住址：湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：邝箭，广东滨都律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱雪雪，广东滨都律师事务所律师。被告：李章武，男，汉族，1974年2月13日出生，住址：湖南省桂阳县。被告：深圳市深港汽车出租有限公司，住所地：深圳市罗湖区仙湖路莲塘工业区709栋3楼西。法定代表人：严晋云，董事长。委托诉讼代理人：宗嫒，广东信达律师事务所律师。委托诉讼代理人：马莉，广东信达律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2—10、17—28层、B座1—4、15—19层。负责人：李振平。委托诉讼代理人：刘永进，系被告公司员工。原告芦细元诉被告李章武（以下称被告一）、深圳市深港汽车出租有限公司（以下称被告二）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下称被告三）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月23日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱雪雪、被告李章武、被告深圳市深港汽车出租有限公司的委托代理人马莉到庭参加了诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令各被告承担连带赔偿责任，共同赔偿原告损失共计302413.93元（其中：医药费1547.3元、后续治疗费15000元、护理费12720元、住院伙食补助费1000元、残疾赔偿金211752元、误工费24154.63元、被扶养人生活费7664元、营养费2000元、交通费2000元、车辆损失费800元、鉴定费3776元、精神抚慰金20000元）；2、请求判令被告二在交强险及商业第三者责任险范围内承担先行直接赔偿责任，且交强险责任限额优先赔付精神抚慰金；3、判令三被告承担本案诉讼费。后原告向本院提出变更诉讼请求的申请，残疾赔偿金申请变更为230176元（57544元/年×20年×20%），被扶养人生活费变更为8107元（40535元/年×5年/5个抚养人×20%）。事实与理由：2018年5月26日下午2时，被告一驾驶粤Ｂ×××××号车在科苑××××号掉头处路由东往西方向行驶至科苑××××号掉头处路口掉头时，车头右侧与在科苑××××号掉头处，路由西往东方向行驶由原告驾驶的粤B号车车头左侧发生碰撞，造成人员车辆受损的道路交通事故（李章武违反禁止掉头的标识指示）。经交警部门认定：被告一驾车掉头时妨碍正常行驶的车辆通行，负事故的全部责任；原告不负事故责任。被告一车辆已投保保险，车主为被告二，保险公司为被告三。原告受伤后在深圳市南山区人民医院住院10天，即从2018年5月28日至2018年6月7日，出院记录医嘱记载：全休3个月，避免较重体力劳动及剧烈运动；遵医嘱在辅助器具下行功能锻炼，建议在专业康复机构行康复锻炼，住院及休养期间需陪人一个；门诊定期复诊，骨折愈合及功能恢复后回院手术取出内固定，费用约1.5万元；加强营养；患者必须出院后7天、14天、一个月、三个月、半年内分别复诊，不适随诊。2018年10月30日，原告回院复查，医生建议全休3周，从2018年10月30日到2018年11月19日。2018年9月27日，广东永恒法医临床司法鉴定所受原告委托依法鉴定原告左下肢损伤评定为玖级伤残。原告虽系农村户口，但其在事故发生前一年在深圳居住且有主要收入来源于城镇的事实，因此，应当按照城镇户籍计算其残疾赔偿金。根据《深圳市中级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件的裁判指引》第十五条的规定，被抚养人生活费应按城镇标准计算。原告作为本案受害人，依据相关法律、法规、规章之规定，特诉请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告二辩称，一、其对原告主张的后续治疗费不予认可，由于后续治疗费用未实际产生，其对原告主张的后续治疗费不予认可，如费用后续实际发生时我方再另行支付。二、其对原告提交的司法鉴定意见书不予认可，且对原告主张的部分费用我方认为没有事实与法律上的依据，理由如下：1、原告提交的司法鉴定意见书为其单方委托，我方未参与鉴定过程，且原告鉴定前也未通知我方，我方对该鉴定报告结果持有异议，相应的对原告主张的鉴定费、伤残赔偿金、被扶养人生活费均不予以认可。2、原告提供的证据并不能证明其于事故发生前已在深圳连续居住满一年，且其主要收入来源于深圳，因此即便认定原告构成相应的伤残等级，在计算相关的赔偿数额时也应按照农村居民的标准进行计算。三、对原告主张的误工费不予认可，首先根据原告提供的内地居民采集表其显示原告出生于1967年11月2日，原告已达到国家法定退休年龄的标准，不应计算误工费，其次原告主张其在深圳市觅食餐饮管理有限公司做兼职，且工资发放形式以现金发放，但原告未提供相应的雇佣合同及工资现金支付签收表，不能证明其与该单位具有雇佣关系，也不能证明其存在误工事实，因此我方对该事实的真实性不予认可。四、原告未提供雇佣单位深圳市博宝源实业有限公司出具的因误工导致其实际劳动收入减少的证明，且也未提供该用人单位的劳动合同及社保缴交记录证明，不能证明其与该单位存在劳动关系，因此也不能证明其存在误工事实。五、我方对原告主张的营养费不予认可，原告主张的营养费金额过高，请贵院最终裁决时予以酌定。六、我方对原告主张的交通费用不予认可，截止目前原告未提供任何有效证据证明其存在交通费用的支出的事实，我方不予认可，且即便原告存在交通费用的支出，其主张的交通费用数额过高与事实不符，我方无法确认原告主张的交通费用支出的合理性及必要性。七、我方对原告主张的车辆损失不予认可，截止目前原告未提供任何有效证据证明其存在车辆维修费用的事实，我方对此不予认可。八、我方对原告主张的精神损害抚慰金不予认可，原告关于精神抚慰金的主张数额过高，请法庭最终裁决时予以酌定。被告一辩称，其为原告缴纳了CT检查费500多元、护理费600元、住院押金3000元，票据在原告处，其他答辩意见同被告二。被告三书面答辩称，1、涉案车辆的被保险人为被告二，该车在其公司投保了交强险，交强险保单号为PDZA201744030000415446，保险期限为2017年12月8日至2018年12月7日。2、被告三已为原告垫付医疗费1万元至南山医院。3、原告部分诉求过高且依据不足，请求法院驳回其不合理部分。后续治疗费尚未发生应待实际发生后主张；残疾赔偿金和被抚养人生活费应当根据户籍性质按照农村标准计算，原告提交的证据不足以证明其在事故发生之前连续在深圳居住一年以上且主要收入来源地是深圳，无居住证、租房合同、社保、劳动合同等证据予以佐证；误工费过高，原告提交的银行流水显示其工资水平未达到5988.75元/月，应当根据银行流水计算；营养费按照规定不宜超过1000元；交通费应根据住院22天按照每天30元计算；电动车损失无依据，无维修费发票和定损清单。4、因涉案车辆仅购买交强险且被告三已垫付1万元医疗费，故被告三应仅在剩余的11万元交强险赔偿限额内承担相应的赔偿责任。5、被告三非本次事故直接侵权人，诉讼费不应由其承担。本院经审理认定事实如下：2018年5月26日下午2时，被告一驾驶粤Ｂ×××××号车在科苑××××号掉头处路由东往西方向行驶至科苑××××号掉头处路口掉头时，车头右侧与在科苑××××号掉头处，路由西往东方向行驶由芦细元驾驶的粤B号车车头左侧发生碰撞，造成人员车辆受损的道路交通事故（李章武违反禁止掉头的标识指示）。同日，深圳市公安局交通警察支队南山大队作出NO.南山201812055号《道路交通事故认定书》（简易程序），被告一驾车掉头时妨碍正常行驶的车辆通行，负事故的全部责任，本案原告不负事故责任。被告一是驾驶粤Ｂ×××××号出租车的司机，前述车辆的登记车主为被告二，被告一系被告二的雇员，事故发生时，被告一的驾车行为属于职务行为。前述粤Ｂ×××××号车辆在被告三处投保了交强险，交强险的无责任赔偿限额为12100元，包括死亡伤残赔偿限额11000元、医疗费赔偿限额1000元及财产损失100元。本案交通事故发生在保险期间内。原告受伤后在深圳市南山区人民医院住院10天，即从2018年5月28日至2018年6月7日，出院记录医嘱记载：全休3个月，避免较重体力劳动及剧烈运动；遵医嘱在辅助器具下行功能锻炼，建议在专业康复机构行康复锻炼，住院及休养期间需陪人一个；门诊定期复诊，骨折愈合及功能恢复后回院手术取出内固定，费用约1.5万元；加强营养；患者必须出院后7天、14天、一个月、三个月、半年内分别复诊，不适随诊。2018年10月30日，原告回院复查，医生建议全休3周，从2018年10月30日到2018年11月19日。2018年9月27日，广东永恒法医临床司法鉴定所就原告的伤残程度出具粤永[2018]临鉴字1926号《法医学司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告左下肢损伤玖级伤残。原告向上述鉴定机构支付鉴定费3776元。原告称，其在案外人深圳觅食餐饮管理有限公司做兼职，月平均工资为3500元，并提交案外人深圳觅食餐饮管理有限公司出具的证明，被告二对此证据不予认可，认为原告未提交用工合同以及社保缴纳记录，亦未提交工资银行流水以及工资现金领取的签收表。原告又称，其在案外人深圳市博宝源实业有限公司工作，主要负责做清洁，其提供的工资银行流水证明原告在2017年6月至2018年5月期间在案外人深圳市博宝源实业有限公司的月平均工资为2488.75元。另查，原告的被扶养人为其父亲卢金龙，生于1937年1月，育有包括原告在内的子女5人。以上事实，有原告提交的《道路交通事故认定书》（简易程序）、入院记录、出院记录、医疗费用清单及医疗费发票、收入证明、工资银行流水、人口普查表、户口本、赡养证明、司法鉴定意见书及鉴定费发票、当事人陈述及庭审笔录等证据证实，足以认定。被告二在审理过程中以原告系单方委托前述鉴定，未告知被告方，无法从程序上保证鉴定结论的公正性，及鉴定结果与实际伤情事实不符，鉴定结论本身不合理为由，要求对芦细元的伤残等级进行重新鉴定。本院后就被告二前述申请重新鉴定的理由向广东永恒法医临床司法鉴定所发函，广东永恒法医临床司法鉴定所于2019年9月12日向本院复函，复函载明：芦细元委托本所对其因涉案交通事故所致损伤的伤残等级进行检验鉴定，符合《司法鉴定程序通则》相关受理鉴定之规定，《司法鉴定程序通则》并没有规定司法鉴定委托方一定要当事人双方共同委托确认，也没有规定另一方当事人要在现场见证。因此，本所对芦细元伤残程度鉴定的程序符合法律规定；我所法医鉴定人按照《法医临床检验规范》对被鉴定人芦细元现场检测患侧左膝及右膝关节活动度，并拍照记录存档，由于篇幅所限，故没有编入鉴定意见书附件中，现予附图说明；出院记录未记载被鉴定人芦细元左膝关节活动受限不等于没有功能障碍，出院医嘱提示“遵医嘱在辅助器具下行功能锻炼，建议在专业康复机构进行康复锻炼”，这充分说明出院时左膝关节活动功能受限严重，需要康复治疗。X光诊断报告书只是描述影像的情况，不可能描述膝关节活动受限的症状。我方的检验记录是临床测量所得，与出院情况不存在矛盾。本院认为，广东永恒法医临床司法鉴定所具有合法鉴定资质，鉴定程序亦无不当，其所作的鉴定结论具有客观性和权威性，符合证据性质，被告二虽对上述鉴定结论提出重新鉴定的申请，但鉴定所亦对其提出重新鉴定的理由及异议内容予以了回复，被告二未提交充分证据对于前述鉴定结论予以反驳，故本院对于上述鉴定结论予以采信，并对被告二提出的相关重新鉴定的申请不予准许。关于本案损失情况，本院列明如下：1、医疗费。原告主张医疗费为1547.3元，该费用为复诊医疗费，住院期间费用由各被告垫付，经核算医疗费票据，原告住院期间的医疗费为39593元，复诊医疗费为689.4元。2、护理费。原告住院10天，护理人数1人，住院期间的护理费按150元/天的标准计算，休养90天，出院后的护理费按120元/天的标准计算，原告支付护理费1320元，被告一主张为原告垫付护理费600元，原告亦认可，该部分费用应予核减，护理费应为12120元（1320元+150元/天×4天+120元/天×90天-600元）。3、住院伙食补助费。伙食补助费按100元/天的标准计算，住院10天，共计1000元，本院予以确认。4、残疾赔偿金。原告已举证其在事故发生前一年在深圳居住且有主要收入来源于深圳，且事故纠纷处理地亦在深圳市，故应当按城镇居民标准计算其残疾赔偿金，为230176元（57544元/年×20年×20%）。5、误工费。误工天数应按住院时间加上出院后医嘱休息时间计算，医嘱休息期间定残的，计算至定残前一天。故原告的误工天数为121天（住院10天+全休90天+复查休息3周）。原告主张其在案外人深圳觅食餐饮管理有限公司做兼职，月平均工资为3500元，但未提交银行流水等证据证明其工资收入，仅提交了案外人深圳觅食餐饮管理有限公司开具的《证明》，该证据证明力有限，本院不予采信。原告主张其在案外人深圳市博宝源实业有限公司工作，并提交相对应的工资银行流水，本院予以采信。根据原告提交的工资银行流水，经核算，确定原告的月平均工资为2488.75元，本院认定误工费为10037.96元（2488.75元/30天×121天）。6、被扶养人生活费。原告已举证其在事故发生前一年在深圳居住且有主要收入来源于深圳，且事故纠纷处理地亦在深圳市，故应当按上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算其被扶养人生活费，原告已举证其被扶养人有5个扶养义务人，故被扶养人生活费为8107元（40535元×5年/5个×20%）。7、营养费。出院医嘱注明“加强营养”，故原告主张营养费，确有必要，本院予以支持。原告伤残等级为玖级，故本院酌定营养费为1000元。8、交通费。原告因伤住院，确会产生一定的交通费用。原告住院共计10天，按每天30元的标准，本院认定交通费为300元。9、鉴定费。原告主张司法鉴定费3776元，有票据为证，本院予以支持。10、精神抚慰金。原告伤残等级为玖级，精神上遭受了一定的痛苦，原告主张精神损害抚慰金20000元，于法有据，本院予以支持。11、后续治疗费。原告主张后续治疗费15000元，并提交了住院病历资料为证。被告二、三不予认可，主张后续治疗费应待实际产生后再予主张。经查，原告的出院医嘱载明，骨折愈合及功能恢复后回院手术取出内固定，费用约1.5万元。该费用属于必然要发生的费用，且数额确定，原告有权要求先行赔付，故原告的主张，本院予以支持。12、车辆损失费。原告主张车辆损失费800元，未提供维修发票等证据举证证明其实际损失，故原告的该主张，本院不予支持。以上费用共计341799.36元。本院认为，被告一驾车掉头时妨碍正常行驶的车辆通行，造成原告受伤的道路交通事故，直接导致本案损害后果，根据交警部门出具的事故认定书，应由被告一承担全部的赔偿责任。被告一系被告二的雇员，事故发生时，被告一的驾车行为属于职务行为，故其赔偿责任由被告二承担。涉案车辆粤Ｂ×××××号在被告三处投保了交强险，本案交通事故发生在上述保险合同的有效期内。另，被告一、二未举证证明其购买了商业第三者责任险，因此，本案交通事故给原告造成的损失应首先由承保交强险的被告三在责任限额范围内先予赔偿，不足部分，由被告二负责赔偿。原告因本案交通事故产生的各项损失共计341799.36元，鉴于各被告已经垫付医疗费39593元，其中被告三在交强险限额内垫付医疗费10000元，以及前述应赔比例情况，原告可得的赔偿款为302206.36元，被告三应在交强险限额内向原告赔付110000元，余下的192206.36元由被告二负责赔偿。原告要求被告三从交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告芦细元因本案交通事故应得赔偿总额为302206.36元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告芦细元110000元，其中精神损害抚慰金20000元从交强险死亡伤残限额内优先赔偿；三、被告深圳市深港汽车出租有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告芦细元192206.36元；四、驳回原告芦细元的其他诉讼请求。两被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6119.21元，由原告负担36.33元，由被告深圳市深港汽车出租有限公司负担3660.82元,由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担2422.06元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本7份，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 徐 希人民陪审员 窦 康人民陪审员 杨秀珍二〇一九年十月二十九日书 记 员 王 岩附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。