广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1702民初2693号原告：黄爱珍，女，1938年4月16日出生，汉族，现住：广东省阳江市江城区城南玉沙村委会。委托诉讼代理人：周仕带，广东大众天地律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司。住所地：广东省阳江市江城区东风三路88号盈信广场写字楼13层1301房之1301-1305房、14层1401。负责人：梁瑞勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢翠兰，广东康凯律师事务所律师。被告：陈成航，男，1991年6月16日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。被告：麦宗娴，女，1991年10月12日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。原告黄爱珍诉被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称平安保险阳江支公司）、陈成航、麦宗娴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄爱珍的委托诉讼代理人周仕带，被告平安保险阳江支公司的委托诉讼代理人谢翠兰到庭参加了诉讼；被告陈成航、麦宗娴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄爱珍向本院提起诉讼请求：1、判决被告平安保险阳江支公司向原告赔偿164443.33元；2、判决被告陈成航、麦宗娴对上述赔偿承担连带责任；3、判决三被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年8月10日8时30分，被告陈成航驾驶粤Ｑ×××××号小型客车沿阳江江城区玉沙南社由北往南方向行驶，当行驶至玉沙南社五金店门前路段时，车辆刮碰撞在前方同方向行走的行人黄爱珍，造成原告受伤的交通事故。2017年9月1日，阳江市公安局交通警察支队市区大队作出第4417013201701794号《道路交通事故认定书》，认定被告陈成航承担该次事故的全部责任，原告不承担事故责任。事故当日，原告被送去阳江市人民医院住院治疗，于2018年12月6日办理出院，共住院483天，住院期间留陪人1人，用去了住院医疗费149728.76元。出院医嘱功能锻炼、注意加强营养及休息，不适随诊。另外，原告的医疗费已追偿141491.76元（案号：（2017）粤1702民初2095号）。2019年5月14日，原告到阳江市人民医院门诊复诊，用去门诊医疗费133.33元。现原告的损伤经法院委托广东创世纪法医临床司法鉴定所鉴定为：左腕关节功能丧失40%，评定为人体损伤十级伤残；康复治疗费评定为2500元；用去鉴定费3290元。现为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。精神抚慰金请求在交强险内优先赔付。黄爱珍案总赔偿项目数额：医疗费149728.76元+133.33元-141491.76元=8370.33元、100元/天×483天=48300元、护理费150元/天×483天×1人=72450元、3290元、康复治疗费2500元、残疾赔偿金21033元、营养费500元、精神损害抚慰金8000元，合计164443.33元。由于被告平安保险阳江支公司是肇事车辆粤Ｑ×××××号小型客车的机动车交通事故责任强制保险以及机动车商业保险的保险人，被告麦宗娴是肇事车辆粤Ｑ×××××号小型客车的所有人，故应由三被告对原告的损失承担赔偿责任。被告平安保险阳江支公司辩称，一、事故车辆粤Ｑ×××××在被告平安保险阳江支公司投保了交强险和商业第三者责任险500000元，不计免赔，事故发生在保险期限内。二、原告请求部分赔偿的项目和计算标准有误。1、关于医疗费：根据广东创世纪法医临床司法鉴定所作出的粤创司鉴所[2019]临鉴字186号司法鉴定意见书，原告的合理住院时间为287天。因此，对于原告在住院287天之后所产生的医疗费不应由被告平安保险阳江支公司承担，应当予以扣减。经鉴定，原告住院期间产生的不合理医疗费用6417.12元，该费用不应由被告平安保险阳江支公司承担。2、关于住院伙食补助费：经鉴定，原告的合理住院时间为287天，住院伙食补助费应当按照287天计算。3、关于护理费：经鉴定，原告的护理期为180天，故护理费应当按照180天计算。另外，本案事故发生的时间是2017年，护理费应当按照当时的护工水平130元计算。4、关于鉴定费：不认可原告的伤残等级，不同意支付鉴定费。经鉴定，原告不存在后续治疗费，而鉴定费用中包含了后续治疗费的鉴定，若法院认可原告的伤残等级，对于后续治疗费的鉴定费用应当予以扣减，不应由被告平安保险阳江支公司支付。5、关于残疾赔偿金：不认可原告的伤残等级，不同意支付残疾赔偿金。三、事故发生之后,被告平安保险阳江支公司共支付了133491.76元给原告，应当予以扣减。以上答辩意见，请法庭查明本案的事实，维护被告平安保险阳江支公司的权益。被告陈成航、麦宗娴没有作答辩，在举证期限内亦没有向本院提供证据。经审理查明：2017年8月10日8时30分，被告陈成航驾驶粤Ｑ×××××号小型客车沿阳江江城区玉沙南社由北往南方向行驶，当行驶至玉沙南社五金店门前路段时，车辆刮碰撞在前方同方向行走的行人黄爱珍，造成原告受伤的交通事故。2017年9月1日，阳江市公安局交通警察支队市区大队作出事故编号为第4417013201701794号《道路交通事故认定书》，认定陈成航驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负全部责任，当事人黄爱珍无责任。事故发生当天，原告即被送至阳江市人民医院住院治疗至2018年5月24日，共住院287天，产生医疗费143450.76元，原告住院期间陪护一人。原告经阳江市人民医院诊断：1、左尺桡骨远端开放性骨折、桡骨部分骨缺如；2、右股骨粗隆间骨折；3、左腕部伤口感染；4、左尺桡骨远端慢性骨髓炎；5、左腕部软组织挫擦裂伤；6、右小腿背部皮肤撕脱伤；7、全身多处软组织挫伤；8、高血压病3级，很高危组；9、双肺××；10、尿道感染。出院记录载明出院情况：患者病情基本好转，因跨年病人影响电脑系统升级，需出院。原告于2018年5月24日在阳江市人民医院办理出院手续后，同日再次在阳江市人民医院住院治疗，至2018年12月6日出院，共住院196天，产生医疗费6278元，住院期间陪护一人。出院诊断情况与第一次住院一致。出院医嘱：1、建议门诊复查治疗；2、按医嘱功能锻炼，注意加强营养及休息；3、如有不适，门诊随时就诊。出院后，原告于2019年5月14日到阳江市人民医院进行检查，产生门诊费133.33元。庭审中，原告主张该133.33元是应鉴定所的要求到阳江市人民医院拍片所产生的医疗费。2018年5月16日，原告以三被告未履行赔偿义务为由，将三被告诉至本院，案号为（2017）粤1702民初2095号，本院于2018年6月16日作出判决，在该案中查明了事故当日，黄爱珍被送去阳江市人民医院住院治疗，截止2018年4月18日，用去住院治疗费141491.76元。黄爱珍住院期间，平安保险阳江支公司向黄爱珍支付医疗费28300元，麦宗娴支付8000元，合共36300元。麦宗娴是肇事车辆粤Ｑ×××××号小型客车的所有人，其在平安保险阳江支公司为粤Ｑ×××××号小型客车投保了机动车交强险以及不计免赔的机动车第三者商业保险500000元。案涉事故发生在保险期内。本院在该案中认定：黄爱珍的医疗费（截至2018年4月18日）为141491.76元，其属于机动车交强险责任医疗费用赔偿限额项下承担的费用，应由被告平安保险阳江支公司在其交强险医疗费用限额10000元内赔偿10000元给黄爱珍，超过部分131491.76元（141491.76元-10000元）由平安保险阳江支公司在其商业第三者险500000元限额内赔偿给黄爱珍。因平安保险阳江支公司和麦宗娴已支付36300元给黄爱珍，故平安保险阳江支公司仍须在商业第三者险500000元限额内支付105191.76元[131491.76元-（36300元-10000元）]给黄爱珍。本院据此判决：限被告平安保险阳江支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿105191.76元给原告黄爱珍。2019年4月8日，原告以三被告未履行赔偿义务为由，将三被告诉至本院，请求如诉称，并请求精神损害抚慰金在交强险中优先赔付。诉讼中，根据原告请求，本院依法委托广东创世纪法医临床司法鉴定所对原告伤残程度及后续治疗费进行鉴定，该所受理后，于2019年4月30日作出粤创司鉴所[2019]临鉴字第121号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人黄爱珍因道路交通事故致左尺桡骨折；2、左腕关节功能丧失40%，评定为十级伤残；3、康复治疗费评定为2500元，后续治疗费不予评定。原告为此支付了鉴定费3290元。本院根据被告平安保险阳江支公司的申请，依法委托广东创世纪法医临床司法鉴定所对原告三期及住院时间期限合理性、医疗费用合理性进行鉴定，该所受理后，于2019年8月23日作出粤创司鉴所[2019]临鉴字第186号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人黄爱珍合理住院时间评定为287天；2、综合评定误工期287日、护理180日、营养90日；3、不合理医疗费用共6417.12元。被告平安保险阳江支公司为此支付了鉴定费3630元。2019年9月17日，被告平安保险阳江支公司向本院申请对原告伤残等级进行重新鉴定，平安保险阳江支公司认为原告仅为左尺桡骨远端骨折，不累及关节面，不影响左腕关节的活动度，且原告左尺桡骨骨折已经康复，并不会导致关节功能丧失，原告的伤情不足以构成10级伤残。对此，原告表示不同意被告对原告伤残情况提出的重新鉴定申请。诉讼中，被告平安保险阳江支公司没有向本院申请作出粤创司鉴所[2019]临鉴字第121号《司法鉴定意见书》的鉴定人员出庭接受质询。另查明，原告为非农业家庭户口居民。以上事实，有原告提供的身份证、常住人口登记卡、道路交通事故认定书、阳江市人民医院病人费用清单、诊断证明书、入院记录、出院记录、司法鉴定意见书、广东省增值税普通发票、（2017）粤1702民初2095号民事判决书等证实，结合双方当事人的庭审意见，经本院综合分析，予以确认。本院认为：阳江市公安局交通警察支队市区大队现场勘查后，作出的事故编号为第4417013201701794号《道路交通事故认定书》，程序合法，事实清楚，是客观公正的，本院对交警认定被告陈成航承担本案事故全部责任，原告黄爱珍无责任的意见予以采纳。粤创司鉴所[2019]临鉴字第121号《司法鉴定意见书》是本院组织原、被告双方协商鉴定机构并对鉴定材料进行质证后依法委托广东创世纪法医临床司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所作出的上述鉴定意见书程序合法，且鉴定机构、鉴定人员具有伤残鉴定的资格，无证据证明该鉴定机构与双方当事人有利害关系；同时被告平安保险阳江支公司在本案中亦未能提供证据证明鉴定机构出具《司法鉴定意见书》所采用的方法、适用的参数、作出的结论违反相关的规定。被告平安保险阳江支公司虽对鉴定意见持异议，但并没有申请鉴定人员出庭接受质询，在无足以反驳该鉴定结论之证据的情况下，司法鉴定意见书应具有证明力，可作为本案责任认定的依据。故本院对广东创世纪法医临床司法鉴定所作出的粤创司鉴所[2019]临鉴字第121号《司法鉴定意见书》予以采信。被告平安保险阳江支公司提出重新鉴定的意见，理据不足，本院不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》及结合原告的请求，本院核定本案中原告黄爱珍的合理经济损失有：1、医疗费：结合原告的病历资料及医疗费发票联认定原告两次在阳江市人民医院住院治疗产生的医疗费为149728.76元（143450.76元+6278元），出院后根据鉴定机构的要求到该院复查伤情，产生门诊费133.33元，该费用也是原告鉴定所要产生的医疗费，应予支持，同时经鉴定，原告治疗过程中产生的不合理医疗费为6417.12元，结合（2017）粤1702民初2095号案已处理的医疗费141491.76元，本院认定原告在本案中应予确认的合理医疗费为1953.21元（149728.76元+133.33元-6417.12元-141491.76元）。原告请求超出本院核定的数额部分，本院不予支持；2、住院伙食补助费：经鉴定，原告住院治疗合理时间为287天，故住院伙食补助费应为28700元（100元/天×287天）；3、护理费：经鉴定，原告的合理护理期为180天，即原告护理期限应从事故发生当天（2017年8月10日）起计算180天，由于该时间段我市的护工标准为110元至130元之间，故本院酌定原告请求的护理费按130元/天计算180天为：23400元（130元/天×180天×1人）；4、鉴定费：原告经鉴定为十级伤残，为此而产生的3290元是原告为鉴定其伤残程度及康复治疗费（康复治疗费实际上亦是出院后产生的后续治疗费）而产生的合理费用，故原告诉请的伤残鉴定费3290元合理，本院予以支持。被告平安保险阳江支公司辩称原告没有产生后续治疗费，相应部分的鉴定费应予扣减，没有理据，本院不予采纳；5、康复治疗费：根据粤创司鉴所［2019］临鉴字第121号《司法鉴定意见书》，结合原告的伤情，本院确定原告康复治疗费为2500元；6、残疾赔偿金：原告因本案交通事故受伤，经鉴定为十级伤残，原告属非农业家庭户口居民，故原告的经济损失应按城镇标准计算，原告请求的残疾赔偿金应计算为21033元（42066元/年×5年×10%）；7、营养费：原告经鉴定为十级伤残，结合其伤情治疗情况、年龄情况及本地生活水平，原告请求的营养费500元属于合理范畴，本院予以支持；8、精神损害抚慰金：事故造成原告十级伤残，令其精神上受到一定损害，结合本案原、被告双方在事故中的过错程度及本地生活水平等因素，原告请求的精神损害抚慰金为8000元。原告上述1-8项经济损失合共89376.21元（1953.21元+28700元+23400元+3290元+2500元+21033元+500元+8000元），其中33653.21元（医疗费1953.21元+住院伙食补助费28700元+营养费500元+康复治疗费2500元）属于粤Ｑ×××××号小型客车投保的交强险医疗费用赔偿限额内，55723元（护理费23400元+鉴定费3290元+残疾赔偿金21033元+精神损害抚慰金8000元）属于粤Ｑ×××××号小型客车投保的交强险死亡伤残赔偿限额内。粤Ｑ×××××号小型客车在被告平安保险阳江支公司购买了保险限额为122000元交强险以及不计免赔的机动车第三者商业保险500000元，本案事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款及《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由被告平安保险阳江支公司在粤Ｑ×××××号小型客车投保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿55723元给原告。原告超出交强险部分损失为33653.21元（89376.21元-55723元），由被告平安保险阳江支公司在机动车商业第三者责任险赔偿限额内赔偿给原告。本案原告的损失并未超出粤Ｑ×××××号小型客车交强险及机动车第三者责任商业险责任限额，故原告请求被告陈成航、麦宗娴承担连带赔偿责任，本院不予支持。被告平安保险阳江支公司申请对原告进行三期及住院时间期限合理性、医疗费用合理性鉴定时产生的鉴定费3630元，由被告平安保险阳江支公司自行承担。被告陈成航、麦宗娴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款,《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿各项损失合共55723元给原告黄爱珍，该款项限在本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在机动车商业第三者责任险赔偿限额内赔偿各项损失合共33653.21元给原告黄爱珍，该款项限在本判决发生法律效力之日起十日内付清；三、驳回原告黄爱珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费3562元（原告已预缴），三期鉴定费3630元，合共7192元，由原告黄爱珍负担1626元，被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担5566元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审 判 长  李土群人民陪审员  林咏红人民陪审员  余 美二〇一九年十月二十三日法官助理谢丽丹书记员黄月琪附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。