江西省上饶县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1121民初2180号原告：郑云标，男，1967年2月2日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。委托诉讼代理人：邓立明，江西壹点律师事务所律师。被告：刘嘉聪，男，1997年9月28日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。被告：刘勇福，男，1969年3月25日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。被告刘嘉聪、刘勇福共同委托诉讼代理人：郑享洪，江西瀛赣律师事务所律师。被告：刘利平，男，1997年10月7日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。被告：刘禾福，男，1971年2月1日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。原告郑云标诉被告刘嘉聪、刘勇福、刘利平、刘禾福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月12日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人邓立明，被告刘嘉聪及其委托诉讼代理人郑享洪，被告刘利平、刘禾福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑云标向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付赔偿款共计236,783.45元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月10日6时6分许，被告刘嘉聪驾驶浙Ｇ×××××小型普通客车在沪瑞线567老320国道上饶县枫岭头镇永丰村山头路口路段撞上右侧路外水沟盖上，致使车上人员原告受伤。事故发生后，原告在上饶县人民医院住院治疗17天。经交警部门认定，被告刘嘉聪负事故全责，原告无责。为维护自身合法权益，遂诉至法院，请贵院依法判决并支持原告之诉请。原告提供以下证据：1、事故认定书，证明事故事实及责任划分；2、上饶县人民医院出院记录，证明原告伤情及住院17日的事实；3、司法鉴定意见书，证明原告构成十级伤残、误工期210日、护理期90日、营养期90日，后续治疗费13,000元的事实；4、医疗费票据8张，证明原告因本起事故产生医疗费；5、鉴定费发票，证明支付鉴定费1,900元；6、银行交易流水，证明原告受伤前平均工资为6,000元/月；7、杭州名锦服饰有限公司情况说明，证明原告在受伤前系该公司职工，事故后，公司未支付其工资；8、社保参保证明及义桥派出所流动人口登记表和告知单个一份，流动人口居住登记信息证明、历年参保证明、养老保险手册、医疗保险证历本，证明原告及其配偶长期在杭州萧山工作长达20年，故伤残赔偿金应参照浙江标准计算；9、杭州名锦服饰有限公司、杭州萧山长丰纺织厂证明各一份，证明原告的工作情况及银行流水中“韩娟、卫利”是该公司发放工资的账户；10、家庭成员登记表，证明赡养人的人数。被告刘嘉聪、刘勇福辩称，1、事故当天被告刘利平、刘禾福因搬新居让被告刘嘉聪将其亲戚送至上饶县，被告刘嘉聪因此才发生事故，其属于无偿帮工，根据相关规定，本案赔偿责任应由被告刘利平、刘禾福承担；2、被告刘勇福虽然是肇事车辆车主，但无承担法定连带责任情形，原告要求其承担责任无事实依据；3、后续治疗费待实际产生后再主张，伤残赔偿金、护理费等诉请过高，且部分无法律依据。被告刘嘉聪、刘勇福提供胡先华、徐冬根、胡锡龙询问笔录3份及法院对刘利平的调查笔录，证明事故发生当天被告刘嘉聪是因被告刘利平新房“接送火种”才驾车无偿帮忙接送客人，被告刘嘉聪系无偿帮工。被告刘利平、刘禾福辩称，被告刘嘉聪驾驶车辆前往上饶县是为自己方便，不存在应被告刘利平、刘禾福要求帮忙送客，故发生交通事故不应由答辩人承担责任。被告刘利平、刘禾福提供胡锡龙、胡先华的调查笔录，胡先华证明自己是自发参加“接火”车队的，当时车队出发是由刘利平开车在前面带头，后面车跟着他的车子，但是刘嘉聪车子并未跟随刘利平路线行驶；胡锡龙证言证明其是自主坐上刘嘉聪车子。被告刘嘉聪、刘勇福对原告提交的证据真实性无异议，但认为第3组证据司法鉴定书中的“三期”和后续治疗费结论不能作为本案定案依据，原告仅提交了半年的收入证明，不能以此作为计算误工损失的证明。被告刘利平、刘禾福对原告提交的证据无异议。对被告刘嘉聪、刘勇福提供的证据，原告认为胡先华、徐冬根、胡锡龙的询问笔录不影响刘嘉聪对原告承担赔偿责任；法院对刘利平的调查笔录不予发表质证意见。被告刘利平、刘禾福认为胡先华、徐冬根、胡锡龙的询问笔录没有证实被告刘嘉聪是刘利平叫去帮忙的，法院的调查笔录内容不实。被告刘嘉聪、刘勇福认为被告刘利平、刘禾福庭后提交证据，不予质证。本院认为，原告提交的证据符合条件，予以采信，至于争议部分证明对象另行评析。被告刘嘉聪、刘勇福与被告刘利平、刘禾福提交的书面证词，证实当事人参加2019年2月10日被告刘利平、刘禾福乔迁“接火仪式”，当日凌晨5时由被告刘禾福安排车队统一出发，仪式开始，客人就到车队找空车坐，被告刘嘉聪也驾车在车队中，后改变行车路线并发生交通事故的事实与当事人的陈述等形成证据链，予以采信。本院对被告刘利平制作调查笔录予以采信。本院经审理认定的事实如下：被告刘嘉聪、刘勇福系父子关系；被告刘利平、刘禾福系父子关系；原告系被告刘禾福、刘利平的亲戚。2019年2月10日凌晨，被告刘禾福因乔迁新居按农村习俗从横峰县葛源镇溪坂村“接火”到位于上饶县“天一尊邸”小区新宅。亲朋好友在被告刘禾福家会合参加“接火”仪式，由被告刘禾福统一安排车队搭乘宾客从老家经湖村往上饶县方向行驶，被告刘嘉聪也受刘利平邀请参加车队。大约5点钟，被告刘禾福通知“接火”仪式开始，参加仪式的亲朋好友分别到车队寻找空车乘坐。被告刘嘉聪驾驶浙Ｇ×××××号车搭乘李芳英、胡锡龙、郑云标随车队出发，当日6时6分许被告刘嘉聪驾车从横峰县沿老320国道驶往上饶县县城方向，途经沪瑞线567老320国道上饶县枫岭头镇永丰村山头路口路段时撞上右侧路外水沟盖上，造成乘车人李芳英、胡锡龙、郑云标受伤。经上饶县公安局交通警察大队于2019年2月19日作出第361121120190000028号《道路交通事故认定书》，认定当事人刘嘉聪负本起事故的全部责任；当事人李芳英、胡锡龙、郑云标不负本起事故的责任。原告伤后被送往上饶县人民医院住院治疗17天，用去医疗费47,156.7元，在其他医院产生复查费1,213.75元。出院诊断：1、左胫腓骨骨折；2、多处挫伤；3、臂丛神经损伤。医嘱休息三个月，加强营养。原告经江西百信司法鉴定中心于2019年6月5日作出赣百鉴[2019]临鉴字第397号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人郑云标人体伤残程度鉴定为十级伤残；2、被鉴定人郑云标后期医疗费评定为13,000元；3、被鉴定人郑云标误工期评定为210日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。审理中，被告刘嘉聪、刘勇福对原告的伤残等级申请重新鉴定，经本院委托江西天剑司法鉴定中心鉴定为十级伤残。浙Ｇ×××××号车的登记车主为刘勇福，事故后，原告获得浙Ｇ×××××号车车上人员险1万元理赔款。另查明，原告未支付被告刘嘉聪车费，被告刘利平、刘禾福也未支付被告刘嘉聪报酬。原告的母亲王池莲出生于1942年10月，现有子女3个。本院认为，本案中，当事人对交警部门作出的《道路交通事故认定书》未提出异议，应予采信。原告因本次事故造成损失如下：1、原告用去医疗费48,370.45元，后获得浙Ｇ×××××号车车上人员险1万元理赔款，现在主张医疗费38,370.45元，予以支持；原告主张后续治疗费13,000元，因其后期需行内固定取出术，经鉴定后期治疗费为13,000元，本院予以支持。2、原告主张住院伙食补助费17日×40元/日=680元，符合法律规定，本院予以支持。3、原告主张营养费90日×40元/日=3,600元，本院酌定500元。4、原告主张误工费210日×200元/日=42,000元，原告的误工期应计算至定残前一日（2019年6月4日）即115日，其主张误工期210日不予采纳；原告提供7个月连续的工资流水，但每月的工资收入金额差距较大，因其未能提供事故前连续满一年以上的工资流水，难以确定原告的误工费金额。结合原告提交的社保参保证明，原告一直在单位上班应有固定收入，可参照原告2019年的参保缴费基数3,055元/月标准计算，确定原告的误工费为3,055元/月÷30日×115日=11,711元。5、原告主张护理费90日×184元/日=16,608元，原告虽经鉴定护理期为90日，但原告未提供出院后需要继续护理的医嘱证明，该护理期不予采信，结合原告住院17日及实际伤情酌定护理期为50日，原告未提供护理人员的误工损失证明，可参照江西省2018年城镇非私营单位居民服务业就业人员年平均工资48,994元/年的标准计算，护理费为48,994元/年÷365日×50日=6,711元。6、原告主张交通费300元，予以支持。7、原告主张精神抚慰金5,000元，酌定3,000元。8、原告主张辅助器具费2,000元，因无发票印证，不予支持。9、原告主张伤残赔偿金55,574元/年×20年×10%=111,148元，原告提交了多年在浙江省杭州市萧山居住及工作的证据，其以经常居住地的城镇居民人均可支配收入高于受诉法院所在地标准的，主张伤残赔偿金按照其经常居住地标准计算，予以支持，该项赔偿请求予以支持；原告主张被扶养人生活费10,885元/年×6年÷3人×10%=2,177元，因其母王池莲已年逾75周岁，应按五年计算，该项诉讼请求支持1,814元。10、原告主张鉴定费1,900元，予以支持。上述损失合计189,134.45元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持”。本案中，被告刘禾福因乔迁新居按农村习俗举行“接火”仪式，亲朋好友从各地到刘禾福家中会合参加“接火”仪式。被告刘嘉聪受刘利平邀请组成车队帮忙接送亲朋好友，被告刘利平、刘禾福对参加车队的刘嘉聪未支付报酬，被告刘嘉聪基于邻里、朋友之情义无偿帮忙的行为，符合义务帮工的法律特征。至于被告刘禾福抗辩其未邀请刘嘉聪帮忙接送宾客，刘嘉聪搭乘原告是一种好意搭乘行为；但刘嘉聪搭乘原告是基于帮助刘禾福运送宾客的目的，被告刘禾福对刘嘉聪的帮忙行为未予明确拒绝，故被告刘禾福的抗辩意见不予采纳。被告刘利平、刘禾福为共同被帮工人，按上述法律规定，被告刘嘉聪在从事帮工活动中致伤原告，由被帮工人刘利平、刘禾福承担赔偿责任。由于被告刘嘉聪未尽安全注意义务对事故的发生有重大过失，对上述赔偿责任承担连带责任。被告刘勇福作为浙Ｇ×××××号车所有人对原告损害的发生没有过错，不承担本案的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条的规定，判决如下：一、被告刘利平、刘禾福赔偿原告郑云标的损失189,134.45元，由被告刘嘉聪对上述款项承担连带赔偿责任，该款在本判决生效之日起10日内付清；二、驳回原告郑云标的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,852元，减半收取2,426元，由被告刘利平、刘禾福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  李永进二〇一九年十月十一日书记员  罗 琦提示：判决生效后，请于自动履行期限届满之日前将执行款交本院执行款专用账户，开户单位：上饶县人民法院，开户账号：20×××75，开户银行：上饶银行城西灵山支行。如不服本判决，在递交上诉状的同时，预交上诉案件受理费，款交江西省上饶市中级人民法院，预交上诉费户名：江西省上饶市中级人民法院，开户行：上饶市农行饶东支行，账号：36×××14。特别告知：在上诉期满七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。