安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1324民初5178号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李丹丹，安徽和源律师事务所律师。被告：陈其义，男，1972年10月1日出生，汉族，住安徽省泗县。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称“平安财产保险公司”）与被告陈其义追偿权纠纷一案，本院于2019年9月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财产保险公司的委托诉讼代理人李丹丹到庭参加了诉讼，被告陈其义经依法传唤，无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告平安财产保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告保险赔偿款项共计人民币95550.58元（包括本金93673.39元、利息1806.87元和罚息67.32元）；二、判令被告立即支付原告违约金暂计120326.25元（违约金以第一项请求为基数，自2014年7月7日起按月息2%暂计至2019年9月8日，直到款项全部还清之日止）；三、判令被告立即支付原告未付保费6959.7元（自2014年3月16日起至2014年7月7日）；四、本案律师费及诉讼费用由被告承担。事实与理由：一、关于贷款合同签订及贷款发放情况。被告因个人消费于2014年1月16日向中国光大银行股份有限公司苏州干将路支行（下简称“贷款人”）签订编号为3707146000222的《个人贷款合同》（下简称“贷款合同”）。贷款合同约定：“贷款金额99000元，贷款期限36个月，自2014年1月16日至2017年1月16日，贷款年利率8.61%；等额还本付息方式，按月共分36期对日偿还；贷款发放日作为每期还款日，借款人未按时足额还款的，贷款人可宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出的贷款本金、利息和其它应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）贷款人于2014年1月16日向被告实际发放贷款99000元。二、关于保证保险合同签订情况。被告（投保人）就该笔借款以贷款人为被保险人，向原告（保险人）投保信用保证保险，2014年1月15日签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称“保险合同”，编号14594042600001170778），约定：“保险金额117711元。保险期间自贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。保险费每月1881元，每月按时缴纳。投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定进行赔偿。保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千之一，向保险人缴纳违约金。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段保险期间，未支付的应缴保费。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权催收未付保费、赔款款项、违约金、理赔及催收产生的其它费用。三、关于贷款归还及保险赔偿情况。被告自2014年4月16日起未履行还款义务；2014年7月7日银行要求原告理赔，原告当日依约代被告向贷款人支付赔偿款95550.58元。被告自2014年3月16日起至2014年7月7日未付保费共计6959.7元[=1881元/月*（3个月+21天/30）]。被告未如约在原告理赔当日起30日内归还全部赔偿款项，应按合同约定以全部赔偿款项为基数，自理赔当日起按每日千分之一承担违约金。因被告未能如约定履行合同义务，为维护自身合法权益，原告只得依法起诉，请求依法判决。被告陈其义在诉讼过程中未进行答辩，亦未提供证据材料。经审理查明，本院认定如下事实：2014年1月16日陈其义以个人消费为由，向中国光大银行股份有限公司苏州干将路支行（以下简称“光大银行苏州干将路支行”）借款99000元，双方签订了《个人贷款合同》（合同编号37071416000222），与此同时，陈其义作为投保人与平安财产保险公司签订了保证保险合同，为其在光大银行苏州干将路支行的贷款投保，被保险人为光大银行苏州干将路支行，保险金额117711元，保证期间自个人消费贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保费率1.9%，每月保险费金额1881元整。另外，保险单上特别约定投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期、提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应的费用、利息、本金的顺序进行，保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费即未付保费＝已欠保费＋当期应缴保费×当期实际承保天数/30。陈其义在保险单投保人处签名确认。2014年1月16日光大银行苏州干将路支行向陈其义发放了贷款99000元，履行了出借义务。借款后，陈其义仅在2014年2月16日至2014年4月16日期间按约还款、支付相应保费，后期并未按约足额偿还借款、支付保费。陈其义逾期还款后，光大银行苏州干将路支行向平安财产保险公司申请索赔贷款95550.58元（包括本金93673.39元、利息1806.87元、罚息70.32元），平安财产保险公司按照保证保险合同的约定向其支付该笔理赔款95550.58元，光大银行苏州干将路支行向平安财产保险公司出具代偿债务确认书，确认已于2014年7月7日收到代偿款。平安财产保险公司理赔后，向陈其义主张理赔款及逾期保费、违约金等费用未果，遂起诉至法院，请求法院依法判决。以上事实，有原告提供的《个人贷款合同》、借款借据、平安个人消费信贷保证保险保险单、消费信贷对帐单、代偿债务确认书等在卷佐证。本院认为，原告与被告之间签订的保证保险合同依法成立，应受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，光大银行苏州干将路支行向原告出具的代偿债务确认书表明，保险事故发生后，原告已按约为被告偿还了银行贷款本息合计95550.58元，根据保险单中的特别约定，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项及未付保费，故原告诉请要求被告返还理赔款95550.58元，符合双方约定，又不违反法律规定，本院予以支持。另外，保险单特别约定从理赔当日开始超过三十日未归还理赔款和保费的，视为投保人违约，并从理赔之日起按照每日千分之一（年利率36.5%）缴纳违约金，现原告诉请以95550.58元为基数，按月利率2%的标准支付，符合法律规定，本院予以支持。此外，双方约定每月保险费金额为1881元，而被告仅按照约定支付相应保险费至2014年3月16日，截止代偿之日即2014年7月7日，被告仍有6959.7元保费未付，现原告向被告主张保费6959.7元，于法有据，本院予以支持。原告诉请的律师费，因没有提交相关证据证明该费用的实际发生，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对本案诉讼抗辩权的放弃，不影响本院根据采信的证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，原告诉请的事实与理由部分成立，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十九条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈其义于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司保险赔偿款95550.58元，并以95550.58元为基数，自2014年7月7日起按照月利率2%标准支付违约金至款项偿还之日止;二、被告陈其义于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司保险费6959.7元;三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2321元，由被告陈其义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 李 军二〇一九年十月二十四日书记员 周文娟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十九条保险事故发生后，保险人已支付全部保险金额，并且保险金额等于保险价值的，受损保险标的全部权利归于保险人。保险金额低于保险价值的，保险人按照保险金额与保险价值的比例取得受损保险标的的部分权利。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。