北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民初31530号原告：魏建华，男，1962年2月28日出生，汉族，北京市怀柔区社会治安巡防协会员工，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：张世娥，北京市元甲律师事务所律师。被告：李福娟，女，1981年1月12日出生，汉族，个体户，住北京市怀柔区。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：戴景阳，北京振荣律师事务所律师。原告魏建华与被告李福娟、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏建华及委托诉讼代理人张世娥、被告李福娟、被告平安保险之委托诉讼代理人戴景阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。魏建华向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费34787.82元（原告自付部分）、住院伙食补助费700元、营养费4500元（90日）、护理费14060元（90日）、误工费16344元（180日）、残疾赔偿金280545.20元（其中伤残赔偿金271960元、被扶养人生活费8585.20元）、精神损害抚慰金20000元、鉴定费4350元、残疾辅助器具费350元、交通费500元、财产损失2500元（衣物损失500元、电动车损失2000元），共计378637.02元。事实和理由：2019年1月7日，李福娟驾驶×××号车辆行至北京市怀柔区开放环岛外移线路时发生交通事故，将驾驶电动自行车的原告撞伤。北京市公安局怀柔分局交通支队雁栖中队认定李福娟承担全部责任。经查，李福娟系车辆驾驶人及车辆所有人，平安保险系该机动车交强险及商业险承保公司。事故发生后，原告被送往北京怀柔医院住院治疗。经诊断，此次事故造成原告腰椎骨折等。经鉴定，原告伤情构成九级伤残（建议综合赔偿指数20%）。原告自2019年1月7日至1月14日住院7天，至今仍不能正常生活、工作。原告受伤前身体健康，家庭美满，此次事故给原告的身体造成了难以弥补的损伤，对原告今后正常就业、工作造成极大影响，同时因伤残而必然导致的后遗症定会给今后的生活增加可以预见的痛苦。由此，给整个家庭造成了极大的精神压力。事故发生后，被告拒绝就事故的合理损失进行赔偿，故诉至法院，望判如所请。李福娟辩称，对事故经过及责任认定无异议。事故发生时，李福娟驾驶的×××号车辆的车主为其本人，该车由平安保险承保交强险和100万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，李福娟为原告支付了门诊费442.36元、挂号费52.50元、住院押金5000元。关于原告的诉讼请求，同意依法判决。平安保险辩称，对事故经过及责任认定无异议。李福娟所述车辆保险情况属实，被保险人是李福娟。事故发生后，平安保险在交强险医疗费项下为原告先行垫付1万元。关于原告的诉讼请求：医疗费凭票计算，扣除被告已支付部分；认可住院伙食补助费；营养费，同意按每天30元计算；护理费，除票据外，其余83天同意每天100元；误工费，根据工资流水确认未支付部分，不认可第二职业，不认可鉴定结论为180日，应截止到定残前一日；残疾赔偿金，按农村标准计算；被扶养人生活费，请求法庭核实原告的家庭关系后，依法计算；精神损害抚慰金，同意赔偿1万元；残疾辅助器具费，认可；交通费，同意由法院酌定；财产损失，不认可；鉴定费，不属于保险赔付范围。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月7日12时20分许，李福娟驾驶×××号车辆在北京市怀柔区开放环岛外移线路由东向北行驶，其车辆右侧与原告驾驶的由东向西行驶的电动自行车相接触，致两车损坏、原告受伤。北京市公安局怀柔分局交通支队雁栖中队做出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定李福娟驾驶车辆未让行，为全部责任；原告无责任。原告于2019年1月7日至1月14日在北京怀柔医院住院治疗7天，该院诊断其伤情为：脊柱骨折（L1、A0-A1）、脊柱骨折（L2）。住院期间，该院为原告行椎体成形术。出院时医嘱：腰围保护下地活动3个月、全休1个月等。原告提供住院费发票33154.67元、门诊费票据1633.15元，共计34787.82元，其中平安保险垫付10000元，李福娟支付5442.36元，其余19345.46元由原告支付。2019年1月14日，原告支付7天的护理费1610元。2019年1月12日，原告购买腰围一套，金额为350元。关于交通费，原告提供2019年2月18日出租车票一张，金额为19元。经原告委托，北京博大司法鉴定所于2019年6月7日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告的伤残等级为人体损伤致残程度九级伤残，人体致残率为20%；原告误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。原告支付鉴定费4350元。原告户籍为本市农业家庭户。2019年5月8日，北京市怀柔区社会治安巡防协会出具《证明》，证明原告于2003年8月20日起一直在该单位工作，月平均工资为2120元，下月7号现金发放。2019年1月7日发生交通事故后，为治愈其所受伤害，自2019年1月7日至同年5月8日向单位请假4个月，病假期间单位扣发其工资424元，4个月共计1696元。原告同时提供其名下中国农业银行卡交易明细证明扣发工资的情况，以及其名下北京银行基本医疗保险存折，并补充提交其名下2009年10月至2019年8月北京市社会保险个人权益记录，养老保险单位为北京市怀柔区社会治安巡防协会。庭审中，原告称其有两份工作，晚上在治安巡防值班，白天在兴发地从事停车管理员的工作。原告提供北京大昱发农发地农副产品批发市场有限公司于2019年5月15日出具的《证明》，证明原告于2013年8月24日起一直在该单位工作，月平均工资为2300元，下月15号现金发放。2019年1月7日发生交通事故后，为治愈其所受伤害，自2019年1月7日至同年5月8日向单位请假4个月，病假期间单位扣发其工资2300元，4个月共计9200元。2019年5月9日，北京市怀柔区龙山街道望怀社区居民委员会出具《证明》，证明原告居住在怀柔区×××室。2019年5月13日，北京市怀柔区北房镇宰相庄村村民委员会证明原告为该村村民，自1995年外出打工，逢年过节才回家探亲，家中田地无偿给他人种植，完全依靠外出打工的收入开维持正常生活。原告之母马希枝生于1935年2月14日。2019年5月13日，北京市怀柔区北房镇宰相庄村村民委员会证明，证明魏德宽与马希枝为夫妻关系，魏德宽于2002年11月3日去世，马希枝早年积劳成疾、晚年体弱多病、生活勉强自理，二人共生育五个子女。此次事故发生时，李福娟驾驶的×××号车辆的车主系其本人，该车由平安保险承保交强险和100万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期内。本院认为，交通管理部门在本次交通事故发生后，依据相关法律、法规的规定，做出李福娟为全部责任、原告无责任的认定，原、被告均无异议，本院予以确认。因李福娟驾驶的车辆由平安保险承保交强险和商业三者险，故根据法律规定，对于原告的合理损失，应由平安保险在交强险项下予以赔偿，之后在商业三者险项下予以赔偿，不足部分由李福娟予以赔偿。事故发生后，平安保险已为原告垫付交强险医疗费项下10000元，本院在剩余的保险限额内予以处理。原告主张的医疗费，根据原、被告陈述及提供的票据，原告此次受伤发生住院费33154.67元、门诊费1633.15元，合理医疗费共计34787.82元，其中平安保险垫付10000元，李福娟支付5442.36元，原告支付19345.46元，故原告支付部分应由平安保险在商业三者险项下予以赔付；李福娟垫付的医疗费，应由平安保险在商业三者险项下返还。原告主张的住院伙食补助费700元，计算符合相关规定，本院予以支持。原告主张的营养费，其主张90日营养期符合鉴定意见，本院予以支持，但其主张每天的标准过高，本院酌情按每天30元计算。关于护理费，原告主张90日护理期有鉴定意见佐证，本院予以支持，其中原告已支付的7天护理费1610元，根据票据计算；其余83天，原告以家属护理按每天150元的标准主张，本院认为该标准未超出市场护工水平，本院予以支持，具体数额共计14060元。关于误工费，原告称其同时从事两份工作，有相应证明佐证，且原告的陈述较为合理，故本院对原告所述予以采纳。原告主张180日的误工期，虽符合鉴定意见，但其提供的误工证明显示，原告向两家单位请假时间均为4个月，两家单位亦扣发了4个月的工资，从原告提供的银行卡工资交易明细也反映了4个月工资减少的情况，故本院对原告主张180日误工期，不予认可，本院认为应以原告的实际损失为准。本院根据原告提供的误工证明确认原告的误工损失为10896元，本院对此予以支持。关于交通费，应以原告就医或转院发生的费用为准，本院根据原告的就诊情况酌情确定合理交通费的数额为200元。关于残疾赔偿金，原告虽为农业家庭户籍，但其提供的社保缴费记录、工资发放记录及居住证明等证据，能够证明其长期在城镇工作、生活，收入来源于城镇的情形，故其按城镇标准计算共计271960元，计算无误，本院予以支持。关于原告主张其母马希枝的被扶养人生活费8585.20元，本院认为马希枝系八旬农村老人，属于丧失劳动能力无收入来源的情况，符合被扶养人条件，且原告的计算数额无误，本院予以支持。关于精神损害抚慰金，原告在此次事故中受伤致残，身体的伤痛会给原告造成一定的精神痛苦，故应对其进行适当的精神抚慰，但其主张20000元数额过高，本院酌情确定为10000元。关于残疾辅助器具费，有票据佐证，亦为原告伤情所需，本院予以支持。关于鉴定费，系原告为确定伤残等级所需，属本次事故的间接损失，不在保险赔付范围内，应由李福娟予以赔偿。原告主张的财产损失，未见相应证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内，赔偿原告魏建华残疾赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元，合计110000元；二、本判决生效之日起十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险规定的责任限额内，赔偿原告魏建华医疗费19345.46元、住院伙食补助费700元、营养费2700元、护理费14060元、误工费10896元、交通费200元、残疾赔偿金171960元、被扶养人生活费8585.20元、残疾辅助器具费350元，合计228796.66元；三、本判决生效之日起十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险规定的责任限额内，给付被告李福娟垫付的医疗费5442.36元；四、本判决生效之日起十五日内，被告李福娟赔偿原告魏建华鉴定费4350元；五、驳回原告魏建华其他之诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3490元，由原告魏建华负担299元（已交纳），由被告李福娟负担3191元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按照撤回上诉处理。审判员 李 霞二〇一九年十月二十一日书记员 马丽娜