北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0105民初75749号原告（反诉被告）：浙江坤杰影视制作有限公司，住所地浙江省金华市东阳市浙江横店影视产业实验区C5-001-B。法定代表人：沈云芳，执行董事。委托诉讼代理人：管冰，北京天达共和律师事务所律师。委托诉讼代理人：时萧楠，北京天达共和律师事务所律师。被告（反诉原告）：李明珠，女，1990年1月2日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。委托诉讼代理人:吕国华，北京国征律师事务所律师。委托诉讼代理人：常淑红，北京国征律师事务所律师。原告（反诉被告）浙江坤杰影视制作有限公司（以下简称坤杰公司）与被告（反诉原告）李明珠合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。坤杰公司的委托诉讼代理人管冰，李明珠的委托诉讼代理人吕国华、常淑红均到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。坤杰公司向本院提出诉讼请求：1、李明珠支付违约金300万元；2、李明珠负担本案诉讼费用。事实与理由：坤杰公司与李明珠于2014年10月1日签订《演艺经纪合同》，约定坤杰公司为合同有效期内李明珠从事演艺事业的独家及唯一经纪人。但经纪合同履行过程中，李明珠于2016年1月18日单方面通知坤杰公司解除经纪合同，违反合同约定，故坤杰公司诉至法院。李明珠答辩并反诉称：不同意坤杰公司的诉讼请求。1、坤杰公司与李明珠签订合同时未取得经营性演出及经济业务许可，合同约定的目的无法正常实现，李明珠从有利于自身发展的角度出发，有权随时终止与坤杰公司的《演艺经纪合同》；2、坤杰公司具有违约行为，未按照合同的约定履行安排演出、宣传、推介、及时支付片酬、提供助理劳务费等合同义务，其违约行为严重影响合同目的实现，李明珠有权解除合同；3、李明珠向坤杰公司作出合同终止的意思表示后，坤杰公司未安排李明珠任何演出活动，以自己行为表明同意终止合同；4、《演艺经纪合同》对提前解除合同和终止合同作出约定，李明珠按照合同中“合约终止事项”终止合同，符合合同约定，不需要承担赔偿责任；5、合同终止并未对坤杰公司造成任何经济损失，不应支持其违约金的诉讼请求。故李明珠提起反诉，请求判令：1、坤杰公司支付《卿本佳人》角色片酬6万元；2、坤杰公司承担律师费5万元；3、坤杰公司承担本案诉讼费用。坤杰公司针对李明珠的反诉，答辩称：坤杰公司已经足额支付《演艺经纪合同》项下报酬，不存在未支付款项的情况，不同意李明珠的反诉请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据及陈述，本院确认事实如下：2014年10月1日，坤杰公司作为甲方与作为乙方的李明珠签署《演艺经纪合同》，载明：甲方在本合同有效期内为乙方从事演艺事业的独家及唯一经纪人；乙方在本合同有效期内为甲方独家提供演艺服务；在合同有效期内，甲方为乙方提供经纪人服务，甲方负责安排乙方演出及有关工作事宜，乙方向甲方提供演艺服务，乙方遵守甲方的工作安排和合理的工作要求；（3.1.1）甲方保证乙方每年至少有2部戏的工作量，并保证乙方每年年收入不低于10万元，当乙方有收益时，甲方应扣除每年的保底金额之后按照合同约定与乙方分成；（3.1.2）甲方必须全力协助乙方在演艺事业上发展，辅助乙方在各媒体的宣传和推介，负责乙方在演出及工作期间的人身安全，维护乙方的经济利益和名誉；（3.1.3）甲方负责办理乙方委托的其它合理合法的要求；乙方确认甲方为其独家经纪人，甲方拥有安排、洽谈乙方演艺事项的决策权；双方的可分配收益包括电影、电视、录像、广告、舞台演唱、录音、剪彩、广播、灌录唱片、舞台表演、模特工作、电台访问或录音、亲自出席宣传推介、创作及其它台前幕后工作的名字、映像、照片、动画、形象、声音等权益收益；本合同有效期的前2年，乙方拍摄甲方自制的6部电视剧，每部戏片酬为5万元；本合同有效期内，乙方电视剧片酬在每集10万以内及同时间段其他收益的甲方扣除宣传及助理的劳务费后抽取收益40%作为佣金；乙方电视剧片酬在每集11万至20万以内及同时间段其他收益的甲方扣除宣传和助理的劳务费后抽取收益35%作为佣金；乙方电视剧片酬在每集21万至30万以内及同时间段其他收益的甲方扣除宣传和助理的劳务费后抽取收益30%作为佣金；乙方电视剧片酬在每集31万至40万以内及同时间段其他收益的甲方扣除宣传和助理的劳务费后抽取收益25%作为佣金；（5.8）乙方电视剧片酬在每集41万以上及同时间段其他收益的甲方扣除宣传和助理的劳务费后抽取收益20%作为佣金；本合同有效期内的第3年开始乙方同意每年3部电视剧中的1部电视剧以乙方当时片酬的50%的价格出演甲方公司的电视剧，关于乙方应收取的对外演出及所有有关工作酬劳，均由甲方代乙方收取，在每4个月结算一次给乙方；本合同有效期自2014年10月1日至2022年10月1日；任何一方严重违约，另一方有权终止合同；甲方未履行3.1.1、3.1.2、3.1.3、5.8条约定义务的，乙方有权向甲方发出书面通知终止本合约；因乙方单方面因素，欲于本合同期间内，提前解除本合同之合作关系，甲方保留向乙方追讨一切因此而引致损失之赔偿的权利，赔偿金额为合同履行期未满1年（含1年）为甲方安排乙方每上一部戏，乙方赔偿甲方50万，未满2年（含2年）为每一部戏100万的赔偿，未满3年的为每一部戏200万的赔偿，3年以上（含3年，以及至本合约期满）的为每一部戏300万的赔偿。双方认可在双方合作期间，坤杰公司为李明珠安排3部戏拍摄，分别为《二毛驴》、《卿本佳人》、《武神赵子龙》。2015年10月21日，卿本佳人摄制组作为甲方与坤杰公司作为乙方签署《电视剧演员承揽服务合同书》，载明：甲方为拍摄电视剧《卿本佳人》，聘请乙方艺人李明珠在该剧中饰演“春喜”角色；聘期2015年11月1日至2016年1月30日；甲方同意乙方在遵守本协议全部条款的情况下，按角色计算酬金，共计10万元。双方认可《卿本佳人》电视剧片酬10万元，按照合同约定在扣除宣传和劳务费后按照坤杰公司与李明珠四六分成。双方认可自2014年10月至2016年1月，坤杰公司向李明珠共支付报酬18万元，分别为：KIMJIWOO于2015年1月1日向李明珠转账10万元，于2015年10月26日转账1万元，于2015年12月17日转账7万元。2016年1月18日，李明珠向坤杰公司员工发送微信称“首先……从小到大不管是生活上还是工作上我都尽力做到不让家人为我担心，但就是最近因为你的一个电话让我家人每天都在为我操心，之前我就跟你提起过我妈妈最近身体不好，再加上年底家里公司事情很多，我都说过家里有事情，拍完要回去处理事情……当然在你打完电话后，家人已经知道我的工作出现了问题，每天在为我担心，经过这些天的和她们的沟通，得出的结论就是终止合作……我尊重父母的意见，跟你终止合作”。坤杰公司主张此微信聊天中李明珠单方提出解除合同。李明珠认可其在此时提出解约。对有争议的证据和事实，本院认定如下：坤杰公司提供搜狐娱乐名为《李明珠引关注，不靠外表靠演技》新闻网页打印件、新华娱乐名为《李明珠担女一演绎乱世佳人》新闻网页打印件、新浪娱乐名为《李明珠进剧组演春喜》新闻网页打印件证明其履行协助宣传义务。李明珠对搜狐娱乐新闻真实性、合法性、关联性认可，证明目的不认可，认为其与北京xxx文化传媒有限公司签订了《宣传服务合同》，合同中约定该篇文章发布者是北京xxx文化传媒有限公司，发布时间是合同签订后第3、4周，发布地址是新浪、腾讯、搜狐、网易等平台。李明珠对新华娱乐新闻、新浪娱乐新闻真实性、合法性、关联性及证明目的不认可。李明珠提供其作为甲方与北京xxx文化传媒有限公司作为乙方于2016年3月28日签署的《李明珠宣传服务合同》，载明：甲方委托乙方为李明珠《武神赵子龙》电视剧实施媒体推广传播；合作期限自2016年4月1日至电视剧项目播出结束；费用合计9万；常规媒体预设中包括《李明珠引关注，不靠外表靠演技》新闻，推广途径为新浪、腾讯、搜狐等门户网站。坤杰公司表示对该证据真实性无法核实，证明目的不认可，李明珠未告知坤杰公司，与本案无关。坤杰公司提供宣传册以及化妆费、服装费、形象设计费票据证明其安排李明珠前往韩国拍摄宣传册进行宣传推广，且宣传费用应从片酬中扣除。该宣传册封面为6位男士，宣传册内页内容载明：李明珠毕业院校为北京电影学院；电视剧作品有2015年《卿本佳人》、2015年《二毛驴从军记》、2015年《武神赵子龙》、2014年《王大花的革命生涯》、2013年《城市猎人》、2013年《猜拳》、2009年《美女不坏》；电影作品有2015年《煎饼侠》、2012年《茶子》、2011年《斗鸡人》、2010年《抠门大师》；附有李明珠6张照片。李明珠对该证据真实性、合法性、关联性、证明目的不认可，表示其未前往韩国进行过宣传拍摄，封面页没有李明珠，6张照片中上排2张不清楚什么时间拍摄，中间2张属于剧照，下排2张是出道前自拍照；宣传册没有制作时间，不排除坤杰公司是起诉后制作的可能性。坤杰公司表示，李明珠于2014年11月20日乘坐CZ317航班前往韩国，2014年11月22日乘坐CZ318航班入境，6张照片中上排右边照片为在韩国拍摄。英华博译（北京）信息技术有限公司出具的翻译件显示：发票，收信WisewillPicture，持有方Soonsoo,日期20181126；化妆费用，期间2014-11-21，总计30000000韩币；负责人千珉圭。北京百嘉翻译服务有限公司翻译的李正浩公证处作出的公证证书载明：发票，收件人善易（天津）影视传媒有限公司，持有人易果公司工作室（IGOCOMPANY-STUDIO），日期20181126；服装费用-李明珠，期间2014-11-21，金额30000000韩币；搭配费用-李明珠，期间2014-11-21，金额30000000韩币；合计60000000韩币，负责人苏东圣。李明珠对该证据真实性、合法性、关联性、证明目的不认可，表示发票是坤杰公司制作的，与李明珠无关；李明珠不认可WisewillPicture、Soonsoo，未委托化妆；善易（天津）影视传媒有限公司是在2018年11月15日成立，开具2014年11月21日的服装费用和搭配费用发票，与李明珠无关，并提交善易（天津）影视传媒有限公司工商信息予以证明。坤杰公司对该证据真实性认可，证明目的不认可，表示该公司是其关联性公司，相关化妆、拍照公司并不清楚，将发票该给了关联公司；双方没有签署合同，无法提交转账记录。坤杰公司提供李明珠演出收入统计表证明其不存在未足额分配收益的情况。统计表载明，《二毛驴》演出收益10万、《卿本佳人》演出收益10万、《武神赵子龙》演出收益30万元，共计50万元，坤杰公司付出宣传费用54万元，按照合同应分配收益为0万。李明珠对该证据真实性、合法性、关联性、证明目的不认可，表示3部剧演出收益确实为50万元，但未发生54万元宣传费用，李明珠应得收益30万元。李明珠提交坤杰公司登记基本情况证明坤杰公司自2017年12月19日取得经营性演出及经纪业务许可，在与李明珠的演艺合同终止前，坤杰公司未取得经营性演出及经纪业务许可，违反了国家法律规定，导致李明珠无法继续履行合约。坤杰公司对该证据真实性、合法性认可，关联性及证明目的不认可，表示即使超越经营范围订立合同，合同并不无效，亦未违反国家限制经营、特种经营及法律法规禁止经营规定。李明珠提交崔继娇个人声明证明其自行支付助理工资。坤杰公司对该证据表示真实性无法确认，关联性和证明目的不认可，《演艺经纪合同》中并未约定坤杰公司须为李明珠聘请个人助理，与本案无关。李明珠提交北京国征律师事务所开具的民事代理费5万元发票证明其为本案支出的的律师费。坤杰公司对该证据真实性认可，关联性不认可，认为与其无关。庭审中，坤杰公司表示按照《演艺经纪合同》约定，违约金按照每部200万元计算，其自行减少至300万。本院认为：坤杰公司与李明珠签署的《演艺经纪合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。关于李明珠是否需要承担违约金。首先，双方认可《演艺经纪合同》于2016年1月18日解除。其次，关于李明珠是否具有单方解除权。在合同履行的2014年10月至2016年1月期间，坤杰公司为李明珠接洽3部电视剧，向李明珠支付18万元，坤杰公司已经按约履行工作量及最低年收入的承诺，此为其一。其二，坤杰公司提供3份新闻网页截图及宣传册证明其履行协助、辅助宣传义务，首先新闻网页未显示发布人，坤杰公司未提供证据佐证其委托他人或自行发布上述新闻，且李明珠提供其委托北京xxx文化传媒有限公司发布新闻的证据，故本院对新闻网页的证明力不予确认；其次，坤杰公司提供宣传册证明其安排李明珠前往韩国拍摄并进行宣传，在李明珠不认可该事实的情况下，单从宣传册无法看出宣传册照片由坤杰公司安排李明珠前往韩国拍摄，并进行推广宣传；坤杰公司提交的费用发票未经过韩国大使馆认证，且未提供实际支付的证据予以佐证，故本院对宣传册的真实性及证明力不予确认，坤杰公司现有证据无法证明其履行辅助宣传义务。其三，合同约定，坤杰公司除保证李明珠最低收入外仍需按照向其分成，坤杰公司表示无法明确每部剧结算金额，3部剧一起结算；现坤杰公司提交的证据无法证明其履行辅助宣传义务并支付宣传费，则其在分成时扣除项为0元，李明珠拍摄3部电视剧片酬共50万元，应分得片酬为30万元，坤杰公司支付李明珠18万元，其现有证据无法证明其支付李明珠《卿本佳人》片酬，故坤杰公司未按合同约定进行收益分成，已构成根本违约。综上，坤杰公司未履行利益分配义务及辅助宣传义务，已构成根本违约，按照合同约定，李明珠具有单方解约权，虽李明珠在微信聊天中未表述上述主张，但不影响其权利的行使。故坤杰公司要求李明珠支付违约金于法无据，本院不予支持。李明珠要求坤杰公司支付《卿本佳人》片酬6万元于法有据，本院予以支持。关于李明珠主张的律师费。鉴于双方《演艺经纪合同》并未对律师费对出约定，故李明珠主张律师费于法无据，本院不予支持。对于李明珠关于坤杰公司未取得经营性演出及经纪业务许可的答辩意见。首先，坤杰公司于《演艺经纪合同》签署时确无经营性演出及经纪业务资质，但在合同中并未明确该情况为合同终止或合同解除的条件；其次，在《演艺经纪合同》签署时，坤杰公司的营业信息处于公开状态，李明珠随时可知坤杰公司信息，其在签署合同亦存有注意义务；最后，李明珠于2016年1月18日提出解约时并未对该点提出异议。故李明珠该点答辩意见本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百一十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、浙江坤杰影视制作有限公司于本判决生效之日起十日内向李明珠支付《卿本佳人》片酬6万元；二、驳回浙江坤杰影视制作有限公司的诉讼请求；三、驳回李明珠的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费30800元，由浙江坤杰影视制作有限公司负担30800（已交纳）；反诉案件受理费1250元，由李明珠负担600元（已交纳），由浙江坤杰影视制作有限公司负担650元（于判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判长 阮 健审判员 王 凛审判员 李晓华二〇一九年十月三十日书记员 王菁璐