北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初11686号原告：潘瑶，男，1987年5月8日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：魏晨璐，北京市国汉律师事务所律师。被告：刘雪飞，男，1985年12月30日出生，汉族。被告：杨光琴，女，1985年12月17日出生，汉族。原告潘瑶与被告刘雪飞、被告杨光琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因向刘雪飞、杨光琴公告送达起诉状副本及证据材料，本案依法转为普通程序，由审判员于素娟担任审判长，与人民陪审员陆璇、马磊共同组成合议庭，于2019年9月16日公开开庭进行了审理。潘瑶委托诉讼代理人魏晨璐到庭参加诉讼。刘雪飞、杨光琴经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘瑶向本院提出诉讼请求：1.刘雪飞与杨光琴共同偿还潘瑶借款本金384832.63元；2.刘雪飞与杨光琴共同给付潘瑶逾期利息（以384832.63元为基数，以月利率1.6%为计算标准，自2017年3月19日起计算至实际给付之日止）；3.本案诉讼费用由刘雪飞与杨光琴共同承担。事实和理由：刘雪飞与杨光琴系夫妻关系。2015年7月6日，刘雪飞与杨光琴以做生意急需周转资金为由向潘瑶借款38.9万元，并承诺按期归还。后刘雪飞与杨光琴偿还部分借款，余款364640元一直未能偿还。2017年3月份，潘瑶与刘雪飞签订借款合同，就尚欠借款及利息进行了约定。借款合同签订后，经潘瑶多次催要，刘雪飞与杨光琴至今未偿还上述借款。潘瑶向本院提交以下证据予以证明：1.借款合同，证明潘瑶与刘雪飞之间存在借贷关系；2.平安银行特种转账借方传票，证明2015年7月6日潘瑶向杨光琴转账38.9万元；3.平安银行个人账户汇总信息清单、还款信息截图，证明潘瑶出借给刘雪飞的款项来源为向平安银行贷款，在刘雪飞未能还款后，潘瑶自行将全部贷款本息还清；4.录音，证明刘雪飞以工程需要周转资金为由向潘瑶借款，潘瑶向平安银行申请贷款出借给刘雪飞，刘雪飞仅偿还部分借款本息；5.微信转账记录、支付宝转账记录，证明借款合同签订后，刘雪飞偿还借款本金1万元。刘雪飞与杨光琴未答辩，亦未参加本案庭审。经本院庭审质证，本院对于潘瑶提交的上述证据的真实性、关联性及合法性予以确认。本院根据上述认证查明：潘瑶与刘雪飞系朋友关系。潘瑶向平安银行申请贷款38.9万元，利息为年利率19.2%，还款方式为按月等额，到期日为2016年7月6日。2015年7月6日，平安银行向潘瑶发放贷款38.9万元。同日，潘瑶向刘雪飞提供的杨光琴的账户转账38.9万元。2017年3月18日，潘瑶（甲方）与刘雪飞（乙方）签订借款合同，就借款事宜达成如下协议：甲方借给乙方364640元，借款利率为月利率1.6%，合计借款金额（本金+利息）434650元，借款期限为3年，还款方式为限期还款按月递增，3年内还清全部借款，还款日期自2017年3月18日起。上述借款合同签订后，刘雪飞于2017年3月21日通过微信还款1000元、通过支付宝还款2000元，2017年4月26日通过支付宝还款3000元，2017年5月30日通过支付宝还款4000元，共计1万元。后经潘瑶多次催要，刘雪飞与杨光琴均未再向潘瑶还款。潘瑶称：刘雪飞系潘瑶合伙人的表哥，2015年5月份左右，刘雪飞称其与岳父做工程提出向潘瑶借款；刘雪飞与潘瑶约定由潘瑶向银行申请贷款，贷款发放后由刘雪飞使用，贷款本息由刘雪飞偿还，故2015年7月6日平安银行向潘瑶发放贷款38.9万元后潘瑶随即将该款项全部转账至刘雪飞提供的杨光琴的账户；刘雪飞仅于2015年8月6日偿还贷款本息35886.05元，后期一直未偿还，均由潘瑶负责偿还，潘瑶于2016年7月6日贷款到期时一次性偿还贷款本息；该笔贷款本息共计偿还430722.63元，扣除刘雪飞偿还的35886.05元（潘瑶按照35890元计算），潘瑶实际偿还394832.63元，借款合同签订后刘雪飞又偿还借款1万元，该还款潘瑶抵充借款本金，故现刘雪飞尚欠借款本金384832.63元；2018年3月18日，潘瑶与刘雪飞面对面对于还款数额进行计算后确定刘雪飞尚欠潘瑶借款364640元，后双方签订借款合同，具体的计算方式潘瑶已经记不清楚；借款合同中合计借款金额434650元的计算方式为本金364640元加上以364640元为基数，以月利率1.6%为计算标准计算一年的利息70010元。潘瑶表示本案诉争借款的借款人为刘雪飞，现其要求杨光琴承担共同还款责任，理由为：杨光琴为本案诉争借款的收款人，刘雪飞借款用于杨光琴父亲的工程，潘瑶与杨光琴就诉争借款进行过确认，杨光琴对于本案诉争借款知情，本案诉争借款属于夫妻共同债务。经本院询问，潘瑶表示对于刘雪飞与杨光琴的夫妻关系并无证据向法庭提交，亦无证据证明其与杨光琴就诉争借款进行过确认。上述事实，有潘瑶向本院提交的借款合同、平安银行特种转账借方传票、个人账户汇总信息清单、还款信息截图、微信转账记录、支付宝转账记录及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案刘雪飞、杨光琴经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利。根据本案查明的事实，刘雪飞向潘瑶借款，潘瑶在平安银行发放贷款后将38.9万元转账至刘雪飞提供的杨光琴的银行账户，潘瑶与刘雪飞之间的借贷关系已经成立并生效。关于诉争借款本金数额的确定问题。潘瑶向平安银行申请贷款交由刘雪飞使用，平安银行贷款本息均应由刘雪飞负责偿还，在刘雪飞迟延偿还贷款本息时，潘瑶代为偿还全部借款本息。2018年3月18日，潘瑶与刘雪飞面对面对于刘雪飞应偿还潘瑶的借款数额进行了计算，确认刘雪飞应偿还潘瑶364640元，在此基础上双方签署借款合同明确了刘雪飞还款的期限及利息。潘瑶现表示记不清楚如何计算出364640元，且表示因为少计算代还款的数额，故应以其主张的384832.63元为准。本院认为，潘瑶明确表示借款合同中的364640元系其与刘雪飞面对面计算后确定的数额，故借款合同中的364640元系潘瑶与刘雪飞结算后的数额，故刘雪飞应偿还的借款应以借款合同记载的金额为准。借款合同出具后，刘雪飞偿还1万元，潘瑶要求充抵借款本金，本院对此不持异议。刘雪飞应偿还潘瑶借款本金354640元并给付利息（以354640元为基数，以年利率19.2%为计算标准，自2017年3月19日起计算至实际给付之日止）。关于杨光琴的责任。潘瑶明确表示本案诉争借款人为刘雪飞，杨光琴的账户为刘雪飞向潘瑶提供。现无法确认刘雪飞与杨光琴系夫妻关系，潘瑶未提交证据证明杨光琴对于诉争借款知情并且进行了确认，本院认为无法据此认定杨光琴应承担共同还款责任，故对于潘瑶要求杨光琴承担共同还款责任的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘雪飞于本判决生效之日起7日内偿还原告潘瑶借款本金354640元；二、被告刘雪飞于本判决生效之日起7日内给付原告潘瑶利息（以354640元未给付金额为基数，以年利率19.2%为计算标准，自2017年3月19日起计算至实际给付之日止）；三、驳回原告潘瑶的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7043元，由原告潘瑶负担423元（已交纳），由被告刘雪飞负担6620元，于本判决生效之日起7日内交纳。公告费（以公告费票据确定的金额为准）由被告刘雪飞负担，于本判决生效之日起7日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  于素娟人民陪审员  陆 璇人民陪审员  马 磊二〇一九年十月二十四日书 记 员  陈衡平