广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初5578号原告：肖廷兴，女，1967年1月30日出生，汉族，身份证住址贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：尹循杏，广东一粤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张家艺，广东一粤律师事务所律师助理。被告：叶峻玮，男，1999年1月4日出生，汉族，身份证住址广州市番禺区。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，经营场所广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼。负责人：石合群，职务总经理。委托诉讼代理人：何源，广东红棉律师事务所律师。委托诉讼代理人：司马静，广东红棉律师事务所律师。原告肖廷兴诉被告叶峻玮、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安财险广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖廷兴的委托诉讼代理人尹循杏，被告叶峻玮，被告平安财险广东分公司的委托诉讼代理人何源均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实双方无争议的事项为第一、二、四、五、七项，其余事项均有争议。一、事故发生的概况：2018年11月25日18时40分，叶峻玮驾驶粤Ａ×××××号小型轿车，沿广州市番禺区迎宾路番禺大道北龙美村段行驶时，因叶峻玮驾驶车辆变更车道时影响正常行驶的机动车，与肖廷兴骑的电动自行车发生碰撞，造成两车相撞的交通事故，事故中肖廷兴受伤。二、交警部门的责任认定结果：广州市公安局交通警察支队番禺大队2018年11月25日作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定叶峻玮承担此事故全部责任，肖廷兴不承担事故责任。三、受害人概况：肖廷兴，女，1967年1月30日出生，汉族，身份证住址贵州省铜仁市。2018年11月25日至同年12月20日，肖廷兴至广州市番禺区中医院住院治疗，2018年12月1日行右肩胛骨粉碎性骨折切开复位内固定术。上述治疗期间共计花费门诊医疗费1004.70元和住院医疗费46866.58元。该院诊断其：右肩胛骨体粉碎性骨折，颈部软组织挫伤，右肩丛神经挫伤，右肩袖损伤，头面部软组织错擦伤，右膝皮肤软组织挫擦伤，右腕部挫伤，右桡骨远端骨折待查，颈椎间盘突出，颅底凹陷症，右大腿、左下腹、左膝皮肤烧伤并局部坏死等。出院医嘱：全休3个月，住院期间留陪护1人，骨折未愈合前，仍需陪护，术后3个月，加强营养；术后1年，如骨折端愈合，可行内固定拆除术，费用约1.5万元。2019年1月7日、同年1月16日、同年3月4日，肖廷兴至广州市番禺区中医院门诊复查，花费门诊医疗费1292.40元。2019年3月7日，广州市番禺区中医院补充医嘱，2019年1月7日DR复查，明确右桡骨骨折。2019年3月7日，经肖廷兴委托，中山大学法医鉴定中心作出【2019】临鉴字第L65564号《司法鉴定意见书》，出具鉴定意见：肖廷兴右肩关节活动能丧失33%，右腕关节活动功能丧失43%，分别符合十级伤残，评定为十级伤残二项。肖廷兴为此支付鉴定费1956元。四、肇事车辆情况：叶峻玮驾驶的粤Ａ×××××号小型轿车登记所有人为叶峻玮，该车检验有效期至2020年3月。五、肇事车辆保险情况：粤Ａ×××××号小型轿车在平安财险广东分公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（含不计免赔率），其中交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任险责任限额30万元，被保险人均为叶峻玮。本次事故发生于上述保险期间内。六、肖廷兴请求赔偿的具体项目：1、医疗费：49163.68元。2018年11月25日至同年12月20日，肖廷兴至广州市番禺区中医院住院治疗，花费门诊医疗费1004.70元和住院医疗费46866.58元。2019年1月7日、同年1月16日、同年3月4日，肖廷兴至广州市番禺区中医院门诊复查，花费门诊医疗费1292.40元。上述医疗费共计49163.68元，均有医疗机构的收费收据、清单、病历佐证，本院予以支持。其中，平安财险广东分公司垫付10000元，叶峻玮垫付1004.70元，肖廷兴自付38158.98元。平安财险广东分公司抗辩肖廷兴提交的医疗费，金额分别为64元和2226.98元，用于眼科治疗与事故无关，本院认为，上述医疗费对应的病历记载确为眼科治疗，肖廷兴未举证证实事故中眼部受伤及上述治疗与交通事故具有关联性，故该费用及治疗期间的损失，本院均不予支持。此外，肖廷兴提交的金额为20.90元的医疗费，无病历或清单佐证与事故的关联性，本院不予支持。2、后续医疗费：15000元。2018年11月25日至同年12月20日，肖廷兴至广州市番禺区中医院住院治疗，2018年12月1日行右肩胛骨粉碎性骨折切开复位内固定术。出院医嘱：术后1年，如骨折端愈合，可行内固定拆除术，费用约1.5万元。现肖廷兴请求15000元的后续医疗费，为医嘱建议必然发生的后续医疗费，为减少当事人讼累，本院酌情予以支持。3、住院伙食补助费：2500元。2018年11月25日至同年12月20日，肖廷兴至广州市番禺区中医院住院治疗25日，住院伙食补助费按100元/天计为2500元。4、营养费：550元。肖廷兴因本次事故受伤住院治疗，结合伤情及医嘱，本院酌情确定营养费550元。5、交通费：840元。因住院及门诊治疗等必然会产生交通费，结合就医情况，本院酌情确定其交通费840元。6、护理费：12150元。2018年11月25日至同年12月20日，肖廷兴至广州市番禺区中医院住院治疗，2018年12月1日行右肩胛骨粉碎性骨折切开复位内固定术。出院医嘱：全休3个月，住院期间留陪护1人，骨折未愈合前，仍需陪护，术后3个月。故结合上述医嘱，肖廷兴的陪护期间为住院期间及2018年12月1日起算的术后3个月（即至2019年2月28日）。其中，2018年11月25日至同年12月20日期间25日为住院陪护，2018年12月21日至2019年2月28日期间70日为出院后陪护。本院参照本地区护理人员平均薪酬标准150元/日计算住院期间的陪护费用3750元（150元/日×25日），120元/日计算出院后的陪护费用8400元（120元/日×70日）。陪护费用共计12150元。7、鉴定费：1956元。肖廷兴起诉前因伤残等级鉴定支付鉴定费1956元，有相应的票据证实，且为受害人获得赔偿的必然支出，本院予以支持。8、残疾赔偿金：90145元。肖廷兴因本次交通事故受伤，经司法鉴定机构鉴定为十级伤残二项。肖廷兴定残时不足60周岁，其残疾赔偿金应计算20年，赔偿系数为11%。肖廷兴为农业家庭户口，其提交了收入证明等，足以证实肖廷兴事故发生前在广州市经常居住生活，故请求参照广东省2018年度人身损害赔偿标准之一般地区城镇居民可支配收入标准40975元/年计算残疾赔偿金，本院予以支持，故残疾赔偿金计为90145元（40975元/年×20年×11%）。9、被扶养人生活费：3321.78元。肖廷兴提交印江土家族苗族自治县公安局新寨派出所出具的证明，证实黎X珍，1932年5月25日出生，生育包括肖廷兴在内的五名子女，黎X珍年老体弱，丧失劳动能力，没有收入来源，需由上述子女扶养。结合上述证明，肖廷兴需要兄弟姐妹五人共同扶养母亲黎X珍，计算至定残之日2019年3月7日，黎X珍86周岁，扶养年限5年，扶养份额五分之一，残疾系数11%，被扶养人生活费计为3321.78元（30198元/年×5年×11%÷5）。10、误工费：14761.77元。肖廷兴仅提交收入证明用于证明其收入情况，无纳税证明、工资转账记录、备案劳动合同等证实其收入达到4500元/月的水平，鉴于肖廷兴事故发生前在广州市居住生活，本院酌情参照广东省2018年度人身损害赔偿标准之全省城镇私营单位就业人员年平均工资标准53347元/年计算误工费。2018年11月25日至同年12月20日，肖廷兴至广州市番禺区中医院住院治疗，出院医嘱全休3个月。但在上述医嘱休息期间，肖廷兴于2019年3月7日定残，故本院酌情支持肖廷兴从事故发生之日2018年11月25日计算至定残前一日2019年3月6日，共计101日的误工期间，误工费计得14761.77元（53347元/年÷365日/年×101日）。11、精神损害抚慰金：11000元。肖廷兴因交通事故导致十级伤残二项，对其身心造成较大伤害，事故中肖廷兴无责任，故本院酌情支持精神损害抚慰金11000元。该项目计入交强险赔偿限额内。七、各被告的垫付情况：平安财险广东分公司垫付住院医疗费10000元、叶峻玮垫付门诊医疗费1004.70元。八、肖廷兴的诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告损失共196179.36元，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿；2、诉讼费用由二被告承担。赔偿清单如下：1、医疗费：40470.86元；2、后续治疗费：15000元；3、住院伙食补助费：2600元；4、护理费：14580元；5、营养费：1778.2元；6、残疾赔偿金：90145元；7、被扶养人生活费：3321.78元；8、精神损害抚慰金：11000元（要求在交强险内优先赔付）；9、误工费：15300元；10、鉴定费：1956元；11、交通费：1000元。裁判理由与结果本院认为，根据交警部门作出的《道路交通事故认定书》，本次事故，叶峻玮承担事故全部责任，肖廷兴不承担事故责任，上述责任认定事实清楚，定性准确，双方当事人均无异议，本院予以确认。综合上述第六项的损失情况，肖廷兴在本次事故中造成的交强险医疗费用损失为第1-4项合计67213.68元，死亡伤残赔偿项目损失为第5-11项合计134174.55元，总损失共计201388.23元。粤Ａ×××××号小型轿车的交强险承保机构平安财险广东分公司，应在交强险限额内不计事故责任赔偿，即交强险医疗费赔偿限额内赔偿上述第1-4项损失中的10000元（已先行赔偿），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿第5-11项中的110000元，共计120000元。超出交强险责任限额的81388.23元（201388.23元-120000元）。因本次事故叶峻玮驾驶机动车承担事故全部责任，叶峻玮已为粤Ａ×××××号小型轿车在平安财险广东分公司投保商业三者险及不计免赔，本次事故无发生合同约定的免责事由，故应由平安财险广东分公司在商业三者险范围内参照叶峻玮事故责任全额赔偿，即81388.23元。扣除叶峻玮垫付的1004.70元后，平安财险广东分公司仍应在商业三者险范围内赔偿80383.53元（81388.23元-1004.70元）。叶峻玮垫付的费用，可按照保险合同自行向平安财险广东分公司理赔，本案不作处理。对于肖廷兴其他诉讼请求,因无事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告肖廷兴110000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起五日内在第三者商业责任保险范围内赔偿原告肖廷兴80383.53元；三、驳回原告肖廷兴的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2122元（原告肖廷兴已预缴），由原告肖廷兴负担63元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担2059元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 姚 琳二〇一九年十月十九日书记员 叶嘉莹