广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初6180号原告：李小环，女，1984年9月11日出生，汉族，住广东省广州市增城区，委托诉讼代理人：单文雅，广东杰信律师事务所律师。被告：徐桂灯，男，1986年6月10日出生，汉族，住广东省广州市增城区，原告李小环与被告徐桂灯民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小环的委托诉讼代理人单文雅，被告徐桂灯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小环向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金180000元及利息128280元（按月利率2%计算，从2016年7月30日起暂计至2019年7月22日止，并要求计至付清日止）；二、判令被告向原告支付律师费6000元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，因被告资金周转困难，被告多次向原告借款，截止至2016年7月30日，原告共借给被告18万元人民币。于2016年7月30日，被告向原告出具了《借款单》和《借款收据》，《借款单》约定：（1）借款利息按中国工商银行利息的四倍计算。（2）借款期限为为4个月，定于2016年11月30日，一次性还清本息。（3）如本借款产生纠纷则向增城市人民法院起诉。因此而产生的诉讼费、律师费等一切费用由借款人承担。借款到期后，原告多次向被告催收借款本息，但直至现在为止，被高仍未还过任何借款本息。原告认为，依据《中华人民共和国合同法》第八条的规定，本案中，原告与被告所形成的借款合同关系系双方真实意思的体现，合法有效，受法律保护。被告在借款期限届满后没有依约履行还款义务已属违约。依法，返还借款是借款人的主要义务，借款人必须按照约定的期限、币种、数量返还借款。借款人不能到期偿还借款的，应当承担违约责任。综上所述，被告拖欠原告借款本息及逾期利息事实清楚。借款期限届满后，被告没有任何事实和法律依据占有原告的借款，其逾期履行还款义务的行为严重损害了原告的合法权益。恳请法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告徐桂灯答辩被告并未欠原告这么多钱。本院经审理认定事实如下：2016年1月至2016年7月30日，被告向原告借款180000元，原告以现金方式向被告支付120000元，原告以微信转账方式向被告转账60000元，被告向原告出具《借款单》，约定，被告向原告借款180000元，借款期限为2016年7月30日至2016年11月30日，约定借款利息为中国工商银行利息的四倍。借款期限届满后，被告应当向原告归还借款180000元并支付利息，但被告向原告归还了50000元利息外，再未向原告支付任何款项，因此，原告诉至本院。原告为维护其自身合法权益，聘请律师到庭参加诉讼，支付律师费6000元。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告向原告借款180000元。有原告提供的《借款单》、微信转账记录、《借款收据》为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护，对当事人均具有法律约束力。借款期限届满后，被告理应向原告归还借款180000元及利息，但被告归还原告5000元利息后再未向原告支付任何款项。原告主张被告归还180000元及利息，合法合理，本院予以支持。关于本案的利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。双方在《借款单》中约定借款利率按中国工商银行利息的四倍计算利息，中国工商银行没有基准利率的规定，故应按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息。现原告主张利息从借款之日起即2016年7月30日起按月利率2%计算利息至付清款项之日止，超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，本院不予支持。关于原告主张被告徐桂灯支付律师费6000元的问题，原告提供6000元的律师收费票据，证明已支出律师代理费6000元。且《借款单》约定“如本借款产生纠纷则由增城市人民法院起诉。因此而产生的诉讼费、律师费等一切费用由借款人承担。”原告主张的律师费原、被告在《借款单》中有明确约定，该约定是当事人真实意思的表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，该费用原告已支付，且费用在《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》规定的范围内，故原告主张被告徐桂灯支付律师费6000元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐桂灯应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告李小环借款本金180000元及利息（利息以180000元为本金从2016年7月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至清偿之日止，依法扣减被告已经向原告支付的5000元利息）；二、被告徐桂灯在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告李小环律师费6000元。三、依法驳回原告李小环的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3024元，由原告李小环负担50元，由被告徐桂灯负担2974元。如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张小文二〇一九年十月十四日书记员  叶 雨本判决所引用的法律条文：一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款债权人有权要求债权人要求按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。