福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0583民初7698号 原告：潘荣华，男，ｌ962年5月16日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：张谋川，福建顺济（厦门）律师事务所律师。 被告:刘绵源,男,1963年7月19日出生,汉族,住福建省南安市。 委托诉讼代理人：黄鹏，福建重宇合众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈贝雯，福建重宇合众律师事务所律师。 原告潘荣华与被告刘绵源民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘荣华及其委托诉讼代理人张谋川，被告刘绵源的委托诉讼代理人黄鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘荣华向本院提出诉讼请求：1.判决被告刘绵源立即向原告偿还借款50000元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6％计算的利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月12日，被告刘绵源因资金周转需要向原告借款50000元，并出具借条一份给原告为据。双方口头约定借款月利息3分，没有约定还款期限。然而，借款后被告仅支付了借款前六个月每月1500元共计9000元的利息，本金及其余利息经原告多次催讨，被告刘绵源至今仍拒绝履行还款义务。 刘绵源辩称，其并非不偿还借款，而是履行能力不足，借条上并没有约定利息，其偿还的9000元是借款后陆续偿还本金，并非支付利息。请求原告给予时间凑钱还款，要求原告先撤诉。 本院经审理认定事实如下：2017年7月12日，被告刘绵源向原告潘荣华借款50000元，双方未约定借款期限和借款利息。当日，被告刘绵源出具《借条》一份给原告收执为据。《借条》的内容为：“借条兹向潘荣华先生借来人民币伍万元整（￥50000元）此据借款人：刘绵源2017.7.12”。借款后，被告刘绵源偿还给原告潘荣华9000元，其余借款未再偿还，原告经催讨未果。 上述事实，有原告提供的原告《居民身份证》1份、被告的《户籍证明》1份、被告亲笔出具的《借条》1张及原、被告在庭审中的陈述为证，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。 本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”的规定，被告刘绵源向原告潘荣华借款50000元，有被告亲笔出具的《借条》为证，双方之间债权债务关系事实清楚，借款合同合法有效并生效，依法应受国家法律保护。原告在庭审中主张双方口头约定借款月利率为3%，但并没有提供证据证明，应承担举证不能的不利后果，本案借贷关系应认定为无息借贷。被告支付给原告的9000元应认定为被告偿还借款本金，该款应从被告欠原告的借款中扣除，故被告实际尚欠原告借款本金41000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案利息可以自原告自起诉之日起至实际给付之日止按年利率6%计算。 综上所述，原告要求被告偿还借款41000元并自起诉之日起至实际给付之日止按年利率6%计付利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款的规定，判决如下： 一、被告刘绵源应于本判决生效后十日内偿还原告潘荣华41000元及利息（利息自2019年8月6日起至实际给付之日止按年利率6%计算）； 二、驳回原告潘荣华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告潘荣华负担25元，由被告刘绵源负担500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  雷劲松 二〇一九年十月十四日 法官助理苏文彬 书记员潘美玲 附：本案相关法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)第二百一十条(?javascript:SLC(21651,210)?)关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 一一 -2-