安徽省蚌埠市蚌山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0303刑初209号公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。被告人宋长乐，别名万达乐少，男，1989年7月27日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，无业，现住蚌埠市蚌山区。2016年4月12日因犯故意伤害罪被蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。2018年11月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留，2018年12月26日被蚌埠市蚌山区人民检察院以故意伤害罪批准逮捕，当日被蚌埠市公安局蚌山分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。辩护人陈翠，安徽北正律师事务所律师。被告人戴言辉，男，1987年6月2日出生于安徽省蚌埠市，汉族，大专文化，无业，现住蚌埠市蚌山区。2019年3月25日因涉嫌犯诈骗罪被蚌埠市公安局蚌山分局取保候审，2019年4月25日被蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，当日被蚌埠市公安局蚌山分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。辩护人尹文刚，安徽国梦律师事务所律师。被告人张家喜，别名小喜，男，1997年12月17日出生于安徽省蚌埠市，汉族，高中文化，无业，现住蚌埠市蚌山区。2019年1月16日被常州市公安局新北分局三井派出所抓获，2019年1月22日因涉嫌犯非法拘禁罪被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留，2019年2月21日被蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，当日被蚌埠市公安局蚌山分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。辩护人王应选，安徽北正律师事务所律师。被告人侯春宝，别名小虎，男，1996年8月12日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，无业，现住蚌埠市。2016年9月22日因犯寻衅滋事罪被蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑七个月。2018年11月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被蚌埠市公安局蚌山分局决定监视居住，2019年4月24日被蚌埠市蚌山区人民检察院决定逮捕，次日被蚌埠市公安局蚌山分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。辩护人张悦，安徽明锐律师事务所律师。被告人郭茂月，男，1993年7月1日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，无业，住蚌埠市淮上区。因涉嫌犯非法拘禁罪，2019年1月16日被抓获归案，临时羁押于宁波市海曙区看守所，2019年1月19日被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留，2019年2月21日被蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，当日被蚌埠市公安局蚌山分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。辩护人吕木素，安徽华素律师事务所律师。被告人章连运，别名眼镜，男，1987年7月14日出生于安徽省蚌埠市，汉族，小学文化，无业，住蚌埠市淮上区。2016年5月24日因犯盗窃罪被蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑一年九个月；2018年5月11日因犯盗窃罪被蚌埠市禹会区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。2019年1月8日因涉嫌犯非法拘禁罪被寄押于南京铁路公安处看守所，2019年1月10日被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留，2019年1月30日被蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，次日被蚌埠市公安局蚌山分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。辩护人杨静，安徽北正律师事务所律师。被告人许子腾，别名飞飞，男，1997年4月3日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，无业，住2017年11月13日因涉嫌犯聚众斗殴罪于被怀远县公安局刑事拘留，同年12月12日被怀远县人民检察院批准逮捕，2018年4月11日因犯聚众斗殴罪被怀远县人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，2018年4月17日释放。2019年3月25日因涉嫌犯寻衅滋事罪被蚌埠市公安局蚌山分局决定取保候审，2019年4月24日被蚌埠市蚌山区人民检察院决定逮捕，次日被蚌埠市公安局蚌山分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。蚌埠市2017年11月13日因涉嫌犯聚众斗殴罪于被怀远县公安局刑事拘留，同年12月12日被怀远县人民检察院批准逮捕，2018年4月11日因犯聚众斗殴罪被怀远县人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，2018年4月17日释放。2019年3月25日因涉嫌犯寻衅滋事罪被蚌埠市公安局蚌山分局决定取保候审，2019年4月24日被蚌埠市蚌山区人民检察院决定逮捕，次日被蚌埠市公安局蚌山分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。。2017年11月13日因涉嫌犯聚众斗殴罪于被怀远县公安局刑事拘留，同年12月12日被怀远县人民检察院批准逮捕，2018年4月11日因犯聚众斗殴罪被怀远县人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，2018年4月17日释放。2019年3月25日因涉嫌犯寻衅滋事罪被蚌埠市公安局蚌山分局决定取保候审，2019年4月24日被蚌埠市蚌山区人民检察院决定逮捕，次日被蚌埠市公安局蚌山分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。2017年11月13日因涉嫌犯聚众斗殴罪于被怀远县公安局刑事拘留，同年12月12日被怀远县人民检察院批准逮捕，2018年4月11日因犯聚众斗殴罪被怀远县人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，2018年4月17日释放。2019年3月25日因涉嫌犯寻衅滋事罪被蚌埠市公安局蚌山分局决定取保候审，2019年4月24日被蚌埠市蚌山区人民检察院决定逮捕，次日被蚌埠市公安局蚌山分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。辩护人彭学兵，安徽百济律师事务所律师。被告人陈飞杰，别名小杰，男，1997年1月10日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，无业，住蚌埠市。2019年3月25日因涉嫌犯寻衅滋事罪被蚌埠市公安局蚌山分局决定取保候审，2019年4月24日被蚌埠市蚌山区人民检察院决定逮捕，次日被蚌埠市公安局蚌山分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。辩护人刘小好，安徽红点律师事务所律师。被告人周海波，男，1987年2月23日生于安徽省蚌埠市，汉族，高中文化，无业，住蚌埠市龙子湖区。2018年11月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留，2018年12月12日被蚌埠市公安局蚌山分局决定取保候审，2019年4月24日被蚌埠市蚌山区人民检察院决定逮捕，次日被蚌埠市公安局蚌山分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。辩护人张跃，安徽皖中律师事务所律师。蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检刑诉〔2019〕175号起诉书指控被告人宋长乐、张家喜、戴言辉、侯春宝、郭茂月、章连运、许子腾、陈飞杰、周海波涉嫌犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪、故意伤害罪、诈骗罪，于2019年5月14日向本院提起公诉，本院立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年9月4日公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察员葛某1出庭支持公诉。被告人宋长乐及其辩护人陈翠律师、被告人戴言辉及其辩护人尹文刚律师、被告人张家喜及其辩护人王应选律师、被告人侯春宝及其辩护人张悦律师、被告人郭茂月及由本院委托蚌山区法律援助中心指派吕木素律师、被告人章连运及由本院委托蚌山区法律援助中心指派杨静律师、被告人许子腾及由本院委托蚌山区法律援助中心指派彭学兵律师、被告人陈飞杰及其辩护人刘小好律师、被告人周海波及其辩护人张跃律师均到庭参加了诉讼。在本院审理过程中，公诉机关建议补充侦查一次，本院予以准许。本案现已审理终结。公诉机关指控：一、被告人宋长乐、张家喜、郭茂月、章连运非法拘禁的犯罪事实：2017年10月10日1时许，被告人宋长乐纠集被告人张家喜、郭茂月、章连运到本市淮上区丽景天成小区南门附近向葛某2索债，索债过程中，四人多次对葛某2头面部及身体其他部位实施殴打，至葛某2多发性面骨骨折（左上颌骨额突、左眼眶下壁、左上颌窦前壁）。期间，被告人宋长乐用打火机将被打倒侧躺在地上的葛某2右手食指烧伤（二度烧伤），并将葛某2推入沟中，扬言要将葛某2活埋，还指使被告人张家喜、郭茂月、章连运拿起地上的土块朝身处沟中的葛某2头上身上撒土。后又将葛某2强行带至南翔城市广场1号楼8号门1304室宋长乐与戴言辉共同经营的小额贷款公司中，对葛某2进行言语威胁，逼迫葛某2写下欠条，期间还对葛某2进行殴打，并将葛某2的手机非法扣留，安排章连运对葛某2进行看守，非法拘禁葛某2，葛某2趁宋长乐等人不备，偷拿出手机，向其朋友发短息求助，直至10月10日12时许，其朋友赶至该公司将葛某2带离。经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定：伤者葛某2的左侧眼眶下壁骨折、左侧上颌窦前壁粉碎性骨折的损伤程度为轻伤二级；左侧上颌骨额突骨折的损伤程度为轻微伤。2017年10月31日，被告人宋长乐和被害人葛某2达成调解协议，并取得被害人葛某2的谅解。二、被告人宋长乐、张家喜、侯春宝、周海波、许子腾、陈飞杰寻衅滋事的犯罪事实：1、2018年9月1日4时20分许，齐某与其朋友赵某等三人在土锅街胖子海鲜烧烤店门口吃饭。被告人宋长乐驾驶一辆浅色SUV倒车时撞到了一辆出租车，后宋长乐与出租车司机就赔偿问题发生口头争执，齐某在旁边说了一句你们报警就是了，宋长乐的朋友汤某骂了齐某一句关你什么事，齐某回顶汤某了一句话，被告人宋长乐遂上前二话不说，拿起齐某桌下的啤酒瓶砸了齐某的头部，啤酒瓶破碎后碎片将在一边劝说的赵某划伤，宋长乐的朋友侯春宝、周海波见状，也先后赶来对齐某进行殴打。在被告人宋长乐、侯春宝、周海波等三人殴打齐某过程中，汤某边劝架边将齐某拉开至胖子烧烤店马路对面的丰原药店西侧十几米处，宋长乐等三人仍追逐并拿啤酒瓶、长条凳子、火锅护圈及拳脚殴打齐某，造成齐某头部和背部受伤。2018年9月21日经蚌埠市公安局司法鉴定中心鉴定：赵某的右面部遗留皮肤瘢痕累计长3.0cm,伤者赵某的损伤程度为轻微伤；2018年11月16日经蚌埠市公安局司法鉴定中心鉴定：伤者齐某头皮下血肿的损伤程度为轻微伤。2、2018年4月17日23时许，在本市帝豪娱乐会所大厅，葛某3酒后盯着被告人宋长乐看了一眼后，被告人宋长乐对葛某3说了句“看什么看”，葛某3遂扇了宋长乐一巴掌，之后，葛某3的朋友张某4过来与葛某3一起对宋长乐实施殴打，宋长乐的朋友侯春宝看到宋长乐被打后，上前帮助宋长乐与葛某3与张某4互殴，互殴过程中侯春宝鼻骨被打骨折、腹部受伤。被告人侯春宝的朋友许子腾、陈飞杰及“亮亮”（另案处理）前来消费时，看到他们的朋友侯春宝在与人打斗，遂帮助侯春宝对张某4、葛某3及前来拉架的张某1实施殴打，后被告人宋长乐、侯春宝、许子腾、陈飞杰等人手持啤酒瓶将葛某3、张某1头部砸伤，造成张某1左颞枕部留有长2.0cm的头皮瘢痕，造成葛某3鼻骨骨折，头顶部裂创，现留有长4.8cm的头皮瘢痕。经蚌埠市公安司法鉴定中心法医鉴定：张某1的头部损伤为轻微伤。葛某3的损伤程度为轻微伤。侯春宝鼻骨两侧骨折的损伤程度为轻伤二级；侯春宝的腹部两处瘢痕的损伤程度为轻微伤。3、2017年9月12日0时许，被告人宋长乐酒后因不满其“老弟”解某不听从其命令办事，将解某先约至宝龙广场帝豪娱乐会所一包间厕所内，对解某实施殴打。被告人宋长乐和解某离开帝豪娱乐会所后，被告人宋长乐又电话将解某约至本市蚌山区南翔城市广场1号楼8号门1304室“滴滴快贷”公司，并让被告人张家喜喊人送来棍棒、刀具、电棍，被告人宋长乐、张家喜持械对解某、程某进行殴打。2018年11月22日，被告人宋长乐、侯春宝主动到公安机关投案。2019年3月25日，被告人许子腾、陈飞杰主动到公安机关投案。2018年8月2日，被告人宋长乐、侯春宝和张某4、葛某3、张某1达成调解协议，双方达成谅解。2017年10月7日，被告人宋长乐和解某达成调解协议。三、被告人宋长乐故意伤害的犯罪事实：2018年9月29日凌晨4时许，王某1与朋友在本市蚌山区红旗二路烧烤吧门口吃饭喝酒时，因琐事与同桌的被告人宋长乐发生纠纷，被告人宋长乐手持啤酒瓶砸伤王某1的头部、面部及颈部，造成王某1左面部遗留瘢痕累计长7.1cm,左耳廓遗留瘢痕累计长2.6cm、左颈部遗留一横行瘢痕长5.3cm，其下方伴有一长1.4cm的纵行瘢痕与之相连。经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定：伤者王某1的损伤程度为轻伤二级。四、被告人宋长乐、戴言辉、张家喜、郭茂月诈骗的犯罪事实：被告人宋长乐与戴言辉在本市蚌山区南翔城市广场1号楼8号门1304室合伙经营了一家名叫“滴滴快贷”的小额贷款公司，由被告人戴言辉出资十万元，被告人宋长乐运营，五五分成，通过“阴阳合同”的方式，放款给贷款人，借款周期一般为15日，按日收取高额利息50元-100元不等，被告人宋长乐又先后召集其“老弟”解某、程某、张家喜、郭茂月、章连运，对逾期未支付利息或本金的贷款人，采取上门威胁恐吓、喷漆、堵锁眼等方式暴力催收。1、2017年9月11日，被害人张某2经宋长乐介绍从该公司五次借款15200元，戴言辉与其签订借款合同，合同金额为37000元，被告人宋长乐等人采取喷漆、威胁恐吓等暴力催收方式，逼迫张某2实际还款21490元，对及家人造成严重的精神压力，严重影响了张某2及其家人的正常生活；2、2017年8月15日，被害人史某经被告人宋长乐介绍从该公司借款2500元，被告人戴言辉与其签订借款合同，合同金额为2900元，被告人戴言辉、郭茂月上门索债言语威胁等方式，逼迫史某实际还款6400元；3、2017年10月31日，被告人陈某1经张家喜介绍从该公司借款3000元，戴言辉与其签订借款合同，合同金额为4000元，被告人宋长乐、戴言辉、郭茂月通过言语威胁、非法限制人身自由等方式，逼迫陈某1实际还款8900元；4、2017年11月1日，被害人张某3与其朋友通过广告宣传信息来到该公司借款3500元，被告人戴言辉与其签订借款合同，合同金额为5000元，被告人张家喜收取保证金，被告人宋长乐、郭茂月等人通过言语威胁、电棍威胁等方式，逼迫张某3实际还款6900元。2019年3月25日，被告人戴言辉主动到公安机关投案。公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了受案登记表、立案决定书、户籍资料、刑事判决书、治安调解协议书、到案经过等书证，被害人的陈述，证人证言、蚌埠市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人宋长乐、张家喜、郭茂月、章连运非法拘禁他人，并实施殴打行为，其行为应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人宋长乐、张家喜、侯春宝、周海波、许子腾、陈飞杰随意殴打他人，致人轻伤，被告人宋长乐的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二款、第二十五条第一款之规定，被告人张家喜、侯春宝、周海波、许子腾、陈飞杰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人宋长乐故意伤害他人致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人宋长乐、戴言辉、张家喜、郭茂月采取“套路贷”与软暴力催债方式，非法占有他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人宋长乐、戴言辉、张家喜、侯春宝、郭茂月、章连运、许子腾、陈飞杰为共同实施犯罪而组成较为固定的犯罪组织，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第二款之规定，是犯罪集团，且符合恶势力定性，应认定为恶势力犯罪集团。被告人宋长乐系组织领导犯罪集团的首要分子，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第三款之规定，应当按照集团所犯的全部罪行处罚。被告人戴言辉、张家喜、侯春宝、郭茂月、章连运、许子腾、陈飞杰明知宋长乐系恶势力犯罪集团的首要分子而接受宋长乐的指挥共同实施犯罪，系恶势力犯罪集团的其他成员，被告人戴言辉、张家喜、侯春宝、郭茂月、章连运、许子腾、陈飞杰在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第四款之规定，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人宋长乐的行为构成寻衅滋事罪、非法拘禁罪、故意伤害罪、诈骗罪，应当依据《中华人民共和国刑法》第六十九条规定数罪并罚。被告人张家喜的行为构成寻衅滋事罪、非法拘禁罪、诈骗罪，应当依据《中华人民共和国刑法》第六十九条规定数罪并罚。被告人郭茂月的行为构成非法拘禁罪、诈骗罪，应当依据《中华人民共和国刑法》第六十九条规定数罪并罚。被告人侯春宝、章连运曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，均应当从重处罚。被告人许子腾在缓刑考验期限内犯新罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十七条之规定，应当撤销缓刑，数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院，依法惩处。被告人宋长乐辩解其不是恶势力犯罪集团首要分子，对起诉书指控的其他事实没有异议。辩护人认为被告人不构成非法拘禁罪，构成故意伤害罪。被告人系自首，已经赔偿被害人的损失，取得谅解。对寻衅滋事罪的第二起事实有异议，认为被害人有过错。对恶势力定性有异议，被告人实施的犯罪行为均系事出有因，其行为没有造成恶劣社会影响，被告人不构成恶势力犯罪集团。被告人戴言辉对公诉机关的指控无异议。辩护人对指控罪名无异议。认为被告人不应构成恶势力团伙成员，被告人有自首情节，被告人在共同犯罪中作用较小，系初犯，偶犯，并愿意缴纳罚金，建议对其从轻减轻处罚。被告人张家喜认为本案不是恶势力犯罪集团犯罪。辩护人认为张家喜犯非法拘禁罪的事实不清，证据不足；被告人的行为取得了被害人的谅解。对指控被告人寻衅滋事罪罪名无异议，被告人系从犯，没有持械殴打行为，其只是吓唬被害人。对指控被告人诈骗罪罪名无异议，但被告人起的作用较小；没有暴力催收的行为；认为被告人不是恶势力犯罪团伙。被告人有悔罪表现，无前科，系初犯，法律意识淡薄，建议法庭对其从轻处罚。被告人侯春宝对寻衅滋事指控事实有意见。认为其是被打伤后才还手的，之前其一直在拉架。其跟宋长乐认识不久，其不构成恶势力犯罪集团的成员。辩护人对指控罪名没有异议，认为侯春宝不构成恶势力犯罪集团的其他成员；其所参与的犯罪仅构成一般共同犯罪。被害人有重大过错，被告人构成自首，赔偿被害人损失并获得谅解；侯春宝劝说同案犯投案，构成立功；建议法庭对其从轻或者减轻处罚。被告人郭茂月对公诉机关的指控无异议。辩护人对指控罪名无异议，本案诈骗金额不确定，证据不足；本案不能认定为恶势力犯罪，被告人不属于恶势力集团成员。被告人在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，被告人具有坦白情节，被害人葛某2的轻伤不是被告人造成的，被告人只应对被害人的轻微伤承担责任，建议法庭对其从轻处罚。被告人章连运辩解其没参与堵锁眼和喷漆，对其他指控无异议。辩护人对公诉机关指控的罪名无异议。认为被告人有坦白情节，被告人在非法拘禁案件中起次要作用，系从犯，被告人的主观恶性不大，被告人法律意识淡薄，有良好的悔罪表现，建议法庭对其从轻、减轻处罚。被告人许子腾对认定其系恶势力成员有异议，辩解其只参与其中一起，其不认识宋长乐，其没有在当地欺压百姓，为非作恶。辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议。认为被告人不构成恶势力犯罪集团的成员；被告人参与打架事出有因，不是事先联系好的；被告人有自首情节；被告人系从犯；宋长乐、侯春宝赔偿了被害人的损失，被害人对宋长乐等人的行为表示谅解，建议法庭对被告人从轻、减轻处罚。被告人陈飞杰对公诉机关指控的事实无异议，其当时拉架了，感觉对方存在过错。其对恶势力成员有异议，其不认识宋长乐，与其他几名被告没有交集。辩护人对指控的罪名无异议。认为被告人不构成恶势力犯罪；被害人存在过错；被告人有自首情节；宋长乐、侯春宝赔偿了被害人的损失，被害人对宋长乐等人的行为表示谅解；被告人系从犯，建议对其从轻处罚。被告人周海波对公诉机关指控的事实无异议。辩护人对指控的罪名和事实无异议。认为被告人犯罪情节及造成的后果较轻，被告人无持械行为，被害人的伤情不是被告人造成的，被害人有过错，被告人系初犯，从犯，有坦白情节，请法庭充分考虑被告人在犯罪过程中起的作用及造成的结果给予公正判决。经审理查明：一、被告人宋长乐、张家喜、郭茂月、章连运非法拘禁的犯罪事实：2017年10月10日1时许，被告人宋长乐纠集被告人张家喜、郭茂月、章连运到本市淮上区丽景天成小区南门附近向葛某2索债，索债过程中，四人多次对葛某2头面部及身体其他部位实施殴打，至葛某2多发性面骨骨折（左上颌骨额突、左眼眶下壁、左上颌窦前壁）。期间，被告人宋长乐用打火机将被打倒侧躺在地上的葛某2右手食指烧伤（二度烧伤），并将葛某2推入沟中，扬言要将葛某2活埋，还指使被告人张家喜、郭茂月、章连运拿起地上的土块朝身处沟中的葛某2头上身上撒土。后又将葛某2强行带至南翔城市广场1号楼8号门1304室宋长乐与戴言辉共同经营的小额贷款公司中，对葛某2进行言语威胁，逼迫葛某2写下欠条，期间还对葛某2进行殴打，并将葛某2的手机非法扣留，安排章连运对葛某2进行看守，非法拘禁葛某2，葛某2趁宋长乐等人不备，偷拿出手机，向其朋友发短息求助，直至10月10日12时许，其朋友赶至该公司将葛某2带离。经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定：伤者葛某2的左侧眼眶下壁骨折、左侧上颌窦前壁粉碎性骨折的损伤程度为轻伤二级；左侧上颌骨额突骨折的损伤程度为轻微伤。2017年10月31日，被告人宋长乐和被害人葛某2达成调解协议，并取得被害人葛某2的谅解。上述事实，有经庭审举证质证的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书证实：2018年12月26日，公安机关接报警称，宋长乐等人向葛某2索债过程中，对葛某2进行殴打并对其进行非法拘禁，蚌埠市公安局蚌山分局于当日对宋长乐等四人非法拘禁案立案侦查。2、抓获经过证实：2019年1月8日，被告人章连云被南京铁路公安处南京站派出所民警抓获归案。2019年1月16日，被告人郭茂月被宁波市公安机关民警抓获归案，被告人张家喜被常州市公安机关民警抓获归案。3、羁押证明证实：被告人章连运于2019年1月8日至2019年1月9日在南京铁路公安处看守所寄押，被告人郭茂月于2019年1月16日至2019年1月18日在宁波市海曙区看守所寄押。4、刑事判决书证实：被告人章连运于2018年5月11日，因犯盗窃罪被蚌埠市禹会区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。5、现场方位图证实：案发现场情况。6、入所健康体检表证实：被告人郭茂月、张家喜无影响羁押的严重疾病，被告人章连运，右眼外伤视网膜脱落，无影响羁押的严重疾病。7、蚌埠市公安局淮上分局治安调解协议书1份、协议书1份、综合调查报告1份、收条证实：2017年10月31日，宋长乐与葛某2达成调解协议，宋长乐一次性赔偿葛某2医药费113000元。8、葛某2入院病历等材料证实：葛某2被打当天到医院就诊的情况及葛某2的伤情。9、情况说明证实：黄庄派出所在办理宋长乐故意伤害案及寻衅滋事案时，通过系统案件查询，发现宋长乐存在多起疑似刑事案件被调解情况，其中淮上分局小蚌埠派出所办理的“葛某2被殴打案”。经调取卷宗材料，对葛某2损伤程度做法医鉴定为轻伤二级。并于2018年12月26日对宋长乐等四人非法拘禁案立案侦查。10、户籍证明证实：被告人宋长乐、章连运、张家喜、郭茂月系完全刑事责任能力人。11、蚌埠市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书证实：伤者葛某2的左侧眼眶下壁骨折、左侧上颌窦前壁粉碎性骨折的损伤程度为轻伤二级；左侧上颌骨额突骨折的损伤程度为轻微伤。12、辨认笔录证实：葛某2辨认出郭茂月、章连运是2017年10月10日参与殴打其的人。宋长乐辨认出章连运、郭茂月、张家喜是2017年10月10日参与殴打葛某2的人。13、证人王某2的证言证实：宋长乐等四人，在向葛某2索债的过程中，对葛某2拳打脚踢，并用打火机烧葛某2的手指，将葛某2推向水沟，后逼迫葛某2写下欠条的事实。14、被害人葛某2陈述证实：2017年10月10日凌晨零点左右，被告人宋长乐等四人，在向其索债过程中，对其拳打脚踢并用打火机烧伤其的手指，后逼迫其写下欠条，并不让其离开，直到中午是12点，他们都睡着了，其就趁他们睡着后，拿起手机到另外一间办公室里给其哥发个短信，不到一个小时，其哥来到了南翔城市广场1号楼8号门1304室，他跟宋长乐聊了一时，后来，宋长乐就让其和其哥离开了。15、被告人宋长乐的供述与辩解证实：其与郭茂月、张家喜、章连运等四人，因葛某2欠债，在向葛某2索债过程中，其四人对葛拳打脚踢并让葛某2写下欠条，不让葛某2离开。16、被告人章连运的供述与辩解证实：宋长乐打电话邀集了其与郭茂月，张家喜等三人，并告知其看好葛某2，别让他跑了。在宋长乐向葛某2索债的过程中，他们等四人对葛某2进行拳打脚踢并用打火机烧了葛某2的手指，后葛某2写下欠条的。17、被告人郭茂月的供述与辩解证实：宋长乐打电话邀集了其、章连运、张家喜等三人向葛某2索债，并在索债的过程中，他们四人对葛某2进行拳打脚踢并用打火机烧了葛某2的手指，后其与张家喜将葛某2带往南翔城市广场1号楼8号门1304室公司里进行看守并限制其人身自由，后葛某2写下欠条的事实。18、被告人张家喜的供述与辩解证实：宋长乐打电话邀集了其、章连运、郭茂月等三人向葛某2索债，并在索债的过程中，宋等四人对葛某2进行拳打脚踢并用打火机烧了葛某2的手指，后其与郭茂月将葛某2带往南翔城市广场1号楼8号门1304室公司里进行看守并限制其人身自由，后葛某2写下欠条的事实。二、被告人宋长乐、张家喜、侯春宝、周海波、许子腾、陈飞杰寻衅滋事的犯罪事实：1、2018年9月1日4时20分许，齐某与其朋友赵某等三人在土锅街胖子海鲜烧烤店门口吃饭。被告人宋长乐驾驶一辆浅色SUV倒车时撞到了一辆出租车，后宋长乐与出租车司机就赔偿问题发生口头争执，齐某在旁边说了一句你们报警就是了，宋长乐的朋友汤某骂了齐某一句关你什么事，齐某回顶汤某了一句话，被告人宋长乐遂上前二话不说，拿起齐某桌下的啤酒瓶砸了齐某的头部，啤酒瓶破碎后碎片将在一边劝说的赵某划伤，宋长乐的朋友侯春宝、周海波见状，也先后赶来对齐某进行殴打。在被告人宋长乐、侯春宝、周海波等三人殴打齐某过程中，汤某边劝架边将齐某拉开至胖子烧烤店马路对面的丰原药店西侧十几米处，宋长乐等三人仍追逐并拿啤酒瓶、长条凳子、火锅护圈及拳脚殴打齐某，造成齐某头部和背部受伤。2018年9月21日经蚌埠市公安局司法鉴定中心鉴定：赵某的右面部遗留皮肤瘢痕累计长3.0cm,伤者赵某的损伤程度为轻微伤；2018年11月16日经蚌埠市公安局司法鉴定中心鉴定：伤者齐某头皮下血肿的损伤程度为轻微伤。2、2018年4月17日23时许，在本市帝豪娱乐会所大厅，葛某3酒后盯着被告人宋长乐看了一眼后，被告人宋长乐对葛某3说了句“看什么看”，葛某3遂扇了宋长乐一巴掌，之后，葛某3的朋友张某4过来与葛某3一起对宋长乐实施殴打，宋长乐的朋友侯春宝看到宋长乐被打后，上前帮助宋长乐与葛某3与张某4互殴，互殴过程中侯春宝鼻骨被打骨折、腹部受伤。被告人侯春宝的朋友许子腾、陈飞杰及“亮亮”（另案处理）前来消费时，看到他们的朋友侯春宝在与人打斗，遂帮助侯春宝对张某4、葛某3及前来拉架的张某1实施殴打，后被告人宋长乐、侯春宝、许子腾、陈飞杰等人手持啤酒瓶将葛某3、张某1头部砸伤，造成张某1左颞枕部留有长2.0cm的头皮瘢痕，造成葛某3鼻骨骨折，头顶部裂创，现留有长4.8cm的头皮瘢痕。经蚌埠市公安司法鉴定中心法医鉴定：张某1的头部损伤为轻微伤。葛某3的损伤程度为轻微伤。侯春宝鼻骨两侧骨折的损伤程度为轻伤二级；侯春宝的腹部两处瘢痕的损伤程度为轻微伤。3、2017年9月12日0时许，被告人宋长乐酒后因不满其“老弟”解某不听从其命令办事，将解某先约至宝龙广场帝豪娱乐会所一包间厕所内，对解某实施殴打。被告人宋长乐和解某离开帝豪娱乐会所后，被告人宋长乐又电话将解某约至本市蚌山区南翔城市广场1号楼8号门1304室“滴滴快贷”公司，并让被告人张家喜喊人送来棍棒、刀具、电棍，被告人宋长乐、张家喜持械对解某、程某进行殴打。2018年11月22日，被告人宋长乐、侯春宝主动到公安机关投案。2019年3月25日，被告人许子腾、陈飞杰主动到公安机关投案。2018年8月2日，被告人宋长乐、侯春宝和张某4、葛某3、张某1达成调解协议，双方达成谅解。2017年10月7日，被告人宋长乐和解某达成调解协议。上述事实，有经庭审举证质证的下列证据予以证实：1、到案经过证实：2018年11月22日，被告人侯春宝主动投案，宋长乐在侯春宝劝说下与其一同投案。周海波系抓获归案。2019年3月25日，被告人陈飞杰主动投案，并劝说许子腾一同投案。2、影像学会诊报告书、病历、照片证实：伤者齐某、赵某的伤情。3、现场方位图证实：案发现场情况。4、入所健康体检表证实：周海波、宋长乐入所时健康状况。5、治安调解协议书、收条证实：侯春宝、宋长乐和张某4、葛某3、张某1达成调解协议，侯春宝、宋长乐赔偿张某4、葛某3、张某1经济损失，双方表示自愿谅解，互不追究对方的一切法律责任。宋长乐和解某达成调解协议，宋长乐赔偿解某经济损失，互不找对方任何责任。6、受案登记表证实：三起寻衅滋事案件公安机关的受理情况。7、户籍证明证实：宋长乐、侯春宝、周海波、张家喜、陈飞杰、许子腾系完全刑事责任能力人。8、刑事判决书证实：宋长乐于2016年4月12日因犯故意伤害罪被蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。章连运于2016年5月24日因犯盗窃罪被蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑一年九个月；2018年5月11日因犯盗窃罪被蚌埠市禹会区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。侯春宝于2016年9月22日因犯寻衅滋事罪被蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑七个月。许子腾涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年11月13日被怀远县公安局刑事拘留，同年12月12日被怀远县人民检察院批准逮捕，2018年4月11日因犯聚众斗殴罪被怀远县人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，2018年4月17日释放。9、辨认笔录证实：齐某辨认出周海波、侯春宝、宋长乐是参与殴打他的人。周海波辨认出侯春宝是参与殴打齐某的人中的小虎。侯春宝辨认出许子腾是参与打架的飞飞，陈飞杰是参与打架的小杰。10、监控视频及视频说明（帝豪监控视频）证实：起诉书指控的寻衅滋事罪第二起犯罪事实的经过。11、鉴定意见通知书、蚌埠市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书证实：齐某头皮下血肿的损伤程度为轻微伤。赵某的损伤程度为轻微伤。张某1的头部损伤程度为轻微伤；葛某3的损伤程度为轻微伤。12、证人陈某2的证言证实：2018年9月1日凌晨，其开出租车停在红旗二路胖子海鲜烧烤店东侧一点，被一辆蓝色SUV车碰了，其追上那辆车与驾驶员正在商谈赔偿的事，胖子海鲜烧烤店吃饭的一桌人中有人一人说了一句话，那辆车的驾驶员上前拿起啤酒瓶就砸那个人，其看见的是SUV车一边有三个人动手打对方，分别是SUV车的驾驶员（胸口带黄色花纹的短袖）、一个穿粉色短袖的戴眼镜的男子，还有一个是光着膀子有纹身的男子。被打的一方就一个人被打，并且从头到尾都没有还过手，后来其就报警了。SUV车的这一方是用啤酒瓶、板凳和大啤酒罐子往被打的那个人的头部、背部以及身上砸，其中那个戴眼镜的男子其没有看见他拿啤酒瓶等东西打，光膀子的那个有纹身的人打的最凶，在打的过程中拿板凳、啤酒瓶和大啤酒罐子砸的对方，SUV车的驾驶员用的是啤酒瓶和拳头打的。13、证人汤某的证言证实：因与出租车司机谈赔偿的事，齐某插了一下话，宋长乐就用啤酒瓶向其头部砸去，后周海波、侯春宝等人一齐殴打齐某的事实。14、证人张某4的证言证实：2018年4月17日晚上11点多，其和葛某3，张某1等人在帝豪娱乐会所喝过酒唱完歌后，准备离开，葛某3在吧台结账时从外面进来两个男的，葛某3盯着宋长乐看了几眼，宋长乐就对葛某3说“你看什么看”，葛某3什么也没说，上去就朝宋长乐脸上扇了一巴掌，然后他俩就吵了起来，其因为当时喝了酒又听到宋长乐骂他们，其就动手打了宋长乐，葛某3也过来与其一起殴打宋长乐，侯春宝这时过来拉架，没能拉开，就帮宋长乐跟其与葛某3互殴。没想到对方又来了三个年轻的小伙子，他们先是拉架，没拉开，这三个小伙子就帮助宋长乐、侯春宝一起对其和葛某3进行殴打。15、证人谢某的证言证实：其是帝豪娱乐会所的工作人员，2018年4月17日晚上宋长乐等人和葛某3等人打架的事实。16、证人戴某的证言证实：其是帝豪娱乐会所的员工，2018年4月17日晚上，其看见一黑色上衣男子朝宋长乐脸上扇了一巴掌，后面的事不知道了。17、被害人齐某的陈述证实：因其随口说了一句出事报警就是了，对方就拿啤酒瓶砸他的头部，后来几个人上来一起对他进行殴打，赵某的伤应该是砸他的啤酒瓶碎了蹦到他身上造成的。18、被害人赵某的陈述证实：SUV车的驾驶员从驾驶位置下来，他下来后就骂出租车司机，齐某看到后就对出租车司机说：你报警吧。对方就拿啤酒瓶砸齐某的头部，后来几个人上来一起对齐某进行殴打，其感觉到有个啤酒瓶飞过来砸到其的右边眉骨上，当时血就流下来了，把其的右眼迷住了，其就跑了，然后就报警了。19、被害人葛某3的陈述证实：2018年4月一天夜里，其和几个朋友一起在宝龙广场的帝豪娱乐会所喝多了，其看到宋长乐跟一个工作人员在聊天，他就问我看什么看，其朝他的脸上扇了一巴掌，张某4帮其一起打宋长乐，后来双方就互殴起来了。20、被害人张某1陈述证实：2018年4月17日23时许，其和葛某3（蟒蛇）、张某4（蚂虾）、大龙一起在宝龙广场帝豪娱乐会所唱完歌后，就从楼上包间里出来，准备离开，葛某3和张某4先下楼的，其走到一楼大厅的时候，先是听到打骂吵闹声，然后就看到了张某4撵着对方的一个男的打，那个男的也没有还手，其就上前劝说，拉着张某4准备走，没能拉走，张某4和葛某3就跟对方两个人打了起来，他们打着打着，对方不知道从什么地方又来了几个人，葛某3就被打倒在地上，对方几个人围着葛某3又踢又打，其就赶过去拉架，有人从其背后用啤酒瓶朝其的左后脑处砸了三瓶，每一瓶都被砸碎了，当时其就蒙掉了，也没有看清是哪几个人用啤酒瓶砸的其。21、被害人解某的陈述证实：2017年9月12日0时许，宋长乐将其先约至宝龙广场帝豪娱乐会所一包间厕所内，对其实施殴打。后宋长乐又电话将其约至本市蚌山区南翔城市广场1号楼8号门1304室“滴滴快贷”公司，并让张家喜喊人送来棍棒、刀具、电棍，宋长乐、张家喜持械对其进行殴打，宋长乐踢了程某一脚，将程某的嘴踢淌血了。22、被害人程某的陈述证实：2017年9月12日0时许，宋长乐将其与谢斌先约至宝龙广场帝豪娱乐会所，在一包间厕所内，对谢斌实施殴打。后宋长乐又电话将他们约至本市蚌山区南翔城市广场1号楼8号门1304室“滴滴快贷”公司，并让人送来棍棒、刀具、电棍，宋长乐、张家喜持械对他们进行殴打。23、被告人宋长乐的供述与辩解证实：其与出租车司机发生碰撞说赔偿的事时，齐某说了一句你们报警就是了，其因为这事用啤酒瓶向齐某的头部砸了一啤酒瓶，后周海波等人一起上来参与殴打齐某。2018年4月17日晚上其和侯春宝、小杰、亮亮、飞飞与葛某3、张某4在帝豪娱乐会所打架的事实。2017年9月12日其殴打解某、程某的事实。宋长乐如实供述了公诉机关起诉书指控的寻衅滋事罪三起犯罪事实。24、被告人周海波的供述与辩解证实：2018年9月1日凌晨三四点左右，其和汤某、宋长乐、"小虎"四个人准备从红旗二路吃完火锅坐车回家，"小虎"先走，其在后面走的，其一抬头看见他们和别人在瑞鑫火锅店对面的胖子海鲜烧烤店门口打起来了，其就走上去打了对方。25、被告人侯春宝的供述与辩解证实：2018年9月1日凌晨4时许，其和汤某、周海波、宋长乐在红旗二路馨瑞火锅店吃饭，宋长乐先走了，其回头看见宋长乐正和别人操话，其与宋长乐、周海波等人一起殴打了对方。其如实供述了2018年4月17日晚上和宋长乐、小杰、亮亮、飞飞与葛某3、张某4在帝豪娱乐会所打架的事实。26、被告人许子腾的供述与辩解证实：2018年4月17日晚上，其朋友陈飞杰喊其去帝豪娱乐会所唱歌，刚进大厅其就发现，宋长乐、侯春宝和两个人在打架，侯春宝喊我们上去帮忙，其和陈飞杰、宋长乐、侯春宝、还有一个其不认识小伙对葛某3、张某4打了起来。27、被告人张家喜的供述与辩解证实：2017年9月的一天晚上，其和其哥宋长乐、解某、小杰一起在帝豪娱乐会所消费，期间，宋长乐和解某在包间的卫生间里打了起来。之后，其和宋长乐就回到了南翔的公司里，解某和小杰不知道去哪了。到了公司后，宋长乐给解某打了个电话，让他来公司谈谈，过了二三十分钟，解某和小杰一起来到公司，他们还带了两个男的一起来的，当时公司里有其、宋长乐、郭茂月，宋长乐一看解某他们带人过来了，就让我出去拿东西以防万一，其出了门之后，就给其在唐朝KTV工作的时候的同事付玉帅打了个电话，让他帮其把其在唐朝KTV宿舍里面的一根手电筒、一根金属棍子以及一把蝴蝶刀送到南翔城市广场，其把这些东西拿到了公司，宋长乐看到其拿来的东西之后，就朝解某脸上扇了一把，还对解某说：“你连你哥都敢打”，对小杰的脸上也扇了一巴掌。其当时喝多了，拿起手电筒，跟他们讲是电棍，朝解某和小杰身上比划了一下，吓唬吓唬他们。之后，戴言辉就来到了公司，把我们劝开了，让解某、小杰离开了。28、被告人郭茂月的供述与辩解证实：2017年9月的一天，具体时间我记不得了，其与宋长乐、张家喜，还有解某、解某的一个朋友“小杰”，我们一起在帝豪娱乐会所喝酒唱歌，期间，宋长乐和解某在卫生间里打了起来，双方都受了一点小伤，其中，解某的鼻子被打出血了，宋长乐、张家喜和我就回到了南翔城市广场1号楼8号门1304室的公司里，宋长乐又给解某打了电话约他来公司聊聊，大概过了一小时左右，解某带着小杰，以及另外两个人一起来到了公司，宋长乐看到解某另外又喊了两个人，就对张家喜说：“去喊人，下去拿东西去”，过了大概二十分钟，张家喜拿着一根四五十公分长的钢管、一把蝴蝶刀、一根20公分长的黑色电棒回到了公司，宋长乐跟解某聊了几句后，宋长乐就朝小杰脸上打了一巴掌，小杰的鼻子被打出血了，宋长乐又拿起一个紫砂壶杯子朝解某砸过去，但是没有砸到人，宋长乐和张家喜先后拿着电棒往解某和小杰身上戳，戳到了他俩，但是没有听到电棒“啪啪”的响声，估计是没有电，后来张家喜又要拿刀捅解某，被戴言辉拦下来了，拉到了里面办公室里。之后，解某和小杰他们就先离开了，戴言辉开着车，载着其、宋长乐、张家喜一起来到嘉年华水上乐园附近的酒店里，开了一间房间睡觉了。第二天，光彩派出所的民警就打电话通知双方到派出所处理事情了。后来，宋长乐赔了对方几千块钱，这个事情就这样结束了。三、被告人宋长乐故意伤害的犯罪事实：2018年9月29日凌晨4时许，王某1与朋友在本市蚌山区红旗二路烧烤吧门口吃饭喝酒时，因琐事与同桌的被告人宋长乐发生纠纷，被告人宋长乐手持啤酒瓶砸伤王某1的头部、面部及颈部，造成王某1左面部遗留瘢痕累计长7.1cm,左耳廓遗留瘢痕累计长2.6cm、左颈部遗留一横行瘢痕长5.3cm，其下方伴有一长1.4cm的纵行瘢痕与之相连。经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定：伤者王某1的损伤程度为轻伤二级。上述事实，有经庭审举证质证的下列证据予以证实：1、受案登记表证实：该故意伤害案件受理情况。2、照片、病历证实：被害人王某1的伤情。3、现场方位示意图证实：案发现场情况。4、辨认笔录证实：王某1辨认出宋长乐是用酒瓶将其划伤的人。5、鉴定意见通知书、蚌埠市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书证实：王某1的损伤程度为轻伤二级。6、证人张某5的证言证实：2018年9月29日凌晨4时30分许，其与王某1等人在蚌山工农路土锅街中段烧烤吧吃饭，期间王某1跟后来过来喝酒的三个人当中一个闹了别扭，那名男子先用酒瓶砸伤了王某1的头部，后来又用碎酒瓶戳伤了王某1的脖子。当时出了很多7、证人侯春宝的证言证实：2018年9月29日凌晨4时30分许,其和"龙龙"、宋长乐等朋友准备去红旗二路吃宵夜，走到烧烤吧门口的时候，看到王某1和他的两个朋友也在吃饭，由于宋长乐和其都和王某1认识，我们就拼在一起吃饭，吃饭喝酒的时候，宋长乐和王某1不知因为什么吵起来了，看见宋长乐拿了一个啤酒瓶砸王某1的头部，啤酒瓶一下就碎了，当时王某1的头就流血了，后来宋长乐又用啤酒瓶扎王某1的脸部。8、被害人王某1的陈述证实：2018年9月29日凌晨3时许，其与朋友在蚌山工农路土锅街中段烧烤吧吃饭，有三个朋友路过看到其，就跟他们一起喝酒，期间其与宋长乐吵了起来，他站起来之后先拿了一个啤酒瓶砸了其的头部，其的头部流血了，其就从旁边拿了一个啤酒瓶追他，他摔碎了两个啤酒瓶上来戳其，把其的脸部、耳朵、颈部都戳伤了。9、被告人宋长乐的供述与辩解证实：2018年9月29日凌晨4时许，其和“龙龙”、侯春宝等朋友准备去红旗二路吃宵夜，走到烧烤吧门口的时候，看到王某1和他的两个朋友也在吃饭，由于其和王某1认识，我们就拼在一起吃饭，吃饭喝酒的时候，由于王某1之前欠其三万块钱，一直没还，我们吃饭时，就还钱的事其和王某1发生了争执，侯春宝他们看到其和王某1吵起来了，就把我们拉开了，拉开后王某1还是骂骂咧咧，其气不过就顺手拿起啤酒瓶往王某1的头部砸了一下，接着被朋友拉开了，然后其就和王某1撕扯了一会，王某1拿了一个啤酒瓶要砸其，其就跑到烧烤吧门口的墙边，拿起一个啤酒瓶，王某1冲过来，用啤酒瓶戳其，被其躲掉了，接着其跳起来用啤酒瓶砸了王某1的头部一下，王某1和其就用啤酒瓶互相戳，不过王某1戳其都被其躲掉了，其戳他，他没有躲掉，戳在了王某1的脸部，然后就被人拉开了。四、被告人宋长乐、戴言辉、张家喜、郭茂月诈骗的犯罪事实：被告人宋长乐与戴言辉在本市蚌山区南翔城市广场1号楼8号门1304室合伙经营了一家名叫“滴滴快贷”的小额贷款公司，由被告人戴言辉出资十万元，被告人宋长乐运营，五五分成，通过“阴阳合同”的方式，放款给贷款人，借款周期一般为15日，按日收取高额利息50元-100元不等，被告人宋长乐又先后召集其“老弟”解某、程某、张家喜、郭茂月、章连运，对逾期未支付利息或本金的贷款人，采取上门威胁恐吓、喷漆、堵锁眼等方式暴力催收。1、2017年9月11日，被害人张某2经宋长乐介绍从该公司五次借款15200元，戴言辉与其签订借款合同，合同金额为37000元，被告人宋长乐等人采取喷漆、威胁恐吓等暴力催收方式，逼迫张某2实际还款21490元，对及家人造成严重的精神压力，严重影响了张某2及其家人的正常生活；2、2017年8月15日，被害人史某经被告人宋长乐介绍从该公司借款2500元，被告人戴言辉与其签订借款合同，合同金额为2900元，被告人戴言辉、郭茂月上门索债言语威胁等方式，逼迫史某实际还款6400元；3、2017年10月31日，被告人陈某1经张家喜介绍从该公司借款3000元，戴言辉与其签订借款合同，合同金额为4000元，被告人宋长乐、戴言辉、郭茂月通过言语威胁、非法限制人身自由等方式，逼迫陈某1实际还款8900元；4、2017年11月1日，被害人张某3与其朋友通过广告宣传信息来到该公司借款3500元，被告人戴言辉与其签订借款合同，合同金额为5000元，被告人张家喜收取保证金，被告人宋长乐、郭茂月等人通过言语威胁、电棍威胁等方式，逼迫张某3实际还款6900元。2019年3月25日，被告人戴言辉主动到公安机关投案。上述事实，有经庭审举证质证的下列证据予以证实：1、到案经过证实：2019年3月25日，戴言辉主动到公安机关投案。2、收条证实：张某3还款给戴言辉5000元。3、现场方位示意图证实：案发现场方位情况。4、微信转账记录证实：史某借款2500元情况。5、户籍证明证实：宋长乐、章连运、张家喜、郭茂月、戴言辉为完全刑事行为能力人。6、受案登记表证实：2017年11月21日16时48分，被害人张某2报警称，2017年9月初至10月底期间，因资金周转，至蚌埠市南翔城市广场公寓1号1304“滴滴快贷”公司内借钱，被对方以“套路贷”诈骗现金三万余元。7、银行卡及借款协议、房屋租赁合同证实：戴言辉办理放贷借款手续的情况。8、辨认笔录证实：陈某1辨认出张家喜、戴言辉、宋长乐、郭茂月是滴滴快贷公司的员工。张某3辨认出张家喜是收取1500保证金的人，宋长乐是威胁其还款的人，郭茂月是拿电棒威胁其还贷的员工，戴言辉是放款人和向其还利息、本金的人。史某辨认出宋长乐、戴言辉、张家喜，戴言辉带其到家里要钱，郭茂月，戴言辉带其到家里要钱。9、证人解某证言证实：宋长乐和戴言辉公司是老板，戴言辉负责财务，平时放钱都是从戴言辉那放，宋长乐主要就是联系人到公司贷款和带人出去要账，其和郭茂月、小喜、小杰负责去贷款人家里上门、还有和宋长乐一起出去要账。公司一般都是宋长乐决定放不放贷，宋长乐说能贷，戴言辉就把钱贷给贷款人。戴言辉给贷款人钱一般通过手机转账，有的时候在公司也会给现金，给现金的比较少。10、证人陈某3的证言证实：好像是2017年12月份左右的事情了，那天晚上22点左右，其儿子陈某1给其打电话，说有人不让他走，让还钱再走，其就问他，你在哪呢，他就说他在南翔城市广场写字楼里面，晚上其就过去了。他们公司里的一个人就说陈某1借他们公司的钱，到期了，没有钱给。还拿条子给其看，他们就说你还清5000元就行了。其看有条子，黑纸白字。其就说其来还，给其几天时间，你让其儿子回去吧，后来就让其儿子走了，过了两天，其就将5000元还给了他们。11、证人程某的证言证实：“滴滴快贷”公司老板是戴言辉，员工有宋长乐、小喜、郭茂月、解某。12、证人汪某的证言证实：戴言辉与宋长乐在南翔开了个贷款公司，其未实际投资该公司。13、被害人张某2陈述证实：2017年9月11日，其经宋长乐介绍从该公司五次借款15200元，戴言辉与其签订借款合同，合同金额为37000元，被告人宋长乐等人采取喷漆、威胁恐吓等暴力催收方式，逼迫其实际还款21490元，对其及家人造成严重的精神压力，严重影响了其及其家人的正常生活。14、被害人陈某1陈述证实：2017年10月31日，其经张家喜介绍从该公司借款3000元，戴言辉与其签订借款合同，合同金额为4000元，被告人宋长乐、戴言辉、郭茂月通过言语威胁、非法限制人身自由等方式，逼迫其实际还款8900元；15、被害人张某3的陈述证实：向宋长乐等人借款3500元，合同金额5000元，实际还款6900元及被宋长乐等人威胁追债的情况。16、被害人史某的陈述证实：2017年8月15日，其经被告人宋长乐介绍从该公司借款2500元，戴言辉与其签订借款合同，合同金额为2900元，戴言辉、郭茂月上门索债用言语威胁等方式，逼迫其实际还款6400元；17、被告人戴言辉的供述与辩解证实：2017年8月份，宋长乐跟其提出合干小贷公司，当时宋长乐讲让其来出钱，其它运作他来管，收益我们对半分。其就同意了，大约在8月20号左右我们在南翔公寓楼1号楼租了1304这个房间，就开了一个叫滴滴快贷的小贷公司，当时也没办什么手续。后来一直干到2017年11月左右，公司有坏账8万多块钱，其就不干了。其和宋长乐商议好收益是我们俩平分，当时因为其和宋长乐干这个公司以后，有认识宋长乐的亲戚就跟其讲宋长乐经常在外面赌博，还进过看守所，让其小心一点别被宋长乐坑，所以其就找来其的好朋友汪某，其都跟宋长乐讲是其和汪某一起出钱，这样多一个外人可以让宋长乐不要坑其。但是汪某只是公司刚开始的时候来过两次看看，后来再也没去过，他也从来没出过钱，更没参与过他们的公司放贷。来公司贷款的人一般都是通过中间介绍人找到宋长乐，然后公司再安排人去贷款人的家里认门，也就是“家访”，家访过以后宋长乐讲能放款，其就给贷款人签合同放款，我们公司都是贷5000块（合同上就是5000元），但是其给贷款人打款只有3000块钱，贷款期限一般都是半个月，到期就是还5000块钱，在贷款期间每天利息50块钱，每天下午五点之前就得转。公司除了其和宋长乐，还有郭茂月、小狼狗、小杰、小喜（宋长乐弟弟），平时我就是管账负责放钱，宋长乐负责联系中介找贷款的，郭茂月、小狼狗、小杰负责对贷款人上门家访，贷款人不还钱的话，宋长乐还带着郭茂月、小狼狗、小杰他们去要账，其偶尔也会跟着一起去。其记得史某在我们公司借钱，是2017年9月份的样子，当时他借了3000元左右，到手2500元，左右，每天的利息30元，他用了大概3个月，后来他没钱还钱了，我们就打电话催他，他还是没还钱，后来其和宋长乐上门找他家，他母亲后来帮史某还的钱。他母亲的给其的现金3000元。陈某1在我们公司借钱，是2017年10月份的样子，其记得是张家喜的朋友，记得他借了4000元左右，到手3000元，每天的利息是50元，他用了大概1、2个月，后来他没钱还了，我们就打电话让他来公司，他没钱还，我们就没让他走，记得那天就给陈某1的父亲打电话，夜里他父亲来的，讲他儿子的钱，他来还，过了两天，他父亲给我们打电话，让我们去拿钱，其就和宋长乐去拿的现金4000元。张某3在我们公司借钱，是2017年11月份的样子，他借了5000元，到手3500元，每天的利息是50元，用了大概1个月左右，后来他没钱还，我们就打电话让他来还钱，不还，就不让他走，后来他朋友帮忙还清欠条上的5000元。张某2借了3次钱，每次都是借6000元，借条上写的是7000元，利息是每天50元，用了多久，实在想不起来，后来他都还清了。负责催款主要是宋长乐来干，有时候其也打电话。宋长乐有时候带着郭茂月，有时候带着他弟张家喜。史某，陈某1，张某3，张某2这几个人都催过。18、被告人宋长乐供述与辩解证实：2017年8月，其和戴言辉一起，由他出钱大概十余万，其负责公司中介，我俩开了一个“滴滴快贷”小额贷款公司，公司的办公地址在南翔公寓1号楼1304，贷款公司没有注册，用自己的钱对外借，收取利息。除了其和戴言辉外，一开始还有郭茂月，解某，程某，后来还有章连运，张家喜。戴言辉是公司名义上的老板，他负责出钱。其和其他人一起负责联系业务，找人来公司办贷款。如果借款人想借5000元，他来公司后就需要签订一份借款合同，合同金额必须大于5000元，一般是7000元左右，到手金额是合同金额的七成左右。合同期限一般是15天，每天的利息是50元左右，关系好的借款人利息会少一点。借款人写的借条上，写的是从戴言辉那里借到的钱，金额和合同上的金额是一样的。收取的利息其和戴言辉对半分，其他的人没有工资，只有办成业务后有一定的“辛苦费”，收取的本金都是戴言辉的。如果借款人逾期不还钱或者没能力还钱，我们一般会先打电话催款，再上门催款。公司所有的人都上门催过款。要是找到人了，我们就让对方还钱，要是没找到人，我们有时会堵锁眼，喷油漆。19、被告人张家喜的供述与辩解证实：2017年9月初的时候，其哥宋长乐在南翔城市广场1号楼8号门1304室与戴言辉一起合伙开办了一个贷款公司，公司名字叫“滴滴快贷”。其中戴言辉负责管账，其哥负责具体放贷、收贷、上门认门，以及上门催收这些具体的业务，下面员工还有郭茂月、解某、小杰、章连运和其，我们主要是听从和配合其哥的工作安排，就当面让借钱的那个人还钱，那个人要是讲没钱还，或者不愿意还，会说些狠话，给欠钱的人心里施加压力，促使他们还钱。要是我们去上门要债找不到人的话，也会喷漆或者堵锁眼。20、被告人郭茂月的供述与辩解证实：公司的老板是戴言辉和宋长乐，对外借出去的钱都是戴言辉和宋长乐共同出资的，最初，他俩成立这家公司的时候，一共出资10万块钱。戴言辉管账，主要是出入账、发放提成款和上门认门的辛苦费；宋长乐管事，主要就是负责具体贷款业务的办理，以及后期催收工作。本院认为，被告人宋长乐、张家喜、郭茂月、章连运非法拘禁他人，并实施殴打、侮辱行为，其行为构成非法拘禁罪，具有殴打、侮辱情节，从重处罚。被告人宋长乐、张家喜、侯春宝、周海波、许子腾、陈飞杰随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。被告人宋长乐故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人宋长乐、戴言辉、张家喜、郭茂月采取“套路贷”与软暴力催债方式，非法占有他人财物，数额较大，其行为均构成诈骗罪。均应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人宋长乐等人无视国家法律和社会秩序，长期盘踞在本市万达广场、南翔城市广场一带，争强斗狠，为了达到称霸一方的目的，纠集被告人侯春宝、张家喜、郭茂月、章连运等人破坏社会秩序，有组织的实施非法拘禁、寻衅滋事、“套路贷”诈骗等违法犯罪活动。被告人宋长乐、戴言辉、张家喜、侯春宝、郭茂月、章连运为共同实施犯罪而组成较为固定的犯罪组织，是犯罪集团，且符合恶势力定性，应认定为恶势力犯罪集团。被告人宋长乐系组织领导犯罪集团的首要分子，应当按照集团所犯的全部罪行处罚。被告人戴言辉、张家喜、侯春宝、郭茂月、章连运明知宋长乐系恶势力犯罪集团的首要分子而接受宋长乐的指挥共同实施犯罪，系恶势力犯罪集团的其他成员，被告人戴言辉、张家喜、侯春宝、郭茂月、章连运在共同犯罪中起主要作用，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人及辩护人认为本案不属于恶势力犯罪集团的相关辩护意见，本院不予采纳。被告人许子腾、陈飞杰及其辩护人认为其不属于恶势力犯罪集团成员的辩护意见，本院予以采纳。被告人宋长乐的行为构成寻衅滋事罪、非法拘禁罪、故意伤害罪、诈骗罪；被告人张家喜的行为构成寻衅滋事罪、非法拘禁罪、诈骗罪；被告人郭茂月的行为构成非法拘禁罪、诈骗罪，均应当数罪并罚。被告人宋长乐具有前科，酌情予以从重处罚。被告人侯春宝、章连运曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，均应当从重处罚。被告人许子腾在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人宋长乐、侯春宝、陈飞杰、许子腾、戴言辉主动到案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人张家喜、郭茂月、章连运、周海波归案后，如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人宋长乐和被害人葛某2达成调解协议、赔偿了葛某2经济损失，并取得葛某2的谅解，被告人宋长乐、侯春宝与张某4、葛某3、张某1达成调解协议，双方谅解，被告人宋长乐与解某达成调解协议，可酌情对被告人宋长乐、张家喜、郭茂月，章连运、侯春宝、许子腾、陈飞杰从轻处罚。被告人宋长乐、张家喜的辩护人认为宋长乐、张家喜不构成非法拘禁罪，与本案查明的事实不符，本院不予采纳。宋长乐、侯春宝的辩护人、陈飞杰及其辩护人均认为起诉书指控的第二起寻衅滋事事实中被害人具有过错，与本案查明的事实相符，本院予以采纳，酌情对被告人宋长乐、侯春宝、陈飞杰、许子腾从轻处罚。被告人侯春宝的辩护人认为侯春宝具有立功情节，与本案查明的事实不符，本院不予采纳。被告人张家喜、郭茂月、章连运、许子腾、陈飞杰、周海波的辩护人认为被告人在共同犯罪中系从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人张家喜的辩护人认为被告人没有持械殴打行为，与本案查明的事实不符，本院不予采纳。辩护人建议对被告人从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二百九十三条第一款第（一）（三）项、第二款、第二百三十四条第一款、第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十九条、第七十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人宋长乐犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币八千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。决定合并执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月23日起至2029年5月22日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）二、被告人戴言辉犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月25日起至2020年8月24日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）三、被告人张家喜犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月；犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。决定合并执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月16日起至2022年3月15日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）四、被告人侯春宝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年十个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月25日起至2023年2月24日止。）五、被告人郭茂月犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月；犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。决定合并执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月16日起至2020年11月15日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）六、被告人章连运犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月8日起至2020年7月7日止。）七、被告人许子腾犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；撤销怀远县人民法院（2018）皖0321刑初167号刑事判决书中被告人许子腾犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年中的缓刑部分。决定合并执行有期徒刑三年十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月25日起至2022年9月14日止。）八、被告人陈飞杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月25日起至2020年10月24日止。）九、被告人周海波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月25日起至2021年3月28日止。）十、责令被告人宋长乐、戴言辉、张家喜、郭茂月退出违法所得人民币19490元(张家喜对其参与的9300元负责、郭茂月对其参与的13200元负责)，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 勇审 判 员 陈 雷人民陪审员 高 俊二〇一九年十月十日书 记 员 吴一可附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。