北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0105民初88511号原告霍尔果斯天天影业有限公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯市亚欧路商贸中心三楼30913号。法定代表人余杨，执行董事。委托代理人刘安然，女，霍尔果斯天天影业有限公司职员。被告北京君融八方投资有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街16号1幢7层709A室。被告苏州中灏资产管理有限公司，住所地苏州高新区狮山路88号1幢1217室。法定代表人李申福，执行董事。原告霍尔果斯天天影业有限公司（以下简称天天影业公司）与被告北京君融八方投资有限公司（以下简称君融八方公司）、苏州中灏资产管理有限公司（以下简称中灏资产公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员阮健担任审判长，人民陪审员姚刚、姜亚东参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告天天影业公司的委托代理人刘安然，被告中灏资产公司的法定代表人李申福到庭参加了诉讼，被告君融八方公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理完毕。原告天天影业公司起诉称：2015年5月25日，天天影业公司与君融八方公司、中灏资产公司就电影《一出好戏》投资及收益相关事宜签署《影片联合投资协议》，约定中灏资产公司管理的华信基金应在收到影片的《电影片公映许可证》复印件并确定定档日期后5个工作日内向天天影业公司支付投资款900万元,每逾期一日，中灏资产公司应向天天影业公司支付当期应付款项万分之五的违约金。同日，天天影业公司与君融八方公司、中灏资产公司签署《关于之补充协议》，约定主合同中中灏资产公司管理的华信基金的违约责任由君融八方公司承担。若君融八方公司、中灏资产公司未按时足额向天天影业公司支付投资款，并在7个工作日内无法纠正，君融八方公司同意另行向天天影业公司支付中灏资产公司已投入资金的同等金额14300000元作为对天天影业公司的补偿。根据双方往来明细，中灏资产公司向天天影业公司支付投资款14300000元，尚欠5700000元未支付。现天天影业公司诉至法院，要求判令君融八方公司与中灏资产公司共同支付电影《一出好戏》的投资款570万元和逾期付款利息（以570万元为基数，自2018年8月2日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算），并承担本案诉讼费用。被告君融八方公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告中灏资产公司辩称：不同意天天影业公司的诉讼请求。1、根据影片联合投资协议约定，华信基金的资金只要达到天天影业公司银行账户就是有效的，即使中灏资产公司存在违约，天天影业公司可以解除合同，要求其他投资方继续参与项目，但是无权要求中灏资产公司继续支付投资款570万元。2、天天影业公司主张逾期付款利息没有合同依据。联合投资协议中约定的违约责任是天天影业公司的违约责任，未约定中灏资产公司的违约责任。补充协议中已经约定违约责任由君融八方公司承担，中灏资产公司不承担任何责任。3、本案涉及基金，基金的财产是独立的，基金不能对外承担责任。4、天天影业公司与华信基金投资人签订的补充协议约定将投资款金额变更为1430万元，未对投资款570万元进行约定，逾期付款利息基础不存在。经审理查明：2018年5月25日，天天影业公司作为甲方与作为乙方的华信瀚海文化产业私募投资基金一期、华信瀚海文化产业私募投资基金二期（以下简称华信基金，管理人为中灏资产公司）签订《影片联合投资协议》，约定：鉴于乙方华信基金不具有独立的法律主体资格，故由其基金管理人代为签署本合同，并代为享有、履行本协议项下的法律权利与义务，但代为享有的权利（或代持的财产/权益）仍属于华信基金的权利/财产，独立于管理人的自有财产与其他民事权利。甲方是影片《一出好戏》的保底发行方。甲方将影片《一出好戏》的部分保底发行份额转让给乙方。影片名称为《一出好戏》，影片信息最终以《电影片公映许可证》所载为准。甲方确认本片投资总额定为人民币4亿元（含宣发费用8000万元），上述投资预算包括但不限于完成电影立项、拍摄、制作、送审报批等直至取得《电影片公映许可证》所需的所有成本和费用，各投资方一致认同前述金额为本片的总投资成本。乙方以人民币2000万元向甲方购买其在影片中享有的权益份额（或称本片大陆院线发行收益权）的5%。甲方转让给乙方的权益有：（1）大陆院线发行收入；（2）报送电影参赛参展的获奖荣誉。款项支付具体方式如下：（1）本协议签署后，在乙方管理的华信基金备案成功后5个工作日内，乙方向甲方支付乙方投资总金额的55%，即人民币1100万元；（2）乙方管理人收到本片的《电影片公映许可证》复印件并确定定档日期后5个工作日内，乙方管理人管理的华信基金向甲方支付乙方投资总金额的45%，即人民币900万元。甲方指定收款银行为天天影业公司在中国建设银行股份有限公司伊犁哈萨克自治州分行霍尔果斯支行开立的银行账号。乙方可获得大陆院线全部发行收入的5%。若甲乙双方任何一方有违反本协议约定之情形，违约方应于收到守约方书面通知后7个工作日内纠正，否则守约方可单方解除本协议。本合同签订后，若乙方违反本合同的约定无法按时足额向甲方支付投资款，并在7个工作日内无法纠正，甲方有权选择其他资金方参与后续投资，但乙方华信基金已经投入的资金仍然享有该等资金对应的权益份额。本合同签订后，若甲方违反约定无法按时足额向乙方基金账户支付属于乙方的收益款项，每逾期一日，应向乙方支付当期应付款项万分之五的违约金，直至乙方足额收取到全部收益款项（违约金不在收益款项计算范围），但最长逾期不得超过30个自然日。中灏资产公司在乙方华信基金管理人处盖章。同日，天天影业公司作为甲方、君融八方公司作为乙方，华信基金作为丙方签订《关于之补充协议》，约定：丙方华信基金不具有独立的法律主体资格，故由其基金管理人代为签署本补充协议，并代为享有、履行本协议项下的法律权利与义务，但代为享有的权利（或代持有的财产/权益）仍属于华信基金私募基金的权利/财产，独立于管理人的自有财产与其他民事权利。甲方与丙方就投资《一出好戏》签署了《影片联合投资协议》。乙方已经知晓并认可甲方与丙方签署的《影片联合投资协议》，丙方承诺遵循尽职尽责，勤勉谨慎原则，尽最大努力最快速度落实基金备案工作，但不承担由此产生的任何不良后果，各方已经知晓并确认《影片联合投资协议》中约定的华信基金的违约责任由乙方承担。在《影片联合投资协议》第二条第2款华信基金备案成功后5个工作日内，向天天影业公司支付投资总额的55%的基础上，乙方承诺华信基金上述款项支付最迟不晚于2018年5月29日（如乙方为确保资金及时到位采用过桥等方式先行垫付给甲方，甲方自愿接受并视作为华信基金支付，该垫付款在华信基金支付给甲方后退还乙方。各方确认，如乙、丙方支付第一笔款项1100万元时间迟于2018年5月29日，甲方有权随时解除本协议及主合同，如甲方行使解除本协议及主合同，甲方已收取乙方的100万诚意金不予退还。关于《影片联合投资协议》第6条第2款违约责任明确如下，若乙、丙方违反约定无法按时足额向甲方支付第二笔投资款，并在7个工作日内无法纠正，甲方有权随时解除本协议及主合同，若甲方行使解除本协议及主合同，则甲方有权没收乙方已经缴纳的诚意金。乙方已经支付甲方的诚意金自甲方收到丙方全部投资款后3日内，甲方向乙方全额返还。各方一致确认，鉴于对华信基金投资人负责的态度，若乙、丙方违反约定无法按时足额向甲方支付投资款，并在7个工作日内无法纠正，丙方华信基金已经投入的资金仍然享有该等资金对应的权益份额（计算公式为华信基金投资金额/4亿元*100%）。同时，乙方同意另行向甲方支付丙方华信基金已经投入的资金同等金额作为对甲方的补偿。中灏资产公司在丙方处盖章。诉讼中，天天影业公司称其已收到涉案影片《一出好戏》的第一期投资款1100万元及第二期投资款330万元，并提交银行客户回单予以证明。中灏资产公司对上述付款情况予以认可，并称因天天影业公司经营出现非正常情况，且存在重大事项未披露，故第二期投资款仅支付了330万元。天天影业公司提交其员工辛超与郑某某微信聊天截图，证明其于2018年7月25日将《电影片公映许可证》发送给中灏资产公司。中灏资产公司对微信聊天截图的真实性认可，但称郑某某并非其公司员工，亦非其指定联系人。天天影业公司及中灏资产公司均认可影片《一出好戏》于2018年8月10日上映。另查一，2019年5月15日，甲方天天影业公司、乙方华信基金、丙方华信瀚海文化产业私募投资基金一期投资人崔某某、冯某、李某、刘某某、陆某、赵某某、秦某、沈某某、张某某与丁方西安xxxx融和影视文化有限责任公司（担保方）签订《之补充协议二》，约定：鉴于2018年5月25日，甲方与乙方就投资电影《一出好戏》签署了《影片联合投资协议》（下称“主合同”），同日，甲方、乙方与君融八方公司签署了《关于之补充协议》（下称补充协议一）。乙方已向甲方支付电影投资款1430万元，仍欠甲方电影投资款570万元未支付。经各方友好协商一致，对原合同及补充协议修订如下：各方共同确认，乙方向甲方实际支付的电影投资款共计1430万元，由甲方支付至华信基金账户，甲方按本协议约定支付投资本金及收益后，乙方（及丙方）不再就该电影向甲方主张任何权利。甲方于2019年7月1日前向华信基金账户支付715万元，于2019年7月31日前向华信基金账户支付715万元。电影《一出好戏》投资总额为4亿元，乙方（及丙方）投资1430万元，占总投资额的3.575%。主合同及补充协议一中乙方（及丙方）在影片中享有的权益份额变更为3.575%，乙方（及丙方）享有的权益份额除上述1430万元本金之外的投资收益待甲方收到票房分账款后支付至华信基金账户，甲方同时提供双方认可的分账证据材料。如甲方逾期付款，逾期利息按中国人民银行同期贷款利率（4.75%/年）计算。本补充协议与主合同具备同等法律效力，本协议与原合同及补充协议一有冲突之处以本协议为准。另查二，华信瀚海文化产业私募投资基金一期已经在中国证券投资基金业协会备案。以上事实，有《影片联合投资协议》、《关于之补充协议》、银行客户回单、《之补充协议二》及当事人陈述在案佐证。本院认为：根据《中华人民共和国民法总则》第2条规定，民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。民事主体包括自然人、法人和非法人组织。根据《私募投资基金监督管理暂行办法》第20条规定，募集私募证券基金，应当制定并签订基金合同、公司章程或者合伙协议。此规定将私募证券基金划分为契约型私募金、公司型私募基金和有限合伙型私募基金，其中公司型私募基金及有限合伙型私募基金均可作为民事主体实施民事法律行为，但契约型私募基金是以基金合同为核心进行设立和运作的，其并非独立民事主体。本案中，涉案的华信基金并不符合公司型私募基金和有限合伙型私募基金的特点。且根据《影片联合投资协议》及补充协议的约定，由华信基金的基金管理人代为签订合同并代为履行合同权利义务，故天天影业公司将中灏资产公司作为一方当事人提出诉讼并无不妥。天天影业公司与中灏资产公司、君融八方公司签订的《影片联合投资协议》、《关于之补充协议》、《之补充协议二》系各方当事人的真实意思表示，该合同关系不违反法律法规的强制性规定，合法有效。根据《影片联合投资协议》约定，中灏资产公司作为华信基金的管理人决定将华信基金一期、华信基金二期的资产投资影片《一出好戏》，其以2000万元购买在影片中享有的权益份额的5%。后天天影业公司与中灏资产公司、华信基金一期投资人签订的《影片联合投资协议>之补充协议二》，确认中灏资产公司已经支付的投资款1430万元，并变更其在影片中享有的权益份额为3.575%，故《之补充协议二》系对《影片联合投资协议》内容的实质性变更，各方应按《之补充协议二》的约定继续履行合同义务。根据该协议约定，现天天影业公司无权要求中灏资产公司、君融八方公司继续支付投资款570万元并支付相应利息。君融八方公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告霍尔果斯天天影业有限公司的诉讼请求。案件受理费五万一千七百元，由原告霍尔果斯天天影业有限公司负担（已交纳）；公告费二百六十元，由原告霍尔果斯天天影业有限公司负担（已交纳）；保全费五千元，由原告霍尔果斯天天影业有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长 阮 健人民陪审员 姚 刚人民陪审员 姜亚东二〇一九年十月二十日书 记 员 张艺馨