山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0982民初5049号 原告:尹作坤，男，1946年2月1日生，汉族，农民，住新泰市。 委托诉讼代理人：张京德，男，1963年8月4日生，汉族，教师，住新泰市，系原告表侄。 被告:高恒，男，1968年1月11日生，汉族，农民，住泗水县。 委托诉讼代理人：蒋伟，山东杞都律师事务所律师。 被告：高玉福，男，1960年10月5日生，汉族，农民，住泗水县。 原告尹作坤与被告高恒、高玉福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告尹作坤及其委托诉讼代理人、被告高恒及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告高玉福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 尹作坤向本院提出诉讼请求：一、判令二被告赔偿原告住院医药费、护理费、生活补助费、营养费、交通费、鉴定费、病历复印费各项共计26046元，二被告互负连带责任；二、被告高恒属于交通肇事逃逸，依法追究其逃逸的法律责任；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2017年8月15日上午九时左右，驾驶电动自行车沿新枣路由北向南行驶至寺山水库路段时，与高恒驾驶的一辆无牌号三轮摩托车发生交通事故，造成原告右上臂受伤，交警部门认定被告高恒负事故全部责任。原告受伤后先后在新矿中心医院和济南千佛山医院住院治疗，共产生医疗费等各项损失26046元，被告高恒应予赔偿。被告高玉福系该车车主，高玉福明知三轮车无牌并有故障隐患，高恒无机动车驾驶证，仍将车辆借给高恒驾驶使用，应负连带责任。 高恒辩称，原告所述与事实不符，被告的三轮车停驶在路旁，原告无证驾驶电动二轮车，从后面撞的被告，发生交通事故。原告未确保安全行驶，应负相应责任。发生事故后，被告送原告到新矿集团中心医院检查治疗，故不存在逃逸问题。原告的诉讼请求无事实依据，应予驳回。 高玉福未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告提交如下证据： 1、交通事故认定书原件及复印件各一份，证实事故中高恒负全部责任； 2、新泰交警部门出具的情况说明一份，证实被告高恒事故后逃逸； 3、原告在千佛山医院和新矿集团中心医院的住院病历、新泰市人民医院诊断书各一份，证实原告的伤情； 4、千佛山医院、新泰市人民医院住院发票、门诊发票等一宗，证实原告因事故而发生的损失； 5、莱芜弘正司法鉴定所出具的司法鉴定书一份，证实原告护理期45天、营养期30天，原告支出鉴定费780元； 6、交通费发票1000元，证实治疗中来往济南交通费用； 7、护理人员尹成鑫户口本原件、小协镇陈角峪村委及新泰市小协镇柠檬酸厂出具的证明各一份，证实护理人员的身份信息； 经质证，被告高恒认为：关于证据一，原告对事故应承担相应的法律责任；关于证据二，无单位负责人签名，不符合单位证据的形式要件，且内容与事实不符；关于证据三、四，住院病历可以证明原告存在自身疾病，治疗与外伤无关的费用被告不应承担；关于证据五，护理时间过长，被告不认可；关于证据六，交通费单据应提供原件，且数额过高；关于证据七，柠檬酸厂的证明无经办人签字，该证据无法达到证明目的。 诉讼中，被告高恒申请对原告的医疗费中非外伤用药进行鉴定，并对护理期限、营养期限进行重新鉴定，经本院委托，泰安市中医医院司法鉴定所对以上内容进行了鉴定并出具如下鉴定意见：1、被鉴定人尹作坤在新泰市人民医院与山东千佛山医院住院期间非外伤用药费用合计1728.57元；2、被鉴定人尹作坤护理期限评定为42日为宜，营养期限评定为30日为宜。被告高恒预支鉴定费用2340元。 经质证，原告对护理期无异议，但认为所有用药都是基于事故伤情需要，被告应予全部赔偿。被告认为鉴定意见中的护理期、营养期过长，该鉴定费用应由原告承担。 经审查，原告提交的事故认定书、各医院病案病历发票等、泰安市中医医院司法鉴定意见书符合民事证据真实性、合法性、关联性要求，本院予以确认并在卷佐证；护理人尹成鑫的户口本、村委证明、柠檬酸厂证明三者相互印证，可证实护理人身份，本院一并予以确认。 根据当事人陈述及经审查确认的证据认定事实如下：2017年8月15日8时许，原告尹作坤驾驶二轮车沿新枣路由北向南行驶至，与顺行停驶的被告高恒驾驶无牌三轮摩托车发生道路交通事故，造成两车部分损坏，致尹作坤受伤。后新泰市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定高恒承担事故的全部责任，尹作坤不承担事故的责任。尹作坤受伤后于当日前往新汶矿业集团中心医院治疗，后于2017年8月21日入住山东省千佛山医院住院治疗25天，花费医疗费13318.36元；于2017年9月15日入住新泰市人民医院住院治疗11天，花费医疗费1961.96元。原告于2019年5月10日委托莱芜弘正司法鉴定所对其住院期间及出院后的护理人员及时间、营养时限进行鉴定，该鉴定机构出具莱弘司鉴所[2019]临鉴字第190号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人尹作坤护理期限界定为45日（一人护理），营养时限30日。原告支出鉴定费780元。诉讼中，被告高恒申请对原告的医疗费中非外伤用药进行鉴定，并对护理期限、营养期限进行重新鉴定，经本院委托，泰安市中医医院司法鉴定所对以上内容进行了鉴定并出具如下鉴定意见：1、被鉴定人尹作坤在新泰市人民医院与山东千佛山医院住院期间非外伤用药费用合计1728.57元；2、被鉴定人尹作坤护理期限评定为42日为宜，营养期限评定为30日为宜。被告高恒预支鉴定费用2340元。 另查明，护理期内，原告由其子尹成鑫护理，尹成鑫原系新泰市小协柠檬酸厂职工，为城镇居民。2018年城镇居民人均可支配收入为39549元（日均108.4元）。 再查明，被告高恒所驾驶三轮摩托车系向被告高玉福借用，该车无牌照、被告高恒无驾驶证。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，被告高恒经交警部门认定承担事故全部责任，其驾驶的三轮摩托车未投保交强险，故原告的损失应由机动车使用人高恒承担，该三轮摩托车无牌照存在安全隐患，且被告高玉福将车辆出借给无驾驶资格的高恒使用，该行为存在一定过错，故被告高玉福亦应承担相应责任；酌定被告高恒承担80%，被告高玉福承担20%。 关于原告的损失，医疗费应扣减非外伤用药1728.57元，计13551.75元（15280.32元-1728.57元）、住院伙食补助费1080元（30元/天*36天）、护理费4552.8元（42天*108.4元/天），营养费900元（30天*30元/天）、交通费1000元、原告支出的鉴定费780元系为确定损失支出的合理费用，应由被告承担；以上共计21864.55元。被告高恒支出的鉴定费2340元，根据非外伤用药在医疗费中的相应比例，酌定由高恒承担2000元，原告承担340元。 原告关于追究被告高恒交通肇事逃逸的诉讼请求，不属于本案处理范围，原告可向相关主管机关反映处理。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告高恒于判决生效之日起十日内赔偿原告尹作坤损失17151.64元（21864.55元*0.8—340元）； 二、被告高玉福于判决生效之日起十日内赔偿原告尹作坤损失4372.91元（21864.55*0.2）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225.58元，由被告高恒承担114.58元，被告高玉福承担50元，原告承担61元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员 高 玲 二〇一九年十月二十九日 书记员 马宗云