北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0108民初55937号原告：严谨，女，1977年11月4日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：任晓东，北京市问天律师事务所律师。被告：方军杰，男，1979年10月12日出生，汉族，户籍地河南省林州市。原告严谨与被告方军杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月1日立案后，依法适用普通程序，组成由本院审判员宁璐担任审判长，人民陪审员靳艺红、李孟超参加的合议庭，于2019年5月21日公开开庭进行了审理。原告严谨之委托诉讼代理人任晓东到庭参加诉讼。被告方军杰经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告严谨向本院提出诉讼请求，请求判令：1、方军杰清偿其拖欠严谨的借款本金800000元；2、方军杰向严谨支付利息（以800000元为基数，自2018年2月22日起至借款实际清偿之日止，按照月息1%的标准计算）；3、方军杰承担严谨因维权所支付的律师费用30000元；4、方军杰承担诉讼费、保全费。事实与理由为：2017年11月24日，方军杰与严谨签订个人借款合同，约定借款800000元，借款用途为用于采购空气净化器，除双方另外约定，不得挪作他用；双方约定借款期限为3个月且在借款期限内不计算利息，即从该借款合同签订之日起至2018年2月21日止，借款期限到期日之前，方军杰应当一次性向严谨归还借款本金；如方军杰未按照约定的还款期限还款，应当按照月息1．5%的标准向严谨支付逾期利息；如方军杰在2018年3月21日前仍不能还款的，除了应当按照标准支付逾期利息外，还应赔偿因此给严谨造成的全部损失，包括但不限于追回上述借款所发生的诉讼费、调查取证费、差旅费以及律师费等；双方约定争议解决方式为：本合同履行过程中发生争议的，双方应协商解决，协商不成的提交北京市海淀区人民法院裁决。同日，严谨通过招商银行将借款金额800000元全部汇款到方军杰的平安银行账户里，方军杰出具了800000元收据。2018年2月8日，因方军杰预计自身无法按照借款合同的约定偿还借款，经双方协商一致，签订借款合同补充协议一。该协议约定将借款的还款期限延长至2018年6月30日，按照月息1%支付利息，不足1个月的按日计息，利息支付期限从2018年2月22日起至2018年6月30日。方军杰承诺一定会按期归还，否则按借款合同执行。2018年6月29日，因方军杰再次未能按期偿还借款，经双方协商一致，签订借款补充协议二。该协议约定，将上述借款的还款期限再次延长至2018年9月21日，月息1%，不足1月按日计算利息；如不能按时偿还，则按照双方当日另行签订的房屋抵押担保合同执行；由此引发的经济纠纷，由方军杰承担一切责任。根据该份房屋抵押担保合同，双方应当在合同签字之日起至2018年9月21日之内共同到通州区房产管理机关办理抵押登记手续，他权证由严谨保管。但是直至起诉之日，方军杰既没有按照约定履行还款义务，又没有按照房屋抵押担保合同的约定与严谨共同办理抵押登记手续，构成重大违约，故原告诉至法院。被告方军杰在答辩期内未向本院提交答辩意见，亦未提供证据材料。经审理查明，2017年11月24日，甲方严谨与乙方方军杰签订《借款合同》，约定，甲、乙双方经协商，就乙方向甲方无息借款事宜达成协议如下：借款用途：乙方向甲方借款用于采购空气净化机，除双方另外约定外，乙方不得将所借款项挪作他用；乙方向甲方借款金额为人民币80万元（大写：捌拾万元整）；甲方向乙方出借的款项在借款期限内不支付利息；借款期限为3个月，即从2017年11月22日至2018年2月21日止，借款期限到期日之前，乙方一次性向甲方归还借款，并在转账用途上注明为归还借款；乙方以其家庭共同财产向甲方提供担保；乙方如果未按照还款期限约定时间还款的，甲方有权按照月息1．5%的标准向乙方收取逾期利息。如乙方在2018年3月21日前仍不能还款，甲方除可以按照上述标准收取逾期利息外，还有权追究乙方因此所造成甲方的损失，包括但不限于追回上述借款所发生的诉讼费、调查取证费、差旅费、律师费等；双方在执行本合同过程中，如发生争议应协商解决，协商不成的提交北京市海淀区人民法院裁决。同日，严谨通过其招商银行的账户向方军杰的平安银行账户转款800000元。同日，方军杰出具收条，载明，今收到严谨借款人民币捌拾万元正，??800000元，汇入平安银行。2018年2月8日，方军杰签署《借款补充协议》，载明，借严谨现金人民币捌拾万元正，未能准时还款。经协商，延期至2018年6月30日，月息1%，不足1月按日计算，一定会按期归还。如不能归还，按合同执行。并注明，利息支付期限从2018年2月22日起至6月30日。2018年6月29日，方军杰再签署《借款补充协议二》，载明，因借款再次未能准时归还，经协商，现延期至二零壹捌年玖月贰拾壹日，月息1%，不足1月按日计算。如不能按时归还，则按房屋担保协议……由此引发的一切经济纠纷由本人承担。另查明，严谨另提供北京增值税普通发票，证明其向北京市问天律师事务所支付律师费30000元。上述事实，有《借款合同》、银行转账汇款记录、律师费用发票、收条、借款补充协议、借款补充协议二、当事人陈述及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，严谨与方军杰系民间借贷关系，此合同关系系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，具有法律约束力。严谨作为出借人已履行了出借借款的义务，但方军杰作为借款人未履行偿还借款的义务，系违约行为，应承担违约责任，即偿还所欠借款本金。方军杰未进行还款，故本院对严谨主张方军杰偿还借款本金80万元的诉讼请求，予以支持。关于严谨主张的利息一节，严谨与方军杰就借款进行两次延期，约定了新的借款时间、利息的起算时间及利率，且双方约定的利息的比率未超过法律规定的范围，借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。严谨现主张方军杰自双方约定的支付利息之日起至借款实际付清之日止，按照约定利率支付资金占用期间的利息，于法有据，本院予以支持。关于严谨主张的律师费一节，双方在合同中对律师费的负担进行了约定，但严谨举证证明了其对此项费用的实际支出，故对其此项请求，本院予以支持。被告方军杰经本院依法送达出庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证权利，不影响本院依据查明的案件事实，依法作出裁判。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方军杰于本判决生效后十日内偿还原告严谨借款本金800000元及利息（以800000元为基数，按月利率1%的标准计算，自二〇一八年二月二十二日起至借款实际清偿之日止）；二、被告方军杰于本判决生效后十日内向原告严谨支付律师费30000元。如被告方军杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12678元（原告严谨已预交），保全费4959元（原告严谨已预交），均由被告方军杰负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费（适用普通程序收费标准），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  宁 璐人民陪审员  靳艺红人民陪审员  李孟超二〇一九年十月十日书 记 员  庞佳怡