安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1222民初8307号原告：王书英，女，1950年11月6日生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：黄华萍，安徽惠君律师事务所律师。被告：王建民，男，1973年6月29日生，汉族，住河南省沈丘县。被告：曹同磊，男，1975年6月8日生，汉族，住安徽省界首市。被告：兰陵县中通物流有限公司（曾用名苍山县中通物流有限公司），住所地山东省兰陵县层山镇山东村，统一社会信用代码：91371324687222135L。法定代表人：武海亮，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路35号，统一社会信用代码：913713007060562254。负责人：王海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫笛，山东图文律师事务所律师。被告：王桂兰，女，1954年11月10日生，汉族，住安徽省界首市。原告王书英诉被告王建民、曹同磊、兰陵县中通物流有限公司（以下简称兰陵中通公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保财险临沂公司）、王桂兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王书英的委托诉讼代理人黄华萍、被告王建民、被告曹同磊、被告人保财险临沂公司的委托诉讼代理人闫笛、被告王桂兰到庭参加诉讼，被告兰陵中通公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王书英向本院提出诉讼请求：1、依法判令五被告赔偿原告医疗费等各项经济损失91794.51元（精神损失费优先从强制险范围内赔偿）；2、判令被告承担本案的全部诉讼费。事实与理由：2019年4月24日，被告王建民驾驶鲁Ｑ×××××半挂牵引车，沿308省道由西向东行驶至太和县税镇孙楼段时，与沿孙楼村道由南向北行驶右转变进入308省道王桂兰驾驶无号牌三轮电动车（载着王书英）发生碰撞，造成王桂兰及原告受伤和双方车辆损坏的道路交通事故。本事故经太和县公安局交警大队认定：王建民承担此起事故的主要责任；王桂兰承担此起事故的次要责任；王书英无责任。事故发生后，原告王书英被送进太和县人民医院治疗，后因病情需要转至安徽医科大学第二附属医院治疗，后又转入太和县人民医院住院治疗44天，花去医疗费34926.35元，被告王建民垫付20000元医疗费。经安徽泰和司法鉴定所鉴定为两处十级伤残，三期评定为误工期100日、护理期50日、营养期50日，后续治疗费25000元。因经太和县交通事故调解委员会调解未果，故诉至法院，请求法院依法判如所请，维护原告合法权益。被告王建民辩称：对事故事实无异议，我是个驾驶员，给曹同磊开车的，我不应该承担赔偿责任。被告曹同磊辩称：我为原告垫付医疗费26000元，我买的有保险，我不应承担赔偿责任。被告兰陵中通公司未提出答辩意见。被告人保财险临沂公司辩称：1、鲁Ｑ×××××半挂牵引车在我司投保交强险及商业三者险50万元不计免赔，请法庭核实挂车皖Ｋ×××××是否投保，如挂车投保，对原告合法合理的损失应由主挂车保险公司共同承担赔偿责任。另要求被告提供驾驶证、行驶证和从业资格证以确定行驶证是否年检有效，驾驶员是否具有驾驶资格，如不能提供，保险公司不承担赔偿责任；2、医疗费应扣除20%非医保用药；3、原告已满70岁，误工费不应予以支持；护理费计算标准过高；精神损失抚慰金过高；后续治疗费过高且未实际发生，应待实际发生后另行主张；伙补标准过高，应按每天30元计算；营养费过高。对超出交强险限额的损失应按事故责任比例70%计算，交强险应为王桂兰预留赔偿份额；4、诉讼费、鉴定费等程序性费用不承担。被告王桂兰辩称：出现交通事故是别的车撞的，不是我的原因，我不愿意承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人有争议的证据和事实，本院作以下认定：1、对原告伤残鉴定结论是否采信。本院认为，被告人保财险临沂公司虽然对此提出异议，但没有提供相关证据予以推翻，本院对此予以采信。2、原告的误工费是否支持。本院认为，事故发生时原告未超过70周岁，有一定的劳动能力，其请求的误工费可按上年度农村常住居民人均可支配收入确定误工数额。3、原告的医疗费是否扣除20%非医保用药。本院认为，因保险公司没有提供原告使用非医保用药相关证明，本院对此不应扣除。4、保险公司是否按主挂车保险数额比例进行赔付。本院认为，二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。当主挂车连接使用时，主挂车是视为一个整体的机动车，侵权行为人是不可分割的一体，造成的交通事故这一损害结果也是无法分割的。按照客观共同侵权，应承担连带责任。本案中，肇事的主挂车辆属于无法确定的侵权责任，主挂车承担连带责任，主挂车的保险也应该承担连带赔偿责任。5、原告的后续治疗费是否支持。本院认为，对原告的后续治疗费，因未实际发生，可待实际发生后另行主张。6、对原告外购药品及腰带费用是否支持。本院认为，对原告外购药品及腰带费用，因没有医嘱，本院对此不予支持。7、对原告转院租车费用是否支持。本院认为，因原告没有提供合法有效票据予以证明，本院对此不予支持。8、对曹同磊垫付款项是否返还。本院认为，对曹同磊垫付款项可从保险公司赔偿款中扣除，曹同磊可凭证据另行主张。9、王桂兰是否承担赔偿责任。本院认为，好意同乘也称搭便车，是指驾驶员(车主或运行人)出于好意，无偿地邀请或允许他人搭乘自己的车辆，不包括为专门迎送顾客或他人而无偿运营的行为。车辆保有人一经同意捎带同乘者，即负有将同乘者安全带致目的地的义务。如果途中因为车辆保有人的过错造成同乘者损失，车辆保有人应承担相应的民事责任。本案的原告王书英是搭乘者，王桂兰既是电动三轮车保有人又是驾驶者，王桂兰无偿地允许王书英搭乘自己的车辆，系好意同乘行为。王桂兰在此起事故中负次要责任，王书英在此起事故中无过错，可以适当酌情减轻驾驶者王桂兰的民事责任。10、关于鉴定费用的负担。本院认为，鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由侵权人承担相应的鉴定费用。11、关于诉讼费用的负担。本院认为，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。11、交强险医疗费项下是否为王桂兰预留份额。本院认为，因此起事故造成两人伤害，交强险医疗费项下应为王桂兰预留50%份额。经审理查明：2019年4月24日，被告王建民驾鲁Ｑ×××××3“东风”牌重型半挂牵引车（牵皖Ｋ×××××挂）重型罐式半挂车，沿308省道由西向东行驶至158KM+500M(太和县税镇镇孙楼段）时，与沿孙楼村道由南向北行驶右转变进入308省道王桂兰驾驶无号牌三轮电动车（载着王书英）发生碰撞，造成王桂兰、王书英受伤和双方车辆损坏的道路交通事故。该事故经太和县公安局交警大队认定：王建民承担此起事故的主要责任；王桂兰承担此起事故的次要责任；王书英无责任。事故发生后，原告王书英在安徽医科大学第二附属医院治疗1天，后又转入太和县人民医院住院治疗44天，花去医疗费34220.35元。在原告住院期间，被告曹同磊垫付26000元的医疗费和交通费。受原告委托，安徽泰和司法鉴定所为其出具司法鉴定意见：1、被鉴定人王书英车祸伤，腰椎横突骨折及泪器损伤各评为十级伤残；2、误工期100日，护理期50日，营养期50日；3、后续治疗费25000元，或以实际开销为准。为此，原告支付鉴定2200元。后因赔偿事宜双方当事人未能达成协议，原告为此诉讼来院。另查明：王建民系曹同磊雇佣的驾驶员。肇事车鲁Ｑ×××××3“东风”牌重型半挂牵引车（牵皖Ｋ×××××挂）重型罐式半挂车属曹同磊所有，该车挂靠在兰陵中通公司名下鲁Ｑ×××××3“东风”牌重型半挂牵引车在人保财险临沂公司投保有交强险和商业三者责任险50万元且不计免赔，事故发生在保险期内皖Ｋ×××××挂重型罐式半挂车未投保商业三者险。无号牌三轮电动车属王书英所有。王书英系安徽省农业居民家庭户。以上事实有当事人提供的身份证、事故认定书、住院病历、用药清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、企业登记信息、村委会证明、驾驶证、行驶证、投保单、保险条款、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷予以证明。本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。肇事车辆在人保财险临沂公司投有交强险和商业三者责任险，根据法律规定或合同约定，由保险人直接向原告承担赔偿责任。综上，本院对原告诉讼请求的合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。原告的各项经济损失确认如下：医疗费34220.35元；护理费6174元（123.48元/天×50天）；误工费3835元（38.35元/天×100天）；营养费1500元（30元/天×50天）；住院伙食补助费2200元（50元/天×44天）；交通费440元（10元/天×44天）；伤残赔偿金16935.16元（13996元/年×11年×11％）；精神抚慰金酌定5500元；鉴定费2200元；合计73004.51元。其中，交强险限额内37884.16元(医疗费5000元；护理费6174元；误工费3835元；交通费440元；伤残赔偿金16935.16元；精神抚慰金酌定5500元)由人保财险临沂公司承担；超出交强险部分32920.35元(医疗费29220.35元；营养费1500元；住院伙食补助费2200元),由人保财险临沂公司承担23044.25元（32920.35元×70%）的赔偿责任，余款9876.1元（32920.35元×30%），由王桂兰承担6419.47元（9876.1元×65%）的赔偿责任，由原告自行承担3456.63元（9876.1元×35%）的经济损失；鉴定费2200元由曹同磊承担。在扣除鉴定费后，曹同磊的垫付款尚余23800元（垫付款26000元－鉴定费2200元）。人保财险临沂公司在保险责任限额内还应承担37128.41元（交强险37884.16元＋商业三者险23044.25元－曹同磊垫付款23800元）的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确认民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔偿原告王书英的各项经济损失37128.41元；二、被告王桂兰赔偿原告王书英的各项经济损失6419.47元；三、被告曹同磊赔偿原告王书英鉴定费2200元（该款已从垫付款中扣除）；四、上述一、二项于本判决生效之日起二十日内履行完毕；五、驳回原告王书英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2096元，减半收取1048元，由被告王建民负担449元，由被告王桂兰负担73元，由原告王书英负担526元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  李正峰二〇一九年十月三十日书记员  周云龙附本判决所适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确认民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。