广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0502民初3447号 原告：梁宗芳，女，汉族，1955年1月6日出生，住广西北海市海城区。 委托诉讼代理人：黄伟珠，女，汉族，1984年5月14日出生，住广西北海市海城区，系梁宗芳的女儿。 被告：李某，女，汉族，2002年8月27日出生，住广西合浦县。 被告：李韶源，男，汉族，1966年11月20日出生，住广西合浦县。 被告：朱海华，女，汉族，1969年6月10日出生，住广西合浦县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北海中心支公司，住所地广西北海市广东路海建大厦，统一社会信用代码：91450500711467053E。 负责人：刘彦，总经理。 委托诉讼代理人：王泓，男，汉族，1983年4月20日出生，住广西北海市海城区，系公司员工。 委托诉讼代理人：何满莲，女，汉族，1996年10月30日出生，住广西北海市，系公司员工。 原告梁宗芳诉被告李某、李韶源、朱海华、中国太平洋财产保险股份有限公司北海中心支公司（简称“太平财保北海公司”）道路交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告梁宗芳及其委托诉讼代理人黄伟珠，被告李韶源，被告太平财保北海公司的委托诉讼代理人何满莲到庭参加诉讼，被告李某、朱海华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告梁宗芳向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、交通费等共计7000元给原告；2、太平财保北海公司在电动自行车第三者责任保险内赔偿原告14340元。事实与理由：2019年6月6日21时许，原告步行于北海市广东路二哥佬饭店门前路段20米时，被李某驾驶的北海JE909号电动车撞上，造成交通事故，北海市公安局交通警察支队第一大队认定李某负事故全部责任。原告因本次事故造成经济损失，为维护合法权益诉至本院。 被告太平财保北海公司辩称：1、肇事车辆在太平财保北海公司投保了第三者保险，最高赔偿限额为5万元，医疗费责任限额7500元、财产损失限额2500元、法律费用限额2500元，太平财保北海公司同意赔偿医疗费7500元，护理费6840元；2、太平财保北海公司不是侵权人，不应承担诉讼费用。 被告李韶源辩称：1、对交通事故认定书有异议，其责任认定不正确，事故发生在非机动车道，原告没有避让电动车，发生碰撞时电动车已经及时刹车；2、原告要求赔偿7000元不合理，仅同意赔偿99元。 被告李某、朱海华未作书面答辩、也未提交证据。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告李某、朱海华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及质证的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告李韶源对原告梁宗芳提交的证据1《道路交通事故认定书》有异议；对证据3《北海市第二人民医院疾病诊断证明书》有异议，认为出具时间与入院诊断记录不服；对证据5《北海市第二人民医院住院费用汇总清单》中床位费22元有异议，认为原告有高血压病史，怀疑是治疗高血压。原告梁宗芳对被告李韶源于2019年8月27日提交的证据有异议，认为陈述的不是事实；对李韶源于2019年9月2日提交的证据1、2、3、4的关联性有异议。对李韶源于2019年9月2日提交的证据1、2、3、4均是用于证明其经济能力困难，与本案无关联性，本院不予认定其证据效力。对当事人提出异议的其他证据，因均无法提出相反证据予以推翻、且确与双方诉辩事由具有一定关联性，故本院亦作为定案的参考依据。 综合全案证据，本院认定事实如下： 2019年6月6日21时18分许，李某驾驶北海JE909号牌二轮电动车沿广东路由北往南行驶至广东路二哥佬饭店门前路段20米时，与行人梁宗芳发生碰撞，致梁宗芳受伤。北海市公安局交通警察支队第一大队于2019年6月12日对该其事故作出第450502420190001501号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定李某负全部责任，梁宗芳无责任。 2019年6月11日，梁宗芳进入北海市第二人民医院住院治疗，至2019年7月9日出院，住院天数28天，入院时病情摘要“既往高血压病史10年”，出院诊断“1.T12椎体压缩性骨折；2.腰椎退行性变；3.高血压3级高危组；4.右膝骨性关节炎”，出院医嘱“1.院外继续卧床休养至骨折骨性愈合，腰背肌适当功能锻炼；2.门诊定期复查胸腰部X光片（1月、2月）；3.不适随诊”。梁宗芳在本次事故支出医疗费10075.56元。 另查明，涉案北海JE909号牌二轮电动车在太平财保北海公司初投保了电动自行车第三者责任保险，保险限额5万元，其中医疗费责任限额7500元、财产损失责任限额2500元、费率费用责任限额2500元，保险期限自2019年3月17日零时起至2020年3月16日24时止。 李韶源、朱海华系李某的父母。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害、财产损失的，侵权人或赔偿义务人依法应承担相应的赔偿责任。此次交通事故经交警部门认定，李某负有全部责任，即应对梁宗芳的损失承担全部赔偿责任，李某在事发发生时为年满16周岁的未成年人，属于限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条关于“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任”的规定，李韶源、朱海华作为李某的监护人，应当对李某本次侵权行为给梁宗芳造成的损失承担赔偿责任，李韶源虽抗辩称不认可交警部门所作出的《道路交通事故认定书（简易程序）》，但又未在法定期间内向有关交警部门提出复议，故对其抗辩理由，本院不予采信。 根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院对赔偿项目及金额认定如下：1、医疗费10075.56元，以票据为凭，本院予以支持，李韶源抗辩称梁宗芳存在高血压病史，不予认可医疗费用清单，但其未能提交证据对医疗费用清单中的各项用药进行区分，本院不予采信其抗辩理由；2、住院伙食补助费2800元，按照住院天数28天×100元/天计算；3、护理费6840元，按照太平财保北海公司依行业标准的核算；4、对于交通费，梁宗芳未提交票据予以证实，本院不予支持。 综上，梁宗芳因本次交通事故造成损失共计19715.56元。因涉案北海JE909号牌二轮电动车在太平财保北海公司处投保有电动自行车第三者责任保险，本次交通事故亦发生在保险期间内，故太平财保北海公司应先在电动自行车第三者责任保险的责任限额内赔付医疗费7500元、护理费6840元，剩余医疗费、住院伙食补助费5375.56元，由李韶源、朱海华共同承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司在电动自行车第三者责任保险的责任限额内赔付医疗费7500元、护理费6840元给原告梁宗芳； 被告李韶源、朱海华赔偿医疗费、住院伙食补助费共计5375.56元给原告梁宗芳； 驳回原告梁宗芳的其他诉讼请求。 案件受理费166.75元，由被告李韶源、朱海华承担（该费用原告已向本院预交，由被告在本案判决发生法律效力之日起十日内付还给原告）。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费333.5元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 张东宁 二〇一九年十月二十二日 法官助理 姚裕梅 书 记 员 钟丽妃