福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0921民初1846号 原告：创格融资租赁有限公司，中国(上海)自由贸易试验区源深路317号5楼。 法定代表人:乔阳,该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈苗苗，福建泰和律师事务所执业律师。 被告：欧于精，男，1992年4月15日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：欧光明，男，1963年11月29日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告创格融资租赁有限公司（以下至判决主文前简称创格公司）与被告欧于精、欧光明租赁合同纠纷一案。本院于2019年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告创格公司的委托诉讼代理人沈苗苗到庭参加诉讼；被告欧于精、欧光明经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 创格公司向本院提出诉讼请求：1.解除双方签订的《车辆融资租赁合同》;2.判令欧于精一次性付清应付租金76564.93元；3.判令欧于精支付违约金19141.23元(违约金以所有逾期未付款项的25%计算,不足8000元的按照8000元计算);4.判令欧于精以其名下的长城牌汽车2018款红标1.5T双离合精英型汽车(发动机号1805009654;车架号:LGWEE4A41JE004666)的拍卖、变卖、折价所得价款优先清偿上述债务;5.判令欧光明对上述债务承担担保责任;6.本案诉讼费、保全费、公告费等由欧于精、欧光明承担。事实与理由：创格公司与欧于精、欧光明于2018年3月1日签订《车辆融资租赁合同》,依照该合同约定,创格公司依据欧于精对车辆和供货人的选定并租赁给欧于精使用为唯一目的,出资78000元用于向福州市益佰年投资管理有限公司（以下简称益佰年公司）购置长城牌汽车。该合同对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、欧于精应支付的总金额、每期租金、月租金的支付方式及违约责任等内容进行了明确的约定。同时,为确保欧于精及时足额支付租金,双方另签订了《车辆抵押合同》,约定将租赁车辆抵押登记给创格公司,并办理抵押登记,为其在《车辆融资租赁合同》项下的全部债务向创格公司提供担保。合同签订后,创格公司依约支付了融资款项并履行了租赁车辆交付义务,但欧于精却未如约向创格公司支付租金。截至起诉之日,被告已连续逾期6期未支付租金,且经创格公司多次催讨未果,其行为已构成根本违约并严重损害创格公司的合法利益。根据《车辆融资租赁合同》第十条约定:出租人有权提前解除合同,并要求承租人一次性付清租金及合同规定的其他款项,其中包括创格公司有权按应付租金的千分之一/日的标准向欧于精收取违约金和按逾期未付款项的25%收取违约金等。同时,根据《车辆抵押合同》的相关约定，抵押人未依约支付租金及其他费用的,抵押权人有权从抵押物(租赁车辆)处分所得价款中优先受偿等。另,由于欧光明为担保人,故欧光明应在保证责任范围内承担担保责任。在诉讼过程中，创格公司撤回第一项诉讼请求。 欧于精、欧光明未作答辩。 创格公司围绕诉讼请求依法提交了《车辆融资租赁合同》、申请表、银行回单、机动车销售统一发票、租赁物接收确认函、《车辆抵押合同》、车辆抵押登记信息、担保书、还款计划书、个人划款授权书。上述证据形式要件完整，内容明确，且与本案事实存在关联，予以采信。欧于精、欧光明经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对创格公司举证质证权利和诉称事实的抗辩权。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月1日,创格公司与欧于精、欧光明签订一份《车辆融资租赁合同》,该合同出租方为创格公司,承租方为欧于精,保证人为欧光明。合同约定:租赁车辆品牌为长城牌,车型为2018款红标1.5T双离合精英型,代理商为益佰年公司,发动机号为1805009654,车架号为LGWEE4A41JE004666;购车总额为106800元,融资总额为78000元,首期租金28800元；附加费1购置税为8000元,附加费2保险费6000元,附加费3盗抢险及GPS金额4800元;租赁期限为36个月;每期租金2640.17元。合同第十条第1项约定:租赁期内承租人出现如下情形之一的,出租人有权提前解除合同,还有权采取必要措施取回标的车辆,或者要求承租人、保证人支付全部租金；若承租人在出租人规定时间内无法一次性支付所有费用赎回标的车辆,则出租人有权自行处理标的车辆,承租人无权对标的车辆提出任何权利主张;出租人处置车辆的价款不足弥补出租人损失的,承租人还应补偿差额部分:(1)承租人未按约向出租人支付租金一期及以上或出现影响承租人偿还能力情形的;(2)……。第十条第2项约定:当承租人未按本合同约定支付应付的租金时,出租人有权按应付租金日1‰的标准向承租人收取违约金,直至承租人向出租人付清全部应付租金及违约金为止。第十条第3项约定:出租人因承租人违约而发生的催收费用均由承租人承担……因承租人违约导致出租人解除合同并要求承租人及保证人结清全部租金、罚息外,承租人需另向出租人支付所有逾期未付款项25%的违约金,计算出的违约金不足8000元的按8000元计算。 2018年3月1日,欧于精签署个人划款授权书,授权创格公司的融资租赁平台从欧于精指定的账户（户名:欧于精,账号:62×××15）代扣租金。 2018年3月1日,创格公司(抵押权人)与欧于精(抵押人)签订《车辆抵押合同》,合同约定:主合同为前述创格公司与欧于精、欧光明签订的《车辆融资租赁合同》;抵押车辆为案涉租赁标的车辆;抵押担保范围为主合同项下全部租金、违约金、抵押权人为实现合同权益发生的其他费用(包括但不限于收车费用,诉讼、保全及执行费用,律师代理费用,财产评估处置费等);抵押权人行使抵押权时,有权依据法律规定,经与抵押人协商对抵押物进行折价抵偿主合同抵押人所欠债务,或对抵押物进行拍卖、变卖以取得价款优先受偿。 2018年3月1日,欧光明向创格公司出具担保书,载明:欧光明自愿为欧于精向创格公司融资购买车辆提供不可撒销连带保证责任,担保范围为相应承租人未偿还的租金、违约金及实现债权的全部费用,保证期间为《车辆融资租赁合同》约定的承租人还款期限届满之日起两年,欧光明承诺放弃对创格公司优先行使抵押权的抗辩权,即当创格公司相应债权同时有抵押担保时,元论是否行使了抵押权,欧光明应创格公司要求无条件随时履行还款责任。 上述合同签订后,双方于2018年3月19日办理了抵押权登记手续；创格公司支付益佰年公司融资款78000元,并将案涉车辆交付欧于精；欧于精自2018年4月13日起至2018年11月13日止，共支付8期租金，每期2640.17元，共计21121.36元。尚余28期租金未付,共计73924.76元。 本院认为,依法成立的合同,受法律保护。《车辆融资租赁合同》、《车辆抵押合同》、担保书均系各方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定为合法有效。各方当事人应当按照合同约定履行义务。创格公司依约履行了合同义务,欧于精未按合同约定履行及时足额给付租金的义务,构成违约,应承担相应的违约责任。欧于精在履行融资租赁合同期间，仅支付8期租金，至起诉之日止，已连续拖欠6期租金未付，属严重违约，创格公司有权依照《车辆融资租赁合同》第十条的约定请求欧于精支付全部未付的租金及违约金，欧于精应支付全部未付的租金为2640.17元/期×28期＝73924.76元，应支付的违约金73924.76元×25%＝18481.19元。欧于精自愿以其所有的车辆为本案汽车租赁合同项下的债务提供抵押担保,并办理了抵押权登记手续,抵押权依法设立,创格公司关于请求以欧于精名下长城牌牌小型轿车(发动机号1805009654;车架号LGWEE4A41JE004666)进行折价或就拍卖、变卖所得价款优先清偿前述债务的诉讼请求,于法有据,本院予以支持。欧光明作为欧于精《车辆融资租赁合同》债务的保证人,应当对创格公司向欧于精主张的租金及违约金承担连带清偿责任。欧光明在承担连带保证责任后享有对欧于精的追偿权。因此，创格公司的诉讼请求除主张的租金、违约金多出1期不予支持外，其余予以支持。欧于精、欧光明经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条,《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条,《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 一、欧于精应于本判决生效之日支付创格融资租赁有限公司全部未付租金73924.76元; 二、欧于精应于本判决生效之日支付创格融资租赁有限公司违约金18481.19元; 三、如欧于精未履行上述第一、二项付款义务,创格融资租赁有限公司有权就欧于精名下长城牌牌小型轿车(发动机号1805009654,车架号LGWEE4A41JE004666)进行折价或就该车辆拍卖、变卖所得价款优先受偿; 四、欧光明对欧于精的上述第一、二项判决确认的债务承担连带清偿责任； 五、欧光明代偿后，有权向欧于精追偿； 六、驳回创格融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2193元，由创格融资租赁有限公司负担100元，欧于精、欧光明负担2093元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院(上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  黄 鹰 人民陪审员  谢倩倩 人民陪审员  陈琳琳 二〇一九年十月二十二日 书 记 员  邢依丹 附注： 一、主要法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 2、《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 4、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。