广东省揭西县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5222民初423号原告揭西县金和云磊商行，住所地：广东省揭西县金和镇金栅开发区金鲤路段大圆边，统一社会信用代码：92445222MA4WJM904N。经营者：林小森，男，汉族，1993年8月1日出生，住址：广东省揭西县。委托诉讼代理人：杨秋玉，广东法制盛邦律师事务所律师。被告刘奕根，男，汉族，1973年11月6日出生，住址：广东省江门市新会区。被告郑德华，男，汉族，1976年3月27日出生，住址：江西省宜春市奉新县。被告谢玉玲，女，汉族，1994年8月23日出生，住址：广东省开平市。被告邹桂兰，女，汉族，1977年8月23日出生，住址：江西省宜春市奉新县。被告梁艳芬，女，汉族，1972年12月15日出生，住址：广东省开平市。原告揭西县金和云磊商行诉被告刘奕根、郑德华、谢玉玲、邹桂兰、梁艳芬买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月13日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年9月24日公开开庭进行了审理。原告揭西县金和云磊商行的委托代理人杨秋玉到庭参加诉讼，被告刘奕根、郑德华、谢玉玲、邹桂兰、梁艳芬经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告揭西县金和云磊商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘奕根向原告退还货款80,000元及违约金4,000元，并支付逾期付款的利息[利息以84,000元为基数自2018年11月12日（协议约定交货期满之日）起按中国人民银行规定的同期贷款利率6%计算至清偿之日止，暂计至起诉之日止为2,506元]；2.判令被告郑德华对被告刘奕根上述债务承担连带清偿责任；3.判令被告谢玉玲、邹桂兰、梁艳芬在被告刘奕根的上述债务范围内向原告承担赔偿责任；4.判令五被告共同承担本案受理费、保全费等诉讼费用。事实与理由：被告刘奕根于2010年11月11日开办了开平市百盈食品厂（以下简称“百盈厂”），并一直以百盈厂的名义对外洽谈和承接业务。原告揭西县金和云磊商行经验者林小森与被告刘奕根认识已久且也清楚被告刘奕根系百盈厂投资人和经营者的事实。2018年10月初，原告向被告刘奕根采购一批开心果，并于2018年10月11日，被告刘奕根根据双方确认的内容，将百盈厂和被告刘奕根共同签署好的《供销协议》发给原告，原告收到后也盖章确认，协议约定原告向被告刘奕根投资经营的百盈厂订购开心果一批，原告支付预付款80,000元，被告刘奕根和百盈厂应在30天内交货，逾期不交货或无货可交的，应退还预付款并支付预付款5%的违约金。协议签署当日，原告即安排公司业务员周丽云将预付款80,000元汇至被告刘奕根指定的收款账户。原告付款后，一直向被告刘奕根跟进货物交付的情况，直到2018年11月11日交货期满，原告仍未能收到货物。2018年11月23日，被告刘奕根向原告明确货物无法交付，并承诺安排退款给原告。但随后经原告多次催促，被告刘奕根仍未退还款项，被告刘奕根的行为已严重构成违约，应承担违约责任。并且，原告在起诉前查询才得知，被告刘奕根于2018年4月16日将百盈厂的投资人变更为被告郑德华，被告刘奕根不仅未将该变更情况告知原告，而是仍旧由被告刘奕根以百盈厂投资人的名义对外经营业务。被告刘奕根的行为属于滥用了个人独资企业投资人的地位，该行为严重地侵犯了债权人的合法权益。对此，被告刘奕根应对债务承担清偿责任。经查，百盈厂于2019年4月19日已注销，被告郑德华为注销前的投资人，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。”和第二十八条“个人独资企业解散后，原投资人对个人独资企业存续期间的债务仍应承担偿还责任”的规定，被告郑德华应对百盈厂的债务承担连带清偿责任。另外，根据相关法律规定，企业注销时应成立清算组并依法履行清算义务，清算组应就此给债权人造成的损失承担赔偿责任。被告谢玉玲、被告邹桂兰、被告梁艳芬系百盈厂注销前的清算组成员，应就未依法清算而给原告造成的损失承担赔偿责任。据此，原告为保障自身合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，特向贵院提起诉讼，愿判如所请。被告刘奕根、被告郑德华、被告谢玉玲、被告邹桂兰、被告梁艳芬在法定期限内均没有答辩也没有提交证据。原告揭西县金和云磊商行围绕诉讼请求提交了五项证据：1.《供销协议》一份，拟证明原告与被告刘奕根之间存在买卖往来，并约定被告刘奕根逾期不交货或无货可交的，应退还原告所支付预付款并支付预付款5%的违约金；2.银行卡交易明细清单及付款声明各一份，拟证明原告的员工周丽云于2018年10月11日代原告支付预付款80,000元给被告刘奕根；3.微信聊天记录复印件一份，拟证明被告刘奕根向原告确认无法交货的事实，并承诺将货款退还给原告；4.电话、短信记录复印件一份，拟证明原告多次向被告刘奕根催款的事实；5.清算报告一份，拟证明被告谢玉玲、被告邹桂兰、被告梁艳芬为百盈厂清算组成员且未依法履行清算义务的事实。被告刘奕根、被告郑德华、被告谢玉玲、被告邹桂兰、被告梁艳芬经本院合法传唤，均没有到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩权利。本院认证如下：原告提交的上述五项证据具有真实性、合法性和关联性，本院依法予以确认。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月11日，原告揭西县金和云磊商行与被告刘奕根签订了《供销协议》一份，协议约定:原告向被告刘奕根投资经营的开平市百盈食品厂（以下简称“百盈厂”）订购开心果一批，原告先予付款80,000元给被告刘奕根，百盈厂应在30天内交货，逾期不交货或无货可交的，应退还预付款并支付预付款5%的违约金。原告在该《供销协议》中盖章确认，被告刘奕根也签名并盖上被告百盈厂的合同专用章。协议签署当日，原告即安排公司业务员周丽云将预付款80,000元汇至被告刘奕根指定的收款账户（户名为：刘奕根，卡号：62×××74）。原告付款后，一直向被告刘奕根跟进货物交付的情况，直到2018年11月11日交货期满，原告仍未能收到货物。2018年11月23日，被告刘奕根向原告明确货物无法交付，并承诺安排退款给原告。但随后经原告多次催促，被告刘奕根仍至今未退还预付款项。另查明，原告揭西县金和云磊商行的组成形式是个人经营，属个体工商户，经营者为林小森。被告刘奕根于2010年11月11日开办的开平市百盈食品厂，属个人独资企业。被告刘奕根于2018年4月16日将百盈厂的投资人变更为被告郑德华，但仍以百盈厂投资人的名义跟原告发生业务。尔后，百盈厂于2019年4月19日注销，被告郑德华是百盈厂注销前的投资人，百盈厂注销前成立了清算组进行清算，并出具清算报告，清算组成员分别为被告谢玉玲、被告邹桂兰和被告梁艳芬。本院认为，本案属于买卖合同纠纷，根据原告揭西县金和云磊商行与被告刘奕根签订《供销协议》，协议加盖开平市百盈食品厂合同专用章，并附有被告刘奕根签名，以及原告付款80,000元给被告刘奕根的转账记录等证据，可认定双方买卖关系成立。原告向被告刘奕根购买货物，已按《供销协议》约定预付货款80,000元到被告刘奕根指定的银行账户，而被告刘奕根没有按照《供销协议》约定如期供货或退款，已构成违约，依法应承担违约责任。开平市百盈食品厂现已注销，其民事行为能力已终止，该厂注销前属于个人独资企业，被告郑德华作为该厂注销前的投资人，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条和第二十八条规定，应对该厂的债务承担连带清偿责任。因此原告起诉要求被告刘奕根退还货款80,000元及按《供销协议》约定的违约金4,000元，被告郑德华对此承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持。由于上述两被告没有退还原告货款，给原告造成一定的资金占用利息损失，原告请求被告支付的货款80,000元自2018年11月12日起按年利率6%计算的利息损失，不超出《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定的范围，本院予以照准。至于双方约定的违约金不属货款本金范围，不宜再计算复利。另，由于原告提交的《清算报告》未能直接反映出百盈厂清算组或清算组成员在负责百盈厂清算时没有履行清算义务或存在重大过失，且该报告的内容显示：“清算结束后，本企业如有债权债务一切由投资人郑德华承担。”故原告请求清算组成员，即被告谢玉玲、被告邹桂兰和被告梁艳芬对上述债务范围内向原告承担赔偿责任，本院依法不予支持。五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证权利，依法承担由此产生的不利法律后果。本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条和第二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘奕根于本判决生效之日起15日内退还原告揭西县金和云磊商行货款80,000元和违约金4,000元，合计84,000元，货款80,000元自2018年11月12日起至款项还清之日止按年利率6%的利息另行计算；二、被告郑德华对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告揭西县金和云磊商行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1,962.65元，由被告刘奕根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  郭珊燕人民陪审员  林惜华人民陪审员  吴乐伟二〇一九年十月二十五日书 记 员  林少波附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国个人独资企业法》第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。第二十八条个人独资企业解散后，原投资人对个人独资企业存续期间的债务仍应承担偿还责任，但债权人在五年内未向债务人提出偿债请求的，该责任消灭。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。第二十五条出卖人没有履行或者不当履行从给付义务，致使买受人不能实现合同目的，买受人主张解除合同的，人民法院应当根据合同法第九十四条第(四)项的规定，予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。