云南省蒙自市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云2503刑初162号自诉人暨附带民事诉讼原告人王应来，男，1966年2月18日生，云南省蒙自市人，汉族，文盲，农民，住蒙自市。诉讼代理人何德春、胡宇博，云南天方律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告人王明学，男，1964年9月5日生，云南省蒙自市人，汉族，文盲，农民，住蒙自市。辩护人暨附带民事诉讼代理人尚继红，云南信修律师事务所律师。代理权限为特别授权。自诉人王应来以被告人王明学犯故意伤害罪并要求赔偿其经济损失为由，于2019年4月10日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。自诉人王应来及其诉讼代理人何德春、胡宇博，被告人王明学及其辩护人暨附带民事诉讼代理人尚继红到庭参加诉讼。现已审理终结。自诉人王应来诉称：原告与被告人系亲兄弟关系。2018年8月18日上午10时许，在蒙自市新安镇振兴街原告与被告人住宅附近，双方因原告房屋屋顶漏水流入被告人房屋一事发生纠纷，原告随即遭到被告人持棍棒殴打致伤，原告被打伤后因疼痛难忍于第二日到红河州第一人民医院就诊，被诊断为闭合性颅脑损伤轻型；多发骨折（左侧颧弓、右手第一掌骨、第二近节指骨基底部、左食指近节指骨体部骨折）。2018年8月20日，原告转入中国人民解放军59中心医院入院治疗，在该院治疗3天，在此期间需专人陪护，原告出院后在红河州第一人民医院进行后续治疗。2018年8月21日，原告向新安所派出所报警。后经云南红河明诚司法鉴定所伤情鉴定，原告伤情鉴定为轻伤二级、伤残等级为十级伤残。2019年3月8日，蒙自市公安局出具《不予立案通知书》，案号为蒙公（新）不立字（2019)0301号，认定被告人王明学故意伤害一案为刑事自诉案件。综上所述，被告人王明学故意伤害原告王应来，导致原告轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。另外，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》之规定，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。因此，被告人的犯罪行为给原告造成的各项经济损失应由被告人承担赔偿责任。其中医疗费7209.71元、误工费20100元、护理费20100元、交通费1357.03元、住宿费1320元、住院伙食补助费400元、残疾赔偿金61992元、精神抚慰金30000元、鉴定费2000元，共计144478.74元。针对指控的事实，自诉人向法庭提供了身份证复印件、不予立案通知书、云南红河明诚司法鉴定所司法鉴定意见书、云南省红河州第一人民医院急诊病历、检查报告单、诊断证明、中国人民解放军第五十九医院住院病案、入院证、诊断报告单、检查报告单、门诊收费票据、住院收费票据、刑事侦查卷宗一册、云南省增值税普通发票、车位租赁合同、收据、售车协议、情况说明、证明。自诉人王应来的诉讼代理人何德春、胡宇博认为：1.本案事实清楚，证据确实、充分，应追究被告人王明学的刑事责任，被告人持竹竿与自诉人互打，具有攻击、伤害的意图，不属于正当防卫；2.双方房屋之间的矛盾不影响本案犯罪的成立；3.本案中王某1的笔录中存在矛盾，不应予以采纳；4.被告人王明学击打自诉人，造成其轻伤二级，被告人王明学的行为已经构成犯罪；5.被告人王明学对于给自诉人造成的经济损失应该予以赔偿，自诉人的请求符合法律规定，应予以支持。被告人王明学认为是自诉人使用砍刀对其实施伤害，自己才用竹竿进行阻挡，自己的行为是正当防卫，自己的行为不构成犯罪，对于自诉人的民事赔偿请求也不应予以赔偿。被告人王明学的辩护人暨诉讼代理人尚继红认为：1.本案中证人王某1的证言、自诉人王应来的陈述均存在矛盾，不应作为本案证据予以证实，且证据证实是王应来持刀砍向王明学时，王明学用竹竿进行阻挡，被告人王明学在遭到暴力伤害的情况下，才用竹竿进行阻挡，被告人王明学的行为是正当防卫，其行为不构成犯罪。2.自诉人的请求存在不合理的部分，不应予以支持；3.本案中被告人王明学是正当防卫，不应对自诉人的请求予以赔偿。综上，认为本案事实不清，证据不足，且被告人的行为构成正当防卫，应宣告无罪，对于其赔偿请求应依法驳回。经审理查明：自诉人王应来与被告人王明学系亲兄弟关系。2018年8月18日上午10时许，在蒙自市新安镇振兴街自诉人王应来与被告人王明学家住宅附近，双方因房屋屋顶漏水发生纠纷。自诉人王应来先回家拿了一根钢管出来，被告人王明学看见自诉人拿出钢管后亦回家拿了一根竹竿出来，双方继续争吵。自诉人再次回家拿了一把刀出来，被告人王明学随即用其持有的竹杠殴打自诉人的头、手。经云南红河明诚司法鉴定所鉴定，自诉人王应来伤情鉴定为轻伤二级，伤残等级为十级伤残。案发后，自诉人暨附带民事诉讼原告人王应来到红河州人民第一医院、蒙自市人民医院、中国人民解放军第五十九医院治疗，其中到中国人民解放军第五十九医院住院治疗3天，住院期间需1人陪护，并产生相应费用。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1．接处警登记表、不予立案通知书，证实2018年8月21日，王钜云到蒙自市公安局新安所派出所报案，称其父亲被大伯打伤了手指骨。2019年3月7日，王应来向该局申请该案不予立案，2019年3月8日，蒙自市公安局以“该案属于自诉案件”为由，决定对该案不予立案。2．身份证复印件、户口簿复印件，证实被告人王明学、自诉人王应来的出生日期等基本情况，同时证实被告人王明学已达刑事责任年龄。3．提取物证笔录、扣押笔录、扣押决定书，证实蒙自市公安局从王明学处提取打架时使用的竹杠一根，并予以扣押；接受了王应来提交的钢管一根、管制刀具一把。4．云南红河明诚司法鉴定所鉴定意见书，证实经鉴定，王应来的伤情鉴定为轻伤二级，伤残等级鉴定为十级伤残。5．自诉人王应来的陈述，证实王应来和王明学是亲兄弟，但是因为滴水巷的问题，两家之间产生矛盾。2018年8月18日王应来听见淌水的声音，就去查看，看见王明学家的屋檐处接了一个水槽，王应来家房顶的水就从水槽里淌到了王应来家的院子里。过了一会，王明学就从家里面出来，王应来就问王明学是否要打架，双方就争吵起来。之后王应来回家拿了一根钢管出来，王明学也从家里面拿了一根竹竿出来。双方继续吵着。王应来看见王明学拿的竹竿比较长，就回家拿了一把刀出来。王应来拿刀出来后被王明学用竹竿打到了手部。之后王明学就回家去了。后来，王明学的儿子王某3拿了5000元给王应来，让其去医院医治。6．证人王某1的证言，证实王明学和王应来是亲兄弟，两人因为滴水巷的问题，已经很多年不说话了。2018年8月18日早上10点左右，因为滴水巷的问题，王明学和王应来吵了起来。双方在对骂过程中，王应来跑回家拿了一根钢管出来，王明学看见之后也回家拿了一根竹竿出来。双方继续争吵，王某1就去劝、拉双方，但是拉不开。接着王应来又回家重新拿了一把刀出来，王应来拿刀来后，与王明学发生打斗，怎么打的自己当时去哥哥家了，没有看见。等王某1出来时，只看见王应来坐在地上，头的左额处有伤，刀在旁边的地上。王某1把王应来送回家中，王应来让王某1帮其把刀拿回来，王某1又出去把刀捡起来，并把刀插进刀鞘内，之后将刀拿回来给王应来。7．证人王某2的证言，证实王明学和王应来是亲兄弟，因为滴水巷的问题，两家已经30多年没有讲话了。2018年8月18日，因为滴水巷的问题，王应来和王明学对骂起来。在对骂过程中，王应来就回家拿了一根钢管出来，王明学看见之后也回家拿了一根竹竿出来。并用竹竿打了王应来的头部一下，王应来就回家拿了一把砍刀出来，王明学看见之后，用竹竿打王应来的手和头。8．证人沈某的证言，证实2018年8月的一天，沈某回家的时候看见邻居王应来，王应来眼睛处肿着，手也肿着。沈某问怎么了，王应来说被王应来的哥哥打了。9．出庭作证证人王某3的证言，证实王某3是王明学的儿子。王应来与王明学系亲兄弟。2018年8月18日，因为滴水的问题，王明学和王应来吵了起来。王应来回家拿钢管出来，王明学拿竹竿挡开，双方还在吵。后来王应来又回家拿了一把刀出来，并拿刀向王明学砍过来，王明学就拿竹竿挡开了。10．被告人王明学的供述，证实王明学和王应来是兄弟关系。两人之间因为滴水巷的问题产生矛盾。2018年8月18日上午10时许，王明学在家里面房屋屋檐上安装了一个水槽。之后王明学听见王应来在骂，并说要把水槽拆了。王明学不服气就出去，双方就对骂起来。对骂过程中，王应来回家拿了一根钢管出来，后来王应来又回家重新拿了一把刀出来。王明学也回家拿了一根竹竿出来。王应来拿刀向王明学砍过来，王明学就拿竹竿打王应来的手和头，王应来拿着的刀就掉在地上。王明学就被其儿子王某3拉开，王某1也把王应来拉开，并把王应来送回家中。第二天，王应来媳妇说王应来去医院医手，王明学的儿子王某3就拿了5000元给王应来媳妇。11．云南省红河州第一人民医院急诊病历、检查报告单、诊断证明、中国人民解放军第五十九医院住院病案、入院证、诊断报告单、检查报告单、蒙自市人民医院处置单、云南省医疗门诊收费票据、云南省医疗住院收费票据、云南省增值税普通发票，证实①自诉人王应来到红河州人民医院、蒙自市人民医院、中国人民解放军第五十九医院治疗，其中到中国人民解放军第五十九医院住院治疗3天，共计支付医药费7209.71元；②支付伤情、伤残鉴定费共计2000元。上述证据经当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，并能相互印证，本院予以确认。对于自诉人王应来提交的车位租赁合同、证明、售车协议书，证实其平时从事二手车交易，但不能证实其具体经济收入情况，但在对其误工损失进行计算时，可按照每天100元予以支持。本院认为，被告人王明学无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。自诉人王应来指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。本案证据证实，在被告人王明学和自诉人王应来发生争吵之后，被告人王明学看见自诉人王应来回家拿了一根钢管，亦回家拿了一根竹竿，之后双方继续争吵，且在场证人王某1对双方进行劝阻，双方均未予以理睬，仍继续争吵。后来被告人王明学看见回家拿刀出来的王应来之后，即用竹竿击打自诉人。综上，本院认为，被告人王明学对与王应来进行打斗，持有积极故意的心态。被告人王明学故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，被告人王明学的行为已构成故意伤害罪，其行为不符合正当防卫的构成条件。被告人王明学及其辩护人认为被告人王明学系正当防卫的辩护意见不能成立，本院不予采纳。本案中，自诉人王应来与被告人王明学争吵过程中，先拿钢管，后又拿刀，进一步激化矛盾，在案发起因上具有一定过错。对于被害人有过错的，可对被告人酌情从轻处罚。本案系因邻里纠纷矛盾激化而引发本案，对被告人王明学酌情从宽处罚。被告人王明学的行为给被害人造成了经济损失，在承担刑事责任的同时，还应承担相应的民事赔偿责任。自诉人王应来在案发起因上具有一定过错，应承担相应的民事责任。被告人王明学及其代理人认为被告人王明学不应承担赔偿责任的意见不能成立，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人王应来请求的医药费7209.71元、误工费20100元、鉴定费2000元，符合法律规定，本院予以支持；其请求的护理费，按住院期间，1人护理，每天100元予以支持，即3天×1人×100元/天=300元；其请求的住院伙食补助费，按住院期间，每天100元予以支持，即3天×100元/天=300元；其请求的交通费，酌情支持400元；其请求的住宿费，没有提供相应的依据予以证实，本院不予支持；其请求的残疾赔偿金、精神抚慰金不符合法律规定，本院不予支持。即自诉人暨附带民事诉讼原告人王应来因伤造成的经济损失为：医药费7209.71元、误工费20100元、鉴定费2000元、护理费300元、住院伙食补助费300元、交通费400元，共计30309.71元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第七十六条、第六十四条、第三十六条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条第一款和第二款之规定，判决如下：一、被告人王明学犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑六个月；依法实行社区矫正（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。二、由被告人王明学赔偿附带民事诉讼原告人王应来因伤造成的经济损失30309.71元的70%，即21216.80元。扣除已经支付的5000元，还应支付16216.80元。上述赔偿款限在判决生效后30日内一次性付清。三、扣押的作案工具钢管一根、管制刀具一把、竹竿一根依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  沈爱然人民陪审员  普红旺人民陪审员  王 芳二〇一九年十月八日书 记 员  王 韬