江苏省南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书（2019)苏0602刑初414号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人张洪亮，男，1989年6月27日出生于江苏省灌南县，南通铂星汽车服务有限公司员工，户籍地灌南县，住南通市开发区。2018年6月13日因涉嫌聚众斗殴罪被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年7月3日变更为取保候审，2019年6月3日被南通市崇川区人民检察院取保候审，同年10月28日经本院决定逮捕，同日由南通市公安局崇川分局执行。现羁押于南通市看守所。辩护人李潇菡，江苏江花律师事务所律师。被告人刘浩朋，男，1989年10月4日出生于河南省临颍县，空调安装员，户籍地临颍县，暂住南通市开发区。2018年6月13日因涉嫌聚众斗殴罪被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年7月3日变更为取保候审，2019年6月3日被南通市崇川区人民检察院取保候审。辩护人朱敏剑，江苏信阳光律师事务所律师。被告人杨丽明，男，1985年3月22日出生于河南省镇平县，个体，户籍地镇平县，暂住广东省广州市海珠区。2019年3月24日因涉嫌聚众斗殴罪被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年4月8日变更为取保候审，同年6月3日被南通市崇川区人民检察院取保候审。辩护人姜浩，江苏信阳光律师事务所律师。被告人吴鹏博，男，1988年10月1日出生于河南省临颍县，打工，户籍地临颍县，暂住南通市开发区。曾因犯抢夺罪，于2009年8月4日被上海市闵行区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。2018年6月13日因涉嫌聚众斗殴罪被南通市公安局崇川分局取保候审，2019年6月3日被南通市崇川区人民检察院取保候审，同年10月28日经本院决定逮捕，同日由南通市公安局崇川分局执行。现羁押于南通市看守所。辩护人黄春涛，江苏信阳光律师事务所律师。南通市崇川区人民检察院以通崇检刑一刑诉〔2019〕166号起诉书指控被告人张洪亮、刘浩朋、杨丽明、吴鹏博犯聚众斗殴罪，于2019年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，经公诉机关建议，决定适用简易程序审理。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，本院决定转为普通程序进行审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员张辉、代理检察员周末出庭支持公诉，被告人张洪亮及其辩护人李潇菡、被告人刘浩朋及其辩护人朱敏剑、被告人杨丽明及其辩护人姜浩、被告人吴鹏博及其辩护人黄春涛到庭参加诉讼。现已审理终结。南通市崇川区人民检察院指控称，2017年12月16日晚，被告人张洪亮与沈某、吴永新等人在本市崇川区本家厨坊吃饭期间，沈某电话邀请张某过来一起吃饭，通话过程中发生口角。当晚22时30分许，张某、陶某、朱某等三人至本家厨坊附近，沈某、被告人张洪亮等人出门迎接时，沈某与张某发生冲突，引发沈某、张洪亮与张某、陶某、朱某互殴。期间，被告人张洪亮电话邀约被告人刘浩朋带人过来帮忙，刘浩朋随即纠集身边同伴被告人杨丽明、吴鹏博及杨某、石某、刘帅朋、江某等人赶往现场。当晚23时许，被告人刘浩朋、杨丽明、吴鹏博等人抵达现场，与被告人张洪亮、沈某等人汇合后，沈某一方与张某一方发生争吵。事态平息后，刘浩朋、杨丽明、吴鹏博等人欲驾车离开，被张某等人阻拦，其中陶某用脚踢踹杨丽明的汽车。刘浩朋、杨丽明、吴鹏博等人遂下车，殴打张某、陶某、朱某,被告人张洪亮亦参与其中。斗殴期间，杨丽明对陶某、张某等人拳打脚踢，吴鹏博推陶某。陶某、朱某等人被打倒后众人离开。经鉴定，朱某的人体损伤程度属轻伤二级。被告人张洪亮于2018年6月12日主动投案后，被告人刘浩朋、吴鹏博于2018年6月12日，被告人杨丽明于2019年3月24日被抓获归案后，四人均如实供述了主要犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了被告人张洪亮、刘浩朋、杨丽明、吴鹏博的供述与辩解；证人张某、陶某、朱某、沈某、吴某、王某、杨某、石某、江某的证言；公安机关接收证据清单、调取证据清单，朱某门诊病历、出院记录、影像学检查报告单；监控视频及截图；物证鉴定书；公安机关出具的到案经过、到案情况说明、归案情况说明、羁押证明；四被告人的户籍信息、上海市闵行区人民法院刑事判决书等证据。公诉机关认为，被告人张洪亮、刘浩朋、杨丽明、吴鹏博聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。在共同犯罪中，被告人张洪亮、刘浩朋、杨丽明起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人吴鹏博起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人张洪亮主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人刘浩朋、杨丽明、吴鹏博如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。建议判处被告人张洪亮、刘浩朋、杨丽明有期徒刑一年左右，判处被告人吴鹏博有期徒刑八个月左右，对刘浩朋、杨丽明可适用缓刑。被告人张洪亮、刘浩朋、杨丽明、吴鹏博对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，在审查起诉阶段均已自愿签署了认罪认罚具结书。被告人张洪亮的辩护人提出如下辩护意见：1.张洪亮有自首情节，可以从轻处罚。2.张某一方恶意挑衅，存在过错，请法庭量刑时予以考虑。3.张洪亮自愿认罪认罚，悔罪态度诚恳，具有从轻处罚情节。被告人刘浩朋的辩护人提出如下辩护意见：刘浩朋主观恶性和社会危害性比较小，有悔罪表现，认罪认罚，建议适用缓刑。被告人杨丽明的辩护人提出如下辩护意见：1.本案张某一方存在有一定的过错，希望法庭予以考虑。2.杨丽明认罪悔罪，系初犯、偶犯。希望法庭从轻处罚，适用缓刑。被告人吴鹏博的辩护人提出如下辩护意见：1.本案系张某一方酒后寻衅引起，请法庭予以考虑。2.吴鹏博具有明显的悔罪表现。经过庭审质证，本院认为公诉机关出示的证据内容客观真实，能够形成证据锁链相互印证，提取证据的程序合法，可以作为本案认定事实的根据。本院查明的事实和公诉机关指控的事实一致。本院认为，被告人张洪亮、刘浩朋、杨丽明、吴鹏博聚众斗殴，扰乱社会公共秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人张洪亮、刘浩朋、杨丽明、吴鹏博犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑建议适当，本院予以采纳。本案是共同犯罪，在共同犯罪中，被告人张洪亮、刘浩朋、杨丽明起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人吴鹏博起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人张洪亮在犯罪以后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人人刘浩朋、杨丽明、吴鹏博到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。四名被告人认罪认罚，可以从宽处罚。被告人吴鹏博有前科，可酌情从重处罚。辩护人的辩护意见经查属实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张洪亮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2020年10月6日止。）被告人刘浩朋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人杨丽明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人吴鹏博犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2020年6月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  曹 彬人民陪审员  陈明知人民陪审员  吴志坚二〇一九年十月二十八日书 记 员  朱心怡