北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初25172号原告：杨博雅，女，1990年4月20日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市道外区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：何国发，北京铸坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：付洪哲，北京铸坤律师事务所实习律师。被告：罗授生，男，1972年9月20日出生，汉族，户籍地安徽省肥西县，公民身份号码×××。被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，营业场所安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦。负责人：程航，总经理。委托诉讼代理人：戴景阳，北京振荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：高立伟，北京振荣律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：戴景阳，北京振荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：高立伟，北京振荣律师事务所律师。原告杨博雅（以下简称原告）与被告罗授生（以下简称姓名）、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平保安徽公司）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平保北分）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人何国发、付洪哲，平保安徽公司和平保北分委托诉讼代理人高立伟到庭参加了诉讼。罗授生经本院合法传唤未出庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令各被告赔偿医疗费34793.16元、住院伙食补助费2300元、护理费10800元、营养费3000元、误工费75332.8元、残疾赔偿金135980元、被扶养人生活费85852元、精神损害抚慰金1万元、交通费3737.43元、残疾辅助器具费5793元、康复费1万元、财产损失6539元，以上共计384127.39元。事实与理由：2018年7月7日，罗授生驾驶×××号车辆和原告发生交通事故，原告受伤。罗授生未作答辩。平保安徽公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，需要核实罗授生的驾驶证、行驶证原件。鉴定费、诉讼费，不属于保险赔付范围。平保北分辩称，肇事车辆在我公司投保50万元三者险和不计免赔，需要核实罗授生的驾驶证、行驶证原件。鉴定费、诉讼费，不属于保险赔付范围。本院经审理认定事实如下：2018年7月7日，在北京市朝阳区广顺北大街，罗授生驾驶×××号车辆和原告发生交通事故，原告受伤，北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队亚运村大队认定罗授生负事故全部责任。当日原告到航空总医院住院到7月13日共计6天，经诊断为膝关节内侧副韧带完全断裂，指骨远端骨折，下肢浅表挫伤，高胰岛素血症，脂肪肝，高脂血症，转氨酶升高，咳嗽变异型哮喘，反流性食管炎，Leventhal综合征，出院时医生建议原告左膝外院继续就诊，手术治疗，住院费7765.35元。2018年7月13日到7月30日原告在航空中心医院住院17天，经诊断为左膝关节前十字韧带部分断裂，左膝半月板损伤，右手第五指骨骨折，出院时医生建议原告休息三个月，住院费20546.25元。2018年11月13日该医院出具病休证明书，建议原告休息两周。2018年10月22日、12月24日北京大学第三医院出具诊断证明书，均以左膝前交叉韧带损伤，左膝内侧副韧带损伤的诊断建议原告休息一个月。原告提交门诊医疗费票据若干张，金额共计6219.37元。案件审理过程中，经原告申请，本院委托北京民生物证科学司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，2019年7月8日该所出具鉴定结论，认为原告构成十级伤残，护理期90日，营养期60日，原告预交司法鉴定费4350元。原告是非农业户口，按照城镇标准计算残疾赔偿金。原告的父亲杨某某，1960年5月10日出生，母亲张某某，1963年12月2日出生，原告提交杨某某的失业登记证和特困职工证，提交张某某2017年9月在哈尔滨医科大学附属第一医院因脑栓塞的住院病案，张某某的退休审批表，提交原告给二人的转账记录，要求按照城镇标准计算父母的被扶养人生活费。原告提交和北京尚德在线教育科技有限公司签订的劳动合同，和该公司出具的证明，证明原告2017年7月至2018年6月月均工资15535元，2018年7月至2019年3月未上班，月平均工资4063元。原告提交工资卡交易明细、完税证明佐证工资水平，原告月收入相差较大。原告按照每月11472元计算2018年7月7日到2019年1月24日的误工费。原告提交667元轮椅、拐杖、助行器发票，219元坐便椅发票，3999元矫形器发票，膝关节支具网购订单截图、爬楼机网上租赁订单截图证明残疾辅助器具费。原告提交火车票、出租车票、滴滴出行单若干张，据此主张交通费。就其他财产损失，原告提交“飞猪”APP截图、护照、微信聊天记录截图证明其因事故导致事前为赴日本观看演唱会所支出的签证费、门票费损失；原告还提交一兆韦德北京望京华彩会所2019年8月30日出具的证明，证明2017年6月27日原告在该处开通私教课程24节，剩余课程12节，截止日期2019年7月22日，现已过课程期限，不能办理课程和会员退款，不得转让。原告按照每天120元计算90天的护理费，每天50元计算60天的营养费，估算了精神损害抚慰金。本院认为，肇事车辆在平保安徽公司投保交强险，在平保北分投保三者险，保险公司应在保险责任范围内赔偿，保险责任外由罗授生赔偿。医疗费，根据原告提交的医疗费票据，本院支持34530.97元。住院伙食补助费，符合法律规定，本院支持。护理费，计算方式合理，本院支持。营养费，金额合理，本院支持。误工费，原告要求2018年7月7日到2019年1月24日的误工费有医嘱为证，本院支持，但原告的单位证明和工资卡交易明细不能对应，本院按照北京市平均工资标准计算。残疾赔偿金，符合法律规定，本院支持。被扶养人生活费，原告父母符合被扶养人条件，本院支持，侵权责任法实施后该项费用计入残疾赔偿金。精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残等级酌定。交通费，本院根据原告的就诊情况酌定。残疾辅助器具费，本院结合原告伤情审查后认为其主张轮椅车、拐杖、增高厕所椅、膝关节支具、租赁爬楼机的费用属于合理费用，本院支持1702元，另3999元的费用不能证明与本案的关联性，本院不予支持。康复费，原告未举证，本院不予支持。财产损失，本院考虑实际情况酌定支持3000元。罗授生经本院合法传唤未出庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效后七日内给付原告杨博雅医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金105000元、财产损失2000元，以上共计122000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内给付原告杨博雅医疗费24530.97元、住院伙食补助费2300元、护理费10800元、营养费3000元、误工费56230元、残疾赔偿金116832元、交通费1000元、残疾辅助器具费1702元、财产损失1000元，以上共计217394.97元；三、驳回原告杨博雅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。司法鉴定费4350元，由被告罗授生负担（原告杨博雅已预交，被告罗授生于本判决生效后七日内给付原告杨博雅）。案件受理费7127元，由原告杨博雅负担830元（已交纳），由被告罗授生负担6297元（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  曹海秀人民陪审员  马宝玉人民陪审员  宋小超二〇一九年十月二十八日法官 助理  郝 卓书 记 员  吴 丹