福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初18240号 原告：刘斌，男，1973年12月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：陈金福，男，1967年12月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：江帆，福建开元大同律师事务所律师。 原告刘斌与被告陈金福合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘斌、被告陈金福及其委托诉讼代理人江帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘斌向本院提出诉讼请求：1.判令陈金福支付刘斌注销厦门市思明区晟通贸易商行的费用26299.61元（会计师事务所代理费15000元、营业执照丢失登报费用738元、税务罚款6000元、员工社医保费用2745.51元、欠银行费用2296.1元）；2.本案诉讼费用由陈金福承担。事实和理由：陈金福于2002年12月3日出资金50万元用刘斌的身份证信息在厦门市思明区市场监督管理局注册了厦门市思明区晟通贸易商行，个人独资企业，地址为厦门市思明区仙源里26号E002。陈金福用刘斌的身份证信息在建行开元支行办理了厦门市思明区晟通贸易商行的基本账号许可证。2018年初，刘斌在办理工商注册公司时，在思明区政务中心工商局登记窗口，工作人员告诉刘斌名下有厦门市思明区晟通贸易商行，现已成了黑名单，请尽快处理完毕，才能注册新公司。刘斌立即打电话给陈金福问他怎么处理此事。陈金福讲多年没有用厦门市思明区晟通贸易商行了，营业执照、税务证正副本不知丢哪里去了，财务账目、账本也丢了，建行许可证丢了，只有公章一枚。刘斌叫陈金福变更法人，或注销该商行，陈金福讲办不了，没账本，询问过陈金福的会计，也讲办不了，注销不了。陈金福向刘斌承诺过，发誓过，没有偷税漏税，没有做过违法的事，以他父母名义担保，以他自己信誉担保。接下来的几个月时间里，刘斌与陈金福多次沟通，陈金福不理睬。为了能尽快处理此事，消除不良信用影响，刘斌决定委托会计事务所办理注销厦门市思明区晟通贸易商行事务。2018年5月29日，办理注销了厦门市思明区晟通贸易商行在厦门市思明区市场监督管理局注册手续。2018年12月27日，办理了在思明区税务局注销手续。2019年6月27日，办理了在建行开元支行的注销手续。办完手续后，刘斌与陈金福见面谈过，陈金福愿付员工在税务局欠医、社保费一事，不愿支付税务局处罚晟通贸易商行违法罚款6000元一事，不提欠建行对公账号维护费一事。接下来不理不睬，打电话不接，回短信讲在外地忙，在时间上一拖再拖。刘斌多次催要欠款，陈金福一直借故拖延至今。 陈金福辩称，一、2002年，因刘斌是工商局的司机属内部员工，刘斌拿到了厦门市湖滨南路69号电子城1-32(171)店面的承租权，但拿店面的一切费用及租金、押金都是陈金福出的。因为这个店面不能转租或转让，所以双方约定以这个地址作为注册地址、以刘斌的名义设立厦门市思明区晟通贸易商行，刘斌作为法人代表。双方约定的合作方式为：不管公司是否盈利，陈金福除了支付店面租金以外，每月还支付给刘斌1000元（即一个季度支付3000元现金），后来提高到2000元/月。故刘斌关于直到2018年初才知道其名下设有厦门市思明区晟通贸易商行的说法不能成立。2007年左右，刘斌突然要赶走陈金福，刘斌想把店面转给别人经营，并且还叫人来店里闹事，双方搞得很不愉快，生意都做不下去。为此，工商局纪检部门还曾介入进行调解，2009年陈金福给了刘斌8万元现金（通过当时电子城管理处主任鲍远新转交）才了结，并将承租人更改为陈金福。因为厦门市思明区晟通贸易商行是个人独资企业不能变更法人，且双方闹得不愉快无法合作，陈金福无奈之下，只好成立新的公司自行经营。陈金福交清厦门市思明区晟通贸易商行的税收且在银行留有一千多元，变更其注册地址，停止营业。因为商行的投资人是刘斌，注销商行的手续需要刘斌才能办理，刘斌明知双方已已经无法合作，却怠于办理注销，直到2019年4月，刘斌才发短信给陈金福沟通晟通商行的注销事宜。陈金福认为：刘斌是厦门市思明区晟通贸易商行的投资人，负有清算注销公司的法定义务，因刘斌的原因致使双方合作不能，刘斌应及时清算注销，本案并非侵权之诉。且因刘斌拖延注销导致的税务罚款、银行账户维护费等扩大的损失应刘斌自行承担。二、刘斌的主张的费用大部分证据不足。1.刘斌没有证据证明实际支付了738元的广告费，没有支付凭证。2.建行业务收费部分，刘斌证据10、11、12页中存在重复计算，多计算了480元。3.会计事务所劳务费15000元，没有正式发票、付款凭据等合同存在及实际履行的事实依据。综上，陈金福认为：扣除劳务费15000元、税务罚款6000元、银行账户维护费1816.1元及广告费738元以外，剩余2745.51元应由刘斌、陈金福平均分担。综上，请求法庭依法判决。 本院经审理认定事实如下： 厦门市思明区晟通贸易商行于2002年设立，刘斌为投资人。2004年刘斌出具一份《收条》，载明：兹收到陈金福（晟通贸易公司）交来2004年10月1日至2005年12月30日，共15个月的补贴计壹万伍仟元整（¥15000）。 2009年元月7日，鲍远新代刘斌在一份《收条》上签名，该《收条》载明：兹收到吴斌（身份证号：3502046××××××××）交来湖滨南路69号电子城132号店面的店面转让金捌万元整。 2018年3月，厦门市思明区晟通贸易商行与海峡导报分类事务部签订一份《广告合同书》，约定刊登内容为：“营业执照正副本遗失；税务登记证正副本遗失……” 2018年12月21日厦门市思明区晟通贸易商行缴纳税务部门罚款6000元。 庭审后，刘斌补充提交一份厦门珠雁财务代理有限公司出具给晟通贸易的增值税发票，开票日期为2019年10月16日，金额为15000元。陈金福对上述证据真实性不予确认，认为办理相关注销手续手续费无需15000元。 本院认为，一、陈金福主张其于2002年与刘斌之间建立的是合作关系，双方约定共同经营，但未提供任何证据予以证明，陈金福仅按月支付给刘斌1000元及之后的2000元，故陈金福关于双方为合作经营的主张不予采信。 商行的注销与陈金福不再继续在该店面经营并无直接关联，刘斌在将其身份证提供给陈金福注册商行及办理营业时，应当预见到其作为商行投资人应当履行的法定义务及可能存在的法律风险，且刘斌并未提供证据证明双方曾约定由陈金福承担注销该商行的相关费用，商行的注销只能由商行的所有人刘斌行使，刘斌要求陈金福支付注销登记的相关费用15000元没有合同和法律依据，不予支持。 《中华人民共和国公司登记管理条例》第六十条规定，任何单位和个人不得伪造、涂改、出租、出借、转让营业执照。营业执照遗失或者毁坏的，公司应当在公司登记机关指定的报刊上声明作废，申请补领。刘斌将厦门市思明区晟通贸易商行营业执照出租、出借给陈金福的行为，应为无效。但根据本案实际情况，厦门市思明区晟通贸易商行成立至注销前，商行由陈金福实际经营，收益归陈金福，员工也系其雇佣，故该段期间内涉及的税务罚款、员工医社保费用、欠银行的费用属于经营期间的债务，在扣除刘斌重复计算的金额480元后，应由陈金福承担较为合理。陈金福未将营业执照交给刘斌，故营业执照丢失的登报费用属于合理支出，应由陈金福承担。 综上所述，依照《中华人民共和国公司登记管理条例》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、陈金福应于本判决生效之日起十日内支付给刘斌因经营厦门市思明区晟通贸易商行产生的登报损失、税务罚款、员工社会保险费用、偿付银行费用等共计10819.61元； 二、驳回刘斌其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费458元，减半收取229元，由刘斌负担135元，陈金福负担94元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 林晞吟 二〇一九年十月三十日 代书记员 郑立坤 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《中华人民共和国公司登记管理条例》 第六十条任何单位和个人不得伪造、涂改、出租、出借、转让营业执照。 营业执照遗失或者毁坏的，公司应当在公司登记机关指定的报刊上声明作废，申请补领。 公司登记机关依法作出变更登记、注销登记、撤销变更登记决定，公司拒不缴回或者无法缴回营业执照的，由公司登记机关公告营业执照作废。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。