潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5103民初406号原告：谢秋锦，男，1956年10月4日出生，汉族，住潮州市湘桥区。原告：谢树娜，女，1982年9月11日出生，汉族，住潮州市湘桥区。委托诉讼代理人：冯洽文，广东道洽律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘燕娜，广东道洽律师事务所律师。被告：庄杏良，男，1973年12月30日出生，汉族，住潮州市饶平县。被告：中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司，住所地潮州市枫春路中段邮电大楼北侧。负责人：庄利生。委托诉讼代理人：谢晓烁，该公司员工。原告谢秋锦、谢树娜与被告庄杏良、中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢秋锦、谢树娜的委托诉讼代理人冯洽文、刘燕娜，被告庄杏良、中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司的委托诉讼代理人谢晓烁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢秋锦、谢树娜向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿二原告各项经济损失，不足部分在机动车商业保险限额内予以赔偿，二原告的损失赔偿额为人民币65542.17元；2.判令被告庄杏良对上项赔偿不足部分承担赔偿责任，并对上项赔偿承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年10月8日下午，原告谢秋锦驾驶粤Ｕ×××××普通二轮摩托车乘载原告谢秋娜自潮州市区出发，沿凤湾线往凤凰镇镇内方向行驶。15时左右，当车行驶至231省道14公里100米处，适遇被告庄杏良驾驶粤Ｕ×××××小型普通客车左转弯驶入凤湾线，因被告庄杏良驶入道路时，没让在道路内行驶的车辆优先通行，致二车发生碰撞，造成二原告谢秋锦和谢树娜受伤及摩托车受损的交通事故。事故发生后，潮州市公安局潮安区分局交通警察大队对本事故作出2018第FY018号《道路交通事故认定书》，认定被告庄杏良负本事故的全部责任，二原告谢秋锦、谢树娜无责任。二原告因本宗交通事故受伤当天被送往中国人民解放军第一八八医院住院治疗。经诊断，原告谢秋锦左侧第8中肋骨骨折、多处软组织挫伤、强直性脊柱炎、左腮腺肿。原告谢秋锦住院治疗至2018年10月24日出院，共16天，用去治疗费人民币10563.49元。出院医嘱：全休8周，合理功能锻炼、门诊定期复查、带药出院、如有不适随诊。原告谢树娜左侧关节损伤、脑震荡、多处软组织挫伤。原告谢树娜住院治疗至2018年10月24日出院，共16天，用去医疗费人民币12522.43元。出院医嘱：全休8周，合理功能锻炼、定期返院复查、出院带药、如有不适随诊。原告的摩托车因本次事故受损，用去修理费630元。因被告庄杏良的过错行为造成本事故的发生，应对原告谢秋锦、谢树娜的损失承担赔偿责任。事故车辆粤Ｕ×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司处投保了交强险及商业险，事故发生于保险期间，被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司依法应在保险赔偿限额内承担赔偿责任。鉴此，为维护二原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。请法院查明事实，依法判如所请。被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司辩称，关于原告谢树娜：（1）于2019年2月27日产生的两张金额为82.42元以及6元的票据没有病历材料佐证，对这两笔医疗费用不认可；（2）尚未进行康复治疗，待实际发生后主张权利；（3）病历材料无加强营养的医嘱，依据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（粤高法[2018]39号）的规定，于法无据；（4）鉴定报告评定误工期、护理期、营养期的标准有误，鉴定报告适用10.2.14的规范评定，经查询该规定的具体内容为：胫腓骨骨折：a）胫骨骨折：误工期120-180日，护理30-90日，营养60-90日；而原告谢树娜为膝关节损伤，不适用该标准。应按照医嘱的意见认定误工期限，按照住院天数16天认定护理期，住院期间按照1人护理计算；（5）误工标准依据不足，无提供工作单位的营业执照、工资的银行流水单、缴税证明等材料证实，应按照户口性质农村标准计算误工费；（6）鉴定费不属于保险的责任；（7）摩托车修理费票据非正式票据，无修理项目清单，且在维修时也未报被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司定损，因而不认可该项费用。关于原告谢秋锦：（1）病历材料无加强营养的医嘱，依据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（粤高法[2018]39号）的规定，于法无据；（2）原告在发生交通事故时已年满62周岁，达到退休年龄，主张误工费没有充分的证据佐证；（3）鉴定费不属于保险的责任；（4）原告诉求的康复费评定适用标准错误，应当适用粤鉴协[2014]12号文件的规定，即胸、腹部的康复费标准为1000-1500元。而该笔费用尚未产生，待实际产生后主张。被告庄杏良辩称，已为两原告垫付医疗费10000元和摩托车检测费用70元，为自己车辆支付检测费255元。原告的损失由保险公司承担，要求保险公司返回被告庄杏良垫付的10000元。本院经审理认定事实如下：2018年10月8日下午，原告谢秋锦驾驶粤Ｕ×××××普通二轮摩托车乘载原告谢秋娜自潮州市区出发，沿凤湾线往凤凰镇镇内方向行驶，15时00分左右，当车行驶至231省道14公里100米处，适遇被告庄杏良驾驶粤Ｕ×××××小型普通客车左转弯驶入凤湾线，因被告庄杏良驶入道路时，没让在道路内行驶的车辆优先通行，致二车发生碰撞，造成二原告谢秋锦和谢树娜受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，潮州市公安局潮安区分局交通警察大队对本事故作出2018第FY018号《道路交通事故认定书》，认定被告庄杏良应承担本事故的全部责任，二原告谢秋锦、谢树娜无事故责任。二原告因本宗交通事故受伤当天被送往中国人民解放军第一八八医院住院治疗。原告谢秋锦住院治疗至2018年10月24日出院，共16天，用去治疗费人民币10563.49元。原告谢树娜住院治疗至2018年10月24日出院，共16天，用去医疗费人民币12434.01元。原告的摩托车因本次事故受损，用去修理费630元。被告庄杏良已为两原告垫付医疗费10000元。另查明，被告庄杏良是本案肇事车辆粤Ｕ×××××小型普通客车的驾驶员和所有人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司处投保交强险（保险单号：PDZA201844510000032079），及商业第三者责任险（保险单号：PDAA201844510000028728），保险赔偿限额1000000元，同时投保商业第三者责任险不计免赔率。本次事故发生在保险期间。又查明，原告谢树娜自2017年5月8日起就业于潮州市潮安区凤凰镇格林童话幼儿园，每月工资4800元，有原告提供的《幼儿园教师劳动合同书》、《中华人民共和国民办学校办学许可证》、《毕业证书》、潮州市潮安区凤凰镇格林童话幼儿园出具的《证明》予以证实。本案在审理过程中，本院依照原告谢秋锦、谢树娜的申请，委托广东东方法医临床司法鉴定所对原告谢秋锦、谢树娜的伤残等级、后续医疗时限及费用、康复费、护理期限和护理人数、营养费、误工期项目等进行鉴定。广东东方法医临床司法鉴定所于2019年6月10日出具东方司鉴[2019]临鉴字第289号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见：1.被鉴定人谢树娜不构成伤残；2.无后续治疗费，康复费2000元。3.误工期为120天，营养期60天，护理期30天（建议：增加营养费1200元；伤后前16天配护理人员2名/天；之后14天配护理人员1名/天）。无护理依赖。于2019年6月10日出具东方司鉴[2019]临鉴字第290号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见：1.被鉴定人谢秋锦不构成伤残；2.无后续治疗费，康复费3000元。3.误工期40天，营养期30天，护理期16天（建议：增加营养费600元；伤后前10天配护理人员2名/天，之后6天配护理人员1名/天）。本院认为，潮州市公安局潮安分局交通警察大队作出的交通事故认定书对本案交通事故认定事实清楚，证据确实充分，依法可予采信。依据2018第FY018号《道路交通事故认定书》，认定被告庄杏良应承担本事故的全部责任，二原告谢秋锦、谢树娜无事故责任。被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司系本案肇事车辆的保险人，原告请求判令被告庄杏良及中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司承担因本案交通事故所造成损失的诉求依法有据，可予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的合理经济损失，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额122000元内予以赔偿，超过交强险赔偿限额部分按事故过错责任大小由被告庄杏良承担100%。被告庄杏良应承担的100%的赔偿责任由被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司在商业第三者责任险赔偿限额1000000元内予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定和参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定及东方司鉴[2019]临鉴字第289号《法医临床鉴定意见书》、[2019]临鉴字第290号《法医临床鉴定意见书》的鉴定意见，确定原告因本案交通事故所造成的各项经济损失：一、谢树娜：1.原告谢树娜主张医药治疗费用12522.43元，但其于2019年2月27日产生的两张金额为82.42元以及6元的票据没有病历材料佐证，对这两笔医疗费用不认可，故原告谢树娜的医药治疗费用为12434.01元；2.住院伙食补助费100元/天×16天＝1600元；3.营养费20元/天×16天＝320元；4.康复费2000元；5.护理费150元/天×16天×2人+120元/天×14天×1人＝6480元；6.误工费4800元/月÷30天×120天＝19200元；7.交通费30元/天×16天＝480元；8.鉴定费2810元；9.原告谢树娜主张摩托车维修费用630元，其未提供充足证据予以证实该费用与本案的关联性，但潮州市公安局潮安区分局交通警察大队对本事故作出2018第FY018号《道路交通事故认定书》中已认定车辆受损的事实，鉴于原告维修车辆的必要，本院予以支持300元。综上所述，原告谢树娜因本案交通事故所造成的经济损失为45624.01元。二、谢秋锦：1.医药治疗费用10563.49元；2.住院伙食补助费100元/天×16天＝1600元；3.营养费20元/天×16天＝320元；4.康复费3000元；5.护理费为150元/天×10天×2人+150元/天×6天×1人＝3900元；6.误工费，原告谢秋锦已经达到退休年龄，其没有提供充分的证据证明其确有劳动收入，故原告谢秋锦主张的误工费本院不予支持；7.交通费30元/天×16天＝480元；8.鉴定费2810元；综上所述，原告谢秋锦因本案交通事故所造成的经济损失为22673.49元。原告谢树娜的医疗费用赔偿项目共14354.01元（医疗费12434.01元、住院伙食补助费1600元、营养费320元），原告谢秋锦的医疗费用赔偿项目共12483.49元（医疗费10563.49元、住院伙食补助费1600元、营养费320元）。被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内按比例赔偿原告谢树娜5348.49元，赔偿原告谢秋锦4651.51元。原告谢树娜的伤残赔偿项目30970元(护理费6480元、康复费2000元、交通费480元、误工费19200元、鉴定费2810元），原告谢秋锦的伤残赔偿金10190元（护理费3900元、康复费3000元、交通费480元、鉴定费2810元）。被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司应在交强险伤残赔偿限额110000元内赔偿原告谢树娜30970元，赔偿原告谢秋锦10190元。原告谢树娜的车辆损失费为300元，被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司应在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司应在交强险赔偿限额项下赔偿原告谢树娜36318.49元及原告谢秋锦14841.51元。超过交强险赔偿限额部分原告谢树娜尚有经济损失9305.52元，原告谢秋锦尚有经济损失7831.98元，由被告庄杏良承担100%的赔偿责任。被告庄杏良应承担超过交强险赔偿限额部分由被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司在商业第三者责任险赔偿限额1000000元内予以赔偿。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司应赔偿原告谢树娜共45624.01元，应赔偿原告谢秋锦共22673.49元。被告庄杏良为原告谢树娜垫付的医疗费5000元，为原告谢秋锦垫付的医疗费5000元，合计10000元。该款项在保险赔偿款中直接予以返还，原告谢树娜实际获得赔偿40624.01元，原告谢秋锦实际获得赔偿17673.49元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告谢树娜机动车交通事故赔偿金45624.01元（其中5000元直接交付还赔偿款垫付方庄杏良，原告实际获得赔偿40624.01元），赔偿原告谢秋锦机动车交通事故赔偿金22673.49元（其中5000元直接交付还赔偿款垫付方庄杏良，原告实际获得赔偿17673.49元）；二、驳回原告谢树娜、谢秋锦的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司负担。被告受理费负担部分已由原告谢秋锦预交250元、原告谢树娜预交250元，二原告表示同意垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还原告谢秋锦250元、迳付还原告谢树娜250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审判员  **为二〇一九年十月二十三日书记员  陈慕婷