盐城经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0991民初1601号 原告：陈粉中，男，1956年8月25日生，汉族，居民，住盐城经济技术开发区。 委托诉讼代理人：张翔，盐城市亭湖区五星法律服务所法律服务工作者。 被告：陈爱苓，女，1985年5月28日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市世纪大道金融城3幢8楼。 负责人：宋建新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：施玉洁、丁啸，该公司员工。 原告陈粉中与被告陈爱苓、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称“人保盐城分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月18日公开开庭进行了审理。原告陈粉中及其委托诉讼代理人张翔，被告人保盐城分公司的委托诉讼代理人施玉洁、丁啸到庭参加诉讼。被告陈爱苓经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈粉中诉称：2019年2月18日，被告陈爱苓驾驶苏Ｊ×××××号汽车行驶至开发区时，与原告陈粉中驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。后原告至盐城同洲骨科医院治疗。盐城市公安局交通警察支队五大队出具《事故认定书》，认定原告陈粉中负本起事故的全部责任。被告陈爱苓驾驶的车辆在被告人保盐城分公司投保了交强险和商业险。现双方就理赔事宜无法达成一致意见，故原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计24557元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。 被告陈爱苓未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 被告人保盐城分公司辩称：1、对事故发生的事实和责任认定无异议。案涉车辆在我司投保交强险和100万不计免赔商业三者险。事故发生后,我司工作人员现场主持陈粉中与陈爱苓进行调解，由陈爱苓赔偿陈粉中交通事故损失1100元，后我司向陈爱苓返还了该款。本案中，我司承保车辆无责，我司仅同意在无责赔偿限额内即12100元限额内承担相应的赔偿义务。根据保险合同约定，我司不承担诉讼费和鉴定费；2、对原告主张的各项损失异议如下：医疗费：要求扣除已由中国人寿保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称“人寿盐城分公司”）赔偿的13139.38元，并扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费、营养费：依据盐城市中级人民法院相关规定依法判决；误工费：误工费标准不予认可；护理费：请求法院依法判决；残疾赔偿金：不予认可；交通费：不予认可；财产损失：不予认可。另，误工期限认可4个月，护理期限认可60天，营养期限认可90天。                                                                                                    法院认定事实                       2019年2月18日18时13分，原告陈粉中驾驶电动自行车行驶至盐城经济技术开发区长江路时，与被告陈爱苓驾驶的苏JL333Z号小型汽车发生碰撞，致原告受伤。原告陈粉中于当日至盐城同洲骨科医院治疗，于2019年3月6日出院。             本起交通事故经盐城市公安局交通警察支队五大队出具《道路交通事故认定书》，认定原告陈粉中负事故全部责任，被告陈爱苓无责任。             被告陈爱苓驾驶的苏JL333Z号小型汽车在被告人保盐城分公司投保了交强险和100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告陈爱苓向原告垫付了1000元医疗费和100元财产损失，后被告人保盐城分公司于2019年3月6日向被告陈爱苓返还了该款,故该款实际系由被告人保盐城分公司垫付。             2019年7月3日，东台市人民医院司法鉴定所对原告陈粉中的伤情进行鉴定，并于2019年7月30日出具鉴定意见：被鉴定人陈粉中胸部损伤致右第2-12肋骨骨折符合交通事故十级残疾。             庭审时，原告陈粉中提交了《盐城经济技术开发区集体土地房屋拆迁补偿安置协议书》1份，证明其在盐城经济技术开发区南舍村的房屋已拆迁，同时提交了盐城经济技术开发区新城街道悦河社区居民委员会出具的《证明》一份，以证明其常年在盐城市区建筑工地打工，月收入4000元的情况。被告人保盐城分公司对原告的误工期限、营养期限、护理期限认定如下：误工期限认可120天，护理期限认可60天，营养期限认可90天。其中，营养期限超过公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T 1193-2014）中的认定标准，结合原告的伤情，本院认定营养期限为60日。                               具体项目                       当事人主张（单位：元）                       相应证据或计算方式                       法院认定（单位：元）                               医疗费                       13794.88                       票 据                       13794.88                               住院伙食             补助费                       510                       17天*30元/天                       16天*30元/天=480                               营养费                       1350                       90天*15元/天                       60天*15元/天=900                               护理费                       10960                       137天*80元/天                       60天*80元/天=4800                               误工费                       23600                       180天*129.3元/天                       120天*1830元/月=7320                               残疾赔偿金                       84960                       47200元/年*18年*10%                       84960                               交通费                       500                                             300（酌定）                               财产损失                       1000                                             100（酌定）                               合计                       136674.88（按责划分后实际主张24557元）                                             112654.88（按责划分后实际赔付22155.49元，由保险公司在交强险内赔付12100元，在商业险内赔付10055.49元）                本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告陈粉中发生交通事故造成的各项损失，依法应当得到相应赔偿。盐城市公安局交通警察支队五大队对本起事故作出的道路交通事故认定书，符合客观事实和法律规定，本院以此作为定案依据。东台市人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见，程序合法，符合原告陈粉中的伤情，本院予以认定。关于原告陈粉中的各项损失，因其在事故中负全部责任，被告陈爱苓无责任,依照法律规定和保险合同约定，由被告陈爱苓承担10%的赔偿责任为宜，由被告人保盐城分公司在交强险无责任限额和商业险限额范围内代为赔偿。被告人保盐城公司垫付的1000元医疗费和100元财产损失，本案一并予以处理。 关于原告陈粉中主张各项损失的审核、赔偿范围及项目均应按国家有关规定计算。关于医疗费，被告人保盐城分公司辩称应扣除10%的非医保用药费用，但未提供证据予以证明，故本院不予采信。此外，被告人保盐城分公司提出应扣除已由人寿盐城分公司赔偿的13139.38元医疗费的辩解意见，本院认为，受害人自行购买的意外伤害险并不具有减轻侵权人责任的功能和目的，保险公司不应以受害人的相关费用已经过商业保险理赔进行抗辩，故对于保险公司的该项辩称，本院不予支持。经过审核，本院认定医疗费为13794.88元；住院伙食补助费：原告住院16天，按30元/天计算；营养费：营养期限60天，按15元/天计算；护理费：依据保险公司认可的护理期限60天，按80元/天计算；误工费：原告主张误工标准129.3元/天，但仅提供了居委会的《证明》1份，未有其他证据予以佐证，依据不足，本院结合原告年龄及工作等综合情形，酌情按照最低工资标准支持其误工费1830元/月；交通费：酌定300元；财产损失：酌定100元。据此，本院认定原告陈粉中因本起交通事故造成的各项损失为112654.88元，由被告人保盐城分公司在交强险无责任财产损失赔偿限额范围内赔偿1000+11000+100=12100元，在商业险限额范围内赔偿（112654.88-12100）×10%=10055.49元，合计22155.49元，扣除其已经垫付的1100元，仍需赔偿21055.49元。被告陈爱苓在本案中无需再承担赔偿责任，但应承担本案诉讼费185元、鉴定费1069元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈粉中因本起交通事故造成的各项损失合计21055.49元（支付方式：户名：陈粉中；开户行：中国银行盐城开发区支行；账号：62×××87）； 二、驳回原告陈粉中的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费412元，依法减半收取206元，由原告陈粉中负担21元，被告陈爱苓负担185元；鉴定费1187.40元，由原告陈粉中负担118.4元，由被告陈爱苓负担1069元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员  施 悦 二〇一九年十月二十四日 法官助理  蔡楠楠 书 记 员  蒋翠珠 附录法律条文 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号） 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 4、《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。