苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0591民初3045号原告：格上租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区东富路8号，统一社会信用代码91320594796544758L。法定代表人：许季睦,董事长。委托诉讼代理人：贾玉娟，江苏辰海律师事务所律师。委托诉讼代理人：高平，江苏辰海律师事务所律师。被告：中体国源（江苏）体育科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区太湖东路9号澹台湖大厦9F、10F，统一社会信用代码91320507MA1MKLG07J。法定代表人：李晓虎，董事长。被告：姚素娟，女，1983年1月16日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：杨卫红，女，1973年6月19日生，汉族，住江苏省靖江市。原告格上租赁有限公司与被告中体国源（江苏）体育科技有限公司、姚素娟、杨卫红融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月25日受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告下落不明，本院依法公告起诉状副本、传票及相关材料，并依法组成合议庭，适用普通程序进行审理。本案于2019年9月27日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人高平到庭参加诉讼。被告中体国源（江苏）体育科技有限公司、姚素娟、杨卫红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告格上租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告中体国源（江苏）体育科技有限公司支付全部未付租金208800元（从2018年12月27日至2020年6月26日，共计18期，每期租金11600元）；支付逾期支付租金的滞纳金1658.8元（暂计至2019年3月8日，之后以拖欠的租金为基数，按照万分之五每天为标准，支付至实际清偿完毕租金之日止）；承担违约金20880元（全部未付租金的10%）；支付律师费13340元，支付留购价款100000元，扣除被告已支付的保证金100000元，共计244678.8元；2、判令被告姚素娟、杨卫红对上述债务承担连带清偿责任；3、由三被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年6月27日，被告中体国源（江苏）体育科技有限公司与原告签订了《车辆分期融资租赁合同》一份。合同对租赁物、租金金额、租期、违约责任等进行了约定。被告姚素娟、杨卫红自愿对上述债务承担连带清偿责任。合同签订后原告依约履行相关义务，但被告中体国源（江苏）体育科技有限公司未按约定支付租金。故原告诉至法院。庭审中，原告陈述因被告支付部分租金，明确诉讼请求1为：判令被告中体国源（江苏）体育科技有限公司支付全部未付租金150800元；支付自2019年9月28日至实际履行之日止以拖欠租金为基数，按照万分之五每天为标准的滞纳金；支付律师费13340元，支付留购价款100000元，扣除被告已支付的保证金100000元。放弃2019年9月27日前的滞纳金主张及违约金，其余诉请不变。被告中体国源（江苏）体育科技有限公司、姚素娟、杨卫红未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提供车辆分期融资租赁合同、机动车登记证书、交车委托书、交车确认表、租金明细、委托代理合同，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：《车辆分期融资租赁合同》合同后的签字、盖章人包括：出租人即原告，承租人中体国源（江苏）体育科技有限公司，保证人姚素娟、杨卫红。合同主要条款包括：1、租赁物为：梅赛德斯-奔驰汽车一辆(车牌号码：苏Ｅ×××××）；2、租期24期（自2018年6月27至2020年6月26日）；3、各期租金为：11600元；4、第一期租金于发车日前支付，其余各期租金在每期起租日当日支付；5、保证金为100000元；6、违约责任：按逾期天数每天收取逾期租金万分之五作为滞纳金；违约金按照未到期总租金的10%计算；如出租方通过诉讼方式催讨租金，由此产生的诉讼费、律师费等由承租人承担；7、租赁车辆于承租方向租赁方付清全部租金及其它依合同应缴纳于出租方的费用，并向出租方支付租赁车辆的留购价100000元及转移所有权相关费用后，将所有权转移予承租方。涉案融资租赁合同项下原告（即出租人）履约情况为：于2018年7月1日向被告（即承租人）交付租赁物，交付租赁物与融资租赁合同约定租赁物一致。涉案融资租赁合同项下被告（即承租人）履约情况为：已支付前11期租金。原告主张，被告尚欠已到期未付及未到期租金150800元，并要求从2019年9月28日起至实际履行之日止以未付租金为基数按每日万分之五计算滞纳金。原告还要求将被告中体国源（江苏）体育科技有限公司已交付的保证金100000元抵扣车辆留购价100000元。涉案融资租赁合同项下担保情况为：保证人为姚素娟、杨卫红，保证方式为连带保证责任，保证范围为全部承租人义务，保证期间为合同签订之日至合同约定的承租方义务全部履行完毕之日。另查明，原告委托律师事务所处理本案诉讼事宜，约定律师费为13340元。本院认为，涉案融资租赁合同系各方真实意思表示，依法成立有效，各方均应受该合同条款的约束，享受并承担该合同约定的权利、义务。被告未按约支付租金构成违约，故原告有权要求被告支付全部已到期未付及未到期租金。对于原告主张的滞纳金，有合同依据，故本院予以准予。原告主张的律师费有合同依据，且符合相关收费标准，本院予以支持。关于原告主张的保证金、留购价款部分，因原告明确车辆现在被告处，是否留购尚不明确，故对该部分本院暂不处置。被告姚素娟、杨卫红作为融资租赁合同的连带保证人，应就被告中体国源（江苏）体育科技有限公司上述债务承担连带清偿责任。其在承担保证责任后有权向债务人中体国源（江苏）体育科技有限公司追偿。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中体国源（江苏）体育科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告格上租赁有限公司租金共计150800元，并赔付原告格上租赁有限公司自2019年9月28日起至被告实际付款之日止以未付租金为基数按日万分之五计收的滞纳金。二、被告中体国源（江苏）体育科技有限公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告格上租赁有限公司律师费13340元。三、被告姚素娟、杨卫红对被告中体国源（江苏）体育科技有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。被告姚素娟、杨卫红承担保证责任后，有权向债务人中体国源（江苏）体育科技有限公司追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3583元，由被告中体国源（江苏）体育科技有限公司、姚素娟、杨卫红负担（原告同意其所预缴的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  顾凌燕人民陪审员  计云倩人民陪审员  许 颖二〇一九年十月二十四日书 记 员  茅妍洁附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。