云南省大理市人民法院民 事 判 决 书(2019)云2901民初3377号原告：左桂芬，女，汉族，1965年3月18日生，云南省巍山县人，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县，现租住大理市。委托代理人：吴建标、杨晓宇（实习），云南天外天（大理）律师事务所律师，特别授权代理。被告：朱绍举，男，汉族，1960年7月10日生，陕西省咸阳市人，住陕西省咸阳市渭城区。委托代理人：郭文丽，云南欣晨光（大理）律师事务所律师，特别授权代理。浙Ｌ×××××号小型普通客车的驾驶人2/12被告：中国太平洋财产保险股份有限公司大理中心支公司。统一社会信用代码：915329007098415950。负责人：韩松，总经理。地址：大理市下关镇人民北路214国道东侧段智私宅。委托代理人：王凌，云南星震律师事务所律师。特别授权代理。被告：杨婷，女，汉族，1970年10月28日生，云南省大理市人，住大理白族自治州大理市。委托代理人：陈橙，云南欣晨光（大理）律师事务所律师，特别授权代理。被告：左兆宗，男，汉族，1966年10月1日生，云南省巍山县人，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。原告左桂芬诉被告朱绍举、中国太平洋财产保险股份有限公司大理中心支公司（以下简称中太财保大理公司）、杨婷、左兆宗机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年8月1日立案受理，依法由审判员李绍彪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告左桂芬及其委托代理人吴建标、杨晓宇，被告朱绍举及其委托代理人郭文丽、杨婷的委托代理人陈橙、中太财保大理公司的委托代理人王凌、左兆宗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令四被告赔偿原告各项损失人民币175，454.61元（以下币种均为人民币）。其中，先由中太财保大理公司在机动车交强险范围内先行承担赔偿责任，不足部分由中太财保大理公司按70%责任比例在商业第三者责任险限额内赔偿，仍有不足部分由被告朱绍举、杨婷、左兆宗根据各自过错比例予以赔偿。二、本诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2018年12月8日，被告朱绍举驾驶车牌号为云Ｌ×××××小型普通客车，沿宁凤县由北向南行驶至宁凤线Ｋ281十0米（大理市路段）右转时，所驾车前侧与左兆宗驾驶的车牌号为云Ｌ×××××的普通摩托车左侧发生擦碰，造成云Ｌ×××××号普通摩托车乘车人左桂芬受伤及两车不同程度受伤的道路交通事故。事故经大理市公安局交通警察大队进行认定，认定被告朱绍举负此次事故的主要责任，左兆宗负次要责任，原告左桂芬无责任。经查，云Ｌ×××××号车辆所有人为杨婷，该车辆已在被告中太财保大理公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险，保险有效期自2018年10月26日起至2019年10月25日止，事故发生在保险有效期间内。原告在事故后被送往大理江尾飞龙正骨医院治疗，后于2018年12月17日到大理学院附属医院接受治疗，入院被诊断：1、左膝关节前交叉韧带断裂；2、左膝关节后交叉韧带断裂；3、左膝关节内侧副韧带损伤，此次共住院22天。经云南云通司法鉴定中心出具《鉴定意见书》，鉴定意见为：1、左膝部损伤评定为十级伤残；2、后期医疗费为5000元；3、误工期120日，护理期为90日，营养期为60日。原告的具体损失包括：1、医疗费44，123.71元（1）大理大学第一附属医院：43，861.71元（住院费＋诊疗费＋材料费），(2）大理江尾飞龙正骨医院：262元（诊治费）；2、住院伙食补助费2，300元（100元／天×23天）；3后续医疗费5，000元；4、营养费1，800元（30元／天×60天）；5、残疾赔偿金66，976元（33，488元／年×10%×20年）；6、护理费20，132.1元（223.69元／天×90天）；7、交通费1，000元；8、误工费26，842.8元（223.69元／天×120天）；9、鉴定费2，600元；10、残疾辅助器具费1，680元；11、精神抚慰金3，000元，以上损失共计：175，454.61元。根据《侵权责任法》第四十九条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案肇事车辆云Ｌ×××××号登记为非营运，而经核实，被告杨婷系车主，亦是被告朱绍举的雇主，该车辆一直用于被告杨婷送货使用，发生事故当天，被告朱绍举亦是在为被告杨婷送货，被告杨婷存在明显的过错，应当根据过错比例承担相应的赔偿责任。被告左兆宗系原告丈夫，对应属于左兆宗赔偿的相应份额，原告自愿放弃。被告朱绍举辩称：事发在2018年12月8日，原告产生的医疗费是2018年12月17日，中间间隔了9天，2018年12月17日原告到附属医院就诊产生的费用和之后的鉴定费用与该事故没有因果关系，我方不应承担。被告中太财保大理公司辩称：一、在符合理赔条件的前提下，答辩人按照法律规定和保险合同约定依法进行理赔。第一、被保险车辆的基本状况。云Ｌ×××××号车车主向答辩人投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险，保险期间为：2018年10月26日至2019年10月26日。依据法律规定，交强险实行分项限额赔偿，在有责赔付的情况下，死亡伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元，财产损失赔偿限额为2，000元。根据保险合同，商业第三者责任险的赔偿限额为300，000元。本案中的交通事故发生在2018年12月8日，在保险期限内。二、事故的责任划分。根据大理市公安交警大队出具的《道路交通事故认定书》认定，本次交通事故中，朱绍举负事故的主要责任、左兆宗负事故的次要责任，左桂芬无责任。三、对于原告的损失，答辩人依法在交强险和商业第三者责任险责任范围内进行理赔。医疗费经举证质证后，根据正规医疗费发票确定；住院伙食补助费对于计算标准无异议，天数根据入院出院证明确定；后续治疗费根据司法鉴定结论确定；营养费标准无异议，期限根据司法鉴定结论确定；残疾赔偿金原告户口性质为农村户口，只能按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入来计算残疾赔偿金，即10，768元×10%×20年＝21536元；护理费计算期限根据司法鉴定结论确定，护理费标准，护理人员有收入的，参照误工费的标准计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；交通费以实际支出的交通费发票为准，请法院酌情认定；误工费计算期限根据司法鉴定结论确定，计算标准由原告举证证明其收入情况或根据相同、相近行业职工平均工资计算；鉴定费根据《交强险条例》及保险合同约定，不属于保险公司的赔偿范围；残疾辅助器具费按照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准；精神抚慰金原告仅为10级伤残，精神抚慰金主张过高。另，该起交通事故发生在2018年12月8日，原告产生的医疗费是2018年12月17日，中间间隔了9天，2018年12月17日原告到附属医院就诊产生的费用和之后的鉴定费用与该事故没有因果关系，我方不应承担。被告杨婷辩称：事发在2018年12月8日，原告产生的医疗费是2018年12月17日，中间间隔了9天，2018年12月17日原告到附属医院就诊产生的费用和之后的鉴定费用与该事故没有因果关系，我方不应承担。肇事车辆事发时在保险期内，所以先由保险公司在交强险和商业险内先行赔付，被告朱绍举受雇于答辩人，在其履行相应的雇工关系期间，驾车使原告左桂芬受伤了，若原告左桂芬的赔偿费用按照城市户口标准计算的话，应提供相应的证据证明。被告左兆宗辩称：原告诉求合理。经审理查明：2018年12月8日，被告朱绍举驾驶车牌号为云Ｌ×××××小型普通客车，沿宁凤县由北向南行驶至宁凤线Ｋ281十0米（大理市路段）右转时，所驾车前侧与被告左兆宗（原告丈夫）驾驶的车牌号为云Ｌ×××××的普通摩托车左侧发生擦碰，造成云Ｌ×××××号普通摩托车乘车人左桂芬受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经大理市公安局交通警察大队进行认定被告朱绍举负此次事故的主要责任，左兆宗负次要责任，原告左桂芬无责任。被告朱绍举驾驶的云Ｌ×××××号车辆所有人为杨婷，该车辆已在被告中太财保大理公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险300，000元，保险有效期自2018年10月26日起至2019年10月25日止，事故发生在保险有效期间内。原告因此次事故受伤后，到大理市第一人民医院治疗，产生门诊费用249.86元（5元+8.5元+173.96元+62.4元），该费用已由被告朱绍举垫付。2018年12月17日，原告到大理大学第一附属医住院治疗，入院被诊断为左膝关节前交叉韧带断裂，左膝关节后交叉韧带断裂，左膝关节内侧副韧带损伤，2019年1月8日出院，住院22天。产生住院费用43，564.71元，门诊费用等297元（57元+240元）。被告经云南云通司法鉴定中心鉴定并出具了云通司鉴中心[2019]临鉴字第01027号意见书，鉴定意见为原告左膝部损伤评定为十级伤残、后期医疗费为5，000元、误工期为120日、护理期为90日、营养期为60日，产生鉴定费用2，600元。另查明，被告朱绍举受雇于被告杨婷，在朱绍举为杨婷运送货物时发生了此次交通事故。2015年3月，原告开始租房居住在大理市社491号，并在大理市如家艺家装饰有限责任公司从事工勤工作。庭审中，原告未提交工资收入减少的证据。2018年全国城镇常住居民人均可支配收入33，488元。居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资81，648元。云南省国家机关、事业单位工作人员出差补助伙食标准为每人每天100元。本院认为：交通事故责任者对交通事故所造成的损失应当承担相应赔偿责任。本起交通事故中，被告朱绍举负事故主要责任，被告左兆宗负事故次要责任，原告左桂芬无责任，结合本案案情，由被告朱绍举承担70%的赔偿责任，由被告左兆宗承担30%的赔偿责任为宜。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。超出交强险的损失部分，由被告中太财保大理公司按朱绍举应承担的责任比例在商业第三者险范围内承担，由被告左兆宗按责任比例承担。原告在此次交通事故中所产生的医疗费为44，111.57元（249.86元+43，564.71元+297元），原告主张的住院伙食补助费为2，200元（100元/天×22天），后续治疗费为5，000元，营养费为1，800元，残疾赔偿金为66，976元（33488×10%×20年）、护理费为20，132.1元（81，648元/年÷365天×90天），原告主张的交通费无相应证据予以佐证，本院酌情支持400元，原告主张的误工费，因无收入实际减少的证据，故对原告关于误工费赔偿的主张，本院不予支持。鉴定费为2,600元，原告主张医疗费用中，在大理江尾飞龙正骨医院医治所产生的费用以及购买膝关节固定带、拐杖等辅助器材所产生的费用，因无相应证据予以佐证，本院不予支持，原告主张的精神抚慰金无法律依据，本院不予支持。庭审中，被告朱绍举、中太财保大理公司对原告于2018年12月17日后到大理大学第一附属医院医治所产生的费用不予认可，本院认为，原告于2018年12月17日到大理大学第一附属医院医治，其医疗单据明确载明原告是因9天前发生车祸致伤而到该医院治疗，与本案具有关联性，故对二被告的辩称本院不予支持。本院对原告的损失金额确定如下：医疗费44，111.57元、住院伙食补助费2，200元、后续治疗费5，000元、营养费1，800元，残疾赔偿金66，976元、护理费20，132.1元、交通费400元、鉴定费为2,600元，共计143，219.67元。原告交强险医疗费赔偿项损失额为53，111.57元（44，111.57元+住院伙食补助费2，200元+营养费1，800元+后续治疗费5，000元），原告应获得的交强险医疗费赔偿项损失额为10，000元。伤残赔偿项损失额为90，108.1元（护理费20，132.1元+残疾赔偿金66，976元+交通费400元+鉴定费2，600元，应由中太财保大理公司在交强险范围内赔付100，108.1元（10，000元+90，108.1元）。不足部分为43，111.57元（143，219.67元-交强险赔偿额100，108.1元），被告中太财保大理公司代朱绍举的雇主杨婷在商业第三者责任险内承担30，178.1元（43，111.57元×70%）,中太财保大理公司一共向原告赔偿130，286.2元（100，108.1元+30，178.1元），被告朱绍举垫付的款项从中太财保大理公司应赔偿的款项中扣还。被告左兆宗应承担的赔偿责任，原告表示不再主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司大理中心支公司赔付原告左桂芬130，036.34元（130，286.2元-249.86元）。此款限本判决生效后十五日内支付完毕。二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司大理中心支公司支付被告朱绍举249.86元。此款限本判决生效后十五日内支付完毕。三、驳回原告左桂芬的其他诉讼请求。案件受理费3，810元，减半收取1，905元，由被告杨婷、朱绍举承担1334元（1，905元×70%），被告左兆宗承担571元（1905×30%）此款原告左桂芬已预交，由被告杨婷、朱绍举、左兆宗支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判员  李绍彪二〇一九年十月十六日书记员  彭少婷