广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初20663号原告：中国光大银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市中山五路3号中荣大厦首层和五层（五层仅作办公场所使用），统一社会信用代码914420005666331307。主要负责人：林银波，分行行长。委托诉讼代理人：兰支恒，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄敢，广东雅商律师事务所律师。被告：中山市俊源照明电器有限公司，住所地广东省中山市横栏镇中横大道26号之10星棚厂房，统一社会信用代码91442000075121819Q。法定代表人：张小俊。被告：张小俊，男，1970年7月11日出生，汉族，身份证住址河南省平舆县，被告：张香瑞，女，1968年12月12日出生，汉族，身份证住址河南省平舆县，被告：张源，男，1990年3月16日出生，汉族，身份证住址河南省平舆县，委托诉讼代理人：张小俊（身份信息同上），系被告张源的父亲。被告：张云霞，女，1979年3月21日出生，汉族，身份证住址河南省平舆县，原告中国光大银行股份有限公司中山分行（以下简称光大银行中山分行）诉被告中山市俊源照明电器有限公司（以下简称俊源公司）、张小俊、张香瑞、张源、张云霞金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告光大银行中山分行委托诉讼代理人兰支恒，被告张小俊、张香瑞到庭参加诉讼。被告张云霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告光大银行中山分行向本院提出诉讼请求：1.被告俊源公司立即清偿尚欠的借款本金2999119.05元、利息43397.55元（暂计至2019年7月30日，之后的从2019年7月31日起至还清之日止按合同约定计算）；2.原告对被告俊源公司提供的质押物专利权（201620325512.X，201620325495.X,201620325514.9，201620325493.0,201620325492.6，201620325485.6）享有优先受偿权；3.原告对处置被告张源、张云霞名下位于广东省中山市××长安××房等2户的抵押物所得价款就诉求款项享有优先受偿权；4.被告俊源公司支付原告因实现债权产生的律师费45637.70元；5.被告张小俊、张香瑞、张源、张云霞对被告俊源公司的本案全部债务承担连带清偿责任。事实与理由：被告俊源公司向原告借款，并以所享有的专利权为借款设定了质押担保，被告张源、张云霞以自己名下房产提供抵押担保，被告张小俊、张香瑞、张源、张云霞为俊源公司上述借款提供保证担保。原告发放贷款后，被告俊源公司未依约还本付息。被告俊源公司、张小俊、张香瑞、张源共同答辩称：确认欠款事实，由于近几年灯饰行业经营环境较差，客户拖欠货款，导致被告俊源公司资金链断裂而无法还款。被告张云霞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内未提交书面答辩状及证据。经审理查明：贷款情况：贷款人：光大银行中山分行。借款人：俊源公司。借款合同签约情况：2018年6月5日，光大银行中山分行作为授信人与俊源公司作为受信人签订《综合授信协议》，约定：光大银行中山分行向俊源公司提供的最高授信额度为300万元，额度有效期限为2018年6月5日起至2019年6月4日止。2018年5月31日，光大银行中山分行作为贷款人与俊源公司作为借款人签订《流动资金贷款合同》（编号：ZS贷字5156012018027）。借款用途：采购原材料。贷款本金金额：3000000元。贷款期限：2018年6月14日起至2019年6月13日止。贷款执行利率：合同项下执行固定年利率6.525%。借款逾期的罚息利率：借款人未按合同约定偿还贷款的，贷款行有权自该笔贷款逾期之日起按逾期罚息利率计收利息，直至借款人清偿全部贷款本息为止。逾期罚息利率为贷款利率水平上加收50%即年利率9.7875%。复利计收标准：对于借款人不能按时支付的利息，贷款行有权按罚息利率计收复利。约定还款方法：按月结息，结息日为每月的20日；一次还本，于2019年6月13日偿还全部贷款本金。律师费用情况：一经贷款行要求，借款人应立即向贷款行全额支付和补偿贷款行为行使其在合同项下的任何权利所发生的所有费用和开支，包括但不限于诉讼费用、律师费及实现债权的其他费用等。光大银行中山分行因本案支付律师费45637.70元。贷款发放情况：2018年6月14日，光大银行中山分行向俊源公司指定银行账户发放贷款3000000元。欠款违约情况：俊源公司未于借款到期后清偿本金，截至2019年7月30日尚欠借款本金2999119.05元、利息43397.55元。光大银行中山分行于庭审中明确俊源公司已还清借款期限内利息，本案诉求中的利息43397.55元系以逾期本金为基数按罚息利率计算所得的逾期贷款利息。质押担保情况：出质人：俊源公司。2018年6月5日，俊源公司作为出质人，光大银行中山分行作为质权人，签订《最高额质押合同》，双方约定：为确保2018年6月5日俊源公司（下称“受信人”）与质权人签订的综合授信协议的切实履行，出质人同意以其依法所有或有权处分的知识产权向质权人出质，为受信人在综合授信协议项下将发生的全部债务向质权人提供最高额质押担保。光大银行中山分行于2018年6月7日在中华人民共和国国家知识产权局办理了质押登记（专利权质押登记号：2018440020033；质押专利号：201620325512X、201620325495X，2016203255149；专利号：2016203254930,2016203254926,2016203254856）。抵押担保情况：抵押人：张源、张云霞。2018年6月7日，光大银行中山分行作为抵押权人，张源、张玉霞作为抵押人，签订《最高额抵押合同》，双方约定：为确保2018年6月5日俊源公司（下称“受信人”）与抵押权人签订的综合授信协议的履行，抵押人愿意以其有权处分的住宅作为抵押物抵押给抵押权人，为受信人在综合授信协议项下将产生的债务向抵押权人提供最高额抵押担保；抵押物为张源、张云霞名下位于广东省中山市××长安××房等2户的房地产。2018年6月7日，光大银行中山分行与张源、张云霞办理了上述抵押物的抵押登记手续[不动产权证号：粤（2018）中山市不动产权第0019372号、粤（2018）中山市不动产权第0017252号；不动产登记证明编号：粤（2018）中山市不动产证明第0059864号]；不动产登记证明载：抵押方式为最高额抵押，被担保主债权数额为300万元。保证担保情况：保证人：张小俊、张香瑞、张源、张云霞。2018年6月5日，光大银行中山分行作为授信人，张小俊、张香瑞、张源、张云霞作为保证人，签订《最高额保证合同》，双方约定：为确保2018年6月5日俊源公司（下称“受信人”）与授信人签订的综合授信协议的履行，保证人愿意向授信人提供最高额连带责任保证担保；保证期间为受信人履行债务期限届满之日（如因法律规定或约定的事件发生而导致具体授信业务合同或协议提前到期，则为提前到期之日）起两年。上述担保合同均约定：担保的最高主债权本金余额为300万元；质押/抵押/保证担保范围包括受信人在合同项下应向质权人/抵押权人/授信人偿还或支付的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用）和所有其他应付的费用等；质押/抵押/保证担保合同所设立的担保独立于质权人/抵押权人/授信人为被担保债务所取得的任何其他担保。质权人/抵押权人/授信人行使合同项下的权利前无需首先执行其持有的任何其他担保，也无需采取其他救济措施。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。光大银行中山分行与俊源公司、张小俊、张香瑞、张源、张云霞之间分别签订的《流动资金贷款合同》、《最高额质押合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》，是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，各方当事人均应恪守履行。光大银行中山分行依约发放贷款，已履行了出借款项的义务，俊源公司亦应当全面履行还款义务，但俊源公司未于借款到期后清偿本金，已构成违约，应承担按合同约定偿还本金及支付逾期利息的违约责任。对于俊源公司拖欠的本金数额，光大银行中山分行已提供贷款借据、贷款余额表截图等证据予以证实，俊源公司亦予以确认，故本院采信光大银行中山分行主张的借款本金数额。此外，光大银行中山分行明确俊源公司已清偿借款期限内利息，案涉诉求中的利息即罚息，经核算，俊源公司应向光大银行中山分行支付截至2019年7月30日止的罚息为38323.12元（2999119.05元×6.525%×1.5倍÷360天×47天，2019年6月14日起至2019年7月30日止），对于光大银行中山分行主张超过罚息38323.12元的部分，本院不予支持。光大银行中山分行提交一般代理协议及律师费发票拟证明其为本案诉讼所支出的律师费为45637.70元，该费用符合《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》的相关规定，根据《流动资金贷款合同》的约定，该费用应由俊源公司负担。光大银行中山分行与俊源公司签订《最高额质押合同》，并进行了质押登记，质押合法有效，质权自登记时设立，故在俊源公司不能依约履行借款合同项下债务时，光大银行中山分行有权依照《最高额质押合同》约定在最高本金余额300万元及罚息等范围内对质押财产享有优先受偿权。光大银行中山分行与张源、张云霞签订《最高额抵押合同》，以张源、张云霞名下的不动产提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。俊源公司未依约还款，光大银行中山分行请求以张源、张云霞提供的抵押物折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。现俊源公司未按约履行债务清偿责任，债务发生的时间在保证期间内。张小俊、张香瑞、张源、张云霞于2018年6月5日书面承诺对俊源公司的债务在300万元的最高债权本金限额内提供最高额连带责任保证。经审查，本案的债权本金未超过张小俊、张香瑞、张源、张云霞提供的保证担保的最高本金限额，故张小俊、张香瑞、张源、张云霞应对俊源公司的本案全部债务承担连带清偿责任。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”本案中，担保合同约定光大银行中山分行在实现担保权利时无需首先执行其持有的任何其他担保，即物的担保和人的担保的顺位是并立的，光大银行中山分行有权选择实现担保权的顺序，因此本案暂不处理三者的顺位，由光大银行中山分行在执行阶段再行选择实现担保权的顺序。张小俊、张香瑞、张源、张云霞承担担保责任后，有权向中山市俊源照明电器有限公司追偿。张云霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第二百零三条第一款、第二百二十一条、第二百二十二条、第二百二十八条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告中山市俊源照明电器有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国光大银行股份有限公司中山分行清偿借款本金2999119.05元及罚息（暂计至2019年7月30日止，罚息为38323.12元；自2019年7月31日起至清偿之日止，以实欠本金2999119.05元为基数按年利率9.7875%计算罚息）。二、被告中山市俊源照明电器有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国光大银行股份有限公司中山分行支付律师费45637.70元。三、如被告中山市俊源照明电器有限公司逾期不履行上述款项，原告中国光大银行股份有限公司中山分行有权就中山市俊源照明电器有限公司质押的专利权（专利权质押登记号：2018440020033；质押专利号：201620325512X、201620325495X，2016203255149；专利号：2016203254930,2016203254926,2016203254856）折价或者拍卖、变卖后所得价款在上述债权范围内优先受偿，如所得价款超过债权数额的部分归被告中山市俊源照明电器有限公司所有。四、原告中国光大银行股份有限公司中山分行对被告张源、张云霞提供的抵押物即位于广东省中山市横栏镇长安北路35号盛雅苑3幢904房等2户的房地产[不动产权证号：粤（2018）中山市不动产权第0019372号、粤（2018）中山市不动产权第0017252号；不动产登记证明编号：粤（2018）中山市不动产证明第0059864号]折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款在上述债权范围内享有优先受偿权；处置所得价款超出上述债权部分，分别归被告张源、张云霞所有。五、被告张小俊、张香瑞、张源、张云霞对被告中山市俊源照明电器有限公司的上述债务承担连带清偿责任。六、被告张小俊、张香瑞、张源、张云霞承担担保责任后，有权向被告中山市俊源照明电器有限公司追偿。七、驳回原告中国光大银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31505元，诉讼保全费5000元，合计36505元（原告中国光大银行股份有限公司中山分行已预交），由原告中国光大银行股份有限公司中山分行负担60元，被告中山市俊源照明电器有限公司、张小俊、张香瑞、张源、张云霞负担36445元（被告负担部分于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告中国光大银行股份有限公司中山分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  伍青花人民陪审员  吴宏娜人民陪审员  冯艳玲二〇一九年十月三十日书 记 员  何惠怡书 记 员  冯冰冰