苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0509民初4749号原告：江苏银行股份有限公司苏州盛泽支行，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇市场中路599号盛泽国贸中心17-1幢122号、123号、124号、125号、126号。主要负责人：秦伟锋，该行行长。委托诉讼代理人：王贺，江苏苏明律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文颖，江苏苏明律师事务所律师。被告：吴江睿邦纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇和服商区H幢32号。法定代表人：林文权。被告：苏州威纶纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇中鲈开发区。法定代表人：林联盾。被告：吴江天信勤丰纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇西白洋市场路北侧和服商区B幢103号。法定代表人：洪天补。被告：苏州闽隆织造有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇青云远欣路东侧。法定代表人：洪振农。被告：吴江玉宇纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇和服商区G幢53-55号。法定代表人：洪国强。被告：吴江亿源布业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇东方丝绸市场祥盛商区C幢东1号1层。法定代表人：王文花。被告：林联盾，男，1971年12月2日出生，菲律宾华侨。被告：洪忆雯，女，1975年1月12日出生，菲律宾华侨。被告：林文权，男，1988年9月14日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：洪天补，男，1977年2月3日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：洪振农，男，1962年8月1日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：王文花，女，1968年8月10日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告江苏银行股份有限公司苏州盛泽支行（以下简称江苏银行）与被告吴江睿邦纺织有限公司（以下简称睿邦公司）、苏州威纶纺织有限公司（以下简称威纶公司）、吴江天信勤丰纺织有限公司（以下简称天信公司）、苏州闽隆织造有限公司（以下简称闽隆公司）、吴江玉宇纺织有限公司（以下简称玉宇公司）、吴江亿源布业有限公司（以下简称亿源公司）、林联盾、洪忆雯、林文权、洪天补、洪振农、王文花金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月9日立案，依法适用简易程序，因被告睿邦公司、威纶公司、天信公司、闽隆公司、玉宇公司、亿源公司、林联盾、洪忆雯、林文权、洪天补、洪振农、王文花下落不明，本院裁定本案转为普通程序后，公开开庭进行了审理，原告江苏银行的委托代理人李文颖到庭参加诉讼，被告睿邦公司、威纶公司、天信公司、闽隆公司、玉宇公司、亿源公司、林联盾、洪忆雯、林文权、洪天补、洪振农、王文花经本院公告送达开庭传票，公告期届满无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏银行向本院提出诉讼请求：1.睿邦公司归还江苏银行借款本金310万元、并支付利息（以本金310万元为基数按年利率4.35%从2018年11月22日计算至2019年3月18日并在2018年11月22日至2018年12月21日期间的利息中扣除已支付的482.97元）、罚息（以本金310万元为基数按年利率6.525%从2019年3月19日计算至实际清偿之日）、复利（分别以2018年11月22日至2019年3月18日期间按月计收的各期应付未付利息为基数按年利率6.525%分别从每期利息应付次日计算至实际清偿之日）；2.睿邦公司承担江苏银行为本案诉讼而支付的律师费111575元；3.威纶公司、天信公司、闽隆公司、玉宇公司、亿源公司、林联盾、洪忆雯对被告睿邦公司的上述全部债务承担连带清偿责任；4.林文权对睿邦公司的债务向江苏银行承担连带清偿责任；5.洪天补对天信公司的债务向江苏银行承担连带清偿责任；6.洪振农对闽隆公司的债务向江苏银行承担连带清偿责任；7.王文花对吴江亿源布业有限公司的债务向江苏银行承担连带清偿责任；8.睿邦公司、威纶公司、天信公司、闽隆公司、玉宇公司、亿源公司、林联盾、洪忆雯、林文权、洪天补、洪振农、王文花承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月20日，江苏银行与睿邦公司签订《流动资金借款合同》，约定江苏银行为该公司提供310万元贷款，借款期限自2018年3月20日起至2019年3月18日，并明确了借款期限、利率、违约责任等。威纶公司、天信公司、闽隆公司、玉宇公司、亿源公司分别与江苏银行签订《保证担保合同》，林联盾、洪忆雯与江苏银行签订《个人连带责任保证书》，均同意为上述借款提供连带责任保证担保。睿邦公司系由林文权投资的自然人独资公司，天信公司系由洪天补投资的自然人独资公司，闽隆公司系由洪振农投资的自然人独资公司，亿源公司系由王文花投资的自然人独资公司，在本案借贷关系发生时，林文权系睿邦公司的唯一股东，洪天补系天信公司的唯一股东，洪振农系闽隆公司的唯一股东，王文花系亿源公司的唯一股东，且均未提供任何证据材料证明其个人财产独立于公司财产，故应当对公司的债务承担连带清偿责任。江苏银行依约放款后，睿邦公司未能依约归还贷款利息，贷款到期后，亦未归还本金，已构成违约，经江苏银行催告，睿邦公司仍置若罔闻，威纶公司、天信公司、闽隆公司、玉宇公司、亿源公司、林联盾、洪忆雯、林文权、洪天补、洪振农、王文花亦未履行其担保义务。睿邦公司、威纶公司、天信公司、闽隆公司、玉宇公司、亿源公司、林联盾、洪忆雯、林文权、洪天补、洪振农、王文花未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。睿邦公司、威纶公司、天信公司、闽隆公司、玉宇公司、亿源公司、林联盾、洪忆雯、林文权、洪天补、洪振农、王文花无正当理由未到庭参加诉讼，视为对江苏银行提供的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据，本院认定事实如下：2018年3月20日，睿邦公司作借款人、江苏银行作为贷款人，双方签订《流动资金借款合同》（合同编号：JK032718000336），约定：借款金额310万元；借款期限自2018年3月20日至2019年3月18日；本合同项下借款采用固定利率，即年利率4.35%，合同有效期内利率不变；本贷款用于偿还JK032717000063合同项下借款人所欠债务；利息从借款实际发放之日起按实际放款额和实际借款期限计算，按月结息，结息日为每月的二十日；如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人不能按时还清借款，贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加收50%计收罚息；对借款人逾期支付的利息按本合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利；借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收借款本息所需的费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，由借款人负担。威纶公司、天信公司、闽隆公司、玉宇公司、亿源公司均向江苏银行出具了《担保决议》，内容均为“睿邦公司向江苏银行申请借新还旧贷款金额310万元，期限壹年，本公司愿意为其提供连带责任保证担保”，上述各份决议分别由威纶公司执行董事林联盾签名，由天信公司股东洪天补签名，由闽隆公司执行董事洪振农签名，由玉宇公司股东洪国强、杨丽雅签名，由亿源公司股东王文花签名。威纶公司、天信公司、闽隆公司、玉宇公司、亿源公司于2018年3月20日作为保证人分别与江苏银行（作为债权人）签订《保证担保合同》各一份（编号分别为：BZ032718000336、BZ032718000073、BZ032718000074、BZ032718000075、BZ032718000076），均约定，为确保债权人与睿邦公司于2018年3月20日签订的金额为人民币310万元、合同编号为JK032718000336的流动资金借款合同的履行，根据国家有关法律法规，保证人与债权人双方经协商一致，订立本合同，并愿遵守本合同所有条款；保证人无条件地且不可撤销地向保证人保证，为债务人在主合同项下所欠债权人的全部债务提供连带责任保证担保；保证范围为在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费、公证费、税金、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费、公告费、送达费、鉴定费及债权人实现债权所支付的其它相关费用；保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务到期（包括展期到期）后满两年之日止；本担保人知晓所担保的主合同项下借款用于偿还JK032717000063合同项下借款人所欠贷款人债务。同日，林联盾、洪忆雯作为保证人向江苏银行出具《个人连带责任保证书》（编号为BZ032718000077），载明，为保障江苏银行债权的实现，保证人愿意为江苏银行与睿邦公司签订编号为JK032718000336的流动资金借款合同所形成的全部债权提供无条件的、不可撤销的连带责任保证担保；保证范围为在主合同项下发生的全部贷款（授信）本金及按主合同及其附件约定计收的全部利息（罚息和复利）、以及债务人应当向贵行支付的违约金、赔偿金和江苏银行为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等）；保证期间从本保证书生效之日起至主合同项下债务到期（包括提前到期、展期到期）后满两年之日止；本担保人知晓所担保的主合同项下借款用于偿还JK032717000063合同项下借款人所欠贷款人债务。江苏银行于2018年3月20日向睿邦公司发放310万元贷款。贷款发放后，睿邦公司结清截至2016年10月20日的利息，2018年11月22日至2018年12月21日期间的利息仅于2018年12月21日支付482.97元。除此，未再支付任何款项。2019年2月21日，江苏银行与江苏苏明律师事务所签订《法律服务合同》，约定江苏苏明律师事务接受江苏银行聘请，指派律师作为本案江苏银行的诉讼代理人，并约定律师费为111575元。睿邦公司系林文权独资的有限责任公司，天信公司系洪天补独资的有限责任公司，闽隆公司系洪振农独资的有限责任公司，亿源公司系王文花独资的有限责任公司。本院认为，原告江苏银行与被告睿邦公司签订的《流动资金借款合同》、原告江苏银行与被告威纶公司、天信公司、闽隆公司、玉宇公司、亿源公司签订的《保证担保合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并有效。原告江苏银行依约发放贷款后，被告睿邦公司未能按约定履行还款义务，原告江苏银行要求被告睿邦公司归还借款本金，支付相应利息、罚息和复利的主张，于法有据，本院予以支持。关于律师费的主张，在借款合同中有明确约定，且律师作为原告江苏银行的委托代理人实际参加本案诉讼，律师费属于合同当事人有预期的必将发生的损失，该部分损失理应由借款人赔偿，本院对此予以支持。被告威纶公司、天信公司、闽隆公司、玉宇公司、亿源公司作为保证人，原告江苏银行在保证期间内向上述保证人提起诉讼，上述保证人应依据《保证担保合同》的约定，对被告睿邦公司的上述债务承担连带清偿责任。被告林联盾、洪忆雯向原告江苏银行出具《个人连带责任保证书》，系其真实意思表示，原告江苏银行接受该保证承诺并未提出异议，应视为原告江苏银行与被林联盾、洪忆雯之间保证合同关系成立。原告江苏银行在保证期间内向上述保证人提起诉讼，上述保证应依据《个人连带责任保证书》的约定，对被告睿邦公司的上述债务承担连带清偿责任。睿邦公司系自然人独资的有限责任公司，股东林文权未证明该公司财产独立其个人财产，应对该公司债务承担连带清偿责任。天信公司系自然人独资的有限责任公司，股东洪天补未证明该公司财产独立其个人财产，应对该公司债务承担连带清偿责任。闽隆公司系自然人独资的有限责任公司，股东洪振农未证明该公司财产独立其个人财产，应对该公司债务承担连带清偿责任。亿源公司系自然人独资的有限责任公司，股东王文花未证明该公司财产独立其个人财产，应对该公司债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴江睿邦纺织有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告江苏银行股份有限公司苏州盛泽支行借款本金310万元,并支付利息（以本金310万元为基数按年利率4.35%从2018年11月22日计算至2019年3月18日并在2018年11月22日至2018年12月21日期间的利息中扣除已支付的482.97元）、罚息（以本金310万元为基数按年利率6.525%从2019年3月19日计算至实际清偿之日）、复利（分别以2018年11月22日至2019年3月18日期间按月计收的各期应付未付利息为基数按年利率6.525%分别从每期利息应付次日计算至实际清偿之日）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××60）。二、被告吴江睿邦纺织有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告江苏银行股份有限公司苏州盛泽支行律师费损失111575元。三、被告苏州威纶纺织有限公司、吴江天信勤丰纺织有限公司、苏州闽隆织造有限公司、吴江玉宇纺织有限公司、吴江亿源布业有限公司、林联盾、洪忆雯对被告吴江睿邦纺织有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告吴江睿邦纺织有限公司追偿。四、被告林文权对被告吴江睿邦纺织有限公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任。五、被告洪天补对被告吴江天信勤丰纺织有限公司上述第三项债务承担连带清偿责任。六、被告洪振农对被告苏州闽隆织造有限公司上述第三项债务承担连带清偿责任。七、被告王文花对被告吴江亿源布业有限公司上述第三项债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32672元、保全费5000元、公告费560元，合计38232元，由被告吴江睿邦纺织有限公司、苏州威纶纺织有限公司、吴江天信勤丰纺织有限公司、苏州闽隆织造有限公司、吴江玉宇纺织有限公司、吴江亿源布业有限公司、林联盾、洪忆雯、林文权、洪天补、洪振农、王文花共同负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。审 判 长  姚松杰人民陪审员  卢基平人民陪审员  吴根林二〇一九年十月十五日书 记 员  徐至立附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第二十一条最高余额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。第二十二条第一人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书,具有国家权威性和强制执行力,当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务,否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行,被执行人将面临以下执行风险:一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施,并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息,未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的,人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留,构成犯罪的,依法追究刑事责任。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的,人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人不履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为:(一)乘坐交通工具时,选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位;(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费;(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋;(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公;(五)购买费经营必须车辆;(六)旅游、度假;(七)子女就读高收费私立学校;(八)支付高额保费购买保险理财产品;(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。六、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的,或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行,以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的,人民法院有权将其纳入失信被执行人名单,通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布,并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报,供相关单位依照法律、法规和有关规定,在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面,对失信被执行人予以信用惩戒;向征信机构通报,由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的,人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的,人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。七、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产,或者与他人串通,通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行,致使判决、裁定无法执行的,以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。