江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初14725号原告：李紫洁，女，汉族，1994年9月12日生，住云南省临沧市云县。委托诉讼代理人：蔡霞，广东理奥律师事务所律师。被告：邓晨旭，男，汉族，1994年11月23日生，住江苏省昆山市。第三人：贺倩，女，汉族，1993年1月25日生，住浙江省舟山市定海区。原告李紫洁与被告邓晨旭、第三人贺倩民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李加好独任审判，于2019年10月15日公开开庭进行审理。原告李紫洁委托诉讼代理人蔡霞到庭参加诉讼。被告邓晨旭、第三人贺倩经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李紫洁向本院提出诉讼请求：1、请求判令邓晨旭立即偿还李紫洁借款144000元及自2018年12月23日起至借款实际清偿之日止按年利率6%标准的利息（暂计算至起诉之日约2000元）；2、请求判令邓晨旭承担李紫洁律师费16000元；3、本案诉讼费由邓晨旭负担。事实与理由：李紫洁与邓晨旭系通过网络聊天相识。2018年12月18日邓晨旭以女朋友出车祸住院急需用钱为由向李紫洁借款，李紫洁当时答应其请求并于2018年12月18日至20日先后通过微信、支付宝和银行转账等方式向其出借款项90000元，后因李紫洁自己钱不够又由贺倩代付给邓晨旭54000元。综上，李紫洁共向邓晨旭借款144000元，邓晨旭承诺只用两天，但之后邓晨旭未归还任何款项。经李紫洁多次催要，其一直找各种理由拖延。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告邓晨旭未作答辩。第三人贺倩述称：李紫洁出借给邓晨旭144000元款项属实，邓晨旭应当承担还款责任。2018年12月18日李紫洁称邓晨旭因前女友生病要动手术急用钱为由向其借款，她钱不够要我帮忙先给邓晨旭转些钱。2018年12月18日我通过支付宝贷款后转账给邓晨旭30000元，通过微信转账15000元，通过电子银行转账给邓晨旭指定的账户（潘国荣）9000元，以上款项共计54000元。18日晚上邓晨旭转账给我2000元，说是给李紫洁玩游戏用。李紫洁也给了邓晨旭90000元，其中20000元是由我拿李紫洁的手机转的，还有20000元因李紫洁账户当日转账已达到最高限额，李紫洁要求我帮她把钱从银行卡中取出来后汇至邓晨旭的银行账户。之后，李紫洁又一次性转款50000元给邓晨旭。邓晨旭借钱时说只借两天，但两天过后一直没还钱，总是找各种理由拖延。我向李紫洁提供的支付宝、微信以及电子银行转账记录以及与邓晨旭的聊天记录均是事实。2019年2月2日李紫洁的父亲把我垫付借给邓晨旭的款项都还给了我，我也根邓晨旭说了将上述款项归还给李紫洁，但其至今未归还上述任何款项。李紫洁围绕诉讼请求依法提交了证据，邓晨旭、贺倩经本院传唤未到庭，视为放弃了举证质证权利，对李紫洁提供的证据，本院依法审核后予以认定并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查认定的证据，本院确定以下事实：李紫洁从事网络主播工作，贺倩系其个人助理。李紫洁、贺倩与邓晨旭通过网络相识。2018年12月18日邓晨旭以前女友生病住院需要手续为由向李紫洁借款。当日贺倩通过其个人以及李紫洁的微信和支付宝向邓晨旭转共计35000元，邓晨旭随即返还2000元。2018年12月19贺倩向通过支付宝向邓晨旭转账30000元，通过手机银行向邓晨旭指定的账户转账9000元；当日，李紫洁通过中国建设银行向邓晨旭账户存款20000元。2019年12月20日李紫洁通过银行向邓晨旭转账50000元。后李紫洁在微信中向邓晨旭就借款问题陈述，“你天天限额，下周别打了，等一月吧”。2019年1月1日李紫洁通过微信向邓晨旭催款，邓晨旭未予归还。2019年1月11日邓晨旭通过微信向李紫洁手写借条一份，其中载明“今向李紫洁借人民币大写壹拾伍万元整，期限为2天，于2019年1月14号一次性还清。借款日期为2018年12月1日。”后因邓晨旭未按时付款从而引起本案诉争。贺倩出具还款确认书，确认鉴于2018年12月18日李紫洁要贺倩向邓晨旭支付借款共计54000元，该款项李紫洁已于2019年2月2日还给贺倩。双方对上述事实均予以确认，没有异议。2019年3月1日李紫洁与广东理奥律师事务所签订委托代理合同，约定李紫洁委托该所律师担任其与邓晨旭民间借贷纠纷案件的一审诉讼代理人，律师代理费用为12000元。2019年7月5日该所向李紫洁出具金额为12000元的增值税普通发票。经本院依职权查询，李紫洁和贺倩在本院以及本省内除本案外未有其他民间借贷案件。本院认为：邓晨旭经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。合法借贷关系受法律保护。李紫洁和邓晨旭之间的微信聊天记录以及邓晨旭向李紫洁出具借条的事实说明双方之间存在借贷合意，而李紫洁先后通过自己微信、支付宝以及银行账户、现金存款以及贺倩代付的方式向邓晨旭交付了相应款项，故双方之间的借贷关系已经成立并生效。关于借款数额，本院根据双方的资金往来记录核算为142000元。虽然双方在借款发生时并未约定还款期限，但李紫洁自2019年1月1日起开始向邓晨旭催讨上述款项，邓晨旭应当及时归还。邓晨旭未到庭举证证明已经足额归还了上述借款，故本院确认邓晨旭应归还李紫洁的借款本金为142000元。邓晨旭未及时归还借款的行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。本院根据李紫洁的催款期限确认邓晨旭应当自2019年1月1日起按年利率6%的标准支付逾期还款利息至实际给付之日止。李紫洁和邓晨旭并未明确约定律师费的承担方式，且该部分费用并未邓晨旭违约行为造成的直接损失，故对李紫洁要求等陈述承担律师费及差旅费16000元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓晨旭于本判决生效之日起十日内支付原告李紫洁借款本金142000元及逾期付款利息（自2019年1月1日起以142000元为基数按年利率6%的标准计算至实际给付之日）。二、驳回原告李紫洁的其他诉讼请求。如果未按照本判决确定的履行期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决指定的期间履行债务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决确定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费减半收取1750元，由被告邓晨旭负担。该费原告已经预交，本院予以退还，被告于本判决生效之日起十日内将该费直接交至本院。逾期不交纳的，本院依法强制执行。（收款单位：昆山市人民法院诉讼费专户，收款银行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部，收款账号：32250198643600000811114307）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行，中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  李加好二〇一九年十月二十二日书记员  苏 浩附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。