浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初10595号 原告：周金娣，女，1955年3月26日出生汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：杨斌，浙江尚甬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万逸，浙江尚甬律师事务所律师。 被告：周之杰，男，1963年12月18日出生汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区，现住宁波市鄞州区。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司宁波分公司（统一社会信用代码为91330204786782816W）。住所地：宁波市江北区江北大道99号61幢（科创硅谷）11-17、11-18室。 代表人：高俊，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：李俊杰，安盛天平财产保险股份有限公司宁波分公司员工。 原告周金娣为与被告周之杰、安盛天平财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称安盛天平宁波分公司）机动车交通事故责任纠纷一案于2019年7月9日向本院起诉，本院于同日立案受理后由审判员谢海波适用简易程序独任审理。本案于2019年8月6日公开开庭审理，原告周金娣委托诉讼代理人杨斌、万逸，被告周之杰、被告安盛天平宁波分公司委托诉讼代理人李俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称其因本案交通事故致残，故诉请本院判令：一、被告周之杰赔偿各项损失合计430740.56元（详见赔偿清单）；二、被告安盛天平宁波分公司在保险范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿）。 被告安盛天平宁波分公司答辩称：首先，被告周之杰在其公司处投保了交强险和保险金额为150万元的商业三者险；其次、其对原告精神方面的伤残等级有异议，因而对与精神伤残等级相关的赔偿数额均持有异议，原告主张护理费计算过高；再次，其已先行赔付给原告75000元；最后，原告主张的鉴定费及医疗费中非医保部分不属于保险范围，应由被告周之杰负担。 被告周之杰答辩称：其已垫付了10280元，对原告主张赔偿的计算方式正确与否并不清楚。 本院经审理认定以下事实：2018年9月5日18时50分许，被告周之杰驾驶车牌号为浙Ｂ×××××的小型轿车沿惊驾路由西往东行驶，途径惊驾路宁徐路口时，因未确保安全驾驶，与由北往南步行的原告周金娣发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。宁波市公安局交通警察局鄞州大队适用简易程序作出道路交通事故认定书，认定被告周之杰因驾驶机动车行经人行横道未停车让行而对事故负全部责任，原告周金娣无责。 原告受伤后于事故当日被送往宁波市鄞州人民医院住院治疗。原告入院诊断为：1、弥漫性轴索损伤；2、头皮挫伤；3、右侧多发肋骨骨折；4、骨盆骨折；5、左膝关节皮肤挫裂伤；6、右三踝骨折；7、蛛网膜下腔出血；8、高血压病；9、糖尿病。原告经医院治疗于2018年11月27日出院，共计住院83天，出院后又多次前往门诊复查。2019年1月3日，原告往宁波市第一医院神经外科复查，其门诊病历记载为“4月前车祸头部外伤，记忆力下降，认知力差，行动迟缓，无不良情绪”；2019年2月22日，其门诊病历记载：“神清，对答基本切题，语速偏慢，反应迟钝”。原告为治疗伤情支出医疗费合计122196.15元。住院期间支出护理费14690元，医疗辅助器具供氧气管一包55元。 后原告伤情经宁波市康宁医院司法鉴定所鉴定并出具鉴定意见，认为原告伤前身体健康、无精神障碍史，社会适应功能良好，其在车祸中造成颅脑器质性损伤明确，虽经治疗，目前其日常生活功能有明显障碍，符合“脑外伤所致精神障碍（轻度智能损害）”，评定其伤残等级为八级。原告目前的精神状态与交通事故所致脑外伤之间存在直接因果关系。 原告伤情经宁波崇新司法鉴定所鉴定并出具鉴定意见，认为原告于2018年9月5日因交通事故致蛛网膜下腔出血、右耻骨上、下支、右三踝骨折的伤情属实，复阅术后复查片提示右腓骨远端钢板、右胫骨远端螺钉内固定在位，但内固定未跨越关节面，故不影响关节功能，原告伤后至今已逾六个月，符合鉴定时限要求，经活体检查，见原告目前仍遗留右踝关节被动活动功能部分受限，右踝关节功能丧失达57.1%（已达50%以上），故评定原告右踝关节被动活动功能丧失达50%以上的致残等级为十级。复阅原告伤后六月余骨盆复查片提示右耻骨上、下支骨折后双侧闭孔形态不对称，提示符合骨盆畸形愈合征象。评定原告右耻骨上、下支骨折经医疗后目前遗留盆骨畸形愈合的致残等级为十级。同时建议原告伤后的误工期限为7个月，护理期限为3个月（含住院期间），营养期限为3个月，建议其后续医疗费9000-10000元。 原告合计支出鉴定费5975元。 又查明，被告周之杰驾驶的车牌号为浙Ｂ×××××的小型轿车已在被告安盛天平宁波分公司投保交强险和保险金额为150万元的商业三者险，并投保了不计免赔率险。被告周之杰垫付救护车费用210元，门诊费20元，ICU病人理发费50元，医院押金7000元，及现金3000元。被告安盛天平宁波分公司赔付医疗费75000元。 另查明，原告于1955年3月26日出生，至其定残之日止已年满64周岁。 以上事实由原告提供的道路交通事故认定书（简易程序）、门诊病历、出院记录、医疗费发票、门诊处方笺、户口本、护理费收据、医疗辅助用品收据、鉴定意见书及发票，被告提供的收条、医疗费发票以及原、被告双方在庭审过程中的陈述等证据予以证实。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在保险范围内予以赔偿。超出保险的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。安盛天平宁波分公司作为承保肇事车辆交强险和商业三者险的保险公司，应当首先在保险限额内予以赔偿。不足部分，由肇事机动车的驾驶人被告周之杰予以赔偿。 被告安盛天平宁波分公司向本院提出重新鉴定申请，但其提供的理由难以成立，如被告安盛天平宁波分公司认为“伤者周金娣方未提供事故前周金娣生活状态的居委会证明，鉴定所只是采取了周金娣家人的片面之词，此举与鉴定规范要求不符”，然而在宁波市康宁医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书第3页的“证明材料摘要”中明确记载了宁波市鄞州区明楼街道朝晖社区居民委员会于2019年3月6日出具的书面意见：“周金娣车祸前精神一切正常”。故本院认为被告安盛天平宁波分公司申请重新鉴定没有事实依据，对其申请不予准许，对原告提供的司法鉴定意见书予以认可。 就原告因本次交通事故造成的各项损失，本院认定如下： 关于医疗费，原告因本次交通事故已产生医疗费122476.15元，符合法律规定，本院予以确认。原告的后续治疗费，有宁波天童司法鉴定所出具鉴定意见支持，本院酌情认定为9500元。故原告医疗费合计为131976.15元。两被告之间确认上述医药费中有10%，即13197.62元属于非医保范围，超出了保险范畴，被告安盛天平宁波分公司不予理赔，应由被告周之杰赔偿； 关于鉴定费5975元，本院予以认可，但鉴定费不属于保险范围，应由被告周之杰负担； 关于护理费，原告在住院期间实际产生71天护理费14690元，本院认为，考虑到原告伤情，其护理费支出较为合理。住院期间余下12天的护理及出院后的护理由其家人负责，原告主张按社会平均工资对护理费进行计算，并区分住院及出院的护理等级，符合法律规定，本院予以支持； 关于交通费，考虑到原告门诊与复查的情况，本院酌情认定为300元； 关于原告主张的住院伙食补助费2490元、营养费2700元、精神损害抚慰金17000元、医疗辅助器具费55元、残疾赔偿金327128.96元，符合法律规定，本院予以确认。 综上，本院确认原告周金娣因本次事故导致各项损失合计505320.56元。其中医保外医疗费及鉴定费合计19172.62元超出保险范围，应由被告周之杰自行承担，其余由被告安盛天平宁波分公司在保险范围内赔付。被告周之杰已垫付10280元，被告安盛天平宁波分公司已经赔付75000元。故被告周之杰尚需赔偿原告损失8892.62元，被告安盛天平宁波分公司需赔偿原告损失411147.94元。被告周之杰已支付的垫付款及其车辆损失的理赔，可与被告安盛天平宁波分公司另行理直。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险股份有限公司宁波分公司在保险范围内赔偿原告周金娣因本次交通事故导致损失411147.94元，在本判决生效后五日内履行完毕； 二、被告周之杰赔偿原告周金娣因本次交通事故导致损失8892.62元，在本判决生效后五日内履行完毕； 三、驳回原告周金娣的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。 本案受理费7761元，减半收取为3880.5元，由原告周金娣负担96.5元，被告安盛天平财产保险股份有限公司宁波分公司负担3704元，被告周之杰负担80元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢海波 二〇一九年十月八日 法官助理谢佶 代书记员 吴叶琴