河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1729民初5664号原告:张成士，男，汉族，1954年5月27日生，住河南省息县。原告：方志珍，女，汉族，1950年4月12日生，住河南省息县。二原告委托诉讼代理人：曹正，河南问津律师事务所律师。被告：梁博亮，男，汉族，1979年7月24日生，住湖南省会同县。被告：中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区南环路600号富域城写字楼6楼，统一社会信用代码：91431200782863360X。负责人：熊山，该公司经理。委托诉讼代理人：明敏，女，该公司员工。原告张成士、方志珍与被告梁博亮，被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年09月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张成士及方志珍委托诉讼代理人曹正，被告梁博亮，被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司的委托诉讼代理人明敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张成士、方志珍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、车辆损失费、评估费、鉴定费等各项经济损失合计89126.52元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月23日11时30分左右，被告梁博亮驾驶湘Ｎ×××××/湘NA698挂号车辆，行驶至新蔡县关津乡大朱庄公路处超越原告张成士驾驶载着原告方志珍的三轮摩托车发生交通事故，致二原告受伤，车辆受损。2019年3月23日新蔡县交警大队作出第660号简易事故认定书，认定被告梁博亮负事故的全部责任。经查，被告梁博亮驾驶的湘Ｎ×××××/湘NA698挂号车辆，在被告保险公司处购买了交强险和三责险。原告的各项损失，首先应由被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，超出部分或保险公司不应承担部分由被告梁博亮承担赔偿责任。现为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。被告梁博亮辩称，事故发生属实，对责任划分无异议，我的车辆在被告保险公司购买有保险，原告的合理损失应当由被告保险公司承担。被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司辩称，申请法院依法审核驾驶员驾驶证、行驶证、营运证及从业资格证齐全，并审验合格，不存在保险合同约定免赔，对原告合理合法损失，我公司同意在保险限额内承担赔偿责任；我公司垫付医疗费1万元，应当扣除；本案诉讼费、鉴定费我公司不承担。本案涉及多人受伤，我公司已赔付另一伤者邹翠红50735元。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年3月23日11时30分许，梁博亮驾驶湘Ｎ×××××重型半挂牵引车牵引湘NA698挂重型仓栅式半挂车沿G106线由北向南行驶，行驶至新蔡县关津乡大朱庄公路处超越前方同方向张成士驾驶载着方志珍、邹翠红的三轮摩托车时发生交通事故，致张成士、方志珍、邹翠红受伤，双方车辆受损。该事故经新蔡县公安局交通管理大队2019年3月23日作出第660号简易道路交通事故认定书，认定梁博亮负事故的全部责任。事故发生后，张成士被送往新蔡同安医院住院治疗，于2019年5月23日出院，共住院61天，支付医疗费25705.51元。后经张成士本人委托安徽中和司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定，张成士护理期为伤后30天；营养期为伤后45天；误工期为伤后90天；支付鉴定费1000元。原告张成士的车辆损失经张成士委托山东中合保险公估有限公司阜阳分公司评估车辆损失净额为2720元，支付评估费300元。原告张成士住院期间被告梁博亮预付医疗费2000元。事故发生后，方志珍被送往新蔡同安医院住院治疗，于2019年5月14日出院，共住院52天，支付医疗费5789.77元。另查明，2018年河南省农村居民人均纯收入13830.74元，2018年河南省居民服务业收入为44314元，2018年河南省农、林、牧、渔业收入为45677元。梁博亮驾驶驾驶的湘Ｎ×××××/湘NA698挂号车辆的登记车主是梁博亮，以梁博亮为被保险人在被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司投有交强险及三责险，其中三责险的保险金额为人民币1000000元，且为不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，梁博亮驾车与张成士驾车发生交通事故，致张成士及其车辆乘车人方志珍、邹翠红受伤，双方车辆受损的事实清楚，新蔡县公安局交通管理大队所作的道路交通事故认定书认定的事实清楚、证据充分，责任划分适当，本院予以采信。关于原告张成士请求的护理费、营养费、误工费的时间问题，依照其本人委托的安徽中和司法鉴定中心司法鉴定意见书的鉴定意见，张成士护理期为伤后30天；营养期为伤后45天；误工期为伤后90天，因此，该三期时间均以该鉴定期间作为赔偿依据；关于原告张成士请求的误工费问题，原告虽已超过六十周岁，但有证据证明其承包有责任田从事农业生产，收入全靠务农维持家庭生活开支，对其误工费的请求，本院予以支持；关于原告方志珍请求的误工费问题，因原告已经超过法定退休年龄，没有提供证据证明其存在误工损失，对此请求，本院不予支持；被告梁博亮已经与另一受害人邹翠红达成调解协议，赔偿邹翠红各项损失2000元，邹翠红不再通过诉讼主张权利；关于被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司辩称，我公司不承担鉴定费的问题，与河南省高级人民法院的【2018】372号通知精神相悖，对此辩解意见，本院不予采纳；关于被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司辩称，我公司不承担诉讼费的问题，与法有据，本院予以采纳；被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司对原告的用药合理性、三期鉴定、及车辆损失评估有异议，申请重新鉴定、评估，但没有在规定的时间内准备用药合理性鉴定及重新评估的材料，视为对其诉讼权利的放弃；故原告张成士、方志珍要求被告赔偿其损失，于法有据，应予支持。根据审理查明的事实，确定原告张成士的合理损失为：1、医疗费25705.51元；2、住院伙食补助费50元×61天=3050元；3、营养费20元×45天=900元；4、护理费44314元÷365天×30天=3642.25元；5、误工费45677元÷365天×90天=11262.82元；6、交通费20元×61天=1220元；7、车辆损失费2720元；8、鉴定费1000元；8、评估费300元；根据审理查明的事实，确定原告方志珍的合理损失为：1、医疗费5789.77元；2、住院伙食补助费50元×52天=2600元；3、营养费20元×52天=1040元；4、护理费44314元÷365天×52天=6313.23元；5、交通费20元×52天=1040元；上述各项合计为66583.58元，由被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司在交强险的和三责险的各项责任限额内赔偿原告张成士、方志珍。被告梁博亮预付费用2000元由原告张成士、方志珍退还。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告张成士、方志珍66583.58元（包括已经预付的10000元），原告张成士、方志珍退还被告梁博亮预付费用2000元。二、驳回原告张成士、方志珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费892元，减半收取446元，由被告梁博亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本七份，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  赵义超二〇一九年十月十二日书记员  刘 凯