河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1303民初4542号原告：王红广，男，汉族，1970年9月3日生，户籍所在地河南省唐河县，现住唐河县。委托诉讼代理人程果，河南衡祥律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。住所地南阳市工业路57号。统一社会信用代码91411300X1464531X1。诉讼代表人吴文光，任总经理。委托诉讼代理人：杨冰，河南问鼎律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告王红广与被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本案于2018年6月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王红广的委托诉讼代理人程果、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司的委托诉讼代理人杨冰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王红广诉称，2018年9月4日11时30分，张军义驾驶豫Ｒ×××××号半挂货车，由北向南行驶至316国道73KM+300M处，与同向在前停车的李松春驾驶的豫Ｒ×××××号半挂货车尾部相撞，造成双方车辆受损的道路交通事故。经安陆市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，张军义负此次事故的全部责任。张军义驾驶的豫Ｒ×××××/豫RP011挂号重型半挂牵引车系原告王红广所有，该车挂靠在唐河骏腾汽车运输有限公司。案涉车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司投保有交强险、第三者责任保险以及机动车损失保险，并投有不计免赔险，本次事故在保险期内。现因理赔事宜产生纠纷，遂诉至法院。现请求：1、依法判令被告支付车辆损失保险金及施救费152,018元。2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司辩称，在原告提交合法有效的驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证前提下，我公司对原告的合理损失进行赔偿。但原告诉请过高、重新鉴定价值过高。另被告方不承担鉴定费。经审理查明，2018年9月4日11时30分，张军义驾驶豫Ｒ×××××号半挂货车，由北向南行驶至316国道73KM+300M处，与同向在前停车的李松春驾驶的豫Ｒ×××××号半挂货车尾部相撞，造成双方车辆受损的道路交通事故。经安陆市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，张军义负此次事故的全部责任，承担双方车损。事故发生后，安陆顺达汽车维修服务有限公司对车辆进行了施救，并于2018年9月7日出具价税合计为8,000元的湖北增值税普通发票（NO0096xxxx）。2018年10月26日，原告王红广委托南阳市恒榷机动车鉴定评估有限公司对案涉车辆在事故中的损失进行鉴定。2018年11月7日，南阳市恒榷机动车鉴定评估有限公司出具评估报告书（南阳恒榷评﹝HS2018﹞机评鉴字第xxx号），评估意见为“该车在事故中的损失价值为：人民币（小写）：144,018.00元”。原告王红广为此支付鉴定费4,000元。2018年11月8日，南阳市恒榷机动车鉴定评估有限公司出具价税合计为4,000元的河南增值税普通发票（NO42360xxx）。本案在审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于2019年6月26日以评估系原告单方委托、鉴定程序不合法，且鉴定价值过高，部分配件的更换情况不明确等原因向本院申请对事故车辆的车损进行重新鉴定。同日，本院对被告的重新鉴定申请予以准许。2019年7月8日，南阳市卧龙区人民法院委托南阳市正源旧机动车鉴定评估有限公司对案涉车辆豫Ｒ-×××××欧曼牌重型半挂牵引车损失价值进行鉴定评估。2019年7月29日，南阳市正源旧机动车鉴定评估有限公司出具车辆损失价值评估意见书（南阳正源评估〔2019〕机评鉴字第CSxxx号）。该评估书载明：“……该车已做拆检。经勘验分析该车驾驶室、水箱、中冷器、方向机、起动机、大梁、轮胎、钢圈等部件受损……该车在事故中的评估价值为：人民币小写：129,475.00元……。”被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司支付鉴定费3,600元。2019年7月26日，南阳市正源旧机动车鉴定评估有限公司开具“*鉴证咨询服务费*鉴定评估费”发票1张，金额为3,600元。（NO02464xxx）。案涉车辆驾驶人张军义具有道路货物运输资格，其所驾驶的豫Ｒ×××××号半挂货车为本案原告王红广出资购置，挂靠在唐河骏腾汽车运输有限公司，该车辆实际所有权属王红广。王红广（乙方）与唐河骏腾汽车运输有限公司（甲方）签订的《唐河骏腾汽车运输有限公司挂靠合同》第五条约定“挂靠期间乙方独立核算，自负盈亏，独立承担民事责任，车辆在经营中因发生交通事故、运输合同纠纷、劳务纠纷等，一切由乙方负责并处理……”。且唐河骏腾汽车运输有限公司持有中华人民共和国道路运输证（豫交运管宛字411328xxxxxx号）。另查明，事故发生时，案涉车辆在中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险、机动车商业保险，机动车损失保险责任限额为220,800元。保险期间均为2017年11月3日0:00时起至2018年11月2日24:00时止。现原被告双方因理赔事宜协商未果，遂诉至本院。上述事实，有原告诉称、被告辩称、行车证、驾驶证、从业资格证、道路运输证、挂靠合同、保险单、机动车保险事故现场查勘记录、鉴定评估报告、维修清单、鉴定费发票、施救费发票等证据予以证实。并经庭审质证均记录在卷。本院认为，原、被告订立的财产保险合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。原、被告双方均应按合同约定全面履行义务。本案中，张军义驾驶王红广所有的豫Ｒ×××××号半挂货车与同向在前停车的李松春驾驶的豫Ｒ×××××号半挂货车尾部相撞，造成双方车损受损的交通事故。该事故由安陆市公安局交通警察大队事故认定，由张军义承担此事故的全部责任。安陆市公安交通警察大队事故认定书证明事实清楚，划分责任明确，本院予以采信。事故发生后，原告对车辆进行施救、维修是必然的，产生费用也是合理的。且涉案事故发生在保险期间内，驾驶人及挂靠公司均具有相应道路运输资格，不存在保险公司免责的情况，被告应履行赔付义务。又。虽然案涉车辆的被保险人为唐河骏腾汽车运输有限公司，但因原告王红广与唐河骏腾汽车运输有限公司签订有《唐河骏腾汽车运输有限公司挂靠合同》。该合同显示原告为车辆实际所有人，其保险费用的缴纳人为原告王红广，原告王红广作为实际被保险人提起诉讼符合法律规定。关于案涉车辆豫Ｒ×××××号半挂货车的车辆损失问题。事故发生后，原告即委托南阳市恒榷机动车鉴定评估有限公司对事故车辆进行鉴定，但因该鉴定报告中的车辆维修项目未经双方确认，且未对事故车辆驾驶室和大梁的更换情况进行说明。故对南阳市恒榷机动车鉴定评估有限公司出具评估报告书（南阳恒榷评〔HS2013〕机评鉴字第xxx号）中认定事故车辆的损失价值为144,018.00元的评估意见不予采信。关于南阳市正源旧机动车鉴定评估有限公司出具机动车鉴定评估意见书（南阳正源评估〔2019〕机评鉴字第CSxxx号），本院认为，该鉴定的委托程序、鉴定程序、鉴定过程具有合法性、正当性，该《机动车鉴定评估意见书》可以作为有效证据采信。被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司辩称该鉴定评估意见书鉴定价值过高且鉴定结果不客观的问题，但未提供证明鉴定价值过高及鉴定结果不客观的证据。又，本次鉴定系由原被告双方共同选定鉴定机构，鉴定时已通知原被告到场，且评估意见书中已明确说明了车辆受损的部件及损坏项目和事故具有直接关系，上述说明已经解决了被告对于车损鉴定所提出的异议。故对于被告的上述辩解理由本院对此不予采信。综上本院认定事故车辆豫Ｒ×××××号半挂货车在此次事故中的损失应为129,475元。关于原告诉请被告承担8,000元施救费的问题。事故发生后，车辆确需采取施救措施，且原告提供了合法有效的增值税普通发票，故本院对施救费票据的真实性、合法性、关联性均予以认可，对原告该项主张本院予以支持。关于案涉车辆评估费的承担问题。本院认为，因原告单方委托的南阳市恒榷机动车鉴定评估有限公司评估的事故车辆维修项目未经双方确认，且未对车辆部分损坏零部件的损失情况进行说明，本院对南阳市恒榷机动车鉴定评估有限公司出具评估报告书（南阳恒榷评〔HS2013〕机评鉴字第xxx号）不予采信，故对原告主张其已向南阳市恒榷机动车鉴定评估有限公司支付的评估费4,000元应由被告承担的主张，本院不予支持。对于原告主张向南阳市正源旧机动车鉴定评估有限公司支付鉴定费3,600元应由被告承担的请求，依《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，鉴定费系为确定保险标的的损失程度所支付的必要费用，属于保险公司的赔偿范围，依法应计入损失范围。故对于重新鉴定的费用应由被告承担的主张，本院予以支持。被告抗辩称不应由其承担鉴定费用但未说明理由，本院对该抗辩理由不予采纳。又因被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司已向南阳市正源旧机动车鉴定评估有限公司支付上述3,600元鉴定费，故不再由被告支付原告该笔鉴定费用。综上所述，根据《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司支付原告王红广车辆损失费129,475元、施救费8,000元，两项共计137,475元。二、驳回原告王红广的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,340元，减半收取1,670元，由原告王红广承担145元，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司承担1,525元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张海涛二〇一九年十月八日书记员  狄晓宁