广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1323民初3931号原告：温某1，男，汉族，住址：广东省揭西县，法定监护人：温某2，男，汉族，住址：广东省揭西县，委托诉讼代理人：王健、张振晋，广东九韬律师事务所律师。被告：黄伯端，男，汉族，1976年12月13日出生，住址：重庆市云阳县，被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市新塘支公司，营业场所：广州市增城区新塘镇荔新十三路41号401房2室、402房、403房、404房、405房。负责人：谢嘉。委托诉讼代理人：黄思跃，系中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司职工。原告温某1与被告黄伯端、中国平安财产保险股份有限公司广州市新塘支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告温某1向本院提出的诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告损失117575.5元。被告保险公司在强制险和商业险赔偿限额内优先赔偿原告117575.5元。2、判令被告承担本案诉讼费。被告黄伯端辩称，事故发生后，我垫付了医疗费17647.4元，保险公司垫付了1万元。另外，我购买了保险，应当由保险公司承担赔偿责任。被告保险公司辩称，对事故的真实性无异议，针对原告的诉请，关于医疗费请法庭对发票予以核实，残疾赔偿金我方提出对原告的伤残重新鉴定，针对交通费，原告没有提供发票等依据，请求法庭驳回。另外，我司不是本次交通事故的侵权人，不应承担诉讼费。本院审理查明的事实本院经审理查明：2018年11月19日15时00分许，被告黄伯端驾驶粤Ａ×××××轻厢式货车，从广州往汕头方向行驶，行至G324线776KM+800M处越过双黄实线时，与相对方向行驶由林衍通驾驶的粤Ａ×××××轿车（搭载温某2、温某1）发生碰撞，造成林衍通、温某2、温某1受伤及两车损坏的道路交通事故。惠东县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定被告黄伯端承担事故的全部责任；林衍通、温某2、温某1均不承担事故责任。被告黄伯端系粤Ａ×××××轻厢式货车的驾驶人及登记所有人，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司广州市新塘支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险），商业第三者责任保险赔偿限额100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，原告受伤后被送往惠东第二人民医院治疗，从2018年11月19日至2019年12月19日共住院30天，原告治疗产生医疗费用27313.4元，均由被告方支付，其中被告保险公司支付10000元，被告黄伯端支付17647.4元。原告因需拆除内固定术第二次住院于惠东第二人民医院，从2019年3月23日至2019年4月10日共住院18天，原告治疗产生医疗费用8125.49元，由原告支付。2019年3月27日，原告自行委托广东惠中法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，并支付鉴定费3000元。该鉴定所于2019年4月2日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、温某1的损伤与本次交通事故有直接因果关系；2、温某1左桡尺骨远端骨折，致其左腕关节功能丧失达32.3%，构成十级伤残；3、温某1后续治疗费为人民币壹万伍仟元整。被告保险公司对该鉴定意见持有异议，并向本院申请重新鉴定，本院依法委托广东铭正法医临床司法鉴定所进行重新鉴定，鉴定费3500元由被告保险公司垫付。广东铭正法医临床司法鉴定所于2019年9月23日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、温某1左桡尺骨远端骨折与此次交通事故有直接因果关系。2、温某1左桡尺骨远端骨折，骨折累及左腕关节面，经手术康复治疗，遗漏左腕关节功能丧失27.3%，构成十级伤残。原告系农业家庭户口，原告提交惠东吉隆中学出具的《证明》、《学籍基本信息》用于证明原告系在校就读。本院判决结果及理由本院认为，本案交通事故经交警部门作出事故认定书，认定被告黄伯端承担事故的全部责任。原、被告双方对交通事故责任认定书无异议，本院予以认定。根据事故责任认定，原告的合理损失超出交强险赔偿限额部分，由被告黄伯端承担100%的赔偿责任。本案第二次开庭辩论终结前，《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》已颁布施行，故原告的各项损失可以参照《广东省2019年度人身损害赔偿标准》规定的标准，原告的各项损失核算如下：(1医疗费，按有效费用清单计为35438.9元。2、住院伙食补助费：原告住院共48天，按每天100元的标准计算，计为100元/天×48天=4800元。3、营养费：原告因伤构成一处十级伤残，确需加强营养，但原告诉请营养费500元，予以支持。4、护理费：原告住院48天，原告诉请150元/天的标准计为150元/天×48天=7200元，予以支持。5、残疾赔偿金：原告虽系农业家庭户口，但提供的证据能够证实原告在城镇就学，符合按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的条件。原告因本次交通事故受伤构成一处十级伤残，残疾赔偿金可按全省城镇居民可支配收入42066元/年的标准计为42066元/年×20年×10%=84132元。6、交通费：原告诉请交通费2000元，证据不足，不予支持。综合原告的住院时间、住院地点及伤残鉴定等需要，本院酌情计为1440元（48天×30元/天）。7、精神损害抚慰金：原告因本次事故经鉴定构成一处十级伤残，已对原告造成精神损害，综合侵权人的赔偿能力、当地生活水平等，原告诉请精神损害抚慰金10000元，予以支持。8、鉴定费：原告自行委托的鉴定支出鉴定费凭发票为3000元以及被告保险公司重新鉴定垫付的3500元，属于其他费用，与案件受理费一并处理。以上损失共计为143510.9元（不包括鉴定费6500元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔付原告医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额范围内赔付原告残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金102772元（其中精神损害抚慰金10000元优先赔付）。原告超出交强险赔偿限额后的损失为30738.9元（143510.9元-10000元-102772元），该款由被告黄伯端承担，扣减被告黄伯端垫付的17647.4元后，仍需向原告赔付13091.5元，此款由被告保险公司在商业第三者责任保险100万元（含不计免赔）赔偿限额范围内先行赔付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市新塘支公司于本判决生效之日起7日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿110000元限额范围内一次性赔付102772元给原告温某1。二、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市新塘支公司于本判决生效之日起7日内在商业第三者责任保险100万元（含不计免赔）赔偿限额范围内一次性赔付13091.5元给原告温某1。三、驳回原告温某1的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1326元（已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市新塘支公司负担1100元，被告黄伯端负担226元。原告自行委托的鉴定费3000元，由原告自行负担，重新鉴定费用3500元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市新塘支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  卢勤端二〇一九年十月二十五日法官助理吴柏波书记员李海燕