云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书（2018）云0627民初4630号原告颜海华，男，汉族，生于1979年9月15日，湖南省邵阳县人，个体工商户口，现住镇雄县。委托代理人刘银宏，云南南广律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人陈俊，云南南广律师事务所实习律师。被告镇雄县兴隆煤矿有限公司（统一社会信用代码：9153062778599413Q），住镇雄县牛场镇诸宗村。法定代表人**斌。委托代理人金立强，浙江滔腾律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告温明鹏，男，汉族，生于1987年11月16日，四川省富顺县人，住四川省富顺县。原告颜海华诉被告镇雄县兴隆煤矿有限公司、温明鹏买卖合同纠纷一案。本院2018年11月16日受理后，依法组成合议庭，于2019年4月10日公开开庭进行了审理。原告颜海华及其委托代理人刘银宏、陈俊，被告镇雄县兴隆煤矿有限公司的委托代理人金立强到庭参加诉讼。被告温明鹏经本院传票传唤，向本院提供了答辩状及相关证据后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜海华诉称，原、被告间素有业务往来，原告颜海华向被告方出售煤矿五金设备用品。2017年12月15日，原告颜海华经与被告镇雄县兴隆煤矿有限公司的采购员被告温明鹏对账并确认，被告温明鹏向原告出具了欠原告五金设备用品费487867元的欠条。后经多次催收无果，故诉请人民法院判令被告镇雄县兴隆煤矿、温明鹏支付原告颜海华五金设备用品费487867元，并承担诉讼费用。被告镇雄县兴隆煤矿有限公司诉称，被告镇雄县兴隆煤矿有限公司与原告颜海华间并未发生买卖合同关系,原告颜海华没有任何证据证明其所主张的五金设备用品系为被告镇雄县兴隆煤矿有限公司提供,被告镇雄县兴隆煤矿有限公司也没有收到任何有关于诉称的五金设备用品,更没有授权被告温明鹏接受五金设备用品以及对账结算,对于原告颜海华是否有将五金设备用品提供给被告温明鹏个人的事实,被告镇雄县兴隆煤矿有限公司不知道。因此,被告镇雄县兴隆煤矿有限公司不是适格被告;从事实角度看,原告颜海华主张与被告温明鹏经结算应付五金设备用品费为487867元,被告温明鹏还出具了欠条确认,故本案系原告颜海华与被告温明鹏个人之间的法律关系,与被告镇雄县兴隆煤矿有限公司完全不相关;退一万步讲,即便原告颜海华主张的五金设备用品费存在与被告镇雄县兴隆煤矿有限公司关联的可能的情况下,那么原告颜海华与被告温明鹏之间的对账也不能作为最终定案依据.因为被告温明鹏直接取代了被告镇雄县兴隆煤矿有限公司的位置处分答辩人的权利,是对被告镇雄县兴隆煤矿有限公司权利的侵害。所以，被告温明鹏的对账所形成的《欠条》完全不符合证据三性。综上，原告颜海华要求被告镇雄县兴隆煤矿有限公司承担其主张的五金设备用品费无任何事实和法律依据，请求人民法院驳回原告颜海华的所有诉请，并依法驳回被告温明鹏的抗辩和推诿之词。被告温明鹏辩称，被告温明鹏在被告镇雄县兴隆煤矿有限公司工作期间（2017年2月至2017年9月）一直在该公司从事采购，且从事采购工作是按公司库房管理人员或公司某个部门提供的采购单，然后将采购单拿给一个矿长（林泽立）和副总经理（粟龙飞）签字同意后，才去采购物品。采购到物品后，销售方要给采购人员出具销售清单，采购人员才将采购到的物品及时运送回公司交给库房，库房管理人员根据采购回来时一并提供的采购单和销售清单位及时验收、清点核对后，库房管理人员（王道伦或沈成林）才将采购回来的物品入库并出具入库单给采购人员，然后采购人员又将入库单、销售清单拿给矿长（林泽立）和副总经理（粟龙飞）签字后再交给公司出纳卢泽焱，维修服务采购操作与货物采购一样。然后由公司财务上直接打款给卖家（销售方），很少一部分的货款财务室让被告温明鹏直接代公司付款（零星用品），然后持票据回公司报账。因此，被告温明鹏的购买行为完成是代表被告镇雄县兴隆煤矿有限公司，系职务行为，依法应由该公司承担清偿责任，而不应由被告温明鹏清偿责任。本案在审理过程中，原、被告各方当事人为证明其诉讼主张，向法庭提供并出示了相应的证据。原告颜海华的证据是：一、《欠条》1张。内容为：“今镇雄县兴隆煤矿有限公司欠镇雄县云海五金矿用设备销售中心颜海华五金设备用品费487867元（大写肆拾捌万柒仟捌佰陆拾柒元整）。欠款单位：镇雄县兴隆煤矿有限公司，经办人：采购员温明鹏，2017年12月15日”。以证明2017年12月15日，被告镇雄县兴隆煤矿有限公司和被告温明鹏欠原告颜海华五金设备用品费487867元。经质证，被告镇雄县兴隆煤矿有限公司认为，该欠条是被告温明鹏个人出具与被告镇雄县兴隆煤矿有限公司无关，且欠条上的债权人是镇雄县云海五金矿用设备销售中心，与起诉状上的主体不一致。二、《销售清单》7份。以证明2017年2月12日至2017年9月24日期间被告镇雄县兴隆煤矿有限公司在原告颜海华经营的五金店购买了共487867元的矿用设备。经质证，被告镇雄县兴隆煤矿有限公司认为，该清单上没有被告镇雄县兴隆煤矿有限公司签章，只有其他几个人签字，不能达到原告颜海华的证明目的。三、2017年5月6日形成的《欠条》1张。以证明被告镇雄县兴隆煤矿有限公司与原告颜海华存在买卖关系，该公司差欠原告颜海华欠款是事实。经质证，被告镇雄县兴隆煤矿有限公司认为，该欠条是被告温明鹏签名确认的，债权主体镇雄县云海五金矿用设备销售中心与本案原告颜海华是否相同不能证明。另外，欠款时间只显示2至4月份，不能确定是哪一年，而且与本案涉诉金额不吻合，不能达到原告的证明目的。四、《营业执照》1份。以证明位于镇雄县的镇雄县云海五金矿用设备销售中心的经营人是原告颜海华。经质证，被告镇雄县兴隆煤矿有限公司对该证据的真实性无异议。被告温明鹏的证据是：一、（2018）川1521民初3784号《民事判决书》1份。以证明被告温明鹏系被告镇雄县兴隆煤矿有限公司采购员。二、《欠条》1张。以证明被告温明鹏系被告镇雄县兴隆煤矿有限公司采购员。三、《会议纪要》1份。以证明被告温明鹏系被告镇雄县兴隆煤矿有限公司采购员。四、《通讯录》1份。以证明被告温明鹏系被告镇雄县兴隆煤矿有限公司采购员，其电话号码为：182××××4887。五、《债务材料总汇》1份。以证明被告温明鹏向宜宾县高场镇毅力外加剂厂购买速凝剂是代表被告镇雄县兴隆煤矿有限公司购买，所欠货款61700元是由该公司支付。六、《考勤表》1份。以证明被告温明鹏系被告镇雄县兴隆煤矿有限公司采购员。七、《劳动合同书》1份。以证明被告温明鹏系被告镇雄县兴隆煤矿有限公司采购员，合同期限自2017年3月6日起至2018年3月5日止。八、《公正书》1份。以证明证人严某于2018年12月28日在四川省泸县公证处的证言，即“其于2017年3月至9月与温明鹏同在镇雄县兴隆煤矿有限公司做采购工作期限间，温明鹏代表镇雄县兴隆煤矿有限公司采购向颜海华的云海五金店等采购的物品全部入库，用于公司经工营需要，而且采购物品基本上是两个采购员一起去。”经四川省泸县公证处公证。九、《身份证明》1份。以证明被告温明鹏系四川省富顺县古佛镇田边村6组村民，属贫困家庭。十、王道伦的《证明》1份。以证明被告温明鹏和严某在镇雄县兴隆煤矿有限公司从事采购工作期间均是按公司规定程序办事，每购材料也是及时的、如实的交公司库房。经质证，原告颜海华无异议。被告镇雄县兴隆煤矿有限公司认为，被告温明鹏的第一项证据与本案无关，且判决未生效，尚在上诉期间。第二项证据上的公章不真实，且与本案无关。第三、四、五项证据不真实。第八、十项证据不认可。第九项证据与本案无关。被告镇雄县兴隆煤矿有限公司的证据是：《上诉状》及《开庭传票》各1份。以证明被告镇雄县兴隆煤矿有限公司对（2018）川1521民初3784号民事判决不服上诉，该判决尚未生效。经质证，原告颜海华无异议。经审查上列证据，本院认为，原告颜海华的第一、二项证据来源合法，内容真实，与本案关联，且能与被告温明鹏提供的证据形成锁链，故应采信。第三项证据则与本案无关。被告温明鹏的第一至十项证据来源合法，内容真实，与本案关联，故应采信。被告镇雄县兴隆煤矿有限公司的证据与本案无关。经庭审质证、认证，并结合当事人的陈述，本院依法认定如下法律事实：被告温明鹏系被告镇雄县兴隆煤矿有限公司采购员，双方签有劳动合同。2017年2月12日至2017年9月24日期间，被告温明鹏为被告镇雄县兴隆煤矿有限公司在原告颜海华经营的位于镇雄县的镇雄县云海五金矿用设备销售中心购买矿用设备。后经原告颜海华与被告温明鹏对账，被告温明鹏于2017年12月15日向原告颜海华出具了内容为：“今镇雄县兴隆煤矿有限公司欠镇雄县云海五金矿用设备销售中心颜海华五金设备用品费487867元（大写肆拾捌万柒仟捌佰陆拾柒元整）。欠款单位：镇雄县兴隆煤矿有限公司，经办人：采购员温明鹏，2017年12月15日。”的《欠条》。此后，原告颜海华催收该欠款无果遂向本院起诉解决。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案属买卖合同纠纷。根据本案原告颜海华和被告温明鹏提供的证据，被告温明鹏向原告颜海华购买矿山设备材料是为被告镇雄县兴隆煤矿有限公司采购，且所购矿山设备材料与被告镇雄县兴隆煤矿有限公司经营煤矿有关，加之被告镇雄县兴隆煤矿有限公司并未提供证据证实被告温明鹏向原告颜海华购买矿山设备材料属个人行为，故被告温明鹏向原告颜海华购买矿山设备材料所欠的货款人民币487867元应由被告镇雄县兴隆煤矿有限公司支付。被告镇雄县兴隆煤矿有限公司要求驳回原告颜海华全部诉请的辩解理由不成立，本院不予采纳。综上，为保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下：一、由镇雄县兴隆煤矿有限公司在本判决生效后三十日内支付原告颜海华货款人民币487867元。二、驳回原告颜海华的其他诉讼请求。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币8618元，由被告镇雄县兴隆煤矿有限公司交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。判决生效后，当事人应自觉履行，如负有义务的当事人不自动履行，享有权利的一方当事人可在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  吴春泉审 判 员  马宪云人民陪审员  周训辉二〇一九年十月二十三日书 记 员  吴 涛附：本判决引用法律条款内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。