海口市龙华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼0106民初5115号 原告：平安银行股份有限公司海口分行，住所地海口市龙华区金龙路。 主要负责人：刘峙，行长。 委托诉讼代理人：陈宗泽，海南唐海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡晶晶，海南唐海律师事务所律师。 被告：邓琼瑶，女，1969年5月31日出生，汉族，住海口市。 被告：曹卫东，男，1969年1月16日出生，汉族，住四川省荣县。 原告平安银行股份有限公司海口分行与被告邓琼瑶、曹卫东金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈宗泽到庭参加诉讼。被告邓琼瑶、曹卫东经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告邓琼瑶向原告清偿全部未清偿的贷款本金145812.23元；2.判令被告邓琼瑶向原告清偿截止到2019年1月30日应付未付的贷款利息7881.35元及贷款复利310.76元；3.判令被告邓琼瑶向原告支付自2019年1月31日起至被告还清本金、利息之日止，以全部未清偿的本金为基数，按合同约定利率上浮50%计算的罚息，并以应付未付的利息为基数、以罚息利率计收的复利；4.判令被告邓琼瑶支付原告为主张权利而负担的律师费；5.判令被告曹卫东对上述请求承担连带保证责任；6.判令二被告承担本案所有诉讼费用、公告费（以实际发生额为准）。事实和理由：2017年12月11日原告与被告邓琼瑶签订了《贷款合同》，合同编号：平安银行(海口)贷字(2017)SW20171211000005号。合同约定：1.被告邓琼瑶向原告贷款162000元，贷款期限为60个月，自2017年12月15日起至2022年12月15日，贷款利率执行年利率12.64%（详见贷款合同第九条）；2.借款人发生欠息、逾期等情形时，贷款人有权要求借款人立即偿还本金、利息及支付律师费、公告费等所有为实现债权所产生的合理费用；并有权根据逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照贷款合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利（详见贷款合同第七条）。同日，被告曹卫东与原告签订《保证担保合同》（编号：平安银行[海口]保字[2017]第[SW20171211000005]号。合同约定：被告曹卫东为上述《贷款合同》项下邓琼瑶所应承担的全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用。利息、复利及罚息按主合同的约定计算，并计算至债务还清之日止。实现债权的费用包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等。贷款合同及保证担保合同签订后，原告依约发放了贷款本金162000元，《贷款出账凭证》载明：贷款年利率为12.64%，还款方式为等额还款。但被告自收到贷款后未依约归还贷款本息，截至2019年1月30日被告邓琼瑶拖欠本金145812.23元、利息7881.35元、复利310.76元，共计154004.34元。原告认为，原告与被告签订的《贷款合同》、《保证担保合同》合法有效，原告已按约发放贷款，被告应严格按约归还贷款本息，贷款到期后，经原告多次催收，被告仍未能偿还借款。原告有权要求被告立即偿还贷款本息，并承担诉讼费以及原告为实现债权所支出的包括律师费、公告费在内的所有合理费用。原告为维护自身合法权益，尽快收回贷款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，向人民法院提起诉讼，恳请法院判如所请。 被告邓琼瑶、曹卫东未作答辩，也未提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.《贷款合同》、《保证担保合同》；2.被告身份证复印件；3.个人贷款出账凭证；4.贷款还款记录；5.被告拖欠贷款本息明细表；6.委托代理协议、律师费发票；7.公告费发票。经审查，本院对原告提供上述证据的真实性、合法性以及关联性予以确认。根据原告提供的证据及当事人陈述，本院认定如下事实：2017年12月11日，被告邓琼瑶（甲方、借款人）与原告（乙方、贷款人）签订《贷款合同》[合同编号：平银(海口)贷字(2017)第（SW20171211000005）号]，主要约定：甲方邓琼瑶向乙方贷款162000元，贷款期限为60个月，自2017年12月15日起至2022年12月15日；本合同项下人民币贷款利率执行年利率12.635%，分期还款贷款的利率调整方式为按年调整；还款方式为按月等额还款；分期还款任一期未按时足额还款，乙方有权要求甲方归还全部贷款，并对未归还的全部贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息；违约事件发生时，乙方有权宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用；贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利……同日，为保证上述《贷款合同》的履行，被告曹卫东（甲方、保证人）与原告（乙方、债权人）签订《保证担保合同》（合同编号：平银（海口）保字(2017)第（SW20171211000005）号），主要约定：为了保证乙方与邓琼瑶合同的履行，甲方愿作为保证人向乙方提供连带责任保证担保；担保范围为平银(海口)贷字(2017)第（SW20171211000005）号《贷款合同》项下债务人所应承担的全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用；债务本金最高额（余额）为162000元；保证期间从本合同生效日起至主合同项下具体授信债务履行期限届满之日后两年，授信展期的，则保证期间延续至展期期间届满之日后两年；利息、罚息、复利按主合同的约定计算，并计算至债务还清之日止；实现债权的费用包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、财产保全费等……《贷款合同》及《保证担保合同》签订后，2017年12月15日，原告向被告邓琼瑶发放162000元。但被告邓琼瑶未依约按时足额还本付息，截至2019年1月30日，共拖欠本金145812.23元、利息7881.35元、复利310.76元。 另查明，原告委托海南唐海律师事务所代理本案诉讼，支付了律师服务费500元。因二被告下落不明，产生公告费54.6元。 本院认为，原告与被告邓琼瑶签订的《贷款合同》、原告与被告曹卫东签订的《保证担保合同》系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行合同义务。原告依约发放了贷款，被告邓琼瑶使用该贷款，未按期还本付息，已构成违约。根据《贷款合同》约定，原告请求被告邓琼瑶偿还拖欠的贷款本金、利息、复利有事实根据和法律依据，本院予以支持。关于原告请求被告邓琼瑶支付原告为主张权利而负担的律师费、公告费，原告为本案支付了律师服务费500元、公告费54.6元，根据《贷款合同》的约定，上述费用应由被告邓琼瑶负担，故原告主张被告邓琼瑶支付律师服务费500元、公告费54.6元有事实和法律依据，本院予以支持。被告曹卫东作为贷款的连带保证人，在保证期间内，原告主张其对被告邓琼瑶的上述债务承担连带责任有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条规定，判决如下： 一、被告邓琼瑶于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司海口分行支付截至2019年1月30日拖欠的贷款本金145812.23元、利息7881.35元、复利310.76元；自2019年1月31日起至债务付清之日止的罚息、复利按照《贷款合同》[合同编号：平银(海口)贷字(2017)第（SW20171211000005）号]的约定计算； 二、被告邓琼瑶于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司海口分行支付律师费500元、公告费54.6元。 三、被告曹卫东对被告邓琼瑶上述债务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3380元，由被告邓琼瑶、曹卫东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审 判 长  刘子香 人民陪审员  何少武 人民陪审员  张 磊 二〇一九年十月二十一日 书 记 员  陈家芬