福建省南靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0627民初891号 原告：吴某（反诉被告），女，1945年11月21日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 原告：林某（反诉被告），女，1986年6月8日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 以上两原告共同委托诉讼代理人：余林，男，住福建省漳州市龙文区。 被告：卢某（反诉原告），男，1964年6月28日出生，汉族，农民，户籍地福建省南靖县,现住福建省南靖县。 委托诉讼代理人：林建明，福建仁胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈静，福建仁胜律师事务所律师。 原告吴某（反诉被告）、林某（反诉被告）与被告卢某（反诉原告）法定继承纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某（反诉被告）、林某（反诉被告）及共同委托诉讼代理人余林，被告卢某（反诉原告）及委托诉讼代理人林建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴某、林某向本院提出诉讼请求：1.请求判令将属于卢添水的遗产址在南靖县金山镇金山村××房（折价约6万元）依法分割；2.由卢某承担本案诉讼费。事实和理由：吴某与被继承人卢添水于1979年开始同居生活，形成事实婚姻关系，并于××××年××月××日补办结婚登记。1964年6月28日，卢某出生后便过继于卢添水名下，与吴某形成事实收养关系（吴某与卢某系继母子关系）。1986年6月8日，吴某与卢添水共同抱养林某。1992年8月，吴某和卢添水在金山村埔下新建住房三间二层及东侧三间一层杂物房（门牌号为××、使用面积共约123.9平方米），2002年起卢某分家另住。2018年3月18日，卢添水因病去世，位于××的房屋一直由吴某、卢添水与林某居住使用。原告多次要求卢某对卢添水的遗产份额予以继承公证，以利于今后各自的生产生活，但卢添水均一再拒绝配合。诉讼过程中，吴某、林某确认两人作为共同原告分割遗产并增加一项诉讼请求：请求判令将属于卢添水的遗产即位于卢某现住的埔下10-1号房屋的宅基地（折价约1万元）依法分割。 卢某辩称:1.吴某与被告卢某没有形成继母子关系，根据结婚登记显示，吴某于××××年才与卢添水登记结婚，吴某之前有婚姻，有自己的子女,跟卢某没有关系。2.二原告要求将卢添水的财产进行分割没有依据。南靖县金山镇金山村埔下10-1号房屋跟南靖县金山镇金山村××房屋是不同地点，南靖县金山镇金山村埔下10-1号房屋的土地是卢某跟村小组购买的土地，并不属于卢添水的个人遗产。3.讼争南靖县金山镇金山村××房屋属于卢添水家庭共有财产，而非个人财产，在没有对该共有财产进行分割之前，讼争房屋不能作为被继承人卢添水的遗产进行分割；二原告提供的该房屋土地使用权证于1990年8月5日颁发，该房屋于1992年建成，该土地使用权证还载明使用者：吴（卢）添水，人口：7人，用途：住宅埕地。当时家庭成员为卢添水、吴亚桂、林某、卢某、吴珠瑢、卢晓露、卢文煌，所以讼争房屋属于卢添水、吴亚桂、卢某、吴珠瑢共同共有；同时，在讼争房屋建成时，吴某尚未与被继承人登记结婚，也没有与被继承人卢添水同户生活，吴某还不属于被继承人卢添水的家庭成员，依法不享有该房屋的份额；被继承人卢添水就讼争房屋的共同份额，属于其婚前财产，不属于与原告吴某的共有财产。综上，根据《继承法》的相关规定，遗产的范围仅限于被继承人的个人合法财产，讼争房屋属于尚未分割的家庭共有财产，不属于遗产的范围，所以原告主张的讼争房屋按被继承人卢添水的遗产进行分割，没有事实和法律依据，请法院依法驳回原告的诉讼请求。 卢某向本院提出反诉请求：1.请求依法对属于卢添水的遗产址在南靖县金山镇金山村埔下六房厝三叉路口店面（约30平方米，价值约30000元）及南靖县奎洋镇添发木业经营权、财产（价值约10000元）进行分割；2.依法对卢添水的银行账户（账号：9080916010100100097195）存款余额174930.55元、银行账户（账号：9080914010100100228723）存款余额3267.82元、卢添水微信（注册手机号为189××××1788）钱包余额9500元、卢添水在正兴医院住院费余额8000元，计195698.37元进行分割，要求二被反诉人返还给反诉人65232.79元；3.依法对卢添水购买的一亩土地使用权（位于南靖县，价值约30000元）进行分割；4.本案诉讼费由被反诉人承担。 吴某、林某对于反诉部分辩称：1.反诉人之母为卢添水之妹，其原配丈夫卢溪河为金山镇金山中心小学教师，尚未婚生子女便病故，反诉人为私生子。1964年6月28日，卢某出生时便抱来卢添水家寄养，声称为养子，至成人后离开卢添水家搬出去妻家，结婚后就几乎没有往来。更狠心的是从2012年卢添水遭遇三次车祸开始（当时有脚断、胸骨断、头颅破等，都是重伤，分别在和溪医院、南靖县医院、厦门市第一医院住院治疗），直至卢添水年老患病住院治疗去世，反诉人都没有在治疗费用等经济上给予一点支持。而且,去年和今年的清明节，反诉人也从未为卢添水及母亲（阿桂）扫墓祭拜，这两年都是答辩人带病扫墓祭拜。2.在20世纪后期，当反诉人得知卢添水的企业欠银行280000元贷款无力偿还时，为避免受到连累，就马上将户口从卢添水户口本迁出。后来，卢添水、吴某夫妻共同奋斗打拼，恢复元气积点家产，反诉人就马上来分割。综上，答辩人认为反诉人对被继承人卢添水未尽赡养义务，丧失继承权，请求贵院依法采纳。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：卢添水又名吴添水，生于1935年10月10日，系南靖县金山镇金山村人，于1964年收养卢某（又名吴勇川），于1986年收养林某（又名林清秀）。××××年××月××日，吴某与卢添水办理结婚登记，吴某于××××年4月15日将户口迁移至金山镇金山村埔下组。1992年8月5日，原南靖县土地管理局批准同意吴添水（即卢添水）在南靖县金山镇金山村埔下组建房〔即本案讼争的金山村××房屋，证号：靖集建（92）字第031567号〕，该房屋用地面积和建筑占地均为160平方米，四至范围为：东至祖厝，西至巷沟，南至空地，北至巷沟。1984年，吴添水与吴达谦一同向南靖县金山村埔下村民小组购买六房厝三叉路口店面。2016年4月15日，卢添水以个人经营形式创办南靖县奎洋镇添发木业，经营范围为木材销售。××××年3月，卢添水向南靖县奎洋镇永溪村民委员会“购买”一亩土地，获得该土地的使用权。卢添水于2018年3月18日逝世，其生前未立遗嘱,逝世时共留下银行存款、微信零钱、住院账户余额等共计195698.37元，该钱款现存于吴某银行账户,由吴某与林某共同管理控制。卢添水未生育子女，父母均已先于其逝世。诉讼过程中，根据当事人申请，本院依法委托福建鑫八闽价格鉴定评估有限公司漳州分公司对南靖县金山镇金山村××房屋、南靖县金山镇金山村埔下10-1号房屋的宅基地、南靖县金山镇金山村埔下六房厝三叉路口店面、南靖县奎洋镇添发木业机器设备、卢添水取得的一亩土地使用权（位于南靖县的财产价值进行鉴定，后因双方当事人均未补充提供相关材料及预交评估费用，福建鑫八闽价格鉴定评估有限公司漳州分公司于2019年9月23日向向本院发函，提请终止本案评估程序。 另查明，1999年10月30日，原南靖县土地管理局经审核，准予卢某在南靖县房屋），建造该房屋的配套费、建房地皮管理费等也由卢某交纳。 上述事实有吴某、林某提供的常住人口登记卡、结婚证、南靖县金山镇金山村民委员会出具的证明二份、卢添水的户口注销证明及火化证明、集体土地建设用地使用证及房屋照片，有卢某提供的南靖县金山镇金山村民委员会出具的证明、金山村埔下村民小组房屋处理证明书及照片、南靖县奎洋镇永溪村民委员会出具的证明、南靖县奎洋镇添发木业营业执照、南靖县奎洋镇经济发展办公室出具的住所或经营场所使用证明、卢添水的银行存折（账号：9080916010100100097195）、卢添水的银行存款明细账（账号：9080914010100100228723），本院向南靖县金山镇金山村民委员会调取的证明、向吴某和卢某所作的询问笔录等证据及当事人庭审陈述予以证明。 本院认为，继承从被继承人死亡时开始。被继承人卢添水于2018年4月4日因病去世后，吴某作为被继承人卢添水的配偶、卢某作为被继承人卢添水收养的儿子、林某作为被继承人卢添水收养的女儿均系第一顺序合法继承人，吴某、卢某、林某均有权依法继承被继承人卢添水的遗产。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，现原被告双方认为卢添水死亡时遗留的个人合法财产有：南靖县金山镇金山村××房屋、南靖县金山镇金山村埔下10-1号房屋的宅基地、南靖县金山镇金山村埔下六房厝三叉路口店面、南靖县奎洋镇添发木业经营权及财产、卢添水取得的一亩土地使用权（位于南靖县、卢添水逝世时留下的银行存款、微信零钱、住院账户余额等共计195698.37元等，本院对上述财产进行逐一分析认定。 一、关于南靖县金山镇金山村××房屋〔证号：靖集建（92）字第031567号〕。二原告提供集体土地建设用地使用证及房屋照片等证据主张该房屋系吴某与被继承人卢添水的夫妻共同财产，卢某提供常住人口登记卡等证据主张该房屋系卢添水的家庭共有财产。经本院调查，二原告提供的集体土地建设用地使用证里面明确记载土地使用者为吴添水（即卢添水），而且当时建造该房屋时，吴某与卢添水未办理结婚登记，同时吴某也未能提供证据证明其是共有人，故本院认定南靖县金山镇金山村××房屋为卢添水的个人财产，吴某、卢某和林某作为第一顺序继承人，依法平均分割，每人占1／3的产权份额。现因涉案房屋尚不存在分割条件，故在本案中，本院仅对涉案房屋作出产权份额分割。 二、关于南靖县金山镇金山村埔下10-1号房屋的宅基地。二原告认为该宅基地是吴某与卢添水于2002年共同申请的，卢某认为该宅基地不属于卢添水的遗产。经查，卢某已经于1999年10月30日经原南靖县土地管理局审核取得相关建设手续并交纳相关费用，故二原告主张与客观事实不符，本院不予采信。综上，南靖县金山镇金山村埔下10-1号房屋的宅基地不属于卢添水的财产，对二原告请求分割的主张，于法无据，本院不予支持。 三、关于南靖县金山镇金山村埔下六房厝三叉路口店面。经查，1984年吴添水（即卢添水）与吴达谦一同向金山村埔下村民小组购买六房厝三叉路口店面。原被告双方未提供吴添水与吴达谦关于六房厝三叉路口店面处分协议等证据，同时因该项财产涉及到第三人利益，且该店面并未取得合法有效的权属证书，故本院不予处理。 四、关于南靖县奎洋镇添发木业的经营权及财产。经查，南靖县奎洋镇添发木业经营权系卢添水于2016年4月15日注册，注册号为350627600190434，类型为个体工商户，组成形式为个人经营，经营范围为木材销售。根据《个体工商户条例》第十条第二款“个体工商户变更经营者的，应当在办理注销登记后，由新的经营者重新申请办理注册登记。家庭经营的个体工商户在家庭成员间变更经营者的，依照前款规定办理变更手续”规定，个体工商户的生产经营权不能独立存在，与登记的特定经营者具有身份上的依附关系，结合本案实际情况，南靖县奎洋镇添发木业的经营权与卢添水具有身份上的依附关系，故南靖县奎洋镇添发木业经营权不能视为卢添水的财产，卢某请求对南靖县奎洋镇添发木业经营权进行分割，于法无据，本院不予支持。但南靖县奎洋镇添发木业所有的财产（锯台设备）在卢添水享有的份额内依法可以继承分割。该锯台设备为吴某与卢添水的夫妻共同财产，被继承人卢添水与吴某各自应得1／2份额。被继承人卢添水死亡后，其所有的1／2份额由吴某、卢某、林某各自继承1／6份额。综上，对于上述该锯台设备，吴某、林某共同占有5／6份额，卢某占有1／6份额。吴某、林某及卢某一致确认该锯台设备的价值为10000元,因南靖县奎洋镇添发木业财产现由吴某、林某进行管理，本院结合实际情况确定该锯台设备归吴某、林某所有，吴某、林某向卢某支付该锯台的折价款1666.67元（10000元÷6）。 五、关于卢添水取得的位于南靖县亩土地使用权。经查，卢添水于××××年向南靖县奎洋镇永溪村取得该块土地使用权时，吴某与卢添水未办理结婚登记，同时吴某也未能提供证据证明其是共有人，故本院认定该块土地使用权为卢添水的个人财产，吴某、卢某和林某均作为第一顺序继承人，应依法平均分割，每人占1／3的份额。吴某、林某及卢某一致确认该块土地使用权的价值为15000元,因该土地现由吴某和林某在管理使用，本院结合实际情况确定该块土地使用权归吴某、林某所有，吴某、林某向卢某支付该块土地使用权的折价款5000元（15000元÷3）。 六、关于卢添水逝世时留下的银行存款、微信零钱、住院账户余额等共计195698.37元，原被告对上述财产金额均无异议。该笔钱款系吴某和卢添水的夫妻共同财产，被继承人卢添水与吴某各自应得1／2份额。被继承人卢添水死亡后，其所有的1／2份额由吴某、卢某、林某各自继承1／6份额。综上，该笔钱款由吴某、林某共同占有5／6份额，卢某占有1／6份额。现该笔钱款存于吴某的银行账户，由吴某与林某共同管理控制，故吴某、林某应支付卢勇川32×××××.4元（195698.37元÷6）。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十四条，《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条第一款、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 南靖县金山镇金山村××房屋〔证号：靖集建（92）字第031567号〕由吴某、林某共同享有2／3产权份额，卢某享有1／3产权份额； 南靖县奎洋镇添发木业所有的锯台、南靖县奎洋镇永溪村一亩土地使用权归吴某、林某所有，吴某、林某应于本判决生效十日内支付折价补偿款卢某6666.67元； 吴某、林某应于本判决生效十日内支付卢某分得的卢添水遗产钱款32616.4元; 驳回吴某、林某的其他诉讼请求； 驳回卢某的其他诉讼请求。 本案本诉受理费775元，由吴某、林某承担111元，卢某负担664元；反诉受理费1502元，由吴某、林某承担436元，卢某负担1066元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  陈艺勇 二〇一九年十月三十日 法官助理简林津 书记员黄瑞娥 【附注】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。