四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0502民初4352号 原告：李兴秀，女，汉族，1967年2月19日出生，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：龚世春，四川蜀泸律师事务所律师。 被告：张新发，男，汉族，1968年12月14日出生，住湖北省随州市曾都区。 委托诉讼代理人：张明永，泸州市江阳区北城法律服务所法律工作者。 被告：李军，男，汉族，1987年5月27日出生，住湖北省嘉鱼县。 委托诉讼代理人：罗伟，四川拥慧律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道136号，统一社会信用代码：914201007551344883。 负责人：刘舟，总经理。 委托诉讼代理人：雷雪峰，湖北彰卓律师事务所律师。 原告李兴秀与被告张新发、李军及中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称“人保财险武汉分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年9月17日公开开庭进行了审理，原告李兴秀及其委托诉讼代理人龚世春，被告张新发的委托诉讼代理人张明永、被告人保财险武汉分公司的委托诉讼代理人雷雪峰到庭参加了诉讼，被告李军无正当理由拒不到庭参加诉讼。休庭后又于2019年10月16日继续开庭进行了审理，原告李兴秀及其委托诉讼代理人龚世春，被告张新发的委托诉讼代理人张明永、被告李军的委托诉讼代理人罗伟到庭参加了诉讼、被告人保财险武汉分公司无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李兴秀向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告支付原告医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、误工费、交通费、鉴定费、残疾器具费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、后续医疗费等费用共计235618元；2、被告保险公司在交强险和商业险范围内优先支付上述费用，在交强险范围内优先赔偿精神损害；3、请求人民法院判决被告支付本案的诉讼费。事实与理由：2018年11月12日20时12分许，在泸州市江阳区，被告李军驾驶鄂Ｓ×××××号重型特殊结构货车从泰安往蓝田方向行使，与受害人朱锡刚驾驶并搭乘原告李兴秀的贵Ａ×××××号三轮载货摩托车相撞，致使受害人朱锡刚当场死亡、李兴秀严重受伤的交通事故。《交通事故认定书》认定被告李军承担主要责任。原告在泸州市人民医院住院115天，住院期间2人护理，医嘱休息3个月、1人护理2个月，加强营养。被告车主张新发向被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司购买了保险，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。审理过程中，原告将诉讼请求调整为237109元。 被告张新发辩称，对发生交通事故的事实及责任认定无异议，具体损失以保险公司核实为准，被告张新发垫付了医疗费15万元，要求在本案中一并处理，按交通事故责任划分，原告自行负担30%的费用，诉讼费用由保险公司承担。 被告李军辩称，原告请求的赔付金额过高，被告李军是受雇佣的，雇主应该一起承担赔偿责任，要求依法判决。 被告人保财险武汉分公司辩称，对发生交通事故的事实无异议，责任由法院认定，被保险人应提供驾驶证、行驶证、从业资格证、营业执照，案中存在驾驶员逃逸的情形，保险公司在商业第三者责任保险（以下简称三者险）范围内不予赔偿；如法院判决保险公司承担保险责任，因事故车辆存在超载行为，商业险应免赔10%；该案关联案件已判决保险公司承担责任，本案的相关费用应在交强险剩余额度内予以赔偿，商业险责任应当按照责任比例予以划分，本案的诉讼费和鉴定费保险公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2018年11月12日20时12分许，被告李军驾驶鄂Ｓ×××××号重型特殊结构货车从泰安往蓝田方向行使，行至泸州市江阳区（十字路口）时，与朱锡刚驾驶并搭乘原告李兴秀的贵Ａ×××××号三轮载货摩托车相撞，致朱锡刚和李兴秀受伤、车辆受损的交通事故。朱锡刚于当日送医院抢救途中死亡。事故发生后，李军拨打120电话后弃车逃离现场，于2018年11月13日18时30分许到泸州市投案，经泸州市于2019年1月7日复核后认定，李军未按交通信号灯指示行驶，且载物超过核定的载质量，发生事故后未报警，在逃离事故现场时发生本次事故的主要原因；朱锡刚驾驶制动系统存在安全隐患的机动车上道路行驶，载人超过核定的人数，且所持有（准驾车型Ｄ）驾驶证超过有效期是发生本次事故的次要原因，确定李军承担此事故的主要责任，朱锡刚承担事故的次要责任，李兴秀不承担事故责任。 原告李兴秀被送往泸州市人民医院接受住院治疗，经诊断为1、左胫腓骨骨折；2、左侧锁骨骨折；3、骨盆骨折；4、颈7右侧横突骨折；5、胸骨柄右侧骨折；6、左侧第1-8肋、右侧第1-6肋骨多发骨折；7、双侧血气胸；8、肺挫裂伤伴感染；9、中型颅脑损伤：左侧顶枕部硬膜下血肿创伤性蛛网膜下腔出血、左侧顶枕骨折及右侧顶骨线形骨折；10、肝功能异常；11、失血性贫血；12、低蛋白血症；13、低钾血症、14、代谢性酸中毒；15、肝挫裂伤。原告在重症医学科予以重症监护，住院治疗5天，于2018年11月19日转入心胸外科继续治疗，2018年11月28日转入骨科继续治疗，原告共计住院115天。产生医疗费187672.97元，被告张新发垫付医疗费150000元，原告垫付医疗费37672.97元。出院医嘱为：1、休息3个月，需1人护理两月，加强营养；2、继续左下肢功能锻炼，扶双拐行走，左下肢不负重，左下肢负重时机及负重量根据复查情况而定；3、门诊骨科随访，如有不适及时复诊；4、门诊心胸外科及神经外科随访；5左胫腓骨骨折及肋骨骨折完全愈合后（约术后1-1.5年）二次手术取出内固定装置。原告几次复查后产生医疗费2601.60元。 2019年7月5日，原告单方委托泸州市科正司法鉴定中心对其伤残等级和续医费用进行评估，经泸州市科正司法鉴定中心鉴定，原告所致损伤及其后遗功能障碍程度评定为玖级、玖级、拾级、拾级伤残，后续医费用评估为36000元或以实际产生为准，原告交纳了鉴定费1800元。 同时查明：原告李兴秀原系泸州市江阳区茜草光明村杨李沟社员，因征地拆迁于2015年12月农转非，户籍所在地由泸州市江阳区茜草光明村杨李沟社18号变更为泸州市江阳区茜草北路998号附56号，已成为城镇户籍，目前领取社保养老金每月1065.27元。 另查明：鄂Ｓ×××××号重型特殊结构货车为被告张新发所有，被告李军受被告张新发雇佣从事驾驶员工作。被告张新发就鄂Ｓ×××××号货车向被告人保财险武汉分公司投保了交强险、三者险及不计免赔等险种，保险期间自2018年6月21日零时起至2019年6月22日二十四时止。其中，三者险的责任限额为1000000元。双方在三者险保险条款第二十七条中约定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。 再查明：因朱锡刚死亡产生的损害赔偿，本院已作出一审（2019）川0502民初4352号民事判决书和泸州市中级人民法院二审（2019）川05民终字923号民事判决书，并已维持原判。在前案审理过程中，李兴秀同意保险公司不为其预留交强险及第三者责任险份额，全部在前案中用于死者朱锡刚赔款，前案判决书已确认被告人保财险武汉分公司在交强险范围内应赔付死者朱锡刚医疗费677.70元，死亡伤残限额内赔付110000元，在三者险限额内赔付362171.57元，合计赔付472849.27元。 上述法律事实，有双方当事人当庭陈述、原告提供的本人身份证复印件、户籍证明、泸州市江阳区茜草街道光明社区证明、社保收入银行明细清单、交通事故认定书、被告张新发的商业保险保险单、被告李军驾驶员查询信息、原、被告垫付住院医疗费住院收据、病历、诊断证明、原告复查的医疗费收据、泸州市科正司法鉴定中心鉴定意见书及收费发票、泸州市中级人民法院（2019）川05民终字923号民事判决书等证据在案佐证，经审查属实，本院予以采信。 本院认为，一、公民的生命权依法受法律保护，当公民的生命权受到侵权行为侵害时，侵权行为人应当在其责任范围内承担民事赔偿责任。本次交通事故经交警部门复核后认定，被告李军承担事故主要责任，死者朱锡刚承担事故次要责任，该责任认定无违反法律法规及客观事实之处，依法应予以采信。各责任主体均应在各自责任范围内承担相应责任。由于被告李军系被告张新发雇请的驾驶员，其因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方即被告张新发承担侵权赔偿责任，即承担70%的主要责任，原告的亲属朱锡刚承担30%次要责任。本案肇事车辆在被告人保财险武汉分公司处投保了交强险、三者险、不计免赔率等险种，故被告人保财险泸州分公司应按相关保险合同的约定承担保险赔偿责任。被告保险公司以驾驶员逃逸为由主张第三者责任险拒赔，但本案事故发生后，驾驶员李军拨打120电话后才因害怕弃车逃离现场，该行为不属于保险条款中“在未依法采取措施的情况下遗弃被保险机动车离开事故现场”的免责事项，故本院对其拒赔的抗辩不予支持。本案肇事车辆违反安全装载规定，超载行驶，按合同约定，被告人保财险武汉分公司在三者险赔偿限额内免赔10%，对于被告张新发垫付的原告医疗费150000元，可依据保险合同的约定向被告人保财险武汉分公司索赔。 二、对双方争议的问题：1、关于护理费问题，由于原告提供的在泸州人民医院住院期间两张门诊诊断证明需二人护理与该院住院部长期医嘱1人护理之间存在矛盾，且被告张新发与被告人保财险武汉分公司对二人护理不予认可，因此应当以住院部长期医嘱确定护理人数为一人，原告主张住院期间的护理费因其提供护理人员收入的证据不充分，应参照上一年度居民服务、修理和其它服务业平均工资计算，出院后的护理费原告主张100元/天属合理范围，应予支持。2、对原告在领取社保养老金后是否应计算误工费问题，原告虽称在交通事故发生前与其丈夫在沙茜农贸市场摊位共同经营鲜肉，但并未提供证据证明其本人参与共同经营和存在实际收入减少的证据，故对其误工费的主张本院不予支持。3、原告伤残等级系数的计算问题，由于被告人保财险武汉分公司对原告单方委托的司法鉴定意见有异议，并在庭审中提出申请司法鉴定，原告在承诺伤残系数按24%计算（实际意思表示为承诺可按两个九级、一个十级伤残等级系数计算），并同意将续医费由36000元减为28000元后，被告人保财险武汉分公司未再向本院提交书面司法鉴定申请，本案据此按两个九级、一个十级并参照有关规定计算伤残等级系数，后续医疗费因被告张新发、被告李军不认可，故本院认为应在原告实际产生后另行主张后续医疗费；4、手动轮椅的发票及费用问题，手动轮椅系残疾辅助器具，该费用应按照普通适用器具的合理费用标准计算，因原告补开的购买手动轮椅发票中含有中成药内容，金额不明，且不能说明原因，因此本院对该发票部分采信，酌定残疾辅助器具费为300元；5、被告李军在法庭调查中提出因本次交通事故支付了12万元，要求在本案中扣减，原告认为系造成朱锡刚死亡涉及刑事案件的谅解费用，与本案没有关联，被告李军未提供证据证明与本案有关，因此对该抗辩主张本院不予支持。 三、根据原告的诉请，本院确认原告因交通事故死亡造成的损失如下：1、医疗费37672.97+2601.60元=40274.57元；2、住院期间的护理费，39249元/年÷365天×108天=11613.24元，出院期间的护理费，100元/天×61天=6100元；3、营养费30元/天×108天=3240元；4、伙食补助费30元/天×108天=3240元；5、残疾赔偿金，33216元/年×20年×23%=152793.60元；6、精神损害抚慰金，40,000×23%=9200元；7、交通费酌定500元；8、残疾辅助器具费酌定300元。上述损失合计227261.41元，此款应由被告人保财险武汉分公司在交强险医疗费用限额赔偿10000-677.70元=9322.30元；余款227261.41元-9322.30元=217939.11元，由被告人保财险武汉分公司在三者险限额内按责赔偿217939.11元×70%×90%=137301.64元，人保财险武汉分公司在本案中合计应赔偿原告9322.30元＋137301.64元=146623.94元；被告张新发应赔偿超载免赔部分217939.11元×70%×10%=15255.73元。 综上，为保护各方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、第二十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李兴秀医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、误工费、交通费、鉴定费、残疾器具费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金合计146623.94元； 二、被告张新发于本判决生效后十日内赔偿原告李兴秀医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、误工费、交通费、鉴定费、残疾器具费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金合计15255.73元； 三、驳回原告李兴秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2417元、鉴定费1800元，合计4217元，由原告李兴秀负担1265元，被告张新发负担2952元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  邹胜 二〇一九年十月二十一日 书记员  牟玲