北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初20244号原告：李宁，女，1962年9月9日出生，汉族，无业，住河南省项城市。原告：夏玉芝，女，1940年9月10日出生，汉族，无业，住河南省项城市。原告：张来宝，男，1993年11月24日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。原告：张来振（兼上述三原告的共同委托诉讼代理人），男，1989年5月9日出生，汉族，北京京禹达建筑装饰集团有限公司员工，住北京市大兴区。被告：王恩福，男，1970年9月10日出生，汉族，无业，住山东省夏津县。（现羁押于北京市大兴区看守所）被告：北京市开原永兴运输有限公司，住所地北京市昌平区北七家镇歇甲庄村188号。法定代表人：郑永生，总经理。委托诉讼代理人：赵文英，北京涛泽律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：史祎彪，北京培仁律师事务所律师。原告李宁、原告夏玉芝、原告张来宝、原告张来振与被告王恩福、被告北京市开原永兴运输有限公司（以下简称开原永兴公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张来振（兼原告李宁、原告夏玉芝、原告张来宝的共同委托诉讼代理人）、被告开原永兴公司的委托诉讼代理人赵文英和被告人保北分公司的委托诉讼代理人史祎彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李宁、夏玉芝、张来宝、张来振向本院提出诉讼请求：1.判令王恩福、开原永兴公司赔偿李宁、夏玉芝、张来宝、张来振死亡赔偿金1359800元，丧葬费50802元、精神抚慰金100000元，被扶养人李宁的生活费286166元，被扶养人夏玉芝的生活费107300元、电动自行车损失费1000元、办理张海军丧葬事宜支付的交通费及住宿费5751元、误工费12000元，以上合计1922819元；2.人保北分公司在保险限额内先行赔付；3.本案诉讼费由王恩福、开原永兴公司、人保北分公司承担。事实和理由：2019年3月26日8时3分，在北京市大兴区黄村镇团桂路李村早市前，王恩福驾驶的重型特殊结构货车（车牌号为×××），由北向南行驶，车辆前部与前方同方向张海军驾驶的电动自行车相撞，造成张海军死亡，电动自行车损坏。经北京市公安局大兴公安交通大队出具事故认定书，认定王恩福为全部责任，张海军无责任。经查，王恩福驾驶的重型特殊结构货车车主系开原永兴公司，该车辆在人保北分公司投保交强险和第三者责任险，含不计免赔。交通事故发生在保险期间内。上述事实，因王恩福的侵权行为导致张海军死亡，给原告造成极大的伤害和财产损失，王恩福应当对其损失承担赔偿责任。开原永兴公司系该肇事车辆所有权人，应当与王恩福承担连带责任。人保北分公司系开原永兴公司的承保单位,故人保北分公司应当在保险责任限额内先行赔付。为此，特提起诉讼。王恩福未出庭应诉，但庭前向本院辩称，其认定其对事故负全部责任，其是开原永兴公司的员工。保险范围外，同意依法判决。开原永兴公司辩称，王恩福系其公司雇佣的司机，是履行职务行为。肇事车辆的登记车主是其公司，其公司法人是郑永生。肇事车辆在人保北分公司处投保交强险和1000000元的商业三者险，对原告合法损失应该由人保北分公司在保险限额内先行赔付，如有超出，由王恩福和开原永兴公司共同承担。虽然是职务行为，但王恩福有重大过失。死者张海军系农业户籍，且在大兴城镇没有连续居住的地址，在北京没有工作收入，应按其户籍性质计算死亡赔偿金；事故发生后，开原永兴公司已经垫付了丧葬费50802元，请求法院予以抵扣；鉴于此案王恩福已经被判刑事责任，精神抚慰金不予赔偿；关于死者配偶的被扶养人生活费，没有法律依据。请予以驳回；死者的母亲的被扶养人生活费请求按照农村标准请依法判决；自行车损失不是本案死者张海军所有，请法院判决；交通费和住宿费数额过高，请法院酌定；误工费请法院按照农村标准依法判决。人保北分公司辩称，肇事车辆在其公司承保了交强险和商业险1000000元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。同意赔偿原告合理合法的损失。死者张海军系农业户籍，且在大兴城镇没有连续居住的地址，在北京没有工作收入，应按其户籍性质计算死亡赔偿金；事故发生后，开原永兴公司已经垫付了丧葬费50802元，请求法院予以抵扣；鉴于此案王恩福已经被判刑事责任，精神抚慰金不予赔偿；关于死者配偶的被扶养人生活费，没有法律依据。请予以驳回；死者的母亲的被扶养人生活费请求按照农村标准请依法判决；自行车损失不是本案死者张海军所有，请法院判决；交通费和住宿费数额过高，请法院酌定；误工费请法院按照农村标准依法判决；丧葬费应该按照2018年北京市平均工资标准94258元每年计算，认可是47129元；诉讼费不在保险范围内，不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年3月26日8时3分，在北京市大兴区黄村镇团桂路李村早市前，王恩福驾驶的重型特殊结构货车（车牌号为×××），由北向南行驶，车辆前部与前方同方向张海军驾驶的电动自行车相撞，造成张海军死亡，电动自行车损坏。经北京市公安局大兴公安交通大队出具事故认定书，认定王恩福为全部责任，张海军无责任。开原永兴公司垫付了丧葬费50802元。2019年8月2日，北京市大兴区人民法院作出（2019）京0115刑初1218号刑事判决书，判决王恩福犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。经查，李宁系张海军之妻，夏玉芝系张海军之母，张来振系张海军之长子、张来宝系张海军之次子，张海军之父于2003年去世。夏玉芝育有长子张海军、次子张海龙、长女张海玲。另查，车牌号为×××重型特殊结构货车的登记车主为开原永兴公司，王恩福系开原永兴公司雇佣的司机，王恩福系履行职务行为时发生的交通事故。王恩福驾驶的车辆在人保北分公司投有交强险和商业三者险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称：《道交解释》）第十六条之规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中根据交通事故认定书，王恩福负事故的全部责任，张海军无责任。故对于李宁、夏玉芝、张来宝、张来振的各项损失，首先由人保北分公司在交强险保险范围内先行赔偿，不足部分由人保北分公司在商业三者险保险范围内赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。王恩福系开原永兴公司的员工，其因执行工作任务造成他人损害，应由开原永兴公司承担赔偿责任。故对于保险范围外仍有不足的，由开原永兴公司承担责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。本案中，李宁、夏玉芝、张来宝、张来振的各项损失为：关于死亡赔偿金，张海军虽为农业户口，李宁、夏玉芝、张来宝、张来振提交的证据可以证明张海军的收入来源于城镇，李宁、夏玉芝、张来宝、张来振主张按照2018年北京市城镇居民人均可支配收入67990元计算死亡赔偿金，本院无异议。经核算死亡赔偿金为1359800元（67990*20）；关于丧葬费，李宁、夏玉芝、张来宝、张来振主张按照2018年北京市职工平均工资8467元计算，本院无异议。经核算，丧葬费为50802元（8467*6）；关于被抚养人生活费，张海军的被扶养人为其母亲夏玉芝，张海军的妻子李宁并非其被扶养人，故对其要求李宁的被扶养人生活费，本院不予支持。李宁、夏玉芝、张来宝、张来振主张按照2018年北京市城镇居民人均消费性支出42926元计算，本院无异议。根据夏玉芝的年龄和子女情况，本院支持其被扶养人生活费71543元（42926*5/3）；关于办理丧葬事宜的交通费、住宿费，本院酌情支持3000元；关于亲属办理丧事的误工费，本院酌情支持7500元；关于财产损失，受损坏的电动车虽不是张海军所有，但车辆所有人明确向本院表明同意李宁、夏玉芝、张来宝、张来振主张财产损失，其不再主张权利，故本院酌情支持电动自行车损失1000元；关于关于精神损害抚慰金，由于王恩福因此次交通事故已经被追究刑事责任，故王恩福无需再赔偿精神损害抚慰金。开原永兴公司系王恩福的雇主，因王恩福的过错造成张海军死亡，故开原永兴公司应承担精神损害抚慰金50000元。综上所述，李宁、夏玉芝、张来宝、张来振的损失包括：死亡赔偿金为1431343元（含被扶养人生活费71543元）、丧葬费为50802元（开原永兴公司垫付了50802元）、办理丧葬事宜的交通费和住宿费3000元、亲属办理丧事的误工费7500元、电动自行车损失1000元、精神损害抚慰金50000元，共计1543645元。人保北分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿李宁、夏玉芝、张来宝、张来振死亡赔偿金（含被扶养人生活费）110000元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿李宁、夏玉芝、张来宝、张来振财产损失1000元，人保北分公司在商业三者险责任限额内赔偿李宁、夏玉芝、张来宝、张来振死亡赔偿金（含被扶养人生活费）1000000元，由开原永兴公司赔偿李宁、夏玉芝、张来宝、张来振死亡赔偿金（含被扶养人生活费）321343元、办理丧葬事宜的交通费和住宿费3000元、亲属办理丧事的误工费7500元、精神损害抚慰金50000元，共计381843元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决书生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔付李宁、夏玉芝、张来宝、张来振死亡赔偿金（含被扶养人生活费）110000元；二、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决书生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿李宁、夏玉芝、张来宝、张来振电动自行车损失1000元；三、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在第三者责任商业保险赔偿限额内赔付李宁、夏玉芝、张来宝、张来振死亡赔偿金（含被扶养人生活费）1000000元；四、北京市开原永兴运输有限公司于本判决书生效后十日内赔偿李宁、夏玉芝、张来宝、张来振死亡赔偿金（含被扶养人生活费）321343元、办理丧葬事宜的交通费和住宿费3000元、亲属办理丧事的误工费7500元、精神损害抚慰金50000元，共计381843元；五、驳回李宁、夏玉芝、张来宝、张来振的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22106元，由李宁、夏玉芝、张来宝、张来振负担4360元（已交纳），由北京市开原永兴运输有限公司负担17746元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  赵 志审 判 员  刘 青人民陪审员  武成燕二〇一九年十月三十日法官 助理  李玮唯书 记 员  赵宝维