广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0306民初25380号原告王荣贵，男，汉族，1975年11月21日出生，身份证住址贵州省织金县，系受害人王某的父亲。原告王庆荣，男，汉族，1996年8月8日出生，身份证住址贵州省织金县，两原告共同委托代理人何云，广和（龙岗）律师事务所律师。被告郑燕飞，男，汉族，1976年1月3日生，身份证住址湖南省蓝山县，被告东莞市鸿顺运输有限公司，住所地广东省东莞市洪梅镇金鳌沙瓦屋仔。法定代表人陈效华。委托代理人林高祥，广东集大成律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。负责人杨松柏。委托代理人严智奎，广东君爵律师事务所律师。被告张小平，男，汉族，1970年07月12日出生，户籍住址广东省东源县，系张敏科的父亲。被告叶裕香，女，汉族，1970年08月19日出生，住广东省东源县，系张敏科的母亲。原告王荣贵诉被告郑燕飞、东莞市鸿顺运输有限公司（以下简称“鸿顺运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称“人民财保东莞公司”）、张小平、叶裕香机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，于2016年11月14日作出（2016）粤0306民初6023号民事判决，原告王荣贵提出上诉，深圳市中级人民法院于2017年7月18日作出（2016）粤03民终22158号民事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，追加王庆荣为本案原告，于2019年8月27日公开开庭审理了本案。原告王荣贵及两原告共同委托代理人何云、被告鸿顺运输公司的委托代理人林高祥、被告人民财保东莞公司的委托代理人严智奎到庭参加诉讼。被告郑燕飞、张小平、叶裕香无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。案件事实一、事故情况：2015年12月22日12时40分许，被告郑燕飞驾驶粤Ｓ×××××号车在福园二路由南往北行驶至和秀路路口时，该车车头与张敏科驾驶的自北往南行驶并搭乘王军庆的电动车发生碰撞，造成两车部分损坏，张敏科当场死亡，王某受伤经送医院经抢救无效死亡的道路交通事故。深圳市公安局交通警察支队宝安大队做出道路交通事故认定书，认定由张敏科承担事故的主要责任，被告郑燕飞承担事故的次要责任，王某不承担事故责任。二、车辆及保险情况：郑燕飞系粤Ｓ×××××号车的驾驶员，鸿顺运输公司系粤Ｓ×××××号车的行驶证登记所有人，郑燕飞系鸿顺运输公司的员工，交通事故发生时郑燕飞在履行职务行为。该车在人民财保东莞公司投保了交强险及商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期内。张敏科系涉案电动车的驾驶人及实际使用人。三、受害人治疗情况：事故发生后，王军庆被送往深圳市福永人民医院抢救无效于2016年1月17日死亡，共花费医疗费155073.0元，均由被告鸿顺运输公司垫付（该费用原告在诉讼请求中未诉及）。四、受害人身份情况，王军庆系未成年人，户籍性质为农业户口，事故发生前其已在深圳居住满一年以上，并有固定收入。张敏科于事故发生前，在深圳市××一年以上，并有固定收入。五、赔付情况：事故发生后，被告人民财保东莞公司在交强险限额内垫付王军庆的丧葬费5万元（该费用支付给被告鸿顺运输公司，由鸿顺运输公司转交原告）。被告人民财保东莞公司在商业险限额内支付张小平、叶裕香10万元（该费用先由被告鸿顺运输公司垫付张小平、叶裕香，后由被告人民财保东莞公司在商业险限额内理赔给鸿顺运输公司）。被告人民财保东莞公司履行（2016）粤0306民初5591号民事判决书，交强险限额内赔付张小平、叶裕香60000元，商业险限额内赔付张小平、叶裕香277862.4元；其他开支赔付诉讼费3007元。（2016）粤0306民初5591号案件被告人民财保东莞公司已按判决结果赔付完毕。在该交通事故中，被告人民财保东莞公司共赔付487862.4元（不含诉讼费）。被告鸿顺运输公司向原告垫付赔偿款163073元，包括医疗费155073元、护理人员生活费2000元、陪护人员餐费1000元、丧葬费5000元。六、其他事实：2016年1月26日，广东省深圳市公安司法鉴定中心出具法医学死亡证明书，证明内容为“王某于2016年1月17日死亡，死亡原因：颅脑损伤死亡”。王某火化时间为2016年1月25日。原告王荣贵是王某父亲。被害人王某的母亲李火群于2018年12月20日被贵州省织金县人民法院宣告失踪，并确认李火群的儿子王庆荣为母亲李火群的财产代管人。被告张小平、叶裕香系死者张敏科的法定第一顺序继承人。七、原告的诉讼请求：一、判令被告郑燕飞、东莞市鸿顺运输有限公司、张小平、叶裕香连带赔偿原告损失共计1392113元(死亡赔偿金1150880元、伙食费15000元、交通费10000元、误工费20000元、精神损害抚慰金100000元、丧葬费86233元、住宿费10000元)。二、判令中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在粤Ｓ×××××号车辆购买的保险限额内对上述款项承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金由道路交通事故强制保险优先赔付。三、判令被告承担本案诉讼费用。七、参照广东省2019年度人身损害赔偿标准，结合本院已查明的事实，计算出原告的总损失为：1、医疗费155073元；2、死亡赔偿金1150880元（57544元/年×20年），经查，受害人张敏科系未成年人，户籍性质为农业户口，事故发生前在深圳居住一年以上，并有稳定收入，应按城镇居民标准计算该项赔偿数额；3、住院伙食补助费2700元（100元/天×27天）；4、住院护理费4050元（150元/天×27天）；5、办理丧葬事宜人员的交通费5000元，根据本案实际酌定；6、办理丧葬事宜人员的误工费3561元，因原告无法举证其固定收入，按无固定收入的农村居民误工费标准计算3人10天（43327元/年÷365天×10天×3人）；7、办理丧葬事宜人员的住宿费10000元，酌情按3人10天计；8、丧葬费86233元（172466元/年×0.5）；9、精神损害抚慰金100000元;以上各项合计1517497元。裁判理由与结果本院认为:涉案事故经交警部门认定由张敏科负事故的主要责任，郑燕飞承担事故的次要责任，王某无责任，有事实和法律依据，被告对此无异议，原告认为应该由被告郑燕飞承担事故的主要责任，但其未能提交相应证据，亦未在法定期限内向交警部门提出书面异议，因此对其主张本院不予采纳，故本院对交通事故责任认定书予以确认。因郑燕飞驾驶的系机动车辆，张敏科驾驶的系非机动车辆，故超过交强险限额的部分按事故责任由张敏科承担60%，郑燕飞承担40%的赔偿责任。由于郑燕飞系鸿顺运输公司员工，其在履行职务过程中发生本案交通事故，故郑燕飞承担的赔偿责任应由鸿顺运输公司向原告承担。肇事车辆粤Ｓ×××××号车已在被告人民财保东莞公司处投保了交通事故强制险以及100万元第三者责任险。在交通事故强制险限额内应由人民财保东莞公司承担赔偿责任；对于超出交通事故强制险限额的部分，被告鸿顺运输公司应承担的赔偿责任，由保险公司在第三者责任险100万元限额内赔付。原告损失为1517497元，鉴于人民财保东莞公司在交强险限额内垫付王军庆的丧葬费5万元、鸿顺运输公司向原告垫付163073元；且（2016）粤0306民初5591号案件，被告人民财保东莞公司赔付张小平、叶裕香交强险60000元，商业险377862.4元；故被告保险公司在交通事故强制险限额内还应赔付原告1万元，在第三者责任险范围内应赔付原告419925.8元，张敏科应赔付原告874498.2元。鉴于张敏科在本案事故中已当场死亡，经查，被告张小平、叶裕香系死者张敏科的法定第一顺序继承人，应当在张敏科的法定继承遗产范围内承担赔偿原告874498.2元损失的清偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四之规定，判决如下：一、确认原告王荣贵、王庆荣因本案道路交通事故还应得赔偿款为人民币1304424元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王荣贵、王庆荣人民币429925.8元；三、被告张小平、叶裕香于本判决生效之日起十日内在被继承人张敏科的法定继承遗产范围内承担赔偿原告874498.2元损失的清偿责任；四、驳回原告王荣贵、王庆荣的其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费14351元，由原告王荣贵、王庆荣承担904元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司承担4432元，被告张小平、叶裕香承担9015元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 邱  碧  媛人民陪审员 陈  带  友人民陪审员 肖    清二〇一九年十月三十一日书 记 员 庞    帅书 记 员 刘佳钰（兼）附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。