重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0109民初5671号原告：中国建设银行股份有限公司重庆北碚支行，住所地重庆市北碚区北温泉街道双元大道33号，统一社会信用代码91500109903246183U。负责人郑寒冰，该银行行长。委托诉讼代理人：杨宗芳，重庆中豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：苟寒，重庆中豪律师事务所律师。被告：冯利强，男，1974年12月3日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告中国建设银行股份有限公司重庆北碚支行（以下简称建行北碚支行）诉被告冯利强金融借款合同纠纷一案，本案于2019年5月22日受理后，由审判员李菊担任审判长，与人民陪审员邵元生、刘仕友组成合议庭公开开庭进行了审理。原告建行北碚支行的委托诉讼代理人苟寒到庭参加了诉讼，被告冯利强经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告建行北碚支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还截止于2019年2月11日的借款本金25047.82元、利息0元、罚息3653.47元；2.判决被告支付从2019年2月12日起至贷款本息全部结清之日止的罚息和复利(其中罚息以借款本金25047.82元为基数，在执行利率4.78%上上浮50%计算；其中复利以未归还的利息0元为基数，在执行利率4.78%上上浮50%计算)；3.判令被告承担原告为实现债权已实际发生的律师费用1014元；4.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年9月，被告在网上与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，前述协议及合同约定的主要内容有：1.由原告向被告提供授信贷款额度；2.授信期限为2016年9月14日至2017年9月14日；3.还款方式为，授信期限内随借随还或到期一次性还本付息。授权期限内，被告支用了授信额度28491.87元，但是在2017年9月15日授信到期后并未结清本息，截止2019年2月11日，被告应结清金额为28701.29元。就前述情况原告认为，被告未如期偿还本息的行为已构成违约，原告有权要求其一次性偿还全部贷款本息。原告为证明其主张，举示了电子银行签约回执、个人客户视图查询、《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款帐户基本信息表、中国建设银行个人贷款对账单、公证书、律师代理工作任务书、情况说明、代理费发票、支付凭证。被告冯利强未作答辩。经审理查明，2016年，被告冯利强（借款人）通过中国建设银行网上银行向原告建行北碚支行申请借款，并与原告签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定：借款额度为29998元；借款额度有效期间自2016年9月14日至2017年9月14日；本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照4.78%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日；借款到期后如仍有未偿清的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕；本合同项下借款人的还款首先用于偿还本合同约定应由借款人承担而由贷款人垫付的各项费用以及贷款人实现债权的费用，剩余款项按照下列原则偿还，对于本金逾期不超过九十天的贷款，按照先还息后还本、息随本清的原则偿还，对于本金逾期超过九十天的贷款，或者利息逾期超过九十天仍未收回的贷款，按照先还本、后还息的原则偿还；对于借款人未按时还清借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项，属借款人违约，贷款人有权宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；本合同以双方当事人认可的数据电文方式签署，借款人在贷款人电子系统中所使用的电子签名方式为符合双方当事人约定的可靠的电子签名方式；借款人登入贷款人电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作均视为借款人本人（或其授权代理人）所为，借款人承诺对此产生的法律后果承担责任；除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。2016年9月16日，原告向被告指定账户放款15000元；2016年9月19日，原告向被告指定账户放款3699元；2016年9月23日，被告向原告指定账户放款2799元；2016年9月28日，原告向被告指定账户放款8500元，以上共计29998元。借款到期后，被告于2017年9月14日至2018年2月6日期间，向原告归还借款本金4950.18元，支付利息1428.23元、罚息17.49元。截至2019年2月11日，被告尚欠原告借款本金25047.82元、利息0元、罚息3653.47元。2018年3月19日，中国建设银行股份有限公司重庆市分行向重庆中豪律师事务所出具律师代理工作任务书，委托其代理与冯利强的个贷纠纷案诉讼事宜，并已支付法律服务费1014元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告冯利强向原告建行北碚支行借款累计共计29998元，并签订了借款合同，双方应当按照该合同的约定履行。原告依约向被告发放了29998元贷款，被告未依约按时足额归还贷款本息，已构成违约。根据原被告借款合同的约定，原告有权要求被告立即归还借款本息，并对被告未按时还清的借款本金和利息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利，逾期罚息利率为4.78%的水平上上浮50%。故对原告要求被告偿还尚欠借款本息并承担罚息的诉讼请求本院予以支持。截至2019年2月11日，被告尚欠原告借款本金25047.82元、罚息3653.47元，故被告应归还原告借款本金25047.82元及截至2019年2月11日的罚息3653.47元，并以借款本金25047.82元为基数按年利率4.78%的水平上上浮50%向原告计付自2019年2月12日起至借款本息全部清偿之日止的罚息。原被告签订的合同中约定贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）均由借款人承担。本案中，被告未按约定还本付息，已构成违约，原告为实现本案债权产生的律师费金额也未违反相关法律规定，故对原告要求被告支付律师费1014元的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告冯利强在本判决生效之日起三日内向原告中国建设银行股份有限公司重庆北碚支行归还借款本金25047.82元，支付截至2019年2月11日的罚息3653.47元。二、由被告冯利强向原告中国建设银行股份有限公司重庆北碚支行支付自2019年2月12日起的罚息，该罚息以尚欠的借款本金25047.82元为基数，按年利率4.78%的水平上上浮50%计算，息随本清。三、由被告冯利强在本判决生效之日起三日内向原告中国建设银行股份有限公司重庆北碚支行支付律师费1014元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费542元，公告费300元，共计842元，由被告冯利强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李 菊人民陪审员  邵元生人民陪审员  刘仕友二〇一九年十月二十八日法官 助理  何宏洲书 记 员  秦丽颖