贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0624民初2396号 原告：王顺兵，男，1970年4月11日出生，汉族，住思南县，居民。 原告：李正贤，男，1955年10月7日出生，苗族，住思南县，居民。 被告：肖利，男，1976年9月11日出生，汉族，住思南县，居民。 被告：张英，女，1981年9月19日出生，土家族，住思南县，居民。 被告：赵胜林，男，1976年9月11日出生，苗族，住思南县，居民。 原告李正贤、王顺兵与被告肖利、张英、赵胜林民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王顺兵、李正贤及被告张英到庭参加了诉讼，被告肖利、赵胜林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告连带清偿二原告本金300000元整，并按月利率2%支付二原告从2017年12月20日起至履行完毕之日止的利息；2、本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：二原告与被告肖利、张英约定，由二原告借款500000元给二被告，为担保债权的实现，双方在2017年12月20日签订《土地使用转让权协议》，被告赵胜林作为保证人在协议上签字并写下承诺书。该协议约定，在签订合同之日起一年内，被告方还本付息，本合同不生效；在签订合同之日起一年内，被告方未能还本付息，则本合同生效。合同签订后，原告实际借款300000元给被告，同时签订了补充协议。期间被告共支付利息75000元。后一年期满，被告未按时还款，原告为维护其合法权益，特向人民法院起诉。 被告张英辩称，自己与被告肖利虽然是夫妻，但肖利已经外出三年，他所借的款项自己不清楚，且《土地使用转让权协议》上的签名是别人代签的，自己不应承担还款责任。 被告肖利、赵胜林未到庭应诉答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定案件事实如下：2017年12月20日，原告王顺兵、李正贤与被告肖利、张英签订《土地使用权转让协议》，协议约定：甲方（肖利、张英）同意将位于思关中坝安置点面积220平方米的土地使用权及地上附着物所有权转让给乙方（王顺兵、李正贤），转让价格为人民币500000元，如甲方自签合同之日起一年内归还乙方500000元本金及利息，则该合同不生效，如甲方自签订合同之日起一年内未能归还乙方500000元本金及利息，则本合同生效。赵胜林作为担保人在协议上签名、捺印。同日，被告肖利向原告王顺兵出具补充协议一份，载明：“以上协议（即《土地使用转让权协议》）在王顺兵处借款伍拾万元正（500000元），现改为叁拾万元整（300000元），凭银行凭据为准。借款人肖利。2017年12月20日。”同时，被告赵胜林向原告李正贤、王顺林出具承诺书，载明：“本人赵胜林家住沙洲社区响水滩（身份证：），本人承诺肖利在李正贤、王顺兵处借款人民币伍拾万元，限期一年归还，如果肖利未还由本人赵胜林承担归还，自愿将本人名下的一切财产作抵押。承诺人赵胜林，2017年12月20日”。2017年12月25日，二原告通过银行转账的方式向被告肖利的账户转入285000元，被告肖利向二原告支付部分利息后，一直未予偿还借款本金及利息，原告为维护其合法权益，特向人民法院起诉。 原告李正贤、王顺兵自认，被告肖利实际向二原告支付4个月利息60000元（不含预先扣除一个月的利息15000元，利息以月利率为5﹪计算）。此外，二原告与被告肖利签订《土地使用权转让协议》时，被告张英并未在场，张英的签名和捺印是由被告肖利事后提供。 另查明，思关中坝街道沙洲社区居委会出具证明，证明被告肖利已于2016年6月外出六盘水市，至今未归，下落不明。 上列案件事实，有原告提供的原告的身份证、土地使用权转让协议、承诺书、转账凭证、证明等证据并经庭审质证以及原被告的陈述在卷佐证。 本院认为：被告肖利为工程资金周转向二原告借款500000元，被告肖利为担保借款的履行，与二原告签订《土地使用权转让协议》，约定以被告肖利所有的面积约220平方米的土地使用权及地上附着物作借款抵押担保，后双方一致将原借款500000元变更为300000元，二原告预先扣除一个月利息15000元后，实际转账支付被告肖利款项285000元，二原告与被告肖利之间的民间借贷合同成立生效，依法受法律保护。二原告在与被告肖利签订（借款）补充协议后，预先扣除利息15000元后实际向被告肖利转账支付借款285000元，且借款期限一年已到期，根据《中华人民共和国合同法》第二百条之规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”，二原告主张被告偿还借款本金300000元的诉讼请求，部分予以支持，即被告肖利应偿还原告借款本金为285000元，超出部分15000元的诉请不予支持。原告要求从2017年12月20日起按照月利率2%的标准支付利息的诉讼请求，根据双方为担保借款履行而签订的《土地使用权转让协议》约定“如甲方自签合同之日起一年内归还乙方500000元本金及利息，则该合同不生效，如甲方自签订合同之日起一年内未能归还乙方500000元本金及利息，则本合同生效”及赵胜林出具的承诺书内容，可推定案涉款项借款期限为一年即为自2017年12月20日至2018年12月20日，虽双方借款的补充协议中对借款期限内利息及逾期利息均未进行明确约定，但被告肖利实际支付二原告4个月借款利息及预先扣除的1个月的利息是以5﹪计算的，由此可推定出本案借款期限一年内的借期利息实际尚有8个月未支付。依照合同法规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息在本金中扣除的，应当按照实际借款返还借款并计算利息。本案涉借款借期内的利息实际支付4个月，尚有8个月利息未支付，依照法律规定，民间借贷双方约定的利率超过年利率36﹪，超过部分的利息约定无效。本案借款实际本金为285000元，按年利率36﹪计算，则每月利息为（285000元×36﹪）÷12月=8550元，4个月的利息为：8550元×4个月=34200元，被告肖利已支付4个月借款期限利息60000元，已超过年利率36﹪标准，超过部分利息60000元－34200元=25800元，此部分利息因二原告自愿冲抵尚未支付的借款期限内的月利息，该利息按年利率36﹪计算，25800元÷月利息8550元=3个月，即可冲抵尚未支付的借款期限内的3个月利息，冲抵3个月利息后，尚有5个月（12个月-7个月）借款期限内利息未付，因借款时间为2017年12月20日，则尚未支付借款期限利息从第8个月起计算，即从2018年7月20日起计算利息，对原告自愿主张按照月利息2%的标准支付利息及逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。 对原告主张被告张英承担偿还责任的诉讼请求，因原告在庭审中自认，签订土地使用转让权协议及补充协议（借款）时，被告张英并未在场，该签名系被告肖利事后提供，且张英的签名是否本人所签未提出相关证据予以证明，且张英也未在补充协议（即借款）上签名、捺印，故对二原告主张被告张英承担偿还的责任诉讼请求，不予支持。 对原告主张被告赵胜林承担保证责任的诉讼请求，因双方约定如肖利未偿还借款的，由赵胜林承担偿还责任，赵胜林承担的保证责任为一般保证责任，因双方未约定保证期限，则赵胜林承担保证责任的期限为主债务履行期限届满之日起六个月，本案主债务履行期限届满之日为2017年12月19日，则保证期限届之日为2018年6月19日，二原告未在该保证期限内提起诉讼，被告赵胜林的保证责任已经免除，同时对赵胜林承诺以其名下一切财产作借款抵押，因抵押标的不明确，且也无相关证据证明抵押标的物存在的事实，抵押合同无效，抵押权也未设立，故原告主张被告赵胜林承担连带偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条和《中华人民共和担保法》第十七条第一款、第二十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告肖利在本判决生效之日起十日内偿还原告李正贤、王顺兵借款本金285000元及利息。（利息以285000元为基数，按照月利率2%的标准支付利息从2018年7月20日起计算至借款本金履行完毕之日止） 二、驳回原告李正贤、王顺兵的其他诉讼请求。 本案件受理费3238元（已减半收取），由被告肖利负担。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  邓丽娟 二〇一九年十月二十九日 书记员  陈韵旭