广东省连平县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1623民初632号原告：周金盛，男，1963年6月8日出生，汉族，住广东省连平县。委托诉讼代理人：韩相珍，广东正觉律师事务所律师。委托诉讼代理人：周小宁，广东正觉律师事务所实习律师。被告：刘家庆，男，1980年5月21日出生，汉族，住江西省南康市。被告：江西省吉水县文峰汽车运输有限公司，住所地：江西省吉安市吉水县县城城南工业区。法定代表人：许玮，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司，住所地：江西省吉安市吉州区吉福路48号。负责人：刘晓峰，经理。被告：张丹，女，1990年1月22日出生，汉族，住广东省连平县。被告：周阳清，男，1998年9月26日出生，汉族，住广东省连平县。被告：周某1，男，2016年10月4日出生，汉族，住广东省连平县。被告：周某2，男，2018年9月25日出生，汉族，住广东省连平县。被告：周先祥，男，1951年6月13日出生，汉族，住湖南省宜章县。被告：雷同芳，女，1952年8月6日出生，汉族，住湖南省桂阳县。原告周金盛与被告刘家庆、江西省吉水县文峰汽车运输有限公司（以下简称为“文峰运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司（以下简称为“人保吉安分公司”）、张丹、周阳清、周某1、周某2、周先祥、雷同芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周金盛及其委托诉讼代理人韩相珍、周小宁到庭参加诉讼，被告刘家庆、文峰运输公司、人保吉安分公司、张丹、周阳清、周某1、周某2、周先祥、雷同芳经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周金盛向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告101627.9元，具体包括医疗费44461.23元、住院伙食补助费10400元、营养费500元、误工费27666.67元、护理费15600元、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月24日，原告乘坐周飞飞驾驶的粤Ｐ×××××号小型越野车与被告刘家庆驾驶的赣Ｄ×××××号牌重型仓栅式货车在连平县××国道××200Ｍ发生碰撞，造成原告严重受伤住院的交通事故。原告受伤当天即被送往连平县人民医院住院治疗，共计322天，于2019年7月12日出院，出院诊断为：1.蛛网膜下腔出血；2.左侧顶骨经颞骨达左侧蝶骨大翼、中耳乳突骨折；3.右颞头皮裂伤；4.双侧颞部皮下血肿；5.左侧乳突蜂房积液（血）；6.颈椎骨质增生；7.C5/6C6/7椎间盘病损。出院医嘱：住院期间陪护一人，加强营养。2018年9月21日，连平县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告刘家庆承担此事故的主要责任，周飞飞承担事故的次要责任，原告周金盛无责任。另查明，赣Ｄ×××××号牌重型仓栅式货车在被告人保吉安分公司购买了交强险及商业险，事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判决。被告刘家庆未作答辩。被告文峰运输公司未作答辩。被告人保吉安分公司辩称，1.本案所涉车辆在公司处投保了交强险和商业三者险100万不计免赔。此前已经支付本次交通事故另三个死着赔偿交强险11万元、商业险94万元。本次交通事故中另有三个伤者（包括本案伤者），需在剩余赔偿限额内考虑分摊。2.原告诉请的住院伙食费标准过高，天数过长。根据《护理单》记录，原告自2018年9月17日开始就频繁擅自离开医院，其擅自外出时间是挂床，不能计入住院天数。3.原告治疗终结后的产生的住院床位费和因其治疗本身疾病颈椎骨质增生、椎间盘疾病的费用应当由其本人承担。根据医疗记录，原告有明显的挂床行为，这部分的费用应当由原告自行承担。4.原告诉请的护理期限过长，护理费标准过高。其自2018年9月17日开始就频繁擅自离开医院，可知其伤情已经基本痊愈，能自行离开医院，另考虑其伤情，其大部分生活能够自理，应考虑其护理等级和护理依赖度确定护理费标准。5.误工期限过长，误工费标准过高。原告自2018年9月17日开始就频繁擅自离开医院，可知其伤情已经基本痊愈，能自行离开医院。故其误工期远达不到其诉求天数，另两位证人非原告的雇佣方或者工资发放人，其所陈述的工资收入也仅是原告向其转述的，不能证明其工作情况和工资收入。6.交通费应当提供票据；精神损害抚慰金不予支持，原告仅是软组织挫裂伤，未达到伤残标准。7.根据保险法和保险合同的约定，公司不承担诉讼费和鉴定费。被告张丹、周阳清、周某1、周某2、周先祥、雷同芳未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法将各自的证据送达给了对方当事人并进行了庭审质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的事实，本院认定如下：2018年8月23日22时11分许，被告刘家庆驾驶赣Ｄ×××××号牌货车从江门市鹤山出发，经大广高速，之后沿G105国道由南往北行驶，24日5时25分行至G105线2356KM+200M，碰撞事前由周飞飞驾驶，当时靠边停留在该路段的粤Ｐ×××××号牌小型客车及从车上下来路面的周飞飞、刘国栋、刘国振三人，致两车冲撞路边护栏后翻出路外，造成当时在车外的周飞飞、刘国栋、刘国振三人当场死亡，及粤Ｐ×××××号牌小型客车内另三名乘客周远道、周金盛、刘亚识不同程度受伤、两车严重损坏的较大道路交通事故。2018年9月21日，连平县公安局交通警察大队作出第441623120180000112号《道路交通事故认定书》，认定被告刘家庆承担事故的主要责任，周飞飞承担事故的次要责任，刘国振、刘国栋、刘亚识、周金盛、周远道无责任。肇事车辆赣Ｄ×××××号牌货车的登记车主是被告文峰运输公司，实际车主系被告刘家庆，被告刘家庆与被告文峰运输公司既是分期付款购车合同关系，又是挂靠关系，被告刘家庆每月缴纳挂靠费300元。肇事车辆赣Ｄ×××××号牌货车在被告人保吉安分公司投保了交强险及限额为100万元的商业三者险，且购买了不计免赔，保险期间自2017年9月13日0时起至2018年9月12日24时止，本次事故发生在保险期间内。粤Ｐ×××××号牌小型客车的登记车主是王洪勇，周飞飞于2018年1月15日从王洪勇处转让购得该车，周飞飞系该车的实际控制人及司机。周飞飞作为投保人及被保险人为粤Ｐ×××××号牌小型客车在被告人保河源分公司处投保了交强险及限额为200万元的商业三者险，且购买了不计免赔，保险期间自2018年8月14日0时至2019年8月13日24时，事故发生在保险期间内。原告周金盛受伤后即被送往连平县人民医院住院治疗。入院诊断为：1.蛛网膜下腔出血；2.左侧顶骨经颞骨达左侧蝶骨大翼、中耳乳突骨折；3.右颞头皮裂伤；4.双侧颞部皮下血肿；5.左侧乳突蜂房积液（血）；6.颈椎骨质增生；7.C5/6C6/7椎间盘病损。原告共在连平县人民医院住院治疗322天，用去医疗费44461.23元，该费用暂未向连平县人民医院支付。出院诊断为：1.蛛网膜下腔出血；2.左侧顶骨经颞骨达左侧蝶骨大翼、中耳乳突骨折；3.右颞头皮裂伤；4.双侧颞部皮下血肿；5.左侧乳突蜂房积液（血）；6.颈椎骨质增生；7.C5/6C6/7椎间盘病损。原告主张住院天数为104天，而根据原告提供的《护理记录单》显示，原告自2018年9月6日开始存在擅自外出的情况，2018年10月9日起存在连续外出的记录，且原告称于2018年12月6日开始感觉病情较为稳定，就出院没有在继续住院。根据本院到连平县人民医院调取的《长期医嘱单》、《临时医嘱单》记载，原告自2018年11月10日开始没有用药记录。根据本院依法到连平县人民医院调取的《住院费用明细清单》记载，原告周金盛的住院诊查费为4460元；床位费为12277元（其中B级双人房床位42元／天×2天，三人房床位47元／天×44天，三人房床位41元／天×72天，四人以上床位35元／天×171天，四人以上床位36元／天×33天）；重症监护468元（9元／小时×52小时），I级护理264元（22元／天×12天），II级护理费为5452元（其中20元／天×190天，14元／天×118天）。本次事故造成周飞飞、刘国栋、刘国振三人死亡，吉安分公司在交强险死亡伤残赔偿分项限额内分别垫付本次事故三死者家属36667元、36667元、36666元，共计11万元。赣Ｄ×××××号车商业险100万元，已赔付三死者94万元，剩余6万元。庭审时，原告称其在事故发生前是搬运工，每月工资为5000元，原告为证实其上述事实向本院提交了刘习岸、卓凤琴的《证人证言》一份。被告张丹、周阳清、周某1、周先祥、雷同芳、周某2系周飞飞的第一顺序遗产继承人。本院认为，本案的争议焦点为：1.本次事故中各被告应如何承担赔偿责任。2.原告的经济损失应如何计算。关于焦点一：本次事故中，连平县公安局交通警察大队作出第441623120180000112号《道路交通事故认定书》，认定被告刘国庆承担事故的主要责任，周飞飞承担事故的次要责任，刘国振、刘国栋、刘亚识、周金盛、周远道无责任。该《道路交通事故认定书》对本次事故的责任认定程序合法，责任划分正确，本院予以采信。故被告刘国庆应对原告周金盛因此事故造成的经济损失承担主要的赔偿责任，即承担70%责任；周飞飞承担事故的次要责任，即承担30%的赔偿责任。因被告文峰运输公司系肇事车辆赣Ｄ×××××号牌货车的登记车主，与被告刘国庆系车辆挂靠关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，被告文峰运输公司应与被告刘国庆对本次事故承担连带责任。又因肇事车辆赣Ｄ×××××号牌货车在被告人保吉安分公司处投保了交强险及限额为100万元的商业三者险，且购买了不计免赔，本次事故发生在保险期间内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，原告周金盛的经济损失先由被告人保吉安分公司在交强险责任限额内予以赔偿，扣除交强险赔偿后剩余部分的70%由被告人保吉安分公司在商业三者险责任限额内（因本车商业险已赔付94万元，剩余的6万元各自赔偿周远道、周金盛、刘亚识2万元）予以赔偿，仍不足部分由被告文峰运输公司与被告刘家庆承担连带赔偿责任；扣除交强险剩余部分的30%由周飞飞的家属即被告张丹、周阳清、周某1、周某2、周先祥、雷同芳在遗产继承范围内承担。关于焦点二：参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，原告因此次交通事故造成的合法经济损失为：1.医疗费：根据医疗费清单支持26449.88元［原告提供的《出院记录》、《欠费证明》载明周金盛的住院天数为322天，医疗费为44461.23元，而根据《长期遗嘱单》、《临时遗嘱单》、《护理记录单》显示原告自2018年11月10日开始没有用药记录且从2018年10月9开始至2018年11月10日止存在23天的连续外出情况。故原告周金盛的住院天数应从2018年8月24日起算至2018年11月10日且扣除23天的连续外出天数即周金盛的住院天数为56天，对于原告在连平县人民医院住院治疗的266天属于原告过度治疗的部分，故原告的医疗费应扣除该部分（从出院日倒推到实际住院天数）的床位费9715元（三人房床位41元／天×62天，四人以上床位35元／天×171天，四人以上床位36元／天×33天）；护理费4612元（20元／天×148天，14元／天×118天）；住院诊查费3684.35元（4460元÷322天×266天）］。2.住院伙食补助费：100元/天×56天=5600元。3.误工费：因原告提供的的证人证言不足以证实其每月收入，故按广东省城镇私营单位就业人员上一年度平均工资计算，即58258元/年÷365天×56天=8938.21元。4.交通费：1000元（按就医天数计算，因原告主张1000元）。5.护理费：3600元（150元/天×24天，从住院日起计至2018年9月17日开始陆续擅自外出时间）。6.营养费：500元（医嘱有加强营养）。以上六项合计46088.09元。至于原告要求赔偿精神损害抚慰金，因原告没有提供证据证实其伤情达到伤残标准，故对该项请求，本院依法不予支持。原告因本次事故造成的合理损失为46088.09元，由被告人保吉安分公司在交强险限额医疗费限额内赔付3333.33元，剩余42754.76元，由周飞飞的家属即被告张丹、周阳清、周某1、周某2、周先祥、雷同芳承担30%的赔偿责任，即为12826.43元；由被告人保吉安支公司在商业三者险责任限额内予以赔付70%即为29928.33元，因该商业险限额100万元已赔付三个死者94万元，剩余6万元由周远道、刘亚识、周金盛平均分即为6万元÷3=2万元，故被告人保吉安分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告20000元；剩余9928.33元，由被告文峰运输公司与被告刘家庆承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司应在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告周金盛3333.33元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司应在本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任商业险限额范围内赔偿原告周金盛20000元；三、被告刘家庆、江西省吉水县文峰汽车运输公司应在本判决发生法律效力之日起十日内，连带赔偿原告周金盛9928.33元；四、被告张丹、周阳清、周某1、周某2、周先祥、雷同芳应在本判决发生法律效力之日起十日内在遗产继承范围内赔偿原告周金盛12826.43元。五、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1166元（原告已预缴1166元），由原告周金盛负担690元，由被告刘家庆、江西省吉水县文峰汽车运输公司负担416元,由被告张丹、周阳清、周某1、周某2、周先祥、雷同芳负担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员  钟巧萍二〇一九年十月二十五日书记员  冯诗怡附：连平县人民法院履行款账户户名：连平县人民法院账号：44204001040000210汇入行：连平县农行营业部《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文第一百六十四条：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。”第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”