广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 判 决 书(2019）粤5102民初295号原告：潮州市开发区源升皮革商行，住所地广东省潮州市湘桥区永春北路花园工业小区13号企业用地第3-5间铺面。经营者：陈明照，男，汉族，1979年4月20日出生，住福建省福州市仓山区。委托诉讼代理人：黄瑞章，广东志尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭晓曼，广东志尚律师事务所实习律师。被告：沈之周，男，汉族，1986年6月2日出生，住福建省诏安县。原告潮州市开发区源升皮革商行诉被告沈之周买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年7月19日公开开庭进行了审理，原告潮州市开发区源升皮革商行之委托诉讼代理人黄瑞章到庭参加诉讼，被告沈之周经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潮州市开发区源升皮革商行向本院提出诉讼请求：1.被告沈之周付还原告货款34782元及按银行同期贷款逾期利率赔偿原告利息损失（自起诉之日至货款还清之日）；2.本案诉讼费由被告沈之周承担。事实和理由：被告沈之周自2016年8月一直与原告有皮革材料的业务往来，截止2017年9月25日，被告合计结欠原告货款34782元，被告沈之周分文未付，原告多次向被告沈之周实行催讨未果，被告沈之周的行为损害原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。原告潮州市开发区源升皮革商行为其起诉的事实提供了如下证据：1．营业执照、身份证。证明原告的主体资格。2．被告人口信息查询表。证明被告的主体资格。3．收款单。证明被告结欠原告货款的事实。被告沈之周没有提供答辩状，也没有提交证据。被告沈之周没有到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，本院对原告潮州市开发区源升皮革商行提供的上述证据予以确认。经审理查明:沈之周向潮州市开发区源升皮革商行购买皮革材料等，并在潮州市开发区源升皮革商行的《潮州市源昇皮革商行收款单》上签上其姓名“沈之周”或姓“沈”，确认其收到潮州市开发区源升皮革商行的货物，《潮州市源昇皮革商行收款单》的具体内容分别为：1.0009705的《潮州市源昇皮革商行收款单》内容为“客户：小沈送雅特2016年10月14日13：52品名及规格环保A001颜色27#数量1320y单价8.2金额10824备注：30件合计金额￥10824制票人：张收货人：沈之周”，并在右上角注明“月结”。2.0012325的《潮州市源昇皮革商行收款单》内容为“客户：小沈送雅特2016年9月8日10：48品名及规格环保8808颜色1#数量45y单价22金额990品名及规格环保8808颜色28#数量17y单价22金额374品名及规格环保8808颜色30#数量10y单价22金额220品名及规格环保8808颜色34#数量7y单价22金额154品名及规格环保8808颜色21#数量13y单价22金额286合计金额￥2024制票人：张收货人：沈之周”，并在右上角注明“月结”。3.0007004的《潮州市源昇皮革商行收款单》内容为“客户：小沈2017年9月3日品名及规格柔镜-01数量141码单价12金额1692品名及规格柔镜-03数量47码单价12金额564品名及规格柔镜-05数量47码单价13金额611品名及规格柔镜-34数量47码单价13金额611品名及规格PU针孔-22A数量72码单价5.3金额382品名及规格2018铁板-23数量72码单价20金额1440品名及规格2018铁板-26数量73码单价20金额1460品名及规格2018铁板-28数量72码单价20金额1440备注：艺成订单合计金额￥8200制票人：张晓婉收货人：荣盛过胶厂（代）沈之周”，并在右上角注明“未付款”。4.0007377的《潮州市源昇皮革商行收款单》内容为“客户：小沈2017年9月9日品名及规格2018铁板-30数量228码单价20金额4560备注：3×47y+46y+41y艺成订单送庵埠刘陇过胶厂合计金额￥4560制票人：张晓婉收货人：吴大浩沈之周”，并在右上角注明“未付款”。5.0006883的《潮州市源昇皮革商行收款单》内容为“客户：小沈2017年9月13日品名及规格大象纹-卡其数量528码单价6.5金额3432备注：12支艺成订单合计金额￥3432制票人：张晓婉收货人：×××沈”，并在右上角注明“未付款”。6.0006094的《潮州市源昇皮革商行收款单》内容为“客户：小沈2017年9月10日品名及规格柔镜-01数量246码单价12金额2952品名及规格PU针孔-22A数量427码单价5.3金额2263备注：9支+31y送庵埠宏南合计金额￥5215制票人：张晓婉收货人：杨延浩代收沈之周”，并在右上角注明“未付款”。7.0006097的《潮州市源昇皮革商行收款单》内容为“客户：小沈2017年9月16日品名及规格柔镜-01数量158码单价12金额1896品名及规格PU针孔-22A数量308码单价5.3金额1632备注：3支+17y送庵埠刘陇过胶厂合计金额￥3528制票人：张晓婉收货人：龙昌荣沈之周”，并在右上角注明“未付款”。8.0006044的《潮州市源昇皮革商行收款单》内容为“客户：小沈2017年9月18日品名及规格柔镜-03数量50码单价12金额600品名及规格柔镜-05数量50码单价13金额650品名及规格2018铁板-03数量37码单价17金额629品名及规格2018铁板-02数量37码单价17金额629品名及规格2018铁板-01数量13码单价17金额221品名及规格2018铁板-08数量1码单价17金额17合计金额￥2746制票人：张晓婉收货人：龙昌荣（代）沈之周”，并在右上角注明“未付款”。9.0006019的《潮州市源昇皮革商行收款单》内容为“客户：小沈2017年9月18日品名及规格2018铁板-20数量9码单价17金额153备注：送庵埠刘陇货已拿走合计金额￥153制票人：张晓婉收货人：沈之周”，并在右上角注明“未付款”。10.0005928的《潮州市源昇皮革商行收款单》内容为“客户：小沈2017年9月24日品名及规格柔镜-34数量50码单价13金额650品名及规格大象纹-卡其数量352码单价6.5金额2288备注：送刘陇合计金额￥2938制票人：张晓婉收货人：荣盛过胶厂（代）沈”，并在右上角注明“未付款”。11.0005929的《潮州市源昇皮革商行收款单》内容为“客户：小沈2017年9月24日品名及规格柔镜-03数量81码单价12金额972品名及规格柔镜-05数量82码单价13金额1066品名及规格柔镜-34数量81码单价13金额1053品名及规格大象纹-卡其数量440码单价6.5金额2860备注：送安南合计金额￥5951制票人：张晓婉收货人：浩代收沈之周”，并在右上角注明“未付款”。12.0006169的《潮州市源昇皮革商行收款单》内容为“客户：小沈2017年9月25日品名及规格柔镜-01数量50码单价12金额600备注：送刘陇合计金额￥600制票人：张晓婉收货人：昌荣（代）沈”，并在右上角注明“未付款”。13.0006192的《潮州市源昇皮革商行收款单》内容为“客户：小沈2017年9月24日品名及规格2018铁板-30数量10码单价20金额200品名及规格2018铁板-28数量3.5码单价20金额70品名及规格2018铁板-23数量4码单价20金额80备注：送刘陇合计金额￥350制票人：张晓婉收货人：荣盛过胶厂（代）沈”，并在右上角注明“未付款”。上述货款共计50521元。潮州市开发区源升皮革商行于2019年3月1日诉诸本院，请求予以处理，并在诉讼过程中自认沈之周付还了其货款15739元。本院认为：沈之周向潮州市开发区源升皮革商行购买货物，双方没有签订买卖合同，但买卖事实有《潮州市源昇皮革商行收款单》等为据，买卖事实清楚，买卖合同合法、有效，依法应受法律保护。潮州市开发区源升皮革商行因沈之周购买货物后没有还清货款而提起诉讼，符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，应予以支持。潮州市开发区源升皮革商行在诉讼过程中自认沈之周付还了其货款15739元，虽然该事实未经沈之周确认，但属于潮州市开发区源升皮革商行承认的对已方不利的事实，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对已方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外”的规定，上述事实应当予以确认。沈之周向潮州市开发区源升皮革商行购买货物的货款金额为50521元，抵除潮州市开发区源升皮革商行自认的沈之周付还的货款15739元，剩余的货款金额为34782元，沈之周应予以付还潮州市开发区源升皮革商行。潮州市开发区源升皮革商行请求判令沈之周付还所欠货款的利息，由于双方没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，利息可自起诉之日即2019年3月1日起至货款还清之日止按中国人民银行规定的同期同类人民币贷款基准利率上浮30%计算。沈之周没有及时付还货款，应负本案纠纷的责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：被告沈之周应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告潮州市开发区源升皮革商行货款34782元并赔偿该款的利息损失（利息自起诉之日即2019年3月1日起至货款还清之日止按中国人民银行规定的同期同类人民币贷款基准利率上浮30%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费670元，由被告沈之周负担，并应于本判决发生法律效力之日起五日内向本院缴纳。服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  翁仕芳人民陪审员  周璐昀人民陪审员  李潮生二〇一九年十月二十四日书 记 员  郑 洁