广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0109民初945号 原告:黄一硕，男，1969年6月14日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 委托诉讼代理人：归维荣，南宁市良庆法律事务中心法律工作者。 被告：杨玉方，男，1975年1月5日出生，壮族，户籍所在地南宁市邕宁区。 原告黄一硕与被告杨玉方民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日受理后，依法适用简易程序进行审理，因被告杨玉方下落不明，本案审理程序转为普通程序，并依法组成合议庭于2019年9月4日公开开庭进行了审理，原告黄一硕的委托诉讼代理人归维荣到庭参加诉讼。被告杨玉方经本院公告送达传票传唤，逾期拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。2019年6月4日至8月3日为公告送达期间，依法不计入审限。本案现已审理终结。 原告黄一硕向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金3万元及利息（利息计算方法：以3万元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍，从2015年11月6日起暂计至2019年5月7日，利息为22048元，之后利息顺延计至还清借款之日止）；2.判令被告支付原告借款本金2万元及利息（利息计算方法：以2万元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍，从2015年12月19日起暂计至2019年5月7日，利息为14220元，之后利息顺延计至还清借款之日止）；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2015年10月份，原告经他人介绍认识了被告。2015年11月6日，被告向原告借款3万元用作做木材生意费用，原告以现金方式付款后，被告当场立写《借据》一份，写明:“我杨玉方因木材（生意）需要资金，特向黄一硕借到人民币现金3万元，定于2016年6月6日全部还清，月利息按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算，如果产生纠纷，双方约定在南宁市邕宁区人民法院诉讼”。2015年12月19日，被告又向原告借款2万元用作做木材生意费用，原告以现金方式付款后，被告当场立写《借据》一份，写明:“我杨玉方因木材（生意）需要资金，特向黄一硕借到人民币现金2万元，定于2016年10月19日全部还清，月利息按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算，如果产生纠纷，双方约定在南宁市邕宁区人民法院诉讼”。两次借款逾期，被告至今分文未还，经原告多次催款，未果。原告与被告的债权、债务关系明确，根据相关法律规定，被告应偿还原告借款本金及约定的利息。为了维护原告的合法权益，原告依法向人民法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 原告黄一硕提交的证据有：1.原告身份证复印件；2.《借据》两张及被告身份证复印件。 被告杨玉方未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 被告杨玉方没有证据向法庭提交。 经审查，原告黄一硕提交的全部证据真实合法有效，且与本案存在关联，可以作为认定本案案件事实的依据。 本案的调查重点为：1.原告要求被告偿还借款本金5万元并支付相应利息有何事实和法律依据？2.本案借款利息分笔如何约定？怎样计算？ 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月份，原告经他人介绍认识了被告。2015年11月6日，被告向原告借款3万元用作做木材生意费用，原告以现金方式付款后，被告当场立写《借据》一份，载明“我杨玉方因木材（生意）需要资金，特向黄一硕借到人民币现金3万元，定于2016年6月6日全部还清，1月利息按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算，如果产生纠纷，双方约定在南宁市邕宁区人民法院诉讼”。2015年12月19日，被告又向原告借款2万元用作做木材生意费用，原告以现金方式付款后，被告当场立写《借据》一份，载明“我杨玉方因木材（生意）需要资金，特向黄一硕借到人民币现金2万元，定于2016年10月19日全部还清，月利息按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算，如果产生纠纷，双方约定在南宁市邕宁区人民法院诉讼”。两次借款期限到期后，经原告多次催讨，被告没有还款意愿，原告便诉至本院。 本院认为,依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告杨玉方经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃相应答辩和质证的权利，相应的不利法律后果应由其承担。 合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告主张被告向其偿还借款5万元，能提供双方签订的借据原件予以证实，原告和被告之间的民间借贷关系合法、有效，债权、债务关系明确。被告依约应在2016年6月6日前偿还借款3万元、2016年10月19日前偿还借款2万元，但经原告催收后，被告仍未偿还两笔借款，已构成根本违约，故原告主张被告偿还借款本金共5万元的诉讼请求，理由证据充分，本院予以支持。关于原告主张被告支付利息认定的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中，原告主张被告按借据中约定被告支付利息，月利息按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算，符合法律规定，本院予以支持，但以不超过年利率24%为限。综上，被告应向原告支付利息，利息计算方式为：以3万元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍（但以不超过年利率24%为限），从2015年11月6日起计至还清借款之日止；以2万元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍（但以不超过年利率24%为限），从2015年12月19日起计至还清借款之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下： 一、被告杨玉方偿还原告黄一硕借款本金3万元及支付利息[利息计算方式：以3万元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍（但以不超过年利率24%为限），从2015年11月6日起计至还清借款之日止]； 二、被告杨玉方偿还原告黄一硕借款本金2万元及支付利息[利息计算方式：以2万元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍（但以不超过年利率24%为限），从2015年12月19日起计至还清借款之日止]。 上述款项，义务人定于本判决生效后十日内履行完毕。义务人如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1957元（原告已预交），由被告杨玉方负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  申雨鑫 人民陪审员  陆明湖 人民陪审员  黄福生 二〇一九年十月二十四日 法官 助理  李丽名 书 记 员  吕小圆