济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0191民初2233号原告：山东高速集团有限公司电子收费中心，住所地济南高新区奥体中路5006号山东高速科研楼西附楼二层南侧210室，统一社会信用代码：913701005716756695。负责人：李耿，董事长。委托诉讼代理人：姚晗，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙霖，山东齐鲁律师事务所律师。被告：北京通茂物流有限公司，住所地北京市朝阳区关东店11号楼四层401室，统一社会信用代码：91110105064890663W。法定代表人：张敬茹。原告山东高速集团有限公司电子收费中心（以下简称：山东高速收费中心）与被告北京通茂物流有限公司（以下简称：通茂物流公司）合同纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东高速收费中心的委托诉讼代理人孙霖到庭参加诉讼。被告通茂物流公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东高速收费中心向本院提出诉讼请求：1.判令通茂物流公司支付高速通行费欠款13978747.47元；2、判令通茂物流公司赔偿因逾期付款造成的损失（以每月账期欠付金额为基数，按银行同期贷款利率从次月17日计算至实际还款日）；3、判令通茂物流公司承担诉讼费、保全费。事实与理由：山东高速收费中心与通茂物流公司于2016年10月26日签订记账卡用户协议，根据协议约定，通茂物流公司通过记账卡以先消费后缴费的方式每月向山东高速收费中心支付高速通行费，保证金560000元。自2017年12月至2018年2月，通茂物流公司累计欠款共计1957847.47元，扣除保证金后欠款金额为1397847.47元。山东高速收费中心曾多次通过邮寄账单、电话、短信以及微信等方式催收，但通茂物流公司仍未支付欠款。山东高速收费中心为维护其合法权益，诉至法院，望判如所请。通茂物流公司未作答辩。山东高速收费中心围绕诉讼请求依法提交以下证据：《鲁通卡A卡（记账卡）用户协议》原件一份、山东省交通厅出具的《北京通茂物流有限公司账单情况》（2017年10月至2018年2月）原件一份、高速通行费账单（2017年10月至2018年2月）原件五份、高速通行费明细表（2017年11月至2018年2月）原件一份、办卡明细原件一张、鲁通卡运营管理系统截图打印件三张、QQ、短信截图打印件一组，《结算账户收款凭证》原件三张、山东省交通厅出具的更正后的《北京通茂物流有限公司账单情况》，通茂物流公司未予质证。对山东高速收费中心提交的上述证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月26日，山东高速收费中心（甲方）与通茂物流公司（乙方）签订《鲁通卡A卡（记账卡）用户协议》一份，约定：通茂物流公司向山东高速收费中心申请开通鲁通卡A卡（记账卡）业务，该卡为用于山东省高速公路非现金支付的专用缴费卡，并作为高速公路通行卡，配合车载电子标签可用于高速公路不停车收费车道（ETC车道），也可单独用于人工收费车道（MTC车道）。鲁通卡A卡为记账卡，先消费、后缴费，一卡一车，卡与车辆绑定，可挂失、可注销。用户办理时，须登记单位用户资料、车辆等相关信息，并按规定缴纳一定额度的通行费保证金。一、申请：1.乙方同意按甲方的要求提供鲁通卡A卡用户申请资料，并保证所有资料均真实、准确、完整；2.乙方同意向甲方提供保证金，甲方据此进行信息审核。乙方在通过甲方的信用审核并领用鲁通卡A卡后，成为鲁通卡A卡用户，获得甲方依据本协议提供的鲁通卡A卡服务。乙方缴纳的保证金在本协议终止时，由甲方无息退还给乙方。甲方有权用乙方保证金抵缴欠费；乙方应按协议要求及时补足保证金，若保证金不足以抵缴的，甲方有权继续追缴。3.乙方应按照鲁通卡A卡使用说明的规定以及其他相关规定正确使用鲁通卡A卡，否则，甲方有权暂停、终止乙方鲁通卡A卡的使用或收回。二、结算：1.鲁通卡A卡作为山东省高速公路通行卡使用，在用户通过联网收费高速公路入、出口收费站时，由非现金支付系统计算并记录通行费数据，费用以每月结算一次，每月通行费数据由甲方在次月17日左右汇总并形成账单后由乙方结算通行费。若乙方在甲方出具通行费账单后的10个工作日仍未结清应付费用，甲方有权暂停乙方名下鲁通卡A卡的使用，直至乙方补足通行费……3.如乙方在约定付款日后的10个工作日内仍未结清应付费用，甲方有权暂停乙方名下全部鲁通卡A卡的使用。15日内仍未结清，甲方有权向法院提起诉讼。同时将乙方列入鲁通卡黑名单，不再给与办理鲁通卡业务……7.乙方向甲方所缴纳的保证金，在本协议终止时，乙方对甲方的通行费用结清后，需在10个工作日内将保证金退还乙方。三、鲁通卡A卡服务：……2.鲁通卡A卡使用有效期最长为三年，期满后需到原办理鲁通卡A卡的客户服务机构办理延期，否则自动失效。四、乙方在约定付款日后10个工作日内，乙方仍未结清应付费用，甲方有权停止乙方名下所有鲁通卡A卡的使用、解除本协议并有权以法律途径追偿所有损失。上述协议签订后，通茂物流公司共向山东高速收费中心交纳保证金560000元。通茂物流公司的20辆车辆在高速公路通行中使用鲁通卡A卡进行了消费。山东高速收费中心主张通茂物流公司已结清2017年11月份前的高速通行费，并提交山东省交通运输厅数据应用和收费结算中心出具的通茂物流公司账单情况，主张通茂物流公司自2017年12月高速通行费为903576.39元、2018年1月高速通行费为942479.62元、2018年2月高速通行费为111791.46元，共计1957847.47元，扣除通茂物流公司交纳的保证金560000元，其尚欠2017年12月至2018年2月高速通行费共计1397847.47元。山东高速收费中心明确其主张的利息损失计算方式为：以903576.39元（2017年12月份欠款金额）为基数，自2018年1月17日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期银行贷款利率计算；以942479.62元（2018年1月份欠款金额）为基数，自2018年2月17日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期银行贷款利率计算；以111791.46元（2018年2月份欠款金额）为基数，自2018年3月17日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期银行贷款利率计算。本院认为，山东高速收费中心与通茂物流公司签订的《鲁通卡A卡（记账卡）用户协议》系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。通茂物流公司未按合同约定支付通行费，已构成违约，应承担相应的违约责任。结合山东高速收费中心提交的第三方山东省交通运输厅数据应用和收费结算中心盖章确认的通茂物流公司账单情况、山东高速收费中心系统中导出的高速通行费账单及高速通行费明细表、微信聊天记录及庭审中山东高速收费中心的陈述，本院认定通茂物流公司尚欠山东高速收费中心通行费1397847.47元，故山东高速收费中心要求通茂物流公司支付高速通行费欠款1397847.47元的诉讼请求，本院予以支持。通茂物流公司逾期支付通行费，确给山东高速收费中心造成了资金占用期间的利息损失，故通茂物流公司应向山东高速收费中心赔偿因逾期付款造成的利息损失（分别以903576.39元为基数，自2018年1月17日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期银行贷款利率计算；以942479.62元为基数，自2018年2月17日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期银行贷款利率计算；以111791.46元为基数，自2018年3月17日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期银行贷款利率计算）。通茂物流公司未到庭参加诉讼，应承担放弃答辩和举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告北京通茂物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东高速集团有限公司电子收费中心通行费1397847.47元；二、被告北京通茂物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告山东高速集团有限公司电子收费中心利息损失（分别以903576.39元为基数，自2018年1月17日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期银行贷款利率计算；以942479.62元为基数，自2018年2月17日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期银行贷款利率计算；以111791.46元为基数，自2018年3月17日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期银行贷款利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17381元，财产保全费5000元，共计22381元，由被告北京通茂物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  张 斌人民陪审员  王连勇人民陪审员  陈延华二〇一九年十月二十四日书 记 员  阮伟萍