浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0203刑初701号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人何家豪，男，1990年9月3日出生于四川省盐亭县，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地四川省盐亭县。2011年4月8日因犯盗窃罪被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；2013年4月23日因犯盗窃罪被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2013年10月10日刑满释放；2014年9月19日因吸毒被宁波市公安局鄞州分局决定行政拘留十五日，同年9月30日被决定责令接受社区戒毒三年；2016年6月15日因吸毒被宁波市公安局鄞州分局决定行政拘留三日，同年6月17日被决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年10月29日被抓获，次日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年12月6日被逮捕,现羁押于宁波市海曙区看守所。 辩护人崔肇棠，浙江天职正律师事务所律师，宁波市海曙区法律援助中心指派。 被告人刘桂锋，男，1980年8月15日出生于江西省吉安市，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地江西省吉安市安福县。2006年10月12日因吸毒被宁波市公安局海曙分局决定行政拘留十五日；2007年11月2日因赌博被宁波市公安局鄞州分局石碶派出所决定罚款人民币五百元；2008年5月16日因赌博被宁波市公安局鄞州分局决定行政拘留十三日并处罚款人民币五百元；2008年10月14日因赌博被宁波市公安局鄞州分局决定行政拘留十二日并处罚款人民币五百元；2008年12月4日因赌博被宁波市公安局海曙分局段塘派出所决定罚款人民币五百元；2011年9月29日因犯开设赌场罪被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元；2013年8月20日因吸毒被原宁波市；2015年1月8日因吸毒被宁波市公安局鄞州分局决定行政拘留十五日，同年1月23日被决定责令接受社区戒毒三年；2015年10月14日因吸毒、为他人提供毒品被宁波市公安局鄞州分局决定合并执行行政拘留二十日，同年11月2日被决定强制隔离戒毒二年；2016年1月8日因犯容留他人吸毒罪被宁波市鄞州区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年10月29日被抓获，同日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年11月23日被逮捕，现羁押于宁波市海曙区看守所。 辩护人鲍江，北京德恒（宁波）律师事务所律师，宁波市海曙区法律援助中心指派。 被告人柯恩，男，1986年2月4日出生于浙江省宁波市，汉族，中专文化程度，个体，户籍所在地浙江省宁波市北仑区。2005年6月3日因犯强奸罪被宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2007年4月11日刑满释放；2008年4月12日因吸毒被宁波市；2009年5月19日因吸毒被宁波市公安局北仑分局决定行政拘留十日；2013年11月21日因犯危险驾驶罪被宁波市镇海区人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元；2018年10月23日因吸毒被宁波市公安局海曙分局决定行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年10月17日被抓获，次日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年11月23日被逮捕，现羁押于宁波市海曙区看守所。 辩护人王绍波，浙江佳兆律师事务所律师。 被告人冯超，男，1981年2月10日出生于四川省攀枝花市，汉族，高中文化程度，务工，户籍所在地四川省攀枝花市东区。2011年11月15日因吸毒被宁波市公安局鄞州分局决定行政拘留十日；2018年10月12日因吸毒被宁波市公安局海曙分局决定行政拘留十日，同年10月18日被决定责令接受社区戒毒三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年10月30日被抓获，同日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年12月5日被逮捕，现羁押于宁波市海曙区看守所。 辩护人秦萌萌，浙江众诺律师事务所律师，宁波市海曙区法律援助中心指派。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉〔2019〕616号起诉书指控被告人何家豪、刘桂锋、柯恩、冯超犯贩卖毒品罪，于2019年7月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院指派检察员俞佳出庭支持公诉，被告人何家豪、刘桂锋、柯恩、冯超及辩护人崔肇棠、鲍江、王绍波、秦萌萌到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控。 1.2018年7月28日晚，张某(另案处理)向被告人冯超求购甲基苯丙胺(冰毒)，后冯超联系被告人何家豪购买毒品并将张某支付的毒资人民币500元转账给何家豪。次日凌晨，被告人冯超驾车伙同被告人何家豪将1个甲基苯丙胺(重约0.5克)送至本市机场路与礼嘉桥交界路口处的一根电线柱下方，后由冯超通知张某至该地点拿取毒品。 2.2018年8月19日，被告人何家豪在宁波市海曙区尚酒店附近，以人民币600元的价格将1个甲基苯丙胺(重约0.5克)贩卖给李某。 3.2018年9月13日，被告人何家豪在宁波市海曙区尚酒店附近，以人民币700元的价格将1个甲基苯丙胺(重约0.5克)贩卖给朱某。 4.2018年9月13日20时许，经事先联系约定由被告人柯恩向被告人刘桂锋购买1个甲基苯丙胺。后柯恩联系王某，介绍王某共同向刘桂锋购买甲基苯丙胺，并通过微信转账方式支付给刘桂锋毒资人民币800元(其中600元由王某出资)。当日21时许，柯恩与王某打车至宁波市海曙区，从被告人刘桂锋处购得1包甲基苯丙胺(重约0.3克)，后王某将毒品带至柯某(另案处理)家中吸食。上述毒品系被告人刘桂锋以人民币700元的价格向被告人何家豪购得。 5.2018年9月20日16时许，经事先联系约定由王某向被告人柯恩购买甲基苯丙胺并支付毒资人民币700元。期间，被告人刘桂锋在宁波市海曙区轻纺城的一餐馆内以人民币1200元的价格从被告人何家豪处购得2包甲基苯丙胺(重约0.6克)，并将其中1包甲基苯丙胺(重约0.3克)以人民币700元的价格贩卖给柯恩。当晚，柯恩在宁波市北仑区红联菜场将购得的部分甲基苯丙胺(重约0.15克)交给王某，并退还王某人民币200元。后柯恩、王某先后将购得的毒品带至柯某家中吸食。 为证实以上事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据材料，认为被告人何家豪、刘桂锋、柯恩、冯超明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人何家豪系累犯，应当从重处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十五条第一款之规定予以惩处。 被告人何家豪、刘桂锋、冯超对起诉指控的犯罪事实无异议。被告人柯恩辩称起诉指控的第5节犯罪事实中王某给其700元不是毒资，是借款，之后其已经还款，该节中其没有向王某贩卖毒品。 被告人何家豪的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人何家豪贩卖冰毒2.4克，毒品数量少。2.被告人贩卖毒品五次，但每次毒品数量少，也没有其他严重的社会危害后果，不应认定为情节严重。3.被告人庭审中自愿认罪。 被告人刘桂锋的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人贩卖毒品数量较小，两次贩卖不足1克，且不是以牟利为目的，其行为区别于常见的贩卖毒品的行为。2.被告人归案后如实供述，且当庭认罪。 被告人柯恩的辩护人提出以下辩护意见：1.涉案毒品数量较小，社会危害性较小。2.被告人有正当职业，并非以贩毒为业，其主观恶性及社会危害性与专门以贩卖毒品为业的职业毒贩有本质区别。3.被告人对部分犯罪自愿认罪。 被告人冯超的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人冯超自愿认罪。2.被告人犯罪情节较轻，贩卖毒品数量较少，仅0.5克，未赚取差价。3.被告人系初犯、偶犯。 经审理查明。 1.2018年7月28日晚，张某(另案处理)向被告人冯超求购甲基苯丙胺(冰毒)，后冯超联系被告人何家豪购买毒品并将张某支付的毒资人民币500元转账给何家豪。次日凌晨，被告人冯超驾车伙同被告人何家豪将1个甲基苯丙胺(重约0.5克)送至本市机场路与礼嘉桥交界路口处的一根电线柱下方，后由冯超通知张某至该地点拿取毒品。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、搜查笔录、手机二部，证实了2018年10月30日民警从被告人何家豪处扣押苹果6plus手机一部；对冯超位于雅渡新村4幢201室的住处进行搜查，并从被告人冯超处扣押华为手机一部。 2.微信个人信息、微信转账记录、手机信息，证实了被告人冯超、何家豪及张某的微信号、微信昵称。2018年7月28日21时43分“奔奔”转账给张某600元，7月29日0时43分张某转账给冯超500元。 3.证人张某的证言及辨认笔录，证实了7月28日晚上，郭跃伟微信联系其要买冰毒，其电话联系了冯超，冯超说有货，其就叫郭跃伟微信转600元给其，郭跃伟转给其钱还发了定位，其转发给冯超。到第二天凌晨，冯超微信发了位置给其，是机场路高架下的一个路灯杆附近，说东西放那儿了，让其把钱打给他。其就微信转了500元给冯超，然后让郭跃伟去拿货。过了十分钟左右，郭跃伟说货收到了。其微信名“捂着头睡”，微信号×××。郭跃伟的微信名叫“奔奔”，微信号×××，手机号码183××××7909。冯超手机号是159××××5805，微信号是×××。其对冯超进行了辨认。 4.被告人何家豪、冯超供述在案。 2.2018年8月19日，被告人何家豪在宁波市海曙区尚酒店附近，以人民币600元的价格将1个甲基苯丙胺(重约0.5克)贩卖给李某。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.扣押决定书、扣押清单、手机一部，证实了2018年10月30日民警从被告人何家豪处扣押苹果6plus手机一部。 2.微信个人信息、手机信息、微信转账记录、手机通讯录信息，证实了提取自被告人何家豪手机内微信好友信息，显示“小凯”微信号×××，昵称“七秒钟记忆”，手机号码157××××1333；其微信号×××，微信名“一定要争口气，不能在颓废了”。2018年8月18日23时43分李某微信转账给“四川阿某”1200元，后“四川阿某于8月19日1时分别以红包、转账方式退还给李某600元。“四川阿某”微信号×××，昵称“一定要争口气，不能在颓废了”，手机号码182××××5519，其微信名“七秒钟记忆”，微信号×××。 3.证人李某的证言及辨认笔录，证实了其跟何家豪认识很久，听别人说他在卖毒品。三个月前一天晚上其通过微信联系何家豪问他有没有冰毒，他说有的，600元一个。其就微信转给他1200元买两个。一小时后，他说没有了，退给其600元。后来他又打电话叫其到石碶街道鄞县大道和214省道红绿灯路口的7尚酒店门口等他，在那里拿了一点点用塑料袋包装的冰毒给其，冰毒约0.5克，其就在自己车上吸掉了。其微信号是×××，何家豪的手机号码是182××××5519，微信号×××。其对何家豪进行了辨认。 4.被告人何家豪供述在案。 3.2018年9月13日，被告人何家豪在宁波市海曙区尚酒店附近，以人民币700元的价格将1个甲基苯丙胺(重约0.5克)贩卖给朱某。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.微信个人信息、手机信息，证实了提取自被告人何家豪手机的信息，显示“良子”微信号×××，手机号码180××××5333；其微信号×××，微信名“一定要争口气，不能在颓废了”。 2.侦控记录表、通话清单，证实了侦控对象137××××9632(即何家豪)在9月13日与180××××5333(即朱某)之间的通话内容，通话时间点与通话清单相互印证。9月13日21时04分至23时46分朱某让何家豪带东西，钱转700，约在“七尚”门口。 3.证人朱某的证言，证实了2018年9月，其打电话给何家豪买冰毒，何让其到7尚宾馆门口，给了其一克不到的冰毒，其付了他600或700元。这些冰毒自己吸掉了。 4.被告人何家豪供述在案。 4.2018年9月13日20时许，经事先联系约定由被告人柯恩向被告人刘桂锋购买1个甲基苯丙胺。后柯恩联系王某，介绍王某共同向刘桂锋购买甲基苯丙胺，并通过微信转账方式支付给刘桂锋毒资人民币800元(其中600元由王某出资)。当日21时许，柯恩与王某打车至宁波市海曙区，从被告人刘桂锋处购得1包甲基苯丙胺(重约0.3克)，后王某将毒品带至柯某(另案处理)家中吸食。上述毒品系被告人刘桂锋以人民币700元的价格向被告人何家豪购得。 5.2018年9月20日16时许，经事先联系约定由王某向被告人柯恩购买甲基苯丙胺并支付毒资人民币700元。期间，被告人刘桂锋在宁波市海曙区轻纺城的一餐馆内以人民币1200元的价格从被告人何家豪处购得2包甲基苯丙胺(重约0.6克)，并将其中1包甲基苯丙胺(重约0.3克)以人民币700元的价格贩卖给柯恩。当晚，柯恩在宁波市北仑区红联菜场将购得的部分甲基苯丙胺(重约0.15克)交给王某，并退还王某人民币200元。后柯恩、王某先后将购得的毒品带至柯某家中吸食。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、提取笔录、手机三部，证实2018年10月29日，民警从被告人刘桂锋处扣押苹果手机一部。2018年10月18日民警从被告人柯恩处扣押华为V9手机一部、苹果手机一部，从王某处扣押苹果手机部。 2.微信个人信息、微信转账记录、通行记录、手机信息，证了提取自被告人何家豪、刘桂锋、柯恩及王某的手机号码、微信号及微信昵称。刘桂锋与柯恩在2018年10月4日的语音聊天记录。浙Ｂ×××××号牌车辆在2018年9月20日下午3点至6点期间的行驶轨迹，车上坐着一男一女。另证实柯恩的微信个人信息，其手机中存有“阿锋”的电话158××××0531。9月13日20时46分王某转给柯恩600元。9月13日21时42分王某滴滴打车从江南公路三之星宾馆至轻纺城蓝精灵量贩KTV。9月20日18时03分王某转账给柯恩700元，20时16分收到柯恩红包200元。提取自柯某手机的信息显示，9月20日17时57分转给王某300元；21时48分收到王某转账200元。 3.通话清单，证实了被告人何家豪所持有的手机号码137××××9632在2018年9月13日21时31分至23时30分期间与刘桂锋手机号码158××××0531有多次通话记录。被告人刘桂锋所持有的手机号码158××××0531与何家豪持有的手机号码137××××9632、柯恩持有的手机号码137××××7555、152××××8869在2018年9月13日、9月20日期间的通话及基站位置变化情况。 4.微信聊天记录光盘一张，证实刘桂锋与何家豪之间在被抓获前几天的微信聊天情况，涉及毒品、吸毒人员被抓等内容。 5.光盘制作说明、光盘一张、微信转账记录，证实了提取自财付通支付科技有限公司的数据，显示柯恩、刘桂锋在2018年9月10日至9月22日期间的微信交易记录情况。其中，2018年9月20日16时45分柯恩收到sbj4740转账700元，16时49分柯恩转账给刘桂锋700元，16时52分刘桂锋转账给何家豪1200元、18时04分，王某转账给柯恩700元，20时16分红包发给王某200元。 6.采取技术侦查措施决定书，证实了宁波市公安局于2018年9月14日决定对海曙区“阿某”等人贩卖毒品案的136××××0697、137××××9632、150××××1377持机人采取技术侦查措施。 7.侦控记录表、通话清单、基站位置，证实侦控对象152××××8869持有人(即柯恩)在2018年9月13日、9月20日与150××××1377(即王某)158××××0531(即刘桂锋)139××××0555(即柯某)的通话内容及基站位置变化情况。另证实柯恩持有的137××××7555在上述时间段与上述人员通话及基站位置情况(9月13日20时49分主叫过刘桂锋)。其中9月20日16:38至19:40柯恩152××××8869手机与王某150××××1377的四次通话记录显示柯恩提出给王某带一个，王同意，柯恩让王某转钱给其，之后柯恩告知王某拿到货，并让王退钱给小猫。 8.毛发提取笔录、司法鉴定意见书，证实被告人柯恩被抓获后其所检头发中检出甲基苯丙胺.王某被抓获后其所检头发中检出甲基苯丙胺。 9.证人王某的证言及辨认笔录，证实了其先后于2018年9月14日凌晨，9月21日上午，将从柯恩处购买来的毒品冰毒带到柯某住所，两人共同吸食的事实。9月13日所购买的毒品中，柯恩出资200元，其微信转给柯恩600元，共同到轻纺城购买冰毒，柯恩转给刘桂锋800元，刘桂锋将毒品交到其手里，重量0.3克，并辩认出刘桂锋。9月20日下午，柯恩联系其，说是去拿冰毒，问其是否要购买毒品，其身上只有400元，柯恩问还有没有，其联系柯某让柯某出资300元，其再微信转给柯恩700元，欲购买一个冰毒。后其在红联菜场从柯恩处拿到一个冰毒，约0.3克，拿到后就去上班，柯恩微信退还200元给其，说是他拿了一点毒品。次日上午，其到柯某家中吸食了购买来的冰毒、其手机号码为150××××1377，微信号×××，昵称“自摸单吊想想好笑”，柯恩的手机号码是152××××8869，微信号×××，昵称“鱼贩子”。另陈述其在柯恩店里、家里吸毒过两次。 10.证人柯某的证言，证实了2018年9月13日晚上，王某联系其，其微信转给王某200元，次日凌晨，两人共同吸食购买来的冰毒。9月20日下午，王某联系其，其微信转给王某300元。另又供述当晚，柯恩到其家中吸食了冰毒。后两人打牌，约定输了付200元给对方。其赢了柯恩400元，因身上没带现金，所以两人用微信进行支付，柯恩通过红包发其，其输了再微信转账给其，其没收输了再退还给其。期间，王某还退还其200元。次日上午，王某到其家中共同吸食购买来的冰毒。其使用的手机号码为139××××0555，微信昵称“舍得”；王某的手机号码为150××××1377，微信昵称“自摸单调想想好笑”。 11.被告人何家豪、刘桂锋、柯恩供述在案。 证实本案其他事实的还有公诉机关提供的以下证据： 1.抓获经过，证实了四被告人的到案情况。 2.户籍证明、常住人口信息、证明，证实了被告人的基本身份信息情况. 3.刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、吸毒人员动态管控详细信息、强制隔离戒毒决定书、社区戒毒决定书、人员详细信息、罪犯档案资料、出所登记表、刑事附带民事判决书，证实了被告人的前科劣迹情况。另证实王某因吸毒、柯某因为他人提供吸毒场所被行政处罚。 关于控辩双方争议的焦点，评判如下： 一、被告人柯恩是否于2018年9月20日贩卖毒品给王某？ 经查，侦控记录表证实了被告人柯恩通过手机152××××8869与王某150××××1377手机联系，2018年9月20日16:38，柯恩问王某是否要带一个，王同意后，柯恩让王转钱给柯。18:57柯恩告知王某已拿到货。19:40柯恩让王某退钱给“小猫”。微信转账记录证实18时04分，王某转账给柯恩700元，20时16分柯恩红包发给王某200元。9月20日17时57分柯某转给王某300元；21时48分柯某收到王某转账200元。上述证据与证人王某、柯某的证言相互印证，证实了2018年9月20日经电话联系约定，王某向柯恩购买冰毒一个并支付毒资700元，之后柯恩将毒品交给王某并退还了王某200元的事实。被告人柯恩辩称收取的不是毒资，而是借款，其未贩卖毒品的辩解意见与查明的事实不符，不予采纳。 二、被告人何家豪是否属于贩卖毒品情节严重？ 最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项规定：走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为《刑法》第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；……被告人何家豪贩卖毒品五次，属于多次贩卖毒品，应当认定为情节严重，辩护人提出不应认定为情节严重的辩护意见与法律规定不符，不予采纳。 本院认为，被告人何家豪、刘桂锋、柯恩、冯超违反国家毒品管理法规，明知是毒品仍予以贩卖，其中被告人何家豪情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何家豪曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又重新故意犯罪，系累犯，应从重处罚。被告人冯超到案后如实供述，予以从轻处罚。被告人何家豪、刘桂锋在庭审中自愿认罪，予以酌情从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见均予以采纳。被告人违法所得应予追缴；供犯罪所用的被告人财物，予以没收。对被告人何家豪依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十五条第一款、第六十四条之规定；对被告人刘桂锋、柯恩依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十四条之规定；对被告人冯超依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定、判决如下： 一、被告人何家豪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月29日起至2022年10月28日止；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、被告人刘桂锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月29日起至2020年8月28日止；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 三、被告人柯恩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月17日起至2020年7月16日止；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 四、被告人冯超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月30日起至2019年10月29日止；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 五、被告人何家豪、刘桂锋各自的违法所得人民币3700元、200元均予以追缴；供犯罪所用的被告人何家豪苹果6plus手机一部、被告人刘桂锋苹果手机一部、被告人柯恩华为手机一部、苹果手机一部、被告人冯超华为手机一部，均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郎素娣 人民陪审员  周龙波 人民陪审员  董亚飞 二〇一九年十月十五日 代书 记员  孙晓芬 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百四十七条第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。