湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0111民初6067号原告：杨亮，男，1982年7月24日出生，汉族，户籍地湖南省宁乡县，现住长沙市雨花区。被告：余方海，男，1986年9月1日出生，汉族，户籍地陕西省安康市汉滨区。被告：余方义，男，1988年9月25日出生，汉族，户籍地陕西省安康市汉滨区。原告杨亮（以下简称原告）与被告余方海、余方义民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月14日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告余方海、余方义经本院公告送达传票传唤，无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告余方海偿还原告借款本金18万元；2、判令被告余方海从2019年1日1日起向原告支付利息，以18万元为基数，按双方约定的月息2分计算至清偿之日止；3、判令被告余方义对上述款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2018年12月18日被告向原告约定借款18万元，并出具了借条一张，承诺于2019年1日1日前归还借款，并口头约定按2分计算利息，但时至今日分文未还，原告多次向被告主张还款无果，为维护自己的合法权益，现依法提起诉讼。被告余方海、余方义未到庭，无答辩。经审理查明，原告于2018年1月9日向被告余方海转账4万元，于2018年1月16日向被告余方海转账5万元，于2018年1月16日原告通过支付宝向被告余方海转账1万元，合计10万元。原告另于2017年10月29日向案外人刘东转账支付10万元，被告余方海向原告出具了一份收条，载明其收到原告的投资款10万元。刘东于2017年5月8日向原告转账1万元、4万元，于2017年10月9日向原告转账2万元，合计7万元。2018年12月18日，被告余方海向原告出具借条一份，载明：当日借到杨亮18万元，续到2019年1月1日前归还。被告余方义作为担保人在借条上签名。庭审过程中，原告陈述，刘东的账户是被告余方海提供给原告的，要求原告转账至该账户10万元，该款被告余方海以投资款的名义借的，后来余方海说把店子收回，就将该款作为向原告的借款；被告余方海向原告借了30多万元，刘东向原告转账归还了7万元；2018年12月份是被告余方海向原告转账5万元；被告余方海与原告老婆一起开了个店子，店子的股份卖给原告6万元，该6万元抵扣了原告的借款，所有的余款还剩18万元，故被告余方海向原告出具了一份借条。案外人刘东系被告余方海公司的账务人员，负责该公司的进账出账，刘东向本院陈述，原告于2017年10月29日向刘东转账支付的10万元，是原告的投资款，其随后将该款转入了余方海公司的账户；刘东向原告转账的7万元为余方海要求刘东转账的，用于余方海向原告的还款。上述事实，有原告提交的借条、中国银行交易流水明细清单及当事人的陈述、案外人刘东的陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告向被告余方海支付了10万元，并按被告余方海的要求向案外人刘东支付了10万元，该10万元为原告的投资款，后转为了被告余方海的借款，双方陆续还有其他借款。案外人刘东按被告余方海的指示向原告归还了借款7万元，原告与被告余方海经结算后，被告余方海向原告出具了一份借条，该借条对双方的一系列债权债务进行了最终确定，并明确了18万元的款项为被告余方海向原告的借款。该借条为被告余方海的真实意思表示，合法有效，双方的借贷关系成立。被告余方海未按借条的约定按时归还借款，构成违约。原告主张被告余方海返还借款本金18万元，本院予以支持。原告主张被告余方海支付利息，按月利率2%，从2019年1日1日起计算至清偿之日止。因借条未约定利息，原告亦未提交证据证明双方口头约定了利息，视为借期内不支付利息；被告余方海应从借款逾期之日即2019年1日1日起向原告支付逾期利息，逾期利息应按年利率6%计算，故被告余方海应向原告支付的逾期利息，以借款本金18万元为基数，按年利率6%，从2019年1月1日起计算至借款本金清偿之日止。对原告超过部分的诉请，本院不予支持。被告余方义作为担保人在借条上签名，自愿为被告余方海的上述借款承担连带保证责任，在被告余方海未全部履行借款义务的情况下，原告在保证期间内请求被告余方义对上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告余方海、余方义经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担相应的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告余方海于本判决生效之日起7日内返还原告杨亮借款本金18万元，并支付逾期利息（以借款本金18万元为基数，按年利率6%，从2019年1月1日起计算至借款本金清偿之日止）；二、被告余方义对被告余方海应偿还的上述借款本金及逾期利息向原告杨亮承担连带清偿责任，被告余方义承担责任后，有权在承担责任的范围内向被告余方海追偿；三、驳回原告杨亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3900元，公告费560元，合计4460元，由被告余方海、余方义共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  张 林人民陪审员  彭爱莲人民陪审员  周仲泉二〇一九年十月十五日书 记 员  段艳琴附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。