呼和浩特铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2019）内7102民初361号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：万人树，北京市炜衡（呼和浩特）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩淑芳，北京市炜衡（呼和浩特）律师事务所律师。 被告：徐建明，男，汉族，1985年1月24日出生，住内蒙古乌兰察布市凉城县。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财保）与被告徐建明保证保险合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序。因被告下落不明，本院予以公告送达，并于同年10月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩淑芳到庭参加诉讼，被告经公告传唤未到庭，缺席审判。本案现已审理终结。 原告平安财保向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代被告向中国民生银行股份有限公司和重庆金安小额贷款有限公司偿还的款项56605.11元；2、判令被告向原告支付未付保费1672元；3、判令被告以代偿还款项和逾期保费为基数，按照年化利率24%的标准向原告支付自2018年2月14日起至实际清偿之日止的违约金（其中违约金暂计至2019年7月2日为19542.26元）第一、二、三项诉讼请求共77819.37元；4、判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月24日，被告与重庆金安小额贷款有限公司（以下简称金安小贷公司）签订借款合同及附件，贷款金额为6万元，其中金安小贷公司发放600元，中国民生银行股份有限公司（以下简称民生银行）发放59400元，贷款期限36个月。被告为顺利实现借款，作为投保人在原告处投保个人贷款保证保险，保证保险条款约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。上述合同签订后，民生银行与金安小贷公司按照约定发放了贷款，但被告未能按约偿还贷款，原告于2018年2月14日承担了保险责任，代民生银行和金安小贷公司清偿款项为56605.11元。同时，被告未按保险单约定支付保险费，未付保险费1672元。原告要求被告履行支付义务，但被告拒不履行。诉至法院，请求判决。 原告为证实其主张，向本院提供以下证据予以证明： 1、借款合同及附件，付款金额确认书，证明被告徐建明与被保险人金安小贷公司和民生银行借款分别借款600元和59400元，共计60000元，并在借款合同中约定利息、罚息的事实； 2、平安个人借款保证保险保险单、投保单、条款及授权书，证明原告与被告之间的保险合同关系及原、被告与两个被保险人之间的保险事实； 3、还款交易明细，证明被告向两个被保险人偿还了部分借款本金、利息，支付原告部分保费，被告还欠原告保费的事实。 4、保险赔偿确认书（金安小贷公司）、保险赔偿确认书（民生银行），证明原告依据约定，向民生银行和金安小贷公司支付了被告欠款本金、利息及罚息合计56605.11元（本金55443.22元、利息1083.88元、罚息78.01元）被保险人予以确认。 鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告提供的证据进行审核，确认上述证据真实、合法，与本案的待证事实相关，予以采信。 本院根据以上证据及当事人的陈述确认以下事实：2017年7月24日，被告与重庆金安小额贷款有限公司（以下简称金安小贷公司）签订借款合同及附件，贷款金额为6万元，其中金安小贷公司发放600元，中国民生银行股份有限公司（以下简称民生银行）发放59400元，贷款期限36个月。被告为顺利实现借款，作为投保人在原告处投保个人贷款保证保险，每月保费456元，保证保险条款约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。上述合同签订后，民生银行与金安小贷公司按照约定发放了贷款，但被告未能按约偿还贷款，原告平安财保于2018年2月14日承担了保险责任，代被告清偿款项为56605.11元（本金55443.22元、利息1083.88元、罚息78.01元）。同时，被告未按保险单约定支付保险费，未付保险费1672元。 因被告未按约归还借款本息，民生银行和金安小贷公司向原告索赔56605.11元，2018年2月14日，原告平安财保予以全额理赔，被告尚欠原告保费1672元(已欠保费元456元×3个月+当期应缴保费456元×当期实际承保天数天20/30)。 审理中，原告平安财保自愿承担本案公告费用。 本院认为，原、被告间的保险合同合法、有效，双方均应予恪守。被告未完全履行合同约定的偿还借款及支付保费义务，构成违约。依保单约定，被告的违约行为属于保险事故；原告作为保证保险的保险人向被保险人赔付保险金后，享有代位求偿权；被告需以所欠全部款项为基数，从赔偿日起、按年利率24%支付违约金。现原告已按约理赔。因此，原告要求被告支付理赔款、保费及违约金的诉讼请求，合法有据，应予支持。原告调整违约金的计算标准，与法无悖，可予准许。被告经本院合法传唤未到庭应诉，应作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐建明于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿欠款56605.11元； 二、被告徐建明于本判决生效之日起十日内支付拖欠原告中国平安财产保险股份有限公司保费1672元； 上述两项共计58277.11元； 三、被告徐建明于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（自2018年2月14起至实际清偿之日止，以58277.11元为基数按年利率24%计付）。 四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费1745元，由徐建明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于呼和浩特铁路运输中级法院。 审判长  张振山 审判员  路生才 审判员  么 英 二〇一九年十月三十日 书记员  刘 璐 本判决适用的法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》 第八条投保人和被保险人为不同主体，因投保人对保险标的的损害而造成保险事故，保险人依法主张代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利的，人民法院应予支持，但法律另有规定或者保险合同另有约定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。