贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0201民初3265号原告：王忠贤，男，汉族，1983年8月10日出生，住贵州省水城县。委托诉讼代理人：刘勇，系贵州厚度律师事务所律师，执业证号：15202201510728052。被告：谢林林，男，汉族，1996年5月10日出生，住贵州省贵阳市南明区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司水城支公司，住所地：贵州省六盘水市水城县明湖国际新城一期1号楼(北盘江大厦)十五层(房号1509—1516)，统一社会信用代码：91520221MA6HFKQSD。法定代表人：胡伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：周玉霞，女，1977年9月4日出生，汉族，系该公司职工，住六盘水市钟山区。原告王忠贤与被告谢林林、中国太平洋财产保险股份有限公司水城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，因原审审判员安祎下乡驻村扶贫，于2019年8月15日扣除审限一个月，后变更审判员为刘娇娇，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王忠贤及其委托诉讼代理人刘勇、被告谢林林到庭参与诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司水城支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告王忠贤向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告2在保险限额内赔偿原告各项损失共计28022.09元，不足部分由被告承担；2、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2018年2月21日16时00分许，被告1贵Ｂ×××××号小型普通客车沿明湖路由北向南方方向行驶，当时行驶至至门口路段500米处时，因不按规定掉头，至使所驾车辆与原告驾驶的贵州Ｂ×××××号电动自行车发生碰撞，造成两车受损，及原告受伤的交通事故。六盘水市公安局交通警察支队直属一大队出具第520201120190000030号道路交通事故认定书，认定被告ｌ承担事故发生后本次事故的全部责任。原告受伤后，被送往六盘水市人民医院住院治疗13天好转出院，后经首钢水城钢铁（集团）有限责任公司总医院法医司法鉴定所鉴定，原告受伤的误工期评定为90日、护理期为20日、营养期为20日。原告的车辆受损后，被拖车拖到六盘水湘黔吉马电动车销售有限公司维修，共计产生修理费2100元。经查，被告ｌ系贵Ｂ×××××号小型普通客车驾驶员及所有人，且贵Ｂ×××××型普通客车在被告2处投保。现原、被告就损失赔偿一事未能达成一致意见，原告为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》《侵权责任法》《道路交通法》及相关法律法规之规定，依法向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。王忠贤赔偿清单：1、误工费：58198元／年÷365天×90天＝14350元；2、护理费：38586元／年÷365天×20天＝2114元；3、营养费：50元／天×20天＝1000元；4、医药费：5748．09元；5、鉴定费：600元；6、住院期间生活费：13／天×70元／天＝910元；7、车辆维修费：2100元；8、拖车费：200元；9、交通费：1000元。以上共计：28022．09元。被告谢林林辩称，事故发生后，我送原告去医院，我垫付了医疗费1700元左右。被告中国太平洋财产保险股份有限公司水城支公司庭前提交书面答辩称，一、医疗费：以医疗机构出具的正式医疗费发票为凭。其中我司已在交强险内向六盘水市人民医院先行赔付医疗费1751．47元(票号745647金额307元、票号745600金额195元、票号745601金额131元、票号745648金额109.78元、票号745594金额63元、票号745646金额2.39元以及住院押金条1000元)，如原告提供的发票有以上金额的票据应予以扣减，住院押金1000元应在住院票据内扣减；二、伙食费、护理费：无异议；三、误工费：根据行政区域划分，原告所住地已规划为城镇，故误工费不应再按农、林、牧、渔业标准计算，应按居民服务业标准计算误工费，即105.65×90天=9504元；四、营养费：我司核定的伙食费已足够原告的营养补给，但根据原告的伤情以及三期评定，我司核定营养费30元／天，即30元／×20天=600元。五、交通费：应以正式票据为凭，票据应以就医地点、时间、人数、次数吻合，原告未能提供正式票据，故交通费我司不予承担。六、车辆维修费、拖车费：事故发生后该车并未通我司定损，如原告主张修理费及拖车费，需提供该车的维修清单、修理费发票、拖车费发票以及新旧件更换的对比相片予以佐证，如未能提供我司不承担赔偿责任。七、鉴定费：对于鉴定费600元是因为原告方需要举证证明，增加三期费用计算而产生的举证责任，并非保险责任，也不属于侵权责任，故该项费用应予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告王忠贤提交的身份证复印件一份、道路交通事故认定书一份、住院病案首页、出院小结各一份、鉴定意见书一份、医疗发票一张、收款收据、维修发票（NO：3295636）各一张、鉴定费发票一张（NO：30257278）；被告谢林林提交的身份证复印件一份；被告庭前提交的保单抄件二份。以上证据符合证据的真实性、合法性及关联性，且各方当事人均无异议，本院予以确认并在卷作证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月21日16时00分许，被告谢林林驾驶贵Ａ×××××号小型普通客车沿明湖路由北向南方向行驶，当行驶至至门口路段500米处时，因不按规定掉头，致使所驾车辆与王忠贤驾驶的贵州Ｂ×××××号电动自行车发生碰撞，造成两车受损、贵州Ｂ×××××号电动自行车驾驶员王忠贤受伤的交通事故。2019年3月3日六盘水市公安局交通警察支队直属一大队作出第520201120190000030号《道路交通事故认定书》，认定：谢林林的过错是导致事故的全部因素，应承担事故全部责任；王忠贤驾车无违法行为，不承担事故责任。事故发生后，被告谢林林送原告到六盘水市人民医院就医，住院13天，经诊断为：1、右肾挫伤；2、右肾包膜下血肿。并因住院治疗产生医疗费5748.09元。2019年3月15日，经原告的委托诉讼代理人所属的贵州厚度律师事务所委托，首钢水城钢铁（集团）有限责任公司总医院法医司法鉴定所于2019年3月28日作出水钢医院司鉴所［2019］法临鉴字第61号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王忠贤所受损伤的误工期为90日、护理期为20日、营养期为20日。此次鉴定产生鉴定费用600元。事故发生后，原告将受损贵州Ｂ×××××号电动自行车送至六盘水湘黔吉马电动车销售有限公司维修，产生维修费2100元及拖车费200元，现原告以原、被告对损失赔偿一事未能达成一致意见为由，诉至本院请求依法判如所诉。另查明，贵Ａ×××××号小型普通轿车的登记的车辆所有人为被告谢林林，该车辆车牌号为贵Ａ×××××，而非原告所述的贵Ｂ×××××。该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司水城支公司购买有机动车交通事故强制责任险，保险期间为2019年1月10日00时至2020年1月10日00时。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案的产生是由于被告谢林林在驾驶贵Ａ×××××号小型普通轿车的过程中，违反交通规则，造成原告王忠贤受伤及原告所有的贵州Ｂ×××××号电动自行车受损，该事故已经交通事故认定书认定，被告谢林林应承担全部责任，原告王忠贤不承担责任。本案肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司水城支公司购买有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”的规定，被告保险公司负有在强制保险责任范围内向受害第三者即本案原告直接赔付的法定义务。对原告王忠贤主张的各项赔偿，本院予以支持如下：1、对原告提出的医疗费即原告的受伤住院治疗费5748.09元的请求，根据原告提交的医疗费用票据能证明原告住院治疗产生的医疗费用为5748.09元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司水城支公司抗辩称已在交强险内向六盘水市人民医院先行赔付医疗费1751.47元、被告谢林林辩称垫付了住院费1000元及检查费700元，但均未向法庭提交证据予以证实，且未证实该费用是否包含在原告诉请的医疗费5748.09元内，故本院对医疗费予以支持5748.09元；2、对原告提出的误工费14350元的请求，原告在医院进行入院检查和住院治疗为13天，且首钢水城钢铁（集团）有限责任公司总医院法医司法鉴定所法医临床学作出水钢医院司鉴所[2019]法临鉴字第61号司法鉴定意见书对误工期的评定为90日，误工期本院按90日予以计算，因原告从事工作为务农，故按照农、林、牧、渔业标准计算为：58198元／年÷365天×90天=14350元，对被告中国太平洋财产保险股份有限公司水城支公司辩称应按居民服务业标准计算的意见不予采纳，本院对误工费予以支持14350元；3、对原告提出的护理费2114元的请求，根据原告在医院住院治疗的时间并结合首钢水城钢铁（集团）有限责任公司总医院法医司法鉴定所法医临床学作出水钢医院司鉴所[2019]法临鉴字第61号司法鉴定意见书对护理期的评定为20日的意见，本院按护理期20日，护理人员1人，因原告并未提供护理人员的收入情况，本院按上一年度居民服务、修理、和其他服务业38568元/年的标准予以支持38568元／年÷365天×20天＝2113.32元，超出部分不予支持；4、对原告提出的营养费1000元的请求，根据首钢水城钢铁（集团）有限责任公司总医院法医司法鉴定所法医临床学作出水钢医院司鉴所[2019]法临鉴字第61号司法鉴定意见书对营养期的评定为20日，本院按营养期20日，按每天30元的标准予以支持20天×30元/天＝600元，超出部分不予支持；5、对原告提出的鉴定费600元的请求，有相应的正规发票为据，本院予以支持；6、对原告提出的住院伙食补助费910元，本院对原告在医院住院治疗的13天，按照70元/天予以支持910元；7、对原告提出的车辆维修费2100元的请求，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”的规定，虽被告对原告将受损车辆送至六盘水湘黔吉马电动车销售有限公司维修产生的维修费提出抗辩，但在车辆受损后，原告将车辆送至相应具有维修资格的公司进行维修合情和理，故本院对被告中国太平洋财产保险股份有限公司水城支公司的该抗辩理由不予采信，且原告有相应的正规发票为据，故本院对车辆维修费2100元予以支持；8、对原告提出的拖车费200元的请求，结合原告将车送修的实际情况，虽合理，但无正规发票为据，故本院不予支持；9、对原告提出的住院期间交通费1000元，因原告并未提供相应的证据予以证明，故本院不予支持。以上本院予以支持的各项费用共计26421.41元。因本院予以支持的原告王忠贤的相应损失未超过被告中国太平洋财产保险股份有限公司水城支公司承保的交强险范围，理应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司水城支公司在所承保的交强险122000元的范围内不分责不分项对上述款项予以赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的》第十四条、第十五条、第二十五条、第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司水城支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的责任限额122000元的交强险范围内，赔偿原告王忠贤各项损失26421.41元；如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司水城支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王忠贤的其余诉讼请求。案件受理费500元，因适用简易程序减半收取250元，由原告王忠贤负担14元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司水城支公司负担236元（原告王忠贤已预交，被告中国太平洋财产保险股份有限公司水城支公司于本判决生效之日起十日内将应负担的部分连同上述款项一并返还原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告可在本判决确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请强制执行。审判员  刘娇娇二〇一九年十月十六三日书记员  刘彩兰