北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初6442号原告：朱慧卿，男，1968年6月17日出生，汉族，插画师，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：张莉，北京市振邦律师事务所律师。被告：唐山冀东丰田汽车销售服务有限公司，住所地河北省唐山市唐山路南区永红桥西侧路南。法定代表人：宋建忠，董事长。被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。法定代表人：刘运利，执行董事。原告朱慧卿与被告唐山冀东丰田汽车销售服务有限公司（以下简称唐山冀东丰田公司）、北京微梦创科网络技术有限公司（以下简称微梦公司）著作权权属、侵权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱慧卿的委托诉讼代理人张莉到庭参加了诉讼。被告微梦公司、被告唐山冀东丰田公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告朱慧卿向本院提出诉讼请求：1.被告唐山冀东丰田公司、被告微梦公司在涉案微博首页置顶位置、《中国青年报》首版显著位置均连续30天登载致歉声明消除影响；2.被告唐山冀东丰田公司赔偿原告经济损失85500元。事实和理由：原告系漫画师，创作了4幅涉案漫画。原告发现被告唐山冀东丰田公司未经许可在其新浪微博平台上以原发形式发布原告创作的漫画，其使用原告漫画的性质和目的为商业用途。唐山冀东丰田公司使用原告漫画，未为原告署名，未支付费用，反而标注其微博名称水印，严重侵犯了原告依法享有的署名权、信息网络传播权。侵权官方微博是经本案微梦公司认证和管理的，微梦公司作为侵权网站的管理者和服务者，未尽审查义务，造成侵权微博广泛流传，应当对本案侵权行为承担审查、停止侵权法律责任。被告唐山冀东丰田公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。被告微梦公司提交书面答辩状称，微梦公司作为微博网站的经营者提供的是信息网络存储空间服务，在本案中没有过错。涉案漫画并非位于微博平台的显著位置，微梦公司对漫画亦未进行编辑、整理或推荐，对涉案漫画的发布与存在不构成明知或应知。对涉案微博中的漫画，原告并未事先通知微梦公司删除，微梦公司在收到本案诉讼材料后，经查证与核实，涉案漫画已不存在。不同意原告朱慧卿的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，本院认定如下：2008年1月26日，原告将标题为“漫画：全国61%单位已发年终奖机关国企发放比例高”的一副涉案漫画上传至“500px摄影师社区”网站，上传人显示为朱慧卿；2009年9月19日，原告为《中国经济导报》产经频道刊发的一篇标题为“邮政专营不能忽略公益考量”的文章配有一幅漫画，漫画下方署名“朱慧卿/CF”；2010年3月30日，原告为人民网观点频道刊发的一篇标题为“工深圳公务人员上班时间开“执法车”去茶楼搓麻”的文章配有一幅漫画，文章标题下方署名“朱慧卿”；2011年9月17日，原告为半岛网刊发的名为“延迟退休，别总拿“大势”说事（图）”的文章配有一幅漫画，漫画下方署名“漫画/朱慧卿”；朱慧卿亦提交了上述四幅漫画的电子源文件。（2016）许天证民字第4644号公证书载明，2016年9月29日原告使用公证处电脑连接互联网，登录“www.weibo.com”，搜索“唐山冀东丰田V”，显示该微博认证信息为丰田汽车唐山冀东4S店。该微博于2012年12月1日发布内容为“【湖南汨罗8名官员上班时到休闲会所打麻将……给予停职检查半年等处分”的微博，配有一幅漫画，未为作者署名。2012年11月17日发布内容为“【双11促销：国内快递业务量日均突破1600万件……为去年同日交易量的近4倍”的微博，配有一幅漫画，未为作者署名。经比对，该配图与涉案漫画“新《邮政法》将实施民营快递或八成信件业务”一致。该微博于2013年12月27日发布内容为“超六成职场人士年终奖金额过万……层级以及行业密切相关”的微博，配有一幅漫画，未为作者署名。该微博于2013年11月24日发布内容为“【调查称90%市民不愿延退支持者多为政府公务人员】……减少政策改变带来的阵痛。”的微博，配有一幅漫画，未为作者署名。经比对，上述四条微博使用的配图与涉案漫画一致。原告主张律师费5000元和公证费900元，仅提交了金额为1100元的公证费发票一张，经询问，原告主张该份公证书针对62个微博主体进行了证据保全，其未提交律师费的相关证据。以上事实，有涉案漫画发表链接、发表网页截图、漫画电子源文件及其属性打印件、公证书、公证录像截图、侵权微博主页截图、公证费发票及本院庭审笔录等在案佐证。本院认为，原告提交了涉案漫画的电子源文件，结合其在相关网站中的发表情况及发表链接，在无相反证据的情况下，本院依法确认原告为涉案漫画的作者，对该涉案漫画依法享有著作权，有权提起本案诉讼。被告唐山冀东丰田公司未经许可在其微博中使用涉案漫画作为配图，未为作者署名的行为侵犯了原告对涉案漫画享有的署名权及信息网络传播权，应当承担停止侵权，赔礼道歉及赔偿损失的侵权责任。原告认可涉案漫画已经从涉案微博中删除，当庭撤回了停止侵权的诉讼请求，本院对此不持异议。原告关于赔礼道歉的诉讼请求，本院认为，赔礼道歉的方式应当与侵权行为情节严重程度及该侵权行为造成损害的影响范围相适应。本案被告唐山冀东丰田公司以文字配图的方式发布微博，使用了原告的漫画，但是未置顶使用，主观恶意轻微，涉案微博传播范围小，侵权造成的影响范围不大，在被告微博中对原告致歉已经能够弥补原告的该部分损害，本院认为在被告唐山冀东丰田公司运营的微博中向原告表示致歉即可。关于经济损失，因原告未提交权利人实际损失或被告违法所得的相关证据，本院综合考虑如下因素：第一、涉案漫画反映时事类主题，构图简单，创作难度不大，投入创作成本不高，独创性程度不高；第二、被告唐山冀东丰田公司对涉案漫画的使用系微博配图使用且未置顶；第三、由于微博传播作品的特性，被告微博粉丝数量，涉案漫画的关注度不高，致使涉案漫画的传播范围不广。因此，原告主张的赔偿数额过高，本院认为按照1000元一幅漫画的标准酌定赔偿数额已能弥补原告就本案被告唐山冀东丰田公司的侵权行为造成的经济损失。对于原告主张的合理支出，因其并未提供律师费的票据予以证明，但考虑到律师出庭参加诉讼活动的行为支持了诉讼的顺利审理，其法律思维和理性判断起到了维护当事人合法权益的作用，但本案的专业性或复杂程度不高，且律师承接了批量案件，本院将本案律师费金额酌定为500元；原告提交公证费1100元的发票一张，因公证书涉及62个涉案微博主体使用数幅侵权漫画，本院酌定公证费为18元。被告微梦公司作为新浪微博的经营者，负有一定的审查义务。然而涉案漫画所处微博并非处于新浪微博的显要位置，在收到通知之前，微梦公司未注意到涉案微博并无过错。原告亦未向微梦公司发出过通知函。微梦公司在收到本案起诉状后，经查找涉案微博已经删除，已履行适当注意义务，没有过错，不应承担赔礼道歉的法律责任。被告唐山冀东丰田公司、被告微梦公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法做出缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第（二）项、第（十二）项、第十一条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告唐山冀东丰田汽车销售服务有限公司在其新浪微博“唐山冀东丰田V”上连续二十四小时发表声明，向原告朱慧卿赔礼道歉（声明内容须经本院核实，逾期不履行，本院将根据原告朱慧卿的申请公布判决书主要内容，费用由被告唐山冀东丰田汽车销售服务有限公司承担）；二、自本判决生效之日起十日内，被告唐山冀东丰田汽车销售服务有限公司赔偿原告朱慧卿经济损失4000元，合理开支律师费500元、公证费18元，以上合计4518元；三、驳回原告朱慧卿的其他诉讼请求。如果被告唐山冀东丰田汽车销售服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1938元（原告预交），由原告朱慧卿负担538元（已交纳），由被告唐山冀东丰田汽车销售服务有限公司负担1400元（于本判决生效七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审 判 长  林峥嵘人民陪审员  郑东涛人民陪审员  刘长生二〇一九年十月二十八日书 记 员  韩乔亚书 记 员  任国振