福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0121民初774号 原告：叶世培，男，1951年4月12日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：郑燕娟，福建中美律师事务所律师。 被告：杨诗洪，男，1987年4月5日出生，汉族，住重庆市梁平县。 被告：长安责任保险股份有限公司福建省分公司，住所地福建省福州市鼓楼区湖东路99号七星大厦6层。 主要负责人：罗国祥，总经理。 委托诉讼代理人：林思豪，长安责任保险股份有限公司福建省分公司员工。 原告叶世培与被告杨诗洪、长安责任保险股份有限公司福建省分公司（以下简称长安保险福建省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶世培委托诉讼代理人郑燕娟、被告长安保险福建省分公司委托诉讼代理人林思豪到庭参加诉讼；被告杨诗洪经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶世培向本院提出诉讼请求：1.判令杨诗洪、长安保险福建省分公司连带赔偿叶世培残疾赔偿金156004元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金30000元，以上损失合计187004元，诉讼过程中叶世培将该诉讼请求变更为判令杨诗洪、长安保险福建省分公司连带赔偿叶世培残疾赔偿金78002元（39001元／年×20年×10%）、鉴定费2000元、精神损害抚慰金30000元、护理费12000元（200元／天×60天）、营养费8000元（100元／天×90天-1000元）、误工费16848元（2806元／月×6月），共计146850元；2.本案诉讼费用由杨诗洪、长安保险福建省分公司承担。事实和理由：叶世培系福州新顺保洁服务有限公司职工，每月基本工资2600-3150元不等。2015年11月2日14时30分，叶世培在上班途中途径闽侯县南屿镇元峰路恒通塑胶管业有限公司门口时，与杨诗洪驾驶的闽Ａ×××××号轻型厢式货车相碰，发生了交通事故。经《道路交通事故认定书》认定：叶世培不负事故责任。该车辆由长安保险福建省分公司承保。该事故造成叶世培左臂肩梢关节距增宽、脚左拇指远节耻骨骨裂。后经治疗，致叶世培左臂无法转动、脚部留有残疾等后遗症。叶世培系环卫工人，与妻子相依为命且膝下未生育子女，家境十分困难，没有能力住院治疗并承担巨额医疗费用。2016年，福建省闽侯县人民法院作出（2016）闽0121民初1822号《民事判决书》认定：叶世培在上班期间进行道路清扫时，被杨诗洪驾驶的闽Ａ×××××号轻型厢式货车撞伤；长安保险福建省分公司应在交强险责任限额范围内赔偿叶世培6703.65元。之后，叶世培因家庭贫困无能力及时就医，且完全丧失了劳动能力。2018年7月30日，经福建澄源司法鉴定所鉴定后出具《司法鉴定意见书》：被鉴定人叶世培伤残程度为九级伤残，叶世培方知该起交通事故造成身体伤残。叶世培系在上下班途中遭受人身损害的，根据法律规定，杨诗洪、长安保险福建省分公司应当连带赔偿叶世培的损失。因叶世培在之前的诉讼中未就伤残部分提请赔偿，2019年5月16日叶世培进行重新鉴定，鉴定结论叶世培评定伤残等级为十级，护理期60日，营养期90天，误工期180日。现诉至法院，望判如所请。 杨诗洪未作答辩。 长安保险福建省分公司辩称，原告于2015年11月2日发生事故，判决已经履行完毕，原告本次起诉违反了一事不再理原则。原告诉请的伤残赔偿金已经过了诉讼时效。原告提供的新的鉴定意见书结论，我方认为对该份证据不予认可，我司已向法院申请重新鉴定。原告提出的营养费、护理费要求重新鉴定后计算，并且原告没有住院，应当按照部分护理依赖计算，标准为159元/天×50%。误工费，伤残赔偿金不予认可。 叶世培围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。杨诗洪未向本院提交证据，也未到庭参加诉讼，视为其自行放弃质证权利。现对叶世培提交的证据认定如下：对叶世培提交的劳务合同书、道路交通事故认定书、闽侯县南屿中心卫生院疾病证明书、闽侯县南屿镇南前村民委员会与闽侯县南屿镇人民政府共同出具的证明、闽侯县南屿镇南前村民委员会出具的证明、福建澄源司法鉴定所出具的闽澄司[2018]临鉴字第228号司法鉴定意见书、闽澄司[2019]临鉴字第172号司法鉴定意见书及2张鉴定费发票、福建省闽侯县人民法院作出的（2016）闽0121民初1822号民事判决书的真实性予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年11月2日14时30分许，杨诗洪驾驶闽Ａ×××××号轻型厢式货车沿元峰路从旗山大道往117县道方向行驶，行经闽侯县南屿镇元峰路恒通塑胶管业有限公司门口（闽侯乡村道县）时，穿越道路向左转弯时与对向车道由叶世培正常直行驾驶的电动三轮车相碰，造成叶世培受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经福州市公安局交通警察支队上街（高新区）大队认定，杨诗洪负本起事故全部责任，叶世培不负本起事故的责任。闽Ａ×××××号轻型厢式货车在长安保险福建省分公司投保交强险及10万元商业险（含不计免赔）。本院于2016年11月15日作出（2016）闽0121民初1822号民事判决书，判决：一、长安责任保险股份有限公司福建省分公司应在交强险责任限额范围内赔偿叶世培6703.65元，该款应于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回叶世培的其他诉讼。2018年7月30日，福建澄源司法鉴定所接受叶世培的委托，依照《劳动能力职工工伤与职业病致残登记》（ＧＢ／Ｔ16180-2014）标准对叶世培进行伤残评定。叶世培为此花费鉴定费1000元。2019年5月16日，福建澄源司法鉴定所再次接受叶世培的委托，对叶世培的伤残程度进行鉴定，并对叶世培的误工期、护理期、营养期评定。2019年5月23日，福建澄源司法鉴定所作出闽澄司［2019］临鉴字第172号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人叶世培伤残程度评定为十级伤残；被鉴定人叶世培误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为90日。叶世培支付鉴定费1000元。经查，长安保险福建省分公司交强险还剩113296.35元{（10000-3703.65）＋（110000-3000）}限额、商业险还剩100000元限额。 本案在审理过程中，叶世培于2019年9月25日向本院提出撤回对福州新顺保洁服务有限公司的起诉，同日，本院作出（2019）闽0121民初774号民事裁定书准许叶世培撤回对福州新顺保洁服务有限公司的起诉。 本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护，侵害公民人身权利造成损害的，依法应予以赔偿。福州市公安局交通警察支队上街（高新区）大队作出的（上）公交认字［2015］第00091号道路事故认定书，认定杨诗洪负事故全部责任、叶世培不负本事故责任，事实清楚，责任认定正确，本院予以确认。由于肇事的闽Ａ×××××号轻型厢式货车在长安保险福建省分公司投保交强险及10万元含不计免赔的商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，本起交通事故造成叶世培的各项经济损失，先由长安保险福建省分公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，根据商业三者险保险合同的约定由长安保险福建省分公司负责赔偿；仍有不足的，由杨诗洪负责赔偿。针对长安保险福建省分公司提出本案已超过诉讼时效的问题，本院认为，本次事故发生后，叶世培曾于2016年4月28日向本院提起诉讼，诉讼时效中断。本院于2016年11月15日作出（2016）闽0121民初1822号民事判决书，该判决书生效后，诉讼时效重新计算，至2017年10月1日《中华人民共和国民法总则》实施，尚未超过一年诉讼时效，现本案于2019年1月14日立案，应适用《中华人民共和国民法总则》关于诉讼时效的规定。《中华人民共和国民法总则》规定的诉讼时效期间为三年，因此叶世培起诉并未超过诉讼时效。故对长安保险福建省分公司提出超过诉讼时效的主张，本院不予采纳。对长安保险福建省分公司提出对叶世培伤残等级进行重新鉴定的申请，本院认为，根据福建澄源司法鉴定所出具的闽澄司［2019］临鉴字第172号司法鉴定意见书，叶世培因外伤致左肩锁关节脱位，左肱骨大结节骨折，左踇趾末节趾骨基底部骨折，经医院治疗后，目前检查仍遗留左肩关节活动障碍，对照健侧计算左肩关节功能丧失25%以上（50%以下），根据《人体损伤致残程度分级》第5.10.6.11）之规定，叶世培伤残程度已达十级伤残。长安保险福建省分公司提出的重新鉴定申请的依据不足，本院不予准许并已记录在案。 本起交通事故给叶世培造成的各项经济损失认定如下： 1.关于残疾赔偿金78002元问题，叶世培至定残之日止已满68岁，叶世培户籍地址为福建省闽侯县，属于福州市高新区，且其与福州新顺保洁服务有限公司曾签订劳务合同，故其可参照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算为46801.2元{39001元／年×［20年-（68岁-60岁）］×10%}； 2.关于鉴定费2000元问题，有鉴定单位出具的发票为据，本院对其真实性予以认定；但因本案系侵权纠纷，叶世培申请劳动能力鉴定与伤残鉴定系重复鉴定，故本院对鉴定费酌情支持1000元，超出部分由叶世培自行承担； 3.关于精神损害抚慰金30000元问题，由于叶世培在本次交通事故中造成十级伤残，其伤残状况确实给叶世培及其家人造成严重的精神损害后果，故本院对于该项损失酌情认定为5000元；因本院已生效的（2016）闽0121民初1822号民事判决中已判决精神损害抚慰金2000元，该款应予以抵扣，抵扣后精神损害抚慰金实际为3000元； 4.关于护理费12000元问题，叶世培经司法鉴定护理期为60天，因叶世培未住院治疗，故应按照50%的部分护理依赖标准计算；该项损失按照上一年度单位从业人员年平均工资69029元标准计算为5673.62元（69029元/年÷365天/年×60天×50%）； 5.关于营养费8000元问题，本院结合叶世培的伤情及鉴定机构的鉴定意见酌定1000元； 6.关于误工费16848元问题，叶世培发生事故后，福州新顺保洁服务有限公司仍有为其支付工资至2016年4月15日，之后，其因年事已高，不再上班。现有证据无法证明其因本起交通事故造成实际减少的收入，且叶世培也未住院，故本院对该项主张不予支持； 以上各项损失合计57474.82元，均属于交强险剩余限额的理赔范围内，故应由长安保险福建省分公司在交强险限额内赔偿叶世培上述损失。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、长安责任保险股份有限公司福建省分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿叶世培各项损失57474.82元； 二、驳回叶世培其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费3237元，由长安责任保险股份有限公司福建省分公司负担1267元，叶世培负担1970元；公告费560元，由杨诗洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  刘长其 人民陪审员  吴碧霞 人民陪审员  吴大伟 二〇一九年十月十日 书 记 员  黄镔彬 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。 《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二条民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。