重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0112民初14792号原告：石生琼，女，汉族，1963年5月22日出生，重庆市垫江县。委托诉讼代理人：马冬军，北京市博儒（重庆）律师事务所律师。被告：张凤建，男，汉族，1984年9月24日出生，重庆市万州区。委托诉讼代理人：黄天雨，重庆百君律师事务所律师。被告：文清，女，汉族，1970年11月25日出生，住四川省资阳市安岳县。委托诉讼代理人：鲁俊林，重庆中耀（渝北）律师事务所律师。被告：广东齐创建设有限公司，住所地广州市番禺区大石街石北工业路644号18栋801，统一社会信用代码91440113587634415E。法定代表人：叶成斌，总经理。委托诉讼代理人：邓鑑，公司员工。被告：陈玺，男，汉族，1980年6月21日出生，住重庆市渝北区。被告：祝榕佑，男，汉族，1989年9月21日出生，住重庆市九龙坡区。原告石生琼与被告广东齐创建设有限公司、张凤建、文清、陈玺、祝榕佑提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年6月12日受理后，原告申请对其伤残等级、续医费、误工时限进行司法鉴定，鉴定完毕后，依法由审判员刘涛峰适用简易程序于2019年7月30日公开开庭进行了审理。原告石生琼及其委托诉讼代理人马冬军、被告张凤建及其委托诉讼代理人黄天雨、被告文清及其委托诉讼代理人鲁俊林、被告广东齐创建设有限公司的委托诉讼代理人邓鑑、被告陈玺到庭参加了诉讼。本案审理过程中依法追加祝榕佑为被告参加诉讼，2019年8月13日由审判员刘涛峰适用简易程序再次进行公开开庭审理。原告石生琼及其委托诉讼代理人，被告张凤建及其委托诉讼代理人黄天雨，被告文清及其委托诉讼代理人鲁俊林，被告广东齐创建设有限公司的委托诉讼代理人邓鑑，被告祝榕佑到庭参加诉讼，被告陈玺经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告石生琼向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费88634.55元、残疾赔偿金153511.60元，误工费24000元，交通费500元，护理费3000元，住院伙食补助费1500元，后续医疗费20000元，精神损失费10000元，共计301146.15元；2.本案鉴定费及诉讼费由被告承担。事实及理由：被告张凤建、祝榕佑以挂靠被告广东齐创建设有限公司的方式，负责渝北区XX库1楼6、7门面的装修施工工作，被告陈玺系渝北区XX库1楼6、7门面的实际承租人。被告张凤建告知被告文清该处门面需要做清洁要求清洁服务，2019年3月8日，被告文清喊了原告及案外人张维碧一起到该处做清洁。当天下午5点40分左右，原告在人字梯上做清洁时，由于人字梯底部不稳导致原告从人字梯上摔下，原告受伤后被送往重庆市中医院治疗，后被转入西南医院住院治疗。原告出院后，原、被告就赔偿事宜无法达成一致意见，为维护原告的合法权益，遂诉至法院。被告张凤建辩称，我不是本案门店的装修负责人，我不认识原告，未接受原告提供的劳务，且未安排原告进行去涉案门店做清洁。我是帮我的老板祝榕佑管理工地，介绍被告文清过来做清洁，被告文清喊的原告一起过来做清洁。本案装修工程不是我承包的。我不应当承担本案的赔偿责任。被告文清辩称，我不是本案赔偿主体，被告张凤建给我打电话，微信联系让我给他找一个清洁工，于是我就喊了原告及案外人张维碧一起到涉案地做清洁，被告张凤建到现场认可了3个清洁工为其做清洁的事实。我只是受被告张凤建委托代喊清洁工。原告是为被告张凤建提供劳务，应当由被告张凤建承担赔偿责任。原告在受伤过程中存在重大过错。原告站在人字梯上，用双脚夹住人字梯行走，导致的受伤。原告在受伤之前有受伤，原告的伤情应当结合以前的受伤一并考虑。被告广东齐创建设有限公司辩称，被告张凤建并没有与我司进行挂靠，没有任何挂靠关系。我方没有收过任何费用，原告起诉的联系人陈玺与被告完全无关，我方不认识他。被告从未参与任何装修。被告陈玺辩称，我是房屋的承租方，是以我个人的名义在物管处登记的装修。我并没有联系过被告广东齐创建设有限公司，也不知道为什么被告广东齐创建设有限公司在装修许可证上。我和被告祝榕佑是朋友关系，我找到祝榕佑进行商铺装修，和他说好包工包料，价格十几万。被告祝榕佑和被告张凤建的关系不清楚。被告祝榕佑辩称，我不认识原告，也不认识被告文清。我和被告张凤建是一个公司的同事，我们是宏仟绘装饰工程有限公司的员工。我是管运营的，张凤建事发的时候是管工程管理的。我和陈玺是朋友关系，去年9月份，陈玺给我说他的店面需要装修，叫我给他找人装修，当时觉得装修公司太贵，就绕过装修公司，于是将张凤建介绍给陈玺，让张凤建帮陈玺装修。我只是介绍人。是陈玺找的张凤建，工人是张凤建安排的，我没有收过任何的介绍费，在这个工程中没有收过钱。我没有到现场进行施工管理，因为是朋友的店，我只是偶尔去现场看看。当事人围绕其诉讼请求向本院提交了住院病历、医疗费发票、收条、装修登记证、房租租赁合同（商品）、微信聊天记录、不动产权登记证书、暂住证、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票等证据，经庭审质证审查后，本院认定事实如下：2018年8月27日，被告陈玺与重庆招商金山意库商业管理有限公司签订了《房屋租赁合同（商品）》，主要约定：以重庆招商金山意库商业管理有限公司为出租人（甲方），被告陈玺为承租人（乙方），甲方同意将位于重庆市两江新区出口加工区XX路1号6号楼第一层的第6、7号商铺（以下简称“出租房屋”）出租予乙方，出租房屋建筑面积为176.23平方米；本出租房屋仅用于商业用途；本协议约定的租赁期限为5年，从2018年9月6日起至2023年9月5日，包括首尾两天；合同还约定了租金标准及支付方式。合同签订后，被告陈玺找到其朋友被告祝榕佑对该商铺进行装修，以包工包料的方式发包给被告祝榕佑，总装修费用约十六万。被告祝榕佑承接上述装修工程后，指派被告张凤建负责该商铺装修施工的现场管理，并支付被告张凤建相应的工资。2018年9月7日，案涉商铺装修完工后需做开荒清洁，被告张凤建联系被告文清喊人到XX库1楼6、7门面做清洁，被告文清即喊了原告及案外人张维碧三人一起做清洁。2018年9月8日，原告石生琼、被告文清及案外人张维碧三人在案涉商铺做清洁时，原告站在约2米高的人字梯上做清洁时，因人字梯底部不稳，导致原告从人字梯上摔下受伤。原告受伤后，即被送往重庆市中医院进行门诊治疗，后于2019年3月9日转入西南医院住院治疗，住院25天后于2019年4月3日出院，出院诊断：右根骨粉碎性骨折；左外侧胫骨平台骨折，左膝内外侧半月板Ⅲ°撕裂；左膝LCL损伤。出院医嘱：出院后全休一个月，加强营养，加强护理；出院后定期门诊复诊；注意保持切口清洁，定期换药；到专业康复医院进行患肢功能锻炼。原告受伤后治疗共产生医疗费88418.31元，其中被告张凤建垫付了5858.70元。审理过程中，原告申请对其伤残等级、续医费、误工期进行司法鉴定，本院依法委托重庆法医验伤所进行鉴定，该所于2019年7月24日作出《司法鉴定意见书》认定：石生琼目前右踝关节伤残等级属九级伤残，左膝关节伤残等级属十级伤残，右足弓结构部分破坏属十级伤残；石生琼左胫骨平台及右跟骨骨折内固定术后，内固定在位，今后取出内固定物需20000元；误工期为240天。原告为此支付鉴定费2350元。原告系农村居民，从2016年起一直居住在其购买的位于重庆市渝北区XX街道XX幢3-5-3号房屋内。庭审中，原告举示了一份证据证明XX库6库1楼6、7商铺装修前在重庆金旋物业管理有限公司进行了装修登记，载明：房号为6-1-6-7，公司名称为陈玺，施工单位名称为广东齐创建设有限公司，装修负责人为陈玺。本院认为：本案的争议焦点主要有：一、本案的民事责任应如何承担；二、原告主张的损失是否合理。对此，本院分别评述如下：本案的民事责任应如何承担。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，被告陈玺将其承租商铺的装修工程发包给不具备装修资质的被告祝榕佑，被告陈玺与被告祝榕佑之间成立承揽合同关系。被告祝榕佑让被告张凤建管理涉案商铺的装修工作，被告张凤建喊了被告文清等人作清洁，被告张凤建找原告等人做清洁系履行装修现场管理工作的一部分，系职务行为，其行为责任应由祝榕佑承担；被告文清与原告等人一起做清洁，双方之间不存在劳务合同关系，故原告与被告祝榕佑之间成立劳务合同关系，原告在为其提供劳务过程中受伤，祝榕佑应对原告的损失承担赔偿责任。本案中无证据证明被告广东齐创建设有限公司之间系该装修工程的承包方，其与被告祝榕佑与亦不存在挂靠关系，故被告广东齐创建设有限公司对原告的损失亦不承担赔偿责任。被告陈玺其将该商铺的装修工程发包给不具备装修工作资质的祝榕佑，存在选任过失，应当对原告的损失承担相应的赔偿责任。原告石生琼作为成年人，站在2米左右高的人字梯上做清洁时未采取任何安全防护措施，对其受伤亦存在一定过错，应当减轻被告的赔偿责任。本案根据本案的实际情况，原告与被告祝榕佑、陈玺之间的责任比例以3：5：2认定为宜。原告主张费用的合理性问题。第一，对原告主张的医疗费88634.55元。根据提交的医疗费发票，原告受伤后共产生医疗费为88418.31元，对此应予支持，超出部分不予支持。第二，对原告要求主张的护理费3000元。原告住院25天，其主张120元/天计算，其该项费用主张合理，本院予以支持。第三，对原告主张的住院伙食补助费1500元。原告住院25天，其主张60元/天计算，其该项费用主张合理，本院予以支持。第四，对原告要求主张的误工费24000元。根据鉴定意见，原告误工时限为240天，已构成持续误工，故原告从受伤时起至定残前一日共计误工138天，因原告无证据证明其有固定工作和固定收入，对其误工费本院酌情按100元/天计，其误工费应为13800元（100元/天×138天）。第五，对原告要求主张的残疾赔偿金153511.60元。原告虽为农村户口，但已在城镇连续居住满一年以上，故其残疾赔偿金应按上一年度城镇居民人均可支配收入34889元/年计算，原告定残时年满56周岁，其残疾赔偿金应计算20年，经鉴定，原告右踝关节伤残等级属九级伤残，左膝关节伤残等级属十级伤残，右足弓结构部分破坏属十级伤残，故其残疾赔偿金为153511.60元（34889×20×22%）。第六，对原告要求主张的续医费20000元。该费用有鉴定意见为证，本院予以支持。第七，对原告要求主张的精神抚慰金10000元。本次事故造成一个九级、两个十级伤残，给原告造成严重的精神损害，本院酌情支持5000元。第八，对原告要求主张的交通费500元。根据原告受伤后治疗过程及鉴定过程，本院酌情认定400元。第九，对原告主张的鉴定费2350元，因双方均有责任，该费用亦应计入总损失。综上，原告因此次事故产生的损失共计287979.91元（含精神抚慰金5000元）。综上，原告的损失282979.91元及精神抚慰金5000元，应由被告陈玺赔偿56595.98元（282979.91×20%）及精神抚慰金1500元，共计58095.98元，被告祝榕佑赔偿141489.96元（282979.91×50%）及精神抚慰金3500元，共计144989.96元，原告自行承担84893.97元（282979.91×30%）。因被告张凤建作为被告祝榕佑聘请的管理人员已为原告垫付5858.70元，故被告祝榕佑还应再赔偿原告139131.26元（144989.96元-5858.70元），被告张凤建已垫付的费用可与被告祝榕佑协商解决或另案诉讼处理。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三、第二十五条之规定，判决如下：一、被告陈玺在本判决生效后十日内赔偿原告石生琼医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、续医费、鉴定费、交通费及精神抚慰金等共计58095.98元；二、被告祝榕佑在本判决生效后十日内赔偿原告石生琼医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、续医费、鉴定费、交通费及精神抚慰金等共计139131.26元；三、驳回原告石生琼其他诉讼请求。如果被告陈玺、祝榕佑未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费1906元，减半收取953元，由被告陈玺承担191元，被告祝榕佑负担477元，原告石生琼负担285元。该费用原告已向本院预交，被告陈玺、祝榕佑负担部分在履行上述判决义务时一并支付给原告石生琼。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 刘涛峰二〇一九年十月十六日法官助理 杨 星书 记 员 潘媛媛