江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初14972号原告：屠雪芳，女，1964年8月27日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：昆山市千灯镇环境卫生管理所，住所地江苏省昆山市千灯镇中宅路，统一社会信用代码46717196-2。负责人：赵方荣，该所所长。委托诉讼代理人：朱玲，苏亚丽，国浩律师(苏州)事务所律师。原告屠雪芳与被告昆山市千灯镇环境卫生管理所生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用简易程序，并于2019年8月26日公开开庭进行审理，原告屠雪芳,被告委托诉讼代理人朱玲、苏亚丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告千灯镇环境卫生管理所赔偿本人医药费28797.97元、营养费6000元、护理费12000元、伤残费98000元、鉴定费3060元、误工费23000元，共计金额为170857.97元。事实和理由：2017年7月30日17时14分，本人骑电动自行车沿昆山市灯镇XX路由西向东行驶，在金陵鸭肉面馆门前路段时，因路面存在油污导致行驶在本人前面的电动自行车骑车人摔倒,本人见状急刹车也被摔伤,当时我前面的骑车人因摔倒导致电动自行车压在身上不得动弹，我摔倒后感觉腰痛不能动，当时好心人见状帮忙拨打120急救电话和报警电话。就在120急救车来了后又有骑车人陆陆续续在此路面摔倒，有的年纪轻的摔了之后起来感觉没事就直接走了，警车来了之后叫消防车来冲洗，当时救护车总共去了3个人到千灯人民医院，本人到千灯人民医院确诊为腰椎骨折。后续因腰部疼痛难忍，曾多次于昆山千灯人民医院、昆山第一人民医院、上海长征医院就诊，最终于2018年7月26日在上海长征医院进行手术治疗腰椎骨折。综上，为维护合法权益，原告特提起诉讼。被告辩称：原告无权要求被告承担赔偿责任。第一、被告并非案涉事故发生的直接责任人。根据相关规定，结合本案的垃圾桶并未破损，地面油污皆系沿路商家违规倾倒垃圾导致，直接行为人应该是案涉路段倾撒垃圾的商家，而非被告，因此原告要求被告承担侵权赔偿责任，无任何事实及法律依据。第二，被告对案涉道路已尽清理义务。具体到本案中，被告对案涉道路一直按照相关法律法规之规定及国家标准安排人员进行清扫。上班时间内，安排人员及车辆每天早上倾倒一次垃圾，同时，安排环卫工人自早上3：00至下午16：30进行巡查清扫，已经远高于国家标准规定的一天一次，非上班时段如发生紧急情况，则根据相关部门的通知应急处理。案涉事故发生后，昆山市公安局交通警察大队千灯中队第一时间出警处理，被告接到昆山市公安局交通警察大队千灯中队通知后，立即紧急组织环卫工人及保洁设备前往事发地段进行清理。因此，被告已经对案涉道路尽到清理义务。第三、原告对案涉事故发生存在过错。经查询，2019年7月30日，昆山市为阵雨天气。下雨过后难免地面湿滑，且案发当时已经是下午五六点，天色阴暗，不排除系天色阴暗加上地面湿滑的原因导致原告摔倒，原告驾驶电动自行车在途径事发路段时，未能谨慎驾驶或采取相应措施，对损害的发生也存有极大过错。第四，对于原告主张的各项费用不予认可。因原告受伤与被告不存在任何关联，故原告无权要求被告承担其各项损失。即使法院认为被告应当承担责任，对原告主张的其在上海长征医院2018年7月18日及12月26日的挂号费100元、千灯医院住院费1075.6元、上海第六人民医院挂号费30元、救护车费用1000元、其他就诊费用800元、误工费23000元，因其未提供相关证据，不予认可。此外，对于其十级伤残的残疾赔偿金金额不予认可。综上，被告并非本案直接责任人，且已对案涉道路尽到管理义务，对案涉事故的发生不存在任何过错及因果关系，依法不应承担任何赔偿责任，恳请法院依法驳回原告全部诉求。经审理查明，认定事实如下：2017年7月30日17时14分，原告驾驶昆山228XXX电动自行车沿昆山市灯镇XX路由西向东行驶至金陵鸭肉面馆门前路段时，因路面存在油污自行摔倒，造成原告受伤的道路交通事故。2017年09月11日，昆山市公安局交通警察大队千灯中队出具情况说明一份，载明“该事发路段旁的商家都将垃圾倒入破损的垃圾桶内，导致泔水渗漏致使路面存在油污，已有多人因此摔倒”。事发后，原告被送往昆山市灯人民医院进行救治，被确诊为腰椎骨折。后原告又前往上海长征医院、昆山市第二人民医院进行治疗。2018年12月15日，原告昆山市社会保险基金管理中心向原告出具昆山市基本医疗保险报销结算凭证两份，其中一份载明总医疗费用67935.59元，统筹支付42387.85元，个人自负25574.74元，另一份载明总医疗费用241.4元，统筹支付195.53元，个人自负45.87元。事故发生后，后原告委托苏州大学司法鉴定中心对其伤残等级及三期进行鉴定，苏州大学司法鉴定中心出具苏大司鉴中心[2019]临鉴字第XXX号司法鉴定意见书，确认：1.被鉴定人屠雪芳此次外伤致其L2椎体骨折经手术治疗后评为十级残疾。2.本次鉴定建议其伤后120日可给予营养支持及一人护理；其误工时限掌握在伤后300日可视为合理。本次鉴定支出了鉴定费3060元。本院认为：公民的生命权、健康权是基本民事权利，依法受法律保护。侵害公民生命权、健康权应依法承担损害赔偿责任。本次事故造成原告受伤，其有权要求事故责任者承担赔偿义务。对原告主张的人身损害各项损失，本院依法认定如下：1、医药费，根据原告提供的病历本、门诊费票据以及昆山市基本医疗保险报销结算凭证等证据，本院认定原告实际支出的医药费应为其报销后的自负部分及未报销票据之和，金额计算为26868.13元。2、营养费，根据鉴定意见，原告营养期为120天，按照50元/天的标准计算，本院认定营养费为6000元（50元/天×120天）。3、护理费，根据鉴定意见，原告护理期限为伤后一人护理120天，本院按照100元/天的标准，根据鉴定意见及原告的伤残情况认定护理费为12000元。4、误工费，根据原告提交的昆山市基本医疗保险报销结算凭证显示，原告为退休人员，原告主张误工费计算标准为2300元/月计算，但未提供相应的工资收入证明，本院对其该项主张不予认定。5、残疾赔偿金，原告主张按47200元/年，计算为94400元（47200×20×0.1），根据原告提供的身份信息，本院对原告该项主张予以确认。6、精神损害抚慰金，原告主张5000元，综合考虑原告在本次交通事故中的伤残等级程度，故本院依法酌定为5000元（50000元×0.1）。7、鉴定费，本院根据原告提供的鉴定费票据认定为3060元。综上，本院认定原告的各项损失合计为147328.13元。事故发生时原告未与他人碰撞，对其摔倒受伤原告本身存在疏忽，有一定的过错；被告应当及时更换破损的垃圾箱并负有对案涉道路及时清理的义务，被告对事故的发生也存在过错。综合本案实际情况，本院认定被告对原告的损失承担30%的赔偿责任，被告应当向原告赔付44198.44元（147328.13元×30%），其余70%的损失由原告自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告昆山市灯镇环境卫生管理所应于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告屠雪芳各项损失共计44198.44元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费954元，减半收取477元，由原告负担334元，被告负担143元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审判员 陈 伟二〇一九年十月十八日书记员 程雨婷