贵州省平塘县人民法院 民 事 判 决 书 (2019）黔2727民初1461号 原告：罗锦才，男，1969年8月8日生，仫佬族，贵州省黄平县人，住贵州省黄平县。 委托诉讼代理人：田兴学，贵州省凯里市合力法律服务所法律工作者。 被告：曹荣海，男，1986年6月15日生，汉族，贵州省平塘县人，住贵州省平塘县。 原告罗锦才诉与被告曹荣海提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月9日公开开庭进行了审理，原告罗锦才及其委托诉讼代理人田兴学、被告曹荣海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告罗锦才向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通食宿费等共计76984.48元；2、判令被告支付尚欠原告2018年7月份的工资款3000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年8月到被告的平塘县克度镇三友实木家具厂打工，工种为木匠，实行计件工资制。原告最初月工资为5000元，之后月平均工资为4000元以上。2018年8月4日下午13时许，原告按照被告的指示用钢筋加工木柜合页时，不幸被离刨机锯片锯伤双手多个手指。原告受伤后，于当日下午14时被送往罗甸县医院治疗，因原告不同意医院截肢的治疗方案，被告于2018年8月5日将原告送到黄平中医院治疗。住院时，被告支付给原告现金3000元，因被告后期未续费，原告于8月22日出院，共住院17天。出院后，原告的伤仍很严重，原告的堂弟罗某主动与被告联系，被告同意给予原告三个月的修养期，安排一人护理，每天护理费60元。2019年3月29日，贵州省医科大学第二附属医院法医司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定，原告所受到的伤害构成十级伤残。同时，原告受伤前的2018年7月份的工资为4500元，被告只发了1500元，尚欠原告工资3000元，应当依法支付。 被告曹荣海辩称：1、原、被告之间系加工承揽合同关系，并非劳务关系或雇佣关系，原告在制作合页过程中受伤产生的损失依法由其自行承担。2017年8月份开始，原告从被告处承包桌椅板凳等家具加工，加工费的标准为床90元/张、床头柜20元/个、大桌400元/张、板凳15元/个、柜子200元/个，交付工作成果时据实结算。2018年8月4日，原告加工合页时由于自身严重违反操作规程被砂轮片所伤，并非原告所称的锯片。当时被告从人文关怀的角度将原告送往当地医院治疗，并垫付一定费用。根据《合同法》的规定，原告以其专有的木工技术为被告加工各式家具，被告按完成的成果数量支付原告加工报酬，双方不存在管理与被管理的人身隶属关系，在法律上符合承揽合同关系的法律特征，并非雇佣关系或劳务关系。因此双方之间的权利义务应按承揽合同执行，在履行中被告没有指令原告违章冒险作业，被告没有过错。2、原告主张的残疾赔偿金、误工费、护理费等各项损失无相应的事实和证据支撑，依法应不予支持。3、关于工资3000元，该项主张不在本案的侵权纠纷审理范围之内，原告依法可另案处理。4、所产生的诉讼费与被告无关。 本案在审理过程中，原告在举证期限内提交的证据有： 1、原告罗锦才的《居民身份证》复印件1份1页，用以证实原告诉讼主体适格； 2、黄平中医院《住院病历》复印件1份6页，用以证实原告受伤后在黄平中医院治疗； 3、黄平中医院《疾病证明书》复印件1份1页，用以证实原告入院、出院时间； 4、贵州医科大学第二附属医院门诊收费票据1张，用以证实原告在鉴定前向鉴定机构缴纳检查费187.84元； 5、贵州医科大学第二附属医院伤残等级评定收费票据1张，用以证实原告进行伤残鉴定缴纳鉴定费700元； 6、石启龙出具的书面《证明》复印件1份1页，用以证实石启龙目睹原告在给被告提供劳务时受伤； 7、罗某出具的书面《证明》复印件1份1页，用以证实经罗某与被告联系，被告同意原告出院后给予三个月的修养期，每天给予60元的护理费； 8、黄平中医医院预交收据单复印件1份1页，用以证实原告住院时，被告预交了2500元的医疗费； 9、贵州医科大学第二附属医院法医司法鉴定所《司法鉴定意见书》复印件1份6页，用以证实经贵州医科大学第二附属医院鉴定，原告受伤构成十级伤残； 10、黄平新型农村合作医疗住院报销补偿单1张，用以证实原告住院使用农村合作医疗保险补偿6324.79元； 11、黄平新型农村合作医疗《合医证》复印件1份3页，用以证实原告因住院使用合作医疗补偿6324.79元； 12、证人罗某出庭证实，原告出院后生活尚不能自理，在征得被告同意后，证人安排1人护理原告，每天护理费为60元，共护理103天。 本案在审理过程中，被告曹荣海在举证期限内提交的证据有： 图片8张，用以证实原告系违规操作才导致受伤的。 本院依法组织原、被告进行了举证、质证，对双方当事人均无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。对有异议的证据，本院认证如下：对原告提交的证据7、12，即证人罗某的书面《证明》及证言，被告虽对该证据不予认可，但足以认定就护理问题原告方曾征求被告的意见；对被告提交的证据，该组图片系机器、木柜及卷帘门等图片，无其他证据加以佐证，达不到被告的证明目的，本院不予认定。 经审理本院认定如下案件事实：2017年8月，原告到被告开设的平塘县克度镇三友实木家具厂务工，从事实木家具加工，加工所需材料及工具均由被告提供，按照完成的工作量计付工资。2018年8月4日，原告在用钢筋加工合页时被破裂的砂轮片割伤双手多个手指，原告受伤后，于2018年8月5日到黄平中医医院住院治疗，入院诊断为：1、左中指远节指骨缺如。2、左食指第一二皮肤软组织挫裂伤并缺如。3、左食指中指指缝皮肤软组织裂伤。4、右中指第一二指间关节开放性骨折。5、右中指伸指肌腱断裂伤。6、右食指远节背侧皮肤软组织挫裂伤。经治疗，原告于2018年8月22日出院。2019年3月18日，原告到贵州医科大学第二附属医院法医司法鉴定所进行伤残等级鉴定，经鉴定，原告因案涉事故造成十级伤残。 同时查明，原告住院期间，被告向原告支付了现金3000元。原告因此次事故住院总费用为7027.54元，经合医报销、补偿，实际自付费用为702.75元。共计支付检查、鉴定费887.84元。 本院认为：本案原、被告的争议焦点为原、被告系雇佣关系或承揽关系？被告主张双方系承揽关系，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十三条“承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，但当事人另有约定的除外。”之规定，庭审中，双方均确认原告加工所需的材料及工具均由被告提供，且工作场所也系被告提供，双方的关系不符合承揽关系的构成要件，故被告的主张不成立。本案原告系到被告开设的平塘县克度镇三友实木家具厂从事实木家具加工，由被告提供劳动场所、加工材料、工具，被告按照原告完成的工作量支付原告工资，双方应系雇佣关系。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”之规定，本案中，原告作为雇员在被告开设的实木家具厂务工时受伤，被告作为雇主应当承担赔偿责任。在本案事故发生前，原告作为长期从事木工的工人，对其工作性质、危险系数应当具有较高的认识，其在从事相关工作时，应当具有高度的安全防范意识，且本案的发生系原告在用钢筋加工合页时被破裂的砂轮片割伤，双方均没有证据证明此行为是否系被告授意而为，故原告对本案事故的发生存在较大过错。原告对自己的行为应当承担相应的责任，结合本案的实际情况，本院认定原、被告各自承担事故50%的责任。 本案原告的各项损失如下： 1、残疾赔偿金。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案原告的伤经鉴定为十级伤残，且在本案事故发生前，原告已在被告处务工1年之久，故原告主张残疾赔偿金为（2017年度贵州省城镇居民人均可支配收入）29080元/年×10%×20年=58160元于法有据，本院予以认定。 2、误工费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，本案原告因伤住院17天，原告主张住院期间的误工费本院予以支持，因原告未提供其近三年的平均收入状况，本院参照“居民服务、修理和其他服务业”38568元/年计算，即误工费应为38568元/年÷365日×17日=1796.32元。 3、护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”本案原告因伤住院17日，出院后经与被告沟通，被告同意安排人员护理原告，但双方对护理期限各持一词，也无相关证据加以佐证，本院结合原告的伤情，支持原告出院后的护理期为45日。原告主张住院期间护理费护理费为100元/日，出院后60元/日符合法律规定，本院予以认可。即护理费为17日×100元+45日×60元=4400元。 4、营养费。本案原告因伤住院17日，按30元/日计算，故营养费应为30元/日×17日=510元。 5、住院伙食补助费。原告住院期限为17日，参照贵州省一般工作人员出差伙食补助100元/日计算，住院伙食补助费为1700元。 6、检查、鉴定费。原告提交了相应的票据证实其花费的检查、鉴定费887.84元，对此本院予以支持。 7、关于原告主张的诉讼期间的交通、食宿费问题，本院认为，该费用为原告实现其权益、主张其诉请的必要支出，应当自行承担。关于原告主张的2018年7月份工资的诉请，不再本案侵权责任纠纷的审理范围，原告在有事实和证据支持的情况下可以另行主张。 综上，原告的各项费用为：残疾赔偿金58160元、误工费1796.32元、护理费4400元、营养费510元、住院伙食补助费1700元、检查、鉴定费887.84元，共计67454.16元。原、被告分别承担事故责任的50%，即67454.16元×50%=33727.08元，扣除被告于事故发生后支付的3000元，被告曹荣海还应赔偿原告30727.08元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十五条之规定，判决如下： 一、由被告曹荣海于本判决生效后十日内一次性赔偿原告罗锦才残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费等共计30727.08元； 二、驳回原告罗锦才的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费900元（已减半收取），由原告罗锦才负担555元，被告曹荣海负担345元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期本判决即发生法律效力。义务方当事人在期限内未自动履行义务的，权利方当事人可在期限届满之日起2年内向本院申请强制执行。 审判员  王尧华 二〇一九年十月三十日 书记员  姚 凯