吉林省松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0702民初1144号 原告：王雪松，男，1964年6月7日出生，汉族，住松原市宁江区。 委托诉讼代理人：毕艳刚，吉林良伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵艳双，王雪松妻子。 被告：于建军，男，1993年8月1日出生，汉族，住前郭县。 被告：崔英平，男，1969年6月11日出生，汉族，住宁江区临江街。 委托诉讼代理人：宋国峰，吉林信维律师事务所律师。 被告：王洋，男，1980年12月12日出生，汉族，住前郭县。 原告王雪松与被告于建军、崔英平、王洋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月22日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人毕艳刚、赵艳双，被告于建军、被告崔英平委托诉讼代理人宋国峰到庭参加诉讼。被告于建军、王洋经公告未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 王雪松向本院提出诉讼请求：依法判决三被告共同赔偿原告医药费308945.58元、误工费95670.9元（187.59元×30天×17个月）、护理费125657.68元{（161.93元×61天×2+161.93元×334天）+出院后（161.93元×320天）}、20年护理费1182089元（161.93元×365天×20年）、伙食费36900元（100元×369天）、精神抚慰金50000元、出院后营养费32000元（100元×320天）、残疾赔偿金603440元（30172元×20年），合计2434703.16元；三被告承担连带责任。（中航安盟财产保险股份有限公司吉林省分公司在交强险范围内已经履行完赔偿义务）。事实和理由：2016年10月7日，原告乘作韩双定驾驶的吉JD2455号尼桑牌小轿车与第一被告于建军驾驶的吉J1P707号本田小型客车在“万顺达驾校”门前相撞，致使双方车辆损坏，原告受伤，原告随即送到吉大医院抢救，现原告好转出院，经过鉴定，王雪松此次事故构成一级伤残。经事故处理大队认定于建军承担全部责任。被告崔英平系肇事车主，崔英平称卖给了被告王洋，现原告为维护其合法权益，向人民法院起诉。请人民法院依法判决。 于建军、王洋未出庭未答辩。 崔英平辩称：一、登记在答辩人名下：吉J1P701号轿车已在2016年6月17日通过合法方式转让给案外人苏伟。经多次流转，现王刚系该车的车辆所有人。2016年6月17日答辩人与苏伟达成车辆转让协议，协议约定“收条；今收本田车一台，牌照号为吉J1P701，以出售给苏伟，收车人苏伟，2016年6月17日”且答辩人在转让该车辆时，该车辆已在中航安盟财险吉林分公司投有交强险，保险期间是2016年3月8日至2017年3月7日。该车辆虽未办理过户不影响机动车买卖合同效力。该车辆被多次转让，现实际所有人为王刚。根据前述庭审调查（2017）吉0702民初5651号，车辆驾驶人也叙述，车辆所有人亦非答辩人，而是王刚。 二、本案的直接其侵权人以及赔偿义务人均不是答辩人，答辩人不应对他人的侵权行为承担任何赔偿责任。机动车买卖未过户发生交通事故原车主不应承担损害赔偿责任。根据《侵权责任法》、最高人民法《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高法院《关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》、公安部《关于确定机动车所有权人问题的复函》规定，该肇事车辆买卖未过户不影响合同效力，所有权发生转移、答辩人既不能控制车辆的行驶，更不能从该车辆营运中获得利益。 综上所述，肇事车辆的所有权已经转移至王刚，我方不是承担答辩人损害赔偿的责任主体，请求依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2016年10月7日15时许，于建军驾驶吉J1P701号本田牌小型客车沿国道302线由西向东行驶至“万顺达驾校”门前路段，由于雨天路面湿滑在超越前方同方向行驶的车辆时驶入道路左侧与道路左侧护栏相撞后，于建军驾驶的车辆又与由东向西正常行驶的韩双定驾驶的吉JD2155号尼桑牌小型轿车相撞，致乘坐吉JD2155号车的王雪松受伤，双方车辆损坏，护栏损坏。该事故经交警认定，于建军承担事故全部责任，韩双定、王雪松无责任。王雪松受伤后于事故当日入吉林大学第一医院住院治疗，诊断为：“颈6、7骨折、脱位（屈张牵张型）、颈脊髓损伤、四肢完全瘫；头面部外伤、眼外伤；创伤性湿肺。”，住院62天，一级护理40天，二级护理22天，同年12月8日好转出院。遵医嘱于2016年12月9日再入吉林大学第一医院继续住院治疗，诊断为：“颈6、7骨折、脱位；颈脊髓损伤、四肢不全瘫、二便障碍；头面部外伤；创伤性湿肺；左侧腓静脉一支血栓（亚急性期）；抑郁焦虑状态；尿路感染；低蛋白血症。”，住院19天，二级护理全程，同年12月28日好转出院。遵医嘱于出院当日再入前郭县中医院继续住院治疗，诊断为：“颈椎6、7椎体滑脱术后；脊髓截断伤；高位截瘫”，住院160天，全程二级护理，2017年6月6日由于院系统更换升级给与办理出院手续后，于当日继续在前郭县中医院住院治疗，住院129天，二级护理33天，三级护理96天，2017年10月13日好转出院。经本院委托，吉林维众司法鉴定所于2018年3月29日作出吉维司鉴（2018）法临鉴字第025号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、王雪松此次损伤，伤残程度为一级伤残。2、王雪松此次损伤，出院后护理期为320日。3、王雪松此次损伤，出院后营养期为320日。4、王雪松此次损伤，护理依赖程度为完全护理依赖。”。吉J1P701号本田牌小型客车在中航安盟财产保险有限公司投保了交强险，保险公司于2018年8月28日赔付给王雪松122000元。另查明：王雪松因此次事故共支付医疗费308945.58元。王雪松请求的赔偿款未扣除交强险限额内的赔款。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。王雪松因交通事故受伤致残，且于建军负事故全部责任，故王雪松请求赔偿的理由成立。对于王雪松的损失，中航安盟财产保险有限公司已将交强险限额内赔款赔付完毕；不足部分，由侵权人于建军予以赔偿。王雪松主张崔英平更换车辆发动机，改装机动车导致无法办理车辆过户手续，存在过错，于建军与崔英平是借用关系，应承担连带赔偿责任；主张崔英平将车辆卖给王洋，王洋是该车的实际所有者，在本案中存在过错，应承担连带赔偿责任。本案系机动车之间侵权，适用一般过错归则原则，适用谁主张谁举证的证明责任，王雪松未提供证据证明其上述主张成立。据此，无法认定崔英平与王洋对于本次交通事故的发生存在过错，王雪松请求崔英平、王洋承担连带赔偿责任不成立，本院不予支持。王雪松的合理损失为医疗费308945.58元、伙食补助费37000元（100元×370天）、护理费77888.33元{（161.93元×40天×2人+161.93元×234天）+出院后（161.93×167天）}、误工费59875.36元（3522.08元×17个月）、护理依赖费845300元（42265元×20年）、出院后营养费32000元（100元×320天）、残疾赔偿金603440元（30172元×20年）、精神损害抚慰金40000元，合计2004449.27元。上述赔款，扣除交强险赔付款122000元，不足部分1882449,27元（2004449.27元-122000元）由于建军予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条、第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，判决如下： 一、于建军于本判决生效后立即给付王雪松赔款1882449,27元。 二、崔英平、王洋在本案中不承担赔偿责任。 三、驳回王雪松其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10809元（已预交5404元），由于建军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长  程景辉 人民陪审员  柳 娜 人民陪审员  王桂芹 二〇一九年十月二十九日 书 记 员  马轶名 —1—