四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川2002民初4138号 原告：资阳农村商业银行股份有限公司（原名：资阳雁江农村合作银行），住所地资阳市雁江区雁城路一段5号，统一社会信用代码915120026627719478。 法定代表人：许猛，董事长。 委托诉讼代理人：张世勇，男，系公司员工。 被告：资阳市和顺贸易有限公司，住所资阳市雁江区侯家坪工业园区1号道路5号，统一社会信用代码915120007316286511。 法定代表人：王火英。 被告：资阳市九曲园林工程有限公司，住所资阳市雁江区城南西街15号，统一社会信用代码915120007144973707。 法定代表人：倪国伟。 被告：倪国伟，女，1960年6月17日出生，汉族，住址四川省资阳市雁江区。 被告资阳市九曲园林工程有限公司、倪国伟共同委托诉讼代理人张雪生，男，系公司副总经理。 被告：张雪生，男，1954年12月6日出生，汉族，住址四川省资阳市雁江区。 被告：周粲，男，1983年12月2日出生，汉族，住址四川省资阳市雁江区。 被告：王火英，女，1983年12月9日出生，汉族，住址四川省资阳市雁江区。 被告：张露，男，1987年6月11日出生，汉族，住址四川省资阳市雁江区。 被告资阳市和顺贸易有限公司、王火英、张露的共同委托诉讼代理人周粲，男，系公司副总经理。 原告资阳农村商业银行股份有限公司与被告资阳市和顺贸易有限公司、资阳市九曲园林工程有限公司、倪国伟、张雪生、周粲、王火英、张露金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人张世勇、被告张雪生（资阳市九曲园林工程有限公司、倪国伟共同委托诉讼代理人）、被告周粲（资阳市和顺贸易有限公司、王火英、张露的共同委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告资阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告资阳市和顺贸易有限公司、资阳市九曲园林工程有限公司、倪国伟、张雪生、周粲、王火英、张露偿还原告贷款本金及利息，其中本金为1389万元，利息应按合同约定利率计算至实际支付之日；2．判令被告资阳市和顺贸易有限公司支付挂息1,410,493.96元；3．判令原告对被告资阳市九曲园林工程有限公司提供的抵押物在抵押担保范围内享有优先受偿的权利；4．判令被告倪国伟、张雪生、周粲、王火英、张露对上述款项的支付承担连带保证责任；5．判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2018年6月25日，被告资阳市和顺贸易有限公司向原告申请重组（借新还旧）借款1389万元，2018年6月28日，被告资阳市和顺贸易有限公司与原告签订《流动资金借款合同》约定：借款本金1389万元，期限一年。同日，被告资阳市九曲园林工程有限公司与原告签订《抵押合同》：提供该公司位于雁江区东侧土地为借款作抵押担保，并办理了不动产抵押登记；同日被告阳市九曲园林工程有限公司、周粲、倪国伟、张雪生、王火英、张露分别与原告签订了保证合同，均同意为该笔借款提供连带责任保证担保；原告于2018年6月29日，向被告发放贷款1389万元。该笔借款已于2019年6月27日到期，被告未按合同约定履行还本付息义务，同时，被告还欠重组前的利息1,410,493.96元未支付，故起诉。 各被告答辩称：对原告所陈述的事实和理由及诉讼请求无异议，但现在资金困难，请求原告多给些时间。 原告为支持其主张，提供如下证据：1．原告营业执照、法人身份证复印件，法人身份证明，原资阳雁农村合作银行更明为资阳农村商业银行股份有限责任公司的批复文件，本案代理人身份复印件，授权委托书——分别证明原告的主体资格、经营范围、法定代表人及职务、更名的合法性、代理的人身份信息证明及代理权限；2．被告营业执照、法人身份证、担保人营业执照，身份证复印件——证明借款人、担保人的主体资格、经营项目及范围，法人及自然人身份信息；3．借款申请书（两份）、借款人及担保人股东会决议——借款人、抵押担保人股东签字，证明借款人、担保人、股东是自愿主动向我行申请贷款并提供抵押担保；4．流动资金借款合同——证明借贷双方两个民事行为主体本着平等、自愿的原则签订借款合同，建立起信贷供给与需求关系，是双方的真实意思表示，同明载明贷款期限、用途、利率、结息方式、双方权利与义务、违约责任等详细内容；5．抵押担保合同、抵押担保物复印件、他项权证复印件——证明本户借款为土地抵押担保贷款，抵押物信息状况、抵押物在不动产主管部门予以登记，具有优先受偿权；6．保证合同1份、个人保证合同2份——证明公司法人及个人自愿为此笔贷款提供个人保证担保，并承担连带清偿责任；7．借款借据、账户流水——证明借贷行为已发生，我行按照合同约定履行贷款发放义务，于2018年6月29日向借款人发放1389万元并打入其账户，用于偿还原欠贷款；8．借款人利息交付及拖欠明细表——详细记录借款人的还款记录、拖欠情况及计算过程；9．原借款、抵押、保证合同，借据、原欠息补充协议——证明现有贷款是经过原贷重组而来、重组前原借款有欠息未还并签订补充还款计划。被告对原告所举证据无异议，对于原告所举证据，经审查，能够证明原告所主张的事实，符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。 本院经审理认定事实如下：2018年6月25日，被告资阳市和顺贸易有限公司向原告申请重组（借新还旧）借款1389万元，2018年6月28日，被告资阳市和顺贸易有限与原告签订了编号为Ｂ5Ｇ0012018000642号《流动资金借款合同》约定：借款本金1389万元，期限为2018年6月28日至2019年6月27日，借款执行固定利率，标准为月利率5.4375‰，年利率6.525%，按计划还本，利随本清。同日，被告资阳市九曲园林工程有限公司与原告签订编号为Ｂ5Ｇ020180000438号《抵押合同》：提供该公司位于雁江区东侧土地为借款作抵押担保，土地证号为资阳国用（2015）第ＢＡ1XX402，面积12373.71㎡，并到资阳市国土资源局办理了不动产抵押登记，登记证号0020209号；同日被告阳市九曲园林工程有限公司与原告签订编号为Ｂ5Ｇ0012018000642-4《保证合同》，同时被告周粲与原告签订编号为Ｂ5Ｇ0012018000642-3《个人保证合同》，被告倪国伟、张雪生、王火英、张露与原告签订Ｂ5Ｇ0012018000642-1《个人保证合同》，均为该笔借款承担连带保证责任。原告于2018年6月29日向被告发放贷款1389万元，被告用于借新还旧。该笔借款已于2019年6月27日到期，被告自贷款之日至今未付利息，本金也未偿还。另查明，本笔贷款系由之前在原告处其他贷款重组（借新还旧）而来，之前贷款欠息1,410,493.96元。 本院认为，原告按约履行了合同义务，各被告亦应当按约履行归还借款本息的义务及承担担保责任，且对此各被告无异议。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条之规定，判决如下： 一、被告资阳市和顺贸易有限公司于本判决书发生法律效力之日起十日内向原告资阳农村商业银行股份有限公司归还借款本金1389万元及利息（以1389万元为本金，自2018年6月29日起，按Ｂ5Ｇ0012018000642号《流动资金借款合同》约定利息、罚息计算方式及利率计算，利随本清）； 二、被告资阳市和顺贸易有限公司于本判决书发生法律效力之日起十日内向原告资阳农村商业银行股份有限公司支付欠息1,410,493.96元； 三、原告对被告资阳市九曲园林工程有限公司提供的抵押物（位于雁江区东侧土地，土地证号为资阳国用（2015）第ＢＡ1XX402，面积12373.71㎡）在抵押担保范围内享有优先受偿的权利； 四、被告倪国伟、张雪生、周粲、王火英、张露对上述一、二项债务内容承担清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费113,603元，由被告资阳市和顺贸易有限公司、资阳市九曲园林工程有限公司、倪国伟、张雪生、周粲、王火英、张露负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 长  刘洪斌 人民陪审员  邹 辉 人民陪审员  王化根 二〇一九年十月三十日 书 记 员  雷 蕾