贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0521民初4209号 原告：陈光燕，女，1965年8月16日出生，彝族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：付忠，贵州省大方县沙厂法律服务所工作人员。 被告：李振辉，男，1965年1月12日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：胡燕，女，1969年11月2日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：周振国，贵州文腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄禹铭，贵州水西律师事务所律师。 原告陈光燕与被告李振辉、胡燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈光燕及其委托诉讼代理人付忠，被告李振辉、胡燕的委托诉讼代理人周振国、黄禹铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈光燕向本院提出诉讼请求：1、判决二被告立即归还原告借款叁拾万元整（300000.00元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2011年9月15日，被告以经商需要资金周转为由向原告借款30万元，原告与被告夫妻系朋友关系，出于对朋友的信任，原告向李志益借款20万元，向李某借款10万元，共30万元以现金的方式交给被告李振辉，在欧某的见证下双方签订了《借款合同》，约定借款期限为2011年9月15日至2011年11月15日，每月15日前支付利息（口头约定利息为月利率2%）。同时约定被告李振辉以二被告共有的毕节市洪山大道按揭的住房一套作抵押，被告按时支付利息到2013年5月就未支付利息，后原告追要该款无果，故诉至人民法院。 被告李振辉、胡燕辩称，原告诉称的事实及理由完全虚假，因原告没有向被告李振辉支付过任何款项，理由如下：1、原告诉称以其经商周转为由，至今被告从未经商；2、因为原告没有向被告李振辉提供任何款项，被告李振辉未向原告支付过任何利息，请原告举证证明；3、原告在2018年6月5日向大方县人民法院提起诉讼，后又撤诉，是因为其没有向原告支付款项的任何证据，是被告胡燕对原告所称的借款合同等一直都不知情；4、由于原告没有支付被告30万元的借款，原告不敢主张借款合同第五条的权利；5、原告没有向被告支付过任何款项，所以被告没有向原告出具过任何收据或者借条；6、根据《民法通则》第一百三十五条的规定，被告应当在2013年11月15日之前提出诉讼主张权利，原告在2018年6月15日提起诉讼，已经超过诉讼时效，其后又撤诉，但依法不发生诉讼时效中断的行为，因第一次的起诉没有在法律规定的诉讼范围内，综上，不论从实体上和程序上均应驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2011年9月15日，被告李振辉与原告陈光燕签订《借款合同》，《借款合同》载明：李振辉向陈光燕借款30万元，约定借款期限两个月，借款用途：作经商周转资金。因原告陈光燕多次催收未果，原告诉至本院，请求判如所诉。 以上事实，有原告的陈述，原告提供的原告的身份证复印件、原告方提供的《借款合同》以及证人欧某、赵某、李某的证人证言等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，本案为民间借贷纠纷，系《中华人民共和国合同法》《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》调整的范围。本案中，被告李振辉与原告陈光燕签订《借款合同》，《借款合同》载明：李振辉向陈光燕借款30万元，因原告陈光燕多次催收未果，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”的规定，被告李振辉应当偿还陈光燕借款30万元。原告的其他诉讼请求于法无据，本院不予支持。关于原告请求本院判决被告胡燕立即归还原告借款30万元的诉讼请求和被告李振辉、胡燕辩称，原告诉称的事实及理由完全虚假，因原告没有向被告李振辉支付过任何款项，原告诉称以其经商周转为由，至今被告从未经商；原告没有向被告李振辉提供任何款项，被告李振辉未向原告支付过任何利息，被告胡燕对原告所称的借款合同等等一直都不知情原告提起诉讼，已经超过诉讼时效，请求法庭驳回原告的诉讼请求的抗辩意见，因证人欧某、赵某、李某的证实原告将30万元借款支付给被告李振辉，2017年7月前多次找被告李振辉催收，且被告李振辉承认与原告签订借款合同，法庭已向被告代理人释明，要求被告到庭陈述借款事实，被告李振辉拒不到庭说明，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，因原告无证据证明30万元的借款是李振辉和胡燕夫妻的共同债务，故原告的该项诉讼请求于法无据，本院不予支持，被告李振辉的上述抗辩意见，本院不予采信。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李振辉在本判决生效后十日内偿还原告陈光燕借款30万元； 二、驳回原告陈光燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900.00元，由被告李振辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 如果义务人未按本判决指定的期间履行义务，权利人可在自动履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  陈天国 二〇一九年十月八日                                                                          法官助理 汪世虎                                                                           书记员 陈迷 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。