北京市第三中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）京03刑初92号公诉机关北京市人民检察院第三分院。被告人叶国庆，男，32岁（1987年8月15日出生），汉族，出生地安徽省巢湖市，初中文化，原系北京安百家物业管理发展有限公司监事，住北京市海淀区，户籍所在地安徽省无为县；因犯诈骗罪于2008年11月19日被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑三年，2011年3月14日刑满释放。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2018年9月5日被羁押，同年9月30日被逮捕。现羁押于北京市第一看守所。辩护人张秒，北京市新开律师事务所律师。北京市人民检察院第三分院以京三分检经检刑诉〔2019〕21号起诉书指控被告人叶国庆犯合同诈骗罪，于2019年7月5日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市人民检察院第三分院指派检察官刘晶、检察官助理宋睿哲出庭支持公诉。被告人叶国庆及其辩护人张秒到庭参加诉讼，现已审理终结。北京市人民检察院第三分院起诉书指控：被告人叶国庆于2016年4月至2018年9月间，在北京市朝阳区悠唐国际商场等地，冒用北京新某停车管理有限公司、北京西某投资管理有限公司、北京京某停车服务管理有限公司、北京金某停车管理有限公司等多家公司名义，伪造《停车场承包经营管理合同》等文件，使被害人相信其获得西城区行政服务中心停车场、鼓楼西大街停车场、新街口地铁站停车场等多家停车场的经营权，后以共同投资经营或授权被害人经营等名义与王某1等28名被害人签订合同，骗取投资款共计1900余万元人民币。北京市公安局朝阳分局民警于2018年9月4日在北京市朝阳区北四环中路33号院2号楼地下室内，将被告人叶国庆抓获。赃款均未起获。针对指控的事实，公诉机关当庭出示了被害人的陈述、证人证言、书证、被告人供述等证据，认为被告人叶国庆以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人叶国庆当庭对公诉机关的指控事实不持异议，并表示愿意接受处罚。被告人叶国庆的辩护人的辩护意见是，叶国庆如实供述犯罪事实，自愿接受处罚，建议对叶国庆予以从轻处罚。被告人叶国庆及其辩护人均未向法庭提交新证据。本院经审理查明：被告人叶国庆于2016年4月至2018年9月间，在北京市朝阳区等地，冒用北京新某停车管理有限公司（以下简称新某公司）、北京西某投资管理有限公司（以下简称西某公司）、北京京某停车服务管理有限公司（以下简称京某公司）、北京金某停车管理有限公司（以下简称金某公司）、北京北某创新高科技发展有限公司（以下简称北某公司）等多家公司名义，制作虚假合同，以承包经营停车场为名义，骗取王某1、李某1等多名被害人钱款，用于归还个人欠款及个人消费。至案发时，尚有人民币（以下币种均同）1900余万元损失不能挽回。被告人叶国庆于2018年9月4日被抓获归案，赃款均未起获。上述事实，有经庭审举证、质证，本院审核后予以确认的下列证据证实：1、被害人王某1、李某1、张某1、马某、张某2、王某2、周某、叶某、朱某1、吴某、胡某、巩某、朱某2、项某、王某3、程某、屈某、杨某、皮某、李某2、李某3、贾某、王某4、曾某、高某、孟某、彭某、陈某、赵某1的陈述及证人孙某的证言、停车场承包经营管理合同、裕某大厦合作协议、花园路街道占道停车经营转让合同、花园路占道停车经营合作协议、顺和智酷财富广场停车场委托经营管理合同、武警总医院停车场委托经营管理合同、中国科技会展中心停车场委托经营管理合同、收款协议、委托经营管理协议书、合作经营协议、补充协议、经营权质押合同、借条、收条、借款合同、授权书、徐怀书和郑桂水书写的证明、北京公共停车场经营备案许可证、农业银行交易明细清单、李某3工商银行账户历史明细、工商银行汇款凭证复印件等证据证明：叶国庆以委托经营、合作经营停车场为名，骗取被害人钱款的事实。2、证人崔某的证言证明：其是新某公司的法人，新街口地铁站、鼓楼西大街和行政服务中心停车场不归其公司管理。其和西某公司是劳务派遣关系，其公司签订了多个停车场劳务派遣协议，负责管理的西城区停车场有高粱桥停车场、白米斜街停车场。2017年4月，其与叶国庆相识，但没有任何业务往来，也没和他签订过任何合同。当有人找其交接其所管理的停车场时，其经询问才知道有人冒用其公司名义和公章。其公司有两个章，一个是公司公章，圆形，公章上部是公司名称（北京新某停车管理有限公司）。还有一个合同专用章，两个公章都是其本人保管，从没有丢失过，也没有更换过。3、证人郭某的证言证明：其是西某公司副经理，主要负责公司的停车管理部。其公司所属的停车场有：新街口地铁站停车场、鼓楼西大街停车场、综合行政服务中心停车场。新街口地铁站停车场和北京海某人力资源咨询有限公司签有停车场劳务合作经营协议书，鼓楼西大街停车场和北京世纪领域人力资源管理有限公司签有劳务派遣协议，综合行政服务中心停车场和北京博某劳务派遣有限公司签有停车场劳务合作经营协议。其公司不会和其他公司签停车场委托经营管理合同，只和入围的劳务公司签劳务合作经营协议书，其公司的停车场都由其公司经营或者和劳务公司合作经营。其公司和新某公司签有停车场劳务合作经营协议书，共有两份，一份是就白米斜街停车进行劳务合作经营管理，一份是就高粱桥南侧停车场进行劳务合作经营管理。其公司的章在育德胡同11号的公司总部，盖章需要其公司开条，领导签字，经总公司同意后才能盖章。4、证人卞某的证言证明：其是裕某大厦安保部经理，其不认识叶国庆，裕某大厦地面上有停车位，地下有停车场，一直都是裕某大厦自己在管理，没有对外承包过经营权。5、证人张某3的证言证明：其是北京正某物业管理有限公司总经理。2016年7月份，叶国庆到其公司商量承包花园路街道花园内路停车场的事。商量几次后，其公司同意将花园路街道龙翔路南侧的车位承包给叶国庆，大概有80个车位，承包期限是自2016年7月至2017年6月底，叶国庆找了几个人开始经营收费。到了2017年5、6月份，叶国庆一直欠其公司钱，其公司就不让叶国庆再经营了。合同到期后没有再和叶国庆续签。花园路街道总共有大概1900余个车位，其公司承包了743个，因为其公司没有承包全部停车位，所以也没有与叶国庆签过让他承包所有停车位的合同。6、证人赵某2的证言证明：其是北京绿某科技发展有限公司经理，北京南站地下停车场是其公司在经营，北京南站就只有其一家停车场公司，其不认识叶国庆，也从未对外出租过停车场，政府有关部门不允许其公司对外出租。7、郭某提供的停车场劳务合作经营协议书复印件证明：西某公司与新某公司就白米斜街停车场、高粱桥南侧停车场进行劳务合作经营管理。西某公司与北京博某劳务派遣有限公司就综合行政服务中心停车场进行劳务合作经营管理。西某公司与北京海某人力资源咨询有限公司就新街口地铁停车场进行劳务合作经营管理。8、崔某提交的新某公司合同专用章样本证明：合同专用章为圆形，公章上部是公司名称（北京新某停车管理有限公司），中间是一个五角星，下部是串号：1101081129539。9、北京安百家物业管理发展有限公司（以下简称安百家公司）工商注册资料证明：公司成立于2017年7月4日，法定代表人王振海，注册资本500万元，投资人李某1、叶国庆、王振海，经营范围为营业管理和机动车公共停车场服务。10、账户明细、微信转账记录查询、支付宝转账截图、支付宝转账账单、微信账单复印件证明：叶国庆与被害人之间的钱款往来情况。11、丰台区人民法院刑事判决书、离监犯综合信息表证明：叶国庆因犯诈骗罪，于2008年11月19日被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑三年。2011年3月14日，叶国庆刑满释放。12、常住人口基本信息证明叶国庆的基本身份情况。13、受案登记表、立案决定书、到案经过、拘留证、逮捕证等证据证明：叶国庆被抓获归案的情况。14、被告人叶国庆的供述证明：其认识一个朋友叫崔某，以前在他手下承包停车场，经常跟他见面，听他说和西某公司是合作伙伴，在那承包了很多停车场。其找了一个办假证的人，私刻新某公司的合同专用章，并让办假证的帮其PS西某公司的合同专用章，伪造合同。其伪造了西某公司与新某公司签署的停车场委托经营管理合同、新某公司与安百家公司签署的停车场委托经营管理合同。其和京某公司是外包关系，不是他们公司的正式员工，其给被害人看的有京某公司名字的合同都是假的。其还私刻金某公司和北某公司的公章，伪造了合同。其自2016年起对外称自己手中有停车场项目可以投资，先后收取王某1、李某1、张某1、马某、张某2、王某2、周某、叶某、朱某1、吴某、胡某、巩某、朱某2、项某、王某3、程某、屈某、杨某、皮某、李某2、李某3、贾某、王某4、曾某、高某、孟某、彭某、陈某、赵某1钱款3200余万元，陆续返还1200余万元。其向被害人宣称的所有停车场项目都是假的，没有真实项目。本院认为，被告人叶国庆以非法占有为目的，虚构事实，在合同签订过程中，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。北京市人民检察院第三分院指控叶国庆犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。叶国庆当庭虽能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，但其犯罪行为造成被害人财产遭受重大损失，犯罪后果特别严重，且前罪服刑完毕五年后，再次实施诈骗犯罪，虽不构成累犯，但亦应酌予从重处罚，故对其不予从轻处罚。叶国庆的辩护人关于叶国庆如实供述犯罪事实，自愿接受处罚，建议对叶国庆予以从轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。据此，本院根据被告人叶国庆犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）项、第五十七条第一款、第五十九条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人叶国庆犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、责令告人叶国庆退赔各被害人经济损失（清单附后）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向北京市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  杨立军审 判 员  张 媛审 判 员  于靖民二〇一九年十月十日法官助理  余琳燕