吉林省松原市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)吉07刑终178号 原公诉机关吉林省长岭县人民检察院。 上诉人（原审被告人）宋立久（绰号“老九子”），男，1979年3月9日出生，汉族，初中文化，吉林省长岭县人，出租车司机，户籍所在地系吉林省长岭县，住吉林省长岭县。因涉嫌犯运输毒品罪，于2018年10月2日被刑事拘留，同年11月6日被执行逮捕。现羁押于长岭县看守所。 辩护人靳亚娇，吉林正基律师事务所律师。 长岭县人民法院审理长岭县人民检察院指控原审被告人宋立久犯运输毒品罪一案，于2019年8月5日作出(2019)吉0722刑初64号刑事判决，原审被告人宋立久不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审法院审理查明，被告人宋立久在周某、高某1珊贩卖毒品过程中，先后7次驾驶机动车辆帮助其将价值22400元的22.4克毒品运到购买者手中。其中，2018年3月至5月，宋立久将0.5克冰毒送至通榆县开通镇刘某手中，将0.4克冰毒送至通榆县开通镇陈某手中；2018年5月至8月，宋立久先后五次将21.5克冰毒送至长春杨某1手中。宋立久往通榆运输毒品时每人每次收车费100元，往长春运输毒品时每次收车费50元，共计收车费450元。2018年10月1日，被告人宋立久被公安机关抓获归案。 原审法院认定上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1．破案经过证实，2018年10月1日，宋立久被抓获归案。 2．提取笔录证实，公安机关依法提取陈某、杨某1、刘某、周某、高某1珊、宋立久等人的微信转账、二维码付款记录和周某与宋立久的微信信息的内容。 3．辨认笔录证实，杨某1、刘某、陈某均辨认出宋立久是给其送过毒品的司机。 4．二维码付款、微信转账记录及截图证实，陈某、刘某给周某付款、转账的账单详情，杨某1给高某1珊的微信转账的账单详情；宋立久与周某、高某1珊微信转账的账单详情。5．微信信息记载证实，周某与宋立久微信联系的有关内容。 6．证人周某证言证实，我的妻子叫高某1珊。白城市检察院起诉书认定我贩卖毒品数量和次数我认罪认罚。2018年，我让一个人往通榆和长春送毒品了，这个人是太平川的出租车司机，叫啥名我不清楚。我让他给杨某1往长春送过一次能有1克的毒品，给陈某往通榆送过一次能有3分左右毒品，给通榆的董某送过一次毒品。我卖给杨某1的毒品是用高某1珊的微信和他联系的。 7．证人高某1珊证言证实，我曾用名“高乐”，我丈夫是周某。我的微信名“物是人非”，周某的微信名“玩得，，啦？”。我和周某都认识宋立久，宋立久是开出租车的，认识十多年了。2018年，我通过宋立久往长春捎过几次东西，是给我弟弟捎的痔疮药和酸菜。杨某1是我弟弟的同学。周某用我微信接收过杨某1给转的钱，咋回事不清楚。 8．证人董某证言证实，2018年3月份一天晚上，王某、刘岩和桑晓磊在我家，我们四个人合伙出了1000元钱向周某购买了一克冰毒，王某用微信把钱转给周某，周某让出租车给送的，司机到通榆县开通镇康乐超市给我打电话，我让王某去取的冰毒。 9．证人王某证言证实，2018年3月份，我和刘岩、桑晓磊在董某家待着，我们四个合伙凑了1000块钱，董某联系周老四买的冰毒，我用微信给周老四转账1000元。第二天早上，周老四让司机把毒品给送到通榆县开通镇，董某让我下楼取的冰毒。我在小区门口康乐超市和司机见面，司机顺窗户把冰毒给我。 10．证人杨某1证言证实，我的微信名叫“熬得住，出众。熬不过，出局。”高乐微信名“物是人非”。我一共从高乐手买了六次毒品，共计22.5克冰毒，花了22500元(五次微信转账21500，一次现金1000)。其中，有五次是高乐让同一个司机把毒品给我送到长春，每次都让我给司机50元车费。有四次是司机让我到长春大成玉米那等他，他开一辆灰色大众车来的，他一直开这辆车给我送毒品，司机没下车，他把用化妆品盒或药盒装着的毒品给我。有一次，司机把毒品给我送到长春北凯旋路与柳影路交汇处。 11．证人刘某证言证实，2018年3、4月份一天中午，我联系周某买500元钱冰毒，他让出租车给我送来的，让我给司机100元车费。当天下午，司机给我打电话让我到马路边等他，他开一辆灰色私家车，看到我时，他没说什么，把主驾驶位置的玻璃窗摇下来一半，我给他100元车费，他把用卫生纸包裹的冰毒（冰毒用塑料自封袋装着，大约有0.5克）给我，开车就走了。 12．证人陈某证言证实，我曾在周某手多次购买过毒品。有一次，我联系周某要买500元钱的毒品，周某说让人送货，让我给100元车费。当天下午，一个三十多岁的驾驶一辆灰色的大众车的男子给我打电话，让我到通榆兴东商场门口，我给司机600元，他给我一个卫生纸的小包，里面有4分左右的冰毒，司机啥也没说开车就走了。 13．被告人宋立久供述证实，我的微信名是“老久的13××××××177”，周某的微信名是“玩得，，啦？”，高乐微信名是“物是人非”。我有一辆吉J×××52夏利银灰色出租车和一辆吉A×××93灰色的桑塔纳轿车，8月份，我将出租车卖了。从2017年6、7月份到2018年4、5月份，我帮周某和高乐送东西这两台车都开过，有时白天送，有时晚上送，东西都是用烟盒、药盒装着，比较轻，得有几十人次。周某夫妇让我把东西送到哪，我就送到哪，送到地方，我给买东西的人打电话，买东西的人把东西取走，有时周某让我把东西随便放在一个地方，用东西压住就行，他再让买货人去取。大多数是往通榆送东西，买东西的人数不固定，他们按人头给我车费。往长春捎过几次，都是同一个人买东西，每次50元车费。有时周某和高乐直接收卖东西的钱，有时让我代收。有一次，周某让我把东西放到通榆往瞻榆镇去的路口道边碑下面，用石头之类的东西压上了。我给周某发个视频，告诉他让买主去取。 14．户籍证明证实，宋立久出生时间及出生地。 原审法院认为，被告人宋立久明知是毒品仍然多次帮助他人进行运输，数量较大，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。宋立久及其辩护人辩解宋立久不构成运输毒品罪的辩护意见不予采纳。宋立久运输毒品获得的违法所得应当予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中国人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一项之规定，判决：一、被告人宋立久犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月2日起至2027年10月1日止；罚金于本判决生效后立即向本院缴纳。）二、追缴被告人宋立久违法所得人民币四百五十元（限判决生效后立即缴纳）。 上诉人宋立久上诉提出他开出租车是为了养家糊口，他不知道周某夫妇运送的物品是毒品，他的行为不构成运输毒品罪。辩护人靳亚娇的辩护意见：一、被告人宋立久不具备运输毒品的主观要件，客观方面也没有运输毒品的行为；二、即使认定宋立久运输的物品是毒品，也不应该认定运输克数为22.4克。原审判决认定宋立久运输毒品罪事实不清，证据不足。 本院审理查明事实与原审认定事实一致。原审判决认定事实的证据均经庭审质证，本院予以确认。 关于上诉人宋立久及其辩护人的辩解及辩护意见，经查，宋立久多次帮助周某夫妇运输的毒品包装均系用烟盒、药盒或者是卫生纸包装，并为其代收过毒资，双方之间有数次的微信转账记录；宋立久也供认给通榆送货时，有一次周某让他把物品放在道边石碑下面，用土块压着；在往长春送货时，收货的人每次接货时都没有挂牌照。宋立久对明显违背合法物品惯常交接方式交接物品，没有给出合理的解释，所以能够认定宋立久主观上明知是毒品仍然进行运输。宋立久及其辩护人的意见，本院不予采纳。 本院认为，上诉人宋立久明知是毒品，仍然多次帮助他人进行运输，数量较大，其行为已构成运输毒品罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。宋立久的辩解及其辩护人的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨凤双 审判员  王 波 审判员  丛 峰 二〇一九年十月十七日 书记员  赵长吉