江苏省射阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0924民初4757号 原告：江苏射阳太商村镇银行股份有限公司，住所地射阳县合德镇人民西路17号。 委托诉讼代理人：祁卿，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈立冬，该公司员工。 被告：盐城裕达饲料有限公司，住所地射阳县黄沙港镇海港路58号。 被告：孟宪东，男，1974年3月13日出生，汉族，住射阳县。 被告：吕艳华，女，1976年8月16日出生，汉族，住射阳县。 被告：廖洪兵，男，1967年10月17日出生，汉族，住射阳县。 被告：王春艳，女，1969年12月29日出生，汉族，住射阳县。 被告：朱兴高，男，1973年10月8日出生，汉族，住射阳县。 被告：陈梅，女，1973年2月7日出生，汉族，住射阳县。 委托诉讼代理人：王琳，江苏瀛鑫律师事务所律师。 原告江苏射阳太商村镇银行股份有限公司（以下至判决主文之前简称“射阳太商行”）诉盐城裕达饲料有限公司、孟宪东、吕艳华、廖洪兵、王春艳、朱兴高、陈梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月29日受理后，依法适用简易程序，于2019年9月24日公开开庭进行了审理。原告射阳太商行的委托诉讼代理人祁卿、陈立冬，被告朱兴高及陈梅共同委托诉讼代理人王琳到庭参加诉讼。被告盐城裕达饲料有限公司、孟宪东、吕艳华、廖洪兵、王春艳经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 射阳太商行向本院提出诉讼请求：1.判令盐城裕达饲料有限公司立即归还借款3400000元，自2019年3月21日起至所有欠款结清之日止，按合同约定利率的1.5倍即13.7025%计算的利息；及依据中国人民银行规定计收复利；2.判令孟宪东、吕艳华、廖洪兵、王春艳、朱兴高、陈梅对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用由盐城裕达饲料有限公司、孟宪东、吕艳华、廖洪兵、王春艳、朱兴高、陈梅负担。事实与理由：2018年11月28日，射阳太商行与盐城裕达饲料有限公司签订编号为2018年（射阳授信）字第000179号的《授权协议》一份，约定射阳太商行自2018年11月28日起至2019年11月27日止，向盐城裕达饲料有限公司提供最高本金金额余额不超过人民币340万元的借款，同日，孟宪东、吕艳华、廖洪兵、王春艳、朱兴高、陈梅分别与射阳太商行签订编号为2018年（射阳高保）字第000179A号、000179B号、000179C号、《最高额保证担保合同》，约定对城裕达饲料有限公司债务承担连带保证责任。 2018年11月28日，射阳太商行根据2018（射阳借）字第00381号借款合同向盐城裕达饲料有限公司发放借款3400000元，期限自2018年11月28日至2019年11月27日，年利率9.135%，并约定还款方式、违约责任等。借款合同的还款期限是2019年11月27日，但盐城裕达饲料有限公司自2019年3月21日开始，未能按约归还上述借款利息。射阳太商行根据授信协议第三页第九条规定、借款合同第五页第十四条的第四项1的规定，要求盐城裕达饲料有限公司归还本金340万元及相应逾期利息，要求孟宪东、吕艳华、廖洪兵、王春艳、朱兴高、陈梅履行连带清偿责任。 盐城裕达饲料有限公司、孟宪东、吕艳华、廖洪兵、王春艳未作答辩，亦未提交证据。 朱兴高、陈梅辩称，对于担保合同的签字是其所签，无异议。但是不应当承担本案的连带责任，因为000179C号担保合同，朱兴高、陈梅认为当初与孟宪东及银行谈妥的是为盐城裕达养殖公司提供担保才同意，收到法院的材料以后才发现，被担保人是盐城裕达饲料有限公司，朱兴高、陈梅认为盐城裕达饲料有限公司与孟宪东及射阳太商行方恶意串通，损害朱兴高、陈梅的利益。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实如下：2018年11月28日，射阳太商行与盐城裕达饲料有限公司签订编号为2018年（射阳授信）字第000179号的《授权协议》一份，约定射阳太商行自2018年11月28日起至2019年11月27日止，向盐城裕达饲料有限公司提供最高本金金额余额不超过人民币340万元的借款。2018年11月28日，射阳太商行（贷款人）与盐城裕达饲料有限公司（借款人）签订编号为2018（射阳借）字第00381号借款合同，合同主要内容为：1.借款金额叁佰肆拾万元整，借款用途购原料在借款借据上载明，借款期限自2018年11月28日起至2019年11月27日止，实际借款期限以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力，贷款为固定利率年利率9.135%，借款人与贷款人约定按分期还款的方式还本付息，按月结息，到期还本。结息日为每月的20日。借款人须于每一结息日支付贷款利息。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；2.借款人未按本合同约定期限还款的，又未获准展期的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的利率的1.5倍计收利息，直到本息清偿为止。借款人在其他合同或协议项下发生违约事件上，贷款人有权停止借款人提款或取消提款人尚未使用的借款额度，单方面宣布或决定本合同项下的借款本息立即到期，清收或提前清收借款本息。该合同下方贷款人处盖有射阳太商行合同专用章，盐城裕达饲料有限公司在借款人处签名捺印。同日，射阳太商行与分别孟宪东、吕艳华、廖洪兵、王春艳、朱兴高、陈梅签订了编号为2018年射阳高保字第000179A号、000179B、00179C最高额保证担保合同。合同约定的保证范围是：自2018年11月28日至2019年11月27日期间发生的全部债权，包括主债权本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权和担保权的费用（包括公证费、诉讼费、律师费、执行费、评估费、保管费、看管费、拍卖费、过户费等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他应付费用。根据上述确定的债权金额之和即为本合同所担保的最高债权额，其中保证的主债权本金最高余额为340万元。 同日，盐城裕达饲料有限公司向射阳太商行出具《借款借据》一份，载明：借款金额为叁佰肆拾万元整，还款付息方式为按月结息，到期还本付息，年利率9.135%，归还日期为2019年11月27日，兹根据2018年（射阳借）字第000381号借款合同办理此笔贷款……借款人保证遵守借款合同有关规定，履行还款义务。射阳太商行以受托支付的方式，2018年11月21日发放借款340万元，后受托支付给大浩水产公司，发放该笔贷款后，盐城裕达饲料有限公司本金没有偿还，利息偿还至2019年3月20日。 另查明，2019年10月16日根据射阳太商行申请，本院于2019年8月19日作出（2019）苏0924民初4757号民事裁定书：一、被申请人朱兴高与朱志顺共有的位于盐城市区开高成金水湾花园房产（房屋所有权证号004045）在1000000元范围内查封，查封期限为三年。二、对被申请人王春艳高所有的位于沈阳市皇姑区产（房产证号：沈房权证市皇姑字第××号）在1000000元范围内查封，查封期限为三年。 以上事实，有双方当事人的陈述及射阳太商行提供的2018年射阳授信字第000179号协议一份、2018年射阳高保字第000179A号、000179B、00179C最高额保证担保合同各一份、2018年射阳借字第000381号借款合同一份、2018年11月28日借款借据一份、送达地址确认书四份、企业贷款受托支付复印件、鱼粉购销合同一份等证据在卷证实。 本院认为，1.射阳太商行与盐城裕达饲料有限公司签订的2018年（射阳授信）字第000179号的《授权协议》、《2018（射阳借）字第00381号借款合同，不违反我国法律和行政法规的强制性规定，本院依法确认有效。盐城裕达饲料有限公司借款后，从2019年3月20日开始，未按约履行还款义务，其行为构成违约，射阳太商行有权依照合同中“单方面宣布或决定本合同项下的借款本息立即到期，清收或提前清收借款本息”的约定向借款人主张全部借款本息，并要求其按约定利率支付利息。2.为担保债务的履行，孟宪东、吕艳华、廖洪兵、王春艳、朱兴高、陈梅为案涉借款提供了最高额保证担保，应当对盐城裕达饲料有限公司的还款义务承担连带清偿责任。孟宪东、吕艳华、廖洪兵、王春艳、朱兴高、陈梅承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，本院对射阳太商行要求盐城裕达饲料有限公司立即归还借款3400000元，并承担自2019年3月21日起至所有欠款结清之日止，按合同约定利率的1.5倍即13.7025%计算的利息；要求孟宪东、吕艳华、廖洪兵、王春艳、朱兴高、陈梅对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告盐城裕达饲料有限公司向原告江苏射阳太商村镇银行股份有限公司归还借款本金3400000元，并支付自2019年3月21日起实际履行之日止，以所欠借款本金为基数，按合同约定利率的1.5倍即13.7025%计算的利息。 二、被告孟宪东、吕艳华、廖洪兵、王春艳、朱兴高、陈梅对被告盐城裕达饲料有限公司的上述还款义务承担连带清偿责任。被告孟宪东、吕艳华、廖洪兵、王春艳、朱兴高、陈梅承担保证责任后，有权对被告盐城裕达饲料有限公司进行追偿。 上述给付义务限被告盐城裕达饲料有限公司、孟宪东、吕艳华、廖洪兵、王春艳、朱兴高、陈梅于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告江苏射阳太商村镇银行股份有限公司其他诉讼请求。 案件受理费34000元，减半收取17000元，保全费5000元，合计22000元，由被告盐城裕达饲料有限公司、孟宪东、吕艳华、廖洪兵、王春艳、朱兴高、陈梅负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审判员  戴志成 二〇一九年十月二十一日 书记员  魏 蔚 附录法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权的承担责任之日起开始计算。