安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0102刑初774号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人张兴坤，男，1970年10月1日出生，汉族，安徽省长丰县人，小学文化程度，无业，户籍地及住址安徽省长丰县。2013年3月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元；2015年2月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；2015年12月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；2017年3月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年1月7日被合肥市公安局新站分局刑事拘留，同年2月13日经合肥市瑶海区人民检察院批准，同日由合肥市公安局新站分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。指定辩护人张伟，安徽三三律师事务所律师。被告人何丙琴，女，1963年2月10日出生，汉族，安徽省凤阳县人，小学文化程度，无业，户籍地安徽省凤阳县，现租住合肥市瑶海区。2007年4月因犯盗窃罪被上海市卢湾区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；2008年5月因盗窃被上海市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；2014年12月因犯盗窃罪被安徽省长丰县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2015年9月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，与前罪判处拘役四个月，并处罚金一千元并罚，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元；2017年3月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二万元，与前罪判处有期徒刑七个月，并处罚金四千元并罚，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金二万四千元（当时因其胃里有钢针等，刑罚未执行）。因涉嫌犯盗窃罪于2019年1月7日被合肥市公安局新站分局刑事拘留，同年2月13日因合肥市瑶海区人民检察院不批准逮捕，同日被收监执行原判刑罚，同年4月9日被合肥市公安局新站分局押回重审，同日被刑事拘留。现羁押于合肥市女子看守所。指定辩护人王俊，安徽华腾律师事务所律师。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2019]723号起诉书指控被告人张兴坤、何丙琴犯盗窃罪，于2019年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年10月18日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人张兴坤及合肥市瑶海区法律援助中心接本院通知指派的辩护人张伟、被告人何丙琴及合肥市瑶海区法律援助中心接本院通知指派的辩护人王俊到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月6日18时左右，被告人张兴坤、何丙琴商量后至合肥市新站区学林路与烈山路交口安徽粮食工程学院天桥下小吃摊附近，何丙琴在旁边掩护，张兴坤盗走被害人顾某放在上衣口袋内的一部VIVO手机（经鉴定价值人民币960元），后张兴坤将VIVO手机转移至何丙琴处，被告人何丙琴、张兴坤先后离开现场。随后，张兴坤、何丙琴在学林路路边被群众发现并控制，何丙琴为隐藏赃物遂将手机扔到路边绿化带内。公诉机关当庭宣读、出示了辨认笔录、接受证据材料清单、发还清单、票据、指认手机照片、视频资料及制作说明、病历、情况说明、价格认定结论书、刑事判决书、户籍信息、归案经过、被害人顾某的陈述、证人姚某、陈某1等人证言、被告人张兴坤、何丙琴的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人张兴坤、何丙琴以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究被告人张兴坤、何丙琴的刑事责任。被告人张兴坤对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，不持异议。其辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，被告人张兴坤具有如下从轻处罚情节：1、被告人张兴坤归案后如实供述犯罪事实，属坦白，愿意缴纳罚金；2、被告人张兴坤所盗物品已追回，没有造成被害人顾某的经济损失，犯罪后果不严重，减小了社会危害性。综上，希望法庭对被告人张兴坤从宽处罚。被告人何丙琴对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，不持异议。其辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。被告人何丙琴具有如下从轻、减轻处罚情节：1、被告人何丙琴应当认定为从犯，其受被告人张兴坤邀约，且是被告人张兴坤实施扒窃；2、被告人何丙琴当庭认罪悔罪。综上，请法庭予以采纳。经审理查明，2019年1月6日18时左右，被告人张兴坤邀约被告人何丙琴，经商议至合肥市新站区学林路与烈山路交口安徽粮食工程学院天桥下小吃摊附近，由被告人何丙琴在旁边做掩护，被告人张兴坤盗走被害人顾某放在上衣口袋内的一部VIVO手机，随后被告人张兴坤在学林路与烈山路交口处，将VIVO手机转移至被告人何丙琴处，被告人何丙琴、张兴坤先后离开现场。当被告人张兴坤、何丙琴走到学林路路边时，被群众陈某1等人发现，并将被告人张兴坤、何丙琴控制，随即打电话报警称，在合肥市新站区学林路与烈山路交口附近抓到两名小偷。被告人何丙琴为隐藏赃物遂将手机扔到路边绿化带内，后手机被群众陈某1找回。合肥市公安局新站分局刑警大队接到报警指派民警赶至该地点将被告人张兴坤、何丙琴传唤到案。涉案手机由群众陈某1交由公安机关，后已发还被害人顾某。经合肥市价格认证中心认定，涉案手机价值人民币960元。另查，被告人何丙琴之前为逃避惩罚而吞食钢针一枚，后公安人员于2019年1月14日，带其至安徽省医科大学第四附属医院将该异物取出，后收监执行原判刑罚。上述事实，被告人张兴坤、何丙琴在开庭审理过程中亦无异议，并有辨认笔录、接受证据材料清单、发还清单、票据、指认手机照片、视频资料及制作说明、病历、情况说明、合肥市价格认证中心价格认定结论书、刑事判决书、收监执行决定书、执行通知书、户籍信息、归案经过、被害人顾某的陈述、证人姚某、陈某1、陈某2、音邦清、冯某的证言、被告人张兴坤、何丙琴的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张兴坤、何丙琴以非法占有为目的，在公共场所趁小吃摊人多之机，扒窃被害人顾某的手机一部，价值人民币960元，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人何丙琴曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年五个月，并处罚金二万四千元，判决宣告后刑罚尚未执行前，又实施盗窃犯罪，应实行数罪并罚。在共同犯罪中，被告人张兴坤邀约被告人何丙琴，直接实施扒窃行为，起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；被告人何丙琴受被告人张兴坤邀约，并在旁边做掩护，起次要作用，系从犯，应从轻或者减轻处罚。被告人张兴坤归案后如实供述自己的罪行，并如实供述被告人何丙琴的犯罪事实，属坦白，可从轻处罚；被告人何丙琴归案后拒不供述犯罪事实，但庭审中如实供述自己的罪行，并自愿认罪，可从轻处罚。被告人张兴坤曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑之盗窃罪的，属累犯，应从重处罚。被告人何丙琴曾因犯盗窃罪被判刑，仍不思悔改，又实施盗窃犯罪，可酌情从严惩处。被告人张兴坤、何丙琴所盗手机已追回，并已发还被害人顾某，可酌情从轻处罚。被告人何丙琴因本案被先行刑事拘留的37日，应予折抵刑期。被告人张兴坤、何丙琴的辩护人分别提出被告人张兴坤具有上述法定、酌定从轻处罚、被告人何丙琴具有上述法定、酌定从轻或者减轻处罚情节的辩护意见，理由成立，应予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款、第七十一条之规定，判决如下：一、被告人张兴坤犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月7日起至2019年11月6日止。罚金已向本院缴纳。）二、被告人何丙琴犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千二百元；与前罪判处有期徒刑一年五个月，并处罚金二万四千元并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金二万五千二百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月13日起，扣除被先行刑事拘留的37日，至2020年9月5日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  杨联文审 判 员  张 莉人民陪审员  韦礼红二〇一九年十月二十二日书 记 员  陈 乔附件：本判决所引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条的一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。