安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0405民初665号原告：胡庆顺，男，1944年2月28日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。委托诉讼代理人：胡锦晶，系原告胡庆顺女儿，住安徽省淮南市八公山区。被告：彭学宝，男，1958年5月6日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告胡庆顺与被告彭学宝民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用简易程序进行了审理。由于被告彭学宝下落不明，本案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡庆顺及其委托诉讼代理人胡锦晶到庭参加诉讼;被告彭学宝经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡庆顺向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款利息76362.93元;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2003年8月27日至2003年9月11日,被告因做生意资金周转为由分别两次向原告借款共计50000元整,约定月息2分,后经原告多次催要偿还35000元本金,剩余15000元本金和76362.93元利息一直未偿还，2010年原告在八公山区人民法院起诉被告,被告当时出具欠条一份和还款协议一份,保证书一份,欺骗原告撤诉,原告撤诉后被告一直拖欠不愿偿还,后来原告多次催要未果,打电话不接,现原告向法院提起诉讼,请法院依法支持原告的诉讼请求。彭学宝未作答辩。胡庆顺为支持其诉讼请求，向法庭提供如下证据:证据一、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。证据二、2003年8月27日借条一张、2003年9月11日借条一张，证明被告向原告分二次借款，共计借款金额为50000元。证据三、2010年10月20日还款协议、欠条、保证书各一份，证明2010年原告向八公山区人民法院起诉要求被告偿还本金及利息，在诉讼过程中被告向原告出具了上述三份证据，原告撤诉，撤诉后被告分二次共计还原告本金15000元。证据四、淮南市八公山区人民法院（2010）八民一初字第00648号民事裁定书复印件一份，证明2010年8月31日原告起诉被告要求被告偿还借款本息，后撤诉。彭学宝未向本院提交证据材料。为了查明案件事实，本院依法向淮南市公安局新市场派出所调取了彭学宝的户籍信息，经原告质证，确认该户籍信息中的人就是借款人彭学宝，原告对本院调取的证据无异议。原告围绕诉讼请求依法提交了证据并当庭出示，被告未到庭质证亦未提交证据。对于原告提交的证据一、二、三、四以及本院调取的证据，经审查具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述、举证、本院认证和庭审调查，查明以下事实：被告因做生意资金周转困难，于2003年8月27日向原告借款30000元、2003年9月11日向原告借款20000元，共计向原告借款50000元整,约定月息2分。后经原告多次催要无果，原告于2010年8月31向本院起诉，要求被告偿还借款本息，在本院审理期间，2010年10月20日，被告向原告出具欠条一张，内容为：“欠条现与胡庆顺之间的债权债务关系中仍欠胡庆顺本金15000元（壹万伍仟元）、利息76362.93元（柒万陆仟叁佰陆拾贰），总计91362.93元（玖万壹仟叁佰陆拾贰），其中15000元（壹万伍仟元）计息为月利两分。彭学宝2010.10.20”。同日，原、被告达成还款协议，内容为：“根据互谅互让的原则,现依据《中华人民共和国合同法》，就甲乙双方之间存在的民间借贷纠纷，双方通过平等协商,达成以下协议:1、双方明确现存的乙方对甲方所负债务数额为本金15000元（壹万伍仟元），利息76362.93元（柒万陆仟叁佰陆拾贰），总计91362.93元（玖万壹仟叁佰陆拾贰），对此双方均无异议。2、乙方应于2011年2月10日之前,向甲方清偿上述债务中本金15000元。3、乙方应于2012年2月10日之前,向甲方清偿上述债务中利息76362.93元。4、本协议自双方签章之日起生效。甲方：胡庆顺，日期：2010.10.20，乙方：彭学宝，日期：2010.10.20”。同日，被告又向原告出具一份保证，内容为：“保证因欠胡庆顺款一事，我做如下保证，应当于2011年2月10日之前还清本金（15000）元，于2012年2月10日之前还清利息（76362.93）元。如果过期不能还清，我自愿变卖土坝孜房产，用以还款。保证人：彭学宝2010.10.20”。原告于2010年10月22日撤回起诉。此后，被告偿还了原告本金15000元。2011年1月6日偿还利息7000元、2011年8月28日偿还利息10000元。后经原告多次催要无果，故向本院起诉，要求判如所请。本案的争议焦点为：原告胡庆顺要求被告彭学宝偿还借款利息76362.93元的诉讼请求是否符合法律规定，能否得到支持。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告因做生意资金不足，向原告借款50000元，原告在2010年8月31日起诉被告后，2010年10月20日原、被告经过算账后被告向原告出具了一份还款协议、一份欠条、一份保证书，原告遂于2010年10月22日撤回起诉。被告向原告出具的一份还款协议、一份欠条、一份保证书是原、被告双方的真实意思表示，且不违反法律的规定，真实、合法、有效，本院对此予以确认。此后，被告偿还了原告本金15000元。2011年1月6日被告偿还原告利息7000元、2011年8月28日被告偿还原告利息10000元。故此，原告诉请要求被告偿还借款利息76362.93元，应扣除被告已经偿还的利息17000元。即被告应偿还原告借款利息为59362.93元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、被告彭学宝于本判决生效之日起十日内偿还原告胡庆顺借款利息59362.93元；二、驳回原告胡庆顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1709元，由原告胡庆顺负担380元，被告彭学宝负担1329元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长 谢 明审 判 员 李 春人民陪审员 金 丽二〇一九年十月十二日书 记 员 何珊珊附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。