湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0105刑初617号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人虢晓彦，男，1993年9月18日出生于湖南省益阳市，汉族，大专文化，无固定职业，户籍地湖南省益阳市赫山区某路某号某栋某室，住湖南省长沙市雨花区某城某栋某房；因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年5月31日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月18日被执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。 被告人刘扬，男，1996年4月29日出生于湖南省长沙市，汉族，大专文化，无固定职业，住湖南省长沙市芙蓉区某城某栋某室；因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年6月1日被刑事拘留，同年6月28日被执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。 辩护人曹泽军，湖南中奕律师所事务所律师。 被告人阎明均，曾用名阎雄杰，男，1997年5月22日出生于湖南省长沙市，汉族，高中文化，无固定职业，住湖南省长沙市雨花区某社区某路某号某栋某房；因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年6月1日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月28日被执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。 被告人张山，曾用名张三，男，1996年12月5日出生于湖南省湘潭市，汉族，大专文化，无固定职业，户籍地湖南省湘潭市雨湖区某社区某街某号，住湖南省长沙市开福区某村一民房内；因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年6月3日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月18日被执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。 被告人李享澄，曾用名李一山，男，1995年9月11日出生于湖南省长沙市，汉族，大学本科文化，住湖南省长沙市天心区某社区某号某房；因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年6月1日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月28日被执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。 被告人张仁超，男，1996年2月17日出生于湖南省韶山市，汉族，大专文化，某公司职员，户籍地湖南省长沙市天心区某街道办事处某社区某路某号某栋某房，住湖南省长沙市天心区某路某小区某栋某房；因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年5月31日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月3日批准逮捕，次日被执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。 辩护人戴相敬，湖南弘楚律师事务所律师。 被告人颜龙，男，1988年5月15日出生于湖南省株洲市，土家族，大专文化，某公司职员，户籍地湖南省株洲市石峰区某街某号某号，住湖南省长沙市芙蓉区某城某区某栋某房；因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年6月1日被抓获，同年6月5日被刑事拘留，同年6月18日被执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。 辩护人唐招峰，上海兰迪（长沙）律师事务所律师。 被告人唐韬，男，1994年3月28日出生于湖南省湘潭市，汉族，大专文化，无固定职业，户籍地湖南省湘潭市雨湖区某路某城某栋某单元某号，住湖南省长沙市开福区某小区某栋某单元某房；因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年5月31日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月18日被执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。 被告人蔡文卓，曾用名蔡王卓，男，1994年1月5日出生于湖南省长沙市，汉族，大专文化，某公司职员，户籍地湖南省长沙市雨花区某社区某路某号某栋某房，住湖南省长沙市雨花区某路某园某区某栋某房；因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年5月31日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月18日被执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。 辩护人刘小平，湖南俊彦律师事务所律师。 长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2019]611号起诉书指控被告人虢晓彦、刘扬、阎明均、张山、李享澄、张仁超、颜龙、唐韬、蔡文卓犯贩卖毒品罪，于2019年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派检察员李云军出庭支持公诉，九名被告人及相关辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 长沙市开福区人民检察院指控： 一、被告人虢晓彦的犯罪事实： 1、2019年4月的一天，被告人虢晓彦在长沙市芙蓉广场公园内以360元的价格贩卖毒品大麻2克给被告人唐韬。 2、2019年5月27日18时许，被告人虢晓彦在长沙市芙蓉区五一路某酒店前以2800元的价格贩卖毒品大麻20克给被告人唐韬。 3、2019年5月31日23时许，被告人虢晓彦在长沙市芙蓉区某酒店前再次向唐韬贩卖毒品大麻时被民警抓获，民警当场从虢晓彦处查获疑似毒品绿色烟草状物品2小包（分别净量1.05克、1.14克）。 二、被告人刘扬的犯罪事实： 1、2019年4月28日22时许，被告人刘扬在长沙市雨花区某广场附近以180元的价格将1克毒品大麻贩卖给被告人蔡文卓。 2、2019年5月11日23时许，被告人刘扬在长沙市芙蓉区韭菜园某大厦楼下以360元的价格将2克毒品大麻贩卖给被告人蔡文卓。 3、2019年5月13日3时许，被告人刘扬在长沙市芙蓉区韭菜园某大厦楼下以360元的价格将2克毒品大麻贩卖给被告人唐韬。 4、2019年5月13日20时许，被告人刘扬在长沙市芙蓉区五一大道某楼下以180元的价格将1克毒品大麻贩卖给被告人唐韬。 三、被告人阎明均的犯罪事实： 1、2019年2月8日，被告人阎明均在长沙市雨花区东塘某咖啡门前花坛处以140元的价格将毒品大麻1克贩卖给被告人李享澄。 2、2019年4月27日16时许，被告人阎明均在长沙市雨花区东塘平和堂某咖啡门前花坛处以1000元的价格将毒品大麻5克贩卖给吸毒人员李鸣辉（另案处理）。 四、被告人张山的犯罪事实： 1、2018年12月8日1时许，被告人张山在长沙市开福区烈士公园西门附近以300元的价格将2克毒品大麻贩卖给被告人虢晓彦。 2、2018年12月23日16时许，被告人张山在长沙市开福区烈士公园西门附近以300元的价格将2克毒品大麻贩卖给被告人虢晓彦。 五、被告人李享澄的犯罪事实： 1、2019年2月10日，被告人李享澄在长沙市天心区某营业厅附近以150元的价格将1克毒品大麻贩卖给被告人刘扬。 2、2019年5月31日，被告人李享澄在长沙市芙蓉区定王台某城附近以360元的价格将2克大麻贩卖给被告人刘扬。 六、被告人张仁超的犯罪事实： 1、2019年4月下旬的一天，被告人张仁超在长沙市天心区某路某家园某栋楼下以4000元的价格贩卖毒品大麻25克给王某（另案处理）。 2、2019年4月9日，被告人张仁超在长沙市天心区某西路某家园某栋楼下以540元的价格贩卖毒品大麻3克给吸毒人员康某。 七、被告人颜龙的犯罪事实： 2019年5月29日11时许，被告人颜龙在长沙市某城某区某栋某楼过道处以2400元的价格将12克毒品大麻贩卖给吸毒人员徐某。 八、被告人唐韬、蔡文卓的犯罪事实： 2019年5月27日21时许，被告人蔡文卓、唐韬商议，由蔡文卓联系被告人颜龙，由唐韬至长沙市芙蓉华天酒店前以2880元的价格将约16克毒品大麻贩卖给颜龙。 2019年5月31日12时许，民警在长沙市天心区某家园某栋某房抓获被告人张仁超。张仁超到案后主动配合民警将被告人唐韬、蔡文卓约至某家园进行毒品交易，民警当场将唐韬、蔡文卓抓获。唐韬到案后，配合民警将被告人虢晓彦约至长沙市芙蓉区某大酒店附近毒品交易，当日23时许，民警将虢晓彦抓获，并当场从虢晓彦处查获疑似毒品绿色烟草状物品2小包（分别净量1.05克、1.14克）。虢晓彦到案后向民警提供了被告人张山的微信号，民警经过情报分析查明了张山的真实身份，于2019年6月3日在长沙市开福区某路抓获被告人张山，并从其住处查扣疑似毒品绿色烟草状物品净重1.86克。2019年6月1日零时许，被告人蔡文卓在公安机关的安排下联系并确认被告人刘扬将在长沙市芙蓉区某楼附近出现。公安机关随即组织警力进行蹲守，于当日2时许将被告人刘扬抓获。刘扬到案后在公安机关的安排下，通过微信和电话联系被告人李享澄。在确认李享澄在家中休息后，当日13时许，民警在李享澄位于长沙市天心区某岭的住处将李享澄抓获，并当场查获疑似毒品绿色烟叶状物品净重3.07克。当日17时许，在李享澄的带领下，民警在长沙市雨花区某路某号某栋某房抓获被告人阎明均，并当场从阎明均身上查扣疑似毒品绿色烟叶状物品净重4.95克。当日20时许，民警通过情报分析在长沙市雨花区某城抓获被告人颜龙。到案后，九名被告人均能如实供述犯罪事实。 经长沙市公安局物证检验，送检从被告人虢晓彦、阎明均、张山、李享澄处查扣疑似毒品绿色烟叶状物品中均检出四氢大麻酚、大麻二酚、大麻酚成分。 上述事实，被告人刘扬、虢晓彦、阎明均、李享澄、张山、唐韬、蔡文卓、张仁超、颜龙在开庭审理中亦无异议，且有经查证属实的户籍证明、常住人口基本信息、到案经过、抓获经过、情况说明、微信聊天记录及转账记录、扣押决定书、扣押物品清单、疑似毒品称量登记表、毒品称量照片、指认现场照片、公安行政处罚决定书、证人李某、徐某、王某等人的证言、九名被告人的供述和辩解、物证检验报告、搜查笔录、辨认笔录、提取笔录、讯问同录资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人虢晓彦、刘扬多次贩卖毒品大麻，情节严重；被告人阎明均、张山、李享澄、张仁超、颜龙、唐韬、蔡文卓贩卖少量毒品大麻，九被告人的行为均已构成贩卖毒品罪，依法应当追究九被告人的刑事责任。部分犯罪系共同犯罪，被告人唐韬、蔡文卓均实施主要的犯罪行为，均起主要作用，均系主犯，应按其参与的全部犯罪进行处罚。被告人刘扬、李享澄、张仁超、唐韬、蔡文卓协助公安机关抓捕同案犯，具有立功表现，可对被告人刘扬减轻处罚，对被告人李享澄、张仁超、唐韬、蔡文卓从轻处罚。被告人虢晓彦仅提供在犯罪中掌握的同案犯张山的微信号码，之后公安机关通过情报分析获知张山的藏匿地点，将张山抓获归案，不能认定为协助抓捕同案犯，虢晓彦不具有立功表现。到案后，九名被告人均能如实供述罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关提出以贩卖毒品罪判处被告人虢晓彦、刘扬有期徒刑二年六个月至三年，并处罚金；判处被告人阎明均、张山有期徒刑十个月至一年六个月，并处罚金；判处被告人李享澄、张仁超有期徒刑八个月至一年四个月，并处罚金；判处被告人颜龙有期徒刑八个月至一年，并处罚金；判处被告人唐韬、蔡文卓有期徒刑七个月至一年，并处罚金；均不适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。 辩护人曹泽军提出以下辩护意见：1、指控被告人刘扬于2019年5月13日二次贩卖毒品大麻给被告人唐韬有误，二人仅进行了一次毒品交易。经查，被告人刘扬、唐韬对于2019年5月13日二次毒品交易时间、地点及毒品数量、成交价格的所作供述基本一致。从二被告人的微信交易记录来看，确有二次微信转账记录，金额与指控的毒品交易价格一致，且二次交易时间间隔数小时，并非连续性交易行为，故应当认定为了二次毒品交易行为，该辩护意见不予采纳；2、2019年4月28日，被告人刘扬与被告人蔡文卓之间仅是毒品代购行为，刘扬并未从中获利，不应认定为贩卖毒品行为。经审查，代购毒品通常是吸毒人员与毒品卖家联系后委托代购者前去购买，此时吸毒人员已指明交易对象。本案当中，蔡文卓并未向刘扬指定毒品交易对象，对刘扬与何人、以何种价格进行毒品交易并不知情，也不论刘扬是否从中赚取差价。刘扬的行为已超出毒品代购的范畴，应当认定为贩卖毒品行为，该辩护意见不予采纳；3、提出刘扬除如实供述侦查机关已掌握的贩卖毒品给蔡文卓的事实外，还主动交代贩卖毒品给唐韬的事实，该事实为司法机关尚未掌握的同种罪行，可以酌情从轻处罚的辩护意见，符合客观事实和法律规定，本院予以采纳；4、刘扬自愿认罪认罚，到案后积极配合侦查机关抓捕同案犯，具有坦白、立功情节，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。 辩护人戴相敬提出被告人张仁超无犯罪前科，认罪悔罪，并协助公安机关抓获被告人唐韬、蔡文卓，请求从轻处罚的辩护意见，符合客观事实和法律规定，本院予以采纳。 辩护人唐招峰提出被告人颜龙并非以贩养吸人员，此次犯罪系初犯，到案后真诚认罪悔罪，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。 辩护人刘小平提出被告人蔡文卓具有立功表现和坦白情节，积极悔罪，请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳；另提出在共同犯罪中，被告人蔡文卓仅是将颜龙推荐给唐韬购买毒品，毒品交易行为由唐韬完成，系从犯的辩护意见，经审查，在与颜龙进行毒品交易过程中，被告人蔡文卓与被告人唐韬事前商议，分工配合，共同完成贩卖毒品行为，且均从中获利，均系主犯，该辩护意见不予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第三百五十七条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十八条，第六十七条第三款及《最高人民法院》第四条第（一）项，《最高人民法院》第五条之规定，判决如下： 一、被告人虢晓彦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月31日起至2022年5月30日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）； 二、被告人刘扬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月1日起至2021年11月30日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）； 三、被告人阎明均犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月1日起至2020年3月31日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）； 四、被告人张山犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月3日起至2020年4月2日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）； 五、被告人李享澄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月1日起至2020年1月31日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）； 六、被告人张仁超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月31日起至2020年1月30日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）； 七、被告人颜龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月1日起至2020年1月31日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）； 八、被告人唐韬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月31日起至2019年12月30日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）； 九、被告人蔡文卓犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月31日起至2019年12月30日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  朱 丹 人民陪审员  李和莲 人民陪审员  潘月华 二〇一九年十月二十五日 本件与原件核对无异 代理书记员  邓 鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百四十七条第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； （二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的； （三）向在校学生贩卖毒品的； （四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的； （五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的； （六）其他情节严重的情形。 《最高人民法院》 第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。