安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0621民初2102号 原告：王法，男，1990年9月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：张社会,安徽嘉闻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：兰林林,安徽嘉闻律师事务所实习律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区蟠中路69、37号，统一社会信用代码9132010083490580XH。 负责人：娄伟民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周笑笑,北京德和衡(南京)律师事务所律师。 原告王法与被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称中财保南京市分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月27日公开开庭进行了审理。原告王法的委托诉讼代理人张社会、被告中财保南京市分公司的委托诉讼代理人周笑笑到庭参加诉讼。诉讼过程中，中财保南京市分公司申请重新评估，本院依法暂停审限。本案现已审理终结。 王法向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失、施救费、评估费等损失共计212340元;2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，王法变更诉讼请求赔偿项目为：车辆损失费148000元、评估费5340元、施救费15000元、搅拌罐清理费12000元、挖机清理费2000元，三者损失30000元，总体起诉数额不变。事实和理由：2018年9月1日21时15分许，楚自强驾驶车牌号为皖Ｆ×××××重型特殊结构货车，在安徽省淮北市濉溪县君悦澜山工地倒车时侧翻，致使车辆及车内货物、建筑设施损毁的交通事故，经濉溪县公安局交通管理大队认定，楚自强承担事故的全部责任。皖Ｆ×××××车辆登记车主是濉溪县鑫丰运输有限公司，实际车主是原告，该车在中财保南京市分公司投保有交强险、商业三者险、车辆损失险，且有不计免赔，事故发生在保险期间内。皖Ｆ×××××车辆经评估损失为178000元，原告花去评估费5340元，车辆损坏后原告花去拖车施救费15000元、搅拌罐清理费12000元、挖机清理费2000元。 中财保南京市分公司辩称，关于原告主体资格请法庭审核，我公司认为原告主体不适格，涉案车辆在我公司投保的被保险人是濉溪县鑫丰运输有限公司，我公司认为保险合同的相对方是被保险人，不是原告；车辆损失金额应按我公司定损金额84970元为准；关于施救费15000元，我公司认为对方主张过高；关于评估费系原告单方委托评估，且不在保险范围内，我公司不予承担；关于搅拌罐清理费，我公司认为此费用包含在原告主张的车辆损失费用内；关于挖机清理费不在我公司的保险范围内，我公司不予承担；关于事故的事实和责任由法庭依法查明。 本院经审理认定事实如下：皖Ｆ×××××重型特殊结构货车的登记所有人为濉溪县鑫丰运输有限公司，实际所有人系王法，王法将皖Ｆ×××××重型特殊结构货车挂靠在濉溪县鑫丰运输有限公司名下经营。濉溪县鑫丰运输有限公司为皖86×××××重型特殊结构货车在中财保南京市分公司投保了交强险、机动车损失险（保险金额为446000元）、商业三者险（保险金额1000000元）及不计免赔险，保险期限为2018年5月21日15:00时至2019年5月21日24:00时。商业保险合同特别约定，第一受益人为平安银行股份有限公司合肥分行。 2018年9月1日21时15分许，楚自强驾驶皖Ｆ×××××重型特殊结构货车，在安徽省淮北市濉溪县君悦澜山工地倒车时侧翻，致使车辆及车内货物、建筑设施损毁的交通事故。该事故经濉溪县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，楚自强负事故的全部责任。事故发生后，王法支出施救费15000元、搅拌罐清理费12000元、挖机清理费2000元，经濉溪县公安局交通管理大队调解赔偿因事故造成建筑设施及电缆等损失30000元。皖Ｆ×××××重型特殊结构货车的损失经王法自行委托安徽致正价格评估有限公司进行评估，车辆损失价值为178000元。 诉讼过程中，中财保南京市分公司对车辆损失申请重新评估，本院委托安徽汇嘉保险公估有限公司淮北分公司进行评估。安徽汇嘉保险公估有限公司淮北分公司于2019年8月24日作出汇嘉淮［2019］080003号评估报告书，结论为，皖Ｆ×××××重型特殊结构货车因交通事故造成的损失金额为145000元，该费用包含清罐费用7000元。中财保南京市分公司支出评估费7000元。 同时查明，2019年9月27日，平安银行股份有限公司合肥分行及濉溪县鑫丰运输有限公司向本院出具保险赔款权益转让书，载明“…皖Ｆ×××××车辆的登记车主是濉溪县鑫丰运输有限公司，实际车主是王法，公司将保险权益转让给实际车主王法，放弃本次事故的追索权”。庭审中，王法认可其支出的施救费用15000元经中财保淮北市分公司理赔人员审核为12000元。中财保南京市分公司对皖Ｆ×××××车辆造成的建筑设施及电缆等损失确认为26000元。 上述事实，由当事人陈述、书证等证据在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中,濉溪县鑫丰运输有限公司与中财保南京市分公司为皖Ｆ×××××重型特殊结构货车所签订的保险合同依法成立并生效，在涉案车辆皖Ｆ×××××重型特殊结构货车发生交通事故造成毁损后，中财保南京市分公司应在承保的保险赔偿限额内对该车的车辆损失、合理的施救费用及造成第三者的损失予以赔偿。本案立案时案由定为机动车交通事故责任纠纷，经审查该案由并不妥当，根据王法的诉讼请求，本案案由应为财产损失保险合同纠纷，故予以纠正。本次交通事故经濉溪县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，楚自强承担事故的全部责任，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。因王法为涉案车辆皖86×××××重型特殊结构货车的实际所有人，与本案有直接的利害关系，在平安银行股份有限公司合肥分行及濉溪县鑫丰运输有限公司向本院出具保险赔款权益转让书，将保险权益转让给实际所有人王法，放弃本次事故的追索权后，王法作为本案的原告是适格的。皖Ｆ×××××重型特殊结构货车的车辆损失，经本院安徽汇嘉保险公估有限公司淮北分公司进行评估，该车的损失金额为145000元，该评估结论有事实依据、程序合法，评估机构、评估人有合法的评估资质，本院予以采信。王法自行委托安徽致正价格评估有限公司所作的评估报告，因与事实不符，本院不予认定。对于皖Ｆ×××××重型特殊结构货车的施救费用，本院酌定为12000元，因此对于王法要求赔偿车辆损失费145000元及施救费12000元的诉讼请求，本院予以支持，超出部分不予支持。安徽汇嘉保险公估有限公司淮北分公司对皖86×××××重型特殊结构货车因交通事故造成的损失金额所作的评估结论145000元中，包含了清罐费用7000元，故对王法要求赔偿搅拌罐清理费12000元的请求，不予支持。中财保南京市分公司对本次事故造成建筑设施及电缆等损失确认为26000元，该费用已由王法赔偿给第三者，故中财保南京市分公司应在皖Ｆ×××××车辆投保的交强险及商业三者险保险范围内对该损失予以赔偿。王法主张的挖机清理费2000元，不属于保险合同中约定的直接损失，对该请求不予支持。因此，中财保南京市分公司应赔偿王法的损失合计为183000元（145000元＋12000元＋26000元）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条，第十三条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告王法各项损失183000元； 二、驳回原告王法的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4485元，减半收取2242.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担1980元，原告王法负担262.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员 王 杰 二〇一九年十月二十九日 书记员 王雪玮 附1.当事人缴款账户： 开户银行：中国农业银行股份有限公司濉溪县支行； 开户名称：濉溪县人民法院； 开户账号：62×××61。 附2.相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。 财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。 人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。 财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。 被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。 保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。 第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。 当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。 依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以 对合同的效力约定附条件或者附期限。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。