吉林省德惠市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0183民初1548号 原告：孙秀英，女，1947年1月17日出生，汉族，住吉林省德惠市同太乡马家村马家堡屯2组。 委托诉讼代理人：丁佐祥，德惠市菜园子镇法律服务所法律工作者。 被告：林海峰，男，1973年6月6日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区绥中路815号万盛理想国官舍17栋2单元1107室。 被告：中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司。 负责人：杜英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩迎春，长春市天平法律服务所法律工作者。 原告孙秀英与被告林海峰、中国大地财产保险股份有限公司长春中心支公司(以下简称大地保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙秀英的委托诉讼代理人丁佐祥、被告大地保险公司的委托诉讼代理人韩迎春到庭参加诉讼，被告林海峰经公告传唤未到庭，本案现已审理终结。 孙秀英向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告赔偿原告的如下经济损失：1、医药费26241.6元（其中德惠市民心医院门诊票据2枚281元+德惠市民心医院住院费票据1枚25960.6元）。2、护理费29147.4元（161.93元/日×180日）依据鉴定结论。3、住院伙食补助费7800元（德惠市民心医院住院78天，100元/天×78天）。4、营养费9000元（100元/天×90日）依据鉴定结论。5、伤残赔偿金14847.84元（农村居民，两个十级伤残，事发时71岁，13748/年×9年×12%）依据鉴定结论。6、精神抚慰金15000元，依据鉴定结论。7、交通费1000元。8、鉴定费2700元。9、代理费6000元。合计：111736.84元。二、依法判令被告大地保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分在商业险限额内予以赔偿，再不足部分由被告林海峰承担。代理费、诉讼费、鉴定费由被告保险公司承担。事实和理由：2018年9月18日6时40分，林海峰驾驶吉A398X5号小型普通客车在德惠市德惠路与新风街交汇处停车开车门时与沿德惠路非机动车道由南往北行走的行人孙秀英相撞，造成孙秀英受伤的交通事故。经德惠市公安局交通警察大队认定，被告林海峰承担此起事故的主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后，立即到德惠市民心医院检查、治疗，共住院78天。经诊断为左侧股骨粗隆间骨折、左腓骨总神经麻痹、冠心病、稳定性心绞痛。原告出院后到吉林中正司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定结论为为原告左下肢骨折构成十级伤残；左下肢神经损伤构成十级伤残；原告护理期限为伤后180日；原告的营养期限为伤后90日（每日费用参照住院伙食补助标准）。肇事车辆吉A398X5号小型普通客车驾驶员及车主为被告林海峰、交强险及商业险的投保公司为大地保险公司。原告的损失应由被告大地保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分在商业险限额内予以赔偿，再不足部分由被告林海峰承担。请法院依法裁判。 被告林海峰在法定期限内未提交答辩。 被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司辩称：原告的诉讼请求我方按法律规定和真实的证据赔付。关于医药费合理性我们在3日内提出鉴定，关于司法鉴定意见书我公司在3个工作日内向法院提出重新鉴定的申请，营养费应按30元/天，按照国家工作人员出差标准，护理费无异议，医药费按照医保范围内赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：2018年9月18日6时40分，林海峰驾驶吉A398X5小型普通客车在德惠市德惠路与新风街交汇处停车开车门时与沿德惠路非机动车道由南往北行走的行人孙秀英相撞，造成孙秀英受伤的交通事故。德惠市公安局交通警察大队作出第220183120180000432号道路交通事故认定书，认定：林海峰承担此起事故主要责任。孙秀英承担此起事故次要责任。吉A398X5小型普通客车登记在林海峰名下，该车在大地保险公司投保交强险和商业保险，交强险的保险期限为2017年19月24日至2018年10月23日，商业保险的保险期限为2017年10月27日至2018年10月26日，其中第三者责任保险限额为500000元，投保不计免赔。 孙秀英受伤当日到德惠市民心医院住院治疗，在门诊花医疗费120元，入院诊断为：“左侧股骨粗隆间骨折。”2018年12月5日出院，住院78天，出院诊断为：“左侧股骨粗隆间骨折、左腓骨总神经麻痹、冠心病、稳定性心绞痛。”花医疗费25960.6元。孙秀英2019年3月14日委托吉林中正司法鉴定所要求鉴定如下项目：1.伤残等级评定；2.护理期限；3.营养费。2019年3月19日吉林中正司法鉴定所作出吉中正司鉴所(2019)临鉴字第162号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人孙秀英左下肢骨折构成十级伤残；左下肢神经损伤构成十级伤残。2.被鉴定人孙秀英的护理期限为伤后180日。3.被鉴定人孙秀英的营养期限为伤后90日(每日费用参照住院伙食补助标准)。孙秀英花鉴定费2700元。对此鉴定意见书大地保险公司明确：关于司法鉴定意见书在3个工作日内向法院提出重新鉴定的申请，逾期不提出视为放弃鉴定申请。大地保险公司未提出重新鉴定的申请。孙秀英要求赔偿交通费1000元，但未提供相关证据，大地保险公司陈述交通费虽无票据但应实际发生，保护200为宜。孙秀英花代理费6000元。大地保险公司认为孙秀英的伤残赔偿金应该赔偿8年，只赔付一个十级伤残，但无依据，鉴定费、代理费、诉讼费均属于间接损失，保险公司不予承担。 大地保险公司明确：关于孙秀英医药费是否合理，是否有挂床现象在3个工作日内向法院提出鉴定的申请，逾期不提出视为放弃鉴定申请。大地保险公司未提交鉴定的申请。 本院认为，被告林海峰未到庭参加诉讼，是对自己抗辩权利的放弃。德惠市公安局交通警察大队认定：被告林海峰的行为违反了机动车在道路上临时停车，应当遵守车辆停稳前不得开车门和上下人员，开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行的规定，应承担此起事故的主要责任；原告孙秀英违反了行人应当在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走的规定，应承担此起事故的次要责任。该责任认定符合法律规定，本院予以采信。2019年3月19日吉林中正司法鉴定所作出吉中正司鉴所(2019)临鉴字第162号司法鉴定意见书，被告大地保险公司未提出重新鉴定的申请，应视为对此鉴定意见书的认同，对此鉴定意见书本院予以采纳。被告大地保险公司认为原告孙秀英的伤残赔偿金只赔付一个十级伤残，于法无据，不予支持，原告孙秀英72周岁，伤残赔偿金应按8年计算。原告孙秀英构成两处十级伤残，原告孙秀英要求赔偿的伤残赔偿金按10%+2%计算赔偿，依法应予支持。此次事故致原告孙秀英构成两处十级伤残，给原告孙秀英造成一定的精神痛苦，原告孙秀英要求给付精神损害赔偿金的请求，依法应予支持，但原告孙秀英要求给付15000元过高，可酌情给付10000元为宜。原告孙秀英要求赔偿的交通费应按被告大地保险公司认同的200元给付。被告大地保险未提出对原告孙秀英用药合理性及是否有挂床现象进行鉴定，视为对原告住院治疗及所花医疗费的认可。至于大地保险公司在辩称中主张的营养费应按照国家工作人员出差标准30元/天，没有法律依据，依法不予支持。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：责任保险的被保险人给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。被告大地保险公司认为原告孙秀英所花的鉴定费、代理费、诉讼费均属于间接损失，不予承担的主张，依法不予支持，故原告孙秀英所花的鉴定费、代理费、诉讼费应依法由被告大地保险公司承担。原告孙秀英的损失交强险和商业保险第三者责任保险限额内足以赔偿，被告林海峰在本案中不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司在交强险限额内赔偿原告孙秀英医疗费10000元、护理费29147.4元（161.93元/天×180天）、交通费200元、精神损害赔偿金10000元、伤残赔偿金13198.08元（13748/年×8年×12%），计62545.48元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司在商业保险第三者责任保险限额内赔偿原告孙秀英医疗费16080.6元(26080.6元-10000元)、住院伙食补助费7800元（100元/天×78天）、营养费9000元（100元/天×90日）、鉴定费2700元、代理费6000元，计41580.6元的70%即29106.42元。 上列一、二项于本判决生效之日给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费917元，公告费580元，由被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司负担1047.9元，由原告孙秀英负担449.1元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判长 周淑波人民陪审员许洪辉人民陪审员吕淑环 二〇一九年十月十一日 书记员 刘        悦        驰