吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0602民初985号 原告：刘淑英，女，1964年8月10日生，汉族，无固定职业，住白山市浑江区。电话号码：166XXXXXXXX。 委托诉讼代理人：任成杰，吉林鼎拓律师事务所律师。电话号码：188XXXXXXXX 被告：邱家德，男，1990年8月23日生，汉族，无固定职业，住白山市浑江区。电话号码：156XXXXXXXX。 委托诉讼代理人：姚德华，吉林修然律师事务所律师。电话号码：139XXXXXXXX。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司，住所地：青岛市城阳区城阳镇正阳路220号。 统一社会信用代码：91370214863935725X。 主要负责人：宋书刚，总经理。 原告刘淑英与被告邱家德、中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘淑英的委托诉讼代理人任成杰、被告邱家德的委托诉讼代理人姚德华到庭参加诉讼。人民保险公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘淑英向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告各项经济损失共计124425.44元(医疗费，护理费，伙食补助费，误工费等费用)；2、判令被告人民保险公司在保险理赔限额范围内承担赔偿责任；3、伤残赔偿费等项费用待原告伤残评定后由二被告承担；4、本案诉讼费、鉴定费等相关费用由二被告承担。诉讼过程中，刘淑英的诉讼请求变更为：要求被告赔偿住院医疗费55527.1元、门诊费用3744.6元、交通费用12000元、伤残赔偿金60344元（30172元×20年×10%）、护理费12144.75元（161.93元×75天）、误工费24289.5元（161.93元×150天）、营养费2250元（30元×75天）、精神抚慰金5000元、住院伙食补助费7800元（100元×78天）、鉴定费7700元，共计190799.95元，由第二被告人民保险公司在交强险责任限额内承担12万元，第一被告邱家德承担49559.97元（70799.95元×70%）。事实与理由：2018年10月4日17时37分，被告邱家德驾驶×××号轿车沿鹤大线慢车道由西向东行驶至鹤大线1002Km+200m处时，因瞭望不周将原告撞伤。 原告被送到白山市中心医院治疗1天，经该医院要求原告到吉大一医院会诊，会诊后原告又回到白山市中心医院住院治疗77天，被诊断为：闭合性颅脑损伤重型、新生血管性青光眼（左）、多发脑挫裂伤、硬膜下积液、颅底骨折、面颅骨多发骨折、面部擦皮伤、左眼睑挫伤、闭合性胸部损伤、多发肋骨骨折、肺挫伤、胸壁擦皮伤、闭合性腹部损伤、肾挫伤、腹腔、盆腔及腹膜后血肿、腹壁擦皮伤、骨盆粉碎骨折、腰1、3右侧横突、腰4左侧横突骨折、眶骨骨折（左）,花费医疗费共计71226.56元。被告邱家德只拿两万余元医疗费。现原告虽然出院，但伤情严重仍需在家里疗养。2019年1月21日，白山市公安局交通警察大队浑江区大队作出第220601120180000186号道路交通事故认定书,认定邱家德承担此次事故的主要责任，刘淑英应承担此次事故的次要责任。原告为维护自身的合法权益，故诉至人民法院，恳请贵院依法查清本案事实，维护原告的合法权益，作出公正、合理的判决。 邱家德辩称，对此次事故的责任认定无异议，对原告申请的鉴定报告无异议。道路交通事故责任认定的主次责任，应按三七比例承担。邱家德为原告垫付医疗费共计29802元，应从原告主张的费用中扣除。原告主张的赔付数额应双方核对，除保险公司承担外，按三七比例予以分担。 人民保险公司未出庭，但向本庭提交答辩状一份。答辩称，我公司承保×××号车辆的交强险，没有承保商业险。原告评残后，其损失可能超过交强险赔偿限额，故在本案中我公司仅同意在超过交强险赔偿限额的情况下按交强险限额赔付，超过交强险限额的部分，应由本案驾驶人和车辆所有人自行赔付。 经审理查明：2018年10月4日17时37分许，邱家德驾驶×××号小型轿车沿鹤大线慢车道由西向东行驶至鹤大线1002Km+200m处时，因瞭望不周与未在距离道路边缘内侧1米范围内行走的刘淑英发生碰撞，造成车辆损坏、刘淑英受伤的道路交通事故。刘淑英被送到白山市中心医院治疗1天，出院医嘱转上级医院继续治疗。随即刘淑英被送到吉林大学第一医院门诊治疗后，于当日又回到白山市中心医院住院治疗77天。因急救产生交通费用12000元。出院诊断：闭合性颅脑损伤重型、新生血管性青光眼（左）、多发性大脑挫裂伤、硬膜下积液、颅底骨折、面颅骨多发骨折、面部擦皮伤、左眼睑挫伤、闭合性胸部损伤、多发肋骨骨折、肺挫伤、胸壁擦皮伤、闭合性腹部损伤、肾挫伤、腹腔、盆腔及腹膜后血肿、腹壁擦皮伤、骨盆粉碎骨折、腰1、3右侧横突、腰4左侧横突骨折、眶骨骨折(左),刘淑英共花费住院医疗费55527.1元、门诊费用3744.6元。2019年1月21日，白山市公安局交通警察大队浑江区大队作出第220601120180000186号道路交通事故认定书,认定邱家德承担此次事故的主要责任，刘淑英承担此次事故的次要责任。×××号小型轿车在被告人民保险公司投有交强险。邱家德为刘淑英垫付住院医疗费28000元，另垫付门诊费用1802.6元（不在刘淑英主张的医疗费数额中）。庭审中，刘淑英与邱家德达成一致意见，同意除人民保险公司理赔的数额外，邱家德另赔偿刘淑英各项费用26000元（包含本案诉讼费）。刘淑英为城镇居民。 诉讼中，刘淑英申请对其伤残等级（包含颅脑损伤至精神障碍）、合理误工期限、合理护理期限、营养期限、后续治疗费、医疗依赖费、护理依赖程度进行司法鉴定。经吉林正达司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定刘淑英此次外伤致骨盆粉碎骨折畸形愈合评定为十级伤残；刘淑英无需后续治疗；刘淑英此次损伤的护理期限评定为75天；刘淑英此次损伤的误工期限为150天；刘淑英此次外伤的营养期限评定为75天。对刘淑英的精神障碍（智力缺损）的伤残等级、护理依赖、医疗依赖司法鉴定一案，因被鉴定人刘淑英在本次外伤前已存在脑软化灶，无法认定其目前损害后果与本次外伤之间的因果关系，故无法做出客观鉴定结论，吉林正达司法鉴定中心终止本次鉴定。刘淑英花费鉴定费7700元。 以上事实，有道路交通事故认定书、白山市中心医院出具病历、出院诊断书、吉林大学第一医院门诊票据、住院费收据、司法鉴定意见书、终止鉴定告知书、当事人陈述及庭审笔录等在卷为凭。 本院认为，邱家德驾驶×××号小型轿车与行人刘淑英发生碰撞，造成刘淑英受伤的道路交通事故。经交警部门认定，邱家德负事故主要责任，刘淑英负事故次要责任，双方均无异议，本院予以采信。邱家德对刘淑英的损害应承担侵权主要责任，本院酌定按照事故认定三七责任比例予以划分，即邱家德承担70%责任，刘淑英承担30%责任。肇事车辆在人民保险公司投有交强险，故对于刘淑英因该事故发生的合理损失，应先由人民保险公司在交强险内赔偿；不足部分，由邱家德按责任比例赔偿。吉林正达司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，该鉴定机构具备鉴定资质，鉴定程序合法，双方均无异议，本院予以采信。 刘淑英主张的医疗费55527.1元、门诊费用3744.6元、急救交通费用12000元、伤残赔偿金60344元（30172元×20年×10%）、护理费12144.75元（161.93元×75天）、误工费24289.5元（161.93元×150天）、营养费2250元（30元×75天）、精神抚慰金5000元、住院伙食补助费7800元（100元×78天）、鉴定费7700元，共计190799.95元，庭审中已提供相关证据，邱家德无异议，结合鉴定意见及吉林省人身损害赔偿执行标准规定，刘淑英的上述主张，符合法律规定，本院予以确认。上述费用医疗费10000元、急救交通费用12000元、伤残赔偿金60344元、护理费12144.75元、误工费24289.5元（161.93元×150天）、精神抚慰金5000元，其总额已超出交强险保险限额，人民保险公司只在交强险责任限额内赔付刘淑英120000元。剩余损失70799.95元（190799.95元-120000元），扣除邱家德先行垫付的28000元，邱家德同意另赔付刘淑英26000元（包含诉讼费），刘淑英亦无异议，属于当事人自由处分权利，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”、第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司于本判决发生法律效力后十日内赔付刘淑英各项损失120000元； 二、邱家德于本判决发生法律效力十日内赔付刘淑英各项损失26000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2788元，减半收取1394元，由刘淑英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  李亚华 二〇一九年十月十五日 书记员  张震宇