苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0506民初2127号原告：刁兵兵，男，1986年5月4日生，汉族，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：郭浩，北京市百瑞（苏州）律师事务所律师。被告：罗平伟，男，1987年10月20日生，汉族，住湖南省武冈市。被告：陈军，男，1981年1月3日生，汉族，住江苏省如东县。被告：江苏博言汽车服务有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区通江南路18-1612室。法定代表人：陈军。原告刁兵兵诉被告罗平伟、陈军、江苏博言汽车服务有限公司（以下简称博言服务公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月4日受理后，依法由审判员高为民独任审判。后转普通程序，依法组成合议庭，于2019年9月24日公开开庭进行了审理。原告刁兵兵及其委托诉讼代理人郭浩到庭参加诉讼，被告罗平伟、陈军、博言服务公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刁兵兵诉称，被告罗平伟通过“苏州钱袋”平台（苏州汇方融达网络科技有限公司，以下简称汇方网络公司）向沈某借款9.6万元，被告陈军、博言服务公司提供连带责任担保。后该债权转让与其。其要求被告罗平伟归还借款本金74666.72元，偿付以74666.72元为基数、按每天万分之五利率、自2019年1月11日起至实际还款支付之日的违约金。被告陈军、博言服务公司承担连带清偿责任。被告罗平伟、陈军、博言服务公司未答辩。经审理查明，2018年5月3日，作为甲方的被告罗平伟（通讯地址湖南省武冈市）与作为乙方的汇方网络公司签订“借款居间服务协议”1份，约定甲方拟通过乙方“苏州钱袋”平台借款9.6万元用于购车，借款期限拟从2018年5月11日至2019年5月11日（实际以出借资金划至甲方账户之日起计算，但总借款天数保持不变），利息按年利率8.5%计算（注：该协议14.9%为笔误）;乙方每年按借款金额的6.4%收取服务费；付款方式为：借款期内分12期支付借款本息，前11期每期归还借款本金2666.67元，最后1期归还本金66666.63元，每月结清当期已产生的利息；甲方委托乙方通过其运营的“苏州钱袋”平台为借款寻找出借人；出借方的任何通知通过乙方平台发送即视为送达甲方；协议各方再次确认其在协议中所填写的通讯地址、电话、收件人等信息为各方相互送达催收函、对账单、律师函等各类文书以及案件诉讼阶段中的司法文书的有效送达地址及方式，如因提供地址不准确、送达地址变更未及时告知，或本人或其指定代收人拒绝签收导致文书未被本人实际接受的，文书退回之日视为送达之日；等等。同日，被告陈军和被告博言服务公司分别向“苏州钱袋”平台和出借人提供“担保函”各1份，明确同意为借款人即被告罗平伟提供连带责任担保，担保期限自被担保的债务生效之日起至全部债务履行期限届满之日后两年。同日，被告罗平伟向“苏州钱袋”平台和所有出借人发出“转付说明函”，要求其借款9.6万元支付至被告博言服务公司名下。事后，汇方网络公司在其“苏州钱袋”平台向不特定第三方发出融资要约。2018年5月10日，沈某通过汇方网络公司的“苏州钱袋”平台点击确认与被告罗平伟的借款合同，该合同约定借款9.6万元，年利率8.5%，还款分期月数12个月，还款起止日自2018年5月11日至2019年5月11日，还款具体为2018年6月11日（含本日）起至2019年4月11日止的每月11日归还借款本金2666.66元及当期产生的利息，最后于2019年5月11日归还借款本金66666.74元及当期产生的利息；如甲方逾期偿还任何一笔款项，应按逾期本金总额与每天万分之五及相应逾期天数计付罚息；等等。同日，沈某名下存款9.6万元通过徽商银行股份有限公司被划至被告博言服务公司名下。被告博言服务公司在上述“转付说明函”的附件中盖章确认：收到被告罗平伟在“苏州钱袋”平台上的借款9.6万元。2018年6月11日至2019年1月11日期间，被告罗平伟逐月支付了沈某8笔借款本金2666.66元计21333.28元及其相应8笔利息计8668.40元。2019年1月31日，作为甲方的沈某与作为乙方的原告通过汇方网络公司的“苏州钱袋”平台签订“债权转让合同”，约定由甲方将其对被告罗平伟的未归还借款本金74666.72元及已产生的利息365.15元以75031.87元价格转让给原告；自标的债权转让日起（包括该转让日），甲方基于标的债权所享有的标的债权及附属一切权利、利益均转让给乙方，该等权利包括但不限于债权本金、利息的收取权利及要求债务人支付违约金、滞纳金、赔偿金等各项权利；如所转让的债权有对应的担保方，各方在此确认，自标的债权转让日起，担保利益随之转让；等等。同日，原告通过徽商银行股份有限公司支付至沈某名下75031.87元。2019年1月31日，汇方网络公司的“苏州钱袋”平台向被告罗平伟发出信息：明确债权人沈某已将对其持有的债权74666.72元转让与刁兵兵，剩余债权金额为0元。2019年2月20日，汇方网络公司的“苏州钱袋”平台向被告罗平伟发出编号为“钱袋催字（2019）借第001号，致：罗平伟”，明确被告罗平伟截止2019年2月20日还款账户余款不足，应充值偿还应付款。此后，被告罗平伟未再支付借款本息。2019年3月4日，原告诉讼来院并提出上述诉请。审理中，原告变更诉讼请求，要求被告罗平伟支付借款本金74666.72元和利息2103.96元，并偿付以74666.72元为基数、按每天利率万分之五、自2019年5月12日起至实际还款支付之日计算的违约金；被告陈军、博言服务公司承担连带清偿责任。以上事实有原告提供的借款居间服务协议1份、担保函2份、转付说明函及附件1份、借款合同1份、查询回复函1份、债权转让合同1份、债权转让通知及催款通知网页截图各1份、银行支付流水2份及原告陈述笔录在案佐证。本院认为，原告提供的借款居间服务协议、担保函、转付说明函及附件、借款合同、查询回复函、债权转让通知及催款通知网页截图、银行支付流水等证据，因被告未到庭质证，可视为被告未对该些证据的真实性提出异议，根据这些证据所载明的内容及原告陈述，可以认定被告罗平伟通过“苏州钱袋”平台中介向沈某借款9.6万元及被告陈军和被告博言服务公司予以担保之事真实存在，且该过程中的相关行为未见有违反效力性的禁止性法律规定及《互联网金融风险专项整治工作实施意见》中所列明的违法情形，应认定有效。有效的合同，双方应全面履行。根据借款合同，被告罗平伟借款9.6万元，除需每月归还借款本金2666.66元外还应承担年利率为8.5%的利息并逐月计付，现被告罗平伟已归还截止2019年1月11日的借款本金21333.28元并支付了利息8668.40元（含平台服务费），借期内尚结欠借款本金74666.72元及利息2103.96元（2019年1月12日起至2019年5月11日止；不含平台服务费）；逾期归还的，被告罗平伟应按借款合同约定偿付每天万分之五的罚息即违约金；担保人陈军、博言服务公司应承担上述借期内借款本息及逾期付款违约金的连带清偿责任。债权原则上可自由让与。本案沈某将其对被告罗平伟的债权让与原告，未见相关不得让与债权的法理情形，且已按约在“苏州钱袋”平台向被告罗平伟发出通知及本院公告送达，可认定对被告罗平伟生效；从属债权随同移转受让人，即本案担保人被告陈军、博言服务公司的担保义务亦随主债权的让与而移转与原告。综上所述，原告请求被告罗平伟支付借款本金74666.72元和利息2103.96元并偿付以74666.72元为基数、按每天利率万分之五、自2019年5月12日起至实际还款之日止的违约金请求，符合法律规定，可予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第一百一十四条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告罗平伟应支付原告刁兵兵借款本金74666.72元和利息2103.96元，并偿付以74666.72元为基数、按每天利率万分之五、自2019年5月12日起至实际还款之日止计算的违约金，于本判决生效后十日内履行。被告陈军和被告江苏博言汽车服务有限公司对上述给付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1667元、其他诉讼费（公告费）600元，合计2267元,由被告罗平伟、陈军、江苏博言汽车服务有限公司共同负担；被告罗平伟、陈军、江苏博言汽车服务有限公司负担部分已由原告刁兵兵预交，被告罗平伟、陈军、江苏博言汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内直接给付，原告刁兵兵预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  杜荣尚人民陪审员  汪 崟人民陪审员  陆菊林二〇一九年十月十八日书 记 员  陈文文