湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0703民初1892号 原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张超，男，1981年9月26日出生，汉族，居民，住长沙市雨花区，系原告公司法务人员；代理权限为特别授权代理。 被告:李华，男，1981年4月13日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：宋文琼，女，1974年10月28日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告:徐彬，男，1974年8月22日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联公司）与被告李华、宋文琼、徐彬融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中联公司的委托诉讼代理人张超到庭参加诉讼，被告李华、宋文琼、徐彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中联公司向本院提出诉讼请求：1、判令李华向中联公司支付截至2018年12月22日已到期未还租金218559.31元及违约金23332元，合计241891.31元；2、判令宋文琼对李华的债务承担共同清偿责任；3、判令徐彬对李华的上述债务承担连带清偿责任；4、判令李华、宋文琼、徐彬承担本案的诉讼费、律师费、差旅费、收回和处分租赁物件而发生的费用等原告为促使承租人履行本合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。事实与理由：中联公司与李华签订的合同编号为CNTJ-XZ/QZ2013SC00000531的《融资租赁合同》以及相关附件，约定中联公司向李华出租1台施工升降机(1504SC01300011)，每月李华向中联公司按照《租赁支付表》支付约定的租金。中联公司按照约定向李华交付了租赁设备，但李华并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。截至2018年12月22日，李华仍拖欠中联公司到期租金218559.31元，李华的上述行为已经构成严重违约。根据上述《融资租赁合同》约定，李华未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，中联公司有权单方终止合同，取回租赁物，向李华收取所有到期租金及租金逾期罚息等其他款项，同时可以向李华追索中联公司为促使李华履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用，李华承担全部租金本金8%的违约金。因此，中联公司依照上述约定，要求李华支付已到期未还租金及违约金，合计241891.31元。宋文琼与李华是夫妻关系，应对李华的上述债务承担共同清偿责任。徐彬与李华系担保关系，应对李华的上述债务承担连带清偿责任。综上所述，中联公司为维护自身合法权益，根据《融资租赁合同》的相关约定向法院提起诉讼。 原告中联公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 1．原告中联重科融资租赁（中国）有限公司的营业执照及法人身份证复印件、被告李华、宋文琼、徐彬的身份证复印件，拟证明原告、被告的适格主体资格； 2．《融资租赁合同（回租）》一份及《融资租赁（回租）三方协议》一份，拟证明中联公司与李华之间融资租赁合同法律关系确立，合同对双方的权利及义务进行了明确约定的事实； 3．《施工升降机产品买卖合同》一份，拟证明中联公司为履行与李华签订的融资租赁合同义务，由李华向出卖人中联重科股份有限公司（以下简称中联股份公司）购买租赁设备的事实； 4．《首期款明细表》一份，拟证明李华按约定应向中联公司支付的首期款金额及明细的事实； 5．《租赁物件签收单》一份，拟证明李华已收到上述租赁设备事实； 6.《租赁支付表》一份，拟证明中联公司与李华对租金及相关费用支付的时间、方式进行了明确约定的事实； 7．《欠款明细表》一份，拟证明李华拖欠中联公司租金、罚息等款项，存在违约的事实； 8．《结婚证》、《配偶承诺书》，拟证明2013年签订合同时，李华与宋文琼系夫妻关系，宋文琼应对李华所负上述债务承担共同清偿责任的事实； 9.《还款承诺函》，拟证明徐彬作为李华的担保人，只对其债务本金承担连带清偿责任事实。 被告李华、宋文琼、徐彬未向本院提交书面答辩意见及证据。 本院依职权调取对徐彬的《询问笔录》一份，拟证明徐彬表示作为李华的担保人，只对其本案债务本金承担连带清偿责任的事实。 根据庭审的举证、质证，本院认证如下：对原告中联公司提交的上述证据，被告李华、宋文琼、徐彬无正当理由拒不到庭质证，视为放弃质证权利，且上述证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以认定，可作为本案定案的依据。对本院调取的对徐彬的《询问笔录》一份，原告对此无异议，本院予以确认。 根据本院对证据的认证以及原告的当庭陈述，本院确认如下案件事实： 2013年3月1日，中联公司与李华签订合同编号为CNTJ-XZ/QZ2013SC00000531《融资租赁合同（回租）》。2013年4月1日，李华与中联公司、中联股份公司签订了《融资租赁（回租）三方协议》，约定李华将从中联股份公司处购买的施工升降机转让给中联公司，由其直接付款给中联公司，然后再向李华提供融资租赁服务。约定中联公司向李华出租1台型号为SC200/200的中联牌施工升降机(车辆识别号：1504SC01300011)，租赁期限从2013年6月10日至2017年5月10日，李华每月向中联公司按照《租赁支付表》支付约定的租金。该支付表共48期。上述合同签订后，中联股份公司按照约定向李华交付了租赁设备，但李华并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。根据上述《融资租赁合同》约定，李华未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，中联公司有权单方终止合同，取回租赁物，向李华收取所有到期租金及租金逾期罚息等其他款项，同时可以向李华追索原告为促使李华履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用，李华承担全部租金本金8%的违约金。截至2018年12月22日，李华仍拖欠中联公司到期租金218559.31元及违约金23332元，合计241891.31元。李华的上述行为已经构成严重违约。宋文琼与李华是夫妻关系，于2013年3月1日作出《配偶承诺书》，愿意就李华签订的融资租赁合同欠下的债务承担共同清偿责任保证。2018年7月31日，徐彬向中联公司做出还款承诺，同意为本案李华主合同项下债务本金以保证方式向中联公司提供担保。 本院认为：本案原告中联公司与被告李华所签的《融资租赁合同》及其他相关合同系原、被告双方的真实意思表示，双方所签合同内容合法有效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。合同订立后，中联股份公司已按约定将租赁设备交付给了李华，已全面履行合同约定义务，其将合同权利与义务一并转让给了中联公司，并经李华同意，中联公司取得出租人地位，被告李华未按照合同约定以及《租赁支付表》的要求按期足额支付租金是引起本案纠纷的根本原因，应承担本案全部民事责任。原告、被告双方在《融资租赁合同》中关于违约责任的约定系双方真实意思表示，本院依法认定有效。基于双方的以上约定，在被告李华严重违约的情况下，原告可以解除合同、收回租赁设备，并可以向被告收取产生的租金、违约金，因此，中联公司要求李华向其支付截至2018年12月22日已到期未还租金218559.31元及违约金23332元的请求，本院予以支持。宋文琼系李华妻子，签署的《配偶承诺书》是其真实意思表示，对李华所负上述债务，宋文琼应依法承担共同清偿责任，本院对该请求予以支持；被告徐彬作为被告李华的保证人未履行保证责任，应承担连带清偿责任，本院对该请求予以支持；中联公司为实现债权支付的案件受理费（含财产保全费）已实际垫付，对该请求予以支持；因中联公司对律师费、差旅费、收回和处分租赁物件而发生的费用等未提供证据予以证明，对该请求不予支持。被告李华、宋文琼、徐彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款,《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十八条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告李华于本判决生效之日起十日内给付原告中联重科融资租赁（中国）有限公司截至2018年12月22日到期未付租金218559.31元及违约金23332元，合计241891.31元； 二、被告宋文琼对被告李华的上述债务承担共同清偿责任； 三、被告徐彬对被告李华的上述债务本金218559.31元承担连带清偿责任； 四、驳回原告中联重科融资租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4928元，减半收取2464元，财产保全费1770元，由被告李华、宋文琼共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。 审 判 员 陈劲松 二〇一九年十月三十一日 法官助理 付勋艳 书 记 员 周琪灿 附法律条文： 1、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第八十八条当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。