辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1324民初1368号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人：杨珠文，董事长。委托诉讼代理人：刘芷辰，女，1994年2月3日出生，汉族，浙江凝睿汽车销售服务有限公司职员，住沈阳市和平区。被告：杨宏凯，男，1985年2月12日出生，蒙古族，农民，住辽宁省喀左县。被告：聂金玲，女，1980年7月25日出生，汉族，农民，住辽宁省昌图县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告杨宏凯、聂金玲追偿权纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人刘芷辰到庭参加诉讼，被告杨宏凯、聂金玲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨宏凯立即向原告归还垫付款125,968.21元；2.判令被告杨宏凯向原告支付利息15,018.12元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2019年3月28日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；3.判令被告聂金玲对被告杨宏凯的上述债务承担共同还款责任；4.判令二被告承担本案案件受理费。事实和理由：被告杨宏凯为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的融资款，向中国工商银行杭州艮山支行申请牡丹信用卡透支贷款。2017年3月6日，原告与二被告签订了《履约担保服务合同》。合同约定，被告杨宏凯向中国工商银行艮山支行申请牡丹信用卡透支贷款，原告为被告杨宏凯按约还款向银行提供连带责任保证担保。合同还约定被告聂金玲为被告杨宏凯上述债务的共同偿债人。合同9-3条约定，如被告杨宏凯未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿款的，被告杨宏凯应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2017年3月14日，被告杨宏凯与中国工商银行艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期/抵押合同》，由被告杨宏凯向中国工商银行艮山支行申请信用卡透支资金165,890元以支付购车款和相关服务费，透支资金被告杨宏凯分36期偿还，原告按约定为被告杨宏凯的该笔透支资金提供保证服务。在履约过程中，被告杨宏凯违反相关约定，中国工商银行艮山支行于2018年5月30日宣告被告杨宏凯的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告杨宏凯的全部债务。原告截止2018年10月16日代被告杨宏凯向艮山支行清偿了125,968.21元透支债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向二被告追偿，现二被告一直躲避，至今拒不偿还原告的代偿款，为维护原告的合法权益，故依法提起诉讼。被告杨宏凯、聂金玲未作答辩。经审理查明：被告杨宏凯因购买车辆，在无法付清全款的情况下，有贷款需求。在2017年3月6日，辽宁领睿汽车销售有限公司（甲方）、被告杨宏凯（乙方）、被告聂金玲（丙方）、原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司(戊方)签订了《履约担保服务合同》。合同约定，乙方拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金，以取得租赁车辆的所有权。乙方向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡贷款，贷款金额165,890元，还款期数36期，还款日为每月15日，每期还款金额5,003元。《履约担保服务合同》第四条担保服务及收费4-1条约定：甲、乙、丙三方明确知晓，丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表丁方对于乙方债务的加入，如丁方因此而承担任何责任，丁方有权向乙方、丙方、甲方追偿。第八条共同偿债人8-1约定：丙方同意作为乙方与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同、与戊方签署的《融资租赁售后回租合同》及附属合同项下全部债务的共同偿债人。第九条违约责任9-3条约定：因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿任务，导致丁方或甲方代乙方清偿该等债务的，乙方应立即向代偿方归还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起至乙方向代偿方归还代偿款之日止，乙方按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费。乙方因主合同而取得融资资金后，发生两次未按时或未足额向银行或戊方偿还应还资金债务本息的，戊方、丁方有权单方终止本合同，并要求甲方或乙方、丙方中的任一方立即偿清所有未到期债务。另查明，2018年5月30日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向浙江凝睿汽车销售服务有限公司出具《承担共同偿债责任通知函》，内容为：“2017年3月14日，杨宏凯与我行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，透支金额人民币165,890元，并分期支付手续费14,183.6元，分36期按月等额分期还款，截至2018年5月1日，我行已累计4期未能全额扣款受偿，且杨宏凯尚欠我行透支债务110,028.83元（违约金、利息暂算至2018年5月1日，2018年5月2日起至透支债务全部清偿之日止的违约金、利息按牡丹信用卡章程和牡丹信用卡领用合约及人民银行有关规定另行计付）。我行已依据上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》第十一条11.3.1之约定，宣布该合同债务提前到期。贵单位作为共同偿债人，请于2018年6月9日前承担共同偿债责任”。2019年2月27日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向浙江凝睿汽车销售服务有限公司出具《代偿证明》，内容为：“因杨宏凯在编号FQ-JC-12020223-2017049103的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下债务严重违约，浙江凝睿汽车销售服务有限公司已代债务人杨宏凯清偿了以上合同项下的全部债务，垫付日期及垫付金额具体明细如下：2018年4月25日代偿25,847.02元，2018年10月16日代偿100,121.19元”。本院所查明的上述事实，有原告提供的《履约担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《承担共同偿债责任通知函》、《代偿证明》、《共同偿债人承诺书》及原告陈述等在卷证实，并经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告签订的《履约担保服务合同》系各方的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效，各方均应按合同约定全面履行自己的义务。现因被告杨宏凯未按约定偿还中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行的借款本金及利息，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行代偿本息共计125,968.21元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司有权要求被告杨宏凯给付相应款项，故原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司要求被告杨宏凯偿还垫付人民币125,968.21元的诉讼请求，本院予以支持。被告聂金玲作为共同还款人，应与被告杨宏凯负共同偿还责任，故原告要求被告杨宏凯、聂金玲承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告杨宏凯按垫付款的日万分之六从垫付之日的第二日起计算至被告实际结清之日止的利息的诉讼请求，符合法律规定，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨宏凯于本判决生效后十日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款125,968.21元；二、被告杨宏凯于本判决生效后十日内给付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司利息（1.以25,847.02元为基数，按日利率万分之六计算利息，自2018年4月26日起至还清之日止；2.以100,121.19元为基数，按日利率万分之六计算利息，自2018年10月17日起至还清之日止。）三、被告聂金玲对上述债务承担共同还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3120元，由被告杨宏凯、聂金玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  王艳萍人民陪审员  李树学人民陪审员  郭 宇二〇一九年十月十六日法官助理相文宇书记员曹悦