山东省邹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0883民初5202号 原告：王锦，女，住邹城市。 被告：刘萍，女，住邹城市。 被告：赵国和，男，住邹城市。 原告王锦与被告刘萍、赵国和债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月18日公开开庭进行了审理。原告王锦、被告刘萍、被告赵国和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王锦向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法撤销被告刘萍、赵国和离婚协议中关于房产及车辆的分割条款；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告王锦诉被告刘萍民间借贷纠纷一案已经邹城市人民法院立案受理并于2018年4月3日作出（2018）鲁0883民初491号民事判决书。2018年6月5日，被告人刘萍在对外负有高额债务且未按期偿还的情形下，为躲避债务恶意将财产分配给被告人赵国和，严重侵害了原告王锦的债权人权益，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告刘萍辩称,二被告是2018年6月5日，是协议离婚，当时约定被告赵国和给被告刘萍20万元现金，该房屋价值354348元，到2024年才能还清贷款，剩余贷款全由被告赵国和偿还，车辆是2007年购买的，现在价值几千元，我们是公平的，不是无偿转让的。 赵国和的答辩意见同被告刘萍。 原告为证明其主张，向本院提交如下证据： 1、提交原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格； 2、提交（2018）鲁0883民初491号民事判决书，证明被告刘萍欠付原告借款本息38万元； 3、提交（2018）鲁0883民初491号民事裁定书，证明原告已于2018年1月26日查封昊宇花园8-3-202房产； 4、提交二被告的离婚协议书复印件一份，证明二被告于2018年6月5日离婚，对共同财产进行了分割，侵害了原告的利益。 二被告质证意见为：对证据1没有异议；对证据2判决书真实性没有异议，但已经上诉，因传票没送达到我手里，中院按我撤回上诉结案，我现在申请再审，已经提交材料；对证据3没有异议；对证据4真实性没有异议。 被告刘萍向法庭提交以下证据： 1、提交购房合同、贷款合同及发票一张，证明房屋价值354348元，其中房屋价值348344元，剩余是储藏室的钱，首付114348元，2009年4月30日购买，贷款24万元，现还剩余10多万贷款没有偿还，全由被告赵国和进行偿还； 2、提交行驶证复印件（别克凯越车牌号鲁H5L196），证明购买时间是2007年。 原告的质证意见：对证据1、2均无异议。 被告赵国和向法庭提交以下证据： 1、提交车辆行车证复印件一份，证明购车时间是2007年12月18日，购车价格大约11万元左右，现在大概值几千元。 2、提交被告赵国和的姐姐赵国兰取款记录，证明在2018年二被告离婚前，其姐姐赵国兰取款20万元交给了被告赵国和； 3、提交被告赵国和侄子赵家峰取款记录，证明其侄子取款； 4、提交被告赵国和取款记录，证明自己取款。 原告的质证意见为：对证据1没有异议；对证据2-4不 认可，取款记录日期都对不上，其认为被告赵国和的姐姐没 有这么大的经济能力。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对 有争议的证据和事实，本院认定如下： 本案争议的事实是被告赵国和是否向被告刘萍支付《离婚协议书》中约定的20万元？被告刘萍陈述该20万元于2018年6月3日现金支付，被告赵国和陈述为其向姐姐赵国兰借款18万元交付于被告刘萍。为此被告赵国和提交了其本人的借记卡账户历史明细清单、其姐姐赵国兰的银行账户交易明细，其侄子赵家峰的银行余额明细，欲证明取款交付现金的事实。但通过被告赵国和明细清单中标出的2018年4月13日ATM取款15000元、4月16日ATM取款5000元、4月20日ATM取款20000元，赵国兰交易明细中标出的2018年1月22日折取现金10000元、2018年4月28日折取现金10000元、2018年9月15日ATM取款22000元，赵家峰银行余额明细中标出的2017年11月4日取款2000元、2018年2月3日取款5000元、2018年5月29日取款7500元、2018年5月30日取款2000元等多项取款记录，以上取款记录不能证明取款用途，且取款时间及取款数额与两被告的陈述亦不一致，不能证明与本案具有关联性，对以上证据本院不予采信，两被告未能完成交付20万元的举证责任，故本院对于被告赵国平向被告刘萍交付20万元现金的事实不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月9日，原告王锦与被告刘萍民间借贷纠纷一案经本院立案受理，案号为（2018）鲁0883民初491号。2018年1月19日，原告向本院提出对被告刘萍的财产保全申请，请求查封被告刘萍名下房产，2018年1月26日本院作出（2018）鲁0883民初491号民事裁定书：将被告刘萍名下位于邹城市鲁苑街305号昊宇花园8-3-202房产予以查封，查封期限为2018年1月26日至2021年1月25日。同日，本院向邹城市不动产登记中心送达了该裁定书和协助执行通知书，2018年1月30日本院向原告及被告刘萍送达了该裁定书。2018年4月3日本院作出（2018）鲁0883民初491号民事判决：一、被告刘萍于判决生效之日起给付原告王锦借款本金38万元；二、驳回原告王锦的其他诉讼请求。后被告刘萍不服该判决，提起上诉，2018年7月19日济宁市中级人民法院作出（2018）鲁08民终2561号民事裁定：本案按上诉人刘萍撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。2019年1月22日，原告申请对被告刘萍立案执行，案号为（2019）鲁0883执363号。 两被告原系夫妻关系，2018年6月5日在邹城市民政局登记离婚，并签订离婚协议书，该协议书约定：“我俩因感情不和自愿离婚，达成以下协议：1.子女安排孩子已成年，无需抚养。2.财产处理：①房产位于邹城市昊宇花园小区8号楼三单元202室，归男方赵国和所有②车辆别克-车牌号鲁H5L196归男方赵国和所有③婚后无共同债权债务④离婚后男方赵国和一次性支付给女方刘萍贰拾万元整，于2018年6月4日付清⑤无其他经济纠纷……”。现两被告仍在邹城市昊宇花园小区8号楼3单元202室房屋内居住。车牌号码为鲁H5L196的别克牌轿车登记所有人为赵国和，注册登记时间为2007年12月10日。 本院认为，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害的，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。本案中,被告刘萍与原告王锦存在民间借贷纠纷，经本院一审判决被告刘萍对原告负有到期债务，被告刘萍不服一审判决提起上诉，在上诉期间，两被告协议离婚，被告刘萍将夫妻共同财产房产及车辆全部转让给被告赵国和。离婚协议书中虽然约定了被告赵国和向被告刘萍支付20万元，但两被告均未完成举证义务，不能认定该20万元已经实际交付。另，本院审理原告王锦与被告刘萍民间借贷一案期间，原告已申请对被告所有的位于邹城市鲁苑街305号昊宇花园8-3-202房产予以查封，被告刘萍已收到该裁定，获悉了该查封事实，被告赵国和与刘萍当时仍系夫妻关系，夫妻关系的亲密程度远大于其他关系且两被告居住在该房屋内，对该查封被告赵国和应当亦是知情的。《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定：夫妻的共同财产由双方协议处理。两被告在协议离婚时对于财产的分割是由双方约定完成的，而非法定的划分标准，故债务人转移财产而净身出户以此躲避个人债务是具有可行性的，不能排除被告刘萍为规避个人债务将其所有财产予以转让的嫌疑。被告刘萍将其夫妻共同财产（房产及车辆）无偿转让给被告赵国和，导致原告在执行过程中债权实现受阻，侵害了原告的权益，故原告请求撤销两被告离婚协议书中关于财产的内容，于法有据，本院应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 撤销被告刘萍、被告赵国和于2018年6月5日签订的《离婚协议书》中关于将房产位于邹城市鲁苑街305号昊宇花园8号楼3单元202室归男方赵国和所有、车辆别克-车牌号鲁H5L196归男方赵国和所有的财产处理约定。 案件受理费100元，由被告刘萍、被告赵国和共同负担（原告已垫付，被告给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 员 张亚光 二〇一九年十月十六日 法官助理 李兴兰 书 记 员 孙萌灿