广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0117民初4649号原告：黄小清，女，1960年7月7日出生，汉族，住广州市从化区。委托诉讼代理人：何应从，男，1988年7月22日出生，汉族，住广州市从化区。被告：程辉，男，1989年9月12日出生，汉族，住江西省九江市修水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司，住所地：江西省九江市。法定代表人：刘共智，职务总经理。委托诉讼代理人：桑鸿祥，系该公司员工。原告黄小清诉被告程辉、中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理后，依法由审判员吕树彬适用简易程序，于2019年10月14日公开开庭进行审理。原告黄小清的委托诉讼代理人何应从，被告程辉到庭参加了诉讼，被告保险公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1.两被告赔偿原告各项损失38144.23元；2.本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：2018年5月19日8时15分许，程辉驾驶赣Ｇ×××××号小型轿车沿西宁西路由西往东行驶至西宁西路与沙龙路交汇处时，适遇原告骑二轮自行车沿沙龙路由北往南行至，结果两车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。交警部门对本次事故作出责任认定，程辉承担事故全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告被送往南方医科大学第五附属医院治疗，于2018年6月15日出院，共住院27天。住院期间原告雇请了医院内广州市xx物业管理有限公司提供的陪护员作陪护工作，并由原告丈夫、儿子及儿媳轮流协助。原告出院后近半年仍会出现偶发性头晕和呕吐症状，在出院全休2个月后仍无法胜任原来的清洁工工作，并与工作单位于2018年9月30日解除了劳动关系，原告在住院及休养期间未获得任何收入。事故发生后，保险公司在交强险内垫付了10000元，后原告与被告协商赔偿事宜未果。被告程辉辩称，赣Ｇ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险及限额为50万元的商业三者险含不计免赔，原告的损失应由保险公司赔偿，原告不需赔偿。被告保险公司辩称：一、若法庭查实案涉被保险机动车驾驶员具有合法有效、准驾相符的驾驶证，被保险车辆在事故发生时已按规定年检有效，且不存在保险其他免赔情形下，保险公司对于原告损失根据保险合同的约定依法承担相应赔偿责任。二、事故发生后，保险公司已经垫付医疗费10000元。三、关于原告诉请赔偿项目意见如下：1.医疗费，原告应提供相应的发票原件与保险公司核实，根据保险合同约定，应核减非医保部分20%。2.误工费，原告应提供相关工作收入减少证明、银行流水等材料，以证实误工实际减少情况，误工天数认可87天。3.护理费，因出院记录未显示原告出院后需要完全护理，故护理期应按照住院时间确定为27天，护理标准为110元/天。4.营养费认可500元，伙食补助费认可1350元。5.交通费由法院酌定。四、鉴定费、诉讼费应由直接侵权人承担。经审理查明，2018年5月19日8时15分许，程辉驾驶赣Ｇ×××××号小型轿车沿西宁西路由西往东行驶至西宁西路与沙龙路交汇处时，适遇原告骑二轮自行车沿沙龙路由北往南行至，结果两车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。交警部门对本次事故作出责任认定，程辉承担事故全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告被送往南方医科大学第五附属医院治疗，被诊断为左侧额颞叶脑挫伤、创伤性蛛网膜下出血、左侧中颅底骨骨折、左颞骨骨折、头皮裂伤等，于2018年6月15日出院，共住院27天。程辉驾驶的赣Ｇ×××××号小型轿车在保险公司处投保了交强险及限额为50万元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，保险公司在交强险医疗赔偿限额内垫付了10000元医疗费，程辉未赔偿原告损失。对于赔偿事宜，原告与被告协商未果。对于原告的损失，根据《中华人民共和国民法通则》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，本院认定如下：1.医疗费，原告因事故受伤被送往南方医科大学第五附属医院治疗，花费医疗费29440.23元，原告提交了医疗收费收据、费用明细清单、门诊病历及出院记录等证据证明，本院予以确认。保险公司要求扣除20%非医保部分费用，但未提交相关证据予以证明，本院不予采信。2.住院伙食补助费，原告住院27天，要求按100元/天的标准计算为2700元，本院予以确认。3.营养费，原告因事故受伤住院治疗27天，未进行伤残评定，原告要求1000元，本院确定为500元。4.护理费，原告因事故受伤住院治疗，医嘱要求住院期间陪护一人，原告住院期间聘请了护工进行陪护，花费护理费4760元，并提交了护理单位广州市xx物业管理有限公司的护理费收据，本院对此予以确认。5.交通费，原告住院27天，要求交通费500元，本院予以确认。6.误工费，原告因事故受伤住院27天，医疗机构医嘱要求出院后全休2个月，原告要求误工时间为87天，本院予以确认。原告为城镇户籍，并提交广州市xx服务有限公司收入证明，证明其发生事故前在该公司做清洁工，月工资为3400元，因事故受伤治疗终结后仍无法胜任工作，双方于2018年9月30日解除劳务关系。保险公司对此不予确认，但未提交相关证据予以反驳，本院确认原告发生事故前月平均工资为3400元。故原告要求87天的误工费为9744元，本院予以确认。综上，原告的损失为：医疗费29440.23元、住院伙食补助费2700元、营养费500元、护理费4760元、交通费500元、误工费9744元，合计47644.23元。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。被告程辉驾驶赣Ｇ×××××号小型轿车与原告发生交通事故，造成原告受伤。交警部门已对本次事故作出责任认定，程辉承担事故全部责任，原告无事故责任。上述认定符合法律规定，当事人均无异议，本院予以确认，并将其作为划分赔偿责任的依据。原告因本次事故产生的损失为47644.23元，程辉驾驶的赣Ｇ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险及限额为500000元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期限内，保险公司应在保险限额内赔偿原告相关损失。被告保险公司已在交强险医疗赔偿限额内赔偿了原告10000元，现还应在交强险死亡、伤残赔偿限额内赔偿原告15004元。原告超出交强险赔偿限额的损失22640.23元，因被告程辉承担事故全部责任，故应由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。由于原告的损失未超出保险公司的保险赔偿限额，故被告程辉不需再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司自本判决发生法律效力之日起七日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告黄小清15004元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司自本判决发生法律效力之日起七日内在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告黄小清22640.23元；三、驳回原告黄小清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为377元，由原告黄小清自行负担7元，由被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司负担370元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  吕树彬二〇一九年十月二十五日书记员  罗俊贤