山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1722民初4611号原告：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省单县向阳路中段063号，统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：马国栋，男，该公司工作人员。被告：苗爱中，男，汉族，1965年9月7日出生，住山东省单县。被告：吴秀连，女，汉族，1960年10月29日出生，住山东省单县。被告：施照力，男，汉族，1965年8月15日出生，住山东省单县。被告：苗新启，男，汉族，1970年1月20日出生，住山东省单县。原告山东单县农村商业银行股份有限公司（以下简称单县农商行）与被告苗爱中、吴秀连、施照力、苗新启金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单县农商行的委托诉讼代理人马国栋到庭参加诉讼，被告苗爱中、吴秀连、施照力、苗新启经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。单县农商行向本院提出诉讼请求：1、苗爱中偿还借款本金18万元、2019年8月30日之前的利息57919.98元及之后的利息、罚息；2、吴秀连、施照力、苗新启负连带清偿责任；3、本案诉讼费用由苗爱中、吴秀连、施照力、苗新启承担。事实和理由：2017年5月18日，苗爱中从单县农商行高老家支行借款18万元，约定借款期限为24个月，月利率为11.1625‰，吴秀连、施照力、苗新启为其提供了连带责任担保。现借款期限已经届满，苗爱中、吴秀连、施照力、苗新启至今未偿还全部借款本息。诉讼中，单县农商行称因吴秀连与苗爱中系夫妻关系，且其签订了借款人夫妻双方同意借款意见书和个人借款合同，案涉借款应认定为其夫妻共同债务。故变更诉讼请求，要求苗爱中、吴秀连共同偿还上述借款本金及利息，施照力、苗新启负连带清偿责任。苗爱中、吴秀连、施照力、苗新启均未作答辩。本院经审理认定事实如下：苗爱中、吴秀连系夫妻关系。2017年5月18日，苗爱中向单县农商行高老家支行（以下简称高老家支行）申请借款18万元；吴秀连签订了借款人夫妻双方同意借款意见书及共同还款责任承诺书，同意其夫妻二人在高老家支行贷款18万元，并承诺作为借款人的共同还款成员，对该笔借款本息承担连带清偿责任；施照力、苗新启签订了共同还款责任承诺书，向高老家支行承诺对苗爱中借款18万元及利息、相关费用承担连带清偿责任。同日，高老家支行与苗爱中、吴秀连签订了个人借款合同，与施照力、苗新启签订了最高额保证合同。个人借款合同约定：贷款人为高老家支行；借款人为苗爱中；借款金额为18万元；借款期限为2017年5月18日至2019年5月17日；借款人可在上述金额和期限内随借随还，循环使用；借款人在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务；凡与借款人账户账号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施；还款方式为借款人按月结息，借款到期日一次性偿还所有借款本金；担保方式为最高额保证，担保合同另行签订；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。最高额保证合同约定：债权人为高老家支行；保证人为施照力、苗新启；保证人愿为债权人依上述主合同与债务人苗爱中形成的债权提供最高额保证担保；担保债权最高余额为30万元；最高额担保债权的决算期间自2017年5月18日起至2019年5月17日止；在本合同约定的期限和最高余额内发生的业务，保证人按原币种债务承担担保责任；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。2017年5月18日，高老家支行与苗爱中签订了借款凭证，约定：借款人为苗爱中；借款金额为18万元；年利率为13.395%；借款期限自2017年5月18日至2019年5月15日。苗爱中、吴秀连、施照力、苗新启分别在上述合同和凭证中借款人和保证人处签名、捺印，高老家支行在贷款人及债权人处加盖公章并将借款18万元存入户名为苗爱中，存款账号为62×××06的账户中，苗爱中在贷转存凭证中借款人处签名予以确认。截止至2019年8月30日，苗爱中未归还借款本金及利息，尚欠利息57919.98元。高老家支行为单县农商行的分支机构，具备经营金融借贷业务的资格，但不具备法人资格，其民事责任由单县农商行承担。本院认为，高老家支行为单县农商行的分支机构，不具备法人资格，其民事责任由单县农商行享有和承担，单县农商行作为本案原告，诉讼主体适格。苗爱中由施照力、苗新启担保借高老家支行款18万元，有单县农商行提供的个人借款合同、最高额保证合同、借款凭证、贷转存凭证等证据为证，足以认定单县农商行与苗爱中、施照力、苗新启之间借款、担保法律关系成立，该借款、担保合同均为有效合同。单县农商行按照合同约定履行了支付借款18万元的义务，苗爱中在借款后未能按合同约定期限偿还全部借款本息。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，苗爱中构成违约，应当承担偿还尚欠借款本息的违约责任。故单县农商行要求苗爱中偿还借款本金18万元、2019年8月30日之前的利息57919.98元及之后利息、罚息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。单县农商行与苗爱中约定借款年利率13.395%，即月利率为11.1625‰，合法有效，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，个人借款合同约定借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，即逾期月利率14.51125‰（11.1625‰×1.3），不违反国家禁止性规定，本院亦予以确认。讼争借款发生在苗爱中、吴秀连夫妻关系存续期间，且吴秀连与苗爱中共同签署了借款人夫妻双方同意借款意见书、共同还款责任承诺书及个人借款合同，其二有共同举债的合意。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”的规定，本院确认案涉借款系苗爱中、吴秀连夫妻共同债务，其二人应当共同偿还所欠原告借款本息。因此，单县农商行要求吴秀连与苗爱中共同偿还案涉借款本息，本院亦予以支持。施照力、苗新启对苗爱中借款提供连带责任担保，在苗爱中、吴秀连逾期不能归还借款时，保证人应当按照合同约定履行担保义务。单县农商行要求施照力、苗新启承担连带清偿责任的诉讼请求，符合《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，施照力、苗新启承担连带清偿责任后，有权向苗爱中、吴秀连追偿。苗爱中、吴秀连、施照力、苗新启经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，放弃了对单县农商行提交的证据质证的权利，是对自己诉讼权利的处分，本案依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苗爱中、吴秀连于本判决生效之日起十日内偿还原告山东单县农村商业银行股份有限公司借款本金18万元及相应利息（2019年8月30日前的利息为57919.98元；自2019年8月31日起至实际给付之日止，以18万元为基数，按月利率14.51125‰计算）；二、被告施照力、苗新启对上述借款本息在30万元限额范围内负连带清偿责任；三、被告施照力、苗新启承担连带责任后，有权在其履行连带责任的范围内向被告苗爱中、吴秀连追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4869元，减半收取计2434.50元，由被告苗爱中、吴秀连、施照力、苗新启负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  齐慧慧二〇一九年十月二十五日书记员  申旭亚