河北省迁西县人民法院   民事判决书   （2019）冀0227民初1870号   原告（反诉被告）：万宗辉，男，1962年9月17日出生，汉族，住迁西县。   被告（反诉原告）：万宗超，男，1964年9月22日出生，汉族，住迁西县。   原告万宗辉与被告万宗超生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告万宗辉、被告万宗超到庭参加诉讼。本案现审理终结。   原告万宗辉向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费11285.14元、住院伙食补助费720元（18天×40元）、护理费1969.98元（39947元÷365天×18天）、交通费500元、误工费1606.91元（23461元÷365天×25天），合计16082.03元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告系亲兄弟。2018年6月15日下午，被告到原告家中因母亲的事宜与原告争吵。后因言语不和，被告殴打原告，致原告受伤。后原告家人报警，原告被送往迁西县康力医院住院，住院18天。   被告（反诉原告）万宗超向本院提出诉讼请求：1、要求反诉被告万宗辉赔偿医疗费390元、住院伙食补助费80元（40元/天×2天）、护理费218.89元（39947元/年÷365天×2天）、误工费14400元（4800元/月×3个月）、交通费300元，合计15388.89元。2、要求反诉被告承担反诉费。事实及理由：反诉原告是反诉被告的三弟，反诉被告是反诉原告的二哥。2018年6月15日16时许，反诉原告到反诉被告家，对反诉被告说：“爸的钱都是你攥着，那妈以后咋办呀”。反诉被告便说：“不用你管这事，你滚出去，跟你没关系”。二人因此发生口角，反诉被告动手将反诉原告打伤。反诉原告于2019年6月16日到迁西县济德医院住院治疗，住院治疗两天，反诉原告之伤被诊断为：“1、右肘部软组织挫擦伤……”。反诉原告支出医疗费390元。反诉原告系大车司机，每月工资4800元，反诉原告因本次伤请假休息三个月，误工费损失为14400元。   原告（反诉被告）万宗辉辩称：一、反诉原告的反诉与事实不符。实际情况是反诉原告在我家中，将坐在炕上的我打伤，我没有打反诉原告。二、反诉原告的损失数额过高，且没有事实及法律依据。1、反诉原告的护理费应按农林牧渔业标准计算。2、反诉原告的医嘱中没有写明需休息三个月，而且误工证明也没有写明因误工减少的损失为14400元。3、反诉原告主张的交通费过高。   原告为证明其主张提交的证据有：证1、迁西县康力医院出具的出院证。拟证明原告在迁西县康力医院治疗完毕，准予出院。证2、住院费票据。证明原告开支医疗费11285.14元。证3、住院费用清单。证明原告住院期间用药情况。证4、照片16张。拟证明原告受伤部位。   被告对原告证据的质证意见为：对证据1有异议，原告被诊断为结膜炎，而结膜炎是原告的陈旧伤。对证据2不认可。证据3中肯定存在治疗结膜炎的药费。对证4不认可，当时原告不是这些伤。   被告（反诉原告）为证明其主张提交的证据有：证1、住院病历。证明反诉原告住院治疗两天。证2、出院证。证明反诉原告治疗完毕，准予出院。证3、住院费票据。证明反诉原告开支医疗费390元。证4、迁西县公安局法医鉴定室出具的证明及照片。拟证明反诉原告受伤的部位。证5、阮杨杨出具的证明（阮杨杨是反诉原告的雇主，反诉原告给其开车）。拟证明反诉原告误工时间为三个月。证6、反诉原告驾驶证、从业资格证。证明反诉原告具有驾驶及从业资格。   原告（反诉被告）质证意见为：对证据1、2真实性无异议，但与其实际伤情不相符。对证据3真实性无异议。对证据4有异议，反诉原告实际受伤部位是手肘部，不是头部，该伤情不足以导致其误工三个月。对证据5不认可，证明中没有写明出具的时间，具体的休息时间应以医嘱为准。对证据6无异议。   为查明本案事实，本院依法调取了迁西县公安局罗家屯镇派出所涉案纠纷的讯问笔录，并对相关内容进行了核实。综合原、被告陈述、证据及本院调取的迁西县公安局罗家屯镇派出所就本次事故的问话笔录，确认如下事实：原、被告系兄弟关系，原告是被告二哥，被告是原告三弟。2018年6月15日下午，被告万宗超到原告万宗辉家询问其父亲去世后的补助金等费用的分配问题，双方因言语不和导致互殴，致双方受伤。原告于2018年6月15日被送往迁西康力医院住院治疗18天，原告之伤被诊断为“头外伤、头外伤反应，左额部、左胸部软组织挫伤，右侧鼻骨骨折，左眼结膜下出血，高血压”，开支医疗费11285.14元。被告万宗超于2018年6月16日被送往迁西济德医院住院治疗两天，被诊断为“1、右肘部软组织做擦伤2、头外伤后反应3、高血压”，开支医疗费390元。   本院认为，原、被告系兄弟关系，其处理家庭事务理应协商、谦让。本案中，原、被告在处理家庭内部纠纷时均不能冷静对待，而是采取过激行为以致互殴，对此双方均存在过错，根据双方过错程度本院酌定以被告承担60%的责任比例、原告承担40%的责任比例为宜。原告开支医疗费11285.14元，有治疗机构出具的医疗费票据予以证实，本院对此予以支持；被告主张其中存在治疗原告陈旧伤（结膜炎）的药物，但未提交证据予以证实，本院对此不予采信。被告主张医疗费390元，有救治机构出具的医疗费票据予以证实，本院对此予以支持；原告主张被告出院证及住院病历中的诊断与实际伤情不相符，但未提交证据予以证实，故本院对此亦不予采信。原告主张误工费1606.91元，因原告实际住院18天，且医嘱中并未注明需要休息的时间，故其误工费应为1156.98元（23461元/年÷365天×18天）。被告主张误工费14400元，因被告实际住院2天，且医嘱中并未注明需要休息的时间，故其误工时间为2天；被告提供的误工证明中显示被告每月工资4800元，故其误工费为320元（4800元/月÷30天×2天）。原告主张住院伙食补助费720元、护理费1969.98元；被告主张住院伙食补助费80元、护理费218.89元，符合相关法律规定，本院对此予以支持。原告主张交通费500元，根据其住院治疗等实际情况，本院酌定300元为宜。被告主张交通费300元，根据其住院治疗等实际情况，本院予以支持。综上，原告万宗辉的实际损失为15432.1元（医疗费11285.14元+住院伙食补助费720元+护理费1969.98元+交通费300元+误工费1156.98元），被告万宗超应赔偿原告9259.26元（15432.1元×60%）；被告万宗辉的实际损失为1308.89元（医疗费390元+住院伙食补助费80元+护理费218.89元+误工费320元+交通费300元）,原告万宗辉应赔偿被告523.56元（1308.89元×40%）。为维护当事人合法权益，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：   一、被告（反诉原告）万宗超于本判决生效之日起十五日内赔偿原告（反诉被告）万宗辉各项损失人民币9259.26元。   二、原告（反诉被告）万宗辉于本判决生效之日起十五日内赔偿被告（反诉原告）万宗超各项损失人民币523.56元。   三、驳回原告（反诉被告）、被告（反诉原告）的其他诉讼请求。   如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费600元，由原告万宗辉承担300元，被告万宗超承担300元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审 判 长 蔡百响   人民陪审员 王凤平   人民陪审员 关胜永     二Ｏ一九年十月八日   书 记 员 柴雨生