贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔05民终3858号上诉人（原审原告）：施春燕，女，1988年2月19日生，汉族，住赫章县。委托诉讼代理人：唐建华、施厚文，系朱明乡女墟村民委员会推荐公民。被上诉人（原审被告）：徐世军，男，1977年12月26日生，汉族，住赫章县。被上诉人（原审被告）：刘明，男，1991年12月12日生，汉族，住赫章县。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司，住所地：赫章县。负责人：尤娜，系该公司经理。上诉人施春燕与被上诉人徐世军、刘明、中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省赫章县人民法院（2019）黔0527民初1032号民事判决，向本院上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人上诉请求：撤销一审判决，改判被上诉人支付上诉人医疗费501.41元，28天的营养费840元、住院伙食补助费2800元、误工费4464.5元、护理费2958.64元，交通费2395元，手机损失费1500元，衣服裤子损失300元，千足金和田玉吊坠受损1462元，耳饰2360元。共计18081.55元。主要的理由是：一、因徐世军、刘明给付医疗费不够，导致施春燕停止医疗，一审法院没有支持13天的住院期间的费用错误。二、保险不足以赔付的部分应当由徐世军、刘明支付。三、费用来源：医疗费501.41元。营养费每天30元，住院28天，计算840元。伙食补助费每天100元，住院28天为2800元。误工费、护理费请求按照28天计算。交通费从罗州到县城来回50元，有1500元的车票。手机损失费1500元，衣服裤子损失300元，千足金和田玉吊坠受损1462元，耳饰2360元。将今天来参加质证调查所产生的交通费用一起主张，其余上诉请求以及上诉理由详见民事上诉状。被上诉人徐世军答辩称，无意见。其余当事人未答辩。一审原告施春燕向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告医疗费1,501.41元、误工费2,872.80元、护理费2,872.80元、交通费2,395.00元、住院伙食补助费2,800.00元、营养费840.00元、手机损失1,500.00元、衣服裤子损失300.00元、吊坠挂坠损失1,462.00元、耳饰损失2,360.00元，合计18,904.01元；2.案件受理费由被告承担。一审法院查明，2018年9月14日，被告徐世军驾驶贵FJUXXX号轻型普通货车，从赫章县城关镇往赫章县城关镇小山村方向行驶，当日16时10分许，该车行驶至赫章县城关镇现代医院路段时，在车辆右转弯过程中与同向行驶由刘明驾驶的贵FXXX号普通二轮摩托车相撞，造成贵FXXX号二轮摩托车的驾驶人刘明和乘车人施春燕受伤及两车受损的交通事故。后赫章县公安局交通警察大队于同年9月20日作出第20180914003号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定徐世军承担此次事故的主要责任，刘明承担此次事故的次要责任，施春燕无责任。事故发生当日，施春燕被送到赫章县人民医院检查治疗，经诊断为：1.全身多处软组织损伤；2.左侧肱骨外侧髁骨折？3.盆腔积液。施春燕在该院住院治疗至9月28日后，体温单记录均为“外出”。2018年10月12日办原告理出院，出院情况记载：患者未在病房，患者家属办理出院。原告施春燕此次住院，共用去医疗费4,793.91元，被告徐世军支付医疗费4,292.50元。事故发生后，原告施春燕与被告刘明协商，由刘明支付施春燕2,100.00元作为医疗费和生活费，其他赔偿待公安交警部门处理并明确责任后再作结算。协议达成后，刘明向原告施春燕支付2,100.00元，原告施春燕向刘明出具《收条》，施春燕和刘明均在收条上签字确认。另查明：被告徐世军驾驶的贵FJUXXX号车在被告人民财保公司投保了交强险，保险期间自2017年10月9日至2018年10月9日，事故发生在保险期间内。再查明：贵州省2017年度城镇非私营单位农、林、牧、渔业平均工资为58198元/年；2017年度城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业平均工资为38568元/年。赫章县城关镇至赫章县朱明乡客运票价为20元/人。一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由保险公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足部分根据当事人的过错由侵权人予以赔偿。本案中，被告徐世军承担主要责任，被告刘明承担次要责任，原告施春燕无责任。被告徐世军驾驶的贵FJUXXX号车在被告人民财保公司投保了交强险，事故发生在保险期间。故因本次交通事故给原告施春燕造成的损失，应先由人民财保公司在交强险责任限额范围内赔偿。不足部分，根据交警部门对于事故责任的划分，酌定由被告徐世军承担70%的责任，由被告刘明承担30%的责任。关于原告的各项损失。（一）医疗费，根据赫章县人民医院医疗费发票，确定为4,793.91元。（二）误工费，原告因本次交通事故住院治疗，导致误工，原告请求误工费，本院予以支持。关于误工时间，根据赫章县人民医院出具的住院病历和体温单，以原告在赫章县人民医院实际住院时间15天（2018年9月14日至9月28日）为其误工时间，参照贵州省2017年度农林、牧、渔业年平均工资标准计算，为2,391.70元（58,198元/年÷365天×15天）。（三）护理费，以原告因此次事故在赫章县人民医院住院治疗15天为护理期限，并按一人护理，参照贵州省2017年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准计算，为1,585.00元（38,568元/年÷365天×15天）。（四）交通费，系受害人及其陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，虽原告未能提供正式票据，但根据原告在赫章县人民医院治疗的实际情况，结合赫章县城关镇至赫章县朱明乡的客运票价20元/人的实际情况，支持二人一次往返赫章县城关镇至赫章县朱明乡的交通费，即80.00元。（五）住院伙食补助费，以原告住院15天并参照贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100.00元每天计算，为1,500.00元。关于原告主张的营养费，根据原告提供的赫章县人民医院的病历，其中没有需要加强营养的医嘱，且原告也未提供证据证实其因本次事故需加强营养。故原告的该主张无事故依据，本院不予支持。关于原告主张的手机损失费、衣服裤子损失费、吊坠挂坠损失费、耳饰损失费。原告未提供证据证明上述财产系因本次交通事故损失或灭失，或者受损、灭失财产的价值，即原告的该主张无事故依据，本院不予支持。综上，原告各项损失合计10,350.61元，在交强险的责任限额范围内，应由被告人民财保公司直接向原告赔偿。关于被告徐世军垫付的4,292.50元，以及被告刘明向原告支付的2,100.00元，应从原告的损失中扣除后，由人民财保公司直接向被告徐世军和刘明支付。即被告人民财保公司实际应赔偿原告施春燕3958.11元，相应支付徐世军4,292.50元，应支付刘明2,100.00元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告施春燕医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费合计3,958.11元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司于本判决生效后五日内向被告徐世军支付4,292.50元（该款项为徐世军为原告施春燕垫付的医疗费）；三、由被告中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司于本判决生效后五日内向被告刘明支付2100.00元（该款项为刘明为原告施春燕垫付的医疗费和生活费）；四、驳回原告施春燕的其他诉讼请求。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司负担。二审中，上诉人新提交的证据有：交通费发票、照片一张。证明：今日参加质证调查产生交通费用。照片。证明车祸导致手机损坏碎裂严重，无法维修，后重新购买新机。被上诉人徐世军质证认为，对该组证据无异议。其余当事人经依法通知，未到庭质证。本院就前述证据认定为：发票不是交通事故造成的车费，不予确认。照片，不能证明具体的损失情况，不予确认。一审认定的事实，本院二审予以确认。本院二审另查明，施春燕住院28天，医院疾病证明书显示医疗意见载明住院期加强营养。本院认为，关于医疗费，一审已经将原告自己支出的501.41元计算在内。关于营养费，有医疗机构的疾病证明书证实，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”规定，应当支持其住院期间的营养费，上诉人主张按照30元每天计算合理，予以支持，即支持28天的营养费为840元。一审对此认定错误，予以纠正。关于误工费、护理费、住院伙食补助费，医疗机构出具的疾病证明书证实上诉人住院天数为28天，故应当按照28天计算，一审只计算15天，无确凿的证据支持，应予纠正。据此，一审少计13天，少计误工费58,198元/年÷365天×13天=2072.8元；少计护理费38,568元/年÷365天×13天=1373.6元；少计住院伙食补助费1300元。关于上诉人主张的交通费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，上诉人提交的发票为空白发票，不符合该规定，故不予支持（一审支持的部分除外）。至于上诉人二审中提出的参加二审质证调查支出的交通费，不属于交通事故造成，不予支持。关于上诉人主张的手机损失费、衣服裤子损失费、千足金和田玉吊坠受损损失费，现有证据不足以证明前述损失的具体数额，以及是否系案涉交通事故造成，故对前述主张均不予支持。综上所述，一审少计了营养费840元、误工费2072.8元、护理费1373.6元、住院伙食补助费1300元，共计5586.4元。加上该5586.4元亦未超过交强险限额，故应当由人民财保公司在交强险限额内承担。据此，人民财保公司应当向上诉人支付的赔偿金额共计为：3958.1元+5586.4元=9544.5元。上诉人的上诉请求部分成立，本院予以部分支持。一审判决部分有误，本院二审予以纠正。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿》第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、维持贵州省赫章县人民法院（2019）黔0527民初1032号民事判决第二、三项；二、撤销贵州省赫章县人民法院（2019）黔0527民初1032号民事判决第一、四项；三、由中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司于本判决生效之日起五日内赔偿施春燕9544.5元；四、驳回施春燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费按一审判决承担；二审案件受理费100元由施春燕承担50元，中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司承担50元。本判决为终审判决。审判长  黄世军审判员  徐 洪审判员  刘光全二〇一九年十月八日法官助理代珊书记员  郑勤文