北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初15915号原告：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：杨毓，行长。委托诉讼代理人：墨帅，北京市自然律师事务所律师。被告：王宗海，男，汉族，1980年2月1日出生，户籍地福建省安溪县，公民身份号码×××。被告：章荣媚，女，汉族，1978年12月16日出生，汉族，户籍地福建省安溪县，公民身份号码×××。原告中国民生银行股份有限公司北京分行（以下简称民生银行北京分行）与被告王宗海、章荣媚金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月24日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行北京分行的委托代理人墨帅到庭参加诉讼。王宗海、章荣媚经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行北京分行向本院提出诉讼请求：1、判令王宗海偿还贷款本金558842元，给付截至2019年1月4日的利息31083.52元、罚息4000.7元，并给付罚息自2019年1月5日起至实际付清之日止；2、判令王宗海承担原告实现债权的费用，包括律师费17817元、公告费、差旅费等；3、判令章荣媚对王宗海的上述第1、2项债务承担连带保证责任；4、案件受理费等全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月8日，民生银行北京分行与王宗海签订《借款合同》，约定王宗海向民生银行北京分行借款56万元，用于归还王宗海与民生银行北京分行签订的编号为xxx的《借款合同》项下贷款本金，借款期限12月，自2017年12月20日至2018年12月20日。同日，民生银行北京分行与章荣媚签订了《担保合同》，约定章荣媚自愿为王宗海在上述《借款合同》项下的债务承担连带保证责任。上述合同签订后，民生银行北京分行依约向王宗海发放贷款56万元，执行年利率6.09%。借款到期后，王宗海未按照合同约定履行还款义务，章荣媚未履行连带保证责任，已经构成了违约，故民生银行北京分行诉至法院。王宗海、章荣媚未作答辩。民生银行北京分行围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1、借款合同；2、担保合同；3、借款凭证、放款通知书、账户对账单；4、还款计划表、欠款明细、还款明细表；5、委托代理合同及律师费发票。经审查，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月8日，民生银行北京分行（乙方）与王宗海（甲方）签订编号xxx的《借款合同》，约定王宗海向民生银行北京分行借款560000元，借款期限为12个月，自2017年12月20日至2018年12月20日，借款用途为用于归还王宗海与民生银行北京分行签订的编号为xxx的《借款合同》项下贷款本金；贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年率4.35%）上浮40%，确定为年利率6.09%，贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应贷款基准利率，则本合同贷款利率以按月调整予以确定，无需另行确认；本合同项下贷款的发放采取受托支付方式即乙方将款项发放至如下账户（户名：xxx；开户行：中国民生银行；账号：×××）；贷款本息的归还方式为按月结息，按《个人借款还款计划表》所列次序、时间和金额分次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止，对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；本合同罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。甲方违反承诺、陈述或保证或者违反本合同约定义务，或在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期的，视为发生违约事件，乙方有权行使下述一项或多项权利：（1）如本合同项下借款为单笔借款，则乙方有权宣布本合同向下的借款提前到期；（5）有权要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。合同还对其他事项进行了约定。同日，民生银行北京分行（丁方）与章荣媚（甲方）签订编号为xxx的《担保合同》，约定章荣媚为王宗海在编号xxx的《借款合同》项下债务提供连带保证责任担保；担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合理费用；本合同项下的保证期间，为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。合同还对其他事项进行了约定。上述合同签订后，民生银行北京分行于2017年12月20日向王宗海指定账户放款560000元。借款到期后，王宗海未按合同约定还本付息，截至2019年6月6日，王宗海尚欠贷款本金558842元、利息31083.52元、罚息27421.08元。另，民生银行北京分行为本案支出律师费3563元。本院认为，民生银行北京分行与王宗海签订的《借款合同》，与章荣媚签订的《担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应严格遵守并履行合同约定的义务。民生银行北京分行作为贷款方已依约履行了放款义务，王宗海作为借款方亦应依约履行还本付息义务。现该涉案贷款的还款期限已经届满，王宗海拖欠民生银行北京分行借款本金558842元、利息31083.52元至今未还，其行为已构成违约，应立即将尚欠借款本金偿还给民生银行北京分行，并按照合同约定支付至本息付清之日止的罚息，故本院对民生银行北京分行要求王宗海偿还借款本金558842元、利息31083.52元，并支付至本息付清之日止的罚息的诉讼请求予以支持。关于民生银行北京分行要求王宗海承担律师费17817元的诉讼请求，涉案《借款合同》虽约定民生银行北京分行为行使权利而支付的律师费由借款人负担，但应限于民生银行北京分行已实际支出的部分，现民生银行北京分行已实际支出的律师费为3563元，故本院对其该项诉讼请求中的3563元予以支持，超出部分，本院不予支持。章荣媚作为连带责任保证人，应对王宗海的债务承担连带保证责任，故本院对民生银行北京分行要求章荣媚对王宗海的债务承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王宗海偿还中国民生银行股份有限公司北京分行借款本金558842元、利息31083.52元，并支付罚息（截止至二Ｏ一九年六月六日的罚息为27421.08元，自二Ｏ一九年六月七日起至实际付清之日止的罚息，按照《借款合同》约定的标准计算），于本判决生效之日起十日内付清；二、王宗海给付中国民生银行股份有限公司北京分行律师费3563元，于本判决生效之日起十日内付清；三、章荣媚对上述第一、二项规定的王宗海的债务承担连带保证责任；四、章荣媚承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向王宗海追偿；五、驳回中国民生银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9918元（中国民生银行股份有限公司北京分行已预交4959元），由中国民生银行股份有限公司北京分行负担248元（已交纳），由王宗海、章荣媚负担9670元（于本判决生效后七日内交纳）。公告费260元（中国民生银行股份有限公司北京分行已交纳），由王宗海、章荣媚负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  程 侠人民陪审员  冀国红人民陪审员  李绥奇二〇一九年十月二十四日书 记 员  齐 钰