福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0525民初2336号 原告：陈淑虹，女，1965年5月29日出生，汉族，住永春县。 委托诉讼代理人：詹雄超，福建重宇合众律师事务所律师。 被告：张家堃，男，1986年6月6日出生，汉族，住永春县。 被告：张忠仕，男，1961年7月8日出生，汉族，住永春县。 被告：华泰财产保险有限公司泉州中心支公司（以下简称保险公司），住所地：泉州市丰泽区丰泽街太平洋花园隆泰阁49号店。统一社会信用代码913505035853463805. 代表人：郑颖，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：郑进福、陈清群，福建国富律师事务所律师。 原告陈淑虹因与被告张家堃、张忠仕、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年8月1日受理后，依法由审判员谢秀莲适用简易程序于2019年9月27日公开开庭进行了审理。原告陈淑虹及其委托诉讼代理人詹雄超，被告保险公司委托诉讼代理人陈清群到庭参加诉讼，被告张家堃、张忠仕经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈淑虹向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在交强险限额内优先赔偿医疗费20417.04元，住院伙食补助费750元，误工费16695元，营养费450元，交通费200元，精神损害抚慰金8000元，合计46362.04元（护理费、残疾赔偿金、后续治疗费待鉴定结果出来后再确定）；二、判令被告张家堃、张忠仕对被告保险公司在交强险未予赔偿金额部分承担50%的赔偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年1月27日10时44分，被告张家堃驾驶闽Ｃ×××××号小车行至省道206线183公里900米处（永春县路段），遇郭建彪驾驶闽Ｃ×××××号摩托车（后载原告）从路中隔离带驶出往路右行驶，因张家堃对路面动态估计不足，未确保安全行驶速度致使临危措施不及，闽Ｃ×××××小车左前部与闽Ｃ×××××号摩托车右前部发生碰撞，造成郭建彪和原告受伤。该事故由永春县公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定郭建彪、张家堃负事故同等责任，陈淑虹无责任。事故发生后，原告被送往永春县医院住院治疗，经初步诊断：1.右锁骨粉碎性骨折；2.额部挫裂伤；3.右中指挫裂伤；4、脑外伤神经性反应；5.右膝及右踝损伤。原告于2019年1月28日在该院进行了“右锁骨粉碎性骨折切开复位内固定术”，后于2019年2月11日出院，住院15天。经查，被告张忠仕系闽Ｃ×××××肇事车辆的所有人，该车辆投保被告保险公司第三者责任强制保险和商业险。后原告依据鉴定结果申请变更诉讼请求如下：1、判令三被告共同赔偿原告各项费用共计132324.52元，被告保险公司在交强险限额范围内予以优先赔付，剩余部分由被告张家堃、张忠仕共同承担。（备注：其中医疗费20417.04元、住院伙食补助费1500元、误工费17430元、营养费2000元、交通费500元、精神损害抚慰金8000元、护理费9960元、残疾赔偿金84242元、后续治疗费8000元、鉴定费2600元，上述各项赔偿费用合计154649.04元）；被告保险公司在第三者商业险限额内对超出交强险部分数额44649.04元的50%即22324.52元承担优先赔偿责任。2、本案的诉讼费用由三被告共同承担。 被告张家堃、张忠仕未提出答辩。 被告保险公司辩称：一、肇事车辆闽Ｃ×××××车在答辩人处投保交强险和机动车第三者责任险1000000元，事故发生时，该车在保险期限内。二、原告的各项诉讼请求过高。1、医疗费20417.04元，应扣除20%的非医保部分，16333.6元；2、住院伙食补助费1500元过高，应按每天30元的标准即住院天数15天×30元／天为450元；3、误工费，原告为女性，且其年龄已在50岁以上，不存在误工的损失；4、营养费无医嘱，不能支持；5、交通费无票据，酌情按200元支付；6、精神抚慰金过高，十级伤残3000元较合理；7、护理费，根据原告的伤情至多按部分护理60天×160元／天×50%为4800元；8、残疾赔偿金，无城镇依据，应当按农村标准计算即17821元／年×20年×10%为35642元；9、后续费：应当按实际发生计算；10、鉴定费和诉讼费不属于保险责任。本起事故双方责任比例为同等责任，有两个伤者，保险公司已经垫付10000元，根据交强险使用的原则，以上金额应按责任比例划分。 本院经审理认定事实如下：2019年1月27日10时44分，被告张家堃驾驶闽Ｃ×××××号小车行至省道206线183公里900米处（永春县路段），遇郭建彪驾驶闽Ｃ×××××号摩托车（后载原告）从路中隔离带驶出往路右行驶，因张家堃对路面动态估计不足，未确保安全行驶速度致使临危措施不及，闽Ｃ×××××小车左前部与闽Ｃ×××××号摩托车右前部发生碰撞，造成郭建彪和原告受伤。该事故由永春县公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定郭建彪、张家堃负事故同等责任，陈淑虹无责任。事故发生后，原告被送往永春县医院住院治疗，经初步诊断：1.右锁骨粉碎性骨折；2.额部挫裂伤；3.右中指挫裂伤；4、脑外伤神经性反应；5.右膝及右踝损伤。原告于2019年1月28日在该院进行了“右锁骨粉碎性骨折切开复位内固定术”，后于2019年2月11日出院，住院15天。原告的伤情于2019年8月30日经福建明鉴司法鉴定所鉴定：1、10级伤残；2、护理期评定为60日；3、后续医疗费用评定为8000元，支出鉴定费2600元。另查，闽Ｃ×××××号小车已向保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任险（以下简称商业险、赔偿限额100万元）、不计免赔特约险等。在本事故中被告保险公司已垫付郭建彪、陈淑虹10000元。 上述事实有原告提交的交通事故认定书、疾病证明书、医疗费发票、出院小结、司法鉴定意见书及本院的庭审调查等为据，经庭审举证、质证，本院依法予以认定。 本院认为：2019年1月27日10时44分，被告张家堃驾驶闽Ｃ×××××号小车行至省道206线183公里900米处（永春县路段），遇郭建彪驾驶闽Ｃ×××××号摩托车（后载原告）从路中隔离带驶出往路右行驶，因张家堃对路面动态估计不足，未确保安全行驶速度致使临危措施不及，闽Ｃ×××××小车左前部与闽Ｃ×××××号摩托车右前部发生碰撞，造成郭建彪和原告受伤。该事故由永春县公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定郭建彪、张家堃负事故同等责任，陈淑虹无责任。其事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告因交通事故造成的各项损失标准和金额本院依法作如下认定：原告提交化龙社区及领先公司共同出具的证明，欲证明原告长期在城镇居住和生活，其经常居住地和收入来源于城镇，应适用城镇标准计算各项损失。保险公司质证后认为，该证据应增加经办人签字及联系方式，证明里只是载明领先公司在该社区，无法证明原告工作居住在化龙社区；原告无法证明其居住且收入来源于城镇，因此，本案原告应适用农村标准计算损失。本院审查后认为：一、原告未能提交领先公司的营业执照、劳动合同、工资明细单等证据予以佐证其受雇于该公司，因交通事故受伤被扣发工资的情况；二、化龙社区仅是证明领先公司确系在该社区，原告亦未提交租房合同、购房合同或房产证等其他证据与化龙社区、领先公司出具的证明互相佐证，仅凭该证明无法证明原告在事发前一年的居住地及主要收入来源地均在城镇。原告户籍登记为农村居民。故本案应适用上一年度福建省农村居民标准计算相关赔偿费用。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，原告提供的与其姓名相符的医疗费发票与疾病证明书、入出院记录等能相互印证，本院予以认定。原告的医疗费依医疗费发票确定为20417.04元。保险公司未提交证据证明非医保用药的具体金额，其请求扣除20%的非医保用药缺乏依据，不予采纳。合理营养是康复身体的物质基础，原告因交通事故受伤应给予适当的营养费支持，金额酌定2000元。原告因伤住院15天，住院伙食补助费可参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，对原告的住院伙食补助费确认为450元（15天×30元／天）。原告虽未提交交通费正式票据，但根据受害人住院治疗确需支付交通费的事实，结合其居住、住院的地点，对原告的交通费请求500元予以支持。鉴定费2600元系受害人交通事故受伤产生的费用依法应予以赔偿。原告因交通事故造成10级伤残，对原告的残疾赔偿金确定为35642元（17821元／年×20年×10%）。原告因伤住院15天，护理期限评定为60天，结合原告的伤情，其出院后的护理按部分护理依赖30%计算为宜，对原告的护理费确定为4724.73元（15天×165.78元／天＋45天×165.78元／天×30%）。原告因交通事故造成10级伤残，可认定其持续误工。原告于2019年1月27日受伤，2019年8月30日定残，现原告请求误工费17430元未超出法律规定的标准，本院予以支持。原告因交通事故造成10级伤残，给其在精神上造成创伤，其请求赔偿精神损害抚慰金是合法的，本院予以支持，金额酌定5000元。虽然原告的后续治疗费用尚未发生，但为了减少当事人的诉累，根据福建明鉴司法鉴定所作出的鉴定意见并结合原告的伤残、治疗等事实，对原告的后续治疗费8000元的主张本院予以采纳。综上，原告应得到赔偿的项目、金额为：医疗费20417.04元、营养费2000元、住院伙食补助费450元、后续治疗费8000元、鉴定费2600元、护理费4724.73元、交通费500元、残疾赔偿金35642元、误工费17430元、精神损害抚慰金5000元，合计96763.77元。本次交通事故发生后，经交警部门认定，郭建彪、张家堃负事故同等责任，陈淑虹无责任。张家堃因其过失引起的损害应承担民事赔偿责任。又因张家堃驾驶的闽Ｃ×××××号小车已向保险公司投保交强险、商业险，该车在保险期限内发生交通事故致原告受伤，原告请求保险公司在交强险、商业险责任限额内承担赔付责任，符合法律有关规定，本院予以采纳。被告保险公司应赔偿的金额为交强险医疗费项下的医疗费等5000元；交强险死亡伤残赔偿金项下的护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金63296.73元（本事故造成郭建彪、陈淑虹受伤，保险公司在交强险限额内已垫付的医疗费按各半赔付，死亡伤残赔偿金项下的损失可由原告先行赔偿，因为该分配并未增加保险公司的赔偿义务），合计68296.73元。余款根据事故责任由张家堃承担50%的责任即14233.52元［（原告总损失96763.77元-交强险赔偿额68296.73元）×50%］。被告保险公司应根据其与投保人签订的合同在交强险限额内直接赔偿给原告68296.73元，扣除已付5000元，应再支付63296.73元；在商业险限额内直接支付给原告14233.52元。原告未提交证据证明张忠仕在本事故中具有过错，其请求张忠仕承担赔偿责任，缺乏依据，不予采纳。原告起诉请求被告赔偿的金额合理部分给予支持，无理部分予以驳回。被告郭建彪、张家堃经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险有限公司泉州中心支公司应在本判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险责任限额范围内支付给原告陈淑虹63296.73元； 二、被告张家堃应赔偿给原告陈淑虹14233.52元，该赔偿款由被告华泰财产保险有限公司泉州中心支公司在商业第三者责任险限额内直接支付给原告，款项应在本判决生效后十日内支付； 三、驳回原告陈淑虹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2946元，减半收取1473元，由原告陈淑虹负担603元，被告华泰财产保险有限公司泉州中心支公司负担710元，被告张家堃负担160元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  谢秀莲 二〇一九年十月十四日 书记员  林鸿志 附：一、本案的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任收集证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。