江西省赣州市赣县区人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0721民初2463号原告：王新相，男，汉族，1943年11月24日生，户籍地江西省赣州市章贡区，委托代理人：钟敏，江西南芳律师事务所律师，特别授权。被告：邱庆华，男，汉族，1962年11月8日生，户籍地江西省赣州市章贡区，被告：赣州市智信汽车出租有限公司，住所地江西省赣州经济开发区迎宾大道56号办公楼。法定代表人，温邦煌，系该公司经理。委托代理人：刘明月，女，满族，1984年8月20日生，户籍地河北省廊坊市大厂回族自治县，系该公司员工，特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司，住所地江西省赣州市经济技术开发区金潭大道11号。负责人：罗凌冰，系该公司经理。委托代理人：曾新莲，女，汉族，1995年3月7日生，户籍地江西省赣州市兴国县，原告王新相与被告邱庆华、赣州市智信汽车出租有限公司（以下简称“智信公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王新相的委托代理人钟敏、被告邱庆华、被告智信公司的委托代理人刘明月、被告保险公司的委托代理人曾新莲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王新相向本院提出诉讼请求：依法判令被告邱庆华及被告智信公司赔偿原告医疗费4286.04元、护理费5750元、住院伙食补助费480元、营养费480元、交通费500元，以上合计11496.04元；判令被告保险公司在责任限额内直接赔偿给原告；本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月10日18时30分，被告邱庆华驾驶并搭载原告王新相、李裕连车牌号为赣Ｂ×××××小型汽车，在赣县××路面限宽墩发生交通事故。事故造成原告王新相、被告邱庆华、李裕连不同程度受伤及车辆受损。经赣县区公安局交通管理大队出具交通事故认定书认定被告邱庆华承担事故全部责。事故发生后原告被送往赣县人民医院住院治疗，住院共计16天，于2019年1月26日出院，医嘱休息一个月。被告邱庆华驾驶的肇事出租车实际所有人为被告智信公司，该车向被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任险及道路客运承运人责任险，事故发生在保险期间内。因与被告协商未果，为维护原告合法权益，现诉至法院，请求依法判决。被告邱庆华辩称：相关费用应由被告保险公司赔付，原告主张不合理部分请求驳回，另外我垫付1016.59元医疗费，请求一并处理。被告智信公司辩称：肇事车辆在被告保险公司投保了保险，事故发生在保险期间内，原告的损失应由被告保险公司承担。我公司不是侵权人，车辆使用人是被告邱庆华，我公司不承担责任。原告主张金额过高，请求法院驳回不合理部分。被告保险公司辩称：我公司承保的赣Ｂ×××××的保险责任限额为每座10万元，其中死亡伤残限额为8万，医疗费用限额为20000元；原告诉请的医疗费应当按照合同约定扣除300元后按照80%计算赔偿金；按照合同约定，我公司在伤残责任限额仅赔偿残疾赔偿金，故原告的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费不属于保险责任范围，我公司不应当赔付。原告王新相为支持其诉讼请求，向本院提交的主要证据有：身份证、道路交通事故认定书、道路客运承运人责任保险单、疾病证明书、出院记录、医疗费票据、住院费用清单。被告邱庆华提交收费票据及预交金凭证，被告智信公司提交道路客运承运人责任保险单，被告保险公司提交道路客运承运人责任保险单及投保单。对当事人无异议的证据，本院依法确认并在卷予以佐证。结合当事人陈述及审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年1月10日18时30分，被告邱庆华驾驶并搭载原告王新相、李裕连车牌号为赣Ｂ×××××小型汽车，在赣县××路面限宽墩发生交通事故。事故造成原告王新相、被告邱庆华、李裕连不同程度受伤及车辆受损。经赣县区公安局交通管理大队出具交通事故认定书认定被告邱庆华承担事故全部责。事故发生后原告被送往赣县人民医院住院治疗，住院共计16天，于2019年1月26日出院。原告住院期间共花费医疗费4286.04元+16.5元=4302.54元，其中被告邱庆华垫付1016.59元。被告邱庆华驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了道路客运承运人责任保险，投保座位5个，每个座位10万元，其中医疗费用责任限额2万，保单副本中对医疗费用责任限额表述为：保险车辆车上司乘人员因保险责任范围内的事故遭受人身伤害，所需支出的必要合理的、符合当地基本医疗保险主管部门规定可报销的医疗费用。在每座医疗费用责任限额范围内，扣除每座300元绝对免赔额后，按80%计算损失金额等。死亡/伤残责任限额8万，表述为：范围仅指保险车辆司乘人员因保险责任范围内的事故遭受人身伤害，导致残疾或死亡的，所需支付的残疾赔偿金、死亡赔偿金、被抚养人生活费和丧葬费。事故发生在保险期间内。被告邱庆华驾驶的肇事出租车实际所有人为被告智信公司，该车的《道路运输证》登记在被告智信公司名下。本院认为：公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人健康权，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险限额内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。由于该肇事车辆实际所有人为被告智信公司，且《道路运输证》登记在被告智信公司名下，因此超过保险理赔部分应当由被告智信公司承担赔偿责任。《民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告保险公司辩称保险单上有特别约定免责条款，应当按照双方签订的免责条款赔付。本院认为，该保险单上有特别约定且投保单上投保人声明一栏有被告智信公司的盖章确认，表示已对《道路客运承运人责任保险条款》（包括责任免除部分）充分理解，知晓，该条款合法有效，因此，本院对被告保险公司的辩解意见予以认可。原告王新相的各项损失，本院确定如下：1、关于医疗费共计4286.04元+16.5元=4302.54元（其中被告邱庆华垫付1016.5元），根据原告提供的医疗费票据予以确定。2、关于护理费，原告诉请的原告125元/天的护理标准合理，但护理天数过长，根据原告实际住院16天，本院计算原告的护理费为125元/天×16天=2000元。3、关于住院伙食补助费、营养费，按30元/天计算，原告的实际住院16天，共计16天×30元×2=960元。4、关于交通费，原告虽未提供票据但确系真实会发生之费用，因此本院根据原告的住院天数酌情确定交通费为160元。以上合计7422.54元。由被告保险公司在医疗费赔偿限额内赔付（4302.54元-300元）×80%=3202.03元，被告邱庆华垫付1016.5元应予返还。因此，被告保险公司应支付给原告3202.03元-1016.5元=2185.53元，支付给被告邱庆华1016.5元，被告智信公司直接向原告赔付7422.54元-3202.03元=4220.51元。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司赔付于本判决生效之日起三日内日向原告王新相支付2185.53元，向被告邱庆华支付1016.5元；被告赣州市智信汽车出租有限公司于本判决生效之日起三日内向原告王新相赔付4220.51元。二、驳回原告王新相的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人寿共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45元（已减半），由被告赣州市智信汽车出租有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  陈宜军二〇一九年十月二十八日法官助理温婧代理书记员  唐 菊附：一、上诉人应当在递交上诉状之日起七日内向江西省赣州市中级人民法院交纳上诉费，逾期未交按自动撤回上诉处理。上诉费交至：开户行：招商银行赣州市长征大道支行；户名：江西省赣州市中级人民法院；账号：99×××88二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。三、赣州市赣县区人民法院标的款账号户名：赣州市赣县区人民法院；账号：14×××52；开户行：赣县农行赣东分理处