河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0325民初3446号原告：李现如，男，汉族，1967年3月26日出生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：王晓国，河南景焱律师事务所律师。特别授权。被告：胡建丰，男，汉族，1972年6月8日出生，住河南省嵩县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市西工区凯旋路16号凯旋国际广场。统一社会代码：91410300706562427Y。负责人：赵松淼。委托诉讼代理人：张培瑶，该公司员工。特别授权。原告李现如诉被告胡建丰，被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称太平洋财险洛阳中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李现如委托诉讼代理人王晓国，被告胡建丰，被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司委托诉讼代理人张培瑶均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李现如向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告的各项损失共计184623.43元；2、判决被告中国太平洋财险公司洛阳中心支公司将赔偿款直接支付给原告；3、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年11月19日13时许，在洛××通道××一高门口路段，胡建丰驾驶豫Ｃ×××××号东风日产牌小型轿车与原告驾驶的无号铃木牌两轮摩托车相撞，造成两车不同程度损坏，原告严重受伤之事故。豫Ｃ×××××号车在中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司入有交强险和商业三责任险，事故发生在保险期间。现提起诉讼，请求依法判决。被告太平洋财险洛阳中支公司辩称：1、核实事故认定书、行车证、驾驶证、保险单在保险限额范围内，我公司愿意在交强险各分项限额范围内承担原告的各项合理合法损失，原告诉求过高，由法庭核实后驳回不合理请求；2、本案诉讼费、鉴定费我公司不予承担；3、原告主张的伤残赔偿金缺乏有效的依据支持，我公司不予认可。被告胡建丰辩称：事故属实，对交警队责任划分无异议，车辆投有保险，先由保险公司在保险限额内依法赔偿；我的车辆损失应当由保险公司及原告共同赔偿；我垫付原告方36000元（以发票为准）。本院经审理认定本案事实如下：2018年11月19日13时许，在洛××通道××一高门口路段，胡建丰驾驶豫Ｃ×××××号东风日产牌小型轿车与李现如驾驶的无号铃木牌两轮摩托车相撞，此事故造成两车不同程度损坏，李现如受伤。本次道路交通事故经嵩县公安局交通警察大队调查后认定，1、胡建丰驾驶机动车转弯时未让直行的车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条第二款之规定，是造成此事故的主要原因，应负此事故的主要责任；2、李现如未取得机动车驾驶证驾驶未登记注册的机动车，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条和第十九条之规定，是造成此事故的次要原因，应负此事故的次要责任。原告李现如受伤后，被送往嵩县人民医院进行治疗，伤情经诊断为：1、右股骨粉碎性骨折；2.左股骨骨折；3、胸部损伤，多发肋骨骨折，肺挫伤；4、颅脑损伤，脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血；5、面部擦伤。其中由2人护理院2天，由1人护理70天进行住院治疗。后于2019年1月30日出院。医嘱：1、继续床上功能锻炼，术后3月扶拐并在旁人保护下下床活动，来院复查指导进一步康复，半年内勿背拿重物及剧烈活动，定期复查至病情痊愈，按时取出内固定，不适随诊。原告李现如住院期间共花去医疗费49646.63元。被告胡建丰垫付原告李现如医疗费36000元。原告李现如于2019年7月15日,经嵩县交警大队委托，洛阳光明法医临床司法鉴定所作出洛光明司鉴所[2019]临鉴字第67号鉴定意见书认定:李现如损伤评定左侧股骨干骨折受伤损伤为十级伤残；右侧股骨干骨折所受损伤属十级伤残。并支付鉴定费700元。豫Ｃ×××××号车于2018年8月29日，向被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险，交强险限额为122000元，包括：①医疗费用赔偿限额为10000元；②死亡伤残赔偿限额110000元；③财产损失赔偿限额为2000元。第三者责任保险限额300000元，保险期间均为一年。本次事故发生时，是在豫Ｃ×××××号车被保险期间内。原告李现如属居民家庭户口，需抚养的人员有儿子李佳科，2001年5月11日出生，属居民家庭户口。原告李现如温州东大矿建工程有限公司务工，月工资额为8297元，且在嵩县盛世儒苑购买商品房居住。本院认为，原告李现如在本次道路交通事故中受伤并造成损失属实，应得到赔偿。嵩县公安局交通警察大队对本次事故发生的原因认定基本清楚，责任划分比较妥当，本院予以确认。被告胡建丰作为豫Ｃ×××××号车的驾驶者,应当在本次事故主要责任范围内对原告承担民事赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司作为涉案肇事车辆豫Ｃ×××××号车的保险人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，在豫Ｃ×××××号车交强险赔偿限额范围内对原告直接承担民事赔偿责任。超出限额部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在第三者责任险限额保险范围内按责承担。原告李现如主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费49646.63元；2、营养费72天×20=1440元；3、住院伙食补助费72天×50=3600元；4、护理费共计8012.72元；①（39522元÷365天）×2天×2人=433.12元；②（39522元÷365元）×70天×1人=7579.6元；5、误工天数按照人身损害受伤人员误工损失日评定准则（中华人民共和国公安部GB/T521-2004）计算192天，（8297元÷30天）×192天=53184元；6、伤残赔偿金共71277.22元，①31874.19元×20年×11%=70123.22元，②被抚养人生活费其子20989.15元×1年×11%÷2人=1154元；7、交通费566元；8、、精神损害抚慰金，根据原、被告方的过错程度，侵权行为方式，所造成的后果和原告所在地平均生活水平及被告方的经济承受能力等因素综合考虑，确定为7000元为宜。以上合计194726.57元。其中被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在豫Ｃ×××××号车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告李现如医疗费、护理费、误工费、被扶养人生活费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计120000元扣除已支付的10000元，下余110000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在豫Ｃ×××××号车第三者责任保险限额范围内赔偿原告李现如医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费，共计74726.57元中的70%即52308.6元。综上本院确定的责任承担方式和认定损失数额，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在豫Ｃ×××××号车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告李现如各项损失共计110000元，于本判决生效后二十日内履行完毕；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在豫Ｃ×××××号车在第三者责任保险限额范围内赔偿原告李现如各项损失共计52308.6元。于本判决生效后二十日内履行完毕；三、原告李现如在得到赔偿款三日后支付被告胡建丰垫付款34112.8元；四、驳回原告李现如的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1996元，鉴定费700元，共计2696元，由原告李现如承担808.8元，被告胡建丰承担1887.2元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  鲍晓珂二〇一九年十月二十三日书记员  付晓霖