福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0103民初625号 原告：薛理兵，男，1970年12月15日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：游馨，北京德和衡（福州）事务所执业律师。 被告：郑春，男，1981年4月20日出生，汉族，户籍地四川省渠县。现住福建省福州市台江区。 被告：余小红，女，1979年12月23日出生，汉族，户籍地四川省渠县。现住福建省福州市台江区。 原告薛理兵与被告郑春、被告余小红民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛理兵的委托诉讼代理人游馨到庭参加诉讼，被告郑春、被告余小红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薛理兵向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令郑春、余小红共同向薛理兵偿还借款本金720,000元及计至款项还清之日的利息（自2018年10月1日起，按照月利率2%计息）；2.请求依法判令郑春、余小红共同向薛理兵偿还借款利息83,200元。事实和理由：2018年3月至2018年6月期间，郑春多次向薛理兵借款，累计借款金额2,170,000元；2018年10月1日，双方签订《还款协议》，确认郑春尚欠薛理兵借款本金720,000元，利息83,200元，并约定自2018年10月1日起，按照月利率2%计算利息，3个月内，郑春应归还所有借款本息。现约定的还款期限届满，郑春逾期仍未履行还款义务，因余小红与郑春系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，余小红应承担共同还款责任，为维护合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告郑春、余小红未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，薛理兵向本院提交证据：《中国工商银行转账汇款凭证》（复印件）、《中国建设银行个人活期账户交易明细》、《还款协议》（复印件）、《结婚证》（复印件）、《中国建设银行个人账户收入交易明细》。除《结婚证》外，复印件均提交原件以核对，用以证明本案的出借、还款情况及郑春、余小红的夫妻关系情况。郑春、余小红经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月5日至2018年6月12日，薛理兵通过尾号1666的建设银行卡及尾号0583的工商银行卡向郑春尾号4758的工商银行卡内转入16笔款项合计2,170,000元。具体时间、金额如下：2018年3月5日转入560000元（工商银行）；2018年3月14日转入60000元（工商银行）；2018年4月3日转入100000元（工商银行）；2018年4月11日转入60000元（工商银行）；2018年4月23日转入100000元（工商银行）；2018年4月30日转入50000元两笔计100000元（建设银行）；2018年5月10日转入140000元（工商银行）；2018年5月10日转入350000元（工商银行）；2018年5月16日转入50000元（工商银行）；2018年5月18日转入450000元（工商银行）；2018年5月18日转入30000元（工商银行）；2018年6月4日转入50000元两笔计100000元（建设银行）；2018年6月12日转入50000元（建设银行）；2018年6月12日转入20000元（建设银行）。薛理兵述称郑春因做网约车生意资金周转需要向其借款，上述款项系其出借给郑春的借款。 2018年3月18日至2018年7月23日，郑春通过转账方式向薛理兵尾号1666的建设银行卡内转入12笔款项合计1,600,880元。具体时间、金额如下：2018年3月18日转入30000元；2018年3月18日转入22880元；2018年3月30日转入30000元；2018年3月30日转入840元；2018年4月20日转入60000元；2018年4月20日转入1200元；2018年4月20日转入16800元；2018年5月4日转入6000元；2018年6月8日转入50000元；2018年6月8日转入1300000元；2018年6月12日转入3160元；2018年7月23日转入80000元。薛理兵述称上述款项系郑春的还款。 2018年10月2日，郑春（甲方）与薛理兵（乙方）签订《还款协议》，协议约定：双方于2018年10月1日共同确认：自2018年3月5日起，甲方14次向乙方借款共计2170000元（大写：人民币贰佰壹拾柒万元整）。自2018年3月18日起，甲方已归还乙方本金1450000元（大写：人民币壹佰肆拾伍万元整），利息150880元（大写：人民币壹拾伍万零捌佰捌拾元整）。截止至2018年10月1日，甲方尚欠乙方借款本金720000元，利息83200元。由于甲方经商资金周转困难，无法按期偿还债务，双方本着友好协商的原则，达成如下协议：一、自2018年10月1日起，上述借款利率按2%/月计算。二、自本协议签订之日起3个月内，甲方归还乙方所有借款本金及利息。双方还对联系地址、电话等作出约定。《还款协议》右下角落款处有郑春的签字捺印，落款时间为2018年10月2日。薛理兵述称上述《还款协议》中所写的“14次”实为“16次”，系2018年4月30日、2018年6月4日同日的两笔转账记为一笔的缘故。另外，薛理兵于诉讼中向本院提交其自行制作的《本息计算表》，确认至2018年7月24日，郑春尚欠其本金698984元，利息应自2018年7月24日起按月利率2%计算至实际还清借款之日止。 本院认为，薛理兵与郑春之间的民间借贷关系有《还款协议》、《中国工商银行转账汇款凭证》、《中国建设银行个人活期账户交易明细》为据，2018年3月5日至2018年6月12日，薛理兵通过银行转账方式共向郑春交付借款本金2170000元，双方民间借贷关系依法成立并生效。利息方面，虽双方经过结算，在《还款协议》中确认截止2018年10月1日，郑春尚欠薛理兵利息83200元。但83200元的计息标准高于月利率3%，诉讼中，薛理兵亦自认部分借款的利息为4%或4.5%每月。郑春已支付的利息应按照月利率3%、先息后本的顺序抵扣、未支付的利息按照月利率2%计息。以上述方法扣除2018年3月18日至2018年7月23日郑春所清偿的1,600,880元，截止2018年7月24日，郑春尚欠薛理兵借款本金698984元。此外，双方在《还款协议》中还约定自2018年10月1日起，借款利率按2%/月计算。2018年7月23日后，郑春未再还款。故除尚欠本金698984元之外，郑春还应向薛理兵支付自2018年7月24日起按月利率2%计算直至借款还清之日止的利息。现《还款协议》所约定的借款期限已届满，对于所欠债务，郑春应予清偿。本院对薛理兵所提交的《本息计算表》中截止2018年7月24日的计算过程及计算结果予以确认。薛理兵诉请中超出本院确认的部分，本院不予支持。 对于薛理兵主张本案郑春所负债务为郑春与余小红夫妻共同债务的问题，本院认为，薛理兵所提交的《余小红与郑春结婚证》复印件无法与原件核对，本案中又无其他证据可供佐证，故其证据不足以证明郑春与余小红的夫妻关系，应自行承担举证不能的法律后果。从本案其他证据来看，也不能证明余小红为本案的共同借款人，不能证明债务是用于二被告的共同生活、生产经营。对薛理兵主张余小红向其偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。郑春、余小红经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下： 一、原告郑春应于本判决生效之日起十日内一次性向被告薛理兵偿还借款本金698984元并支付利息（利息以698984元为基数，按月利率2%自2018年7月24日起计至借款清偿完毕之日止）。 二、驳回原告薛理兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12268元，由原告薛理兵负担989元，被告郑春负担11279元;诉讼保全费4754元由原告薛理兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  刘清华 人民陪审员  郭昭仪 人民陪审员  陈玉琼 二〇一九年十月二十二日 法官助理魏哲 书记员李焱鑫 附：本案适用的主要法律条款 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条 自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据： （一）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言； （二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言； （三）存有疑点的视听资料； （四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品； （五）无正当理由未出庭作证的证人证言。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。