山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0403民初1064号 原告：王广法，男，1962年10月24日出生，汉族，住枣庄市高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：刘文东（一般授权），山东长明阳律师事务所律师。 原告：王岩，女，1983年1月28日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 委托诉讼代理人：刘文东（一般授权），山东长明阳律师事务所律师。 原告：王栋，男，1984年11月4日出生，汉族，住枣庄市高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：刘文东（一般授权），山东长明阳律师事务所律师。 被告：孔祥见，男，1979年1月26日出生，汉族，住枣庄市高新区。 被告：孟国庆，男，1987年6月24日出生，汉族，住山东省平阴县。 被告：孙强，男，1990年6月12日出生，汉族，住枣庄市高新区。 委托诉讼代理人：李名霏（特别授权），山东德衡（枣庄）律师事务所律师。 被告：郭永伟，男，1971年12月18日出生，汉族，住枣庄市高新区。 被告：枣庄宏安运输有限公司，住所地枣庄市薛城区陶庄镇前院山村村西，统一社会信用代码：91370403344592812D。 法定代表人：王洪涛，总经理。 委托诉讼代理人：秦陆路（一般授权），山东恒平律师事务所律师。 被告：济南金满园商贸有限公司，住所地济南市平阴县振兴街西首路北，统一社会信用代码：913701240840139085。 法定代表人：孟国庆。 被告：中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地枣庄市市中区华山路富翔庄园三号，统一社会信用代码：91370400664440682C。 负责人：王猛，总经理。 委托诉讼代理人：王骁骁（特别授权），山东康桥律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市历下区黑虎泉北路149号，统一社会信用代码：9137010096471813XB。 负责人：孙建，总经理。 委托诉讼代理人：田淑始（特别授权），山东舜天（枣庄）律师事务所律师。 原告王广法、王岩、王栋与被告孔祥见、孟国庆、孙强、郭永伟、枣庄宏安运输有限公司、济南金满园商贸有限公司、中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称大地保险枣庄支公司）、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人民保险济南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王广法、王岩、王栋及其共同委托诉讼代理人刘文东与被告孙强及其委托诉讼代理人李名霏、被告郭永伟、被告枣庄宏安运输有限公司委托诉讼代理人秦陆路、被告大地保险枣庄支公司委托诉讼代理人王骁骁、被告人民保险济南分公司委托诉讼代理人田淑始到庭参加诉讼，被告孔详见、孟国庆、济南金满园商贸有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王广法、王岩、王栋向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、误工费、交通费、精神损害抚慰金，共计人民币425,270.50元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年1月22日15时15分许，被告孔祥见驾驶红岩牌重型自卸货车（车号：鲁Ｄ×××××），沿薛城区店韩路由北向南行驶至西夹埠村路段，与由北向南行驶的被告孟国庆驾驶的鲁Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，致鲁Ａ×××××号小型轿车与停放在快车道内施工的被告郭永伟驾驶的三轮摩托车碰撞，造成在被告孙强驾驶的燃油四轮车（装载水、停放在快车道内）后方道路上施工浇水的沈某、郭某死亡，郭永伟受伤，鲁Ｄ×××××号重型自卸货车、鲁Ａ×××××号小型轿车和三轮摩托车部分损坏。本次事故，经交警部门认定，确定被告孔详见承担事故的主要责任，被告孟国庆承担事故的次要责任，被告郭永伟承担事故的次要责任，被告孙强承担事故的次要责任，沈某、郭某无事故责任。 经查，被告孔详见驾驶的鲁Ｄ×××××号重型自卸货车登记车主为被告枣庄宏安运输有限公司，该车在被告大地保险枣庄支公司投保交强险、商业三者险且事故发生时该车在保险责任期间内。被告孟国庆驾驶的鲁Ａ×××××号小型轿车登记车主为被告济南金满园商贸有限公司，该车在被告人民保险济南分公司投保交强险、商业三者险且事故发生时，该车在保险责任期间内。事故发生后，原告作为受害人郭某的近亲属，特诉至法院。 被告孔详见、孟国庆、济南金满园商贸有限公司未作答辩。 被告孙强辩称，对本次交通事故无异议，但对事故认定书中的责任划分不予认可。由于事故发生时，事故车辆以及死者、伤者均与被告孙强使用的车辆未发生接触，因此在本案中被告孙强不应承担责任。 被告郭永伟辩称，没有意见。 被告枣庄宏安运输有限公司辩称，对交通事故及事故责任划分均为异议。事故发生后，其公司给付原告丧葬费30,000元，要求被告大地保险枣庄支公司予以返还。被告孔详见系其单位的驾驶员，事故发生时属于职务行为。 被告大地保险枣庄支公司辩称，1.对本次交通事故无异议，对于责任比例应按照4:2:2:2。2.事故责任人均驾驶机动车，对于已投保交强险和商业三者险的车辆可以按照法律的规定由保险公司在责任限额内先行赔偿。对于未投保交强险的车辆也应按照法律规定由相关责任人在交强险责任限额内承担赔偿责任。3.本次事故造成多名受损方，相关保险理赔应为其他权利人预留相应的份额。5.诉讼费等程序性的费用，保险公司不予承担。 被告人民保险济南分公司辩称，1.如果本次事故属于保险事故，在核实驾驶人驾驶证、行驶证合法有效且不存在免赔情形时，其公司首先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分按照商业三者险的责任限额内承担赔偿责任。2.本次事故其他机动车亦应当在交强险限额内承担赔偿责任。3.诉讼费、复印费等程序性费用，其公司不予承担。 经审理本院认定事实如下：2019年1月22日15时15分许，被告孔祥见驾驶红岩牌重型自卸货车（车号：鲁Ｄ×××××），沿薛城区店韩路由北向南行驶至西夹埠村路段，与由北向南行驶的被告孟国庆驾驶的鲁Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，致鲁Ａ×××××号小型轿车与停放在快车道内施工的被告郭永伟驾驶的三轮摩托车碰撞，造成在被告孙强驾驶的燃油四轮车（装载水、停放在快车道内）后方道路上施工浇水的沈某、郭某死亡，郭永伟受伤，鲁Ｄ×××××号重型自卸货车、鲁Ａ×××××号小型轿车和三轮摩托车部分损坏。本次事故，经枣庄市公安局高新技术产业开发区分局交通警察大队认定，确定被告孔详见承担事故的主要责任，被告孟国庆承担事故的次要责任，被告郭永伟承担事故的次要责任，被告孙强承担事故的次要责任，沈某、郭某无事故责任。事故发生后，沈某被送往枣庄矿业集团中心医院抢救，原告为此支出抢救费用138元。 另认定，原告王广法系郭某之夫，王岩系郭某之女，王栋系郭某之子。郭某生前系枣庄市高新技术产业开发区张范街道办事处西家埠村村民，常年居住在该村。被告孔详见驾驶的鲁Ｄ×××××号重型自卸货车登记车主为被告枣庄宏安运输有限公司，该车在被告大地保险枣庄支公司投保交强险、不计免赔限额1,000,000元商业三者险且事故发生时该车在保险责任期间内。被告孟国庆驾驶的鲁Ａ×××××号小型轿车登记车主为被告济南金满园商贸有限公司，该车在被告人民保险济南分公司投保交强险、不计免赔限额1,000,000元商业三者险且事故发生时，该车在保险责任期间内。被告孙强、郭永伟驾驶的机动车均未投保交强险且均为该车车主。沈某、郭某、被告孙强均为被告郭永伟雇佣的从事店韩路两侧绿化带浇水的工人。事故发生后，被告枣庄宏安运输有限公司已支付原告丧葬费30,000元，被告孟国庆已支付原告丧葬费10,000元。 还认定，在本次事故中，受害人沈某的近亲属已经诉至法院。经审理，认定沈某一案的损失为：丧葬费45,907.5元、医疗费1,650.8元、死亡赔偿金211,861元、误工费为1,000元、交通费600元、精神损害抚慰金10,000元。 本院认为，枣庄市公安局高新技术产业开发区分局交通警察大队出具的交通事故认定书，认定事实清楚，证据充分，认定的事故责任客观公正，本院依法予以采信。结合事故认定书及各方当事人的过错程度，本院酌情认定被告孔详见承担70%的赔偿责任，被告孟国庆承担25%的赔偿责任，被告孙强承担2.5%的赔偿责任，被告郭永伟承担2.5%的赔偿责任。 对于原告主张的丧葬费45,907.5元、医疗费138元，符合法律的规定，本院依法予以确认。尸体冰柜存放费45元应属于丧葬费的范畴，对该费用原告不应重复主张。对于原告主张的死亡赔偿金，本院认为，受害人郭某生前主要居住在农村，且尚有耕地，故死亡赔偿金应当按照农村居民的标准予以确定。结合事故发生时沈某的年龄，确定原告主张的死亡赔偿金的数额为325,940元。对于原告主张的办理丧葬事宜误工费，本院认为，结合客观实际本院酌情认定按照3人7天的误工费为1,000元。对于原告主张的交通费，本院结合客观实际酌情支持600元。对于原告主张的精神损害抚慰金，本院结合事故发生的原因、受害人的年龄等因素，酌情认定精神损害抚慰金的数额为11,000元。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十一条规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。本案中，结合上述法律规定，原告要求被告大地保险枣庄支公司、人民保险济南分公司在交强险的责任限额范围内先予以赔偿，符合法律规定，本院予支持。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，原告虽然要求被告大地保险枣庄支公司、人民保险济南分公司在交强险的责任限额范围内先予以赔偿，但在被告大地保险枣庄支公司、人民保险济南分公司先在交强险的责任限额范围内赔偿后，仍有不足的情况下，仍应该由未投保交强险的投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案中，本次交通事故共造成两死一伤的后果，死者沈某、郭某的近亲属已经起诉至本院，伤者郭永伟至沈某、郭某案辩论终结时尚未起诉，故本院可以在为伤者郭永伟预留适当的份额后，再按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。交强险赔偿后，再按照各侵权人应负的赔偿比例承担赔偿责任，投保商业三者险的侵权人，按照商业三者险保险合同由商业三者险保险公司承担赔偿责任。鉴于已在沈某一案中为郭永伟在伤残限额内预留16,000元的份额，故在本案中不再预留。鉴于沈某、郭某产生的医疗费用很少，故不再单独为郭永伟在医疗限额下预留份额。根据本院认定的原告各项损失及郭某一案的各项损失，本院认为，两份交强险的死亡伤残赔偿限额为220,000元，扣除为郭永伟预留的16,000元，还剩余204,000元。本案原告主张的损失在死亡伤残赔偿项目下的总额为383,447.5元（死亡赔偿金325,940元+丧葬费45,907.5元+误工费1,000元+交通费600元+精神损害抚慰金11,000元）；医疗限额项目下为138元。沈某一案在死亡伤残赔偿项目下的总额为269,368.5元（死亡赔偿金211,861元+丧葬费45,907.5元+误工费1,000元+交通费600元+精神损害抚慰金10,000元），医疗限额项下为1,650.80元。本案原告的损失所占比例为58.80%，沈某一案所占比例为41.20%，故被告大地保险枣庄支公司、被告人民保险济南分公司在伤残限额内应各赔偿原告59,976元[（204,000元*41.20%）/2]。被告大地保险枣庄支公司、被告人民保险济南分公司在医疗限额内应各赔偿原告69元。本案中，被告大地保险枣庄支公司、被告人民保险济南分公司在交强险的限额内赔偿后尚余263,495.5元（死亡赔偿金325,940元+丧葬费45,907.5元+误工费1,000元+交通费600元+精神损害抚慰金11,000元-59,976元*2）。鉴于被告孙强、郭永伟驾驶的机动车均未投保交强险，故在被告大地保险枣庄支公司、被告人民保险济南分公司在交强险赔偿后，也应当参照交强险的限额对原告剩余的损失承担赔偿责任。对于剩余的损失，被告孙强、郭永伟应分别赔偿原告64,680元[（220,000元*58.8%）/2]。参照交强险赔偿后，尚余134,135.50元，被告大地保险枣庄支公司在商业三者险的范围内承担70%的赔偿责任，即赔偿93,894.85元;被告人民保险济南分公司承担25%的赔偿责任，即33,533.88元。鉴于被告孙强系受被告郭永伟雇佣，故剩余的5%即6,706.77元，应由郭永伟承担赔偿责任，加之先前的64,680元，总计应赔偿71,386.77元。鉴于被告枣庄宏安运输有限公司已支付原告丧葬费30,000元，被告孟国庆已支付原告丧葬费10,000元，故原告对上述丧葬费应当予以返还。鉴于交强险、商业三者险赔偿后已无余额，故被告孔详见、孟国庆、枣庄宏安运输有限公司、济南金满园商贸有限公司不再承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十九条、第二十一条第三款、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司自本判决生效后十日内在交强险、商业三者险的限额内赔偿原告王广法、王岩、王栋153,939.85元（包括交强险59,976元、商业三者险93,894.85元、医疗费限额69元）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司自本判决生效后十日内在交强险、商业三者险的限额内赔偿原告王广法、王岩、王栋93,578.88元（包括交强险59,976元、商业三者险33,533.88元、医疗费限额69元）； 三、被告郭永伟自本判决生效后十日内赔偿原告王广法、王岩、王栋71,386.77元； 四、被告孙强自本判决生效后十日内赔偿原告王广法、王岩、王栋64,680元； 五、原告王广法、王岩、王栋自本判决生效后十日内返还被告枣庄宏安运输有限公司30,000元； 六、原告王广法、王岩、王栋自本判决生效后十日内返还被告孟国庆10,000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半计3,540元，由被告枣庄宏安运输有限公司负担2,478元，被告孟国庆负担885元，被告郭永伟177元，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  陈磊光 二〇一九年十月十五日 书记员  魏 维