文书内容重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝0154刑初428号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人黄宜碧，女，1968年6月24日出生，汉族，小学文化，无业，住重庆市开州区。因为赌博提供条件，分别于2014年2月15日、2014年11月28日被重庆市开州区公安局罚款五百元、行政拘留十日并处罚款三千元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年8月29日被重庆市开州区公安局取保候审，2019年9月3日经本院决定取保候审。合适成年人孙某，女，1989年1月8日出生，汉族，小学文化，无业，住重庆市开州区，系黄宜碧之女。指定辩护人夏绍清，重庆周立太律师事务所律师。被告人黄宜美，女，1978年8月1日出生，汉族，小学文化，无业，住重庆市开州区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年8月29日被重庆市开州区公安局取保候审，2019年9月3日经本院决定取保候审。指定辩护人吴秀芳，重庆言民律师事务所律师。被告人莫玉刚，男，1968年7月5日出生，汉族，小学文化，无业，住重庆市开州区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年10月31日被重庆市开州区公安局取保候审，2019年9月3日经本院决定取保候审。指定辩护人李天科，重庆帅风律师事务所律师。被告人向可进，男，1953年6月10日出生，汉族，小学文化，无业，住重庆市开州区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年8月29日被重庆市开州区公安局取保候审，2019年9月3日经本院决定取保候审。指定辩护人谭成帅，重庆帅风律师事务所律师。被告人鄢咸林，男，1967年12月8日出生，汉族，小学文化，无业，住重庆市开州区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年9月6日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同月7日被重庆市开州区公安局取保候审，2019年9月3日经本院决定取保候审。指定辩护人陈志，重庆唐颂律师事务所律师。被告人龙贤和，女，1973年8月1日出生，汉族，小学文化，无业，住重庆市开州区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年8月31日被重庆市开州区公安局取保候审，2019年9月3日经本院决定取保候审。指定辩护人张斌，重庆帅风律师事务所律师。重庆市开州区人民检察院以渝开州检二部刑诉[2019]368号起诉书指控被告人黄宜碧、黄宜美、莫玉刚、向可进、鄢咸林、龙贤和犯开设赌场罪，于2019年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行审理。重庆市开州区人民检察院指派检察官刘凤兰出庭支持公诉，各被告人及其指定辩护人，合适成年人到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市开州区人民检察院指控，2018年4月至2018年8月28日，被告人黄宜碧在重庆市开州区XX街道XX街XX号门市开设赌场。期间，被告人黄宜碧先后邀约被告人黄宜美、莫玉刚、向可进、鄢咸林、龙贤和入股。其中黄宜碧占3股(以孙某名义顶名占1股)，黄宜美、莫玉刚、向可进、鄢咸林、龙贤和各占1股。赌场设置以打扑克牌“三公大吃小”的方式招揽参赌人员进行赌博，每盘按照桌面赌资金额的10%抽取茶钱，每天从抽取茶钱中扣除人民币400元（以下币种均为人民币）房租给黄宜碧，剩下钱按股份平均分配。期间，共计抽取“茶钱”120000余元。其中被告人黄宜碧分得66000余元，黄宜美分得15000元，莫玉刚分得13000元，向可进分得12000元，鄢咸林分得8000元，龙贤和分得6000元。2018年8月28日，民警将该赌场查获，并将黄宜碧、黄宜美、向可进现场抓获，后三被告人均如实供述了自己的犯罪事实。2018年8月30日、9月5日、10月31日，被告人龙贤和、鄢咸林、莫玉刚主动投案，后均如实供述了自己的犯罪事实。经重庆市精神卫生中心鉴定，被告人黄宜碧诊断为精神分裂症，案发时具有限制刑事责任能力。案发后，被告人黄宜美退缴违法所得15000元，莫玉刚退缴违法所得13000元，向可进退缴违法所得12000元，鄢咸林退缴违法所得8000元，龙贤和退缴违法所得6000元。公诉机关针对指控的事实，当庭出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人黄宜碧、黄宜美、莫玉刚、向可进、鄢咸林、龙贤和开设赌场，均应当以开设赌场罪追究其刑事责任。各被告人系共同故意犯罪。被告人黄宜碧患有精神分裂症，犯罪时尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力，可以从轻或者减轻处罚。被告人莫玉刚、鄢咸林、龙贤和犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人黄宜碧、黄宜美、向可进到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人黄宜美、莫玉刚、向可进、鄢咸林、龙贤和均自愿认罪认罚，可以从宽处理。提请本院依法判处。被告人黄宜碧对公诉机关指控的事实及罪名无异议，请求从轻处罚。辩护人夏绍清提出的辩护意见是：对公诉机关指控的事实及罪名无异议。被告人黄宜碧到案后认可主要犯罪事实，虽然有时候会对其犯罪行为进行辩解，但是由于其本身患有精神分裂症，其辩解不影响坦白的认定；黄宜碧患有精神分裂症，腿脚又有残疾，建议对其判处缓刑。被告人黄宜美对公诉机关指控的事实及罪名无异议。辩护人吴秀芳的辩护意见是：对公诉机关指控的事实及罪名无异议。被告人黄宜美系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚并宣告缓刑。被告人莫玉刚对公诉机关指控的事实及罪名无异议。辩护人李天科的辩护意见是：对公诉机关指控的事实及罪名无异议。被告人莫玉刚系初犯，具有自首情节且自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚并宣告缓刑。被告人向可进对公诉机关指控的事实及罪名无异议。辩护人谭成帅的辩护意见是：对公诉机关指控的事实及罪名无异议。被告人向可进具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。被告人鄢咸林对公诉机关指控的事实及罪名无异议。辩护人陈志的辩护意见是：对公诉机关指控的事实及罪名无异议。建议对被告人鄢咸林从轻处罚。被告人龙贤和对公诉机关指控的事实及罪名无异议。辩护人张斌的辩护意见是：对公诉机关指控的事实及罪名无异议。本案开设赌场规模小，参赌人员少，社会危害性不大；被告人龙贤和在赌场起辅助作用，系从犯，参与时间较短；龙贤和具有自首情节且自愿认罪认罚。建议对被告人龙贤和适用缓刑。经审理查明：2018年4月至2018年8月28日，被告人黄宜碧在重庆市开州区XX街道XX街XX号门市开设赌场。期间，被告人黄宜碧先后邀约被告人黄宜美、莫玉刚、向可进、鄢咸林、龙贤和入股。其中黄宜碧占3股(以孙某名义顶名占1股)，黄宜美、莫玉刚、向可进、鄢咸林、龙贤和各占1股。赌场设置以打扑克牌“三公大吃小”的方式招揽参赌人员进行赌博，每盘按赌资大小分别抽取5元、10元的“茶钱”，每天从抽取“茶钱”中扣除400元房租给黄宜碧，剩下钱按股份平均分配。期间，共计抽头渔利120000余元。其中被告人黄宜碧分得66000余元，黄宜美分得约15000元，莫玉刚分得约13000元，向可进分得约12000元，鄢咸林分得约8000元，龙贤和分得约6000元。2018年8月28日，民警将该赌场查获，并将黄宜碧、黄宜美、向可进现场抓获，后三被告人均如实供述了自己的犯罪事实。2018年8月30日、9月5日、10月31日，被告人龙贤和、鄢咸林、莫玉刚主动投案，后均如实供述了自己的犯罪事实。经重庆市精神卫生中心鉴定，被告人黄宜碧诊断为精神分裂症，案发时具有限制刑事责任能力。案发后，被告人黄宜美退缴违法所得15000元，莫玉刚退缴违法所得13000元，向可进退缴违法所得12000元，鄢咸林退缴违法所得8000元，龙贤和退缴违法所得6000元。为了证明上述事实，公诉机关出示了下列证据：1.户籍信息：证实各被告人均达刑事责任年龄。2.行政处罚决定书，证实开州区公安局对在黄宜碧开设的赌场里的参赌人员予以行政处罚。3.追缴决定书、物品清单、追缴情况说明:证实被告人向可进已退缴违法所得12000元，龙贤和已退缴违法所得6000元，鄢咸林已退缴违法所得8000元，莫玉刚已退缴违法所得13000元，黄宜美已退缴违法所得15000元。4.抓获经过，证实2018年8月28日，被告人黄宜美、黄宜碧、向可进被公安民警抓获。同年8月30日、9月5日、10月31日，被告人龙贤和、鄢咸林、莫玉刚主动投案。5.微信聊天记录、指认照片，证实向可进与黄宜碧的聊天记录中保存着部分赌场分账记录，每天会给黄宜碧400元房租。6.病历资料、残疾证，证实黄宜碧有精神残疾，系精神分裂症患者。7.证人王某的证言，证实：因开设赌场的事情，王某陪同龙贤和到公安机关投案自首。8.证人魏某的证言，证实：黄宜碧喊我去赌场帮忙记账，赌场里打的是“三公”，赌场从参赌人员那里每一盘抽10元，打得大也会多抽点。9.证人胡某、祁某、邹某、曾某、程某、李某1、李某2的证言，证实：黄宜碧等人在XX街的门市开了一个茶馆搞赌博，赌博方式是“三公”，赌场每局抽取茶钱5元或者10元。10.证人孙某的证言，证实：黄宜碧、黄宜美、莫玉刚、向可进、鄢咸林、龙贤和在XX街XX号门市开了赌场，我妈黄宜碧见我没什么事做，让我也入一股。每天赌场抽的钱要给400元房租给黄宜碧，每股账每天能分100多元，钱是黄宜碧在分，我平时没管赌场的事，在赌场里也没得到钱，我的钱都直接分在黄宜碧那里。11.被告人黄宜碧的供述，证实：我们在XX街XX号门市上开了一个赌博的茶馆，赌场的股东有我、黄宜美、莫玉刚、鄢咸林、向可进、龙贤和、孙某，我占两股，其他人占一股。我会从赌资里每盘抽取茶钱10元，抽的钱每天会扣400元作为房租给我，剩下的钱再分给其他股东，我女儿孙某占的一股我没有给她分钱。赌场开设期间，我共分得了约66000元。12.被告人黄宜美的供述，证实：2018年3、4月份，我姐姐黄宜碧叫我到她开的茶馆占一股，我同意了。茶馆里以打扑克“三公大吃小”的方式进行赌博，每把都会抽取茶钱，每天除去开支，由我们七个股东按股份平分。开设赌场期间我获利约15000余元。13.被告人向可进的供述，证实：赌场的老板有我和黄宜美、莫玉刚、鄢咸林、黄宜碧、孙某、龙贤和，赌场有八股账，黄宜碧占两股，其他人每人一股。赌场以“三公大吃小”的方式赌博，每盘抽取茶钱10元，偶尔赌注少的时候抽5元，每天还要给黄宜碧门市租金。我入股两个月，大约获利12000元。14.被告人鄢咸林的供述，证实：我和黄宜碧等七个人共同开设了赌场，以“三公大吃小”的方式进行赌博，每赌一盘都会抽取茶钱。黄宜碧占两股，其他人占一股。每天会给黄宜碧400元作为房租，剩下的钱，再按8股分账，我共分了8000元左右。15.被告人龙贤和的供述，证实：我和黄宜碧等七人共同在XX街XX号门市开设赌场，黄宜碧占两股，其他人占一股，每盘抽茶钱10元左右。每天会给黄宜碧400元作为门市房租，剩下的钱，再按8股分账。抽的钱是黄宜碧在分，我分了6000元左右。16.被告人莫玉刚的供述，证实：2018年4月，黄宜碧喊我去她在XX街XX号门市开的赌场占一股账，赌场的老板有七个人，黄宜碧占两股，其他人占一股。赌场以“三公大吃小”的方式赌博，每盘抽茶钱5元、10元左右。每天会给黄宜碧400元作为门市房租，剩下的钱，再按8股分账，我一共分了13000元左右。17.鉴定意见，证实：经重庆市精神卫生中心鉴定，黄宜碧患有精神分裂症，案发时具有限制刑事责任能力。18.辨认笔录，证实：各被告人辨认出其余赌场股东，证人辨认出赌场股东。19.指认现场笔录、现场勘查笔录，证实赌场现场情况。上述证据经庭审质证，各被告人及辩护人均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人黄宜碧、黄宜美、莫玉刚、向可进、鄢咸林、龙贤和开设赌场，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以开设赌场罪追究其刑事责任。各被告人系共同故意犯罪，依法应当按照共同犯罪论处。被告人黄宜碧患有精神分裂症，犯罪时尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力，依法可以从轻处罚。被告人莫玉刚、鄢咸林、龙贤和犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人黄宜碧、黄宜美、向可进到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人黄宜美、莫玉刚、向可进、鄢咸林、龙贤和均自愿认罪认罚，可以从宽处理。关于辩护人夏绍清提出对被告人黄宜碧适用缓刑的辩护意见。经查，被告人黄宜碧曾因为赌博提供条件，两次被行政处罚，仍不悔改，且在本次开设赌场中所起的作用相对较大，对其不宜适用缓刑。对于辩护人的该辩护意见，不予采纳。关于辩护人张斌提出被告人龙贤和系从犯的辩护意见。经查，本案各被告人在犯罪中作用相当，不宜划分主、从犯。故对于辩护人的该辩护意见，不予采纳。对于各被告人提出的其他从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，根据各被告人犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第十八条第三款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黄宜碧犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算。）二、被告人黄宜美犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人莫玉刚犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。四、被告人向可进犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。五、被告人鄢咸林犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。六、被告人龙贤和犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。七、追缴被告人黄宜碧违法所得六万六千元，上缴国库。上述罚金及违法所得，均限本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  成 伟人民陪审员  李远光人民陪审员  李方富二〇一九年十月三十一日法官 助理  赵 夏书 记 员  周克优