江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1003民初3544号原告：黄士文，男，1992年7月23日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：华熠天，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：方明星，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。被告：李忠昌，男，1960年3月26日出生，汉族，住江苏省仪征市。被告：李孝俊，男，1982年10月4日出生，汉族，住江苏省仪征市。委托诉讼代理人：李江葛，女，1988年2月20日出生，汉族，住江苏省仪征市，系被告李孝俊之妻。被告：中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地在扬州市邗江中路471号。负责人：纪洋，总经理。委托诉讼代理人：尹文汉，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地在南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，董事长。委托诉讼代理人：蔡雅，该公司员工。委托诉讼代理人：乔娇娇，该公司员工。原告黄士文与被告李忠昌、李孝俊、中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称平安财险扬州公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄士文委托诉讼代理人华熠天、被告李忠昌、被告李孝俊委托诉讼代理人李江葛、被告平安财险扬州公司委托诉讼代理人尹文汉、第三人紫金保险公司委托诉讼代理人蔡雅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄士文向本院提出诉讼请求：判令李忠昌、李孝俊、平安财险扬州公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等损失261020.1元，其中平安财险扬州公司在交强险限额内承担赔偿责任。事实和理由：2015年12月14日13时20分左右，李忠昌驾驶苏Ｋ×××××小型轿车由西向东行驶至扬州市翠岗路与体育公园路交叉口东侧路段时与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损。此事故经交警部门认定，李忠昌负事故主要责任，原告负事故次要责任。事发后，原告分别于2015年12月14日、2018年2月2日入住扬州友好医院治疗。2018年12月20日，经扬州市邗江区人民法院委托，扬州市江都人民医院司法鉴定所对黄士文的伤残等级以及伤后误工期、护理期、营养期进行了鉴定，鉴定意见为黄士文因交通事故致颅脑损伤，遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成十级伤残，建议误工期为300日，护理期为120日，营养期为90日。黄士文因此产生各项损失261020.1元。经查，苏Ｋ×××××小型轿车在平安财险扬州公司投保了交强险。平安财险扬州公司应在交强险限额内赔偿原告损失，超出部分，由李忠昌、李孝俊连带赔偿。李忠昌、李孝俊、平安财险扬州公司共同辩称：1、对事故发生、责任认定、苏Ｋ×××××小型轿车在平安财险扬州公司投保交强险及事故发生在保险期间内的事实没有异议。2、对黄士文主张的部分损失有异议。平安财险扬州公司还辩称：1、事发后，肇事车辆未向我公司报险。2、诉讼费，我公司不承担。李忠昌、李孝俊还辩称：1、黄士文要求我们对超出交强险部分的损失承担连带赔偿责任，我们没有意见。2、事发后，李忠昌垫付了医疗费12000元，护理费3000元，要求在本案中一并处理。3、事故发生后，处理本起事故的民警已经向保险公司报险。紫金保险公司述称，事发后，我方作为道路救助基金的管理机构为黄士文垫付了医疗费45023元，要求黄士文获得赔偿后优先返还我司。本院认为，李忠昌、李孝俊、平安财险扬州公司均承认黄士文在本案中主张的事故发生、责任认定、投保情况及事故发生在保险期间内的事实，故对黄士文主张的上述事实予以确认。另查明，事发前，黄士文是扬州市邗江区职业大学生活区掉渣饼小摊贩主。事发后，李忠昌为黄士文垫付医疗费12000元，紫金保险公司为黄士文垫付医疗费45023元。本案的争议焦点为：黄士文因交通事故造成的损失如何计算？针对此争议焦点，黄士文主张其损失为：医疗费71981.1元、住院伙食补助费5950元（按照50元/天的标准计算119天）、营养费4500元（按照50元/天的标准计算90天）、护理费14400元（按照120元/天的标准计算120天）、误工费59178元（按照72000元/年的标准计算300天）、残疾赔偿金94400元（按照47200元/年的标准计算20年*10%）、被抚养人生活费20623.14元（按照29462元/年的标准计算14年*10%*50%）、精神抚慰金5000元、鉴定费4611元、交通费1000元。本院结合李忠昌、李孝俊、平安财险扬州公司的质证意见，经审查，对黄士文的损失认定如下：黄士文主张的医疗费，根据黄士文、紫金保险公司提交的医疗费发票、用药清单，黄士文的医疗费总额为130009.56元，其中李忠昌垫付12000元，紫金保险公司垫付45023元。黄士文主张的住院伙食补助费,根据扬州友好医院出具的病程记录，出院记录，黄士文两次住院天数合计应认定为53天（45天+8天）。黄士文主张按照50元/天计算其住院伙食补助费，标准过高，本院酌情按照40元/天的标准计算，为2120元。黄士文主张的营养费，期限有司法鉴定书佐证，但标准过高，本院酌情按照30元/天的标准计算，为2700元。黄士文主张的护理费，期限有司法鉴定意见书佐证，但标准过高，本院酌情按照80元/天的标准计算其住院期间的护理费，按照50元/天的标准计算其出院期间的护理费，合计为7590元。黄士文主张的误工费，误工期限有司法鉴定意见书佐证，但黄士文提交的证据不足以认定其收入为72000元/年，本院酌情按照2016年度江苏省餐饮业在岗职工平均工资标准43660元/年计算其误工费，为35885元。黄士文主张的残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。黄士文主张的被扶养人生活费，由于黄士文未能提交证据证明其丧失劳动能力的程度，对该主张，本院不予支持。黄士文主张的精神抚慰金，本院综合侵权人的过错程度、侵权行为的后果以及本地平均生活水平等因素，酌定为3000元。黄士文主张的鉴定费，有票据佐证，本院予以确认。黄士文主张的交通费，根据黄士文就诊的次数，本院酌定为500元。综上，黄士文的损失合计为280815.56元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。李忠昌驾驶机动车与驾驶电动车的黄士文发生交通事故，致黄士文受伤、车辆受损，李忠昌应当按照其事故责任承担相应的民事赔偿责任。交警部门的事故认定书，认定事实清楚、定责适当，应当作为划分民事赔偿责任的依据。李忠昌负事故主要责任，故李忠昌应对黄士文的损失承担80%的赔偿责任。因苏Ｋ×××××小型轿车在平安财险扬州公司投保了交强险，故黄士文的损失应由平安财险扬州公司在交强险限额内先行赔偿120000元。超出交强险限额部分的损失160815.56元，由李忠昌赔偿128652.45元（160815.56元*80%），扣除李忠昌已经垫付的医疗费12000元，李忠昌实际向黄士文支付赔偿款116652.45元。诉讼中，李孝俊自愿对李忠昌的赔偿责任承担连带责任，这是当事人对自己民事权利的处分，本院予以准许。事发后，紫金保险公司垫付了医疗费45023元，黄士文应当予以返还。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内给付黄士文赔偿款120000元；二、李忠昌于本判决生效之日起十日内给付黄士文赔偿款116652.45元；三、李孝俊对李忠昌的赔偿责任承担连带责任；四、黄士文在收到中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司赔偿款当日返还紫金财产保险股份有限公司45023元；五、驳回黄士文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1706元，减半收取计853元，由原告黄士文负担53元，被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司负担400元，被告李忠昌负担400元（原告同意其预交案件受理费中的剩余部分由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并提供副本三份，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 朱 萍二〇一九年十月十八日书记员 李小宁