北京互联网法院民 事 判 决 书（2019）京0491民初28880号原告：万峰，男，1985年2月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被告：义乌市沐凝电子商务有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道凌云一区25幢二单元201室。法定代表人：徐小凡，总经理。委托诉讼代理人：廖枝津，男，1997年11月13日出生，汉族，义乌市沐凝电子商务有限公司员工。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。法定代表人：刘强东，董事长。委托诉讼代理人：焦佳，女，1985年3月10日出生，汉族，北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司员工。原告万峰与被告义乌市沐凝电子商务有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司（以下简称京东公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2019年9月11日，原告万峰、被告义乌市沐凝电子商务有限公司委托诉讼代理人廖枝津、被告京东公司委托诉讼代理人焦佳到庭参加诉讼。2019年10月30日，原告万峰、被告义乌市沐凝电子商务有限公司委托诉讼代理人廖枝津到庭参加诉讼。被告京东公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万峰向本院提出诉讼请求：依法判令被告一履行订单号为98599360771的合同，交付原告所购买的“拉什福德（Rashford）欧式沙发布艺沙发整套组合新中式全实木现代简约禅意客厅茶几复古家具套装胡桃木色组合”两套；被告二基于此承担连带责任；诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告于2019年6月28日在被告一开立于被告二京东网站（www.jd.com）的店铺“凡灵秒旗舰店”购买了“拉什福德（Rashford）欧式沙发布艺沙发整套组合新中式全实木现代简约禅意客厅茶几复古家具套装胡桃木色组合”两套，订单金额为人民币336元，并于当日依照订单金额完成付款。但被告一以不正当理由拒绝交付订单98599360771内商品。原告与被告一的合同依法成立，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应依约履行合同义务，原告已经给付货款，被告一应当履行合同发货。被告二未向原告披露被告一的联系方式。综上所述，为维护原告的合法权益，现诉至法院。被告义乌市沐凝电子商务有限公司辩称，根据京东公司规则，用户在注册京东账号×××《京东用户×××》的规定才能进行下一步注册，也就是说该规则是用户注册京东账号×××，如果不同意该规则也就无法拥有京东账号，原告作为具有完全民事行为能力个人，其理应知晓上述行为的后果，原告在注册账号之初就己知晓并同意该规则。根据上述规则，在标价错误的情况下商家有权解除此合同，这个产品价格标示错误，显失公平。原告在我方店铺中分3次下单购买5套一样的沙发，均为同一品牌。根据合同严守原则，被告不给原告发货，没有侵犯原告的任何利益，原告购买的产品是被告上架销售时系统出错，导致价格出现巨大偏差，原告自己也说了这种沙发最少都是要几千块钱，所以并非原告所说设置促销故意所为。被告京东公司辩称，涉案商品是原告在京东商城被告义乌市沐凝电子商务有限公司经营的“凡灵秒旗舰店”购买，原告与被告一之间是买卖合同关系，被告一是涉案商品的销售者，并负责店铺页面信息上传、维护，商品发货及售后服务，我方不是买卖合同主体，原告的诉请与我方无关。我方作为电子商务平台，已按照国家工商总局网络交易管理办法的规定，对商家的经营信息进行了披露、公示，尽到了电子商务平台应尽的公示、披露义务。同时，我方在涉案商家进驻京东商城时，依法审核了其营业资质，尽到了平台应尽的审核义务。原告起诉我方承担连带责任，没有事实和法律依据，请求依法驳回原告对我方的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：义乌市沐凝电子商务有限公司在京东平台注册经营“凡灵秒旗舰店”店铺。万峰在京东平台注册“jd_186002kid”会员名。2019年6月28日，万峰在上述店铺下单，购买2套“拉什福德（Rashford）欧式沙发布艺沙发整套组合新中式全实木现代简约禅意客厅茶几复古家具套装胡桃木色组合”，支付货款336元。订单编号98599360771，收货地为北京市大兴区六环以外采育当代采育满庭春MOMA，收货人万峰。义乌市沐凝电子商务有限公司认为其售卖的产品错将定金数额标为商品的价格，于是向京东公司报备价格标错，京东公司回复，涉及已支付订单烦请履约发货，若能履约发货，请自行联系客户协商出炉、以和解为主。义乌市沐凝电子商务有限公司称其因价格标错，通知万峰予以退货退款，万峰称未收到上述通知。万峰因未收到涉案商品，于7月5日提起诉讼。义乌市沐凝电子商务有限公司认为涉案同类产品市场价格约3000元至4000元左右，万峰认可涉案商品低于市场价格，其因为该店铺所标注价格低于市场价格，在上述店铺连续下单3次购买五套沙发。京东用户×××，尽管销售商做出最大的努力，但由于市场变化及各种以合理商业努力难以控制因素的影响，本网站无法避免您提交的订单信息中的商品出现缺货、价格标示错误等情况；如您下单所购买的商品出现以上情况，您有权取消订单，销售商亦有权自行取消订单，若您已经付款，则为您办理退款。另查明：万峰在北京法院涉及网络购物合同纠纷几十件。上述事实，有订单截图打印件、收货地物流信息截图打印件、京东用户×××。本院认为，原告与义乌市沐凝电子商务有限公司就涉案产品形成了网络购物合同关系，是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。原告履行了付款义务，而义乌市沐凝电子商务有限公司因发现价格标错，向京东公司报备并根据京东用户×××，未履行发货义务。鉴于万峰起诉了多起网络购物合同纠纷案件，其对网络购物有明确了解，根据其认知能力，万峰下单时就明知涉案商品价格远低于市场价格，且其当庭也认可。事实上，万峰明知涉案商品远低于市场价格，才连续下单购买。综上，万峰的行为有违诚实信用原则，被告以不发货的行为致使合同目的不能实现，原被告之间的合同可以解除。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故对于万峰要求义乌市沐凝电子商务有限公司继续履行的诉讼请求，本院不予支持，鉴于义乌市沐凝电子商务有限公司对于此次交易无法顺利进行存在一定过错，故义乌市沐凝电子商务有限公司应当返还原告已支付货款336元并赔偿相应货款的利息。本院认为，经已查明的事实显示，京东商城系京东公司经营的电子商务平台，原告通过京东商城上义乌市沐凝电子商务有限公司购买了涉案商品，京东公司在京东商城平台上已公示了义乌市沐凝电子商务有限公司信息，在交易时，原告即足以知晓涉案商品的销售方为义乌市沐凝电子商务有限公司而非京东公司，故京东公司并非本案网络购物合同的相对人。原告主张京东公司未尽到平台监管义务承担连带赔偿责任，缺乏法律和事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除万峰与义乌市沐凝电子商务有限公司订立的网络购物合同（订单编号98599360771）；二、被告义乌市沐凝电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告万峰退还货款336元，并按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付上述款项自2019年7月5日起至实际清偿之日止的利息。三、驳回原告万峰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35元，由被告义乌市沐凝电子商务有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第四中级人民法院。审判员  崔丽萍二〇一九年十月三十日书记员  邓 焱