江西省赣州市章贡区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0702民初6658号 原告：赣州农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区章江南大道10号。 统一社会信用代码：91360700598875097F。 法定代表人：袁秀峰。 委托诉讼代理人：魏华标，男，1975年3月6日生，系该行员工，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：龚奕月，女，1988年8月28日生，系该行员工，代理权限为特别授权。 被告：赣州市鼎好食品有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区八一四大道29号南街12号。 统一社会信用代码：91360702787254003Y。 法定代表人：杨柳平。 被告：杨柳平，女，1974年9月25日生，住江西省赣州市。 被告：杨春林，男，1973年10月1日生，住江西省赣州市。 原告赣州农村商业银行股份有限公司（以下简称为赣州农商行）与被告赣州市鼎好食品有限公司（以下简称鼎好公司）、杨柳平、杨春林金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赣州农商行的委托诉讼代理人龚奕月到庭参加诉讼。被告鼎好公司、杨柳平、杨春林经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告赣州农商行向本院提出诉讼请求：1?判令被告鼎好公司向原告偿还借款本金人民币3000000元，支付截止至2019年9月11日欠息224162.97元，本息共计3224162.97元，并支付从2019年9月12日以后逾期利息按合同约定计算直至清偿之日止；2、判令被告杨柳平、杨春林对第1项所述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全等费用由被告共同承担。事实和理由：2018年5月2日，被告鼎好公司与原告签订了《流动资金借款合同》，约定被告鼎好公司向原告借款300万元，期限为12个月，自2018年5月2日起至2019年4月17日止。被告杨柳平、杨春林作为被告鼎好公司的股东向原告出具《承诺书》，并与原告签订《最高额保证合同》，自愿对本案债务承担连带清偿责任。合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告未依约履行还款义务，原告为维护自身的合法权益，遂诉至法院。 被告鼎好公司、杨柳平、杨春林未答辩，亦未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月3日，被告杨柳平、杨春林分别向赣州农村商业银行股份有限公司金钻支行（以下简称为赣州农商行金钻支行）出具《承诺书》，均载明：被告杨柳平、杨春林是鼎好公司的保证人，鼎好公司向原告申请授信叁佰万元整一事，其已知悉。如鼎好公司不能按期归还贷款本息，其愿意承担连带清偿责任，直至还清全部贷款本息为止。同日，赣州农商行金钻支行（贷款人）与被告鼎好公司（借款人）签订《流动资金借款合同》（合同编号：[2018]13119流借字第131XXX001号）一份，约定：被告鼎好公司向赣州农商行金钻支行借款300万元，借款期限12个月，自2018年5月3日起至2019年4月17日止，借款日期自实际提款（即办理借款凭据）日起算，具体借款期限及日期以借款凭证为准；借款用途为购装饰材料；借款利率为浮动利率，借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为提款日与约定的借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮30%，合同有效期内浮动幅度保持不变；如遇中国人民银行调整贷款基准利率及贷款利率确定办法，则次年1月1日起在新同期贷款基准利率基础上按本合同约定浮动比例浮动执行；结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；逾期贷款罚息利率为约定的借款利率水平上加收50%；还款方式为借款期限届满日归还本合同项下全部借款；借款人承诺承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、鉴定费、评估费、拍卖费、公告费等。合同还就其他事项进行了约定。同日，被告杨柳平、杨春林（甲方、保证人）与赣州农商行金钻支行（债权人、乙方）签订《最高额保证合同》（合同编号为：[2018]13119高保字第B131XXX001）一份，约定：为确保2018年5月3日至2019年4月17日期间借款人鼎好公司在300万元最高贷款余额内与本合同乙方签订的所有借款合同（主合同）项下借款人鼎好公司义务得到切实履行，甲方自愿为被告鼎好公司提供保证担保；保证期间自每笔借款合同确定的借款到期之次日起两年；保证方式为连带责任保证；保证范围包括所有主合同项下的全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。合同还就其他事项进行了约定。 上述合同签订后，赣州农商行金钻支行于2018年5月4日向被告鼎好公司发放贷款300万元，借款凭证载明：贷款期限自2018年5月4日至2019年4月17日，借款利率为年利率5.655%。借款期限届满后，被告鼎好公司未依约向原告归还借款本息。截止2019年4月17日，被告鼎好公司尚欠原告借款本金300万元、借款期内利息112779.32元、复利2388.83元。 另查明，赣州农商行金钻支行系原告赣州农商行的分支机构。 以上事实，原告提交的原告营业执照，原告法定代表人身份证、被告鼎好公司的营业执照、被告杨柳平、杨春林的身份证、结婚证、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《承诺书》、借款凭证、账户交易明细、结算信息等及原告的庭审陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，赣州农商行金钻支行与被告鼎好公司签订的《流动资金借款合同》，与被告杨柳平、杨春林签订的《最高额保证合同》以及被告杨柳平、杨春林出具的《承诺书》，系双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，合同依法成立，合法有效，对合同当事人具有法律约束力。赣州农商行金钻支行依约向被告鼎好公司履行了提供贷款的义务，被告鼎好公司未按约定向赣州农商行金钻支行归还借款本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。赣州农商行金钻支行系原告农商行的分支机构，原告有权向被告主张赣州农商行金钻支行的债权，故对原告要求被告鼎好公司归还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。根据中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》有关规定，逾期罚息利率可在原贷款利率水平上加收30%-50%。本案借款合同中约定的逾期罚息利率加收50%的条款符合规定，被告应自贷款到期次日起按逾期罚息利率支付罚息。按照中国人民银行《人民币利率管理规定》及《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，对贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率计收复利，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期利息。因此，对借期内按贷款合同利率计收复利，本院予以支持；对借期期满后的逾期利息计收复利，本院不予支持。被告杨柳平、杨春林自愿为被告鼎好公司的本案债务提供连带责任保证，原告主张权利在保证期间内，故被告杨柳平、杨春林应对被告鼎好公司的本案债务在合同约定的最高额范围内承担连带清偿责任。被告杨柳平、杨春林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告赣州市鼎好食品有限公司于本判决生效之日起七日内归还原告赣州农村商业银行股份有限公司借款本金300万元； 二、由被告赣州市鼎好食品有限公司于本判决生效之日起七日内向原告赣州农村商业银行股份有限公司支付借期内利息112779.32元、复利2388.83元（该利息、复利计算至2019年4月17日），并支付自2019年4月18日起至还清款项之日止的罚息（以尚欠借款本金3000000元为基数，按《流动资金借款合同》中约定的罚息利率计算）； 三、被告杨柳平、杨春林对被告赣州市鼎好食品有限公司的上述第一、二项给付义务在合同约定的最高限额范围内承担连带清偿责任； 四、被告杨柳平、杨春林承担保证责任后，有权向被告赣州市鼎好食品有限公司追偿； 五、驳回原告赣州农村商业银行股份有限公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16297元（已减半收取）、保全费5000元，合计21297元，由被告赣州市鼎好食品有限公司、杨柳平、杨春林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，按照规定缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  赵盈慧 二〇一九年十月十六日  法官助理  何磊婷 书记员 彭楚君