河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0526民初8432号原告位秀梅，女，1981年9月16日生，汉族，住滑县，系受害人高明厂之妻。原告高现有，男，1950年1月8日生，汉族，住滑县，系受害人高明厂之父。原告申好荣，女，1956年4月27日生，汉族，住滑县，系受害人高明厂继母。原告高鹏壮，男，2002年10月26日生，汉族，住滑县，系受害人高明厂之子。法定代理人位秀梅，女，1981年9月16日生，系高鹏壮之母。原告高子怡，女，2011年9月8日生，汉族，住滑县，系受害人高明厂之女。法定代理人位秀梅，女，1981年9月16日生，系高子怡之母。以上五原告委托诉讼代理人暴利敏，河南佳鑫律师事务所律师。被告国网河南省电力公司滑县供电公司，住所地滑县新区长江路。法定代表人：靳卫国，职务：总经理。委托诉讼代理人刘阳，公司职工。委托诉讼代理人段永生，河南金太阳律师事务所律师。被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路49号1号楼10层250号。法定代表人：胡锴。职务：总经理。委托诉讼代理人朱建斌，河南成务律师事务所律师。原告位秀梅、高现有、申好荣、高鹏壮、高子怡与被告国网河南省电力公司滑县供电公司、英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司触电人身损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月8日公开开庭进行了审理，原告位秀梅、高现有、申好荣、高鹏壮、高子怡的委托诉讼代理人暴利敏，被告国网河南省电力公司滑县供电公司的委托诉讼代理人段永生、刘阳，英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司的委托诉讼代理人朱建斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告位秀梅、高现有、申好荣、高鹏壮、高子怡向法院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金、司法鉴定费、其他合理性支出等共计555775元；2、本案的案件受理费、鉴定费等全部诉讼费由被告承担。事实与理由2019年6月10日下午4时许，在滑县××高班村，原告至亲高明厂无意间触碰到了被告的供电穿线管，不幸触电身亡，原告家人急忙拨打120急救电话，并立刻寻找乡村医生采取急救措施。后经查实，受害人碰触的供电线管的产权和管理人均为被告国网河南省电力公司滑县供电公司（以下简称滑县供电公司）。首先，被告滑县供电公司安装的电表箱和穿电线管为金属导电材质，不符合标准。电表箱内线路裸露且线路疏于管理，导致供电线路漏电，线路漏电后传导之被告安装的非绝缘金属供电穿线管上，受害人无意间触碰，导致触电身亡。再者，被告滑县供电公司所属的变压器漏电保护器在发生漏电时应瞬间断电，以防止事故的发生，但在被告的线路发生漏电时，该变压器上的漏电保护器没有起到任何保护作用，被告滑县供电公司对此事故的发生具有过错，应负全部责任。被告滑县供电公司在原告村门前、房屋后安装的长期裸露在外的非绝缘穿线管道，受害人及全体村民有理由相信该是不会漏电的，并且受害人是无意间触碰，受害人高明厂对此次事故的发生没有过错，不承担责任。故原告要求被告承担死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、被抚养人生活费、鉴定费以及其他合理支出等损失共计555775元。被告国网河南省电力公司滑县供电公司在英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司投保有电网供电责任险，其应在保险责任限额内予以赔偿。被告国网河南省电力公司滑县供电公司（以下简称滑县供电公司）辩称：一、原告诉请我公司承担责任无事实和法律依据；二、我公司没有过错，依法不应承担责任；三、本案受害者自身存在重大过错，应当承担责任；四、若法院认定我公司应承担责任，我公司在英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司投有供电责任险和公众责任险，该责任依法应由保险公司承担；五、本案发生后，迫于原告纠缠，我公司支付原告50000元，应返还。被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司辩称：一、答辩人不是本案适格的共同被告。二、本案事故是否属于保险范围应当查明三、原告亲属对本案事故的发生存在过错四、原告不合理的诉讼请求应予驳回。原告起诉请求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金、司法鉴定费、其他合理性支出等共计555775元，应当说明各个赔偿项目的具体金额和计算标准，并应当提供真实、合法并与本案有关联性的证据，不合理的请求应予驳回。原告主张有死者的父母子女共四个人需要抚养，超出了一个年度的生活消费支出总额。原告诉称亲属当场死亡，没有司法鉴定的必要，且司法鉴定费和案件受理费作为诉讼费用，不属于保险赔偿范围。经审理查明，2019年6月10日16时许，在滑县××高班村，原告位秀梅、高现有、申好荣、高鹏壮、高子怡至亲高明厂浇完地，在与高现秀交接浇地一同查看电表数字准备抄写用电量时，其触摸到电表下端的金属穿线管，不幸触电身亡。该供电的穿线管的产权人和管理人系被告国网河南省电力公司滑县供电公司。滑县供电公司安装的涉案电表箱和穿电线管为金属导电材质，电表箱内电线裸露。高明厂死亡之后经滑县公安局物证鉴定室鉴定，于2019年8月1日作出（滑）公（物）鉴（尸）字（2019）37号鉴定书，鉴定意见：高明厂系因电击死亡。原告为鉴定，支出鉴定费6000元、尸体停运费4900元，共计10900元。高现有，1950年1月8日出生，育有四子，高明厂系其次子；申好荣，1956年4月27日出生，系高明厂继母，与高现有在1992年7月19日登记结婚，申好荣与高现有再婚时，高明厂弟兄四人均未成年，且申好荣再婚前育有两个女儿，但该两女未与高现有共同生活，现六子女均成年成家。高鹏壮2002年10月26日出生，高子怡2011年9月8日出生。2018年河南省职工平均工资为55997元，农村居民人均纯收入为13830.74元，农村居民人均消费性支出10392.01元。另查明，国网河南省电力公司滑县供电公司在被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司投有供电责任险，赔偿限额为每次事故2000万元，其中财产损失限额1000万元，人身伤亡限额1000万元，每次事故每人赔偿限额100万元。合同附加法律费用条款约定，合同双方同意，若发生属于保险责任的事故，其诉讼费用（是指被保险人在诉讼过程中承担的与保险事故相关的合理费用，包括但不限于案件受理费、鉴定费、取证费、公证费和聘请律师的费用）有保险人承担赔偿。事故发生后，国网滑县供电公司先行支付原告人民币50000元。原告位秀梅、高现有、申好荣、高鹏壮、高子怡至亲高明厂触电身亡的合理损失有：1、死亡赔偿金276614.8元（13830.74×20）；2、丧葬费27998.5元（55997÷2）；3、被扶养人生活费（1）高现有28578元（10392.01×11÷4）、（2）申好荣29444元（10392.01×17÷6）、（3）高鹏壮10392.01元（10392.01×2÷2）、（4）高子怡57156.06（10392×11÷2）；4、精神抚慰金本院酌定为50000元；6、鉴定费6000元、尸体停运费4900元、尸体解刨物品费270元。以上六项共计491353.37元。上述事实，有原告位秀梅等四人向法庭提供的1、受害人高明厂的身份证复印件一份；2、位秀梅、高现有、申好荣、高鹏壮、高子怡、的身份证、户口本复印件（共12张）；3、滑县××高班村村民委员会证明一份；4、高班村乡村医生郭国杰证明一份；5、牛屯卫生院接诊处理经过一份；6、司法鉴定报告一份；7、照片两张及视频；8、调查笔录两份；9、发票86张；10、滑城关镇富洋百货店证明一份;11、出庭证人二人的证言。被告国网河南省电力公司滑县供电公司向法庭提供的供电责任保险合同一份、位秀梅等人收到滑县供电公司现金50000元的收据一份及原、被告部分当庭陈述为证。以上证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，公民享有生命权、健康权。《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第七十三规定；从事高空、高压、高速运输工具等造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。受害人高明厂系成年人浇地使用电表，应当对电表和线路的状况有所了解，但其在抄表过程中注意安全不够造成自身触电身亡，本人存在一定的过失，其应承担自身损害10%的责任为宜。被告国网河南省电力公司滑县供电公司系涉案线路、表箱和穿线管的产权人和管理人，平时疏于维修和管理，造成受害人触电身亡，其也未举出证据证明受害人高明厂死亡系自身故意或不可抗力所致，因此，其应承担涉案事故90%的责任。原告请求赔偿的精神损失部分，本院酌定为50000元，原告申好荣与高现有结婚时，高现有的四个儿子均系未成年，申好荣与四子之间已存在扶养关系，但申好荣再婚时已育有两女，其请求的抚养责任应按六人计算。原告主张的鉴定费、尸体停运费和解剖尸体物品费均系原告为处理涉案事宜支出的合理费用，本院予以支持。原告主张各项超出部分，证据不足，本院不予支持。被告国网河南省电力公司滑县供电公司在被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司投保有供电责任险，故被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司作为保险人，应当按照合同约定在每人100万元责任险限额内代被告国网滑县供电公司承担赔偿责任，超出部分由被告国网滑县供电公司承担。被告辩解自己无责任不承担赔偿的辩解理由不能成立，本院不予采信。国网滑县供电公司垫付的50000元费用，由被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司在代为赔偿额内予以返还。依照中华人《人民共和国民法通则》第一百二十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第七十三条,《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后五日内在供电责任险限额内赔偿原告位秀梅、高现有、申好荣、高鹏壮、高子怡死亡赔偿金276614.8元、丧葬费27998.5元、被抚养人生活费125570.07元、精神抚慰金50000元、鉴定相关费用11170元等共计491353.37元的90%即442218.03元，扣除国网河南省电力公司滑县供电公司垫付的50000元，实际应再支付人民币392218.03元；被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司返还被告国网河南省电力公司滑县供电公司垫付款50000元；二、驳回原告位秀梅、高现有、申好荣、高鹏壮、高子怡的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行本判决确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4679元，原告位秀梅、高现有、申好荣、高鹏壮、高子怡负担1679元，被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  刘国强二〇一九年十月十六日书记员  贾松松