福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0181民初3154号 原告：方利群，女，1957年12月1日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：陈惠琴，福建伟峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林启忠，福建伟峰律师事务所律师。 被告：林少兰，女，1981年3月12日出生，汉族，住福建省福清市。 原告方利群与被告林少兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月16日受理后，依法适用普通程序，分别于2019年8月13日、2019年9月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈惠琴两次庭审均到庭参加诉讼、原告第二次庭审到庭参加诉讼；被告经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告方利群原向本院提出诉讼请求：1.判决被告林少兰立即向原告偿还借款本金151万元及利息（其中借款本金46万元的利息按月利率2%自2015年9月17日起计至该款项全部还清之日止，借款本金105万元的利息按年利率6%自起诉之日起计至该款项全部还清之日止）；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。审理中，原告将上述诉讼请求变更为：1.判决被告立即向原告偿还借款本金151万元及利息（其中借款本金46万元的利息按月利率2%自2015年9月24日起计至该款项全部还清之日止，借款本金105万元的利息按年利率6%自起诉之日起计至该款项全部还清之日止）2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告因经营珠宝店资金周转需要多次向原告请求借款。被告于2009年12月26日向原告借款2万元（原告当日以现金形式交付并由被告出具一张借款金额为2万元的借条）；于2011年11月21日向原告借款10万元（当日由被告先出具一张借款金额为10万元的借条，后原告于2011年11月22日通过中国建设银行转账交付）；于2012年5月3日向原告借款13万元（原告当日通过中国银行转账交付，并由被告出具一张借款金额为13万元的借条）；于2012年5月29日向原告借款5万元(原告当日通过中国银行转账交付，并由被告出具一张借款金额为5万元的借条)；于2012年5月30日向原告借款15万元（原告当日通过中国银行转账交付，并由被告于当日在上述2012年5月29日出具的借条底部书写一张借款金额为15万元的借条）；于2012年8月4日向原告借款20万元（原告当日通过中国银行转账交付，并由被告出具一张借款金额为20万元的借条）；于2013年11月29日向原告借款35万元（原告当日通过中国建设银行转账交付，并由被告出具一张借款金额为35万元的借条）；于2013年11月30日向原告借款5万元（当日由被告先出具一张借款金额为5万元的借条，后原告于2013年12月2日通过中国银行转账交付），以上借款合计105万元，双方虽在上述借条中均没有书面约定利息，但均有口头约定按月利率1.5%或2%计算利息，但鉴于借条上未写明利息，原告同意上述借款均按无约定利息处理。原告还于2015年9月17日、2015年9月19日、2015年9月24日通过中国银行分别转账16万元、10万元、20万元给被告，且由被告于2015年9月24日出具了一张借款金额为46万元的借条，并约定利息按照月利率2%计算。另除上述起诉的151万元借款外，原、被告之间还有多笔借款及资金来往，包括银行转账及现金来往，原告基于诉讼费承担等问题现先拿出本案七张借条进行起诉。被告曾于2011年12月9日转账还款0.9万元、于2011年12月26日转账还款0.5万元、于2013年3月14日转账还款2万元、于2013年7月1日转账还款1.2万元、于2013年8月12日转账还款0.98万元、于2014年3月8日转账还款1万元、于2014年5月30日转账还款2万元、于2014年11月17日转账还款0.2万元、于2014年12月2日转账还款3.5万元、于2015年1月27日转账还款1.5万元、于2015年11月7日转账还款0.7万元、于2015年11月16日转账还款0.5万元、于2015年12月14日转账还款1万元、于2015年12月18日转账还款0.5万元、于2015年12月25日转账还款0.5万元、于2016年2月7日转账还款0.5万元、于2016年3月28日转账还款0.42万元、于2016年3月29日转账还款1.08万元、于2016年4月4日转账还款0.4万元、于2016年4月5日转账还款0.2万元、于2016年4月19日转账还款0.5万元、于2016年5月14日转账还款2.5万元、于2016年5月30日转账还款0.5万元、于2016年6月30日转账还款1万元，上述转账款项共计24.08万元，大多数都是还利息，鉴于双方没有结算，且借条中大部分没有明确约定利息，原告庭审中认可该部分可用于抵还本案借条中未约定利息的借款中的本金，即有利于被告，可由法院判决原告偿还借款本金126.92万元及利息。 被告林少兰未作答辩，也未举证、质证。 原告方利群围绕诉讼请求提交了原告的居民身份证、被告林少兰的户籍查询回执、借条七张（其中两张含有两份借条内容，即共计九份借条）、原告的中国建设银行、中国银行账户流水单、中国工商银行个人客户卡内账户详细清单、中国建设银行账户DDC历史流水、中国银行账户存款历史交易清单等证据。被告经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告方利群的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告林少兰因资金需要多次向原告方利群借款。原告于2009年12月26日向被告出借现金2万元，后由被告出具落款时间为“09年12月26日”、借款金额为2万元的借条一份。被告于2011年11月21日先向原告出具落款时间为“2011.11.21”、借款金额为10万元的借条一份，后原告于次日通过银行转账方式向被告出借借款10万元。原告于2012年5月3日通过银行转账方式向被告出借借款13万元，后由被告出具落款时间为“2012.5.3”、借款金额为13万元的借条一份。原告于2012年5月29日、5月30日通过银行转账方式先后向被告出借借款5万元、15万元，被告为此在同一张纸上有向原告出具两份借条，落款时间及借款金额分别为“2012.5.29”、5万元；“2012.5.30”、15万元。原告于2012年8月4日通过银行转账向被告出具借款20万元，后由被告出具落款时间为“2012.8.4”、借款金额为20万元的借条一份。原告于2013年11月29日、12月2日通过银行转账方式先后向被告出借借款35万元、5万元，被告为此在同一张纸上有向原告出具两份借条，落款时间及借款金额分别为“2013.11.29”、35万元；“2013.11.30”、5万元。原告于2015年9月17日、2015年9月19日、2015年9月24日通过银行转账方式先后向被告出借借款16万元、10万元、20万元，被告为此有向原告出具借一份条，落款时间及借款金额分别为“2015.9.17”、46万元，且明确约定“利息按贰分计算”。另庭审中，原告确认被告于2011年12月9日至2016年6月30日期间通过银行转账返还款项共计24.08万元，认为该款大多数系还利息，但鉴于未结算且借条中大部分没有明确约定利息，故认可该部分可用于抵还本案借条未约定利息的借款中的本金，并由法院判决。 本院认为，债务应当清偿，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告方利群在本案中主张被告林少兰于2009年12月26日至2015年9月24日期间有向其出具七张（九份）借条确认借款151万元以及被告部分还款的事实，有原告提供的借条及相关银行交易流水凭证相印证，事实清楚、证据充分，故原告的合法债权应予保护，被告对尚欠本息应予偿还。原告虽主张本案借条中约定利息部分系双方有口头约定利息，且被告于2011年12月9日至2016年6月30日期间所通过银行转账返还款项共计24.08万中大多数系还利息，但未能提供证据证明并说明具体偿还金额如何计付，且庭审中原告亦认可可将上述返还款项直接抵还本案借条未约定利息的借款中的本金，故本院现确认被告基于上述七张（九份）借条仍尚欠借款本金为126.92万元，其中尚欠未约定利息的本金为80.92万元。对于落款“2015.9.17”借条中所载借款46万元，因原、被告双方已在该借条中约定“利息按贰分计算”，现原告主张系双方约定月利率为2%并要求以此为标准从该部分借款实际全部支付到位之日即2015年9月24日起计利息，本院认为原告的上述利率主张符合本案借贷期间本地区的民间借贷利率通常标准，亦不违反法律的限制性规定，故本院对于原告的上述主张予以支持。对于尚欠未约定利息部分的借款，因被告未偿还必然造成原告资金被占有损失，故原告主张按年利率6%自起诉之日即2019年4月16日起计利息至还清之日，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告林少兰于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告方利群借款本金126.92万元及利息（其中借款本金46万元的利息按月利率2%标准自2015年9月24日起计至还清该款项之日止，其中借款本金80.92万元的利息按年利率6%标准自2019年4月16日起计至还清该款项之日止）； 二、驳回原告方利群的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费21928元，由原告方利群负担2167元，由被告林少兰负担19761元，限于本判决发生法律效力之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  郑而明 人民陪审员  林 芳 人民陪审员  王建琴 二〇一九年十月九日 法官助理闫春 书记员魏剑枫