北京市房山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）京0111刑初345号公诉机关北京市房山区人民检察院。被告人刘宏歧，男，1979年4月5日出生，汉族，初中文化，农民，出生地北京市，户籍所在地北京市房山区，现住北京市房山区。因犯寻衅滋事罪，于2006年12月13日被判处有期徒刑十个月；因寻衅滋事，于2009年1月20日被行政拘留14日；因犯故意伤害罪、敲诈勒索罪，于2010年7月9日被判处有期徒刑五年六个月，2013年8月28日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年6月28日被羁押；因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年7月31日被逮捕，现羁押在北京市房山区看守所。辩护人李艳，北京市博维律师事务所律师。被告人刘宝强，男，1951年11月11日出生，汉族，初中文化，农民，出生地北京市，户籍所在地及住址北京市房山区。因殴打他人，于1983年9月8日被行政拘留10日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年6月28日被羁押，因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年7月31日被逮捕，现羁押在北京市房山区看守所。辩护人李子光，北京市智远律师事务所律师。被告人梁世凯，男，1981年8月22日出生，汉族，初中文化，无业，出生地北京市，户籍所在地及住址北京市房山区。因犯抢劫罪，于2000年5月26日被判处有期徒刑6年，并处罚金人民币6000元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年7月20日被羁押，同年7月31日被取保候审，于2018年8月11日被逮捕，现羁押在北京市房山区看守所。辩护人贾清风，北京市佳诺律师事务所律师。被告人梁世伟，男，1987年4月18日出生，汉族，中专文化，无业，出生地北京市，户籍所在地及住址北京市房山区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年7月10日被羁押，同年7月31日被取保候审。辩护人薛猛，北京隗有宝律师事务所律师。被告人李昆，男，1983年4月22日出生，汉族，大专文化，案发前系京源科技股份有限公司工作人员，出生地北京市，户籍所在地北京市房山区，现住北京市房山区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年6月28日被羁押，同年7月28日被取保候审。辩护人陈思行，北京市太行律师事务所律师。北京市房山区人民检察院以京房检一部刑诉〔2019〕228号起诉书指控被告人刘宏歧、刘宝强、梁世凯、梁世伟、李昆犯寻衅滋事罪，于2019年4月10日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院指派检察员郭文新出庭支持公诉，被告人刘宏歧、刘宝强、梁世凯、梁世伟、李昆及辩护人李艳、李子光、贾清风、薛猛、陈思行到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市房山区人民检察院起诉书指控，2018年6月16日14时许，被告人刘宝强在本市房山区河北镇颐年山庄内，因琐事与被害人张某1（男，34岁，河南省人）发生口角，刘宝强遂纠集被告人刘宏歧，被告人梁世凯、梁世伟、李昆也随刘宏歧赶赴颐年山庄，对张某1等人随意追赶、殴打、丢掷石块。其中，被告人刘宏歧持菜刀将被害人张某1左臂砍伤，被告人梁世凯持菜刀将被害人邓某（男，24岁，安徽省人）背部砍伤。经鉴定，被害人张某1身体所受损伤程度为轻伤二级，被害人邓某身体所受损伤程度为轻微伤。被告人刘宝强、刘宏歧、李昆分别于2018年6月28日被北京市公安局房山分局刑事侦查支队民警查获，被告人梁世伟于同年7月10日主动到北京市公安局房山分局刑事侦查支队投案，被告人梁世凯于同年7月20日主动到北京市公安局房山分局刑事侦查支队投案，刘宝强、李昆、梁世凯如实供述了上述事实。公诉机关向本院提供了证人证言等证据材料，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，对被告人刘宏歧、刘宝强、梁世凯、梁世伟、李昆进行惩处。被告人刘宏歧、刘宝强、梁世凯、梁世伟、李昆对起诉书指控的内容未提出异议。被告人刘宏歧的辩护人李艳的辩护意见是，被告人刘宏歧如实供述自己的罪行系坦白，自愿认罪、悔罪，本案事出有因，被告人主观恶性小，受害人对本案的发生存在过错，被告人表示愿意在合理范围内赔偿被害人经济损失，建议对其从轻处罚；被告人刘宝强的辩护人李子光的辩护意见是，被告人刘宝强具有坦白情节,系初犯，积极认罪、悔罪，犯罪情节较轻，社会危害性小，被告人文化程度低、法律意识淡薄，这次教训后不会再危害社会，被告人担负着重要的家庭责任，建议对其从轻处罚并适用缓刑；被告人梁世凯的辩护人贾清风的辩护意见是，被告人梁世凯有自首情节，认罪、悔罪且态度较好，属于激情犯罪，主观恶性及人身危险性相对较小，愿意赔偿被害人合理经济损失，建议对其减轻处罚；被告人梁世伟的辩护人薛猛的辩护意见是，被告人梁世伟在本案中起到的是次要作用，应当认定为从犯，被告人梁世伟案发前没有前科，此次犯罪属于初犯、偶犯，主观恶性相对较小，建议对其从轻处罚；被告人李昆的辩护人陈思行的辩护意见是，被告人李昆属于从犯，具有坦白情节，认罪、悔罪，对于案件起因受害人张某1具有一定过错，李昆是家庭的主要经济来源，其子女年幼需要照顾，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2018年6月16日14时许，被告人刘宝强在本市房山区河北镇颐年山庄内，因琐事与被害人张某1（男，34岁，河南省人）发生口角，刘宝强遂告知其子被告人刘宏歧称自己被打，后被告人梁世凯、梁世伟、李昆随刘宏歧赶赴颐年山庄，对张某1等人随意追赶、殴打、丢掷石块。其中，被告人刘宏歧持菜刀将被害人张某1左臂砍伤，被告人梁世凯持菜刀将被害人邓某（男，24岁，安徽省人）背部砍伤。经鉴定，被害人张某1身体所受损伤程度为轻伤二级，被害人邓某身体所受损伤程度为轻微伤。被告人刘宏歧、刘宝强、李昆分别于2018年6月28日被北京市公安局房山分局刑事侦查支队民警查获，被告人梁世伟于同年7月10日主动到北京市公安局房山分局刑事侦查支队投案，被告人梁世凯于同年7月20日主动到北京市公安局房山分局刑事侦查支队投案，刘宝强、李昆、梁世凯如实供述了上述事实。上述事实，被告人刘宏歧、刘宝强、梁世凯、梁世伟、李昆在开庭审理过程中未提出异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的被告人刘宏歧、刘宝强、梁世凯、梁世伟、李昆的供述与辩解，被害人张某1、邓某的陈述，证人余某、刘某1、刘某2、张某2、李某1、马某、李某2均、姚某的证言，辨认笔录，鉴定书，扣押清单、中国移动通信客户语音通信详单，现场监控录像，110接警单、接报案记录、受案登记表、立案决定书、到案经过、行政处罚决定书、判决书、刑满释放人员通知书、身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘宏歧、刘宝强、梁世凯、梁世伟、李昆随意殴打他人，致一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。北京市房山区人民检察院指控被告人刘宏歧、刘宝强、梁世凯、梁世伟、李昆犯有寻衅滋事罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘宏歧曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人梁世凯曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，酌情从重处罚。鉴于被告人刘宝强、李昆具有坦白情节,被告人梁世凯具有自首情节，被告人刘宏歧、梁世伟当庭自愿认罪，受害人对本案的发生存在过错，本院对被告人刘宝强、梁世凯、李昆依法从轻处罚，对被告人刘宏歧、梁世伟酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一、三款，第六十一条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘宏歧犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月28日起至2019年12月27日止）。二、被告人刘宝强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月28日起至2019年10月27日止）。三、被告人梁世凯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月11日起至2019年10月29日止）。四、被告人梁世伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。五、被告人李昆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。六、在案菜刀三把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  王全莹人民陪审员  王伯森人民陪审员  张水田二〇一九年十月十二日书 记 员  马 双