贵州省都匀市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2701民初3788号 原告：贵州都匀农村商业银行股份有限公司桥城支行，住所贵州省都匀市。 负责人：陈英，系该支行行长。 委托诉讼代理人：李泽文，男，汉族，1989年6月8日出生，系都匀农村商业银行股份有限公司员工，住址贵州省都匀市。 委托诉讼代理人：李沙沙，女，汉族，1986年7月30日出生，系该支行员工，住址贵州省都匀市。 被告：都匀市五月花景山餐饮有限公司，住所贵州省都匀市。 法定代表人：陈德林，系该公司董事长。 被告：都匀市乾通融资担保有限责任公司，住所贵州省都匀市。 法定代表人：冯卫，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴正波，男，苗族，1995年7月25日出生，住址贵州省三都水族自治县，系该公司员工。 被告：冯卫，男，汉族，1966年12月6日出生，住址贵州省都匀市。 被告：冯楠，女，布依族，1989年7月12日出生，住址贵州省都匀市。 被告：罗胜富，男，汉族，1973年4月21日出生，住址贵州省凯里市。 被告：匡军，男，汉族，1973年12月20日出生，户籍住址四川省中江县，现住贵州省都匀市。 被告：陈德林，男，汉族，1964年8月8日出生，户籍住址广东省珠海市香洲区，现住贵州省都匀市。 被告：黄阳立，女，壮族，1987年5月6日出生，住址贵州省荔波县。 原告贵州都匀农村商业银行股份有限公司桥城支行诉被告都匀市五月花景山餐饮有限公司（以下称五月花餐饮公司）、都匀市乾通融资担保有限责任公司（以下称乾通担保公司）、冯卫、冯楠、罗胜富、匡军、陈德林、黄阳立金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告负责人陈英及其委托诉讼代理人李泽文、李沙沙，被告乾通担保公司委托诉讼代理人吴正波，被告匡军等到庭参加诉讼，被告五月花餐饮公司、冯卫、冯楠、罗胜富、陈德林、黄阳立经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贵州都匀农村商业银行股份有限公司桥城支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告五月花餐饮公司偿还原告贷款本金4,894,600元、利息1,141,297.74元（其中：正常利息466,593.75元，逾期利息563,548.26元，复息111,155.73元），本息共计6,035,897.74元（截止至2019年6月20日止），并按合同约定支付利息至本金还清之日止；2．判令被告乾通担保公司、冯卫、冯楠、罗胜富、匡军、陈德林、黄阳立对上述债务承担无限连带保证责任；3．判令上述被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年11月12日，被告五月花餐饮公司向原告借款，并签订《固定资产借款合同》，借款500万元，用于酒店装修，借款期限为36个月，即从2015年11月12日至2018年11月12日，借款利率为固定利率10.4168‰，如甲方贷款逾期的，罚息利率即在基准利率水平上上浮50%即15.6252‰，按月结息，按计划还本。该笔贷款担保方式为保证担保，由被告乾通担保公司、冯卫、罗胜富、匡军、冯楠、陈德林、黄阳立提供保证担保，并签订了《保证合同》，被告人陈德林、黄阳立签署了无限连带担保。被告乾通担保公司签署的《信贷业务担保合作协议》中约定股东及实际控制人承担连带保证责任。2016年1月6日原告已按约定履行给付义务。被告五月花餐饮公司于2018年2月开始欠息。截止2019年6月20日被告五月花餐饮公司尚欠原告贷款本金4,894,600元、利息1,141,297.74元，本息共计6,035,897.74元。 被告陈德林和黄阳立向原告出具不可撤销的《无限连带保证担保承诺书》，共同表示自愿对500万元债务及利息、损害赔偿金和实现债权所发生的诉讼费、执行费、律师费等承担无限连带保证责任，保证期间从贷款发放之日至还款期限届满次日起两周年，贷款展期的，保证期间顺延至展期届满次日起两周年。 综上，原、被告签订的合同合法、有效，对原、被告均具有约束力，被告拒不履行还款义务，给原告造成了严重的经济损失，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院起诉，望支持原告诉请。 原告为证明其主张，向本院提供以下证据材料：1．被告营业执照正副本、机构代码证正副本、公司章程、公司章程修正案、股东会决议、股东身份证；2．贷款申请表；3．借款合同、借款借据、进账单、提款申请书、还款计划；4．截止诉讼当日利息清单；5．保证合同、无限连带保证担保承诺书、保证人营业执照正副本、保证人机构代码证、保证人公司章程、担保业务合作协议、股东身份证；6．贷款催收通知书。 被告乾通担保公司对第1、2组证据无异议；对第3组证据借款合同认为是银行与五月花餐饮公司签订的借款合同，与该公司没有关系；对第4、第6组证据无异议；对第5组证据认可担保事实，但必须由五月花餐饮公司、陈德林及黄阳立先偿还借款。被告匡军质证认为不清楚借款的具体情况，本人只是在乾通担保公司中代持股份，借款应该由借款人来偿还。 被告乾通担保公司、被告匡军无答辩意见。 被告乾通担保公司未提供证据。 被告匡军为证明其主张，向本院提供在乾通担保公司中的《代持股份说明》，证明借款与匡军本人无关，本人只是在乾通担保公司中代持股份，没有在乾通担保公司中投入股份，也没有得到一份收益，因此匡军不应该在借款中承担责任。原告质证认为《代持股份说明》只是乾通担保公司内部做出的约定，不能对抗应承担的法律责任，且匡军本人在借款合同上也是签了字的，理应承担责任。被告乾通担保公司对该份证据无异议。 被告五月花餐饮公司、冯卫、冯楠、罗胜富、陈德林、黄阳立未答辩，也未举证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年11月12日，被告五月花餐饮公司（甲方）因酒店装修与原告（乙方）签订了《固定资金借款合同》【编号：匀农商桥城（2015）年固贷字001号】，该合同约定：1．借款金额500万元；2．借款期限36个月，从2015年11月12日至2018年11月12日；3．贷款利率为月固定利率，即10.4168‰，如甲方贷款逾期的，罚息利率在贷款利率上加收50%；还款方式为按月结息（结息日为每月的第20日），按计划还本。 2015年11月12日，被告乾通担保公司及被告陈德林、黄阳立分别与原告签订了连带保证责任的《保证合同》；同日，被告陈德林、黄阳立分别与原告签订了不可撤销的《无限连带保证担保承诺书》。2015年11月19日，被告乾通担保公司与贵州都匀农村商业银行股份有限公司签署《信贷业务担保合作协议》，约定乾通担保公司股东及实际控制人为限额内任意一笔担保业务向贵州都匀农村商业银行股份有限公司承担连带责任保证，并签订最高额保证合同，本协议适用于贵州都匀农村商业银行股份有限公司下属的所有分支机构。以上被告均表示自愿对500万元借款本金及利息、违约金、赔偿金和实现债权所发生的诉讼费、执行费、律师费等承担连带保证责任，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之日后两年止，贷款展期的，保证期间顺延至展期届满次日起两周年。 2016年1月6日，原告按合同约定履行了付款义务。被告五月花餐饮公司于2018年2月开始欠息。截止2019年6月20日被告五月花餐饮公司尚欠原告贷款本金4,894,600元、利息1,141,297.74元，本息共计6,035,897.74元。因被告五月花餐饮公司不履行还款义务，原告经多次催收未果，遂向本院起诉，提出如前诉请。 另查明：被告匡军在庭审中提供乾通担保公司股东冯卫、匡军、罗胜富、冯楠于2014年2月26日签署的《代持股份说明》，载明乾通担保公司聘请匡军为公司代持股份人，在持股期间，不享受公司商业经营活动中所发生的经济利益，同时不承担公司在经济活动中所发生的一切经济责任和法律责任。2014年3月6日，被告乾通担保公司章程载明该公司股东及出资情况分别为：冯卫4,800万元、匡军3,600万元、罗胜富3,600万元、冯楠3,000万元。在2015年11月12日被告乾通担保公司与原告签订的《保证合同》上，冯卫、匡军、罗胜富、冯楠均在甲方处签名确认。 本院认为：原、被告之间签订的《固定资金借款合同》、《保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，应合法有效。被告五月花餐饮公司未按约定履行还款义务已构成违约，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告乾通担保公司及被告冯卫、冯楠、罗胜富、匡军、陈德林、黄阳立作为连带责任保证人，应承担连带清偿责任。被告匡军提供的《代持股份说明》仅具有内部效力，不能对抗外部债权人，且被告乾通担保公司签署的《信贷业务担保合作协议》明确乾通担保公司股东及实际控制人，对该公司与贵州都匀农村商业银行股份有限公司下属的所有分支机构签署的担保业务承担连带责任保证，故其以代持股份人不承担还款责任的抗辩理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告都匀市五月花景山餐饮有限公司于本判决生效后十日内偿还原告贵州都匀农村商业银行股份有限公司桥城支行贷款本金4,894,600元、利息1,141,297.74元（截止至2019年6月20日），本息共计6,035,897.74元；2019年6月21日起的利息按双方合同约定支付至本金还清之日止； 二、被告都匀市乾通融资担保有限责任公司、冯卫、冯楠、罗胜富、匡军、陈德林、黄阳立对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27,025元，由被告都匀市五月花景山餐饮有限公司、都匀市乾通融资担保有限责任公司、冯卫、冯楠、罗胜富、匡军、陈德林、黄阳立共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院申请强制执行。 审 判 员  赵华祥 二〇一九年十月十六日 法官助理陈鲁茜 代理书记员  陈鲁茜