山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0704民初1521号 原告：中国建设银行股份有限公司潍坊坊子支行，住所地：潍坊市坊子区凤凰大街西首南侧。 代表人：张宇，该行行长。 委托诉讼代理人：张玉国，男，中国建设银行股份有限公司潍坊坊子支行职工。 被告：郭善宇，男，1984年8月24日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：孟凡欣，男，1989年2月8日生，汉族，住临朐县。 原告中国建设银行股份有限公司潍坊坊子支行与被告郭善宇、孟凡欣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司潍坊坊子支行的委托诉讼代理人张玉国到庭参加诉讼，被告郭善宇、孟凡欣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司潍坊坊子支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭善宇向原告返还本金及利息、违约金、分期手续费80129.91元（暂时计算至2018年11月30日，其后按照约定计算方式计算至实际还款之日），被告孟凡欣承担连带保证责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告郭善宇于2017年4月21日，在我行申请编号为AJ3767170401064的信用卡装修分期通业务，追加被告孟凡欣为保证人。经我行审核，为其发放了80000元的装修分期款，期限48个月，还款方式为按月还本付息，关联信用卡号为62×××30。2018年4月28日之后，被告郭善宇未偿还债务，原告多次催收未果，保证人孟凡欣未履行连带责任保证。截至2018年11月30日，尚欠贷款本金及利息、违约金及分期手续费合计80129.91元。现原告诉至法院，请求判如所请。 被告郭善宇、孟凡欣未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭发表质证意见，视为放弃质证的权利，对于原告提供的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月21日，被告郭善宇向原告中国建设银行股份有限公司潍坊坊子支行申请编号为AJ3767170401064的龙卡信用卡装修分期业务，申请分期付款100000元,分期期数48期，手续费率0.34%，手续费金额340元，并声明本人已仔细阅读《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》，并特别注意了字体加粗的条款，愿意遵守约定条款各项规则。中国建设银行已应本人要求对相关条款进行了充分的提示和说明。《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》第二条约定，龙卡信用卡分期付款业务的利息、滞纳金等计算规则以及其他未尽事宜依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及其他业务规定执行。 《中国建设银行信用卡领用协议》第三条约定，龙卡信用卡申请人（甲方）在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款期待遇。乙方对甲方当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利。如建设银行（乙方）无特别通知，适用于甲方的日利率标准默认为万分之五，甲方可通过乙方客户服务渠道查询适用于本人的信用卡利率标准。乙方有权按照中国人民银行利率调整信用卡利率标准，并通知甲方。甲方截止到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付还款违约金，还款违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币或1美元或1欧元。第五条约定甲方未依约于每期到期还款日前清偿当期最低还款额，乙方有权采取为甲方更换卡片、降低甲方信用额度，限制或停用甲方信用卡、要求甲方立即偿还全部欠款、收回甲方信用卡等一项或多项措施。 2017年4月21日，被告孟凡欣签署《担保承诺函》，同意为借款人郭善宇在申请编号：AJ3767170401064项下全部债务（包括但不限于透支本金、利息、滞纳金、实现债权的费用等）向原告提供连带责任保证担保。 2017年7月19日，原告中国建设银行股份有限公司潍坊坊子支行向被告郭善宇发放贷款80000元，分期期数48期，第一期还款为2017年8月9日，每期还款1666.67元，每期手续费272元。 原告提供的交易明细显示，因被告郭善宇未依约还款，2018年7月10日，原告提前收回贷款。截至2018年11月30日被告郭善宇尚欠原告借款本金64673.19元、逾期利息、违约金及分期手续费15456.72元，以上共计80129.91元，此后的利息原告主张按照合同约定计算。 另查明，原告中国建设银行股份有限公司潍坊坊子支行向我院提交诉讼材料的时间为2019年1月10日。 本院认为，本院认为，被告郭善宇自愿向原告申请办理龙卡信用卡装修分期业务，并在原告提供的《龙卡信用卡装修分期业务申请表》如实填写自己的个人信息，经原告审核通过后，原告为被告郭善宇办理龙卡信用卡装修分期业务，原被告之间形成有效的金融借款合同关系，双方均应按照合同约定履行自己的义务。 原告依约向被告郭善宇发放80000元，被告郭善宇未依《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定及时履行偿还所欠借款本金、手续费、利息义务，构成根本违约。根据《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》第五条，原告有权要求被告立即偿还全部欠款。现原告中国建设银行股份有限公司潍坊坊子支行要求被告郭善宇偿还截至2018年11月30日的借款本金64673.19元、逾期利息、违约金及分期手续费15456.72元，共计80129.91元的主张，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。根据《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定，原告对被告当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率标准默认为万分之五。经本院审查，该透支利息的约定符合法律规定，本院予以支持。被告此后的透支利息，应以64673.19元为基数，自2018年12月1日起至实际给付之日止，按日万分之五计算。 被告孟凡欣在《担保承诺函》上签字承诺对被告郭善宇的上述债务承担连带责任保证，但未约定保证期间。根据担保法第二十六条的规定，原告有权要求被告在主债务履行期限届满之日起六个月内履行保证责任。本案原告于2018年7月10日收回贷款，按照合同约定被告郭善宇应向原告立即偿还全部借款，故被告孟凡欣的保证期间应自2018年7月11日计算至2019年1月10日。原告于2019年1月10日向我院递交诉讼材料，未超过被告孟凡欣的保证期间，对原告要求被告孟凡欣对郭善宇的借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。 被告郭善宇、孟凡欣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响对本案事实和证据的认定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭善宇支付给原告中国建设银行股份有限公司潍坊坊子支行截至2018年11月30日的借款本金64673.19元及利息、违约金、分期手续费15456.72元，共计80129.91元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告郭善宇支付给原告中国建设银行股份有限公司潍坊坊子支行借款本金64673.19元的透支利息（以64673.19元为基数，自2018年12月1日起至实际给付之日止，按日万分之五计算），于本判决生效后十日内付清； 三、被告孟凡欣对上述第一、二项款项承担连带偿还责任，在承担了保证责任后，有权向被告郭善宇追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1803元，财产保全费920元，以上共计2723元，由被告郭善宇、孟凡欣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  徐平生 人民陪审员  **家 人民陪审员  陈 姣 二〇一九年十月二十八日 法官 助理  汤婷婷 书 记 员  于 峰 法律条文释明 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款连带责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。