上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初74209号原告：马萍，女，1946年3月10日出生，汉族，住安徽省合肥市。委托诉讼代理人：沈海鹰，北京市浩天信和律师事务所上海分所律师。被告：上海巨稳汽车销售有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：宋长林，总经理。被告：渤海财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地江苏省无锡市。负责人：史辉，总经理。委托诉讼代理人：徐俊杰，男。原告马萍诉被告上海巨稳汽车销售有限公司(以下简称“巨稳公司”)及渤海财产保险股份有限公司无锡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月15日公开开庭进行了审理，原告马萍的委托诉讼代理人沈海鹰到庭参加了诉讼。被告巨稳公司及渤海无锡中心支公司经本院公告传票传唤均未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马萍向本院提出诉讼请求：原告车辆修理费按30%计算为人民币3,333元，要求被告巨稳公司赔偿2,410元，剩余923元由被告渤海无锡中心支公司赔偿。事实与理由：2017年7月22日，沈海鹰驾驶登记车主为原告的皖A6XXXX轿车在本市浦东新区外环济阳路立交桥东侧与挂靠在被告巨稳公司的马某某驾驶的沪BDXXXX货车等发生五车相撞事故。经交警部门认定，马某某负事故的次要责任，马麦哈麦负事故的主要责任。原告修车支出11,110元，故被告巨稳公司应承担3,333元。沪BDXXXX货车在被告渤海无锡中心支公司投保了交强险及商业三者险。为维护原告权利，诉至法院要求判如所请。被告巨稳公司未到庭答辩。庭后书面辩称，原告起诉巨稳公司，属于主体不适格，本被告仅是保险人，并非马某某挂靠单位、工作单位，亦并非行驶证车主。如属于挂靠关系，原告未起诉马某某，属于遗漏当事人，应当追加马某某。本被告作为被保险人，在事故中无过错，与原告也不存在法律关系，故不应承担相应的责任，相应的责任应由保险公司承担。被告渤海无锡中心支公司辩称，对事发经过及责任认定均无异议。沪BDXXXX车辆在本被告处投保了交强险及商业三者险(100万元，含不计免赔)。原告车辆经定损，损失金额为10,700元。本起事故中，共有三辆车受损，经法院处理，交强险项下财产损失赔偿款已经赔付完毕，经本被告计算，本被告应赔偿原告2,410元。本被告已经根据原告提供的修理费发票原件将2,410元支付至投保人被告巨稳公司账户，故本被告不应再承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2017年7月12日16时03分许，案外人马麦哈麦德驾驶牌号为甘A5XXXX的小型客车由东向西行驶至上海市浦东新区外环路进济阳立交东向北下匝道处时，适遇案外人凤某驾驶牌号为闽D6XXXX的小型轿车、案外人马某某驾驶牌号为沪BDXXXX的重型普通货车、沈海鹰驾驶牌号为皖A6XXXX的小型轿车、案外人蔡某驾驶牌号为沪B6XXXX的小型轿车同向行驶至此，发生交通事故，造成包括原告车辆在内的多车受损的交通事故(其中原告驾驶车辆仅与蔡某驾驶车辆发生碰撞)。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，马麦哈麦德因变道，承担事故主要责任，马某某承担事故次要责任，凤某及沈海鹰、蔡某无责任。原告车辆经保险公司定损，损失金额为10,700元，后原告为修理车辆实际支出了11,100元。2019年4月29日，被告渤海无锡中心支公司将2,410元赔偿款汇入被告巨稳公司账户。另查明，牌号为沪BDXXXX的重型普通货车于事发时在被告渤海保险无锡中心支公司处投保有机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险(限额为100万元，含并不计免赔率)。又查明，牌号为沪BDXXXX的重型普通货车于事发时由马某某挂靠登记在被告巨稳公司名下。还查明，凤某及徐捍东曾分别起诉至本院，后本院判决被告渤海无锡中心支公司在交强险责任限额内赔偿凤某财产损失2,000元，在商业三者险责任限额内赔偿原告凤某施救费人民币1,000元、评估费资料费人民币2,190元及车辆修理费的余额人民币70,662元，合计人民币73,852元的30%计人民币22,155.60元。马麦哈麦德车辆投保的保险公司中国大地财产保险股份有限公司青海分公司在交强险责任限额内赔偿凤某财产损失2,000元。被告渤海无锡中心支公司赔偿徐捍东84,200元。审理中，原告表示放弃无责方交强险限额项下财产损失赔偿款100元。上述事实，由道路交通事故认定书、机动车行驶证、机动车驾驶证、机动车辆保险单、机动车辆损失确认书、维修收费结算表、修理费发票、民事判决书、民事调解书、银行电子回执及当事人的陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车之间，并经相关职能部门认定案外人马麦哈麦德负事故的主要责任，马某某负事故的次要责任，沈海鹰、凤某及蔡某无责任。故对原告的合理经济损失，应先由被告渤海无锡中心支公司及中国大地财产保险股份有限公司青海分公司及案外人蔡某投保交强险的保险公司或投保义务人在机动车交强险的责任限额范围内承担赔偿责任(前两者为在有责交强险责任限额内赔偿，后者为在无责交强险责任内赔偿)；超出交强险责任限额的部分，确认由马麦哈麦德承担70%的赔偿责任，马某某承担30%的赔偿责任，被告巨稳公司基于挂靠关系承担连带责任(该损失先由被告渤海无锡中心支公司在商业三者险的责任限额范围内根据保险合同承担赔偿责任)。原告的合理损失：车辆修理费11,100元，虽保险公司定损金额为10,700元，原告实际支出11,100元，尚属合理，本院予以确认。根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围，结合已处理的交强险赔偿款，由被告渤海无锡中心支公司在商业三者险的责任限额内赔偿原告3,333元，被告渤海无锡中心支公司已经将部分赔偿2,410元汇入被告巨稳公司账户，故原告要求被告渤海无锡中心支公司赔偿剩余923元，被告巨稳公司赔偿2,410元，并无不当，本院予以支持。被告巨稳公司及渤海无锡中心支公司经本院合法传唤未到庭应诉，依法视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条、第一款、第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司无锡中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险的责任限额范围内赔偿原告马萍923元；二、被告上海巨稳汽车销售有限公司赔偿原告马萍2,410元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元(原告马萍已预交)，减半收取计25元，由被告渤海财产保险股份有限公司无锡中心支公司负担7元，被告上海巨稳汽车销售有限公司负担18元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  金剑二〇一九年十月二十五日书记员  吴钧附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。三、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。