内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0602民初3949号 原告王某1，公民身份证号×××。 委托诉讼代理人李某，内蒙古大来律师事务所律师。 被告刘某，公民身份证号×××，个体打工者。 被告国任财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司（变更前名称为信达财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司）。 统一社会信用代码：XXXXX。 负责人：冯某，系公司总经理。 住所地：东胜区东环路7号街坊宏源一品商住小区E座1208室。 委托诉讼代理人王某2，公民身份证号×××，1989年11月1日出生，人，系该公司员工，现住东胜区中华园 。 原告王某1诉被告刘某、国任财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司（以下简称国任保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某1委托诉讼代理人李某、被告刘某、被告国任财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司委托诉讼代理人王某2到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2018年10月26日被告刘某驾驶车牌号为×××号奇瑞牌小型轿车在××区口向东左转弯时，与沿交叉路口南侧缺口处驶入路口沿东路口人行横道由南向北行驶的原告驾驶的津马牌电动自行车相撞，致原告受伤，造成两车局部受损的交通事故。该起事故经鄂尔多斯市公安局东胜区分局交通管理大队认定被告刘某负此次事故的主要责任，原告王某1负次要责任。该起事故导致原告1、左腓骨颈骨骨折，2、右肱骨大结节骨折，3、头部外伤，4、胸部外伤，5、腰背部外伤，6、双膝关节外伤。后经鉴定机构评定为道路交通事故十级伤残。同时，该事故给原告精神及经济方面造成了严重影响，损失总额较大。原告认为被告刘某作为侵权人应当承担此次事故给原告造成的损失，被告国任保险公司作为肇事车辆的保险人，依法应当在保险范围内承担保险责任。现原告诉至法院，请求判令：1、被告刘某赔偿原告医药费8141元，交通费500元，鉴定费1870元，护理费9000元，误工费19440元，营养费9900元，住院伙食补助费1000元，残疾赔偿金71340元，复查费1000元，精神抚慰金3000元，以上各项损失合计125191元；2、被告国任财产保险股份有限责任公司鄂尔多斯中心支公司在保险责任范围内直接承担保险赔偿责任（精神损害抚慰金从交强险中优先赔付）；3、判令二被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告将第一项诉讼请求中的各项赔偿费用的数额变更为医疗费8654元，住院伙食补助费1000元，营养费9000元，护理费6480元，误工费19440元，交通费500元，司法鉴定费2860元，残疾赔偿金71340元，精神抚慰金3000元，复查费500元，总计120172元 被告刘某同意原告的诉讼请求，但医疗费中有8141元是其支付的，应当予以核减。 被告国任保险公司辩称：1、被告刘某在其公司投保了交强险，交强险对于医疗费、伙食补助费和营养费的赔偿限额是1万元；2、医疗费、交通费依据票据实际发生的费用进行赔付，复查费未实际发生，待实际发生后可另行主张，本案中不认可，鉴定费其只承担第二次鉴定产生的费用990元，护理费、营养费、住院伙食补助费，按照法律规定依法判决。误工费因原告年龄已超过55岁，不认可误工费，对伤残赔偿金和精神抚慰金认可，对原告请求的数额也认可。不承担诉讼费。 原告针对其诉讼请求，向法庭提交下列证据： 1、《道路交通事故认定书》1份、《鄂尔多斯司法鉴定中心司法鉴定意见书》1份、《鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心司法鉴定意见书》1份，证明：2018年10月26日，原告王某1驾驶电动车与被告刘某驾驶的×××号小型轿车相撞，经鄂尔多斯市公安局东胜区分局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》认定，原告王某1承担此次交通事故的次要责任，被告刘某承担主要责任。2019年2月28日，鄂尔多斯司法鉴定中心鉴定意见为：原告王某1的伤残等级评定为：十级伤残，伤后三期评定为：误工期60-180天、护理期30-60天、营养期60-90天。被告对上述伤残等级评定结论提出异议，经人民法院指定，鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心出具的结论，王某1的伤残等级仍被评定为十级伤残。 2、鄂尔多斯市中心医院诊断书1份、住院收费专用票据1份、门诊专用发票6份、门诊收费专用票据7份、住院病例1份、用药清单1份、鉴定费发票2份，证明：1、交通事故发生后，原告王某1于2018年10月26日至2018年11月05日在鄂尔多斯市中心医院入院治疗10天，发生医疗费8654元（包括：住院费6695元、救护费和检查费1959元）。2、伤残等级及伤后三期鉴定费2860元。 被告刘某对原告提供的所有证据均认可，医疗费中有8141元是其垫付的。 被告国任保险公司对原告提供的所有证据均认可，但是原告没有提交关于交通费的证据。 被告刘某、国任保险公司未向法庭提交证据。 经本院审查认为，原告提交的证据1中的《道路交通事故认定书》、《鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心司法鉴定意见书》和证据2，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，且二被告认可，故本院予以确认。原告提供的证据1中的《鄂尔多斯司法鉴定中心司法鉴定意见书》，系原告单方委托，不符合鉴定程序，但被告国任保险公司对该鉴定意见书中的伤后“三期”认可，故本院对该鉴定意见书中的伤后“三期”予以确认。 经审理查明，2018年10月26日07时45分，被告刘某驾驶×××号奇瑞牌小型轿车沿东胜区那日松路由北向南行驶至与纺织街交叉路口沿右转弯导向车道驶入路口向东左转弯时，与沿交叉路口南侧缺口处驶入路口沿东路口人行横道由南向北行驶的王某1驾驶的津马牌电动自行车相撞，致王某1受伤，造成两车局部受损的交通事故。事故发生后，鄂尔多斯市公安局东胜区分局交通管理大队作出第150602120180000603号道路交通事故认定书，导致此次事故形成的原因为，被告刘某驾驶机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口转弯时未按所需行进方向驶入导向车道且超速行驶，是造成此次事故的主要原因，原告王某1驾驶电动自行车上道路未按交通信号灯指示通行，是造成此次事故的次要原因。公安机关认定：被告刘某应承担此次事故的主要责任，原告王某1应承担此次事故的次要责任。 另查明，事故发生后，原告王某1被送往鄂尔多斯市广厦医院和鄂尔多斯市中心医院住院治疗，诊断为1、左腓骨颈骨折，2、右肱骨大结节骨折，3、头部外伤，4、胸部外伤，5、腰背部外伤，6、双膝关节外伤。住院10天，于2018年11月5日出院，支出医疗费7726.69元。出院后，原告在鄂尔多斯市中心医院进行复查，支出门诊费928.25元。原告王某1的伤残等级经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定为十级伤残，支出鉴定费990元。 又查，被告刘某驾驶的车辆×××号奇瑞牌小型轿车实际所有人为邵双永，在被告国任保险公司处投保交强险，事故发生在保险有效期内。 又查，被告国任保险公司于2018年4月23日将名称由信达财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司变更为国任财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司。 又查，原告王某1共计花费医疗费8654.94元，其中被告刘某垫付8141元。事故发生后，被告刘某又给付原告王某1550元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵权人造成他人人身伤害的，应当依法承担赔偿责任。首先，本案中，被告刘某驾驶车辆将原告王某1撞伤并承担此次事故的主要责任，其行为已侵犯了原告的生命健康权，应当对原告的损失承担70%的赔偿责任。事故发生时被告刘某驾驶的肇事车辆在被告国任保险公司处投有保险，故该保险公司应当承担相应的赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，原告的损失先由被告国任保险公司在交强险责任范围内向原告赔付，不足部分或不在保险限额内的赔偿项目由被告刘某按责任比例承担。 其次，关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费，根据本院认可票据确定为8654.94元，原告主张8654元，故按其主张给付；2、住院伙食补助费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条、《2018年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》第三条之规定确定伙食费标准为每日100元，原告住院10日，故住院伙食补助费确定为100元/日×10日＝1000元；3、营养费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条、《2018年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》第三条第一款、第四条之规定，确定营养费标准为每日100元，原告请求营养期为90日，二被告认可，故营养费确定为100元/日×90日＝9000元；4、护理费，因原告未提供护理人员收入证明等相关证据，应参照自治区上一年度居民服务、修理和其他服务业工资标准计算（即每年39654元），护理天数原告主张按60日计算，二被告认可，故原告的护理费为39654元/年÷365天×60日＝6480元；5、误工费，原告未提供其工资收入的证明，原告主张按照法律规定依据受诉法院所在地上一年度居民服务、修理及其他服务业的日平均工资（即每年39654元）计算，误工期按照180日计算，二被告认可，故误工费确定为39654元/年÷365天×180日＝19440元。因被告国任保险公司未举证证明原告丧失劳动能力，故本院对其不认可误工费的抗辩意见本院不予采纳；6、交通费，原告未提供交通费的相关证据，本院结合原告的实际需要，酌情支持200元；7、鉴定费，依据司法鉴定部门于2019年9月24日出具的鉴定费发票，鉴定费为990元。原告自行委托鉴定产生的鉴定费用，本院不予支持；8、伤残赔偿金，有司法鉴定意见书予以佐证，且二被告对原告近一年经常居住地和主要收入来源均为城市无异议，故对于残疾赔偿金应当按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，即35670元/年×20年×10%即71340元，本院予以支持；9、精神抚慰金3000元，符合法律规定，本院予以支持。10、复查费，于法无据，本院不予支持。 依照《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条之规定：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案中，原告王某1因交通事故产生的医疗费8654元、住院伙食补助费1000元、营养费9000元，共计18654元，由被告国任保险公司在交强险限额内向原告赔付10000元。原告王某1因交通事故产生的护理费6480元、误工费19440元、交通费200元、鉴定费990元、伤残赔偿金71340元、精神抚慰金3000元，共计101450元，由被告国任保险公司在交强险限额内向原告赔付101450元。超出交强险限额部分的损失8654元（18654元-10000元），由被告刘某承担70%即6058元（8654×70%）。事发后被告刘某垫付8691元，核减其应当承担的6058元及诉讼费1265元，被告刘某超付原告王某11368元。综上，被告国任保险公司应当向原告王某1赔付110082元（111450元核减超付款项1368元），被告国任保险公司应当向被告刘某支付1368元。 综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司于本判决生效之日依照交强险赔付原告王某1各项损失共计110082元，给付被告刘某1368元； 二、被告刘某赔偿原告王某1各项损失共计6058元（已扣除，无需实际履行）； 三、驳回原告王某1其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1402元（原告已预付），由被告刘某负担1265元（已扣除，无须履行），由原告王某1负担137元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 代理审判员  武晶晶 二〇一九年十月十七日 书 记 员  吕 娜