宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事判决书   （2019）宁0105民初2705号   原告：蒋华宇，男，1990年7月28日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。   委托诉讼代理人：李富，宁夏瀛智律师事务所律师。   被告：**，男，1982年4月9日出生，汉族，现羁押于宁夏银川监狱。   被告：马婧，女，1984年4月15日出生，回族，个体从业人员，住宁夏银川市兴庆区。   原告蒋华宇与被告**、马婧承揽合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月30日开庭进行了审理。原告蒋华宇及其委托诉讼代理人李富，被告**、马婧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   蒋华宇向本院提出诉讼请求：1.判令**、马婧向蒋华宇支付雕塑款70700元；2.判令**、马婧向蒋华宇按照银行同期贷款利率支付2018年3月21日起至判决书确定的付款之日的逾期利息（暂计算至2019年5月1日，70700元×406天×4.75%÷365天=3735元）以上共计74435元；3.本案诉讼费用由**、马婧承担。事实和理由：蒋华宇与**系合作关系，2014年至2016年期间签署过多次承揽合同。蒋华宇均按照合同约定将**定做的雕塑安装在指定地点，现安装的雕塑均已过质保期。2017年10月24日，蒋华宇、**就同心雕塑余款23800元及其他雕塑工程款46900元进行了结算。同日，**出具46900元雕塑工程款的付款计划书，约定于2017年11月20日、2018年1月20日、3月20日分三期还清，并约定同心雕塑余款待甲方付款后立即支付。**、马婧在2009年9月23日至2016年12月1日期间系夫妻关系，上述债务系夫妻关系存续期间的共同债务。上述款项经蒋华宇多次催要，至今未付。蒋华宇为维护合法权益诉至法院，请求判如所请。   **辩称，涉案的《同心县红军长征纪念馆浮雕合同》涉及的余款23800元，因明道文化传媒公司的马宗英没有将余款支付给**，故**没有向蒋华宇支付，该工程项目上**没有获利，且在质量上有问题，所以对这部分款项**不认可。《蚂蚁雕塑订购合同》中涉及的款项**认可，吴忠涝河桥的浮雕工程因**与叶长卿之间有经济纠纷，叶长卿没有给**支付，故**无法给蒋华宇支付，对该部分款项**不认可。蒋华宇所涉及的合作中，有许多业务存在质量问题。上述所有的欠款与马婧无关。   马婧辩称，蒋华宇所诉的事情其不知情。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。蒋华宇提交的营业执照影印件1份，**、马婧均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院依职权调取**身份信息1份，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：   1、蒋华宇提交《合同》、《蚂蚁雕塑订购合同》、《同心县红军长征纪念馆浮雕合同》、《雕塑工程款付款计划书》、离婚档案证明材料各1份，《欠条》（复印件）1张，证明2014年至2016年间，蒋华宇、**签订多次承揽合同，约定蒋华宇按照**的要求进行雕塑制作并安装在指定地点，**按期支付雕塑费，《同心县红军长征纪念馆浮雕合同》备注了还有余款23800元未支付；2017年10月24日，**向蒋华宇出具了46900元雕塑工程款的付款计划书，约定于2017年11月20日、2018年1月20日、3月20日分三期偿还款项；同日**向蒋华宇出具《欠条》1张（原件蒋华宇丢失），说明46900元雕塑工程款不包含《同心县红军长征纪念馆浮雕合同》的余款23800元；**、马婧2009年9月23日至2016年12月1日期间系夫妻关系，**与蒋华宇在2014年至2016年期间签订承揽合同所产生的合同债务系**、马婧夫妻关系存续期间从事生产、经营活动产生的，系夫妻债务，应共同承担偿还义务。**对《欠条》不予认可，对其他证据的真实性予以认可，对证明目的不予认可，现共欠蒋华宇货款46900元，这46900元包括同心县红军长征纪念馆浮雕合同的余款23800元；2017年10月24日的雕塑工程款付款计划书是对双方业务往来的一个总的结算，**2017年11月29日进了看守所；上述款项系**所欠，与马婧无关。马婧对《欠条》不予认可，系复印件，其他合同及计划书马婧不清楚；离婚档案证明仅能证明**与马婧解除婚姻关系，对其他的证明目的不予认可，上述经营所得并未用于家庭支出，所以与马婧无关。   2、蒋华宇提交转账清单1份，证明2017年11月23日，**向蒋华宇转款10000元。**对该证据予以认可，转账10000元属实，微信上好像还转了5000元。马婧对该证据予以认可。   3、**提交图片4张，证明同心县红军长征雕塑已交工，蒋华宇不应向**追诉23800元尾款。蒋华宇对该证据的真实性予以认可，对关联性和证明目的不予认可，该证据与本案无关。马婧对该证据予以认可，**在监狱服刑，无法行使索要货款的权利。   本院审查后认为，蒋华宇提交的《合同》、《蚂蚁雕塑订购合同》、《同心县红军长征纪念馆浮雕合同》、《雕塑工程款付款计划书》、离婚档案证明材料及转账清单，客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。蒋华宇提交的《欠条》载明：“本人**身份证号：XXXX，今欠银川市西夏区182雕塑艺术传播工作室蒋华宇雕塑款人民币￥46900（大写肆万陆仟玖佰元整）（除同心雕塑）……”，蒋华宇称《欠条》的原件已丢失，庭后向**询问时，**认可该《欠条》是由其出具，且与《雕塑工程款付款计划书》是同一时间书写，同心雕塑款23800元未支付，但雕塑款46900元里包含同心雕塑款23800元，《欠条》中所写“（除同心雕塑）”的意思是46900元中包含同心雕塑的钱。本庭询问**既然包含为什么要写“除同心雕塑”，**陈述出具《欠条》的时候欠考虑，光想着给蒋华宇付钱了。**的上述陈述与常理不符，且未提交证据证明，故对其上述陈述不予认可，结合本案的其他证据，本院对蒋华宇提交的《欠条》复印件予以采信。**提交的图片，与本案无关，不予采信。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   蒋华宇系银川市西夏区182雕塑艺术传播工作室的经营者。2014年11月起蒋华宇开始按照**的要求为其制作浮雕、雕塑等。其中，2016年双方签订《同心县红军长征纪念馆浮雕合同》1份，约定工期为2016年9月6日至2016年9月27日，合同总价62720元。该合同尾部显示：**在甲方处签名捺印，另尾部注有“同心雕塑余款￥23800（贰万叁仟捌佰元整）2017年10月24日。”   2017年10月24日，**出具《雕塑工程款付款计划书》1份，载明：“今**将雕塑款项，共计46900元（肆万陆仟玖佰元整），分批于2017年11月20日，付款15000元（壹万伍仟元整）；2018年1月20日，付款20000元（贰万元整）；2018年3月20日，付款11900元（壹万壹仟玖佰元整）。以上款项付清后，此据作废。”同日，**出具《欠条》1张，载明：“本人**身份证号：XXX，今欠银川市西夏区182雕塑艺术传播工作室蒋华宇雕塑款人民币￥46900（大写肆万陆仟玖佰元整）（除同心雕塑）……”另，**认可同心县红军长征纪念馆雕塑余款23800未支付。2017年11月23日，**向蒋华宇支付货款10000元。下剩货款至今未付，蒋华宇诉至本院。   本院认为，蒋华宇与**之间的承揽合同关系，有《合同》、《蚂蚁雕塑订购合同》、《同心县红军长征纪念馆浮雕合同》为证，蒋华宇、**均予以认可，本院予以确认。本案的争议焦点为《雕塑工程款付款计划书》所涉的46900元款项是否包含《同心县红军长征纪念馆浮雕合同》的余款23800元？蒋华宇称23800元余款并未在46900元还款计划中包含，并提交《欠条》予以证明，**认可同心县红军长征纪念馆雕塑余款23800未支付，并称《欠条》中所写的“（除同心雕塑）”意思是46900元中包含同心雕塑的钱，其出具《欠条》的时候光想着给蒋华宇付钱，欠考虑。**的上述陈述与常理不符，且未提交证据证明，应承担举证不能的法律后果，故本院确认**下欠蒋华宇货款70700元（46900元+23800元），扣除2017年11月23日**支付的货款10000元，**还应向蒋华宇支付货款60700元。《雕塑工程款付款计划书》约定2018年3月20日付清所有欠款，故蒋华宇要求**按照中国人民银行同期贷款年利率4.75%支付2018年3月21日至其主张的2019年5月1日期间的逾期付款利息，符合法律规定，本院予以确认，计算为3215.02元（60700元×4.75%÷365天×407天=3215.02元）；2019年5月2日起的逾期付款利息，按照年利率4.75%计算至本判决确定的给付之日止。蒋华宇要求马婧对上述欠款承担共同偿还义务的诉讼请求，**、马婧于XX年XX月XX日解除婚姻关系，**出具《雕塑工程款付款计划书》及《欠条》的日期为2017年10月24日，马婧对上述欠款不予认可，蒋华宇亦未提交证据证明上述欠款系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对该主张本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：   一、**于本判决生效之日起十日内向蒋华宇支付欠款60700元，利息3215.02元，共计63915.02元；2019年5月2日起的利息按照年利率4.75%支付至本判决确定的给付之日止；   二、驳回蒋华宇的其他诉讼请求。   如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1660元，由蒋华宇负担262元，**负担1398元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。   审 判 长 张   静   人民陪审员 侯 丽 娟   人民陪审员 安 秀 红     二〇一九年十月二十九日   法官 助理 宁   波   书 记 员 宁波（兼）   附本案适用法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。   法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或是履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同。   承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。   《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》   第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。