江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏10刑终285号原公诉机关扬州市邗江区人民检察院。上诉人（原审被告人）张毅，男，1978年2月21日出生于江苏省扬州市，汉族，硕士研究生文化，扬州市科学技术协会办公室副主任科员。原任扬州市消防支队防火处法制科副科长、科长、扬州市消防支队新城西区大队大队长、高邮市消防大队大队长。因涉嫌犯受贿罪，于2017年6月16日被指定居所监视居住，同年6月22日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。辩护人丁庆生，江苏润扬律师事务所律师。江苏省扬州市邗江区人民法院审理江苏省扬州市邗江区人民检察院指控原审被告人张毅受贿罪、贪污罪一案，于2018年10月16日作出(2017)苏1003刑初687号刑事判决，后经本院裁定发回重审。江苏省扬州市邗江区人民法院重新审理后，经该院审判委员会研究决定，于2019年7月12日作出(2019)苏1003刑初36号刑事判决。原审被告人张毅不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定：一、受贿2007年至2015年期间，被告人张毅利用担任扬州市消防支队防火处法制科副科长、科长，扬州市消防支队新城西区大队大队长以及高邮市消防大队大队长的职务便利，在消防验收、工程介绍等方面为他人谋取利益，先后非法收受吴某、嵇某、郭某、江苏波司登制衣有限公司给予的财物，款物合计价值人民币896800元。具体事实分述如下：1、2007年春节前至2011年春节前，被告人张毅在办公室多次收受扬州大安消防检测事务所所长蒋某的现金合计人民币10000元，并在消防检测业务方面为该单位谋取利益。2、2008年春节前至2011年春节前，被告人张毅在办公室多次收受扬州扬子消防器材有限公司总经理詹某的购物卡合计价值人民币4000元，并在消防业务方面为该公司谋取利益。3、2011年至2013年期间，被告人张毅多次收受吴某的人民币60000元，并在工程介绍、消防审核等方面为其谋取利益。具体事实分述如下：（1）2011年上半年，被告人张毅收受吴某的人民币10000元；（2）2013年元月，被告人张毅通过银行汇款方式收受吴某的人民币20000元；（3）2013年上半年，被告人张毅收受吴某的人民币20000元；（4）2013年下半年，被告人张毅收受吴某的人民币10000元。4、2013年八一建军节前至2014年期间，被告人张毅在扬州市邗江区宝带小区附近先后收受嵇某的人民币50000元及寿山石3块，并在工程介绍等方面为嵇某谋取利益。5、2014年10月至2015年4月间，被告人张毅多次收受高邮市福安消防工程有限公司总经理郭某的人民币490000元，并在消防验收等方面为其谋取利益。具体事实分述如下：（1）2014年10月，被告人张毅在高邮市和美居小区收受郭某的人民币25000元；（2）2014年10月，被告人张毅在高邮市雅美居小区收受郭某的人民币15000元；（3）2015年2月，被告人张毅“以借为名”收受郭某的金额为人民币300000元的银行本票一张；（4）2015年4月，被告人张毅“以借为名”向郭某索要面额人民币150000元的银行本票一张。6、2015年春节前，被告人张毅向江苏波司登制衣有限公司何某索要人民币47800元，并在波司登世贸广场消防验收等方面为该公司谋取利益。7、2015年春节前，被告人张毅收受江苏华富储能新技术股份有限公司居某的人民币50000元，并在厂房消防验收方面为该公司谋取利益。8、2015年春节前，被告人张毅在办公室收受扬州市康乐机械有限公司的人民币30000元，并在厂房消防验收方面为该公司谋取利益。9、2015年春节前，被告人张毅在办公室收受高邮市陆宇（深圳）房地产有限公司总经理蔡某的人民币30000元，并在水岸英伦小区消防验收方面为该公司谋取利益。10、2015年春节前，被告人张毅在办公室收受扬州卫星房地产有限公司工程部经理王某甲的人民币30000元，并在翡翠园小区消防验收方面为该公司谋取利益。11、2015年春节前，被告人张毅在办公室收受徐某的人民币30000元，并在天润园小区消防验收方面为其谋取利益。12、2015年春节前，被告人张毅在办公室收受江苏康正生物科技有限公司总经理林某的人民币20000元，并在消防验收等方面为该公司谋取利益。13、2015年春节前，被告人张毅在办公室收受张某丙的人民币20000元，并在工程介绍方面为其谋取利益。14、2015年春节前，被告人张毅在扬州日兴生物科技股份有限公司门口收受该公司张某丁的人民币10000元，并在厂房消防验收方面为该公司谋取利益。15、2015年春节前，被告人张毅在办公室收受高邮市金世纪装饰城负责人张某甲的人民币10000元，并在消防验收方面为其谋取利益。16、2015年春节前，被告人张毅收受扬州龙马照明集团有限公司董事长马某的人民币5000元，并在厂房消防验收方面为该公司谋取利益。案发后，被告人张毅如实供述了自己受贿的犯罪事实。上述事实，有以下证据予以证实：1、书证扬州市公安消防支队建设工程消防设计备案凭证，证实2013年9月17日扬州市公安消防支队向新城西区石锅一堂饭店并向吴某颁发了建设工程消防设计备案凭证；2、书证交通银行个人（存款）凭条，证实2013年1月4日吴某通过银行汇给被告人张毅人民币20000元；3、书证波司登世贸广场的消防安全检查申报表、复验申请，证实高邮市永胜贸易有限公司消防安全检查申报情况、验收情况等；4、书证世贸B、C区消防控制室联动施工合同、消防外管网穿线联动承包合同、世贸广场消防联动材料明细、消防外管网材料预估价清单，证实扬州永兴职业有限公司和高邮市福安消防工程有限公司就世贸B、C区消防控制室联动工程施工事宜等签订的合同情况；5、书证银行本票复印件2张及附件，证实2015年2月25日、4月28日高邮市福安消防工程有限公司分别向被告人张毅出具了30万元、15万元银行本票各一张，并已取现；6、书证江苏康正生物科技有限公司出具的建设工程消防设计备案申请表和高邮市公安消防大队出具的建设工程消防设计备案检查不合格通知书，证实江苏康正生物科技有限公司建设工程消防设计项目备案申报和检查的经过情况；7、未到庭证人蒋某的证言笔录，证实蒋某是扬州大安消防检测事务所所长，该所负责消防设施检测。为感谢被告人张毅对前述单位业务的关照，自2007年春节至2011年春节前，每次都会给其一个人民币2000元的红包；8、未到庭证人詹某的证言笔录，证实詹某原系扬州市扬子消防器材有限公司法定代表人、总经理。自2008年至2011年，每年春节前都会送给被告人张毅1张价值人民币1000元的购物卡，请其多关照前述公司的业务；9、未到庭证人吴某的证言笔录和扬州市消防站的篮球馆运动地板铺装工程施工合同等，证实吴某是扬州宏达消防设备有限公司法定代表人总经理、扬州市广陵区倍斯特消防设备销售中心负责人，其公司主要进行消防器材、设备的销售、维修。吴某为感谢被告人张毅在项目介绍、消防审核等方面的关照，分数次共计送给被告人张毅人民币60000元；10、未到庭证人嵇某的证言笔录，证实嵇某是江苏平安消防工程有限公司扬州分公司负责人，其为了感谢被告人张毅在工程介绍等方面的关照，从2013年至2014年期间送给被告人张毅计人民币50000元及寿山石3块；11、未到庭证人方某的证言笔录，证实嵇某送给被告人张毅寿山石3块；12、未到庭证人郭某的证言笔录，证实郭某是高邮市福安消防工程有限公司总经理，其为了感谢被告人张毅在消防验收等方面的关照和以后能够继续关心，分4次共计送给被告人张毅人民币490000元。其中含30万元、15万元银行本票各一张，其中15万元银行本票系张某跟其索要的；13、未到庭证人王某乙的证言笔录，证实王某乙曾任扬州市消防支队防火处工程验收科副科长。2015年元旦前王某乙代表扬州市消防支队对波司登“世贸广场”进行验收，发现有不合格地方，需要整改。期间被告人张毅电话联系王某乙，说波司登“世贸广场”是政府工程，请多关照。后王某乙告知消防工程建设单位如何整改，并通过了复验；14、未到庭证人何某的证言笔录和消防安全检查申报表、消防安全检验合格证、消防工程承包合同，证实扬州永兴置业有限公司总经理为感谢被告人张毅对波司登世贸广场消防工程验收等方面的关心，于2015年春节前送给被告人张毅人民币47800元；15、未到庭证人陆某的证言笔录，证实陆某是江苏波司登制衣有限公司办公室主任。2015年2月高邮市消防大队大队长张某到前述公司找到陆某，拿出发票2张，金额分别为人民币47800元和47000元，并让其给予报销；16、未到庭证人居某的证言笔录，证实居某是江苏华富储能新技术股份有限公司总经理，该公司是高邮市消防大队重点管理单位，2015年春节前，居某代表所在公司送给被告人张毅人民币50000元，目的是请被告人张毅在对其公司厂房消防验收方面给予关心；17、未到庭证人张某乙的证言笔录，证实张某乙是江苏华富储能新技术股份有限公司人力资源副经理，负责与消防部门对接工作，2015年春节前因新厂房消防验收一事曾送给被告人张毅人民币50000元；18、未到庭证人孙某的证言笔录，证实孙某是扬州市康乐机械有限公司总经理。2015年春节前，因厂房消防验收一事曾送给被告人张毅人民币30000元；19、未到庭证人蔡某的证言笔录，证实蔡某是高邮市陆宇（深圳）房地产有限公司总经理，其为了所在公司开发的水岸英伦小区消防验收而送给被告人张毅人民币30000元；20、未到庭证人王某甲的证言笔录，证实王某甲是扬州卫星房地产有限公司工程部经理，其为了所在公司开发的翡翠小区消防工程顺利验收，而在2015年春节前的一天送给被告人张毅人民币30000元；21、未到庭证人徐某的证言笔录，2015年春节前徐某为了所做的高邮市天润园小区消防工程能顺利验收，送给被告人张毅人民币30000元；22、未到庭证人林某的证言笔录和建设工程消防设计备案申报表等，证实林某是奥普莱公司总经理、康正生物公司总经理，因其公司与高邮市消防队有工作上的联系，且为了消防验收，送给被告人张毅人民币20000元；23、未到庭证人张某丙的证言笔录，证实2015年春节前张某丙为了感谢被告人张毅在工程方面的介绍，而送给其人民币20000元；24、未到庭证人张某丁的证言笔录和记账凭证，证实2015年春节前扬州日兴生物科技股份有限公司的张某丁，为了该公司厂方消防验收而送给被告人张毅人民币10000元；25、未到庭证人张某甲的证言笔录，证实张某甲是高邮市金世纪装饰城负责人，2015年春节前张某甲为了所在单位消防验收而送给被告人张毅人民币10000元；26、未到庭证人马某的证言笔录，证实马某是扬州龙马照明集团有限公司法定代表人、董事长。2015年春节前，其为了厂房消防验收而送给被告人张毅人民币5000元；27、被告人张毅的供述和辩解，证实被告人张毅利用职务便利，收受本案所涉个人或单位给予财物的时间、地点、金额和事由，并为他人谋取利益的事实。二、贪污2013年12月，被告人张毅利用担任新城西区消防大队大队长的职务便利，采取收入不入账的方式侵吞华润置地扬州有限公司赞助新城西区消防大队用于购买消防车的相关费用合计人民币300000元。被告人张毅因受贿被采取强制措施后主动如实供述司法机关未掌握的贪污犯罪事实。案发后，被告人张毅检举揭发他人犯罪且经查证属实。侦查机关于2017年7月13日冻结了被告人张毅在华泰证券股份有限公司扬州文昌西路证券营业部证券账户金额人民币528000元。上述事实，有以下证据予以证实：1、书证银行转账支票、进账单、交易明细、交易流水，证实2013年12月2日江苏新时代公司无锡分公司将人民币250000元汇入扬州市广陵区倍斯特消防设备销售中心账户，后该中心于2013年12月11日通过银行转账方式将人民币250000元以还货款的名义转入被告人张毅的银行账户；2、未到庭证人吴某的证言笔录，证实扬州市广陵区倍斯特消防设备销售中心与江苏新时代公司无锡分公司没有业务往来，该分公司向前述销售中心银行账户转过一笔钱，后吴某将该笔钱全部转给被告人张毅了；3、未到庭证人陈某甲的证言笔录，证实陈某甲原任扬州市消防支队支队长。在其任职期间，要求华润置地扬州有限公司在橡树湾小区内配建一个消防执勤点，但该公司不愿意，该公司项目经理晏某提出购买两台小型消防车给消防部门，价格大约三、四十万，经商量其同意前述方案，并安排由被告人张毅与对方对接；4、未到庭证人晏某的证言笔录，证实晏某是华润置地扬州有限公司橡树湾项目经理。2013年下半年扬州市消防支队要求前述公司在建设橡树湾小区时安建一个消防执勤点，因种种原因建不了消防执勤点，后扬州市消防支队陈支队就要求赞助他们消防车，其所在公司表示同意，并按照陈支队长的要求与被告人张毅联系。并由江苏新时代防火保安工程有限公司无锡分公司先行垫付，其中人民币250000元是通过银行转账的，另人民币50000是其和无锡分公司工作人员陈某乙一起送给被告人张毅的；5、未到庭证人陈某乙的证言笔录，证实陈某乙是江苏新时代防火保安工程有限公司无锡分公司业务经理。2013年12月的一天，陈某乙和华润置地扬州有限公司橡树湾项目负责人晏某一起送过人民币50000元给被告人张毅；6、未到庭证人王某丙的证言笔录，证实王某丙是江苏新时代防火保安工程有限公司无锡分公司负责人、总经理，该分公司承建过扬州橡树湾项目的消防工程。期间，华润置地扬州公司要求由无锡分公司先行垫付应由其支付给扬州市消防支队小型消防车的赞助款人民币250000元，并按对方的要求于2013年12月的一天汇至扬州市广陵区倍斯特消防设备销售中心，同时还给了扬州市新城西区消防大队大队长被告人张毅人民币50000元；7、未到庭证人王某丁的证言笔录，证实王某丁是扬州市消防支队新城区消防大队的出纳，大队里没有人员先接受对方单位的赞助费、慰问费，然后再交给出纳王某丁的情况；8、被告人张毅的供述和辩解，证实被告人张毅利用职务便利，侵吞华润置地扬州有限公司赞助新城西区消防大队赞助款人民币250000元的经过情况。对全案事实，还有以下证据予以证实：1、书证扬州市邗江区人民检察院扬邗检反贪立（2017）9号立案决定书，证实2017年6月15日扬州市邗江区人民检察院决定对张某涉嫌受贿一案立案侦查；2、书证扬州市邗江区人民检察院扬邗检反贪监（2017）3号监视居住决定书，证实2017年6月16日扬州市邗江区人民检察院决定对涉嫌受贿的张某监视居住；3、书证2017年6月15日扬州市邗江区人民检察院扬邗检反贪拘（2017）6号拘留决定书、扬州市公安局邗江分局邗公（反贪）拘字（2017）6号拘留证，证实2017年6月22日扬州市公安局邗江分局根据扬州市邗江区人民检察院扬邗检反贪拘（2017）6号拘留决定书，对张某进行拘留，送扬州市看守所羁押；4、书证扬州市邗江区人民检察院扬检侦监提捕（2017）17号逮捕决定书、扬州市公安局邗江分局邗公（反贪）捕字（2017）2号逮捕证，证实2017年7月6日扬州市公安局邗江分局经扬州市人民检察院批准对涉嫌受贿罪的张某执行逮捕；5、书证侦查人员出具的发破案经过，证实被告人张毅受贿一案，是他人举报，经扬州市邗江区人民检察院检察长批准，该院反贪局对该线索进行初查，发现被告人张毅存在收受他人贿赂的事实。2017年6月15日该院以涉嫌受贿罪对张某立案侦查。在对其询问期间张某如实交代了其收受他人贿赂的犯罪事实；6、书证扬州市邗江区人民检察院出具的情况说明，证实被告人张毅因受贿罪被采取强制措施后如实供述尚未被司法机关掌握的犯罪事实；7、书证评定授予预备役军官军衔报告表、军队干部转业审批报告表、军转干部档案材料信息核对登记表、干部任免审批表、军官、文职干部工资套改审批表、干部工资登记表、国家机关、事业单位人员调进工资套改表、国家机关工作人员工资变动审批表、警官任免晋衔报告表，证实被告人张毅具有国家工作人员的主体身份，从2007年9月至2011年12月任扬州市消防支队防火处法制科副科长、科长，2011年12月任扬州市消防支队新城西区大队大队长，2013年9月任扬州市消防支队景区大队大队长，2014年7月任扬州市消防支队高邮市消防大队大队长，2015年3月31日退出现役。2015年11月任扬州市科学技术协会办公室副主任科员；8、被告人张毅的供述和辩解、扬州市邗江区人民检察院扬邗检反贪立（2017）11号立案决定书、犯罪嫌疑人罗国栋的询问笔录、侦查人员出具的情况说明以及扬州市看守所出具的违法犯罪线索登记表、检举材料、违法犯罪线索转递表、犯罪嫌疑人许振昌、柏万军的询问笔录、立案登记表、情况说明，证实2017年6月15日被告人张毅在被监视居住期间，检举揭发了高邮市消防大队原大队长罗国栋收受他人贿赂的行为，该事实经查证属实；同时证实2018年11月26日被告人张毅在被逮捕期间，检举揭发了同监室柏万军曾在扬州市砚池小区、万马滨河城盗窃他人电动车的2节犯罪事实，其中一节犯罪事实亦经查证属实；9、书证户籍信息，证实被告人张毅的自然情况；10、书证扬州市邗江区人民检察院扬邗检反贪协冻（2017）1号协助冻结存款/汇款/股票/债券/基金份额通知（副本）、（回执），证实2017年7月13日扬州市邗江区人民检察院依法冻结被告人张毅在华泰的证券股份有限公司扬州文昌西路证券营业部的证券账户资金人民币528000元；11、扬州市公安局广陵分局汶河派出所、汤汪派出所侦查人员出具的情况说明，证实被告人张毅检举揭发陆某1、马某1犯罪，经查证并不属实的情况；12、书证常住人口信息，证实韩某康已于2017年11月8日死亡。原审法院认为，被告人张毅作为国家工作人员利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。其作为国家工作人员，利用职务上的便利，侵吞公共财物，其行为亦已构成贪污罪。被告人张毅犯数罪，依法应对其数罪并罚。被告人张毅因涉嫌犯受贿罪被采取强制措施后，如实供述其尚未被司法机关掌握的贪污罪行，对该部分应认定为自首，依法可以从轻或减轻处罚；其归案后如实供述自己的受贿事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人张毅归案后，检举揭发他人的犯罪行为，并经查证属实，应认定为立功，依法可以从轻或减轻处罚；被告人张毅犯受贿罪的事实中向部分人索取财物，为他人谋取利益，对该部分事实，依法应从重处罚。综上，原审法院决定对被告人张毅犯贪污罪部分减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第（二）项、第九十三条、第三百八十二条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第六十九条、第六十三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以被告人张毅犯受贿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五十万元；犯贪污罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币六十万元；被告人张毅未退出的违法所得人民币1196800元及寿山石3块，继续予以追缴，已经冻结的证券依法折价后予以抵充。上诉人张毅不服一审判决，提起上诉，主要理由为：1、原审发回后增加追缴3块寿山石和将实为合法财产的被冻结证券折价后抵充违法所得，违反刑诉法有关发回重审不得加重处罚的规定；2、新的立功情节虽予认定，但量刑未能体现从轻；3、全案构成自首；4、部分受贿、索贿的事实不清，主要为：其收受郭某的45万元系借款，其中15万更不是索贿；收受何某的4.78万元不是索贿；5、贪污30万元中5万元现金部分证据不足。上诉人张毅的辩护人提出的辩护意见基本同上述第2至5点上诉理由，另提出贪污30万元中转账的25万元是贿款。扬州市人民检察院出具书面上诉案件意见书认为，一审认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，程序合法，建议二审驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实相同，据以定案的证据，均经原审人民法院庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，且证据之间能够相互印证，足以证明案件事实，其证明效力本院予以确认。在本院审理期间，上诉人张毅未提出新的事实和证据。本院认为，上诉人张毅作为国家工作人员利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。张毅作为国家工作人员，利用职务上的便利，侵吞公共财物，其行为已构成贪污罪。张毅一人犯数罪，依法应对其数罪并罚。张毅因涉嫌犯受贿罪被采取强制措施后，如实供述其尚未被司法机关掌握的贪污罪行，对该部分应认定为自首，依法可以从轻或减轻处罚。张毅归案后如实供述自己的受贿事实，系坦白，依法可以从轻处罚。张毅归案后，检举揭发他人的犯罪行为，并经查证属实，应认定为立功，依法可以从轻或减轻处罚。张毅犯受贿罪的事实中向部分人索取财物，为他人谋取利益，对该部分事实，依法应从重处罚。综上，对张毅犯贪污罪部分予以减轻处罚。关于上诉人张毅提出的重审后判决追缴违法所得时增加相关内容违反法律规定的上诉理由，经查，犯罪分子违法所得的一切财物应当予以追缴或责令退赔，涉案3块寿山石系张某收受的赃物，相关事实在前次审理中即已查明，而货币系种类物，张某的受贿款、贪污款已与其个人财产混同，案发后张某未主动退出违法所得，原审法院依法对上述赃物及被冻结的证券予以处理并未加重上诉人的刑罚。上述上诉理由本院不予采纳。关于上诉人张毅及其辩护人提出原审认定构成新的立功但量刑未从轻的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人张毅受贿896800元，贪污300000元，两罪均应适用“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产”这一量刑幅度，原审法院量刑时已综合考虑其犯罪数额、犯罪情节、归案后的表现以及两个一般立功等犯罪事实和量刑情节，对其量刑并无不当。上述上诉理由和辩护意见本院不予采纳。关于上诉人张毅及其辩护人提出的应认定全案自首的上诉理由和辩护意见，经查，张某受贿犯罪不具有到案的主动性，不符合自首的构成条件，原审法院对受贿罪部分未认定自首符合法律规定。上述上诉理由和辩护意见本院不予采纳。关于上诉人张毅及其辩护人提出的部分受贿事实不清、证据不足，不存在索贿情节等上诉理由和辩护意见，经查，上诉人张毅收受高邮市福安消防工程有限公司总经理郭某的45万元，虽在相关会计凭证中记载为借款，但只是郭某公司的账务处理，双方从未约定借款期限和利息，张毅有还款能力但直至案发并未归还；郭某亦证实上述款项是送给张毅，且第二次送的15万元系张某索要，结合张毅的供述、银行本票及进账单复印件、消防工程承包合同及施工合同、消防安全检查申报表、合格证、干部任免审批表等证据，足以认定上述45万元系贿款，其中15万元为索贿；上诉人张毅向江苏波司登制衣有限公司何某索要47800元的事实，有张某的供述、证人何某、陆某、吴某的证言及扬州市广陵区倍斯特消防设备销售中心出具的发票、江苏波司登制衣有限公司记账凭证等证据证实，亦能认定。上述上诉理由和辩护意见本院均不予采纳。关于上诉人张毅及其辩护人提出的贪污30万元中5万元现金部分证据不足的上诉理由和辩护意见及辩护人提出其中25万元应认定系张毅受贿的辩护意见，经查，华润置地扬州有限公司赞助新城西区消防大队30万元用于购买消防车，其中向张毅银行转账25万元，给付现金5万元，张毅虽否认收到现金5万元，但银行交易明细证实陈某乙2013年12月2日在江苏银行取款5万元，张毅于当天在交通银行存款5万元，结合张毅的供述，证人晏某、陈某乙、王某戊、王某丙等的证言及其他相关银行交易明细能够认定张毅贪污30万元的事实。上述上诉理由和辩护意见本院均不予采纳。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 蔡 铭审判员 黄月花审判员 杨 帆二〇一九年十月二十八日书记员 许 远