广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初10536号原告：中山市森福利电子贸易有限公司，住所地广东省中山市小榄镇木林森大道2号13幢二楼。法定代表人：袁杰胜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：包文峰，男，系公司员工。委托诉讼代理人：谭雯婷，女，系公司员工。被告：江门市七盟光电科技有限公司，住所地广东省江门市江海区科苑西路36号3幢厂房五层（自编7号）。法定代表人：张浩，系该公司经理。委托诉讼代理人：张嘉敏，系广东广瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡婉慈，系广东广瀚律师事务所律师助理。被告：张浩，男，1981年9月28日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。原告中山市森福利电子贸易有限公司与被告江门市七盟光电科技有限公司（以下简称七盟公司）、张浩买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月19日受理后，依法适用简易程序，于2019年9月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人包文峰、被告的委托诉讼代理人张嘉敏、胡婉慈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中山市森福利电子贸易有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告七盟公司向原告支付货款503424元及至清偿日的违约金（从2019年7月1日起按照年利率30%计算，暂计至起诉之日的违约金为7448元）；2。判令被告张浩对上述货款、违约金承担无限连带责任。事实和理由：原告与被告七盟公司一直存在业务往来，由被告七盟公司向原告购买灯珠产品（主要是购销品名为“2835白色贴片”、规格型号为“E2835UW120-2A或2A-10”的灯珠）。2019年4月1日原告与二被告签订销售合同及保证担保合同，确认三方的权利义务，双方结算方式为月结。双方交易习惯为由被告七盟公司的员工通过电话、微信等方式向原告的业务人员确认产品单价并发出购货信息，原告根据被告七盟公司的购货信息进行备货，原告安排好货物数量后出具送货单并安排公司车辆送货，原告在约定的日期内将货物送至被告七盟公司处并由其员工进行质量检验，无问题后在送货单上确认收货，每月底双方进行对账，由原告向被告七盟公司开具对账单并双方盖章进行确认。根据上述交易习惯，原告与被告七盟公司从2019年4月至同年5月共进行了多次购销合作，原告共销售了503424元的货物给被告七盟公司，被告七盟公司至今分文未付。被告七盟公司于2019年5月28日、同年6月10日向原告开具两张支票，金额合计503424元，均无法兑付。另外，原告与被告七盟公司于2019年6月20日签订还款计划书，约定被告七盟公司对原告所欠债务进行清查，但至今无法兑现。被告张浩作为保证人对上述债务需承担无限连带责任。原告多次催讨未果，遂诉至法院。被告七盟公司辩称，1.其确认原告与其进行交易，其中2019年4月、5月交易额为899424元，关于尚欠的货款双方已经约定分期还款，根据还款计划书其已经按期支付了第一期款项168804元，尚欠730620元，原告在第二期还款金额未到期的情况下到法院起诉，违反了双方的约定，剩余货款尚未到期的应按照还款计划书的约定进行分期还款，原告无权要求其提前还款期限；2.原告主张的违约金过高，没有法律依据。被告张浩未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2019年4月1日，原告（甲方）与被告七盟公司（乙方）签订一份销售合同，约定甲方向乙方销售2835/3030/2837贴片发光二极管，具体产品名称、规格、型号、单价等以甲方发布的文件为准。本合同以订单方式履行，乙方向甲方发送订单，订单上需注明产品的名称规格、型号、数量、单价、金额、交货时间及地点等内容；订单须由乙方签字及盖章，否则，甲方有权拒绝接受该订单；订单上的所有内容以乙方签字、盖章为准，订单经甲、乙双方签字并盖章后正式生效。运输方式由当事人按实际情况执行。甲方给与乙方的授信额度将根据乙方提供的保证或担保物的价值，由甲方根据实际情况考虑后自行决定或变更，具体的授信额度以甲方向乙方发出的书面批复文件为准。乙方须在签订本合同之日起2天内与甲方签订保证合同或担保合同，向甲方提供保证或担保物（包括办理与担保物相关的必要担保手续）；若乙方逾期未履行上述义务的，甲方有权解除本合同。在授信额度内的货款采用货到付款的方式支付；超出授信额度的货款，由乙方按照货到付款的方式支付；乙方每逾期付款一天，须按应付货款金额的0.5%向甲方支付违约金，逾期超过15天仍未付清应付货款的，甲方有权解除本合同以及所有尚未履行的订单，并要求乙方立即付清全部所欠货款及违约金，上述情形下，甲方不需继续履行尚未履行的交货义务，若乙方就尚未履行完毕的订单已经支付货款的，甲方不需向乙方退还，该货款用于抵顶乙方尚欠甲方的货款及违约金。合同还约定了其他内容。同日，原告（债权人，甲方）与被告七盟公司（债务人，丙方）、张浩（保证人，乙方）签订保证担保合同，约定为确保债务人与债权人在2019年4月1日至2022年3月31日期间已经签订或将要签订的多份合同/协议项下（以下简称主合同）的债务得到切实履行，保证人自愿为主合同项下的全部债提供连带担保保证。保证责任范围为被担保的主合同项下债权本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、保全费、执行费、拍卖费、公证费、公告费、文印费、通讯费、差旅费等）和所有其他应付费用。保证人承担保证责任的保证期间为自主合同债务人在第一条规定期限内发生的最后一笔债务的履行期限届满后三年。合同还约定了其他内容。2019年7月18日，被告七盟公司在原告出具的对账单上盖章确认，截止2019年6月30日尚欠原告2019年4月27日至同年5月8日期间的货款共计503496元。该对账单抬头载明致江门市七盟光电科技有限公司。原告在本案立案时向本院提交另一份2019年7月18日的对账单，该对账单载明致中山市浩涛照明科技有限公司，并载明2019年4月3日至同年4月11日期间的供货总额为564804元，付款金额为168804元，截止2019年6月30日共欠396000元，该对账单加盖了被告七盟公司的财务专用章。原告在庭审过程中称该对账单载明的货款是中山市浩涛照明科技有限公司的，不是本案的，并撤回该证据，同时明确表示不在本案中主张该笔款项。被告七盟公司表示两张对账单都是真实的，但落款日期一致，应以金额396000元的对账单为准，并表示不同意撤回该份证据。另查明，被告七盟公司于2019年6月20日向原告出具一份还款计划书，确认截止2019年6月20日尚欠原告货款金额共计899424元，并承诺于2019年7月至2020年2月期间，每月20日前向原告各付款112428元，如有一期未按时归还，余款全额还清。该还款计划书由被告张浩签名确认并加盖了被告七盟公司公章。被告七盟公司曾向原告交付金额分别为355824元、147600元的两张支票用于支付涉案货款，但均被退票。庭审中，被告七盟公司主张其曾向原告支付了还款计划书约定的第一期款项168804元。原告陈述该笔款项并非支付涉案货款，是支付之前的支票款。被告七盟公司庭后提交情况说明，确认上述168804元是指2019年7月18日中山市浩涛照明科技有限公司对账单载明的回款，是支付该对账单对应货款的。原告同时在庭审中陈述，其是同意还款计划书的分期付款，也同意分8期支付，但被告七盟公司一期款项都未支付过。本院认为，原告与被告七盟公司之间存在买卖合同关系，被告七盟公司尚欠原告货款503496元的事实，有原告提交的对账单等证据及其庭审陈述为凭，本院予以确认。虽两份对账单的对账日期一致，但对账单载明的对账主体、销售日期并不一致，且原告表示不在本案中主张金额为396000元的货款，故本院对被告七盟公司关于以396000元的对账单为准的意见不予采纳。被告七盟公司对上述款项作出分期付款的承诺，原告亦同意该分期还款，虽原告起诉之时（2019年7月19日）第一期款项（2019年7月20日前）尚未到期，但至本案第一次开庭之日（2019年9月4日）被告七盟公司仍未履行第一期支付义务，根据还款计划书的约定，原告有权要求被告七盟公司清偿全部货款。现原告主张被告七盟公司支付尚欠货款503424元，未超出本院认定范围，本院予以支持。因双方对尚欠货款作出分期支付的约定，被告七盟公司第一期应付款未依约支付，其行为已构成违约，被告七盟公司应自2019年7月21日起向原告支付违约金。原告未举证证明因被告七盟公司违约给其造成的实际损失，而销售合同约定的违约金每天0.5%过高，本院将违约金标准酌情调整为按年利率24%计算。原告诉求违约金超出本院认定范围，本院不予支持。被告张浩自愿对2019年4月1日至2022年3月31日期间被告七盟公司所欠原告债务承担连带保证责任，涉案债务产生于2019年4月27日至同年5月8日期间，故被告张浩应对上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告江门市七盟光电科技有限公司于本判决发生法律效力之日起7日内向原告中山市森福利电子贸易有限公司支付货款503424元及违约金（以实欠货款本金为计算基数，自2019年7月21日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）；二、被告张浩对上述债务承担连带清偿责任；二、驳回原告中山市森福利电子贸易有限公司超出上述判项的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8908元，减半收取计4454元，由被告江门市七盟光电科技有限公司、张浩共同负担（该款原告已向本院预交，二被告在支付上述款项时一并迳付原告，本院不再另行收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  吴炎梅二〇一九年十月十八日书记员  叶 婷