青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2019）青0105民初2395号原告：宋志勇，男，汉族，1989年12月20日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：勾健、哈瑞艳，青海乾润律师事务所律师。被告：青海海宏房地产有限责任公司，住所地：西宁市城西区东交通巷1号银泰大厦。统一社会信用代码：91630000710584469A。法定代表人：于志坚，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛建浩，该公司职员。原告宋志勇与被告青海海宏房地产有限责任公司（以下简称：海宏公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年5月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋志勇委托诉讼代理人勾健、哈瑞艳，被告海宏公司委托诉讼代理人葛建浩到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：一、判令被告支付自2018年2月1日起暂计至2019年3月1日延期办理房屋所有权证的违约金32218元（计算方式为：总房价款819794*0.0001*393天）；二、判令被告提供《住宅质量保证书》《住宅使用说明书》《住宅工程质量分户验收表》《竣工验收备案表》《住宅面积实测表》并协助原告办理不动产权证；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：1、2013年6月23日原、被告签订《商品房预售合同》，购买位于西宁市××区房屋一套，房屋总价款819794元。合同签订后，原告依约向被告一次性付清了购房款。但根据合同第十九条规定：商品房竣工验收后未在180天内取得房屋所有权证，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人应当按日向买受人支付全部房款万分之一支付的违约金。因被告的原因，直至今日未办《房屋所有权证》和《土地使用权证》，应支付原告违约金32218元。2、根据住建部《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案暂行办法》和青工建2010年63号《青海省住宅工程质量分户验收管理办法》之规定，住宅工程还应当提交《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》并按户出具《住宅工程质量分户验收表》，一同交给住户。被告海宏公司辩称，1、案涉房屋违约金前期已经进行了赔偿，此次赔偿没有法律依据。由于实测单位众多，房屋实测部门工作量非常大，尽管被告多次与相关部门联系沟通请求尽快进行实测工作，但也须排队安排，致使综合验收无法完成，也无法完成初始登记。2、由于案涉房屋最后交房，原告要求提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》《住宅工程质量分户验收表》，正在协调办理中。原告为主张其诉讼请求，向法庭提交如下证据：1.《商品房预售合同》、原告《身份证》复印件各一份。拟证明：原告适格，且原被告订立了买卖合同，合同明确约定房屋交接时被告应当提交《住宅质量保证书》《住宅使用说明书》等相关资料，约定了被告逾期交房、办证的违约责任。2.《收据》复印件六份。拟证明：原告已按照合同约定付清全部购房款。3.西宁市消防救援支队《关于“九号公馆”未进行消防验收的说明》、青海省公安消防公开网《消防监督结果公示》各一份。拟证明：“九号公馆”目前未达到消防验收标准，无法进行消防验收，是由于被告的原因至今无法办理不动产权证。被告海宏公司发表质证意见，对证据1《商品房预售合同》、原告《身份证》复印件的真实性没有异议，证明方向不予认可，合同约定违约的前提是完成初始登记。对证据2《收据》的真实性和证明方向均无异议。对证据3西宁市消防救援支队《关于“九号公馆”未进行消防验收的说明》、青海省公安消防公开网《消防监督结果公开》，因均为打印件和复印件，对其真实性不发表质证意见，对其证明方向不予认可。涉案房产消防验收时出现不合格的情况属正常，一次不合格要多次整改验收。被告海宏公司未提交证据。对原告提交的证据，经当庭质证，本院认证如下：对原告提交的证据1《商品房预售合同》、《身份证》复印件，2《收据》，被告对其真实性没有异议，本院予以采信；对原告提交的证据3西宁市消防救援支队《关于“九号公馆”未进行消防验收的说明》、青海省公安消防公开网《消防监督结果公开》，因均不能证明原告的证明方向，本院不予采信。经审理查明，2013年6月23日原、被告签订《商品房预售合同》，合同主要约定如下：一、买受人所购商品房：西宁市城北区海西路61号5号楼1单元1091室房屋一套，预测建筑面积144.84㎡。二、房屋价款：房屋总金额819794元。三、房屋登记：双方同意由出售方向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记，因出卖人原因，买受人未能在该商品房交付之日起180日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意如买受人不解除合同，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。四、交付手续：商品房达到交付条件后，即商品房为住宅的，出卖人向买受人提供填写完整并签署的《住宅使用说明书》和《住宅质量保证书》。合同签订后，原告按约向被告付清了全部房款，案涉房屋至今未完成初始登记。以上事实，有《商品房预售合同》、原告《身份证》复印件、《收据》《住宅工程用户手册》等证据材料及当事人的当庭陈述为凭，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房预售合同》，是双方在自愿、平等的基础上的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，故该合同合法、有效。本案争议的焦点为：一、关于原告要求被告承担逾期办证违约金的主张。本院认为，原告与海宏公司于2013年6月23日签订《西宁市商品房预售合同》，合同系双方自愿签订，合法有效，双方均应根据合同享受权利履行义务。按照该合同第十九条的约定“（一）双方同意由出售方向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记。（二）因出卖人的原因，买受人未能在商品房交付之日起180日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第1种方式处理……买受人不解除合同的，自买受人应当完成所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。”该合同第十九条第一项虽约定由海宏公司申请办理房屋所有权转移登记，但对具体办理和完成房屋所有权转移登记的时间均没有明确。该合同第十九条第二项约定因出卖人原因导致买受人未按期取得该商品房的房屋所有权证书的由出卖人承担违约责任，但核发房屋产权证书系行政行为，原告提交的证据不足以证明系海宏公司的原因导致其至今未取得商品房房屋所有权证书，故对原告主张海宏公司支付逾期办理产权登记违约金，本院不予支持。二、关于原告要求被告提供《住宅质量保证书》《住宅使用说明书》《住宅工程质量分户验收表》《竣工验收备案表》《住宅面积实测表》的主张。现由于建设工程主管部门对上述《住宅质量保证书》《住宅使用说明书》《住宅工程质量分户验收表》进行了三证合一，统称为《住宅工程用户手册》，根据合同约定：“在房屋交接时，出卖人需提供《住宅质量保证书》《住宅使用说明书》”，故原告要求被告提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》的诉求合理，予以支持；原告要求被告提供《竣工验收备案表》《住宅面积实测表》的诉求不属于合同约定交接条件，本院不予支持。三、关于原告要求被告协助原告办理不动产权证的主张。根据《不动产登记暂行条例》相关规定，完成房屋的初始登记是房屋办理不动产权证的前提条件。依据本院审理查明的事实，涉案房屋未申请办理初始登记，不具备办理不动产权证的条件。故原告要求被告协助办理房屋不动产权证的诉讼请求，在客观上不能实现，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院〈关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条第一款、第一百三十四条第一款的规定，判决如下：一、被告青海海宏房地产有限责任公司于本判决生效后30日内向原告宋志勇提供《住宅工程用户手册》。二、驳回原告宋志勇的其他诉讼请求。案件受理费606元，本院已减半收取303元，由原告宋志勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 马占海 二〇一九年十月八日书记员 薛世婷附有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院〈关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》第一条本解释所称的商品房买卖合同，是指房地产开发企业（以下统称为出卖人）将尚未建成或者已竣工的房屋向社会销售并转移房屋所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。