山东省夏津县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1427民初829号 原告：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地山东省夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：任新国，男，山东夏津农村商业银行股份有限公司职工。 被告：刘冰，男，1977年10月13日出生，汉族，住山东省夏津县。 被告：王长弟，女，1977年8月15日出生，汉族，住山东省夏津县。 被告：张金平，女，1956年7月13日出生，汉族，住山东省夏津县。 原告山东夏津农村商业银行股份有限公司与被告刘冰、王长弟、张金平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东夏津农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人任新国到庭参加诉讼。被告刘冰、王长弟经本院传票传唤，被告张金平经公告送达开庭传票均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东夏津农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告刘冰、王长弟偿还借款本金46000元及利息（以本金4.9万元为基数，自2013年6月28日至2015年6月20日按月利率11.7875‰计算；以本金4.9万元为基数，自2015年6月21日至2016年3月31日按月利率11.7875‰的1.5倍计算；以本金4.6万元为基数，自2016年4月1日至贷款本息结清之日按月利率11.7875‰的1.5倍计算）；2.依法判决被告张金平对上述借款本息承担连带保证责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年6月28日，被告刘冰在原告下属后屯支行办理借款4.9万元，被告张金平为上述借款承担连带保证责任，被告王长弟自愿以家庭财产对上述借款本息承担连带清偿责任，该借款至2015年6月20日到期。借款到期后，经原告多次催收，被告拒不履行还款责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请判如所诉。 被告刘冰、王长弟、张金平未作答辩。 原告山东夏津农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了借款申请书、承诺书、个人借款合同、保证合同、借款借据、账户交易明细、中国银监会山东监管局批复、贷款逾期催收通知书及担保人履行责任通知书各一份。原告提交的上述证据，本院经审查认为，证据来源真实，形式合法，与待证事实具有关联性，均予确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月21日，被告刘冰向夏津县农村信用合作联社后屯信用社提出借款申请，申请贷款4.9万元，期限为24个月，用途为借新还旧，由张金平提供担保，并均在借款申请书上签字、按印确认。2013年6月21日，被告刘冰、王长弟向夏津县农村信用合作联社后屯信用社出具承诺书，王长弟同意与丈夫刘冰就在夏津县农村信用合作联社后屯信用社办理的保证担保4.9万元贷款共同承担债务，自愿用自己的家庭财产对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。2013年6月28日，夏津县农村信用合作联社后屯信用社与被告刘冰签订（夏津县农村信用合作联社后屯信用社）个借字（2013）年第021号个人借款合同，约定被告刘冰向夏津县农村信用合作联社后屯信用社借款49000元，借款用途为借新还旧，借款期限为2013年6月28日至2015年6月20日，借款方式为非循环方式，借款在规定的金额、期限内一次性发放，借款人在出借人处开设尾号为4546的账户用于办理借款资金的发放、支付和还款业务，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等事项以相关业务档案、凭证记载为准，借款资金的支付为贷款人受托支付，还款方式为定期按月结息、结息日为每月的20日、利随本清即借款到期一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清，担保方式为保证，担保合同另行签订，担保合同编号为夏津县农村信用合作联社后屯信用社保字2013年第021号，借款人未按约定期限归还借款本金的，出借人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。同日，夏津县农村信用合作联社后屯信用社与被告张金平签订（夏津县农村信用合作联社后屯信用社）保字（2013）年第021号保证合同，约定张金平愿为债权人夏津县农村信用合作联社后屯信用社依主合同与债务人刘冰形成的债权提供连带责任保证，被担保的主债权种类为中长期，本金数额为60000元，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。2013年6月28日，夏津县农村信用合作联社后屯信用社根据贷转存凭证（借款借据）向被告刘冰尾号为4546的账户发放借款49000元，借据中约定合同号为2013021，到期日为2015年6月20日，月利率为11.7875‰。2017年1月17日，原告向被告刘冰发放《贷款逾期催收通知书》一份，载明被告刘冰仍欠原告债务本金46000元，上述债务均已逾期，刘冰已构成违约，请立即履行还款义务，由刘冰签名、按手印确认。2018年8月25日，原告向被告张金平发放《担保人履行责任通知书》一份，载明张金平为债务人担保的刘冰债务本金46000元及利息34188元均已逾期，张金平接本通知后立即按照担保合同约定履行担保责任，保证期间自通知书签订之日起两年，并由被告张金平签名、按手印确认。自涉案借新还旧贷款贷出之日起，原告自认于2016年3月31日在被告刘冰尾号为4546的账户中收回借款本金3000元，原告认可被告刘冰正常还息至2015年6月20日，被告刘冰于2015年6月21日偿还利息52.49元，于2015年6月26日偿还利息500元。除上述本金、利息外，被告刘冰、王长弟未依约履行还本付息义务，被告张金平亦未依约履行连带清偿义务。 夏津县农村信用合作联社后屯信用社是夏津县农村信用合作联社的下设机构，其民事责任由夏津县农村信用合作联社承担。2016年2月1日，经中国银监会山东监管局批复同意后，原夏津县农村信用合作联社通过企业改制变更为山东夏津农村商业银行股份有限公司，其债权债务由山东夏津农村商业银行股份有限公司承继。 本院认为，一、关于借款合同和保证合同的效力：本案中，夏津县农村信用合作联社后屯信用社与被告刘冰签订的个人借款合同以及与被告张金平签订的保证合同是双方真实一致的意思表示，借款申请书及保证合同中明确载明涉案借款用途为借新还旧，并由被告张金平签字、按手印确认，足证被告张金平对于该笔借款用于借新还旧是知情的，以上应为合法有效的借款合同及保证合同；二、关于被告王长弟出具承诺书的效力：被告王长弟所出具的承诺书表明被告王长弟系自愿为丈夫刘冰的涉案借款共同承担债务的意思表示，故涉案借款作为夫妻关系存续期间的共同债务理应由被告刘冰、王长弟承担共同还款义务；三、原告的诉讼主体资格：夏津县农村信用合作联社系夏津县农村信用合作联社后屯信用社的设立单位，应对夏津县农村信用合作联社后屯信用社的经营活动承担民事责任，山东夏津农村商业银行股份有限公司系通过企业改制并由中国银监会山东监管局批复同意承继夏津县农村信用合作联社债权债务的法人，作为承继债权债务的原告当然有权向以上被告主张权利；四、关于被告张金平作为保证人的保证责任：被告张金平作为保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，其保证期间原届至日为2017年6月20日，并已过保证期间。但2018年8月25日，原告又向被告张金平发放《担保人履行责任通知书》一份，载明张金平为债务人担保的债务本金46000元及利息34188元均已逾期，保证期间自通知书签订之日起两年，均由被告张金平签名、按手印确认。根据《最高人民法院〈关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复〉》规定，催款通知书内容符合合同法和担保法有关担保合同成立的规定，并经保证人签字认可，能够认定成立新的保证合同的，人民法院应当认定保证人按照新保证合同承担责任。因此原告于2019年6月12日向被告张金平起诉主张权利未超过保证期间，保证人张金平依法应在本金46000元及利息34188元合计80188元范围内履行连带清偿责任。原告自认被告刘冰正常还息至2015年6月20日，被告刘冰于2015年6月21日偿还利息52.49元，于2015年6月26日偿还利息500元，系对于自身权利的处分，本院予以确认。被告刘冰、王长弟、张金平经合法传唤均未到庭应诉，视为放弃质证权利，理应承担举证不能的法律后果。综上，原告依约履行了付款义务，但被告刘冰、王长弟未予还款，因此，原告要求被告刘冰、王长弟偿还剩余借款本息、并由被告张金平承担连带清偿责任符合法律规定，同时原告主张依约从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收利息的诉请不违背法律及行政法规的强制性规定，本院予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘冰、王长弟于本判决生效后五日内偿还原告山东夏津农村商业银行股份有限公司借款本金46000元及利息（以本金49000元为基数，自2015年6月21日起至2016年3月31日止按月利率11.7875‰的1.5倍计算；以本金46000元为基数，自2016年4月1日起至实际给付之日止按月利率11.685‰的1.5倍计算，被告刘冰已支付的利息款552.49元从以上计息中予以扣减）； 二、被告张金平对本判决第一项所确定的债务在80188元范围内承担连带清偿责任，被告张金平承担连带清偿责任后，有权向被告刘冰追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费950元，由被告刘冰、王长弟、张金平共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。 审 判 长  孙延晓 人民陪审员  王艳华 人民陪审员  徐爱灵 二〇一九年十月二十九日 书 记 员  吕信心