河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0522民初2803号原告：安阳市铁龙物流有限公司，住所地：安阳市龙安区东风乡王潘流村南。法定代表人：端木庆营，经理。委托诉讼代理人：尤红伟，河南锐创律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市文峰区文明大道安鑫苑小区3#楼1005-1020室。负责人：李占富，总经理。委托诉讼代理人：刘振华，男，1996年2月出生，汉族。系公司员工。委托诉讼代理人：高文鑫，男，1986年11月出生，汉族。系公司员工。原告安阳市铁龙物流有限公司（以下简称铁龙物流公司）与被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称华安财产保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安阳市铁龙物流有限公司的委托诉讼代理人尤红伟、被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司的委托诉讼代理人刘振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。铁龙物流公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失、鉴定费、施救费、三者损失等共计201596.7元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月8日5时10分，马广颜驾驶豫Ｅ×××××、豫EJ098挂号车，沿永登高速行驶至250KM+160M处时，因未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，致使所驾车辆冲破中央隔离带发生侧翻，所载货物（碎铁）散落在对面车道，后杨涵葳驾驶的冀Ｃ×××××号车避让不及与散落货物发生碰撞，造成两车不同程度受损、两车驾驶人和乘车人孔令龙受伤及高速公路路产损失的交通事故。本次事故经许昌市公安局交通管理支队高速公路第二勤大队出具第4110954201800285号道路交通事故认定书，认定马广颜承担事故的全部责任。豫Ｅ×××××、豫EJ098挂号车在被告投保有交强险、商业第三者责任保险、车辆损失保险等，且投有不计免赔，发生事故时在保险期间，故被告应赔偿原告诉请的损失，现诉至法院。华安财产保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险、商业保险属实。我公司同意按照交警队的认定意见赔偿原告合理合法的损失。不承担鉴定费、诉讼费。对挂车评估的损失数额没有异议。施救费偏高，重新鉴定的鉴定意见中，轮胎数量过多，右门总承达不到更换的情形。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月8日5时10分，马广颜驾驶豫Ｅ×××××、豫EJ098挂的重型半挂牵引车，沿永登高速行驶至永登高速250KM+160M处时，因未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，致使所驾车辆冲破中央隔离带发生侧翻，所载货物（碎铁）散落在对面车道，后杨涵葳驾驶的冀Ｃ×××××号车避让不及与散落货物发生碰撞，造成两车不同程度受损、两车驾驶人和乘车人孔令龙受伤及高速公路路产损失的交通事故。本次事故经许昌市公安局交通管理支队高速公路第二勤大队出具第4110954201800285号道路交通事故认定书，认定马广颜承担事故的全部责任；杨涵葳、乘车人孔令龙不承担责任。事故发生后，豫Ｅ×××××、豫EJ098挂司机马广颜及冀Ｃ×××××号车驾驶人杨涵葳、乘车人孔令龙均被送往许昌市中心医院住院治疗。马广颜住院1天，经诊断为：胸12、腰1椎体急性期轻度压缩性骨折、腰椎间盘突出致局部椎管狭窄、左髋部软组织损伤、右内踝皮肤擦伤，支付医疗费1993.66元。杨涵葳住院2天，经诊断为：脑震荡、腹部外伤、××携带者，支付医疗费731.37元。孔令龙住院2天，经诊断为：大脑镰旁硬膜下出血、腹部损伤、腰部外伤、右上肺局限性肺气肿，支付医疗费1717.9元。后经双方协商，由豫Ｅ×××××、豫EJ098挂司机马广颜赔偿孔令龙、杨涵葳造成损失、交通费、住宿费、手机换新机等全部费用共计10668元。事故发生后，铁龙物流公司支付豫Ｅ×××××、豫EJ098挂和冀Ｃ×××××号车拖车费共计39600元。因本次事故，铁龙物流公司向河南省高速公路路政管理总队第六支队兰南高速许昌路政大队支付造成路产损失共计47380元。2018年5月7日经原告单方委托安阳市鑫源机动车鉴定评估有限责任公司对豫Ｅ×××××、豫EJ098挂车辆修复机构进行评估，经评估确认修复豫Ｅ×××××重型半挂牵引车价格为74685元；豫EJ098挂车的修复价格为12550元。审理过程中，华安财产保险公司认为原告自行委托评估的各项价格过高，并且认为造成损毁的轮胎数目过高，右门总成不需更换。故申请对豫Ｅ×××××重型半挂牵引车损失价格进行重新评估，本院委托安阳新兴资产评估事务所有限责任公司对豫Ｅ×××××号车辆的损失进行鉴定。经鉴定（不包含轮胎和右门总成的损失价值）车辆损失为36945元；轮胎定损金额为20000元（10条）、右门总成定损金额为3200元。华安财产保险公司支付鉴定费3000元。铁龙物流公司在华安财产保险公司为豫Ｅ×××××号车投保有交强险、第三者责任保险、车上人员责任险、车辆损失保险；为豫EJ098挂号车投保机动车损失保险、第三者责任保险、车上货物责任险。其中豫Ｅ×××××号车投保的机动车损失保险的保险金额为243040元；第三者责任险保险金额为100万元；车上人员责任险（司机）保险金额为每座10万元；豫EJ098挂车机动车损失保险金额为75820元，第三者责任保险金额为5万元，车上货物责任险保险金额5万元。发生事故时均在保险期间。上述事实有原告提交的证据事故认定书、豫Ｅ×××××、豫EJ098挂号车行驶证、营运证、马广颜驾驶证、资格证、豫Ｅ×××××交强险、商业险保单、豫EJ098挂商业险保单各一份、安鑫鉴字【2018】第197号、安鑫鉴字【2018】第198号估价鉴定结论书、车损照片、施救费发票五张、路产损失赔偿通知书、路产损失赔偿清单、路产损失赔偿票据、货物赔偿证明一份、货物进货结算单、过磅单两份、杨涵葳诊断证明、出院证，孔令龙诊断证明、出院证，住院费票据两张，交通费票据十三张，住宿费票据，调解协议一份、马广颜诊断证明、出院证，医疗费费票据以及原、被告当庭陈述予以证实。以上证据经庭审质证，可以作为本案的定案依据。本院认为，原告铁龙物流公司与被告华安财产保险公司对2018年2月8日交通事故均无异议,被告作为事故车辆承保公司应对原告因该事故产生的合法合理损失承担赔偿责任。原告主张豫EJ098挂车车损金额为12550元,被告对该金额无异议，本院予以支持。原告主张豫Ｅ×××××重型半挂牵引车车损金额为74685元，被告认为该金额系原告诉前单方委托鉴定结果不予认可。诉讼中,被告申请本院对豫Ｅ×××××重型半挂牵引车车辆损失进行了重新鉴定。经鉴定，豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车不包括10条轮胎及右门总成的车损金额为36945元，系经过本院委托，程序合法，该鉴定金额本院予以认定。至于被告华安财产保险公司认为事故造成损毁的轮胎数目过高（原告主张10条轮胎毁损）和右门总成不需更换的问题。从原告提供的事故照片及车辆拆解照片来看，可见右门受损严重，以及受损的轮胎数量为7条轮胎，故被告华安财产保险公司应当在保险限额内赔偿右门总成及7条轮胎的损失共计17200元。综上，被告华安财产保险公司应在保险机动车损失保险限额内赔偿豫Ｅ×××××重型半挂牵引车、豫EJ098挂车车损、鉴定费共为69695元。原告主张的豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车/豫EJ098挂车辆施救费37300元,属于车辆损失范畴且有票据为证,应予以支持。豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车驾驶人马广颜因本次事故受伤产生的医疗费1993.66元应在车上人员责任险限额内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款规定,责任保险的被保险人给第三人造成损害,被保险人未向该第三者赔偿的,保险人不得向被保险人赔偿保险金。原告铁龙物流公司赔偿了第三者的损失后,依法享有向被告保险公司主张赔偿保险金的权利。原告主张冀Ｃ×××××车辆施救费2300元，有票据为证，本院予以支持。因本案肇事车辆发生交通事故，造成车辆翻车货物散落，造成亏损4.4吨，共计9020元，有交通事故之前装货单据及事故之后装货单据予以证明，故原告要求被告在车上货物责任险保险范围内赔偿货物损失，本院予以支持。但原告主张另派车辆的费用4000元，不属于货物损失，故本院不予支持。因事故原告赔偿造成高速公路路产损失47380元，有原告提交的高速公路赔偿通知书、损失清单及交纳赔偿的票据相互印证，原告要求被告在第三者责任险范围内赔偿该项费用，本院予以支持。至于本案肇事车辆豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车/豫EJ098挂车辆发生交通事故，造成冀Ｃ×××××车辆驾驶人、乘坐人杨涵葳、孔令龙受伤，协议赔偿二人损失共计10668元，但被告华安财产保险公司对该赔偿数额认为赔偿过高不予认可。本案结合杨涵葳、孔令龙住院、受伤情况及处理交通事故等事宜，依法确定二人在本次事故的损失。其中杨涵葳的损失为：医疗费731.37元、住院伙食补助费100元（50元/天×2天）、营养费40元（20元/×2天）、误工费460元（55997元/年/365天×3天）、护理费216.56元（108.28元/天×2天）；孔令龙的损失为：医疗费1717.9元、住院伙食补助费100元（50元/天×2天）、营养费40元（20元/×2天）、误工费767元（55997元/年/365天×5天）、护理费216.56元（108.28元/天×2天）、财产损失2668元。二人交通、住宿结合提交的票据及住院情况，酌定共计1670元。原告提交的部分交通费票名称不是受伤人员名字，部分票据没有日期及姓名，不符合证据的客观性、真实性原则，故本院不予采信。以上二人的损失共计8727.39元。综上，华安财产保险公司应在交强险、商业三者险、机动车车损险、车上人员险、货物损失险范围内赔偿原告保险金共计176416.05。原告主张的合法合理损失本院予以支持,过高部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿司法解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告安阳市铁龙物流有限公司交强险、商业三者险、机动车车损险、车上人员险、货物损失险保险金共计176416.05元；二、驳回原告安阳市铁龙物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行金期间的债务利息。案件受理费4324元，由原告安阳市铁龙物流有限公司负担496元，由被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担3828元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  李晓亮审 判 员  李 晔人民陪审员  丁红叶二〇一九年十月二十五日书 记 员  曹 南