广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初1885号原告：袁炜豪，男，1983年9月29日出生，汉族，住广州市海珠区。委托诉讼代理人：莫日梅，广东普罗米修律师事务所律师。被告：刘雨东，男，1980年5月10日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被告：韦剑兰，女，1980年2月20日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被告：佛山市东润餐饮有限公司，住所地广东省佛山市禅城区石湾镇街道深华路9号首层P85号之三。统一社会信用代码91440604MA4X889N5F。法定代表人：刘雨东。原告袁炜豪诉被告刘雨东、韦剑兰、佛山市东润餐饮有限公司（以下简称“东润公司”）合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，因案情复杂，本案转为普通程序审理。本案分别于2019年3月8日、2019年6月20日公开开庭进行了审理。原告袁炜豪的委托诉讼代理人莫日梅到庭参加诉讼，被告刘雨东、韦剑兰、东润公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁炜豪向本院提出诉讼请求：1、判令解除《投资权益转让协议》；2、判令被告刘雨东向原告返还投资权益转让款6000元及支付逾期付款利息63.07元（逾期付款利息以投资权益转让款6000元为基数，按照中国人民银行一年期贷款利率从2018年11月5日起计算至实际付清日止，暂计至2019年1月31日）；3、判令被告刘雨东向原告支付赔偿款1200元（按照投资权益转让款20%计算）；4、判令被告韦剑兰、东润公司对上述债务承担连带责任；5、本案全部诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2017年11月24日，原告与被告刘雨东签订《投资权益转让协议》约定被告刘雨东转让其实际控制“星CUP餐厅”佛山金地九珑壁店（佛山市东润餐饮有限公司）项目的0.65%投资权益权以6000元转让至原告，原告享有本次投资权益分红权，若被告无故延期分红（自收到投资转让款后每三个月分红一次），原告有权要求被告在逾期支付分红之日起15日内全部回购投资权益并支付20%赔偿金。另外，根据《投资权益转让协议》约定，自签订之日起，满十二个月前的30日内，原告主动退出上述投资项目的，由被告刘雨东进行无条件回购，被告韦剑兰、东润公司对上述回购义务承担连带责任。在协议签订后，原告依约向被告支付投资转让款，但被告除支付部分分红外，剩余分红未能如期支付。截至今日，原告与被告签订的《投资权益转让协议》也已满十二个月，原告有权主动退出并要求被告履行回购义务，原告多次催促被告支付分红款及履行回购义务，但被告始终一再拖延，被告行为已侵害原告合法权益，为维护原告的合法权益，原告特起诉，请求法院判如所请。被告韦剑兰提交书面答辩状称：1、原告请求被告刘雨东返还投资权益转让款及支付逾期付款利息不符合事实，没有法律依据，《投资权益转让协议》亦无相应的条款。原告既然是项目投资人，应盈亏共担。2、原告请求被告刘雨东向原告支付赔偿金不符合事实，没有法律依据，《投资权益转让协议》并没有该条款，双方约定“当已投月份投资年化收益率少于15%时，回购价格为投资权益转让款+投资权益转让款×15%（实际经营天数/360天）（包含投资者已收回的透支卡、分红）；当已投月份投资年化收益率大于或者等于15%时，回购价格为投资权益转让款×100%（不含投资者已收回的分红）”；被告已经营近一年，并且前两个季度分红是按协议进行的。所以原告要求“按照投资权益转让款20%计算”支付赔偿金，违反协议，也违反《公司法》。应该按《投资权益转让协议》未进行分红的月份，按年化15%进行权益计算。3、东润公司是经营主体，目前存续，刘雨东是法定代表人，故应由东润公司承担责任。4、韦剑兰对东润公司的经营毫不知情，从未参与。韦剑兰虽然与被告刘雨东是夫妻关系，但是从来没有得到东润公司的收益，不需要对东润公司的债务承担连带责任。韦剑兰非东润公司的股东或者经营者，出于对被告的工作支持，糊里糊涂在《附条件投资权益受让承诺书》的承诺人签名。韦剑兰从未见过投资人和委托平台，也没有任何投资人或工作人员向韦剑兰解读过协议条款，韦剑兰从头到尾不知情，不应承担连带责任。5、被告东润公司在经营困难的情况下，仍筹款2000元供平台分红，被告对履约已经尽力。希望法院酌情考虑被告的困难，公正判决。被告刘雨东、东润公司未答辩，三被告均未到庭应诉，视为三被告放弃对原告袁炜豪所主张事实及所提供证据的质证、抗辩权利。经审理查明：2017年11月13日，被告东润公司与广东人人创网络科技有限公司（以下简称“人人创公司”）签订《居间服务协议》。双方约定：东润公司委托人人创公司协助办理项目投资权益转让事宜，委托达成的投资总额为45万元，投资资金用于“星CUP”佛山金地?九珑壁店（东润公司）项目（项目地址：佛山市禅城区石湾镇街道深华路9号首层P85号商铺）；人人创公司为东润公司提供的服务包括：在线向投资人推介项目，协助东润公司与投资人进行约谈等；人人创公司为东润公司及投资人提供的投后服务主要包括：协助东润公司与投资者签订投后相关协议；协助东润公司收集投资人签订协议或协助办理投资人投资权益确认的相关手续；协助投资人根据东润公司与投资人约定的用款计划审核相关资料并提供第三方支付平台放款通道；协助东润公司与投资人就每期经营数据的公布和沟通；协助东润公司给投资人每期分红的第三方支付平台通道；协助东润公司与投资人日常沟通桥梁工作；项目控制人刘雨东、韦剑兰及东润公司承诺为本项目的回购事项承担连带回购责任；项目以东润公司及实际控制人刘雨东、韦剑兰作为项目回购担保。上述《居间服务协议》签订后，人人创公司通过“人人创”APP网络平台，对外公布“星CUP”佛山金地?九珑壁店项目的筹集投资信息。2017年11月17日，原告袁炜豪通过其名下人人创APP账户认购了“星CUP餐厅”佛山金地九珑璧店项目共计金额6000元，并通过其人人创APP账户关联的盛付通账户支付了对应的投资款。2017年11月24日，被告刘雨东（甲方）与原告袁炜豪（乙方）签订了《投资权益转让协议》（编号：创20171120-33）及附件。双方约定：甲方是“星CUP餐厅”佛山金地九珑壁店（东润公司）（下称“目标项目”）投资权益的持有人，发起目标项目投资权益转让事宜，委托人人创公司运营的“人人创平台”协助办理；乙方系通过平台对目标项目进行投资的投资人之一，并享有本项目投资权益；目标项目的总估值为90万元，甲方本次向乙方转让甲方所持目标项目0.65%的投资权益，转让完成后，标的投资权益即转由乙方持有；标的投资权益的转让价格为0.6万元，持有比例为0.65%；乙方按照本协议约定支付对价0.6万元，款项通过双方的盛付通支付账户交收；本协议约定的甲方回购乙方投资权益的价格按乙方实际支付的投资权益转让款0.6万元为基数计算回购价格；【第二条第1款第（11）项】自签订本协议并收到乙方首笔投资权益转让款之日起，12个月内出现项目停业、项目经营人（实际控制人）隐匿联系不上、索赔金额达到投资权益转让款50%等情形的15日内，乙方有权主动要求退出；【第二条第1款第（12）项】自签订本协议并收到乙方首笔投资权益转让款之日起，满12个月前的30日内，乙方主动退出的，由甲方进行无条件回购；【第二条第1款第（13）项】自签订本协议并收到乙方首笔投资权益转让款之日起，满24个月前的30日内，乙方主动退出的，由甲方进行无条件回购；除本协议约定的回购时间外，若乙方在其它任何时间选择退出的，甲方无回购的义务；甲方承诺为本协议约定的回购事项承担连带回购责任，如存在多位承诺人的，由所有承诺人承担连带回购责任；【第二条第1款第（22）项】若甲方在经营管理目标项目中存在未按照真实经营状况分红、无故延期分红等行为，一经发现，乙方可以要求甲方即时无条件回购标的投资权益（回购价格为投资权益转让款×100%），并向乙方支付其投资权益认购款20%的赔偿金，甲方应在上述行为发生之日起15日内完成回购手续并支付回购款项及赔偿金，甲方逾期支付回购款项的，每日按照回购款项金额千分之一支付滞纳金；甲方同意目标项目盈利后应当分红，对全部可分红收益进行分配，全体投资人按各自投资权益比例进行分红，双方约定自签订本协议并在收到乙方首笔投资权益转让款之日起，满首个自然月后的20日内进行首次分红，之后每三个自然月分红一次，并在分红月份的次月20日前将收益款项通过第三方支付平台盛付通发放给乙方盛付通账户；甲方同意每期支付的分红以实际经营发放，但不能低于年化收益率15%，若当期收益低于年化收益率15%，甲方承诺按年化收益15%进行分红；协议各方同意，与本协议有关的任何通知均应采用书面形式，可采用当面递交、传真、特快专递或挂号信件、电子邮件、微信等形式；通知送达下列地点、电子邮件为有效送达：甲方送达地址：广东省佛山市禅城区平桂街43号705房。2017年11月24日，被告刘雨东、韦剑兰、东润公司共同向原告袁炜豪出具了《附条件投资权益受让承诺书》。《附条件投资权益受让承诺书》上载明：“对阁下与刘雨东签订的关于转让“星CUP餐厅”佛山金地九珑璧店49%投资权益的《投资权益转让协议》（编号为创20171120-01至创20171120-57），我单位及实际控制人已经进行了确认。我单位及实际控制人承诺，在阁下如实出资并已全部履行《投资权益转让协议》的义务的前提下，如发生《投资权益转让协议》第二条第一款第（11）、（12）、（13）项约定的情形，导致阁下转让投资权益份额、投资权益或退伙，我单位及实际控制人同意按以下的价格对阁下的投资权益提供附条件的受让承诺：……2.当12个月累计投资收益率小于15%时，受让价格为投资权益转让款×115%（包含投资者已收回的投资款、分红）；当12个月累计投资收益率大于或等于15%时，受让价格为投资权益转让款×100%（不包含投资者已收回的分红）……回购责任承诺人为刘雨东、韦剑兰及佛山市东润餐饮有限公司，承诺人愿意承担连带回购责任。”2017年11月30日、2018年1月19日、2018年3月19日、2018年11月30日，经被告刘雨东实名认证的人人创APP账户分四次进行了提现，提现金额共计444312.46元。原告袁炜豪确认：上述提现金额已包含其投资金额6000元。2018年1月19日、2018年4月20日、2018年7月20日，经被告刘雨东实名认证的人人创APP账户分四次进行了充值，充值金额共计44075元。2018年1月19日、2018年4月20日、2018年7月19日，原告袁炜豪通过其名下人人创APP账户关联的盛付通账户分别收到“星CUP餐厅”佛山金地九珑壁店项目的分红款68.79元、199.72元、328.60元。原告袁炜豪确认：除以上三笔分红款外，其还于2019年2月初通过微信转账收到“星CUP餐厅”佛山金地九珑壁店项目的分红款26.67元。另查明一，被告东润公司的企业类型为有限责任公司（自然人独资），被告刘雨东系该公司的股东暨法定代表人。另查明二，本案起诉状副本于2019年2月16日送达被告刘雨东。诉讼中，经本院询问，被告韦剑兰陈述：《附条件投资受让承诺书》上“韦剑兰”的签名确系其本人所签；其丈夫刘雨东自2017年11月至2018年11月期间经营“星CUP餐厅”；筹集的款项约450000元，均用于餐厅装修、购买家具厨具、日常购货、工资水电；刘雨东曾告诉其向投资人支付过分红；餐厅因经营不善、亏损严重已经停业。诉讼中，本院依职权至“星CUP”佛山金地?九珑壁店项目地址佛山市禅城区石湾镇街道深华路9号首层P85号商铺调查，查实“星CUP餐厅”佛山金地九珑壁店已不在该地址经营。上述事实，有原告袁炜豪提交并经庭审质证的原、被告身份证复印件，被告营业执照复印件，被告企业信用信息网络查询打印件，《投资权益转让协议》及附件，《附条件投资权益受让承诺书》，人人创APP软件原告账户资料、身份证照上传、资金管理及认购记录截图，中国建设银行个人活期账户交易明细，《居间服务协议》，2018年1月19日分红明细（由广东人人创网络科技有限公司加盖公章确认），2018年4月20日分红明细（由广东人人创网络科技有限公司加盖公章确认），2018年7月19日分红明细（由广东人人创网络科技有限公司加盖公章确认），人人创APP被告账户资料、身份证上传、提现明细、充值明细、分红申请记录截图，放款明细表（由广东人人创网络科技有限公司加盖公章确认），询问笔录及现场照片，原告及被告韦剑兰的陈述予以证实。本院认为：本案系合同纠纷。原告袁炜豪与被告刘雨东签订的《投资权益转让协议》系双方的真实意思表示，双方约定内容不存在违反法律的强制性规定的情形，为有效合同，故合同双方均应依约履行。经查，双方于《投资权益转让协议》中明确约定，在原告袁炜豪向被告刘雨东支付投资权益转让款后，被告应依据约定的时间、标准履行向原告支付投资项目分红款的合同义务；原告袁炜豪确认已收到被告刘雨东支付的前三期分红款，但认为自2018年10月20日起被告未履行按时足额支付分红款的合同义务。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任；……”的规定，被告刘雨东负有按时足额支付分红款的合同义务，应对其已向原告袁炜豪履行合同义务负举证责任。本案中，被告刘雨东未到庭应诉，对原告袁炜豪的上述主张未作抗辩，且原告的举证能相互印证已达高度盖然性，故对原告主张被告自2018年10月20日起未履行按时足额支付分红款的合同义务的事实，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：…（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；…。”本案中，被告刘雨东未履行按时足额支付分红款的合同义务，已构成严重违约，该违约行为导致原告袁炜豪不能实现《投资权益转让协议》的合同目的，故原告主张解除《投资权益转让协议》的诉求合法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定，解除权的行使需要通知对方，通知到达时解除生效。因原告袁炜豪未提供证据证明其在起诉前已向被告刘雨东送达解除合同的通知，则以本案应诉材料送达被告之日即2019年2月16日作为解除通知到达之日。关于投资权益转让款、赔偿金。双方于《投资权益转让协议》中明确约定，被告刘雨东无故延期分红的，原告袁炜豪可要求被告刘雨东即时回购投资权益（回购价格为投资权益转让款×100%）、按投资权益认购款的20%的标准支付赔偿金，并于15日内支付回购款，若逾期按回购款项金额的千分之一支付滞纳金。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”第九十八条规定：“合同权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。”依据上述规定，《投资权益转让协议》既已解除，双方可根据合同性质恢复原状，上述解决争端清理条款依然有效。则原告袁炜豪主张被告刘雨东返还投资权益转让款6000元及支付1200元赔偿金的诉求，有合同依据，本院予以支持。双方于《投资权益转让协议》中明确约定了被告刘雨东逾期返还回购款项的，可计算回购款逾期利息。故原告袁炜豪主张按中国人民银行公布实施的一年期贷款基准利率计算回购款逾期利息的主张有合同依据，且利率主张低于双方原约定，本院予以采纳。关于逾期利息起算时间，依据《投资权益转让协议》的约定，以合同解除之日后第15日的次日作为起算日。则回购款的逾期利息应自2019年3月4日起以尚欠回购款项金额为基数按中国人民银行公布实施的一年期贷款基准利率计算利息，原告袁炜豪超出上述标准的利息主张，本院不予支持。关于原告袁炜豪主张被告韦剑兰、东润公司承担返还投资权益转让款、支付赔偿金及逾期利息的连带回购责任的诉求。经查，《附条件投资权益受让承诺书》中明确载明：“如发生《投资权益转让协议》第二条第一款第（11）、（12）、（13）约定的情形，……被告韦剑兰、东润公司承诺愿意承担连带回购责任”。本案中，原告袁炜豪未能举证证明存在上述约定情形，应承担举证不能的法律后果。故原告袁炜豪的相应诉讼请求，本院均不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、确认原告袁炜豪与被告刘雨东签订的《投资权益转让协议》（编号：创20171120-33）于2019年2月16日解除；二、被告刘雨东于本判决发生法律效力之日起十日内向原告袁炜豪返还投资权益转让款6000元及利息（利息以尚欠投资权益转让款金额为基数，自2019年3月4日起按中国人民银行公布实施的一年期贷款基准利率计至实际清偿之日止）；三、被告刘雨东于本判决发生法律效力之日起十日内向原告袁炜豪支付赔偿金1200元；四、驳回原告袁炜豪的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告刘雨东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  彭颖颖审判员  黄小芳审判员  张春桂二〇一九年十月八日书记员  郑云娜