广东省潮州市枫溪人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5191民初309号原告：潮州市枫溪区皇信小额贷款股份有限公司，住所潮州市枫溪区新凤路宏发楼1幢6-9号铺，统一社会信用代码91445100071865992G。法定代表人:刘鑫煌，系该司董事长。委托代理人：刘春晓、陈森，均系广东正冉律师事务所律师。被告：李作山，男，1963年7月13日出生，汉族，住潮州市湘桥区。被告：张雪华，女，1963年6月4日出生，汉族，住潮州市湘桥区。原告潮州市枫溪区皇信小额贷款股份有限公司诉被告李作山、张雪华小额借款合同纠纷一案，本院于2019年5月22日受理后，依法适用简易程序，后因被告需公告送达，转为普通程序公开开庭进行了审理，原告潮州市枫溪区皇信小额贷款股份有限公司的委托代理人刘春晓到庭参加诉讼，被告李作山、张雪华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潮州市枫溪区皇信小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告李作山、张雪华共同付还所欠借款本金1500000元及利息1252012元（利息暂计至2019年3月10日止，2019年3月11日起按月息24‰计至还款之日止）；二、判令被告李作山、张雪华在提供抵押××企业××（××潮州市莲云管理区尖边娘山工业区地段，面积为3亩）的价值范围内对上述债务承担连带清偿责任；三、依法判令两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告李作山、张雪华之间借款情况如下：1、2015年12月30日，原告与被告李作山签订《流动资金借款合同》（编号：2015228），约定被告李作山向原告借款人民币50万元用于经营陶瓷，借款期限为2015年12月30日至2016年3月29日，借款利息为月息8‰，于每月20日支付；还款方式为利随本清；如被告李作山未依约付还借款，应自逾期之日起按月息24‰计付利息；被告李作山以位于潮州市莲云管理区尖边娘山工业区的土地为本借款合同的全部债务提供抵押担保；因借款合同发生争议，可向原告所在地人民法院起诉解决。被告李作山、张雪华出具《抵押声明书》，自愿以自有的企业用地（位于潮州市莲云管理区尖边娘山工业区地段，面积为3亩）作为向原告贷款的抵押物。合同签订当天，原告依约向被告李作山足额支付借款人民币50万元。被告借款仅付还利息人民币20933元，后不再履行还款义务，截至2019年3月10日止，被告共结欠原告该笔借款本金人民500000元及利息人民币421600元。2、2015年12月30日，原告与被告李作山签订《流动资金借款合同》（编号：2015229），约定被告李作山向原告借款人民币50万元用于经营陶瓷，借款期限为2015年12月30日至2016年3月29日，借款利息为月息8‰，于每月20日支付；还款方式为利随本清；如被告李作山未依约付还借款，应自逾期之日起按月息24‰计付利息；被告李作山以位于潮州市莲云管理区尖边娘山工业区的土地为本借款合同的全部债务提供抵押担保；因借款合同发生争议，可向原告所在地人民法院起诉解决。被告李作山、张雪华出具《抵押声明书》，自愿以自有的企业用地（位于潮州市莲云管理区尖边娘山工业区地段，面积为3亩）作为向原告贷款的抵押物。合同签订当天，原告依约向被告李作山足额支付借款人民币50万元。被告借款仅付还利息人民币20933元，后不再履行还款义务，截至2019年3月10日止，被告共结欠原告该笔借款本金人民500000元及利息人民币421600元。3、2015年12月30日，原告与被告李作山签订《流动资金借款合同》（编号：2015230），约定被告李作山向原告借款人民币30万元用于经营陶瓷，借款期限为2015年12月30日至2016年3月29日，借款利息为月息8‰，于每月20日支付；还款方式为利随本清；如被告李作山未依约付还借款，应自逾期之日起按月息24‰计付利息；被告李作山以位于潮州市莲云管理区尖边娘山工业区的土地为本借款合同的全部债务提供抵押担保；因借款合同发生争议，可向原告所在地人民法院起诉解决。被告李作山、张雪华出具《抵押声明书》，自愿以自有的企业用地（位于潮州市莲云管理区尖边娘山工业区地段，面积为3亩）作为向原告贷款的抵押物。合同签订当天，原告依约向被告李作山足额支付借款人民币30万元。被告借款仅付还利息人民币12560元，后不再履行还款义务，截至2019年3月10日止，被告共结欠原告该笔借款本金人民300000元及利息人民币252960元。4、2016年3月16日，原告与被告李作山签订《流动资金借款合同》（编号：2016438），约定被告李作山向原告借款人民币20万元用于经营陶瓷，借款期限为2016年3月16日至2017年3月15日，借款利息为月息10‰，于每月15日支付；还款方式为利随本清；如被告李作山未依约付还借款，应自逾期之日起按月息24‰计付利息；被告李作山以位于潮州市莲云管理区尖边娘山工业区的土地为本借款合同的全部债务提供抵押担保；因借款合同发生争议，可向原告所在地人民法院起诉解决。被告李作山、张雪华出具《抵押声明书》，自愿以自有的企业用地（位于潮州市莲云管理区尖边娘山工业区地段，面积为3亩）作为向原告贷款的抵押物。合同签订当天，原告依约向被告李作山足额支付借款人民币20万元。该笔借款被告没有付还，截至2019年3月10日止，被告共结欠原告该笔借款本金人民200000元及利息人民币155852元。两被告系夫妻关系，共同经营陶瓷生意。被告依约应承担相应责任，原告经催收未果。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请人民法院查明事实，依法判如所请。原告潮州市枫溪区皇信小额贷款股份有限公司对其陈述事实和主张在举证期限内提供的证据有：一、营业执照、法定代表人身份证明、身份证、户口本，结婚证复印件七份九页；二、流动资金借款合同（编号2015228）、抵押声明书、村委承诺书、用地合同公证书、借款借据、银行电子回单复印件六份十五页；三、流动资金借款合同（编号2015229）、抵押声明书、借款借据、银行电子回单复印件四份十页；四、流动资金借款合同（编号2015230）、抵押声明书、借款借据、银行电子回单复印件四份十页；五、流动资金借款合同（编号2016438）、抵押声明书、借款借据、收款单复印件四份十页；六、债务逾期催收通知书复印件七份七页；七、还、欠款明细表原件八份八页；八、营业执照、企业信用信息公示报告复印件二份四页。被告李作山、张雪华在举证期限内没有向本院提交相关证据及提供书面答辩，应承担举证不力的法律后果。经审理，本院认定如下事实：一、2015年12月30日，原告与被告李作山签订《流动资金借款合同》（编号：2015228），约定被告李作山向原告借款人民币50万元用于经营陶瓷，借款期限为2015年12月30日至2016年3月29日，借款利息为月息8‰，于每月20日支付；还款方式为利随本清；如被告李作山未依约付还借款，应自逾期之日起按月息24‰计付利息；被告李作山、张雪华出具《抵押声明书》，自愿以自有的企业用地（位于潮州市莲云管理区尖边娘山工业区地段，面积为3亩）作为向原告贷款的抵押物。合同签订当天，原告依约向被告李作山足额支付借款50万元，后被告仅付还利息20933元。二、2015年12月30日，原告与被告李作山签订《流动资金借款合同》（编号：2015229），约定被告李作山向原告借款人民币50万元用于经营陶瓷，借款期限为2015年12月30日至2016年3月29日，借款利息为月息8‰，于每月20日支付；还款方式为利随本清；如被告李作山未依约付还借款，应自逾期之日起按月息24‰计付利息；被告李作山、张雪华出具《抵押声明书》，自愿以自有的企业用地（位于潮州市莲云管理区尖边娘山工业区地段，面积为3亩）作为向原告贷款的抵押物。合同签订当天，原告依约向被告李作山足额支付借款50万元，后被告仅付还利息20933元。三、2015年12月30日，原告与被告李作山签订《流动资金借款合同》（编号：2015230），约定被告李作山向原告借款人民币30万元用于经营陶瓷，借款期限为2015年12月30日至2016年3月29日，借款利息为月息8‰，于每月20日支付；还款方式为利随本清；如被告李作山未依约付还借款，应自逾期之日起按月息24‰计付利息；被告李作山、张雪华出具《抵押声明书》，自愿以自有的企业用地（位于潮州市莲云管理区尖边娘山工业区地段，面积为3亩）作为向原告贷款的抵押物。合同签订当天，原告依约向被告李作山足额支付借款30万元，后被告仅付还利息12560元。四、2016年3月16日，原告与被告李作山签订《流动资金借款合同》（编号：2016438），约定被告李作山向原告借款人民币20万元用于经营陶瓷，借款期限为2016年3月16日至2017年3月15日，借款利息为月息10‰，于每月15日支付；还款方式为利随本清；如被告李作山未依约付还借款，应自逾期之日起按月息24‰计付利息；被告李作山、张雪华出具《抵押声明书》，自愿以自有的企业用地（位于潮州市莲云管理区尖边娘山工业区地段，面积为3亩）作为向原告贷款的抵押物。合同签订当天，原告依约向被告李作山足额支付借款20万元，借款后被告没有付还本金及利息。五、本案抵押物没有办理抵押登记手续。本院认为：原告潮州市枫溪区皇信小额贷款股份有限公司与被告李作山签订的借款合同系双方当事人在平等自愿、协商一致的基础上达成的，是双方的真实意思表示，合法有效。被告李作山作为借款人，依法应履行还款义务，但其向原告借款后，未依约付还原告的借款本息，应负本案纠纷的责任。被告李作山除应付还原告借款本金外，还应承担逾期还款的违约责任。原告请求判令被告李作山付还借款本金1500000元，请求合法，本院予以支持。但其请求判令被告李作山付还利息1252012元（利息暂计至2019年3月10日止，2019年3月11日起按月息24‰计至还款之日止），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，其中本金为130万元的利息约定为月利息8‰，本金20万元的利息约定为月利率10‰，不超过法律规定，本院予以确认，逾期月利息24‰超出年利率24%的规定，应予以调整为按月利息2%计，故该项请求应调整为本金130万元的利息自2015年12月30日至2016年3月29日止按年利率9.6%计，自2016年3月30日起至还款之日止按年利率24%计，本金20万元的利息自2016年3月16日至2017年3月15日止按年利率12%计，自2017年3月16日起至还款之日止按年利率24%计［该利息应优先扣除被告李作山已付的利息54426元（20933元+20933元+12560元=54426元］，原告请求的利息超过部分，本院不予支持。上述债务发生在被告李作山与被告张雪华婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”的规定，被告张雪华虽没有在借款合同书上签名，但其在出具的《抵押声明书》上签名，可视为被告张雪华对该债务由共同承担的意见表示，故原告请求被告张雪华对李作山的债务承担清偿责任的主张，本院予以支持。被告李作山以自有的企业用地（位于潮州市莲云管理区尖边娘山工业区地段，面积为3亩）为上述债务提供担保，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条：“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。”、《中华人民共和国合同法》第四十四条第二款：“法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第九条：“依照合同法第四十四条第二款的规定，法律、行政法规规定合同应当办理批准手续，或者办理批准、登记等手续才生效，在一审法庭辩论终结前当事人仍未办理批准手续的，或者仍未办理批准、登记等手续的，人民法院应当认定该合同未生效；法律、行政法规规定合同应当办理登记手续，但未规定登记后生效的，当事人未办理登记手续不影响合同的效力，合同标的物所有权及其他物权不能转移。”的规定，上述企业用地没有办理抵押登记手续，抵押合同未生效，故原告请求被告李作山、张雪华在提供抵押××企业××（××潮州市莲云管理区尖边娘山工业区地段，面积为3亩）的价值范围内对上述债务承担连带清偿责任的主张，本院不予支持。被告李作山、张雪华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本案可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第二款、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第九条之规定，判决如下：一、被告李作山、张雪华应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告潮州市枫溪区皇信小额贷款股份有限公司借款1500000元及该款利息（其中本金1300000元的利息自2015年12月30日起至2016年3月29日止按年利率9.6%计，自2016年3月30日起至还款之日止按年利率24%计；本金200000元的利息自2016年3月16日起至2017年3月15日止按年利率12%计，自2017年3月16日起至还款之日止按年利率24%计，该利息应优先扣除被告李作山已付的利息54426元）；二、驳回原告潮州市枫溪区皇信小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费28816元，由被告李作山、张雪华负担，两被告应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，原告预交的受理费可在判决生效后向本院申请退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审 判 长  麦少鹏人民陪审员  蔡迪文人民陪审员  陆培文二〇一九年十月二十四日书 记 员  陈烁珊