海南省儋州市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）琼9003刑初167号 公诉机关儋州市人民检察院。 附带民事诉讼原告人王某，女，1934年5月18日出生，海南省儋州市人，公民身份证号码：×××，汉族，无业，住儋州市。系本案被害人吴某11的害人吴某11的害人吴某11的害人吴某11的害人吴某11的母亲。 附带民事诉讼原告人羊某1，女，1963年1月12日出生，海南省儋州市人，公民身份证号码：×××，汉族，无业，住儋州市。系本案被害人吴某11的害人吴某11的害人吴某11的害人吴某11的害人吴某11的妻子。 附带民事诉讼原告人吴某2，女，1984年9月23日出生，海南省儋州市人，公民身份证号码：×××，汉族，务工，住儋州市。系本案被害人吴某11的害人吴某11的害人吴某11的害人吴某11的害人吴某11的长女。 附带民事诉讼原告人吴某3，女，1990年8月17日出生，海南省儋州市人，公民身份证号码：×××，汉族，务工，住儋州市。系本案被害人吴某11的害人吴某11的害人吴某11的害人吴某11的害人吴某11的次女。 附带民事诉讼原告人吴某4，男，1993年8月19日出生，海南省儋州市人，公民身份证号码：×××，汉族，务工，住儋州市。系本案被害人吴某11的害人吴某11的害人吴某11的害人吴某11的害人吴某11的儿子。 上列附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人符冠龙，海南林源律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被告人羊龙旺，男，1962年8月25日出生于海南省儋州市，公民身份证号码：×××，汉族，小学文化程度，农民，住儋州市。因本案于2019年3月27日被刑事拘留，同年4月5日被逮捕。现羁押于儋州市第二看守所。 附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司儋州支公司，住所地：海南省儋州市那大镇建设路27号。 负责人钟艳，该支公司总经理。 委托诉讼代理人贾迪，海南外经律师事务所律师。代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人陈彩霞，海南外经律师事务所律师。代理权限为一般代理。 儋州市人民检察院以儋检公诉刑诉[2019]141号起诉书指控被告人羊龙旺犯交通肇事罪，于2019年4月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院于同年4月25日立案，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。儋州市人民检察院指派检察官张武出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人羊某1及王某、羊某1、吴某2、吴某3、吴某4的委托诉讼代理人符冠龙，被告人羊龙旺，附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司儋州支公司的委托诉讼代理人陈彩霞到庭参加了诉讼。在审理过程中，儋州市人民检察院因需要对本案进行补充侦查，于2019年7月22日建议延期审理，本院决定对本案进行延期审理。现已审理终结。 儋州市人民检察院指控：2019年1月8日5时30分许，被告人羊龙旺驾驶×××轻型普通货车载羊某2从儋州市那大镇往西庆农场方向行驶，6时02分许，行驶至西庆农场老保安队路口左转弯时，适遇被害人吴某11无证驾驶报废的×××普通二轮摩托车对向右转弯行驶过来，由于羊龙旺驾车驶经连续弯路段时超速行驶且操作不当，导致其驾驶的×××货车失控驶往道路左侧与×××摩托车发生碰撞，造成吴某11现造成吴某11现场死亡。2019年1月8日，羊龙旺支付吴某11的丧葬费人民币3万元。 经儋州市公安司法鉴定中心鉴定认定，死者吴某11系生前因交通事故造成胸腹腔脏器损伤死亡。 儋州市公安局交通警察支队经侦查认定，羊龙旺驾车驶经连续弯路段时超速行驶且操作不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十六条第（一）项之规定，应承担事故主要责任。当事人吴某11驾驶与其准驾车型不符的报废机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第十四条第三款之规定，应承担事故次要责任。 为证实所指控的上述事实，公诉机关当庭出示了物证×××轻型普通货车、×××普通二轮摩托车（照片），书证常住人口信息表、接处警登记表、通话清单、到案经过、车辆提取笔录、证据保全决定书、证据保全清单、发还清单、机动车信息查询结果单、收条，证人羊某2的证言，被告人羊龙旺的供述，法医学尸体检验鉴定书、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书，现场勘查笔录、现场记录图、现场照片，行车记录仪视频等证据。据此认为，被告人羊龙旺违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。羊龙旺犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人王某、羊某1、吴某2、吴某3、吴某4诉称：2019年1月8日6时2分许，被告人羊龙旺驾驶×××轻型普通货车，从两院方向往西庆农场方向行驶，行驶至两院往西庆农场道路西庆一队路段左转弯时，适遇吴某11驾驶×××普通二轮摩托车从西庆农场方向往两院方向行驶经此转弯路段右转弯，由于羊龙旺驾车操作不当，导致交通事故。致使吴某11当场死亡，两车损坏的道路交通事故。事后认定羊龙旺承担事故主要责任，吴某11承担事故次要责任。×××轻型普通货车投保了中国大地财产保险股份有限公司儋州支公司交强险及商业险，该支公司应与羊龙旺共同承担赔偿其的经济损失。故诉请判令：1、被告人羊龙旺、附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司儋州支公司共同赔偿丧葬费34530元、死亡赔偿金616340元、被抚养人生活费16976元，共计667846元；2、附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司儋州支公司在交强险保额内对上述总额款项先行赔付，不足部分在商业险保额内按90%责任赔偿，再不足部分由被告人羊龙旺按90%责任赔偿。为证明其主张，当庭提供了道路交通事故认定书、死亡证明、户口簿、证明、结婚证等证据。 被告人羊龙旺对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求无异议，提出先由中国大地财产保险股份有限公司儋州支公司在交强险及商业险的保额内赔偿后，不足部分其再予以赔偿。 附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司儋州支公司辩称：1、本支公司不是本案的侵权人，依法不承担侵权赔偿责任，作为×××事故车辆的保险人，仅依照法律规定和合同约定承担保险责任；2、本支公司承保了×××事故车辆的机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任保险，故仅在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额110000元、第三者商业责任保险限额500000元内予以赔付；3、附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金、被扶养人生活费不属于法律规定的赔偿项目范围，仅有丧葬费属于赔偿项目，即便死亡赔偿金和被抚养人生活费纳入赔偿范围，但主张的被抚养人生活费未能提供证据证明被抚养人王某丧失劳动能力及无其他生活来源，故不应支持；4、被告人羊龙旺已赔付丧葬费30000元，附带民事诉讼原告人无权再就丧葬费用要求本支公司赔付，且根据相关规定，该费用应从本支公司应付的保险金额中扣除；5、在本起交通事故中，被告人羊龙旺承担事故主要责任，被害人吴某11承害人吴某11承担事故次要责任，故责任比例划分，以羊龙旺承担70%、吴某11承担30%为宜，因此，本支公司按照70%承担保险责任，承担赔付的数额应为464438元（110000+354438元），超出的部分由被告人羊龙旺承担。并当庭提供了机动车辆保险报案记录。 经审理查明：2019年1月8日5时30分许，被告人羊龙旺驾驶×××轻型普通货车载其妻子羊某2从儋州市那大镇往国营西庆农场方向行驶。当日6时2分许，羊龙旺驾车行驶至国营西庆农场一队老保安队路段左转弯时，适遇被害人吴某11驾驶与其准驾车型不符的报废×××普通二轮摩托车从对向右转弯驶来。由于羊龙旺驾车驶经连续弯路段时超速行驶且操作不当，导致其驾驶的轻型普通货车失控驶往道路左侧与吴某11驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成吴某11现造成吴某11现场死亡、两车损坏的道路交通事故。事故发生后，羊龙旺下车拨打110报警电话和120急救电话，并在现场等候公安民警到达处置。案发后，羊龙旺预付丧葬费人民币30000元给吴某11的家属。 经儋州市公安司法鉴定中心鉴定，吴某11系生前因交通事故造成胸腹腔脏器损伤死亡。经安徽天正司法鉴定中心鉴定，×××号轻型普通货车前部与×××号普通二轮摩托车前部左侧及车上人员左侧发生过接触碰撞；×××号轻型普通货车与×××号普通二轮摩托车的事故形态为近正交（垂直）碰撞；×××号轻型普通货车事发时（通过视频监控录像范围时）的行驶速度约为73km/h～74km/h，计算条件不足，×××号普通二轮摩托车事发时车速无法鉴定。 经儋州市公安局交通警察支队认定，羊龙旺驾车驶经连续弯路段时超速行驶且操作不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十六条第（一）项之规定，应承担事故主要责任；吴某11驾驶与其准驾车型不符的报废机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款，第十四条第三款之规定，应承担事故次要责任。 2019年3月27日15时许，儋州市公安局交通警察支队民警传唤被告人羊龙旺到案。 上述事实，有物证×××轻型普通货车、×××普通二轮摩托车（照片），书证常住人口信息表、接处警登记表、通话清单、到案经过、车辆提取笔录、证据保全决定书、证据保全清单、发还清单、机动车信息查询结果单、收条，证人羊某2的证言，被告人羊龙旺的供述，法医学尸体检验鉴定书、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书，现场勘查笔录、现场记录图、现场照片，行车记录仪视频等证据证实，足以认定。 另查明：被害人吴某11于1961年12月14日出生，系非农业户口。附带民事诉讼原告人王某、羊某1、吴某2、吴某3、吴某4分别系其母亲、妻子、女儿、儿子。王某共生育吴某11等六个子女。 上述事实，有附带民事诉讼原告人王某、羊某1、吴某2、吴某3、吴某4提供，并经庭审举证、质证的死亡证明、户口簿、证明、结婚证等证据证实，应予确认。 肇事车辆×××轻型普通货车的所有人为被告人羊龙旺，该车以羊龙旺的名义向中国大地财产保险股份有限公司儋州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任保险，保险期限自2018年12月12日起至2019年12月11日止。其中，机动车交通事故责任强制保险赔偿限额122000元、第三者商业责任保险赔偿限额500000元。 上述事实，有附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司儋州支公司提供，并经庭审举证、质证的机动车辆保险报案记录证实，应予确认。 本院认为，被告人羊龙旺违反道路交通运输管理法规，在驾驶机动车辆过程中致使发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，且承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。鉴于被告人羊龙旺交通肇事后拨打110报警电话和120急救电话，并在现场等候公安民警到达处置，到案后能如实供述其犯罪事实，应认定为自首，依法可从轻处罚。被告人羊龙旺在案发后能预付丧葬费人民币30000元给被害人的家属，亦可酌情从轻处罚。 由于被告人羊龙旺的犯罪行为导致被害人吴某11死亡，依法应承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司儋州支公司承保了肇事车辆×××号轻型普通货车的交通事故责任强制保险和第三者责任保险，且在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，该支公司依法应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分在第三者责任保险限额范围内予以赔偿。关于附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照海南省统计局公布的相关数据的规定，予以确定具体的赔偿项目和数额，附带民事诉讼原告人主张丧葬费34530元、死亡赔偿金616340元、被抚养人生活费16976元，均未超过规定的范围，予以照准。上述经济损失共计人民币667846元，附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司儋州支公司应在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿人民币110000元，不足部分人民币557846元，由被告人羊龙旺和被害人吴某11按照各自过错的比例承担责任。根据本案的实际情况，责任的划分以被告人羊龙旺承担70%、被害人吴某11承害人吴某11承担30%为宜。据此，附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司儋州支公司应在第三者商业责任保险的赔偿限额500000元内予以赔偿人民币390492.20元（即557846元×70%=390492.20元）。综上，扣除被告人羊龙旺已预付的人民币30000元，附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司儋州支公司应赔偿人民币470492.20元给附带民事诉讼原告人王某、羊某1、吴某2、吴某3、吴某4，被告人羊龙旺不需另行承担赔偿责任。对于被告人羊龙旺预付的人民币30000元，按照相关规定，该款应从附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司儋州支公司承担的赔偿款总额中抵扣，羊龙旺可另行向该支公司追偿。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，第二十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人羊龙旺犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月27日起至2020年2月26日止。） 二、附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司儋州支公司自判决生效之日起一个月内赔偿人民币470492.20元给附带民事诉讼原告人王某、羊某1、吴某2、吴某3、吴某4。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  黄 坚 人民陪审员  吴兆莲 人民陪审员  邓玉峰 二〇一九年十月十四日 书 记 员  余婷婷 附：本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。