江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初10834号 原告：李从英，女，1953年5月17日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托代理人：张玉，沭阳县扎下法律服务所法律工作者。 被告：曹士标，男，1988年4月29日出生，江苏省灌云县人，居民，住江苏省连云港市灌云县。 被告：连云港迅和物流有限公司，统一社会信用代码91320703MA1T684A7T，住所地江苏省连云港市经济开发区朝阳工业园紫晶路18号204室。 负责人：王海荣，该公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，统一社会信用代码91320700746234743F，住所地江苏省连云港市海州区朝阳东路30号凯旋广场105号门面201号。 负责人：苗勇，该公司经理。 委托代理人，蔡小建，江苏名典律师事务所律师。 原告李从英诉被告曹士标、连云港迅和物流有限公司（以下简称迅和公司）、中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称平安保险连云港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月25日立案，后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李从英的委托代理人张玉、被告平安保险连云港支公司委托代理人蔡小建到庭参加诉讼。被告曹士标、迅和公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告李从英向本院提出诉讼请求：判令被告平安保险连云港支公司在保险责任范围内赔偿原告医疗费49165.38元，保险公司不予赔偿部分由被告曹士标及被告迅和公司赔偿。事实和理由：2019年2月21日，被告曹士标驾驶被告迅和公司的苏Ｇ×××××重型半挂牵引车/苏Ｇ×××××重型集装箱半挂车沿新326省道由西向东行驶至新326省道120KM+400M处时，与原告驾驶的电动车发生碰擦，致车辆损坏，原告受伤。事故经交警部门认定被告曹士标承担事故全部责任。原告因治疗伤情产生相关损失经与被告协商未果。涉案机动车在被告中国平安保险连云港支公司投保交强险和商业三责险，应在保险责任范围内承担赔偿责任。 被告曹士标、迅和公司未作答辩。 被告平安保险连云港支公司辩称：本案事故车辆在我公司投保交强险、商业三责险，限额1000000元，且不计免赔。事故发生在保险期间内，我公司对本次事故发生的经过与责任无异议。对于非医保用药部分应当予以扣除，原告于2019年4月6日支出的医药费502.6元，无就诊记录，故对该笔支出的关联性不认可。原告于沭阳县永红医院支出的医药费5600元，因无用药医嘱，且药品用途不明，故对用药关联性不认可。在事故发生后，我公司向原告垫付医疗费10000元，在赔偿时应当予以扣除。 本院经审理查明：2019年2月21日13时许，被告曹士标驾驶苏Ｇ×××××重型半挂车牵引车/苏Ｇ×××××重型集装箱半挂车沿新326省道由西向东行驶至新326省道120KM+400M时，与原告李从英驾驶的电动自行车发生碰擦，致使车辆损坏，原告受伤。该事故经沭阳县公安局交通警察大队处理，认定被告曹士标承担事故全部责任，原告李从英无责任。 原告受伤后于当日至沭阳县人民医院检查，支出诊疗检查费共计432元。后又于当日至沭阳县中心医院住院治疗，入院诊断为左胫腓骨粉碎性骨折，头皮下血肿、轻型颅脑损伤、左足挫裂伤、右肘部挫裂伤等。原告于2019年3月2日行清创+骨牵引手术，于2019年3月17日出院，出院医嘱：1.建议卧床休息3月，踝关节支具固定6周；2.继续拜瑞妥抗凝、改善循环、调脂治疗、预防骨质疏松治疗；3.定期来院拍片复查（1.2.3.6.12月），术后一年左右待骨折愈合后取出内固定；4.监测、控制血压，必要时复查头颅CT等。原告在沭阳县中心医院住院期间支出医疗费42632.78元。2019年4月6日，原告至沭阳县中心医院复查，为治疗伤情，购买利赛膦酸钠胶囊、钙尔奇片及强骨生血口服液等药品，支出医药费502.6元。 2019年2月25日，原告至沭阳县永红医院诊查，并从永红医院购买烫复灵，支出5600元。诉讼过程中，原告申请撤回对该5600元的诉讼请求，表示不要求在本案中处理。 2019年3月1日，被告平安保险连云港支公司为原告垫付医疗费10000元。 同时查明，涉案机动车登记车主为被告迅和公司，该车在被告平安保险连云港支公司处投保交强险和责任限额为1000000元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。 以上事实，有原告陈述、被告答辩、事故认定书、入院及出院记录、医疗费用清单及发票、保险保单、车辆行驶证等证据证实，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。本案交通事故经沭阳县公安局交通管理部门作出事故责任认定，原告及三被告均未对该事故认定提出异议，本院予以确认。原告因此次交通事故遭受的损失应由侵权人予以赔偿。因涉案机动车在被告平安保险连云港支公司处投保了交强险和商业第三者责任险，故被告平安保险连云港支公司应在交强险和商业第三者责任险的责任范围内承担赔偿责任。 李从英于受伤当日至沭阳县人民医院诊疗及其后至沭阳县中心医院住院期间产生的医疗费共计43064.78元，由诊疗病历、入院及出院记录、用药清单、医疗费发票等证据证实，本院予以认定。原告于2019年4月6日支出的502.6元医药费系原告依照出院医嘱进行伤情复查时从医院开具，且购买的药品均为治疗或改善伤情相关用药，故对该笔医药费本院亦予以认定。对于原告于2019年2月25日支出的5600元，原告表示不要求在本案中处理，并申请撤回对该部分的诉讼请求，系对其诉讼权利的自愿处分，本院予以准许。 被告平安保险连云港支公司辩称应扣除非医保用药，未提供证据证明，本院不予采纳。原告李从英以上支出的医疗费共计43567.38元，扣除被告平安保险连云港支公司已经支付的10000元，余款33567.38元由平安保险连云港支公司予以赔付。 被告曹士标、迅和公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及辩论的权利，且不影响本案正常审理。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内赔付原告李从英款33567.38元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告曹士标负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费400元。 审判员  黄琳 二〇一九年十月十二日 书记员  吴艳 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。