辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1303民初1257号原告：朝阳开发区烽火建筑机械有限公司，住所地辽宁省朝阳市龙城区竹林路六段229号。法定代表人：孟召凡，经理。被告：张汉银，男，1964年4月29日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。原告朝阳开发区烽火建筑机械有限公司（以下简称烽火有限公司）诉被告张汉银租赁合同纠纷一案。本院于2018年11月23日作出（2018）辽1303民初1225号民事判决，判决：一、被告张汉银于本判决生效之日起七日内给付原告朝阳开发区烽火建筑机械有限公司租赁费43,901元；二、被告张汉银于本判决生效之日起七日内给付原告朝阳开发区烽火建筑机械有限公司自2018年7月9日起至清偿之日止以43,901元为基数按照按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；三、驳回原告朝阳开发区烽火建筑机械有限公司的其他诉讼请求；案件受理费2,614元，由原告朝阳开发区烽火建筑机械有限公司负担1,620.7元，由被告张汉银负担993.3元。宣判后，原告烽火有限公司不服该判决上诉至朝阳市中级人民法院。2019年05月08日，朝阳市中级人民法院作出（2018）辽13民终1016号民事裁定，裁定：一、撤销朝阳市龙城区人民法院（2018）辽1303民初1225号民事判决；二、本案发回朝阳市龙城区人民法院重审。本院于2019年07月1日立案后，依法适用普通程序，另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告烽火有限公司的法定代表人孟召凡到庭参加诉讼。被告张汉银经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告烽火有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张汉银立即支付租赁费50,225元（化石公园租赁费11,720元、长江花园租赁费38,505元）、丢失配件费5,701元、拆装费用4,950元、运费5,000元，共计65,876元；2、要求被告支付违约金（化石公园4,219元、长江花园35,742元）共计39,961元；3、被告自起诉之日起给付利息；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是专门从事生产租赁建筑设备的公司，在2014年施工长江花园及2016年施工化石公园，两次租给张汉银公司吊篮166台，至今租赁费未付，故诉至法院。被告张汉银未到庭亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《吊篮租赁合同》2份、出库单13张、入库单4张、丢失损坏赔偿表2张、租金结算单2张、工地证明1份、停工协议证明1份、（2018）辽1303民初1225号庭审笔录2页、计算明细表1张。对于化石公园及长江花园出、入库单下方均有原告公司保管员及张汉银工地保管员王晓辉、薛青芹、工长李田旭及张汉银的合伙人兼工长郑东升的签字确认。原一审中张汉银亦认可知晓该合同租赁一事，但对该长江花园租赁合同上的签名有异议，但未能在本院指定期限内向本院提交笔迹鉴定申请，应承担举证不能的责任。且在原一审庭审笔录中，张汉银对薛青芹、王晓辉、李田旭及郑东升的身份未有异议，本院对上述人员的身份予以认可。经原告庭审时的陈述笔录及本院审查，对上述证据的真实性本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告公司主要经营建筑机械设备机配件制造加工、销售和租赁等业务。2016年10月18日烽火有限公司的法定代表人孟召凡与张汉银签订了《电动吊篮租赁合同》，施工地点为化石公园。该合同约定将脚踏吊篮39台等建筑器材租赁给张汉银使用，租用天数按实际天数为准，每台每天5元。备注第二批用吊篮38台以出库单为准数，同时还约定了损坏赔偿的相应数额。根据原告提交的出库单可认定：2016年10月18日—2016年11月12日被告从原告处租赁吊篮39台，共使用25天，每台5元，租赁费用为5,070元（5元×39台×26天）；2016年11月3日—2016年11月12日被告从原告处租赁吊篮38台，共使用10天，每台5元，租赁费用为1,900元（5元×38台×10天）。2016月11月12日该工程停工，于次年2017年3月28日—4月20日继续使用38台吊篮，共计25天，每台5元，共计租赁费4,750元（5元×38台×25天），对于张汉银施工化石公园的租赁费用共计11，720元。在认定化石公园租赁吊篮的台数、天数中有工长李田旭证明。原告庭审中称，在这38台吊篮中的17台吊篮已丢失，对于这17台吊篮的损失原告将另行主张权利。另查明：2014年4月16日烽火有限公司的法定代表人孟召凡与张汉银、郑东升签订了《脚踏吊篮租赁合同》，施工地点为长江花园。载明原告作为出租方将脚踏吊篮16台等建筑器材租赁给被告使用，租用天数30天，每台每天17元，使用地点长江花园，备注“以出库单数量为准”。在承租方签名处载有“郑东升、张汉银”的签字，同时还约定了损坏赔偿的相应数额。此后，原告将吊篮等设备租赁给被告使用。根据原告提交的出、入库单及被告张汉银合伙人兼工长郑东升签字确认的租金结算表认定：2014年04月16日—2014年5月24日期间，被告开始租用原告吊篮，长江花园租金共计为38,505元、丢失配件费用5,701元（钢绳栏3，330元、安全锁1,400元、脚轮44元、卡扣217元、螺丝710元）、拆装费用4,950元、运费5,000元，共计54,156元。综上所述，关于被告张汉银在施工化石公园和长江花园期间的租赁费、丢失配件费、拆装费及运费共计65,876元。现原告以被告拒不支付租赁费等各项费用为由，起诉至本院。本院认为，当事人的合法权益依法受法律保护。根据原告提交的证据可认定双方系租赁合同关系，均应如实履行合同义务。原告依约将租赁物交付于被告，被告本应及时履行给付租赁费用的义务，现被告拖欠不付，已属违约。现原告要求被告给付租赁费50,225元、丢失配件费5,701元、拆装费用4,950元、运费5,000元，共计65,876元请求合理，本院予以支持。对于原告要求被告给付违约金的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”。本案中根据原、被告签订的《吊篮租赁合同》中注明“租用吊篮先付押金，每月结算一次，如乙方不按时结算，每天加收50%/10%的租金”。双方对于违约责任的约定明显过高，庭审中原告对于违约金的计算方式予以调整，且未超过法律规定，本院应予以支持。因张汉银施工的化石公园所租赁吊篮的时间为2016年10月份—2017年3月份，违约金主张的时间自2017年3月份开始计算至今为两年零七个月（11,720元×12%×2.7）=3,797元；张汉银施工的长江花园所租赁吊篮的时间为2014年4月份—2014年5月份，违约金主张的时间自2014年5月份开始计算至今为五年零五个月（54,156元×12%×5.5）=35,742元。对于原告诉请的利息，因双方在合同中未约定逾期给付的利息，其原告主张被告按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算给付利息的诉讼请求，本院予以认可。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张汉银于本判决生效之日起十日内给付原告朝阳开发区烽火建筑机械有限公司租赁费50,225元（化石公园租赁费11,720元+长江花园租赁费38,505元）、配件丢失费5,701元、拆装费4,950元、运费5,000元，共计65,876元；二、被告张汉银于本判决生效之日起十日内给付原告朝阳开发区烽火建筑机械有限公司违约金39,539元（化石公园违约金3,797元，长江花园违约金35,742元）；三、被告张汉银于本判决生效之日起十日内给付原告朝阳开发区烽火建筑机械有限公司自2018年7月9日起至清偿之日止以105,415元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；四、驳回原告朝阳开发区烽火建筑机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,614元，公告费600元，共计3,214元，（朝阳开发区烽火建筑机械有限公司预交）由原告朝阳开发区烽火建筑机械有限公司负担205.7元，由被告张汉银负担3,008.3元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  杨立刚人民陪审员  孙笑瑾人民陪审员  李玉增二〇一九年十月二十九日书 记 员  王晶晶