福建省福州市仓山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0104刑初675号 公诉机关福州市仓山区人民检察院。 被告人林可辉，男,1990年4月28日出生于福建省福州市，汉族，高中文化，系某公司法定代表人兼总经理、股东，户籍地福建省福州市晋安区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年5月24日被福州市公安局仓山分局刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。、 辩护人陈志祥，福建闽江律师事务所律师。 被告人黄宇鹏，男,1999年1月7日出生于福建省光泽县，汉族，中专文化，系某公司业务员，户籍地福建省光泽县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年5月24日被福州市公安局仓山分局刑事拘留，同年6月28日被逮捕，2019年9月24日被福州市仓山区人民检察院取保候审。 辩护人邹华，福建奥广律师事务所律师。 被告人石远，男,1996年7月8日出生于福建省光泽县，汉族，初中文化，系某公司销售经理，户籍地福建省光泽县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年5月24日被福州市公安局仓山分局刑事拘留，同年6月28日被逮捕，2019年9月24日被福州市仓山区人民检察院取保候审。 辩护人林鸿传，福建奥广律师事务所律师。 被告人潘金栋，男,1992年1月7日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，系某公司股东，户籍地福建省福州市仓山区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年7月25日被福州市公安局仓山分局取保候审，2019年9月6日被福州市仓山区人民检察院取保候审。 辩护人黄晓武，福建博亘律师事务所律师。 辩护人陆宏运，福建博亘律师事务所实习律师。 福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2019）641号起诉书指控被告人林可辉、黄宇鹏、石远、潘金栋犯非法拘禁罪，于2019年10月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。福州市仓山区人民检察院指派检察员陈向波出庭支持公诉。被告人林可辉及其辩护人陈志祥、被告人黄宇鹏及其辩护人邹华、被告人石远及其辩护人林鸿传、被告人潘金栋及其辩护人黄晓武均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福州市仓山区人民检察院指控：2019年4月26日，吉林省公主岭市居民邹某到位于福建省福州市仓山区某公司以“以租代购、分期付款”的方式购买了一部哈弗某款经典版白色小轿车并将车提走。同年5月21日15时许，邹某介绍其朋友张某到公司再次协商“以租代购”购车事宜。协商期间，某公司一方怀疑张某购车行为系诈骗车辆，进而怀疑之前邹某购车行为亦是诈骗行为。为追回邹某购买车辆，被告人某公司法定代表人兼总经理、股东林可辉决定关闭公司一楼门禁，并指使被告人福建车之道汽车贸易有限公司员工黄宇鹏、石远等人看押张某，限制张某人身自由及通讯自由，禁止其离开车行。当天15时许，被告人林可辉、黄宇鹏、石远与被告人福建车之道汽车贸易有限公司股东潘金栋等人在福建车之道汽车贸易有限公司二楼财务室内对张某实施殴打逼问。当天17时许，被告人林可辉、潘金栋商议，林可辉安排潘金栋出差吉林省寻找之前邹英才购买的哈弗小轿车，林可辉在公司继续逼问张某。 2019年5月22日13时许，被告人林可辉、黄宇鹏、石远等人在某公司二楼财务室内再次对张某实施殴打逼问。当天16时许，某公司一方向公安机关报警，福州市派出所民警出警到某公司将张某带回派出所审查。经福州市公安局物证鉴定所对张某进行损伤程度鉴定，鉴定结果为轻微伤。 被告人林可辉、黄宇鹏、石远于2019年5月23日19时许主动到福州市派出所投案自首。被告人潘金栋于2019年7月24日16时许主动到福州市派出所投案自首。2019年8月9日，某公司一方与被害人张某协商，取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人林可辉、黄宇鹏、石远、潘金栋及其辩护人在开庭审理过程均无异议，并有勘验、检查笔录及照片；身份信息、户籍证明、违法犯罪经历查询记录、汽车租赁合同、某公司营业执照、公司人员在职证明；侦破经过、到案经过、谅解书、情况证明；被害人张某的陈述及辨认笔录；证人李某1、李某2证言及辨认笔录；福州市公安局物证鉴定所榕公鉴（2019）1921号《鉴定书》；现场辨认笔录及现场照片、现场平面结构图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林可辉、黄宇鹏、石远、潘金栋非法限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人林可辉、黄宇鹏、石远、潘金栋在非法拘禁被害人张某期间具有殴打情节，依法予以从重处罚。被告人林可辉、黄宇鹏、石远、潘金栋均主动投案并如实供述其罪行，系自首，且取得被害人谅解，依法予以从轻处罚。辩护人关于被告人林可辉、黄宇鹏、石远、潘金栋具有自首情节的辩护意见，本院予以采纳。因在侦查、审查起诉阶段，公安、检察机关已经对被告人黄宇鹏、石远、潘金栋的人身危险性进行评估并采取了非羁押性强制措施，故本院依法直接适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人林可辉犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月24日起至2019年11月23日止。） 二、被告人黄宇鹏犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人石远犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人潘金栋犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  吴洪飞 二〇一九年十月二十二日 法官助理庄李洁 书记员王绍恩 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 1、第二百三十八条：非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 2、第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 3、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 4、第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 5、第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。