四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1523民初1389号 原告：成都实时技术股份有限公司。住所地，成都市高新区（西区）天辰路88号。统一社会信用代码：91510100709213978B。 法定代表人：刘峰，董事长。 委托诉讼代理人：杨长春，四川华敏律师事务所律师。执业证号：15101200210839634。 被告：江安友好机动车安全技术检测有限公司。住所地，四川省江安县桐梓镇踏水桥村踏水桥组。统一社会信用代码：91511523MA62A0DH6J。 法定代表人：刘朝文，总经理。 委托诉讼代理人：朱沫儒，江安县夕佳法律服务所法律工作者。执业证号：32312021101032。 原告成都实时技术股份有限公司（实时公司）与被告江安友好机动车安全技术检测有限公司（以下简称友好公司）买卖合同纠纷一案，原告实时公司向四川省成都高新技术产业开发区人民法院提起诉讼，四川省成都高新技术产业开发区人民法院于2019年5月17日立案后，被告友好公司在提交答辩状期间向四川省成都高新技术产业开发区人民法院提出管辖权异议，四川省成都高新技术产业开发区人民法院于2019年7月1日作出（2019）川0191民初7316号民事裁定书，裁定，被告江安友好机动车安全技术检测有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送四川省江安县人民法院处理。本院于2019年5月8日立案后，依法适用普通程序不公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨长春，被告的法定代表人刘朝文及其委托诉讼代理人朱沫儒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告实时公司向本院提出如下诉讼请求：一、依法判决被告友好公司立即向原告实时公司支付剩余价款185700元；二、依法判决被告友好公司立即向原告实时公司支付逾期付款的违约金49089元（以价款人民币50000元为基数，自2016年10月1日起按照逾期每天0.21‰的标准计算至2017年7月6日为人民币2929.5元；以价款人民币100000元为基数，自2016年10月1日起按照逾期每天0.21‰的标准计算至2017年9月7日为人民币7182元；以价款人民币200000元为基数，自2016年10月1日起按照逾期每天0.21‰的标准计算至2017年9月20日为人民币14910元；以价款人民币85700元为基数，自2016年10月1日起按照逾期每天0.21‰的标准计算至起诉之日为人民币16413.26元；以价款人民币50000元为基数，自2017年10月1日起按照逾期每天0.21‰的标准计算至起诉之日为人民币5743.5元；以价款人民币50000元为基数，自2018年10月1日起按照逾期每天0.21‰的标准计算至起诉之日为人民币1911元；）并以185700元为基数，自起诉之日起按照逾期每天0.21‰的标准计算至实际付清之日止的违约金；三、本案全部诉讼费由被告友好公司承担。事实理由：2015年11月27日，原、被告双方订立《产品购销合同》约定：友好公司向实时公司购买汽车、摩托车检测线设备，合同价款为人民币1153000元。验收期限：货物安装调试结束后，友好公司应在30个工作日内验收，逾期未验收的视为该设备合格无质量问题，实时公司有权要求友好公司支付货款。付款期限：签订合同需方支付20万元，设备到达现场后支付40万元，安装调试完毕标定验收合格后5天内支付45.3万元，质保满壹年后付款5万元，质保期满两年后付款5万元。友好公司逾期付款应承担当期应付款项每天5‰的违约金，且实时公司有权延迟服务。2016年9月23日，原、被告双方订立《设备购买合同》约定：友好公司向实时公司购买汽车环保设备，合同价款为人民币42000元，货款的结算方式及期限为现款现货。2017年7月31日，原、被告双方又订立《产品购销合同》约定：友好公司向实时公司购买汽车检测设备，合同价款为人民币96000元，付款期限为发货前付款清货款。2016年9月22日，友好公司对实时公司提供的设备标定验收合格。可友好公司不但逾期付款，至今仍有验收款人民币85700元及质保满壹年的50000元、质保满两年的50000元未予支付。综上所述，原、被告双方订立的《产品购销合同》、《设备购买合同》合法有效，依法受到法律的保护。根据2015年11月27日订立的《产品购销合同》付款期限的约定和《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一第的规定，原告自愿将违约金的起算时间延后及计算比例调低符合法律规定，原告实时公司有权要求被告友好公司承担支付剩余到期价款人民币185700元及违约金等违约责任。现原告实时公司根据双方订立的《产品购销合同》的约定和《中华人民共和国民事诉讼法》的规定诉至法院，请求依法判决支持原告的全部诉讼请求。 被告友好公司辩称,1、原、被告签订购销合同真实，实时公司供货友好公司是事实；2、但是实时公司在供货时，利用了自身掌握国家检测标准，利用被告是刚进入该行业，没有了解到检测标准，欺诈被告，供货设备是过时的；3、实时公司在供货后，安装以及验收时友好公司不知道国家标准过时，相关部门对该设备进行验收时，专家组没有验收通过，专家组出具评审意见，产品不合格。要达到新标准的文件要求，需要对实时公司提供的部分设备更换，给予了一个月期限，这一个月如果友好公司没有新的设备，就只有等一年才能经营；4、友好公司根据四川省质监局的文件要求和专家评审意见，向实时公司要求更换设备，经协商，达成二次产品购销合同，实时公司没有按照约定将合同中列明的设备发货给被告，被告迫于时间压力，别处购买设备安装，导致我方损失扩大，延期经营，友好公司经与实时公司多次协商，对所欠实时公司货款问题，要求实时公司按照符合现行国家标准提供的设备价款进行结算，实时公司不同意，所以应将两个案件的证据审核后，扣除掉实时公司提供给友好公司的过时产品后，友好公司支付合格产品、达标产品价款。因实时公司提供的设备有不达标产品，是实时公司的欺诈和违约，所以不应该支持违约金。 经审理查明，被告友好公司因企业经营的需要，于2015年11月27日与原告实时公司签订了《产品购销合同》（合同编号：RT201511036），合同约定由被告向原告提供：1、13吨级滚筒式综合性能检测线一套；2、10吨级平板式安全技术检测线一套；3、全自动摩托车检测线一套；4、外廓尺寸自动测量仪一套；5、整备质量测试仪一套。约定价款1153000元。合同第九条约定，“验收方式采用：需方委托当地计量局标定验收，验收费用由需方承担。”第十条约定，“设备验收期限及标准：1、验收期限：合同货物在江安友好机动车检测有限公司安装调试结束后，供方向需方提请验收，需方应在30个工作日内按本合同约定的方式验收，逾期未验收的视为该设备合格无质量问题，供方有权要求需方按合同约定支付货款。2、验收标准：需方委托当地计量局标定验收，标定验收合格并出具合格证书后视为验收合格。”第十一条约定，“付款期限：签订合同需方付20万元（贰拾万元整）货款后，合同即起生效，设备到达现场后支付40万元（肆拾万元整），安装调试完毕后按照当地计量局标定验收单合格完毕后5天内需方向供方支付合同总额的45.3万元（肆拾伍万叁仟元整），质保满壹年后付款5万元（伍万元整），质保期满两年后付款5万元（伍万元整）。第十二条约定，“违约责任1、供方的违约责任除人力不可抗拒因素和意外事故外，供方逾期发货、安装调试，需方有权顺延需方逾期付款应承担当期应付款项每天5‰的违约金，且供方有权延迟服务。”2016年9月22日，原、被告双方对上述设备进行了安装调试验收，原告实时公司向被告出具了检测线产品供货/安调竣工验收单和服务卡。 2016年9月23日，双方再次签订《设备购买合同》（合同编号：RT201601008），合同约定由原告实时公司向被告友好公司提供：1、废气分析仪MQW-50A一套；2、不透光烟度计MQY-200一套。合同约定价款42000元，货款的结算方式及期限：现款现货。 2017年7月31日，双方又签订《产品购销合同》（合同编号：RT201707056）,合同约定由原告实时公司提供汽车燃料消耗量检测仪一台及汽车故障诊断仪一台。合同约定价款96000元，付款期限：发货前付清货款，供方提供发票。 被告友好公司收到上述三个合同约定的设备后，分别于2015年12月11日付款200000元、2016年2月2日付款200000元和9300元、2016年8月18日付款200000元、2017年6月28日付款50000元、2017年7月16日付款50000元、2017年8月3日付款96000元、2017年9月7日付款100000元，合计付款905300元，尚有剩余价款385700元未支付。 2017年9月18日，被告友好公司向原告实时公司发出了电子版《产品购销合同》（合同编号：20170918）。该合同第一条载明由乙方提供的产品：1、双轴重柴排放检测线一套；2、汽柴混合排放检测线一套；3、增加1个摄像头一个；4、侧滑台改造一套，合计设备价款60万元。第十一条载明“付款方式：11.1、合同签订生效之日起，3天内，甲方向乙方支付（人民币：20.00万元，大写：贰拾万元整）”，第十五条载明“本合同生效条件本合同经甲、乙双方签字、盖章后依法生效（传真签订具同等法律效力），一式四份，双方各执两份”，该合同双方未签字、盖章。同月20日，被告友好公司向原告实时公司付款200000元，网上银行电子回单备注栏载明，“付：新购设备款”。此后，原告实时公司未向被告友好公司提供本合同设备。原告实时公司将此款作为被告友好公司尚欠设备剩余价款进行了抵扣，双方发生争议，原告实时公司诉至本院，诉讼请求被告友好公司支付剩余设备价款185700元，并支付逾期付款的违约金49089元及被告友好公司付清之日止的违约金。 上述事实有原告提交的营业执照、被告的工商登记信息、产品购销合同二份和设备购买合同一份、检测线产品供货/安调竣工验收单、服务卡、银行业务回单八份、公函、律师函及邮政快递单及查询回执；被告提交的被告的营业执照、产品购销合同、文件传输记录、记账及汇款凭证；以及本院依法制作的询问笔录、当事人双方的当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。本案争议的焦点是，被告是否应当支付剩余设备价款及相应的违约金。依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”的规定，《产品购销合同》（合同编号：RT201511036）、《设备购买合同》（合同编号：RT201601008）、《产品购销合同》（合同编号：RT201707056）已经生效。原告根据合同约定供货、安装，被告应该按照合同约定支付相应设备价款。原告自认被告向原告转款1105300元，本院予以认可。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”之规定，原告请求判决被告支付货款(1153000+42000+96000-1105300)185700元符合法律规定，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告迟延支付货款应对按照合同约定支付违约金，原告自愿调低违约金的计算标准是对自己权利的处分。原告请求判决被告支付违约金49089元符合法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告以185700元为基数，自起诉之日起按照逾期每天0.21‰的标准计算至实际付清之日止的违约金的请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告江安友好机动车安全技术检测有限公司在本判决生效后十日内支付原告成都实时技术股份有限公司剩余设备价款185700元，并支付违约金49089元，合计支付234789元； 二、驳回原告成都实时技术股份有限公司其他诉讼请求。 如不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4822元，由被告江安友好机动车安全技术检测有限公司负担。被告江安友好机动车安全技术检测有限公司在支付上述款项时一并支付原告成都实时技术股份有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  李小波 审 判 员  汪 泽 人民陪审员  张 金 二〇一九年十月二十一日 法官 助理  周仁刚 书 记 员  潘 杰