北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书（2019）京0108刑初1544号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人李江峰，男，1980年8月22日出生于河南省郏县，公民身份号码×××，汉族，小学文化程度，无职业，户籍所在地为河南省郏县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年3月4日被羁押，同年4月9日被取保候审，同年5月8日被逮捕，现羁押于北京市海淀区看守所。指定辩护人路飞,北京鹏凯律师事务所律师。指定辩护人王森,北京鹏凯律师事务所实习律师。被告人周广召，男，1971年5月10日出生于河南省郏县，公民身份号码×××，汉族，小学文化程度，无职业，户籍所在地为河南省郏县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年4月6日被羁押，同年5月1日被逮捕，现羁押于北京市海淀区看守所。辩护人朱锡忠,北京法旺律师事务所律师。北京市海淀区人民检察院以京海检一部刑诉〔2019〕450号起诉书指控被告人李江峰、周广召犯诈骗罪，于2019年8月2日向本院提起公诉，后于同年8月21日以京海检一部刑变诉〔2019〕20号变更起诉决定书对原起诉书的部分内容予以变更。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员管祥润、代理检察员穆蓉出庭支持公诉，被告人李江峰及其辩护人、被告人周广召及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市海淀区人民检察院指控：一、2018年4月，被告人李江峰实施诈骗一起、伙同被告人周广召共同实施诈骗一起，其中李江峰参与诈骗数额共计人民币3900元，周广召诈骗数额人民币2100元。具体事实如下：2018年4月16日，被告人李江峰在北京市海淀区某地，以向被害人郝某（男，39岁）出售假古董为名，以微信转账方式，分二笔诈骗被害人郝某共计人民币1800元。随后，李江峰劝说被害人购买周广召持有的假古董，伙同周广召以同样方式诈骗被害人人民币2100元。二、2018年6月至7月间，被告人李江峰实施诈骗二起，诈骗数额共计人民币5200元。具体事实如下：2018年6月19日，被告人李江峰在北京市海淀区某地，以向被害人肖某（男，52岁）出售假古董为名，以微信转账方式，分三笔诈骗被害人肖某共计人民币4000元。2018年7月1日，被告人李江峰在北京市丰台区某地，以向被害人王某（男，19岁）出售假古董为名，以微信转账方式诈骗被害人王某共计人民币1200元。三、2018年7月，被告人李江峰伙同他人实施诈骗二起，诈骗数额共计人民币2210元。具体事实如下：2018年7月30日，被告人李江峰伙同他人在北京市朝阳区某地，以向被害人管某（男，52岁）出售假古董为名，以微信转账及现金方式，分三笔诈骗管某共计人民币1160元。2018年7月31日，被告人李江峰伙同他人在北京市朝阳区某地，以向被害人于某（男，21岁）出售假古董为名，以微信转账方式，分三笔诈骗被害人于某共计人民币1050元。四、2018年7月至2019年4月间，被告人周广召伙同他人实施诈骗共六起，诈骗数额共计人民币24950元。具体事实如下：2018年7月13日，被告人周广召伙同他人在北京市大兴区某地，以向被害人赵某（男，21岁）出售假古董为名，以微信转账方式，分二笔诈骗被害人赵某共计人民币4700元。2018年11月3日，被告人周广召伙同他人在本市大兴区某地，以向被害人夏某（男，24岁）出售假古董为名，以微信转账方式，分三笔诈骗被害人夏某共计人民币11350元。2018年12月13日，被告人周广召伙同他人在北京市丰台区某地，以向被害人董某（男，33岁）出售假古董为名，以微信转账方式，分二笔诈骗被害人董某共计人民币1000元。2019年3月7日，被告人周广召伙同他人在本市丰台区某地，以向被害人明某（男，36岁）出售假古董为名，以微信转账方式，分二笔诈骗被害人明某共计人民币2100元。2019年3月16日，被告人周广召伙同他人在本市昌平区某地，以向被害人秦某（男，29岁）出售假古董为名，以微信转账方式，分三笔诈骗被害人秦某人民币1700元。2019年4月1日，被告人周广召伙同他人在北京市通州区某地，以向被害人西某（男，33岁）出售假古董为名，以微信转账方式，分二笔诈骗被害人西某共计人民币4100元。以上被告人李江峰诈骗数额共计人民币11310元，被告人周广召诈骗数额共计人民币27050元。被告人李江峰于2019年3月4日被公安机关抓获归案，被告人周广召于2019年4月6日被公安机关抓获归案。针对以上事实，公诉机关向本院提交了相关的证据材料，认为被告人李江峰、周广召的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，均已构成诈骗罪，提请本院依法对被告人李江峰、周广召定罪处罚。被告人李江峰及其辩护人对起诉书中指控的事实及罪名均未提出异议。其辩护人发表的辩护意见为，被告人李江峰此次犯罪系初犯、偶犯，当庭如实供述犯罪事实，社会危害性较小，请求法庭对其从轻处罚。被告人周广召及其辩护人对起诉书中指控的事实及罪名均未提出异议。其辩护人发表的辩护意见为，被告人周广召到案后认罪态度较好，在共同犯罪中获利较小，此次犯罪系初犯、偶犯，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：一、2018年4月，被告人李江峰实施诈骗一起、伙同被告人周广召共同实施诈骗一起，其中李江峰参与诈骗数额共计人民币3900元，周广召诈骗数额人民币2100元。具体事实如下：2018年4月16日，被告人李江峰在北京市海淀区某地，以向被害人郝某（男，39岁）出售假古董为名，以微信转账方式，分二笔诈骗被害人郝某共计人民币1800元。随后，李江峰劝说被害人购买周广召持有的假古董，伙同周广召以同样方式诈骗被害人人民币2100元。二、2018年6月至7月间，被告人李江峰实施诈骗二起，诈骗数额共计人民币5200元。具体事实如下：2018年6月19日，被告人李江峰在北京市海淀区某地，以向被害人肖某（男，52岁）出售假古董为名，以微信转账方式，分三笔诈骗被害人肖某共计人民币4000元。2018年7月1日，被告人李江峰在北京市丰台区某地，以向被害人王某（男，19岁）出售假古董为名，以微信转账方式诈骗被害人王某共计人民币1200元。三、2018年7月，被告人李江峰伙同他人实施诈骗二起，诈骗数额共计人民币2210元。具体事实如下：2018年7月30日，被告人李江峰伙同他人在北京市朝阳区某地，以向被害人管某（男，52岁）出售假古董为名，以微信转账及现金方式，分三笔诈骗管某共计人民币1160元。2018年7月31日，被告人李江峰伙同他人在北京市朝阳区某地，以向被害人于某（男，21岁）出售假古董为名，以微信转账方式，分三笔诈骗被害人于某共计人民币1050元。四、2018年7月至2019年4月间，被告人周广召伙同他人实施诈骗共六起，诈骗数额共计人民币24950元。具体事实如下：2018年7月13日，被告人周广召伙同他人在北京市大兴区某地，以向被害人赵某（男，21岁）出售假古董为名，以微信转账方式，分二笔诈骗被害人赵某共计人民币4700元。2018年11月3日，被告人周广召伙同他人在本市大兴某地，以向被害人夏某（男，24岁）出售假古董为名，以微信转账方式，分三笔诈骗被害人夏某共计人民币11350元。2018年12月13日，被告人周广召伙同他人在北京市丰台区某地，以向被害人董某（男，33岁）出售假古董为名，以微信转账方式，分二笔诈骗被害人董某共计人民币1000元。2019年3月7日，被告人周广召伙同他人在本市丰台区某地，以向被害人明某（男，36岁）出售假古董为名，以微信转账方式，分二笔诈骗被害人明某共计人民币2100元。2019年3月16日，被告人周广召伙同他人在本市昌平区某地，以向被害人秦某（男，29岁）出售假古董为名，以微信转账方式，分三笔诈骗被害人秦某人民币1700元。2019年4月1日，被告人周广召伙同他人在北京市通州区某地，以向被害人西某（男，33岁）出售假古董为名，以微信转账方式，分二笔诈骗被害人西某共计人民币4100元。以上被告人李江峰诈骗数额共计人民币11310元，被告人周广召诈骗数额共计人民币27050元。被告人李江峰于2019年3月4日被公安机关抓获，后于同年4月9日被取保，同年5月8日再次被抓获。被告人周广召于2019年4月6日被公安机关抓获归案。庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了公安机关在侦查阶段调取的被告人李江峰、周广召的供述，被害人郝某、肖某、王某、赵某、管某、于某、夏某、董某、明某、秦某、西某的陈述及辨认笔录，转账记录，微信信息，微信转账交易明细，照片，视听资料，到案经过及二被告人的身份信息等证据材料。经法庭质证，二被告人及辩护人对上述证据及证明的效力均未提出异议。以上证据来源及形式合法，内容客观、真实，本院对上述证据及证明的事实予以确认。本院认为，被告人李江峰、周广召以非法占有为目的，单独或伙同他人共同骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院据此指控被告人李江峰、周广召犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。关于被告人周广召的辩护人认为被告人周广召具有坦白情节的辩护意见，经查，被告人周广召到案后，如实供述自己的罪行，包括诈骗方式、获利金额、同案犯情况等，经查证基本属实，其虽然未能辨认犯罪地点或回忆被害人的基本情况，但不影响对其到案后如实供述罪行的认定，辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳。被告人周广召到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，本院依法对其从轻处罚。被告人李江峰庭审过程中认罪，本院酌予对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周广召犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币一万元。（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月6日起至2020年2月5日止；罚金限自本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人李江峰犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币八千元。（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月8日起至2019年12月1日止；罚金限自本判决生效之日起十日内缴纳。）三、责令被告人李江峰、周广召退赔被害人经济损失人民币36260元。（详见退赔清单）四、在案扣押的假古董依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 光人民陪审员  李秋生人民陪审员  吕晓楠二〇一九年十月二十一日书 记 员  方一鸣