广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初13号原告：王邦平，男，1964年11月17日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告：卿国清，女，967年3月10日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告：张小红，女，1987年6月13日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告：王顺某，男，2008年2月21日出生，汉族，住重庆市云阳县。四原告的共同委托代理人：王世银，广东兆鹏律师事务所律师。被告：赵江城，男，1986年7月24日出生，壮族，住广西天等县。被告：劳裕作，男，1986年11月20日出生，壮族，住广西天等县。被告：罗忠川，男，1980年8月5日出生，壮族，住广西德保县。被告：赵文波，男，1990年2月11日出生，壮族，住广西天等县。原告王邦平、卿国清、张小红、王顺某诉被告赵江城、劳裕作、罗忠川、赵文波生命权纠纷一案。本院于2019年1月2日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行审理。原告卿国清、张小红及原告王邦平、卿国清、张小红、王顺某的共同委托诉讼代理人王世银到庭参加诉讼。被告赵江城、劳裕作、罗忠川、赵文波因在监狱服刑未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王邦平、卿国清、张小红、王顺某诉称：2017年11月15日晚21时许，被告赵江城、劳裕作、赵文波三人一行去到位于新塘镇××一酒吧喝酒。在凌晨时候赵文波三人在酒吧门口与正在酒吧门口聊天的欧凯发生口角，赵江城首先动手打了欧凯，之后欧勇用竹棍追打赵江城，赵江城、劳裕作、赵文波三人逃走，逃到西洲村高速路××桥底下，之后三人商量找人去报复，于是赵江城就打电话给罗忠川，罗忠川接电话约定会合地点后，在自家带了一把摩托车防盗锁与赵江城、劳裕作、赵文波在案发路口会合。赵江城、劳裕作、赵文波三人就在往回走的路边废品处找来钢筋与钢管，当赵江城、劳裕作、赵文波与罗忠川会合后，看见王某，于是赵江城、劳裕作、罗忠川、赵文波四人就冲上去不分青红皂白对被害人王某进行殴打，后王某被送到广东省水电医院抢救，于2017年11月21日抢救无效死亡。至今四被告没有赔偿分文。原告的损失有：医疗费35633.41元、误工费1500元、护理费900元、住院伙食补助费600元、丧葬费53289.50元、处理丧葬事宜人员误工费9000元、处理伤者事宜人员住宿费13500元、死亡赔偿金841320元、被扶养人生活费119109元、精神损害抚慰金100000元、交通费5000元，合计1179851元。为此，特向法院提起诉讼，请求判令：1、四被告立即连带赔偿原告1179851元；2、本案诉讼费由四被告承担。被告赵江城、劳裕作、罗忠川、赵文波未到庭，亦均未向本院提交答辩意见和证据。经审理查明：2017年11月15日21时许至16日凌晨2时许，被告赵江城、劳裕作、赵文波等人在广州市增城区新塘镇西洲大道一无名酒吧消费后离开时，与同在该酒吧消费的被害人欧某1、欧某2等人发生口角，被告赵江城用拳殴打被害人欧某1，被害人欧某2持竹棍追打，将被告一方的一男子打倒在地，被告赵江城、劳裕作、赵文波躲避至增城区新塘镇××大塘基××门口附近后，商议返回去报复被害人一方。被告赵江城遂纠集被告罗忠川前来帮忙，并与被告赵文波、劳裕作分别持在增城区新塘镇大塘基中心街15号门口找到的钢筋、钢管等工具返回增城区新塘镇西洲大道与农资大道交界处吉时雨便利店门口，被告赵江城、劳裕作持上述工具与持摩托车锁到场的被告罗忠川共同对被害人王某的身体多处进行殴打，并与被告赵文波追打被害人一方的欧某1、欧某2等人，致被害人王某被殴打倒地，欧某1、欧某2等人逃离现场。事发后，王某即被送往广东省水电医院救治，并于2017年11月21日经抢救无效死亡，共住院5天。医院诊断：特重型开放性颅脑损伤；头颈部、胸腹部及四肢等全身多处软组织挫伤等。王某在上述抢救过程中，共产生医疗费35633.41元。经广州市增城区公安司法鉴定中心鉴定，王某系因右枕颞部被钝器外力打击导致严重颅脑损伤死亡。广东省广州市人民检察院指控被告赵江城、劳裕作、罗忠川、赵文波犯故意伤害罪，于2018年6月19日向广东省广州市中级人民法院提起公诉。广东省广州市中级人民法院于2018年12月28日作出（2018）粤01刑初304号刑事判决书，判决：一、赵江城犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二、劳裕作犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。三、罗忠川犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。四、赵文波犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。”判后，赵江城、劳裕作、罗忠川不服，提起上诉。广东省高级人民法院于2019年6月4日作出（2019）粤刑终723号刑事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原判。另查，原告王邦平、卿国清是王某的父母，原告张小红是王某的妻子，原告王顺某是王某的儿子。原告述称事发前，王某与张小红、王顺某、卿国清共同租住在广州市增城区新塘镇，且王某在增城市正华有限公司工作，担任领班，并提交了租金收据、银行流水及卢伯清、邹兴海出具的证明。以上事实有原告提交的住院病历、死亡记录、入院记录、死亡医学证明书、遗体火化证明、户口本、出生证等，及原告在庭审中的陈述为凭。本院认为：被告赵江城、劳裕作、罗忠川、赵文波故意殴打王某，致王某死亡。被告赵江城、劳裕作、罗忠川、赵文波共同实施侵权行为，应连带赔偿原告的全部损失。根据原告的诉讼请求以及原告提交的证据，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，原告的损失有：1、医疗费35633.41元：根据原告提交的医疗费收费收据计算。2、住院伙食补助费500元：王某共住院5天，按每天100元计算。3、护理费750元：王某被殴打致严重受伤，原告主张住院期间由张小红护理，本院予以采信，但其未提交护理人员的工作收入证明，其主张护理费按150元/天计算，与广州地区护工收费标准相符，本院予以支持，原告住院5天，则护理费为750元（150元/天×5天）。4、误工费583.33元：原告主张在王某事发前在增城市正华有限公司，并提交了银行流水及卢伯清、邹兴海出具的证明，本院予以采信。原告主张王某每月收入为7500元，但根据其提交的工资流水，其王某事发前每月工资约3500元。故误工费为583.33元（3500元/月÷30天×5天）。5、丧葬费53289.50元：按照上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，即53289.50元（106579元/年÷2）。6、死亡赔偿金841320元：王某在城镇工作并在新塘镇居住，西洲村属于城乡接合部，原告主张死亡赔偿金按城镇居民人均可支配收入计算合理，本院予以支持。因此，死亡赔偿金为841320元（42066元/年×20年）。7、被扶养人生活费119109.38元：本案被扶养人生活费应按城镇居民人均消费性支出计算。原告王顺某已年满9周岁又9个月，应计算的被扶养年限为8年3个月（即99个月），二人扶养，被扶养人生活费为119109.38元（28875元/年÷12个月×99个月÷2人）。8、处理丧葬事宜误工费3069.28元：原告处理死者王某丧葬事宜确会产生误工损失，本院酌定处理丧葬事宜的家属为3人，时间为7天，原告未提交处理丧葬事宜的收入情况，本院酌定误工费参照城镇私营单位就业人员年平均工资53347元计算。因此，处理丧葬事宜家属误工费为3069.28元（53347元/年÷365天×7天×3人）。9、处理丧葬事宜住宿费9450元：王某的家属从外地到广州市增城区处理死者王某丧葬事宜确会产生住宿费，本院酌定处理丧葬事宜的家属为3人，时间为7天，原告未提交住宿费票据，本院酌定住宿费按450元/天计算，因此，处理丧葬事宜家属住宿费为9450元（450元/天×7天×3人）。10、交通费2000元：原告未提交交通费票据，但考虑到王某住院期间，家属探望王某及家属处理王某丧葬事宜确会产生交通费，本院酌定交通费为2000元。11、精神损害抚慰金100000元：被告殴打王某致其死亡，确实对原告精神造成严重的损害，其请求精神损害抚慰金100000元合理，本院予以支持。以上各项损失合计1165704.90元。因此，被告赵江城、劳裕作、罗忠川、赵文波应赔偿原告损失1165704.90元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第十八条第一条、第二十二条、以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告赵江城、劳裕作、罗忠川、赵文波于本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿原告王邦平、卿国清、张小红、王顺某1165704.90元。二、驳回原告王邦平、卿国清、张小红、王顺某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费15419元，由原告王邦平、卿国清、张小红、王顺某负担185元；由被告赵江城、劳裕作、罗忠川、赵文波负担15234元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  简淦传人民陪审员  湛鸿铁人民陪审员  卢锡如二〇一九年十月二十五日书 记 员  陈敏仪附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十二条：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条第一款：被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。