山西省长治市潞州区人民法院   民事判决书   （2019）晋0403民初1942号   原告长治潞州农村商业银行股份有限公司。   住所地长治市府后西街326号。   法定代表人陈小飞，职务董事长。   统一社会信用代码×××。   委托代理人崔璐，系该行职工。   被告李强，男。   被告安美燕，女。   被告刘强，男。   被告李小丽，女。   被告山西古磨面业有限公司。   住所地长治县苏店镇南庄村。   法定代表人刘强，职务经理。   原告长治潞州农村商业银行股份有限公司与被告李强、安美燕、刘强、李小丽、山西古磨面业有限公司（以下简称“古磨面业公司”）金融借款纠纷一案，本院于2019年7月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长治潞州农村商业银行股份有限公司的特别授权代理人崔璐到庭参加了诉讼。被告李强、安美燕、刘强、李小丽、古磨面业公司经本院传票传唤，届时无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。   原告诉称：原告与被告李强于2018年7月3日签订编号为×××的《贷款合同》，约定：被告李强贷款227000元，年利率11.64%，贷款期限自2018年7月3日至2019年7月1日。被告安美燕与被告李强系夫妻，其承诺以全部家庭财产及收入承担连带清偿责任。贷款合同约定：逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%；贷款人为实现债权而产生的诉讼费、律师费等费用由借款人承担。原告与被告刘强签订编号为×××的《保证合同》，约定被告刘强为上述贷款提供连带责任保证，担保范围为贷款合同项下的本金、利息、罚息、债权人为实现债权的费用等。被告李小丽与被告刘强系夫妻，与原告签订了保证担保承诺书，承诺对该笔贷款承担连带保证责任。原告与被告古磨面业公司签订了编号为×××的《保证合同》，约定被告古磨面业公司为上述贷款提供连带责任保证，担保范围为贷款合同项下的本金、利息、罚息、债权人为实现债权的费用等。2018年7月3日原告依约向被告发放贷款，但被告未按照合同约定如期还款。原告多次催要无果。截止2019年7月1日被告仍欠原告本金227000元及利息7032.04元，合计234032.04元。请求法院判令被告李强、安美燕立即归还原告贷款本金227000元并支付原告贷款利息及逾期罚息，直至完全清偿之日止（利息截止2019年7月1日小计7032.04元），本息暂计234032.04元；被告古磨面业公司、刘强、李小丽对该笔贷款承担连带保证责任；诉讼费、律师费由被告承担。   被告李强、安美燕、刘强、李小丽、古磨面业公司均未作答辩。   原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据：   1、借据，证明原告已向被告李强发放贷款227000元；   2、贷款合同，证明原告与被告李强签订了227000元的贷款合同；   3、信贷截图，证明被告李强截止2019年7月1日仍欠原告本金227000元及利息7032.04元；   4、送达地址确认书，证明被告李强、刘强、古磨面业公司提供的地址合法有效；   5、被告身份证、结婚证，证明李强、安美燕系夫妻；被告刘强、李小丽的基本信息；   6、共同还款承诺书，证明被告李强、安美燕对贷款承担连带清偿责任；   7、营业执照、身份证，证明被告古磨面业公司主体适格；   8、保证合同、股东会决议，证明被告古磨面业公司对该笔贷款承担连带清偿责任；   9、保证合同、保证担保承诺书，证明被告刘强、李小丽对该笔贷款承担连带清偿责任。   五被告均未到庭发表质证意见，亦未提供证据。   根据原告举证及陈述，本院确认如下事实：被告李强、安美燕系夫妻。2018年7月3日原告与被告李强签订《贷款合同》，合同约定：本合同项下贷款金额为227000元；贷款用途为购进货；贷款期限从2018年7月3日至2019年7月1日止；贷款年利率为11.64%，逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%；借款人应按本合同约定的到期日按时还款。同日被告刘强（保证人）与原告（债权人）签订《保证合同》，合同约定：为确保李强与原告于2018年7月3日签订的《贷款合同》项下债务人的义务得到切实履行，保证人愿意向债权人提供保证担保；本合同担保的主债权为债权人依据贷款合同发放的贷款227000元；本合同采用连带责任保证方式；担保范围为贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金等；担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。同日被告古磨面业公司（保证人）与原告（债权人）签订《保证合同》，合同约定：为确保李强与原告于2018年7月3日签订的《贷款合同》项下债务人的义务得到切实履行，保证人愿意向债权人提供保证担保；本合同担保的主债权为债权人依据贷款合同发放的贷款227000元；本合同采用连带责任保证方式；担保范围为贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金等；担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。合同签订后，原告向被告李强发放贷款227000元，但被告李强仅偿还部分利息。在签订《贷款合同》前，被告李强、安美燕曾于2018年7月1日向原告出具了内容为“李强与安美燕系夫妻关系，李强于2018年6月29日向长治农商银行五马支行申请借款227000元，借款期限1年，用于进货。我夫妻就该笔贷款的偿还责任共同承诺如下：一、我夫妻双方均同意以全部家庭财产及收入为上述贷款承担连带还款责任。责任范围包括：贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金……”的《共同偿还借款承诺书》。2018年7月1日被告刘强、李小丽向原告出具了内容为“长治农商银行：李强向贵社借款227000元，有途为进货，借款期限为一年。本保证人刘强、李小丽已对李强进行了深入了解，愿意为上述借款提供连带责任保证。本保证人承诺在借款人未履行债务时，贷款人有权依据有关法律法规的规定及贷款人与本保证人签订保证担保合同的约定要求本公司承担连带保证责任，对借款本息及其他费用等承担连带清偿责任”的《保证担保承诺书》。截止2019年7月1日被告李强尚欠原告借款本金227000元，利息及逾期罚息7032.04元未还。后原告向被告方索款未果，遂诉至本院。   本院认为：原告与被告李强、刘强、古磨面业公司间基于各方真实意思表示签订的《贷款合同》及《保证合同》均不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，各方均应按合同约定履行自己的义务。被告李强未按合同约定期限偿还原告借款本金及利息，应承担违约责任，被告李强依法应偿还原告借款本金227000元、截止2019年7月1日的利息及逾期罚息7032.04元；2019年7月1日后的利息按合同约定的年利率11.64%计算支付、逾期罚息按合同约定的年利率标准11.64%的50%计算支付。被告刘强、古磨面业公司与原告签订了《保证合同》，应对上述借款本金及利息、逾期罚息承担连带清偿责任。被告安美燕系被告李强之妻，其曾向原告方出具了《共同偿还借款承诺书》，其同意以全部家庭财产及收入为上述贷款承担连带还款责任，被告安美燕应对上述借款本金及利息、逾期罚息与被告李强共同承担还款责任。被告李小丽曾向原告方出具了《保证担保承诺书》，其承诺对上述借款本息及其他费用等承担连带清偿责任，故被告李小丽应对上述借款本金及利息、逾期罚息承担连带清偿责任。因原告就律师费一节未向本院举证，故因原告举证不力，本院对原告要求被告方承担律师费的诉讼请求不予支持。被告李强、安美燕、刘强、李小丽、古磨面业公司经本院传票传唤，届时无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了陈述与辩解的权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：   一、被告李强、被告安美燕于本判决生效后十五日内偿还原告长治潞州农村商业银行股份有限公司借款本金227000元及截止2019年7月1日的利息和逾期罚息共计7032.04元，并按年利率11.64%支付原告从2019年7月2日起至还清之日止的利息、按年利率5.82%支付原告从2019年7月2日起至还清之日止的逾期罚息。   二、被告刘强、被告李小丽、被告山西古磨面业有限公司对上述款项承担连带清偿责任。   三、驳回原告长治潞州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取2405元，由五被告承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。   审判员 李小虎     二○一九年十月九日   书记员 吴汝佳