广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0502民初2827号 原告：陈裕，男，汉族，1982年10月11日出生，住广西北海市。 被告：劳荣勇，男，汉族，1989年4月25日出生，住广西北海市海城区。 被告：陈娟舟，女，1991年1月15日出生，住广西北海市海城区。 原告陈裕与被告劳荣勇、陈娟舟民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈裕、被告劳荣勇到庭参加诉讼，被告陈娟舟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈裕向本院提出诉讼请求：1、二被告归还借款本金107000元及支付利息（利息计算：以75000元为基数，按月利率2%，自2019年5月29日暂计至2019年7月29日，以后另计至还清之日；以2万元为基数，按月利率2%，自2019年5月4日暂计至2019年7月3日，以后另计至还清之日；以12000元为基数，按月利率2%，自2019年5月17日暂计至2019年7月16日，以后另计至还清之日）给原告；2、原告对被告劳荣勇名下位于北海市领秀一方2单元2122号房产的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。事实和理由：2016年，被告劳荣勇向原告借款75000元，并以其名下房产作抵押担保，借款期限为18个月。借款到期后双方签订展期协议。2018年，被告向原告借款32000元用于养殖。但被告自2019年5月起未按约定还本付息，两被告系夫妻关系，被告劳荣勇借款用于夫妻的共同生意，属于夫妻共同债务，应承担共同还款责任。 被告劳荣勇辩称：确实向原告借款107000元，但已微信还款九万多元。 被告陈娟舟未作答辩，未提交证据。 经审理查明：二被告系夫妻关系，于2013年9月23日登记结婚。2016年4月28日，原告与被告劳荣勇签订一份《借款抵押合同》，主要约定：被告劳荣勇向原告借款75000元用于房屋装修及日常生活使用，借款利率为月息2.9%，借款期限为6个月，自2016年4月28日至2017年10月27日。被告劳荣勇以位于北海市领秀一方2单元2122号房屋【产权证号：北房权证（2015）字第029828号】为该笔借款作抵押担保。被告劳荣勇逾期还款的，按商业银行同期贷款利率四倍计算利息。次日，原告向被告劳荣勇转账支付75000元，被告劳荣勇出具《收据》予以确认。并办理案涉房屋的抵押权登记手续。 2017年11月13日，原告与被告劳荣勇签订《借款展期协议》，约定将2016年4月28日借款75000元的借款期限延长至2019年10月27日。 2018年7月31日，被告劳荣勇向原告出具一份《借条》，载明被告劳荣勇向原告借款2万元用于养殖场资金周转，借款利率为月利率2.9%，借款期限自2018年7月31日起，逾期还款按商业银行同期贷款利率四倍计算利息。同日，原告向被告劳荣勇转账支付2万元。 2018年11月16日，被告劳荣勇又向原告出具一份《借条》，载明被告劳荣勇向原告借款12000元用于购车款，借款利率为月利率3%，借款期限自2018年11月16日起，逾期还款按月利率2%计算利息。原告于同日向被告劳荣勇转账支付12000元。 案件审理中，被告劳荣勇主张已经偿还部分本金给原告，并举证微信转账记录，另有按每月3500元现金支付利息，但对具体付款情况不清楚。微信转账记录中，转账至微信昵称为“C”（微信号：×××）合计40760元，转账至微信备注名为“陈总”（微信号：×××）合计为56098元，并主张双方私下按月利率7%计付利息，其妻陈娟舟对借款不知情，不应承担共同还款责任。原告对被告劳荣勇还款至微信昵称“C”的40760元予以认可，但主张系利息，对转账至微信备注名“陈总”的56098元不予认可，称该微信并非是原告，未收到该款项，对被告劳荣勇主张的现金付息部分不予认可。并主张被告劳荣勇的借款是用于两被告的共同生活及共同经营，被告陈娟舟应承担共同还款责任。另，经法庭当庭核对，原告微信昵称为“C”，微信号：×××。 上述事实，有《借款抵押合同》、《收据》、抵押权证书、中国银行客户回单、《借款展期协议》、《借条》、中国建设银行客户回单、结婚证、微信转账记录及庭审笔录等在卷证实。 本院认为：被告劳荣勇向原告借款107000元，有《借款抵押合同》、《收据》、《借条》、转账凭证予以证明，被告劳荣勇也予以认可，本院予以确认。对原告认可收到的还款40760元，被告主张系归还借款本金，但未能举证证明，对被告主张，本院不予采信。对该款项应按先付息后还本原则，作原告诉讼请求主张利息起算日期之前的利息认定。对被告主张的支付至微信备注名为“陈总”（微信号：×××）的56098元，经法庭当庭核对，该微信不是原告微信，原告对该款项不予认可，被告亦未能举证证明原告收到该款项，对该部分还款主张，本院不予采信。涉案借款双方当事人均书面约定利息，被告劳荣勇主张双方按月利率7%计息，对此，被告未能举证予以证实，本院不予采纳。原告主张按月利率2%计息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，对原告主张的利息，未超过年利率24%的部分，本院予以支持。关于涉案债务是否为被告劳荣勇与陈娟舟夫妻共同债务的问题，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活，共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。原告主张涉案借款系两被告夫妻共同债务，对此，原告负有举证责任。但原告未能举证证明涉案借款系用于两被告的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于两被告夫妻双方共同意思表示而产生的，原告应承担举证不能的不利后果。故对原告要求被告陈娟舟承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。涉案抵押担保房屋已办理抵押权登记手续，抵押权设立，故原告要求对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告劳荣勇归还借款本金75000元及支付利息（利息计算：以75000元为基数，按年利率24%，自2019年5月29日起计至还清借款之日止）给原告陈裕； 二、被告劳荣勇归还借款本金32000元及支付利息（利息计算：以2万元为基数，按年利率24%，自2019年5月4日起计至还清借款之日止；以12000元为基数，按年利率24%，自2019年5月17日起计至还清借款之日止）给原告陈裕； 三、原告陈裕在实现上述第一项债权时对被告劳荣勇名下位于北海市领秀一方2单元2122号房屋【产权证号：北房权证（2015）字第029828号】以该财产折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权； 四、驳回原告陈裕的其他诉讼请求。 案件受理费1262.80元，由被告劳荣勇负担（该费用原告已向本院预交，被告在支付上述款项时一并付还给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费2525.60元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 李文斌 二〇一九年十月九日 法官助理 黄翠蓝 书 记 员 钟洁雁