广东省龙川县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1622刑初150号公诉机关龙川县人民检察院。被告人刘必贵（绰号“阿贵”），男，1994年9月13日出生，汉族,初中文化，农民，户籍所在地广东省龙川县，现住广东省河源市龙川县。因本案于2019年4月10日被羁押，次日转刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于龙川县看守所。指定辩护人曾奇峰，广东东江勤诚（龙川）律师事务所律师。龙川县人民检察院以龙检诉刑诉〔2019〕114号起诉书指控被告人刘必贵犯贩卖毒品罪，于2019年8月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙川县人民检察院指派检察员黄勇强出庭支持公诉，被告人刘必贵及指定辩护人曾奇峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。龙川县人民检察院指控，2019年4月，被告人刘必贵先后4次贩卖毒品甲基苯丙胺(俗称“冰毒”）给吸毒人员曾某、叶某。具体犯罪事实如下：1、2019年4月1日下午15时许，吸毒人员曾某、叶某通过黄某2发联系刘必贵购买毒品冰毒，曾某与叶某共同出资600元（人民币，下同）通过黄某2发微信支付给刘必贵，刘必贵则以550元的价格向他人购得毒品冰毒后，由上家将毒品冰毒放置在龙川火车站大转盘旁一棵树底下，刘必贵再将毒品放置位置告知黄某2发，后曾某将该毒品冰毒（重约0.5克）取走。刘必贵从中获利50元。2、2019年4月3日中午，曾某微信联系刘必贵购买毒品冰毒，并通过微信转账580元给刘必贵，刘必贵则以550元的价格向他人购得毒品冰毒后,由上家将毒品冰毒放置在两渡河三桥附近，刘必贵再将毒品放置位置告知曾某，后曾某将该毒品冰毒（重约0.5克）取走。刘必贵从中获利30元。3、2019年4月4日上午8时许，叶某让曾某联系刘必贵购买1200元毒品冰毒，叶某通过微信扫码给刘必贵先后付了800元和400元共1200元，刘必贵则以微信转账900元及现金250元共1150元的价格向他人购买毒品冰毒后，由上家将毒品冰毒放置在老隆港加油站旁绿化带内，刘必贵再将毒品放置位置告知曾某，后叶某将该毒品冰毒取走。刘必贵从中获利50元。4、2019年4月4日下午18时许，叶某让曾某联系刘必贵购买毒品冰毒，叶某通过微信扫码给刘必贵支付了550元，刘必贵则以微信转账550元的价格向他人购买毒品冰毒后，由上家将毒品冰毒放置在佗城南发电子厂门口树下，刘必贵再将毒品放置位置告知曾某，后叶某将该毒品冰毒取走。综上，刘必贵贩卖毒品4次，共获利130元。2019年4月10日公安机关在龙川县老隆镇泰华城旁飞驰汽修中心将刘必贵抓获。公诉机关认为，被告人刘必贵违反国家毒品管理法规，明知是毒品，仍多次贩卖给他人，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人刘必贵三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金，同时提供有相应的证据佐证，提请本院依法判处。被告人刘必贵否认第一次贩毒事实，辩解称其系与黄某2发一起凑钱购买冰毒，吸食后剩下毒品是黄某2发拿去卖了，其没有贩卖，没有获利；第二、三、四笔是受他们威胁才卖给他们的；第二笔贩卖毒品获利的30元是曾某说给其充话费；第三笔贩卖毒品获利的50元后来给回了曾某；对起诉书指控的第四笔贩卖毒品事实无异议，并供述了作案经过。指定辩护人曾奇峰辩护称，对起诉书指控被告人刘必贵犯贩卖毒品罪不持异议；被告人刘必贵第一次购买毒品是用于自己吸食和黄某2发吸食，黄某2发擅自将剩余的毒品贩卖给曾某、叶某的行为与被告人无关，不应认定被告人第一次购买毒品是贩卖毒品的犯罪行为；被告人刘必贵主观恶意较小，其作为一名汽修维修工，具有正当职业，收入稳定，不用为图几十块钱去贩卖毒品，其供述称系曾某、叶某威胁被告人不帮忙购买毒品就报警抓被告人，被告人出于害怕才帮他们购买；被告人刘必贵没有犯罪前科，牟利金额少，是初犯，认罪悔罪态度好，当庭承认第二、三、四次贩卖毒品事实，综上请求对被告人刘必贵从轻处罚。经审理查明，2019年4月，被告人刘必贵通过苹果6s手机联系，先后3次贩卖毒品甲基苯丙胺给吸毒人员曾某、叶某。具体犯罪事实如下：1、2019年4月1日下午15时许，吸毒人员曾某、叶某通过黄某2发联系被告人刘必贵购买毒品冰毒，曾某与叶某共同出资600元（人民币，下同）通过微信转账给黄某2发，黄某2发再微信转账给被告人刘必贵，被告人刘必贵向他人购得毒品冰毒后，由上家将毒品冰毒放置在龙川火车站大转盘旁一棵树底下，被告人刘必贵再将毒品放置位置告知黄某2发，黄某2发取走后将该毒品冰毒（重约0.5克）拿给曾某，后曾某、叶某、杨某共同吸食了该包毒品冰毒。被告人刘必贵从中获利50元。2、2019年4月3日中午，曾某微信联系被告人刘必贵购买毒品冰毒并通过微信转账580元，被告人刘必贵则以550元的价格向他人购得毒品冰毒后,由上家将毒品冰毒放置在两渡河三桥附近，被告人刘必贵再将毒品放置位置告知曾某，曾某将该毒品冰毒（重约0.5克）取走，后曾某、叶某、陈某共同吸食该包冰毒。被告人刘必贵从中获利30元。3、2019年4月4日上午8时许，叶某让曾某联系被告人刘必贵购买1200元毒品冰毒，叶某通过微信扫码给被告人刘必贵先后付了800元和400元共1200元，被告人刘必贵则以微信转账900元及现金250元共1150元的价格向他人购买毒品冰毒后，由上家将毒品冰毒放置在老隆港加油站旁绿化带内，被告人刘必贵再将毒品放置位置告知曾某，曾某再告知叶某，后叶某将该毒品冰毒（重约0.6克）取走。被告人刘必贵从中获利50元。综上，被告人刘必贵共贩卖毒品甲基苯丙胺3次，重约1.6克，共获利130元。2019年4月10日，公安机关在龙川县老隆镇泰华城旁被告人刘必贵的工作地点飞驰汽修中心将其抓获。公诉机关提供了以下证据证实：物证：苹果6sPLUS手机1部、苹果6s手机1部；书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍资料、查询证明、现场检测报告书、吸毒人员动态管控信息表、扣押决定书、扣押清单、通话清单；证人曾某、叶某、陈某、郑某的证言及辨认笔录；电子数据提取笔录3份、审讯视频光盘1张、微信转账记录光盘3张；被告人刘必贵的供述与辩解。上述证据经当庭举证、质证，来源合法，内容真实，能相互印证，属有效证据，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。本院认为，我国对鸦片、海洛因、甲基苯丙胺、吗啡、大麻、可卡因等麻醉药品和精神药品实行严格管制，禁止任何单位或者个人以非法牟利为目的走私、贩卖、运输、制造毒品。被告人刘必贵无视国家毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺仍多次贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘必贵犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘必贵当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。龙川县人民检察院指控被告人刘必贵第四次贩卖冰毒的事实，被告人刘必贵应叶某要求购买冰毒，微信收款毒资550元又向上家转账550元购得冰毒并交付给叶某用于吸食，其未收取介绍费、劳务费或者收取部分毒品作为酬劳等，并未从中获利，该案也无证据证实叶某购买冰毒是为了实施贩卖等犯罪。被告人刘必贵不以牟利为目的，为他人代购仅用于吸食的毒品，不以贩卖毒品罪定罪处罚。故龙川县人民检察院指控被告人刘必贵第四次的行为构成贩卖毒品罪，本院不予支持。被告人刘必贵否认第一次贩毒事实，辩解称其系与黄某2发一起凑钱购买冰毒，吸食后剩下毒品是黄某2发拿去卖了，其没有贩卖，没有获利；指定辩护人曾奇峰亦同意上述辩解，辩护称被告人第一次购买毒品不是贩卖毒品的犯罪行为。经查，有证人曾某、叶某的证言及被告人刘必贵在公安机关的供述可以证实，被告人刘必贵明知道黄某2发与曾某、叶某凑钱求购冰毒，仍向上家购买并交付毒品，从中获利，其行为符合贩卖毒品罪的构成要件，故该辩解和辩护意见，本院不予采纳。被告人刘必贵辩解称第二、三、四笔是受他们威胁才卖给他们的；第二笔贩卖毒品获利的30元是曾某说给其充话费；第三笔贩卖毒品获利的50元后来给回了曾某。上述辩解无相关证据证实，本院不予采纳。指定辩护人曾奇峰辩护称，被告人刘必贵主观恶意较小，其作为一名汽修维修工，具有正当职业，收入稳定，没有犯罪前科，牟利金额少，是初犯，当庭认罪，悔罪态度好，综上请求对被告人刘必贵从轻处罚，该辩护意见，符合本院查明的事实和相关法律规定，本院予以采纳。其提出的其他辩护意见，缺乏理据，本院不予采纳。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。综上，为了打击毒品犯罪活动，维护社会管理秩序，根据本案的事实、性质、情节及对社会造成的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘必贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月10日起至2022年4月9日止。罚金已预缴。）二、随案移送的作案工具苹果6s手机1部予以没收，上缴国库；随案移送的苹果6sPLUS手机1部予以返还给被告人刘必贵。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  古宏锋人民陪审员  邹贤宗人民陪审员  袁志强二〇一九年十月二十三日法官助理孙艾陶书记员刘选