天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0112民初9037号原告：天津市天庆混凝土机械施工有限公司，住所地天津市津南区小站镇黄台工业园区。法定代表人：郭风芹，董事长。委托诉讼代理人：卿正科，北京大成律师事务所律师。被告：天津市天山房地产开发有限公司，住所地天津市津南区小站镇盛塘路与葛万路交叉口。法定代表人：高立香，经理。委托诉讼代理人：郑哲峰，该公司工作人员。被告：河北天山睿铭房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市高新区天山大街109号606室。法定代表人：高立香，经理。委托诉讼代理人：何静，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张增书，该公司工作人员。原告天津市天庆混凝土机械施工有限公司（以下简称“天庆混凝土公司”）与被告天津市天山房地产开发有限公司（以下简称“天津天山公司”）、河北天山睿铭房地产开发有限公司（以下简称“河北天山睿铭公司”）票据追索权纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法由审判员李志鹏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卿正科，被告天津天山公司的委托诉讼代理人郑哲峰、被告河北天山睿铭公司的委托诉讼代理人何静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天庆混凝土公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告河北天山公司支付编号001××××9739商业承兑汇票金额200000元及提示付款日（2019年7月28日）次日至清偿日的利息损失（按照中国人民银行规定的贷款利率计算），被告天津天山公司承担连带支付责任；2、请求法院依法判令被告河北天山公司支付编号001××××7893商业承兑汇票金额300000元及提示付款日（2019年7月12日）次日至清偿日的利息损失（按照中国人民银行规定的贷款利率计算），被告天津天山公司承担连带支付责任；3、判令本案诉讼费等由二被告连带承担。事实和理由：2019年1月28日，被告河北天山睿铭公司出具商业承兑汇票，汇票号码为001××××9739，票面金额200000元，付款人为河北天山睿铭房地产开发有限公司，承兑人为河北天山睿铭房地产开发有限公司，承兑人承诺到期无条件付款，承兑日期为2019年1月28日，到期日为2019年7月28日，该汇票可以背书转让。被告天津天山公司作为该汇票被背书人之一，取得该汇票，然后又背书转让下家公司。原告通过背书转让方式从上手取得上述汇票票据，取得持票人地位。2019年7月28日，原告在票据到期日向承兑人提示付款，但是该汇票被拒付，无法承兑。2019年1月12日，被告河北天山睿铭公司出具商业承兑汇票，汇票号码为001××××7893，票面金额300000元，付款人为河北天山睿铭房地产开发有限公司，承兑人为河北天山睿铭房地产开发有限公司，承兑人承诺到期无条件付款，承兑日期为2019年1月12日，到期日为2019年7月12日，该汇票可以背书转让。被告天津天山公司作为该汇票被背书人之一，取得该汇票，然后又背书转让下家公司。原告通过背书转让方式从上手取得上述汇票票据，取得持票人地位。2019年7月28日，原告在票据到期日向承兑人提示付款，但是该汇票被拒付，无法承兑。二被告的行为违反票据法的相关规定，导致原告作为持票人无法取得票据记载金额，故原告起诉，请求判如所请。河北天山睿铭公司辩称，同意原告主张的票面金额的诉讼请求，不同意支付利息。天津天山公司辩称，不同意原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交证据如下：1、商业承兑汇票（票号001××××9739）及其拒付通知，证明原告持有的被告出具的电子商业承兑汇票，票据记载的金额、承兑期限等及汇票的拒付事实。2、商业承兑汇票（票号001××××7893）及其拒付通知，证明原告持有的被告出具的电子商业承兑汇票，票据记载的金额、承兑期限等及汇票的拒付事实。二被告对原告提交的证据1、2均无异议。二被告未提交证据。本院对原告提交的证据1、2真实性、关联性、合法性予以确认。经审理查明，2019年6月份左右，案外人天津天旺崇正水泥有限责任公司背书转让给原告本案涉诉商业承兑汇票两张，该两张商业承兑汇票出票人、付款人均系被告河北天山睿铭公司，收款人均系亚翔建设集团有限公司，付款人开户银行均为招商银行石家庄分行营业部，均记载到期无条件付款。依据汇票记载，票号为001××××7893的商业承兑汇票票面金额为300000元，出票日期为2019年1月12日，到期日为2019年7月12日；票号为001××××9739的商业承兑汇票票面金额为200000元，出票日期为2019年1月28日，到期日为2019年7月28日。上述两张商业承兑汇票经亚翔建设集团有限公司、石家庄启迈商贸有限公司、被告天津天山公司、中国华冶科工集团有限公司、原告天庆混凝土公司、天津天旺崇正水泥有限责任公司连续背书转让，最终天津天旺崇正水泥有限责任公司又背书转让给原告。汇票到期后原告分别于2019年7月12日（001××××7893号汇票）、2019年7月30日（001××××9739号汇票）委托中国工商银行天津市迎宾支行收款，招商银行以无款支付为由拒付。现原告起诉，提出以上诉请。本院认为，汇票是出票人签发的，委托付款人在见票时或者在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。涉诉票据中必要记载事项齐备，且须符合票据法的相关规定，应为有效票据。原告经连续背书转让取得涉诉票据，为合法持票人，依法享有票据权利。原告在取得涉诉两张商业承兑汇票后，在法定期限内提示付款，但被银行以无款支付为由退票，即原告行使票据付款请求权遭拒，此时原告有权向出票人及其前手背书人行使票据追索权。河北天山睿铭公司作为涉诉两张汇票的出票人、承兑人，被告天津天山公司作为涉诉两张汇票的前手背书人，应依法连带向原告承担票据责任，即应按照票面记载的金额连带向原告支付票据款。综上，原告要求二被告连带给付票据款300000元（001××××7893号汇票）、200000元（001××××9739号汇票）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告按照中国人民银行同期同类贷款利率支付自到期日次日至实际清偿之日的利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国票据法》第十九条、第四十四条、第六十一条、第六十八条、第七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告河北天山睿铭房地产开发有限公司、天津市天山房地产开发有限公司于本判决生效后三日内连带给付原告天津市天庆混凝土机械施工有限公司汇票金额300000元（汇票编号：001××××7893），及自2019年7月13日至实际清偿之日止的利息（以300000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、被告河北天山睿铭房地产开发有限公司、天津市天山房地产开发有限公司于本判决生效后三日内连带给付原告天津市天庆混凝土机械施工有限公司汇票金额200000元（汇票编号：001××××9739），及自2019年7月29日至实际清偿之日止的利息（以200000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取计4400元，保全费3020元，由二被告连带承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李志鹏二〇一九年十月三十日书记员  朱金富速录员  刘丹丹附相关法条：《中华人民共和国票据法》第十九条汇票是出票人签发的，委托付款人在见票时或者在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。汇票分为银行汇票和商业汇票第四十四条付款人承兑汇票后，应当承担到期付款的责任。第六十一条汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。汇票到期日前，有下列情形之一的，持票人也可以行使追索权：（一）汇票被拒绝承兑的；（二）承兑人或者付款人死亡、逃匿的；（三）承兑人或者付款人被依法宣告破产的或者因违法被责令终止业务活动的第六十八条汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。持票人对汇票债务人中的一人或者数人已经进行追索的，对其他汇票债务人仍可以行使追索权。被追索人清偿债务后，与持票人享有同一权利第七十条持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）被拒绝付款的汇票金额；（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；（三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。被追索人清偿债务时，持票人应当交出汇票和有关拒绝证明，并出具所收到利息和费用的收据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。