云南省瑞丽市人民法院民 事 判 决 书（2019）云3102民初177号原告：依沙，男，傣族，1985年8月23日出生，身份证住址（现住）云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市弄岛镇弄岛村公所芒艾村139号。委托诉讼代理人：刘永宋，云南智海律师事务所律师，执业证号15331201810062969。代理权限为特别授权代理。被告：陈艳丽，女，汉族，1980年3月8日出生，身份证住址南宁市青秀区。原告依沙与被告陈艳丽买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案受理后，依法适用普通程序于2019年5月20日、10月9日两次公开开庭进行了审理。原告依沙及其委托诉讼代理人刘永宋到庭参加了诉讼，被告陈艳丽经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。2019年7月1日至9月17日，本案处于鉴定期间。本案现已审理终结。原告依沙向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付购货款147171元人民币；2、判令被告向原告支付购货款的资金占用费4326.83元人民币及起诉后至清偿完毕之日止的资金占用费;(按年利率6%计算，自2018年8月22日起至2019年1月16日止）上述两项合计151497.83元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系弄岛镇弄岛村公所芒艾村村民，主要从事农业种植和农作物买卖生意。2018年8月初，原告通过熟人介绍认识被告，被告及其朋友向原告说，被告在广西南宁做生意，有稳定的销售渠道，可以从原告这里购买稻谷。原告认为自己经常做稻谷生意，也有稳定的货源，于是答应被告后，就开始向农户收购稻谷，将收购的稻谷拉到自己家的仓库统一堆放。原告通知被告并与其约定稻谷1.13元/市斤，共65.12吨稻谷，货款共计147171元，双方达成口头约定后，被告就开始找车来原告的仓库拉稻谷。2018年8月20日，被告找了两辆牌照分别为云Ｌ×××××、渝Ｄ×××××的货车，同时被告将货车信息发给原告。2018年8月21日，两辆货车直接到原告仓库，其中牌照为云Ｌ×××××的货车装了32.43吨稻谷，牌照为渝Ｄ×××××的货车装了32.96吨稻谷，当天两辆货车直接发车前往广西南宁。稻谷送达目的地后，被告一直未付款给原告，原告多次向被告催要货款，但被告一直以各种理由搪塞，现被告对原告置之不理。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等相关法律规定，被告不但应向原告支付货款，还应支付货款的资金占用费。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规的规定，特诉至法院，望判如所请！被告陈艳丽辩称，1、被告承认向原告下单购买稻谷，但中途被告没有收到原告发出来的货物，货物是否丢失没有人去核实。被告认为被告既然下了单就应当负责将货物追回给原告，但是在与原告妻子沟通过程中被告遭到辱骂，并对被告进行威胁。2、原告提供的录音和微信记录不全，存在断章取义。原告提供的证人与其具有利害关系，且证人并不认识被告。微信聊天记录中已载明让原告调查清楚，问清楚货车司机货物是否发往南宁，收货人是否为被告本人。3、原告的货物从哪里来，其是否具有收购粮食经营许可证，原告提供的农户收购单是否属实，原告是否有发货清单和收货收据，以上问题请法庭查实。原告依沙为证实其诉讼主张，向本院提交以下证据：一、居民身份证复印件两份，欲证实原、被告是适格的诉讼主体。二、农户身份证复印件各一份、稻谷清单复印件一份，欲证实原、被告达成口头约定后，原告开始向各农户收购稻谷，原告收购的加上其原来库存的稻谷，共计65.12吨。被告手写结算清单后，通过微信发给原告，确认购买稻谷的金额和总数量。三、货物运输协议书复印件一份、瑞丽市弄岛镇弄贺村过磅单原件一份、货车基本信息复印件一份，欲证实被告找的两辆牌照分别为云Ｌ×××××、渝Ｄ×××××的货车于2018年8月21日到原告仓库装稻谷，其中牌照为云Ｌ×××××的货车装了32.43吨稻谷，牌照为渝Ｄ×××××的货车装了32.96吨稻谷，当天两辆车发车前往广西南宁。四、微信聊天记录复印件一份12页，欲证实原、被告约定，被告向原告购买稻谷的相关事宜以及原告发货后，被告一直以各种理由搪塞，不想支付货款的基本事实。五、证人情况说明原件三份，欲证实被告向原告购买稻谷，原告在自家仓库将稻谷装车将货物运往广西，被告拖欠货款未支付的基本事实。六、江西求实司法鉴定中心意见书原件一份、通话录音光盘一张，欲证实经鉴定原告提交的通话录音是完整的，未存在编辑剪切的情况，从而能够证实原告向被告催要货款的过程，且被告认可拖欠原告货款147171元的事实。七、证人岩路当庭证言一份，欲证实证人与原告系邻居、亲戚，证人不认识被告，2018年8月份原告卖稻谷给被告，装车的时候证人在现场，听原告说运输车辆是被告找的，至于被告是否支付货款证人不清楚。八、证人喊伦当庭证言一份，欲证实证人与原告系夫妻关系，被告于2018年向原告购买两车稻谷，车辆系被告找的，被告欠付原告货款14多万元。原告从事稻谷种植收购七八年，稻谷来源于弄岛的其他种植农户。九、证人杨某当庭证言一份，欲证实证人于2018年8月23日左右到原告家做客刚好遇见原告在装车运稻谷，听原告说该稻谷系运往广西，听原告说买方一直未付款。十、证人马某当庭证言一份，欲证实证人曾某原告购买稻谷，被告陈艳丽系证人介绍给原告认识的，后来证人听说被告陈艳丽向原告购买了两车稻谷。经质证，原告对四位证人证言的真实性、合法性、关联性认可，通过证人陈述可知被告陈艳丽在2018年8月份与依沙购买稻谷，依沙已将双方约定好的稻谷装上陈艳丽指定提供的车辆，该车辆已按期将稻谷运往广西南宁，原告方以完全履行了双方约定的义务，被告未支付货款的行为已构成违约。本院认证如下：对原告提交的第一、二、三、四、六组证据的真实性本院予以采信；证据五、七、八、九、十组，系证人证言，对传来部分的证言不予采信，对证人陈述被告曾于2018年向原告购买稻谷的事实与原告提交的其他证据相互印证，对该部分陈述予以采信。诉讼期间，本院依职权向瑞丽市发展和改革局调取收购稻谷应办理的相应手续问题，该局复函证实农民、粮食经纪人、农贸市场粮食交易者等从事粮食收购活动，无需办理粮食收购资格。经质证，原告对该证据无异议；被告对该证据真实性无异议。该证据系本院依职权调取，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月，被告陈艳丽向原告依沙购买稻谷，双方未签订书面买卖合同。后被告陈艳丽以微信形式向原告发送运输货物的车辆、司机、目的地等信息，原告依约向被告发送了共计65.39吨稻谷。被告陈艳丽未向原告支付货款，在原、被告一次通话中，被告陈艳丽认可尚欠原告货款14余万元。另查明，原告依沙属种植粮食的农民，其从事粮食收购活动，无需办理粮食收购资格。本院根据各方当事人的诉讼请求、答辩意见及证据交换的情况，在征求当事人意见的基础上，将本案的争议焦点归纳为：被告应否向原告支付货款及资金占用费、金额如何认定？本院认为，本案系买卖合同关系。通过原告提交的证据，证实原被告间存在买卖合同关系。根据原告提供的微信聊天记录、过磅单、录音光盘等证据能够相互印证，证实被告尚欠原告货款147171元的事实。关于原告主张的利息损失问题。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，原告主张以年利率6%的标准计算利息损失本院予以支持，双方未约定付款时间，利息计算期间应为自2019年1月14日（起诉日）至货款付清之日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈艳丽于本判决生效之日起三十日内支付原告依沙货款147171元，并按照年利率6%的标准计付自2019年1月14日至货款实际付清之日止的利息。二、驳回原告依沙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3330元，由被告陈艳丽负担；公告费300元，由原告依沙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行。审 判 长  黄国倩人民陪审员  高红旗人民陪审员  黄兴仁二〇一九年十月三十日法官助理施翠芳书记员藤浩荠