山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1102民初2021号 中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市南区南京路8号府都大厦20层，统一社会信用代码91370202MA3CD39Y8M。 负责人：于永杰，总经理。 委托诉讼代理人：牟鑫，北京市京师（青岛）律师事务所律师。 被告：徐永涛，男，1981年6月25日出生，汉族，居民，户籍地日照市东港区。 原告中心银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心（以下简称“中信银行青岛分中心”）与被告徐永涛信用卡纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中信银行青岛分中心的委托诉讼代理人牟鑫到庭参加诉讼，被告徐永涛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行青岛分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告信用卡欠款本息等共计人民币28570.07元（截至2018年12月17日，欠款本金22498.57元，零售利息2428.41元，分期手续费485.32元，违约金3157.77元，各项费用按《领用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申请办理了信用卡，并于2016年1月6日开户，卡号为62×××82。截至2018年12月17日该卡累计欠款本息等共计人民币28570.07元未给付原告。经原告多次催要，被告仍不归还。 案经公告送达，被告徐永涛未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕其诉讼请求向本庭提交证据如下：证据一、余额构成表一份。证明事项：截至2018年12月17日，被告欠原告信用卡欠款本息等共计人民币28570.07元。其中欠款本金22498.57元，零售利息2428.41元，分期手续费485.32元，违约金3157.77元。 证据二、办卡申请表及领用合约一份。证明事项：被告于2015年12月30日申请办理本案信用卡，双方对于信用卡的使用已做以下明确约定：1、原告核发信用卡后，被告及附属卡持卡人应按照原告的规定交纳年费，年费一经收取，不予退还。（第四条第1款，年费规定）2、被告的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无需支付非现金交易的利息。免息还款期限最长不超过50天，否则，应支付全部透支款项自银行记账日起至还款到账日的透支利息，银行按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利。（《领用合约》第四条第2款，零售利息标准）3、被告及附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款待遇期。原告由银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按照月计收复利。（《领用合约》第四条第3款，取现利息标准）4、被告及其附属卡持卡人账单所列明的款项，其还款顺序为利息、费用（手续费、年费、滞纳金等）、消费透支费、透支取现费，原告有权根据监管要求对逾期账户单方变更上述顺序。（《领用合约》第五条第5款，分期手续费的规定）5、被告可选择最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，银行对每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起到还款到账日止的应付利息，按月计收复利。（《领用合约》第五条第7款，最低还款不免息的规定6、被告如到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金（《领用合约》第五条第8款，滞纳金的规定）7、被告向原告催收欠款而导致的一切费用（包括但不限于诉讼费用等催收费用），均由被告承担。（《领用合约》第五条第10款，诉讼费用等催收费用规定）8、滞纳金计算标准为每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为30元或美元3元或港币30元，收取方式为按账户每月收取。（《领用合约》收费标准表，滞纳金标准）。 证据三、交易流水表一份。证明事项：被告从2016年1月24日开始使用本卡，于2018年9月8日开始出现多次违约行为。 被告徐永涛未到庭参加诉讼，视为放弃质证。 经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对于证据效力及证明力，本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月30日，被告徐永涛（乙方）向原告（甲方）申请办理信用卡，承诺遵守中信银行信用卡领用合同（协议）的各项规则，并在《中信银行信用卡申请表》中签字确认。领用合约第四条第1款载明，“甲方核发信用卡后，乙方及其附属卡持卡人应按甲方的规定交纳年费，年费一经收取，不予退还。”第四条第2款载明，“免息还款期最长不超过50天。乙方及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无需支付非现金交易的利息。否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利。”第四条第3款载明，“乙方及其附属卡持卡人办理信用卡取现，需支付信用卡取现收学费，并不享受免息还款期待遇，甲方由银行记账日其按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利。”第五条第5款载明，“乙方及其附属卡持卡人账单所列明的款项，其还款顺序为利息、费用（手续费、年费、滞纳金等），消费透支款、透支取现款、甲方有权根据监管要求对逾期账户单方变更上述顺序。”第五条第7款载明，“乙方及其附属卡持卡人可选择最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，银行对每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起到还款到账日止的应付利息，按月计收复利。”第五条第8款载明，“乙方及其附属卡持卡人如到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金。”第五条第10款载明，“乙方及其附属卡持卡人超过到期还款日，未偿还透支款的，甲方有权向乙方及其附属卡持卡人催收，追索并停止乙方及其附属卡持卡人的卡片的使用，甲方因向乙方及其附属卡持卡人催收欠款而引起的一切费用（包括但不限于诉讼费等催收费用），均由乙方及其附属卡持卡人承担。”申请表背面中心银行信用卡产品及服务销售价格目录中载明，滞纳金收取标准为：煤气最低还款额未还部分的5%，最低收费为人民币30元或美元3元或港币30元或欧元3元，按账户每月收取。 经审批，原告向被告徐永涛发放卡号为62×××82的信用卡一张，额度为2.5万元。后被告开卡并使用该信用卡进行消费，但其在使用过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，只偿还过本金300元，截止庭审前，尚欠本金22198.57元及利息。 另查明，原告办理信用卡业务的地区范围为青岛市、日照市、威海市、烟台市。 本院认为，被告徐永涛向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约及章程的约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，根据原告庭审中的陈述及提交的交易明细，可以证实被告尚欠原告透支款本金22198.57元及相应利息，故被告应归还原告透支款本金22198.57元及利息。被告徐永涛经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐永涛于本判决生效之日起七日内归还原告中信银行股份有限公司信用卡中信青岛分中心信用卡透支款本金22198.57元及利息（利息按双方约定，随本付清）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费514元，由原告负担114元、被告徐永涛负担400元，公告费560元，由被告徐永涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 长  刘 明 人民陪审员  郑祥安 人民陪审员  成永方 二〇一九年十月十一日 书 记 员  丁鸽子