贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0201民初3833号原告：河南蓝天防腐安装有限公司，住所地：河南省长垣县蒲东区长城大道东段，统一社会信用代码：91410728788091488F。法定代表人：孔祥鹏，系该公司董事长。委托代理人：朱国艳，系贵州景沛律师事务所律师，执业证号：15202201820063068。委托代理人：李伟，系贵州景沛律师事务所律师，执业证号：15202201910091243。被告：贵州棕楠建筑工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区金阳南路景怡东苑超市1层22号，统一社会信用代码：91520190095024039T。法定代表人：蒋才福，系该公司执行董事。委托代理人：王莎，系贵州宏贯律师事务所律师，执业证号：15201201711574228。委托代理人：邰晓可，系贵州宏贯律师事务所律师，执业证号：15201201910109488。原告河南蓝天防腐安装有限公司与被告贵州棕楠建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南蓝天防腐安装有限公司的委托诉讼代理人朱国艳、被告贵州棕楠建筑工程有限公司的委托诉讼代理人王莎、邰晓可到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南蓝天防腐安装有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告向原告支付混凝土款项1160265元；二、请求判令被告向原告支付资金占用违约金765774元（资金占用违约金按月息2%计算从2016年11月1日算至2019年7月30日，之后资金占用违约金算至款项支付完毕为止），以上暂合计：1926039元；三、本案案件受理费由被告承担。事实及理由：2016年6月18日，原告与被告贵州棕楠建筑工程有限公司签订一份《混凝土供应合同》，合同约定原告向首钢水钢赛德公司领料后向被告供应混凝土，用于被告承建的水城县2016年朝阳小区棚户区工程，双方对混凝土价格按照不同等级约定了价格。合同签订后，原告依约在2016年6月至2016年10月向被告供应了价值1160265元的混凝土。之后被告方向原告出具承诺书，自愿从2016年11月起按2.5%月息计收资金占用违约金。但截止至今，被告分文未付。后经原告多次追要，被告以各种理由推脱，拒不履行付款义务。综上所述，原被告双方签订买卖合同合法有效，原告已经按照合同约定供应了混凝土，被告拒不付款的行为已经严重违约，原告为维护自己的合法权益，依照相关法律规定向贵院提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。被告贵州棕楠建筑工程有限公司辩称，1.原告与被告之间未签订合同，被告非合同购买相对方，也不是实际受益人，被告非本案承担付款责任的法律主体；2.张新宇未获得被告对混凝土买卖事宜的民事授权，其利用被告名义与原告签订买卖合同属于无权代理，故依法应由张新宇承担合同付款义务；3.本案原告所主张的资金占用违约金既无合同约定亦无法律依据，应当依法予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据：原告提交的营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件，被告提交的营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的混凝土供应合同、结算清单381份、承诺书一份、委托扣款协议一份，因该组证据中供应合同、承诺书、委托扣款协议书均有加盖了贵州棕楠建筑工程公司水城县城市棚户区改造工程朝阳棚户区建设项目（朝阳小区）项目资料章，且结算清单与混凝土供应合同及承诺书相印证，结算清单中领料单能证实原告供货货款总额为1160265元，故对该组证据予以确认；对原告提交的工程施工专业分包合同、授权委托书、中标通知书、补充协议、公司挂靠协议各一份，被告对其真实性无异议，且被告认可叶芹挂靠被告公司资质承建水城县朝阳区棚户改造工程的事实，故本院予以确认；对被告提交的水城县2016年朝阳区城市棚户区改造项目经理部印章印模一枚，印该印模不能证明被告的证明目的，故不予确认；对被告提交的挂靠协议，因建设工程挂靠不合法，故对其合法性不予认可，但其能证明叶芹挂靠被告资质承建城县朝阳区棚户改造工程的事实，故对其真实性与关联性予以认可；对被告提交的贵阳银行电子回单11页，因该组证据是支付的款项与本案没有关联性，故不予确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月13日，被告贵州棕楠建筑工程公司与中国水利水电第九工程局有限公司签订了一份《水城县2016年朝阳片区城市棚户区改造项目施工专业分包合同》，被告承建施工水城县2016年朝阳小区棚户区工程。2016年6月18日，原告河南蓝天防腐安装有限公司与被告贵州棕楠建筑工程有限公司签订一份《混凝土供应合同》，合同约定原告向被告供应混凝土用于其承建的水城县朝阳区改造项目，该合同上盖有水城县城市棚户区改造工程朝阳棚户区建设项目（朝阳小区）项目部资料章，后原告依约向被告供应了价值1160265元的混凝土。2017年1月26日被告出具《承诺书》一份，承诺混凝土款项从2016年11月起按每月2.5%计取违约金至2017年4月30日。如超过2017年4月则违约金按每月5%计取，该份承诺书上盖有水城县城市棚户区改造工程朝阳棚户区建设项目（朝阳小区）项目部资料章。之后被告一直未支付款项，故原告诉至本院。本院认为，被告贵州棕楠建筑工程有限公司为了其承建的水城县2016年朝阳小区棚户区工程，向原告河南蓝天防腐安装有限公司购买混凝土，有贵州棕楠建筑工程有限公司项目部负责人叶芹与河南蓝天防腐安装有限公司签订的《混凝土供应合同》为证，同时，贵州棕楠建筑工程有限公司项目部出具了承诺书，委托扣款协议，事实清楚，证据充分，故对原告主张被告支付货款1160265元的请求予以支持。因被告出具《承诺书》，自愿从2016年11月起按每月2.5%承担违约金，超过2017年4月按5%计算违约金，现原告按每月2%主张违约金没有超过双方约定，且不违反法律规定，故对原告主张从2016年11月1日至2019年7月30日的违约金765774元予以支持（1160265×2%×33）。对被告辩称原告主张的资金占用违约金既无合同约定亦无法律依据的辩称不予支持。被告贵州棕楠建筑工程公司自称是叶芹挂靠公司资质承建水城县城市棚户区改造工程朝阳棚户区建设项目，其不是合同相对方，也不是实际受益人的辩称，但因其违法出借资质给个人承建工程项目，也应对由此引起的后果承担相应责任，故对该辩称不予支持。同时，原告与被告签订的《混凝土供应合同》及承诺书均有水城县城市棚户区改造工程朝阳棚户区建设项目（朝阳小区）项目部资料章，且原告提供的混凝土也全部用于被告承建的朝阳棚户区建设项目，故原告有理由相信叶芹与原告签订的《混凝土供应合同》及张新宇出具的《承诺书》均能代表被告，故对被告辩称张新宇未获得被告对混凝土买卖事宜的民事授权，其利用被告名义与原告签订买卖合同属于无权代理的辩称不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百一十四条第一款，第一百五十九条的规定，判决如下：一、被告贵州棕楠建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告河南蓝天防腐安装有限公司支付混凝土款1160265元；二、被告贵州棕楠建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告河南蓝天防腐安装有限公司支付违约金765774元（2016年11月1日计算至2019年7月31日，从2019年8月1日起至欠款清偿时为止的违约金，按月利率2%另行计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22134元，因适用简易程序减半收取11067元，由被告贵州棕楠建筑工程有限公司（原告已预交，被告在判决生效之日起十日内返还给原告11067元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向六盘水市钟山区人民法院申请强制执行。审判员  张文梅二〇一九年十月二十四日书记员  陈 鉴六盘水市钟山区人民法院文书名称（自定义）(2019)黔0201民初3833号正文……审判长审判员审判员二〇一九年十一月五日书记员陈鉴