广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初23802号原告：中国银行股份有限公司广州越秀支行，住所地广州市越秀区环市东路339号首层。负责人：韦海铭，行长。委托诉讼代理人：黄琼华，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫岩，广东诺臣律师事务所律师。被告：王勋，男，1986年1月8日出生，汉族，住所广州市白云区。被告：林美娜，女，1986年1月14日出生，汉族，住所广州市白云区。原告中国银行股份有限公司广州越秀支行与被告王勋、林美娜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄琼华到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原告与两被告签订的编号HTJA2018100006206276《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》；2.两被告向原告偿还信用卡购车贷款本金372632元、手续费75867.22元及利息、还款违约金（计至2019年4月17日的利息为136.28元、还款违约金为425.86元；自2019年4月18日起的利息、还款违约金按照合同约定计至欠款还清之日止）；3.原告对处分抵押车辆（粤Ａ×××××）所得价款享有优先受偿权；4.两被告承担本案本案受理费及保全费。事实和理由：原告与两被告于2018年7月2日签订《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》，约定原告向两被告授予分期付款购车信用额度430000元，期限60期，采取月均等额、取整入账、免息还款方式还款，两被告逾期还款则需按协议规定支付利息、还款违约金，原告有权解除合同，宣布合同项下所有欠款全部提前到期，两被告赔偿因违约给原告造成的损失。原告按约履行合同后，两被告未按约定还款，经原告催讨无果，遂提起诉讼。两被告无答辩，无提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》及附件、《中银信用卡购车分期付款抵押合同》及附件、借款借据、车辆登记证、欠供明细表及交易流水等证据，两被告未到庭应诉，视为放弃抗辩及质证的权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。对案件事实，本院认定如下：2018年7月2日，原告（贷款人）与两被告（借款人）签订编号HTJA2018100006206276《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》约定：原告授予信用卡借款人专向用于个人消费的信用额度，合同项下分期额度为43万元，额度仅能一次性使用，分期额度有效期为60个月，分期期数60期，专向分期额度用途为购车，手续费率为20%，手续费为86000元，分期手续费分期扣收，合同项下专向分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式，借款人须在每期到期还款日前全数清偿所办理专向分期信用卡账户账单提示的当期所有欠款，如借款人未按期归还贷款本金及手续费，贷款人有权宣布合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、还款违约金等）全部提前到期，解除本合同，要求借款人承担因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用。合同附件中银信用卡领用合约构成本合同不可分割的组成部分，具有与本合同相同的法律效力。信用卡领用合约订明：甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款，无需支付透支利息，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金。同日，被告王勋与原告签订《中银信用卡购车分期付款抵押合同》，约定被告王勋提供粤Ａ×××××车辆为上述《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》项下债务作抵押担保，主合同项下的债务构成本合同的主债务，包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费等），因借款人违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用。该抵押车辆在车辆管理部门办理了机动车抵押登记，机动车所有人为被告王勋，抵押权人为原告。两被告签署的借款借据和交易流水显示，被告王勋的银行卡（卡号62×××41）于2018年7月14日发生入账金额430000元，借款期限5年，期数60期。两被告未按期履行还款义务，截至2019年4月17日，尚欠本金372632元、手续费75867.22元、利息136.28元、还款违约金为425.86元，成讼。2019年7月9日，本院向两被告公告送达了原告的起诉状副本等应诉材料，公告期为60日。本院认为，原告与两被告签订的《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容无违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立生效。原告已按合同约定履行了发放贷款的义务，两被告未能按合同约定履行还款义务构成违约，应承担违约责任，原告要求解除合同，符合合同规定，应予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十六条规定，当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除，对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。两被告于2019年9月8日收到原告要求解除合同的起诉状副本，对原告的起诉未提出异议，故本院确认《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》于2019年9月8日解除。同时，原告要求两被告偿还借款本金、手续费、利息及还款违约金，符合分期付款借款合同和信用卡领用合约的约定，本院予以支持。被告王勋以车辆提供抵押担保，并依法在车辆管理部门办理了抵押登记手续，原告与被告王勋之间的抵押担保法律关系成立。当两被告不履行还款义务时，原告有权从依法处分抵押物所得价款中优先受偿。两被告的违约行为系引起本案诉讼的原因，两被告应承担本案受理费和保全费。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条规定，判决如下：一、确认原告中国银行股份有限公司广州越秀支行与被告王勋、林美娜签订的编号HTJA2018100006206276《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》于2019年9月8日解除；二、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告王勋、林美娜向原告中国银行股份有限公司广州越秀支行偿还贷款本金372632元、手续费75867.22元及利息、还款违约金（计至2019年4月17日的利息136.28元、还款违约金425.86元；从2019年4月18日起的利息、还款违约金按照《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》的约定计算至款项还清之日止）；三、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告王勋、林美娜向原告中国银行股份有限公司广州越秀支行清偿保全费2965元。四、被告王勋、林美娜不履行上述判决时，原告中国银行股份有限公司广州越秀支行有权从拍卖或者变卖粤Ａ×××××车辆所得价款中优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8036元，由被告王勋、林美娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  潘 锋人民陪审员  李景裕人民陪审员  易美红二〇一九年十月三十一日书 记 员  刘荣耀法庭记录员文柴