北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2019）京0106刑初1270号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人姜军生，男，1963年1月15日出生于北京市西城区，汉族，大专文化，农民，户籍所在地北京市西城区；2002年7月因犯诈骗罪被北京市通州区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三千元；2008年12月18日因其在缓刑考验期内再犯诈骗罪，被北京市西城区人民法院撤销缓刑，合并执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万一千元，2014年1月19日减刑释放；因涉嫌诈骗罪，于2019年5月14日被羁押，同年6月19日被逮捕，现押于北京市丰台区看守所。辩护人赵新宙，北京天驰君泰律师事务所律师。北京市丰台区人民检察院以京丰检一部刑诉[2019]1104号起诉书指控被告人姜军生犯诈骗罪，于2019年8月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派检察员唐晓庆、检察官助理李南璇出庭支持公诉，被告人姜军生及其辩护人赵新宙到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市丰台区人民检察院指控：2017年8月至2017年12月间，被告人姜军生在本市丰台区洋桥马家堡西里等地，以帮助被害人王某1“捞人”为名，骗取被害人王某1人民币28.5万元。被告人姜军生于2019年5月14日被北京市公安局丰台分局洋桥派出所抓获。针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人姜军生的行为已构成诈骗罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，予以惩处。被告人姜军生对公诉机关指控的罪名不持异议，但称自己仅收取王某120万元。被告人姜军生的辩护人认为：1、公诉机关指控的犯罪金额与证据证明情况存在差异，应当以证据证明的金额作为本案的犯罪金额；2、认罪悔罪态度较好；3、已赔偿被害人的损失并取得谅解，社会危害性较小。综上，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明：2017年8月至2017年12月间，被告人姜军生在本市丰台区洋桥马家堡西里等地，以帮助被害人王某1“捞人”为名，骗取被害人王某1人民币20万元。被告人姜军生于2019年5月14日被北京市公安局丰台分局洋桥派出所抓获。案件审理过程中，被告人姜军生家属已代为退赔被害人经济损失并取得被害人谅解。上述事实，有下列证据证实：1、被告人姜军生供述：2017年9月份左右，王某1和我说他儿子毛毛因为犯事被抓，关在丰台看守所，托我找关系帮忙办理毛毛的事情，希望能够判缓刑或者少判刑，我说帮他找人问问。过了三四天，王某1在他家楼下给了我10万元现金用于活动关系。又过了大概一个星期，在王某1家中他问我毛毛的事情是否有进展，还说要加点力度，临走时他给了我一个纸袋，纸袋中有5万元现金。2018年春节前，王某1打电话让我去他家拿海产品，又给了我5万元，他说快过年了，让我用这笔钱去打点关系，帮助办理毛毛的事情。我不认识丰台看守所的人，也不认识法院或者检察院的人，没有能力帮助办理请托事项。我收取的王某120万元都用于我个人花销，没有花在毛毛的案件上。2、被害人王某1陈述及辨认笔录：2017年8月份，我儿子王某2因侵犯公民个人信息罪被刑事拘留，羁押在丰台看守所。黄永春跟我说姜军生专门帮人办理捞人，我就请托姜军生帮我运作王某2的事情。姜军生称直接捞人有难度，先帮我找找看守所的关系让王某2在里面别受罪。2017年9月25日左右，姜军生打电话说找到了北京市一中院院长的儿子，并通过他找到了丰台区检察院的副检察长，可以给王某2少判刑，但需要我准备6万元现金。9月26日，我把6万元现金在楼下给了姜军生，他还说帮我儿子往缓刑或者监外执行上运作。过了二天，姜军生打电话称法院、检察院的人说王某2能判缓刑，还需要4万元，我就在第二天又给了姜军生4万元现金。2017年10月份，姜军生打电话称检察院可以帮王某2创造一次立功的机会，但需要去外地抓人，跟我要2万元差旅费。2017年11月1日，我将2万元交给姜军生。2017年11月中旬，姜军生打电话称为了保险起见，要把王某2送到公安医院住院，并且已经跟公安医院的院长联系好了，但需要拿10万元。因为我当时手里没钱了，最后我给了姜军生5万元。2017年12月，姜军生称让我准备最后一笔给检察院和法院的钱，等开庭之后一块去接王某2，我就又给了姜军生10万元现金。2017年10月25日姜军生向我要了7500元现金，2017年11月底姜军生向我要了7500元现金和一部苹果8手机，理由都是要请丰台看守所民警吃饭娱乐，手机是给公安医院医生的。我儿子王某2因犯侵犯公民个人信息罪被丰台法院判了有期徒刑一年二个月，2018年10月14日刑满释放。王某2出来以后跟我说他在看守所里并没有得到特殊照顾。我联系姜军生让他退钱，但2019年4月10日之后姜军生的电话就打不通了。因为王某2的事情，我一共给了姜军生28.5万元，这些钱有一部分是我借的。其中，我向李某分三次借了12万元（一次6万、一次4万、一次2万），向贺某借款10万元，剩下的6.5万元是从我父亲王风祥的工商银行卡取的。经辨认，指认出姜军生就是以花钱捞人为由骗取其钱款的男子。3、证人王某2证言：2017年8月，我因为侵犯公民个人信息罪被刑事拘留，之后被丰台法院判处有期徒刑一年二个月，在大兴新安矫正所服刑，2018年10月14日刑满释放。在我被刑事拘留期间未被特殊照顾，也没有人跟我说过找案例让我立功的话。后附拘留通知书、逮捕通知书、罪犯执行刑罚地点通知书、释放证明书。4、证人李某证言：2017年9月26日，王某1跟我说他儿子出事了，现在托一名叫姜军生的人想办法把他儿子捞出来，但还差一些钱，当天上午我从银行卡中取款6万元直接交给了王某1，当天下午，王某1说钱不够，还需要4万元，目的也是捞人，我就让朱安坤给王某1转了4万元。2017年10月份，王某1跟我说他儿子的案子差不多了，还需要最后2万元作为差旅费，检察院把人抓了就能立功了，我就又给了他2万元现金。5、证人贺某证言：2017年12月初，王某1说他儿子出事了，他找姜军生帮他捞人，现在还差10万元，而且对方只收现金，于是我从建设银行取了2万元，再加上我家里的8万元一并给了王某1。6、银行账户历史明细清单：证实户名王风祥、尾号1120的工商银行卡于2017年5月25日取款4万元，于2017年6月19日取款2.5万元；户名李某、尾号7941的建设银行卡于2017年9月26日取款6万元，同日向朱安坤转账5万元；户名贺某、尾号5235的建设银行卡于2017年12月4日分四次从ATM机取款共计人民币2万元。7、汇款业务回单、谅解书：证实2019年9月16日，被告人姜军生家属向王某2账户转款人民币20万元，王某1对姜军生的行为表示谅解，希望法庭对姜军生从轻处罚。8、扣押笔录、扣押清单及照片：证实扣押姜军生持有的黑色直板手机一部。9、刑事判决书及释放证明书：证实被告人姜军生的前科情况。10、被告人户籍信息、公安机关出具的到案经过及破案报告：证实被告人姜军生的身份信息，抓获被告人姜军生的经过以及本案破获的基本情况。上述证据，经当庭质证，被告人姜军生及其辩护人对被害人王某1陈述提出异议，对其他证据未提出异议。针对以上质证意见，本院认为证人李某、贺某证言及银行账户历史明细清单能够证实被害人王某1向李某、贺某借款的时间、金额，但不足以证实王某1对上述钱款的使用情况，在无其他更充分的证据予以佐证的情况下，对被害人关于犯罪金额部分的陈述，本院不予采信；其他证据，经当庭质证，合法有效，本院予以采信。本院认为，被告人姜军生以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式骗取公民财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人姜军生犯诈骗罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，唯指控金额有误，本院予以更正。鉴于被告人姜军生曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，但其不思悔改，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。鉴于其到案后能够如实供述犯罪事实，且已赔偿被害人损失并取得谅解，认罪悔罪态度较好，故对被告人姜军生予以从轻处罚。被告人姜军生及其辩护人提出的辩护意见，本院酌情予以采纳。为严肃国家法律，维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人姜军生犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月14日起至2023年5月13日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。二、在案扣押手机一部，由扣押机关依法予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  吴 恬人民陪审员  盛洪芳人民陪审员  白璆琳二〇一九年十月十八日书 记 员  张慧心