福建省南平市建阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0703刑初249号 公诉机关福建省南平市建阳区人民检察院。 被告人夏某某（曾用名夏小克），男，1987年7月4日出生于贵州省六盘水市六枝特区，汉族，初中文化，无业，户籍地：贵州省六盘水市六枝特区，住福建省南平市建阳区。因本案于2019年6月10日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 指定辩护人高某某，福建熹微律师事务所律师。 被告人李某某，男，1993年3月10日出生于安徽省颍上县，汉族，初中文化，无业，户籍地：安徽省颍上县，住福建省南平市建阳区。因本案于2019年5月8日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 指定辩护人吴某，福建熹微律师事务所律师。 被告人赵某，男，1983年9月12日出生于陕西省略阳县，汉族，初中文化，无业，户籍地：陕西省略阳县，住福建省南平市建阳区。因本案于2019年5月8日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 指定辩护人肖某某，福建鼎才律师事务所律师。 被告人谢某，男，1988年9月14日出生于湖北省仙桃市，汉族，小学文化，无业，户籍地：湖北省仙桃市，住福建省南平市建阳区。因本案于2019年5月8日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 指定辩护人李某某，福建鼎才律师事务所律师。 被告人杜某某，男，1993年4月15日出生于山东省枣庄市峄城区，汉族，初中文化，无业,户籍地：山东省枣庄市峄城区，住福建省南平市建阳区。因本案于2019年5月8日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 指定辩护人雷某某，福建言哲律师事务所律师。 被告人陈某某，男，1986年11月18日出生于河南省邓州市，汉族，初中文化，无业，户籍地：河南省邓州市，住福建省南平市建阳区。因本案于2019年5月8日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 指定辩护人黄某，福建言哲律师事务所律师。 被告人夏某某、李某某、赵某、谢某、杜某某、陈某某被控犯非法拘禁罪一案，福建省南平市建阳区人民检察院于2019年9月17日以潭检公刑诉〔2019〕213号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2019年10月11日公开开庭审理了本案。福建省南平市建阳区人民检察院指派检察员谢某1出庭支持公诉，被告人夏某某及其指定辩护人高某某、被告人李某某及其指定辩护人吴某、被告人赵某及其指定辩护人肖某某、被告人谢某及其指定辩护人李某某、被告人杜某某及其指定辩护人雷某某、被告人陈某某及其指定辩护人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月24日，被害人张某被网友骗至南平市建阳区传销点。该传销点内由被告人夏某某担任主任负责对传销点的管理，并安排被告人李某某、赵某、谢某、杜某某、“王管家”（另案处理）看管张某，其他传销点的被告人陈某某参与协助。张某到传销点后，被告人李某某、赵某、谢某、杜某某、陈某某为让其加入传销组织采取恐吓、反锁大门、收缴手机、不让其外出、轮流看守、不让休息等方式非法剥夺张某的人身自由。同年5月4日左右，该传销点人员搬至南平市建阳区，5月7日民警该传销点进行入户访查时当场抓获李某某、谢某、赵某、杜某某、陈某某，并解救出张某等人。 2019年6月10日，被告人夏某某在南平市建阳区上被民警抓获。归案后，李某某、赵某、杜某某、陈某某均如实供述其犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人夏某某、李某某、谢某、赵某、杜某某、陈某某非法剥夺他人人身自由，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人夏某某、李某某、谢某、赵某、杜某某、陈某某自愿适用认罪认罚从宽制度，建议对被告人夏某某判处有期徒刑一年五个月，建议对被告人李某某判处有期徒刑一年三个月，建议对被告人谢某判处有期徒刑一年二个月，建议对被告人赵某判处有期徒刑一年二个月，建议对被告人杜某某判处有期徒刑一年二个月，建议对被告人陈某某判处有期徒刑一年二个月。 被告人夏某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人高某某提出的辩护意见是：1.被告人夏某某原本也是一个受害人，开始也是被骗入传销窝点，在被洗脑后他从受害人变成加害人，成了传销窝点的主任，可酌情予以从轻处罚。2.被告人夏某某虽然是主任，但其主任的身份也是刚升不久，其本身也是听令于大主任、经理且很多事情都是大主任、经理直接安排。从被告人陈某某的询问笔录可以看出，其并非被告人夏某某安排而是由叶大主任安排，可以酌情从轻处罚。3.被告人夏某某以前没有任何违法犯罪记录，系初犯，可从轻处罚。4.被告人夏某某自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。5.同意人民检察院的量刑建议。 被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人吴某提出的辩护意见是：1.被告人李某某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。2.被告人李某某已认识到自己行为的严重性和违法性，且自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。3.被告人李某某案发前遵纪守法，表现良好，无违法犯罪行为，此次是初犯，可以从轻处罚。4.同意人民检察院的量刑建议。 被告人赵某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人肖某某提出的辩护意见是：1.被告人赵某如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。2.被告人赵某自愿认罪认罚，庭前也签署了认罪认罚具结书，对其可以从宽处理。3.被告人赵某没有犯罪前科，系初犯，可以酌情从轻处罚。4.同意人民检察院的量刑建议。 被告人谢某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人李某某提出的辩护意见是：1.被告人谢某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。2.被告人谢某自愿认罪认罚，可以对其从宽处理。3.被告人谢某认罪态度端正，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。4.被告人谢某在本案中仅拘禁一人，且未对被害人实施暴力行为和造成人身损害，被告人谢某的犯罪情节较轻，没有造成严重后果。5.同意人民检察院的量刑建议。 被告人杜某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人雷某某提出的辩护意见是：1.被告人杜某某归案后如实供述其犯罪事实，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。2.被告人杜某某无前科，系初犯，犯罪情节较轻，社会危害性较小，没有造成严重后果。3.被告人杜某某自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。4.同意人民检察院的量刑建议。 被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人黄某提出的辩护意见是：1.被告人陈某某归案后如实供述自己的犯罪事实，供述没有反复，依法可以从轻处罚。2.被告人陈某某无前科劣迹，本次犯罪系初犯，且自愿签署认罪认罚具结书，对其可以从宽处罚。3.同意人民检察院的量刑建议。 经审理查明，2019年3月24日，被害人张某被网友骗至南平市建阳区传销点。该传销点内由被告人夏某某担任主任负责对传销点的管理，并安排被告人李某某、赵某、谢某、杜某某、“王管家”（另案处理）看管张某，其他传销点的被告人陈某某参与协助。张某到传销点后，被告人李某某、赵某、谢某、杜某某、陈某某为让其加入传销组织采取恐吓、反锁大门、收缴手机、不让其外出、轮流看守、不让休息等方式非法剥夺张某的人身自由。同年4月5日，被告人李某某担任该传销点管家。同年5月4日左右，该传销点人员搬至南平市建阳区。 2019年5月7日，民警对该传销点进行入户访查时，当场抓获被告人李某某、谢某、赵某、杜某某、陈某某，并解救出被害人张某等人。同年6月10日，被告人夏某某在南平市建阳区上被民警抓获，民警当场从夏某某身上扣押到用于作案的白色华为手机一部。被告人夏某某在侦查阶段如实供述其主要的犯罪事实，但其后供述反复，在审理阶段又自愿认罪认罚。被告人谢某在侦查阶段如实供述其犯罪事实，但其后供述反复，在审理阶段又自愿认罪认罚。被告人李某某、赵某、杜某某、陈某某归案后均如实供述其犯罪事实。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人人员基本信息、前科查询记录单、受案登记表、到案经过、抓获经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、接受证据材料清单、手机购买火车票照片、微信聊天和转账记录、提起笔录、提起照片、辨认笔录、指认笔录及照片；被害人张某的陈述；证人谭某、徐某、梁某、邱某的证言；现场勘验笔录、现场平面图、现场照片；视听资料制作说明及视频截图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人夏某某、李某某、赵某、谢某、杜某某、陈某某为迫使他人加入传销组织，非法剥夺他人人身自由，构成非法拘禁罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人夏某某、李某某、赵某、谢某、杜某某、陈某某因积极参与非法传销而在2019年3月24日至5月7日非法拘禁被害人张某，可以酌情从重处罚。被告人夏某某归案后如实供述自己主要的犯罪事实，被告人李某某、赵某、谢某、杜某某、陈某某归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对六被告人可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人高某某提出的第1点辩护意见，本院认为，被告人夏某某此前是否是受害人，是否被骗而参与传销活动，并不必然导致其对他人可以实施非法拘禁，即便其个人曾遭到不法侵害，也不能成为自身实施侵害他人行为的理由，辩护人该点辩护意见理由不成立，不予采纳。辩护人高某某提出的第2点辩护意见，本院认为，被告人夏某某作为该传销点的主任，应对其参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚，辩护人该点辩护意见理由不成立，不予采纳。辩护人李某某、雷某某提出的被告人犯罪情节较轻，没有造成严重后果，社会危害性小的相关辩护意见，本院认为，本案非法拘禁持续时间较长，犯罪情节并非轻微，社会危害性并非较小，二辩护人该辩护意见不予采纳。各辩护人提出的其余辩护意见均符合查明事实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人夏某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月10日起至2020年11月9日止。） 二、被告人李某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月8日起至2020年8月7日止。） 三、被告人赵某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月8日起至2020年7月7日止。） 四、被告人谢某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月8日起至2020年7月7日止。） 五、被告人杜某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月8日起至2020年7月7日止。） 六、被告人陈某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月8日起至2020年7月7日止。） 七、扣押在案的被告人夏某某作案工具白色华为手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄 晖 人民陪审员  张晓清 人民陪审员  徐桂花 二〇一九年十月十一日 书 记 员  叶作佳 附：本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条（第一款）非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 第二十五条（第一款）共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。