广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0221民初2405号 原告：钟立锋，男，1988年4月16日出生，汉族，住柳州市柳江区。 原告：沈慧颖，女，1988年6月16日生，汉族，住柳州市柳江区。 二原告共同委托诉讼代理人：刘志军，广西桂柳律师事务所律师。 被告：钟建明,男,1983年11月18日出生，汉族,住柳州市柳江区，现在柳城县爱心医院治疗。 被告：韦桂鸾，女，1952年5月28日生，壮族，住柳州市柳江区。 被告：钟建光，男，1979年4月11日出生，汉族，住柳州市柳江区。 上列三被告共同委托诉讼代理人：韦祖维，广西仁清律师事务所律师。 原告钟立峰、沈慧颖与被告钟建明、韦桂鸾、钟建光生命权纠纷一案，本院于2019年7月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告钟立峰及原告的共同诉讼代理人刘志军，被告钟建光及被告共同诉讼代理人韦祖维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿经济损共计314285.47元（医疗费507.47元，丧葬费33228元，误工费3050元，交通费1000元，死亡赔偿金226500元，精神损害赔偿50000元）。事实和理由：原告钟立锋、沈慧颖系钟庆宇的父母。2017年6月9日，原告的儿子钟庆宇在本村祠堂附近玩，被告钟建明手持镰刀向钟庆宇头部、颈部等部位连砍数刀，造成钟庆宇重伤被送至医院抢救无效死亡。2019年6月11日，柳州市中级人民法院判决被告钟建明犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。经司法鉴定，被告钟建明精神医学诊断为精神分裂症，被告韦桂鸾、钟建光作为被告钟建明的监护人，没有尽到监护责任，应当对被告钟建明对钟庆宇造成的人身伤害承担民事赔偿责任。被告钟建明的侵害行为致使两原告年仅4岁的儿子死亡，除了对原告及其家人在经济上造成了损失外，精神上也承受着极大的痛苦。为维护原告的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，诉请如上。 原告向本院提交的证据有：1、刑事附带民事裁定书，证明法院准许原告提起民事诉讼；2、门诊收费票据，证明被害人到医院治疗共花费507.47元；3、收入证明，证明两原告上班的收入，办理受害人案件的误工损失；4、××人鉴定意见书（复印件），证明被告患有精神分裂症，是限制行为能力人，造成的损害应由钟建明及其监护人韦桂鸾、钟建光承担；5、（2019）桂02刑初12号刑事判决书（复印件），证明被告钟建明因故意杀人罪判处无期徒刑及法院认定的事实证明作案时是尚未完全丧失控制自己行为能力的××人。 三被告共同辩称，原告的各项诉请数额不准确，明显过高，也没有事实和法律依据。钟建光不是钟建明的监护人，不应承担本案的民事责任。已经支付20000元赔偿应予以扣减。 被告向本院提交的证据有：1、户口薄复印件，证明钟建光已独立分户出来，成立新的家庭户，钟建光不是钟建明的监护人；2、槎山村委证明，证明钟建光与钟建明是兄弟关系，现钟建光已经结婚生子并分户，韦桂鸾是钟建明的监护人；3、收条二份，证明家属已代钟建明赔偿20000元。 经庭审质证，原告提供的第1、2、4、5项证据，被告提供的第1、2、3项证据内容真实，来源合法，本院予以确认并作为本案定案依据。原告提供的第3项证据没有提供其他相关证据佐证，本院不予采信。 综合本案证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实：原告钟立峰、沈慧颖系钟庆宇（已死亡）的父母。2017年6月9日18时许，被告钟建明持镰刀在柳州市柳江区其家门口（钟家祠堂门前空地）朝在此处玩耍的钟庆宇头部、颈部等部位砍击多刀，致使钟庆宇经抢救无效死亡。2019年6月11日，柳州市中级人民法院作出（2019）桂02刑初12号刑事判决书，认为被告钟建明作案时是尚未完全丧失辨认能力或者控制自己行为能力的××人，有可以从轻或减轻情节，判处无期徒刑，剥夺政治权利终生。钟庆宇医疗费共507.47元。被告钟建明患有精神分裂症。被告钟建光代为赔偿给原告20000元。 另查明，被告韦桂鸾系被告钟建明的母亲，被告钟建明与被告钟建光系兄弟关系。2016年11月，被告钟建明与被告钟建光分为两户，被告韦桂鸾与被告钟建明为一户。本案在庭审过程中，原告变更诉讼请求为要求赔偿经济损共计340191.47元（医疗费507.47元，丧葬费36774元，误工费3210元，交通费1000元，死亡赔偿金248700元，精神损害赔偿50000元）。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽到监护责任的，应当承担相应的责任。无民事行为能力或者限制民事行为能力的××人，由下列人员担任监护人：(一)配偶；(二)父母；(三)成年子女；(四)其他近亲属；(五)关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经××人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告钟建明患有精神分裂症，原告没有证据证明其母亲被告韦桂鸾没有监护能力，被告钟建明的监护人应为被告韦桂鸾。被告钟建光与被告韦桂鸾不属监护人的同一顺位，不承担对被告钟建明的监护责任。原告的损失应由被告钟建明、韦桂鸾负责赔偿。原告关于医疗费的请求，有收费票据证明，本院予以确认为507.47元；参照2019年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目赔偿标准》原告要求的丧葬费为36774元（6129元/月×6个月），死亡赔偿金248700元（12435元/年×20年）本院予以确认；原告关于误工费的请求，提供的证据仅为柳江县双明汽车运输有限公司证明，未能通过相关完税证明等佐证，其误工费应参照2019年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目赔偿标准》农村居民年人均纯收入计算，误工费因应为3人5天共计1979.4元（131.96元/天×5天×3）；原告关于交通费的请求，没有提供相关票据证明，考虑办理丧葬事宜等，结合原告的居住地情况及当地公共交通工具和租用车状况，本院酌定为500元；关于精神赔偿金，被告钟建明有精神分裂症，并已被判处无期徒刑的刑罚处罚，考虑其承担责任的经济能力，本院酌定精神损害抚慰金为20000元。原告的损失如下：1、医疗费507.47元，2、丧葬费36774元，3、死亡赔偿金248700元，4、误工费1979.4元，5、交通费500元，6、精神损害抚慰金20000元，合计308460.87元。被告已支付的20000元应予减除。被告钟建明、韦桂鸾还应赔偿给原告各项损失288460.87元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则则》第十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、九十三条，《最高人民法院关于审理民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告钟建明、韦桂鸾赔偿给原告钟立峰、沈慧颖医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金共计288460.87元； 二、驳回钟立峰、沈慧颖的其他诉讼请求。 本案受理费6403元（原告已预交），由被告钟建明、韦桂鸾负担5827元，由原告钟立峰、沈慧颖负担576元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向柳州市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  梁立湖 人民陪审员  覃玉黎 人民陪审员  兰金枝 二〇一九年十月十一日 书 记 员  段莹钰