文书内容江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0117民初4086号原告：兰全海，男，1983年4月生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：石家玉,江苏朗华律师事务所律师。被告：程小盘，男，1964年8月生，汉族，住河南省焦作市温县。委托诉讼代理人：殷菲菲，男，1982年5月生，汉族，住河南省温县。被告：温县瑞通汽车运输有限公司，统一社会信用代码91410825776449740E，住所地河南省焦作市温县子夏大街北段东侧（河务局北路口向东300米路北）。法定代表人：郑东风，公司经理。委托诉讼代理人：殷菲菲，男，1982年5月生，汉族，住河南省温县，系该公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，统一社会信用代码91410100968106827Y，住所地河南省郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，公司总经理。委托诉讼代理人：张锋，河南国基律师事务所律师。原告兰全海诉被告程小盘、温县瑞通汽车运输有限公司（以下称瑞通运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下称人保郑州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年8月16日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告兰全海的委托诉讼代理人石家玉，被告程小盘及瑞通运输公司的委托诉讼代理人殷菲菲，被告人保郑州分公司的委托诉讼代理人张锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兰全海向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费等各项损失共计164202.72元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月15日20时48分许，程小盘驾驶豫Ｈ×××××号重型货车在琴音大道与分龙岗路口附近未确保安全驾驶，与苏Ａ×××××号小型客车发生碰撞，致使原告受伤。程小盘负事故全部责任，瑞通运输公司作为车主向保险公司投保交强险及商业险。原告经鉴定构成十级伤残，对原告损失，被告应赔偿。被告瑞通运输公司辩称：:1、我司为该车辆在人保郑州分公司购买了交强险、商业三者险，有不计免赔，事故发生在保险期间内，保险公司应在交强险内优先支付，不足的在商业险中按责赔付；2、按保险法相关规定，鉴定费是为了确定损失支付的合理的必要费用，应由保险公司承担；原告所支付的诉讼及事故所产生的其他必要费用，应由保险公司承担。被告程小盘同瑞通运输公司答辩意见。被告人保郑州分公司辩称：愿意赔偿原告合理损失；原告医疗费中不属于国家基础医疗保险的费用不应由我司承担；原告的残疾鉴定是单方委托，我司申请法院委托鉴定机构重新鉴定；本案诉讼费不应由我司承担。本院经审理认定事实如下：2018年11月15日20时48分，程小盘驾驶车牌号为豫Ｈ×××××的重型货车，在琴音大道分龙岗路路口附近路段未确保安全驾驶时，与彭柏驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车发生碰撞，导致苏Ａ×××××车主受伤，苏Ａ×××××乘客兰全海受伤，造成两车受损的交通事故。2018年11月16日，该事故经南京市公安局溧水分局交通警察大队责任认定，被告程小盘负该事故全部责任，彭柏、兰全海无责任。原告兰全海受伤后，在溧水区中医院住院治疗，诊断为1、右侧多发性肋骨骨折；2、右肺挫伤；3、脑出血。2019年7月10日，原告经南京东南司法鉴定中心司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人兰全海颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残；2、被鉴定人兰全海的误工期限共计以180日为宜；护理期限共计以90日为宜；营养期限共计以90日为宜。原告兰全海在南京赛博宁减振器制造有限公司工作，受伤前11个月平均工资为4773元。被告程小盘驾驶的豫Ｈ×××××重型货车，属被告瑞通运输公司所有，该车辆在被告人保郑州分公司投保了交强险及商业三者险100万元，有不计免赔，事故发生在保险期间内。另查明，程小盘系瑞通运输公司驾驶员。本案在审理过程中，双方当事人对原告兰全海的医疗费13212.72元、住院伙食补助费390元无异议，对原告主张的营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费，双方当事人未能协商确认。上述事实，由交通事故认定书，溧水区中医院的门诊病历、出院记录、诊断证明书、医疗费票据、用药清单，南京东南司法鉴定所司法鉴定意见书，被告程小盘的驾驶证、行驶证，被告人保郑州分公司交强险及商业三者险保单，兰全海的银行卡账户交易明细，当事人陈述，庭审笔录及相关票据等证据证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，被告程小盘负该事故全部责任，原告兰全海不负事故的责任。到庭的各方当事人对该交通事故认定书没有异议，本院认为该交通事故认定书认定事实清楚，确定责任适当，对该认定书的责任认定，本院予以采信。原告兰全海因本次交通事故所致的人身财产损失，首先应由被告人保郑州分公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告人保郑州分公司根据保险合同在商业三者险限额内予以赔偿。被告人保郑州分公司要求对原告的伤残重新进行鉴定，但对原告提供的鉴定意见，被告人保郑州分公司未能提供证据足以反驳其鉴定资质、鉴定程序、鉴定依据的真实性、合法性、科学性、公正性，故对其重新鉴定的要求，本院不予支持。对庭审中双方当事人协商确认的医疗费13212.72元、住院伙食补助费390元，经本院审查符合有关法律规定，本院予以确认。对本案中原告主张的双方当事人有争议的各项赔偿费用，本院具体认定意见如下：1、关于营养费，原告经司法鉴定的营养期限为90天，每天按25元计算，本院认定营养费为2250元；2、关于护理费，原告经司法鉴定的护理期限为90天，原、被告认可护理费每天按100元计算，本院认定护理费为9000元；3、关于误工费，原告经司法鉴定的误工期限为180天，原告受伤前每月平均工资为4773元，扣除其受伤后收入2024元，本院认定误工费为26614元（4773元/月×6个月-2024元）；4、关于残疾赔偿金，原告收入主要来源于非农行业，按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，残疾赔偿金为94400元（47200元×2年）；5、关于精神抚慰金，综合本案侵权人的过错，侵权行为所造成的后果及已按照城镇居民标准计算残疾赔偿金等综合因素，本院酌情认定精神抚慰金为5000元；6、关于交通费，本院酌情认定300元；7、关于鉴定费3700元，系原告因本次交通事故伤残鉴定所实际支出的费用，本院予以认定，但该项费用不属于保险公司的赔偿范围，应由侵权人承担。本次事故发生时，侵权人程小盘系履行职务过程中致原告兰全海损害，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，应由被告瑞通运输公司承担民事责任。综上，原告兰全海因本次交通事故所致的人身财产损失和精神损害总额为151166.72元（鉴定费除外），首先应由被告人保郑州分公司在交强险限额内赔偿115000元（医疗费限额项下5000元，其余份额预留给另一伤者；死亡伤残限额项下110000元），其余36166.72元，由被告人保郑州分公司根据保险合同在商业三者险限额内予以赔偿。被告人保郑州分公司共计应赔偿原告151166.72元，精神抚慰金在交强险限额内优先赔付；被告瑞通运输公司应赔偿原告鉴定费3700元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:一、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告兰全海151166.72元；二、被告温县瑞通汽车运输有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告兰全海3700元；三、驳回原告兰全海对被告程小盘的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1792元，由被告瑞通运输公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费3584元。逾期未缴纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。审 判 员  王白梅二〇一九年十月十一日见习书记员  高 雅