福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初7821号 原告：郑天乙，男，1957年9月16日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：卢江雄，福建汇丰联盟律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张加缘，福建汇丰联盟律师事务所执业律师。 被告：王宁新，男，1963年11月26日出生，汉族，住福建省南安市，现羁押于福建省永安监狱。 原告郑天乙与被告王宁新民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑天乙的委托诉讼代理人卢江雄，被告王宁新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑天乙向本院提出诉讼请求：王宁新立即偿还郑天乙借款1794929元并支付利息（其中974680元按照月利率1.5%计算自2017年5月22日起至实际还款日止；820249元按照月利率1.5%计算自2017年7月2日起至实际还款日止）。事实与理由：郑天乙、王宁新系朋友关系，2013年5月23日，王宁新因资金周转需要向郑天乙借款50万元，郑天乙通过银行转账向王宁新交付借款。2013年7月2日，王宁新再向郑天乙借款40万元，郑天乙同样以银行转账方式向王宁新交付借款。上述两次借款均约定月利率1.8%。2017年5月21日，郑天乙、王宁新对第一笔50万元的借款进行对账，王宁新确认尚欠郑天乙本息合计974680元。2017年7月1日，双方对第二笔40万元的借款进行对账，王宁新确认尚欠郑天乙本息合计820249元。双方经上述对账后，王宁新将前期借款本金产生的利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，并约定以月利率1.5%计算利息。后王宁新因经营不善，出现资金问题，经郑天乙多次催讨，王宁新均以各种理由推诿，至今尚未还款。 王宁新辩称，本案借款是郑天乙借给源福顺石业（南安）有限公司（以下简称“源福顺公司”）的，因为他是公司的法定代表人，所以才在借条上签字，并非他个人借款。本案的借款本金只有90万元，且本案已超过诉讼时效。 本院经审理认定事实如下：郑天乙委托其子郑尧东分别于2013年5月23日汇款50万元给王宁新，于2013年7月2日汇款40万元给王宁新。王宁新出具《借条》二份交郑天乙收执，《借条》分别载明“借条兹向郑天乙借到现金人民币玖拾柒万肆仟陆佰捌拾元正。利息按每月壹分伍厘计算。此据借款人：王宁新2017年5月21日”和“借条兹向郑天乙借到现金人民币捌拾贰万贰佰肆拾玖元正￥820249.00元利息按每月壹分伍厘计算此据借款人：王宁新2017年7月1日”。两份《借条》借款人处均加盖源福顺公司财务专用章。审理时，郑天乙、王宁新共同确认初始的借款本金为90万元。出具两份《借条》后，王宁新、源福顺公司分文未还。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，郑天乙提供的两份《借条》借款人落款处有王宁新的签名和源福顺公司的公章，故本案借款人应认定为王宁新和源福顺公司。王宁新、源福顺公司向郑天乙借款90元，事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确，应受国家法律保护。根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条“债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额”的规定，现郑天乙仅请求王宁新承担还款责任，符合法律规定，予以支持。关于本案的借款本息数额，郑天乙认为，2013年5月23日的50万元借款约定月利率1.8%，至2015年5月份的利息为21.6万元，王宁新支付了1.6万元，尚欠本息合计70万元，之后利息降至月利率1.5%，以70万元为本金基数计算利息，至2016年5月份本息合计82.6万元，再以82.6万元为本金基数计算利息，至2017年5月份本息合计974680元；2013年7月2日的40万元借款约定月利率1.8%，至2015年7月份本息合计572800元，再以572800元为本金基数计算利息，至2017年7月份为820249元，之后利息降至月利率1.5%。对此，王宁新表示不清楚两份《借条》上的借款金额是如何计算的。本院认为，虽然王宁新表示不清楚两份《借条》上的借款金额是如何计算的，但其在《借条》上签字确认，而郑天乙陈述的结算过程与《借条》上的金额相符，故可以认定郑天乙陈述的上述结算过程就是本案两份《借条》的结算方式。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”和第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”的规定，郑天乙、王宁新多次把前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金，按双方约定的计算方式，现王宁新应当支付的本息之和已超过最初借款本金90万元与以最初借款本金90万元为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，故王宁新应偿还郑天乙借款90万元及利息（利息包括：1、以借款本金50万元为基数，自2013年5月23日起至还款之日止，按年利率24%计算；2、以借款本金40万元为基数，自2013年7月2日起至还款之日止，按年利率24%计算；王宁新所偿还的1.6万元应用于折抵上述借款利息），郑天乙诉讼请求中超出上述部分的，不予支持。王宁新辩称，本案借款人是源福顺公司，并非他个人借款，与他无关,与事实不符，不予采纳。王宁新又辩称，郑天乙的起诉已超过诉讼时效，因本案两笔借款均未约定借款期限，故王宁新的该辩称不能成立，不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下： 一、王宁新应于本判决生效后十日内偿还郑天乙借款90万元及利息（利息包括：1、以借款本金50万元为基数，自2013年5月23日起至还款之日止，按年利率24%计算；2、以借款本金40万元为基数，自2013年7月2日起至还款之日止，按年利率24%计算；王宁新所偿还的1.6万元应用于折抵上述借款利息）； 二、驳回郑天乙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26563元，减半收取计13282元，由郑天乙负担1454元，由王宁新负担11828元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  王毅刚 二〇一九年十月十八日 法官助理李晓琳 书记员黄晓玲 速录员陈家群 附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示： 《中华人民共和国民法通则》第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。