中华人民共和国江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0508民初4639号原告：周某1，男，1958年12月5日生，汉族，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：王敏霞，江苏执着律师事务所律师。被告：周某2，男，1956年10月19日生，汉族，住广州市。委托诉讼代理人：姚绮，上海市协力律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾德康，上海市协力律师事务所律师。被告：Z某(中文名：周某3)，女，1954年8月17日生，国籍委内瑞拉，现住广州市。原告周某1与被告周某2、Z某遗赠纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2019年9月17日公开开庭进行了审理。原告周某1及委托诉讼代理人王敏霞、被告周某2及委托诉讼代理人姚琦、曾德康、被告Z某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某1向本院提出诉讼请求：请求确认遗嘱有效；苏州市某某新村x幢xx室及存款由原告及被告周某2继承，并对被告Z某进行补偿。事实和理由：原告与两被告系同胞兄弟姐妹，叔叔周某因病于2019年4月去世，生前未婚无子女。周某父母早已去世。原告自小过继给叔叔，但未办理收养手续，原告在叔叔生前经常来苏探望、给其添置衣物，生病时进行照顾、陪护，身后处理后事等，2019年5月中旬，原告在整理叔叔遗物时，发现叔叔于2017年11月订立遗嘱一份，明确其所遗一切财物包括某某新村房屋由原告及被告周某2继承，因被告Z某在国外，由原告及被告周某2另作安排处理。为维护自身权益，故诉至法院，提出上述诉请。被告周某2辩称，对叔叔周某的遗嘱予以认可，在叔叔生前被告也来苏州看望、照顾，只是在叔叔弥留之际，因被告妻子突发疾病才赶回广州的。对被告Z某，愿意与原告各承担5万元补偿。被告Z某辩称，虽然其是委内瑞拉国籍，之前长期生活在国外，但于2017年年底办理外国人居留许可证，后也一直到苏州照顾叔叔周某。其与叔叔关系也很好，对叔叔所立的遗嘱没有异议。因为到苏州照顾叔叔，来回路费、住宿费花费很多，且老伴身体不好，也需要人照顾，希望给予补偿。经审理查明：原告周某1与被告周某2、Z某系同胞兄弟姐妹。被继承人周某系原、被告叔叔，周某未婚无子女，于2019年4月3日去世，周某的父母及哥哥周某4均早于其去世。苏州市某某新村x幢xx室登记在被继承人周某名下，被继承人生前居住于此，去世后由原告周某1管理。经原告申请，苏州恭诚房地产评估咨询有限公司对涉案房屋进行了评估，评估价值为1467221元。原告预交评估费13186元。被继承人周某于2017年11月立下遗嘱一份：“立遗嘱人周某，本人至今未婚，现年已古稀，对故世之后诸事，特立遗嘱如下：一、对本人辞世以后诸事的处理一切从简不必举行任何告别仪式。火化后的骨灰不必保留建墓，有条件的话可洒在太湖或阳澄湖中。二、身后所遗一切财物包括房屋在苏州市合用车库一间），根据中华人民共和国继承法第二章第十条规定，由第二顺序继承人继承。现第二顺序继承人均已故世，根据第十一条规定，则由其子女继承，因此均由我侄周某2、周某1二人共同代其父亲代位继承。（因其姐现在国外，由他们二人另外安排处理）。特立此嘱。立遗嘱人：周某亲笔”。原、被告当庭对遗嘱均予以认可。原告周某1认为，因被继承人未婚无子女，其小时候过继给被继承人，虽没有办理收养手续，但家里人都知道。被继承人一生独居，在被继承人晚年身体不好时其一直到苏州照顾被继承人，被继承人身后事也由其操办。被告周某2在2019年之前也来苏州照顾被继承人，但在2019年1月至4月，周某2没有尽到照顾义务，特别是被继承人去世时也只呆了一天，故周某2应按35%份额继承。被告Z某经常到苏州照顾老人，她实际是代周某2尽照顾义务，应按15%份额继承。另外，被继承人生前由亲属林某照顾较多，可将总遗产中5%份额给林某。被告周某2认为，被继承人生前其一直到苏州进行照顾，最后几个月是因为其妻子生病住院等原因无暇顾及，并无原告所称未尽照顾义务。遗嘱是2017年所立，如果被继承人觉得其不尽照顾义务，肯定会重新修改遗嘱。对于被告Z某的份额，同意支付5万元。对于原告所称为被继承人支付的医疗费、丧葬费用等，如有证据愿意按照继承的遗产份额比例承担。对于原告称将总遗产中5%给林某，愿意承担其中的一半。被告Z某认为，其虽是外国国籍，但在2017年年底就取得外国人居留证，所以在被继承人身体不好时，也一直到苏州照顾。2019年被继承人身体开始越来越不好，其把残疾的丈夫托给他人后到苏州照顾被继承人。之前庭审中称在被继承人遗产中给其10万元，当时并未考虑仔细，因为承担较多照顾义务，应适当多分。关于被继承人遗产。除涉案房屋外，被继承人周某尚有存款，原、被告当庭一致确认：1、留存于中国农业银行存单，账号10×××19，金额2万元；账号10×××35，金额2万元；账号10×××32，金额2万元；账号10×××08，金额1万元；账号10×××13，金额1万元；账号10×××46，金额1万元；账号10×××54，金额1万元；账号10×××26，金额1万元；账号10×××42，金额1万元；账号10×××97，金额1万元；账号10×××43，金额1万元；账号10×××39，金额1万元；账号10×××59，金额1万元；账号10×××82，金额1万元；账号10×××03，金额1万元；账号10×××07，金额5000元；账号10×××47，金额5000元；账号55×××55，金额5000元；账号55×××96，金额5000元；账号55×××92，金额5000元；账号55×××32，金额5000元；账号55×××15，金额5000元；账号10×××82，金额5000元，共计22万元。2、账号10×××92中国农业银行存折截止至2019年7月22日金额3.65元。3、账号11×××39中国工商银行存折截止至2019年7月22日金额2810.34元。4、账号60×××96中国邮政储蓄银行存折截止至2019年7月22日金额305.81元。5、账号10×××89中国农业银行存折截止至2019年7月22日金额70521.89元（其中17190.60元和6257.56元系原告为周某垫付的医药费报销至该卡内，原、被告当庭一直确认原告垫付的该两笔医药费应予扣除）；原、被告当庭还确认2019年7月22日后被继承人另有工资1196元、丧葬费6000元、一次性抚恤金16000元汇入。庭审中，原告周某1提出花费丧葬费用为10983元，周某住院期间护工费花费5740元，被告Z某无异议，被告周某2认为对丧葬费用无异议，扣除丧葬费后可按获得的继承份额比例承担，护工费因无证据证实，不予认可。上述事实，有身份证、火化证明、居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、户口注销证明、干部履历表、户籍档案查询摘抄记录、遗嘱、银行存单、查询银行明细等证据及原、被告的陈述所证实，本院予以确认。本院认为，被继承人用遗嘱的方式将个人财产于死后赠与法定继承人以外的人，系遗赠，本案中原、被告均不是被继承人周某的法定继承人，本案系遗赠纠纷。被继承人周某所立遗嘱，是其用遗嘱方式单方面处置个人财产，无违反法律规定的情形，其所立遗嘱有效，应予以执行，且并不因受遗赠人所尽赡养义务大小而影响，故原告周某1提出被告周某2所尽照顾义务较少应予少分的观点，本院不予采纳，原告与被告周某2对被继承人周某遗产按各50%份额继承。涉案房屋苏州市某某新村x幢xx室，在被继承人去世后由原告周某1进行管理，该房屋由原告继承为宜，原告应支付被告周某2折价补偿款733610.5元。关于存款。被继承人周某名下农业银行存单（23张）共计22万元、账号尾号49×××96中国邮政储蓄银行存款305.81元、账号尾号90×××92中国农业银行存款3.65元、账号尾号39×××39中国工商银行存款2810.34元及相应利息由原告周某1与被告周某2按各50%份额继承。账号尾号37×××89中国农业银行存款，其中29448.16元（原告垫付的医疗费及丧葬费）归原告周某1所有，另48269.73元及相应利息由原告与被告周某2按各50%份额继承。抚恤金不属遗产，系对亲人的抚慰，本案中抚恤金16000元尚存于被继承人周某账号尾号37×××89中国农业银行卡内，由原告周某1领取后，支付两被告各5333元。原告周某1提出的丧葬费用10983元，被告周某2予以认可，并愿意按照扣除丧葬费6000元后（已扣除）按比例承担，不违反法律规定，故被告周某2应支付原告丧葬费用2491.5元。原告提出的护工费，因未提供证据佐证，被告周某2亦不予认可，本院不予支持。被继承人周某遗嘱中明确被告Z某由原告与被告周某2另做安排，现原告周某1、被告周某2均自愿补偿Z某各5万元，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告周某1提出应对照顾周某的表亲戚林某予以补偿，系另一法律关系，本案不予理涉。依照《中华人民共和国继承法》第十六条之规定，判决如下：一、苏州市某某新村x幢xx室不动产由原告周某1继承，原告于本判决生效之日起30日内支付被告周某2财产补偿款733610.5元。二、账号10×××19、10×××35、10×××32、10×××08、10×××13、10×××46、10×××54、10×××26、10×××42、10×××97、10×××43、10×××39、10×××59、10×××82、10×××03、10×××07、10×××47、55×××55、55×××96，、55×××92、55×××32、55×××15、10×××82农业银行存单共计22万元，账号10×××92中国农业银行存款3.65元，账号11×××39中国工商银行存款2810.34元，账号60×××96中国邮政储蓄银行存款305.81元及相应利息由原告周某1与被告周某2按50%份额继承。账号10×××89中国农业银行存款中，29448.16元归原告周某1所有，另48269.73元及相应利息由原告与被告周某2按各50%份额继承。抚恤金16000元（存于该账户中）由原告领取后，于本判决生效之日起30日内支付两被告各5333元。三、被告周某2于本判决生效之日起30日内支付原告周某12491.5元。四、原告周某1、被告周某2于本判决生效之日起30日内分别支付被告Z某5万元。（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号；或汇入本院履行账户，户名：苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20640元，评估费13186元，由原告周某1、被告周某2各负担16913元，被告周某2负担的部分于本判决生效之日起7日内支付至本院诉讼费账户。（本院诉讼费账户，户名：苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司苏州万达支行，账号：32×××61）。如不服本判决，原告周某1、被告周某2可在判决书送达之日起十五日内，被告Z某可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76）。审 判 长  鞠 琳人民陪审员  谢永坤人民陪审员  俞静玲二〇一九年十月十一日书 记 员  吴 洁