宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）宁01民初1300号 原告：中国银行股份有限公司宁夏回族自治区分行，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区新昌东路39号。 负责人：王仁堂，系该分行党委书记。 委托诉讼代理人：李彦峰，宁夏辅德律师事务所律师。 被告：宁夏中银绒业股份有限公司，住所地：宁夏回族自治区灵武市羊绒生态纺织园区（灵武市南二环北侧经二路东侧）。 法定代表人：战英杰，系该公司董事长。 被告：宁夏中银邓肯服饰有限公司，住所地：宁夏回族自治区灵武市羊绒生态纺织园区（灵武市南二环北侧经二路东侧）。 法定代表人：石磊，系该公司执行董事。 宁夏中银绒业股份有限公司、宁夏中银邓肯服饰有限公司的共同委托诉讼代理人：刘宁，宁夏兴业律师事务所律师。 被告：宁夏中银绒业国际集团有限公司，住所地：宁夏回族自治区灵武市羊绒生态纺织园区（灵武市南二环北侧经二路东侧）。 法定代表人：马生明，该公司董事长。 被告：马生国，男，回族，宁夏中银绒业国际集团有限公司股东，住宁夏回族自治区银川市。 被告：张永春（马生国配偶），女，汉族，退休职工，住宁夏回族自治区银川市。 宁夏中银绒业国际集团有限公司、马生国、张永春的共同委托诉讼代理人：李向峰，宁夏宁人律师事务所律师。 宁夏中银绒业国际集团有限公司、马生国、张永春的共同委托诉讼代理人：刘媛，宁夏宁人律师事务所律师。 原告中国银行股份有限公司宁夏回族自治区分行（以下简称中国银行宁夏分行）与被告宁夏中银绒业股份有限公司（以下简称中银绒业公司）、宁夏中银邓肯服饰有限公司（以下简称中银邓肯公司）、宁夏中银绒业国际集团有限公司(以下简称中银集团公司)、马生国、张永春金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月29日立案后，依法适用普通程序，于2019年1月21日公开开庭进行了审理。原告中国银行宁夏分行的委托诉讼代理人李彦峰，被告中银绒业公司、中银邓肯公司的共同委托诉讼代理人刘宁，被告中银集团公司、马生国、张永春的共同委托诉讼代理人李向峰、刘媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行宁夏分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告中银绒业公司偿还原告中国银行宁夏分行借款本金8800万元，利息、罚息共计4271253.09元（利息、罚息暂计算至2018年10月18日），以上合计92271253.09元，以后利息、罚息按合同约定利率连续计算至实际支付之日止（以原告的银行系统显示为准）；2.依法判令原告中国银行宁夏分行对被告中银邓肯公司所有的位于北京市朝阳区××场地证号为X京房权证朝字第XXXX号一处房产的折价、变卖、拍卖价款享有优先受偿权；3.依法判令原告中国银行宁夏分行对被告中银绒业公司所有的位于昆山市××镇的证号为昆房权证花桥字第XXXX号、1XXXX号、1XXXX号、1XXXX号、1XXXX号、1XXXX号、1XXXX号、1XXXX号、1XXXX号九处房产，以及上述九处房产所占用的证号为昆国用第XXXX号、1XXXX号、1XXXX号、1XXXX号、1XXXX号、1XXXX号、1XXXX号、1XXXX号、1XXXX号九宗国有土地使用权的折价、变卖、拍卖价款享有优先受偿权；4.依法判令原告中国银行宁夏分行对被告中银集团公司持有的宁夏中银大唐饭店有限公司15670万股股权、宁夏中银绒业国际集团置业发展有限公司100%的股权的折价、变卖、拍卖价款享有优先受偿权；5.依法判令原告中国银行宁夏分行对被告中银绒业公司持有的中银邓肯公司20442.09万股股权、宁夏中银绒业进出口有限公司2000万股股权、北京卓文时尚纺织股份有限公司1875万股股权，江阴中绒纺织品有限公司5000万股股权的折价、变卖、拍卖价款享有优先受偿权；6.依法判令被告中银集团公司、马生国、张永春对上述债务承担连带清偿责任；7.本案诉讼费、公告费、保全费及原告为实现上述债权所支出的费用由被告承担。本案审理过程中，原告中国银行宁夏分行以被告中银绒业公司破产重整为由，撤回其诉讼请求第4项，并将其余六项诉讼请求变更为：1.依法确认原告中国银行宁夏分行享有被告中银绒业公司借款本金8800万元，利息、罚息4271253.09元（利息、罚息暂计算至2018年10月18日），及自2018年10月18日至判决书确认之日止利息、罚息的破产债权（利息、罚息按合同约定利率连续计算）；2.依法确认原告中国银行宁夏分行对被告中银邓肯公司所有的位于北京市朝阳区××场的证号为X京房权证朝字第XXXX号一处房产的折价、变卖、拍卖价款享有优先受偿权；3.依法确认原告中国银行宁夏分行对被告中银绒业公司所有的位于昆山市××镇的证号为昆房权证花桥字第XXXX号、1XXXX号、1XXXX号、1XXXX号、1XXXX号、1XXXX号、1XXXX号、1XXXX号、1XXXX号九处房产，及上述九处房产所占用的证号为昆国用第XXXX号、1XXXX号、1XXXX号、1XXXX号、1XXXX号、1XXXX号、1XXXX号、1XXXX号、1XXXX号九宗国有土地使用权的折价、变卖、拍卖价款享有优先受偿权；4.依法确认原告中国银行宁夏分行对被告中银绒业公司持有的中银邓肯公司20442.09万股股权、宁夏中银绒业进出口有限公司2000万股股权、北京卓文时尚纺织股份有限公司1875万股股权、江阴中绒纺织品有限公司5000万元股权的折价、变卖、拍卖价款享有优先受偿权；5.依法确认被告中银集团公司、马生国、张永春对上述债务承担连带清偿责任；6.本案诉讼费、公告费、保全费及原告为实现上述债权所支出的费用由被告承担。事实及理由：2015年5月25日，被告中银绒业公司与原告中国银行宁夏分行签订一份编号为2015年中银宁司最高额保质字E2015037号《最高额质押合同》，约定中银绒业公司以其持有的中银邓肯公司20442.09万股股权、宁夏中银绒业进出口有限公司2000万股股权、北京卓文时尚纺织股份有限公司1875万股股权、江阴中绒纺织品有限公司5000万元股权为被告中银绒业公司与原告自2015年5月21日至2018年5月21日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同提供质押担保，担保债权的最高本金余额为39000万元，协议签订后，遂办理了股权质押登记。 2016年5月3日，中银集团公司、马生国及其配偶张永春分别与原告签订了《最高额保证合同》（合同编号为：2016年中银宁司最高额保字A2016030-1号、2016年中银宁司最高额保字A2016030-2号），约定，被告中银集团公司、马生国及其配偶张永春分别为被告中银绒业公司与原告自2016年4月25日至2017年4月24日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同提供连带保证担保，担保债权的最高本金余额为133600万元，担保期限为主债权发生期间届满之日起二年。同时，合同还对违约等事项进行了约定。 2017年4月12日，被告中银绒业公司与原告签订了一份编号为2017年中银宁司字A2017030号《流动资金借款合同》，约定，被告中银绒业公司向原告借款8800万元，借款期限为12个月。同时，合同还对利息及罚息的计算、担保、违约等事项进行了约定。 同日，被告中银邓肯公司、中银绒业公司分别与原告签订《抵押合同》各一份（合同编号为：2017年中银宁司抵字A2017030-1号、2017年中银宁司抵字A2017030-2号），约定，被告中银邓肯公司以其所有的位于北京市朝阳区××场的证号为X京房权证朝字第XXXX号一处房产，中银绒业公司以其所有的位于昆山市××镇的证号为昆房权证花桥字第XXXX号、1XXXX号、1XXXX号、1XXXX号、1XXXX号、1XXXX号、1XXXX号、1XXXX号、1XXXX号九处房产及上述九处房产所占用的证号为昆国用第XXXX号、1XXXX号、1XXXX号、1XXXX号、1XXXX号、1XXXX号、1XXXX号、1XXXX号、1XXXX号九宗国有土地使用权为编号为2017年中银宁司字A2017030号《流动资金借款合同》项下债务提供抵押担保，合同签订后，遂办理了抵押登记。 同日，被告中银集团公司与原告签订了编号为2017年中银宁司质字第A2017030号《质押合同》，约定，被告中银集团公司以其持有的宁夏中银大唐饭店有限公司15670万股股权、宁夏中银绒业国际集团置业发展有限公司100%股权为编号2017年中银宁司字A2017030号《流动资金借款合同》项下债务提供质押担保，并办理了股权质押登记。 上述合同签订后，原告依约向被告中银绒业公司发放借款8800万元。编号2017年中银宁司字A2017030号《流动资金借款合同》到期后，被告未按期归还借款及利息，经原告多次催告，被告仍未偿还。截至2018年10月18日，被告共计欠付原告借款本金8800万元，利息、罚息4271253.09元。原告现诉至法院，请求判如所请。 被告中银绒业公司辩称，对于中国银行宁夏分行主张的借款本金8800万元予以认可，因罚息和复利均系惩罚性措施，系重复主张，对于中国银行宁夏分行的部分诉讼请求，认为缺乏事实和法律依据，请求贵院依法驳回。 被告中银邓肯公司辩称，同中银绒业公司的答辩意见。 被告中银集团公司、马生国、张永春辩称，同中银绒业公司的答辩意见。 原告中国银行宁夏分行为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据： 证据一、1-1《流动资金借款合同》一份，1-2借款借据、贷款放款回单各一份，证明目的：1.2017年4月12日，中国银行宁夏分行与中银绒业公司签订了一份借款合同，约定借款金额为8800万元，期限12个月，同时合同还对其他内容进行了约定的事实；2.2017年4月14日被告中银绒业公司收到该笔借款的事实。 证据二、2-1《抵押合同》二份，2-2《房屋所有权证》十份、2-3《不动产登记证》十份，2-4《土地证》九份，证明目的：1.2017年4月12日，中国银行宁夏分行与中银邓肯公司、中银绒业公司分别签订了一份《抵押合同》，约定，中银邓肯公司以其所有的位于北京市朝阳区××场的证号为X京房权证朝字第XXXX号一处房产、中银绒业公司以其所有的位于昆山市××镇的证号为昆房权证花桥字第XXXX号、1XXXX号、1XXXX号、1XXXX号、1XXXX号、1XXXX号、1XXXX号、1XXXX号、1XXXX号九处房产及上述九处房产所占用的证号为昆国用第XXXX号、1XXXX号、1XXXX号、1XXXX号、1XXXX号、1XXXX号、1XXXX号、1XXXX号、1XXXX号九宗国有土地使用权提供抵押担保，抵押担保的范围包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因中银绒业公司违约而给中国银行宁夏分行造成的损失和其他所有应付费用等的事实；2.原被告双方分别在上述抵押物所在地的登记机关办理了抵押登记。 证据三、3-1《最高额质押合同》《质押合同》各一份，3-2《股权质押登记书》五份，证明目的：1.2015年5月25日、2017年4月12日，中国银行宁夏分行与中银绒业公司、中银集团公司分别签订了《最高额质押合同》和《质押合同》，约定，中银绒业公司以其持有中银邓肯公司20442.09万股股权、宁夏中银绒业进出口有限公司2000万股股权、北京卓文时尚纺织股份有限公司1875万股股权、江阴中绒纺织品有限公司5000万元股权为中银绒业公司与中国银行宁夏分行自2015年5月21日至2018年5月21日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同提供最高债权本金余额为39000万元的质押担保，中银集团公司以其持有的宁夏中银大唐饭店有限公司15670万股股权、宁夏中银绒业国际集团置业发展有限公司100%股权为2017年中银宁司字A2017030号的《流动资金借款合同》项下债务提供质押担保，质押担保的范围包括上述债务本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等；2.原被告双方在出质股权所在公司的注册登记机关办理了股权质押登记。 证据四、《最高额保证合同》二份，证明目的：2016年的5月3日，中国银行宁夏分行与中银集团公司及马生国、张永春分别签订《最高额保证合同》，约定，中银集团公司、马生国、张永春分别为中银绒业公司与中国银行宁夏分行自2016年4月25日至2017年4月24日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同在最高本金余额133600万元范围内提供最高额连带责任保证，保证范围包括上述债务本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等的事实；2.截止起诉之日上述被告的保证责任均在保证期间。 证据五、5-1《逾期未还款查询单》《利息计算明细》各一份，证明目的：中银绒业公司截止2018年10月18日尚欠中国银行宁夏分行借款本金8800万元，利息、罚息4271253.09元。 中银绒业公司、中银邓肯公司对中国银行宁夏分行提交的证据一、二、三的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议。对证据四认为与其无关，不发表质证意见。对证据五的真实性、合法性、关联性及证明目的均不认可，该份证据系打印件，无证据证明系从银行系统中直接予以显示，同时该证据显示原告主张应收利息，应收利息的罚息、拖欠本金的罚息，三项同时主张。 中银集团公司、马生国、张永春对中国银行宁夏分行提交的证据一、四的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议，对证据二认为与其无关，不发表质证意见，对证据五的质证意见同中银绒业公司的质证意见。中银集团公司对证据三《质押合同》本身无异议,对合同附件有异议，合同附件未经中银集团公司签章认可,其真实性、合法性、关联性无法确定,且置业发展公司股权未作质押登记,质押担保无效。马生国、张永春对证据三不发表质证意见。 经审查，本院认为，中国银行宁夏分行提交的证据一、二、四具有真实性、合法性、关联性，能够达到其证明目的，本院予以采信，证据三具有真实性、合法性、关联性，但不能证明宁夏中银绒业国际集团置业发展有限公司100%的股权进行了质押登记，其他证明目的予以采信。证据五虽系中国银行宁夏分行单方制作，但符合双方合同约定，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月25日，中银绒业公司与中国银行宁夏分行签订编号为2015年中银宁司最高额质字E2015037号《最高额质押合同》一份，约定中银绒业公司以其持有的中银邓肯公司20442.09万股股权、宁夏中银绒业进出口有限公司2000万股股权、北京卓文时尚纺织股份有限公司1875万股股权、江阴中绒纺织品有限公司5000万元股权为中银绒业公司与中国银行宁夏分行自2015年5月21日至2018年5月21日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同项下债权提供质押担保，担保债权的最高本金余额为39000万元，基于该主债权本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，因债务人违约而给质权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，具体金额在其被清偿时确定。合同签订后，双方办理了股权出质设立登记。 2016年5月3日，中银集团公司、马生国及其配偶张永春分别与中国银行宁夏分行签订《最高额保证合同》各一份（合同编号为：2016年中银宁司最高额保字A2016030-1号、2016年中银宁司最高额保字A2016030-2号），约定中银集团公司、马生国及其配偶张永春分别为中银绒业公司与中国银行宁夏分行自2016年4月25日至2017年4月24日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同项下债权提供连带责任保证担保，担保债权的最高本金余额分别为133600万元，保证期间为主债权发生期间届满之日起两年，保证范围同前述《最高额质押合同》约定基本一致。《最高额保证合同》同时约定，主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按照本合同约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。张永春在《最高额保证合同》保证人（配偶）处签名，并出具同意函，同意以与保证人马生国的夫妻共同财产承担前述最高额保证合同项下的担保责任。 2017年4月12日，中银绒业公司与中国银行宁夏分行签订编号为2017年中银宁司字A2017029号《流动资金借款合同》一份，约定，中银绒业公司向中国银行宁夏分行借款8800万元，借款期限为12个月，借款年利率为4.35%，逾期按罚息利率计收罚息，罚息利率为原借款利水平上加收50%，还款方式为按季结息、每季度末月的20日为结息日，21日为付息日，借款期限届满日归还全部借款。 同日，中银邓肯公司、中银绒业公司分别与中国银行宁夏分行签订《抵押合同》各一份（合同编号为：2017年中银宁司抵字A2017030-1号、2017年中银宁司抵字A2017030-2号），约定，中银邓肯公司以其所有的位于北京市朝阳区××场（产权证号为：X京房权证朝字第XXXX号）的房产为中国银行宁夏分行案涉借款合同项下的债权提供抵押担保。中银绒业公司以其所有的位于昆山市××镇的九处房产（产权证号分别为：昆房权证花桥字第XXXX号、1XXXX号、1XXXX号、1XXXX号、1XXXX号、1XXXX号、1XXXX号、1XXXX号、1XXXX号），以及上述九处房产所对应的九宗国有土地使用权土地证号分别为：昆国用第XXXX号、1XXXX号、1XXXX号、1XXXX号、1XXXX号、1XXXX号、1XXXX号、1XXXX号、1XXXX号为中国银行宁夏分行案涉借款合同项下的债权提供抵押担保。抵押担保范围包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用。双方就上述抵押物办理了抵押登记。 上述合同签订后，2017年4月14日，中国银行宁夏分行依约向中银绒业公司发放借款8800万元。借款到期后中银绒业公司未能归还。截至2018年10月18日，中银绒业公司尚欠中国银行宁夏分行借款本金8800万元，利息、罚息4271253.09元。原告催要欠款无果，诉至本院。 另查明，本院于2019年7月9日作出（2018）宁01破申29号民事裁定书，裁定受理了上海雍润投资管理有限公司对中银绒业公司的破产重整申请，并于当日指定中银绒业公司的管理人。 本院认为，原告中国银行宁夏分行与被告中银绒业公司、中银邓肯公司、中银集团公司、马生国、张永春签订的《流动资金借款合同》《抵押合同》《最高额保证合同》《最高额质押合同》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，各方均应按照合同约定履行各自义务。原告中国银行宁夏分行依约履行了借款发放义务，被告中银绒业公司应当依约还本付息。原告主张被告偿还借款本息，符合合同约定。由于被告中银绒业公司已进入破产重整程序，依据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款“附利息的债权自破产申请受理时起停止计息”的规定，原告中国银行宁夏分行主张的利息应计算至破产申请受理之日，即2019年7月9日。故确认原告中国银行宁夏分行对被告中银绒业公司享有下列债权：本金8800万元，利息、罚息4271253.09元（利息、罚息暂计算至2018年10月18日），及2018年10月19日起至2019年7月9日止的利息、罚息（利率按《流动资金借款合同》约定执行）。 被告中银绒业公司与原告中国银行宁夏分行签订《最高额质押合同》，自愿以其持有的中银邓肯公司20442.09万股股权、宁夏中银绒业进出口有限公司2000万股股权、北京卓文时尚纺织股份有限公司1875万股股权、江阴中绒纺织品有限公司5000万元股权向原告中国银行宁夏分行提供质押担保，且办理了质押登记，质权依法设立。原告中国银行宁夏分行对被告中银绒业公司提供的上述质押物折价或者以拍卖、变卖所得的价款在最高额39000万元范围内享有优先受偿权。根据《中华人民共和国企业破产法》第七十五条第一款：“在重整期间，对债务人的特定财产享有的担保权暂停行使。……”的规定，中国银行宁夏分行对中银绒业公司提供质押物的优先受偿权在中银绒业公司破产重整期间暂停行使。 被告中银邓肯公司、中银绒业公司分别与原告中国银行宁夏分行签订《抵押合同》，被告中银邓肯公司自愿以其所有的位于北京市朝阳区××场（产权证号为：X京房权证朝字第XXXX号）的房产，被告中银绒业公司自愿以其所有的位于昆山市××镇的九处房产（产权证号分别为：昆房权证花桥字第XXXX号、1XXXX号、1XXXX号、1XXXX号、1XXXX号、1XXXX号、1XXXX号、1XXXX号、1XXXX号），以及上述九处房产所对应的九宗国有土地使用权土地证号分别为：昆国用第XXXX号、1XXXX号、1XXXX号、1XXXX号、1XXXX号、1XXXX号、1XXXX号、1XXXX号、1XXXX号向原告中国银行宁夏分行提供抵押担保，且办理了抵押登记，抵押权依法设立。原告中国银行宁夏分行对被告中银邓肯公司、中银绒业公司提供的上述抵押物拍卖、变卖或者折价所得款项享有优先受偿权。根据《中华人民共和国企业破产法》第七十五条第一款：“在重整期间，对债务人的特定财产享有的担保权暂停行使。……”的规定，在中银绒业公司破产重整期间暂停行使。中银邓肯公司承担责任后，有权向中银绒业公司追偿。 中银集团公司、马生国及其配偶张永春分别与原告中国银行宁夏分行签订《最高额保证合同》，承诺在合同约定范围内承担最高额保证担保责任。且合同同时约定，主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按照本合同约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。故被告中银集团公司与马生国、张永春应按照双方合同约定分别在133600万元的最高额范围内承担连带清偿责任。被告中银集团公司、马生国、张永春承担责任后，有权向被告中银绒业公司追偿。 原告中国银行宁夏分行撤回对被告中银集团公司持有的宁夏中银大唐饭店有限公司15670万股股权、宁夏中银绒业国际集团置业发展有限公司100%股权的折价、变卖、拍卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，系原告对其自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，第六十五条、第六十七条、第七十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条、第二百二十三条第四项、第二百二十六条，《中华人民共共和国破产企业法》第四十六条第二款、第七十五条第一款规定，判决如下： 一、确认原告中国银行股份有限公司宁夏回族自治区分行对被告宁夏中银绒业股份有限公司享有下列债权：借款本金8800万元，利息、罚息4271253.09元（暂算至2018年10月18日），及2018年10月19日起至2019年7月9日止的利息、罚息（利率按《流动资金借款合同》约定计算）； 二、确认原告中国银行股份有限公司宁夏回族自治区分行对被告宁夏中银邓肯服饰有限公司提供抵押的在其名下位于北京市朝阳区××场（产权证号为：X京房权证朝字第XXXX号）的房产拍卖、变卖或者折价所得价款享有优先受偿权，被告宁夏中银邓肯服饰有限公司承担担保责任后，有权向被告宁夏中银绒业股份有限公司追偿； 三、确认原告中国银行股份有限公司宁夏回族自治区分行对被告宁夏中银绒业股份有限公司提供抵押的在其名下位于昆山市××镇的九处房产（产权证号分别为：昆房权证花桥字第XXXX号、1XXXX号、1XXXX号、1XXXX号、1XXXX号、1XXXX号、1XXXX号、1XXXX号、1XXXX号），以及上述九处房产所对应的九宗国有土地使用权土地证号分别为：昆国用第XXXX号、1XXXX号、1XXXX号、1XXXX号、1XXXX号、1XXXX号、1XXXX号、1XXXX号、1XXXX号拍卖、变卖或者折价所得价款享有优先受偿权，但在宁夏中银绒业股份有限公司破产重整期间暂停行使； 四、确认原告中国银行股份有限公司宁夏回族自治区分行对被告宁夏中银绒业股份有限公司持有的宁夏中银邓肯服饰有限公司20442.09万股股权、宁夏中银绒业进出口有限公司2000万股股权、北京卓文时尚纺织股份有限公司1875万股股权、江阴中绒纺织品有限公司5000万元股权拍卖、变卖或者折价所得价款仅在39000万元的最高额范围内享有优先受偿权，但在宁夏中银绒业股份有限公司破产重整期间暂停行使； 五、被告宁夏中银绒业国际集团有限公司对被告宁夏中银绒业股份有限公司的上述债务仅在133600万元的最高额范围内承担连带清偿责任，被告马生国、张永春对被告宁夏中银绒业股份有限公司的上述债务仅在133600万元的最高额范围内承担连带清偿责任，被告宁夏中银绒业国际集团有限公司、马生国、张永春承担保证责任后，有权向被告宁夏中银绒业股份有限公司追偿。 案件受理费503156元、保全费5000元，共508156元，由被告宁夏中银绒业股份有限公司、宁夏中银邓肯服饰有限公司、宁夏中银绒业国际集团有限公司、马生国、张永春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。 审 判 长  李玉霞 人民陪审员  马桂林 人民陪审员  楼贺春 二〇一九年十月十三日 书 记 员  陈 静 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 …… 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第六十五条质押合同应当包括以下内容： （一）被担保的主债权种类、数额； （二）债务人履行债务的期限； （三）质物的名称、数量、质量、状况； （四）质押担保的范围； （五）质物移交的时间； （六）当事人认为需要约定的其他事项。 质押合同不完全具备前款规定内容的，可以补正。 第六十七条质押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和实现质权的费用。质押合同另有约定的，按照约定。 第七十一条债务履行期届满债务人履行债务的，或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质物。 债务履行期届满质权人未受清偿的，可以与出质人协议以质物折价，也可以依法拍卖、变卖质物。 质物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 第二百二十三条债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质： …… （四）可以转让的基金份额、股权； …… 第二百二十六条以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。 基金份额、股权出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让基金份额、股权所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。 《中华人民共和国企业破产法》 第四十六条…… 附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。 第七十五条在重整期间，对债务人的特定财产享有的担保权暂停行使。但是担保物有损坏或者价值明显减少的可能，足以危害担保权人权利的，担保权人可以向人民法院请求恢复行使担保权。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。