陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0822民初2678号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司河滨支行，住所地陕西省榆林市府谷县。负责人王剑，系该支行行长。委托代理人韩丽川，男，1978年10月11日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系该支行员工。被告吴喜军，男，1982年6月1日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告付艺云，女，1983年9月6日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告李某某，男，1982年5月6日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告郝瑞霞，女，1982年3月28日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司河滨支行（以下简称“府谷农商行河滨支行”）与被告吴喜军、付艺云、李某某、郝瑞霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2019年10月16日公开开庭进行了审理，原告府谷农商行河滨支行委托代理人韩丽川、被告吴喜军、李某某到庭参加诉讼，原告负责人王剑，被告付艺云、郝瑞霞经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告府谷农商行河滨支行向本院提出诉讼请求：1.四被告连带清偿原告借款本金30万元及截止2019年10月16日的利息（含罚息）193366元，以本金30万元为基数按照月利率12.87‰支付自2019年10月17日起至本金实际清偿之日止的罚息；2.四被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告吴喜军、付艺云共同向原告府谷农商行河滨支行申请借款，被告李某某、郝瑞霞自愿为借款提供保证担保。经审核，2015年5月22日，原告与被告吴喜军、付艺云签订了《个人借款合同》，并与被告李某某、郝瑞霞签订了《保证担保合同》。《个人借款合同》约定，借款金额为30万元人民币，借款期限自2015年5月22日至2016年5月10日，利息按固定利率执行，月利率为9.9‰，采用按季某某、到期一次性归还借款的还款方式，如到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30%。《保证担保合同》约定，保证方式为连带责任保证，保证期间自借款到期之日起两年，保证范围包括借款本金、利息、罚息和实现债权的费用。当日，原告向被告吴喜军、付艺云发放了30万元的借款。借款到期至今，四被告尚欠原告借款本金30万元及利息、罚息未予偿还。被告吴喜军、付艺云的行为已经构成违约，被告李某某、郝瑞霞也未承担保证责任，构成严重违约。被告吴喜军辩称，是案外人付某某系被告去贷的款，被告只去签了字，但没有使用贷款，贷款具体由谁使用也不清楚。被告李某某辩称，原告所述是事实，款贷出来后扣除了一年的利息，由被告使用了8万多元，案外人付禄使用了18万元，现在被告与付禄经济状况都不好，希望先偿还本金再偿还利息。被告付艺云、郝瑞霞未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的证据，证据形式合法、内容客观真实，能够证明待证事实，且被告吴喜军、李某某均无异议，本院予以确认并在卷予以佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月22日，被告吴喜军、付艺云作为共同借款人与原告府谷农商行河滨支行签订《个人借款合同》一份，合同约定借款人为吴喜军，付艺云为共同借款人，借款用途为借新还旧，借款金额为30万元，借款期限自2015年5月22日至2016年5月10日，月利率为9.9‰，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30%，即12.87‰，还款方式为按季某某，借款到期一次性归还。2015年5月22日，原告依约将30万元借款发放至被告吴喜军的账户内，用于偿还其之前的借款。同日，原告与被告李某某、郝瑞霞签订《保证担保合同》，约定李某某为保证人，被告郝瑞霞作为配偶在《保证担保合同》配偶处签字、捺印。保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年。经查，本案借款截止2019年10月16日，下欠本金30万元、利息（含罚息）193366元未予偿还。另查明，被告李某某分别于2016年9月4日、2016年9月22日在原告发出的到期贷款催收通知书上签字、捺印。2017年8月15日，原告府谷农商行河滨支行就该笔借款向本院提起过诉讼，本院做出了（2017）陕0822民初2401号民事裁定书，因原告未在规定期限内预交案件受理费，裁定按原告撤回起诉处理。本院认为，被告吴喜军、付艺云作为借款人与原告签订的借款合同系当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，合同签订后，原告依约发放了借款，原告与被告吴喜军、付艺云之间形成了金融借款合同法律关系。被告借款后，未偿还借款本金30万元，截止2019年10月16日下欠利息（含罚息）193366元未予偿还，合同中约定的罚息月利率12.87‰，不违反国家有关利率的限制性规定，应予保护，故被告吴喜军、付艺云应共同返还原告借款本金30万元、支付截止2019年10月16日的欠息（含罚息）193366元，并以本金30万元为基数按照月利率12.87‰支付自2019年10月17日起至本金实际清偿之日止的罚息。被告李某某自愿对涉案借款提供连带责任保证，保证期间为两年，原告于该保证期间向本院提起过诉讼，保证人李某某也在保证期间内签收过催收通知书，应认定其在保证期间内向保证人主张保证责任，于法有据，本院应予支持，故被告李某某对被告吴喜军、付艺云应承担的义务承担连带清偿责任，被告李某某承担保证责任后，有权向被告吴喜军、付艺云追偿。被告郝瑞霞并未在《保证担保合同》保证人处签字、捺印，仅以保证人配偶身份在《保证担保合同》中配偶处签字、捺印，故不能认定其作出了承担保证责任的意思表示，不应承担保证责任，故驳回原告对被告郝瑞霞的诉讼请求。被告吴喜军主张借款由他人使用，应由实际用款人偿还借款本息，其不承担还款责任，但根据合同的相对性原则，该主张无事实和法律依据，不予采纳。被告付艺云、郝瑞霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃，对可能引起的不利诉讼后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴喜军、付艺云于本判决生效之日起十五日内共同向原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司河滨支行返还借款本金30万元、支付截止2019年10月16日的欠息（含罚息）193366元，并以本金30万元为基数按照月利率12.87‰支付自2019年10月17日起至借款本金实际清偿之日止的罚息。二、被告李某某对本判决主文第一项中被告吴喜军、付艺云应承担的义务承担连带清偿责任。被告李某某承担保证责任后，有权向被告吴喜军、付艺云追偿。三、驳回原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司河滨支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，适用简易程序审理减半收取2900元，由被告吴喜军、付艺云、李某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  闫含飞二〇一九年十月二十五日书记员  杨 强