湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0121刑初388号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人李俊民，曾用名钟首凯，绰号“阿凯”，男，1979年10月18日出生，汉族，湖南省常宁市人，大专文化，无业，住湖南省常宁市。2017年9月3日，因吸食毒品被海南省海口市公安局龙华分局决定行政拘留十五日。2017年11月3日，因吸食毒品被海南省三亚市公安局海棠分局决定行政拘留十五日，并处罚款二千元，责令社区戒毒三年。2011年10月18日，因犯贩卖毒品罪被海南省海口市中级人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万五千元，于2015年8月12日被减刑释放。因本案于2018年8月20日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。辩护人梁华云，湖南云一律师事务所律师。被告人韩国定，男，1998年2月16日出生，汉族，海南省文昌市人，小学文化，无业，住海南省文昌市。2014年6月25日，因犯抢劫罪被海南省海口市秀英区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元，于2016年12月2日被减刑释放。因本案于2018年8月21日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。指定辩护人黄可，湖南星沙律师事务所律师。被告人郭静文，曾用名郭晶晶，女，1987年8月13日出生，汉族，吉林省延边朝鲜族自治州人，大专文化，务工，住湖南省长沙市芙蓉区。2016年3月20日，因吸食毒品被湖南省长沙市公安局天心分局决定行政拘留五日。因本案于2018年8月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。辩护人何迪明，湖南潇湘律师事务所律师。被告人姚兰，女，1977年2月3日出生，汉族，湖南省岳阳市人，高中文化，务工，住湖南省岳阳市云溪区。2011年9月14日，因吸食毒品被海南省海口市公安局美兰分局决定行政拘留十五日，并处罚款一千九百元。2015年7月16日，因犯贩卖毒品罪被海南省海口市美兰区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，于2016年1月16日刑满释放。2018年8月8日，因吸食毒品被海南省海口市公安局龙华分局决定行政拘留十五日，并责令社区戒毒三年。因本案于2018年8月23日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。辩护人曾超，北京中银（长沙）律师事务所律师。被告人乔祝智，男，1972年7月20日出生，汉族，湖南省岳阳市人，初中文化，无业，住湖南省岳阳市云溪区。2012年3月12日，因犯贩卖毒品罪被海南省海口市龙华区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元。2014年10月28日，因犯非法持有毒品罪被海南省海口市美兰区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，于2015年12月11日刑满释放。2018年8月8日，因吸食毒品、非法持有毒品被海南省海口市公安局龙华分局决定行政拘留二十日。因本案于2018年8月24日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。指定辩护人聂明娥，湖南明城明律师事务所律师。被告人肖鹏，男，1992年3月4日出生，汉族，黑龙江省富裕县人，中专文化，无业，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。因本案于2018年8月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。辩护人颜社春，湖南德信律师事务所律师。被告人罗少妮，女，1995年6月25日出生，汉族，海南省乐东黎族自治县人，初中文化，经商，住海南省乐东黎族自治县。2010年8月26日，因卖淫被海南省海口市公安局龙华分局决定法制教育三个月。因本案于2018年8月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。指定辩护人张丕穆，湖南中楚律师事务所律师。湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉[2019]351号起诉书指控被告人李俊民、韩国定、郭静文、姚兰、乔祝智、肖鹏、罗少妮犯贩卖毒品罪，于2019年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。长沙县人民检察院指派检察员朱永会出庭支持公诉，被告人李俊民、韩国定、郭静文、姚兰、乔祝智、肖鹏、罗少妮及各自辩护人均到庭参加了诉讼。审理期间，本院根据公诉机关延期审理建议决定延期审理一次。本案已审理终结。公诉机关指控，2018年以来，被告人李俊民在湖南省长沙市、祁东县等地单独或者伙同郭静文等通过玩具藏毒再快递运送的方式将毒品运至海南省海口市，并通过姚兰、肖鹏、韩国定、罗少妮、乔祝智等人接收包裹后，将毒品转卖牟利。具体事实分述如下：1、2018年5月17日，李俊民在长沙市印象天心尚域酒店一房间内将一袋98.04克冰毒与一袋80.64克海洛因交给被告人郭静文，让其邮寄到海南省海口市。郭静文在长沙市保利国际公寓B1栋3单元3242房内将毒品分装好后藏于一枕头内，并将枕头装入一印有“睡眠博士”字样的蓝色纸盒内通过顺丰速运邮寄。同年5月19日，公安民警在海南省海口市滨河路顺丰速运营业点将领取上述包裹的林某（另案已判决）抓获，同行的被告人韩国定逃跑。2018年8月21日，公安民警在海口市明珠广场将韩国定抓获。2、2018年5月底的一天，李俊民将一个装有40克左右冰毒及5个辅料（辅料为假冰毒）的小熊玩具通过快递寄给姚兰。姚兰在乔祝智的陪同下收取包裹后，与乔祝智一同从小熊玩具中取出毒品并称重、分装，后姚兰按照李俊民要求将冰毒送到指定地点进行贩卖。3、2018年上半年的某天晚上，被告人姚兰向李俊民邀约购买0.5克冰毒，李俊民联系肖鹏以600元价格将冰毒卖给姚兰。肖鹏在海口市海甸岛福信苑B栋802楼下将冰毒给了姚兰。4、2018年7月底，被告人李俊民通过快递邮寄20余克毒品冰毒给姚兰。乔祝智接收后，与姚兰一同在家对毒品称重、分装。之后，姚兰按照李俊民的安排将20克毒品冰毒送往海南省海口市京山宾馆并放置于该地5楼的一个盆栽中。因买家未出现，姚兰将该毒品带回并存放于家中。同年8月7日二人被公安民警抓获，并从二人所住房间内查获疑似冰毒三包，分别重4.74克、4.77克、9.67克。经鉴定，上述疑似冰毒物品检出甲基苯丙胺成分。5、2018年8月4日，被告人李俊民将一包冰毒与一包麻古藏于玩具中，并通过不知情的程某（经营快递）邮寄到海口市龙华区海德路现代花园城。随后，李俊民安排被告人肖鹏在8月8日中午领取了该包裹。肖鹏领取包裹后，在家进行拆封，并将玩具兔子中的10余粒麻古、7克左右冰毒取出。后按照李俊民要求将冰毒放于海口市海甸岛人民医院斜对面小区某栋2楼一个挂在墙上的箱子的顶部，并对所放位置拍照通过微信发送给李俊民。8日当晚，肖鹏将麻古放于其租住小区附近的小区内。肖鹏因此在海口市187医院附近一个铁箱下面获得李俊民提供的一克冰毒。6、2018年8月15日，被告人李俊民将一包净重为98.03克的冰毒放入一波比熊早教机玩具中通过快递邮寄到海南省海口市，并要求被告人罗少妮接收该包裹后将其中的毒品转卖给他人，罗少妮明知道包裹内有毒品仍答应接收并转卖。2018年8月20日，罗少妮在海口市海垦路欣雅花园小区内领取该快递包裹时被抓获。经鉴定，上述冰毒物中检出甲基苯丙胺成分。另查明，抓获李俊民时从其随身物品中搜出疑似麻古0.55克。经鉴定，上述物品中检出甲基苯丙胺成分。从肖鹏住处查获疑似毒品合计重1.6克，其中红色药丸，净重分别为0.43克、0.37克；粉红色晶体，净重0.35克（未检出），白色晶体，净重0.45克。经鉴定，在红色药丸及白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。2018年8月20日13时许，被告人李俊民在湖南省祁东县建汉国际大酒店1406号房被公安民警抓获到案。2018年8月20日13时许，被告人郭静文在长沙市天心区保利国际一楼新环境房屋中介公司办公室被公安民警抓获到案。2018年8月20日13时许，被告人罗少妮在海南省海口市海垦路欣雅花园从快递员手中领取包裹时被公安民警抓获到案。2018年8月20日23时许，被告人肖鹏在湖北省武汉天河机场被公安民警抓获到案。2018年8月21日21时许，被告人韩国定在海南省海口市明珠广场被公安民警抓获到案。2018年8月23日，被告人姚兰在海南省海口市拘留所被公安民警抓获到案。2018年8月24日，被告人乔祝智在海南省海口市拘留所被公安民警抓获到案。针对上述指控事实，公诉机关向本院移送了书证，证人证言，鉴定意见，搜查、检查、辨认笔录，视听资料、电子数据，被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人李俊民、姚兰、乔祝智贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款之规定；被告人韩国定、郭静文、罗少妮贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项之规定；被告人肖鹏贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款之规定。对七被告人均应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李俊民、姚兰、乔祝智曾被判处过有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。被告人李俊民、姚兰、乔祝智曾因贩卖毒品罪或非法持有毒品罪被判过刑，现再犯贩卖毒品罪，还适用《中华人民共和国刑法》第三百五十六条。被告人李俊民到案后协助公安机关抓获被告人韩国定，系立功，适用《中华人民共和国刑法》第六十八条。被告人郭静文到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。诉请本院依法判处。被告人李俊民对指控的事实和罪名均有异议，辩称其没有实施贩卖毒品的行为，其没有让郭静文邮寄毒品给韩国定；也没有给姚兰、乔祝智、肖鹏、罗少妮等人邮寄过毒品；其没有指使肖鹏贩卖毒品给姚兰，指控的第三笔事实不属实，姚兰当天电话向其询问打听贩毒人员时，其仅帮姚兰联系了肖鹏，告知肖鹏姚兰欲购毒品一事，后由姚兰直接与肖鹏联系，其对二人具体如何交易不知情；其不构成犯罪。其辩护人对起诉指控的事实和罪名均有异议，提出本案侦查程序违法，证据存在瑕疵，指控的李俊民犯贩卖毒品罪的证据不足，没有达到刑事案件要求证据确实、充分的证明标准，指控罪名不能成立。被告人韩国定对指控的事实和罪名均有异议，辩称其不认识郭静文，只是接了快递员的电话后，和林某一同去接快递，其事先不知道快递的包裹中藏有毒品，不构成贩卖毒品罪；其本人不识汉字，在侦查阶段的供述不属实，系受到侦查人员刑讯逼供后所作。其辩护人提出，本案证据不足以证明韩国定具有贩卖毒品的主观故意，对其代收毒品的行为仅应定性为非法持有毒品罪。被告人郭静文对指控的事实无异议，但辩称其仅是帮助李俊民邮寄毒品，对毒品是否用于贩卖并不知情，其邮寄毒品的收件人信息都是李俊民提供的，其不认识韩国定，仅构成运输毒品罪。其辩护人提出，指控郭静文犯贩卖毒品罪的证据不足，对其帮助李俊民邮寄毒品的行为应定性为运输毒品罪；郭静文系初犯、具有坦白情节，请求对其从宽处罚。被告人姚兰对指控的事实和罪名均有异议，辩称其没有贩卖毒品，不构成贩卖毒品罪；在指控的第二笔事实中，其仅仅帮助李俊民放置了20克毒品至指定地点，剩余20克是购买用于自己吸食；指控的第四笔事实中的毒品也是用于自己吸食，对从其住处查获的毒品无异议。其辩护人提出，姚兰仅在指控的第二笔事实中协助李俊民贩卖了20克冰毒，且系从犯；指控的第四笔事实应定性为非法持有毒品罪，如认定为贩卖毒品，则系未遂；请求对其从宽处罚。被告人乔祝智辩称其虽帮助姚兰拆封过包裹，但事先不知道包裹中藏有毒品；其参与了毒品的称重，还放置过一次毒品至指定位置，对指控的事实和罪名无异议，并自愿认罪，请求对其从轻处罚。其辩护人提出，本案证据不足以证明乔祝智具有贩卖毒品的主观故意，对其行为仅应定性为非法持有毒品罪，乔祝智具有坦白情节、当庭认罪悔罪；其系从犯，主观恶性较小，请求对其从轻处罚并判处缓刑。被告人肖鹏对起诉指控的事实和罪名均有异议，辩称在指控的第三笔事实中，姚兰经李俊民介绍找其拿了毒品，其虽将毒品给了姚兰，但并未收取毒资；在指控的第五笔事实中，其庭前所作的供述并不属实，系受侦查人员威胁所作；其不构成贩卖毒品罪。其辩护人对起诉指控的罪名没有异议，但提出肖鹏系初犯、偶犯，且具有坦白、从犯等情节，请求对其从宽处罚。被告人罗少妮对起诉指控的事实和罪名均有异议，辩称其不知道李俊民邮寄的包裹中藏有毒品，不构成贩卖毒品罪。其辩护人提出指控罗少妮犯贩卖毒品罪的证据不足，没有达到刑事案件要求证据确实、充分的证明标准，指控罪名不能成立。经审理查明：2018年以来，被告人李俊民在湖南省长沙市、祁东县等地多次安排他人贩卖、运输毒品甲基苯丙胺（冰毒）、海洛因。其中，被告人李俊民安排被告人郭静文、韩国定运输毒品冰毒98.04克、海洛因80.64克一次；被告人李俊民安排被告人罗少妮运输毒品冰毒98.03克一次；被告人李俊民安排被告人肖鹏贩卖毒品冰毒0.5克一次。2018年8月7日，被告人姚兰、乔祝智非法持有毒品冰毒19.18克。具体事实如下：（一）被告人李俊民、韩国定、郭静文运输毒品事实2018年5月17日，被告人李俊民在长沙市印象天心尚域酒店一房间内将一包冰毒与一包海洛因交给被告人郭静文，让其邮寄到海南省海口市。郭静文在长沙市保利国际公寓B1栋3单元3242房内将毒品分装好后藏于一枕头内，再将枕头装入一印有“睡眠博士”字样的蓝色纸盒中，然后按照李俊民提供的收件人信息通过顺丰速运邮寄给“陈国定”（实为被告人韩国定）。同年5月19日，被告人韩国定收到被告人李俊民向其邮寄毒品的通知后，邀集同案犯林某（已判决）一同至海南省海口市滨河路顺丰速运营业点领取包裹，林某在领取了被告人郭静文所邮寄的上述包裹后被公安民警抓获，被告人韩国定见状后驾驶车辆逃跑。经称重，从林某处扣押的包裹内查获两包白色晶体分别净重48.94克、49.1克，三包咖啡色晶体分别净重32.75克、39.21克、8.68克，五包合计178.68克。经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，白色晶体中检出毒品甲基苯丙胺成分，咖啡色晶体中检出毒品海洛因成分。2018年8月21日，公安民警在被告人李俊民的配合、协助下将韩国定抓获。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明：1、同案人林某的供述与辩解，证明：（1）2018年5月19日，韩国定邀林某一同至海口市滨河路顺丰速运营业点领取一个快递包裹，韩国定驾驶一辆车牌号为琼Ａ×××××的灰色北京现代牌小车携林某前往海口市。期间，快递员打了韩国定的手机告知快递的包裹到了，问怎么送达。韩国定回复对方说“半个钟头后，再联系”。二人快到营业点时，韩国定与快递员联系，对方告知了营业点的具体位置。到了营业点附近后，韩国定说自己不识字，让林某下车去取件，还交代林某取件凭韩国定135××××3576的手机号码。后林某向快递员报了前述手机号码并在快递单上签了名，收取了快递包裹，在准备离开营业点时，林某被公安民警抓获。（2）林某知道韩国定吸毒且贩毒。2018年4月份的一天，林某应韩国定之邀陪同其至海口市龙华区滨河路取过一次快递包裹，取完包裹后，韩国定在返程途中拿出了冰毒供二人一同吸食，之后韩国定还请林某吸过三四次毒品，还卖过几次毒品给林某。林某问过韩国定毒品的来源，韩国定回复称是从其他地方邮寄过来的。2018年5月19日，韩国定再次邀林某一同去海口市滨河路顺丰速运营业点领取快递包裹时，林某便猜到了是去领取藏有毒品的包裹。（3）林某所领取的包裹为长方体形状的纸盒，纸盒正反两面都是天蓝色，写有“睡眠博士”等字样，后公安民警当着林某的面，对其所领取的快递进行了检查，从中提取了两包白色晶体状疑似毒品物、三包灰色疑似毒品物，并就上述物品进行了称重、扣押。其中两包白色晶体状疑似毒品物称重共计约100克、三包灰色疑似毒品物称重共计约80克，准确重量其记不清了。2、证人徐某、刘某、黄某的证言、检测称量记录、提取笔录，证明：（1）徐某、刘某均系长沙黄花国际机场安检站行货检大队安检员；黄某系湖南顺丰速运有限公司的职员。（2）2018年5月18日凌晨5时，徐某在安检过程中发现湖南顺丰速运有限公司发的某一货物其图片可疑。于是徐某通知刘某、黄某找到了该件货物，其航空货运单号为880-80458416，快递单号为058660846013，快递单详情为：发件人Mi.Win，发件地址解放西路城市生活家，发件人电话186××××8608，收件人陈国定，收件地址海南省海口市龙华信路华信大厦A1901室，收件人电话135××××3576。由于怀疑该件快递货物中藏有毒品，徐某报了警，公安民警接警后赶至现场进行了检测、提取了证据，并拍摄了现场处置录像。3、证人朱某的证言，证明：其系湖南顺丰速运股份有限公司的快递员。2018年5月17日，郭静文让其到长沙市芙蓉区蔡锷南路77号印象天心公寓去收包裹。其于当日15时40分在印象天心公寓的一楼天杰酒店前台接件，在生成快递单号后告知了郭静文，郭静文通过微信支付了快递费。郭静文该次所寄包裹为一个底色为白色和浅蓝色的纸盒，上面印有枕头的字样和图案。快递单号为058660846013，快递单详情为：发件人Mi.Win，发件地址解放西路城市生活家，发件人电话186××××8608，收件人陈国定，收件地址海南省海口市龙华信路华信大厦A1901室，收件人电话135××××3576。4、证人张某的证言，证明：（1）其为海南顺丰速运有限公司滨河路营业点的收派员。2019年5月19日，其派件范围内有一单号为058660846013的快递，快递单详情为：发件人Mi.Win，发件地址解放西路城市生活家，发件人电话186××××8608，收件人陈国定，收件地址海南省海口市龙华信路华信大厦A1901室，收件人电话135××××3576。（2）当日上午，公安民警至张某所在的营业点让其配合工作。下午13时许，张某正常派件，通过拨打收件人135××××3576的手机，告知对方快递包裹到了，询问其何时取件，对方回复称会直接来营业点领取，过半个小时后再联系。张某随即将上述情况通知了民警，民警不久到达营业点。14时许，对方用135××××3576的手机与张某联系，称马上会到营业点。过了一两分钟，一名男子开车来到营业点称要领取快递，并称刚刚已经联系了。张某于是询问了收件人的联系方式，该男子报了135××××3576的手机号码，张某随即将包裹交给了该名男子，男子在快递回单上签名为“林某”。（3）张某该次所派发的包裹为一个天蓝色长方体形状的纸盒，上面标有“全网枕头销量第一”字样和图案。5、证人符某、王某1的证言，证明：二人在海南省海口市经营一家湖南鸿俊汽车租赁有限公司，符某名下有一台车牌号为琼Ａ×××××的棕色北京现代牌小轿车。从2018年3月16日开始韩国定即在其公司租赁车辆使用。2018年4月25日，韩国定与林某一同来租车，要求租台北京现代小轿车，符某便将车牌号为琼Ａ×××××的前述车辆租给了韩国定。韩国定有两个手机号码，其中一个为135××××3576。2018年5月20日晚上，符某听朋友说韩国定出事了，便拨打了韩国定的手机，发现无人接听，符某于是使用GPS定位找回了车辆。6、证人王某2的证言及辨认笔录，证明:王某2在长沙市天心区三兴街顺丰速递营业部工作。2018年5月17日，其营业部邮寄了一个快递单号为058660846013、收件地址为海口市龙华信路华信大厦A1901室的顺丰快递，后该快递因涉毒被民警调查。2018年7月6日14时许，一名女子（经辨认系被告人郭静文）来到其营业部查询该快递的物流进展，王某2告知其该快递没有签收，肯定是东西有问题，该女子听后嘀咕了一句“不会吧，怎么会有问题呢”，随后便离开了。7、微信聊天记录截图核对记录，证明：2017年5月16日晚上，被告人郭静文在长沙市印象天心尚域酒店订房的微信聊天记录。郭静文在订房时提及该房间为其一名男性朋友入住。8、手机通话记录，证明：被告人李俊民曾于2017年5月16日至17日使用其135××××9177的手机号码联系被告人郭静文（手机号码139××××9690）；并于2017年5月19日使用该号码联系被告人韩国定（手机号码135××××3576）。9、快递包装及内含物品核对记录，证明：被告人郭静文指认其2018年5月17日通过顺丰快递邮寄包裹及包裹内含毒品的情况。10、现场检测报告，证明：经检测，被告人李俊民、郭静文、韩国定的尿样检测结果均为甲基安非他明呈阳性，系吸毒人员。11、顺丰快递邮单、检查笔录、称量照片、扣押决定书、扣押物品文件清单，证明：公安民警当着林某的面，从其所领取的快递单号为058660846013包裹检查、提取了两包白色晶体分别净重48.94克、49.1克，三包咖啡色晶体分别净重32.75克、39.21克、8.68克，五包合计178.68克。民警对上述物品进行了扣押。12、长公物鉴（毒品）字[2018]8060号物证检验报告，证明：从林某领取的快递单号为058660846013包裹内查获的可疑物品，经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，其中两包白色晶体物中均检出甲基苯丙胺成分；三包咖啡色晶体物中均检出海洛因成分。13、（2018）湘0121刑初856号刑事判决书，证明：2018年10月16日，同案犯林某被本院以非法持有毒品罪判处刑罚。14、被告人郭静文的供述、辨认笔录，证明：（1）2018年5月16日下午，阿力（经辨认系被告人李俊民）给其打电话，说他要来长沙，让其帮忙开个房。郭静文便微信联系了长沙市芙蓉区印象天心尚域酒店的老板娘，让其留间房。订好房后，其将订房信息告知了李俊民。当晚凌晨，郭静文到了李俊民所入住的房间内，李俊民从其随身携带的斜跨包内拿出两袋用透明封口袋包装的物品，一袋为白色晶体状，系冰毒，其曾吸食过；一袋为棕色颗粒状，有点黏，闻起来有酸味，不知为何物。李俊民说已经收了别人的钱，但没有给货，让郭静文将前述两袋物品邮寄到海南，说以前其所欠的一两万元债务就不用还了，郭静文于是将上述物品装入了随身携带的挎包内，在房间待了三四个小时后离开了尚域酒店。当日，郭静文回到租住的长沙市天心区保利国际公寓B1栋3单元3242房内，郭将李俊民所给的两袋物品用塑料袋进行了分装，分别装入两个装过维生素的白色塑料瓶内，再将塑料瓶装入一个治疗颈椎的枕头内，然后将枕头装入一个写着“睡眠博士”的纸盒中，并使用胶布封装。2018年5月17日上午八九点钟，郭静文去了李俊民在尚域酒店的房间内，微信联系了顺丰快递的快递员，将枕头放在了长沙市芙蓉区印象天心公寓一楼天杰酒店的前台，告知快递员前往揽收。当天快递员发微信给郭静文说揽收了物品，并发了快递单号，郭静文将快递单号转发给了李俊民。该快递的收件人信息是李俊民微信发给郭静文的，郭静文当时没有仔细看，直接将信息复制到了预约快递的微信公众号上，其只记得收件地址是海南省海口市，收件人的名字是三个字，姓陈，具体名字不记得了。15、被告人韩国定的供述、辨认笔录，证明：2018年5月份的一天，凯哥（经辨认系被告人李俊民）发微信说在湖南给其邮寄了一个包裹，里面有毒品，让其将包裹收取后交给一个朋友，那个朋友会给其300元好处费，李俊民将包裹的取件信息和快递公司的定位地址发给了韩国定。随后，韩国定带着阿榆（经辨认系林某）驾驶一辆租的小车，根据李俊民提供的地址去了快递公司，韩国定让林某下车取件，自己留在车上等候。过了几分钟，韩国定看到林某被人按倒在地，知道形势不对，便立即驾车逃离了现场。凯哥有两个微信，其中一个昵称叫“灵”。（二）被告人李俊民、肖鹏贩卖毒品事实2018年上半年的某天晚上，被告人姚兰向被告人李俊民打电话求购0.5克冰毒，李俊民因本人身处湖南，便电话联系授意被告人肖鹏以500元或600元的价格将0.5克冰毒贩卖给姚兰。随后，肖鹏在海南省海口市海甸岛福信苑B栋802楼下将少量冰毒贩卖给姚兰。2018年8月20日，被告人李俊民被抓获到案后，民警从其随身物品中查获并扣押了红色片剂净重0.55克，经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，红色片剂中均检出甲基苯丙胺成分。被告人肖鹏被抓获到案后，民警从其住处查获并扣押了两包红色药丸分别净重0.43克、0.37克，一包粉红色晶体、一包白色晶体分别净重0.35克、0.45克。经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，两包红色药丸中均检出甲基苯丙胺、咖啡因成分；粉红色晶体中未检出海洛因、甲基苯丙胺、氯胺酮成分；白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明：1、被告人姚兰的供述、辨认笔录，证明：（1）姚兰于2018年8月25日向侦查机关供述称，今年6月份，其打电话给阿凯（经辨认系被告人李俊民）求购0.5克冰毒，价格为500元，其当时只通过微信转账400元给李俊民，承诺剩下的100元会再行支付。李俊民让姚兰去海甸岛福海路的福信苑小区找肖鹏拿到了毒品。（2）姚兰于2018年9月12日向侦查机关供述称，今年6月份左右，其打电话给李俊民求购半个冰毒（意指0.5克冰毒）其通过微信转账向李俊民支付了400元之后，然后去了海甸岛福海路的福信苑小区找肖鹏，肖鹏从楼上将冰毒扔给了姚兰。（3）姚兰于2018年9月26日向侦查机关供述称，今年过完年后，其找李俊民购买0.5克冰毒，价格为500元，姚兰当时没那么多钱，只用微信先转账400元给李俊民，承诺剩下100元日后再付。李俊民让姚兰去海甸岛福海路一个好像叫福信大厦的小区找肖鹏，后来肖鹏在该小区门口将冰毒给了姚兰，但冰毒份量实际不足0.5克。2、被告人肖鹏的供述、辨认笔录，证明：（1）肖鹏于2018年9月4日向侦查机关供述称，今年上半年的一天晚上，姚兰通过凯哥（经辨认系被告人李俊民）找其买东西，其当时在福信苑小区B座802的家中将半个东西（意指0.5克冰毒）丢给了姚兰，姚兰将毒资给了李俊民，因为肖鹏之前还欠李俊民600元，就用该次肖鹏给姚兰的冰毒抵债了。（2）肖鹏于2018年9月26日向侦查机关供述称，今年上半年一天晚上，李俊民给其打电话，问其手上有没有白的（意指冰毒），让其将“半个东西”（意指0.5克冰毒）给兰姐（经辨认系被告人姚兰）。随后，姚兰到了其所居住的福信苑小区，肖鹏在家中的单元门口处将用卫生纸包裹着0.5克冰毒扔给了姚兰。0.5克冰毒一般能卖到500元至600元，姚兰当时没有直接向肖鹏支付毒资，因为肖鹏之前欠李俊民的债，李俊民说就用该次给姚兰毒品的方式抵债了。（3）肖鹏于2019年2月22日向公诉机关供述称，今年上半年的一天晚上，姚兰通过李俊民找其买东西（意指毒品），其当时在所住的福信苑小区B座802的家中将半个东西丢下去给了姚兰。姚兰将毒资给了李俊民，因为肖鹏之前还欠李俊民600元，就用这半个东西抵债了。3、被告人李俊民的供述与辩解，证明：（1）李俊民于2018年9月29日向侦查机关供述称，其与肖鹏是比较好的朋友关系，之前二人在海南时曾一起玩，其听说肖鹏吸毒，但没有亲眼见过。李俊民2018年2月份回湖南过年后，因为家人身体不好就没回海南了，有时会与肖鹏电话和微信聊聊近况。李俊民和姚兰也是朋友关系，且关系还可以，李俊民曾与姚兰在海南一起吸过毒，李俊民回湖南后只是偶尔和姚兰电话联系聊聊近况，没有其他往来。（2）李俊民于2019年6月24日向本院提交书面辩解意见辩称，起诉指控的第三笔事实不属实，当天的实际情况为：姚兰打电话对李俊民说想吸毒，问其能否帮忙问问吸毒的人购买毒品，李俊民答应了。随后李俊民电话告知肖鹏姚兰想购买毒品一事，并问肖鹏可否让姚兰直接打肖鹏电话，肖鹏回答说“既然凯哥说了，你叫她给我打电话就是了”，之后姚兰和肖鹏如何进行毒品交易，李俊民不知情。4、证人周某的证言，搜查笔录、称量记录、称量照片、扣押决定书、扣押物品文件清单等，证明：（1）被告人李俊民被抓获到案后，民警从其随身物品中查获并扣押红色片剂净重0.55克。（2）被告人肖鹏被抓获到案后，民警从其住处查获并扣押了两包红色药丸分别净重0.43克、0.37克，一包粉红色晶体、一包白色晶体分别净重0.35克、0.45克。5、长公物鉴（毒品）字[2018]8191、8192号物证检验报告，证明：经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，从被告人李俊民随身物品中查获的红色片剂中均检出甲基苯丙胺成分；从被告人肖鹏住处查获的两包红色药丸物中均检出甲基苯丙胺、咖啡因成分，一包粉红色晶体物中未检出海洛因、甲基苯丙胺、氯胺酮成分，一包白色晶体物中检出甲基苯丙胺成分。（三）被告人姚兰、乔祝智非法持有毒品事实2018年8月7日，公安民警对位于海南省海口市龙华区城西镇山高村496号C701房间进行搜查，将涉嫌吸毒人员即被告人姚兰、乔祝智抓获，从二人所居住的房间内查获了3小包冰毒，分别重4.74克、4.77克、9.67克，共计19.18克。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明：1、指认现场照片、现场笔录、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、称量笔录、称量照片、取样笔录、取样照片等，证明：2018年8月7日，公安民警抓获被告人姚兰、乔祝智时，从其住处搜查并扣押了3小包白色晶状疑似冰毒物（分别重4.74克、4.77克、9.67克），被告人乔祝智指认上述毒品及称量情况。2、海公司鉴（毒化）字[2018]711号毒品检验报告，证明：经海口市公安司法鉴定中心鉴定，从姚兰、乔祝智的住处查获的3小包疑似冰毒物中均检出甲基苯丙胺成分。3、被告人姚兰的供述，证明:（1）姚兰于2018年9月27日向侦查机关供述称，2018年8月初的一天，李俊民给其住处海口市龙华区山高村完美家园496号寄了包裹，包裹里有两个玩具兔子，其中一个玩具兔子头部装有一袋25克的冰毒。姚兰事先已和李俊民商定，该25克冰毒中的15克为姚兰本人购买，剩余10克由姚兰帮李俊民放置指定位置交给别人。姚兰收到该25克冰毒后，从中挑出了一些吸食，发现质量不好，便问李俊民可不可以在海南找熟人换成好货。李俊民同意给姚兰换货，让其先将冰毒放置在金山大酒店5楼的一个盆栽内，姚兰于是称量了20克冰毒，按照李俊民的安排放置到上述地点。过了二十分钟左右。李俊民称其朋友有事来不了，让姚兰将冰毒拿回去，其便将冰毒拿回家了。由于该次冰毒质量不好，姚兰一直没有向李俊民支付毒资，后来便被抓了。（2）姚兰于2018年9月29日向侦查机关供述称，2018年7月底左右的一天，李俊民打电话说给其住处海口市龙华区山高村完美家园附近寄了包裹，让其去取。姚兰让同住的乔祝智去取了包裹，包裹里有一个白色塑料电动的兔子玩具，还有另一个玩具是什么其记不清了。李俊民在电话中告知了姚兰在兔子玩具的头部位置有25克冰毒，姚兰和乔祝智于是在兔子玩具的头部找到了一包用白色塑料封口袋包装的冰毒，姚兰将该包冰毒用电子秤称重，为23克左右。称重后，姚兰和乔祝智一同吸食了少量冰毒，二人都觉得质量不好，姚兰于是联系李俊民问能不能换货，李俊民过了几天回复姚兰说可以换。姚兰于是从该包冰毒里挑出一些比较好的，将剩下20克冰毒装袋，按照李俊民的安排，将该20克冰毒放在京山宾馆5楼的一个盆栽里面。姚兰放好后在京山宾馆楼下等李俊民的通知，准备待李俊民的朋友收取冰毒后再离开。大概过了半个小时，李俊民打电话告知姚兰，说其朋友临时有事来不了，姚兰于是又将该20克冰毒拿回去了。8月7日，民警抓获姚兰时，从其家中查获了上述毒品。（3）姚兰于2018年11月21日向侦查机关供述称，2018年7月底至8月初左右的一天，李俊民打电话说给姚兰位于海口市龙华区山高村完美家园的住处邮寄了包裹，让姚兰去取，并发了快递单号。姚兰将包裹取回来后，和同住的乔祝智一起从一个兔子玩具里找到一大一小两包冰毒。8月7日，公安民警敲门说查户口，姚兰迅速将大部分冰毒倒在了马桶里，剩余一部分被公安民警查获了。4、被告人乔祝智的供述，证明：（1）其于2018年8月25日向侦查机关供述称，其与姚兰系同居的男女朋友关系，二人租住在海口市龙华区山高村496号。大概今年是8月4日左右，乔祝智和姚兰还找“凯哥”以6000元的价格购买过20克冰毒，该次是以先付钱后收货的方式交易，姚兰说毒资6000元是用微信支付的，冰毒是姚兰在京山宾馆5楼的消防柜里取回来的。就该次的20克冰毒，乔祝智和姚兰准备用于自己吸食，但二人仅吸食了一次，剩余的毒品便被民警查获了。（2）其于2018年9月13日、9月28日向侦查机关供述称，大概是今年8月5日左右，乔祝智和姚兰还找“凯哥”以6000元的价格购买过20克冰毒，该次是以先付钱后收货的方式，姚兰说毒资是用微信支付的，该次冰毒不是采用邮寄的方式收取，而是姚兰从京山宾馆5楼的消防柜里取回来的。就该次的20克冰毒，乔祝智和姚兰准备用于自己吸食，但二人仅在第二天将该批毒品吸食了一次之后，便被民警查获了。（四）被告人李俊民运输毒品、被告人罗少妮非法持有毒品事实2018年8月15日，被告人李俊民将一包净重为98.03克的冰毒藏入一个波比熊早教机玩具内，经由不知情的唐某通过快递邮寄到海南省海口市龙华区海垦路欣雅花园C栋804。2018年8月20日，被告人李俊民授意被告人罗少妮领取前述包裹，罗少妮在明知包裹内藏有冰毒的情况下，仍于当天12时40分许，在海口市海垦路欣雅花园小区内领取了包裹。随后，被告人罗少妮被公安机关抓获到案并从其处扣押了包裹。经鉴定，罗少妮所领取的包裹内含的1包白色晶状疑似冰毒物中检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明：1、证人唐某的证言、辨认笔录，唐某指认boby波比熊儿童早教机、快递单的照片及微信聊天记录截屏图片，证明：唐某在湖南省祁东县正西路142号妈咪宝贝母婴店工作。2018年8月15日，一名中年男子（经辨认系被告人李俊民）在店内挑选了一盒DHA和四盒面膜，一共391元。结账后，该名男子走出店内在外面拿着一个长方体盒子包装的玩具（盒子上写着boby波比熊儿童早教机）走进店内,要求唐某连同所购物品一同邮寄至海南省海口市，由他付快递费。唐某于是要求男子先支付快递费15元，男子支付了现金后，二人互相添加了微信好友，男子将邮寄信息发给唐某，收件地址为海南省海口市龙华区海垦路欣雅花园C栋804；收件人罗少妮，电话131××××9335。男子离开店内后，唐某将男子所购买的一盒DHA和四盒面膜连同波比熊儿童早教机一同交给了天天快递的工作人员进行邮寄，快递费为23元。当晚20时许，男子用微信询问唐某快递邮寄情况，唐某告知其物品已经邮寄，但快递费需要23元，其还需支付8元，然后该男子便通过微信给唐某发了10元微信红包。该名男子的微信号是×××，微信昵称是“灵”。2、证人胡某的证言、调取证据通知书、调取证据清单、罗少妮领取快递视频截图，证明：（1）胡某系海南南丰天天快递有限公司的快递员。2018年8月20日，其受公司安排协助公安机关将快递单号为668684454941的包裹交到收件人手中。（2）2018年8月20日12时40分许，其将包裹送至海口市龙华区海垦路欣雅花园后，通过快递单上的手机号码131××××9335联系了收件人。不久，一名驾驶电动车的女子前来取件，自称为罗少妮，胡某经核对其手机号码并让其在快递单上签字后，将包裹给了该女子。然后该女子便被民警抓获了。经民警当场拆封包裹进行检查，发现该包裹内有四盒面膜、一盒小孩吃的软胶囊、小熊玩具一个，在小熊的头部位置还有一包用透明塑料袋包装的白色晶体（其中白色晶体重98.03克，塑料袋重1.86克，共计99.89克）。该包裹由胡某从公司仓库中找到，后由其亲自送到罗少妮手中，期间没有离开过胡某的视线，也没有被拆封过。（3）包裹的寄件人为唐某，电话为183××××8019，地址为湖南省衡阳市祁东县洪桥镇红光街462号；收件人为罗少妮，电话为131××××9335，地址为海南省海口市龙华区海垦路欣雅花园C栋804。3、证人陈某的证言，证明：陈某系罗少妮的朋友。2018年8月16日14时许，罗少妮电话联系陈某，让其帮忙购买透明的小塑料袋和电子秤。陈某于是在海口市义龙文具店花10元购买了一大包带有压槽封口的小塑料袋后交给了罗少妮。陈某因不知道何处有电子秤出售，便没有帮助罗少妮购买。4、搜查证、搜查笔录、提取笔录、检查称量记录、检查称重照片、快递签收单、指认快递签收单、快递包装及内含物品照片、扣押决定书、扣押物品清单、指认查获毒品及称重照片、疑似毒品称量登记表，证明：（1）2018年8月20日，公安民警抓获被告人罗少妮时，从其所领取的天天快递包裹内搜查并扣押了1包白色晶状疑似冰毒物（重98.03克）。被告人罗少妮对查获的毒品及称重情况进行了指认。（2）2018年8月20日，公安民警从罗少妮所租住的海口市龙华区滨濂新村五队42号301室搜查到了194个小型密封袋及1卷锡纸等物品，被告人罗少妮对上述物品进行了指认。5、长公物鉴（毒品）字[2018]8190号物证检验报告，证明：经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，从被告人罗少妮领取的快递内查获的白色晶体疑似冰毒物（重98.03克）中检出甲基苯丙胺成分。6、被告人罗少妮的供述、辨认笔录，证明：（1）其于2018年8月20日、8月29日、9月12日向侦查机关供述称，2018年8月20日下午约13时许，其在海南省海口市海垦路欣雅花园领取了一个天天快递的包裹后，即被民警抓获。民警当场问其名字、电话号码和身份证号码，并将上述信息与快递单上的信息进行了核对。罗少妮当场承认所领取的包裹是“阿凯哥”（经辨认系被告人李俊民）寄给其的。该包裹的快递单号为668984454941，包裹上所附快递单上的收件人“罗少妮”，电话“131××××9335”均为其本人的信息，收件地址“海南省海口市海垦路欣雅花园C栋804”为罗少妮二姐罗少女的住处。李俊民曾是罗少妮表姐的男朋友，罗少妮曾见过李俊民与其表姐一同吸食冰毒。2018年8月13日左右，李俊民打电话给罗少妮，问其小孩什么时候生日，罗少妮告知为8月20日，李俊民说要买小孩礼物给罗少妮，还让罗少妮帮忙收些冰毒帮忙转卖给别人。就冰毒转卖一事，李俊民交代罗少妮会有人来找其购买，让其以1500元至1600元/克的价格出售，和对方一次性交易完毕，收取毒资后，由罗少妮从中收取2000元作为报酬，其余款项转至李俊民的银行卡上，罗少妮表示同意。2018年8月19日22时许左右，李俊民打电话给罗少妮，让其联系天天快递公司询问快递包裹的物流进展。次日12时30分左右，罗少妮接到快递员的电话后，去海南省海口市海垦路欣雅花园快递柜处领取了包裹，随后便被民警抓获了。（2）其于2018年8月21日、9月27日向侦查机关供述称，其于2018年8月20日13时许左右，在海南省海口市海垦路欣雅花园领取了一个内含毒品的包裹。就邮寄、收取该包裹一事，李俊民与罗少妮事先商量过，其知道李俊民所邮寄的包裹内有面膜、小熊早教机、小孩的补品以及冰毒。民警当着罗少妮的面从小熊早教机的头部位置找到了一包冰毒，冰毒与塑料包装袋的重量共计99.89克。民警还从罗少妮的住处海口市龙华区滨濂新村五队42号301室搜查到了194个小型密封袋，是李俊民让罗少妮买来用于分装冰毒的。罗少妮由于不知道何处有该种密封袋出售，便让其朋友“阿文”帮忙买了。李俊民的微信号为×××，昵称为“灵”，微信所附电话为188××××4732；还有一个微信号为×××，昵称为“阿凯”。本案上述事实，还有下列经庭审举证、质证的综合证据予以证明：1、户籍证明、常住人口基本信息，证明：七被告人的基本情况，均已达到刑事责任年龄。2、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、法制教育决定书、刑事判决书、刑事裁定书、执行裁定书、释放证明书等，证明：被告人李俊民、韩国定、郭静文、姚兰、乔祝智、罗少妮等人的前科或劣迹情况。3、到案经过、抓获经过、受案登记表、关于抓获韩国定及其伤情由来的说明、收押登记表、湖南省公安厅机场公安局直属分局出具的关于韩国定的收押情况说明、李俊民配合民警抓捕韩国定的详细经过等，证明：（1）被告人李俊民、郭静文于2018年8月20日分别被公安机关抓获到案；2018年8月21日，公安民警在被告人李俊民的配合、协助下将韩国定抓获。（2）在抓获被告人韩国定的过程中，因其具有反抗逃跑行为，侦查人员对其进行了追赶和控制，韩国定因此右脚部位出现破皮和留血。韩国定到案后，2018年8月22日被湖南省公安厅机场公安局直属分局决定刑事拘留，于2018年8月23日被侦查人员从海南押解飞抵长沙，8月24日被送往长沙县看守所羁押。在抓获韩国定至将其送往长沙县看守所期间，侦查人员未对韩国定进行刑讯逼供。（3）被告人姚兰、乔祝智于2018年8月7日在海南省海口市龙华区城西镇山高村496号C701房内被公安机关抓获到案，民警从二人房内查获3小包疑似冰毒物。（4）被告人肖鹏、罗少妮于2018年8月20日分别被公安机关抓获到案。根据法庭调查、法庭辩论情况，本院对控辩双方争议的焦点评判如下：一、公诉机关指控第一笔即被告人李俊民、郭静文、韩国定贩卖毒品事实如何认定及定性问题。1、被告人李俊民是否实施该笔犯罪事实问题。被告人李俊民到案对该犯罪事实未作有罪供述，但现有证据足以认定李俊民实施了该笔犯罪事实。理由如下：（1）被告人郭静文的供述、辨认笔录、快递包装和物品核对记录证实受李俊民安排将两包毒品放置于枕头中从湖南长沙邮寄到海南海口、其不认识韩国定的事实；（2）被告人韩国定的供述及辨认笔录证实受李俊民安排在海口收取从湖南邮寄的毒品后交给他人、其不认识郭静文的事实；（3）手机通话记录证实李俊民先后于2017年5月16日至17日电话联系郭静文、于2017年5月19日联系韩国定（手机号码135××××3576），与郭静文、韩国定的供述相互印证，证实李俊民电话联系二人安排邮寄或收取毒品之事；（4）顺丰快递员朱某的证言证实在长沙收寄郭静文印有枕头图案的包裹邮寄至海口，快递单号为058660846013，收件人陈国定的电话135××××3576；（5）顺丰快递员张某的证言证实在海口收派单号为058660846013的快递，收件人陈国定的电话135××××3576，张某配合民警联系收件人，取件签名人为林某；（6）证人符某、王某1的证言证实韩国定在其公司租赁一台琼Ａ×××××北京现代轿车，韩国定留存电话为135××××3576；（7）证人徐某、刘某、黄某的证言证实在黄花机场安检中发现单号为058660846013的邮件中疑似藏有毒品而报警；（8）证人王某2证言及辨认笔录证实郭静文到顺丰快递营业部查询单号为058660846013邮件物流进展的事实；（9）同案人林某的供述证实韩国定驾驶琼Ａ×××××北京现代轿车带林某领取邮件，到后韩国定让林某下车取件并被公安民警抓获，所取邮件中有两包毒品；（10）顺丰快递邮单、检查笔录、称量照片、扣押决定书及扣押物品文件清单、物证检验报告等证据证实快递单号为058660846013邮件内含98.04克冰毒、80.64克海洛因的事实。以上证据相互印证，形成了完整的证据链，均应予采信。上述证据共同证实李俊民安排郭静文以邮寄方式将98.04克冰毒、80.64克海洛因从长沙邮寄至海口，并安排韩国定收取该邮件的事实。故被告人李俊民及其辩护人提出指控该笔犯罪事实证据未达到确实、充分证明标准的辩解和辩护意见，与在案证据不符，本院不予采纳。2、被告人韩国定是否明知快递包裹内含毒品问题。经查，⑴证人张某、符某、林某的证言以及被告人韩国定的供述证实顺丰快递单号058660846013邮件所载收件人虽为陈国定，但手机号135××××3576为韩国定使用，足以认定该邮件收件人为韩国定；⑵韩国定安排林某一人下车取件，在林某被公安民警抓获后韩国定立即驾车逃跑。韩国定对于该逃跑行为不能作出合理解释，且从邮件中查获毒品，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项关于走私、贩卖、运输、非法持有毒品主观故意中的“明知”，是指行为人知道或者应当知道所实施的行为是走私、贩卖、运输、非法持有毒品行为。具有下列情形之一，并且犯罪嫌疑人、被告人不能做出合理解释的，可以认定其“应当知道”，但有证据证明确属被蒙骗的除外：（三）执法人员检查时，有逃跑、丢弃携带物品或逃避、抗拒检查等行为，在其携带或丢弃的物品中查获毒品之规定，可以认定韩国定对收取的快递中内含毒品是明知的；⑶韩国定在侦查阶段供述明知李俊民从湖南邮寄的包裹中有毒品，并接受安排领取后交给他人获取300元好处费。韩国定现否认该供述不能作出合理解释，且其提出受刑讯逼供而作出上述供述没有相关证据或线索佐证，故对其侦查阶段的供述应予采信；⑷证人林某的证言、现场检测报告、辨认笔录等证据，证实林某此前曾陪同韩国定取过含有毒品的快递，在该次应韩国定之邀前去取快递时便猜到快递中藏有毒品。以上证据相互印证，足以认定韩国定主观上明知快递包裹内藏有毒品而予以接收。对被告人韩国定以其受到刑讯逼供、不识汉字等为由，辩称其主观上不明知是毒品，其庭前就该部分供述不属实的辩解意见，与现有证据不符，本院不予采信。3、被告人李俊民、郭静文、韩国定的行为定性问题。经查，（1）公诉机关指控被告人李俊民、韩国定、郭静文的行为构成贩卖毒品罪。在案证据仅有韩国定供述证实李俊民安排其收取快递后交给他人，但对于是否系贩卖给他人韩国定没有供述，且李俊民未作有罪供述、郭静文对于邮寄案涉毒品之目的不知情，也没有查获案涉毒品之贩卖上线或下线证实有贩卖目的，故公诉机关指控李俊民、韩国定、郭静文具有贩卖毒品故意的证据不足，本院不予支持；（2）现有证据证实经李俊民安排，郭静文将案涉毒品从湖南长沙邮寄至海南海口，后由韩国定在海口收取涉毒邮件的事实。在没有证据证明李俊民以贩卖为目的而运输毒品的情况下，对组织指挥邮寄毒品的被告人李俊民、帮助实施邮寄或收取毒品的被告人韩国定、郭静文均应以运输毒品罪定罪处罚。故郭静文的辩护人提出应以运输毒品罪追究郭静文刑事责任的辩护意见与法相符，本院予以采纳。二、公诉机关指控第二笔即被告人李俊民、姚兰、乔祝智贩卖毒品的事实如何认定问题。1、从被告人供述看，李俊民未作有罪供述，姚兰、乔祝智的供述不能相互印证。姚兰在多次供述中，对于该次李俊民邮寄给其的毒品种类、数量、价格、去向等交易过程前后不一,乔祝智的供述与姚兰的供述对于以上细节事实不能相互印证。2、从犯罪对象看，没有查获邮寄毒品的邮单、包裹包装、毒品实物等物证、书证，在犯罪对象上缺少直接的实物证据证明指控事实。3、从犯意联络看，没有具体到本案犯罪事实的电话通话记录、微信聊天记录、购买毒品下线的指认等直接证据，没有查证被告人之间犯意联络行为，也没有知情证人对贩卖、运输行为在案印证。综上，公诉机关指控被告人李俊民、姚兰、乔祝智本笔贩卖毒品事实既没有贩卖毒品的物证、书证、证人证言等直接证据，被告人供述也不能相互印证，故该笔事实指控的证据未达到确实、充分的证明标准，本院不予认定。三、公诉机关指控第三笔即被告人李俊民、肖鹏贩卖毒品事实如何认定问题。1、被告人李俊民的供述证实肖鹏经李俊民介绍向姚兰贩卖毒品的事实。该供述证明姚兰、肖鹏均系李俊民的朋友，关系较好，当时李俊民在湖南，姚兰和肖鹏均在海南。在姚兰向李俊民提出想吸毒需要找人购买毒品时，李俊民联系了肖鹏，告知了肖鹏此事，后由肖鹏与姚兰直接联系贩卖毒品一事的事实。2、被告人姚兰的供述证实姚兰经李俊民介绍向肖鹏购买0.5克冰毒的事实。该供述证明姚兰向李俊民求购0.5克冰毒，并向李俊民支付毒资，李俊民要姚兰找肖鹏取冰毒。姚兰后到海南省海口市海甸岛福海路福信大厦一小区门口，从肖鹏处收取0.5克左右冰毒。3、被告人肖鹏的供述证实证明肖鹏经李俊民介绍贩卖0.5克冰毒给姚兰的事实。该供述证明肖鹏受李俊民安排将0.5克冰毒贩卖给姚兰，以抵消肖鹏欠李俊民的600元债务，肖鹏在海南省海口市海甸岛福信苑B栋802楼下将毒品交付给姚兰，由姚兰向李俊民支付毒资。以上肖鹏的供述与姚兰的供述内容基本一致，与李俊民所作关于联络购毒过程的供述能够互相印证，上述证据在贩卖毒品的种类、数量、联络方式、毒资支付、毒品交付等方面基本吻合，足以认定李俊民、肖鹏向姚兰贩卖冰毒0.5克的事实。肖鹏在庭审过程中虽辩解其未收取毒资，是将毒品无偿提供给姚兰吸食，但该辩解与其庭前多次稳定贩卖毒品给姚兰的有罪供述均不一致，亦无法作出合理解释，且肖鹏在公诉机关讯问时证实在侦查机关所作的供述属实，无刑讯逼供等行为，故肖鹏的该项辩解意见本院不予采纳。综上，公诉机关指控李俊民、肖鹏本笔贩卖毒品事实证据确实充分，应予认定。四、公诉机关指控第四笔即被告人李俊民、姚兰、乔祝智贩卖毒品事实如何认定及定性问题。1、被告人李俊民是否实施该笔犯罪事实问题。经查，被告人李俊民到案后对该笔事实未作过有罪供述，现有在案证据不足以证明被告人李俊民实施该笔贩卖毒品事实。具体理由如下：⑴公诉机关指控该笔犯罪事实所提供的指认现场照片、现场笔录、扣押决定书、扣押物品清单、称量笔录及照片、取样笔录、物证检验报告、被告人姚兰与乔祝智的供述等证据，仅能证明公安机关在姚兰、乔祝智住处查获冰毒19.18克的事实；⑵现有姚兰供述向李俊民购买的毒品数量为25克冰毒（其中15克为姚兰本人购买，剩余10克为帮助李俊民放置指定地点转交给他人）、乔祝智供述向李俊民购买的毒品数量为20克冰毒；姚兰供述毒品系李俊民邮寄至居住地、乔祝智供述毒品系姚兰从宾馆消防栓取回；姚兰供述因为冰毒质量不好尚未支付毒资、乔祝智供述已以6000元价格先付款后取货方式支付毒资。以上二人供述在毒品数量、交付方式、毒资支付等方面存在矛盾，且无法排除；⑶从犯罪对象看，该笔事实没有查获邮寄毒品的邮单、包裹包装、毒品实物等物证、书证，在犯罪对象上缺少直接实物证据证明指控事实；⑷从犯意联络看，没有具体到本笔犯罪事实的电话通话记录、微信聊天记录、购买毒品下线的指认等直接证据，无法查证被告人之间犯意联络行为，也没有知情证人对贩卖、运输行为在案印证。综上，公诉机关指控被告人李俊民本笔贩卖毒品事实既没有贩卖毒品的物证、书证、证人证言等直接证据，同时，被告人供述存在矛盾且不能排除，故指控被告人李俊民本笔贩卖毒品的证据未达到确实、充分的证明标准，本院不予认定。2、被告人姚兰、乔祝智的行为如何定性问题。经查，⑴本笔事实的在案证据证明公安机关在姚兰、乔祝智住处查获冰毒19.18克。在案证据既不能证明姚兰、乔祝智以贩卖为目的而购买毒品，也不能证明姚兰、乔祝智明知是毒品而帮助李俊民贩卖，故公诉机关指控被告人姚兰、乔祝智犯贩卖毒品罪的证据不足；⑵根据法律规定，吸毒者在购买、存储毒品过程中被查获，没有证据证明其是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，毒品数量达到刑法第三百四十八条规定的最低数量标准的，以非法持有毒品罪定罪处罚。本案中，被告人姚兰、乔祝智为吸毒者，从其住所查获冰毒19.18克，且证明姚兰、乔祝智以贩卖为目的而购买毒品以及帮助他人实施贩卖毒品的证据均不足，故其行为应以非法持有毒品罪定罪处罚。五、公诉机关指控第五笔即被告人李俊民、肖鹏贩卖毒品事实如何认定问题。1、从本笔事实在案证据看，现有证人程某的证言及辨认笔录、监控视频截图、快递单、李俊民和肖鹏的供述等在案证据仅能证实李俊民于2018年8月4日邮寄三个玩具给肖鹏。2、从被告人供述看，李俊民到案后对本笔事实未作过有罪供述，肖鹏关于李俊民在邮寄的玩具内藏毒并让其帮忙放至指定位置的供述没有相关证据佐证，系孤证。3、从犯罪对象看，没有查获邮寄毒品包裹包装、毒品实物等物证，缺少物证等直接证据证明指控事实。4、从犯意联络看，没有具体到本笔犯罪事实的电话通话记录、微信聊天记录、购买毒品下线的指认等直接证据。该笔指控事实没有查证被告人之间犯意联络的直接证据，也没有知情证人对贩卖、运输行为在案印证。综上，公诉机关指控被告人李俊民、肖鹏本笔贩卖毒品事实既没有贩卖毒品的物证、书证、证人证言等直接证据，被告人供述也不能相互印证，故该笔事实指控的证据未达到确实、充分的证明标准，本院不予认定。六、公诉机关指控第六笔即被告人李俊民、罗少妮贩卖毒品事实如何认定及定性问题。1、被告人李俊民是否实施该笔犯罪事实问题。被告人李俊民到案后对本笔事实未作过有罪供述，但现有在案证据足以认定李俊民实施该笔犯罪事实。理由如下：⑴证人唐某的证言及辨认笔录、指认邮件照片、微信聊天记录等证据证实李俊民委托唐某从湖南省祁东县邮寄一个儿童早教机玩具盒到海南省海口市，收件人罗少妮的电话131××××9335；⑵快递员胡某的证言、领取快递视频截图等证据证实胡某协助公安民警将唐某邮寄给海南省海口市罗少妮的668684454941快递交给罗少妮；⑶搜查笔录、提取笔录、快递签收单、快递包装内含物品照片、扣押决定书、扣押物品清单、指认查获毒品及称重照片、疑似毒品称量登记表、物证检验报告等证据证实公安民警抓获罗少妮后当场从其领取的快递中查获冰毒98.03克；⑷被告人罗少妮的供述及辨认笔录证实罗少妮受李俊民安排收取内含冰毒邮件的事实。以上证据相互印证，形成了完整的证据链，均应予采信。上述证据共同证实李俊民安排不知情的唐某以邮寄方式将98.03克冰毒从湖南省祁东县邮寄至海南省海口市，并安排罗少妮收取该邮件的事实。故被告人李俊民提出未在邮寄物品中藏毒的辩解意见，与在案证据不符，本院不予采信。2、被告人罗少妮是否明知邮寄包裹内藏毒品问题。经查，⑴被告人罗少妮在侦查阶段的多次稳定供述证实李俊民电话联系罗少妮给其小孩邮寄生日礼物，并要罗少妮帮助收取冰毒后转卖给他人的事实；⑵讯问同步录音录像、湖南省公安厅机场公安局直属分局出具的情况说明能够证实罗少妮侦查阶段所作供述的合法性；⑶罗少妮在审查起诉阶段的供述证实李俊民告知罗少妮邮件中有毒品以及在侦查阶段供述的真实性；⑷罗少妮在庭审中确认侦查阶段供述所作供述的合法性；⑸证人陈某的证言、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、指认照片等证据证实陈某受罗少妮安排购买194个小型密封袋的事实；(6)罗少妮虽在庭审中否认收取邮件前知道邮件内藏毒品的供述与侦查阶段供述不一致，但其不能作出合理解释，对其侦查阶段的多次稳定供述，应予采信。综上，被告人罗少妮在侦查阶段的供述与本笔事实在案的书证、证人证言、鉴定意见等证据相互印证，共同证实罗少妮明知邮件内含毒品仍帮助李俊民收取的事实。3、被告人李俊民、罗少妮的行为如何定性问题。经查，⑴公诉机关指控被告人李俊民、罗少妮该笔事实的行为构成贩卖毒品罪。在案证据仅有罗少妮供述证实李俊民安排其收取快递后将毒品转卖他人，但李俊民未作有罪供述，也没有查获案涉毒品之贩卖上线或下线证实有贩卖目的，故公诉机关指控该笔事实李俊民、罗少妮具有贩卖毒品故意的证据不足，本院不予支持；⑵现有证据证实李俊民安排不知情的唐某将案涉毒品从湖南省祁东县邮寄至海南省海口市，罗少妮在海口市收取藏毒邮件后被查获，罗少妮主观上明知李俊民安排其收取的邮件中藏有毒品,客观上签收邮件帮助完成运输毒品,对罗少妮应以运输毒品罪的共犯论处。本院认为，被告人李俊民违反毒品管理法规，贩卖、运输海洛因、甲基苯丙胺类毒品五十克以上，其行为构成贩卖、运输毒品罪。被告人郭静文、韩国定违反毒品管理法规，帮助李俊民运输海洛因、甲基苯丙胺类毒品五十克以上，其行为构成运输毒品罪。被告人肖鹏违反毒品管理法规，贩卖甲基苯丙胺类毒品不满十克，其行为构成贩卖毒品罪。被告人罗少妮违反毒品管理法规，帮助李俊民运输甲基苯丙胺类毒品五十克以上，其行为构成运输毒品罪。被告人姚兰、乔祝智非法持有甲基苯丙胺类毒品十克以上，其行为均构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人李俊民犯贩卖毒品罪，因李俊民具有贩卖、运输毒品行为，应以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人韩国定、郭静文、罗少妮犯贩卖毒品罪，因在案证据仅证明韩国定、郭静文、罗少妮帮助李俊民完成运输毒品行为，应以运输毒品罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人姚兰、乔祝智犯贩卖毒品罪的证据不足,依法应以非法持有毒品罪追究其刑事责任。在被告人李俊民、韩国定、郭静文运输毒品98.04克冰毒、80.64克海洛因的共同犯罪中，被告人李俊民系组织指挥者、毒品持有者，系起主要作用的主犯，依法应当按照其组织指挥的全部犯罪处罚；被告人韩国定、郭静文系起帮助作用的从犯，依法应当减轻处罚。在被告人李俊民、肖鹏贩卖毒品0.5克冰毒的共同犯罪中，被告人李俊民系犯意提起和组织指挥者，被告人肖鹏系毒品提供、积极实施者，二人均系起主要作用的主犯，依法应当按照组织指挥或参与的全部犯罪处罚。在被告人姚兰、乔祝智非法持有毒品19.18克冰毒的共同犯罪中，被告人姚兰系起主要作用的主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚，被告人乔祝智系起次要作用的从犯，依法应当从轻处罚。在被告人李俊民、罗少妮运输毒品98.03克冰毒的共同犯罪中，被告人李俊民系组织指挥者、毒品持有者，系起主要作用的主犯，依法应当按照其组织指挥的全部犯罪处罚；被告人罗少妮系起帮助作用的从犯，依法应当减轻处罚。被告人李俊民、姚兰、乔祝智均曾因贩卖毒品或非法持有毒品犯罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的毒品犯罪，均系累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人李俊民到案后协助公安机关抓获被告人韩国定，系立功，依法可以从轻处罚。被告人郭静文、姚兰、乔祝智在到案后能够如实供述自己的主要罪行，系坦白，依法均可从轻处罚。综上所述，根据本案犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪态度以及社会危害程度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第四款、第七款，第三百四十八条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十八条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李俊民犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产五万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月20日起至2033年8月19日止。没收财产限在本判决生效之日起三十日内缴纳。)二、被告人韩国定犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月21日起至2028年2月20日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。)三、被告人郭静文犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月20日起至2026年2月19日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。)四、被告人姚兰犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月23日起至2021年2月22日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。)五、被告人乔祝智犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月24日起至2020年8月23日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。)六、被告人肖鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月20日起至2019年12月19日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。)七、被告人罗少妮犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万五千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月20日起至2027年8月19日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。)八、扣押在案的毒品，予以没收。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 贺 婷人民陪审员 袁 伟人民陪审员 吴 莎二〇一九年十月十六日书 记 员 曾薇薇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。