安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0621民初1209号 原告：赵德玉，男，1978年9月30日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：葛利萍，安徽嘉闻律师事务所律师。 被告：张宝军，男，1976年3月10日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：李娜娜，安徽为信律师事务所律师。 原告赵德玉与被告张宝军提供劳务者受害责任纠纷一案，本案于2019年3月11日立案后，依法适用普通程序，分别于2019年5月6日、2019年8月23日公开开庭进行了审理，赵德玉及其委托诉讼代理人葛利萍、张宝军的委托诉讼代理人李娜娜到庭参加诉讼。期间，因张宝军申请重新鉴定，依法办理了审限变更手续。本案现已审理终结。 张宝军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付门诊费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金及精神抚慰金共计175481.8元，后变更诉讼请求为107201.8元；2.本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：2018年9月1日，原告被合肥普光照明有限公司濉溪县路灯桥梁亮化工地负责人张宝军雇佣，在该工地务工，约定工资180元/日，伙食补助费30元/天。同年9月18日上午9点多，原告在工地桥北排LED灯时，按被告工地要求身上系保险带挂上大钩，由于大钩脱钩，致原告从四米多高的桥梁边摔下来，被工友背到路灯所，后由被告及合肥普光照明有限公司的人开车送至濉溪县医院急诊。原告住院10天，所有住院费用由被告结账，结算单也由被告拿走。原告于同年12月经鉴定为九级伤残,后双方多次协商赔偿问题未果。 张宝军辩称，1.答辩人不知原告是否是在工地坠落受伤，其证据证明伤情为交通事故所致；2.原告主张金额过高无事实和法律依据；3.即便是工地受伤，原告亦存在重大过错应承担主要责任；4.答辩人对鉴定报告的伤残等级及三期有异议，申请重新鉴定。 赵德玉围绕其诉讼主张向本院提交了证据：1.张宝军与赵德玉的对话录音。证明赵德玉经人介绍到张宝军负责的项目工地务工，张宝军愿就赵德玉在其工地发生的事故承担过失责任。2.庞芹厚、张廷好、陈飞证明。庞芹厚、张廷好、陈飞与赵德玉同在张宝军负责的濉溪县路灯所桥梁亮化工地务工，庞芹厚、张廷好证明2018年9月18日9时许赵德玉在浍河桥工地摔伤；陈飞证明2018年9月18日上午其回到浍河路时赵德玉已经摔伤。3-5.微信记录。证明赵德玉自2018年9月1日到张宝军工地务工至18日上午发生事故，张宝军通过微信向赵德玉支付工资2000元，双方就赔偿问题协商无果。6.代理人对庞芹厚的调查笔录。证明其于2018年8月28日到濉溪县路灯所桥梁亮化工地工作,张宝军是工地负责人。赵德玉和其一起被招，是9月1日上的班。工资180元/天，伙食费补助30元/天，由张宝军通过微信转账发放。9月18日上午9点多，赵德玉在桥侧面装LED灯槽时，从4米左右的高度突然摔下来了，后由四个人送到路灯所。赵德玉带的安全带是大钩，不是挂的安全带钩。7.住院病历。证明赵德玉受伤住院治疗情况。8.门诊票据。证明赵德玉支付检查费情况。9.安徽公信司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票。证明赵德玉单方委托鉴定伤残等级、三期及支付鉴定费用情况。10.居委会出具的证明。11.录音资料。证明张廷好证明是他人代笔是其真实意思表示。12.户口薄。证据10、12证明赵德玉在城镇居住经营后登记为居民家庭户的事实。张宝军提交了证据：1.图片。系安全带佩带演示拍照，拟证明张宝军为赵德玉提供了符合安全标准的劳务设备。2.安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票。证明本院根据张宝军的申请依法委托对赵德玉伤残等级、三期重新鉴定及张宝军支付鉴定费情况。3.医疗费发票。证明赵德玉医疗费花费情况。本院组织当事人进行了质证，对双方无异议的赵德玉提交的证据1、3-5、7-8及张宝军提交的证据2-3本院予确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据本院认定如下： 赵德玉证据2、6、11能够与其证据1、3-5相印证，证明赵德军在张宝军工地受伤及张宝军通过微信向务工人员发放工资的事实；证据10、12能够证明赵德玉在城镇居住、经营私营企业，后登记为城镇户口的事实，上述证据应予认定；证据9中关于赵德玉腰1、腰2椎体压缩性骨折的损伤与病历不符，且伤残等级评定意见与张宝军申请重新鉴定的结论不符，不应作为认定赵德玉损伤后果的依据，但其中三期的评定与重新鉴定结论一致应予认定。张宝军证据1不能证明已向赵德玉提供并要求佩带，本院不予认定。 根据上述认定的证据及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：赵德玉自2018年9月1日受张宝军雇佣在合肥普光照明有限公司濉溪县路灯桥梁亮化工地务工，口头约定工资180元/日。2018年9月18日上午9时许，赵德玉系保险带挂不符合安全标准的普通大钩在工地桥北排LED灯时，因大钩脱钩，致赵德玉从桥梁上摔落受伤。赵德玉受伤害后被送到濉溪县医院治疗，经诊断，赵德玉腰2椎体压缩性骨折，住院10天，花费医疗费2278.94元，均由张宝军支付。2018年12月19日，赵德玉再次到淮北矿工总医院检查支付检查费449元。经赵德玉单方申请，安徽公信司法鉴定所于2018年12月20日鉴定赵德玉腰1、腰2椎体压缩性骨折评定为人体损伤九级伤残，综合评定赵德玉伤后误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。赵德玉为此支付鉴定费用1300元。因上述鉴定意见依据的赵德玉腰1、腰2椎体压缩性骨折与赵德玉病历不符，张宝军申请重新鉴定。经本院依法委托，安徽新莱蒂克司法鉴定中心于2019年7月25日作出鉴定意见，赵德玉腰2椎体粉碎性骨折，评定为人体损伤十级伤残，三期期限与上次鉴定意见相同。张宝军为此支付鉴定费用1830元。 另查明，赵德玉自2016年至2018年间在城镇居住并经营私营企业，后于2019年7月5日登记为城镇居民。 本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。本案中，赵德玉受张宝军雇佣务工，张宝军应当为工作人员提供安全的工作条件，其未向赵德玉提供安全的施工设备，应当就赵德玉在从事劳务活动中受到的损害承担主要赔偿责任。赵德玉作为完全民事行为能力人，安全防护意识不足，对自身受伤造成的损失亦应承担一定的责任。综合本案可酌情按照张宝军承担90%，赵德玉承担10%的比例进行责任划分。故对赵德玉要求张宝军支付门诊费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金的主要诉讼请求，本院予以支持；超出部分本院不予支持。 赵德玉在城镇居住并经营私营企业后登记为城镇居民，相关赔偿应当按照城镇标准计算。参照安徽新莱蒂克司法鉴定中心的鉴定意见，根据法定赔偿项目、范围和标准，赵德玉因伤遭受的经济损失为：医疗费2727.94元、误工费27000元（180元/天×150天）、护理费7972.8元（132.88/天×60天）、住院伙食补助费300元（30元/天×10天）、营养费1800元（30元/天×60天）、交通费100元（10元/天×10天）、残疾赔偿金63280元（31640元/天×20年×10%天）、精神抚慰金5000元，合计108180.74元。按照责任划分，张宝军应承担97362.7元（108180.74元×90%），扣除其已支付的医疗费2278.94元，还应赔偿赵德玉经济损失95083.7元（97362.7元-2278.94元）。张宝军关于赵德玉系交通事故受伤及自身应承担主要责任的意见，与查明的事实不符不能成立，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条，《最高人民法院关于的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告张宝军于本判决生效之日起十五日内赔偿原告赵德玉各项经济损失95083.7元。 二、驳回原告赵德玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2444元，由原告赵德玉负担276元，被告张宝军负担2168元；鉴定费用合计3130元，由原告赵德玉负担930元，被告张宝军负担2200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  吴 燕 人民陪审员  杨家志 人民陪审员  何晓莉 二〇一九年十月二十四日 书 记 员  张小雨 附：相关法律、司法解释条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。