福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0821民初2142号 原告谢秋福，男，1972年7月16日出生，汉族，住福建省长汀县。 委托代理人李心亮，长汀县汀州法律服务所法律工作者。 被告董云，男，1975年2月18日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 被告董英雪（被告董云之女），女，1998年7月12日生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 原告谢秋福与被告董云、董英雪民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月19日公开开庭进行了审理。原告谢秋福的委托代理人李心亮到庭参加诉讼，被告董云、董英雪经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告谢秋福向本院提出诉讼请求：一、判令被告董云归还原告借款48000元，并支付从2018年10月29日起至还清借款之日止按年利率24%的标准计算的利息（已付利息4500元可扣除）；二、被告董英雪对被告董云的债务承担连带清偿责任；三、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2017年底在云南广南县打工时认识被告董云并成为朋友。2018年开始，被告董云开始以家庭资金周转为由向原告借钱，至2018年10月29日，双方经结算，被告董云欠原告借款48000元，双方订立《借款合同》一份，被告董云还向原告出具《收据》一份，《借款合同》约定借款于2018年11月1日前还清，否则每逾期一日按未还款部分0.3%的标准向原告支付违约金。被告董云未按期还款。原告于2018年11月27日前往被告家要求还款，被告董英雪向原告出具《担保书》一份。被告仅于2019年3-4月间支付给原告利息4500元，此后经原告催要，二被告拒不还款。 被告董云、董英雪未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告于2017年底在云南广南县打工时认识被告董云并成为朋友。被告董云从2018年开始以家庭资金周转为由向原告借钱。2018年10月29日，双方经结算，被告董云累计向原告借款48000元，双方订立《借款合同》一份，并约定借款于2018年11月1日前还清，否则每逾期一日按未还款部分0.3%的标准向原告支付违约金。当日被告董云还向原告出具《收据》一份。被告董云未按期还款。原告于2018年11月27日前往被告家要求还款，两被告向原告出具《担保书》一份，承诺归还借款本息的期限延长至2018年12月15日，被告董英雪在“担保人”项下签字，被告董云在“借款人”项下签字。此后，被告董云仅于2019年3-4月间支付给原告利息4500元。 以上事实，有原告提供的《借款合同》、《收据》、《担保书》原件各一张、民事起诉状及法庭审理笔录予以证实。 本院认为，原告谢秋福与被告董云的民间借贷关系合法、有效，应受法律保护。被告董云未按期限归还借款构成违约，对原告要求被告董云归还48000元借款的诉请，本院予以支持。原告谢秋福与被告董云对未按期还款约定了违约金，未约定利息。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。对于民间借贷合同而言，借款人不履行合同约定的还款义务，应当赔偿损失的“损失”实质为利息损失。原告要求被告董云支付自其违约未还款之日起的利息的诉请，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原告谢秋福与被告董云约定违约金每日0.3%，超过了该标准，不符合法律规定。但原告的诉讼请求仅要求被告董云按年利率24%的标准支付利息，符合上述标准，本院予以支持。支付利息应从逾期次日起算，所以本案支付利息的起始日期应为2018年11月2日。原告主张借款利息从2018年10月29日起算与约定不一致，本院不予采纳。 被告董英雪于2018年11月27日在出具给原告的《担保书》上“担保人”项下签字，原告认为被告董英雪的担保行为属于连带责任担保的主张，本院予以采纳。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”被告董英雪与原告在《担保书》上未约定保证期间，从担保书成立到原告起诉，已超过六个月期限，原告未在担保书成立后六个月内要求保证人承担保证责任，保证人免除保证责任。原告要求被告董英雪对被告董云的还款付息义务承担连带责任的诉请，本院不予支持。被告董云、董英雪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告董云于本判决生效之日起十日内偿还原告谢秋福借款48000元； 二、被告董云于本判决生效之日起十日内向原告谢秋福支付自2018年11月2日至2019年10月1日止的利息6060元（11个月计10560元，扣除已支付4500元），并另行支付从2019年10月2日起至还清借款之日止按年利率24%计算的利息； 三、驳回原告的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1264元，减半收取计634元，由被告董云负担317元，由原告谢秋福负担317元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  黄石荣 二〇一九年十月十日 书记员  吴秋梅 附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国担保法》 第二十六条【连带责任的保证期间】连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。