广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初24073号原告：广州平安好贷小额贷款有限公司，住所地广东省广州市越秀区长堤大马路果菜西一街8、10、14号自编A第4层房屋。法定代表人：胡向阳，执行董事。委托诉讼代理人：程静，北京市中伦文德律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈禄堂，北京市中伦文德律师事务所律师。被告：翟思羽，男，1983年4月9日出生，壮族，住北京市西城区。被告：任爽，女，1985年10月19日出生，汉族，住北京市房山区。原告广州平安好贷小额贷款有限公司与被告翟思羽、任爽借款合同纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人程静到庭参加诉讼，被告翟思羽、任爽经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告的全部借款于2019年2月4日提前到期且应向原告偿还到期应付未付剩余本金104万元；2.两被告偿还到期应付未付利息24570元；3.两被告偿还罚息，每逾期日罚息为2080元，以剩余借款本金余额104万元为基数按日千分之二的标准自2018年11月15日起计至款项清偿之日止；4.两被告承担原告为实现上述债权所产生的全部费用，包括律师费1万元及本案诉讼费、保全费等原告为实现债权所产生的全部费用；5.确认原告在上述1-4项付款义务对应的债权总额范围内，就两被告在《抵押担保合同》项下的抵押物享有优先受偿权。事实和理由：两被告在履行合同中存在违约行为。两被告无答辩，亦无提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》《还款计划表》《“放心借”服务协议书》《支付申请书》、原告打款凭证、《抵押担保合同》、不动产抵押登记证明、两份贷款到期的通知函、快递邮寄单、网上打印的快递进度单、不予出具执行证书决定书、民事委托合同、律师费发票、还款流水表等证据。两被告未到庭应诉，视为放弃抗辩及质证的权利。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。对案件事实，本院认定如下：2017年6月13日，原告（出借人）与被告翟思羽、任爽（借款人）签订《借款合同》，约定：借款本金为1300000元；借款期限为2017年6月20日至2020年6月19日；借款利率为固定利率，年利率为8.4%；还款方式为按期付息，按期还本，详见附件一《还款计划表》，借款人应当按照《还款计划表》偿还利息和本金；任何一方不履行或不完全履行本合同所约定义务的，应依法承担违约责任并承担相应费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等费用；借款人未按合同约定的付息日或还本日24点前还款的，即视为逾期；逾期天数不超过五日的，双方同意免除逾期罚息，逾期天数超过五日的，除应支付本金、利息外，还应自逾期之日起按借款本金金额的0.2%按日计收逾期罚息，直至本金和利息全部清偿完毕之日，逾期罚息不计复利；借款人到期不偿还本合同项下借款利息超过八十日的，借款将提前到期，借款人应偿还全部借款本金、已产生的利息及相应的罚息；借款人到期不偿还本合同项下借款本金的，借款人除应支付本金、利息外还应按逾期天数支付罚息。合同附件《还款计划表》载明：第1-11期应还利息9100元，第12期应还本金260000元和利息9100元，第13期至第23期应还利息9100元，第24期应还本金260000元和利息9100元；第25期至第35期应还利息9100元，第36期应还本金780000元和利息9100元。2017年6月15日，被告翟思羽签署致原告的《支付申请书》，内容为：根据《借款合同》，我方申请并委托贵司在发放借款之日，直接将借款资金划转至我方如下交易对象的账户：交易对象1平安好房（上海）电子商务有限公司，支付金额为19500元；交易对象2翟思羽，支付金额为1280500元。2017年6月19日，原告将19500元划入平安好房（上海）电子商务有限公司的账户，将1280500元划入被告翟思羽账户内。2017年6月15日，原告与被告翟思羽签订了《抵押担保合同》，约定：被告翟思羽自愿以其所有及有权处分的财产设定抵押，为上述借款合同提供担保，抵押担保范围包括上述借款合同项下全部义务及债务（包括但不限于本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用……包括律师费、诉讼费……）。抵押物清单显示抵押物为北京市朝阳区双龙南里102号楼6层7门601。被告任爽在抵押物共有人声明上签字确认。上述房产于2017年6月15日办理了抵押登记。庭审中，原告称两被告共偿还了借款本金260000元及17期利息，最后一期还款是于2019年2月18日还了2018年11月15日的利息及罚息，此后未偿还过任何本息，成讼。原告委托北京市中伦文德律师事务所代理本案诉讼，并提交了民事委托代理合同、律师费发票（10000元）。另查明，原告为本案申请了财产保全，支出财产保全费5000元。本院认为，原告与被告翟思羽、任爽签订的《借款合同》《抵押担保合同》是双方当事人协商一致形成的合意，内容无违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告履行了发放贷款的义务，享有按时收回贷款本金及利息收益的权利。两被告作为借款人，未按照合同约定履行还本付息义务，构成违约，原告要求两被告偿还全部借款本金，支付利息及逾期罚息，理据充分。关于本金金额的认定，原告虽然实际划款至被告翟思羽账号为1280500元，另有19500元借款系原告受被告翟思羽的委托划入平安好房（上海）电子商务有限公司，系被告翟思羽对自己权利的处分，故本案借款本金应认定为1300000元。原告现主张两被告支付尚欠借款本金1040000元，本院予以支持。至于利息及罚息，原告主张的计算标准已经超过了年利率24%，本院依法调整为年利率24%。原告主张律师费并提交了委托代理合同及发票10000元予以证实，且有合同依据，本院对于该10000元予以支持。本案诉讼系由两被告违约所致，由此造成原告诉讼保全费用支出，两被告应予以赔偿。抵押房产已办理抵押登记手续，抵押权依法成立生效，原告主张对处分该抵押房产所得价款享有优先受偿的权利，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条、第二百零三条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告翟思羽、任爽向原告广州平安好贷小额贷款有限公司归还借款本金1040000元及利息、罚息（利息及罚息合并计算，从2018年11月16日起按照年利率24%的标准计算至本息清偿之日止）；二、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告翟思羽、任爽向原告广州平安好贷小额贷款有限公司支付律师费10000元；三、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告翟思羽、任爽向原告广州平安好贷小额贷款有限公司支付财产保全费5000元；四、被告翟思羽、任爽未履行上述判决时，原告广州平安好贷小额贷款有限公司有权从拍卖、变卖北京市朝阳区双龙南里102号楼6层7门601房产的价款中优先受偿；五、驳回原告广州平安好贷小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费17766元，由被告翟思羽、任爽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  罗 洁人民陪审员  汤衡芳人民陪审员  廖燕霞二〇一九年十月十六日书 记 员  徐颖珺法庭记录钟子浩