重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0103民初15023号原告:龙庆物业发展(重庆)有限公司，住所地重庆市渝中区民族路228号，统一社会信用代码91500103621914593Y。法定代表人:徐耀祥。委托诉讼代理人:闫新，上海锦天城(重庆)律师事务所律师。委托诉讼代理人:王永祥，上海锦天城(重庆)律师事务所律师。被告:冯荟霓,女,1984年11月19日出生，汉族，住重庆市江北区。被告:陈颖,女,1984年4月18日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告龙庆物业发展(重庆)有限公司（以下简称：龙庆物业公司）与被告冯荟霓、被告陈颖股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告龙庆物业公司的委托代理人王永祥到庭参加了诉讼，被告冯荟霓、被告陈颖经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告龙庆物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告冯荟霓、陈颖共同对(2014)中区法民初字第07986号民事判决书确定的重庆荟颖商贸有限公司欠付原告的商铺租金及相关费用（包括(2014)中区法民初字第07986号民事判决书确定的租金47364.18元、推广费5435.58元、商场服务费28189.84元、水费1270元、电费25581.43元、POS使用费1358.9元，合计109199.93元及相应的滞纳金、公证费2400元、搬运费1500元、律师服务费8000元、案件受理费782元）承担连带清偿责任；2、请求依法判令两被告冯荟霓、陈颖共同对(2014)中区法民初字第07986号民事判决书确定的重庆荟颖商贸有限公司欠付原告的121881.93元应支付的迟延履行期间的利息(依照《民事诉讼法》第253条规定应支付的迟延履行金)承担连带清偿责任;3、请求判令本案案件受理费由两被告冯荟霓、陈颖负担。事实及理由：重庆荟颖商贸有限公司(以下简称:荟颖公司)于2013年3月28日成立，股东为被告冯荟霓、被告陈颖,两人各占50%的股份。根据渝中区人民法院于2015年7月31日作出(2014)中区法民初字第07986号民事判决书,判决：一、荟颖公司应给付时代公司从2014年4月1日起至2014年12月8日止的租金47364.18元,并至付清时止按每日万分之三计算滞纳金;此款限于判决生效后十日内付清;二、荟颖公司应给付时代公司从2014年3月1日起至2014年12月8日止的推广费5435.58元、商场服务费28189.84元、水费1270元、电费25581.43元,共计60476.85元;并至付清时止按每日万分之三计算滞纳金;此款限于判决生效后十日内付清;三、荟颖公司应给付时代公司从2014年10月8日起至2014年12月8日期间的P0S机使用费1358.9元,并至付清时止按每日万分之三计算滞纳金;此款限于判决生效后十日内付清;四、荟颖公司应给付时代公司公证费2400元、搬运费1500元、律师服务费8000元,共计11900元,此款限于判决生效后十日内付清;五、案件受理费782元由荟颖公司负担。2015年12月14日,渝中区人民法院作出(2014)中区法民初字第07986号民事判决书判决生效。荟颖公司一直未履行判决书所确定的义务。随后,原告龙庆公司向重庆市渝中区人民法院申请强制执行(2014)中区法民初字第07986号民事判决书。2016年，荟颖公司被重庆市江北区工商局依法吊销。两被告冯荟霓、陈颖作为公司清算义务人,未履行清算义务。2014年11月28日,重庆市外经贸委批复同意原告龙庆物业公司吸收合并时代公司,原告龙庆物业公司为存续方,时代公司注销解散,其债权债务均由龙庆物业公司承继。2015年1月27日起,原告龙庆物业公司连续三天在重庆晚报上刊登《龙庆物业发展(重庆)有限公司重庆时代广场商业有限公司合并公告》。重庆市工商行政管理局于2015年9月30日核准时代公司注销登记。综上所述,两被告冯荟霓、陈颖怠于履行清算义务,造成原告龙庆物业公司对荟颖公司所享有的债权无法实现,严重损害了原告龙庆物业公司的利益。为了维护原告合法权益，请求贵院判如所请。被告冯荟霓未答辩。被告陈颖未答辩。经审理查明，荟颖公司于2013年3月28日登记成立，于2017年6月5日被吊销营业执照，吊销原因为开业后自行停业连续6个月以上。截至2019年6月25日，其登记状态仍为吊销，工商登记资料显示股东为两人，其中冯荟霓持有50%股份（出资额10万元）、陈颖持有50%股份（出资额10万元）。重庆市渝中区人民法院于2015年7月31日作出(2014)中区法民初字第07986号民事判决书,判决：一、原告重庆时代广场商业有限公司与被告重庆荟颖商贸有限公司签订的《重庆时代广场租赁合同》于2014年12月8日解除；二、原告重庆时代广场商业有限公司有权没收被告重庆荟颖商贸有限公司交纳的保证金28080元；三、被告重庆荟颖商贸有限公司应给付原告重庆时代广场商业有限公司从2014年4月1日起至2014年12月8日止的租金47364.18元，并至付清时止按每日万分之三计算滞纳金，此款限于本判决生效后十日内付清；四、被告重庆荟颖商贸有限公司应给付原告重庆时代广场商业有限公司从2014年3月1日起至2014年12月8日止的推广费5435.58元、商场服务费28189.84元、水费1270元、电费25581.43元，共计60476.85元，并至付清时止按每日万分之三计算滞纳金，此款限于本判决生效后十日内付清；五、被告重庆荟颖商贸有限公司应给付原告重庆时代广场商业有限公司从2014年10月8日起至2014年12月8日期间的POS机使用费1358.9元，并至付清时止按每日万分之三计算滞纳金，此款限于本判决生效后十日内付清；六、被告重庆荟颖商贸有限公司应给付原告重庆时代广场商业有限公司公证费2400元、搬运费1500元、律师服务费8000元，共计11900元，此款限于本判决生效后十日内付清；七、驳回原告重庆时代广场商业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。案件受理费782元，由被告重庆荟颖商贸有限公司负担（此款原告已垫付，被告随前款一并付清）。上述判决作出后，荟颖公司未按判决确认的期限和数额向重庆时代广场商业有限公司履行支付义务，龙庆物业公司遂向重庆市渝中区人民法院申请强制执行。2016年6月16日，重庆市渝中区人民法院受理该执行案件。2016年12月20日，重庆市渝中区人民法院作出（2016）渝0103执3231号执行裁定书，载明：申请执行人重庆时代广场商业有限公司与被申请执行人重庆荟颖商贸有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人重庆时代广场商业有限公司以与被申请执行人重庆荟颖商贸有限公司达成执行和解为由，申请撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0103执3231号案件的执行程序。重庆市渝中区人民法院财产查询反馈汇总表显示，被申请执行人为重庆荟颖商贸有限公司，查询范围为银行，不动产，证券，车辆，渔船，工商总局，船舶，未查询到财产信息。另查明，2014年11月28日,重庆市外经贸委以渝外经贸函【2014】425号批复同意原告龙庆物业公司吸收合并重庆时代广场商业有限公司,原告龙庆物业公司为存续方,重庆时代广场商业有限公司注销解散,其债权债务均由龙庆物业公司承继。2015年1月27日起,原告龙庆物业公司连续三天在重庆晚报上刊登《龙庆物业发展(重庆)有限公司重庆时代广场商业有限公司合并后投资总额及注册资本的公告》。重庆市工商行政管理局于2015年9月30日核准重庆时代广场商业有限公司注销登记。2019年5月14日，龙庆物业公司向本院提起本案诉讼。上述事实，有(2014)中区法民初字第07986号民事判决书、（2016）渝0103执3231号执行裁定书、荟颖公司基本情况等证据以及当事人陈述载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，重庆时代广场商业有限公司被本案原告龙庆物业公司吸收合并,其债权债务均由龙庆物业公司承继。因此，荟颖公司的涉案欠款的债权人应为本案原告龙庆物业公司。本案争议的焦点在于冯荟霓、陈颖作为荟颖公司的股东，是否应当就荟颖公司尚欠龙庆物业公司的债务承担连带清偿责任。本院根据已查明的事实及当事人的陈述分析如下：首先，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十条及第一百八十三条之规定，公司依法被吊销营业执照而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。本案中，荟颖公司被吊销营业执照，冯荟霓、陈颖作为荟颖公司股东并未在法律规定的期限内成立清算组对公司的债权债务依法清算并办理注销登记，至本案受理时已经超过2年，足以证明冯荟霓、陈颖怠于履行清算义务的事实。其次，最高人民法院《关于适用若干问题的规定(二)》第十八条第二款规定：有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、帐册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。本案中荟颖公司的主要财产、账册、重要文件等均由该公司实际控制，而公司股东作为法定清算义务人，对上述材料是否灭失、公司是否能够清算的举证能力强于债权人。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七条关于“在法律没有具体规定，依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时，人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则，综合当事人举证能力等确定举证责任承担”的规定，本院可在债权人和公司股东之间合理分配举证责任。现龙庆物业公司已经举证证明荟颖公司无可供清偿的财产，且荟颖公司在出现法定清算事由后超过2年未完成清算工作，完成了其举证能力所及的举证责任，冯荟霓、陈颖应当对荟颖公司主要财产、帐册、重要文件等未灭失，能够进行清算承担举证责任。冯荟霓、陈颖经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，也未举示相关证据，应承担举证不能的不利后果。综上，本院认定冯荟霓、陈颖怠于履行义务，导致公司主要财产、帐册、重要文件等灭失，无法进行清算。龙庆物业公司要求冯荟霓、陈颖就荟颖公司尚欠龙庆物业公司的债务承担连带清偿责任的请求于法有据，本院予以支持。最后，关于冯荟霓、陈颖应当向龙庆物业公司清偿债务数额问题。本案中，荟颖公司尚欠龙庆物业公司的债务经(2014)中区法民初字第07986号民事判决书确认为：一、被告重庆荟颖商贸有限公司应给付原告重庆时代广场商业有限公司从2014年4月1日起至2014年12月8日止的租金47364.18元，并至付清时止按每日万分之三计算滞纳金，此款限于本判决生效后十日内付清；二、被告重庆荟颖商贸有限公司应给付原告重庆时代广场商业有限公司从2014年3月1日起至2014年12月8日止的推广费5435.58元、商场服务费28189.84元、水费1270元、电费25581.43元，共计60476.85元，并至付清时止按每日万分之三计算滞纳金，此款限于本判决生效后十日内付清；三、被告重庆荟颖商贸有限公司应给付原告重庆时代广场商业有限公司从2014年10月8日起至2014年12月8日期间的POS机使用费1358.9元，并至付清时止按每日万分之三计算滞纳金，此款限于本判决生效后十日内付清；四、被告重庆荟颖商贸有限公司应给付原告重庆时代广场商业有限公司公证费2400元、搬运费1500元、律师服务费8000元，共计11900元，此款限于本判决生效后十日内付清。案件受理费782元，由被告重庆荟颖商贸有限公司负担（此款原告已垫付，被告随前款一并付清）。此外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。故龙庆物业公司主张冯荟霓、陈颖对（2014)中区法民初字第07986号民事判决书确认欠款121881.93元根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定应支付的迟延履行金承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。冯荟霓、陈颖经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六十七条，《中华人民共和国公司法》第一百八十条第四款、第一百八十三条,最高人民法院《关于适用若干问题的规定(二)》第十八条第二款,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯荟霓、被告陈颖对重庆市渝中区法院作出的（2014)中区法民初字第07986号民事判决书确认的重庆荟颖商贸有限公司应向龙庆物业发展(重庆)有限公司支付的款项（包含租金47364.18元、推广费5435.58元、商场服务费28189.84元、水费1270元、电费25581.43元、POS使用费1358.9元，合计109199.93元及至付清时止按每日万分之三计算的滞纳金和公证费2400元、搬运费1500元、律师服务费8000元、案件受理费782元）向原告龙庆物业发展(重庆)有限公司承担连带清偿责任。二、被告冯荟霓、被告陈颖对欠款121881.93元（包含租金47364.18元、推广费5435.58元、商场服务费28189.84元、水费1270元、电费25581.43元、POS使用费1358.9元、公证费2400元、搬运费1500元、律师服务费8000元、案件受理费782元）根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定应支付的迟延履行金向原告龙庆物业发展(重庆)有限公司承担连带清偿责任。本案收取案件受理费4372元，由被告冯荟霓、被告陈颖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  袁向丽人民陪审员  蔡开敏人民陪审员  曾炎一二〇一九年十月十四日书 记 员  秦雨婕