云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0602民初4350号原告周兆吉，女，1963年4月22日生汉族，文盲，居民，云南省昭通市昭阳区人，住昭阳区。委托代理人李吉荣，男，1972年5月15日生汉族，大学文化，居民，云南省昭通市昭阳区人，住昭阳区（特别授权）。委托代理人季顺叠，女，1993年2月9日生汉族，大学文化，居民，云南省昭通市昭阳区人，住昭阳区（特别授权）。被告孟世祥，男，1986年12月3日生汉族，初中文化，居民，云南省昭通市昭阳区人，住昭阳区。原告周兆吉诉被告孟世祥提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年10月25日受理后，依法由本院审判员胡兵、汪万平、人民陪审员马丽组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周兆吉及其委托代理人季顺叠、李吉荣，被告孟世祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周兆吉诉称，被告因修建房屋，雇佣原告在工地做工。2018年9月2日14时左右，原告挑灰浆从房屋外架经过时，因房屋外架没有固定好，导致层板滑落，原告从外架跌落受伤。原告受伤后被送至昭通市中医医院治疗，经诊断，原告伤情为左侧第10肋骨骨折、腰骶横突骨折、腰椎滑脱、皮肤裂伤、腰椎峡部裂，住院13天后出院。经云南鼎安司法鉴定中心鉴定，原告此次损伤后续治疗费评估为4000元，护理期评定为60天、营养期评定为60天、误工期评定为150天。原告在被告的工地上摔伤，被告应承担相关费用，但双方协商未果。为维护原告的合法权益，请求依法判决：1.被告赔偿原告医疗费2443.39元、住院期间伙食补助费1300.00元、护理费6000.00元、营养费3000.00元、误工费18000.00元、后续治疗费4000.00元、鉴定费1800.00元，以上共计36543.39元，被告承担80%的责任，即29234.70；2.本案诉讼费由被告承担。被告孟世祥辩称，我不认识原告，我没有叫原告帮我家修房子，不知道是谁叫去的。原告受伤的时间我不清楚，原告方的起诉不是事实。原告的医药费是我垫付的，原告受伤这个事情都是帮我修房子的人打电话给我我才知道的，到底是不是帮我修房子也不清楚。综合原、被告诉辩主张，本案争议焦点如下：1、原告周兆吉与被告孟世祥之间是否存在雇佣关系；2、原告因受伤产生的费用是否应该由被告承担赔偿责任，原告方主张的金额是否符合法律规定。原告周兆吉为证明其诉讼主张，向本院提供了下列证据：1、身份证（原件），拟证明原告身份情况，系本案适格主体；2、病历（原件），拟证明原告受伤后于2018年9月2日到昭通市中医医院住院治疗，2018年9月15日出院，共住院13天，其伤情经诊断为“1、左侧第10肋骨骨折；2、L1—3左侧横突骨折；3、L4椎体向前I°滑脱；4、右腕皮肤裂伤；5、L4双侧椎弓峡部裂”；3、护理证明（原件），拟证明原告住院期间需要专人护理；4、住院发票（原件），拟证明原告住院期间支付医疗费8943.39元的事实；5、云南鼎安司法鉴定中心鉴定意见书（原件），拟证明原告本次损伤经鉴定，后期治疗费评估为4000.00元，误工期评定为150日、护理期评定为60日、营养期评定为60日；6、鉴定费发票（原件），拟证明原告因本次鉴定支付鉴定费1800.00元的事实。7、户口本（原件），拟证明原告系城镇居民。经庭审质证，被告质证意见为：对证据1、2、3、4、7没有异议；证据5鉴定意见书，医院都让出院了，不应该产生后续治疗费，误工期150天不认可；证据6鉴定费发票不认可。本院认为，原告提交的证据1、2、3、4、7，被告无异议，本院予以采信；证据5系具有鉴定资质的鉴定机构作出，证据6系鉴定机构出具的正规发票，本院依法予以采信。被告孟世祥未提交证据证明其抗辩主张。通过庭审及举证、质证，本院确认本案法律事实如下：2018年9月，被告孟世祥在昭阳区土城乡修建住房，原告周兆吉在建房工地做工。2018年9月2日14时左右，原告挑灰浆从房屋外架经过时，因房屋外架没有固定好，导致层板滑落，原告从外架跌落受伤。原告于受伤当日被被告送至昭通市中医医院治疗，经诊断，原告伤情为“1.左侧第10肋骨骨折；2.L1—3左侧横突骨折；3.L4椎体向前I°滑脱；4.右腕皮肤裂伤；5.L4双侧椎弓峡部裂”。原告住院13天后出院，住院期间需专人护理。原告住院期间共用去医疗费8943.39元，其中被告垫付了6500.00元。经云南鼎安司法鉴定中心鉴定，原告此次损伤后续治疗费评估为4000元，护理期评定为60天、营养期评定为60天、误工期评定为150天。纠纷发生后，原、被告双方多次协商未果，原告遂向本院起诉。本院认为，原告周兆吉在被告孟世祥修建房屋的工地做工，原告周兆吉属于劳务提供者，被告孟世祥属于劳务接受者，双方之间形成了劳务关系。被告孟世祥作为案涉房屋的受益人，在房屋修建过程中，理应承担必要的安全保障义务，但其对施工人员未提供必要的安全生产条件，同时对施工人员自行搭建的存在安全隐患的施工设施（房屋外架）未尽到监督、管理、检查的义务，被告孟世祥存在过错；原告周兆吉应当知道施工人员自行搭建的施工设施存在安全隐患，在未采取安全防范措施的情形下进行作业，未尽到安全注意义务，自身也存在过错。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任”之规定，本院酌情认定被告孟世祥承担70%的民事责任，原告周兆吉自行承担30%的民事责任。对于被告孟世祥提出的其不认识原告，没有叫原告帮忙修房子，不知道是谁叫原告去做工的抗辩意见，因无证据予以佐证，且与本案查明事实不符，本院不予支持。对于原告主张的各项费用，本院认定如下：1.医疗费，原告主张其因本案事故受伤共花费医疗费8943.39元，并提供了昭通市中医医院住院收费票据予以证明，本院予以确认；2.住院伙食补助费，原告住院13天，其主张按每天100.00元计算，不违反国家法律的规定，本院予以支持，该项费用计算为1300.00元；3.护理费，根据原告提交的昭通市中医医院护理证明书记载，原告住院期间需专人护理，本院酌定原告需1人护理。而根据云南鼎安司法鉴定中心鉴定，原告护理期评定为60天，原告主张以每天100.00元计算，并无不当，本院予以支持，该项费用计算为6000.00元；4.营养费，根据云南鼎安司法鉴定中心鉴定，原告营养期评定为60天，原告主张以每天50.00元计算，并无不当，本院予以支持，该项费用计算为3000.00元；5.误工费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案中，原告未作伤残评定，而根据昭通市中医医院出院证明书载明“原告伤后3月避免负重”，故原告的误工期本院酌情确定为90天，原告主张误工费以每天120.00元计算，与本地经济状况相符，本院予以支持，故原告误工费计算为90天×120.00元﹦10800.00元。对原告该项主张中过高部分，本院不予支持；6.后续治疗费，经云南鼎安司法鉴定中心评估，原告的后续治疗费为4000.00元，本院予以确认；7.鉴定费，原告主张鉴定费为1800.00元，并提供了云南鼎安司法鉴定中心出具的发票予以证明，本院予以确认。上述费用合计35843.39元，被告孟世祥承担70%，即25090.37元，扣除其垫付的医疗费6500.00元，被告孟世祥还应赔偿原告周兆吉18590.37元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：一、被告孟世祥赔偿原告周兆吉经济损失18590.37元，于判决生效之日起10日内履行；二、驳回原告周兆吉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费531.00元，由原告周兆吉负担159.30元，被告孟世祥负担371.70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均未上诉的，本判决自上诉期届满之日即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  胡 兵审 判 员  汪万平人民陪审员  马 丽二〇一九年十月二十日书 记 员  胡 磊