贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0330民初4093号原告：罗某某，男，汉族，生于1976年4月4日，贵州省习水县人。委托诉讼代理人：陆飞，贵州多年律师事务所律师，一般授权。委托诉讼代理人：罗均力，贵州多年律师事务所实习律师，一般授权。被告：顾某某，男，羌族，生于1977年12月15日，四川省北川羌族自治县人。委托诉讼代理人：张军，贵州鸿志律师事务所律师，特别授权。被告：四川欧佳丽门窗科技有限公司。统一社会信用代码：91510726MA67681488。法定代表人：顾某某1，该公司经理。地址：北川羌族自治县永昌镇望崇街5号311室。委托诉讼代理人：张军，贵州鸿志律师事务所律师，特别授权。被告：任某某，男，羌族，生于1975年1月28日，四川省北川羌族自治县人。被告：成都市亨特木业有限公司。统一社会信用代码：91510114592081763U。法定代表人：刘某某。地址：成都市新都区。原告罗某某诉被告顾某某、四川欧佳丽门窗科技有限公司（以下简称欧佳丽门窗）、任某某、成都市亨特木业有限公司（以下简称亨特木业）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗某某及其委托诉讼代理人陆飞、罗均力，被告顾某某及其与被告欧佳丽门窗的共同委托诉讼代理人张军，被告任某某到庭参加了诉讼，被告亨特木业经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。原告罗某某向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告支付原告提供劳务受害损失误工费、护理费、营养费等各项费用共计191,267.86元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告欧佳丽门窗从重庆渝康建设有限公司处承包岷山安置房项目中的门窗安置项目，后被告欧佳丽门窗又发包给被告顾某某，原告系被告顾某某雇佣工人。原告于2019年4月3日在该项目安装门窗过程中，不慎将左手拇指损伤，经共同工作的工友送至泸州医学院住院治疗26天，后经司法鉴定中心鉴定作出鉴定意见：左手损伤评定为九级伤残，误工期90日，护理期30日，营养期30日。被告向原告提供了20,000.00元医疗费后就不再进行任何赔付，并在原告出院后拒绝进行其他相关赔偿。原告为维护自身合法权益，特诉请支持诉讼请求。被告顾某某、被告欧佳丽门窗辩称：一、原告所受之伤并非提供劳务过程中造成，二被告不应承担赔偿责任。原告从2019年3月28日起开始到被告处工作，于2019年3月30日已离开上班地点，由此可知原告与被告之间的劳务关系早已解除，事后原告所受之伤并非提供劳务期间造成；二、原告未履行其举证责任，应当承担举证不能后果。原告提供的证据只能证明损害结果而无法证明所受之伤与提供劳务之间存在因果关系，以及2019年4月3日原告依旧与被告形成雇佣关系，且原告在庭审中陈述自己受伤的过程不符合逻辑，可能在说谎。三、原告应将被告顾某某垫付的20,000.00元医疗费用退还。在本案中原告打电话谎称本人在为顾某某提供劳务时发生损伤，顾某某因当时身在外地出差无法核实情况，出于人道主义将医疗费20,000.00元转给了原告，事后才得知原告所受之伤并非提供劳务期间所致，故原告在被告顾某某处获得的医疗费属不当得利。综上，二被告请求法院依法判决驳回原告全部诉请。被告任某某辩称：如果原告确实能提供在我工地上受伤的证据，我是愿意承担赔偿责任的；如果不能，我还要追究原告的责任。被告亨特木业未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年1月17日，被告亨特木业与重庆渝康建设（集团）有限公司签订《强化套装门采购供应合同》，约定渝康公司将其承建的习水县2018年易地扶贫搬迁安置房（岷山安置点）工程项目（以下简称“岷山安置房项目”）合同范围内强化套装门分项工程承包给被告亨特木业。合同签订后，被告亨特木业将木门的安装发包给被告欧佳丽门窗，被告欧佳丽门窗向被告亨特木业作出承诺和说明：亨特木业仅为岷山安置房项目的强化木门供应商，在木门的运输、安装、五金、安全文明施工等全过程中的安全责任及其他责任均由欧佳丽门窗和其法定代表人顾某某1共同承担并负责处理，与亨特木业无任何关系，亨特木业不承担任何法律及经济责任；若该项目因安全责任及其他责任给亨特木业造成任何损失，均由欧佳丽门窗及其法定代表人顾某某1共同向亨特木业予以赔偿，亨特木业有权在欧佳丽门窗和顾某某1任何利益中直接抵扣。被告欧佳丽门窗具有室内门安装资质。被告顾某某系被告欧佳丽门窗的员工，亦是该公司法定负责人的弟弟，负责施工协调工作。2019年3月10日，被告欧佳丽门窗将岷山安置房项目中套装门、钢质门的安装承包给被告任某某，并签订《安装合同》，明确实木套装门85元/套，约定被告任某某为安装工人购买保险、负责进厂工人的一切安全。被告任某某雇佣原告罗某某安装套装门，原告罗某某负责安装岷山安置房1栋2单元的木门安装，由被告任某某向原告罗某某发放报酬，标准为70.00元/套。2019年4月3日早上，原告在安装1栋2单元4-4房屋木门过程中，手指被电锯割伤，立即送往习水县人民医院检查救治，之后前往西南医科大学附属医院住院治疗26天，产生医疗费30,316.54元、门诊医疗费166.00元，之后在习水县人民医院复查花去门诊检查费405.36元，共计30,887.90元。出院诊断为：1．左手拇指近节指骨开放性骨折；2．远节指骨骨折伴缺损；3．拇长屈肌腱断裂；4．拇长伸肌腱断裂；5．拇指指尖关节囊缺损；6．甲床根部缺损；7．左手拇指皮肤软组织缺损。出院医嘱：注意休息，加强营养；注意保持切口干燥清洁，待痂壳自然脱落；加强患肢功能锻炼，1、3月到关节外科门诊随访；如有不适，及时就诊。2019年4月3日至4月23日，被告欧佳丽门窗通过被告顾某某陆续向原告垫付医疗费20,000.00元。经泸州科正司法鉴定中心鉴定，原告所受之伤于2019年7月4日被评定为：1．罗某某因工作意外事故致左手损伤评定为九级伤残；2．罗某某所受损伤误工期评定为90日、护理30日、营养30日（从受伤之日开始计算）。产生鉴定费1,800.00元，鉴定辅助费（照相/邮寄费）35.00元。另查明：原告罗某某与案外人陈显芬于2003年4月25日共同生育女儿罗小艾，于2004年10月1日共同生育儿子罗爽。上述事实有住院病历、司法鉴定意见书、发票、微信记录、通话记录、通话录音、现场指认材料、证人证言、当事人当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。本案中，被告亨特木业承建岷山安置房项目后，将强化套装门分项工程发包给有安装资质的被告欧佳丽门窗，被告欧佳丽门窗又将套装门安装分包给无资质的个人即被告任某某，被告任某某雇佣原告在岷山安置房安装木门。本院结合原告与被告顾某某、证人付某在受伤当天以及受伤前一天频繁通话记录、本院组织现场指认情况以及与证人证言、通话录音以及实际垫付费用等情况，综合认定原告是在岷山安置房为被告任某某提供劳务的过程中受伤。在审理过程中，被告任某某、顾某某、欧佳丽门窗辩称对原告主张在岷山安装木门过程中受伤有异议，任某某陈述原告受伤当天去过现场无血迹但未提供证据证明，且其申请出庭的证人白某亦不能证明上述事实，故对三被告上述辩称不予采纳。原告在为被告任某某提供劳务过程中受伤，但原告作为具有一定安装经验的安装工人，在安装过程中未尽到安全注意义务，自己用电锯切到手导致自己受伤，具有一定过错，被告任某某未尽到安全管理和教育提醒的义务，亦存在一定过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”之规定，本院酌定由被告任某某承担60%的责任，原告罗某某承担40%的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”之规定，对被告任某某应承担的责任部分，被告欧佳丽门窗承担连带赔偿责任。被告亨特木业在本次事故中无过错，在本案中不承担责任，被告顾某某作为被告欧佳丽门窗的员工，在本案中也无过错，故亦不承担责任。对于在原告治疗期间，通过被告顾某某微信支付给原告的费用20,000.00元，因被告顾某某是被告欧佳丽门窗的员工，负责施工现场协调，且与被告欧佳丽门窗的法定代表人是亲属关系，结合被告顾某某与原告罗某某的微信聊天记录、通话记录等，足以让原告相信被告顾某某是代表被告欧佳丽门窗垫付该20,000.00元医疗费，本院依法认定该笔款项为被告欧佳丽门窗垫付费用，故对被告欧佳丽门窗认为是顾某某个人行为，被告顾某某要求退还上述费用的辩称不予采纳。针对原告因本次事故受伤造成的损失，经本院审查确认为：1．医疗费30,887.90元，是原告为医治伤病实际产生，本院依法予以确认。2．关于误工费问题，原告未举证证明因误工减少收入的情况，本院结合鉴定意见，酌情按贵州省居民服务行业职工平均工资标准计算为38,568.00元/年÷365天×90天＝9,509.92元；3．关于护理费问题：结合鉴定意见，本院酌情按贵州省居民服务行业职工平均工资标准计算为38,568元/年÷365天×30天＝3,169.97元；4．关于营养费问题：结合鉴定意见，按30元/天计算30天为900.00元；5．关于住院伙食补助费问题，本院依法按100元/天支持26天即2,600.00元；6．关于残疾赔偿金问题，按贵州省2018年城镇居民人均可支配收入标准计算为31,592.00元/×20年×20%＝126,368.00元；7．被抚养人生活费，其女儿罗小艾的抚养费为20,788.00元×20%×2年÷2=4,157.60元，其儿子罗爽的抚养费为20,788.00元×20%×3年÷2=6,236.40元；8．关于交通住宿费问题，本院结合原告医治、鉴定等实际情况，酌情支持500.00元；9．关于鉴定费问题，结合原告因鉴定实际支出情况，支持1,835.00元；10．关于精神抚慰金问题，本院酌情支持5,000.00元。综上，原告因伤产生的损失共计191,164.79元。上述费用，原告自行承担191,164.79元×40%=76,465.92元；为减轻当事人诉累，被告欧佳丽门窗垫付的20,000.00元在本案中一并处理，被告任某某承担191,164.79元×60%=114,698.87元，扣除被告欧佳丽门窗垫付的20,000.00元，还应赔付94,698.87元，被告欧佳丽门窗对该94,698.87元承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告任某某在本判决生效之日起十五日内赔付原告罗某某人民币94,698.87元，被告四川欧佳丽门窗科技有限公司对上述款项承担连带赔偿责任；二、驳回原告罗某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取628.00元，由原告罗某某承担251.00元，被告任某某承担377.00元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院，逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，权利人可在二年内向本院申请执行。审判员  王艳秋二〇一九年十月十日法官助理彭珍艳书记员吕相梅