济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0104民初2551号原告：鞠翔宇，男，1991年7月23日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：董家华，山东大正泰和律师事务所律师。被告：黄婷，女，1982年7月17日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：黄来修（被告之父），男，1954年10月19日出生，汉族，济南市天桥区***退休干部，住济南市。原告鞠翔宇与被告黄婷民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鞠翔宇及委托诉讼代理人董家华、被告黄婷委托诉讼代理人黄来修到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞠翔宇向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金110500元及利息，利息计算至债务全部清偿日止，现暂从2018年12月27日计算至起诉之日即2019年4月2日，按月2分计息，共9200元整；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告是我公司客户，2018年12月27日，被告因孩子生病需去上海治病，原告出于恻隐之心借给被告91500元，并与被告签订借款合同，（编号***），借款合同载明：借款10万，期限4个月，月利息3分。自签订合同日起未付过一次月利息。2019年1月11日，被告又以为自己缴纳保险为由向原告借款两万元，并签订***的借款合同，被告出示一张代缴纳保险及服务费的山东增值税普通发票，金额19035.76元，借款合同被告母亲签字担保并出示自录小视频。原告认为，合法借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告拒不偿还借款的行为，违背诚信，构成违约。黄婷辩称，被告从网上借的钱，被告买了一套房，想借款60万元用于偿还网贷，从***担保有限公司借款50万元的，预扣47530元的好处费，该笔借款已在天桥法院进行执行。本案中的10万元不是一笔款，这个借款也是用于还网贷的，实际收到91500元，预扣利息8500元，另外本案中的2万元预扣1000元利息，对于约定的利息3分没有异议。当事人围绕着诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告提交的下列证据和事实无异议：1、2018年12月27日《借款合同》（编号***）、《借款凭证》；2、2019年1月11日签订《借款合同》（编号***）、《借款凭证》；3、银行转账凭证2份、微信转账凭证1份；4、代缴保险发票1份。对有争议的证据和事实，本院依法进行了审核认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月27日，黄婷（借款人）与鞠翔宇（贷款人）签订一份《借款合同》（编号***），约定：黄婷向鞠翔宇借款10万元，借款人所欠本金的实际金额，以贷款人出具的借款凭证为准；借款期限为4个月，自2018年12月27日至2019年4月26日，本合同项下的贷款用于个人装修，月利率3%，贷款人在每月的1日向借款人计收利息。第七条违约责任：借款人未按时足额偿还贷款本金，逾期贷款的罚息利率按本合同载明的贷款利率水平上加收1%；借款人不按时支付的利息，按逾期借款本金的1%收取违约金。合同还约定了其他事项。于同日鞠翔宇与黄婷还签订了《借款凭证》，借款金额、期限、月利率与借款合同一致。合同签订后，鞠翔宇于签订合同当日通过银行向黄婷转款2次，一次转款50000元、另一次转款41500元，合计向黄婷转账支付借款91500元。原告陈述剩余的借款8500元（100000元-91500元）没有支付给被告；被告辩称是原告直接扣除了砍头息8500元。2019年1月11日，黄婷（借款人）、***（黄婷之母亲）与鞠翔宇（贷款人）签订《借款合同》（编号***）一份，约定，黄婷向鞠翔宇借款2万元，借款人所欠本金的实际金额，以贷款人出具的借款凭证为准；借款期限为3个月，自2019年1月11日至2019年4月10日；本合同项下的贷款用于人力资源服务保险费；月利率2%；借款人未按时足额偿还贷款本金，逾期贷款的罚息利率按本合同载明的贷款利率水平上加收1%；借款人不按时支付的利息，按逾期借款本金的1%收取违约金。合同还约定了其他事项，原告提交1份黄婷支付人力资源服务保险费发票，证明被告借款用途。于同日鞠翔宇与黄婷、***签订了《借款凭证》，借款金额、期限、月利率与借款合同一致；还款方式还约定了先息后本。合同签订后，鞠翔宇于签订合同当日通过微信向黄婷转款19000元。原告陈述剩余的借款1000元（20000元-19000元）没有支付给被告；被告辩称是原告直接扣除了砍头息1000元。借款期限到期后，被告黄婷并未按时归还原告借款本金及利息，经原告催要被告黄婷至今未偿还原告借款本息。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定：“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。”根据原告提交的《借款合同》、《借款凭证》、银行转账凭证、微信转款记录，可以确定是原告以自有资金出借款行为，除借款合同约定的月利率3%、罚息、违约金较高外，其他内容不违反法律、法规的强制性规定，应为有效民间借贷行为。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”。第九条第（一）、（二）项规定：“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；”被告黄婷对原告鞠翔宇向本院提交2份《借款合同》、2份《借款凭证》、2份银行转账凭证、1份微信转账记录无异议，原告提交的上述证据应作为本案有效证据予以采信。对于原告实际出借款金额的认定。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”结合原告提交的2018年12月27日双方签订的《借款合同》、《借款凭证》，均注明的是借款金额10万元，而原告实际向被告支付借款金额91500元，可以认定原告实际扣除了借款利息8500元；同样原告提交的2019年1月11日双方签订的《借款合同》、《借款凭证》，均注明的是借款金额20000元，而原告实际向被告支付借款金额19000元，可以认定原告实际扣除了借款利息1000元；原告实际出借给被告借款本金为91500元和19000元，合计110500元。现因被告黄婷没有按照借款合同约定偿还原告借款本金合计110500元，构成违约；原告诉讼请求被告偿还借款本金110500元，合法有据，应予支持。对于原告诉讼请求被告黄婷支付自2018年12月27日起至债务全部清偿日止、以110500元为基数、按月利率2%计算的利息，《中华人民共和国合同法》第二百一十一第第二款规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”鞠翔宇自行对双方在2018年12月27日双方签订的《借款合同》、《借款凭证》中约定的借款月利率3%、以及逾期支付利息的违约金、滞纳金调整为借款年利率、及逾期借款利率均为24%，符合法律规定，应予支持。但计算利息的基数应为：自2018年12月27日起至2019年1月10日基数为91500元；2019年1月11日起至给付之日止基数为110500元。自给付之日起至付清之日止的逾期利息，因欠款金额无法确定，本案不予支持；原告可另行主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第九条、第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、第三十条，的规定，判决如下：一、被告黄婷于本判决生效之日起十日内偿还原告鞠翔宇借款110500元；二、被告黄婷于本判决生效之日起十日内支付原告鞠翔宇借款期间的利息及逾期归还借款的利息（自2018年12月28日起至2019年1月10日止、以91500元为基数，自2019年1月11日起至给付之日止以110500元为基数，均按年利率24%计算）；三、驳回原告鞠翔宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2694元，减半收取1347元，由被告黄婷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 丁 哲二〇一九年十月十六日书记员 纪建卫