广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0114刑初1334号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人曾易山，男，1970年10月20日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地河南省邓州市。2012年9月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，2012年11月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。指定辩护人张小文，广东富荣律师事务所律师。被告人苏福全，男，1969年4月12日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地重庆市永川区。1997年8月29日因犯盗窃罪被广东省广州市白云区人民法院判处有期徒刑六年。因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。指定辩护人范国茂，广东合誉律师事务所律师。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉[2019]1225号起诉书指控被告人曾易山、苏福全犯盗窃罪，于2019年7月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员杨洁出庭支持公诉。被告人曾易山、苏福全、辩护人张小文、范国茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2019年1月19日晚，被告人曾易山伙同同案人姚某、“山东”（均另案处理），经密谋后，去到广州市花都区花城街凤凰北路三东市场西侧工地，窃得置于排水渠上的螺纹钢格栅24件（经鉴定，共价值人民币4704元）。2019年2月28日21时许，被告人曾易山、苏福全伙同同案人“湖南”（另案处理）再次去到上址，窃得排水渠螺纹钢格栅13件（经鉴定，共价值人民币2548元）。2019年3月5日，被告人曾易山、苏福全被公安人员抓获。为证实上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人曾易山、苏福全无视国家法律，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。结合被告人曾易山、苏福全的盗窃次数、金额及有前科、自愿认罪等量刑情节，建议本院对被告人曾易山判处有期徒刑一年六个月以下，判处被告人苏福全有期徒刑一年三个月以下，均并处罚金。提请本院依法判处。被告人曾易山对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。辩护人张小文对公诉机关指控被告人曾易山犯盗窃罪的定性没有异议，提出如下辩护意见：1、被告人曾易山如实供述罪行，认罪认罚；2、被告人曾易山因生活困难而盗窃，与好逸恶劳区别评价；3、本案赃物无法找回，所以起获的赃物是物价参照，被告人曾易山愿意参照价格赔偿被害人。建议对被告人曾易山从轻处罚。被告人苏福全对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。辩护人范国茂对公诉机关指控被告人苏福全犯盗窃罪的定性没有异议，提出如下辩护意见：1、被告人苏福全归案后如实供述，认罪悔罪态度较好，认罪认罚；2、被告人苏福全的盗窃金额2548元，犯罪收益少；3、被告人苏福全的身体情况差，患有多种疾病，且已受到惩罚。建议对被告人苏福全判处有期徒刑七个月以下。经审理查明：广东省广州市花都区人民检察院指控被告人曾易山、苏福全犯盗窃罪的事实清楚，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的抓获经过，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，手机客户资料、通话清单，公安机关出具的情况说明，穗花价认定〔2019〕526号、527号价格认定结论书及通知书，现场勘验检查笔录及现场照片，被害单位员工吴某的陈述及对被盗物品、案发现场的照片进行的指认，证人杨某、邓某1、汤某的证言，同案人姚某的供述，被告人曾易山的供述及对被告人苏福全的辨认笔录、对作案工具电动三轮车、监控视频截图、盗窃地点、销赃地点、盗窃的同类物品的照片进行了指认，被告人苏福全的供述及对被告人曾易山的辨认笔录、对作案工具电动三轮车、监控视频截图、盗窃地点、销赃地点、盗窃的同类物品的照片进行了指认，被告人曾易山、苏福全的户籍材料、前科材料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人曾易山、苏福全无视国家法律，以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人曾易山、苏福全犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依法应当对被告人曾易山、苏福全适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人曾易山、苏福全如实供述罪行，是坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人曾易山、苏福全有盗窃前科，且没有退赃，可以酌情增加刑罚量。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。辩护人提出与上述相同的辩护意见，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人曾易山犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月5日起至2020年1月4日止；罚金自本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。二、被告人苏福全犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月5日起至2019年11月4日止；罚金自本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。三、扣押在案的作案工具电动三轮车2辆予以没收；扣押在案的赃款960元发还给被害单位广东电白建设集团（由广州市公安局花都区分局执行）。四、责令被告人曾易山与同案人姚中华[本院（2019）粤0114刑初893号刑事判决书]共同退赔4704元给被害单位广东电白建设集团；责令被告人曾易山、苏福全共同退赔2548元给被害单位广东电白建设集团（第三判项的发还款项可以抵扣退赔款项）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何金渭人民陪审员  江静瑜人民陪审员  毕钊良二〇一九年十月十二日书 记 员  何燕菲谢莲兴附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；