河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0183民初7228号原告：李结实，男，汉族，出生于1955年8月26日，住河南省新密市。委托诉讼代理人：楚聪慧，河南心连心律师事务所律师。被告：赵新令，男，汉族，出生于1981年3月10日，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：马凤香，女，汉族，出生于1981年12月27日，住河南省泌阳县。系被告赵新令妻子。委托诉讼代理人：赵生，男，汉族，出生于1970年4月27日，住河南省驻马店市驿城区。系公民代理。被告：邢世通，男，汉族，出生于1993年3月11日，住河南省方城县。被告：南阳好运来物流运输有限公司，住所地：河南省南阳市卧龙区312国道北京路交叉口东200米。统一社会信用代码：914113035843619173。负责人：李道楼，系该公司总经理。委托诉讼代理人：唐娟，女，汉族，出生于1983年11月10日，住河南省信阳市平桥区。系该公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司，地址：南阳市宛城区张衡东路1278号四号楼。统一社会信用代码：9141130078620432XJ。负责人：张旭东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：魏少娟，河南良承律师事务所律师。原告李结实与被告赵新令、邢世通、南阳好运来物流运输有限公司（以下简称好运来公司）、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年9月11日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人楚聪慧，被告赵新令委托诉讼代理人赵生、被告邢世通、被告阳光保险公司委托诉讼代理人魏少娟到庭参加了诉讼。被告好运来公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计10000元。2、本案的涉诉费用由被告承担。事实与理由：2019年7月17日16时27分左右，被告赵新令驾驶被告邢世通挂靠在被告南阳好运来物流运输有限公司的在被告阳光财产股份有限公司南阳中心支公司投保的豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车由西向东行驶河南省新密市曲梁镇下牛街路段，与原告驾驶老年电动车行驶相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经新密市公安局交通警察大队认定，被告负事故的全部责任。为支持其诉讼请求，原告提交了道路交通事故认定书、机动车交强险保单、商业险保单、驾驶证行车证复印件、新密市中医院诊断证明、出院证、门诊收费票据、住院费收费票据、住院病历、工资发放表、营业执照、在职证明等证据。被告赵新令委托诉讼代理人辩称：1、在本次事故中赵新令作为司机实际是受实际车主邢世通的雇佣，原告应向阳光保险公司、好运来公司及实际车主邢世通主张赔偿责任。被告赵新令委托诉讼代理人向法庭提交道路运输从业人员从业资格证一份、同车司机宋森证明一份，证实赵新令有道路运输从业资格，赵新令与实际车主邢世通系雇佣关系，系在邢世通委派拉货过程中发生交通事故。被告邢世通辩称：应按照保险公司计算的赔付标准予以赔付。被告好运来公司未到庭参加诉讼，未向法庭提交证据。被告阳光保险公司辩称：1、本案事故涉及多辆车辆相撞，无责任车辆也应在法律规定范围内各自承担10%的赔偿责任，其公司作为责任车辆的保险人，承担的责任应当将无责任车辆应当承担的赔付责任部分限额予以扣除；2、本案的诉讼费、鉴定费、拆检费、施救费等间接损失和费用保险公司不予承担；3、工资表、在职证明不能证明李结实的真实工作情况，没有提供相应的劳动合同、工资流水等相关证据，在职证明没有出具相关该证明的负责人的签字，且原告已经64岁，其提供的在职证明并未显示煤炭行业的工作种类，无法证明其能够从事该工作并取得相应的收入；4、关于原告病历不显示其需要护理，没有提供相关证据证明原告的护理情况，护理费用不应支持；5、交通费原告没有提供相关证据证明，不应支持。被告阳光保险公司未向法庭提交相关证据。经本院审理查明：2019年7月17日16时27分左右，被告赵新令驾驶豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车牵引豫RK920挂号重型仓栅式半挂车由西向东行驶至郭岳××省××处（××下牛街路段）时，与郝道永驾骑电动两轮车由西向东行驶相撞，被告赵新令驾驶豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车又与李结实驾驶老年电动车由西向东行驶相撞，后李结实驾驶老年电动车又与马海宾驾驶豫Ａ×××××号轻型封闭货车由东向西行驶相撞，被告赵新令驾驶豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车与王启辉驾驶豫Ａ×××××号小型轿车头西尾东停放相撞后，豫Ａ×××××号小型轿车与牛志强驾驶豫Ａ×××××号小型轿车头西尾东停放相撞，致郝道永经医院抢救无效死亡、李结实受伤，造成死亡一人、伤一人，车损六台的交通事故。事故发生后原告李结实于2019年7月17日在新密市中医院进行住院治疗，入院诊断为：1.脑震荡，2.头皮挫伤，3.多处软组织损伤，于2019年7月25日出院，共住院8天，花费医疗费3469.76元。另查明：1、被告赵新令所驾驶的豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车、豫RK920挂号重型仓栅式半挂车在被告阳光保险公司投有交强险和商业三责险，其中豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车交强险医疗费用赔偿限额剩余8677.5元，死亡伤残赔偿限额已用尽；商业三责险保险金额为500000元，剩余限额为45300元；豫RK920挂号重型仓栅式半挂车商业三责险保险金额为50000元，本次事故发生在上述保险期间内；2、被告赵新令所驾驶的豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车、豫RK920挂号重型仓栅式半挂车登记车主为被告好运来公司；车辆实际所有人为被告邢世通，挂靠于被告好运来公司。本院认为，本次交通事故经新密市公安局交通警察大队勘查认定并作出道路交通事故认定书，交管部门的认定程序合法、成因分析清楚、责任划分得当，本院对其作出的道路交通事故认定书予以确认。综合本案原告诉请、原被告举证质证情况以及本院查明的事实，对原告各项损失认定如下：1、医疗费3469.76元，有新密市中医院诊断证明、出院证、住院病历、住院收费票据、门诊费票据等证据予以证实，本院予以支持；2、住院伙食补助费，以住院治疗8天×50元／天，计算为400元；3、营养费，以住院治疗8天×20元／天，计算为160元；4、护理费，原告主张的参照河南省上年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资39522元/年，以住院治疗8天计算为866.24元，不超过本院参照相关标准计算所得，本院予以支持；5、交通费，以住院治疗8天计算,本院酌定支持为160元。关于原告主张的误工费4975元，本院经审查后认为，原告已达到法定退休年龄，原告虽提交郑州市鼎泰煤炭运输有限公司出具的2018年4月、5月、6月的工资表，及郑州市鼎泰煤炭运输有限公司的营业执照、在职证明，但在职证明无单位负责人及制作证明材料人员的签名或盖章，不符合单位出具证明材料的形式要求；且本案事故发生于2019年7月17日，原告未能提交事故发生前连续六个月及发生事故期间的工资发放表或工资银行流水、备案劳动合同等其他证据予以证实其因此次事故导致的误工实际损失，故对原告主张的误工费4975元，本院不予支持。关于被告阳光保险公司辩称，其公司承担的责任应当将无责任车辆应当承担的赔付责任部分限额予以扣除，本院经审查后认为，被告阳光保险公司并未提交相关证据予以证实此次事故中其他事故车辆与原告驾驶车辆发生连续不间断碰撞的事实，及其他事故车辆行为与原告所受伤害存在原因力和因果关系，故对被告阳光保险公司的该项辩称本院不予采信。以上原告的各项损失共计5056元，应由被告阳光保险公司在豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计4029.76元；超出交强险死亡伤残限额部分的护理费、交通费共计1026.24元，由被告阳光保险公司在豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车、豫RK920挂号重型仓栅式半挂车的商业三责险限额内按照事故责任比例承担赔偿责任，因被告赵新令负事故全部责任，故被告阳光保险公司应按照100％承担赔偿责任，即1026.24元。综上，被告阳光保险公司应赔偿原告各项损失共计5056元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告李结实各项损失共计5056元。二、驳回原告李结实的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告赵新令负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  乔长军二〇一九年十月二十三日法官助理张建东书记员闫宇涵