广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0406民初134号 原告：梧州市全兴工程安装有限责任公司，住所地广西梧州市长洲区。 法定代表人：潘沛全，执行董事。 委托诉讼代理人：李中原，男，该公司职员。 被告：梧州市龙城学校，住所地广西梧州市龙圩区。 法定代表人：黎海华，校长。 委托诉讼代理人：陈光通，男，该学校教师。 委托诉讼代理人：冼东兰，广西公力律师事务所律师。 被告：陈俊良，住广西梧州市龙圩区。 被告：李诚，住广西梧州市长洲区。 原告梧州市全兴工程安装有限责任公司（以下简称全兴公司）与被告梧州市龙城学校（以下简称龙城学校）、陈俊良、李诚建设工程合同纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告全兴公司的委托诉讼代理人李中原，被告龙城学校的委托诉讼代理人陈光通、冼东兰，被告李诚到庭参加了诉讼。被告陈俊良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告全兴公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同向原告支付两个球场的工程款18,000元及利息7,560元（利息计算：按日利率3%，从2017年10月1日起至付清款项时止）；2.判令三被告共同向原告支付两个羽毛球场的工程款15,000元、利息1,000元及资金占用费（资金占用费计算：按年利率6%，从2018年9月2日起至付清款项时止）；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2017年8月6日，原告与被告签订《工程合同书》，合同约定：原告为被告铺设两个球场的地坪漆，面积1000㎡，工程款38,000元，包工包料，2017年9月30日前一次性付清工程款，逾期支付的，按每天未付工程款3%收取滞纳金等内容。原告按照约定完成地坪漆的施工并交付给被告使用后，被告只支付20,000元，余款一直未付。2017年8月22日，原告与被告口头约定，原告为被告铺两个羽毛球场铺设地坪漆，面积399.5㎡，工程单价40元/㎡，工程款15,980元。经商定应付工程款为15,000元，并于2018年3月1日前付清。后因被告经济困难，双方于2018年4月2日签订《工程款支付协议》，约定于2018年9月1日支付完毕工程款并另补付利息1,000元。原告已按照约定完成地坪漆的施工并交付给被告使用，但被告至今未支付工程款和利息。由于被告要求支付工程款，请求被告从2018年9月2日起至付清款项时止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率6%计付利息给原告。 被告龙城学校辩称，龙城学校仅授权陈俊良向教育主管部门办理高中申请手续，陈超越授权范围与他人签订球场建设合同，龙城学校对球场建设不予认可，后果应由陈俊良承担。因申请开设高中部没有获得教育主管的批准，龙城学校没有开设高中部及其公章，原告提交证据中所盖的龙城学校高中部的印章是伪造的，对该印章所涵盖的文件不予认可，本案原告诉请球场地坪漆工程款与学校没有关系，不承担本案相关工程款。 被告李诚辩称，龙城学校与陈俊良之间签订了协议，但对协议内容不清楚，改造球场地坪漆工程涉及的改造篮球场费用的说明有陈俊良签名确认，因此陈俊良是知晓该事情；在改造球场过程中，学校所有人都看到和知道该球场做地坪漆的工程，学校称不知晓该球场做地坪漆的工程的说法是不合理。 被告陈俊良未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月23日，被告李诚与陈俊良签订《联合办学协议书》，协议约定双方联合办学龙城学校高中部，并约定双方的出资、管理和责任风险等内容。2017年8月6日，原告与龙城学校高中部（李诚）签订《工程合同书》，合同约定：原告以包工包料的方式为被告龙城学校高中的两个球场的地坪漆进行施工，面积1000㎡，工程总造价38,000元，2017年8月20日完工，被告于2017年9月30日前一次性付清工程款，逾期支付的，按每天未付工程款3%收取滞纳金等内容。2018年4月2日，原告与李诚签订《工程款支付协议》，协议载明：2017年8月22日，原告为被告龙城学校小广场讲台处的两个羽毛球场铺设地坪漆，面积399.5㎡（23.5×17米），工程单价40元/㎡，工程款15,980元，经商定应付工程款为15,000元，于2018年3月1日前付清；后因被告龙城学校经济困难，双方约定于2018年9月1日支付完毕工程款并另支付利息1,000元等内容。被告李诚在该协议上签署“情况属实”的字样并签名。2018年11月5日，被告李诚向原告的法定代表人潘沛全出具《情况说明》，该《情况说明》载明：因龙城学校高中部合作伙伴陈俊良个人原因，造成对你公司承接学校的篮球场及羽毛球场部分款项未结算，本人与陈俊良合作办学合同是占20%股份，所以本人愿意承担20%股份的工程款6,600元，利息1,500元，合计8,100元，由本人转入潘沛全公司的对公账号（工行梧州分行营业部，账号为21×××92），此工程款从此与本人无关。2018年11月16日，被告李诚通过中国工商银行转款8,100元到原告的上述账号；原告确认收到该款项。被告龙城学校确认2014年4月25日其与陈俊良签订《合作申办梧州市龙城学校高中部协议书》。2017年9月13日，梧州市教育局对龙城学校申请设立龙城学校高中部作出—关于《梧州市龙城学校申请筹设高中的请求报告》的回复，不同意龙城学校筹设普通高中。被告李诚、龙城学校确认其申办龙城学校高中部至今没有获得批准。被告李诚确认原告已按照合同约定完成了上述球场的地坪漆施工并交付使用，原告确认被告李诚支付了篮球场和羽毛球场的工程款共28,100元。由于被告逾期支付羽毛球场的工程款，原告请求被告从2018年9月2日起至付清款项时止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率6%计付利息给原告。被告李诚提出双方在《工程合同书》中约定逾期付款按每天未付工程款的3%支付滞纳金比例过高，应按银行同期贷款利率计算。在诉讼中，被告龙城学校撤回其反诉起诉，本院已当庭裁定准许其撤回起诉。原告申请追加陈光通为本案被告并承担民事责任。 本院认为，被告李诚与陈俊良签订《联合办学协议书》后，被告李诚代表龙城学校高中部与原告签订《工程合同书》、《工程款支付协议》,是其双方当事人真实意思表示，没有违反法律法规的规定，合法有效，双方当事人应当按照《工程合同书》、《工程款支付协议》的约定行使权利和履行义务。被告李诚、陈俊良作为龙城学校高中部的合伙人与原告签订合同，原告依约完成了涉案球场的施工，并经被告李诚确认已交付使用，没有按照约定的期限支付结算的工程款给原告，显属违约，被告李诚、陈俊良应将尚欠的工程款支付给原告，并承担相应的违约责任。经核算，扣减原告确认被告李诚已支付篮球场和羽毛球场的工程款共28,100元后，被告李诚、陈俊良应将尚欠的工程款24,900元（38,000+15,000-28,100）支付给原告，对原告请求被告陈俊良、李诚支付工程款的合理部分诉讼请求，本院予以支持；由于原告与被告李诚在《工程合同书》约定逾期付款按每天未付工程款的3%支付滞纳金的标准，超过了法律规定的最高限额，超过部分，本院不予支持；对原告与被告李诚在《工程款支付协议》约定因逾期付款而支付1,000元作为2018年3月1日至2018年9月1日期间的迟延付款利息，是其真实意思表示，应予准许；原告请求被告从2018年9月2日起，按照年利率6%支付资金占用费，符合法律规定，本院予以支持。虽然被告龙城学校与陈俊良申请合办龙城学校高中部最终没有取得教育主管部门的批准，但龙城学校允许被告李诚、陈俊良以龙城学校高中部的名义对外从事经营活动存在过错，龙城学校应对被告李诚、陈俊良尚欠原告的工程款及利息承担连带清偿责任，故对被告龙城学校提出其不承担责任的辩解意见，理由不成立，本院不予采纳。被告龙城学校撤回其反诉起诉，是其行使民事权利，应予准许。被告李诚、陈俊良作为龙城学校高中部的合伙人，被告李诚代表龙城学校高中部与原告签订的合同和协议，被告李诚、陈俊良对外应共同承担民事责任，被告李诚提出仅对工程款承担其20%责任的辩解意见，不符合法律规定，理由不成立，本院不予采纳。原告请求追加陈光通为本案被告并承担民事责任，因陈光通于本案双方讼争的事实和证据无关联，本院不予准许。 为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十八条第一款、第一百七十九条第一款第九项，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李诚、陈俊良在本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告梧州市全兴工程安装有限责任公司工程款24,900元及利息（利息计算：其中9,900元，按年利率24%，从2017年10月1日起至本案生效判决规定履行期限最后一日止；15,000元，按年利率6%，从2018年9月2日起至本案生效判决规定履行期限最后一日止）； 二、被告李诚、陈俊良在本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告梧州市全兴工程安装有限责任公司逾期付款利息1000元； 三、被告梧州市龙城学校对上述两项的款项承担连带清偿责任； 四、驳回原告梧州市全兴工程安装有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费840元（原告已预交法院），公告费700元，反诉费25元，合计1,565元；由原告梧州市全兴工程安装有限责任公司负担317元，被告李诚、陈俊良负担873元，被告梧州市龙城学校负担375元并对被告李诚、陈俊良负担的受理费承担连带清偿责任。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 长  李碧波 人民陪审员  黄 伟 人民陪审员  叶 英 二〇一九年十月十七日 书 记 员  唐文玉 附法律条文： 一、《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或个人不得侵犯。 第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。 连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。 连带责任，由法律规定或者当事人约定。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事方式，可以单独适用，也可以合并适用。 二、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。