福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0125民初2537号 原告：陈义香，女，1964年8月13日出生，汉族，原住永泰县赤锡乡赤锡村黄厝里13号，现住永泰县。 委托诉讼代理人：侯斯平，福建秉峰律师事务所律师。委托权限：一般代理。 被告：邱书坤，男，1976年10月29日出生，汉族，住永泰县。 被告：林荣琴，女，1977年12月1日出生，汉族，住永泰县。 原告陈义香与被告邱书坤、林荣琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈义香及委托诉讼代理人侯斯平到庭参加诉讼。被告邱书坤、被告林荣琴经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈义香向本院提出诉讼请求：1.判令邱书坤偿还陈义香借款本金56000元及利息（利息从2018年2月19日起至款项实际还清之日止按月利率2%，扣除已支付的5000元）；2.判令邱书坤承担陈义香主张债权支付的律师代理费5000元；3.判令林荣琴对邱书坤的上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2014年2月19日，邱书坤因急需资金经林荣琴介绍向陈义香借款50000元。借款当日，陈义香通过现金支付向邱书坤履行了出借义务，邱书坤向陈义香出具借条1张，双方约定借款期限为1年，借款利息按月利率2%计付，按月付息，若借款人逾期支付利息1个月，出借人有权要求借款人立即归还全部借款本金及利息，若借款人逾期支付利息或逾期归还本金的，应承担出借人因主张债权所支付的诉讼费、财产保全费、公告费、差旅费、律师代理费等所有费用，林荣琴作为保证人在借条上签名捺印。款项出借后，邱书坤按约向陈义香支付了6个月利息后未再还款。2015年2月19日，经陈义香多次催讨，邱书坤重新向陈义香出具借款金额为56000元的借条1张，约定借款利息以借款本金50000元为基数，按月利率2%计付，没有约定还款期限，林荣琴继续为借款提供担保，原借条由邱书坤收回作废。2018年2月19日，经双方进行结算，邱书坤尚欠陈义香借款56000元及利息5000元未还，邱书坤又重新向陈义香出具借款金额为56000元的借条1张，并承诺另欠的5000元利息在5日内支付，双方在借条中约定借款利息按月利率2%计付，未约定还款期限，并约定若邱书坤逾期支付利息或逾期归还本金的，应承担陈义香因主张债权所支付的诉讼费、财产保全费、公告费、差旅费、律师代理费等费用，林荣琴自愿对邱书坤上述债务承担连带责任保证，保证期间为两年，自借款本金履行期限届满之日起计算。邱书坤于2019年4月30日向陈义香支付借款利息10000元。嗣后，经陈义香多次催讨，邱书坤未再还款，林荣琴也未履行保证责任。为维护陈义香的合法权益，请求法院判决支持诉讼请求。 邱书坤、林荣琴未作答辩。 经审理查明：2014年2月19日，邱书坤因投资工程需要资金向陈义香借款50000元，陈义香通过现金支付方式交付邱书坤借款50000元，履行了出借义务。借款当日，邱书坤向陈义香出具借条，并约定了借款期限和借款利息，林荣琴为该借款提供担保。2018年2月19日，经双方结算，邱书坤重新向陈义香出具借条1张，确认向陈义香借款56000元，约定借款利息按月利率2%计付，未约定还款期限，并约定借款人若逾期支付利息或逾期归还本金的，应承担出借人因主张债权所支付的诉讼费、律师代理费等费用，林荣琴对邱书坤上述债务提供连带责任保证，保证期间为2年，自主债务履行期限届满之日起计算。2019年4月30日，邱书坤向陈义香支付借款利息10000元。嗣后，经陈义香多次催讨，邱书坤没有还款，林荣琴也未履行保证责任。2019年9月4日，陈义香诉至本院。本案诉讼期间，邱书坤于2019年9月5日、2019年10月4日向陈义香支付借款利息10000元、4500元。 另查明：2019年8月30日，陈义香为实现债权，与福建秉峰律师事务所签订《委托代理合同》，支付律师费5000元。 上述案件事实有陈义香提供的借条、永泰县农村信用合作联社存款明细账、《委托代理合同》、代理费发票等证据予以证实。对上述证据本院分析认证如下：陈义香提交的上述证据与原件核对一致，证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，可以作为本案认定事实的依据。邱书坤、林荣琴经本院合法传唤，无正当理由没有到庭应诉，亦未提供书面答辩意见并提交相应的证据证实，视为放弃自己的抗辩权利。结合陈义香及委托诉讼代理人的庭审陈述，本院可以确认如上案件事实。 本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。陈义香与邱书坤之间的借贷关系有邱书坤出具的借条在案佐证，事实清楚、证据充分，本院予以认定。陈义香在庭审中自认，借条所载“借款人民币大写伍万陆仟元（￥56000元）”，该56000元中50000元为2014年2月19日借款的本金，6000元为借款本金50000按月利率2%计算截止2018年2月18日止结欠的借款利息，因该自认对陈义香不利，本院予以采信，本案借款本金应认定为50000元。双方未约定借款期限，出借人可随时向借款人主张权利，现邱书坤经陈义香起诉催告仍未还款，应承担相应的民事责任，邱书坤应偿还陈义香借款本金50000元。陈义香主张截止2018年2月18日邱书坤另欠借款利息5000元未支付，但其未能提供证据予以证实，根据“谁主张、谁举证”原则，陈义香应承担举证不能的不利后果，对该主张本院不予认可。截止2018年2月18日，邱书坤结欠陈义香借款利息6000元，双方在借条中约定借款利息按月利率2%计付，无约定还款期限，邱书坤于2019年4月30日、2019年9月5日、2019年10月4日向陈义香支付借款利息10000元、10000元、4500元，共计24500元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”及第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，邱书坤应按从2018年2月19日起至款项实际还清之日止按月利率2%向陈义香支付借款利息，但应以借款本金50000元为基数计算，并扣除陈义香已支付的借款利息18500元（24500元－6000元）。本案中，双方约定借款人若逾期支付利息或逾期归还本金的，应承担出借人因主张债权所支付的诉讼费、律师代理费等费用，该约定系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，各方当事人应诚信履行。陈义香为实现债权提起本案诉讼而与福建秉峰律师事务所签订《委托代理合同》，合同约定陈义香需支付律师费5000元，陈义香并已实际支付，现陈义香诉请邱书坤承担陈义香为主张债权支付的律师代理费5000元，符合法律规定，本院予以支持。林荣琴系本案借款保证人，双方约定保证责任方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年，本案债务未约定履行期限，陈义香在提起诉讼同时，要求林荣琴承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。林荣琴在承担连带清偿责任后，有权向邱书坤追偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、邱书坤应于本判决生效之日起三十日内偿还陈义香借款本金50000元及利息（利息从2018年2月19日起至款项实际还清之日止按月利率2%计付，并扣除已支付的18500元）； 二、邱书坤应于本判决生效之日起三十日内向陈义香支付为实现本案债权的律师代理费5000元； 三、林荣琴对上述款项的偿还承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后，有权向邱书坤追偿； 四、驳回陈义香的其他诉讼请求。 邱书坤、林荣琴如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1525元，减半收取计762.5元，由邱书坤、林荣琴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  雷天真 二〇一九年十月四日 法官助理谢鍠 书记员张丽杭