河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0322民初922号原告：孟津新希望慧农信息咨询服务有限公司，地址孟津县城关镇黄河大道兰亭国际花园1幢商住楼2层。法定代表人：宋作军，任董事长。委托诉讼代理人：王红玉，系公司法律顾问，特别授权。被告：王建会，男，汉族，1970年11月6日生，身份证地址：河南省孟津县。被告：杨润红，女，汉族，1972年9月9日生，身份证地址：河南省孟津县。被告：徐利锋，男，汉族，1964年2月15日生，身份证地址：河南省孟津县。被告：王利卫，男，汉族，1974年7月23日生，住河南省孟津县。被告：崔桃玲，女，汉族，1969年9月19日生，住河南省孟津县。原告孟津新希望慧农信息咨询服务有限公司（以下简称：慧农公司）与被告王建会、杨润红、徐利锋、王利卫、崔桃玲追偿权纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告慧农公司法定代表人宋作军、委托诉讼代理人王红玉及被告王建会、徐利锋到庭参加了诉讼，被告杨润红、王利卫、崔桃玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告慧农公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带支付原告代偿款（包含本金、利息、违约金及其他损失）60423.3元；2、判令被告支付逾期付款利息（利息以60423.3元为基数，自立案诉讼之日起至被告实际付清之日止按年利率24%计算）；3、判令被告按借款协议约定支付原告自2019年3月25日起至实际支付之日止的日千分之零点六五违约金；4、由被告承担本案的诉讼、保全费、律师费等费用。事实和理由：2018年7月7日，被告王建会与原告签订了一份《借款协议》，借款金额55000元，借款利率（年化）7.3%，借款期限6个月；同时被告杨润红作为共同借款人，被告徐利锋、王利卫、崔桃玲作为担保人，借款到期后，五被告未清偿款项，原告按照合同约定在2019年1月8日为被告垫付了借款本金及利息57007.5元，违约金及其他费用3415.8元，合计60423.3元，至今该款项五被告未清偿，故原告提起诉讼，请求实现上述诉求。被告王建会辩称，贷款是事实，现在暂时我没有能力偿还，会积极想办法还款。但具体利息计算我不清楚咋算的，希望还款时能减免点利息。被告徐利锋辩称，我是担保人，应当由借款人王建会偿还，我会督促借款人尽早还款。被告杨润红、王利卫、崔桃玲缺席，无答辩。审理查明，新希望慧农（天津）科技有限公司运营管理的“希望金融”平台，具有出借意向和借款意向的自然人可通过该平台实现借款，原告慧农公司系该平台的地区服务管理者，负责当地客户信息收集，促成借贷。2018年7月7日被告王建会在该“希望金融”平台申请借款55000元，并签订《借款协议》一份，约定：被告王建会通过平台借款55000元，借期6个月，借款利率为年利率7.3%，逾期违约金为从逾期第一日开始，逾期每日借款人应支付逾期款项的0.65‰，直至全额还款。借款协议第4条注明：第三方代借款人向出借人偿还借款本息，还款款项成功划拨至出借人在平台的存（托）管专用账户即为垫付成功。垫付成功的，视为出借人将相应债权自动转让于垫付方，出借人与垫付方无需另行签署债权转让协议。借款人需承担因任何原因造成的还款逾期违约金，逾期违约金从逾期第一日（自然日）开始，逾期每日借款人应支付逾期款项的0.65‰作为逾期违约金，直至全额还款。同时，被告杨润红作为被告王建会配偶，系共同借款人，向原告出具《共同借款人声明》，同意对被告王建会的全部债务承担连带责任。2017年8月8日，被告徐利锋、王利卫作为担保人向原告出具《个人年度无限连带责任承诺书》，为被告王建会在2017年8月8日至2018年8月8日期间在“希望金融”平台签署的全部《借款协议》项下约定的全部借款本金、利息及违约金等费用提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。被告崔桃玲作为保证人，于2018年7月7日向原告出具《个人年度无限连带责任承诺书》，约定对被告王建会在2018年7月7日至2019年7月7日期间在“希望金融”平台签署的全部《借款协议》项下约定的全部借款本金、利息及违约金等费用提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。另借款人（甲方）与“希望金融”平台（乙方）及原告（丙方，）在2018年7月7日签订一份《借款咨询与服务协议》，约定：甲方王建会同意在获得《借款协议》约定的借款资金后向乙丙两方支付服务费合计4042.5元；该笔费用由“希望金融”平台及原告两方合作的银行及/或支付机构代收，在该银行及/或支付机构收到出借方的借款金额的同时立即代为一次性从出借资金中扣除。还约定：因甲方未按《借款协议》约定及时还款而导致乙丙两方或乙丙任意一方发生的催收费用，包括调查费用、仲裁费用、律师费用及委托其他公民仲裁所产生的差旅费用等由甲方承担。2018年7月8日，出借人通过厦门银行股份有限公司向被告王建会放款55000元，在银行按约定扣除服务费4042.5元及银联费用后，被告王建会提现50932.02元。2019年1月8日借款到期后，被告王建会未予清偿，原告慧农公司垫付本息共计57007.5元，截止2019年3月25日违约金按0.65‰计算为2815.8元。另被告王建会、杨润红、徐利锋、王利卫于2019年1月9日签订《还款承诺书》一份，承诺归还原告垫付款，并愿承担一切法律后果及赔偿出借人的所有经济损失。后经原告多次催收，均未还款。基于以上情形，原告向法庭提供《借款协议》、《共同借款人声明》、《还款计划通知及回执》、《个人年度无限连带责任承诺书》、《借款咨询与服务协议》、垫付申请签呈、王建会流水明细、希望金融平台王建会借款开户截图、王建会“希望金融”平台账户到账转入王建会银行卡截图一份、《还款承诺书》、逾期清收报告等证据予以证明。鉴于原告提供的债务凭证，形式完整，内容明确，本院对上述事实予以确认。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告王建会通过希望金融平台借款55000元，逾期未清偿，原告慧农公司代其垫付偿还本金及利息57007.5元，被告王建会、杨润红作为共同借款人，应当共同承担偿还责任，原告垫付后向其追偿，于法有据，本院予以支持。关于逾期违约金部分，按借款协议约定依0.65‰计算，不违背法律规定，予以认可；被告徐利锋、王利卫、崔桃玲作为担保人，原告在保证期间进行诉讼，故三被告应依约定对上述债务承担连带清偿责任。关于催收费、律师费等费用，原告没有提供有效证据，于法无据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告王建会、杨润红于本判决生效之日起十日内向原告孟津新希望慧农信息咨询服务有限公司连带清偿借款本息合计57007.5元及逾期违约金（截止2019年3月25日之前逾期违约金为2815.8元，自2019年3月25日起按照日0.65‰计算至被告实际付清之日止）；二、被告徐利锋、王利卫、崔桃玲对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告孟津新希望慧农信息咨询服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1310元，由被告王建会、杨润红负担，限被告王建会、杨润红在本判决生效后七日内向本院缴纳，逾期本院将移交执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  张国强审 判 员  王素芳人民陪审员  许干周二〇一九年十月十八日书 记 员  刘倩倩