贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0302民初4311号原告：周安建，男，1974年1月14日出生，汉族，四川省华蓥市人，身份证号码512902197401143674，住遵义市红花岗区南门关第六中学旁。委托诉讼代理人：谭小嫚，遵义市红花岗区万里路法律服务所法律服务工作者。被告：滕贵川，男，1987年3月5日出生，汉族，重庆市人，身份证号码5002231987030住遵义市红花岗区内环路金码头巷44号1栋902室。被告：遵义市荟欣投资有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区合众路冬山路城市花园小区14号楼B单元一层2号营业房，统一社会信用代码：91520302666976261W。法定代表人：滕明举，总经理。原告周安建与被告腾贵川、遵义市荟欣投资有限公司（以下简称：荟欣公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月17日立案。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周安建及其委托诉讼代理人谭小嫚、被告荟欣公司的法定代表人腾明举到庭参加诉讼。被告腾贵川经本院公告送达开庭传票，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周安建向本院提出诉讼请求：1、判决二被告承担连带责任立即偿还原告借款人民币壹拾五万元（150000元），并支付从2014年12月6日起至立案时止利息按6%计算计39000元，共计201600元2、案件受理费由二被告承担。事实及理由：2014年12月6日，被告腾贵川以建设工程缺乏周转资金为由，向原告借款人民币现金壹拾陆万元（￥：160000元），并于当日出具《借条》一份，内容载明“今借到周安建人民币现金￥：160,000元，大写壹拾陆万元整，该借款为不定期借款，出借人、借款人均可以随时要求还款或归还欠款。遵义市荟欣投资有限公司为该笔借款提供担保，担保人承诺如借款人出现还款困难，由担保人负责全款归还，同时出借人需要还款时可直接要求担保人偿还，担保人不得以借款人是主债务而免责。且该笔借款不受诉讼时效限制”。期间，经原告多次催收，被告还款壹万元。后二被告均以各种理由拖延和推搪，至今故意不清楚借款。原告认为，其依据借款合同约定，履行了出借义务，但被告却违反合同约定，拒绝履行还款义务已严重违反诚实信用原则。被告荟欣公司为被告腾贵川向原告提供担保，借款时被告二作为担保人理应对上述借款与被告一共同承担连带清偿责任。综上，特提起诉讼。被告腾贵川未作答辩。被告荟欣公司辩称，对借款的事实无异议，我公司不承担连带责任，我公司不知晓腾贵川借款，我们公司提供担保需要根据公司章程三分之二以上股东的同意。原告周安建围绕诉讼请求向本院提交了借条、银行转款凭证。被告提交的章程修正案。本院对上述证据予以确认，并在卷佐证。根据原告的陈述、被告的答辩、经庭审确认的证据，本院认定事实如下：被告腾明举与腾贵川系父子关系，腾明举系荟欣公司的股东兼法定代表人，腾贵川系荟欣公司的股东。2013年1月5日，被告腾贵川向原告周安建借款，原告于当日向被告荟欣公司法定代表人腾明举账户内转帐100000元，后被告腾贵川陆续向原告借款，原告不定期的以现金的方式多次出借给被告腾贵川。2014年12月6日，被告腾贵川向原告出具《借条》载明：今借到周安建人民币现金￥：160000元，大写壹拾陆万元整，该借款为不定期借款，出借人、借款人均可以随时要求还款或归还欠款。遵义市荟欣投资有限公司为该笔借款提供担保，担保人承诺如借款人出现还款困难，由担保人负责全款归还，同时出借人需要还款时可直接要求担保人偿还，担保人不得以借款人是主债务而免责。且该笔借款不受诉讼时效限制。被告腾贵川在借条上签名捺印，被告荟欣公司签章。期间，经原告多次向被告催收，案外人腾燕系腾明举之女，其于2015年9月18日归还原告借款壹万元，现被告腾贵川尚欠原告150000元，原告要求被告归还未果，双方酿成诉争。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告荟欣公司对被告腾贵川借款150,000元的事实无异议，本院确认双方民间借贷关系成立，合法有效。现被告尚欠原告150,000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，因被告未向原告还款，已构成违约，对原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张按年利率6%计算利息及期间，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”之规定，原告和被告并未有利息及逾期利息的约定，故本院对原告主张利息从2014年12月6日起至立案时止即2019年4月17日之间的利息按年利率6%计算为39,000元，本院予以支持。针对被告荟欣公司是否承担连带责任的问题。被告腾贵川系荟欣公司的股东，其在出具借条后，荟欣公司在担保人处签章，根据《中华人民共和国公司法》第十六条第二款“公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议”之规定，因无证据证明荟欣公司为本案借款提供担保时已经股东会或股东大会决议，荟欣公司为被告腾贵川的借款提供担保属无效行为。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一”之规定，导致担保行为无效是由于担保人荟欣公司为本案借款提供担保未召开股东会或股东大会讨论。而担保人有否召开股东会或股东大会讨论为本案借款提供担保，系有限公司内部事务，决定权在公司股东，债权人无权干涉，因此担保人不召开股东会或股东会大会讨论债权人无过错，故担保人荟欣公司对腾贵川的借款承担连带赔偿责任。综上，对被告荟欣公司辩称的其不承担连带保证责任的辩解，本院不予支持。被告腾贵川经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国公司法》第十六条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告腾贵川于本判决生效后十日内偿还原告周安建借款人民币150000元及利息39000元（利息从2014年12月6日起至2019年4月17日止按年利率6%计算）；二、被告遵义市荟欣投资有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费2160元（已减半收取），公告费200元，由被告腾贵川、遵义市荟欣投资有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。权利人申请执行期限为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算；未规定履行期间的，从本判决生效之日起计算。审 判 长  王继霞人民陪审员  王成忠人民陪审员  刘伟康二〇一九年十月八日法官助理李碧婷书记员梁廷松