江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1204民初2147号原告：姜德凤，女，1967年4月6日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：王粉荣（原告之夫），男，1967年11月26日出生，住泰州市姜堰区。被告：陈兵，男，1969年1月12日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：陈宏，男，1967年3月28日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告姜德凤与被告陈兵、陈宏民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，原告姜德凤向本院申请财产保全，本院于当日作出（2019）苏1204民初2147号民事裁定，对被告陈兵、陈宏价值5656000元的财产采取保全措施。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜德凤及其委托诉讼代理人王粉荣到庭参加诉讼，被告陈兵、陈宏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。2019年9月6日，原告姜德凤与被告陈兵共同向本院申请庭外和解一个月。本案现已审理终结。原告姜德凤向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告借款本金505万元及利息（自2018年2月1日起至实际给付之日止按年利率12%计算）；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2010年5月至9月被告陈兵共向原告姜德凤借款800万元，2018年2月1日经结账尚欠原告505万元，在被告陈宏的担保下签订了还款协议，协议约定2018年7月30日前被告应还款100万元。经原告多次催要，被告陈兵未履行还款义务，被告陈宏应对全部借款及利息承担连带保证责任。原告为维护合法权益，具状请求判令诉请如前。被告陈兵、陈宏未答辩，亦未提交证据材料。本院经审理认定如下事实：原、被告系亲戚关系，被告陈兵、陈宏为兄弟。被告陈兵因资金周转需要向原告姜德凤借款。2010年5月24日，姜德凤通过中国农业银行其名下账户向陈兵交付300万元。2010年6月2日，姜德凤通过中国建设银行姜堰市金旭不锈钢制品厂名下账户向陈兵交付180万元；通过中国建设银行姜堰市远洋机械有限公司名下账户向陈兵交付103万元；通过中国建设银行其名下账户两次向陈兵交付40万元、77万元。2010年9月26日，原告姜德凤通过中国农业银行其名下账户向被告陈兵交付100万元。借款发生后，被告陈兵偿还了部分借款本金及利息。2018年2月1日，原告姜德凤、被告陈兵、陈宏以陈兵为原借款人、姜德凤为原出借人、陈宏为担保人签订还款协议一份，约定：一、借款人在2010年5月至9月共向出借人借款800万元，分别从姜堰市远洋机械、姜堰金旭不锈钢，姜德凤等名下，分6笔转汇给陈兵，现已还部分本金和利息，截止2018年2月1日还欠款536万元，利息从2018年2月1日起按1%计算；二、现双方就还款一事达成如下：1.从2018年7月30日前还款100万元；2.从2018年8月30日还款100万元，余款在2019年1月30日前结清本息；三、借款人如未按本还款协议约定支付，则视为违约，将由出借人向法院进行诉讼，律师代理费等一切合理费用，由原借款人负担；四、担保人承担连带保证责任，其担保范围不仅包括主债权本息，而且包括诉讼费、律师代理费等一切合理费用，保证期限为三年；五、本协议生效后，原双方之前各种借条或欠条、原还款协议手续一律作废；等。现两被告未按约定期限还款，原告诉至法院。以上事实有原告提交的还款协议、中国农业银行个人结算业务申请书、中国建设银行进账单及原告的当庭陈述予以证明，对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告姜德凤向被告陈兵交付了出借款项，被告陈兵应承担相应的还款义务。被告陈兵偿还部分借款本息后，双方经结算以姜德凤为原出借人、陈兵为原借款人、陈宏为担保人签订了还款协议，该协议是各方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法、有效。原、被告应按还款协议的约定全面履行自已的义务，被告陈兵未按约还款，构成违约，应承担继续还款之责，被告陈宏在被告陈兵还款不能时，未履行保证责任，应对被告陈兵的上述还款义务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告陈兵追偿。关于尚欠本金数额问题。原告姜德凤主张被告陈兵偿还借款本金505万元，其提交的还款协议载明“截止2018年2月1日还欠款536万元”，原告的主张与还款协议载明的金额不一致，但未超过还款协议载明的欠款数额，原告的主张，不违反法律规定及合同约定，本院照准。关于已给付利息问题。被告陈兵在庭审之后口头提出在还款协议签订之前给付的利息超过月息3%，在还款协议签订之后也给付过部分利息；原告姜德凤认为被告陈兵已按月息1%或1.5%结清了2018年2月1日之前的借款利息，所给付利息的具体数额及给付方式因时间过久，已无法记清，还款协议签订之后并未还款。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告姜德凤要求被告陈兵给付自2018年2月1日起至实际给付之日止以本金505万元为基数按年利率12%计算的利息，提交了还款协议，协议约定“截止2018年2月1日还欠款536万元利息从2018年2月1日起按1%计算”，原告对其主张已完成了相应的举证责任，该利息主张符合合同约定且不超过法律关于民间借贷利率标准的上限规定，本院予以支持。被告陈兵对其口头辩解，未能提供证据加以证明，对该辩解本院不予采信。被告陈兵、陈宏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉讼请求进行答辩及对原告证据进行质证权利，依法承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈兵于本判决生效之日起十日内返还原告姜德凤借款本金505万元及利息（以505万元为基数，自2018年2月1日起至实际给付之日止按年利率12%计算）；二、被告陈宏对本判决第一项被告陈兵的还款义务承担连带保证责任，其承担清偿责任后，有权向被告陈兵追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51392元，财产保全费5000元，以上合计56392元，由被告陈兵、陈宏负担（此款原告已预交，原告同意本院不再退还，由两被告于本判决生效之日起十日内一并给付原告，被告陈宏给付后，有权向被告陈兵追偿）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费51392元。审 判 长  陈晓红人民陪审员  翟春华人民陪审员  刘 霆二〇一九年十月十一日书 记 员  刘 颖附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。