内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事判决书（2019）内2201民初5783号原告:庞丽伟，女，1984年1月27日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。身份证号：×××委托诉讼代理人：张晶，内蒙古钦空律师事务所律师。被告：鲍晶，女，1981年12月28日出生，蒙古族，兴安盟晟海园林绿化有限公司职员，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。身份证号：×××委托诉讼代理人：王冬洋，男，1992年9月19日出生，汉族，兴安盟晟海园林绿化有限公司职员，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市盛苑小区B14号3单元502室。身份证号：×××被告：中国大地财产保险股份有限公司兴安中心支公司。法定代表人：高永峰，经理。委托诉讼代理人：郭锐，该公司职员。原告庞丽伟诉被告鲍晶、被告中国大地财产保险股份有限公司兴安中心支公司（以下简称大地保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日受理后，依法由审判员孙红艳适用简易程序，于2019年10月24日公开开庭进行了审理。原告庞丽伟及其委托诉讼代理人张晶，被告鲍晶委托诉讼代理人王冬洋，被告大地保险委托诉讼代理人郭锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞丽伟向本院提出诉讼请求：一、请求二被告赔偿原告各项费用共计48686.88元。其中：医疗费庞丽伟4782.88元+路某1500.00元=6282.88元、住院伙食补助费1700.00元（100元X17天）、护理费2204.00元（129.67元X17天）、误工费36000.00元（400.00元X90天）、后续复查费2000.00元、车损500.00元。二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年7月14日，被告鲍晶驾驶×××号小型轿车在乌兰浩特市××路由西向东行驶，行驶至乌兰浩特市××路，与原告驾驶的电动自行车（乘员原告儿子路某）相撞，造成原告受伤，后经交通巡逻警察大队出具的交通事故书认定，被告鲍晶负此次事故的主要责任。事故发生后，原告多次找被告鲍晶协商赔偿事宜，无果，无奈，诉至贵院，望判如所请。被告鲍晶答辩称，对事故发生的时间及地点没有异议，对交警责任认定书没有异议。我在大地保险公司投保了交强险和商业三者险，应由保险公司赔偿被告大地保险答辩称：对事故发生的时间及地点没有异议，对交警责任认定书没有异议，事故车辆×××号小型轿车在我处投保了交强险及限额100万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。但对原告诉请部分不同意赔偿，具体在质证阶段发表意见。原告为证明其主张，提供如下证据：1、道路交通事故认定书，证明事故发生情况及原告负事故次要责任、被告鲍晶负事故主要责任。经质证，二被告无异议，本院予以确认。2、兴安盟人民医院住院病历1份（原件），诊断书1份（复印件），证明原告事故发生后在兴安盟人民医院住院17天，诊断为头部损伤，左肩袖损伤，左肩锁关节损伤，建议休息2月，加强营养。住院期间2017年7月14日一级护理，7月15日之后为2级护理。经质证，二被告无异议，本院予以确认。3、住院结算收据1枚（金额4782.88元）、一日清单1份、门诊收据14枚（患者姓名路某，金额159.00元），证明原告及其儿子路某治疗花销情况。经质证，二被告无异议，被告大地保险公司同意在本案中对被告路某的损失按门诊证据金额159.00元予以赔偿，本院予以确认。4、提交房屋租赁合同1份（出示原件，提交复印件）、事故发生前3个月银行营业收入流水（打印件），原告庞丽伟、路树岭微信及支付宝转账记录3本（打印件）、结婚证（出示原件，提交复印件）1份。证明因此次交通事故发生前原告与丈夫一起经营理发店，银行流水证明误工损失每人每天为400.00元。经质证，被告大地保险公司对结婚证没有异议，对租赁合同没有异议，对收入银行流水及转账记录真实性没有异议，但流水及俩人转账记录是否都是营业收入无法确定，营业执照不是原告老公，店是几个人干，收入如何分配，无法确定原告收入损失，原告仅提供事故前三月损失，理发行业有季节性，事故后实际损失无法确定损失金额。事故后，去过原告家店里，去的当时只有原告夫妻俩，但所之前有其他雇员。原告实际住院17天，诊断书写着建议休息2月，但实际并未休息，因此我方认可的是按照居民其他服务业129.67元每天标准及住院17天计算。被告鲍晶同意被告大地保险公司的意见。本院经审理查明，2019年7月14日，被告鲍晶驾驶×××号小型轿车在乌兰浩特市××路由西向东行驶，行驶至乌兰浩特市××路，与原告驾驶的电动自行车（乘员原告儿子路某）相撞，造成原告受伤，后经交通巡逻警察大队出具的交通事故书认定，被告鲍晶负此次事故的主要责任，原告负次要责任，乘车人路某无责任。原告受伤后到兴安盟人民医院住院治疗17天，诊断为头部损伤、左肩袖损伤、左肩锁关节损伤，出院。住院期间2017年7月14日一级护理，7月15日之后为2级护理。原告支付医疗费4782.88元，路某门诊治疗支付医疗费159.00元。出院医嘱：建议休息2月，加强营养。审理中，原告主张后续治疗费2000.00元及车辆损失500.00元，未提供证据，被告大地保险公司同意车辆损失200.00元，后续治疗费未实际发生，在本案中不同意给付，另查明，×××号小型轿车在被告大地保险投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元商业三者险，本案事故发生在保险期内。本院认为，被告鲍晶驾驶×××号小型轿车与骑电动车行驶的原告庞丽伟发生交通事故，致原告身体受到伤害，车辆损坏的交通事故，公安交通管理部门出具的事故责任认定书认定，被告鲍晶负此次事故主要责任，原告负次要责任，乘车人路某无责任。双方当事人对该认定均不持异议，本院予以确认。根据侵权责任法及最高法院相关司法解释，被告鲍晶作为侵权人，应承担赔偿责任。但×××号小型轿车在被告大地保险投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，根据最高法院相关司法解释规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告庞丽伟的医疗费4782.88元、伙食补助费1700.00元（100.00元×17天），护理费2204.39元（129.67元×17天）符合相关法律规定，本院予以确认。关于误工费，原告提供的银行流水不足以反映原告因交通事故受伤产生误工的实际损失，因原告出院医嘱建议休息2个月，故本院酌定原告出院后休息60天，加上住院17天，原告的误工时间确定为77天，按居民服务业标准予以维护，即77天×129.67元/天=9984.59元。原告主张后续治疗费2000.00元，因未实际发生，本案中不予维护，待实际发生后可另行主张。原告主张电动车损失，未提供证据证明损失情况，被告大地保险公司认可损失200.00元，本院予以认定。路某的损失，被告大地保险公司同意在本案中按原告提供的门诊票据给付，本院予以支持。综上，原告的各项损失合计19030.86元，由被告大地保险公司在交强险及商业三者险限额内足以赔偿，被告鲍晶不再承担给付责任。但被告鲍晶按法律规定经承担案件受理费。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司兴安中心支公司，赔偿原告庞丽伟医疗费等各项损失合计19030.86元；二、驳回原告庞丽伟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费509.00元（已减半收取），由原告庞丽伟负担371.00元、被告鲍晶负担138.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状五份，并按对方当事人的人数提出副本，向兴安盟中级人民法院在中国农业银行兴安盟分行兴安支行的账户（账号×××）全额缴纳诉讼费，上诉于兴安盟中级人民法院。本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。审判员 孙红艳 二〇一九年十月二十八日书记员 陈玉明附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任保险限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要措施的，减轻机动车一方的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。