山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0921民初3120号原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：李帅，男，该公司员工。被告：吴杞斌，男，1984年7月15日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被告：金佩佩（系被告吴杞斌之妻），女，1986年10月12日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被告：金龙，男，1988年7月14日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被告：刘庆庆（系被告金龙之妻），女，1988年2月20日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宁阳农商行）与被告吴杞斌、金佩佩、金龙、刘庆庆金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告宁阳农商行的委托诉讼代理人李帅到庭参加诉讼。被告吴杞斌、金佩佩、金龙、刘庆庆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁阳农商行向本院提出诉讼请求：1．判令被告吴杞斌、金佩佩偿还我行贷款本金30591.57元及合同期内利息、复利、逾期利息（要求被告支付利息至实际清偿之日）；2．判令被告金龙、刘庆庆对被告吴杞斌所欠原告本息负连带清偿责任；3．由被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2016年6月22日，被告吴杞斌在被告金龙的担保下从我下属单位城南支行借款5万元，约定在2018年6月25日还款，利率为9.6‰。借款用途为购装修材料，结息采用定期结息，到期日利随本清方式，逾期还款的法律责任已在合同当中明确约定；被告金龙承担连带责任担保，担保期限从主合同借款到期之日起两年；被告金佩佩与被告吴杞斌系夫妻，对此笔贷款的本息及相关费用承担共同还款责任；被告刘庆庆与被告金龙系夫妻，且在担保人承诺书中签字，对此笔贷款承担连带清偿责任；到期后，我单位在有效期内进行了催收，被告未按照合同约定归还借款本息。综上，为维护我单位的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国担保法》等相关法律规定依法提起诉讼，呈请人民法院依法判令被告支付借款本金及利息。并承担违约责任。被告吴杞斌未作答辩。被告金佩佩未作答辩。被告金龙未作答辩。被告刘庆庆未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告为证明其主张提交了原、被告身份信息、个人借款合同、最高额保证合同、借款借据、借款申请人家属承诺书、保证人承诺书、还款情况表等证据，被告吴杞斌、金佩佩、金龙、刘庆庆经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。对原告提交的证据，经审查，本院对其真实性予以确认。根据当事人陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月22日，宁阳农商行与被告吴杞斌签订个人借款合同一份，与被告金龙签订最高额保证合同一份。个人借款合同约定：借款人吴杞斌，贷款人宁阳农商行；被告吴杞斌向原告借款50000元，用途是购装修材料；借款期限为2016年6月22日至2019年6月14日；采用可循环方式借款，在规定的金额、期限内随借随还，循环使用；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮165%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。被告吴杞斌、金佩佩均在个人借款合同中的借款人栏内签名并捺手印。最高额保证合同约定：债权人宁阳农商行，保证人金龙；保证人自愿为债权人与债务人形成的下列债权提供担保，担保的债权的最高余额折合人民币75000元；债权人自2016年6月22日起至2019年6月14日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与债务人办理约定的各类业务所形成的债权；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。金龙在最高额保证合同中保证人栏内签名并捺手印。2017年7月1日，原告宁阳农商行与被告吴杞斌办理了借款借据，向被告发放了借款，借款借据记载：贷款金额50,000元，到期日2018年6月25日，利率9.60625‰。借款后，被告吴杞斌未按照借款合同约定履行还款义务，被告金龙亦未按照最高额保证合同约定履行保证义务。截止起诉之日止，被告方于2018年6月29日、2018年7月23日分别归还借款本金18,758.28元、650.15元，于2018年7月23日前分37笔总计支付利息6124.03元。原告向被告催要下欠本息未果，诉至本院。借款发生在被告吴杞斌与被告金佩佩夫妻关系存续期间。2016年6月7日，吴杞斌的妻子被告金佩佩向原告出具《借款申请人家属承诺书》一份，内容为“本人是借款申请人吴杞斌的妻子，我已知晓借款人向山东宁阳农村商业银行股份有限公司城南支行申请办理借款伍万元，并同意以共有财产和本人所有的财产为该笔借款承担清偿责任，直至结清贷款本息。”2016年6月7日，被告金龙向原告出具《保证人承诺书》一份，内容为“本人已知晓吴杞斌向山东宁阳农村商业银行股份有限公司城南支行申请办理借款5万元用于购买装修材料，同意以本人及家属共同财产为该笔借款提供连带责任保证。”被告金龙在保证人栏内签名，被告刘庆庆作为被告金龙的妻子在保证人家属栏内签名。本院认为，宁阳农商行与被告吴杞斌签订的个人借款合同是双方真实意思表示，合同成立有效；与被告金龙签订的最高保证合同是双方的真实意思表示，合同成立有效。借款后，被告吴杞斌未按合同约定履行还款义务构成违约，应负偿付原告借款本息的责任；借款发生在吴杞斌与金佩佩夫妻关系存续期间，借款前金佩佩向原告出具借款申请人家属承诺书，认可借款为夫妻共同债务，并同意承担清偿责任，故原告主张借款为夫妻共同债务，本院依法予以支持；综上，原告要求被告吴杞斌、金佩佩偿付借款本金并支付合同期内利息、逾期利息、复利的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。原告依据最高额保证合同的约定要求被告金龙承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院亦依法予以支持。被告金龙替被告吴杞斌清偿后，可依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定另行向吴杞斌追偿。《保证人承诺书》是被告金龙向原告出具的，被告刘庆庆是作为被告金龙的妻子在保证人家属栏内签名，原告要求刘庆庆承担连带保证责任既无事实根据，也无法律依据。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告吴杞斌、金佩佩偿还原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司本金30591.57元并支付利息（本金50000元，自2017年7月1日起至2018年6月25日止，按月利率9.60625‰计算；本金50000元，自2018年6月26日起至2018年6月29日止，按月利率9.60625‰×130%计算；本金31241.72元，自2018年6月30日起至2018年7月23日止，按月利率9.60625‰×130%计算；本金30591.57元，自2018年7月24日起至实际给付之日止，按月利率9.60625‰×130%计算；并按合同约定计算复利；扣减已支付利息6124.03元）。于本判决生效后五日内通过本院一次性付清。二、被告金龙对被告吴杞斌所欠原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本息在最高债权额75000元内负连带清偿责任。三、驳回原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司要求被告刘庆庆承担连带清偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费564元减半收取为282元，诉讼保全费470元，合计752元，由被告吴杞斌、金佩佩、金龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 刘 新二〇一九年十月二十九日书记员 范雯竹