文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0117民初5673号原告：甘在柏，男，1967年3月10日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：陈治强，重庆康实律师事务所律师。被告：文増亮，男，1972年12月7日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：文增明，男，1970年2月17日出生，汉族，住重庆市合川区。原告甘在柏与被告文増亮、文增明股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈治强到庭参加诉讼。被告文増亮、文增明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告甘在柏向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判令两被告对重庆鑫广建筑劳务有限公司(以下简称“鑫广公司”)的债务承担连带清偿责任，即两被告连带向原告支付居间费20万元，案件受理费2150元及加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告明确加倍支付迟延履行期间的债务利息的起算时间为2015年12月8日至债务清偿完毕为止。事实与理由:重庆鑫广建筑劳务有限公司于2014年6月18日成立，注册地:南岸区南坪街道南坪正街XX号，法定代表人:文增亮，公司股东:文增亮占股杈95%出资额475万元，文增明占股权5%出资额25万元。2014年12月份原告将位于重庆市沙坪坝区大学城内东方剑二期土建劳务工程成功介绍给了重庆鑫广建筑劳务有限公司，双方约定由重庆鑫广建筑劳务有限公司支付原告居间费20万元。由于重庆鑫广建筑劳务有限公司未按照约定支付居间费，原告于2015年3月25日向工程所在地沙坪坝区人民法院提起诉讼，2015年8月5日沙坪坝区人民法院作出(2015)沙法民初字第03432号《民事判决书》判决:由被告重庆鑫广建筑劳务有限公司于本判决生效后三日内支付原告甘在柏居间费200000元及承担案件受理费2150元，如果被告重庆鑫广建筑劳务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。重庆鑫广建筑劳务有限公司不服判决向重庆市第一中级人民法院提起上诉，2015年12月8日重庆市第一中级人民法院作出(2015)渝一中法民终字第06603号《民事调解书》协议:重庆鑫广建筑劳务有限公司于2016年1月10日前一次支付甘在柏居间费197150元，甘在柏放弃在本案中的其余诉讼请求。如重庆鑫广建筑劳务有限公司未履行本协议第一条约定的义务，双方则按一审判决执行。尔后，重庆鑫广建筑劳务有限公司未按照调解书内容履行，原告甘在柏即向沙坪坝区人民法院申请强制执行，在强制执行期间因重庆鑫广建筑劳务有限公司名下暂时无可供执行财产，被终结执行程序。2019年4月份原告甘在柏的代理人去工商部门查询重庆鑫广建筑劳务有限公司的档案，发现重庆鑫广建筑劳务有限司在经营期间因连续六个月以上未开展经营活动，违反了《中华人民共和国公司法》第二百一十一条、《中华人民共和国公司登记管理条例》第六十七条的规定，于2018年5月22日被重庆市工商行政管理局南岸区分局作出渝南工商企吊字【2018】第003452号《行政处罚决定书》，吊销重庆鑫广建筑劳务有限公司的营业执照。依据《中华人民共和国公司法》第一百八十条规定:“公司因下列原因解散:(四)依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销。”第一百八十三条规定：“公司因本法第一百八十条第(一)项、第(二)项、第(四)项、第(五)项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第十八条第二款、第三款规定:“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、帐册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。两被告作为重庆鑫广建筑劳务有限公司的股东，从公司被吊销之日起至今一年多未组织清算组进行清算，因怠于履行义务，导致公司主要财产、帐册、重要文件等灭失，无法进行清算。因此，现原告要求两被告对重庆鑫广建筑劳务有限公司的债务承担连带清偿责任。现起诉，诉请如前。被告文増亮、文增明未作答辩。原告甘在柏围绕其诉讼请求提交了民事判决书、民事调解书、执行裁定书、结案通知书、营业执照、公司章程及股东会决议、出资者情况等证据。被告文増亮、文增明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，且未依法提交证据，应承担举证不力的法律后果。经审查，原告提交的上述证据合法、客观真实、与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：鑫广公司于2014年6月18日登记成立，系有限责任公司，于2018年5月22日被吊销营业执照，吊销原因为连续六个月以上未开展经营活动。截至2019年4月12日，其登记状态仍为吊销，工商登记资料显示股东为两人，其中文增亮持有95%股份（出资额475万元）、文增明持有5%股份（出资额25万元）。2015年3月，原告因居间合同纠纷起诉鑫广公司，沙坪坝区人民法院作出（2015）沙法民初字第03432号《民事判决书》，判决：由被告重庆鑫广建筑劳务有限公司于本判决生效后三日内支付原告甘在柏居间费200000元。如果被告重庆鑫广建筑劳务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告重庆鑫广建筑劳务有限公司负担，限被告于本判决生效后三日内支付原告。鑫广公司对该判决不服，提起上诉，重庆市第一中级人民法院作出(2015)渝一中法民终字第06603号《民事调解书》：一、重庆鑫广建筑劳务有限公司于2016年1月10日前一次支付甘在柏居间费197150元。甘在柏放弃在本案中的其余诉讼请求；二、如重庆鑫广建筑劳务有限公司未履行本协议第一条约定的义务，双方则按一审判决执行。鑫广公司未履行上述调解书载明的义务，原告向沙坪坝区人民法院申请执行，该院于2016年4月25日作出《执行裁定书》，载明因鑫广公司无财产可供执行，终结本次执行程序。该院于次日作出了《结案通知书》。本院认为，公司依法被吊销营业执照而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成。有限责任公司的股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、帐册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。本案中，鑫广公司被吊销营业执照，文增亮、文增明作为鑫广公司股东并未在法律规定的期限内成立清算组对公司的债权债务依法清算并办理注销登记，至本案起诉时已经超过一年，足以证明文增亮、文增明怠于履行清算义务的事实。鑫广公司的主要财产、账册、重要文件等均由该公司实际控制，而公司股东作为法定清算义务人，对上述材料是否灭失、公司是否能够清算的举证能力强于债权人。现原告已经举证证明鑫广公司无可供清偿的财产，且鑫广公司在出现法定清算事由后超过1年未完成清算工作，完成了其举证能力所及的举证责任，文增亮、文增明应当对鑫广公司主要财产、帐册、重要文件等未灭失，能够进行清算承担举证责任。文增亮、文增明经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，也未举示相关证据，应承担举证不能的不利后果。综上，本院认定文增亮、文增明怠于履行义务，导致公司主要财产、帐册、重要文件等灭失，无法进行清算。原告要求文增亮、文增明就鑫广公司所欠的债务承担连带清偿责任的请求于法有据，本院予以支持。原告要求加倍支付迟延履行期间的债务利息的起算时间为2015年12月8日，本院认为应为前述调解书确定的履行日的次日即2016年1月11日。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条,《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第十八条第二款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告文增亮、文增明对（2015）沙法民初字第03432号《民事判决书》确认的重庆鑫广建筑劳务有限公司应向原告甘在柏支付的款项（包含居间费200000元、案件受理费2150元）向原告甘在柏承担连带清偿责任；二、被告文增亮、文增明对（2015）沙法民初字第03432号《民事判决书》确认的居间费200000元根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定应加倍支付的迟延履行期间的债务利息（从2016年1月11日起至清偿完毕止）向原告甘在柏承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4332.24元，由被告文増亮、文增明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  刘 言人民陪审员  罗谟宽人民陪审员  黎宗庆二〇一九年十月十六日书 记 员  杨 妍