广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初7922号原告：朱国云，男，1974年10月8日出生，汉族，身份证住址江西省吉安市新干县。委托诉讼代理人：李政，广东正派律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌蔼华，广东正派律师事务所实习人员。被告：徐兴洋，男，1978年4月9日出生，汉族，身份证住址广东省阳春市。被告：永安财产保险股份有限公司番禺支公司，经营场所广州市番禺区市桥街富华东路217号。负责人：李尚金，职务总经理。委托诉讼代理人：李安谟，男，该公司职员。原告朱国云诉被告徐兴洋、永安财产保险股份有限公司番禺支公司（以下简称永安财险番禺支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月9日公开开庭进行了审理。原告朱国云的委托诉讼代理人李政、凌蔼华，被告永安财险番禺支公司的委托诉讼代理人李安谟到庭参加诉讼。被告徐兴洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。案件事实双方无争议的事项为第一、二、四、五、七、九项，其余事项均有争议。一、事故发生的概况：2018年11月17日17时22分，徐兴洋驾驶车牌号为粤Ａ×××××号的小型客车，沿广州市番禺区东环路××新村北往西方向行驶，当行驶至东环路××新村路口时，与在东环路东往西方向行驶的朱国云驾驶的无号牌普通二轮摩托车（发动机：1304XXX）发生碰撞，造成两车损坏，朱国云受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：广州市公安局交通警察支队番禺大队2018年11月20日作出第440113420180012553号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定徐兴洋承担事故主要责任，朱国云承担事故次要责任。三、受害人概况：朱国云，男，1974年10月8日出生，汉族，身份证住址江西省××市××湖镇宾里村××自然村××号。2018年11月17日至同年12月26日，朱国云至广州市番禺区中医院住院治疗39日。出院诊断：右胫腓骨远段开放性粉碎性骨折、右小腿伤口部分坏死、轻度贫血、低蛋白血症。出院医嘱：休息3个月，隔2-3天返院清洗消毒术口、更换术口敷料，直至坏死皮肤及缺损区域完全愈合，保持术口敷料干洁，预防感染，每月返院复查X光了解骨折及内固定情况，1年半后如骨折愈合，则需再次住院行内固定拆除手术，估计费用约壹万元，营养饮食，住院期间及休息期间建议留陪护壹名。2018年12月13日、同年12月15日、同年12月30日、2019年1月7日、同年1月31日、同年2月16日、同年3月19日，朱国云至国药控股广州有限公司番禺中医大药房购买泡沫敷料共花费568元。2018年12月18日，朱国云至广州市番禺区市桥爱广药店购买腋拐花费72元。2019年1月12日、同年3月4日，朱国云至广州市番禺区中医院门诊复诊，共花费医疗费365.80元。2019年3月26日，广州市番禺区中医院出具疾病证明书，记载朱国云当日到该院门诊就诊，建议继续休息2个月。2019年6月13日，经朱国云委托，广东华杰法医临床司法鉴定所作出粤华杰司鉴所[2019]临鉴字第0346号《司法鉴定意见书》，出具鉴定意见：被鉴定人朱国云右胫腓骨远段开放性骨折内固定术后右踝关节功能障碍符合十级伤残。朱国云为此支付鉴定费2730元。四、肇事车辆情况：徐兴洋驾驶的粤Ａ×××××号小型轿车登记所有人为徐兴洋，该车检验有效期至2019年9月。五、肇事车辆保险情况：粤Ａ×××××号小型轿车在永安财险番禺支公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（含不计免赔），交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任险责任限额100万元，被保险人均为徐兴洋。本次事故发生于上述保险期间内。其中交强险医疗费用赔偿限额10000元已由永安财险番禺支公司已在（2019）粤0113民初662号一案中向朱国云赔偿完毕。六、朱国云请求赔偿的具体项目：1、医疗费：933.80元。2018年12月13日、同年12月15日、同年12月30日、2019年1月7日、同年1月31日、同年2月16日、同年3月19日，朱国云至国药控股广州有限公司番禺中医大药房购买泡沫敷料共花费568元。2019年1月12日、同年3月4日，朱国云至广州市番禺区中医院门诊复诊，共花费医疗费365.80元。朱国云上述治疗期间共花费医疗费933.80元，有医疗费收费收据、费用清单，发票等证实，本院予以确认。永安财险番禺支公司对朱国云购买泡沫敷料费用的关联性不予认可。本院认为，朱国云因交通事故导致右小腿伤口部分坏死，出院医嘱建议更换术口敷料，直至坏死皮肤及缺损区域完全愈合，故其购买泡沫敷料有医嘱证实，本院予以支持。2、住院伙食补助费：3900元。2018年11月17日至同年12月26日，朱国云至广州市番禺区中医院住院治疗39日，住院伙食补助费按100元/天计为3900元。3、营养费：500元。朱国云因本次事故导致十级伤残，结合伤情及医嘱，本院酌情确定营养费500元。4、交通费：1260元。因住院及门诊治疗等必然会产生交通费，结合就医情况，本院酌情确定其交通费1260元。5、护理费：16650元。2018年11月17日至同年12月26日，朱国云至广州市番禺区中医院住院治疗39日，出院医嘱建议出院后休息三个月，住院和休息期间需陪护一名，故本院酌情参照本地区同级别护理人员平均薪酬150元/日计算住院39日护理费5850元（150元/日×39日），参照本地区同级别护理人员平均薪酬120元/日计算出院后三个月（90日）的护理费10800元（120元/日×90日）。6、误工费：29933.33元。2018年11月17日至同年12月26日，朱国云至广州市番禺区中医院住院治疗39日，出院医嘱建议出院后休息三个月；2019年3月26日，广州市番禺区中医院出具疾病证明书，建议继续休息2个月；朱国云主张误工期从事发之日（2018年11月17日）计算至2019年4月30日共164日，未超出上述医嘱建议的范围，本院予以支持。关于误工费计算标准，朱国云主张以5475.61元/月（事故发生前平均月工资6871.16元-事故发生后平均月工资1395.55元）计算，提交了劳动合同、社保缴费明细、银行流水证实，且永安财险番禺支公司对该计算标准无异议，本院予以采纳。综上，朱国云误工费共计29933.33元（5475.61元/月÷30日/月×164日）。7、鉴定费：2730元。朱国云起诉前因伤残等级支付鉴定费2730元，有相应的票据证实，且为受害人获得赔偿的必然支出，本院予以支持。8、残疾赔偿金：81950元。朱国云因本次交通事故受伤，经司法鉴定机构鉴定为十级伤残。朱国云定残时未满60周岁，其残疾赔偿金可计算20年，赔偿系数为10%。关于计算标准，朱国云提交了劳动合同、银行流水等证据，足以证实其事故发生前在广州市工作，故其残疾赔偿金可参照广东省2018年度人身损害赔偿标准之一般地区城镇居民可支配收入标准40975元/年计算为81950元（40975元/年×20年×10%）。9、被扶养人生活费：13354.69元。新干县三湖镇宾里村村民委员会2019年6月2日出具《证明》，记载该辖区居民朱X林（1942年12月23日出生）共生育包括朱国云在内的3名子女，朱X林年老体弱，没有经济来源，由子女共同扶养。新干县公安局三湖派出所2019年8月15日出具《证明》，记载该辖区居民朱X林与朱国云属父子关系。朱国云提交其本人户口簿，登记在册人员有户主朱国云、妻子肖X红、长子朱X涛（2001年1月26日出生）、次子朱X宇（2007年4月27日出生）。因此朱国云需与兄弟姐妹共3人扶养父亲朱X林，与配偶共同扶养儿子朱X宇，计算至定残之日2019年6月13日，朱X林76周岁，扶养年限5年，扶养份额三分之一，朱X宇12周岁1个月，扶养年限71个月，扶养份额二分之一。朱国云主张按28875元/年计算被扶养人生活费，未超出广东省2018年度人身损害赔偿标准之一般地区城镇居民人均生活消费支出，本院予以采纳，故朱X林被扶养人生活费计得4812.50元（28875元/年×5年×10%÷3），朱X宇被扶养人生活计得8542.19元（28875元/年÷12月/年×71月×10%÷2），共计13354.69元。10、精神损害抚慰金：7000元。朱国云因交通事故导致十级伤残，对其身心造成较大伤害，因朱国云对事故承担次要责任，故本院酌情支持精神损害抚慰金7000元。该项目计入交强险赔偿限额内。11、残疾辅助器具费：72元。2018年12月18日，朱国云至广州市番禺区市桥爱广药店购买腋拐花费72元，有购买发票证实，且与其伤情相符，本院予以支持。七、各被告的垫付情况：各被告均未垫付费用。八、其他需要说明的情况：朱国云于2019年1月8日就其在广州市番禺区中医院住院治疗期间的医疗费和拆除内固定的后续医疗费向本院提起诉讼，本院于2019年4月25日作出（2019）粤0113民初662号民事判决（已生效），判决如下：永安财产保险股份有限公司番禺支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在商业第三者责任险保险限额内赔偿朱国云47884.74元。九、朱国云的诉讼请求：1、判令被告永安财产保险股份有限公司番禺支公司在交强险及商业险的保险赔偿责任限额内赔偿原告医疗费933.80元、住院伙食补助费3900元、营养费2000元、护理费16650元、交通费2000元、残疾器具辅助费72元、误工费30115.86元、鉴定费2730元、伤残赔偿金84132元、被扶养人生活费13354.69元、精神损害抚慰金10000元，共计149121.85元，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿，被告徐兴洋对超出保险赔偿限额部分承担赔偿责任；2、判令各被告共同承担本案的诉讼费用。裁判理由与结果本院认为，根据交警部门作出的《道路交通事故认定书》，本次事故由徐兴洋承担事故主要责任，朱国云承担事故次要责任，上述责任认定事实清楚，定性准确，双方当事人均无异议，本院予以采纳。本案系机动车之间的交通事故，粤Ａ×××××号小型轿车在永安财险番禺支公司处投保交强险和商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间内，且无免赔事由，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对于朱国云的损失，应先由永安财险番禺支公司在交强险各分项责任限额内不计事故责任比例地赔偿，不足部分，由永安财险番禺支公司在商业第三者险责任限额内参照徐兴洋的责任比例赔偿70%。综合上述第六项的损失情况，朱国云在本次事故中造成的交强险医疗费用损失为第1-3项5333.80元，交强险死亡伤残赔偿项目损失为第4-11项合计152950.02元，总损失共计158283.82元。因永安财险番禺支公司已履行完毕交强险医疗费赔偿限额内的赔偿义务，故该公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿朱国云上述第4-11项中的110000元。超出交强险责任限额的48283.82元（158283.82元-110000元），应由永安财险番禺支公司在商业三者险范围内参照徐兴洋事故责任比例赔偿70%，即33798.67元。对于朱国云其他诉讼请求,因无事实与法律依据，本院不予支持。徐兴洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司番禺支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告朱国云110000元；二、被告永安财产保险股份有限公司番禺支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告朱国云33798.67元；三、驳回原告朱国云的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3282元，减半收取计1641元（原告朱国云已预交），由原告朱国云负担59元，由被告永安财产保险股份有限公司番禺支公司负担1582元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 姚 琳二〇一九年十月二十五日书记员 叶嘉莹