吉林省长春市宽城区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）吉0103刑初501号 公诉机关长春市宽城区人民检察院。 附带民事诉讼原告人柴某1，男，1966年8月29日出生，汉族，住长春市宽城区。 被告人刘洪国，男，1971年10月8日出生,汉族，初中文化，户籍所在地吉林省长春市宽城区，住长春市宽城区。曾因犯盗窃罪，于1996年6月21日被长春市宽城区人民法院判处有期徒刑七年。现因涉嫌过失致人死亡罪，于2018年1月24日被刑事拘留，同年2月7日被取保候审，2019年2月3日被监视居住。 辩护人兼附带民事诉讼代理人韩轶瑶，吉林振开律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人李某，女，1971年9月23日出生，汉族，住长春市宽城区。 附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司。 法定代理人赵志恒，总经理。 诉讼代理人尹延彬，公司职员。 长春市宽城区人民检察院以长宽检刑检刑诉[2019]222号起诉书指控被告人刘洪国犯过失致人死亡罪，于2019年8月15日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人柴某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，长春市宽城区人民检察院指派检察员吴玉晶出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人柴某1、被告人刘洪国及其辩护人韩轶瑶、附带民事诉讼被告人李某、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司诉讼代理人尹延彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。 长春市宽城区人民检察院指控：被告人刘洪国于2017年9月10日18时许，驾驶×××号黑色长城哈弗H6牌小型普通客车沿本市宽城区北人民大街由北向南行驶，行至北人民大街与一匡街交汇处北侧时，遇被害人柴某1推行轮椅车载乘被害人柴某2沿北人民大街由南向北行走，×××号车前部与轮椅车相刮碰，致被害人柴某2、柴某1受伤，被告人刘洪国弃车逃逸。被害人柴某2受伤后入院治疗，于2017年10月30日23时许经长春市中心医院抢救无效死亡。经鉴定，被害人柴某2的根本死因是交通损伤，直接原因是呼吸循环衰竭。 被告人刘洪国于2017年9月16日到长春市宽城区交警大队投案自首，于2018年1月24日被传唤至长春市宽城区分局刑警大队。案发后，被告人刘洪国与被害人家属达成和解。 长春市宽城区人民检察院指控上述事实提供的证据有：书证到案经过、电话查询记录、刑事判决书、赔偿协议书、北人民大街工程项目经理部出具的情况说明、扣押物品清单、机动车及驾驶人信息查询结果单、离婚证、户口本复印件、机动车登记表、机动车交通事故责任强制保险单（副本）、门诊医疗手册、鉴定书、现场勘查笔录、照片等，证人刘某、李某、田某的证言，被害人柴某1的陈述，被告人刘洪国的供述等。 长春市宽城区人民检察院认为，被告人刘洪国在尚未投入使用的城市道路上驾驶机动车，过失致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人刘洪国主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或减轻处罚。 被告人刘洪国对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，表示认罪。 刘洪国的辩护人认为，刘洪国能够投案自首，已与被害人达成和解协议（其中21万元已履行完毕，余额6万元刘洪国同意在约定期限内给付），被害人家属已表示不再追究刘洪国及车主的民事责任和刑事责任。刘洪国属于过失犯罪，具有明显的悔罪表现，请求对刘洪国从轻处罚并适用缓刑。 附带民事诉讼原告人要求：（1）依法追究被告人刘洪国过失致人死亡的刑事责任，并从重处罚。（2）判令被告人刘洪国赔偿柴某2医药费354059.84元，住院伙食费5000元，护理费140.12元/天×50天=7006元，死亡赔偿金150860元，精神损害抚慰金100000元，衣物损毁205元，丧葬费34266.5元，公交乘车费400元，轮椅275元，欠条60000元。总计712156.94元。（3）判令赔偿柴某1医药费7550.42元，住院伙食费1700元，护理费140.12元/天×17天= 2382.04元，误工费249.58元/天×67天=16721.86元，营养费5000元，精神损害抚慰金10000元，衣物损毁230元，公交车费68元。总计43652.32元。（4）判令车主李某承担连带赔偿责任。（5）判令被告中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任。 被告人刘洪国及其诉讼代理人认为，关于赔偿问题已与被害人达成协议，双方所签协议为真实意思表示，要求继续履行该协议。 附带民事诉讼被告人李某关于赔偿问题的意见与刘洪国一致。 中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司认为该案没有事故责任认定，不同意赔偿，先期垫付的一万元应予退回。 经审理查明（刑事部分）：被告人刘洪国于2017年9月10日18时许，驾驶×××号黑色长城哈弗H6小型普通客车沿未开通的长春市宽城区北人民大街由北向南行驶，行至北人民大街与一匡街交汇处北侧时，遇被害人柴某1推行轮椅车载乘被害人柴某2沿北人民大街由南向北行走，×××号车前部与轮椅车相刮碰，致被害人柴某2、柴某1受伤，被告人刘洪国弃车逃跑，被害人柴某2受伤后入院治疗。2017年10月30日23时许，柴某2经长春市中心医院抢救无效死亡。经鉴定，被害人柴某2的根本死因是交通损伤，直接原因是呼吸循环衰竭。 被告人刘洪国于2017年9月16日到长春市宽城区交警大队投案自首，于2018年1月24日被传唤至长春市公安局宽城区分局刑警大队。2017年10月30日柴某1与刘洪国达成和解协议，刘洪国支付事故相关期间的费用人民币27万元（以下币种相同）。本案诉至法院后，柴某1以刘洪国先期赔偿的系医药费并当时其父亲柴某2尚未死亡为由，要求刘洪国继续赔偿柴某2死亡造成的损失712072.34元；赔偿柴某1因人身损害造成的损失43652.32元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： （一）书证 1、鉴定意见通知书证实：公安机关于2019年3月4日将鉴定结论通知被告人刘洪国、被害人家属柴某1，柴某1拒绝签字。 2、到案经过证实:2017年9月10日18时17分，刘洪国驾驶×××号长城牌小型普通客车，沿北人民大街由北向南行驶，行至北人民大街与一匡街交汇处北侧时，遇有柴某1推行轮椅车（载乘柴某2）沿北人民大街由南向北行走，其车前部将柴某2、柴某1碰撞致伤。案发后，刘洪国弃车逃逸，于2017年9月16日到宽城交警大队投案自首。柴某2受伤后住院治疗，于2017年10月30日23时，经长春市中心医院抢救无效死亡，长春市公安局于2017年11月6日指定该案由宽城公安分局管辖，宽城公安分局刑警大队重案二中队立案调查，于2018年1月24日将犯罪嫌疑人刘洪国传唤至宽城公安分局刑警大队接受讯问。 3、电话查询记录及常住人口数据查询详细信息证实：被告人刘洪国出生于1971年10月8日。1996年因盗窃罪被长春市宽城区人民法院判处有期徒刑七年。 4、刑事判决书证实：被告人刘洪曾因犯盗窃罪于1996年6月21日被长春市宽城区人民法院判处有期徒刑七年。 5、赔偿协议证实：2017年10月30日刘洪国与柴某1、柴春、柴林签订协议，（1）治疗期间由刘洪国垫付贰万元，交强险壹万元及交通事故救助垫付肆万玖仟肆佰柒拾捌元由刘洪国承担；（2）现由刘洪国一次性支付事故相关期间的费用人民币贰拾柒万元整，其中贰拾壹万元由刘洪国2017年10月30日一次性付清，另外陆万由刘洪国出具欠条，且注明该陆万元在两年内自行还清，如逾期不还，因交通事故产生的所有相关费用柴某1、柴某2可以追偿。 柴某2亲属对此协议没有异议，一切后果及责任由柴某1承担。柴某1收到刘洪国交通肇事款贰拾壹万元整。此事故双方已和解，不再追究刘洪国和李某民事责任和刑事责任。家属签字后生效。 6、北人民大街道路工程项目经理部出具的关于北人民大街（二酉街段至台北大街段）道路工程的情况说明证实：北人民大街道路工程包括二酉街至台北大街段，目前，北人民大街（二酉街至台北大街段）道路工程项目尚未竣工验收，尚未交付使用，交通信号设施尚未齐全，除本单位施工车辆外，社会车辆不允许通行，不属于已经建成投入使用的城市道路。 7、扣押物品清单证实：长春市公安局交通警察支队宽城区大队扣押刘洪国机动车驾驶证正副本、×××号机动车行驶证正副本、×××号机动车一辆。 8、机动车及驾驶人员信息查询结果单证实：×××号长城牌小型客车登记时间为2013年9月25日，车辆所有人李某；被告人刘洪国准驾车型A2D，有效期2011年12月7日至2021年12月7日。 9、离婚证、户口本复印件证实：李某与刘洪国于2006年3月28日离婚。 10、车辆注册登记信息证实：×××长城牌小型普通客车的原车辆所有人为李君，李某于2016年3月9日购买。 11、当事人信息情况一览表证实：刘洪国出生于1971年10月8日，准驾车型A2D；李某出生于1971年9月23日；柴某2出生于1924年4月9日；柴某1出生于1966年8月29日。 12、机动车交通事故责任强制保险单（副本）证实：×××号长城牌小型客车，被保险人李某在中国平安财产保险股份有限公司汪清支公司投保交通事故强制保险，保险期间自2016年9月29日至2017年9月28日。 13、门诊医疗手册等复印件证实：柴某2于2017年9月10日、11日在吉林大学第二医院门诊就诊，诊断为眼挫伤、泪小管断裂、眼眶裂伤、胸部闲合性损伤等。 14、吉大二院刘志川出具的说明证实：柴某22017年9月10日因车祸外伤在我院急诊神经外科就诊，就诊时间因笔误写成“2017.9.3”，实际日期为“2019.9.10”。 15、宽城公安分局出具的情况说明证实：（1）侦查卷第二册第66-67页机动车及驾驶人信息查询结果单是长春市宽城区交警大队提供的；侦查卷第二册第79-91页门诊医疗手册系复印件与原件一致，该复印件系被害人柴某2的儿子柴某1提供的。（2）关于柴某1伤情问题，办案人多次联系柴某1，柴某1接电话后拒绝配合公安机关工作，后期柴某1不接听电话。 16、长春市宽城区公安司法鉴定中心出具的鉴定书证实：柴某2的根本死因是交通损伤，直接死因是呼吸循环衰竭。 17、现场勘查笔录及照片证实:（1）道路交通事故痕迹对比照片，拍摄时间为2017年9月10日20时10分至20时30分，肇事车辆为×××。（2）现场勘查检查时间为2018年1月23日14时00分至2018年1月23日15时30分，地点为长春市宽城区北人民大街与一匡街交汇北侧，一匡街地铁站A出入口。现场位于长春市宽城区一匡街地铁站A出入口东侧，北人民大街主路上，该出入口位于二酉街与一匡街之间，二道沟街以东，北人民大街西侧。一匡街地铁站A出入口东侧为北人民大街辅道，辅道与主路之间设有绿化隔离带。 18、辨认照片证实：被害人柴某1（称当时自己被撞）未辨认出肇事者。 （二）证人证言 1、证人刘某证言证实：交警给我打电话说×××小型客车交通肇事了，我来配合调查。×××号小型客车是我母亲于2016年上半年给我买的，买完没多长时间我就去青岛了，这辆车一直在我母亲那放着，她不会开车。2017年9月10日就我父亲刘洪国开过这辆车，因为我结婚答谢，我父亲开车出去给我买东西，当时我带孩子去邻居家了，他什么时候将车开出去的我不知道，四点多我回家给孩子取尿不湿的时候发现车钥匙不见了，我父亲也没在家。昨天早上我爸出去遛弯的时候穿的是黑色夹克和黑色短袖，但下午走的时候我不知道穿什么衣服，我父亲有一件白色T恤衫，他没有工作，靠低保生活。 2、证人李某证言证实：×××号长城牌小型客车是我给我女儿刘某买的，车籍是我的名，我没有驾驶证，不会开车，这车平时由我女儿刘某和我前夫刘洪国开，我女儿刘某10月16号结婚，昨天中午和我女儿通电话的时候，我女儿说车被我前夫刘洪国开出去了，具体干什么我不知道。刘洪国是我前夫，我们于2006年离婚，女儿刘某判给刘洪国了。刘洪国家住宽城区利民小区4栋4楼405室，离婚后我和刘洪国没什么联系。 3、证人田某证言证实：我是刘洪国的姑爷，现在没有工作。×××号车平时在家里放着，我不知道发生事故那天是谁开的，当时我在庆丰路地铁站的乔氏8球打台球，晚上8点左右回家的时候，我爱人刘某说他爸开车出事了，具体什么事没说。 （三）被害人陈述 被害人柴某1陈述证实：我被车撞后受伤了，今天来交警队配合调查。2017年9月10日18时15分左右，我象往常一样推着轮椅（轮椅上坐着我父亲柴某2）出来遛弯，当时沿北人民大街由南向北推行，走到一匡街地铁站附近的时候，被一辆哈弗汽车撞了，我和父亲都被撞了，随后我就拨打了120，120车来后我跟我父亲去吉大二院了。发生事故前我看见对方车的时候，对方车辆在二酉街北边，大概能有200多米。当时对方车速特别快，我就停下了，对方车到我附近的时候车灯晃得我什么都看不见了，直接就把我撞飞了，我也不知道他车撞到我们什么地方。发生事故后，我先看看我父亲，当时我父亲躺在地上，我和我父亲对话，问他伤的怎么样，他说什么我也听不清楚，随后我就拔打120，等120来了对方驾驶员才下车，我还拽他，让他给我拿点钱跟我去医院，他说他朋友送钱来了，等我找他朋友的时候，两人就都跑了。我就知道对方驾驶员是男的，个头比我高，身穿浅色短袖，其他的我都记不清了，因为当时我眼睛都撞封喉了，也没有看清楚驾驶员，现在认不出来对方驾驶员。我知道道路上推行轮椅应该在哪条道上行走，由于北人民大街这条路还没有正式开通，我每天都走这条道，我应该在辅道上推行轮椅，但是辅道上都是跳舞的,这条路应是在9月30日正式通行。 还陈述，2017年9月10日晚上18点15分左右，我和我父亲柴某2在宽城区一匡街和二酉街之间北人民大街一匡街地铁站旁被撞了。我父亲柴某21924年4月9日出生。2017年9月10日18时15分左右，象往常一样我推着轮椅带着我父亲柴某2出来遛弯，我当时沿着北人民大街西侧，由南向北步行，走到一匡街地铁站附近的时候，我看见前方距离我大约200米的二酉街路口，一辆由北向南行驶的黑色哈弗汽车飞速的向我开过来，我一看车速挺快，我就和我父亲停在那了，我父亲在轮椅上坐着，我感觉停了十几秒，这辆车就奔我们来了，把我和坐在轮椅上的我父亲撞了，我被撞飞了，趴在地上，我父亲被撞倒了，躺在地上，轮椅也倒了，随后我就拨打120，然后我就去拽哈弗汽车的驾驶员，跟他说你得给我们拿钱，带我们去看病，哈弗汽车的驾驶员说他给他朋友打电话送钱来了，我问他朋友在哪，他指了一下，我顺着他手指的方向，看见距离我们不远处有个男子挥了一下手，我就松开司机的手，奔那个挥手的男子去了，这时那个撞我的司机就跑了，那个挥手的男子也跑了，我没有追，当时正好120也来了，我着急给我父亲看病，就先跟着120去了吉大二院，事情就是这样。当时那辆车开的特别快，我和我父亲直接就被撞飞了，我父亲被撞躺在地上，我被撞飞趴在地上，身上多处受伤，具体什么部位我也记不清了，我先打的120，之后打110报警了，然后就去医院了。我父亲在这期间经过几次转院，于2017年9月13日在长春市中心医院住的院，同时我也在那住院了，9月27日因为没钱住院了就出院了，然后我就一直在医院护理我父亲，我父亲于2017年10月30日在长春市中心医院没有抢救过来就去世了。2017年11月6日我给宽城交警打电话，宽城交警对我说我父亲被撞案件移交宽城公安分局了。宽城区交警大队民警对我说，交通肇事，未造成被害人死亡结果的归交警队管辖，造成被害人死亡的归刑警队管辖，还说因为发生事故的道路当时未通车，未投入使用，不属于交警管辖，至今未给我受害方事故认定书。2017年11月7日，宽城公安分局刑警大队的办案人与我取得了联系，口头通知我，要对我父亲柴某2进行尸检，我没同意，关于父亲是否尸检的问题至少找了我六次，这六次都是在宽城公安分局见面说的，但我都没同意，现在还是不同意公安机关对我父亲进行尸检，因为我父亲不是当场死亡也不是在交通肇事发生后的七日之内死亡，所以我不同意，我要求按照法律程序办事，还有我尊重我父亲的遗言，他被撞时说过一嘴，想保留全尸。 （四）被告人供述 被告人刘洪国供述证实：我开车发生交通事故后逃逸了，今天来自首。2017年9月10日晚上19时左右，我驾驶黑色哈弗H6牌×××号小型客车沿二酉街由西向东行驶，到北人民大街右转进入北人民大街，在距离一匡街还有一二百米的时候，我前面有一辆白车，我在右侧超车的时候和一个推轮椅车的迎面撞上，当时给推轮椅的五十多岁男子和轮椅上坐的老人都撞倒了，推轮椅的起来问我怎么办，我说该怎么办就怎么办，之后我就拔打了120，随后我家的一个邻居就来了，怕我们打架就在中间拉着，之后120来了，我帮着把老人送上急救车，我害怕就没跟着去医院，把车丢在现场自己跑了，我的车当时沿北人民大街由北向南行驶，北人民大街没有分道线，我当时在北向南方向主路上靠右侧行驶，在没有分道线的道路上，应该是从左侧超车，因为我要在一匡街小回，所以从右侧超车。当时对方沿着北人民大街主路靠西侧由南向北行走，我车前保险杠靠右侧一点的地方撞到轮椅车右轮的架子上。在二酉街转过来的时候没看见轮椅车，等我超过我前方白色轿车的时候看见了轮椅车，当时我距离轮椅车就有四五米远了，我看见轮椅的时候已经来不及了，当我踩刹车的时候就和轮椅撞上了，发生事故之后，我首先拔打了120的电话，等120来了之后，帮助把伤者送上120车之后我就把车丢到现场自己就走了。发生事故之后，我没有报警，将肇事车辆丢在现场，独自离开现场属于逃逸行为，事故发生的当天交警就联系我了，由于我害怕我一直没有来，今天来自首，我会积极配合伤者进行治疗，尽量达到伤者满意。我有驾驶证，没有工作，靠低保生活。 还供述，我开车发生交通事故后逃逸了，今天来自首。2017年9月10日下午18时左右，我驾驶×××小型客车沿宽府路由东向西行驶，行驶到什么位置我记不清楚了，当时我要掉头回到亚泰大街上，在掉头的时候将停在宽府路南侧路边车位里的一辆白色现代轿车刮了，我车的右侧小膀将那辆车的左侧前后两个车门都刮上了，之后我直接开车就走了，当时是在宽府路上由东向西行驶掉头，宽府路单向两条车道，当时我在慢车道上行驶，在慢车道上掉头，与我发生事故的是一辆停在停车位里的白色现代轿车，我没看车牌号，我车的小膀刮到现代车左侧前后两个门子，发生事故后我没下车，直接开车就走了，我给对方修车，达到对方满意。 还供述，2017年09月10日晚上6点多，我驾驶×××号小型轿车，在北人民大街一匡街地铁站北侧100米左右发生事故，车是我前妻李某的名字，李某给我姑娘刘某买的，平时我姑娘刘某、姑爷田某开。事发那天车在利民小区停着，钥匙就在鞋架上，我开车出来走乙二路到凯旋路去一匡街九台路附近工商银行取的钱，之后去的广源商都买裤子，李某给我打电话让我把车送回去，我就开车从长新街出来，走的九台路，本来想回家，走到北人民大街宽府路路口的时候把停着的一台车刮了，之后我从北人民大街的小路走到三辅街上，我把车停在路边，之后走着到北人民大街去看扭秧歌的。在那看了半小时左右，后来天下雨，李某还打电话让我把车送回去，我就回到车上，从三辅街右转弯拐到北人民大街没有多远就撞上了。我是下午3点多从利民小区开车出来的，晚上5点左右从广源商都开车出来的，看完秧歌开车从三辅街拐到北人民大街大概是晚上6点多，车里就我自己，我从三辅街拐到北人民大街，那里可以开过去，进入未完工的施工路段内。我是今天早上到交警队才知道的，与我发生事故的行人柴某2已经死亡，我下车以后，柴某2的儿子柴某1拉着我，我说该看病就看病，之后我害怕，就躲到地铁站点旁边，120来了，我到跟前帮着把人抬到120车上，我想看看人怎么样，后来我看人挺重害怕就跑了，之后我给李某打电话了，我说车出事了，后来我走的时候，电话一直在响，我害怕就把手机关了，16号我女儿结完婚就来自首了。还供述，2017年11月6日，宽城区交警大队告诉我案子移交宽城区刑警大队处理了。2017年9月10日18时左右，我驾驶×××号黑色长城H6小型客车沿北人民大街由北向南行驶，行驶至一匡街地铁站附近，我车前面有一辆白车，我行驶到接近一匡街路口时，准备右转，柴某1推着轮椅，轮椅上坐着他父亲柴某2，沿北人民大街由南向北逆向行走，等我看见他们俩时刹车已来不及了，我车头右侧前保险杠撞到轮椅的把手上了，轮椅被撞倒了，柴某1和他父亲柴某2都躺在地上，撞完之后，我就下车了，柴某1过来问我怎么办，我说赶紧打120，说完之后我用我的电话打了120，当时现场还有其他人也帮着打120，过了10分钟左右120车来了，我帮着把柴某2和柴某1扶到120车上，因为害怕我把车扔在现场就跑了。2017年9月16日我到宽城区交警大队接受处理。2017年10月30日，柴某1通过宽城交警大队找到我，跟我协商赔偿的事，最后我和柴某1协商，我赔偿柴某1人民币27万元，当场给柴某121万元，现在还欠6万元，我答应柴某1两年之内将欠的6万元都给他。被告人刘洪国庭审中供述，我所驾驶的车辆是李某的，当时道路没划钱，还没有开通，被害人推他父亲（由北人民大街）从南往北走，我从北往南行，距离被害人几十米，当时踩刹车已经来不及了，我车右侧保险杠与被害人发生剐蹭，发生事故后老爷子（柴某2）躺地上了，柴某1撞到轮椅上。事后我拨打120，把被害人抬到救护车上离开现场。 以上证据，经庭审举证、质证，被告人刘洪国及其辩护人无异议。合议庭认为，上述证据来源合法，证据内容客观、真实，可以作为定案的依据。 还查明（民事部分）：2017年9月10日18时许，被告人刘洪国驾驶×××号黑色长城哈弗H6小型普通客车沿长春市未开通的宽城区北人民大街由北向南行驶，行至北人民大街与一匡街交汇处北侧时，致附带民事诉讼原告人柴某1及柴某2受伤，后柴某2在长春市中心医院住院50天，2017年10月30日23时许，经长春市中心医院抢救无效死亡。期间在长春市中心医院住院共花医疗费327989.56元，长春市中心医院门诊费11元，吉大一院门诊费20元，吉大二院门诊费2535.48元，中日联谊医院门诊费11元，急救费354.4元，抬护费500元，复印费205.2元。柴某1在长春市中心医院住院17天，期间在长春市中心医院住院费6116.92元，长春市中心医院门诊费11元，吉大一院门诊费120元，吉大二院门诊费592.4元，急救费160元，抬护费200元。 附带民事诉讼原告人柴某1向法庭提供的证据有： 1、关于柴某2死亡要求赔偿的相关证据 （1）长春市中心医院住院病案证实：柴某2于2017年9月11日至10月30日在长春市中心医院胸心外科、神经外科住院治疗，入院诊断：闭合性胸外伤、肋骨骨折、头面部外伤、眼睑皮肤裂伤（右）、眼挫伤、头皮血肿、鼻挫伤、右肘皮肤挫裂伤继发感染、左食指皮肤挫裂伤、左手挫伤、右小腿擦挫伤、冠心病、陈旧性心梗、心功能2级、前列腺增生症。9月13日转入神经外科，诊断为闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤（左顶）、外伤性蛛网膜下腔出血、硬膜下积液（双侧）、头皮血肿（额）、闭合性胸外伤、肋骨骨折（右3-8肋）、血胸（右）、眼睑皮肤裂伤（右）、眼挫伤、泪小管断裂（右）、鼻挫伤、右肘皮肤挫裂伤继发感染、左食指皮肤挫裂伤、左手挫伤、右小腿擦挫伤、冠心病、陈旧性心梗、心功能2级、前列腺增生症。10月30日出院诊断肺内感染、肺不张（左）、Ⅱ型呼吸衰竭。出院注意事项：1、患者病情危重，估计预后不良，有生命危险。2、病情有变化随诊。其中2017年9月11日至9月13日为一级护理，9月13日至10月30日为一般专项护理。2017年10月30日15时18分，柴某2转入长春市中心医院呼吸内科治疗，主要诊断慢性支气管炎急性发作、阻塞性肺气肿。10月30日23时，抢救无效死亡。 （2）长春臻朗商贸有限公司吉林增值税普通发票10枚证实：柴有余名下2017年10月11日至10月27日在长春臻朗商贸有限公司购买谷唯益、短肽、乳清蛋共计4188元。 （3）销售小票7枚证实：外购药物（美国、奥利地、新西兰）15874元。 （4）吉林省医疗机构住院收费专用票据3枚证实：柴某2在长春市中心医院住院治疗费用总额为323855.89元+3023.73元=326879.62元，在吉大一院治疗费用1109.94元，共计327989.56元。 （5）吉大一院门诊票据2枚证实：柴某2在吉大一院门诊费20元。 （6）吉大二院门诊票据3枚证实：柴某2在吉大二院门诊费2535.48元。 （7）中日联谊医院门诊票据1枚证实：柴某2在中日联谊医院门诊费11元。 （8）吉林省急救医疗费票据2枚证实：对柴某2急救费用354.4元。 （9）德惠高氏骨伤医院医疗费票据1枚证实：柴某2所花中成药费105元。 （10）长春市中心医院门诊票据2枚证实：柴某2门诊费11元。 （11）长春市通元出院服务合同及长春市生缘抬护服务合同证实：柴某2抬护费共计500元。 （12）收据1枚证实：复印医药票据13元。 （13）长春中心医院复印收据2枚：分别2019年8月27日61元、2017年11月8日131.2元。共计192.2元 （14）收据证实：护理垫二个，50元。 （15)原告自书护理垫、毛巾、寿装等费用2192元。 2、关于柴某1要求赔偿的相关证据 （1）长春市中心医院住院病案证实：柴某1于2017年9月11日至9月28日在长春市中心医院住院17天，入院诊断：闭合性胸外伤，多发肋骨骨折，头面部擦挫伤，鼻挫伤，双手、双膝擦挫伤。出院休息一个月，住院期间二级护理。 （2）吉林省医疗机构住院收费专用票据证实：柴某1住院17天，住院费用6116.92元。 （3）吉林省急救医疗费专用票据证实：柴某1急救费用160元。 （4）吉大一院4枚门诊票据证实：柴某1在吉大一院就诊费用120元。 （5）吉大二院2枚门诊票据证实：柴某1在吉大二院就诊费用592.4元。 （6）长春市中心医院2枚门诊票据证实：柴某1在中心医院就诊费用11元。 （7）德惠高氏骨伤医院票据1枚证实：柴某1中成药费300元。 （8）长春市通元出院服务中心服务合同证实：2017年9月10日患者柴某1抬送服务费200元。 上述证据，经庭审举证、质证，被告人刘洪国、李某及中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司未提出异议。被告人刘洪国的诉讼代理人认为原告外购药物没有正规发票，不应当保护，有发票部分应当有相应的医嘱，否则也不应保护。对于门诊票据应有门诊手册及医院公章。 合议庭评议认为，被告人刘洪国在未开通的道路上驾车行驶，致人伤亡，应当对死亡人员及伤者承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人李某在本案中无过错，不应承担民事赔偿责任。虽然原、被告双方曾达成和解协议，但当时还没有对柴某2进行尸检，相关鉴定没有作出，柴某1现要求刘洪国继续赔偿应予支持，但其赔偿的要求应符合相关法律及规定。被告人刘洪国要求继续履行赔偿协议不予支持。参照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条、第七十六条规定，刘洪国所驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司投保了交通事故责任强制保险，中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司应当在交通事故责任强制保险限额内对原告人柴某1及柴某2进行赔偿。保险公司赔偿后，其余部分由刘洪国承担。中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司认为该案没有事故认定，不予赔偿的理由不能成立。 根据相关规定，原告人柴某1要求赔偿柴某2在长春市中心医院住院共花医疗费327989.56元，长春市中心医院门诊费11元，吉大一院门诊费用20元，吉大二院门诊费用2535.48元，中日联谊医院门诊费用11元，急救费用354.4元，抬护费500元，复印费205.2元，依法有据，应予保护。要求赔偿柴某2住院伙食费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金可按吉林省2019年度人身损害赔偿标准予以保护。关于原告人要求赔偿其轮椅损坏费用、衣物损毁费、公交车费因其未提供相关证据，不予保护。原告人要求被告人给付欠据 60000元，因原告人对已达成的赔偿协议反悔，本院不予支持。关于要求赔偿精神抚慰金，因该费用不在附带民事诉讼保护范畴，不予保护。关于原告人要求赔偿其外购药物费用，因没有相关医嘱，不予保护。 原告人柴某1因受到人身损害要求赔偿其住院费6116.92元、急救费用160元、吉大一院门诊费用120元、吉大二院门诊费用592.4元、长春市中心医院门诊费用11元、抬护费200元于法有据，应予保护。要求赔偿其住院期间伙食费、误工费、护理费，有法律依据及住院病志等相关证据支持，可按吉林省2019年度人身损害赔偿标准予以保护。关于要求赔偿衣物损毁费、公交车费因其未提供相关证据，不予保护，关于要求赔偿精神抚慰金，因该费用不在附带民事诉讼保护范畴，不予保护。要求赔偿其营养费，因没有相关医嘱，不予支持。 综上，被告人刘洪国赔偿柴某1因柴某2受伤后死亡所造成的损失为医疗费330567.04元、住院期间伙食补助费50天×100元/天=5000元、护理费161.93元/天×50天=8096.5元、急救费354.4元、抬护费500元、死亡赔偿金150860元、丧葬费34266.5元、复印费205.2元，共计529849.64元。 被告人刘洪国赔偿柴某1因人身损害所造成的损失为医疗费6840.32元、急救费160元、抬护费200元、伙食补助费17天×100元/天=1700元、护理费161.93元/天×17天=2752.81元、误工费161.93元/天×47天=7610.71元，共计19263.84元。 以上合计549113.48元，保险公司应当在医疗费用赔偿限额10000元和死亡伤残赔偿限额110000元项下赔偿共计120000元（保险公司先行垫付10000元），剔除刘洪国已赔偿230000元、交通事故救助垫付49478元，余额 149635.48元应由被告人刘洪国赔偿。附带民事诉讼原告人其他诉讼请求予以驳回。 本院认为，被告人刘洪国在尚未投入使用的城市道路上驾驶机动车，过失致一人死亡之后果，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的罪名成立。刘洪国主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。因刘洪国过失致柴某2死亡、柴某1受伤，刘洪国应当承担赔偿责任。虽然原、被告双方曾达成和解协议，但当时柴某2还没有死亡，相关费用还没有发生，故附带民事诉讼原告人柴某1要求刘洪国继续赔偿应予支持，但其赔偿请求应符合相关法律法规。原告人柴某1要求李某与刘洪国共同赔偿，因李某在此起事故中没有责任，故不承担赔偿责任。刘洪国所驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司投保了交通事故责任强制保险，中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司应当在交通事故责任强制保险限额内对原告人柴某1及柴某2进行赔偿。保险公司赔偿后，其余部分由刘洪国承担。中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司认为该案没有事故认定，不予赔偿的理由不能成立。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条【过失致人死亡罪】、第六十七条【自首】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，并参照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告人刘洪国犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押14天，即自2019年10月31日起至2021年4月16日止。） 二、被告中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人柴俊120000元，剔除先行垫付10000元，余额110000元于判决生效后十五日内给付。 三、被告人刘洪国赔偿附带民事诉讼原告人柴俊 429113.48元。剔除先行赔付230000万元，交通事故救助垫付49478元，余额149635.48元于判决生效后十五日内给付。 四、驳回附带民事诉讼原告人柴俊的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 李英烈人民陪审员田玉新人民陪审员崔成 二〇一九年十月三十一日 书记员 王                楠