广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初5567号原告：罗锦伟，男，1945年1月17日出生，汉族，身份证住址广州市番禺区。委托诉讼代理人：李政，广东正派律师事务所律师。委托诉讼代理人：岑惠敏，广东正派律师事务所律师。被告：江宇先，男，1979年5月3日出生，汉族，身份证住址广州市番禺区。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，营业场所广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼。负责人：石合群，职务总经理。委托诉讼代理人：陈娥，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗锋，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。原告罗锦伟诉被告江宇先、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安财险广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗锦伟的委托诉讼代理人岑惠敏，被告江宇先，被告平安财险广东分公司的委托诉讼代理人陈娥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实双方无争议的事项为第一、二、四、五、七项，其余事项均有争议。一、事故发生的概况：2018年8月29日8时15分，江宇先驾驶粤Ａ×××××号小型轿车沿广州市番禺区番禺大道华南碧桂园内路段由西往东方向行驶，当车行驶至番禺大道华南碧桂园内路段时，适遇同方向由罗锦伟骑行的自行车自西向北变更车道左转弯，导致两车发生碰撞的交通事故，事故中罗锦伟受伤。二、交警部门的责任认定结果：广州市公安局交通警察支队番禺大队2018年8月29日作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定江宇先承担此事故同等责任，罗锦伟承担事故同等责任。三、受害人概况：罗锦伟，男，1945年1月17日出生，汉族，身份证住址广州市番禺区。2018年8月29日，罗锦伟至广州市番禺区第六人民医院门诊治疗，花费门诊医疗费1166.29元，由江宇先垫付。2018年8月29日至同年9月21日，罗锦伟至广州市番禺区中医院住院治疗23日，花费门诊医疗费311.70元和住院医疗费75689.09元（其中江宇先垫付25000元），该院诊断其：右股骨粗隆间粉碎性骨折、头部外伤、少量蛛网膜下出血、右颞部头皮挫裂伤、左小腿挫裂伤、右胸部挫伤、右髋关节囊积液、腰椎间盘突出、陈旧性T10-12椎体压缩性骨折、胸椎退行性变、腰椎退行性变、双髋退行性骨关节病、低蛋白血症、左股骨粗隆间内固定术后等。出院医嘱：出院后全休2个月；出院后隔日回院或至当地医院行术口情节换药1-2次；定期门诊复诊；住院期间及出院后2个月需陪人护理1人；注意加强营养。2018年11月1日，罗锦伟至广州市番禺区中医院门诊复查，花费门诊医疗费680.10元。2019年4月11日，经罗锦伟委托，中山大学法医鉴定中心作出【2019】临鉴字第L65516号《司法鉴定意见书》，出具鉴定意见：罗锦伟右髋关节功能丧失50.67%，符合九级伤残，误工期评定为270日、护理期评定为180日、营养期评定为180日。罗锦伟为此支付鉴定费3232元。四、肇事车辆情况：江宇先驾驶的粤Ａ×××××号小型轿车登记所有人为江宇先，该车检验有效期至2019年9月。五、肇事车辆保险情况：粤Ａ×××××号小型轿车在平安财险广东分公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（含不计免赔率），其中交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任险责任限额30万元，被保险人均为江宇先。本次事故发生于上述保险期间内。六、罗锦伟请求赔偿的具体项目：1、医疗费：77847.18元。2018年8月29日，罗锦伟至广州市番禺区第六人民医院门诊治疗，花费门诊医疗费1166.29元，由江宇先垫付。2018年8月29日至同年9月21日，罗锦伟至广州市番禺区中医院住院治疗23日，花费门诊医疗费311.70元和住院医疗费75689.09元（其中江宇先垫付25000元）。2018年11月1日，罗锦伟至广州市番禺区中医院门诊复查，花费门诊医疗费680.10元。上述医疗费共计77847.18元，均有医疗机构的收费收据、清单、病历佐证，本院予以支持。其中，江宇先垫付26166.29元，罗锦伟自付51680.89元。江宇先提交的证据中仍包括一张挂号凭证单，该单据非结算票据，不足以证实为实际损失，本院不予支持。平安财险广东分公司请求扣除非医保用药，无证据佐证，本院不予采纳。2、住院伙食补助费：2300元。2018年8月29日至同年9月21日，罗锦伟至广州市番禺区中医院住院治疗23日，住院伙食补助费按100元/天计为2300元。3、营养费：1000元。罗锦伟因本次事故受伤住院治疗，结合伤情及医嘱，本院酌情确定营养费1000元。4、交通费：720元。因住院及门诊治疗等必然会产生交通费，结合就医情况，本院酌情确定其交通费720元。5、护理费：10650元。2018年8月29日至同年9月21日，罗锦伟至广州市番禺区中医院住院治疗23日，出院医嘱住院期间及出院后2个月需陪人护理1人。故结合上述医嘱，罗锦伟的陪护期间为住院期间23日及出院后60日，本院参照本地区护理人员平均薪酬标准150元/日计算住院期间的陪护费用3450元（150元/日×23日），120元/日计算出院后的陪护费用7200元（120元/日×60日）。陪护费用共计10650元。罗锦伟请求参照鉴定意见的护理期间计算护理费，本院认为，医疗机构对于罗锦伟的生活自理能力更具客观性，相对而言，鉴定机构对于罗锦伟住院期间生活自理能力并不知悉，故本院酌情采纳医疗机构关于护理期间的意见。6、鉴定费：3232元。罗锦伟起诉前因伤残等级鉴定支付鉴定费3232元，有相应的票据证实，且为受害人获得赔偿的必然支出，本院予以支持。罗锦伟请求邮递费用，非法定赔偿项目，本院不予支持。7、残疾赔偿金：49170元。罗锦伟因本次交通事故受伤，经司法鉴定机构鉴定为九级伤残。罗锦伟定残时74周岁，其残疾赔偿金应计算6年，赔偿系数为20%。罗锦伟为居民家庭户口，故请求参照广东省2018年度人身损害赔偿标准之一般地区城镇居民可支配收入标准40975元/年计算残疾赔偿金，本院予以支持，故残疾赔偿金计为49170元（40975元/年×6年×20%）。8、精神损害抚慰金：12000元。罗锦伟因交通事故导致九级伤残，对其身心造成较大伤害，事故中罗锦伟承担同等责任，故本院酌情支持精神损害抚慰金12000元。该项目计入交强险赔偿限额内。七、各被告的垫付情况：平安财险广东分公司未垫付费用，江宇先垫付医疗费26166.29元。八、罗锦伟的诉讼请求：1、请求判令被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在保险赔偿责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等损失124014.54元，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，被告江宇先对超出保险赔偿限额部分承担赔偿责任；2、请求判令各被告承担本案的诉讼费用。赔偿清单如下：医疗费76680.89元、住院伙食补助费2300元、护理费22290元、交通费2000元、营养费2000元、鉴定费3246元、伤残赔偿金49170元、精神损害抚慰金18000元，以上合计175686.89元，诉请金额124014.54元【（76680.89元-10000元）×60%+10000元+99006元-25000元】。裁判理由与结果本院认为，根据交警部门作出的《道路交通事故认定书》，本次事故，江宇先承担事故同等责任，罗锦伟承担事故同等责任，上述责任认定事实清楚，定性准确，双方当事人均无异议，本院予以确认。综合上述第六项的损失情况，罗锦伟在本次事故中造成的交强险医疗费用损失为第1-3项合计81147.18元，死亡伤残赔偿项目损失为第4-8项合计75772元，总损失共计156919.18元。粤Ａ×××××号小型轿车的交强险承保机构平安财险广东分公司，应在交强险限额内不计事故责任赔偿，即交强险医疗费赔偿限额内赔偿上述第1-3项损失中的10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿第4-8项75772元，共计85772元。超出交强险责任限额的71147.18元（81147.18元-10000元）。因本次事故江宇先驾驶机动车承担事故同等责任，罗锦伟驾驶非机动车承担事故同等责任，江宇先已为粤Ａ×××××号小型轿车在平安财险广东分公司投保商业三者险及不计免赔，本次事故无发生合同约定的免责事由，故应由平安财险广东分公司在商业三者险范围内参照江宇先事故责任赔偿60%，即42688.31元（71147.18元×60%）。扣除江宇先垫付的26166.29元后，平安财险广东分公司仍应在商业三者险范围内赔偿16522.02元（42688.31元-26166.29元）。江宇先垫付的费用，可按照保险合同自行向平安财险广东分公司理赔，本案不作处理。对于罗锦伟其他诉讼请求,因无事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告罗锦伟85772元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起五日内在第三者商业责任保险范围内赔偿原告罗锦伟16522.02元；三、驳回原告罗锦伟的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1390元（原告罗锦伟已预缴），由原告罗锦伟负担243元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担1147元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 姚 琳二〇一九年十月二十一日书记员 叶嘉莹