江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0324民初6205号原告：王建甫，男，1964年3月24日生，汉族，住睢宁县。系王某长子。原告：王甫成，男，1966年3月23日生，汉族，住睢宁县。系王某次子。原告：王甫军，男，1968年6月28日生，汉族，住睢宁县。系王某三子。原告：王超侠，女，1970年7月1日生，汉族，住睢宁县。系王某女儿。原告：王超，男，1972年3月25日生，汉族，住睢宁县。系王某四子。五原告共同委托诉讼代理人：张晨，江苏熊运栋律师事务所律师。被告：王启东，男，1968年12月3日生，汉族，住邳州市。被告：邳州华隆物流有限公司，统一社会信用代码91320382064541834D，住所地邳州市议堂镇议堂街镇政府南（邳睢路东）。负责人：崔建华，该公司经理。委托诉讼代理人：李伟，江苏大运河律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司，统一社会信用代码913203828370342292，住所地邳州市建设北路东侧、黄河路北侧。负责人：王丰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王颖，江苏翰公律师事务所律师。原告王建甫、王甫成、王甫军、王超侠、王超与被告王启东、邳州华隆物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王建甫、王甫军、王超侠、王超及五原告的共同委托诉讼代理人张晨，被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司的委托诉讼代理人王颖两次开庭均到庭参加诉讼。原告王甫成，被告邳州华隆物流有限公司的委托诉讼代理人李伟及负责人崔建华于第二次开庭到庭参加诉讼。被告王启东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧事支出的费用、财产损失合计358183.5元；2、本案诉讼费、评估费由被告承担。事实和理由：2019年5月15日15时20分许，王启东驾驶苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｃ×××××重型自卸半挂车，沿S505省道由南向北行驶至85KM+700M处时，与同方向左转弯原告亲属王某驾驶的电动三轮车相撞，导致原告亲属王某当场死亡，两车不同程度受损。该起事故经认定，由王启东和王某负事故的同等责任。另查明，肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司投保了交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，特起诉至法院。被告王启东未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司辩称，对事故的发生和责任认定无异议，涉案车辆在我公司投保交强险和商业三者险1000000元，有不计免赔，事故发生在保险期间，对原告合理合法的损失我公司同意在保险限额内予以赔付。因涉案驾驶员在发生事故时没有取得道路货运驾驶员的从业资格证，且在原告主张理赔时驾驶员向我公司提交虚假的道路货物运输驾驶员从业资格证，根据我公司与投保人崔建华签订的保险合同的约定，我公司在商业险范围内不予赔付，王启东向我公司提供虚假的从业证件，属于故意逃避法律责任的行为，应当追究其相应的提供虚假证件的责任。我公司不承担本案的诉讼费。被告邳州华隆物流有限公司辩称，按照原告的起诉，因为原告家人系农村户口，办理丧葬的支出应该包括在丧葬费中，同时作为被告的物流公司在被告保险公司办理了交强险和商业险，应按保险规定，由保险公司予以理赔。经审理查明：2019年5月15日15时20分许，被告王启东驾驶苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｃ×××××重型自卸半挂车，沿S505省道由南向北行驶至85KM+700M处时，与同方向左转弯原告亲属王某驾驶的电动三轮车相撞，导致王某当场死亡，两车不同程度受损，路边花木受损，发生一起死亡道路交通事故。该事故经睢宁县公安局交通警察大队作出认定：被告王启东驾驶机动车上道路行驶超过规定时速，且采取措施不当，其违法行为是导致事故发生的原因之一；王某驾驶电动三轮车上道路行驶转弯未确保安全，其违法行为是导致事故发生的另一原因。综上，王启东与王某在事故中所起作用相当，各负事故同等责任。事故发生后，睢宁县公安局物证鉴定室出具法医学尸体检验报告，检验意见为：据王某尸表检验及案情分析认为，死者符合交通事故致颅脑损伤合并胸部损伤死亡。后睢宁县公安局交巡警大队事故股将事故电动三轮车交徐州市信人价格评估有限公司进行车损评估鉴定，该机构于2019年6月10日出具评估鉴定书，评估该车折旧费为300元，合计费用为3050元。原告支付车辆评估费150元。另查明，死者王某，男，1941年1月21日生，居民身份证号码，汉族，生前住睢宁县，死亡时已年满78周岁。其配偶已先于其去世，原告王建甫系其长子，王甫成系其次子，王甫军系其三子，王超系其四子，原告王超侠系其女儿。再查明，事故车辆苏Ｃ×××××/苏Ｃ×××××重型半挂牵引车系被告邳州华隆物流有限公司的负责人崔建华所有，被告王启东系被告邳州华隆物流有限公司雇佣的驾驶员，苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司投保交强险和1000000元的商业三者险，投保不计免赔率险，事故发生时尚在保险期内。事故发生后，被告未赔偿原告任何损失。上述事实，有原被告的庭审陈述、道路交通事故认定书、保险单、行驶证、驾驶证、火化证、尸检报告、车损评估鉴定书、村委会证明等证据证实，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成死亡的，应当赔偿死亡赔偿金、丧葬费等费用。睢宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司主张被告王启东未取得合法有效的从业资格证，且在投保人投保时已尽到免责条款提示与说明义务。本院认为，从被告保险公司提供的投保过程录像视频看，整个录像过程有三分钟左右，但宣读免责条款仅仅几秒钟，其余时间主要是签字，核对信息等。而整个免责条款有几十项，全部读完免责条款需要好几分钟，这仅仅几秒钟的对话不足以起到告知作用，仅仅是形式告知，实质上投保人对免责条款并不清楚，加之被告保险公司提供的格式条款第二十四条第六款中的“其他必备证书”并没有明确表明是从业资格证，故被告保险公司的辩称，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。因王启东驾驶机动车负同等责任，王某驾驶非机动车负同等责任，因而对五原告的合理损失，首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司在交强险限额内按照全部责任比例予以赔偿，不足部分，应由被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司在商业三者险限额内按照65%责任比例予以赔偿。就五原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：一、死亡赔偿金：原告主张236000元（47200元/年×5年），原告主张王某生前在县城的三个子女家轮流居住，但原告未提供任何证据证明，故原告主张按城镇标准计算，本院不予支持。本院酌定按照农村标准计算，认定为104225元（20845元/年×5年）。二、丧葬费：原告主张39133.5元，标准适当，本院予以支持。三、精神损害抚慰金：三原告主张50000元，标准过高，本院酌定支持为30000元。四、处理丧葬事宜的误工费、交通费：原告主张30000元，证据不足，但处理死者的丧葬事宜必定造成该费用损失，原告主张标准过高，本院认定为3000元。五、车辆损失费：原告主张3050元，有徐州市信人价格评估有限公司出具的交通事故车损评估鉴定书予以证明，本院予以支持。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司应在交强险限额内赔偿额五原告112000元（死亡赔偿金80000元+精神损害抚慰金30000元+车辆损失费2000元），在商业三者险限额内赔偿五原告43815.5元[（死亡赔偿金24225元+丧葬费39133.5元+处理丧葬事宜的误工费、交通费3000元+车辆损失费1050元）×65%]，共计155815.5元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司赔偿原告王建甫、王甫成、王甫军、王超侠、王超155815.5元（此款汇入睢宁县人民法院账户，户名：睢宁县人民法院，账号：62×××66，开户行：中国农业银行睢宁县支行营业部），于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告王建甫、王甫成、王甫军、王超侠、王超对被告王启东的诉讼请求；三、驳回原告王建甫、王甫成、王甫军、王超侠、王超的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1095元，评估费150元，合计1245由被告邳州华隆物流有限公司负担700元，五原告负担545元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  黄 坤二〇一九年十月二十九日法官助理  刘筱雯书 记 员  朱 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。