山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0782民初5381号 原告：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路43号。 法定代表人：王学伟，董事长。 委托诉讼代理人：臧真钰，男，该公司职工。 被告：董伟，男，1978年10月6日生，汉族，住诸城市。 被告：丁培杰，女，1979年1月5日生，汉族，住诸城市。 被告：张斌，男，1970年9月7日生，汉族，住诸城市。 被告：李晓蕾，女，1979年6月16日生，汉族，住诸城市。 被告：马晓峰，男，1983年10月20日生，汉族，住诸城市。 被告：董彦萍，女，1987年12月27日生，汉族，住诸城市。 原告山东诸城农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告董伟、丁培杰、张斌、李晓蕾、马晓峰、董彦萍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农村商业银行的委托诉讼代理人臧真钰，被告董伟、张斌到庭参加诉讼；被告丁培杰、李晓蕾、马晓峰、董彦萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.判令董伟、丁培杰偿还借款本金352405.25元、利息66136.54元（计算至2018年9月28日），共计418541.79元；2.判令董伟、丁培杰偿还自2018年9月29日至借款还清之日止的利息，利率按合同约定利率执行；3.被告张斌、李晓蕾、马晓峰、董彦萍对上述欠款承担连带保证责任；4.案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年8月5日，董伟由张斌、李晓蕾、马晓峰、董彦萍担保从农村商业银行和平街支行贷款400000元，借款到期日为2017年8月4日。农村商业银行和平街支行按合同约定将贷款存入董伟贷转存凭证存款账号62×××41。借款到期后，借款人未按合同约定偿还贷款本息，截止到2018年9月28日，尚欠借款本金352405.25元、利息66136.54元。经催要，董伟拒不履行还款义务，丁培杰作为共同债务人亦未履行还款义务，担保人未按合同约定承担担保责任。为此，诉至法院。 董伟辩称，1.借款属实，因经济困难，无力偿还，要求延期偿还。2.还款责任应当由董伟承担，担保人张斌、李晓蕾、马晓峰、董彦萍不应当承担还款责任。 丁培杰未作答辩。 张斌辩称，担保属实，借款应当由董伟偿还。 李晓蕾未作答辩。 马晓峰未作答辩。 董彦萍未作答辩。 本院经审理认定事实如下，2016年8月5日，农村商业银行作为贷款人，董伟作为借款人，双方签订个人借款合同，约定董伟采用可循环方式在借款金额400000元内和2016年8月5日至2019年6月29日借款期限内随借随还，循环使用借款，借款用途为购家居装饰，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款人在贷款人处开立62×××41账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务。借款按贷款人受托支付方式进行支付。还款方法为定期结息，到期日利随本清；借款人按月结息，结息日为每月20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应当利随本清。借款人未按合同约定期限偿还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。本合同借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证，担保合同另行签订，担保合同编号为261600216。 同日，农村商业银行作为债权人，周建涛、惠翠翠、张斌、李晓蕾作为保证人，双方签订诸农商行高保字2016年第261600216号最高额保证合同，约定保证人自愿为债权人自2016年8月5日起至2019年6月29日止与债务人董伟办理约定的人民币贷款业务所形成的债权提供担保，担保债权最高余额为人民币600000元，在本合同约定的期间和最高余额内发生的业务，保证人按原币种债务承担担保责任。保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费）。保证方式为连带责任保证。保证期间为决算期届至之日起两年。 同日，农村商业银行作为债权人，马晓峰、董彦萍作为保证人，双方签订诸农商行高保字2016年第261600216号最高额保证合同，约定保证人自愿为债权人自2016年8月5日起至2019年6月29日止与债务人董伟办理约定的人民币贷款业务所形成的债权提供担保，担保债权最高余额为人民币600000元，在本合同约定的期间和最高余额内发生的业务，保证人按原币种债务承担担保责任。保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费）。保证方式为连带责任保证。保证期间为决算期届至之日起两年。 合同签订当天，农村商业银行向董伟发放贷款400000元，并将贷款400000元发放至董伟62×××41账户，借款年利率为9.57%，逾期执行年利率14.355%，借款期限为2016年8月5日至2017年8月4日。董伟、丁培杰在个贷转存凭证（借款借据）和个人贷款提款申请人中的借款人处签字、捺印。截止到2018年9月28日，董伟、丁培杰尚欠农村商业银行借款本金352405.25元、利息66136.54元。 本院认为，原、被告签订的借款（保证）合同系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方均应按合同约定履行义务。农村商业银行按合同约定向董伟、丁培杰发放贷款后，合同义务已履行完毕，董伟、丁培杰负有按约定时间偿还借款本息的义务，其逾期还款，构成违约。经查，农村商业银行起诉的借款本息（计算至2018年9月28日）数额符合合同约定，本院予以支持。农村商业银行要求董伟、丁培杰承担自2018年9月29日至借款本金还清之日的相应利息，亦符合双方约定和法律规定，本院予以支持。张斌、李晓蕾、马晓峰、董彦萍作为连带共同保证人，应按合同约定承担连带责任。原告于2019年7月31日向本院提起诉讼，要求张斌、李晓蕾、马晓峰、董彦萍承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。董伟、张斌的答辩主张，无法律依据，本院不予支持。张斌、李晓蕾、马晓峰、董彦萍承担保证责任后，有权向董伟、丁培杰追偿。丁培杰、李晓蕾、马晓峰、董彦萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩权利，应当承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告董伟、丁培杰于本判决生效后十日内偿还原告山东诸城农村商业银行股份有限公司借款本金352405.25元、利息66136.54元，共计418541.79元，以及分别以尚欠借款本金数额、尚欠借款利息数额为基数，自2018年9月29日至实际给付之日止，按合同约定利率计算的利息、复利； 二、被告张斌、李晓蕾、马晓峰、董彦萍对本判决第一项确定的债务向原告山东诸城农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任；被告张斌、李晓蕾、马晓峰、董彦萍承担清偿责任后，有权向被告董伟、丁培杰追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7578元，减半收取计3789元，由被告董伟、丁培杰、张斌、李晓蕾、马晓峰、董彦萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杨礼军 二〇一九年十月三十一日 书记员  于振伟