福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0582刑初1894号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人李剑英，男，1988年7月6日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，厨师，家住南安市××××，现住南安市。曾因赌博，于2011年12月15日被南安市公安局罚款五百元；因吸毒，分别于2013年3月28日被南安市公安局行政拘留十日；2017年11月9日被南安市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年1月8日被晋江市公安局抓获，次日被刑事拘留，2月15日由晋江市人民检察院批准逮捕，次日由晋江市公安局执行逮捕，现羁押于晋江市看守所。 辩护人郭文进，福建尚品律师事务所律师。 被告人陈福川，男，1984年11月7日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，无业，家住南安市。曾因吸毒，于2016年11月25日被南安市公安局行政拘留十四日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年1月8日被晋江市公安局抓获，次日被刑事拘留，2019年2月15日由晋江市人民检察院批准逮捕，次日由晋江市公安局执行逮捕，现羁押于晋江市看守所。 辩护人吴金城、王兰兰，福建泉美律师事务所律师。 被告人李清波，男，1988年6月1日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工，家住南安市。曾因吸毒，于2015年5月29日被晋江市公安局处以行政拘留五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年1月28日被晋江市公安局抓获，次日被刑事拘留，2月15日由晋江市人民检察院批准逮捕，次日由晋江市公安局执行逮捕，8月27日，本院变更强制措施为监视居住，现在家。 辩护人洪志新、张金利，福建求信律师事务所律师。 晋江市人民检察院以晋检诉刑诉〔2019〕1410号起诉书指控被告人李剑英、陈福川、李清波犯贩卖毒品罪，于2019年7月4日向本院提起公诉。本院依法提请泉州市中级人民法院指定管辖，泉州市中级人民法院于2019年7月15日指定本院管辖。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。晋江市人民检察院指派检察员姚颖出庭支持公诉，被告人李剑英及其辩护人郭文进、被告人陈福川及其辩护人吴金城、被告人李清波及其辩护人洪志新到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控,被告人李剑英、陈福川合伙并雇佣被告人李清波帮忙放置毒品冰毒从中获利，经查，2018年12月至2019年1月份以来，三人分分合合多次在南安市贩卖毒品冰毒。 1.2018年12月17日左右凌晨，被告人李剑英在南安市××小区公安岗亭旁以200元的价格将一小包毒品冰毒卖给郭某1； 2.2018年12月25日晚，被告人李剑英在南安市××小区公安岗亭旁以200元的价格将一小包毒品冰毒卖给郭某1； 3.2019年1月1日，被告人李剑英通过滴滴车送货，以300元的价格将一小包毒品冰毒送至晋江市给郭某2； 4.2018年12月29日，被告人李剑英伙同被告人陈福川、李清波，以200元的价格将一包毒品冰毒放置在南安市李清波的住所楼下电表箱旁贩卖。 2019年1月8日，公安机关在南安市××××抓获被告人李剑英，扣押到毒品冰毒净重0.19克；在南安市抓获被告人陈福川，扣押到毒品冰毒净重0.06克。2019年1月28日下午，在南安市抓获被告人李清波。 公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据，认为被告李剑英、陈福川、李清波违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品冰毒，其中被告人李剑英多次贩卖毒品，情节严重，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条第一款、四款，第三百五十七条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李剑英、李清波归案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人李剑英、陈福川、李清波均有劣迹，可以酌情从重处罚。被告人陈福川在庭审中如实供述，可以从轻处罚。 被告人李剑英对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪。其辩护人提出被告人李剑英具有以下从轻或减轻处罚情节：如实供述自己的罪行，虽多次贩毒，但贩卖数量极少，属于以贩养吸，没有从中获利；没有前科，归案后向公安机关检举和揭发案外人凌某贩毒的犯罪线索，配合对凌某进行辨认，最终凌某也被抓捕归案，应认定其有立功情节。 被告人陈福川对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，当庭认罪。其辩护人提出被告人陈福川具有以下从轻或减轻处罚情节：被告人陈福川的贩毒行为具有一定的偶发性和被动型，主观恶性小；贩卖毒品数量很少，犯罪情节相对较轻，社会危害性较小；当庭如实供述自己的罪行，认罪态度较好，悔罪表现明显。 被告人李清波对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪。其辩护人提出被告人李清波具有以下从轻或减轻处罚情节：受雇佣送毒品，在案件中起次要作用，应当认定为从犯；归案后能够如实供述自己的罪行，以贩养吸又系初犯，当庭认罪，悔罪态度诚恳。 经审理查明，2018年12月17日左右的一天凌晨，被告人李剑英在南安市××小区公安岗亭旁，以人民币200元的价格贩卖一小包毒品甲基苯丙胺（冰毒）给郭某1。 2018年12月25日晚，被告人李剑英在南安市××小区公安岗亭旁，以人民币200元的价格贩卖一小包毒品甲基苯丙胺给郭某1。 2018年12月29日，被告人李剑英伙同被告人陈福川以人民币200元的价格贩卖一小包毒品甲基苯丙胺给“白啊”，并指使被告人李清波将毒品放置在南安市李清波的住所楼下电表箱旁让“白啊”自取。 2019年1月1日，被告人李剑英以人民币300元的价格贩卖一小包毒品甲基苯丙胺给郭某2，并通过滴滴车送货至晋江市给郭某2。 2019年1月8日，公安机关在南安市××××生活广场抓获被告人李剑英，扣押到毒品甲基苯丙胺0.19克、被告人李剑英用于联系毒品交易的ｖｉｖｏ手机一部；在南安市抓获被告人陈福川，扣押到毒品甲基苯丙胺0.06克、被告人陈福川用于联系毒品交易的ｖｉｖｏＸｐｌａｙ5Ｓ手机一部。2019年1月28日下午，公安机关在南安市抓获被告人李清波。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的下列证据证实： 1.晋江市公安局出具的受案登记表、抓获破案经过，证实本案的破案经过及被告人李剑英、陈福川、李清波的归案情况。 2.晋江市公安局出具的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片、财物入库清单、本案涉案毒品数量工作说明，证实公安机关从被告人李剑英处扣押vivo手机一部，疑似毒品冰毒一小包；从被告人陈福川处扣押vivoXplay5S手机一部，疑似毒品冰毒一小包。 3.晋江市公安局出具的称量、取样笔录及照片，泉州市公安局物证鉴定所出具的检验报告，证实上述疑似毒品的重量及公安机关将上述疑似毒品取样送检，检出甲基苯丙胺。 4.证人郭某1的证言、辨认笔录、照片及说明，证实2018年12月17日左右凌晨2时许，周某发微信让其帮忙调200元冰毒，买到毒品后可以请其吸食。随后其发微信找“剑英”，说要买200元冰毒。“剑英”说可以，并发了微信收款码给其，要求其先转钱，而后把冰毒放好后会通知其去拿。其将“剑英”收款码转给周某，周某转完钱后，“剑英”就将毒品冰毒放在官桥××××小区联防队岗亭边的地上，毒品是用卫生纸包着的。“剑英”拍了张相片给其，其转告周某。周某拿完毒品后带着李某找到其，要请其一起吸食，但其不想出去，周某就和李某出去吸食了；2018年12月25日晚22时许，陈某发微信给其，问其有没有地方拿冰毒，要200元，买到毒品的话可以请其吸食。其又问“剑英”买毒品，“剑英”还是发个微信收款码让其先付款。其将收款码转给陈某，陈某付款后，“剑英”还是把毒品冰毒用卫生纸包着，放在官桥××小区联防队岗亭边上。其拿完毒品冰毒后，在陈某的租房里，其与陈某和贵州人“阿飞”一起吸食毒品冰毒。郭某1辨认出被告人李剑英。 5.证人郭某2的证言、辨认笔录、照片及说明，证实2019年1月1日16时许，其在晋江市通过微信向李剑英购买了300元的毒品冰毒，李剑英随后向其发了一张支付宝付款码。其转账300元后，李剑英通过滴滴车将包裹送给其，毒品就在包裹里面。其拿到冰毒后，回到自己的租房吸食。郭某2辨认出被告人李剑英。 6.证人凌某的证言、辨认笔录、照片及说明，证实其与被告人李剑英、陈福川存在日常来往关系，但其否认贩卖毒品给被告人李剑英、陈福川。凌某辨认出被告人李剑英、陈福川。 7.被告人李剑英的供述与辩解、辨认笔录、照片及说明，证实2018年12月20日，郭某1发微信问其有没有冰毒，说要买200元，其就发微信给陈福川问有没有冰毒卖，陈福川说有，其回复郭某1说有毒品，让郭某1转钱给其，郭某1就通过微信转了200元给其，其又通过微信把200元转给陈福川，陈福川收钱后就把大约0.2克左右的冰毒送到其住处，其就用卫生纸将毒品冰毒包好，放到官桥××小区联防队岗亭的窗户边，藏好毒品后其拍了张相片发给郭某1，告诉藏毒品的地方让郭某1自己去拿；第一次卖给郭某1后没几天，郭某1又找其买200元的毒品，其又问陈福川，陈福川说有，其又像第一次一样先找郭某1收钱，再转给陈福川，陈福川收钱后，又将0.2克左右的的冰毒送到其住处，这次其将毒品藏在官桥农商行门口一灯杆下，还是用卫生纸包着，藏好毒品后，其与郭某1视频通话让郭某1过来取毒品；2019年1月1日下午，郭某2打其电话问有没有冰毒，想买300元，其又与陈福川联系，确认陈福川有冰毒后，其就发了其妻子李某的支付宝付款码给郭某2让他付钱，其再帮他拿，郭某2就转了300元给其，其又将300元转给陈福川，陈福川收钱后又将0.3克左右的冰毒送到××××其住的地方，其收到毒品后，就用一个小的快件包装盒装着，叫了部滴滴出租车将包裹送到晋江市池店镇××××学校门口给郭某2，以上三次其为郭某1、郭某2购买毒品冰毒，其并没有获利；其与陈福川是合作关系，拿毒品的时候看谁有空谁去拿，拿回来的毒品也是其和陈福川各自处都有放一些，算下来两个人贩卖一克冰毒，大概可以赚200元左右，具体赚多少也没有算过，因为很多赚的实际上就是其和陈福川购买毒品吸食了，卖毒品所得的钱，是看原来购买毒品是谁出的钱，谁出的钱后面卖的钱就转给谁的微信；2018年10月，陈福川有一次和“大贼头”联系好要买冰毒，但陈福川自己没时间去拿，就让其帮忙过去找“大贼头”拿，其按照陈福川说的去霞光居委会下辽“大贼头”住的那栋楼下一间店面，当时“大贼头”是把冰毒放在一个烟盒里面当面拿给其的，其拿到毒品后又转交给陈福川；李清波有在帮其和陈福川送毒品，但具体是否有支付工资给李清波，是陈福川与李清波谈的，其不清楚，反正其和陈福川有长期提供免费的冰毒给李清波吸食；被告人李剑英辨认出“大贼头”就是凌某，辨认出被告人陈福川、李清波。 8.被告人陈福川（外号“矮啊国”）的供述与辩解、辨认笔录、照片及说明，证实2018年12月29日18时许，其向李清波买过200元冰毒，李清波将冰毒藏好后，告诉其放在李清波楼下的变压箱边；其向李剑英大概购买了五六次毒品，每次购买的金额是200元至700元；其有向李剑英、凌某购买毒品冰毒，大部分都是找李剑英买，找过凌某买过两三次；每次都是要买毒品的人通过微信跟其联系，其再去找李剑英或者凌某购买毒品冰毒，拿了毒品如果是别人买的，其就直接找个地方把毒品藏好，然后再发毒品位置图给买毒品的人，让他们自己去拿，如果是和别人合起来买的，其会先把毒品重新分装，分的时候自己多分一些，其他的藏好地方让买毒品的人去拿。被告人陈福川辨认出凌某、被告人李剑英及被告人李清波，指认南安市××××小区附近的诺奇服装店、南安农商银行附近就是其于2018年11月份以来多次联系他人贩卖毒品的作案地点。 9.被告人李清波的供述与辩解、辨认笔录、照片及说明，证实2018年7月至2019年1月，其先后七八次向李剑英或陈福川购买毒品冰毒，每次购买的金额200元至300元不等；2018年12月，李剑英提出让其帮忙藏放毒品，承诺每天给其150元的工资，李剑英先拿7包已经分装好了的毒品冰毒放在其那，买毒品的人跟李剑英或陈福川联系后，该二人再通知其去藏放毒品。其共帮李剑英、陈福川藏放三次，两次是200元的毒品冰毒，一次是300元的，总的放过两个地方：一个地方是其家楼下电表箱边，一个地方是官桥的××××电影院楼下的楼梯边，第一次藏放后，其直接找李剑英将工资150元换成毒品冰毒吸食，后两次其没有主动找李剑英、陈福川要，他们也没给其；三次中有一次是2018年12月29日17时15分，陈福川微信让其去放毒品，当时其将毒品藏在其家楼下，然后拍了张照片告诉陈福川。被告人李清波辨认出被告人陈福川、李剑英，指认南安市附近一居民楼下的电表箱旁、太同电影院楼下的楼梯边就是其于2018年12月份以来多次协助他人贩卖毒品的作案地点。 10.晋江市公安局出具的提取笔录、微信截图、微信聊天记录截图及语音转化，证实被告人李剑英、陈福川、李清波使用的微信名、微信号及微信昵称；黄某向被告人李剑英微信转账情况；被告人陈福川与凌某的微信往来情况；被告人李剑英、陈福川多次向凌某微信转账情况；被告人陈福川与被告人李剑英微信往来以及相互转账情况；被告人陈福川与被告人李清波、被告人李剑英、凌某之间微信往来情况。 11.晋江市公安局出具的户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明、行政处罚决定书，证实被告人李剑英、陈福川、李清波的身份及劣迹情况。 12.晋江市公安局出具的凌某涉嫌贩卖毒品案件的工作说明，证实公安机关抓获凌某的经过。 13.晋江市公安局出具的鉴定意见通知书、现场检测报告书、尿液检验笔录、照片，证实公安机关提取被告人李清波的毛发进行毛发毒品定性鉴定，鉴定意见是被告人李清波的毛发中检出甲基苯丙胺、检出苯丙胺。 以上证据，由侦查机关依法调取，来源合法，内容客观真实，各证据间可以相互印证，并与本案事实具有关联性，经庭审质证，可以作为定案依据，本院予以采信。 关于被告人李剑英的辩护人提出的被告人李剑英归案后向公安机关检举和揭发案外人凌某贩毒的犯罪线索，配合对凌某进行辨认，最终凌某也被抓捕归案，应认定其有立功情节的问题。经查，被告人李剑英经公安机关讯问，供述其向凌某购买毒品的相关信息，这种供述属于与其犯罪事实有关的信息，属于被告人应当供述的范围，公安机关据此抓获凌某，不应当认定为立功，该辩护意见本院不予采纳；辩护人提出的被告人虽然多次贩毒，但贩卖数量较少，可不认为情节严重的辩护意见，本院认为，被告人李剑英贩卖毒品数量虽少，但其多次向多名吸毒人员贩卖毒品，属于刑法规定的情节严重的情形，该辩护意见本院不予采纳。 关于被告人李清波的辩护人提出的被告人李清波受雇佣送毒品，在案件中起次要作用，应当认定为从犯的问题。经查，被告人李清波受雇佣实施毒品犯罪，在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，辩护人的辩护意见本院予以采纳。 本院认为，被告人李剑英、陈福川、李清波违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品甲基苯丙胺而单独或结伙予以贩卖，其中被告人李剑英多次贩卖毒品，情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李剑英、李清波归案后如实供述自己的罪行，是坦白，本院予以从轻处罚。被告人陈福川当庭认罪，本院予以从轻处罚。被告人李清波在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，本院予以从轻处罚。被告人陈福川的辩护人提出被告人陈福川贩卖毒品数量少以及被告人李清波的辩护人提出被告人李清波系初犯的辩护意见本院予以采纳。三名被告人的辩护人均提出被告人属于以贩养吸，本院在量刑时也将考虑被告人吸食毒品的情节，依法酌情处理。被告人李剑英的辩护人提出被告人李剑英有立功情节，缺乏相应的事实依据，本院不予采纳。被告人李剑英、陈福川、李清波均有劣迹，本院酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十七条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 一、被告人李剑英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月8日起至2022年9月7日止。罚金应于判决生效后十日内向本院缴交。） 二、被告人陈福川犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月8日起至2019年11月7日止。罚金应于判决生效后十日内向本院缴交。） 三、被告人李清波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月28日起至2019年8月27日止。罚金应于判决生效后十日内向本院缴交。） 四、扣押的毒品甲基苯丙胺（未随案移送）予以没收，由扣押机关依法处置；扣押的作案工具vivo手机一部、vivoXplay5S手机一部（未随案移送）予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  王鸿楠 人民陪审员  高琴英 人民陪审员  刘 萍 二〇一九年十月十日 法官助理陈瑜滨 书 记 员  李纯攀 附：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的"情节严重"： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； （二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的； （三）向在校学生贩卖毒品的； （四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的； （五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的； （六）其他情节严重的情形。 －14－ －15－