山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0832民初3897号 原告：张树文，男，1988年11月15日出生，汉族，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：戴晓宇，山东求胜律师事务所律师。 被告：张福豪，男，1997年2月17日出生，汉族，住梁山县。 被告：紫金财产保险股份有限公司济宁中心支公司，统一社会信用代码91370800MA3CMWFD28，住所地济宁市高新区英萃路32号永胜大厦5楼。 负责人：孙磊，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵阳，山东盈广律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘德仲，山东盈广律师事务所律师。 原告张树文与被告张福豪、紫金财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称济宁紫金财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张树文的委托诉讼代理人戴晓宇、被告济宁紫金财险公司的委托诉讼代理人赵阳到庭参加诉讼，被告张福豪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张树文向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失费等共计10000元；2、案件受理费由被告负担。事实及理由：2018年10月28日14时20分，被告张福豪驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车沿梁山县公明大道由西向东行驶至梁山仁和医院西红绿灯处时，与原告张树文驾驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车发生追尾相撞，事故造成原告的车辆损坏。该事故经梁山县公安局交通警察大队认定，被告张福豪承担事故的全部责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告张福豪未到庭，也未书面答辩。 被告济宁紫金财险公司辩称，被告张福豪所有的车辆从2017年12月13日在其公司投保以来共发生不少于8次的交通事故，多为追尾、违规变道等，被告张福豪存在明显的制造交通事故的故意，也不排除本案原告与其恶意串通，其公司保留移交公安机关刑事立案的权利，同时，被告张福豪应提交驾驶证、行驶证证明其驾驶资格，以及原告应提供合法证据。 经审理，原、被告争执的焦点问题是：原告要求被告赔偿的项目范围、数额及依据问题。原告张树文为支持其诉讼请求向法庭提交： 1、梁山县公安局交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书1份，证明本案交通事故发生的时间、地点、当事人身份情况及责任划分，本案交通事故被告张福豪承担事故的全部责任，原告张树文无责任。 2、原告张树文的身份证、行驶证及驾驶证复印件各1份，证明原告张树文的身份情况、驾驶资格及车辆的登记情况。原告张树文系鲁Ｈ×××××号小型轿车的车主。 3、价格评估报告1份，证明本案事故造成原告张树文的车辆受损，损失价格为8545元。 经庭审质证，被告济宁紫金财险公司对原告张树文提供的上述证据的质证意见是：对证据1的真实性无异议。证据2为复印件，待原告张树文提供原件后由法庭依法审核。对证据3的真实性不予认可，为原告张树文单方委托，其评估过程及真实性无法体现客观公正及实际损失的合理性。 被告张福豪未到庭，放弃了质证权利。 经审查，原告张树文提供的证据1，来源合法，内容真实，且被告济宁紫金财险公司对该证据的真实性无异议，本院均予以采信。 证据2，虽然原告张树文提供的该组证据均为复印件，但该组证据经本院核对与原件一致，本院予以采信。 证据3是中衡保险公估股份有限公司出具的价格评估报告，系原告单方委托，因被告济宁紫金财险公司对该评估结论不予认可，且被告济宁紫金财险公司在本院指定的期限内向本院申请重新评估，经本院委托山东广发永正价格评估咨询服务有限公司评估，其评估结论改变了中衡保险公估股份有限公司的评估结论，因此，原告张树文提供的该证据不符合法律规定，本院不予采信。 被告济宁紫金财险公司为反驳原告张树文的诉讼请求向法庭提供：山东广发永正价格评估咨询服务有限公司评估报告、评估费票据各1份，证明被告济宁紫金财险公司向法庭申请对原告张树文的车辆损失进行重新评估，经本院委托山东广发永正价格评估咨询服务有限公司评估，原告张树文的车辆损失价值为3280元，并证明支出评估费的数额。 经质证，原告张树文认为山东广发永正价格评估咨询服务有限公司作出的评估结论书评估的车辆损失价值3280元数额过低，对评估费票据的真实性无异议，但评估费用应由被告保险公司承担。 被告张福豪对被告济宁紫金财险公司提供的山东广发永正价格评估咨询服务有限公司评估报告无异议，对评估费票据的真实性无异议。 经审查，被告济宁紫金财险公司提供的山东广发永正价格评估咨询服务有限公司评估报告，评估程序合法，内容真实，因此，被告济宁紫金财险公司提供的该组证据符合法律规定，本院予以采信，但该公司支出的评估费，应由其公司承担。 由以上采信证据可以认定以下事实：2018年10月28日14时20分，被告张福豪驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车沿梁山县公明大道由西向东行驶至梁山仁和医院西红绿灯处时，与原告张树文驾驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车发生追尾相撞，事故造成原告的车辆损坏。该事故经梁山县公安局交通警察大队认定，被告张福豪承担事故的全部责任。涉案车辆鲁Ｈ×××××小型轿车的实际车主系被告张福豪，被告张福豪为其所有的涉案车辆在被告济宁紫金财险公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内。 另认定，原告张树文系涉案车辆鲁Ｈ×××××号小型轿车的实际车主，原告张树文所有的涉案车辆鲁Ｈ×××××号小型轿车的损失价值经山东广发永正价格评估咨询服务有限公司评估为3280元。 本院认为，公民的合法财产受法律保护，当事人对他人财产造成损害的，侵权人应当承担相应赔偿责任。在本案中，被告张福豪驾驶的小型轿车与原告张树文的小型轿车发生相撞，事故造成原告的车辆损坏，被告张福豪承担事故的全部责任，事实清楚，有梁山县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书为凭，应予认定。原告请求被告赔偿其合法损失之诉请，本院应予支持。对原告主张的车辆损失费8545元，由于原告提供的中衡保险公估股份有限公司的评估结论未被本院采信，对原告的车辆损失价值应以本院委托山东广发永正价格评估咨询服务有限公司评估结论为依据，对原告的车辆损失，本院予以认定3280元。对原告主张的交通费500元，因原告未提供相关证据支持其主张，本院不予支持。被告张福豪作为鲁Ｈ×××××小型轿车的实际车主，并为其所有的涉案车辆在被告济宁紫金财险公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，故对原告的合法损失应由被告济宁紫金财险公司在交强险范围内予以先行赔偿，不足部分，由被告济宁紫金财险公司在商业三者险限额内按事故责任比例予以赔偿。因此，被告济宁紫金财险公司应在交强险限额内赔偿原告张树文的车辆损失2000元，超过交强险限额部分的车辆损失1280元（3280元-2000元），由于被告张福豪负事故的全部责任，故被告济宁紫金财险公司在商业三者险限额内按100%的事故责任比例赔偿原告张树文车辆损失1280元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国紫金财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告张树文车辆损失2000元。 二、被告中国紫金财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告张树文车辆损失1280元。 三、驳回原告张树文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告张福豪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  韩道义 二〇一九年十月十四日 书记员  黄璐璐