江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0803民初5637号 原告：杨丁，男，布依族，1992年9月22日出生，住内蒙古托克托县双河镇秀水圪洞村22号，现住淮安市经济开发区。 被告：章标扬，男，汉族，1979年12月1日生，住淮安市淮安区。 原告杨丁与被告章标扬民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨丁、被告章标扬均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨丁向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即归还剩余银行贷款133590元；2.判决被告立即偿还原告垫付的银行分期贷款本金66548.5元及利息（利息以垫付的本金金额为基数，按月利率一分五为计算标准，从2019年3月2日暂计算至起诉之日计5989.4元）；3.被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：被告原做二手车生意，因资金周转困难，向原告提出借款。原告为普通上班族，可借资金不足以解决被告资金困难，于是被告要求原告向银行贷款，并承诺向银行货款金额最长用4个月就会归还。原告同意被告要求，并于2018年10月31日、2018年11月13日、2018年12月28日分别向中信银行分期贷款12万，广发银行分期贷款3.8万，微信微粒贷贷款3万计18.8万元给被告使用，同时原告拿出自己多年和全部积蓄39554元一起借给被告使用，被告出具欠条一张，被告承诺应按时还款如违约则依法追究法律责任。还款过程中被告屡次违约，因原告担心被银行列入失信名单，故原告多次自行垫付分期贷款。原告多次要求被告清偿己垫付贷款金额，并每月按时还清分期贷款金额，但均未果，故诉至法院，请求判如所请。 被告章标扬辩称，原告所诉属实，因一时经济困难，请求分期偿还。 本院经审理认定事实如下:2018年7月，被告因经营缺少资金向原告借款，原告通过手机银行APP分别中信银行股份有限公司淮安分行、广发银行股份有限公司淮安分行以及微信微粒贷给被告使用。2019年3月2日，被告章标扬出具欠条一份给原告，内容为：“欠条章标扬因周转向杨丁借款：中信信用卡款12万元，分期24期，每期5912元，还款日每月24日，时间2018年10月31日，首期还款2018年11月24日，还剩20期未还；广发信用卡贷款3.8万元，分期24期，每期1870元，还款日每月11日，时间2018年11月13日，首期还款2018年12月11日，还剩21期未还；微信微粒贷3万元，分期20期，每期2053.5元，还款日每月7日，时间2018年12月28日，首期还款2019年2月7日，还剩19期未还；现金39554元，时间2019年2月13日。共计中信118240元+广发39270元+39016.5元微信微粒贷+现金39554元，=236080.5元。被告务必于每月还款日前将所需还款金额打到所需还款银行帐号或打款给原告，由原告代还，另借款39554元被告务必于2019年3月31日前打款到原告帐户。若被告违约，或逾期，则依法追究法律责任，并于2019年6月30日前还清所有欠款。章标扬2019年3月2日。后被告未能按约还款，原告索款不成，遂诉至本院。 案件审理过程中原、被告双方经结算，双方经结算，截止到2019年9月20日被告章标扬欠原告杨丁借款180700元，并约定从2019年9月20日起被告章标扬以所欠借款为基数，按月息1.2%的计算标准，计算至实际还款之日止支付利息。 以上事实，有原、被告当庭陈述，原告向法庭提供的被告章标扬于2019年3月2日立的欠据一份，还款流水帐单一份，结算单一份，上述证据经庭审质证，被告对原告向法庭提供的证据的真实性不表异议，本院予以认定并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告杨丁将钱款借给被告章标扬，被告章标扬立借据给原告，原、被告之间形成借款合同关系。 关于被告欠原告借款本金数额问题，原告自身借给被告的数额双方经确认系确定为39554元，原告通过中信银行、广发银行以及微信微粒贷均为额本息法还款，虽然还欠的借款本金数额是可以计算，但约定的系分期还款，提前还款要支付一定的违约金，且原、被告双方均无能力一次性偿还，分期偿还要承担一定的利息，借款时原、被告双方对借款利率约定不明，故在诉讼过程中原、被告双方对借款本金进行结算，并对借款的利率进行明确，确定为截止到2019年9月20日被告章标扬欠原告杨丁借款180700元，并约定从2019年9月20日起被告章标扬以所欠借款为基数，按月息1.2%的计算标准，计算至实际还款之日止支付利息。上述约定符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、第六十一条、第六十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 被告章标扬于本判决生效后十日内偿还原告杨丁借款180700元及利息（利息以所欠借款为基数，按月利率1.2%，从2019年9月20日起计算，计算至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4392元（原告已预交4392），减半收取，计2196元，由被告章标扬负担，被告章标扬负担的部分直接给付原告杨丁。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××30） 审 判 员 崔兆海 二〇一九年十月十七日 法官助理 王雪洁 书 记 员 陈 祯 附:裁判所依据的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。