重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0241民初3180号 原告:杨法强，男，土家族，1971年6月4日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 法定监护人：黄老孟，女，汉族，1971年9月30日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 委托诉讼代理人：陈丹丹，重庆博搏律师事务所律师。 被告：王明林，男，汉族，1963年8月26日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司秀山支公司，住所地：重庆市秀山县中和街道凤翔路48号。统一社会信用代码：91500241753085707P。 负责人：冉义华，该公司经理。 委托诉讼代理人：任继顺，该公司员工。 原告杨法强与被告王明林、中国人民财产保险股份有限公司秀山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月14日公开开庭进行了审理，原告杨法强的法定监护人黄老孟、委托诉讼代理人陈丹丹，被告中国人民财产保险股份有限公司秀山支公司（以下简称人保财险秀山支公司）的委托诉讼代理人任继顺到庭参加诉讼。被告王明林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告杨法强请求人民法院依法判决：1.请求人民法院确认原告因本次交通事故造成的各项费用共计1916620元，判决被告中国人民财产保险股份有限公司秀山支公司在道路交通事故强制保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告王明林在道路交通事故责任认定书确定的责任限额内承担责任；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：2018年2月10日15时许，原告驾驶车牌号为渝HU3XXX号二轮摩托车沿隘岑路由岑龙向隘口方向行驶至岑龙路段时，摩托车倒地后杨法强向前滑出，当场意识不清，口吐白沫，致摩托车受损，原告受伤的交通事故，伤后紧急入院治疗，入院后CT诊断为：“脑内多发性挫裂伤伴脑内血肿形成，创伤性蛛网膜下腔出血，脑室积血等”。共住院治疗86天，出院时意识朦胧，右侧肢体活动受限，出院诊断为：弥漫性轴索损伤、原发性脑干损伤、多发脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、顶骨骨折、原发性高血压病1级高危组。出院医嘱要求加强肢体康复治疗，可行高压氧促性治疗。出院后由其配偶即法定监护人黄老孟护理。原告于2019年6月20日经重庆市精神卫生中心司法鉴定，并出具【2019】鉴字第1058号司法鉴定意见书，确定为目前无民事行为能力，丧失基本生活能力。本次交通事故经重庆市秀山土家族苗族自治县交巡警大队出具渝（秀山）公交认字【2018】第00021号道路交通事故认定书，原告对本次交通事故承担主要责任，且被告已经投保中国人民财产保险股份有限公司秀山支公司，保险凭证号为PDZA2107500400027622，依据《中和人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，原告产生伤残赔偿金13781元/年×20年=275620元、护理费120元/天×20年（7300天）=876000元、误工费100元/天×20年（7300天）=730000元、精神损害抚慰金3.5万元，合计1916620元。二被告应承担其相应的赔偿金额，伤后被告王明林未与原告进行协商，现原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告人保财险秀山支公司辩称：1.事故发生的过程及事实没有异议；2.本案案件受理费人保财险秀山支公司不应当承担；3.诉讼理由中未提及在我司投保的车辆与原告车辆发生碰撞，且责任划分不明确；4.诉讼请求中的赔偿项目的赔偿金额过高。 被告王明林未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状、证据等相关材料，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。 本院审理查明，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2018年2月10日15时许，原告杨法强驾驶渝HU3XXX两轮摩托车，沿隘岑路由岑龙向隘口方向行驶至岑龙路段时，摩托车倒地后杨法强向前滑出，致摩托车受损，杨法强受伤的交通事故。2018年3月7日，秀山土家族苗族自治县公安局交通巡逻警察大队作出渝（秀山）公交认字【2018】第00021号道路交通事故认定书，认定被告王明林在此次事故中承担次要责任。原告杨法强在此次事故中承担主要责任。 原告受伤后当即被送往秀山县人民医院住院抢救治疗，入院诊断为：1.弥漫性轴索损伤；2.原发性脑干损伤；3.多发脑挫伤；4.创伤性蛛网膜下腔出血；5.顶骨骨折；6.右侧动眼神经损伤；7.高血压病。在秀山县人民医院住院治疗83天。出院诊断为：弥漫性轴索损伤；2.原发性脑干损伤；3.多发脑挫伤；4.创伤性蛛网膜下腔出血；5.顶骨骨折；6.右侧动眼神经损伤；7.双侧额部、左侧颞顶部硬膜下积液；8.双肺挫伤；9.左下肺不张，肺部感染。 原告之妻黄老孟于2019年9月3日委托重庆市秀山司法鉴定所对原告的伤残等项目进行司法鉴定，该所于2019年9月5日作出秀山司鉴所【2019】临鉴字第148号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人杨法强伤残程度评定为二级伤残；2.被鉴定人杨法强误工期、护理期、营养期均评定为伤残评定的前一日；3.被鉴定人杨法强后续费用暂评估9.8万元人民币；4.被鉴定人杨法强护理依赖程度评定为完全护理依赖。原告杨法强支付鉴定费2500元。 另查明，赣03B1XXX拖拉机所有人为王明林。该车在人保财险秀山支公司投保了交强险（保险金额122000元），保险期间为2017年5月26日零时起至2018年5月25日二十四时止。本次交通事故发生后人保财险秀山支公司支付杨法强医疗费10000元。 本院还查明，经重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心申请，本院于2019年7月20日宣告原告杨法强为无民事行为能力人，并指定黄老孟为其监护人。 本院认为，本案焦点在于：一、赔偿范围；二、赔偿责任主体。 一、赔偿范围。 1、残疾赔偿金。原告请求13781元/年×20年=275620元。被告人保财险秀山支公司认为赔偿金过高。本院认为，残疾赔偿金是指对受害人因人身遭受损害而丧失部分或者全部劳动能力的财产赔偿。残疾赔偿金属于未来可预期收入的财产性损失，根据受害人丧失劳动能力的程度或者伤残等级，以受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入为标准，自定残之日起按20年（但60周岁以上的，年龄每增加1岁减少1年；75周岁以上的，按5年计算），再乘以相应的残疾系数计算。道路交通事故伤残等级共分十级，一级伤残最重，系数为100%，十级最轻，系数为10%，每级之间各相差10%。原告杨法强定残时未年满60周岁，应按照20年计算，但应乘以相应的残疾系数，即原告的伤残赔偿金应为13781元/年×20年×90%=248058元。原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。 2、误工费。原告主张100元/天×20年（7300天）=730000元，被告人保财险秀山支公司认为赔偿金过高。本院认为，误工费是指受害人因遭受人身损害不能正常工作而遭受的预期财产利益损失，根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，重庆市秀山司法鉴定所2019年9月5日作出秀山司鉴所【2019】临鉴字第148号司法鉴定意见书，鉴定意见（2）中明确被鉴定人杨法强误工期为伤残评定的前一日，所以从2018年2月10日受伤起至2019年9月5日定残前一日为止，共计569天。本院对原告的该项主张予以支持569天×100元/天=56900元。原告超过法律规定部分，不予支持。 3、护理费。原告请求120元/天×20年（7300天）=876000元。被告人保财险秀山支公司认为赔偿金过高。本案中，重庆市秀山司法鉴定所2019年9月5日作出秀山司鉴所【2019】临鉴字第148号司法鉴定意见书，鉴定意见明确被鉴定人杨法强护理依赖程度评定为完全护理依赖。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定，护理期限应当计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过20年。本案中，虽然杨法强现在的状态为完全护理依赖状态，但并无充分证据或专业意见证明杨法强的寿命一定短于同年龄的身体健康者。根据原告的健康状况，结合鉴定意见，本院暂酌定10年，即10年×365天/年×120元/天=438000元。原告超过法律规定部分，不予支持。 4、精神损害抚慰金。原告请求35000元。根据重庆市高级人民法院的指导意见，本院予以支持。 上述各项损失总额为：残疾赔偿金248058元、误工费56900元、护理费438000元、精神损害抚慰金35000元，共计777958元。 二、赔偿主体。 首先，本案系机动车交通事故责任纠纷案件。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。”秀山土家族苗族自治县公安局交通巡逻警察大队作出渝（秀山）公交认字【2018】第00021号道路交通事故认定书，认定被告王明林在此次事故中承担次要责任。原告杨法强在此次事故中承担主要责任。 其次，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求在承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案事故责任车辆赣03B1XXX拖拉机在人保财险秀山支公司投保了交强险，人保财险秀山支公司应当在保险范围内承担赔偿责任。对超出保险公司赔偿范围的部分，被告王明林应当承担赔偿责任。根据交警部门的交通事故责任认定，本案被告王明林承担30%的责任较为适宜。 最后，原告杨法强损失总额777958元，由被告人保财险秀山支公司在交强险赔偿责任限额内赔付110000元；由被告王明林赔偿款项为：777958元×30%-110000元=123387.4元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司秀山支公司在本判决生效之日起十五日内在交强险赔偿限额范围内赔偿原告杨法强残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金共计110000元。 二、被告王明林在本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨法强残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金共计123387.4元。 三、驳回原告杨法强其他诉讼请求。 如被告中国人民财产保险股份有限公司秀山支公司、王明林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9683元，减半收取，计4841.5元，由被告王明林负担358.5元，原告杨法强负担4483元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  石彦军 二〇一九年十月二十一日 书记员  黄 维