河北省三河市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1082民初7436号原告：钱存，男，1952年10月1日出生，汉族，现住三河市。原告：钱海侠，女，1981年9月15日出生，汉族，现住现三河市。原告：钱志刚，男，1986年6月12日出生，汉族，住三河市。三原告共同委托诉讼代理人：毛立和，河北燕灵律师事务所律师。被告：张灸榕，男，1988年10月10日出生，汉族，住三河市。被告：三河市绿之源公共交通有限公司，住所地三河市黄土庄镇二百户村西北，统一社会信用代码911310820922930651。法定代表人：孟宪波，董事长。委托诉讼代理人：郝利斌，男，1990年6月16日出生，汉族，该公司员工，住三河市。委托诉讼代理人：刘运佳，男，1972年6月24日出生，满族，该公司法律顾问，住三河市。被告：中国人民财产保险股份有限公司三河支公司，住所地三河市迎宾北路75号，统一社会信用代码911310828093014494。负责人：赵健，经理。委托诉讼代理人：高洪伶，女，1970年8月29日出生，汉族，该公司员工，住三河市。原告钱存、钱海侠、钱志刚与被告张灸榕、三河市绿之源公共交通有限公司、中国人民财产保险股份有限公司三河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱存、钱海侠、钱志刚共同委托诉讼代理人毛立和，被告张灸榕，被告三河市绿之源公共交通有限公司委托诉讼代理人郝利斌、刘运佳，被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司委托诉讼代理人高洪伶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱存、钱海侠、钱志刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿三原告损失572529.55元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月22日17时54分，三原告亲属赵俊华驾驶无号牌三轮轻便摩托车与被告张灸榕驾驶的冀R08118F号大型普通客车发生交通事故，经三河市公安交通警察大队认定，赵俊华负此次事故的次要责任，被告张灸榕负此次事故的主要责任，涉案车辆的所有人为被告三河市绿之源公共交通有限公司，并在被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司投保了交强险。被告张灸榕驾驶车辆属于职务行为。此次事故造成赵俊华经抢救无效死亡，并产生了相关损失，为维护三原告的合法权益，故诉至法院，请求维护三原告的诉讼请求。庭审时，三原告当庭将被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司变更为被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司。被告张灸榕辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议，涉案车辆属于被告三河市绿之源公共交通有限公司所有，事故发生时被告张灸榕驾驶车辆属于职务行为，责任应由被告三河市绿之源公共交通有限公司承担。被告三河市绿之源公共交通有限公司（以下简称绿之源公司）辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议，但认为三原告主张的损失数额过高，同意对三原告的合理损失予以赔偿。认可被告张灸榕为被告绿之源公司的员工，职务为驾驶员，事故发生时被告张灸榕驾驶车辆属于职务行为，责任应由被告绿之源公司承担。被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司（以下简称人保财险三河支公司）辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议，涉案车辆在被告人保财险三河支公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内，在依法核实驾驶证、行驶至合法有效且不存在其他免责情况下，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，但不同意承担诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2019年4月22日17时54分，被告张灸榕驾驶所有人为被告绿之源公司的冀R08118F号大型普通客车，沿侯谭线由西向东行驶至5公里700米处时，与案外人赵俊华无证驾驶无号牌三轮轻便摩托车由南向北行驶时相撞，造成双方车辆损坏、赵俊华受伤后经抢救无效于当日死亡的交通事故。被告张灸榕负此次事故的主要责任，赵俊华负此次事故的次要责任。冀R08118F号大型普通客车在被告人保财险三河支公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告钱存系赵俊华之夫、原告钱海侠、钱志刚系赵俊华子女，为赵俊华的法定第一顺序继承人，赵俊华的父母已先于赵俊华去世。以上事实有原被告的庭审陈述及三河市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书、三河市新集镇小王庄村民委员会出具的证明为证，本院予以确认。对原被告均无异议的三河市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书1份、冀R08118F号大型普通客车交强险保单复印件1份、三河市公安局尸检报告1份、死亡注销证明1份、居民死亡医学证明1份、殡葬证1份、三河市新集镇小王庄村民委员会出具的证明1份、三河市泃阳西大街街道办事处新天地社区居委会出具的证明1份、所有人为原告钱海侠的不动产权证书1份、三河市人民医院出具的河北省医疗门诊收费票据3张（金额合计4058.45元）、三河德亨仁厚医院出具的河北省医疗门诊收费票据1张（金额为500元）、收条2张、赵俊华儿媳杨非非身份证复印件1张本院予以确认并在卷佐证。庭审过程中，原被告对三原告主张的丧葬费35816.5元、死亡赔偿金659940元、处理丧葬事宜产生的误工费2000元、交通费1000元、精神损害抚慰金30000元、被告绿之源公司为赵俊华垫付的相关费用共计42891.45元（医疗费4558.45元、赵俊华酒精检测费200元、预付给赵俊华亲属的各项费用38133元）达成一致意见，且被告绿之源公司垫付的医疗费数额经本院核算准确，本院予以确认。另查明，被告绿之源公司陈述此次交通事故产生的损失有车辆修理费6393.4元、被告张灸榕的酒精检测费200元，共计6593.4元（6393.4元+200元），因赵俊华在此次交通事故中承担次要责任，所以三原告应按责承担被告绿之源公司损失3378.02元，并要求在本案三原告获得赔偿款中予以扣除；三原告无异议，同意在本案的赔偿款中予以扣除。综上，三原告的各项合理损失为733514.95元（35816.5元+659940元+2000元+1000元+30000元+4558.45元+200元）。本院认为，被告张灸榕驾驶车辆与赵俊华相撞，造成赵俊华死亡的交通事故，原告钱存、钱海侠、钱志刚作为赵俊华的配偶及子女，有权要求被告张灸榕对合理损失予以赔偿。因被告张灸榕负此次事故的主要责任，赵俊华负此次事故的次要责任，且被告张灸榕系被告绿之源公司的员工，在事故发生时驾驶车辆系职务行为，故本院确定由被告绿之源公司对三原告的合理损失承担70%的赔偿责任。鉴于涉案车辆在被告人保财险三河支公司处投保了交强险，故三原告的合理损失应由被告人保财险三河支公司在交强险各分项限额内先予赔偿，不足部分由被告绿之源公司按责赔偿。本院确定三原告的各项合理损失共计733514.95元，由被告人保财险三河支公司在交强险限额内赔偿三原告114558.45元（死亡伤残赔偿项110000元+医疗费项4558.45元），剩余损失618956.5元（733514.95元-114558.45元）应由被告绿之源公司按责赔偿三原告433269.55元（618956.5元×70%），在扣除被告绿之源公司已垫付的相关费用及因此次交通事故产生的损失46269.47元（42891.45元+3378.02元）后，被告绿之源公司实际赔偿三原告的合理损失为387000.08元（433269.55元-46269.47元）。综上所述，三原告要求被告绿之源公司、人保财险三河支公司赔偿合理损失的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以维护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司于本判决生效后十日内给付原告钱存、钱海侠、钱志刚赔偿金114558.45元（付款方式：打入原告钱存账户中，开户行：中国农业银行股份有限公司天津蓟州侯家营支行，账号：62×××77）；二、被告三河市绿之源公共交通有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告钱存、钱海侠、钱志刚各项合理损失387000.08元（付款方式：打入原告钱存账户中，开户行：中国农业银行股份有限公司天津蓟州侯家营支行，账号：62×××77）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2808元，减半收取计1404元，由原告钱存、钱海侠、钱志刚负担421元，被告三河市绿之源公共交通有限公司负担983元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  卢振军二〇一九年十月二十三日书记员  关 营