新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)兵0701民初197号 原告：王琰华，女，1965年2月1日出生，住新疆奎屯市。 原告：张朦昕，女，1993年9月6日出生，住新疆乌鲁木齐市。 原告：张积魁，男，1939年12月20日出生，住新疆奎屯市。 原告：刘翠兰，女，1944年6月10日出生，住新疆奎屯市。 四原告共同委托诉讼代理人：陈卫江，奎屯市团结路法律服务中心法律工作者。 被告：董亮，男，1982年6月2日出生，住新疆奎屯市。 被告：董刚，男，1979年5月2日出生，住新疆奎屯市。 二被告共同委托诉讼代理人：孙志勇，新疆奎屯垦区奎泉法律服务所法律工作者。 原告王琰华、张朦昕、张积魁、刘翠兰与被告董亮、董刚生命权纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王琰华及四原告的共同委托诉讼代理人陈卫江，被告董亮、董刚的共同委托诉讼代理人孙志勇到庭参加诉讼。审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序，由本院院长批准，本案延长审理期限二个月。本案现已审理终结。 王琰华等原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令王琰华等原告以下经济损失：丧葬费29,232元（2017年兵团非私营单位在岗职工平均工资58,464元÷2）、死亡赔偿金588,600元（29,430元×20年），合计617,832元的80%即494,265.6元，由董亮、董刚承担连带赔偿责任；2.判令董亮、董刚连带赔偿王琰华等原告精神损害抚慰金30,000元；3.本案的诉讼费、邮寄费由董亮、董刚承担。事实和理由：2018年3月26日下午19时17分，王琰华等原告的近亲属张勇伟接受董亮的邀请，去董亮位于奎屯市×幢×号家中参加家庭宴会，席间张勇伟与董亮、董刚共同饮酒。2018年3月27日凌晨1时47分，王琰华接到董亮电话，告知张勇伟已经去世。据调查了解，董亮、董刚在家中和张勇伟饮酒长达5小时左右，董亮、董刚对张勇伟有多次劝酒行为，三人共饮酒1公斤左右，董亮、董刚明知张勇伟在醉酒的情况下仍劝其饮酒，在其出现醉酒状态失去自控能力时，让张勇伟自行回家，未尽到相应安全和注意义务，也未对其进行相应的安全护理和照顾以消除危险，导致张勇伟从二楼下至一楼楼梯摔倒后在一楼楼道死亡。董亮、董刚的上述行为与张勇伟的死亡存在因果关系，应承担连带赔偿责任。故王琰华等原告诉至法院，请求公正判决。 董亮、董刚共同辩称，第一、根据公安机关对王琰华和张积魁的询问，张勇伟是在下楼梯时不慎摔倒死亡，且公安机关在向张积魁询问是否要进行尸检，其明确表示不需要，王琰华也向公安机关申请不对张勇伟的尸体进行解剖。董亮、董刚与张勇伟共同饮酒，没有导致其最终的死亡结果，其死亡与董亮、董刚不存在任何因果关系。故王琰华等原告要求董亮、董刚承担死亡赔偿责任，违背客观事实和一般侵权的相关法律规定。第二、双方的饮酒地点不是董亮的房屋产权所在地，张勇伟在完全民事行为能力健全的情况下饮酒，其主动多喝酒，没有也不存在董亮、董刚劝酒和灌酒的过错及违法行为。第三，根据已经查明的事实，张勇伟在饮酒后是在正常情况下自行选择回去的方式，其是完全民事行为能力人，在董亮、董刚没有进行违法行为的情况下，应当对自己的饮酒行为有预见后果和履行注意安全的义务，故不存在董亮、董刚还应尽到其他安全义务的责任。张勇伟不慎从楼梯摔下致死，应当对其死亡的结果承担全部法律后果，而王琰华要求董亮、董刚承担连带赔偿责任的主张，明显违背法律的规定，且主张没有任何事实依据。故请求法庭依法驳回王琰华等原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 1.2018年3月26日19时许，王琰华等原告的近亲属张勇伟接受董亮的邀请，去董亮居住的奎屯市×幢×室吃饭，张勇伟答应后与董刚乘坐董亮开的车，一同来到上述住房。后董亮、张勇伟与董刚一同吃饭、共同饮酒，三人共饮二瓶半的知画五粮窖藏酒，一瓶酒容量为500克。董亮、董刚见张勇伟已喝多，遂不让他再喝酒，董刚称到楼下拦一辆出租车送张勇伟回家。董刚下楼后，张勇伟与董亮在房间内聊天，张勇伟要回家，董亮让其等出租车来接，张勇伟不听自行离开了房间，董亮腿脚不便没有拦住张勇伟。董刚在楼下给董亮打电话称出租车已到，让张勇伟下楼，董亮称其已下楼，董刚称未看见张勇伟，董亮让董刚上来看看，董刚走到一楼楼梯口时，看见张勇伟躺在地上，一个鼻子在出血，董刚告诉董亮张勇伟在一楼摔倒了，董亮到一楼后看到张勇伟头朝南脚朝北躺在地上。董亮遂打110报警，警察到现场后，董亮又打120急救电话，医生到现场后对张勇伟身体进行了检查，告知张勇伟已死亡。 2.王琰华于2018年3月27日凌晨1点41分许，接到董亮的电话，董亮称张勇伟摔倒了，让其去伊犁州奎屯医院，后董亮又给王琰华打电话称张勇伟已离世。 3.王琰华、张积魁对公安机关对张勇伟的死亡原因排除刑事案件的结论均无异议；奎屯垦区公安局伊犁路派出所询问张积魁是否要求该局法医对张勇伟的尸体进行解剖时，张积魁回答不需要。 4.张勇伟于1966年11月20日出生，王琰华系张勇伟妻子，张朦昕系张勇独生女，张积魁、刘翠兰系张勇伟的父亲、母亲。王琰华在庭审中称张勇伟平时酒量还行。 5.兵团第七师公安局司法鉴定中心于2018年3月28日出具死亡证明，内容为：张勇伟于2018年3月27日在奎屯市×小区×栋1单元一楼楼道内死亡。奎屯市公安局团结路派出所于2018年8月29日出具户口注销证明，载明张勇伟于2018年3月27日死亡，其户口于2018年4月9日注销，户口注销原因为其他原因死亡。 6.王琰华等原告因本案诉讼支出邮寄费264元。 上述事实，有双方当事人陈述，王琰华等原告提交的张勇伟户主页、王琰华及张朦昕的常住人口登记卡、张朦昕的独生子女夫妇光荣证（均系复制件，经核对均与原件无异）、亲属关系证明、户口注销证明、死亡证明复制件、特快专递邮件收据，王琰华等原告申请本院调取的奎屯垦区公安局伊犁路派出所对董亮、董刚、吴迪、王琰华所作的询问笔录、对王琰华的告知笔录，董亮、董刚申请法庭出示的奎屯垦区公安局对张积魁所作的询问笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，2018年3月26日，董亮、董刚、张勇伟共同吃饭饮酒都是出于自愿的行为。而饮酒导致的危险，不仅是针对饮酒人自身安全，往往也可能针对社会公共安全。由于共饮人实施饮酒在先行为，产生一种在后的保护义务，即共饮人之间对相互的人身安全应当负有合理注意义务，包括相互提醒、劝告、通知、协助、照顾等义务，以减少安全风险。本案中，作为共同饮酒人的董亮、董刚发现张勇伟酒喝得有点多，董刚即下楼叫出租车接张勇伟回家，因张勇伟没有上出租车，董亮又让董刚寻找张勇伟，发现张勇伟倒在一楼楼道内，董亮用电话报警，后又打120急救电话，董亮、董刚对张勇伟虽尽到了一定的照顾、救助的义务，但仍未避免张勇伟酒后独自从三楼离开，导致张勇伟在下楼时摔倒在一楼楼道内死亡，客观上存在过失，应当对张勇伟死亡承担一定的赔偿责任。王琰华等原告并未提交董亮、董刚在饮酒过程中存在向张勇伟劝酒、灌酒情形，且也未提交确定张勇伟死亡原因的相关证据。本院综合以上因素考虑，故酌定董亮、董刚共同承担张勇伟死亡后果10%的赔偿责任。因张勇伟、董亮、董刚共同在一起饮酒，故对王琰华等原告主张董亮、董刚应连带承担80%赔偿责任的意见，本院不予支持。 根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，本院确认因张勇伟死亡造成的损失范围包括： 1.死亡赔偿金：应计算为734,600元（2017年兵团城镇居民人均可支配收入36,730元×20年）。 2.丧葬费：应计算为29,232元（2017年兵团非私营单位在岗职工平均工资58,464元÷12个月×6个月）。 上述1-2项赔偿项目合计763,832元，应由董亮、董刚按10%的责任比例共同赔偿王琰华等原告76,383.2元。故王琰华等原告主张死亡赔偿金、丧葬费的请求，本院予以支持76,383.2元；超出部分，本院不予支持。 张勇伟的死亡，造成王琰华等原告身心遭受较为严重的精神损害，本院酌定董亮、董刚应共同赔偿王琰华等原告精神损害抚慰金3000元，王琰华等原告主张精神损害抚慰金的超出部分，本院不予支持。 另王琰华等原告因本案诉讼支出的邮寄费264元，是其产生的实际经济损失，应由董亮、董刚共同赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告董亮、董刚应于本判决生效后二十日内共同赔偿原告王琰华、张朦昕、张积魁、刘翠兰经济损失死亡赔偿金、丧葬费、邮寄费合计76,482.2元； 二、被告董亮、董刚应于本判决生效后二十日内共同赔偿原告王琰华、张朦昕、张积魁、刘翠兰精神损害抚慰金3000元； 三、驳回原告王琰华、张朦昕、张积魁、刘翠兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1561元（已减半收取），由原告王琰华、张朦昕、张积魁、刘翠兰共同负担1325元；被告董亮、董刚共同负担236元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第七师中级人民法院。 审判员  沈建琴 二〇一九年十月十一日 书记员  李 洋 1