云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0128民初1867号 原告（反诉被告）：王成英，女，1970年5月25日生，汉族，农民，住四川省广安市广安区，现住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。 被告（反诉原告）：刘晓芬，女，1981年12月31日生，汉族，农民，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县，现住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。 被告：武应兵，男，1975年8月16日生，汉族，农民，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县，现住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。 原告王成英诉被告刘晓芬、武应兵生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，刘晓芬提出反诉。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）王成英、被告（反诉原告）刘晓芬、被告武应兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王成英向本院提出诉讼请求：由二被告连带赔偿原告经济损失22342.11元。其中：医疗费6828.91元、护理费3526.6元、误工费3526.6元、住院伙食补助费2200元、营养费660元、后期医疗费3500元、鉴定费1800元、交通费300元。事实与理由：二被告系夫妻。2019年6月30日18时许，二被告在禄劝县小区原告经营的祥瑞锁业门口停车，原告上前告知二被告自己系正常营业，需留下路口，故不能停车，二被告不愿离开，一边辱骂原告，一边下车殴打原告。第一被告将原告按倒在地抓扯其耳朵、胸部等致其血流不止，第二被告上前用脚踢伤原告腰部、臀部等。原告受伤后被送往禄劝县中医院治疗，被诊断为左手无名指近节指骨骨折；全身多处软组织损伤；右耳垂皮肤裂伤。共住院22天，期间需一人护理。后经法医鉴定，原告的损伤程度为轻微伤，需后期医疗费3500元。二被告致伤原告，致原告身体遭受严重损害，经济产生重大损失，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告刘晓芬答辩并反诉称，请法院判决驳回原告的诉讼请求，并赔偿反诉原告各项经济损失14383.76元。其中：医疗费4621.16元、护理费3366.3元、误工费3366.3元、住院伙食补助费2100元、营养费630元、交通费300元。事实与理由：2019年6月30日17时，二被告开车前往九队小区父母家吃晚饭，途经原告家小卖部门口遇到堵车。原告家门口是人行道，人行道旁边有个车位，被告家的车正好堵在车位外面，但没有要停车的意思，原告从小卖部出来见状，对着二被告破口大骂，且越骂越起劲，被告刘晓芬抱着孩子想下车叫原告不要骂了，并不是二被告自己要停车。刘晓芬抱着孩子下车后，原告就上前抓扯被告，随即二人便揪扯在一起，被告武应兵见状上前将二人拉开并将被告刘晓芬拉至路边，原告再次上前抓扯被告刘晓芬，并将刘晓芬推倒在地致使刘晓芬全身多处受伤。刘晓芬受伤后，被送到禄劝县中医院治疗，被诊断为全身多处软组织损伤；左肘部皮肤擦挫伤，住院21天好转出院，住院期间有家属护理。综上，原告无端辱骂且一次次抓扯、推搡被告刘晓芬，致使被告刘晓芬身体受伤，故刘晓芬提起反诉，请法院依法判决。 武应兵答辩称，被告停车是停在车位外，而且被告只去劝着架，并没有打着原告，故不应承担责任。 王成英针对其主张，提交了下列证据： 1．图片。用于证明原告身体被二被告致伤的情况。 2．入院记录、病情证明书、出院证、费用汇总清单、医疗住院收费票据、门诊收费收据。用于证明原告住院治疗情况及支付医疗费用的情况。 3．鉴定意见书、鉴定费发票。用于证明原告的损伤程度、后期医疗费用以及鉴定费用的情况。 二被告对证据1，以无拍摄日期、不知原告是因何受伤为由不认可，对证据2、3无异议。 刘晓芬针对其主张，提交了下列证据： 1．身份证复印件。用于证明刘晓芬的身份情况。 2．医疗住院收费票据。用于证明刘晓芬支付住院医疗费用的情况。 3．入院记录、病情证明书、出院证。用于证明刘晓芬的损伤情况及护理情况。 王成英、武应兵对刘晓芬提交的证据无异议。 本院认为，原告提交的证据1，因来源不合法，有部分图片中所反映的伤情与原告主张的伤情不符，而被告不认可，故本院不予确认。原告提交的证据2、3，因被告无异议，且能证明原告主张的事实，本院予以确认。反诉原告刘晓芬提交的证据，因原告（反诉被告）王成英无异议，能证明刘晓芬主张的事实，故本院予以确认。 经审理，本院确认以下事实：刘晓芬、武应兵系夫妻关系。2019年6月30日傍晚，武应兵驾车载刘晓芬等人到禄劝县城九队小区，因为停车问题与王成英发生争吵，争吵中王成英与刘晓芬又相互撕打，致使双方身体均受伤。纠纷后，王成英、刘晓芬均到禄劝县中医院住院治疗。经诊断，王成英左手无名指近节指骨骨折、全身多处软组织挫伤、右耳垂皮肤裂伤，共住院22天，住院期间有家属1人护理。后经法医鉴定，王成英的损伤程度为轻微伤，后期医疗费用评估为3500元。刘晓芬则全身多处软组织损伤、左肘部皮肤擦挫伤，共住院21天，住院期间有家属1人护理。 双方争议的问题是：1．被告武应兵是否对原告身体实施过侵权行为；2．王成英和刘晓芬的损失如何，民事责任如何承担？ 本院认为，就原被告双方争议的问题1，原告王成英主张被告刘晓芬、武应兵将其打伤，但被告武应兵否认其打着原告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，原告王成英对其主张应提交证据加以证明，但其未提交任何证据，故对其主张的武应兵也对其身体实施过侵权行为的事实本院不予采信。 就原被告双方争议的问题2，本院认为，王成英及刘晓芬均主张的营养费、交通费两项，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”和第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”之规定，结合庭审中双方提交的证据、双方就医地点、损伤情况考虑，对该两项费用依法不予支持。对于其它损失，根据法律规定及双方举证、质证情况，原告（反诉被告）王成英的损失确定为：住院医疗费6744.71元，门诊费84.2元，误工费3525.72元（22天×160.26元/天），护理费3525.72元（22天×160.26元/天），伙食补助费2200元（22天×100元/天），后期医疗费用3500元，鉴定费1800元，合计21380.35元。被告（反诉原告）刘晓芬的损失为：住院医疗费4621.16元，误工费3365.46元（21天×160.26元/天），护理费3365.46元（21天×160.26元/天），伙食补助费2100元（21天×100元/天），合计13452.08元。本案是由于双方当事人不能正确处理停车问题发生吵闹，随后王成英与刘晓芬相互撕打，致双方身体受伤并因此产生经济损失所引起，故双方都存在过错。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”故综合本案案情，王成英和刘晓芬互为侵权人，又互为被侵权人，对对方的损失应承担60%的民事责任。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、由刘晓芬于判决生效后3日由赔偿王成英经济损失21380.35元的60%，即12828.21元。 二、由王成英于判决生效后3日内赔偿刘晓芬经济损失13452.08元的60%，即8071.25元。 三、驳回王成英对武应兵的诉讼请求。 四、驳回王成英的其余诉讼请求。 五、驳回刘晓芬的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费358元减半收取179元，由王成英负担71.6元，由刘晓芬负担107.4元。反诉费160元减半收取80元，由刘晓芬负担32元，由王成英负担48元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。 审判员  田燕 二〇一九年十月十一日 书记员  张倩