福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0125民初710号 原告：张祖武，男，1970年8月18日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：鲍丁曦，男，1972年11月17日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：张晓贞，女，1979年5月23日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告张祖武与被告鲍丁曦、张晓贞民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张祖武到庭参加诉讼，被告鲍丁曦经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告张晓贞经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 张祖武向本院提出诉讼请求：1.判令鲍丁曦、张晓贞偿还借款30万元及约定利息（自2014年11月21日起按每年8万元标准支付至还清之日止，扣除已支付利息5.5万元）；2.本案诉讼费由鲍丁曦、张晓贞承担。事实和理由：鲍丁曦、张晓贞系夫妻。2014年11月两人以买房装修，资金周转困难为由于2014年11月21日向张祖武借款30万元，借条约定每年总利息8万元，借款期限为一年到期还本付息。借款到期后，仅偿还利息5.5万元，张祖武多次催讨，两人均拒绝偿还借款本息，遂具状起诉。 张祖武围绕本案诉讼请求向本院递交了鲍丁曦出具借条、李美珍（张祖武妻子）建设银行流水、张祖武农村信用合作联社存款明细账各一份用于证明其诉称事实。 鲍丁曦、张晓贞未作答辩，也未在法定期限内向本院提交书面证据。 本院听取了张祖武的庭审陈述，并审查了上述证据，认为上述证据具备来源合法性、内容真实性及与本案的关联性，应作为认定本案事实的依据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案主要事实作如下认定：2014年11月21日，鲍丁曦向张祖武出具借条一份，主要内容为：“借条今借到张祖武身份证号码：3501251970××××××××现金￥300000-元大写：叁拾万元整（年息捌万元整）￥80000.-借款日期：2014年11月21日星期，还款日期：2015年11月21日星期。总计借款时间12个月。借款人：鲍丁曦身份证号码：3501251972××××××××特立此借条为证。立据日期：2014年11月21日星期”。借款当日，张祖武通过其妻子李美珍向鲍丁曦转账支付30万元。鲍丁曦于2016年2月23日向张祖武转账还款5万元。2016年10月31日鲍丁曦在借条下方签署“还款日期延后壹年。到2017年11月21日”，2018年2月29日签署“还款日期延后两年。到2019年1月2日”，鲍丁曦在借条上署名处均捺印确认。嗣后，张祖武催讨还款未果，遂于2019年3月19日以诉称理由诉至本院。 另查明，张祖武原公民身份号码为3501251970××××××××，后永泰县公安局向其签发港澳居民居住证公民身份号码变更为8100001970××××××××，通行证号码为Ｈ60221744。 本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。张祖武与鲍丁曦之间的债权债务关系有鲍丁曦出具借条及相应支付凭证在案佐证，予以确认。合同双方均应按照合同约定履行义务，鲍丁曦向张祖武借款30万元并经两次展期后仍未按约定偿还借款本息，显属违约，张祖武主张鲍丁曦偿还借款本金30万元，有事实和法律依据，予以支持。张祖武主张利息已支付5.5万元，其提交转账明细虽只体现5万元，但该自认对鲍丁曦并无不利，予以确认。根据借条约定，年息合计为8万元，结合讼争借款本金，该利息约定在年利率24%-36%之间，对张祖武主张已支付的利息应按约定折抵，对未支付的利息依法按年利率24%计付。根据借条约定及已支付利息折抵，鲍丁曦已支付利息至2015年7月29日，故鲍丁曦应自2015年7月30日起按年利率24%计付利息至实际还清之日止。张祖武以夫妻共同债务向张晓贞主张权益，但未提供证据证明张晓贞与鲍丁曦系夫妻，并基于两人的夫妻关系进一步举证证明张晓贞存在共同借款的意思表示或张晓贞追认该债务为共同债务，故张祖武对张晓贞的相应诉请，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告鲍丁曦应在本判决生效之日起十日内偿还原告张祖武借款本金30万元及利息（利息自2015年7月30日起按年利率24%计算至实际还清之日止）； 二、驳回原告张祖武的其他诉讼请求。 如果鲍丁曦未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9600元，由鲍丁曦负担9420元、张祖武负担180元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  杨 洁 人民陪审员  李统铎 人民陪审员  何则锦 二〇一九年十月十五日 法官助理力振炜 书记员陈亚男 本案所适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。