贵州省江口县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0621民初1263号原告：罗乔春，男，1973年2月25日出生，汉族，住贵州省江口县。委托诉讼代理人：方世良，江口县司法局法律服务所法律工作者。被告：杨春发，男，1958年3月10日出生，土家族，住贵州省江口县。委托诉讼代理人：欧阳举，贵州梵净山律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司江口支公司，住所地：贵州省江口县双江街道商业街1号。负责人：杨军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘祖汉，系该公司员工。原告罗乔春与被告杨春发、中国人民财产保险股份有限公司江口支公司（以下简称：财保江口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序分别于2019年9月11日、2019年9月25日公开开庭进行了审理。原告罗乔春及其委托诉讼代理人方世良，被告杨春发及其委托诉讼代理人欧阳举，财保江口支公司委托诉讼代理人刘祖汉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗乔春向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告承担医疗费101,092.75元；2、依法判决被告承担住院期间伙食费5,600元、营养费1,680元、护理费5,917元、误工费21,525元、后续治疗费8,000元、残疾赔偿金139,000元、精神抚慰金5,000元；3、依法判决被告财保江口支公司在保险责任范围内承担责任；4、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年5月29日8时许，原告在江口县××苗××路段做工，被告杨春发驾驶其所有的贵D05-20385大中型拖拉机行至原告做工路段因其制动性能失控撞向了原告避让的一方山体，山体被车辆撞击后垮塌的石块将原告砸伤。事故发生后原告被送往铜仁市人民医院住院治疗，住院56天。本次事故经江口县交通警察大队认定：被告杨春发承担此次事故的全部责任。为维护原告合法权益，特起诉至人民法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告杨春发辩称：1、该次交通事故事故认定事实有误、责任划分不公平，请求法院重新认定事实及划分责任；2、原告主张的赔偿项目及计算标准请法院依法审查作出公平公正的判决；3、原告陈述其是2017年4月入城居住的事实不属实，该伤残赔偿标准应按照农村居民标准计算；4、白岩砂石厂对于事故的发生有过错，白岩砂石厂是该道路的养护义务人，应当尽到安全保障义务，但事故当天该厂在从事养护作业时没有尽到责任。被告财保江口支公司辩称：对交通事故的经过、责任认定及原告受伤住院的事实无异议。对原告主张的标准请法院依法认定；肇事车辆只在我公司投保有交强险，我公司只在交强险责任限额内承担赔偿责任。对原告提交的1号证原告身份证、2号证民事裁定书、3号证交通事故认定书、4号证诊断证明书、5号证医疗票据及变更申请单、6号证住院病历及医疗费用清单、8号证鉴定意见书，被告方对真实性均无异议，以上证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，能够相互印证，本院依法予以确认；原告出示的7号证租赁合同，与被告提交的5号证江口县双江街道双月社区情况说明与原告7号证证明的内容及目的均不相符，而原告无其他证据佐证7号证租赁合同的真实性，该证据系孤证，本院既不能确认该证据形式上和内容上的真实性，也不能证实是否实际履行，故对原告7号证本院依法不予采信。对被告杨春发提交的1号证江口县交通警察大队案卷一册、2号证交通事故认定书及复核结论、4号证机动车强制保险单，原告及被告保险公司对其真实性均无异议，以上证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证；被告杨春发提交的3号证现场照片4张，该组照片缺乏时间、地点等信息，且被告提交的1号证中已有交警部门的详细现场照片，对被告3号证，本院依法不予采信；被告杨春发提交的5号证江口县双江街道双月社区情况说明，该证据形式上有社区法定代表人签字并加盖公章，内容上系对其自身工作经过的陈述，且社区范围内人员流动居住等情况属于社区的职责管理范畴，因此该证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。对被告财保江口支公司提交的1号证营业执照，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，原告及被告杨春发均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年5月29日8时许，被告杨春发驾驶其所有的贵D05-20385大中型拖拉机，从江口县太平镇白岩砂石厂往后冲方向行驶，行至乡村变道太平苗匡处下坡时该车辆制动性能失效导致车辆失控，撞向右侧山体，山体被撞击后垮塌的石块将正在避让的原告砸伤，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。该次事故经江口县交通警察大队认定：被告杨春发承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告被送往江口县人民医院抢救并检查（原告在江口县人民医院的医疗费已由被告杨春发支付，原告未计入本案医疗费主张），随后于同日被送往铜仁市人民医院住院治疗，共住院56天，花费医疗费102,092.75元，原告在铜仁住院期间，被告杨春发向原告赔付了1,500元。原告交通事故所受之伤经铜仁市人民医院司法鉴定所鉴定：一、罗乔春小肠部分切除、修补及右上肢损伤的情形分别属于九级、十级、十级；二、罗乔春内固定取出费用为8,000元；三、罗乔春误工时限135日、护理时限56日。另查明，被告杨春发驾驶的贵D05-20385大中型拖拉机在被告财保江口支公司处投保有交强险，本案事故发生时尚处于保期内。本院认为,各方对原告受伤住院及用去医疗费的事实均无异议。本案争议的焦点是:1、交通事故责任划分是否合法合理；2、本案原告在交通事故中受伤是参照农村居民收入标准还是城镇居民收入标准计算赔偿。焦点一，交警部门作为机动车交通管理部门，有权对道路上发生的交通事故作出责任认定，本案交通事故经江口县公安局交通警察大队根据现场勘查及对当事人和相关案外人的询问后作出了责任认定，被告杨春发不服申请复核，铜仁市公安局交通警察支队作出复核结论：维持原道路交通事故的责任认定，现责任认定已发生法律效力，在本案中被告杨春发无充足理由、充分证据证明责任认定书存在错误，对被告杨春发要求重新划分事故责任的主张，于法无据，本院依法不予采纳。对被告申请追加原告工作的白岩砂石有限公司为被告的请求，无事实和法律依据，本院已当庭驳回。焦点二，本案原告的户籍地为贵州省××县凯德街道××组，系我县农村地区，原告主张其经常居住地在县城，但未提供充分证据加以证明，因此本案原告的赔偿应按农村居民标准计算。关于赔偿责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十六条的规定，结合责任划分和投保情况，应先由被告财保江口支公司在交强险范围内对原告承担赔偿责任，不足部分由被告杨春发承担。关于具体的赔偿项目，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条及《最高人民法院》第十七条、第十八条的规定，结合原告的诉讼请求，被告应赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金等因交通事故受伤产生的相关费用。关于具体的赔偿金额，根据《最高人民法院》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院》第九条、第十条的规定，参照《2019年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准》，医疗费为实际产生的102,092.75元；误工费为135日×159.44元/日（农林牧渔业标准）=21,525元；护理费为56日×105.66元/日（居民服务行业）=5,917元；住院伙食补助费为56日×100元/日（国家机关一般工作人员出差伙食补助标准）=5,600元；营养费56日×30元/日=1,680元；残疾赔偿金为9,716元/年（农村居民人均纯收入标准）×20年×0.22=42,750.4元；后续治疗费为鉴定结论的8,000元；精神抚慰金结合原告三处伤残的实际情况，其主张的5,000元本院依法予以支持。以上各项共计192,565.15元，先由被告财保江口支公司在交强险范围内赔付原告122,000元，剩余70,565.15元由被告杨春发承担，扣除被告杨春发在原告铜仁住院期间赔付原告的1,500元，被告杨春发实际需赔偿原告69,065.15元。综上，被告财保江口支公司应在交强险范围内赔付原告罗乔春各项人身损害赔偿款122,000元，被告杨春发应赔偿原告各项人身损害赔偿款69,065.15元。原告主张的超出部分赔偿金额，于法无据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院》第九条、第十条，《最高人民法院》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司在本判决生效之日起十日内赔付原告罗乔春各项人身损害赔偿款122,000元。二、被告杨春发在本判决生效之日起十日内赔偿原告罗乔春各项人身损害赔偿款69,065.15元。三、驳回原告罗乔春超出部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,632元，减半收取2,816元，原告罗乔春负担939元，被告杨春发负担1,877元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  曾建敏二〇一九年十月十七日书记员  申文娟