云南省镇康县人民法院民 事 判 决 书(2019)云0924民初524号原告：李龙贵，男，1969年10月20日生，汉族，务农，家住云南省临沧市镇康县。原告：苏小白，女，1971年5月21日生，汉族，务农，家住云南省临沧市镇康县。共同委托诉讼代理人：李金安（原告李龙贵、苏小白之子），男，1991年6月16日生，汉族，务农，家住云南省临沧市镇康县。代理权限：特别授权代理。被告：李发娣，女，1970年5月10日生，汉族，务农，家住云南省临沧市镇康县。被告：字先伟，男，1973年5月8日生，汉族，务农，家住云南省临沧市镇康县。原告李龙贵、苏小白与被告李发娣、字先伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月9日立案受理。依法适用普通程序于2019年9月24日公开开庭进行了审理。原告李龙贵、苏小白及其共同委托诉讼代理人李金安，被告李发娣、字先伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法判令二被告共同赔偿原告经济损失24085.96元；2、判令二被告承担本案产生的一切费用。事实与理由：2017年10月8日，二原告在自家南伞田收稻谷，发现自家田与被告家田的临界线被被告私自移动，导致原告地块面积减少，二原告要求被告移回原位，可是被告却不同意，最终导致二原告被被告用田界桩的粗木棍殴打。因为农忙，二原告强忍疼痛收稻谷，后于2017年10月9日向军赛乡派出所报警，并于2017年10月10日到孟定中心卫生院检查伤情，产生医疗费390.44元，为便于住院期间家属陪护，并于同日在军赛乡卫生院办理住院手续，入院诊断原告苏小白全身多处软组织损伤，住院6天，产生医疗费1069元，后原告苏小白自觉身体不适于2017年10月16日到临沧市人民医院检查伤情，产生医疗费854.46元，检查后原告苏小白又于2017年10月18日折返军赛乡卫生院住院治疗8日，产医疗费849.9元。原告李龙贵被被告殴打，导致头部软组织损伤，先于2017年10月10日在孟定镇中心卫生院接受检查，产生212.22元医疗费，后又于同日折返军赛乡卫生院住院治疗6天，产生医疗费1139.08元。因被告的侵权行为，导致二原告经济损失共计24085.96元（其中，原告苏小白：1、医疗费3163.80元；2、住院伙食补助费1400元；3、误工费2240元；4、营养费700元；5、护理费2240元；6、精神损害抚慰金2000元，合计11769.80元。原告李龙贵：1、医疗费1351.08元；2、住院伙食补助费600元；3、误工费960元；4、营养费300元；5、护理费960元；6、精神损害抚慰金2000元，合计6171.08）。综上，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告李发娣辩称：“我不愿意赔偿二原告这笔费用，起诉书中事实与理由有部分不属实，我没有打到过原告方”。被告字先伟辩称：“我不愿意赔偿二原告这笔费用，当时是我和我父亲去田里收谷子，在路上看到李龙贵、苏小白与李发娣他们三人正在打架，我父亲让我去劝架，我只是拉了李龙贵一下而已，没有对他造成伤害”。为证实其诉讼请求，原告李龙贵、苏小白提交以下证据材料：1、证人李某证言：“当时我在二级路边看到原、被告在发生争执，被告字先伟和他的父亲也在场，字先伟的父亲对田的来龙去脉说了几句，李龙贵用指头比着手势，字先伟也处于防范，怕殴打到他的父亲，举着拳头打了李龙贵一权，这举动被我拦住了”。2、《照片》3张，用于证实原、被告发生争执并发生殴打行为的现场。3、李龙贵孟定镇中心卫生院《门诊收费收据》2张、军赛乡卫生院《病案首页》、《疾病诊断证明书》、《检验报告单》、《住院证》、《出院证》、《住院医疗收费收据》，用于证实原告李龙贵被被告字先伟打伤住院，到医院就诊的事实及住院期间发生的费用。4、苏小白孟定镇中心卫生院《门诊收费收据》3张、临沧市人民医院《门诊收费收据》3张、军赛乡卫生院《病案首页》、《疾病诊断证明书》、《检验报告单》、《住院证》、《出院证》、《住院医疗收费收据》（期间两次住院：NO.32052251、NO.32052274），用于证实原告苏小白被二被告打伤，到医院就诊的事实及住院期间发生的费用。5、根据原告李龙贵、苏小白调证申请，本院向军赛乡派出所调取了苏小白报案情况，军赛乡派出所复函称：“2017年10月9日，军赛派出所接到苏小白报案称，被他们寨子的字新伟打，接到报案后因苏小白先到医院处理伤情，我民警并告知苏小白将就医情况及时告知派出所和提交相关单据，并告知因矛盾引起也可以到县法院进行起诉，后苏小白未将相关单据提交派出所”。经庭审质证，证据1，被告李发娣对证人证言无异议；被告字先伟认为，他推李龙贵的时候证人没在场，证人说的不是事实，他没有用拳头打，只是用手推了下。证据2，被告李发娣认为这三张照片是原告方在自己家照的，不是事实，不予认可；被告字先伟对该组证据不予认可。证据3，被告李发娣认为原告李龙贵住院的事情她不清楚，对该组证据不予认可；被告字先伟认为原告李龙贵不是他们打伤的，双方发生争执打架是2016年，原告住院是2017年，该组证据与其无关。证据4，被告李发娣、字先伟对该组证据不予认可，认为原告说的不是事实，原告苏小白的伤情与其无关。证据5，被告李发娣、字先伟不予认可，认为他们对报案情况不知情。为证实其答辩意见，被告李发娣、字先伟提交以下证据材料：1、证人字杰良证言：“当时我只看到李龙贵用手推字先伟的父亲，老人往后倒了，我没有看到字先伟打到李龙贵，只看到他们扭打在一起”。2、《照片》3张，用于证实李发娣家田埂被原告损坏的情况。3、《付机动田费用》，用于证实争执的土地属于集体机动田，李发娣已经付过钱，土地使用权属于她。4、《伤情照片》1张，用于证实被告李发娣被原告方打伤的情况。经庭审质证，证据1，原告方不予认可。证据2，原告方不予认可，认为该组证据仅能证实双方打架时的现场，不能起到待证事实的作用。证据3，原告方不予认可，认为被告李发娣种集体机动田是事实，但是原告家没有侵占到该土地。证据4，原告方不予认可，认为被告李发娣的伤情是自己造成的。对原、被告提交的证据，本院作如下认证：原告方提交的证据1，本院认为原告方证人李某系忙吉利村委会老岩田二组小组长，其证言相对客观真实，且被告李发娣对其证言无异议，故本院予以确认。证据2，本院认为根据原、被告当庭陈述双方争执现场为水稻田，原告方提交的3张现场照片与原、被告描述的争执现场存在出入，且被告李发娣、字先伟不予认可，故本院不予采纳。证据3，本院认为该组证据虽然被告李发娣、字先伟不予认可，但是结合本案其它证据材料，能够证实原告李龙贵在与被告李发娣、字先伟争执过程中被被告字先伟打伤并住院的事实，故本院予以确认。证据4，本院认为虽然被告李发娣、字先伟对该组证据不予认可，但是结合本案其它证据材料，能够证实原告苏小白在与被告李发娣、字先伟争执过程中发生争斗并受伤住院，故本院予以确认，但对待证事实，综合本案在案证据，原告苏小白的伤情系与被告李发娣扭打过程中造成，没有证据能够证实被告字先伟参与殴打原告苏小白。证据5，本院认为军赛乡派出所复函能够证实原告李龙贵、苏小白与被告李发娣因相邻土地使用权问题发生争斗，原告苏小白受伤后报警的事实，故本院予以确认。被告方提交的证据1，本院认为被告方证人字杰良系被告字先伟堂弟，证人证言证明力较弱，无其他证据予以佐证，且原告方不予认可，故本院不予采纳。证据2，本院认为被告方提交的3张照片，其待证事实原告方不予认可，且无其他证据予以佐证，故本院不予采纳。证据3，原告方对被告李发娣种集体机动田真实性无异议，但对其待证事不予认可，本院认为本案系因相邻土地使用权问题争执引发争斗，被告李发娣未能提交证据予以证实双方发生争斗的土地在其土地承包经营权范围内，故本院不予采纳。证据4，本院认为被告方提交的李发娣伤情照片，原告方不予认可，被告李发娣未能提交其它证据予以佐证，故本院不予采纳。根据原、被告当庭陈述和上述有效证据，本院认定本案法律事实如下：原告李龙贵、苏小白与被告李发娣、字先伟同系军赛乡忙吉利村委村民，2017年10月8日，原告李龙贵、苏小白与被告李发娣因相邻土地使用权问题发生争执，原告苏小白与被告李发娣争吵过程中发生肢体冲突，相互扭打在一起。见到被告李发娣与原告苏小白发生争斗后，被告字先伟（李发娣妹夫）及其父亲来到现场，因字先伟父亲对争执土地来龙去脉说了几句，李龙贵用指头向字先伟父亲比手势，被告字先伟见状后，用拳头将原告李龙贵打伤。原告李龙贵、苏小白于2017年10月10日到孟定中心卫生院门诊治疗，原告李龙贵支付治疗费212元，原告苏小白支付治疗费390.44元，当日下午原告李龙贵、苏小白回到军赛乡卫生院接受治疗，军赛乡卫生院对李龙贵的伤情出具的主要诊断证明为头部软组织损伤，对苏小白的主要诊断证明为全身多处软组织损伤。原告李龙贵在军赛乡卫生院住院6天，产生住院医疗费1139.08元；原告苏小白先后两次在军赛乡卫生院住院共14天，产生住院医疗费1918.9元，到临沧市人民医院门诊治疗，产生治疗费854.46元。另查明，2017年10月9日，原告苏小白向军赛乡派出所报案，因苏小白先到医院处理伤情，后来未将相关医疗单据提交派出所，军赛乡派出所未对该起纠纷进行处理。本院认为,公民的生命健康权受法律保护,公民由于过错侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。本案中,原告李龙贵、苏小白与被告李发娣因相邻土地使用权问题发生纠纷，被告字先伟随后参与其中并发生斗殴，在打斗过程中致使原告李龙贵、苏小白受伤。其中，原告李龙贵的伤情系被告字先伟殴打造成，原告李龙贵的伤与被告字先伟的行为存在着因果关系,故被告字先伟应当承担民事责任；原告苏小白的伤情系与被告李发娣互殴过程中造成，原告苏小白的伤与被告李发娣的行为存在着因果关系,故被告李发娣应当承担民事责任。本案的发生系双方不冷静行为造成,对此双方均有过错，对此,原告方也应承担相应的民事责任。原告方诉称，因被告李发娣私自移动与原告家相邻田的临界线，导致原告家土地面积减少，要求被告李发娣移回原位才引发争斗，但原告方未能提交有效证据予以证实，故本院结合本案实际情况，确认被告方承担50%的民事赔偿责任,原告方自担50%的责任。故对原告方诉讼请求项目及数额中符合法律规定的部分,本院酌情予以支持。原告的具体经济损失,以符合法律、法规规定和原告提交的有效证据能证实的为准。对于原告李龙贵、苏小白的医疗费,符合相关法律规定,本院予以支持;对于误工费、护理费、住院伙食补助费参照《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》中2018年云南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资160元/天计算，住院伙食补助费参照2018年云南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，对于营养费和精神抚慰金，原告方未能提供有效证据予以证明，故本院不予支持。综上,原告李龙贵的各项经济损失确认为:医疗费1351.08元、住院伙食补助费600元(100元/天×6天)、护理费960元(160元×6天)、误工费960元(160元×6天),合计3871.08元；原告苏小白的各项经济损失确认为:医疗费3163.8元、住院伙食补助费1400元(100元/天×14天)、护理费2240元(160元×14天)、误工费2240(160元×14天),合计9043.8元。根据责任比例,被告字先伟应当赔偿原告李龙贵各项经济损失1935.54元；被告李发娣应当赔偿原告苏小白各项经济损失共计4521.9元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定,判决如下:一、被告字先伟于本判决生效之日起10日内赔偿原告李龙贵医疗费、误工费、护理、住院伙食补助费共计1935.54元；二、被告李发娣于本判决生效之日起10日内赔偿原告苏小白医疗费、误工费、护理、住院伙食补助费共计4521.9元。三、驳回原告李龙贵、苏小白的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告字先伟承担40元,被告李发娣承担94元,原告李龙贵、苏小白承担366元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审 判 长  李春宏审 判 员  周正团人民陪审员  杨德建二〇一九年十月二十四日书 记 员  刀静梅