四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0802民初2002号 原告：梅州市敏捷建筑工程有限公司，住所地：梅州市梅江区丽都新村综合楼二楼。 法定代表人：王铭，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张光明，男，汉族，生于1991年8月6日，住山东省，系该公司员工。 委托诉讼代理人：卢敏珊，女，汉族，生于1987年8月27日，住广元市，系该公司员工。 被告：钟正伟，男，汉族，生于1988年10月22日，住广元市。 委托诉讼代理人：李雄，四川诰通律师事务所律师。 原告梅州市敏捷建筑工程有限公司与被告钟正伟建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，在审理过程中，因案情复杂，双方争议较大，本案依法转为适用普通程序继续审理。原告梅州市敏捷建筑工程有限公司的委托诉讼代理人张光明、卢敏珊，被告钟正伟及其委托诉讼代理人李雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梅州市敏捷建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款共计548259.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告为支付其雇佣在四川阆中朱家山“敏捷天樾一期”项目施工作业的工人工资，分别于2019年1月31日、2019年2月1日及2019年3月18日向原告借款502735.00元、22690.00元、22834.00元，共计548259.00元，被告向原告分别出具前述借款的借条。同时，被告委托原告直接将借款以现金的形式发给被告个人，在其个人收到款项时视为被告本人已收到借款，根据被告的借条以及被告提供并经其确认的个人工资表，原告自2019年1月31日起至3月15日期间，在四川省阆中市朱家山镇“敏捷天樾一期”项目现场陆续向被告工人发放现金，工人现场领取现金并于被告提供的工资表中签字及按印确认。原告向被告工人实际发放现金金额合计为548259.00元，该款项总数均有被告及其工人的签字予以确认。 原告于2019年3月25日通过中国邮政特快专递向被告寄送了《催款通知函》，通知被告于收到函件之日起三日内偿还以上全部借款共计548259.00元，被告于2019年3月27日签收该《催款通知函》，但被告至今未向原告履行还款义务。为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告钟正伟辩称，原、被告之间系建设工程分包合同关系，并非民间借贷关系。原告在工程中垫付548259.00元民工工资没有异议，被告是向原告出具了借条。工资的产生也来源于原告在阆中的“敏捷一期”工程，原告代为支付人工工资不符合民间借贷的条件，本案依据法庭事实应当驳回原告本次诉讼，另案解决。本案实际工程款最终价格定为八十几万元，原、被告签订的协议中被告已领取721000.00元和551389.00元相符，被告实际工程款应为127万元，八十几万元是为了满足原告公司支付民工工资达成的妥协协议，原、被告之间不存在任何经济关系，原告至今未就被告应付民工工资代发完毕，原告现没有起诉权。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对事实和证据，本院认定如下： 2018年11月19日，原、被告签订《敏捷天樾一期17号楼模板制安工程施工协议》一份，原告将部分工程发包给被告施工，《协议》主要内容载明工程名称为：敏捷天樾一期17#楼模板制安工程施工协议，工程地点：四川阆中朱家山，承包范围：按甲方提供的施工图纸、设计变更工程任务单等承包（敏捷天樾一期17#楼）主体及附属零星模板制安工程，协议暂定总造价为547770.67元，协议开工日期：2018年10月1日，协议竣工日期：2019年5月18日。 2019年1月31日，被告钟正伟向原告出具《借条》一张，载明：“本人钟正伟（身份证号码：510821988××××××××），是承接敏捷天樾一期木工工程（以下简称“工程”）的承包人。现由于特殊原因资金不足支付本人所带领的劳务工资，特向梅州市敏捷建筑工程有限公司公司借款¥502735.00元用于支付所带领工人劳务工资。以上款项本人同意由梅州市敏捷建筑工程有限公司公司直接发放给本人带领的工人，工人收到款项视为本人已收到借款。立此条为证”。同日，被告向原告出具《收据》一张，载明：“现收到梅州市敏捷建筑工程有限公司借款用于发放所带领工人工资，金额共计¥502735.00元（大写：人民币伍拾万零贰仟柒佰叁拾伍万元整）特此证明”。 2019年2月1日，被告钟正伟向原告出具《借条》一张，载明：“本人钟正伟（身份证号码：510821988××××××××），是承接敏捷天樾一期木工工程（以下简称“工程”）的承包人。现由于特殊原因资金不足支付本人所带领的劳务工资，特向梅州市敏捷建筑工程有限公司公司借款¥22690.00元用于支付所带领工人劳务工资。以上款项本人同意由梅州市敏捷建筑工程有限公司公司直接发放给本人带领的工人，工人收到款项视为本人已收到借款。立此条为证”。同日，被告向原告出具《收据》一张，载明：“现收到梅州市敏捷建筑工程有限公司借款用于发放所带领工人工资，金额共计¥22690.00元（大写：人民币贰万贰仟陆佰玖拾元整）特此证明”。 2019年3月18日，被告钟正伟向原告出具《借条》一张，载明：“本人钟正伟（身份证号码：510821988××××××××），是承接敏捷天樾一期木工工程（以下简称“工程”）的承包人。现由于特殊原因资金不足支付本人所带领的劳务工资，特向梅州市敏捷建筑工程有限公司公司借款¥22834.00元用于支付所带领工人劳务工资。以上款项本人同意由梅州市敏捷建筑工程有限公司公司直接发放给本人带领的工人，工人收到款项视为本人已收到借款。立此条为证”。同日，被告向原告出具《收据》一张，载明：“现收到梅州市敏捷建筑工程有限公司借款用于发放所带领工人工资，金额共计¥22834.00元（大写：人民币贰万贰仟捌叁拾肆元整）特此证明”。 上述三笔款项，由原告代被告直接向被告所雇请的工人进行工资发放。 2019年2月25日，原、被告签订《关于木工钟正伟班组退场协议书》一份，载明：“甲方：梅州市敏捷建筑劳务有限公司乙方：钟正伟（身份证号码：510821988××××××××）班组双方于2018年11月19日签订了《敏捷天樾一期17＃楼模板制安工程施工协议》（协议编号：ＺＪ01010028），约定由乙方承接阆中敏捷天樾一期二区木工班组钟正伟承做17＃栋木工工程，并从罗礼瑞（班组）转包一期二区项目及23＃栋、24＃木工工程，因班组自身管理不力问题，班组（钟正伟）主动提出退场要求。双方确认上述工程结算款总额为827344元（含已办理结算的杂工），已付款为721000元。因乙方自身原因无力支付班组工人劳务费，导致工人闹事，经阆中市劳动局见证我司于2018年1月31日先行垫付乙方班组拖欠民工工人工资劳务费551389元（包含政府部门备案的工资表上未领取工资的工人13人，合计25964元；未领取工资的工人需本人拿身份证原件在政府部门的监督下发放），工资发放后，视为班组（钟正伟）自动与我司解除合同关系。乙方同意甲方有权从其过程计算款中直接抵扣”。 2019年3月25日，原告向被告通过邮寄形式向被告发出《催款通知函》，催收原告于2019年1月31日、2019年2月1日、2019年3月18日代被告向工人发放的劳务费共计548259.00元，被告于2019年3月27日签收。 以上事实，有原告提交的被告身份证复印件、《借条》三张、《收据》三张、《催款通知单》、照片十二张、劳务工人工资结算表23张、《关于木工钟正伟班组退场协议书》、工程结算审批单、工程结算清单等，被告提交的《敏捷天樾一期17号楼模板制安工程施工协议》等证据在卷，并经庭审举证质证，以及原、被告的当庭陈述在案佐证，足以证明。 关于被告辩称实际工程款应为127万元，八十几万元是为了满足原告公司支付民工工资达成的妥协协议，经查，书证《关于木工钟正伟班组退场协议书》、工程结算审批单、工程结算清单证实，工程结算送审总价款为1272389.00元，但经核算原、被告双方确认结算总价款为827344.00元，因此，在被告方未向本院提出相反证据的情况下，本院认定原、被告关于工程结算的总价款是827344.00元。故对被告的该辩解意见，因缺乏证据证实，本院不予采纳。 本院认为，本案的争议焦点是：本案诉争的标的的法律关系是民间借贷关系还是建设工程分包合同关系。原、被告签订《敏捷天樾一期17号楼模板制安工程施工协议》，原告将其承包的部分模板工程发包给被告施工，后双方对工程进行结算并签订《关于木工钟正伟班组退场协议书》，确认工程款总额为827344.00元，原告已支付被告工程款721000.00元。本案诉争的548259.00元，虽由被告钟正伟作为借款人出具有借条，但实际系支付的该工程劳务工人的工资，该行为属于工程施工中的先行“借支”行为，而非“借贷”行为，故本案的案由应为建设工程分包合同纠纷。对被告关于案由的辩解意见本院予以采纳。并且，依据《最高人民法院》第十五条之规定，本院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 对于先行“借支”的款项，应当在工程结束时或者解除合同时进行总结算。本案中，双方在《关于木工钟正伟班组退场协议书》中确认被告承包的工程结算款总额为827344.00元，已付款721000.00元；因被告在承包工程期间无力支付其所带班组工人工资，约定由原告代被告向工人支付劳务费551389.00元，工资发放后，视为被告与原告解除合同关系，被告同意原告从其工程结算款中直接抵扣。该约定系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。同时，庭审中原告向法庭提交证据证实原告代被告已实际向工人支付劳务费548259.00元，被告对上述证据均予以认可，故对原告代被告支付的工人工资548259.00元，扣除原告未付的工程款106344.00元（827344.00元-721000.00元），被告应当向原告返还代偿工程款金额为441915.00元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《最高人民法院》第十五条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、限被告钟正伟于本判决生效之日起三十日内返还给原告梅州市敏捷建筑工程有限公司工程款441915.00元； 二、驳回原告梅州市敏捷建筑工程有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费9282.00元，由原告梅州市敏捷建筑工程有限公司承担1800.00元，被告钟正伟承担7482.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  李金明 人民陪审员  杨怀金 人民陪审员  鲁 艳 二〇一九年十月十日 书 记 员  李忠芹