广东省四会市人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1284民初2562号原告:谭明仪，女，1953年5月3日出生，汉族，住广东省四会市城中区。委托诉讼代理人：贝志江，广东志江律师事务所律师。被告：黄桂英，女，1972年10月18日出生，汉族，住广东省四会市。被告：廖巧雄，男，1972年8月14日出生，汉族，住广东省四会市。原告谭明仪诉被告黄桂英、廖巧雄民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭明仪及其委托诉讼代理人贝志江到庭参加诉讼，被告黄桂英、廖巧雄经依法传唤后无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告谭明仪向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即向原告连带偿还借款30万元及利息（按年利率6%计算资金占用期间的利息，从2019年7月1日起计至清偿本息之日止）；2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：二被告是夫妻关系，被告廖巧雄是原告的胞妹谭佩琼前夫的堂兄弟，在中国电信四会公司工作。被告黄桂英在中国邮政银行四会支行工作，以购买邮政银行内部理财产品为由，于2018年10月4日至11月6日期间向原告借款30万元，承诺按年利率12％向原告支付利息。2018年10月4日，被告廖巧雄载着原告去往多家银行取款199301.96元，加上部分现金，原告湊足20万元交给被告廖巧雄，被告黄桂英于当日向原告出具《借款条》，该借款条载明“兹于2018年10月4日本人黄桂英向谭明仪女士借款人民币贰拾肆万捌仟元整(￥248000)，时间从2018年10月4日至2020年10月3日，时限为两年，到期如数归还本金贰拾肆万捌仟元整(￥248000)”，其中的48000元是按年利率12％计算借款期限两年的利息；同年11月6日，被告廖巧雄载着原告去往银行取款10万元，由原告直接交给被告廖巧雄，被告黄桂英于当日向原告出具《借款条》，该借款条载明“兹于2018年11月6日本人黄桂英向谭明仪女士借款人民币壹拾贰万肆仟元整(￥124000)，时间从2018年11月6日至2020年11月5日，时限为两年，到期如数归还本金拾贰万元整（￥124000）”，其中的24000元是按年利率12％计算借款期限两年的利息。之后，原告多次催促二被告偿还借款本息，但二被告却多次搪塞，基于与二被告存在一定的亲属关系，原告不再要求二被告支付利息，只要求偿还借款本金30万元，被告黄桂英于2019年3月30日重新书写《借款条》，该《借款条》载明“兹于2019年3月30日我黄桂英向谭明仪借款人民币叁拾万元整(￥300000)时限壹个月(即是2019年3月30日-4月30日)将本金叁拾万元整(￥300000)如期归还，如果未能按时归还，将接受法律惩罚(此资金用途购买内部端口理财)”。期限届满后，二被告无法偿还借款，被告廖巧雄于2019年5月2日请求将借款期限延长至2019年6月30日，将二被告名下位于四会市贞山街道碧海大道御水龙庭4座45号房屋的房产证原件交给原告保管，并由被告廖巧雄出具保证书，保证“在此期间(2019年5月2日至2019年6月30日)不得转让且不挂失及抵押(任何经济交易)，到期我廖巧雄叁拾万归还谭明仪且谭明仪双证给廖巧雄，如超过归还日期，谭明仪将通过法律途径追索欠款”。借款期限届满后，二被告仍无法偿还借款。为维护自身的合法权益，原告特诉至法院，诉请如上，请予支持。原告向本院提供如下证据：1.原告身份证，证明原告主体适格;2.《借条款》三份，证明被告一于2018年10月4日、11月6日以购买邮政银行内部理财产品为由，向原告借款30万元;后于2019年3月3日约定黄桂英在2019年4月30日前归还本金30万元;3.保证书、房产证，证明被告廖巧雄于2019年5月2日请求将借款期限延长至2019年6月30日，保证在借款期间不转让、不挂失、不抵押二被告名下位于四会市贞山街道碧海大道御水龙庭4座45号房产，并保证到期由其归还30万元给原告;4.存取款业务凭单、存折、取款凭证，证明原告于2018年10月4日在银行提现199301.96元，以及于2018年11月6日在银行提现10万元的事实;5.人口信息查询资料，证明二被告主体适格;6.婚姻登记资料，证明二被告是夫妻关系。被告黄桂英、廖巧雄未答辩，也未向法庭提供证据。被告黄桂英、廖巧雄经依法传唤对原告提交的证据既不到庭质证，也没有提出相反的证据和意见，因此，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与二被告是亲戚关系，2018年10月4日,被告黄桂英以购买邮政银行内部理财产品为由向原告借款200000元，原告以现金方式向被告交付了200000元借款。当日，被告黄桂英向原告出具《借款条》，其载明“兹于2018年10月4日本人黄桂英向谭明仪女士借款人民币贰拾肆万捌仟元整(￥248000)，时间从2018年10月4日至2020年10月3日，时限为两年，到期如数归还本金贰拾肆万捌仟元整(￥248000)。”2018年11月6日，原告再次以购买邮政银行内部理财产品为由向原告借款100000元，原告以现金方式向被告交付了100000元借款，同日，被告黄桂英向原告出具《借款条》，载明“兹于2018年11月6日本人黄桂英向谭明仪女士借款人民币壹拾贰万肆仟元整(￥124000)，时间从2018年11月6日至2020年11月5日，时限为两年，到期如数归还本金拾贰万元整（￥124000）。”原告自述，2018年10月4日《借款条》中的“248000元”包含利息48000元，2018年11月6日《借款条》中的“124000元”包含利息24000元，原告实际共向两被告交付了300000元借款。2019年3月30日，双方对上述借款事项进行协商，原告同意被告黄桂英不支付利息，只需归还借款本金30万元，由被告黄桂英重新向原告立下《借款条》，其载明“兹于2019年3月30日我黄桂英向谭明仪借款人民币叁拾万元整(￥300000)时限壹个月(即是2019年3月30日-4月30日)将本金叁拾万元整(￥300000)如期归还，如果未能按时归还，将接受法律惩罚(此资金用途购买内部端口理财)”。2019年5月2日，被告廖巧雄请求原告将借款期限延长至2019年6月30日，并将两被告名下位于四会市贞山街道碧海大道御水龙庭4座45号房屋的房产证原件交给原告保管，同时，被告廖巧雄向原告立下书面保证，其内容为：“在此期间(2019年5月2日至2019年6月30日)不得转让且不挂失及抵押(任何经济交易)，到期我廖巧雄叁拾万归还谭明仪且谭明仪双证给廖巧雄，如超过归还日期，谭明仪将通过法律途径追索欠款”。至今，两被告仍未归还上述借款300000元，原告遂诉至法院。另查明，被告黄桂英与被告廖巧雄为夫妻关系，双方于1996年5月16日登记结婚。诉讼中，依原告申请，本院于2019年7月5日作出（2019）粤1284执保139号执行裁定书，查封了被告黄桂英、廖巧雄共有的位于四会市贞山街道碧海大道御水龙庭4座45号的不动产权以及被告廖巧雄名下位于四会市城中区仓岗街四座11号的不动产权。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄桂英以购买邮政银行内部理财产品为由向原告谭明仪借款，双方的借贷是真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，该借贷关系合法有效，双方应当依法行使权利、履行义务。原告先后将300000元出借给被告，借款期限届满后，被告黄桂英拒不偿还借款，已构成违约，原告提交了《借条款》、存取款业务凭单、存折、取款凭证等予以证实其已向被告出借资金的事实，本院依法向被告送达了相应诉讼材料，被告在合理期限内没有提出书面抗辩意见亦未提交相反的证据予以反驳，因此，原告主张被告归还借款本金300000元，于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。被告黄桂英于2019年3月30日向原告立下的《借款条》没有约定利息，原告主张按年利率6%计付资金占用期间的利息，于法有据，本院予以支持。利息以300000元为本金，从逾期还款之日即从2019年7月1日起计算至款项还清之日止。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”。被告黄桂英与被告廖巧雄为夫妻关系，本案债务发生于两被告婚姻关系存续期间，并且被告廖巧雄于2019年5月2日向原告立下书面保证，承诺到期归还300000元借款给原告，说明被告廖巧雄对被告黄桂英向原告借款300000元系知情并同意的，因此，原告要求被告廖巧雄对被告黄桂英的上述借款本息承担共同清偿责任，理据充分，应予以支持。被告黄桂英、廖巧雄经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄桂英、廖巧雄应在本判决生效之日起十日内，向原告谭明仪归还借款本金300000元及利息（利息以300000元为本金，按年利率6%，自2019年7月1日起计至款项还清之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2900元，保全费2020元，合共4920元，由被告黄桂英、廖巧雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  赖累芳二〇一九年十月二十四日法官助理洪源书记员杨冰淩