江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0903民初6092号 原告：郭乃余，男，1952年3月10日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 委托诉讼代理人：向阳，盐城市盐都区潘黄法律服务所法律工作者。 被告：沈卫华，男，1972年6月23日生，汉族，居民，住东台市。 被告：长安责任保险股份有限公司盐城市中心支公司，住所地在盐城市文华名城3号楼4楼。 负责人：陈军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜伟，该公司员工。 原告郭乃余与被告沈卫华、长安责任保险股份有限公司盐城市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭乃余的委托诉讼代理人向阳、被告沈卫华、被告保险公司负责人陈军的委托诉讼代理人姜伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭乃余向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计人民币136363.79元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。 事实与理由：2018年6月20日19时许，被告沈卫华驾驶苏Ｊ×××××小型轿车，在盐都区境内沿新204国道由南向北行驶，郭乃余驾驶电动三轮车由西向东行驶，因沈卫华接听电话观察疏忽，造成苏Ｊ×××××小型轿车与停在路中间等候的电动三轮车相撞的事故，致双方车辆不完全损坏，原告受伤。本起事故经盐都区公安局交通警察大队对该起事故作出认定,沈卫华负事故全部责任，郭乃余无责任。被告沈卫华驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。现请求法院判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项费用并承担本案的诉讼费及鉴定费。 被告沈卫华辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议。我驾驶的车辆挂靠在东台市许河汽车修配厂，实际所有人是我本人，因交通事故造成的损失由我负责赔偿。该事故车辆在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我和原告达成协议，诉讼费和鉴定费不需要我承担。 被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议。涉案车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期限内。我公司在交强险中垫付医疗费10000元，请求法院依法一并处理，另我公司不承担本案诉讼费和鉴定费。 原告郭乃余为证明其主张，向法院提供了如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的主体身份；2、事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任认定；3、驾驶证、行驶证、保单复印件一组，证明驾驶人的驾驶资格及车辆投保情况；4、门诊病历一份、诊断证明两份、入院记录三张、出院记录三张、手术记录一张、CT报告单四张、医药费发票五张（34579.79元）、施救费一张（100元）、用药清单四张，证明原告受伤治疗情况；5、电动车修理费一张，证明支出修理费1000元；6、司法鉴定意见书及鉴定费发票一张，证明原告构成十级伤残，并评定三期，支出鉴定费1750元；7、盐城市飞龙机电材料厂营业执照副本一份及该厂证明一份、工资表一份，证明原告受伤前上班及工资发放情况，事故发生后停发工资情况。 经质证，被告保险公司对原告提供的证据7真实性有异议，对其他证据无异议。被告沈卫华对原告提供的证据无异议。被告沈卫华向法院提供承诺书一份，经质证，原告对此无异议，被告保险公司质证意见由法院依法审核。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月20日19时许，被告沈卫华驾驶苏Ｊ×××××小型轿车，在盐都区境内沿新204国道由南往北行驶，郭乃余驾驶电动三轮车由西向东行驶，行驶至烟沪线（204国道）-654公里处时，因被告沈卫华接听电话观察疏忽，造成苏Ｊ×××××小型轿车与停在路中间等候的电动三轮车相撞的事故，事故致郭乃余受伤，两车受损。2018年7月5日，盐都区公安局交通警察大队对该起事故作出责任认定,沈卫华负事故的全部责任，郭乃余无责任。原告郭乃余受伤后，经盐城市第三人民医院进行诊治，诊断为右侧股骨粗隆间骨折、腰2-4左侧横突骨折、多处软组织挫伤等，于2018年7月5日出院。共花费医疗费34579.79元，其中被告保险公司垫付人民币10000元。苏Ｊ×××××小型轿车登记车主系东台市许河汽车修配厂，实际车主系被告沈卫华。该车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期限内。根据原告的申请，依法委托了盐城市第一人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，2019年6月15日，该所作出盐一医司鉴所[2019]临鉴字第325号司法鉴定意见书，该鉴定意见为：1、被鉴定人郭乃余因交通事故致“右股骨粗隆间骨折；腰1-4左侧横突骨折”等经手术治疗目前遗有相应功能障碍已构成十级残疾（两处）。2、建议其误工时限经查证属实后为8个月；护理时限宜为3个月（护理1人）；营养时限宜为3个月。又查明，郭乃余事故发生前在盐城市飞龙机电材料厂工作，事故发生后，单位停发其工资。 本院认为,公民的生命健康权及财产权受法律保护。对该起交通事故的事实与责任,已由公安交警部门依法作出认定,对该道路交通事故认定,本院依法采用。苏Ｊ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内,故因交通事故发生的各项费用应由被告保险公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任,超过交强险限额的部分,按照过错责任原则进行赔偿。经审核，医疗费34286.29元（扣除伙食费）、住院伙食补助费450元（15天×30元/天）、营养费1350元（15元/天×90天）、护理费7200元（90天×80元/天）、残疾赔偿金67496（47200元/年×13年×11%）。交通费酌情支持500元。原告主张精神抚慰金5500元，根据原告的伤情及当事人所在地的生活水平，本院予以支持。误工费为16000元（2000元/月×8个月）。对原告主张的车辆修理费用，事故确实致电动自行车受损，被告保险公司定损1000元，本院予以采纳。对原告主张的残疾器具费138元，与原告的伤情相吻合，应予支持。原告向被告作出的承诺不违反当事人的意思表示，本院予以采信。 综上所述，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，没有过错，但法律规定应承担民事责任的，应当承担民事责任。被告保险公司垫付费要求一并处理，符合法律规定，本院予以支持。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的相关规定，判决如下： 一、原告郭乃余因交通事故产生的医疗费34286.29元、住院伙食补助费450元、营养费1350元、护理费7200元、残疾赔偿金67496元、误工费16000元、精神抚慰金5500元、交通费500元、残疾器具费138元，财物损失1000元，合计人民币133920.29元。由被告长安责任保险股份有限公司盐城市中心支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿，扣除其垫付款人民币10000元，尚需赔偿人民币123920.29元（户名：郭乃余，开户行：江苏农村商业银行亭湖区支行，帐号：62×××38），于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告郭乃余的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3028元，减半收取1514元，鉴定费1750元，合计3264元。由原告郭乃余自愿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。 审判员  徐德群 二〇一九年十月二十八日 书记员  嵇晓梅 附录法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 2.《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 3.《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 4.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。