福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0581民初5081号 原告：中国农业银行股份有限公司石狮市支行，住所地石狮市八七路1867-1875号，统一社会信用代码91350581858225016K。 负责人：侯远局，该行行长。 委托诉讼代理人：刘婷婷，系该行员工。 委托诉讼代理人：李德俊，系该行员工。 被告：石狮龙祥制革有限公司，住所地石狮市祥芝镇祥芝工业区码头路19号，统一社会信用代码91350581759397672H。 法定代表人：蔡友凯，该公司负责人。 被告：石狮市亿祥染整有限公司，住所地石狮市祥芝大堡工业区，统一社会信用代码91350581259821828W。 法定代表人：蔡友凯，该公司负责人。 被告：晋江市龙湖南星化工有限公司，住所地晋江市龙湖洪溪，统一社会信用代码91350582717391475X。 法定代表人：施维科，该公司负责人。 被告：施维科，男，1964年8月28日出生，汉族，住晋江市。 被告：吴仲绍，男，1971年3月3日出生，汉族，住晋江市。 被告：施育恒，男，1986年4月2日出生，汉族，住晋江市。 被告：蔡怀仁，男，1964年8月26日出生，汉族，住石狮市。 被告：蔡友凯，男，1962年6月18日出生，汉族，住石狮市。 被告：曾秀霞，女，1965年1月29日出生，汉族，住石狮市。 被告：蔡振明，男，1990年12月10日出生，汉族，住石狮市。 被告：蔡振聪，男，1987年8月25日出生，汉族，住石狮市。 原告中国农业银行股份有限公司石狮市支行与被告石狮龙祥制革有限公司（以下简称龙祥公司）、石狮市亿祥染整有限公司（以下简称亿祥公司）、晋江市龙湖南星化工有限公司（以下简称南星公司）、施维科、吴仲绍、施育恒、蔡怀仁、蔡友凯、曾秀霞、蔡振明、蔡振聪金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人刘婷婷到庭参加诉讼，被告龙祥公司、亿祥公司、南星公司、施维科、吴仲绍、施育恒、蔡怀仁、蔡友凯、曾秀霞、蔡振明、蔡振聪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告龙祥公司立即归还结欠原告的票据款项154万元及逾期利息（利息自垫付票款之日起算，截至2019年8月7日结欠利息558.26元及自2019年8月8日起至全部款项还清之日止的利息按承兑合同约定及中国人民银行有关规定计付）；2、原告对被告龙祥公司址于石狮市××的房地产【权属证书编号：狮建房权证祥芝字第××、00××65、00××66、00××67、00××68、00××69号，狮地祥国用（2007）第××号】享有优先受偿权；3、原告对被告龙祥公司自有的编号××号的《动产抵押登记书》上载明的机器设备享有优先受偿权；4、被告亿祥公司、南星公司、施维科、吴仲绍、施育恒、蔡怀仁、蔡友凯、曾秀霞、蔡振明、蔡振聪对上述债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由十一被告承担。 事实和理由：2017年2月13日，原告与被告龙祥公司签订《最高额抵押合同》，约定被告龙祥公司以其址于石狮市祥芝镇祥农村（Ⅱ宗地）的房地产，为被告龙祥公司自2017年2月13日起至2020年2月12日止在原告处办理的贷款提供抵押担保，并办理抵押登记手续。2016年1月5日，原告与被告龙祥公司签订《最高额抵押合同》，约定被告龙祥公司以其机器设备，为被告龙祥公司自2016年1月5日起至2026年1月4日止在原告处办理的贷款提供抵押担保，并办理抵押登记手续。 2019年1月31日，被告龙祥公司向原告申请开立承兑汇票，被告龙祥公司与原告签订《商业汇票银行承兑合同》，原告为其开具承兑汇票220万元，汇票到期日为2019年7月29日。2019年1月30日，被告龙祥公司与原告签订《保证金质押合同》，承诺上述承兑汇票由被告龙祥公司提供30%的履约保证金即66万元提供质押担保。上述汇票扣除保证金的部分由被告龙祥公司提供抵押担保。同时，被告亿祥公司、南星公司、施维科、吴仲绍、施育恒、蔡怀仁、蔡友凯、曾秀霞、蔡振明、蔡振聪为上述债务提供连带责任保证。 2019年8月5日，原告向被告龙祥公司垫付票款154万元。尔后，被告龙祥公司未向原告偿还垫付票款，其行为已构成违约。 庭审中，原告自认被告龙祥公司自2019年8月5日起结欠利息。 被告龙祥公司、亿祥公司、南星公司、施维科、吴仲绍、施育恒、蔡怀仁、蔡友凯、曾秀霞、蔡振明、蔡振聪未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为放弃对原告主张的事实抗辩的权利。 原告围绕诉讼请求提交了证据，被告龙祥公司、亿祥公司、南星公司、施维科、吴仲绍、施育恒、蔡怀仁、蔡友凯、曾秀霞、蔡振明、蔡振聪未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提供反驳证据，应视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，原、被告签订的合同主体合格，意思表示真实，约定内容没有违反法律法规的强制性规定，应确认合同有效。原告已依约履行垫付票款的义务，被告龙祥公司在原告为其垫付承兑汇票款项后未能按约履行还款义务已构成违约，应承担相应的违约责任。据此，原告提出被告龙祥公司应偿付承兑汇票垫付款项及相应利息的请求，本院予以支持。利息以不超过年利率24%为限。被告龙祥公司以其房产及机器设备为其债务提供抵押担保并已办理抵押登记手续，抵押已产生法律效力，原告要求对抵押物享有优先受偿的权利，符合法律规定，本院予以支持。被告亿祥公司、南星公司、施维科、吴仲绍、施育恒、蔡怀仁、蔡友凯、曾秀霞、蔡振明、蔡振聪为被告龙祥公司的借款提供连带责任保证，故原告提出被告亿祥公司、南星公司、施维科、吴仲绍、施育恒、蔡怀仁、蔡友凯、曾秀霞、蔡振明、蔡振聪应对被告龙祥公司所欠债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。被告龙祥公司、亿祥公司、南星公司、施维科、吴仲绍、施育恒、蔡怀仁、蔡友凯、曾秀霞、蔡振明、蔡振聪经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告石狮龙祥制革有限公司应在本判决生效后立即偿付原告中国农业银行股份有限公司石狮市支行承兑汇票垫付款项154万元及自2019年8月5日起至实际还款之日止按合同约定及中国人民银行规定计算的利息（利息以不超过年利率24%为限，并应扣除被告石狮龙祥制革有限公司自2019年8月5日起已支付的利息）。 二、如被告石狮龙祥制革有限公司不履行上述债务，原告中国农业银行股份有限公司石狮市支行有权对被告石狮龙祥制革有限公司址于石狮市××房地产【权属证书编号：狮建房权证祥芝字第××、00××65、00××66、00××67、00××68、00××69号，狮地祥国用（2007）第××号】进行折价，或者拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿。 三、如被告石狮龙祥制革有限公司不履行上述债务，原告中国农业银行股份有限公司石狮市支行有权对被告石狮龙祥制革有限公司编号为××号的《动产抵押登记书》上载明的机器设备进行折价，或者拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿。 四、被告石狮市亿祥染整有限公司、晋江市龙湖南星化工有限公司、施维科、吴仲绍、施育恒、蔡怀仁、蔡友凯、曾秀霞、蔡振明、蔡振聪应对被告石狮龙祥制革有限公司所欠债务承担连带清偿责任。 如果被告石狮龙祥制革有限公司、石狮市亿祥染整有限公司、晋江市龙湖南星化工有限公司、施维科、吴仲绍、施育恒、蔡怀仁、蔡友凯、曾秀霞、蔡振明、蔡振聪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费18665元减半收取9332.5元，由被告石狮龙祥制革有限公司、石狮市亿祥染整有限公司、晋江市龙湖南星化工有限公司、施维科、吴仲绍、施育恒、蔡怀仁、蔡友凯、曾秀霞、蔡振明、蔡振聪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  柳东晓 二〇一九年十月二十二日 书记员  王鑫鑫 注：本案适用的主要法条及执行申请提示： 1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 4、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 7、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 9、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。