北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0108民初30433号原告：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：杨毓，行长。委托诉讼代理人：吴鲁卿，北京市中凯律师事务所律师。被告：肖振兴，男，1980年12月5日出生，汉族，户籍地武汉市黄陂区，公民身份号码×××。被告：北京贰零零捌文体用品有限公司，住所地北京市东城区豆瓣胡同2号楼2室6019室。法定代表人：肖振兴。被告：晨曦熙，女，1985年9月20日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区，公民身份号码×××。被告：刘万荣，女，1955年10月25日出生，汉族，户籍地河南省光山县，公民身份号码×××。原告中国民生银行股份有限公司北京分行（以下简称民生银行北京分行）与被告肖振兴、北京贰零零捌文体用品有限公司（以下简称贰零零捌公司）、晨曦熙、刘万荣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月25日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行北京分行的委托代理人吴鲁卿到庭参加诉讼。被告肖振兴、贰零零捌公司、晨曦熙、刘万荣经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行北京分行向本院提出诉讼请求：1、肖振兴偿还借款本金2359090.96元，支付截至2019年3月26日的利息127839.16元、逾期罚息（含复利，下同）10359.79元，并按照合同约定清偿自2019年3月27日起至实际清偿之日止的利息和逾期罚息；2、肖振兴承担民生银行北京分行律师费74918元；3、贰零零捌公司、晨曦熙、刘万荣对肖振兴的上述债务承担连带保证责任；4、肖振兴、贰零零捌公司、晨曦熙、刘万荣承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年6月20日，民生银行北京分行与肖振兴签订《借款合同》，约定民生银行北京分行为肖振兴提供236万元借款，期限自2018年6月26日至2021年6月26日。同日，民生银行北京分行与贰零零捌公司、晨曦熙、刘万荣签订《担保合同》，约定贰零零捌公司、晨曦熙、刘万荣自愿为肖振兴在《借款合同》项下的债务承担连带保证责任。上述合同签订后，民生银行北京分行于2018年6月26日向肖振兴发放贷款236万元。但贷款发放后，肖振兴未按照合同约定履行还款义务，已经构成了违约，故民生银行北京分行诉至法院。肖振兴、贰零零捌公司、晨曦熙、刘万荣未作答辩。民生银行北京分行围绕其诉讼请求依法提交以下证据：1、借款合同；2、担保合同、股东会决议；3、放款通知书、借款凭证、个人账户对账单；4、还款计划表、还款明细、欠款截图、扣款回单；5、委托代理合同及律师费发票。经审查，本院对民生银行北京分行提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月20日，民生银行北京分行（乙方）与肖振兴（甲方）签订编号xxx的《借款合同》，约定民生银行北京分行向肖振兴提供236万元借款，借款期限36个月，自2018年6月26日至2021年6月26日，借款用途为归还借款人肖振兴与乙方签订的编号为xxx的《综合授信合同》下欠款；贷款利率为年利率8.0275%，贷款的发放采用受托支付方式即甲方无条件且不可撤销的委托乙方将本合同项下贷款划付至如下账户（户名：xxx；开户行：中国民生银行股份有限公司北京木樨地支行；账号：xxx），还款方式为按月结息，按《个人借款还款计划表》所列的次序、时间和金额分次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止，对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%；甲方违反承诺、陈述或保证或者违反本合同约定义务，或在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期的，视为发生违约事件，乙方有权行使下述一项或多项权利：（1）如本合同项下借款为单笔借款，则乙方有权宣布本合同向下的借款提前到期；（5）有权甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。合同还对其他事项进行了约定。同日，民生银行北京分行（丁方）与贰零零捌公司/晨曦熙/刘万荣（甲方）签订编号为xxx的《担保合同》，约定贰零零捌公司、晨曦熙、刘万荣为肖振兴在编号xxx的《借款合同》项下的债务承担连带保证责任；担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实际债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费用等）和所有其他应付合理费用；保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。合同还对其他事项进行了约定。上述合同签订后，民生银行北京分行于2018年6月26日向肖振兴×××的账户放款236万元。合同履行中，肖振兴自2018年7月15日即开始逾期。截至2019年8月1日，涉案贷款已产生逾期本金184931.44元（未到期本金2174100元）、逾期利息187959.79元、逾期罚息24417.19元。另，民生银行北京分行因本案已支出律师费14983元。本院认为，民生银行北京分行与肖振兴签订的《借款合同》，与贰零零捌公司、晨曦熙、刘万荣签订的《担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应严格遵守并履行合同约定的义务。民生银行北京分行作为贷款方已依约履行了放款义务，肖振兴作为借款方亦应依约履行还本付息义务。肖振兴于2018年7月15日即开始逾期，至今已连续数期未按合同约定还款，其行为构成违约，民生银行北京分行有权按照合同约定宣布涉案贷款提前到期。现民生银行北京分行主张涉案贷款于2019年8月1日到期，本院对此不持异议，并据此对民生银行北京分行要求肖振兴偿还贷款本金2359031.44元，截至2019年8月1日的利息187959.79元、罚息24417.19元的诉讼请求予以支持。关于民生银行北京分行要求肖振兴继续支付至本金付清之日止的利息、罚息的诉讼请求，因涉案贷款已于2019年8月1日到期，故该日之后不应再行计算利息而转为计算逾期罚息，本院对民生银行北京分行该项诉讼请求中的相应部分予以支持。关于民生银行北京分行要求肖振兴承担律师费74918元的诉讼请求，涉案《借款合同》虽约定民生银行北京分行为行使权利而支付的律师费由借款人负担，但应限于民生银行北京分行已实际支出的部分，现民生银行北京分行实际支出的律师费为14983元，故本院对民生银行北京分行该项诉讼请求中的14983元予以支持，超出部分，本院不予支持。贰零零捌公司、晨曦熙、刘万荣作为连带保证人，应对肖振兴的债务承担连带保证责任，故本院对民生银行北京分行要求贰零零捌公司、晨曦熙、刘万荣对肖振兴的债务承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、肖振兴偿还中国民生银行股份有限公司北京分行借款本金2359031.44元、利息187959.79元，并支付罚息（截止至二Ｏ一九年八月一日的罚息为24417.19元，自二Ｏ一九年八月二日起至实际付清之日止的罚息，按照《借款合同》约定的标准计算），于本判决生效之日起十日内付清；二、肖振兴给付中国民生银行股份有限公司北京分行律师费14983元，于本判决生效之日起十日内付清；三、北京贰零零捌文体用品有限公司、晨曦熙、刘万荣对第一、二项规定的肖振兴的债务承担连带保证责任；四、北京贰零零捌文体用品有限公司、晨曦熙、刘万荣承担保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向肖振兴追偿；五、驳回中国民生银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27378元（中国民生银行股份有限公司北京分行已预交13689元），由中国民生银行股份有限公司北京分行负担822元（已交纳），由肖振兴、北京贰零零捌文体用品有限公司、晨曦熙、刘万荣负担26556元（于本判决生效后七日内交纳）。公告费390元（中国民生银行股份有限公司北京分行已预交），由肖振兴、北京贰零零捌文体用品有限公司、晨曦熙、刘万荣负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  程 侠人民陪审员  武剑辉人民陪审员  刘良喜二〇一九年十月八日书 记 员  王翠萍