镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1191民初2619号原告：殷国祥，男，汉族，1969年7月5日生，户籍地丹阳市，现住镇江市。被告：镇江市大港开发区劳动服务总公司，住所地镇江市新区大港东方路1号。法定代表人：孙森林，总经理。委托诉讼代理人：彭桂景，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。第三人：镇江市医疗保险基金管理中心，住所地镇江市润州区苏南人力资源市场8楼。法定代表人：张正明，该中心主任。委托诉讼代理人：周仁华，江苏中坚汇律师事务所律师。原告殷国祥与被告镇江市大港开发区劳动服务总公司、第三人镇江市医疗保险基金管理中心生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月24日立案受理后，依法由审判员张龙适用简易程序公开开庭审理。原告殷国祥、被告委托诉讼代理人彭桂景、第三人委托诉讼代理人周仁华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告各项损失共计41863.11元（医疗费6471.51元、住院伙食补助费400元、营养费3000元、护理费6000元、误工费21771.6元、交通费300元、车辆保险费2520元、车辆停车费1400元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由为：2019年6月25日16时许，原告停车在被告经营的港中路停车场后，在下车行走的过程中，原告踏上停车场内窨井井盖，因该路面窨井盖的井盖变形，导致原告跌落窨井受伤。事故发生后，原告通知被告停车场工作人员，并到镇江市第一人民医院镇江分院就诊。被告未尽到安全保障义务，导致原告受伤，应承担相应的赔偿责任。原告多次向被告催讨无果，故诉至法院。被告辩称：1、事发地点虽然位于被告经营管理区域，但窨井盖属于市政部门管理，被告对窨井盖没有管理职责；2、即使窨井盖属于被告管理，原告主张的各项赔偿过高，具体为医疗费应当扣除医保报销的部分、住院期间伙食补助费认可15元-18元/天、营养费认可15元/天、误工费因原告未提供相应的误工证明我方不予认可、交通费由法院酌定；3、原告作为成年人，未尽到谨慎义务导致跌落窨井，原告自身也存在过错，应当减轻被告的赔偿责任。第三人述称：1、原告这次受伤治疗所发生的费用中有1957.75元是由第三人按照有关社会医保予以支付的，在本案的处理中如果被告赔偿，这部分应该要归还第三人；2、如果原、被告在本次原告的诉状中有责任划分，我方请求也按照相应比例进行处理。当事人围绕自己的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原、被告提交的证据，本院结合双方质证意见及当庭陈述进行综合认证，认定事实如下：2019年6月25日16时许，原告停车在被告经营的港中路停车场后，在下车行走的过程中，原告踏上停车场内窨井井盖，因该路面窨井盖井盖变形，导致原告跌落窨井受伤。当日，原告前往镇江市第一人民医院新区分院诊疗并住院8天，共支出医疗费6471.51元（其中医保统筹支付1957.75元）。2019年7月22日，原告朋友向大港派出所报警称原告于6月25日在大港临江东路南侧糖库厂区内，因窨井盖破损致其摔伤，致其肋骨骨折。处理民警告知原告通过法律途径处理。庭审中，原告陈述其从事运输行业，提交了镇江市大港集装箱货运有限责任公司出具的证明，载明“集卡车镇江A厂内01657车主殷国祥，此车一致挂户在我公司跑运输。车主殷国祥即驾驶员，由于伤病自从2019年6月25日至今从未作业”。本院于2019年9月25日就原告的伤情是否构成伤残以及误工期、营养期、护理期等事项向镇江市中级人民法院司法技术咨询审核部门咨询，镇江市中级人民法院司法技术咨询审核部门出具审核意见书，其审核意见为：“根据移送的咨询材料，殷国祥右侧第5、6肋骨骨折，右侧胸腔少量积液，该损害一般不构成伤残。其误工期为60-120日、护理期为30-60日、营养期为30-60日”。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条规定：窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。本案中，原告跌落窨井受伤的事实，有接处警工作登记表、急诊病历为证，本院予以确认。涉案窨井的管理人为被告，因被告在本案中没有举证其已尽到管理职责及原告存在过错，故被告应对原告的损失承担全部的赔偿责任。原告主张的各项损失中，本院认定如下：1、医疗费:原告支出的医疗费6471.51元，有发票为据且被告予以认可，本院予以确认；2、结合原告的伤情及镇江市中级人民法院司法技术咨询审核部门出具的审核意见书，本院酌定原告的误工期为90日、护理期为45日、营养期为45日，故本院确定原告的住院伙食补助费280元（35元/天×8天）、护理费3760元（100元/天×住院8天+80元/天×37天）、营养费1035元（23元/天×45天）；3、原告提供的镇江市大港集装箱货运有限责任公司出具的证明可以证实原告从事道路运输行业，结合江苏省2018年度交通运输行业城镇私营单位就业人员年平均工资标准（57893元/年），本院酌定原告的误工损失为14275元（57893元/年÷365天×90天）；4、交通费虽无相关票据，但其为客观存在，本院酌定交通费200元；5、车辆保险费、车辆停车费并非原告的损失，故对原告要求被告承担车辆保险费2520元、车辆停车费1400元的诉讼请求，本院不予支持。上述各项损失合计26021.51元，被告应赔偿原告24063.76元，剩余1957.75元由被告支付第三人。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条、《中华人民共和国社会保险法》第三十条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告镇江市大港开发区劳动服务总公司于本判决生效后十日内赔偿原告殷国祥24063.76元；二、被告镇江市大港开发区劳动服务总公司于本判决生效后十日内返还第三人镇江市医疗保险基金管理中心垫付的医疗费1957.75元；三、驳回原告殷国祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由原告殷国祥负担80元，被告镇江市大港开发区劳动服务总公司负担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员 张 龙二〇一九年十月十七日书记员 朱华蓉1、援引的相关法律法规规定：《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条第二款窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国社会保险法》第三十条下列医疗费用不纳入基本医疗保险基金支付范围：（一）应当从工伤保险基金中支付的；（二）应当由第三人负担的；（三）应当由公共卫生负担的；（四）在境外就医的。医疗费用依法应当由第三人负担，第三人不支付或者无法确定第三人的，由基本医疗保险基金先行支付。基本医疗保险基金先行支付后，有权向第三人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当依法判决。上诉须知一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处。三、当事人在向本案审判庭申请上诉费账号后，可凭判决书和上诉状、上诉费缴费通知到镇江市中级法院交费或转账。请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。四、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。