辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终10133号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。住所沈阳市沈河区大西路291号。负责人：叶青，该公司总经理。委托诉讼代理人：于莹、王婧祎，北京市炜衡律师（沈阳）事务所律师。被上诉人（原审原告）：李富，女，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：田一涵，女，汉族，住沈阳市大东区。被上诉人（原审被告）：沈阳地铁巴士有限公司。住所地：沈阳市浑南新区金辉街1号。负责人：宋轶洋。诉讼委托代理人：韩冰，男，汉族，住址沈阳市皇姑区.系该单位员工。被上诉人（原审被告）：华泰财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。住所地沈阳市沈河区青年大街209-2号27层04-06。（未到庭）负责人：靳蕾，该单位经理。被上诉人：中银保险有限公司辽宁分公司。住所沈阳市和平区和平北大街75甲号。（未到庭）负责人：张金福，该公司总经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司因与被上诉人李富，田一涵，沈阳地铁巴士有限公司，华泰财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，中银保险有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初1124号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司上诉称，一审法院判决认定事实不清：1.被上诉人提供的证据无法证明存在误工事实；2.被上诉人的鉴定等级过高，与事实不符。请求法院撤销一审判决第三项、第四项及第六项，并依法改判或发回重审并由被上诉人李富承担一审二审的诉讼费用。被上诉人辩称，同意一审判决。李富一审诉请：1.请求法院判令赔偿李富医疗费68529.8元、住院伙食补助费6600元、营养费6600元、护理费7738.5元、误工费3万元、交通费500元、伤残赔偿金48990.2元、精神抚慰金5000元、鉴定费1000元;2.由田一涵承担本案诉讼费。事实和理由：2018年6月6日李富乘坐沈阳地铁巴士有限公司所有的辽Ａ×××××号286路公交车，行驶至沈阳市大东区路口时与田一涵驾驶的辽Ａ×××××车辆相撞，造成车上李富、高忠仁、张轶、祝艳颖、刘福臣五人受伤。本次事故经交警部门认定：田一涵负事故的主要责任，巴士公司雇佣的李冬负次要责任。李富在中国人民解放军第463医院住院2天，后转到沈阳市骨科医院住院66天，二级护理，普食。李富住院期间的护理费按照居民服务业标准计算。李富在沈阳市皇姑区鑫骏驰汽车美容装饰部做饭，月工资3000元。误工时间计算值鉴定前一日。李富是居民户口，年满66周岁，鉴定费为10级伤残。一审法院认定事实：2018年6月6日，李富乘坐沈阳地铁巴士有限公司所有的辽Ａ×××××号286路公交车行驶至沈阳市大东区路口时与田一涵驾驶的辽Ａ×××××车辆相撞，造成车上李富、高忠仁、张轶、祝艳颖、刘福臣五人受伤。本次事故经交警部门认定：田一涵负事故的主要责任，沈阳地铁巴士有限公司雇佣的李冬负次要责任，其他五人无责任。李富在中国人民解放军第463医院住院2天，诊断为：尺骨、桡骨骨折。后转到沈阳市骨科医院住院66天，诊断为：左尺桡骨骨折。李富共计住院67天，均二级护理，普食。李富发生医疗费68529.8元、住院伙食补助费6600元。李富住院期间均为二级护理，按照居民服务业标准计算护理费为7738.5元。李富在沈阳市皇姑区鑫骏驰汽车美容装饰部工作，因本次事故共计误工125天，按照城镇可支配标准计算误工费为11975元。李富是居民户口，年满66周岁，鉴定费为10级伤残，发生伤残赔偿金48990.2元、支出鉴定费1000元、发生精神抚慰金4000元。李富发生交通费500元。另查明田一涵是辽Ａ×××××车辆的实际所有人，肇事车辆在平安公司投保了交强险，交强险医疗费限额剩余1587.7元、伤残赔偿金剩余106518元。辽Ａ×××××车辆在中银公司投保了商业三者险50万元含不计免赔。巴士公司是辽Ａ×××××号286路公交车的所有人，李冬系职务行为，该车在华泰公司投保了承运人责任险，限额5万元，每次事故绝对免赔200元。一审法院认为，公民的民事权利受国家法律保护。本次事故经交警部门认定：田一涵负事故的主要责任，巴士公司雇佣的李冬负次要责任，符合法律规定，一审法院予以支持。辽Ａ×××××车辆在平安公司处投保了机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿。该肇事车辆在中银公司处还投保机动车第三者责任保险50万元含不计免赔，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，该合同应为有效。对李富的损失在机动车交强险限额内赔偿不足部分，在机动车第三者责任保险50万元限额内按责任比例赔偿。超过部分，由田一涵承担。辽Ａ×××××号286路公交车在华泰公司投保了承运人责任保险，系双方真实意思表示，不违反法律规定，合同有效。由华泰保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分，由巴士公司承担。李富主张医疗费68529.8元、住院伙食补助费6600元，证据充分，符合法律规定。李富主张营养费，但无相关营养医嘱，一审法院不予支持。故由平安公司在交强险保险限额内赔偿李富医疗费1587.7元，由中银公司按照70%比例赔偿李富医疗费46859.4元、住院伙食补助费4620元。由华泰保险公司在保险限额内按照30%赔偿医疗费20082.7元、住院伙食补助费1780元（绝对免赔200元）。由巴士公司承担住院伙食补助费200元。李富住院期间均为二级护理，主张按照居民服务业标准计算护理费7738.5元，证据充分，予以支持。由平安公司在交强险限额内承担。李富虽到退休年龄，但仍有劳动能力。主张误工费过高，时间过长，证据不足。李富在沈阳市皇姑区鑫骏驰汽车美容装饰部工作，因本次事故共计误工125天，按照城镇可支配标准计算误工费为11975元。由平安公司在交强险限额内承担。李富是居民户口，年满66周岁，鉴定费为10级伤残。发生伤残赔偿金48990.2元、支出鉴定费1000元，证据充分，符合法律规定。但主张精神抚慰金过高，酌定赔偿精神抚慰金4000元为宜。由平安公司在交强险限额内承担。李富主张交通费500元，虽未举证，但符合常理，一审法院予以支持。由平安公司在交强险限额内承担。一审法院判决，一、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿李富医疗费1587.7元；二、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿李富护理费7738.5元；三、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿李富误工费11975元；四、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿李富伤残赔偿金48990.2元；五、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿李富鉴定费1000元；六、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿李富精神抚慰金4000元；七、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿李富交通费500元；八、中银保险有限公司辽宁分公司赔偿李富医疗费46859.4元；九、中银保险有限公司辽宁分公司赔偿李富住院伙食补助费4620元；十、华泰财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿李富医疗费20082.7元；十一、华泰财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿李富住院伙食补助费1780元；十二、沈阳地铁巴士有限公司赔偿李富住院伙食补助费200元；以上一至十二项于本判决生效后30日内付清；十三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1374元（实收1038元），减半收取687元，由田一涵承担481元、沈阳地铁巴士有限公司承担206元。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，关于误工问题，虽然被上诉人李富已过退休年龄，但没有证据表明其丧失劳动能力。其提供个体工商营业执照副本及单位证明，足以证明其个体商户务工的事实，原审法院按照城镇可支配标准及误工天数合理计算误工费，并无不当，本院对此予以维持。关于鉴定问题，经本院审查，本次伤残鉴定，鉴定机构的选取、鉴定机构资质、鉴定人员资格均符合有关法律规定，鉴定结论合法有效，一审法院据此判决并无不妥之处，本院对此予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1374元，由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 勇审判员 邹明宇审判员 宋丽娜二〇一九年十月二十五日法官助理华荻书记员孙代宇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。