云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0326民初1830号原告：陈付春，男，汉族，1973年11月27日出生，云南省会泽县人，住会泽县，（未到庭）原告：陈马珍，女，汉族，1973年4月13日出生，云南省会泽县人，住会泽县。二原告共同委托诉讼代理人高伟，云南和欣律师事务所律师。特别授权代理。被告：雷某1，男，汉族，2004年12月26日生，云南省会泽县人，住会泽县，现在云南省未成年犯管教所收容教养。法定代理人雷某2，男，汉族，1983年6月14日生，云南省会泽县人，住会泽县，系被告雷某1之父。法定代理人徐某，女，汉族，1983年12月6日生，云南省会泽县人，住会泽县，系被告雷某1之母。被告雷某2，男，汉族，1983年6月14日生，云南省会泽县人，住会泽县，系被告雷某1之父。被告徐某，女，汉族，1983年12月6日生，云南省会泽县人，住会泽县，系被告雷某1之母。三被告委托诉讼代理人戴杰，云南在线律师事务所律师。一般授权代理。原告陈付春、陈马珍诉被告雷某1、雷某2、徐某生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2019年5月28日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年8月29日公开开庭对本案进行了审理。原告陈马珍，原告陈付春、陈马珍的委托诉讼代理人高伟，被告雷某1，被告雷某2，被告徐某及三被告委托诉讼代理人戴杰到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。原告陈付春、陈马珍诉称，2019年2月4日20时许，被告人雷某1在会泽且金钟镇石鼓村委会道路边将陈宇博杀死，经法医鉴定，陈宇博系锐器刺创左胸致心脏破裂，失血性休克死亡。案发后，会泽县公安局刑侦大队对案件进行了调查取证，后因被告雷某1实施上述杀人行为时未满十四周岁，公安机关于2019年3月4日对该刑事案件作出了撤销案件决定。被告雷某1行凶杀死陈宇博，给原告造成的各项损失应承担赔偿责任，被告雷某2、被告徐某作为雷某1的监护人，依法应对雷某1的侵权行为承担赔偿责任。请求人民法院依法判令三被告连带赔偿因雷某1故意杀害陈宇博给原告造成各项经济损失共计771798.5元（其中：死亡赔偿金669760元、丧葬费52038.5元、精神害抚慰金50000元）。本案诉讼费用由被告方承担。三被告委托诉讼代理人辩称，1、雷某1的行为属正当防卫；2、陈宇博的死亡赔偿金应按农村标准计算。3、本案系雷某1未达到刑事责任年龄而转化为受害人家属单独提起的民事诉讼，在民事赔偿上应当依据刑事诉讼法解释规定仅赔偿物质损失的法律规定，4、本案的发生系因陈宇博的全部过错所致，精神损害赔偿金不应支持。针对诉讼主张，原告的代理人向本院提交了以下证据：1、原告陈付春、陈马珍身份证复印件、常住人口登记卡复印件，欲证实原告主体资格信息，二原告系死者陈宇博父母；2、会泽县公安局解剖尸体通告书、鉴定意见通知书、撤销案件决定书、火化证复印件证实本案发生后，会泽县公安局对案件进行了侦查，并最终作出了撤案决定。3、陈宇博学生证复印件、会泽县以礼中学证明，欲证实陈宇博2016年9月至2018年3月在会泽县以礼中学读书，2018年9月在曲靖市读书，生前系该校学生。3、调取证据申请书证实本案案情及被告处所及联系方式已经会泽县公安局调查在卷。对以上证据被告代理人认为原告是农村户口，学生证无意见，但时间是2018年9月入学，到案发时未满一年，不能证实经常出入地在曲靖。法庭出示依原告申请向公安机关调取的公安卷宗三本证实双方争执中，雷某1使用随身携带的折叠刀剌中陈宇博胸部，致陈宇博挽救无效死亡的事实经过以及因雷某1未达到刑事责任年龄，会泽县人民检察院不予批准逮捕，云南省公安厅决定对雷某1收容教养的事实。对以上证据被告代理人认为证据证实雷某1杀死陈宇博是正当防卫，陈宇博在曲靖只读了一个学期的书，同时案发后，被告方已经支付40000元，对其他证据三性无意见。原告认可通过公安收到被告方40000元，公安机关另给了20000元救助金，一共收到60000元。原告代理人认为：对证据三性无意见，雷某1的行为不是正当防卫，不能根据一、两份证据片面看待，雷某1不是无罪，不是没有犯罪，只是犯罪时未满十四周岁。根据庭审中原、被告陈述，举证，质证，本院确认如下法律事实：2019年2月4日20时许，陈宇博在会泽县石鼓村委会三孔桥附近与雷某1相遇，因雷某1曾殴打过陈宇博，两人遂发生争执打斗，后雷某1使用随身携带的折叠刀剌中陈宇博胸部。2019年2月4日20时40分许，陈宇博经会泽县人民医院抢救无效死亡。会泽县公安司法鉴定中心对陈宇博死因鉴定意见为锐器剌创左胸部致心脏破裂，失血性休克死亡。2019年2月19日，会泽县人民检察院审查认定，雷某1未达到刑事责任年龄，对雷某1作出不予批准逮捕决定。2019年4月26日，云南省公安厅决定对雷某1收容教养。事情发生后，原告一方通过会泽县公安局收到被告一方给付赔偿款40000元，并收到会泽县公安局给付救助金20000元。本院认为，被告雷某1用折叠刀剌中陈宇博胸部，致陈宇博左胸部致心脏破裂，失血性休克死亡。虽因被告雷某1未达刑事责任年龄，不承担刑事责任，但其对陈宇博死亡造成的损失理应承担民事赔偿责任。被告雷某1系未成年人，其民事赔偿责任依法应由其监护人雷某2、徐某承担。陈宇博2016年9月至2018年3月在会泽县以礼中学读书，2018年9月在曲靖市读书。其长期在城镇生活，其赔偿标准应按城镇计算。陈宇博死亡具体经济损失认定共计为771798.5元（其中：死亡赔偿金669760元，丧葬费52038.5元、精神抚慰金50000元，以上合计771798.5元。）陈宇博对事情发生有一定过错，应承担30%责任771798.5×30%=231539.55元。被告雷某1承担70%责任，771798.5×70%=540258.95元，扣除已经给付40000元，被告还应承担500258.95元。被告代理人合理的辨论意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、由被告雷某2、徐某于本判决生效后15日内一次性赔偿原告陈付春、陈马珍经济损失人民币500258.95元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费人民币2180元，由被告雷某2、徐某承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为两年。审判长  袁国花审判员  谢德华审判员  李兴祥二〇一九年十月十日书记员  张颢馨附相关法律规定：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。