北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初18951号原告：张松，男，1994年10月7日出生，汉族，中国工商银行十八里店支行客服经理，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：许友，北京兴展律师事务所律师。被告：北京市兴顺达客运有限责任公司，住所地北京市大兴区黄村镇。法定代表人：王卫军，总经理。委托诉讼代理人：张远志，男，1971年10月3日出生，北京市兴顺达客运有限责任公司安全员。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区。负责人:郭少军，总经理。委托诉讼代理人：张丽平，北京培仁律师事务所律师。原告张松与被告北京市兴顺达客运有限责任公司（以下简称：兴顺达公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称：人保北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张松及委托诉讼代理人许友，被告兴顺达公司的委托诉讼代理人张远志，被告人保北京公司的委托诉讼代理人张丽平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张松向本院提出诉讼请求：1．依法判令兴顺达公司支付张松医药费15179．23元，误工费57000元，护理费18000元，交通费3455元，住院伙食补助费4500元，营养费9000元，鉴定费4350元，残疾赔偿金135980元，残疾辅助器具费3000元，精神损害抚慰金10000元，二次手术费10000元，财产损失9688元；2．依法判令人保北京公司在交强险及第三者责任保险限额内承担保险责任；3、本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月11日，张松在北京市大兴区黄马路与团桂路交叉路口与李云山驾驶车辆发生交通事故，造成张松受伤。后经北京市公安局大兴分局交通支队认定，李云山全责，张松无责。李云山系兴顺达公司的员工，正在履行职务。本次事故给张松造成了相应损失，兴顺达公司未予以赔偿，为保障张松的合法权益，特诉至法院，请求法院判如所请。人保北京公司辩称：被告车辆在我公司投保交强险及100万不计免赔三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，我公司已赔偿车辆损失费交强险2000元，商业三者险28916元，关于原告合理合法的损失我公司同意按照法律规定和保险约定在剩余限额内予以赔偿，住院伙食补助费及营养费我公司同意均为50元/天，精神损害赔偿金同意5000元，二次手术费不同意赔偿。诉讼费及鉴定费不予承担。兴顺达公司辩称：我的答辩意见同保险公司，都由保险公司承担，诉讼费和鉴定费等相关费用也不同意承担。本院经审理认定事实如下：2018年3月11日7时25分，李云山驾驶大型普通客车（×××）载有13名乘客由南向北行驶，行驶至北京市大兴区黄马路与团桂路交叉路口，向西左转弯时适有张松驾驶小型轿车（×××，内乘王珊））由西向东驶来，大型普通客车的左侧后部与小型轿车前部相撞，造成张松、王珊及大型普通客车内13名乘客受伤，两车损害。经北京市公安局大兴分局交通支队认定，李云山负全部责任，张松无责任。事故当日张松被送往北京积水潭医院进行手术、治疗，2018年3月21日出院，出院诊断为：1、髋臼骨折（左），2、髋关节脱位（左），3、胫骨平台骨折（左），4、跖趾（关节）脱位（左，第二），5、跖骨骨折（左），6、尺骨骨折（左），7、膝部开放性伤口（双侧），8、颜面部多处开放性创口，有并发症。张松提交在北京积水潭医院的费用票据合计1048．55元。2018年3月22日至2018年4月18日，张松进入中国中医科学院广安门医院住院治疗。2018年4月25日至2018年5月2日，张松进入北京大兴区中西医结合医院住院治疗，出院诊断为：髋臼骨折后，左下肢运动功能障碍，日常生活能力受限，社会参与能力受限，开支住院费6657．46元、门诊费50元。张松提交大兴区医院医疗费用票据合计1287．52元。张松在北京积水潭新兴医疗科技公司金瑞博达超市购买拆钉器等医用品开支合计532．5元、在北京积医健元医疗中心医疗用品费用1253．7元、在北京积医健元假肢矫形器技术中心购买医疗器械开支880元、在北京康复之家医疗用品有限公司购买轮椅开支3000元。张松提交陪护费票据合计2010元。张松共计支付救护车及救护医疗费用合计1042元。2018年6月4日，北京市公安局大兴分局交通支队出具补充说明，载有：“张松手机在车内于取车后发现该手机损坏，张松所佩戴的眼镜及身穿衣服因抢救时损坏。张松提交照片证明手机损害的事实，并提交银行流水证明该手机系2017年11月9日购买。2017年8月1日，张松和中国工商银行股份有限公司北京经济技术开发区支行（以下简称：工商银行）签订了为期5年的固定期限劳动合同。实习期为1年（含5个月试用期在内）。2019年8月8日，中国工商银行出具误工证明，证明“兹有本单位员工张松于2018年3月11日发生交通事故，自当日起至2018年9月31日期间内进行手术和康复治疗未能上班。2018年4月至2018年9月，张松工资收入合计33215．81元。2018年9月11日，张松前往北京民生物证科学司法鉴定所进行鉴定。2018年10月12日，北京民生物证科学司法鉴定所出具鉴定结论为：被鉴定人张松骨盆粉碎性骨折，畸形愈合，致残程度鉴定为十级残疾，赔偿指数为10%。评定误工期为200日，护理期为90日，营养期为90日。张松支付鉴定费4350元。经查，事故车辆归兴顺达公司所有，在人保北京公司处投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生于保险责任期限内。事故发生后，人保北京公司已赔偿车辆损失费交强险2000元，商业三者险28916元。张松提交交通费用票据合计946元。本院认为：机动车交通事故责任人应该对交通事故给他人造成的损失承担民事责任，本案中李云山负事故全部责任，由于李云山是在为兴顺达公司履行职务过程中发生的交通事故，属于职务行为，因此事故责任应该由兴顺达公司承担赔偿责任，鉴于涉案车辆在人保北京公司投保了交强险和商业三者险，就张松要求赔偿的合理合法诉请，由人保北京公司在保险责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由兴顺达公司予以赔偿。张松要求的各赔偿项目损失计算如下：医疗费，经核算张松提交的医疗费用票据合计共计12751．73元；误工费，根据其证据证明力并考虑合适的误工期间，确定为35000元；护理费，考虑护理必要性，酌情确定为9000元；交通费本院酌定为800元；住院伙食补助费确定为4500元；营养费，数额合理本院予以确认；残疾赔偿金及辅助器具费数额合理予以确认；精神损害抚慰金确定为5000元；财产损失本院酌定为6000元；后续治疗费未发生，可待实际发生后再行解决；鉴定费，有票据佐证本院予以确认；保险公司已理赔部分，在处理时予以考虑。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内给付张松医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金105000元；二、本判决生效后十日内，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车商业第三者责任险限额内给付张松医疗费2751．73元、误工费35000元、护理费9000元、交通费800元、住院伙食补助费4500元、营养费9000元、残疾赔偿金30980元、残疾辅助器具费3000元、财产损失6000元；三、本判决生效后十日内，北京市兴顺达客运有限责任公司给付张松鉴定费4350元；四、驳回张松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2426元，由张松负担474元(已交纳)；由北京市兴顺达客运有限责任公司负担1952元（于本判决生效后七日内直接给付张松）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  张 杰二〇一九年十月十五日法官助理  李惠卿书 记 员  吕欢欢