山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0281民初7880号 原告：安秀华，女，汉族，1971年2月15日生，住山东省胶州市。 委托诉讼代理人：王金成，胶州润衡法律服务所法律工作者。 被告：胶州市公路事业发展中心，住所地山东省胶州市胶州西路307号。 法定代表人：王炳军，主任。 委托诉讼代理人：郭瑜瑜，山东海康律师事务所律师。 原告安秀华与被告胶州市公路事业发展中心身体权纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告安秀华及其委托诉讼代理人王金成、被告胶州市公路事业发展中心的委托诉讼代理人郭瑜瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安秀华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失共计477864.53元并承担本案诉讼费用，具体数额为医疗费85877.86元、误工费31784元（116元/天×274天）、护理费15000元（100元/天×150天）、交通费1500元、伤残赔偿金650457.6元（1016340元×64%）、后期治疗费11000元、鉴定费2200元、抚养费152609.6元（父亲：32890元/年×13年×64%÷4人=68411.2元；母亲：32890元/年×14年×64%÷4人=73673.6元；孩子：32890元/年×1年×64%÷2人=10524.8元），以上共计955729.06元，被告承担50%的责任，应承担477864.53元。事实和理由：2016年10月21日21时，原告骑二轮摩托车下班路途中，行使至处，因摩托车前轮与马路中间石头撞击，形成本次事故，造成原告身体伤害，事故发生后，原告倒地，石头撞碎，原告的刹车线和停车距离分别在石头的两侧，一分钟后，又经过一辆白色轿车，车牌号为鲁Ｂ×××××，与倒在地上的摩托车后杠剐蹭，经路人拨打110、122，原告被送往医院治疗。事故发生后，交警部门委托对车辆及事故原因进行了详细调查，调查结果为该事故与白色轿车无关，本次事故发生系原告驾车碰撞石头形成，被告作为公路的养护者没有及时将马路中间的石头清理干净，保持路面平整，导致原告与路中间石头相撞，故被告应对原告损失承担赔偿责任，但被告拒绝赔偿，故提起诉讼。 被告胶州市公路事业发展中心辩称，原告主张无事实和法律依据，事发路段虽然是被告管辖路段，但被告已经履行巡视管理义务，请求法院依法驳回原告诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交道路交通事故证明、山东金光交通事故司法鉴定意见书、医药费发票、住院明细、住院病历、胶州市中心医院司法鉴定所出具的鉴定报告、亲属关系证明、出生证明、事故现场照片、青岛市职工社会保险参保证明等证据，拟证实原告发生事故的原因系与道路上石块相撞导致及原告因此次事故造成损失的情况。 被告质证称，对道路交通事故证明及山东金光交通事故司法鉴定意见书，真实性无异议，证明事项有异议，该证明内容显示无法查清原告倒地受伤真实原因，金光司法鉴定意见书中第四条第2项，只能说明摩托车前轮与路面石块有碰撞，但不能以此认为原告倒地原因系路面石块造成的，也有存在原告摩托车先倒地，后发生与路面石块碰撞的可能；对医药费发票、住院明细、住院病历，真实性无异议，对花费医疗费数额无异议，但被告认为此次事故的发生，与路面石块无因果关系，且发生的医药费与原告自身倒地受伤及白色轿车相撞共同导致而发生，不应该由被告承担；对青岛市胶州中心医院司法鉴定意见书，因被告并未参与本次鉴定，真实性不予认可，鉴定意见第六项伤残等级，原告现有听力障碍构成五级伤残，该鉴定意见明确原告曾患右耳中耳炎，且缺乏外伤前鉴定人右耳听力测定客观结果及依据，故无法判断原有右耳听力下降程度与外伤所导致右耳听力障碍的关系及外伤参与度，所以该鉴定意见不排除原告听力障碍，构成五级伤残，是因为其右耳患中耳炎导致听力下降；对亲属关系证明、户籍证明，真实性无法确认，请求法院依法核实；对出生证明，真实性及证明事项无异议；对事故现场照片，以调取的卷宗为准，对该证据不予质证；对青岛市职工社会保险参保证明，真实性无异议，虽缴纳社会保险，但因原告一直居住在农村，故赔偿标准应适用农村标准。 另，根据被告申请，本院依职权到胶州市公安局交通警察大队调取事故调查材料一宗。 被告质证称，针对询问笔录，五个人的询问笔录中均未体现原告倒地是因为与路面石块发生碰撞，其中被询问人黄海笔录中提到，事故发生现场有一个轿车司机说有一辆大车应该是半挂车过去了，过去之后就看到人在路中间了；李炳明的询问笔录提到，事发路段其对面有车开着大灯，其看不清路，紧接着其就觉得撞到东西了，其把车停在路边后发现路面倒着一辆摩托车，一个人躺在摩托车附近，被告认为不论原告因为何原因倒地，都存在该白车与原告发生二次碰撞的可能性；原告安秀华询问笔录中阐述事情经过时称，原告驾车沿营里路由东向西行驶至黄家岭路段与一辆由东向西白色轿车撞在一起；从原告与臧桂银的询问笔录中得知，原告无驾照，驾驶的摩托车也未挂牌，且未佩戴头盔，自身存在主要过错；被询问人黄金宝在事发路段看到黄张璐中心线北侧第一个车道有一辆半挂车跨着黑影过去了，过去一看黑影实际是一个人；臧桂银还提到其妻子（原告）身上的衣服有与车剐蹭的痕迹。针对照片，不能体现原告倒地是因为路面石块原因导致，只能说明现场有石块，存在倒地后与石块发生碰撞的可能。 原告质证称，对交警大队做的五份笔录真实性无异议，该五份笔录都是在事故发生后交警做的调查，因为发生交通事故是在晚上21时左右，受害人安秀华处于昏迷状态，其他的证人证言都说的非常模糊，这五份证言不能与交警队下达的事故证明及金光鉴定所出具的报告相悖，改变不了本案事故发生是摩托车与石块相撞形成的事实；对照片无异议，说明路面确实存在石头。 在（2017）鲁0281民初2193号安秀华诉李炳明等机动车交通事故事故责任纠纷一案诉讼期间，安秀华申请对伤残等级、护理期限、后续治疗费进行鉴定，经本院依法委托，青岛市胶州中心医院司法鉴定所出具青胶医司鉴【2017】法临鉴字第62号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人安秀华左股骨粉碎性骨折后遗症构成九级伤残；左肩胛骨骨折后遗症构成十级伤残；被鉴定人安秀华现有（进行鉴定时）听力障碍程度构成五级伤残。（因安秀华曾患右耳中耳炎，外伤前即存在右耳听力下降，且缺乏外伤前右耳听力测评客观结果及依据，故无法判断右耳听力程度下降与外伤所导致的右耳听力障碍的关系及外伤参与度。）2.被鉴定人安秀华护理期限为90-150日。3.被鉴定人安秀华后续治疗费为9000-11000元。 经庭审质证，对双方无异议的证据本院依法予以采信并在卷佐证。对双方有异议的证据本院分析如下：1、对于山东金光交通事故司法鉴定意见书，真实性予以采信，根据山东金光交通事故司法鉴定意见，原告所驾驶两轮摩托车在倒地前没有与其他车辆接触的痕迹，摩托车制动拖印起点及倒地划痕起点分别位于两处碎石块位置附近，根据对摩托车的检验，综合事故现场特征分析可以确认，摩托车前轮碰擦痕迹特征符合与事故现场路面石块碰撞形成，摩托车车身右侧倒地划痕特征符合在事故现场路面滑移形成，可见，原告在倒地前并非与其他车辆相撞，原告倒地的原因应为与路面石块碰撞导致；2、对于道路交通事故证明及相关询问笔录中安秀华本人的陈述，原告安秀华代理人称当时安秀华神志不清醒所以无法描述当时受伤倒地原因，本院认为，无论安秀华系出于何种目的称自己是被车撞倒，均不能改变事实调查的结果，对于其受伤倒地的原因应以事故鉴定意见为准；3、对于青岛市胶州中心医院司法鉴定鉴定所司法鉴定意见书，系在（2017）鲁0281民初2193号安秀华起诉李炳明等机动车交通事故事故责任纠纷一案中法院依法委托所做，对真实性本院予以采纳，对于鉴定意见中安秀华现有（进行鉴定时）听力障碍程度为五级伤残，因鉴定意见明确注明因安秀华曾患右耳中耳炎，外伤前即存在右耳听力下降，且缺乏外伤前右耳听力测评客观结果及依据，故无法判断右耳听力程度下降与外伤所导致的右耳听力障碍的关系及外伤参与度，在本案中，经原告申请对因果关系及参与度进行鉴定，本院依法委托天津津实司法鉴定中心进行鉴定，天津津实司法鉴定所出具不予受理通知书，原告主张应认定有因果关系，被告则主张应认定为无因果关系，本院认为，青岛市胶州中心医院司法鉴定意见书明确载明安秀华曾患右耳中耳炎，外伤前即存在右耳听力下降，因此应由原告举证证明右耳听力程度下降与本次外伤存在因果关系，现因原告无法提供外伤前右耳听力测评结果及客观依据，导致鉴定无法做出，故应由原告承担不利后果，本案中，本院不予认定原告安秀华右耳听力障碍五级与本次事故发生存在因果关系；4、对于原告提交的青岛市职工社会保险参保证明，可以证明原告应按照城镇居民标准计算伤残赔偿金。 根据原、被告陈述及经审查确认的证据，结合法庭调查，本院认定如下事实： 2016年10月21日晚，原告无证驾驶无牌两轮摩托车行使至被告负责管理养护的处，因道路机动车道与非机动车道分道线附近存在石块，原告驾驶的摩托车与石块碰撞后，车辆倒地并滑行至道路中间。原告车辆倒地后，李炳明驾驶车牌号为鲁Ｂ×××××白色轿车从该路段经过，并与原告已经倒地的摩托车发生剐蹭。李炳明拨打报警电话，原告被送至胶州市人民医院治疗，原告实际住院25天（2016年10月21日至11月15日），原告出院后，又至胶州市心理康复医院住院治疗，原告实际住院28天（2016年11月15日至12月13日），原告共花费医疗费85485.86元。 2017年3月1日，安秀华以交通事故为由向李炳明等提起诉讼（案号为（2017）鲁0281民初2193号），经法庭审理后，安秀华撤诉。 另查明，安秀华左股骨粉碎性骨折后遗症构成九级伤残，左肩胛骨骨折后遗症构成十级伤残，护理期限为90-150日，后续治疗费为9000-11000元。 还查明，安秀华父亲安乐钦（1952年12月7日生）、母亲许爱美（1953年7月14日生），安乐钦与许爱美生育子女四人。安秀华与臧桂银育有子女二人，分别为臧晓倩（1998年7月12日生）、臧涵瑜（2002年12月30日生）。 本院认为，依据双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点有二：一是赔偿责任主体的确认及责任的承担；二是对原告主张的赔偿数额如何具体认定。 关于赔偿责任主体及责任的承担。原告安秀华驾驶摩托车行驶至处时，因路面存在石块，原告驾驶的摩托车与石块发生碰撞，导致原告倒地受伤，原告倒地受伤与路面存在石块存在因果关系，因此，履行道路管理养护职责的责任人应承担相应的法律责任。根据庭审查明情况，被告胶州市公路事业发展中心系该路段的管理养护者，被告作为涉案路段的管理养护者，对道路上存在的碎石，未及时清理，导致妨碍通行，并致人损害，应承担相应的赔偿责任。 原告安秀华在夜晚无证驾驶无牌的两轮摩托车，在无路灯照明的情况下，应当适速慢行，并注意自身的安全，而其未注意观察路况，导致车轮与石块相撞，车辆失稳后滑移并倒地，导致受伤，因此，对于安秀华自身存在重大过错，应当减轻赔偿义务人的赔偿责任。结合本案事实和双方的过错程度，本院认定对于安秀华在本次事故中受伤所造成的损失，应当由被告承担40%的赔偿责任，其余责任由原告自行负担。 关于原告主张的赔偿数额，本院认定如下： 1、对原告主张的医疗费85877.86元，经核算，原告实际支出医疗费为85485.86元，故对医疗费本院支持85485.86元。 2、对原告主张的误工费31784元（116元/天×274天），原告受伤于2016年10月21日，做出伤残鉴定的日期为2017年7月23日，原告主张不超出法律规定，本院予以支持。 3、对原告主张的护理费15000元（100元/天×150天），经鉴定，原告护理期限为90-150日，本院酌情支持120日，故对护理费本院支持12000元（100元/天×120天）。 4、对原告主张的交通费1500元，原告未提交交通费发票予以证实，考虑原告受伤治疗情况，本院酌定为1000元。 5、对原告主张的伤残赔偿金650457.6元（1016340元×64%），被告抗辩原告应按照农村标准计算伤残赔偿金，根据原告提交的青岛市职工社会保险参保证明，原告应按照城镇居民标准计算伤残赔偿金，故对被告抗辩意见本院不予采纳，因本院对原告听力障碍程度构成五级伤残不予认定，本院对赔偿系数予以调整，故对原告主张的伤残赔偿金本院支持223594.8元（50817元/年×20年×22%）。 6、对原告主张的后期治疗费11000元，经鉴定，原告后续治疗费为9000-11000元，故对护理费本院酌情支持10000元。 7、对原告主张的鉴定费2200元，因鉴定费发票载明鉴定费用为2200元，该项费用是原告为证明自己损失所支出的合理费用，本院予以支持。 8、对原告主张的被扶养人生活费152609.6元（父亲安乐钦：32890元/年×13年×64%÷4人=68411.2元；母亲许爱美：32890元/年×14年×64%÷4人=73673.6元；女儿臧涵瑜：32890元/年×1年×64%÷2人=10524.8元），本院根据伤残赔偿金系数重新核算，经核算，原告父亲安乐钦：32890元/年×13年×22%÷4人=23516.35元；母亲许爱美：32890元/年×14年×22%÷4人=25325.3元；女儿臧涵瑜：32890元/年×1年×22%÷2人=3617.9元。综上，对原告主张的被扶养人生活费本院支持52459.55元，计入伤残赔偿金赔偿项目下。 综上，原告因本次事故造成的经济损失经本院审查认定的数额共计418524.21元（85485.86元+31784元+12000元+1000元+223594.8元+10000元+2200元+52459.55元）。根据过错责任划分，被告胶州市公路事业发展中心应赔偿原告的数额为167409.7元（418524.21元×40%）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告胶州市公路事业发展中心赔偿原告安秀华医疗费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费等经济损失共计167409.7元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告安秀华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8468元，由被告胶州市公路事业发展中心承担3648元，由原告安秀华承担4820元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  汤龙江 审 判 员  赵 娜 人民陪审员  卢静娴 二〇一九年十月三十日 法官助理贾立超 书记员曲坤