北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0102民初5352号原告：昝某，女，1969年3月15日出生，汉族，住北京市西城区。被告：张某，男，1961年3月15日出生，汉族，住北京市海淀区。原告昝某诉被告张某扶养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告昝某、被告张某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告昝某向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付2017年3月开始至孩子出生期间每月5000元扶养费；2、判决被告向原告支付三次试管婴儿手术的费用、因试管婴儿手术失败及流产造成身体伤害的费用及精神损失费、下一步试管婴儿手术扶持费，共计110万；3、被告的工资卡交由原告管理；4、被告承担诉讼费用。在诉讼过程中，原告撤回第3项诉讼请求。事实和理由：原告与被告于2013年3月6日登记结婚，婚前双方商量好婚后做试管婴儿手术生育子女。2013年11月，原告因照顾体弱多病的被告，体力透支导致第一次试管婴儿手术失败。2017年6月，因被告不配合，且一直不兑现其承诺（被告于2017年3月立字据承诺每月给原告5000元），导致资金不足，原告无法继续保胎，第二次手术又失败。2018年5月27日，原告进行了第三次手术，但被告仍不配合，不兑现任何承诺，且不听劝阻，在原告怀孕期间执意要卖婚前房产，并要求原告到海南配合办理房屋出售手续，最终导致胎死腹中。三次试管婴儿手术失败历经五年，给原告的身心造成极大的创伤和摧残。婚后原告在家悉心照料体弱多病的被告，在原告照顾下，被告的身体状况有了巨大的改变，作为妻子原告己尽到了相应的义务。原告只想做母亲，原告现已五十岁，能怀上孩子多么不易，原告还有胚胎，试管婴儿手术还要继续，但是没有费用支持，就无法继续。为了试管婴儿手术的成功，请求法院支持原告的全部诉求。被告张某辩称，婚前原告提出做试管婴儿手术生孩子，原告认为试管婴儿手术是百分之百成功率，被告当时不懂。被告没有法定责任一定要配合原告做试管婴儿手术，生孩子是夫妻双方的权利，被告有权利不同意。原告每月有5000多元的房租收入，还有2000元左右的退休金，原告的经济状况比较好，与被告差不多，原告不应向被告要扶养费。结婚前原告没有向被告提出经济上的要求，结婚后原告要求被告把钱交给原告，这是一种欺骗，被告不能接受。双方经济上应当AA制，各花各的钱。结婚后原告脾气不好，日常生活中态度蛮横霸道，不顺心还打人骂人。被告为了配合原告做试管婴儿手术，无奈才写下简单的字据，同意每月给原告5000元，被告现在不同意给原告钱。为配合原告做试管婴儿手术，被告先后给付原告合计30万元左右。从感情上被告对原告已经做到仁至义尽，希望法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的结婚证、2012年世纪佳缘网上视频截图、2018年5月3日微信聊天记录打印件、被告的检讨书、被告银行账户交易记录复印件、被告银行卡吞没卡领取确认书及客户凭条、协议材料、婚前被告与其姐姐的短信记录、被告书写的协议、双方微信聊天记录截屏、被告旅游的照片、视频截图、手机照片截图、试管婴儿手术的医院通知单及诊断证明等证据，本院对上述证据的真实性均予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经本院确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2012年5月通过世纪佳缘网交友平台相识，于2013年3月6日登记结婚，原告系初婚，被告系再婚，婚后未生育子女。原、被告婚前协商双方婚后通过试管婴儿手术生育孩子。婚后先后做了三次试管婴儿手术，但均未成功。庭审中，双方均陈述第一次试管婴儿手术原告支付3.5万元，第二次试管婴儿手术原告预交了20万元，其中借款10万元，可以做三次手术，如果手术成功20万元不退，如果手术失败则退款15万元。关于上述手术费用，原告认可被告在第一次试管婴儿手术时给了原告26000元，在第二次试管婴儿手术期间被告给了原告3.3万元。被告主张其在第一次试管婴儿手术时给了原告约3万元，但未提交证据证明。被告主张其在第二次和第三次试管婴儿手术期间给了原告7万元左右，手术时又给了原告五、六千元，第三次试管婴儿手术时给了原告3000元。对此，被告提供了银行账户交易明细，用于证明2016年3月2日给原告转账33000元、2016年12月23日给原告转账18000元、2016年9月8日给原告转账12000元、2016年7月23日给原告转账5000元。原告认可其收到上述钱款，但称只有33000元是做试管婴儿的费用，其他钱款都用于双方的日常生活支出。审理中，原告称其为双方看病、调理身体等另支付10万元左右。对此，原告提供了2013年结婚至2019年4月期间看病、调理身体的医疗费票据及相关费用票据，这些票据支出的费用包括广安门医院的费用共计22825元、协和医院的费用共计3568.46元、生生医院的费用共计3374.20元、北京大学第一医院的费用共计5238.4元、北京家恩德运医院的费用共计12306.2元、安定门医院的费用共计3792.24元、世纪坛医院的费用共计3152.87元、北京大学人民医院的费用共计500.85元、潞河医院和燕都医院的费用合计1827.57元、丰盛医院的费用共计769.84元，以上费用合计57725.63元。被告认可上述票据的真实性，认可原告支付了票据上的费用合计57725.63元。双方均确认在北京大学第一医院做试管婴儿手术支出的5238.4元费用包括在原告主张的其第一次做试管婴儿手术支出的35000元内。原告主张2013年结婚后到2019年4月期间其为被告看病、调理身体等支出的费用共计55412元，但未提供相关证据。被告认可原告支出了上述费用，但称原告购买的保健品只有一部分是被告食用了，而且被告没有让原告购买，相应的费用应由原告自己负担。2017年3月2日，原、被告订立书面协议一份，主要内容为“2017年3月开始，至试管婴儿手术成功（或失败），男方给女方5000元/月，不再负担其它费用，怀孕生产期间遇到特殊情况，男方负责解决。如果大人保胎急救等等男方负责经费付（负）担。女方：昝某（妻）男方：张某2017年3月2日”。庭审中，原告以此为由主张被告给付每月5000元的扶养费。被告认可上述协议为其所写，被告称为了照顾原告情绪，让原告尽快做试管婴儿被告才写了该份协议，且被告于2017年3月9日给了原告5000元、2017年4月18日给了原告5000元、2017年5月24日给了原告7800元、2017年6月给了原告现金3000元、2017年9月3日给了原告3000元、2017年9月18日给了原告600元、2018年6月17日给了原告17000元。原告对此表示认可。另查，原告目前没有工作，每月有出租婚前房产的租金收入6500元左右，2019年6月开始每月领取养老金1800元左右，现原告居住在婚后共同购置的位于燕郊的房屋内。庭审中，原告称其每月的收入足够支付房屋水电费、物业费等日常生活支出费用及基本理疗费用。被告称其刚结婚的时候每月收入6000元，现在每月工资8500元，每年还有过节费6000元左右。本院认为，夫妻有互相扶养的义务，一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。本案中，原告未丧失劳动能力，结合其经济收入及支出情况以及被告收入及支出状况，本院难以认定原告目前需要扶养，且双方签订的书面协议并未涉及扶养费，而是对试管婴儿手术相关费用给付的约定，故对原告提出的被告向其支付每月5000元扶养费之诉讼请求，本院不予支持。但考虑到原告在三次试管婴儿手术期间付出了很多的艰辛，亦支出了高额的手术、调理身体等费用，作为丈夫的被告理应对此承担相应的部分。对于2017年3月以后的试管婴儿手术相关费用的给付，双方定有书面协议，该协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，对双方均具有法律约束力，被告应按该协议约定履行相应的给付义务。在扣除被告已给付的金额后，本院确定截止到本判决宣告之日被告应给付原告十一万八千六百元；对于2013年10月第一次试管婴儿手术至2017年3月期间的相关费用，本院依据原告已确定支出的费用及被告已给付原告的费用，酌情确定被告给付原告三万元，尚未确定支出的费用双方可另行解决。被告提出其为了配合原告做试管婴儿手术，无奈才写下书面协议的辩解意见，理由和依据不足，本院不予采信。原告主张被告支付其因试管婴儿手术失败及流产造成身体伤害的费用及精神损失费，未提供证据证明，本院不予支持。原告主张被告支付其下一步试管婴儿手术扶持费，因该笔费用尚未实际发生，可待实际发生后另行解决，该项诉讼请求本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张某于本判决生效之日起七日内给付原告昝某十四万八千六百元。二、驳回原告昝某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2325元，由被告张某负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李方涛人民陪审员  刘 凤人民陪审员  戴培英二〇一九年十月二十八日书 记 员  房文晓