江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0583民初6879号原告：昆山恒茂物资有限公司,住所地江苏省昆山市周市镇钢材现货交易市场F座26-27号,统一社会信用代码91320583756416137U。法定代表人：薛恒彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：张炜红，北京盈科（昆山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹小林，北京盈科（昆山）律师事务所律师。被告：昆山龙强建设有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇娄苑小区杏园1号楼4室，统一社会信用代码91320583567811998A。法定代表人：姚马强，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄克明，上海市树声（昆山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘佳佳，上海市树声（昆山）律师事务所实习律师。被告：无锡太湖金世茂建设有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区雪浪街道山水东路28号，统一社会信用代码91320211684944423T。法定代表人：刘正茂，该公司董事长。委托诉讼代理人：范继，该公司员工。被告：周五男，男，汉族，1964年7月24日出生，住所地江苏省昆山市。委托诉讼代理人：黄克明，上海市树声（昆山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘佳佳，上海市树声（昆山）律师事务所实习律师。原告昆山恒茂物资有限公司（以下简称恒茂公司）与被告昆山龙强建设有限公司（以下简称龙强公司）、无锡太湖金世茂建设有限公司（以下简称金世茂公司）、周五男买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年5月13日对本案公开开庭进行了审理。之后，本案依法适用普通程序，于2019年7月18日对本案公开开庭进行了审理。原告恒茂公司委托诉讼代理人张炜红、曹小林，被告龙强公司、周五男委托诉讼代理人黄克明、刘佳佳到庭参加诉讼。简易程序中被告金世茂公司委托诉讼代理人范继到庭，在普通程序中金世茂公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。恒茂公司提出诉讼请求：1.判令龙强公司、金世茂公司立即支付拖欠的货款538458.78元及逾期付款违约金暂计97711.15元（其中以300543.08元基数，自2018年5月13日起，以237915.7元为基数，自2018年6月16日起，均按年息24%计算，暂计算至2019年2月28日，要求计算至实际付款之日），本息暂计636169.93元；2.判令龙强公司、金世茂公司支付恒茂公司律师代理费40000元；3.判令周五男对龙强公司、金世茂公司的上述付款义务承担连带责任；4.案件受理费、保全费、保全担保费等诉讼费用由龙强公司、金世茂公司、周五男承担。庭审中，恒茂公司明确金世茂公司本来就该支付恒茂公司货款，认可金世茂公司直接支付货款，货款金额以诉请为准。事实和理由：龙强公司、金世茂公司因南京市溧水区工程施工需要，分别与恒茂公司签订《钢材买卖合同》，约定由恒茂公司向龙强公司、金世茂公司施工的工地供应钢材，合同对签收人员、付款期限、违约责任等进行了约定，周五男系该两份合同的签订人，且在恒茂公司与金世茂公司签订的合同中约定，周五男对金世茂公司的付款对龙强公司共同承担付款义务。合同签订后，恒茂公司按合同约定向龙强公司、金世茂公司供货，龙强公司、金世茂公司也对供货价款进行了确认，但三被告均未按约定付款，经多次催要仍未能支付。恒茂公司遂向法院起诉。龙强公司、周五男辩称：对拖欠货款金额本身无异议。送货单履行的是2018年3月1日签署的钢材买卖合同，2018年6月29日签署的合同未履行；该笔钢材款在（2018）苏0117民初5093号案件中和解约定由本案金世茂公司代付，虽然恒茂公司不是5093号案件当事人，但是恒茂公司在案件审理现场，案件审判法官在庭审过程中争取恒茂公司同意的意见才做出5093号判决，故恒茂公司应当依据达成部分和解的判决追究金世茂公司责任，不可再援引合同违约条款。金世茂公司辩称：3月1日签订的合同至6月29日还未履行，合同写明由周五男付钱，合同至今未履行，货送到现场了，只是还未付款。根据合同约定，手写部分，协商不成的由周五男付钱。5093号案件判决书第9页中另查明部分，龙强公司认可由金世茂公司代付工程款中包括了本案恒茂公司起诉的钢筋款，但是到现在还没付，是因为没有开票，且恒茂公司也不一定直接要求金世茂公司付款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。与本案无关联性的证据，本院依法不予认定。二份买卖合同也均能够反映基本情况与案件事实的证据，本院均依法予以认定，作为定案依据。经审理查明，2018年3月1日，恒茂公司（甲方）与龙强公司（乙方）签订《钢材买卖合同》一份，约定由恒茂公司向龙强公司施工的工地供应钢材，货到工地2个月内乙方需付清所有货款，未按约定付款的，每逾期一日，应向甲方支付所欠钢材货款千分之一的违约金；并向甲方赔偿经济损失及因甲方向法院诉讼支付的诉讼律师代理费等。2018年6月29日，恒茂公司（甲方）与金世茂公司（乙方）签订《钢材买卖合同》一份，约定内容与上述2018年3月1日签订的合同相同，仅在解决合同纠纷方式中多了双方协商不成的由合同“签订人周五男付”字样，并由周五男在该字迹处签名。上述二份合同均由周五男在合同落款乙方签章处签名确认。合同签订后，恒茂公司分别于2018年3月13、4月16日送货至指定工地并签收，款项合计538458.78元。之后，各方均未按约定付款，恒茂公司经多次催要仍未支付，遂向法院起诉。另查明，在（2018）苏0117民初5093号案件中，龙强公司起诉金世茂公司等要求支付工程款，在该案中，经法院认定由金世茂公司代付本案中案涉钢材款538458.78元，并已从相关工程款中扣减；该案已经过二审裁判生效。恒茂公司为本案诉讼支付律师费40000元。本院认为，被告金世茂公司在普通程序中经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉,视为放弃答辩和质证的权利。本案中，恒茂公司分别与龙强公司、金世茂公司之间各签订了一份《钢材买卖合同》，但实际履行的只是其中一份合同内容。根据双方提供的生效裁判文书等证据材料，综合签订合同的先后时间、履行情况来看，龙强公司所签订的合同依法已经由金世茂公司承接，相关合同上的权利义务等由金世茂公司承受，故本院依法认定恒茂公司与金世茂公司之间实际形成买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，内容与形式不违反法律规定，故依法成立并生效，应受法律保护。原告恒茂公司依据约定提供了相应的货物，金世茂则应当依约及时支付相应的价款。因此，恒茂公司主张支付货款538458.78元，于法有据，本院依法予以支持。金世茂公司未依法按约支付货款，恒茂公司主张分别以300543.08元基数，自2018年5月13日起；以237915.7元为基数，自2018年6月16日起，计算逾期付款违约金，于法有据，但标准应按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.95倍计算至实际给付之日止为宜。金世茂公司关于付款及开票等抗辩意见，于法无据，本院依法不予采纳。律师费基于双方在合同中的明确约定，应当由金世茂公司依法承担，但律师费金额过高，本院依法酌定25000元。周五男在《钢材买卖合同》中明确了双方协商不成的由周五男付，并签名确认，恒茂公司主张该行为基于债务加入，依法应对金世茂公司的上述债务承担连带责任，并无不当，本院依法支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告无锡太湖金世茂建设有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告昆山恒茂物资有限公司支付货款538458.78元及逾期付款违约金（分别以300543.08元基数，自2018年5月13日起；以237915.7元为基数，自2018年6月16日起，均至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.95倍计算），并支付律师费25000元；二、被告周五男对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费10562元，保全措施申请费4020元，合计14582元，由原告昆山恒茂物资有限公司负担175元，被告无锡太湖金世茂建设有限公司、周五男负担14407元。原告预交的案件受理费本院予以退还，被告应当负担的交纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户帐号：322501986XXXXXX78开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  邹 军人民陪审员  李洪林人民陪审员  刘安亮二〇一九年十月三十日书 记 员  陆华平附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。