湖南省桃源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0725民初2164号 原告：马培花，女，1962年8月1日出生，回族，住湖南省桃源县。 委托诉讼代理人：黄大树，桃源县准绳法律服务所法律工作者。 被告：徐蓉，女，1981年11月2日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被告：太平财产保险有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区芷兰街道办事处芷荷社区武陵大道778号（德春公寓综合楼1－2楼）。 法定代表人：阎志军。 委托诉讼代理人：邓国桢，男，1984年8月5日出生，系该公司员工。 原告马培花与被告徐蓉、太平财产保险有限公司常德中心支公司（以下简称太平财保常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马培花向本院提出诉讼请求：1.判决两被告承担原告医疗费、伤残赔偿金等各项损失134673.43元。太平财保常德公司在保险范围内进行理赔；2.诉讼费用由原、被告承担。事实和理由：2019年1月28日，马培花驾驶湘Ｊ×××××摩托车在桃源县漳江镇创业大道与徐蓉驾驶停放在路边的湘Ｊ×××××汽车相撞，造成马培花受伤、车辆受损的道路交通事故。经桃源县公安局交警大队认定，马培花负事故的主要责任，徐蓉负事故的次要责任。马培花的伤情经鉴定，构成两处十级伤残。湘Ｊ×××××汽车在太平财保常德公司投保了交强险与商业三者险，事故发生在保险期间内。 徐蓉辩称：马培花诉称属实，要求对已垫付给马培花的费用15000元在本案中一并处理。 太平财保常德公司辩称：1.对事故经过与事故责任认定无异议；2.马培花诉请过高，医疗费用应按保险合同约定扣减20%自负部分；3.保险公司不承担鉴定费与诉讼费；4.残疾赔偿金按城镇居民标准计算依据不足，应按农村居民标准计算；5.交通费请人民法院酌定。 马培花提交当事人的身份资料、交通事故责任认定书、保险单、司法鉴定意见书、住院病历，拟证明当事人为本案适格主体、当事人在本次事故中的责任、马培花的伤残等级、马培花住院治疗情况等事实。徐蓉与太平财保常德公司无异议，对上述证据及证明的事实本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.马培花提交医疗费发票与用药清单及医嘱，拟证明医疗费用为24209.98元，用药均遵医嘱非本人意愿的事实。徐蓉无异议。太平财保常德公司对证据真实性无异议，认为门诊发票无病历支持，医疗费应按保险合同约定剔除20%的费用。医疗费发票与用药清单及医嘱客观真实，能够证明本案事实，对此证据本院予以采信。2.马培花提交修理费发票、鉴定费发票，拟证明修理费用为2000元、鉴定费用为1500元的事实。徐蓉无异议。太平财保常德公司对证据真实性无异议，认为修理费发票未附清单，鉴定费与保险公司无关。修理费虽未附清单，但保险公司对车损事实无异议，对鉴定费只是表明承担意见，故对上述证据本院予以采信。3.马培花提交户籍资料、李忠友的营业执照副本、桃源县青林回族维吾尔族乡莫南回维村委会证明，拟证明李忠友与马培花夫妇为桃源县漳江镇农贸市场零售鲜牛肉的个体工商户，其赔偿标准应按城镇居民标准计算的事实。徐蓉无异议。太平财保常德公司对证据的真实性无异议，认为马培花应提交在城镇居住一年以上的其他证据佐证。从营业执照颁发时间2013年6月5日来看，能够证明马培花在城镇从事零售经营时间已超出一年时间，对上述证据本院予以采信，本院认定马培花在城镇生活的事实。4.马培花提交交通事故调查报告，拟证明事故发生后保险公司在现场勘查的事实。徐蓉无异议。太平财保对证据的真实性无异议，认为该证据为保险公司内部资料，不应对外公布，要求说明证据来源。马培花表示该证据从保险公司取得。对此证据本院予以采信。 结合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月28日，马培花驾驶湘Ｊ×××××摩托车在桃源县漳江镇创业大道与徐蓉驾驶停放在路边的湘Ｊ×××××汽车相撞，造成马培花受伤、车辆受损的道路交通事故。经桃源县公安局交警大队认定，马培花负事故的主要责任，徐蓉负事故的次要责任。马培花因损伤在桃源县人民医院住院治疗42天，支付医疗费24209.98元。马培花的伤情经鉴定，构成两处十级伤残，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。马培花支付鉴定费1500元。徐蓉垫付马培花各项费用15000元。湘Ｊ×××××汽车在太平财保常德公司投保了交强险与商业三者险，事故发生在保险期间内。 另查明，马培花自2013年6月至今在城镇从事个体经商。车辆修理费用为2000元。2018年度湖南省批发零售业平均收入为61035元，城镇居民人均可支配收入为36698元，农林牧副渔业年度收入为44693元。 本院认为：本案争执焦点为损失数额的确定及责任承担。马培花因此次交通事故受伤，徐蓉应对马培花的损伤承担侵权损害赔偿责任；湘Ｊ×××××汽车在太平财保常德公司投保交强险与不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，太平财保常德公司应当依照保险合同约定承担保险赔偿责任；此次事故马培花负事故主要责任，徐蓉负事故次要责任，按责任承担后赔偿数额未超出交强险与商业三者险限额，太平财保常德公司应对马培花的损失代为履行赔偿责任；马培花虽为农村居民，其长期在城镇生活经营，其损失应按城镇居民标准确定；马培花主张的损失中医疗费24209.98元、误工费20064元、护理费7344元、伙食补助费4200元、营养费3000元、残疾赔偿金95414.8元、修理费2000元、精神损害抚慰金5000元均符合法律规定，本院予以确认；马培花主张交通费1512元，但未提供票据，考虑交通费确有支出，本院酌定为500元；对于鉴定费用，因保险合同有明确约定，应由徐蓉与马培花按责任承担；故马培花因交通事故造成的损失数额确定为161732.78元，太平财保常德公司在交强险限额内赔偿122000元，在商业三者险限额内按责任赔偿11919.8元，共计133919.8元，对于鉴定费1500元，徐蓉按责任承担450元。对于徐蓉垫付的费用15000元，马培花应从获得的保险赔偿款中予以返还；对于合同中医疗费用剔除20%非医保用药的约定，因医疗用药非患者能自主控制，不能免除保险公司的赔偿责任，故对太平财保常德公司关于按农村居民标准计算马培花损失及剔除20%非医保用药的辩解意见，本院不予采纳。 综上，对马培花的诉讼请求，本院予以部分支持；依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、马培花因交通事故造成的各项损失共计161732.78元，太平财产保险有限公司常德中心支公司在交强险限额内赔偿122000元，在商业三者险限额范围内赔偿11919.8元，两项共计133919.8元； 二、徐蓉承担鉴定费450元，马培花从获得的保险赔偿款中返还徐蓉垫付的费15000元，两相抵减后，马培花应返还徐蓉14550元； 三、驳回马培花的其他诉讼请求。 以上一、二项限本判决生效后十日内支付。可汇入桃源县人民法院执行案款专户，开户行：中国建设银行桃源支行账号：43×××68. 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2993元元，减半收取1446.5元，徐蓉负担723元，马培花负担723.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 周桃初 二〇一九年十月九日 法官助理 陈 虹 书 记 员 贺镜霖