江西省瑞金市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）赣0781刑初182号公诉机关瑞金市人民检察院。附带民事诉讼原告人（暨附带民事诉讼被告人）钟海林，男，1965年8月8日出生，汉族，江西省瑞金市人，户籍地瑞金市黄柏乡瑞兰村兰田一组44号，现住瑞金市黄柏乡瑞律村观音前小组，公民身份号码362102196508082916，系本案被害人。委托代理人袁平生，江西南芳（瑞金）律师事务所律师。附带民事诉讼原告人（暨附带民事诉讼被告人）刘海英，女，1966年10月12日出生，汉族，江西省瑞金市人，户籍地瑞金市黄柏乡瑞兰村兰田一组44号，现住瑞金市黄柏乡瑞律村观音前小组，公民身份号码362102196610122988，系本案被害人。委托代理人谢自强，江西南芳（瑞金）律师事务所律师。附带民事诉讼原告人钟某1（聋哑人），女，1992年5月5日出生，汉族，江西省瑞金市人，户籍地瑞金市，系本案被害人。委托代理人杨祖咪，江西南芳（瑞金）律师事务所律师。被告人（暨附带民事诉讼原告人）谢志平，男，1986年7月23日出生，汉族，初中文化，务工，住瑞金市，现住瑞金市，因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年12月20日被瑞金市公安局监视居住，于2019年1月3日被瑞金市公安局刑事拘留，同年1月17日经瑞金市人民检察院批准于次日被瑞金市公安局逮捕。现羁押在瑞金市看守所。指定辩护人暨委托代理人陈耀华，江西华瑞律师事务所律师。被告人（暨附带民事诉讼原告人）钟毛仔（聋哑人），男，1989年12月10日出生，汉族，江西省瑞金市人，初中文化，无业，户籍地瑞金市，现住瑞金市，因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年1月3日被瑞金市公安局刑事拘留，于2019年1月18日被瑞金市公安局取保候审，于2019年4月10日被瑞金市人民检察院取保候审。现在家。指定辩护人周水平，江西南芳（瑞金）律师事务所律师。委托代理人曾子明，江西南芳（瑞金）律师事务所律师。瑞金市人民检察院以瑞检公诉刑诉〔2019〕159号起诉书指控被告人谢志平、钟毛仔犯故意伤害罪，于2019年6月14日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。瑞金市人民检察院指派检察员徐静出庭支持公诉，上述诉讼参与人及翻译人员邓某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人谢志平与其妻子钟某1（系聋哑人）因家庭琐事产生矛盾，钟某1搬回瑞金市黄柏乡瑞律村观音前小组娘家居住。2018年12月19日9时许，谢志平来到其岳父钟某3家二楼（一楼经营“观音前副食店”）找到钟某1，要求钟某1跟其回家。其岳母刘某4不同意便与谢志平发生争执，谢志平划伤了刘某4的右侧颏部，钟某1在一旁劝架。钟某3听到争吵声后从一楼来到二楼查看情况，并在二楼走廊抓住谢志平的衣服试图把谢志平赶走，双方发生冲突，这时谢志平手持一把折叠刀将钟某3的右眉弓处割伤，并向钟某3的右胸背部刺了一刀，右腰背部刺了两刀。谢志平伤人后沿楼梯往一楼逃跑，钟某3、刘某4在后追赶。谢志平逃至一楼副食店时，被告人钟毛仔（系聋哑人）看到其父母受伤流血，便上前抓住谢志平，谢志平又持刀捅了钟毛仔下腹部一刀后继续逃跑。此时，钟某3追上谢志平并用凳子将他砸倒在地，谢志平所持的折叠刀掉落。谢志平爬起身逃至“观音前副食店”门口时，钟某3、钟毛仔合力将谢志平压倒在地，并向周围群众呼救报警。之后刘某4用尼龙绳捆住谢志平的腰部并绑在副食店门口的钢棚柱上。钟毛仔用从隔壁“小钟装饰”店内拿的一根不锈钢管击打谢志平的头部和右手背等部位，致使谢志平右手掌骨骨折。经鉴定，钟某3的损伤程度初步鉴定意见为轻伤一级；钟毛仔、谢志平的损伤程度为轻伤二级；刘某4和钟某1的损伤程度为轻微伤。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人谢志平、钟毛仔的行为构成故意伤害罪，应当追究其刑事责任。被告人谢志平具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人钟毛仔具有坦白情节，系聋哑人，可以从轻、减轻或者免除处罚，建议判处其管制一年。被告人谢志平辩称，他与刘某4发生争执，然后钟某3听到后上楼来打他，他就下到一楼，后来晕倒了，钟某3、钟毛仔拿钢管打他。对指控的其他事实及罪名无异议，自愿认罪。被告人谢志平的辩护人提出的辩护意见是，被告人谢志平不具有预谋伤害的故意，不能因为谢志平随身携带刀具即认定其有预谋；在公安民警到达现场期间，其一直留在现场，归案后也如实供述了犯罪事实，应认定为自首。本案系因家庭纠纷引发，各当事人对本案的结果的发生都有一定过错。谢志平患有癫痫疾病，系初犯、偶犯，其认罪悔罪，父母年龄较大，小孩又小，希望对谢志平减轻处罚，适用缓刑。被告人钟毛仔对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人钟毛仔的辩护人提出的辩护意见是，本案系因家庭纠纷引发，谢志平具有重大过错；钟毛仔系聋哑人，具有坦白情节，认罪认罚；同意公诉机关对钟毛仔的量刑建议。附带民事诉讼原告人钟某3诉请要求：1.依法追究被告人谢志平故意伤害罪的刑事责任，并从重处罚；2.判令被告人谢志平赔偿其医疗费6834.92元、护理费2000元、住院伙食补助费500元、营养费1000元、误工费2000元，共计12334.92元。为证明自己的主张，其提交了医疗费发票、病历资料等证据。附带民事诉讼原告人刘某4诉请要求：1.依法追究被告人谢志平故意伤害罪的刑事责任，并从重处罚；2.判令被告人谢志平赔偿其医疗费365.34元、误工费1878.7元、交通费500元，共计2744.04元。在庭审过程中，其变更医疗费为459.34元，诉请总额变更为2838.04元。为证明自己的主张，其提交了医疗费发票、病历资料等证据。附带民事诉讼原告人钟某1诉请要求：1.依法追究被告人谢志平故意伤害罪的刑事责任，并从重处罚；2.判令被告人谢志平赔偿其医疗费300元、交通费200元，共计500元。附带民事诉讼原告人钟毛仔诉请要求：1.依法追究被告人谢志平故意伤害罪的刑事责任，并从重处罚；2.判令被告人谢志平赔偿其医疗费8380.75元、护理费1152元、住院伙食补助费400元、营养费400元、误工费800元、交通费500元，共计11632.75元。为证明自己的主张，其提交了医疗费发票、病历资料等证据。附带民事诉讼原告人谢志平诉请要求：判令钟毛仔、钟某3、刘某4赔偿其医疗费17473.25元、营养费450元、住院伙食补助费450元、护理费2040元，共计20413.25元。庭审过程中谢志平认为刘某4摔坏了其手机，故其增加一项诉讼请求：要求刘某4赔偿其手机损失2100元。为证明自己的主张，其提交了医疗费发票、病历资料等证据。对于附带民事诉讼原告人钟某3、刘某4、钟某1、钟毛仔的起诉，被告人谢志平辩称其愿意赔偿他们的损失，但他们也要赔偿其损失。对于附带民事诉讼原告人谢志平的起诉，钟某3、刘某4、钟某1、钟毛仔辩称：谢志平对本案的发生存在重大过错，其应负主要责任；谢志平主张的损失过高。刘某4另辩称，其没有摔谢志平的手机。经审理查明：被告人谢志平与其妻子钟某1（系聋哑人）因家庭琐事产生矛盾，钟某1搬回瑞金市黄柏乡瑞律村观音前小组娘家居住。2018年12月19日9时许，谢志平来到其岳父钟某3家二楼（一楼经营“观音前副食店”）找到钟某1，要求钟某1跟其回家。其岳母刘某4不同意便与谢志平发生争执，谢志平用随身携带的折叠刀，划伤了刘某4的右侧颏部，钟某1在一旁劝架。钟某3听到争吵声后从一楼来到二楼查看情况，并在二楼走廊抓住谢志平的衣服试图把谢志平赶走，双方发生冲突，这时谢志平持折叠刀将钟某3的右眉弓处割伤，并向钟某3的右胸背部刺了一刀，右腰背部刺了两刀。谢志平伤人后沿楼梯往一楼逃跑，钟某3、刘某4在后追赶。谢志平逃至一楼副食店时，被告人钟毛仔（系聋哑人）看到其父母受伤流血，便上前抓住谢志平，谢志平又持刀捅了钟毛仔下腹部一刀后继续逃跑。此时，钟某3追上谢志平并用凳子将他砸倒在地，谢志平所持的折叠刀掉落。谢志平爬起身逃至“观音前副食店”门口时，钟某3、钟毛仔合力将谢志平压倒在地，并向周围群众呼救报警。之后刘某4用尼龙绳捆住谢志平的腰部并绑在副食店门口的钢棚柱上。钟毛仔用从隔壁“小钟装饰”店内拿的一根不锈钢管击打谢志平的头部和右手背等部位，致使谢志平右手掌骨骨折。经鉴定，钟某3的损伤程度为轻伤一级；钟毛仔、谢志平的损伤程度为轻伤二级；刘某4和钟某1的损伤程度为轻微伤。上述事实，被告人谢志平、钟毛仔在庭审过程中亦无异议，且有书证受案登记表、犯罪嫌疑人的基本情况、户籍及前科证明、归案情况说明、接受证据材料情况、作案工具（折叠刀）照片、住院收费票据、病历资料，被害人钟某3、刘某4、钟某1的陈述，证人刘某1、刘某2、刘某3、钟某2的证言，被告人谢志平、钟毛仔的供述与辩解，法医学人体损伤程度鉴定书、DNA鉴定书，现场指认笔录、指认现场照片、现场勘验检查工作记录等证据证实，经庭审质证，足以认定。另查明，原告人钟海林、刘海英、钟毛仔、谢志平受伤后在瑞金市人民医院进行了治疗。其中钟某3住院治疗9天，花费医疗费6834.92元。刘某4进行了门诊治疗，花费医疗费459.34元。钟毛仔住院治疗8天，花费医疗费8380.75元。谢志平住院治疗15天，花费医疗费17473.25元。该事实有各原告人提交的医疗费票据及病历资料等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人谢志平故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，一人轻伤二级，二人轻微伤；被告人钟毛仔故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，二被告人的行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人谢志平归案后如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人钟毛仔系聋哑人，具有坦白情节，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。本案系因家庭矛盾纠纷引发，可对二被告人酌情从轻处罚。二被告人的辩护人提出的对被告人从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人谢志平的辩护人提出谢志平具有自首情节的辩护意见，经查，被告人谢志平系被钟某3、刘某4等人控制后，由公安民警在现场将其抓获归案，不属于自动投案，不能认定为自首，故本院对该辩护意见不予采纳。被告人谢志平的辩护人提出对谢志平适用缓刑的辩护意见，因谢志平持刀致多人受伤，犯罪情节较重，不符合缓刑适用条件，本院不予采纳。公诉机关对被告人钟毛仔的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人谢志平的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人钟某3、刘某4、钟某1、钟毛仔的合理损失，应予赔偿。钟某3的合理损失有：医疗费6835元（已四舍五入）、住院伙食补助费270元，原告主张护理费2000元、营养费1000元、误工费2000元符合其伤情及治疗情况，共计12105元。刘某4的合理损失有：医疗费365元（已四舍五入），误工费1150元、交通费酌定为100元，共计1615元。钟某1的合理损失：其虽未提供医疗费票据等证据，但其主张医疗费300元与其受轻微伤的实际情况相符合，交通费酌定为100元，共计400元。钟毛仔的合理损失：医疗费8381元（已四舍五入）、护理费1072元、住院伙食补助费240元，其主张营养费400元、误工费800元符合其伤情及治疗情况，交通费酌定为100元，共计10993元。原告人谢志平受伤主要系被钟毛仔持不锈钢管击打所致，故对其要求被告人钟毛仔承担赔偿责任的诉讼请求，予以支持；谢志平在此过程中已被捆绑控制，故对钟毛仔提出谢志平对其自己的伤害应承担主要责任的辩解意见，不予采纳。钟某3、刘某4对谢志平实施反抗、控制等行为属正当防卫，不应承担赔偿责任。原告人谢志平的合理损失有：医疗费17473元（已四舍五入）、营养费450元、住院伙食补助费450元、护理费2010元，共计20383元。谢志平主张的手机财物损失2100元，无证据证明，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第十九条、第六十七条第三款、第三十六条、第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条、第二百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人谢志平犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人谢志平的刑期自2019年1月3日起至2021年1月2日止）二、被告人钟毛仔犯故意伤害罪，判处管制一年。（管制的刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）三、作案工具折叠刀一把，依法没收，上缴国库。四、被告人谢志平应于本判决生效之日起十日内赔偿给附带民事诉讼原告人钟海林损失12105元、刘海英损失1615元、钟某1损失400元、钟毛仔损失10993元。五、被告人钟毛仔应于本判决生效之日起十日内赔偿给附带民事诉讼原告人谢志平损失20383元。六、驳回附带民事诉讼原告人钟海林、刘海英、钟某1、钟毛仔、谢志平的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  毛远聪人民陪审员  钟新生人民陪审员  杨建玲二〇一九年十月十六日书 记 员  吴黎娟