湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1302民初4259号原告张贻祥，男，汉族，1976年11月10日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。委托诉讼代理人严建林、严仁贵，湖南泰涟律师事务所律师。被告娄底市娄星区图书馆，住所地：娄底市氐星路1309号。法定代表人李定峰。委托诉讼代理人王乐、曾超群，湖南人和人（娄底）律师事务所律师。原告张贻祥诉被告娄底市娄星区图书馆民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张贻祥的委托诉讼代理人严建林、严仁贵，被告娄底市娄星区图书馆的委托诉讼代理人王乐、曾超群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张贻祥向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金50万元及相应利息92万元（按月利率2%暂时计算至2019年7月4日，此后继续按月利率2%计算至清偿完毕之日止）；2.由被告承担本案诉讼费。被告娄底市娄星区图书馆辩称：1.对原被告之间存在民间借贷关系予以认可；2.2009年1月至2014年1月，被告向原告总共支付了78万元，支付的78万元既包含支付的本金，也包含支付的利息，故2014年1月之后，被告所欠原告本金应当为329791.84元；3.被告的债务属于娄星区政府性债务，被告的资产属于公益性资产，故请求法院考虑娄星区政府性债务的相关文件予以判决。根据当事人的诉辩主张和庭审查明的事实，本院认定本案事实如下：被告因为电子综合楼基建需要资金向刘新志借款。2008年11月3日，刘新志作为甲方，被告娄底市娄星区图书馆作为乙方签订《借款协议》，协议载明：“娄星区图书馆为购买原中企组院落，经馆务会研究，采取社会筹资的方式，向甲方借款人民币伍拾万元（￥500000.00元），按月利率叁分计算，借款期限为半年，利息三个月付一次，款到帐后计算利息。为遵守诚信，乙方以图书馆（氐星路29号）综合楼一楼（现建设银行使用临街门面）作为抵押。如到期未还，甲方有权使用此门面并保留诉讼的权利，并追究乙方的违约责任。如乙方提前归还，则按实际借款的时间计算利率。经甲乙双方同意，特签订本协议，此协议一式两份、甲乙双方各一份，双方签字盖章生效。”被告于当日指定刘新志将50万元打入娄底市东联广告装饰工程有限公司的账户。刘新志于当日向被告指定账户转账20万元，并于次日向被告指定账户转账19万元和11万元。2008年11月4日，被告向刘新志出具借据一张，借据载明：“今借到刘新志人民币伍拾万元整，￥500000.00元，借款用途说明：基建借款（电子综合楼），刘新志11月3日借款50万元借据作废！”被告在该借据上加盖了被告财务专用章。2014年11月30日，刘新志将其在被告处拥有的50万元本金及利息的债权全部转让给原告。被告娄底市娄星区图书馆借款后除支付原告及刘新志共计78万元外，未再还本付息。2014年11月30日，被告娄底市娄星区图书馆在《娄星区图书馆借款50万元资金利息支付情况》上加盖公章，并注明：“根据中国人民银行规定的利率，按财政关于债务化解债务的相关文件协商处理。”支付情况载明：“……以上累计支付利息78万元，其中24万元转给了上岛吴荣，实付张贻祥（刘新志借款已转至张贻祥）利息54万，相当于从2008年11月至2011年11月的利息。”本院认为，被告娄底市娄星区图书馆因需资金向刘新志借款50万元,后刘新志将其对被告娄底市娄星区图书馆因该笔借款享有的债权转让给原告张贻祥,现原告张贻祥起诉被告娄底市娄星区图书馆主张该笔债权,故本案基础的法律关系为被告娄底市娄星区图书馆与刘新志之间的借款关系。被告向刘新志借款50万元，有借据、借款协议和转账记录予以佐证，本院予以认定。刘新志将其对被告娄底市娄星区图书馆享有的该债权转让给原告张贻祥,且被告娄底市娄星区图书馆对债权转让事实无异议,故被告娄底市娄星区图书馆应向原告张贻祥清偿上述债务。故本院对原告要求被告娄底市娄星区图书馆偿还借款本金50万元的诉讼请求，依法予以支持。关于利息的问题。被告主张已向原告支付78万元，但原告称其中的24万元是被告还上岛吴荣的钱，且做了合理说明。被告也在载明“……以上累计支付利息78万元，其中24万元转给了上岛吴荣，实付张贻祥（刘新志借款已转至张贻祥）利息54万，相当于从2008年11月至2011年11月的利息。”的《娄星区图书馆借款50万元资金利息支付情况》上盖章，也未提异议，视为认可。故本院认定被告娄底市娄星区图书馆还原告利息为54万元。被告主张按照娄星区人民政府办公室文件减少利息的意见，因缺乏法律依据，本院不予支持。原、被告约定利息按月息三分计算,已支付利息因未超过月息三分,本院不予调整。原、被告在借款协议中约定月息三分,现原告按照月利率2%主张从2011年11月4日开始计算逾期利息至清偿完毕之日止,符合法律规定,本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:被告娄底市娄星区图书馆在本判决生效后十日内向原告张贻祥偿还借款本金50万元及逾期利息，利息以本金50万元为基数,从2011年11月4日起按照月利率2%计算至该款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8790元，保全费5000元，共计13790元，由被告娄底市娄星区图书馆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费,递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。审判员 刘 芯二〇一九年十月十四日书记员 左慧敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。