文书内容广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初3376号原告：樟树市山丹物流有限公司，住所地江西省樟树市仁和大道1号1层，统一社会信用代码91360982309258210K。法定代表人：黄芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁家东，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：广州亮立物流有限公司，住所地广州市白云区太和镇北太路1760号中和货运市场C栋315档，统一社会信用代码91440101MA59EEC99N。法定代表人：侯秋霞，该公司执行董事兼总经理。被告：杨现亮，男，1974年10月9日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区，被告：侯秋霞，女，1976年6月21日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区，原告樟树市山丹物流有限公司（以下简称山丹公司）与被告广州亮立物流有限公司（以下简称亮立公司）、杨现亮、侯秋霞租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山丹公司的委托诉讼代理人梁家东，被告亮立公司的法定代表人及被告侯秋霞到庭参加诉讼，被告杨现亮经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告山丹公司向本院提出诉讼请求：1.亮立公司立即向原告支付自2017年5月l0日起至2018年7月31日期间应付未付的租金及其他费用177337.42元，逾期付款违约金177337.42元（自2017年6月1日起至清偿之日止，以每月应付未付的租金为本金，0.5%/日计算）；2.亮立公司承担原告因聘请律师支付的法律服务费8000元；3.杨现亮和侯秋霞对亮立公司上述债务负连带清偿责任；4.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年5月15日，原告和亮立公司在广州市花都区签订了两份《租赁合同》，约定由亮立公司向原告承租6辆53尺集装箱挂车，每辆车月租金2500元（不含路桥费、维修保养费、轮胎更换等费用），租赁期间车辆的年审费或季审费则由原告办理，亮立公司承担相关的费用；租赁期自2017年5月1日起至2019年4月30日止。双方同时约定了若发生纠纷，选择合同签订地广州市花都区人民法院管辖。2017年5月21日，杨现亮和侯秋霞与原告签订了《担保书》，由杨现亮和侯秋霞对亮立公司应承担的租金、年审费、违约金、实现债权的费用等提供连带责任保证担保。经原告和亮立公司双方确认，自2017年5月10日起至2018年7月31日止，亮立公司向原告承租的车辆所产生的租金为168427.42元，原告为亮立公司代缴的年审费、违章处理等费用共计43910元；2017年10月18日和11月22日分别支付15000元和20000元。2017年11月15日亮立公司向原告出具的两张号码分别为10204430-64198737、10204430-64198750支票，由于亮立公司账户余额不足，被银行退票。据此，亮立公司尚欠原告租金及其他费用共计177337.42元。庭审中，原告主张违章费27530元（13490元和14040元）、年审费16380元，共计43910元，违章费按1分260元、部分罚款14040元。原告多次向亮立公司催缴，但亮立公司均以各种理由推诿、拖延，甚至避而不见。为了维护原告的合法权益，原告特根据《中华人民共和国民事诉讼法》关规定向贵院提起诉讼，请贵院依法判令支持原告全部诉请。被告亮立公司辩称，租赁车辆的情况不清楚，我只是公司的法人，合同不是我签的，不清楚签订和履行情况，合同、授权委托书和担保书中的笔迹也不是杨现亮的笔迹，但确实有租车事实，租车具体情况不清楚。经当庭电话联系杨现亮核实后，确认欠原告租金12万元，确认原告提交的租赁合同的真实性。对于原告诉请的违约金计算方式过高，高于银行的贷款利息，我方认为应按银行的贷款利率计算；对于律师费我方不同意承担。被告侯秋霞辩称，授权委托书和担保书不是我本人签字。被告杨现亮未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年5月15日，原告（甲方、出租方）和亮立公司（乙方、出租方）签订了两份《租赁合同》，均约定租赁物型号为53英尺挂骨架，每个租赁物已含12个轮胎，租金期限自2017年5月1日起至2019年4月30日止，租金标准为每台车每月为2500元（不含路桥费、维修保养费、轮胎更换费用等），乙方应于本合同签订之日起2日内支付给甲方。租金按月结算，乙方于每月25日通过现金或银行转账方式向甲方支付次月租金，甲方收到乙方租金后出具相应收据，结算时不足一个月的按天结算。四、租赁物交付与归还，乙方应于本合同签订之日起5日内到甲方指定地点一次性自提租赁物。乙方自提租赁物时，经双方确认租赁物的数量、车牌及相关资料等信息后，双方在交付清单上签字；2、归还：乙方应于租赁期限届满或本合同解除或终止之日起3日内一次性归还本合同项下承租的所有租赁物至甲方指定地点。关于乙方权利义务约定，乙方必须承担由于乙方及乙方人员行为代理的其他经济损失；乙方承担车辆挂靠费1200元/年，车辆年审费、季审费等车辆实际产生的费用。关于违约责任中约定，乙方不按时支付租金的，每逾期一天，须向甲方支付未付租金总额的5‰违约金，守约方因违约方违约行为而引起的所有费用和开支（包括但不限于一切律师费）均由违约方承担，守约方有权向违约方追讨该等费用、开支。上述两份《租赁合同》，杨现亮均经亮立公司授权在乙方处签名并加盖“广州亮立物流有限公司”公章，其中合同一约定租赁物为车牌号为赣Ｃ×××××的挂车；合同二约定租赁物为车牌号分别为赣Ｃ×××××、C1300挂、C1280挂、C1323挂、C1283挂的17.5米集装箱型挂车，一挂加一集装箱为一组一个车牌。2017年5月21日，杨现亮和侯秋霞共同出具了两份《担保书》，均记载对被告与原告于2017年5月15日所签订的《集装箱挂车租赁合同》即主合同中被告所承担的合同义务的履行及违约所致的一切法律责任提供连带责任保证，该连带责任担保的范围包括但不限于主合同及上述提及的所有合同及文件中约定的应由被担保人承担的租金、年审费、季审费、违约金、赔偿费用及为实现上述债权的费用，保证期间为自主合同等约定的全部债务履行期限届满之日起两年止。2017年5月15日，原告向亮立公司交付了涉案两份合同中的6辆车辆。2017年11月15日，亮立公司向原告开具两张金额分别为4万元、2万元的支票，由于亮立公司账户余额不足，均于2017年11月16日被银行退票。2017年10月18日、11月22日，亮立公司的财务人员分别向原告的财务人员转账15000元、2万元，并分别记载交易摘要为：“杨现亮租”“杨现亮租赁华正道挂车租金”、“华正道挂车”。2018年4月3日、7月2日，原告与亮立公司分别对合同二中的5辆车、以及合同一中的1辆车进行了交接，由亮立公司交回给原告。另查明：亮立公司于2016年成立，登记股东为侯秋霞（执行董事兼总经理）、杨现立（监事）。杨现亮、侯秋霞为夫妻关系，涉案合同签订在其夫妻关系存续期间。原告为本案诉讼委托律师出庭，支付了律师费8000元，并提交了律师费发票。庭审中，原告确认亮立公司尚欠的租金为133427.42元。本院认为，山丹公司与亮立公司签订涉案《租赁合同》以及与杨现亮、侯秋霞所签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。亮立公司作为承租人应当按合同约定履行支付租金义务。亮立公司未付清租金，山丹公司在保证期间提起诉讼，则杨现亮、侯秋霞作为保证人应对亮立公司所欠租金连带向山丹公司履行清偿义务。被告侯秋霞虽抗辩其未在保证书中签名，但其并未申请鉴定，且其经核实杨现亮，确认有租赁情况及拖欠租金事实，因此，对其抗辩理由，本院不予采信。两份《租赁合同》均约定“租金期限自2017年5月1日起至2019年4月30日止，租金标准为每台车每月为2500元（不含路桥费、维修保养费、轮胎更换费用等），乙方（亮立公司）应于本合同签订之日起2日内支付给甲方（原告）。租金按月结算，乙方于每月25日通过现金或银行转账方式向甲方支付次月租金，甲方收到乙方租金后出具相应收据，结算时不足一个月的按天结算”。由于涉案两份合同中的车辆，由亮立公司均于2017年5月15日接手，并于2018年4月3日归还其中的5台，于2018年7月2日归还1台，因此，租金应均从实际租赁之日即2017年5月15日起计算租金，其中2017年6月至2018年3月份的租金按6台每台租金2500元计算，对2017年5月份、4月份、7月份的租金应按天数计算，即2017年5月份按16天（6台）、2017年4月份按2天（5台）、2017年4月-6月每月按整月（1台）、2017年7月份按1天（1台）。《租赁合同》约定，亮立公司不按时支付租金的，每逾期一天，须向原告支付未付租金总额的5‰违约金，守约方因违约方违约行为而引起的所有费用和开支（包括但不限于一切律师费）均由违约方承担，守约方有权向违约方追讨该等费用、开支。亮立公司仅于2017年10月18日、11月22日分别向原告支付15000元、20000元，属于逾期支付租金，构成违约，现原告提起诉讼并委托律师参加诉讼，支付了法律服务费8000元，根据上述合同约定，该款应由亮立公司向原告予以支付。上述约定的违约金折算年利率为182.5%，属过高，本院予以调整按年利率24%计算，超过部分本院不予支持。亮立公司逾期支付了35000元，则先抵扣前期违约金再抵扣租金。经核算，截至2017年7月2日，被告欠付的租金为127193.6元、违约金为19215元（详见本判决附一：租金及违约金计算表），从2017年7月3日起，租金以尚欠的127193.6元为基数，按年利率24%计算至付清之日止。关于年审费。该费用属于车辆营运当中必然发生的费用，且涉案合同约定“乙方承担车辆挂靠费1200元/年，车辆年审费、季审费等车辆实际产生的费用”，而原告无证据证明实际支出的年审费用，因此本院酌情认定年审费合计为4000元，超过部分，本院不予支持。关于违章处理费，原告所举证据不足以证实实际产生了违章处理费，对该主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告广州亮立物流有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告樟树市山丹物流有限公司支付租金127193.57元、年审费4000元及逾期付款违约金（截至2018年7月2日违约金为19215元，自2018年7月3日起违约金以尚欠租金127193.6元为基数，按年利率24%标准计算至付清之日止）；二、被告广州亮立物流有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告樟树市山丹物流有限公司支付法律服务费8000元；三、被告杨现亮、侯秋霞对上述第一、第二判项所确定的款项承担连带清偿责任；四、驳回原告樟树市山丹物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6740.12元，由原告樟树市山丹物流有限公司负担3796.18元，由被告广州亮立物流有限公司、杨现亮、侯秋霞负担2943.94元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  刘豪娜人民陪审员  骆启东人民陪审员  黄婉玲二〇一九年十月十七日书 记 员  王恩怡附一：租金及违约金计算表            当月起始日              应付日期               车数               租金标准      2500元/车/月              租期              租金（元）              付款              应付未付租金（元）              违约天数              违约金标准              违约金（元）               备注                  2017-5-15              2017-5-17              6              2500              16天              1209.7                             1209.68              154              24%              122.49              深色部分的租金、违约金已从已付35000元中扣减                   2017-6-1              2017-5-25              6              2500              1个月              15000                             13667.83              146              24%              1312.1                                                                                                                           1332.17              181              24%              158.55                  2017-7-1              2017-6-25              6              2500              1个月              15000                             15000              150              24%              1479.45                  2017-8-1              2017-7-25              6              2500              1个月              15000                             717.72              252              24%              118.93                                 2017-7-25                             2500                                                           14282.28              252              24%              2366.55                                 2017-9-1              2017-8-25              6              2500              1个月              15000                             15000              190              24%              1873.97                                 2017-10-1              2017-9-25              6              2500              1个月              15000                             15000              190              24%              1873.97                                 2017-10-18                                                                                         15000                                            24%              0                                 2017-11-1              2017-10-25              6              2500              1个月              15000                             15000              160              24%              1578.08                                 2017-11-22                                                                                         20000                                            24%              0                                 2017-12-1              2017-11-25              6              2500              1个月              15000                             15000              129              24%              1272.33                                 2018-1-1              2017-12-25              6              2500              1个月              15000                             15000              99              24%              976.44                                 2018-2-1              2018-1-25              6              2500              1个月              15000                             15000              68              24%              670.68                                 2018-3-1              2018-2-25              6              2500              1个月              15000                             15000              37              24%              364.93                                 计算至2018年4月3日应付未付租金合计119282.28元                                                                                                                                                                            119282.28              99              24%              7764.79                                2018-4-1              2018-3-25              5                             2天              250                             250              99              24%              16.27                                 2018-4-1              2018-3-25              1              2500              1个月              2500                             2500              99              24%              162.74                                 2018-5-1              2018-4-25              1                             1个月              2500                             2500              68              24%              111.78                                 2018-6-1              2018-5-25              1                             1个月              2500                             2500              38              24%              62.47                                 2018-7-1              2018-6-25              1                             1天              161.29                             161.29              7              24%              0.74                                 截至2018年7月2日尚欠的租金合计127193.6元              127193.6              截至2018年7月2日的违约金19215元              19215                     附二：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。