海南省儋州市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）琼9003刑初395号 公诉机关儋州市人民检察院。 附带民事诉讼原告人：李某，男，1996年11月2日出生于海南省儋州市，汉族，农民，住儋州市。系本案被害人。 委托诉讼代理人：陈造烘，海南林源律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：王忠平，海南林源律师事务所（实习）律师。代理权限为特别授权。 被告人黄伟聪，男，1995年3月28日出生于海南省儋州市，黎族，小学文化，农民，户籍地及住址儋州市。因本案于2019年3月27日被儋州市公安局行政拘留10日，同年6月21日被抓获，同日被刑事拘留，2019年7月20日被逮捕。现羁押于儋州市第一看守所。 辩护人马丽南，海南为先律师事务所律师。由儋州市法律援助中心指派。 被告人黄伟强，男，1997年6月10日出生于海南省儋州市，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址儋州市。因本案于2019年3月27日被儋州市公安局行政拘留10日，同年6月21日投案，次日被刑事拘留，2019年7月20日被逮捕。现羁押于儋州市第一看守所。 辩护人符家华，海南为先律师事务所律师。由儋州市法律援助中心指派。 儋州市人民检察院以儋检一刑诉[2019]53号起诉书指控被告人黄伟聪、黄伟强犯故意伤害罪，于2019年9月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某向本院提起附带民事诉讼。本院于同年10月4日立案，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。儋州市人民检察院指派检察官陈潮龙、检察官助理王水龙出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人李某的委托诉讼代理人陈造烘、王忠平，被告人黄伟聪及其辩护人马丽南，被告人黄伟强及其辩护人符家华到庭参加诉讼。现已审理终结。 儋州市人民检察院指控，2019年3月20日18时许，被告人黄伟聪、黄伟强与被害人李某及本村的郭某等人应范某之邀，在儋州市××镇范某家喝酒吃饭。21时许，郭某等人喝酒吃饭后陆续各自回家了，范某也进入其家房间睡觉，只有黄伟聪、黄伟强、李某三人继续喝啤酒聊天。在喝啤酒的过程中黄伟聪与李某发生口角进而产生肢体冲突，俩人互相扭打后倒在地上，黄伟强见状先是用脚踢了倒在地上的李某身上几脚，然后再拿起地上的一瓶珠江0度啤酒瓶空瓶砸打李某的头部左侧，黄伟聪也捡起地上的一瓶空啤酒瓶空瓶砸打李某头部左侧，李某被打后头部受伤流血，后李某被送至儋州市西部医院住院治疗。经儋州市公安司法鉴定中心鉴定：李某的损伤已构成轻伤二级。 2019年6月21日1时许，被告人黄伟聪被民警抓获归案；同日15时许，被告人黄伟强到儋州市第一看守所投案。 为证实所指控的上述事实，公诉机关当庭出示了书证常住人口信息表、到案经过、行政处罚决定书、住院病案记录，证人郭某、范某的证言，被害人李某的陈述，被告人黄伟聪、黄伟强的供述，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录及现场照片、伤情照片，辨认笔录等证据。据此认为，被告人黄伟聪、黄伟强持啤酒瓶故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人黄伟聪到案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人黄伟强犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。同时，被告人黄伟聪、黄伟强均具有持凶器故意伤害他人身体要害部位的酌定从重处罚情节，为此建议判处被告人黄伟聪有期徒刑一年，判处被告人黄伟强有期徒刑十一个月。故提请本院依法分别判处。 附带民事诉讼原告人李某诉称，2019年3月20日晚，在儋州市兰洋村委会北牙村范启标家院子里喝酒聊天时，被告人黄伟聪持啤酒瓶殴打李某，并用半截破碎啤酒瓶刺李某的头部、脸部，李某用手护住脸部时，双手都被扎伤，李某欲拿手机报警，黄伟聪抢夺该手机致手机被摔坏；被告人黄伟强也上前用啤酒瓶对李某又踢又打。二被告人的行为致李某身体、左侧头面部等处受伤。李某于当日被送往海南西部中心医院住院治疗，自2019年3月21日至2019年3月29日，共住院治疗8天，花去医疗费2052元，出院医嘱：1、全休1周，2、陪护1人，3、不适随诊。故诉请判令被告人黄伟聪、黄伟强连带赔偿医疗费2052元、误工费22500元、护理费15000元、交通费800元、住院伙食补助费800元、营养费800元、手机损失费1600元。为证明其主张，当庭向法庭提交工资条（手机截图）、被损坏手机照片，海南西部中心医院（上海交通大学医学院附属上海第九人民医院海南分院）的预收款专用票据（以下简称“西部医院”）等证据。 被告人黄伟聪、黄伟强对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，且自愿认罪认罚；对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，均表示愿意赔偿，但主张赔偿的数额太多。同时，均提出在案发当晚已共同垫付医疗费约1700元。 被告人黄伟聪的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，但对量刑情节提出如下意见：1、被告人黄伟聪能支付被害人李某的部分医疗费1660.78元，可酌情从轻处罚；2、被害人李某存在过错，可酌情从轻处罚。为证明其主张，当庭向法庭提交西部医院的医疗门诊收费票据、预收款专用票据等证据。 被告人黄伟强的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，但对量刑情节提出如下意见：1、被告人黄伟强与黄伟聪共同支付被害人李某的医疗费约1700元，可酌情从轻处罚；2、被害人李某存在过错，可酌情从轻处罚。 经审理查明，2019年3月20日18时许，被告人黄伟聪、黄伟强与被害人李某及本村的郭某等人在儋州市××镇范某家喝酒吃饭。当日21时许，郭某等人陆续离开，仅剩下黄伟聪、黄伟强、李某三人继续喝酒聊天。在此过程中，黄伟聪与李某因琐事发生口角，继而引发肢体冲突，俩人互相扭打后倒在地上，黄伟强见状先用脚踢打李某，接着拿起地上的一个空啤酒瓶砸打李某的头部左侧，黄伟聪也捡起地上的一个空啤酒瓶砸打李某的头部左侧，致李某的头部等部位受伤流血。后李某被送往西部医院住院治疗。 经儋州市公安司法鉴定中心鉴定，李某头部的损伤已构成轻伤二级，不构成伤残。 2019年6月21日凌晨1时许，被告人黄伟聪在儋州市那大镇美丽之约宾馆8698房被儋州市公安局民警抓获；同日15时许，被告人黄伟强自动到儋州市第一看守所投案。 另查明，被告人黄伟聪、黄伟强因本案，于2019年3月27日均被儋州市公安局行政拘留10日，并处罚款500元。 案发后，被告人黄伟聪、黄伟强的家属共同支付被害人李某的医疗费共计1660.78元。 上述事实，被告人黄伟聪、黄伟强以及各自的辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关当庭出示，并经庭审举证、质证的书证常住人口信息表、到案经过、行政处罚决定书、住院病案记录，证人郭某、范某的证言，被害人李某的陈述，被告人黄伟聪、黄伟强的供述，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录及现场照片、伤情照片，辨认笔录等证据，以及被告人黄伟聪的辩护人当庭提供，并经庭审举证、质证的西部医院的医疗门诊收费票据、预收款专用票据等证据证实，足以认定。 另查明，被害人李某系农业户口，案发前在家待业。李某于2019年3月20日晚受伤后，于次日凌晨被送往西部医院住院治疗，至2019年3月29日出院，实际住院治疗8天，花去医疗费2712.88元（含二被告人家属共同支付的医疗费1660.78元），出院医嘱：1、全休1周；2、陪护1人；3、不适随诊。住院期间，确需一人护理。 上述事实，有附带民事诉讼原告人提供，并经庭审举证、质证的西部医院的预收款专用票据等证据，以及公诉机关当庭出示的住院病案记录、被告人黄伟聪的辩护人当庭提供的西部医院的预收款专用票据、医疗门诊收费票据等证据证实，以及庭审笔录相佐证，应予确认。 关于附带民事诉讼原告人提供的工资条（手机截图），该证据系2018年8月的工资收入情况，但2018年8月之前以及之后至2019年3月20日案发期间的工资收入情况和所在的工作单位、工作性质等事实不清，不能据此作为认定李某误工费的计算标准。故对该证据本院不予采信。 关于附带民事诉讼原告人提供的被损坏手机照片，该证据显示的手机确有损坏，但该手机的实际价值、所有人及与本案是否具有关联性等事实不清，依据不足。故对该证据本院亦不予采信。 关于被告人黄伟聪、黄伟强的辩护人均提出被害人李某具有过错的意见。经查，现有的证据不能证明被害人李某对本案的发生具有过错。故对上述辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人黄伟聪、黄伟强持械故意伤害他人身体，至一人一处轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人黄伟聪、黄伟强犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人黄伟聪、黄伟强持械伤害他人头部要害部位，可酌情从重处罚。被告人黄伟聪到案后能如实供述自己的犯罪事实，并当庭认罪，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。被告人黄伟强犯罪后自动到公安机关投案，到案后能如实供述自己的犯罪事实，并当庭认罪，是自首，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。鉴于被告人黄伟聪、黄伟强能支付部分医疗费，在量刑时可酌情予以考虑。故对被告人黄伟聪、黄伟强的辩护人均提出二被告人已支付被害人部分医疗费，可酌情从轻处罚的意见，本院予以采纳。 由于被告人黄伟聪、黄伟强的犯罪行为，致使附带民事诉讼原告人李某遭受了经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。对附带民事诉讼原告人李某提出的诉讼请求，应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及参照海南省统计局相关统计数据的规定，确定具体的赔偿项目和数额如下：1、医疗费1052.1元（即2712.88元减去1660.78元）；2、误工费1608.78元[即39147元/年÷365天×(8天+7天)]；3、护理费1608.78元[即39147元/年÷365天×(8天+7天)]；4、住院伙食补助费800元（即100元/天×8天）；5、交通费300元（根据往返路程及实际情况酌情予以认定）。关于附带民事诉讼原告人李某主张的营养费，因没有相关的医嘱建议等证据证明，本院不予支持；另主张的手机损失费，因事实不清，依据不足，本院亦不予支持。附带民事诉讼原告人李某的上述五项经济损失共计5369.66元。故被告人黄伟聪、黄伟强应连带赔偿5369.66元给附带民事诉讼原告人李某。 综上，根据本案的事实、性质、情节、后果及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人黄伟聪犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，因本案曾被行政拘留10天，予以折抵刑期，即自2019年6月21日起至2020年6月10日止。） 二、被告人黄伟强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，因本案曾被行政拘留10天，予以折抵刑期，即自2019年6月21日起至2020年5月10日止。） 三、被告人黄伟聪、黄伟强自本判决生效之日起三十日内连带赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失共计5369.66元给附带民事诉讼原告人李某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长  张 彬 审判员 陈华英 审判员曾建益 二〇一九年十月二十九日 书记员 吉 慧 颖 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 最高人民法院 《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，因其增加生活上主要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致收入的损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。