四川省天全县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1825民初732号 原告：杨燕，女，汉族，生于1981年5月25日，户籍地四川省天全县，现住四川省天全县。 被告：王英，女，汉族，生于1978年1月8日，住四川省双流县。 被告：李国振，男，汉族，生于1973年2月7日，住四川省双流县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司双流支公司，营业场所：四川省成都市双流区东升街道三强北路三段223号、225号、151号。 负责人：黎波，公司总经理。 委托诉讼代理人：白朝城，四川兆正律师事务所律师，执业证号15118201310260696，一般授权。 原告杨燕与被告王英、李国振、中国太平洋财产保险股份有限公司双流支公司（以下简称太平洋保险双流支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月21日公开开庭进行了审理。原告杨燕、被告中国太平洋财产保险股份有限公司双流支公司委托诉讼代理人白朝城到庭参加诉讼，被告王英、李国振经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告杨燕向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告误工费10950元（住院13天加休息60天，每天150元），交通费500元，合计11450元，先由被告保险公司在交强险范围内赔偿，余下部分在商业险范围内赔偿，不足部分由被告王英、李国振赔偿。事实和理由：2018年12月4日，被告王英驾驶被告李国振所有的川Ａ×××××小车从天全县第二初级中学方向往天全县和川大桥方向行驶，行至天全县龙湾路碧桂园售楼部外，与同向前方停车接听电话的原告杨燕驾驶的电动车发生碰撞，造成两车受损及原告杨燕等受伤的交通事故。后经天全县公安局交警大队作出事故责任认定被告王英负此次事故主要责任，原告杨燕负此次事故次要责任。原告受伤后即被送往天全县中医医院住院治疗13天，医嘱休息两个月。原告住院期间的医疗、生活、护理费用已由被告王英支付。经与被告协商未果，为维护自身的合法权益，请求法院支持其诉讼主张。 原告杨燕为支持自己的主张，向本院提交以下证据： 1、交通事故认定书，拟证明事故的发生及责任划分。 2、天全县城厢镇东城社区居民委员会证明，拟证明原告长期居住在城镇。 3、天全太极大药房康福堂药店证明，拟证明原告因交通事故减少的收入情况。 4、住院病历及出院病情证明，拟证明原告受伤的事实及治疗情况。 被告王英、李国振未到庭，也未提交书面答辩意见及证据。庭审后，被告提交了医疗费发票6张，金额3290.51元及垫付护理费1040.00元，原、被告双方均无异议，同意在本案中一并处理。 被告太平洋保险双流支公司委托诉讼代理人辩称，1、对交通事故的发生，以交警部门有效的事故认定书为准；2、川Ａ×××××车在我公司投保了交强险及商业三责险；3、对原告起诉的符合法律规定的损失，按照法律规定和保险合同约定承担保险责任，在交强险分项限额内承担责任，超出交强险部分按保险合同约定按责任比例分担；4、对原告要求的误工时间计算过长、标准过高，交通费应该有正式票据，与就医相印证，以合理为限。 被告太平洋保险双流支公司向本院提交了出险车辆信息表，拟证明川Ａ×××××车投保的事实。 经审理查明：2018年12月4日18时40分，被告王英驾驶川Ａ×××××号小型轿车从天全县第二初级中学方向往天全县和川大桥方向行驶，行至天全县龙湾路碧桂园售楼部外，与同向前方停车接听电话由原告杨燕驾驶的川Ｔ×××××号超标电动自行车并搭乘当事人苏杨发生碰撞，造成两车受损及当事人杨燕、苏杨受伤的道路交通事故。天全县公安局交警大队于2018年12月13日作出第511825120180000121号《道路交通事故认定书》认定：被告王英负此次事故的主要责任；原告杨燕负此次事故的次要责任；当事人苏杨无责任。原告受伤后，被送往天全县中医医院住院治疗，于同年12月17日出院。出院诊断为：多处挫伤。出院医嘱及建议：休息2个月。由于双方对赔偿未协商一致，原告杨燕向本院提出上述诉讼请求。 另查明： 1、被告王英驾驶的川Ａ×××××号小型轿车所有人为李国振，被告王英与李国振系夫妻关系，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司双流支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，事故发生在保险有效期内。 2、原告杨燕住院期间，被告王英垫付医疗费3290.51元，护理费1040.00元。 上述事实，有原、被告陈述，交通事故认定书，天全太极大约房康福堂药店证明，住院病历及出院病情证明，医疗费发票，出险车辆信息表，经庭审质证的证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的健康权应受法律保护。原告因交通事故受伤，事实清楚，证据充分，责任明确，原告要求被告赔偿，符合法律规定的，本院予以支持。原告要求被告赔偿误工费，因原告在天全太极大药店打工，每月工资4500.00元，医嘱建议休息2个月，误工天数为73天，被告保险公司认为误工时间过长，对天全太极大药店证明有异议，但未提交相关证据予以反驳，故对原告的请求，本院予以支持。原告要求被告赔偿交通费500.00元，被告认为过高，结合本案实情，本院酌情支持100.00元。庭审后，被告王英提交了医疗费发票及护理费收条，被告保险公司同意在该案中一并解决，并进行了质证，医疗费按保险合同约定扣除自费用药，以15%为宜，本院予以支持。对原告杨燕因交通事故造成的各项损失，依照相关法律规定，本院核定如下：医疗费3290.51元，误工费10950.00元｛73天×150元/天（4500.00元/月÷30天）}，住院伙食补助费390.00元（13天×30元/天）.护理费1300.00元（13天×100元/天），交通费100.00元，合计16030.51元。 庭审中，由于被告王英、李国振未到庭，放弃了质证、举证、辩论的诉讼权利，其应承担相应不利法律后果，致调解不能。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告中国太平洋财产保险股份有限公司双流支公司于本判决生效之日起三十日内，在机动车交通事故责任强制保险医疗费项下赔偿原告杨燕2542.62元；在伤残项下赔偿12350.00元，在第三者责任商业保险赔偿范围内赔偿451.02元，合计15343.64元； 由被告王英、李国振于本判决生效之日起三十日内，连带赔偿原告杨燕扣除的自费用药按主次责任比例345.51元（493.58×70%）； 扣除的自费用药按主次责任比例148.07元（493.58×30%），超出交强险医疗费193.29元｛（254.31元+390.00元）×30%}，共计341.36元，由原告杨燕自行承担； 由原告杨燕于本判决生效之日起三十日内，返还被告王英垫付费用医疗费3290.51元，住院伙食补助费390.00元，护理费1300.00元，合计4980.51元。 二、四项品迭后，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司双流支公司直接支付原告杨燕10708.64元，直接支付被告4635.00元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费43.00元，由被告王英、李国振承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  李久平 二〇一九年十月三十日 书记员  高 颖 适用法律条文： 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支持的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 二、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 三、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的,由过错一方承担责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；由证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 四、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。……。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。