江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0982民初4734号原告：徐兰方，女，1948年7月27日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：浦震昊（特别授权），盐城市大丰区丰富法律服务所法律工作者。被告：杨志勇，男，1970年6月28日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。被告：冯桂霞，女，1962年9月5日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部，统一社会信用代码91130200754038478B，住所地唐山路北区缸窑路13号。负责人：许玉青，该公司经理。委托诉讼代理人：朱峰（特别授权），江苏涤非律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司，统一社会信用代码91210100817852689J，住所地沈阳市沈河区文化东路64甲。负责人：李剑峰，该公司经理。委托诉讼代理人：张冬艳（特别授权），上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。原告徐兰方与被告杨志勇、冯桂霞、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部（以下简称人民财保滨河营业部）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司（以下简称人民财保沈河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月22日公开开庭进行了审理。原告徐兰方的委托诉讼代理人浦震昊、被告人民财保滨河营业部的委托诉讼代理人朱峰、被告人民财保沈河支公司的委托诉讼代理人张冬艳到庭参加诉讼。被告杨志勇、冯桂霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告徐兰方向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告徐兰方因交通事故造成的各项损失177858.88元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年7月31日9时40分，被告杨志勇驾驶冀Ｂ×××××重型半挂牵引车牵引冀Ｂ×××××重型仓栅式半挂车沿228国道由北向南行驶至3128公里加640米路口，与由南向北左转弯我驾驶的爱玛牌电动自行车发生碰撞，造成我受伤，两车部分损坏的交通事故。事故发生后，我被送往盐城市大丰人民医院进行治疗。2018年8月27日，盐城市大丰区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，杨志勇与我分别负此事故同等责任。被告杨志勇驾驶的冀Ｂ×××××重型半挂牵引车在被告人民财保滨河营业部投保了交强险，在被告人民财保沈河支公司投保了商业三者险，事故发生在保险期限内。现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告杨志勇、冯桂霞未答辩。被告人民财保滨河营业部辩称：1.对事故的发生及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，我公司同意在交强险范围内进行赔偿。2.我公司要求扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费认可住院期间的23天；原告徐兰芳已达退休年龄，其误工费不予认可；护理标准认可80元/天，精神抚慰金认可5000元，交通费认可200元；我公司不承担诉讼费和鉴定费。被告人民财保沈河支公司辩称：1.对事故的发生及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了100万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期限内，我公司同意在商业三者险范围内按50%的比例进行赔偿；2.原告徐兰芳已超70周岁，其误工费不予认可；精神抚慰金认可5100元、交通费认可200元；我公司不承担诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于各方没有争议的事故经过，交警部门对事故责任的认定，人民财保滨河营业部承保冀Ｂ×××××重型半挂牵引车交强险，人民财保沈河支公司承保冀Ｂ×××××重型半挂牵引车100万元商业第三者责任险（不计免赔），事故发生后被告杨志勇补偿原告方1万元，本案肇事车辆冀Ｂ×××××重型半挂牵引车冀Ｂ×××××重型仓栅式半挂车在交通事故发生时登记在被告冯桂霞名下等事实，本院予以确认。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：一、原告徐兰方事故当日被送至盐城市大丰人民医院进行治疗，住院23天（2018年7月31日至2018年8月23日），出院诊断为：1.左小腿毁损伤，2.全身多发性软组织创伤，2.T8椎体、L1椎体压缩性骨折，4.双侧额颞部少量硬膜下积液，双侧筛窦少许炎症，左眼眶皮下少量积气，左肺上叶小结节影，双肺少许炎症及条索影，双侧胸腔积液伴双下肺被动性不张，脾周积液，脂肪肝，左肾结石或钙化灶，尿路感染。原告徐兰方主张医疗费为30932.33元，本院予以确认。二、2019年6月20日，经盐城市大丰区人民法院委托，盐城市建湖县人民医院司法鉴定所对原告徐兰方的伤残程度，误工、护理及营养期限进行鉴定，于2019年6月27日作出法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1.徐兰方外伤致左下肢毁损伤已构成六级伤残，胸椎损伤已构成十级伤残；2.徐兰方其误工期限以六个月为宜，护理期限以四个月为宜，人数一人，营养期限以三个月为宜。原告徐兰方花去鉴定费1750元。三、审理中，原告徐兰芳向本院提交了2018年8月16日其与被告杨志勇达成的协议书，该协议书载明：“甲方徐兰方，乙方杨志勇、委托代理人王国栋，本次事故导致甲方受伤，目前在盐城市大丰区人民医院住治疗。医疗费由甲方自行筹处。甲方在本次交通事故中的相关损失（其中包括：医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、车辆修理费、如构成伤残的含残疾赔偿金等），待甲方治疗终结后再行处理。由甲方向乙方投保保险的保险公司进行索赔，保险公司赔偿多少均由甲方享有，应由乙方承担的部分（含诉讼过程中产生的诉讼费、鉴定费）甲方予以放弃，不要求乙方承担。乙方一次性补偿甲方在本次交通事故中的相关损失计人民币10000元，此款于本协议签订时履行完毕，不足部分由甲方自行承担……”本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律规定，请求赔偿义务人赔偿损失，被告杨志勇驾驶的车牌号为冀Ｂ×××××重型半挂牵引车在被告人民财保滨河营业部投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告人民财保沈河支公司投保了机动车商业三者险，被告人民财保滨河营业部应首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告的损失进行赔偿，超出交强险限额外，由被告人民财保沈河支公司按商业三者险的合同约定赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告徐兰芳主张按农村居民标准计算损失的请求，本院予以支持。原告徐兰芳于1948年7月27日出生，事故发生时已年满70周岁，对其误工费不予支持。被告人民财保滨河营业部辩称应扣除10%的非医保用药，因未提供证据证明，也未提供非医保用药与替代用药差价的证据，故本院不予采信。原告主张车损2720元、交通费800元，被告人民财保滨河营业部、被告人民财保沈河支公司均认可交通费200元，考虑原告的伤情及就医治疗的次数，且在本次事故中确实存在车辆损坏，本院酌情支持其车辆损失为500元、交通费为300元。结合原告徐兰方的举证和被告的质证，本院认定原告徐兰方因交通事故造成的合理损失为：医疗费30932.33元、住院伙食补助费690元（30元/天×23天）、营养费1350元（15元/天×90天）、护理费9600元（80元/天×120天×1人）、残疾赔偿金95678.55元（20845元/年×9年×51%）、精神抚慰金5100元、交通费300元、财损500元、轮椅290元、鉴定费1750元，合计146190.88元。该损失由被告人民财保滨河营业部在交强险范围内赔偿120500元，由被告人民财保沈河支公司在商业三者险范围内赔偿15414.53元[(146190.88元-120500元)×60%]。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部赔偿原告徐兰方120500元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司赔偿原告徐兰方15414.53元。上述第一项、第二项于本判决生效后15日内履行完毕，直接打入原告徐兰方，开户行江苏大丰农村商业银行股份有限公司，62×××04帐号内。三、驳回原告徐兰方的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3857元，减半收取1928.50元，由原告徐兰芳负担388.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部负担1355元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司负担185元。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部负担的1355元，于本判决生效之日起15日内汇缴至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼）、收款银行：中国银行大丰支行营业部、收款账号：62×××98；被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司负担的185元，于本判决生效之日起15日内汇缴至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼）、收款银行：中国银行大丰支行营业部、收款账号：62×××42。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 郑刚二〇一九年十月二十五日法官助理 吕杨书 记 员 李霞附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2．《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。