福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0205民初1689号 原告：天下行租车有限公司海沧分公司，住所地福建省厦门市海沧区海沧街道钟林璐260号之二十一B，统一社会信用代码913502050944071427。 负责人：杨峰，总经理。 委托诉讼代理人：颜小霞，福建唯灿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊妍妮，福建唯灿律师事务所实习律师。 被告：韩忠会，女，1998年10月23日出生，汉族，住贵州省正安县。 原告天下行租车有限公司海沧分公司（以下简称天下行租车海沧分公司）与被告韩忠会车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天下行租车海沧分公司的委托诉讼代理人颜小霞、熊妍妮到庭参加诉讼。被告韩忠会经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天下行租车海沧分公司向本院提出诉讼请求：1.判令韩忠会返还天下行租车海沧分公司车牌号为闽Ｄ×××××的车辆；2.判令韩忠会支付天下行租车海沧分公司拖欠的款项19388元（自2018年2月3日至2018年11月30日，共计300天，超期期间应支付至实际还车之日）；3.判令韩忠会支付天下行租车海沧分公司逾期付款违约金11632.8元（以拖欠款项19388元为基数，每逾期一日按1%计算，自2018年2月3日暂计算至2018年4月4日，共60天，应计算至实际还款之日）；4.请求依法判令韩忠会支付违章罚款200元及违章违约金3000元；5.判令韩忠会支付律师代理费1000元；6.韩忠会承担本案全部诉讼费。诉讼中，天下行租车海沧分公司于2019年6月1日向本院提交《变更诉讼请求申请书》，撤回上述第1项的诉讼请求，变更第2项、第3项的请求为：2.判令韩忠会支付拖欠的款项共计14492元（超期还车期间以原租金300%计算，自2018年2月3日计至2018年4月20日，共76天）；3.判令韩忠会支付逾期违约金17781.68元（以拖欠14492元为基数，按日利率3‰计算，自2018年2月3日起算至实际还款之日）。事实和理由：韩忠会于2018年1月29日向天下行租车海沧分公司承租长安铃木1.6Ｌ自动（车牌号为闽Ｄ×××××）车辆一部，为此双方于当日签订了《汽车租赁（短租）合同》、《租车单》等，对租赁期限、租金的支付、违约责任等进行了约定。双方约定的租期4天，届满后于2018年2月2日到期。但租赁期限届满后，韩忠会未办理续租手续，且至今未将车辆归还天下行租车海沧分公司，也未支付自2018年2月2日后的超期租金。根据《汽车租赁（短租）合同》第3.2条约定“乙方（韩忠会）应按期归还车辆，如乙方超期未还，超期期间的租金按原租金的300%收取，如车辆所在位置不在约定还车点，乙方须加付异地还车费。”第7.1条约定“如有违反以上条款，则违约方承担守约方因此产生的所有损失及责任（包括但不限于违约金、赔偿款、律师费、诉讼费等）”。基于韩忠会的违约行为，其除应支付拖欠的租金外，还应支付天下行租车海沧分公司为此花费的律师费用等。天下行租车海沧分公司特提起诉讼，请求判如所请。 韩忠会未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 2018年1月29日，天下行租车海沧分公司（出租方、甲方）与韩忠会（承租方、乙方）签订《汽车租赁（短租）合同》和《租车单》，约定韩忠会向天下行租车海沧分公司租赁长安铃木1.6Ｌ自动（车牌号为闽Ｄ×××××）车辆一部，租期为4天，租车费用总计544元（租金272元、优惠68元、基本保险160元＝40元／天×4天、不计免赔160＝40元／天×4天、手续费20元），租车保证金1000元。该合同第2.3条约定“若乙方在租期内......当车辆产生违章，乙方需在一个月内自行处理违章，若乙方完成违章消除，甲方自乙方还车日算起15个工作日发起退款，五个工作人完成退款。如乙方未能在此期间完成违章消除处理，违章罚款及相关费用仍由承租人承担，并承担每条100元／天的违约金，每条违约金累计不超过3000元”。第3.2条约定“乙方应按期归还车辆，如乙方超期未还，超期期间的租金按原租金的300%收取，如车辆所在位置不在约定还车点，乙方须加付异地还车费”。第3.3条约定“乙方若需延长租期，须在租期届满前4小时提出续租申请，经甲方同意并支付续租费用后方可续租”。第4.4条约定“当乙方逾期还车或未按时缴交租金，或乙方将车辆用于转租、抵押、倒卖，或所承租的车辆非因甲方原因被第三方扣押、留置或有其他违反本合同及其附件的行为时，甲方有权单方无条件解除合同，并可采取一切强制手段收回车辆，所引起的一切损失（包括但不限收车费用、换锁费等）由乙方承担，且乙方还应支付甲方违约金（按所租赁车辆新车购置款50%计付）”。第5.1条约定“乙方于租期内仅拥有承租车辆的使用权。乙方如有转租、转借行为甲方有权单方终止合同并自行收回车辆；乙方如有抵押、倒卖或其它任何转移车辆所有权的行为，甲方有权以涉嫌诈骗要求追究乙方的刑事责任”。第5.2条约定“乙方用车所产生的过桥路费等费用由乙方承担”。第7.1条约定“如有违反以上条款，则违约方承担守约方因此产生的一所有损失及责任（包括但不限于违约金、赔偿款、律师费、诉讼费等）”。第9.2条约定“《租车单》、《验车单》、《结算单》及其相关附件等，构成本合同的附件，与本合同具有同等的法律效力。如《租车单》约定事项与本合同相冲突的，以《租车单》为准”。合同还约定了其他条款。天下行租车海沧分公司依约于上述合同签订当日向韩忠会交付车辆（车牌号为闽Ｄ×××××）并签订了《验车单》，韩忠会确认已接收了讼争车辆，且车辆正常完好。韩忠会于合同签订当日向天下行租车海沧分公司支付了租车保证金1000元。租赁期限届满后，韩忠会未办理续租手续，至2018年4月30日天下行租车海沧分公司才收回讼争车辆。 天下行租车海沧分公司确认韩忠会在上述租赁期间共计支付租金556元，并同意在欠付费用中抵扣韩忠会支付的保证金1000元。 韩忠会在使用租赁车辆期间，因违章停放被处以罚款200元。天下行租车海沧分公司表明其于2019年1月14日缴交了该罚款。 另查明，天下行租车海沧分公司为向韩忠会主张权利于2019年1月3日与福建唯灿律师事务所签订一份《民事、非诉讼委托合同》，约定福建唯灿律师事务所接受天下行租车海沧分公司的委托，并指派颜小霞、熊妍妮律师作为天下行租车海沧分公司诉讼代理人，天下行租车海沧分公司为此向福建唯灿律师事务所支付了1000元的律师代理费。 以上事实有：天下行租车海沧分公司提供的《汽车租赁（短租）合同》、《租车单》、《验车单》、《机动车登记证》、《民事、非诉讼委托合同》和律师代理费发票以及法庭笔录为证。 本院认为，天下行租车海沧分公司与韩忠会之间签订的《汽车租赁（短租）合同》及相关附件均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按约定全面履行。天下行租车海沧分公司作为出租方已依约将租赁车辆交付给韩忠会使用，但韩忠会并未依约履行其作为承租人的义务，其在租赁期限届满后未办理车辆续租手续亦未交付续租费用，至2018年4月20日才返还讼争车辆，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。天下行租车海沧分公司主张的超期使用费为原租金的300%〔即68元/天×76天×300%〕明显高于市场行情，本院依法调整为原租金的200%〔即平日租金68元/天×76天×200%〕。租赁期间韩忠会应支付租车费用合计10336元+554元=10890元，扣除韩忠会已支付的租金556元及租车保证金1000元，还欠付9334元。韩忠会拖欠租车费用，天下行租车海沧分公司诉请韩忠会支付逾期付款违约金，具有合同依据，本院予以支持，鉴于逾期付款仅造成资金占用损失，故违约金的标准应以欠付费用为基数，按月利率2%的标准计算为宜。关于天下行租车海沧分公司要求韩忠会承担其为主张权利而支出的律师代理费1000元的诉讼请求，有合同及相应的律师代理费发票佐证，本院予以支持。韩忠会在使用租赁车辆期间，因违章停放被处以罚款200元，天下行租车海沧分公司诉请韩忠会支付，符合约定，本院予以支持。鉴于天下行租车海沧分公司于2019年1月14日代为缴交了该违章罚款，韩忠会未缴交该罚款仅造成资金占用损失，故违约金的标准应以欠付费用为基数，按年利率6%的标准计算为宜。综上，本院对天下行租车海沧分公司诉讼请求合理部分，本院予以支持，不合理部分，予以驳回。韩忠会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 韩忠会于本判决生效之日起十日内支付天下行租车有限公司海沧分公司车辆租车费用9334元，并支付逾期付款违约金（以9334元为基数，按月利率2%的标准，自2018年2月3日起计算至实际还清之日）； 韩忠会于本判决生效之日起十日内支付天下行租车有限公司海沧分公司代缴的罚款200元并支付违约金（按年利率6%的标准，自2019年1月14日起算至实际付清之日）； 三、韩忠会于本判决生效之日起十日内支付天下行租车有限公司海沧分公司律师代理费1000元； 四、驳回天下行租车有限公司海沧分公司的其他诉讼请求。 如韩忠会未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费681元，由天下行租车有限公司海沧分公司负担581元，由韩忠会负担100元。韩会忠负担部分，于本判决生效之日起7日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  郑松青 人民陪审员  田玉汝 人民陪审员  丘其彤 二〇一九年十月二十九日 法官助理 黄秋丽 书记员  卢 琳 附本案所适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。