江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0925民初538号原告：夏咸中，男，1957年4月24日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：赵文进，男，建湖县鼎盛法律服务所法律工作者。被告：许为干，男，1967年12月12日生，汉族，居民，住建湖县。被告：孔庆余，男，1966年11月7日生，汉族，居民，住建湖县。被告：建湖县城市建设投资有限公司，住所地建湖县城湖中北路8号。法定代表人：高文勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：张连臻，该公司法律顾问。原告夏咸中诉被告许为干、孔庆余、建湖县城市建设投资有限公司（以下简称城投公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告夏咸中的委托诉讼代理人赵文进，被告许为干，被告城投公司的委托诉讼代理人张连臻到庭参加诉讼。被告孔庆余经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告夏咸中向本院提出的诉讼请求为：请求依法判令被告赔偿损失634648元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月，被告许为干将自家东侧房屋的维修改造事项交由被告孔庆余承建，后被告孔庆余请原告等人到现场施工。同年6月23日上午，原告等人在工地拆除旧房过程中，围墙倒塌，致原告受伤。后原告被送至建湖县中医院急诊后转至盐城市第一人民医院及第二军医大学附属长征医院诊治疗。原告受伤后，就已发生的医疗费已向人民法院提起诉讼，建湖县人民法院作出(2017)苏0925民初3848号民事判决，判令被告许为干承担25%的责任，被告孔庆佘承担30%的责任，被告城投公司承担15%的责任，上列被告共同赔偿原告医疗费116361.7元。原告认为，公民的生命健康权受法律的保护。原告的损伤与各被告的过错存在因果关系，应承担相应的赔偿责任，故原告依法提起诉讼。被告许为干辩称：对鉴定结论的真实性有怀疑，无法承受原告所主张的损失的数额。目前被告许为干家庭经济困难，没有赔偿能力。其余意见同城投公司的意见。被告孔庆余未作答辩。被告城投公司辩称：原告诉被告主体不适格，原告和城投公司之间不存在劳务关系。原告受伤是其雇主砌房子偷建筑材料造成的，且涉案的房屋我司已经交有资质的公司拆除，城投公司在本起事故中没有责任，请求驳回诉讼请求。原告主张按城镇居民标准不认可，事故发生在农村，有关残疾赔偿标准应按农村居民可支配的收入进行赔偿。对原告主张的医疗费，因原告没有在原就诊机构进行治疗，如果确需转在上级医院，应当有相应的证明；原告已年满60周岁，在受伤前和受伤后都没有提交固定的劳动收入的相关证据，不应当支持原告的误工费；其余赔偿项目和标准由法庭依法审核；交通费明显偏高，法院酌情处理。对提交判决书三性无异议；鉴定结论三性无异议，与城投公司无关联性；原告提交的近湖街道太平村证明，没有联系人的联系方式，不符合形式要件，该证明与原告提供的协议相互矛盾；对原告提价的购房协议书的三性均有异议，不能证明原告居住在，即使原告居住在该处，也不能使用城镇居民标准主张赔偿；对原告病历资料的真实性、合法性无异议。经审理查明：2017年6月，被告许为干将自家东侧房屋的维修改建事项交由孔庆余承建。后孔庆余请原告夏咸中等人一起到现场施工。同年6月23日上午，夏咸中等人在工地拆除旧房过程中，因墙体倒塌，致原告受伤，被送至建湖县中医院急诊后转至盐城市第一人民医院及第二军医大学附属长征医院治疗。在本案审理过程中，经原告的申请，本院依法委托江苏医药职业学院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为：（一）、被鉴定人夏咸中因本次外伤，遗留重度排便及排尿功能障碍，构成三级残疾；遗留双下肢截瘫，构成七级残疾；致8根肋骨骨折，构成十级伤残。（二）、被鉴定人夏咸中伤后误工期限评定18个月，护理期限12个月，营养期限12个月。鉴定费用1750元。另查明：2016年7月23日，被告城投公司因向阳路西延二期项目，对被告许为干家西侧的房屋予以征收拆迁。办理拆迁手续后，城投公司将许为干家西侧房屋的屋顶予以拆除。2017年6月23日，原告等人在拆除案涉房屋时不慎被砸伤。事故发生次日，城投公司安排人员拆除了案涉的房屋。又查明：原告受伤后于2017年8月9日向本院提起诉讼，要求被告许为干、孔庆余、城投公司赔偿原告截止起诉之日产生的医疗费166381.24元。本院经审理后，依法于2018年2月26日依法作出（2017）苏0925民初3848号民事判决，该判决书认定：原告与孔庆余之间形成劳务关系。原告在施工过程中，疏于自身安全防范致其身体多处受伤，存在过错，由原告自行承担30%的责任。被告孔庆余对原告的损失承担30%的赔偿责任。被告许为干将房屋维修等事项交由孔庆余承担，双方构成承揽关系。许为干在承揽活动中存在一定的指示、选任过失，由许为干承担25%的责任。被告城投公司在将许为干家西侧房屋征收后，仅拆除了房顶部分，对存在隐患的危房未采取其他安全措施或警示，存在过错，由城投公司对原告的损失承担15%的责任。综上，由被告孔庆余赔偿原告49869.30元；被告许为干赔偿原告41557.75元；被告城投资公司赔偿原告24934.65元。目前建湖县人民法院作出的（2017）苏0925民初3848号民事判决书已发生法律效力。上述事实，有原告提交书证及当事人庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为：原告夏咸中在提供劳务过程中遭受人身损害，依法应当获得赔偿。原告主张医疗费44168.79元、住院伙食补助费3810元、营养费5400元、鉴定费2502元（含检查费752元），符合法律规定，本院予以支持。被告城投公司辩称，原告到上级医院检查治疗没有相关医嘱，与事实不符，本院不予采信。原告按城镇居民标准主张残疾赔偿金，其提供了居住地房屋的购房合同和居住地居委会证明予以证实，本院予以采信。原告主张残疾赔偿金722160元，符合法律规定，本院依法予以支持。被告许为干对鉴定结论不予认可，但未能提交证据证明鉴定结论存在瑕疵，故对被告许为干的该项辩称，本院不予采信。原告主张护理费28800元，本院支持25200元。原告主张误工费70800元，本院结合原告的劳动能力和年龄，酌情支持54000元。原告主张交通费3000元，本院结合原告实际治疗情况，支持交通费2000元。原告主张精神抚慰金20000元，本院结合事故的过错程度和原告的伤情支持15000元。综上，本院认定原告期间的因人身损害造成的损失为:医疗费44168.79元（不含前期已处理部分）、住院伙食补助费3810元、营养费5400元、护理费25200元、误工费54000元、交通费2000元、残疾赔偿金722160元、精神损害抚慰15000元、鉴定费2502元,合计874240.79元。原、被告之间法律责任已经本院（2017）苏0925民初3848号民事判决书确认，本院依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告孔庆余赔偿原告夏咸中262273元；被告许为干赔偿夏咸中218560元；被告建湖县城市建设投资有限公司赔偿夏咸中131137元，上述款项均于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告夏咸中其余诉讼请求。案件受理费11092元，由原告夏咸中负担400元，被告许为干、孔庆余、建湖县城市建设投资有限公司共同负担10692元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 赵 涌人民陪审员 杨 娟人民陪审员 陈信军二〇一九年十月十日书 记 员 李长艳