广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0903民初1046号 原告：张献，女，1967年3月2日出生，汉族，住玉林市福绵区。 委托诉讼代理人：辛胜鹏，玉林市福绵区玉福法律服务所法律服务工作者。 被告：庞国东，男，1974年1月12日出生，汉族，住玉林市陆川县。 被告：陆川县华谊建材工贸有限公司玉林分公司,住所玉林市玉州区南江街道岭塘村禾仓角33组徐毅宅。统一社会信用代码：91450900MA5N8Q9P3U。 负责人：***。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司,住所玉林市玉州区二环东路19号。统一社会信用代码：914509009004054339。 负责人：陈茜，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：唐家琦，男，该公司员工。 原告张献与被告庞国东、陆川县华谊建材工贸有限公司玉林分公司（以下简称华谊建材玉林公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称太平洋财险玉林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张献的委托诉讼代理人辛胜鹏，被告太平洋财险玉林公司的委托诉讼代理人唐家琦到庭参加诉讼。被告庞国东、华谊建材玉林公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。 原告张献向本院提出诉讼请求：1.判令被告太平洋财险玉林公司在交强险内优先赔偿原告112000元；2.判令被告太平洋财险玉林公司在商业险内赔偿原告66570.88元；3.判令被告庞国东、华谊建材玉林公司在保险赔偿范围外向原告承担赔偿责任；4.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2018年11月21日18时15分，原告驾驶无牌电动自行车沿S216省道由玉林往博白方向行驶，碰撞庞国东停在道路右侧的桂Ｋ×××××号货车，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经交警处理，认定原告承担主要责任，庞国东承担次要责任。原告受伤后住院治疗217天好转，造成如下损失：医疗费314269.77元、住院伙食补助费21700元、护理费57244.6元、误工费35085.4元、交通费2000元、房租水电费3200元、营养费13300元、车辆损失费3100元，合计449899.77元。上述损失由保险公司在交强险内优先赔偿112000元，之后由被告承担49%的赔偿责任，即165570.88元，抵减保险公司已经垫付的医疗费99000元，尚应赔偿66570.88元。 被告太平洋财险玉林公司辩称，华谊建材玉林公司为肇事车辆在其司投保了交强险及商业三者险。对原告的损失，其司认可有票据佐证的医疗费，但要扣除非医保的费用，护理费应当按1人护理计算217天，误工期应当为住院期间的217天，营养费应当以每天30元计算217天，其他费用不应当得到支持。原告的损失，除了交强险部分，其司在商业险中承担30%的赔付责任，并应扣减其司已经垫付的99000元。 被告庞国东、华谊建材玉林公司未向本院提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年11月21日18时15分，张献驾驶无号牌电动自行车沿S216省道由玉林往博白方向行驶，至S216省道22KM+100M处，碰撞由庞国东停在道路右侧的桂Ｋ×××××号重型自卸货车，造成张献受伤及两车损坏的交通事故。事故经玉林市公安局交通警察支队直属二大队处理，以第450902420180000082号《道路交通事故认定书》认定张献承担事故的主要责任，庞国东承担事故的次要责任。 事故发生后，张献被送至玉林市第一人民医院住院治疗217天，该院诊断为：1.脑出血；2.休克；3.脑干损伤；4.右侧额叶脑挫裂伤；5.创伤性××；6.右侧额颞骨骨折；7.颅底骨折；8.头皮裂伤；9.全身多处皮肤挫伤；10.双侧感音神经性耳聋；11.右动眼神经损伤；12.血管性痴呆。建议：1.继续住院治疗；2.如有不适，随时就诊；3.患者不能生活自理，24小时留陪人；4.住院期间留陪人。张献住院治疗期间由其女儿钟天容等亲属护理。 庞国东驾驶的桂Ｋ×××××号重型自卸货车登记在华谊建材玉林公司名下，该车在太平洋财险玉林公司投保了机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险（责任限额50万元，不计免赔率），本次交通事故发生在保险期间内。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照2019年7月16日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本院核定张献因本案交通事故造成如下损失：1.医疗费314269.77元；2.住院伙食补助费21700元（100元／天×217天）；3.误工费28635.68元（48166元／年÷365天×217天）；4.护理费57244.60元（根据医嘱24小时留陪人的建议，原告主张两名护理人员，合情合理，48166元／年÷365天×217天×2人=57271.36元，但其仅主张57244.60元，是其对权利的处分，不违反法律的规定，本院从其主张）；5.交通费1000元（原告就医已实际产生交通费，根据其就医的情况以及住所地至就医地的路程，其主张2000元过高，且未能提供交通费票据佐证，本院酌情确定为1000元）；6.营养费6510元（根据原告的伤情及医嘱，其主张50元／天过高，太平洋财险玉林公司认可30元／天合情合理，本院予以支持，30元／天×217天）；7.房屋租金及水电费3200元（原告亲属为护理之需产生房屋租金及水电费，其主张3200元，合情合理，本院予以确认）；8.车辆损失费2000元（原告主张3200元，但未能提供确凿的证据佐证，本院根据车辆购买的价格及使用年限酌情确定）。上述损失合计434560.05元。事故发生后，太平洋财险玉林公司垫付了医疗费99000元给张献。 以上事实，有张献提供的《居民身份证》《常住人口登记卡》《道路交通事故认定书》《疾病证明书》《入院记录》《出院记录》《病人费用清单》《医疗住院收费票据》《医疗门诊收费票据》《收据》《房屋租赁合同》，双方当事人在庭审中的陈述，综合证实。 本院认为，自然人的健康权受法律的保护。行为人因过错侵害他人民事权益，或无过错，法律规定应当承担侵权责任的，均应当承担侵权责任。本案为机动车与非机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验以及对事故证据、原因的分析，做出的事故责任认定与客观事实相符，程序合法，适用法律法规正确，本院依法予以认可并作为确定本案民事责任划分的依据。根据双方在事故中的责任划分，本院确定由张献承担主要的民事责任，庞国东承担次要的民事责任，并以张献自行承担70%的民事责任，庞国东承担30%的民事责任为宜。 张献因本次交通事故受到的损失，有权要求赔偿义务人依法赔偿，但其所主张的损失中：误工费计算不当，本院依法核算；营养费、交通费、车辆损失费过高，本院酌情确定。故张献在本案中的损失项目及金额以本院核定的为准。对于本案的民事赔偿责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，太平洋财险玉林公司作为桂Ｋ×××××号车辆交强险及商业三者险的承保人，应当由其先在交强险有责任时的医疗费用赔偿项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元给张献，在死亡伤残赔偿项下赔偿误工费、护理费、交通费、房屋租金及水电费90080.28元（28635.68元+57244.60元+1000元+3200元）给张献，在财产损失赔偿项下赔偿车辆损失费2000元给张献，即在交强险赔偿范围内应当赔偿的金额为102080.28元。对交强险赔偿不足的医疗费、住院伙食补助费、营养费332479.77元（314269.77元+21700元+6510元-10000元），根据庞国东应当承担的责任比例，由太平洋财险玉林公司在商业三者险赔偿限额内负责赔偿，即应赔偿99743.93元（332479.77元×30%），扣减已经垫付的99000元后，尚应赔偿743.93元（99743.93元-99000元）。据此，张献的损失已经得到完全赔偿，庞国东和华谊建材玉林公司不需再承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、房屋租金及水电费、车辆损失费102080.28元给原告张献； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费743.93元给原告张献； 三、驳回原告张献的其他诉讼请求。 上述判决，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，义务人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费2872元，减半收取为1936元（原告申请缓交），由原告张献负担813元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担1123元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  陈冬梅 二〇一九年十月二十四日 书记员  罗诗婷