福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0802民初7039号 原告：尤晓明，男，1986年11月30日出生，汉族，务工，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：刘则通，福建瀛坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈志钊，福建瀛坤律师事务所实习律师。 被告：卢青山，男，1967年5月6日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：卢晞晞（被告卢青山之女），务工，住龙岩市新罗区。 被告：长安责任保险股份有限公司龙岩中心支公司（以下简称“长安公司”），住所地龙岩市新罗区西城登高西路163号(富山国际中心)12层1226、1228、1229室，统一社会信用代码91350800054329477L。 负责人：江裕炜，总经理。 委托诉讼代理人：张全铭，男，该公司员工。 上列原、被告之间机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尤晓明及其委托诉讼代理人刘则通，被告卢青山及其委托诉讼代理人卢晞晞，被告长安公司的委托诉讼代理人张全铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尤晓明的诉讼请求：请求判令二被告赔偿原告各项损失共计224860.25元[医疗费38646.95元、后续治疗费13000元、住院伙食补助费1980元（33天×60元/天）、营养费3864.7元、护理费10195.52元（60510元/年÷365天×住院33天+60510元/年÷365天×出院后57天÷2）、交通费990元（30元/天×33天）、误工费27000元(4500元÷30天×180天)、残疾赔偿金84242元（42121元/年×20年×10%）、被扶养人生活费34243.08元（原告女儿28145元/年×11年×10%÷2+原告母亲28145元/年×20年×10%÷3）、精神损害抚慰金8000元、残疾辅助器具费98元、鉴定费2600元]，其中先由被告长安公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）及机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）内赔偿，不足部分由被告卢青山赔偿。 被告卢青山的主要答辩意见：一、答辩人已经向被告长安公司投保了交强险，为此，原告的损失应由被告长安公司先在交强险内承担，不足的部分再由答辩人承担。二、关于原告诉请的赔偿项目和赔偿金额是否合理、合法问题，答辩人对医疗费没有异议；原告主张的住院伙食补助费偏高，以20元/天计算为宜；后续治疗费并未实际发生，应待实际发生后再行主张；营养费没有证据证明；原告提供的证据并不足以证明其在事故发生前一年居住在城镇并且收入来源于城镇，残疾赔偿金应按农村居民人均可支配收入标准计算；护理费标准主张偏高，因原告未提供证据证明其聘请护工所花去的费用，答辩人建议按照当地同级别护理费劳动报酬标准即41105元/年÷365天的标准计算护理费，原告主张出院后护理没有依据；交通费酌情以10元/天以及33天计算为宜；原告提供的证据不足以证明其误工标准，故答辩人认为原告的误工标准应按农林牧渔业41105元/年的标准计算，且按规定只能计算至定残日前一天；精神损害抚慰金诉请偏高，酌定为2000元为宜；原告提供的是腋下拐收款收据费用为75元，与其主张的辅助器具费98元不符；因原告提供的证据不足以证明其居住在城镇，被扶养人生活费标准应按农村居民人均生活消费支出的标准即14943元/年计算，事故发生时原告的女儿尤雅虹为7.4周岁，被扶养年限应按10.6年计算。原告的母亲陈风琴在本事故发生时才54周岁，尚有劳动能力，原告并未提供证据证明其母亲已丧失相关劳动能力，故其母亲的被扶养人生活费不应支持；鉴定费没有异议。综上，答辩人请求法院在查明事实的基础上，依法进行裁判。 被告长安公司的主要答辩意见：与被告卢青山的答辩意见一致。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年4月18日7时59分许，被告卢青山驾驶闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车沿龙岩市新罗区红坊镇红田路由上洋村往石埠村方向行驶，至紫金山体育公园路口横穿道路时，与由紫金山体育公园往石埠村方向直行的原告尤晓明驾驶的吉安71Ｂ75号轻便二轮摩托车发生碰撞，造成原告尤晓明受伤，车辆损坏的交通事故。事发后被告卢青山驾车逃逸。 事故发生后，原告即被送往龙岩市第二医院治疗，共住院33天（2019年4月18日至2019年5月21日），花去医疗费38552.2元，经该院诊断，原告的主要伤情为：右内踝、后踝骨折伴踝关节脱位；右腓骨下段粉碎性骨折。出院医嘱为：定期复查X线片；骨折愈合前禁止剧烈运动；骨折愈合后取内固定治疗；患肢禁止剧烈活动，避免完全负重，至少3个月扶拐行走；循序渐进功能锻炼。2019年7月3日，原告至龙岩市第二医院门诊复查，花去医疗费94.75元。另，原告因伤情需要购买拐杖花去75元。 2019年7月23日，经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，原告尤晓明的伤残等级为十级；误工期为180日、护理期为90日；后续取内固定物治疗费用约13000元。原告为此花去伤残鉴定费1000元、后续取内固定物鉴定费800元、误工期及护理期鉴定费800元。 二、龙岩市公安局交通警察支队新罗大队的责任认定结果：卢青山负事故全部责任、尤晓明不负事故责任。 三、受害人概况及近亲属情况：原告提供的龙岩市新罗区北城街道谢洋村民委员会出具的居住证明、租赁合同书、暂住证、商品房买卖合同、滴滴出行行程单、滴滴出行行程发票、支付宝消费记录、淘宝购买记录、微信账号信息截图、电话号码缴费记录、新罗区金泽五金产品经营部出具的证明、新罗区广龙建材经营部出具的证明、微信聊天记录、工资转账记录能够形成证据锁琏证明原告的经常居住地在城镇（住址为龙岩市新罗区），从事司机及销售工作，工资收入为4500元／月的事实，本院予以采信。 尤雅虹（2011年11月17日出生）系原告的女儿。陈凤琴（1965年10月15日出生）系原告的母亲，陈凤琴共生育三名子女（含原告在内）。 四、车主、车辆投保及其他情况：被告卢青山驾驶的闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车系其所有，该车在被告长安公司投保交强险，保险期限从2018年7月9日10时起至2019年7月9日10时止，事故发生在保险期限内。该车未投保商业三险。 五、受害人获赔情况：事故发生后，被告卢青山已支付原告13000元，被告长安公司已支付原告10000元。 六、其他情况：原告要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。 根据上述事实，结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、福建省人身损害赔偿有关数据，以及原告的诉讼请求等具体情况，本院对原告的损失核定如下： 一、医疗费：原告因本事故治疗共花去医疗费38646.95元，该费用合理、有据，本院予以确认。 二、后续治疗费：原告主张取内固定物的后续治疗费13000元，有福建鼎力司法鉴定中心的鉴定结论为依据，本院予以确认。 三、住院伙食补助费：住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告在龙岩市第二医院共住院33天，住院伙食补助费为1650元（33天×50元/天）。 四、营养费：结合原告的伤情及所花去的医疗费情况，本院酌情确定原告的营养费为3000元。 五、护理费：原告共住院33天，主张按165.78元/天的标准计算护理费没有依据，本院参照当地护工从事同级别护理的工资情况按150元/天计算其护理费，即原告住院期间的护理费为4950元（150元/天×33天）。参照福建鼎力司法鉴定中心关于原告的护理期为90天的鉴定结论，结合原告的伤情、出院医嘱，本院认为原告主张出院后的护理期限按57天计算、护理程度按部分护理50%计算合理，即原告出院后的护理费为4275元（150元/天×57天×50%）。综上，原告的护理费为9225元（4950元+4275元）。 六、交通费：交通费属于必然发生的费用，结合原告就医的实际情况，本院酌情确定原告的交通费为350元。 七、误工费：受害人因伤致残持续误工的，误工时间最长可以计算至定残日前一天。原告的误工期计算至定残日前一天为96天，误工期应按96天计算。福建鼎力司法鉴定中心关于原告的误工期为180日的鉴定结论，本院依法不予采纳。原告的职业为从事司机及销售工作，工资收入为4500元/月，即原告的误工费为14400元（4500元/月÷30天×96天）。 八、残疾赔偿金：原告因本事故致十级伤残，原告的经常居住地属城镇，原告主张残疾赔偿金84242元（42121元/年×20年×10%）合理，本院予以确认。 原告因本事故致十级伤残，丧失部分劳动能力。陈凤琴（1965年10月15日出生）系原告的母亲，在原告定残时未满60周岁，且原告也未提供充分证据证明陈凤琴无劳动能力又无其他生活来源，故原告主张母亲陈凤琴的被扶养人生活费，本院不予支持。尤雅虹（2011年11月17日出生）系原告的女儿，在原告定残时未满18周岁，属于被扶养人，原告主张女儿尤雅虹的被扶养人生活费，本院予以支持。经计算，尤雅虹的被扶养人生活费为14541.58元[28145元/年×（10年+4/12年）×10%÷2]。综上，原告的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为98783.58元（84242元＋14541.58元）。 九、精神损害抚慰金：原告因本事故致十级伤残，给原告造成严重的精神损害，原告要求赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定。结合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地的平均生活水平等情况，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金为5000元。 十、拐杖费：根据原告提供的拐杖费收款收据，原告花去拐杖费75元，该费用合理、有据，本院予以确认。 十一、鉴定费：原告主张鉴定费2600元，有原告提供的鉴定费发票为证，其中关于误工期的鉴定意见，本院未予采纳，相应鉴定费400元（800元×1/2）应由原告自行负担，故原告的合理鉴定费为2200元（2600元－400元）。 判决理由及结果 本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷案件，龙岩市公安局交通警察支队新罗大队认定被告卢青山负事故全部责任、原告尤晓明不负事故责任，该认定客观、真实，可作为本案当事人划分责任的依据。鉴于被告卢青山驾驶闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车在被告长安公司投保交强险，原告的损失应先由被告长安公司根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，在交强险责任限额内承担赔偿责任。交强险赔偿后的不足部分由被告卢青山承担赔偿责任。 原告的损失有：医疗费38646.95元、后续治疗费13000元、住院伙食补助费1650元、营养费3000元、护理费9225元、交通费350元、误工费14400元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）98783.58元、精神损害抚慰金5000元、拐杖费75元、鉴定费2200元，共计186330.53元。诉讼过程中，原告要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，该要求合理，本院予以支持。据此，被告长安公司应在交强险内赔偿原告医疗费38646.95元中的10000元、护理费9225元、交通费350元、误工费14400元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）98783.58元中的80950元、精神损害抚慰金5000元、拐杖费75元，共计120000元，扣除已支付的10000元，被告长安公司还应赔偿原告110000元。交强险赔偿后的不足部分为：医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费共计66330.53元（186330.53元-120000元），该款由被告卢青山承担赔偿责任，扣除已支付的13000元，被告卢青山还应赔偿原告53330.53元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，第二十八条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告长安责任保险股份有限公司龙岩中心支公司应在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告尤晓明120000元，扣除已支付的10000元，还应赔偿原告尤晓明110000元（此款限于本判决生效之日起十五日内履行完毕）。 二、被告卢青山应赔偿原告尤晓明66330.53元，扣除已支付的13000元，还应赔偿原告尤晓明53330.53元。 三、驳回原告尤晓明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4673元，减半收取为2336.5元，由原告尤晓明负担639.5元，被告长安责任保险股份有限公司龙岩中心支公司负担1143元，被告卢青山负担554元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 陈  燕  冰 二〇一九年十月二十一日 书记员 谢海月(代) 主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。