广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0983民初1824号原告：广东信宜农村商业银行股份有限公司钱排支行，地址：信宜市*********。统一社会信用代码：914********072601B。负责人：叶大艺，该行行长。委托代理人：陈盛永，男，1983年3月21日出生（公民身份号码：440************717），汉族，住信宜市大成镇政府大院宿舍，联系电话：189*****662。委托权限：特别授权。被告：李庆荣，男，1987年8月11日出生（公民身份号码：440************415），汉族，住信宜市***********，联系电话：186*****030。被告：李东光，男，1985年10月13日出生（公民身份号码：440************437），汉族，住信宜市***********，联系电话：134*****889。原告广东信宜农村商业银行股份有限公司钱排支行（以下简称“钱排支行”）与被告李庆荣、李东光金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告钱排支行的负责人叶大艺到庭参加诉讼，被告李庆荣、李东光经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告平塘支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告李庆荣偿还我支行贷款本金39676.19元，利息1383.65元，本息合计41059.84元。(利息计至2019年7月1日止，此后的利息按中国人民银行规定的农村商业银行逾期贷款利率计至还清为止。)2、由被告李东光承担连带清偿责任。3、由被告负担本案的诉讼费用。事实和理由：借款人李庆荣于2016年3月23日以偿还合同编号为100***********196借款为由向我支行借款40000.00元，约定借款期限为36个月，贷款已于2019年3月22日到期。至2019年7月1日止结欠本金39676.19元，结欠利息1383.65元，结欠本息合计41059.84元。该笔借款已逾期，但二被告迟迟未归还我支行贷款本息，而且蓄意逃避债务，经我支行多次催还，借款人仍未偿还清我支行的借款本金及利息。李东光作为该笔贷款的担保人，理应承担连带清偿责任。以上事实，有被告亲笔签名的《借款借据》《个人借款合同》《保证合同》等为据，依照《中华人民共和国民法通则》及《合同法》相关规定，现向法院提起民事诉讼，请求法院支持原告提出的上述诉讼请求。被告张李庆荣、李东光未作答辩，也未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：因改制，信宜市****信用合作社先后更名为信宜市**信用合作联社**信用社（以下简称“**信用社”）、广东信宜农村商业银行股份有限公司**支行。2016年3月23日,贷款人钱排信用社（乙方）与借款人李庆荣（甲方）签订《广东省农村信用社个人借款合同》，约定由借款人李庆荣向贷款人钱排信用社贷款40000元用于偿还合同编号为100***********196的借款；借款期限自2016年3月15日至2019年3月22日止；借款利率为7.3229‰，借款按月结息，结息日为每月的20日，并约定甲方不按本合同约定的期限归还贷款本金的，甲方有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同载明的贷款利率上浮40%计收逾期利息，对应收未付利息，乙方有权按逾期罚息利率计收复利；同日，被告李东光签订《广东省农村信用社保证合同》为李庆荣作担保，保证方式为连带责任保证担保；担保范围为主合同项下债务人应承担的债务，包括但不限于全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及债权人实现债权的一切费用；保证期间约定为本合同生效之日起至主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止，经庭审确认为借款之日起至借款到期后二年，如借款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延长至展期借款到期日之后二年；此外，该合同还对其他条款进行约定。2016年3月23日,借款人李庆荣在《广东农村信用社/农村商业银行借款借据》上签名，确认其按上述合同约定借到平塘信用社贷款40000元。截止2019年7月1日，被告尚欠原告借款本金39676.19元及利息1383.65元，本息合计41059.84元（利息已计至2019年7月1日止，此后利息按中国人民银行规定的农村商业银行逾期贷款利率计至贷款本息还清为止）。本院认为，钱排信用社与李庆荣签订的《广东省农村信用社个人借款合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效,双方均应恪守履行。虽然贷款人为钱排信用社，但现改制为钱排支行，因此，钱排支行作为权利人向本案被告主张权利并没有违反法律规定，依法予以支持。钱排信用社依约出借40000元给李庆荣的事实，有钱排支行提供的《广东省农村信用社个人借款合同》《广东农村信用社/农村商业银行借款借据》等证据予以证实，事实清楚，证据充分，足以认定。被告李庆荣在借款合同到期后，未按时还款付息，违背合同诚实信用原则。至2019年7月1日止，结欠原告借款本金39676.19元及利息1383.65元，本息合计41059.84元（此后的利息按中国人民银行规定的农村商业银行逾期贷款利率计至贷款本息还清为止）的事实清楚，钱排支行请求李庆荣归还上述借款本金及利息的理据充分，依法予以支持。被告李东光为上述借款的担保人，在《广东省农村信用社保证合同》上签名担保，并约定为连带责任保证。其保证责任仍在保证期间内，因此，李东光应对上述借款本金及利息和债权人实现债权的费用承担连带清偿责任。被告李庆荣、李东光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，但本案事实已查清楚，依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告李庆荣在本判决发生法律效力之日起十五日内归还借款本金49879.44元及利息4905.05元，本息合计41059.84元（利息已计至2019年7月1日止，此后利息按中国人民银行规定的农村商业银行逾期贷款利率计至贷款本息还清为止）给原告广东信宜农村商业银行股份有限公司钱排支行；二、被告李东光对上述第一项判项债务本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费413元，由被告李庆荣负担，被告李东光连带缴纳（上述费用原告已预交，被告应负担费用由其迳付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员  杨 钦二〇一九年七月三日法官助理  梁家玮书 记 员  杨 楹附录法律条文内容如下：一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。五、第十条主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。但是，担保合同另有约定的除外。