广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初3194号原告：农肖冰，女，1996年12月18日出生，壮族，住广西横县，委托诉讼代理人:陈威达，广东励而德律师事务所律师。委托诉讼代理人:张达勇，广东励而德律师事务所实习律师。被告：周瑞，男，1991年8月27日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区，原告农肖冰诉被告周瑞民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2019年5月13日、2019年8月15日公开开庭进行了审理。原告农肖冰及其委托诉讼代理人陈威达、张达勇到庭参加诉讼。被告周瑞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农肖冰向本院提出诉讼请求：被告周瑞向原告农肖冰偿还借款本金142000元及逾期还款利息（利息计算方式：以142000元为基数，自2019年1月10日起按月利率6%计至实际清偿之日止），本息暂计至2019年1月14日为142142元。事实和理由：原告农肖冰和被告周瑞之间是朋友关系。在2018年8月至2019年1月期间，被告周瑞数十次以搭车、支付卖房中介费、信用卡套现手续费等生活支出需要为由向原告农肖冰借钱周转，在此期间，原告农肖冰一直按照被告周瑞需要的金额给付，最后累计的借款本金为142000元。原告农肖冰曾多次催促被告周瑞还款，被告周瑞也一直说会偿还借钱，但是仍以各种借口拖欠。为此，原告农肖冰担心被告周瑞不认账，便要求被告周瑞出具借条，后来被告周瑞在2019年1月4日出具个人借条对上述事实进行确认，同时承诺在2019年1月9日足额偿还借款本金142000元。然而，被告周瑞在签订个人借条后至今仍未向原告还款。被告周瑞在法定答辩期限内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证、举证。本院经审理认定事实如下：农肖冰称与周瑞系朋友关系。2018年8月22日至2018年12月22日期间，农肖冰通过支付宝转账方式共计向周瑞支付共计94077元（400元+3000元+4000元+268元+232元+3000元+200元+45元+100元+3000元+300元+350元+220元+100元+500元+1000元+1000元+1000元+2762元+2880元+200元+1500元+300元+300元+500元+50元+600元+100元+400元+2000元+200元+500元+100元+750元+1740元+200元+200元+200元+100元+2000元+2000元+3000元+350元+500元+4000元+3000元+5000元+5000元+100元+3000元+80元+4000元+500元+3000元+300元+300元+400元+100元+700元+2000元+3000元+500元+200元+600元+5000元+5000元+5000元+300元+600元+200元+50元）。2018年11月1日至2018年12月26日通过微信支付方式共计向周瑞支付共计24958元（60元+25元+275元+220元+150元+300元+150元+500元+500元+500元+220元+100元+1000元+50元+50元+30元+500元+3000元+1000元+5000元+500元+100元+500元+500元+3700元+524元+824元+3000元+400元+10元+50元+100元+30元+500元+450元+30元+110元）。2018年12月4日，周瑞给农肖冰发送老于的微信二维码一张，并说：“那个老头短信发给我的，我保存下来给你的，他说转这个，我让他给我现金。”；农肖冰向老于微信转账200元，并对农肖冰说：“可以了，不是，我忘记了，一时着急”；周瑞:“好好好，那我回去了再见”。2018年12月6日，周瑞给农肖冰发微信:“我存给老头的，我的账号你千万不要转，都是给公司做账用的，我还有张农业银行卡他妈妈那里，有没有都一样，我把现金给别人了，我拍个别人的二维码给你”,其向农肖冰发送二维码后，又对农肖冰说：“好了，发个图片给我，这个2000元也要算进去，行了嘛”；农肖冰向周瑞发送的微信二维码支付1800元。以上合计121035元（94077元+24958元+200元+1800元）。之后，农肖冰微信对周瑞说：“你欠我13万2怎么还？你说，我收不到！”；周瑞：“我想了两天，我不能再对不起你了，我真的还不了了，只能把我妈以前给我买的安置房值40多万卖掉。所以我问你能不能再信任一次，我不会再对不起你了，我真的良心过不去”；农肖冰：“我没钱，你还会过不去？”；周瑞：“我借条上面写着，只能说有钱会还。我不会写日期的。”；农肖冰：“那你承认欠我13万2吗？”；周瑞：“你借我的我承认，但是不存在欺骗”。……农肖冰：“你总共欠我132000对吗？如果再借你一万一共142000对吗？”；周瑞：“是那，是那，满意了没有，留证据不用这么费劲吧？”；农肖冰：“不是我满意不满意的问题，金钱问题必须说清楚”；周瑞：“行行行”。农肖冰于2019年1月4日、2019年1月5日依次向周瑞支付宝转账5000元、5000元，合计10000元。2019年1月4日，周瑞向农肖冰出具个人借条一张，主要内容为：农肖冰（借出人）于2018年8月-2019年1月由于周瑞（借款人）生活上需要资金周转，通过支付宝、微信转账方式共借给周瑞142000元人民币。周瑞应于2019年1月9日应将142000元人民币全数归还农肖冰。周瑞在借款人处签名并捺印。后因周瑞未按约还款，遂产生本案纠纷。以上事实，有个人借条、微信记录、支付宝记录等及开庭笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，本案是民间借贷纠纷。合法的借贷关系，应受法律保护。虽然借条载明借款金额为142000元，但农肖冰提交的证据不足以证明部分转账记录已删除，应承担举证不能的不利后或，故本院根据农肖冰提供的支付宝、微信记录核算得出，农肖冰实际向周瑞出借的款项为131035元（121035元+10000元）。借款期限已届满，周瑞应当还款，但还款金额应为131035元。周瑞未按约还款，应承担相应的违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定和个人借条的内容，周瑞应当自借款履行期限届满的次日即2019年1月10日起按年利率6%支付逾期还款利息至清偿之日止，且逾期还款利息计算基数为131035元。农肖冰主张有误部分，本院依法予以更正。综上，农肖冰诉求理据充分，本院予以支，理据不足部分，本院予以驳回。周瑞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、质证、举证及辩论的诉讼权利，其应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：一、被告周瑞于本判决生效之日起七日内向原告农肖冰清偿借款本金131035元及逾期还款利息（逾期还款利息计算方法：以131035元为基数，自2019年1月10日起按年利率6%计至清偿之日止）；二、驳回原告农肖冰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3143元（原告农肖冰已预交），由原告农肖冰负担243元，由被告周瑞负担2900元（被告周瑞于本判决生效之日起七日内迳付原告农肖冰）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  翟伟国人民陪审员  梁燕芳人民陪审员  汤伟灿二〇一九年十月二十八日书 记 员  孙 萌张婉婷