广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0607民初2066号原告:佛山市勋宇包装制品有限公司，住所地：广东省佛山市三水区芦苞镇四联刘岗路9号。法定代表人：齐功相，董事长。委托诉讼代理人：蔡志东，广东法宗律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷志斌，广东法宗律师事务所实习律师。被告：武汉恒大九尚食品饮料有限公司，住所地：湖北省武汉市东湖新技术开发区光谷大道303号光谷.芯中心一期1-02栋2层04室。负责人：郑笑雨。原告佛山市勋宇包装制品有限公司（以下简称“勋宇公司”）与被告武汉恒大九尚食品饮料有限公司（以下简称“恒大饮料公司”）定作合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案受理后,依法适用普通程序进行了审理。本院分别于2019年5月28日、2019年6月28日、2019年9月20日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告勋宇公司的委托诉讼代理人蔡志东均到庭参加了诉讼,被告恒大饮料公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告勋宇公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠原告加工定作费810052.32元及利息，利息按欠款本金为基数按银行同期贷款利率从2018年7月30日计至实际还清欠款之日止，暂计至起诉日利息为24000元，本息共计834052元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年8月30日，原、被告在佛山市三水区签订《瓶坯销售合同》，被告向原告订购不同规格的产品，并在销售合同中对产品的规格、材质及单价都予以明确。2018年3月13日、4月13日、14日，原告分别向被告发货28克紫色坯208000支，货值70720元，35.6克透明坯208000支，货值92560元，28克紫色坯各480000支，货值326400元，有被告公司收货人员签名确认签收的《送货单》为证。2018年6月11日，被告采购员兰练对上述发货数量、规格及款项予以确认，被告应支付原告货款共计489680元，有采购员兰练签名确认的《对账单》为证。2018年5月15日、26日、27日、6月28日，原告分别向被告发货28克紫色坯453600支，货值161028元，90克紫色坯40000支，货值51000元，28克紫色坯467400支，货值165927元，28克紫色坯459600支，货值163158元，有被告公司收货人员签名确认签收的《送货单》为证。2018年7月18日，被告公司采购员兰练对上述发货数量、规格及款项予以确认，被告应支付原告款项共411113元，有采购员兰练签名确认的《对账单》为证。原告仅在2018年7月17日、10月1日、10月25日收到被告支付的款项86927元、20000元及30000元，其中在2018年3月29日至2018年7月份，原告再次为被告加工定作货物，货款为46186.32元，有采购单、送货单及退货单为证，最终被告共计尚有货款810052.32元未付。根据双方签订的《瓶坯销售合同》的约定，被告应在原告发货之日起30日内付款，即被告应在最后一次送货之日起30日内，即2018年7月30日前付清款项。因此，利息应从2018年7月30日起算。2019年3月11日，原告向被告发出《律师函》，要求被告在10日内支付拖欠的款项，但被告没有任何反应。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求法院判如所请。原告勋宇公司在诉讼中提交证据如下：1、《瓶坯销售合同》原件1份，证明原、被告于2017年8月30日在佛山市三水区签订《瓶坯销售合同》，约定了供货规格、单价及结算方式等内容。2、2018年3月13日送货单（NO:XY010868）复印件1份、2018年4月13日送货单（NO:XY011102）原件1份、2018年4月14日送货单（NO:XY011115）原件1份，证明原告于2018年3、4月份向被告提供定作货物共计489680元，被告收到货物的事实。3、被告于2018年6月11日确认的对账单复印件1份，证明被告对收到原告价值489680元货物予以确认。4、2018年5月15日送货单（NO:XY011388）原件1份、2018年5月26日送货单（NO:0001561）原件1份、2018年5月27日送货单（NO:XY011497）原件1份、2018年6月28日送货单（NO:0031089），证明原告于2018年5、6月份向被告提供定作货物共计411113元，被告收到货物的事实。5、被告于2018年7月18日确认的对账单复印件1份，证明被告对收到原告价值411113元货物予以确认。6、中国银行交易流水清单原件3份，证明原告分别在2018年7月17日、2018年10月1日、2018年10月25日收到被告支付的定作货物款项分别为86927元、20000元及30000元。7、采购单7份(均为打印件加盖原告公章，订单编号分别为HD20180306-QX、HD20180316-QX、HD20180524-HHHTHD20180605-YF、HD20180615-YF、HD201803023-FS、HD20180712-HHHT)、2018年3月29日送货单（NO:XY010985）原件1份、2018年3月31日采购入库单(入库单号2201803000823)原件1份、2018年6月27日材料出库单（出库单号2201806002414）打印件1份、2018年7月18日送货单（NO:0000819）原件1份、2018年8月4日出仓单（NO:0015260）原件1份、2018年8月4日原材料出库单（NO:0000615）打印件1份、原告于2018年6月30日制作的对账明细打印件1份，证明2018年3月份至2018年7月份期间，原告还向被告提供了合计46186.32元的定作货物，被告尚未支付该货款。8、律师函（原件）1份，证明原告于2019年3月11日向被告发律师函要求支付拖欠货款的事实。9、微信聊天记录原件一份，证明原告向被告供应上述货物，被告尚欠原告上述货款的事实。被告恒大饮料公司没有提出答辩意见也没有提交证据。经审查，原告提供的证据1为原件，本院对其三性予以确认。对于证据2中的原件，对其真实性，本院予以确认。对于证据4，均为原件，对其真实性，本院予以确认。对于证据6，均为原件，对其真实性，本院予以确认。对于证据7中的原件，对其真实性，本院予以确认。对于证据8，为原件，对其真实性，本院予以确认。对于证据9，为原件，且证据9中的微信聊天记录内容与上述证据4中的原件、证据6中的原件、证据7中的部分原件能够相互印证，因此，对于证据9的真实性、关联性，本院予以确认。对于证据2、中的复印件、证据3、5，其能够与证据9中的微信聊天记录内容相应印证，因此，对其真实性与关联性，本院予以确认。对于证据7中的采购单7份，其能够与证据9中的微信聊天记录内容相互印证，对其真实性、关联性，本院予以确认。对于证据7中2018年8月4日原材料出库单（NO:0000615）打印件1份，因其能够与该组证据中的2018年8月4日出仓单（NO:0015260）原件1份相互印证，本院对该出库单的真实性、关联性，予以确认。对于证据7中2018年6月27日材料出库单（出库单号2201806002414）打印件1份，不是原件，对其真实性，本院不予确认；对原告2018年6月30日制作的对账明细打印件1份，为原告单方制作，对该证据，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明如下事实：2017年8月30日，原、被告签订《瓶坯销售合同》，合同中对产品的规格、材质、单价都予以明确；并约定每车货款以发货日计30天内付款。于2018年3月13日、2018年4月13日、2018年4月14日，原告分别向被告发货28克紫坯208000支（货值70720元）、35.6克透明坯208000支（货值92560元）、28克紫坯480000支（货值163200元）、28克紫坯480000支（货值163200元），以上货款共计489680元。2018年6月11日，被告公司人员兰练就上述发货数量、规格及款项予以对账确认。于2018年5月26日、2018年5月27日、2018年6月28日，原告分别向被告发货90.3克紫色坯40000支（货值51000元），28克紫坯467400支（货值165927元），28克紫坯459600支（货值163158元）。另查明，原告又向被告发货28克紫坯453600支（货值161028元）。以上货款共计541113元。扣减被告于2018年6月27日支付的130000货款，被告公司人员兰练于2018年7月18日对上述发货数量、规格及款项予以对账，并确认被告尚欠原告货款411113元。被告分别在2019年7月17日、2019年10月1日、2019年10月25日向原告转账货款86927元、20000元、30000元给原告。另查明，被告在2019年3月12日转账货款10000元给原告。2018年3月29日，原告向被告供应1.5L白色提手263200个（货值14476元），原告自认退回242816个该款提手是对其权利的自由处分，本院依法予以确认。2018年7月18日，原告向被告供应90克紫色坯52000支（货值66560元）。被告于2018年8月4日退回原告90克透明瓶坯19720支（货值21494.80元）。另查明，微信聊天记录中，编号为HD20180314-LY的采购单中90克透明瓶坯的单价为1.09元。本院认为，被告与原告签订《瓶坯销售合同》，并向原告出具采购单订购货物，原告根据被告的采购订单发送相应货物，双方已形成定作合同关系，该关系合法有效，应受法律保护。被告没有到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。根据原告提供的送货单、采购单、对账单、微信聊天记录、银行交易流水清单等证据材料，对于原、被告双方对账确认的货款489680元以及411113元，本院依法予以确认。对于原告提供的于2018年6月30日制作的对账明细中的原告另行向被告供应货物的46186.32元货款，虽然没有被告的确认，但能与原告提供的送货单、入库单、出库单、出仓单以及微信聊天记录中编号为HD20180314-LY的采购单中有关90克透明瓶坯的单价相符合，并能计算出来，对于该原告向被告另行供货的46186.32元货款，本院依法予以确认。综上，被告尚欠原告的货款应为800052.32元（489680元+411113元+46186.32元-86927元-20000元-30000元-10000元）。原告主张被告应在最后一次送货之日起30日内付清上述货款合理，但本案原告最后一次送货日期为2018年7月18日，因此，被告应在2018年8月17日前付清上述货款。关于利息的问题，本院酌定以800052.32元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率从2018年8月18日计至上述本金实际还清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百七十四条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告武汉恒大九尚食品饮料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市勋宇包装制品有限公司支付货款800052.32元及利息（利息计算方式为：以800052.32元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率从2018年8月18日开始计至上述本金实际还清之日止）；二、驳回原告佛山市勋宇包装制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12140元（原告已预交），由原告佛山市勋宇包装制品有限公司负担150元，被告武汉恒大九尚食品饮料有限公司负担11990元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  卢秀丽人民陪审员  钱俊英人民陪审员  钱结玲二〇一九年十月九日书 记 员  曾健强