北京市门头沟区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0109民初7036号原告：邓中智，男，1976年1月30日出生，汉族。被告：隗佳，男，1979年12月22日出生，汉族。被告：程丹丹，女，1985年11月24日出生，汉族。原告邓中智与被告隗佳、程丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓中智到庭参加诉讼，被告隗佳、程丹丹经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。邓中智向本院提出诉讼请求：一、判令二被告共同偿还原告欠款本金6万元，并以6万元为基数，按照年利率6%支付2018年7月23日至实际付清之日的利息；二、判令二被告共同偿还原告欠款本金3万元，并以3万元为基数，按照月利率2%支付2018年7月23日至实际付清之日的利息。事实和理由：原告与被告隗佳系朋友，隗佳与程丹丹系夫妻。2018年3月8日，隗佳以开饭店需要交房租为由向原告借款6万元，原告通过银行转账的方式转给被告6万元。2018年4月18日和2018年4月23日，隗佳分别以装修饭店、购买桌椅为由分两次向原告借款3万元，原告均通过银行转账的方式共转给被告3万元。现借款期限已届满，被告尚未偿还欠款，故要求被告偿还欠款。因上述借款均发生在二被告婚姻关系存续期间，且隗佳借钱的时候向原告提供了其与程丹丹的结婚证复印件，故亦要求程丹丹对上述借款承担偿还责任。被告隗佳、程丹丹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，但庭前隗佳向本院答辩称其向原告借款的金额实为6万元，均系邓中智通过转账方式给付的。本院经审理查明以下事实：隗佳与程丹丹系夫妻。2018年3月8日，邓中智通过其名下中国工商银行尾号为2796的账户分两笔共转账至隗佳名下中国建设银行尾号为0435的账户中6万元。2018年4月18日，邓中智通过其名下中国建设银行尾号为2813的账户转账至隗佳名下中国建设银行尾号为0435的账户中1万元。2018年4月23日，邓中智通过其名下中国工商银行尾号为2796的账户转账至隗佳名下中国建设银行尾号为0435的账户中1万元。2018年4月24日，邓中智通过其名下中国建设银行尾号为2813的账户转账至隗佳名下中国建设银行尾号为0435的账户中1万元。庭审中，原告为证实其主张，向本院提交了借条原件和收条原件各三份，并提交了个人借贷合同原件两份。其中，2018年3月8日的借条载明：今借款人隗佳向出借人邓中智借款人民币小写60000，大写陆万元整。钱款已转入中国建设银行银行卡，卡号×××，借款期限2018年3月8日至2018年6月7日，借款人承诺2018年6月7日之前还清。借款用途：资金周转，身份证号：×××，联系电话：185XXXXXXXX紧急联系人电话：186XXXXXXXX借款人：隗佳，日期：2018年3月8日。2018年3月8日的收条载明：今有借款人隗佳收到邓中智借款人民币60000，大写陆万元整，现借款人隗佳已全部收讫，特写此收条。借款人：隗佳，日期：2018年3月8日。2018年4月18日的借条载明：今借款人隗佳向出借人邓中智借款人民币小写10000，大写壹万元整。钱款已转入隗佳银行卡，卡号×××，借款期限2018．4．18至2018．7．17，借款人承诺2018．7．17之前还清。借款用途：资金周转，身份证号：×××，联系电话：137XXXXXXXX，紧急联系人电话：186XXXXXXXX现住址：北京市门头沟区丽景长安1604，借款人：隗佳，日期：2018．4．18。2018年4月18日的收条载明：今有借款人隗佳收到邓中智借款人民币10000，大写壹万元整，现借款人隗佳已全部收讫，特写此收条。借款人：隗佳，日期：2018．4．18。2018年4月18日的个人借贷合同载明：甲方（出借人）为隗佳，身份证：×××，乙方（出借人）为邓中智。乙方贷给甲方人民币壹万元整（￥10000），借贷期限为3个月，自2018年4月18日起到2018年7月17日止，贷款月利率为3%。隗佳在甲方签字处签名并按手印，邓中智在乙方签字处签名并按手印。2018年4月23日的借条载明：今借款人隗佳向出借人邓中智借款人民币小写20000，大写贰万元整。钱款已转入隗佳银行卡，卡号×××，借款期限2018．4．23至2018．7．22，借款人承诺三个月之前还清。借款用途：资金周转，身份证号：×××，联系电话：137XXXXXXXX，紧急联系人电话：186XXXXXXXX现住址：北京市门头沟区丽景长安1604，借款人：隗佳，日期：2018．4．23。2018年4月23日的收条载明：今有借款人隗佳收到邓中智借款人民币20000，大写贰万元整，现借款人隗佳已全部收讫，特写此收条。借款人：隗佳，日期：2018．4．23。2018年4月23日的个人借贷合同载明：甲方（出借人）为隗佳，身份证：×××，乙方（出借人）为邓中智。乙方贷给甲方人民币贰万元整（￥20000），借贷期限为3个月，自2018年4月23日起到2018年7月22日止，贷款月利率为3%。隗佳在甲方签字处签名并按手印，邓中智在乙方签字处签名并按手印。隗佳和程丹丹未就其主张向本院提交证据材料。本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告隗佳、程丹丹经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了当庭答辩和质证的权利。现原告向本院提交了借条、借款合同、收条原件，本院对原告提交证据的真实性予以确认。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。依据邓中智提交的个人借贷合同、借条及收条等证据可以认定邓中智与隗佳之间存在民间借贷关系，该民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。合法的民间借贷关系受法律保护。根据邓中智提交的银行转账记录显示，其已经履行了向隗佳提供借款的义务，隗佳至今未归还邓中智借款的行为，已构成违约，应承担相应的法律责任。借款人应当按照约定的期限返还借款，现合同约定的借款已到期，故邓中智要求隗佳偿还借款，有事实和法律依据，本院予以支持。借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故邓中智要求隗佳以6万元为基数，按照年利率6%的标准支付2018年7月23日至实际付清之日的逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。邓中智与隗佳在2018年4月18日和2018年4月23日的个人借贷合同中约定了借期内月利率为3%，现原告主张按照月利率2%的标准计算上述两笔借款的逾期利息，该标准不超过法律规定，故邓中智要求隗佳以3万元为基数，按照月利率2%的标准支付2018年7月23日至实际付清之日的逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，涉案借款虽然发生在隗佳和程丹丹婚姻关系存续期间，但原告并未提交证据证明涉案借款系用于二被告夫妻共同生活或者共同经营所需，亦没有证据证明程丹丹对隗佳的借款行为知晓或认可，且涉案的借款频次和金额已明显超出家庭日常生活所需；另，借条中载明的借款用途为资金周转，虽原告主张被告借款系用于二被告夫妻开饭店交房租、装修饭店、购买桌椅，其亦曾因隗佳未按时支付利息时给程丹丹打过电话，但其并未就该主张向本院提交证据予以证实。故综合被告目前的证据材料，不足以证明涉案借款系用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思的表示，故原告要求被告程丹丹承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、隗佳于本判决生效之日起七日内偿还邓中智借款本金9万元；二、隗佳于本判决生效之日起七日内以6万元为基数，按照年利率6%的标准给付邓中智2018年7月23日至实际付清之日的利息；三、隗佳于本判决生效之日起七日内以3万元为基数，按照月利率2%的标准给付邓中智2018年7月23日至实际付清之日的利息；四、驳回邓中智的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由被告隗佳负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员  田 裴二〇一九年十月二十五日法官助理  黄聪聪书 记 员  何 鑫