北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初465号原告：阳光电源股份有限公司，住所地安徽省合肥市高新区习友路1699号。法定代表人：曹仁贤，董事长。委托诉讼代理人：吴隆乾，北京以安律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋栋亮，北京以安律师事务所实习律师。被告：国建新能（浙江）物资有限公司，住所地浙江省宁波市江北区。法定代表人：张松孝，执行董事。被告：中核资源集团有限公司，住所地北京市丰台区广安路9号院6号楼618室。法定代表人：王宗理，董事长。原告阳光电源股份有限公司（以下简称阳光电源公司）与被告国建新能（浙江）物资有限公司（以下简称国建物资公司）、中核资源集团有限公司（以下简称中核公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阳光电源公司委托诉讼代理人吴隆乾、蒋栋亮到庭参加了诉讼。被告国建物资公司、中核公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。阳光电源公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付合同货款6075000元；2、判令被告支付原告逾期付款违约金（违约金以逾期付款额为基数，按照同期银行贷款利率二倍的标准，计算至2018年8月29日为374546.04元，之后按照6075000元为基数，自2018年8月30日计算到贷款全部付清之日为止，按照同期银行贷款利率二倍的标准计算）；3、判令中核公司对上述债务承担连带清偿责任；4、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年9月11日，原告和国建新能科技股份有限公司（以下简称国建新能公司）签订了编号为201709042796的《齐齐哈尔市讷河40兆瓦光伏发电项目逆变器采购合同》，约定，国建新能公司向原告采购总价6750000元的逆变器设备，国建新能公司应在合同签订后15日内，支付合同总价10%的预付款；当批货物到现场验收合格或货到现场30日内，二者以先到时间为准，支付当批货物总价40%的进度款；工程完成、竣工验收合格、签订设备预验收证书后或货到现场7个月内（二者以先到时间为准），支付至到货设备总价的90%；质保金10%在第一年质保期满后7日内（或货到现场12个月内，二者以先到时间为准）一次付清。如国建新能公司未按期支付货款，每逾期一日，原告有权按应付价款以每日1%的比例向国建新能公司收取违约金，违约金的最高限额为不超过未按期支付货款银行同期贷款利率的二倍。合同还约定，合同履行争议协商不成的，可向合同签订地北京市丰台区人民法院提起诉讼。2017年11月4日，原告、被告与国建新能公司签订编号201709042796-1的补充协议一份，约定原合同主体甲方由国建新能公司修改国建物资公司，双方约定交货及付款方式同编号201709042796的《齐齐哈尔市讷河40兆瓦光伏发电项目逆变器采购合同》，补充协议未尽事宜以原合同为准。被告中核公司于2017年10月31日向原告出具《担保承诺函》，承诺为被告编号201709042796、201709042796-1采购合同项下的合同义务履行向原告承担连带保证责任，保证期间自合同生效之日起两年，担保承诺函不可撤销。合同签订后，原告依约将合同项下所有货物交付给被告，并向被告开具了1张增值税专用发票。2018年3月17日，原告和被告就合同的履行情况进行了对账，双方在对账单中就应付款金额、时间及已付款金额、时间进行了全面核对，被告对此没有异议，被告确认编号201709042796合同项下尚欠原告货款本金6075000元。2018年6月19日，被告向原告出具还款承诺书，承诺按计划支付合同欠款，但未履行合同义务。故原告诉至法院。被告国建物资公司、中核公司未提交书面答辩意见，亦未参加庭审。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年9月11日，国建新能公司（甲方）与阳光电源公司（乙方）签订了编号为201709042796的《齐齐哈尔市讷河40兆瓦光伏发电项目逆变器采购合同》，载明：工程名称为，齐齐哈尔市讷河40兆瓦光伏发电项目；供货范围包括30台SG1250逆变器，具体见技术规范约定的供货范围，规格、参数和数量，设备的技术规范、技术经济指标和性能保证指标以双方约定的技术规范和合同为准；乙方应按合同及技术规范的要求对合同设备提供质量保证，乙方应在合同设备的整个设计使用寿命期内（25年），按照业主方的要求以最优惠价格提供合同设备正常运行所需的备品备件；本合同总价为6750000元；合同签订后15日内，甲方向乙方支付合同总价10%的预付款，当批货物到现场验收合格或货到现场30日内，二者以先到时间为准，乙方向甲方提供当批货物总价的增值税专用发票（税率17%）后30日内，甲方向乙方支付当批货物总价40%的进度款，工程完成、竣工验收合格、签订设备预验收证书后或货到现场7个月内（二者以先到时间为准），支付至到货设备总价的90%；质保金10%在第一年质保期满后7日内（或货到现场12个月内，二者以先到时间为准）一次付清（无息）；甲方未按期支付货款，每逾期一日，乙方有权按应付价款以每日1%的比例向甲方收取违约金，违约金的最高限额为不超过未按期支付货款银行同期贷款利率的二倍。2017年11月4日，国建新能公司（甲方）与阳光电源公司（乙方）、国建物资公司（丙方）签订了编号为201709042796-1的《补充协议》载明：对原合同签约主体进行修改，原合同主体甲方为国建新能公司修改为国建物资公司；付款方式同原合同约定，补充协议未尽事宜以原合同为准。被告中核公司于2017年10月31日向原告出具《担保承诺函》，载明：根据贵司与国建物资公司于2017年9月签订的《齐齐哈尔市讷河40兆瓦光伏发电项目逆变器采购合同》……卖方合同编号201709042796、201709042796-1，为保证国建物资公司能如期、足额向贵司支付货款，中核公司在《采购合同》中承担连带保证责任，保证期间自合同生效之日起两年，担保承诺函不可撤销。合同签订后，双方各自履行合同义务。阳光电源公司依约履行了供货义务，并开具了增值税发票。2018年3月17日，阳光电源公司向国建物资公司出具《客户往来对账单》，载明：截至本函出具之日，贵公司尚欠我公司货款本金为人民币6075000元；合同号201709042796，2017年11月20日付款675000元。国建物资公司在“信息核对无误，与事实相符”处盖章确认。2018年6月19日，国建物资公司向阳光电源公司出具《还款承诺书》，载明：我公司与阳光电源公司签订了以阳光电源公司为卖方，国建物资公司为买方的买卖合同，截至2018年6月19日，我公司确认共计欠阳光电源公司金额为6075000元。我司承诺，2018年6月25日前支付欠款900000元；2018年8月25日前支付欠款900000元；2018年9月25日前支付欠款900000元；其余货款按原合同约定支付。后国建物资公司未支付拖欠货款，故阳光电源公司诉至法院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案国建物资公司、中核公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利。国建物资公司与阳光电源公司之间的买卖合同关系系双方真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。双方均应依约履行。阳光电源公司按约履行供货义务后，国建物资公司应及时给付货款，其拖欠给付的行为属违约，应承担相应的违约责任。阳光电源公司据此要求国建物资公司给付剩余货款及违约金的请求正当，本院予以支持。国建物资公司拖欠货款后，中核公司应在借款人未依约给付的情况下履行保证责任。故阳光电源公司要求中核公司对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院亦予以支持。国建物资公司、中核公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上做出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、国建新能（浙江）物资有限公司于本判决书生效之日起十日内给付阳光电源股份有限公司款项6075000元；二、国建新能（浙江）物资有限公司于本判决书生效之日起十日内给付阳光电源股份有限公司逾期付款违约金（暂计算至2018年8月29日为374546.04元，之后以6075000元为基数，自2018年8月30日起计算至实际支付之日止，按照中国人民银行公布的同期贷款利率二倍计算）。三、中核资源集团有限公司对国建新能（浙江）物资有限公司上述还款义务承担连带保证责任；四、中核资源集团有限公司承担连带保证责任后，有权向国建新能（浙江）物资有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56946元，保全费5000元，公告费560元，由被告国建新能（浙江）物资有限公司、中核资源集团有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长 倪 燕人民陪审员 郑 华人民陪审员 巩 娜二〇一九年十月八日法官 助理 郭嘉妮书 记 员 赵 佳