安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0191民初1641号 原告:黄雅勤,女,1987年10月23日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：彭青，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯越荣，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告:王显峰,男,1973年1月15日出生,汉族,住安徽省亳州市涡阳县。 被告:郭振方,男,1987年3月9日出生,汉族,住安徽省肥东县。 被告:中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦,统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托诉讼代理人：齐峰，该公司员工。 委托诉讼代理人：黄浩然，该公司员工。 被告:华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司,住所地安徽省合肥市濉溪路287号金鼎广场B座1501、1502、1503、1507、1508、1509室,统一社会信用代码91340100598656687U。 负责人：陈贵意。 委托诉讼代理人：熊超，该公司员工。 原告黄雅勤与被告王显峰、郭振方、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安财险安徽分公司）、华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称华安财险合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄雅勤委托诉讼代理人冯越荣、被告王显峰、被告郭振方、被告平安财险安徽分公司委托诉讼代理人齐峰、被告华安财险合肥支公司委托诉讼代理人熊超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄雅勤向本院提出诉讼请求：1、王显峰、郭振方赔偿黄雅勤医药费24715元、住院伙食补助费500元、营养费3000元、误工费52675元、护理费7920元、交通费500元、残疾赔偿金137572元、鉴定费1430元、被扶养人生活费32284.5元、精神损害抚慰金16000元，合计276596.5元;2、平安财险安徽分公司、华安财险合肥支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由王显峰、郭振方、平安财险安徽分公司、华安财险合肥支公司承担。事实与理由：2018年8月13日15时50分，郭振方驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型客车，沿望江西路由东向西行驶至浮山路交口左转弯时，与王显峰驾驶的车牌号为皖Ａ×××××的轻型货车，沿望江西路由西向东行驶至此，两车相碰，致两车损坏，皖Ａ×××××号小型客车乘坐人吴宇、李琦、黄雅勤、刘婉露受伤，造成交通事故。本次事故经合肥市公安局交警支队高新大队出具事故责任认定书认定，郭振方负事故主要责任，王显峰负次要责任，刘婉露、李琦、吴宇、黄雅勤无责任。黄雅勤受伤后被送至安徽医科大学第一附属医院进行救治。2019年1月24日，安徽全诚司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，认定黄雅勤因道路交通事故致双侧多发肋骨骨折共计10根，遗留4处畸形愈合，构成九级伤残，伤后误工期150日，护理期60日，营养期60日。后各方就赔偿事宜协商未果，黄雅勤遂诉至法院，要求判如所请。 王显峰辩称：同我的保险公司意见。应当由保险公司进行理赔。 郭振方辩称：按照对方的诉请，残疾赔偿金这一项数额依据我有异议，被扶养人生活费21523元有异议，2018年一月份更新的合肥市赔偿标准好像不是这个标准，应当按照事故发生时的标准进行理赔。误工费没有银行流水，伤残鉴定未通知我们，所选机构未经过我的认可，请求法院重新鉴定。 平安财险安徽分公司辩称：对于案件事实与责任认定无异议，郭振芳驾驶车辆在平安承保险种为平安驾乘人员意外险，医疗费保额1万元，伤残保额十万元，保险约定每次免赔额100元，本保险仅赔付医疗费及残疾赔偿金两项。黄雅勤可自行向保险公司理赔，我司请求驳回黄雅勤诉请。本案诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。 华安财险合肥支公司辩称：我司对于本案的交通事故发生的事实及责任划分无异议，王显峰驾驶的皖Ａ×××××号货车在我司投保有交强险及商业险50万元，并投保不计免赔。针对黄雅勤的赔偿清单，我方意见为：伙食补助费按照国家机关一般工作人员最高伙食费标准三十元一天，住院十天拟赔付300元，营养费30元一天，三期鉴定60天，拟赔付1800元。误工费未见银行工资流水，无法确定实际误工损失，按照98元一天，三期鉴定150天，拟赔付14700元。护理费未见依据，按照100元一天，三期鉴定60天，拟赔付6000元。交通费未见依据，拟认可为100元。残疾赔偿金未见伤者ＣＴ影像，拟按照十级伤残进行赔付，金额为68786元。精神损害抚慰金拟赔付3000元。被扶养人生活费未见丧失劳动能力报告，不予认可。医疗费扣除20%的非医保。我方不是本次事故的直接侵权人，鉴定费、诉讼费不属于保险赔付范围，应由其他被告承担。 本院经审理查明：2018年8月13日15时50分，郭振方驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型客车，沿望江西路由东向西行驶至浮山路交口左转弯时，与王显峰驾驶的车牌号为皖Ａ×××××的轻型货车，沿望江西路由西向东行驶至此，两车相碰，致两车损坏，皖Ａ×××××号小型客车乘坐人吴宇、李琦、黄雅勤、刘婉露受伤，造成交通事故。本次事故经合肥市公安局交警支队高新大队出具事故责任认定书认定，郭振方负事故主要责任，王显峰负次要责任，刘婉露、李琦、吴宇、黄雅勤无责任。黄雅勤受伤后于当日被送至至安徽医科大学第一附属医院高新院区就诊，经住院治疗后于2018年8月23日出院。黄雅勤因治疗支出医疗费14716.11元，并因就医支出了相应的交通费。经黄雅勤自行委托，安徽全诚司法鉴定中心于2019年1月24日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：黄雅勤因道路交通事故致双侧多发肋骨骨折共计10根，遗留4处畸形愈合，构成九级伤残；因交通事故致伤，建议误工期共计以150日为宜，护理期60日为宜，营养期60日为宜。黄雅勤为此支出鉴定费1430元。事发后，华安财险合肥支公司向黄雅勤垫付了10000元医药费。后各方就赔偿事宜协商未果，黄雅勤遂诉至本院，要求判如所请。 诉讼过程中，郭振方向本院提交重新鉴定申请，申请对于原告黄雅勤的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托安徽天正司法鉴定中心进行鉴定，该所于2019年6月17日出具《司法鉴定意见书》。鉴定意见为：黄雅勤因交通事故致左侧第1-2肋骨、右侧第1-8肋骨骨折并后遗左侧第1肋骨、右侧第2、3、4、7肋骨畸形愈合，评定为九级伤残。 本起事故另外三名伤者吴宇、李琦、刘婉露经本院询问，均表示同意在交强险范围内向黄雅勤优先赔付。 另查明：黄雅勤事发前在艺朝艺夕教育科技集团有限公司从事美术教师工作，其工资银行交易明细显示，事发前一年黄雅勤月平均工资为6433.66元，事发后5个月内（2018年9月至2019年2月），黄雅勤收到艺朝艺夕教育科技集团有限公司发放的工资收入为28587.29元，按其事发前一年月平均工资标准，黄雅勤因误工减少的收入计为3581.01元（6433.66元×150天÷30天-28587.29元）。黄雅勤系非农业家庭户，与其丈夫育有一子孙浩宸，出生于2015年3月25日。 再查明：皖Ａ×××××号轻型货车在华安财险合肥支公司投保有交强险及商业第三者责任险500000元（投保不计免赔），事故发生在保险期间内。皖Ａ×××××号小型客车在平安财险安徽分公司投保平安驾乘人员意外险，事故发生在保险期间内。 以上事实，有道路交通事故认定书、身份信息、保险单、病历资料、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、收入证明、银行交易明细、户口本、谈话笔录及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损失的，应当依法承担赔偿责任。本案中，王显峰、郭振方驾驶机动车辆均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，造成道路交通事故，导致黄雅勤在事故中受伤致残，事故责任本院确认交警部门的认定，即郭振方负事故主要责任，王显峰负事故次要责任，刘婉露、李琦、吴宇、黄雅勤无责任。王显峰、郭振方应当对黄雅勤因本次事故造成的合理损失按照过错程度承担相应赔偿责任。 黄雅勤在本案中所受合理损失，本院确认如下：医疗费14716.11元、住院伙食补助费500元（50天×10天）、误工费3581.01元、护理费7409元（45070元/年÷365天×60天）、营养费3000元（50元/天×60天）、交通费400元（酌定）、鉴定费1430元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）169856.5元（34393元/年×20年×20%+21523元／年×15年×20％÷2）、精神损害抚慰金12000元（酌定），合计212892.62元，其中包括华安财险合肥支公司垫付的10000元。 由于皖Ａ×××××号轻型货车于事故发生前在华安财险合肥支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，现该车在保险期限内发生了交通事故，华安财险合肥支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿黄雅勤医疗费10000元（已支付），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿黄雅勤110000元（包括护理费7409元、交通费400元、误工费3581.01元、残疾赔偿金中的86609.99元、精神损害抚慰金12000元）。剩余医疗费4716.11元、住院伙食补助费500元、营养费3000元、鉴定费1430元、剩余残疾赔偿金83246.51元，合计92892.62元，应由王显峰按照30%的责任比例承担赔偿责任，即赔偿黄雅勤27867.79元（92892.62元×30%），华安财险合肥支公司亦应在其承保的50万元商业第三者责任保险的最高赔偿限额内对此承担赔付义务。 对于黄雅勤超出交强险范围内的损失92892.62元，应由郭振方按照70%的责任比例承担赔偿责任，即赔偿黄雅勤65024.83元（92892.62元×70%）。 黄雅勤主张平安财险安徽分公司应当承担直接赔付责任，但平安财险安徽分公司就皖Ａ×××××号小型客车承保保险险种为平安驾乘人员意外险，不属于机动车交通事故责任纠纷案件审理范围，故对于此项诉请，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司应于本判决生效之日起十日内在其保险责任限额内赔偿原告黄雅勤137867.79元（110000元+27867.79元）； 二、被告郭振方应于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄雅勤65024.83元； 二、驳回原告黄雅勤的其他诉讼请求。 如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5433元，减半收取计2717元，由原告黄雅勤负担626元，被告王显峰负担627元，被告郭振方负担1464元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张小娟 二〇一九年九月二十三日 书记员  尹可可 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任； 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。