浙江省衢州市衢江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0803刑初269号 公诉机关浙江省衢州市衢江区人民检察院。 被告人徐德猛，男，1974年7月8日出生于浙江省常山县，汉族，初中文化，户籍所在地浙江省常山县。因犯赌博罪于2013年12月6日被浙江省常山县人民法院判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金6万元。因本案于2017年10月17日被刑事拘留，2017年11月23日被依法逮捕。现羁押于常山县看守所。 辩护人樊厚成，浙江三衢律师事务所律师。 被告人程志建，男，1975年5月9日出生于浙江省常山县，汉族，大专文化，中共党员，户籍所在地福建省厦门市海沧区。因本案于2017年11月22日被刑事拘留，2017年12月29日被依法逮捕。现羁押于常山县看守所。 辩护人连瑜，浙江青风律师事务所律师。 被告人郑利兴（绰号“花龙”），男，1971年11月1日出生于浙江省常山县，汉族，初中文化，户籍所在地浙江省常山县。因犯赌博罪于2013年12月6日被浙江省常山县人民法院判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金8万元。因本案于2017年10月27日被刑事拘留，2017年11月23日被依法逮捕。现羁押于常山县看守所。 辩护人郭超，浙江天册（杭州）律师事务所律师。 辩护人李鹏，浙江天册（杭州）律师事务所律师。 被告人郑红福（曾用名郑洪福），男，1967年1月8日出生于浙江省常山县，汉族，高中文化，户籍所在地浙江省常山县。因本案于2017年10月17日被刑事拘留，2017年11月23日被依法逮捕。现羁押于常山县看守所。 辩护人毛建荣，浙江三善律师事务所律师。 辩护人赖一群，浙江三善律师事务所律师。 被告人涂靖（曾用名涂向荣），男，1973年12月5日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，户籍所在地福建省龙岩市新罗区。因本案于2018年1月29日被刑事拘留，2018年3月2日被依法逮捕。现羁押于常山县看守所。 辩护人戴永生，福建坤朗律师事务所律师。 辩护人巫小勇，浙江兴衢律师事务所律师。 被告人郑利成（绰号“八戒”），男，1973年3月23日出生于浙江省常山县，汉族，初中文化，户籍所在地浙江省常山县。因犯故意伤害罪于2002年4月4日被浙江省常山县人民法院判处有期徒刑四年。因本案于2017年10月17日被刑事拘留，11月23日被依法逮捕，11月29日被取保候审。经本院决定，于2018年11月27日被取保候审。本院于2019年10月17日作出逮捕决定，常山县看守因其患有疾病决定暂不收押，同日本院对其变更强制措施为取保候审。 辩护人余晟，浙江浙杭（杭州）律师事务所律师。 被告人徐德勇，男，1972年9月5日出生于浙江省常山县，汉族，初中文化，户籍所在地浙江省常山县。因本案于2017年10月17日被常山县公安局刑事拘留，2017年11月23日被依法逮捕。现羁押于常山县看守所。 辩护人胡秀芳，浙江三衢律师事务所律师。 被告人李林炳（绰号“胖子”），男，1983年8月21日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，户籍所在地福建省长汀县。因本案于2018年1月26日被刑事拘留，2018年3月2日被取保候审。经本院决定，于2018年11月27日被取保候审。 辩护人（法律援助）杨碧引，浙江东昊律师事务所律师。 被告人刘能文（绰号“两五”），男，1983年1月27日出生于重庆市垫江县，汉族，大专文化，户籍所在地重庆市垫江县。因本案于2017年10月23日被刑事拘留，2017年11月29日被取保候审。经本院决定，于2018年11月27日被取保候审。 辩护人姜文胜，浙江三衢律师事务所律师。 被告人郑雪清，男，1962年3月26日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，户籍所在地浙江省衢州市柯城区。因本案于2017年10月20日被刑事拘留，2017年11月24日被取保候审。经本院决定，于2018年11月28日被取保候审。 辩护人郑晨虎，浙江嘉耀律师事务所律师。 辩护人吴小华，浙江嘉耀律师事务所律师。 衢州市衢江区人民检察院以衢检公诉刑诉〔2018〕263号起诉书指控被告人徐德猛、程志建、郑利兴、郑红福、涂靖、郑利成非法生产、运输制毒物品罪，被告人徐德勇、李林炳、刘能文、郑雪清非法生产制毒物品罪，于2018年11月26日向本院提起公诉，经衢州市中级人民法院指定管辖，本院依法受理本案。后衢江区人民检察院于2019年2月25日建议对本案延期审理，2019年3月24日建议对本案恢复审理；2019年6月23日再次建议对本案延期审理，2019年7月22日建议对本案恢复审理。本院依法组成合议庭，于2019年10月17日公开开庭进行了审理。衢州市衢江区人民检察院指派检察员赵为出庭支持公诉，十名被告人及各自辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 衢州市衢江区人民检察院指控，被告人程志建原系厦门市公安局海沧分局禁毒民警，2015年因办理涂翔（另案处理）等人非法生产麻黄碱案件与涂翔认识。2016年6、7月份，涂翔找到程志建商量合作生产化工产品，让程志建负责找厂房，答应给予利润分成。程志建即打电话将此事告诉在浙江常山的同学被告人徐德猛。后徐德猛朋友被告人郑利兴要去厦门游玩，徐德猛便让郑利兴再问下程志建合作办厂的事情。郑利兴到厦门后，经程志建介绍与涂翔确认了办厂一事。2016年10月，涂翔告诉被告人涂靖要和厦门及浙江这边的朋友办化工厂，生产麻黄碱，让涂靖参与，答应每生产一吨麻黄碱给予涂靖10万元好处费，涂靖同意。 2016年10月19日，徐德猛和郑利兴叫上在常山开办神鹰化工厂的被告人郑红福一同前往厦门对接办厂事宜。在厦门荣誉酒店房间里，三人与涂翔、涂靖及蔡某修（另案处理）见面，涂翔告知办厂由福建这方提供资金、技术等，常山一方只需负责找生产场地，每生产一吨给常山一方50万元好处费（占总利润30%），并告知生产此产品是违规违法的，查到最严重会被判缓刑。2016年11月左右，徐德猛、郑红福、郑利兴与涂翔、涂靖到江西德兴寻找生产场地未果，后经涂翔等人同意，决定租用郑红福在常山县高铺园区的神鹰化工厂仓库，另在仓库边再建造房屋作为生产厂房。 为逃避打击，徐德猛、郑利兴、郑红福让患有癌症的被告人郑利成出面租用神鹰化工厂仓库，以郑利成名义组织生产，明确如果被查处，由郑利成顶罪，郑利成同意。后徐德猛又介绍被告人徐德勇参与。根据福建一方的要求，郑利成负责建造厂房、购置车辆、安装设备等；徐德勇负责原材料采购等。在正式生产前，经福建方与常山方协商，常山方的好处费增加到每吨60万元（占总利润35%，分别为：程志建、徐德猛占19%、郑利兴、郑利成占8%、郑红福占8%）。2017年3月，厂房建成，陈某1（另案处理）根据蔡某修等人的要求，来常山负责麻黄碱的生产及厂里日常管理，并按涂翔、蔡某修的指示将生产出来的麻黄碱运送出去。 2017年3月底，为组织生产，陈某1让徐德勇采购溴素。徐德勇找被告人郑雪清帮忙，郑雪清明知徐德勇无法提供相应企业资质，仍帮助徐德勇联系采购溴素，通过他人购得溴素9.15吨。该批溴素在运输途中被查，原因是有人用溴素制毒，郑雪清得知后通过微信告诉徐德勇。后郑雪清根据徐德勇提供的地点通知运输方将溴素运至常山县招贤镇鲁士村。2017年5月份，徐德勇又通过郑雪清联系，购得溴素13.02吨。郑雪清二次联系采购溴素，共得好处费1万元。同年7月左右，徐德勇得知山东警方在查溴素制毒情况，担心出事，经与陈某1商量，将剩余8吨溴素按同等重量置换成氢溴酸。 在开始生产麻黄碱时，被告人李林炳、刘能文及范某1、涂某、胡某4、邱某（均另案处理）等人经介绍来到厂里从事麻黄碱生产加工及运输。2017年5月18日，陈某1、郑利成、范某1、涂某将用洗衣粉袋子包装的麻黄碱装车，采用空车在前面带路的方式，将1054千克麻黄碱运至义乌上溪德邦物流，托运至云南昆明。2017年5月29日、6月17日、6月28日、7月19日，陈某1、范某1、涂某以同样方式先后将生产出来的麻黄碱992.5千克、596千克、602千克、668千克通过义乌上溪镇、金华汤溪镇德邦物流托运至云南昆明。 2017年9月30日至10月14日，陈某1、范某1、涂某先后四次将生产的麻黄碱通过直接运送方式，在金华西高速路口附近交货，共计7000千克麻黄碱。2017年10月16日下午1时许，陈某1、范某1、涂某在金华西高速路口出口高速桥下与罗某2、罗某1（均另案处理）交接麻黄碱时，被民警抓获，当场扣押麻黄碱72包共1800千克。经鉴定，送检的72份中均检出麻黄碱成分。 经查，自2017年4月至10月期间，位于常山神鹰化工厂的生产窝点未经审批，共非法生产麻黄碱12712.5千克。徐德猛非法获利150余万元，程志建104.5万元，郑红福74.2万元，郑利兴和郑利成70余万元，徐德勇26万元，刘能文6万余元。 为证明上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言等证据。据此，公诉机关认为，被告人徐德猛、程志建、郑利兴、郑红福、涂靖伙同他人违反国家规定，非法生产、运输制毒物品，情节特别严重；被告人郑利成帮助非法生产、运输制毒物品，情节特别严重；被告人徐德勇、李林炳、刘能文、郑雪清帮助非法生产制毒物品，情节特别严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款、第二十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当分别以非法生产、运输制毒物品罪、非法生产制毒物品罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，徐德猛、程志建、郑利兴、郑红福、涂靖起主要作用，系主犯；郑利成、徐德勇、李林炳、刘能文、郑雪清起次要作用，系从犯，应当分别适用《中华人民共和国刑法》第二十六条、第二十七条的规定处罚。 被告人徐德猛对公诉机关的指控不表异议。其辩护人提出：1.对指控罪名无异议，但由于涂翔、蔡某修未到案导致部分事实不清；2.徐德猛获得的150万元中有部分为风险金而非其个人获利；3.福建方所称给常山方的每吨60万元分成是否占总利润的35%无法确定；4.徐德猛未参与运输，仅找场地，常山一方的作用相比福建一方小，且徐德猛在常山一方中的作用也仅略高于其他人，应认定为从犯；5.徐德猛系坦白，主观恶性小。建议对其判处七年以下有期徒刑。 被告人程志建对公诉机关指控的罪名及基本事实不表异议，提出其未参与商定利润分成及麻黄碱的出售、运输。其辩护人提出对指控罪名无异议，但在全案中程志建系从犯，理由是：1.犯意的提起者是涂翔，程志建一开始不知道是生产麻黄碱；2.常山一方是否占总利润的三分之一不确定，即使是三分之一，程志建也仅占10%；3.重要的技术、运输由福建方负责，常山一方相对福建方在共同犯罪中是次要地位；4.在本案的被告人中，程志建也不是主要的，仅起介绍作用；5.所占分成系由他人决定，其被动接受；6.程志建不参与管理、生产，其主观上有停止的意思，继续生产系被动接受；7.程志建具有坦白情节。建议对其判处七年以下有期徒刑。 被告人郑利兴对公诉机关指控的罪名无异议，提出其不知道所生产的是麻黄碱，2016年6、7月到厦门见到涂翔但未确定办厂，其未出资出力，参与主要是为了帮助朋友徐德猛和郑利成赚钱，曾劝说停产。其辩护人提出：1.认定郑利兴主观明知生产的物质系制毒物品的证据不足，不能轻信口供，在案证据未达到定罪所要求的确实充分的程度，证据间不能相互印证，不能排除合理怀疑，存在郑利兴认为系生产其他违禁药品等可能性；2.即使认定郑利兴主观明知，但其非主犯而系从犯，非犯意提起者、未出资，仅为帮助朋友、陪同找场地，后续生产运输不以其意志为转移，郑利成的行为与郑利兴无关，郑利兴所在的常山一方，郑利兴在常山一方中获利也少，后期有犯罪中止的想法。建议对其减轻处罚。 被告人郑红福对公诉机关的指控不表异议。其辩护人提出：1.对指控罪名无异议，但郑红福在2017年6月之前仅知道是违禁品，之后才知道生产的是麻黄碱，所以之前生产的数量不应认定为其犯罪数量；2.郑红福系从犯，与福建一方比常山一方作用小，生产技术、销售等重要环节由福建方负责，常山一方仅起辅助作用，均应认定为从犯，郑红福在常山一方中仅提供厂房；3.其利润分成系租金，在常山一方中也是从属地位；4.郑红福系坦白，具有犯罪中止的意思表示和行为，无犯罪前科。建议对其判处有期徒刑三年至五年。 被告人涂靖对公诉机关指控的罪名无异议，提出曾供述涂翔每吨麻黄碱给予其10万元好处费系其编造，其不知道生产的是麻黄碱，其未与涂翔合伙，仅帮助涂翔开车等辅助工作。其辩护人对指控罪名无异议，但涂靖系从犯，理由是：1.涂靖虽然为福建一方，但仅系受雇于涂翔、蔡某修，羁押期间曾邮寄书信规劝涂翔、蔡某修归案，有悔罪表现；2.其非犯意提起者，在商议分工、分成等重要事项时未参与；3.前期生产等未参与，后期到常山调解系受涂翔指派、传达涂翔意见，对继续生产决定作出未起积极作用；4.其此前供述的每吨获得10万元好处费系孤证，不应认定，实际亦未收到分红；5.在主从犯认定中，分红仅系一个情节，主要的认定依据还是作用，涂靖非出资者、提议者，未参与生产管理，对获利分配不知情，仅系受雇于涂翔的司机，应认定为从犯；6.涂靖自愿认罪，系初犯。建议对其判处七年以下有期徒刑。 被告人郑利成对公诉机关的指控不表异议。其辩护人提出：1.本案真正具有社会危害性的犯罪分子是涂翔等有资金、技术、销路的福建方，常山方只是负责找厂址，单定常山方被告人为主犯显失公平；2.郑利成有如下从轻减轻情节，系从犯，没有参与之前的商讨，只是出面建厂、买车、买设备等，起帮助作用，是间接故意，参与犯罪是因为患有癌症治疗费用高，急需赚钱治病，有中止情节，其得知是生产麻黄碱后即表示不愿再参与，系坦白，且当庭自愿认罪认罚，已退出全部赃款，身患重病不适宜羁押。建议对其适用缓刑或暂予监外执行。 被告人徐德勇对公诉机关指控的罪名和基本事实不表异议，但提出其违法所得只有13万元。其辩护人提出：1.徐德勇的违法所得为13万多，并非起诉书指控的26万；2.徐德勇系从犯，对之前的策划不知情，只是负责买原材料等，起次要、辅助作用；3.归案后如实供述，自愿认罪，积极配合侦查，系初犯、偶犯，无前科，主观恶性小，身体状况不好。建议对其在三年以下有期徒刑内量刑，并适用缓刑。 被告人李林炳对公诉机关的指控不表异议。其辩护人提出：1.本案是故意犯罪，证明李林炳明知是生产制毒物品的证据不充分，李林炳是最底层的工人，管理者对其有隐瞒，其只是参与白天的搅拌工序，对其他工序未参加、不知情，只有初中学历，虽然其户籍地福建省长汀县毒品宣传到位，但其长期在厦门生活，综上，不能推定李林炳明知是生产制毒物品；2.如果认定李林炳构罪，应考虑其系从犯，主观恶性小，社会危害性小，没有获得约定的工资，系初犯，自愿认罪认罚。建议对其减轻处罚并适用缓刑。 被告人刘能文对公诉机关的指控不表异议。其辩护人提出公诉机关的指控，证据不足：1.从主观故意看，刘能文是案发后才知道是生产麻黄碱，没有任何证据直接证明其明知是生产制毒物品；2.指控刘能文非法获利的6万元，2万元是其整理厂房的合法报酬，4万元是其作为工人合理的劳动报酬，均不属于违法所得；3.神鹰化工厂是合法审批生产的，刘能文想当然的认为厂内是合法生产的，不能强求一个工人对是否为合法生产有明知。建议对刘能文作无罪判决。 被告人郑雪清对公诉机关的指控不表异议，称其不知道买溴素是用于生产制毒物品。其辩护人提出：1.郑雪清是听信徐德勇的话才帮忙采购，其不是犯意的提出者，系从犯；2.系初犯、偶犯，到案后如实供述，自愿认罪悔罪；3.主观恶性小，已退出全部违法所得，无社会危害性。建议对其判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。 经审理查明，被告人程志建原系厦门市公安局海沧分局禁毒民警，2015年因办理涂翔（另案处理）等人涉嫌非法生产麻黄碱案件与涂翔认识。2016年6、7月份，涂翔找到程志建商量合作生产化工产品，让程志建负责找厂房，答应给予利润分成。程志建即打电话将此事告诉在浙江常山的同学被告人徐德猛。后徐德猛朋友被告人郑利兴要去厦门游玩，徐德猛便让郑利兴再问下程志建合作办厂的事情。郑利兴到厦门后，经程志建介绍与涂翔确认了办厂一事。2016年10月，涂翔告诉被告人涂靖要和厦门及浙江这边的朋友办化工厂，生产麻黄碱，让涂靖参与，涂靖同意。 2016年10月19日，徐德猛和郑利兴叫上在常山开办神鹰化工厂的被告人郑红福一同前往厦门对接办厂事宜。在厦门荣誉酒店房间里，三人与涂翔、涂靖及蔡某修（另案处理）见面，涂翔告知办厂由福建这方提供资金、技术等，负责生产，常山一方只需负责找生产场地，每生产一吨给常山一方50万元好处费（称占总利润30%），并告知生产此产品是违规违法的，查到最严重会被判缓刑。2016年11月左右，徐德猛、郑红福、郑利兴与涂翔、涂靖到江西德兴寻找生产场地未果，后经涂翔等人同意，决定租用郑红福在常山县高铺园区的神鹰化工厂仓库，另在仓库边再建造房屋作为生产厂房。 为逃避打击，徐德猛、郑利兴、郑红福让患有癌症的被告人郑利成出面租用神鹰化工厂仓库，以郑利成名义组织生产，明确如果被查处，由郑利成顶罪，郑利成同意。后徐德猛又介绍被告人徐德勇参与。根据福建一方的要求，郑利成负责建造厂房、购置货车、安装设备等；徐德勇负责协助福建方采购原材料等。在正式生产前，经双方协商，福建方称将常山方的利润分成增加至35%即每吨60万元，后常山方内部确定程志建、徐德猛占19%、郑利兴、郑利成占8%、郑红福占8%。2017年3月，厂房建成，陈某1（另案处理）根据蔡某修等人的要求，来常山负责麻黄碱的生产及厂里日常管理，并按涂翔、蔡某修的指示将生产出来的麻黄碱运送出去。 2017年3月底，为组织生产，陈某1让徐德勇采购溴素。徐德勇找被告人郑雪清帮忙，郑雪清明知徐德勇无法提供相应企业资质，仍帮助徐德勇联系采购溴素，通过他人购得溴素约9.15吨。该批溴素在运输途中被查，原因是有人用溴素制毒，郑雪清得知后通过微信告诉徐德勇。后郑雪清根据徐德勇提供的地点通知运输方将溴素运至常山县招贤镇鲁士村。2017年5月份，徐德勇又通过郑雪清联系，购得溴素约13.02吨。郑雪清二次联系采购溴素，共得好处费1万元。同年7月左右，徐德勇得知山东警方在查溴素制毒情况，担心出事，经与陈某1商量，将剩余8吨溴素按同等重量置换成氢溴酸。 在开始生产麻黄碱时，被告人李林炳、刘能文及范某1、涂某（均另案处理）等人经介绍到常山，在厂里从事麻黄碱生产。2017年5月18日，陈某1、郑利成、范某1、涂某将用洗衣粉袋子包装的麻黄碱装车，采用空车在前面带路的方式，将约1054千克麻黄碱运至义乌上溪德邦物流，托运至云南昆明。2017年5月29日、6月17日、6月28日、7月19日，陈某1、范某1、涂某以同样方式先后将生产出来的麻黄碱约992.5千克、596千克、602千克、668千克通过义乌上溪镇、金华汤溪镇德邦物流托运至云南昆明。 2017年9月30日至10月14日，陈某1、范某1、涂某先后四次将生产的麻黄碱通过直接运送方式，在金华西高速路口附近交货，共计约7000千克麻黄碱。2017年10月16日下午1时许，陈某1、范某1、涂某在金华与罗某2、罗某1（均另案处理）交接麻黄碱时，被民警抓获，当场扣押麻黄碱72包共约1800千克。经鉴定，送检的72份中均检出麻黄碱成分。 综上，自2017年4月至10月期间，位于常山神鹰化工厂的生产窝点未经审批，共非法生产麻黄碱约12712.5千克。徐德猛非法获利约150万元，程志建约104.5万元，郑红福约74.2万元，郑利兴和郑利成共约70万元，徐德勇约13万元，刘能文约6万元。案发后，公安机关扣押或被告人退出部分违法所得，其中郑利成20万元、郑红福8万元、程志建15万元、郑雪清1万元，均存于常山县公安局，刘能文向本院退出违法所得6万元，公安机关冻结徐德勇银行账户内存款共约266334元。 上述事实，有物证货车、手机、包装袋等，书证归案经过、押决定书、扣押清单、扣押笔录、搜查笔录、发还清单、提取笔录、称重笔录、酒店住宿记录、监控截图、轨迹、告知书、承诺书、银行交易明细、高速出口流水信息、物流货运单、托运单开单记录、发货通知书、提货单、发票、微信聊天记录、海沧分局立案决定书、拘留证、呈请解除取保候审报告书、刑事判决书、刑事裁定书、人员档案、户籍证明等，证人陈某1、范某1、涂某、何某、钱某、祝某、裴某、杨某1、史某、罗某1、罗某2、曹某、郑某1、阮某、郑某2、张某1、陈某2、范某2、杨某2、吴某、王某1、王某2、俞某、郑某3、胡某1、孙某、陈某3、郑某4、朱某1、张某2、袁某、孔某、征曰权、杨某3、张某3、尚某、徐某1、王某3、王某4、温某、黄某1、赵某、郑某5、张某4、叶某、胡某2、胡某3、李某1、王某5、赖某、徐某2、徐某3、徐某4、王某6、熊某、郭某、张某5、李某2、郑某6、王某7、饶某、许某、张某6、周某、占某、宋某、冯某、朱某2、徐某5、郑某7、徐某6、王某8、陈某4、罗某3、秦某、黄某2、厉文红等人的证言，被告人徐德猛、程志建、郑利兴、郑红福、涂靖、郑利成、徐德勇、李林炳、刘能文、郑雪清的供述和辩解，物证检验报告，现场勘验检查笔录、辨认笔录，电子数据检查工作记录等证据证实，足以认定。 针对被告人和辩护人的相关辩解和辩护意见，依照相关法律规定，综合评判如下： 1.关于辩护人提出因涂翔、蔡某修未到案导致本案事实不清、证据不足，以及常山一方均应认定为从犯的辩护意见，经审理认为，常山一方相较福建一方在共同犯罪中的作用小，本院将根据在案证据可以认定的各被告人行为，对各被告人进行定罪量刑。 2.关于被告人及辩护人提出的被告人主观上并不明知所生产、运输的物品是麻黄碱的辩护意见，经审理认为，根据被告人供述等能相互印证的在案证据可以证明：（1）徐德猛、程志建、郑红福、郑利成、徐德勇明知所生产的是麻黄碱；（2）生产行为涉嫌犯罪；（3）所生产的物质每吨可获利约170万元；（4）溴素为生产原料之一；（5）生产无相关资质、未通过正常审批；（6）常山与福建一方联系时使用专门的网络电话；（7）运输方式隐蔽，用洗衣粉的袋子包装；（8）主要以现金结算；（9）集中在晚上生产；（10）工人生产时不能使用个人手机；（11）工作内容为倒水、搅拌等，但月工资约万元；（12）福建龙岩地区对于当地政府对麻黄碱的宣传、管控力度非常大，当地人员对麻黄碱认知程度高。 上述事实可以证明十被告人主观上明知或应当知道所生产的是制毒物品麻黄碱，故对于被告人及辩护人的该辩护意见不予采纳。 3.关于被告人涂靖及其辩护人提出指控涂翔答应每生产一吨麻黄碱给予涂靖10万元好处费的证据不足的辩护意见，以及被告人徐德勇及其辩护人提出徐德勇的非法获利应为13万元的辩护意见，经审理认为，根据在案的能相互印证的证据，从有利被告人的角度，对上述辩护意见予以采纳。 本院认为，被告人徐德猛、程志建、郑利兴、郑红福、涂靖、郑利成伙同他人违反国家规定，非法生产、运输制毒物品，情节特别严重，其行为均已构成非法生产、运输制毒物品罪；被告人徐德勇、李林炳、刘能文、郑雪清违反国家规定，非法生产制毒物品，情节特别严重，其行为均已构成非法生产制毒物品罪。共同实施的犯罪部分系共同犯罪。公诉机关指控的罪名及基本事实成立。在共同犯罪中，被告人徐德猛、程志建、郑利兴、郑红福、涂靖起主要作用，是主犯，被告人郑利成、徐德勇、李林炳、刘能文、郑雪清起次要作用，是从犯。综合被告人的犯罪情节、悔罪表现、主从犯、获利及退赃等情节，对被告人郑利成、徐德勇、李林炳、刘能文、郑雪清予以减轻处罚，对被告人李林炳、刘能文、郑雪清宣告缓刑。辩护人提出与上述相符的辩护意见，本院予以采纳。提出的其他辩护意见，因与查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人徐德猛犯非法生产、运输制毒物品罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年10月17日起至2028年4月16日止），并处罚金五十万元。 二、被告人程志建犯非法生产、运输制毒物品罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年11月22日起至2028年5月21日止），并处罚金五十万元。 三、被告人郑利兴犯非法生产、运输制毒物品罪，判处有期徒刑九年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年10月27日起至2026年10月26日止），并处罚金三十五万元。 四、被告人郑红福犯非法生产、运输制毒物品罪，判处有期徒刑九年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年10月17日起至2026年10月16日止），并处罚金三十五万元。 五、被告人涂靖犯非法生产、运输制毒物品罪，判处有期徒刑九年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年1月29日起至2027年1月28日止），并处罚金三十五万元。 六、被告人郑利成犯非法生产、运输制毒物品罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金十万元。 七、被告人徐德勇犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年10月17日起至2023年4月16日止），并处罚金五万元。 八、被告人李林炳犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金一万元。 九、被告人刘能文犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金一万元。 十、被告人郑雪清犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金五千元。 上述缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限自本判决生效的第二日起十日内缴纳。 十一、公安机关扣押的制毒物品原材料及作案工具车辆、手机、包装袋等予以没收，由扣押机关常山县公安局依法处理；扣押的各被告人的违法所得予以没收，不足部分继续追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  汪 琳 人民陪审员  姜小才 人民陪审员  吴梅仙 二〇一九年十月十七日 代书 记员  兰方超 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十条第一款违反国家规定，非法生产、买卖、运输醋酸酐、乙醚、三氯甲烷或者其他用于制造毒品的原料、配剂，或者携带上述物品进出境，情节较重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。