北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民初11593号原告（反诉被告）湖南升华科技有限公司，住所地湖南省醴陵市陶瓷科技工业园区。法定代表人蒲煦林，执行董事。委托代理人王书帅，四川英特信律师事务所律师。委托代理人巫江，四川英特信律师事务所律师。被告（反诉原告）河南国能电池有限公司，住所地郑州市中牟县郑庵镇刘巧村村委。法定代表人郭伟，总经理。委托代理人车苗苗，女，1981年9月25日出生，汉族，该公司职员，住北京市房山区。委托代理人朱雪娇，北京德和衡（南京）律师事务所律师。原告（反诉被告）湖南升华科技有限公司（以下简称升华公司）与被告（反诉原告）河南国能电池有限公司（以下简称河南国能公司）买卖合同纠纷一案，依法由审判员郭倬担任审判长，会同人民陪审员张斌、梁志艳组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）升华公司的委托诉讼代理人王书帅，被告（反诉原告）河南国能公司的委托诉讼代理人车苗苗、朱雪娇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告（反诉被告）升华公司向本院提出诉讼请求：1、判令河南国能公司立即向升华公司支付货款本金9292700元；2、判令河南国能公司赔偿因逾期付款给升华公司造成的资金占用利息（利息以9292700元为基数，按人民银行公布的同期商业银行贷款基准利率上浮50%计算至货款付清之日止。截止2019年4月29日，利息金额暂计为2029.3元）；3、判令本案诉讼费由河南国能公司承担。事实与理由：升华公司系河南国能公司供应商，并长期向河南国能公司供应“磷酸铁锂”材料，2018年8月1日，双方签订了《供货协议》，2018年9月25日、2018年10月30日、2018年12月7日，双方签订了三份《补充协议》，合作协议与补充协议约定河南国能公司向升华公司采购“磷酸铁锂”材料，并明确约定了产品单价、型号、付款方式、供货方式、并约定了双方合同争议管辖地为合同签订地北京房山区人民法院。合同协议及补充协议签订后，升华公司依约按照河南国能公司采购订单的要求向被告供应了全部所需的“磷酸铁锂”材料产品。升华公司向河南国能公司供应的“磷酸铁锂”材料货款共计25290000元，而截止起诉之日，河南国能公司尚欠货款11196200未支付，故升华公司诉至法院。被告河南国能公司辩称，不同意诉讼请求对于升华公司提交的有送货单的部分予以认可，对升华公司要求利息没有法律依据。河南国能公司提出反诉请求，因为对方迟延供货，按照2万*70元/千克*延期交货货款金额10%的违约金，要求判令升华公司支付迟延送货违约金共计28万元。原告升华公司的辩称为，时间过了这么久，双方没有就货物的迟延交货进行过抗辩，不应承担违约责任。对于计划到货时间不是准确时间，是双方预计的时间，不存在违约，合同里未约定确定的到货时间。本院经审理认定事实如下：2018年8月1日，需方河南国能公司与供方升华公司签订《供货合作协议》一份，约定升华公司供给河南国能公司磷酸铁锂，单价为70元/千克，数量详见每次《采购订单》。3、结算方式及期限3.2付款方式：预付款50%，剩余50%，需方收到供方开具的16%增值税发票90天后，以电汇、汇票或承兑汇票等方式向供方支付货款。......第十一条违约责任1、供方未按期交付产品，每逾期一日，应向需方支付延迟交付产品货款金额10%的迟延履行违约金。......双方约定了其他权利义务，最后由双方盖章确认。2018年9月25日，甲方河南国能公司与乙方升华公司签订《补充协议》一份，约定甲乙双方于2018年8月1日签订了《供货合作协议》，约定乙方为甲方供应磷酸铁锂，合同有效期为2018年8月1日至2018年12月31日止。现双方根据合同条款，在原合同有效期内变更如下：一、型号为SHF-09的磷酸铁锂，价格由原合同约定的70元/kg，变更为69.5元/kg；其他条款不变。二、本次变更后的价格自2018年9月25日（含）起生效，即自2018年9月25日（含）下单的SHF-09磷酸铁锂，依本次调整后的价格结算。双方还约定其他权利义务最后由原被告双方盖章确认。2018年10月30日，甲方河南国能公司与乙方升华公司签订《补充协议》一份，约定甲乙双方于2018年8月1日签订了《供货合作协议》，约定乙方为甲方供应磷酸铁锂，合同有效期为2018年8月1日至2018年12月31日止。现双方根据合同条款，在原合同有效期内变更如下：一、型号为SHF-09的磷酸铁锂，价格由补充1约定的69.5元/kg，变更为68元/kg；付款方式由原合同约定的预付货款50%，剩余50%，需方收到供方开具的16%增值税发票90天后，以电汇、汇票或承兑汇票等方式向供方支付货款，变更为：预付货款60%，剩余40%，需方收到供方开具的16%增值税发票90天后，以电汇、汇票或承兑汇票等方式向供方支付货款；二、本次变更后的价格自2018年10月30日起生效，即自2018年10月30日（含）下单的SHF-09磷酸铁锂，依本次调整后的价格结算。双方还约定其他权利义务最后由原被告双方盖章确认。2018年12月7日，甲方河南国能公司与乙方升华公司签订《补充协议》一份，约定甲乙双方于2018年8月1日签订了《供货合作协议》，约定乙方为甲方供应磷酸铁锂，合同有效期为2018年8月1日至2018年12月31日止。现双方根据合同条款，在原合同有效期内变更如下：一、型号为SHF-09的磷酸铁锂，价格由补充2约定的68元/kg，变更为60元/kg；付款方式由补充2约定的预付货款60%，剩余40%，需方收到供方开具的16%增值税发票90天后以电汇、汇票或承兑汇票等方式向供方支付货款，变更为：款到发货；需方以电汇、汇票或承兑汇票等方式向供方支付货款，供方随货提供16%增值税发票；二、本次变更后的价格自2018年12月7日（含）起生效，即自2018年12月7日（含）下单的SHF-09磷酸铁锂，依本次调整后的价格结算。双方还约定其他权利义务最后由原被告双方盖章确认。自2018年8月1日到2018年12月7日，河南国能公司通过传真给升华公司发送采购订单。2018年8月6日，湖南升华公司自2018年8月6日起陆续将订单对应的货物送至河南国能公司。货物的数量为539150kg，第一笔货物认可的数量为100000kg，单价为70元/kg,金额为7000000元；第二笔货物认可的数量为185000kg，单价为70元/kg，金额为12950000元；第三笔货物认可数量为200000kg，单价为69.5元/kg,金额为1390000元；第四笔货物认可数量为137150kg，单价为68元/kg，金额为9326200元；第五笔货物认可数量为97000kg，单价为60元/kg，金额为5820000元；上述货款共计为36486200元。其中价值1903500元的货物河南国能公司进行了退货。同时，河南国能公司2018年8月21日至2019年1月24日期间就交付的货物开具了湖南增值税专用发票。并全部通过顺丰快递邮寄给河南国能公司。最后一次发票交付时间为2019年1月24日，河南国能公司收到发票后90日即为2019年4月29日。河南国能公司通过电子银行汇票的形式给付升华公司25290000元的货款，剩余9292700元的货款尚未给付。上述事实，有双方当事人陈述、供货合作协议、采购订单、送货单、增值税专用发票、电子银行承兑汇票、快递单等证据在案佐证，以上证据通过庭审质证并经审查核实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。根据查明的事实，升华公司与河南国能公司签订的《供货合作协议》、《补充协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。双方均应依照合同的约定行使权利和履行义务。本案中，因升华公司已按合同约定履行了供应货物的义务，按照合同约定：“预付款50%，剩余50%，需方收到供方开具的16%增值税发票90天后，以电汇、汇票或承兑汇票等方式向供方支付货款。”但河南国能公司未按约定期限给付货款，已构成违约，升华公司要求河南国能公司给付剩余未给付货款9292700元，理由正当，证据充分，本院予以支持。升华公司要求河南国能公司给付货款逾期利息，因双方并未约定逾期利息，应以不超过中国人民银行同期贷款利息的为宜，其中本金9292700万元，自2019年4月29日起算，升华公司要求至实际付清之日，超过部分本院不予支持。鉴于双方合同履行已长达一年多之久，从双方合同履行情况来看，体现出采购产品频率高、数量大、周期短的特点，河南国能公司在合同履行期间从未对升华公司供应的产品提出过质量异议，以及延期供应违约异议，同时河南国能公司对于货款拖欠时间长于升华公司延期供货的天数，根据双方的交易性质、交易目的、交易方式、交易习惯等因素，依据诚实信用原则，对于河南国能公司要求升华公司的支付延期交货违约金的反诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第一百五十八条，第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）河南国能电池有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告（反诉被告）湖南升华科技有限公司货款9292700元；二、被告（反诉原告）河南国能电池有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告（反诉被告）湖南升华科技有限公司货款的逾期利息（以9292700元为本金，自2019年4月29日起算至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；三、驳回原告（反诉被告）湖南升华科技有限公司其他诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）河南国能电池有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76872元，反诉受理费5500元，保全费5000元，由被告（反诉原告）河南国能电池有限公司负担87372元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长 郭 倬人民陪审员 张 斌人民陪审员 梁志艳二〇一九年十月二十五日书 记 员 王竹林