广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0721民初925号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司灵山县支行，营业场所灵山县江南西路418号、420号、422号，统一社会信用代码：91450721675018591G。 负责人：张佳，该支行副行长。 委托诉讼代理人：邓金梅，广西拓展律师事务所律师。 被告：施雪瑛，女，1979年11月11日出生，汉族，灵山县居民。 被告：黄远庆，男，1970年8月16日出生，汉族，灵山县居民。 被告：刘齐勇，男，1995年12月30日出生，汉族，广西灵山县居民。 被告：施飞，男，1972年3月8日出生，汉族，灵山县居民。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵山县支行与被告施雪瑛、黄远庆、刘齐勇、施飞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月19日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓金梅到庭参加诉讼，被告施雪瑛、黄远庆、施飞经公告送达开庭传票传唤、被告刘齐勇经送达开庭传票传唤、未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵山县支行向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告施雪瑛、黄远庆于2018年5月3日签订的《小额贷款额度借款合同》(编号：4599942Q218046907622）；2、被告施雪瑛、黄远庆共同偿还原告借款本息共计人民币425989.22元（其中：本金400000元，利息25989.22元，利息从2018年10月20日起计至2019年4月10日止，以后利息以尚欠的本金为基数，按合同约定的利息计算方法计算至还清借款本息止）；3、被告刘齐勇、施飞对被告施雪瑛、黄远庆上述借款本息承担连带清偿责任；4、四被告承担本案的案件受理费。事实和理由：被告施雪瑛与黄远庆是夫妻关系，该夫妻与刘齐勇、施飞是亲戚朋友关系。2018年3月30日，被告施雪瑛以进购日用百货，被告刘齐勇、施飞作保证人为由，向原告提出贷款申请。2018年5月3日，被告施雪瑛、黄远庆与原告签订了合同编号4599942Q2118046907622号《小额贷款额度借款合同》及《个人贷款（手工）借据》各一份，约定被告施雪瑛向原告借款400000元，用于进购日用百货，借款期限为12个月，从2018年5月3日至2019年5月3日止，年利率为15.6%，逾期利率为20.28%。还款方式按阶段性等额本息法偿还，即1-6个月，只还利息不还本金，从第7个月开始，本息一起偿还，逾期偿还本金的，按借款利率加收罚息。被告黄远庆作为共同借款人在借款合同上签字。2018年5月3日，被告刘齐勇、施飞分别与原告签订了合同编号为4599942Q618047686856号和合同编号为4599942Q61804768668857《小额贷款最高额保证合同》各一份，约定被告刘齐勇、施飞的保证范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息，复息、罚息）以及原告为实现债权与担保权利所发生的一切费用承担100%的连带责任。合同签订后，原告于2018年5月3日将贷款400000元发放到被告施雪瑛个人银行账户。被告施雪瑛收到借款后，在借款期限内的前5个月，尚能按合同约定向原告支付借款利息，但从第6个月开始，便出现拖欠原告借款本息的情况。经原告派员催收，被告施雪瑛、黄远庆和保证人刘齐勇、施飞均未能按合同约定偿还原告的借款本息。根据双方签订的《小额贷款额度借款合同》的约定，被告施雪瑛、黄远庆的行为已构成违约，原告有权要求单方面解除合同，宣布本合同的一切债务提前到期，并要求被告施雪瑛、黄远庆立即清偿债务。被告施雪瑛、黄远庆既是夫妻关系，又是共同的借款人，因此，该笔借款本息应由被告施雪瑛、黄远庆共同偿还。被告刘齐勇、施飞作为被告施雪瑛、黄远庆借款的保证人，未能按照合同的约定履行保证义务，应按合同约定对被告施雪瑛、黄远庆尚欠原告的借款本息承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。在本案审理期间因借款期限已届满，因此,原告放弃第1项诉讼请求。 被告施雪瑛、黄远庆未做答辩，也未向本院提供证据。 被告刘齐勇、施飞未做答辩，也未向本院提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告施雪瑛、黄远庆、施飞经本院公告合法传唤，被告刘齐勇经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，能证实本案事实，本院对原告提交的证据的证明效力予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告施雪瑛与被告黄远庆于2007年1月4日登记结婚。 2018年5月3日，被告施雪瑛、黄远庆与原告签订了合同编号为4599942Q218046907622号的《小额贷款额度借款合同》一份，约定：合同项下授信额度为400000元;额度存续期最长为13个月，自额度生效日起算，额度存续期内的前1个月为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月，额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日；在额度支用期内，借款人（不可以结清循环）使用上述额度，在额度支用期未使用的授信额度在额度支用期届满后自去失效；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，贷款人有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率和合同的结息方式计收复利，罚息利率在合同约定的利率基础上加收30%确定；借款人未按期支付与贷款人有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用的，构成违约；借款人发生约定的违约情形的，贷款人有权单方面解除合同、宣布合同的一切债务提前到期，并要求借款人立即清偿；合同的担保措施为自然人保证。合同还约定了其他事项。原告在甲方（贷款人）一栏中盖章，被告施雪瑛在乙方（借款人）一栏签字加盖指模，被告黄远庆在乙方配偶作为共同借款人一栏签字加盖指模。同日，被告刘齐勇、施飞分别与原告签订了合同编号为4599942Q618047686856号和合同编号为4599942Q61804768668857号《小额贷款最高额保证合同》各一份，约定：被告刘齐勇、施飞担保的合同为被告施雪瑛与原告于2018年4月26日签订的编号为4599942Q218046907622号的中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同及其项下各单项业务合同的主合同；主合同本金为400000元；保证方式为连带责任保证；保证范围包括：债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项（包括但不限于债务人垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、债权人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%。 同日，被告施雪瑛在《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》上签字确认:被告向原告支付的借款金额为400000元贷款；期限为12个月，即从2018年5月3日至2019年5月3日；年利率为15.6%；用于进购超市百货；还款方式为阶段性等额本息，首次还本月数为第7个月。同日，原告将400000元支付至被告施雪瑛指定的放款账户。被告施雪瑛收到借款后，在借款期限内的前5个月尚能按合同约定向原告支付借款利息，但自第6个月起没能在约定的期限内归还尚欠的本息，至今尚欠原告本金400000元及相应利息（利息计算：截至2019年4月10日的利息为25989.22元，之后以本金400000元为基数，从2019年4月11日起按合同约定的利息计算方法计算，保证人亦未能履行保证责任，原告经多次催收未果，遂以上述的事实与理由、诉讼请求诉至本院。在本案庭审中，原告以在诉讼期间借款期限已届满为由，自愿放弃第1项诉讼请求。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护，债务人有义务清偿债务。原告与被告施雪瑛、黄远庆签订的《小额贷款额度借款合同》、《个人贷款（手工）借据》，约定借款有关的权利义务，系双方真实意思表示，未违反国家法律规定，双方形成了借款合同的法律关系。原告又与被告刘齐勇、施飞分别签订了《小额贷款最高额保证合同》，且本案涉案借款《小额贷款额度借款合同》、《个人贷款（手工）借据》发生在约定的担保主债权的期间内，双方之间形成了保证担保合同的法律关系，因此本案的主体适格，两份保证合同内容均是当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的规定，合同合法有效。原告已依约发放贷款给被告施雪瑛、黄远庆，但被告施雪瑛、黄远庆没有按合同约定履行还本付息义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。被告黄远庆与被告施雪瑛是夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务共同处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，被告施雪瑛的该笔借款属其夫妻共同债务，原、被告双方在《小额贷款额度借款合同》中，就利息、罚息的计算方式进行了约定，因而被告应按约支付借款本息（包括逾期利息）给原告，原告请求被告施雪瑛、黄远庆偿还尚欠的借款本金及利息（含罚息、逾期利息），有事实和法律依据，本院予以支持。本案中，被告刘齐勇、施飞为被告施雪瑛、黄远庆的上述债务提供连带责任保证，故被告刘齐勇、施飞应对被告施雪瑛、黄远庆的上述债务承担连带清偿责任。综上，原告请求被告施雪瑛、黄远庆偿还尚欠的借款本息，及被告刘齐勇、施飞对上述债务承担连带清偿责任，合法有理，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告施雪瑛、黄远庆偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵山县支行借款本金400000元及利息（利息计算：截至2019年4月10日的利息为25989.22元，之后以本金400000元为基数，从2019年4月11日起按合同约定的利息计算方法计至还清借款本息之日止）； 二、被告刘齐勇、施飞对被告施雪瑛、黄远庆上述的债务负连带清偿责任； 案件受理费7740元，由被告施雪瑛、黄远庆、刘齐勇、施飞共同负担。 上述债务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉至广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审 判 员  梁 祯 人民陪审员  江楚雄 人民陪审员  施 畅 二〇一九年十月十三日 法官 助理  叶开华 书 记 员  吴小嫦 附： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。