山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0116民初3309号 原告：毕延庆，男，1969年4月25日出生，汉族，住济南市天桥区。 委托诉讼代理人：宋金磊，山东龙奥律师事务所律师。 被告：李淑山，男，1967年1月8日出生，汉族，住山东省五莲县。 被告：临沂市博远物流有限公司，住所地临沂市沂水县兖石路（沂水县许家湖镇东于家旺村南）。统一社会信用代码：91371323688263764L。 法定代表人：苗大庆，执行董事兼总经理。 被告：五莲县丰通运输有限公司，住所地日照市五莲县汽贸城昌盛路2号院内。统一社会信用代码：913711215739237266。 代表人：郑德军，执行董事兼总经理。 被 被告：安华农业保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市东港区海曲路187号。统一社会信用代码：91371100676837089G。 法定代表人：李慎刚，职务：总经理。 委托诉讼代理人：刘子言，男，汉族，系该公司职工。 原告毕延庆与被告李淑山、临沂市博远物流有限公司（以下简称博远物流公司）、五莲县丰通运输有限公司（以下简称丰通运输公司）、安华农业保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月20日受理后，原告申请司法鉴定。恢复审理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕延庆的委托诉讼代理人宋金磊、被告安华保险公司的委托诉讼代理人刘子言到庭参加诉讼。被告李淑山、博远物流公司、丰通运输公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毕延庆向本院提出变更后的诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、护理费、误工费、交通费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、财产损失等共计1404598.38元；2.以上赔偿金额由安华保险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由安华保险公司在商业三者险保险责任范围内按照40%的责任比例承担赔偿责任；仍有不足的，由其他三被告按照40%责任比例承担赔偿责任；3.本案诉讼费用、鉴定费用由被告负担。事实与理由：2018年8月16日3时48分，原告驾驶鲁Ａ×××××/鲁Ａ×××××号汽车沿G2京沪高速公路由东向西行驶至北京方向445公里+35米处时，追尾碰撞前方被告李淑山驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｌ×××××号汽车，造成两车损坏、毕延庆受伤的道路交通事故。山东省公安厅高速公路交通警察总队二支队莱城大队作出交通事故认定书，认定原告负主要责任，被告李淑山负次要责任。事故发生后，鲁Ａ×××××/鲁Ａ×××××号汽车所投保的中国平安财产保险股份有限公司对该车予以定损，确定损失为166355元且已经理赔123434.51元。被告李淑山驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｌ×××××号汽车，其中鲁Ｑ×××××号系“福田”牌重型半挂牵引车，所有人为被告博远物流公司，在被告安华保险公司投保交强险和商业险；鲁Ｌ×××××号系“路飞”牌重型普通半挂车，所有人为被告丰通运输公司。原告受伤后，因伤势严重，先后在莱芜人民医院、山东省立医院西院、山东省中医医院东院三家医院进行七次治疗，原告提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告相关经济损失。 被告安华保险公司辩称：一、事故车辆鲁SQP0056号车在我公司投保交强险和100万元三者险及不计免赔情况属实。二、要求驾驶员李淑山提供审验合格且真实的上岗证，提供标的车年审合格的合格证，若没有则商业险免赔，标的车负次要责任，要求按30%的比例赔付。三、要求提交挂车行驶证，请求依法查明挂车是否投保，若有保险需要添加挂车的保险公司为被告。四、关于受害人的医疗费、住院伙食补助费，医疗费要求提供药费原件，医疗费应当根据正规票据及门诊手册和住院病历及药品详单等材料确定。医疗费用按照交强险条款第7、9条，按国家基本医疗保险标准进行核定损失，其中丙类药物不予赔偿，乙类药物赔偿80%,甲类100%赔偿，卫材按80%赔偿，对于非医保用药答辩人申请鉴定，已经报销的费用不予重复赔偿，剔除非县级以上医院治疗的单据费用，剔除治疗外的费用。申请住院天数合理性鉴定，对于残疾赔偿金、被抚养人生活费、护理人等费用在原告提供证据后一并质证。五、关于诉讼费及其他非保险公司赔偿的费用不同意赔偿。 被告李淑山、博远物流公司、丰通运输公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：事故发生经过与原告在诉状中陈述及涉案交通事故认定书载明的情况一致。本次交通事故经交警部门认定，原告毕延庆承担事故的主要责任，被告李淑山承担事故的次要责任。被告李淑山驾驶鲁SQP0056号半挂牵引车登记所有权人为被告博远物流公司，且在安华保险公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内；鲁Ｌ×××××号普通半挂车的登记所有权人为被告丰通运输公司。 原告毕延庆先后在三家医院进行七次治疗，2018年8月16日在原莱芜市人民医院抢救治疗共计花费6498.16元；2018年8月16日至2018年9月12日在山东省立医院（西院）住院治疗共计花费205946.10元，共计住院27天；2018年9月12日至2018年10月8日在山东省立医院（西院）住院治疗共计花费34318.78元，共计住院25天；2018年10月8日至2018年11月17日在山东中医药大学附属医院治疗住院治疗共计花费54991.89元，共计住院39天；2018年11月17日至2018年11月29日在山东中医药大学附属医院疗住院治疗共计花费5568.52元，共计住院11天；2019年2月2日至2019年2月25日因髋臼手术术后感染在山东省中医药大学附属医院住院治疗共计花费14678.93元，共计住院23天；2019年3月18日至2019年3月27日，术后感染在山东省中医药大学附属医院住院治疗共计花费3022.78元，共计住院9天。 上述医疗费用共计325025.16元，通过医保报销治疗费用52020.49元，实际自行承担治疗费用为273004.67元，共计住院134天。 经原告申请，本院委托，2019年8月26日，新汶矿业集团莱芜中心医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定毕延庆系四级伤残；误工期限截止至鉴定之前一日；护理期限210天；营养期限180天；住院期间2人护理，出院后1人护理；完全丧失劳动能力。原告支付鉴定费3640元。 2019年9月4日，山东省正邦假肢赔偿鉴定中心出具鉴定意见，认定毕延庆需配置“普通适用型”康复辅助器具（带锁硅胶套骨骼式小腿假肢）。原告支付鉴定费4000元。鉴定意见为：一、普通适用康复辅助器具（骷髅式小腿假肢）配置价格22000元，每四年更换1次，装配假肢第一年免费维修以后每年的维护费为假肢总价的6%；二、硅胶套配置费用3500元、锁具配置费用2500元，硅胶套每1.5年更换一次，锁具每3年更换一次，硅胶套及锁具无维修费。上述一、二项器具更换次数可参照山东省人均寿命计算（自定残之日起算）。三、假肢训练时间为首次装配假肢进行功能训练25天，功能训练费用为120元/天，以后装配假肢不需要功能训练，不产生训练费。 毕延庆系非农业户口，从事交通运输业。其母亲马景兰1938年10月1日出生，共有三位抚养人即二子一女。 本院认为：本次交通事故责任经交警部门认定，原告毕延庆承担事故的主要责任，被告李淑山承担事故的次要责任，对此，本院予以确认。被告李淑山对造成原告伤害存在过错，应承担侵权责任。同时，原告毕延庆亦存在过错，故应减轻被告的赔偿责任。因原告毕延庆、被告李淑山驾驶的车辆均系机动车，结合过错程度，本院确认被告李淑山承担原告毕延庆交强险外损失30%的赔偿责任。因博远物流公司、丰通运输公司分别为李淑山驾驶的鲁SQP0056号/鲁Ｌ×××××号汽车的被挂靠单位，故其应当承担连带赔偿责任。 被告安华保险公司作为涉案车辆鲁SQP0056号车辆交强险、商业三者险保险人应依法在限额内承担赔偿责任。 参照法庭辩论终结前上一统计年度（即2018年度）统计数据，原告损失计算基数本院认定如下： 一、医疗费273004.67元。原告七次住院花费医疗费共计325025.16元，通过医保报销52020.49元，原告实际支付治疗费用为273004.67元，由医疗费发票、住院病案等证实，本院予以支持。原告用药系医疗机构在救治、诊疗过程中根据具体诊治情况所需产生的费用，被告安华保险公司对非医保用药进行鉴定，理由本院不予采纳。 二、住院伙食补助费13400元。原告从入院至出院实际住院134天，住院伙食补助费每日按100元标准计算，符合规定，本院予以支持。数额为13400元（100元/天×134天）。 三、营养费7200元。根据毕延庆的伤情，营养费是必要的支出费用，被告安华保险公司辩称无特殊证明或医嘱证明需加强营养不予赔偿，本院不予采纳。根据毕延庆的伤情本院酌情按照40元/天标准计算，根据鉴定结论，营养期限为180天，故营养费为7200元（40元×180天）。 四、护理费36080元。司法鉴定意见为护理期限210天，住院期间2人护理，出院后1人护理，被告安华保险公司认为护理天数、人数过多，无证据证实其观点，对其辩称本院不予采纳。原告受伤后由其子护理，符合实际，其护理费可参照城镇居民日人均可支配收入108元计算。其提交的其他护理人员损失证据不能足以证实其观点，因而可参照护工日均收入标准100元予以计算。数额为36080元（108元/天×210天+100元/天×134元）。 五、误工费85703元。鉴定误工期为截止至鉴定日前一天，原告主张误工期限为365天，本院予以支持。原告从事运输行业，事实清楚。参照交通运输行业年均工资水平，对原告主张的误工费损失85703元予以支持。 六、残疾赔偿金553686元。新汶矿业集团莱芜中心医院司法鉴定所具备鉴定资质，且鉴定程序合法、依据充分，被告的证据不足以证实其观点，故对于安华保险公司要求重新鉴定伤残等级，本院不予准许。根据原告定残时实际年龄为50周岁，其残疾赔偿金计算年限为20年，且原告毕延庆为非农业户口，故该项数额为553686元（39549元×20×70%）。 七、被抚养人生活费41330元。原告的母亲马景兰有抚养人3人，原告发生交通事故时已年满80周岁，其生活费计算年限为5年，可按照城镇居民人均消费性支出予以计算。原告已丧失劳动能力，由鉴定意见予以证实，故马景兰的生活费数额为41330元（24798元÷3人×5年）。 八、残疾辅助器具费267580元。山东省正邦假肢赔偿鉴定中心出具的意见，依据充分，本院对其结论予以采纳。参照上一次人口普查公布的山东省人均预期寿命76岁计算，原告需要配置残疾器具的年限暂予支持26年，若其后尚有支出，可另行主张。数额为267580元【假肢配置费用154000元（26÷4≈7×22000）+假肢维护费用25080元（3960元×6次维护费用+最后一次1320元）+硅胶套及锁具配置费用85500元（3500×18+2500×9）+假肢使用训练费3000元】。 九、交通费5000元。结合原告多次治疗及受伤程度，酌情支持5000元。 十、财产损失54900.49元。事故发生后，原告驾驶的鲁Ａ×××××/鲁Ａ×××××号车所投保的中国平安财产保险股份有限公司对该车予以定损，确定损失为166355元且已经赔付123434.51元，对上述保险公司出具的定损情况，本院予以确认，原告车辆损失42920.49元。被告安华保险公司无证据予以反驳。原告产生的11980元的拖车费，由发票在案佐证，且系其直接损失，本院予以支持。 十一、原告主张的精神抚慰金不予支持。被告在事故中负次要责任，过错程度比原告小，故对原告的主张的精神抚慰金，本院不予支持。 关于原告因鉴定产生的费用7640元（3640+4000），根据双方过错程度，由被告负担2292元。 综上，被告安华保险公司在交强险责任医疗费限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在物损限额内赔偿原告2000元；伤残赔偿金限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、残疾辅助器具费等110000元。在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、残疾辅助器具费、财产损失等各项损失364765元【（1337884.16-122000）×30%】。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司日照中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告毕延庆医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、残疾辅助器具费、财产损失等各项损失共计122000元，于本判决生效之日起五日内一次性付清； 二、被告安华农业保险股份有限公司日照中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告毕延庆医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、残疾辅助器具费、财产损失等各项损失364765元，于本判决生效之日起五日内一次性付清； 三、驳回原告毕延庆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10151元，减半收取计5076元，鉴定费2292元，共计7368元。由原告毕延庆负担775元，由被告李淑山、临沂市博远物流有限公司、五莲县丰通运输有限公司共同负担6593元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 王 洋 二〇一九年十月二十九日 书记员 崔言禧