北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0114民初20837号原告：张金英，女，1974年11月5日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。委托诉讼代理人：梁福明，河北得法律师事务所律师。被告：北京二商大红门五肉联食品有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇巩华城大街6号。负责人：徐德江，总经理。委托诉讼代理人：张臣阳，男，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：赵彬，女，该公司职员。原告张金英与被告北京二商大红门五肉联食品有限公司（以下简称二商公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金英的委托诉讼代理人梁福明，被告二商公司的委托诉讼代理人张臣阳，被告保险公司的委托诉讼代理人赵彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张金英向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告医疗费23978．46元、外购药3708元、误工费13200元、护理费11488．17元、营养费3000元、伤残赔偿金135980元、被扶养人生活费36487．1元、住院伙食补助费6000元、交通费1200元、鉴定费1600元、鉴定检查费747．8元、辅助器具费1400元、物品损失2840元、鉴定发生的交通费、检查费、邮寄费680．8元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元、财产损失2000元，共计252310．33元，由保险公司在保险责任范围内优先承担赔偿责任，不足部分由被告承担；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月27日8时，王艳龙驾驶二商公司所有的车牌号为×××的重型货车，行驶至唐通线韩城东欢坨路段时，与原告骑电动自行车相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。伤后，原告被送往唐山利康医院住院治疗，经诊断为右肩峰远端骨折，左侧第6、7、8、9肋骨骨折，右侧第3、4前肋肋骨骨折，多发软组织挫裂伤。原告2018年8月26日出院，住院60天。肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期。为维护原告的合法权益，现向贵院提起民事诉讼，请求法院判如诉请。被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及商业险100万元不计免赔，事故发生时肇事车辆在投保期间。医疗费不认可自行在药店购买的部分，误工期不认可，营养费不认可，护理费只认可有发票的部分，交通费和财产损失情况法院核实。被告二商公司辩称：王艳龙是司机，不需要追究他的责任。法院依法判决。经审理查明，2018年6月27日8时，在唐山市唐通线韩城镇东欢坨路段，原告驾驶电动自行车与被告二商公司司机王艳龙驾驶的重型厢式货车（车牌号为×××）发生交通事故，造成原告受伤，车辆受损。该事故经唐山市公安交通警察支队第九交警大队认定，王艳龙承担事故全部责任。事故发生后，原告张金英在唐山利康医院治疗，共住院60天，2018年6月27日住院，2018年8月26日出院。经诊断为：右肩峰远端骨折，左侧第6、7、8、9肋骨骨折，右侧第3、4前肋肋骨骨折，多发软组织挫裂伤。建议：全休1月，门诊复查。原告自行到丰润司法医学鉴定中心申请鉴定，2019年3月29日，经该鉴定中心鉴定，原告张金英的损伤伤残等级为X级，误工期评定为自受伤之日起至2019年2月8日止，护理期评定为60日，营养期评定为60日。此后保险公司申请重新鉴定，经摇号，2019年9月4日，北京龙晟交通事故司法鉴定所出具鉴定报告：被鉴定人张金英XX。建议其误工期120日、护理期60日、营养期60日为宜。另查，被告二商公司的车辆（车牌号为×××）在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任保险（不计免赔），保险金额为100万元。原告张金英的经济损失，经本院核实确认为：医疗费23978．46元+1144．6元（含被告二商公司垫付的5000元）、住院伙食补助费6000元（100元/天，住院60天）、营养费3000元（50元/天，60天）、护理费7200元（120元/天,60天）、误工费12000元（3000元/月，4个月）、伤残赔偿金135980元（67990元/年*20年*10%）、被扶养人生活费27186元、交通费500元（酌定）、鉴定费1600元、财产损失1000元（酌定）、辅助器具费1400元、鉴定检查费1144．6元、精神损害抚慰金10000元。上述事实，有事故认定书、医疗费票据、住院病历、诊断证明、发票、照片及当事人的当庭陈述在案佐证。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。被告二商公司的司机王艳龙驾驶机动车辆与原告张金英发生此次交通事故，王艳龙负事故全部责任。二商公司的机动车在被告保险公司处投保交强险，故应由被告保险公司在交强险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任。因二商公司的车辆投有第三者责任险（不计免赔），被告保险公司为该车辆承保，故对于原告的损失中超出交强险的部分，由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担；不足部分，由被告二商公司承担。原告主张的医疗费，其中自行购买的药品没有医嘱，也未提交药品明细，本院不予支持。原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费，本院根据其受伤及恢复情况结合鉴定报告认定。原告主张的交通费，本院根据其就诊情况支持其就医所必需的费用。原告主张的误工费，本院结合诊断证明书和鉴定报告认定误工期间，原告主张的收入标准未提供银行流水、完税证明等予以佐证，故酌情认定按照每月3000元的标准予以认定。关于残疾赔偿金和被扶养人生活费，根据原告的工作情况和居住生活情况，本院按照北京地区城镇标准计算。原告主张精神损害抚慰金，理由正当，本院予以支持。原告主张的财产损失，未提供证据证明具体数额，本院酌情认定。综上，原告过高的诉讼请求，本院不予支持。被告的答辩意见，无证据支持的部分，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内给付原告张金英医疗费用类赔偿金10000元、死亡伤残类赔偿金110000元、财产损失类赔偿金1000元，于本判决生效后十日内履行。二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业第三者责任险限额范围内给付原告张金英各项经济损失共计108389．06元（其中5000元给付被告北京二商大红门五肉联食品有限公司），于本判决生效后十日内履行。三、驳回原告张金英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2505元，由原告张金英负担2370元，已交纳；由被告北京二商大红门五肉联食品有限公司负担135元，于本判决生效后七日内交纳。鉴定费1600元，原告张金英负担600元，由被告北京二商大红门五肉联食品有限公司负担1000，于本判决生效后七日内交纳。鉴定费4350元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，已交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  傅 静二〇一九年十月三十一日法官助理  黄 成书 记 员  于静航