山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0282民初8035号原告：青岛市即墨区吉诚小额贷款有限公司，住所地青岛市即墨区城北四路199号乙—2户，统一社会信用代码91370282564717605K。法定代表人：黄建勇，总经理。委托诉讼代理人：王桂玲，山东文鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：英艳，山东文鼎律师事务所律师。被告：孙绍烟，男，1974年9月21日出生，汉族，户籍所在地福建省周宁县。被告：孙忠汉，男，1970年3月1日出生，汉族，户籍所在地福建省宁德市东侨经济开发区。被告：汤贻，男，1964年1月20日出生，汉族，户籍所在地福建省周宁县。原告青岛市即墨区吉诚小额贷款有限公司（以下简称吉诚小额贷款公司）诉被告孙绍烟、孙忠汉、汤贻民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吉诚小额贷款公司的委托诉讼代理人王桂玲到庭参加诉讼。被告孙绍烟、孙忠汉、汤贻经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。吉诚小额贷款公司向本院提出诉讼请求：1.判令孙绍烟偿还吉诚小额贷款公司借款本金180000元并支付以180000元为基数自2015年5月29日起至实际给付之日止，按照年利率18%计算的利息；2.判令孙忠汉、汤贻对孙绍烟的上述债务承担连带还款责任；3.本案诉讼费用由孙绍烟、孙忠汉、汤贻承担。事实和理由：2014年5月28日，孙绍烟与吉诚小额贷款公司签订《借款合同》，主要约定孙绍烟向吉诚小额贷款公司借款500000元，借款期限为2014年5月28日至2015年5月28日。孙忠汉、汤贻为孙绍烟的该笔借款提供连带责任担保。借款到期后，孙绍烟未按时偿还借款。吉诚小额贷款公司具状诉至法院，请求判如所请。孙绍烟、孙忠汉、汤贻未到庭，无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，包括吉诚小额贷款公司提交的《借款合同》一份、《保证合同》两份、借款凭证一份、中国银行存款交易明细对账单四份，本院予以确认并在卷佐证。根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月28日，吉诚小额贷款公司（贷款人）与孙绍烟（借款人）签订《借款合同》，合同主要约定孙绍烟向吉诚小额贷款公司借款500000元用于购买原材料，借款期限自2014年5月28日起至2015年5月28日止。借款利率采用固定利率，按照年利率12%计算，合同期内不调整。按月结息，结息日为每月20日。借款到期，利随本清。一次还本，借款人于2015年5月28日偿还全部借款本金。本合同项下借款的担保方式为连带责任保证。若借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息，贷款人有权限期清偿，同时对逾期借款按合同利率加收50%的利率计收罚息。吉诚小额贷款公司与孙忠汉、汤贻分别签订《保证合同》，合同主要约定所担保的债权为吉诚小额贷款公司与孙绍烟签订的《借款合同》，保证责任的方式为连带责任保证，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。2014年5月28日，吉诚小额贷款公司通过中国银行将500000元转账至孙绍烟名下账户。后孙绍烟通过银行转账的方式分别于2014年7月1日、2014年12月31日、2015年1月16日偿还吉诚小额贷款公司借款本金80000元、220000元、20000元，共计320000元。吉诚小额贷款公司诉称孙绍烟已将借款利息偿还至2015年5月份，现仅主张自逾期之日（2015年5月29日）起至实际给付之日止，按照借款合同约定按照年利率18%计算的利息。本院认为，本案系民间借贷纠纷。孙绍烟向吉诚小额贷款公司借款500000元，有双方签订的《借款合同》和银行转账记录为证，双方形成借贷关系，本院予以确认。扣除已经偿还的借款本金320000元，孙绍烟应偿还的借款本金为180000元。吉诚小额贷款公司与孙绍烟约定借期内利率按照年利率12%计算，“逾期借款按合同利率加收50%的利率计收罚息”，即逾期利率按照年利率18%计算。吉诚小额贷款公司自认孙绍烟已将利息支付至2015年5月份，主张以剩余借款本金180000元为基数自逾期之日（2015年5月29日）起至实际给付之日止，按照年利率18%计算的利息，不违反法律规定和合同约定，本院予以支持。至起诉时，已超过《保证合同》约定的保证期间，吉诚小额贷款公司亦未提交其他证据证明向孙忠汉、汤贻主张过担保责任，故孙忠汉、汤贻的担保责任免除。吉诚小额贷款公司主张孙忠汉、汤贻对孙绍烟的上述借款承担连带还款义务的主张，没有事实与法律依据，本院不予支持。孙绍烟、孙忠汉、汤贻经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、孙绍烟于本判决生效后十日内偿还青岛市即墨区吉诚小额贷款有限公司借款本金180000元并支付以180000元为基数自2015年5月29日起至实际给付之日止，按照年利率18%计算的利息；二、驳回青岛市即墨区吉诚小额贷款有限公司要求孙忠汉、汤贻对孙绍烟的上述债务承担连带还款责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元(原告已预交），由孙绍烟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  宋金修人民陪审员  王新业人民陪审员  黄义海二〇一九年十月十八日书 记 员  尹永娟附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2．《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3.《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。4.《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债权履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。6.《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。7.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。8.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。