北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初26577号原告：胡国明，男，1970年8月26日出生，汉族，住北京市通州区。委托代理人：王建新，北京济桓律师事务所律师。被告：曹有，男，1993年12月26日出生，汉族，住北京市通州区漷县。被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司，住所地河北省邯郸市肥乡区肥乡镇兴安路28号一层西侧。负责人：张永杰，经理。委托代理人：任轩，河北子农律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市广阳区新华路139号。负责人：杨卫兵，总经理。委托代理人：王超，男，1985年11月28日出生，汉族，该公司员工。原告胡国明与被告曹有、泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司（以下简称“泰山保险公司”）、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡国明的委托代理人王建新，被告泰山保险公司的委托代理人任轩，被告人民保险公司的委托代理人王超，到庭参加诉讼。被告曹有经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡国明向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告一赔偿原告医疗费10816.74元、救护车费155元、矫形器费用950元、营养费9000元、护理费24000元、误工费27604.8元、交通费2039元、财产损失2650元、鉴定费2300元，以上共计79515.54元；2、判决被告二在为肇事车辆承保的交强险限额内承担赔偿责任；3、判令被告三在为肇事车辆承保的商业三者险限额内承担赔偿责任；4、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年11月21日，在通州区张家湾镇小北关村北，被告一驾驶×××小客车由东向西行驶，适有原告骑电动自行车由南向北行驶，被告车辆前侧与原告相撞，造成原告受伤、两车受损。北京市公安局公安交通管理局通州交通支队长陵营大队对此次事故进行了责任认定，被告负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往首都医科大学附属北京潞河医院救治，经医院诊断为：左膝腰部及右下肢外伤，右小腿裂伤、左股骨内侧踝骨折。经核实，被告二承保了肇事车辆的交强险，被告三承保了肇事车辆的商业三者险。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告泰山保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险，事故在保险期间，我公司同意在交强险各分项限额内承担原告合理合法的损失，不承担诉讼费、鉴定费和间接损失。被告人民保险公司辩称：事故车辆在我公司投保商业三者险，限额50万元，有不计免赔，事故发生在保险期间，我公司同意在扣除交强险赔偿范围后依法赔偿原告的合理损失，不承担诉讼费、鉴定费和间接损失。被告曹有未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月21日7时12分，在北京市通州区张家湾镇小北关村北，曹有驾驶车辆（车牌号：×××，以下简称“事故车辆”）由东向西行驶，胡国明驾驶电动自行车由南向北行驶，两车相撞，造成两车损坏，胡国明受伤。此次事故经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队长陵营大队认定，曹有负事故的全部责任，胡国明无责任。事发后，曹有将胡国明送往首都医科大学附属北京潞河医院（以下简称“潞河医院”）进行救治，经诊断为左股骨内髁骨骨折、右小腿裂伤、右下肢软组织损伤等，胡国明多次前往潞河医院治疗其伤情，未住院。在本案审理过程中，胡国明申请对其伤情进行鉴定，本院委托中天司法鉴定中心对胡国明的伤情进行鉴定，中天司法鉴定中心于2019年9月10日出具鉴定意见，写明：“被鉴定人胡国明的误工期评定为180日，护理期评定为120日，营养期评定为90日。”胡国明在本次交通事故事发前为北京晟海华晔包装有限公司员工，日平均工资标准为153.36元。曹有在事发后，为胡国明支付救护车费用160元、医疗费2789.75元、交通费94元。经核实，胡国明因此次交通事故产生的合理损失为：医疗费10816.74元、矫形器费用950元、营养费2700元、护理费14400元、误工费27604.8元、交通费2000元（含救护车费155元）、财产损失2450元、鉴定费2300元。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告曹有经本院合法传唤，不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利。民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。根据本案已查明的事实，曹有驾驶车辆与胡国明发生交通事故，交管部门认定曹有负事故的全部责任，胡国明无责任，事故车辆在被告泰山保险公司投保交强险，保险期限未满发生交通事故，故泰山保险公司理应首先在交强险限额内赔偿胡国明的合理损失，不足部分，由承保商业三者险的人民保险公司根据保险合同予以赔偿。关于曹有为胡国明垫付的各项费用，其可以自行理赔。关于胡国明的各项损失，本院分析如下：胡国明主张的医疗费，以其提供的医疗费票据为准；矫形器费，属本次事故造成的损失，以其提供的正式票据为准；营养费，参考胡国明的伤情鉴定意见按照每日30元的标准予以酌定；关于胡国明主张的护理费，护理期以鉴定意见确定的120日为准，因其未提供护理费支出的相关凭据，故本院按照每日120元的一般护理标准计算护理费；关于胡国明主张的误工费，误工期以鉴定意见确定的180日为准，按照单位证明确定的每日153.36元的标准计算误工费；关于胡国明主张的交通费，结合其提供的交通费票据认定，救护车费用计入交通费；关于胡国明主张的财产损失，根据胡国明提交的道路交通事故认定书，可以证明胡国明的电动自行车因交通事故受损，对于电动自行车的损失数额，以其主张数额扣除200元的车辆残值确认。胡国明主张的鉴定费，以发票数额为准。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险限额内支付原告胡国明医疗费7300元、营养费2700元、残疾辅助器具费950元、护理费14400元、误工费27604.8元、交通费2000元（含救护车费155元）、财产损失2000元，以上合计人民币56954.8元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在机动车交通事故第三者责任商业保险限额内支付原告胡国明医疗费3516.74元，财产损失450元，以上合计人民币3966.74元，于本判决生效之日起七日内执行清；三、驳回原告胡国明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费2300元，由被告曹有负担，于本判决生效之日起七日内交纳。本案案件受理费888元，由原告胡国明负担226元（已交纳）；由被告曹有负担662元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 秦 玲二〇一九年十月二十八日书记员 杨娴婷