广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1223民初1804号原告：韩勖，男，1988年10月23日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区，委托诉讼代理人：李涛，广东鼎都律师事务所律师。被告：冯冬霞，女，1975年12月21日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区，原告韩勖与被告冯冬霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月10日公开开庭进行了审理。原告韩勖的委托诉讼代理人李涛到庭参加诉讼，被告冯冬霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩勖向本院提出诉讼请求：1.判令被告冯冬霞向原告韩勖归还借款本金100000元、借款利息80000元（2018年2月15日前利息35000元，2018年2月15日至2019年8月15日，每月2500元，以后按此标准计至实际清偿日止）；2.判令被告冯冬霞向原告韩勖支付委托律师代理费20000元；3.判令本案诉讼费用由被告冯冬霞负担。事实和理由：原告韩勖与谢依然是好朋友关系，被告冯冬霞与谢依然也是好朋友关系。原告韩勖与被告冯冬霞互不相识。2016年9月，被告冯冬霞因经营服装生意，资金周转困难，通过谢依然向原告韩勖借款100000元，并签订《借款合同》。合同约定借款期限18个月，自2016年9月30日至2018年3月31日，借款利率按照中国人民银行同期同类贷款利率的5倍计算，每月30日前支付本金和利息，即每月2500元，还款顺序为先偿付利息后返还本金。逾期还款，应承担诉讼费、律师费等费用。合同签订后，原告韩勖通过谢依然将借款交给被告冯冬霞。被告冯冬霞收到借款后，因为生意经营不善等各种原因，没有履行每月偿还利息的义务。借款到期后，亦没有履行偿还借款本金的义务。经双方协商，被告冯冬霞确认2018年2月15日前欠原告韩勖利息35000元。时至2019年8月15日，被告冯冬霞拖欠原告韩勖利息合计80000元。原告韩勖与被告冯冬霞多次协商还款方案，被告冯冬霞也承诺还款，并出具还款计划，但没有履行还款义务。被告冯冬霞的行为已严重违约，侵害原告韩勖的合法权益。根据相关法律规定，特向法院起诉，请求依法判决。被告冯冬霞未作答辩。诉讼中，原告韩勖提交了借款合同1份、微信聊天记录3页、微信转账记录1页、民事委托代理合同1份及广东增值税普通发票3张。被告冯冬霞未对原告韩勖提交的证据发表质证意见，亦未提供证据。被告冯冬霞未到庭参加质证，视为其对该项诉讼权利的放弃。经审核，原告韩勖提交的借款合同、民事委托代理合同及广东增值税普通发票，证据的来源和形式合法，能够证明本案的基本事实，本院予以采信。微信聊天记录不完整，聊天双方身份不明确，真实性和关联性难以确认，本院对该证据不予采信。微信转账记录的收付方身份不明确，不足以证实与本案相关，本院亦不予采信。本院经审理认定事实如下：2017年12月30日，原告韩勖与被告冯冬霞签订借款合同。借款合同共有九条，前三条约定被告冯冬霞因家庭经济生活需要，向原告韩勖借款100000元；借款期限自2016年9月30日起至2018年3月31日止，共18个月；按照中国人民银行同期同类型贷款利率的五倍计算利息。借款合同第五条“还款方式”约定，被告冯冬霞每月30日前支付本金和利息，即每月2500元，还款顺序为先偿付利息后返还本金；在2018年2月15日前支付所欠利息35000元，2018年3月31日前清偿借款本金100000元。借款合同第七条第二款约定，若被告冯冬霞逾期还款，原告韩勖因追索借款本息所支出的交通费由被告冯冬霞承担；若涉及诉讼，原告韩勖由此支出的诉讼费用、律师费亦由被告冯冬霞承担。此外，借款合同还对借款用途、违约责任等作约定。被告冯冬霞在借款合同签订的当日，在借款合同下方的收据签名并捺指模，确认收到135000元。庭审中，原告韩勖确认收据中的135000元，其中100000元为借款本金，35000元是利息。原告韩勖明确其利息请求是按照月利率2.5%计算，即每月利息2500元；2018年2月15日前利息35000元是自2016年9月30日起计算，是被告冯冬霞所欠下的利息。被告冯冬霞借款后，未作还款。另查明：2019年8月21日，原告韩勖（甲方）与广东鼎都律师事务所（乙方）签订[2019]粤鼎都民代字第80号民事委托代理合同，广东鼎都律师事务所接受原告韩勖的委托，指派李涛律师作为原告韩勖的诉讼代理人。合同第五条第一款约定律师费15000元，第二款约定“乙方为甲方提供法律服务的过程中所发生的差旅费、诉讼费、仲裁费、鉴定费、检验费、评估费、公证费、查档费、翻译费、调查费以及征得甲方同意后支付的其他费用属办案费用，由甲方另行支付。根据案件实际情况，甲方应向乙方提前预付办案费用5000元。事后乙方依据有效票据与甲方进行结算，多退少补。”。原告韩勖于2019年8月29日、同年9月2日向广东鼎都律师事务所分别支付5000元、15000元，合计20000元。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告冯冬霞向原告韩勖借款100000元，有借款合同及收据证实，借款事实清楚，双方的民间借贷关系已成立，均应按约履行各自的义务。被告冯冬霞未依约还款，构成违约，原告韩勖请求其清偿尚欠借款本金100000元，理据充分，本院予以支持。双方约定按照中国人民银行同期同类型贷款利率的五倍计算利息，即按照中国人民银行公布的一年至五年（含五年）中长期贷款基准利率（即年利率4.75%）的五倍计息，约定的利率未超过法定利率上限，现原告韩勖请求按照月利率2.5%计算利息，其请求利率既不符合双方约定，亦超过法定利率上限，依法应按约定的利率（即年利率23.75%）计息，但被告冯冬霞是在2017年12月30日收到借款，原告韩勖请求其支付该日前的利息，缺乏理据，利息应自2017年12月30日起计算，故对于原告韩勖超出核定部分的利息请求，本院不予支持。原告韩勖请求的20000元律师代理费包括15000元律师服务费和5000元办案费用。首先，关于律师服务费问题。借款合同约定律师服务费由逾期还款方承担，现被告冯冬霞逾期还款，原告韩勖请求其支付由此产生的律师服务费15000元，符合双方约定，且律师服务费数额未超出《律师服务收费管理办法》《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》确定的政府指导价范围，故本院对律师服务费15000元的请求予以支持。其次，关于办案费用问题。根据《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》第十四条第一款“律师事务所在提供法律服务过程中代委托人支付的诉讼费、仲裁费、鉴定费、公证费、查档费、翻译费、异地办案差旅费、跨境通讯费、专家论证费及律师事务所代委托人支付的其他费用（以下简称“办案费”），不属于律师服务收费，由委托人另行支付。但在实行风险代理收费中双方另有约定的除外。”和第十七条第二款“律师事务所收取律师服务费，必须使用税务部门规定的合法票据。预收办案费必须出具书面确认单据，并严格按约定用途合理使用。委托事项办结后，必须开列办案费使用清单，提供税务部门规定的合法票据与委托人结算，结余部分或不能提供票据的，已收取的办案费应相应予以退还。”规定，广东鼎都律师事务所预收的5000元办案费用，不属于律师服务费。根据民事委托代理合同约定及前述规定，广东鼎都律师事务所应凭有效票据与原告韩勖据实结算办案费用。本案中，广东鼎都律师事务所代为支付的诉讼费用已列入本案诉讼请求，原告韩勖要求在办案费用中再次处理该费用，缺乏理据，原告韩勖亦未提供证据证实实际支出差旅费、仲裁费、鉴定费、检验费、评估费、公证费、查档费、翻译费、调查费等费用，故本院对5000元办案费用的请求不予支持。综上，被告冯冬霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对相应诉讼权利的放弃，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：一、被告冯冬霞应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告韩勖给付借款本金100000元及利息（利息计算方式：以100000元为基数，自2017年12月30日起至还清借款日止，按年利率23.75%计算）；二、被告冯冬霞应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告韩勖给付律师服务费15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元（原告韩勖已预交），由原告韩勖负担150元，被告冯冬霞负担2000元。被告冯冬霞应在本判决发生法律效力之日起十日内迳付案件受理费2000元给原告韩勖，本院不另行退收。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  陈贵传二〇一九年十月十四日书记员  伍楚怡附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。