江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0581民初9134号 原告：瞿二妹，女，1954年6月19日生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：郭晓飞，江苏泰实律师事务所律师。 被告：周铁军，男，1975年12月4日生，住山东省威海市环翠区。 被告：威海德泰国际货运代理有限公司，统一社会信用代码91371000MA3D8MXT5W，住所地山东省威海市经济技术开发区青岛中路-204-2。 法定代表人：腾成方，总经理。 委托诉讼代理人：丛培杰，公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司，统一社会信用代码91371000866700614Y，住所地山东省威海市育华路21号。 负责人：韩冬，总经理。 委托诉讼代理人：崔承倩，江苏少平律师事务所律师。 原告瞿二妹与被告周铁军、威海德泰国际货运代理有限公司（以下简称德泰公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月15日立案受理后，依法由审判员唐海山适用简易程序于2019年8月15日公开开庭进行了审理。原告瞿二妹的委托诉讼代理人郭晓飞、被告德泰公司的委托诉讼代理人丛培杰、被告保险公司的委托诉讼代理人崔承倩到庭参加诉讼，被告周铁军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告瞿二妹向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失人民币152874.58元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月2日，被告周铁军驾驶鲁Ｋ×××××重型半挂牵引车牵引鲁Ｋ×××××重型集装箱半挂车在342省道由西向东行驶至鸳鸯桥开发区路口右转弯时，与同向行驶至事故地的原告所驾电动三轮车相撞，致原告受伤。后交警部门认定被告周铁军负事故全部责任。事故给原告造成了损失。事故车辆所有人是被告德泰公司。事故车辆在被告保险公司投保了交强险、商业险。 被告周铁军未作答辩。 被告德泰公司辩称：对事故经过和责任认定没有异议；被告周铁军是被告德泰公司的驾驶员，被告周铁军所承担的相应赔偿责任由被告德泰公司承担；事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，要求保险公司承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费由保险公司承担；事故后被告德泰公司垫付了两万元，要求保险公司在本案中一并返还。 被告保险公司辩称：对事故经过和责任认定没有异议；事故车辆牵引车在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额150万元，含不计免赔），挂车在保险公司投保了商业第三者责任险（限额5万元，含不计免赔）；事故发生在保险期间内；事故后保险公司在牵引车的交强险医疗费项下垫付了10000元，要求在本案中一并处理；原告主张的损失过高；对超出交强险部分的损失，保险公司在商业险范围内按照主车和挂车所各自投保的保险责任限额的比例在各自的责任限额内承担赔偿责任；鉴定费、诉讼费保险公司不承担。 本院经审理认定如下事实：2017年12月2日18时45分许，被告周铁军驾驶鲁Ｋ×××××重型半挂牵引车牵引鲁Ｋ×××××重型集装箱半挂车在342省道由西向东行驶至鸳鸯桥开发区路口右转弯时，与同向行驶至事故地的原告瞿二妹所驾电动三轮车相撞，致原告瞿二妹受伤，两车不同程度损坏。常熟市公安局交通警察大队经调查后于2017年12月27日作出道路交通事故认定，认定被告周铁军负事故全部责任。事故后，原告瞿二妹在常熟市第一人民医院进行了治疗，共住院45天，出院诊断为多发伤、多发脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、头皮裂伤、左足部皮肤撕裂伤等。后原告就其精神状态、伤残等级、误工、营养、护理期及护理人数进行了评定。苏州市广济医院司法鉴定所于2019年3月28日出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人瞿二妹诊断为精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限。苏州同济司法鉴定所于2019年4月24日出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人瞿二妹因车祸致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级残疾；2、被鉴定人瞿二妹的误工期为六个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。原告花去鉴定费4562元。 被告周铁军系被告德泰公司员工。鲁Ｋ×××××重型半挂牵引车和鲁Ｋ×××××重型集装箱半挂车均登记在被告德泰公司名下。鲁Ｋ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险，其中商业第三者责任险保险金额为150万元，投保了不计免赔率。鲁Ｋ×××××重型集装箱半挂车在被告保险公司投保了商业第三者责任险，保险金额为5万元，含不计免赔。本起事故发生在保险期限内。事故后，被告德泰公司垫付了20000元医药费，被告保险公司垫付了10000元医药费。 审理中，原告瞿二妹为了主张其存在误工损失，向法庭提交了苏州市莱顿斯绿化保洁工程有限公司（以下简称莱顿斯公司）出具的证明、工资表，证明其自2016年10月起至莱顿斯公司上班，在尚湖镇鸳鸯桥村菜场从事保洁卫生工作，因发生交通事故至今未上班。工资表载明2017年1月至2017年12月期间，原告瞿二妹的工资总收入为31900元。庭审后，法庭向莱顿斯公司的法定代表人颜某进行了调查，颜某向法庭陈述：原告瞿二妹为莱顿斯公司员工，公司派她在鸳鸯桥菜场搞卫生。原来瞿二妹在其名下的天天物业公司打扫卫生，后来莱顿斯公司成立后她就到莱顿斯公司工作了，是2016年10月左右到的。瞿二妹的工资每月在2500元左右，有时有加班，工资也会多一点。工资都是发放的现金，公司有专职会计，基本上每月都发工资的。事故发生的当月即2017年12月，莱顿斯公司和瞿二妹结算了断，就多给了她一个月工资。事故后瞿二妹就不在莱顿斯公司工作了。 审理中，被告保险公司对原告提交的司法鉴定意见书上原告构成十级伤残的鉴定结论有异议，认为该鉴定系原告自行委托，未通知保险公司到场。为此，法庭要求被告保险公司在庭审后三日内向法庭提交重新鉴定的书面申请，但保险公司至今未提交相应申请。 庭审中，原告主张的赔偿费用为：医药费52072.58元；误工费13200元（2200元/月×6个月）；护理费10800元（120元/天×90天）；营养费4500元（50元/天×90天）；住院伙食补助费2300元（50元/天×46天）；残疾赔偿金80240元（47200元/年×17年×0.1）；精神损害抚慰金5000元；鉴定费4562元；交通费200元。被告保险公司经过审核后对上述费用发表了如下意见：对于医药费，2018年9月13日的费用19元和10元因没有病历记载，不认可；外购药1440元无医嘱，不认可；剩余医药费要求扣除20%非医保用药费用。对于误工费，不认可。护理费认可60元/天，计算90天。营养费认可30元/天，计算90天。住院伙食补助费认可30元/天计算45天，但该部分费用与营养费不重复计算。残疾赔偿金、精神损害抚慰金不认可。鉴定费不承担。交通费没有票据，不认可。被告德泰公司经过审核后表示上述费用由法院依法认定。被告周铁军未对上述费用发表意见。 上述事实，有事故认定书、病历、票据、鉴定意见书、证明、谈话笔录以及庭审笔录等证据材料在卷佐证。 本院认为：原告瞿二妹与被告周铁军于2017年12月2日发生的交通事故，交警部门认定由被告周铁军负事故全部责任，符合事实和法律规定，本院予以采信，可作为划分民事赔偿责任的依据。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。故本起事故造成的原告瞿二妹的损失由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，机动车第三者责任强制保险责任限额不足部分的损失，应由机动车一方被告周铁军承担赔偿责任。由于被告周铁军系被告德泰公司雇佣的驾驶员，被告周铁军的驾车行为应认定为履行职务行为，故被告周铁军应承担的赔偿责任由被告德泰公司承担。鲁Ｋ×××××重型半挂牵引车和鲁Ｋ×××××重型集装箱半挂车在被告保险公司投保了商业第三者责任保险，原告要求被告保险公司在商业第三者责任险范围内对被告德泰公司应当承担的机动车第三者责任强制保险责任限额不足部分的损失承担赔偿责任的主张符合法律规定，本院予以支持。如果在此基础上，原告仍有其他损失，应当由被告德泰公司承担赔偿责任。被告保险公司对原告提交的鉴定意见书中的结论提出异议，认为原告单方委托鉴定，程序违法。本院经审查后认为本案中相应鉴定机构及其鉴定人员具有相应的鉴定资格，鉴定程序合法。经本院要求后，被告保险公司至今未提交重新鉴定的书面申请，也未提供鉴定程序违法、鉴定结论明显依据不足的证据。故本院对被告保险公司的异议不予采纳。原告提交的司法意见鉴定书可以作为原告主张其相关费用的依据。 关于原告瞿二妹主张的赔偿费用，可按照当事人意思自治原则结合相关法律规定进行审核认定。 关于医药费，被告保险公司对无病历记载和医嘱对应的费用不认可，对该抗辩意见本院予以采纳。扣除上述费用后，根据原告提交的医药费发票，原告医药费为50603.58元。被告保险公司认为应当扣除非医保用药费用，但其未能证明哪些用药属于非医保用药且存在可替代用药，本院对被告保险公司的抗辩意见不予采纳。故上述医药费50603.58元均应当由被告保险公司在保险责任限额范围内承担。 关于误工费，根据原告提交的证据，结合本院的调查材料，本院认定原告误工费为15950元。 关于护理费，结合原告的鉴定结论，原告主张10800元，符合法律规定，本院予以认定。 关于营养费，原告主张4500元，符合法律规定，本院予以认定。 关于住院伙食补助费，因原告已主张营养费，本院对住院伙食补助费不予支持。 关于残疾赔偿金，结合原告的鉴定结论，应认定为75520元。 关于精神抚慰金，原告主张5000元，符合法律规定，本院予以认定。 关于鉴定费，根据原告提交的发票，本院认定鉴定费为4562元。鉴定费是原告因本次交通事故产生的必要费用，被告保险公司认为该费用不属于保险理赔范围，但其未能向法庭提交证据证明已向投保人明确提示并充分说明其不承担鉴定费，故本院对被告保险公司的抗辩意见不予支持，该费用应当由被告保险公司在保险责任限额范围内承担。 关于交通费，本院结合原告的就诊经历，认定200元。 综上，本起交通事故造成原告瞿二妹各项损失共计167135.58元。上述费用属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医药费用赔偿限额项下的有医药费、营养费，计55103.58元，超出赔偿限额45103.58元；属于死亡伤残赔偿限额项下的有护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，计107470元，在赔偿限额范围内。故被告保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告117470元；事故造成的原告瞿二妹机动车第三者责任强制保险责任限额不足部分的损失为49665.58元，该不足部分损失应由被告德泰公司赔偿给原告瞿二妹。由于鲁Ｋ×××××重型半挂牵引车和鲁Ｋ×××××重型集装箱半挂车投保了商业第三者责任险，所以按照保险合同的约定，被告德泰公司应当承担的49665.58元由被告保险公司赔偿给原告瞿二妹。故本案中被告保险公司应当赔偿原告瞿二妹各项损失共计167135.58元。由于被告保险公司为原告垫付了10000元，故被告保险公司还应赔偿原告157135.58元。被告德泰公司给付原告的20000元应视为其为被告保险公司向原告垫付，该20000元应由被告保险公司返还给被告德泰公司。故本案中被告保险公司还应给付原告137135.58元，返还被告德泰公司20000元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告瞿二妹损失157135.58元。具体履行方式：被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司给付原告瞿二妹137135.58元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司给付被告威海德泰国际货运代理有限公司20000元。 二、驳回原告瞿二妹的其他诉讼请求。 上述款项如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××65。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取582元，由被告威海德泰国际货运代理有限公司负担。（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。 审 判 员 唐海山 二〇一九年十月十一日 法官助理 缪 璐 书 记 员 王映红