福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初7111号 原告：陈满祥，男，1974年4月26日出生，汉族，住重庆市梁平县，现住福建省南安市。 委托诉讼代理人：戴志猛，福建诚全律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张丽坤，福建诚全律师事务所执业律师。 被告：吴顺兴，男，1971年7月22日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告陈满祥与被告吴顺兴买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序。因被告吴顺兴下落不明，本院于2019年8月12日依法作出（2019）闽0583民初7111号《民事裁定书》，裁定本案转为普通程序。本院于2019年10月29日公开开庭进行了审理，原告陈满祥的委托诉讼代理人戴志猛到庭参加诉讼，被告吴顺兴经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈满祥向本院提出诉讼请求：1、判令吴顺兴立即支付陈满祥货款557642元及利息（利息自起诉之日起至款项实际付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、判令吴顺兴自起诉之日起至款项实际付清之日止按照每月12000元向陈满祥支付违约金；3、判令吴顺兴支付陈满祥因本案诉讼花费的律师费5000元；4、本案诉讼费、公告费等费用由吴顺兴负担。庭审中，陈满祥变更诉讼请求为，1、判令吴顺兴立即支付陈满祥货款557642元及违约金（违约金自起诉之日起至款项实际付清之日止按月利率2%计算）；2、判令吴顺兴支付陈满祥因本案诉讼花费的律师费5000元；3、本案诉讼费、公告费等费用由吴顺兴负担。事实与理由：陈满祥系从事混凝土销售的，吴顺兴多次向陈满祥购买混凝土。2016年双方曾就货款进行结算，吴顺兴尚欠陈满祥货款557642元，并定于2016年9月8日前归还，吴顺兴在结算时承诺若逾期偿还，按照每月12000元支付违约金，后吴顺兴一直未出具书面结算凭证给陈满祥。2016年9月8日，吴顺兴就之前双方结算约定出具书面欠条给陈满祥，载明吴顺兴结欠陈满祥货款557642元，并定于2016年9月8日前归还，逾期未清偿，将承担违约金每月12000元，并且陈满祥有权向南安市人民起诉，同时约定对于陈满祥因追索欠款产生的诉讼费、公告费、执行费、律师费等费用由吴顺兴承担。此后，吴顺兴一直没有偿还任何货款。 吴顺兴未作答辩。 本院经审理认定事实如下：吴顺兴多次向陈满祥购买混凝土，双方于2016年进行结算确认吴顺兴尚欠陈满祥货款557642元，并约定吴顺兴应于2016年9月8日前付清欠款。2016年9月8日，吴顺兴向陈满祥出具《欠条》1份，对双方上述货款结算及还款约定进行确认。同时，双方约定吴顺兴逾期未清偿，将承担每月12000元的违约金，并负担陈满祥因追索欠款产生的诉讼费、公告费、执行费、律师费用、差旅费用、调查费用等。事后，经陈满祥多次催讨，吴顺兴至今未向陈满祥支付任何款项。 2019年7月9日，陈满祥就其与吴顺兴买卖合同纠纷一案，与福建诚全律师事务所签订一份《委托代理合同》，双方约定福建诚全律师事务所接受陈满祥的委托，指派二名律师作为陈满祥在本案一、二审和执行阶段的代理人参与诉讼。陈满祥按双方约定支付福建诚全律师事务所律师代理费5000元。 上述事实，有陈满祥提供的其《居民身份证》、《居住证》复印件、吴顺兴《居民身份证》复印件、《欠条》、《委托代理合同》及福建增值税普通发票各1份，以及陈满祥的委托代理人在庭审中的陈述为证。吴顺兴未到庭，未对陈满祥的上述证据提出异议并提交相反证据或反驳证据，视为对陈满祥提供的证据没有异议。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且经庭审审核属实，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。 本院认为，吴顺兴多次向陈满祥购买混凝土，经双方于2016年9月8日书面确认，吴顺兴尚欠陈满祥货款557642元，有吴顺兴签名确认的债权凭证及陈满祥委托诉讼代理人的庭审陈述为证，双方上述行为不违反法律、法规强制性规定，合法有效，构成买卖合同关系，应受法律保护。结欠货款后，吴顺兴逾期未付清欠款，经陈满祥多次催讨，至今未履行付款义务，其行为显属违约，应尽快付清尚欠货款，并承担相应的违约责任。双方约定逾期违约金按每月12000元支付，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款”的规定，双方约定的付款期限届满至陈满祥起诉之日已近三年，而双方约定的违约金偏高，陈满祥自愿调整为按月利率2%计算，未违反法律规定，故陈满祥主张判令吴顺兴立即支付陈满祥货款557642元及违约金（违约金自起诉之日起至款项实际付清之日止按月利率2%计算）的诉讼请求，合理合法，本院依法予以支持。双方约定陈满祥因追索欠款产生的律师费用由吴顺兴承担，该约定未违反法律规定，且陈满祥支付的律师费用在合理的范围内，故陈满祥主张判令吴顺兴支付陈满祥因本案诉讼花费的律师费5000元的诉讼请求，合理合法，本院依法予以支持。吴顺兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、吴顺兴应于本判决生效后十日内支付陈满祥货款557642元及逾期违约金（逾期违约金自2019年7月17日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）； 二、吴顺兴应于本判决生效后十日内支付陈满祥律师代理费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9426元，由吴顺兴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  陈伟平 人民陪审员  陈章乙 人民陪审员  吴旭生 二〇一九年十月二十九日 书 记 员  杨聪灵 附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示： 《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。