上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初11281号原告：徐某某，女，汉族，住上海市青浦区。被告：胡某某，男，汉族，住上海市徐汇区。原告徐某某与被告胡某某法定继承纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某某、被告胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某某向本院提出诉讼请求：一、由原、被告依法继承被继承人胡某1浦发银行(账户：XXXXXXXXXXXXXXXX，以下称4364银行账户)的钱款，该账户现有余额人民币378,538.78元(以下币种均为人民币)，其中226,164.49元为原告的钱款，剩余钱款为胡某1遗产，要求该银行账户内胡某1遗产由原告取得60%，被告取得40%。二、原、被告依法继承被继承人胡某1名下比亚迪牌汽车一辆(牌号：沪ADXXXX7)，车可归被告所有，由被告支付原告折价款人民币45,000元。三、胡某1的黄金项链一根、白金戒指一枚均归原告所有。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，双方于1994年10月22日经法院调解离婚。被继承人胡某1系双方所生之女。被继承人胡某1离异，未生育子女，并于2019年1月6日报死亡。胡某1死亡前未留有遗嘱，亦无遗赠扶养协议。现原、被告双方因继承遗产发生纠纷，故原告诉至法院，要求继承胡某1的遗产。被告胡某某辩称，原告所述的家庭关系及4367银行账户情况属实，认可其中226,164.49元为原告的钱款，剩余部分为胡某1遗产，要求4367银行账户内的遗产由原、被告各半分割。原告所述的比亚迪汽车情况属实，目前车辆停放在被告居住的小区内，但要求车归原告所有，由原告支付被告折价款45,000元。原告诉请三中的戒指已经被火化，黄金项链目前尚在被告处，同意该项链归原告所有。胡某1尚有养老丧葬金89,287.6元、2019年1月工资7,955.73元、个人医疗账户余额3,297.04元、企业年金3,058余元(上述四笔钱款均由上海交投资产管理有限公司保管)、住房公积金733,10.04元、补充公积金4,502.74元等遗产未分割，要求依法继承。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，双方于1994年10月22日经法院调解离婚，被继承人胡某1系双方所生之女。胡某1于2014年12月22日与原配偶登记离婚，未生育子女，并于2019年1月6日报死亡。胡某1未留有遗嘱，亦无遗赠扶养协议。胡某1名下有比亚迪牌小型新能源汽车一辆(牌照号：沪ADXXXX7)，该车现在被告处。原、被告均确认，该车现值90,000元。本院调取的4367银行账户历史明细显示，截至2019年6月21日该账户余额为378,538.78元(其中226,164.49元属于原告)。截至2019年10月8日，胡某1有住房公积金73,310.04元、补充公积金4,502.74元。上海交投资产管理有限公司提供证明一份，载明该公司尚有胡某1的养老丧葬金89,287.6元、2019年1月工资7,955.73元、个人医疗账户余额3297.04元等钱款未发还，另该公司为胡某1购买长江金色林荫企业年金(集和型企业年金计划)，其中属于胡某1的部分有3,058余元。以上事实，有原告提供的(1994)徐民初字第XXX号民事调解书、胡某1离婚登记内档、原被告婚姻登记内档、汽车登记信息、户籍证明、本院调取的4367银行账户历史明细单、上海交投资产管理有限公司证明、被告提供的住房公积金查询单、当事人陈述等证据证实。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、审理中，原告要求现被告处胡某1的白金戒指一枚归其所有，但被告称该戒指已经火化。原告坚称该枚戒指仍在被告处，但并未提供证据证明该事实。因原告未提交证据证明该枚戒指所在之处，故在本案中不作处理。二、审理中，被告称办理胡某1丧事花费钱款50,000余元，购买墓地花费160,000元，并提交了购买墓地的发票及部分丧事费用发票，要求这两笔费用由原、被告各半负担。原告称，胡某1丧事系被告操办并出资，只认可部分费用，原告对墓地情况不清楚，两笔费用均愿意承担一半。另原告称，被告购置的墓地系双穴。被告则称，购墓合同上载明该墓穴为双穴，但实际上为单穴，仅供胡某1使用。被告虽未能提供全部丧事费用发票，但根据本市的一般丧事费用标准，其所主张的丧事费用尚属合理范围，故本院对被告主张的丧事费用金额50,000元予以采纳。被告为胡晓芸所购墓穴，面积为0.48平方米，本院经向上海海湾寝园有限公司了解情况，该公司表示胡晓芸墓穴系“双改单”，实际为单墓穴，仅供胡晓芸使用。故本院采纳被告的主张，被告提供的四张发票明确显示墓地花费合计金额161,507元，现被告主张160,000元，本院予以认可。审理中，原告称自己为弱势群体，故要求多分遗产。本院认为，一、遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。原、被告双方均认可4367银行账户内226,164.49元钱款系原告的财产，对此本院予以确认，故胡某1名下扣除上述属于原告的钱款后剩余的存款、车辆、公积金、个人医疗账户余额、工资、企业年金等财产均系遗产。二、继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。胡某1死亡后并未留有遗嘱或遗赠扶养协议，故其遗产应由其法定继承人即原、被告两人法定继承。原告要求多分遗产的理由没有法律依据，故本院确认原、被告均等继承遗产。胡某1的养老丧葬金亦参照上述原则处理。三、原、被告均要求对方取得车辆，支付自己折价款。鉴于车辆目前停放在被告处，从方便处理的角度出发，本院认为车辆归被告所有，由被告按照车辆现值支付原告一半折价款较为适宜。四、原、被告均同意现被告处胡晓芸的黄金项链一根归原告所有，本院予以认可。五、被告为胡某1办理丧事、购买墓地所花费的钱款原、被告均同意各半负担，本院予以认可。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被继承人胡某1名下上海浦东发展银行股份有限公司账户(账户号：XXXXXXXXXXXXXXXX)内的存款人民币226164.49元归原告徐某某所有，该账户内剩余钱款由原告徐某某、被告胡某某各半继承；二、被继承人胡某1名下比亚迪牌小型新能源汽车(牌照号：沪ADXXXX7)归被告胡某某所有，被告胡某某应于本判决生效之日起十日内支付原告徐某某车辆折价款人民币45,000元；三、现被告胡某某处胡某1的黄金项链一根归原告徐某某继承所有，被告胡某某应于本判决生效之日起十日内交付给原告徐某某；四、被继承人胡某1的养老丧葬金人民币89,287.6元、2019年1月工资人民币7,955.73元、个人医疗账户余额人民币3,297.04元均由原告徐某某、被告胡某某各半继承；五、上海交投资产管理有限公司为胡某1缴纳的长江金色林荫(集合型)企业年金计划(企业客户号：XXXXXXXXXX)账户余额由原告徐某某、被告胡某某各半继承；六、被继承人胡某1名下的住房公积金(账号：XXXXXXXXXXXX)人民币73,310.04元、补充公积金(账号：XXXXXXXXXXXX)人民币4,502.74元均由原告徐某某、被告胡某某各半继承；七、原告徐某某应于本判决生效之日起十日内支付被告胡某某丧事、墓地费人民币105,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，因本案适用简易程序，故减半收取，计人民币5,400元，由原告徐某某、被告胡某某各半负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 张 弢二〇一九年十月十一日书记员 张光艳附：相关法律条文《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。