北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初18801号原告：袁淑凤，女，1947年2月25日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：吴小建（袁淑凤之子），1975年12月6日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区。被告：刘波，男，1991年6月17日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层，统一社会信用代码91110102801628594C。负责人：武博，总经理。委托诉讼代理人：关智慧，北京晋熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾向婷，女，1986年11月11日出生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司员工。原告袁淑凤与被告刘波和中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱建娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告袁淑凤之委托诉讼代理人吴小建，被告刘波，被告太平洋北京分公司之委托诉讼代理人关智慧到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告袁淑凤诉称：2019年1月7日13时33分，在北京市顺义区顺密路红缘和饭店路口，刘波驾驶小客车（车牌号：×××）由南向北行驶，适有袁淑凤由西向东行走，小客车前部与袁淑凤身体相接触，造成袁淑凤受伤，车辆损坏。经北京市公安局顺义分局交通支队认定，刘波负事故全部责任，袁淑凤无责任。经查，被告车辆在太平洋北京分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）。此事故给原告袁淑凤造成如下损失：医疗费742.61元，营养费9800元，护理费12000元，残疾赔偿金22000元，精神损害抚慰金9700元，鉴定费4050元，停车费14.5元，邮寄费19元，打印费40元。为维护原告合法权益，故诉至法院，要求：1.判决保险公司首先在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分在商业三者险范围内承担赔偿责任，仍有不足由被告刘波赔偿；2.诉讼费由被告负担。被告太平洋北京分公司辩称：对交通事故事实及责任认定无异议。事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔。对于原告的合理损失，我公司同意在交强险各分项限额内先行承担赔偿责任，超出交强险部分，同意在商业三者险范围内承担赔偿责任。原告主张的医疗费，我公司予以认可。原告主张的营养费、护理费过高。原告主张的残疾赔偿金应该按照农业标准计算。原告主张的精神损害抚慰金请法院酌定。原告主张的停车费、邮寄费、打印费不认可。鉴定费、诉讼费不属于保险责任。被告刘波辩称：对交通事故事实和责任认定无异议，我的车辆在太平洋北京分公司投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔。原告主张的各项费用，应该由保险公司赔偿。另外，事故发生后，我为原告垫付了医疗费72489.31元、护理费7080元、护理用品费954元、住院伙食补助费494元、残疾辅助器具费467元、救护车费480元，要求在本案中一并解决。经审理查明：2019年1月7日13时33分，在北京市顺义区顺密路红缘和饭店路口，刘波驾驶小客车（车牌号：×××）由南向北行驶，适有袁淑凤由西向东行走，小客车前部与袁淑凤身体相接触，造成袁淑凤受伤，车辆损坏。经北京市公安局顺义分局交通支队认定，刘波负事故全部责任，袁淑凤无责任。袁淑凤受伤后被送至北京市顺义区医院治疗，住院时间为2019年1月7日至2019年1月31日，实际住院24天，被诊断为：创伤性硬膜下血肿（右额颞）、局灶性大脑挫裂伤（右）、上颌窦骨折（右侧）、外踝骨折（左侧）、眼眶挫伤（右侧）、眼球挫伤（右侧）、面部挫伤、鼻部挫伤、鼻出血、唇挫伤、食管裂孔疝、脑外伤所致神经障碍、肺炎、胸腔积液等。袁淑凤个人支付的医疗费金额为742.61元。刘波支付医疗费72489.31元。刘波另行为袁淑凤垫付残疾辅助器具费467元。2019年7月24日本院委托法大法庭科学技术鉴定研究所对袁淑凤的伤残等级和伤后护理期、营养期进行鉴定。2019年8月26日该鉴定研究所出具鉴定意见：1、被鉴定人袁淑凤伤残等级为×××级，伤残赔偿指数为10%；2、被鉴定人袁淑凤伤后护理期考虑以90至120日为宜，营养期考虑以60至90日为宜，具体请结合本案实际发生期限使用。袁淑凤支付鉴定费4050元。袁淑凤户籍性质为农业家庭户。刘波驾驶的车辆在太平洋北京分公司投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔险，事故发生在保险期间内，交强险医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额为2000元。上述事实，有双方当事人陈述、住院病历、诊断证明、鉴定意见书等在案为证，可以作为认定案件事实之依据。本院认为：交通管理部门做出的事故责任认定适当，本院应予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车与行人、非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，对于受害人合理损失的赔偿原则应为：（一）对于受害人的合理损失先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。袁淑凤的各项合理损失，首先由太平洋北京分公司在交强险限额内直接承担赔偿责任。交强险范围外的损失，由刘波赔偿，刘波所应当承担的赔偿责任由太平洋北京分公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿。商业三者险赔偿仍有不足的，由刘波承担赔偿责任。刘波为袁淑凤垫付的相关费用，双方协商一致在本案中一并解决，符合法律规定，本院不持异议。原告方请求的和被告方垫付的医疗费、住院伙食补助费、救护车费、护理用品费、残疾辅助器具费，于法有据，本院予以确认。原告主张的营养费、护理费、精神损害抚慰金过高，本院予以调整。原告主张的残疾赔偿金，本院予以重新计算。原告主张的停车费、邮寄费、打印费于法无据，本院不予支持。本院审核确认原告袁淑凤因此事故造成合理损失项目及数额如下：医疗费73231.92元（含刘波垫付72489.31元），住院伙食补助费494元（刘波垫付），营养费4500元，护理费16680元（含刘波垫付的7080元），救护车费480元（刘波垫付），残疾赔偿金21192元，精神损害抚慰金5000元，护理用品费954元（刘波垫付），残疾辅助器具费467元（刘波垫付）。鉴定费4050元作为诉讼相关费用，本院予以酌情处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告袁淑凤各项损失费54773元（其中支付给原告袁淑凤元45084.61元，支付给被告刘波9688.39元），于本判决生效之日起七日内执行；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在商业机动车第三者责任保险限额内支付被告刘波68225.92元，于本判决生效之日起七日内执行；三、驳回原告袁淑凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费4050元（原告袁淑凤已预交），由被告刘波负担（已抵扣）。案件受理费625元（原告袁淑凤已预交），由被告刘波负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 朱建娜二〇一九年十月二十八日法官助理 徐四林书 记 员 朱学佳