广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0923民初2777号 原告：庞贤惠，女，1958年04月04日出生，汉族，住所地广西博白县，系死者李瑞妻子。 原告：李奕连，女，1988年08月16日出生，汉族，住所地广西博白县，系死者李瑞大女儿。 原告：李威，男，1989年11月05日出生，汉族，住所地广西博白县，系死者李瑞长子。 原告：李永，男，1991年11月05日出生，汉族，住所地广西博白县，系死者李瑞次子。 原告：李艳萍，女，1993年8月4日出生，汉族，住所地广西博白县，系死者李瑞小女儿。 上述五原告的共同委托诉讼代理人：王斌，博白县法律服务所法律工作者。 原告：覃体珍，女，1932年8月15日出生，汉族，住所地广西博白县，系死者李瑞母亲。 原告覃体珍的委托诉讼代理人：李武，男，1975年9月25日出生，住所地广西博白县。 被告：陈业干，男，1986年06月13日出生，汉族，住所地广西博白县。 被告：刘冬梅，女，1991年11月11日出生，汉族，住所地江西省赣州市章贡区。 上述二被告的共同委托诉讼代理人：刘文锋，广西顺运律师事务所律师。 被告：陈猛，男，1977年07月12日出生，汉族，住所地广西博白县。 委托诉讼代理人：钟辉，广西杜坤律师事务所律师。 原告庞贤惠、李威、李艳萍、李永、李奕连、覃体珍诉被告陈猛、陈业干、刘冬梅提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月16日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告庞贤惠、李奕连、李威、李永、李艳萍及其委托代理人王斌，原告覃体珍委托诉讼代理人李武，被告陈猛及其委托代理人钟辉，被告陈业干、刘冬梅及其委托诉讼代理人刘文锋到庭参加诉讼，本案已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈猛支付李瑞遭受人身损害的各项赔偿款共331679.80元给原告，判令被告陈业干、刘冬梅承担连带赔偿责任；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：被告陈业干将其自建房工程发包给被告陈猛，双方口头约定建房子的材料由被告陈业干负责，被告陈猛负责建筑施工，并约定报酬方式为主体工程按建筑面积每平方米160元计算，围尾工程按每人每天210元计算。随后陈猛雇佣了李瑞、陈某、李某1、王某、李某2五名工人进行施工。2019年9月25日，李瑞在工地干活时，因搭建的脚手架突然倾斜导致其从三楼坠地，经东平镇卫生院医生现场确诊其当场死亡。李瑞与被告陈猛系雇佣关系，雇员在雇佣活动中受伤，应当由雇主承担赔偿责任，另该工程承包人被告陈猛无相应的建筑工程资质，被告陈业干明知其无相关资质和不具备安全生产条件，仍将该工程发包给陈猛承建，违反法律规定，应当与被告陈猛承担连带赔偿责任，被告陈业干所建房屋系家庭成员共同所有财产，因此其妻子刘冬梅也应当承担连带赔偿责任。现因原、被告赔偿事宜无法达成一致，故诉至法院，要求判如所请。 原告向本院提交的证据有： 1、原告身份证、户口本，证明原告的身份事项； 2、亲属关系证明，证明李瑞家庭成员关系； 3、被告户籍证明，证明被告的身份事项； 4、东平派出所询问笔录，证明李瑞与被告陈猛系雇佣关系； 5、调查笔录，证明李瑞与陈猛系雇佣关系； 6、被调查人身份证，证明调查笔录中被调查人的身份事项； 7、照片，证明李瑞事故的现场照片； 8、身份证，证明李瑞的身份事项； 9、照片，证明李瑞系因脚手架倾斜摔下致死； 10、调解签到表、授权委托书、调解笔录，证明原告与被告就李瑞事故曾进行调解的事实； 11、收据，证明运送李瑞遗体所花的车费。 被告陈猛答辩称，陈猛不需要承担责任，陈猛与李瑞没有任何劳动或劳务法律关系，陈业干在房子的主体工程完成后与其再行商量围尾工程，以210元每天每人再雇佣陈猛及其他工人回去进行围尾工程的施工，主体工程与围尾工程系分开施工，报酬方式也不同，陈猛未从围尾工程中获利，陈猛与其他工人共同劳动并共同分配劳动收入，同系陈业干的雇员，因此陈猛不应承担赔偿责任。 被告陈猛向本院提交的证据有： 1、证人王某出庭作证的证人证言，主要内容为：围尾工程是主体工程结束之后被告陈业干叫回去作的，按日计算工钱，脚手架是被告陈业干提供材料的。 2、证人李某1出庭作证的证人证言，主要内容为：不清楚做脚手架的木头由谁提供，做围尾工程时那些做主体工程的模板设备等已经撤走，围尾工程与主体工程是区别开的，围尾工程按日计算工钱，大家的工钱都是一样的。 3、证人陈某出庭作证的证人证言，主要内容为：证人陈某与被告陈猛一同共事多年了，过往经验都是围尾工程与主体工程是分别施工的，围尾工程全部工人同工同酬，没看到李瑞具体是为什么掉下来。 4、证人李某2出庭作证的证人证言：主要内容为：房子主体工程结束后，工人们撤走设备并到另一个工地进行施工，被告陈业干打电话询问他们是否再帮他做围尾工程，给每天每人210元报酬，但是证人李某2没去。 被告陈业干、刘冬梅答辩称，自家房屋是全部发包给被告陈猛承包建设的，除约定报酬外，被告陈业干是不对陈猛等人的施工做具体安排和指挥的，陈猛与陈业干系承揽关系，陈业干选任没有施工资质的第一被告等人进行施工建设，只应承担选任过失，另李瑞不具备施工资质在十几米高的房屋上施工，未尽安全注意义务，导致从屋顶摔下跌死，其本人有主要过错，应由其自负主要责任。 被告陈业干、刘冬梅向本院提交的证据有： 1、身份证，证明两被告身份事项； 2、收条，证明被告陈业干已向原告支付了37000元。 3、照片，证明被告陈猛及李瑞均有过错。 经开庭质证，被告陈猛对于原告提供的证据有异议，认为询问笔录陈述的被告陈猛是包工头与与事实不符，调查笔录为对方诉讼代理人所询问，两者有利害关系，不能作为证据使用。原被告对其他证据无异议，本院对双方无异议的证据予以认定。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实： 被告陈猛承揽了被告陈业干位于博白县房屋的主体工程，按每平方160元计算报酬。房屋主体完工后，被告陈猛与陈业干再行协商，召集其他工人以每天每人210元的价格进行围尾工程。2019年9月25日，李瑞在从事围尾工程中的砌砖工作中从二楼至三楼的楼梯转弯处因脚手架材料陈旧、不稳，致其跌落，当场死亡。后被告陈业干先予支付37000元给原告，后经东平镇调解委员会调解无法达成一致意见，原告诉至本院，请求被告赔偿相应损失。 另查明，李瑞的母亲覃体珍生育了6个子女。原告庞贤惠系李瑞的妻子，李奕连、李威、李永、李艳萍系李瑞的子女。 根据《2019广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，结合本案认定的事实以及原告的诉请，确认原告的损失如下：1、丧葬费36774元（6219元/月×6个月）；2、死亡赔偿金248700元（12435元/年×20年）；3、被扶养人生活费49192.1元（庞贤惠的扶养费：10617元/年×19年÷5人=40344.6；覃体珍的扶养费：10617元/年×5年÷6人=8847.5元）；4、精神损害抚慰金10000元（酌定）；上述损失共计344666.1元。 本院认为，关于陈猛与李瑞等施工人员的关系是否属于雇佣关系问题，从双方提供证据分析，陈猛承建房子的主体工程与围尾工程是各自独立完成，并不发生连续的个人承揽行为。围尾工程虽由陈猛个人牵头组织，但陈猛一同参加劳动，按每人每天210元计算工钱，施工队的工作目标一致，利益共同，全体施工人员应为松散型合伙关系。而陈猛等全部施工人以自己的技术、工具独立完成围尾工作，并将劳动成果交付给陈业干，而陈业干支付报酬并接受劳动成果，陈业干对陈猛等人的施工不作具体安排和指挥，双方的权利内容更符合承揽关系的特征，因此本院确认陈业干与陈猛等施工人员为承揽关系，而非雇佣关系，全体施工人员均为承揽人。李瑞在施工过程中意外遭受损害，作为利益共同体的其他人对事故并无过错，故此不应承担过错赔偿责任。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百五十七条的规定，陈猛作为施工队共同信任的组织者，应当履行更多的安全注意义务，应由陈猛对李瑞作出适当补偿。李瑞作为从事建筑施工多年的完全民事行为能力人，未尽安全注意义务，主要过错在于其本人，应由其承担自己受伤的主要责任；陈业干、刘冬梅作为定作人，选任未具备相关施工资质人为其施工，对李瑞的死亡存在选任过失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿使用法律若干问题的解释》第十条规定，陈业干、刘冬梅亦应承担相应的赔偿责任。本院综合双方的过错及本案的实际，确定由李瑞自负60%责任，由陈业干承担30%的赔偿责任，陈猛承担10%补偿责任。原告主张办理安葬事宜的误工费及尸体运输费,因丧葬费本身就是为办理丧事、埋葬死者所需的花费,一般包括运尸费、火化费、骨灰存放费以及雇请人员所支付的劳务费和必要的交通费等合理费用。原告并未举证证明丧葬费的实际费用超出法定的上年度职工月平均工资的六倍,故均不予认可。 综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确认民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十一条之规定，判决如下： 1、被告陈业干、刘冬梅赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害费抚慰金共计103399.83元给原告李奕连、李威、李永、李艳萍、覃体珍、庞贤惠；（扣减已支付了的37000元，被告陈业干、刘冬梅仍应支付66399.83元）。 2、被告陈猛补偿34466.61元给原告李奕连、李威、李永、李艳萍、覃体珍、庞贤惠。 案件受理费6275元，减半收取3137.5元，由原告庞贤惠、李威、李艳萍、李永、李奕连、覃体珍负担2183.5元，被告陈业干、刘冬梅负担628元，被告陈猛负担326元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  冯良志 二〇一九年十月二十三日 书记员  符伦凤