北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0107民初2575号原告：池某1，女，1956年1月2日出生，住北京市石景山区。原告：池某2，女，1962年11月11日出生，住北京市东城区。原告：吉某，男，1983年5月26日出生，住北京市石景山区。原告：池某3，女，1948年11月12日出生，住北京市宣武区。原告：池某4，女，1951年4月20日出生，住北京市。五原告共同之委托诉讼代理人孙立辉，北京市世诚律师事务所律师。被告：杨某1(兼杨某2、杨某3、程某的委托诉讼代理人)，男，1960年2月1日出生，住北京市石景山区。被告：杨某4，女，1951年11月11日出生，住北京市平谷区。被告：杨某5，女，1953年10月14日出生，住北京市石景山区。被告：杨某6，女，1955年10月30日出生，住北京市石景山区。被告：杨某7，女，1958年1月1日出生，住北京市石景山区。被告：杨某8，女，1963年3月3日出生，住北京市海淀区。被告：王某1(兼杨某8法定代理人、系杨某8之女)，女，1987年3月23日出生，住北京市海淀区。被告：王某2，女，1962年2月1日出生，住北京市石景山区。被告：杨某2，男，2014年10月3日出生，住北京市石景山区。被告：杨某3(兼杨某2的法定代理人，系杨某2之父)，男，1987年11月7日出生，住北京市石景山区。被告：程某(兼杨某2的法定代理人，系杨某2之母)，女，1986年7月18日出生，住河北省承德市。被告：王某3，男，1947年12月12日出生，住北京市平谷区。被告：王某4，女，1978年7月1日出生，住北京市平谷区。被告：王某5，男，1976年8月29日出生，住北京市平谷区。被告：孙某1，男，1957年9月18日出生，住北京市石景山区。被告：孙某2，男，1982年8月18日出生，住北京市石景山区。被告：姜某，女，1986年6月29日出生，住北京市石景山区。被告：陆某1，男，1952年10月24日出生，住北京市石景山区。被告：陆某2，女，1980年2月21日出生，住北京市石景山区。被告：周某，男，1987年10月5日出生，住北京市海淀区。被告：何某1，男，1952年12月12日出生，住北京市石景山区。被告：何某2，女，1980年10月21日出生，住北京市石景山区。上述被告之共同委托诉讼代理人：何某1，男，1952年12月12日出生，住北京市石景山区。被告：宫某，男，1948年5月23日出生，住甘肃省兰州市。原告池某1、池某2、吉某、池某3、池某4诉被告杨某1、杨某4、杨某5、杨某6、杨某7、杨某8、王某2、杨某3、程某、杨某2、王某3、王某4、王某5、孙某1、孙某2、姜某、陆某1、陆某2、王某1、周某、何某1、何某2、宫某法定继承纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告池某1、池某2、池某3、池某4及五原告共同委托诉讼代理人孙立辉，被告杨某1、杨某4、杨某5、杨某6、杨某7、何某1及与杨某8、王某2、杨某3、程某、杨某2、王某3、王某4、王某5、孙某1、孙某2、姜某、陆某1、陆某2、王某1、周某、何某2的共同委托诉讼代理人何某1，被告宫某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告池某1、池某2、吉某、池某3、池某4向本院提出诉讼请求：1、请求确认石景山区xx号（xx号）拆迁款三分之一份额是遗产，由五原告继承，暂定金额50万元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：被继承人杨某、庞某有长女杨某4、次女杨某5、长子杨某6。杨某在文革期间含冤去世，庞某1985年去世。杨某、庞某去世时均没有留下遗嘱，遗产没有分割，石景山xx号内祖宅一直由长子杨某6一家使用。杨某4去世，有三个子女，分别为宫某1、宫某2、宫某。杨某5于2008年1月5日去世。杨某5有5个女儿，其四女池某61997年9月17日因病去世，吉某是池某6的独生子。杨某6已经去世。杨某66个子女为杨某1、杨某4、杨某5、杨某6、杨某7、杨某8。杨某、庞某去世后，遗产由三个子女按法定继承，每人三分之一。因为祖宅没有产权证书，无法分割，一直由杨某6一家使用。2017年石景山区北辛安拆迁，杨某1等获得了回迁房及货币补偿。五原告请求分割拆迁利益。但五原告不需要法院分割各原告应当继承的份额。请法院支持原告的诉讼请求。被告杨某1、杨某4、杨某5、杨某6、杨某7、杨某8、王某2、杨某3、程某、杨某2、王某3、王某4、王某5、孙某1、孙某2、姜某、陆某1、陆某2、王某1、周某、何某1、何某2共同答辩称，不同意原告的诉讼请求。涉案房产与杨某无关，系杨某6所建，不是杨某遗产，故不同意原告的诉讼请求。被告宫某答辩称，如果杨某夫妻有相应的遗产，主张依法继承母亲杨某4应继承的部分。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨某与庞某系夫妻。二人育有一子二女，即杨某6、杨某5、杨某4。杨某于1970年9月2日因死亡注销户口。庞某于1988年1月31日因死亡注销户口。杨某与庞某未留下遗嘱。杨某6与李某系夫妻，其二人子女为杨某1、杨某4、杨某5、杨某6、杨某7、杨某8。李某于1996年10月17日死亡注销户口。杨某6于2000年11月25日因死亡注销户口。王某2是杨某1妻子，杨某3是其独子，程某是其儿媳，杨某2是其独孙。王某3是杨某4丈夫，王某4是其大女儿，王某5是其女婿。陆某1是杨某5的丈夫，陆某2是其女儿。何某1是杨某6的丈夫，何某2是其女儿。孙某1是杨某7的丈夫，孙某2是其儿子，姜某是其儿媳。王某1是杨某8的女儿，周某是其女婿。杨某4与宫某3系夫妻。二人子女分别为宫某1、宫某、宫某2、宫某4（2009年去世，无子女、配偶）、宫某5（已去世，无子女、配偶）。宫某3于1976年死亡，杨某4于2017年12月8日死亡。宫某1、宫某2均表示：自愿放弃继承位于北京石景山xx号房屋属于自己的相应份额，且对于本次诉讼明确表示不参与，放弃相应诉讼权利。杨某5与池某7系夫妻。二人育有五个女儿，分别为池某1、池某2、池某6、池某3、池某4。杨某5于2008年1月15日因死亡注销户口，池某7于1978年死亡。池某6于1997年9月17日因死亡注销户口，其丈夫吉某1于2016年7月30日死亡。吉某系池某6的独生子。北京市国土资源局石景山分局不动产登记档案留存的土地房产所有权证存根显示：北辛安镇杨某享有水地4亩2分6厘5毫（村东，内有非耕3分）；旱地4亩6分3厘2毫（村南）；水地2亩5分6厘5毫（村东）。1951年杨某曾被判刑离开北辛安村。1953年户籍登记显示，庞某、杨某6的居住地址为北辛安xx号（现为北京市石景山区xx号院，以下简称：62号院）。62号院内,曾有四间北房。庞某一直与杨某6共同居住在xx号院内，杨某回北辛安后也居住在此。1981年3月18日，杨某6向北辛安办事处提交申请。该申请载明：“我家现住xx号现有四间北房，年久失修，院低存水。一到雨季就往屋里灌水。需要翻修”。1981年3月20日，杨某6的“危险房屋翻建申请”得到批准。杨某6翻建了四间北房。1985年4月5日，杨某6提交《翻建房屋审批表》。该审批表显示：“因儿子结婚，房紧张，特此将二间西房改为北房”。1985年4月5日，石景山区房地产管理局同意杨某6的申请。2006年，杨某1在xx院内建了一个2层楼房及一些平房。最终形成了拆迁前的房屋院落。五原告认可2006年以后的与其没有关系。2016年，北辛安棚户区改造。杨某1、杨某4、杨某5、杨某6、杨某7、杨某8经协商，由杨家六个兄妹分别与北京市石景山区房屋征收事务中心签订《私有住宅房屋征收补偿协议》。2016年12月6日，杨某1、杨某3（被征收人、乙方）与北京市石景山区房屋征收事务中心（房屋征收实施单位、甲方）签订《北辛安棚户区改造房屋征收项目私有住宅房屋征收补偿协议》（协议编号：BXA-TS-0050DH）。该协议载明：被征收人杨某1，被征收房屋地址xx号院，房屋建筑面积149.67平方米，占地面积174.38平方米；被征收人杨某3，被征收房屋地址xx号院，房屋建筑面积64.48平方米，占地面积75.12平方米。在册人口：杨某1、王某2、杨某3、杨某2。非在册人口：程某。乙方选择北辛安安置房小区产权调换房屋共计4套，设计建筑面积共计292.27平方米，具体如下：（1）xx号，2居室；设计建筑面积87.35平方米；（2）xx号，2居室，设计建筑面积87.35平方米；（3）xx号，2居室，设计建筑面积73.22平方米；（4）xx号，2居室，设计建筑面积44.35平方米。以上产权调换房屋应付购房款9898794.84元。五、补偿补助总款甲方应向乙方支付的补偿补助总款12517141.00元。六、奖励费1、甲方向乙方支付提前搬迁奖励费20万元。七、结算乙方同意使用第五条“补偿补助总款”和第六条第1项“提前搬迁奖励费”（以下简称“发放款”）支付本协议第四条第2项中“应付购房款”，并同意甲方从发放款中直接扣除。经结算，甲方应向乙方支付剩余款2818346.16元。本征收补偿协议中的征收利益，由杨某1和杨某3领取。2016年12月6日，杨某4、王某4（被征收人、乙方）与北京市石景山区房屋征收事务中心（房屋征收实施单位、甲方）签订《北辛安棚户区改造房屋征收项目私有住宅房屋征收补偿协议》（协议编号：BXA-TS-0052DH）。该协议载明：被征收人杨某4，被征收房屋地址xx院，房屋建筑面积19.44平方米，占地面积22.65平方米；被征收人王某4，被征收房屋地址xx院，房屋建筑面积20.77平方米，占地面积24.19平方米。非在册人口：杨某4、王某3、王某4、王某5。乙方选择北辛安安置房小区产权调换房屋共计2套，设计建筑面积共计87.95平方米，具体如下：（1）xx号，1居室；设计建筑面积44.05平方米；（2）xx号，1居室，设计建筑面43.90平方米。以上产权调换房屋应付购房款2189632.45元。五、补偿补助总款甲方应向乙方支付的补偿补助总款2548232.80元。六、奖励费1、甲方向乙方支付提前搬迁奖励费20万元。七、结算乙方同意使用第五条“补偿补助总款”和第六条第1项“提前搬迁奖励费”（以下简称“发放款”）支付本协议第四条第2项中“应付购房款”，并同意甲方从发放款中直接扣除。经结算，甲方应向乙方支付剩余款558600.35元。本征收补偿协议中的征收利益，由杨某4、王某4领取。2016年12月6日，杨某7、孙某2（被征收人、乙方）与北京市石景山区房屋征收事务中心（房屋征收实施单位、甲方）签订《北辛安棚户区改造房屋征收项目私有住宅房屋征收补偿协议》（协议编号：BXA-TS-0054DH）。该协议载明：被征收人杨某7，被征收房屋地址xx院，房屋建筑面积14.88平方米，占地面积17.34平方米；被征收人孙某2，被征收房屋地址xx院，房屋建筑面积24.91平方米，占地面积29.02平方米。非在册人口：杨某7、孙某1、孙某2、姜某。乙方选择北辛安安置房小区产权调换房屋共计2套，设计建筑面积共计91.64平方米，具体如下：（1）xx号，1居室；设计建筑面积45.96平方米；（2）xx号，1居室，设计建筑面积45.68平方米。以上产权调换房屋应付购房款2344284.04元。五、补偿补助总款甲方应向乙方支付的补偿补助总款2701858.20元。六、奖励费1、甲方向乙方支付提前搬迁奖励费20万元。七、结算乙方同意使用第五条“补偿补助总款”和第六条第1项“提前搬迁奖励费”（以下简称“发放款”）支付本协议第四条第2项中“应付购房款”，并同意甲方从发放款中直接扣除。经结算，甲方应向乙方支付剩余款557574.16元。本征收补偿协议中的征收利益，由杨某7、孙某2领取。2016年12月6日，杨某5、陆某2（被征收人、乙方）与北京市石景山区房屋征收事务中心（房屋征收实施单位、甲方）签订《北辛安棚户区改造房屋征收项目私有住宅房屋征收补偿协议》（协议编号：BXA-TS-0056DH）。该协议载明：被征收人杨某5，被征收房屋地址xx院，房屋建筑面积20.21平方米，占地面积23.55平方米；被征收人陆某2，被征收房屋地址xx院，房屋建筑面积23.46平方米，占地面积27.33平方米。非在册人口：杨某5、陆某1、陆某2。乙方选择北辛安安置房小区产权调换房屋共计2套，设计建筑面积共计88.19平方米，具体如下：（1）xx号，1居室；设计建筑面积45.05平方米；（2）xx号，1居室，设计建筑面积44.14平方米。以上产权调换房屋应付购房款2199691.09元。五、补偿补助总款甲方应向乙方支付的补偿补助总款2749884.60元。六、奖励费1、甲方向乙方支付提前搬迁奖励费20万元。七、结算乙方同意使用第五条“补偿补助总款”和第六条第1项“提前搬迁奖励费”（以下简称“发放款”）支付本协议第四条第2项中“应付购房款”，并同意甲方从发放款中直接扣除。经结算，甲方应向乙方支付剩余款750193.51元。本征收补偿协议中的征收利益，由杨某5、陆某2领取。2016年12月6日，杨某8、王某1（被征收人、乙方）与北京市石景山区房屋征收事务中心（房屋征收实施单位、甲方）签订《北辛安棚户区改造房屋征收项目私有住宅房屋征收补偿协议》（协议编号：BXA-TS-0057DH）。该协议载明：被征收人杨某8，被征收房屋地址xx院，房屋建筑面积14.88平方米，占地面积17.34平方米；被征收人王某1，被征收房屋地址xx院，房屋建筑面积24.91平方米，占地面积29.02平方米。非在册人口：杨某8、王某1、周某。乙方选择北辛安安置房小区产权调换房屋共计2套，设计建筑面积共计87.95平方米，具体如下：（1）xx号，1居室；设计建筑面积45.05平方米；（2）xx号，1居室，设计建筑面积43.90平方米。以上产权调换房屋应付购房款2189632.45元。五、补偿补助总款甲方应向乙方支付的补偿补助总款2749884.60元。六、奖励费1、甲方向乙方支付提前搬迁奖励费20万元。七、结算乙方同意使用第五条“补偿补助总款”和第六条第1项“提前搬迁奖励费”（以下简称“发放款”）支付本协议第四条第2项中“应付购房款”，并同意甲方从发放款中直接扣除。经结算，甲方应向乙方支付剩余款605583.75元。本征收补偿协议中的征收利益，由杨某8、王某1领取。2016年12月6日，杨某6、何某2（被征收人、乙方）与北京市石景山区房屋征收事务中心（房屋征收实施单位、甲方）签订《北辛安棚户区改造房屋征收项目私有住宅房屋征收补偿协议》（协议编号：BXA-TS-0047DH）。该协议载明：被征收人杨某6，被征收房屋地址xx院，房屋建筑面积14.88平方米，占地面积17.34平方米；被征收人何某2，被征收房屋地址xx院，房屋建筑面积24.91平方米，占地面积29.02平方米。非在册人口：杨某6、何某2。乙方选择北辛安安置房小区产权调换房屋共计2套，设计建筑面积共计88.48平方米，具体如下：（1）xx号，1居室；设计建筑面积44.36平方米；（2）xx号，1居室，设计建筑面积44.12平方米。以上产权调换房屋应付购房款2211845.28元。五、补偿补助总款甲方应向乙方支付的补偿补助总款2596170.20元。六、奖励费1、甲方向乙方支付提前搬迁奖励费20万元。七、结算乙方同意使用第五条“补偿补助总款”和第六条第1项“提前搬迁奖励费”（以下简称“发放款”）支付本协议第四条第2项中“应付购房款”，并同意甲方从发放款中直接扣除。经结算，甲方应向乙方支付剩余款584324.92元。本征收补偿协议中的征收利益，由杨某6、何某2领取。经询问，池某1、池某2、吉某、池某3、池某4不要求法院对五原告分别应当继承的份额进行分割。杨某1、杨某4、杨某5、杨某6、杨某7、杨某8、王某2、杨某3、程某、杨某2、王某3、王某4、王某5、孙某1、孙某2、姜某、陆某1、陆某2、王某1、周某、何某1、何某2不要求法院对各被告之间应当继承的份额进行分割。池某1主张，1985年62号院内翻建房屋时，其母亲有出资但未提供证据证实。上述事实，有当事人陈述、《北辛安棚户区改造房屋征收项目私有住宅房屋征收补偿协议》、《审批表》、证明信等证据在案佐证。本院认为，公民的继承权受法律保护。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。确定遗产是继承的前提条件。本案中，原告请求继承xx内房屋对应的征收利益，首先应当确定xx院有杨某、庞某的财产权益。土地房产所有权证存根显示杨某有三处土地，土地所处位置与xx院不符，且土地房产所有权证对于房屋不产生法律效力。庞某、杨某的户籍登记在xx院内，但户籍登记不能证明房屋权属，原告对于院内的房屋为二人所建的事实，原告未有充分证据予以证实。1981年、1985年xx院先后两次翻建，均以杨某6的名义申请。且两次翻建时，杨某已死亡，庞某已近八十岁，两次翻建应当由杨某6一家出资出力完成。2006年，杨某6之子杨某1又在xx院内建了一个2层楼房及一些平房，最终形成了拆迁前的房屋院落。据此，杨某6的子女取得xx号院拆迁利益为其合法所得，没有杨某、庞某的财产利益。故原告要求分割xx号院征收补偿利益的请求，缺乏事实和法律依据，本耽不予支持。池某1主张其母亲在1985年翻建xx号院时有出资，但未提供证据证实，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第三十九条、《中华人民共和国继承法》第三条之规定，判决如下:驳回原告池某1、池某2、吉某、池某3、池某4的诉讼请求。案件受理费4400元，由池某1、池某2、吉某、池某3、池某4负担（已交纳）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  李军梅人民陪审员  汪淑华人民陪审员  赵燕茹二〇一九年十月八日书 记 员  郭 浩