广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初19593号原告：张登淑，女，汉族。委托诉讼代理人：李福全，广东晨松律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡光明，男，汉族，系原告丈夫。被告：陈海明，男，汉族。委托诉讼代理人：张东华，广东商达律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱伟梁，广东商达律师事务所实习律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。负责人：尤程明。委托诉讼代理人：王江峰，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘曼，广东晟典律师事务所律师。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李福全、胡光明，被告陈海明的委托诉讼代理人张东华、朱伟梁，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财保深圳分公司）的委托诉讼代理人王江峰、刘曼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：被告支付原告医疗费5383.01元、误工费25949.92元、护理费12974.96元、营养费6000元、交通费1000元，合计51307.89元。原告当庭变更诉讼请求为：被告支付原告医疗费5383.01元、误工费16800元、护理费3288.79元、营养费6000元、交通费1000元、住院伙食补助费1200元、鉴定费1668元，合计35359.8元。被告陈海明辩称，被告为涉案车辆承保了机动车交强险，同时也承保了商业三者险，原告主张的医疗费两被告已经全部垫付，在另案（2019）粤0307民初18865号庭审时原告也已承认。原告提出的误工费按医院的医嘱只有住院天数12天，以及休息一个月，且原告没有提交证据证明有误工损失。根据中级人民法院关于道路交通事故损害赔偿纠纷案件的赔偿指引第17条规定，赔偿权利人没有固定收入，也不能证明最近三年的平均收入，也不能证明其所从事的行业但有劳动能力的，误工费的计算标准可以参照一审法庭辩论论终结前的上一年度深圳最低工资标准，原告按120天计算是没有法律依据的。关于护理费，医院的出院记录显示住院期间12天需要陪护一人，原告起诉状的护理费天数按60天计算,没有法律依据。营养费根据原告伤残情况，参照医疗机构的意见确定，出院医嘱中没有载明需要加强营养，不应计算营养费。交通费没有相应证据，我方不予认可。被告平安财保深圳分公司辩称，1、我公司承保了涉案机动车辆的交强险及商业三者险100万，不计免赔。2、医疗费：我方已在交强险内垫付医疗费5000元，原告亦认可其没有支付任何医疗费用，且被告多垫付的费用被原告取走；误工费：根据原告鉴定报告，原告伤后误工期为30天，包括原告住院时间12天，因原告没有证据证明有收入来源，原告误工费应按深圳市最低工资标准进行计算；护理费：根据原告的伤情和受伤部位，原告不需要护理，被告不应承担原告的护理费用，即使计算，也仅应计算住院期间的护理费用，住院期间应按150元每天。根据原告鉴定报告，原告伤后护理期为15天，出院后3天的护理费应按120元每天计算；交通费：交通费应当以实际票据为凭，原告没有提供交通费票据，应承担举证不能的责任；营养费：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案中没有医嘱且原告无伤残，原告诉请营养费不应支持。综上，请求法院依法判决。本案相关情况一、事故发生概况：2019年1月17日9时53分许，被告陈海明驾驶粤Ｂ×××××号车在京南路创意园门口路段向左转变时，车头左侧与同对方向车道行驶由胡光明驾驶的电动车车身发生碰撞，造成（电动车两人受伤胡光明、张登淑受伤），两车部分损害的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：深圳市公安局交通警察支队龙岗大队作出《道路交通事故认定书》，认定陈海明驾驶粤Ｂ×××××号车左转弯未让直行，负事故的全部责任。胡光明、张登淑不负事故责任。三、涉事机动车权属及购买保险情况：涉事机动车权属及购买保险情况：粤Ｂ×××××号车的所有人为被告陈海明，该车在被告平安财保深圳分公司购买了机动车交通事故责任强制险，在被告平安财保深圳分公司及众安在线财产保险股份有限公司（联合承保）购买了机动车综合商业保险，本次事故发生在上述保险合同有效期内。四、医疗情况：事故发生后，原告被送往深圳市中海医院住院治疗，于2019年1月17日入院至2019年1月29日出院，住院天数为12天，诊断为：1、全身多处软组织损伤；2、左小腿血肿；3、全身多处皮肤擦伤。出院医嘱：1、建议休息壹个月，住院期间休息并陪护壹人；2、左下肢制动休息，避免过度活动及负重；3、患处皮肤保持干洁，暂勿涉水，防止感染；4、定期复查（3至5天每次），注意血肿吸收情况，避免感染可能；5、在专科医师指导下适当行功能锻炼；6、不适随诊，骨科门诊随诊。原告委托深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所对其误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定所于2019年10月8日出具司法鉴定意见书，评定被鉴定人原告伤后误工期为30日、护理期为15日、营养期为30日。五、伤残等级情况：无。六、受害人概况：原告提交身份证显示原告户籍为重庆市荣昌县，按照国家统计局公布的户籍地城乡分类代码查询原告为城镇户口。原告主张其为个体户，从事餐饮行业，月收入12000元，并提交营业执照、企业信息公示报告、租赁凭证为证。营业执照、企业信息公示报告显示经营者为胡光明。原告主张其与胡光明为夫妻关系。七、事故发生后的赔付情况：庭审中，原告确认其没有支付过医疗费。被告陈海明主张其垫付医疗费用1600元，平安财保深圳分公司主张其垫付医疗费用5000元，原告对此予以认可。双方认可原告实际发生医疗费5383.01元，多交的1216.99元由原告收取。另一伤者胡光明已另案起诉，案号为（2019）粤0307民初18865号。原告称因（2019）粤0307民初18865号需补交医疗费907.45元，最终其收取的医疗费退款金额为309.54元。八、根据《广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》，核算原告损失情况如下：1、医疗费：0元。原告住院期间医疗费用为5383.01元，双方确认上述费用已由两被告垫付，故本院对原告主张的医疗费用不予支持。2、住院伙食补助费：1200元，原告住院12天，按每天100元计，住院伙食补助费为1200元（12天×100元/天）。3、护理费：2160元，原告住院12天，出院医嘱记载建议休息壹个月，住院期间休息并陪护壹人。原告没有提供护理人员的收入，根据相关标准计算原告住院期间的护理费为1800元（150元/天×12天），出院后护理期3天，护理费为360元（120元/天×3天），合计2160元。4、营养费：240元。原告虽未构成伤残，但受伤住院，且鉴定报告亦确认原告存在营养期，按每天20元计算，营养费为240元（20元/天×12天）。5、交通费：360元。按每天30元计算，原告共住院12天，交通费应为360元（30元/天×12天）。6、误工费：6703.66元，原告住院12天，出院医嘱记载休息1个月，故本院确定原告误工42天。原告主张其从事餐饮行业，月收入12000元，但其提交的营业执照、企业信息公示报告显示经营者为胡光明，且原告未提交收入情况，无法证明其有固定收入，故按照无固定收入计算，按照广东省城镇私营单位就业人员上年度平均工资58258元计算误工42天，误工费为6703.66元（58258元÷365天×42天）。7、鉴定费：1668元，原告委托深圳市第二人民医院法医临床司法进行鉴定，并提交鉴定费发票为证，本院予以确认。以上1－7项共计12331.66元，扣除原告收取的医疗费退款309.54元，原告应得损失金额为12022.12元。裁决结果本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。原告因本案交通事故身体遭受损害，有权依照法律规定要求侵权人承担相应的民事赔偿责任。依据公安交警部门作出的事故认定书，被告陈海明负事故的全部责任。原告因本案交通事故应得损失合计12022.12元，未超出保险赔偿限额，应由被告平安财保深圳分公司直接向原告予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条至第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内向原告张登淑支付赔偿款12022.12元；二、驳回原告张登淑的其他诉讼请求。付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费541元（原告已预交），由原告张登淑负担440.45元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担100.55元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 王 华二〇一九年十月三十一日书记员 杨漫玲