北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2018)京0108民初58037号原告：肖凯文，男，1993年5月24日出生，汉族，住北京市海淀区。委托代理人：张春晓，男，出生日期1985年2月20日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：郭太权，男，1975年8月1日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被告：徐金清，男，1975年11月7日出生，汉族，住福建省福安市。被告：杜丰，男，1968年1月12日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：金达融资担保有限责任公司，住所地北京市东城区草园胡同76号1号楼401室。法定代表人：薛文清。肖凯文与郭太权、徐金清、杜丰、金达融资担保有限责任公司(以下简称金达公司)民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告肖凯文的委托诉讼代理人张春晓到庭参加了诉讼。被告郭太权、徐金清、杜丰、金达公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖凯文向本院提出诉讼请求：判令1、被告郭太权清偿借款本金及其利息共计5278821.94元(其中本金470万元)；2、被告郭太权支付违约金（以5278821.94元为基数，自2017年10月11日起至实际清偿之日止，按日万分之六计算）；3、被告徐金清、杜丰、金达公司对上述第1、2项承担连带清偿责任；4、诉讼费由郭太权、徐金清、杜丰、金达公司负担。事实与理由：肖凯文与郭太权于2017年8月4日签署《借款合同》，约定肖凯文分笔向郭太权出借资金共计470万元，按月付息；以每笔借款金额为本金计算利息；借款利率为年化10%。借款期限自2017年8月4日（含）起至2018年12月13日止。合同签订后，肖凯文于2017年9月6日向郭太权交付出借资金100万元、于2017年9月12日交付出借资金100万元、于2017年9月29日分三笔交付出借资金270万元，已经全部完成了出借资金的交付义务，利息的计算应依据实际交付日期分别计算。2017年8月4日，肖凯文与徐金清、杜丰分别签署了《个人无限连带责任承诺书》，其二人分别承诺为借款合同项下债务承担连带责任保证担保。同日，肖凯文与金达公司签署《保证合同》，约定金达公司对借款合同项下债务承担连带责任保证，保证期间为2年。郭太权自收取借款本金后，至今未向肖凯文偿还任何款项。徐金清、杜丰、金达公司亦未履行保证责任。郭太权、徐金清、杜丰、金达公司未作答辩，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：肖凯文(甲方、出借人)与郭太权(乙方、借款人)于2017年8月4日签署《借款合同》，约定以下主要内容：乙方承诺其有义务将本合同项下的借款用于且只用于补充流动资金需求；甲方在本合同规定的借款期限内分笔向乙方出借资金金额470万元(第一笔：金额为100万元，自2017年9月6日起至2018年12月13日止；第二笔：金额为100万元，自2017年9月12日起至2018年12月13日止；第三笔：金额为100万元，自2017年9月29日起至2018年12月13日止；第四笔：金额为100万元，自2017年9月29日起至2018年12月13日止；第五笔：金额为70万元，自2017年9月29日起至2018年12月13日止)；本合同项下的借款所适用的利率为年化利率(365天/年)10%，按日计息，按月付息；借款期限自2017年8月4日(含)起至2018年12月13日止；按日计息，按月付息，到期一次性还本；若乙方迟延支付任何到期应付本息，则应向甲方支付违约金，违约金的计算方式为每延迟一日，应支付到期应付而未付本息金额的0.06%。2017年8月4日，徐金清出具个人无限连带责任承诺书，载明以下主要内容：为确保郭太权与肖凯文签署《借款合同》及其补充协议的切实履行，本人徐金清愿以本人所有的全部财产及权益向债权人肖凯文提供无限连带责任保证担保；担保范围包括但不限于借款本金470万元、利息、违约金、违约利息、损害赔偿金、为促使债权人债权实现而发生的所有费用(包括但不限于诉讼费、法律顾问费、交通费、住宿费、餐饮费、调查取证费、通讯费)；本人担保期限自本承诺书生效日起至借款合同项下的全部债务履行完毕止。同日，杜丰亦出具了与前述徐金清出具的个人无限连带责任承诺书内容一致的个人无限连带责任承诺书。同日，金达公司(保证人)与肖凯文(债权人)签订保证合同，约定以下主要内容：为确保郭太权与肖凯文签署的《借款合同》及其补充协议的切实履行，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保，在债务人不履行偿债义务时，保证人愿意按约代为履行偿债义务；担保的主债权为债务人在债权人处办理主合同项下约定业务所形成的债权，主合同项下约定的业务种类为流动资金借款，本金数额为470万元；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人开始履行债务起至第一批债务期限届满之日后2年；担保的范围包括主合同项下的第一批借款本金、利息、违约金和债权人为债权实现而发生的费用(包括但不限于诉讼费、法律顾问费、交通费、住宿费、餐饮费、调查取证费、通讯费等)。肖凯文分别于2017年9月6日、9月12日、9月29日通过银行转账方式向郭太权银行账户内汇入100万元、100万元、270万元(100万元+100万元+70万元)，共计470万元。诉讼中，肖凯文称郭太权至今未偿还借款本金和利息。徐金清、杜丰、金达公司亦未履行保证责任。本院认为：借款合同、银行转账凭证等证据证明肖凯文与郭太权之间的民间借贷法律关系成立并生效。郭太权未按约归还肖凯文全部借款的行为，构成违约，应承担相应的法律责任。肖凯文请求判令郭太权归还借款本金470万元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。肖凯文主张的利息、违约金中未违反上述法律规定的部分，本院予以支持。徐金清、杜丰出具的个人无限连带责任承诺书及肖凯文与金达公司签订的保证合同均合法有效。徐金清、杜丰、金达公司未按约履行保证责任，亦属违约，肖凯文请求判令徐金清、杜丰、金达公司承担连带清偿责任的诉讼请求，符合事实及法律规定，本院亦予以支持。郭太权、徐金清、杜丰、金达公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩权利，不影响本院依据查明的事实和证据进行裁判。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭太权于本判决生效后十日内偿还原告肖凯文借款本金470万元及其利息、违约金(截至止2017年12月13日的利息为108821.9元；以470万元为基数，自2017年12月14日起至实际付清之日止，按年利率24%计算)；二、被告徐金清、杜丰、金达融资担保有限责任公司对上述第一项承担连带清偿责任；三、被告徐金清、杜丰、金达融资担保有限责任公司承担保证责任后，有权向郭太权进行追偿；四、驳回原告肖凯文的其它诉讼请求。如果被告郭太权、徐金清、杜丰、金达融资担保有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56800元、公告费390元（原告肖凯文已预交），由被告郭太权、徐金清、杜丰、金达融资担保有限责任公司负担，于本判决书生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈建波人民陪审员  董福利人民陪审员  吴 健二〇一九年十月十二日书 记 员  陈 浃