山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0281民初12893号原告：吕玉珍，女，汉族，1965年3月1日生，住址胶州市澳门路新城市。委托诉讼代理人：周洋，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。被告：高四学，男，汉族，1975年4月27日生，住山东省胶州市。被告：太平财产保险有限公司青岛分公司，住所地山东省崂山区海尔路180号大荣中心A座11层，统一社会信用代码91370260763647240X。负责人：刘洪涛，总经理。委托诉讼代理人：刘佳，男，1985年12月9日生，汉族，住。原告吕玉珍与被告高四学、太平财产保险有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕玉珍的委托诉讼代理人周洋、被告太平财产保险有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人刘佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕玉珍向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告经济损失210302.76元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月21日10时40分，被告高四学驾驶鲁Ｂ×××××号汽车沿澳门路由东向西行驶，致原告受伤，经认定被告高四学承担全部责任。现请求被告予以赔偿，已维护原告的合法权益。被告高四学未提交书面答辩状，口头辩称，事故属实，事故发生在保险期间，我是车辆驾驶员及实际车主，我在被告保险公司投保了一份交强险及三者商业险50万并不计免赔。原告的损失应由保险公司先行赔付不足部分再由我根据事故责任进行赔偿。我为原告垫付29000元。保险公司赔付后，应当给我返还。被告保险公司未提交书面答辩状，口头辩称，事故属实，事故发生在保险期间，肇事车辆在我司投保了一份交强险及三者商业险50万并不计免赔。在无拒赔免赔的情形下，我公司同意在交强险责任范围内进行合理承担，商业三者险按照合同约定赔付。本案的诉讼费、精神抚慰金、鉴定费等不属于赔偿范围我司不予承担。我司未给原告垫付任何费用。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。证据一：原告在医院住院治疗和进行手术的病历。证明事项：原告被被告撞伤后送往胶州市中心医院及解放军第401医院进行治疗和手术，并确诊为创伤性内、外踝骨折，创伤性小腿中段皮下血肿，右踝关节创伤性关节炎。住院19天。证据二：原告委托法院进行司法鉴定的司法鉴定意见书两份及鉴定费用发票。证明事项：原告通过司法鉴定确定为十级伤残，需要后续手术费用13000元，并为此支付了2880元的鉴定费，共计15880元，且需伤后护理期限3个月及营养期限2个月。证据三：原告被撞伤后住院治疗的费用发票单据及往来医院和住所的交通费发票单据。证明事项：原告进行住院手术治疗以及往来医院和住所花费的所有医疗费及交通费，共计63733.76元。证据四：原告被撞伤后购买的拐杖、轮椅等残疾辅助器具发票单据。证明事项：原告被撞伤后前往购买的拐杖、轮椅等残疾辅助器具共计花费1600元。证据五：原告亲属单位开具的工资证明。证明事项：原告亲属冷运清自原告被撞伤后请假四个月照顾护理原告，损失的工资共计23200元。证据六、事故认定书，证明原告在本次交通事故中不承担责任。被告承担全部责任。被告对原告提交的证据，认可以下证据：事故认定书、病历无异议。鉴定结论无异议。有异议的证据及异议理由：证据四不认可。理由无相关医嘱及发票。证据5，护理人员的误工证明不予认可。理由：因只有公司开具的证明没有公司相关证明人的签字及公司信息，及护理人的完税证明。护理时间过长，护理费过高，后续治疗费主张过高，营养费不承担。交通费过高。其他无异议。自费药庭后7日提交书面明细，逾期视为自费药未超交强险限额。有四张青岛春天恒润昕缴费小票计费1011.2元，非正规发票，无缴费人及使用人的姓名，无法认定与本案有关联，对该费用不认可。经审理查明，2017年9月21日10时40分，被告高四学驾驶鲁Ｂ×××××号汽车沿澳门路由东向西行驶，致原告受伤，经认定被告高四学承担全部责任致原告吕玉珍受伤。经胶州市公安局交通警察大队勘察，做出事故认定，认定被告高四学承担事故全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告吕玉珍被送往中国人民解放军第401医院进行诊疗，诊断为：创伤性内、外踝骨折（右）及创伤性小腿中段皮下血肿（右）、骨质疏松症（重度）。于2017年10月10日出院，共住院19天。共支出医疗费37206.36元，其中包括自费药8719.89元。庭审中,原告申请对其伤残等级、误工时间、护理时间、后续治疗费进行鉴定，经胶州市人民法院委托，青岛正源司法鉴定所中心对原告的申请事项进行鉴定，并于2018年6月13日出具鉴定意见：一、被鉴定人吕玉珍左膝关节多发损伤术后目前致残程度为九级；二、被鉴定人吕玉珍多发损伤，其误工时间自受伤之日起为120日-180日，其护理时间自受伤之日起为60日-90日；三、被鉴定人吕玉珍左胫骨骨折后期取出内固定物约需7000元-9000元。花鉴定费2860元。庭审中，原告提交了其工作单位青岛千祥顺机械化工程有限公司出具的停发工资证明，证明原告吕玉珍于2017年11月11日发生交通事故受伤住院后工资停发，工资标准为4500元/月。原告提交护理人员郑程程身份证复印件一份，证明原告住院期间由其护理；原告提交结婚证原件及复印件，证明郑程程与原告系夫妻关系；原告提交的胶州市营海街道办事处卞家庄新村居住证明一份，原告配偶郑程程与胶州市营海街道办事处卞家庄新村的购房协议书一份，原告提交客户名称为郑程程房号为卞家庄小区2号楼1单元402户的日常单据原件一宗，共计25张，时间起于2012年10月25日止于2018年7月29日，包括暖气配套费单据、暖气费单据、水费单据、电费单据、卫生费单据、燃气费单据、物业费单据、过户费单据，以上证据欲证明原告自2012年10月起一直在城市生活居住，其赔偿标准应按照城市居民标准赔偿。庭审中，原告吕玉珍主张损失为：1、医疗费37206.36元；2、住院伙食补助费1600元（100元/天×16天）；3、后续治疗费9000元；5、护理费11700元（130元/天×90天）；5、交通费800元；6、伤残赔偿金188704元（47176元×20年×20%）；7、鉴定费2860元；8、精神抚慰金5000元；9、被扶养人生活费103787.2元（28305.6元+28305.6元+47176元），以上共计387657.56元。本院认为，被告高四学驾驶鲁Ｂ×××××号小型汽车与原告吕玉珍发生交通事故致原告人伤属实。经胶州市公安局交通警察大队对该事故进行勘察，认定被告高四学承担事故全部责任，原告吕玉珍不承担责任。原、被告双方对该事故认定均无异议，本院予以确认。本案系因机动车交通事故而引发的人身损害赔偿责任纠纷，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据法庭调查，鲁Ｂ×××××号小型汽车的驾驶人是被告高四学，登记车主是被告曲德志，两人系夫妻关系。因该车在被告保险公司投保了一份交强险和一份1000000元的第三者责任险并约定不计免赔，交通事故发生时在保险期间内，根据以上规定，同时投保交通事故责任强制保险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围予以赔偿，不足的部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，应依照相关法律规定及事故认定，应由被告高四学根据相应责任承担赔偿责任。原告主张医疗费37206.36元，有相关的门诊病历及收费票据相互印证，符合法律规定，本院予以支持。住院伙食补助费1600元（100元/天×16天），符合法律规定，本院予以支持。原告提交的胶州市营海街道办事处卞家庄新村居住证明一份，原告配偶郑程程与胶州市营海街道办事处卞家庄新村的购房协议书一份，原告提交客户名称为郑程程房号为卞家庄小区2号楼1单元402户的日常单据原件一宗，共计25张，时间起于2012年10月25日止于2018年7月29日，包括暖气配套费单据、暖气费单据、水费单据、电费单据、卫生费单据、燃气费单据、物业费单据、过户费单据，以上证据欲证明原告自2012年10月起一直在城市生活居住，其赔偿标准应按照城市居民标准赔偿。对于以上证据，能够形成完整的证据链，具有对欲证明事项的完整性，并且以上证据具有法律要求的合法性、客观性，故以上证据本院认为合法有效，原告吕玉珍的赔偿标准应该按照城市居民标准进行计算。原告提交的误工及工资证明，欲证明原告吕玉珍的月工资为4500元/月。原告工作单位出具的证明主观性较强，原则上不应单独作为认定误工事实及误工费的证据，原告亦未能提交更加具有客观性的证据进行证明，故其误工工资标准不予支持，支持每天129元；鉴定的误工时间是自发生交通事故后120-180天，故本院认为支持误工时间150天较为适当，故原告的误工费应为19350元（129元/天×150天）。其主张误工费27000元（4500元/月×6月）本院不予支持。原告主张的护理费为11700元（130元/天×90天），保险公司认为护理费过高。原告鉴定的护理时间是60天-90天，本院认可75天。其护理人员为原告的妻子郑程程，因未提供有效工资收入证明，故本院护按青岛市普通护工每天100元计算，故原告的护理费本院支持7500元（100元/天×75天）。原告住院共计16天，原告主张交通费800元，被告保险公司认为过高，本院予以支持200元。原告主张伤残赔偿金188704元（47176元×20年×20%），符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司在庭审时提出异议认为伤残级别过高，但无相反证据提交证明自己的异议，故本院对被告保险公司异议不予支持。原告主张精神损失费5000元过高，本院酌定为2000元。原告主张被扶养人生活费103787.2元（28305.6元+28305.6元+47176元），计算错误，应为70308.7元（30569元×12年×0.2÷4＋30569×12年×0.2÷4＋30569×11年×0.2÷2）符合法律规定，本院予以支持。原告花鉴定费2860元，鉴定费是原告在主张自己损失时应该花费的必要费用，故本院对该部分费用予以支持。原告的后续治疗费鉴定数额为7000元-9000元，原告主张9000元，本院支持8000元。综上，原告的医疗损失为医疗费38806.36元（医疗费37206.36元、住院伙食补助费1600元），应当先由保险公司在交强险医疗费赔偿10000元范围内赔偿，超出交强险部分医疗费28806.36元应由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿28806.36元；原告的误工费（19350元）、护理费（7500元）、伤残赔偿金（188704元）、后续治疗费（8000元）、精神损失费（2000元）、交通费（200元）、被扶养人生活费（70308.7元）、鉴定费（2860元）共计298922.7元，应当先由保险公司在交强险死亡伤残赔偿110000元的范围内赔付，超出交强险的188922.7元应由被告保险公司在商业三者险范围内全部赔偿。综上，被告保险公司应赔偿原告吕玉珍经济损失共计337729.1元（10000元＋28806.36元＋110000元+188922.7元）。原告吕玉珍的合理损失已由被告保险公司全部赔付，故对原告吕玉珍要求被告高四学承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条,最高人民法院《关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司青岛分公司赔偿原告吕玉珍经济损失共计210302.76元（其中返还被告高四学29000元），于判决生效后10日内付清。二、驳回原告吕玉珍对被告高四学的诉讼请求。三、驳回原告吕玉珍的其他诉讼请求如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4454元，由被告太平财产保险有限公司青岛分公司负担4400元，由原告负担54元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  李培凤审判员  郑培臣审判员  刘素红二〇一九年十月八日书记员  周兆山