上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初66014号原告：谢锋，男，1983年12月27日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：许浩，上海康腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉锋，上海康腾律师事务所律师。被告：上海康桥建设工程有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人董希斌。委托诉讼代理人：任国贤，上海正策律师事务所律师。原告谢锋与被告上海康桥建设工程有限公司(以下至判决主文前简称“康桥工程公司”)健康权纠纷一案，本院于2019年8月1日受理。本案依法适用简易程序，分别于2019年8月28日、2019年9月17日公开开庭进行了审理，第一次开庭原告谢锋的委托诉讼代理人许浩，被告康桥工程公司的委托诉讼代理人任国贤到庭参加了诉讼，第二次开庭原告谢锋及其委托诉讼代理人许浩，被告康桥工程公司的委托诉讼代理人任国贤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢锋诉称，2018年5月10日，原告经过由被告承建的规划四路(古博路规划一路)道路工程(近古博路康新公路)时不慎跌入未加盖井盖的窨井，造成原告右跟骨开放性骨折、L3爆裂性骨折、右足内侧神经血管束及肌腱损伤、左跟骨骨折，后得知该窨井系被告因抽出积水时打开，抽水结束后未及时加盖井盖，亦采取任何警示措施。原告受伤后在上海市浦东新区周浦医院接受治疗，经多次手术，现在家休养。本起事故中，被告方作为案发地的施工方、实际管理方，未对窨井加盖井盖，且未做任何防护、警示措施，直接导致了本案的发生，应对原告损失承担80%以上的赔偿责任。现原告为维护自己的合法权益，诉至本院要求赔偿。原告具体损失为：医疗费91,174.51元(人民币，下同)、住院伙食补助费3,720元、误工费88,535.17元、护理费9,000元、营养费6,000元、残疾赔偿金299,349.60元、精神损害抚慰金11,000元、鉴定费2,210元及律师费20,000元。被告康桥工程公司辩称，事故发生地点为浦东新区古博路上(靠近浦东新区楼宇家庭农场)，事发时该道路为新建公路，尚未竣工通车，工程区域内为封闭场所。因当时附近有其他公司也在建设施工，故封闭区域的门禁由该公司接管。原告擅自进入施工区域，自行移除铺在窨井上的木板以便其电动自行车的通行，当时被告方值班人员赵海军发现原告进入施工场地后出来劝阻，未成，导致了事故的发生。被告认为已经尽到了管理义务，原告擅自进入封闭场所且在移除窨井盖后不慎跌入窨井，应由其自行承担损失，要求驳回原告诉请。经审理查明，2018年5月10日，原告骑行电动自行车途经被告康桥工程公司承建的浦东新区古博路S3康新路建设工程工地时，不慎跌入未加盖井盖的窨井而受伤。事故发生后，原告至上海市浦东新区周浦医院等医院住院和门诊治疗，共计发生医疗费90,764.40元。2019年6月20日，原告伤情经司法鉴定科学研究所司法鉴定，结论为“被鉴定人谢锋因故受伤，致腰3椎体粉碎性骨折并椎管内骨性占位经手术治疗后，右足跟粉碎性骨折畸形愈合，分别构成人体损伤XXX残疾。伤后总的治疗休息270日，护理150日，营养150日。”原告为此支付鉴定费2,210元。后为诉讼支付律师费20,000元。还查明，原告家属王玉芹曾于事故当日向警方报案。2019年8月，原告诉至本院要求赔偿。审理中，因双方意见各异而调解未成。以上事实，由原告提供的上海公安局案(事)件接报回执单、现场照片、医疗病史、司法鉴定科学研究所司法鉴定意见书、发票，被告提供的上海市公安局浦东分局航头派出所询问笔录、古博路(S3-康新公路)建设工程竣工验收报告及双方当事人陈述等证据所证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。窨井等地下设施造成他人损害的，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。本案中，原告途经被告承建的施工场所时掉入未加盖井盖的窨井而受伤，双方均存在过错，均应承担相应责任。原告作为完全民事行为能力人，擅自进入施工现场，又不慎掉入窨井，存在较大过错。被告作为现场施工人和管理人，未在施工现场设置比较明显的警示标志或采取相应的安全措施，亦存在过错，故原、被告双方均应对原告损失承担相应的赔偿责任。被告提出已对施工现场做封闭管理、警示提醒以及在原告进入现场后有值班人员进行劝阻、施工现场的门禁已交由他人管理等意见，并提供证人谈某某到庭作证，本院经审查，被告提供的证据不足以证实其主张，本院不予采信。综上分析，原告损失分别由原、被告承担60%、40%的责任比例。又，本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。对原告主张的损失，本院作如下分析说明：对原告主张的护理费、营养费、鉴定费，本院认为并无不当，可予支持，分别确认为9,000元、6,000元和2,210元。对医疗费，本院经审核原告提供的病史及发票，对原告的医疗费核定为90,764.40元。对住院伙食补助费，经核查原告住院天数为92天，根据相关标准，确定为1,840元。对误工费，原告自述其系小商贩，未能提供相应依据，故本院按本市最低工资每月2,480元的标准，结合鉴定结论原告系休息270日，确认为22,320元。对残疾赔偿金。原告自述其系小商贩，并提供村委会证明其居住在浦东新区航头镇王楼村XXX号，要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金。本院认为，原告系农村居民，其提供的证据不符合农村居民适用城镇居民计算残疾赔偿金的条件，故对原告的残疾赔偿金仍以农村居民人均可支配收入每年30,375元计算，结合原告伤情和实际年龄，确认残疾赔偿金为133,650元。对精神损害抚慰金，本院结合原告伤情、被告过错程度等因素，酌定为5,000元。另，原告将用于辅助治疗的腰带、拐杖和小腿超踝固定套共计1,360元计入医疗费用，本院认为上述费用应按残疾辅助器具费用计，亦予支持。对律师费，结合本案涉诉标的、案件难易程度等，确认为5,000元。以上损失共计277,144.40元，其中精神损害抚慰金和律师费共计10,000元由被告全额承担，其余损失267,144.40元由被告康桥工程公司承担40%计106,857.76元，其余损失由原告自行承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第九十一条的规定，判决如下：被告上海康桥建设工程有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢锋116,857.76元。负有金钱给付义务的当事人,如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4,463元(原告谢锋已预交)，由原告谢锋负担3,144元，被告上海康桥建设工程有限公司负担1,319元，被告负担的款项应于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郁菊芳二〇一九年十月八日书记员  华泽思附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第九十一条在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。窨井等地下设施造成他人损害的，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。