西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0112民初17134号 原告：陕西易商汽车销售服务有限公司。统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：朱登峻，总经理。 委托诉讼代理人：孙雪梅，陕西英博律师事务所律师。 被告：曹健，男，1993年11月22日出生，汉族，职业不详，住甘肃省庆城县熊家庙乡李庄村肖咀自然村。 原告陕西易商汽车销售服务有限公司（以下简称易商公司）与被告曹健服务合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易商公司的委托诉讼代理人孙雪梅到庭参加诉讼。被告曹健经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告易商公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还其垫付车款11万元，并按2%/月支付其自2019年1月18日起至实际还款之日止的违约金（暂计算至2019年6月10日为10486.67元）；2、被告支付其赔偿金2万元；3、被告支付其律师费3000元；4、本案诉讼费、保函费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年1月18日，原、被告签订《汽车按揭消费服务合同》，该合同第一条约定，被告购买大众CC，发动机号：XXXXX，价值15.7万元轿车一辆；第四条约定，其为被告垫付款期限为5天，超过时间银行仍未放贷的，被告应及时归还原告垫付的金额，逾期每日按照千分之一支付逾期利息；第十四条约定，因被告原因导致银行贷款审查未通过，被告除归还其垫付资金外，应从代偿之日起按照每月5%支付违约金；第十六条约定，其追偿发生的律师费等费用由被告承担；第十七条约定，若被告违反本协议，向其支付贷款金额25%违约赔偿金，不低于2万元；第二十条约定，外省收车费用3000元/次；第二十一条、第二十二条约定，双方纠纷由未央区人民法院即合同签订地人民法院管辖。2019年1月18日，其为被告向银行支付11万元垫付款用于支付购车款，被告却在拿到车辆后拒不配合其办理银行贷款手续，导致银行未能向被告发放车辆贷款，其垫付的车款11万元被告至今未予偿还。为维护自身的合法权益，故其诉至本院，望判如所请。 被告曹健未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：1、汽车按揭消费服务合同、垫付声明、转款凭证、情况说明；2、提前提车借款协议、照片、律师费发票；3、通话记录、录音录像、车票。被告未举证、质证。本院对原告提交的以上证据予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月18日，原告易商公司与被告曹健签订《汽车按揭消费服务合同》。该合同第一条约定，被告购买汽车（品牌型号：大众，车架号：XXXXX，发动机号：XXXXX），车辆总价15.7万元，贷款金额13.48万元。合同第四条约定，被告在银行贷款未放款前需提车的，可申请原告代其垫付贷款金额，垫付期限为本合同签订之日起5个工作日。超过垫付期限银行仍未发放该款项的，被告应及时归还原告代其垫付的贷款金额，并需按垫付贷款金额每日千分之一的利率向原告支付逾期利息，且原告有权单方面解除本合同。第八条约定，被告应向原告交纳按揭服务费2.48万元。第十四条约定，被告因提供资料不实或不足未按银行的要求和期限补充，或征信不符合要求等未通过银行贷款审查，而原告已为其垫付贷款金额的，被告除归还原告的垫付资金外，应从代偿之日起按代偿款每月5%的利率向原告支付违约金，不足一个月的按一个月支付；合同第十六条约定，如被告出现未及时按照贷款垫付申请承诺书（核心条款）归还原告垫付款的情形，被告应无条件将垫款（按揭）车辆交于原告保管并授权原告按市场价变卖车辆，无须通知被告，变卖所得款项抵偿相关费用，原告清收、追偿发生的费用（包括但不限于律师代理费和差旅费、原告清收人员的工作成本及差旅费等）由被告承担。合同第十七条约定，贷款结清前或购车垫款期间，如果被告违反本协议时，被告自愿向原告支付贷款金额15%的违约赔偿金，且最少不低于人民币2万元；合同第二十条约定，如发生本合同以上全部所列情形任意之一的，被告承诺：原告有权要求其立即偿还全部贷款本息和为其垫付的各项费用，并同意承担原告追讨欠款而支出的各种费用及其他损失，包括律师代理费、诉讼费用等。 同日，被告曹健签订确认书、垫付及代收声明，在确认书中被告确认办理购车分期，本息合计147636元，办理36期分期付款业务，车辆分期付款本金或透支本金为13.48万元，金融服务费2.48万元。在垫付及代收声明中曹健声明：因银行还未放贷，暂由原告代为垫付11万元，请求原告在2019年1月18日将该款项汇至党某银行账户（开户银行为中国工商银行，账号为XXXXX）；若银行未在5日内发放贷款，被告保证即时向原告返还垫资款，若违约愿承担原告每日千分之一的利息损失及因实现债权支出的律师费损失。 2019年1月18日，原告委托其公司员工廉某将11万元汇至被告指定账户。被告未等车辆手续办理完毕提出提前用车，于2019年1月20日开走涉案车辆。后经原告多次联系被告及其家人，被告仍拒不办理后期贷款、过户、抵押登记手续，亦不偿还垫付款。2019年5月，经原告多次催告，被告将涉案车辆开至原告公司门口。目前，涉案车辆停放于原告公司地下停车库。 本院认为，原告易商公司与被告曹健签订有汽车按揭消费服务合同、确认书、垫付及代收声明，原告易商公司已向被告指定的账户转款11万元垫付款，涉案车辆已向被告曹健提前交付，原、被告签订的服务合同依法成立并生效，当事人应当按照合同约定全面履行各自义务。根据该合同第四条的约定，原告的垫付期为合同签订之日起5个工作日，超过垫付期的，被告应及时归还垫付款，故对原告要求被告归还垫付的11万元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告所诉垫付款的违约金实为双方约定的垫付款逾期利息，双方汽车按揭消费服务合同第四条、垫付及代收声明中均约定被告需按照垫付金额每日千分之一的利率支付逾期利息，该约定明显过高，应予调低，参考合同履行情况，本院酌情调整为按年利率6%计算。对于逾期利息的起算点，因双方约定垫付期限为合同签订之日（2019年1月18日）起5个工作日，故应自2019年1月23日起算，即被告曹健应支付原告以11万元为基数按照年利率6%自2019年1月23日起计算至判决确定给付之日止的逾期利息。对于原告诉请的赔偿金2万元，本院认为逾期利息已可以弥补原告的损失，本院对该项诉请不予支持。对于原告诉请的律师费3000元，因双方在合同中明确约定被告应支付律师代理费等因追偿发生的费用，故本院对该部分费用予以支持。对于原告诉请的收车费用4000元，因双方在合同中明确约定被告应支付收车费等相关费用，故本院对该项诉请予以支持。保函费、保全费，因未实际产生，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曹健于本判决生效之日起十日内支付原告陕西易商汽车销售服务有限公司垫付款11万元及逾期利息（以11万元为基数，按照年利率6%计算，自2019年1月23日起计算至本判决确定给付之日）； 二、被告曹健于本判决生效之日起十日内支付原告易商汽车销售服务有限公司律师费3000元、收车费4000元； 三、驳回原告陕西易商汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3249元（原告已预交），由被告曹健负担，并于支付上款时一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  武晓伟 二〇一九年十月二十九日 书记员  崔子豪