四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1302民初6328号 原告：严文学，男，汉族，1969年7月21日出生，四川省蓬安县人。 委托诉讼代理人：李恒（特别授权）、刘阳，四川恒耀律师事务所律师。 被告：袁兵，男，汉族，1991年10月24日出生，住成都市郫都区。 被告：天安财产保险股份有限公司南充中心支公司，地址南充市顺庆区马市铺路体育中心西看台一楼12-17号及三楼。 负责人：刘静，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪卫（特别授权），系该公司员工。 原告严文学与被告袁兵、天安财产保险股份有限公司南充中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年9月3日立案受理后，依法审判员龙小兵适用简易程序公开开庭行了审理。原告严文学的委托诉讼代理人李恒、被告天安财产保险股份有限公司南充中心支公司委托诉讼代理人汪卫到庭参加了诉讼，被告袁兵经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告严文学向本院提出诉请，1）判令被告向原告赔偿医疗费2759元、误工费18000元、护理费2250元、营养费1800元、伤残赔偿金66432元、被抚养人生活费11742元、后续治疗费2000元、精神抚慰金5000元、交通费600元、鉴定费2600元；以上赔偿费用由被告保险公司在承保限额内直接向原告赔偿，由被告承担本案诉讼费。事实及理由，2019年1月29日9时，被告袁兵驾驶川Ａ×××××号小型轿车行驶至顺庆区搬罾镇街道时，与严文学驾驶的川Ｒ×××××号摩托车发生碰撞，致两车受损，交警部门认定袁兵承担本次事故全部责任。原告严文学伤后，被送至川北医学院附属医院治疗，诊断为右肋骨第1、2、3、5、6、7骨折。2019年6月5日，川北医学院司法鉴定中心对原告的伤情作出鉴定，原告属10级伤残、后续治疗费2000元、护理时限15天、营养时限60日，误工时限90日。由原告承担赡养的被扶养人有其父母。川Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险、不计免赔商业三者险。事故发生在保险期限内，事故发生后，双方多次协商未果。 被告天安财产保险股份有限公司南充中心支公司辩称，原告的户籍记载是农村，应按照农村标准计算残疾赔偿金；原告受伤后在医院检查时受伤并不重，后原告检查出多处受伤构成十级伤残，不能证明是同一起事故造成；原告父母系农村户口，被扶养人生活费应按农村标准计算，且原告没有因受伤收入减少的证明，被扶养人生活费不应赔偿。 被告袁兵未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 经审理查明：川Ａ×××××号小型轿车系被告袁兵所有，该车在天安财产保险股份有限公司南充中心支公司投保了交强险、不计免赔商业三者险。2019年1月29日9时，被告袁兵驾驶川Ａ×××××号小型轿车行驶至顺庆区搬罾镇街道时，与原告严文学驾驶的川Ｒ×××××号摩托车发生碰撞，致两车受损，交警部门认定袁兵承担本次事故全部责任。原告严文学伤后，被送至川北医学院附属医院门诊治疗，产生医药费3356.32元，被告袁兵垫付589元。原告的被扶养人有其父母，均已75周岁以上，生有两个子女。 庭审中，原告向法庭提交了2019年6月5日，川北医学院司法鉴定中心对原告的伤情作出的鉴定意见书，用以证实原告属10级伤残、后续治疗费2000元、护理时限15天、营养时限60日、误工时限90日。被告保险公司对该证据质证为：鉴定意见书有异议，虽然原告的伤情符合伤残评定的十级标准，但该伤情不是首次受伤检查出来的，时隔很长，不能证明是由本次事故造成；原告的三期请求法院根据原告的实际情况酌定；若原告在评残后产生的医疗费，应纳入续医费范畴。 庭审中，原告向法庭提交了原告的身份证、户口本，巨龙镇双龙村委会证明一份、四川省昌红建筑劳务有限公司营业执照证明各一份、银行账户对账单、邮政银行卡交易明细单，证明原告至1987年就未在农村务农而是出去打工，收入来源于城镇；被告保险公司质证为村委会证明有异议，原告务工证明有异议，根据规定要证明务工情况应有劳动合同、工资表、考勤表等原告均未提交，证据不充分应补强；转账记录不能证明原告收入来源于城镇。 被告保险公司未向本院提交证据，也未申请重剪新鉴定。 本院认为，原告严文学在本次交通事故中受伤，交警部门认定被告袁兵承担事故全责，到庭的原、被告均无异议，本院予以认定，被告袁兵应承担全部赔偿责任。发生本次交通事故时，袁兵所有的川Ａ×××××号小型轿车在天安财产保险股份有限公司南充中心支公司投保了交强险、不计免赔商业三者险，被告保险公司应在承保责任限额内对袁兵承担的赔偿费用承担理赔。诉讼中，原告提供了相应的检查单、用以证实原告右肋骨第1、2、3、5、6、7骨折，评定为10级伤残，被告保险公司虽质证该伤情不是首次受伤检查出来的，时隔很长，不能证明是由本次事故造成，但其未能提供相反证据证明原告的伤不是本次交通事故造成的，被告保险公司不能举证证明原告的伤不是本次交通事造成的，其该辩称意见本院不予采信。庭审中，原告向法庭提交巨龙镇双龙村委会证明一份、四川省昌红建筑劳务有限公司营业执照证明各一份、银行账户对账单、邮政银行卡交易明细单，能证明原告在城镇务工，收入来源于城镇，其要求按城镇居标准计算伤残赔偿金、被抚养人生活费的请求，本院予以支持。据此，原告主张的赔偿费用，本院评定如下： 1）医药费3356.32元，元。原告严文学因本次交通事故受伤，产生医药费3356.32元，有相应票据佐证，本院予以认可；本次事故产生的医药费金额不大，且在交强险医治疗费限额内，保险公司要求扣出自费药费用的请求，本院不予支持； 2）营养费1800元。原告严文学因本次交通事故受伤，经鉴定机构鉴定，其营养时限60天，其营养费酌定为1800元； 3）、续医费2000元。原告严文学因本次交通事故受伤，其续医费经鉴定机构鉴定为2000元，本院予以认定； 4）护理费1650元。原告严文学的护理天数经鉴定为15天，本院予以认可，因原告未住院治疗，其护理费本院酌定按按每天110元计算为1650元； 5）误工费11004元。原告严文学的误工时限经鉴定为90天，本院认可90日，其误工费工本院酌定依其职业，按2018年度四川省建筑业私营单位年平均工资44627元计算，44627元÷365天×90天为11004元； 6）伤残赔偿金78174元。原告严文学伤后经鉴定评定为10级伤残，原告主张其赔偿系数为0.1，其伤残赔偿金按2018年度城镇居民人均可支配收入计算20年，为33216元×20年×0.1=66432元；定残前1日，原告父母均75周岁以上，被扶养人生活费各计算5年为：23484×5年×0.1÷2×2为11742元，该项合计为78174元； 7）精神抚慰金4000元。原告严文学伤残评定为10级伤残，本院酌定原告的精神抚慰金为4000元。 8）鉴定费2600元。原告严文学提供了鉴定费发票2600元佐证，本院予以认可。 9）交通费400元。原告严文学主张交通费600元，因交通费是指伤者就医和转院产生的费用，原告主张的交通费，本院酌定认可400元。 上述费用共计（鉴定费除外）共计102384.32元，由被告天安财产保险股份有限公司南充中心支公司在承保车辆交强险责任限额内向原告严文学赔偿。鉴定费2600元由被告袁兵承担赔偿，被告袁兵已垫付589元，品迭后，被告袁兵应向原告严文学赔偿2011元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡财产损失的、由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”的规定判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决书生效后十五日内向原告严文学赔偿102384.32元； 二、、被告袁兵在本判决书生效后十五日内向原告严文学赔偿2011元； 三、驳回原告严文学的其他诉讼请求。 本案案件受理费1296元，由被告袁兵承担1200元，原告严文学承担96元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  龙小兵 二〇一九年十月三十一日 书记员  罗 丹