上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0115刑初1308号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人侯某某，男，1995年3月15日生，汉族，户籍所在地安徽省。辩护人钱瀚，上海大存律师事务所律师。辩护人吉建明，上海大存律师事务所律师。被告人徐某，女，1996年4月27日生，汉族，户籍所在地四川省。辩护人刘毅俊，上海华萃律师事务所律师。被告人苏1，男，1990年3月20日生，汉族，户籍所在地安徽省。辩护人崔小晓，上海融孚律师事务所律师。被告人苏2，男，1992年10月19日生，汉族，户籍所在地安徽省。被告人王某某，女，1995年6月19日生，汉族，户籍所在地安徽省，暂住上海市嘉定区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2019]2608号起诉书指控被告人侯某某、徐某、苏1、苏2、王某某犯寻衅滋事罪，于2019年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员任某某出庭支持公诉，被告人侯某某、徐某、苏1、苏2、王某某及辩护人钱瀚、刘毅俊、崔小晓到庭参加诉讼。审理期间，公诉机关申请补充侦查，本院决定延期审理。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2019年1月13日2时许，被告人侯某某、徐某、王某某在上海市浦东新区惠南镇听潮南路XXX号门口，与途经该处的王贺朋因琐事发生争执。被告人侯某某与王贺朋发生扭打，被告人徐某电话纠集被告人苏1，苏1又电话纠集被告人苏2。后被告人侯某某、徐某、苏2、苏1、王某某与被害人王贺朋互殴，致被害人王贺朋轻伤等。针对上述指控事实，公诉机关当庭提供了被害人陈述、证人证言、相关书证、案发经过等证据。据此，公诉机关认为，被告人侯某某、徐某、苏2、苏1、王某某聚众随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。同时，公诉机关还认为，被告人侯某某、徐某、苏1、王某某案发后均有自首情节，被告人苏2到案后能如实供述罪行，依法可以从轻处罚。被告人侯某某、徐某、苏2、苏1、王某某对公诉机关指控其犯罪的事实、证据、罪名均无异议。辩护人钱瀚认为本案中被害人存在一定过错，被告人侯某某也受到了伤害，系自首、初犯，取得了被害人谅解，建议对其从轻处罚并在有期徒刑十个月以下幅度内量刑。辩护人刘毅俊认为被告人徐某主观恶意不大、犯罪情节较轻、社会危害性较小，起因系被害人主动发生了纠纷，因王某某醉酒劝阻不住才让苏1帮忙，苏1的殴打行为并非是受其纠集指使，被害人轻伤的后果与其没有直接关系，具有自首情节，系初犯、偶犯，没有前科劣迹，已经赔偿了被害人并取得谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人崔小晓认为被告人苏1具有自首情节，认罪悔罪，并非纠纷的始作俑者，其系被纠集、出于义气参与，被害人具有明显过错，被害人损失已经得到了弥补，系初犯偶犯，没有前科劣迹，建议对其从轻处罚并在九个月以下量刑并适用缓刑。经审理查明，2019年1月13日2时许，被告人侯某某、徐某、王某某在上海市浦东新区惠南镇听潮南路XXX号门口，与途经该处的王贺朋因琐事发生争执，被告人侯某某与王贺朋发生扭打，后被告人徐某电话纠集被告人苏1，苏1又电话纠集被告人苏2，苏1、苏2先后赶到现场，后被告人侯某某、徐某、苏2、苏1、王某某与被害人王贺朋互殴致伤。经鉴定，被害人王贺朋遭受外力作用致外伤性蛛网膜下腔出血，构成轻伤；被告人侯某某遭受外力作用致头皮擦挫伤面积5平方厘米以上，构成轻微伤；被告人苏2遭受外力作用致右手一处创口长度1厘米以上、右小指中节指骨撕脱骨折，构成轻微伤。2019年1月13日，被告人侯某某、王某某明知他人报警仍等候在案发现场，被告人苏2被公安机关当场抓获，被告人徐某、苏1接电话通知主动到公安机关投案。上述五名被告人到案后均如实供述了上述事实。审理期间，被告人侯某某、徐某、王某某在家属帮助下已赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解。本院认为，被告人侯某某、徐某、苏1、苏2、王某某伙同他人在公共场所聚众随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人侯某某、徐某、苏1、王某某案发后有自首情节，被告人苏2到案后能如实供述罪行，均当庭自愿认罪，被告人侯某某、徐某、王某某赔偿损失并取得谅解，依法均可从轻处罚。辩护人建议对被告人侯某某、徐某、苏1从轻处罚的相关意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第一款和第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：一、被告人侯某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月13日起至2019年10月12日止。)二、被告人徐某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月13日起至2019年10月12日止。)三、被告人苏1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月13日起至2019年11月12日止。)四、被告人苏2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月13日起至2019年12月12日止。)五、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)王某某回到社区，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  康 英人民陪审员  褚云芳人民陪审员  乔 玲二〇一九年十月九日书 记 员  吴 裕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。