云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初5411号原告王开敏，女，1968年7月17日生，苗族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。委托代理人蹇大争，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被告昆明空港经济区琪雨装饰材料加工厂。经营场所：云南省昆明市大板桥街道办事处小哨社区小哨村。经营者曹银钢，男，1984年4月15日生，汉族，住河南省沈丘县。被告曹银钢，男，1984年4月15日生，汉族，住河南省沈丘县。以上二被告共同委托代理人杨永乐、石红帅（实习），北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告朱加庭，男，1993年5月24日生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。原告王开敏诉被告昆明空港经济区琪雨装饰材料加工厂（以下简称“琪雨加工厂”）、曹银钢生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年5月7日受理后，经被告琪雨加工厂、曹银钢申请，本院依法追加朱加庭作为本案被告参加诉讼，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王开敏的委托代理人蹇大争，被告琪雨加工厂、被告曹银钢的共同委托代理人杨永乐、石红帅到庭参加诉讼，被告朱加庭（第二次庭审）经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对其缺席审理。本案现已审理终结。原告王开敏诉称，2018年8月1日，原告进入被告琪雨加工厂处工作，从事木板加工工作。上班时发生意外右手腕被锯子划伤，致使原告受到伤害。原告受伤当日在昆明市云桥医院住院治疗，诊断为右腕部切割伤并多根屈肌腱、神经、血管断裂，2018年8月7日出院，花费医药费11000元。原告受伤后曾找被告协商过赔偿事宜，经昆明市公安局官渡分局小哨派出所调解无果，原告受伤后被告赔偿过10000元的医药费用，其余费用没有赔偿。后经昆明法医院司法鉴定中心鉴定原告此次损伤构成九级伤残，后期医疗费4000元，误工期150日、护理期60日、营养期60日。原告于2019年3月26日向昆明市官渡区劳动人事争议仲裁院提起工伤事实劳动关系认定申请，但仲裁院不予受理。被告至今未赔偿原告的行为，严重侵犯了原告的合法权益，原告诉至法院请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项费用101919元。2.本案诉讼费由被告共同承担。被告琪雨加工厂、被告曹银钢共同辩称，被告曹银钢是被告琪雨加工厂的经营者，被告琪雨加工厂是个体工商户。被告琪雨加工厂、被告曹银钢合并答辩：1.原告并非被告琪雨加工厂的雇员，与被告琪雨加工厂不存在劳务关系，本案适格主体其实是被告朱加庭，他是被告琪雨加工厂的雇员，被告琪雨加工厂不是本案的适格被告。本案原告的儿子即被告朱加庭，被告朱加庭及其妻子均为被告琪雨加工厂提供案涉劳务，工资为计件工资，被告琪雨加工厂为他们提供住宿。原告于2018年7月31日到被告琪雨加工厂处称看望其儿子（被告朱加庭）、儿媳，被告曹银钢作为被告琪雨加工厂的经营者担心原告在厂里出现意外，明确告知原告不得居住在厂里，后基于被告朱加庭在厂里工作的关系，在被告朱加庭向被告曹银钢出具了协议书作出承诺之后，被告曹银钢方许可原告住在厂里。因此，原告系私自到被告曹银钢经营的被告琪雨加工厂中，其在被告琪雨加工厂中从事的加工劳务系经被告朱加庭私自授意而提供，原告本案受伤与被告琪雨加工厂、被告曹银钢无因果关系，被告朱加庭与原告之间形成了帮工的法律关系。2.原告对其本案受伤存在重大过错。原告对自身安全缺乏防护意识，明知不可为而为之，且原告作为成年人，明知自己不是被告琪雨加工厂的劳务人员，私自跑到被告处自身存在重大过错。被告朱加庭在本案第二次庭审时未出庭应诉，其第一次庭审时的当庭答辩及第一次庭审后提交的书面答辩意见称：被告琪雨加工厂、被告曹银钢的答辩不属实。我母亲到被告琪雨加工厂处上班，从事案涉劳务，是经我本人向被告琪雨加工厂的另一个老板田震彬提出申请，得到其同意后我母亲才来厂里做工的。我母亲也就是原告是2018年7月31日到被告琪雨加工厂处做工的。被告琪雨加工厂、被告曹银钢提供的协议书，违反法律的禁止性规定，协议书无效。我不是本案的适格被告。我无过错，不应承担任何责任，被告琪雨加工厂、被告曹银钢应承担全部赔偿责任。原告王开敏、被告琪雨加工厂、被告曹银钢围绕诉讼请求依法提交了证据，被告朱加庭未向本院提交证据。经举质证，对双方当事人无异议的以下证据，本院予以确认并在卷佐证：1.原告王开敏提交的证据原告身份证复印件，被告企业信用信息公示报告，官渡区劳动争议仲裁院不予受理通知书，接处警登记表、询问笔录，昆明云桥医院住院材料、住院费用结算清单及发票，云南省中医医院检查单，后期治疗费鉴定及相关发票。2.被告琪雨加工厂、被告曹银钢共同提交的证据借款领款单、询问笔录。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告证据交通费发票，原告未提交相关证据证明上述发票与本案的关联性，本院不予支持。伤残等级鉴定意见及相关鉴定费发票，经鉴定人出庭接受质询，证实原告右腕部软组织裂伤并多根屈肌腱、神经、血管断裂的事实符合《人体损伤致残程度分级》（自2017年1月1日施行）第5.9.6（鉴定人表示此系笔误，实为第5.9.1）颅脑、脊髓及周围神经损伤5所对应的伤残等级九级，被告对此无相反证据予以反驳，本院予以采信。误工期、护理期、营养期评定意见及相应鉴定费，无法律依据，本院不予采信。2.被告琪雨加工厂、被告曹银钢共同提交的证据工资领款单，原告认可证据真实性、合法性，被告朱加庭认可其本人签名，本院予以采信。团体保险单、团体保险被保险人清单，原告王开敏与被告朱加庭认可证据真实性、合法性，本院予以采信。协议书，被告朱加庭认可其本人签字捺印且原告与被告朱加庭未提交相关证据予以反驳，本院予以采信。本院查明：被告琪雨加工厂系2017年2月22日成立，经营人为被告曹银钢，经营范围：装饰材料的加工及销售。被告朱加庭与其妻子在被告琪雨加工厂工作，被告琪雨加工厂为二人购买了团体保险。2018年7月31日，被告朱加庭出具《协议书》载明，兹有王开敏同志非本厂员工，在本厂出现什么事故与本厂无关，由他们自己承担。证明人朱加庭。2018年8月1日，原告王开敏在被告琪雨加工厂内右手腕被划伤。当日，原告被送至昆明市云桥医院救治，住院治疗6天，入院诊断为：右腕部切割伤并多根屈肌腱、神经、血管断裂。被告朱加庭于2018年8月2日、8月15日两次共向被告琪雨加工厂预支工资10500元。2018年11月8日经昆明法医院司法鉴定中心鉴定，原告此次损伤为九级伤残，后期治疗费4000元，鉴定费1790元。经原告申请仲裁，昆明市官渡区劳动人事争议仲裁院于2019年4月1日作出官劳人仲不字[2019]第17号不予受理通知书。原告诉至本院，要求判如所请。另查明，原告王开敏与被告朱加庭系母子关系。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告王开敏主张其在为被告琪雨加工厂提供劳务过程中受伤，但原告并未提交证据证明其与被告琪雨加工厂之间存在劳务关系，且根据被告琪雨加工厂、被告曹银钢提交的《协议书》载明，王开敏并非本厂员工。虽然案涉《协议书》中有被告朱加庭以“证明人”身份的签字、捺印，但该《协议书》中并无协议的相对方，除被告朱加庭外也再无他人签字（章），因此该《协议书》实为被告朱加庭对“协议”内容的证明与确认。被告朱加庭辩称案涉《协议书》系事发后其为了向被告琪雨加工厂、曹银钢借钱给受伤原告筹集医疗费而签字，但其对此陈述并无直接证据予以证明，故本院对其该项辩解依法不予采纳。据此本院认定，原告王开敏与被告琪雨加工厂之间不存在劳务关系。本案中，原告王开敏在被告琪雨加工厂内受伤，被告琪雨加工厂对其厂内的安全生产经营活动负有管理责任，对于原告受伤存在一定过错。虽然案涉《协议书》载明原告在被告琪雨加工厂内发生事故与被告琪雨加工厂无关，由原告自己承担责任，但该协议书内容由被告曹银钢的父亲草拟书写，协议内容单方免除被告琪雨加工厂责任，不符合公平原则，故本院认定《协议书》中免除被告琪雨加工厂责任的条款无效，被告琪雨加工厂在本案中应承担20%的责任。原告非被告琪雨加工厂的劳务人员，在被告琪雨加工厂内活动受伤，其作为完全民事行为能力人，应对自己的受伤承担主要责任，本院认定其承担本案的80%责任。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”依据前述法律规定，被告琪雨加工厂应为本案的适格被告，应对原告的损失承担相应的赔偿责任，故对原告要求被告曹银钢共同承担本案赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告朱加庭受被告琪雨加工厂的雇佣从事案涉工作，且原告未要求被告朱加庭承担本案的赔偿责任，故本院认定被告朱加庭在本案中不承担赔偿责任。关于损失的问题。本院依照相关法律及司法解释的规定，确认如下：1.医疗费，根据原告提交的票据，本院支持医疗费1470元。2.残疾赔偿金，原告根据农村人均可支配收入计算其残疾赔偿金43072元，符合法律规定，本院予以支持。3.误工费，原告未举证证实其固定收入证明或近三年的平均收入状况，故本院按照云南省2018年居民服务业在岗职工平均工资计算至其定残日前一天为24858元（81648元÷365天×99天）。4.护理费、营养费，本院根据原告伤情及住院天数酌情分别支持600元（100元/天×6天）和300元（50元/天×6天）。5.伙食补助费，根据原告住院时间和出差人员补助标准确定为600元（100元/天×6天）。6.后期治疗费4000元，有司法鉴定意见书予以证实，本院予以支持。7.鉴定费，根据原告提交的合法有效的鉴定费发票，本院支持鉴定费1790元。9.交通费，本院酌情支持500元。以上原告的损失共计77190元，根据本院认定的被告琪雨加工厂在本案中应承担20%的责任，加上本院酌情支持的1000元精神抚慰金，故被告琪雨加工厂应赔偿原告16438元。综上，本院依照《中华人民共和国民法总则》第六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款和第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告昆明空港经济区琪雨装饰材料加工厂于本判决生效之日起十日内赔偿原告王开敏经济损失16438元；二、驳回原告王开敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1780元，由原告王开敏承担1493元，被告昆明空港经济区琪雨装饰材料加工厂承担287元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院，并向云南省昆明市中级人民法院交纳上诉案件受理费。本案的申请执行期限为判决生效后二年内。审 判 长  付宗学人民陪审员  黄 文人民陪审员  王绍英二〇一九年十月二十九日书 记 员  许雅然