河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0728民初5217号原告侯典冲，男，1999年8月生，汉族，住河南省长垣县南蒲区。委托代理人杜淑荣，河南千业律师事务所律师。被告孙新杰，男，1991年8月生，汉族，住河南省长垣县南蒲区。被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司。负责人：王建新，任总经理。统一社会信用代码：914110006728813221。住所地：许昌市毓秀路34号。委托代理人常涛，男，1989年6月15日生，汉族，住河南省许昌县，系公司员工。原告侯典冲因与被告孙新杰、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票送达给孙新杰、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司。本案适用简易程序于2019年10月17日公开开庭进行了审理，侯典冲的委托代理人杜淑荣，孙新杰，中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司的委托代理人常涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。侯典冲诉称，2019年2月20日，孙新杰驾驶豫Ａ×××××号牌重型特殊结构车，沿长垣山海大道由西向东行驶至上述地点时，撞到侯典冲驾驶的电动车，造成双方车辆不同程度的损坏，并导致侯典冲受伤住院治疗。2019年3月7日长垣交警作出第20180020142号交通事故认定书，认定孙新杰承担全部责任，侯典冲无责。该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司投保。侯典冲诉讼请求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、衣物损失、电动车维修费16909.72元及本案诉讼费用。孙新杰辩称，车辆在汽车销售公司分期付款购买，购买时对车辆在人寿保险投保了交强险和三责险1000000元，侯典冲合理合法损失由保险公司承担。侯典冲住院期间垫付款项20000元，应从赔偿款中予以扣除。中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司辩称，经核实，肇事车辆在本公司投保交强险和商业三者险1000000元不计免赔，同意赔偿侯典冲合理合法损失，但是侯典冲应提供现场照片、肇事车辆行车证、车架号，孙兴建应提交驾驶证、从业资格证予以核实，是否在保险公司投保，是否属于保险责任。诉讼费属于间接损失，保险公司不予承担。根据到庭当事人的诉辩意见，并经到庭当事人的认同，归纳本案争议焦点为：侯典冲的诉讼请求有无事实根据和法律依据。针对本案争议焦点，侯典冲、孙新杰向本院提供了证据材料，本院组织当事人进行了庭审质证。本院对当事人无争议的证据及事实予以确认并在卷佐证。对有异议的证据及事实，认定如下：1、关于护理期的认定，侯典冲主张护理期为21天，侯典冲提交了长垣县宏力医院和长垣县人民医院病历，分别显示住院8天（2019年2月20日至2019年2月28日）和住院12天（2019年2月28日至2019年3月12日），因侯典冲2019年2月20日至2019年2月28日在长垣宏力医院，实际住院应为9天，长垣县人民医院住院12天，2019年2月28日既是出院时间又是入院时间重合，属于重复主张，对侯典冲住院21天的主张本院不予认定，按实际住院天数20天计算；2、关于误工费的认定，侯典冲主张误工期间为111天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干的解释》第二十条：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。”河南省宏力医院住院病历和长垣县人民医院病历显示侯典冲实际住院天数为20天，医疗机构并未对出院后误工期出具明确意见，侯典冲主张其误工期按111天计算，无有依据，也未申请相关鉴定，对其主张误工期按111天计算，本院不予支持，根据出院医嘱，增强营养，适量活动，门诊复查，不适随诊；1月后来院复查；3月内避免剧烈运动，故对侯典冲出院后的误工期本院酌定为30天。侯典冲主张误工标准为每月4700元，侯典冲虽提交了2018年11月、12月、1月的工资表和杭州快客利餐饮管理有限公司出具的误工证明一份，但未提供用人单位登记资料、连续6个月以上的工资银行流水或者备案劳动合同或者社保证明，侯典冲提交的证据不足，不能证明因事故产生的误工实际减少的收入，对侯典冲主张误工费标准按每月4700元计算的主张，本院不予认定，应按2018年居民服务业和其他服务业年收入39522元计算；3、关于营养期的认定，侯典冲主张营养费按111天计算，根据侯典冲提交的长垣县宏力医院和长垣县人民医院病历、长期医嘱单、诊断证明、出院证以及出院医嘱均未显示明确营养时间，故对侯典冲营养期111天的主张，本院不予认定，应实际住院天数20天计算；4、关于财产损失的认定，侯典冲主张衣物损失1000元，侯典冲提供了滔搏运动的销货凭证两张计款1220元和打印字迹不清楚的小票一张，3张票据不是正规发票，证据形式不合法，故本院对3张小票不予认定；5、关于车辆维修费的认定，侯典冲提供了410元收据一张，未加盖出具单位公章，不是正规发票，证据形式不合法，本院对410元维修收据不予认定；6、对外购药的认定，侯典冲提交了盖有河南张仲景大药房股份有限公司长垣前街店公章并由其出具的432元发票，显示购买营养保健食品汤臣倍健钙铁锌咀嚼片，这些已经包含在营养费中，侯典冲也未提供购买的属于药品的相关医嘱，证明购买的为外购药药品，关于侯典冲主张的432元外购药，本院不予认定；7、对交通费的认定，侯典冲主张交通费1000元但未提交相关票据，对侯典冲1000元的主张本院不予认定，应按住院期间每天20元计算，计款为400元。针对本案争议焦点，中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司未向本院提供证据材料。依据上述有效证据和到庭当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2019年2月20日22时许，孙新杰驾驶豫Ａ×××××号牌重型特殊结构货车，沿长垣山海大道由西向东行驶至长垣山海大道与向阳路交叉路口处时，撞到侯典冲驾驶的电动自行车，造成双方车辆不同程度损坏、侯典冲受伤的交通事故。2019年3月7日，长垣公安交通警察大队作出第20180020142号道路交通事故认定书（简易程序），认定孙新杰驾驶机动车上道路行驶，车辆通过有交通信号灯控制的交叉路口，遇有放行信号时，应当让先被放行的车辆行驶，造成交通事故，应承担事故的全部责任；侯典冲无责任。事故发生后，侯典冲被送往河南宏力医院，住院8天（2019年2月20日至2019年2月28日），门诊花费2129元，住院医疗费花费6020.26元，共花费医疗费8149.26元。出院医嘱为：出院后继续外院治疗。2019年2月28日，侯典冲转至长垣县人民医院住院治疗，住院12天（2019年2月28日至2019年3月12日），住院医疗费花费3990.16元，出院后门诊复查花费734元，共花费医疗费4724.16元。出院医嘱为：增强营养，适量活动，门诊复查，不适随诊；1月后来院复查；3月内避免剧烈运动。侯典冲两次住院共花费医疗费12873.42元。在侯典冲住院期间，孙新杰垫付20000元。另查明，孙新杰驾驶的豫Ａ×××××号牌重型特殊结构货车车主为孙新杰，该车在中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险及不计免赔率险，保险期间为2018年7月3日至2019年7月2日，该交通事故发生在保险期间内。在交强险责任限额中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险赔偿限额为1000000元及不计免赔。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担直接赔偿责任，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司按承保车辆的过错程度承担相应责任，仍有不足的，由侵权人按照事故责任比例承担。本案中，孙新杰驾驶机动车上道路行驶，车辆通过有交通信号灯控制的交叉路口，遇有放行信号时，应当让先被放行的车辆行驶，造成交通事故，应承担事故的全部责任；侯典冲无责任。故对侯典冲的损失，应由中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司在交强险限额范围内承担直接赔偿责任，不足部分，由该保险公司在商业第三者责任险限额范围内按承保车辆的过错程度承担相应责任。侯典冲的损失有医疗费12873.42元，住院伙食补助费1000元（50元/天×20天），营养费400元（20元/天×20天），护理费按2018年度居民服务业和其他服务业年收入39522元计算，计算20天，计款为2165.59元（39522元÷365天×20天×1人），根据出院医嘱：增强营养，适量活动，门诊复查，不适随诊；1月后来院复查；3月内避免剧烈运动，对侯典冲出院后的误工期本院酌定为30天，误工费按2018年度居民服务业和其他服务业年收入39522元计算，计款为5413.97元[住院期间2165.59元（39522元÷365天×20天）+出院后3248.38元（39522元÷365天×30天）]，交通费400元。以上包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计22252.98元。按保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，交强险限额中，医疗费赔偿限额为10000元，其中包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等，死亡伤残赔偿限额为110000元，其中包括护理费、误工费、交通费等。因此中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司在交强险医疗费限额内承担医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在伤残赔偿金限额内承担护理费、误工费、交通费共计7979.56元，超过交强险的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计4273.42元由中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司在商业第三者责任险限额范围内按承保车辆的过错程度承担相应责任。以上中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司在保险限额内共应赔偿侯典冲医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计22252.98元，扣除孙新杰垫付医疗费20000元，中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司还应赔偿侯典冲2252.98元。孙新杰垫付的款项可以向中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司另行主张。侯典冲请求赔偿营养费、护理费、误工费、交通费数额过高，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿侯典冲医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计人民币2252.98元二、驳回侯典冲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费223元，减半收取112元，由侯典冲承担97元，孙新杰承担15元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  张雁凌二〇一九年十月二十八日书记员  付文平