河南省长垣县人民法院民 事 判 决 书（2019）长民初字第4712号原告：长垣县大地亚飞汽车贸易有限公司。法定代表人：陶洪民，任总经理。住所地：长垣县长垣大道中段路南。统一社会信用代码：91410728752266960P。委托代理人：周国修，男，1955年12月19日生，汉族，住长垣县蒲东区。被告：常松，男，1987年6月20日生，汉族，住长垣县。被告：李荣，女，1985年10月5日生，汉族，住封丘县。被告：孙征祥，男，1985年4月13日生，汉族，住长垣县。原告长垣县大地亚飞汽车贸易有限公司（以下简称：长垣大地亚飞汽车公司）因与被告常松、李荣、孙征祥追偿权纠纷一案，长垣大地亚飞汽车公司于2019年7月25日提起诉讼，本院于同日作出受理决定，于2019年8月26日向常松、李荣、孙征祥送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。后依法组成合议庭于2019年9月24日公开开庭进行了审理，长垣大地亚飞汽车公司的特别授权代理人周国修到庭参加了诉讼，常松、李荣、孙征祥经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长垣大地亚飞汽车公司诉称，长垣大地亚飞汽车公司经营汽车连锁销售，并与新乡农村信用合作联社签订合作开展汽车销售信贷业务，长垣大地亚飞汽车公司销售汽车并协助常松、李荣、孙征祥在新乡农村信用合作联社贷款。常松、李荣、孙征祥于2016年12月27日在长垣大地亚飞汽车公司购买马自达汽车一辆，车牌号为豫Ｇ×××××，车架号：LFPM4ACP7GIA8383。当时购车交易价180800元，除首付30%以后，于2016年12月27日在新乡农村信用合作联社借款126000元用于购买上述车辆，由长垣大地亚飞汽车公司担保，合同约定贷款期限为36个月，每月等额还本息3850元，之前在长垣大地亚飞汽车公司催促之下尚能陆续还款，2018年9月份以后不再交款，长垣大地亚飞汽车公司作为借款的担保人替常松、李荣垫付19个月车款72408.64元，联社于2018年11月27日、2019年2月26日、2019年5月25日、2019年7月18日分四次从长垣大地亚飞汽车公司账户中扣划常松、李荣欠银行的本息72408.64元，垫付车款的利息3474.3元，两项合计75882.94元。故长垣大地亚飞汽车公司提起诉讼，请求判令常松、李荣偿还长垣大地亚飞汽车公司为其垫付的车款72408.64元，垫付款利息3474.3元；判令常松、李荣偿付长垣大地亚飞汽车公司垫付车款72408.64元按月息2分从2019年7月27日计算至偿清之日止期间的利息；并判令孙征祥承担连带责任；并由常松、李荣、孙征祥承担本案的诉讼费用。常松、李荣、孙征祥未进行答辩。根据到庭当事人的诉讼意见，本院归纳本案的庭审焦点为：1、长垣大地亚飞汽车公司要求常松、李荣支付垫付的车款72678.64元及利息有无事实根据及法律依据；2、长垣大地亚飞汽车公司要求孙征祥承担连带责任有无事实根据及法律依据。针对本案第一个争议焦点，长垣大地亚飞汽车公司向本院提交的证据材料有：1、机动车销售统一发票复印件一份；据此证明常松、李荣、孙征祥在长垣大地亚飞汽车公司处购车的时间和价格。2、货款发放通知单，据此证明常松、李荣、孙征祥在银行贷款的时间、金额。3、购车借款/担保合同一份；据此证明常松、李荣、孙征祥在银行贷款且贷款时由长垣大地亚飞汽车公司担保。4、汽车消费信贷服务合同一份；据此证明双方约定的垫付款利息及担保人的担保责任等。5、垫付款凭证，据此证明长垣大地亚飞汽车公司为常松、李荣、孙征祥垫付款的时间和金额。6、利息清单。据此证明长垣大地亚飞汽车公司为常松、李荣、孙征祥垫付款的利息。常松、李荣、孙征祥未到庭质证，未向本院提供证据材料。经审查，长垣大地亚飞汽车公司提供的证据材料客观真实，并与本案案件事实相关联，可以作为本案定案的依据。根据上述有效证据和到庭当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2016年12月27日，长垣大地亚飞汽车公司作为甲方，常松、李荣作为乙方，签订汽车消费信贷服务合同一份，合同主要内容为：第一条、甲方根据乙方的要求，同意为乙方选定的马自达牌汽车壹辆提供汽车消费信贷服务；第二条、上述车辆市场交易价格为180800元，购车相关费用20824元，合计人民币201624元；第三条、乙方在签定本合同时，须先在甲方指定的贷款银行开立个人存款帐户，并按不低于本合同第二条所列车辆及相关交易价格30%的款项，计54800元，购车相关费用20824元，共计75624元为首付存入该帐户，剩余款项人民币180800元，向该银行申请贷款，贷款期限36个月，并按期向该银行归还贷款本息；第十条规定、乙方履行与上述贷款银行汽车消费信贷款合同期间，不得有逾期偿还借款等行为的内容；第十三条规定、乙方有第十条规定情形之一的，甲方有权要求乙方承担以下责任：1、要求乙方按“个人借款合同”的规定，偿还全部贷款本息等相关费用；2、向乙方追偿甲方为其垫付的贷款本息及相关费用；3、乙方向甲方支付贷款额10%的违约金（已交保证金折抵违约金）。2016年12月27日长垣大地亚飞汽车公司与乙方常松、李荣、丙方孙征祥签订担保合同，约定常松、李荣不能按时偿还本息后，致使银行从大地亚飞汽车公司的保证金帐户中扣款的，由常松、李荣偿还已垫付的款项，并按个人借款合同约定的利率支付利息，孙征祥自愿为常松、李荣承担连带保证责任。2017年3月23日，常松、李荣与新乡农村信用合作联社签订个人消费贷款借款合同，贷款金额126000元，贷款期限为36个月，担保人为大地亚飞汽车公司。借款合同第十七条规定保证人自愿为借款人提供连带保证责任。在借款人没有按合同约定履行还款义务时，保证人承诺按贷款人要求履行还款义务；2017年3月23日新乡农村信用合作联社按照借款合同约定向常松支付购车款126000元。常松、李荣开始尚能按时归还银行贷款本息，后常松、李荣不再偿还贷款本息，因常松、李荣违约，长垣大地亚飞汽车公司共四次替常松、李荣偿还银行的贷款，共计款72408.64元，根据新乡农村信用合作联社合同约定，终止双方签订的个人借款合同。长垣大地亚飞汽车公司起诉要求常松、李荣偿还替其垫付的银行贷款本息72408.64元、垫付款利息3474.3元（利息按月息2分计算自2019年7月27日起至付清时止），要求孙征祥负连带责任，并承担本案的诉讼费用。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定在当事人之间产生的特定的权利义务关系。提供担保的保证人，在其承担保证责任后，有权向债务人追偿。长垣大地亚飞汽车公司与常松、李荣及新乡农村信用合作联社之间的关系是个人汽车贷款分期付款的借款合同关系，常松、李荣为借款人，长垣大地亚飞汽车公司为担保人，该合同系有效合同。常松、李荣在签订借款合同后，不积极履行还款义务，违背了诚实信用的原则，损害了他人的利益，应承担不利的法律后果。因常松、李荣不履行按期还款义务，长垣大地亚飞汽车公司对替其已垫付的贷款本息72408.64元，有权向常松、李荣追偿；长垣大地亚飞汽车公司与常松、李荣约定在长垣大地亚飞汽车公司为二人垫付款项后，应由常松、李荣按个人借款合同利率月息2分支付利息，长垣大地亚飞汽车公司要求给付垫付款项的利息3474.3元，其要求并不超约定的利率，故对长垣大地亚飞汽车公司要求给付利息3474.3元，自2019年7月27日起至垫付款付清时止按月息2分计算的利息的请求，本院应予支持。孙征祥在担保合同中自愿对长垣大地亚飞汽车公司垫付的款项及利息承担连带保证责任，故孙征祥应当对常松、李荣承担的给付款项承担连带给付责任。常松、李荣应偿还长垣大地亚飞汽车公司垫付款72408.64元，垫付款利息3474.3元。孙征祥对上述款项承担连带给付责任，孙征祥承担保证责任后，有权向常松、李荣追偿。常松、李荣、孙征祥未到庭质证，视为放弃质证权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第一项、第一百零六条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、常松、李荣于本判决生效后十日内偿还长垣县大地亚飞汽车贸易有限公司的垫付款72408.64元、利息3474.3元，两项共计75882.94元。2019年7月27日起的利息以72408.64元为基数，按月息2分计算至垫付款付清时止。二、孙征祥对上述款项承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1697元，由常松、李荣、孙征祥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长 葛 丽审判员 范国宏陪审员 李少康二〇一九年十月十日书记员 张 硕