包头市青山区人民法院民事判决书（2019）内0204民初1706号原告：黄建军，男，1969年6月16日出生，汉族，包钢长材厂退休职工，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人:张珽，内蒙古万生律师事务所律师。被告:高玉兰，女，1960年2月27日出生，蒙古族，职业不详，户籍所在地内蒙古自治区包头市。被告:董补生，男，1954年1月16日出生，汉族，职业不详，户籍所在地内蒙古自治区包头市。被告:董慧，女，1986年8月25日出生，蒙古族，职业不详，户籍所在地内蒙古自治区包头市。原告黄建军与被告高玉兰、被告董补生、被告董慧民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄建军的委托诉讼代理人张珽到庭参加诉讼。被告高玉兰、被告董补生、被告董慧经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄建军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款347000元；2、判令被告支付原告借款147000元的利息，从起诉之日起，按年利率6%计算，至借款全部还清之日止；3、判令被告支付原告借款200000元的利息，从2010年4月4日起，按月利息4000元计算，至借款还清之日止；4、诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：被告高玉兰、被告董慧称因做生意及家庭生活需要，自2010年开始陆续向原告借款，截止2012年9月份，累计借款347000元整。被告为原告出具了借条。但该借款被告至今仍未偿还原告。原告认为，被告未偿还原告借款的行为不符合法律规定，故提起民事诉讼，望人民法院依法裁决，以维护原告的合法权益不受侵犯。被告高玉兰未作答辩。被告董补生未作答辩。被告董慧未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2010年4月4日，被告高玉兰向原告黄建军出具借条一张，内容是：“今借到黄建军现金200000元 贰拾万元整，（月息共计肆千元） 借款人：高玉兰 2010.4.4号”。2012年9月10日，被告高玉兰向原告黄建军出具借条一张，内容是：“今借到黄建军现金壹拾伍万元整￥150000.-借款人：高玉兰 2012.9.10号”。原告称，其外甥女与高玉兰之女董慧系同学关系。经其外甥女介绍，2010年4月4日高玉兰向其现金借款200000元，双方约定月息4000元（即月息2%），未约定借款期限，但被告高玉兰未支付过利息，亦未偿还过本金。并称，2012年9月10日，被告高玉兰再次向其借款150000元，其向被告董慧的银行卡转账147000元。双方未约定利息，亦未约定还款期限，被告高玉兰、被告董慧未偿还过本金。为此，原告提交银行明细一份，但该明细上没有显示借方（卡号×××）和取款人（卡号×××）的姓名。庭后，原告补充提交2012年9月10日中国工商银行个人业务凭证（填单）一份，汇款人姓名吴桂芹（系原告黄建军之妻）（卡号×××），收款人姓名董慧（卡号×××）。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告高玉兰于2010年4月4日和2012年9月10日向原告黄建军出具的两张借条，是其真实意思表示，原、被告之间的债权债务关系明确，本院予以确认。原告自认2012年9月10日出借款项金额为147000元，本院予以确认。即原告共向被告高玉兰出借本金347000元。原告履行了出借本金的义务，被告收到原告出借的款项，亦应履行还款义务。故原告要求被告高玉兰偿还借款本金347000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的利息，符合法律规定，本院支持被告高玉兰支付原告347000元的利息，其中，以200000元为基数，从2010年4月4日起，按月息2%计算，利随本清；以147000元为基数，从原告起诉之日（2019年4月22日）起，按照年利率6%计算，利随本清。关于董补生是否与高玉兰共同承担还款付息责任，因本案原告未能提供证据证明该笔借款用于高玉兰、董补生夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故本院对其该主张不予支持。关于被告董慧的责任承担问题，原告要求被告董慧对借款147000元承担连带还款付息责任。本院认为，因2012年9月10日的借条上没有被告董慧的签字，而原告提交的证据亦无法证实被告董慧是该笔借款的共同借款人，且庭审中原告自认实际借款人是高玉兰，其将董慧列为被告是因为147000元是通过董慧账户支付的。因此，原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告黄建军的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告高玉兰于本判决生效之日起十日内偿还原告黄建军借款本金347000元；二、被告高玉兰支付原告黄建军347000元的利息，其中，以200000元为基数，从2010年4月4日起，按月息2%计算，利随本清；以147000元为基数，从2019年4月22日起，按照年利率6%计算，利随本清；三、驳回原告黄建军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11590元、公告费560元（原告黄建军已预交），由被告高玉兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。            审 判长    周爱萍人民陪审员   侯晓莉人民陪审员   杨小玲      二〇一九年十月二十八日 书记员 布图格其 附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第二十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。  第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条 自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。  第二百一十一条 自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。  借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。  未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：  （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；  （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。