湖北省汉江中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鄂96刑终187号 原公诉机关湖北省潜江市人民检察院。 上诉人（原审被告人）王唯，男，生于1992年12月23日，汉族，湖北省潜江市人，初中文化，无业，住潜江市。因本案于2019年2月9日被抓获，同日被刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现羁押于潜江市看守所。 辩护人高汉生，湖北奇睿律师事务所律师。 辩护人路杨，湖北奇睿律师事务所实习律师。 原审被告人刘汉军（军吖子），男，生于1980年10月24日，汉族，湖北省江陵县人，初中文化，无业，住湖北省荆州市沙市区。因犯赌博罪于2016年5月4日被湖北省江陵县人民法院判处有期徒刑一年，同年9月15日刑满释放。因本案于2019年2月9日被抓获，同日被刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现羁押于潜江市看守所。 原审被告人彭冬（冬冬），男，生于1985年9月12日，汉族，湖北省潜江市人，小学文化，打碟师，住潜江市杨市。因本案于2019年2月9日被抓获，同日被刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现羁押于潜江市看守所。 原审被告人贺粲（贺灿），男，生于2000年4月14日，汉族，湖北省潜江市人，初中文化，无业，住潜江市。因本案于2019年2月9日被抓获，次日经潜江市公安局决定被行政拘留二十日，同年2月21日被刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现羁押于潜江市看守所。 湖北省潜江市人民法院审理湖北省潜江市人民检察院以鄂潜检刑诉〔2019〕275号起诉书指控原审被告人王唯、刘汉军、贺粲犯容留他人吸毒罪，原审被告人彭冬犯容留他人吸毒、贩卖毒品罪一案，于2019年8月22日作出（2019）鄂9005刑初350号刑事判决。宣判后，王唯于同月24日提出上诉。本院于2019年9月10日收案、同日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定，2018年12月底，王唯在潜江市渔洋镇新南村五组出资修建一间“嗨房”，用于吸毒人员吸食毒品，并从中牟利。2019年2月8日17时许，刘汉军联系彭冬找“玩”的场所，彭冬通过其弟彭某联系王唯，约定在王唯的“嗨房”内玩，并由刘汉军支付房费。随后，彭冬将王唯发给其的“嗨房”微信定位发给刘汉军。在前往“嗨房”途中，刘汉军找他人购买了用于在“嗨房”吸食的毒品。当晚，刘汉军先后邀约代某、张某、王某、刘某、秦某、郭某、聂某等人到“嗨房”吸毒。在上述人员到达“嗨房”附近后，由王唯邀约前来帮忙的贺粲分多次将吸毒人员带入“嗨房”，彭冬在“嗨房”内提供打碟服务且贩卖毒品，并帮忙冲调“开心水”，以从中获利。 2019年2月9日2时许，民警前往“嗨房”现场抓获吸毒人员代某、张某、王某等11人及刘汉军、彭冬、贺粲。4时许，民警抓获王唯。经现场用K粉检测试剂盒检测，上述11名吸毒人员及刘汉军的检测结果均呈阳性。同时，民警在现场查获彭冬贩卖的用于冲调“开心水”的褐色粉末1.2克、橙色粉末1.89克及冲调好后尚未饮用的“开心水”2杯（净重分别为4.68克、31.85克），并从彭冬身上查获刘汉军交给其用于结算“嗨房”、毒品及其他服务费用的1万元现金。经鉴定，上述被查获的褐色粉末及“开心水”2杯中均检出毒品二亚甲基双氧安非他明成分，橙色粉末中检出甲基苯丙胺成分。 王唯、刘汉军、彭冬、贺粲归案后，分别如实供述了上述事实。 另查明，贺粲在审判阶段主动缴纳罚金3000元。 认定上述事实的证据有：证人代某、彭某、朱某、王某、刘某、秦某、张某、柳某、赵某、夏某、罗某、聂某、郭某、周某的证言，公安机关依法制作的受案登记表、案件来源、犯罪嫌疑人归案情况说明、现场照片、抓获现场照片、现场检测报告书、尿液检测板尿样检测照片、搜查笔录、称重笔录、取样笔录、称量记录、提取检材记录、扣押决定书、扣押清单、检材照片、指认毒品照片、微信聊天记录照片、微信转账记录照片、辨认笔录，土地转租协议，武汉市公安毒品司法鉴定中心（武禁毒）公（司）鉴（毒）字〔2019〕DXW9检验报告，湖北省江陵县人民法院（2016）鄂1024刑初32号刑事判决书、刑满释放证明书，潜江市公安局潜公（渔）行罚决字〔2019〕308、311、323、326、332、335、338、341、344、347、351、357号行政处罚决定书、行政拘留执行回执等。 原审法院认为，王唯无视国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，提供场所一次容留多人吸食毒品，刘汉军邀约多人前往王唯提供的场所吸食毒品，并出资购买用于吸食的毒品，彭冬帮助刘汉军联系吸毒场所，帮助王唯收取场所费用，并为吸毒人员提供打碟、冲调毒品的服务，还贩卖毒品并从中获利，贺粲应王唯邀约，分多次接吸毒人员进入场所内吸毒，王唯、刘汉军、贺粲的行为均构成容留他人吸毒罪，彭冬的行为构成容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪，均应予依法惩处。公诉机关的指控成立。在王唯、彭冬、贺粲的共同犯罪中，王唯、彭冬在共同犯罪中起主要作用，均系主犯，贺粲的地位与作用较轻，系从犯，依法可以从轻处罚。刘汉军曾因犯赌博罪被判处有期徒刑，其于2016年9月15日刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。王唯、刘汉军、彭冬、贺粲到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对四被告人均可以从轻处罚。彭冬贩卖的已被吸毒人员吸食完毕的毒品，虽无法确定其种类及重量，但应作为量刑情节予以考虑。因彭冬贩卖的是用于冲调“开心水”的二亚甲基双氧安非他明粉末或甲基苯丙胺粉末，彭冬冲调之后尚未饮用完毕的“开心水”中虽检出二亚甲基双氧安非他明成分，但不应按查获的“开心水”重量计算其贩卖毒品的重量。根据公安机关从彭冬处查获的尚未开封的二亚甲基双氧安非他明粉末的重量，推断其冲调尚未饮用完毕的“开心水”时使用的二亚甲基双氧安非他明粉末重量为1克左右。公安机关查获的二亚甲基双氧安非他明粉末1.2克、甲基苯丙胺粉末1.89克及含有二亚甲基双氧安非他明的液体共计36.53克均系违禁品，依法应予以没收，由公安机关依法处理。公安机关查获的用于结算吸毒场所费用、毒品费用及其他服务的费用1万元，依法应予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第三百四十七条第一、四款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条第一、二款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：一、王唯犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金七千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月9日起至2020年6月8日止；罚金从判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）；二、刘汉军犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金八千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月9日起至2020年8月8日止；罚金从判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）；三、彭冬犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金六千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金九千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月9日起至2021年2月8日止；罚金从判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）；四、贺粲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月9日起至2019年11月8日止；罚金已缴纳）；五、没收公安机关扣押的二亚甲基双氧安非他明粉末1.2克、甲基苯丙胺粉末1.89克及含有二亚甲基双氧安非他明的液体共计36.53克，由潜江市公安局依法处理；六、没收公安机关查获的用于结算吸毒场所费用、毒品费用及其他服务的费用1万元，由潜江市公安局上缴国库。 王唯上诉提出，原判对其量刑过重。 王唯的辩护人提出以下辩护意见：王唯在本案中不应认定为主犯，且王唯具有坦白、认罪认罚等从轻情节，原判对王唯量刑过重。 二审审理查明，原判认定本案事实的证据，在原审开庭审理时已当庭宣读、出示并质证，经二审核实，均来源合法、内容真实、与本案密切关联，本院予以确认。二审期间，上诉人王唯及其辩护人未向本院提交新的证据。 本院认为，原判认定上诉人王唯及原审被告人刘汉军、贺粲犯容留他人吸毒罪，原审被告人彭冬犯容留他人吸毒、贩卖毒品罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。在王唯、彭冬、贺粲容留他人吸毒共同犯罪中，王唯、彭冬起主要作用，应认定为主犯。王唯归案后如实供述其罪行，认罪认罚，原判在量刑时已予以考虑，对王唯的量刑并无不当。王唯及其辩护人的上诉理由、辩护意见均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  肖志祥 审判员  张 伟 审判员  印 坤 二〇一九年十月二十二日 书记员  颜 曼