托克托县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0122民初1406号 原告：宋智明，男，无业，住内蒙古自治区呼和浩特市。 委托诉讼代理人：王伟，内蒙古三恒（呼和浩特）律师事务所律师。 被告：石利平，男，农民，住内蒙古自治区托克托县。 被告：李润善，男，农民，住内蒙古自治区托克托县。 被告：石三后，男，无业，住内蒙古自治区托克托县。 被告：王云栓，男，无业，住内蒙古自治区托克托县。 被告：内蒙古云鑫房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市托克托县双河镇。 法定代表人：李澎全，执行董事。 委托诉讼代理人：周同刚、胡晓慧，内蒙古若辉律师事务所律师。 原告宋智明与被告石利平、李润善、石三后、王云栓、内蒙古云鑫房地产开发有限公司（以下简称云鑫公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋智明及其委托诉讼代理人王伟，被告石利平、李润善、云鑫公司的委托诉讼代理人周同刚、胡晓慧到庭参加诉讼。被告石三后、王云栓经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋智明向本院提起诉讼，请求：1、依法判令石利平、李润善、石三后、王云栓、云鑫公司按照连带责任赔偿宋智明医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、交通费、二次手术费用、被扶养人生活费、鉴定费、精神抚慰金等,共计206254.56元;2、依法保留宋智明对石利平、李润善、石三后、王云栓、云鑫公司就后续相关费用追诉的权利；3、由石利平、李润善、石三后、王云栓、云鑫公司承担本案全部诉讼费用。事实与理由：李润善、石三后、王云栓共同挂靠云鑫公司,合伙开发建设托克托县裕民农贸批发市场,后将其部分工程分包于石利平。2018年4月11日,石利平临时雇佣宋智明到托克托县裕民农贸市场工地进行焊接工作,宋智明按照指示进行焊接操作。2018年4月17日,宋智明在干活时不慎从脚手架上坠地受伤，随后被工友送至内蒙古医科大学第二附属医院治疗,被诊断为左胫腓骨远端粉碎性骨折。宋智明住院治疗,自行支付了医疗费用。宋智明康复后多次与各被告协商赔偿事宜均未果。原告为了维护其合法权益，向人民法院提起诉讼。 宋智明围绕其诉讼请求，向本院提交以下证据： 1、证明两份、（2018）内0122民初751号民事判决书、民事起诉状、照片一张，拟证明宋智明与石利平之间存在雇佣关系，李润善、石三后、王云栓挂靠云鑫开发建设托克托县“裕民农贸批发市场”的事实。 2、病例、病情证明书、费用清单、住院费收费收据，拟证明宋智明在提供劳务时受伤，住院治疗24天，由此产生医疗费及住院伙食补助费的事实。 3、司法鉴定意见书及呼和浩特市第一医院门诊收费收据两份，拟证明宋智明经呼和浩特市第一医院司法鉴定所鉴定，被评定为十级伤残、误工160日、护理80日、营养80日、二次手术费20000元及产生的鉴定费2750元的事实。 4、证明两份、户口本、身份证复印件，拟证明宋智明经常居住地为呼和浩特市新城区，其各项赔偿应按城镇居民标准计算；宋智明有一婚生子系未成年，且宋智明母亲丧失劳动能力又无经济来源，由此产生被扶养人生活费的事实。 5、收据，拟证明宋智明购买轮椅、双拐，由此产生伤残辅助器具费758元的事实。 宋智明向本院申请王某、李某出庭作证，拟证明宋智明是在提供劳务时受的伤，被提供劳务者系石利平。 石利平辩称，他是从李润善手中承包的给裕民农贸市场安装大理石的工程，他与宋智明并不认识，他雇佣的是张军和老赵，宋智明并不是直接受雇于石利平。 石利平未向本院提交证据。 李润善辩称，他与石三后、王云栓、周占威四人合伙挂靠云鑫公司开发的裕民农贸市场，他与石三后又合伙承包了裕民农贸市场四号楼的工程。石利平是从他手中承包的四号楼安装大理石的工程。他与石利平签订承包合同的时候，已经约定关于伤亡事故由石利平负责，与他没有关系。 李润善未向本院提交证据。 石三后、王云栓未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。 云鑫公司辩称，云鑫公司并不是本案适格被告，对于裕民农贸批发市场，云鑫公司既非发包方也非分包方，裕民农贸批发市场是由王云栓、石三后、李润善、周占威四人合伙成立、开发、承建，云鑫公司与王云栓、石三后、李润善、周占威、裕民农贸市场项目无任何授权、代理关系，王云栓、石三后、李润善、周占威、裕民农贸市场项目亦未向云鑫公司支付过任何费用。关于裕民农贸批发市场签订的建设工程承包合同或其他所有合同及招投标文件，云鑫公司并未加盖公章，云鑫公司也并不知情，因此，云鑫公司不是本案适格被告。另，宋智明主张云鑫公司与王云栓、石三后、李润善存在挂靠关系，应当举证证明，如不能举证证明应承担不利后果。 云鑫公司为支持其主张，向本院提交了一份合伙协议。 经庭审举证、质证，石利平对宋智明所举的1号、2号、3号、4号证据的真实性予以认可，对第5号证据的真实性不予认可，对证人证言的真实性认可，但对其证明目的不予认可；李润善对宋智明所举的证据不发表质证意见；云鑫公司对宋智明所举的1号及两位证人的证言的真实性不予认可，对2号、3号、4号、5号证据不发表质证意见。宋智明对云鑫公司所举的证据的真实性认可，但对其证明目的不予认可，石利平对云鑫公司所举证据是否真实不清楚，李润善对云鑫公司所举证据的真实性予以认可。 经审查，宋智明向本院提交的1号具有真实性，但无法证明其待证的部分目的，2号、3号、4号证据具有客观真实性，且与本案具有关联性，本院依法予以确认，5号证据不具客观真实性，本院依法不予确认，证人王某的证言具有客观真实性，且与本案具有关联性，本院依法确认，证人李某的部分证言不具客观真实性，本院依法不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李润善、石三后、王云栓、周占威合伙成立裕民农贸批发市场项目部开发裕民农贸批发市场项目。李润善与石三后又合伙向裕民农贸批发市场项目部承包了裕民农贸批发市场四号楼的工程。李润善与石三后将裕民农贸批发市场四号楼的安装大理石工程转包给石利平，石利平找到张军、赵再平为其提供劳务，赵再平又找到宋智明在四号楼工地上进行焊接工作。2018年4月11日，宋智明在进行焊接工作时，不慎从脚手架上坠地受伤。宋智明受伤后，被送往内蒙古医科大学第二附属医院住院治疗24天，被诊断为左胫腓骨远端粉碎性骨折，支出住院费67378.56元。宋智明伤情经呼和浩特市第一医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书鉴定为：1、左胫腓骨远端粉碎性骨折致左踝关节活动功能丧失60%，为十级伤残；2、误工160日、护理80日、营养80日；3、二次手术费用约20000元，支出鉴定费2750元。宋智明母亲赵翠花现年73周岁，有子女五人，儿子宋波现年18周岁。 本院认为，本案的争议焦点是：1、李润善、石三后、王云栓与云鑫公司是否存在挂靠关系，云鑫公司是否是适格被告；2、宋智明的雇主是否是石利平。 关于第1个争议焦点，宋智明向本院提交的欲证明李润善、石三后、王云栓与云鑫公司存在挂靠关系的证据是（2018）内0122民初751号民事判决书及民事起诉状，（2018）内0122民初751号民事判决书是未生效的法律文书，不能作为李润善、石三后、王云栓与云鑫公司存在挂靠关系的证据，民事起诉状也是李润善、石三后所述的一种事实，而云鑫公司对此予以否认，是否存在挂靠关系，需要宋智明及李润善、石三后进一步提交证据予以证明。 关于第2个争议焦点，据宋智明向本院提交的证据及庭审时石利平与宋智明双方的陈述，能够认定石利平是宋智明的雇主。理由为：1、虽然石利平与宋智明不认识，也不是石利平面对面雇佣宋智明干活的，但是石利平向李润善、石三后承包的安装大理石的工程，该事实清楚，而宋智明是在该工程中做焊接工作的；2、石利平给宋智明等工人结算过饭钱，虽然石利平说是张军给其打电话他才给送的饭钱，但是可以从该事实中认定，该工地工人的饭钱是石利平支付的；3、从宋智明的证人的证言，可以得出工地上的工人是通过互相介绍到工地上干活的，并不都是由石利平直接接触雇佣的事实。宋智明通过赵再平来到工地上做焊接工作，而赵再平是通过张军来到工地上工作，张军是直接通过石利平来到工地上工作的；4、石利平抗辩称，他将安装大理石的部分工程承包给了张军及赵再平，但是并没有相关证据予以证明。 关于宋智明的人身损失赔偿的主体问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，石利平作为宋智明的雇主，对宋智明的人身损失应当承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定：雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，石利平、李润善、石三后、王云栓未向本院提交证据证明石利平有承包安装大理石的相关资质，而承包人是否有相关资质，发包人应该在签订承包合同时予以核实，李润善、石三后、王云栓应当知道石利平没有相关资质。因此，对宋智明的人身损害应当与石利平承担连带赔偿责任。李润善在庭审中抗辩所述其与石利平签订的合同约定，对于石利平施工的人员伤亡与李润善、石三后、王云栓无关，由石利平负责，该约定是上述几人的约定，不能对抗第三人。 宋智明向本院提交的证据不足以证明李润善、石三后、王云栓与云鑫公司存在挂靠关系，应当承担举证不利的法律后果。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：“个人之间形成劳务关系，……。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，宋智明作为完全民事行为能力人，其在从事焊接工作时，应当能够预见到自己从事该份工作的危险性，对自己的人身安全应当负责，但是显然宋智明在从事作业时没有对自己的人身安全尽到合理的注意义务，存在过失。因此，对宋智明的人身损失,宋智明自担30%的责任。 关于宋智明人身损失的赔偿项目及数额，本院依法支持宋智明医疗费67378.56元、营养费8000元、住院伙食补助费2400元、护理费7328元、残疾赔偿金76610元、精神抚慰金3000元、被抚养人生活费1772.54元、误工费14656元、二次手术费20000元，宋智明未举证证明其交通费的支出，但是考虑到宋智明就医发生交通费的必然性，本院酌情支持交通费500元，宋波已满十八周岁，对其被抚养人生活费依法不予支持，宋智明提交的残疾辅助器具费证据并非合法有效票据，对残疾辅助器具费依法不予支持。以上费用共计人民币201645.10元，由石利平按责任比例赔偿宋智明人民币141151.57元，宋智明自担人民币60493.53元。关于宋智明提出的后续治疗费用，除二次手术费外，其他费用待实际发生后可另行起诉。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告石利平于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告宋智明各项人身损失人民币141151.57元。 二、被告李润善、石三后、王云栓对上述赔偿数额承担连带赔偿责任。 三、驳回原告宋智明要求被告内蒙古云鑫房地产开发有限公司赔偿人身损失的诉讼请求。 案件受理费减半收取2197元，由被告石利平、李润善、石三后、王云栓负担人民币1504元，由原告宋智明负担人民币693元；鉴定费2750元，由被告石利平、李润善、石三后、王云栓负担人民币1925元，由原告宋智明负担825元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。 审判员  李英英 二〇一九年十月十五日 书记员  王娟娟