上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初8740号原告：贾益秋，男，1973年10月19日生，汉族，住上海市杨浦区。原告：贾益春，男，1976年3月15日生，汉族，住上海市宝山区。两原告共同委托诉讼代理人：王青川，上海市益昌律师事务所律师。被告：鲍永明，男，1956年1月18日生，汉族，户籍地上海市宝山区。委托诉讼代理人：杨静洁，上海筑业律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢知兵，上海筑业律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。主要负责人：毛继文，总经理。委托诉讼代理人：王艳，中豪律师集团(上海)律师事务所律师。原告贾益秋、贾益春与被告鲍永明、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月3日立案受理后，依法由审判员崔彦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾益秋、贾益春共同委托诉讼代理人王青川、被告鲍永明的委托诉讼代理人杨静洁、被告保险公司的委托诉讼代理人王艳庭参加诉讼。本案现已审理终结。两名原告共同向本院提出诉讼请求：要求赔偿原告医疗费人民币(以下币种均同)637.56元、死亡赔偿金612,306元(68,034元/年×9年)、丧葬费42,792元(7,132元/月×6个月)、衣物损1,000元、精神损失费50,000元、律师费7,000元；上述费用要求被告保险公司在交强险范围内赔偿57,000元，剩余部分要求被告保险公司在商业保险范围内承担60%赔偿责任，超出保险范围的部分，由被告鲍永明承担。事实和理由：2018年2月18日19时20分许，被告鲍永明驾驶牌号为沪A3XXXX小型越野客车沿德都路由北向南行驶至安家路口约30米处，遇受害人修淑美由东向西步行过德都路至此，被告鲍永明驾驶的车辆与受害人修淑美发生碰撞，致修淑美经抢救无效后死亡。交警部门认定双方负事故同等责任。被告鲍永明辩称，对事发时间、地点、责任认定均无异议。涉案车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险(保险金额为1,000,000元，且含不计免赔)，本起交通事故发生于保险期限内，由保险公司承担赔偿责任。超出保险部分愿意依法承担赔偿责任。关于原告主张的各项费用：律师费过高，其他同被告保险公司意见一致。被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定无异议。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险(保险金额为1,000,000元，且含不计免赔)。事发在保险期内，同意在交强险范围内赔偿57,000元，愿意在商业三者险范围内承担赔偿60%责任。关于原告主张的各项费用：医疗费无异议；死亡赔偿金无异议；丧葬费无异议；精神损害抚慰金同意按照责任比例承担认可30,000元；衣物损没有相应证据，不予认可；律师费不在保险范围内不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单、医疗费发票、病历、死亡证明、鉴定报告、户籍信息、户口薄、律师费发票。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2018年2月18日19时20分许，被告鲍永明驾驶牌号为沪A3XXXX小型越野客车沿德都路由北向南行驶至安家路口约30米处，遇受害人修淑美由东向西步行过德都路至此，被告鲍永明驾驶的车辆与受害人修淑美发生碰撞，致修淑美经抢救无效后死亡。交警部门认定双方负事故同等责任。受害人在抢救中产生医疗费共计637.56元。二、涉案牌号为沪A3XXXX小型越野客车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为1,000,000元，且含不计免赔，本起交通事故发生于保险期限内。三、受害人修淑美(1946年5月22日生)，户籍地上海市宝山区德都路XXX弄XXX号XXX室。四、原告贾益秋、贾益春系受害人修淑美与贾德明之子。贾德明及修淑美的父母已先于修淑美死亡。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，根据交警部门出具的事故认定书，受害人修淑美与被告鲍永明负事故的同等责任，本院对该事故认定书的证明力予以确认，并以此确定本案的民事赔偿责任。综合考虑事故发生的经过，双方过错程度，鉴于受害人修淑美与被告鲍永明系行人与机动车之间发生的交通事故，本院确定原告方所受的合理损失由被告保险公司作为涉案机动车的保险人在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告保险公司在商业三者险范围内按60%的比例承担赔偿责任。对保险公司赔偿后仍有不足的应由被告鲍永明承担赔偿责任。原告方要求保险公司在交强险范围内承担57,000元，余款由被告保险公司在商业险范围内承担60%，并无不当，本院予以支持。关于原告主张的各项赔偿费用：医疗费人民币637.56元、死亡赔偿金612,306元、丧葬费42,792元，被告方无异议，本院予以确认。精神损害抚慰金，根据双方的过错程度，本院酌情支持30,000元。衣物损，酌情支持500元。上述费用共计686,235.56元，应先由被告保险公司在交强险责任限额内分别赔偿原告精神损害抚慰金、死亡赔偿金、医疗费、物损费57,000元，再由被告保险公司在商业三者险范围内按60%的比例赔偿原告死亡赔偿金、医疗费、丧葬费，共计377,541.34元。律师代理费，酌情支持6,000元，由被告鲍永明负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告贾益秋、贾益春死亡赔偿金、精神损害抚慰金、医疗费、物损费共计57,000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告贾益秋、贾益春医疗费、死亡赔偿金、丧葬费，共计377,541.34元；三、被告鲍永明于本判决生效之日起十日内赔偿原告贾益秋、贾益春律师费6,000元；负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为4,685元，由被告鲍永明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 崔 彦二〇一九年十月二日书记员 范裕星附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。