黑龙江省林甸县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0623民初2160号原告：张文和，男，汉族，1954年10月12日出生，住黑龙江省林甸县，被告：冯志库，男，汉族，1984年11月11日出生，住黑龙江省林甸县，被告：王忠保，男，汉族，1963年1月16日出生，农民，住黑龙江省林甸县，原告张文和诉被告冯志库、王忠保民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张文和到庭参加诉讼，被告冯志库、王忠保经本院依法传票传唤，二被告均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文和向本院提出诉讼请求：要求被告冯志库给付原告借款10,000.00元及利息10,800.00元（以10,000.00元为本金，按照月利率1.5%，计算自2013年7月20日至2019年7月20日止），并要求被告冯志库给付原告自2019年7月21日至实际给付完毕之日止期间的利息（以10,000.00元为本金，按照月利率1.5%计算）；由被告王忠保承担连带责任；由被告承担诉讼费用。事实与理由：2013年7月20日李凤林以自己的名义为被告冯志库借款10,000.00元。2014年由于李凤林病重，因此找到实际借款人冯志库，经冯志库确认承认该笔债务，并出具欠条，同时承诺在出据后六个月还款并由被告王忠保提供担保。到期后，二被告没有按照约定及时还款。经原告多次索要，二被告以种种理由推托。故原告将二被告诉讼至法院，请求法院支持原告诉讼请求。二被告均未到庭参加诉讼，无答辩意见当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因二被告未到庭，无质证意见，未向法庭提交证据，应视为二被告对该部分诉讼权利的放弃。本院对原告提供的证据（借款凭证）进行认证，予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：在2013年7月20日被告冯志库通过案外人李凤林在原告处借款10,000.00元。后经原告催要被告方于2014年9月21日向原告出具借款凭证一张，确认借款时间为2013年7月20日，借款金额为10,000.00元，借款月利率为1.5%，还款期限为六个月。被告冯志库在该借款凭证的欠款人处签字确认，被告王忠保在该借款凭证的保证人处签字确认。在借款期限届满后，被告冯志库未能履行给付义务，被告王忠保未能履行保证责任。故原告将二被告诉至本院，要求被告冯志库给付借款本金10,000.00元及以10,000.00元为本金，按照月利率1.5%，给付自2013年7月20日至借款实际给付完毕之日止的利息（其中自2013年7月20日至2019年7月20日，已产生利息款10,800.00元）；本案的诉讼费用由被告承担。另查明，该笔借款期限届满后（自2014年9月21日至2015年3月21日，6个月），原告直至向二被告提起诉讼之日（2019年9月12日），该期间未向被告王忠保要求其承担保证责任，对该笔借款的保证期间双方没有明确约定。本院认为，被告冯志库为原告出具的借款凭证，系当事人双方真实的意思表示，并且原告已将该笔借款交付，该自然人借款合同成立并生效，对当事人具有约束力。被告冯志库应按照约定向原告履行给付借款本金及利息的义务，但借款期限届满后被告冯志库未能履行给付借款本金10,000.00元及其利息的义务，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，被告冯志库的行为构成违约，应承担继续履行的违约责任。故被告冯志库应向原告偿还借款本金10,000.00元的诉讼请求，本院予以支持。对原告向被告冯志库主张以10,000.00元为本金，按照月利率1.5%，给付自2013年7月20日至借款实际给付完毕之日止的利息（其中自2013年7月20日至2019年7月20日，已产生利息款10,800.00元）的诉讼请求。双方明确约定借款期间月利率为1.5%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定,“借贷双方约定的利率未超过年利率24%（月利率2%），出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。双方明确约定借款期限为出具借款凭证时（2014年9月21）的后六个月，对于逾期利率双方没有明确约定，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定,“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”故对原告向被告冯志库主张以10,000.00元为本金，按照月利率1.5%，给付自2013年7月20日至借款实际给付完毕之日止利息的诉讼请求，本院予以支持。对于自2013年7月20日至2019年7月20日，已产生利息款10,800.00元，在本院核算范围内，应予支持。对原告要求被告王忠保承担连带给付义务的诉讼请求。双方在借款凭证中虽未明确约定由被告王忠保为该笔借款承担保证责任，但被告王忠保在借款凭证的保证人处签字确认，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》的相关规定，主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。双方对保证方式及保证期间没有明确约定。根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，当事人对保证方式没有约定的，按照连带责任保证承担保证责任，故被告王忠保对该笔借款应按照连带责任保证向原告承担保证责任。因双方对该笔借款的保证方式没有明确约定，根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，在规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案原告未在规定的保证期间（6个月）向被告王忠保主张保证责任，保证人王忠保免除保证责任。且在本案庭审过程中，原告明确不要求保证人被告王忠保承担担保责任，只要求实际用款人被告冯志库承担还款义务。故对原告要求被告王忠保承担连带给付义务的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条的规定，判决如下：一、被告冯志库于本判决发生法律效力之日，给付原告张文和借款本金10,000.00元，并以10,000.00元为本金，按照月利率1.5%，给付自2013年7月20日至借款实际给付完毕之日止的利息（其中自2013年7月20日至2019年7月20日，已产生利息款10,800.00元）；二、驳回原告张文和对被告王忠保的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160.00元，由被告冯志库承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  冯石亮二〇一九年十月二十二日法官助理赵富国书记员崔雪附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第八条诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认。当事人委托代理人参加诉讼的，代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外；当事人在场但对其代理人的承认不作否认表示的，视为当事人的承认。当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意，或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的，不能免除对方当事人的举证责任。