湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0192民初3602号原告：王某某，男，1955年9月17日出生，汉族，户籍地湖北省十堰市郧县，系王某父亲。委托诉讼代理人：袁志权，湖北泓泰安信律师事务所律师。原告：李某某，女，1955年9月10日出生，汉族，户籍地湖北省十堰市郧县，系王某母亲。委托诉讼代理人：袁志权，湖北泓泰安信律师事务所律师。原告：郭某2，男，1982年4月17日出生，汉族，户籍地湖北省十堰市郧阳区，系王某配偶。委托诉讼代理人：袁志权，湖北泓泰安信律师事务所律师。原告：郭某1，男，2006年7月15日出生，汉族，户籍地湖北省十堰市郧阳区，系王某儿子。法定代理人：郭某2，身份信息同上。委托诉讼代理人：袁志权，湖北泓泰安信律师事务所律师。被告：洪某某，男，1977年1月22日出生，土家族，户籍地湖南省张家界市慈利县，被告：深圳市济阳鸿通物流有限公司（以下简称：物流公司），住所：深圳市龙岗区坂田街道亚莲好时达工业区二号厂房西侧一至三楼。法定代表人：朱家祥。委托诉讼代理人：罗刚，男，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司梅林支公司（以下简称：保险公司），经营场所：深圳市福田区上梅林越华路1号。负责人：范春梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱慧生，湖北典恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈敬生，湖北典恒律师事务所律师。被告：谭某某，男，1982年10月11日出生，汉族，户籍地湖南省湘潭县，委托诉讼代理人：罗刚，身份信息同上。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告王某某、李某某、郭某2、郭某1（以下简称：原告方）诉请判令：1、各被告赔偿原告方死亡赔偿金、丧葬费、交通费、亲属误工费、精神抚慰金等各项损失共计512130.20元；2、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法由审判员黄桂武适用简易程序公开开庭进行了审理。当事人申请庭外和解至今未果，本案现已审理终结。本案相关情况事故发生概况：2018年12月7日07时25分许，驾驶人王某（生于1982年9月23日）驾驶无号牌两轮电动自行车搭载原告郭某1沿武汉东湖新技术开发区光谷二路由北向南行驶至江龙公司对面路段时，遇被告洪某某将粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车（挂粤Ｂ×××××重型集装箱半挂车）停放在此，王某驾驶无号牌电动自行车与停放车辆粤Ｂ×××××重型半挂牵引车（粤Ｂ×××××，重型集装箱半挂车）发生碰撞，造成两车受损，郭某1受伤、王某当场死亡的交通事故。交警部门的责任认定结果：经武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队认定，驾驶人王某驾驶无号牌电动自行车在机动车道内行驶时搭载一名12周岁以上的儿童，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条第一项、第七十五条、《湖北省实施办法》第三十二条第一款之规定，是导致事故发生的主要原因；驾驶人洪某某驾驶粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车（挂粤Ｂ×××××重型集装箱半挂车）在设有禁停标志，在机动车与非机动车之间设有隔离设施的路段停车，是导致此事故发生的次要原因。故认定：彩菊负此事故主要责任，洪某某负此事故次要责任，郭某1在此事故中无责任。对于被告方提出的被告洪某某停放车辆的行为与本案事故的损害后果无必然因果关系故被告洪某某无责的意见，因未充分举出反证，故不予支持。肇事车辆权属及投保情况：粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车（挂粤Ｂ×××××重型集装箱半挂车）的登记所有人为被告物流公司，实际车主为被告洪某某、谭某某（被告洪某某占股1/4、被告谭某某占股3/4），被告洪某某有合法驾驶资质，该车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和商业三者险（保额100万元且购买不计免赔），事故发生在保险期间内。死亡赔偿金：689100元。原告方提交的证据证实死者王某生前居住生活在武汉市，且死者王某在死亡时年满36周岁，依法计算20年死亡赔偿金，本院依法按2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入标准34455元/年计算其死亡赔偿金，故其死亡赔偿金为689100元（34455元/年×20年）。被扶养人生活费：303949.33元。原告王某某在王某去世时年满63周岁、原告李某某在王某去世时年满63周岁、原告郭某1在王某去世时年满12周岁，王某作为子女对原告王某某、李某某有赡养义务，王某作为母亲对原告郭某1有抚养义务。根据原告王某某、李某某居住在武汉市且生育了三个子女的事实，应依法计算原告王某某、李某某17年的被扶养人生活费，原告方只主张16年，视为原告方放弃1年，本院予以尊重并照准。被抚养人有数人的，被扶养人生活费依法年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。本院按照2019年度城镇居民人均生活消费支出23996元/年的标准，依法计算前6年原告王某某、李某某、郭某1的被抚养人生活费为143976元（23996元/年×6年），原告王某某、李某某后10年的被抚养人生活费为159973.33元（23996元/年×10年÷3人×2人），则被抚养人生活费为303949.33元（143976元+159973.33元）。丧葬费：30280.50元。本院按照2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中在岗职工年平均工资标准60561元/年，计算6个月，即30280.50元（60561元/年÷12个月×6个月）。被告洪某某、被告谭某某已先向原告方支付了2.8万元丧葬费。交通费：300元，本院酌定。精神抚慰金：40000元。根据本案事故发生的原因和事故致王某死亡，本院酌定精神抚慰金为40000元。办理丧葬事宜导致的误工费：2237.91元。死者王某因此次交通事故死亡，其亲属处理本案必然产生相应的误工费，本院依法按照2019年湖北省居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资标准38897元/年，计算3人，每人计算7天，故该费用为2237.91元（38897元/年÷365天/年×7天×3人）。（上述第四项至第九项为交强险死亡赔偿项下，计1065867.74元）十、特别说明的问题：原告郭某1放弃主张因本案事故造成损失的权利。判决结果经核算，本案交通事故给原告方造成的损失总金额为1065867.74元，在交强险死亡赔偿项下。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，因被告洪某某负事故次要责任，死者王某负事故主要责任。原告方因本次交通事故所受的损失，应由被告保险公司先在交强险限额内予以赔偿，交强险赔付后不足部分，根据各自责任承担。根据本案事故原因及责任认定，本院酌定由王某承担70%的责任，由被告洪某某承担30%的责任。因涉案车辆投保商业三者险，故车方应承担的责任由被告保险公司根据商业三者险予以赔偿，在车方承担范围内但超出商业三者险保额的部分，因被告洪某某所驾驶车辆为其与被告谭某某共同所有且挂靠登记在被告物流公司处，则由被告洪某某、物流公司、谭某某承担连带赔偿责任。被告保险公司在交强险的责任限额内应向原告方支付的赔偿款为11万元（交强险死亡赔偿项下11万元）。超出交强险的部分为：955867.74元（1065867.74元-11万元），应由车方和原告方按责任比例承担，即车方承担286760.32元（955867.74元×30%）。因被告洪某某所驾车辆投保了商业三者险100万元，故该项费用应由被告保险公司在商业三者险范围内赔付。本案中被告洪某某、谭某某已先行向原告方支付了2.8万元，原告方应予以返还，为减少诉累，在被告保险公司应向原告方支付的赔偿款中直接扣减并支付给被告洪某某、谭某某。经计算，被告保险公司应向原告方支付368760.32元（11万元+286760.32元-2.8万元），向被告洪某某、谭某某支付2.8万元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司梅林支公司于本判决生效之日起十日内向原告王某某、李某某、郭某2、郭某1支付368760.32元；被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司梅林支公司于本判决生效之日起十日内向被告洪某某、谭某某支付2.8万元；驳回原告王某某、李某某、郭某2、郭某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4461元（已减半收取），由原告王某某、李某某、郭某2、郭某1承担3123元，由被告洪某某、深圳市济阳鸿通物流有限公司、谭某某承担1338元（此款原告王某某、李某某、郭某2、郭某1已垫付，被告洪某某、深圳市济阳鸿通物流有限公司、谭某某于本判决生效之日起十日内直接将1338元支付给原告王某某、李某某、郭某2、郭某1）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄桂武二〇一九年十月二十五日书记员  季清香