云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0926民初689号 原告：张梦思，女，1965年12月7日出生，佤族，耿马自治县人，住耿马自治县。 委托诉讼代理人：朱珍珍，耿马自治县孟定镇法律服务所法律服务工作者。委托权限：特别授权委托。 原告：陈虹旭（曾用名陈兰兰），女，1989年3月21日出生，佤族，耿马自治县人，住耿马自治县。 原告：陈虹竹（曾用名陈小二），女，1991年5月16日出生，佤族，耿马自治县人，住耿马自治县。 原告：陈虹米（曾用名陈佳净），女，1998年12月17日出生，佤族，耿马自治县人，住耿马自治县。 原告：陈虹忠（曾用名陈双柱），男，2000年1月5日出生，佤族，耿马自治县人，住耿马自治县。 原告陈虹旭、陈虹竹、陈虹米、陈虹忠共同委托诉讼代理人：张梦思，女，1965年12月7日出生，佤族，云南省耿马自治县人，系陈虹旭、陈虹竹、陈虹米、陈虹忠的母亲，住耿马自治县。委托权限：特别授权委托。 被告：艾旺，女，1981年7月16日出生，傣族，耿马自治县人，住耿马自治县。 被告：尚依袜，男，1973年10月15日，傣族，耿马自治县人，住耿马自治县。 原告张梦思、陈虹旭、陈虹竹、陈虹米、陈虹忠与被告艾旺、尚依袜民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月30日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年9月4日公开开庭审理。原告委托诉讼代理人朱珍珍到庭参加诉讼，被告艾旺、尚依袜经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 五原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告艾旺立即支付所拖欠的借款10000.00元；并承担支付给原告利息6000.00元（注：从2016年6月1日起至2019年1月1日止共计30个月，10000.00元×2%/月×30个月=6000.00元），判令被告尚依袜承担连带偿还责任；2、本案引起的一切诉讼费用由二被告承担。 事实与理由：2016年6月被告艾旺因其父病重，急需用钱看病，通过其生产队队长即本案被告尚依袜的担保，再次（之前已借过两笔）向原告家人（陈登科）协商借款10000.00元，用于帮其父亲看病。原告家人（陈登科）当时处于同情被告家的实际情况，加上又有队长的担保，所以没有考虑太多，便又将10000.00元的现金借给了被告艾旺，被告艾旺在借到钱后，给原告方出具了一份《借条》，本案被告尚依袜也在借条担保人处签名按印，借条栽明：“今有孟定镇罕宏村委会南目算组5号艾旺向广爱村罕宏村委会陈登科借10000.00元（壹万元整），借款时间壹年，利息，月利息佰份之伍。还款时利息、本钱一次性付清，艾旺以自家可耕种地壹亩为抵押，如借款时间到期艾旺还不还钱付息，该壹亩归陈登科所有，该地位置在情人湖饭店傍边。由本组组长指认、担保。借款人：艾旺，担保人：尚依袜”。借到款项后，被告艾旺没有按双方约定的时间归还给原告方借款及利息，也没有将所抵押担保的土地移交给原告方，经原告方多次向被告艾旺催要，被告艾旺都以暂时没有钱等外出打工挣得钱后再一次性偿还给原告方为由而一拖再拖，而本案另一被告尚依袜也一再表态，其会尽其担保责任，催被告艾旺尽快还款。然而时至今日，二被告仍分文未给付原告方。综上所述，二被告的行为违背了诚实信用的原则，给原告方造成了一些不必要的经济损失，原告方现为维护自身的合法权益不受侵害，特向人民法院提起诉讼，望依法判决支持原告的诉讼请求。 被告艾旺、尚依袜未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 五原告为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料： A1、《户口薄》、《结婚证》原件各一本，欲证明五原告诉讼主体适格； A2、《借条》原件一份，欲证明借款金额是10000.00元，借款人是艾旺，担保人是尚依袜的事实。 被告艾旺、尚依袜未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。 本院根据当庭举证，以及原告的当庭陈述，认证如下： 原告提交的A1、A2组证据，符合证据的真实性、合法性、关联性原则，证据内容真实可信，能够客观证明本案事实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告张梦思系原告陈虹旭、陈虹竹、陈虹米、陈虹忠的母亲。2016年6月1日，被告艾旺因其父亲生病向原告张梦思的丈夫即原告陈虹旭、陈虹竹、陈虹米、陈虹忠的父亲陈登科借款10000.00元，陈登科于当日将10000.00元现金交付给被告艾旺，交付借款后，被告艾旺向陈登科出具《借条》一份，约定借款期限为一年，每月利息5%，到期一次性付清本金及利息。并用被告艾旺家位于情人湖饭店旁的1亩可耕种的土地作为抵押。约定如到期不偿还借款，则抵押物归陈登科所有。被告艾旺作为借款人签名捺印，组长尚依袜作为担保人签名捺印。后被告艾旺未按期偿还陈登科借款本金及利息。陈登科于2018年4月份去世，因被告艾旺未按期偿还借款，故原告诉至人民法院。 本院认为：合法的民事法律关系受法律保护。被告艾旺向陈登科借款，双方之间存在合法的借款关系，受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”被告艾旺告向陈登科出具《借条》当日，陈登科以现金方式向被告艾旺交付借款10000.00元，该借款合同于2016年6月1日生效。生效当日，陈登科已履行了提供借款的义务。借款期限届满后，被告艾旺未能按约定偿还借款本金，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”，被告艾旺应按约定期限偿还陈登科借款，因陈登科现已死亡，故其债权由其继承人五原告向被告艾旺进行主张，故对五原告要求被告艾旺偿还借款本金10000.00的诉请本院予以支持。 陈登科和被告艾旺在借条中约定借款月利率为5%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，超过月利率2%部分的约定无效。五原告诉请要求被告艾旺承担自2016年6月1日起至2019年1月1日止共计30个月按月利率2%计算的借款利息6000.00元，原告计算月份30个月有误，月份应为31个月，但其自愿按照6000.00元利息予以主张，未违反法律规定，本院予以支持。 因被告尚依袜在被告艾旺出具给陈登科的《借条》上担保人处签字捺印，为该笔债务提供担保是其真实的意思表示。依照《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”因各方当事人对保证的方式没有约定，故被告尚依袜应当对被告艾旺欠陈登科的债务承担连带还款责任。但是依据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。本案中，向陈登科出具借条的艾旺和尚依袜未对保证期间作出约定，陈登科与被告艾旺约定的借款期限是一年即2016年6月1日至2017年6月1日，在借款期限届满后，陈登科未在法定期限内要求保证人尚依袜承担保证责任，保证人尚依袜免除对被告艾旺欠陈登科债务的保证责任，故五原告要求被告尚依袜承担连带责任的诉请本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，《中华人民共和国婚姻法》第二十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告艾旺于本判决生效之日起十五日内偿还原告张梦思、陈虹旭、陈虹竹、陈虹米、陈虹忠借款本金10000.00元，并支付按月利率2%计算从2016年6月1日起至2019年1月1日止的利息6000.00元，本息共计16000.00元； 二、驳回原告张梦思、陈虹旭、陈虹竹、陈虹米、陈虹忠的其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200.00元，由被告艾旺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的期限届满后法律规定的期限向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年。 审 判 长  罗金会 人民陪审员  田 剑 人民陪审员  赵云春 二〇一九年十月二十五日 书 记 员  徐发香