河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0923民初3589号原告：史水振，男，1968年3月19日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：李自明，濮阳市乐县明天法律服务所法律工作者。被告：宋记真，女，1967年8月12日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：郭亚雷，男，1987年8月12日出生，汉族，住河南省南乐县，系宋记真长子。原告史水振与被告宋记真机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史水振及其委托诉讼代理人李自明、被告宋记真及其委托诉讼代理人郭亚雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史水振向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告的医药费等损失159017元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由:原、被告于2018年6月12日发生交通事故。经南乐交警队认定被告负事故的主要责任。原告受伤后被告不管不问，所以原告对被告提起诉讼。请法院判决被告赔偿原告的各种损失,被告应首先在交强险责任限额内赔偿，不足部分再根据事故责任比例赔偿。被告宋记真辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，被告愿对原告合理合法的损失承担赔偿责任，对其不合理请求部分将不予承担，要求按照责任划分进行赔偿，被告对原告损失承担50%的赔偿责任。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月12日20时30分许，在南乐县库××路6公里处，被告未取得机动车驾驶证驾驶电动三轮车载郭宋方沿库涨路由西向东行驶至事故地点处，遇原告驾驶农用四轮拖拉机在道路南侧车道停车时相撞，造成双方车辆不同程度损坏，原、被告及郭宋方受伤的道路交通事故。2018年9月17日，南乐县公安局交通警察大队作出第410923120180000078号道路交通事故认定书，认定被告承担本事故的主要责任，原告承担本事故的次要责任，郭宋方无责任。事故发生当日，原告被送至南乐县人民医院治疗，于2018年7月30日出院，实际住院48天，支付医疗费计27125.72元（住院费26289.12元+门诊费836.6元），出院诊断：1.左侧多发肋骨骨折；2.左肺挫伤；3.左侧胸腔积液；4.左股骨开放性粉碎性骨折；5.左侧肩胛骨骨折；6.多处软组织损伤；7.口腔颌面部外伤；8.外伤后多牙齿折断。出院医嘱：1.院外继续休息6周余，不适随诊；2.定期复查；3.因牙齿折断治疗口腔科门诊治疗。原告于2018年8月13日在该院进行口腔局部冲洗上药等治疗支付医疗费计512.7元（312.7元+200元）。2018年10月15日，原告到濮阳市第三人民医院口腔种植科行11、21、22种植手术，术中值骨，支付医疗费计11739.77元（2.5元+11400元+260.57元+76.7元）。处理意见：定期复查，半年到一年复诊一次，不适随诊。2018年10月25日原告到该院继续进行检查治疗，支付医疗费13276.8元。2018年11月17日，原告到该院检查治疗，支付医疗费计950.2元（17元+933.2元）。新乡医学院司法鉴定中心受理本院依法委托，对原告出院后的护理期、后续治疗费进行评定，于2019年2月28日作出豫新乡医学院司鉴中心[2019]临鉴字第67号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.原告出院后护理期拟定为120日。2.原告1⊥12牙齿缺失如采用固定桥义齿安装，需安装≥5颗牙齿，安装2500元/颗，其义齿修复费用需≥12500元，每10年更换1次。如采用种植体义齿安装，安装8000元/颗，其义齿修复费用需人民币24000元。其义齿修复方案及修复费用，请委托单位酌定。3.原告左股骨内固定取出费用约需人民币10000元。原告支付鉴定检查费210元、鉴定费1200元[护理期鉴定600元+后续治疗费鉴定600元（300元×2）]。法庭辩论终结前上一年度，河南省农林牧渔业在岗职工日平均工资为112.30元（40990元÷365天），居民服务业在岗职工日均工资为108.28元（39522元÷365天），住院伙食补助费为每日50元，营养费为每日20元。本院认为，自然人的生命健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应当承担赔偿责任。被告驾驶机动车违反道路交通安全法规，与原告驾驶机动车发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏，事实清楚，证据充分，足以认定。公安交警部门根据当事人的违章行为与交通事故因果关系，认定被告负事故主要责任，客观适当，本院予以确认。被告应对原告合法损失负赔偿责任。关于被告如何承担赔偿责任的问题：原告要求被告首先在交强险责任限额内赔偿，不足部分再按照责任比例承担。本院认为，原告虽主张被告驾驶的车辆需投保交强险，但未举证证明该车辆可以进行实际投保。被告在事故中驾驶的电动三轮车按照规定属于机动车。就机动车而言，依法应当投保交强险，但鉴于我国目前电动车在车辆登记、管理以及交强险的承保上尚处于滞后状态，如因非可归责于车辆所有人的原因而无法投保交强险，其亦无法得到交强险的社会保障，判决其因未投保交强险而承担交强险的民事责任，有失公允，故对于原告的损失，被告宜按照事故责任比例承担赔偿责任。因被告在事故中承担主要责任、原、被告驾驶车辆均为机动车，被告应对原告合理合法的损失承担70%的赔偿比例。关于原告的经济损失：1.原告要求的医疗费中含鉴定检查费210元，应予区分。2.原告要求牙齿修复费用48000元、鉴定费1200元。被告不予认可，辩称本院委托作出的司法鉴定意见虽对原告安装及修复牙齿所需费用进行了鉴定，但原告已在濮阳市第三人民医院进行了牙齿种植，属于重复举证。经审查，本院对被告该辩解意见予以采纳，因原告未举证证明其已安装牙齿所需修复费用与司法鉴定意见中哪一种牙齿修复费用一致，故原告安装牙齿所产生的修复费用可待实际产生后另行主张为宜，对该项鉴定费用计300元亦不予支持。3.根据原告提供的住院病历、医疗费票据，结合司法鉴定意见等证据，原告请求误工费18866元[112.3元×168天（住院48天+鉴定护理期120天）]、护理费18177元[108.2元×168天（住院48天+鉴定120天）]及左股骨内固定取出的二次手术费10000元均无不当，予以支持。4.原告要求交通费2000元，经审查原告提供的交通费票据，因无其他证据佐证证明与本案的关联性，不予采信，本院酌定960元（20元×48天）。5.原告要求精神损失3000元，因原告受伤程度未达到伤残，无法确定其精神损失程度，本院对其该项请求不予支持。6.被告要求按50%的比例赔偿原告，于法无据，不予采纳。本院结合举证质证、法庭辩论情况对原告因本次交通事故造成的经济损失作如下认定：医疗费53605.19元、住院伙食补助费2400元（50元×48天）、营养费960元（20元×48天）、误工费18866元、护理费18177元、交通费960元、二次手术费（取固定物）10000元、鉴定费900元（1200元-300元）、鉴定检查费210元，合计106078.19元，应由被告赔偿74254.73元（106078.19元×70%）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条、第七十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告宋记真于本判决生效后十日内赔偿原告史水振各项损失共计74254.73元。二、驳回原告史水振的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1740元，由被告宋记真负担828元，原告史水振负担912元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  贾佳二〇一九年十月三十一日书记员  赵玮