湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0203民初855号原告:彭金生，男，汉族，1946年6月18日出生，住湖南省株洲市石峰区。委托诉讼代理人:彭佳，女，汉族，1989年7月16日生，住湖南省株洲市石峰区，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:王鹏锦，湖南诚一律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告:曾明，男，汉族，1981年10月6日出生，住湖南省株洲市荷塘区。被告:中国平安财产保险股份有限公司株洲市荷塘支公司，住所地湖南省株洲市荷塘区云龙大道锦绣香江4栋113、213房。负责人：陈帅臻，经理。委托诉讼代理人:吴豫湘，湖南天桥律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告彭金生与被告曾明、中国平安财产保险股份有限公司株洲市荷塘支公司（以下简称平安财险荷塘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依法适用简易程序审理，于2019年10月11日公开开庭进行了审理。原告彭金生及其委托诉讼代理人彭佳、王鹏锦，被告平安财险荷塘公司的委托代理人吴豫湘到庭参加诉讼，被告曾明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院缺席审理。本案现已审理终结。原告彭金生向本院提出诉讼请求：1.判决两被告赔偿原告各项经济损失共计114303.53元｛其中：医疗费20222.13元、住院伙食补助费9780元（60元／天×163天）、营养费5400元（30元／天×180天）、交通费1800元、护理费41160元（120元／天×343天）、残疾赔偿金29358.4元（36698元／年×8年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费及其他1583元｝，先由被告平安财险荷塘公司在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告曾明承担赔偿责任；2.判决两被告承担本案的全部诉讼费用。在庭审前，原告以其伤情至今尚未稳定，需稳定才能最终确认其伤残程度为由，向本院申请撤回残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费项的诉讼请求，但保留相应的诉权，同要求增加住院伙食补助费按100元／天计算、护理费按150元／天计算的相应诉讼请求。事实和理由：2018年6月17日17时40分许，被告曾明驾驶牌照为湘Ｂ×××××号小型轿车沿株洲市芦淞区太子路由北往南行驶至顺鑫家园前路段时，遇原告由东往西横过道路，小车左前部碰撞到行走的原告，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告曾明在本次事故中承担全部责任。事故发生后，原告在株洲市中医伤科医院住院治疗76天，被告支付了医疗费，出院诊断为：Ｌ3椎压缩性骨折、Ｌ2椎骨挫伤，左膝半月板损伤、左膝骨挫伤，右足第2趾远节基底部骨折，中度焦虑，中度抑郁，睡眠障碍等。出院医嘱：继续外院住院治疗车祸后精神疾患等。原告于出院当天即2018年9月1日转入株洲市三医院继续住院治疗87天，原告自行垫付了医疗费。出院医嘱：注意休息，适当运动，加强营养，专人陪护6月以上，防跌倒摔伤等。经核实，湘Ｂ×××××号小型轿车在被告平安财险荷塘公司投保了交强险和商业第三者责任险（含不计免赔率），且事故发生在保险有效期限内。被告曾明未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩依据。被告平安财险荷塘公司辩称，1.我方已经预赔和垫付了15000元；2.赔偿费用的问题：医疗费应当扣除鉴定意见中因自身疾病的费用，以及相应的费用；住院伙食补助费应当按照60元/天计算；营养费应当按163天（住院天数）以及10元/天计算；交通费应该按1630元计算；护理费应当以实际住院天数163天计算；6个月护理的医嘱，医院说明的是跌倒摔伤、监测血糖血压，原告已经73岁高龄并且患有高危组的高血压病、糖尿病、冠心病，因此该部分的护理并不是针对本次交通事故，所以应当以实际住院天数来计算，护理标准按100元/天计算；由于原告之前主张了鉴定，因此重新鉴定推翻了原告单方作出的鉴定等级的鉴定费用应当由原告承担即仲天司法鉴定所的鉴定费用。芙蓉鉴定所鉴定的鉴定费应由原告承担。请法院核实被告曾明是否支付了护理费。虽然原告已经撤回了伤残部分的赔偿请求，但是我方认为应当以法院委托的鉴定机构作出的鉴定结论为准，即原告不构成伤残。保险人不承担本案的鉴定费和诉讼费。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：原告常住人口登记卡、被告曾明身份证、被告曾明的行驶证、驾驶证、保险单、道路交通事故认定书、病历资料、医疗费票据。被告曾明提交了证据：购买手机费用收据、护理费收据、预交住院费收据、检查费票据。被告平安财险荷塘公司围绕抗辩意见依法提交了证据：银行支付流水单、鉴定费发票、鉴定意见书（仲天所、芙蓉所）。本院对原、被告双方无异议的证据予以确认并在卷佐证。本院对原告提交的原告的常住人口登记卡、被告曾明的身份证复印件、行驶证和驾驶证、保险单、道路交通事故认定书、病历资料的真实性、合法性、关联性予以采信，对原告提交的医疗费票据结合原告提交的病历资料，对有正规医疗机构发票的医疗费予以认定，但荷塘区汉方国药人仁堂店发票号为53768453和61362123、荷塘区汉方国药人仁堂荷叶塘店发票号为21938719、株洲人民药店连锁经营有限公司发票号为40210665、株洲百货股份有限公司票号为22656785、芦淞区佰鑫千金大药房加盟店票号为04976653、株洲山鹰购物广场有限公司票号为06661336、株洲市天虹百货有限公司票号为96788336的票据，因无用药详单，无法证明购买的药品（食品）与本次事故损伤有关联，本院不予采信。对被告曾明提交的护理费收据、预交住院费收据、检查费票据和被告平安财险荷塘公司提交的银行支付流水单、鉴定费发票、鉴定意见书（仲天所、芙蓉所）的真实性、合法性、关联性予以采信；对被告曾明提交的购买手机费用收据，因与原告的诉请无关联，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月17日17时40分许，被告曾明驾驶牌照为湘Ｂ×××××号小型轿车沿株洲市芦淞区太子路由北往南行驶至顺鑫家园前路段时，遇原告彭金生由东往西横过道路，小车左前部碰撞到行走的原告，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告曾明在本次事故中承担全部责任。事故发生后，原告在株洲市中医伤科医院住院治疗76天（2018年6月17日至9月1日），被告曾明为原告支付株洲市中医伤科医院住院医疗费7000元、门诊医疗费852.3元、并为原告支付2018年6月17日至2018年6月24日期间的护理费1200元（护工实际护理6天），被告平安财险荷塘公司为原告预付株洲市中医伤科医院住院医疗费15000元（庭审辩论终结前仍未及时到医院结算，具体预付金额以实际结算金额为准）。原告出院诊断为：Ｌ3椎压缩性骨折、Ｌ2椎骨挫伤，左膝半月板损伤、左膝骨挫伤，右足第2趾远节基底部骨折、中度焦虑、中度抑郁、睡眠障碍等。原告于2018年9月1日从株洲市中医伤科医院出院即转入株洲市三医院继续住院治疗87天（2018年9月1日至11月27日），共产生住院医疗费42879.32元，经医保统筹报销28640.65元，原告个人自付住院医疗费为14238.67元。同时，原告个人支付门诊医疗费1749.19元。另外，原告还先后在株洲市中医伤科医院治疗支付门诊医疗费33元，在株洲市中心医院治疗支付门诊医疗费288.65元，在中南大学湘雅二医院治疗支付门诊医疗费317.22元。上述治疗过程中，原告个人共计支出医疗费16626.73元（14238.67元+1749.19元+33元+288.65元+317.22元）。原告出院后委托株洲市求实司法鉴定所对其伤情进行司法鉴定，该所于2019年1月21日做出鉴定意见，认定原告的伤情构成10级伤残。在本案审理中，被告平安财险荷塘公司申请对原告的伤情进行重新鉴定，本院委托株洲市仲天司法鉴定中心进行司法鉴定，该中心于2019年4月28日做出鉴定意见，认定原告的伤情不构成伤残。被告平安财险荷塘公司为此支付鉴定费800元。原告对该鉴定不服，认为株洲市仲天司法鉴定中心司法鉴定病历不全、鉴定人的检查行为不规范等，于2019年7月18日向本院申请再次重新鉴定，后又因身体活动能力受限、经济困难等原因，又于同年8月19日向本院撤回上述重新鉴定申请。同时，被告平安财险荷塘公司申请对原告扣除医保费用外的医疗费（原告个人自付部分14238.67元）与本次交通事故损害关联性用药进行司法鉴定。经鉴定，湖南省芙蓉司法鉴定中心于2019年7月4日出具[2019]临鉴字第622号司法鉴定意见书，认定原告在株洲市三医院2018年9月1日至11月27日住院费共计42879.32元，按自付比例计算（扣除医保），其中，4368.25元与诊疗该次损伤无明显关联，6787.54元用于精神、心理方面诊疗，不属于法医临床医疗费合理性鉴定范畴。被告平安财险荷塘公司支付鉴定费815元。另查明，被告曾明所驾驶的湘Ｂ×××××号车辆在被告平安财险荷塘公司投保了交强险和商业三者险（保险限额50万元，购买不计免赔率），本次事故发生在保险期间。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，本案的争议焦点是：1、本次交通事故造成的原告的损失如何确定；2、本次交通事故造成的原告的损失如何分担。一、本次交通事故造成的原告的损失额如何确定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，本院对原告的损失数额认定如下：1、医疗费，治疗过程中，原告个人共计支出医疗费16626.73元，经司法鉴定，原告在株洲市三医院住院费中的4368.25元与诊疗该次损伤无明显关联，故本院确认原告个人支出的与本次事故损伤相关联的医疗费为12258.48元（16626.73元－4368.25元）；2、住院伙食补助费，依据原告提供的住院病历，本院认定为16300元（100元/天×163天）；3、营养费，依据原告提供的住院病历，本院认定为4890元（30元/天×163天）；4、交通费，综合原告住院及门诊治疗情况，本院酌情认定为1800元；、5、护理费，依据原告提供的住院病历，本院认定为23550元｛150元/天×（163天－6天）｝；以上本院确认原告的损失合计58798元。二、本次交通事故造成的原告的损失如何分担。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。受害人的损失超过和不属于交强险责任限额部分，应根据保险合同在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足由侵权人按责任承担比例予以赔偿。本次事故经交警事故认定，被告曾明在本次事故中承担全部责任。被告曾明所驾驶的湘Ｂ×××××号车辆在被告平安财险荷塘公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间。原告的损失由被告平安财险荷塘公司在交强险和商业三者险赔偿限额范围内赔偿58798元。关于被告平安财险荷塘公司在对原告的伤情进行重新鉴定中支付鉴定费800元，因原告在庭审前撤回残疾赔偿金等赔偿请求，原告伤情尚未稳定，未最终确认其伤残程度，故对被告平安财险荷塘公司支付的800元鉴定费暂不处理。被告曾明为原告垫付的费用可以另行向被告平安财险荷塘公司进行主张。原告的其他诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十七条第三款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第三十五条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司株洲市荷塘支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭金生各项经济损失人民币58798元；二、驳回原告彭金生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2180元，减半收取1089元，鉴定费815元，共计2908元，由原告彭金生负担666元，被告曾明负担1238元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇款结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  谢桂林二〇一九年十月十七日书记员  罗 曼附本判决书适用的相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。