甘肃省山丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0725民初1985号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司山丹县支行(以下简称邮储银行山丹县支行。 负责人：王鹏，该行行长。 委托诉讼代理人：孙晓艳，邮储银行山丹县支行职工。 委托诉讼代理人：倪斌，邮储银行山丹县支行副行长。 被告：张爱学，山丹县居民。 被告：吕燕霞，山丹县居民。 被告：张玉红，山丹县居民。 委托诉讼代理人：杨正宏，甘肃瑞雪律师事务所律师。 被告：王迪民，山丹县居民。 原告邮储银行山丹县支行与被告张爱学、吕燕霞、张玉红、王迪民金融借款合同纠纷一案,本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行山丹县支行的委托诉讼代理人倪斌、被告张玉红的委托诉讼代理人杨正宏、被告王迪民均到庭参加诉讼，被告张爱学、吕燕霞经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行山丹县支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告张爱学、吕燕霞立即还清借款本金90000元（逾期454天），利息及逾期罚息17437.61元（截止2019年6月10日），合计107437.61元；2.要求被告偿还上述贷款本息实际还清前产生的利息及罚息，并延续至全部还清日止；3.判令被告张玉红、王迪民承担连带保证责任；4.要求被告承担诉讼费。事实及理由:2016年3月13日,被告张爱学与原告签订编号为6299974Q116032162456的《小额贷款借款合同》,原告向被告张爱学提供货款100000元,贷款期限为2年,为保证借款合同的履行,同日保证人张玉红、王迪民也分别与原告签订编号为6299974Q616034164091的《小额贷款最高额保证合同》，愿意为张爱学、吕燕霞与原告签订的借款合同形成的债权提供保证担保。2016年3月13日，被告张爱学因买羊需要向原告申请支用借款，经原告审查后，向被告发放了金额为100000元的一笔贷款，还款方式为按季付息到期还本，借款期限为24个月，借款期限从2016年3月13日至2018年3月13日，贷款年利率为10%。在合同履行中，被告张爱学违反合同约定，拒不按期偿还所欠贷款本金及利息，截止起诉日已拖欠贷款本息107437.61元（2019年6月10日），下剩本金及利息经原告多次催要，推诿至今，故诉至法院。 被告张爱学、吕燕霞未作答辩。 被告张玉红辩称，原告逾期利息的计算不明确，对逾期后扩大的损失不承担担保责任。 被告王迪民辩称，原告未尽到对被告张爱学、吕燕霞作为夫妻贷款的审查义务，未对被告张爱学、吕燕霞尽到催收义务。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年3月13日,被告张爱学及妻子吕燕霞为共同借款人与原告邮储银行山丹县支行签订《小额贷款额度借款合同》1份，原告向被告张爱学、吕燕霞提供贷款100000元,贷款期限为2年自2016年3月13日至2018年3月13日,为固定利率10%、逾期利率13%。同日，被告张玉红、王迪民分别与原告签订《小额贷款保证合同》各1份，约定对上述借款合同项下的借款承担连带责任保证，保证期限为贷款到期之日起两年，原告于当日给被告发放了金额为100000元的一笔贷款。在合同履行中，被告张爱学违反合同约定，不按合同约定偿还所欠贷款本金及利息，拖欠贷款本金90000元未予偿还，截止2019年6月10日，产生利息及罚息17437.61元，合计拖欠本息107437.61元。 对上述事实，由原告提交《小额贷款额度借款合同》1份、《小额贷款保证合同》各1份、个人贷款借据1份、个人贷款放款单1份，逾期催收通知书等证据予以证实，证据与当事人的陈述能够相互印证，证明本案的基本事实，故对原告提交的证据予以采信。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，系违约行为，应当按照约定或国家有关规定承担违约责任。被告向原告借款的事实，由原告提交的《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款保证合同》等证据予以证实，借款事实清楚、证据确实、充分，应予认定，被告张爱学、吕燕霞应当承担偿付借款本息的责任。被告张玉红、王迪民约定的保证责任为连带责任担保，保证期间为借款到期之日起两年，故原告要求被告张玉红、王迪民承担担保责任的要求，符合担保法的相关规定，应承担连带责任保证，承担保证责任后有权向债务人追偿。被告张爱学、吕燕霞未到庭参加诉讼，应视为放弃自己的答辩、举证等诉讼权利，依法缺席判决。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条规定,判决如下： 一、被告张爱学、吕燕霞于判决生效后三十日内偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山丹县支行借款本金90000元，利息及逾期罚息17437.61元，合计拖欠本息107437.61元（计算至2019年6月10日），并承担按合同约定利率计算至借款清偿完毕止的利息； 二、被告张玉红、王迪民承担连带责任保证，承担保证责任后，有权向债务人张爱学、吕燕霞追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2449元，减半收取1224.5元，由被告张爱学、吕燕霞负担。被告张玉红、王迪民承担连带交纳责任，承担责任后，有权向债务人张爱学、吕燕霞追偿。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  张文鑫 二〇一九年十月十四日 书记员  茹 婧 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行事项告知 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。