浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2019)浙0327民初7685号原告：苏传樟，男，1969年5月13日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：苏松建、岳倩倩，浙江瓯鼎律师事务所律师。被告：陈实，男，1972年9月15日出生，汉族，住苍南县。被告：中国平安财产保险股份有限公司永嘉支公司，统一社会信用代码：91330324743480893Y，住所地：浙江省永嘉县江北街道蔡桥商贸大厦南栋一层、二层北向。主要负责人：刘超安，该公司总经理。原告苏传樟诉被告陈实、中国平安财产保险股份有限公司永嘉支公司（以下简称平安永嘉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏传樟及其委托诉讼代理人苏松建，被告陈实到庭参加诉讼。被告平安永嘉公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏传樟向本院提出诉讼请求：1.判令二被告陈实赔偿原告医药费8045.81元、医疗器械费181元、住院伙食补助费360元、营养费900元、误工费21720元、护理费5430元、交通费1000元、拖车费50元、鉴定费700元等共计38386.81元；2.判令二被告承担本案的案件受理费。事实和理由：2019年4月21日9时00分许，被告陈实驾驶浙Ｃ×××××小型客车，途经苍南县时，因未注意安全行驶，车辆与原告苏传樟驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告苏传樟受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经苍南县公安局交通警察大队认定，被告陈实负事故全部责任，原告无责任。原告的伤势经苍南县人民医院诊断为：右小腿挤压伤、右小腿胫后肌群损伤、右小腿肌肉血肿。原告因伤无法工作，需专人护理。经鉴定，原告误工期评定为120日，营养期评定为30日，护理期评定为30日。本案肇事车辆浙Ｃ×××××小型客车在被告平安永嘉公司投保交强险，事故发生在保险有效期限内。事故发生后，双方就赔偿事宜未能达成一致意见。综上，为维护原告的合法权益，故来院起诉。被告陈实辩称：事故发生后，答辩人并没有推诿，也服从交警的安排，对原告诉请的赔偿项目及金额有异议，保险公司同意赔偿的部分答辩人没有意见。被告平安永嘉公司辩称：一、对本次交通事故的发生事实经过以及交警部门对交通事故责任的认定答辩人没有异议。浙Ｃ×××××小型客车在答辩人处投保了交强险，事故发生在保险期限内。二、针对原告诉讼请求：1.医疗费：应严格依据医药费发票原件计算金额，并扣减其中伙食费310元及按10%扣除非医保费用；2.住院伙食补助费：认可360元；3.营养费：认可900元；4、误工费：认可误工天数120天，因原告未提供任何误工材料，认可误工费按照110元/天的标准计算，误工费为13200元；5.护理费：认可护理天数30天，按照110元/天的标准计算，护理费认可3300元；6.医疗器械费：该项主张未见医嘱及医疗证明等，无法确认该费用确实为事故导致伤情所必须的医疗器械，故不予认可；7.拖车费：诉求50元，主张依据拖车费发票金额，认可合理部分；8.交通费：应依据原告住院天数及实际情况，酌情认可300元；9.鉴定费：属于间接损失，不予承担。三、本案虽为侵权案件，但答辩人是由于合同的牵连关系而参加诉讼，故答辩人依法承担合同责任而非侵权责任。另在核实标的两证合法有效的情况下答辩人才承担保险赔偿责任。四、本案中的鉴定费、诉讼费属于间接损失，不在答辩人承保范围内，故答辩人不应承担。被告陈实、平安永嘉公司在举证期限内没有提供证据。根据双方当事人的陈述、抗辩及确认的有效证据，本院认定的交通事故发生的事实及责任认定与原告诉称的事实一致。另认定：一、原告苏传樟于2019年4月21日因本案交通事故受伤，被送往苍南县人民医院救治，诊断为：右小腿挤压伤，右小腿胫后肌群损伤，住院12日，于同年5月3日出院。2019年7月23日，温州天正司法鉴定所接受原告亲属的委托，于2019年7月31日做出温天司鉴所［2019］临鉴字第1220号鉴定意见书，评定：苏传樟系交通事故致伤，造成右小腿挤压伤，右小腿胫后肌群损伤，右小腿肌肉血肿等，其误工期限为120日，护理期限为30日、营养期限为30日（以上期限均自受伤之日起计算）。为此，原告缴纳鉴定费700元。二、本案肇事车辆浙Ｃ×××××小型轿车在被告平安永嘉公司投保交强险和不计免赔率责任限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险有效期限内。三、2018年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为66432元，居民服务、修理和其他服务业私营单位在岗职工年平均工资为43758元，私营单位就业人员年平均工资为52564元。本院认为：交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。交警部门认定的交通事故事实清楚，责任划分准确，本院予以采纳。原告因本案交通事故受到侵害，因本案肇事车辆浙Ｃ×××××小型轿车在被告平安永嘉公司投保交强险，且事故发生在保险有效期限内，被告平安永嘉公司应在交强险责任限额内赔付其合理损失。超出交强险赔偿部分，根据本案系机动车与非机动车之间发生的道路交通事故，并结合交警部门的事故责任认定即被告陈实承担事故的全部责任，原告无责任的事实，全部由被告陈实赔偿。综合案情，本院判定原告因本次道路交通事故所产生的损失为：一、医疗费：根据医疗机构出具的收款凭证，结合相关病历、诊断证明及门诊票据上载明用药情况，剔除其中伙食费310元、没有正式医疗费票据的费用67元;加上劳务材料费用181元（根据苍南县人民医院出具的住院病人费用汇总清单，该费用与原告住院治疗相关联的费用），医疗费确定为7849.8元。被告平安永嘉公司主张扣除非医保费用和剔除劳务材料费用181元，没有法律依据，不予采纳。二、住院伙食补助费：根据原告住院治疗12日，结合原告主张按30元/日计算的标准，原告诉请住院伙食补助费360元（即12日×30元/日），予以确定。三、营养费：参照原告的营养期限评定为30日的鉴定意见，结合原告主张按30元/日计算的标准，原告诉请营养费900元（即30日×30元/日），予以确定。四、误工费：原告主张误工期限为120日，有鉴定意见佐证，予以采纳。因原告没有提供充分的证据证明其有固定收入、从事的行业、近三年来的收入状况及在非私营单位务工的事实，故参照2018年浙江省私营单位就业人员年平均工资52564元的标准计算误工费，误工费确定为17281.3元（即120日×52564元/年÷365日）。五.护理费：参照鉴定意见，原告主张护理期限按30日计算，予以采纳。因原告没有提供充分的证据证明当地医院护工从事相同等级护理的劳务报酬，故对原告在住院治疗12日按2018年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资66432元的标准计算护理人员的劳务报酬，非住院期间按2018年浙江省居民服务、修理和其他服务业私营单位在岗职工年平均工资43758元的标准计算护理人员的劳务报酬。护理人数，原告没有举证证明需特殊护理，确定为一人护理。护理费确定为4342元［即（12日×66432元/年÷365日+（30日-12日）×43758元/年÷365日］。六、交通费：根据原告的就医地点、次数、住院时间、必要陪护人员发生的交通费，交通费酌情确定为300元。七、拖车费：原告驾驶的二轮电动车因本案交通事故受损进行施救所支出的拖车费50元，属于合理损失，予以确定。八、鉴定费，原告因本案交通事故受伤进行司法鉴定而支付的鉴定费用700元，属于合理支出，予以确定。本案确定原告的合理损失为医疗费7849.8元、住院伙食补助费360元、营养费900元、误工费17281.3元、护理费4342元、交通费300元、拖车费50元及鉴定费700元，共计31783.1元。对原告诉请赔偿金额过高部分及被告陈实、平安永嘉公司认可的赔偿项目和金额与本院认定不一致部分，本院均不予支持。原告上述各项损失中，属于交强险医疗费用赔偿限额项下的费用为9109.8元（其中含医疗费7849.8元、住院伙食补助费360元、营养费900元），未超出该项下赔偿限额;死亡伤残赔偿限额项下的费用为21923.3元（其中含误工费17281.3元、护理费4342元、交通费300元），未超出该项下赔偿限额;财产损失赔偿限额项下的费用即拖车费50元。确定被告平安永嘉公司应在交强险责任限额内赔付原告31083.1元（即9109.8元+21923.3元+50元），超出交强险赔偿部分即鉴定费700元，按前述的责任承担，全部由被告陈实赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第一、二款，第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司永嘉支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿苏传樟31083.1元；二、陈实于本判决生效之日起十日内赔偿苏传樟700元；三、驳回苏传樟的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费760元，减半收取380元，由苏传樟负担65元，陈实负担315元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费760元。逾期不交按自动撤回上诉处理。审 判 员 黄步雄二〇一九年十月十四日代书记员 苏秀镜法律法规链接：1、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。……4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件造用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决或调解确定的履行期限内按苍南县人民法院当事人缴款通知书进行缴纳。当事人缴款通知书附后；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。