上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0151民初9716号原告：朱兰囝，女，1956年5月18日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：刘振宇。被告：马宾宾，男，1987年2月22日生，汉族，住安徽省。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：茆晓燕，上海市远东律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈刚，上海市远东律师事务所律师。原告朱兰囝诉被告马宾宾、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称中国平安保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，本案适用简易程序依法公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘振宇，被告马宾宾，被告中国平安保险上海分公司的委托诉讼代理人茆晓燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费2609.90元、营养费1800元(30元/天×60天)、护理费3600元(60元/天×60天)、误工费14000元(3500元/月×4个月)、交通费500元、衣物损失费500元、车辆修理费300元、鉴定费1950元、代理费3000元，合计28259.90元；2、被告中国平安保险上海分公司在交强险及商业险范围内承担先行赔偿责任，交强险、商业险以外的损失由被告马宾宾按责负担，本案诉讼费由被告马宾宾负担。事实和理由：2018年5月4日16时5分许，被告马宾宾驾驶牌号为皖KMXXXX小型轿车在崇明区宏海公路三华公路北约500米处，与骑驶电动三轮车的原告朱兰囝发生相撞，致原告车损人伤。经上海市公安局崇明分局交通警察支队对该起事故作出认定，原告朱兰囝与被告马宾宾各负事故同等责任。2018年11月7日，原告之伤经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，鉴定意见为：被鉴定人朱兰囝左肩冈上肌腱损伤，左侧肱骨结节骨髓水肿,左肩关节积液，致左肩关节功能丧失27%，构成XXX伤残;伤后可酌情予休息期150天、营养期60天、护理期60天。被告中国平安保险上海分公司系牌号为皖KMXXXX小型轿车交强险及商业险之保险人，事故发生时该车辆在保险期限内。被告马宾宾辩称，对事故发生的事实及事故认定没有异议。但不愿意承担代理费。本被告车辆在本起事故中损坏花去车辆修理费6920元，要求在本案中一并处理。被告中国平安保险上海分公司辩称，对事故发生的事实及事故认定没有异议。涉案车辆在本被告处投保了交强险和商业险100万元(含不计免赔)，事故车辆发生在保险期限内，同意在保险范围内承担原告的合理损失。对医疗费金额2609.90元无异议，但要求除非医保部分；鉴定费，因本被告申请了重新鉴定，重新鉴定推翻了第一次鉴定结论，故本被告不承担第一次的鉴定费用，第二次的鉴定费同意由本被告承担；误工费，根据原告提供的证据不足以证明其误工损失，原告已经超过退休年龄，且原告是女性，故对误工费不予认可；车辆修理费认可300元；护理费认可30元/天，营养费认可30元/天，期限均以重新鉴定的期限为准；交通费认可200元；衣物损失费认可200元；代理费不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：对于各方无争议的事故经过、事故认定、车辆投保情况，本院予以确认。审理中，被告中国平安保险上海分公司表示对原告的伤残等级及“三期”期限有异议，申请重新鉴定。故本院委托司法鉴定科学研究所对原告的伤残等级及“三期”期限进行了重新鉴定，鉴定意见为：被鉴定人朱兰囝左肩部交通伤，其后遗症尚未达到人体损伤致残疾程度。伤后治疗休息期120日，护理期60日，营养期60日。原告对被告马宾宾的车辆修理费不同意在本案中一并处理，原告可另行主张。基于上述事实，本院核定原告的经济损失如下：1、原告主张医疗费2609.90元。经本院审核，原告主张的医疗费并无不当，本院予以确认。2、原告主张营养费1800元、车辆修理费300元。被告中国平安保险上海分公司表示无异议，故本院予以确认。3、原告主张护理费3600元。本院根据原告受伤程度、司法鉴定意见及目前护工市场行业标准，酌定原告的护理费为2400元(40元/天×60天)。4、原告主张误工费14000元(3500元/月×4个月)。本院认为，原告系农村居民，其受伤后需要休息，产生一定的误工损失，鉴于本案实际情况，酌定原告的误工费为4000元(1000元/月×4个月)。5、原告主张交通费500元。本院认为，原告为了治疗确实花费了一定的交通费用，故本院根据原告就诊的时间、地点、次数，酌定原告的交通费为200元。6、原告主张衣物损失费500元。本院认为，本起事故造成原告衣物损坏是事实，鉴于本案实际情况，酌定原告的衣物损失费为200元。7、原告主张鉴定费1950元。本院认为，被告中国平安保险上海分公司对第一次司法鉴定意见有异议，申请了重新鉴定，新的司法鉴定意见推翻了第一次鉴定意见，故对原告主张的第一次鉴定费本院难以确认。8、原告主张代理费3000元。本院认为，原告为了诉讼确实花费了一定费用，现根据被告的实际赔偿额，酌定原告的代理费为1500元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起事故中，原告朱兰囝与被告马宾宾各负事故同等责任，被告中国平安保险上海分公司系牌号为皖KMXXXX小型轿车交强险及商业险之保险人，故原告要求被告中国平安保险上海分公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，本院依法予以支持。交强险及商业险以外的损失，由被告马宾宾按责承担。原告的经济损失以本院确认的数额为准。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告朱兰囝医疗费2609.90元、营养费1800元、护理费2400元、误工费4000元、交通费200元、衣物损失费200元、车辆修理费300元，合计11509.90元；二、被告马宾宾赔偿于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱兰囝代理费1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费506元，减半收取计253元，由原告朱兰囝负担190元，被告马宾宾负担63元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  李林二〇一九年十月三十日书记员  李嫚附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、中国人民财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营业费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，法院应予支持。