江苏省东海县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0722民初2872号 原告：东海县安峰镇诚信农民资金互助合作社。住所地：东海县安峰镇政府驻地。 法定代表人：许向阳，理事长。 委托诉讼代理人：陆善银，东海县牛山法律服务所法律工作者。 被告：王猛，男，1985年11月3日生，汉族，住东海县。 委托诉讼代理人：李启洋，江苏连云港吉祥法律事务所法律工作者。 被告：王卫团，男，1970年9月17日生，汉族，住东海县。 被告：苏长春，男，1965年2月20日生，汉族，住连云港市海州区。 原告东海县安峰镇诚信农民资金互助合作社（以下简称安峰诚信合作社）与被告王猛、王卫团、朱国晓、苏长春民间借贷纠纷一案，本院2019年4月1日受理后，依法由审判员朱江独任审判，于2019年5月10日、5月30日公开开庭进行了审理。因案情复杂，本案依法由审判员司开廷与人民陪审员单培春、人民陪审员刘建强组成合议庭，于2019年10月25日公开开庭进行了审理。原告安峰诚信合作社的委托诉讼代理人陆善银，被告王猛及其委托诉讼代理人李启洋到庭参加诉讼，被告王卫团、苏长春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。庭审前原告安峰诚信合作社撤回对被告朱国晓的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。 原告安峰诚信合作社向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带偿还借款本金人民币8万元及利息（诉前利息57322元，诉后利息继续按月息2%计算至借款付清之日止）；2、被告承担本案诉讼费、实现债权的代理费等涉案费用。事实和理由：被告王猛系原告合作社社员，因家庭急需用钱，于2016年5月23日立据社员，向原告申请借用资金80000元，约定月利率为13.5%，借期一年，如逾期不还则按月息2%计算逾期利息，并承担原告实现债权的诉讼费、诉讼代理费等一切费用，同时由被告王卫团、朱国晓、苏长春提供连带担保，担保期限自借款使用期届满之日起两年。对此借款逾期后经原告多次催要，被告至今未还。综上，为了维护原告合法权益，为此现特诉至贵院，请依法支持原告之诉求。 被告王猛庭审中辩称，一、答辩人主体不适格，原告无权向答辩人主张任何权利，原告未按照约定的日期、数额提供借款，造成答辩人损失，应当赔偿答辩人的损失。因此答辩人非承担民事责任的主体。 二、所谓的借款合同约定的月利率、逾期利息违反法律规定，应当予以驳回。 三、所谓的借款合同书，借据的书写内容非2016年5月23日形成，借款合同内容和借据内容非答辩人书写，该内容并未得到答辩人的书面确认。 四、所谓的担保人苏长春未取得答辩人同意担保，答辩人不认可苏长春作为担保人，所谓的苏长春签名是未取得答辩人同意，后添加上的，在此答辩人申请笔迹形成时间的鉴定。 五、对于金融机构与借款人的正常交易习惯是出借款通过银行转账汇款的方式进行，原告有义务提供是否履行交付八万元款项的义务，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条之规定，原告方负有履行义务，承担举证责任。 六、请求人民法院将该案移送公安机关以涉嫌犯罪立案侦查，综上驳回原告的诉求或起诉。 被告王卫团、苏长春未提出答辩。 本院经审理认定事实如下，被告王猛经被告王卫团、朱国晓、苏长春担保于2016年5月23日向原告安峰诚信合作社借款8万元，被告王猛及被告王卫团、朱国晓、苏长春与原告安峰诚信合作社签订借款合同书一份。双方约定甲方（即被告王猛）因购机缺少资金，特向乙方（即原告安峰诚信合作社）申请借用互助资金8万元，资金使用费率为13.5‰，计划于2017年5月23日前全部偿还。如不按期归还，愿按照《借款合同条例》之规定接受乙方罚费50%，并由保证人承担连带责任及乙方为实现债权的一切费用（含律师代理费），该借款合同还约定了其他相关内容。同日，被告王猛及被告王卫团、朱国晓、苏长春又向原告安峰诚信合作社出具借据一份，该借据除约定借款合同中的内容外，还载明借款人已经现金方式收到全部借款；担保人为连带责任担保人，担保期限自借款使用期限届满之日起两年。同日，被告王猛在原告安峰诚信合作社出具的农民资金互助合作社社员投放金发放凭证的借款人处签名并按手印，其中注明投放资金为8万元，该农民资金互助合作社社员投放金发放凭证还载明了上述借款的其他相关内容。该借款经原告安峰诚信合作社催要，被告王猛未还，被告王卫团、朱国晓、苏长春亦未履行担保责任。为此，原告安峰诚信合作社向本院提起诉讼。 上述事实，有原告举证的借款合同书一份、借据一份、农民资金互助合作社社员投放金发放凭证一份等予以证实，被告王猛质证认为，被告王猛签字按手印是真实的，但当时借款合同和借据是空白的，所谓苏长春的签名是后添的。被告王猛向本院提出了鉴定申请及测谎申请，在第二次开庭审理时本院已经明确不批准被告王猛提出的鉴定申请，并说明了理由。被告王卫团、朱国晓、苏长春未提出质证，经审查，本院对原告举证的以上证据予以确认。 另查明，被告王猛于2015年5月19日参加原告安峰诚信合作社作为其中的社员，原告安峰诚信合作社向其核发了社员股金证。原告安峰诚信合作社为此次诉讼，支付了代理费8227元。 被告王猛于2019年6月11日向公安机关举报其在本案空白借款合同和借据上签字，其本人没有收到涉案借款8万元，本案涉“套路贷”。被告王猛又于2019年6月24日撤回举报。 本院认为，被告王猛经被告王卫团、朱国晓、苏长春提供连带责任担保向原告安峰诚信合作社借款人民币8万元，有原告安峰诚信合作社举证借款合同书一份、借据一份、农民资金互助合作社社员投放金发放凭证一份予以证实，事实清楚。 被告王猛庭审中质证认为借款合同和借据是空白的，其未提供证据予以证明。其次，被告王猛对以上问题向公安机关举报，其又撤回举报，该事实未能进一步查明，所产生的不利后果应当由被告王猛承担。 被告王猛称被告苏长春的签名是后添的，也未通过举证予以推翻。其次，即使被告苏长春的名字是后添的，也不影响被告王猛在本案中所应负的法律责任。 被告王猛应当及时偿还借款，而被告王猛拖欠不付，应依法承担相应民事责任。 被告王卫团、朱国晓、苏长春为被告王猛的借款提供连带责任担保，应当按照连带责任保证承担保证责任。 综上，原告安峰诚信合作社的诉讼请求成立，本院予以支持，利息依照法律及相关司法解释规定处理。原告安峰诚信合作社还主张律师费由被告承担，本院认为，其借款利率及逾期利息（罚费）之和已经超过法律及司法解释规定的利率上限，故对于律师费部分，本院不予支持。 被告王猛的辩解理由，其第一、三、四、五、六部分依法不能成立，本院不予采信。被告王卫团、苏长春既不答辩，也不到庭参加诉讼，应承担举证不能及判决于其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王猛于本判决生效之日起五日内偿还原告东海县安峰镇诚信农民资金互助合作社借款人民币8万元及利息（利息以月利率13.5‰计算，从2016年5月23日起计算至2017年5月23日止；从2017年5月24日起利息及罚息合计按照月利率2%计算至还清借款止）。 二、被告王卫团、被告苏长春对本判决第一项内容承担连带偿还责任。 三、驳回原告东海县安峰镇诚信农民资金互助合作社关于本案的其他诉讼请求。 案件受理费3046元，由被告王猛、王卫团、苏长春负担（原告已预付，待被告还款时一并付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费3046元。收款人：连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  司开廷 人民陪审员  单培春 人民陪审员  刘建强 二〇一九年十月二十八日 法官 助理  王春晓 书 记 员  唐 冉