河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0185民初5177号原告：李建敏，男，汉族，1971年10月10日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：刘冉冉，女，系河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔方恺，男，系河南光法律师事务所实习律师。被告：郭向辉，男，汉族，1981年3月16日出生，住河南省汝阳县。委托诉讼代理人：翟强占，男，汉族，1962年3月27日出生，住汝阳县。被告：洛阳丰祥运输有限公司，住所地：河南省汝阳县工业区湾寨村，统一社会信用代码证号：91410326MA3X7KKR3N。法定代表人：黄治平，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟强占，男，汉族，1962年3月27日出生，住汝阳县。被告：洛阳市亿龙汽车运输有限公司，住所地：洛阳市洛龙区洛常路口，统一社会信用代码证号：914103076999690841。法定代表人：李爱芳，女，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙曙光，男，系公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号，统一社会信用代码证号：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵岩，男，系北京大成（郑州）律师事务所律师。原告李建敏与被告郭向辉、洛阳丰祥运输有限公司、洛阳市亿龙汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李建敏委托诉讼代理人刘冉冉，被告郭向辉委托诉讼代理人翟强占、被告洛阳丰祥运输有限公司（以下简称丰祥运输公司）委托诉讼代理人翟强占、被告洛阳市亿龙汽车运输有限公司（以下简称亿龙运输公司）委托诉讼代理人孙曙光、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）委托诉讼代理人赵岩到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗等各种损失137652.19元；2、本案诉讼费用、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年8月29日3时50分许，原告李建敏驾驶未经公安机关管理部门登记的无号牌飞鹰FY110型两轮摩托车沿大练237省道由西向东行驶至139KM+400M路段时，与头东尾西停放在道路南侧的郭向辉驾驶的超过核定载质量的CS6827重型半挂牵引车牵引豫CJ282挂重型仓栅式半挂车相撞，致原告李建敏受伤，摩托车损坏。经交通事故责任部门认定，原告李建敏承担事故的主要责任，被告郭向辉承担事故的次要责任。被告保险公司答辩意见如下：1，保险公司在审核保险单、驾驶证、行驶证从业资格证、营运证等有关证照的前提下，如该事故发生真实，投保有效，证照齐全，保险公司同意在交强险、商业三责险范围内承担相应损失；2、投保车辆在事故发生过程中，存在超载现象，根据保险条款约定，超载绝对免赔10%，商业险部分保险公司仅承担次要责任的90%赔偿责任；3、诉讼费、鉴定费系侵权所致，应由侵权人承担相应责任。被告郭向辉代理人答辩意见如下：被告郭向辉是洛阳丰祥运输有限公司的员工（驾驶员），本次驾驶车辆是为公司完成运输业务服务，本人不应承担赔偿原告的赔偿责任，请求法院依法驳回原告对郭向辉的诉讼请求。被告洛阳丰祥运输有限公司代理人答辩意见如下：1、公司对交通事故认定书无异议；2、事故车辆在中国人民财产保险公司郑州分公司投有交强险和商业险，该事故发生在保险期内，原告主张的各项损失应由保险公司在交强险限额内优先赔付，超出保险限额的损失，由原告和答辩人投保的保险公司根据交通事故认定书划分的事故责任，按照比例承担；3、原告入院治疗时，答辩人为其垫付现金20000元医疗费，在计算原告损失时，该垫付款项应予扣除，请法院在本案审理时，判决原告及时退还洛阳洛阳丰祥运输有限公司账户。被告洛阳亿龙运输公司代理人答辩意见如下：1、公司对交通事故认定书无异议；2、事故车辆实际所有人是李卫国，亿龙公司仅是名义车主；3、车辆投有商业保险，应由保险公司承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2018年8月29日3时50分许，原告李建敏驾驶未经公安机关管理部门登记的无号两轮摩托车沿237省道行驶时，与停放在道路南侧的被告郭向辉驾驶的超过核定载质量的CS6827重型半挂牵引车相撞，致原告李建敏受伤，摩托车损坏。经交通事故责任部门认定，原告李建敏承担事故的主要责任，被告郭向辉承担事故的次要责任。原告伤情构成两个十级伤残，原告现在请求依法判令被告赔偿原告医疗费等共计137652.19元。另查明，被告郭向辉驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险。还查明，原告李建敏和妻子李秀芝生育的第二个孩子李梦阳是2003年1月19日出生。李建敏全家居住在告成镇政府所在地天中花园社区，李建敏系煤矿采煤工人。本院认为，在本次事故中，原告受伤住院治疗，事故认定部门认定原告承担主要责任，被告郭向辉承担次要责任，被告郭向辉驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险，现在原告请求有责任方赔偿损失，对于原告合理合法的请求，本院应该予以支持。对于原告请求中合理合法的项目和数额本院核定如下。第一项医疗费20614.75元（第一次住院27天，医疗费为13912.3元，第二次住院10天，医疗费为6009.3元，门诊发票4份，费用为693.15元）；第二项住院伙食补助费1850元（两次住院37天，每天按照50元计算）；第三项营养费1200元（鉴定显示营养期为60天，每天按照20元计算）。从第一项到第三项，共计23664.8元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，剩余的13664.8元，按照责任划分，被告保险公司应从商业险中承担百分之三十的赔偿责任，具体数额是4099.4元。第四项护理费11250元（鉴定显示护理期为90天，每天按照125元计算）；第五项误工费32742元（鉴定显示误工期为180天，每天按照181.9元计算）；第六项残疾赔偿金70123.2元（原告两处十级，每年按照31874.19元，乘以20年，乘以赔偿系数0.11）；第七项精神抚慰金6000元；第八项被扶养人生活费2308.81元（每年按照20989.15元，乘以0.11，再乘以2年，再除以2）；第九项交通费740元（住院37天，每天按照20元计算）；第十项鉴定费1300元；第十一项鉴定检查费947元。从第四项到第十一项共计125411元。由被告保险公司在交强险伤残限额内赔偿原告100000元，超出部分25411元，按照责任划分，由被告保险公司应该在商业险范围内再赔偿原告7623.3元。第十二项车辆损失费800元；第十三项车辆损失评估费100元。从第十二项到第十三项共计900元，由被告保险公司在交强险的财产限额内予以赔偿。综上，被告保险公司共应赔偿原告各种损失122622.7元。对于原告的其它诉讼请求，因其证据不足，本院予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应于本判决生效后十日内赔偿原告李建敏122622.7元；二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1188元，减半收取594元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担500元，原告负担94元。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  岳青峰二〇一九年十月十六日书记员  刘丹丹