天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0117民初3706号原告：苏学广，男，1973年10月29日出生，汉族，住河北省唐山市。委托诉讼代理人：张振宇，天津旭正律师事务所律师。被告：马会然，女，1969年2月20日出生，汉族，住河北省保定市博野县。被告：国任财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市高开区恒滨路128号金迪科技园B座三层。负责人：高英丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：史高俊，公司员工。原告苏学广与被告马会然、国任财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称国任财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，因苏学广申请对其车辆损失进行评估，依法扣除审限，具备开庭条件后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏学广的委托诉讼代理人张振宇、被告国任财产保险公司的委托诉讼代理人史高俊到庭参加诉讼，被告马会然经本院依法传票传唤，未申明理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。苏学广向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令各被告赔偿替代性交通工具费1000元；2.判令各被告赔偿车辆损失费（具体金额以评估报告为准）；3.要求各被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年6月16日13时00分许，马会然驾驶冀Ｆ×××××号轻型货车，沿滨保高速由东向西行驶至滨保高速56公里900米处时，与前方苏学广驾驶的冀Ｂ×××××号小型客车后部碰撞，造成两车受损的交通事故，经交警部门认定，马会然承担事故的全部责任，苏学广无事故责任。庭审中，苏学广明确其损失数额：车辆损失82000元、评估费4100元、拆解费8200元、拖车费200元、替代性交通工具费1000元，共计95500元。国任财产保险公司承认苏学广在本案中主张的事实，其提出，在事故车辆冀Ｆ×××××号车辆行驶证和驾驶人马会然驾驶证合法有效的前提下依法进行赔付，诉讼费、评估费、拆解费、替代性交通工具费等间接损失不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，国任财产保险公司承认苏学广主张的事实，故对苏学广主张的事实予以确认。马会然未到庭参加诉讼，本院视为其放弃抗辩权利。在此次事故中，马会然承担事故的全部责任，本院确认马会然应承担全部赔偿责任。马会然驾驶的冀Ｆ×××××号车辆在国任财产保险公司投保了交强险及商业三者险并不计免赔，故国任财产保险公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任，超出部分在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任，仍不足部分由马会然赔偿。关于国任财产保险公司提出评估结论推定为车辆全损，但是没有对其剩余残值进行评估和处理，对该评估结论不认可的意见，国任财产保险公司对其抗辩意见并未提交相应的证据，本院不予采纳。关于国任财产保险公司对拆解费不认可的意见，拆解费是为了确定明确损失而发生的必要的合理的费用，故对国任财产保险公司的抗辩意见，本院不予采纳。针对苏学广主张的各项损失，本院认定如下：关于车辆损失，有评估报告予以佐证，故对其主张的车辆损失82000元，本院予以支持。关于评估费，系苏学广为确定其具体损失所花费的必要的合理的费用，且有评估费票据予以佐证，故对苏学广主张的评估费4100元，本院予以支持。关于替代性交通工具费，苏学广的车辆为日常代步工具，因其车辆受损维修必然产生相应替代性交通工具费，但其并未提交相应证据，本院酌定600元。关于拆解费，有拆解费票据予以佐证，故对苏学广主张的8200元，本院予以支持。关于拖车费，有拖车费票据予以佐证，故对苏学广主张的200元，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十五条、第十六条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，判决如下：一、国任财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额及商业第三者责任保险限额内赔偿苏学广车辆损失82000元、评估费4100元、替代性交通工具费600元、拆解费8200元、拖车费200元，共计95100元。二、马会然在本案中不承担民事赔偿责任。三、驳回苏学广的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1094元，由马会然负担1089元，苏学广负担5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  段薇二〇一九年十月二十四日书记员  杜莹附：《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。