河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0982民初3384号原告：任丘村镇银行股份有限公司。住所地：任丘市渤海路富丽花园沿街楼。法定代表人：刘涛，该支行行长。委托诉讼代理人：付彦名，该公司职工。委托诉讼代理人：赵军，该公司职工。被告：任丘市大泰电器有限公司，住所地：任丘市大江工业园区。法定代表人：齐拴成。被告：任丘市三鼎商贸有限公司，住所地：任丘市世纪商贸城3区1栋15号。法定代表人：苏艳民。被告：苏艳民，男，汉族，1964年2月15日出生。住任丘市。被告：宗亚苓，女，汉族，1967年8月1日出生，住任丘市。被告：宗进元，男，汉族，1975年1月25日出生，住任丘市。被告：董小香，女，汉族，1973年2月18日出生，住任丘市。被告：齐拴成，男，汉族，1959年10月11日出生，住任丘市。被告：谷小英，女，汉族，1962年8月27日出生，住任丘市。被告：齐浩然，男，汉族，1987年1月27日出生，住任丘市。被告：王曼曼，女、汉族，1989年8月3日出生，住任丘市。被告：任丘市华燃燃气有限公司，住所地：任丘市西环路106国道运输路口南思贤村。法定代表人：耿志华。被告：耿志华，男，汉族。1977年3月30日出生，住任丘市。被告：王妮，女，汉族，1979年12月24日出生，住：任丘市。被告：吕爱民，男，汉族。1968年12月6日出生，住任丘市。被告：刘薇，女，汉族，1969年1月10日出生，住任丘市。以上五被告委托诉讼代理人：朱学兵，河北宪泽律师事务所律师。原告任丘村镇银行股份有限公司与被告任丘市大泰电器有限公司（以下简称：大泰公司）、任丘市三鼎商贸有限公司（以下简称：三鼎公司）、苏艳民、宗亚苓、宗进元、董小香、齐拴成、谷小英、齐浩然、王曼曼、任丘市华燃燃气有限公司（以下简称：华燃公司）、耿志华、王妮、吕爱民、刘薇金融借款合同纠纷一案，本院2019年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任丘村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人付彦明、赵军，被告华燃公司、耿志华、王妮、吕爱民、刘薇的委托诉讼代理人朱学兵，被告大泰公司，被告齐拴成，被告齐浩然到庭参加诉讼。被告三鼎公司、苏艳民、宗亚苓、宗进元、董小香、谷小英、王曼曼经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任丘村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告大泰公司支付原告借款本息人民币3908264.52元（其中本金为3891600元，利息自2019年6月20日暂计算至2019年7月8日为16664.52元，以后利息相应顺延至借款本息还清之日）。2、判令被告三鼎公司、被告华燃公司、被告苏艳民、被告宗亚苓、被告宗进元、被告董小香、被告齐拴成、被告谷小英、被告齐浩然、被告王曼曼、被告耿志华、被告王妮、被告吕爱民、被告刘薇对上述借款本息承担连带偿还责任。3、诉讼费、保全费、律师费由被告承担。诉讼过程中，原告请求解除与被告大泰公司间签订的《流动资金借款合同》。事实和理由：2018年02月02日，原告与被告大泰公司签订一份《流动资金借款合同》，合同金额为人民币4000000元，借款用途为购买铜线机壳，借款到期日为2021年01月18日。原告与被告三鼎公司、被告华燃公司签订一份《保证合同》，约定为被告借款人大泰公司向原告借款人民币4000000元提供保证担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，约定被告三鼎公司、被告华燃公司名下资产为本次借款提供保证担保。被告苏艳民、被告宗亚苓、被告宗进元、被告董小香、被告齐拴成、被告谷小英、被告齐浩然、被告王曼曼、被告耿志华、被告王妮、被告吕爱民、被告刘薇对上述借款本息承担连带偿还责任。合同签订后，原告于2018年02月02日通过银行转账的方式将人民币4000000元打入借款人的账户，借款人于2018年5月28日归还本金10万元后，2019年7月4日，归还本金0.84万元，利息偿付至2019年6月20日后未偿还。因借款人现已停产，偿还能力弱化，且被告大泰公司的法人齐拴成、被告齐浩然已被民生银行起诉，为保证原告合法权利不受侵害，特申请提起诉讼。综上所述，为了维护自身的合法权益，根据《中华人民共国民事诉讼法》的相关规定，向贵院提起民事诉讼，望判如所请。被告大泰公司、齐拴成、齐浩然辩称，对原告证据无异议。原告主张不成立，没有停产，民生银行起诉是因为有利息纠纷，现在已经上诉。现在一直在还款，暂时没有能力提前还款，不同意提前还款。查封没有理由，在我不知情的情况下查封的，原告多次找我，给我的生产生活造成影响。原告在非上班时间、工人休息或者因为环保问题政府临时停电的时间到的我厂、没有停产。要求按照借款合同继续履行还款义务，不同意提前全部还款。华燃公司、耿志华、王妮、吕爱民、刘薇均辩称，五被告在原告与大泰公司的贷款合同中系担保人，五被告只承担担保责任，本案中原告已经保全了大泰公司的财产，五被告认为应优先执行被保全的财产。对原告证据无异议，依法判决。被告三鼎公司、苏艳民、宗亚苓、宗进元、董小香、谷小英、王曼曼未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年2月2日，被告大泰公司向原告任丘村镇银行股份有限公司借款，并签订（任丘村镇银行）流借字（2018）年底2447号《流动资金借款合同》，约定借款金额为人民币4000000元，借款用途为购买铜线机壳，借款期限为2018年2月2日至2021年1月18日，年利率为8.55%，借款自实际提款日起按日计算，按月结息，结息日为每月20日。另约定，借款人发生下列任一违约行为时，贷款人有权停止向借款人发放借款和其他融资款项，部分或全部取消借款未提取的借款和其他融资款项，宣布本合同和贷款人与借款人之间的其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项，要求借款人除承担违约责任外，并赔偿因违约给贷款人造成的损失：借款人未按合同约定的借款用途使用借款或未按期足额支付本金、利息及其他应付款项……原告与被告三鼎公司、华燃公司签订《保证合同》，约定被告大泰公司、华燃公司为被告三鼎公司向原告上述借款提供连带责任保证，保证范围包括债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致主合同项下债务被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定主合同项下债务提前到期之日起二年。被告苏艳民、宗亚苓、宗进元、董小香、齐拴成、谷小英、齐浩然、王曼曼、耿志华、王妮、吕爱民、刘薇签订《连带保证书》，对上述借款提供连带责任担保。原告于2018年2月2日通过银行转账的方式将人民币4000000元打入借款人的账户。2018年5月28日被告大泰公司归还本金100000元，自2019年3月份开始被告大泰公司不再偿还原告借款利息，2019年6月30日被告华燃公司担心受被告大泰公司逾期利息牵连，影响公司信用，故替被告大泰公司偿还2019年3月至6月利息86400元及借款本金8400元。被告大泰公司尚欠原告借款本金3891600元，2019年6月21日后利息未偿还。本院认为，被告大泰公司尚欠原告借款本金3891600元未偿还，被告三鼎公司、华燃公司、苏艳民、宗亚苓、宗进元、董小香、齐拴成、谷小英、齐浩然、王曼曼、耿志华、王妮、吕爱民、刘薇对上述借款提供连带责任保证的事实，有原告提交的流动资金借款合同、借款借据、保证合同、连带保证书、通用凭证，利息计算清单、说明等证据证实，本院予以确认。双方合同约定按月结息，借款人未按期足额支付利息，贷款人有权立即收回未偿还款项。被告大泰公司自2019年3月开始不再偿还原告利息，由被告华燃公司垫付利息，但2019年6月21日至今，被告均未按期足额支付利息，致使不能实现合同目的，原告要求解除合同及被告大泰公司偿还借款本金3891600元，符合双方合同约定和法律规定，予以支持。原告主张利息1664.52元，计算2019年6月21日至2019年7月8日，以后利息顺延计算，符合双方合同约定，且不超过法律规定的利率计算标准，予以支持。被告三鼎公司、华燃公司、苏艳民、宗亚苓、宗进元、董小香、齐拴成、谷小英、齐浩然、王曼曼、耿志华、王妮、吕爱民、刘薇自愿对上述借款提供连带责任保证，故对上述借款本金及利息承担连带保证责任。被告三鼎公司、苏艳民、宗亚苓、宗进元、董小香、谷小英、王曼曼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证权利，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告任丘村镇银行股份有限公司与被告任丘市大泰电器有限公司之间签订的（任丘村镇银行）流借字（2018）年底2447号《流动资金借款合同》。二、被告任丘市大泰电器有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告任丘村镇银行股份有限公司借款本金3891600元，利息16664.52元（计算至2019年7月8日，以后利息顺延计算），共计3908264.52元。三、被告任丘市三鼎商贸有限公司、任丘市华燃燃气有限公司、苏艳民、宗亚苓、宗进元、董小香、齐拴成、谷小英、齐浩然、王曼曼、耿志华、王妮、吕爱民、刘薇对上述借款本金及利息承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19033元，保全费5000元，由被告任丘市大泰电器有限公司、任丘市三鼎商贸有限公司、任丘市华燃燃气有限公司、苏艳民、宗亚苓、宗进元、董小香、齐拴成、谷小英、齐浩然、王曼曼、耿志华、王妮、吕爱民、刘薇共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  张静思二〇一九年十月三十日书记员  纪雯雯