江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0581民初8919号 原告：姚小妹，女，1941年12月8日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：季燕兰，江苏少平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆超,江苏少平律师事务所律师。 被告：欧斌荣，男，1981年11月10日出生，汉族，住无锡市新区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市支公司，住所地无锡市中山路58号。 负责人:尤力人，总经理。 委托诉讼代理人：何健蓉，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。 原告姚小妹与被告欧斌荣、中国人民财产保险股份有限公司无锡市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月11日立案受理后，依法由审判员徐振华适用简易程序，于2019年8月15日公开开庭进行了审理。原告姚小妹的委托诉讼代理人季燕兰、被告欧斌荣、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市支公司的委托诉讼代理人何健蓉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告姚小妹向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告损失共计82588元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月25日18时20分许，被告欧斌荣驾驶苏Ｂ×××××小型汽车在辛庄镇张桥张甘路由北向南行驶至事故地时，与前方的原告姚小妹驾驶无号牌人力三轮车发生追尾，致原告姚小妹受伤，二车不同程度损坏。后交警部门认定被告欧斌荣负事故全部责任。事故给原告造成了损失。 被告欧斌荣答辩称：事故发生后我垫付了4115.3元，诉讼费我不承担，机动车投保了保险，原告的损失由保险公司承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市支公司答辩称：对于事故事实和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和商业险30万含不计免赔，事故发生在保险期间内，对于原告主张误工费我司不予认可，原告已经远超退休年龄，医药费要求扣除10%非医保用药，不承担本案诉讼费和鉴定费，关于残疾器具费不认可。 本院经审理认定如下事实：2018年9月25日18时20分许，被告欧斌荣驾驶苏Ｂ×××××小型汽车在辛庄镇张桥张甘路由北向南行驶至事故地时，与前方的原告姚小妹驾驶无号牌人力三轮车发生追尾，致原告姚小妹受伤，二车不同程度损坏。后交警部门认定被告欧斌荣负事故全部责任。 事故后，原告姚小妹被送往医院治住院疗，原告姚小妹为此花医疗费23654.15元。 被告欧斌荣驾驶的苏Ｂ×××××车辆登记车主为被告欧斌荣。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者商业责任保险，其中第三者商业责任险保险金额为30万元，投保了不计免赔率。本起事故发生在保险期限内。被告欧斌荣垫付了4115.3元。 2019年7月3日，苏州同济司法鉴定所根据江苏少平律师事务所的委托出具了鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人姚小妹因车祸致颅脑损伤遗留精神障碍，构成十级残疾。2、被鉴定人姚小妹的误工期限为六个月，护理期为一人护理二个月，营养期为二个月。为此原告花去鉴定费4815元。 上述事实，有事故认定书、病历、票据、出院记录、鉴定意见书以及庭审笔录等证据材料在卷佐证。 本院认为：原告姚小妹与被告欧斌荣发生的交通事故，交警部门认定由被告欧斌荣负事故全部责任，符合事实和法律规定，本院予以采信，可作为划分民事赔偿责任的依据。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。故本起事故造成的原告姚小妹的损失由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，机动车第三者责任强制保险责任限额不足部分的损失，应由机动车一方承担全部赔偿责任，故被告欧斌荣应承担全部的赔偿责任。 关于原告姚小妹主张的赔偿费用，可按照当事人意思自治原则结合相关法律规定进行审核认定。 1、关于医药费，根据原告提交的医药费发票，原告主张23654.15元，对被告保险公司提出要求扣除10%非医保用药，本院认为，该费用系治疗伤情所需，符合法律规定，本院予以认定。 2、住院伙食补助费，原告主张1700元，原告住院34天，按照50元/天计算，对原告的该主张予以认定。 3、营养费，原告主张3000元，根据鉴定结论，计算至伤后60天，按照50元/天标准计算，认定为3000元。 4、护理费，原告主张7200元，根据鉴定结论，计算60天，按照120元/天标准计算，符合有关规定，本院认定为7200元。 5、交通费，原告主张1000元，被告保险公司认可340元，本院酌情认定500元。 6、残疾赔偿金，原告主张23600元，被告保险公司认为由法院依法认定。本院认为，根据鉴定结论，并结合原告提交的证据，原告的该主张于法有据，本院予以认定。 7、精神损害抚慰金，原告主张5000元，根据鉴定结论，原告的该主张于法有据，本院予以认定。 8、误工费，原告主张12120元，根据鉴定结论，计算6个月，被告保险公司认为不认可，原告已远超退休年龄，且未提供相应误工证明材料，及相应工资发放记录，经本院审查，原告证据不足，故本院不予认定。 9、残疾器具费，原告主张499元，原告提供了相应医嘱，本院予以认定。 10、鉴定费，原告主张4815元，有鉴定费票据为证，本院予以认定。 综上，原告可计算的损失，本院认定为医疗费23654.15元、住院伙食补助费1700元、营养费3000元、护理费7200元、交通费500元、残疾赔偿金23600元、精神损害抚慰金5000元、残疾器具费499元、鉴定费4815元，共计69968.15元。上述损失，属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计28354.15元，超过交强险医疗费用限额18354.15元，被告保险公司应按限额赔偿；属于残疾伤残赔偿限额项下有36799元，此数额未超过交强险死亡伤残限额110000元，故被告保险公司应全额赔偿。被告保险公司在交强险范围内应赔偿原告46799元。原告损失中超过交强险部分的18354.15元及鉴定费4815元由被告保险公司按照100%的比例在商业三者险范围内赔偿23169.15元，该数额未超商业三者险保险限额，应由被告保险公司赔偿。综上，被告保险公司在交强险及商业三者险限额范围内合计赔偿原告69968.15元。该款扣除被告欧斌荣垫付了4115.3元，尚需赔偿原告65852.85元，由被告保险公司返还被告欧斌荣垫付的4115.3元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚小妹损失65852.85元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇至常熟市人民法院，户名：常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××61） 二、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市支公司返还被告欧斌荣垫付款4115.3元，于本判决生效之日起十日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入被告指定的账户，户名：欧斌荣，开户行：中信银行无锡分行，账号：62×××07；或汇至常熟市人民法院，户名：常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××61） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告姚小妹的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取363元，由原告负担100元，被告欧斌荣负担263元。（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  徐振华 二〇一九年十月八日 书记员  倪雨婷