北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民初7309号原告:张姜一，男，1988年12月26日出生，汉族，北京国投科尚投资有限公司职工，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：孙小淇，北京市嘉昊律师事务所律师。被告:陈文千，男，1988年12月8日出生，汉族，北京市朝阳区人民政府酒仙桥街道办事处职工，住北京市西城区。被告：北京市朝阳区人民政府酒仙桥街道办事处，住所地北京市朝阳区酒仙桥六街坊六号。法定代表人：陈文刚，主任。以上二被告之委托诉讼代理人：刘昕，北京市富华邦律师事务所律师。以上二被告之委托诉讼代理人：史学军，北京市富华邦律师事务所律师。被告：北京市朝阳区机关后勤服务中心，住所地北京市朝阳区日常北街33号。法定代表人：赵建国，主任。委托诉讼代理人：果艳楠，男，该单位职工。委托诉讼代理人：高学红，女，该单位职工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：武博，总经理。委托诉讼代理人：孙屹，男，该单位职工。委托诉讼代理人：张岩，北京盈渊律师事务所律师。原告张姜一诉被告陈文千、北京市朝阳区人民政府酒仙桥街道办事处（以下简称酒仙桥办事处）、北京市朝阳区机关后勤服务中心、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张姜一及其委托诉讼代理人孙小淇、被告陈文千、酒仙桥办事处之共同委托诉讼代理人刘昕、史学军，被告北京市朝阳区机关后勤服务中心之委托诉讼代理人高学红、被告太平洋保险北京分公司之委托诉讼代理人孙屹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张姜一向本院提出以下诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告医疗费1077.12元、住院伙食补助费2000元、营养费3000元、误工费75526元、护理费2880元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费4350元、残疾辅助器具费647元，要求保险公司在交强险限额内先行对原告承担赔偿责任，诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月27日，被告陈文千驾驶×××号小客车行驶至北京市朝阳区酒仙桥东路北汽加油站对面时发生交通事故将骑行自行车的原告撞伤。事故经交管部门认定被告陈文千负本次事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往北京华信医院总医院救治并住院治疗66天，伤情经诊断为膝关节多处损伤（左）、髌韧带断裂、膝关节内侧副韧带损伤、髌骨骨折等。经查，被告陈文千驾驶车辆属于北京市朝阳区机关后勤服务中心所有，被告陈文千为酒仙桥办事处职工，事故车辆在被告太平洋保险北京分公司投保有交强险及商业第三者保险。原告与被告因赔偿问题协商未果故诉至法院，望判如所请。被告陈文千、酒仙桥办事处答辩称，事发时间、地点及责任认定无异议。事发时陈文千是车辆实际驾驶人，被告陈文千为酒仙桥办事处的职工，事发时是职务行为，相关民事责任酒仙桥办事处同意承担。事发之后陈文千垫付了医疗费107192.61元，护理费13010元、住院伙食补助费4600元、住院伙食补助费通过现金给付原告，请求一并处理。医疗费的一部分已经保险公司理赔，未理赔部分的垫付费用39017.67元要求被告保险公司直接理赔给陈文千，在本案中一并处理。对原告的诉讼请求的其他意见同保险公司。被告北京市朝阳区机关后勤服务中心答辩称，事发时间、地点责任认定没有异议，依据政策规定，执法的车辆都登记在我后勤服务中心名下，发生交通事故由各用车单位承担责任，我中心不同意承担赔偿责任。被告太平洋保险北京分公司答辩称，事发时间、地点及责任认定无异议，事发车辆在太平洋保险北京分公司投保有交强险及商业三者险20万元，含不计免赔，事发在保险期间内。事故发生后我保险公司进行过赔付，在交强险项下理赔医疗费10000元，商业险项下赔偿了医疗费36707.02元，交强险伤残项下赔偿了住院期间的护理费5030元，交通费645元。同意对原告的诉讼请求合理部分同意赔偿，被告垫付的医疗费与原告主张重合，应予以扣除，不同意法院进行处理，应由二被告按照合同约定进行处理。对于我公司申请重新鉴定的鉴定费2750元要求原告负担，我保险公司不同意负担。原告主张的诉讼费和鉴定费不同意承担，医疗费，具体数额以法院核算的为准，同意赔偿。住院伙食补助费同意赔偿，被告陈文千垫付费用同意一并处理。营养费同意按照每日30元标准计算60天。护理费，住院66天的护理费由被告陈文千垫付，我公司已经理赔了23天的护理费5030元，剩余43天的护理费同意在本案一并处理，家属护理的天数认可24天，护理费标准认可每日100元。误工费，对原告误工期认可137天，原告主张数额过高，不认可原告所述的误工费标准及误工费数额。交通费，原告主张过高，法院酌定。精神损害抚慰金，因原告没有构成残疾，不同意赔偿。残疾辅助器具费，只认可一只拐杖的费用，另外一只拐杖的费用不认可。经审理查明：2018年6月27日，被告陈文千驾驶×××号小客车行驶至北京市朝阳区酒仙桥东路北汽加油站对面时发生交通事故将骑行自行车的原告撞伤。事故经交管部门认定被告陈文千负本次事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往北京华信医院总医院救治并住院治疗66天，伤情经诊断为膝关节多处损伤（左）、髌韧带断裂、膝关节内侧副韧带损伤、髌骨骨折等。经查，被告陈文千驾驶车辆属于北京市朝阳区机关后勤服务中心所有，被告陈文千为酒仙桥办事处职工，事故车辆在被告太平洋保险北京分公司投保有交强险及商业第三者保险20万元。事发后太平洋保险北京分公司在交强险项下理赔了被告陈文千垫付的医疗费10000元，商业险项下理赔了医疗费36707.02元，交强险伤残项下理赔了陈文千垫付的住院期间的护理费5030元，交通费645元。后原告自行委托鉴定机构对其因交通事故造成的伤残等级及营养期、护理期、误工期进行鉴定，2018年11月12日，北京中正司法鉴定所作出鉴定结论，原告张姜一伤残程度属于十级残疾、误工期可考虑至定残前一日、护理期可考虑90日、营养期可考虑60日。鉴定费4350元由原告垫付。后太平洋保险北京分公司对鉴定结论认定的残疾等级不予认可，提出重新鉴定，本院委托北京通达首诚司法鉴定所对原告张姜一的残疾等级进行评定，2019年5月16日，该鉴定所出具鉴定结论，张姜一外伤致左股骨外侧踝骨挫伤、前交叉韧带损伤等伤情，不构成残疾等级。鉴定费2750元由太平洋保险公司垫付。原告主张的各项诉讼请求，依据双方陈述及提交的相关证据，本院查明如下：医疗费，原告提交医疗费票据、住院病历、诊断证明，医疗费数额经本院核算为1037.12元。原告住院期间的医疗费由被告陈文千垫付，一部分医疗费已经由被告太平洋保险北京分公司理赔完毕，被告陈文千出示垫付的医疗费票据，要求在本案中一并处理。住院伙食补助费，原告按照住院天数，扣除被告陈文千垫付的4600元后，按照每日100元标准主张为2000元。营养费，依据原告伤情，原告主张营养期60日，每日50元标准主张为3000元。误工费，原告出示劳动合同、银行流水，原告称在两个公司就职，因伤产生误工期138天，主张误工费75526元。护理费，原告住院66日的护理费由被告陈文千垫付，出院后主张的护理期为24天，按照每日120元标准主张。交通费，原告的交通费估算主张为500元。残疾辅助器具费，原告出示残疾辅助器具费票据，残疾辅助器具费主张为647元。精神损害抚慰金主张为2000元。鉴定费发票，原告出示鉴定费发票，主张为4350元，其中残疾鉴定费2250元，营养期、护理期、误工期鉴定费2100元。被告陈文千出示垫付的医疗费39017.67元、护理费票据7980元，并称给付了原告住院伙食补助费4600元。原告对被告陈文千垫付的项目及金额无异议。上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、诊断证明、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、残疾辅助器具费票据等证据在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，被告酒仙桥办事处的工作人员陈文千与原告张姜一发生的交通事故，经交管部门认定被告陈文千负本次交通事故全部责任，原告无责任，责任划分符合客观事实，本院对双方责任予以确认。因被告陈文千所驾车辆在被告太平洋保险北京分公司投保有交强险及商业第三者保险，故相关责任由被告太平洋保险北京分公司在保险范围内承担赔偿责任。超出保险金额部分及非保险理赔范围部分，由被告陈文千的所在单位即被告酒仙桥办事处承担赔偿责任。根据双方提交的证据及双方陈述，原告因此次事故造成的合理损失，本院根据本案在案证据予以确认：医疗费，依据原告提交的医疗费票据确定为1037.12元。住院伙食补助费，依据原告的住院天数确认为6600元，其中被告陈文千垫付的费用为4600元。护理费，原告住院期间发生的护理费为被告陈文千垫付，被告陈文千出具了对应的票据，本院对其真实性、关联性予以认可，陈文千垫付的护理费，未理赔部分本院予以一并处理。原告出院后原告合理的护理期，依据原告的伤情确认为24天，护理费标准按照每日120元标准计算为2880元。营养费，营养期依据原告伤情，营养期限确认为60日，营养费标准按照每日30元计算为1800元。误工费，原告提交了劳动合同、银行流水、误工证明，本院对原告在两家公司就职的事实予以确认，结合原告的误工证明，对原告主张的误工费数额，予以支持。交通费，依据原告就诊次数及路程，交通费数额酌定为500元。残疾辅助器具费，本院对原告提交的残疾辅助器具费的真实性及关联性予以认可，对原告主张的残疾辅助器具费647元，予以支持。精神损害抚慰金，依据原告的伤情，对原告主张的精神损害抚慰金2000元，予以支持。鉴定费，原告出具的鉴定费，残疾鉴定对应的费用，因相应的鉴定结论已经被推翻，故对应的鉴定费由原告张姜一承担。营养期、护理期、误工期对应的费用2100元，由被告酒仙桥办事处承担赔偿责任。被告太平洋保险北京分公司提出鉴定，鉴定结论推翻了原告自行委托的鉴定结论，相应的鉴定费2750元由原告张姜一承担赔偿责任，在被告太平洋保险北京分公司的赔偿总额中予以扣除。原告的诉讼请求，过高部分本院不予支持。原告的各项合理损失，由太平洋保险北京分公司在交强险范围内先行赔偿。不足部分由太平洋保险北京分公司在商业第三者保险范围内赔偿。超出保险范围部分或者非保险理赔范围部分，由被告酒仙桥办事处承担相应赔偿责任。被告陈文千垫付的相关医疗费、护理费、住院伙食补助费，由被告太平洋保险北京分公司直接给付给被告陈文千。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在交强险保险规定的限额内，赔偿原告张姜一精神损害抚慰金2000元、误工费75526元、护理费2880元、交通费500元、残疾辅助器具费647元，以上数额共计81553元。二、本判决生效之日起十五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三保险限额内赔偿原告张姜一医疗费1037.20元、住院伙食补助费2000元、营养费1800元，扣除原告张姜一应承担的鉴定费2750元后，以上金额共计2087.20元。三、本判决生效之日起十五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在保险范围内给付被告陈文千垫付的医疗费39017.67元、护理费票据7980元、住院伙食补助费4600元。四、本判决生效之日起十五日内，被告北京市朝阳区人民政府酒仙桥街道办事处给付原告张姜一鉴定费2100元。五、驳回原告张姜一的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由原告张姜一负担78元（已交纳），由被告陈文千负担972元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。审判员  闫召光二〇一九年十月三十日书记员  陈凯枫