海南省东方市人民法院民事判决书（2019）琼9007民初2726号海南省东方市人民法院民事判决书（2019琼9007民初2726号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司。住所地：海南省海口市龙华区海秀大道57号海南农垦商业中心B座南楼一层20-24层。法定代表人：何飚，该公司经理。委托诉讼代理人：曾家恋，北京盈科(海口)律师事务所律师。委托诉讼代理人：江伟峰，北京盈科（海口）律师事务所律师。被告：苏才毛，男，1982年2月16日出生，海南省东方市人。公民身份证号码:×××。委托诉讼代理人：文友亮，东方市148法律事务所法律工作者。原告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司(以下简称“太平洋财产保险海南分公司”与被告苏才毛保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告太平洋财产保险海南分公司委托诉讼代理人江伟峰、被告苏才毛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司向本院提出诉讼请求，一、请求贵院依法判令被告立即向原告返还原告垫付的交通事故赔偿款35349.5元。请求贵院判令被告承担本案的诉讼费、公告费、保全费等全部费用。事实和理由：2014年11月21日，昌江华盛天涯水泥有限公司为其所有的×××号重型货车向原告投保机动车、损失险保额为人民币376000元。保险期间为2014年11月21日至2015年11月21日。2015年5月25日，钟林意驾驶×××号重型货车从乐东经海南环岛高速公路开往八所方向，于夜间4:55分在海南××路段与被告苏才毛驾驶的×××低速自卸货车发生碰撞，造成两车受损，事故发生在保险期内。经东方市公安局交通警察大队勘查认定钟林意承担本次交通事故的主要责任，苏才毛承担次要责任事故发生后，被保险人昌江华盛天涯水泥有限公司所有的×××号货车确定车损为人民币109565元。施救费人民币3600元。2019年3月11日，被保险人昌江华盛天涯水泥有限公司向原告出具了《代位求偿案件索赔申请书》、《机动车辆索赔权转让书》，故原告以2019年3月19日，在机动车辆损失险范围内先行赔付人民币113165元。因本次事故中，被告苏才毛承担次要责任。根据《中华人民共和国保险法》第60条第一款，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向保被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利之规定，原告有权在赔偿金额范围内代位向被告苏才毛行使请求赔偿的权利，故被告应向原告返还其应承担的35349.5元[(113165-2000)×30%+2000]。有鉴于此，为维护原告的合法权益，维护法律尊严，特向法院提起诉讼，恳请法院判如所请。被告苏才毛辩称：根据中国人民共和国保险法第16条第七款：保险事故是指保险合同约定的保险责任范围内的事故，及第26条：人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为两年，其自知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。本案中根据被保险人昌江华盛天涯水泥有限公司的投保情况，肇事车辆保险时间为2014年11月21日至2015年11月21日，而本次交通事故发生的时间为2015年5月25日，因此本次事故的保险索赔必须在索赔时效内提出，超过时效，被保险人或受益人不向保险人提出索赔，但根据原告方提供的证据表明，被保险人昌江华盛天涯水泥有限公司自事故发生后时隔四年时间才向原告方申请索赔，未在诉讼时效期间内向答辩人或保险公司索赔或主张权利，已超过诉讼时效。根据上述规定，被保险人昌江华盛天涯水泥有限公司视为放弃权利，保险人应不得向被保险人赔偿保险金。显然原告方向被保险人支付赔偿保险金是不符合法律规定的。其次，保险代位求偿权是从属于被保险人对第三者的赔偿请求权，其诉讼时效应当以被保险人向第三者要求赔偿的时效一致。即须以被保险人仍能行使其民事赔偿权利为前提。本案中被保险人向第三者行使民事赔偿权利的诉讼时效应从保险事故发生之日起算，即2015年5月25日事故发生之日起算。根据民法总则第188条的规定，诉讼时效为三年，故被保险人及原告未在2018年5月25日诉讼时效期间内向答辩人索赔或主张权利，已超过诉讼时效。根据民法总则第192条的规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。因此，被告的履行义务已经免除。原告作为事故受损车辆的理赔单位，不能既评估车辆损失又进行赔偿。本案中如何对交通事故车辆定损进行评估，应该以具有评估资质认定的专业单位确定的实际损失价格为准。其次进行车辆损失定损时，各方当事人应当到场参加确定车辆受损情况。保险公司及被保险人不能单方指定修理厂。道路交通事故车辆损失价格鉴定结论经公安交警部门确认后生效。首先，本案中被保险人车辆受损仅为一般受损，但原告方却单方定损价格为109565元，显然与实际不符，且定损价格与赔付价格不一致。其次，该定损未经被告到场参加确认。整个定损及维修均由原告单方面完成，故其公正性、准确性依据不足，不应采纳。请求驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下:2015年5月25日钟林意驾驶琼第×××号重型货车从乐东经海南环岛高速公路开往八所方向，以夜间4:55在海南××路段，与被告苏才毛驾驶的×××低速自卸货车发生碰撞，造成两车受损。事故发生后，东方市公安局交通警察大队作出第4690079201500499号道路交通事故认定书，认定钟林意承担主要责任，苏才毛承担次要责任。钟林意驾驶的×××号重型货车系被保险人昌江华盛天涯水泥有限公司所有，昌江华盛天涯水泥有限公司2014年11月21日为该车向原告投保机动车损失险，保额为376000元。保险期至2015年11月21日，2015年9月10日,经原告昌江华盛天涯水泥有限公司、海口秀英安杰汽修厂三方对该车进行估损，修理费总金额109565元。2019年3月11日，昌江华盛天涯水泥有限公司向原告出具了《代位求偿案件索赔申请书》、《机动车辆索赔权转让书》，原告于2019年3月19日原告赔付昌江华盛天涯水泥有限公司，包括定损费109565、施救费3600元在内总计113165元。本院所确认的上述事实有原告提供的《出险车辆信息表》、东方市公安局交警大队《道路交通事故认定书》、《机动车辆估损单》、《机动车辆估损清单》、《机动车辆保险索赔申请书》、《赔款支付授权书》、《代位求偿案件索赔申请书》、《机动车辆索赔权转让书》、《机动车行驶证》、《机动车驾驶证》、《营业执照》以及双方开庭笔录等材料在案为凭。这些证据材料已经开庭质证，并通过本院审查可以采信。本院认为：昌江华盛天涯水泥有限公司所有的×××号重型货车在原告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司投保机动车损失险，二者成立保险合同关系。钟林意驾驶该货车与被告驾驶的×××低速自卸货车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经东方市公安局交通警察大队认定钟林意承担本次交通事故的主要责任，被告苏才毛承担次要责任。本次事故造成×××号货车维修费损失109565元，施救费3600元，总计113165元。原告在机动车辆损失险范围内进行了赔付，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项的规定维修费及施救费，当事人请求赔偿的，人民法院应予以支持。×××号货车定损的维修费109565元是原告以及昌江华盛天涯水泥有限公司、海口秀英安杰汽修厂三方共同确认，因此被告辩解该定损价格由被原告单方面完成，被告没有到场参加确认，不能作为定案依据理由不足，本院不予采纳，原告在2019年3月19日，在机动车辆损失险范围内赔付了11316元。被告抗辩称原告的起诉超过诉讼时效，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定追偿权的诉讼时效期间，自保险公司实际赔偿之日起计算。原告2019年8月12日向本院起诉，没有超过诉讼时效。对被告的抗辩理由本院不予采纳。原告主张向被告追偿在机动车辆损失险范围内已支付给昌江华盛天涯水泥有限公司的维修费、施救费的诉讼请求于法有据，本院予以支持。根据本次事故被告应承担事故的次要责任，应承担30%的任，被告应返还被原告垫付的赔偿款33949.5元（113165元×30%），依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十八条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：被告苏才毛支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司垫付给昌江华盛天涯水泥有限公司的赔偿款33949.5元，限本判决发生法律效力之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费341.87元（已减半收取，原告已交），由被告苏才毛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。书记员李兴妙附：适用本案的法律条文内容《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法法规标题中华人民共和国道路交通安全法(2011修正)制定机关全国人大常委会效力等级法律公布日期2011.04.22时效性现行有效第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《窗体顶端《诉讼费交纳办法》第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。审核：陈干拟稿：陈干校对：李兴妙印刷：杨秀真东方市人民法院2019年10月24日印发（共印8份） {文书日期}书记员 李兴妙附：适用本案的法律条文内容《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法法规标题中华人民共和国道路交通安全法(2011修正)制定机关全国人大常委会效力等级法律公布日期2011.04.22时效性现行有效第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《窗体顶端《诉讼费交纳办法》第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。