上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初18046号原告：米袋融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：刘锦龙，董事长。委托诉讼代理人：万典，女。被告：王燕群，男，1979年8月25日出生，汉族，住上海市金山区。第三人：上海米袋金皿汽车服务有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘锦龙，董事长。委托诉讼代理人：朱才华，男。原告米袋融资租赁(上海)有限公司与被告王燕群融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月10日受理后，依法适用简易程序，并追加上海米袋金皿汽车服务有限公司作为第三人参加诉讼。本案于同年9月25日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人万典、第三人委托诉讼代理人朱才华到庭参加诉讼。被告王燕群经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。米袋融资租赁(上海)有限公司向本院提出诉讼请求：1.确认车辆型号为XXXXXXXXXXX、发动机号XXXXXXXXX、车架号XXXXXXXXXXXXXXXXX、车牌号为沪C1XXXX的别克牌汽车所有权归米袋融资租赁(上海)有限公司所有(案外第三人善意取得所有权的除外)，并协助办理上述车辆的抵押权涤除登记手续以及办理车辆所有权人变更登记手续；2.王燕群赔偿损失114,706元，包括期末留购价10万元以及违约金14,706元(以10万元为基数、按照年利率24%的标准自2018年5月20日计算至2019年8月30日)，扣除诉请1中所涉车辆的快速变现价值；3.本案诉讼费由王燕群承担。事实和理由：2017年11月21日，米袋融资租赁(上海)有限公司与王燕群签订了《车辆融资租赁合同》，约定米袋融资租赁(上海)有限公司根据王燕群的要求购买别克车辆一台，租赁期限为3个月，自2017年11月21日至2018年2月20日；每月租金3,000元，按月支付。租赁期届满后王燕群留购租赁车辆。若逾期15日以上的，米袋融资租赁(上海)有限公司有权要求王燕群支付剩余全部租金及10%的违约金。2017年11月21日，米袋融资租赁(上海)有限公司在扣除第一期租金后，向王燕群支付购车款97,000元。此后王燕群仅偿还合同及续租协议项下的租金，未支付留购价款。经米袋融资租赁(上海)有限公司多次催讨未果，故诉至本院。王燕群未答辩。上海米袋金皿汽车服务有限公司述称，同意配合涤除系争车辆的抵押权，将涉案车辆归属米袋融资租赁(上海)有限公司处置，其不会向王燕群主张任何权利。本院认定事实如下：2017年11月21日，米袋融资租赁(上海)有限公司(甲方、出租人)与王燕群(乙方、承租人)共同签订合同编号为MIDAISHXXXXXXXXXXX的《车辆融资租赁合同(售后回租)》，约定：甲方根据乙方的要求购买乙方的车辆，并同时将该租赁物出租给乙方使用；乙方同意向甲方承租租赁物，并支付租金；租赁物为别克牌XXXXXXXXXXX、发动机号XXXXXXXXX、车架号XXXXXXXXXXXXXXXXX汽车；租赁期自2017年11月21日至2018年2月20日；保证金为0元；每期租金3,000元，期末留购价格10万元；乙方未按照合同规定及时支付租金或其他款项，即属乙方违约，每逾期一日，应支付相当于逾期付款金额1%的滞纳金，滞纳金逐日计算并按日计算复利；逾期15日及以上或累计逾期支付租金达到3次的，乙方应当立即向甲方支付租赁合同项下融资额的10%作为违约金；乙方存在任何一期租金或其他费用逾期15日时，甲方有权不退还租赁保证金，同时要求乙方支付全部租金款项、违约金(融资额的10%)及一切应付款项，并解除该合同；甲方控制车辆后，有权为偿还租金及相关款项之目的处置车辆，如果甲方处置车辆仍不足弥补其损失的，甲方有权向乙方继续追偿，包括但不限于融资租赁租赁费、违约金、律师费、诉讼费、车辆评估费、催收费用等；一旦因本合同纠纷而诉诸法院，本合同第一页所列地址将作为司法送达地址，该送达地址适用于包括一审、二审、再审和执行等各个诉讼阶段；受诉法院将诉讼文书邮寄至送达地址的第三日即视为有效送达；等等。2017年11月21日，王燕群与米袋融资租赁(上海)有限公司签订《所有权转让协议》，约定王燕群向米袋融资租赁(上海)有限公司转让涉案租赁车辆的价格为10万元；转让车辆的所有权自米袋融资租赁(上海)有限公司按本协议规定向乙方支付转让金额之日起转移；等等。同日，米袋融资租赁(上海)有限公司向王燕群支付扣除首期租金后的车辆转让款，王燕群出具收款收条，称收到全部购车款10万元。同时，王燕群签署《租赁物验收合格单》，确认收到的租赁物状况良好。王燕群另出具《GPS类客户承诺函》，称其将承租车辆(车牌号为沪C1XXXX、车架号为XXXXXXXXXXXXXXXXX)作为抵押物，为前述《车辆融资租赁合同(售后回租)》的债务提供担保，若有违约行为，米袋融资租赁(上海)有限公司有权使用备用钥匙自行对抵押车辆采取控制或处置措施。2018年3月，米袋融资租赁(上海)有限公司(乙方、出租人)与王燕群(甲方、承租人)共同签订《续租协议》，约定对原协议的租金、留购价款及租赁期限等部分进行调整和补充；甲方继续以原协议中的租赁物进行抵押或质押并继续实行原协议中的担保或增信措施；续租租金及留购价总额为10万元，续租期限自2018年2月20日至2018年5月19日；2018年2月19日应支付续租费用3,000元，5月19日应付款项10万元。据2017年11月21日的《还款明细》记载，2017年11月20日、12月20日、2018年1月20日为每期还款日，王燕群的还款金额为3,000元，2018年2月20日支付留购价10万元。据《续租协议》的“信息补充表”约定，2018年5月19日应付款项为10万元。在2017年11月21日至2018年7月23日期间，王燕群归还租金等共计37,000元,其中，王燕群于2018年6月21日还款3,000元，6月26日还款10,000元，7月23日还款3,000元。另查明，别克牌XXXXXXXXXXX、发动机号XXXXXXXXX、车架号XXXXXXXXXXXXXXXX的汽车所有人为王燕群，2017年11月21日办理抵押登记，抵押权人为上海米袋金皿汽车服务有限公司。由于王燕群逾期支付留购价款，2018年年底，米袋融资租赁(上海)有限公司收回系争车辆。审理中，米袋融资租赁(上海)有限公司称2018年6月21日、6月26日、7月23日的还款合计16,000元均用于抵扣留购价，因此将第二项诉请中的期末留购价金额调整为84,000元，同时将期末留购价的违约金调整为25,983元，故诉请要求王燕群赔偿损失共计109,983元。以上事实，除当事人陈述外，另由《车辆融资租赁合同(售后回租)》、租赁物验收合格单、所有权转让协议、付款回单、收条、机动车登记证等证据证明，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。米袋融资租赁(上海)有限公司与王燕群签订的《车辆融资租赁合同(售后回租)》及《续租协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应全面履行各自义务。本案中王燕群已依约取得租赁车辆，其理应按时足额支付租金及留购款。因王燕群逾期支付合同约定之留购价款的行为已经构成违约，根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此米袋融资租赁(上海)有限公司主张剩余留购价款84,000元及违约金，符合双方合同约定，但其在违约金计算中存在错误，本院予以纠正，将违约金调整为25,487元。另外，双方约定系争车辆的所有权自米袋融资租赁(上海)有限公司支付车辆转让款之日起转移，且米袋融资租赁(上海)有限公司有权为偿还租金及相关款项之目的处置车辆，处置款不足弥补损失的，有权继续追偿。本案中，系争车辆的抵押权人同意协助涤除系争车辆的抵押权，将车辆归属米袋融资租赁(上海)有限公司处置，故米袋融资租赁(上海)有限公司的第一项诉请亦具有事实及法律依据，但对其中车牌号的确认诉请，并非双方合同约定的范围，本院不予支持。王燕群有义务涤除系争车辆上的行驶登记及所有权登记，并协助米袋融资租赁(上海)有限公司涤除上述车辆上的抵押登记，涤除后，米袋融资租赁(上海)有限公司有权办理所有权变更登记手续。审理中，王燕群经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、确认车辆型号为XXXXXXXXXXX、发动机号XXXXXXXXX、车架号XXXXXXXXXXXXXXXXXX的别克牌汽车所有权归米袋融资租赁(上海)有限公司所有(案外人善意取得所有权的除外)，王燕群、上海米袋金皿汽车服务有限公司应协助米袋融资租赁(上海)有限公司涤除上述车辆上的抵押登记，并协助办理涤除上述车辆上的行驶登记及所有权登记，办理上述车辆的所有权人由王燕群变更为米袋融资租赁(上海)有限公司的登记手续；二、王燕群于本判决生效之日起十日内赔偿米袋融资租赁(上海)有限公司损失109,487元(包括期末留购价84,000元及违约金25,487元)；三、本判决第一项项下车辆在本判决生效时的快速变现价值应抵偿本判决第二项确定的债务，抵偿不足部分由王燕群继续清偿，超出部分返还王燕群，米袋融资租赁(上海)有限公司有权选择以拍卖方式或评估方式确定该快速变现价值。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计1,290元，由王燕群负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  吕燕娜二〇一九年十月二十一日书记员  陈 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。