江西省上饶市广丰区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1103民初4215号原告：陈某2，男，1980年9月23日生，汉族，安徽省铜陵市义安区人，住安徽省铜陵市铜官区。原告：夏何云，女，1987年9月12日生，汉族，安徽省铜陵市义安区人，住址同上。原告：陈某1，女，2014年12月21日生，汉族，安徽省铜陵市义安区人，住址同上。法定代理人：陈某2，男，1980年9月23日生，汉族，安徽省铜陵市义安区人，住安徽省铜陵市铜官区。系陈某1的父亲。三原告共同委托诉讼代理人：郑云清，江西洪胜律师事务所律师。特别授权代理。被告：诸云（荣）海，男，1970年12月13日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，驾驶员，住江西省上饶市广丰区。被告：吴协国，男，1977年4月12日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司。住所地：上饶县旭日中大道54号。负责人：方银弋，公司经理。委托诉讼代理人：苏小芬，该公司法律顾问。特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司天长支公司。住所地：安徽省天长市天长镇石梁路。负责人：毛晓春，该公司经理。委托诉讼代理人：赵永庚，安徽知秋（天长）律师事务所律师。特别授权代理。原告陈某2、夏何云、陈某1与被告诸云（荣）海、吴协国、中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司、中国人民财产保险股份有限公司天长支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告的共同委托诉讼代理人郑云清、被告诸云（荣）海、吴协国、中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司代理人苏小芬、中国人民财产保险股份有限公司天长支公司代理人赵永庚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某2、夏何云、陈某1向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损失费等各项损失共计人民币238,441.19元；2、判决被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司、中国人民财产保险股份有限公司天长支公司在保险责任限额范围内承担保险责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月11日，被告诸荣海驾驶赣Ｅ×××××号重型半挂牵引车赣Ｅ×××××号挂重型自卸半挂车从广丰区城区经沪昆高速广丰连接线往广丰区壶峤镇方向行驶，途经广丰区壶峤镇搅拌站路段，与从广丰区湖丰镇往广丰区城区方向直行由原告陈某2驾驶的皖Ｇ×××××号小型轿车碰撞，造成三原告受伤及车辆毁损。事故发生后，原告到广丰区中医院治疗，陈某2被诊断为：1.肠破裂；2.右侧第2、3、4肋骨骨折；3.双侧胸腔积液；4.软组织挫伤。夏何云被诊断为1.左侧第4、8肋骨骨折；2.双侧胸腔积液；3.左侧鼻骨骨折；4.左膝外侧半月板前角撕裂；5.左膝内侧副軔带上缘挫伤；6.脑震荡；7.软组织挫伤。陈某1被诊断为：1.右侧尺桡骨远端骨折；2.脑震荡；3.颜面部皮肤挫擦伤；4.支气管炎。后原告回安徽铜陵市立医院继续治疗。经江西铭志司法鉴定中心鉴定，原告陈某2被评定为十级伤残，伤后误工期120日，护理期60日，营养期120日。夏何云误工期120日，护理期90日，营养期60日。广丰区交警队认定，本起交通事故中，被告承担事故全部责任，三原告无责任。被告诸云（荣）海驾驶赣Ｅ×××××号重型半挂牵引车赣Ｅ×××××号挂重型自卸半挂车在第二被告公司投保。为维护原告合法权益，故起诉至本院。被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司辩称，肇事车辆在我司投保的是交强险，事故发生时是在保险期间内，对本起事故事实及事故责任认定无异议；医疗费、住院伙食补助费、营养费超出交强险1万元限额外不承担；陈某2护理费、误工费主张标准过高，残疾赔偿金应当按照安徽农标计算；鉴定费、诉讼费不承担；被扶养人生活费应当按照江西农标计算，对母亲、大女儿、小女儿的计算年数无异议，但对原告诉请的第十项赔偿项目中的21,523元的赔偿项目和金额有异议，原告主张没有相关依据；拖车费和车损以及物损，原告均没有相关证据，故被告保险公司不予承担；夏何云的诉请赔偿：护理费、误工费答辩意见同陈某2；陈某1的护理费答辩意见同上，住院伙食补助费和营养费应按30元每天计算，天数计算住院天数；事故发生后被告保险公司垫付了1万元。被告中国人民财产保险股份有限公司天长支公司辩称，我司对于本案交通事故发生经过及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，但我司需要核对肇事车辆行驶证，在核实证件无异议后，我司愿意在保险范畴内承担相应赔偿责任；同时需核实挂车是否投保商业险，如投保商业险，我司应按照责任限额的比例进行赔偿；我司不承担诉讼费、鉴定费；对于陈某2的赔偿：1、医疗费金额认可，但需要扣除15%非医保用药；住院伙食补助费天数认可，标准认可30元每天；护理费的标准认可安徽护理标准123元每天；营养费的标准认可30元每天；误工费不认可，误工损失原告未提供充分证据证明，仅有营业执照不能达到证明原告存在误工损失的目的，原告还应提供收入证明、误工证明、纳税证明等予以佐证，对于计算标准也不予认可；残疾赔偿金由于本案鉴定报告是原告单方委托，剥夺了被告参与鉴定的权利，因此我司不认可鉴定报告的内容，而且计算标准也是错误的，按照原告提供的证据，应当按照安徽农村标准计算；鉴定费属于本次交通事故造成的间接费用，我司不承担；交通费、精神损害抚慰金过高，请法庭酌定；被扶养人生活费也不认可，一方面不认可伤残鉴定结论，而且即使构成伤残，也不意味着丧失劳动能力，根据最新人伤司法解释第28条的规定，我司不承担相应的赔偿。而且被抚养人生活费的计算方式也是错误的，原告存在重复计算的情形；拖车费无相关票据，我司不认可；陈某2手机损坏折价3000元，没有证据证明，事故认定书中也未提到由该损失；对于夏何云、陈某1：医疗费以医院正规发票金额为准，但需要扣除15%非医保用药；住院伙食补助费天数认可，金额认可30元每天；护理费认可安徽标准123元每天；营养费标准30元每天；误工费的意见同陈某2；鉴定费不承担，交通费过高。被告诸云（荣）海、吴协国未发表答辩意见。经审理，本院确认如下事实：原告陈某2与原告夏何云系夫妻关系，原告陈某1系二人女儿。2019年4月11日，被告诸荣海驾驶赣Ｅ×××××号重型半挂牵引车赣Ｅ×××××号挂重型自卸半挂车从广丰区城区经沪昆高速广丰连接线往广丰区壶峤镇方向行驶，当日凌晨2时26分，行驶至沪昆高速广丰连接线广丰区壶峤镇壶峤搅拌站路段时，由于未靠右侧行驶，致使车辆左侧车身与从广丰区湖丰镇往广丰区城区方向直行由原告陈某2驾驶的皖Ｇ×××××号小型轿车（搭载夏何云、陈某1）左侧车头发生碰撞，造成三原告受伤及车辆受损。经上饶市广丰区交警大队调查认定，被告诸荣海海承担事故全部责任，三原告无责任。事故发生后，原告到广丰区中医院治疗，陈某2被诊断为1.肠破裂；2.右侧第2、3、4肋骨骨折；3.双侧胸腔积液；4.软组织挫伤。夏何云被诊断为1.左侧第4、8肋骨骨折；2.双侧胸腔积液；3.左侧鼻骨骨折；4.左膝外侧半月板前角撕裂；5.左膝内侧副軔带上缘挫伤；6.脑震荡；7.软组织挫伤。陈某1被诊断为：1.右侧尺桡骨远端骨折；2.脑震荡；3.颜面部皮肤挫擦伤；4.支气管炎。后原告回安徽铜陵市立医院继续治疗。陈某2总共住院28天，花费医疗费31,573.48元，夏何云共住院28天，花费医疗费19,569.61元，陈某1住院18天，花费医疗费7859.93元，其中被告吴协国垫付了18,000元，被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司垫付了10,000元。2019年7月20日，原告陈某2经江西铭志司法鉴定中心鉴定，因交通事故致肠破裂且行了肠破裂修补术，评定为十级伤残，自损伤后误工期120日，护理期60日，营养期120日，用去鉴定费人民币1400元。原告夏何云三期鉴定用去鉴定费人民币700元；原告夏何云出院医嘱“出院后继续休息三个月”。另查明，被告诸云（荣）海驾驶赣Ｅ×××××号重型半挂牵引车赣Ｅ×××××号挂重型自卸半挂车实际车主为被告吴协国，诸云（荣）海系其雇佣的驾驶员，该车挂靠于上饶市鸿瑞汽运服务有限公司，平时由吴协国本人自己管理经营。该车在中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司天长支公司投保限额100万商业三者险及不计免赔。汪思兰（1947年10月15日生）系原告陈某2母亲，其共生育二子一女，分别为长子陈尚华、次子陈某2、长女陈珍珠。原告陈某2与夏何云生有另一女儿陈曦，2008年4月15日生；原告陈某2、夏何云于2016年共同购买了五松东村37栋601室房屋并居住于此。本院认为，原、被告之间发生的交通事故经上饶市广丰区交警大队调查认定，在本起交通事故中，被告诸云（荣）海承担事故的全部责任，原告不承担责任，原、被告双方对此无异议，本院予以确认。原告陈某2、夏何云、陈某1因本起交通事故受伤所产生的经济损失依法应当由被告诸云海赔偿，被告诸云海驾驶的肇事车辆实际车主是被告吴协国，被告诸云海系被告吴协国雇佣的驾驶员，其交通肇事产生的侵权责任应当由被告吴协国承担，被告吴协国对此不持异议；因该肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司天长支公司投保限额100万商业三者险及不计免赔，两被告保险公司应当在保险限额内予以赔偿。被告保险公司提出扣除15%的非医保用药，但未提供证据证明其在投保人投保时，对“非医保不赔”尽到了提示和明确说明义务，故被告保险公司的辩称意见本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司天长支公司提出不认可鉴定报告的内容，但是在庭前收到鉴定报告后向本院提出重现鉴定，且没有合理合法的证据推翻该鉴定，故本院对该鉴定意见予以采信。原告陈某2的伤残鉴定费系为查明保险标的损失程度的必需费用，根据保险法的规定，被告保险公司应当承担；原告夏何云的“三期”鉴定费非必需的费用，但缘于被告诸云海的肇事行为，由被告吴协国承担。国家统计局发布的公告中三原告所居住的五松社区的城乡分类代码为“111”，属于城镇区域，故其请求的残疾赔偿金等费用按受诉地人民法院的城镇标准计算符合法律的规定，本院予以支持；原告陈某2、夏何云未提供任何证据证明其工资收入及误工损失，故其误工损失参照受诉法院所在地上一年度城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资37426元/年计算，误工时间算至定残前一天即98天。原告夏何云的误工时间参照医嘱酌定90日。原告陈某2的车损保险公司已经理赔，本案不再审理；原告陈某2的手机的损失没有证据证明与本案的交通事故具有关联性，该诉请本院不予支持。综上，审定原告陈某2经济损失如下：医疗费31,573.48元，住院伙食补助费1120元（40*28），护理费8160元（60*136），营养费500元（5000*10%），精神损失费3000元，残疾赔偿金67,638元（33819*20*10%），鉴定费1400元，误工费10,094元（37426/365*98），交通费因未提供具体发票予以佐证，本院酌情予以支持560元（28*20），被抚养人生活费22,490元（20760*7*10%+20760*1*10%/3+20760*7*10%/2），拖车费1500元，上述费用合计148,035.48元。。原告夏何云各项经济损失如下：医疗费19,569.61元，住院伙食补助费1120元（40*18），护理费8160元（60*136），营养费500元，鉴定费700元，误工费9270元（37426/365*90），交通费因未提供具体发票予以佐证，本院酌情予以支持560元（28*20），上述费用合计39,879.61元。原告陈某1各项经济损失如下：医疗费7796.6元，住院伙食补助费720元（40*18），护理费2448元（136*18），营养费360元（18*20），上述费用合计11,324.6元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司在交强险的限额内赔付原告陈某2、夏何云、陈某1因交通事故造成的经济损失计人民币120,000元；（已支付10,000元）二、被告中国人民财产保险股份有限公司天长支公司在商业三者险的限额内赔付原告陈某2、夏何云、陈某1因交通事故造成的经济损失计人民币78,539.69元；三、被告吴协国赔偿原告夏何云鉴定费700元；（垫付18,000元）四、驳回原告陈某2、夏何云、陈某1其他的诉讼请求。（吴协国垫付了18,000元，扣除其应承担的诉讼费，及鉴定费，返还14,862元）（上述款项限本判决生效后一个月内履行，赔偿款支付至原告陈某2账户，开户行：中国建设银行安徽省铜陵市淮河路支行，账号：62×××72；中国人民财产保险股份有限公司天长支公司支付14,862元至被告吴协国中国农业银行广丰支行账户，账号：62×××75。其余款项支付至原告陈某2账户）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费4876元，减半收取2438元，由被告吴协国承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  刘坚二〇一九年十月二十八日法官助理陈澈书记员颜晓桐