山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1626民初2832号 原告：李家民，男，1953年6月16日出生，汉族，居民，住邹平市。 委托诉讼代理人：王震，山东远识律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市滨城区黄河五路500号，统一社会信用代码91371600866917987Y。 负责人：刘艳玲，保险公司经理。 委托诉讼代理人：贾丛丛，山东王宁律师事务所律师（特别授权代理）。 原告李家民与吕昌华、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月18日立案。在诉讼过程中，原告申请撤回对吕昌华的起诉，经本院审查，予以准许，并已另行制作民事裁定书。被告保险公司申请对原告李家民的伤残等级、护理期限及人数、伤残与交通事故的关联性及参与度进行司法鉴定，山东鲁中司法鉴定所于2019年9月18日出具司法鉴定意见书。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李家民委托诉讼代理人王震、被告保险公司委托诉讼代理人贾丛丛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李家民向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告伤残赔偿金、护理费、鉴定费等损失共计110000元；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年11月6日，原告驾驶三轮摩托车与吕昌华驾驶的鲁Ｍ×××××号轿车发生交通事故，造成原告受伤、车辆受损的后果，该事故经邹平市公安局交通警察大队认定，吕昌华负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。吕昌华驾驶的鲁Ｍ×××××号轿车在被告保险公司处投保交强险，事故发生在保险期间。原告的医疗费损失已在邹平市人民法院(2018)鲁1626民初5069号案件中处理完毕。现原告经鉴定，构成九级伤残，护理期限评定为184天，住院期间2人护理，出院后1人护理。现因赔偿事宜，原告再次诉至本院。 被告保险公司辩称，庭审中进一步核实事故车辆的证件是否合法有效，事故车辆在保险公司仅投保交强险，医疗费已经处理完毕。不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。 当事人围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 原告李家民向本院提交了以下证据材料： 证据1.交通事故认定书复印件1份、（2018）鲁1626民初5069号民事调解书1份；证据2.被告驾驶证、行驶证复印件各1份；证据3.交强险保单复印件1份；证据4.鉴定意见书1份；证据5.身份证复印件2份、结婚证复印件1份、停发工资证明1份、完税证明1份、工资表3份、银行流水3份、劳动合同复印件1份、营业执照复印件1份、村委证明1份。 经质证，被告保险公司对原告提交的证据1.2.3无异议；对证据4有异议，鉴定报告系原告单方委托，保险公司未参与，不符合相关程序，缺乏公正性，原告的伤情并不能构成九级伤残，护理期限过长，护理人数过多，不能以该鉴定为判决依据；对证据5中的完税证明有异议，仅显示2018年10月的，无法证实其在事故发生前工资情况，银行流水中原告所说的个人发放无法确定该笔转帐是否是该护理人员的工资收入，结合公司出具的证明，若该证明为真，工资为10000元，但2019年6月工资流水中发放的23063元，保险公司认为工资不是发放的一个月的工资，且6月20日发放的工资与原告主张的该人员护理6个月及出具的证明中请假6个月未发放工资相矛盾，可以知道该公司出具的证明并非实际情况，对该证明不予认可；原告所述10月份是以现金发放工资，也不能排除其他月份发现金方式发放工资，原告主张的护理人员的误工损失过高，且无证据证明其误工损失，劳动合同并未在相关部门备案，无法核实其真实性，工资表真实性不予认可。 在庭审中，法庭出示山东鲁中司法鉴定所鉴定意见书1份。 经质证，原告对此无异议。被告有异议，认为伤残等级过高，护理期限过长，参与度过高，对鉴定结论不予认可。 被告保险公司均未向本院提交证据材料。 本院认为，原告提交的证据5中的工资表、停发工资证明、银行流水，不能够证实其主张，故本院不予采信。原告提交的其他证据及山东鲁中司法鉴定所出具的鉴定意见书，均客观真实、来源合法，且与本案待证事实相关联，故本院予以采信，作为有效证据使用。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月6日，吕昌华驾驶鲁Ｍ×××××号轿车出邹平市黄山二路东山小区门口时，与由南向北行驶的原告李家民驾驶的普通正三轮摩托车发生事故，致车辆损坏，原告受伤。经邹平市公安局交通警察大队认定，吕昌华负事故主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后在邹平市中医院住院治疗10天，后转至山东省立医院住院治疗22天，支出医疗费159452.4元，伤情经诊断为脊髓过伸伤。原告的前期损失已经本院调解处理，并已出具(2018)鲁1626民初5069号民事调解书。 后原告自行委托邹平市人民医院司法鉴定所对其伤残等级、护理期限及人数进行了司法鉴定，意见为：李家民颈脊髓损伤构成九级伤残，护理期限评定为184天，住院期间2人护理，出院后1人护理。 在诉讼过程中，被告保险公司申请对原告的伤残等级、护理期限及人数、伤残与交通事故的关联性及参与度进行司法鉴定，经原被告双方共同选取，本院技术室委托，山东鲁中司法鉴定所于2019年9月18日出具司法鉴定意见书，意见为：李家民脊髓损伤构成八级伤残，住院22日期间2人护理，出院后275日1人护理。李家民伤残与本次交通事故存在关联性，参与度为75%。 另查明，事故车辆鲁Ｍ×××××号车车主系吕昌华，该车在被告保险公司处投保交强险一份，本次事故发生在保险期内。在(2018)鲁1626民初5069号民事案件中，鲁Ｍ×××××号轿车交强险中的医疗费赔偿限额已使用完毕。 本院认为，本案争议的焦点为原告主张的各项损失是否合理。经原告举证、被告质证及本院依法审核，确认原告的合理损失如下：1.残疾赔偿金124579.35元(39549元/年×30%×14年×75%)。经山东鲁中司法鉴定所鉴定，原告构成八级伤残，住院22日期间2人护理，出院后275日1人护理。李家民伤残与本次交通事故存在关联性，参与度为75%。被告对此提出异议，本院认为，该鉴定结论系原被告双方共同选取，本院技术室委托具有相关鉴定资质的鉴定机构所作出，程序合法，结论适当，本院予以确认。因原告系邹平市黄山街道办事处代家村居民，故对其残疾赔偿金按城镇居民标准计算14年；2.精神损害抚慰金2000元。本院认为，根据原告的伤残等级，对其主张的精神损害抚慰金2000予以支持；3.护理费28710元(90元/天×22天×2人+90元/天×275天×1人)。对原告主张的护理费酌情按每天90元计算。综上，原告本次诉讼合理损失共计155289.35元。 综上所述，被告保险公司应在鲁Ｍ×××××号轿车死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李家民残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费，共计110000元。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十五条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告李家民残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费，共计110000元； 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半1250元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担。 被告将上述赔偿款及案件受理费交至邹平市人民法院在中国农业银行邹平黄山支行账号：15×××84。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  段艳红 二〇一九年十月十二日 书记员  曲淑青