中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1602民初276号 原告：高某1。 委托诉讼代理人：张海军，滨州滨城翔滨法律服务所法律工作者。 被告：李某。 被告：高某2。 被告：高某3。 三被告共同委托诉讼代理人：高某4。 被告：高某4。 原告高某1与被告李某、高某2、高某3、高某4代为继承纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告其委托诉讼代理人张海军，被告李某、高某2、高某3、高某4及被告高某2、高某3委托诉讼代理人高某4均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告高某1向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告祖父、祖母遗留的位于滨城区蒲城办事处北三居委会的五间房屋的三分之一份额归原告所有，价值20000元；2.依法确认位于滨城区浦城办事处北三居委会土地号为蒲12-1-260土地使用权的九分之七份额归原告所有；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告祖父高某5、祖母宋某于1984年在滨城区浦城办事处北三居委会建住房五间，供家人共同居住。1995年原告父亲高某6与原告母亲即被告李某登记结婚，并于1996年11月30日生一子即原告高某1，且原告与父母共同居住在原告祖父母所建房屋内。1997年原告祖父母将所建家庭院落占用的土地分别确权于原告父亲高某6和被告高某2名下，并同时分别给他们办理了土地使用证。2001年原告父亲高某6身故，后被告李某在无依无靠生活困难的情况下被迫携原告改嫁，但原告与被告李某的户籍并未变动，仍在原居住地。原告祖父母后来相继去世后，被告高某2长期占用原告祖父母所建的整个院落。现政府部门对滨城区蒲城办事处北三居委会居民房欲进行棚改，且原告已长大成人，曾多次找被告高某2商议棚改赔偿事宜，但被告高某2一直将原告拒之门外，欲占为己有。现原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，望判若所请。 被告李某辩称，同意原告的诉请。 被告高某4、高某2、高某3辩称，原告的诉求不符合事实和法律规定。1.房屋问题。高某1的祖母、我们的母亲宋某，一生养了四个子女，长女高某4、次女高某3、长子高某2、次子高某6，于1978年带四个子女从梁才赵四村来到北三村，与高某5结为夫妻，当时我已工作，姐弟四人因成长道路曲折，生活不易，所以非常珍惜感情，从小自立自强，努力奋斗，尽量减轻老人负担，1984年在亲戚的帮助下我们父母借债拆了两间草房盖了五间瓦房，其中门窗是我丈夫自己买木头亲手做成的，所以高某1诉求继承祖父母五间房的三分之一是不对的，是故意剥夺他人的权利。从1990年起两位老人就长期有病，失去了劳动能力。2.高某6小学文化、身体健康、为人正直，不善表达。2000年12月17日高某6服毒自杀，但高某1说他父亲是2001年2月身故的，这是不对的，我们有当时他服毒时的物品和证明。高某6身故前，1997年两位老人本想让两个儿子养老，就说五间房每人两间，还办了土地使用证，希望他们有能力时自己盖好一点，中间一间老人住。不久高某2的两个女儿已长大，两间房不够用，我就把老人接去我丈夫的单位建安集团住了几年，直到高某6去世才搬回家住。可是老人不在家的几年里，不知为什么高某6曾两次服安眠药自杀，当时我们姐弟三人都有小家，又照顾两位老人，没有顾及到他的小家，但每次自杀的结果都是哥哥高某2夫妇送去医院，我们姐弟加上嫂嫂四人轮流照顾，钱款都是我们给拿。还曾多次走失几天不回家。都是哥哥高某2四处寻找回来的。问他为什么，都问不出理由，也许是怕我们担心或者有什么难言之隐，最后还是死在他乡，找到的尸体。本想高某6结婚成了家，也有了孩子，三十而立，能靠自己的努力奋斗撑起他们的小家，没想到简直让我们操碎了心。高某1父母的婚姻是我和我同事介绍的，他俩订婚是我丈夫去给他定的婚。高某1出生后我和妹妹高某3代替母亲去他姥姥颜家看他，带了礼物和婴儿车，我们都尽了自己的义务。高吉亮去世时，我们在没有追究原因的情况下，姐弟三人出钱找人帮忙安葬了他，让他入土为安，以安慰了两位老人。这些年来移坟上坟都是高某3、高某2做的。2001年5月高某6身故不到半年，高某1家出进了一位男人，8月母子改嫁，从此再也没回来过。母子改嫁时来法院诬告二老，说不让他拿东西，还要房子，说把他们居住的房子确权到高某1名下，他们在里面结婚用。两位老人在痛失儿子不到八个月的情况下，带病应诉出庭，从法庭回家后高某1母子把他们小家的东西全部拉走了，法官帮忙给留下了二老送给高某6结婚时用的两床被子，从此两位老人搬回了北三家里住，但在痛失儿子和成了被告的双重打击下，我母亲病情加重，住院半月后从气管炎转为肺心病，昼夜坐着，不能躺下，胸闷憋气，曾两次住院抢救，加上思念儿子高某6，于2007年病故。直到2014年，高某1骑摩托车一行三人来到伯父家门前说，我找高某6他哥哥，进门说我已经18岁了，有身份证了，有权利来要房子了。进门朝老人说，我没有地方住，我来要房子。爷爷说我还活着，还住着呢，你滚，他们才走。当时爷爷已脑血栓七年了，不能出门，只能坐在屋里，事后病情加重，于2016年病故。病故后村里说要拆迁，高某1又两次打电话跟伯父要房。根据继承法第七条第三项，说明高某1不是一个合格的代位继承人，不可以继承。3.高某1诉高某2霸占房屋更是诬告，两位老人都是我们姐弟三人赡养的，直到病故，尤其是高某2夫妇，一直陪伴在两位老人身边，同吃同住，撑起这个家。为了让老人住得舒服一些，居住的五间房就大修过三次，1994年房屋漏雨，就换瓦、吊顶、粉墙，2005年更换了门窗，改铺了地板砖，内外墙重新用水泥抹平，重吊顶。2012年房屋换成大钢瓦，加修了沿廊。特别是父亲高某5脑血栓的十年里，我大弟高某2夫妇和高某3三人照顾周到，细心伺候，受到了村委会和全村人的好评。再说高某1来要房子后，老人说写一份遗嘱吧，别人告诉我写医嘱可以把房子留给管我的人。当时我们姐弟三人商量着说不要写了，留给法院来判吧。给小弟高某6一个交代，也给高某1一个了解我们家情况的机会，但老人坚持写遗嘱直到病故。从这些事实可以看出这不是霸占，是尽了我们赡养老人的义务，如果把赡养老人的费用的四分之一，加上维修房屋费，加上高某6住院和去世的丧葬费，已大大超过了高某1诉求五间房屋代位继承房屋费了，所以高某1没有什么可以继承的了。第二个大问题，土地使用证的继承问题。土地使用权属于国家和集体所有，公民死亡后不可作为遗产。也就是说宅基地公民只有使用权，不可作为遗产继承。再说村里拆迁也没有土地使用证的补偿份额，所以高某1所说的要12－1－260土地使用全的7/9份归原告所有是违法的，不可取的。三，原告高某1说的诉讼费由我们承担，也是不行的，应由原告自己承担。原告有权利代位继承，就有义务用这笔钱孝顺两位老人一次。高某1捏造事实诬告他人，是要自己承担后果，负法律责任的。四，请求：（一）综合上述情况，根据继承法第十一条，原告高某1虽有权利代位继承，但他没尽一点赡养义务，还让二老生气，导致病情加重，对姑姑、伯父也不尊重。所以祖父母的房屋不可以继承。（二）18年来高某1从没给高某6上过坟，18岁后也没有回老家关心询问过父亲的事，他已经丧失了继承父亲高某6那一份遗产的权利，他不应当继承。（三）如果高某1有感恩的心的话，以后每年在清明、农历七月十五、春节给爷爷奶奶、爸爸去上个坟，总之，请法院依据法律和事实来判决，以维护我们的权利。 根据原被告的陈述和经审理确认的国有土地使用证、判决书、证明、农村合作医疗住院补偿记录等证据，本院认定如下事实： 被继承人宋某共生育四名子女，分别是长女高某4、次女高某3、长子高某2、次子高某6。1978年，被继承人宋某与被继承人高某5结为夫妻，长女高某4当时已参加工作。 1995年高某6与被告李某登记结婚，并于1996年11月30日生一子即原告高某1。高某6于2002年12月去世，被继承人宋某于2007年去世，被继承人高某5于2016年病故。 被继承人高某5、宋某生前于1984年在滨州市滨城区浦城办事处北三居委会有建造平房5间，并一直居住至去世。 1997年在滨州市滨城区蒲城街道办事处北三居委会办理土地使用证时，将案外人高某5、宋某所建房屋所处位置的面积为105平方米土地使用权确权于高某6名下，并颁发滨国用(97)字第2707号国有土地证。土地号为蒲12-1-260，用途为住宅。 2019年2月3日，滨州市滨城区市中街道办事处北三居委会出具证明三份，第一份内容为：“证明高某1的祖父高某5，祖母宋某于1984年借债盖了五间瓦房（其中门窗是长女高某4丈夫杜某自买木头做成的）。居住过程中高某2大维修过三次，1.1994年房子漏雨，在俩姐的帮助下，重新换瓦，吊顶，粉墙。2.2005年更换门窗，铺木地板，内外墙用水泥抹平。3.2013年重新吊顶，房顶换成大钢瓦。”第二份内容为：“证明高某1的祖母宋某一生生养了4个子女，长女高某4，次女高某3，长子高某2，次子高某6。于1978年带子女从赵寺村来到高某5结为夫妻。1993年后夫妻长年有病丧失劳动能力。次子高某6于2001年2月身故，先故于二老。同年2001年8月其妻李某带子高某1改嫁，从此没回过这家。其他子女在村委会的帮助下赡养两位老人，直到故去。尤其是高某2夫妇一直陪伴在两位老人身边，同吃同住，细心照料。撑起这个家。”第三份内容为：“政府部门对我们北三居委会居民房进行棚户改造是按房屋的面积计算的，也就是说房屋和土地使用是一件事，没有另外分开补贴。” 2018年11月12日，滨州市滨城区市中街道办事处发布北三居委会棚户区改造房屋征收补偿安置方案征求意见的公告，拟对北三居委会个人及集体的房屋（含土地使用权、所有权）、构筑物和附属物依法进行征收。本案诉争房屋亦在征收范围内，其拆迁安置正在进行中。 本院认为：《中华人民共和国继承法》第十条规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。"第十一条规定：“被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。" 本案中，被继承人高某5、宋某生前于1984年在滨州市滨城区浦城办事处北三居委会建房5间属于其夫妻共同财产，其死亡后该财产属于二人遗产，应由其继承人继承。 因被继承人高某5、宋某结婚时，长女高某4已参加工作，与被继承人高某5未形成继子女关系，无权继承高某5遗产。 被继承人宋某于2007年去世，被继承人高某5于2016年病故。被继承人宋某死亡后，在没有遗嘱的情况下，其遗留的涉案房产1/2份额依法分别由其四个子女（被告高某4、高某3、高某2及高某6）及被继承人高某5各自继承1/10的份额。 被继承人高某5死亡后，在没有遗嘱的情况下，其遗留的涉案房产份额（1/2+1/10）依法分别由其三个子女（高某3、高某2、高某6）各自继承1/5的份额。 高某6先于其父母高某5、宋某去世，高某6享有的份额依法应由其子女（原告高某1）代位继承，即涉案房产的3/10份额。 对涉案争议的滨州市滨城区浦城办事处北三居委会房屋及院落征收补偿安置等，原告均未提交相关证据证明，待权利明确清晰之后，原告可另行向本院主张权利。因上述房屋已纳入征收范围，故对原告请求确认位于滨城区浦城办事处北三居委会土地号为蒲12-1-260土地使用权的九分之七份额归原告所有的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国继承法》第十条、十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被继承人高某5、宋某所有的滨州市滨城区浦城办事处北三居委会5间房屋，原告高某1继承享有3/10财产份额，被告高某3继承享有3/10财产份额，被告高某2继承享有3/10财产份额,被告高某4继承1/10份额。 二、驳回原告高某1其他诉讼请求。 案件受理费150元，由原告高某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  吴 超 人民陪审员  郑其华 人民陪审员  任玉玲 二〇一九年十月三十一日 法官助理  王双双 书记员  林茹