广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0403民初1245号原告：赵柏顺，男，1950年11月25日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。被告：黄桂权，男，1964年12月3日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。原告赵柏顺诉被告黄桂权民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵柏顺及被告黄桂权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵柏顺向本院提出如下诉讼请求：1．判令被告归还欠款1850000元；2．判令被告支付逾期利息，直到还清为止；3．判令被告承担本案的诉讼费。原告当庭变更诉讼请求为：1．判令被告偿还借款本金1062000元；2．判令被告承担逾期利息（以52000元为本金，从2012年4月20日起计；以300000元为本金，从2014年1月24日起计；以510000元为本金，从2014年2月1日起计；以200000元为本金，从2014年2月7日起计，均按年利率24%计算，均计至清偿之日）；3．判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告于2017年4月30日以斗门区白蕉镇开发区俊豪家电商场名义向原告借款1850000元，并承诺2017年8月底分批归还，到期后原告多次催收未果，遂起诉。原告赵柏顺对其诉称提供证据如下：1．借条（2017.4.30），证明被告欠原告1850000元；2．收据，证明被告有财产；3．个体工商户营业执照，证明被告是经营家电商场；4．借据（2012.4.20）、借条11张，证明被告欠原告借款；5．照片（借条2017.4.30），证明被告向原告借钱的事实；原告赵柏顺于庭后补充证据如下：6．个体户机读档案登记资料。被告黄桂权辩称，被告共向原告借款800600元，借款时原告有按月利率4%预扣一个月利息的行为，被告曾偿还了190000元本金、利息273200元，共计463200元。对原告要求被告偿还的利息有异议。被告黄桂权就其辩称提供证据如下：1．收据（2012.5.20），证明被告偿还利息2000元；2．收据（2013.9.9），证明被告偿还2013年7月利息20000元；3．收据（2013.9.14），证明被告偿还8月利息20800元；4．收据（2013.10.4），证明被告偿还9月利息8000元；5．收据（2013.10.7），证明被告偿还9月利息12400元；6．收据（2013.11.5），证明被告偿还2013年10月利息20400元；7．收据（2014.1.10），证明被告偿还2013年11月利息10000元；8．收据（2015.5.23），证明被告偿还利息30000元；9．收据（2013.7.8），证明被告偿还2013年6月利息29600元；10．黄桂权借款利息对数（2014.10.30），证明原告于2014年10月12日收到被告偿还的利息120000元；11．账户信息，证明2016年原告要求被告偿还190000元转账至案外人赵华深的银行账户，该款项偿还的是本金。经本院审查认为，原告提供的证据及被告提供的证据8、10，来源合法，内容客观真实，与本案有关联，并能起到证明案件事实的作用，本院予以确认。被告提供的证据1-7、9与本案无关，本院不予确认。被告提供的证据11，不能证明被告的主张，待证事实应以本院认定为准。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月20日被告出具《借据》，约定被告向原告借款52000元作为商场资金周转之用，借款期限从2012年4月20日至同年5月20日，无约定利息，逾期违约责任是补偿70元每日。原告当庭确认，该笔借款已清偿完毕。2014年1月24日被告出具《借条》，约定被告向原告借款300000元，每月支付分红款12000元，逾期违约责任是补偿16元每日，没有约定还款期限。2014年2月1日被告出具《借条》，约定被告向原告借款510000元，每月支付分红款20400元，逾期违约责任是补偿39元每日，没有约定还款期限。2014年2月7日被告出具《借条》，约定被告向原告借款200000元，每月支付分红款8000元，逾期违约责任是补偿11元每日，没有约定还款期限。原、被告均确认，《借条》中的分红款是借款利息。另查明，原告于2014年10月30日向被告出具《黄桂权借款利息对数》，注明“10月12日已收120000元……”。原告于2015年5月23日出具《收据》，注明收到被告还款30000元。又查明，上述《借条》出具后，被告就双方的本息计算向原告出具了多张《借条》，部分约定月利率4%、部分约定月利率10%，并注明此前的《借条》已失效，最后一次出具《借条》的时间是2017年4月30日，约定被告向原告借款1850000元，在2017年8月分批归还，没有约定利息及逾期利息。现原告依据前述2014年1月24日、2014年2月1日、2014年2月7日的三张《借条》提起本案诉讼。本院认为，原告向被告出借款项，被告向原告出具借款借据、借条的行为，没有违反法律、行政法规的强制性规定，原告与被告之间的借贷关系合法有效。关于原借款本金的具体数额。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中，原告主张其均以现金方式出借款项，被告抗辩原告预扣了当月利息，本院认为，原告未向本院提供证据证明其出借资金的来源及交付凭证，原告在短短半个月内分三次向被告合计出借高达1010000元（300000元+510000元+200000元），结合自然人之间民间借贷的交易习惯分析，原告预扣利息的盖然性较高，故本院认定原借款本金合计为969600元［第一笔借款本金为288000元（300000元－300000元×4%），第二笔借款本金为489600元（510000元－510000元×4%），第三笔借款本金为192000元（200000元－200000元×4%）］。关于被告应偿还的本金及逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款第一项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，本案中，原告主张被告于2017年4月30日最后一次出具的《借条》，约定的1850000元是双方对借款本息的结算，本院按前述核定的借款本金，从实际借款日起按年利率24%计至2017年4月30日，本息合计为1575817.60元［借款本金969600元+利息756217.60元－被告已付利息150000元（因被告提交的还款收据，大部分发生时间在涉案借款之前，被告未提供证据证明实际借款时间早于涉案三张《借条》的出具时间，且被告未向本院提供证据证明其已按原告指示偿还190000元到案外人赵华深的银行账户，故本院仅确认三张《借条》出具后，被告于2014年10月12日还款120000元、2015年5月23日还款30000元）］，鉴于2017年4月30日的《借条》约定2017年8月分批归还且没有约定利息及逾期利息，故本院认定以1575817.60元为本金，按年利率6%，自2017年9月1日起计逾期利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告黄桂权于本判决生效之日起七日内向原告赵柏顺偿还借款本金1575817.60元；二、被告黄桂权于本判决生效之日起七日内向原告赵柏顺偿还逾期利息（以1575817.60元为本金，按年利率6%，从2017年9月1日起计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21450元（原告赵柏顺已预交），由原告赵柏顺负担2468元，由被告黄桂权负担18982元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于珠海市中级人民法院。审 判 长  何颖坚人民陪审员  梁泽潮人民陪审员  吴建伟二〇一九年十月十二日书 记 员  吴悦媚裴璐附：裁判依据法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。