江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0102民初6585号原告：汪珍玉，男，1971年6月28日出生，汉族，住所地南京市玄武区。原告：王蕾颖，女，1976年12月14日出生，汉族，住南京市玄武区。上述二原告共同的委托诉讼代理人：韩洋，江苏品迈律师事务所律师。上述二原告共同的委托诉讼代理人：沈梦真，江苏品迈律师事务所律师。被告：南京双健餐饮管理有限公司，住所地南京市玄武区峨嵋路5号。法定代表人：汪珍玉，该公司执行董事。第三人：曾志伟，男，1983年7月30日出生，汉族，住南京市鼓楼区。第三人：南京四方建设实业有限公司，住所地南京市秦淮区建康路1号水游城。法定代表人：彭毅敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴雅萍，女，1985年6月1日出生，汉族，该公司内审部副经理。委托诉讼代理人:王可新，江苏致邦律师事务所律师。原告汪珍玉、王蕾颖与被告南京双健餐饮管理有限公司（以下简称双健公司）、第三人曾志伟、第三人南京四方建设实业有限公司（以下简称四方公司）请求变更公司登记纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月17日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，依法转为普通程序于2019年9月6日公开开庭进行了审理。原告汪珍玉及其与王蕾颖共同的委托诉讼代理人韩洋、被告双健公司的法定代表人汪珍玉、第三人曾志伟、第三人四方公司的委托诉讼代理人吴雅萍、王可新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告双健公司办理工商登记变更手续（将法定代表人及股东均变更为第三人曾志伟）；2.判令第三人曾志伟协助被告双健公司办理工商登记手续变更。事实和理由：二原告系双健公司的股东。2017年下半年，二原告经商议决定把位于南京市忘竹店铺转给曾志伟。因水游城不允许转租，于是协商方案将整个公司包括股权都转让给曾志伟，这样就不存在转租的问题。2017年11月1日，二原告召开股东会，决议将双健公司所有权（包括公司股权、所有资产、经营权等）全部转让给第三人曾志伟。2017年11月20日，双健公司与曾志伟签订转让协议书，约定双健公司同意将公司所有权及自己位于南京市忘竹店铺的场地使用权转让给第三人曾志伟经营火锅，转让费总金额为51.1万元，转让费于协议签订当日一次性付清，第三人曾志伟应主动配合完成双健公司的手续变更，变更手续费由公司承担。合同签订后，双健公司将忘竹店铺经营权交付给第三人曾志伟，第三人曾志伟至今一直开展经营。合同签订后，原告一直催促第三人曾志伟协助变更登记。2018年6月25日，原告再次通过邮政快递致函第三人曾志伟，催促配合完成工商、税务等变更手续。因手续未变更，双健公司起诉第三人曾志伟，在法院组织的谈话中，曾志伟对相关证据认可。双健公司辩称：同意办理登记变更手续，但曾志伟不配合，导致无法办理。曾志伟述称：不同意过户。对方的经办人徐某当时承诺品牌变更店内装修保证正常营业，甚至承诺房租可以降、装修期免租金。装修时感觉上当了，商场方不同意出现我自己经营的火锅品牌，围挡上也不允许出现标志。如果变更为我的品牌，需要30万元的变更保证金，超出我的预算，没办法履行。2017年11月份把店交给我开始装修，2018年1月份开业，亏损严重。公司印章没有交给我。四方公司述称：与双健公司的租赁合同由于双健公司长期拖欠租金、管理费等费用，四方公司已行使解除权，2018年12月送达了解约通知书，后又发出搬迁函。双健公司的店铺已停业，即将收回，希望协商处理。根据与四方公司签订的租赁合同约定，店铺转让需四方公司同意，股权转让是公司的自主行为，不需要四方公司同意，但需要通知四方公司。当事人依法向本院提交了证据，本院组织双方进行了质证。本院经审理认定事实如下：双健公司成立于2013年7月19日，股东为汪珍玉、王蕾颖，汪珍玉担任法定代表人。2017年11月11日，双健公司股东会决议载明，全体股东同意将双健公司所有权（包括公司股权、所有资产、经营权等）全部转让给曾志伟。2017年11月20日，双健公司（甲方，出让方）与曾志伟（乙方，受让方）签订“店面转让协议书”，约定双方就双健公司所有权及南京水游城5楼忘竹店铺的场地使用权（不包括忘竹品牌的使用权）转让事宜达成协议，甲方同意将双健公司所有权及自己位于南京市忘竹店铺的场地使用权转让给乙方经营火锅（品牌）。转让费总金额511000元，其中包括押金311000元、转让费20万元。转让费于本协议签订当日一次性付清。协议签订后，乙方将代替甲方履行原有店铺租赁合同所规定的条款，并且定期缴纳租金及该合同约定的应由甲方缴纳的水电费及其他各项费用，同时乙方应主动配合甲方完成双健公司的手续变更，变更手续费用由甲方承担。协议签订后，店铺内的八张铁板操作台归甲方所有，现有的装修、装饰及其他所有设备和房屋装修等，营业设备等全部归乙方。甲方承诺双健公司及南京市忘竹店转让给乙方前的所有债权债务由甲方承担，并负责结清移交前店铺水电气和房租费用，乙方承诺将承担在获得经营权之后的所发生的债权债务。2018年6月25日，汪珍玉、王蕾颖向曾志伟发函要求变更工商、税务登记。2018年11月22日，双健公司起诉曾志伟要求协助办理工商变更登记，后又撤诉。在该案审理过程中，曾志伟曾称2017年11月份接手店铺，当时谈的是转让公司，由于曾志伟的其他几个股东觉得接手公司风险太大，就一直没有办理工商变更手续。另查明：2016年，四方公司（甲方）与陶辰（乙方）签订租赁合同，约定乙方向甲方承租南京市店铺。合同第11.1.5条约定，乙方发生可能给乙方公司的组织机构造成重大变化的事情，应依照甲方所规定的书面形式填写并迅速通知甲方。第13条约定，乙方保证不在本设施内进行以下行为：（6）乙方为法人的情况，变更法定代表或资本构成（股份持有率），足以影响公司经营的实际状态，即实质上影响了本合同的缔约乙方的权限。（7）将开店铺位转租与第三方，或将本合同的缔约方乙的权利转让给第三方，甲方同意的除外，双方另行签订合同主体变更协议。2016年7月21日，四方公司（甲方）、陶晨（乙方）以及南京市秦淮区俩不厌餐厅（丙方）签订合同主体变更补充协议，约定自2016年8月1日起，南京市店铺由丙方替代乙方经营管理，丙方取代乙方承接原合同所有权利义务。2016年9月28日，四方公司（甲方）、南京市秦淮区俩不厌餐厅（乙方）以及双健公司（丙方）签订合同主体变更补充协议，约定自2016年10月1日起，水游城F5M05店铺由丙方替代乙方经营管理，丙方取代乙方承接原合同所有权利义务。本院认为，根据双健公司与曾志伟签订的转让协议及当事人陈述，曾志伟受让双健公司的股权及南京市店铺租赁权系其真实意思表示，虽然双健公司转让其自身股权在形式上不符合法律规定，但双健公司的股东均同意转让股权能够对上述形式上的瑕疵予以补正，也符合当事人之间的真实意思表示，曾志伟应当依约及时办理股权变更登记。曾志伟在被催告后仍不办理股权变更登记，构成违约。对于承租方双健公司是否有权通过股权转让的形式转让店铺租赁权，根据其与出租方四方公司之间的租赁合同以及四方公司对条款的理解，双健公司股权变更无需四方公司同意，故曾志伟主张双健公司股权转让需经四方公司同意没有依据。根据我国公司法规定，公司应当将股东的姓名或名称向公司登记机关登记，登记事项发生变更的，应当办理变更登记，因此，双健公司应当将双健公司的股东由汪珍玉、王蕾颖变更为曾志伟，曾志伟应予协助。对于原告主张变更双健公司的法定代表人，由于法定代表人的人选系由公司经过法定程序任命，其要求变更为曾志伟没有依据，本院不予支持。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国公司法》第十三条、第三十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告南京双健餐饮管理有限公司应当于本判决生效之日起十日内向公司登记机关将南京双健餐饮管理有限公司的股东由汪珍玉、王蕾颖变更为曾志伟，第三人曾志伟应予协助；二、驳回原告汪珍玉、王蕾颖的其他诉讼请求。案件受理费80元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  刘昌政人民陪审员  王其生人民陪审员  周琪宝二〇一九年十月十六日法官 助理  孙 媛书 记 员  赵五英