云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初5876号原告：郑猛琨，男，1989年8月21日生，汉族，身份证登记住址为福建省南安市，现住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：党慧敏，陕西正曲律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：朱启松，云南华恒律师事务所律师，特别授权代理。被告：王松，男，1990年1月11日生，汉族，身份证登记住址为云南省昭通市昭阳区。被告：白志荣，男，1976年2月15日生，汉族，身份证登记住址为云南省昆明市官渡区。原告郑猛琨诉被告王松、白志荣买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月17日受理后，依法组成合议庭，于2019年10月8日公开开庭进行了审理。原告郑猛琨的委托诉讼代理人朱启松到庭参加诉讼，被告王松、白志荣经本院公告传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告郑猛琨向本院提出诉讼请求：一、判令两被告连带支付原告消防材料款47660元，并按银行同期商业贷款利率6%/年支付自起诉之日起至全部款项清偿完毕日止的利息；二、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：被告王松于2017年5月20日向原告采购消防材料一批，材料款共计47660元，被告白志荣为担保人，被告未支付货款。因经多次催收货款无果，为维护原告合法利益，原告诉至法院主张前述诉请。被告王松、白志荣经本院依法公告传唤未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。本案在审理过程中，原告针对其主张向本院提交了下列证据：1、原、被告身份证复印件，证明原被告主体适格；2、销售出库单两份，证明2017年5月20日被告王松从原告处购买消防材料的清单，款项共计47661.30元；3、欠条，证明2017年5月20日被告王松因从原告处购买消防材料并向原告出具欠条，被告王松欠原告消防材料款共计47660元，被告白志荣为担保人，应当承担对原告的连带清偿责任。被告王松、白志荣经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证的权利。本院认为，原告提交的证据材料真实、来源合法、与本案关联，本院依法予以采纳。根据庭审原告陈述和举证，本院确认本案以下法律事实：2017年5月20日，被告王松向原告购买了价值47661.30元的消防材料，原告出具了销售出库单，销售出库单尾部有“注：以上单价均不含税，货款未付。客户签字视为认可”字样，案外人王帮智在销售出库单上签字确认，原被告双方未签订书面买卖合同。同日，被告王松向原告出具了欠条，对向原告购买消防材料的事实予以确认，并载明尚欠原告货款本金47660元，被告白志荣以担保人的名义在欠条上签字确认。现因被告未支付货款，经多次催收货款无果，原告遂诉至法院主张前述诉请。在庭审过程中，原告表示出库销售单上的需方名称为“云南云盛达建筑工程有限公司西山区分公司”，是因为被告王松在购买货物时表示自己是“云南云盛达建筑工程有限公司西山区分公司”的，但货物的实际购买人是被告王松，案外人“王帮智”是被告王松的工人，负责货物装车，被告白志荣因与原告有过买卖关系，故介绍被告王松到原告处购买消防材料，所以原告要求被告白志荣进行担保。另原告自认未就付款时间、违约金、担保期限、担保方式及担保范围进行约定。本院认为：首先，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”之规定，本案中，销售出库单上虽未直接载明被告王松为买受人，但根据被告王松出具的欠条其对买卖关系及欠款事实均予以确认，欠条与销售出库单能够相互印证，故本院认为原告与被告王松之间存在合法有效的买卖合同关系，被告王松尚欠原告货款47660元的事实清楚、证据确实充分，因双方在欠条中未就付款时间进行约定，原告可随时主张被告支付货款，被告未能按时支付货款已构成违约，故原告主张被告支付货款47660元的诉请有相应事实及法律依据，本院依法予以支持。其次，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，被告王松未按约支付货款已构成违约，原告主张被告王松按照年利率6%计算支付自起诉之日起至货款全部清偿之日止的利息不违反法律的规定，本院予以支持。再次，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”、第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算”之规定，本案中，原被告双方未就担保方式、担保期限、担保范围进行约定，根据前述法律规定，被告白志荣的担保方式系连带责任保证，担保期限为主债务履行期限届满之日起六个月，因欠条中未对尚欠货款的支付期限进行约定，被告白志荣的保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算六个月，现原告于2019年5月17日要求被告履行支付义务，故被告白志荣的保证期限尚未届满，被告白志荣仍应承担担保责任。最后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条关于“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达”、第一百四十四条“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，我院已向被告依法送达了本案的诉状副本及开庭传票，被告未到庭应诉，亦未提交其有正当理由不能按时到庭应诉的相关证明，故本院依照上述法律规定，依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王松于本判决生效之日起十日内向原告郑猛琨支付所欠货款本金47660元，并以货款本金47660元为基数按照年利率6%向原告郑猛琨计算支付自2019年5月17日起至前述货款实际清偿之日止的逾期付款利息；二、被告白志荣对上述判项确定的债务连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费992元，由被告王松承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  蔡家瑶人民陪审员  樊成明人民陪审员  郭翠芬二〇一九年十月十五日书 记 员  谭思祺