河南省夏邑县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1426刑初556号公诉机关河南省夏邑县人民检察院。被告人吴某甲，男，1967年3月18日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省夏邑县。2019年5月10日，因涉嫌犯寻衅滋事罪投案被夏邑县公安局刑事拘留，同年6月11日被逮捕。6月24日因病被夏邑县公安局监视居住，7月24日因违反监视居住规定被夏邑县公安局刑事拘留，8月2日被逮捕。指定辩护人刘玉柱，河南栗城律师事务所律师。被告人吴某乙，男，1952年7月1日出生，汉族，文盲，农民，住河南省夏邑县。2019年5月10日因涉嫌犯寻衅滋事罪投案被夏邑县公安局刑事拘留，同年6月11日被逮捕。指定辩护人翟方、郭明达（实习），河南栗城律师事务所律师。被告人吴某丙，男，1949年2月10日出生，汉族，初中文化，农民,住河南省夏邑县。2019年5月10日，因涉嫌犯寻衅滋事罪投案被夏邑县公安局取保候审。指定辩护人杜晓彤，河南公朴律师事务所律师。河南省夏邑县人民检察院以夏检一部刑诉[2019]111号起诉书指控被告人吴某甲、吴某乙、吴某丙犯寻衅滋事罪，于2019年9月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年10月9日、10月22日公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员段忠坤、何宾亚出庭支持公诉，被告人吴某甲及其辩护人刘玉柱、被告人吴某乙及其辩护人翟方、郭明达、被告人吴某丙及其辩护人杜晓彤到庭参加诉讼。现已审理终结。夏邑县人民检察院指控，2019年5月8日上午，马头镇政府干部朱某和何某二人按照要求去北京接马头镇半截碑村吴元组非访人员被告人吴某甲、吴某乙、吴某丙，在北京西站南广场，该三被告人向朱某和何某二人索要7000元，否则就继续在北京非法上访，朱某和何某二人无奈，直至朱某通过手机微信将7000元转账到吴某甲手机上，该三被告人才同意回家。公诉机关认为，被告人吴某甲、吴某乙、吴某丙滋事上访，强拿硬要公私财物7000元，破坏社会秩序，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。吴某甲、吴某乙、吴某丙在案发后主动投案，到案后如实供述主要犯罪事实，系坦白。三被告人认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，根据《中人民共和国刑法》第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从轻处罚。建议对吴某甲、吴某乙、吴某丙判处六个月以上至一年六个月以下有期徒刑。被告人吴某甲、吴某乙、吴某丙对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，表示认罪、悔罪，不再上访。被告人吴某甲的辩护人认为，被告人吴某甲无犯罪前科，自动投案，归案后如实供述其犯罪事实，系自首；自愿签署认罪认罚具结书，当庭自愿认罪，悔罪表现良好，结合被告人身体患有脑梗和眼疾，并且从本案中也没有获得任何利益，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。被告人吴某乙的辩护人认为，被告人吴某乙无犯罪前科，主动投案自首，自愿签署认罪认罚具结书，认罪、悔罪，且吴某乙年龄较大，身体多病，依法适用缓刑不致发生社会危险性，建议对吴某乙从轻处罚，并适用缓刑。被告人吴某丙的辩护人认为，被告人吴某丙无犯罪前科，主动投案自首，自愿签署认罪认罚具结书，当庭自愿认罪，悔罪表现良好，年龄较大，腿脚行动不便，常年疾病缠身，每天需按时吃药，本次的行为也未造成严重的后果，社会危害性较小，建议法庭对吴某丙从轻处罚，并适用缓刑本院审理查明的事实与起诉书指控内容一致。另查明，2019年5月10日，被告人吴某甲、吴兴忠、吴某丙到马头派出所投案，如实供述了主要犯罪事实。被告人吴某甲归案后，其收到朱某的7000元仍在手机微信里，其手机被马头派出所扣押。2019年10月15日，马头派出所将该7000元从吴某甲手机微信上转给朱某。上述事实，有如下证据证实：1.户籍信息及前科查询证明，证实被告人吴某甲、吴某乙、吴某丙年龄、住址等个人基本情况，无犯罪前科。2.到案经过，证实2019年5月10日，被告人吴某甲、吴兴忠、吴某丙到马头派出所投案。3.建议书及诊断证明，证实2019年6月23日，被告人吴某甲在押期间因患脑梗被送往夏邑县中医院治疗，夏邑县看守所建议夏邑县公安局变更对吴某甲的强制措施。4.夏邑县公安局马头派出所出具的证明，证实被告人吴某甲违反监视居住规定，经多次传讯无正当理由拒不到案。5.出院证，证实2019年7月17日，被告人吴某甲从夏邑县中医院治疗结束出院。6.微信转账截图及收条，证实2019年5月8日，朱某通过微信转账给被告人吴某甲7000元（上访路费），吴某甲、吴某乙、吴某丙三人给朱某出具了收到条。案发后，吴某甲等人索要朱某的7000元已退还朱某。7.训诫书，证实2019年5月7日，被告人吴某甲、吴某乙、吴某丙到北京中南海周边信访，被北京市公安局西城分局府右街派出所训诫。8.被害人朱某提供的现场视频资料，证实被告人吴某甲、吴某乙、吴某丙向其索要7000元的情况。9.扣押物品清单，证实马头派出所扣押被告人吴某甲黑色三星牌手机一部。10.检举信，证实吴某乙等人反映吴园村复耕35亩土地的补贴款去向村委没有对外公布，复耕土地一直闲置，部分村民的荒地被村干部强行建安置房，没有给予补偿等问题。11.马头镇纪委的谈话笔录及马头镇纪委出具的关于夏邑县纪委信访室批转马头镇半截碑村举报信件的落实情况说明，证实经马头镇纪委调查，吴某乙等人反映的复耕土地35亩，核实认定21.19亩，半截碑村委在财政所领取复耕款641197元，共支出复耕款683197元，对领取票据正在进一步核实中。案件调查基本结束，原计划5月份向检举人反馈。12.证人李某、郑某、付某证言，证实接到县委书记批转的检举信后，他们联系了吴某甲、吴兴忠、吴某丙，对吴某甲三人反映的问题进行了调查，并告诉吴某甲三人在处理期间不要再向上级反映，查办结束后会向他们反馈结果，吴某甲、吴兴忠、吴某丙表示同意。13.证人尹某、张某证言，证实2019年6月23日，吴某甲因脑梗被看守所民警送到中医院治疗，他们是吴某甲的主治医生。经过一段时间治疗，吴某甲肢体行动与正常人一样，完全可以出院口服药物治疗，但吴某甲住在医院里就是不出院，也不交医疗费。查房时经常看到吴某甲在看手机，吴某甲病房经常有一男一女两个年轻人，吴某甲说是他的邻居，听其他人说是吴某甲的女儿和女婿。2019年7月17日，其给吴某甲办理了出院手续。14.被害人朱某陈述。2019年5月7日上午11时许，经镇领导安排，我和何某一起去接在北京上访的马头镇半截碑村吴元组村民吴某甲、吴某丙、吴某乙。2019年5月8日上午，我和何某赶到北京，见到夏邑县信访局住北京接访的干部袁学涛，袁学涛说已经把吴某甲、吴某丙、吴某乙安排住下，并把吴某甲、吴某丙、吴某乙在北京非访的训诫书交给了我们。我和袁学涛、何某劝吴某甲、吴某丙、吴某乙回家解决问题。上午，我们带着吴某甲、吴某丙、吴某乙在北京西站准备买火车票回来，吴某甲、吴某丙、吴某乙提出要7000元钱，吴某甲说是他们两次来北京上访花的路费，吴某甲、吴某丙、吴某乙三人说不给钱不走，不然还得去非访。无论我怎么劝他们都不听，不给钱就是不走。因为在北京非访被训诫之后必须带离北京，我们实在没有办法，我从手机上给吴某甲微信转账7000元，吴某甲、吴某丙、吴某乙三人给我写了收条并签名按了指印。我们把他们三人带回马头镇政府，我就报警了。吴某甲的手机号137××××1176就是他的微信号，微信名是“爱情这杯酒”。15.被害人何某陈述与朱某陈述内容基本一致。16.被告人吴某甲供述。2019年5月6日6时多，我和吴某丙、吴某乙乘车去北京，晚上8时多到了北京。我们在中纪委大门口等了一夜。第二天上班后，吴某乙去中纪委交反映材料，我和吴某丙去信访局交反映材料。之后，我们坐上公交车准备去北京天安门玩，经过好多站后下车，刚走了几步，遇见两个警察问我们是干啥的，我们说溜着玩的，他们看了我们的身份证，说身份证有问题，把我们带到一个派出所，对我们进行训诫，之后把我们拉到了马家楼。下午，我们县信访局姓袁的一个人把我们三人接走，安排吃住在一个宾馆里。又过了一夜，朱某和何某把我们三人接走，走到北京火车西站广场，我给吴某丙和吴某乙说：“你们两个有啥该给他们说就说，你们两个家庭也困难，该要路费就要路费。”当时他们两人也提出来要些路费，我们三人商量后准备要7000元，之后就给何某说了。过了一会，朱某过来问我们要啥钱，我们说要路费，朱某说：“你们咋能要那么多钱，我也没有带那么多钱。”我们说：“你们看着办吧，不给我们路费我们不走。”他又说这次回去他给我们买车票，我们在那里说了好长时间，朱某就问何某有钱吗，何某说他没有钱。朱某给我们三人说：“我给你们钱，你们得给我写个条子，回去后我好给领导结账。”我们同意后，就到火车站广场旁边的一个饭店吃饭。在饭店，吴某丙写了收到条，7000元是这样分的：我2400元，吴某丙2300元，吴某乙2300元，上面的名字是我们自己签的。吃过饭后，朱某将7000元转到了我手机微信上，之后我们就乘坐晚上10时多的火车回来了。我们去北京上访想反映我们村土地复耕的事，村里复耕好30多亩地在那儿闲着，我们想让把地分下去。17.被告人吴某乙、吴某丙供述，证实2019年5月6日，他们与吴某甲一起去北京上访，马头镇政府工作人员朱某和何某接他们回来时，他们三人以不给7000元路费就不回来相要挟，迫使朱某转到吴某甲手机微信上7000元。钱在吴某甲手机微信上，还没有分给他们，手机就被派出所扣押了。当时约定我们俩人每人分2300元、吴某甲分2400元。上述证据，经庭审举证、质证，来源清楚，收集程序合法，能够证明本案事实，本院予以采信。本院认为，被告人吴某甲、吴某乙、吴某丙以不给钱就不回来相威胁，向接访人员索要7000元，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。吴某甲、吴某乙、吴某丙主动投案自首，现赃款全部退还，自愿认罪认罚，认罪态度较好，有悔罪表现，依法可以从轻处罚，并宣告缓刑。辩护人关于对三被告人从轻处罚并宣告缓刑的辩护意见本院予经采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下一、被告人吴某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；二、被告人吴某乙犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑八个月；三、被告人吴某丙犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。（上列三被告人的缓刑考验期均从判决确定之日起计算。）四、扣押在案的物品由扣押机关依法调查处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭秋丽审 判 员  蒋建民人民陪审员  秦绪锡二〇一九年十月二十九日书 记 员  刘 方