浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0327民初6605号原告：温某1，男，1985年1月29日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：杨某，女，1984年9月30日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：张安友，浙江豪江律师事务所律师。原告温某1与被告杨某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月13日公开开庭进行了审理。原告温某1，被告杨某的委托诉讼代理人张安友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温某1向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告返还金条及其他金银首饰共计价值5万元；2.本案诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告自愿变更第1项诉讼请求为：判令被告向原告返还黄金和金银首饰折价款5万元。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚。原告于2018年6月27日向苍南县人民法院提起离婚诉讼，并经温州市中级人民法院判决准予离婚。期间，原告发现被告处尚有金条及其他金银首饰共计价值10万元，因该金条及金银首饰系原、被告二人结婚时，原告父母赠与，系夫妻共同财产，应予以分割。原告温某1在举证期限内，提供了下列证据材料：1、原告身份证，用于证明原告的身份情况；2、结婚证，用于证明原、被告婚姻关系的事实；3、微信聊天记录截图，用于证明被告尚有金条及其他黄金首饰（价值10万元）未分割的事实。被告杨某辩称，1、原、被告离婚案件即（2018）浙0327民初5882号案件中，温某1已经在庭审中增加一项诉讼请求“存放在被告处的黄金价值10万元及雷达手表2.7万元由双方共同分割”，并对具体的黄金首饰的种类、名称作了详细说明。该案件经过审理后，针对温某1的该请求，法院作出的一审判决内容为“驳回温某1的其他诉讼请求”，该案件经过二审判决，对于温某1的分割黄金等共同财产依然作出维持一审判决。因此，按照《民事诉讼法》第247条的规定属于重复起诉，该法条第二条规定“当事人重复起诉的，裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉”；2.温某1在离婚案件中自认黄金分别有“金条一条、金手链一条、脚镯两只、男士金项链一条、女士金项链一条、孩子手镯、项链挂饰等”，这些黄金中只有金条被告变卖用于家庭及孩子保姆费用，具体出卖时间、出售金额被告已经记不清，其他的所有黄金首饰是在杭州被温某1私自转移，目前不知去向，该部分应当由温某1分割给被告。被告杨某在本院指定的举证期限内未提供证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的证据3，被告对其真实性无异议，但认为只有前后完整的聊天记录才能体现本案的真实情况而原告只提供部分记录，且该微信聊天记录已经在原、被告离婚纠纷案件中进行举证质证，在该离婚案件中并没有对原告的该部分诉请予以支持，原告提供的证据不能达到新证据的程度，也不能证明原告的主张。本院认为，该组证据在原、被告离婚纠纷案件中进行了认证，本院不再赘述。本院经审理认定事实如下：原告温某1和被告杨某于××××年××月××日办理结婚登记。另查明，原告温某1曾于2018年6月27日向本院起诉离婚，诉请：1.准予原、被告离婚；2.判令婚生女温某2由原告抚养，抚养费由双方共同承担；3.判令共同债务1987350元由双方共同承担；4.依法分割共同财产即原告通过支付宝转给被告的款项约88614.75元及登记在被告名下的车牌号为浙Ｃ×××××的本田轿车一辆（按原告70%、被告30%的比例进行分配）；5.判令被告向原告支付损害赔偿金100000元；6.本案诉讼费用由被告承担。在该案审理过程中，原告增加一项诉讼请求为：依法分割存放在被告处的价值100000元的黄金及价值27000元的雷达手表。本院于2018年12月12日依法作出（2018）浙0327民初5882号民事判决书，判决：“一、准予温某1和杨某离婚；二、双方所生女儿温某2由杨某抚养至独立生活，温某1应支付杨某子女抚养费75000元，温某1每月可探望双方所生女儿温某2二次，杨某应予协助并提供便利条件；三、登记在温某1、杨某名下的坐落于杭州市余杭区余杭街道杭庭3幢1单元1701室房屋一间及编号为238号地下车位归温某1所有（权证号：余房权证余移字第××号，余房权证余移字第××号），该房屋在中国建设银行剩余的按揭贷款由温某1偿还，温某1应支付杨某该财产分割款1095235.44元；四、登记在杨某名下的车牌号为浙Ｃ×××××的锋范牌小型轿车一辆归杨某所有，杨某应支付温某1该财产分割款15000元；五、温某1向温端芳所借的本金为84万元的本息为温某1、杨某的夫妻共同债务，由双方共同承担；六、上述第二、三、四项款项相抵，温某1应一次性支付杨某款额合计1155235.44元，限于本判决生效后一个月内付清；七、驳回温某1的其他诉讼请求”。后被告杨某不服该判决提起上诉，温州市中级人民法院于2019年5月27日依法作出（2019）浙0327民终1584号民事判决书，判决：“一、维持浙江省苍南县人民法院（2018）浙0327民初5882号民事判决第一、二、四、五项及案件受理费负担部分；二、撤销浙江省苍南县人民法院（2018）浙0327民初5882号民事判决第三、六、七项；三、登记在温某1、杨某名下的坐落于杭州市余杭区余杭街道杭庭3幢1单元1701室房屋一间及编号为238号地下车位归温某1所有（权证号：余房权证余移字第××号，余房权证余移字第××号），该房屋在中国建设银行剩余的按揭贷款由温某1偿还，温某1应支付杨某该财产分割款1340000元；四、子女抚养费、杭州市余杭区余杭街道杭庭3幢1单元1701室房屋一间及编号为238号地下车位分割款、浙Ｃ×××××锋范牌小型轿车分割款相抵，温某1应一次性支付杨某款额合计1400000元，限于本判决生效后一个月内付清；五、驳回温某1的其他诉讼请求”，该民事判决书于2019年5月30日生效。本院认为：本案中原告提出要求被告返还黄金首饰折价款的诉讼请求在原、被告的离婚纠纷案件中已由本院生效判决书作出了判决。（2018）浙0327民初5882号原告与被告离婚纠纷一案中，原告温某1主张分割的共同财产有：支付宝转账给被告的88614.75元、浙Ｃ×××××本田轿车一辆及黄金10万元、27000元雷达手表。本院已在该离婚判决认定“关于原告要求分割夫妻关系存续期间原告通过支付宝向被告转账的款项及被告支付损害赔偿金的主张，于法无据，本院不予支持”，并在判决主文第四项对浙Ｃ×××××车辆进行分割，故该离婚判决主文中认定的“关于原告主张的其他共同财产，因原告未能提供有效证据予以证明，故本院对其主张不予支持”应视对原告主张的黄金10万元及雷达手表的处理。现原告又基于同一事实、同一理由提出相同的主张，违反了一事不再审的原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回温某1的起诉。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 徐小宝二〇一九年十月十一日代书记员 王乃祥?相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院龙港法庭执行款专户；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。