天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0117民初2643号原告：郭某2，女，1986年2月8日出生，汉族，个体户，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：邵长猛，山东铜镜律师事务所律师。原告：苏某1，女，2009年11月12日出生，汉族，学生，住山东省乐陵市。法定代理人：郭某2，苏某1之母，女，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：邵长猛，山东铜镜律师事务所律师。原告：苏某2，女，2011年3月7日出生，汉族，学生，住山东省乐陵市。法定代理人：郭某2，苏某2之母，女，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：邵长猛，山东铜镜律师事务所律师。原告：郭某1，男，2018年7月15日出生，汉族，住天津市宁河区。法定代理人：郭某2，郭某1之母，女，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：邵长猛，山东铜镜律师事务所律师。原告：郭洪华，男，1962年10月21日出生，汉族，农民，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：邵长猛，山东铜镜律师事务所律师。原告：赵秀荣，女，1965年7月8日出生，汉族，农民，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：邵长猛，山东铜镜律师事务所律师。被告：周志远，男，1997年2月8日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：周宝红，男，1974年11月2日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：紫金财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区贵州路4号龙通大厦1601-1608。法定代表人：吴玉江，该公司经理。委托诉讼代理人：石磊，天津百策律师事务所律师。原告郭某2、苏某1、苏某2、郭某1、郭洪华、赵秀荣与被告周志远、周宝红、紫金财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告暨原告苏某1、苏某2、郭某1的法定代理人郭某2、原告郭洪华及六原告的委托诉讼代理人邵长猛、被告周志远、被告紫金保险公司的委托诉讼代理人石磊到庭参加诉讼，被告周宝红经本院依法传票传唤，未申明理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。郭某2、苏某1、苏某2、郭某1、郭洪华、赵秀荣向本院提出诉讼请求：1.要求紫金保险公司在保险赔偿限额内赔偿医疗费10333.6元、死亡赔偿金859520元（42976元／年×20年）、丧葬费35226元（70452元／年÷12个月×6个月）、住院伙食补助费100元（100元／天×1天）、被扶养人生活费530512.5元（儿子郭某132655元／年×17年÷2人＝277567.5元，大女儿苏安新16×××××元／年×8年÷2人＝67452元，小女儿苏某216863元／年×10年÷2人＝84315元、母亲赵秀荣16863元／年×20年÷2人＝168630元，苏某1、苏某2、赵秀荣实际按照16863元／年×10年＋84315元＝252945元）、办理事故人员误工费、交通费20000元、精神损害抚慰金100000元，共计1555692.1元，按照责任比例计算即（1555692.1元-120000元）×60%＋120000元＝981415.26元；2.紫金保险公司不予赔偿的部分，由周志远、周宝红赔偿；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月16日16时38分，在芦台经济开发区交口，周志远驾驶周宝红所有的蒙Ａ×××××号现代牌小型客车与驾驶福田牌普通正三轮摩托车的郭连建发生交通事故，造成郭连建经抢救无效死亡，两车损坏的交通事故。经唐山市公安局交通警察支队芦台大队现场勘查，出具了事故证明。蒙Ａ×××××号现代牌小型客车在紫金保险公司投保了交强险及100万元商业第三者责任保险并不计免赔，事故发生在保险期间。周志远超速驾驶，是事故发生的直接、主要原因，周宝红作为车辆所有人、紫金保险公司作为保险人，均应在本案中承担相应赔偿责任。紫金保险公司辩称，对周志远驾驶车辆的投保信息没有异议，因为此次事故没有确认责任比例，请法院在确认责任比例后，同意赔偿合理合法的损失。死者驾驶的机动车三轮车属于无证无牌，而且根据周志远陈述，死者驾驶机动三轮车有闯红灯的行为，以上行为也都违反了现行的道路交通安全法律规定，根据唐山宏基司法鉴定所的鉴定意见，周志远驾驶的车辆在事故发生前是以正常速度行驶，并没有提前减速行为，周志远没有酒驾行为，可以推定当时路口应该绿灯，周志远是正常行驶，所以死者应该承担事故的主要责任。周志远辩称，其答辩意见同保险公司。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院依法调取了道路交通事故卷宗并当庭出示。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月16日16时38分，周志远驾驶蒙Ａ×××××号小型普通客车沿唐山市芦台经济开发区荣华路由东向西行使至荣华路与盛世大道交口处，适遇郭连建驾驶无号牌三轮摩托车沿盛世大道由南向北驶来，蒙Ａ×××××号小型普通客车前部与三轮摩托车右侧前部接触碰撞，造成两车受损，郭连建抢救无效死亡的交通事故。经检测，周志远与郭连建血液中均未检测出酒精含量及甲基苯丙胺和氯胺酮。经唐山宏基司法鉴定所鉴定，蒙Ａ×××××号小型普通客车在事发时的行使速度为65ｋｍ／ｈ，无号牌福田三轮摩托车在事发时的行使速度为34ｋｍ／ｈ。唐山市公安局芦台经济开发区分局交警大队认定，周志远驾驶机动车超速行使、未确保安全的情况下通过交通路口，郭连建持准驾第二类机动车驾驶证驾驶第三类无牌照机动车、驾驶摩托车时未按规定戴安全头盔和驾驶擅自改装的机动车，二人的行为均为造成此次事故的原因。因发生事故时无法证明双方通过路口时交通信号灯的显示情况，故未对事故责任作出认定。郭连建在天津市宁河区医院抢救一天后死亡。经检验，郭连建符合交通伤导致重型颅脑损伤死亡。周志远为死者家属垫付30000元丧葬费用。周志远驾驶的蒙Ａ×××××号北京现代牌小型普通客车的所有人为周宝红，周宝红与周志远系父子关系，该车为家庭用车。该车在紫金保险公司投保了交强险及100万元商业第三者责任保险并不计免赔，事故发生在保险期间。郭连建为农业户口，生前在天津市宁河区经营天津市宁河区连建面食店。郭某1系郭连建与郭某2的婚生子女，苏某1与苏某2系郭某2与其前夫苏东升所生。2015年5月18日，苏东升因交通事故死亡，该起事故经天津市东丽区人民法院出具（2015）丽民初字第5014号民事判决书确认，已判决赔付苏某1、苏某2被扶养人生活费。本院认为，公民的合法权益应受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，周志远驾驶的车辆与死者郭连建驾驶的三轮摩托车相撞，造成郭连建死亡，其损失应依据双方在此事件中的过错程度分担责任。在本次事故中，周志远有驾驶机动车超速行使、未确保安全的情况下通过交通路口的违法行为，且在通过路口时未进行减速及观察路况，是造成事故发生的原因，应当承担事故责任；郭连建有持准驾车型与所驾机动车车型不符的驾驶证驾驶擅自改装的无牌照机动车、未按规定佩戴安全头盔的违法行为，且在进入路口时未观察右方来车，亦是事故发生的原因，应当承担事故责任。双方的过错程度对事故的原因力作用相当，本院认定周志远承担事故的同等责任，郭连建承担事故的同等责任，故周志远应承担50%的赔偿责任。紫金保险公司应在交强险内先行承担赔偿责任，超出部分在商业第三者责任保险赔偿限额内按照50%的比例进行赔偿，仍不足部分由周志远承担赔偿责任。周志远给死者家属垫付30000元丧葬费，应从保险款中予以扣除，由紫金保险公司直接支付给周志远。针对郭某2、苏某1、苏某2、郭某1、郭洪华、赵秀荣主张的各项损失，本院认定如下：关于医疗费10333.6元，与医疗费票据数额一致，本院予以支持。关于住院伙食补助费，郭连建在天津市宁河区医院抢救一天，按照100元/天计算，其主张100元合理，本院予以支持。关于死亡赔偿金，郭连建1991年7月27日出生，死亡时不满60周岁，应给付死亡赔偿金20年，农业户口，六原告主张郭连建生前一直在大北涧沽镇经营卖馒头生意，且已居住一年以上，应按照城镇标准计算死亡赔偿金，但郭连建生前本身为农业户口，其经营地位于天津市宁河区，亦为农村，不符合农业户籍人口按照城镇标准计算的条件，故死亡赔偿金应按照天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2019年公布的上一年度农村居民人均可支配收入23065元／年的标准计算，故死亡赔偿金应为461300元。关于丧葬费，六原告主张按照天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2019年公布的上一年度本市职工年平均工资70452元/年的标准计算六个月，符合法律及相关规定，故其主张的35226元合理，本院予以支持。关于被扶养人生活费，郭连建之母赵秀荣，1965年7月8日出生，郭连建死亡时赵秀荣未满60周岁，且未提交其丧失劳动能力的鉴定或医学诊断，不符合给付被扶养人生活费的条件，对赵秀荣的被扶养人生活费本院不支持；苏某1与苏某2系郭某2与其前夫苏东升之女，苏东升因交通事故死亡后，相关赔偿责任人已就二人的被扶养人生活费进行了赔付，且均计算至年满18周岁，不属于无生活来源的情形，故对苏某1与苏某2的被扶养人生活费，本院不予支持；郭某1系郭连建与郭某2之子，2018年7月15日出生，郭连建死亡时，郭某1未满1周岁，其主张计算17年，本院予以支持，按照天津市统计局2019年公布的上一年度农村居民人均消费支出16863元／年计算，被扶养人生活费应为143335.5元。关于精神损害抚慰金，因郭连建在事故中承担同等责任，结合事故当事人的过错程度及责任比例，本院酌定30000元。关于办理事故人员误工费、交通费，其主张20000元过高，且无相应证据，本院酌定6000元。综上，郭某2、苏某1、苏某2。郭某1、郭洪华、赵秀荣的总损失为686295.1元，紫金保险公司应先在交强险各赔偿限额内先行赔偿120000元（精神损害抚慰金30000元优先在交强险限额内进行赔付），超出部分566295.1元按照50%计算即283147.55元，由紫金保险公司在商业第三者责任保险赔偿限额内进行赔偿，共计赔偿403147.55元。扣除周志远垫付的丧葬费30000元，紫金保险公司应赔偿郭某2、苏某1、苏某2。郭某1、郭洪华、赵秀荣373147.55元，赔偿周志远30000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，判决如下：一、紫金财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后五日内在机动车交通事故责任强险保险及商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿郭某2、苏某1、苏某2。郭某1、郭洪华、赵秀荣各项损失共计373147.55元。二、紫金财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后五日内赔偿周志远垫付丧葬费30000元。三、周志远、周宝红在本案中不承担民事赔偿责任。四、驳回郭某2、苏某1、苏某2、郭某1、郭洪华、赵秀荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2604元，由周志远负担1158元，郭某2、苏某1、苏某2、郭某1、郭洪华、赵秀荣负担1446元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 段 薇二〇一九年十月三十一日书记员 王静雨附：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。