黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0110民初2511号原告：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元。负责人：符寅建，该支行行长。委托诉讼代理人：张肖爽，黑龙江李易桐律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旭昇，黑龙江李易桐律师事务所律师。被告:郑伟杰，男，汉族，1976年1月7日出生，户籍地黑龙江省拜泉县，住哈尔滨市南岗区。原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被告郑伟杰借款合同纠纷一案，本院于2019年2月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈旭昇到庭参加诉讼，被告郑伟杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告贷款本金133270.59元；2、判令被告支付利息8189.52元、本金罚息1280.99元、利息复利431.61元（截至2018年10月15日止），并支付自2018年10月16日起至全部本息清偿之日止的本金罚息及利息复利，分别以剩余贷款本金133270.59元、利息8189.52元为基数，按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付；3、判令被告不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为黑Ａ×××××，发动机号为122840870的别克牌小型普通客车拍卖或变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或变卖后所得价款不足债权数额部分由被告继续清偿；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2017年12月11日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币140000元，贷款期限36个月，自2017年12月11日起至2020年12月11日止；贷款年利率为10%，为固定利率；贷款用于支付购买别克牌小型普通客车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告同意将其所有的牌号为黑Ａ×××××，发动机号为122840870的别克牌小型普通客车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵押、质押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2018年3月11日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催办未果，故提起诉讼，请求保护原告的合法权益。被告未到庭参加诉讼，未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向法庭提交了以下证据：证据一、平安银行个人汽车消费贷款申请表及《个人担保贷款合同》各一份，证明被告因购买汽车向原告申请贷款，贷款金额140000元，贷款期限36个月，贷款利率为年利率10%，固定利率，按月等额还款。被告未能按约定偿还贷款本息的，原告有权主张贷款提前到期，有权自逾期之日起对贷款本金、不能按时支付的利息按约定利率加收50%的利率计收本金罚息、利息复利。被告以购买的别克牌小型普通客车一辆对全部债务本金、利息、复利、罚息等费用提供抵押担保。被告授权原告按贷款合同约定还款方式，从存款账户上直接自动扣账支付；证据二、个人借款借据、个人交易明细清单，证明原告于2017年12月11日向被告发放贷款140000元；证据三、机动车登记证书一份，证明被告以黑Ａ×××××，发动机号为122840870的别克牌小型普通客车为其贷款提供抵押担保，并于2017年12月18日办理抵押登记，登记栏载明抵押权人为平安银行股份有限公司上海延东支行；证据四、贷款罚息表一份，证明被告自2018年3月11日起未履行按时足额偿还借款本息合同义务，构成违约。截至2018年10月15日，尚欠本金133270.59元，利息8189.52元、本金罚息1280.99元、利息复利431.61元，共143172.71元；证据五、数字验证报告，证明被告在与原告签订的电子签名《个人担保贷款合同》上签字的真实性，且证明该份电子签名合同同原告向法院提供的《个人担保贷款合同》复印件系同一份合同；证据六、《上海银保监局关于同意平安银行上海延东支行更名的批复》、营业执照、法人代表身份证明，证明平安银行股份有限公司上海延东支行在诉讼期间更名为平安银行股份有限公司上海瑞虹支行。原告提交的上述证据，因被告未到庭，亦未提出反驳和抗辩证据，经审查，证据之间可以相互印证，故本院对原告提交的上述证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月11日平安银行股份有限公司上海延东支行（以下简称上海延东支行）与被告签订了《个人担保贷款合同》，约定：贷款本金为140000元，贷款期限36个月，自2017年12月11日起至2020年12月11日止，贷款年利率为10%，固定利率，贷款用于支付购买别克牌小型普通客车的价款及相关费用，还款方式为按月等额还款，贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收，被告同意将其所有的别克牌小型普通客车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用，若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，上海延东支行有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息，有权以上述抵押、质押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿等。上海延东支行于2017年12月11日向被告发放贷款140000元，被告以其所有的牌号为黑Ａ×××××，发动机号为122840870的别克牌小型普通客车为其贷款提供抵押担保，并于2017年12月18日办理抵押登记，登记栏载明抵押权人为上海延东支行。被告自2018年3月11日起未履行按时足额偿还借款本息合同义务，截至2018年10月15日，尚欠本金133270.59元，利息8189.52元、本金罚息1280.99元、利息复利431.61元。另查明，双方约定由合同签订地法院管辖，合同签订地为哈尔滨市香坊区珠江路1号，即上海延东支行在哈尔滨的办事处；2019年3月1日上海延东支行更名为平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，即本案原告。本院认为，被告向原告贷款购车，并以该车抵押担保，双方签订的《个人担保贷款合同》合法有效。被告收到原告贷款后未按约定履行还款义务，已构成违约，应承违约责任；被告所有车辆已办理抵押登记，原告对涉案抵押财产依法享有抵押权，并有权以该抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。故原告的诉讼请求，本院应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担由此引起的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑伟杰自本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行借款本金133270.59元；二、被告郑伟杰自本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行借款利息8189.52元、本金罚息1280.99元、利息复利431.61元（截至2018年10月15日），并支付自2018年10月16日起至全部本息清偿之日止的本金罚息及利息复利（分别以借款本金133270.59元、利息8189.52元为基数，按年利率10%加收50%计算）；三、如被告郑伟杰不能清偿上述债务，原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行对被告不能清偿部分，可以本案所涉抵押物，即被告郑伟杰所有的牌号为黑Ａ×××××，发动机号为122840870的别克牌小型普通客车折价、拍卖或变卖的价款优先受偿，不足部分由被告郑伟杰继续清偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3163元（原告已预交）、公告费260元，均由郑伟杰负担，与上款一并给付平安银行股份有限公司上海瑞虹支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或法定代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  李守军人民陪审员  刘 爽人民陪审员  图元新二〇一九年十月十六日书 记 员  徐 娜附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。