山西省孝义市人民法院民事判决书（2019）晋1181民初1936号原告:五台县第二建筑有限公司第三分公司。统一社会信用代码：×××。负责人：王焕娥，职务：经理。委托代理人：颜某，北京天驰君泰（太原）律师事务所律师。委托代理人：韩某，北京天驰君泰（太原）律师事务所律师。被告：山西紫荆清瓷新材料有限公司。统一社会信用代码：×××。法定代表人：李某，职务：经理。原告五台县第二建筑有限公司第三分公司诉被告山西紫荆清瓷新材料有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人颜某、韩某，被告法定代表人李某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告五台县第二建筑有限公司第三分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告工程款1360000元(大写:壹佰陆抬壹万元整)及利息122828元(大写:壹拾伍万壹仟贰佰柒拾叁元整)(利息按中国人民银行同期贷款利率，请求支付至该债权全部清偿之日止，现暂算自2019年7月26日)。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月16日原被告双方签订《山西省建设工程施工合同》，合同约定由原告方承包被告位于孝义市××乡改建、综合办公楼修缮、辅助车间原材料堆场凝化”工程；工期105天，竣工日期2017年8月31日;合同总价款1610000元。原告按期完成全部工程，并达到双方认可的工程质量标准。被告自完工后一直使用至今，长达两年之久，但欠付的工程款一直不予清偿。经原告方多次催款至今未能全部付清该工程价款。根据民事诉讼法及民事诉讼法司法解释的有关规定，建设工程施工合同纠纷按不动产纠纷确定管辖法院。不动产纠纷由不动产所在地法院管辖，即工程所在地法院管辖。为了维护原告方的合法利益，根据我国法律的有关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。被告山西紫荆清瓷新材料有限公司辩称：二零一七年七月十六日，被告与原告签订《山西省建设施工合同》，合同总价款为壹佰陆拾壹万元整，已付贰拾伍万肆仟元整。现在该工程未完成的单项工程还有五项没有完成，即“电动伸缩门及消防通道门”“地衡值班室和卫生间工具室装修”、“锅炉房周边道路硬化”、“自行车棚改造”、“辅助车间两边原材料堆场硬化”等，总计伍拾陆万七千八百伍拾贰点六二元正。亦即被告实际应付原告工程款为柒拾捌万捌任壹佰肆拾柒点叁捌元整。因该项目建设期间一直存在问题，现在刚刚达到设计要求，超出预计投入，故资金处于紧张状态，望核实数据后能达成调解。原告针对其主张向本院提供如下证据：1、原告营业执照复印件、负责人身份证明、负责人身份证复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格。2、被告《企业信用信息公示报告》一份，证明被告主体资格。3、《山西省建设工程施工合同》一份，证明原被告之间达成合法有效的施工合同，证明管辖适用正确。4、《合同所属工程补充协议书》一份，证明原被告间对合同所属工程内容及工程价款达成合法有效的一致认定。5、工程结算书一份，证明原被告间对工程最终结算书价款达成一致认可。6、对账函一份，证明被告尚欠工程款1360000元。被告山西紫荆清瓷新材料有限公司针对其辩解向本院提供证据如下：照片四张，证明还有需要完善的工程。经庭审质证，被告对原告提供的证据1-4，没有异议；对证据5、6有异议，认为对账函没有经过正常的程序进行，杨小萍让被告工作人员李艳盖了空白章。原告针对被告提供证据中大门照片予以认可，厂区大门的电动伸缩门已经定作好但还未安装，因为被告没有付款，原告没法提货。自行车车棚约定安装新的，但没有安装新的，也是因为被告没有付款。车棚和伸缩门是3-4万元。其他的照片不知情。针对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年7月16日，原、被告双方签订《山西省建设工程施工合同》，合同约定：第一部分协议书发包人：山西紫荆清瓷新材料有限公司承包人：五台县第二建筑有限公司第三分公司一、工程概况工程名称：厂区改建、综合办公楼修缮、辅助车间原材料堆场凝化。工程地点：孝义市大孝堡乡西盘粮村西。资金来源：自筹。二、工程承包范围：包工包料、工程报价单所属范围（介休办公楼、汾西厂区除绿化外的全部工程）三、合同工期开工日期：2017年5月18日竣工日期：2017年8月31日合同工期总日历天数105天。四、质量标准：合格。五、合同价款金额（大写）：壹佰陆拾壹万元1610000元。六、组成本合同的文件包括：本合同协议书、本合同专用条款、本合同通用条款、工程报价单或预算书。……十、合同生效合同订立时间：2017年7月16日合同订立地点：山西介休市本合同双方约定签字盖章后生效。落款承包人处加盖山西紫荆清瓷新材料有限公司公章及法定代表人李某签名、承包人处加盖五台县第二建筑有限公司第三分公司公章及委托代理人杨小平签字。第二部分通用条款与第三部分专用条款对双方一般权利和义务、施工组织设计和工期、质量与检验、安全施工、合同价款与支付、竣工验收与结算、违约索赔和争议等内容进行了约定。2017年8月10日，双方签订《合同所属工程补充协议书》（以下简称《补充协议书》），对合同承包范围及价格进行了具体细化的约定，并在落款处加盖双方的公章。合同签订后，原告开始施工并于2017年8月31日按期完工，将工程交付被告山西紫荆清瓷新材料有限公司，被告山西紫荆清瓷新材料有限公司于2017年1月支付过原告250000元，剩余工程款未给付。后双方签订了《厂区改建、综合办公楼修缮、辅助车间原材料堆场凝化工程结算书》（以下简称《工程结算书》），载明经双方竣工结算，工程款共计1610000元，并载明具体项目的费用，其中电动伸缩门及消防通道门6.1万；自行车棚改造2.1万元；锅炉房周边硬化便道1.5万元。落款处加盖原告五台县第二建筑有限公司第三分公司公章、被告山西紫荆清瓷新材料有限公司公章予以确认。原告向被告出具了对账函，载明经双方结算，工程总价款总计1610000元（大写：壹佰陆拾壹万元整）贵方于2017年1月已付250000元，剩余1360000元（大写：壹佰叁拾陆万元整）未付。在落款记录相符一栏加盖被告山西紫荆清瓷新材料有限公司公章。因被告未向原告支付剩余工程款，故原告提起诉讼要求被告支付剩余工程款及利息。另，经庭审确认，对案涉工程原告尚未完成自行车棚改造、未安装厂区大门的电动伸缩门等。本院认为，原告五台县第二建筑有限公司第三分公司与被告山西紫荆清瓷新材料有限公司签订的《山西省建设工程施工合同》、《合同所属工程补充协议书》，系双方真实意思表示，合法有效。双方应按合同约定履行义务。原告按照合同约定进行工程施工且按约定竣工时间完工，并将工程交付被告山西紫荆清瓷新材料有限公司，双方签订《工程结算书》核定工程总价款为1610000元，原告认可被告已支付250000元，现要求被告支付剩余工程款。被告辩称案涉工程尚有五个单项工程（即“电动伸缩门及消防通道门”“地衡值班室和卫生间工具室装修”、“锅炉房周边道路硬化”、“自行车棚改造”、“辅助车间两边原材料堆场硬化”）未完成，未完成工程项目的款项应当予以核减，且提供四张照片予以证明。对此，原告称因被告未付款，原告尚未完成自行车棚改造、未安装厂区大门的电动伸缩门。根据双方签订的《补充协议书》及《工程结算书》，电动伸缩门及消防通道门6.1万；自行车棚改造2.1万元；锅楼房周边道路硬化1.5万元。结合被告提供证据及庭审查明事实，本院酌情认定原告未完成工程款项为7万元，故核减被告已支付工程款及原告未完成工程项目价款，被告应支付原告工程欠款1290000元（1610000元-250000元-70000元=1290000元）。另，原告诉请被告支付从2017年9月1日起至债务全部清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，符合法律规定，但计算基数应以核减被告已支付工程款及原告未完成工程项目价款后工程欠款1290000元为准。综上，被告山西紫荆清瓷新材料有限应及时给付原告剩余工程款1290000元及相应利息。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：被告山西紫荆清瓷新材料有限公司给付原告五台县第二建筑有限公司第三分公司工程款1290000元，于判决书生效之日起十五日内履行。被告山西紫荆清瓷新材料有限公司给付原告五台县第二建筑有限公司第三分公司以本金1290000元为基数，从2017年9月1日起至本息还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，于判决书生效之日起十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18145元，减半收取9073元，由被告山西紫荆清瓷新材料有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审 判 员 唐海龙 二〇一九年十月十七日法官助理 张瑞芳书 记 员 刘俊红