广东省徐闻县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0825民初809号原告：黄运良，又名黄国良，男，1966年10月5日出生，汉族，广东省徐闻县人，户籍地徐闻县，现住徐闻县。被告：彭龙，男，1982年2月4日出生，汉族，户籍地湛江市市辖区，现住湛江市市辖区。原告黄运良诉被告彭龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月9日受理后，依法适用普通程序，并依法组成合议庭于2019年9月26日公开开庭进行了审理。原告黄运良到庭参加诉讼。被告彭龙经本院公告送达起诉副本、应诉通知书、举证通知书、证据材料、民事裁定书、开庭传票等，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄运良起诉称，原告黄运良与被告彭龙系朋友关系。2015年7月，被告彭龙以经营生意资金紧缺为由，向原告黄运良提出借款10万元，原告黄运良出于朋友之谊，于2015年7月23日同意借给被告彭龙现金10万元，被告彭龙并给原告黄运良立下借条一张，约定借款于2016年7月23日归还借款。由于双方系朋友关系，且借款时间不算太长，故没有约定借款利率。但借款逾期后，被告彭龙没有还款给原告黄运良。经原告黄运良多年追讨，被告彭龙均以各种理由拒绝还款，现人也找不到，也不清楚具体下落，故意逃避在外。为维护原告黄运良的合法权益，故特向人民法院提起诉讼，请求：1.判决被告彭龙还清尚欠原告黄运良的借款本金10万元及利息（利息从2016年7月23日起计至还清借款之日止，以借款本金10万元为基数，按年利率6%计算）；2.案件受理费由被告彭龙负担。原告黄运良对其主张的事实与请求在举证期限内向本院提供如下证据：1.黄运良的《居民身份证》复印件1份，证明原告黄运良的身份情况；2.彭龙的《居民身份证》复印件1份，证明被告彭龙的身份情况；3.彭龙于2015年7月23日立下给原告黄运良的《借条》复印件1份，证明被告彭龙借到原告黄运良现款10万元的事实。被告彭龙没有向本院提交书面答辩意见，也没有向本院提交证据。对原告黄运良所提供的证据，被告彭龙未作答辩且未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。本院认为，原告黄运良提供的证据所反映的内容符合案件事实，各证据之间与案件事实具有关联性，证据的形式和来源符合法律规定，具有证明力，本院予以采信。经审理查明，原告黄运良与被告彭龙系朋友关系。被告彭龙从湛江市下到徐闻县经营生意，在经营生意期间，被告彭龙以经营生意，资金紧缺，需要资金周转为由，向原告黄运良提出借款，经原告黄运良同意后，2013年9月2日，原告黄运良借给被告彭龙现款10万元，其中：7万元是以现金的方式给付被告彭龙收取；3万元是根据被告彭龙的要求通过银行转账的方式汇款给被告彭龙的妻子收取。被告彭龙给原告黄运良立下《借条》1张，《借条》上写明“今借到黄国良现金拾万元整（100000元），随叫随还，不得拖欠。公证人黄某。立据人彭龙。2013年9月2日”。借款后，被告彭龙没有给原告黄运良还款。到了2015年7月23日，原告黄运良见被告彭龙没有还款，担心该笔借款会过诉讼时效，要求被告彭龙另立借条，被告彭龙同意。故被告彭龙重新给原告黄运良另立下一张《借条》。《借条》上写明“今借到黄运良人民币现金拾万元整（100000元），定于2016年7月23日归还。如若不还，负法律责任。借款人彭龙。2015年7月23日”。重立借条后，被告彭龙在约定的还款期限届满后仍然没有还款给原告黄运良。原告黄运良经向被告彭龙索要还款未果后，原告黄运良遂于2019年6月10日向本院提起诉讼。本院认为，本案系自然人与自然人之间的借贷，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为”的规定，本案的案由应定性为民间借贷纠纷。关于本案原告黄运良与被告彭龙是否存在合法借贷关系的问题。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”的规定，原告黄运良与被告彭龙从事生意经营，均为完全民事行为能力人。原告黄运良主张被告彭龙借欠其借款本金10万元，提供了被告彭龙给原告黄运良立下的《借条》为证，借款借条上写明了借款金额、借款时间、还款期限等相关内容，且有被告彭龙本人的签名及指印。原告黄运良提供的证据确实、充分，本院予以确认。本案中，被告彭龙立下的《借条》约定了还款期限，但被告彭龙借款后在约定的还款期限届满后却没有还清借款给原告黄运良，显属违约。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款“民事主体依法享有债权”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告黄运良请求被告彭龙偿还尚欠的借款本金10万元，于法有据，且理由充分，本院予以支持。对于原告黄运良请求被告彭龙支付借款利息按年利率6%计算的问题。本案中，由于原告黄运良在借款给被告彭龙时，在所立的《借条》中没有写明约定借款利率，但经原告黄运良多次追讨，被告彭龙都没有还款，被告彭龙长时间使用原告黄运良所借资金，给原告黄运良造成资金占用期间的利息损失，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，故借款逾期利息的计付应以尚欠借款本金10万元为基数，从2016年7月23日起计至还清借款之日止，按年利率6%计付。被告彭龙不出庭应诉，视为放弃为其抗辩的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第十六条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告彭龙在本判决发生法律效力后十日内还清尚欠原告黄运良借款本金10万元及利息（利息从2016年7月23日起计至还清借款之日止，以借款本金10万元为基数，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告彭龙负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  杨文裕审 判 员  张展文人民陪审员  苏臣亮二〇一九年十月八日书 记 员  黄 赐附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。