广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0122刑初195号 公诉机关广西壮族自治区南宁市武鸣区人民检察院。 被告人朱讲友，男，1964年5月6日出生于广西壮族自治区南宁市武鸣区，汉族，初中文化，务农，住南宁市武鸣区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年1月31日被南宁市公安局武鸣分局刑事拘留，2019年3月8日被逮捕。现羁押于南宁市武鸣看守所。 辩护人梁燕，广西诚上金律师事务所律师。 被告人朱讲律，男，1979年11月25日出生于广西壮族自治区南宁市武鸣区，汉族，高中文化，务农，住南宁市武鸣区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年1月31日被南宁市公安局武鸣分局刑事拘留，2019年3月8日被逮捕。现羁押于南宁市武鸣看守所。 辩护人黄峰，广西法严律师事务所律师。 被告人朱讲宋，男，1974年11月26日出生于广西壮族自治区南宁市武鸣区，汉族，中专文化，经商，住南宁市武鸣区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年1月31日被南宁市公安局武鸣分局刑事拘留，2019年3月8日被逮捕。现羁押于南宁市武鸣看守所。 辩护人吴江霞，广西诚上金律师事务所律师。 被告人朱以付，男，1957年8月27日出生于广西壮族自治区南宁市武鸣区，汉族，高中文化，务农，住南宁市武鸣区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年1月31日被南宁市公安局武鸣分局刑事拘留，2019年3月8日被逮捕。现羁押于南宁市武鸣看守所。 辩护人奚锦权，广西诚上金律师事务所律师。 被告人朱讲正，男，1963年5月30日出生于广西壮族自治区南宁市武鸣区，汉族，初中文化，务工，住南宁市武鸣区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年1月31日被南宁市公安局武鸣分局刑事拘留，2019年3月8日被逮捕。现羁押于南宁市武鸣看守所。 辩护人陆龙赵，广西永泰和律师事务所律师。 被告人朱讲情，男，1964年4月13日出生于广西壮族自治区南宁市武鸣区，汉族，初中文化，务农，住南宁市武鸣区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年1月31日被南宁市公安局武鸣分局刑事拘留，2019年3月8日被逮捕。现羁押于南宁市武鸣看守所。 辩护人梁通，广西法严律师事务所律师。 被告人朱讲春，男，1966年3月6日出生于广西壮族自治区南宁市武鸣区，汉族，小学文化，务工，住南宁市武鸣区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年1月31日被南宁市公安局武鸣分局刑事拘留，2019年3月8日被逮捕。现羁押于南宁市武鸣看守所。 辩护人张向阳，广西法严律师事务所律师。 被告人黄启城，男，1991年4月2日出生于广西壮族自治区南宁市武鸣区，汉族，高中文化，务工，住南宁市武鸣区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年1月31日被南宁市公安局武鸣分局刑事拘留，2019年3月8日被逮捕。现羁押于南宁市武鸣看守所。 辩护人唐咸燕，广西法严律师事务所律师。 被告人朱信书，男，1972年2月2日出生于广西壮族自治区南宁市武鸣区，汉族，小学文化，务农，住南宁市武鸣区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年1月31日被南宁市公安局武鸣分局刑事拘留，2019年3月8日被逮捕。现羁押于南宁市武鸣看守所。 辩护人方平，广西立杰律师事务所律师。 被告人朱讲基，男，1965年3月4日出生于广西壮族自治区南宁市武鸣区，汉族，初中文化，务农，住南宁市武鸣区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年1月31日被南宁市公安局武鸣分局刑事拘留，2019年3月8日被逮捕。现羁押于南宁市武鸣看守所。 辩护人李安宜，广西法严律师事务所律师。 被告人朱讲宽，男，1972年8月12日出生于广西壮族自治区南宁市武鸣区，汉族，初中肄业文化，务农，住南宁市武鸣区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年1月31日被南宁市公安局武鸣分局刑事拘留，2019年3月8日被逮捕。现羁押于南宁市武鸣看守所。 辩护人覃腾积，广西法严律师事务所律师。 被告人朱讲祖，男，1968年5月8日出生于广西壮族自治区南宁市武鸣区，汉族，初中文化，务工，住南宁市武鸣区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年1月31日被南宁市公安局武鸣分局刑事拘留，2019年3月8日被逮捕。现羁押于南宁市武鸣看守所。 辩护人张海裕，广西法严律师事务所律师。 被告人朱专书，男，1984年7月9日出生于广西壮族自治区南宁市武鸣区，汉族，初中文化，务农，住南宁市武鸣区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年1月31日被南宁市公安局武鸣分局刑事拘留，2019年3月8日被逮捕。现羁押于南宁市武鸣看守所。 辩护人李华军，广西法严律师事务所律师。 被告人朱讲景，男，1972年4月7日出生于广西壮族自治区南宁市武鸣区，汉族，初中肄业文化，务工，住南宁市武鸣区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年1月31日被南宁市公安局武鸣分局刑事拘留，2019年3月8日被逮捕。现羁押于南宁市武鸣看守所。 辩护人吴洁，广西诚上金律师事务所律师。 被告人黄启翔，男，1993年8月2日出生于广西壮族自治区南宁市武鸣区，汉族，初中文化，务工，住南宁市武鸣区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年1月31日被南宁市公安局武鸣分局刑事拘留，2019年3月8日被逮捕。现羁押于南宁市武鸣看守所。 辩护人黄锦军，广西法严律师事务所律师。 被告人朱讲能，男，1950年4月9日出生于广西壮族自治区南宁市武鸣区，汉族，小学文化，务农，住南宁市武鸣区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年1月31日被南宁市公安局武鸣分局刑事拘留，2019年3月8日被逮捕。现羁押于南宁市武鸣看守所。 辩护人覃桂强，广西永泰和律师事务所律师。 被告人朱宁书，男，1986年9月16日出生于广西壮族自治区南宁市武鸣区，汉族，初中文化，务农，住南宁市武鸣区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年1月31日被南宁市公安局武鸣分局刑事拘留，2019年3月8日被逮捕。现羁押于南宁市武鸣看守所。 辩护人兰梦秋，广西诚上金律师事务所律师。 被告人朱讲义，男，1965年4月23日出生于广西壮族自治区南宁市武鸣区，汉族，初中文化，务工，住南宁市武鸣区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年3月26日被南宁市公安局武鸣分局刑事拘留，同年4月10日由南宁市公安局武鸣分局取保候审，2019年5月14日由南宁市武鸣区人民检察院取保候审。2019年6月11日由本院取保候审，现在家候审。 辩护人王庆波，广西诚上金律师事务所律师。 南宁市武鸣区人民检察院以南市武检刑诉（2019）136号起诉书，指控被告人朱讲友、朱讲律、朱讲宋、朱以付、朱讲正、朱讲情、朱讲春、黄启城、朱信书、朱讲基、朱讲宽、朱讲祖、朱专书、朱讲景、黄启翔、朱讲能、朱宁书、朱讲义犯故意毁坏财物罪，于2019年6月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市武鸣区人民检察院指派检察员梁金雪出庭支持公诉，被告人朱讲友、朱讲律、朱讲宋、朱以付、朱讲正、朱讲情、朱讲春、黄启城、朱信书、朱讲基、朱讲宽、朱讲祖、朱专书、朱讲景、黄启翔、朱讲能、朱宁书、朱讲义及各自辩护人梁燕、黄峰、吴江霞、奚锦权、陆龙赵、梁通、张向阳、唐咸燕、方平、李安宜、覃腾积、张海裕、李华军、吴洁、黄锦军、覃桂强、兰梦秋、王庆波到庭参加诉讼。现已审理终结。 南宁市武鸣区人民检察院指控，2018年12月，被害人何某在南宁市武鸣区“伏泡山”建设养殖场时，灵马社区第12村民小组（以下简称“12组”）村民以养殖场土地系其与灵马社区第17村民小组的争议土地为由，要求何某停止建设养殖场，还要求灵马镇政府出面令何某停工。被拒绝后，被告人朱讲友召集12组村民开会，煽动村民前往捣毁养殖场及17组村民种植在养殖场周边的桉树。 2018年12月24日上午，被告人朱讲律、朱讲宋、朱以付、朱讲正、朱讲情、朱讲春、黄启城、朱信书、朱讲基、朱讲宽、朱讲祖、朱专书、朱讲景、黄启翔、朱讲能、朱宁书、朱讲义伙同本组村民持棍棒、砍刀等工具，不顾在场派出所民警及镇政府工作人员的劝阻，对被害人何某的养殖场进行破坏，并肆意砍毁被害人潘某1、潘某2、潘某3等17组村民种植的桉树。经鉴定，何某被毁坏的养殖场基础加固工程成本价值为人民币198,229元，被砍伐的桉树损失价值为人民币7,177元。案发后，12组村民与被害人何某、被砍毁桉树的17组村民达成赔偿协议，取得谅解。 公诉机关认为，被告人朱讲友、朱讲律、朱讲宋、朱以付、朱讲正、朱讲情、朱讲春、黄启城、朱信书、朱讲基、朱讲宽、朱讲祖、朱专书、朱讲景、黄启翔、朱讲能、朱宁书、朱讲义的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，构成故意毁坏财物罪。在共同犯罪中，上述被告人均起主要作用，均是主犯，均应按其所参与的全部犯罪处罚。上述被告人归案后如实供述其犯罪事实且能赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，依法可从轻处罚，公诉机关建议对上述被告人判处有期徒刑八个月至十个月有期徒刑。公诉机关提供了相应的证据予以证实被告人朱讲友等十八人的犯罪事实。 被告人朱讲友、朱讲律、朱讲宋、朱以付、朱讲正、朱讲情、朱讲春、黄启城、朱信书、朱讲基、朱讲宽、朱讲祖、朱专书、朱讲景、黄启翔、朱讲能、朱宁书、朱讲义对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。各辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名亦无异议，但提出本案被告人能赔偿被害人损失并取得了谅解，希望予以各被告人从轻处罚。 经审理查明，2018年12月，被害人何某在南宁市武鸣区“伏泡山”建设养殖场时，灵马社区第12村民小组（以下简称“12组”）村民以养殖场土地系其与灵马社区第17村民小组的争议土地为由，要求何某停止建设养殖场，还要求灵马镇政府出面令何某停工。被拒绝后，被告人朱讲友召集12组村民开会，煽动村民前往捣毁养殖场及17组村民种植在养殖场周边的桉树。 2018年12月24日上午，被告人朱讲律、朱讲宋、朱以付、朱讲正、朱讲情、朱讲春、黄启城、朱信书、朱讲基、朱讲宽、朱讲祖、朱专书、朱讲景、黄启翔、朱讲能、朱宁书、朱讲义伙同本组村民持棍棒、砍刀等工具，不顾在场派出所民警及镇政府工作人员的劝阻，对被害人何某的养殖场进行破坏，并肆意砍毁被害人潘某1、潘某2、潘某3等17组村民种植的桉树。经鉴定，何某被毁坏的养殖场基础加固工程成本价值为人民币198,229元，被砍伐的桉树损失价值为人民币7,177元。 案发后，12组村民与被害人何某、被砍毁桉树的17组村民达成赔偿协议，取得谅解。 上述事实，有公诉机关提供的，并经法庭质证、认证的下列证据证实：1、受案登记表、抓获经过、户籍证明、微信聊天截图、荒地发包协议书等书证；2、证人周某、彭某、罗某、潘某4、李某、黄某的证言；3、被害人何某、潘某1、潘某2、潘某3的陈述；4、被告人朱讲友、朱讲律、朱讲宋、朱以付、朱讲正、朱讲情、朱讲春、黄启城、朱信书、朱讲基、朱讲宽、朱讲祖、朱专书、朱讲景、黄启翔、朱讲能、朱宁书、朱讲义的供述和辩解；5、鉴定意见；6、辨认笔录；7、视听资料。 本院认为，被告人朱讲友、朱讲律、朱讲宋、朱以付、朱讲正、朱讲情、朱讲春、黄启城、朱信书、朱讲基、朱讲宽、朱讲祖、朱专书、朱讲景、黄启翔、朱讲能、朱宁书、朱讲义故意毁坏他人财物，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人朱讲友、朱讲律、朱讲宋、朱以付、朱讲正、朱讲情、朱讲春、黄启城、朱信书、朱讲基、朱讲宽、朱讲祖、朱专书、朱讲景、黄启翔、朱讲能、朱宁书、朱讲义犯故意毁坏财物罪成立。在共同犯罪中，各被告人均起主要作用，均是主犯，均应按其所参与的全部犯罪处罚。各被告人当庭如实供述并能赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，依法予以从轻处罚。各辩护人关于各被告人能赔偿被害人损失并取得了谅解，希望予以从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳，根据被告人朱讲义的犯罪事实、情节及社会危害程度，本院认为对被告人朱讲义处以缓刑不至于再危害社会，决定对被告人朱讲义适用缓刑。综上，为严肃国法，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 一、被告人朱讲友犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月31日起至2019年10月30日止）。 二、被告人朱讲律犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月31日起至2019年10月30日止）。 三、被告人朱讲宋犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月31日起至2019年10月30日止）。 四、被告人朱以付犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月31日起至2019年10月30日止）。 五、被告人朱讲正犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月31日起至2019年10月30日止）。 六、被告人朱讲情犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月31日起至2019年10月30日止）。 七、被告人朱讲春犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月31日起至2019年10月30日止）。 八、被告人黄启城犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月31日起至2019年10月30日止）。 九、被告人朱信书犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月31日起至2019年10月30日止）。 十、被告人朱讲基犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月31日起至2019年10月30日止）。 十一、被告人朱讲宽犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月31日起至2019年10月30日止）。 十二、被告人朱讲祖犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月31日起至2019年10月30日止）。 十三、被告人朱专书犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月31日起至2019年10月30日止）。 十四、被告人朱讲景犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月31日起至2019年10月30日止）。 十五、被告人黄启翔犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月31日起至2019年10月30日止）。 十六、被告人朱讲能犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月31日起至2019年10月30日止）。 十七、被告人朱宁书犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月31日起至2019年10月30日止）。 十八、被告人朱讲义犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十八份。 审 判 长  梁恒斐 人民陪审员  谭庆仁 人民陪审员  姚永业 二〇一九年十月十五日 书 记 员  潘建霖 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。