山西省沁源县人民法院   民事判决书   （2019）晋0431民初603号   原告：席春周，男，汉族，1982年1月14日出生，住山西省沁源县，山西通洲集团安达煤业有限公司员工，电话号码189XXXXXXXX。   委托诉讼代理人：张世科，山西苍平律师事务所律师。代理权限为特别授权。   委托诉讼代理人：杨畅，山西苍平律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。   被告：张晶，男，汉族，1983年8月5日出生，山西省潞城市中华西街财政局家属楼，现住本市，电话号码137XXXXXXXX。   被告：潞城市征源物流有限公司，住所地山西省潞城市店上镇北村，统一社会信用代码×××。   法定代表人：申树伟，任执行董事。   被告：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司，住所地长治市城西路95号，统一社会信用代码×××。   负责人：任庆峰，任总经理。   委托诉讼代理人：王立英，女，汉族，1981年9月9日出生，身份证号×××，住山西省沁源县沁河镇人民路112号。代理权限为特别授权。   原告席春周与被告张晶、潞城市征源物流有限公司（以下简称“潞城物流公司”）、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司（以下简称“人保长治分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告席春周的委托诉讼代理人张世科、被告人保长治分公司的委托诉讼代理人王立英到庭参加诉讼，被告张晶、潞城物流公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告席春周向本院提出诉讼请求：1.判令被告张晶依据其在事故中承担的责任比例赔偿原告因本次事故所受的经济损失共计105115.29元，当庭变更为110115.29元；2.判令被告人保长治分公司根据被告张晶在本次事故中承担的责任比例在商业三者险限额内承担相应的赔偿责任，当庭变更为被告人保长治分公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，根据被告张晶在本次事故中承担的责任比例在商业三者险限额内承担相应的赔偿责任；3.判决被告潞城物流公司与被告张晶承担连带赔偿责任；4.判决被告人保长治分公司在车上人员责任险（司机）限额内赔偿原告10000元，当庭变更为5000元；5.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月4日21时40分许，原告席春周驾驶×××号众泰牌JN7153小型轿车（车载宋东庆），沿省道222线（汾屯线）由南向北行驶至聪子峪路段时，因超速行驶，与前方头北尾南停驶的由被告张晶驾驶的×××号×××重型半挂车发生追尾碰撞，致原告席春周受伤、宋东庆当场死亡、双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往沁源县第二人民医院住院治疗，因该院医疗条件有限，遂于2018年11月5日办理出院手续并于同日前往沁源县人民医院进行住院治疗，并被诊断为：1.左锁骨粉碎性骨折；2.左手软组织损伤。住院治疗7天后于2018年11月12日办理出院手续回家疗养。原告的损伤基本稳定后，经沁源县公安局交通警察大队委托山西省沁源司法鉴定中心对原告的损伤程度进行鉴定，于2019年7月17日出具沁司鉴[2019]鉴字第031号司法鉴定意见书认定原告的损伤等级为十级伤残。本次事故经沁源县公安局交通警察大队现场勘查、调查取证，于2019年2月26日以第1404311201800003261号道路交通事故认定书认定原告席春周与被告张晶承担本次事故的同等责任。经原告本人测算，原告因本次事故所受损失为：医疗费11985.69元、住院伙食补助费800元、营养费800元、残疾赔偿金41844元、被抚养人生活费9172元、护理费1160.8元、交通费500元、鉴定费1500元、误工费137457元、病历复印费11.1元，精神损害抚慰金5000元，共计210230.59元；同时根据被告张晶在本次事故中承担的责住比例，应赔偿原告的损失105115.29元。另，原告本人所驾驶的车辆在被告保险公司投有车上人员责任险（司机）10000元，故原告因本次交通事故应得到的赔偿合计为115115.29元。原告认为，原告因与被告张晶的共同违章行为而受伤，被告张晶应根据其在事故中承担责任的大小承担相应的赔偿责任，同时因其驾驶的车辆在被告保险公司投有商业三者险，且事故发生时处于保险责任期间，故被告保险公司应根据被告张晶在本次事故中承担的责任比例，在商业三者险责任限额范围内承担相应的赔偿责任，同时因原告所驾驶车辆在被告保险公司投有车上人员责任险（司机），故被告保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。   被告张晶、潞城物流公司未到庭参加诉讼，也未提供答辩意见。   被告人保长治分公司辩称，原告误工损失过高，请法庭酌定，原告合法合理的诉求在×××车辆的交强险10000元限额内赔付，超出部分按同等责任在第三者责任保险中赔付，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。   综合原、被告各方的诉辩主张，本院归纳本案的争议焦点为：一、原告的各项诉讼请求有无事实依据和法律依据；二、对于原告的各项损失，各方当事人应当如何承担赔偿责任。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告席春周提供的身份证复印件、户口本复印件、道路交通事故认定书、机动车商业保险单、住院病历、出院证、医疗费票据、单位证明、工资表、工资流水、鉴定费发票、护理人的身份证复印件、户口本复印件、农村土地承办经营权证复印件、村委证明、被抚养人身份证复印件、户口本复印件、村委证明、民事判决书，本院予以确认并在卷佐证。   对有争议的证据，本院认定如下：山西省沁源司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人保长治分公司质证认为，该鉴定属于单方做的鉴定，不认可。本院经审查，该鉴定意见书系沁源县公安局交通警察大队委托山西省沁源司法鉴定中心作出的，并非原告单方委托，该鉴定意见书鉴定过程合法、鉴定结论明确、有鉴定人员及鉴定机构签名盖章等，符合证据形式。且被告并未提出足以反驳的证据及申请重新鉴定，故本院对此交通事故伤残鉴定意见书予以采纳。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月4日21时40分许，原告席春周驾驶×××号众泰牌JN7153小型轿车（车载宋东庆），沿省道222线（汾屯线）由南向北行驶至聪子峪路段时，因超速行驶，与前方头北尾南停驶的由被告张晶驾驶的×××号×××重型半挂车发生追尾碰撞，致原告席春周受伤、宋东庆当场死亡、双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往沁源县第二人民医院住院治疗，于2018年11月5日出院并于同日前往沁源县人民医院住院治疗，被诊断为：1.左锁骨粉碎性骨折；2.左手软组织损伤。于2018年11月12日办理出院手续回家疗养。山西省沁源县公安局交通警察大队于2019年2月26日作出第1404311201800003261号道路交通事故认定书认定原告席春周与被告张晶承担本次事故的同等责任。沁源县公安局交通警察大队委托山西省沁源司法鉴定中心对原告的损伤程度进行鉴定，于2019年7月17日作出沁司鉴[2019]鉴字第031号司法鉴定意见书认定原告的损伤等级为十级伤残。   另查明，××××××重型半挂车挂靠于被告潞城物流公司。原告席春周驾驶的×××号小型轿车与张晶驾驶的××××××重型半挂车均在被告人保长治分公司投有交强险及商业险，×××号轿车车上人员责任险（司机）限额为每座10000元；××××××重型半挂车交强险限额为122000元，商业三者险限额为1000000元。本次事故发生在保险期限内。   又查明，本次事故造成席春周受伤、宋东庆死亡，本院（2019）晋0431民初26号民事判决书就宋东庆死亡造成的损失已作出判决，其中被告人保长治分公司在×××号轿车车上人员责任险（乘客）赔偿10000元、在××××××重型半挂车交强险赔偿110000元和商业三者险赔偿180318.25元。   本院认为，公民的生命权、健康权、财产权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第四十八条的规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案原告席春周驾驶的×××号小型轿车与张晶驾驶的××××××重型半挂车追尾碰撞发生交通事故，沁源县公安局交通警察大队依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》规定，认定原告席春周与被告张晶承担本次事故的同等责任。张晶驾驶的××××××重型半挂车在被告人保长治分公司投有交强险和商业三者险，故原告席春周的损害应当首先由人保长治分公司在交强险责任限额剩余部分内予以赔偿，超出部分按照事故责任由人保长治分公司在商业三者险保额内根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分由张晶予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”因被告张晶驾驶的××××××重型半挂车挂靠于被告潞城物流公司，故被告潞城物流公司应与被告张晶承担连带责任。原告席春周驾驶的×××号小型轿车在被告人保长治分公司投有交强险及商业险，商业险中有车上人员责任险（司机），故被告人保长治分公司还应在车上人员责任险（司机）限额内根据保险合同予以赔偿,剩余部分原告席春周自行承担。   根据《侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助用具费和残疾赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”结合原告席春周主张的赔偿项目，本院确认如下：   1、医疗费，根据原告提供的住院费、门诊费票据计算为11981.19元＋15.6元为11996.79元；   2、误工费，根据《解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”原告席春周事故前在山西通洲集团安达煤业有限公司担任掘进一队队长，有固定收入，误工费应按实际减少的收入计算，席春周所在单位证明、工资表和工资流水证明席春周月平均工资为（14846.25+14674.25+15893.7+17654.4+17788.5）÷5为16171.42元，交通事故受伤误工58天，期间收入减少。即16171.42元÷30天×58天为31264.75元；   3、护理费，根据《解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”原告席春周主张住院期间由其妻子曹芳护理，虽提供农村土地承办经营权证复印件和村委证明，但其只能证明护理人曹芳系农业户口，并不能证明其有固定收入，故参照2018年度服务业标准46693元/年计算，即46693元÷365天×8天为1023.41元；   4、交通费，依据原告席春周和必要陪护人员就诊医院的次数和距离酌情确定，酌情认定300元；   5、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告席春周住院8天，即100元×8天为800元；   6、营养费，根据《解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”即50元×8天为400元；   7、残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告席春周1982年1月生，农业户口，本次事故造成席春周十级伤残，按照2018年度山西省农村居民人均生活消费支出与农村居民人均可支配收入之和计算，即（9172+11750）元×20年×10%为41844元；   8、被扶养人生活费，根据《解释》第二十八条的规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十周年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。……被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”本案中被扶养人为3人，母亲史巧珍（1953年4月生），被扶养年限15年，扶养人数3人；长子席智超（2003年5月生），被扶养年限3年，扶养人数2人；次子席智航（2009年10月生），被扶养年限9年，扶养人数2人。按照2018年度农村居民人均年生活消费支出9172元计算，由于被扶养人有3人，分段计算，9172×10%×（1/3+1/2+1/2）×3年+9172×10%×（1/3+1/2）×6年+9172×10%×1/3×6年为10089.2元；   9、鉴定费，1500元实际支出，有正规发票，予以支持；   10、精神损害抚慰金，本院结合原告席春周的伤残等级和在事故中的过错程度，酌情认定2000元。   综上，原告席春周因本次事故共造成各项损失费用101218.15元。其中交强险医疗费项包括医疗费11996.79元、住院伙食补助费800元、营养费400元，计13196.79元，伤残项包括误工费31264.75元、护理费1023.41元、交通费300元、残疾赔偿金41844元、被扶养人生活费10089.2元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金2000元，计88021.36元。由被告人保长治分公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿10000元，伤残责任限额部分已由宋东庆全部使用。剩余91218.15元，在商业三者险限额内按被告张晶在事故责任中承担的同等责任即50%赔偿原告45609.08元。由于原告席春周作为×××号小型轿车司机在本次事故中承担同等责任，故被告人保长治分公司应在车上人员座位险（司机）限额内赔偿原告5000元，损失剩余部分原告席春周自行承担。关于人保长治分公司提出不承担鉴定费的辩论意见，原告鉴定费系实际支出，人保长治分公司对其提出的抗辩意见未提供证据支持，故对人保长治分公司的意见不予采纳。   综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司于本判决生效后20日内在交强险责任限额内赔偿原告席春周10000元；在商业三者险限额内赔偿原告席春周45609.08元；在车上人员责任险（司机）限额内赔偿原告席春周5000元。共计60609.08元。   二、驳回原告席春周的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1302元，由被告张晶、被告潞城市征源物流有限公司负担657元，原告席春周负担645元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。   审判员 崔朝燕     二〇一九年十月十日   书记员 郭宇欣