江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0723民初5766号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司灌云县支行，住所地灌云县伊山镇伊山南路3号云海花园3幢1、2层。 法定代表人：刘都春，该行行长。 委托诉讼代理人:蔡江宇，该行员工。 委托诉讼代理人:冯树春，该单位法律顾问。 被告：孙树江，男，1964年4月10日生，汉族，居民，住灌云县。 被告：曹红梅，女，1975年12月11日生，汉族，居民，住灌云县。 被告：孙树金，男，1968年5月15日生，汉族，居民，住灌云县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灌云县支行（以下简称邮政储蓄灌云支行）与被告孙树江、曹红梅、孙树金金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序于2019年9月24日公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄灌云支行委托诉讼代理人蔡江宇到庭参加诉讼，被告孙树江、曹红梅、孙树金经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政储蓄灌云支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带偿还借款本金26599.99元，截至2019年7月15日利息及罚息4660.34元，以上本息合计31260.33元。以后利息及罚息以26599.99元为本金，按年利率15.6%，从2019年7月16日计算至付清之日；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年10月26日，被告孙树江与原告签订小额贷款额度借款合同，约定原告向被告提供可以循环使用的授信额度人民币5万元，额度存续期为36个月，同时合同还对借款利息、罚息、双方的权利义务、担保方式、以及违约和违约救济措施等作出约定。同日，被告孙树金与原告签订小额贷款最高额保证合同，约定为确保孙树江与原告签订的上述小额贷款额度借款合同及其项下各单项业务合同的履行，自愿提供金额分别为人民币5万元的最高额担保。上述合同签订后，原告与被告孙树江于2017年11月26日签订中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用借款人民币5万元，借款期限为12个月，按阶段性等额本息还款法还款，借款利率为年利率12%。被告曹红梅为被告孙树江的配偶签订共同还款承诺书承担共同还款责任。合同签订后，原告依约借给被告孙树江5万元。被告孙树江于2018年9月27日未按合同约定履行还款义务，后经原告向原告多次催要，尚欠本金26599.99元及利息、罚息未还至今。原告为此向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告孙树江、曹红梅、孙树金未到庭，未作答辩。 原告邮政储蓄灌云支行围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查后本院认定事实如下： 2017年10月26日，原告邮政储蓄灌云支行(贷款人)与被告孙树江、曹红梅(借款人)签订《小额贷款额度借款合同》，该合同约定：原告向被告提供可以循环使用的授信额度人民币50000元，额度存续期为13个月，额度存续期内的前1个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月，额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。担保措施为自然人保证，罚息利率为利率基础上加收30%。被告曹红梅作为被告孙树江的配偶在共同借款人处签名，同时签署共同还款承诺书。同日，被告孙树金与原告签订《小额贷款最高额保证合同》，约定：担保人愿意提供金额为主合同项下债务本金人民币50000元整及其利息之和的最高额担保，本合同项下担保债权确定的期间为2017年10月26日至2019年10月26日。 上述合同签订后，原告于2017年10月27日向被告孙树江发放贷款50000元，并出具个人贷款(手工)借据，借款金额50000元，借款期限12月(2017年10月27日至2018年10月28日)，年利率12%，还款方式阶段性等额本息。被告孙树江在借据上签字确认。 另查，2018年9月27日起被告孙树江、曹红梅不再履行还款义务，后原告向被告多次催要，尚欠本金26599.99元及利息、罚息至今未还。 本院认为，原告邮政储蓄灌云支行与被告孙树江、曹红梅、孙树金之间签订的借款合同、保证合同系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方当事人均应按约履行。本案中，被告孙树江与原告签订《小额贷款额度借款合同》，向原告借款50000元，其配偶即本案被告曹红梅承诺共同还款。原告发放贷款后，被告孙树江、曹红梅未按约全面履行还款义务。债务人不履行债务的，按照约定应由被告孙树金作为连带保证人应该对孙树江、曹红梅的上述债务承担连带清偿责任。因此，原告要求被告孙树江、曹红梅连带偿还借款本金26599.99元，截止2019年7月15日的利息、罚息4660.34元及以后利息、罚息（以本金26599.99元，按年利率12%*(1+30%)从2019年7月16日计算至实际付清之日），要求被告孙树金对被告孙树江、曹红梅所负该债务承担连带清偿责任的诉讼请求，没有超出法定及合同约定的标准和范围，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙树江、曹红梅于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灌云县支行支付借款本金26599.99元，截止2019年7月15日的利息、罚息4660.34元及以后利息、罚息（以26599.99元为本金，按年利率15.6%从2019年7月16日计算至实际付清之日）；被告孙树金对上述债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费290元，由被告孙树江、曹红梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为 二年。 审 判 员  梁 军 二〇一九年十月八日 法官助理  王晓飞 书 记 员  管凌霄 法律条文及上诉须知附录 一、附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条【合同的生效】依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条【保证】本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。