广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1302民初15435号原告张佰合，女，汉族,1992年11月5日出生，地址：广东省惠州市惠城区。委托代理人周雪兵，广东商达律师事务所律师。委托代理人杨志发，广东商达律师事务所律师助理。被告钟新伟，男，汉族，1965年12月15日出生，地址：惠州市惠城区。原告张佰合与被告钟新伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员段小林适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告张佰合的委托代理人周雪兵、杨志发到庭参加了诉讼，被告钟新伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告张佰合起诉称，2019年1月10日，被告因资金周转需要，向原告借款人民币60万元，并签订了《借款合同》。被告确认以其名下已于2017年7月19日办理抵押权登记在原告名下的粤Ｌ×××××号车（品牌型号：丰田埃尔法GGH30L-PFTLK3；发动机号码：2GRK354178；车架号：JTNGK3DH1G8020128）为上述借款提供抵押担保。合同第一条约定，借款月利率2%，借款期限自2019年1月10日至2019年4月10日；第二条约定，借款利息按月结算，被告应于每月10日前向原告或其委托人支付当月利息，利息支付至原告指定的帐户；第三条约定，被告应于2019年4月10日前一次性偿还全部借款本金至原告指定账户，若被告未按约定期限还款，逾期部分除继续按约定利率计息外，并从逾期之日起按应付本金及利息加收每日千分之五的违约金，直至清偿完本息之日止；第五条同时约定，因本合同履行发生争议解决所产生的费用由违约方承担，包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、因诉前或诉讼保全缺乏担保物承担的担保费等所有为实现债权而产生的费用。合同签订后，原告向被告指定的账户支付了全部借款60万元，被告也于收到借款当日向原告出具了《借款收据》。被告借款后，未按约支付利息，且借款到期后未按约偿还原告借款本息，截至2019年8月11日，被告共欠原告借款本金60万元及利息4.8万元（之后的利息以60万元本金为基数，按照月利率2%计算，自2019年4月11日起计算至实际清偿之日止，暂计至2019年8月11日为4.8万元）。原告曾数次进行催讨，但被告均以资金紧张等为由拖延、未付，甚至拒绝原告电话。原告认为，原、被告签订的《借款合同》意思表示真实，内容合法有效，没有违反法律、行政法规的强制性规定。被告未按约还款，已经违反了《中华人民共和国合同法》等法律法规的相关规定及原、被告双方之间签订的《借款合同》的约定，依法应承担相应的法律责任。原告为维护自身的合法权益，特根据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，诉至法院，望判如所请。一、请求依法判决被告钟新伟立即向原告张佰合偿还借款本金60万元及利息4.8万元（利息以60万元为本金，按照月利率2%计算，自2019年4月11日起计算至实际清偿之日止，暂计至2019年8月11日为4.8万元）；二、请求依法判决原告对被告名下粤Ｌ×××××号车（品牌型号：丰田埃尔法GGH30L-PFTLK3；发动机号码：2GRK354178；车架号：JTNGK3DH1G8020128）享有抵押权及优先受偿权；三、请求依法判决本案诉讼费用全部由被告承担。被告钟新伟未到庭参加诉讼，亦未作出书面答辩。本院查明的案件事实经审理查明，被告是原告叔叔的朋友，被告因资金周转需要，于2019年1月10日被告向原告借款人民币60万元，60万元借款本金原告是通过银行转账给被告指定账户（户名：毕镇山、开户行：中国农业银行惠州分行、账号：62×××75），双方于当日签订了《借款合同》、《借款收据》。约定借款时间由2019年1月10日至2019年4月10日止，借款利息计算为月利率2%。被告自愿以其名下粤Ｌ×××××号车（品牌型号：丰田埃尔法GGH30L-PFTLK3；发动机号码：2GRK354178；车架号：JTNGK3DH1G8020128）作为抵押担保，2017年7月19日，涉案抵押车辆因被告在2017年向原告借款，在广东省惠州市公安局交通警察支队办理了机动车抵押登记证书，抵押给原告。因被告在2017年原告借款的已经偿还完毕，被告2019年1月10日再次向原告借款60万元时继续以该车辆作抵押，并向原告出具了《确认书》，此后，被告向原告支付三个月借款利息，共计36000元，此后未再偿还借款本息，经原告多次催收未果，由此酿成诉讼。以上事实有当事人主体资格信息、《借款合同》、银行转帐凭证、《借款收据》、《确认书》以及庭审笔录在案佐证，可以认定。裁判理由和结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款人民币60万元的事实，有原告与被告签订的《借款合同》及银行转帐凭证、《借款收据》、《确认书》为证，事实清楚，本院予以确认，原、被告双方的借贷法律关系成立并有效，依法应予保护。债务应当及时偿还，借款期限届满后，被告未依约向本院还本息，其行为构成违约，应当承当相应的违约责任，故对原告的要求被告归还到期借款人民币60万元及利息的请求，应予以支持。本案借贷双方在《借款合同》约定借款月利率2%，未超过年利率36%，应予保护。被告向原告借款，并将名下的车辆抵押给原告，办理了抵押登记，是合法有效的抵押，故原告要求对该车辆在处置时在抵押范围内享有优先受偿权，理由充分，本院予以支持。被告钟新伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理，依法应作缺席判决。综上，原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。不合理部分，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于审理民间借款案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定。判决如下：一、被告钟新伟应于判决生效之日起七日内向原告张佰合偿还借款本金人民币60万元及利息（利息以60万元为本金，按月利率为2%，从2019年4月11日起计至清偿之日止，被告钟新伟已偿还的36000元应在还款总额中扣除）；二、原告张佰合对被告钟新伟名下粤Ｌ×××××号车（品牌型号：丰田埃尔法GGH30L-PFTLK3；发动机号码：2GRK354178；车架号：JTNGK3DH1G8020128）的拍卖款享有抵押优先受偿权。案件受理费5140元（原告已预交，已减半收取），由被告钟新伟负担5140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判员  段小林二〇一九年十月三十日法官助理杨俊斐书记员张敏茱附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应按照约定的期限支付利息。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第四十六条：抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国担保法》第五十三条：债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。