宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0213民初4104号 原告：朱惠英，女，1952年7月28日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：俞东辉、梅静静，浙江宇邦律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司奉化支公司，住所地：宁波市奉化区南山路177号办公12层。统一社会信用代码：91330283750366941B。 负责人：陈孟苏，该公司经理。 委托诉讼代理人：卢桥云，女，1987年6月5日出生，汉族，该公司员工。 被告：江琴叶，女，1967年10月25日出生，汉族，户籍所在地宁波市奉化区，现住宁波市奉化区。 原告朱惠英为与被告中国太平洋财产保险股份有限公司奉化支公司（以下简称保险公司）、被告江琴叶机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年8月2日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员王爱军适用简易程序独任审理，并于2019年10月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人俞东辉、被告保险公司的委托诉讼代理人卢桥云、被告江琴叶均到庭参加诉讼。本案现在审理终结。 原告朱惠英起诉称：2018年11月9日8时30分许，被告江琴叶驾驶浙Ｂ×××××号牌小型轿车在，与原告乘坐由案外人朱项飞驾驶的三轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏及原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告江琴叶负事故的全部责任，原告无责任。原告在奉化区人民医院住院治疗11天，被诊断为头皮血肿，软组织挫伤。因被告驾驶的浙Ｂ×××××号牌小型轿车在被告保险公司处投保保险。现起诉要求：1、判令被告保险公司在交强险和商业险赔偿限额内赔偿原告经济损失共计人民币21561.34元；2、被告江琴叶对上述超出保险赔偿范围外的损失承担赔偿责任。 被告保险公司答辩称：涉案的浙Ｂ×××××号牌小型轿车在被告保险公司处投保没有异议，事故也发生在保险期间内，第三者商业责任险赔偿限额100万元，同意在交强险和商业险责任限额内进行赔偿，原告部分诉讼请求金额过高。 被告江琴叶答辩称：已经办理了保险，应该由保险公司进行赔偿。 原告朱惠英向法庭提供的证据有：（1）道路交通事故认定书，证明交通事故发生的时间、地点、经过以及责任认定的事实。对该证据两被告没有异议，被告保险公司认为根据交警部门的责任认定，朱项飞对朱惠英的受伤负次要责任，因此被告保险公司只承担70%的赔偿责任，被告江琴叶认为由保险公司承担责任，自已不承担赔偿责任。由于两被告对对该证据的真实性没有异议，本院予以采纳。 （2）宁波市奉化区人民医院的门诊病历、出院记录、检查报告单、宁波市第六医院的诊断报告、医疗费票据、用药清单，证明原告受伤后的治疗情况以及医疗费11141.34元，两被告对上述证据的真实没有异议，被告保险公司认为原告本身有高血压、胃病，在住院期间产生本身疾病的费用，其中280元是检查胃病的，应该剔除；非医保用药2654.33元不应该赔偿；对上述证据本院予以采纳。 （3）捷达公司医院陪护结算单，证明原告在住院期间支付的护理费1800元，对该证据的真实性两被告没有异议，但被告保险公司认为应该按住院时间11天计算，原告解释说护理费的时间包括了入住日和出院日，所以护理时间是12天，本院认为两被告对该证据的真实性不持异议，对该1800元护理费予以认定。 （4）奉化区人民医院的证明书、营业执照，证明原告伤后需休养41天以及原告系个体工商户的事实，对该证据被告保险公司对医院的证明书没有异议，但认为营业执照登记的时间是2019年5月7日，登记时间晚于本案事故发生之后，与本案无关联；被告江琴叶对上述证据没有异议，本院认为两被告对医院的证明书均无异议，本院予以采纳；原告的营业执照虽然登记的是2019年5月7日，但注册时间是1995年11月，可以作为本案的证据予以采纳。 （5）收款收据、机打小票各1份，证明原告受伤后购买住院辅助用品支付费用110元的事实，两被告认为购买的牙刷、毛巾等日常用品与本案没有关联，本院认为上述证据字迹模糊，且不是正式的票据，也难以证明与本案有关联，所以对这些费用不予认定。 被告保险公司向法庭提供了以下证据：投保单、机动车综合商业保险免责事项说明书、机动车交通事故责任强制保险条款、机动车综合商业保险示范条款，证明被告江琴叶投保以及保险免责声明等，对该证据原告质证后认为对被告的投保情况不清楚，免责事项由法院审查，非医保用药也应该属保险赔偿范围；对上述证据的真实性两被告没有提出异议，本院予以采纳。 被告江琴叶没有向法庭提供证据。 综合上述认定的证据，本院经审理查明的事实认定如下：2018年11月9日8时30分许，被告江琴叶驾驶浙Ｂ×××××号牌小型轿车沿恒兴路由西往东行使至横张线叉口处，车身右后侧与沿横张线南往北行使由朱项飞驾驶的“奉化电动127285”号三轮摩托车车头相碰撞，造成朱项飞及三轮摩托车的乘坐者原告朱惠英受伤、两车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告江琴叶负事故的全部责任，原告无责任，朱项飞对其车上乘者朱惠英人伤赔偿负有次要责任。原告在奉化区人民医院住院治疗11天，被诊断为头皮血肿，多处软组织挫伤。被告江琴叶驾驶的浙Ｂ×××××号牌小型轿车在被告保险公司处投保机动车第三者强制责任保险和商业第三者责任险，商业第三者责任险赔偿限额为100万元。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案事故浙Ｂ×××××号牌小型轿车的交强险和第三者责任商业险投保于被告保险公司，所以应该先由被告保险公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分根据保险合同在商业三者险范围内进行赔偿，仍有不足的由侵权人被告江琴叶进行赔偿。对原告的人伤案外人朱项飞负次要责任，因此两被告对超出交强险部分承担70%的责任。交强险部分原告与两被告均同意先满足伤势较重的朱项飞。原告的经济损失为：医疗费11141.34元，其中280元与系治疗原告本身疾病，与本案无关联，不予认定；另2654.33元系超出国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分不应该由保险公司承担，由被告江琴叶承担70%计1858元；住院伙食补助费330元，误工费考虑原告年龄偏高按2018年宁波市农村居民人均年纯收入33633元计算为3778元，护理费1800元，交通费酌情决定500元。上述费用中误工费、护理费和交通费合计6078元由被告保险公司在交强险限额内进行赔偿。医疗费8207.01元（11141.34元－280元－2654.33元＝8207.01元）和住院伙食补助费330元由被告保险公司承担70%计5976元。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司奉化支公司应在本判决生效后十日内赔偿给原告朱惠英的经济损失12054元； 二、被告江琴叶应在本判决生效后十日内赔偿给原告朱惠英的经济损失1858元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费339元，减半收取169.5元，由被告江琴叶负担109元，原告朱惠英承担60.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审判员  王爱军 二〇一九年十月十八日 书记员  江 辉 附：一、本判决依据的法律条文 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条?机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： ??（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 ??（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 ??交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： ???（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； ???（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； ???（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 ???被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》: 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》: 第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。