沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初20364号原告路生，男，汉族，1980年2月27日出生，住辽宁省黑山县。被告于洪军，男，汉族，1973年5月8日出生，住黑龙江省兰西县。被告刘雪杰，女，汉族，1979年3月16日出生，住沈阳市东陵区。被告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区北陵大街8号（网点01）1-3层，统一社会信用代码91210100MA0TR2UG83。负责人尹哲，系该公司总经理。委托诉讼代理人孙庆明，系该公司员工。原告路生诉被告于洪军、刘雪杰、富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年10月18日公开开庭进行了审理。原告路生，被告刘雪杰到庭参加诉讼。被告于洪军、富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告路生诉称：2019年6月16日，于洪军驾驶辽Ａ×××××机动车行驶至南京街新华路与路生驾驶的辽Ａ×××××出租车发生交通事故，造成路生车辆受损，经交警大队认定于洪军负此次事故全部责任，路生无责，现与被告协商无果，诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告维修费3,600元、停运损失费1,350元；诉讼费由被告承担。被告于洪军未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见。被告刘雪杰辩称：事故属实，责任认定没有异议，肇事车辆登记车主是我，实际使用人是于洪军，于洪军是我姐夫，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，应由被告保险公司承担赔偿责任。事故发生后向原告垫付了修理费3,600元。被告保险公司未到庭参加诉讼，向本院提交书面答辩意见：肇事车辆辽Ａ×××××，在我公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，同意按3,600元赔偿车辆修理费。停运损失费不属于保险公司赔偿责任，我公司不承担赔偿责任。诉讼费属于间接损失，不同意赔付。经审理查明：2019年6月16日11时许，于洪军驾驶辽Ａ×××××号机动车行驶至沈阳市和平区南京街新华路，与路生驾驶辽Ａ×××××号机动车发生交通事故，造成两车损坏的结果，于洪军负事故全部责任。另查明：辽Ａ×××××号机动车为出租车，车主为路生。辽Ａ×××××号机动车在富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险及第三者责任保险100万元，含不计免赔。本次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人陈述、索赔定损确认书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、合同书复印件、进出厂时间、维修明细、车主证明、收入证明等证据在卷为证。上述证据经庭审质证和审查，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，并无证据证实刘雪杰对损害发生具有过错，被告于洪军作为肇事车辆实际驾驶人，其应当对原告损失承担相应的赔偿责任。因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任保险，本次事故发生在保险公司承保期限内，根据法律规定，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任保险的保险公司予以赔偿。因原告的车辆系营运车辆，发生交通事故进行维修造成停运从而产生停运损失。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，应为财产损失，故被告保险公司应在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿。因依照第三者责任保险合同约定，停运损失不属于第三者责任保险赔付范畴，故超出交强险限额部分的停运损失，由被告于洪军承担赔偿责任。依照原告提交的维修费发票、维修明细等材料，能够确定原告维修费为3,600元。依照原告提交的维修明细、维修证明等材料，能够确定原告车辆停运4天。结合原告提交的收入证明，确定原告主张的停运损失费为1,080元（270元/天×4天）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告路生停运损失费1,080元；二、被告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔付被告刘雪杰维修费3,600元；三、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告于洪军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  孙昌松二〇一九年十月二十一日书记员  高靖鸿本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。