甘肃省永昌县人民法院民事判决书（2019）甘0321民初2803号原告：永昌县金土豆贮储交易有限责任公司，住所地，永昌县东寨镇。法定代表人：赵开辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵国庆，男，该公司会计。委托诉讼代理人：郭世贤，永昌县新城子法律服务所法律工作者。被告：张贤虎，男，1962年2月12日出生，汉族，甘肃永昌县人。被告：李龙，男，1984年8月19日出生，汉族，甘肃永昌县人。二被告共同委托诉讼代理人：赵宗武，永昌县城关法律服务所法律工作者。原告永昌县金土豆贮储交易有限责任公司（以下简称永昌金土豆公司）与被告张贤虎、李龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永昌金土豆公司委托诉讼代理人赵国庆、郭世贤，被告张贤虎、李龙共同委托诉讼代理人赵宗武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。永昌金土豆公司向本院提出诉讼请求：依法判令张贤虎、李龙给付土豆种子款443923元。事实和理由：2017年，张贤虎、李龙从永昌金土豆公司运走价值443923元的土豆种子，约定年底付清全部货款。到期后经原告多次索要，张贤虎、李龙以种种理由推诿拒付。张贤虎辩称，2017年3月，张贤虎、李龙与永昌金土豆公司口头达成洋芋种子代销协议，约定由永昌金土豆公司供应洋芋种子，张贤虎、李龙直接销售给农户，价款以厂家进货的发票为准，利润由双方平均分配，种子发生质量问题由永昌金土豆公司负责。之后，永昌金土豆公司陆续给张贤虎、李龙提供“兴佳2号”洋芋种子236.65吨、“永丰3号”洋芋种子37.17吨、“内蒙大西洋”洋芋种子75.4吨、“天润大西洋”洋芋种子65.55吨，同时还向永昌金土豆公司赊购了马铃薯专用肥150吨。永昌金土豆公司在提供洋芋种子期间未提供厂家发票，仅口头告知了代销指导价格。在张贤虎、李龙将种子销售给农户后，部分种子出现了质量问题，永昌金土豆公司拒不协商赔偿事宜，且不对账目进行清算，导致代销给农户的30多万洋芋种子款未结清。另外，永昌金土豆公司既无种子经营许可证，也未对销售的种子进行备案，双方之间达成的代销协议无效。且双方对洋芋种子价格约定不明，账目也未进行清算，双方之间的买卖合同因违反行政法规的强制性规定，属无效协议。现张贤虎、李龙可以在清算账目后根据市场商品洋芋的价格对永昌金土豆公司进行补偿。李龙的答辩意见与张贤虎一致。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据（关于售给张贤虎（李龙）的种子、化肥台账1张、永昌农村商业银行交易明细1张、甘肃镍都房地产估价资产评估事务所评估报告1份、营业执照复印件3张、委托书2张），本院予以确认并在卷佐证。对永昌金土豆公司提供的证据：1、2017年关于张贤虎账目统计表1张，张贤虎、李龙对洋芋种子、马铃薯专用肥数量以及已付款969090元无异议，但认为已支付款项缺少由农户直接付给永昌金土豆公司代理人赵国庆的50000元。对该证据，本院将根据查明的案件事实综合予以认定；2、内蒙古兴佳薯业有限责任公司出具的委托书1张，张贤虎、李龙认为该委托书中载明的马铃薯品牌与涉案种子不一致。对该证据，因委托书载明的品牌为注册商标品牌“刘平牌”，而涉案种子“兴佳2号”为兴佳薯业公司生产的某一品种马铃薯种子的称谓，对该证据本院予以确认。对张贤虎、李龙提供的证据：1、证人张贤栋的证言，永昌金土豆公司对张贤栋称其与张贤虎、李龙系合伙关系不认可，也未收到张贤栋支付的现金20000元；2、证人马永德的证言，永昌金土豆公司不认可，也未收到马永德支付的现金30000元。对以上证人证言，本院将根据查明的案件事实综合予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月27日至5月1日，张贤虎、李龙向永昌金土豆公司购买“兴佳2号”洋芋种子236.65吨、“永丰3号”洋芋种子37.17吨、“内蒙大西洋”洋芋种子75.4吨、“天润大西洋”洋芋种子65.55吨，马铃薯专用肥150吨，双方未书面约定价款。截止2017年底，张贤虎、李龙共付给永昌金土豆公司969090元。2019年8月，经甘肃镍都房地产估价资产评估事务所评估，2017年永昌县马铃薯种子批发价格区间为：“大西洋”2800元至3200元、“兴佳2号”2500元至2700元、“永丰3号”2500元至2700元、马铃薯专用肥2000元至2400元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。对本案争议的焦点问题：1、双方当事人是买卖合同关系还是代销关系。本案中，双方当事人虽未签订书面合同，但张贤虎、李龙在永昌金土豆公司《关于售给张贤虎（李龙）的种子化肥台账》上签字，并已收到相关货物且支付部分价款，且赊购的马铃薯专用肥与土豆种子在一张台账上记载，视为双方订立了买卖合同并已实际履行，且二被告在答辩意见中也认为双方之间达成了买卖合同，只是因为违反法律强制性规定而无效，虽提供证人张贤栋、马永德出庭作证，但二证人证言均不能证明双方达成了代销关系；2、双方当事人之间达成的买卖合同是否有效的问题。《中华人民共和国种子法》第三十一条第四款规定：只从事非主要农作物种子和非主要林木种子生产的，不需要办理种子生产经营许可证。第三十八条规定：种子生产经营许可证的有效区域由发证机关在其管辖范围内确定。种子生产经营者在种子生产经营许可证载明的有效区域设立分支机构的，专门经营不再分装的包装种子的，或者受具有种子生产经营许可证的种子生产经营者以书面委托生产、代销其种子的，不需要办理种子生产经营许可证，但应当向当地农业、林业主管部门备案。第八十条规定：违反本法第三十六条、第三十八条、第四十条、第四十一条规定，有下列行为之一的，由县级以上人民政府农业、林业主管部门责令改正，处二千元以上二万元以下罚款：（一）销售的种子应当包装而没有包装的；（二）销售的种子没有使用说明或者标签内容不符合规定的；（三）涂改标签的；（四）未按规定建立、保存种子生产经营档案的；（五）种子生产经营者在异地设立分支机构、专门经营不再分装的包装种子或者受委托生产、代销种子，未按规定备案的。第九十二条第一款第（三）项规定：主要农作物是指稻、小麦、玉米、棉花、大豆。本案中，永昌金土豆公司受具有种子生产经营许可证的生产经营者书面委托销售非主要农作物洋芋种子，其行为并未违反法律强制性规定导致合同无效，只是未向当地农业、林业主管部门备案，应当受到相应的行政处罚。3、张贤虎、李龙是否通过农户向永昌金土豆公司支付洋芋种子款50000元。张贤虎、李龙虽提供证人张贤栋、马永德的证言，但永昌金土豆公司不认可，且证人均系与张贤虎、李龙有经济往来的利害关系人，在交付大额现金时不书写凭据也不符合一般交易习惯，张贤虎、李龙亦不能提供其他证据佐证，对此主张本院不予认可。4、关于洋芋种子价格的认定。双方在订立合同时未明确约定种子价款，因为是大批量购买洋芋种子，应当按照鉴定机构鉴定意见中2017年永昌县不同洋芋种子的批发价格计算。永昌金土豆公司主张的价款并未超过鉴定意见所列举的市场价格区间，本院予以确认。5、关于永昌金土豆公司主张的代付运费及装卸费3980元。因张贤虎、李龙不认可，永昌金土豆公司不能提供相关证据，本院不予支持。综上所述，张贤虎、李龙购买永昌金土豆公司“兴佳2号”洋芋种子236.65吨、每吨2400元，“永丰3号”洋芋种子37.17吨、每吨2400元，“内蒙大西洋”洋芋种子75.4吨、每吨2900元，“天润大西洋”洋芋种子65.55吨、每吨3100元，马铃薯专用肥150吨、每吨2200元，共计价款1409033元，扣除已支付价款969090元，仍拖欠439943元未付。现永昌金土豆公司要求张贤虎、李龙给付欠款的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第六十二条第一款第（二）项的规定，判决如下：张贤虎、李龙给付永昌县金土豆贮储交易有限责任公司土豆种子款及肥料款439943元。限于本判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7959元，减半收取3980元，由张贤虎、李龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审判员 赵永东 二〇一九年十月十日书记员 李 玲