云南省盐津县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0623民初1086号 原告：张清玉（张顺勤之女），女，汉族，生于1982年10月15日，云南省彝良县人，住彝良县。 原告：张四妹（张顺勤之女），女，汉族，生于1982年10月15日，云南省彝良县人，住彝良县。 原告及原告张清玉、张四妹的共同委托诉讼代理人：张清东（张顺勤之子），男，汉族，生于1989年10月30日，云南省彝良县人，住彝良县。 原告：张清品（张顺勤之子），男，汉族，生于1978年2月23日，云南省文山市人，住文山壮族苗族自治州砚山县。 被告：王俊，女，汉族，生于1981年2月15日，云南省盐津县人，住盐津县。 被告：陈开强，男，汉族，生于1965年8月24日，云南省盐津县人，住盐津县。 被告：盐津鸿程汽车运输有限公司。 住址：盐津县盐井镇新村街21号。 法定代表人：李顺香，职务：董事长。 委托诉讼代理人：蒋勇，男，汉族，生于1982年1月5日，云南省盐津县人，盐津鸿程汽车运输有限公司副经理，住盐津县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司。 住址：盐津县盐井镇水井街91号。 法定代表人：罗锐，职务：经理。 委托诉讼代理人：陈飞，男，汉族，生于1985年9月6日，云南省盐津县人，该公司理赔部经理，住盐津县。 原告张清玉、张四妹、张清东、张清品与被告王俊、陈开强、盐津鸿程汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，诉讼期间张顺勤于2019年8月9日死亡，本院依法通知并征求了张顺勤的继承人张清玉、张四妹、张清东、张清品的意见，张清玉、张四妹、张清东、张清品四人均要求作为本案的原告参加诉讼。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张清品，原告及原告张清玉、张四妹的共同委托诉讼代理人张清东，被告王俊，被告陈开强，被告盐津鸿程汽车运输有限公司的委托诉讼代理人将勇，被告中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司的委托诉讼代理人陈飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张清玉、张四妹、张清东、张清品向本院提出诉讼请求：1、由被告王俊、陈开强、盐津鸿程汽车运输有限公司赔偿四原告主张的医疗费953.50元（其中昭通市第一人民医院检查费票据455.50元、另外的是交通费和住宿费票据）、后期医疗费5000.00元、营养费3400.00元（100元/天×34天）、误工费9400.00元（200元/天×47天）、护理费5100.00元（150元/天×34天）、住院伙食补助费3400.00元（100元/天×34天）、残疾赔偿金53580.80元（33488元/年×8年×20%）、鉴定费1800.00元、交通住宿费1000.00元、精神损害抚慰金10000.00元，共计93634.30元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司在保险责任限额内对上述款项先行理赔，若有不足部分，由被告王俊、陈开强、盐津鸿程汽车运输有限公司承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由四被告承担。事实及理由：2019年3月12日15时30分许，被告王俊驾驶车牌云Ｃ×××××5的小型客车（车辆所有人和被保险人均为：盐津鸿程汽车运输有限公司，陈开强为实际车主），从盐津县庙坝镇往庙坝镇高坎方向行驶，15时30分行驶至事故地庙盐线0公里800米时，其所驾驶的车辆在避让行人张顺勤（原告张清玉、张四妹、张清东、张清品之父）时与其发生碰撞，造成行人张顺勤损伤的交通事故。本次交通事故经盐津县公安局交通警察大队作出事故认定：“当事人张顺勤在本次事故中无责任，当事人王俊在本次事故中负全部责任”。张顺勤受伤后于2019年3月13日在宜宾市第一人民医院检查治疗，诊断为：多根肋骨骨折、肺挫伤、右侧液气胸、肝脏挫裂伤、肝功能不全等症状，2019年4月3日出院，共住院21天。张顺勤的伤情恢复情况不理想，于2019年4月4日张顺勤街平安医院住院检查治疗，经诊断为：双侧肋骨多发性骨折、肺挫伤、肝脏挫裂伤、肺部感染、肺气肿等，2019年4月17日出院，共住院治疗13天。2019年4月29日，张顺勤之伤经云南鼎安司法鉴定中心鉴定，张顺勤的损伤为玖级伤残，后续治疗费评估为5000.00元，检查费用去455.50元（昭通市第一人民医院）、鉴定费用去1800.00元。本案在诉讼期间张顺勤于2019年8月9日死亡，张清玉、张四妹、张清东、张清品四人系张顺勤的继承人，均要求作为原告参加本案诉讼。 被告王俊辩称，对本次交通事故的发生和事故责任认定无异议，请求依法判决。 被告陈开强辩称，对本次交通事故的发生和事故责任认定无异议。事故车辆车牌号云Ｃ×××××5小型客车由被告陈开强本人出资购买，登记在盐津鸿程汽车运输有限公司名下从事客运活动，被告陈开强云Ｃ×××××5小型客车的实际车主。张顺勤受伤后，被告陈开强已为张顺勤垫付了医疗损失以票据为凭共计45177.30元（其中的20000.00元属被告中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司转交给被告陈开强用于为张顺勤垫付的费用，被告陈开强个人实际为张顺勤垫付医疗损失为25177.30元）。车牌号云Ｃ×××××5小型客车在中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司投保了交强险和商业第三者责任险及不计免赔险，被告中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司应在保险限额内承担赔偿责任，被告陈开强已为张顺勤实际垫付的医疗损失25177.30元，请求在本案中一并处理，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司直接支付给被告陈开强。 被告盐津鸿程汽车运输有限公司辩称，对本次交通事故的发生和事故责任认定无异议。事故发生时车辆证件齐全，驾驶员王俊也具有驾驶运营车辆的资质，登记在盐津鸿程汽车运输有限公司名下从事客运活动云Ｃ×××××5小型客车在中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司投保了交强险和商业第三者责任险及不计免赔险，对原告张清玉、张四妹、张清东、张清品主张的合理损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司在保险限额内予以赔偿。 被告中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司辩称，对本次交通事故的发生和事故责任认定无异议云Ｃ×××××5小型客车在中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司投保交强险和商业第三者责任险及不计免赔险属实，同意在保险限额内承担赔偿责任。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司已预付了20000.00元给被告盐津鸿程汽车运输有限公司用于垫付张顺勤的损失，该笔费用应当在被告中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司赔偿四原告的合理损失数额中予以扣减。对四原告主张的各项损失费，关于营养费因无医嘱证明不应支持。关于误工费，因张顺勤受伤时已经年满73周岁且丧失劳动能力不应支持。关于护理费四原告主张按150元/天计算标准过高，被告中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司认可按100元/天计算护理费。关于伤残赔偿金应从鉴定之日起计算至张顺勤死亡前一日止，即只按1年计算。精神损害抚慰金原告主张10000.00元过高，请求法庭酌情支持。关于原告主张的其他损失费用，以其提供的票据为准。 经审理查明：2019年3月12日，被告王俊驾驶车牌云Ｃ×××××5的小型客车，从盐津县庙坝镇往庙坝高坎方向行驶，15时30分行驶至事故地庙盐线0公里800米时，被告王俊所驾车辆在避让行人张顺勤时与张顺勤发生碰撞，造成行人张顺勤损伤的道路交通事故。2019年3月13日，盐津县公安局交通警察大队作出第530623420190000660号《道路交通事故认定书》认定：“当事人王俊在本次事故当中负全部责任；当事人张顺勤在本次事故当中无责任。”张顺勤在本次道路交通事故中受伤后，于2019年3月12日在盐津三六医院检查治疗，用去医疗费元6947.49元，2019年3月13日盐津三六医院在出院医嘱中建议张顺勤转上级医院治疗。2019年3月13日，张顺勤转院到宜宾市第一人民医院检查治疗，经诊断为：“多根肋骨骨折、肺挫伤、右侧液气胸、肝脏挫裂伤、肝功能不全、车祸伤、头外伤等”，在宜宾市第一人民医院住院治疗21天，于2019年4月3日出院，用于医疗费26221.51元。2019年4月4日，张顺勤转院街平安医院住院治疗，共住院13天，于2019年4月17日出院，共用去医疗费3836.50元。2019年5月9日，张顺勤之伤经云南鼎安司法鉴定中心评定为九级伤残，后期治疗费评估为人民币5000.00元，用去检查费455.50元（昭通市第一人民医院）、鉴定费1800.00元。本次道路交通事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司已为张顺勤垫付了损失20000.00元（该笔费用由被告中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司支付给被告盐津鸿程汽车运输有限公司，被告盐津鸿程汽车运输有限公司转给被告王俊，被告王俊又转交给被告陈开强用于垫付张顺勤的医疗损失等费用）。被告陈开强个人为张顺勤垫付了医疗损失共计25177.30元。被告陈开强是车牌云Ｃ×××××5小型客车的实际车主，该车登记在被告盐津鸿程汽车有限公司名下从事道路运输运营云Ｃ×××××5小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司投保了交强险（其中死亡伤残赔偿限额为110000.00元，医疗费用赔偿限额为10000.00元，财产损失赔偿限额为2000.00元，保期自2018年10月18日16:00时起至2019年10月18日16:00时止）和商业第三者责任险（保险限额为1000000.00元，保期自2018年11月26日0:00时起至2019年11月26日24:00时止）及不计免赔险。 原告张清玉、张四妹、张清东、张清品系本次事故受伤者张顺勤的子女。本次道路交通事故的伤者张顺勤生于1946年3月28日，家彝良县号，属城镇居民，在本案诉讼期间于2019年8月9日死亡，本院依法通知并征求了张顺勤的继承人张清玉、张四妹、张清东、张清品的意见，张清玉、张四妹、张清东、张清品四人均要求作为本案的原告参加诉讼。 上述事实，有原告张清玉、张四妹、张清东、张清品的陈述；被告王俊的陈述；被告陈开强的陈述；被告盐津鸿程汽车运输有限公司的陈述；被告中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司的陈述；四原告提供的身份证、道路交通事故认定书、宜宾市第一人民医院住院病案及陪护证明街平安医院住院病案、云南鼎安司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费收据、张顺勤的死亡注销证明及火化证、交通费票据；被告陈开强提供的收条和领条及情况说明、交通费票据、张顺勤在盐津三六医院检查住院治疗的医疗费票据及医疗费用结算单、张顺勤在宜宾市第一人民医院检查住院治疗的医疗费票据及医疗费用结算单、张顺勤街平安医院检查住院治疗的医疗费票据及医疗费用结算单；被告盐津鸿程汽车运输有限公司提供的车辆行驶证、运输证、驾驶证、驾驶员从业资格证、保险单正本等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案被告王俊驾驶车牌号云Ｃ×××××5小型客车在未确保道路安全、畅通的情况下行驶造成本次道路交通事故，应承担民事责任，被告陈开强云Ｃ×××××5小型客车的实际车主，且该车登记在被告盐津鸿程汽车有限公司名下从事道路运输运营活动，因此，被告陈开强和被告盐津鸿程汽车有限公司应与被告王俊承担连带责任云Ｃ×××××5小型客车向被告中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔险，被告中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司应在交强险和商业第三者责任险保限额内承担赔偿责任。 原告张清玉、张四妹、张清东、张清品主张的后期治疗费5000.00元、住院伙食补助费3400.00元（100.00元/天×34天）、鉴定费1800.00元、精神损害抚慰金10000.00元，符合法律相关规定。本院予以支持。 关于原告张清玉、张四妹、张清东、张清品主张的张顺勤的医疗费，应以原告张清玉、张四妹、张清东、张清品提供的张顺勤医疗费票据（合计金额455.50元）和被告陈开强为张顺勤垫付的医疗费票据（合计金额37005.50元）计算共计为37461.00元。 关于原告张清玉、张四妹、张清东、张清品主张的张顺勤住院期间的护理费，应以张顺勤实际住院天数并按每天100.00元的标准计算为3400.00元（100.00元/天×34天）。 关于原告张清玉、张四妹、张清东、张清品主张的张顺勤的残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算……。”本案中张顺勤之伤于2019年5月9日经云南鼎安司法鉴定中心评定为九级伤残，因此张顺勤的残疾赔偿金应按7年计算为46883.20元（33488.00元/年×7年×20%）。 关于原告张清玉、张四妹、张清东、张清品主张张顺勤因本次道路交通事故造成的交通住宿费，虽原告张清玉、张四妹、张清东、张清品只提供了138.00元的住宿费收据和60.00元的车费票据，被告陈开强也提供了221.80元的车费票据，但根据张顺勤受伤后已盐津三六医院、宜宾市街平安医院进行住院治疗和鉴定确需支出交通住宿费的客观实际，本院酌情支持其交通住宿费800.00元。 关于原告张清玉、张四妹、张清东、张清品主张的张顺勤的误工费，因发生本次道路交通事故时张顺勤已年满72岁，已无劳动能力且未实际务工，故其主张本院不予支持。 关于原告张清玉、张四妹、张清东、张清品主张的张顺勤的营养费，因原告张清玉、张四妹、张清东、张清品未提供医疗机构医嘱证明及实际购买营养品票据为凭，故其主张本院不予支持。 原告张清玉、张四妹、张清东、张清品主张的张顺勤的合理损失合计应为108744.20元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司应在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿106944.20元，由被告王俊、被告陈开强、被告盐津鸿程汽车有限公司承担连带责任赔偿原告张清玉、张四妹、张清东、张清品鉴定费1800.00元。对被告中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司已为张顺勤垫付的20000.00元损失，应在被告中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司赔偿原告张清玉、张四妹、张清东、张清品的合理损失中予以扣减。对被告陈开强已为张顺勤垫付的损失，根据被告陈开强提供票据其垫付的损失为25177.30元的损失，应在被告中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司赔偿原告张清玉、张四妹、张清东、张清品的合理损失数额中予以扣除，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司支付给被告陈开强。 对被告中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司提出原告张清玉、张四妹、张清东、张清品主张的残疾赔偿金只能按1年计算的答辩主张，无法律依据，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司支付原告张清玉、张四妹、张清东、张清品的医疗费、后期医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通住宿费、精神损害抚慰金合计61766.90元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司支付被告陈开强为张顺勤垫付的损失费用25177.30元； 三、被告王俊、陈开强、盐津鸿程汽车有限公司支付原告张清玉、张四妹、张清东、张清品鉴定费1800.00元； 四、驳回原告张清玉、张四妹、张清东、张清品的其他诉讼请求。 上述一、二、三项支付款项限于本判决生效后10日内付清。 案件受理费2216.00元，由被告王俊、陈开强、盐津鸿程汽车有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。 审 判 长  熊 杰 人民陪审员  何增荣 人民陪审员  邓端芬 二〇一九年十月二十一日 法官 助理  罗冬梅 书 记 员  刘志洪 附件： 本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；有过错的，按照各自的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。