河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初8609号原告河南福田运输有限公司，住所地河南省郑州市金水区农业路与107国道交叉口北500米路东亿众汽车城。法定代表人王水辰，总经理。委托代理人张圣涛，河南天荣律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人徐艳阳，河南天荣律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告林恩，男，1977年11月24日生，汉族，住河南省鲁山县。委托代理人郭照方，河南荣元律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人邓会文，河南荣元律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告马鞍山则一物流有限公司，住所地马鞍山示范园区常韦路125号。法定代表人岳粹矿。被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地广东省江门市蓬江区港口二路168号108室之一。负责人梁瑞勇，经理。委托代理人戚斌，河南千益律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区弋江北路旅游商品经济园区。负责人肖新彬。原告河南福田运输有限公司与被告林恩、马鞍山则一物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司机动车交通事故纠纷一案，原告于2018年5月8日向本院提起诉讼，本院于2018年6月19日作出（2018）豫0191民初8258号民事判决。被告林恩不服判决，向郑州市中级人民法院提起上诉。2019年2月25日，郑州市中级人民法院作出（2018）豫01民终20306号民事裁定书，裁定撤销原判决，发回重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河南福田运输有限公司委托代理人张圣涛、被告林恩委托代理人郭照方、被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司委托代理人戚斌到庭参加诉讼。被告马鞍山则一物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南福田运输有限公司诉称：2017年4月30日，原告公司何元兵驾驶豫Ａ×××××号江淮牌轻型厢式货车行驶至京港澳高速公路677公里加600米东半幅时，将车辆减速停在高速公路左侧第三道内并开启双闪警示灯（同车乘车人禹红燕刚从右侧下车）被被告林恩驾驶的皖Ｅ×××××号（皖E2245挂）重型半挂牵引车追尾撞上。造成豫Ａ×××××号江淮轻型厢式货车乘车人禹红燕受伤，驾驶皖Ｅ×××××号（皖E2245挂）重型半挂牵引车的林恩受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故经河南省公安厅高速公路交通警察总队二支队认定，被告林恩负事故的主要责任，何元兵负事故次要责任。被告马鞍山则一物流有限公司在中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司购买有交强险，在中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司购买有商业三责险，保险公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。综上，原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告车辆损失、货物损失、营运损失等共计42340.6元；2、本案诉讼费由被告承担。被告林恩辩称：因被告林恩是在履行职务行为中发生的事故，根据侵权责任法相关规定，应由被告马鞍山则一物流有限公司承担相应的责任，被告林恩不承担责任。被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司辩称：1、对于超出交强险部分的损失，本公司愿意在事故责任比例承担合理的损失；2、根据保险合同约定本案的诉讼费、营运损失费均不属于本公司承担的范围，因此本公司不应承担本案的间接损失。被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司辩称：1、对本案事故部分及责任划分无异议；2、被告马鞍山则一物流有限公司在被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司公司仅投交强险，保险期限为2017年3月3日至2018年3月2日。因此被告芜湖中心支公司仅在交强险财产损失责任限额内承担赔偿责任；3、被告芜湖中心支公司不承担本案诉讼费。被告马鞍山则一物流有限公司未作答辩。本院确认如下案件事实：2017年4月30日22时30分，驾驶人何元兵驾驶豫Ａ×××××号江淮牌轻型厢式货车行驶至京港澳高速公路677公里加600米东半幅时，将车辆减速停在高速公路左侧第三行车道内并开启双闪警示灯(同车乘车人禹红燕刚从右侧下车)被被告林恩驾驶的皖Ｅ×××××(皖E2245挂)号重型半挂牵引车追尾撞上。造成豫Ａ×××××号江淮牌轻型厢式货车乘车人禹红燕受伤，被告林恩受伤，两车不同程度损坏及货物受损的道路交通事故。经河南省公安厅高速公路交通警察总队二支队认定：被告林恩负事故主要责任，何元兵负事故次要责任。原告河南福田运输有限公司系豫Ａ×××××号江淮牌轻型厢式货车的登记车主。驾驶员何元兵持有经营性道路货物运输驾驶员证。原告就豫Ａ×××××号车辆办理了道路运输证，经营范围：道路普通货物运输。该车核定载质量1495kg。被告马鞍山则一物流公司系皖Ｅ×××××号（皖E2245挂）重型半挂牵引车的登记车主。马鞍山则一物流公司就涉案牵引车办理了道路运输证，经营范围：货物专用运输（集装箱）、大型物件运输。该车牵引车在中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险；在中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司投保有机动车综合商业保险，第三者责任险保险金额为1500000元（不计免赔），且事故发生在保险期间内。2017年5月5日，河南省豫华价格事务所有限公司出具《道路交通事故车物损失结论书》{豫价车损[2017]圃田0501号}，载明：车牌号为豫Ａ×××××，确认该车损失总值为18790元。原告为此支付评估费2350元。豫Ａ×××××江淮货车车载物损失价值的评估结论书{豫价车损[2017]圃田0501-1号}，载明：豫Ａ×××××江淮货车车载物（鸡蛋）；确定该车载物价值为29026元。2017年6月1日，河南增值税普通发票载明：豫Ａ×××××抢险施救服务费4500元。2017年5月30日至6月10日期间，该车辆在新郑市锦绣万达汽车维修中心维修。2017年12月15日，本院作出（2017）豫0191民初14927号民事判决书，载明：林恩与马鞍山物流公司之间存在劳动关系。2018年7月30日，马鞍山市人力资源和社会保障局出具《工伤认定决定书》一份，载明：林恩，受伤时用人单位为马鞍山则一物流有限公司；工种（职业）：司机；伤害情况：因工驾车外出执行工作任务期间发生交通事故受伤；依据《工伤保险条例》第十四条第五项之规定，符合认定工伤范围，认定为工伤。以上事实有《道路交通事故认定书》、中华人民共和国道路运输证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、《道路交通事故车物损失结论书》、关于豫Ａ×××××江淮货车车载物损失价值的评估结论书、河南增值税普通发票联、民事判决书、《工伤认定决定书》及质证笔录、开庭笔录在案佐证。本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，原告的损失为：车辆损失18790元、车载物损失29026元、抢险施救服务费4500元、营运损失1853元(参考水平运输机械2吨基价336.91元/日的标准计算11天，营运损失计1853元)。以上共计54169元。中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。因被告林恩在此次事故中负主要责任，故中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司应在商业险赔偿限额内赔偿原告36518.3元[（54169-2000）×70%]。关于评估费2350元，应由林恩所在单位马鞍山公司承担，2350×70%＝1645元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告河南福田运输有限公司2000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告河南福田运输有限公司36518.3元；三、被告马鞍山则一物流有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告河南福田运输有限公司1645元；四、驳回原告河南福田运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费859元，由原告河南福田运输有限公司负担64元，由被告马鞍山则一物流有限公司负担795元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  吴瑞艳人民陪审员  王 歌人民陪审员  苏 星二〇一九年十月二十六日书 记 员  罗小曼