湖南省湘潭县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019）湘0321刑初313号 公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。 被告人刘启云，男，1984年11月20日出生，汉族，湖南省湘潭市雨湖区人，初中文化，农民，住湖南省湘潭市雨湖区。2019年1月8日因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪被湘潭县公安局刑事拘留，2019年1月23日被湘潭县公安局取保候审，同年3月6日被执行逮捕。现羁押于湘潭县看守所。 被告人彭学军，男，1971年1月19日出生，汉族，湖南省人，小学文化，农民，住湖南省。2019年3月6日因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年4月8日被执行逮捕。现羁押于湘潭县看守所。 被告人王幼中，男，1963年5月19日出生，汉族，湖南省湘乡市人，初中文化，经商，户籍所在地湖南省湘乡市。现在湖北省武汉市江汉区华南海鲜市场西十二街16、18号家庭经营“武汉市汉江区桃娥腊味店”。2019年3月22日因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年4月8日被执行逮捕。现羁押于湘潭县看守所。 被告人胡水华，男，1979年6月3日出生，汉族，湖南省永兴县人，初中文化，经商，户籍所在地湖南省永兴县。现在广东省东莞市大岭山镇信立农贸市场横六路47号经营“强强批发行”。2019年1月22日因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年2月18日被执行逮捕。现羁押于湘潭县看守所。 辩护人许伟，湖南人和人（湘潭）律师事务所律师。 辩护人聂昭洪，湖南择流律师事务所律师。 被告人向志高，男，1971年8月2日出生，汉族，江西省宜春市人，小文化学，农民，住湖南省湘潭县。2018年12月8日因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪被湘潭县公安局刑事拘留，2019年1月5日被执行逮捕。现羁押于湘潭县看守所。 辩护人张炯，湖南芙蓉（湘潭）律师事务所律师。 被告人沈红军，男，1966年12月13日出生，汉族，湖南省湘潭县人，小学文化，农民，住湖南省湘潭县。1994年12月17日因犯抢劫罪被湖南省高级人民法院判处死刑，缓期二年执行，2009年9月刑满释放。2019年1月11日因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪被湘潭县公安局刑事拘留，2019年2月3日由湘潭县公安局决定取保候审，同年3月6日被执行逮捕。现羁押于湘潭县看守所。 辩护人王珊，湖南云天(湘潭)律师事务所律师。 被告人朱铁平，男，1967年6月24日出生，汉族，湖南省湘潭县人，初中文化，农民，住湖南省湘潭县。2019年1月11日因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年2月18日被执行逮捕。现羁押于湘潭县看守所。 被告人陈启胜，男，1970年10月5日出生，汉族，重庆市开洲区人，小学文化，经商，户籍所在地重庆市开州区。现在广东省东莞市大岭山镇信立农贸市场横六路93号经营“四川高山腊肉”批发部。2019年1月23日因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年2月18日被执行逮捕。现羁押于湘潭县看守所。 辩护人文仁超，四川优尚杰律师事务所律师。 被告人王子庚，男，1954年5月14日出生，汉族，湖南省湘潭县人，文盲，农民，住湖南省湘潭县。2019年1月11日因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年2月18日被执行逮捕。现羁押于湘潭县看守所。 被告人周国旺，男，1979年12月2日出生，汉族，湖南省湘潭县人，高中文化，农民，住湖南省湘潭县。2018年11月30日因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪被湘潭县公安局刑事拘留，2019年1月5日被执行逮捕。2019年10月29日由本院决定取保候审。 辩护人周自力、周凌珺，湖南康泰律师事务所律师（湘潭县法律援助中心指派）。 被告人梁正龙，男，1967年5月8日出生，汉族，湖南省湘潭县人，小学文化，农民，住湖南省湘潭县。2018年11月30日因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪被湘潭县公安局刑事拘留，2019年1月4日由该局决定取保候审，同年8月29日由本院决定取保候审。同年10月29日由本院决定逮捕，现羁押于湘潭县看守所。 湖南省湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2019]276号起诉书指控被告人刘启云、彭学军、王幼中、胡水华、向志高、沈红军、朱铁平、陈启胜、王子庚、周国旺、梁正龙犯生产、销售不符合安全标准的食品罪向本院提起公诉。本院于2019年8月29日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察员赵峥峰、助理检察员刘佳璐出庭支持公诉，被告人刘启云、彭学军、王幼中、胡水华、向志高、沈红军、朱铁平、陈启胜、王子庚、周国旺、梁正龙，胡水华的辩护人许伟和聂昭洪、向志高的辩护人张炯、沈红军的辩护人王珊、陈启胜的辩护人文仁超、周国旺的辩护人周自力和周凌珺等人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 湖南省湘潭县人民检察院指控：2018年4月至12月期间，被告人刘启云伙同被告人彭学军从被告人向志高、沈红军、朱铁平、王子庚、周国旺处低价收购病死猪肉，运回刘启云位于湘潭市雨湖区的家中，加工制成腊肉后，通过某威物流和某娃物流低价销售给被告人王幼中、胡水华、陈启胜等人，被告人王幼中、胡水华、陈启胜明知其从刘启云处购进的腊肉是由病死猪肉加工制成，仍以低价购进并在市场上用于批发零售；2018年11月23日，被告人梁正龙以4.5元／斤的价格从被告人周国旺处购入两头病猪，屠宰后用于批发零售。具体事实分述如下： 1、2018年10月28日，被告人向志高在沈红军的介绍下到湘潭县石潭镇托下村新塘组村民刘某家收购了1头病死猪，支付了刘某50元、支付了沈红军100元的介绍费；2018年11月4日，被告人向志高在谭某2的介绍下到湘乡市横新村谭某3家收购2头病死猪，被告人向志高支付了谭某2300元的介绍费。后被告人向志高将收购的病死猪屠宰后销售给了刘启云和彭学军制作腊肉。经统计，被告人向志高先后9次以2.8元／斤的价格销售13700余斤病死猪肉，总价值39910元。 2、2018年9至10月间，被告人沈红军将自家猪场的病死猪屠宰后放入冰箱冷冻，连同其从被告人王子庚处收购的病死猪肉销售给了刘启云和彭学军制作腊肉。经统计，被告人沈红军先后6次销售8800余斤病死猪肉，总价值27310元。 3、2018年4至11月间，被告人朱铁平先后到湘潭县杨嘉桥镇柳福村文某、金福村周某1等养猪户家收病死猪，之后被告人朱铁平将收购的病死猪屠宰后销售给了刘启云和彭学军制作腊肉。经统计，被告人朱铁平先后8次销售10210余斤病死猪肉，总价值21310元。 4、2018年9至10月间，被告人王子庚先后到湘潭县排头乡回龙桥村韩某、锦石乡唐家湖村胡某等养猪户家收病死猪，之后，被告人王子庚将收购的病死猪屠宰后放入冰箱冷冻做冻肉销售，其中1100余斤以2.8元／斤的价格销售给了被告人刘启云、彭学军制作腊肉，其中2200余斤以2.2元／斤的价格销售给了被告人沈红军，经统计，被告人王子庚先后4次销售3300余斤病死猪肉，总价值7270元。 5、2018年11月22日，被告人周国旺从乌石镇乌石村为民组陈某1家以4元／斤的价格收购病猪2头，之后被告人周国旺又以4.5元／斤，共计1890元的价格转卖给乌石镇大明村新冲组梁正龙。被告人梁正龙在明知是病猪的情况下低价收购屠宰牟利，2018年11月23日，梁正龙将2头病猪屠宰后以9元每斤批发给了谭某1等人，之后病猪肉流入乌石镇、射埠镇等地销售并被临近村民食用。 6、2018年11月23日、24日晚上，被告人周国旺先后两次从陈某1家介绍3头病死猪给向志高，向志高将3头死猪运回石潭镇新庄村自己家里屠宰并放入冰箱冷冻，准备适时销售给被告人刘启云及彭学军，后因收购病死猪事情败露，向志高将部分猪肉腌制或掩埋，企图逃避法律制裁。 7、2018年4至11月期间，被告人刘启云伙同被告人彭学军多次在被告人向志高、沈红军、朱铁平、王子庚等人处收购病死猪肉用于制作腊肉，其后二人通过“某威物流”、“某娃物流”将腊肉销售给被告人胡水华、陈启胜、王幼中等人。经统计，被告人刘启云、彭学军共计购入病死猪肉33810余斤，总价值91800元；总计销售病死猪肉熏制的腊肉14700余斤，总计价值136621元。 8、2018年4至12月期间，被告人王幼中在湖北省武汉市江汉区海鲜市场经营“老湖南腊味食品商行”做腊制品生意，其明知被告人刘启云、彭学军所提供的腊肉为三无产品，且腊肉价格明显低于市场价格，仍然低价购入并在市场上用于批发零售牟利。经统计，被告人王幼中先后16次从刘启云处购入腊肉8000余斤，总计价值78835元。 9、2018年9至12月期间，被告人胡水华在广东省东莞市大岭山信立农贸市场经营“强强批发行”做腊制品生意，其明知被告人刘启云、彭学军所提供的腊肉为三无产品，且腊肉价格明显低于市场价格，仍然低价购入并在市场上用于批发零售牟利。经统计，被告人胡水华先后9次从刘启云处购入腊肉共计6250余斤，总计价值46006元。 10、2018年9至10月期间，被告人陈启胜在广东省东莞市大岭山信立农贸市场经营“四川高山腊肉批发部”做腊制品生意，其明知被告人刘启云、彭学军所提供的腊肉为三无产品，且腊肉价格明显低于市场价格，仍然低价购入并在市场上用于批发零售牟利。经统计，被告人陈启胜先后3次从刘启云处购入腊肉共计600余斤，总计价值11780元。 公诉机关认为，被告人刘启云、彭学军、王幼中、胡水华、向志高、沈红军、朱铁平、陈启胜、王子庚、周国旺、梁正龙生产、销售病死猪肉，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。被告人刘启云、彭学军在生产、销售不符合安全标准的食品罪的共同犯罪中，均起主要作用，均系主犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法分别判处。并提交了物流发货单、微信聊天及转账记录、到案经过、常住人口信息登记表等书证；证人周某1、文某、韩某、洪某等人的证言；被告刘启云、彭学军、王幼中、胡水华、向志高、沈红军、朱铁平、陈启胜、王子庚、周国旺、梁正龙的供述与辩解；勘验、辨认笔录；电子数据等证据。 被告人刘启云对公诉机关指控其犯生产、销售不符合安全标准的食品罪的罪名及犯罪事实均没有异议。 被告人彭学军对公诉机关指控其犯生产、销售不符合安全标准的食品罪的罪名及犯罪事实均没有异议。 被告人王幼中对公诉机关指控其犯生产、销售不符合安全标准的食品罪的罪名及犯罪事实均没有异议。 被告人胡水华对公诉机关指控其犯生产、销售不符合安全标准的食品罪的罪名及犯罪事实均没有异议。 辩护人许伟、聂昭洪对公诉机关指控被告人胡水华犯生产、销售不符合安全标准的食品罪的罪名及犯罪事实均提出异议，认为现有证据不能认定被告人胡水华有主观故意；腊肉是否系病死猪肉没有鉴定，事实不清、证据不足；同时被告人胡水华到案后如实供述了自己的罪行，没有造成危害后果，可以从轻或减轻处罚。 被告人向志高对公诉机关指控其犯生产、销售不符合安全标准的食品罪的罪名及犯罪事实均没有异议。 辩护人张炯对公诉机关指控被告人向志高犯生产、销售不符合安全标准的食品罪的罪名及犯罪事实均没有异议，亦提出认定属于病死猪缺乏鉴定意见。被告人向志高到案后，如实坦白了自己的罪行，没有造成危害后果，可以从轻处罚。 被告人沈红军对公诉机关指控其犯生产、销售不符合安全标准的食品罪的罪名及犯罪事实均没有异议。 辩护人王珊对公诉机关指控被告人沈红军犯生产、销售不符合安全标准的食品罪的罪名没有异议，亦提出认定属于病死猪缺乏鉴定意见，对于公诉机关指控被告人沈红军介绍向志高购买死猪的事实有异议，认为公诉机关的证据不足，对其他事实没有异议。认为被告人沈红军的犯罪行为没有造成危害后果，主动投案自首，积极上缴违法所得，可以从轻处罚。 被告人朱铁平对公诉机关指控其犯生产、销售不符合安全标准的食品罪的罪名及犯罪事实均没有异议。 被告人陈启胜对公诉机关指控其犯生产、销售不符合安全标准的食品罪的罪名及犯罪事实均没有异议。 辩护人文仁超对公诉机关指控被告人陈启胜犯生产、销售不符合安全标准的食品罪的犯罪事实没有异议，亦提出认定属于病死猪腊肉，缺乏鉴定意见。认为被告人陈启胜没有明显的购销病死猪腊肉的主观故意，其犯罪情节显著轻微，不构成犯罪。如果构成犯罪，被告人陈启胜具有坦白情节，请求从轻处罚。 被告人王子庚对公诉机关指控其犯生产、销售不符合安全标准的食品罪的罪名及犯罪事实均没有异议。 被告人周国旺对公诉机关指控其犯生产、销售不符合安全标准的食品罪的罪名及犯罪事实均没有异议。 辩护人周自力、周凌珺对公诉机关指控被告人周国旺犯生产、销售不符合安全标准的食品罪的罪名及犯罪事实均没有异议，提出被告人周国旺有坦白情节，没有造成危害后果，请求从轻处罚。 被告人梁正龙对公诉机关指控其犯生产、销售不符合安全标准的食品罪的罪名及犯罪事实均没有异议。 经审理查明：公诉机关指控被告人刘启云、彭学军、王幼中、胡水华、向志高、沈红军、朱铁平、陈启胜、王子庚、周国旺、梁正龙犯生产、销售不符合安全标准的食品罪的事实与本院查明的事实基本一致，本院予以确认。 另查明，被告人彭学军系上网追逃后自动投案，沈红军系电话传唤到案，其余被告人刘启云、王幼中、胡水华、向志高、朱铁平、陈启胜、王子庚、周国旺、梁正龙等均系抓获归案；全案被告人归案后均如实供述了自己的罪行；被告人刘启云、沈红军在侦查机关分别上缴了10000元、20000元违法所得，被告人王幼中、胡水华、陈启胜、周国旺在诉讼过程中分别向本院上缴了10000元、8000元、800元、210元违法所得；被告人沈红军有1次犯罪前科。 认定上述事实有以下经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证明： 1、书证。（1）湘潭县农业局《案件移送函》及移送材料：周国旺、梁正龙涉嫌生产、销售生产不合符食品安全标准的食品调查情况报告；梁正龙家涉嫌销售病死猪采集照片17张；对梁正龙家涉嫌经营屠宰染疫生猪猪肉及副产品查封（扣押）决定书、清单、现场检验（勘验）笔录、照片8张；周国旺家涉嫌贩卖病死猪采集照片14张；梁正龙、周国旺、谭某1、陈某1等人的询问笔录； （2）各被告人的户籍信息； （3）各被告人到案经过说明； （4）刘启云在某威物流（原威盛）所有货物的清单记录及详情； （5）刘启云与向志高、沈红军、朱铁平、王子庚、王幼中、胡水华、陈启胜收购病死猪或销售病死猪腊肉交易微信转账截图； （6）向志高与刘启云销售病死猪交易微信转账截图； （7）刘启云与向志高、王子庚、王幼中、胡水华、陈启胜交易视频光盘一张及侦查机关制作的视频说明； （8）侦查机关扣押刘启云1056斤腊肉决定书、清单； （9）王幼中、胡水华、陈启胜门店经营方面的资料； （10）侦查机关扣押刘启云、沈红军分别上缴违法所得10000元、20000元决定书、清单、主动退赃说明书； （11）湖南省高级人民法院1994年2月17日（1994）湘刑终字第618号刑事判决书，证实沈红军有犯罪前科。 2、证人证言。周某1、文某、韩某、胡某、洪某、陈某1、周某2、谭某1、谷某、冯某、俞某、汪某、王某1、张某、谭某2、谭某3、许某、周某3、刘某、黄某、余某、陈某2、曾某、袁某、肖某、李某1、李某2、王某2、何某1、林某、陈某3、何某2等人的证言。 3、被告人刘启云、彭学军、王幼中、胡水华、向志高、沈红军、朱铁平、陈启胜、王子庚、周国旺、梁正龙的供述与辩解。 4、勘验、辨认笔录。刘启云、彭学军熏制病死猪腊肉场所勘验笔录及现场照片。周国旺对向志高；向志高对刘启云、彭学军；朱铁平、沈红军对刘启云；刘启云对朱铁平、彭学军、沈红军、胡水华、陈启胜；李某2对刘启云、彭学军的辨认笔录。 本院认为：被告人刘启云、彭学军、王幼中、胡水华、向志高、沈红军、朱铁平、陈启胜、王子庚、周国旺、梁正龙生产、销售属于病死、死因不明的牲猪及其肉类、肉类制品，足以造成严重食物中毒或者其他严重食源性疾病，侵害了国家食品安全管理制度和消费者的健康权利，其行为均已经构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，依法均予以处罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘启云、彭学军在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人彭学军在案发后自动投案，如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人刘启云、王幼中、胡水华、向志高、沈红军、朱铁平、陈启胜、王子庚、周国旺、梁正龙到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。案发后，被告人刘启云、王幼中、胡水华、沈红军、陈启胜、周国旺上缴了违法所得，亦可酌情从轻处罚。对被告人刘启云、王幼中、胡水华、沈红军、陈启胜、周国旺所上缴的违法所得应当予以没收，上缴国库。辩护人许伟、聂昭洪、张炯、王姗、文仁超、周自力、周凌珺分别关于被告人胡水华、向志高、沈红军、陈启胜、周国旺到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚的辩护意见；辩护人王姗关于被告人沈红军主动上缴违法所得，可以酌情从轻处罚的辩护意见，本院均已采纳。本案认定所有被告人生产、销售的牲猪及猪肉制品属于病死、死因不明的牲猪，已有行政执法机关和侦查机关现场勘验笔录、照片、查封、扣押的物证，饲养户及知情人的证言，被告人的供述等证据予以证实。故有关辩护人均提出的本案应进行病死猪肉专业鉴定的辩护意见不予采纳。认定被告人胡水华购销明知属于病死猪腊肉，有同案犯刘启云与其微信语音视频的客观证据、胡水华在侦查机关亦如实作了供述。故辩护人许伟、聂昭洪关于认定被告人胡水华明知购销的腊肉属病死猪制品证据不足的辩护意见不予采纳。被告人沈红军确系经电话传唤到案后，如实供述了自己的罪行，该情形是否系自首尚无法律规定，故本院对辩护人王姗关于沈红军应适用自首的辩护意见不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条（二）项、第十七条之规定，判决如下： 一、被告人刘启云犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二十八万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵十五日，即从2019年3月6日起至2020年10月20日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）； 被告人彭学军犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二十八万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年3月6日起至2020年8月5日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）； 被告人王幼中犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币十六万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年3月22日起至2020年5月21日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）； 被告人胡水华犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年1月22日起至2020年2月21日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）； 被告人向志高犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年12月8日起至2019年12月7日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）； 被告人沈红军犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵二十四日，即从2019年3月6日起至2020年2月11日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）； 被告人朱铁平犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四万五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年1月11日起至2020年1月10日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）； 被告人陈启胜犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年1月23日起至2020年1月22日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）； 被告人王子庚犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万六千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年1月11日起至2020年1月10日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）； 被告人周国旺犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年11月30日起至2019年10月29日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）； 被告人梁正龙犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵一个月零六日，即从2019年10月29日起至2020年3月22日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）； 二、对被告人刘启云、王幼中、胡水华、沈红军、陈启胜、周国旺分别上缴的违法所得人民币10000元、10000元、8000元、20000元、800元、210元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马 铁 审 判 员  罗明利 人民陪审员  肖 永 二〇一九年十月三十一日 法官助理卢为明 代理书记员  陈联芝 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条生产、销售不符合食品安全标准的食品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百四十三条规定的“足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病”： （一）含有严重超出标准限量的致病性微生物、农药残留、兽药残留、重金属、污染物质以及其他危害人体健康的物质的； （二）属于病死、死因不明或者检验检疫不合格的畜、禽、兽、水产动物及其肉类、肉类制品的； （三）属于国家为防控疾病等特殊需要明令禁止生产、销售的； （四）婴幼儿食品中生长发育所需营养成分严重不符合食品安全标准的； （五）其他足以造成严重食物中毒事故或者严重食源性疾病的情形。 第十七条犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，生产、销售有毒、有害食品罪，一般应当依法判处生产、销售金额二倍以上的罚金。