山西省沁源县人民法院   刑事判决书   （2019）晋0431刑初136号   公诉机关沁源县人民检察院。   被告人冯伟，曾用名冯维，1985年11月26日出生，汉族，初中文化，个体经营。2016年10月10日，因违法运输盗伐的油松被山西省林业厅处没收运费500元，罚款1000元的行政处罚。2016年12月20日，因违法运输盗伐的油松被山西省林业厅处没收运费300元，罚款600元的行政处罚。2017年8月26日，因涉嫌盗窃罪被山西省森林公安局太岳山分局取保候审；2017年9月19日，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被山西省森林公安局太岳山分局刑事拘留。2017年10月27日，被山西省森林公安局太岳山分局取保候审；2018年10月27日，被山西省森林公安局太岳山分局监视居住。2019年4月24日，经沁源县人民检察院决定，被取保候审。2019年9月9日，被本院重新取保候审。   指定辩护人史少奇，山西圣寿律师事务所律师。   被告人冯亮，男，1987年4月23日出生，汉族，初中文化，个体经营。2016年6月16日，因违法运输盗伐的油松被和顺县林业局处没收运费800元，罚款1600元的行政处罚。2016年6月29日，因违法运输盗伐的油松被和顺县林业局处没收运费800元，罚款1600元的行政处罚。2016年12月20日，因违法运输盗伐的油松被山西省林业厅处没收运费300元，罚款300元的行政处罚。2017年9月19日，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被山西省森林公安局太岳山分局刑事拘留。2017年10月27日，被山西省森林公安局太岳山分局取保候审；2018年10月27日，被山西省森林公安局太岳山分局监视居住。2019年4月24日，经沁源县人民检察院决定，被取保候审。2019年9月9日，被本院重新取保候审。   指定辩护人王力，山西圣寿律师事务所律师。   沁源县人民检察院以沁检刑刑诉[2019]139号起诉书指控被告人冯伟、冯亮犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年9月19日公开开庭审理了本案,因被告人冯伟、冯亮当庭表示签署的认罪认罚具结书不是真实意思表示，于当日恢复普通程序审理，依法组成合议庭，于2019年10月22日依法公开开庭审理。沁源县人民检察院指派副检察长杜旭明、检察员郭春艳出庭支持公诉，被告人冯伟及指定辩护人史少奇、被告人冯亮及指定辩护人王力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   沁源县人民检察院指控：   1.2017年2、3月份，被告人冯伟在和顺县义兴镇冯家庄附近山上，和张爱军（另案处理）分别运输1棵李鹏伟（另案处理）盗挖的油松大树至山东省泰安市销售，得运费4000元。   2.2017年2、3月份，被告人冯伟在和顺县义兴镇冯家庄附近的山上，和张爱军、李杰（另案处理）分别运输1棵李鹏伟盗挖的油松大树至山东省莱芜销售，赚取运费4000元。   3.2017年4、5月份，被告人冯亮在和顺县青城镇石叠村附近的山上，和张爱军分别运输2棵盗挖的油松至山东省莱芜销售，赚取运费4000元。   为证明上述事实，公诉机关提供有受案登记表、通话记录、行政处罚决定书、车辆行驶轨迹、归案情况说明、常住人口基本信息等书证；证人张爱军、李鹏伟等人的证言；指认、辨认笔录；现场勘验笔录；二被告人的供述与辩解等证据证明。公诉机关指控认为，被告人冯伟、冯亮明知是盗挖的树木而运输转移，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究二被告人的刑事责任。   被告人冯伟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人提出，被告人冯伟表示不知道他人运输的树木是盗挖的，其本人在案件中不明知，且没有直接证据证明其拉运的油松是盗挖的，也没有直接证据能证明冯伟是明知的，综上，辩护人认为公诉机关证据不充分，恳请法庭依法判决。   被告人冯亮对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人提出，被告人冯亮有从轻、减轻处罚的情节，如实供述犯罪行为，应当认定为自首，如不能认定为自首，至少应当认定为坦白。被告人冯亮系初犯、偶犯，犯罪行为轻微，只涉及一起犯罪事实，社会危害性不大，被告人冯亮自愿认罪认罚，根据规定，自愿认罪认罚可以从宽处理，恳请法庭从宽处理。   经审理查明：   1.2017年2、3月份，被告人冯伟在和顺县义兴镇冯家庄附近山上，和张爱军（另案处理）分别运输1棵李鹏伟（另案处理）盗挖的油松大树至山东省泰安市销售，得运费4000元。   2.2017年2、3月份，被告人冯伟在和顺县义兴镇冯家庄附近的山上，和张爱军、李杰（另案处理）分别运输1棵李鹏伟盗挖的油松大树至山东省莱芜销售，赚取运费4000元。   3.2017年4、5月份，被告人冯亮在和顺县青城镇石叠村附近的山上，和张爱军分别运输2棵盗挖的油松至山东省莱芜销售，赚取运费4000元。   上述事实，有公诉机关移交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：   1.书证   （1）受案登记表、立案决定书、山西省森林公安局批复，证明案件来源系工作中发现，并由山西省森林公安局指定山西省森林公安局太岳山分局管辖。   （2）和顺县公安局松烟派出所出具的无犯罪记录证明，   证明被告人冯伟、冯亮均无违法犯罪记录。   （3）户籍证明，证明被告人冯伟、冯亮的基本情况。   （4）归案情况说明，证明被告人冯伟、冯亮的到案方式均为传唤。   （5）冯伟车辆行驶轨迹信息来源说明、车辆轨迹信息，证明车辆行驶轨迹系侦查人员在冀鲁高速公路管理处调取，该管理处在调取时拒绝在调取信息上盖章。冯伟驾驶的车辆冀DL5XXX数次到山东泰安、莱芜。   （6）林业行政处罚案件卷宗，证明被告人冯伟、冯亮所受的行政处罚情况。   （7）冯亮车辆行驶轨迹信息来源说明、车辆轨迹信息，证明车辆行驶轨迹系侦查人员在冀鲁高速公路管理处调取，该管理处在调取时拒绝在调取信息上盖章。冯亮驾驶车辆冀EA0300数次到山东泰安、莱芜。   （8）和顺县林业局2016年第015号《郑志鹏盗伐林木》行政处罚案件卷宗材料，证明冯亮因违法运输郑某某盗伐的油松于2016年6月16日被和顺县林业局处没收运费800元，并处运费2倍的罚款1600元整的行政处罚。   （9）和顺县林业局2016年第29号《谢伟盗伐林木》行政处罚案件卷宗材料，证明冯亮因违法运输谢某盗伐的油松于2016年6月29日被和顺县林业局处没收运费800元，并处运费2倍的罚款1600元整的行政处罚。   （10）林业行政处罚案件卷宗，证明冯亮因违法运输刘某盗伐的油松于2016年12月20日被山西省林业厅处没收运费300元，并处运费1倍的罚款300元整的行政处罚。   （11）通话记录，证明李鹏伟和张爱军、李杰、冯伟通话频繁，2017年3月19日、3月20日、3月21日通话频繁；3月23日、3月25日、26日通话频繁。   （12）山西省太行山国有林管理局出具的证明，证明2016年，海眼寺林场在完成2015年二期人工林幼龄林抚育作业时，在土岭林班1、2、17、18小班，结合抚育进行了树木移植培育作业，作业面积29.0公顷，采挖树种为油松，平均胸径5厘米，采挖移植树木3554株，其它地块未办理过树木移植审批手续。2017年，该局所有地块均未办理过树木移植审批手续。   （13）和顺县林业局出具的证明，证明2016年至今在和顺县境内未办理过采挖大树设计、审批手续。   （14）沁源县人民法院（2018）晋0431刑初67号刑事判决书，证明李鹏伟因犯盗窃罪被沁源县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。（认定事实2017年2月17日左右，李鹏伟在和顺县义兴镇冯家庄附近山上盗挖2棵油松，雇佣张爱军、冯伟车辆拉运至山东泰安销售；2017年2、3月份李鹏伟在和顺县义兴镇冯家庄附近山上盗挖3棵油松，雇佣张爱军、冯伟、李杰车辆运至山东莱芜销售）。   （15）现场检测报告书，证明冯伟、冯亮未吸食毒品。   2.被告人的供述与辩解   （1）被告人冯伟的供述,证明冯伟和张爱军等人运输油松的事实。   （2）被告人冯亮的供述，证明冯亮和张爱军等人运输盗挖油松至山东莱芜，赚取运费的事实。   3.证人证言   （1）张某某的询问笔录，证明2017年3月的一天，李杰和其去山东送树，在松烟收费站上了李杰的平板车，往山东方向走，在邢台西服务区和张爱军、冯伟会合后到了山东莱芜，听李杰说老板给了4000元运费。冯伟的车上也拉着1棵油松。   （2）张爱军的讯问笔录，证明张爱军和冯伟、冯亮将盗挖油松运输至山东，赚取运费的事实。   （3）李杰的讯问笔录，证明2017年2、3月的一天李杰和冯伟、张爱军一起去山东莱芜送松树赚取运费4000元的事实。   （4）李鹏伟的讯问笔录，证明2017年2、3月份，李鹏伟和冯伟将盗挖的油松运输至山东，赚取运费的事实。   （5）王海龙讯问笔录，证明张爱军和冯伟三次运输油松大树到山东泰安、莱芜，赚取运费，其是张爱军雇佣的司机。   （6）赵海燕的讯问笔录，证明赵海燕给张爱军开过两次车去送树，但其不知道送到什么地方，卖了多少钱不清楚。   （7）赵永军的讯问笔录，证明赵永军受张爱军雇佣开车给张爱军送树的事实。   （8）郭羽飞的讯问笔录，证明2017年4月份，张爱军联系郭羽飞，往山东拉树，当时拉树司机还有张彦鹏。   （9）贾小金的讯问笔录，证明张爱军向贾小金借车往山东拉油松大树销售的事实。   （10）乔红杰的讯问笔录，证明2017年5月份，乔红杰在青城镇石叠村附近盗挖油松，与张爱军一起将盗挖运往山东销售。   （11）张彦鹏的讯问笔录，证明张彦鹏和张爱军、冯伟将盗挖油松大树，运输至山东的事实。   （12）张敏的讯问笔录，证明张敏和李鹏伟是夫妻关系，其的农业银行卡平时李鹏伟和其都使用，该卡2016年10月13日曾给冯亮的农银卡转过15000元，其不知道是什么款，不是其转的，应该是李鹏伟转的。   4.辨认笔录   （1）冯伟的辨认笔录，证明冯伟辨认出装树地点为和顺县桑家峪附近的山地、森林。   （2）冯亮的辨认笔录，证明冯亮辨认出曾使用其银行卡转过钱的李鹏伟。   （3）李杰的辨认笔录，证明李杰辨认出装树地点为团壁村后桑家峪附近的山地。   （4）王海龙的辨认笔录，证明王海龙辨认出桑家峪村附近一土路口就是2017年1月份和张爱军给李鹏伟拉树时的装树地点。冯家庄一养牛场附近荒地就是2017年2、3月份给张爱军开车和冯伟一起给李鹏伟拉树时的装树地点。   （5）辨认笔录制作情况说明、王海龙的辨认笔录，证明王海龙辨认出冯伟就是2017年1-3月先后3次与自己一起拉运油松树到山东的司机。   （6）检查笔录、登记保存清单,证明案发后侦查人员在和顺县松烟镇马莲曲村村口对冯亮运输油松树驾驶的车辆（车牌号冀EA0300）进行检查并进行登记;以及案发后侦查人员在和顺县松烟镇马莲曲村路东对冯伟运输油松树驾驶的车辆（车牌号冀DL5784）进行检查并进行登记保存。   本院认为，被告人冯伟、冯亮明知是盗挖的树木而运输转移，二被告人的行为已构成掩饰、隐瞒所得罪，依法应予惩处，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以支持。故对被告人冯伟的辩护人提出证据不足的辩护意见，不予采纳。关于被告人冯亮的辩护人提出被告人冯亮系自首或坦白的辩护意见，与庭审查明的事实不符，不予采纳。被告人冯伟、冯亮在庭审过程中能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据被告人冯伟、冯亮的犯罪事实、性质、情节及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：   一、被告人冯伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十五日内缴清）。   二、被告人冯亮犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十五日内缴清）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。   审 判 长 龙 伟   人民陪审员 任拉庆   人民陪审员 史 睿     二〇一九年十月二十二日   法官 助理 郭红斌   书 记 员 秦媛媛