河北省遵化市人民法院民事判决书（2019）冀0281民初3374号原告：遵化市黄各庄国梁选矿。住所地遵化市石门镇黄各庄村。法定代表人：侯国强，该矿矿长。被告：刘书平(陆连军之妻)，女，l963年10月23曰出生，现住天津市蓟县。被告：陆福旺(陆连军之子)，男，1987年8月29日出生，汉族，现住址同上。被告：陆艳杰(陆连军之女)，女，1989年10月6日出生，现住住址同上。以上三原告委托代理人张建国，天津津粤隆律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告遵化市黄各庄国梁选矿（以下简称国梁选矿）与被告陆福旺、刘书平、陆艳杰劳动争议一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月24日公开开庭进行了审理。原告国梁选矿法定代表人侯国强、被告陆福旺、刘书平、陆艳杰的委托代理人张建国及原告陆福旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结原告国梁选矿向本院提出诉讼请求：1、请求判决原告不赔偿被告工伤待遇702134元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：陆连军虽在原告处上班，但其并未在上下班途中发生的交通事故，依法不应认定为工伤。2017年3月10日19时，陆连军与其他人员来厂上班。24点下班后，除冯永清外，其他人员均于22：00-23:30离厂提前下班(有上述值班人员证实)，发生事故不在工作地点。原告地处遵化市石门镇黄各庄村，陆连军家位于××镇，两地距离大约10-20分钟路程，而交通事故发生时间为次日凌晨2时23分，陆连军下班离厂的时间和事故发生的时间相隔近3个小时，远超过正常骑行的下班路线时间，不能认定是下班途中发生的交通事故。被告陆福旺、刘书平、陆艳杰三人辩称：遵劳人仲裁字2018-(4)号裁决书依法确认陆连军与原告存在劳动关系，之后陆连军受伤情况被依法确认工伤，经过行政复议及法院的一审和二审程序最终确定陆连军所受伤害为工伤。经遵劳人仲案字2019-(43)号裁决依法认定原告需向被告支付丧葬补助金及一次性工亡补助金合计702134元，三被告系陆连军近亲属，有权提出相关请求。遵劳人仲案字2019-(43)号裁决书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被告认可该裁决结果，请一审法院依法予以认定并维持该结果。原告不认可上述裁决结果，又诉至法院，其所陈述的事实和理由无事实和法律依据，原告所主张的诉讼请求以及依据的事实和理由已经被生效判决否定，请一审法院依法查清事实，驳回原告的全部诉讼请求。双方无争议事实为，陆连军于2017年3月8日开始到原告处工作，工作岗位是装载车司机，工资为每月3600元。2017年3月11日2时23分许，陆连军骑电动车与吴文兵驾驶中型半挂车发生交通事故，后经抢救无效死亡，遵化市交通大队认定陆连军无责任。被告陆福旺等三人向遵化市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，遵化市劳动人事争议调解仲裁委员会于2018年2月8日出具遵劳人仲裁字2018-4号裁决书，裁决陆连军生前与遵化市黄各庄国梁选矿存在劳动关系。2018年1月12日，被告陆福旺等三人向唐山市人力资源和社会保障局提出工伤认定申请，唐山市人力资源和社会保障局于2018年5月11日作出冀伤险认决字【2018】1302810024号《认定工伤决定书》，认定陆连军所受伤害为工伤。原告不服上述决定书，于2018年7月9日向唐山市人民政府提出行政复议申请，唐山市人民政府受理后，于2018年9月28日作出唐政复决字【2018】222号行政复议决定书，对上述决定书予以维持。后原告不服唐山市人民政府作出的行政复议决定，向唐山市路北区人民法院提起行政诉讼，唐山市路北区人民法院于2018年11月14日作出（2018）冀0203行初400号行政判决书，判决驳回国梁选矿的诉讼请求。之后，原告又上诉至唐山市中级人民法院，唐山市中级人民法院作出（2019）冀02行终107号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。2019年7月15日遵化市劳动人事争议调解仲裁委员会作出遵劳人仲案字2019-（43）号裁决书，裁决国梁选矿向陆福旺、刘书平、陆艳杰支付丧葬补助金29814元、一次性工亡补助金672320元，共计702134元。双方争议的事项为，陆连军是否为工伤。原告主张：2019年3月10日晚上因设备故障，除了冯永清之外的工人全部在23点30分左右提前下班，陆连军下班时间距发生事故相距3个多小时，其到家仅需十几分钟，其不是在下班途中受伤。为证实自己的主张，原告提交了以下证据：1.冯永清的身份证复印件及一份书面证明，其内容为：“我叫冯永清，在遵化市黄各庄国梁选矿工作，我负责机械设备维修，并给工人计工。2017年3月10日晚上7点我们开始上晚班，上班的有我、陈述文、陆连军、窦文国，晚上23点30分左右，设备出现故障，无法检修，我就告诉大家下班了，在23点30分除我之外所有上晚班人员全部下班回家了。证明人（空白）年月日”。2.窦文国身份证复印件及其签名的书面证明一份，其内容为：“我叫窦文国，男，身份证号×××，，遵化市石门镇黄各庄村人，联系电话151XXXXXXXX。2017年3月10日晚19时我与陆连军同时来厂，当晚23时许因设备出现故障未维修，于23时30分许我与当日在班在岗工人下班回家。特此证明证明人：窦文国2018年3月22日”。3.陈术文身份证复印件及其签名的书面证明一份，其内容为：“我叫陈术文，男，身份证号×××，遵化市石门镇黄各庄村人，联系电话182XXXXXXXX。2017年3月10日晚19时我与陆连军同时来厂，当晚23时许因设备出现故障未维修，于23时30分许我与当日在班在岗工人下班回家。特此证明证明人：陈术文2018年3月22日”。4.原告称是冯永清计工的2017年2月至6月考勤簿，在3月10日陆连军计工为0.5。原告称冯永清多给计半个工，11点30分下班了，正常到第二天7点应计一个工，到第二天凌晨12点算半个工。用以证实陆连军在凌晨12点前下班。被告质证认为，冯永清的证明没有签名，证明都是原告要求工人出具的，窦文国和陈术文只能说明自己离开的时间，不能证明其他人离开时间，且证人应该出庭作证，对证人的书面证明不予认可。计工簿与本案无关联性，也不能证明下班时间为11点30分，记录没有初始时间，不能显示原告陈述的计工情况。被告主张，陆连军为下班途中受伤。其提交了遵化仲裁委的（2018）4号裁决书，认定原告与陆连军存在劳动关系，唐山市人力资源和社会保障局（2018）302810024号认定工伤决定书，唐山市路北区的（2018）冀0203行初字第400号行政判决书、唐山市中级人民法院的（2019）冀02行终107号行政判决书，认定陆连军为工伤。原告对以上证据无异议。本院认为：陆连军于2017年3月8日开始到原告处工作，遵化市劳动人事争议调解仲裁委员裁决书认定陆连军与原告存在劳动关系。2017年3月11日2时23分许，陆连军骑电动车下班回家途中发生交通事故，后经抢救无效死亡，有唐山市人力资源和社会保障局（2018）302810024号认定工伤决定书，唐山市路北区人民法院的（2018）冀0203行初字第400号行政判决书、唐山市中级人民法院的（2019）冀02行终107号行政判决书予以确认。故三被告应依法享受工伤待遇。现原告主张不应认定为工伤，提交了书面证明及计工簿予以证实，但其提交的证据不足以证实其主张，其理据不足，本院不予支持。对于赔偿数额，遵化市劳动人事争议调解仲裁委员会认定的数额未违反法律规定，本院予以确认。为维护当事人合法权益，依据《工伤保险条例》第三十九条、第四十条之规定，判决如下：由原告遵化市黄各庄国梁选矿于本判决生效之日起10日内支付被告陆福旺、刘书平、陆艳杰丧葬补助金29814元，一次性工亡补助金672320元，以上合计702134元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费10元，减收取5元，由原告遵化市黄各庄国梁选矿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 张玉红 二〇一九年十月九日书记员 严晓佳