江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初890号原告：符佳杰。委托诉讼代理人：陶文喜（受符佳杰的特别授权委托），江苏海辉律师事务所律师。被告：杨云飞。委托诉讼代理人：许冠华。委托诉讼代理人：许兆华。原告符佳杰与被告杨云飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告符佳杰及其委托诉讼代理人陶文喜、被告杨云飞及其委托诉讼代理人许冠华、许兆华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。符佳杰向本院提出诉讼请求：1、请求判令杨云飞偿还其借款本金24.5万元及支付利息（以14.5万元为基数，自2017年5月15日起至实际偿还之日止，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由杨云飞承担。事实和理由：2017年8月3日，杨云飞向其借款20万元，约定借期1个月，同日，其交付给杨云飞20万元借款；2017年8月5日，其要求杨云飞补写借条，杨云飞提出在几天之内就归还其中的5万元，借条就写15万元，其亦同意，当日，杨云飞出具了15万元的借条。之后，杨云飞未按约归还5万元。2018年1月5日，杨云飞又向其借款10万元，约定借期1个月，同日，其交付了借款，杨云飞出具了借条。因杨云飞未按约还款，经催讨，杨云飞于2018年11月1日出具还款计划，表示前述二笔合计30万元借款已还20万元，剩余10万元借款于2018年12月31日前还2万元，以后每月还2万元至还清。但之后杨云飞未按还款计划履行。其于2017年5月15日另外借给杨云飞14.5万元，该笔借款没有借条，只有转账记录，杨云飞至今未还。现要求杨云飞立即还款。杨云飞辩称：2017年8月3日，其向符佳杰借款20万元，但在同月5日其补写借条时，当场还给符佳杰5万元现金，即其只借了15万元，故其出具了15万元的借条；其对2018年1月5日的一笔10万元借款无异议；关于2017年5月15日的一笔14.5万元款项，当时蒋宜其要向其借款20万元，其身边只有5万元，其问符佳杰能否出借给蒋宜其15万元，蒋宜其愿意支付5000元借款利息，符佳杰同意后于2017年5月15日将14.5万元转至其账上（已扣除利息5000元），同日，其将该款转给了蒋宜其，故该笔14.5万元不是其的借款，也没有借条。后蒋宜其将该笔款项归还了符佳杰。在2017年12月底，其还给符佳杰6万元港币现金，但未让符佳杰出具收条。关于还款计划，当时符佳杰书写好还款计划后让其签名，符佳杰并承诺减免其2万元，只要其再还8万元即两清，其没有细看还款计划，亦无核对数额就签名了，过后其发现已还清所有借款。其向符佳杰的借款均没有约定借款利息，其的还款均是归还的借款本金。现要求法院驳回符佳杰的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：符佳杰与杨云飞原系朋友关系。2017年5月15日，符佳杰通过银行转账给杨云飞14.5万元；2017年8月3日，符佳杰通过银行转账给杨云飞20万元，2017年8月5日，杨云飞出具给符佳杰借条1张，借条内容为：今收到符佳杰人民币转账壹拾伍万元整于2017年9月5日归还；2018年1月5日，符佳杰通过银行转账给杨云飞10万元，同日，杨云飞出具给杨云飞借条1张，借条内容为：今收到符佳杰人民币壹拾万元整于2018年2月5日归还。2018年11月1日，杨云飞在符佳杰书写的《还款计划》上签名确认，《还款计划》的内容如下：本人于2017年8月3日和2018年1月5日分别向符佳杰借款贰拾万（200000）元正和拾万（100000）元正，总计叁拾万元（300000）正，上述款项已经通过农行转账方式汇入本人账户，本人予以确认，到2018年9月11日为止已累积还款贰拾万元（200000）正，还余拾万元（100000）正未还款，现双方协商一致就还款事宜达成如下计划：2018年12月31日前还款20000元正（贰万），以后每月还款20000（贰万）元正，直至全部还清。若有任意一期未按期归还，本人向符佳杰支付违约金10000（壹万）元正，同时符佳杰有权以全部借款为标的向人民法院提起诉讼。另查明：符佳杰自2017年5月3日至2018年7月29日期间通过银行、微信和支付宝转账给杨云飞合计827300元。杨云飞自2017年5月10日至2018年12月31日期间通过银行、微信、支付宝转账给符佳杰合计598790元,其中，杨云飞于2018年12月24日、28日、31日通过微信分别转账给符佳杰400元、1900元、4000元，合计6300元。以上事实，有借条、还款计划、银行电子回单、微信和支付宝转账记录及双方当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。杨云飞向符佳杰借款后应当在约定的还款期限内履行还款义务。还款计划系双方对杨云飞结欠借款数额的确认及归还剩余借款的时间安排，系双方当事人的真实意思表示。符佳杰主张的一笔14.5万元借款，该笔款项仅有转账记录，没有借条，在杨云飞出具的还款计划中亦无体现，且与符佳杰、杨云飞之间的借款交易习惯不符，亦违反常理，本院对符佳杰的该项主张不予采信。关于杨云飞的一笔20万元借款，虽然杨云飞出具的是借款金额为15万元的借条，但依据转账记录及之后杨云飞出具的还款计划，本院认定该笔借款的金额为20万元，杨云飞主张在出具15万元借条的同时归还了符佳杰5万元现金，未提供证据，不予采信。杨云飞主张给付符佳杰6万元港币现金用以还款，未提供相应的证据，不予采信。依据还款计划，截止2018年11月1日，杨云飞尚欠符佳杰的借款本金为10万元。之后，杨云飞转账给符佳杰的6300元系杨云飞偿还的借款本金，故杨云飞未偿还的借款本金为93700元。本案的诉讼费用由双方按照胜败诉比例负担。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、杨云飞于本判决发生法律效力之日起十日内归还符佳杰借款本金93700元及支付逾期利息（以93700元为基数，自2019年1月1日起至实际归还之日止，按年利率6%计算）。二、驳回符佳杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元、保全费1120元，合计6320元，由符佳杰负担3903元，由杨云飞负担2417元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  顾 涛人民陪审员  张霞红人民陪审员  过秋燕二〇一九年十月十日书 记 员  李 丹本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。