安徽省怀远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0321刑初505号 公诉机关怀远县人民检察院。 被告人王德坤，男，1976年1月14日出生于安徽省淮南市，汉族，文盲，农民，住淮南市潘集区。2002年12月24日因犯盗窃罪被淮南市潘集区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2010年6月3日因犯盗窃罪被安徽省蒙城县人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金50000元，2018年10月22日刑满释放。2019年6月28日因涉嫌盗窃犯罪被怀远县公安局刑事拘留，同年8月1日被怀远县人民检察院批准逮捕，次日由怀远县公安局执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。 辩护人周利荣，安徽刘洪庆律师事务所律师。 被告人刘龙，男，1986年11月18日出生于安徽省淮南市，汉族，小学文化，农民，住淮南市潘集区。2009年12月15日因犯寻衅滋事罪、盗窃罪被淮南市潘集区人民法院分别判处有期徒刑六个月；有期徒刑三年，并处罚金5000元，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金5000元。2013年9月30日因吸毒被淮南市公安局潘集分局行政拘留十五日；2014年2月24日因吸毒被淮南市公安局潘集分局行政拘留十四日；2016年9月2日因殴打他人被淮南市公安局潘集分局行政拘留十二日并处罚款500元；2018年3月21日因吸毒被淮南市公安局潘集分局行政拘留十五日，当月28日被该局决定强制戒毒二年。2019年7月4日因涉嫌盗窃犯罪被临时羁押于凤台县看守所，当月10日被怀远县公安局刑事拘留，同年8月1日被怀远县人民检察院批准逮捕，次日由怀远县公安局执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。 辩护人姜盼盼、王骏驰，安徽百舜律师事务所律师。 怀远县人民检察院以怀检二部刑诉（2019）434号起诉书指控被告人王德坤、刘龙犯盗窃罪，于2019年9月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，怀远县人民检察院指派检察员徐友彬出庭支持公诉，被告人王德坤及其辩护人周利荣、被告人刘龙及其辩护人王骏驰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：一、2019年1月23日夜，被告人王德坤、刘龙将怀远县唐集镇××村村民常同怀家院内的一辆绿色三轮电瓶车骑到附近田地里，后将该车上的四块天能牌电瓶窃走。经价格认定为人民币800元（以下币种同）。 二、2019年6月7日下午，被告人王德坤、刘龙在凤台县将村民李某1家饲养的一只重约100斤的波尔山羊窃走。经价格认定为1700元。 三、2019年6月10日凌晨，被告人王德坤、刘龙在怀远县将董某废铁收购站门口堆放的总重约450斤的两个废旧柴油机壳子和一些废铁窃走。经价格认定为450元。 四、2019年6月21日下午，被告人王德坤、刘龙到怀远县唐集镇××村，将村民陈某1放养在门外空地里的总重约170斤的三只羊窃走。经价格认定为3420元。 五、2019年4月4日凌晨，被告人王德坤伙同王德保、孔某、芮小娟等人（均另处）在凤台县凤凰首府工地将240个建筑用铁扣件窃走。经价格认定为840元。 六、2019年4月22日凌晨，被告人王德坤伙同王德保、孔某、芮小娟等人在凤台县中水管网工地将660个建筑用铁扣件窃走。经价格认定为2310元。 七、2019年5月中旬一天夜里，被告人王德坤在怀远县将村民徐某家门口的两只公鸡窃走。经价格认定为350元。 八、2019年5、6月一天夜里，被告人王德坤在怀远县根钢管窃走。经价格认定为302元。 九、2019年5、6月一天夜里，被告人王德坤在蚌埠市淮上区桃源云轨工地将590个建筑用铁扣件窃走。经价格认定为3540元。 十、2019年6月初一天下午，被告人刘龙在凤台县武集淮河河道管理所附近将李某2放养的一只重约30余斤的白色公羊窃走。经价格认定为540元。 十一、2019年6月28日下午，被告人刘龙在凤台县将村民赵某1放养的一只重约80斤的带崽母羊窃走。经价格认定为1680元。 案发后，被告人王德坤、刘龙赔偿被害人陈某11340元，被告人刘龙赔偿被害人赵某1、李某1共计3380元。 公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据证实。起诉认为，被告人王德坤、刘龙以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人王德坤曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，其在归案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人刘龙曾因故意犯罪受刑事处罚，可以酌情从重处罚，两被告人在案发后能够赔偿部分被害人经济损失，可以酌情从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定追究两被告人的刑事责任。 被告人王德坤对公诉机关指控的事实、罪名及适用法律均无异议。其辩护人对公诉机关的指控亦无异议，辩称被告人王德坤有坦白情节，案发后赔偿部分被害人经济损失，建议对其从轻处罚。 被告人刘龙辩解公诉机关指控第一起，案发时其与朋友蔡某、戴宜兵居住在湖南省益阳市宾馆内，没有作案时间，没有参与该起盗窃；第二起，所盗山羊仅有五六十斤；第四起，其没有参与。其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及适用法律不持异议，辩称被告人刘龙有坦白情节，主动退赃4430元，建议对其从轻处罚。 经审理查明：一、2019年1月23日夜，被告人王德坤将怀远县唐集镇××村村民常同怀家院内的一辆绿色三轮电瓶车骑到附近田地里，后将该车上的四块天能牌电瓶窃走。经鉴定，被盗电瓶价值800元。 上述事实，有以下公诉机关提供并经庭审依法举证、质证，本院予以确认的证据证实： （一）辨认笔录 1.指认现场笔录证实：被告人王德坤指认常同怀家院内系其实施该起盗窃的地点。 （二）鉴定意见 2.怀远县价格认证中心怀价证认[2019]88号价格认定结论书证实：被盗四块天能牌电瓶价值800元。 （三）被害人陈述 3.被害人常同怀陈述：2019年1月23日夜，其停放在自家院内的三轮电瓶车不见了，后其在村旁地里寻回该车，车上四块电瓶被盗。 （四）证人证言 4.证人刘某证实：2019年春节前，常同怀说电瓶被盗，他以1200元价格从其店内购买四块新电瓶。 （五）被告人供述和辩解 5.被告人王德坤供述：2018年年底春节前，其伙同他人到怀远县唐集镇××村，将停放在一农户院内的两轮三轮车开至附近田地，卸下车上电瓶后离开。四块天能牌电瓶共卖得240元。 公诉机关指控被告人刘龙参与实施该起盗窃犯罪。经查，被告人刘龙在侦查阶段虽供述其参与该起盗窃犯罪，但在庭审中，刘龙辩解案发的2019年1月23日夜，其与朋友蔡某、戴宜兵居住在湖南省益阳市宾馆内，没有作案时间。其供述得到证人蔡某证言、相关的旅馆住宿查询信息、行车轨迹查询情况及辨认笔录的印证，且王德坤当庭亦改变其供述，称刘龙未参与该起盗窃犯罪。故公诉机关指控被告人刘龙参与该起盗窃犯罪的证据不足，不予支持。被告人刘龙上述辩解成立，予以采纳。 二、2019年6月7日下午，被告人王德坤、刘龙在凤台县将村民李某1家饲养的一只重约100斤的波尔山羊窃走。经鉴定，被盗山羊价值1700元。 上述事实，有以下公诉机关提供并经庭审依法举证、质证，本院予以确认的证据证实： （一）辨认笔录 1.辨认笔录证实：被告人王德坤辨认出伙同其共同实施盗窃犯罪的刘龙，被告人刘龙辨认出伙同其共同实施盗窃犯罪的王德坤。 （二）鉴定意见 2.凤台县价格认证中心凤价认定[2019]081号价格认定结论书证实：被盗100斤重波尔山羊（母）一只价值1700元。 （三）被害人陈述 3.被害人李某1陈述：2019年6月7日下午，其拴在凤台县老窑厂的一只重100余斤的母波尔山羊被盗，监控显示系开白色面包车的年轻人盗走。 （四）证人证言 4.证人李某3证实：2019年6月7日下午，一男子自称姓刘与其攀谈，路边停放一辆白色面包车。监控显示系该男子将羊盗走。被盗一只百十斤重的波尔山羊。 5.证人童某证实：其在凤台县经营羊肉馆。2019年6、7月，山羊价格每斤18元左右。 （五）被告人供述和辩解 6.被告人王德坤供述：2019年6月7日，其与刘龙开面包车至凤台县，其将车辆停放在路边，刘龙下车与一老头聊几句话后，将一只拴在树上的母羊拉到车旁，又塞进后排座位。此次窃得一只重100斤左右的波尔山羊，将羊卖掉后二人伙分赃款。 7.被告人刘龙曾供述：2019年6月7日午饭后，王德坤开面包车载其行至凤台县，空地上有几只羊。其下车碰见一老头，与他聊了几句。老头走后其将一只羊牵走塞进面包车。窃得一只100斤重的母羊，卖掉后分得几百元。 针对被告人刘龙关于该起所盗山羊仅有五六十斤的辩解。经查，该起被盗山羊重约100斤的事实，不仅有被告人刘龙在侦查阶段的供述证实，并有同案被告人王德坤的供述印证，且得到被害人李某1陈述、证人李某3证言的佐证，足以认定，故被告人刘龙该项辩解不能成立，不予采纳。 三、2019年6月21日下午，被告人王德坤、刘龙到怀远县唐集镇××村，将村民陈某1放养在门外空地里的总重约170斤的三只羊窃走。经鉴定，被盗三只羊共价值3420元。 （一）辨认笔录 1.指认现场笔录证实：被告人王德坤、刘龙指认唐集镇××村陈某1家门口附近空地系二人结伙盗窃三只羊的地点。 （二）鉴定意见 2.怀远县价格认证中心怀价证认[2019]88号价格认定结论书证实：被盗三只羊（共重190斤）价值3420元。 （三）被害人陈述 3.被害人陈某1陈述：2019年6月21日下午，其拴在唐集镇××村空地上的三只羊被盗，2只母羊各70斤左右、1只公羊重约50斤。 （四）证人证言 4.证人童某证实：2019年6.7月，山羊价格每斤18元左右。 5.证人苏某证实：其在淮南市潘集区经营屠宰点，平时收羊。2019年6月中下旬至7月间，一开黑色轿车男子到其处卖三次羊，共四只。 （五）被告人供述和辩解 6.被告人王德坤供述：2019年6月21日下午3点左右，其与刘龙开黑色轿车至怀远县唐集镇××村，其与刘龙下车将路边空地拴着的三只羊抱进后备箱，后卖给淮南市潘集区一经营羊肉的人，以每斤12元卖得1800余元。 6.被告人刘龙曾供述：2019年6月21日午饭后，其应王德坤之约送他亲戚回家。王德坤亲戚下车后，二人驾驶黑色轿车行至唐集镇××村，见路边空地上有三只羊，二人下车将三只羊拉入车内，后卖给潘集区菜市场卖羊肉的人，卖得1000余元。两只母羊各70斤左右，一只小公羊重约50斤。 针对被告人刘龙关于其没有参与此起盗窃的辩解。经查，被告人刘龙伙同王德坤实施该起盗窃的事实，不仅有其在侦查阶段的供述证实，并有同案被告人王德坤的供述印证，且得到被害人陈某1陈述、证人苏某证言的佐证，足以认定，故被告人刘龙该项辩解不能成立，不予采纳。 四、2019年6月10日凌晨，被告人王德坤、刘龙在怀远县将董某废铁收购站门口堆放的总重约450斤的两个废旧柴油机壳子和废铁窃走。经鉴定，被盗物品共价值450元。 五、2019年4月4日凌晨，被告人王德坤伙同王德保、孔某、芮小娟等人在凤台县凤凰首府工地将240个建筑用铁扣件窃走。经鉴定，被盗铁扣件共价值840元。 六、2019年4月22日凌晨，被告人王德坤伙同王德保、孔某、芮小娟等人在凤台县中水管网工地将660个建筑用铁扣件窃走。经鉴定，被盗铁扣件共价值2310元。 七、2019年5月中旬的一天夜里，被告人王德坤在怀远县将村民徐某家门口的两只公鸡窃走。经鉴定，被盗两只鸡共价值350元。 八、2019年5、6月的一天夜里，被告人王德坤在怀远县根钢管窃走。经鉴定，被盗钢管共价值302元。 九、2019年5、6月的一天夜里，被告人王德坤在蚌埠市淮上区桃源云轨工地将590个建筑用铁扣件窃走。经鉴定，被盗铁扣件共价值3540元。 十、2019年6月初的一天下午，被告人刘龙在凤台县武集淮河河道管理所附近将李某2放养的一只重约30余斤的白色公羊窃走。经鉴定，被盗羊的价值540元。 十一、2019年6月28日下午，被告人刘龙在凤台县将村民赵某1放养的一只重约80斤的带崽母羊窃走。经鉴定，被盗羊的价值1680元。 另查明，公安机关在抓获两被告人时，依法扣押王德坤随身携带的现金330元、扣押刘龙现金4390元，经刘龙本人同意，赔偿李某11700元、赵某11680元，与王德坤共同赔偿陈某11340元。 上述事实，被告人王德坤、刘龙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人董某、凌某、徐某、陈某2、李某2、赵某1陈述、证人花某、陆某、严从文、赵某2、高某、张某、童某、苏某证言、同案犯王德保、孔某、芮小娟供述、凤台县价格认证中心凤价认定（2019）59号、81号价格认定结论书、怀远县价格认证中心怀价证认（2019）88号价格认定结论书、安徽省蒙城县人民法院（2010）蒙刑初字第149号刑事判决书、安徽省淮南市潘集区人民法院（2009）潘刑初字第0112号刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、户籍证明、到案经过、归案经过说明、情况说明、扣押物品清单、领条、收条、监控视频截图、勘验、辨认笔录、现场图及照片等证据佐证，足以认定。 本院认为：被告人王德坤、刘龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名和主要事实成立。被告人王德坤、刘龙在案发后赔偿部分被害人经济损失，可以酌情从轻处罚，其中，被告人王德坤归案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚，但其在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且有同种犯罪前科及多次、流窜、入户盗窃情形，有法定和酌定的从重处罚情节；被告人刘龙有同种犯罪前科及违法劣迹，且有多次、流窜盗窃情形，有从重处罚情节。两被告人的辩护人与此相同的辩护意见予以采纳。被告人刘龙辩护人辩称刘龙有坦白情节，因其归案后对主要犯罪事实予以否认，不构成坦白，不予采纳。对被告人王德坤的行为，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第二款、第十四条之规定，予以判处；对被告人刘龙的行为，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第十四条之规定，予以判处。综上所述，判决如下： 一、被告人王德坤犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币15000元； 二、被告人刘龙犯盗窃罪，判处有期徒十个月，并处罚金人民币10000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即王德坤的刑期自2019年6月28日起至2020年12月27日止；刘龙的刑期自2019年7月4日起至2020年5月3日止。尚未缴纳的罚金，于本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。） 三、责令被告人王德坤、刘龙继续退赔相关被害人经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长 祝 平 审判员 沈洪金 审判员 朱茜茜 二〇一九年十月二十二日 书记员 李 默 附相关法律条文： 中华人民共和国刑法 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第二款由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。