黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0108刑初91号公诉机关黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院。被告人李宏亮，男，汉族，1973年4月2日出生于黑龙江省哈尔滨市，大专文化，哈飞汽车有限责任公司博通零部件公司司机，住黑龙江省哈尔滨市平房区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年4月10日被刑事拘留，2019年5月16日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市平房区看守所。辩护人史勇，黑龙江盛和盛律师事务所律师。被告人于言，男，汉族，1980年6月6日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，无业，住黑龙江省哈尔滨市平房区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年4月13日被刑事拘留，2019年5月16日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市平房区看守所。辩护人王宝琴，黑龙江方圆律师事务所律师。被告人徐东芹，男，汉族，1982年9月9日出生于黑龙江省尚志市，小学文化，无业，户籍地黑龙江省尚志市，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年4月10日被哈尔滨市公安局平房分局取保候审。辩护人刘秋琴，黑龙江佛艾尔律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院以哈平检诉刑诉〔2019〕89号起诉书指控被告人李宏亮、于言犯盗窃罪，被告人徐东芹犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年8月11日向本院提起公诉。本院于2019年8月11日立案，依法组成合议庭，于2019年9月24日公开开庭审理了本案，黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指派检察员李成林出庭支持公诉，被告人李宏亮及其辩护人史勇、被告人于言及其辩护人王宝琴、被告人徐东芹及其辩护人刘秋琴到庭参加了诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指控，2019年2月中旬至3月下旬期间，被告人李宏亮、于言先后十余次进入位于哈尔滨市平房区的哈飞汽车厂116库房内，将该库房存储的钢板弹簧和减震器等备件盗走，并在每次盗窃后用白色福特吉普车将所盗物品运至被告人徐东芹位于哈尔滨市香坊区朝阳镇的废品收购站进行销赃，先后共获得赃款人民币一万余元，该赃款被二人平分后挥霍。经鉴定，被盗钢板弹簧总成价值人民币73,252.00元。被告人徐东芹明知李宏亮、于言所卖钢板弹簧及减震器系盗窃赃物，于2019年2月中旬至3月下旬期间共收购十余次，累计支付赃款人民币一万余元。被告人李宏亮于2019年4月10日被公安机关传唤到案，被告人于言于2019年4月13日到公安机关自动投案，被告人徐东芹于2019年4月10日被公安机关传唤到案。被告人李宏亮、于言、徐东芹到案后自愿如实供述自己的罪行，盗窃赃物已全部返还被害单位。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。并认为，被告人李宏亮、于言以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究刑事责任。被告人徐东芹明知是犯罪所得而收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应当追究刑事责任。本案盗窃犯罪系共同犯罪，被告人李宏亮、于言均系主犯。被告人于言自动投案并如实供述自己的罪行。被告人李宏亮、徐东芹如实供述自己的罪行。建议判处被告人李宏亮三年六个月以上五年以下有期徒刑，并处罚金；建议判处被告人于言三年以上四年六个月以下有期徒刑，并处罚金；建议判处被告人徐东芹三年有期徒刑，并处罚金，可以对其适用缓刑。被告人李宏亮辩称，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。被告人李宏亮的辩护人辩称，第一，本案被盗财物价格不存在价格不明或价格有争议的相关事宜，再次委托确认行为，违背了最高院最高检《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》规定。为此，公安机关为平房区价格认证中心出具价格认定协助书并以“零售价格”进行委托认定，既不符合盗窃地点也不符合盗窃财物本身的实际价格，而且价格认定中心在有效价格证明50，736.24元基础上又提高了47%比例缺乏事实依据，价格采价行为不真实，其价格认定结论金额明显高于市场零售价格，法院不应予以采纳，理由如下。1、被盗单位已经为友协派出所出具《关于哈飞汽车116库房内丢失汽车备件返还说明》，该说明已经充分证明被盗财物型号、名称、数量、单价和金额，总金额50，736.24元，且该金额属于含税销售价格，不存在价格不明或价格争议，且不属于汽车零配件，而是哈飞汽车厂组装的汽车备件。所以，公安机关在有效价格证明的基础上委托价格认定机构对价格进行确认的行为缺乏法律依据;2、被盗财物价格已经由被盗单位出具的有效价格证明予以证明，证明被盗汽车备件金额合计50736.24元。根据最高院最高检《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》（2013年4月4日）第四条第一款第（一）规定“被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定”。为此，法庭应当采纳被盗单位出具《关于哈飞汽车116库房内丢失汽车备件返还说明》确认的价格，依法认定被盗财物价格为50736.24元;3、根据2015年1月1日《被盗财物价格规则》第三条规定“本规则所称被盗财物进行价格认定，是指价格认定机构对公安机关、人民检察院、人民法院办理的涉嫌盗窃罪案件中无被盗财物有效价格证明或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理时，进行价格确认的行为”。第四条第二款规定“工业价格类型包括在产品、产成品、产品出厂、储某、总经销、分销、批发（批量）、零售、回收等环节额度价格”。本案，盗窃地点发生在哈飞汽车厂的库房，而不是汽车修理厂，盗窃财物属于哈飞汽车厂组装汽车的专用汽车备件且没有进入市场流通环节，该汽车备件不属于市场汽车汽配厂销售的汽车零配件，为此，本案不适用零售价采价方法。同时，该汽车备件自2013年长期存放在库房，因哈飞汽车厂多年亏损经营，导致汽车备件没有组装成汽车整车，为此，该汽车备件存放库房多年，对此，采用零售价格不符实际事实;4、平房区价格认证中心出具《关于涉嫌盗窃一案的价格认定结论书》前后矛盾，公安机关出具的价格协助书是按“零售价”进行认定，平房区价格认定中心履行了“零售价”的市场采价行为，对几家汽车汽配厂进行了零售价市场采价，但价格认定结论却又以“市场批发价”予以陈述，而且该结论书对不专业问题推得很干净，即结论书第五条第(三)陈述“价格认定结论是在特定的前提和假设条件下作出的，仅在该前提和假设条件存在的情况下，价格认定结论方予成立。第（五）“价格认定小组人员在认定过程中已经发现可能影响认定结论的因素，但非本专业所能涉及，设定本次价格认定未考虑上述因素”。第六条第（七）“由于本案涉案物品无实物，如对本结论有异议，可待实物全部找回后重新鉴定”。本案，盗窃财物已经全部返还被盗单位，不存在无实物的事实，为此，价格认定中心对有实物可勘验而不进行实物勘验，这是工作不作为，不负责的表现。本案，被盗财物不属于价格不明或者价格有争议的财物。为此，价格认证中心受理行为已经违反国家发改委2016年1月1日施行的《价格认定规定》第二条规定；违反国家发改委2016年7月1日施行的《价格认定行为规范》第二条；违反国家发改委2015年1月1日执行《被盗财物价格认定规则》第三条、第四条规定。综上，平房区价格认定中心出具的价格认定结论73252元缺乏依据，为此，法院依法不应当予以采纳。第二，被告人李宏亮系初犯，自愿认罪，具有明显悔罪表现，愿意悔过自新，重新做人，具有多处量刑情节。李宏亮归案后，如实供述自己盗窃行为。盗窃赃物全部退赃给被盗单位。主动缴纳罚金。第三、从主观上来讲，被告人李宏亮的主观恶性不大。综上，希望法庭能够对其从轻、减轻处罚，对被告人李宏亮判处缓刑。被告人于言辩称，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。被告人于言的辩护人辩称，被告人于言系自首，从犯，初犯，偶犯，无前科，赃物已全部返还被害单位。价格认定结论书数额认定过高，鉴定程序违法，鉴定人员未在鉴定结论上签字，该鉴定结论依法不产生效力。适用依据错误，采用参数不合理。未考虑折旧因素。鉴定结论与委托事项不符。建议对被告人判处缓刑。被告人徐东芹辩称，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。被告人徐东芹的辩护人辩称，被告人徐东芹如实供述犯罪事实，返还全部赃物，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。经审理查明，2019年2月中旬至3月下旬期间，被告人李宏亮、于言多次进入位于黑龙江省哈尔滨市平房区的哈飞汽车厂116库房内，将该库房存储的钢板弹簧和减震器等汽车备件盗走，并在每次盗窃后用白色福特吉普车将所盗物品运至被告人徐东芹位于哈尔滨市香坊区朝阳镇的废品收购站进行销赃，先后共获得赃款人民币13,600元，赃款被二人平分。经被害单位出具的被盗汽车备件采购价格说明、汽车备件信息丢失报告明细表等说明，被盗汽车备件数量356个，价值人民币50,736.24元。被告人徐东芹明知李宏亮、于言所卖钢板弹簧及减震器等汽车备件系盗窃赃物，于2019年2月中旬至3月下旬期间多次收购，累计支付赃款人民币13,600元。被告人李宏亮于2019年4月10日被公安机关传唤到案，被告人于言于2019年4月13日到公安机关自动投案，被告人徐东芹于2019年4月10日被公安机关传唤到案。被告人李宏亮、于言、徐东芹到案后自愿如实供述自己的罪行。案发后，盗窃赃物已全部返还被害单位。上述犯罪事实有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、照片若干张：被告人用来运送被偷货物的白色福特翼博车的照片；被偷走的左、右前减震器于螺旋弹簧总成照片；被偷走的钢板弹簧总成样本照片；被偷走的后钢板弹簧总成样本照片；2、户籍证明及现实表现：李宏亮、于言、徐东芹的基本身份信息及案发时均具有完全刑事责任能力，依法均应负刑事责任；三被告人均无前科；3、案件来源，到案经过；4、哈尔滨市平房分局出具的扣押清单一份：钢板弹簧总成36个、后钢板弹簧总成166个、左前减震器于螺旋弹簧总成77个、右前减震器玉螺旋弹簧总成77个；5、哈飞汽车116库房内汽车备件丢失报告一份：丢失的物品价格总计304，198.70元；6、哈飞汽车116库房内丢失汽车配件返还说明一份：返还钢板弹簧总成36个、后钢板弹簧总成166个、左前减震器于螺旋弹簧总成77个、右前减震器玉螺旋弹簧总成77个；7、哈飞汽车股份有限公司出具的被盗汽车备件采购价格说明、哈飞汽车备件信息明细表、报案材料明细表、哈飞汽车116库房内丢失汽车备件返还的说明：哈飞公司整车业务停产多面，相应被盗备件原始材料无法提供，只能提供我公司电脑配件管理系统记载数据，报案材料明细表上的单价就是采购单价。被盗汽车备件型号及单价明细；8、辨认笔录：（1）被告人李宏亮于2019年4月10日在平房分局指认出3号照片的男子就是本案中一起实施盗窃的被告人于言；9、被告人徐东芹于2019年4月10日在平房分局指认8号照片男子就是本案中盗窃后卖给自己的被告人李宏亮；10、微信转账记录：被告人徐东芹的微信转账记录显示徐东芹共计8次转账给被告人李宏亮，总计人民币13,600元；11、证人李某的证言：2019年4月3日9时20分许，因为我们单位的消防栓楼书，我和我的同事张某一起来到我们单位的销售公司116库房清理现场时，发现仓库内的汽车配件不见了，我们就立即向单位领导汇报了，下午我们清点了一下丢失的物品，就来到公安机关报警了。被盗的有钢板弹簧、前减震器等物品，总价值约304，198元。我们最后一次看到被盗物品是2019年3月4日的上午，具体时间我记不清了，因为消防栓漏水，我去看看如何维修。所以就进去查看了一下，当时被盗物品还在，直到今天发现被盗，我们都没有看到被盗的部位查看过，因为仓库很大，所以我们平时只查看门窗有没有破损，也没有具体的查看。仓库没有专人看管，只有我和张某我们两个人负责日常的管理，但是也只是查看门窗等，并不清单仓库内的物品。门窗都没有被破坏的痕迹。仓库的钥匙平时由我和张某负责保管，没有其他人有钥匙，钥匙也没有外借过，而且我们有规定，平时去库房需要至少两个人一起去。仓库有别的入口，上面冲压车间有一个楼梯通向库房，楼梯上一个小铁门，下面有铁皮围成的围挡。被盗的仓库没有录像；12、证人张某的证言：我是在2019年4月3日上午9时许我们在日常工作中发现的汽车钢板弹簧、汽车减震被盗的，这些东西被存放在116库房。当时我和李某116库房巡查，当时我俩走到116库房中心地带的时候，发现存放在仓库的大量汽车钢板弹簧、汽车减震不见了。只看见摆放汽车钢板弹簧、汽车减震的托盘在地上放着，随后我就向厂方的主管领导汇报了此事并联系了公安机关。我们被盗的物品总数是1521个总价值是304198.7元；13、被告人李宏亮的供述：我盗窃了多少的车弓子和减震我记不清了，卖了多少钱我也实在是记不清了，我的微信里面有转账记录。2019年2月份后赶在下午五六点钟的时候我和我的同事于言从存货的地方往出拿车弓子和减震，然后装到在我的朋友那借的白色翼博车上，每次我俩拿十个到二十个左右。车弓子和减震都有。我和于言一起进到库房，从地下室用推车把车弓子和减震推到铁皮围挡旁，然后递过铁皮围挡，再抬到一楼。我把车开到库房的一楼，然后我俩把车弓子和减震装到汽车后备箱，我俩开车去香坊区朝阳镇刘家村的废品收购站卖掉。大概是2019年2月份的时候，于言看到单位的库房里有车弓子和减震，然后他就找到我说要把那些车弓子和减震卖掉。我当时就同意了，之后隔一段时间我俩就会在5、6点钟的时候趁机从库房里往出偷车弓子和减震，最后一次是在大约半个月前。库房是地下室，我俩一起进到库房，从地下室用推车把车弓子和减震推到铁皮围挡旁，然后递过铁皮围挡，再抬到一楼。我开车到库房一楼，然后我俩把车弓子和减震装到后备箱。每次我俩拿十个到二十个左右，车弓子和减震都有。装完后我俩就开车去香坊区朝阳镇刘家村的废品收购站卖掉。车弓子一个卖30、减震一个卖90，每次卖完的钱废品站老板都是微信转账给我，然后我收到钱和于言平分。我的工作是哈飞汽车博通零部件公司任货运司机，主要拉着同事采供东西，没有固定的工作内容，我的工作与存放车弓子和减震的库房没有关系，我的工作接触不到库房内的零部件。我一共盗窃了十次左右，每次都盗窃十个二十个弓子或者减震，每次都能卖1000元左右，我和于言大约卖了一万元左右，我分到了大约5000元，赃款我都给孩子教学费和补课费了。车弓子没有包装，是成品还是残次品我不清楚，减震是用纸壳包装的但是有破损。公司是不允许私自卖掉公司的成品零件和废旧零件的。我们每次都是跳栅栏进的库房，进了库房后用库房里面的推车把车弓子和减震推到栅栏旁，然后把车弓子和减震递到栅栏外面。我会把车开到栅栏外，我俩一起把车弓子和减震装到我朋友的白色福特翼博的后备箱里。开车从一号门离开。那是个废旧的厂房，只有一些栅栏挡着。跳过栅栏就可以进入厂房。白色的车是朋友王林的，他不知道我用车实施盗窃的行为。车的手续都是王林的，但是是我花钱买的，因为王林是福特的员工，用他的名字购买车便宜。现在这个车在我爱人那，应该是她在开这个车，我被抓的时候就把这个钥匙给我爱人了。我就是在年前的时候认识的这个废品收购站的人，因为收废品的地方是于言哥哥租给那个人的，我们去找于言哥哥没有找到，但是见到了他就算是认识了。我们都是盗窃完后当天就出售的，所得的钱也是当天就分了；14、被告人于言的供述：我和李宏亮都是在博通公司上班，在我俩一次喝酒的时候，我俩唠嗑的时候提到了盗窃事情，我也不记得是谁先提出来的了，后来我俩就赶在下班没人的时候，从112车间二楼的楼梯进入一楼，紧接着从铁皮围栏跳下去，今日到库房实施盗窃，库房内有许多种汽车零件，我和李宏亮挑铁质的、沉重的零件，主要盗窃的是车弓子和减震器，我俩用推车将盗窃的物品运到围栏旁，一个人跳过围栏另一面，另一个人把盗窃的物品往围栏外递，在围栏外的人接应，直到将推车内的盗窃物品都运到围栏外，接着两个人再将这些盗窃的物品搬运到二楼，之后李宏亮将他的车开到库房内，靠近楼梯口的位置，然后我俩将盗窃的物品装到车内，有的时候我和李宏亮将盗窃物品送到回收站，有的时候是李宏亮自己，每次开车的都是李宏亮，所走的路线都是从哈飞汽车一号场出去，走征仪南路，在第一个红绿灯路口右转弯，七八百米处就到了废品回收站，每次卖完赃物的钱都给李宏亮，李宏亮再将赃款的一半通过微信转账的方式给我。具体盗窃了多少次我记不清了，大概偶十四五次吧，我们大约每隔两三天盗窃一次。盗窃的时间都是17点下班以后，我和李宏亮实施完盗窃出厂大概是晚上18点多。我们每次盗窃的东西都不一样，有的时候拿车弓子，有时候拿车减震，一次大约拿车弓子二十多个或者车减震二十多对。车弓子轻的卖30一个、重的卖40一个，车减震卖90一对。我们两个车弓子卖了能有一百多套，减震器能有八十个左右。我每次获利五六百块钱。每次我获利都是李宏亮给我的，他通过微信转账的方式给我的。我和李宏亮盗窃的具体物品就是车弓子和车减震器，车弓子是成套的，是几个弓子压在一起是一套，我之前所说的二十多个车弓子就是二十多套的意思，车减震器是成对的，除了车弓子和减震器就没有其他的物品了，我和李宏亮将我们盗窃的车弓子和车减震都卖到了位于香坊区的同一个废品收购站，具体地点我说不上来，只知道废品收购站的老板叫东子。我的工作平时不接触那个仓库。盗窃用的车是李宏亮的车，是白色的福特牌的吉普车，车牌号我记不清了。我一共获利五六千块钱。都是盗窃当天卖完，当天就把钱分了。第一次盗窃应该是过完年之后。112地下室的门锁我和李宏亮都开过，每一次都不一定是谁开的，因为那个锁随便找一个钥匙就可以打开。除了白色的福特翼博运输盗窃的汽车配件外还用过我的一辆白色捷达车拉了两三次，车牌号是黑Ａ×××××；15、被告人徐东芹的供述：我是分了十几次收购的，第一次大约是在刚刚过了2019年的新年的正月刚过去的时候我收的车辆零件弓子，是一个男的，大约在40岁左右，身高在180左右，体态中等，开着一个白色小吉普车到我开的香坊区刘家村的废品收购站，之后给我看了一下车后备箱的车弓子零件，问我多少钱收，我说30元一个，他当时就同意了，第一次我就收了能有十多个弓子，给我多少钱我记不清了，之后这个男子又来了十几次，有时候是他自己，有时候还带着一个男的，他带着的那个男子也是40多岁，身高170左右，体态偏瘦，那个瘦的男子后来自己也开车来卖过汽车零件，每次都是开着那个白的小吉普车拉着汽车弓子和减震零件过来卖给我，我给的收购价格是弓子30一个减震器90元一对。每次来也不说什么，就是把东西给我，我微信给他转钱，我前后十几次一共花了两万元左右收购这些东西。十几次都是在我的废品收购站的交易的，每次的交易间隔大约在一个星期左右，具体时间我记不清了，查微信转账记录就能知道，每一次都是能运来20多个弓子，10到20箱减震，一箱里面是一对，我记得每次大概收1800多元的货，最后一次是在2019年3月20日左右，之后他们就再没来过，收这些东西就是我们三人，他俩卖我收，没有别人知道了。他俩说这些汽车零件是单位的，问我要不要，这些成品件都是新的，还有包装，他们没有给我出具任何单位证明，证实他俩可以处置这些汽车零件，他们说这些零件是单位淘汰的。我们都是当面交易，他们把货给我运来，我通过微信给他们转账，都是转给一个人的微信了。车弓子都是新的，是单根放着的。每一根能有一米左右长，车的减震也都是新的，有的是用纸盒子包装的，有的就是散放的。车弓子和车的减震上面都没有铁锈。我最早的时候不知道他俩是干什么的，也没有问过，后来他们俩总是来我这出售这些东西我就感觉不对劲了，所以东西我就一直没有卖。我觉得这两个人卖的东西不是好道来的，所以东西我就一直没有卖。我当时贪图小便宜了，所以没有向公安机关报警。我具体收了多少没有数，车弓子能有一百八十多个，减震能有60-70个之间，车弓子我都放在香坊区化工路我岳母家的一个二手废品市场的大院里了，都还没有处理，其他减震我放在香坊区刘家村的一个朋友家的屋子里面了，也都没有卖，这些东西我一共用了两万元左右收购得。我的废品收购站不可以收购汽车的零部件，因为那个东西赚钱，我就贪小便宜了，所以收购了那些零部件。我确定只收购了车弓子还有减震这两个配件，没有其他东西了。我收购的时候，减震是90元一对，车弓子是30元一个。我所返还的赃物减震是77箱（一箱里是两个），弓子202个。上述证据，本院予以确认。针对庭审中控辩双方争议焦点，结合本案相关事实、证据，现概述并裁断如下：一、关于被告人李宏亮的辩护人提出，本案被盗财物已具备有效价格证明，应根据有效价格证明认定本案盗窃数额的辩护意见。本院认为，依据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》规定，被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价。本案被盗汽车备件虽无发票证实其购进价，但被害单位已出具情况说明证实报案材料明细表上的单价就是采购单价，并出具被盗汽车备件采购价格说明、哈飞汽车备件信息、汽车备件信息丢失报告明细表、汽车备件返还说明。以上说明中被盗汽车备件的型号、数量、价格均一致，可互相印证并可作为本案被盗赃物数额的有效证明，证实被盗汽车备件数量356个，价值人民币50,736.24元。故应依据以上有效价格证明认定本案盗窃数额，该辩护意见予以支持。二、关于被告人于言的辩护人提出，鉴定程序违法，鉴定人员未在鉴定结论上签字，该鉴定结论依法不产生效力的辩护意见。本院认为，依据相关法律规定，鉴定人进行鉴定后，应写出鉴定意见，并且签名。平房区价格认定中心所做出的价格认定结论没有鉴定人员签字，导致无法核查相关人员是否具有鉴定人资格，无法认定是否具有回避的情形，经庭前公安机关再次向平房区价格认定中心就价格认证结论书未签署作价人员姓名一事咨询，相关单位或个人依旧未对此鉴定结论予以补正，依据相关法律规定，该证据不具有证明能力，无法作为定案依据。该辩护意见予以支持。三、被告人李宏亮、于言的辩护人提出对被告人判处缓刑的辩护意见。本院认为，被告人李宏亮、于言多次盗窃，不适宜判处缓刑，但考虑本案赃物已全部返还被害单位，且二被告人先期履行了财产刑，认罪态度较好，可对二被告人酌情从轻处罚。本院认为，被告人李宏亮、于言以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究刑事责任。被告人徐东芹明知是犯罪所得而多次收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应当追究刑事责任。本案盗窃犯罪系共同犯罪，被告人李宏亮、于言均系主犯。被告人李宏亮、于言多次盗窃，均应酌情从重处罚。被告人李宏亮如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人于言主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，可减轻处罚。本案被盗赃物全部返还被害单位，且被告人李宏亮、于言先期履行了财产刑，可对被告人李宏亮、于言酌情从轻处罚。被告人徐东芹如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人徐东芹能主动上缴其所收买的全部赃物，先期履行了财产刑，且系初犯，可酌情从轻处罚，并可判处缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十七条第一、三款、第二十五条、第二十六条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人李宏亮犯盗窃罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月10日起至2022年4月9日止，并处罚金人民币33,200.00元，此款已缴纳）；二、被告人于言犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月13日起至2021年12月12日止，并处罚金人民币33,200.00元，此款已缴纳）；三、被告人徐东芹犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币40,000元（此款已缴纳）；四、被告人李宏亮贩卖赃物所得赃款6,800元依法继续追缴（此款已缴纳）；五、被告人于言贩卖赃物所得赃款6,800元依法继续追缴（此款已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，向本院或直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  晏楠星人民陪审员  边玉英人民陪审员  高 滨二〇一九年十月十五日书 记 员  李莎莎