四川省遂宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川09民终689号 上诉人（原审被告）：蔡波，男，1968年12月23日出生，汉族，住四川省大英县。 委托诉讼代理人（特别授权）：文艺，四川展新律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：蒋勇，男，1984年9月22日出生，汉族，住四川省大英县。 委托诉讼代理人（特别授权）：覃拥军，大英县法律援助中心律师。 上诉人蔡波因与被上诉人蒋勇民间借贷纠纷一案，不服四川省大英县人民法院（2019）川0923民初319号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月12日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷和询问当事人，因当事人未提交新的证据与理由，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 蔡波上诉请求：1.依法撤销四川省大英县人民法院（2019）川0923民初319号民事判决第一项，并改判为“上诉人蔡波于本判决生效之日起十日内偿还被上诉人蒋勇借款本金300000元及利息（以借款本金150000元为基数，从2018年1月1日起至付清为止，按年利率6%计算利息；以借款150000元为基数，从2019年1月1日起至付清之日止，按年利率6%计算利息）”；2.本案二审诉讼费由被上诉人蒋勇负担。事实和理由：上诉人蔡波对四川省大英县人民法院（2019）川0923民初319号民事判决结果不服，上诉人在2017年4月29日出具的借条中写明“在今年前先付蒋勇150000元，余下明年还清”，即2018年1月1日到期借款本金为150000元，一审法院判决2018年1月1日起计息本金为200000元，不符合事实，请求依法改判。 蒋勇辩称，上诉人仅仅对本案利息不服，提出上诉，并未对一审借款的事实和金额提出上诉，表明上诉人认可借款的事实和金额，根据相关法律规定，二审法院应该对上诉人的上诉请求作出处理。一审计算的利息起算点符合法律规定，二审请求按照相关规定计算。 蒋勇向一审法院起诉请求：1.请求人民法院判决蔡波偿还蒋勇借款本金300000元及利息（从借款之日起按月利息6厘支付）；2.判令蔡波承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：经审理查明，蔡波因需周转资金，分别于2012年3月6日，同年3月21日向蒋勇借款人民币20万元、10万元，共计30万元，蒋勇通过中国工商银行以转账的方式将两笔借款转入被告账户。2017年4月29日，蔡波向蒋勇出具借条一张，该借条载明：“今借到蒋勇现金（人民币）300000元（叁拾万元整），在今年前先付蒋勇150000元（拾伍元整），余下明年还清。借款人：蔡波，身份证：5109211968××××××××，电话137××××9006,2017年4月29日”。嗣后，蒋勇经多次催收未果。 一审法院认为，蒋勇通过中国工商银行转账的方式将两笔共计300000元转到蔡波指定账户，蔡波庭审中认可收到该300000元，辩称该款是给唐伟交的工程款，自己没有参与工程，借条是唐伟逼其写的。对于蔡波的辩解未提出任何证据证明，一审法院不予采信。蒋勇于2012年3月6日，2012年3月21日向蔡波指定账户转款人民币200000元、100000元，共计300000元，2017年4月29日蔡波向蒋勇出具借条一张，蔡波予以认可，根据《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。双方之间达成了借贷合意，民间借贷关系成立并生效。蔡波向蒋勇借款300000元属实，合法的借贷关系受法律保护，因此，蒋勇要求蔡波偿还借款300000元及利息的诉讼请求，一审法院予以支持。蔡波向蒋勇出具的借条未约定借款利率。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，故蒋勇向蔡波主张权利之日，借款利息的支付时间及计算标准（以借款200000元为基数，从2012年3月6日起至付清之日止；以借款100000元为基数，从2012年3月21日起至付清之日止，按照按年利率6%利率计算）。因此，原告蒋勇要求蔡波给付借款利息的诉讼请求，部分予以支持。综上所述，蒋勇的诉讼请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决：一、蔡波于本判决生效之日起十日内偿还蒋勇借款300000元及利息（以借款200000元为基数，从2012年3月6日起至付清之日止；以借款100000元为基数，从2012年3月21日起至付清之日止，按照按年利率6%利率计算）；二、驳回蒋勇的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费2020元，共计4920由蔡波负担。 二审中，双方均未提交新的证据。二审审理查明的案件事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：一审判决对本金和利息的计算是否正确。 经查，2017年4月29日，蔡波向蒋勇出具的借条载明“今借到蒋勇现金（人民币）300000元（叁拾万元整），在今年前先付蒋勇150000元（拾伍元整），余下明年还清。借款人：蔡波，身份证：5109211968××××××××，电话137××××9006，2017年4月29日”按照双方借条约定，上诉人蔡波对被上诉人蒋勇的借款300000元承诺分两笔归还，第一笔150000元借款在2017年年底前归还，第二笔150000元借款在2018年年底前归还。因上诉人蔡波与被上诉人蒋勇既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，虽然蒋勇起诉时主张从借款之日起按月利息6厘计算利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”300000元借款的利息应按照以下方式计算：第一笔借款150000元，应从2018年1月1日起按照年利率6%标准计算逾期利息；第二笔借款150000元，应从2019年1月1日起按照年利率6%标准计算逾期利息。一审法院对借款的本金和利息的分段计算存在错误，本院依法予以纠正。综上，上诉人蔡波上诉请求成立，本院予以支持。 综上所述，蔡波的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下： 一、撤销四川省大英县人民法院（2019）川0923民初319号民事判决； 二、限蔡波于本判决生效后十日内向蒋勇偿还借款300000元及利息（以借款本金150000元为基数，从2018年1月1日起至付清为止，按年利率6%的标准计算利息；以借款150000元为基数，从2019年1月1日起至付清之日止，按年利率6%的标准计算利息）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 一审案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费2020元，共计4920由蔡波负担。二审案件受理费200元，由被上诉人蒋勇负担。 本判决为终审判决。 审判长  蒋立文 审判员  郑 艳 审判员  梁 燕 二〇一九年十月九日 书记员  吉艳林