江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0830民初1449号原告：江苏蕴德实业有限公司，统一社会信用代码91320830559263653C，住所地江苏省淮安市盱眙县马坝镇工业集中区。法定代表人：陈庆明，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙奥、陈娟（实习），江苏宗泽律师事务所律师。被告：高鸿，男，1990年10月18日出生，汉族，住浙江省金华市义乌市。委托诉讼代理人：杨剑龙，义乌市商城法律服务所法律工作者。原告江苏蕴德实业有限公司（以下至判决主文前简称蕴德公司）与被告高鸿买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法转为普通程序公开开庭进行了审理。首次开庭原告蕴德公司委托诉讼代理人孙奥、陈娟、被告高鸿委托诉讼代理人杨剑龙到庭参加诉讼；第二次开庭原告蕴德实业委托诉讼代理人孙奥到庭参加诉讼，被告高鸿经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蕴德公司向本院提出诉讼请求：判决被告继续履行销售合同的义务（提取648338元货物并支付相应货款）、给付货款448622元，逾期付款违约金144500元（1445000×10%），本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月30日，原、被告就泡泡底水池买卖事宜签订《江苏蕴德实业有限公司销售合同》，原告为供货方，被告高鸿为需方，约定泡泡底水池的买卖订货数量20000件，合同总金额合计1445000元，付款方式为款到发货，如有一方违约，违约方赔偿守约方合同总货款10%违约金。合同签订前，原告向被告供货411960元，被告已付款；合同签订后，原告向被告供货796662元，被告已付款348040元，尚欠448622元未付。上述货款经原告多次向被告索要未果，为维护原告合法权益，请求法院公正判决。被告高鸿辩称：一、原、被告双方于2018年4月30日签订关于泡泡底水池的销售合同是事实，虽然合同明确了总合同价款为1445000元，但实际交易时考虑到案涉产品的季节性、市场需求等因素，双方一致同意是否发货以及发送多少或均是根据被告自己的情况决定，所以双方合同第二条约定交易模式是款到发货，意思就是说被告先打款，原告再发货。被告自2018年2月10日起至2018年8月29日累计向原告汇款78万元是事实，被告也收到了78万元对应的货品，但2018年2月10日至2018年4月27日的打款系案涉合同签订之前的交易，与本案无关。二、关于原告要求被告履行提取648338元货物并支付相应货款的诉求，首先被告不清楚原告所谓的648338元货物从何而来，再则合同中并没有约定被告存在此项义务；上述提及的案涉产品因季节性、市场需求等因素，是否发货以及发送多少货均由被告自行决定，如果被告需要产品，打款后由原告发货，如果被告不需要产品，是不需要主动提取的，因此被告不认可变更的第一项内容。因被告不存在欠款行为，故不存在违约行为。综上，请求驳回原告诉讼请求。本院审理查明事实如下：原告系从事玩具、服装、包装材料、户外用品等生产及销售的企业。2018年4月30日，原告作为甲方与作为乙方的被告订立《江苏蕴德实业有限公司销售合同》一份，约定被告向原告购买以下产品：1、1.2米四环有印刷有泡泡底水池（产品颜色：透明蓝；料厚：24丝；数量：5000PCS；销售单价48元/PCS，总金额240000元）；2、1.4米四环有印刷有泡泡底水池（产品颜色：透明蓝；料厚：24丝；数量：5000PCS；销售单价54元/PCS，总金额270000元）；3、1.8米四环有印刷有泡泡底水池（产品颜色：透明磨砂；料厚：27丝；数量：5000PCS；销售单价86元/PCS，总金额430000元）；4、2.1米四环有印刷有泡泡底水池（产品颜色：透明磨砂；料厚：27丝；数量：5000PCS；销售单价101元/PCS，总金额505000元），上述合计总价款为1445000元（该价款为人民币，不含税运费），付款方式为款到发货，交货期为首批货物在2018年5月31日分批出货，品质要求需达到98%（备注：高总退回的不良产品如是工厂品质造成的工厂无条件维修或者补货，高总退回的产品上显示废的我工厂负责帮高总卖废料，此废料款工厂付给高总）……甲乙双方必须严格按照此合同执行，如有一方违约，违约方赔付守约方此合同总货款的10%违约金。原告称双方自2018年2月起即产生业务往来，交易采取送货至被告处方式进行，其中1、2018年4月24日，通过盱眙龙腾运输有限公司货车（车号为苏Ｈ×××××）运输1.2米四环有印刷有泡泡底水池4990PCS、1.4米四环有印刷有泡泡底水池2000PCS至浙江省义乌市北苑街道春华路577号杉杉服饰厂内，备注电话为152××××1707；2、2018年5月24日，通过苏Ｎ×××××货车运输1.2米四环泡泡底水池1000PCS,50CM泳圈6400PCS，送货地址同样为义乌市杉杉服饰厂区内，电话152××××1707；3、2018年6月5日，通过沪Ｂ×××××货车运输1.2米四环有印刷有泡泡底水池984PCS、1.4米四环有印刷有泡泡底水池1500PCS、2.1米四环磨砂水池2400PCS至义乌市杉杉服饰厂区内，电话152××××1707，收货人高鸿；4、2018年6月30日，运输1.2米四环有印刷有泡泡底水池2640PCS、1.4米四环有印刷有泡泡底水池2090PCS、1.8米四环有印刷有泡泡底水池390PCS至义乌市杉杉服饰厂区内，电话152××××1707，收货人高鸿；5、2018年7月18日，运输1.8米磨砂四环水池1800PCS至义乌市杉杉服饰厂区内，电话152××××1707，收货人高鸿；上述五次送货中，2018年5月24日货物经被告高鸿签字确认，但被告高鸿代理人在庭审中同时陈述“货送到目的地后由被告确认，一般没有签字单据”。另查明，经双方确认，2018年2月10日高鸿给付货款30000元、2018年2月11日给付30000元、2018年4月22日给付10万元、2018年4月25日给付50000元、2018年4月27日给付50000元、2018年5月24日给付100000元、2018年6月24日给付100000元、2018年6月28日给付100000元、2018年7月27日给付100000元、2018年8月29日给付100000元，共计760000元。本院认为，原、被告订立的买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应严格按约定履行各自的权利义务。本案中，根据双方确认的付款时间及销售合同约定的首批发货时间，可以认定双方在销售合同订立前就已经存在交易往来，此时需要的确认是原告所述的自2018年4月24日至2018年7月18日的五次发货，被告是否已经收到，对于其中2018年5月24日送出的1.2米四环泡泡底水池1000PCS、50CM泳圈经高鸿确认收到，本院予以确定，此前及此后的送货采取的与此次送货同种形式，也由同一公司进行承运，该公司对于承运货物的事实予以了证实，被告也认可送货无需其签字确认，由此，可以综合认定原告所述货物已送到，其中2018年5月31日（销售合同约定的首次发货时间）前原告送了货物价值为404480元（4990×48+2000×54+1000×48+6400×1.4），被告实际付款360000元，下欠44480元。2018年5月31日后，原告共计向被告发送1.2米四环有印刷泡泡底水池3624PCS（3624×48=173952）、1.4米四环有印刷泡泡底水池3590PCS（3590×54=193860）、1.8米四环有印刷泡泡底水池2190PCS（2190×86=188340）、2.1米四环磨砂水池2400PCS（2400×101=242400），上述货物价款总计798552元，被告付款400000元，下欠398552元。对此，被告应予支付。对于原告主张按合同约定总货款的10%支付违约金的诉求，因下欠数额较合同总价款有较大差距，原告又未举证其所受实际损失，本院酌情按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍确定违约金计算标准。对于原告主张提货即继续履行合同义务的诉求，因双方在购销合同中明确了货物的种类及数量，原告也对约定货物进行了生产，故此诉求有依据，本院予以支持。对于被告抗辩的双方销售合同中约定的“货到付款”，问题，虽购销合同中作出了该约定，但在合同已经明确了被告所购货物的种类、数量、价款的情况，被告再抗辩以付款数量确定购买数量无依据，且根据发货和付款时间，无论是双方在合同前的交易，还是合同订立后的交易，均未按此约定履行，故对被告该抗辩意见本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告高鸿继续履行收取原告江苏蕴德实业有限公司价值646448元的货物的义务，即收取1.2米四环有印刷泡泡底水池1376PCS、1.4米四环有印刷泡泡底水池1410PCS、1.8米四环有印刷泡泡底水池2810PCS、2.1米四环磨砂水池2600PCS并支付货款646448元；二、被告高鸿给付原告江苏蕴德实业有限公司货款398552元及违约金（自2019年3月11日起至给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算）；三、驳回原告江苏蕴德实业有限公司的其他诉讼请求。上述一、二项于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15973元，由原告江苏蕴德实业有限公司负担2528元，被告高鸿负担13445元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 长  王云云人民陪审员  薛 琴人民陪审员  管海红二〇一九年十月十九日书 记 员  魏 晨附法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。