江西省上饶市广丰区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)赣1103刑初231号 公诉机关江西省上饶市广丰区人民检察院。 被告人郑罗，男性，1991年10月20日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，中专文化，挖掘机驾驶员，户籍所在地及现住江西省上饶市广丰区。因涉嫌交通肇事罪于2019年5月7日被广丰区公安局刑事拘留，于同月14日被广丰区公安局取保候审。于2019年7月1日经广丰区人民检察院决定并由广丰区公安局执行取保候审。于2019年7月18日经广丰区人民法院决定并由广丰区公安局执行逮捕。现羁押于广丰区看守所。 辩护人余辅金，江西红源律师事务所律师。 上饶市广丰区人民检察院以饶广检公诉刑诉（2019）211号起诉书指控被告人郑罗犯交通肇事罪，于2019年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因具有不宜公开的情形，不公开开庭审理了本案。上饶市广丰区人民检察院指派检察员韩某出庭支持公诉，被告人郑罗及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 上饶市广丰区人民检察院指控： 2019年5月7日被告人郑罗驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车（副驾驶室乘坐鲍某）从广丰桐畈出发经二上线往广丰方向行驶，当日00时40分许，途径二上线广丰区桐畈镇敬老院附近路段，由于雨天夜间行驶未降低行驶速度，未确保安全，致使车辆碰撞倒在道路上拄着拐杖行走的行人郑某1，造成郑某1当场死亡的交通事故。发生交通事故后，被告人郑罗驾驶车辆离开现场，未报警，未抢救伤者。事故发生20多分钟后，郑罗驾驶车辆返回到现场，拨打110报警电话及120急救电话，并在现场等候事故处理民警。 2019年5月14日，经公安局交警大队事故认定书认定，在本起事故中，郑罗承担本起事故的全部责任；郑某1不承担本起事故的责任。 被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人近亲属达成民事补偿协议，取得被害人近亲属的谅解。 针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示并宣读了受案登记表、接处警登记表一份，犯罪嫌疑人基本情况一份、人口信息查询2份，归案经过一份，血液酒精浓度测验单一份，道路交通事故认定书一份，郑罗的驾驶证、浙Ｂ×××××车辆行驶证复印件一份、机动车信息查询结果单一份，机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单复印件一份，公安交通管理行政强制措施凭证一份，民事赔补偿协议一份、收条一份、谅解书一份，情况说明一份；证人郑某2、杨某1、鲍某、杨某2、郑某3的证言；被告人郑罗的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查笔录；视听资料。 公诉机关认为，被告人郑罗驾驶车辆违反交通法规，致一人死亡，负事故全部责任。事故发生后，郑罗驾驶车辆离开现场，未报警，未抢救伤者，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人在夜间行驶时，根据规定应当降低驾驶速度，被告人陈述其速度达到70-80码，被告人在道路上没有确保安全，而且在发生事故离开了现场，其具有逃跑的意识，所以认定被告人负事故的全部责任是无误的。事故发生20多分钟后，郑罗驾驶车辆返回到现场，拨打110报警电话及120急救电话，并在现场等候事故处理民警，具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻处罚。事故发生后被告人及其家属赔偿了被害人家属，并取得被害人家属的谅解，可以从宽处理。郑罗自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处有期徒刑三年。对于是否存在交通肇事逃逸，公诉机关认为，正是因为晚上来往的车辆较少，所以郑罗有驾车离开现场的主观意图，不能认为郑罗的法律意识低，驾驶证是经过考试的，因此其应该明白发生交通事故应在现场等待处理。事实上，发生事故后郑罗离开了现场，经过询问他人和他人的劝阻，其才回到了现场，其应以发生交通肇事逃逸处理。关于缓刑问题，我们认为其应以发生交通肇事逃逸，不适用缓刑，其法定刑为三年以上有期徒刑。 被告人郑罗对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人的辩护意见是一、辩护人对公诉机关指控的罪名无异议。二、对指控的逃逸行为有异议：被告人在发生事故驶离现场后折返回事故现场的行为不具有“为逃避法律追究逃离事故现场”的主观犯意或主观目的，故其不具有该主观犯意的动机；被告人客观上不具有以“逃逸”的方式回避或逃避因事故引发的承担民事赔偿的必要性，被告人所交的机动车投保有交强险及足够限额的商业险足以保障承担的民事责任且不具有致使保险拒赔的情形，故被告人无“逃避法律追究逃离事故现场”的必要性。行驶道路的上限为70码，事发的时间为晚上十二点多，环境为小雨、湿滑路面，被告人未采取紧急避险，其也是为了避免二次伤害，其后也询问了有法律知识的人并在后来回到现场并报警；其虽未在第一次供述其离开现场，但这并没有妨碍侦查机关侦查事故，也没有加重被害人死亡的结果；被告人没有离开的必要性。故此公安机关定为有碍侦查并定为逃逸作为加重被告人的加重情节没有依据。三、辩护人认为公安机关以被告人具有“逃逸”情节，认定本起交通事故中被告人承担事故的全部责任错误：从公安机关现有侦查事实可以证明，被害人年长、视力有问题，当晚深夜独自一人独自外出乱逛，未携带任何照明设备、在无任何路灯的道路上、行走在有机非道划分的机动车道上，这些事实足以证明被害人自身存在着明显的过错。辩护人认为根据公安机关查明的现有事实及证据，本起交通事故中，被告人依法承担的是本起事故的主要责任，被害人应承担本起事故的次要责任。四、被告人系自首、初犯、偶犯，被告人缺乏法律意识才会导致短暂离开现场。综上，辩护人认为，尽管被告人犯交通肇事罪，但其能够在交通事故后积极和被害人家属协商并赔偿，取得了被害人家属的谅解，也积极认罪悔罪，签署了认罪认罚具结书，配合公安机关调查，故建议判处2-3年的有期徒刑，并适用缓刑。 经审理查明： 2019年5月7日被告人郑罗驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车（副驾驶室乘坐鲍某）从广丰桐畈出发经二上线往广丰方向行驶，当日00时40分许，途径二上线广丰区桐畈镇敬老院附近路段，由于雨天夜间行驶未降低行驶速度，未确保安全，致使车辆碰撞倒在道路上拄着拐杖行走的行人郑某1，造成郑某1当场死亡的交通事故。发生交通事故后，被告人郑罗驾驶车辆离开现场，未报警，未抢救伤者。事故发生20多分钟后，郑罗驾驶车辆返回到现场，拨打110报警电话及120急救电话，并在现场等候事故处理民警。 2019年5月14日，经公安局交警大队事故认定书认定，在本起事故中，郑罗承担本起事故的全部责任；郑某1不承担本起事故的责任。 被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人近亲属达成民事补偿协议，取得被害人近亲属的谅解。 认定上述犯罪事实的证据有： 1、受案登记表、接处警登记表一份，证明广丰区公安局指挥中心于2019年5月7日1时12分接到手机报警，说在桐畈镇养老院附近发生交通事故，公安机关将其定位刑事案件事实。 2、犯罪嫌疑人基本情况一份、人口信息查询2份，证明被告人已经达到完全刑事责任年龄，无犯罪前科。证明被害人郑某1的基本信息情况。 3、归案经过一份，证明2019年5月7日晚上被告人驾驶B706MD轿车在桐畈镇养老院附近发生事故，后郑罗因害怕驾驶车辆离开现场，未报警，未抢救伤者，过了20多分钟后，郑罗驾驶车辆返回现场，拨打110、120，在事故现场等候处理民警。后经调查：郑罗有未如实供述发生交通事故后驾驶车辆离开现场的事实。 4、血液酒精浓度测验单一份，证明被告人事故前未饮酒的事实。 5、道路交通事故认定书一份，证明在本起事故中，郑罗承担本起事故的全部责任，郑某1不承担本起事故的责任。 6、郑罗的驾驶证、浙Ｂ×××××车辆行驶证复印件一份、机动车信息查询结果单一份，机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单复印件一份，公安交通管理行政强制措施凭证一份，证明被告人郑罗持有C1D驾驶证。证明浙Ｂ×××××车辆为郑罗所有的事实。证明被告人驾驶的车辆有保险，保险期为2018年10月14日至2019年10月13日。证明事故发生后公安机关扣押的郑罗车辆被领取的事实。 7、民事赔补偿协议一份、收条一份、谅解书一份，证明被告人与被害人近亲属达成民事补偿协议（156000元），取得被害人近亲属的谅解。 8、情况说明一份，证明被告人发生事故后驾车离开现场的事实。 9、认罪认罚具结书，证明被告人在审查起诉阶段认罪认罚的情况。 10、证人郑某2的证言，证明郑某1系其哥哥，其哥哥于2019年5月7日被车撞死的事实。 证人杨某1的证言，证明其为敬老院的院长，其证实被害人的视力不好，证实其听人报告说被害人砸开敬老院的门，离开敬老院，后来被撞死的事实。 证人鲍某的证言，证明被告人驾驶车辆撞到一行人，行人死亡的事实。证明被告人撞人之后离开现场后又回到现场报警的事实。证明事发时其在睡觉。 证人杨某2的证言，证明2019年5月7日凌晨被告人发生事故后打电话给他，其让被告人打电话报警。 证人郑某3的证言，证明大约在凌晨1时14是被告人打电话告诉其被告人发生了交通事故，被告人说没有报警，其就驾车去事故现场，其有告诉被告人要打电话报警，被告人说已经报警了，其开车到大石附近看到救护车，就一同前往现场的事实。 11、被告人郑罗的供述和辩解，证明其在5月7日的供述中，证实其驾驶车撞到行为的事实，但是在首份笔录当中没有供述其离开现场的情况，后来经过侦查，在事实面前其才供述其离开现场的情况。 12、鉴定意见3份：尸检报告，证明被害人郑某1符合本 次交通事故致头部、胸部受伤，引起颅脑损伤并胸腔脏器挫裂伤而死亡。交通事故车辆技术鉴定，证明被告人车辆符合安全性能。撞击痕迹鉴定，被告人的车辆痕迹符合撞击被害人所留下的痕迹。 13、勘验、检查笔录：现场勘验图、现场照片11张，证明 案发地点、后续情况。 14、视听资料：同步录音录像光盘1张，证明公安机关依法取证，被告人自由如实供述。 上述证据，经庭审出示和质证，证据来源合法，且能够相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人郑罗驾驶车辆违反交通法规，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，应当予以支持。事故发生后，郑罗驾驶车辆离开现场，未报警，未抢救伤者，且离开现场没有正当理由，故应认为其肇事后逃逸。事故发生20多分钟后，郑罗经人劝阻驾驶车辆返回到现场，拨打110报警电话及120急救电话，并在现场等候事故处理，系自动投案，并如实供述了犯罪事实，系自首，综合本案情况，依法可以减轻处罚。事故发生后被告人及其家属赔偿了被害人家属，并取得被害人家属的谅解，可以从轻处罚。被告人认罪认罚，可以从宽处理。被告人不符合缓刑适用条件，依法不适用缓刑。辩护人与被告人的意见与上述意见一致的予以采纳，其他意见与事实法律不符，无法采纳。现根据被告人郑罗犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人郑罗犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年7月18日起至2021年1月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  周剑峰 人民陪审员  徐昌水 人民陪审员  汪希忠 二〇一九年十月九日 书 记 员  林广源