文书内容湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0117民初337号原告：李天鹏,男,1970年6月30日出生,汉族，户籍登记住址武汉市新洲区。被告：雷幼军，男，1982年3月21日出生,汉族，户籍登记住址武汉市新洲区。被告：杨宝兰,女，1982年1月29日出生,汉族，户籍登记住址武汉市新洲区。原告李天鹏与被告雷幼军、杨宝兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月18日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李天鹏、被告雷幼军到庭参加诉讼，被告杨宝兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李天鹏向本院提出诉讼请求：一、判令雷幼军、杨宝兰共同偿还借款本金1000000.00元并按月利率2%支付利息至清偿之日止；二、判令雷幼军、杨宝兰承担本案诉讼费用。事实和理由：雷幼军、杨宝兰以其经营需要资金周转为由在2017年2月24日至2018年12月3日期间，分数次向本人借款共计1000000.00元，约定按月利率2%支付利息。后经催要，雷幼军、杨宝兰拒不偿还借款本息，故提起上述诉讼请求。雷幼军辩称，本人向李天鹏借款的事实属实，但对借款数额未予结算。杨宝兰在提交答辩状期间未对管辖权提出异议，未应诉答辩及提交证据。李天鹏围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、李天鹏、雷幼军、杨宝兰身份信息各一份。拟证明：当事人系本案适格的诉讼主体；证据二、（1）、2017年2月24日借条、借款协议、银行交易凭证各一份。借条载明：今借到李天鹏人民币叁拾贰万元整，￥320000.00元，用于生意周转，同年9月1日前本息一并归还。借款人雷幼军、杨宝兰及时间。借款协议主要约定，雷幼军向李天鹏借款320000.00元，约定按月利率3%支付利息，同年9月1日前归还。武汉农村商业银行个人交易明细载明：2017年2月24日，李天鹏将其账户62×××03内的余额向雷幼军的账户62×××28转账汇款320000.00元。（2）、2017年6月5日借条、收条、银行交易凭证各一份。借条载明：今雷幼军借到李天鹏现金叁万元整，￥30000.00元，用于生意周转90日，按月利率2%支付利息。借款人雷幼军、杨宝兰及时间。收条载明：今收到李天鹏现金30000.00元。中国工商银行个人交易明细载明：2017年6月5日，李天鹏将其账户62×××24内的余额向雷幼军的账户62×××28转款30000.00元。（3）、2017年7月11日借条、收条、银行交易凭证各一份。借条载明：今借到李天鹏现金贰万元整，￥20000.00元，用于生意周转，按月利率2%支付利息，一年内还清本息。借款人雷幼军、杨宝兰及时间。收条载明：今收到李天鹏现金20000.00元。收款人雷幼军、杨宝兰及时间。中国工商银行个人交易明细载明：2017年7月11日，李天鹏将其账户62×××24内的余额向雷幼军的账户62×××28转款20000.00元。（4）、2017年8月18日借条、收条各一份。借条载明：今雷幼军借到李天鹏现金人民币贰万元整，￥20000.00元，用于生意周转一年，按月利率2%支付利息。借款人雷幼军、杨宝兰及时间。收条载明：今收到李天鹏现金人民币贰万元整，￥20000.00元。收款人雷幼军、杨宝兰及时间。（5）、2017年9月6日借条、收条、银行交易凭证各一份。借条载明：今借到李天鹏人民币叁万元整，￥30000.00元，用于生意周转一年，按月利率2%支付利息。借款人雷幼军、杨宝兰及时间。收条载明：今收到李天鹏现金叁万元整，￥30000.00元。收款人雷幼军、杨宝兰及时间。中国工商银行个人交易明细载明：2017年9月6日，李天鹏将其账户62×××24内的余额向雷幼军的账户62×××28转款30000.00元。（6）、2017年10月13日借条、收条、银行交易凭证各一份。借条载明：借到李天鹏叁万元整，￥30000.00元，用于生意周转，按月利率2%支付利息。借款人雷幼军及时间。收条载明：今收到李天鹏叁万元整，￥30000.00元。收款人雷幼军、杨宝兰及时间。中国工商银行个人交易明细载明：2017年10月13日，李天鹏将其账户62×××24内的余额向雷幼军的账户62×××28转款30000.00元。（7）、2017年12月3日借条、收条、银行交易凭证各一份。借条载明：今借到李天鹏现金人民币叁万元整，￥30000.00元，用于生意周转，按月利率2%支付利息。借款人雷幼军及时间。收条载明：今收到李天鹏现金人民币叁万元整，￥30000.00元。收款人雷幼军、杨宝兰及时间。中国工商银行个人交易明细载明：2017年12月3日，李天鹏将其账户62×××24内的余额向雷幼军的账户62×××28转款30000.00元。（8）、2018年1月18日借条、收条、银行交易凭证各一份。借条载明：雷幼军今借到李天鹏现金人民币伍万元整，用于生意周转半年，按月利率2%支付利息。借款人雷幼军、杨宝兰及时间。收条载明：今收到李天鹏现金50000.00元。收款人雷幼军、杨宝兰及时间。中国工商银行个人交易明细载明：2018年1月20日，李天鹏将其账户62×××24内的余额向雷幼军的账户62×××28转款50000.00元。（9）、2018年3月25日借条、收条各一份。借条载明：今借到李天鹏现金人民币肆万元整，￥40000.00元，用于生意周转，按月利率2%支付利息。借款人雷幼军、杨宝兰及时间。收条载明：今收到李天鹏现金40000.00元。收款人雷幼军、杨宝兰及时间。（10）、2018年6月20日借条、收条各一份。借条载明：今借到李天鹏人民币伍万元整，￥50000.00元，用于生意周转。借款人雷幼军、杨宝兰及时间。收条载明：今收到李天鹏现金50000.00元。收款人雷幼军、杨宝兰及时间。（11）、2018年7月27日借条、收条、银行交易凭证各一份。借条载明：今借到李天鹏人民币贰万元整，￥20000.00元，用于生意周转，按月利率2%支付利息。借款人雷幼军、杨宝兰及时间。收条载明：今收到李天鹏人民币贰万元整，￥20000.00元。收款人雷幼军、杨宝兰及时间。武汉农村商业银行个人交易明细载明：2018年7月27日，李天鹏将其账户62×××88内的余额向雷幼军的账户62×××28转款20000.00元。（12）、2018年7月31日借条、收条各一份。借条载明：今借到李天鹏现金贰万柒仟元整，￥27000.00元，用于生意周转，按月利率2%支付利息。借款人雷幼军、杨宝兰及时间。收条载明：今收到李天鹏现金27000.00元。收款人雷幼军、杨宝兰及时间。（13）、2018年8月2日借条、收条各一份。借条载明：今借到李天鹏现金柒万元整，￥70000.00元，用于生意周转，按月利率2%支付利息。借款人雷幼军、杨宝兰及时间。收条载明：今收到李天鹏现金70000.00元。收款人雷幼军、杨宝兰及时间。（14）、2018年8月9日借条、收条各一份。借条载明：今借到李天鹏现金人民币贰万叁仟元整，￥23000.00元，用于生意周转，按月利率2%支付利息。借款人雷幼军、杨宝兰及时间。收条载明：今收到李天鹏现金23000.00元。收款人雷幼军、杨宝兰及时间。（15）、2018年9月17日借条、收条各一份。借条载明：今借到李天鹏人民币贰万元整，￥20000.00元，用于生意周转。借款人雷幼军、杨宝兰及时间。收条载明：今收到李天鹏现金20000.00元。收款人雷幼军、杨宝兰及时间。拟证明：雷幼军、杨宝兰多次向李天鹏借款及李天鹏通过银行转账和支付现金的方式向雷幼军、杨宝兰提供借款的事实；证据三、雷幼军、杨宝兰的《结婚证》复印件一份。拟证明：雷幼军、杨宝兰于2015年4月8日登记结婚的事实，双方系夫妻关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条之规定，本院认为，杨宝兰经本院合法传唤不到庭应诉，未对李天鹏提供的上述证据进行质证，应视为其放弃相关诉讼权利。本院组织到庭当事人对李天鹏提供的三组证据进行了质证，雷幼军对李天鹏提供的全部证据均无异议，本院对经当事人质证无异议的证据予以确认并在卷佐证。本院审查李天鹏提交的三组证据后，认证如下：李天鹏提交的证据均能够反映本案真实情况，且与待证事实相关联、来源和形式符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条的规定，应当作为认定案件事实的根据。对本案事实，本院根据对上述证据的审查认证及当事人的陈述，认定如下：雷幼军、杨宝兰于2015年4月8日登记结婚。李天鹏与雷幼军系朋友关系，雷幼军、杨宝兰另承租李天鹏的房屋经营酒类业务。2017年2月24日至2018年9月17日期间，雷幼军、杨宝兰以其经营的业务需要资金周转为由先后数次共同向李天鹏借款，部分借款约定了利息及还款期限，并按出借时间分别出具了借条、收条，李天鹏即通过中国工商银行、武汉农村商业银行转账汇款的方式向雷幼军、杨宝兰提供了借款，另外部分借款以支付现金的方式予以提供。详情见下图：            借款时间              借款金额(元)              约定利率（月）              借款期限              提供方式                  2017.2．24              320000.00              3%              至同年9月1日              同日农村商业银行汇款                  6.5              30000.00              2%              至同年9月5日              同日工商银行汇款                  7.11              20000.00              2%              12个月              同日工商银行汇款                  8.18              20000.00              2%              12个月              支付现金                  9.6              30000.00              2%              12个月              同日工商银行汇款                  10.13              30000.00              2%              --              同日工商银行汇款                  12.3              30000.00              2%              --              同日工商银行汇款                  2018.1.18              50000.00              2%              至同年7月18日              20日工商银行汇款                  3.25              40000.00              2%              --              支付现金                  6.20              50000.00              2%              --              支付现金                  7.27              20000.00              2%              --              同日农村商业银行汇款                  7.31              27000.00              2%              --              支付现金                  8.2              70000.00              2%              --              支付现金                  8.9              23000.00              2%              --              支付现金                  9.17              20000.00              --              --              支付现金                  截止      2018.9.17              计      780000.00              --              --              银行转账和支付现金      后经催要，雷幼军、杨宝兰未履行偿还借款本息的义务，李天鹏遂向本院提起上述诉讼请求。本案的焦点即雷幼军、杨宝兰是否应当承担偿还借款本息的义务？本院认为，一、雷幼军、杨宝兰共同借款的事实，有雷幼军、杨宝兰共同出具的债权凭证和李天鹏提供的银行转账凭证予以证实，且本案当事人雷幼军对借款780000.00元的事实予以确认，据此综合判断，雷幼军、杨宝兰共同向李天鹏借款780000.00元具有高度的盖然性。在本案判决前，雷幼军、杨宝兰未提交已清偿债务或者依法申请撤销债权凭证的任何依据，故李天鹏主张双方债权债务关系成立并生效的请求，于法有据，雷幼军、杨宝兰应当承担偿还借款的民事责任。二、本案当事人就部分借款约定了借贷的利率和还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率”及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，应予支持”；本规定第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，应予支持。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，应予支持”之规定，当事人约定的借贷利率，未超出法律对民间借贷利率的限制性规定。据此，李天鹏主张对约定了利率的借款按月利率2%给付利息的诉讼请求，有事实依据且符合法律规定，本院对此予以支持。对当事人未约定利率的部分借款，李天鹏主张按月利率2%给付利息的诉讼请求，缺乏有事实依据，本院不予支持。但根据本案借贷的事实，本院推定李天鹏起诉之日，即为逾期还款之时，故雷幼军、杨宝兰应当自2019年1月18日起按照年利率6%支付资金占用期间的逾期利息。本案借款按月利率2%自出借之日起通过数学公式计算，本院确认截至2019年1月份的利息，共计240940.00元。综上所述，本案应当受理且李天鹏的上述诉讼请求，部分有合法依据。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、（1）、雷幼军、杨宝兰于本判决生效之日起三十日内偿还李天鹏借款人民币760000.00元及利息240940.00元，并以760000.00元为基数，按月利率2%的标准，自2019年2月1日起支付资金占用期间的逾期利息至本判决确认给付之日止；（2）、雷幼军、杨宝兰于本判决生效之日起三十日内偿还李天鹏借款人民币20000.00元并按年利率6%的标准，自2019年1月18日起支付资金占用期间的逾期利息至本判决确认给付之日止；二、驳回李天鹏的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15366.00元，由被告雷幼军、杨宝兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  詹鑫钢审 判 员  高昳春人民陪审员  陈文娟二〇一九年十月十三日书 记 员  李厚鹏