安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0822民初3332号 原告：马旺根，男，1967年4月5日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：刘竹苗，怀宁县石牌镇法律服务所法律工作者。 被告：陈新华，男，1984年1月9日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：孙加奇，系陈新华岳父。 被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市金水区英协路55号，统一社会信用代码91410100569843432X。 主要负责人：王立超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘洋，安徽安泰达（安庆）律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市金水东路51号，统一社会信用代码91410100796774828C。 主要负责人：李迅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张世龙，安徽文法律师事务所律师。 原告马旺根与被告陈新华、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称阳光财保郑州支公司）、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称中国平安财保郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马旺根及其委托诉讼代理人刘竹苗、被告陈新华的委托诉讼代理人孙加奇、被告阳光财保郑州支公司的委托诉讼代理人刘洋及被告中国平安财保郑州支公司的委托诉讼代理人张世龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 马旺根向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失211896.59元;2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月14日9时50分，陈新华驾驶其所有的豫Ａ×××××号小型汽车沿安徽省怀宁县雷埠乡雷埠路村道由北向南行至林家新屋路段处，与对向由马旺根驾驶的皖Ｈ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成马旺根受伤、两车受损的一起道路交通事故。该起交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定：陈新华负事故的主要责任，马旺根负事故的次要责任。事故发生后，马旺根被送至怀宁县中医骨伤医院治疗，伤情诊断为：1.左股骨粗隆间粉碎性骨折；2.左股骨干中下段粉碎性骨折；3.左髌骨开放性粉碎性骨折；4.左小腿软组织挫裂伤。住院75天后出院，出院医嘱：1.带药；2.加强营养，注意休息；3.注意功能锻炼；4.定期复查，随诊。遵医嘱，马旺根多次去医院门诊复查，但骨折愈合非常缓慢。2019年3月6日，马旺根再次入住怀宁县中医骨伤医院行“取内固定术”，住院15天，出院医嘱：1.带药；2.注意休息，加强功能锻炼和营养；3.定期复查，门诊随访。2019年8月1日，马旺根委托安徽正邦司法鉴定所对其伤情进行鉴定，鉴定意见为：1.马旺根的损伤构成九级伤残和十级伤残各一处；2.误工期、护理期、营养期分别为360日、210日、120日。经查，陈新华为其所有的豫Ａ×××××号小型汽车在阳光财保郑州支公司投保了交强险，在中国平安财保郑州支公司投保了300000元且不计免赔率的商业第三者险，保险期间均为2016年1月7日至2017年1月6日。综上，原告为维护自己的合法权益，特根据有关法律规定，向本院提出前列诉求。 陈新华辩称，1.本人的车辆在保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内，马旺根的损失应当由保险公司承担；2.事故发生后，我为原告垫付了医疗费6000元，要求与本案一并处理。 阳光财保郑州支公司辩称，1.对本起事故的发生与责任认定无异议；2.本案的肇事车辆在我公司投保了交强险无异议，但是要求核实驾驶员及车主的驾驶证、行驶证原件，道路运输从业资格证原件，核实事发时驾驶员是否存在违规行为及车辆装载情况，排除加扣免责等情形，否则我公司拒绝赔付；3.原告主张的部分诉求过高：关于医疗费，主张扣除20%的非医保用药；原告没有提供证据证明其所从事的行业，对误工费不予认可；护理费的标准建议120元/天；另原告的住院时间过长，我司请求原告出示住院病案，如存在挂床情况，我司对于住院伙食费、误工费、营养费、护理费不予赔付；伤残赔偿金无异议；三期时间过长，请法院结合原告伤情判断；交通费按照原告提交的实际票据金额70元计算；修理费票据为非正规发票，不予认可；关于精神损害抚慰金，请法院结合事故责任予以处理；4.我司不承担诉讼费和鉴定费。 中国平安财保郑州支公司辩称，1.我司承保的是限额为300000元且不计免赔率的商业第三者责任险，根据原告的静脉输液次数判断，原告两次住院天数合计为78天，住院伙食补助费和营养费的标准建议按30元/天的标准计算，其他同阳光财保郑州支公司的答辩意见；2.我司垫付了30000元的医药费，请求与本案一并处理；3.原告鉴定的伤残赔偿金基本是在交强险范围内赔偿，我司不承担鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：1.2019年8月1日，马旺根方单独委托安徽正邦司法鉴定所对其伤情进行鉴定，拟证明马旺根的损伤构成九级伤残和十级伤残各一处以及误工期、护理期、营养期分别为360日、210日、120日。对该鉴定报告，保险公司认为三期过长，但并未提出重新鉴定，亦未提交充分证据佐证其异议,本院经审查认为，该鉴定意见书是由权威机构作出，鉴定结论依据充足，可以作为处理本案的依据，对其证明力应予以认定；2.原告提交了部分交通费发票拟证明交通费的损失，根据原告就医的时间期限、地点、伤情及其必要的陪护人员的实际支出，将交通费酌定为900元；3.原告提交的修理费收据一张拟证明车辆损失，但未提供损坏的摩托车的照片和维修清单，不能确认修理项目的真实性。根据交警部门出具的事故认定书上记载，马旺根驾驶的皖Ｈ×××××号二轮摩托车已达到报废标准，故其主张修理费1120元，本院不予确认。 结合当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：2016年8月14日9时50分，陈新华驾驶其所有的豫Ａ×××××号小型汽车沿安徽省怀宁县雷埠乡雷埠路村道由北向南行至林家新屋路段处，与对向由马旺根驾驶的皖Ｈ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成马旺根受伤、两车受损的一起道路交通事故。该起交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定：陈新华负事故的主要责任，马旺根负事故的次要责任。事故发生后，马旺根被送至怀宁县中医骨伤医院治疗，伤情诊断为：1.左股骨粗隆间粉碎性骨折；2.左股骨干中下段粉碎性骨折；3.左髌骨开放性粉碎性骨折；4.左小腿软组织挫裂伤。住院75天后出院，出院医嘱：1.带药；2.加强营养，注意休息；3.注意功能锻炼；4.定期复查，随诊。遵医嘱，马旺根多次去医院门诊复查，但骨折愈合非常缓慢。2019年3月6日，马旺根再次入住怀宁县中医骨伤医院行“取内固定术”，住院15天，出院医嘱：1.带药；2.注意休息，加强功能锻炼和营养；3.定期复查，门诊随访。马旺根为此支付医药费64562.56元，其中陈新华为马旺根垫付各项费用合计6000元，中国平安财保郑州支公司先行支付各项费用30000元。 2019年8月1日，马旺根委托安徽正邦司法鉴定所对其伤情进行鉴定，鉴定结论为：1.马旺根的损伤构成九级伤残和十级伤残各一处；2.误工期、护理期、营养期分别为360日、210日、120日。马旺根为此支付鉴定费2100元。 另查明，马旺根出生日期为1967年4月5日，年龄为52周岁，户籍地为安徽省怀宁县雷埠乡白桥村马圩组179号，系农村居民。 再查明，陈新华为其所有的豫Ａ×××××号小型汽车在阳光财保郑州支公司投保了交强险，在中国平安财保郑州支公司投保了300000元且不计免赔率的商业第三者险，保险期间为2016年1月7日至2017年1月6日。 本院结合原、被告各方的答辩、质证意见对原告的各项损失认定如下： 1.医疗费，按原告提供的医疗费票据认定。原告提供住院医疗费票据2张，金额为60639.9元，提供门诊医疗费票据14张，金额合计为3922.66元。综上，认定原告医疗费共计64562.56元； 2.住院伙食补助费和营养费，原告主张的住院伙食补助费和营养费标准过高，本院结合当地国家机关一般工作人员出差标准及司法实践，酌情确定为按照每日40元计算，原告住院90天，故住院伙食补助费为90天×40元/天=3600元；营养期经鉴定为120天，故营养费为120天×40元/天=4800元； 3.护理费，其中护理期限有鉴定机构出具的鉴定结论予以证实，应据此认定为210天，标准依法应参照安徽省上一年度居民服务业人员日平均工资123.48元计算，故护理费为210天×123.48元/天=25930.80元； 4.误工费，误工时间按鉴定的误工期360天计算。关于误工标准，原告系农村居民，虽没有固定的收入，但事故发生后，必然会造成家庭收入的减少，其庭审中主张误工费按2018年度安徽省农林牧渔业日平均工资标准113.08元/天计算,本院予以支持。故误工费为360天×113.08元/天=40708.80元； 5.残疾赔偿金，到庭当事人对于计算年限和系数均无异议，本院经审查认为符合法律规定，予以认定。故残疾赔偿金为13996元/人×20年×（20%+1%）=58783.20元； 6.关于精神损害抚慰金，本起事故致原告受伤住院，结合本案事故后果及责任划分，本院酌定精神损害抚慰金为10000元； 7.关于交通费，根据原告住院天数及就医次数，酌定为900元。 综上，原告马旺根各项损失合计为209285.36元。 关于鉴定费用。原告为维护其合法权益，申请对其因交通事故造成其损失等相关事项进行司法鉴定，作为其提出具体诉讼请求的依据，并为此向鉴定人支某鉴定费用，属于《诉讼费用交纳办法》规定的诉讼参与人辅助诉讼的费用，应与案件受理费一并由人民法院依法予以确定，不属于当事人请求赔偿的损失范围。 本院认为，公民的人身健康权受法律保护。本起交通事故中，陈新华驾驶豫Ａ×××××号小型轿车与马旺根驾驶的皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致马旺根受伤和二某，证据充分，足以认定。公安交警部门对事故责任的认定，当事人均无异议且定责恰当，本院予以采信。该车在阳光财保郑州支公司投保交强险，在中国平安财保郑州支公司投保了限额为300000元且不计免赔的商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故阳光财保郑州支公司应在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，对马旺根损失超出交强险责任限额部分，由于马旺根驾驶的系机动车，且负事故的次要责任，故对超出交强险责任限额的部分，中国平安财保郑州支公司在商业第三者责任限额内应承担70%的赔偿责任，不足部分由侵权人陈新华承担。在本院认定的马旺根的损失额209285.36元中。其中交强险医疗费用赔偿限额项下为72962.56元（医疗费64562.56元+住院伙食补助费3600元+营养费4800元），超出交强险责任限额损失62962.56元；交强险死亡伤残赔偿限额项下损失为136322.8元（护理费25930.80元+误工费40708.8元+残疾赔偿金58783.2元+交通费900元++精神损害抚慰金10000元），超出交强险责任限额损失26322.8元；故阳光财产保险股份有限公司郑州支公司在交强险责任限额内赔偿马旺根120000元。中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在商业第三者险内赔付62499.75元[（62962.56+26322.8）×70％]，扣除其先行支某费用30000元，还需支付32499.75元。事故发生后被告陈新华为原告垫付的各项费用6000元，马旺根应予以返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第一百一十四条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告马旺根各项损失人民币120000元；（款汇至账号：10×××01，户名：怀宁县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行）； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告马旺根各项损失32499.75元； 三、原告马旺根在领取保险公司赔偿款时返还被告陈新华先行支付款6000元； 四、驳回原告马旺根的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4478元，依法减半收取计2239元，由原告马旺根负担259元，由被告陈新华负担980元，被告阳光财产保险股份有限公司郑州支公司负担1000元，鉴定费2100元，由被告陈新华负担1100元，被告阳光财产保险股份有限公司郑州支公司负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  赵小春 二〇一九年十月二十五日 法官助理王珊珊 书记员曹文琦