河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1402民初7924号原告：贾运停，男，汉族，1987年3月5日出生，住商丘市。委托诉讼代理人:庞亚河南华豫律师事务所律师,代理权限:特别授权。被告：王理甫，男，汉族，1983年12月01日，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：王德排，河南启点律师事务所律师。被告：渤海财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。住所地：濮阳市胜利西路139号濮阳市食品公司商办楼。统一社会信用代码：91410900670074893N。负责人：刘世英，公司总经理。委托诉讼代理人：窦志恒，男，汉族，1986年3月29日出生，住商丘市。委托诉讼代理人：李晶，男，汉族，1988年7月20日出生，住商丘市。被告：王宏伟，男，汉族，1969年12月15日出生，住河南省淮阳市华龙区。被告：濮阳市亨通货物运输有限责任公司。住所地濮阳市106国道与濮台路交叉口东北角，统一社会信用代码9l4l0902795719894W。负责人：徐国朝，法定代表人。原告贾运停与被告王理甫、王宏伟、渤海财产保险股份有限公司濮阳中心支公司(以下简称渤海保险)、濮阳市亨通货物运输有限责任公司(以下简称亨通公司)交通事故责任纠纷一案,本院立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告代理人庞亚、被告王理甫及委托诉讼代理人王德排、被告渤海保险的委托诉讼代理人窦志恒到庭参加诉讼,被告王宏伟、濮阳市亨通货物运输有限责任公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告贾运停向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔付原告车辆损失费、货物损失费、停运损失费、施救费、评估费、交通费等各项费用共计136750元;2,本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年10月27日23时，被告王理甫驾驶豫Ｊ×××××重型半挂牵引车沿济广高速自北向南行驶至商丘方向299公里300米时，因驾驶机动车在高速公路未按照操作规范安全驾驶，车辆追尾前方贾胜付驾驶的原告名下豫Ｐ×××××中型自卸货车，导致豫Ｐ×××××中型自卸货车失控后碰撞高速公路中央隔离护栏后侧翻，造成两车及所载货物损坏的交通事故。该事故经交警处理，认定王理甫承担事故全部责任。被告王理甫答辩称：对事故发生的事实没有异议。王理甫系豫Ｊ×××××重型半挂牵引车的驾驶员，被告王宏伟雇佣的司机，重型半挂牵引车在被告渤海财险保险公司投有第三者责任险100万元以及不计免赔。原告合理合法的损失首先由保险公司在交强险限额内进行赔偿，超出部分由商业第三者险进行赔付。仍有不足，由雇主王宏伟进行承担。王理甫不承担诉讼费、评估费等其他费用。被告渤海保险答辩称：实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引车的机动车是法律、行政法规中的禁止性规定清形，答辩人将此类情形作为免责条款于法有据，且答辩人对免责条款已履行了的提示和明确说明的义务，该免责条款应依法生效，产生相应的法律效力。答辩人依法不应在机动车第三者责任保险范围内承担原告的各项损失，依法驳回原告要求答辩人在机动车商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任的诉讼请求。在增加准驾车型后的实习期内，驾驶原准驾车型的机动车时不受上述限制。以上三点说明，本案被告王理甫持有A2驾驶证在实习期无驾驶资质，且不能在上高速路段行驶，故我方不承担相关赔偿责任。3.豫Ｐ×××××号车辆停运损失费、诉讼费及鉴定费等损失均属间接损失，我方不予承担。被告王宏伟未到庭，也未向法庭提交答辩状。被告亨通公司未到庭，也未向法庭提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的评估费票据，因该案系交通事故引起的纠纷，该费用应由实际车主被告王宏伟承担。提交的评估报告，经菏泽市公安局高速公路交通警察支队三大队和本案委托具有评估资质的评估机构出具，被告没有提交证明鉴定程序不合法，内容不真实的相关证据，异议不能成立，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，合理的停运损失属于财产损失范围。施救费系原告实际支出，被告异议不能成立。交通费支持120元。根据庭审及对当事人提交证据进行分析认定，本院确认以下案件事实：2018年10月27日，王理甫驾驶豫Ｊ×××××/豫JL852挂重型半挂牵引车，沿G35济广高速公路由北向南行驶至G35济广高速公路商丘方向299公里300米处时，因驾驶机动车在高速公路未按照操作规范安全驾驶，车辆追尾前方贾胜付驾驶的豫Ｐ×××××中型自卸货车，导致豫Ｐ×××××中型自卸货车失控后碰撞高速公路中央护栏后侧翻，豫Ｊ×××××/豫JL852挂重型半挂牵引车失控后穿过高速公路右侧护栏驶入右侧边沟，造成王理甫受伤、两车及其所载货物和高速公路路产损坏的道路交通事故。同时支付施救费7900元。经菏泽市公安局高速公路交通警察支队三大队委托对豫Ｐ×××××自卸货车车载货物损失进行评估，2018年11月5日，菏泽市万通保险公估有限公司出具评估结论书，意见为：确定于基准日的损失价格总计人民币68530元，支付评估费2700元。本院根据原告的申请，委托中衡保险公估股份有限公司对车载白玉山药损失进行评估，2019年6月14日，该公司出具评估报告书，意见为：评估标的豫Ｐ×××××买碟牌中型自卸货车因交通事故造成白玉山药损失价值为人民币68460.00元，支付评估费1500元。对车辆损失价值进行评估，2019年6月14日，该公司出具评估报告书，意见为：评估标的豫Ｐ×××××飞碟牌中型自卸货车损失价值30180.00元，支付评估费1500元。对豫Ｐ×××××营运货车停运损失价值进行评估，意见为：此次事故造成豫Ｐ×××××飞碟牌中型自卸货车营运损失共计21510元，支付评估费1500元。2018年10月30日，菏泽市公安局高速公路交通警察支队三大队认定书认定：当事人王理甫承担此事故的全部责任；当事人贾胜付不承担事故责任。案涉车辆豫Ｊ×××××货车为王宏伟所有，挂靠在亨通公司名下，王理甫是王宏伟雇佣的司机。该车在渤海保险投保有交强险、车辆损失险100万元（不计免赔），事故发生在保险期间。本院认为,关于原告驾驶员增驾A2实习期间驾车被告是否赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第二款规定，机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期，公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十四条、第七十五条除了规定初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期之外，还规定了增加准驾车型后的12个月为实习期，且均规定实习期内不得驾驶机动车牵引车。原告的驾驶员王理甫初次领证，后增驾A2，实习期至2019年6月26日，驾驶员的行为违反了《机动车驾驶证申领和使用规定》规定，该规定是公安部制定的关于指导机动车驾驶证申领和使用的部门规章，不属于《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条中所规定的“法律、行政法规中的禁止性规定”。被告应对保险合同中关于实习期的免责条款内容尽到明确说明义务，否则该免责条款不产生效力。根据该法第十一条第二款规定，保险应对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明，但被告提交的投保单上显示，投保人亨通公司仅在投保人签章处加盖了公章，但并没有该部门负责人或其经办人员的签字，上述免责条款在该投保单上也没有显示，或以口头方式向投保人做出明确说明，因此该免责条款对投保人不产生效力。原告第一次委托菏泽市公安局高速公路交通警察支队三大队委托对豫Ｐ×××××自卸货车车载货物损失进行评估，起诉后，原告又重新委托本院对该车载货物进行评估，第一次评估费应由原告自行承担。其他几次评估费应由被告王宏伟承担。王理甫是王宏伟雇佣的车辆驾驶员，是在履行职务的过程中发生交通事故，在本案中不承担赔偿责任。该事故系王理甫驾驶机动车未遵守道路交通安全法律、法规的规定，在高速公路上未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶所造成的，王理甫承担此事故的全部责任；贾胜付不承担事故责任。案涉车辆豫Ｊ×××××号机动车在渤海保险投保有交强险、车辆损失险，渤海保险在交强险范围内赔付原告贾运停财产损失2000元；在车辆损失险范围内赔付原告贾运停车辆损失30180元；在商业三者险范围内赔偿原告贾运停财产损失、施救费87970元（68460元+21510元-2000元）。关于被告渤海保险是否承担诉讼费。因本案系交通事故引起的纠纷，所产生的诉讼费及鉴定费应由实际车主王宏伟承担。被告渤海保险抗辩理由不能成立。综上所述，原告贾运停的部分诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。但超出的部分没有法律依据，本院不予支持。被告王宏伟、亨通公司经本案合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃各项诉讼权利，应承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条《中华人民共和国保险法》第五十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告贾运停财产损失2000元，在车辆损失险范围内赔偿原告贾运停车辆损失30180元；在商业三者险范围内赔偿原告贾运停财产损失、施救费87970元，上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告贾运停的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1518元，鉴定费4500元，合计6018元，原告贾运停负担166元，被告王宏伟负担5852元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  周孝忠二〇一九年十月十五日书记员  王 静