湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0821执异10号 异议人（利害关系人）：宜昌市宜埔物贸有限公司，住所地湖北省宜昌市夜明珠路56号A305-2A号。 法定代表人：陈金远，公司总经理。 委托代理人：张美婷、蔡光远，湖北瀛沧律师事务所律师。一般代理。 申请执行人：孟瑞锋，男，汉族，1968年11月28日出生，住京山市经济开发区。 被执行人：湖北腾晖建筑工程有限公司，住所地湖北省通城县隽水镇民主路343号。 法定代表人：胡放池，公司董事长。 委托代理人：吴秀龙，公司员工。特别授权。 本院在执行申请执行人孟瑞锋与被执行人湖北腾晖建筑工程有限公司（以下简称腾晖公司）合同纠纷一案中，异议人宜昌市宜埔物贸有限公司（以下简称宜埔公司）于2019年10月9日对本院（2017）鄂0821执785号之二协助执行通知书和对京山市土地整理中心款项冻结、划拨的裁定提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2019年12月22日举行了听证。申请执行人孟瑞锋、被执行人湖北腾晖建筑工程有限公司的委托代理人吴秀龙、利害关系人宜昌市宜埔物贸有限公司及其委托代理人张美婷参加了听证，现已审查终结。 异议人宜埔公司称，宜埔公司与腾晖公司买卖合同纠纷一案，经湖北省宜昌市中级人民法院和湖北省高级人民法院审理、判决，腾晖公司应支付宜埔公司货款共计3162642.79元及违约金和律师费150000元、负担案件受理费35426元。判决生效后，宜埔公司向湖北省宜昌市中级人民法院申请执行，2016年1月19日宜昌市中级人民法院向京山市土地整理中心送达（2015）鄂宜昌中执字第00340-5号《协助执行通知书》，要求京山市土地整理中心协助执行。2018年9月18日，宜昌市中级人民法院裁定宜埔公司与腾晖公司买卖合同纠纷一案由葛洲坝人民法院执行。2019年8月葛洲坝人民法院在京山市土地整理中心执行时，发现京山市人民法院在执行孟瑞锋与腾晖公司建设工程施工合同纠纷一案中，已经将宜昌市中级人民法院先行扣留、冻结的工程款予以强制划拨了843005.30元，导致宜埔公司的债权无法得到实现。异议人认为宜昌市中级人民法院下达《协助执行通知书》在先，京山市人民法院下达《协助执行通知书》在后，应当按照先后顺序依法执行。遂请求：1、撤销京山市法院2017年12月4日作出的（2017）鄂0821执785号之二《协助执行通知书》；2、撤销京山市法院对京山市土地整理中心款项的冻结和划拨，对已划拨的款项执行回转，退回京山市土地整理中心；3、确认异议人对京山市土地整理中心所欠被执行人腾晖公司的工程款具有优先受偿权。 申请执行人孟瑞锋称其是京山市石龙镇、雁门口镇高标准农田土地整治项目的实际施工人，该项目的工程款应当向其支付，其与宜埔公司与腾晖公司买卖合同纠纷一案无关。 腾晖公司称，孟瑞锋是挂靠腾晖公司在京山市石龙镇、雁门口镇高标准农田改造项目施工，该项目的实际出资人是孟瑞锋，腾晖公司只收取了管理费。 本院经审查查明，宜埔公司与腾晖公司（原湖北福人中兴建筑工程有限公司）买卖合同纠纷一案，经宜昌市中级人民法院审理并于2014年11月14日作出（2014）鄂宜昌中民三初字第00047号民事判决，判决腾晖公司于判决生效之日起三十日内向宜埔公司支付货款共计3162642.79元；并自2014年1月1日起至判决确定的给付之日，按日万分之四标准向宜埔公司支付上述货款金额的逾期付款违约金。腾晖公司于判决生效之日起三十日内向宜埔公司支付律师代理费共计150000元，负担案件受理费35426元。腾晖公司不服上述判决，上诉至湖北省高级人民法院。2015年5月10日湖北省高级人民法院作出（2015）鄂民二终字第00054号民事判决，驳回腾晖公司上诉，维持湖北省宜昌市中级人民法院作出的（2014）鄂宜昌中民三初字第00047号民事判决。 判决生效后，宜埔公司向湖北省宜昌市中级人民法院申请执行，2016年1月19日宜昌市中级人民法院向京山市土地整理中心送达（2015）鄂宜昌中执字第00340-5号《协助执行通知书》，内容为：“扣留、提取被执行人湖北腾晖建筑工程有限公司在你单位承包的‘京山市石龙镇、雁门口镇2014年度高标准基本农田土地整治项目’工程款和履行保证金计2924093元。上述款项未经本院书面准许，不得转让、抵押、赠与和向被执行人及其他任何单位或个人支付，否则本院将依法追究相关单位负责人及责任人的法律责任。付款时只能支付到本院银行账户。”2018年9月18日，宜昌市中级人民法院裁定宜埔公司与腾晖公司买卖合同纠纷一案由葛洲坝人民法院执行。在执行中，宜埔公司分别于2016年8月至12月共收到案款3584179.91元。葛洲坝人民法院至今未对（2015）鄂宜昌中执字第00340-5号《协助执行通知书》中扣留、提取的被执行人腾晖公司承包的“京山市石龙镇、雁门口镇2014年度高标准基本农田土地整治项目”工程款和履行保证金计2924093元采取执行措施。 孟瑞锋与腾晖公司因2015年1月7日签订的《建设项目内部责任承包合同》产生纠纷，于2018年7月10日经京山县新市镇人民调解委员会主持调解达成调解协议：腾晖公司同意于2018年8月30日前支付孟瑞锋工程款947845.17元；双方工程款结清后，再无其他权利义务纷争。本院于2018年7月11日作出（2018）鄂0821民特12号民事裁定书确认上述调解协议有效。2019年4月18日孟瑞锋向本院申请执行要求被执行人腾晖限公司给付工程款947845.17元，本院以（2019）鄂0821执390号立案受理。2019年4月19日，本院作出（2019）鄂0821执390号执行裁定书及协助执行通知书，提取被腾晖公司在京山市土地整理中心的收入848005.30元并要求京山市土地整理中心协助执行。2019年6月24日本院向京山市土地整理中心送达了（2019）鄂0821执390号通知，责令该单位在通知送达之日起三个工作日内将上述款项汇入本院账户。2019年7月2日本院向京山市财政局发出（2019）鄂0821执390号之一协助执行通知书，要求京山市财政局协助将腾晖公司的财政资金848005.30元汇入本院。2019年7月5日上述款项到账，孟瑞锋向本院申请在领取上述848005.30元后撤销对腾晖公司的执行申请。2019年7月16日，本院向申请执行人孟瑞锋发放了上述案款并根据孟瑞锋申请作出了（2019）鄂0821执390号之一执行裁定，终结了（2019）鄂0821执390号案件的执行。 另查明，孟瑞锋与腾晖公司另有一案，本院于2017年11月7日作出（2017）鄂0821民初2184号民事调解书：腾晖公司同意支付孟瑞锋在京山县石龙镇、雁门口镇2014年度高标准基本农田土地整治项目的工程款2663678.29元，此款于2017年11月8日前付清；案件受理费14054.5元由孟瑞锋承担。2017年11月9日孟瑞锋向本院申请执行，要求腾晖公司支付工程款2663678.29元，本院以（2017）鄂0821执785号立案受理，并于2017年12月4日向京山县土地整理中心送达了（2017）鄂0821执785号之六执行裁定书和（2017）鄂0821执785号之二协助执行通知书，协助冻结腾晖公司在该单位的工程债权108万元，冻结期限两年，即2017年12月4日起至2019年12月3日止。在执行中，本院执行了腾晖公司对案外第三人的到期债权2692715.29元，孟瑞锋于2018年7月27日领取案款2663678.29元后申请结案，该案件执行完毕。 本院认为，按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外”的规定，本院（2017）鄂0821执785号执行案件已经于2018年7月27日执行完毕结案，本院（2019）鄂0821执390号执行案件已经于2019年7月16日作出（2019）鄂0821执390号之一执行裁定书，终结了案件的执行。异议人宜昌市宜埔物贸有限公司于2019年10月10日向本院提出执行异议超过了法定的异议期限。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款、第二条第一款的规定，裁定如下： 驳回异议人宜昌市宜埔物贸有限公司的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省荆门市中级人民法院申请复议。 审 判 长  段红兵 人民陪审员  李登建 人民陪审员  张光华 二〇一九年十月二十四日 书 记 员  龙 羚