河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终11880号 上诉人（原审被告）：长安区雅丽莱沙发厂，住所地河北省石家庄市长安区南村工业园市场西路20号。 经营者：王素娟，个体工商户主。 委托诉讼代理人：何荣桥，男，该厂员工。 被上诉人（原审原告）：石家庄市长安自力海绵厂，住所地河北省石家庄市长安区东杜庄村。 经营者：吕书良，个体工商户主。 委托诉讼代理人：李雪燕，女，该厂员工。 委托诉讼代理人：张文丹，河北和融兴律师事务所律师。 上诉人长安区雅丽莱沙发厂（以下简称雅丽莱沙发厂）因与被上诉人石家庄市长安自力海绵厂（以下简称自力海绵厂）买卖合同纠纷一案，不服河北省石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初5456号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人雅丽莱沙发厂经营者王素娟及其委托诉讼代理人何荣桥，被上诉人自力海绵厂委托诉讼代理人李雪燕、张文丹到庭参加本案二审询问。本案现已审理终结。 雅丽莱沙发厂上诉请求:依法撤销一审判决，要求改判；诉讼费由自力海绵厂承担。事实与理由：一、雅丽莱沙发厂要求确认刘志飞（微信号为自力海绵-刘志菲）为自力海绵厂财务负责人；二、雅丽莱沙发厂、河北欧慕林家具有限公司与自力海绵厂长期存在买卖合同关系，雅丽莱沙发厂和河北欧慕林家具有限公司多次要求自力海绵厂提供发票均被各种理由拒绝，故雅丽莱沙发厂拒绝支付2019年4月12日至付清之日的利息。 被上诉人自力海绵厂辩称，自力海绵厂已经向雅丽莱沙发厂提供了合同约定的货物，并且雅丽莱沙发厂向自力海绵厂出具的欠条载明，自力海绵厂交付的货物数量质量合格，雅丽莱沙发厂应向自力海绵厂支付相应的货款。 自力海绵厂向一审法院起诉请求：1.判令雅丽莱沙发厂向自力海绵厂支付货款105,628元及自2019年4月12日起至实际还清之日止按照银行同期同类贷款利率的1.5倍计算的利息；2.诉讼费由雅丽莱沙发厂承担。 一审法院认定事实：自力海绵厂提交欠条一份，该欠条载明“今欠石家庄市长安自力海绵厂货款105,628元，大写：壹拾万零伍仟陆佰贰拾捌元。说明：此欠款为2019年4月12日前对账结果，双方对供货质量、数量无异议。双方约定：如出现纠纷由供货方所在地人民法院诉讼解决”，该欠条显示有雅丽莱沙发厂经营者王素娟在欠款人签字处签名、雅丽莱沙发厂在欠款单位盖章确认。雅丽莱沙发厂对该欠条的真实性无异议，认可签名是其经营者王素娟所签，加盖印章系雅丽莱沙发厂印章。关于欠条的由来，王素娟称当时自力海绵厂销售人员李雪燕拿着上述欠条和之前王素娟出具的欠条到雅丽莱沙发厂经营场所找到经营者王素娟，要求其重新出具欠条并加盖公章、注明身份证号，王素娟认可欠款金额，在基于自力海绵厂要求的情况下，王素娟在上述欠条上签名，同时故意注明虚假的身份证号，同时雅丽莱沙发厂财务人员杨红闪在该欠条上加盖了厂里印章，之后自力海绵厂销售人员李雪燕将之前王素娟出具的欠条交还王素娟，王素娟当场撕毁了。同时，王素娟称所加盖印章不对，应该加盖河北欧慕林家具有限公司印章，当时河北欧慕林家具有限公司印章就在雅丽莱沙发厂营业场所王素娟的办公室存放。雅丽莱沙发厂提交其与河北珺腾红木家具有限公司签订的《家具购销合同》和王素娟与“自力海绵—刘志菲”等人的微信聊天记录主张双方之间的海绵买卖所涉货款已结清。家居购销合同显示河北珺腾红木家具有限公司购买雅丽莱沙发厂等家具若干，微信聊天记录显示王素娟与“自力海绵厂”之间要货、发货确认、讨要货款及支付价款的情况，但未显示双方结清款项。自力海绵厂称其非家居购销合同当事人，对微信聊天记录真实性不认可，称刘志菲非公司员工。雅丽莱沙发厂提交河北欧慕林家具有限公司与北京心知堂文化交流有限公司《家具定做合同》、与河北圣酷建筑装饰工程有限公司《欧慕林沙发、茶几购销合同》及王素娟与“李文娥老公”微信聊天记录，主张因合同相对方未向河北欧慕林家具有限公司支付货款导致河北欧慕林家具有限公司未向自力海绵厂支付货款，案涉钱款系河北欧慕林家具有限公司所欠。自力海绵厂以该合同及聊天记录均非本厂为由不予认可。 另查明，河北欧慕林家具有限公司法定代表人与雅丽莱沙发厂经营者为同一人，均为王素娟。王素娟在河北欧慕林家具有限公司持股51%，河北欧慕林家具有限公司经营范围包含家具制造等，该公司从自力海绵厂处购买海绵制作家具，制作家具的场地在雅丽莱沙发厂经营场所内。庭审中，双方均认可雅丽莱沙发厂与自力海绵厂及河北欧慕林家具有限公司之间关于海绵购销关系未签订书面买卖合同，王素娟向自力海绵厂联系购买海绵，自力海绵厂将海绵送至雅丽莱沙发厂经营场所后付款，未付款部分王素娟出具欠条。另自力海绵厂主张雅丽莱沙发厂按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍向其支付自2019年4月12日起的利息。 以上事实，有自力海绵厂提交的欠条，雅丽莱沙发厂提交的家具购销、定做合同、微信聊天记录等证据及庭审笔录为证，足以认定。 一审法院认为，买受人应当按照约定的时间支付价款。本案中，雅丽莱沙发厂提交欠条显示截至2019年4月12日欠付自力海绵厂货款105,628元，该欠条显示有雅丽莱沙发厂在欠款单位处盖章确认，予以确认。双方均认可双方之间无书面的买卖合同，且由王素娟联系要货，自力海绵厂将货物送至雅丽莱沙发厂经营场所，拖欠货款由王素娟出具欠条，而王素娟为雅丽莱沙发厂经营者和河北欧慕林家具有限公司法定代表人，同时雅丽莱沙发厂提交的证据不能证明双方之间的买卖关系货款已结清、欠条载明的欠付货款系河北欧慕林家具有限公司所欠，故雅丽莱沙发厂关于应由河北欧慕林家具有限公司向自力海绵厂支付货款的抗辩，一审法院不予采信，雅丽莱沙发厂应当向自力海绵厂支付货款105,628元。自力海绵厂关于雅丽莱沙发厂向其支付自2019年4月12日起的利息的诉请，因雅丽莱沙发厂于2019年4月12日向自力海绵厂出具欠条确认欠货款105,628元，故一审法院参照民间借贷案件资金占用利息的相关规定，雅丽莱沙发厂自2019年4月12日起按照年利率6%向自力海绵厂支付利息损失。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条之规定，判决如下：雅丽莱沙发厂于一审判决生效之日起十日内向自力海绵厂支付货款105,628元及利息（以105,628元为基数，按照年利率6%计算，自2019年4月12日起至付清之日止）。一审案件受理费2,413元，减半收取1,206.5元，由雅丽莱沙发厂负担。 本院二审经审理查明的事实与一审查明的事实基本一致，予以确认。另查明，雅丽莱沙发厂与自力海绵厂之间的交易习惯为雅丽莱沙发厂经营者王素娟本人或其财务人员要货，未明确表明货物需求方是雅丽莱沙发厂还是河北欧慕林家具有限公司，自力海绵厂供货后王素娟签字确认。雅丽莱沙发厂经营者王素娟主张其曾与自力海绵厂员工刘志飞约定索要货款发票，自力海绵厂主张双方供货时并未约定开具发票是支付货款的前提条件，王素娟出具的欠条显示自力海绵厂供货，但雅丽莱沙发厂未结清货款。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。雅丽莱沙发厂向自力海绵厂出具欠条，该欠条载明雅丽莱沙发厂欠自力海绵厂货款105,628元，且有雅丽莱沙发厂经营者王素娟的签名及雅丽莱沙发厂的单位章。虽然雅丽莱沙发厂与自力海绵厂未签订书面的买卖合同，但双方交易时都是王素娟联系要货、收货，由自力海绵厂将货物送至雅丽莱沙发厂经营场所，未结清的货款由王素娟向自力海绵厂出具欠条。因此，雅丽莱沙发厂关于“该笔货款实际为河北欧慕林家具有限公司所欠”的主张，本院不予支持。雅丽莱沙发厂并未提交充分证据证明“双方约定开具发票是支付货款的前提条件”，故对其主张“自力海绵厂不给雅丽莱沙发厂出具发票，雅丽莱沙发厂就不付货款及利息”，本院不予支持。 一审判决适用《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条不妥，但认定事实清楚，不影响判决结果的正确性，一审法院应在以后的审判实践中加以注意。 综上所述，雅丽莱沙发厂的上诉请求理据不足，应予驳回。一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判决。 二审案件受理费1,206.5元，由上诉人长安区雅丽莱沙发厂负担。 本判决为终审判决。 审判长 贾 虹 审判员 刘明军 审判员 邢秀杰 二〇一九年十月三十日 书记员 董 冉