海南省万宁市人民法院民事判决书（2019）琼9006民初2181号原告：肖建平，男，汉族，1963年02月09日出生，四川省巴中市人，现住海南省万宁市。委托诉讼代理人：叶必传，男，万宁市和谐法律事务所法律工作者。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：符传威，万宁市和谐法律事务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告：柯泽，男，1984年07月27日出生，汉族，湖北省房县人，现住海南省海口市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司海南省分公司。住所地：海口市龙华路39-1号国寿大厦13-16层。负责人：杨海健，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏彪，男，中国人寿财产保险股份有限公司海南省分公司员工。代理权限为特别授权。原告肖建平与被告柯泽、中国人寿财产保险股份有限公司海南省分公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月18日立案受理。本案审理过程中，经原告申请，本院委托海南公平司法鉴定中心对原告的伤残等级、三期、后续治疗费、护理人数等进行司法鉴定。依法适用普通程序，于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告肖建平及其委托诉讼代理人叶必传、被告柯泽、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人苏彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖建平向本院提出诉讼请求：1.判令被告柯泽赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、营养费、车辆损失费、后续治疗费、鉴定费等共计187391.6元；2.判令被告人寿保险公司在保险限额内承担第一项诉求费用；3.判令本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2018年8月26日17时许，原告肖建平驾驶二轮电动车正常行使至万宁市××镇段时，被被告柯泽驾驶的车牌号为×××号重型仓棚式货车追尾撞倒，导致原告肖建平受伤和车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告肖建平被送往万宁市人民医院住院治疗，因伤势严重，当夜转送至海南医学院第二附属医院住院治疗，经诊断为：脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、颌面部多发骨折、右侧肩胛骨骨折、左侧肋骨多发骨折、头皮挫裂伤、四肢多长皮肤软组织挫裂伤、右眼部外伤、右眼外伤性瞳孔散大等。经住院治疗38天后，因经济困难没钱垫付治疗费而于2018年10月4日出院。2018年8月27日，万宁市交警大队就本交通事故作出事故认定书（简易程序），认定被告柯泽承担事故主要责任，原告肖建平承担事故次要责任。原告认为，造成原告受伤的交通事故是由于被告柯泽过错造成的，其应承担不低于80%的赔偿责任，赔偿原告如下经济损失：1、治疗费4万元。2、误工费21600元（按建造行业120元/天计算180天）。3、护理费9000元（按护理工工资标准150元/天计算60天）。4、住院伙食补助费3800元（按每天100元计算住院38天）。5、残疾赔偿金66432元（暂按10级伤残计算，即按四川省2018年度城镇居民人均纯收入33216元/年计算20年的10%）。6、精神抚慰金1万元。7、被抚养人生活费31807.5元（原告母亲现年82岁，应抚养5年，按按四川省2018年度农村居民人均年生活消费支出12723元/年，计算5年的50%即两个抚养人）。8、交通费6000元。9、营养费3000元（按每天50元计算60天）。10、后续治疗费7200元。11、车辆损失费2000元。12、鉴定费2900元。以上各项共计人民币203739.5元，扣除交强险赔付122000元后，剩余81739.5元按80%计算即65391.6元，再加上122000元，共计187391.6元，应由被告柯泽赔偿。被告人寿保险公司作为×××号牌车辆事故车辆保险人，事故发生在保险合同有效期内，故应对上述经济损失在保险赔付限额内承担连带支付义务（其中在交强险赔付限额内优先给付精神抚慰金部分）。为维护自身的合法权益，原告特提起诉讼，请求法院判决支持原告诉讼请求。被告柯泽辩称，事故发生是事实，交警认定我为主要责任我没有异议。我在人寿保险公司购买了交强险及商业第三者责任30万，不计免赔险，应当由人寿保险公司承担赔偿责任。具体数额以人寿保险公司意见为准。我已经支付了原告在万宁市人民医院门诊和住院费用以及海南医学院第二附属医院门诊费用，并垫付了原告在海南医学院第二附属医院住院费用15000元。被告人寿保险公司辩称，一、人寿保险公司只按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准，仅承担×××号车的交强险及商业三者险30万的赔偿责任。人寿保险公司承保了×××车的机动车交通事故责任强制保险，只根据《机动车交通事故责任强制保险条例》以及《机动车交通事故责任强制保险条款》承担保险责任。人寿保险公司还承保了×××车的30万元商业三者险，商业三者险不属于强制保险，人寿保险公司只根据《机动车第三者责任险条款》的约定，在保险责任限额内承担超出交强险之外的被保险人依法应承担的赔偿责任,本次事故中我方驾驶员仅承担主要责任，因此应该按照70%的责任比例进行赔偿。二、原告诉请的各项赔偿项目必须有事实根据和法律依据。（一）医疗费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）规定，该项费用应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明书等相关证据予以确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。根据《机动车第三者责任保险条款》第二十七条规定，人寿保险公司仅按照国家基本医疗保险标准对原告医疗费用承担相应的赔偿责任，故请求法院依法审核原告用药清单，对于不属于社保用药范围内的费用，人寿保险公司不予承担；或者按照原告医疗费用10%的比例扣除非社保用药。（二）住院伙食补助费：在与原件核对一致的前提下，人寿保险公司认可原告主张的住院伙食补助费100元/天×38天＝3800元。（三）营养费：认可3000元。（四）护理费：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告没有举证护理人员的固定收入，其护理人员的收入一般参照居民服务业的行业平均工资计算，可认定护理天数60天，每天96元，共计5760元。（五）误工费：《解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，误工时间可计算定残日前一天”。原告举证的工作证明和停发工资证明不符合证据的形式要件，且没有缴纳社保的凭证和发放工资的凭证来佐证，其不能证明发生事故时其有固定收入，其主张误工费没有依据。（六）残疾赔偿金：应按照海南平均收入水平的计算标准计算残疾赔偿金，原告举证的工作证明未满一年，且也没有举证相关的居住证明，因此不能认定为城镇户口，应当按照农村户口计算残疾赔偿金。（七）被抚养人生活费：原告的伤情为面部伤痕评残，未丧失抚养能力，不应该计算被抚养人生活费。（八）精神损害抚慰金：本案中，原告的精神损害抚慰金应根据伤残等级确定，一般为一个等级3000元为宜。（九）交通费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。在实践中，一般认为，交通费应当参照侵权行为地的国家机关一般工作人员的出差的车旅费标准支付交通费，乘坐的交通工具以普通公共交通工具为主。本案中，原告没有举证正式的交通票据，其主张交通费没有依据。（十）鉴定费：人寿保险公司不是交通事故的侵权人，不承担交通事故的侵权责任，只承担保险合同约定的合同赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条约定，人寿保险公司不承担因侵权诉讼产生的诉讼费、鉴定费等与侵权诉讼相关的费用。根据《机动车第三者责任险条款》第七条第七款约定，保险人不负责赔偿仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。请法庭依法做出公正判决，维护各方当事人的合法权益。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向法庭提交了身份证、户口簿、交通事故认定书、万宁市人民医院住院病历一份、海南医学院第二附属医院住院病历一份、海南医学院第二附属医院住院收费票据一张、2019年9月5日门诊收费票据一张。被告柯泽、人寿保险公司对原告提交的以上证据没有异议，本院予以确认并在案佐证。对于有异议的证据，本院认定如下：1、原告向法庭提交了建筑劳动合同书二份、劳务结算单一张、核算项目明细账一张，证明原告从事城镇地区建筑劳务工作，居住在城镇，生活来源于城镇。被告柯泽对原告提交的以上证据没有异议。被告人寿保险公司质证认为，以上证据无法确认原告的实际收入，而且以上证据也不能证明原告居住在城镇。本院认为，结合原告的工作实际，以上证据可证明原告从2017年6月起在万宁市礼纪镇、兴隆旅游开发区、万宁市区从事建筑工作，其有关赔偿数额应按照海南省上一年度城镇居民相关标准计算。2、原告向法庭提交了2018至2019年度四川省与海南省赔偿数据，证明四川省赔偿标准高于海南省赔偿标准。被告柯泽质证认为，该数据来源于网上的数据，不予认可。被告人寿保险公司质证认为，原告的常住地为海南，收入也源于海南，原告并非是短期在海南出差或者旅游，应当按照海南的标准计算赔偿。本院认为，原告提供的数额来源网络，无法证明四川省的实际标准，应按照海南省政府公布的标准计算。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月26日17时23分，被告柯泽驾驶×××号牌重型仓棚式货车从万宁市兴隆沿莲兴大道往万宁方向行驶至万宁市××镇段时，追尾撞到由原告肖建平驾驶的二轮电动车，造成原告肖建平受伤及两车辆损坏的交通事故。原告受伤后被送往万宁市人民医院治疗，治疗的所有费用均由被告柯泽支付。因伤势严重，原告当天被送往海南医学院第二附属医院住院治疗，经诊断为：1.脑挫裂伤；2.创伤性蛛网膜下腔出血；3、颅底骨折；4、颌面部多发骨折；5、右侧肩胛骨骨折；6、左侧肋骨多发骨折；7、头皮挫裂伤；8、四肢多处皮肤软组织挫裂伤；9、右眼部外伤；10、右侧视神经损伤；11、腰2－4左侧横骨突骨折；12、左侧肩峰端骨折。原告住院治疗至2018年10月4日出院，共住院38天，支出住院医疗费36259.91元（门诊费用由被告柯泽支付）。出院医嘱：1、休息一个月，避免劳累及剧烈活动；2、眼科、骨科一个月后复诊；3、不适随诊。原告出院后于2019年9月5日在海南医学院第二附属医院门诊检查，共花去医疗费1253元。原告在海南医学院第二附属医院住院期间，被告柯泽已经支付给原告15000元。万宁市公安局交通管理大队于2018年8月27日作出第469006420180001187号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告柯泽的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项规定，承担本交通事故的主要责任；原告肖建平的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条第二款规定，承担本交通事故的次要责任。根据原告的申请，本院委托海南公平司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费、护理人数进行司法鉴定，海南公平司法鉴定中心于2019年9月16日作出琼公平鉴[2019]医鉴字第354号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、肖建平因交通事故致面部挫裂伤后遗留有面部状瘢痕形成，评定为十级伤残。2、后续治疗7200元。3、误工期180日、护理期60日、营养期60日，均从受伤之日计算，护理人数为一人。鉴定费2900元。原告于2019年7月18日向本院提起诉讼，请求法院依法判决：1.判令被告柯泽赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、营养费、车辆损失费、后续治疗费、鉴定费等共计187391.6元；2.判令被告人寿保险公司在保险限额内承担第一项诉求费用；3.判令本案诉讼费由两被告承担。另查明，原告系农村居民，从2017年6月起在万宁市礼纪镇、兴隆旅游开发区、万宁市区从事建筑工作。原告肖建平的母亲罗青珍于1937年12月13日出生，生育有两个子女。被告柯泽驾驶的×××号牌重型仓棚式货车在被告人寿保险公司投保交强险和商业第三者责任险，责任限额为30万元，不计免赔率，本交通事故发生在保险期间内。本院认为，被告柯泽驾驶×××号牌重型仓棚式货车碰撞到原告肖建平，造成原告肖建平受伤。万宁市公安局交通管理大队作出的第469006420180001187号《道路交通事故认定书》，认定被告柯泽承担本交通事故的主要责任，原告肖建平承担本交通事故的次要责任。该认定书认定的交通事故基本事实全面、真实，分析的事故成因和划分的事故责任符合法律规定，程序合法。各方当事人均无异议，本院对该认定书的真实性、合法性和证明效力予以确认，作为本案认定当事人民事赔偿责任的依据。综合各方的过错，被告柯泽应承担本交通事故的70%民事责任。本案争议焦点：一、原告的赔偿数额是以农村居民标准还是以城镇居民标准计算；二、原告的损失项目及数额如何计算；三、本案原告的损失如何赔偿。第一、关于原告的赔偿数额是以农村居民标准还是以城镇居民标准计算的问题。原告从2017年6月起在万宁市礼纪镇、兴隆旅游开发区、万宁市区从事建筑工作。根据最高人民法院民一庭在《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》中：“受害人虽然是农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。”的答复意见，原告虽是农村居民，但原告在发生交通事故前在城镇连续居住满一年，且主要收入来源于城镇。因此，原告的有关赔偿数额应按照海南省2018年度城镇居民相关标准计算。第二、关于原告的损失项目及数额如何计算问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”和第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿案件解释》）以及海南省统计局公布的2018年度相关统计数据，原告在本案中的各项损失项目和数额计算如下：1、医疗费：根据原告提供的医疗费票据，认定原告自己共花去医疗费37512.91元（不包括被告柯泽垫付的医疗费）。2、后续治疗费：原告经鉴定其后续治疗费需7200元，本院支持原告后续治疗费7200元。3、住院伙食补助费:原告住院38天，按现行规定每天100元计算，原告住院伙食补助费为3800元（100元×38天）。4、营养费：根据鉴定结论，确定原告营养期为60天，按每天50元计算为3000元（50元×60天）。5、护理费:原告未提供护理人员的收入证明，其护理费参照海南省普通护工费用每天100元计算。经鉴定原告护理期60天，护理费为6000元（100元/天×60天）。6、误工费:原告从事建筑行业，其主张误工费每天120元，未超过2018年建筑行业的标准，本院予以支持。原告经鉴定误工期180天，误工费为21600元（120元/天×180天）。7、交通费：原告为了治疗，确实支出一定的交通费，本院酌情认定交通费为500元。8、残疾赔偿金:根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”的规定,原告主张的残疾赔偿金总额应包括残疾赔偿金和被抚养人生活费。（1）残疾赔偿金：原告为农村居民，但原告提供的证据证明其在城镇连续居住满一年以上，且原告的经济来源于城镇，原告的残疾赔偿金的赔偿标准应按照海南省上一年度城镇常住居民人均可支配收入计算20年，原告主张按30817元/年计算，未超过2018年的标准，本院予以准许。原告经鉴定为十级伤残，赔偿指数为10%，其残疾赔偿金为61634元（30817元/年×20年×10%）。（2）被扶养人生活费：原告肖建平的母亲罗青珍于1937年12月13日出生，生育有两个子女。罗青珍年满82周岁，需抚养5年。被扶养人罗青珍的生活费按照上一年度农村居民人均生活消费支出额9599元/年计算，即2399.75元（9599元元/年×5年÷2人×10%）。综上，原告的残疾赔偿金共计64033.75元（61634元+2399.75元）。9、精神损害抚慰金：本交通事故造成原告十级伤残，确实给原告造成了严重精神损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”并综合考虑各方的过错程度、经济赔偿能力及精神损害抚慰金优先赔偿的情况，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金为3000元。10、车辆损失费：因原告未提供其车辆损失的证据，对其主张车辆损失2000元，本院不予支持。11、鉴定费：原告因本交通事故支出鉴定费2900元，应计算在原告的损失范围内，由各方按责任分担。以上各项损失共计149546.66元。第三、关于本案赔偿费用如何分担问题。原告的损失属于交强险赔偿限额内赔偿项目包括医疗费用（医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费）中的10000元、护理费6000元、误工费21600元、交通费500元、残疾赔偿金64033.75元、精神损害抚慰金3000元，共计105133.75元，未超过交强险的责任限额。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由保险公司在交强险赔偿限额内赔偿给原告105133.75元。不足部分44412.91元（149546.66元-105133.75元），应由被告柯泽赔偿70%，即31089元（44412.91元×70%），扣除被告柯泽已经赔偿的15000元，被告柯泽尚应赔偿原告各项损失16089元（31089元-15000元）。由于被告柯泽驾驶的车辆在被告人寿保险公司投保了商业第三者责任险责任30万元，因此，应由被告人寿保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿给原告16089元。被告柯泽在本案中不承担民事赔偿责任，其垫付的所有医疗费用可与被告人寿保险公司协商或另行起诉解决。综上，被告人寿保险公司应赔偿给原告各项损失共计121222.75元（105133.75元+16089元）。对于诉讼费的负担问题，因被告柯泽在发生交通事故后已经及时向被告人寿保险公司报案，因此，诉讼费应按照败诉部分比例进行分担。综上所述，被告柯泽驾驶的×××号牌重型仓棚式货车碰撞到原告造成原告肖建平受伤，被告柯泽应承担70%的赔偿责任。由于×××号牌重型仓棚式货车在被告人寿保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，因此，被告人寿保险公司应在交强险和商业第三者责任险的赔偿责任限额内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：1被告中国人寿财产保险股份有限公司海南省分公司应于本判决生效之日起二十日内一次性赔偿给原告肖建平医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计121222.75元；二、驳回原告肖建平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1037元，由原告肖建平负担367元，被告中国人寿财产保险股份有限公司海南省分公司负担670元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。审 判 长 卓琼川人民陪审员 陈君旭人民陪审员 蔡天辉 二○一九年十月三十一日法官 助理 林小玉书 记 员 李 斌附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。（共印9份）