云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初5412号原告：李少求，男，汉族，1966年6月9日生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：周张悦、唐蓉（实习），云南海合律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨俊杰，男，汉族，1977年2月16日生，身份证住址浙江省仙居县。被告：杨旭杰，男，汉族，1972年11月21日生，身份证住址浙江省仙居县。被告：昆明仙都凸轮轴机械有限公司。住所云南省昆明市东郊黑土凹，统一社会信用代码：91530100216577298P。法定代表人：杨胡袍。被告：云南仙都制衣有限公司。住所云南省昆明市官渡区凸轮轴厂内（官渡区东郊黑土凹），统一社会信用代码：91530100767071517E。法定代表人：杨胡袍。被告：杨旭平，男，汉族，1970年11月13日生，身份证住址云南省昆明市盘龙区。被告：杨伟，男，汉族，1977年11月4日生，身份证住址浙江省仙居县，现住云南省昆明市。被告：肖蕊，女，汉族，1985年7月23日生，身份证住址云南省昆明市东川区。被告杨伟、肖蕊共同委托诉讼代理人：肖德飞，云南鼎兴律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南融海鑫融资担保有限公司。住所云南省昆明市盘龙区鼓楼街道桃园股份合作联社北京路812号5幢2层，统一社会信用代码：915301035631602006。法定代表人：徐梓海。原告李少求诉被告杨俊杰、杨旭杰、昆明仙都凸轮轴机械有限公司、云南仙都制衣有限公司、杨旭平、杨伟、肖蕊、云南融海鑫融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李少求诉讼代理人周张悦，被告杨伟、肖蕊的共同诉讼代理人肖德飞到庭参加诉讼，被告杨俊杰、杨旭杰、昆明仙都凸轮轴机械有限公司、云南仙都制衣有限公司、杨旭平、云南融海鑫融资担保有限公司经公告传唤，未到庭参加诉讼，依法按照缺席审理。本案现已依法审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告一、二返还本金2781768元，被告三至八对上述本金的返还承担连带责任。2.判令被告一、二支付2018年4月11日起至实际还款之日，以本金2781768元，年利率8%计算的利息（暂计算至2019年4月11日的利息为222541.44元），被告三至八对上述利息的支付承担连带责任。3.判令被告一至八承担违约金139088.4元。（诉讼请求1-3项合计3143397.84元）。4.判令被告一至八承担本案诉讼费、保全费、律师费。事实与理由：2014年初被告一、二因资金周转需求向原告协商借款，随后在2014-2015年间，被告一、二以被告六、七的名义陆续与原告签订了6份《借款协议》，借款金额共计250万元，借款期限为一年，年利率为18%，被告八提供连带责任保证，随后原告陆续将250万元款项按被告一、二的要求打至被告一、二以及指定的徐爱莲银行账户。协议履行过程中，因被告一、二无法按期还款，2016年5月6日，原告与被告一至五签订《还款协议书》，约定截止2015年12月31日，被告一、二共欠原告本金250万元，利息115000元，从2016年1月1日起，以260万元作为本金，8%作为年利率，将还款期限延至2016年12月31日，被告三、四、五对上述本息及违约金承担连带保证责任，同时任何一方违约需要承担本息总额5%的违约金。因被告一、二仍旧无法按期还款，2017年底原告与被告一至五签订《还款协议书之补充协议》，约定截止2017年12月31日，被告一、二共欠原告本金260万元，利息41.6万元，同时制作《还款计划表》，被告三、四、五仍对上述本息及违约金承担连带保证责任，《还款计划表》中规定如被告一、二连续两个月未按表还款，原告可提前主张剩余本金，并就剩余本金按8%年利率计算本金和利息，此后被告一、二支付完173332元本金后，便不再按表足额支付，原告多次找诸被告要求还款，诸被告均不予理会。原告认为，诸被告的行为侵犯了原告的合法权益，诉至法院请求支持原告诉讼请求。被告杨伟、肖蕊辩称：一、对原告与被告肖蕊、杨伟所有签订的借款合同总金额为250万元，我们认为本金与两被告所签订的合同不符。二、该借款原告当时很清楚实际借款人是杨旭杰，肖蕊和杨伟当时是杨旭杰公司的员工，基于在借款合同里约定了由云南融海鑫担保公司提供担保，杨旭杰是该担保公司的股东，若杨旭杰自己签订合同为自己的借款提供担保，按当时的国家政策来说是不允许的，所以委托了肖蕊和杨伟来签订合同，但是所有的借款包括利息的归还、借款的收取，都是杨旭杰在安排。并且这一事实原告借款当时也是非常清楚的，借款意图是杨旭杰。所以我们认为该借款的实际归还的债务人为杨旭杰。被告杨俊杰、杨旭杰、昆明仙都凸轮轴机械有限公司、云南仙都制衣有限公司、杨旭平、云南融海鑫融资担保有限公司未到庭参加诉讼，无答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告杨俊杰、杨旭杰、昆明仙都凸轮轴机械有限公司、云南仙都制衣有限公司、杨旭平、云南融海鑫融资担保有限公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证权，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告杨伟、肖蕊对原告提供的第三组证据6份《借款担保合同》真实性无异议，认为该6份借款协议虽然是肖蕊与杨伟签订的，但实际借款人是被告杨旭杰，肖蕊与杨伟系杨旭杰公司员工。本院认为该证据形式合法，内容真实，与其他证据相互印证，故对该证据予以采信。2、被告杨伟、肖蕊对原告提供的第四组证据《银行流水》与6份《收据》的真实性无异议，认为该收据和民间借贷习惯不一样，从收据明显可以看出，它实际上是一个公司行为，肖蕊和杨伟的签字是在主管处，经办人陈耀龙是杨旭杰公司财务。本院认为该证据形式合法，内容真实，与其他证据相互印证，对该证据予以采信。3、被告杨伟、肖蕊对原告提供的第五组证据《还款协议书》及第六组证据《还款协议书之补充协议》的真实性无异议，认为从还款协议书所表达的内容可以看出原告和杨旭杰已经通过还款协议书的形式，将肖蕊和杨伟所签订的合同所对应的金额进行了归纳并进行了债务的确认。原告与杨旭杰确认了该借款实际归还人是杨旭杰，并且肖蕊、杨伟都没有在还款协议书上签字也不知情。4、被告杨伟、肖蕊对原告提供的第七组证据《银行流水》真实性无异议，本院认为该证据形式合法，内容真实，与其他证据相互印证，故对该证据予以采信。5、被告杨伟、肖蕊对原告提供的第八组证据《委托协议》、《银行转账凭证》真实性无异议，认为7万元律师费过高，请法庭根据客观情况进行调整。本院认为该证据形式合法，内容真实，与其他证据相互印证，故对该证据予以采信。6、被告杨伟、肖蕊对原告提交的补充证据《银行流水》真实性无异议，对证明内容不予认可，认为无法确认该款项是否是归还前面的款项。本院认为该证据形式合法，内容真实，与其他证据相互印证，故对该证据予以采信，至于证明内容将于后文评述。经审理查明，本院认定以下事实：原告作为出借人（甲方）与被告杨伟作为借款人（乙方）、被告云南融海鑫融资担保有限公司作为担保人（丙方）共同签订四份《借款担保合同》，约定乙方因周转资金需要，2014年1月26日借款20万元、2014年4月29日借款35万元、2015年6月30日借款565000元、2015年10月9日借款335000元，合计借款145万元。期限为12个月，自乙方收到甲方所出借现金或者出借款到达乙方指定账户之日起开始计算借款期限，并以借款人出具的收据为准。借款利率按月利率1.5%计收利息，利息按月支付。该借款由甲方一次性全额支付给借款人乙方。合同项下借款由担保人丙方提供连带保证责任担保，担保期限为本合同约定的借款到期之日起六个月。原告作为出借人（甲方）与被告肖蕊作为借款人（乙方）、被告云南融海鑫融资担保有限公司作为担保人（丙方）共同签订两份《借款担保合同》约定乙方因周转资金需要，2014年9月1日借款50万元、2014年2月20日借款55万元，合计借款105万元。借款期限为12个月，自乙方收到甲方所出借现金或者出借款到达乙方指定账户之日起开始计算借款期限，并以借款人出具的收据为准。合同约定借款利率按月利率1.5%计收利息，利息支付方式为按月支付。该借款由甲方一次性全额支付给借款人乙方。本合同项下借款由担保人丙方提供连带保证责任担保，担保期限为本合同约定的借款到期之日起六个月。合同签订后，原告李少求按照被告杨旭杰指定共计向其发放借款250万元。借款关系发生后，被告杨旭杰未按约还款，2016年5月6日，甲方（出借人）桂军、李少求、王京昆、苏慧、何文萍、潘安、李翠仙与被告杨俊杰、杨旭杰作为借款人（乙方）、被告昆明仙都凸轮轴机械有限公司、云南仙都制衣有限公司、杨旭平作为保证人（丙方）、案外人杨胡袍作为出质人（丁方）共同签订《还款协议书》，约定鉴于乙方向甲方借款共计750万元，截至2015年12月31日尚欠利息合计18.74万元（其中15万元滚存至本金），具体明细见附表:《借款本金、利息明细表》，上述本息均逾期未支付。同时对权利义务、担保责任作了明确约定。在该协议中确认原告的借款本金为人民币260万元。2017年12月甲方（出借人）：桂军、李少求、王京昆、苏慧、何文萍、潘安、李翠仙、朱崇新、郭爱萍与被告杨俊杰、杨旭杰作为借款人（乙方）、被告昆明仙都凸轮轴机械有限公司、云南仙都制衣有限公司、杨旭平作为保证人（丙方）共同签订《还款协议书》之补充协议，约定各方当事人于2016年5月6日签订的《还款协议书》，在该协议执行过程中，至2017年10月31日，乙方及其保证人没有履行《还款协议书》的约定已构成违约。基于乙方的事实违约，经各方当事人再次协商，就乙方向甲方还款事宜达成以下补充协议甲、乙、丙三方同意《还款协议书》中丁方杨胡袍先生不列入本补充协议当事人，同意各方于2016年5月6日签订的《还款协议书》为本补充协议的基础。各方再次确认，丙方仍为乙方的保证人，并在本补充协议中负有连带保证责任。各方确认，至2017年12月31日，根据《还款协议书》约定年利息8%计算，该补充协议中确认原告的借款本金为人民币260万元，利息为41.6万元，最终结算尚欠本金为301.6万元。被告杨俊杰等人自2018年3月至2019年2月归还原告本金共计人民币234232元，剩余借款本金共计2781768元未归还。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”2014年1月26日、2014年4月29日、2015年6月30日、2015年10月9日被告杨伟与原告签订的《借款担保合同》及2014年2月20日、2014年9月1日被告肖蕊与原告签订《借款担保合同》，虽然《借款担保合同》的相对人系原告与被告杨伟及原告与被告肖蕊，但原告证据并不能证明其实际向被告杨伟及肖蕊提供了借款，对杨旭杰的收款行为，原告并无证据证明是受被告杨伟及肖蕊委托，因此原告与被告杨伟、肖蕊签订的《借款担保合同》虽然成立，但未生效，故原告要求被告杨伟及肖蕊偿还借款本金及利息，没有事实和法律依据，依法不予支持。2016年5月6日，原告与被告杨俊杰、杨旭杰、被告昆明仙都凸轮轴机械有限公司、云南仙都制衣有限公司、杨旭平、案外人杨胡袍共同签订《还款协议书》及2017年12月原告与被告杨俊杰、杨旭杰、被告昆明仙都凸轮轴机械有限公司、云南仙都制衣有限公司、杨旭平共同签订《还款协议书》之补充协议两份协议未违反法律规定合法有效，系对原告与被告杨旭杰、杨俊杰借款事实的重新确认，借款人为被告杨俊杰、杨旭杰，保证人确认为被告昆明仙都凸轮轴机械有限公司、云南仙都制衣有限公司、杨旭平，出质人为案外人杨胡袍。《还款协议书》及《还款协议书》之补充协议均载明被告杨旭杰与被告杨俊杰均为借款人的事实。本院确认被告杨旭杰与被告杨俊杰系本案共同借款人。对于原告要求被告昆明仙都凸轮轴机械有限公司、云南仙都制衣有限公司、杨旭平、杨伟、肖蕊、云南融海鑫融资担保有限公司对本金及利息的支付承担连带责任的诉讼请求，本院认为被告云南融海鑫融资担保有限公司没有在《还款担保协议》及《还款协议书》之补充协议作为担保人，故不应承担担保责任。根据《还款协议书》及《还款协议书》之补充协议约定，本院认定被告昆明仙都凸轮轴机械有限公司、云南仙都制衣有限公司、杨旭平对被告杨旭杰、杨俊杰借款承担连带保证责任。被告杨俊杰、杨旭杰应向原告偿还借款本金人民币301.6万元，因被告杨旭杰、杨俊杰未到庭参加诉讼，对原告自认已偿还的本金人民币234232元的事实予以确认，尚欠本金为人民币2781768元。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，且该笔借款实际发生于原告与被告杨俊杰、杨旭杰之间，故对原告要求被告杨俊杰、杨旭杰偿还本金2781768元的请求，本院予以支持。本案所涉《还款协议书》中约定借款利息为年利率8%，未违反法律规定合法有效，本院予以支持，被告杨俊杰、杨旭杰自2018年4月11日逾期未向原告支付利息，故本院对原告要求被告杨俊杰、杨旭杰支付2018年4月11日起至实际还款之日，以本金2781768元，按年利率8%计算利息的请求予以支持。对于原告要求主张违约金139088.4元。本院认为《还款协议书》之补充协议第六条已对违约金为支付本息总额5%进行明确约定，故本院对原告要求被告杨俊杰、杨旭杰承担违约金139088.4元的请求予以支持。至于原告主张保全费、律师费的请求，《还款协议书》第六条已对该费用进行明确约定，本院认为原告主张的律师费70000元符合相关法律规定，本院予以支持。至于保全费未实际产生，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨俊杰、杨旭杰于本判决生效之日起十日内共同偿还原告李少求借款本金人民币2781768元及该款项自2018年4月11日起至实际清偿之日止按年利率8%计算的利息；二、被告杨俊杰、杨旭杰于本判决生效之日起十日内共同支付原告李少求违约金人民币139088.4元；三、被告杨俊杰、杨旭杰于本判决生效之日起十日内共同支付原告李少求律师费人民币70000元；四、被告昆明仙都凸轮轴机械有限公司、云南仙都制衣有限公司、杨旭平对以上一、二、三项承担连带保证责任；五、驳回原告李少求的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32025元，由被告杨俊杰、杨旭杰、昆明仙都凸轮轴机械有限公司、云南仙都制衣有限公司、杨旭平共同承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行;申请强制执行的期限为二年。审 判 长  李韵桃人民陪审员  张晓云人民陪审员  熊绍勤二〇一九年十月二十三日法官助理何雅蓉书记员李春梅