广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0802民初1684号原告湛江南方水产市场经营管理有限公司，住所地：湛江市赤坎海田东盛路6号。法定代表人李忠,董事长。委托代理人招挺，男，该公司员工。被告湛江市赤坎区源泰水产品经营部，地址：湛江南方水产市场活鲜区129-131号商铺。法定代表人：林亚曲。被告湛江市赤坎区琴姐水产品经营部，地址：湛江南方水产市场活鲜区121-125号商铺。经营者：梁跃进。被告湛江市赤坎区龙腾水产品经营部，地址：湛江南方水产市场活鲜区103-105号商铺。经营者：卢子乔。原告湛江南方水产市场经营管理有限公司诉被告湛江市赤坎区源泰水产品经营部（下称源泰经营部）、湛江市赤坎区琴姐水产品经营部（下称琴姐经营部）、湛江市赤坎区龙腾水产品经营部（下称龙腾经营部）追偿权纠纷一案，本院于2019年8月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人招挺、被告琴姐经营部到庭参加诉讼，被告源泰经营部、龙腾经营部经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，作缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2016年9月26日，原告与建设银行股份有限公司湛江分行（下称建行湛江分行）签订了《最高额保证合同》。合同约定原告向建行湛江分行推荐商户办理信贷业务，并由原告承担连带保证责任。源泰经营部于2016年10月20日与建行湛江分行签订《联贷联保融资额度合同》，约定：源泰经营部向建行湛江分行贷款250万元，贷款期限为一年。贷款到期后，源泰经营部未能足额归还上述借款，尚欠贷款本息2507289.86元。为维护自身信用，原告于2017年10月19日委托李国通履行担保责任代偿借款本息。原告代偿借款后，多次向三被告要求归还代偿款以及利息，但三被告未能履行责任。为此，请求判令：1、被告源泰经营部偿还原告代其偿还借款本息2507289.86元；2、被告琴姐经营部、龙腾经营部以2507289.86元为基数承担连带保证责任：3、三被告按贷款合同约定的月利率，以2507289.86元为基数，给付利息至还清全部欠款之日止；4、三被告共同承担本案诉讼费用。被告琴姐经营部辩称，《信贷合作协议》约定，乙方按照业务金额的10%的比例在保证金专用账户内存用保证金，当借款人出现逾期时，甲方按照借款人的逾期行为，在五个工作日内以书面形式告知乙方，并有权按保证金质押合同和本协议的约定扣划乙方在甲方开设保证金专用账户内专向保证金先行偿还借款人逾期贷款本息，所以代偿款中应该扣除25万元的保证金和216450元的风险金。被告源泰经营部、龙腾经营部未作应诉答辩。经审理查明，2016年9月26日，原告与建行湛江分行签订编号为2016年最高保字（小企）第001号的《最高额保证合同（企业）》，合同约定：原告为建行湛江分行在2016年9月26日至2017年9月26日依约发放给商户的贷款承担连带担保责任，最高限额为3亿元整；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用和其他所有应付的费用；保证期间为主合同债务人履行债务期间届满之日起两年。2016年10月20日，三被告与建行银行湛江分行签订编号为2016年联贷联保融额字（小企）第005号《联贷联保融资额度合同》，合同约定：三被告向建行湛江分行贷款最高额度各为250万元，任一方借款人均对其他各方借款人在本合同项下对贷款人形成的债务承担连带保证责任；源泰经营部实际贷款有效期为2016年10月21日至2017年10月20日；贷款利率为固定利率5.742%，逾期利率为贷款利率上浮50%，先还息后还本，每月20日结息；借款人未能按期清偿全部债务，贷款人有权宣布本合同项下债务全部立即到期。2016年10月21日，建行湛江分行向源泰经营部帐号为44×××72的贷款账户发放贷款250万元。源泰经营部借款后，未能依约偿还借款，2016年10月24日，原告委托李国通从其个人帐户向贷款人源泰经营部的还款帐户共计转账2507289.86元，用以履行担保责任代偿借款。原告代偿源泰经营部的上述贷款后，多次向三被告要求归还代偿款，无果，原告遂于2019年8月6日向本院提起诉讼。另查明，借款人源泰经营部依据《信贷合作协议》预存了25万元的保证金，因原告按时代偿欠款，该25万元保证金建行湛江分行并未扣划。本院认为，原告与建行湛江分行签订的《最高额保证合同（小企）》，三被告与广发银行湛江分行签订的《联贷联保融资额度合同》是各方当事人的真实意思表示，没有违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效，各方应遵照履行。合同签订后，建行湛江分行依约向源泰经营部发放贷款，在源泰经营部不能依约还本付息的情况下，原告主动履行担保责任代偿借款，被告源泰经营部却不能依约偿还代偿款，应承担违约责任。由于借款人预存的25万元保证金建行湛江分行并未扣划，因此，本案代偿款应预先扣除25万元保证金。扣除25万元保证金后，被告源泰经营部应向原告偿还代偿款2257289.86元，并以未还款项为基数按照贷款合同约定的利率计算利息至清偿之日止。关于保证责任分配的问题，贷款期限届满源泰经营部不能清偿，原告依约履行了担保责任。原告签订了《最高额保证合同》，琴姐经营部、龙腾经营部签订了《联贷联保融资额度合同》，三者均为源泰经营部的上述贷款承担连带清偿责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担”的规定，因保证人间并未约定承担比例。在扣除25万元的保证金后，琴姐经营部、龙腾经营部均应在代偿款范围内向原告承担1/3【（2507289.86元－250000元）÷3＝752429.96元】的责任。被告琴姐经营部答辩称借款人除保证金外还向原告预交了风险金，但并未提供证据证明。当事人对自己提出的事实有责任提供证据加以证明，否则将承担不利后果，对被告琴姐经营部此项主张，本院不予支持。被告源泰经营部、龙腾经营部经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩权，本院依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告湛江市赤坎区源泰水产品经营部于本判决生效之日起十日内向原告湛江南方水产市场经营管理有限公司偿还代偿款2257289.86元，及支付自2016年10月25日起以未还本金为基数按《联贷联保融资额度合同》约定利率计至还清之日止的利息。限被湛江市赤坎区琴姐水产品经营部、湛江市赤坎区龙腾水产品经营部分别于本判决生效之日起十日内向原告湛江南方水产市场经营管理有限公司偿还代偿款752429.96元，及支付自2016年10月25日起以未还本金为基数按《联贷联保融资额度合同》约定利率计至还清之日止的利息。若未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13429.16元，由三被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  洪玉熙二〇一九年十月三十日此件与原本核对无异书记员  李任达附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。