宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0106民初6508号 原告：兰继红，男,1977年4月15日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。 委托诉讼代理人：苏玉香，宁夏灜智律师事务所律师。 被告：马永刚，男，1966年6月24日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：喜玲玲，女,1968年10月10日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 共同委托诉讼代理人：马小彦（系二被告女儿），女，1988年11月29日出生，回族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。被告：马小风，女，1991年4月20日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：陈小华，男，1979年11月3日出生，回族，住宁夏回族自治区泾源县。 被告：喜建军，男，1975年7月4日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告兰继红与被告马小风、陈小华、喜建军、马永刚、喜玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰继红及其委托诉讼代理人苏玉香，被告马小风、陈小华、喜建军及被告马永刚、喜玲玲的共同委托诉讼代理人马小彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兰继红向本院提出诉讼请求：1.依法判令五被告偿还原告欠款98000元整，并按照同期银行贷款利率支付利息至本金付清之日为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月，被告陈小华、马小风因购买工程车需要向原告分两笔借款48000元和70000元，共计118000元。陈小华将工程车卖了，又买了一辆小轿车宁XXXX，用小轿车抵顶给原告用于偿还借款，但2018年2月26日，被告马永刚与喜玲玲找到原告，承诺先给原告2万元，然后用金凤区良田镇光明村9号四组的宅基地作抵押，将小轿车开走。同日，被告陈小华、马小风向原告出具欠条，约定还款期限为2018年5月26日。被告马永刚、喜玲玲、喜建军共同签署担保书，为上述欠款承担连带保证责任。因剩余欠款至今未清偿，2018年至2019年银行利息6900元尚未还，由原告一直自己承担。五被告承诺款期限届满后始终未履行还款义务，经原告多次催要五被告始终以各种理由推诿拒付。故原告诉至贵院，请求判如所请。 被告马小风辩称，该借款是陈小华借的用于购买工程车，而且陈小华干了一年活没有给被告一分钱，被告不承担还款责任。 被告陈小华辩称，欠款属实，确实借了原告的钱，但是被告拿车抵顶给原告，双方之间的债务已经结清，是马永刚把车开走了，被告不承担还款责任。 被告喜建军辩称，被告不承担连带责任，陈小华借的钱，被告只是做了个担保。 被告马永刚、喜玲玲辩称，该借款不是被告借的，被告不应当承担还款责任。陈小华借的钱，被告不负责偿还，被告马永刚已经替陈小华偿还了2个月的利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的担保书、欠条、保证书、民事裁定书的真实性认可，上述证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告兰继红与被告陈小华系朋友关系，被告马小风与陈小华系夫妻关系，被告马永刚与喜玲玲系夫妻关系，被告马永刚、喜玲玲系马小风父母，被告喜建军系马小风舅舅。 被告陈小华因购买工程车分两次向原告借款共计118000元，2018年2月26日，被告马小风、陈小华向原告出具欠条一张，载明：今欠到兰继红现金118000元。同日，原告与五被告签订《担保书》一份，载明：陈小华、马小风向兰继红借款48000元，兰继红个人名下向邮政银行给陈小华贷款70000元，陈小华必须按月清利，年底按时还款，如有违约还不上由担保人马永刚和陈小华共同承担，担保人马永刚用光明村七村九号四组的宅基地、房屋做抵押；陈小华借兰继红的48000元，现支付20000元，下剩的28000元于2018年5月26日前还清，如还不清由马永刚承担还清下剩余款。被告马永刚、喜玲玲、喜建军作为担保人在该担保书中签字、捺印。 2018年9月4日，原告将五被告诉至法院主张偿还借款，于2018年10月29日撤诉。同日，被告马小风、陈小华向原告出具保证书一份，载明：“由于撤诉欠兰继红的账，由陈小华、马小风两人共同承担，在还账期间不能逃避，愿意承担一切责任。按期还账，按月二分还清两万八，邮局贷款到期还”。 本院认为，一、债务应当清偿。被告陈小华、马小风向原告兰继红借款有原告提交的欠条、担保书、保证书予以证明，被告应当按约定向原告偿还借款。故原告要求被告陈小华、马小风偿还借款98000元的诉讼请求，本院予以支持。原被告双方未约定借款期限的利息，但约定了还款日期，故被告应按照同期贷款年利率6%向原告支付逾期利息。二、关于保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。原、被告双方签订的《担保书》中载明“70000元贷款陈小华必须按时清利，年底还款，如还不上由担保人马永刚和陈小华共同承担”、“28000元到2018年5月26日一次性还清，按时不还，由担保人马永刚承担还款”,双方对于上述借款的保证方式属于约定不明确,故马永刚应当对上述借款承担连带责任保证。原被告双方对被告喜建军、喜玲玲的保证责任没有约定，故被告喜建军、喜玲玲对上述借款应当承担连带清偿责任。连带责任保证的保证人与债权人未明确约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。本案中，70000元借款的还款日期为2018年12月31日，保证期间自2019年1月1日起至2019年7月1日止。原告于2019年5月20日提起诉讼，故被告马永刚、喜建军、喜玲玲的保证责任不能免除。28000元借款的还款日期为2018年5月26日，保证期间为2018年5月27日至2018年11月27日。原告曾于2018年9月4日提起过诉讼，故对28000元借款被告马永刚、喜建军、喜玲玲的保证责任不能免除。保证人承担保证责任后有权向借款人追偿。三、关于抵押权。根据法律规定，宅基地不得抵押。故原被告双方在《担保书》中约定担保人马永刚用光明村七村九号四组的宅基地、房屋做抵押属于无效约定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告陈小华、马小风于本判决生效之日起十五日内向原告兰继红偿还借款本金28000元，并按照年利率6%支付自2018年10月1日起至本判决确定的给付之日止的利息； 二、被告陈小华、马小风于本判决生效之日起十五日内向原告兰继红偿还借款本金70000元，并按照年利率6%支付自2019年1月1日起至本判决确定的给付之日止的利息； 三、被告马永刚、喜建军、喜玲玲对上述一、二项借款本金及利息承担连带保证责任； 五、驳回原告兰继红其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1125元，由被告陈小华、马小风、马永刚、喜建军、喜玲玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员 陈 婷 二〇一九年八月二十六日 书记员 李晓琦 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2.《中华人民共和担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。