宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0106民初3935号 原告：杨建平，男，1981年12月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：魏满平，男，1987年6月18日出生，汉族，户籍所在地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：王彩琴，女，1983年12月12日，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：孙颜波，女，1979年1月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 被告：马小文，男，1980年1月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 原告杨建平与被告魏满平、王彩琴、孙颜波、马小文民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨建平到庭参加诉讼，被告魏满平、王彩琴、孙颜波、马小文经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨建平向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付借款本金30000元及利息，截止目前到2019年2月25日为11400元，利息从双方约定之日计算至实际付清为止；2.依法判令被告承担诉讼费、保全费等诉讼费用。事实与理由：2017年7月25日被告从原告处借款30000元，并约定月利5%，向原告出具借条一张。被告一和被告二是夫妻关系，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。被告三、被告四同意对以上借款及利息提供连带责任保证。被告至今未还借款，利息一直未付。原告多次向被告催收未果，为维护原告合法权益，故依法起诉，望判如所诉。 被告魏满平、王彩琴、孙颜波、马小文未到庭应诉，亦未提交答辩意见及证据材料。 原告杨建平为证明其诉讼请求，依法提交了借款借据、交易明细打印、录音，经审查，上述证据来源合法、内容客观真实，与本案事实具有关联性，且能够相互印证，本院予以采信。 根据当事人的当庭陈述、举证及本院对证据的认证，确认以下事实： 2017年7月25日，被告魏满平、孙颜波及马晓文向原告出具借条一张，载明：今魏满平向杨建平借款叁万元整，借款日期为2017年7月25日，双方约定月息为5%至此借款清偿为止，此款打入银行名称：建行，户名：魏满平，账号：XXXX；如果借款人到期不能还款及清息，将有担保人偿还此笔借款及利息，担保人愿意承担连带责任。被告魏满平、孙颜波在借款人处签字，“马晓文”在担保人签字。2017年8月25日，原告通过其贺兰农商行账户向被告魏满平转账28500元。现原告以被告未清偿借款为由诉至法院，提出前述诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。原告提交的证据，能够证实被告魏满平向原告借款的事实，原告实际向被告魏满平出借28500元，故原告要求被告魏满平偿还借款的诉请，本院在28500元的范围内予以支持。原被告约定的借款利率及原告主张的借款利率均系过高，故本院按年利率24%予以支持，即自2017年8月25日至2019年2月25日，利息共计10288元，并按上述利率计算至本判决确定的给付之日止。原告起诉的系马小文，但借款借据签名系“马晓文”，且原告未能提供证据证明“马晓文”与被告马小文系同一人，故对原告要求被告马小文承担保证担保责任的诉求，本院不予支持。被告孙颜波虽在借款借据借款人处签名，但结合借条的内容以及原告陈述，可以认定被告孙颜波系担保人，被告孙颜波对被告魏满平的上述借款提供连带责任保证，本案债务亦在被告孙颜波的保证范围及保证期限内，故被告孙颜波应对被告魏满平的案涉债务承担连带清偿责任，被告孙颜波承担还款责任后，有权向被告魏满平追偿。原告诉称该笔借款系被告魏满平与被告王彩琴的夫妻共同债务，但其未提交证据证实被告魏满平、王彩琴曾系夫妻关系，亦未提交证据证明该笔借款系被告魏满平、王彩琴用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的事实，故对原告要求被告王彩琴承担还款责任的诉求，本院不予支持。被告魏满平、王彩琴、孙颜波、马小文经本院合法传唤未出庭应诉，视为自动放弃抗辩权等相关诉讼权利，由此产生的后果自负。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下： 一、被告魏满平于本判决生效之日起十日内支付原告杨建平借款本金28500元、利息10288元；2019年2月25日之后的利息，按年利率24%支付至本判决确定的给付之日止； 二、被告孙颜波对上述款项承担连带清偿责任。被告孙颜波承担还款责任后，有权向被告魏满平追偿； 三、驳回原告杨建平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。 案件受理费418元，由原告杨建平负担33元，被告魏满平负担385元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员 马 花 二〇一九年六月十三日 书记员 胡雅茹 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同时借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。