广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0883民初894号原告:中国太平洋财产保险股份有限公司钦州中心支公司，经营场所广西钦州市永福东大街7号，统一社会信用代码914507029839761501。负责人：苏强。委托诉讼代理人：李森，广东汉基律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨辉，广东汉基律师事务所律师。被告：李彪，男，汉族，1981年12月23日出生，住址广东省吴川市，被告:国任财产保险股份有限公司广东分公司（原信达财产保险股份有限公司广东分公司），经营场所广州市天河区林和中路188号主楼19楼，统一社会信用代码914401015566879011。负责人：李伟东。委托诉讼代理人：陈晓媚，女，汉族，1992年10月30日出生，住址广东省汕头市澄海区，原告中国太平洋财产保险股份有限公司钦州中心支公司（以下简称“太平洋保险公司钦州支公司”）诉被告李彪、国任财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称“国任保险公司广东分公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年4月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋保险公司钦州支公司的委托诉讼代理人李森到庭参加诉讼，被告李彪、国任保险公司广东分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太平洋保险公司钦州支公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告国任保险公司广东分公司在交强险保险责任限额内向原告赔偿理赔款2000元；二、请求被告李彪向原告赔偿理赔款57000元；三、本案受理费由被告承担。事实和理由：2017年2月2日，被告李彪驾驶粤Ａ×××××号小型普通客车沿包茂高速公路由桂林往贺州方向行驶。当日11时11分行驶至包茂高速公路2649公里750米路段时，因前方有一辆小型客车由应急车道驶入行车道，被告李彪为避让，导致其驾驶的车辆失控与道路中心隔离护栏发生碰撞后，又与卜伟冥正常行驶的桂Ｎ×××××号小型轿车发生碰撞。经贺州市公安局交通警察支队高速公路管理一大队出具编号为贺（高一）公交证字[2017]第00001号道路交通事故证明：卜伟冥驾驶的桂Ｎ×××××号小型轿车当时是正常行驶。故卜伟冥不存在任何过错，被告李彪应承担事故的全部责任。事故发生后，桂Ｎ×××××号小型轿车共用去维修费59000元，因桂Ｎ×××××号小型轿车在原告处投保了车辆损失险，2017年6月19日，原告向桂Ｎ×××××号小型轿车的所有人廖钰珊支付了保险赔偿款59000元。廖钰珊向原告出具《机动车辆索赔权转让书》，授权原告在其保险责任已赔偿的部分向责任方追偿。被告国任保险公司广东分公司作为粤Ａ×××××小型普通客车的交强险承保人，应优先在交强险责任限额2000元承担赔偿责任。为此，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告国任保险公司广东分公司在期限内提交答辩状，辩称：一、本案事故涉案的粤Ａ×××××小型普通客车在我司投保了交强险，事故发生在保险期限内。二、本案事故除了造成原告的车辆损失外，另有一道路中心隔离护栏被损坏，故财产损失赔偿限额2000元应当为该护栏预留相应份额。三、诉讼费不应由我公司承担。被告李彪不作答辩。原告太平洋保险公司钦州支公司在举证期限内提供的证据有：（1）《驾驶证》、《行驶证》，证明被告李彪的主体资格；（2）企业信用信息公示报告，证明被告国任保险公司广东分公司的主体资格；（3）《道路交通事故证明》，证明被告李彪因不小心驾驶导致发生事故，应承担事故的全部责任，卜伟冥在事故中不存在过错，不承担事故责任。（4）《机动车交通事故责任强制保险》，证明粤Ａ×××××小型普通客车在被告国任保险公司广东分公司投保了交强险。（5）《神行车保机动车保险单》、《驾驶证》、《居民身份证》、《行驶至》，证明桂Ｎ×××××号小型轿车在原告处投保了机动车损失险。（6）《结算结果报告》、《维修费发票》，证明桂Ｎ×××××号小型轿车因本次交通事故造成的维修费用为59000元。（7）《中国太平洋保险金集中管理系统支付结果查询回单》、《机动车辆索赔权转让书》，证明原告支付了桂Ｎ×××××号小型轿车的保险赔偿款59000元，原告有权在保险赔偿款范围内优先代位向责任方索赔。被告李彪、国任保险公司广东分公司在举证期限内未提供证据。本院对上述证据审核后认定：因两被告在举证期限内没有提供任何证据，又未到庭参与质证、辩证，原告的上述证据来源合法，内容真实，能够证明案件的相关事实，故对上述证据予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实以下：2017年2月2日11时11分，被告李彪驾驶粤Ａ×××××小型普通客车沿包茂高速公路由桂林往贺州方向行驶，当行驶至包茂高速公路2649公里750米路段时，因前方有一辆小型客车由应急车道驶入行车道，被告李彪往左侧打方向避让（粤Ａ×××××小型普通客车与驶入行车道的小型客车无接触），导致车辆失控与道路中心隔离护栏发生碰撞后反弹并180度旋转，紧接着该车的车头又与后方在左侧行车道正常行驶由案外人卜伟冥驾驶的桂Ｎ×××××号小型轿车发生碰撞，造成桂Ｎ×××××号小型轿车车辆损坏的交通事故。2017年3月16日，贺州市公安局交通警察支队高速公路管理一大队出具编号为：贺（高一）公交证字[2017]第00001号道路交通事故证明，载明调查本案交通事故得到的上述查明事实，但未能作出事故责任认定。事故发生后，桂Ｎ×××××号小型轿车经贺州中南丰田汽车销售服务有限公司维修，实际产生维修费59000元。案外人廖钰珊（即被保险人）是桂Ｎ×××××号小型轿车的行驶证登记所有权人，原告太平洋保险公司钦州支公司是桂Ｎ×××××号小型轿车的车辆损失险保险人，保险期限为2016年7月17日起至2017年7月17日止，事故发生时间在上述保险有效期间内。被保险人廖钰珊向原告申请索赔并于2017年6月2日签署了《机动车辆索赔权转让书》，将向侵权人追偿的权利转让给原告，原告于2017年6月12日向其支付保险金59000元。另查明，被告李彪是粤Ａ×××××小型普通客车的行驶证登记所有权人，其为该车辆在信达财产保险股份有限公司广东分公司投保了交强险，保险期限为2016年10月12日起至2017年10月11日止，事故发生时间在上述保险有效期间内。后信达财产保险股份有限公司广东分公司更名为国任保险公司广东分公司。本院认为，本案属机动车交通事故纠纷，过错方应根据事故责任承担相应的民事责任。本案中，由于被告李彪驾驶的粤Ａ×××××小型普通客车当时是避让由应急车道驶入行车道的另一小型客车而失控后，再与案外人卜伟冥驾驶的桂Ｎ×××××号小型轿车发生碰撞，因贺州市公安局交通警察支队高速公路管理一大队未对本次事故责任作出认定，故本院分析如下：一、事故发生时为白天，天气晴，现场为沥青路面，如被告李彪驾车时注意前方应急车道可能驶入的车辆，并保持适当速度行驶，不至于为避让前方驶入行车道的车辆而发生本案交通事故，因此被告李彪具有过错；二、事故现场未设有监控设备，且原告未能提供当时的行车记录仪，不能证明本案交通事故是否可全归责于被告李彪，其次被告李彪驾车时所避让的前方驶入行车道的车辆是否亦存在过错，据此，贺州市公安局交通警察支队高速公路管理一大队未能作出责任认定。根据广东省高级人民法院、广东省公安厅关于《（道路交通安全法）施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第20条第（1）项：“根据当事人提供的证据难以认定交通事故责任或当事人的过错的，人民法院可按如下规则确定当事人的民事责任：（1）机动车与机动车发生交通事故的，由事故各方承担同等责任”的规定，因原告提供的证据难以认定本案交通事故的责任或当事人的过错，本院酌定被告李彪承担本次交通事故的50%责任。而根据《中华人民共和国保险法》第六十条：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，代为求偿权是指在财产保险中，保险标的由于第三者责任导致保险损失，保险人按照合同的约定履行赔偿责任后，依法取得对保险标的的损失向负有责任的第三者请求赔偿的权利。本案中，原告的保险标的桂Ｎ×××××号小型轿车与被告李彪驾驶的粤Ａ×××××小型普通客车发生交通事故，造成桂Ｎ×××××号小型轿车受损，经定损并维修已实际产生维修费为59000元。原告已向桂Ｎ×××××号小型轿车的被保险人廖钰珊支付上述车辆损失的保险金，故依法取得向责任人追偿的权利。因粤Ａ×××××小型普通客车在被告国任保险公司广东分公司投保了交强险，故被告国任保险公司广东分公司应在交强险财产赔偿限额2000元内予以赔偿。虽然被告国任保险公司广东分公司主张应为本案交通事故造成的损坏护栏预留相应份额，但未能提供相关的证据予以佐证，故本院不予处理。扣除交强险财产赔偿限额2000元后，原告实际尚未受偿的金额为57000元（即59000元-2000元），故被告李彪应就桂Ｎ×××××号小型轿车的车损承担50%的赔偿责任，即承担赔偿款28500元[57000元×50%（责任比例）]。被告李彪、国任保险公司广东分公司经本院合法传唤，没有出庭应诉也没有进行答辩，视为放弃相应的抗辩、质证等诉讼权利，应自行承担不利的法律后果，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限被告李彪在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司钦州中心支公司支付代位求偿款28500元。限被告国任财产保险股份有限公司广东分公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司钦州中心支公司支付代位求偿款2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费1275元，由被告李彪负担663元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司钦州中心支公司负担612元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  李特华审 判 员  屠 丽人民陪审员  陈惠琼二〇一九年十月二十五日书 记 员  王玉媚