鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0611民初2057号原告：田红玉，男，1967年1月25日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：付利芳，河南大正永衡律师事务所律师。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代领法律文书，代选鉴定机构。被告：韩志宇，男，1990年2月3日出生，汉族，住河南省淇县。被告：安诚财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市金水区东三街东、黄河路南绿城黄河锦园1栋7层、8层。代表人：张鹏昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯辉，男，1988年5月4日出生，汉族，系公司员工，住鹤壁市淇滨区。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代领法律文书。原告田红玉与被告韩志宇、安诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安诚财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月10日公开开庭进行了审理。因案情复杂，本案于2019年5月14日转为普通程序，并于2019年10月17日公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告田红玉及其委托诉讼代理人付利芳，被告韩志宇，被告安诚财险河南分公司的委托诉讼代理人冯辉到庭参加诉讼；第二次开庭时，原告田红玉及其委托诉讼代理人付利芳，被告安诚财险河南分公司的委托诉讼代理人冯辉到庭参加诉讼，被告韩志宇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田红玉向本院提出诉讼请求：1、二被告赔偿原告田红玉医疗费20248.06元、住院伙食补助费6800元、营养费4080元、护理费27459.33元、误工费25994.72元、交通费1360元、鉴定费2900元、残疾赔偿金59115.72元、精神抚慰金5000元、财产损失1600元，共计154557.83元（原告田红玉主张143078.92元）；2、二被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由：2018年3月16日，被告韩志宇驾驶豫Ｆ×××××号重型仓栅式货车在鹤壁市淇××区××国道××营村口与原告田红玉驾驶的三轮00812发生交通事故，致使原告田红玉受伤，两车毁损。为维护原告田红玉的合法权益，故诉至法院。被告韩志宇辩称，我对事故发生的时间、地点及责任划分无异议。被告安诚财险河南分公司辩称，我公司对事故发生的时间、地点及责任划分无异议。在无免责的情况下同意对原告田红玉的合理损失进行赔付。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、安阳民众法医临床司法鉴定所出具的安民众司鉴所【2018】临鉴字第282号鉴定意见书，系鉴定机构出具，来源合法，客观真实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年3月16日16时10分许，被告韩志宇驾驶豫Ｆ×××××号重型货车在鹤壁市淇××区××国道××营村口与原告田红玉驾驶车牌为鹤壁三轮00812电动三轮车发生交通事故，致使原告田红玉受伤，两车毁损。经鹤壁市公安局九州分局交管巡防大队认定，被告韩志宇负事故的全部责任，原告田红玉无事故责任。事故发生后，原告田红玉于2018年3月16日至2018年7月30日在鹤壁市中医院住院治疗136天，支出医疗费20248.06元。涉案车辆豫Ｆ×××××号重型货车在被告安诚财险河南分公司投保有交强险和商业三者险，保险期间均自2017年11月22日00时起至2018年11月21日24时止，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险保险限额500000元，不计免赔。2019年1月31日，安阳民众法医临床司法鉴定所出具安民众司鉴所【2018】临鉴字第282号鉴定意见书：原告田红玉左膝关节损伤，功能丧失达40%，该损伤导致的后果构成十级伤残。原告田红玉护理期限为90日；治疗康复期间应有1人护理，出院后康复期间无需护理。2019年8月6日，鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所出具鹤天鹤司鉴所【2019】临鉴字第378号鉴定意见书：原告田红玉左膝关节损伤与本次交通事故有“临界型”因果关系，损伤参与度为50%。本院认为：受害人因交通事故遭受人身财产损害的，赔偿义务人应当予以赔偿。被告韩志宇驾驶豫Ｆ×××××号重型货车与原告田红玉驾驶车牌为鹤壁三轮00812电动三轮车发生交通事故，致使原告田红玉受伤，两车毁损。经鹤壁市公安局九州分局交管巡防大队认定，被告韩志宇负事故的全部责任，原告田红玉无事故责任。该责任认定事实清楚，责任划分适当，本院予以确认。原告田红玉各项损失：1、医疗费20248.06元，有相关票据予以证明，且二被告对此无异议，本院予以支持；2、住院伙食补助费，根据原告田红玉的住院天数，按照50元/天计算为6800元（50元/天×136天=6800元），本院对此予以支持；3、营养费，因原告田红玉构成十级伤残，根据其住院天数，按照20元/天计算为2720元（20元/天×136天）=2720元），对此本院予以支持，超出部分不予支持；4、护理费，结合原告田红玉伤情及鉴定意见，本院酌定原告田红玉需住院期间需1人护理，出院后无需护理，参照2018年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资39522元/年计算为14726.01元（39522元/年÷365天×136天×1人=14726.01元），本院对此予以支持，超出部分不予支持；5、误工费，结合原告田红玉的伤情，参照2018年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资39522元/年计算至定残日前一天为为34649.42元（39522元/年÷365天×320天=34649.42元），原告田红玉主张25994.72元，本院对此予以支持；6、交通费，根据原告田红玉住院天数，本院酌定为1360元；7、鉴定费，系原告田红玉因伤鉴定支出的费用，应由人民法院依法决定当事人负担，原告田红玉作为损失进行主张，本院不予支持；8、残疾赔偿金，根据安民众司鉴所【2018】临鉴字第282号鉴定意见书的评定意见，原告田红玉构成十级伤残，根据2018年度河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年计算为63748.38元（31874.19元/年×20年×10%=63748.38元），原告田红玉主张59115.72元，本院对此予以支持；9、精神损害抚慰金，结合原告田红玉的伤残等级，本院酌定为5000元为宜；10、财产损失，因原告田红玉未提交有效证据予以证明，本院不予支持。以上各项损失共计135964.51元（20248.06元+6800元+2720元+14726.01元+25994.72元+1360元+59115.72元+5000元=135964.51元）。其中医疗费20248.06元、住院伙食补助费6800元、营养费2720元，共计29768.06元（20248.06元+6800元+2720元=29768.06元），未超出交强险和商业三者险，故应由被告安诚财险河南分公司予以赔偿；护理费14726.01元、误工费25994.72元、交通费1360元、残疾赔偿金59115.72元、精神损害抚慰金5000元，共计106196.45元（14726.01元+25994.72元+1360元+59115.72元+5000元=106196.45元），为超出交强险项下死亡伤残赔偿限额，故应由被告安诚财险河南分公司予以赔偿。综上，被告安诚财险河南分公司应赔偿原告田红玉各项损失共计135964.51元（29768.06元+106196.45元=135964.51元）。关于被告安诚财险河南分公司辩称的在交强险中死亡伤残赔偿限额下护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金均应按50%参与度进行赔偿的意见，因交强险是为最大程度保护受害人利益而设置的强制性责任保险，故在交强险范围内不应考虑损伤参与度问题，保险公司应在交强险责任限额内进行全额赔偿。故本院对被告安诚财险河南分公司的该项意见不予采纳。案经调解无效，合议庭评议。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告田红玉医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金共计135964.51元；二、驳回原告田红玉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3177元，由原告田红玉负担157元，被告韩志宇负担3020元；鉴定费1900元，由原告田红玉负担95元，被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司负担1805元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  郭 飞人民陪审员  郭志明人民陪审员  杨瑞帆二〇一九年十月二十二日书 记 员  李 方