湖北省监利县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂1023民初2437号 原告：祝良银，男，1957年10月17日出生，汉族，住监利县。 委托诉讼代理人：孙东，湖北楚卓律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：代华兴，湖北楚卓律师事务所律师。特别授权。 被告：刘兴军，男，汉族，1985年1月1日出生，汉族，务工，住湖北省荆州市沙市区。 被告：太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称：太平洋财保荆州支公司）。 负责人：罗启发 住所地址:荆州市江津西路419号。 委托诉讼代理人：申晓伟，系该公司员工。特别授权。 原告祝良银与被告刘兴军、被告太平洋财保荆州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告刘兴军及太平洋财保荆州支公司委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告祝良银向本院提出诉讼请求：一、请求第二被告太平洋财保荆州支公司赔偿原告祝良银因交通事故造成的各项损失共计362670元。并在“交强险”责任限额内优先赔偿原告精神抚慰金；二、要求第一被告刘兴军对原告的损失在上述保险责任范围内的不足部分承担赔偿责任；三、本案诉讼费和鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年7月29日上午6时20分，原告驾驶二轮电动车沿351国道由北往南行驶，行至事发路段，原告驾驶车辆左转弯过程中与由南往北行驶的被告刘兴军驾驶的鄂Ｄ×××××小型客车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。后经监利县交警大队认定：原、被告负此次事故同等责任。此次事故给原告造成了巨大的经济损失和精神损害，原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求法院判令如前所请。 被告刘兴军辩称，交通事故属实，其对交警部门划定的责任比例没有异议；其为原告垫付了医疗费15500元，要求法庭一并处理。 被告太平洋财保荆州支公司辩称，事故车辆鄂Ｄ×××××小型客车在其公司投保了“交强险”和“100万不计免赔商业第三者责任险”，在保险期内被告刘兴军驾驶该投保车辆发生交通事故，公司已在“交强险”限额内为原告垫付了医疗费1万元，不足部分其公司愿意在两份保险限额内依法对原告予以赔偿；同时抗辩称：1.原告是农村户口，其伤残赔偿金不应按照原告诉请的城镇户口赔偿标准计算。2.原告现年61岁，其伤残赔偿金的年限应当为19年。3.原告的误工期应计算至定残日的前一天且应按照农村劳动力收入计算。4、保险公司不是本案的直接侵权人，故不应承担本案的诉讼费和鉴定费。 经审理查明，2018年7月29日上午，原告驾驶二轮电动摩托车沿351国道由北往南行驶，被告刘兴军驾驶鄂Ｄ×××××小型普通客车由南往北行驶，上午6时20分行至事发路段莲台街铁前村路口，原告所驾车辆左转弯时未让直行车辆先行，被告对路面情况观察不周，导致两车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后，先后两次在华中科技大学同济医学院附属医院住院治疗共计73天，经武汉福田爱民司法鉴定所鉴定原告伤情构成九级伤残，后续治疗费为5万元，护理期为150天，营养期为180天，误工期为360天。监利县交警大队以监公交认字（2018）第3426号道路交通事故认定书认定：原告祝良银与被告刘兴军负此次事故同等责任。 另查明，被告刘兴军所有的鄂Ｄ×××××小型客车于2018年元月在被告太平洋财保荆州支公司投保了“交强险”和“100万不计免赔第三者责任险”。该交通事故发生后，被告刘兴军向原告支付医疗费15500元。被告太平洋财保荆州支公司在“交强险”限额内向原告垫付医疗费1万元。 本院认为，原告驾驶二轮摩托车转弯时未让直行车辆先行，而被告刘兴军对路面情况观察不周，导致原告所驾车辆左转弯过程中与被告所驾驶鄂Ｄ×××××车辆相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。根据本院查明的事实，同时参照交警大队的责任认定书认定意见，本院认为原、被告对本次交通事故，均有疏忽大意的过失，对事故责任的造成有同等过失，应各承担一半损害后果。 原告因此次交通事故所受损失如下：原告的医疗费用赔偿包括：医疗费为250982.67元；营养费为5400元（180天×30元/天）；住院伙食补助费为3650元（73天×50元/天）；后续治疗费为5万元，以上合计为310032.67元。扣减“交强险”医疗费用赔偿限额1万元，超出“交强险”医疗费用赔偿限额部分300032.67元，原、被告应各承担一半费用150016元【（310032.67元-1万元）×50%】。被告刘兴军应承担部分150016元由被告太平洋财保荆州支公司在第三者责任商业险限额内对原告全额赔偿。 原告的伤残赔偿包括：护理费为15900元（106元/天×150天）；误工费为29388元（93元/天×316天）；伤残赔偿金为56916元（14978元/年×20%×19年）；精神抚慰金6000元；残疾辅助器费用348元。以上合计为108552元，未超过“交强险”伤残赔偿限额11万元，故该部分费用由被告太平洋财保荆州支公司全额赔偿。 关于原、被告的争议焦点，本院认定如下：原告主张其伤残赔偿金应按城镇户口标准计算，因原告未提供其在城镇务工的收入证明。故其诉请本院不予支持，故原告应以农村居民标准计算其伤残赔偿金。考虑到原告伤情为九级残疾，其精神抚慰金酌情为6000元。 关于误工费，因原告为农村居民，其误工损失应参照《2019年湖北省道路交通事故赔偿标准》中农林牧副渔人均年均工资标准34280元/年计算，其误工天数依法应从原告受伤之日起计算至其定残日的前一天，故其误工天数应为316天。 关于营养费，考虑到本地的实际消费水平及原告的伤情，本院酌定按30元/天的标准计算。 关于交通费，因原告提交的交通费票据不符合证据要求，本院不予支持。 本案鉴定费2300元和诉讼费3742元，因鉴定费、诉讼费均不在保险责任范围之列，故鉴定费按事故责任比例划分由原、被告各承担1150元；诉讼费则按败诉比例由原、被告分别予以承担，原告承担1077元，被告刘兴军承担2665元。 综上所述，被告太平洋财保荆州支公司应在“交强险”限额范围内赔付原告118552元（1万元＋108552元）；在商业第三者责任保险范围内赔付原告150016元，上述共计为268568元。另被告太平洋财保荆州支公司为原告垫付了1万元医疗费，应在其对原告的理赔数额内予以扣减。被告刘兴军为原告垫付了11685元（垫付医药费15500元-鉴定费1150元-诉讼费2665元），应在被告太平洋财保荆州支公司对原告的理赔数额内予以扣减，由被告太平洋财保荆州支公司直接向被告刘兴军支付。故应由被告太平洋财保荆州支公司赔付原告祝良银246883元（268568元-1万元-11685元），应由被告太平洋财保荆州支公司赔付被告刘兴军11724元。 据此，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、由被告太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司在本判决生效之日起十五日内赔付原告祝良银各项损失共计246883元（款汇原告祝良银，账号：62×××72，开户行：中国农业银行汪桥支行）； 二、由被告太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司在本判决生效之日起十五日内赔付被告刘兴军11685元（款汇被告刘兴军，账号：62×××72，开户行：中国邮政储蓄银行荆州市观音垱镇支行）； 三、驳回原、被告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6740元，减半收取3742元，由原告祝良银承担1077元，由被告刘兴军承担2665元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于荆州市中级人民法院。 审判员  向晋芝 二〇一九年十月二十一日 书记员  黎丽娟