宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0106民初3798号 原告:宁夏百纳汇建筑装饰工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区***。 法定代表人：马进程，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张思嘉，宁夏三略律师事务所律师。 被告:宁夏凯田建筑工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区***。 法定代表人:陈造成，系该公司经理。 委托诉讼代理人：吴小娟、祁爱玲，北京市中银（银川）律师事务所律师。 原告宁夏百纳汇建筑装饰工程有限公司与被告宁夏凯田建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人张思嘉及被告的诉讼代理人吴小娟、祁爱玲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款1889289元，利息53214(暂计算至起诉之日，实际应计算至判决确定的给付之日，详见利息计算清单)；2、判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由:2016年6月1日、2016年6月29日、2017年8月15日，原被告双方签订三份合同，合同约定被告将***外墙保温、外墙涂料工程，***楼梯间保温工程，***楼梯间保温、外墙真石漆、外墙涂料一区工程承包给原告。合同约定，工程款采取综合单价不变、工程量按实际完成量进行结算。目前，涉案工程一区、二区、三区已经交付使用，而被告迟迟不与原告结算，导致原告剩余工程款1889289元至今不能拿到，原告多次催要，被告置之不理。综上所述，被告的行为己经违反合同且严重影响原告的正常经营及资金正常流转，给原告造成很大的损失，故根据《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关法律法规规定，特向贵院提起诉讼，请求依法审理，维护原告的合法权益。 被告辩称：一、虽然目前双方暂时未形成正式的工程款结算文件，但是双方已对百纳汇公司实际完成的工程量及所对应的工程价款进行了确认，已经实际就涉案工程的结算问题达成了一致。合同履行过程中，凯田公司与百纳汇公司已经就百纳汇公司实际完成的工程量进行了统计，也按照合同约定的综合单价对相应的工程款数额进行了计算和确认。随着工程进度的推进，双方之间一直在就已完成的工程量进行反复确认和核算，可以说，到工程完工之时，双方实际已经就涉案工程的结算问题达成了一致。涉案工程于2018年5月底完工，凯田公司与百纳汇公司在2018年7月底8月初对涉案工程的工程量及工程款进行了统计并形成了《工程款支付汇签单》和相应的明细清单，双方一致认可涉案工程的总产值为6285784元。2018年12月，时隔4个月之后，双方又在当月的《月进度款支付单》中再次对涉案工程的总产值进行了确认，总产值依然是6285784元，与之前的金额完全一致。以上种种足以说明，虽然目前双方尚未就涉案工程形成正式的工程结算单，但是双方已经实际就工程结算问题达成了一致，百纳汇公司在诉状中所述的凯田公司迟迟不与其结算的情况与事实不符。二、百纳汇公司所主张的欠付工程款数额有误，现阶段凯田公司仅欠付其工程款1345591元，且目前合同约定的付款条件尚未达成，百纳汇公司暂无权要求凯田公司向其支付剩余工程款。涉案工程目前尚未竣工验收合格，根据双方所签工程施工合同及补充协议的约定，现阶段凯田公司的应付款比例为二、三区工程付至70%，一区工程付至80%。以前述《工程款支付汇签单》及《月进度款支付单》载明的工程款数额为基数可以确定，二、三区的工程款总额为2688262元，70%为1881783.4元；一区的工程款总额为3597522元，80%为2878017.6元；故现阶段凯田公司的合计应付工程款数额为4759801元。但是，目前凯田公司实际支付给百纳汇公司的工程款数额为4940193元，仅欠付百纳汇公司工程款1345591元，已经完全超出了合同约定的付款比例，故百纳汇公司暂无权要求凯田公司向其支付剩余工程款，相应的，也就不存在迟延付款利息。三、百纳汇公司在合同履行过程中存在延期交工等违约行为，凯田公司已就百纳汇公司的违约行为向贵院提起了违约之诉，故在本案中不就其违约行为再行主张。 原告围绕诉讼请求依法提交了外墙保温工程施工合同、楼梯间保温工程施工合同、外墙保温工程劳务分包合同、工程款支付汇签单，经被告质证对证据三性均无异议，本院予以确认。原告提交的***保温价格组成，均未显示形成时间，双方对此亦无法达成一致，本院不予确认。原告提交的实地测量***工程量系单方自行计算工程量，本院不予确认。被告提交外墙保温工程施工合同、楼梯间保温工程施工合同、外墙保温工程劳务分包合同、***温施工合同补充协议、工程款支付汇签单、工资汇总表、手工考勤表、工资发放表、石嘴山银行对账单、代理入账流水报表、收据，经原告质证对证据三性均无异议，本院予以确认。被告提交的工程款支付汇签单所附的工程量明细、月进度款支付单均与2018年5月形成的工程款支付汇签单内容一致，与本案具有关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年6月1日，原、被告签订《外墙保温工程施工合同》一份，约定被告（发包人、甲方）将银川市***外墙保温、外墙涂料工程发包给原告（承包人、乙方），甲方提供楼工程图纸范围内及甲方现场指定的外墙保温工程，乙方承担所施工项目的人工、机械、辅料材料费用及完成该工程所需的其他费用，并承担本工程的工期、质量、安全等全部责任和风险。承包内容：保温板粘贴、挂网抹灰、外墙涂料。单价包干价，工程量据实结算。综合单价为：EPS板保温39元/㎡，仿石涂料（真石漆包工包料59元/㎡，外墙彩色涂料26元/㎡）。本工程采取综合单价不变，工程量按实际完成量进行结算。每月按照外墙保温工程形象进度的70%拨付进度款。竣工验收合格后，付至工程总造价的95%，预留5%的保修金，两年质保期满一次性付清。甲方驻工地代表：朱文学。合同还对其他事项进行了约定。 2016年6月29日，原被告又签订《楼梯间保温工程施工合同》一份，约定被告（发包人、甲方）将银川市***楼梯间保温工程发包给原告（承包人、乙方），甲方提供楼工程图纸范围内及甲方现场指定的楼梯间保温工程，乙方承担所施工项目的人工、机械、辅料材料费用及完成该工程所需的其他费用，并承担本工程的工期、质量、安全等全部责任和风险。承包内容：保温板粘贴、挂网抹灰。单价包干价，工程量据实结算。综合单价：聚氨酯板保温28元/㎡。本工程采取综合单价不变，工程量按实际完成量进行结算。每月按照楼梯间保温工程形象进度的70%拨付进度款。竣工验收合格后，付至工程总造价的95%，预留5%的保修金，两年质保期满一次性付清。甲方驻工地代表：朱文学。乙方驻工地负责人：马进程。合同还对其他事项进行了约定。 2016年9月6日，原被告签订《***保温施工合同补充协议》一份，约定对2016年6月29日双方共同签署的***一标段楼梯间保温工程合同及外墙保温及真石漆指定品牌调价事宜，补充协议如下：针对陕西建安总包方及监理管理要求整改的外墙真石漆及底漆、现公司调整为三棵树品牌真石漆及底漆、马进程所施工的1区15号楼、18号楼、19号楼及以后新开楼号，综合单价调整为：外墙保温EPS板保温40元/㎡，仿石涂料（真石漆包工包料58元/㎡。已施工的3区1、2、3、4、6、8、9及2区1、2、3、12号楼单价执行原合同单价。约定该分项施工工期以项目部安排的时间节点为准、每延误一天乙方承担违约金3000元/天，从结算工程款中扣除。 2017年8月24日，原被告又签订《外墙保温工程劳务分包合同》一份，约定被告（总承包人、甲方）将银川市***外墙保温、外墙真石漆、外墙涂料一区工程发包给原告（劳务分包人、乙方），甲方提供工程图纸范围内及甲方现场指定的外墙保温、真石漆、外墙涂料工程，乙方承担所施工项目的人工、机械、辅料材料费用及完成该工程所需的其他费用，并承担本工程的工期、质量、安全等全部责任和风险。承包内容：保温板粘贴、挂网抹灰、外墙真石漆、外墙涂料。单价包干价，工程量据实结算。综合单价：EPS板保温37元/㎡，仿石涂料（真石漆包工包料56元/㎡，外墙腻子涂料或外墙乳胶漆23元/㎡）。本工程采取综合单价不变，工程量按实际完成量进行结算。每月按照外墙保温工程形象进度的70%拨付进度款，工程完工后付至80%。竣工验收合格后，付至工程总造价的95%，预留5%的保修金，两年质保期满一次性付清。甲方驻工地代表：朱文学。乙方驻工地负责人：马进程。合同还对其他事项进行了约定。 2016年8月8日、2016年9月6日、2016年9月28日、2016年10月10日、2016年12月6日、2017年1月11日，依据原告完成工程量进度，双方形成工程款支付汇签单，分别载明完成工程形象进度、分项完成产值，应付工程款以及实际支付工程款的情况。双方负责人均在汇签单上签字确认。2018年5月，原被告依据完成工程量进度，双方再次形成工程款支付汇签单，载明累计完成工程形象进度，分项工程累计完成总产值6285784元，累计应支付工程款4900176元，累计已支付工程款4575562元，本月实际应支付工程款324614元。2018年12月，双方再次形成月进度款支付单，载明本月完成工程形象进度，本月分项工程完成产值6285784元，累计应支付工程款4940193元，累计已支付工程款4900176元，本月实际应支付工程款40017元。2018年12月的工程款支付汇签单中，未包含8#楼真石漆：1532㎡×56元/㎡=85792元，涂料：412.2㎡×23元/㎡=9480.6元，8#、9#、13#、16#楼梯间保温：（591+788+409+409）×28元/㎡=2197㎡×28元/㎡=61516元，一区门头保温：51×13.2×37元/㎡=24908.4元，一区门头真石漆，51×39.97×56元/㎡=114154.32元，以上合计295851.32元。 经双方确认，就工程款支付汇签单所列工程量确认工程款6285784元，被告自认8#楼真石漆涂料、8#、9#、13#、16#楼梯间保温、一区门头保温、一区门头真石漆工程款共计295851.32元，以上两部分合计6581635.32元（6285784元+295851.32元）；被告已付工程款为4940193元，下剩1641442.32元未付。被告认可截止2018年5月原告承包的所有楼栋全部竣工。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 原告与被告签订的《外墙保温工程施工合同》、《楼梯间保温工程施工合同》、《***保温施工合同补充协议》、《外墙保温工程劳务分包合同》均系各自的真实意思表示，本院予以确认，双方均应按约全面履行合同义务。被告将***外墙保温、外墙涂料工程、楼梯间保温工程、外墙真石漆等项目发包给原告，原告依约进行施工，由其施工项目已竣工，被告应按合同约定履行付款义务，故原告有权依据合同诉请被告支付相应款项。通过在案证据结合双方当庭陈述，能够确认的工程款项为6581635.32元，已付4940193元，下剩工程款1641442.32元未付，扣除5%的工程质保金329081.77元（6581635.32元×5%），应付工程款为1312360.56元。原告可待案涉工程质保期满后另行主张质保金。原告庭审中陈述在案证据并非全部工程量,如有证据可另行主张。原告诉请按照年利率6%的标准计算自2018年10月1日至2019年3月19日期间利息53214元，利息从应付工程价款之日计付，案涉工程于2018年5月已全部竣工，原告诉请从2018年10月1日起算利息不违反法律规定，本院按照中国人民银行发布的同期贷款利率4.75%自2018年10月1日计息至本判决确定的给付之日。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 被告宁夏凯田建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宁夏百纳汇建筑装饰工程有限公司工程款1312360.56元；并以未付款项1312360.56元为基数，按照年利率4.75%自2018年10月1日计息至本判决确定的给付之日； 驳回原告宁夏百纳汇建筑装饰工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22283元，由原告宁夏百纳汇建筑装饰工程有限公司负担6895元，被告宁夏凯田建筑工程有限公司负担15388元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  李 蕾 人民陪审员  吴秀敏 人民陪审员  胡风梅 二〇一九年十月三十一日 书 记 员  张丽雪 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。