云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0427民初1455号 原告：张先梅，女，1971年6月4日生，汉族，现住新平县。 原告：陈丽，女，1992年3月1日生，汉族，住重庆市江津区。 二原告共同委托诉讼代理人：陶玲，云南理享律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。 二原告共同委托诉讼代理人：刘晓岗，云南理享律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。 被告：杨勇芳，男，1972年5月20日生，汉族，住云南省玉溪市新平县。 委托诉讼代理人：李华林，男，1972年6月3日生，彝族，系新平县戛洒镇法律服务所法律服务工作者，代理权限：特别授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司，营业场所：云南省玉溪市高新区Y地块瑞峰苑，社会统一信用代码：915304002176601819。 负责人：李永富，总经理。 委托诉讼代理人：杜国青，云南滇玉律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。 原告张先梅、陈丽诉被告杨勇芳、中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司（以下简称财产保险玉溪市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月22日立案受理后，依法适用简易程序于2019年10月11日公开开庭进行了审理，原告张先梅、陈丽及其共同委托诉讼代理人陶玲、刘晓岗，被告杨勇芳及其委托诉讼代理人李华林到庭参加诉讼，被告财产保险玉溪市分公司及其委托诉讼代理人杜国青经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金886020元（含被扶养人张先梅的生活216260元、死亡赔偿金669760元）、交通费1000元、住宿费1000元、误工费3000元、精神抚慰金50000元；上述费用共计941020元，由被告财产保险玉溪市分公司在交强险范围内赔偿110000元，剩余的831020元由被告杨勇芳赔偿40%即332408元；二被告应赔偿原告费用合计442408元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告张先梅系陈正德之妻，陈丽系陈正德之女。2019年4月26日，陈正德驾驶云Ｆ×××××号正三轮载货摩托车，在新平县行驶，05时58分，陈正德行至商贸街与新西路交叉路口，由于通过没有交通信号灯控制、也没有交通警察指挥的交叉路口前未停车瞭望，让右方道路的来车先行，所驾车辆车头右侧与杨勇芳（右眼视力不符合拖拉机驾驶证申请条件）驾驶沿商贸街由西向东行至该路口时未减速慢行的转向系不合格的云04.38374号大中型拖拉机车头左侧相撞，造成陈正德现场死亡，云Ｆ×××××号车辆部分损坏的道路交通事故。本次事故经新平县公安局交通警察大队认定，陈正德承担此事故的主要责任，杨勇芳承担次要责任。经查，云04.38374号拖拉机在被告财产保险玉溪市分公司投保了交强险。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告杨勇芳辩称，发生此次交通事故，原告的亲人陈正德负有主要责任。本案原告张先梅既没有满60周岁以上，也没有丧失劳动能力，不同意支付原告张先梅的生活费。因为此次交通事故的主要过错是陈正德，所以不同意赔偿原告精神抚慰金。不认可原告主张的交通费、住宿费、误工费，在事故发生当日被告已向原告方的亲人和家属支付了住宿费250元，伙食费450元，合计700元，因此原告所述的三项费用属于滥诉部分，被告杨勇芳不予认可。死亡赔偿金应当按照农村居民计算，才符合法律规定。按照农村居民计算出原告方的损失后，先由被告财产保险玉溪市分公司在交强险范围内赔偿110000元，超出交强险部分的损失被告方只能接受20%的赔偿责任。 被告财产保险玉溪市分公司书面辩称，被告杨勇芳驾驶的云04.38374号拖拉机在其公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，其公司愿意根据法律规定和交强险保险条款之规定承担责任。 本院经审理认定事实如下：2019年4月26日，陈正德未按规定戴安全头盔驾驶前轮制动装置功能无效的云Ｆ×××××号正三轮载货摩托车，在新平县行驶，05时58分，陈正德行至商贸街与新西路交叉路口，由于通过没有交通信号灯控制、也没有交通警察指挥的交叉路口前未停车瞭望，让右方道路的来车先行，所驾车辆车头右侧与杨勇芳（右眼视力不符合拖拉机驾驶证申请条件）驾驶沿商贸街由西向东行至该路口时未减速慢行的转向系不合格的云04.38374号大中型拖拉机车头左侧相撞，造成陈正德现场死亡，云Ｆ×××××号车辆部分损坏的道路交通事故。经新平县公安局交通警察大队认定，陈正德承担此事故的主要责任，杨勇芳承担此事故的次要责任。 另查明，原告张先梅系陈正德之妻，原告陈丽系陈正德之女；陈正德生前自2016年12月起一直租住于新平县饶志美家出租房，从事废旧物品收购工作。被告杨勇芳驾驶的云04.38374号拖拉机在被告财产保险玉溪市分公司投保了交强险。事故发生后，被告杨勇芳向原告垫付了丧葬费50000元。 上述事实，有原、被告双方的当庭陈述及原告提交的常住人口登记卡、居民身份证、户口证明、结婚证、国家企业信用信息公示报告、道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定意见书、尸体处理通知书、租房合同、暂住证、情况说明、证明、房产证、证人证言；被告杨勇芳提交的居民身份证复印件、照片；被告财产保险玉溪市分公司提交的法定代表人身份证明、居民身份证复印件、营业执照复印件等证据经庭审质证予以证实，本院予以确认。原告提交的银行流水清单、手机截屏图片、出院记录、诊断报告书、病情证明书无法证明其待证事实，本院不予确认。被告杨勇芳提交的收据和点菜单原告提出异议，且该证据并非正规票据，本院不予确认；诊断证明书、出院记录、出院证、困难证明与本案不具有关联性，本院不予确认。 本院经审理认为，本案的争议焦点为：一、原告主张的损失如何确定？二、二被告对原告主张的损失如何承担赔偿责任？ 针对本案争议的第一个焦点，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”结合本案原告主张的各项费用，本院认定如下：1.死亡赔偿金，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”陈正德生前自2016年12月起至事故发生时，一直租住于新平县饶志美家出租房，从事废旧物品收购工作。陈正德生前连续在城镇居住和工作一年以上，其经常居住地为城镇，故其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算为669760元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年……。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属……。”本案中，原告主张张先梅的被扶养人生活费216260元，但却未能提供充分证据证明其已丧失劳动能力，应承担举证不能的不利后果，本院对原告主张的被扶养人生活费不予支持。 2.交通费、住宿费、误工损失，结合本案死者陈正德原籍重庆，其女儿陈丽等亲属前来处理丧葬事宜必然产生交通费、住宿费和误工损失的实际，本院酌定交通费为1000元、住宿费为1000元，误工损失900元。 3.精神抚慰金，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”本案中，陈正德在此次交通事故中死亡，确实给原告精神带来痛苦,但原告主张精神抚慰金50000元的要求过高，本院予以部分支持；综合本案侵权人的过错、情节及当地的生活水平等因素，本院予以确定精神抚慰金为5000元。 针对第二个争议的焦点，本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十五条规定：“承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失……。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”被告杨勇芳驾驶的车辆在被告财产保险玉溪市分公司投保了交强险，事故发生在保险期内，故应当先由被告财产保险玉溪市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告死亡赔偿金110000元，不足部分根据双方的责任和过错，由被告杨勇芳承担30%的赔偿责任。即由被告财产保险玉溪市分公司在交强险限额内赔偿二原告死亡赔偿金110000元，由被告杨勇芳赔偿二原告死亡赔偿金、交通费、住宿费、误工损失168798元和精神抚慰金5000元。被告杨勇芳在事故发生后，先行支付原告丧葬费50000元，但原告在本案中并未主张丧葬费，故对该笔费用不作扣减。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本案被告财产保险玉溪市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院根据庭审查明的事实缺席判决。据此，依照上述法律之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司于判决生效之日起三十日内在交强险限额范围内赔偿原告张先梅、陈丽死亡赔偿金110000元； 二、由被告杨勇芳于判决生效之日起三十日内赔偿原告张先梅、陈丽死亡赔偿金、交通费、住宿费、误工损失168798元和精神抚慰金5000元。 三、驳回原告张先梅、陈丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7936元，减半收取3968元，由原告张先梅、陈丽负担2409元，由被告杨勇芳负担1559元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员  易永辉 二〇一九年十月二十九日 书记员  吴 璇