河南省长垣县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0728民初5928号原告李莹莹，女，1992年9月生，汉族，住长垣县。原告张照阳，男，1993年9月出生，汉族，住长垣县。以上二原告委托代理人王庆响、刘顺顺（实习），河南舒展律师事务所律师。被告长垣县中医医院。法定代表人陈永军，任院长。住所地：长垣县长城大道东段220号。登记号41730990-041072811A2101。委托代理人刘亚，河南师大方正律师事务所律师。委托代理人吕洁，该医院员工。原告李莹莹、张照阳因与被告长垣县中医医院医疗损害责任纠纷一案，李莹莹、张照阳于2018年12月5日提起诉讼，本院于同日作出受理决定。于2018年12月18日将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书送达给长垣县中医院。于2019年9月5日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，2019年9月30日转普通程序进行审理。李莹莹、张照阳及其委托代理人王庆响、刘顺顺（实习），长垣县中医医院委托代理人刘亚、吕洁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。李莹莹、张照阳诉称，2018年5月12日下午1时，李莹莹、张照阳儿子因发烧、呕吐症状，到长垣中医医院接受治疗，长垣中医院以“中枢神经系统感染”收住院治疗，××性脑炎，EV71病毒抗体呈阳性。李莹莹、张照阳儿子在长垣中医院住院期间反复高烧不退，病情不断加重。2018年5月13日早上，李莹莹、张照阳在与医生商议后准备转院治疗，但科室主任李子恒让在医院观察一天之后再做决定。在随后住院过程中，李莹莹、张照阳儿子病情一直没有好转，李莹莹、张照阳多次找李子恒主任反映病情，李子恒主任均以忙为由对孩子病情不管不顾。2018年5月13日下午5点半左右，李莹莹、张照阳儿子身体开始出现花纹，李莹莹、张照阳找李子恒主任反映病情，李子恒仍推脱在忙。直到晚上7点多，再次跟李子恒主任联系时，才知李子恒已经下班，把孩子的事忘了。在李莹莹、张照阳的强烈要求下，他才返回医院查看病情，并建议转河南宏力医院治疗，在商量转院的过程中，李子恒态度很恶劣。李莹莹、张照阳在医院没有做任何协助的情况下，紧急将孩子转郑州市儿童医院进行治疗，在转院途中孩子出现呼吸困难，咳血及抽搐等症状。××收治入院，××性难干脑炎、肺出血、急性呼吸衰竭、心力衰竭、肺炎、消化道出血、中度贫血、肝损伤。经医院抢救后在家护理，但已经离不开呼吸机自主呼吸，现已死亡。李莹莹、张照阳儿子在长垣中医院住院期间，长垣中医院工作人员严重不负责任，对李莹莹、张照阳儿子不管不问，延误治疗，在病情出现恶化时，不能及时采取有效治疗办法，导致孩子病情快速恶化，错过了最佳的治疗时机。故请求依法判令长垣中医院赔偿李莹莹、张照阳医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等费用100000元，并承担本案的诉讼费用。长垣中医院辩称，诉讼期间，法院委托西南政法大学司法鉴定中心对长垣中医医院在对张盛开的诊疗行为是否存在医疗过错以及参与度进行了鉴定，××，即便医方采取及时治疗措施后予以转院，病情加重后果亦所难免，因此张盛开的病情加重后果与长垣中医医院的诊疗行为不存在因果关系，因此长垣中医医院不应当承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、关于对西南政法大学司法鉴定中心西政司法鉴定中心[2018]鉴定第6416号司法鉴定意见书的认定，因该司法鉴定意见书属本院依照法定程序委托有资质的鉴定机构经过查阅病历、征询当事人意见、专家讨论后作出的专业判断，李莹莹、张照阳无相关证据证明该司法鉴定意见书错误，其异议理由不能成立；2、关于对郑州市儿童医院医疗费票据的认定，因李莹莹、张照阳提供的医疗费票据复印件上加盖了长垣民政局的社会救助专用章，注明长垣民政局救助金额3000元，原票据已用于民政临时救助，该救助是针对李莹莹、张照阳花费的救助，长垣中医医院要求扣除该部分费用于法无据，应不予支持。依据上述有效证据和到庭当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2018年5月12日下午1时，李莹莹、张照阳之子张盛开因发热3天、呕吐2天为主诉到长垣中医医院进行治疗，被诊断为“1、急性上呼吸道感染；2、中枢神经系统感染？”，经治疗××性脑炎，花费医疗费2319.59元。2018年5月13日19时，因张盛开病情加重转郑州市儿童医院住院治疗137天（自2018年5月13日至2018年9月27日），××性脑干脑炎、肺出血、急性呼吸衰竭、心力衰竭、肺炎、消化道出血、中度贫血、凝血障碍、肝损伤，花费医疗费249868.27元，2018年9月27日，张盛开在自备呼吸机的情况下出院。2018年9月28日、2018年9月29日，张盛开在郑州市儿童医院治疗，花费医疗费299.78元，于2018年11月19日死亡。在诉讼过程中，经李莹莹、张照阳申请，本院委托西南政法大学司法鉴定中心对长垣中医院的诊疗行为有无过错、过错与张盛开死亡后果有无因果关系及过错参与度进行司法鉴定。西南政法大学司法鉴定中心于2019年6月25日作出西政司法鉴定中心[2019]鉴字第6416号司法鉴定意见书，鉴定意见为:1、长垣中医院在对张盛开的诊疗过程中存在过错；2、长垣中医院的诊疗过错因素与张盛开病情加重后果的无因果关系，李莹莹、张照阳支付鉴定费8500元。2019年8月1日，西南政法大学司法鉴定中心作出鉴定质疑说明，说明依据一般鉴定原则，无因果关系的参与度在5%以下。本案中，李莹莹、张照阳为医治张盛开等支出交通费2760元。本院认为，公民的生命权和身体健康权受法律保护。本案李莹莹、张照阳之子张盛开因病在长垣中医院诊治，长垣中医院在为张盛开诊疗过程中告知义务不充分存在过错。经西南政法大学司法鉴定中心鉴定，长垣中医院的诊疗过错因素与张盛开病情加重后果的无因果关系，并补充说明无因果关系的参与度在5%以下。故长垣中医院应对李莹莹、张照阳的损失应负适当赔偿责任，本院酌定为5%。长垣中医院辩称不应承担赔偿责任不能成立，本院不予支持。李莹莹、张照阳的损失有：医疗费按发票计算，计款252487.64元；护理费按2018年度河南省居民服务业和其他服务业年收入39522元计算至张盛开死亡之日共195天，计款21114.49元（39522元÷365×195天）；住院生活补助费计款6950元（50元×139天）；营养费计款2780元（20元×139天）；交通费计款2760元；丧葬费按上年度河南省职工年平均工资55997元计算6个月，计款27998.5元（55997元÷12个月×6个月）；死亡赔偿金死亡赔偿金按河南省统计局公布的2018度河南省农村居民人均可支配收入13830.74元，计算为276614.8元(13830.74元×20年）；鉴定费8500元；李莹莹、张照阳之子张盛开死亡，李莹莹、张照阳要求精神抚慰金20000元合理，应予支持。以上包括医疗费、护理费、住院生活补助费、营养费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、鉴定费、精神抚慰金共计619205.43元，长垣县中医院在该医疗事故中的存在过错，按照西南政法大学司法鉴定中心出具的司法鉴定补充说明确定的过错程度酌定50%计算长垣县中医院应赔偿医疗费、护理费、住院生活补助费、营养费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、鉴定费29960.27元（590705.43元×5%），精神抚慰20000元，长垣县中医院承担。李莹莹、张照阳要求赔偿100000元数额过高，过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款(七)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、长垣县中医院于本判决生效后十日内赔偿李莹莹、张照阳医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金共计49960.27元。二、驳回李莹莹、张照阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由长垣县中医院承担1300元，由李莹莹、张照阳承担1000元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长  崔爱红审判员  张雁凌审判员  李 华二〇一九年十月九日书记员  庞 磊