福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0823民初2613号 原告：福建上杭农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91350800557577704X，住所地：上杭县临江镇振兴路171号。 负责人：廖桥生，董事长。 委托诉讼代理人：陈虹，女，1989年3月17日出生，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。 被告：邱振能，男，1981年10月5日出生，汉族，农民，住上杭县。 被告：刘玉华，女，1981年8月11日出生，汉族，农民，住上杭县。 被告：陈玉林，男，1975年8月4日出生，汉族，上杭县下都烟草站员工，住上杭县。 被告：李新喜，男，1983年11月20日出生，汉族，上杭县下都供电所职工，住上杭县。 被告：刘晓锋，男，1984年12月26日出生，汉族，农民，住上杭县。 原告福建上杭农村商业银行股份有限公司(以下简称上杭农商行)与被告邱振能、刘玉华、李新喜、陈玉林、刘晓锋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上杭农商行的委托代理人陈虹到庭参加诉讼，被告邱振能、刘玉华、李新喜、陈玉林、刘晓锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上杭农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告邱振能、刘玉华归还原告借款本金92192.7元，并支付该款从2019年8月21日起至款清之日止按月利率13.9531245‰计算的利息；2、判令被告陈玉林、李新喜、刘晓锋对上述贷款债务承担连带清偿责任。事实与理由：2017年1月14日,被告邱振能、刘玉华夫妇共同向原告申请贷款人民币15万元，期限2年，担保人陈玉林、李新喜、刘晓锋、曾正轩、邱维明在贷款申请报告上签字表示同意提供担保，经原告审查同意后，原、被告双方于2017年1月24日签订了编号为201794290047的《保证借款合同》合同约定原告向被告邱振能提供贷款15万元，借款期限自2017年1月24日起至2019年1月22日止，月利率为9.302083‰，由陈玉林、李新喜、刘晓锋、曾正轩、邱维明为该借款担保。合同同时约定：贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，保证担保的范围包括主债权的本金、利息等。2017年1月24日，原告依约向被告邱振能发放了贷款资金15万元，但在该贷款发放后，被告邱振能、刘玉华仅满额交息至2018年12月20日止，且其在贷款到期后也未依约归还贷款本息，已构成合同违约，经原告催收，担保人曾正轩于2019年4月27日代偿本金23741.22元，担保人邱维明于2019年4月29日代偿本金31447.68元，担保人李新喜、刘晓锋在2019年5月至8月期间各代偿本金1309.2元，故至起诉日止，该笔贷款仍欠本金92192.7元，利息仅满额交至2019年8月20日。 邱振能、刘玉华、李新喜、陈玉林、刘晓锋在本院依法向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书后，未答辩及提出异议。 本院经审理认定事实如下：2017年1月14日，邱振能、刘玉华向原告上杭农商银行下都支行申请贷款15万元。同年1月24日，原告与被告签订《保证借款合同》，约定原告向被告提供贷款15万元，刘玉华在该合同借款人处签字，李新喜、陈玉林、刘晓锋等亦在该合同担保人处签字。同日，原告向被告提供了15万元的借款，并出具借款借据一份，约定利息为“月利率9.302083‰”、“贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50％逾期贷款罚息”,还款日期为2019年1月22日。至开庭前，该笔贷款仍欠借款本金92192.7元，利息满额交至2019年8月20日，原告为此诉至本院。 另查明，上杭农商银行下都支行没有法人资格，是属于上杭农商银行的下属分支机构，每年年初上杭农商银行都会授权给各支行对外签订贷款合同的权限。 本院认为，原、被告之间的《保证借款合同》自愿订立，合法有效，被告邱振能、刘玉华未按约定支付利息及归还借款本金，属违约行为，应承担相应的违约责任。被告李新喜、陈玉林、刘晓锋自愿为该借款提供连带责任保证担保，该担保行为合法有效，借款人未按合同约定履行债务义务，原告有权要求被告李新喜、陈玉林、刘晓锋在保证范围内承担连带清偿责任。被告刘玉华亦在《保证借款合同》的借款人处签字，其应与被告邱振能共同偿还本案涉及的债务。由此，原告要求被告邱振能、刘玉华归还借款本金92192.7元，并支付该款从2019年8月21日起至款清之日止按月利率13.9531245‰计算的利息，被告李新喜、陈玉林、刘晓锋承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持。被告邱振能、刘玉华、李新喜、陈玉林、刘晓锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邱振能、刘玉华应在本判决生效后三日内归还原告福建上杭农村商业银行股份有限公司借款本金92192.7元，并支付该款从2019年8月21日起至款清之日止按月利率13.9531245‰计算的利息； 二、被告李新喜、陈玉林、刘晓锋对前述判决中被告邱振能、刘玉华的债务承担连带清偿责任，被告李新喜、陈玉林、刘晓锋清偿上述债务后有权向被告邱振能、刘玉华追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2137元，适用简易程序减半收取1068元，由被告邱振能、刘玉华、李新喜、陈玉林、刘晓锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  温云球 二〇一九年十月二十三日 书记员  林 欢 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。