湖南省东安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1122刑初232号 公诉机关：湖南省东安县人民检察院。 被告人：周正华，男，1996年11月28日出生，汉族，湖南省东安县人，高中肄业文化，原系东安县公安局石期市镇派出所协警，家住湖南省东安县。因本案于2018年8月5日被东安县公安局刑事拘留，同年8月30日被东安县公安局取保候审；因其违反取保候审的规定，2019年4月2日被东安县公安局刑事拘留，同年4月30日经东安县人民检察院批准逮捕，同日被东安县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省东安县看守所。 被告人：王忠文，男，1985年9月15日出生，汉族，湖南省东安县人，中专文化，原系东安县石期市镇专职消防队员，家住湖南省东安县。因本案于2018年8月5日被东安县公安局刑事拘留，同年8月30日被东安县公安局取保候审；因其违反取保候审的规定，2019年4月2日被东安县公安局刑事拘留，同年4月30日经东安县人民检察院批准逮捕，同日被东安县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省东安县看守所。 被告人：周爱辉，男，1997年2月10日出生，汉族，湖南省东安县人，高中肄业文化，原系东安县石期市镇专职消防队员，家住湖南省东安县。因本案于2018年8月5日被东安县公安局刑事拘留，同年8月30日被东安县公安局取保候审；因其违反取保候审的规定，2019年4月2日被东安县公安局刑事拘留，同年4月30日经东安县人民检察院批准逮捕，同日被东安县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省东安县看守所。 湖南省东安县人民检察院以东检公诉刑诉（2019）226号起诉书指控被告人周正华、王忠文、周爱辉犯敲诈勒索罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，由审判员张健独任审判，于2019年10月25日公开开庭审理了本案。法官助理唐庆元参与庭审，书记员郭海华担任庭审记录。湖南省东安县人民检察院指派检察员罗亚芳出庭支持公诉，被告人周正华、王忠文、周爱辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年8月4日晚上，被告人周正华、王忠文、周爱辉事前预谋：由王忠文充当嫖客，周正华、周爱辉分别冒充警察，以抓卖淫嫖娼的名义弄钱。当晚22时许，周正华驾驶湘Ｍ1661警车，搭载王忠文、周爱辉，并携带手铐、警服、执法记录仪等物品来到东安县城，随后，王忠文便相约被害人张某来到东安县同心宾馆406房间。当晚23时许，周正华、周爱辉身穿警服、携带执法记录仪等物品进入406房间内，以警察抓卖淫嫖娼的名义，对房间进行了检查，并以要对张某带至派出所盘查为要挟，迫使张某以微信转账的方式向周爱辉付款3000元。次日，周爱辉应王忠文的要求将3000元交给了王忠文。 2018年8月6日，公安机关从被告人王忠文的家属胡小琼处扣押人民币3000元，并于同日发还给被害人张某。 公诉机关就起诉书指控的上述事实向法院随案提供了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述及辩解、现场勘验、视听资料等证据。并据此认为应当以敲诈勒索罪追究被告人周正华、王忠文、周爱辉的刑事责任。并认为本案系共同犯罪，被告人周正华、王忠文、周爱辉在本案中均起了主要作用，均系主犯。 三被告人均辩称，对本案的事实及证据没有异议，请求从轻处理。 经审理查明：2018年8月4日晚上，被告人周正华、王忠文、周爱辉事前预谋：由王忠文充当嫖客，周正华、周爱辉分别冒充警察，以抓卖淫嫖娼的名义弄钱。当晚22时许，周正华驾驶湘Ｍ1661警车，搭载王忠文、周爱辉，并携带手铐、警服、执法记录仪等物品来到东安县城。随后，王忠文便相约被害人张某来到东安县同心宾馆406房间。当晚23时许，周正华、周爱辉身穿警服、携带执法记录仪等物品进入406房间内，以警察抓卖淫嫖娼的名义，对房间进行了检查，并以要对张某带至派出所盘查为要挟，迫使张某以微信转账的方式向周爱辉付款3000元。2018年8月6日，公安机关从被告人王忠文的家属胡小琼处扣押人民币3000元，并于同日发还给被害人张某。 上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉人当庭宣读、出示，并经庭审质证、认证的下列证据——书证：三被告人的户籍证明、被害人张某的户籍证明、微信转账截图、开某、东安县公安局扣押物品、发还物品清单、到案经过等；证人唐某、蒋某等人的证言；被害人张某的陈述；三被告人的供述与辩解；现场勘验、检查、辩认笔录；视听资料：同心宾馆监控视频及监控截图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周正华、王忠文、周爱辉以非法占有为目的，冒充民警对被害人实施要挟，迫使被害人交付财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。湖南省东安县人民检察院指控被告人周正华、王忠文、周爱辉犯敲诈勒索罪的罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人周正华、王忠文、周爱辉在共同犯罪中均起了主要作用，均系主犯；鉴于本案赃款已被追回，且被告人周正华、王忠文、周爱辉能当庭认罪，可酌情从轻处罚。三被告人在第二次被刑事拘留之前先行羁押26天，应当折抵刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第五十二条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（六）项之规定，判决如下： 一、被告人周正华犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月2日起至2019年11月5日止。罚金已缴纳。） 二、被告人王忠文犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月2日起至2019年11月5日止。罚金已缴纳。） 三、被告人周爱辉犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月2日起至2019年11月5日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判长  张健 二〇一九年十月二十五日 法官助理唐庆元 书记员郭海华 附件： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条敲诈勒索公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照本解释第一条规定的50%确定： （一）曾因敲诈勒索受过刑事处罚的； （二）1年内曾因敲诈勒索受过刑事处罚的； （三）对未成年人、残疾人、老年人或者丧失劳动能力人敲诈勒索的； （四）以将要实施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意杀人、绑架等严重侵犯公民人身权利查威胁敲诈勒索的； （五）以黑恶势力名义敲诈勒索的； （六）利用或者冒充国家机关工作人员、军人、新闻工作者等特殊身份敲诈勒索的； （七）造成其他严重后果的。