河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终6827号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西。负责人：王可，该公司总经理。委托诉讼代理人：李鑫，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张嘉俊，男，2003年10月30日出生，汉族，住河间市。法定代理人：张某，男，1980年12月13日出生，汉族，住河间市，系张嘉俊之父。被上诉人（原审被告）：杨连香，男，1957年7月21日出生，汉族，住任丘市。委托诉讼代理人：郑俊平，任丘市新华路法律服务所法律工作者。原审被告：华农财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地石家庄市中华北大街27号鑫明商务中心24层2401-2405、2408-2410室。负责人：许玉国，该公司总经理。委托诉讼代理人：齐洪仪，该公司职员。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保财险沧州公司）因与被上诉人张嘉俊、杨连香、华农财产保险股份有限公司河北省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省河间市人民法院（2019）冀0984民初696号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保财险沧州公司上诉请求：1.请求二审法院依法改判我司不承担赔偿责任(36082元)；2.本案的一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：本案事故认定书记载杨连香发生事故后驾车逃逸，违反法律禁止性规定，依据保险合同约定属于商业三者险免赔情形。依据保险法司法解释规定，人保财险沧州公司只需尽到提示义务。在一审杨连香提交的保险单重要提示一栏记载：“本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成；收到本保险单、承保险种对应的保险条款后，请立即核对，如有疏漏，请及时通知保险人并办理变更或补充手续”。该约定应视为人保财险沧州公司尽到提示义务，故我司不应承担赔偿责任。张嘉俊答辩称，张嘉俊的损失是由杨连香造成，损失应由杨连香和人保财险沧州公司承担，各方的赔偿比例由法院裁定。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。杨连香答辩称，一审时我提交相关证据证明在人保财险沧州公司投保了商业三者险、不计免赔险，且事故发生在保险期间内，张嘉俊的合理合法损失应由人保财险沧州公司赔偿。道路交通事故认定书虽认定杨连香有驾车逃逸情节，但人保财险沧州公司并未在杨连香投保时明确告知驾车逃逸是保险免赔事由。杨连香收到一审法院协商鉴定机构传票后，与人保财险沧州公司联系时才得知驾车逃逸保险公司可以免赔。为了查实人保财险沧州公司是否在投保时向杨连香履行了告知义务，杨连香提出查阅相关材料，在查阅过程发现投保人声明中投保人签章处的“杨连香”并非本人所签，于是杨连香复印了投保人声明作为证据向法庭出示，证明杨连香投保时人保财险沧州公司未向投保人履行免责告知义务。另，人保财险沧州公司未提供证据证明其在杨连香投保时履行了对免责条款的告知义务。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。华农财产保险股份有限公司河北省分公司陈述称，我公司已经按照一审判决履行了相关义务，我公司不再承担其他任何损失。张嘉俊向一审法院起诉请求：依法判令被告赔偿张嘉俊医药费、护理费、后续治疗费等共计55600元。一审法院认定事实：2018年8月23日12时30分许，杨连香驾驶冀Ａ×××××小型轿车，在大河路北沿卧佛堂镇孙村通镇上村公路，由东向西行驶至镇上村东时，与张嘉俊无证驾驶的无牌照二轮摩托车发生碰撞后，杨连香驾车逃逸，造成张嘉俊受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经河间市交警大队认定：杨连香负事故的全部责任，张嘉俊无责任。杨连香驾驶的冀Ａ×××××车辆在华农财产保险股份有限公司河北省分公司投保交强险一份，在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保了50万元商业第三者险一份及不计免赔险。事故发生在保险期限内。事故发生后，张嘉俊在河间市人民医院住院治疗18天。经鉴定，张嘉俊的营养期限90日、护理期限90日（以上均包括住院期间及出院后），住院期间二人护理7日，余日及出院后一人护理；后续治疗费建议为9000元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照河北省公安厅关于印发2018年度河北省交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据的通知，本次事故给张嘉俊造成的损失包括：(一)、医疗费31837.21元。（二）、后续治疗费9000元。(三)、住院伙食补助费，张嘉俊住院18天，每天按50元计算，计900元。(四)、营养费，鉴定营养期90天，每天按50元计算，计4500元。(五)、护理费，需二人护理7天，按在岗职工年平均工资65266元计算，计65266/365＊7＊2＝2506元；需一人护理83天，按农林牧渔业年平均工资23384元计算，计23384/365＊83＝5312元，共计7818元。(六)、交通费,一审法院酌定500元。(七)、鉴定费1200元。以上共计55755.21元。张嘉俊主张55600元，系对其权利的自由处分，一审法院予以准许。一审法院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”对于张嘉俊的医疗费31837.21元，应由华农财产保险股份有限公司河北省分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，张嘉俊的护理费7818元、交通费500元、鉴定费1200元，共计9518元，应由华农财产保险股份有限公司河北省分公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔偿。对于张嘉俊的其余损失36082元，应由中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、华农财产保险股份有限公司河北省分公司按杨连香的事故责任比例予以赔偿。张嘉俊的以上损失均由保险公司赔偿，杨连香不再承担张嘉俊损失的赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决：一、华农财产保险股份有限公司河北省分公司于本判决书生效之日起五日内赔偿张嘉俊医疗费等各项损失共计19518元，以上款项汇入张嘉俊的法定代理人张某在中国农业银行62×××12的帐户上；二、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决书生效之日起五日内赔偿张嘉俊医疗费等各项损失共计36082元，以上款项汇入张嘉俊的法定代理人张某在中国农业银行62×××12的帐户上；三、杨连香对张嘉俊的损失不再承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费595元，由华农财产保险股份有限公司河北省分公司负担209元，中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担386元(案件受理费张嘉俊已预交，亦汇入张嘉俊以上指定账户)。本院经审理查明，对一审查明事实予以确认。本院认为，杨连香就其所有的机动车辆向人保财险沧州公司投保机动车辆第三者责任险，并交纳了相关保险费，双方之间的保险合同关系成立，涉案机动车辆第三者责任保险合同合法有效，合同双方均应自觉履行。涉案机动车辆第三者责任保险合同中关于“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”，均属格式化免责条款，提供该格式合同的保险人依法应当就上述免责条款向投保人作出提示或明确说明。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”，一审审理中，杨连香提交投保人声明复印件，证明该复印件中“杨连香”签名并非其本人所签的事实，人保财险沧州公司应提供证据证明其已对杨连香就免责条款进行了提示、告知义务的事实，但人保财险沧州公司既未提供证据反驳杨连香陈述的事实，也未提供其他证据证明其对免责条款向杨连香已提示告知的事实；二审诉讼过程中，人保财险沧州公司亦未就该争议的事实提交新的证据材料；即上述格式化免责条款因人保财险沧州公司未能尽到提示告知义务对杨连香不产生约束力，故人保财险沧州公司要求拒赔的上诉主张，本院不予支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费702元，由中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  范秉华审判员  胡希荣审判员  王兰英二〇一九年十月十六日书记员  靳 雪