广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1702民初6045号原告：林进威，曾用名：林世源，男，1990年3月5日生，汉族，住阳江市江城区（确认的送达地址：阳江市江城区金山路333号万山香悦四季7幢11楼1112广东尊一律师事务所，联系人：黄美然）。委托诉讼代理人：黄美然，广东尊一律师事务所律师。被告：梁伟恒，男，1991年6月20日生，汉族，户籍地址：阳江市江城区，住址及确认的送达地址：阳江市阳东区东城镇始兴南路寺门新村三利石材后面（无门牌）。被告：沙柳柠，女，1992年6月26日生，汉族，住址及确认的送达地址：阳江市江城区始兴南路三利宏力石材正后面。原告林进威诉被告梁伟恒、沙柳柠民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林进威及其委托诉讼代理人黄美然，被告梁伟恒、沙柳柠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告林进威向本院提出诉讼请求：一、请求判令两被告偿还原告借款本金49500元和利息（利息以49500元为基数，按照年利率24%从2019年1月1日起计算至清偿之曰止××；二、请求判令被告沙柳柠对本案借款和利息承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告与被告是同学，从2018年3月8日起，被告以各种理由向原告频繁借款，原告直接微信转账给被告，至2018年9月13日止，被告共向原告借款58000元。由于被告一直未按约定还款，在原告的催促下，被告向原告出具多张《借据》，并表示会还钱。但后来被告一直未还钱给原告，原告想要找被告协商还款事宜，被告也不出现。梁伟恒与沙柳柠于2013年9月12日登记结婚，婚后梁伟恒向林进威多次借款共58000元用于其与沙柳柠的家庭日常生活开销，至今未还。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”之规定，两被告应承担共同偿还借款的责任。被告梁伟恒辩称：其向原告借款属实，但是原告借给其的款项与本案借据不一致，但是实际借款多少其暂未计算清楚，当时其向原告借款时，口头约定利息为月利率20%，借款后其支付了2个月利息。被告沙柳柠辩称：被告梁伟恒向原告所借的款项不是用于家庭生活所需，其对被告梁伟恒向原告的借款不知情。经审理查明：被告梁伟恒与被告沙柳柠于2013年9月12日登记结婚，双方系夫妻关系。2018年3月8日至2018年9月12日期间，被告梁伟恒出具六份《借据》给原告林进威收执。六份《借据》均约定借款期限，共载明被告向原告借款58000元。其中2018年3月8日签订的《借据》约定月利率为0.01%，其余五份《借据》中均没有约定借款利息。被告梁伟恒在六份《借据》的“借款人”处签名并捺指模。庭审中，被告梁伟恒称本案借款口头约定月利率为20%，原告出借给被告的每笔借款均系先扣除利息再出借本金，借款用于转借给其他人。原告称本案借款口头约定月利率为7.5%。经原、被告双方确认原告实际出借资金49500元给被告。借款后，被告偿还了3000元的利息给原告，本金分文未还，原告经催收无果，故诉至本院，请求如诉称。诉讼中，被告沙柳柠称对被告梁伟恒向原告林进威借款不知情，但其确认本案借款其中3000元系用于缴纳其儿子的学费。以上事实，有原告提供的原告身份证复印件、被告身份证复印件、借据等证据结合诉讼中当事人的陈述，经综合分析，足以认定。本院认为：被告梁伟恒尚欠原告林进威借款49500元，有被告梁伟恒出具给原告的《借据》为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。现原告请求被告梁伟恒偿还借款49500元，本院予以支持。关于本案利息问题，根据原、被告双方的主张，本案的原、被告双方约定的借款利息不低于月利率7.5%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，原告请求从2019年1月1日起按月利率2%支付利息，合理合法，本院予以支持。至于本案债务是否为夫妻共同债务的问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”之规定，被告沙柳柠确认借款3000元系用于缴纳儿子的学费，故该3000元应属于两被告夫妻共同债务，原告请求被告沙柳柠对该3000元债务承担共同偿还责任，本院予以支持。剩余债务49200元虽发生在被告梁伟恒和被告沙柳柠婚姻关系存续期间，但被告沙柳柠没有在《借据》中签名确认借款，原告亦未能举证证明被告的剩余借款49200元用于两被告的夫妻共同生活或者共同生产经营，故本案剩余债务49200元不属于两被告夫妻共同债务。现原告请求被告沙柳柠对本案剩余债务49200元承担共同偿还责任，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、限被告梁伟恒自本判决生效之日起十日内付清欠原告林进威借款49500元及利息（利息按照月利率2%从2019年1月1日起计至款项还清之日止）；二、被告沙柳柠对上述第一项确定的债务中的3000元债务承担共同清偿责任；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费625元（原告已预交），由被告梁伟恒承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员  陈瑞峰二〇一九年十月三十日书记员  蔡定娜附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。