上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0110民初16633号原告：陈燕，女，1989年8月10日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：晏晶、陈东升，上海政博律师事务所律师。被告：金洁民，男，1956年10月14日出生，汉族，住上海市普陀区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。负责人：张渝，公司总经理。委托诉讼代理人：楚静文。原告陈燕与被告金洁民、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太平洋保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈燕及委托诉讼代理人晏晶，被告金洁民，被告太平洋保险公司之委托诉讼代理人楚静文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈燕向本院提出诉讼请求：要求被告太平洋保险公司在交强险和商业险限额内赔付原告医疗费22,932元、营养费1200元、护理费700元、误工费3720元、交通费763元、律师费3000元，上述超出保险理赔范围的由被告金洁民承担赔偿责任。事实和理由：2018年4月17日上午9时25分，在本市吉浦路万中路处，被告金洁民驾驶牌号为沪B8XXXX的小轿车与骑电动自行车的原告发生碰撞，致使原告牙根断裂、牙齿脱落。上海市公安局杨浦分局交警支队出具道路交通事故认定书，认定被告金洁民承担事故全部责任，原告无责任。被告太平洋保险公司系事故车辆交强险、商业险的投保单位。通过诉讼，被告方已经赔付了原告医疗费、交通费、物损费、律师费等部分损失。后原告种植牙齿，现已治疗完毕，要求赔偿剩余损失。原、被告就赔偿事宜经协商未能达成一致意见，故诉至法院。被告金洁民辩称，事发时，原告在其后方，原告与其没有发生碰撞，是原告自己刹车倒下，且原告车辆无牌系非法上路。事故发生后，在交警的诱导及自己的同情心下签署了事故认定书，其不认可全责，认为与其无关，不同意承担赔偿责任。关于医疗费，原告选择进口材料，应自行承担相应费用，原告选择私立医院，采取过度、高额的医美方式诊疗，其重新治疗产生的损失应自行承担。前次诉讼中，其已经承担律师费，原告不同意调解协议，发生诉讼，聘请律师的费用应自行承担，且律师费金额过高。其余意见同被告太平洋保险公司一致。被告太平洋保险公司辩称，事故车辆在其处投保了交强险和100万元商业险，附加不计免赔，同意在保险理赔的范围内赔偿。医疗费金额无异议，但根据前案判决，被告方已经赔付了医疗费，其中包含牙齿的治疗费用，原告种植牙齿失败，再次治疗是因为治疗措施，责任不在于被告，也与交通事故无关，其主张医疗费是重复主张，故不认可医疗费，且内分泌科的费用6元应予扣除。营养费认可30元每天计算30天。护理费认可40元每天计算7天。对误工费、交通费无异议。律师费不属于保险范围。本院经审理查明认定事实如下：2018年4月17日上午9时25分，在本市吉浦路万中路处，被告金洁民驾驶牌号为沪B8XXXX的小轿车与骑电动自行车的原告发生交通事故，致使原告受伤。上海市公安局杨浦分局交警支队出具道路交通事故认定书，认定被告金洁民承担事故全部责任，原告无责任。事故车辆向被告太平洋保险公司投保了机动车强制保险和100万元商业险(附加不计免赔)。2019年2月27日本院作出(2019)沪0110民初899号民事判决书，判决：“一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告陈燕医疗费10,000元、交通费300元、物损费1400元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业险范围内赔偿原告陈燕医疗费2937.80元；三、被告金洁民应于本判决生效之日起十日内赔偿原告律师费800元。”该案中，原告主张了已经发生的费用，就剩余损失，现再次诉至本院。审理中，就医疗费，原告表示其因交通事故拔牙，2018年8月在长海医院装上基座及螺丝，未安装牙齿，后基座及螺丝松动脱落。2019年7月，其至上海摩尔星华医院种植牙齿，支付种植牙费用22,000元，包含手术费、种植牙牙体费用及种植牙基座费用。前次诉讼中获赔的医疗费包含治疗费及种植牙基座费用。原告遵医嘱治疗，主张的是合理必要损失，即使医疗费有重复，也仅仅重复了种植牙基座费用。原告提交了上海摩尔星华医院门诊收费清单及口腔种植手术知情同意书，记载收费项目：瑞士ITI种植体+标准基台+国产全瓷冠金额22,000元，其中手术费用2000元，种植牙费用14,000元等内容。被告太平洋保险公司对证据真实性无异议，但认为长海医院的治疗方案是拔除再装，原告牙齿拔除后在血糖指标未确定达标的情况下做了牙齿的基底，后因此导致基底脱落，原告种植牙失败的损失与交通事故无关。被告金洁民认为原告自行扩大费用，涉及医患纠纷，与被告方无关。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。本案交通事故由上海市公安局杨浦分局交警支队作出责任认定，且在前案诉讼中，本院已经就事故责任进行了认定，故由被告太平洋保险公司在保险限额内承担赔偿责任，超出保险理赔范围的，由被告金洁民承担赔偿责任。关于原告主张的各项损失金额，本院依次作如下认定：1.被告对原告主张的误工费3720元、交通费763元无异议，本院予以确认。2.根据原告提交的医疗费票据、病历等，原告因交通事故致牙齿缺损，其进行治疗，种植牙齿，并无不当亦不存在法律上的过错，可以认定医疗诊治与本案的关联性。但考虑到两次种植费用中均包含手术费、牙种植体费用等，根据相关项目及金额，本院酌情扣除重复费用，判定由被告赔偿医疗费19,662元。3.依据原告伤情，营养费按照每天30元计算30天，计900元，护理费按照每天50元计算7天，计350元。4.原告聘请律师代理诉讼并无不当，根据诉讼标的、案件繁简，律师费酌定为1000元，由被告金洁民承担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告陈燕护理费350元、误工费3720元、交通费763元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔付原告陈燕医疗费19,662元、营养费900元；三、被告金洁民应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈燕律师费1000元。负有给付金钱义务的当事人，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费600元，减半收取300元，由原告陈燕承担50元，由被告金洁民承担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 周 俞二〇一九年十月三十日书记员 俞渊清附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。