天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初5464号原告：天津市汇青融资担保有限公司，住所地天津市西青区杨柳青镇新华道36号。法定代表人：芦斌，总经理。委托诉讼代理人：孟庆平，天津新来律师事务所律师。委托诉讼代理人：程琳，天津新来律师事务所律师。被告：天津玉宇正阳食品有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区盛达三支路40号。法定代表人：吕洪芹，总经理。委托诉讼代理人：王洪云，天津张盈（滨海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张利，天津张盈（滨海）律师事务所实习律师。被告：天津市正阳食品有限公司，住所地天津市北辰区大张庄镇南麻疸村。法定代表人：李彦斌，总经理。委托诉讼代理人：刘倩伟，北京庞标律师事务所律师。被告：天津玉宇营养餐食品有限公司，住所地天津市津南区开发区双港镇北京街56号。法定代表人：苏新立，总经理。委托诉讼代理人：王洪云，天津张盈（滨海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张利，天津张盈（滨海）律师事务所实习律师。被告：吕洪芹，女，1953年5月27日出生，汉族，住天津空港经济区。委托诉讼代理人：王洪云，天津张盈（滨海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张利，天津张盈（滨海）律师事务所实习律师。被告：邢维颖，女，1978年6月19日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：王洪云，天津张盈（滨海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张利，天津张盈（滨海）律师事务所实习律师。被告：刘斌，男，1978年12月23日出生，汉族，住天津开发区。原告天津市汇青融资担保有限公司（以下简称汇青公司）与被告天津玉宇正阳食品有限公司（以下简称玉宇正阳公司）、天津玉宇营养餐食品有限公司（以下简称玉宇营养餐公司）、天津市正阳食品有限公司（以下简称正阳食品公司）、吕洪芹、邢维颖、刘斌担保追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告汇青公司委托诉讼代理人孟庆平，被告玉宇正阳公司、玉宇营养餐公司、吕洪芹、邢维颖委托诉讼代理人王洪云、张利，被告正阳食品公司委托诉讼代理人张倩伟，被告刘斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汇青公司向本院提出诉讼请求：1.被告玉宇正阳公司偿还原告代偿款1996965.06元及利息（按年利率1.5%，自2019年1月29日计算至实际支付之日）；2.被告玉宇正阳公司给付原告律师费15000元；3.被告正阳食品公司、玉宇营养餐公司、吕洪芹、邢维颖、刘斌对第1、2项诉请承担连带责任；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月28日，被告玉宇正阳公司与天津农村商业银行股份有限公司西青中心支行（以下简称农商行）签订《流动资金借款合同》，合同约定玉宇正阳公司向农商行借款9800000元，借款期限自2016年12月28日至2017年12月27日，借款年利率为5.22%。同日，原告与农商行签订了《保证合同》、《质押合同》，约定为确保玉宇正阳公司与农商行签订的《流动资金借款合同》的履行，原告向农商行提供连带责任保证担保及质押担保。同日，被告玉宇正阳公司与原告签订《担保协议书》，请求原告为农商行发放的此笔借款提供连带责任保证及定期存单质押担保。同日，被告玉宇正阳公司和玉宇营养餐公司分别与原告签订了《抵押反担保合同》，合同约定，以土地及建筑物向原告提供抵押反担保。被告正阳食品公司、吕洪芹、刘斌向原告出具书面承诺，若发生代偿承担无限连带责任。被告邢维颖与原告签订《保证反担保合同》，并签署保证人承诺书，应当承担连带责任。因被告玉宇正阳公司到期未能足额偿还贷款本息，2019年1月29日，农商行扣划原告保证金定期存款本息合计1996965.06元用于为玉宇正阳公司代偿贷款本金。截至目前，玉宇正阳公司拒不履行还款义务，其他被告也未履行担保义务，为实现债权，原告为本案诉讼支出律师费15000元。故起诉。被告玉宇正阳公司辩称：对偿还原告代偿本金及利息无异议；对律师费，由法院根据原告提交的证据依法裁决。被告正阳食品公司辩称：对原告出具的《反担保承诺书1》的内容并不知情，对加盖的我公司公章的真伪不能确定。原告提交的股东会决议上的我公司公章真伪不能确定。原告在让正阳公司出具该承诺书时，未审查我公司的所有股东是否通过股东会决议同意提供反担保。故该反担保承诺书无效。不同意原告对被告正阳食品公司的全部诉请。被告玉宇营养餐公司辩称：我公司与原告签订的抵押反担保合同未办理抵押手续，且我公司非涉案方土地及建筑物的所有权人。原告无权据此要求我公司承担连带责任。被告吕洪芹辩称：答辩意见同玉宇正阳公司。被告邢维颖辩称：答辩意见同玉宇正阳公司。被告刘斌辩称：对本案所有的事实均不知情。原告提交的所有证据涉及我的签字均系伪造，且已经过鉴定否认了签字的真实性。故我不应承担连带责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：汇青公司原名称为天津市汇青投资担保有限公司，后经公司登记机关批准，变更为现名称。2016年12月28日，被告玉宇正阳公司与农商行签订《流动资金借款合同》，合同约定玉宇正阳公司向农商行借款9800000元，借款期限自2016年12月28日至2017年12月27日，借款年利率为5.22%。同日，原告汇青公司与农商行签订了《保证合同》，约定为确保玉宇正阳公司与农商行签订的《流动资金借款合同》的履行，原告向农商行连带责任保证担保。同日，被告玉宇正阳公司、被告玉宇营养餐公司分别与原告签订了《抵押反担保合同》，合同约定玉宇正阳公司、玉宇营养餐公司以土地和建筑物为玉宇正阳公司的上述借款提供抵押反担保；任何一方不履行或不完全履行约定义务，应当承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失。两份《抵押反担保合同》约定的抵押物为同一抵押物，该抵押房屋在取得不动产登记证后实际登记在了玉宇正阳公司名下，但未办理抵押登记。庭审中，原告主张被告未依约未办理抵押登记，应当依照该合同约定向原告承担连带赔偿责任。同日，原告与被告邢维颖签订《保证反担保合同》，合同约定邢维颖为汇青公司提供保证反担保，担保的范围为：上述《流动资金借款合同》项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和担保期间应支付的担保费，以及贷款银行和乙方为实现债权所支付的律师费、诉讼费、执行费等全部费用。庭审中，原告提交落款日期为2016年12月19日的《反担保承诺书I》，承诺书载明：“天津市汇青投资担保有限公司：......三、若该笔担保借款发生代偿，本公司法定代表人及各股东承诺对该笔担保贷款承担无限连带责任。四、本承诺人已详细阅读并充分了解贵担保公司与借款人及银行之间的相关合同。并保证提供相关文件真实、完整、权属无争议......。”该承诺书承诺人处加盖玉宇正阳公司公章，法定代表人及各股东签字处加盖正阳食品公司公章并有“吕洪芹”、“刘斌”签字。庭审中，被告正阳食品公司对该公章真实性不能确定，并表示该反担保承诺未经其股东会同意，应为无效。经法院释明，正阳食品公司在指定的期限内未申请司法鉴定。被告刘斌对承诺书中“刘斌”的签字真实性不认可，经依法鉴定，天津市开平司法鉴定中心出具津开平[2019]文书鉴字第104号司法鉴定意见书认定《反担保承诺书I》上“刘斌”的笔迹不是刘斌所写。被告吕洪芹对该证据涉及其本人的内容真实性无异议。借款合同签订后，农商行向玉宇正阳公司提供了借款本金9800000元。借款到期后，被告玉宇正阳公司未依约足额偿还银行借款。2019年1月29日，农商行扣划汇青公司账户存款1996965.06元用于为玉宇正阳公司代偿借款本金。另查，被告吕洪芹、被告正阳食品公司系玉宇正阳公司的股东。原告为本案诉讼支出律师费15000元。本院认为：原、被告系担保责任追偿权纠纷。原告为玉宇正阳公司的债务提供担保，在承担了担保责任后，享有向债务人玉宇正阳公司追偿的权利。原告提交的证据足以证明其代玉宇正阳公司偿还了借款本金1996965.06元，此款被告玉宇正阳公司应当偿还原告。原告有权向玉宇正阳公司主张因上述款项的支出而产生的利息，该利息应当以1996965.06为基数，按年利率1.5%，自2019年1月29日计算至实际给付之日；原告为本案诉讼支出律师费15000元，此款应当由被告玉宇正阳公司承担。故，对原告的上述诉请，本院予以支持。被告邢维颖与原告签订《保证反担保合同》为玉宇正阳公司的借款向汇青公司提供保证反担保，汇青公司承担保证责任后，邢维颖应当向汇青公司承担保证反担保责任。故原告要求邢维颖对玉宇正阳公司的上述欠款本息及律师费承担连带责任的诉请，本院予以支持。被告吕洪芹书面承诺为被告玉宇正阳公司的借款向汇青公司提供保证反担保，汇青公司承担保证责任后，吕洪芹应当履行承诺向汇青公司承担保证反担保责任。故原告要求吕洪芹对玉宇正阳公司的上述欠款本息及律师费承担连带责任的诉请，本院予以支持。被告正阳食品公司对其加盖于《反担保承诺书I》上的公章不认可，但未申请司法鉴定，本院对该证据依法予以采信。正阳食品公司在承诺书上加盖公章的行为应视为其同意向汇青公司提供保证反担保，汇青公司承担保证责任后，有权要求被告正阳食品公司承担保证反担保责任。正阳食品公司以该担保未经其股东会同意而无效的意见，证据不足，本院不予采纳。故原告要求被告正阳食品公司对欠款本息及律师费承担连带责任的诉请，本院予以支持。被告玉宇营养餐公司与原告签订《抵押反担保合同》，合同约定的抵押物至今未依法办理抵押登记，造成原告的抵押权不能成立，二被告应当按照双方签订的《抵押反担保合同》的约定就玉宇正阳公司所欠的借款本息及律师费向原告承担连带赔偿责任。经依法鉴定，《反担保承诺书I》中的“刘斌”签字非被告刘斌本人所签，原告主张被告刘斌承担连带责任，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条、第四十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款之规定，判决如下：一、被告天津玉宇正阳食品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告天津市汇青融资担保有限公司借款本金1996965.06元及利息（以1996965.06元为基数，按年利率1.5%，自2019年1月29日计算至借款本金实际付清之日）；二、被告天津玉宇正阳食品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告天津市汇青融资担保有限公司律师费15000元；三、被告天津市正阳食品有限公司、邢维颖、吕洪芹对本判决第一项、第二项被告天津玉宇正阳食品有限公司的全部欠款承担连带责任；四、被告天津玉宇营养餐食品有限公司对本判决第一项、第二项被告天津玉宇正阳食品有限公司的全部欠款承担连带赔偿责任；五、驳回原告天津市汇青融资担保有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22896元、公告费260元，合计23156元，由被告天津玉宇正阳食品有限公司负担，被告天津市正阳食品有限公司、天津玉宇营养餐食品有限公司、邢维颖、吕洪芹对此款承担连带责任，此款于本判决生效之日起十日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  臧 坤审 判 员  龚士军人民陪审员  郭玉柱二〇一九年十月三十一日书 记 员  刘 杰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国担保法》第四条：第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条第一款：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第四十一条：当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。2.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款：对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。