广东省潮州市潮安区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤5103刑初624号公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院。被告人朱扬财，男，1995年11月21日出生，居民身份证号码441************813，汉族，出生地广东省丰顺县，初中文化，无业，户籍地广东省丰顺县******拖竹。因本案于2019年4月17日被刑事拘留，2019年5月15日被逮捕。现押于广东省潮州市潮安区看守所。指定辩护人苏慕红，广东乔博律师事务所律师。广东省潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉[2019]559号起诉书指控被告人朱扬财犯寻衅滋事罪，于2019年9月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省潮州市潮安区人民检察院指派检察员许泽锦出庭支持公诉，被告人朱扬财及指定辩护人苏慕红到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省潮州市潮安区人民检察院指控：1.被告人朱扬财于2017年9月16日下午，在同案人杨伟淦、丁泽桐（均另案处理）、黄尔达（已判）指使下，纠集同案人朱培金、朱扬亭、胡祥金、朱镇林、刘学章（均已判）等多人，驾驶汽车窜至潮州市潮安区******“冠权工业园”，持木棒等工具打砸厂内办公室的门窗、办公设施（无法估价）、被害人曾某全停放在该处的一辆宝马牌小汽车（受损价值人民币7648元）及被害人吴某洲的一辆丰田牌小汽车（受损价值人民币1340元），并殴打被害人曾某全，致其受伤，后逃离现场。经广东省潮州市潮安区********鉴定：曾某全的损伤程度属轻微伤。2.被告人朱扬财在同案人“大头”（另案处理）的纠集下，于2019年4月17日凌晨，伙同同案人未成年人牟某铭、邱某杰、黄某鑫（均另案处理）等人，携带西瓜刀驾驶摩托车准备窜至潮州市枫溪区***与人斗殴，当行驶至潮州市枫溪区***“凯撒”KTV路段时，见未成年被害人罗某煌驾驶改装摩托车经过，遂驾驶摩托车追赶被害人至枫溪区环岛路段将被害人逼停，由被告人朱扬财、牟某铭持西瓜刀砍打被害人罗某煌，致其受伤，后逃离现场。经广东省湘桥区公安司法鉴定中心鉴定：罗某煌的右腰背部缝合创口6.5cm×0.1cm、左上臂上段前侧缝合创口10.5cm×0.1cm，构成轻伤二级。被告人朱扬财于2019年4月17日主动到公安机关投案。公诉机关认为，被告人朱扬财合伙持凶器随意殴打他人，情节恶劣；任意毁损他人财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人朱扬财犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人朱扬财判处一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑。提请本院依法判处。公诉机关对其指控向法庭提供了被害人的陈述，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录，视听资料以及相关书证在案为证。被告人朱扬财对公诉机关的指控没有异议。被告人朱扬财的指定辩护人辩护称：被告人朱扬财系初犯，没有犯罪前科，有自首情节，主观恶性相对较小，社会危害性相对较低，依法对其从轻处罚。经审理查明：一、2017年9月16日下午，被告人朱扬财在同案人杨伟淦、丁泽桐（均另案处理）、黄尔达（已判刑）的指使下，纠集同案人朱培金、朱扬亭、胡祥金、朱镇林、刘学章（均已判）等多人预谋过去潮州市潮安区浮洋镇打砸工厂。2017年9月16日下午，朱扬财与朱培金、朱扬亭、胡祥金、朱镇林、刘学章等多人携带木棒等工具，共同驾乘汽车窜至潮州市潮安区******“冠权工业园”外面，随后朱扬财与同案人持木棒等工具窜进工厂里面，共同打砸厂内的办公室门窗、办公设施等物品（无法估价），同时还打砸被害人曾某全停放在厂内的一辆车牌号为粤U*****的宝马牌小汽车（损毁物品价值人民币7648元）以及被害人吴某洲停放在厂内的一辆车牌号为粤U*****的丰田牌小汽车（损毁物品价值人民币1340元），杨伟淦还持木棒殴打曾某全，致曾某全受伤。作案后，被告人朱扬财与同案人共同驾车逃离现场。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1.被害人曾某全的陈述，证实2017年9月16日16时多，其在浮洋镇陇美村冠权工业园内的办公室坐，见到外面进来很多人，有人用潮州话喊“苏某达出来，苏某达在哪”。其出去跟他们说苏某达没有在该处，其中有一男子拿着电棍和锄头柄问本人是不是曾某全，其说不是。后该男子就用锄头柄打本人，其他人也用木棍等物对办公室内的物品进行打砸，其手臂和腿部被该男子打伤。其办公室内的电视、玻璃等物品都被那些男子砸坏。2.被害人吴某洲的陈述，证实2017年9月16日上午其将一辆黑色本田锐志小汽车停放在浮洋镇陇美村冠权工业园内派陶实业有限公司前面，后到公司上班。下午4时34分公司员工林某吟打电话告诉本人，当天下午4时许有二、三辆面包车载了三十多名男子来到冠权工业园内，并拿木棒、水管、刀具等砸其公司的东西及停放在公司前面的小汽车，砸了五六分钟就开车离开。其小汽车前挡风玻璃也被人砸破，车头左叶板被砸凹。派陶实业有限公司的大厅玻璃门、公司玻璃窗、办公的东西及放在公司大厅前面的一辆宝马小汽车也被砸坏。3.被害人许某生的陈述，证实2017年9月16日下午16时多，其回到冠权工业园，发现主楼前停着一辆车牌为粤U*****的宝马轿车，该车的前后挡风玻璃、左后侧玻璃被砸碎，主楼的一个大门玻璃碎落一地，派陶瓷业有限公司本人的办公室门被砸坏，门上的玻璃碎了，进门右边桌子上两个骨瓷盘破碎，桌边的落地风扇倒在地上，风扇罩有凹痕。当天在冠权工业园内有一伙人去砸东西，其中被砸的公司有派陶瓷业有限公司和增福汉坊窑实业有限公司，还有一个小弟的丰田轿车前挡风玻璃被破坏。当时其有看到冠权工业园的业主曾某全双手红肿，走路一拐一拐的。4.证人曾某鹏的证言，证实2017年9月16日16时多，其在潮州市潮安区******增福汉坊窑陶瓷有限公司上班，看到工厂大门被一辆小汽车堵住，其走出去看见一群手持工具戴口罩的年轻男子往办公楼走来，其中两三个陌生男子走进门卫的房子，其在办公室大楼门口问那群男子要干什么，一名陌生男子问“苏某达在哪里”，其说没有“苏某达”。该男子说他刚刚看见“苏某达”进来工厂，后那群男子四散往办公大楼里各个房间，用锄头柄和铁锤砸东西，其跟在后面，一会后该群男子迅速跑上他们来的两辆小轿车上并逃离现场，后其才发现曾某全双手及腿部受伤。其办公室的门、柜子玻璃、电视、电脑显示器均被砸。5.证人曾某城、许某光的证言，证实2017年9月16日16时20分左右，其二人在浮洋镇陇美村冠权工业园的门房内，当时有两辆车来到工业园门口，从车里下来一群男子，他们戴着口罩，拿着棍子等物冲进冠权工业园内，其中三名男子来到门房，用潮州话叫其二人不要动，说不关其二人的事。该群男子去工业园内的各个办公区打砸汽车和玻璃等物，他们打完就坐车离开。当时有一辆宝马车的玻璃和工业区内的两扇玻璃门被砸坏。许某光还证实该群男子驾驶一辆深蓝色、一辆黑色的商务小汽车来到现场。6.证人刘某鹏的证言，证实2017年9月15日晚上11时多，一名陌生男子以“东派”的名义登记了6间房间，后20多名陌生年轻男子驾驶摩托车来到喜悦酒店，并入住该6间房间。9月16日中午12时左右，那20多名男子离开酒店。经照片辨认，证人刘某鹏指认杨伟淦系2017年9月15日晚上以“东派”的名义在喜悦酒店开了6间房的男子。7.现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实案发现场的方位及其概况。8.提取痕迹、物证登记表，证实侦查人员在现场提取了木棍碎块三段。9.法医学人体损伤程度鉴定书，证实曾某全的全身多处软组织擦挫伤，构成轻微伤。10.价格认定结论书，证实粤U*****宝马牌小汽车被损毁物品价值人民币7648元，粤U*****丰田牌小汽车被损毁物品价值人民币1340元。11.被告人朱扬财与同案人杨伟淦、朱扬亭、胡祥金、黄尔达、丁泽桐、朱镇林、刘学章、朱培金对上述认定事实所作的一致供述及相互指认，供述的内容与其他证据相互印证。二、2019年4月17日凌晨，被告人朱扬财与未成年同案人牟某铭、邱某杰、黄某鑫（均另案处理）等人在“大头”的纠集下，共同驾乘摩托车并携带西瓜刀，准备窜至潮州市枫溪区***与人打架斗殴。随后，朱扬财与牟某铭、邱某杰、黄某鑫驾车行驶至潮州市枫溪区***“凯撒”KTV附近路段时，恰遇未成年被害人罗某煌驾驶经改装的摩托车途经该处。朱扬财因对罗某煌的摩托车发生的异响不满，遂与罗某煌发生口角，并共同驾车追赶罗某煌，至潮州市枫溪区****将罗某煌的摩托车逼停，接着朱扬财、牟某铭分别持西瓜刀砍打罗某煌，致罗某煌受伤，后共同驾车逃离现场。经法医鉴定：罗某煌的右腰背部缝合创口6.5cm×0.1cm、左上臂上段前侧缝合创口10.5cm×0.1cm，构成轻伤二级。被告人朱扬财于2019年4月17日主动到公安机关投案。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1.被害人罗某煌的陈述，证实2019年4月17日2时多，其从凯撒皇宫KTV下班，开摩托车从瓷兴路往枫溪车头方向开，当时有四名男子开着两辆摩托车在其前面减速并喊其停下，其没有理会就继续开摩托车，对方就开着摩托车将其拦下。随后有两名男子手里拿着刀分别从摩托车上下来，并走过来砍了其十几刀后开摩托车离开。2.证人范某泳的证言，证实2019年4月17日凌晨1时许，其和朋友在酒吧门口听“大头”说他被“外省仔”打，“大头”叫其过去帮忙打架，其就说好。接着其打电话将此事告知同事陈某辊，随后就跟陈某辊开车过去枫溪区外马路的加油站对面跟“大头”汇合。过了一会，“大头”等人开摩托车过来，当时“大头”双手各拿着两把西瓜刀，“大头”到场后就说那些“外省仔”没过来，然后给大家发香烟。当时现场有个男子从“大头”手里拿过2把刀。过了一会，“大头”坐摩托车往枫溪车头转盘的方向开走，其开车跟过去如意路口，发现“大头”那些人在现场。随后有一个男子用普通话说他们刚刚在枫溪车头砍人，并问“大头”说认不认识对方，“大头”说不认识。过后，大家各自开车离开现场。经照片辨认，证人范某泳指认了陈某（“大头”）。3.证人陈某辊的证言，证实2019年4月17日凌晨，同事范某泳打电话说他的朋友和对方约去枫溪区外马路打架让他过去帮忙，其让范某泳在M2酒吧等，后驾驶白色奥迪汽车过去和范某泳汇合。随后，其和范某泳驾车过去枫溪区外马路的加油站对面，现场有几个外地朋友开着摩托车，随后又有一些外地朋友开摩托车和小汽车过来现场。他们等了一会，约架的人还没过来，其就跟范某泳说不要去参与打架，范某泳说好，然后其就开着白色奥迪汽车离开。事后，范某泳跟其说他的朋友有跟人打架。4.证人陈某的证言，证实2019年4月16日晚，其和朋友“阿龙”在潮州市枫溪区***的租房玩游戏，“弟仔”打电话让其和“阿龙”过去枫溪区凯撒皇宫附近的加油站。随后，其和“阿龙”到超市买了四把西瓜刀并由其拿西瓜刀坐“阿龙”的摩托车过去找“弟仔”。其在途中接到朋友“张良”的电话说他在枫溪区如意路被老乡打伤，叫其过去帮忙打架，随后其打电话跟“弟仔”说“张良”在如意路被人打伤，说完就过去跟“弟仔”汇合。其到现场看到有一辆吉普车、一辆小汽车、两辆女庄摩托车以及一辆男庄摩托车，具体有多少人就不清楚。其跟“弟仔”等人说“张良”被人打，其要去如意路帮张良打架，“弟仔”听完就叫大家过去帮忙，然后就有人上来从其那里拿走两把西瓜刀。由于其想去帮“张良”打架就自己留下两把西瓜刀，并叫“阿龙”载其过去如意路。其在途中遇到“张良”和他的三个朋友，当时“张良”的头上流血，其一伙就回去如意路找人但没有找到。随后，“弟仔”坐着吉普车过来现场，之前的三辆摩托车也跟着过来，当时邱某杰开男庄摩托车载一名手持西瓜刀的金色头发男子，黄某鑫开着一辆女庄摩托车载着手持西瓜刀的“阿明”。那名金发头发的男子跟大家说他们开摩托车过来时有在枫溪车头那里砍人，“弟仔”听后就说走，大家就各自离开现场。经照片辨认，证人指认了黄某鑫、邱某杰、牟某铭（“阿明”），并带侦查人员指认作案现场。5.被告人朱扬财与同案人邱某杰、黄某鑫的对上述认定事实所作的一致供述及相互指认，供述的内容与其他证据相互印证。6.法医学人体损伤程度鉴定书，证实罗某煌的右腰背部缝合创口6.5cm×0.1cm、左上臂上段前侧缝合创口10.5cm×0.1cm，损伤程序属轻伤二级。7.调取证据通知书及调取证据清单，证实公安机关于2019年6月21日调取相关案发现场的视频。8.现场勘验笔录、现场图、现场照片及视频截图，证实案发现场的方位及其概况。认定全案的证据还有被告人朱扬财的身份证明、前科证明，公安机关出具的抓获证实、破案经过，同案人被判刑的刑事判决书以及其他相关书证。本院认为：被告人朱扬财为逞强泄愤，合伙持械任意毁损他人财物，情节严重，合伙持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为破坏了社会秩序，已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人朱扬财犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人朱扬财的指定辩护人提出上述辩护意见。经查，一、朱扬财先后二次参与寻衅滋事作案，不宜认定其为初犯，辩护人提出朱扬财系初犯的意见不能成立，不予采纳。二、朱扬财受人指使而纠集多人滋事作案，且还无事生非随意持械殴打他人，严重破坏社会管理秩序，社会危害性较大，辩护人提出朱扬财的主观恶性较小且社会危害性相对较低的意见与事实不符，不予采纳。三、辩护人提出的其他意见恰当，予以采纳。被告人朱扬财犯罪以后自动投案，如实供述自己的主要犯罪事实，是自首，依法对其予以从轻处罚。对于公诉机关提出的上述量刑建议。经查，根据本案查明的事实和法律的规定，公诉机关建议对被告人朱扬财判处的刑期恰当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第二条第（一）项，第四条第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项第一目、第（二）项第一目之规定，判决如下：被告人朱扬财犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月17日起至2021年4月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈俊贤人民陪审员  林赛容人民陪审员  杨丹红二〇一九年十月十五日书 记 员  陈泽鑫