河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终5531号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：河南省洛阳市九都路副88号。负责人：吴国桢，该公司经理。委托诉讼代理人：任希红，河南大进律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁艳娜，河南大进律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：雷贯生，男，汉族。委托诉讼代理人：张同站，洛阳市孟津县惠民法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：孟建桥，男，汉族。被上诉人（原审被告）：孟喜鹏，男，汉族。上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称中国人保财险洛阳分公司）因与被上诉人雷贯生、孟建桥、孟喜鹏机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省孟津县人民法院（2019）豫0322民初498号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。中国人保财险洛阳分公司上诉请求：1.依法改判上诉人不承担超出的31761.2元；2.本案二审诉讼费用由被上诉人承担，事实和理由：1.豫高法文件372号《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的通知中关于住院期间营养费的计算标准为20元/天乘以住院天数，根据雷贯生提供的住院病历显示雷贯生住院156天和16天，对营养费应当计算为3440元，一审法院按照30元一天标准计算明显不符合法律规定；2.对于雷贯生住院期间的护理情况，应根据医院的长期医嘱载明的护理情况进行计算，原审法院计算护理费明显过高。雷贯生第一次住院期间，2017年9月22日长期医嘱显示一级护理，2017年10月4日至2018年2月25日出院显示的是2级护理，留陪护一人。因此对于雷贯生住院期间的护理费上诉人认为应当按照长期医嘱显示的2017年9月22日至2017年10月3日两人护理计算护理费2220.9元，2017年10月4日至2018年2月25日一人护理计算护理费14536元；3.对于一审庭审期间被上诉人提供的鉴定意见中误工期限上诉人认为过长，且鉴定意见中存在计算方法错误。关于雷贯生的误工期限计算为180天，18140.4元，认为符合实际情况。根据《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》附录A.4多处损伤，不能将多处损伤的“误工期、护理期、营养期”进行简单累加。一般以“误工期、护理期、营养期”较长的损伤为主，并结合其他损伤的期限综合考虑，必要时酌情延长。根据鉴定一见钟情载明的“10.8.2误工期是180-365天”，结合雷贯生的损伤情况，上诉人认为酌定180天符合实际情况。综上，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。雷贯生答辩称：1.关于每天30元营养费的问题，由于雷贯生伤很重，无法进食，在刚住院的三个月里是三四个人护理，每天全部靠营养品维持生命，而这些营养品远远超过了每天计算的30元标准，所以法院判决每天30元营养费并不高；2.护理费问题，医院诊断证明上明确写着住院期间前三个月需二人护理，后期需一人护理，所以一审判决护理费26448.9元是正确的；3.误工期限问题，鉴定意见书结论明确误工期限为1年，因此原审按照365天计算误工时间是合法有据的。综上请求二审法院驳回上诉，维持原判。孟建桥、孟喜鹏未发表答辩意见。雷贯生向一审法院提出诉讼请求：要求判令三被告承担交通事故造成原告的一切经济损失共计下余欠款63795.72元（待伤残鉴定后再另行变更赔偿数额）。庭审中，原告增加诉讼请求，数额增加为120492.6元。一审法院审理查明：2017年9月22日19时55分左右，在207国道孟津县会盟镇雷河村路段，被告孟建桥驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车由南向北行驶，撞住由东向西横过道路的原告雷贯生，造成原告雷贯生受伤的交通事故。经孟津县公安交通警察大队认定：被告孟建桥负事故主要责任，原告雷贯生负事故次要责任。被告孟建桥驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车登记所有人系被告孟喜鹏，该车辆在被告中国人保财险洛阳分公司处投有交强险及商业第三者责任险限额50万元（不计免赔），本次事故发生在保险期间。另查明，原告雷贯生受伤后在孟津县中医院两次住院治疗156天、16天，花费医疗费79370.21元、6433.89元。孟津县中医院出具诊断证明，记载有：住院期间前三个月需2人护理，后期需1人护理。后原告雷贯生向该院申请司法鉴定，请求对其伤残等级及误工期限进行鉴定，经依法委托，2019年1月25日洛阳长安法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：雷贯生的膈肌修补的损伤评定为十级伤残；肝修补的损伤评定为十级伤残；左胸部的损伤评定为十级伤残；误工期限为1年。此次鉴定花费1300元。事故发生后，被告中国人保财险洛阳分公司垫付医疗费10000元，被告孟建桥垫付医疗费55648.21元。还查明，原告雷贯生系农业家庭户口；其母杨月1941年12月11日出生，育有子女五人，一人亡故。一审法院认为：公民的健康权受法律保护。被告孟建桥驾驶机动车发生事故造成原告雷贯生受伤，负事故主要责任，原告雷贯生负事故次要责任，故对原告雷贯生的各项合理损失，依法应由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市支公司在交强险各分项赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分应按照被告孟建桥的过错程度即70%由其投保的商业第三者责任险被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市支公司承担或被告孟建桥承担。对于原告主张的赔偿数额，结合原告提供的证据，依据相关法律规定，分析认定如下：1.医疗费，以原告提供的正规医疗票据为准，计85804.1元。2.住院伙食补助费，按50元/天的标准计算，50元/天×（156+16）天=8600元。3.营养费，按30元/天的标准计算，30元/天×（156+16）天=5160元。4.关于误工费，原告系农业家庭户口，故可以参照河南省上一年度农业职工的平均工资计算，原告主张按100.78元/天计算，予以准许；误工时间，根据鉴定意见误工期限为1年，予以认定，即100.78元/天×365=36784.7元。5.关于护理费，护理人数，孟津县中医院出具诊断证明上记载有：住院期间前三个月需2人护理，后期需1人护理，予以认定。原告未提供护理人员的收入情况等证明，参照河南省上一年度相近行业职工的平均工资计算，原告主张按100.95元/天计算，予以准许；即100.95元/天×90天×2人+100.95元/天×（156-90+16）天×1人=26448.9元。6.残疾赔偿金，原告系农村居民户口，根据司法鉴定意见，原告雷贯生构成三处十级伤残，计13830.74元/年×20年×（10%+2%）=33193.78元。7.被扶养人生活费，10392.01元/年×5年×（10%+2%）÷4人=1558.80元。8.精神损害抚慰金，酌定4000元。9.交通费，酌定1800元。10.鉴定费，1300元。综上，原告雷贯生的各项损失认定数额应为：204650.28元，按照上述认定各被告应当承担的赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告雷贯生损失：医疗费赔偿限额项下10000元，伤残赔偿限额项下为103786.18元，共计113786.18元；超出交强险限额部分89564.1元，由被告孟建桥投保的商业第三者责任险被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市支公司承担70%，计62694.87元。扣减被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市支公司垫付医疗费10000元，被告孟建桥垫付医疗费55648.21元，即被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市支公司赔偿原告雷贯生各项损失共计166481.05元，其中55648.21元支付给被告孟建桥。鉴定费1300元，由被告孟建桥承担70%，计910元。原告雷贯生主张的过高部分，不予支持。原告雷贯生要求被告孟喜鹏承担相应的赔偿责任，于法无据，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之相关规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于判决书生效之日起十日内，赔偿原告雷贯生各项损失共计166481.05元，其中55648.21元支付给被告孟建桥。二、被告孟建桥于判决书生效之日起十日内，赔偿原告雷贯生损失910元。三、驳回原告雷贯生的其他诉讼请求。如被告未按判决书限定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，减半收取计550元，由被告孟建桥承担500元，原告雷贯生承担50元。本院二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为，上诉人上诉认为原审对被上诉人的营养费、护理费、误工费这三项赔偿数额认定过高，对此本院认为原审对护理费的计算有医院诊断证明，对误工费的计算有司法鉴定意见书等证据在卷佐证，并无不当。上诉人对该两项的上诉理由依据不足，本院不予采纳。对误工费的计算，因《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》中，明确了住院期间营养费的计算标准为20元/日，原审按照30元/日计算缺乏依据，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、变更河南省孟津县人民法院（2019）豫0322民初498号民事判决的第一项为：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于判决书生效之日起十日内，赔偿雷贯生各项损失共计165227.05元，其中55648.21元支付给孟建桥；二、维持河南省孟津县人民法院（2019）豫0322民初498号民事判决的第二项，撤销第三项；三、驳回雷贯生的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费维持，二审案件受理费594元，由中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司承担。本判决为终审判决。审判长  李庆刚审判员  于 磊审判员  邢 蕾二〇一九年十月十七日书记员  刘伟琳