江苏省苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0591民初8956号原告：罗新虎，男，1974年2月3日出生，汉族，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：周嘉华，江苏五洲信友律师事务所律师。被告：丁江凯，男，1994年2月19日出生，汉族，住河南省汝阳县。委托诉讼代理人：尹兵洋，男，1984年2月26日出生，住河南省汝阳县。被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，统一社会信用代码9141030078915185XN，住所地河南省洛阳市涧西区黄河路南段久商务大厦。负责人：郑善芳，总经理。委托诉讼代理人：章丽娜，江苏渊默律师事务所律师。原告罗新虎诉被告丁江凯、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称“阳光财保洛阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月24日立案受理后，依法适用简易程序于2019年10月14日公开开庭进行审理。原告罗新虎委托诉讼代理人周嘉华，被告丁江凯委托诉讼代理人尹兵洋，被告阳光财保洛阳支公司的委托诉讼代理人章丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗新虎向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付给原告各项损失合计为157619元；2、被告保险公司保险限额内先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金，超过保险限额部分由被告丁江凯承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月18日，被告丁江凯驾驶豫Ｃ×××××车辆与驾驶电动自行车行驶的原告罗新虎相撞，致原告受伤、车辆受损。后交警部门认定被告丁江凯负事故全部责任。被告丁江凯辩称：对事发经过及责任认定无异议，事故后未垫付费用。被告阳光财保洛阳支公司辩称：对事故的发生经过和责任认定没有异议，肇事车辆在阳光财保洛阳支公司投保了交强险及50万元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期限内。鉴定费与诉讼费不承担。医药费仅认可第一次治疗且要扣除非医保部分，鉴定结论不认可。本院经审理认定事实如下：2018年10月18日19时59分在银胜路0公里179米银胜路进胜浦路东约179米处，被告丁江凯驾驶豫Ｃ×××××车辆由西向西掉头时与由东向西驾驶电动自行车行驶的原告罗新虎相撞，致两车受损、原告罗新虎受伤。后交警部门出具事故认定书，认定被告丁江凯负事故全部责任。事发当日，原告罗新虎入苏州九龙医院住院治疗，后于2018年11月5日出院。2019年2月26日，原告罗新虎再次入苏州九龙医院住院治疗，后于2019年3月5日出院。2019年6月17日，常熟市第一人民医院司法鉴定所受园区交警大队委托出具鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人罗新虎因交通事故加重La/s椎间盘突出症，行手术治疗，其损伤已构成十级残疾。2.交通事故损伤与椎间盘突出症之间存在共同因果关系，建议交通事故参与度为45%-55%。3.建议其误工时限为伤后150日；伤后90日予以1人护理并予以营养支持。又查明：原告罗新虎与张桂兰育有罗文杰（2004年7月29日出生）、罗菁（2003年4月23日出生）、罗婷婷（1998年7月27日出生）三名子女。另查明：豫Ｃ×××××车辆登记车主为丁江凯，其就该车辆向阳光财保洛阳支公司投保了交强险及50万元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内。以上事实，由事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、病历、出院记录、医疗费发票、住院清单、鉴定意见书及发票、护理费发票、劳动合同、银行流水、工资证明、员工参保证明、居住变更信息、户籍证明、就读证明、户口本、维修费票据、定损单等证据以及当事人庭审中的陈述等证据材料在卷佐证，并经当庭质证，本院予以认定。关于被告阳光财保洛阳支公司提出的鉴定异议，因原告提供的鉴定报告由交警队依法委托，鉴定机构具备相应的鉴定资质，且鉴定意见书中明确了鉴定依据以及具体结论，故本院对该鉴定意见书的真实性、合法性予以确认。关于原告主张的各项损失，本院根据当事人诉辩意见、原告举证证据认定如下：医疗费36951.32元、住院伙食补助费1250元（50×25）、营养费4500元（50×90）、护理费9162元[462+（90-3）×100]、误工费35406.25元(7956.89×5-3418.2-960)、交通费酌定300元、精神损害抚慰金参考参与度认定2750元(5000×55%)、财产损失900元、鉴定费4260元。原告参考参与度主张的残疾赔偿金51920元（47200×20×10%×55%）、被扶养人生活费4861.23元（29462×2×10%×55%+29462×2×10%÷2×55%）符合法律规定，本院予以确认。以上损失合计152260.8元，其中属于交强险医疗费用限额项下为42701.32元（36951.32+1250+4500），属于交强险死亡伤残限额项下的为104399.48元（9162+35406.25+300+2750+51920+4861.23），属于交强险财产损失限额项下的为900元，不属于交强险范围的为鉴定费4260元。本院认为，公民的健康权依法受法律保护，侵权人造成他人人身伤害及财产损失的，依法应当承担赔偿责任。阳光财保洛阳支公司作为涉案机动车交强险承保单位，应优先在交强险限额内赔偿原告115299.48元（10000+104399.48+900）。超出交强险的36961.32元，应根据当事人对交通事故发生的过错程度及第三者责任保险合同约定予以赔偿。交警认定丁江凯负事故全责，涉案车辆在阳光财保洛阳支公司投保了商业三者险50万元含不计免赔，故阳光财保洛阳支公司应在商业三者险范围内赔偿原告36961.32元。阳光财保洛阳支公司共应支付原告罗新虎152260.8元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条、第十条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告罗新虎152260.8元。二、驳回原告罗新虎的其他诉讼请求。上述款项如采用银行转账方式支付，请汇入原告指定的账户（开户名：罗新虎，开户行：中国建设银行苏州胜浦支行，账号：62×××08），或者汇入本院账户（开户名：苏州工业园区人民法院；开户银行：农业银行苏州斜塘支行；账号：10×××89）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费594元，由被告丁江凯负担。该款项原告已预交，本院不再退还，由被告丁江凯于本判决生效之日起十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。（本页无正文）审判员  邵婷婷二〇一九年十月二十五日书记员  施 昌拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。