wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0104民初15778号原告：杜薇，女，1967年11月21日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：席雄海，女，1975年10月6日出生，汉族，户籍地宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告杜薇与被告席雄海民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日立案受理后，因原告需要重新组织证据，故原告杜薇于2019年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜薇的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜薇撤诉。案件受理费164元，减半收取计82元，由原告杜薇负担。审判员  路建军二〇一九年十月二十四日书记员  程雯雯
贵州省荔波县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2722民初1572号 原告：莫晓尧。 被告：白国润。 原告莫晓尧与被告白国润承揽合同纠纷（立案案由为劳务合同纠纷）一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序于2019年10月14日公开开庭进行了审理。原告莫晓尧到庭参加诉讼，被告白国润经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告莫晓尧向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告木工费28,800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告找原告到荔波古镇拾静故事客栈做木工，原告从2016年4月20日做到2016年7月15日完工，经双方结算，被告尚欠原告木工费28,800元，被告向原告出具《欠条》，承诺于2019年1月30日结清，但被告至今未付。为此，原告诉至本院。 原告就其诉讼主张向法庭提交了被告出具的《欠条》一份。 被告白国润未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和相关证据，本院视被告自动放弃其依法享有的答辩、举证、质证和辩论等诉讼权利。本院对原告提交的证据依法予以采信，可作为认定本案事实的依据。 本院经审理认定事实如下： 2016年4月至2016年7月期间，原告为被告在古镇拾静故事客栈做木工，经双方结算，被告应付原告木工费28,800元。2019年1月15日，被告向原告出具《欠条》一张，确认欠原告木工费28,800元，并承诺于2019年1月30日前支付，现被告尚欠原告木工费28,800元未付。 本院认为：原告为被告在古镇拾静故事客栈做木工，双方已经形成承揽合同关系，合法有效。原告已经完成合同约定的木工作业义务，被告向原告出具了相应的《欠条》确认欠款事实，现未有证据证明被告已经支付尚欠木工费28,800元，因此，本院对原告的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第二百五十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告白国润自本判决发生法律效力之日起十日内支付原告莫晓尧木工费28,800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费520元，减半收取计260元，由被告白国润承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不提出上诉，本判决则发生法律效力。 义务人不履行义务的，权利人可在本判决履行期限届满之日起两年内向本院或者义务人财产所在地的同级人民法院申请强制执行。 审判员  莫营和 二〇一九年十月十四日 书记员  韦 瑾
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0702刑初574号公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。被告人杨某，出生于黑龙江省哈尔滨市，专科文化，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市，现住内蒙古自治区。公诉机关以海检二部刑诉（2019）155号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员董某出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月28日20时30分许，被告人杨某酒后驾驶×××号黑色大众牌小型轿车，沿海拉尔区东升路由东向西行驶至海拉尔区法院门前时，被执勤民警依法查获。经鉴定，杨某血样中乙醇含量为149.06mg/100ml。公诉机关认为，被告人杨某的行为已构成危险驾驶罪。被告人杨某具有坦白情节，建议判处拘役一个月至二个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人杨某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张岩二〇一九年十月二十三日书记员  张宁附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广东省湛江市赤坎区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0802刑初367号公诉机关湛江市赤坎区人民检察院。被告人汤浩杰，男，1995年10月9日出生，出生地广东省湛江市赤坎区，汉族，初中文化，职业是理发师，户籍所在地广东省湛江市赤坎区******，现住广东省湛江市麻章区广东海洋大学寸金学院对面8号公寓316房。因本案于2019年5月28日被羁押，次日因吸食毒品被行政拘留十五日，同年6月13日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于湛江市第二看守所。指定辩护人陈敏，广东国邦律师事务所律师。湛江市赤坎区人民检察院以赤检公刑诉〔2019〕367号起诉书指控被告人汤浩杰犯贩卖毒品罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并实行独任审理，公开开庭审理了本案。湛江市赤坎区人民检察院检察员黄菊群出庭支持公诉，被告人汤浩杰及指定辩护人陈敏出庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月27日22时许，被告人汤浩杰理发工作室的一个客户“ocb”（微信昵称，真名叫许浩博，正在追查中）通过微信推荐介绍吸毒人员李锦乾（微信昵称“李安纳度”）给汤浩杰，并互相通过微信发定位约定在湛江市赤坎区************拾盎司咖啡店附近交易1克毒品大麻，价格为120元人民币。同日23时左右，汤浩杰骑着一辆黑色格铃牌电动车（车牌号码83075)来到湛江市赤坎区************拾盎司咖啡店附近找到李锦乾，并在李锦乾的汽车副驾驶室的车窗边把1克大麻（白色红塔山烟盒装着）交给李锦乾，李锦乾通过手机微信转账120元给汤浩杰，随即双方离开，李锦乾开车离开经过金沙湾公交站时停车将向汤浩杰购买的1克大麻在车上吸食掉。另查明，2019年5月28日，公安机关扣押汤浩杰持有的手机一部、疑似大麻毒品两包（未检见毒品成分）、电动车一辆。针对上述指控，公诉机关提供了证人证言、辨认记录、检查笔录、扣押清单、现场勘验检查记录及现场照片等相关证据予以证实，被告人汤浩杰亦供认不讳。公诉机关认为：被告人汤浩杰明知是毒品大麻而贩卖，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人汤浩杰及指定辩护人陈敏对指控的犯罪事实和罪名不持异议，请求从轻处罚。本院认为，被告人汤浩杰明知是毒品大麻而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人汤浩杰归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对社会的危害程度以及犯罪后的悔罪表现，综合考虑决定刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，判决如下：一、被告人汤浩杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月28日起至2019年12月27日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、公安机关扣押的手机一部、疑似大麻毒品两包、电动车一辆，由公安机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄深源二〇一九年十月二十三日书记员  黄 珠附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0102民初5256号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市玄武区中山路228号地铁大厦15层。负责人：姜正红，该分中心总经理。委托诉讼代理人：侯子麒，江苏墨翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王成，江苏墨翰律师事务所律师。被告：姚军，男，1970年4月26日生，汉族，户籍地上海市。原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心（以下简称中信信用卡中心南京分中心）与被告姚军信用卡纠纷一案，本院于2019年4月25日受理后，依法适用普通程序，并于2019年10月8日公开开庭进行了审理。原告中信信用卡中心南京分中心的委托诉讼代理人侯子麒到庭参加了诉讼，被告姚军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中信信用卡中心南京分中心向本院提出诉讼请求：被告偿还欠款本金69594.75元、零售利息113.06元、违约金3530.64元、现金利息6030.99元（截至2019年3月7日，此后应按照《信用卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止）。事实和理由：被告在原告处申领了卡号为62×××83的信用卡，但被告未按约定还款，原告多次催要欠款未果，遂涉讼。被告姚军未到庭应诉。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院审查后认定如下事实：2017年6月13日，被告在原告处申领信用卡，卡号为62×××83。双方为此签订的《信用卡领用合约》约定：1.被告及附属卡持卡人非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则，应支付全部透支款项自原告记账日起至还款到账日的透支利息，原告按日利率万分之五计收透支利息。2.被告及附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，原告自银行记账之日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止。3.滞纳金的收费标准为每期最低还款额未还部分的5%，最低收取30元，按账户按月收取。2016年9月30日，原告在其官方网站发出《关于调整信用卡相关服务项目的公告》，载明自2017年1月1日起取消“信用卡滞纳金”项目，对于持卡人违约逾期未还款的行为向持卡人收取违约金，标准为每期最低还款额未还部分的5%，最低收费20元，按账户每月收取。被告自2017年6月13日使用该卡，并于2018年9月29日出现逾期。截至2019年3月7日，被告共结欠本金69594.75元、零售利息113.06元、违约金3530.64元、现金利息6030.99元。本院认为：原、被告双方签订的《信用卡领用合约》合法有效，双方均应恪守履约。现被告未按约还款，构成违约，应依约归还所欠本金及零售利息、现金利息，但总和不应超过年利率24%。关于违约金，原告于2017年1月1日之后取消滞纳金改收违约金的公告系原告单方发出，并未与被告达成合意，故对原告要求被告支付违约金的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚军于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心欠款本金69594.75元及零售利息、现金利息（自2018年9月29日起至实际清偿之日止按照《信用卡领用合约》约定计算，上述费用总和应以未还本金为基数按照年利率24%计算为限）。二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心其他的诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1782元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心承担79元，由被告姚军承担1703元；公告费750元，由被告姚军承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  王 慎人民陪审员  徐莹莹人民陪审员  周琪宝二〇一九年十月十日书 记 员  王 勇
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0681民再204号原审原告：陆海荣，男，1981年12月16日生，汉族，住启东市。原审被告：蔡东慧，女，1974年6月2日生，汉族，户籍地启东市，现住启东市。原审原告陆海荣与被告蔡东慧民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月29日作出（2015）启开民初字第01516号民事判决，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年10月24日作出（2019）苏0681民监159号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院再审认定事实如下：原审原告陆海荣向原审被告蔡东慧出借资金的行为，涉嫌“套路贷”虚假诉讼，已由公安机关立案侦查。本院认为：原审原告的行为涉嫌“套路贷”虚假诉讼，其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下：一、撤销本院（2015）启开民初字第01516号民事判决书。二、驳回原审原告陆海荣的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审判长 张 艳审判员 史 峥审判员 黄 生二〇一九年十月三十日书记员 杨晨烯
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1972刑初3282号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人陈清，男，1987年9月6日出生，汉族，福建省长乐市人，中专文化，无业，住长乐市************。公民身份号码：350************217。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年5月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。辩护人唐玉娟，广东大洲律师事务所律师。被告人陈翔，男，1991年2月28日出生，汉族，福建省福州市人，高中文化，无业，住福州市仓山区*******************。公民身份号码：350************315。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年5月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。辩护人吴辛欣，广东可园律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2019〕3239号起诉书指控被告人陈清、陈翔犯容留他人吸毒罪，于2019年9月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月9日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员周慧萍出庭支持公诉，被告人陈清及其辩护人唐玉娟、被告人陈翔及其辩护人吴辛欣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，被告人陈清、陈翔于2019年1月10日开始承租东莞市*************，后于4月10日搬至1816房。从2019年1月开始，陈清、陈翔在上述两个房间内容留吸毒人员王冠（已行政处罚）吸食毒品共约6次。2019年5月8日11时许，公安民警接报后到上述1816房检查时发现陈清、陈翔涉嫌毒品违法犯罪后将二人抓获，后公安民警又于同日在东莞市*****金御中央106铺位菜鸟驿站抓获王冠。经现场检测，陈清、陈翔以及王冠尿液甲基安非他明-冰毒类、氯胺酮-K粉均呈阳性。以上事实，被告人陈清、陈翔在开庭审理的过程中均没有异议，且有公诉机关提交并经当庭质证确认的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈清、陈翔结伙多次容留他人吸食毒品，其行为均已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈清、陈翔犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人陈清、陈翔归案后均如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人陈清、陈翔均判处有期徒刑九个月以下刑罚，并处罚金的量刑建议，合理有据，符合本案实际，二被告人向公诉机关签署了《认罪认罚具结书》，当庭亦未提出异议，本院予以采纳。二辩护人均提出二被告人坦白，认罪认罚，系初犯等辩护意见，及陈翔辩护人提出对陈翔判处有期徒刑六个月以下刑罚的量刑意见，予以采纳；但吸毒本身系违法行为，二被告人还提供场所多次容留他人吸毒，具有一定的社会危害性，二辩护人提出二被告人社会危害性较小的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人陈清犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月8日起至2019年11月7日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、被告人陈翔犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月8日起至2019年11月7日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋云花二〇一九年十月十四日书记员  邓慧晶李欢（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0102民初16135号原告：张燕明，女，1985年4月5日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：刘永胜，北京京师（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南景和建设工程有限公司，住所地昆明市西山区滇池康桥小区四-B期23幢7楼715号，统一社会信用代码915300000965292318。法定代表人：马啟翥。被告：敬洪玉，女，1988年1月20日出生，汉族，住四川省南部县。原告张燕明与被告云南景和建设工程有限公司、敬洪玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告张燕明于2019年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张燕明的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张燕明撤诉。案件受理费6775元，减半收取计3387.5元，由原告张燕明负担。审判员  杨颖慧二〇一九年十月二十九日书记员  邵琦淞
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0504执恢216号 申请执行人：马鞍山市田园饭店有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区湖西路588号，组织机构代码70492649-3。 法定代表人：张金星，该公司董事长。 被执行人：陈晓洪，男，1964年9月28日生，汉族，住安徽省马鞍山市。 申请执行人马鞍山市田园饭店有限责任公司与被执行人陈晓洪房屋租赁合同纠纷一案，本院在执行中查明：被执行人陈晓洪无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结马鞍山市雨山区人民法院（2016）皖0504民初3728号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方雪峰 审判员  伊长城 审判员  张宏霞 二〇一九年十月三十日 书记员  王星辰
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0502执3268号申请执行人保山市隆阳区农村信用合作联社。统一社会信用代码：91530502218932740B。住所地：保山市隆阳区兰城街道隆阳路北侧。法定代表人:张廷宝，系该社理事长。委托代理人:王林，系该联社职工。特别授权代理。委托代理人:朱绍显，系该联社职工。特别授权代理。被执行人魏雪保，男，1980年8月13日生，汉族，保山市隆阳区人，农民,住隆阳区。关于申请执行人保山市隆阳区农村信用合作联社与被执行人魏雪保金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月19日作出的（2019）云0502民初784号民事调解书，已发生法律效力。被执行人未在规定期限履行生效法律文书确定的义务。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人魏雪保归还申请执行人保山市隆阳区农村信用合作联社贷款本金10万元及相应利息。本院于2019年9月25日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经执行，双方当事人达成和解长期履行协议，并约定被执行人履行完毕时才屏蔽失信被执行人名单和解除限制高消费令。因该案和解长期履行，经申请执行人同意本案终结执行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。若被执行人未按和解协议履行，申请人可申请恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 宇二〇一九年十月二十八日书记员 张定敢
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初11197号 原告：田杰杰，男，1998年4月18日出生，汉族，住山东省郯城县。 委托诉讼代理人：纪莲莲，山东宣达律师事务所律师。 被告：姜良高，男，1989年5月20日出生，汉族，原住临沂市兰山区，现下落不明。 本院在审理原告田杰杰与被告姜良高民间借贷纠纷一案中，本院依据原告起诉时所提供的被告的住址，无法向被告直接送达或留置送达，在本院要求补充提供被告的确切住址及详细身份信息时，原告仍不能提供。 本院认为，本案属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，参照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告田杰杰的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  葛志刚 二〇一九年十月八日 书记员  邵明娟
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0106民初12938号 原告：宁夏易大物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：贾振荣，公司总经理。 委托诉讼代理人：铁旭初，女，该公司工作人员。 被告：郭小勇，男，1960年3月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告宁夏易大物业服务有限公司与被告郭小勇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告宁夏易大物业服务有限公司于2019年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁夏易大物业服务有限公司的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁夏易大物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告宁夏易大物业服务有限公司负担。 审判员  周宁 二〇一九年十月二十八日 书记员  邵帅
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执异159号申请人：中交路桥建设有限公司，住所地北京市。法定代表人：弓天云，董事长。委托诉讼代理人：赵仕龙。申请执行人：路桥集团国际建设股份有限公司昆山制梁场，住所地昆山市。负责人：潘景锋，场长。被执行人：上海大聚建筑工程有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：许宝根，职务不详。在本院执行申请执行人路桥集团国际建设股份有限公司昆山制梁场(以下简称昆山制梁场)与被执行人上海大聚建筑工程有限公司不当得利纠纷一案中，申请人中交路桥建设有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了国务院国有资产监督管理委员会办公厅制发的《关于中国交通建设股份有限公司发行A股股票暨换股吸收合并路桥集团国际建设股份有限公司有关事项的复函》、中国证券监督管理委员会制发的《关于核准中国交通建设股份有限公司吸收合并路桥集团国际建设股份有限公司的批复》等证据。申请人中交路桥建设有限公司称，关于昆山制梁场与上海大聚建筑工程有限公司不当得利纠纷一案，法院已作出生效民事调解书，确认了被执行人应履行钱款返还义务，后因被执行人未能依照调解书履行还款义务，昆山制梁场已向法院申请执行。在案件执行过程中，因昆山制梁场临时工程已经结束，账户被注销，该项目后续债权债务全部由路桥集团国际建设股份有限公司承担，根据国务院国有资产监督管理委员会办公厅及中国证券监督管理委员会相继制发的文件，路桥集团国际建设股份有限公司已被中国交通建设股份有限公司吸收合并，其权利义务由申请人承继，鉴于申请人为昆山制梁场最终的权利义务接收人，故请求变更申请人为本案的申请执行人。本院查明，本院于2014年5月30日就昆山制梁场与上海大聚建筑工程有限公司不当得利纠纷作出了(2014)杨民二(商)初字第384号民事调解书，该调解书约定：一、上海大聚建筑工程有限公司应于2014年7月30日前归还路桥集团国际建设股份有限公司昆山制梁场300,000元；二、双方无其他争执。案件受理费5,800元，减半收取为2,900元，由上海大聚建筑工程有限公司负担，并于2014年7月30日之前直接付至本院。因上海大聚建筑工程有限公司在上述调解书生效后未能按约定履行还款义务，昆山制梁场于2014年9月26日向本院申请执行，本院受理后以(2014)杨执字第3573号案件立案执行。执行中，本院依法扣划了上海大聚建筑工程有限公司银行存款63,000元，对剩余执行款因上海大聚建筑工程有限公司名下无可供执行财产而执行未果，本院于2014年12月24日作出(2014)杨执字第3573号执行裁定书，裁定(2014)杨民二(商)初字第384号民事调解书本次执行程序终结。另查明，昆山制梁场系路桥集团国际建设股份有限公司分公司性质，设立日期为2008年7月21日，截止本案裁定之日，该企业登记状况处于吊销未注销状态。本案审查中，申请人为证明其申请事项，提交如下证据：1、国务院国有资产监督管理委员会办公厅制发的国资厅改革[2011]102号《关于中国交通建设股份有限公司发行A股股票暨换股吸收合并路桥集团国际建设股份有限公司有关事项的复函》，该复函意见第二条内容为“原则同意中国交通建设股份有限公司新设全资子公司中交路桥建设有限公司(以工商部门核定的名称为准)承继和承接拟注销的路桥集团国际建设股份有限公司的各项权利与义务。”第四条内容为“中国交通建设股份有限公司应当自收到本批复之日起3个月内到工商行政管理机关办理相关工商变更登记手续；路桥集团国际建设股份有限公司应当自收到本批复之日起3个月内到工商行政管理机关办理注销登记手续。”2、中国证券监督管理委员会制发的证监许可[2012]126号《关于核准中国交通建设股份有限公司吸收合并路桥集团国际建设股份有限公司的批复》，该批复意见第一条内容为“核准中国交通建设股份有限公司以新增股份吸收合并路桥集团国际建设股份有限公司。”3、中交路桥建设有限公司的开户许可证。4、路桥集团国际建设股份有限公司于2008年1月10日印发的“关于成立路桥集团国际建设股份有限公司昆山制梁场的通知”。5、路桥集团国际建设股份有限公司于2008年1月10日印发的任命潘景锋为路桥集团国际建设股份有限公司昆山制梁场场长的“关于潘景锋同志任职的通知”。本院认为，当事人对自己提出的主张，有义务提交证据加以证明，没有证据或证据不能证明其主张的，将承担不利后果。本案中，申请人为证明其主张的昆山制梁场已经被其吸收合并的事实，提交了国务院国有资产监督管理委员会办公厅及中国证券监督管理委员会制发的相关文件，但未能提供工商登记主管部门准予办理昆山制梁场相关变更登记的证明。申请人所提交的上述文件仅证明了相关职能部门曾作出批准中国交通建设股份有限公司吸收合并路桥集团国际建设股份有限公司的行政命令，不能证明中国交通建设股份有限公司已实际吸收合并路桥集团国际建设股份有限公司的事实，且申请人也未能举证证明申请人作为企业法人主体与中国交通建设股份有限公司之间的关系，故对申请人所主张的由申请人吸收合并昆山制梁场之事实，本院难以采信。另外法律还规定了在作为申请执行人的法人或其他组织因合并而终止情况下，合并后存续或新设的法人或其他组织可予变更为申请执行人，而根据本案审查中查明昆山制梁场现尚未注销登记的事实，可以认定昆山制梁场企业主体资格尚存，在此情况下，申请人的本次变更申请执行人申请并不符合法律所规定准予变更的情形。综上所述，申请人的本次变更申请执行人申请，无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，裁定如下：对中交路桥建设有限公司申请变更申请执行人之请求，不予支持。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，通过本院提交申请复议书及证据，向上海市第二中级人民法院申请复议。审判长 付 葵审判员 施文汇审判员 刘智敏二〇一九年十月十一日书记员 姚晓冬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第五条作为申请执行人的法人或其他组织因合并而终止，合并后存续或新设的法人、其他组织申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初7531号原告：陆美，女，1965年8月16日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：洪凌，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪晓东，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：周剑青，男，1971年4月1日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被告：花爱洲，男，1962年11月19日出生，汉族，住上海市是闸北区。原告陆美与被告周剑青、被告花爱洲民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日立案。原告陆美于2019年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆美自愿申请撤诉，与法无悖，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陆美撤诉。案件受理费25元，由原告陆美负担。审 判 长  陈海峰审 判 员  钱 娟人民陪审员  章好全二〇一九年十月十五日书 记 员  孙婵琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。┄┄第一百五十四条裁定适用于下列范围：┄┄（五）准许或者不准许撤诉；┄┄
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初48584号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：邱占伟，女，1977年8月2日出生，汉族，住广东省深圳市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告邱占伟信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币84,510.82元(币种同下)。原告诉称，被告邱占伟系其行信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，截止至2019年7月28日被告利用该卡透支原告资金累计人民币84,510.82元(含本金、利息及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  郑琳二〇一九年十月二十一日书记员  王璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院   执 行 裁 定 书    (2019)兵0702执129号   申请执行人:张某某，男，汉族，1970年10月20日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区奎屯市。   被执行人：郭某1，男，汉族，1984年2月15日出生，无固定职业，住新疆生产建设兵团第七师一二五团。   被执行人：郭某2，男，汉族，1989年3月15日出生，新疆生产建设兵团第七师一二五团十五连职工，住该团。   被执行人：郭某3，男，汉族，1986年11月19日出生，新疆生产建设兵团第七师一二五团六连职工，住该团。   本院在执行申请执行人张某某与被执行人郭某1、郭某2、郭某3民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解，且分期履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结(2019)兵0702执129号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长   郭  平   审判员   王 国 军   审判员   宋 海 军             二〇一九年十月二十九日   书记员   李  宁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0104民初10593号原告：郭进，男，1965年1月3日出生，汉族，农民，住新疆生产建设兵团农六师五家渠市。原告：刘辉，男，1966年3月10日出生，汉族，农民，住新疆生产建设兵团农六师五家渠市。被告：曹华军，男，1972年11月20日出生，维吾尔族，住新疆莎车县。原告郭进、刘辉与被告曹华军不当得利纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告诉称：1.被告返还原告2018年棉花补贴款287980.06元；2.本案诉讼费由被告负担。被告在提交答辩状期间，被告对管辖提出异议认为，被告自2012年7月至今一直居住在新疆莎车县，未居住于原告起诉的“乌鲁木齐市新市区杭州东街2号大德豪庭小区15栋103室”，故本案应当由莎车县人民法院受理。经审查本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，户籍地位于“新疆莎车县城西关街道新城路15号院4号楼1单元111室”，本案立案后，被告提交莎车县城北街道园丁社区证明，记载被告现住址系“水利工程队家属院1号楼1单元101号”，上述二地址均位于新疆维吾尔自治区莎车县，故本案应由该地址所在地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：被告曹华军对管辖权提出的异议成立，本案移送莎车县人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  秦立芬二〇一九年十月十八日书记员  葛思彤
黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0281民初1313号原告：陈洪伟，男，1976年2月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市.被告：李海龙，男，1981年1月2日出生，汉族，农民，原住黑龙江省讷河市，现住址不详.原告陈洪伟与被告李海龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈洪伟到庭参加诉讼，被告李海龙经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈洪伟向本院提出诉讼请求：依法判决被告给付所欠水稻款70,000.00元。事实与理由：2015年末，李海龙到陈洪伟家收购水稻，双方约定每斤1.42元，经结算李海龙欠陈洪伟水稻款110,000.00余元，后期李海龙给付40,000.00余元，尚欠70,000.00至今未付。现李海龙下落不明，故陈洪伟诉至法院。陈洪伟为支持其诉讼主张，在本院开庭时提交如下证据：证据一、欠据一张，证明李海龙欠陈洪伟水稻款70,000.00元。证据二，证人周某、刘某、徐某出庭陈述证言。李海龙在规定的期间内没有向本院提交答辩状和证据。本院认证认为，陈洪伟提供的证据来源合法，内容客观真实，能够相互佐证，并形成证据链条，本院对上述证据予以确认并采信。经过对证据认证及当事人当庭陈述，本院认定案件事实如下：2016年1月21日，李海龙给陈洪伟出具欠据一张，欠据载明：陈洪伟水稻款柒万伍仟陆佰元。还伍仟陆佰元，欠柒万元整，欠款人李海龙，收款人周娟。现李海龙下落不明,联系不上。另查明，欠据中的周娟系周某，与陈洪伟系夫妻关系。本院认为，原告陈洪伟与被告李海龙之间的买卖关系合法有效，被告李海龙因欠原告水稻款给原告出具欠据的行为是其真实的意思表示，被告李海龙应承担给付责任。被告李海龙经本院合法公告传唤，未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李海龙于判决生效后3日内给付原告陈洪伟水稻款70,000.00元。案件受理费1,550.00元，公告费560.00元，合计2,110.00元，由被告李海龙负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  李丽红人民陪审员  王 雪人民陪审员  范柏森二〇一九年十月十日书 记 员  胡 悦
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0285执恢198号申请执行人：盖永章,男性,1956年10月31日出生,住莱阳市。被执行人：曲国球,男性,1959年11月20日出生,住莱西市。本院在执行申请执行人盖永章与被执行人曲国球买卖合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，经本院核查，将曲国球名下一房产查封并依法拍卖，申请执行人以二拍流拍价105697.50以物抵债，被执行人再无可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。依据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结莱西市人民法院(2019)鲁0285执恢198号执行案件的本次程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高培峰审判员  于晓斌审判员  任永谦二〇一九年十月十八日书记员  张卫庆
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执1111号申请执行人：吴某某，男，汉族，1971年11月3日生，住舞钢市。被执行人：马某某，男，汉族，1971号11月3日生，住舞钢市。关于吴某某诉马某某劳动争议纠纷一案中，舞钢市人民法院作出的（2018）豫0481民初1493号民事调解书生效后，马某某未履行已生效法律文书所确定的义务，马某某向本院申请执行马某某欠款￥8000.00元，本院于2019年07月1日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭接受调查询问，未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询到被执行人马某某名下登记有小型汽车一辆，该车辆已被前期案件查封，咱无法处置该车辆。三、本院通过舞钢市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有可供执行的房产信息。四、本院已向被执行人发出限制消费令。五、于2019年10月16日，告知申请人有权申请律师调查令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马某某负有继续向申请执行人吴某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  尹红国二〇一九年十月十六日书记员  杜俊浩
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0327民初1516号原告：陈华丽，女，1974年7月6日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：吴少华，男，1986年6月6日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。原告陈华丽与被告吴少华民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月18日立案，2019年8月12日，原告陈华丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按陈华丽撤诉处理。本案受理费113元，减半收取56.5元，公告费260元，由陈华丽负担。审 判 长  陈诗意人民陪审员  杨 帅人民陪审员  林元雄二〇一九年十月二十五日书 记 员  杨 柔相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）…………；（三）…………；（四）…………；（五）准许或者不准许撤诉；（六）…………；……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1323民初5892号原告：惠东县鸿图贸易有限公司，住所地惠东县稔山镇稔亚路，营业执照4413232000151。法定代表人：陈福勤。被告：陈福庭，男，1954年2月13日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县，原告惠东县鸿图贸易有限公司与被告陈福庭排除妨害纠纷一案，本院于2019年5月5日作出（2017）粤1323民初2683号民事判决书，被告陈福庭不服该判决，向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。广东省惠州市中级人民法院于2019年8月1日作出（2019）粤13民终4319号民事裁定书，撤销原判，发回重审。本院于2019年10月8日依法重新组成合议庭立案后，原告于2019年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤回对被告的起诉，未违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告惠东县鸿图贸易有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告惠东县鸿图贸易有限公司负担。审 判 长  罗晓燕人民陪审员  方银斌人民陪审员  刘火荣二〇一九年十月二十八日法官助理吴柏波书记员熊志东
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0127民初4558号 原告：王归雄，男，1954年2月5日出生，汉族，住浙江省淳安县。 委托诉讼代理人：王陈霞，女，1980年5月10日出生，汉族，住浙江省淳安县,与原告系父女关系。 委托诉讼代理人：陈水连，女，1955年7月12日出生，汉族，住浙江省淳安县,与原告系夫妻关系。 被告：杭州富阳天天旺快递有限公司，住所地浙江省杭州市富阳区富春街道横凉亭路187号，统一社会信用代码91330183779299121W。 法定代表人：周福斌。 被告：周丽云，男，1986年8月23日出生，汉族，住江西省横峰县。 原告王归雄诉被告杭州富阳天天旺快递有限公司、周丽云公路货物运输合同纠纷一案，原告于2019年9月18日向本院提起诉讼，请求判令（变更后）：1、被告杭州富阳天天旺快递有限公司立即支付原告运输款76800元并支付该款自2019年9月12日起至付清之日止按年利率24%计算违约金；2、被告周丽云对上述第一项承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院根据当事人提交的有效证据结合庭审陈述查明：2019年8月13日,被告杭州富阳天天旺快递有限公司向原告出具欠款协议书，协议确认被告杭州富阳天天旺快递有限公司拖欠原告运输费116800元，于2019年9月10日前付清，如不能按时还款，愿承担从2019年9月12日起每日200元的滞纳金。被告周丽云在担保人处签字。另查明,被告尚欠原告运费款76800元。 本院认为,本案系公路货物运输合同纠纷,原告为被告杭州富阳天天旺快递有限公司履行了运输义务,被告杭州富阳天天旺快递有限公司未按约定足额支付运费,构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百九十二条“旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的,旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用”的规定,被告杭州富阳天天旺快递有限公司应当承担支付所欠运费的责任。被告周丽云在担保人处签字，根据《中华人民共和国担保法》第十九条:“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任”的规定,被告周丽云对上述债务应承担连带保证责任。故原告要求被告连带清偿所欠运费76800元的诉请,于法有据,本院予以支持。关于违约金的问题。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”的规定,被告未依约支付所欠运费款,原告主张按年利率24%计付违约金不违反双方的约定,本院予以支持。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百九十二条、《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 一、被告杭州富阳天天旺快递有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王归雄运费76800元及违约金(按年利率24%从2019年9月12日起算至实际清偿日止)。 二、被告周丽云对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1720元，减半收取860元，由被告杭州富阳天天旺快递有限公司、周丽云负担。原告于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告于本判决书生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  徐金生 二〇一九年十月十八日 书记员  戴 娓 ? 附： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的,旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)赣0191财保129号申请人：江西奥博新能源科技有限公司，住所地江西省南昌市南昌高新技术产业开发区佳海产业园二期200#厂房-101室2楼205室，统一社会信用代码91360111MA38CJP9XJ。法定代表人：刘明桂。委托诉讼代理人：赵邦国，江西柴桑律师事务所律师。被申请人：南昌高新区华航职业培训学校，住所地江西省南昌市高新区艾溪湖北路绿地玫瑰城创业梦想街区204#-2栋，统一社会信用代码52360100MJC757506Y。法定代表人：房琴。申请人江西奥博新能源科技有限公司于2019年10月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人南昌高新区华航职业培训学校名下人民币856840元银行存款或查封、扣押其相应价值的财产，并提供中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司出具的诉讼保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人江西奥博新能源科技有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人南昌高新区华航职业培训学校银行账户存款人民币856840元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费4804元，由申请人江西奥博新能源科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐慧娟二〇一九年十月二十八日法官助理万欢书记员乐智昀
江苏省江阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0281刑初2087号 公诉机关江苏省常州市金坛区人民检察院。 被告人杨义荣，男，1962年8月27日生，汉族，初中文化，常州市金坛区儒林镇长荡湖水街物管处工作人员，住常州市金坛区。2018年9月18日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被常州市公安局金坛分局取保候审。 被告人颜建芳，男，1976年5月11日生，汉族，小学文化，常州市金坛区儒林镇长荡湖水街物管处工作人员，住常州市金坛区。2018年9月18日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被常州市公安局金坛分局取保候审。 江苏省常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉〔2019〕520号起诉书指控被告人杨义荣、颜建芳犯非法捕捞水产品罪，于2019年9月19日向本院提起公诉，本院经审查后于同年9月26日受理，并依法适用简易程序，于同年10月12日公开开庭审理了本案。江苏省常州市金坛区人民检察院指派检察员刘展出庭支持公诉，被告人杨义荣、颜建芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省常州市金坛区人民检察院指控，2018年7月21日20时许，被告人杨义荣、颜建芳在长荡湖禁渔期间，在常州市金坛区长荡湖水街附近水域，采用电力捕鱼的方法，共捕获黄颡鱼0.735公斤，后被常州市金坛区、溧阳市长荡湖渔政监督大队当场抓获。 另查明，2018年1月1日至5月15日、7月16日至8月31日长荡湖全湖禁渔，具体范围以长荡湖影风河沿岸线和湖堤为界。 案发后公安机关扣押了被告人杨义荣、颜建芳使用的捕鱼工具（包括电瓶1台、逆变器1台、电兜网1支）及上述渔获，在对渔获称重后，由渔政执法人员在长荡湖予以放流。 上述事实，被告人杨义荣、颜建芳在开庭审理过程中无异议，且有常州市公安局金坛分局收集、调取或制作的扣押清单、扣押笔录及照片、辨认笔录及照片，刑事案件侦破经过、身份信息表等证据证实，足以认定。 本院认为：水产资源是国家的一项宝贵财富，任何单位和个人对水产资源的捕捞，都应遵守国家相关法律对作业类型、场所、时限和渔具数量的规定进行作业。被告人杨义荣、颜建芳违反保护水产资源法规，在长荡湖禁渔期内使用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为均已构成非法捕捞水产品罪。常州市金坛区人民检察院指控被告人杨义荣、颜建芳犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人杨义荣、颜建芳归案后能如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨义荣犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力后十日内一次性缴纳）。 二、被告人颜建芳犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力后十日内一次性缴纳）。 三、扣押在案的捕捞工具予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。 审判员  刘丹 二〇一九年十月十二日 书记员  刘吟 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》： 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1126民初5292号原告：叶传付，男，1979年3月15日出生，住安徽省凤阳县。被告:潘春艳,女,1984年11月25日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告:黄保垒,男,1982年2月2日出生,汉族,住安徽省凤阳县。本院在审理原告叶传付与被告潘春艳、黄堡垒买卖合同纠纷一案中，原告叶传付于2019年10月21日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告叶传付撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告叶传付负担。审判员  王仕利二〇一九年十月二十一日法官助理胡红密书记员宫旭
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津02知民初242号之一原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：王祥，北京隆诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志坚，北京隆诺律师事务所律师。被告：天津市河西区乐享钱柜歌舞娱乐厅，住所地天津市河西区南北大街1号凯德MALL天津湾04层46号。经营者:杨冬，男，1988年11月7日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：王姝，女，该单位员工。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告天津市河西区乐享钱柜歌舞娱乐厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年6月4日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2019年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  胡 浩审 判 员  王丽平人民陪审员  赵云刚二〇一九年十月二十二日书 记 员  张 彤
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0109民初25440号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：何艳红，女，1983年6月22日出生，汉族，户籍地海南省琼海市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告何艳红信用卡纠纷一案，本院于2019年10月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人底梓航律师到庭参加诉讼。被告何艳红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告信用卡欠款共计人民币55,821.55元(币种下同)(截止至2019年2月15日的欠款本金41,915.81元、利息6,003.43元、滞纳金等其他费用7,902.31元)，利息、违约金及其他费用按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)约定计算至实际清偿之日止；二、诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告负担。事实和理由：被告何艳红自2016年10月22日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截止至2019年2月15日累计欠款共计55,821.55元未给付。经原告多次催收，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。审理中，原告变更诉讼请求为：一、判令被告立即支付原告信用卡欠款共计47,910.56元(截止至2019年10月23日的欠款本金41,907.13元、利息6,003.43元)，利息、违约金及其他费用按《领用合约》约定计算至实际清偿之日止；二、诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告负担。原告围绕诉讼请求依法提交了：信用卡申请表、《领用合约》、《兴业银行信用卡章程》(以下简称《章程》)、《现金分期付款业务条款及细则》、《账单分期付款业务条款及细则》、《消费分期付款业务条款及细则》、交易记录、催收记录等证据。被告未作答辩，亦未提交相关证据。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核，经审理查明，确认原告所述属实。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡，双方之间基于真实意思表示建立信用卡合同关系，合法有效，原、被告均应按约履行。被告应按《领用合约》、《章程》约定，在使用信用卡透支或借款后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照《领用合约》、《章程》的约定支付欠款本息理由正当，本院应予支持。关于违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为违约金，但该公告仅系原告单方意思表示，且涉及领用条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并已达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何艳红应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金人民币41,907.13元；二、被告何艳红应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；三、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费997.76元，减半收取计498.88元，由被告何艳红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  邹杰二〇一九年十月二十三日书记员  江杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未法庭许可中经途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2019）内0425民初4072号原告：韩某，男，1985年2月6日出生，居民，住所地内蒙古赤峰市。被告：周某，男，出生不详，居民，住所地内蒙古赤峰市。本院在审理原告韩某诉被告周某民间借贷纠纷一案中，原告于二〇一九年十月二十二日向本院提出对被告周某撤诉申请。本院认为，原告韩某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告韩某撤回对被告周某的起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告韩某负担。审判员 李炳洲 二〇一九年十月二十二日书记员 王亚兴
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初8603号起诉人：王英超，男，汉族，2000年9月10日出生，住济源市。起诉人：王英欣，女，汉族，2009年2月3日出生，住址同上。法定代理人：王玉红，系王英欣的父亲。上述二起诉人的委托代理人：任文刚，河南俊卿律师事务所律师。起诉人：魏利峰，女，汉族，1981年11月1日出生，住址同上。起诉人王英超、王英欣、魏利峰向本院提出诉讼请求：1、要求济源市承留镇卫庄村民委员会（以下简称卫庄村委）、济源市承留镇卫庄村第二居民组（以下简称卫庄二组）支付其土地流转款3300元；2、诉讼费由卫庄村委和卫庄二组承担。事实及理由：其三人系卫庄村委和卫庄二组的集体成员。2013年左右，王玉红家的土地被流转，卫庄村委和卫庄二组按照其家的人口发放土地流转款，2019年时卫庄村委和卫庄二组无故扣留土地流转款3300元，其多次催要无果，请求支持上述诉讼请求。本院认为：三起诉人虽要求卫庄村委和卫庄二组支付其土地流转款3300元，但其能否享有该项待遇，属于村民自治范围，不属于人民法院民事案件受案范围，本院不予受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百二十三条之规定，裁定如下：对王英超、王英欣、魏利峰的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员 卫 云二〇一九年十月十一日书记员 李豆豆
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2015）固执字第00508号之二申请执行人：丁瑞，男，1969年10月22日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：周春梅，女，1965年10月10日出生，汉族，居民，户籍地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。被执行人：王磊，男，1986年8月23日出生，汉族，农民，户籍地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。被执行人：王听，男，1987年11月26日出生，汉族，农民，现住安徽省固镇县。被执行人：王长保，男，1966年5月17日出生，汉族，农民，户籍地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。被执行人：张龙，男，1964年7月23日出生，汉族，新马桥食品站下岗职工，住安徽省固镇县。本院依据已经发生法律效力的安徽省固镇县人民法院（2014）固民一初字第01531号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行中，查封了登记在王付迎名下的位于固镇县连城镇连徐路南侧杨庄新村【产权证号：固房地权证连城镇字第××号】房屋及相应的集体土地使用权【证号：固集用（2004）第2320800243号】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖、变卖登记在王付迎名下的位于固镇县连城镇连徐路南侧杨庄新村【产权证号：固房地权证连城镇字第××号】房屋及相应的集体土地使用权【证号：固集用（2004）第2320800243号】。本裁定送达后即生效。审判长  王光辉审判员  王小丽审判员  崔北平二〇一九年十月二十八日书记员  张梦君
甘肃省夏河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘3027民初162号 原告：黎某某，男，汉族，住址夏河县。 被告：徐某某，男，汉族，住址夏河县。 被告：林某某（又名才某某），男，汉族，住址甘肃省夏河县。 原告黎某某诉被告徐某某、林某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月9日上午公开开庭进行了审理，原告黎某某、被告林某某到庭参加了诉讼，被告徐某某下落不明，经本院在最高人民法院人民法院报刊登公告送达了相关法律文书及开庭传票，公告期满后，被告徐某某仍无正当理由未到庭参加诉讼，故依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决两被告偿还原告本金8万元以及利息1万元（暂计算至起诉之日），共计9万元，并承担约定利息直至给付之日止；2、依法判令由两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告三人本是认识多年的好朋友,被告徐某某于2018年4月8日因急用钱向原告开口借8万元。原告于同一天多方筹措后找了8万元现金，在两被告均在场的情况下一次性将该借款给与徐某某，同时被告林某某一再承诺如果被告徐某某不能按时还款，自己承担所有的还款责任。同天，被告徐某某书写了一份借款凭据：约定借款8万元，借款期限自2018年4月8日至2018年7月8日。但书写时，被告人林某某（又名才某某）写为中间人。该笔借款到期后经原告多次催要，被告徐某某一直以各自理由推脱，让原告再宽限一段时间，并书写了一份还款保证书：承诺于2018年9月25日至28日付3万元，10月25日至28日付2万元，利息1万元，下余4万元2019年4月25日至28日一次性付清，如果不能按时还款，就用被告工程上的家具抵债。同时被告林某某作为该笔借款的担保人在还款保证书上签字确认。前几笔还款保证时间到期后原告多次催要未果，遂起诉至法院。 被告徐某某未向本院提交答辩状。 被告林某某辩称：欠条是2018年4月8日重新写的，借款是分两次借的，第一次如何借的我不清楚，第二次借款我只是作为中间人。后来徐某某和黎某某因为还款发生冲突，所以我才在徐某某写还款保证书的时候当了担保人，但是当时我说清楚了是不承担偿还责任的，找不到徐某某人的时候可以帮忙找人，法院需要的时候可以作证。 原告为支持自己的主张，向本院提交了以下证据： 欠条一张、还款保证书一张。证明被告徐某某向原告黎某某借款8万元，以及被告林某某为担保人的事实。对于此份证据，被告林某某对其真实性无异议。本院认为，该证据真实合法，与本案具有关联性，且根据被告林某某的当庭陈述，被告徐某某确实拖欠原告黎某某的借款至今仍未给付，还款保证书也确为被告亲手所写，故原告提交的证据真实、合法、和本案具有关联性，且证据的形式、来源均符合法律规定，故本院对该证据予以采纳。 被告徐某某未到庭参加诉讼未对该证据进行质证。被告林某某亦未向本院提交任何证据。根据〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》〉第九十条之规定，由两被告承担举证不利的后果。 经审理查明，原告徐某某自2017年起多次向被告黎某某借款，于2018年4月8日，被告徐某某书写欠条一份，将之前向原告黎某某分两次借的款项汇总成一张欠条，承诺于2018年7月8日还清借款8万元。到期后并未按时还款，原告遂于2018年8月再次找到被告徐某某要求还款，被告徐某某亲自书写了一份还款保证书，承诺于2018年9月25日至28日付本金3万元，10月25日至28日付本金2万元，下余4万元（包括利息1万元）2019年4月25日至28日一次性付清，如果不能按时还款，就用被告徐某某工程上的家具材料抵债。同时被告林某某作为该笔借款的担保人在还款保证书上签字。保证还款时间到期后原告多次向被告徐某某索要欠款未果，现被告徐某某下落不明，遂起诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告依约出借款项，被告应按照约定及时偿还本金及利息。被告向原告借款8万元的事实，有原告出具的借条在卷佐证，且被告林某某当庭证实被告徐某某向原告黎某某借款80000元且一直未偿还的事实，故被告借款事实清楚，证据充分，原告与被告之间借贷关系明确，被告徐某某应按约定履行还款义务。被告未按时偿还借款，故原告要求被告偿还借款本金8万元及利息1万元的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告徐某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法予以缺席审理与判决,相应不利后果由其自行承担。 被告林某某在2018年4月8日的欠条上写作“中间人”并签字盖印，在2018年8月所写的还款保证书上写作“担保人”并签字盖印，应当视为其真实意思表示，故保证合同依法成立。被告林某某与原告未约定保证方式，依法应承担连带保证责任；被告林某某在承担保证责任后，有权向被告徐某某追偿。因此，原告主张的诉讼请求依法成立，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条；《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告徐某某给付原告黎某某欠款本金80000元以及利息10000元; 二、被告林某某（又名才某某）对上述第一项债务承担连带清偿责任；被告林某某在承担保证责任后，有权向被告徐某某追偿。 以上款项限本判决书生效之日起30日内一次性付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，由被告徐某某负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。 审 判 长 赵闹卡草 审 判 员 周 毛 草 人民陪审员 孙  丽 二〇一九年十月二十三日 书 记 员 马 晓 娟
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民终4387号上诉人（原审原告）：董广亮，男，1972年4月14日出生，汉族，住天津市宝坻区。被上诉人（原审被告）：天津市宝坻区尔王庄镇小宝庄村村民委员会。法定代表人：运雅华，村主任。委托诉讼代理人：何连强，宝坻区鼎诚法律服务所法律工作者。上诉人董广亮因与被上诉人天津市宝坻区尔王庄镇小宝庄村村民委员会民间借贷纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院（2018）津0115民初9128号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人董广亮、被上诉人天津市宝坻区尔王庄镇小宝庄村村民委员会法定代表人运雅华及其委托诉讼代理人何连强到庭参加诉讼。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市宝坻区人民法院（2018）津0115民初9128号民事判决；二、本案发回天津市宝坻区人民法院重审。上诉人董广亮预交的二审案件受理费283元予以退回。审判长  史会明审判员  尹春海审判员  刘翠翠二〇一九年十月十一日法官助理聂晓昕书记员李娟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫9001民初7025号原告：王小玉，男，1953年6月2日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：孔志强，河南艳阳天律师事务所律师。被告：济源市汇鑫农业种植专业合作社，住所地：济源市思礼镇涧北村大队部。统一社会信用代码：410881NA000340X。被告：济源市汇心果蔬专业合作社，住所地：济源市思礼镇涧北村荆花路南。统一社会信用代码：9341900158030865X6。法定代表人：王济亮，理事长。被告：济源市汇心农业开发有限公司，住所地：济源市思礼镇涧北村。统一社会信用代码：914190016609276229。法定代表人：袁飞，经理。原告王小玉与被告济源市汇鑫农业种植专业合作社（以下简称汇鑫种植合作社）、济源市汇心果蔬专业合作社（以下简称汇心果蔬合作社）、济源市汇心农业开发有限公司（以下简称汇心农业公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孔志强到庭参加诉讼，被告汇鑫种植合作社、汇心果蔬合作社、汇心农业公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠其的劳动报酬2825元。事实和理由：2010年起，三被告陆续租赁济源市思礼镇涧北村、张村、涧南庄村的土地用于种植农作物、果树等。2013年至2015年，其为被告管理果树、平整土地等，截止目前被告欠付其劳动报酬2825元未付。被告汇鑫种植合作社、汇心果蔬合作社、被告汇心农业公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提供的汇心农业公司工资表、汇心农业公司的会计孙青青、吕和猛各自出具的证明，以及思礼镇政府的信访登记表、三被告的工商登记查询单，由于三被告经本院依法传唤未到庭，视为放弃质证权利，故本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据原告陈述及有效证据，本院认定事实如下：济源市兴源农业科技有限公司（以下简称兴源公司）成立于2007年4月12日，股东为齐恒（占股66.67%）、齐峰（占股33.33%）。2012年3月5日兴源公司变更为济源市汇心农业开发有限公司，股东变更为王新渠（占股99.83%）、郜娟（占股0.16%），法定代表人为王新渠。2015年10月21日，股东又变更为王新渠（占股15%）、袁飞（占股5%）、徐桂明（80%），法定代表人变更为袁飞。2015年3月至7月，原告为汇心农业公司管理桃树，被告欠原告劳动报酬2825元，至今未付。2015年起，原告等一百余名务工人员多次到思礼镇政府要求汇心农业公司支付拖欠工资，期间汇心农业公司股东王新渠出面协商。另查：汇鑫农业种植合作社成立于2010年8月31日，成员为王立和、王新渠、王河渠、李素梅、王战随，法定代表人为王新渠；经营范围为：农产品种植、销售及农业信息服务等。汇心果蔬合作社成立于2011年6月14日，成员为王战随、王占渠、王济亮、李素梅、王河渠，法定代表人为王新渠（2016年3月1日变更为王济亮）；出资额6000万元，出资情况为：王新渠99.33%、李素梅0.16%、王战随0.16%、王河渠0.16%、王占渠0.16%；经营范围为：水果、蔬菜种植、加工、销售；生产技术及信息服务等。以上两个合作社实际投资经营人为王新渠。2012年3月份兴源公司变更为汇心农业公司后，股东变更为王新渠、郜娟，王新渠为实际投资经营人和法定代表人。汇心农业公司继续在两个合作社经营的土地上进行桃树种植。2015年，汇心农业公司变更股东为王新渠、徐桂明、袁飞。2018年2月王新渠去世。本案在审理过程中，汇心农业公司法定代表人袁飞提交一份情况说明，称本案所涉劳务工资系2015年前劳务工资，有关土地承包和种植是两个合作社完成，与汇心农业公司无关；并称其于2015年10月21日担任汇心农业公司法定代表人，2017年3月离职，后未参与公司事务，但公司实际控制人徐桂明及股东王新渠一直拒绝变更法定代表人。本院认为，汇心农业公司于2012年3月份由兴源公司变更而来后，继续在汇鑫种植合作社、汇心果蔬合作社承包经营的土地上种植桃树。2015年3月至7月，原告为汇心农业公司管理桃树，汇心农业公司欠付原告劳动报酬2825元，有汇心农业公司的工商登记查询单、工资表为证，对该事实本院予以确认。原告现要求汇心农业公司支付该劳动报酬，证据充分，本院予以支持。因该笔债务发生在汇心农业公司经营期间，应由汇心农业公司承担，原告要求汇鑫种植合作社、汇心果蔬合作社支付劳动报酬，理由不当，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告济源市汇心农业开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告王小玉劳动报酬2825元。二、驳回原告王小玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由济源市汇心农业开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员 张 勇二〇一九年十月十八日书记员 赵佳佳
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0113民初7563号原告：班仲宇，男，布依族，1966年5月29日生，住贵州省修文县。被告：张元贵，男，1976年6月14日生，住贵州省息烽县石洞镇新寨村田坝组，现住贵阳市观山湖区。原告班仲宇与被告张元贵不当得利纠纷一案，本院于2019年9月24号立案，原告于2019年10月28日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，不违反相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告班仲宇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告班仲宇负担。审判员  胥勇二〇一九年十月二十八日法官助理陈美姣书记员秦芝芝
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2015)鱼执字第1161号之二申请执行人:张爱莲，女，汉族，1941年5月10日生，住鱼台县。被执行人：徐建立，男，汉族，1984年3月15日生，住鱼台县。本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2015）鱼民初字第1022号民事调解书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐建立的银行存款10万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李峰祖二〇一九年十月十一日书记员  方东亮
浙江省苍南县人民法院行 政 裁 定 书（2019）浙0327行初154号原告陈维恩，男，1995年10月24日出生，汉族，住所地浙江省苍南县。委托代理人林正俊、朱小凤，浙江浙信律师事务所律师。被告苍南县桥墩镇人民政府，住所地浙江省苍南县桥墩镇镇府路56－58号。法定代表人詹光华，镇长。本院在审理原告陈维恩诉被告苍南县桥墩镇人民政府其他行政行为一案中，原告于2019年10月18日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤回起诉符合法律规定，且不损害国家利益、公共利益和他人合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告陈维恩撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告陈维恩负担。审 判 长 章华beng审 判 员 白  少  华人民陪审员 林  文  军二〇一九年十月十八日代书 记员 苏  上  浩
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁02执复119号 复议申请人（被执行人）：青岛紫云来传统文化产业有限公司，住所地青岛胶州市张应镇大河流村。 法定代表人：柯某某，总经理。 委托代理人：王民、窦晓冰，山东正洋律师事务所律师。 申请人：中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地济南市市中区经七路168号。 负责人：刘某某，总经理。 委托代理人：王某某，北京市中银（青岛）律师事务所律师。 申请执行人：华夏银行股份有限公司青岛延吉路支行，住所地青岛市市北区山东路72号。 负责人：赵某，行长。 委托代理人：张雪松、陈铭勇，山东中苑律师事务所律师。 被执行人：柯某某，女，汉族，住青岛市市南区。 复议申请人青岛紫云来传统文化产业有限公司不服青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203执异109号执行裁定，向本院申请复议.本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院查明，申请执行人华夏银行股份有限公司青岛延吉路支行与被执行人青岛紫云来传统文化产业有限公司、柯某某金融借款合同纠纷一案，法院于2016年11月1日作出（2016）鲁0203民初4975号民事判决书，判令青岛紫云来传统文化产业有限公司应偿还华夏银行股份有限公司青岛延吉路支行贷款本息x元及律师费等，柯某某承担连带保证责任，华夏银行股份有限公司青岛延吉路支行对柯某某名下位于青岛市市南区银川西路7—51号1层、7—53户、7—60户、7—61户、7—62户房屋享有抵押权，对该抵押房产变现价款在抵押担保范围内享有优先受偿权。华夏银行股份有限公司青岛延吉路支行向法院申请执行后，法院以（2018）鲁0203执1022号立案执行。 2018年12月5日，华夏银行股份有限公司青岛延吉路支行与中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司签订《债权转让协议》，将本案全部债权转让给中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司，并在《山东法制报》刊登《债权转让通知暨债务催收联合公告》，公告告知本次债权转让事实。 执行法院认为，最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。申请人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司向法院请求变更其为本案申请执行人的申请符合上述法律规定，法院予以支持。裁定，变更申请人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司为（2018）鲁0203执1022号执行案件的申请执行人，继受法院（2016）鲁0203民初4975号民事判决书确定的华夏银行股份有限公司青岛延吉路支行的权利义务。 复议申请人青岛紫云来传统文化产业有限公司复议称，申请执行人将本案债权转让给申请人应当保证能够为债务人及时、准确的获知债权转让的事实。而本案债权的转让仅在《山东法制报》上刊登了债权转让公告，债务人通过该方式并不能确保及时、准确的获知债权转让的事实。在复议申请人不知情的情况下直接变更申请执行人继受该债权，影响了复议申请人的合法权益，请求执行法院的撤销变更裁定。 本院查明的事实，与执行法院查明的事实一致。 本院认为，申请执行人将本案债权转让给申请人，是双方当事人的真实意思表示，符合合同法相关债权转让的规定，执行法院裁定变更申请执行人并无不当。债权转让，按照法律规定，应当通知债务人。通知的方式，按照民事诉讼法的规定可以适用不同的送达方式，执行法院通过在《山东法制报》上刊登了债权转让公告的方式通知债务人本案青岛紫云来传统文化产业有限公司债权转让的事实，并不违反法律规定。复议申请人主张其未通过报纸获悉本案债权的事实，理由不当。综上，复议申请人的复议理由不成立，其复议请求本院不能支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项规定，裁定如下： 驳回复议申请人青岛紫云来传统文化产业有限公司的复议请求，维持青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203执异109号执行裁定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伍亚荣 审判员  刁培峰 审判员  焦兴凯 二〇一九年十月二十八日 书记员  刘聪慧
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1023执1696号申请执行人：陈某某，男。委托代理人：陈某，男。被执行人:陈某某，男。本院在执行申请执行人陈某某与被执行人陈某某民间借贷纠纷一案中，宝应县人民法院作出（2019）苏1023民初761号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人陈某某分文未付。申请执行人陈某某向本院申请执行，要求被执行人给付32262元，本院已于2019年6月27日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2019年6月27日，依法向被执行人陈某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2019年6月27日、7月17日、8月14日、9月29日、10月23日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有可供执行财产信息。本院于2019年6月27日对被执行人名下有余额的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为一年，如需续冻，请在冻结期满前15日申请）。3、2019年6月28日，向宝应县不动产登记中心查询被执行人陈某某名下不动产登记情况，未发现被执行人陈某某名下有不动产登记信息，2019年10月24日，向淮安市不动产登记中心查询被执行人陈某某名下不动产登记情况，未发现被执行人陈某某名下有不动产登记信息。4、因被执行人陈某某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。5、在执行过程中，未发现被执行人陈某某有其他可供执行的财产，本院已将被执行人身份信息移送公安查控。本院于2019年10月31日向申请执行人告知上述执行情况，并对其进行了终本约谈；6、本案申请执行标的32262元，实现债权0元。本院认为，被执行人目前暂无其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序依法应予终结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2019)苏1023执1969号案件终结本次执行程序。本案执行费384元，被执行人已缴纳94.93元。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。本裁定送达后立即执行。审判长  李洪庆审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇一九年十月三十一日书记员  于陈平
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院   民 事 裁 定 书     （2019）兵1002民特59号   申请人: 陈凤英，女，汉族。   申请人: 李富林，男，汉族。     本院于2019年10月15日立案受理申请人陈凤英与李富林关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人因劳务合同纠纷，于2019年10月15日经新疆生产建设兵团农十师一八四团人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：   申请人李富林向申请人陈凤英支付劳务费7400元，于2019年10月15日前付清。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：   申请人陈凤英与李富林于2019年10月15日经新疆生产建设兵团农十师一八四团人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。           审判员   张 哲       二○一九年十月十五日       书记员   杨 冰
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0327刑初1111号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人周招芥，女，1966年2月8日出生于浙江省苍南县，汉族，文盲，无业，住苍南县，因本案于2019年8月6日被苍南县公安局刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。苍南县人民检察院以苍检刑检刑诉[2019]465号起诉书指控被告人周招芥犯诈骗罪，于2019年10月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员李小葵出庭支持公诉，被告人周招芥到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控：2019年7月19日至8月5日期间，被告人周招芥伙同钱某（另案处理）、“阿某”（身份待查）虚构低买高卖金条、大老板调解急需用钱、美国救济穷人项目等事实，取得被害人吴某的信任，先后骗取被害人吴某共计人民币28000元，并将其用于偿还个人债务。案发后，双方自愿达成调解协议，被告人周招芥已取得被害人吴某的谅解。上述事实，被告人周招芥在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某的陈述，辨认笔录，人民调解协议书、收据、谅解书、接受证据材料清单、借条，归案经过、情况说明，户籍证明，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周招芥以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人周招芥归案后能如实供述自己的犯罪事实，民事部分已调解并取得被害人谅解，且自愿认罪认罚，可从轻处罚并酌情从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人周招芥犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月6日起至2020年4月5日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴春雪二〇一九年十月十六日代书记员 黄 河法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0921执1718号 申请执行人黄忠民，男，1956年2月17日生，汉族，阜新市房产局退休职工，现住阜新市海州区。 被执行人徐广富，男，1964年2月13日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人田坤，女，1985年2月27日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院在执行申请执行人黄忠民与被执行人徐广富、田坤民间借贷纠纷一案中,依据本院（2019）辽0921执1718号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人徐广富、田坤信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了纳入失信被执行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0921执1718号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵丽群 审判员  张晓勇 审判员  李 博 二〇一九年十月十四日 书记员  麻丽娜
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0213民初3102号原告：王建永，男，1970年4月21日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：胡珩，男，1988年8月3日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告王建永为与被告胡珩民间借贷纠纷一案于2019年6月14日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序于2019年9月11日公开开庭进行了审理。原告王建永到庭参加诉讼，被告胡珩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建永起诉称：被告于2018年12月1日以资金周转为由向原告借款50000元，借款期限为3个月，约定若不能按期归还借款，被告需支付违约金2000元。后经原告催讨未果，现起诉要求判令被告归还原告借款本金50000元，支付违约金2000元，并支付自起诉之日起至款清日止的利息（同银行同期贷款利率4倍），后原告变更了诉讼请求，变更为要求判令被告归还原告借款本金40000元，并支付自2019年6月14日起按年利率6%按本金40000元计算至款清日止的利息。被告胡珩未到庭应诉答辩。本院经审理，认定事实如下：原、被告系朋友关系。2016年，被告胡珩以资金周转为由向原告借款40000元，原告王建永通过现金的方式向被告交付借款40000元。借款后被告支付了部分利息。截至2018年12月1日，被告尚欠原告借款本金40000元。同日，双方经结算，被告向原告出具借条一份，借条上载明借款本金50000元，借款期限为2018年12月1日至2019年3月1日。如果不能按期归还借款，违约金2000元，但未约定借款利率。借条出具后，被告尚欠原告借款本金40000元，也未支付过利息。原告催讨无着，诉诸法院请求解决。上述事实由原告提供的借条及原告当庭陈述为证。被告胡珩经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。本院认为，被告胡珩尚欠原告借款本金40000元的事实清楚，证据充分。现原、被告双方约定的还款期限已届满，原告有权要求被告在合理期限内归还借款本金支付借款利息。借条中未约定借款利率，原告要求被告按年利率6%支付利息的诉请，本院予以支持。被告胡珩经本院合法传唤未到庭应诉，本院可以依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡珩于本判决生效之日起三日内归还给原告王建永借款本金40000元，并支付按借款本金40000元按年利率6%计算自2019年6月14日起至款清日止的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1100元，由被告胡珩负担。（限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  张莉莉人民陪审员  马金元人民陪审员  卓恺淮二〇一九年十月三十日书 记 员  郑 旭?附:相关法律条文:一、相关法律1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行的规定1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。4．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初48555号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：戚懿辉，男，1981年8月21日出生，汉族，住江苏省扬州市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告戚懿辉信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币93,299.33元(币种同下)。原告诉称，被告戚懿辉系其行信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，截止至2019年7月28日被告利用该卡透支原告资金累计人民币93,299.33元(含本金、利息及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  郑琳二〇一九年十月二十一日书记员  王璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
文书内容海南省海口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）琼01执637号之一申请执行人:王群。被执行人：王秀才。本院依据已发生法律效力的海南仲裁委员会（2019）海仲字第91号裁决书及权利人的申请，立案执行申请执行人王群与被执行人王秀才股权转让纠纷一案。该裁决书内容包括：王秀才应自该裁决发生法律效力之日起10日内，向王群支付股权转让款45万元；王秀才应自该裁决发生法律效力之日起10日内，向王群支付逾期支付股权转让款违约金（自2018年8月2日起以5万元为基数，自2018年10月1日起以40万元为基数，按每日万分之五分别计算至实际付清款项之日止，但总额不超过45000元）；王秀才应自该裁决发生法律效力之日起10日内，向王群偿付律师费15000元。本院立案执行内容为：依法强制被执行人向申请执行人支付股权转让款45万元、逾期支付股权转让款违约金45000元、律师费15000元；责令被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人承担执行费。在执行过程中，本院向被执行人王秀才发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王秀才在指定期限内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过网络统查系统查询了被执行人王秀才名下的银行账户存款、金融理财产品、车辆、证券、互联网银行等信息，通过上述查询，除查找并冻结、扣划被执行人王秀才在中国邮政储蓄银行股份有限公司海口市金盘路支行的款项2373.04元、在广发银行股份有限公司增城支行的款项9885.36元，无法查找到被执行人其他可供执行财产。2019年10月21日，本院经海口市不动产登记中心查询不动产登记信息系统，发现被执行人王秀才名下有位于海口市秀英区羊山大道183号融创观澜湖公园壹号四期6号楼15层1501房，本院已作出（2019）琼01执637号执行裁定及协助执行通知书，查封了被执行人王秀才名下的上述房产。经本院前往融创观澜湖公园壹号售楼部调查，被执行人王秀才名下的上述房产的交房时间估计为2020年底。2019年10月22日，本院到执行依据载明的被执行人王秀才的住所地海口市凤翔东路振发横路凤翔花园A区4栋1单元2402房进行走访调查，但该住所内无人应答，经询问该小区物业公司管理人员，其称该住所登记户主为王槐科，其不清楚被执行人王秀才的财产状况，也无法提供被执行人王秀才可供执行的财产线索。2019年10月30日，本院将扣划被执行人王秀才的银行款项12258.4元，退付执行费7500元，剩余4758.4元已退付至申请执行人王群。2019年10月30日，因被执行人王秀才未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月30日作出限制消费令，对被执行人王秀才采取限制消费措施。鉴于上述情况，2019年10月30日，本院对申请执行人进行约谈，向其告知了财产统查、处置的情况，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经过财产调查，本院已将扣划被执行人王秀才的银行款项退付至申请执行人，其名下的房产目前不具备处置条件，其名下已无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索，应终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                          ⺀ojmtnbijkmdgbuozzx        案件唯一码                        审   判   长     张  磊                           审   判   员     唐  平      审   判   员     钟  山                      二Ｏ一九年十月三十一日                       书   记   员     郑菲菲                                             附适用法律法规条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。            撰 稿：张  磊         校 对：郑 菲 菲     印 刷：何 宗 谦                   海南省海口市中级人民法院             2019年10月31日印制      （共印5份）
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0107刑初797号 公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。 被告人邝三妹，女，1968年7月6日出生于广西壮族自治区南宁市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地南宁市，住南宁市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年6月22日被抓获，同日因吸食毒品被处以行政拘留十五日以及强制隔离戒毒二年，同年7月9日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉〔2019〕718号起诉书指控被告人邝三妹犯贩卖毒品罪，于2019年9月9日向本院提起公诉。南宁市西乡塘区人民检察院检察员刘冲出庭支持公诉，并建议简案快审，被告人邝三妹对简案快审无异议，本院决定简案快审，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年6月22日0时许，经事先电话联系，被告人邝三妹在其居住的南宁市西乡塘区安园东路北湖苑惠民小区4栋409号房内，以人民币100元的价格向杜某贩卖毒品海洛因一小包，交易完毕后杜某行至409号门口时被民警当场抓获，并自杜某身上查获毒品海洛因疑似物一小包（经称量，净重0.13克，全部送检）、自409号房内桌子上查获被告人邝三妹所获毒资人民币100元。经鉴定，从所送检材中检出海洛因。 针对上述指控事实，公诉机关提供了受案登记表、户籍证明、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、证人杜某的证言、被告人邝三妹的供述和辩解、南宁市公安局物证鉴定所理化检验报告、鉴定意见通知书、搜查笔录、扣押笔录、提取笔录、称量笔录及照片、人员辨认笔录、现场辨认笔录及照片等证据证实，并认为被告人邝三妹违反国家毒品管理制度，贩卖毒品海洛因0.13克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人邝三妹在庭审过程中对起诉书指控的事实及罪名均无异议，并自愿认罪。 经审理查明，公诉机关指控被告人邝三妹犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人邝三妹违反国家毒品管理制度，贩卖毒品海洛因0.13克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邝三妹归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人邝三妹因吸食毒品被行政处罚及强制隔离戒毒，与本案不属于同一法律事实，其被行政处罚及强制隔离戒毒的期间不折抵本案刑期。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人邝三妹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月9日起至2020年1月8日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  朱启明 人民陪审员  黄 润 人民陪审员  何曼玲 二〇一九年九月二十四日 法官 助理  陆露艳 书 记 员  蓝芝燕 附法律条文： 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执4254号申请执行人：王有华，男，1974年1月10日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市。被执行人：陈水生，男，1963年10月8日生，汉族，江西省新余市人，住福建省厦门市沧海区。本院在执行申请执行人王有华与被执行人陈水生的合伙协议纠纷的（2019）赣0502民初2729号民事判决一案中，因被执行人陈水生未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人陈水生在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币546565元，申请执行费7866元及利息等或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员  姜波二〇一九年十月十七日书记员  董锟