云南省澄江县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云0422刑初111号公诉机关云南省澄江县人民检察院。附带民事诉讼原告人桂某1，男，生于1964年8月13日，回族，云南省昆明市五华区人，初中文化，居民，户籍所在地云南省昆明市五华区。（未到庭）诉讼代理人施立花，云南衡律之合律师事务所律师。特别授权代理。诉讼代理人宋春燕，云南衡律之合律师事务所实习律师。特别授权代理。被告人鲁剑金，男，生于1997年9月21日，彝族，云南省石林彝族自治县人，初中文化，系澄江信业物业管理有限责任公司收费员，家住云南省昆明市石林彝族自治县。2015年10月30日因犯盗窃罪被云南省石林彝族自治县人民法院判处有期徒刑七个月，2015年12月11日刑满释放。因本案于2019年4月26日被刑事拘留；同年5月8日被执行逮捕。现羁押于澄江县看守所。辩护人暨诉讼代理人李铭，云南澄清律师事务所律师。特别授权代理。附带民事诉讼被告人澄江信业物业管理有限责任公司（以下简称“澄江信业物管公司”）。法定代表人周世平，系该公司总经理。（未到庭）住址云南省玉溪市澄江县凤麓街道办事处碧湖园一期B-087号。诉讼代理人袁黎斌，云南澄清律师事务所律师。特别授权代理。附带民事诉讼被告人张家红，男，生于1996年6月1日，汉族，云南省石林彝族自治县人，初中文化，农民，家住云南省昆明市石林彝族自治县。附带民事诉讼被告人保奕帆，男，生于1997年11月7日，汉族，云南省石林彝族自治县人，初中文化，农民，家住云南省昆明市石林彝族自治县。澄江县人民检察院以澄检刑诉〔2019〕101号起诉书指控被告人鲁剑金犯过失致人重伤罪，于2019年7月31日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人桂某1提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年9月12日公开开庭进行了合并审理。澄江县人民检察院指派检察员徐坚、代理检察员周涛出庭支持公诉，上述人员除附带民事诉讼原告人桂某1、澄江信业物管公司法定代表人周世平未到庭外,其余人员均到庭参加诉讼。现已审理终结。澄江县人民检察院指控：2019年4月22日18时20分许，被害人桂某1酒后对正在值班的澄江信业物管公司收费员鲁剑金、张家红、保奕帆三人进行辱骂。期间，被告人鲁剑金迎面将被害人推倒在地，致使桂某1受伤。经澄江县公安司法鉴定中心鉴定，桂某1之损伤已达重伤二级。公安机关已经将鉴定意见告知了被害人和被告人。针对指控事实，公诉机关当庭列举了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据予以证实。据此认为，被告人鲁剑金过失伤害他人致人重伤，其行为构成过失致人重伤罪；被告人具有自首情节，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十七条第一款的规定定罪处罚，诉请依法判处。附带民事诉讼原告人桂某1诉称：2019年4月22日，其在澄江县中医院正对面的家门口丢垃圾，与正在履行工作职责的澄江信业物管公司收费员张家红、鲁剑金、保奕帆发生口角冲突，鲁剑金将其推倒在地，后其被送至澄江县人民医院治疗，因情况危急于当日转至昆明市第一人民医院，其伤经诊断为：颅脑外伤、右额颞顶硬膜外血肿、双额叶脑挫裂伤并出血、右顶骨骨折。经鉴定，其损伤已达重伤二级。鲁剑金、张家红、保奕帆系澄江信业物管公司员工，三人在履行工作职务中致其受伤，澄江信业物管公司应与鲁剑金、张家红、保奕帆对其因此次伤害产生的经济损失承担连带责任。据此，诉请法院判令四附带民事诉讼被告人连带赔偿其医疗费39644.81元、后期治疗费20000元、营养费36000元（200元/天×180天）、住院伙食补助费5000元（200元/天×25天）、护理费45030元（9030元+200元/天×180天）、误工费36000元（200元/天×180天）、交通住宿费5000元、护理日用品176元、精神抚慰金10000元，以上各项损失共计人民币196850.81元。为此向法庭提交了身份证复印件，澄江县人民医院门诊收费票据，云南省第一人民医院住院病案首页、病情诊断证明、入院记录、出院记录、门诊收费票据、住院收费票据，陪护证明，云南省增值税普通发票，云南省非税收入收款收据，护理用品收据，交通费票据等证据予以证实。庭审中，被告人鲁剑金对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。对附带民事诉讼部分提出：其是澄江信业物管公司的收费员，张家红是其请来帮其收费的，保奕帆当天只是来找其玩；其愿意按照法律规定对被害人进行赔偿。被告人鲁剑金的辩护人提出：1、其对公诉机关指控被告人鲁剑金的行为构成过失致人重伤罪没有异议，但提出：（1）被告人鲁剑金在对停放在停车位上的摩托车移出时，车主也未提出异议，被害人在饮酒后对鲁剑金等人进行辱骂，三被告人已采取避让行为，被害人不依不饶，追赶进行辱骂，鲁剑金在不堪其辱的情况下，迎面用手推了被害人一把，致本案的发生。鲁剑金系无心之失，被害人对本案的发生具有重大过错。（2）被告人鲁剑金具有自首情节，当庭自愿认罪，本案系偶然发生。综上，建议对被告人判处一年以下有期徒刑，并适用缓刑。2、对于附带民事诉讼部分，原告人主张的费用请法庭依法核算，确定由被害人一方承担50%的责任，由被告人鲁剑金承担50%的责任。附带民事诉讼被告人澄江信业物管公司答辩称：1、澄江信业物管公司是澄江县县城道路临时停车位物业服务管理公司，公司管理制度是按路段划分区域并确定收费管理人员，公司根据不同路段停车位数量和车流量确定管理费，每个月由收费人员按固定金额向公司上交所收停车费，剩余部分是管理人员的报酬，澄江信业物管公司与下属收费员属雇佣劳动关系。本案中鲁剑金是澄江信业物管公司下属的收费人员，张家红、保奕帆与澄江信业物管公司无任何法律关系。2、本案是被害人酒后无故辱骂鲁剑金等人而引发，被害人不是该公司的物业服务对象，双方不存在任何法律关系；在双方争执过程中被告人导致被害人受伤的原因不是履行职务行为。综上，被害人对澄江信业物管公司的诉请没有任何事实和法律依据，请求法院驳回其对澄江信业物管公司的全部诉讼请求。附带民事诉讼被告人张家红答辩称：其没有打过被害人，不应该承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人保奕帆答辩称：其愿意赔偿，但被害人的伤不是其直接导致的，请求公正判处。经审理查明：2019年4月22日18时20分许，被告人鲁剑金与张家红、保奕帆在对澄江县凤麓街道办事处环城西路停车位收费期间，将东楠宾馆门口随意停放在收费停车位上的摩托车移出车位时，桂某1酒后对被告人鲁剑金三人进行辱骂，双方发生口角，鲁剑金等人离开至华莱士门口路段，桂某1仍追着鲁剑金三人进行辱骂，被告人鲁剑金迎面用手一把将桂某1推倒在地，致使桂某1受伤。经澄江县公安司法鉴定中心鉴定，桂某1之损伤已达重伤二级。另查明：1、2019年4月22日19时41分，澄江县公安局民警将被告人鲁剑金带回凤麓派出所进行询问，鲁剑金如实供述了自己的犯罪事实。2、被告人鲁剑金于2015年10月30日因犯盗窃罪被云南省石林彝族自治县人民法院判处有期徒刑七个月，2015年12月11日刑满释放。3、桂莹荣于2019年4月22日被送至澄江县人民医院治疗，同日转院至云南省第一人民医院住院治疗，其伤经诊断为颅脑外伤，右额颞顶硬膜外血肿，双额叶脑挫裂伤并出血，右顶骨骨折，住院14天于2019年5月6日出院，住院期间需专人陪护；同日17时许在云南省第一人民医院康复医学科继续康复住院治疗，住院11天后于2019年5月17日出院，康复住院期间生活不能自理，需家属陪护。桂某1共住院治疗25天，支付医疗费39645.71元。出院医嘱为：1、继续服药；2、注意休息，避免剧烈运动，慎起居，防跌倒；3、低嘌呤饮食，定期复查血生化、血常规，头颅CT；4、神经外科门诊复诊，不适随诊。2019年4月22日至5月17日（共26天），桂某1支付生活服务费（陪护费）人民币5460元；2019年6月10日支付17天的生活服务费（陪护费）3570元。4、被告人鲁剑金系澄江信业物管公司的收费员，与该公司存在雇佣关系。证实上述事实的证据有：1、接警记录，受案登记表，立案决定书，到案经过，被告人鲁剑金的供述和辩解，证人保奕帆、张家红、曹某、陈某、马某的证言，被害人桂某1的陈述，情况说明，鉴定委托书，云南省澄江县公安司法鉴定中心（澄）公（司）鉴（法）字〔2019〕72号鉴定书，鉴定意见通知书，电子数据提取笔录，视听资料（城市监控录像），辨认笔录及照片，刑事判决书，释放证明书，户口证明等证据，证实：本院经审理查明的事实及被告人的前科情况。2、澄江县人民医院门诊收费票据，云南省第一人民医院住院病案首页、病情诊断证明、入院记录、出院记录、门诊收费票据、住院收费票据，陪护证明，云南省增值税普通发票，云南省非税收入收款收据等证据，证实：本院经审理另查明事实2。3、身份证复印件，证实：桂某1生于1964年8月13日，户籍所在地为云南省昆明市五华区，系城镇居民户口。上述证据经庭审质证查实，均内容真实、来源合法，且能相互印证、形成锁链，本院予以采信。另，附带民事诉讼原告人提交的护理用品收据、交通费票据，不能证明与本案的关联性，本院不予采纳。本院认为，被告人鲁剑金过失伤害他人致一人重伤，其行为已构成过失致人重伤罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于辩护人所提“被害人存在重大过错”的问题。因本案证据可以证实被告人鲁剑金与张家红、保奕帆将随意停放在收费车位上的摩托车移出车位时，桂某1饮酒后对鲁剑金三人进行辱骂，双方发生纠纷后，鲁剑金、张家红、保奕帆已离开，但被害人桂某1仍追着鲁剑金三人进行辱骂，后被被告人鲁剑金迎面将其推倒受伤，故被害人桂某1对本案的引发具有过错。本案附带民事部分责任承担的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案被告人鲁剑金与澄江信业物管公司虽未签订书面劳动合同，但双方当事人均认可被告人鲁剑金系澄江信业物管公司的员工，存在雇佣关系。本案发生时，被告人鲁剑金系在上班期间执行工作任务收取停车费，并在移动随意停放的摩托车时与被害人桂某1发生纠纷，虽然桂某1不是停车人员即服务对象，但双方发生纠纷的原因与收取停车费事项相关，故应认定被告人鲁剑金的行为系执行工作任务的行为，根据上述规定，应由澄江信业物管公司对被告人鲁剑金执行工作任务行为过程中致伤桂某1的损害后果承担民事赔偿责任。故对诉讼代理人所提“被告人鲁剑金的行为不是职务行为，澄江信业物管公司不应承担民事责任”的代理意见，本院不予采纳。本案被害人桂某1的损伤系被告人鲁剑金在双方争执过程中将桂某1推倒所致，张家红、保奕帆的行为与桂某2荣受伤的后果无直接因果关系，张家红、保奕帆不应承担民事赔偿责任。故对附带民事诉讼原告人所提要求四附带民事诉讼被告人承担连带责任的诉请，本院不予支持。附带民事诉讼原告人桂某1所提赔偿请求，本院依法核定如下：所提医疗费39644.81元，其提供的有效证据证实医疗费为39645.71元，其主张医疗费39644.81元，不违反法律规定，本院依法支持医疗费39644.81元。所提误工费，因其未提供有效证据证实其收入情况，其系城镇居民，应参照《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》中城镇常住居民人均可支配收入91.75元/天计算，其实际住院25天，其提供的证据材料不能证实其出院后需休息的具体时间，但因其伤情为重伤二级，可酌情考虑出院后的恢复情况，故其误工期共确定为60天，误工费计算为5505元（91.75元/天×60天)。所提护理费，其提供的有效证据证实其在住院期间（2019年4月22日至5月17日）需专人或家属陪护，其已在住院期间请专人陪护支付陪护费5460元，因无证据证实在住院期间需2人陪护，故本院依法支持其护理费5460元；其主张2019年6月10日支付的陪护费3570元，因无证据证实其出院后需专人陪护，故本院不予支持。所提住院伙食补助费，符合法律规定，但其标准应按《云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差补助费用开支标准》100元/人/天计算，以其住院天数25天计算为2500元（100元/天×25天）。所提交通住宿费，因交通费属必需、合理支出，根据其就医情况，本院酌情支持交通费600元，住宿费无证据证实，本院不予支持。所提营养费，虽无有效证据证实，但其伤经鉴定已达重伤二级，结合其伤情，本院酌情支持2000元。所提后期治疗费20000元、护理日用品费176元，因无有效证据证实，本院不予支持。所提精神抚慰金10000元，不属于物质性损失，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人桂某1的经济损失共计人民币55709.81元。上述费用，本院根据本案事实、情节、双方过错程度,根据上述法律规定确定由澄江信业物管公司承担70%的责任，由被害人桂某1承担30%的责任，故对被告人鲁剑金的诉讼代理人所提由被害人桂某1承担50%的责任的代理意见，本院不予采纳。被告人鲁剑金过失伤害他人致一人重伤，依律应处三年以下有期徒刑或者拘役；被告人具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；被害人对本案的发生存在过错，可酌情对其从轻处罚。综上，本院决定对其从轻处罚。辩护人所提“判处被告人鲁剑金一年以下有期徒刑，并适用缓刑”的量刑建议过轻，本院不予采纳。据此，为保护公民的合法权益，打击犯罪，根据本案事实、情节、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第二十六条、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告人鲁剑金犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑一年零三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月26日起至2020年7月25日止。）二、由附带民事诉讼被告人澄江信业物业管理有限责任公司赔偿附带民事诉讼原告人桂某1医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、交通费、营养费共计人民币55709.81元的70%，即38996.87元；剩余的30%即16712.94元，由附带民事诉讼原告人桂某1自行承担。（于判决生效后十日内支付。）三、驳回附带民事诉讼原告人桂某1对被告人鲁剑金、附带民事诉讼被告人张家红、保奕帆附带民事诉讼部分的诉讼请求。四、驳回附带民事诉讼原告人桂某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  刘美菊人民陪审员  马彦兵人民陪审员  孔蔷淋二〇一九年十月三十一日书 记 员  余梓燕