江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0723民初5991号原告：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所地连云港市海州区苍梧路22号金色家园14号楼A座二层，统一社会信用代码91320700670136150N。负责人：杜志刚，该公司总经理。委托诉讼代理人朱银平，江苏苍梧律师事务所律师。被告：解某，男，1990年12月17日出生，汉族，住江苏省灌云县。原告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司诉被告解某保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序于2019年10月10日公开开庭审理，原告委托代理人，被告解某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求后，在庭审中变更为：1、判令被告返还原告的垫付款109263.31元及利息。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年7月20日，案外人祝秀春驾驶苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××重型货车沿204国道由北向南行驶至事故地点与苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××货车发生碰撞，致两车损失，造成事故。后被告驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车沿204国道由南向北行驶至事故地点与苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××货车相撞，致两车受损，造成二次事故。经交警部门认定，两起事故中，被告在第一起事故中无责，在第二起事故中负主要责任。事故发生后，经海州区人民法院审理，判令原告代位赔偿案外人连云港文宇物流有限公司保险赔偿金289266.6元、鉴定费15790元、诉讼费5410元。被告解某辩称：我不应该给钱，垫付款跟我没有关系。我的车就是碰到事故车的后保险杠，赔偿不了这么多钱。原告围绕诉讼请求依法举证机动车保险报案代抄单、连云港市海州区人民法院（2016）苏0706民初7309号民事判决书复印件、中信银行电子凭证，本院组织当事人进行证据交换和质证，对无异议证据本院依法予以确认并在卷佐证。根据原、被告陈述和举证，本院认定本案事实如下：2016年7月20日，案外人祝秀春驾驶苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××重型货车沿204国道由北向南行驶至事故地点与苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××货车发生碰撞，致两车损失，造成事故。后被告驾驶苏Ｇ×××××号本田飞度牌小型轿车沿204国道由南向北行驶至事故地点，以40-50码的时速通过，避让不及与苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××号重型货车发生追尾碰撞，致两车受损，造成二次事故。案外人祝秀春与前车在第一次事故后，未能开启应急灯或者设置警示标志，提醒后来车辆。经交警部门认定，两起事故中，被告在第一起事故中无责，在第二起事故中负主要责任。事故发生后，经海州区人民法院审理，判令原告代位赔偿案外人连云港文宇物流有限公司保险赔偿金289266.6元、鉴定费15790元、诉讼费5410元。海州区人民法院（2016）苏0706民初7309号判决书载明，关于赔偿金额中，事故车辆苏Ｇ×××××重型普通半挂车的损失金额为3793元。本院认为，原告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司向案外人连云港文宇物流有限公司赔偿损失（保险赔偿金289266.6元、鉴定费15790元、诉讼费5410元）后，依法取得对赔偿义务人代位追偿权。关于赔偿金额，原告主张被告赔偿109263.31元，即原告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司向案外人连云港文宇物流有限公司赔偿损失的总额，平均分为两份，依据被告在第二起事故中承担主要责任所认定的金额。被告辩称其驾车是追尾苏Ｇ×××××号重型货车尾部，同意赔偿苏Ｇ×××××号重型货车财产损失。对于被告的辩称本院予以采信。首先，就损害后果而言，事故现场并不处于拍照摄像的监控范围，被告仅仅是追尾挂车无法推理且原告也未举证证明前后两次碰撞给案外人祝秀春驾驶的苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××号重型货车造成的损害后果均等；其次，在碰撞力度方面，第一起事故两车均为挂号重型货车，第二起事故，被告驾驶飞度牌小型轿车以40-50码的时速撞向挂号重型货车尾部，从正常视角、生活经验来看，人为将第二起事故与第一起事故对苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××号重型货车造成的损害后果及产生的财产损失金额等同，有悖于常理。综上，虽然被告在第二起事故中承担主要责任，但也应仅仅是对苏Ｇ×××××号重型货车造成损害承担主要责任，本院酌定被告承担70%赔偿责任，苏Ｇ×××××号重型货车损失金额为3793元，即被告在原告已经赔偿他人后依法享有追偿权前提下应该赔偿原告2665.10元（3793X70%=2665.10）元。本院通过庭审调查，因无法确定被告车辆是否投保了道路交通事故责任强制保险，如果投保了该保险被告赔偿原告后有权依法主张。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款之规定，判决如下：一、被告解某于本判决生效后十日内赔偿原告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司经济损失2655.10元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案案件受理费1220元（已减半收取），由原告负担1000元，被告负担220元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费。上诉于连云港市中级人民法院。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 王树名二〇一九年十月三十日法官助理 孙 慧书 记 员 李 楚法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百二十四条：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。