江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1128民初2583号 原告：姜进祖，男，1954年5月15日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 委托代理人：吴耀忠，江西赣鄱律师事务所律师。 被告1：于红波，男，1976年8月27日出生，汉族，江西省人，住景德镇市。 被告2：沈海香，女，1978年2月27日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 委托代理人：于红波，系被告沈海香的丈夫。 被告3：阳光财产保险股份有限公司上饶中心支公司，统一社会信用代码91361100674963946J，住所地江西省上饶市信州区三清山中大道。 负责人：骆柯智，该公司经理。 委托代理人：黄赞文，男，该公司员工。 原告姜进祖与被告于红波、沈海香、阳光财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简称阳光财险上饶支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜进祖及其委托代理人吴耀忠、被告于红波并受沈海香委托、被告阳光财险上饶支公司的委托代理人黄赞文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜进祖向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、被告二赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损失费等合计82859元；2、被告三在保险范围内承担保险责任；3、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年4月30日，于红波驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车从东湖大道商住城驶出与左侧由姜进祖驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成姜进祖受伤。事故发生后姜进祖被送往鄱阳县人民医院住院治疗。该事故经鄱阳县交警大队认定，于红波负事故的主要责任，姜进祖负次要责任。经江西求实司法鉴定中心鉴定，原告伤残评定为十级；误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。事故车辆登记在被告二名下，应与被告一共同承担赔偿责任，案涉车辆购置了交强险及商业险，被告保险公司应依法在保险限额内承担保险责任。 原告姜进祖为支持其主张向本庭提供了以下证据：1、原告身份证、户口本；2、医疗费发票；3、用药清单，证明住院花去医疗费计9462.08元，也系被告所垫付；4、出院记录及疾病证明书；5、事故认定书，证明原告姜进祖负事故次要责任，被告于红波负事故主要责任；6、鉴定意见书，证明原告伤残十级，误工期150日、护理期60日、营养期60日；7、鉴定费发票；8、驾驶证、行驶证，证明被告1为车辆驾驶人，被告2为车辆所有人；9、保单，证明车辆购置了强制险及商业险；10、学校证明，证明原告事故前一直在学校从事卫生清洁工作。 于红波、沈海香、阳光财险上饶支公司承认原告在本案中所主张的事故事实及投保事实。于红波主张其已垫付原告10143.08元，并有医疗住院发票9463.08元及门诊发票680元，发票原件已交给保险公司，要求一并处理。阳光财险上饶支公司另辩称：1、医疗费中要求扣减15%非医保用药费用；2、不承担鉴定费和诉讼费；3、原告误工费诉求过高，误工期应为78天，且误工费损失未提供相应证据；护理费诉求标准过高，应不认可三期鉴定，护理期认可住院时间18天，按100元/天计算；住院伙食补助费诉求标准过高，天数认可住院时间18天，按30元/天计算；营养费诉求标准过高，认可住院时间18天，按20元/天计算；交通费未提供发票，认可住院时间18天，按10元/天计算；精神损害抚慰金诉求过高；4、对鉴定意见的三性有异议，T12楔形改变伤情并不严重，也可能为陈旧伤，且单方委托鉴定机构鉴定不符合法律规定，并向法院申请重新鉴定。 对于各方没有争议的事故经过、公安交警部门的事故责任认定、登记为沈海香所有的肇事车辆在被告三处投保交强险和商业险(保额100万元，含不计免赔)，且均在保险期内等事实，本院予以确认。 另查明，事故发生后当日，原告姜进祖即被送至鄱阳县人民医院治疗，出院诊断为：1、多发性肋骨骨折2、头皮裂伤并血肿3、双侧肩胛骨骨折4、T12楔形变5、高血压病。出院医嘱：出院后注意休养2个月，忌剧烈运动。原告共住院18天，于红波垫付医药费10143.08元，原告自行支付1321元。2019年8月7日，江西求实司法鉴定中心接受原告委托作出司法鉴定，结论为：姜进祖胸腰部脊柱损伤伤残等级评定为十级；自损伤之日起，评定误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。原告支付鉴定费1360元。原告姜进祖户籍登记住址为鄱阳县鄱阳镇磨刀石村，为非农业家庭户口。 就姜进祖主张的各项损失，根据本案的证据确定如下：医疗费11464.08元；护理费，结合出院医嘱及鉴定意见认定护理期为60日，认定护理费为8040元（134元/日×60日）；误工费，结合住院情况及出院医嘱酌定误工期为78日，认定误工费为10452元（134元/天×78天）；住院伙食补助费，以40元/日标准计算为720元（40元/日×18日）；营养费酌定500元；交通费酌定500元；伤残赔偿金54110.4元（33819元/年×[20－(64－60）]年×伤残赔偿指数10%）；鉴定费1360元；精神损害抚慰金酌定3000元。综上，姜进祖总损失计人民币90146.48元。 关于阳光财险上饶支公司申请对姜进祖伤情进行重新鉴定，不应准许，理由如下：1、其称原告方自行委托鉴定不合法，但法律并未禁止个人委托鉴定；2、其怀疑T12楔形变是陈旧性伤，但并未否认该伤情的存在，也未提供证据证明为陈旧伤；3、其称鉴定机构认定椎体前缘高度压缩达1/3没有进行相应的测量和对比，而鉴定机构具有高度专业性，且依据专业程序进行了鉴定，是否测量和对比及所用何方法在鉴定意见书中已明确，被告的推测没有依据，且伤残鉴定时间在受伤三个月后，时间合理。 本院认为，姜进祖在交通事故中遭受人身损害，其合理诉讼请求，本院应予以支持。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告于红波负事故主要责任，原告负次要责任，原告总损失计90146.48元，故被告阳光财险上饶支公司作为赣Ｅ×××××号小车的保险人，首先应依据法律规定和合同约定在交强险责任限额内承担86102.4元赔偿责任（包括：医疗费10000元、伤残赔偿金54110.4元、误工费10452元、护理费8040元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元），剩余部分损失计4044.08元，应在承保的商业三者险责任限额内按事故主要责任承担80%赔偿责任计3235.2元（4044.08元*80%），其余部分由姜进祖自担。故阳光财险上饶支公司总计应赔偿原告89337.6元（86102.4元+3235.2元）。鉴于于红波已垫付医疗费10143.08元，并要求在本案中一并处理，予以支持，故姜进祖应得赔偿款额应扣减于红波的垫付款。对于阳光财险上饶支公司抗辩不承担鉴定费用，本院认为鉴定费系原告为确定事故损失而支付的必要的、合理的费用，依法应由保险人承担,故对该抗辩不予支持；其另主张扣除15%非医保费用，并未提供相关证据证明非医保用药部分及使用的不合理、不必要性，故对该抗辩主张不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司上饶中心支公司赔偿原告姜进祖各项损失计人民币89337.6元; 二、驳回原告姜进祖的其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内付清。鉴于于红波已垫付医疗费10143.08元，扣除其应承担的诉讼费1154元后计8989.08元，则阳光财产保险股份有限公司上饶中心支公司应直接支付于红波8989.08元至于红波银行账户内（开户行：中国工商银行，账号62×××05）；支付姜进祖80348.52元（89337.6元-8989.08元）至姜进祖银行账户内（开户行：九江银行鄱阳支行，账号62×××53）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2308元，减半收取1154元，由被告于红波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。并在提交上诉状同时向日江西省上饶市中级人民法院预交上诉费（开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号36×××14），上诉期满后七日内未缴纳，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 朱元庆 二〇一九年十月十二日 代书记员 章雅婷