天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0116民初5916号原告：中国农业银行股份有限公司天津塘沽支行，住所地天津市滨海新区中心商务区旷世国际大厦1-201、401-408、迎宾大道2092号。负责人：周荣，支行行长。委托诉讼代理人：史亚军，女，该支行工作人员。被告：张彦昱,女,1977年6月29日出生,汉族,住天津市塘沽区。原告中国农业银行股份有限公司天津塘沽支行（以下简称“农行塘沽支行”）与被告张彦昱信用卡纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月23日公开开庭进行了审理，原告农行塘沽支行委托诉讼代理人史亚军到庭参加诉讼，被告张彦昱经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行塘沽支行向本院提出诉讼请求:1.判令被告向原告偿还截至2019年8月13日的借款本金24560.92元、利息5954.21元、逾期还款违约金1650.04元，消费手续费（含额度内分期）581.13元，合计32746.3元，自2019年8月14日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金等费用；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2017年11月13日，原告依据被告掌上银行填写的金穗贷记卡申请表，与被告签订中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）领用合约（个人卡）及中国农业银行信用卡（贷记卡）章程并已阅读章程及合约的全部内容，并愿意遵守章程及合约的规定。章程及合约约定：1、被告自愿申请具有消费信贷、预借现金，还款等功能的金穗贷记卡；2、信用额度为人民币账户37000元，在原告允许的时间内享受免息还款；3、预借现金不享受免息还款，应支付自银行记账日起的利息，对被告未在免息期内全额还款的消费贷款，支付全部消费贷款的利息，并对未能偿还最低还款额的，就最低还款额未付部分的5%支付逾期还款违约金；合约对其他事项也予以约定。合同签订后，原告如约履行合同，被告依约定到我行所辖中国农业银行股份有限公司天津渤升支行领取信用卡（卡号62×××96），被告开通并使用该信用卡后，拒不按约定还款，原告多次催收未果。原告为了维护自身合法权益，特向贵院提出诉讼，望贵院准予原告所请。被告张彦昱未出庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。原告针对其主张，提交如下证据材料：证据一、金穗贷记卡申请表、领用合约及章程原件各一份。证明被告本人向我行申请贷记卡，承诺已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人版）》的全部内容，并自愿遵守章程，领用合约的规定。我行向其发卡合法合规；证据二、催收基本资料（账户级）打印件一份。证明截止上一账单日即2019年8月13日，被告欠款情况；证据三、催收账户历史交易记录打印件一份。证明被告开卡使用后，怠于履行还款义务，造成多次逾期；证据四、催收账户催收历史记录打印件一份。证明原告在被告不能正常还款后曾采取多种途径联系被告并敦促其还款，但被告仍未履行还款义务；证据五、额度内分期账户信息查询、账户分期付款业务条款及细则复印件各一份，证明被告在2018年1月4日、2018年2月15日办理过分期。被告张彦昱未提交证据材料。经审查，原告农行塘沽支行提交的上述证据具备真实性、合法性和关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月13日，被告张彦昱向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，并确认已阅读和理解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的全部内容，自愿遵守章程和领用合约的规定。《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》中约定：透支金额从银行记账日起计息，并从被告账户中收取；透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由原告根据被告资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知被告；原告当庭陈述本案被告的利率为日利率万分之五；对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，被告在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇，免息还款期最长56天；被告未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；被告同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款先后顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期分期欠款、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款、本期分期欠款；逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还；被告未到期偿还欠款的，原告有权停用被告信用卡（电子现金账户除外），直至停用乙方在中国农业银行开立的所有信用卡，被告分期付款未按期偿还的，除适用上述约定外，原告有权提前终止分期计划，宣布未到期欠款提前到期；被告未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，原告可委托催收机构向被告催收，也可直接从被告在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规规定和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由被告承担。原告受理被告张彦昱的申请后，经审核批准了被告的办卡申请，同时依约将信用卡（卡号62×××96）交付被告。被告张彦昱开通并使用了上述信用卡，并于2018年1月4日、2018年2月15日向原告办理过账单分期，后未按约定还款，截至2019年8月13日，被告欠付原告借款本金24560.92元、利息5954.21元、逾期还款违约金1650.04元，手续费581.13元，合计人民币32746.3元，以上款项原告经催要未果，原告于2019年8月27日诉至本院。本院认为，原告与被告张彦昱签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方当事人均应按照上述领用合约的约定全面履行自己的义务。现被告张彦昱在开通并使用信用卡后，未按照相关约定履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。原告现诉请要求被告张彦昱偿还截至2019年8月13日的借款本金24560.92元、利息5954.21元、逾期还款违约金1650.04元，手续费581.13元，合计人民币32746.3元，及自2019年8月14日起至实际给付之日止，按双方签订的领用合约中约定的标准计算的利息及逾期还款违约金，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张彦昱于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司天津塘沽支行截至2019年8月13日的信用卡透支本金24560.92元、利息5954.21元、逾期还款违约金1650.04元，手续费581.13元，合计人民币32746.3元；二、被告张彦昱于本判决生效后十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司天津塘沽支行自2019年8月14日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金（按原、被告签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》中约定的标准计算）；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司天津塘沽支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计310元，由被告张彦昱负担（原告已预交），并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  刘福成二〇一九年十月二十九日书记员  杨宝鹏附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。