云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初7740号原告福建喜相逢汽车服务股份有限公司云南分公司。营业场所:云南省昆明市官渡区世纪城F段1-08号、109号。负责人方萍，区域总监。委托代理人张凤英，女，1995年5月15日生，汉族，系公司法务，住福建省诏安县，特别授权代理。委托代理人刘洋洋，女，1993年8月17日生，汉族，系公司法务，住四川省开江县，特别授权代理。被告何忠琴，女，1979年9月26日生，汉族，住云南省临沧市耿马傣族佤族自治县。原告福建喜相逢汽车服务股份有限公司云南分公司诉被告何忠琴租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月26日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福建喜相逢汽车服务股份有限公司云南分公司的委托代理人张凤英到庭参加诉讼，被告何忠琴经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告起诉称：2018年12月4日，原告通过福建淘气互联网有限公司的法大大账户与被告注册的法大大账户在法大大网站平台签署一份《车辆租赁合同》，合同约定被告通过福建淘气互联网科技有限公司向原告申请车辆租赁服务，租赁一台凯迪拉克ATS—L2017款28T技术型，白色小轿车，车牌云Ａ×××××。合同约定期限为12个月，被告在租赁期间于每月1日前向原告支付租金6487元。合同中也明确了若被告未按时支付应付款项，原告有权解除合同、收回租赁车辆、追究被告相应的违约责任。本合同签订后，原告依约于2018年12月4日将安全适格、证件齐全的车辆交付被告。被告亦于当日向原告支付了一期租金6487元，并在《车辆出库（交接）单》中签字捺印予以确认。然而，被告本应于2019年3月1日支付第4期租金6487元，但经原告多次合理催告，被告仍不履行合同约定的义务。被告违反了合同的约定，在原告向被告交付车辆后，被告并未按照合同约定履行义务，给原告造成了巨大的损失。原告诉至法院，要求：1.判令解除原告与被告签订《车辆租赁合同》；2.判令被告支付其拖欠租金25948元；3.判令被告支付合同约定的违约金59760元；4.诉讼费用由被告承担。被告缺席无答辩。针对其诉讼请求，原告向法庭提交如下证据材料：1.车辆租赁合同，欲证明原、被告之间存在车辆租赁合同关系;2.法大大营业执照、法大大文件签署技术报告、CA授权书，欲证明《车辆租赁合同》数据电文打印件与系统光盘内文件一致，证明《车辆租赁合同》真实性，证明各方数字签名信息真实、证明各方签署协议的时间；3.被告身份证、驾驶证复印件，欲证明被告身份信息及驾驶资格；4.车辆出库（交接）单，欲证明原告已将车辆交予被告，并完成车辆交接手续；5.催告函件，欲证明原告对维修费用尽到了合理催告义务；6.车辆登记证书、车辆购买发票，欲证明车辆归原告方所有。被告未向法庭提交证据材料。本院认为，原告提交的证据形式合法、内容客观、与本案关联，本院予以采信。本院查明：2018年12月4日，原告作为甲方（出租人）、被告作为乙方（承租人）通过福建淘汽互联网科技有限公司（以下简称淘汽）向甲方申请车辆租赁服务，双方通过法大大网站平台签订《车辆租赁合同》，合同约定“租赁标的车辆的基本信息：品牌凯迪拉克车型凯迪拉克ATS—L2017款28T技术型颜色白色，租赁期限为12个月，自2018年12月4日至2019年12月4日止，每月租金为6487元，支付日期为每月1日前；甲方收款账户为开户名：福建喜相逢汽车服务股份有限公司，账号：35×××47，开户银行中国建设银行股份有限公司福州城东支行。乙方授权甲方从乙方的银行账户（账号62×××71）中支取或代扣每月应还款项及其他应付费用。标的车辆的交接、验收时间以甲方委托福建淘汽互联网科技有限公司运营、管理的淘汽平台服务人员的通知为准，淘汽可自行或委托第三方执行车辆交付事项。乙方在淘汽及淘汽委托的第三方协助下就车辆现状及附属设备进行验收，乙方在淘汽提供的网络页面上点击‘确认接收’按钮或含类似文字……如乙方未能于淘汽发出的提车通知之日完成车辆交接，不影响本协议效力和甲方对于月付租金的收取。乙方确认：不得就未实际使用标的车辆拒绝支付月付租金。甲、乙双方任一方违约，则违约方应向守约方支付违约金59760元，如违约金无法弥补守约方因此受到的损失，则违约方仍应就不足部分进行赔偿。乙方超过三日未付合同约定的任一应付款项，甲方有权单方解除协议，收回租赁车辆。经乙方确认送达地址云南省临沧市耿马傣族佤族自治县勐永镇光木林村下弄坝，上述地址须是确定可收到信件的地址，甲方向该地址所寄所有材料无论送达状态如何，均视为送达成功。如发生法律诉讼，上述地址将作为诉讼期间法律文书的送达地址。”合同签订当天，原告在昆明将云Ａ×××××号凯迪拉克2017款28T技术型颜色白色车辆交付被告，被告在车辆出库（交接）单上签字捺印予以确认。原告于2019年6月23日发函向被告催收2019年3月1日应支付第4期租金，并向被告邮寄催告函。现原告诉至本院，要求判如所请。另查明，原告当庭陈述：被告支付了2018年12月至2019年2月三期租金49341后，拖欠2019年3月1日至2019年6月1日的租金，其所主张的租金25948元为至起诉前的租金。原告于2019年8月17日通过车辆所装的GPS定位系统在云南省临沧市将租赁车辆收回。本案中，原告明确主张的法律关系为租赁合同关系。再查明，原告福建喜相逢汽车服务股份有限公司云南分公司于2019年9月19日变更名称为喜相逢集团有限公司云南分公司。本院认为，原、被告签订的《车辆租赁合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依法全面履行。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”本案中，原、被告在车辆租赁合同中约定，被告超过三日未付合同约定的任一应付款项，原告有权单方解除协议，收回租赁车辆。原告已依约将租赁车辆交付被告使用，被告自2019年3月1日起未依约按时足额支付租金，且经原告催告后仍未支付租金，且原告已将租赁车辆收回，故本院对原告要求解除合同的诉请予以支持，并确认解除时间为2019年7月30日（起诉状副本到达被告确认的送达地址之日）。对原告要求被告支付2019年3月1日起至起诉之日止的租金25948元的诉请，符合双方在车辆租赁合同中的相关约定，本院予以支持。对于原告要求被告支付合同约定的违约金59760元的诉请，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定，本案中原告称被告违约金的依据为双方所签订合同约定，结合本案的合同履行情况、原告收回车辆的时间等综合因素，本院认为原告主张的违约金过高，本院调整违约金为一个月租金6487元。被告经依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应权利。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十七条、第一百一十四条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告福建喜相逢汽车服务股份有限公司云南分公司与被告何忠琴于2018年12月4日签订的《车辆租赁合同》于2019年7月30日解除；二、被告何忠琴于本判决生效之日起十日内向原告福建喜相逢汽车服务股份有限公司云南分公司支付租金25948元、违约金6487元，合计32435元；三、驳回原告福建喜相逢汽车服务股份有限公司云南分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5626元，原告福建喜相逢汽车服务股份有限公司云南分公司承担2138元，被告何忠琴承担3488元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案申请执行的期间为本判决生效后两年内。审 判 长  赵秋静人民陪审员  李崇德人民陪审员  朱 骏二〇一九年十月二十四日书 记 员  赵永美