山西省太原市中级人民法院民事判决书（2019）晋01民终6175号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司，现办公地址太原市南中环街529号清控创新基地C座7层。负责人：冯斌,总经理。委托诉讼代理人：李靖，山西省泰一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高福来，男，1943年10月27日出生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人：张月亮，山西神角律师事务所律师。原审被告：山西汽运集团物流有限公司，住所地太原市晋源区新晋祠路西街村588号院。法定代表人：赵鑫，董事长。委托诉讼代理人：宋君，男，山西汽运集团物流有限公司员工，现住太原市小店区体育西路48号。委托诉讼代理人：张晓霞，女，山西汽运集团物流有限公司员工，现住太原市太榆路50号。上诉人中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司因与被上诉人高福来、原审被告山西汽运集团物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服古交市人民法院（2019）晋0181民初541号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司上诉请求：1、依法撤销（2019）晋0181民初541号民事判决，查清事实后依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；2、二审案件受理费由被上诉人负担。事实和理由：上诉人认为,古交市人民法院做出的(2019)晋0181民初541号民事判决书,基本事实认定不清,证据不足,应予撤销,查清事实后依法改判驳回原告诉求。1、本案交通事故的肇事者×××号（×××）的驾驶人裴亮斌未参加诉讼,车辆实际车主未查清楚,被上诉人高福来与裴亮斌之间的赔偿垫付情况未查清,车辆的具体手续以及驾驶人有无手续均未查清,一审判决直接认定上诉人承担民事赔偿责任显然事实不清,证据不足。2、本案一审判决对被上诉人各项损失的认定事实不清,证据不足。被上诉人高福来自行委托鉴定机构鉴定其伤残级别,鉴定机构做出的鉴定结论明显不符合玖级伤残,上诉人当庭提出重新鉴定请求。一审判决无视上诉人这一请求进行裁决,显然错误。3、本案事故发生后车辆驾驶人裴亮斌肇事逃逸,并于2016年11月以事故已经私了为由向上诉人申请撤(注)销保险案件,导致系统内案件资料全部注销。且事故发生于2016年10月至今已超过一年的诉讼时效,应当驳回上诉人的诉讼请求。综上,一审判决损害了上诉人的合法权益,请求二审法院查清事实后依法改判驳回其诉讼请求。高福来辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，关于上诉人的上诉，无事实和法律依据。裴亮斌不是车辆行驶证的所有人，在交通事故中赔偿责任应该由车辆行驶证所有人承担；关于诉讼时效，在民法总则实行之后，应该是三年的诉讼时效，被上诉人起诉并没有超过诉讼时效；关于鉴定，一审给上诉人留下了提起重新鉴定的时间，但是上诉人并没有提。山西汽运集团物流有限公司述称，一审法院判决认定事实清楚，证据充分。高福来向一审法院起诉请求：1、被告赔偿原告100000元；2、诉讼费用由被告承担。当庭变更第一项诉讼请求为被告赔偿原告167327.03元。一审法院认定事实：2016年10月14日12时40分许裴亮斌驾驶×××号(×××)“陕汽”牌重型半挂牵引车在兴圆路由南向北行驶至敬老院路段时,将由西向东横过道路的原告高福来撞到致伤,事故发生后裴亮斌驾车逃逸。2016年11月11日古交市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书,认定裴亮斌负事故全部责任,原告高福来无责任。裴亮斌驾驶的×××号(×××)“陕汽”牌重型半挂牵引车是被告山西汽运集团物流有限公司登记所有的车辆,该车在被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司投保交强险。原告高福来受伤后被送往古交市中心医院住院治疗。一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的,由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿,不足部分,由肇事车辆实际拥有者按责任比例进行赔偿。古交市公安局交通警察大队作出的并公交认字(2016)第00038号《道路交通事故认定书》认定原告高福来无责任,裴亮斌负事故全部责任。事实清楚,责任明确,本院予以采信。肇事车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司太原市中心支公司投保交强险及限额100万元商业三者险,事故发生在保险期间,由于裴亮斌肇事后逃逸,被告中国大地财产保险股份有限公司太原市中心支公司在商业三者险范围内免于赔偿。原告高福来受伤后至古交市中心医院住院治疗180天明显过高,本院酌情认定其住院150天较为适宜。原告高福来因本次机动车交通事故遭受人身损害应得赔偿的具体项目为:1、医疗费253.7元(根据医疗费票据认定)。2、住院伙补助费15000元(参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准计算)。3、营养费7500元。4、护理费15841.23元(参照上一年度居民服务业职工平均工资标准按住院天数计算)。5、交通费酌情认定500元。6、残疾赔偿金20922元(参照上一年度农村居民人均收入按照5年及原告的伤残等级计算)。7、精神损害抚慰金10000元。8、鉴定费2500元(按照鉴定费票据计算)。以上共计72516.93元。其中被告中国大地财产保险股份有限公司在交强险范围内赔偿原告高福来住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计57263.23元,被告山西汽运集团物流有限公司赔偿原告高福来医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费15253.7元。被告山西汽运集团物流有限公司在赔偿完原告高福来后,有权向肇事司机裴亮斌追偿。原告高福来年纪较高且丧失劳动能力,故对其主张的误工费本院不予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司赔偿原告高福来住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计57263.23元。此款于本判决生效后十日内支付。二、被告山西汽运集团物流有限公司赔偿原告高福来医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费15253.7元。此款于本判决生效后十日内支付。三、驳回原告高福来其他诉讼请求。案件受理费1150元,由被告山西汽运集团物流有限公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新的证据，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，合法有效的保险合同依法受法律保护。本案中，涉案车辆×××（×××）“陕汽”牌重型半挂牵引车与被上诉人高福来发生碰撞，导致被上诉人受伤的交通事故。涉案车辆×××（×××）登记所有人为原审被告山西汽运集团物流有限公司，涉案车辆AB1748（×××）在上诉人中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司投保交强险与商业三者险，事故发生在保险期间，故上诉人中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司应当在投保责任限额内予以赔偿。上诉人中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司以该案件经调解裴亮斌已赔偿为由，对被上诉人高福来不再予以赔偿，但并没有提交证据予以证明其主张的事实。由于涉案车辆司机裴亮斌事后逃逸，一审法院判决上诉人中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司在交强险范围内对被上诉人进行赔偿并无不妥。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。在本案中，上诉人中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司对被上诉人高福来单方委托的鉴定机构鉴定结论不服，但其并没有提出足以反驳该鉴定结论的证据，故一审法院对上诉人中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司申请重新鉴定的请求不予准许并无不当。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二规定，民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。本案的交通事故发生时间为2016年10月14日，在民法总则施行时，诉讼时效并没有经过，故本院对上诉人中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司关于诉讼时效已过的上诉理由不予认可。综上所述，中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 范红琴审判员 段晋文审判员 郭 强 二O一九年十月十五日书记员 陈梦薇