四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初5180号 原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区墨玉南路888号907室。 法定代表人：ZHANGXUAN，系公司董事长。 委托诉讼代理人：雷永胜，上海市汇业（成都）律师事务所律师，特别授权。 被告：四川省锦信豪生物科技有限公司，住所地：成都市武侯区浆洗街16号1栋27层9号。 法定代表人：赵良华。 被告：赵良华，男，1989年4月22日出生，汉族，住四川省中江县。 原告上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称易鑫公司）与被告四川省锦信豪生物科技有限公司（以下简称锦信豪公司）、赵良华融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月5日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告易鑫公司的委托诉讼代理人雷永胜到庭参加诉讼，被告锦信豪公司、赵良华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告易鑫公司向本院提出诉讼请求：1．判令锦信豪公司向易鑫公司支付全部剩余租金104757.30元；2．判令锦信豪公司向易鑫公司支付律师费2500元；3．判令锦信豪公司按应付租金1.2‰／天（即年利率43.2%）的标准向易鑫公司支付滞纳金（第7、8、9、10、11期，以未付租金为基数计算至2019年3月25日；以全部剩余租金104757.30元为基数，从2019年3月26日计算至所有租金实际付清之日止）；4．判令赵良华对上述债务承担连带清偿责任；5．本案诉讼费用由锦信豪公司、赵良华承担。事实和理由：2018年3月20日，易鑫公司与锦信豪公司、赵良华签订了《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》，合同约定易鑫公司根据锦信豪公司需求为其提供融资购买汽车一辆，并租给锦信豪公司使用，车辆融资总额为100903元，月租金为3491.91元，租期为36个月，租金共计125708.76元，租赁车辆的所有权属于易鑫公司，在锦信豪公司按约结清租金及其他应付款项后，租赁车辆所有权以当时的状态转让给锦信豪公司，赵良华对锦信豪公司的合同义务承担连带责任。合同签订后，易鑫公司按约支付了车辆融资款，取得车辆所有权并出租给锦信豪公司使用。但锦信豪公司仅支付了2018年4月22日至2018年9月22日6期租金20951.46元，便未再按合同约定向易鑫公司支付租金，尚欠易鑫公司租金104757.30元，赵良华亦未依约履行保证义务。易鑫公司向锦信豪公司、赵良华寄发了律师函，但其仍未付清租金。为维护自身的合法权益，故来院起诉。 为支持自己的诉请，易鑫公司向本院提交以下证据：一、《汽车租赁合同》，证明易鑫公司与锦信豪公司、赵良华之间存在融资租赁合同关系；二、车辆登记证，证明车辆信息；三、还款计划表，证明锦信豪公司的还款计划；四、律师函、邮寄凭证，证明易鑫公司尽到了催告义务；五、委托代理合同及律师费发票，证明易鑫公司支付了本案律师费用2500元；六、付款回单及付款明细表，证明易鑫公司依约支付了融资款。 被告锦信豪公司、赵良华未到庭答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年3月20日，易鑫公司作为出租人，锦信豪公司作为承租人，赵良华作为保证人签订了《易鑫汽车融资租赁合同》，专用条款中载明：车辆品牌为宝马、型号及配置为宝马5系2010款2.5Ｌ自动525Ｌｉ领先型、发动机号为03107350、车架号为ＬＢＶＰＺ5108ＡＳＤ91842；租赁车辆转让价款为140940元，租赁总额为100903元，首付租金51937元，扣取或抵消后融资总额为89003元，由承租人委托出租人一次性将该应付款支付至成都康聚宝科技有限公司账户；本合同租赁期限为36个月，自出租人支付租赁物转让价款之日起计算，每期租金3491.91元；起租后次月起的每月出租人放款对应日，其余每期租金总额125708.76元。易鑫公司、锦信豪公司、赵良华分别盖章签字确认。通用条款中载明：本合同由通用条款和专用条款构成，两者系不可分割的一部分；本合同所指租赁车辆买卖系承租人以租赁为目的，向出租人出售车辆，不同于承租人向经销商购买车辆等情形，承租人不得以任何理由否认本合同项下租赁车辆买卖的法律效果，包括但不限于出租人依据本合同取得车辆所有权；本合同的租赁车辆系承租人转让给出租人，再由承租人租回占有使用，因此租赁车辆不发生现实的占有转移，出租人向承租人交付租赁物的方式为占有改定，自出租人支付租赁物转让价款之日，视为占有改定完成，出租人取得租赁车辆之所有权；本合同所有租金及其他应付款项必须是无条件，足额按本合同约定的方式及时间支付，承租人不得以任何理由主张对租金及其他应付款项减少、抵消等，出租人有权自到期应付日起，每逾期一日按逾期未付租金的1.2‰主张逾期违约金；遇有下列情形时，视为承租人违约，出租人有权行使租金加速到期权或不经通知直接解除合同、收回租赁车辆并要求赔偿损失：（1）承租人逾期不支付租金或不足额支付租金的；租金加速到期日为承租人未足额向出租人支付任何一期租金或任何一笔其他应付款项次日；损失及合理费用的界定包括但不限于到期未付及未到期租金、逾期违约金、实现债权的费用（包括但不限于调查费用……律师费用……）；保证人同意就承租人在本合同项下对出租人负有的所有债务承担无限连带责任担保……保证人担保责任的履行不以租赁车辆抵押权实现为前提。 合同编号为1603-944585的《抵押合同》中载明：根据《易鑫汽车融资租赁合同》之约定，承租人作为抵押人同意以主合同下租赁车辆作为抵押物，为其在主合同项下的全部债务向出租人提供担保。 2018年3月22日，易鑫公司通过其尾号为0609的银行账户向成都康聚宝科技有限公司尾号为0013的账户转款100403元，并附摘要：货款回租赁。 锦信豪公司回单明细中载明：Ｆ0012-ＧＰＳ加价2500元、Ｆ010-车款89003元、Ｆ011-账户管理费8900元，总计100403元。 2019年3月13日，易鑫公司通过上海市汇业（成都）律师事务所向锦信豪公司、赵良华分别发布《律师函》，其中载明：至本函发出之日，锦信豪公司已连续二期或累计十期未按时向易鑫公司支付租金。截止2019年3月13日，锦信豪公司需向易鑫公司支付款项共计108954.37元（租金104757.30元，滞纳金1697.07元，律师费2500元，滞纳金根据逾期时间按日计收，最终金额以还款日为准），务请在本函发出之日起7日内还清上述款项。 另查明，2018年3月21日，车架号为LBVPZ5108ASD91842、发动机号为03107350的黄色国产宝马牌小型轿车转移登记至锦信豪公司名下，获得方式为购买；2018年3月22日，该车办理抵押登记至易鑫公司名下。 2019年3月25日，易鑫公司与上海市汇业（成都）律师事务所签订《委托代理合同》，约定案件律师代理费用为3000元，2019年6月21日，上海市汇业（成都）律师事务所向易鑫公司出具发票，其中载明鉴证咨询服务、法律服务价税合计14000元。 上述事实有易鑫汽车融资租赁合同、银行流水、回单明细、车辆登记信息、律师函、委托代理合同、发票等证据及当事人当庭陈述在案佐证，经审查均具有证据的真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院均予以采信。 本院认为，易鑫公司与锦信豪公司、赵良华签订的《易鑫汽车融资租赁合同》系当事人的真实意思表示，内容合法有效，各方当事人均应按约履行各自的权利和义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十七条“融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同”以及第二百四十二条“出租人享有租赁物的所有权”之规定，融资租赁合同中的出租人应当是租赁物的所有权人。根据《中华人民共和国物权法》第二十七条“动产物权转让时，双方又约定由出让人继续占有该动产的，物权自该约定生效时发生效力”之规定，本案中，各方当事人约定租赁车辆的交付方式为占有改定，自出租人支付租赁物转让价款之日，视为占有改定完成，出租人取得租赁车辆之所有权，易鑫公司于2018年3月22日向锦信豪公司指定账户支付了转让价款100403元，故于该日通过占有改定的方式取得了租赁车辆的所有权。 关于支付剩余租金的问题。《易鑫汽车融资租赁合同》中约定承租人逾期不支付租金的，出租人有权行使租金加速到期权。但锦信豪公司仅支付了2018年4月22日至2018年9月22日6期租金20951.46元，尚欠易鑫公司租金104757.30元，锦信豪公司并未举证证明其按约履行了支付租金的义务，故对易鑫公司主张锦信豪公司向其支付全部剩余租金104757.30元的诉请，本院予以支持。 关于滞纳金的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，锦信豪公司未按合同约定支付租金的行为构成违约，应当承担相应的违约责任。对于易鑫公司主张按照每日1.2‰（即年利率43.2%）的标准计算违约金的诉请，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”之规定，本院结合案涉融资租赁合同的性质、租金、损失等因素，予以调减，酌定在年利率10%的范围内予以支持。 关于连带责任的问题。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证”及第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用”之规定，赵良华作为《易鑫汽车融资租赁合同》中的保证人，同意就承租人在合同项下对出租人负有的所有债务承担无限连带责任担保，并签字按捺手印予以确认，系其真实意思表示。因此，对于易鑫公司主张赵良华对上述债务承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。 关于律师费的问题。《易鑫汽车融资租赁合同》中约定承租人逾期不支付租金，出租人有权要求其赔偿损失，损失包括但不限于律师费用。现易鑫公司实际支付了律师费14000元，其主张锦信豪公司向其支付律师费2500元，系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。 综上，上海易鑫融资租赁有限公司的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十二条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第二十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，以及依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、四川省锦信豪生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内向上海易鑫融资租赁有限公司支付租金104757.30元； 二、四川省锦信豪生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内向上海易鑫融资租赁有限公司支付违约金（1．第7期，以3491.91元为基数，自2018年10月23日起按年利率10%的标准计算至2019年3月25日止；第8期，以3491.91元为基数，自2018年11月23日起按年利率10%的标准计算至2019年3月25日止；第9期，以3491.91元为基数，自2018年12月23日起按年利率10%的标准计算至2019年3月25日止；第10期，以3491.91元为基数，自2019年1月23日起按年利率10%的标准计算至2019年3月25日止；第11期，以3491.91元为基数，自2019年2月23日起按年利率10%的标准计算至2019年3月25日止。2．以104757.30元为基数，自2019年3月26日起按年利率10%的标准计算至欠费付清之日止）； 三、四川省锦信豪生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内向上海易鑫融资租赁有限公司支付律师费2500元； 四、赵良华对四川省锦信豪生物科技有限公司承担的上述付款义务承担连带清偿责任； 五、驳回上海易鑫融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2484.37元，由被告四川省锦信豪生物科技有限公司、赵良华负担。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  李盈昊 人民陪审员  胡广恩 人民陪审员  李高林 二〇一九年十月二十九日 书 记 员  尤杉杉