广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0721民初2003号 原告：灵山县润格电脑科技有限公司，住所地：广西灵山县宝石大道B2区内4号。统一社会信用代码：91450721MA5KEQG2X8。 法定代表人：姚念俭，总经理。 委托诉讼代理人：叶强，广西公润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈科，广西公润律师事务所实习律师。 被告：广西天泽建筑投资有限公司，住所地：广西贵港市友谊大道西侧（港宁花园）三楼。统一社会信用代码：91450800056000771X。 法定代表人：丘宇灵，执行董事长。 委托诉讼代理人：覃坚威，广西纵华律师事务所律师。 被告：刘丰，男，1972年2月29日出生，汉族，住。 委托诉讼代理人：何显科，广西铭德律师事务所律师。 原告灵山县润格电脑科技有限公司（以下简称润格公司）与被告广西天泽建筑投资有限公司（以下简称天泽公司）、刘丰买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月16日公开开庭进行了审理。原告润格公司的委托诉讼代理人叶强，被告天泽公司的委托诉讼代理人覃坚威，被告刘丰的委托诉讼代理人何显科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告润格公司向本院提出诉讼请求：请求判令两被告共同连带支付原告货款99006元以及违约金21781.32元（违约金计算以99006元为基数，按照月利率2%，从2018年8月31日暂计至2019年7月31日止共21781.32元，以后续计至本金支付完毕时止）。事实与理由：2018年5月初，被告刘丰以被告天泽公司的名义向原告购置一批电脑办公设备、办公用品等物品，原告按照与被告刘丰的约定将上述物品送到被告刘丰指定的位于爱双创园，货款共计价值99006元，事后于2018年8月7日由被告刘丰签字出具《欠条》给原告收执，确认上述欠款事实，并加盖被告天泽公司的公章，约定于2018年8月30日前付清。但是期限届满后，两被告依然是分文未给，经原告多次追讨依然未果。原告认为原被告之间的买卖合同关系是合法有效的，原告的合法权益应得到法律保护，两被告拒不支付货款的行为己经构成严重违约，严重损害了原告的合法权益，因此根据诚实守信原则，两被告应当一次性向原告支付上述所欠的货款，同时也应当按照约定向原告支付违约金。为此，根据相关法律规定，现特向法院提起诉讼，恳请法院依原告的诉求作出判决。 原告围绕诉讼请求提交了如下证据： 1、《送货清单》1份，证明被告天泽公司已收到原告所供应的办公用品的事实； 2、《货款欠条》1份，证明被告天泽公司未支付货款99006元给原告的事实； 3、《企业信息》1份，证明被告天泽公司的登记信息的事实。 两被告对其答辩主张未提供相应证据。 两被告对原告提供的证据进行验证并提出质证意见：被告刘丰对原告所举的证据1、2、3的证据三性均没有意见，被告刘丰承认该事实，但其认为原告请求的违约金过高，应由法院予以调整；被告天泽公司对原告提供的证据3没有意见，但对于原告提供的证据1、2，其认为与被告天泽公司不具有关联性，原告提供的证据1、2能够证明与被告天泽公司无关，因为所盖公章是材料章，材料章不适用于合同、经济往来。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。根据原告提供的证据及双方当事人的陈述，本院认定事实如下：2018年5月初，被告刘丰以被告天泽公司的名义向原告购置一批电脑办公设备、办公用品等物品，原告按照与被告刘丰的约定将上述用品送到被告刘丰指定的位于爱双创园，货款共计价值99006元。事后于2018年8月7日由被告刘丰签字出具《货款欠条》给原告收执确认上述欠款事实，并加盖被告天泽公司的技术资料专用公章，双方约定于2018年8月30日前付清。约定期限届满后，经原告多次追讨，两被告均未支付上述货款。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告润格公司提供的送货清单和货款欠条，足以证明原告润格公司与被告刘丰之间成立合法的买卖关系，属真实合法有效的合同，应受法律保护。本案的争议焦点在于，被告刘丰的该行为究竟是其个人行为还是代理行为。原告润格公司认为，货款欠条上加盖有被告天泽公司的公章，且刘丰与被告天泽公司存在挂靠施工关系，其应对刘丰与施工有相关业务的行为承担连带责任。被告天泽公司则提出，被告刘丰当时只是被告天泽公司做材料报建的中介公司，所以公章才会在被告刘丰手上，但该公章不适用于合同、经济往来。本院认为，原告润格公司提供的送货清单和货款欠条上均有被告刘丰的签名，但其虽加盖有被告天泽公司的公章，公章上明确写明“技术资料专用章，仅限于文件资料往来，不适用于合同等经济往来”，在无其他授权或者委托代理文件的前提下，原告润格公司仅依据送货清单上有被告天泽公司的公章，就对被告刘丰的代理行为产生信赖，进而主张被告刘丰的代理行为构成表见代理，本院不予认可。原告润格公司只须尽到合理的一般注意义务，看清送货清单和货款欠条上所盖公章，就应当认识到刘丰不具有代理被告天泽公司签订买卖合同的代理权限，因而该买卖关系对被告天泽公司不具有约束力，不构成表见代理。原告润格公司与被告刘丰之间成立的买卖关系，是被告刘丰的个人行为，不是代理行为，对被告天泽公司不具有约束力，该买卖关系仅约束原告润格公司与被告刘丰。原告润格公司依照与被告刘丰的约定，将货品交付于被告刘丰指定的地点（爱双创园），原告已按约定履行了交付货物的义务，双方约定由被告于2018年8月30日前付清货款，被告刘丰未按约定支付货款，构成违约。应承担相应的违约责任，原告请求被告刘丰支付货款99006元，有事实和法律依据，本院予以支持。原、被告对违约金进行了约定，约定的违约金是每日欠款额的千分之五计算，现原告润格公司请求按月2%计付，但被告刘丰请求对过高的违约金予以调整，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款“约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”由此可见，我国法律对违约金的规定，以补偿性为原则，以惩罚性为例外，被告刘丰逾期不支付货款的行为，给原告造成的损失，与原告请求的按尚欠货款99006元的每月2%支付资金占用利息损失大致相当（参照《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”）。原告请求被告支付从2018年8月31日起至2019年7月31日止共计11个月的违约金21781.32元（以99006元为基数，按照月利率2%计算），本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百一十四条第二款的规定，判决如下： 一、被告刘丰支付原告灵山县润格电脑科技有限公司货款99006元及违约金21781.32元（违约金计算：以99006元为基数，按照月利率2%从2018年8月31日暂计至2019年7月31日止共计11个月违约金21781.32元，以后续计至本金支付完毕时止）； 二、驳回原告灵山县润格电脑科技有限公司其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应在本案判决生效后10日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1358元（已减半收取），由被告刘丰负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区钦州市中级人民法院递交上诉状，并提交副本6份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交案件上诉费。 审判员  李文伟 二〇一九年十月八日 书记员  傅邦萍