江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0102民初9778号 原告：中国银行股份有限公司南昌市东湖支行，住所地江西省南昌市东湖区福州路309号，统一社会信用代码9136010096216230XY。 负责人：刘斌，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈思琴，北京市盈科（南昌）律师事务所律师，执业证号:13601201721992447。 委托诉讼代理人：陶雨，北京市盈科（南昌）律师事务所律师，执业证号：36011804210083。 被告：范小武，男，1969年10月20日生，汉族，住浙江省天台县。 原告中国银行股份有限公司南昌市东湖支行诉被告范小武信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈思琴到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告立清偿信用卡本金59771.24元，利息15074.40元，应收费用11405.58元（包括分期付款手续费1947.91元和还款违约金9457.67元）[暂计算至2019年7月18日，2019年7月19日之后的利息和违约金，按领用合约及章程的约定计付至实际还款之日止]；2.被告支付原告为实现债权所花费的律师费3000元；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：2010年2月28日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××36。2011年7月20日，被告又向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：52×××82。信用卡种类:长城银联白金信用卡；长城环球通信用卡金卡。利息计收标准:日利率为万分之五，按月计收复利。滞纳金计收标准:最低还款额未还部分的5%，最低还款额为信用卡额度内消费金额*10%+预借现金交易额*100%+前期最低还款额未还部分*100%+超过信用额度消费金额*100%+所有费用利息*100%。欠款情况：截止2019年7月18日，尾号4636的信用卡逾期本金40954.79元，利息10106.48元，应收费用7910.38元（包括分期付款手续费766.24元和还款违约金7144.14元）；尾号9982的信用卡逾期本金18816.45元，利息4967.92元，应收费用3495.20元（包括分期付款手续费1181.67元和违约金2313.53元）；上述2张信用卡合计逾期本金59771.24元，利息15074.4元，应收费用11405.58元（包括分期付款手续费1947.91元和还款违约金9457.67元），总计欠款金额为86251.22元。实现债权的费用：被告违约，原告可要求赔偿为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。原告委托北京市盈科（南昌）律师事务所代为诉讼，为本案诉讼代理人，并支付了律师费3000元。故原告诉至法院。 被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、被告户籍信息、申请表、信用卡领用合约、江西分行中银信用卡进件受理表、关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告、申请表及含领用合约复印件、交易流水、欠款明细、欠款截屏、委托代理合同、律师费发票、转款凭证各一份等证据，本院予以确认,并认定事实如下：2011年7月20日，被告向原告申请办理信用卡，被告在申请表中申明人声明及签名处签字确认“本人（等）已参阅并同意长城信用卡领用合约的条款、细则，本人（等）同意长城信用卡领用合约的条款、细则将构成本人（等）与贵行就申请表适用该（等）信用卡的法律协议”。后经原告审核向被告发放了信用卡（卡号为：52×××82），被告持该卡多次进行透支消费并办理分期业务，但未按约还款。截止2019年7月18日，卡号为52×××82的信用卡尚欠本金18816.45元、利息4967.92元、应收费用3495.20元（包括分期付款手续费1181.67元和违约金2313.53元）。故原告诉至本院。 另查明:《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》规定：凡在成功申领信用卡后，即具备存款有息、信用消费、取现、在境内甲方（发卡行）柜台、ATM机、存取款一体机等自助终端上进行转账、还款等交易的全部或部分功能，乙方（信用卡申请人）已完全知悉ATM自助转账业务风险，并申请开通此项功能，乙方在使用信用卡进行交易时可以在甲方核定的信用额度内按规定进行透支消费、预借现金及代缴公共事业费等支付结算交易；除本合约另有规定，乙方非现金透支交易从交易记账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期，信用卡的免息还款期最长为50至56天，具体以乙方申请信用卡产品为准，乙方在到期还款日前偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止，乙方使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，乙方需自交易记账日起按规定利率向甲方支付透支利息，乙方在到期还款日之前未能偿还最低还款额的，乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五；乙方应按照甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费和各种相关费用等，甲方依照法律法规和建归案规定有权制定并收取先关费用，包括年费、挂失费、补发新卡工本费、服务费以及取现、存款、转账等交易产生的各项给用，由甲方直接计扣乙方信用卡账户；乙方未能按时还款，甲方有钱在不知会乙方的情况下，采取其认为适当的方式向乙方追索其名下所有信用卡债务，包括但不限于停止信用卡的使用并予以收回、扣划乙方在甲方开立的任何账户内款项（未到期视为到期）、处置乙方抵/质押物、委托第三方进行催收及依照法律程序追索，甲方因此支出的费用（包括诉讼法、律师费等）均乙方承担；甲方有权依据法律法规和监管规定对如《中国银行股份有限公司信用卡章程》、收费项目、标准进行修改、变化和调整，并在甲方公告或通知期满即为有效，乙方不同意接受上述修改、变化和调整的，应在公告或通知期限内向甲方提出注销信用卡的书面申请，乙方未在公告或通知期限内提出注销信用卡的书面申请的，视为同意接受上述修改、变化和调整，对于前述内容，甲方可以通过各分支营业机构、电话银行、网上银行等方式对外公告或者通过对账单或信函等方式进行通知；领用合约还对其他事项进行了约定。 再查明：2016年9月27日，中国银行股份有限公司在其官方网站发布《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，载明：调整服务收费（11信用卡）“滞纳金”（编号231103006）名称为“还款违约金”，编号不变，收费标准不变。 本院认为，被告自愿向原告申请信用卡，并同意遵守信用卡领用合约的规定，系其真实意思表示，属合法有效。被告使用信用卡号为52×××82的信用卡多次进行透支消费并办理分期付款业务，应当按信用卡领用协议的规定按时还款，现被告未按约还款，已构成违约，理应向原告归还本金并支付利息、分期手续费。关于违约金，根据央行下发的关于信用卡业务的通知，自2017年1月1日起正式取消滞纳金，原告于2016年9月27日在其官网上发布公告，自2017年1月1日起调整滞纳金为还款违约金，编号不变，收费标准不变，符合《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定，故对于原告诉请被告支付违约金的诉讼请求，本院亦予以支持，但利息、分期手续费、违约金的总额不应超过年利率24%。关于律师费，领用合约对此已有约定，原告提供的证据证明其已支付律师费3000元，故此款应由被告承担。原告主张被告于2010年2月28日向其申请办理卡号为62×××36的信用卡，但并未提供有被告签字的信用卡申请表等证据，故对原告要求被告归还卡号为62×××36的信用卡本金并支付利息、费用之诉请，证据不足，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告范小武于本判决生效之日起五日内归还原告中国银行股份有限公司南昌市东湖支行卡号为52×××82的信用卡欠款本金18816.45元并支付利息、分期手续费、违约金（利息、分期手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至清偿之日止，且利息、分期手续费、违约金的总额不超过年利率24%）； 被告范小武于本判决生效之日起五日内支付原告中国银行股份有限公司南昌市东湖支行律师费3000元； 三、驳回原告中国银行股份有限公司南昌市东湖支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1015元（已减半收取），由被告范小武承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  魏平 二〇一九年十月二十九日 书记员  郭骏 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。