新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵0201民初227号 原告：库尔勒新业机械设备有限公司,住所地新疆巴州库尔勒市天山西路六队小区108室。 法定代表人：陈尚荣，该公司董事长。 统一社会信用代码：91652801754579813F。 委托诉讼代理人：李黎飞，男，汉族，该公司职工。 被告：田素明，男，1970年10月8日出生，住新疆库尔勒市。 原告库尔勒新业机械设备有限公司（以下简称新业公司）与被告田素明买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告新业公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告田素明经本院公告传唤，无公正理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告新业公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告返还原告货款本金65098元及利息11718元；二、被告承担本案诉讼费。庭审中，原告将第一项诉讼请求中的利息11718元，明确为逾期付款利息损失（从2013年12月30日起至2019年8月1日，按年利率6%主张3年）。事实和理由：2012年11月4日，被告田素明在原告处购买1JP4.0型激光平地机一架，欠货款42600元。2013年9月6日，被告田素明在原告处购买3.2米铲运机一台，欠货款113000元，2013年11月8日，被告田素明又在原告处购买3.2米铲运机一台，欠货款113000元。从2013年10月到2014年10月，被告田素明多次在原告处购买配件，并欠原告配件款9098元。 被告田素明未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告新业公司提交证据1：借条一张，证实至2013年9月13日，被告欠原告货款83000元，被告向原告的职工李黎飞出具借条。 原告新业公司提交证据2：田素明账清单一张、收据（包括收款收据）六张、田素明欠新业公司配件款清单一张、配件款票据一组（欠条一张、证明两张、销货清单六张、收条一张），证实被告从原告处购买平地机、铲运机货款共计268600元，购买配件货款共计9098元，以上货款共计277698元，被告共计支付货款212600元，尚欠货款65098元。 本院为查明案件事实调取了本院（2017）兵0201民初223号案件的庭审笔录及李黎飞、田素明在该案中提交的证据（收据、收款收据、收条），原告新业公司质证：被告田素明在上述223号案件中提交的票号为81728…的收据，票号及收据内容均无法看清不予认可，对于票号5015880的收款收据与票号为5010669和5015886的收款收据是针对被告田素明2012年购买平地机的货款，是同一笔货款；对于2013年11月12日的赵培根的收条，赵培根是原告的职工，但经原告核实赵培根不记得该笔收款，原告财务上也无该笔货款进账，故对该收条不认可，对其他收据无异议。 对于原告提交的上述证据本院分析认定如下：被告田素明经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼视为放弃质证的权利，对原告提交的证据1，结合本院调取的上述223号案件的庭审笔录，对证据1的真实性、合法性、关联性本院予以认定。对原告提交的证据2，其中平地机、铲运机货款共计268600元，与上述223号庭审笔录相互印证，本院予以认定；对于配件款，原告提交的2014年3月4日的销货清单无被告田素明签字确认，本院不予认定，2014年2月26日田素明出具证明的内容为：“金齿轮、电子阀、溢流阀三件全新”，该证明旁虽写明价款，但明显不是同一字迹，该证明不足以证实被告田素明欠原告配件款2240元，故对该证明本院不予认定，对配件款中的其他票据，均有被告田素明签字确认，本院予以认定，故对配件款本院认定为5940元；对于证据2中收据，结合本院调取的上述223号案件中田素明提交的证据，其中票号为5015886、50158805010669的三张收款收据，从收据中载明的内容看，可以相互印证该三张收据针对的是同一笔货款；对于2013年11月12日的赵培根出具的收到田素明交平地机款3000元收条，赵培根是原告公司员工，原告以其财务无记录、赵培根不记得该款否认该收条，无其他证据印证，对原告的该意见本院不予采信，故对被告已支付的货款本院认定为215600元。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下：2012年11月3日，被告田素明从原告新业公司购买1PJ-4.0型激光平地机一架，货款42600元。2013年9月6日，被告田素明从原告新业公司购买3.2米铲运机一台，货款113000元。2013年11月8日，被告田素明又从原告新业公司购买3.2米铲运机一台，货款113000元，以上货款共计268600元。2013年10月5日至2014年10月8日，被告田素明陆续从原告新业公司购买油泵、联轴器、齿轮泵等配件，配件款共计5940元，以上货款及配件款共计274540元。2013年9月13日，被告田素明向原告新业公司的职工李黎飞出具借条一张，内容为：“今借李黎飞现金83000元，在2013年10月25日前付清，若到时付不清迟一天按银行同期4倍利息付……”。至2014年3月3日，被告田素明共计向原告支付货款215600元（42600元+50000元+60000元+20000元+20000元+20000元+3000元）。 另查明，2017年8月1日，原告公司职工李黎飞将被告田素明诉至本院，案号（2017）兵0201民初223号，被告田素明在该案中辩称，其通过李黎飞从新业公司购买铲运机、配件等，其和新业公司存在买卖合同关系。李黎飞在该案庭审后申请撤诉，后原告新业公司以自己名义在本案中起诉被告田素明。 本院认为，原被告虽未签订买卖合同，但双方之间的买卖合同关系，有借条、收据及本院（2017）兵0201民初223号庭审笔录相互印证，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告向被告供应货物，被告应按约定向原告支付货款。对原告主张的货款65098元，被告从原告处共计购买274540元货物，被告已支付货款215600元，故对原告主张的货款本院支持58940元。对于原告主张的逾期付款利息损失11718元（按年利率6%计算，从2013年12月30日起至2019年8月1日主张3年），原被告双方未明确约定付款时间，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项的规定，原告可随时主张，原告的职工李黎飞于2017年8月1日向本院起诉主张涉案货款，应从该时间起算，对于6%年利率，不违反法律规定，本院予以支持，故对逾期付款利息损失本院支持7072.8元〔58940元×6%×2年（2017年8月1日-2019年8月1日）〕。 综上所述，对原告的各项诉讼请求，本院支持被告田素明向原告新业公司支付货款58940元，支付逾期付款利息损失7072.8元。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告田素明于本判决生效之日起五日内向原告库尔勒新业机械设备有限公司支付货款58940元、逾期付款利息损失7072.8元，合计66012.8； 二、驳回原告库尔勒新业机械设备有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1720元，公告费500，由原告库尔勒新业机械设备有限公司负担242元，由被告田素明负担1978元。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第二师中级人民法院。 审 判 长  包 勇 审 判 员  赵 利 人民陪审员  苏稚乔 二〇一九年九月十六日 书 记 员  张红霞