贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0527民初1367号 原告：聂金亮，男，1970年4月18日出生，汉族，农民，住贵州省赫章县。 委托代理人(特别授权）：龙治宇，贵州省威宁彝族回族苗族自治县中心法律服务所基层法律服务工作者。 被告：袁之团，男，1974年5月14日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：随州大顺汽车运输有限公司，住所地，湖北省随州市曾都区擂鼓墩大道，统一社会信用代码，914213033318532436。 法定代表人：宋升培，该公司总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司，住所地，湖北省随州市曾都区迎宾大道香山怡景小区，统一社会信用代码，91421300751018447L。 负责人：汪强，该公司经理。 原告聂金亮与被告袁之团、随州大顺汽车运输有限公司（以下简称运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告聂金亮及委托代理人龙治宇，被告袁之团到庭，被告运输公司和保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告聂金亮向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告聂金亮各项损失19,7872.90元（医疗费34,054.00元，住院伙食补助费3200.00元，营养费7500元，误工费42,000.00元，护理费14,346.00元，交通费559.50元，精神损害抚慰金8000.00元，鉴定费1900元，后续治疗费13,000.00元，残疾赔偿金69,502.40元，被扶养人生活费3811.00元）；2.判令保险公司在交强险责任限额范围内不分责不分项承担12.2万的赔偿责任后，剩余部分在商业险责任限额范围内承担30%的赔偿责任。3.本案诉讼费用由被告袁之团承担。庭审中，原告医疗费请求增加5000.00元。事实和理由：2018年12月1日18时许，原告聂金亮驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车由赫章县铁匠乡往威宁县城关镇方向行驶，车车辆行驶至响联线1公里100米（小地名铁匠级联合村）路段时，与袁之团停放在路边上的鄂Ｓ×××××号平板货车相撞。造成驾驶人聂金亮受伤、两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，赫章县交警部门认定，聂金亮承担事故主要责任，袁之团承担次要责任。事故发生时，袁之团驾驶的车辆鄂Ｓ×××××号车在保险有效期内。原告受伤后于被送入贵州水矿控股集团有限责任公司住院治疗。经医院诊断为：1.右股骨转子下粉碎性骨折；2.右股干开放性骨折；3.右侧髌骨粉碎性骨折；4.右胫骨髁间棘骨折；5.右手食指皮肤软组织裂伤；6.右肩部软组织挫伤；7.右小指皮肤挫擦伤；8.右手食指中节指骨撕脱性骨折；9.右侧肱骨大结节骨折。2019年1月3日出院，住院32天。住院期间由原告配偶日常护理，共计花费49,054.00元。被告袁之团垫付5000.00元，保险公司垫付10,000.00元。原告虽然户籍所在地在赫章××铁匠乡沿海村沿山组，但原告1991年1月1日起结婚后就修房在威宁县五里岗街道棒木社区居委会马方口组，28年来在该辖区居住、生活和工作，收入来源于该辖区。该街道属于威宁县新建的工业园区，属于城镇。故原告的伤残赔偿金应按城镇标准计算。原告岳父陶老才由原告配偶陶美咡赡养，被扶养人生活费应由被告承担。原告因交通事故造成的损失与三被告存在关联性，肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。不足部分，由保险公司按30%的比例赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。 被告袁之团辩称，原告无证驾驶无牌摩托车与被告袁之团停在不属于公路范围的沟外面的车相撞。原告当时属于醉酒状态。事故与袁之团无关。被告与袁之团系同乡人，三天两头相遇。原告主张按城镇标准赔偿目的在于多骗赔偿款。原告没有赡养陶老才的义务。交通事故系原告严重违反交通法律法规，后果应由自己负责。袁之团垫付的5000.00元要求原告返还。 被告运输公司庭前向本院提交情况说明。内容概述如下：鄂Ｓ×××××平板货车，该车实际车主为孟凡河。该车为了上牌年检、代缴规费、保险等方便，挂靠运输公司名下。与运输公司签订了挂靠合同。合同载明该车所有权、使用权、受益权归孟凡河。车辆使用过程中一切责任事故由孟凡河负责。后来孟凡河因为改行，将车转让给袁江义。本次交通事故由袁之团驾驶导致。袁之团系袁江义的驾驶员。事故发生时，交强险和商业险均在有限期内。 被告保险公司庭后提交书面答辩意见称，号牌为鄂Ｓ×××××的车辆在保险公司投保交强险和50万元限额的商业三者险。被保险人及驾驶员未提供驾驶证、行驶证、从业资格证。如上述证件在有效期内，保险公司在保额内承担赔偿责任。对交警认定的责任无异议。因原告岳父不属于原告近亲属，不同意承担原告岳父陶老才的抚养费。对原告鉴定的双十级伤残无异议。误工评定时间120天~300天，依据误工时间计算到伤残前一天计算，原告误工天数不应该超过225天，护理时长60~120天，营养时长60~90天，其时长不应超过实际住院天数32天。保险公司不承担诉讼费及其他间接损失。 原告聂金亮和被告袁之团围绕诉讼请求提交了证据，被告保险公司未提供证据。本院组织聂金亮和袁之团进行了质证，保险公司和运输公司未质证。原告提交的贵州水矿集团有限责任公司总医院住院病历、医疗发票、交通事故认定书、鉴定意见书、鉴定费发票、棒木社区居委会证明、威宁每日新闻2305期、贵州省人民政府黔府函（2019）88号文件、火车票，被告袁之团提交的售车协议书、行驶证、驾驶证、保险单，运输公司提供的售车协议书，符合证据要求，本院审查后予以采信。原告提供的砖厂证明，没有其他证据佐证，本院不予采信。 本院经审理查明，2018年12月1日18时许，原告聂金亮驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车由赫章县铁匠乡往威宁县城关镇方向行驶，车车辆行驶至响联线1公里100米（小地名铁匠级联合村）路段时，与袁之团停放在路边上的鄂Ｓ×××××号平板货车相撞。造成驾驶人聂金亮受伤、两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，赫章县交警部门认定，聂金亮承担事故主要责任，袁之团承担次要责任。事故发生时，袁之团驾驶的车辆鄂Ｓ×××××号车在保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期内。原告受伤后于被送入贵州水矿控股集团有限责任公司住院治疗。经医院诊断为：1.右股骨转子下粉碎性骨折；2.右股干开放性骨折；3.右侧髌骨粉碎性骨折；4.右胫骨髁间棘骨折；5.右手食指皮肤软组织裂伤；6.右肩部软组织挫伤；7.右小指皮肤挫擦伤；8.右手食指中节指骨撕脱性骨折；9.右侧肱骨大结节骨折。2019年1月3日出院，住院32天。花去医疗费49,054.62元。被告袁之团垫付5000.00元，保险公司垫付10,000.00元。 另查明，原告聂金亮所受损伤经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，鉴定意见书载明“1.聂金亮因交通事故致右股骨转子下骨折遗留右髋关节活动功能部分受限属十级伤残：2.聂金亮因交通事故致右髌骨粉碎性骨折、胫骨髁间棘骨折遗留右膝关节活动功能部分受限属十级伤残。聂金亮因交通事故致全身多处损伤，其误工期限评定为120-300日，护理期评定为60-120日，营养期限评定为60-90日。聂金亮右股骨、髌骨骨折内固定取除相关费用合计人民币约12,000-13,000元”。 再查明，原告聂金亮原告户籍在赫章××铁匠乡沿海村沿山组，威宁彝族回族苗族自治县五里岗街道棒木社区居委会证明原告结婚后多年在该居委会马方口组居住、生活。该街道属于威宁县新建的工业园区。原告未能证明自己和护理人员的收入。2018年贵州省农、林、牧、渔业平均收入52,067.00元/年，居民服务、修理和其他服务业平均收入43,654.00元/年，省内出差生活补助每日100.00元，城外常住居民人均可支配收入31,592.00元。 本案争议焦点，原告聂金亮因交通事故所受的具体损失，各被告之间如何承担赔偿责任。 本院认为，原告聂金亮的损失问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告聂金亮受伤后住院治疗，产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等，侵权人均应赔偿。原告住院32日。原告聂金亮主张的医疗费以正式医疗票据计算。原告未能证明自己及护理人员的收入，原告虽然在城镇生活，但其提供的证据不能证明自己所从事的具体职业，按照贵州省2018年农、林、牧、渔业的平均收入为标准计算误工费，护理费按相同或相近行业从业人员即居民服务业平均收入为计算标准，住院伙食补助费以出差生活补助为计算标准。原告虽然户籍地为农村，但结婚后长期居住在城镇，残疾赔偿金以2018年城镇常住居民人均可支配收入为计算标准。护理期限按照鉴定意见书的期限折中计算，保险公司关于三期期限的辩解忽视了原告鉴定后仍然需要休养和出院后仍需护理和加强营养的情况，其辩解本院不予采纳。原告聂金亮主张其岳父的被扶养人生活费，原告聂金亮不是其岳父的法定赡养义务人，原告的该项请求，本院不予支持。原告聂金亮的赔偿项目及数额依法核定如下：医疗费49,054.00元；误工费29,956.36元（52,067元/年÷365日/年×210日），护理费10,764.00元（43,654元/年÷365日/年×90日）；住院伙食补助费3200.00元（100.00元/日×32日）；营养费7500.00元（100.00元/天×75天）；残疾赔偿金69,502.40元（31,592.00元/年×11%×20年，两处十级伤残折算伤残系数11%)；精神抚慰金根据原告所受损伤的伤残等级确定为4000.00元；交通费559.50元，根据原告就医和鉴定的实际结合票据予以支持；后续治疗费12,500.00元。以上各项合计187,036.26元。 原告聂金亮损失在被告之间如何承担的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。肇事车辆挂靠运输公司，被告袁之团为实际车主。根据运输公司与车主的约定，车辆的运营收益和一切责任由车主承担。所以，肇事车辆的责任由被告袁之团承担，运输公司不承担责任。根据前述法律和司法解释的规定，原告聂金亮所受损失先由保险公司在交强险责任限额122,000.00元范围内赔偿。不足部分65,036.26元，公安机关已确定双方为主次责任，应作为本案划分双方责任的依据。根据本案情况，由原告聂金亮承担70%的赔偿责任，即45,525.38元；被告袁之团承担30%的赔偿责任，即19,510.88元。被告袁之团的赔偿责任根据保险合同由保险公司在商业三者险范围内承担。原告聂金亮损失为187,036.26元，保险公司赔偿141,510.88元，扣除已垫付的10,000.00元，保险公司尚需赔偿131,510.88元。被告袁之团垫付的5000.00元，由保险公司直接赔偿聂金亮后，由原告聂金亮返还被告袁之团；如原告聂金亮拒绝返还，被告袁之团可另案起诉。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。事故发生后，被告保险公司未积极履行保险赔付义务，诉讼费和鉴定费依法应由保险公司按责任承担。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告聂金亮医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计131,510.88元； 二、驳回原告聂金亮的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1090.00元，减半收取545.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司负担379.00元，原告聂金亮负担166.00元，鉴定费1900.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。 一方拒绝履行的，对方当事人可在本判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院或者被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。 审判员  熊英寿 二〇一九年十月九日 书记员  王 华