河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1421民初2719号原告：王某1，男，2001年4月14日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告：王某2，男，1970年6月9日出生，汉族，住所地河南省民权县。二原告委托诉讼代理人：马晓东、伏宸钰（实习），河南宇博律师事务所律师。被告：王某3，女，1997年9月1日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：王某4，男，1971年11月2日出生，汉族，住所地河南省民权县。二被告委托诉讼代理人：赵卫华，河南广民律师事务所律师。二被告委托诉讼代理人：冷艳梅，女，1974年10月10日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告王某1、王某2与被告王某3、王某4婚约财产纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王某1、王某2及二原告的委托诉讼代理人马晓东、伏宸钰，二被告的委托诉讼代理人赵卫华、冷艳梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1、王某2向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还婚约彩礼共计80000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：王某1和王某3于2018年2月份通过网络社交平台相识。双方相处一段时间后,2018年5月17日王某1和王某3按照农村风俗习惯举行订婚纳聘仪式,王某1当日给付被告彩礼80000元。2018年5月24日,王某1和王某3按照农村风俗习惯举行婚礼仪式,王某1当日又给付被告彩礼20000元。由于王某1和王某3婚前缺乏了解,感情基础薄弱,王某3在婚礼过后十几天便离家去苏州打工,至今没再回过原告家,只是发信息通知王某1双方解除关系。原告家境贫寒,订婚纳聘的礼金全是向村民借的。被告不履行婚约的行为,使原告的生活更加窘迫。原告多次找被告协商，被告均不予理睬。原告为维护合法权益,依法提起诉讼,望判如所请。被告王某3、王某4辩称：第一、被告收到原告彩礼86000元,后又返还原告26000元。被告王某3与原告王某1于2018年2月份通过手机网络快手直播相识,于2018年5月16日在被告家中订婚,原告给付被告彩礼76000元。同年5月23日,王某3与王某1按农村习俗举行婚礼仪式,王某1的母亲给付王某3下轿礼10000元。被告仅收到原告彩礼款共计86000元,原告诉称给付被告彩礼10万元,属于捏造事实。同年5月26日,王某3与王某1到娘家回门时,由于被告王某4夫妻没有给王某3陪送家具、家电,王某3的母亲给付王某1现金26000元的红包。第二、被告王某3与原告王某1无法共同生活是原告造成的,被告不应当返还原告彩礼,应依法驳回原告的诉请。双方认识后,2018年2月底王某1就让王某3到其家中同居生活。双方举行婚礼仪式后二十多天,王某1及其母亲认为王某3不怀孕,经常无事生非,与王某3生气吵架,对王某3冷眼相待。同年6月25日,王某1带领王某3到商丘新希望门诊部治疗不孕。同年8月2日,原告又威胁王某3向娘家人要钱治疗不孕症,王某3母亲为了不让女儿受到伤害,通过手机微信转给王某31000元。同年11月份的一天,原告及其家人再次对王某3打骂,王某3不得不回娘家居住。原告及其家人到被告家中,与王某3的母亲发生激烈争吵,经邻居王文祥对王某1进行教育,王某1认错后,被告家人才将王某3劝走。2019年春节过后,因为王某3未怀孕,又遭到原告及其家人的多次辱骂。同年5月15日,原告及其家人认为王某3不能怀孕,再次对王某3辱骂,王某1的母亲用扫帚朝向王某3背部乱打。处于无奈,王某3离开原告家,到睢县河南朝阁亿佳鞋服有限公司打工。原告诉称“王某3在婚礼后十几天便离家去苏州打工,至今没再回过原告家”明显是捏造事实,无中生有。虽然司法解释规定:“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续的”，但该规定的立法目的是男女双方确未在一块共同生活的,男方要求返还彩礼,人民法院应当支持。该规定在本案中并不适用,因为被告王某3与原告王某1不但在一起共同生活了一年零三个月的时间,而且无法共同生活的原因在于原告。因此,原告要求被告返还彩礼无法律依据,被告不应当承担返还的责任。第三、原告应当返还被告的个人财产。双方举行婚礼仪式时,王某3带到原告家中一辆两轮电动车、六条棉被、床上四件套四套、一个皮箱,现存放于原告家中,该财产属于被告的个人财产,原告应当返还给被告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告所举证据及被告所举商丘新希望门诊部不孕症病历书（复印件）、调查王文祥笔录符合证据规则要求，且相互印证，本院予以采信。被告所举调查刘某笔录中关于原告交给被告彩礼7万多元的陈述以及被告交给原告2.6万元红包的陈述内容，是证人听他人所说的；被告所举调查翟某关于被告交给原告2.6万元红包的陈述，也是证人听被告王某3的母亲所说的，这些内容均属于传来证据，并非证人直接所见，也不符合男女结婚嫁娶习俗，本院对上述内容不予采信；证人刘某、翟某所证其他内容客观真实，且相互印证，本院予以采信。被告所举微信转款照片及河南朝阁亿佳鞋服有限公司证明，不符合证据规则要求，本院不予采信。依据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：原告王某2之子王某1与被告王某4之女王某3于2018年2月份通过网络社交平台相识，建立恋爱关系。2018年5月17日王某1和王某3按照农村风俗习惯举行订婚仪式,原告当天交给被告彩礼8万元和皮箱一只，被告用彩礼款购置一辆电动车、六条棉被、床上用品四件套等衣物。2018年5月24日,原告王某1与被告王某3按照农村风俗举行婚礼,原告当天给付被告彩礼2万元，被告王某3将皮箱、电动车、六条棉被、床上用品四件套作为嫁妆带到原告家，双方开始同居生活。2018年农历11月份，原告王某1与被告王某3因故产生矛盾，被告王某3回娘家居住，原告及其家人到被告家中理论，双方发生吵闹，经邻里劝解，双方和解。2019年5月份，双方因故再次发生矛盾，被告王某3离开原告王某1，婚姻关系至此解除。本院认为：婚约是按当地风俗就将来男女双方结婚为目的的意思约定，这种约定虽符合民俗，但因与婚姻自由的法律规定相违背，故不具有法律约束力，任何一方均有解除婚约的权利。有据为证，原告王某1与被告王某3按照农村风俗订婚、结婚过程中，被告接收原告方的婚约彩礼现金共计10万元，王某3将用彩礼款购置的电动车、六条棉被、床上用品四件套等衣物作为嫁妆带到原告家。双方举行婚礼后即开始共同生活，原、被告的婚约目的已经实现，但依据现有法律规定，婚约解除后，一方按照习俗交付给对方的彩礼，接收彩礼的一方应当酌情予以返还。基于原告确因按民俗订婚交给被告彩礼给自己造成了一定经济困难的事实，被告用彩礼款购置电动车、六条棉被、床上用品四件套等衣物作为嫁妆带到原告家、彩礼款已有部分消耗的事实，以及原告王某1与被告王某3已同居生活近一年的事实，本院酌定被告王某3、王某4返还给原告王某1、王某2婚约彩礼现金总额10万元的30%为宜，即4万元。现在存放原告家中的被告王某3的嫁妆（电动车、六条棉被、床上用品四件套）属于被告王某3的个人财产，原告王某1、王某2应予返还。被告王某3、王某4对其他辩称未提供出有效证据证明，本院不予支持。综上，对原告王某1、王某2的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法总则》第十条、第一百七十九条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条第一款第（一）项、第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王某3、王某4于本判决生效后十日内一次性返还给原告王某1、王某2婚约彩礼款共计3万元；驳回原告王某1、王某2的其他诉讼请求；现存放原告王某1、王某2家中的被告王某3的嫁妆（电动车、六条棉被、床上用品四件套）归被告王某3所有，原告王某1、王某2应予返还。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告王某3、王某4负担675元，由原告王某1、王某2负担1125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  王广潮人民陪审员  潘秀芹人民陪审员  胡明星二〇一九年十月二十一日书 记 员  康智勇