襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0607民初4396号原告：天津鑫农普惠企业管理有限公司（以下简称鑫农普惠公司）。住所地：天津自贸试验区（东疆保税港区）鄂尔多斯路599号东疆商务中心A3楼903（天津东疆商服商务秘书服务有限公司自贸区分公司托管第138号）。法定代表人：张倩，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾琦，男，1985年6月13日出生，汉族，住襄阳市樊城区，系该公司经理。被告：马翔，男，1988年6月22日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：孟文，男，1988年5月4日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告鑫农普惠公司与被告马翔、孟文民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，由审判员张坤独任审判，于2019年8月28日公开开庭进行了审理。原告鑫农普惠公司的委托诉讼代理人贾琦到庭参加诉讼，被告马翔、孟文经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫农普惠公司向本院提出诉讼请求：1.判令马翔归还原告鑫农普惠公司借款本金60000元，期内利息750元，共计60750元；2.判令马翔向原告鑫农普惠公司支付借款期限届满后的逾期利息、罚息、逾期催收费（以本金60000元为基数，自2018年9月29日起计算至实际给付之日止，按年利率24%计算）暂时计算到2019年5月29日为9600元。以上费用合计为70350元；3.判令孟文对马翔在本案中应向原告支付的内容承担连带责任；4.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年9月29日，蒋某等39人与马翔、北京同城翼龙网络科技有限公司签订《网络借贷协议》，载明：蒋某等39人作为出借人（甲方），马翔作为借款人（乙方），北京同城翼龙网络科技有限公司作为服务方（丙方），签订上述协议，协议约定，乙方向甲方借款60000元，月息为750元，借款期限自2017年9月30日至2018年9月29日止。孟文出具《担保函》，为此提供连带责任保证，担保范围为主协议项下借款本金、利息、逾期违约金、催收费用、损害赔偿金及债权人为实现债权产生的其他费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费等）。借款到期后，马翔支付利息至原告起诉前共计9000元。后原告与北京同城翼龙网络科技有限公司签订《债权转让协议》，约定北京同城翼龙网络科技有限公司全部债权转让给原告，但二被告至今未予偿还，故请求判如所请。经审理查明：2017年9月14日，马翔、何玉兰共同向北京同城翼龙网络科技有限公司出具《承诺书》，承诺遵守该公司运营的翼龙贷网的各项规则。同日，孟文出具《担保函》，载明：为确保借款人马翔、共借人何玉兰通过北京同城翼龙网络科技有限公司运营的翼龙贷网与全部出借人签订的《网络借贷协议》所形成的借款债务的履行，担保人孟文为此提供连带责任保证，担保范围为主协议项下借款本金、利息、逾期违约金、催收费用、损害赔偿金及债权人为实现债权产生的其他费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为主协议借款期限届满之日后二年。2017年9月29日，蒋某等39人与马翔、北京同城翼龙网络科技有限公司签订《网络借贷协议》，载明：蒋某等39人作为出借人（甲方），马翔作为借款人（乙方），北京同城翼龙网络科技有限公司作为服务方（丙方），签订上述协议，协议约定，乙方向甲方借款60000元，月息为750元，借款期限自2017年9月30日至2018年9月29日止；乙方未能按本协议约定足额偿还任何一期款项（注：本合同中的逾期还款，包括本金逾期、利息逾期、服务费逾期或本金、利息及服务费均逾期中任何一种情况）的，除应继续支付应付款项外，每逾期一日，应按如下约定支付相应的违约金：逾期利息违约金自利息逾期之日起算，按日未还利息的万分之五支付违约金；逾期本金违约金自本金逾期之日起算，根据当期未还本金数额，按日0.062%支付违约金；借款期间因乙方逾期还款导致借款提前到期的，以及借款期满乙方未按期还款的，甲方同意授权丙方对逾期债权提供债权转让服务；各方确认，丙方向甲方、乙方发送的债权转让通知、借款提前到期通知等各类通知，丁方有权以平台站内信、平台短信等任何一种方式通知相关方，所有通知方式均具有同等法律效力。马翔在借款人处电子签名并通过网络扫描其脸部确认，北京同城翼龙网络科技有限公司在服务方处加盖公司印章。2017年9月30日，北京同城翼龙网络科技有限公司根据约定将60000元借款在扣除服务费后，将剩余款项56296.50元支付到马翔的银行账号上。借款到期后，马翔支付利息、逾期利息违约金至原告起诉前共计9000元，另支付线下服务费（中介费）1800元。因马翔未按约定偿还借款本金及利息，北京同城翼龙网络科技有限公司根据约定从贷出方处对该债权进行了回购。2019年5月10日，原告与北京同城翼龙网络科技有限公司签订《债权转让协议》，约定北京同城翼龙网络科技有限公司将对马翔的全部债权转让给原告。2019年7月3日，原告将债权转让通知以邮寄通知的方式告知了马翔、孟文。本院认为，孟文出具的《担保函》，马翔与出借人、北京同城翼龙网络科技有限公司签订的《网络借贷协议》，系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照约定履行义务。依据法律规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中北京同城翼龙网络科技有限公司在扣除服务费、保险费后，实际转款金额为56296.50元，故本院按实际转款金额认定北京同城翼龙网络科技有限公司转让给原告鑫农普惠公司的债权转让款本金为56296.50元。马翔未按约定偿还借款本金及利息，北京同城翼龙网络科技有限公司按照约定对案涉债权进行回购，后转让给原告鑫农普惠公司，并依约定方式通知债务人马翔、孟安，该债权转让成立，故对原告要求马翔偿还借款本金56296.50元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”按照合同约定，被告偿还的逾期利息、罚息、逾期催收费等，总计超过年利率24％，故原告主张按年利率24％计算利息、罚息、逾期催收费，符合法律规定，但是，应以实际借款本金56296.50元为基数，从逾期之日即2018年9月29日起至借款还清之日止计算利息。依据担保法的规定：保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。本案北京同城翼龙网络科技有限公司在向原告转让主债权时，原告取得与债权有关的从债权，孟文为本案借款提供连带责任保证并出具了《担保函》，故对原告要求孟文对上述款项承担连带保证责任的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。孟文承担保证责任后，有权向马翔追偿。马翔、孟文经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马翔于判决生效之日起十日内偿还原告天津鑫农普惠企业管理有限公司借款本金56296.50元及自2018年9月29日起至借款还清之日止以56296.50元为基数，按照年利率24%计付的逾期利息；二、被告孟文对判决第一项确认的债务承担连带清偿责任；三、驳回天津鑫农普惠企业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1559元，财产保全费720元，合计2279元，由被告马翔、孟文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 张 坤二〇一九年十月二十八日书记员 王艺哲