云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初9287号原告大理市建设百货商场有限责任公司，住所云南省大理市下关建设东路一号。法定代表人刘泽云，职务董事长兼总经理。委托代理人唐肖华、蒋萍，云南汇同律师事务所律师。特别授权代理。被告普洱市思茅区晨阳电器经营部，经营场所云南省普洱市思茅区振兴大道26号（青松商场旁）。经营者钟智辉。原告大理市建设百货商场有限责任公司诉被告普洱市思茅区晨阳电器经营部买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案受理后，依法适用简易程序于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告大理市建设百货商场有限责任公司的委托代理人唐肖华到庭参加诉讼，被告普洱市思茅区晨阳电器经营部经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2017年1月1日，被告的经营者钟智辉与原告签订《年度经销协议》一份，约定被告经销原告电器，合同对订货方式、结算及交货方式、产品及价格等进行了约定。并约定如一方违约应承担约定的违约责任。在协议履行期间，原告根据被告实际订购需求，向被告提供了大量电器，但被告一直拖欠原告购销款。原被告双方于2018年2月8日对账确认，被告截止2018年2月8日拖欠原告货款26155元，后支付过7000元，另账上有5000元是普文利民电器货款，一并从被告欠款中扣除，至今仍拖欠货款14155元。原告多次催要货款，被告均推诿拖延。原告为追讨欠款产生超过5000元的律师费应由被告承担。为维护原告合法权益，特诉至法院，诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款14155元；2、判令被告向原告支付自2018年2月8日起至款项付清之日止的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，暂计算至2019年6月20日的利息为928.23元）；3、判令被告承担本案的律师费5000元；4、判令被告承担本案的诉讼费、保全费、保全担保费、交通费、公告费等。被告普洱市思茅区晨阳电器经营部未到庭进行答辩，也未向本院提交书面答辩意见。原告针对其诉请向本院提交了如下证据：1、被告普洱市思茅区晨阳电器经营部营业执照，2、被告普洱市思茅区晨阳电器经营部的钟智辉的身份证复印件，共同证明：被告普洱市思茅区晨阳电器经营部的工商登记信息,证明被告主体身份适格；经营者钟智辉应与被告普洱市思茅区晨阳电器经营部共同承担本案债务；3、《年度经销协议》，证明：2017年1月1日，被告普洱市思茅区晨阳电器经营部经营者钟智辉与原告签订《年度经销协议》一份，该协议约定了订货方式、结算及交货方式、交货方式及风险转移约定、产品及价格、双方的权利义务、违约责任等；4、《往来期间对账单》，证明在《年度经销协议》履行期间，原告根据被告实际订购需求，向被告提供了大量家用电器，但被告一直拖欠原告货款，原被告双方于2019年5月4日对账确认，被告截止2019年5月4日拖欠原告货款19155元，5月3日付款5000元，实际欠款14155元；5、《委托代理合同》，证明原告为追讨欠款，产生超过5000元的律师费，根据《电器买卖合同》约定，该律师费应由被告承担。被告普洱市思茅区晨阳电器经营部未到庭进行质证，也未向本院提交证据。本院对原告提交的证据认证如下：原告提交的证据形式合法、内容真实、与本案具有关联性，本院予以采信。被告普洱市思茅区晨阳电器经营部经本院合法传唤拒不到庭发表质证意见，应视为其放弃质证的权利。经审理，本院确认本案以下法律事实：大理市建设百货商场有限责任公司昆明办事处系被告大理市建设百货商场有限责任公司的分支机构。被告普洱市思茅区晨阳电器经营部系钟智辉经营的个体工商户。被告与大理市建设百货商场有限责任公司昆明办事处签订《年度经销协议》一份，约定被告经销大理市建设百货商场有限责任公司昆明办事处的电器，结算交货方式为先货后款，价格以书面确认的订货单价为准。并约定后续签订的《订货单》、《订货及回款承诺书》等作为合同的组成部分，双方应共同遵守，如违约，应承担违约责任及追偿债权所产生的律师费、公告费、保全费等费用。经双方对账后于2018年2月8日出具《往来期间对账单》一份，确认截止2018年2月8日止，被告尚欠货款26155元，并载明账上有5000元是普文利民电器货款。双方于2019年5月4日再次出具《往来期间对账单》一份，确认被告尚欠货款19155元，并载明2019年5月3日收回5000元，实际欠款14155元。本案中产生律师费5000元。现原告诉至本院，主张前述诉请。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。”《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定：“分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，被告与原告大理市建设百货商场有限责任公司的分支机构大理市建设百货商场有限责任公司昆明办事处签订的《年度经销协议》，系双方真实意思表示，合同依法成立生效。大理市建设百货商场有限责任公司昆明办事处作为原告的分支机构，其民事责任由原告承担。经双方对账确认被告尚欠货款14155元。故原告主张由被告支付货款14155元的诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告主张逾期付款利息的诉请，根据法律规定，本院支持由被告支付原告以未付货款14155元为基数自2018年2月8日起至实际还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。关于律师费的诉请，双方于合同中约定追偿债权产生费用由被告承担，故该诉请有事实及法律依据，本院予以支持。原告主张由被告支付律师费的诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。本案中并未产生保全费、保全担保费、交通费、公告费，故本院不予支持。被告普洱市思茅区晨阳电器经营部经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法应承担对其不利的后果。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告普洱市思茅区晨阳电器经营部于本判决生效之日起三日内支付原告大理市建设百货商场有限责任公司货款14155元，并支付以未付货款14155元为基数自2018年2月8日起至款项实际付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；二、由被告普洱市思茅区晨阳电器经营部于本判决生效之日起三日内支付原告大理市建设百货商场有限责任公司律师费5000元；三、驳回原告大理市建设百货商场有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费302元，减半收取151元由被告普洱市思茅区晨阳电器经营部负担，剩余151元退还原告大理市建设百货商场有限责任公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员 彭 毅二〇一九年十月十日书记员 胡彩燕