河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终6135号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司温县支公司，住所地河南省温县太行路21号。负责人：白伶利，任公司总经理。委托诉讼代理人：吕洪兴，河南光裕律师事务所律师。代理权限是特别授权。被上诉人(原审原告)：王保玉，男，1951年10月17日出生，回族，住河南省南阳市宛城区。被上诉人（原审被告）郑长平，男，1970年2月9日出生，汉族，住河南省焦作市温县。被上诉人（原审被告）温县宏瑞运输有限公司，住所地河南省温县新洛路吕村段。负责人：杨会琴，任总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司温县支公司（以下简称人民财险温县支公司）因与被上诉人王保玉、郑长平及温县宏瑞运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省南阳市宛城区人民法院（2019）豫1302民初4411号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月20日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人人民财险温县支公司的委托诉讼代理人吕洪兴及被上诉人王保玉到庭参加诉讼，被上诉人郑长平、温县宏瑞运输有限公司经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司温县支公司上诉请求：1、判决撤销河南省南阳市宛城区人民法院（2019）豫1302民初4411号民事判决，依法改判或发回重审；2、判令被上诉人承担本案的诉讼费用。事实和理由：首先，一审法院应当在判决中扣除豫Ｒ×××××小型轿车交强险中无责赔付部分。其次，原告的伤残鉴定系个人单方委托，且原告从出院至鉴定之日时间明显过短，不符合《人体损失致残程度分级》关于鉴定时间的要求，故该鉴定意见不应当予以采纳。再次，对原告住院期间存在的非医保用药应当予以扣减。最后，由于原告未对其损失的电动车进行评估，而且提供的维修证据存在明显瑕疵，维修费用过高，一审法院对其损失全部予以认定，明显不当。王保玉辩称，上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。王保玉向一审法院起诉请求：1、判令二被告连带赔偿原告各项经济损失88247元，2、本案诉讼费，鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年8月1日17时20分许，郑长平驾驶豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车沿郑新103国道278KM100M（南阳市宛城区瓦店镇中国邮政门口）处时与同向左转弯由王保玉驾驶的电动车相撞，后豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车滑至路西，撞住由邱宗兴停放的豫Ｒ×××××小型轿车，造成王保玉受伤，三车受损的交通事故。南阳市公安交通管理支队认定被告郑长平承担交通事故的同等责任，原告王保玉承担交通事故的同等责任，邱宗兴不承担交通事故的责任。原告经诊断为手部开放性损伤（右手）。事故发生后，经原、被告多次协商，未能达成一致意见，故诉至法院，一审法院认定事实：2018年8月1日17时20分许，被告郑长平驾驶豫Ｈ×××××（豫H021Z挂）重型半挂牵引车沿郑新103省道自南向北行驶至郑新××省道××（南阳市××瓦店镇中国邮政门口）处时与同向左转弯由王保玉驾驶的电动车相撞，后豫Ｈ×××××（豫H021Z挂）重型半挂牵引车滑至路西，撞到由邱宗兴停放的豫Ｒ×××××小型轿车，造成王保玉受伤、三车受损的交通事故。事故发生后，原告王保玉被送往南阳油田总医院，经入院诊断为：1、手部开放性损伤，手指挫伤，皮肤挫伤，伸指肌腱断裂，第五指近节指尖关节脱位，创伤性上肢骨缺损（指骨）；2、左足皮肤裂伤；3、胸部损伤、腰部损伤；4、手部瘢痕。原告住院至2018年9月8日出院，支出医疗费17645.69元。原告住院期间，被告人民财险温县支公司支付医疗费10000元，郑长平支付医疗费3000元。2018年8月29日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队做出道路交通事故认定书，认定郑长平与王保玉承担此次道路交通事故的同等责任，邱宗兴不承担此次道路交通事故的责任。2019年1月10日，南阳科威法医临床司法鉴定所对原告王保玉伤残程度作出鉴定，结论为：王保玉右手损伤评定为十级伤残。另查明，豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车于2017年10月20日在被告中国人民财产保险股份有限公司温县支公司处投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，第三者责任保险限额1000000元；豫H021Z挂仓栅式运输半挂车于2017年10月20日在被告中国人民财产保险股份有限公司温县支公司处投保第三者责任保险，第三者责任保险限额50000元。一审法院认为，一、1、被告郑长平驾驶机动车未安全、文明驾驶，未保持安全车速；王保玉驾驶非机动车在路段上横过机动车道未下车推行，经事故大队认定，原告王保玉，被告郑长平承担此次事故的同等责任。根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的相关规定，被告郑长平与原告王保玉的责任比例应当按照6：4划分。现原告王保玉要求被告郑长平赔偿因交通事故造成的各项损失，理由正当，一审法院予以支持。2、因豫Ｈ×××××重型半挂牵引车、豫H021Z挂仓栅式运输半挂车在被告人民财险温县支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，故应当由被告人民财险温县支公司在交强险限额内替代被告郑长平予以赔偿，不足部分在第三者责任保险限额内根据被告郑长平责任承担60％。3、关于原告王保玉各项赔偿适用何种标准，根据原告提供的证据，原告户口为非农业家庭户口，故对于原告王保玉的各项赔偿可参照城镇标准予以计算。二、原告的各项损失：1、原告在南阳油田总医院共支出医疗费17645.69元、属于实际损失，一审法院予以支持。2、护理费，原告住院38天，参照河南省上一年度居民服务业年收入39522元计算，为39522元÷365天×38天×1人=4114.62元。3、住院伙食补助费，原告住院38天，每天按照50元计算，为1900元。4、营养费，原告住院38天，每天按照20元计算，为760元。5、残疾赔偿金为31874.19元×13年×10％=41436.45元。上述31874.19元为上一年度河南省城镇居民人均可支配收入，13年为赔偿年限，10％为赔偿系数。6、误工费，原告提交证据中显示，原告系退休教师，领取有退休工资，故对于原告误工费的请求一审法院不予支持。7、原告因本次交通事故导致十级伤残，其主张精神损害抚慰金符合法律规定，一审法院予以支持。根据原告伤残程度，在事故中的责任以及本地经济状况，精神损害抚慰金一审法院酌情支持3000元。8、鉴定费700元，系原告进行伤残鉴定的必要支出，一审法院予以支持。9、交通费，原告住院38天，根据相关规定，每天按照20元计算，为760元。10、车辆施救费150元及车辆损失费2090元，原告提供有效的拖车发票、维修发票及维修清单予以证实，对此项请求一审法院予以支持。11、被告郑长平及宏瑞公司辩称垫支豫Ｈ×××××车辆维修费等1万余元，与本案王保玉要求的各项赔偿非同一法律关系，二被告可依照保险合同自行向保险公司进行理赔。上述各项费用共计72556.76元。被告人民财险温县支公司应在交强险医疗费限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在伤残限额内赔偿护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、财产损失费52251.07元，超出部分10305.69元，被告人民财险温县支公司应在第三者责任保险限额内承担60％，为6183.41元。判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司温县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王保玉医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计55434.48元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司温县支公司于本判决生效之日起十日内支付被告郑长平垫支款3000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1004元，原告王保玉负担425元，被告郑长平负担579元。二审中，当事人未提交新的证据。本院经审理对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于是否扣减豫Ｒ×××××小型轿车交强险无责赔付部分，事故认定书认定豫Ｈ×××××（豫H021Z挂）重型半挂牵引车在与王保玉驾驶的电动车相撞后滑至路西，撞住停放的豫Ｒ×××××小型轿车，因此邱宗兴对此次事故不承担责任。从事故认定书中可以确认豫Ｒ×××××小型轿车对本次交通事故的发生没有任何参与度，且本案原告王保玉未对邱宗兴驾驶的无责车进行起诉，一审法院就原告的起诉进行处理，并无不当。关于王保玉的伤残鉴定意见书，一审中人民财险温县支公司虽提出异议，但未提交重新鉴定申请书，作出该鉴定意见的鉴定机构、鉴定人员都具备相应的鉴定资质，且人民财险温县支公司也并未提供证据证实该鉴定意见存在错误，故一审法院对该伤残鉴定意见书予以认定，并无不当。关于医疗费的数额及应否对非医保用药予以扣减，王保玉提交的有医疗费发票、病历资料等证据，对于非医保部分用药是治疗所需,也非伤者所能控制，故一审法院就医疗费用按医疗发票数额支持，并无不当。关于王保玉的电动车维修费用，有维修单和发票予以证实，一审法院予以认定，也无不当。综上所述，人民财险温县支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费871.0元，由中国人民财产保险股份有限公司温县支公司负担。本判决为终审判决。审判长  牛晓春审判员  李 卫审判员  杨玉娟二〇一九年十月三十日法官助理李远书记员王平