广西壮族自治区合山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1381刑初67号 公诉机关广西壮族自治区合山市人民检察院。被告人覃志宽，男，1989年9月2日出生，壮族，小学文化，无业，户籍所在地广西来宾市兴宾区，住来宾市兴宾区×××。因犯盗窃罪，于2014年4月16日被本院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金一万元；因犯贩卖毒品罪，于2016年10月28日被来宾市兴宾区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元，2018年1月4日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年4月16日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于合山市看守所。 广西壮族自治区合山市人民检察院以合检公刑诉[2019]54号起诉书指控被告人覃志宽犯贩卖毒品罪，于2019年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年10月22日公开开庭审理了本案。合山市人民检察院指派检察员李华全出庭支持公诉，被告人覃志宽到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 被告人覃志宽因吸毒成瘾又无收入来源，便以贩养吸，其从广西宾阳县“五哥”处购买毒品回来重新分装后，贩卖给周边的吸毒人员吸食。具体是： 1.2019年3月9日13时许，覃志宽在合山市河里镇南柳二级公路原河里收费站附近路边将150元冰毒贩卖给合山市×××吸毒人员蔡某吸食；同月10日22时许，又在该处将100元冰毒贩卖给蔡某吸食。 2.2019年3月9日18时许，覃志宽在来宾市兴宾区迁江镇迁江老街将100元海洛因贩卖给来宾市兴宾区×××吸毒人员黄某吸食；同月12日11时许，又在该处将200元海洛因贩卖给黄某吸食，同日18时许，再次在该处将250元海洛因贩卖给黄某吸食。 3.2019年3月11日19时许，覃志宽在来宾市兴宾区迁江镇迁江老街十字路口将100元毒品海洛因贩卖给来宾市兴宾区×××吸毒人员覃某吸食。 2019年4月16日，覃志宽在来宾市兴宾区×××一民房内被公安民警抓获时，当场从其身上查获9小包净重1.33克海洛因可疑物、3小包净重0.53克冰毒可疑物，经来宾市公安局物证鉴定所鉴定，结果为该9小包海洛因可疑物中均含有海洛因成分，3小包冰毒可疑物中均含有甲基苯丙胺成分。 对于上述指控，公诉机关提供了相关的证据予以证实。 公诉机关认为，被告人覃志宽违反国家毒品管理规定，向多人贩卖毒品多次，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人覃志宽曾因犯贩卖毒品罪，于2016年10月28日被来宾市兴宾区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2018年1月4日刑满释放，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，是毒品再犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请本院依法判处。 被告人覃志宽对起诉书指控的事实和罪名均有异议。辩称：1.其没有贩卖毒品，不构成贩卖毒品罪。理由：（1）其在侦查阶段所作的有罪供述和辨认笔录是在受到办案人员的威胁、恐吓，在生命受到威胁的情况下所作，且公安机关在抓获其后没有对其进行不间断的监控与录音录像，办案程序不合法，应予以排除；（2）起诉书指控的毒品交易地点没有进行现场取证，也没有毒品交易人员、被告人的现场指认，不是事实；（3）蔡某、黄某、覃某三人尿检结果虽呈阳性，但没有从三人身上查获毒品，没有直接证据证实毒品是其贩卖给他们三人。2.从其身上查获的毒品应当以非法持有毒品罪定性。 经审理查明： 被告人覃志宽因吸毒成瘾又无收入来源，便以贩养吸，其从广西宾阳县“五哥”处购买毒品回来重新分装后，贩卖给周边的吸毒人员吸食。具体是： 1.2019年3月9日13时许，覃志宽在合山市河里镇南柳二级公路原河里收费站附近路边将150元冰毒贩卖给合山市北泗镇吸毒人员蔡某吸食；同月10日22时许，又在该处将100元冰毒贩卖给蔡某吸食。 2.2019年3月9日18时许，覃志宽在来宾市兴宾区迁江镇迁江老街将100元海洛因贩卖给来宾市兴宾区平阳镇吸毒人员黄某吸食；同月12日11时许，又在该处将200元海洛因贩卖给黄某吸食，同日18时许，再次在该处将250元海洛因贩卖给黄某吸食。 3.2019年3月11日19时许，覃志宽在来宾市兴宾区迁江镇迁江老街十字路口将100元毒品海洛因贩卖给来宾市兴宾区迁江镇印山村吸毒人员覃某吸食。 2019年4月16日，覃志宽在来宾市兴宾区迁江镇迁江老街一民房内被公安民警抓获时，当场从其身上查获9小包净重1.33克海洛因可疑物、3小包净重0.53克冰毒可疑物，经来宾市公安局物证鉴定所鉴定，结果为该9小包海洛因可疑物中均含有海洛因成分，3小包冰毒可疑物中均含有甲基苯丙胺成分。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1.物证 （1）提取笔录、毒品称量、取样、封存笔录及指认称重照片、扣押决定书、扣押清单证实，2019年4月16日17时许，合山市公安局侦查人员在来宾市兴宾区×××一居民房里抓获被告人覃志宽时，当场在其身上查获海洛因可疑物9小包、冰毒可疑物3小包、金色铝筒1个、现金670元、VIVO牌手机2部。侦查人员当着覃志宽的面，对从其身上查获的毒品可疑物依次进行编号为：海洛因可疑物1-9；冰毒可疑物1-3，后进行称量，经称量：编号为1的海洛因可疑物毛重为0.24克，净重为0.14克；编号为2的海洛因可疑物毛重为0.25克，净重为0.14克；编号为3号的海洛因可疑物毛重为0.25克，净重为0.17克；编号为4的海洛因可疑物毛重为0.24克，净重为0.14克；编号为5的海洛因可疑物毛重为0.25克，净重为0.15克；编号为6的海洛因可疑物毛重为0.25克，净重为0.14克；编号为7的海洛因可疑物毛重为0.26克，净重为0.15克；编号为8的海洛因可疑物毛重为0.26克，净重为0.16克；编号为9的海洛因可疑物毛重为0.26克，净重为0.14克。编号为1的冰毒可疑物毛重为0.28克，净重为0.18克；编号为2的冰毒可疑物毛重为0.29克，净重为0.18克；编号为3的冰毒可疑物毛重为0.29克，净重为0.17克。9小包海洛因可疑物总毛重2.52克，总净重1.33克；3小包冰毒可疑物总毛重0.86克，总净重0.53克。后民警当面对上述9小包海洛因可疑物、3小包冰毒可疑物分别封装并全部取样，由覃志宽在封装袋上签名确认。期间，办案民警对整个称量、取样、封装过程进行同步录音录像。次日，合山市公安局依法将上述物品予以扣押。 （2）现场笔录、证据保全决定书、证据保全清单证实，2019年3月14日16时许，合山市公安局民警在查获覃某时从其身上查获一部粉色小米牌MI6X型手机（手机号码是147×××），并于次日对该手机予以扣押。 2.书证 （1）合山市公安局申请指定案件管辖的请示、来宾市公安局指定管辖决定书证实，因被告人覃志宽是来宾市兴宾区人，且主要犯罪地在来宾市兴宾区辖区内，合山市公安局于2019年4月10日向来宾市公安局申请指定管辖，来宾市公安局于同年4月16日决定指定合山市公安局管辖覃志宽涉嫌贩卖毒品案。 （2）受案登记表、立案决定书证实，2019年4月11日，合山市公安局禁毒大队在办理覃某、黄某、蔡某等人吸毒案中发现覃志宽有贩卖毒品的嫌疑，并于当日立案侦查。 （3）抓获经过证实，被告人覃志宽于2019年4月16日17时许在来宾市兴宾区迁江镇老街中间的一民房处被合山市公安局侦查人员抓获，并从其身上查获9小包海洛因可疑物和3小包冰毒可疑物，现金670元、VIVO牌手机2部。 （4）覃志宽的户籍证明证实，被告人覃志宽于1989年9月2日出生，作案时已达完全刑事责任能力年龄。 （5）常住人口身份证办理信息表、人员基本信息表、办案说明证实，覃志宽所称其所贩卖毒品是向宾阳县的“五哥”购买，“五哥”的联系电话是186×××，经侦查机关从广西人口信息系统查询，证实使用186×××号码的男子姓名马某，身份证号码4521×××，住址广西宾阳县×××。但目前未能核实“五哥”的真实身份，亦未能找到马某核实其是否涉案。 （6）受案登记表、现场笔录、合公证保决字〔2019〕00446号证据保全决定书、证据保全清单、合公检测〔2019〕01085号现场检测报告书、蔡某指认其尿检结果照片、合公行罚决字〔2019〕00782号行政处罚决定书证实，2019年4月10日上午，蔡某因行为举止异常、精神恍惚被合山市公安局侦查人员依法抽取尿液进行检测，经检测，蔡某甲基安非他明（冰毒）检测结果呈阳性。因有吸毒违法事实，合山市公安局于当日对蔡某处行政拘留五日。 （7）编号为20190308号现场检测报告书、黄某指认其尿检结果照片证实，2019年3月27日，合山市公安局民警对黄某尿液检测样本进行检测，检测结果为吗啡检测试剂呈阳性，该结果经黄某现场指认。 （8）受案登记表、合公证保决字〔2019〕00352号证据保全决定书、证据保全清单、现场笔录、合公检测〔2019〕00774号现场检测报告书、覃某指认其尿检结果照片、合公行罚决字〔2019〕00569号行政处罚决定书、合公强戒决字〔2019〕第00048号强制隔离戒毒决定书证实，2019年3月14日下午，覃某因精神恍惚、行为举止异常被合山市公安局侦查人员依法抽取尿液进行检测，经检测，覃某吗啡检测结果呈阳性。因有吸毒违法事实，合山市公安局于次日对覃某处行政拘留十日，并作出对覃某强制隔离戒毒二年的决定。 （9）本院（2014）合刑初字第26号刑事判决书、广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院（2016）桂1302刑初387号刑事判决书、（2018）桂中狱释字第11号释放证明书证实，被告人覃志宽因犯盗窃罪，于2014年4月16日被本院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金一万元；因犯贩卖毒品罪，于2016年10月28日被广西来宾市兴宾区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元，2018年1月4日刑满释放。 （10）手机号码134×××机主信息及2019年2月份至4月份通话清单证实，手机号码134×××机主是覃志宽，该号码于2019年3月9日11时56分4秒、13时1分8秒、15时5分43秒、20时59分54秒被叫188×××，同年3月10日13时13分53秒被叫188×××（即蔡某使用的电话号码）；于2019年3月9日17时30分10秒、17时33分37秒、17时35分55秒被叫137×××，同年3月12日10时34分48秒、10时56分35秒被叫137×××（即黄某使用的电话号码）。 3.证人证言 （1）蔡某证实，2019年3月初，他从其一个叫“阿鲁”的朋友处得到“阿道”的手机号码和微信号后，分别于2019年3月9日中午、3月10日晚上先通过电话联系“阿道”表示要向其购买毒品冰毒，双方确定在合山市河里镇“玉海山庄”路口交易。3月9日，他搭乘公交车到河里镇“玉海山庄”路口与“阿道”购买150元的冰毒1小包，通过微信转账的方式先后转了100元、50元给“阿道”；3月10日晚在相同的地点又与“阿道”购买了100元的冰毒1小包，并通过微信转账的方式转了100元给“阿道”。同年4月10日早上，他被公安民警查获并现场抽取尿样检测，检测结果甲基安非他明呈阳性。另证实，他的手机号码是：188×××，微信号是：cai×××，微信昵称：废人；“阿道”，男，30岁左右，身高170厘米左右，家在迁江×××，手机号码是134×××，微信名：富贵险中求...囍。 （2）黄某证实，他与“道公老”买过3次毒品海洛因，分别是2019年3月9日17时许买了1次100元1小包；同年3月12日买了2次，一次是200元2小包，另一次是250元0.5克。他每次与“道公老”购买毒品都是先电话联系，联系好之后就驾驶摩托车到迁江老街找“道公老”，通过微信红包或微信转账支付毒资后，“道公老”才将毒品给他。另证实，他的手机号码是137×××，他有两个微信号，分别是：SHEA×××（昵称：牧羊人）和my×××（昵称：跳动的心）；“道公老”的手机号码是：134×××，微信号：qin×××，微信昵称：富贵险中求...囍。 （3）覃某证实，2019年3月11日18时许，他先通过微信联系“道公老”表示向其购买毒品，后“道公老”确定在迁江老街十字路口进行交易，他即驾驶摩托车到迁江老街十字路口通过微信发了100元的红包给“道公老”，“道公老”就给了1小包海洛因给他。另证实，他的微信号是：wo×××，微信昵称是：我想有个家。他有一部粉色的小米牌MI6X型手机，手机号码是：147×××，已被公安机关依法扣押。另证实，“道公老”，男，30多岁，身高170厘米左右，家住迁江×××，手机号码是：134×××，微信号是：qin×××，微信名：富贵险中求...囍。 4.被告人覃志宽在侦查阶段的供述和辩解证实，其因吸食毒品又无收入来源，遂贩卖毒品挣钱以供自己吸食和生活开支。他于2019年3月9日13时许在河里收费站路边贩卖150元的冰毒给一名合山籍的青年男子；同年3月10日22时许又在该地贩卖100元的冰毒给该名男子（即蔡某）。2019年3月9日17时许在来宾市兴宾区迁江镇老街附近贩卖100元海洛因给一名来宾市兴宾区平阳街的男子；同年3月12日10时许又在该地贩卖200元海洛因给该名男子（即黄某）。2019年3月11日晚，在来宾市兴宾区迁江老街贩卖100元钱海洛因给迁江×××一个外号叫“老八”的男子（即覃某）。他卖给吸毒人员的冰毒和海洛因是与宾阳县一个外号叫“五哥”的男子购买。“五哥”，男，×××人，他与“五哥”交易时都是他转账给“五哥”后，“五哥”就把毒品放在宾阳县城里让他自己去拿。由于之前他欠“五哥”很多毒资，所以他于2019年4月15日一共转了10000元给“五哥”，于2019年4月16日又转了1100元给“五哥”。他所使用的手机号码是：134×××、191×××、187×××，微信号是：qin×××，微信昵称是：富贵险中求…囍；合山籍男子微信号是：cai×××，微信昵称是：。。；平阳街男子微信号是：SHA×××，微信昵称是：牧羊人；“老八”微信号是：wo×××，微信昵称是：我想有个家；“五哥”的手机号码是：186×××，微信号是：W1×××，微信昵称是：活在当下。覃志宽在审查起诉阶段及庭审过程中均辩解其没有贩卖毒品。 5.来宾市公安局物证鉴定所来公（刑）鉴（理化）字〔2019〕57号检验报告证实，经检验，从送检的03-2019-57-J-1号至03-2019-57-J-9号（海洛因可疑物编号1-9取样）检材中均检出海洛因成分；从所送的03-2019-57-J-10号至03-2019-57-J-12号（冰毒可疑物编号1-3取样）检材中均检出甲基苯丙胺成分。 6.辨认笔录 （1）覃志宽对蔡某的辨认笔录证实，经覃志宽对无规则排序的十张不同男性正面免冠照片进行辨认，其辨认出②号照片中的男子（即蔡某）就是2019年3月份期间在合山市河里镇旧收费站附近向其购买过2次冰毒的合山籍男子。 （2）覃志宽对黄某的辨认笔录证实，经覃志宽对无规则排序的十张不同男性正面免冠照片进行辨认，其辨认出⑦号照片中的男子（即黄某）就是2019年3月份期间在迁江镇老街里与其购买过2次海洛因的平阳街男子。 （3）覃志宽对覃某的辨认笔录证实，经覃志宽对无规则排序的十张不同男性正面免冠照片进行辨认，其辨认出⑨号照片中的男子（即覃某）就是2019年3月份期间在迁江镇老街里与其购买过1次海洛因的“老八”。 （4）蔡某对覃志宽的辨认笔录证实，经蔡某对无规则排序的十张不同男性正面免冠照片进行辨认，其辨认出⑨号照片中的男子（即覃志宽）就是2019年3月份期间在合山市河里镇“玉海山庄”路口贩卖毒品给其的“阿道”。 （5）黄某对覃志宽的辨认笔录证实，经黄某对无规则排序的十张不同男性正面免冠照片进行辨认，其辨认出⑨号照片中的男子（即覃志宽）就是2019年3月9日、12日，在兴宾区迁江镇老街里贩卖毒品海洛因给其的“道公老”。 （6）覃某对覃志宽的辨认笔录证实，经覃某对无规则排序的十张不同男性正面免冠照片进行辨认，其辨认出⑨号照片中的男子（即覃志宽）就是于2019年3月11日，在兴宾区迁江镇老街十字路向其贩卖毒品海洛因的绰号叫“道公老”的男子。 7.电子数据 （1）合山市公安局网络安全保卫大队合公（网）检〔2019〕013号电子证据检查工作笔录证实，合山市公安局侦查人员依法对覃志宽的两部VIVO牌手机进行检查、提取与本案有关的电子证据并对整个提取过程进行了录制，并制作成光碟。 （2）合山市公安局网络安全保卫大队合公（网）检〔2019〕014号电子证据检查工作笔录证实，合山市公安局侦查人员依法对吸毒人员覃某的一部XIAOMI牌MI6X手机进行检查、提取与本案有关的电子证据并对整个提取过程进行了录制，并制作成光碟。 （3）蔡某的手机微信截图证实，蔡某的微信号为：cai×××，其于2019年3月9日13时12分47秒、13时32分47秒分别微信转账100元、50元给一个微信昵称“富贵险中求....囍”的人（即覃志宽），同年3月10日22时17分40秒又微信转账100元给该人。 （4）黄某的手机微信及手机联系人截图证实，黄某的微信号是：SHAN×××，微信昵称是：（牧羊人），加有微信号：qin×××，微信昵称：富贵险中求...囍（即覃志宽）为好友，并于2019年3月9日17时41分、3月12日10时38分别发了100元、200元的微信红包给该人，3月12日17时47分微信转账250元给该人，手机通讯录中备注“道”的号码是：134×××（即覃志宽使用的手机号码）。 （5）覃某的手机微信截图及其指认照片证实，覃某的微信号是：wo×××，微信昵称是：我想有个家，覃某于2019年2月28日20时57分添加微信号：qin×××，微信昵称：“富贵险中求...囍”（即覃志宽）为好友，并于同年3月11日18时58分47秒发了100元微信红包给该人（即覃志宽）。 （6）覃志宽的手机微信截图证实，覃志宽使用的手机微信号是：qin×××，微信昵称是：富贵险中求...囍，加有微信号：cai×××，微信昵称：。。（即蔡某）和微信号：SHAN×××，微信昵称：（牧羊人）,电话号码是：137×××（即黄某）以及微信号：wo×××，备注：小草，电话号码是：147×××（即覃某，微信昵称是：我想有个家）以及微信号：W196870968zzhh，微信昵称：活在当下，电话号码：186×××（即宾阳“五哥”）等好友，并于2019年3月9日13时13分、13时32分依次收到来自微信昵称为。。（即蔡某）的转账100元、50元，3月10日22时19分又收到来自微信昵称为。。的转账100元；同年3月9日17时41分收到来自微信昵称为（牧羊人）（即黄某）的微信红包100元，3月12日10时38分收到来自微信昵称为（牧羊人）的微信红包200元；同年3月11日19时0分收到来自微信昵称为我想有个家（即覃某）的微信红包100元；同年4月15日转账3笔共10000元给微信号：W196×××，微信昵称：活在当下，电话号码：186×××的人（即宾阳“五哥”），4月16日转账1笔共1100元给微信号：W196×××，昵称：活在当下，电话号码：186×××的人，并与该人有多次聊天记录。 针对被告人所提出的辩解，根据本案的事实、证据及相关法律规定，本院评判如下： 1.关于被告人覃志宽在侦查阶段的供述和辨认笔录能否作为证据使用的问题。经查，覃志宽入看守所时按程序进行了健康体检，并无新伤，其亦供述未被办案人员殴打；其在案的供述均在公安机关的办案地点和看守所进行且进行不间断同步录音录像，同步录音录像证实办案人员没有对其刑讯逼供和威胁、恐吓，覃志宽对笔录进行了校对才签字确认；加之，覃志宽曾因犯盗窃罪、贩卖毒品罪被两次判刑，理应了解刑事程序并知道在笔录签字和辨认笔录上签字的法律意义。故覃志宽提出其在侦查阶段所作的有罪供述和辨认笔录是在受到办案人员的威胁、恐吓的情况下所作，公安机关办案程序不合法，应予以排除的理由不成立，不予采纳。 2.关于覃志宽是否构成贩卖毒品罪的问题。经查，扣押决定书、扣押清单、提取笔录、毒品称量、取样、封存笔录及照片、手机微信截图、通话记录，吸毒人员蔡某、黄某、覃某的证言、被告人覃志宽在侦查阶段的供述与辩解、辨认笔录等证据相互印证，足以认定覃志宽贩卖毒品给蔡某2次、黄某3次、覃某1次的犯罪事实，上述证据确实、充分，足以认定覃志宽构成贩卖毒品罪。本案中虽未对毒品交易地点进行指认，亦未从蔡某、黄某、覃某三人身上查获毒品，但这并不影响认定覃志宽多次贩卖毒品给三人的犯罪事实。故覃志宽提出其没有贩卖毒品，不构成贩卖毒品罪的辩解不成立，不予采纳。 3.关于从覃志宽身上查获的毒品的定性问题。覃志宽多次贩卖毒品给他人，其被抓后，从其身上查获的毒品海洛因和冰毒均应计入其贩卖毒品的数量。故覃志宽提出从其身上查获的毒品应当以非法持有毒品罪定性的意见不成立，不予采纳。 本院认为，被告人覃志宽违反国家毒品管理法规，明知是毒品而向多人多次贩卖，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人覃志宽犯贩卖毒品罪罪名成立。依照法律的规定，应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。覃志宽曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯贩卖毒品罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，是毒品再犯且是累犯，应当从重处罚。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十一条以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项之规定，判决如下： 一、被告人覃志宽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月16日起至2024年7月15日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。） 二、随案移送的被告人覃志宽的违法所得670元，依法予以没收，上缴国库；作案工具VIVO牌手机二部、金色铝筒一个依法予以没收，作物证保存。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  张民生 审 判 员  覃桂茶 人民陪审员  欧小海 二〇一九年十月三十日 书 记 员  蒙韵帆 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 2.《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： (一)向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的; (二)在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的; (三)向在校学生贩卖毒品的; (四)组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的; (五)国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的; (六)其他情节严重的情形。