安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖01刑终925号原公诉机关合肥市蜀山区人民检察院。上诉人（原审被告人）董成，男，1995年12月14日出生于安徽省长丰县，汉族，高中文化，无业，住安徽省长丰县，户籍地安徽省长丰县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年4月29日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，2019年6月4日经合肥市蜀山区人民检察院批准逮捕，当日由合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。上诉人（原审被告人）董欢乐，男，1990年12月9日出生于安徽省长丰县，汉族，初中文化，无业，住安徽省长丰县，户籍地安徽省长丰县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年4月29日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，2019年6月4日经合肥市蜀山区人民检察院批准逮捕，当日由合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。上诉人（原审被告人）裴琪，男，1991年9月8日出生于安徽省长丰县，汉族，初中文化，无业，住安徽省长丰县，户籍地安徽省长丰县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年3月28日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，2019年4月26日经合肥市蜀山区人民检察院批准逮捕，当日由合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。原审被告人范恒琴，绰号洪姐，女，1963年4月1日出生于安徽省合肥市，汉族，高中文化，无业，住安徽省合肥市蜀山区，户籍地安徽省合肥市蜀山区。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年3月28日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，2019年4月26日经合肥市蜀山区人民检察院批准逮捕，当日由合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。现羁押于合肥市女子看守所。原审被告人陈秀华，女，1963年3月28日出生于安徽省合肥市，汉族，高中文化，退休，户籍地安徽省合肥市瑶海区。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年3月28日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，2019年4月26日经合肥市蜀山区人民检察院批准逮捕，当日由合肥市公安局蜀山分局执行逮捕，2019年5月24日被合肥市公安局蜀山分局决定监视居住。合肥市蜀山区人民法院审理合肥市蜀山区人民检察院指控原审被告人范恒琴、董成、董欢乐、裴琪、陈秀华犯开设赌场罪一案，于2019年8月29日作出（2019）皖0104刑初479号刑事判决。原审被告人董成、董欢乐、裴琪不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2019年3月19日以来，被告人范恒琴、董成、董欢乐、裴琪、陈秀华等人为牟取非法利益，在合肥市蜀山区清溪路与长丰路交口水岸云锦A座2002室范恒琴的住处开设赌场，招揽人员进行网络“百家乐”赌博活动，从中非法渔利。其中董成担任“诚信在线”网络赌博线上庄家的线下代理人，负责提供资金给董欢乐，其每购买2万分可获取4000元“返点”。董欢乐负责在赌博平台进行注册、充值，获取账号和密码，供参赌人员投注、上分、下分、现场赔付等，并根据董成的安排按照参赌人员投注金额的相应比例支付范恒琴“洗码费”，每周进行结算。范恒琴、陈秀华负责招揽赌客，现场为参赌人员提供茶水服务，在参赌人员赢钱时抽取“水钱”。裴琪、董欢乐负责在现场充当操盘手，使用鼠标在电脑上帮助参赌人员下注，并与参赌人员线下结算赌资，两人每天从范恒琴处获取300元至500元不等的报酬。开设赌场期间，范恒琴非法获利4700元，董成非法获利2300元，董欢乐非法获利4400元，裴琪非法获利2100元，陈秀华未获利。2019年3月27日晚，公安机关依法对该赌场进行检查，当场查获参赌人员9名、查扣赌资15685元、查获用于上网投注的电脑1台等物品，并在现场将范恒琴、陈秀华、裴琪抓获归案。2019年4月28日，公安机关将董成、董欢乐抓获归案。归案后，范恒琴、董成、董欢乐、裴琪、陈秀华均如实供述上述事实。另查明，被告人陈秀华右股骨粗隆间骨折，于2019年5月24日被合肥市公安局蜀山分局决定监视居住，次日被释放。本案在一审审理期间，范恒琴、董成、董欢乐、裴琪亲属分别代为退缴违法所得4700元、2300元、4400元、2100元。原判认定上述事实，有经一审庭审举证、质证等法庭调查程序查证属实的归案经过、户籍信息、查询证明、公安机关扣押涉案电脑主机等清单、赌资收缴凭证、赌资转账记录、陈秀华病历材料、案发现场方位图、案发现场照片、参赌人员行政处罚决定书等书证，参赌人员孙某某、乔某等人的证言，辨认、搜查笔录、勘验、检查等笔录，被告人范恒琴、董成、董欢乐、裴琪、陈秀华的供述等证据证实。原审法院认为：被告人范恒琴、董成、董欢乐、裴琪、陈秀华以营利为目的，在固定场所招揽人员进行网络赌博活动，并从中抽头渔利，其行为均已构成开设赌场罪。在共同犯罪中，被告人范恒琴、董成、董欢乐、裴琪、陈秀华分工负责、相互配合，所起作用、地位基本相当，不宜区分主从犯，但陈秀华较其他被告人所起作用相对较小，可酌情从轻处罚。被告人范恒琴、董成、董欢乐、裴琪、陈秀华归案后均如实供述自己的罪行，是坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十二条第二、三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人范恒琴犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。二、被告人董成犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。三、被告人董欢乐犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元。四、被告人裴琪犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。五、被告人陈秀华犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。六、追缴的被告人范恒琴、董成、董欢乐、裴琪违法所得，予以没收；查扣的作案工具电脑一台、赌资人民币一万五千六百八十五元由查扣机关合肥市公安局蜀山分局予以没收。原审被告人董成上诉提出：一审判决未充分考虑其量刑情节，量刑过重。原审被告人董欢乐上诉提出：一审判决未充分考虑其量刑情节，量刑过重。原审被告人裴琪上诉提出：一审判决未充分考虑其量刑情节，量刑过重。二审审理查明的事实与一审相同，原判所列证据均经一审庭审举证、质证等法庭调查程序查证属实，内容客观真实且能相互印证，本院对一审认定的事实和证据予以确认。本院认为：上诉人董成、董欢乐、裴琪及原审被告人范恒琴、陈秀华开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。在共同犯罪中，上诉人董成、董欢乐、裴琪及原审被告人范恒琴、陈秀华分工负责、相互配合，所起作用、地位基本相当，不宜区分主从犯，但陈秀华较其他被告人作用相对较小，可酌情从轻处罚。上诉人董成、董欢乐、裴琪及原审被告人范恒琴、陈秀华归案后均如实供述自己的罪行，是坦白，依法可从轻处罚。上诉人董成、董欢乐、裴琪及原审被告人范恒琴积极退缴违法所得，可酌情从轻处罚。关于上诉人董成、董欢乐、裴琪提出原判量刑过重的上诉理由。经查，原判根据上诉人董成、董欢乐、裴琪犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度在法定刑幅度内对其判处刑罚，对其坦白、积极退缴违法所得等法定、酌定从轻处罚情节已予充分考虑，体现了刑法的罪责刑相适应原则，量刑并无不当。故上诉人董成、董欢乐、裴琪的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 鲍 杰审判员 陈秀琴审判员 汪 蕾二〇一九年十月三十日法官助理汤中杰书记员董星星附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。