苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0509民初8491号原告：邹复和，男，1965年9月4日生，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人：胡绵学，信阳市光山县弦山街道中心法律服务所法律工作者。被告：吴金明，男，1965年7月25日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：崔建华，女，1966年5月12日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告邹复和与被告吴金明、崔建华民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月26日立案受理后，依法适用简易程序审理。后因被告吴金明、崔建华下落不明，需公告送达诉状副本、传票等诉讼材料，本院于2019年7月9日裁定将本案转为普通程序，并依法组成合议庭于2019年10月10日公开开庭进行了审理。原告邹复和及其委托诉讼代理人胡绵学到庭参加诉讼，被告吴金明、崔建华经本院公告送达开庭传票，公告期间届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邹复和向本院提出诉讼请求：1.吴金明、崔建华共同归还借款本金130000元，并支付该款自2019年1月16日起按照年利率6%计算至实际支付之日止的利息；2.本案诉讼费由吴金明、崔建华共同承担。事实和理由：2001年吴金明在震泽桥头开办活动板房厂并在全国各地承包活动板房生意，邹复和帮其组织民工拆搭活动板房，邹复和又暂居震泽大船港交界南浔吴盆斗，相距2-3里路，这样邹复和、吴金明之间就成了要好朋友关系，双方家庭都彼此了解信任。2018年6月初，吴金明讲：“我在外接一个工程，到时请你帮忙管理工地”，大约过一个星期，吴金明讲：“经济紧张，明天要去与老板见面，手头没钱，十万是基数，越多越好”，后邹复和于2018年6月12日从农行震泽支行取现金50000元，但吴金明讲：“不够用，最好帮我弄150000到200000元”，6月13日邹复和又从朋友李风梅借现金50000元，一起合计凑现金130000元，并和李风梅一起上午10点多到吴金明家将现金借给吴金明，邹复和口头对吴金明讲：“你最晚不能超过腊月20日，因为腊月20号，我要支付民工工钱”，吴金明当时就打了一张130000元借条并约定2019年1月15日前还款，然而期限已过，吴金明分文未还，邹复和催讨借款，吴金明讲：“我在武汉接一个工地，没时间回”，拖至腊月28号，邹复和要回老家付民工工钱，又催还款，吴金明讲：“我安排妹夫唐老板，明年正月初八还款”，过罢春节，邹复和找唐老板要钱，唐老板说没有钱打来，邹复和继续打电话催要，吴金明讲：“你正月18号来震泽，见面给你”，可到期时，吴金明又称武汉工地忙走不开，安排儿子到吴江农商行震泽支行送一张假支票，邹复和立即打电话给吴金明，吴金明讲：“对不起，款没打来，等武汉工程完工，我回来给你”，就这样吴金明找各种借口一拖再拖拒绝还款，现如今吴金明将本人电话卡给女婿使用，无法与吴金明联系。另本案借款发生在吴金明、崔建华婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务。为此，依据《合同法》、《婚姻法》及最高院司法解释等特向贵院提起诉讼并提出上述请求。吴金明、崔建华未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：吴金明、崔建华未到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，对邹复和主张的涉及上述当事人的事实，本院予以确认。即，2018年6月13日，吴金明在其身份证复印件上书写借条，内容为：“今借到邹复和现金壹拾叁万元整，归还时间2019年元月十五日前。”2018年6月12日，邹复和在农业银行取现金50000元；2018年6月13日，李风梅在农业银行取现金50000元，李风梅向本院陈述，邹复和是其女儿的干爹，2018年6月13日，其接到邹复和电话，说有个二十多年的老朋友、原来的老板要借钱，其就请假到农业银行震泽支行取了现金50000元，从银行出来，其和邹复和打出租车到南浔吴金明家里，吴金明当时一个人在客厅等着，现金交给吴金明后，李风梅要求吴金明清点后出个条子，因为急着赶回震泽上班，吴金明说和邹复和这么多年兄弟了，不用点，就拿出身份证复印件、写了借条交给邹复和，并开车送其和邹复和二人回到震泽。邹复和在庭审时陈述，凑到10万元后，吴金明说能不能凑15万元，邹复和就跟妻子商量，将家里小孩的生活费先挪出来，又凑了3万元现金，总计13万元现金借给吴金明。另查明：吴金明、崔建华于1995年8月16日登记结婚，于2018年7月25日登记离婚。以上事实，由邹复和提交的借条、邹复和、李风梅的银行账户交易流水、滴滴快车电子信息记录、结婚证明、离婚证明，本院对李风梅制作的询问笔录，以及邹复和的庭审陈述等证据予以证明。本院认为，原告邹复和就其主张的被告吴金明结欠其借款130000元的事实，向本院提交了借条、银行取款凭证等予以证明；被告吴金明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的法律后果自负，故本院认定，被告吴金明结欠原告邹复和借款本金130000元。双方约定借款于2019年元月15日到期，被告吴金明逾期未还，故原告邹复和有权要求被告吴金明立即归还借款本金130000元，并支付自2019年1月16日起按照年利率6%计算的逾期利息。原告邹复和要求被告崔建华与被告吴金明共同承担还款义务，但被告崔建华未在借条上签字，原告亦未举证证明案涉债务用于夫妻共同生活或者共同生产经营，原告的现有证据不足以证明案涉借款为夫妻共同债务，故原告邹复和对被告崔建华的诉讼主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴金明于本判决生效之日起十日内归还原告邹复和借款本金130000元，并支付逾期利息（自2019年1月16日起至实际给付之日止，以130000元为基数，按照年利率6%计算）。（上述义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：6228400406154016766）。二、驳回原告邹复和的其他诉讼请求。如果被告吴金明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告吴金明负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：江苏省苏州市中级人民法院；账号10555301040017676）。并将已交上诉费的凭证提交本院。审 判 长  刘成文人民陪审员  张兴官人民陪审员  夏银素二〇一九年十月十一日法官 助理  曹欢欢书 记 员  吴晓良附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者夫妻共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。