贵州省纳雍县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0525民初3773号 原告：肖某某，男，某年某月某日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 委托诉讼代理人（特别授权）：李倩，贵州好时律师事务所律师。 被告：邱某某，男，某年某月某日出生，汉族，户籍地四川省乐山市沐川县，现住贵州省。 被告：陈某某，女，某年某月某日出生，汉族，户籍所在地贵州省贵阳市小河区，现住贵州省。 原告肖某某与被告邱某某、陈某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年9月16日立案受理后，依法适用简易程序于2019年10月9日公开庭进行审理，原告肖某某的委托诉讼代理人李倩，被告邱某某、陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告肖某某向本院提出诉讼请求：1、判决二被告赔偿原告各项费用70950.61元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年1月27日，被告邱某某驾驶被告陈某某所有的贵Ａ×××××号小型轿车，搭乘原告、案外人施小平、龙胜先、尹维维从贵阳沿厦蓉高速往纳雍方向行驶。当日7时35分许，车行驶至厦蓉高速上行线1582公里加500米处时，因路面结冰，该车前部碰撞公路左侧水泥护栏，车左后车门左前部与游小军驾驶的因发生交通事故停放在该路段的贵Ｆ×××××号车右后角及左侧发生接触碰撞，造成贵Ａ×××××号车乘车人原告及其他三人受伤和两车不同程度受损的交通事故。本次事故经贵州省毕节市交警支队高速四大队作出事故认定书，认定被告邱某某承担此次事故全部责任，案外人游小军和原告不承担责任。事故发生后，原告被送到纳雍县人民医院和贵阳市第二人民医院住院治疗，于2018年2月11日出院，共住院14天。2018年6月6日，经贵州好时律师事务所委托，贵州警察学院司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，原告的伤残等级评定为九级，误工期评定为120天，护理期评定为60天，营养期评定为60天。2018年9月25日，纳雍县人民法院作出（2018）黔0525民初1824号民事判决，认定本次事故造成原告各项损失为192950.61元，由游小军投保的交强险赔偿了原告12.2万元，剩余部分要求原告另行主张。2019年6月28日，毕节市中级人民法院作出（2019）05民终2895号民事裁定书，认定了上述赔偿金额及赔偿主体。原告认为，本次交通事故中被告陈某某作为涉案车辆实际所有人应与被告邱某某对原告的损失承担连带责任。为维护自身合法权益，依据依据生效的法律文书诉至法院，望判如所请。 被告邱某某辩称，我是好心接原告去做工，车辆现在已经报废，我也有损失，我不应承担赔偿责任，因为是原告让我开的车。 被告陈某某辩称，不应当承担赔偿责任，是原告叫我丈夫开的车，原告也有一定的责任。 经审理，本院认定事实如下：2018年1月27日，被告邱某某驾驶被告陈某某所有的贵Ａ×××××号小型轿车，搭乘原告肖某某、案外人施小平、龙胜先、尹维维从贵阳沿厦蓉高速往纳雍方向行驶，当日7时35分许，车辆行驶至厦蓉高速上行线1582公里加500米处时，因路面结冰，该车前部碰撞公路左侧水泥护栏后车左后车门及左前部又分别与之前发生交通事故停驶在路面的被告王雍所有、游小军驾驶的贵Ｆ×××××号轻型普通货车右后角及左侧发生接触碰撞，造成贵Ａ×××××号小型轿车乘车人肖某某、施小平、龙胜先、尹维维受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告肖某某被送到纳雍县人民医院住院治疗，同年1月29日出院到贵州省××镇市中医院检查，2018年1月30日原告至贵州省第二人民医院住院治疗至2018年2月11日出院。原告在纳雍县人民医院住院治疗产生医疗费3354.49元，贵州省××镇市中医院支付检查费1224.86元，在贵州省第二人民医院住院治疗产生医疗费26143.26元。2018年2月26日，原告又到清镇市中医院检查，产生检查费为336元。原告为复印病历支付复印费20元。2018年3月5日，贵州省毕节市交警支队高速四大队作出黔公交（直）认字﹝2018﹞第0127001号道路交通事故认定书，认定邱某某承担此次事故全部责任，贵Ｆ×××××号普通货车驾驶员游小军无责任，贵Ａ×××××号小型轿车乘车人肖某某、施小平、龙胜先、尹维维无责任。经贵州好时律师事务所委托，2018年6月6日，贵州警察学院司法鉴定中心作出司鉴定意见书，鉴定意见为：1、肖某某因交通事故致双侧多发肋骨骨折的伤残程序为九级伤残;2、肖某某因交通事故所受损伤的误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为60日。原告花费鉴定费1300元。 因协商赔偿事宜未果，原告于2018年7月4日向本院提起诉讼。本院于2018年12月30日作出（2018）黔0525民初1824号民事判决，认定原告因此次交通事故造成的损失合计192950.61元，包括：1、医疗费31058.61元；2、住院伙食补助费1400元；3、误工费12574元；4、护理费6287元；5、营养费3000元；6、鉴定费1300元；7、精神抚慰金2000元；8、残疾赔偿金116320元;9被抚养人生活费18991元；10、复印费20元。判决由贵Ｆ×××××号货车投保的机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）的保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告12.2万元，超出交强险范围部分告知原告另行主张权利。保险公司不服该判决上诉至贵州省毕节市中级人民法院，上诉期间，上诉人申请撤回上诉，贵州省毕节市中级人民法院于2019年6月28日作出（2019）05民终2895号民事裁定，裁定准许撤回上诉，本院（2018）黔0525民初1824号民事判决发生法律效力。 另查明，原告搭乘被告邱某某驾驶的涉案车辆需与被告邱某某及其他搭乘人员均摊油费、高速公路过路费。贵Ａ×××××号小型轿车未投保乘客险。 上述事实，有双方当事人的陈述，原告提供的身份证、户口簿复印件、交通事故认定书、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、（2018）黔0525民初1824号民事判决书及民事裁定书、（2019）05民终2895号民事裁定书等证据在卷为凭，这些证据经庭审举证、质证和本院审查，予以采信，作为认定案件事实的依据。 本案争议的焦点是：1、本案如何定性的问题；2、原告与被告邱某某之间是否存在好意搭乘或雇佣关系；3、原告请求被告赔偿的费用70950.61元是否支持，若支持，支持多少；4、被告陈某某对原告主张的费用是否承担赔偿责任。 本院认为，关于本案的定性问题。运输合同是指承运人将旅客或货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人支付票款或者运输费用的合同。运输合同的主要特征之一为双务有偿合同，双方当事人都既享有权利又承担义务，承运人及时安全地将旅客或货物运至目的地，旅客或托运人支付费用互为对价。根据审理查明的事实，原告搭乘被告邱某某驾驶的贵Ａ×××××号车辆并未支付相应对价，且双方并无建立运输合同关系的意思表示，故本案定性为运输合同法律关系缺乏事实及法律依据。机动车交通事故责任是指机动车的所有人或使用人在机动车发生交通事故，过失或者意外造成他人人身伤害或者财产损失所应承担的相应的民事侵权责任。被告邱某某驾驶贵Ａ×××××号车辆搭载原告发生交通事故造成原告受伤，符合机动车交通事故责任的特征，故本案应定性为机动车交通事故责任纠纷，而非运输合同纠纷。 关于原告与被告邱某某之间是否存在好意搭乘或雇佣关系的问题。对双方是否存在好意搭乘的问题，原告在诉状中自称系搭乘被告驾驶的车辆，虽原告搭乘被告的车辆从贵阳到纳雍需与其他搭乘人员一起平摊油费、高速公路过路费，但被告邱某某并未因此而获益，相反，原告搭乘被告邱某某驾驶的车辆获得了便利等利益。故被告邱某某驾驶涉案车辆搭乘原告存在好意搭乘的行为。对原告与被告邱某某之间是否存在雇佣关系，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”及第九十一条“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”的规定，被告邱某某主张其与原告存在雇佣关系，应当举证证明，其未能举证，应承担举证不能的法律后果，故对其主张与原告存在雇佣关系的抗辩理由，本院不予支持。 关于原告请求被告赔偿的费用70950.61元是否支持，若支持，支持多少的问题。《中华人民共和国民法通则》规定，侵害公民的身体造成伤害的，应当承担赔偿医疗费等费用的赔偿责任。被告邱某某驾驶贵Ａ×××××号车辆搭载原告发生交通事故造成原告身体受伤害，应当对原告因此受到的各项损失承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，对于原告因涉案交通事故造成的损失，交强险赔偿之后的不足部分应当由负全责的侵权人被告邱某某予以赔偿。根据审理查明的事实，发生法律效力的（2018）黔0525民初1824号民事判决书已经认定了原告因此次交通事故造成的各项损失合计192950.61元，且原告在交强险限额内已获得12.2万元的赔偿，则剩余70950.61元未获赔偿部分应当由被告邱某某承担赔偿责任。但根据公平原则，为体现司法对好意搭乘情谊行为的有限介入，鼓励助人为乐、相互帮助的实惠行为，应当对施惠者采取宽容的态度，对驾驶人提供好意搭乘发生交通事故应当酌情宽容、减轻其侵权赔偿责任。故对于被告邱某某应当承担的赔偿金额，酌情减轻其50%的赔偿金额，即被告邱某某应当赔偿原告的金额为35475.31元（70950.61元×50％=35475.31元）。 关于被告陈某某对原告主张的费用是否承担赔偿责任的问题。根据法律规定，机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。原告以被告陈某某为涉案事故车辆贵Ａ×××××号车的所有人而请求其与该车实际驾驶人邱某某共同承担赔偿责任，但未举证证明被告陈某某存在过错，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下： 一、被告邱某某于本判决生效之日起三十日内赔偿原告肖某某医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金等共计35475.31元； 二、驳回原告肖某某的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1574元，适用简易程序减半收取787元，由原告肖某某负担393元，被告邱某某负担394元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  陈弦 二〇一九年十月十六日 法官助理彭朝婷 书记员刘丰元