广东省云浮市云城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5302民初2122号原告：黄金杰，男，1983年2月10日出生，汉族，住云浮市云安区。委托诉讼代理人：徐杰兴，广东雄量律师事务所律师。委托诉讼代理人：张振宇，广东雄量律师事务所律师助理。被告：邓思吕，男，1959年8月25日出生，汉族，住云浮市云城区。原告黄金杰与被告邓思吕民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法由审判员刘麟继适用简易程序于2019年9月24日公开开庭进行了审理。原告黄金杰及其委托诉讼代理人徐杰兴到庭参加诉讼，被告邓思吕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄金杰向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还本金167000元和支付利息35060元给原告（自2018年11月起暂计至2019年7月底止，以167000元为本金，按月利率2%计算），2019年8月1日起至其还清借款时止的利息以其实际所欠款额为本金按月利率2%计算；2．判令被告承担原告方的律师服务费30000元；3．判令由被告承担本案的受理费、财产保全费。事实与理由：2018年6月25日，被告向原告借150000元用于生意周转，约定借款期限一个月，到期后不归还，愿承担法律责任，包括债权为追讨款项所付出的律师费、诉讼费及一切合理支出，口头约定利息为2%。2018年8月25日，被告依约支付第一个月即2018年7月的利息3000元；2018年10月1日，被告依约支付第二个月即2018年8月份的利息3000元；2018年10月29日，被告只支付第三个月即2018年9月份的利息中的1000元，尚欠当月利息2000元利息未支付。2018年11月12日，被告又向原告借款17000元用作生意周转，口头约定月利息2%，但一直没付息也没归还本金。至起诉日止，被告尚欠借款本金167000元未归还给原告。被告尚欠原告的利息：以150000元为本金按月利率2%计算，2018年9月份尚欠2000元，2018年10月尚欠3000元；2018年11月份起至2019年7月份，以167000元为本金按月利率2%计算，所欠利息为30060元，尚欠原告的利息合共35060元。2019年8月1日起至被告还清借款时止，被告应按实欠款额为本金按月利率2%计算利息给原告。被告邓思吕未答辩，亦未提交证据。原告黄金杰围绕诉讼请求依法提交了证据，本院通过开庭对证据进行了质证。被告邓思吕经本院合法传唤既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，由此引起的不利后果由其自行承担。原告提交的如下证据：身份证信息、《借条》、银行交易明细清单、收据、委托代理合同、律师费发票，上述证据均真实合法，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告是朋友关系，2018年6月25日，被告邓思吕向原告借款并出具《借条》，载明：“本人邓思吕现向黄金杰借到人民币大写：壹拾伍万元正，小写：150000元整，用途：生意周转，期限壹个月，到期后归还，特立此据。备注：借款是通过转账收到，到期后不归还，愿承担法律责任，包括债权人为追讨款项所付出的律师费、诉讼费及一切合理支付。”被告邓思吕在借款人处签名捺印确认。同日，原告通过银行转账150000元至被告邓思吕的账户，双方口头约定月利率为2%，未约定逾期利率。期后，被告分别于2018年8月25日支付利息3000元、于2018年10月1日支付利息3000元、于2018年10月29日支付利息1000元给原告。被告分别出具《收据》交由原告收执，《收据》载明以上款项分别是七月、八月的利息及九月的部分利息。2018年11月12日，被告再次向原告借款并出具《借条》，载明：“本人邓思吕现借到黄金杰人民币现金大写壹万柒仟元整，用作生意周转，特立此据。”被告在借款人处签名捺印确认。原告陈述该笔借款口头约定借款期限为3个月，月利率为2%，但未提供证据予以佐证。原告出借该笔借款后，被告没有归还本金及支付利息。2019年8月12日，原告委托广东雄量律师事务所进行诉讼代理，并签订《委托代理合同》，该合同未记载标的数额。该所指派律师担任本案的诉讼代理人，原告主张律师费30000元，并提供律师费发票。原告主张30000元的律师费计算标准：根据广东省律师收费政府指导价，5万元以下标的额按1000-8000元收费、5万元—10万元标的额按8%收费、10万元—50万元标的额按5%收费，按标的额按比例累加计算，广东雄量律师事务所分别以8000元、4000元、7500元计算收费，共计19500元，按政府指导价允许上浮20%计收3900元，另外按案情复杂或简易协商加收6600元，合共30000元。诉讼中，原告向本院申请财产保全，本院于2019年8月26日作出（2019）粤5302民初2122号民事裁定书：对被申请人邓思吕名下的住房公积金（个人账号：44×××88）予以冻结。上述财产在220000元的范围内予以冻结，财产的冻结期限为一年。本院认为，本案是民间借贷纠纷。原告起诉主张的债权，其提供了《借条》、银行流水，足以证实原、被告双方存在民间借贷关系，本院予以确认。本案争议焦点：一、原告请求的借款本金150000元及17000元应否支持；二、原告请求的利息应如何计算；三、原告请求的律师费应否支持。关于争议焦点一，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，案涉第一笔借款的借款期限于2018年7月25日届满，被告邓思吕未归还借款本金给原告，现原告请求被告归还尚欠借款本金150000元，理据充分，本院予以支持。案涉第二笔借款未约定还款时间，原告于2019年8月14日向本院提起诉讼，应视为原告主张该笔借款于起诉之日到期，现原告请求被告邓思吕归还尚欠的借款本金17000元，理据充分，本院予以支持。关于争议焦点二，《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”虽然案涉第一笔借款的《借条》未约定借期利息，但结合原、被告签订的《收据》，被告明确了已支付给原告的款项属于利息，原告主张双方约定该笔借款的借期利率为月利率2%，本院予以采信。对于案涉第二笔借款是否有约定利率，原告提交的证据不能证实，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，应视为双方对该笔借款未约定利息。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、第二项规定：“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”案涉两笔借款的利息计算方式如下：（一）案涉第一笔借款约定了借期利率，原告主张逾期利息按照月利率2%计算，本院予以支持，由于被告已支付8月的逾期利息及9月的部分逾期利息，故截至2018年9月24日，被告尚欠逾期利息2000元。自2018年9月25日起，逾期利息以本金150000元为基数，按月利率2%计算至该笔借款还清之日止。（二）案涉第二笔借款未约定借期内利息或逾期利息，原告主张以月利率2%计算，不具有事实和法律依据，本院不予支持，该笔借款逾期利息应以本金17000元为基数，从2019年8月14日起至该笔借款还清之日止，以年利率6%计算。关于争议焦点三，案涉第一笔借款约定律师费用由借款人承担，原告为实现本案债权已经委托广东雄量律师事务所，该所亦指派律师履行了代理职责，况且本案是因为被告邓思吕的违约行为所引起，据此，被告邓思吕应承担相应的律师费。由于案涉第二笔借款未约定律师费如何承担，且本案立案的争议标的额232060元包括了案涉第二笔的争议标的额及律师费，在《委托代理合同》未明确约定争议标的额的情况下，本院结合原告陈述的律师费计算标准以及广东省律师服务政府指导价标准综合考虑，酌情支持律师费17000元，原告请求该项费用的超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告邓思吕应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告黄金杰归还借款本金150000元及支付利息（截至2018年9月24日，逾期利息为2000元；自2018年9月25日起至还清之日止，以150000元为基数，按照月利率2%计算）。二、被告邓思吕应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告黄金杰归还借款本金17000元及支付利息（从2019年8月14日起至还清之日止，以17000元为基数，按照年利率6%计算）。三、被告邓思吕应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告黄金杰支付律师费17000元。四、驳回原告黄金杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4780元，适用简易程序审理，减半收取2390元，财产保全费1620元，共4010元（原告黄金杰已预交），由原告黄金杰负担330元，被告邓思吕负担3680元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  刘麟继二〇一九年十月二十二日法官助理曾智妍书记员温闰霞附本判决相关适用法律条文及司法解释:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息.第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。