北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书（2019）京0114刑初114号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告汪配俊，男，35岁（1984年8月10日出生），出生地安徽省，公民身份号码×××,汉族，大学文化，案发前系北京市易合房地产经纪有限公司职员，住安徽省芜湖市无为县。因涉嫌犯行贿罪于2018年3月8日被留置，同年8月31日被拘留，同年9月7日被逮捕,现羁押于北京市海淀区看守所。辩护人高小龙、秦红，北京市君泽君律师事务所律师。北京市昌平区人民检察院以京昌检职检刑诉[2018]22号起诉书指控被告人汪配俊犯行贿罪，于2019年1月9日向本院提起公诉，以京昌检二部刑变诉[2019]12号变更起诉决定书向本院变更起诉。在审理期间，公诉机关分别于2019年4月8日、2019年8月6日申请延期审理，本院于同日决定延期审理;公诉机关于2019年5月7日、2019年9月5日申请恢复审理，本院于同日决定恢复审理。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。北京市昌平区人民检察院指派检察员曲磊出庭支持公诉。被告人汪配俊及其辩护人高小龙、秦红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市昌平区人民检察院指控：1．2011年至2012年,被告人汪配俊为谋取不正当利益,利用时任北京市昌平区不动产登记事务中心工作人员张某（另案处理）受理不动产登记的职务便利,多次请托张某为有关买房人加急办理不动产登记手续及为不具备购房资格的人办理不动产登记提供帮助,给予张某好处费共计人民币24．7万元。2．2012年至2013年，被告人汪配俊为谋取不正当利益，利用时任北京市昌平区不动产登记事务中心工作人员贾某1（另案处理）受理不动产登记的职务便利，多次请托贾某1为不具备购房资格的人办理不动产登记手续提供帮助，给予贾某1好处费共计人民币10万元。3．2015年至2017年，被告人汪配俊为谋取不正当利益，利用时任北京市昌平区不动产登记事务中心工作人员黄某（另案处理）受理不动产登记的职务便利，多次请托贾某1通过黄某为使用虚假非税收入一般缴纳书、未实际缴纳土地出让金的有关房主办理不动产登记手续提供帮助，给予贾某1、黄某好处费共计人民币100万元，造成国家土地出让金损失共计人民币97万余元。4．2016年，被告人汪配俊为谋取不正当利益，利用时任北京市昌平区不动产登记事务中心工作人员黄某受理不动产登记的职务便利，多次请托贾某1通过黄某为有关房主加塞办理房屋过户、抵押、解押等业务提供帮助，给予贾某1、黄某好处费共计人民币12万元。2018年3月8日，北京市昌平区监察委员会工作人员将被告人汪配俊带至北京市昌平区监察委员会接受调查。北京市昌平区人民检察院认为被告人汪配俊的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款之规定，应当以行贿罪追究刑事责任，提请依法惩处。庭审中，被告人汪配俊对指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪。辩护人对指控罪名没有异议，但对指控的第二、三起行贿数额有异议，认为部分事实不清、证据不足；汪配俊检举揭发他人犯罪行为，有立功表现；汪配俊到案后如实供述罪行，具有坦白情节，庭审自愿认罪；汪配俊没有前科劣迹，建议对汪配俊从轻处罚。经审理查明:2011年至2017年，被告人汪配俊为谋取不正当利益，请托北京市昌平区房屋登记服务中心、北京市昌平区不动产登记事务中心工作人员张某、贾某1（均另案处理），利用张某、贾某1、黄某办理不动产登记职务之便，为不具备购房资格、或为未实际缴纳土地出让金的购房人办理不动产登记手续、或加塞为购房者办理房屋过户、抵押、解押等业务提供帮助，给予张某、贾某1、黄某好处费共计人民币146．7万元，造成国家土地出让金损失共计人民币97万余元。2018年3月8日，汪配俊在北京市昌平区某楼下被昌平区监察委员会工作人员带走接受调查。具体事实如下：一、2011年至2012年,被告人汪配俊为谋取不正当利益,利用时任北京市昌平区住房和城乡建设委员会房屋登记服务中心工作人员张某受理不动产登记的职务便利,多次请托张某为有关买房人加急办理不动产登记手续及为不具备购房资格的人办理不动产登记提供帮助,给予张某好处费共计人民币24．7万元。上述事实，被告人汪配俊在开庭审理过程中并无异议，且有证人张某的证言，银行账户交易明细等证据证实，本院予以确认。二、2012年至2013年，被告人汪配俊为谋取不正当利益，利用时任北京市昌平区住房和城乡建设委员会房屋登记服务中心工作人员贾某1受理不动产登记的职务便利，多次请托贾某1为不具备购房资格的人办理不动产登记手续提供帮助，给予贾某1好处费共计人民币10万元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1．被告人汪配俊的供述证实：2012年至2013年初，汪配俊找贾某1办理过5至10个假购房资质的单子，平均每单2万元左右，一共大概给了贾某110万多元。2．证人贾某1的证言证实：2011年至2013年底，汪配俊找贾某1做过大概5套假的二手房购房资质的单子，一共给了10万元好处费。三、2015年至2017年，被告人汪配俊为谋取不正当利益，利用时任北京市昌平区不动产登记事务中心工作人员黄某受理不动产登记的职务便利，多次请托贾某1通过黄某为使用虚假非税收入一般缴纳书、没有实际缴纳土地出让金的房主办理不动产登记手续提供帮助，给予贾某1、黄某好处费共计人民币100万元，造成国家土地出让金损失共计人民币97万余元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1．被告人汪配俊的供述证实：2015年至2017年，汪配俊一共找贾某1做了10多套假的土地出让金的单子，贾某1一般收取应缴土地出让金数额的4成至5成好处费，共计约130万至150万。贾某1让黄某办理过户手续。中介人员有董某2、贾某2、杨某2等人，这些人加起来共计10单至15单。2．证人贾某1的证言证实：2015年贾某1调岗后至2017年间，汪配俊联系贾某1通过黄某办理10余套假土地出让金过户业务，汪配俊给贾某1100多万元好处费。好处费由贾某1、黄某和张某平分。3．证人黄某的证言证实：2015年贾某1调岗之后到2017年6月黄某离职前，黄某和汪配俊一共做了大概十七八套假的土地出让金的单子。汪配俊先联系贾某1，贾某1让黄某受理。好处费也都是汪配俊给贾某1，贾某1再给黄某，汪配俊从来不直接给黄某送好处费。这些违规过户业务总共收到的好处费估计是150万元至160万元，都是贾某1、黄某和审核岗人员三个人平分，黄某共分得50多万。4．证人张某的证言证实：黄某、张某、贾某1合作做假土地出让金票的业务都是黄某受理，张某审核，但是分钱是黄某、张某和贾某1三个人平分。这种情况做了30至40单，张某分得了大概100多万现金。5．证人贾某2（我爱我家房地产经纪公司经纪人）的证言证实：2016年，汪配俊帮助办理郝某购买龙博苑某房产过户综合地价款交费业务，收取20万现金。6．证人陈某1（我爱我家房地产经纪公司经纪人）的证言证实：2016年，陈某1的客户郝某购买龙博苑的经济适用房时想少交综合地价款，店长贾某2让郝某准备20万余现金就行。过户当天，陈某1带客户到贾某2提前联系好的一个窗口，把材料给了一个女工作人员。7．证人郝某（某房屋业主）的证言、手写记录证实：2016年下半年，郝某购买某房屋时，房产中介是陈某1，陈某1说土地出让金可以打折，应该缴纳28．6万余元，实际给了20万元现金和1万好处费。8．证人白某（昌平区某房屋业主）的证言证实：2016年，白某2名下的昌平区某房屋要变成商品房过户到白某名下，当时在房产交易大厅有个人说办理过户不用排队，出房本也快，让白某用现金交13万元的土地出让金和2000元的办事费。后来才知道该房产过户没有土地出让金票据。白某辨认出汪配俊就是当时为其代办房屋过户的男子。9．证人汪某（昌平区某房屋业主）填写的调查情况表、情况说明、招商银行账户历史交易明细表，支付宝转账记录证实：汪某于2016年3月通过中介董某2购买位于昌平区某房屋，汪某给董某2提供的汪配俊的账号×××转账10万元，汪某的爱人张某3现场通过支付宝账号给董某2转账1万元,现场支付现金1万元整。汪某没有去不动产登记中心收费窗口刷卡缴费。10．证人陈某2（昌平区某房屋业主）填写的调查情况表、情况说明证实：2016年，陈某2购买昌平区某房屋，中介人员杨某2通过汪配俊实际交现金15万元，当时没有去不动产登记中心收费窗口刷卡缴费。11．证人王某（昌平区回龙观某房屋业主）的证言、账户交易明细、房产过户材料证实：2016年左右，王某购买昌平区某房屋，中介人员是董某2。当时在昌平建委大厅办理过户手续，中介说排不上号，因王某着急回去，后来一个在大厅转悠的人搭话说可以帮着提前办理过户手续。王某于2016年10月31日存入董某2账户10万元，2016年11月5日存入董某2账户15．7万元。王某给董某2转账有中介费和与房产有关的费用。2016年11月8日，董某2向汪配俊的账户转账16．9万元。12．北京市不动产登记申请审批表、完税证明、房屋买卖合同证实：郝某、汪某、陈某2、白某、王某等房屋转移登记过户情况。13．北京市规划和国土资源管理委员会昌平分局出具关于黄某办理经适房工作中涉及虚假土地出让金票据问题复核情况报告证实：黄某经手160宗经适房过户问题项目统计情况。其中郝某所购房产应缴土地出让金28．6万元；汪某所购房产应缴土地出让金17．0649万元；陈某2所购房产应缴土地出让金18．7668万元；白某所购房产应缴土地出让金为16．3231万元；王某所购房产应缴土地出让金为16．3557万元。四、2016年，被告人汪配俊为谋取不正当利益，利用时任北京市昌平区不动产登记事务中心工作人员黄某受理不动产登记的职务便利，多次请托贾某1通过黄某为有关房主加塞办理房屋过户、抵押、解押等业务提供帮助，给予贾某1、黄某好处费共计人民币12万元。上述事实，被告人汪配俊在开庭审理过程中并无异议，且有证人贾某1、黄某的证言，黄某手机记录数据等证据证实，本院予以确认。其它综合性证据包括：昌平区监察委员会出具的到案经过，事业单位法人证书，参照公务员法管理机关（单位）工作人员登记表，人员基本情况表，人员编制通知单，北京市昌平区不动产登记事务中心出具的情况说明，岗位职责，经济适用房转移流程，房屋登记工作规范，房屋买卖过户手续，检举揭发核实情况，被告人的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪配俊为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，情节严重，其行为已经构成行贿罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人汪配俊犯行贿罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人关于起诉书指控的第二、三起行贿数额认为部分事实不清、证据不足的意见，本案查明的第二、三起行贿事实，汪配俊因不同请托事项多次向贾某1行贿，跨度时间长、涉案房产多，行、受贿双方均不能准确供述每一次行、受贿的具体时间、数额以及涉案房产的详细情况等，故在综合全案证据的情况下，最终按照有利于被告人的原则认定汪配俊向贾某1的具体行贿数额，该辩护意见本院不予采纳。辩护人关于汪配俊检举揭发他人犯罪行为，具有立功表现的意见，因其检举揭发的具体行为未被查证属实，依法不能认定为立功，该意见本院不予采纳。辩护人其余辩护意见，本院酌情予以采纳。鉴于被告人汪配俊到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，庭审自愿认罪，予以从轻处罚。根据被告人汪配俊的供述及本案相关证据，汪配俊违法所得人民币10万元应当依法追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款，第三百九十条第一款，第九十三条第二款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人汪配俊犯行贿罪，判处有期徒徒刑五年六个月，并处罚金人民币三十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月8日起至2023年9月7日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。二、继续追缴被告人汪配俊的违法所得人民币十万元，追缴后依法予以没收。如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  双玉娥人民陪审员  李启忠人民陪审员  许艳玲二〇一九年十月九日书 记 员  张智渊