广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0881民初3435号原告：陈乔熙，男，1993年5月2日出生，汉族，广东省廉江市人，居民，住廉江市，被告：王广灼，男，1988年7月20日出生，汉族，广东省廉江市人，农民，住廉江市，原告陈乔熙与被告王广灼民间借贷纠纷一案，本院2019年8月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告陈乔熙到庭参加了诉讼，被告王广灼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈乔熙向本院提出诉讼请求：1、判令被告王广灼给原告偿还借款本金人民币20000元及其利息（利息从2018年5月29日起按月利率3%计至清偿借款本金日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告王广灼因资金周转困难，于2018年5月29日立据向原告陈乔熙借款人民币20000元，定于2018年7月29日还清。借款到期后被告没有按照约定偿还欠款，经原告多次催收，被告拒绝还款且恶意逃避。为维护原告的合法权益，特具状起诉至廉江市人民法院，希望法院判如所请。被告王广灼不作答辩。原告围绕其诉讼请求在举证期限内提供了如下证据（证据复印件均经与原件核对无异）：1、原告的《居民身份证》1份；2、被告的《居民身份证》1份；3、《借据》1份。证明原被告的身份、本案的原被告诉讼主体资格及涉案借款的出借情况。本院依职权调查收集的证据有：被告的《常住人口个人信息表》、《户成员信息》1份。证明被告的身份及本案的被告诉讼主体资格，以及被告家庭成员情况。经过庭审质证和本院对原告提供的证据的审核，原告对本院调查收集的证据所证明的事实无异议。被告不到庭质证，且在举证期限内没有提供任何证据，视为其放弃法律赋予其举证、庭审质证的诉讼权利。原告所提供的证据及本院调查收集的证据与本案存在关联性、且具有真实性和合法性，故本院对该部分证据所证明的事实均予以确认，并将对应的证据附卷佐证。根据原告的诉称和经审理查明的事实，本院认定本案的事实如下：2018年5月29日，被告王广灼向原告陈乔熙借款人民币20000元，其因此于当天给原告出具了一张载明其借到原告人民币20000元的《借据》，书面约定于2018年7月29日给原告清偿借款，没有书面约定借款利息计付，但口头约定借款利息按月利率5%计付。原告在被告给其立下上述《借据》的当天从其出借给被告的20000元借款中扣除1000元作为该笔借款出借后第一个月的利息，并将余下的借款人民币19000元支付给被告。被告借到原告上述借款后，自2018年6月起至2019年1月止每月给原告支付利息1000元，余下的借款本息并没有给原告偿还。2019年3月18日，被告王广灼在涉案《借据》背后载明：“本人王广灼承诺此借据，于2019年3月18日开始实行，到4月18日一次还清借据2万元整”。但借款逾期后，被告至本判决作出之日仍没有给原告偿还借款本息，原告为此已多次向被告催偿，但屡催仍未获解决，因而产生纠纷，原告遂于2019年8月28日诉诸本院，请求处理。本院认为，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃法律赋予其庭审质证和抗辩等诉讼权利，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由不到庭的……可以缺席判决”规定，并根据原告的诉请以及本案的事实进行缺席判决。本案系民间借贷纠纷，原、被告间的借款行为合法有效，依法应受到法律的保护。综合归纳本案的焦点问题，本案应分析解决如下两个问题：一、原告请求被告清偿借款本金人民币20000元的问题；二、原告请求被告偿还以借款本金20000元按月利率3%计付，从2018年5月29日起计至清偿所欠借款本金之日止利息的问题。一、关于原告请求被告清偿借款本金人民币20000元的问题。本案中被告虽然给原告出具一张载明其借到原告人民币20000元的《借据》，但原告在出借该笔借款给被告时已从出借借款20000元中扣除了1000元作为该笔借款出借后第一个月的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，原告实际出借给被告的借款金额为人民币19000元（20000-1000）。另外，被告自2018年6月起至2019年1月每月给原告支付按口头约定月利率5%计算的利息1000元，共计人民币8000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”规定，本案原告与被告口头约定按月利率5%即年利率60%计付利息已违反了上述规定，被告已给原告偿还的利息超出年利率36%部分，依法应视为被告给原告偿还借款本金。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”之规定，被告已给原告偿还的8000元应优先偿还利息，剩余部分抵扣本金。据此计算，截止2019年1月31日，被告所偿还8000元中的19000元×3%×8个月=4560元应确认为被告给原告偿还截止2019年1月31日的利息，余下的3440元（8000-4560=3440）还款视为被告给原告偿还借款本金。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”和《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿……”的规定，被告尚欠原告借款本金应为19000元-3440元=15560元，被告应从速给原告偿还该借款本金。二、关于原告请求被告偿还以借款本金20000元按月利率3%计付，从2018年5月29日起计至清偿所欠借款本金之日止利息的问题。本案原、被告口头约定借款的利息按月利率5%计付，其双方所约定的该借款利息已部分超出法律允许的范围，对此应依法予以调整。根据原告对利息的诉讼请求和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持……”和第二十九条第二项第二款“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，被告尚欠原告借款本金15560元的利息，应按年利率24%从2019年4月19日起计至清偿该借款本金之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王广灼在本判决发生法律效力之日起十五日内给原告陈乔熙清偿借款本金人民币15560元。二、限被告王广灼在本判决发生法律效力之日起十五日内给原告陈乔熙偿还借款利息（该利息以尚欠借款本金15560元按年利率24%计付，从2019年4月19日起计至清偿该借款本金之日止）如被告未能按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元，由被告王广灼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员 林 梁二〇一九年十月二十一日书记员 何伟雄附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”之规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。