广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0705民初4109号原告：廖荣光，男，汉族，1974年12月4日出生，住址：江门市新会区，委托诉讼代理人：谭锦龙，广东冈州律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢裕良，广东冈州律师事务所律师。被告：杨颖光，男，汉族，1968年6月21日出生，住址：江门市新会区，原告廖荣光诉被告杨颖光民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖荣光及其委托诉讼代理人谢裕良，被告杨颖光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告廖荣光向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付给原告借款本金人民币50万元及借款利息（以人民币50万元为本金，从2016年9月9日应付利息之日起，按年利率24％计至被告还清全部借款本息给原告之日止，暂计至2019年7月16日起诉之日止的借款利息为50万元×年利率24÷365天年×1040天＝341917.80元）；2、律师费人民币4万元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月18日，被告以偿还房贷为由向原告借款人民币50万元。同日，原告根据被告要求，通过银行转账分10次，每次5万元将借款人民币50万元汇入被告银行帐户内。但被告收到借款后，并没有依约偿还借款本金给原告。后经原告催讨，双方于2015年1月1日签订《个人借款合同》一份，约定：确认被告向原告借款人民币50万元；借款月利率为5‰；借款期限一年，从2015年1月1日起至2015年12月30日止。但借款期限届满后，被告仅偿还了借期内（即2015年12月30日前）的利息给原告，借款本金并没有依约偿还给原告。2016年3月30日，双方又签订《借款协议》一份，约定：确认被告向原告借款人民币50万元，借款已于2014年8月18日以银行转帐方式汇入被告银行帐户内；原借款期限由上述2015年12月30日止延长至2016年7月30日止；借款月利率为5‰；逾期还款按日息2‰计付罚息；逾期还款，被告应赔偿原告损失（包括但不限于诉讼费、评估费、鉴定费、拍卖费、查询费、律师费、公证费等）。双方在2016年3月30日签订协议后，被告并没有依约在2016年7月30日借款期限届满前偿还50万元借款，及50万元借款的2016年1月1日至2016年7月30日期间借款利息1.75万元（50万元×月息5‰×7个月）给原告。后经原告催讨，被告仅在2017年11月30日后通过其和余琼芳的账户偿还了3.7万元借款利息（其中1.75万元是偿还2016年7月30日前借款期限内利息，1.95万元是偿还逾期还款利息）给原告。另因双方约定的逾期利息（日息2‰）高于年利率24％，故参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。”，以及第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。”之规定，被告偿还的1.95万元逾期利息，应按年利率36％计算。1.95万元共折算偿还了40天【1.95万元÷（50万元×年利率36％÷365天/年）】借款利息给原告，即被告已偿还2016年9月8日（2016年7月30日+40天）前的借款利息给原告。故从2016年9月9日起，被告未偿还的50万元借款利息应按年利率24％计算。上述借款本息后虽经原告多番催讨，但被告至今仍没有偿还给原告。被告的上述行为不但违约，而且严重损害了原告的合法权益。被告杨颖光辩称：我曾在2015年至2016年期间向原告偿还本息合共10万元。原告在起诉中没有进行扣减。本院经审理认定事实如下：2014年8月18日，原告通过银行转账方式，分十次每次50000元，共向500000元出借给被告。双方于2015年1月1日签订《个人借款合同》，约定：被告向原告借款500000元，该款于2015年1月1日前交付；借款利息为月利率5‰；借款期限一年，还款日期为2015年12月30日，逾期还款则从到期日起付日息1%。借款到期后，因被告没有依约还款，双方于2016年3月30日签订《借款协议》一份，约定：双方确认原告于2014年8月18日已将500000元借款通过银行转账方式出借给被告，被告每月28日前按月利率5‰向原告支付利息（具体时间以银行转账记录为准），借款到期日为2015年12月30日，现因被告需继续使用借款，双方同意借款期限延长至2016年7月30日止；如被告不能按约定期限还款，每逾期一日，按逾期还款总额的千分之二支付逾期罚息，还应赔偿原告的损失（包括但不限于诉讼费、评估费、鉴定费、拍卖费、查询费、律师代理费、公证费等费用）。原告借款后，原、被告均确认被告于2016年之前曾向原告还款100000元。此后，被告2017年11月30日向原告偿还4000元，于2018年1月6日向原告偿还3000元，于2018年3月15日、2018年4月15日、2018年5月23日、2018年6月24日、2018年7月29日、2018年9月11日、2018年10月4日、2018年10月29日、2018年11月24日、2018年12月30日、2019年1月30日、2019年2月28日、2019年4月25日、2019年5月29日和2019年7月1日各向原告偿还2000元，合计向原告偿还37000元。另查明：原告因本次诉讼，委托广东冈州律师事务所进行诉讼活动，支付了律师费40000元。本院认为：本案为民间借贷纠纷。原、被告在平等、自愿的基础上进行的借贷行为，是双方当事人的意思表示真实，应受法律保护。原告主张被告向其借款500000元，有借款合同、借款协议和银行转账记录互相印证，本院予以确认。对于被告尚欠的借款本金的问题。原告实际出借款项的时间是2014年8月14日，但双方于2015年1月1日才签订《个人借款合同》，且约定的借款期限为2015年1月1日至2015年12月30日，而《个人借款合同》对于2015年前的利息如何计算没有作出约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，被告不需支付2014年8月19日至2014年12月31日期间的利息。按《个人借款合同》的约定，2015年1月1日至2015年12月30日的借款利息为月利率5‰，即被告应支付的借款利息共300000元（500000元×5‰×12），因双方确认被告于2016年前已向原告偿还100000元，故此扣减利息30000元的余款70000元应抵作本金，即截止2016年前被告尚欠原告借款本金实为430000元。此后，双方通过签订《借款协议》，将借款期限延长至2016年7月30日，在该借款期限届满后，被告没有依约偿还借款本息，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告已构成违约，应承担相应的违约责任。关于原告诉请的利息问题。被告从2017年11月30日至2019年7月1日期间，共向原告偿还37000元，扣减2016年1月1日至2016年7月31日期间的借款利息15050元（430000元×5‰×7），余下的21950元应抵扣被告的逾期还款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，双方《借款协议》中对于逾期还款利息按还款总额的2‰每日计算，显然高出法律允许的范围，原告将逾期还款利率调整为年利率24%，符合法律的规定，本院予以允许。即被告已偿还的款项抵扣其应偿还的逾期利息至2016年10月17日止【21950元÷（24%/年÷365天×430000元）＝78天】，被告除应向原告偿还借款本金430000元外，还应从2016年10月18日起至清偿日止按年利率24%向原告支付逾期还款利息。对于原告诉请的律师费40000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款“按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24％计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”的规定，原告诉请的律师费损失应列入其利息损失一并计算，因原告已按年利率24%诉请其逾期利息损失，原告再主张40000元律师费已超出法律允许的范围，故此本院对原告该诉请不予支持。综上所述，判决如下：一、被告杨颖光应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告廖荣光偿还借款本金430000元及逾期利息（以430000元为基数，从2016年10月18日起按年利率24%计算至被告清偿日止）。二、驳回原告廖荣光的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，案件受理费减半收取6309.59元（原告已预交），由原告廖荣光负担1206.32元，被告杨颖光负担5103.27元。原告已预交的6309.59元诉讼费，由本院退回原告廖荣光5103.27元，被告杨颖光应向本院补缴一审案件诉讼费5103.27元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  李锦玲二〇一九年十月二十一日书记员  劳帼坤