浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0825民初3434号原告：范海娣，女，1962年1月15日出生，汉族，住浙江省龙游县。委托诉讼代理人：项洲，浙江护龙律师事务所律师。被告：黄志安，男，1988年8月1日出生，汉族，住浙江省龙游县。被告：中国人民财产保险股份有限公司衢州市衢江支公司，住所地浙江省衢州市衢江区振兴东路78号101室、11层。诉讼代表人：毛利剑，总经理。委托诉讼代理人：胡斌，男，系中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司员工。原告范海娣与被告黄志安、中国人民财产保险股份有限公司衢州市衢江支公司（以下简称人保衢江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月27日公开开庭进行了审理。原告范海娣的委托诉讼代理人项洲、被告黄志安、被告人保衢江公司的委托诉讼代理人胡斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范海娣向本院提出诉讼请求：1、判令黄志安赔偿范海娣交通事故各项损失计244847.83元，由人保衢江公司在交强险和商业险保险责任范围内承担先行赔偿责任；2、本案的诉讼费用由黄志安、人保衢江公司承担。事实与理由：2018年5月20日16时35分，黄志安驾驶车牌号为浙Ｈ×××××的小型客车，沿龙翔路自西向东行驶至龙翔路与龙洲路路口时，未确保安全与同向范海娣骑行的二轮电动车发生碰撞，导致范海娣受伤和车辆受损的交通事故发生。事故发生后，范海娣被送往龙游骨伤专科医院住院治疗，共住院90天。经龙游县公安局交通警察大队认定，范海娣无责任，黄志安负事故全部责任。据查证：浙Ｈ×××××的小型客车的登记所有人是黄志安，该车向人保衢江公司投保了交强险和商业险。现诉诸法院，诉请如前。人保衢江公司辩称，对事故发生无异议。在黄志安提供有效的驾驶证、行驶证的前提下，公司承担相应的赔偿责任。对范海娣赔偿清单中住院伙食费、交通费无异议。其余项目赔付意见为：医药费33649.63元，扣除非医保部分3283.4元，计30366.23元；营养费，计算天数过高，按135天×30元/天=4050元；护理费，在家休养天数过高，按住院期间90天×120元/天=10800元、在家休养30天×80元/天=2400元，合计13200元；误工费，误工天数过高，按300天×范海娣工资约97元/天=29100元；伤残赔偿金按农村标准27302元/年×20年×10%=54604元；精神抚慰金3000元；电瓶车车损300元；残疾辅助器具120元，不予认可，鉴定费、诉讼费不予承担。黄志安辩称，发生事故属实。赔偿意见与人保衢江公司一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人没有争议的如下事实，本院予以确认：黄志安系车牌号浙Ｈ×××××小型汽车车主，该车在人保衢江公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者商业险和不计免赔险，其中第三者商业险的保额为1500000元，保险期限均为自2018年2月8日至2019年2月8日。2018年5月20日16时35分许，黄志安驾驶车牌号为浙Ｈ×××××的小型汽车，沿龙翔路自西向东行驶至龙翔路与龙洲路路口时，未确保安全，与同向范海娣骑行的二轮电动车发生碰撞，导致范海娣受伤和车辆受损的交通事故发生。事故发生后，范海娣被送往龙游骨伤专科医院治疗，共住院90天。范海娣伤情经浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所鉴定为左股骨颈骨折，损伤系钝性外力所致，在事故中人体与车辆碰撞、摔跌可形成，评定为十级伤残，伤后误工期为365日，护理期为150日，营养期为180日。本次事故经龙游县公安局交通警察大队认定，本次交通事故范海娣无责任、黄志安负事故全部责任。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、医药费。根据范海娣提交的医疗费发票金额为33649.83元，人保衢江公司主张非医保部分3283.40元应扣除，本院予以认定。2、住院伙食补助费。范海娣主张30元/天×90天=2700元，黄志安、人保衢江公司均无异议，本院予以认定。3、营养费。范海娣主张30元/天×180天=5400元，本院予以认定。4、护理费。范海娣主张130元/天×90天+80元/天×60天=16500元，本院予以认定。5、误工费。范海娣主张182元/天×365天=66430元。根据范海娣提交的工资卡银行流水明细，其外出打工的时间只有10个月，并不能认定其有固定收入，其误工标准应当按照我省无固定收入的人员标准182元/天计算，计66430元。6、交通费。范海娣主张900元，黄志安、人保衢江公司无异议，本院予以认定。7、伤残赔偿金。范海娣主张按照城镇标准计算为55574元/年×20年×10%=111148元，黄志安、人保衢江公司认为应按照农村标准27302元/年计算。范海娣虽在城镇打工，但其提供的工作证明、工资卡银行流水明细显示其在事故发生时在城镇连续工作未满一年且居住在农村，伤残赔偿金应按照农村标准计算，即27302元/年×20年×10%=54604元。8、残疾辅助器具费。范海娣主张120元，但其提供的收款收据未能证明系范海娣购买使用，故对该笔费用不予认定。9、电动车修理费。范海娣主张500元，但未能提供相应依据，本院不予认定。10、精神抚慰金。范海娣主张5000元，本院予以认定。11、鉴定费2500元。本院予以认定。综上，本院认定本案交通事故的合理经济损失为187683.83元。另查明，事故发生后，黄志安已垫付范海娣交通事故赔偿款10000元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本次事故中，浙Ｈ×××××小型汽车在人保衢江公司投保了交强险、三者商业险和不计免赔险，且事故发生在保险期限内。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。范海娣要求精神损害赔偿金在交强险内先行赔付，符合法律的规定。人保衢江公司在交强险医疗费10000元+精神损害赔偿金5000元+伤残赔偿金54604元+误工费50396元=120000元内先行予以赔偿。余款67683.83元，其中61900.43元由人保衢江公司在第三者商业险范围内承担赔偿责任，另非医保3283.40元+鉴定费2500元=5783.40元由黄志安承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司衢州市衢江支公司在交强险范围内赔偿范海娣交通事故经济损失120000元，款于本判决生效后一个月履行完毕；二、中国人民财产保险股份有限公司衢州市衢江支公司在第三者商业险范围内赔偿范海娣交通事故经济损失61900.43元，款于本判决生效后一个月履行完毕；三、黄志安赔偿范海娣交通事故经济损失5783.40元（未扣除已支付的10000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4972元，减半收取计2486元，由范海娣负担517元，黄志安负担1969元，于本判决生效后七日内缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  吴菊仙二〇一九年十月十四日法官助理叶肖翡书记员刘晨倩