上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初10123号原告：张桂泉，男，1936年7月22日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：蔡根荣，男。委托诉讼代理人：蒋兴华，男。被告：单怀军，男，1969年6月16日出生，汉族，住江苏省盐城市。委托诉讼代理人：孙媛，上海锦坤律师事务所律师。被告：上海冠租货物运输有限公司，住所地浦东新区惠南镇靖海路XXX号(临)7幢2层201室。法定代表人：李坚勇，总经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地浙江省扬州市。负责人：柏文森，总经理。委托诉讼代理人：陈剑鹏，男。原告张桂泉诉被告单怀军、被告上海冠租货物运输有限公司(以下简称“冠租货运”)、被告中国大地财产保险股份有限公司扬州中心支公司(以下简称“大地财保”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂泉的委托诉讼代理人蒋兴华、被告单怀军的委托诉讼代理人孙媛、被告中国大地财产保险股份有限公司扬州中心支公司的委托诉讼代理人陈剑鹏到庭参加诉讼。被告上海冠租货物运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张桂泉向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告的医药费人民币70,287.63元、护工费7,380元、停车费227元、护理费14,520元(2,420元×6个月)、营养费2,400元(120天×20元)、残疾赔偿金74,837元(68,034元×5年×0.22)、精神损害抚慰金11,000元、代理费3,000元、鉴定费1,950元；2.判令被告大地财保在交强险及商业三者险限额内先行赔付(商业三者险部分按照60%赔偿责任承担)，其余损失由被告单怀军、被告冠租货运共同承担。事实和理由：2018年5月11日11时许，被告单怀军驾驶车牌号为沪ADXXXX5轻型厢式货车行驶至上海市青浦区民兴路凤溪塘路北约1米处，适遇原告驾驶电动自行车行驶至此，两车发生碰撞，造成车辆损坏及原告受伤的交通事故。后该起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，被告单怀军负事故的同等责任，原告负事故同等责任。被告冠租货运系单怀军驾驶车辆的车主，被告大地财保为该车的保险承保公司。因伤势较重，原告于2018年6月26日起诉要求先行给付部分医疗费，并经法院判决支持。现原告伤情好转，再次起诉，要求被告赔偿其余医疗费、护理费、营养费等其他费用。被告单怀军辩称，事故事实无异议，对责任认定无异议。单怀军是被告冠租货运的员工，事发时是履行职务行为。如需承担赔偿责任由被告冠租货运，事发之后单怀军垫付原告30,000元现金，要求在本案中一并处理。被告冠租货运未到庭进行答辩。被告辩称，事故事实无异议，对责任认定无异议。事故车辆在其公司投保交强险和商业三者险500,000元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，同意在保险范围内依法承担赔偿责任。大地财保已根据(2018)沪0118民初10540号判决，在交强险限额内赔付原告医药费10,000元，在商业三者险范围内赔付71,527.86元。对原告各项诉请意见：医疗费，其中有部分是治疗肾病的，要求扣除，经核算，原告的医疗费应为70,143.19元，其中统筹支付部分58,847元要求扣除。亚莱菲护理院治疗的必要性不认可，转院单上记载转到青浦中山医院，不需要转到亚莱菲护理院治疗。护理费认可住院期间30天的900元，剩余按每天40元计算。亚莱菲护理院中产生两笔护理费，一笔是亚莱菲护理院的费用清单上的护理费，另一笔是另请护工产生的费用，是不必要的，对此不予认可。停车费应作为交通费处理，认可200元；营养费认可；残疾赔偿金年限和系数认可，不认可城镇标准；精神损害抚慰金按责承担6,600元；鉴定费不认可；律师代理费不属保险责任范围不认可。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年5月11日11时许，被告单怀军驾驶车牌号为沪ADXXXX5轻型厢式货车行驶至上海市青浦区民兴路凤溪塘路北约1米处，适遇原告驾驶电动自行车行驶至此，两车发生碰撞，造成车辆损坏及原告受伤的交通事故。后该起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，被告单怀军负事故的同等责任，原告负事故同等责任。事故车辆的登记车主为上海冠租货运运输有限公司。事发后原告即送医治疗，前期花费医疗费129,213.10元(已扣除住院期间伙食费，含有医嘱的外购药费用及救护车费用)。2018年9月25日，上海市青浦区人民法院对该笔医疗费做出裁判，判决：“一、被告中国大地财产保险股份有限公司扬州中心支公司应当于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告张桂泉10,000元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司扬州中心支公司应当于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告张桂泉71,527.86元；三、被告单怀军、被告上海冠租货物运输有限公司应当于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告张桂泉3,000元。”在该判决确认的医疗费之外，原告陆续至复旦大学附属中山医院青浦分院、青浦区华新镇社区卫生服务中心就诊治疗，并于2018年6月13日至8月31日期间至上海亚莱菲护理院住院治疗。原告为此产生医疗费9,573.83元(已扣除住院期间伙食费1,580元和医保统筹支付部分58,846.87元)。2018年6月12日，上海侨辰执业介绍所开具护工费发票，金额900元，护理时间30天。2018年8月31日，上海市青浦区亚莱菲养护院开具护理费及床位费发票，金额6,480元，时间81天，其中床位费1,620元，护理费4,860元。又查明，原告聘请法律服务工作者提起了诉讼，为此支付诉讼代理费3,000元。事故发生后，被告单怀军垫付原告张桂泉30,000元。2018年7月27日，居民委员会出具证明称，原告自2009年2月开始居住在青浦区XXX号。2019年5月9日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张桂泉因交通事故致右侧8根肋骨骨折，肺挫伤伴血气胸，右侧锁骨肩峰及肩胛骨喙突骨折伴移位，T6横突骨折，颅内出血伴头皮挫裂伤，右肘部皮肤裂伤等，其中右侧8根肋骨骨折并遗留4处畸形愈合、右肩关节活动障碍，分别评定XXX伤残。酌情给予伤后营养120日，护理180日。被鉴定人高龄，误工不宜评定。原告为此支付鉴定费1,950元。审理中，被告大地财保申请对张桂泉的治疗费用与交通事故的关联性进行鉴定，大地财保认为，从原告病历本可见，原告在交通事故前即患有肺部感染，且经常就呼吸道炎症进行就诊，其绝大部分治疗费用均与交通事故伤情治疗无关，尤其是亚莱菲护理医院的费用(含护工费用)。对此，本院委托司法鉴定科学研究院进行关联性鉴定，2019年8月26日，司法鉴定科学研究院出具退卷函，称：“经研究认为：鉴定要求超出本机构技术条件或者鉴定能力，依据《司法鉴定程序通则》第十五条(五)之规定，决定不予受理本案鉴定委托，现予退卷。”本院依法将该退卷函送达被告大地财保，对此，被告大地财保未发表书面意见。本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身及财产损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。被告单怀军虽主张其系被告冠租货运的员工，事发时系履职行为，对此其并未提供证据证明，本院对其主张不予支持。被告单怀军应对原告的损失承担全部赔偿责任。原告主张被告冠租货运系事故车辆的登记车主，应与被告单怀军对原告的损失承担共同赔偿责任，于法无悖，本院予以支持。事故车辆在被告大地财保处投保了交强险和商业三者险，根据相关规定，应由被告大地财保在交强险限额范围内先行赔偿，超出交强险范围的损失由被告大地财保在商业三者险限额内按责赔偿，不属保险范围或超出保险限额的损失再由被告单怀军按责赔偿，律师代理费由被告单怀军及被告冠租货运赔偿。原告的各项赔偿费用具体确定如下：1.医疗费，被告大地财保主张扣除统筹支付部分，本院对此予以支持。被告大地财保对原告治疗肾病的医疗费不认可，对原告在亚莱菲护理院支出的医疗费不认可，认为没有治疗必要性。对此，本院认为，根据原告提供的证据及鉴定意见，原告存在肺挫伤伴血气胸，原告已提供相应证据证明其治疗情况。原告在亚莱菲医院的治疗费用，亦是其在伤后为治愈产生的必要合理费用。大地财保虽主张原告治疗肺部感染与交通事故伤情无关并据此不认可原告的相应治疗费用，但并未提供相应证据予以证明，故本院对大地财保的该项主张不予认可。被告大地财保另就原告于2019年4月19日、2019年4月25日于肾病内科产生的医疗费用提出异议，认为与原告伤情无关，对此，本院认为，根据事发时的病历记载以及原告事发后的治疗情况，无法确认原告因本次事故产生相应损伤，故本院对该部分费用不予支持。据此，扣除住院期间的伙食费及医保统筹部分后，原告的医疗费本院确认为9,459.93元；2.住院伙食补助费，原告该项主张包含在医疗费内，应予单列。原告共住院79天，按照20元每天计算，本院确认为1,580元；3.营养费2,400元，原告主张于法无悖，本院予以确认；4.护理费，原告实际产生的护工费7,380元亦属于护理费，本院予以确认，护理111天；剩余天数再按照原告主张的2,420元每月计算，据此，本院确认原告的护理费为12,946元；5.残疾赔偿金74,837元，原告提供的证据足以证明其事发前一年居住在城镇地区，故本院对此予以确认；6.精神损害抚慰金，综合考虑责任比例，本院酌情确认为6,600元；7.交通费，本院酌情确认为500元；8.鉴定费1,950元，原告已提供相应证据，本院予以确认；9.律师代理费，也是本起事故给原告造成的财产利益损失，被告应予赔偿，本院酌情确认3,000元。综上所述，原告因本次交通事故造成的损失共计113,273.33元，其中律师代理费3,000元由被告单怀军及被告冠租货运共同承担，被告大地财保在交强险赔偿范围内承担94,883.40元(含精神损害抚慰金6,600元)，余款按60%的责任比例计算为9,233.96元，由被告大地财保在商业三者险赔偿范围内承担。事发后，被告单怀军垫付原告张桂泉30,000元，为避免讼累，在本案中一并处理。被告冠租货运经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃其合法诉讼权利，不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司扬州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告张桂泉94,883.40元(含精神损害抚慰金6,600元)；二、被告中国大地财产保险股份有限公司扬州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告张桂泉10,673.96元；三、被告单怀军、被告上海冠租货物运输有限公司应于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告张桂泉3,000元；四、原告张桂泉应于本判决生效之日起十日内返还被告单怀军30,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,012.03元，减半收取计2,006.02元，由原告张桂泉负担785元，被告单怀军与被告上海冠租货物运输有限公司共同负担1,221.02元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  李瑜婷二〇一九年十月十四日书记员  袁 园附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。