河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0109民初2152号 原告：秦荣娥，女，1952年5月15日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：王建明，石家庄市藁城兴华法律服务所法 律工作者。 被告：武静茹，女，1990年12月15日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：石家庄市长安区方北路13号。 负责人：聂光辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾涵叶，该公司职员。 原告秦荣娥诉被告武静茹、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称：平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦荣娥的委托诉讼代理人王建明，被告武静茹，被告平安财险公司的委托诉讼代理人贾涵叶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告秦荣娥向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费等各项经济损失191525元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月30日17时许，被告武静茹驾驶冀Ａ×××××号小型轿车在816乡道五界村道口处，与胡西刚骑的电动车相撞，造成胡西刚和我受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经交管部门认定，武静茹负全部责任。经查，武静茹驾驶的车辆在被告平安财险公司投有保险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。 被告武静茹辩称，发生交通事故是事实，我为原告垫付医疗费7000元，要求原告返还。 被告平安财险公司辩称，武静茹驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车在我司投有交强险和商业三者险50万元附加不计免赔，事故发生在保险期间内。在依法核实行驶证、驾驶证等有效且不存在其他法律禁止的情形下，在保险范围内赔偿原告合理合法的损失。诉讼费等间接损失，不予承担。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。一、2018年9月30日17时许，被告武静茹驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿东城街由北向南行驶至五界村道口北侧时，与同向胡西刚骑的电动车相撞，造成胡西刚及乘坐电动车的原告秦荣娥受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经石家庄市藁城区公安局交通管理大队认定，武静茹负全部责任，胡西刚、秦荣娥无责任。二、武静茹驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车，在被告平安财险公司投保交强险1份，商业三者险50万元附加不计免赔，事故发生在保险期间内。三、原告受伤后，被送至石家庄市医结合医院自2018年9月30日至2019年1月19日住院治疗111天。出院诊断：1、寰骨骨折；2、枢椎骨折；3、寰枢关节半脱位；4、左侧第4-8肋骨骨折；5、肺挫伤；6、头皮血肿；7、2型糖尿病。出院医嘱：继续颈托固定，每两周门诊复查。该医院于2019年2月21日诊断证明书建议：1、患者于2018年9月30日至2019年1月19日住院治疗，期间2人护理；2、出院后继续休息4周，加强营养，1人陪护。2019年3月26日诊断证明书建议：继续休息4周，加强营养等。四、被告武静茹辩称，在原告秦荣娥住院期间为其垫付医疗费7000元，原告认可，本院采信 对当事人有争议的事实，本院认定如下：1、原告主张在石家庄市医结合医院住院治疗111天，提供住院病案、票据等证据予以证实。被告平安财险公司认为其住院期限过长，并申请对原告的住院时长的合理性进行鉴定。因被告平安财险公司未能提供其过度医疗的相关证据，对其申请本院不予准许。2、原告主张医疗费31564.96元，提供医院票据3张。被告对票据无异议但要求扣除10%的非医保用药。被告之抗辩于法无据，本院不予采纳。医疗费本院支持原告主张。3、原告主张住院伙食补助费100元／天×111天＝11100元，证据充分，本院予以支持。4、原告主张营养费5000元。被告有异议且认可住院期间20元／天。根据原告的伤情及医疗机构的建议，营养费本院酌定支持3000元。5、主张至出院后8周的误工费67元／天×167天＝11189元。提供用人单位藁城区成运汽修厂营业执照、证明、事故前三个月工资表。被告以原告已达退休年龄而不予认可。本案中没有证据证明原告秦荣娥无劳动能力或享有固定的养老待遇，故被告之抗辩本院不予采纳。根据当地居民的收入状况及医疗机构建议休息的意见，误工费本院支持原告主张。6、原告主张住院期间由女儿胡志朋、儿媳张军霞护理及出院后由女儿胡志朋护理4周，胡志朋护理费130元／天×139天＝18070元，张军霞护理费110元／天×111天＝12210元，护理费共计30280元。提供用人单位藁城区刘家庄福瑞佳装饰材料厂营业执照、误工证明、事故前三个月工资表。被告对证据及主张均有异议，且认可1人且按农林牧渔业行业标准给付住院期间。原告提供护理人员减少收入的证据有瑕疵，本院不予采信。护理人员的收入状况按居民服务业行业标准计算为宜。根据原告的伤情、医疗机构建议，护理费本院支持109.4元／天.人×111天×2人＋109元／天×28天＝27350元。7、原告主张交通费1000元，被告认为过高且认可200元。根据原告住院期间、地点、检查次数等因素，本院酌定支持500元。8、原告主张残疾赔偿金32997元／年×14年×20%＝92391.6元。被告平安财险公司对原告的伤残等级有异议，认为等级过高并申请重新鉴定。本案在审理中，由原告秦荣娥申请经法院委托藁城司法医学鉴定中心对原告的伤残程度进行鉴定，该中心于2019年8月13日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：秦荣娥寰椎骨折；枢椎骨折；寰枢关节半脱位其伤残程度达九级。原告支付鉴定费1000元。此鉴定程序合法，所作结论具有事实与相关依据，且被告未能提供符合《最高人民法院》第二十七条的相关证据，故本院对被告的申请不予准许且对此鉴定结论予以采信。原告定残时已年满67周岁，残疾赔偿金本院支持32997元／年×13年×20%＝85792.2元。原告主张鉴定费1000元，证据充分，于法有据，本院支持。9、精神损害抚慰金，原告主张8000元，被告认为过高。根据原告的伤情及在此次交通事故中的责任，本院支持6000元。 本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等。在此次交通事故中，被告武静茹负全部责任，对原告的损失医疗费31564.96元，住院伙食补助费11100元，营养费3000元，误工费11189元，护理费27350元，交通费500元，残疾赔偿金85792.2元，精神损害抚慰金6000元，鉴定费1000元，合计177496.16元，由被告平安财险公司在交强险责任限额内及所承保的商业三者险范围内承担。被告平安财险公司关于鉴定费属间接损失不予承担的抗辩，于法有悖，本院不予采纳。原告应获赔损失已由被告平安财险公司承担，本案中，被告武静茹不承担赔偿责任。被告武静茹垫付的医疗费7000元，原告应予返还。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告秦荣娥医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费损失共计177496.16元。 二、原告秦荣娥返还被告武静茹垫付款7000元。 以上于本判决生效后五日内履行。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4130元，适用简易程序减半收取2065元，由被告武静茹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。如在上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费并提交交费收据原件的，按自动撤回上诉处理（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。 审判员  王红思 二〇一九年十月十七日 书记员  彭敬昆