云南省泸西县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2527民初2233号原告：黎旭升，男，1984年9月7日生，汉族，农民，初中文化，住泸西县。委托诉讼代理人：张永龙，云南鹏贤律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王怀鑫，男，1983年11月21日生，汉族，农民，初中文化，住泸西县。原告黎旭升与被告王怀鑫返还原物纠纷一案，本院于2019年7月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月5日公开开庭进行了审理。原告黎旭升及其委托诉讼代理人张永龙、被告王怀鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黎旭升向本院提出诉讼请求，请求本院依法判决王怀鑫：一、将云Ｇ×××××号“骐铃”牌轻型普通货车（作价79800元）、该车的GPS（作价2000元）归还我。二、支付我该车租金损失12000元（自2019年6月2日起计算至2019年8月2日止，该日后的租金另行计算）。三、缴纳该车的违章罚款150元、处理被扣分数。四、承担财产保全申请费850元、提供担保的保险费800元、案件受理费。事实和理由：我与王怀鑫系多年的朋友，双方于2019年在蒙自市芷村合伙做水利工程，后因亏本而产生经济纠纷。我只应补给王怀鑫900余元，但其坚持要求我补给其投资本金18000元，导致双方没有谈妥。自2019年5月3日起，我将登记于我名下的云Ｇ×××××号车出租给宜良泰和建设工程有限公司使用，租金为6000元/月，租期自2019年5月3日起至2020年5月3日止。2019年6月2日，王怀鑫擅自到该公司位于的工地上，将该车强行开走并使用至今。我对该车依法享有所有权，王怀鑫擅自将该车开走的行为严重侵害我的合法权益，请求人民法院依法判决支持我的诉讼请求。王怀鑫辩称，2019年初，黎旭升向金马镇新坝村李姓居民借款4万元而将云Ｇ×××××号车抵押给其，双方约定按月利率3%支付利息。2019年3月底，我与黎旭升到蒙自市芷村镇合伙做水利工程。双方口头约定施工管理、与第三方结算均由黎旭升负责，工程完工后由其与我结算。2019年约4月20日，因工地需要运输材料，我与黎旭升协商一致后，用取得的工程款付清新坝村李姓居民的借款本息后，将云Ｇ×××××号车赎回。前述行为系对合伙协议的履行，该车系合伙财产，解散并清算合伙前该车不属于黎旭升的个人财产。2019年5月，我通过打电话取得黎旭升同意，我才到宜良泰合建设工程有限公司位于的工地上将该车开走，自此我一直驾驶该车在工地上运输材料。黎旭升应与我协商一致后才能出租该车，其与出租该车有关的诉称均系虚构。2019年4月，我向王怀春借款3万元做合伙的水利工程，次月我主动将该车押给其，此后至今该车均在其处。黎旭升只有赔还该借款，王怀春才会将该车归还其。合伙期间黎旭升包揽合伙事务，以合伙项目的名义向陈春波借款7000元，以3000元租金租赁其所有的云Ｇ×××××号“奇瑞”牌轿车一辆自用，私自决定其的聘用费为2500元，以10700元租金租赁冯春的搅拌机、挖机、拖拉机等。前述到期借款和费用，除黎旭升支付1000元给冯春外，其余部分其均指示我垫付。合伙期间我为合伙项目垫付车辆的燃油费、过路费、生活费等合计22980元。2019年5月初合伙项目完工，黎旭升未按口头协议的约定结算合伙期间的账目。2019年6月底7月初双方结算合伙事项，我对协商的过程全程录音。但因黎旭升阻挠、拖延等，双方未签订最终散伙协议，我继续使用合伙财产至今。因合伙事项已结束，黎旭升拒绝返还我工程垫资款45180元的行为侵害我的合法权益，请求人民法院依法判决驳回其诉讼请求。经审理，本院确认如下法律事实：2017年3月12日，黎旭升在开远市以89800元购买了一辆“骐铃”牌轻型普通货车。购车时黎旭升支付首付款38000余元，余款由其将该车抵押给奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，向该公司贷款支付。2019年4月4日，黎旭升还清了其向该公司所贷之款。该车于2017年3月21日进行登记，登记的所有人为黎旭升，号牌号码为云Ｇ×××××。2019年3月下旬，黎旭升与王怀鑫合伙到蒙自市芷村镇做水利工程，该工程于2019年4月下旬结束，后双方未对合伙事务进行最终结算。2019年5月3日，黎旭升与宜良泰合建设工程有限公司签订《租赁合同》，约定：由其将云Ｇ×××××号车出租给该公司使用，租期为一年，租金为6000元/月。该公司将该车用于该公司位于泸西县的工地。2019年6月2日，王怀鑫将该车开走，并将该车的GPS（全球定位系统）拆除。2019年6月20日，该车因违反禁令标志指示被罚款150元、记3分，该罚款和记分至今未缴纳和处理。王怀鑫将该车开走后未将该车返还黎旭升，其索要未果后于2019年7月11日向本院起诉，并于该日向本院申请保全该车。2019年7月17日，黎旭升购买诉讼保全责任保险进行担保，支付保险费800元。同日，黎旭升向本院缴纳保全申请费820元。2019年7月22日，本院作出（2019）云2527民初2233号《民事裁定书》，准许黎旭升的财产保全申请。2019年8月5日，本院立案受理原告王怀鑫与被告黎旭升合伙协议纠纷一案，并于2019年8月23日进行了审理。本院认为，一、关于王怀鑫应否将云Ｇ×××××号车和该车的GPS返还黎旭升的问题。国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力。云Ｇ×××××号车登记的所有人为黎旭升，其对该车享有占有、使用、收益、处分的权利。王怀鑫辩称该车系其与黎旭升的合伙财产，黎旭升不予认可，王怀鑫亦未提交证据证实，且该辩称与该车登记的所有人不符。故对该辩称本院不予采纳。王怀鑫将该车开走且拒绝返还，并将该车的GPS拆除的行为，侵犯了黎旭升对该车和该GPS的所有权，王怀鑫依法应将该车和该GPS返还其。若该GPS已损坏或失去使用功能，王怀鑫应购买新的与原GPS品牌和性能相同的GPS给黎旭升。二、关于云Ｇ×××××号车被王怀鑫占用期间的损失的问题。《租赁合同》约定的该车的租金为6000元/月，依此计算，该车的租金为72000元/年；该车的购买价仅89800元，黎旭升起诉时对该车的估价仅79800元；前述租金系黎旭升与宜良泰合建设工程有限公司的商业行为。故不宜参照前述租金计算该车被王怀鑫占用期间产生的损失。对该损失本院综合该车的购买价格、被占用时的已使用年限、占用时间、日常用途等，确定为15000元。三、关于王怀鑫应否缴纳违章罚款、处理被扣分数的问题。违章罚款的缴纳、驾驶证被扣分数的处理，应由机动车所有人依据交通法规先行到公安机关交警部门处理，不应由人民法院在民事诉讼案件中直接裁判，故对黎旭升与此相关的诉讼请求本院不予支持。四、关于王怀鑫应否给付黎旭升保全保险费、申请费的问题。王怀鑫占有云Ｇ×××××号车且拒绝返还的行为，给黎旭升对该车享有的权利造成妨害，且导致其权利有难以实现之虞。故黎旭升申请保全该车具有客观必要性，对其与此相关的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款，第一百一十七条，第一百三十四条第一款第（四）项、第（七）项，第二款，《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第三十四条、第三十七条、第三十八条第一款，《诉讼费用缴纳办法》第十条第（二）项、第三十八条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第（一）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条之规定，判决如下：一、王怀鑫将云Ｇ×××××号“骐铃”牌轻型普通货车一辆返还黎旭升。二、王怀鑫将云Ｇ×××××号车的GPS（全球定位系统）返还黎旭升。若该GPS已损坏或失去使用功能，王怀鑫应购买新的与原GPS品牌和性能相同的GPS给黎旭升。三、王怀鑫赔偿黎旭升云Ｇ×××××号车被占用期间产生的损失15000元。四、王怀鑫给付黎旭升保险费800元、保全申请费820元，合计1620元。五、本判决第一项至第四项确定之义务，均于本判决生效之日起15日内履行。六、驳回黎旭升的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，减半收取1075元，由被告王怀鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  谢绕辉二〇一九年十月十日书记员  王龙祥