安徽省巢湖市人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0181民初4214号原告：王尚翠，女，汉族，1951年12月1日出生，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市巢维路56号西区。委托诉讼代理人：唐卫华，安徽巢达律师事务所律师。被告：巢湖市公共交通有限公司，住所地安徽省巢湖市东风西路49号，统一社会信用代码91340181153624498L。法定代表人：胡永生，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐虹，安徽蒋平华律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109、商109上、501-518，统一社会信用代码9134010067424698XD。法定代表人：张志强，该公司总经理。委托诉讼代理人：王贵，公司员工。原告王尚翠诉被告巢湖市公共交通有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（下简称：太平洋财险合肥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王尚翠委托诉讼代理人唐卫华，被告巢湖市公共交通有限公司诉讼代理人徐虹，被告太平洋财险合肥公司委托诉讼代理人王贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王尚翠诉称：2018年11月13日16时20分，被告巢湖市公共交通有限公司工作人员韩丹驾驶皖A05261D号大型普通客车，行驶至人民路邮政储蓄路段时因避让其他车辆采取制动措施时造成乘客原告摔倒受伤道路交通事故。该事故经交警部门认定韩丹负事故全部责任。原告受伤后至合肥市第八人民医院住院治疗，安徽三康司法鉴定所对原告伤残等级及“三期”期限进行鉴定。另事故车辆在被告太平洋财险合肥公司投保了，故原告诉讼要求各被告依法赔偿各项损失94677元。被告巢湖市公共交通有限公司辩称：1、对本起事故的发生及事故责任划分无异议；2、原告部分诉请过高，请求法院依法予以核减；3、对安徽三康司法鉴定所的伤残等级鉴定意见有异议。4、事故车辆皖A05261D的驾驶员系巢湖市公共交通有限公司工作人员。被告太平洋财险合肥公司辩称：1、对本起交通事故的发生及事故责任认定无异议；2、原告部分诉请过高，请求法院依法予以核减；3、被告太平洋财险合肥公司对安徽三康司法鉴定所的伤残等级鉴定意见有异议，申请重新鉴定；4、被告巢湖市公共交通有限公司为事故车辆皖A05261D在被告处投保了道路客运承运人责任保险，被告太平洋财险合肥公司愿意在本案中一并处理与巢湖市公共交通有限公司之间的保险合同关系，但原告主张的精神损害抚慰金不属于保险责任范围。经审理查明：2018年11月13日16时20分，被告巢湖市公共交通有限公司驾驶员韩丹驾驶车牌号为皖A05261D的大型客车，行驶至人民路邮政储蓄路段时因避让其他车辆采取制动措施时造成乘客王尚翠摔倒受伤的道路交通事故。该事故经巢湖市公安局交通警察大队认定韩丹负事故全部责任。原告王尚翠受伤后，被送往合肥市第八人民医院住院治疗120天，并至东关戴氏医院门诊治疗。被诊断为右侧11.12肋骨骨折、肺挫伤、第四腰椎骨折、腰1腰2横突骨折、高血压。原告自行支付医疗费391元，并经医嘱购买辅助器具花费251.60元。后巢湖市公安局交通警察大队委托安徽三康司法鉴定所对原告王尚翠伤残等级及“三期”期限进行鉴定，鉴定意见为王尚翠在公交车上摔跌致L4椎体粉碎性骨折评定为十级伤残；本次外伤误工期限150日为宜，护理期限、营养期限同住院日期为宜。原告支出鉴定费1630元。被告太平洋财险合肥公司对安徽三康司法鉴定所对王尚翠所作的伤残等级鉴定意见有异议申请重新鉴定，本院依法予以准许，并委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对王尚翠的伤残等级进行重新鉴定，鉴定意见为王尚翠因道路交通事故致腰4椎体粉碎性骨折，评定为人体损伤十级伤残。另查明：原告王尚翠系非农户口，年满67周岁。被告巢湖市公共交通有限公司为事故车辆皖A05261D的大型客车在被告太平洋财险合肥公司投保道路客运承运人责任险，双方约定每次事故每座人身伤亡赔偿限额98500元，每次事故人身伤亡赔偿限额2462500元，每次事故免赔额300元。另两被告约定被告太平洋财险合肥公司不承担精神损害赔偿。被告巢湖市公共交通有限公司声明已经收悉并仔细阅读保险条款，尤其是黑体字部分的条款内容，并对保险公司就保险条款内容的说明和提示完全理解，没有异议，申请投保。上述事实，有双方当事人陈述及原告王尚翠、被告太平洋财险合肥公司提供的证据在卷佐证，其事实清楚，足以认定。本院认为：韩丹驾驶事故车辆皖A05261D的大型客车，因避让其他车辆采取制动措施时造成乘客王尚翠受伤，经交警部门认定韩丹对本起交通事故负全部责任，故被告巢湖市公共交通有限公司作为用人单位应对王尚翠因本起交通事故产生的损失承担全部赔偿责任。另事故车辆皖A05261D在被告太平洋财险合肥公司投保道路客运承运人责任险，被告太平洋财险合肥公司愿意在本案中一并处理其与巢湖市公共交通有限公司之间的保险合同关系，本院予以采纳，被告太平洋财险合肥公司依据保险合同的约定承担赔偿责任。现本院就原告诉请分析如下：1、医疗费、辅助器具费：本院根据原告提供的相应票据数额确定为医疗费391元、辅助器具费251.60元。2、住院伙食补助费：原告王尚翠实际住院120天，住院伙食补助费6000元（120天×50元/天）。3、护理费、营养费、误工费：被告太平洋财险合肥公司对安徽三康司法鉴定所出具的王尚翠“三期”期限鉴定意见没有异议，故本院依据该意见确定“三期”期限，护理费14817.53元（45070元/年÷365天×120天）、营养费6000元（120天×50元/天）。由于原告王尚翠已年满67周岁，其虽提交王尚英、邹宏鑫出具的证明并加盖巢湖市居巢迎宾旅行的印章，以此欲证明王尚翠在该旅社工作。但原告未就其工资发放情况提供相应的证据，且据本院向邹宏鑫核实，王尚英与原告有亲属关系，故本院对原告王尚翠提供的工作证明不予采信。原告主张误工费，本院不予支持。4、伤残赔偿金：原告王尚翠系非农户口，伤残赔偿金为44710.9元[34393元/年×(20年－7年)×10%]。5、精神损害抚慰金：原告王尚翠因本起交通事故造成十级伤残，本院酌定精神损害抚慰金6000元。由于两被告约定被告太平洋财险合肥公司不承担该项损害，故精神损害抚慰金由巢湖市公共交通有限公司承担。6、交通费：本院根据王尚翠的住院天数，酌定2400元。7、鉴定费：鉴定费是原告为证明其损失必然支出的费用，故被告太平洋财险合肥公司应承担该项费用。综上，原告王尚翠因本起交通事故产生的损失有：医疗费391元、辅助器具费251.60元、住院伙食补助费6000元、护理费14817.53元、营养费6000元、伤残赔偿金为44710.9元、鉴定费1630元、交通费2400元、精神损害抚慰金6000元，合计82201.03元。为此根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四第一款，《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效后三日内给付原告王尚翠赔偿款75901.03元（原告损失82201.03元－免赔额300元－精神损害抚慰金6000元）；二、被告巢湖市公共交通有限公司于本判决生效后三日内给付原告王尚翠赔偿款6300元（免赔额300元＋精神损害抚慰金6000元）；三、驳回原告王尚翠其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2170元，本院减半收取1085元，由原告王尚翠负担140元，被告巢湖市公共交通有限公司负担945元。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 张 智二〇一九年十月三十日书记员 贾慧娟附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款：承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明是旅客故意、重大过失的除外。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国保险法》第六十六条：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。