天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初12363号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。负责人：李政，总经理。委托诉讼代理人：赵雨蒙，天津津瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：张军政，天津津瑞律师事务所律师。被告：吕洪朋，男，1988年9月10日出生，汉族，住辽宁省锦州市黑山县。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。即仁恒置地国际中心写字楼第[18]层[04+05]单元、第[24]层[01-08]单元、第[25]层[01-08]单元、第[26]层[01-08]单元。负责人：石洪峰，总经理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司(以下简称太平洋保险天津分公司)与被告吕洪朋、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司(以下简称平安保险天津分公司)保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋保险天津分公司委托诉讼代理人张军政到庭参加诉讼。被告吕洪朋、平安保险天津分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太平洋保险天津分公司向本院提出诉讼请求：1.判令吕洪朋、平安保险天津分公司返还其为受害人先行赔付的9387元；2.本案诉讼费由吕洪朋、平安保险天津分公司承担。事实和理由：2018年9月1日22时20分许，金永辉驾驶冀Ｈ×××××小型汽车在武清区花城中路与吕洪朋驾驶的豫Ｑ×××××号小型汽车发生交通事故。经天津市公安局武清分局交通警察支队三大队认定，吕洪朋负事故同等责任，案外人金永辉负事故同等责任。涉案车辆冀Ｈ×××××小型汽车为案外人白金龙所有，该车辆在太平洋保险天津分公司处投保了车损险（不计免赔），事故发生在保险期间内。后案外人白金龙就其车辆损失起诉至法院，天津市武清区人民法院作出（2019）津0114民初663号民事判决书，判令太平洋保险天津分公司就其车辆损失在保险限额内对其先行赔付保险金16612元及案件受理费162元。该赔偿义务已履行完毕。鉴于吕洪朋在发生涉案交通事故中负同等责任，根据《保险法》第60条“因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人应向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”之规定，太平洋保险天津分公司先行赔付的行为不能免除吕洪朋、平安保险天津分公司应承担的赔偿责任，太平洋保险天津分公司支付保险赔偿金后，依法有权向吕洪朋、平安保险天津分公司请求赔偿，故起诉。吕洪朋未作答辩。平安保险天津分公司未作答辩。太平洋保险天津分公司围绕诉讼请求依法提交了证据，吕洪朋、平安保险天津分公司经传票传唤未到庭参加诉讼，放弃了其举证、质证权利。本院依法对太平洋保险天津分公司提交的证据予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：太平洋保险天津分公司系冀Ｈ×××××车辆损失险承保人，保险赔偿限额为49562元，保险期间自2018年8月31日零时至2019年8月30日24时。2018年9月1日22时20分许，案外人金永辉驾驶白金龙所有的冀Ｈ×××××小型汽车在天津市武清区与吕洪朋驾驶的豫Ｑ×××××小型汽车发生交通事故。天津市公安局武清分局交通警察支队三大队认定，金永辉与吕洪朋负同等责任。后白金龙向天津市武清区人民法院提起诉讼，请求判令太平洋保险天津分公司支付车辆损失20412元，施救费500元，以上共计20912元。2019年6月17日天津市武清区人民法院作出（2019）津0114民初663号民事判决书，判决太平洋保险天津分公司赔付白金龙各项费用16612元。案件受理费162元，由太平洋保险天津分公司负担。判决生效后，太平洋保险天津分公司于2019年6月25日已将上述赔付款及案件受理费支付。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，太平洋保险天津分公司依据天津市武清区人民法院（2019）津0114民初663号民事判决赔付冀Ｈ×××××车辆损失后，依法有权向造成该车辆损害的第三者吕洪朋追偿。因驾驶冀Ｈ×××××车辆的案外人金永辉与驾驶豫Ｑ×××××车辆的吕洪朋负同等责任，因此太平洋保险天津分公司对保险车辆冀Ｈ×××××全部赔偿后，请求吕洪朋在交强险财产损失赔偿限额内承担2000元，余下损失14612元按事故责任比例承担7306元，以上合计9306元，于法有据，予以支持。吕洪朋赔付后，如涉及与保险公司保险理赔问题可另行解决。对于太平洋保险天津分公司请求追偿的案件受理费162元，系太平洋保险天津分公司怠于履行其保险义务所产生，不属于代位求偿权向第三者求偿的权利范围，不予支持。由于太平洋保险天津分公司未提供证据证明吕洪朋与平安保险天津分公司有保险合同关系，故太平洋保险天津分公司请求平安保险天津分公司承担代偿款，没有事实和法律依据，不予支持。吕洪朋、平安保险天津分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。故依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、于判决生效之日起十日内，吕洪朋给付中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司代偿款9306元。二、驳回中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由吕洪朋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  冯永先二〇一九年十月二十八日书记员  李雪飞附判决所依据法律法条：《中华人民共和国保险法》第六十一条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。……《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但是法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。