河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0183民初7372号原告：焦红梅，女，1975年9月5日出生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：李贺耀，河南永博律师事务所律师。被告：朱亚营，男，1990年1月2日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：胡东慧，河南开通律师事务所律师。被告：姚朝辉，男，1988年1月24日出生，汉族，住河南省新密市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，营业场所：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，任公司总经理。委托诉讼代理人：岳林博，系该公司员工。第三人：中原农业保险股份有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。统一社会信用代码：9141000034160905XJ。法定代表人：毕治军，任公司董事长。委托诉讼代理人：黄廷润，系该公司员工。原告焦红梅与被告朱亚营、姚朝辉、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年9月17日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，在审理过程中，中原农业保险股份有限公司申请作为第三人参加诉讼，本院予以准许。原告的委托诉讼代理人李贺耀、被告朱亚营的委托诉讼代理人胡东慧、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人岳林博、第三人中原农业保险股份有限公司的委托诉讼代理人黄廷润到庭参加了诉讼，被告姚朝辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告焦红梅向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费及检查费共计141530.45元；2、请求判决本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月24日12时08分，被告朱亚营驾驶豫Ａ×××××号轻型自卸货车在河南省新密市王观路裴沟四组路口由西向东倒车时，与刘广峰驾驶两轮电动车由北向南行驶相撞，致刘广峰及电动车乘车人焦红梅受伤，造成伤二人、车损一台的交通事故。该事故经新密市公安机关交警部门勘查认定，被告朱亚营负事故全部责任，刘广峰无责任、焦红梅无责任。事故发生后，原告焦红梅被送往郑州煤炭工业（集团）有限责任公司总医院救治。经查，被告朱亚营驾驶的豫Ａ×××××号车登记在被告姚朝辉名下，该车在永安财产保险股份有限公司投保有交强险，在被告人寿保险公司投保有商业三责险，上述被告应按照相关法律规定对原告的各项损失承担相应的赔偿责任，现原被告就赔偿事宜协商未果，原告为维护其合法权益，诉至法院。被告朱亚营辩称，1、被告朱亚营驾驶的车辆在被告人寿保险公司投保1000000元商业三责险并投保不计免赔，原告主张的损失未超出交强险限额的部分已与永安财产保险股份有限公司达成赔偿协议，对超出交强险限额的原告合理合法损失，应当由被告人寿保险公司在商业三责险限额内承担赔偿责任。2、对原告提交的裴沟矿社区居委会证明因未提供房产证、买卖合同、水电费票据等证据予以佐证，不能证明原告在裴沟矿社区居委会居住的事实。3、原告提交的营业执照系复印件且其提供的证明并未加盖公司印章，从该证明的证据形式上看系证人证言，但证人并未出庭，故对此证据应当不予采信。综上，原告所提供的证据不能证明原告的工作地及收入来源地均系城镇。被告人寿保险公司辩称，1、肇事车辆在被告人寿保险公司投保有第三者责任保险（含不计免赔），在核实事故无免责免赔情形下，被告人寿保险公司同意在商业险限额内对原告的合理合法损失进行赔偿。依据商业险合同约定，肇事驾驶员应具备从业资格证，若不能提供，则被告人寿保险公司不承担赔偿责任。2、依据保险合同约定，被告人寿保险公司只负责赔偿医保范围内用药，被告人寿保险公司申请对原告非医保用药进行剥离鉴定。3、原告主张的伤残赔偿金、被扶养人生活费应按农村标准进行赔偿。4、商业险不承担精神抚慰金。5、本案为侵权纠纷，依据保险合同约定及侵权法相关规定，被告人寿保险公司非实际侵权人，故诉讼费、鉴定费等间接损失被告人寿保险公司不予承担。6、原告主张的误工费金额过高，且未提供银行流水、工资清单、纳税证明等相关证据予以佐证，其误工费应按上年度居民服务业标准进行计算。7、对原告提交的鉴定报告无异议，但护理期限过长，依据公安部三期标准，十级伤残的护理期限应不超过90天。8、原告主张的被扶养人生活费应按上年度农村居民消费性支出进行计算。第三人中原农业保险股份有限公司称，第三人为原告焦红梅垫付道路救助基金费用共计15457.65元，垫付款应当优先予以返还。被告姚朝辉未到庭亦未提交书面答辩状。经本院审理查明，2018年10月24日12时08分，被告朱亚营驾驶豫Ａ×××××号轻型自卸货车在河南省新密市王观路裴沟四组路口由西向东倒车时，与刘广峰驾驶两轮电动车由北向南行驶相撞，致刘广峰及电动车乘车人焦红梅受伤，造成伤二人、车损一台的交通事故。该事故经新密市公安机关交警部门勘查认定，被告朱亚营负事故全部责任，刘广峰无责任、焦红梅无责任。另查明，1、事故发生时被告朱亚营驾驶的豫Ａ×××××号车登记在被告姚朝辉名下，事故发生前被告姚朝辉已将车辆卖于被告朱亚营但未办理车辆过户登记，该车在永安财产保险股份有限公司投保有交强险，并在本案被告人寿保险公司投保有商业三责险（保险限额1000000元并投保不计免赔），本次事故发生在上述保险的保险期间内。2、原告焦红梅在住院期间，第三人中原农业保险股份有限公司为其垫付道路救助基金共计15457.65元。3、经原告焦红梅申请，本院依法定程序委托郑州严实法医临床司法鉴定所对原告焦红梅伤残等级、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定机构于2019年8月14日出具鉴定意见书，鉴定意见为原告焦红梅因本次事故遭受的损伤构成十级伤残一处，其护理期、营养期为2018年10月24日住院起至2019年1月28日出院止。4、陈美玲系原告焦红梅之母，1947年11月12日出生，符合被扶养人条件，被扶养年限为8年，扶养义务人为5人；刘绍冬系原告焦红梅之子，2002年11月20日出生，符合被扶养人条件，被扶养年限为1.3年，扶养义务人为2人。5、永安财产保险股份有限公司已在肇事车辆交强险医疗费用限额内赔付本案原告焦红梅5000元（另外5000元限额已赔付给本次交通事故另一伤者刘广峰）、已在肇事车辆交强险死亡伤残限额内赔付本案原告焦红梅55000元（另外55000元限额已赔付给本次交通事故另一伤者刘广峰）。本院认为，本次交通事故经新密市公安机关交警部门勘查认定并作出道路交通事故认定书，交警部门的认定程序合法、成因分析清楚、责任划分得当，本院对其作出的道路交通事故认定书予以认可。在审理过程中原被告就部分赔偿事宜存在争议，现就双方争议的焦点问题总结并认定如下：1、原告焦红梅的残疾赔偿金等损失应当按照城镇标准还是农村标准计算的问题。本院经审查后认为，原告焦红梅的户籍地为河南省××××组，系农村户籍。其向本院提交的新密市矿区办事处裴沟矿社区居委会的居住证明无其它证据予以佐证，另外原告提交的新密市来集镇家美豪门门窗销售店的误工证明缺少单位出具证明的法定要件，即便作为证人证言因证人未到庭亦不足以证明待证事实。综上，本院认为原告提交的相关证据不足以证明其经常居住地为城镇且主要收入来源于城镇，原告焦红梅的各项损失应当按照农村标准予以计算。2、原告主张的护理费计算问题。本院经审查后认为，原告主张其住院期间由刘秀红为其护理，为此提交了刘秀红的身份证复印件及磁县鼎昌石料有限公司出具的刘秀红误工证明，但单位出具的证明无负责人签字且无工资流水等证据予以佐证，不足以证明护理人员刘秀红因护理而产生的实际误工损失，故原告主张的护理费本院参照河南省上一年度居民服务业在岗职工平均工资予以计算。综合原告诉请、原被告举证质证情况及本院查明的事实，本院对原告焦红梅主张的各项损失认定如下：1、医疗费共计49596.38元，有郑州煤炭工业（集团）有限责任公司总医院诊断证明书、病历、出院证、住院收费票据为证，本院予以支持。2、住院伙食补助费50元/天，以住院天数96天计算为4800元。3、营养费20元/天，以鉴定意见中营养期限96天计算为1920元。4、误工费，本院参照河南省上年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资44314元/年，误工期限综合原告伤情及定残时间酌定为200天，经计算，原告的误工费为24281.64元。5、护理费，本院参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资45677元/年、以1人护理、护理期限96天（鉴定意见）计算为12013.67元。6、交通费，综合原告住院时间、地点等因素酌定支持1920元。7、残疾赔偿金，本院参照河南省上年度农村居民人均可支配收入13830.74元/年计算20年并根据原告伤残等级以10%的伤残系数折算为27661.48元。另，根据相关法律规定被扶养人生活费计入残疾赔偿金中，根据本院查明二被扶养人的被扶养年限、扶养义务人人数，参照河南省上年度农村居民人均消费支出10392.01元/年计算二被扶养人生活费共计为2338.2元。8、精神损害抚慰金，结合侵权人过错程度、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素酌定支持5000元。精神损害抚慰金在交强险死亡伤残限额内予以赔偿。9、鉴定费用共计1825元，有鉴定费票据及检查费票据为证，本院予以支持。以上本院认定的原告各项损失，已由永安财产保险股份有限公司在交强险医疗费用分配限额赔付原告焦红梅医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5000元，在死亡伤残分配限额内赔偿原告焦红梅精神损害抚慰金（优先赔偿）、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费共计55000元。超出交强险各分项分配限额的部分由被告人寿保险公司在商业三责险限额内按照100%的赔偿比例承担赔偿责任即69531.37元。鉴定费用共计1825元由被告朱亚营承担，被告姚朝辉不承担赔偿责任。另，第三人中原农业保险股份有限公司在原告住院期间为其垫付的道路救助基金应当优先予以返还，此款从被告人寿保险公司给付给原告焦红梅的赔偿款中直接支付给第三人中原农业保险股份有限公司。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告焦红梅各项损失共计69531.37元（其中54073.72元支付给原告焦红梅、15457.65元支付给第三人中原农业保险股份有限公司）；二、被告朱亚营于判决生效后十日内赔偿原告焦红梅鉴定费用共计1825元；三、驳回原告焦红梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1566元，由被告朱亚营负担770元、由原告焦红梅负担796元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李建二〇一九年十月三十日法官助理王松涛书记员徐戈辉