安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0881民初2442号 原告：安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司孔城支行，住所地安徽省桐城市孔城镇孔一路，统一社会信用代码91340881588864271C。 负责人:唐帅，该行行长。 委托诉讼代理人：袁杨，该行员工。 被告：姚育生，男，1962年8月7日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：李明英，女，1965年6月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：胡为扣，男，1974年9月4日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：许年利，女，1978年3月1日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：桐城市春林建筑机械租赁有限公司，住所地安徽省桐城市龙腾街道钱庄社区桐乐家园9栋106号，统一社会信用代码91340881399176496Y（1-1）。 法定代表人：胡为扣，该公司经理。 原告安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司孔城支行（以下简称江淮村镇银行孔城支行）诉被告姚育生、李明英、胡为扣、许年利、桐城市春林建筑机械租赁有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江淮村镇银行孔城支行的委托诉讼代理人袁杨、被告姚育生到庭参加诉讼，被告李明英、胡为扣、许年利、桐城市春林建筑机械租赁有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江淮村镇银行孔城支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告姚育生、李明英立即偿还贷款本金175000元及借款利息30359.05元计205359.05元（计算至2019年3月25日，自2019年3月26日起至借款还清之日止，利息按合同约定利率计算）；2、被告胡为扣、许年利、桐城市春林建筑机械租赁有限公司承担连带保证清偿借款责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月30日，被告姚育生、李明英因家庭消费用途作为借款人，被告胡为扣、许年利、桐城市春林建筑机械租赁有限公司作为保证人，与原告签订合同编号为村镇银行孔城支行易贷字第20160038号《“金农易贷.福农卡”个人借款（担保）合同》一份，在该合同中约定了相关条款，包括：1.原告向被告姚育生、李明英提供的借款额度为20万元，为可循环使用额度；2.借款额度有效期自2016年9月30日至2018年9月30日，合同项下单笔贷款期限小于等于12个月；3.合同项下的贷款利率为浮动利率，逾期借款利率为贷款利率标准加收50%；4.合同项下担保方式为最高额保证。合同签订后，被告先后借款计20万元，现下欠借款本金17.5万元，借款利息30359.05元未付。现提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告姚育生辩称，借款20万元是事实，我已归还借款2.5万元，剩下17.5万元没有异议。其中有10万元是被告胡为扣用的，他还打了欠条给我，我自己用的部分我自己会在今年年底还清。 被告李明英未作答辩。 被告胡为扣、许年利未作答辩。 被告桐城市春林建筑机械租赁有限公司未作答辩。 原告江淮村镇银行孔城支行围绕其诉讼请求依法提交了原告营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件，被告姚育生、李明英、胡为扣、许年利的身份证复印件，被告姚育生、李明英的结婚证复印件，被告胡为扣、许年利的结婚证复印件，被告桐城市春林建筑机械租赁有限公司营业执照复印件，原、被告签订的《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》，综合柜面业务系统屏幕打印的借款明细和利息计算清单等证据材料，被告姚育生对以上证据均无异议，本院经庭审审查，对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理查明:2016年9月30日，被告姚育生、李明英与原告签订了《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》一份，合同有效期间自2016年9月30日至2018年9月30日。被告胡为扣、许年利、桐城市春林建筑机械租赁有限公司提供最高额连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用，保证期间自合同生效之日起到合同全部债务履行期届满后两年止。合同约定，单笔借款期限自单笔借款提款日起至约定的还款之日止的期间，但任何一笔借款的还款日不得迟于合同规定的合同有效期间的终止日，单笔贷款期限不得超过12个月，在额度有效期间内发生单笔借款的履行期限届满日不受额度有限期间是否届满的限制。合同项下的贷款年利率为10.0050%，逾期归还贷款利率加收50%。2017年9月12日至2017年10月18日，原告先后向被告姚育生、李明英发放了20万元贷款。借款到期后，被告仅归还2.5万元借款本息，下欠17.5万元借款本息未付。2019年5月17日，原告向本院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求，同时，原告向本院申请财产保全。案在审理中，因被告胡为扣、许年利、桐城市春林建筑机械租赁有限公司外出地址不详，本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员告知书和开庭传票。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告姚育生、李明英、胡为扣、许年利、桐城市春林建筑机械租赁有限公司签订《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》，系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律规定，合法有效，对双方当事人均有法律约束力。原告依借款合同的约定向被告姚育生、李明英发放借款后，被告姚育生、李明英未依约清偿借款本金及利息，构成违约，依法应承担相应违约责任。被告胡为扣、许年利、桐城市春林建筑机械租赁有限公司对被告姚育生、李明英向原告借款提供连带保证担保，应承担连带清偿责任。因此，对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告姚育生、李明英于本判决生效后三十日内清偿原告安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司孔城支行借款17.5万元，借款利息30359.05元计205359.05元，并自2019年3月26日起至借款本金实际清偿之日止按合同约定的利率标准计算借款利息。 二、被告胡为扣、许年利、桐城市春林建筑机械租赁有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4380元，财产保全费1620元计6000元，由被告姚育生、李明英、胡为扣、许年利、桐城市春林建筑机械租赁有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  桂玉祥 审 判 员  王文忠 人民陪审员  费萍萍 二〇一九年十月十八日 书 记 员  汪 瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。