广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）粤0309刑初1056号公诉机关：深圳市龙华区人民检察院。附带民事诉讼原告人：朱某，女，汉族，1964年6月30日出生，户籍地址湖北省随州市曾都区。被告人：黄某桥，男，汉族，1990年2月19日出生，文盲，户籍所在地广东省汕尾市陆丰市。因故意伤害嫌疑，于2018年9月24日被羁押，次日被刑事拘留，2018年10月2日被深圳市公安局龙华分局监视居住；因涉嫌故意伤害罪，经深圳市龙华区人民检察院批准，于2019年5月21日由深圳市公安局龙华分局执行逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。辩护人：黄泳怡，北京市炜衡（深圳)律师事务所律师，系深圳市龙华区司法局指派。深圳市龙华区人民检察院以深龙华检刑诉〔2019〕1026号起诉书指控被告人黄某桥犯故意伤害罪,向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人朱某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。深圳市龙华区人民检察院指派检察员候贝贝出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人朱某、被告人黄某桥及其辩护人黄泳怡到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人黄某桥在2018年9月23日15时许，在朱某经营的小卖部与朱某发生矛盾。黄某桥在跑出店外后，又再次进入小卖部，在被朱某持棍驱逐时，从地上捡起一块水泥块砸向朱某，致朱某轻伤一级。公诉机关认为，被告人黄某桥故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议对被告人黄某桥判处有期徒刑八个月至一年八个月。附带民事诉讼原告人诉称：被告人黄某桥在原告人经营的店内无端抢走5元钱，并撕碎扔在地上。原告人追被告人到店外，被告人拿起石头砸向原告人，致原告人面部受伤倒地。诉讼请求：判决被告人向原告人赔偿医疗费4200元、住院伙食补助费800元、营养费15000元、赔偿金40000元等共计60000元。被告人黄某桥对公诉机关指控的罪名表示认罪。对于附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，被告人辩称愿意承担应当赔偿的数额。被告人黄某桥的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人系轻度弱智，对当天实施犯罪行为所引起的危害后果的认知能力有一定障碍。被告人属于轻度弱智群体，长期一个人居住，缺乏监护人引导与看护，认知能力有障碍，系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，可以从轻或减轻处罚；2、被告人作案手法的危害性较一般暴力性犯罪要小。被告人只是随手拿起小石头扔向原告人，并没有使用其他暴力手段殴打被害人，社会危害性较小；3、被害人本身存在过错，被害人一路持棍追赶被告人至广场中央一带(距离最近200米)，不能排除被害人有殴打被告人的意图；4、被告人系初犯、偶犯，无犯罪前科，文化水平不高，法律意识淡薄，没有充分认识到事情的严重性；5、被告人具有坦白情节，可以从轻处罚；6、被告人认罪态度好，悔罪态度明显。经审理查明：2018年9月23日15时许，被告人在黄某桥在被害人朱某经营的店铺内，因一张5元钱的纸币归属与朱某发生争执。黄某桥将该张5元纸币撕碎扔向朱某并离开。后黄某桥又返回朱某的店铺，朱某持棍将黄某桥赶出，在此过程中黄某桥从地上捡起一石块扔向朱某。该石块砸中朱某的面部，致朱某受伤，黄某桥则逃离现场。2018年9月24日晚，公安民警将被告人黄某桥抓获。经鉴定，被害人朱某的损伤构成轻伤一级。另查明：朱某受伤后，于2018年9月26日至9月30日在深圳市龙华区人民医院住院治疗，已花费医疗费3956.83元。上述事实有公诉机关、附带民事诉讼原告人提供，并经庭审举证、质证，经本院确认的下列证据予以证明：1、被告人身份信息、到案经过、情况说明；2、医疗费票据、病历资料：证明被害人朱某受伤住院治疗和医疗费支出情况；3、证人甘某、詹某、黄某的证言、被害人朱某的陈述和被告人黄某桥的供述：其中证人甘某、詹某的证言、被害人陈述、被告人供述，证明了被告人黄某桥被朱某追赶后，从地上捡起一块石头砸向朱某，并致朱某受伤的事实。证人黄某是被告人黄某桥的哥哥，其证言证明黄某桥存在精神疾病且在治疗中的事实；4、辨认笔录：证人、被害人辨认出被告人；5、现场勘验笔录及照片：证明案发现场及周边环境情况。6、鉴定意见：(1)证明被告人黄某桥为“轻度精神发育迟滞”(即轻度弱智)（并有部分不良品行。2018年9月23日案发期间无精神病发作；黄某桥的智力水平对其2018年9月23日实施涉案行为时的辨认和控制能力稍有影响，但无实质性损害；(2)证明被害人朱某的损伤程度构成轻伤一级。本院认为，被告人因琐事与被害人发生争执，持石块将被害人砸伤，并致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出被害人存在过错的意见，被告人与被害人因日常琐事而发生争议后，被告人仅以被害人持棍将其赶离店铺，便使用石块将被害人砸致轻伤一级，明显超出解决争议时的合理限度。被害人在此过程中并无明显过错，因此辩护人该项意见，本院不予采纳。被告人黄某桥虽存在“轻度弱智”的事实，但根据相应的鉴定意见，其智力水平对其实施的故意伤害行为的辨认和控制能力稍有影响，但并无实质损害。被告人黄某桥虽存在“轻度弱智”的事实，但不足以对其从轻或减轻处罚。另被告人黄某桥到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，可酌情从轻处罚。因被告人黄某桥的犯罪行为给被害人朱某造成损失的，应当承担相应的赔偿责任。其中医疗费应当以医疗费单据为准，经本院对附带民事诉讼原告人提交的医疗费单据进行核对，医疗费应认定为3956.83元。其提供的一份金额为400元、收款单位为“深圳军龙医院”的《收款收据》，并无相应的日期，也没有病历资料对该收费的依据予以证实，因此不能证明该《收款收据》与本案存在关联性，不应作为认定本案医疗费数额的依据。住院伙食补助费根据附带民事诉讼原告人的住院时间，应认定为400元。营养费根据附带民事诉讼原告人的受伤情况，酌定为5000元。至于附带民事诉讼原告人提出的赔偿金40000元，并无相应的法律依据，对该项诉讼请求，本院不应支持。综上所述，被告人黄某桥应赔偿附带民事诉讼原告人朱某医疗费、住院伙食补助费、营养费等合计9356.83元（3956.83元＋400元＋5000元）。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条的规定，判决如下：一、被告人黄某桥犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；被告人黄某桥因本案于2018年9月24日至2018年10月2日共被羁押9日，应当折抵刑期9日，即自2019年5月21日起至2020年11月11日止）；二、被告人黄某桥赔偿附带民事诉讼原告人朱某医疗费、住院伙食补助费、营养费共计人民币9356.83元（该款限判决生效后一个月内付清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 陈    晖人民陪审员 曹  锡  英人民陪审员 周  丹  凤二〇一九年十月二十四日书 记 员 仇晓婷（兼）书 记 员 李  雪  寒附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。