安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1125民初4065号 原告：定远县尧顺建材销售有限公司。住所地安徽省滁州市定远县定城镇长征西路桃花园小区南苑4号楼604室，统一社会信用代码91341125MA2MRUKL9P。 法定代表人：管仕尧，经理。 委托诉讼代理人：张红星，定远县定城镇法律服务所法律工作者。 被告：安徽省文一建筑安装有限公司。住所地安徽省合肥市龙岗工业区合店路以北1#路以东，统一社会信用代码913401227810642685。 法定代表人：朱家斌，总经理。 委托诉讼代理人：王昊，男，1977年10月18日生，住安徽省合肥市庐阳区，该公司员工。 被告：方国炳，男，1961年11月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：王敏，男，1978年3月28日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：王金山，男，1978年10月23日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告定远县尧顺建材销售有限公司（以下简称：尧顺公司）与被告安徽省文一建筑安装有限公司（以下简称：文一公司）、方国炳、王敏、王金山买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月23日公开开庭进行了审理。原告尧顺公司法定代表人管仕尧及其委托诉讼代理人张红星，被告文一公司的委托诉讼代理人王昊、被告方国炳、王敏、王金山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尧顺公司向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告货款5930178.19元及利息（自2018年9月30日起按月利率1.5%计算利息至货款清偿之日止)。事实及理由：原告尧顺公司，被告文一公司是定远县定城镇文一天穹湾小区工程的建筑商，2018年2月1日，原告与被告签订《供货合同》，合同均约定原告为被告供应黄沙、石子、水泥。双方约定了交货地点、验货及付款时间，逾期付款应自停止供货之日起以欠款为基数按月利率1.5%计算。合同签订后，原告依约发放货物，并有被告指定收料负责人、结算负责人：方国炳、王敏签收。2018年9月30日原、被告结算，原告供给被告货款10080178元，被告按约支付部分货款计4150000元，被告尚欠原告货款5930178.19元。后经原告多次催要，被告推倭不付。被告的行为违反了合同的诚信原则。为规范市场经济，制止违法行为，根据《合同法》及相关法律和司法解释的规定，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 文一公司辩称：1.原告的诉请所依据的供货合同并没生效，双方履行的生效合同是2017年6月27日所签订的水泥买卖合同;2.根据水泥买卖合同被告文一公司并未授权王敏，方国炳，王金山进行结算，因此文一公司与原告目前尚未结算，原告诉请的金额错误;3.案涉项目系被告王金山实际施工，其以被告文一公司的名义所签订的水泥买卖合同，所购水泥用于案涉项目，货款应从文一公司应付王金山的工程款中支付，目前文一公司与王金山就案涉项目正在结算，需等结算后承担未付工程款责任;4.各被告没有承担共同责任及连带清偿责任的的法律依据。 方国炳辩称：没有意见。 王敏辩称：没有意见。 王金山辩称：同意文一公司意见。 尧顺公司为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：证据一、营业执照、法人代表证明书、身份证复印件，证明原告主体资格；证据二、供货合同，证明2018年2月1日，原、被告签订《供货合同》，1、合同约定产品名称、规格、单价；2、被告公司指定员工方国炳、王敏为公司收料负责人、结算负责人，两位负责人每人签字均生效；3、结算方式：原告总垫资款为50万元，被告支付50万元的70%，至停止供货后2个月内付清余款；4、违约责任：停止供货后2个月如不付清材料款，被告方应承担资金占用利息，以应付款为基数按停止供货日期开始以月利息1.5%计算；证据三、原告与被告对账清单。证明2018年9月30日原、被告对账，被告欠到原告材料款5930178.19元，由被告公司的收料负责人、结算负责人及项目部负责人签字确认，此对账单发生效力的事实。 文一公司质证意见：证据一、三性没有异议，证明目的有异议，该案的原告主体应当为定远县安泰水泥有限公司；证据二、三性没有异议，证明目的有异议，该合同与文一公司和安泰公司所签订的水泥买卖合同案涉项目和楼层完全一致，文一公司就同一项目部不可能购两次货物，此外供货合同明确约定合同自双方签字盖章起生效，该供货合同并无双方的签字，生效条件不成立，而水泥买卖合同形成与案涉项目所购货物开始之前并约定合同签字后生效，该合同有安泰公司委托代理人管守丽签字，文一公司对此合同予以认可，该合同具备生效条件，且也已经实际履行，文一公司认为，应当以此合同作为王金山（文一公司）在案涉项目上购买水泥的合同依据，此供货合同因其没有生效其所约定的价格、结算方式、违约责任相应的不生效，对被告不发生效力。证据三、三性均有异议，证明目的有异议，该对账单无文一公司盖章，且对账单中的金额也与事实不符，对被告文一公司没有效力，原告在对账单中列明了文一公司与2018年1-2月向安泰水泥厂付款75万元，虽然该金额比实际金额少91065元，但等于原告认可安泰公司向文一公司供应水泥的事实，证明了与文一公司发生水泥买卖关系的是安泰公司。 方国炳、王敏、王金山质证意见：同文一公司。 文一公司向本院提交以下证据：证据一，2017年6月26日水泥买卖合同，证明王金山以文一公司的名义与定远县安泰水泥有限公司签订买卖合同，就案涉项目购买水泥，单价320元/吨，合同中文一公司无违约责任。证据二，银行转账回执单，证明文一公司向安泰公司付款841065元，向原告付款4591065元。证据三，承诺书，证明案涉项目承包人王金山向文一公司承诺其是原告供货的实际买受人，愿意承担一切法律责任，与文一公司无关。 尧顺公司质证意见：证据一，真实性没有异议，对关联性和证明目的有异议，这份水泥买卖合同是双方公司签章的，安泰水泥自签订合同供货至2018年2月双方就停止供货了，而不能证明被告公司的证明目的；证据二，从被告提供的银行的回执单上看出文一公司向原告尧顺公司支付货款的事实，从而证明文一公司与原告签订的供货合同发生法律效力。证据三，三性均有异议，是内部承诺，与本案没有关联性。 方国炳、王敏、王金山对文一公司提供的证据进行质证意见：均表示没有异议。 方国炳、王敏、王金山没有提供证据。 本院对尧顺公司、文一公司提交的证据，予以综合分析，可作为本案的有效证据，依法予以认定。 经审理本院认定事实如下：2017年6月，尧顺公司与文一公司洽谈销售沙石、水泥事宜，文一公司需要尧顺公司垫付资金支付沙石、水泥款，因尧顺公司不是一般纳税人，无法开具17%增值税发票。尧顺公司法定代表人管仕尧安排其女儿管守丽作为定远县安泰水泥有限公司（以下简称：安泰公司）的委托代理人（由其先向安泰公司支付所购水泥款）。2017年6月26日，文一公司与安泰公司签订一份水泥买卖合同。合同第三条载明：由管守丽个人为文一公司代付水泥款给安泰公司，如不及时付款合同终止，款到安泰公司后发货并开具17%的增值税水泥发票给文一公司报账。文一公司按实际发票上实际金额把钱打到安泰公司，由安泰公司再把钱返还给管守丽。双方结算人为管守丽、方国炳、王金山。2018年1月12日，尧顺公司取得一般纳税人资格，能够开具17%增值税发票，即终止挂靠安泰公司。2018年2月1日，文一公司与尧顺公司签订一份供货合同，载明：产品名称：黄沙、石子、水泥，规格、含税单价；货送到定远县永康大道与岱山路交叉口西南角文一天穹湾工地，由购货方指定收料负责人、结算负责人方国炳、王敏验收，以上两位负责人每人签字均生效；结算方式：水泥、砂石、石子，合并总垫资50万元，付款70%；直到停止供货后2个月内付清余款材料30%材料款，供货方开具17%的增值税发票；停止供货后2个月内如不付清材料款，购货方应承担资金占用利息，以应付款为基数按停止供货日期开始以月利息1.5%计算。2018年9月30日，文一公司与尧顺公司对账单载明截止2018年9月30日文一公司欠款10080178.19元，已付款4150000元，尚欠尧顺公司材料款5930178.19元。购货方签字：方国炳、王敏、项目负责人王金山，供货方签字：管仕尧。期间，文一公司通过安泰公司向尧顺公司转付款91065元，向尧顺公司付款350000元，尚欠材料款5489113.19元。此后，原告索款未果，诉讼来院。 本院认为，2017年6月26日，文一公司与安泰公司签订的《水泥买卖合同》系尧顺公司挂靠安泰公司名义签订的合同；2018年2月1日，尧顺公司与文一公司签订的《供货合同》均已形成了买卖合同关系，且买卖合同系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规关于效力的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。尧顺公司按照合同的约定向文一公司出售黄沙、石子、水泥等，文一公司理应按照约定向尧顺公司偿付货款，其长期拖欠不付应按约定向尧顺公司支付所欠金额的利息损失，利息应自欠款之日即2018年9月30日起,按月利息1.5%计算至货款清偿之日止。 综上所述，尧顺公司要求文一公司偿付货款5489113.19元及相应利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定,判决如下: 一、被告安徽省文一建筑安装有限公司于本判决生效后十日内一次性偿付原告定远县尧顺建材销售有限公司货款5489113.19元及利息（利息以5489113.19元为基数，自2018年9月30日起，按月利息1.5%计算至货款清偿之日止）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费53311元，由原告定远县尧顺建材销售有限公司负担4895元，被告安徽省文一建筑安装有限公司负担48416元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  姜忠福 审 判 员  刘 伟 人民陪审员  朱 勇 二〇一九年十月二十一日 书 记 员  单亚兰 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自已的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。