河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1082民初5596号原告孔群英，女，1969年1月17日生，汉族，住河南省长葛市。原告闫松香，女，1960年11月17日生，汉族，住河南省长葛市。原告冯明现，男，1966年11月27日生，汉族，住河南省长葛市。委托代理人楚永涛，男，1984年6月10日生，汉族，住河南省长葛市，系原告闫松香之子。被告杨少辉，男，1977年8月25日生，汉族，住河南省禹州市。被告黄培龙，男，1991年10月18日生，汉族，住禹州市。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人贾国军，任该公司经理。委托代理人刘二林，河南威鼎律师事务所律师。被告长葛市鑫通运输有限公司。住所地：长葛市楚寨村中街路南（长兴区钟繇北路1759号）。法定代表人刘改焕。原告孔群英、闫松香、冯明现诉被告杨少辉、黄培龙、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州市中心支公司）、长葛市鑫通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理后，依法由审判员孙建华独任审判，公开开庭进行了审理。原告孔群英、闫松香、冯明现的委托代理人楚永涛，被告杨少辉、黄培龙、被告人寿财险郑州市中心支公司的委托代理人刘二林到庭参加了诉讼。被告长葛市鑫通运输有限公司经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2018年12月12日19时00分，在长葛市菜姚公路后河镇榆林村路段处，被告杨少辉驾驶豫Ｋ×××××号轻型自卸货车由西向东行驶时与原告孔群英驾驶二轮电动车由西向东左转弯行驶时发生相撞，造成孔群英及乘车人闫松香二人受伤，车辆损坏的交通事故。后经长葛市公安局交通管理大队认定，被告杨少辉负该事故的全部责任，原告孔群英、闫松香不负该事故责任。该事故发生后，原告孔群英、闫松香先后到长葛市中医院、长葛市人民医院住院治疗，花去医疗费20000余元。经查询，豫Ｋ×××××号轻型自卸货车的实际车主为被告黄培龙，该车辆被挂靠在被告长葛市鑫通运输有限公司，并在被告人寿财险郑州市中心支公司投保有保险，且在保险期间内。二轮电动车的所有人为原告冯明现。后为赔偿事宜双方未达成协议，诉至法院，要求被告赔偿原告孔群英、闫松香、冯明现因交通事故造成的各项损失共计31564.79元，并要求被告人寿财险郑州市中心支公司在保险限额内赔偿原告。被告杨少辉辩称：该事故属实，有保险公司进行赔偿，我没有意见，没有垫付款。被告黄培龙辩称：事故是我们出的，我是该车的车主，双方都有责任，但肇事车辆投保的有保险，应该由保险公司负责赔偿，没有垫付款项。被告人寿财险郑州市中心支公司辩称：1.请求查明案件事实及事故责任划分，我公司需要审核涉案驾驶证、行车证、从业资格证、营运证、保单及原告提供证据的真实性、有效性后，愿意在交强险范围内对合理、合法部分予以承担责任。2.本事故的造成是由涉案车辆超载引起的，超出交强险范围内的商业险不予理赔。3.原告的各项诉请过高，且部分诉请无事实和法律依据，请求适当予以减少。4.根据保险合同约定，鉴定费及诉讼费属于间接费用，我公司不予承担。被告长葛市鑫通运输有限公司未作答辩。原告为支持自己的主张向本院提供的证据有:1.事故认定书一份，证明事故发生的经过及被告杨少辉承担事故全部责任，原告孔群英、闫松香在事故中受伤，对于原告的损失，被告应全部赔偿;2.驾驶证、车辆行驶证各一份，挂靠协议、车辆服务合同各一份，证明被告杨少辉驾驶的车辆实际车主为被告黄培龙，该车系挂靠在长葛市鑫通运输有限公司名下，被告主体适格；3.长葛市中医院门诊票据和长葛市人民医院诊断证明书、病历、结算票据、门诊票据、出院证、费用清单，证明原告孔群英、闫松香受伤后在长葛市人民医院住院治疗及所花费用情况,其中孔群英住院13天，花去医疗费9625.38元；闫松香住院23天，花去医疗费11318.41元；4.许昌市金诚信价格评估有限公司价格鉴定意见书及评估费发票一份，证明原告冯明现的电动车损失为420元，支出鉴定费100元；5.保险单两份，证明肇事车辆在被告人寿财险郑州市中心支公司投有交强险和商业保险，对于原告的损失，应由保险公司在保险责任限额内先行赔偿；6.身份证复印件两份，证明原告孔群英、闫松香住院治疗期间分别由楚伟涛、冯丽娜护理。被告杨少辉、黄培龙对原告提供的证据无异议。被告人寿财险郑州市中心支公司质证意见：对第一组证据真实性无异议，事故责任认定涉案车辆具有超载情况，对第二组证据没有异议，对第三组证据真实性无异议，对关联性有异议，从两位伤者的诊断证明来看，孔群英临床诊断为脑震荡，高血压，脂肪肝，其医疗费中用于治疗高血压、脂肪肝的费用应予以扣除，对第四组证据有异议，该评估系原告单方委托鉴定，我公司不予认可，并且评估金额较高，应予以扣除，对第五组证据无异议，对第六组证据没有异议。被告杨少辉、黄培龙、人寿财险郑州市中心支公司、长葛市鑫通运输有限公司未向本院提供证据。综合上述有效证据及到庭当事人庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：2018年12月12日19时00分，在长葛市菜姚公路后河镇榆林村路段处，被告杨少辉持C1证驾驶豫Ｋ×××××号轻型自卸货车由西向东行驶时与原告孔群英驾驶二轮电动车由西向东左转弯行驶时发生相撞，造成孔群英及其二轮电动车乘车人闫松香二人受伤，车辆损坏的交通事故。该事故发生后，原告孔群英、闫松香先后在长葛市中医院、长葛市人民医院住院治疗，其中孔群英住院13天，花去医疗费9625.38元；闫松香住院23天，花去医疗费11318.41元。2018年12月25日长葛市公安局交通管理大队做出长公交认字〔2018〕第1812309号道路交通事故认定书，认定被告杨少辉负该事故的全部责任，原告孔群英、闫松香二人不负该事故责任。2019年1月21日许昌市金诚信价格评估有限公司做出许金诚信忦估字〔2019〕第F006号评估鉴定意见书，原告冯明现所有的五星钻豹牌电动车的车辆损失为420元，并支出鉴定费100元。后为赔偿事宜双方未达成协议，原告诉至本院，要求被告赔偿原告孔群英、闫松香、冯明现因交通事故造成的各项损失共计31564.79元，并要求被告人寿财险郑州市中心支公司再保险限额内赔偿原告。另查明：豫Ｋ×××××号轻型自卸货车在被告人寿财险郑州市中心支公司投保有交强险和第三者责任保险，该事故发生在保险期间内；豫Ｋ×××××号轻型自卸货车被挂靠在长葛市鑫通运输有限公司；原告孔群英驾驶的二轮电动车的所有权人为原告冯明现。本院认为：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。长葛市公安局交通管理大队做出长公交认字〔2018〕第1812309号道路交通事故认定书，认定被告杨少辉负该事故的全部责任，原告孔群英、闫松香二人不负该事故责任。该认定书所依据的事实清楚，本院予以确认。被告人寿财险郑州市中心支公司作为豫Ｋ×××××号轻型自卸货车的保险人，应当按照法律规定及保险合同的约定在保险范围内承担赔偿责任。被告长葛市鑫通运输有限公司系豫Ｋ×××××号轻型自卸货车的挂靠单位，对该车辆并未占有、收益，原告诉请要求被告长葛市鑫通运输有限公司承担赔偿责任，其证据不足，本院不予确认。被告人寿财险郑州市中心支公司的辩解理由并无证据予以印证，本院不予采信。原告诉请对其住院伙食补助费每天按20元、对其交通费每天按10元计算，并未超过法律规定的赔偿范围，本院予以确认。本案驾驶人杨少辉有无从业资格证，并不影响其驾驶车辆的资格，而且也没有证据证明驾驶员无从业资格证，就显著增加了承保车辆运行的危险程度而与损害后果有直接的因果关系。故被告人寿财险郑州市中心支公司辩解称，要求原告提供承保车辆驾驶人杨少辉的驾驶人员从业资格证之请求，本院不予支持。被告杨少辉驾车超载，按其法律规定，在第三者责任保险范围内应免除人寿财险郑州市中心支公司10%的免赔率，被告人寿财险郑州市中心支公司辩解称本事故的造成是由涉案车辆超载引起的，超出交强险范围内的商业险不予理赔的辩解无法律依据，故本院不予采信。被告杨少辉系被告黄培龙雇佣的员工，对原告所造成的损失应当有雇主及被告黄培龙承担。对原告孔群英因本次事故所造成的损失依法核定为：医药费9625.38元、误工费1459.91元（40990元÷365天×13天）、护理费1407.63元（39522元÷365天×13天）、住院伙食补助费260元（20元×13天）、营养费260元（20元×13天），交通费130元，以上共计13142.92元。对原告闫松香因本次事故所造成的损失依法核定为：医药费11318.41元、误工费2582.93元（40990元÷365天×23天）、护理费2490元（39522元÷365天×23天）、住院伙食补助费460元（20元×23天）、营养费460元（20元×23天），交通费230元，以上共计17541.34元。对原告冯明现因本次事故所造成的损失依法核定为：车辆损失费420元、鉴定费100元，以上共计520元。本案按其赔偿数额平均分配后，被告人寿财险郑州市中心支公司在交强险范围内应赔偿原告孔群英的数额为：医疗费4532.47元，在伤残赔偿金范围内赔偿2997.54元（1459.91元＋1407.63元＋130元），被告人寿财险郑州市中心支公司在交强险范围内共计赔偿原告孔群英的数额为7530.01元（4532.47元＋2997.54元），在第三者责任保险范围内被告人寿财险郑州市中心支公司应承担的数额为5051.62元[（13142.92元－7530.01元）×90%]。被告人寿财险郑州市中心支公司在交强险和第三者责任保险范围内共计赔偿原告孔群英的数额为12581.63元（7530.01元＋5051.62元），被告黄培龙应承担的数额为561.29元[（13142.92元－7530.01元）×10%]。被告人寿财险郑州市中心支公司在交强险范围内应赔偿原告闫松香的数额为：医疗费5467.53元，在伤残赔偿金范围内赔偿5302.93元（2582.93元＋2490元＋230元），被告人寿财险郑州市中心支公司在交强险范围内共计赔偿原告闫松香的数额为10770.46元（5467.53元＋5302.93元），在第三者责任保险范围内赔偿的数额为6093.79元[（17541.34元－10770.46元）×90%]，被告人寿财险郑州市中心支公司在交强险和第三者责任保险范围内共计赔偿原告闫松香的数额为16864.25元（10770.46元＋6093.79元），被告黄培龙应承担的数额为677.09元[（17541.34元－10770.46元）×10%]。被告人寿财险郑州市中心支公司在交强险范围内赔偿原告冯明现车辆损失费420元、鉴定费100元，共计520元。原告的其他诉请因无证据予以证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告孔群英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计12581.63元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告闫松香医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计16864.25元。三、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告冯明现车辆损失费、鉴定费520元。四、被告黄培龙于本判决书生效后十日内赔偿原告孔群英医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计561.29元五、被告黄培龙于本判决书生效后十日内赔偿原告闫松香医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计677.09元。六、驳回原告孔群英、闫松香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费590元，减半收取295元，由被告黄培龙承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉河南省许昌市中级人民法院。审判员  孙建华二〇一九年十月二十九日书记员  田 甜