上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初7950号原告：王三好，女，1979年2月26日生，汉族，户籍地安徽省池州市，现住上海市青浦区。委托诉讼代理人：严旻，上海市商惠律师事务所律师。被告：张彪(第一被告)，男，1980年10月12日生，户籍地安徽省淮南市。被告：杨松(第二被告)，男，1987年12月17日生，汉族，户籍地湖北省钟祥市。被告：中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司(第三被告)，住所地安徽省宿州市。负责人：朱家敏，经理。委托诉讼代理人：马正，安徽皖光大律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(第四被告)，住所地上海市。负责人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：王晓君。原告王三好与被告张彪、被告杨松、被告中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王三好的委托诉讼代理人严旻、被告杨松、被告中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司的委托诉讼代理人马正、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人王晓君到庭参加诉讼，被告张彪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。审理中，经第四被告申请，本院委托司法鉴定科学研究院就原告伤残等级进行重新鉴定。2019年9月26日，本案第二次公开开庭进行了审理，原告王三好的委托诉讼代理人严旻到庭参加诉讼，被告张彪、被告杨松、被告中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王三好向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告、第二被告共同赔偿原告医疗费人民币73,134.84元，审理中变更为73,115.84元、残疾赔偿金136,068元(68,034*20*0.1)、误工费35,000元(7,000*5)、营养费2,400元(40*60)、护理费9,000元(100*90)、住院伙食补助费1,200元(20*60)、交通费148元、鉴定费2,600元、车损580元、精神损害抚慰金5,000元、律师费20,000元；2、由第三被告、第四被告在保险范围内先行赔付；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月6日，第一被告驾驶牌号为皖L6XXXX重型仓栅式货车行驶至华志路进华徐公路东约300米处，与骑自行车的原告发生碰撞，后与第二被告停在路边的牌号为沪DGXXXX轻型厢式货车发生碰撞，致原告受伤的交通事故。经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，原告无责任，第一被告负事故的主要责任，第二被告负事故的次要责任。被告张彪未作答辩。被告杨松辩称：对事故的发生经过和责任认定无异议。事故车辆在第四被告处投保了交强险和100万元的商业第三者责任险(含不计免赔)。被告中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司辩称：对事故的发生经过和责任认定无异议。第一被告驾驶的皖L6XXXX车辆在第三被告处投保了交强险和100万元的商业第三者责任险(含不计免赔)，事故发生在保险期间内，第三被告愿意在保险范围内进行赔偿。第一和第二被告承担的责任是主次责，原告的损失应当先在交强险范围内平均赔付，超出交强险部分按照主次责，第三被告同意承担60%的责任。关于医疗费，应扣除15%非医保部分；交通费，由法院酌定；车损，根据事故认定书记载无财产损失，且原告提供的是购买发票，不认可；残疾赔偿金，伤残鉴定结果不认可，且原告方未提供充分证据证明按照城镇标准赔付，即使认可伤残等级，也按照农村标准；误工费，每月7,000元不认可，应按照无业人员标准赔付，对二次的误工、营养和护理费不认可；住院伙食补助费，按住院天数59天计算；精神抚慰金，由法院酌定；诉讼费、鉴定费和律师费属于间接损失，不属于保险理赔范围。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对交通事故的发生经过及责任认定无异议。第二被告驾驶的车辆在第四被告处购买了交强险及100万元的商业第三者责任险(含不计免赔)。事故发生在保险期间内，第四被告愿意在保险范围内进行赔偿，同意承担30%责任。医疗费要求扣除自费药、伙食费和未提供病历的医疗费19元；交通费，由法院酌定；鉴定费，保险公司不承担；对鉴定结论不认可，申请重新鉴定，残疾赔偿金和精神损害抚慰金，待重新鉴定结果，残疾赔偿金认可农标，精神损害抚慰金按责；误工费，每月7,000元不认可，对二次的误工、营养和护理费不认可；车损，不认可。本院经审理事实如认定下：对于原告诉称交通事故的发生经过和责任认定以及第二、第三、第四被告辩称中对事故车辆的承保事实，本院予以确认。原告受伤后共花费医疗费72,230.86元(已扣除住院伙食补助费885元)，住院59天。2019年3月15日，上海恒量医学交流服务中心司法鉴定所对原告的伤势作出鉴定意见：被鉴定人王三好因交通事故致左手碾压伤，左第4、5掌骨骨折；左食指末节指骨骨折等损伤，经手术内固定+植皮术治疗后，目前手部皮肤瘢痕达一掌面积50%以上，左手对指、握物受限等，评定为十级伤残。给予休息4个月、营养1个月、护理2个月；择期拆除内固定休息1个月、营养1个月、护理1个月。原告为此支付了鉴定费2,600元。审理中，第四被告申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院委托司法鉴定科学研究院进行鉴定，其鉴定结论为：被鉴定人王三好因交通事故受伤，致左手碾挫伤，左手第4、5掌骨骨折，左中指末节指骨骨折等，目前遗留左手活动受限的后遗症已构成人体损伤十级伤残。第四被告为此支付鉴定费3,280元。审理中，原告为证明其居住情况，并提供居住登记凭证、房屋租赁合同、乡村建设规划许可证复印件、出租人责任承诺书复印件、办理居住证房屋证明流转单、上海市居住房屋租赁合同登记备案通知书和证明，证明原告事故发生前就居住在青浦区华新镇新谊村XXX号XXX室，房东是沈关桃，居住的房屋是合法建造的。第二、第三、第四被告对原告提供的居住登记凭证、房屋租赁合同不予认可，认为登记时间2019年4月10日，是在事故发生之后，与本案无关联性；未提供居委会出具的相关证明。第三被告对原告提供的规划许可证、承诺书、流转单、登记备案通知书的真实性无异议，但认为该证据均显示原告租赁时间为2019年4月，另外出租人责任承诺书中出租人的签署时间为2018年4月7日，根据规定只有出租人先行签署其名下房产才可以对外出租，这与原告2019年4月租赁房屋时间相互印证。对《证明》的证据三性均不予认可，证明没有出租人签字，无法证实与本案有关联性；根据证据规则，证人证言的证人应当出庭质证，否则不能作为定案依据，证明的内容与其他书证相矛盾，应当以书证记载为准。综上，原告提交的证据无法证实其事故前经常居住地为上海市，其主张伤残赔偿金按上海市标准计算没有依据。第四被告对于房东证明，真实性不予认可；对于流转单、登记备案通知书均为事故后办理，与本案无关联性；对规划许可证，真实性无异议，内容明确农民住宅。审理中，原告主张误工费35,000元，并提供上海志前装潢有限公司的单位证明和营业执照，证明原告误工损失，要求按照装潢行业的从业标准计算，即每月收入7,000元。第二、第三、第四被告对原告提供的证据不认可，认为证明应有证明人签字，如果收入超过5,000元，需缴纳个税，故对原告主张每月7,000元不认可。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。第一被告应承担事故的70%责任，第二被告应承担事故的30%责任。第三、第四被告系事故车辆的承保单位，对于原告的各项损失应由第三、第四被告在交强险限额内先行予以赔偿；不足部分由第三被告在商业三者险限额内按照70%责任比例予以赔偿，第四被告在商业三者险限额内按照30%责任比例予以赔偿，超出保险限额范围的费用由第一、第二被告按责承担。审理中，第四被告对原告的伤残等级申请重新鉴定，重新鉴定意见维持了原鉴定意见，各方当事人对重新鉴定意见的真实性均无异议，但第三被告对重新鉴定意见书合法性有异议，认为被鉴定人治疗未终结，鉴定时机不成熟，不应对其伤残作出鉴定，因此，鉴定报告不合法，不应作为定案依据。第四被告对伤残等级不认可，重新鉴定费要求由原告承担。司法鉴定科学研究院是有资质的鉴定机构，该鉴定机构根据原告病史资料等作出的独立鉴定意见，具有合法有效性，对此，本院予以采纳。原告主张的残疾赔偿金，原告为外省市家庭户，原告提供的证据不能证明其在城镇地区居住满一年，故本院按照农村标准确定。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，结合原告提供的病史材料、发票，本院确认72,230.86元；二、住院伙食补助费，根据住院天数，本院确认1,180元；三、误工费，原告提供的证据无法证明原告每月工资7,000元，故本院按上海市最低工资标准每月2,480元计算4个月，根据鉴定结论，本院确认9,920元。二次手术期间的误工费，待后续实际发生后，原告另行主张；四、护理费，根据鉴定结论3个月(含二次手术)，本院确认7,440元；五、营养费，根据鉴定结论2个月(含二次手术)，本院确认2,400元；六、残疾赔偿金，根据鉴定结论，本院确认60,750元；七、精神损害抚慰金，根据鉴定结论，本院确认5,000元；八、交通费，根据凭证，本院确认148元；九、鉴定费，系原告为处理事故所必要的支出，本院确认2,600元。上述赔偿款共计161,668.86元，由第三、第四被告在交强险范围内赔付103,258元，余款58,410.86元，按70%责任比例计算即40,887.60元，由第三被告在商业险范围内赔付；按30%责任比例计算即17,523.26元，由第四被告在商业险范围内赔付。原告主张的律师费，本院酌定4,000元，该款由第一、第二被告负担。原告主张车损580元，因未定损，且原告亦未提供其他相应证据证明，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任强制保险限额范围内赔付原告王三好51,629元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任强制保险限额范围内赔付原告王三好51,629元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额范围内赔付原告王三好40,887.60元；四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额范围内赔付原告王三好17,523.26元；五、被告张彪应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王三好律师费2,800元；六、被告杨松应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王三好律师费1,200元;七、驳回原告王三好的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,576.68元，减半收取计2,788.34元，由原告王三好负担981.65元，被告张彪负担1,264.68元，被告杨松负担542.01元。案件重新鉴定费3,280元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  陈蕾二〇一九年十月十四日书记员  陈姝附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。