托克托县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0122民初457号 原告:薛爱英，女，无业，住托克托县。 委托诉讼代理人：赵静（系薛爱英之女），女，职工，住托克托县。 委托诉讼代理人：云永生，托克托县法律服务中心法律工作者。 被告:张建平，男，职工，住托克托县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，住所地呼和浩特市玉泉区。 负责人：李岩，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘旺，公司职工。 原告薛爱英与被告张建平、中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛爱英及其委托诉讼代理人赵静、云永生，被告张建平和被告平安保险公司的委托诉讼代理人刘旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 薛爱英向本院提出诉讼请求：判令张建平、平安保险公司赔偿薛爱英100929.37元(医疗费65348.37元、住院伙食补助费8200元、营养费8200元、护理费8856元、误工费8856元、交通费1469元，残疾赔偿金待作出伤残鉴定后再计算)。诉讼中，薛爱英变更诉讼请求为：要求张建平、平安保险公司赔偿薛爱英医疗费94837.82元、住院伙食补助费13200元、营养费13200元、护理费17028元、误工费17028元、交通费2589元、住宿费453元、电动车损失1080元。事实与理由：2017年12月27日17时，张建平驾驶×××小型轿车沿托克托县东胜街由东向西行驶至万兴广场北侧时，与前方由北向南通过道路的薛爱英驾驶的电动自行车发生碰撞，造成薛爱英受伤，两车不同程度受损的交通事故。该起事故经呼和浩特市公安局交通管理支队托克托县大队认定，张建平承担全部责任，薛爱英无责任。薛爱英受伤后经内蒙古医院诊断为腰部外伤、腰部损伤，并住院8天，后又转到托县医院住院治疗9天。因伤情未愈，薛爱英先后三次在内蒙古医科大学第二附属医院住院治疗。张建平驾驶的×××号小型轿车在平安保险公司处投保了交强险和商业三者险，薛爱英的各项损失，应当由平安保险公司在保险责任限额内赔付。基于以上事实，薛爱英为维护其合法权益，根据相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决。 张建平辩称，请求法院依法判决，自己在平安保险公司处投保了交强险和商业三者险，保额为50万元。 平安保险公司辩称，对事实部分予以认可，请求法院依法判决。 薛爱英围绕其诉讼请求，依法向本院提交如下证据： 1.《道路交通事故认定书》，拟证明2017年12月27日17时许，张建平驾驶×××小型轿车沿托克托县东胜街由东向西行驶至万兴广场北侧时，与前方由北向南通过道路的薛爱英驾驶的电动自行车发生碰撞，造成薛爱英受伤，两车不同程度受损的交通事故。该起事故经呼和浩特市公安局交通管理支队托克托县大队事故认定，张建平承担全部责任，薛爱英无责任。 2.病情诊断书、病例、医疗费单据、费用清单，拟证明薛爱英受伤后，先后五次入院治疗，共住院132天，花费医疗费94807.08元，医嘱加强营养；其伤情被诊断为腰部外伤、腰椎间盘突出、腰背部损伤、腰1-4背部皮下筋膜炎。 3.估价认定结论书，拟证明薛爱英的电动车经托县价格认证中心鉴定损失为1080元。 4.居住证明、户口复印件，拟证明薛爱英一家从1995年在托县双河镇南火盘村居住至今，系城镇居民。 5.交通费票据，拟证明薛爱英因就医花费交通费2589元。 6.住宿费票据，拟证明薛爱英就医花费住宿费453元。 张建平、平安保险公司未向本院提交证据。 经庭审举证、质证，张建平对薛爱英所举1、2、3号证据认可；对4号证据表示不清楚；对5、6号证据不认可。平安保险公司对薛爱英所举1、2、3号证据认可；对4、6号证据不认可；对5号证据中的出租车发票认可，其余证据不认可。 经审查，本院对薛爱英所举1、2、3、4号证据的真实性予以认证采信，对5、6号证据的关联性不予认证采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月27日17时许，张建平驾驶×××号小型轿车沿托克托县东胜街由东向西行驶至万兴广场北侧时，与前方由北向南通过道路的薛爱英驾驶的电动自行车发生碰撞，造成薛爱英受伤，两车不同程度受损的交通事故。经呼和浩特市公安局交通管理支队托克托县大队认定，张建平承担事故的全部责任，薛爱英无责任。事故发生后，薛爱英在内蒙古自治区人民医院住院治疗8天，在托克托县医院住院治疗10天，在内蒙古医科大学第二附属医院先后住院治疗三次，共住院122天，其中张建平垫付医疗费和现金2386.26元，平安保险公司垫付医疗费20000元。2019年3月7日，经呼和浩特市公路局交通管理支队交通管理托克托县大队委托，托克托县价格认证中心对薛爱英的电动自行车损失进行鉴定，鉴定意见为：本案中薛爱英骑行追风鸟电动自行车意外发生交通事故后所造成的车辆损失金额为人民币1080元。 张建平驾驶的×××小型轿车在平安保险公司处投保交强险和责任限额为50万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。 本院认为，呼和浩特市公安局交通管理支队托克托县大队作出的《道路交通事故认定书》认定适当，程序合法，且薛爱英与张建平、平安保险公司均无异议，本院依法予以确认。张建平驾驶的车辆在平安保险公司处投保交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。薛爱英的各项合法损失，应由平安保险公司在交强险的限额内依法先行赔付，不足部分，由商业三者险进行赔偿，仍有不足的由张建平予以赔偿。 关于交通费，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，薛爱英提供的交通费票据难以证明与本案具有关联性，但考虑到薛爱英在就医过程中发生交通费用的必然性，本院酌定支持交通费500元。 关于住宿费，薛爱英提供的票据形式上不具有合法性，且与本案无关联，故对薛爱英的该项诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，结合薛爱英的各项诉求，本院对薛爱英的各项损失认定如下：1.医疗费94837.82元；2.住院伙食补助费13200元；3.营养费13200元；4.误工费12097.8元；5.护理费12097.8元；6.交通费500元；7电动车损失费1080元，共计147013.42元。首先由平安保险公司在交强险限额内赔付11080元，其中平安保险公司已垫付20000元，多余的8920元需退还；剩余135933.42元，由平安保险公司在商业三者险限额内赔付。张建平垫付的2386.26元，在案件受理费中予以减除。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔付原告薛爱英135933.42元。 二、原告薛爱英于本判决发生法律效力后十日内返还被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司垫付款8920元。 三、驳回原告薛爱英的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3460元，由被告张建平负担，其中张建平已垫付2386.26元，仍需负担1073.74元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。 审 判 长  苗二军 人民陪审员  张利利 人民陪审员  温兰英 二〇一九年十月二十五日 法官 助理  闫鼎超 书 记 员  刘志勇