宝鸡市陈仓区人民法院宝鸡市陈仓区人民法院民事判决书  （2019）陕0304民初1680号原告王岁德，男，生于1977年11月16日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人李超群，陕西炎城律师事务所律师。被告郝军旗，男，汉族，生于1965年10月10日，住陕西省清涧县，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人党稳信，陕西高理律师事务所律师。被告陕西恒远荣昌建设工程有限公司，住所地：陕西省宝鸡市陈仓区南。统一社会信用代码：91610304MA6XE05Q9R。法定代表人王军侠，任公司经理。委托代理人李红强，系公司员工。原告王岁德诉被告郝军旗、被告陕西恒远荣昌建设工程有限公司（以下简称恒远荣昌建司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王岁德及其委托代理人李超群,被告郝军旗及其委托代理人党稳信，被告恒远荣昌建司的委托代理人李红强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王岁德向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿其各项经济损失共计178597.71元，其中：1、医疗费34989.57元，2、误工费36000元（150天/元×240天），3、住院伙食补助费780元（13天×60元/天），4、营养费2700元（90天×30元/天），5、护理费15600元﹝（4500元/月×3个月＋4500元/月÷30天×14天）﹞，6、残疾赔偿金66638元（33319元/年×20年×10%），7、后续治疗费10000元，8、被扶养人生活费6589.8元（21966元/年×9年÷3×10%）,9、鉴定费2400元,10、残疾辅助器具费700元，11、交通费1180.9元，12、复印费19.5元，13、精神损害抚慰金1000元。 2、由被告承担案件受理费。事实与理由：2019年1月21日，被告郝军旗雇佣他等人在被告恒远荣昌建司工地上装废旧板材，他们在装三栏以上板材时，因板材离车较远，无法使用人工正常装车，被告郝军旗和被告恒远荣昌建司的负责人商量后，决定使用塔吊配合装车。在装到三栏最后一吊时，由于指挥塔吊的对讲机没电了，无法正常指挥，塔吊在抽绳时导致车上的木板发生晃动，致使刚解完绳子的他从车上摔下受伤。后他被送往宝鸡市陈仓医院急诊，当晚转至宝鸡市中医医院住院治疗，被诊断为左侧跟骨骨折、右侧跟骨骨折。他的伤情经陕西科达法医司法鉴定所鉴定构成十级伤残。他与被告郝军旗存在雇佣关系，他在工作过程中受伤，被告郝军旗作为雇主应当承担赔偿责任。指挥被告恒远荣昌建司塔吊的对讲机没电，是他受伤的主要原因，被告恒远荣昌建司存在一定过错，也应当承担赔偿责任。现他向法院起诉，请求判如所请。原告王岁德为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：1、调查王某甲、赵某某笔录各1份及王某甲、赵某某、王某乙身份证复印件各1份，证人王某甲、赵某某、王某乙的证言各1份，以证明被告郝军旗雇佣原告等人在被告恒远荣昌建司工地装废旧板材及原告受伤的事实。2、宝鸡市中医医院住院病案、出院证各1份、诊断证明书2张、宝鸡市中医医院门诊病历4份、检查报告单4份、处方笺1份，以证明原告在宝鸡市中医医院治疗经过及遵医嘱门诊复查的事实。3、医疗费票据30张，购药小票1张、复印费收据1张，以证明原告支出医疗费34989.57元及复印费19.5元的事实。4、宝鸡峰山建设工程有限公司证明及营业执照复印件各1份，王瑞生身份证及户口本复印件各1份，以证明护理人员的身份及护理人员的收入情况。5、陕西宝鸡科达法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份，渭滨区石鼓镇相家庄村民委员会居住证明1份，租房合同1份，以证明原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费及原告在城镇居住满一年以上的事实。6、鉴定费票据1张，以证明原告支出鉴定费2400元的事实。7、王平生、王某丁户口本复印件1份、王某丁医疗费票据4张、宝鸡市2018年城乡居民大病医疗保险年度累计费用结算单、费用明细、住院报销结算表各1份、医疗费票据复印件3张、出院证2份、诊断证明书3份，以证明扶养人及被抚养人的身份概况。8、交通费收据6张及发票，以证明原告因此次事故受伤支出交通费的事实。被告郝军旗辩称，原告起诉他无事实和法律依据，他根本不认识原告及装车的其他人,请依法驳回原告对他的起诉。他与王某甲是加工承揽关系，王某甲才是原告的实际雇主，他申请追加王某甲为本案第三人参加诉讼，有利于查清案件事实，划分事故责任。被告郝军旗未提交证据。被告恒远荣昌建司辩称，其公司不是本案适格被告，其公司从未雇佣原告，也不认识原告，原告要求其公司承担赔偿责任无事实与法律依据。工地的塔吊是其公司租赁塔吊公司的，当被告郝军旗与原告进工地时，公司就给他们交代塔吊不负责装车。是装车的工人说快下班了，要求塔吊指挥帮他们装车，塔吊指挥就同意了。原告称指挥塔吊的对讲机没有电导致事故发生不是事实，按照操作规程，在塔吊指挥信号不明的情况下，塔吊司机是不会启动塔吊的。原告当时站在车边解钢丝绳，脚底下一滑从车上掉了下去。原告要求其公司承担赔偿责任无事实和法律依据。被告恒远荣昌建司未提交证据。本案原告提交的所有证据，在开庭审理中被告进行了质证。被告郝军旗对原告提交的证据1中调查王某甲、赵某某的笔录均不认可，认为调查笔录是证人同时在同一地点由同一调查人作出，不具有客观真实性、合法性；王某甲是本案的利害关系人，对其证言不应采信，赵某某的证言能够证实王某甲与被告是承揽关系，原告与王某甲之间是雇佣关系，对王某乙的证言无异议。对原告提交的证据2、证据6、证据7的真实性无异议，但对证明目的不认可。对证据3中医院出具的医疗费票据的真实性无异议，但认为不能证明被告应承担赔偿责任；对证据3中购药小票、复印费票据不认可，认为复印费不属于直接损失。对证据4的真实性不认可，认为原告住院期间被告郝军旗去探望，原告实际由其嫂子护理；对原告提交的证据5中鉴定意见书的真实性无异议，但对居住证明和租房合同的真实性不认可，认为租房合同是2012年-2013年的合同，与原告起诉状中记载的住址不一致；对证据8中李让林出具的交通费收条的真实性不认可，对交通费票据由法院酌定。被告恒远荣昌建司认为原告与其公司不存在雇佣关系，对原告提交的证据不发表质证意见。本院对全案证据进行综合分析后认为，原告提交的证据1真实地反映了原告经王某甲联系在给被告郝军旗装废板材过程中受伤的事实，予以认定。原告提交的证据2、证据5中的鉴定意见书、证据6，真实地反映了原告住院治疗经过及原告伤情经鉴定构成十级伤残，误工期为240日，护理期90日，营养期90日，后续治疗费需10000元的事实，与本案具有关联性，予以认定。原告提交的证据3中的医疗费票据，结合原告提交的证据2中的病历、诊断证明、检查报告单，足以证明原告支付医疗费的事实，予以认定，但原告在宝鸡市陈仓医院急救时的医疗费由王某丙支付，医疗费票据书写的是王某丙的名字，不能认定为原告的损失，原告提交的证据3中的购药票据，因无医嘱和处方，也无病历、诊断证明、检查报告单印证，不予认定；原告提交的证据3中的复印费票据，因复印费不属于法定赔偿范围，不予认定。原告提交的证据4，证实宝鸡峰山建设工程有限公司于2018年11月成立，护理人员于2018年11月在该公司工作，2019年1月21日请假护理原告，故该证明不能证明护理人员有固定收入，不予采信。原告提交的证据5中的居住证明和租房合同相互印证，结合原告在劳务市场打工的事实，可以认定原告在城镇租房居住必要、合理，予以认定。原告提交的证据7真实地反映了被扶养人的身份概况，予以认定。对原告提交证据8，结合原告的伤情、就诊地点、就诊次数，酌情认定800元。 综上，根据双方当事人的陈述、举证及质证，本院经综合认证后查明以下事实：被告郝军旗雇佣车辆常年在各建筑工地收购废旧板材，同时需要雇佣临工装车，从而与在劳务市场打工的王某甲相识。原告王岁德与王某甲在劳务市场打工时相识。2019年1月，被告郝军旗电话通知王某甲找几个人到陈仓区XX镇XX工地装废旧板材，约定每车装车费用750元。2019年1月21日，王某甲联系赵某某、王某乙、刘元科、原告王岁德一起到千渭尚品项目部工地给被告郝军旗雇佣的车辆装废旧板材。在装最后一车时，因板材离车较远，双方便联系工地塔吊帮忙装车，王某甲与赵某某在地面负责绑绳，原告王岁德与王某乙、刘元科在车上接板材、整理板材。最后一吊板材上车时，车已装满，原告王岁德站在车上打开捆绑板材的塔吊钢丝绳环扣，人还未离开时，塔吊开始抽钢丝绳，导致原告站立不稳从车上摔下受伤。原告受伤后，被送往宝鸡市陈仓医院急诊，当晚转至宝鸡市中医医院住院治疗，经住院治疗13天，支付住院医疗费33332.37元（含被告郝军旗垫付的1000元，被告恒远荣昌建司垫付的1000元），被诊断为：左侧跟骨骨折，右侧跟骨骨折。2019年2月3日，原告出院时，医嘱继续刀口清洁换药，加强营养，陪护一人，门诊复查1次／月，骨折愈合后需二次手术拆除内固定物。后原告遵医嘱门诊复查，支付门诊医疗费1298.6元。2019年5月15日，陕西宝鸡科达法医司法鉴定所对原告伤残程度，误工、护理、营养时限，后续治疗费作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王岁德本次高坠伤致右跟骨粉碎性骨折畸形愈合，评定为十级伤残。2、被鉴定人王岁德本次高坠伤建议误工期为240日，护理期90日，营养期90日。3、被鉴定人王岁德取出双跟骨粉碎性骨折内固定需后期医疗费壹万圆（￥10000）人民币。原告为此支付鉴定费2400元。另查明，千渭尚品项目部工地系陕西华晶建设有限公司开发的楼盘，该公司将工地部分楼盘的劳务分包给了被告恒远荣昌建司，被告恒远荣昌建司系塔吊的使用人、管理人。事故发生后，被告恒远荣昌建司给原告垫付医疗费1000元，被告郝军旗给原告垫付医疗费1000元。原告之母王某丁，系农村居民，生于1947年XX月XX日，原告有兄弟三人。2018年陕西省城镇居民人均可支配收入为33319元，农村居民人均年生活消费支出为10071元。经审查，本次事故，给原告造成以下经济损失：1、医疗费34630.97元（含被告郝军旗垫付的1000元，恒远荣昌建司垫付的1000元），2、误工费28800元（240天×120天/元），3、住院伙食补助费780元（13天×60元/天），4、营养费2700元（90天×30元/天），5、护理费10800元（90天×120天/元），6、残疾赔偿金66638元（33319元/年×20年×10%），7、后续治疗费10000元，8、被扶养人生活费3021.3元（10071元/年×9年÷3×10%）,9、鉴定费2400元,10、残疾辅助器具费700元，11、交通费800元，12、精神损害抚慰金1000元，合计162270.27元。本院认为，本案当事人对原告在工作中受伤的事实无争议，争议的焦点在于赔偿责任的承担及原告损失的认定。    关于赔偿责任的承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案原告王岁德经王某甲联系为被告郝军旗装废板材，在从事装废板材活动中受伤，被告郝军旗作为雇主应当对原告在从事雇佣活动中遭受的人身伤害承担主要赔偿责任，但原告王岁德作为完全民事行为能力人，在明知车已装满的情况下，未尽到安全注意义务，也应承担相应的责任；被告恒远荣昌建司对其管理、使用的塔吊管理不善，是导致原告受伤的直接原因，应当承担次要赔偿责任。被告郝军旗称，他与王某甲是加工承揽关系，王某甲才是原告的实际雇主，无证据证实，也不符合法律规定，不予采信。故对原告的损失，由被告郝军旗赔偿50%，被告恒远荣昌建司赔偿30%，原告王岁德自行承担20%。关于原告损失的认定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。根据以上规定，对原告主张的医疗费、后续治疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金的合理部分，本院予以支持。鉴定费系原告为确定其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限而支出的合理费用，属于本次事故给原告造成的损失，予以支持。对原告主张的误工费和护理费，因原告提交的证据不足以证明其与护理人员有固定的收入，本院参照当地相同或相近行业的收入及当地护工从事同等级别护理的劳务报酬，将原告的收入确定为每天120元，护理人员的收入确定为每天120元。对原告主张的住院伙食补助费、营养费，本院参照当地生活标准，认为原告主张的住院伙食补助费每天60元、营养费每天30元并无不当，予以认定。对原告主张的交通费，本院根据原告提供的交通费票据，结合原告伤情、就诊地点、就诊次数，酌情认定为800元。对原告主张的精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残程度及本地生活水平，认为原告主张1000元并无不当，予以认定。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、限被告郝军旗于本判决生效后三十日内赔偿原告王岁德医疗费34630.97元、误工费28800元、住院伙食补助费780元、营养费2700元、护理费10800元、残疾赔偿金66638元、后续治疗费10000元、被扶养人生活费3021.3元、鉴定费2400元、残疾辅助器具费700元、交通费800元、精神损害抚慰金1000元，合计162270.27元的50%即81135.14元，扣除被告郝军旗已支付的1000元，实际应赔偿80135.14元。二、限被告陕西恒远荣昌建设工程有限公司于本判决生效后三十日内赔偿原告王岁德医疗费34630.97元、误工费28800元、住院伙食补助费780元、营养费2700元、护理费10800元、残疾赔偿金66638元、后续治疗费10000元、被扶养人生活费3021.3元、鉴定费2400元、残疾辅助器具费700元、交通费800元、精神损害抚慰金1000元，合计162270.27元的30%即48681.08元，扣除被告陕西恒远荣昌建设工程有限公司已支付的1000元，实际应赔偿47681.08元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王岁德的其他诉讼请求。案件受理费3868元，由原告王岁德承担1000元，被告郝军旗承担1735元，被告陕西恒远荣昌建设工程有限公司公司承担1133元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，预交案件受理费3868元，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                           审  判  长 索红英                           人民陪审员 侯小勇                           人民陪审员 朱居林                           二0一九年十月八日 法 官 助理 郭毅兰 书  记  员 刘  婷1