江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0206民初2474号原告：胡文红，男，1975年7月25日生，汉族，户籍地安徽省霍邱县，现住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：周怡玲，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人:徐佳，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被告：刘威言，男，1990年7月6日生，汉族，户籍地江苏省邳州市。被告：顾蓓蓓，女，1987年8月14日生，汉族，住无锡市滨湖区。被告：顾德中，男，1962年8月8日生，汉族，住无锡市滨湖区。被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320200836003041D，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼。负责人：苏剑，总经理。委托诉讼代理人：陶忠南，江苏沁园春律师事务所律师。原告胡文红与被告刘威言、顾蓓蓓、顾德中、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡文红的委托诉讼代理人周怡玲（第一次开庭）、徐佳（第二次开庭到庭）、平安保险公司诉讼代理人陶忠南到庭参加诉讼；顾蓓蓓（第一次开庭到庭）第二次开庭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，刘威言、顾德中经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告胡文红向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失合计181170.07元，其中医疗费28516.47元、住院伙食补助费800元（每天50元乘以16天）、营养费1800元（每天30元乘以60天）、护理费7200元（每天120元乘以60天）、误工费33985元（按照受伤前三个月平均工资计算，即8500+7080+7360除以30+25+26然后再乘以120天）、残疾赔偿金94400元（47200元每年乘以20年乘以10%）、被扶养人生活费8838.6元（29462×1×10%，加上29462×5×10%，然后除以2）、残疾辅助器具费130元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元。由平安保险公司在交强险和商业三者险范围内优先赔付。2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年3月13日16时30分，刘威言驾驶苏Ｂ×××××小型客车在钱桥大街老厨房门前追尾前方同方向胡文红驾驶的无锡L73338电动自行车尾部，车上乘坐濮理敏，造成胡文红、濮理敏受伤，两车损坏的交通事故。2017年4月6日，无锡市公安局交通警察支队惠山大队（以下简称惠山交警大队）作出《道路交通事故认定书》，认定刘威言负事故全部责任。经查，苏Ｂ×××××小型客车登记所有人为顾蓓蓓，在平安保险公司处投保交强险和商业险，为维护合法权益，诉至法院。提供以下证据：1.道路交通事故认定书原件，证明事故发生经过以及责任认定情况。2.驾驶人信息查询结果单、机动车查询信息结果单，平安保险公司的企业信用信息查询表。肇事车投保信息单,均是复印件，证明被告主体资格、投保情况。3.门诊病历四份，诊断报告单九份，入院记录两份，手术记录一份、出院记录两份，证明原告因此次交通事故的受伤治疗情况。4.门诊发票13张，住院收费票据两张，挂号单一张。急救收据一张，住院费用清单两份，证明原告因交通事故所支出的医疗费，合计28516.47元。5.无锡市中诚司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，证明原告的受伤程度被评定为十级伤残，误工期为120天，护理期60天，营养期60天。原告因鉴定所支出的鉴定费为3060元。6.道路旅客、普货运输驾驶员资格证一份、收入证明一份、营业执照一份、工资单四份，证明原告受伤前的工资收入以及误工情况。7.增值税发票一张，证明原告支出的辅助器具费。8.结婚证复印件一份、出生医学证明复印件，证明原告的被抚养人情况。9.房屋产权证原件，证明事发前一年原告已经在无锡购房，残疾赔偿金应适用城镇标准。商品房买卖合同原件一份，证明2014年原告已在无锡购房，目前居住在其所购房无锡市晴山蓝城30-101室。10.胡文红女儿胡嫚嫚的小学和初中毕业证原件二份,证明其女儿一直在无锡生活学习。11.户口簿原件，证明胡文红与濮理敏系夫妻关系。双方生育，一女胡嫚嫚，一子胡炎章。12.濮理敏出具的放弃交强险预留的承诺书。提供胡文红中国农业银行的借记卡产品资料查询单原件一份，证明原告于2015年在无锡钱桥办理了农业银行借记卡，目前该卡状态也是正常，用于证明原告在无锡居住生活的一个辅证。被告刘威言未作答辩。被告顾蓓蓓辩称：对于原告的误工费的计算标准有异议,应按照汇款的金额判定工资多少。刘威言是在无锡市滨湖区梁溪梅兰禽蛋经营部上班，由顾德中雇佣，该经营部个体户经营者是张梅兰。顾蓓蓓是顾德中和张梅兰的女儿，顾蓓蓓将车借给他们用。刘威言负责送货，刘威言是在私人时间里将车开走的，不是送货时间。对于胡文红主张的误工费的计算有异议，其他质证意见同意平安保险公司的说法。被告顾德中未作答辩。被告平安保险公司辩称：对事故发生经过和责任认定无异议。涉案机动车在平安保险公司投保了交强险和保额为30万元的商业三者险（含不计免赔）。现要求扣除10%非医保用药并扣除原告非外伤性用药,并在交强险中预留一半份额给另一伤者濮理敏。平安保险公司不承担本案鉴定费和诉讼费。质证意见是对于证据1至6中的从业资格证无异议，但不承担鉴定费。对于证据6中的收入证明和工资发放表的真实性不予认可，因为原告并未提供纳税凭证和社保缴费记录以及工资发放的银行流水,并且未提供与该单位的劳动合同，其所提供的工资发放表并未有领取人的签名，有造假可能性。对于证据7辅助器具费用不予认可，因为无相关的医嘱。对于证据8，由于原告未提供证据原件，无法认定。同时司法鉴定时胡嫚嫚已满18周岁。胡炎章距18周岁相距仅四年。对于证据9至12真实性无异议。对医疗费数额由法院核实认定。并扣除超出交强险限额外部分10%的非保用药,同时予以预留另一伤者，住院伙食补助费天数认可16天,但标准为每天20元。营养费认可60天标准为每天20元。护理费认可60天但标准是每天80元。误工费认可天数为120天但标准为每月2020元。残疾赔偿金由于原告未能提供居住证等证据证明,所以认可农村标准计算。被扶养人生活费不认可胡嫚嫚赔偿，因为胡嫚嫚已年满18周岁，而吴炎章已是14周岁，故应支付赔偿年限为四年，而且应当除以二，因为夫妻双方有共同的抚养义务，且按农村标准计算。对于精神损害抚慰金由法院依法认定。交通费认可300元。提供二份保单抄件复印件。本院认证情况：对胡文红提供的证据1至6中的从业资格证，客观、真实、合法，本院采信。证明6中的收入证明与工资单四份，虽然平安保险公司和顾蓓蓓持有异议，但其未提供反驳证据，故本院予以采信。证据7结合胡文红受伤情况，该费用支出合理，本院采信。证据8，真实、合法有效，本院采信。证据9至12真实，合法,与本案关联,本院采信。保险公司提供的保单抄件真实合法，本院采信。胡文红和顾蓓蓓对保险公司的保单抄件无异议。经审理查明：2017年3月13日16时30分，刘威言驾驶苏Ｂ×××××小型客车在钱桥大街老厨房门前追尾前方同方向胡文红驾驶的无锡L73338电动自行车尾部，车上乘坐濮理敏，造成胡文红、濮理敏受伤，两车损坏的交通事故。2017年4月6日，惠山交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定刘威言负事故全部责任。经查，苏Ｂ×××××小型客车登记所有人为顾蓓蓓，在平安保险公司处投保了第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），其中交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任商业保险（主险）（含不计免赔险）为30万元。濮理敏表示交强险部分赔偿全部由胡文红享有，其不主张。事故发生后，胡文红被送至无锡市惠山区人民医院治疗，于3月14日住院治疗，于同年3月21日出院，住院7天，花费医疗费6016.08元;胡文红后于2017年3月20日去中国人民解放军第一0一医院就诊,并于3月21日住院治疗,住院9天，共花医疗费22313.09元。胡文红提供了其于2017年3月20日在无锡市第九人民医院就诊的医药费发票计15元,其在无锡市惠山区社区卫生服务中心就诊的医药费票据计32.3元，以上共计医疗费28376.74元。胡文红另提供救护车票据计140元，提供购买拐杖发票计130元。胡文红提供了沭阳鸿顺运输有限公司出具的收入证明，写明“证明胡文红为我司员工，身份证号为。在本公司从事司机工作，固定月工资捌仟伍百元整，自2017年3月13日发生交通事故受伤后，一直未上班，故暂停发放工资，本单位对此证明真实性负责。”，同时提供了沭阳鸿顺运输有限公司出具的2016年12月至2017年3月工资发放清单表明分别发放工资金额为8500元（出勤天数30天）、7080元（出勤天数25天）、7360元（出勤天数26天）、3680元（出勤天数13天）。另提供胡文红与濮理敏结婚证和出生医学证明，表明儿子胡炎章，于2005年10月5日出生，女儿胡嫚嫚于2001年2月16日出生。提供维景苑2-703、权利人为胡文红与濮理敏的苏（2017）无锡市不动产权第0031028号不动产权证及2014年2月11日胡文红购买维景苑房屋的商品房买卖合同及用于证明2015年胡文红在无锡钱桥办理农业银行借记卡的借记卡产品资料查询单佐证其生活居住在无锡钱桥。经申请，本院委托无锡中诚司法鉴定所进行鉴定，2019年1月7日，该所出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为胡文红右踝关骨折后遗创伤性关节炎评定为十级残疾；其误工期120日，护理期60日，营养期60日为宜。以上事实由道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、交强险承保信息、门诊病历、出院小结、医药费票据、救护车票据、用药清单、入院记录、手术记录、放射诊断报告单、CT诊断报告单、X线检查报告单、彩超诊断报告单、从业资格证复印件、收入证明、工资发放清单、不动产权证、商品房买卖合同、结婚证复印件、出生医学证明复印件及户口本、借记卡产品资料查询单、承诺书、鉴定意见书和当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。关于事故责任，交警部门作出的事故责任认定书客观真实，本院予以确认。刘威言负事故全部责任，刘威言驾驶的机动车所有人为顾蓓蓓，顾蓓蓓称刘威言系其父亲顾德中雇佣，发生事故时系刘威言借用车辆，尽管顾德中和刘威言均未到庭陈述事实，但鉴于顾蓓蓓系顾德中的女儿，其陈述的事实因顾德中和刘威言未到庭，视为放弃举证质证权利，顾蓓蓓所述事实本院采信。因目前无证据证明刘威言事发时是否从事雇佣活动，故本案事故责任由刘威言承担。因本案事故车辆投保了交强险和商业三者险于平安保险公司，事故发生于保险期限内，故胡文红因事故所受损失由平安保险公司在交强险责任限额内和商业三者险范围内承担责任。超过部分的损失，由刘威言承担。胡文红主张的各项损失中，医疗费28516.47元、营养费1800元（30元/天×60天）、残疾辅助器具费130元、精神损害抚慰金5000元、误工费33985元合理，本院支持；胡文红两次住院共计16天,故住院伙食补助费应为800元（50元/天×16天）；胡文红的护理费根据其受伤情况，本院认定以每天100元计算60天计6000元；其主张的交通费未提供相应票据，根据其住院及治疗情况，本院酌定为300元，超出部分主张，本院不予采信。其主张的残疾赔偿金94400元（47200元每年乘以20年乘以10%）合理，本院支持。胡文红提供的沐阳鸿顺运输有限公司出具的工资表表明其系该公司工作人员，故平安保险公司称应按农村常住居民人均可支配收入标准计算无依据，本院不予采信。胡文红主张的被抚养人生活费，因其儿子胡炎章于2005年10月5日出生，女儿胡嫚嫚于2001年2月16日出生，故从定残之日起算，应为7140元(计算方式为29462×39/365×10%加上29462×4.74×10%计14280元除以2),以上损失合计178071.47元。因刘威言驾驶的所有人为顾蓓蓓的苏Ｂ×××××小型客车投保了交强险和商业三责险，故上述费用由平安保险公司在交强险范围内支付12万元，在商业三责险范围内支付58071.47元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司应于本判决书发生法律效力之日起十日内在交强险范围内支付12万元赔偿款给胡文红，在商业三责险范围内支付58071.47元赔偿款给胡文红，二项合计178071.47元。二、驳回胡文红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1206元，鉴定费3060元，合计4266元，胡文红负担73元，中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司负担4193元。诉讼费已由胡文红预付，胡文红同意中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决生效之日十日内支付给胡文红。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  徐 军人民陪审员  李媛媛人民陪审员  黄晓青二〇一九年十月二十四日书 记 员  杨红瑜