山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0782民初5881号 原告：刘加礼，男，1952年11月27日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：范明纯，诸城法衡法律服务所法律工作者。 被告：刘爱红，女，1971年6月14日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：荆康，山东汇公律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司诸城支公司。住所地：诸城市繁荣西路西段北侧。 被告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：山东省潍坊市寒亭区民主街7909号孵化器1。 法定代表人：国光，该公司经理， 委托诉讼代理人：王照来，山东北泰律师事务所律师。 原告刘加礼与被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）、阳光财产保险股份有限公司诸城支公司、刘爱红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘加礼及其的委托诉讼代理人范明纯，被告刘爱红的委托诉讼代理人荆康、被告保险公司的委托诉讼代理人王照来到庭，原告于庭前撤回了对被告阳光财产保险股份有限公司诸城支公司的诉讼。本案现已审理终结。 刘加礼向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿各项损失共计36000元，本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年9月18日17时许，刘爱红驾驶鲁Ｇ×××××号小型汽车在山东省潍坊市诸城市G206（烟汕线373KM+450M）吕标邮局路口处与刘加礼的电动三轮车发生交通事故，致刘加礼受伤，车辆及磅秤、货物损坏。鲁Ｇ×××××号车辆在被告保险公司投保保险。为此，诉至法院。 保险公司辩称，事故发生属实，事故责任无异议，投保属实，事故发生在保险期间内，被告车辆在我公司投保交强险，同意在核实无免责前提下，在被告提交驾驶证行驶证后，在交强险内先行赔偿。商业险100万元，超出部分按责任比例承担。诉讼费、鉴定费、评估费不承担。 刘爱红辩称，事故发生属实，原告损失应由保险公司承担，被告垫付医疗费1705元，应予返还。 本院经审理认定事实如下：2018年9月18日17时许，刘爱红驾驶鲁Ｇ×××××号小型汽车在山东省潍坊市诸城市G206（烟汕线373KM+450M）吕标邮局路口处与刘加礼的电动三轮车发生交通事故，致刘加礼受伤，车辆及磅秤、货物损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，刘爱红承担事故的全部责任，刘加礼不承担事故责任。 刘加礼受伤后到诸城市人民医院治疗11天，经诊断其伤情为：半月板损伤（左膝、内外侧）、膝关节积液（左膝）、左膝关节软组织损伤、肺气肿（双肺）、肺大疱（双肺）等。 刘爱红驾驶的鲁Ｇ×××××号车辆在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额为1000000元的不计免赔的商业第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内，投保人和被保险人为刘爱红。 诉讼中，本院依刘加礼申请，并组织当事人协商鉴定机构后，依法委托日照阳光司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限及人数、后续治疗费、营养费及营养期限进行了鉴定。2019年7月18日，该鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见为：刘加礼的损伤不构成伤残；误工期评定为120日，护理期评定为60日，1人护理；营养期为60日，建议每天按30元计算；建议追加叁仟-伍仟（3000-5000）元人民币用于后续治疗。 刘加礼主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费17082.98元、住院伙食补助费550元、护理费6501元、交通费300元、鉴定费2800元、营养费1800元、财产损失1212元、评估费200元、后续治疗费5000元。 关于责任承担，刘加礼主张由保险公司在交强险分项限额内先行承担赔偿责任，精神损害抚慰金由交强险优先赔偿，不足部分，由保险公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任，如仍有不足，由刘爱红承担赔偿责任。 关于商业第三者责任保险，保险公司主张没有保险责任减轻、免除的抗辩事由，但鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。 另查明，山东省统计局公布的2018年度城镇居民人均可支配收入为39549元，城镇居民人均消费性支出为24798元，农村居民人均纯收入为16297元，农村居民人均年生活消费支出为11270元。 本院认为，刘爱红与刘加礼发生交通事故，致刘加礼受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定了交通事故责任，认定结论并无不当，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以确认。自然人的健康权受法律保护。刘加礼因本案交通事故受伤，有权主张相应损失，被告刘爱红承担事故全部责任，应当赔偿原告损失。 对于原告的损失本院认定如下：日照阳光司法鉴定所作出的鉴定意见，真实、合法，且与本案相关联，本院予以采纳。保险公司对鉴定意见有异议，但未提交反驳证据，本院不予支持。关于医疗费，被告对医疗费证据无异议，对于原告主张的医疗费17082.98元，本院予以支持。关于住院伙食补助费，刘加礼住院治疗11天，主张住院伙食补助费550元，符合法律规定，本院予以支持。关于护理费，原告主张由其儿子刘鹏护理并无不当，护理人员系城镇居民，参照鉴定意见计算60日，对于原告主张的护理费6501元（108.35元/日×60日）本院予以支持，对于超出部分，本院不予支持。关于交通费，虽然刘加礼未提交证据证明，但该损失系其必然产生的费用，结合其治疗情况，本院确认交通费为110元，对于超出部分本院不予支持。关于鉴定费，刘加礼提交的鉴定费收据能够证明其因本案交通事故评定伤残等支出鉴定费2800元，本院予以采纳。关于营养费，参照鉴定意见，本院确认营养费为1800元。关于车损，原被告达成一致，双方认可车损800元，本院予以确认。对于评估费，刘加礼提交的鉴定费收据能够证明其因本案交通事故评估车损等支出鉴定费200元，本院予以采纳。关于后续治疗费，原告系半月板损伤，且鉴定意见评定原告需要后续治疗费，结合原告伤情和坚定意见，本院确认原告后续治疗费为5000元。 综上，刘加礼因本案交通事故造成的合理损失为：医疗费17082.98元、住院伙食补助费550元、护理费6501元、交通费110元、鉴定费2800元、营养费1800元、车损800元、评估费200元、后续治疗费5000元，共计34843.98元。 因鲁Ｇ×××××号车辆在保险公司投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，保险公司需在交强险分项限额内赔偿刘加礼医疗费、护理费、交通费、车损共计17411元。 关于刘加礼超出交强险部分的损失17432.98元，应当由刘爱红承担与过错相应的赔偿责任。刘爱红承担事故的全部责任，应当对刘加礼的上述损失承担赔偿责任。但是，刘爱红驾驶的鲁Ｇ×××××号车辆在保险公司投保限额为1000000元的不计免赔的商业第三者责任保险，保险公司应当在责任限额内对刘爱红应当承担的赔偿款代为承担赔偿责任。保险公司主张医疗费应当按10%的比例扣除非医保用药，本院认为，国家基本医疗保险是为补偿劳动者因疾病风险造成的经济损失而建立的一项具有福利性的社会保险制度，旨在通过用人单位和个人缴费建立医疗保险基金，参保人员患病就诊发生医疗费用后，由医疗保险经办机构给予一定的经济补偿，以避免或减轻劳动者因患病、治疗等所带来的经济风险。为了控制医疗保险药品费用的支出，国家基本医疗保险限定了药品的使用范围，而保险合同中的保险人收取的保费金额远高于国家基本医疗保险，投保人对于保险的利益期待也远远高于国家基本医疗保险。因此，保险公司关于应当扣除非医保用药的主张不成立，本院不予支持。保险公司主张鉴定费不属于保险赔偿范围，违反了《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，本院不予支持。 被告刘爱红垫付1705元，应予返还。 关于诉讼费用负担，保险公司主张不负担本案诉讼费用，违反了《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”之规定，本院不予支持。 原告于庭前撤回了对被告阳光财产保险股份有限公司诸城支公司的起诉，系对其诉讼权利的自行处分，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告刘加礼各项损失共计17411元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告刘加礼各项损失共计17432.98元； 三、原告刘加礼返还被告刘爱红垫付款1705元； 四、驳回原告刘加礼的其他诉讼请求。 上述第一、二、三项于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费676元，减半收取计338元，由原告刘加礼负担2元，被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担336元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李福路 二〇一九年十月十九日 书记员  邱志琛