广西壮族自治区全州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0324刑初149号 公诉机关广西壮族自治区全州县人民检察院。 被告人王治元，男，汉族，1953年3月9日出生于广西全州县，小学文化，农民，捕前住全州县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年4月23日被全州县森林公安局刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于全州县看守所。 被告人蒋连生，男，汉族，1965年12月28日出生广西全州县，小学文化，农民，捕前住全州县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年4月23日被全州县森林公安局刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于全州县看守所。 辩护人蒋文章，广西华南律师事务所律师。 被告人王安成，男，汉族，1952年10月29日出生广西全州县，小学文化，农民，捕前住全州县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年6月27日被全州县森林公安局刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于全州县看守所。 辩护人唐春雷，广西悦康律师事务所律师。 全州县人民检察院以全检刑诉（2019）124号起诉书指控被告人王治元、蒋连生、王安成犯滥伐林木罪，于2019年8月13日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。全州县人民检察院指派检察员卢曦、唐玲洁出庭支持公诉，被告人王治元、蒋连生、王安成及辩护人蒋文章、唐春雷到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年9月，被告人王安成、王治元与被告人蒋连生达成协议，将石塘镇扒子岭村委陡冲山山场的杉树卖给被告人蒋连生，后三被告人到林业工作站提交了办理林木采伐手续的申请，后因群众举报该山场存在权属纠纷，林业工作站遂停止了林木采伐手续办理，并告知了三名被告人，被告人王安成、王治元、蒋连生没有听取林业部门工作人员劝阻，在未取得林木采伐许可证的情况下，仍然将陡冲山山场的树木砍伐。经技术鉴定，陡冲山山场被滥伐林地总面积为1.0136公顷(15.2亩），被滥伐林木的蓄积量为53.66立方米。 2019年4月23日，被告人王治元、蒋连生被公安机关抓获归案；2019年6月27日，被告人王安成主动投案，三名被告人均如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人王治元、蒋连生、王安成违反森林法的规定，滥伐林木，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人王安成犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。故提请本院依法判处。 被告人王治元对公诉机关指控的事实及罪名无异议。 被告人蒋连生对公诉机关指控的事实及罪名无异议。 辩护人蒋文章对公诉机关指控的事实及罪名无异议，辩称被告人蒋连生认罪态度好，建议对其从轻处罚。 被告人王安成对公诉机关指控的事实及罪名无异议。 辩护人唐春雷对公诉机关指控的事实及罪名无异议，辩称被告人王安成系投案自首，建议对其从轻或者减轻处罚。 经审理查明，被告人王安成、王治元与被告人蒋连生于2018年9月的一天达成协议，被告人王安成、王治元将石塘镇扒子岭村委“祖遗”陡冲山山场的杉树卖给被告人蒋连生。三被告人砍树期间向林业工作站提交了林木采伐申请，审批期间，王某3群众举报陡冲山山场存在权属纠纷，林业工作站遂停止该林木采伐许可证办理，并告知了三名被告人。三名被告人不听从林业部门工作人员劝阻，在未取得林木采伐许可证的情况下，仍然砍伐陡冲山山场的树木。经技术鉴定，被滥伐林木的蓄积量为53.66立方米。 2019年4月23日，被告人王治元、蒋连生被公安机关抓获归案；2019年6月27日，被告人王安成主动投案。三名被告人到案后，均如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，有下列证据予以证实： 1、物证：公安机关扣押被告人王安成、王治元、蒋连生用于作案的油锯一把、镰刀一把。 2、书证 （1）受案登记表证实：2019年3月12日，全州县森林公安局接到全州县林业局石塘林业工作站移送的群众举报，称有人未办理林业采伐手续在全州县石塘镇扒子岭村委陡冲山山场采伐林木。经核实采伐林木面积为35.4288立方米。 （2）户籍证明证实：被告人蒋连生、王治元、王安成分别于1965年12月28日、1953年3月9日、1952年10月29日出生，犯罪时均已达到完全刑事责任年龄。 （3）抓获经过证实：被告人王治元、蒋连生于2019年4月23日被公安机关抓获归案；被告人王安成于2019年6月27日在亲属的陪同下到公安机关配合调查。 （4）“字据”证实：2018年9月3日，王安成将陡冲山某份的杉木、杂木作价2060元卖给蒋连生等人。 3、证人证言 （1）证人朱某的证言证实：他是扒子岭村委支书，王某3陡冲山山场权属在解放前是王治元、王安成两人的前辈买下来的，解放后由于管理不了即申请由村集体管理，自70年代开始，陡冲山山场由集体管理，近几年，也是由村里安排人看护并开工资给看山人员。2018年10月，王安成、王治元以王家村的名义写了一份申请办理林木砍伐手续的报告到村委，村委同意签了字。当王治元、王安成向石塘林业工作站递交林木砍伐许可证申请没几天，村委接到群众举报，称王治元、王安成未经村里同意就将陡冲山山场的林木砍伐，后村委组织双方调解两次，未达成协议。 （2）证人王某1的证言证实：他是王某32018年的队长，陡冲山山场在解放后一直是官家地村管理的集体山场，得知王治元和王安成砍伐陡冲山山场林木后，他们就一起到村委协商，因调解不成，他们就将情况向石塘林业工作站报告，但王安成和王治元不听石塘林业工作站工作人员劝阻，还是把山场的树砍了。 （3）证人王某2的证言证实：他是王某32019年的队长，陡冲山山场在解放前是王安成、王治元的爷爷王顺著等人买下来的，在七十年代初，这个山场就归王某3集体所有了。本村看山的王治富发现陡冲山山场的树木被砍伐后报告了队干王某1，后召开了村民大会，群众的意见是报告政府，由政府处理。后村里向石塘林业工作站报告了这件事。 4、鉴定意见 广西南宁盛某业调查设计有限责任公司盛某调（2019）第004号林地面积、林木蓄积量调查技术鉴定意见书证实：全州县陡冲岭山场被滥伐林地总面积为1.0136公顷(15.2亩），均为重点商品林地，被滥伐林木的蓄积量为53.66立方米。 5、现场勘验笔录及照片证实：案发现场位于全州县石塘镇扒子岭村委陡冲岭山场。 6、被告人的供述与辩解 （1）被告人王治元的供述与辩解 2018年9月的一天，他与王安成等家族人员商议，准备将祖遗陡冲山山场的树卖掉，家族代表同意后便联系蒋连生砍树。他与王安成、蒋连生商量，蒋连生砍树不开工资，树卖后分一份钱给蒋连生。后蒋连生叫来一些人砍树，他和王安成修砍枝丫，清理山场。这期间，他与王安成、蒋连生向石塘林业工作站提交了林木采伐申请，后因村里群众告状，采伐手续没有办下来。 （2）被告人蒋连生的供述与辩解 他砍陡冲山山场的树木前与王安成立了字据，并交了3000元押金给王治元，字据载明王安成等人将陡冲山山场的树木卖给他。砍树期间，他与王安成、王治元一起向林业工作站递交了采伐申请，砍了三天树后，石塘林业工作站电话通知他，说他们所砍的树存在纠纷，不能砍了，但他们还是将树全部砍完了。砍树时，王安成、王治元也参加了。 （3）被告人王安成的供述与辩解 2018年9月的一天，他和王治元将祖遗陡冲岭山场的树木卖给了蒋连生，蒋连生交了3000元押金给王治元，蒋连生叫人砍了两天树后，他与王治元、蒋连生一起去石塘林业站申请办理采伐证，后因村里群众告状，林木采伐手续办不下来。因为树已经卖给了蒋连生，他只得同意蒋连生继续将树砍完，蒋连生砍树时，他和王治元去修砍枝丫及清理山场。 以上证据材料，经庭审质证、认证，本院予以确认。 本院认为，被告人王治元、蒋连生、王安成违反森林法的规定，滥伐林木蓄积量达53.66立方米，对照《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，属于“数量巨大”，其行为构成滥伐林木罪，依法应处以三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的罪名成立。被告人王治元、蒋连生如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人王安成犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。故辩护人蒋文章建议对被告人蒋连生、辩护人唐春雷建议对被告人王安成从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王治元犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（刑期即从2019年4月23日起至2022年4月22日止）； 二、被告人蒋连生犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（刑期即从2019年4月23日起至2022年4月22日止）； 三、被告人王安成犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币七千元（刑期即从2019年6月27日起至2021年6月26日止）； 以上三名被告人的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。 四、公安机关扣押被告人蒋连生用于犯罪的油锯一把、被告人王治元用于犯罪的镰刀一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  蒋 虎 人民陪审员  唐玉娣 人民陪审员  胡晓红 二〇一九年十月二十一日 书 记 员  唐 荣 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。