广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初19192号原告：徐伟平，男，1987年9月20日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区，被告：欧泽明，男，1960年3月28日出生，汉族，住广东省中山市，被告：阮小燕，女，1963年12月20日出生，汉族，住广东省中山市，被告：欧沛锋，男，1989年11月5日出生，汉族，住广东省中山市，原告徐伟平诉被告欧泽明、阮小燕、欧沛锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用简易程序，并于2019年10月18日公开开庭进行了审理。原告徐伟平到庭参加诉讼，被告欧泽明、阮小燕、欧沛锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐伟平向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告欧泽明于2018年11月26日及2018年12月10日签订的《借款合同》、《借据》；2.被告欧泽明向原告徐伟平偿还借款20万元及利息。诉讼过程中，原告变更其诉讼请求为：1.判令被告欧泽明向原告偿还借款本金20万元及利息，其中以10万元为基数，从2019年1月10日起，以10万元为基数，从2019年2月26日起，均按照月利率2%计算至实际清偿之日；2.判令阮小燕、欧沛锋对本案借款承担连带清偿责任。事实理由：原告与被告欧泽明经朋友介绍相识，被告欧泽明因资金周转需要向原告借款。2018年11月26日、2018年12月10日，被告欧泽明与原告签订借款合同、借据，约定由被告欧泽明向原告借款20万元，合同约定借款利率为2%，借款期限自2018年11月26日起至2019年2月26日止，及2018年12月10日起至2019年1月10日止。被告阮小燕、欧沛锋作为担保人在合同中签名确认，并向原告出具保证书，承诺为本案借款承担连带保证责任。上述借款期限届满后，经原告多次追讨，被告仍未履行还款义务，为维护自身合法权益，原告遂诉至法院。原告为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：1.房屋租赁合同；2.房租收据；3.借据2份；4.借款合同2份；5.连带责任保证合同；6.招商银行卡；7.转账凭证；8.身份证。被告欧泽明、阮小燕、欧沛锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交答辩状或相关证据。本院经审理认定事实如下：2018年11月26日，原告徐伟平（出借人即甲方）与被告欧泽明（借款人即乙方）、阮小燕（担保人即乙方）、欧沛锋（担保人即乙方）签订《借款合同》（编号：GH112618号）一份，合同约定：乙方向甲方借款100000元，借款用途为资金周转，借款期限为3个月，自借款出账之日起计算，借款利率为月利率2%，利息支付方式为转账；借款到期后，乙方应向甲方清偿借款本金、利息等费用；合同还约定了其他事项。同日，原告徐伟平（出借人即甲方）与被告阮小燕（担保人即乙方）、欧沛锋（担保人即乙方）签订《连带责任保证合同》（编号：GH112618号）一份，合同约定：为确保借款人欧泽明与出借人徐伟平2018年11月26日签订的《借款合同》（编号：GH112618号）的履行，并保障出借人债权的实现，担保人愿意向出借人提供连带责任保证；本合同的保证方式为连带责任保证，如借款人没有履行或没有完全履行其债务的，出借人有权要求保证人承担连带责任保证偿还债务；本合同担保的范围包括借款合同项下全部借款本金100000元，及其利息、罚息、违约金、赔偿金、及出借人实现债权产生的费用和所有其他应付费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、公告费、执行费、车船费、通讯费等）；本合同担保的保证期间为自借款合同约定的借款期限之日起计十年止；合同还约定了其他事项。2018年12月10日，原告徐伟平与被告欧泽明、阮小燕、欧沛锋签订《借款合同》（编号：GH121018号）一份，同日，原告徐伟平与被告阮小燕、欧沛锋签订《连带责任保证合同》（编号：GH112618号）一份，上述合同约定欧泽明向徐伟平借款100000元，借款期限为1个月，并由阮小燕、欧沛锋作连带责任保证；其余内容与《借款合同》（编号：GH112618号）、《连带责任保证合同》（编号：GH112618号）约定的内容基本一致。前述借款金额合共200000元，原告徐伟平均在合同落款处签名确认，被告欧泽明、阮小燕、欧沛锋均在合同落款处签名并按捺指模予以确认。2018年11月26日、12月10日，被告欧泽明、阮小燕、欧沛锋分别向原告出具《借据》各一份，借据载有：欧泽明与徐伟平于2018年11月26日、2018年12月10日签订的《借款合同》（编号：GH112618号、GH121018号），欧泽明向出借人徐伟平借款200000元（每份合同借款金额为100000元），借款用于资金周转，借款期限自2018年11月26日起至2019年2月26日止、自2018年12月10日起至2019年1月10日止。借据还载有欧泽明指定的银行收款账号。2018年11月26日、2018年12月10日，原告徐伟平通过银行转账方式分别向被告欧泽明转账50000元四笔，合共转账200000元。另查明：原告主张，其在出借上述借款200000元后，被告已付清借款期限内的利息，借款期限届满后被告未再支付过利息亦未归还借款本金；借款合同编号为GH121018的借款，因被告已付清借款期限内的利息，故该借款10万元的利息从2019年1月10日起计算；借款合同编号为GH112618的借款，因被告已付清借款期限内的利息，故该借款10万元的利息从2019年2月26日起计算；均按照月利率2%计算。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告欧泽明、阮小燕、欧沛锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其为自动放弃举证、质证及抗辩的权利，应自行承担相应的法律后果。原告徐伟平与被告欧泽明、阮小燕、欧沛锋之间的借款关系，有借款合同、连带责任保证合同、借据、招商银行电子回单为证，本院予以确认。被告欧泽明逾期未还款，现原告徐伟平有权要求其一次性清偿借款200000元及利息。原告主张，涉案两份借款合同借款期限内的利息被告均已付清，故利息计算标准为：以100000元为本金，自2019年1月10日起至清偿之日止;以100000元为本金，自2019年2月26日起至清偿之日止，均按月利率2%计算，该利息计算标准，未违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院予以支持。关于原告要求被告阮小燕、欧沛锋对被告欧泽明的上述债务承担连带清偿责任的诉求。被告阮小燕、欧沛锋在借款合同及连带责任保证合同上作为担保人签字捺印，故原告诉请被告阮小燕、欧沛锋对被告欧泽明的上述债务承担连带清偿责任于法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告欧泽明于本判决生效之日起七日内向原告徐伟平偿还借款本金200000元及利息（利息计算方式：以100000元为基数，自2019年1月10日起至实际清偿之日止;以100000元为基数，自2019年2月26日起至实际清偿之日止，均按月利率2%计算）；二、被告阮小燕、欧沛锋对被告欧泽明的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元,减半收取为2150元（原告已预交），由被告欧泽明、阮小燕、欧沛锋负担（该款三被告于本判决生效之日起七日内径付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  梁华乔二〇一九年十月二十一日书记员  李可任冯莹