岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0323民初2391号原告：刘兴文，男，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：高美霞，辽宁玉都律师事务所。被告：陈淑革，女，住所地：河北省涿州市。被告：索冠义，男，住所地：河北省涿州市。二被告委托代理人：程军，男，住所地：岫岩满族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地：廊访市广阳区。负责人：杨卫兵，系该公司经理。委托代理人：孙丹，辽宁杜泽律师事务所。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区。负责人：武博，该公司经理。委托代理人：沈静，中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司岫岩满族自治县分公司职员。原告刘兴文诉被告陈淑革、索冠义、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（下称廊坊人保公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（下称北京太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月10日受理后，依法适用简易程序，于2019年10月18日公开开庭进行了审理。原告刘兴文的委托代理人高美霞，被告陈淑革、索冠义的委托代理人程军，被告廊坊人保公司的委托代理人孙丹，被告北京太保公司的委托代理人沈静到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告孙兴文诉称：2018年10月9日18时左右，被告索冠义驾驶冀Ｆ×××××号吉普车在岫岩县医院门前路段（岫水线），调头时瞭望不够未确保安全行驶与原告刘兴文驾驶无牌两轮摩托车直行发生相撞，造成双方车辆损坏及原告受伤的交通事故。岫岩满族自治县公安局交通管理大队第210323120180000174号《道路交通事故认定书》认定：被告索冠义负此次事故的主要责任，原告刘兴文负此次事故的次要责任。肇事车辆以被告陈淑革的名义在被告廊坊人保公司投保交强险，在被告北京太保公司投保第三者责任险（保额100万元），事故发生在保险期内。原告受伤后在岫岩县中心人民医院救治，经诊断为：右胫腓骨骨折、右膝部皮裂伤擦皮伤、右膝内侧半月板后角损伤Ⅲ度，外侧半月板损伤Ⅱ度、右胫骨近侧髁骨挫伤。共住院28天，发生医疗费41831.38元。原告的各项经济损失为医疗费43124.38元、住院伙食补助费2800元（28天×100元）、误工费54000元（180天×300元）、护理费12996元（90天×144.4元）、营养费9000元（90天×100元）、交通费1000元、鉴定费901.7元、鉴定交通费224元、财产损失1120元、停车费300元，合计125166元。因双方就事故的赔偿无法协商解决，原告依法提起诉讼，请求判令被告在交强险理赔范围内全额赔偿原告89241.7元，在商业第三者保险理赔范围内按70%事故比例赔偿原告25147.07元，合计114388.77元。被告陈淑革、索冠义辩称：对事故发生的时间和责任认定无异议。原告受伤后，我方垫付了13293元。就原告的各项损失，我方听从保险公司的意见，但我方垫付的款项要求返还。被告廊坊人保公司辩称：对事故责任认定无异议。我公司为肇事车辆承保交强险。事故发生后，我公司为原告垫付医疗费1万元。其合理的医疗费、伙食费、营养费我公司均在医疗费理赔1万元限额内支付完毕。原告的误工证明我公司有异议，不能证明原告在事故发生前长期、连续从事该行业，并取得稳定的固定收入。因此，误工费不同意按原告诉请赔偿。鉴定报告、鉴定费无异议，但鉴定费属于间接损失，不是交强险的赔偿范围，不应由我公司承担。鉴定交通费数额过高，且属于原告为证明自己主张所产生的间接费用，非侵权导致的直接损失，我公司不承担。交通费发票均为出租票据，无法证明真实性、合理性。应结合原告住院时长，每天按4元的标准计算。修理费一组证据，不能真实反映其车辆在事故发生前实际价值以及因本次事故所导致的实际损失数额。且发票系2019年开具，不能证明系本次交通事故车辆损坏的修理费。停车费非正规发票，不同意赔偿。诉讼费非交强险赔偿范围，我公司不能承担。被告北京太保公司辩称：肇事车辆在我公司投保商业第三者保险，对事故责任认定无异议。我公司同意在三者险限额内按事故责任比例承担赔偿责任。同意廊坊人保公司就原告各项损失发表的质证意见。补充几点，住院高间费我公司不同意偿。伙食补助费同意按每天50元赔付。交通费同意按每天4元赔付。鉴定费和诉讼费我公司不同意赔付。经审理查明，被告陈淑革系冀Ｆ×××××号吉普车的登记所有权人。该车在被告廊坊人保公司投保机动车交强险，在被告北京太保公司投保商业第三者责任保险，其中三者险保险理赔限额为100万元。2018年10月9日18时许，被告索冠义驾驶冀Ｆ×××××号吉普车在岫岩县医院门前路段（岫水线），调头时瞭望不够未确保安全行驶，与原告刘兴文驾驶直行的无牌两轮摩托车相撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。岫岩满族自治县公安局交通管理大队作出事故责任认定：索冠义负此次事故主要责任，刘兴文负此次事故次要责任。原告受伤后入住岫岩县中心人民医院，经诊断为：1、右胫腓骨骨折；2、右膝部皮裂伤、擦皮伤。补充诊断：右膝内侧半月板后角损伤Ⅲ度，外侧半月板损伤Ⅱ度，右胫骨近侧髁骨挫伤。原告住院治疗28天，花医疗费43044.38元及辅助器具费80元，医嘱二级护理。原告住院期间，被告陈淑革、索冠义垫付医疗费13293元，被告廊坊人保公司垫付医疗费1万元。本案在审理中，本院依原告的申请，委托辽宁大学司法鉴定中心对原告受伤后的误工期、护理费、营养期进行司法鉴定，结论为误工期建议为180日、护理期建议为90日、营养期建议为90日，并建议取上限。原告交付鉴定费901.7元，并发生交通费224元。原告摩托车受损后，经维修发生修理费820元。另查明：原告现年58周岁，受伤前长期从事瓦工劳务活动。上述事实，原告刘兴文提交的证据有：刘兴文身份证和常住人口登记卡复印件各1份，岫岩满族自治县公安局交通管理大队第210323120180000174号《道路交通事故认定书》1份，机动车交通事故责任强制保险单、第三者责任险保险单复印件各1份，岫岩县中心人民医院病案1份、住院病人帐页1份、医疗费收据7张、医学诊断证明书1张、住院证明1张，辅助器具费发票1张，辽宁大学司法鉴定中心辽大司鉴[2019]法临鉴字第1649号司法鉴定意见书1份、鉴定费收据2张、鉴定交通费票据6张，住院期间交通费票据14张，修理费发票1张，停车费发票1张，证人姜某当庭证言1份。被告陈淑革、索冠义提交的证据有：索冠义和程军身份证复印件各1张、岫岩县中心人民医院门诊收据3张、住院预交收据2张。被告廊坊人保公司提交的证据有：营业执照副本复印件1份、法定代表人身份证明1张、杨卫兵身份证复印件1张。被告北京太保公司提交的证据有：营业执照副本复印件1份、法定代表人身份证明1张、武博和沈静身份证复印件各1张。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定。本院认为，被告索冠义驾驶冀Ｆ×××××号吉普车在道路行驶过程中，未尽到安全注意的义务，且所采取的驾驶措施不当，与原告刘兴文驾驶的无牌摩托车相撞，造成原告受伤及双方车辆受损的交通事故。岫岩县公安局交通管理大队认定被告索冠义负事故的主要责任、原告刘兴文负事故的次要责任，并无不当，且双方当事人均无异议，故本院予以采纳。被告索冠义作为民事侵权行为人、被告陈淑革作为肇事车辆的所有权人，依法应对原告受伤所发生的经济损失承担民事赔偿责任。肇事车辆在被告廊坊人保公司投保机动车交通事故强制保险，故该公司依法应在交强险理赔限额范围内承担赔偿责任。肇事车辆在被告北京太保公司投保机动车商业第三者保险，故该公司依法应在商业第三者保险理赔限额范围内承担赔偿责任。原告刘兴文医疗费的请求，提交了病案、医疗费收据、住院用药明细佐证，经本院核对为43044.38元。原告辅助器具费80元的请求，亦提交购货票据予以证明，被告无异议，本院予以确认。原告护理费的请求，系依司法鉴定结论所确定的护理期90日及二级护理（1人）和2019年度辽宁省道路交通事故损害赔偿数据中居民服务业标准每日144.4元计算，本院予以支持，即为90天×1人×144.4元＝12996元。原告住院伙食补助费的请求，依其实际住院期限28天及当地机关一般工作人员的出差伙食补助标准每日100元计算，应为28天×100元＝2800元。原告营养费的请求，亦系依司法鉴定结论所确定的90日及每日100元计算，本院准予，即为90天×100元＝9000元。原告住院交通费和鉴定交通费的请求，提交了一组票据佐证。其中虽有部分票据存在瑕疵，但原告受伤后住院治疗期间及异地对损伤后果进行司法鉴定期间，发生交通费确属必需，故本院酌情确认为700元。原告鉴定费901.7元的请求，提交了票据予以证明，本院予以支持。原告摩托车修理费820元的请求，提交了证据佐证，且所主张的数额并不过高，本院照准。原告停车费300元的请求，因事故发生后，由交警部门指定场地存放事故车辆客观实际，且原告提交了票据佐证，故本院予以确认。原告误工费的请求，其提供的证人证言，虽不能充分证明其每日误工收入为300元，但可以认定其从事瓦工劳务活动的事实，故本院依2019年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中建筑行业标准每日153.96元及司法鉴定结论伤后误工期180日计算确定其误工费，即为180天×153.96元＝27712.8元。被告廊坊人保公司己支付的1万元，应自该公司的理赔款数额中扣除。被告陈淑革、索冠义垫付的医疗费13293元，亦应返还。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”、《中华人民共和国机动车道路交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；”的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司于本判决生效后10日内在交强险死亡伤残理赔限额范围内赔偿原告刘兴文误工费27712.8元、护理费12996元、交通费700元，合计41408.8元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司于本判决生效后10日内在交强险医疗费用理赔限额范围内赔偿原告刘兴文医疗费10000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司于本判决生效后10日内在交强险财产损失理赔限额范围内赔偿原告刘兴文修理费820元；上述三项合计52228.8元。扣除己支付的10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司实际应赔偿42228.8元。四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后10日内在商业第三者保险理赔限额范围内赔偿原告刘兴文剩余医疗费33044.38元、辅助器具费80元、伙食补助费2800元、营养费9000元、停车费300元，合计为45224.38元的70%，即为31657.1元。该款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司支付被告陈淑革、索冠义13293元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司实际赔偿原告刘兴文18364.1元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2370元，减半收取1185元，由原告刘兴文承担316元，由被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司承担541元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司承担328元。鉴定费901.7元，由被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司各承担450.85元、如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  乔宝林二〇一九年十月二十五日书记员  邹 峰