江西省奉新县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0921民初1229号 原告：蔡定栋，男，1985年10月29日出生，汉族，汽车修理工，住江西省宜春市奉新县。 委托诉讼代理人：石根连，江西添翼律师事务所律师。执业证号：13601201611904567（特别授权）。 被告：邹明水，男，1976年9月25日出生，汉族，安装工，住江西省宜春市奉新县。 被告：邹芳琴，女，1983年7月31日出生，汉族，无业，住江西省宜春市奉新县。 被告：汪力，男，1980年7月22日出生，汉族，驾驶员，住湖南省醴陵市醴泉区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司奉新支公司，住所地：江西省宜春市奉新县应星大道以西、冯川东路以南。统一社会信用代码：91360921556003442B。 负责人：王成，该支公司经理。 委托诉讼代理人：魏斯钜，男，1995年6月3日，该公司员工，住江西省高安市（一般代理）。 委托诉讼代理人：张海忠，男，1980年10月20日出生，汉族，该公司员工，住江西省抚州市乐安县（一般代理）。 被告：中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地：长沙市天心区芙蓉南路一段499号（彩虹都家园）办公楼1-5楼。统一社会信用代码：91430100663997593H。 负责人：吴传辉。 委托诉讼代理人：夏军，北京大成（南昌）律师事务所律师。执业证号：13601201810025990（一般代理）。 委托诉讼代理人：傅有旺，北京大成（南昌）律师事务所律师。执业证号：13601201310303087（一般代理）。 原告蔡定栋（下称原告）与被告邹明水、邹芳琴、汪力、中国平安财产保险股份有限公司奉新支公司（下称奉新平安财保）、中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司（长沙中联财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡定栋及其委托诉讼代理人石根连、被告邹明水、邹芳琴、被告奉新平安财保的委托诉讼代理人魏斯钜、被告长沙中联财保的委托诉讼代理人夏军到庭参加诉讼，被告汪力经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令众被告共同赔偿原告在本次交通事故中各项损失共计120446.8元：1、医疗费，聘请南昌专家费5000元；2、住院伙食补助费：2800元（50元×56天）；3、护理费，11661.7元（33819元/年÷12个月÷21.75天×90天）；4、误工费，20107.1元（43733元/年÷12个月÷21.75天×120天；5、营养费，1800元（30元×60天）；6、交通费，560元（10元×56天）；7、残疾赔偿金：67638元（33819元/年×20年×10%）；8、鉴定费，1300元；9、精神损害抚慰金：5000元；10、车辆损失，4580元；二、本案诉讼费由众被告承担。事实和理由：2018年12月2日11时，被告邹明水驾驶赣Ａ×××××轿车从宋埠镇前往奉新县城，11时26分许行驶至天工大桥施工路段时（左道封闭），因靠右通行，与对向由被告汪力驾驶的湘Ａ×××××轿车发生刮擦后，避让时在与对向由原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、三轮车不同程度受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告邹明水负本起事故的主要责任，被告汪力、原告负本起事故的次要责任。事故发生后，原告被送往奉新县人民医院住院治疗37天。2019年5月29日，经奉新民意司法鉴定中心对原告的伤残等级及三期评定后，作出赣奉民司鉴【2019】（残）字第054号司法鉴定意见书，鉴定意见为：伤者蔡定栋的伤残等级为十级伤残，误工期为120天、护理期为90天、营养期为60天。经查，被告邹芳琴系肇事车辆赣Ａ×××××小型轿车车主。 被告邹明水辩称，没有意见，我驾驶的车辆投保了交强险和商业险，赔偿责任由保险公司在保险范围内承担。 被告邹芳琴辩称，我所有的车辆赣Ａ×××××发生交通事故是在我投保的保险期间内，故损失由保险公司承担。 被告汪力未到庭，但其提供了一份答辩状称，1、我驾驶的湘Ａ×××××小型轿车在长沙中联财保购买了交强险和50万第三责任险及不计免赔险，事故发生在保险期限内；2、本案的赔偿顺序应由长沙中联财保在交强险限额内承担赔付责任，超出交强险部分由保险公司在50万第三责任险范围内予以赔偿；3、我已垫付费用2万元整，1万元支付给医院，1万元支付给奉新县交警大队，望贵院在本案中一并处理；4、对于本案的赔偿费用以长沙中联财保认可的项目、计算标准、责任划分为准。对于长沙中联财保不予赔付的鉴定费、诉讼费申请贵院参照交通事故责任认定书确定的责任划分由事故各方分担责任；5、其他事宜以长沙中联财保答辩及法庭意见为准。 被告奉新平安财保辩称，原告损失依法核定，相关损失在二个交强险范围平均分摊，超出二个交强险按事故责任比例6:2:2承担赔偿，即我公司承担60%，中华保险承担20%，原告承担20%。聘请专家费5000元无医疗发票，不予赔付，聘请专家费属不必要发生的费用。护理费标准过高，每月按21.75天计算，护理三个月，应为65.25天计算；误工费标准过高，每月按21.75天计算，误工4个月应为87天计算，按私营企业居民服务修理及其他服务标准37426元/年计算，不应按诉状中43733元/年计算；第一次鉴定费1300元我公司不予承担；关于车损，我公司定损为1000元，以我公司定损标准为主；对重鉴交通费我公司只承担100元；精神损害抚慰金按3000元计算，而非诉状中的5000元。 被告长沙中联财保辩称，一、核实我公司被保险车辆驾驶证、行驶证，以确保不存在保险免赔的情形；二、本次事故是三方事故，我司被保险车辆承担次要责任，我司赔偿限额均不超过15%（商业险和交强险）；三、原告户籍性质属农村户籍，其伤残赔偿金应当按农村标准赔偿；四、原告诉请过高部分，应当依法予以核减；五、因重鉴的交通费不属于住院期间的交通费，我司不予承担，住院期间的交通费原告应提供交通费发票，若无发票我司不认可；六、鉴定费、诉讼费不属于保险责任范围，我司不予责任。原告诉请的赔偿项目与平安保险公司意见一致。 本院经审理认定事实如下：2018年12月2日，被告邹明水驾驶被告邹芳琴所有的赣Ａ×××××号小型轿车从宋埠镇前往奉新县城，11时26分许，行驶至天工大桥施工路段时（左道封闭），因靠右通行，与对向由汪力驾驶的湘Ａ×××××轿车发生刮擦后，避让时与对向由原告驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、三车不同程度受损的交通事故。经江西省奉新县公安局交通警察大队作出奉公交认字【2018】第1202001A号《道路交通事故认定书》，认定被告邹明水负本起事故的主要责任，原告与被告汪力负本起事故的次要责任。事故发生后，原告被送往奉新县人民医院救治。经诊断为：1、右膝关节后十字韧带完全断裂，2、右膝关节内外侧半月板撕裂伤，翻转移位，3、右胫骨平台骨挫伤，4、右踝关节挫伤，5、全身多处皮肤软组织挫擦伤。住院56天，医疗费已由被告汪力与邹芳琴支付，请南昌大学第二附属医院专家手术，出诊费5000元由原告支付。出院医嘱：“1、休息三个月，2、定期来院复查，3、加强功能锻炼，4、不适随诊。”经奉新县交警大队干洲中队委托，奉新民意司法鉴定中心对原告的伤残等级及“三期”评定进行鉴定。该中心于2019年5月29日作出赣奉民司鉴【2019】（残）字第054号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“1、伤者蔡定栋右膝关节活动功能丧失30.0%可评定为伤残十级。2、伤者蔡定栋右膝关节韧带损伤误工期评定为壹佰贰拾日，护理期评定为玖拾日，营养期评定为陆拾日。”此次鉴定的鉴定费为1300元。赣Ａ×××××号小型轿车在被告奉新平安财保保了交强险及商业三者险，保险期间自2018年2月26日0时0分起至2019年2月25日24时0分止，机动车第三者责任保险金额为人民币500000元，不计免赔。湘Ａ×××××号小车在被告长沙中联财保投保了交强险及商业三者险，保险期间自2018年4月13日0时起至2019年4月12日23.59.59止，机动车第三者责任保险金额为人民币500000元，不计免赔。2019年6月7日，被告奉新平安财保向本院提出对原告的伤残等级进行重新鉴定的申请，本院依照原、被告双方选定，委托江西神州司法鉴定中心对原告蔡定栋的伤残等级进行重新鉴定，该中心于2019年9月23日作出江西神州【2019】临鉴字第F658号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人蔡定栋的伤残等级为十级。”此次鉴定的鉴定费为2600元。 以上事实有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、出院记录、诊断证明书、影像检查报告单、奉新民意司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明二份、商铺租赁合同、照片、人口身份信息表、驾驶证、行驶证、收据、投保记录卡、合格证、随车清单、车辆一致性证书和被告邹芳琴提供的赣Ａ×××××车辆的二份保单和被告汪力提供的人民医院出具的预交款收据、湘Ａ×××××小车的二份保险单及结合当事人的当庭陈述予以证实，足以认定。 本院认为，江西省奉新县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》，认定事实清楚，适用法律法规正确，本院予以确认，本起事故中有三方当事人，根据事故认定书所认定的原告与被告汪力负次要责任，被告邹明水负主要责任，故原告的损失应先由本案两被告保险公司在交强险范围内负担后，再按事故责任的主次比例进行分责。原告的各项损失认定为：1.医疗费为5000元；2.住院期间的伙食费：2800元（50元/天×56天）；3.营养费1800元（30元/天×60天），营养期按鉴定意见60日计算；4.护理费为11661.7元（33819元÷12月÷21.75天×90天），护理期按鉴定意见90日计算，原告的诉请未超出法律标准，本院予以支持；5.残疾赔偿金：67638元（33819元/年×20年×10%），原告虽为农村户口，但其一直在城镇开店经营，本院对此予以确认；6.交通费：560元，本院酌定；7、精神抚慰金4000元；8、鉴定费1300元；9、误工费20107.1元（43733元/年÷12个月÷21.75天×120天），因原告未提供工资流水，不能证明其实际收入，其误工费应参照2018年城镇私营单位分行业就业人员平均工资43733元/年计算；10、车损本院酌情认定3600元。综上所述，原告的各项经济损失合计118466.8元（医疗费项9600元+伤残赔偿项105266.8元+财产损失3600元）。原告的损失未超出两份交强险承保的范围，故对于原告的损失118466.8元应由被告奉新平安财保和长沙中联财保在交强险中各半负担。对被告主张垫付的医疗费用，可另行提起诉讼主张权利。对原告提出后续治疗可能产生的医疗费用，亦可另行起诉主张权利。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、《最高人民法院》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司奉新支公司于本判决生效之日起二十日内向原告蔡定栋支付理赔款59233.4元； 被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司于本判决生效之日起十五日内向原告蔡定栋支付理赔款59233.4元； 驳回原告蔡定栋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2709元，减半收取为1354.5元，由被告邹明水负担812.7元，被告汪力负担270.9元，由原告蔡定栋负担270.9元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内，预交上诉案件受理费2709元，款汇至宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行，如逾期未缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审 判 员 周景鹏 二〇一九年十月十五日 代书记员 王 力