安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0422民初3670号原告：王安杏，女，1966年9月10日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人:金传远，安徽省寿县寿春镇法律服务所法律工作者。被告：洪翔，男，1995年10月28日出生，汉族，住安徽省寿县。被告：中国人民财产保险股份有限公司西和支公司，住所地甘肃省陇南市西和县汉源镇中山南路，统一社会信用代码91621225297291047J。负责人：赵鑫，该公司经理。委托诉讼代理人：吴海苗，安徽安铎律师事务所律师。原告王安杏与被告洪翔、中国人民财产保险股份有限公司西和支公司（以下至判决主文前简称人保西和支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月22日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2019年9月30日公开开庭进行了审理。原告王安杏及其委托诉讼代理人金传远、被告洪翔、被告人保西和支公司委托诉讼代理人吴海苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告人保西和支公司赔偿原告医疗费22216.06元、护理费11970元（133元/天×90天）、误工费17820元（99元/天×180天）、营养费2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助费1680元（30元/天×56天）、残疾赔偿金58783.2元（13996元/年×20年×21%）、精神抚慰金10000元、修车费用1200元、鉴定费1430元、交通费1000元，合计128799元；2、被告洪翔负连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月1日9时25分，洪翔驾驶皖DBG052S号小型轿车由西向东行驶至保义镇夏店路口往西100米处，碰撞到由南向北原告驾驶的普通二轮电动车，造成原告受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后被送往淮南新华医疗集团新华医院住院治疗56天，花去医药费22216.06元。经诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血；左顶枕、右额部头皮血肿；右眼外伤；双侧多发性肋骨骨折伴肺挫伤；右胫下段骨折；L1、4椎体骨折；右膝关节软组织损伤；右下肢股外侧皮神经损伤。原告伤情经安徽正源司法鉴定所司法鉴定意见书认定：原告因交通事故致右侧第2-11肋骨骨折，左侧第2-9肋骨骨折(累计18根)符合“分级标准”九级伤残；右胫骨下端粉碎性骨折，导致右踝关节功能丧失50%以上符合“分级标准”十级伤残；原告头部、腰部、胸部、右膝部损伤均符合本次交通事故一次性形成；“三期评定”误工180日、护理90日、营养90日。该起事故经寿县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，洪翔负该起事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆于2018年6月7日在人保西和支公司投保了交强险和商业三者险。现具状起诉，请求判如所请。原告为证明其主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告自然人身份；2、出院记录一份、医药费发票三份、用药清单五份，证明原告住院56天，花去医药费22216.05元；3、道路交通事故认定书一份，证明洪翔负该起事故的全部责任，原告无责任；4、安徽正源司法所司法鉴定意见书一份，证明原告伤情构成九级、十级伤残；原告头部、腰部、胸部、右膝部损伤均符合本次交通事故一次性形成；“三期评定”为误工180日、护理90日、营养90日；5、鉴定费发票一张，证明鉴定费1430元；6、保险单复印件二份及洪翔的行车证、驾驶证复印件各一份，证明肇事车辆在人保西和支公司投保了交强险和商业三者险；7、修车费发票一份，证明修车费1200元；8、交通费发票一组，证明原告在住院期间交通费1000元。洪翔当庭辩称：对交通事故事实和责任划分无异议；垫付医药费3000元，其中向原告就诊卡充了2000元，花费1000元，需要原告配合开发票；剩余1000元，需要原告配合取出。洪翔未向本院提交证据。人保西和支公司当庭辩称：保险公司依照法律规定和合同约定承担责任，不承担鉴定费、诉讼费、非医保费用；原告部分诉讼请求不合理，具体在质证时陈述。人保西和支公司当庭向本院提交如下证据：保险条款一份，证明保险公司不承担诉讼费、鉴定费、非医保费用；车辆转让应当通知保险公司，否则导致被保险机动车危险程度加深，保险公司在第三者责任险不承担赔付责任。本院经庭审举证、质证，对涉案证据认证意见如下：原告证据1、3，洪翔、人保西和支公司无异议，本院予以认定。原告证据2，洪翔、人保西和支公司无异议，本院予以认定。医疗费发票经本院核算为22217.06元，原告只主张22216.05元，不违反法律规定，本院予以支持。原告证据4，洪翔无异议。人保西和支公司有异议，认为系原告单方委托，相关检材未经质证，剥夺被告质证及选择鉴定机构的权利；原告首次入院只有九根肋骨骨折，原告没有提供其他肋骨骨折的诊断报告和相关的影片，误工期和护理期过长，我方申请重新鉴定。本院认为，人保西和支公司在本院指定的期限内没有向本院提交重新鉴定申请，其异议无证据证明，故其异议不能成立，本院对该份证据予以认定。原告证据5，洪翔无异议。人保西和支公司对真实性无异议，认为根据保险合同约定其不承担鉴定费用，且原告单方委托。原告证据6，洪翔无异议。人保西和支公司对真实性无异议，认为被保险人发生变更，应当及时通知保险公司，否则第三者责任险保险公司有权拒赔。本院认为，人保西和支公司对原告证据5、6的异议无证据证明，其异议不能成立，本院对原告证据5、6予以认定。原告证据7，洪翔无异议。人保西和支公司对证据“三性”有异议，认为不是正式票据，不能证明是原告支付，没有维修清单、维修物品名称、数量和价格。本院根据原告车辆受损情况酌情认定1000元。原告证据8，洪翔无异议。人保西和支公司对关联性异议，认为不能证明乘车起始点与本次事故的关联性，根据中院指导意见，交通费根据住院天数以每天5元计算。本院认为，根据原告因伤住院治疗的实际情况，1000元比较适当，本院予以支持。人保西和支公司证据，原告对真实性无异议，认为行业标准不能与国家法律抵触。洪翔对真实性无异议，对证明目的不认可，认为事故发生在转让前。本院认为，人保西和支公司证明目的无其他证据予以印证，故本院对该份证据不予以认定。根据上述认定的证据，并结合双方的当庭陈述，本院查明的事实为：原告系寿县保义镇塘郢村庙前村民组村民。2019年5月1日9时25分，洪翔驾驶皖DBG052S号小型轿车由西向东行驶至保义镇夏店路口往西100米处，碰撞到由南向北原告驾驶的普通二轮电动车，造成原告受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后即被送往淮南新华医疗集团新华医院住院治疗56天，花去医药费22216.06元。经诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血；左顶枕、右额部头皮血肿；右眼外伤；双侧多发性肋骨骨折伴肺挫伤；右胫下段骨折；L1、4椎体骨折；右膝关节软组织损伤；右下肢股外侧皮神经损伤。原告伤情经安徽正源司法鉴定所司法鉴定意见书认定：原告因交通事故致右侧第2-11肋骨骨折，左侧第2-9肋骨骨折(累计18根)符合“分级标准”九级伤残；右胫骨下端粉碎性骨折，导致右踝关节功能丧失50%以上符合“分级标准”十级伤残；“三期评定”为误工180日、护理90日、营养90日。该起事故经寿县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，洪翔负该起事故的全部责任，原告无责任。另查明，洪翔驾驶皖DBG052S号小型轿车在人保西和支公司投保了交强险和责任限额为1000000元的商业三者险（不计免赔），保险期限从2018年6月7日0时00分至2019年6月6日24时00分；洪翔为原告垫付款3000元。本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。洪翔驾驶机动车发生交通事故致原告受伤、二轮摩托车受损，并负事故全部责任，应当对原告所受合理损失承担相应的民事赔偿责任；鉴于洪翔驾驶的涉案肇事机动车已向人保西和支公司投保了交强险和责任限额为1000000元（不计免赔）的商业三者险，且事故发生在保险期间内，原告要求该保险公司在交强险和商业三者险限额范围内承担赔偿责任的请求，符合法律规定，应当予以支持。洪翔垫付款3000元包含在原告诉讼请求之内，应当一并予以处理。原告诉请的医疗费、鉴定费、修车费、交通费，应按本院认定的数额计算；原告诉请的误工费，应根据其鉴定的误工期限，按安徽省农、林、牧、渔业就业人员平均工资标准计算；诉请的护理费，应根据其鉴定的护理期限，按安徽省居民服务业和其他服务业就业人员年平均工资标准计算；诉请的住院伙食补助费，应根据其实际住院天数，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的营养费，应根据其鉴定的营养期限，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的伤残赔偿金，应根据其鉴定的伤残等级，按安徽省农村居民人均纯收入标准计算；诉请的精神损害抚慰金，原告请求比较合理，本院予以认定。根据原告的诉请，结合本案案情，本院对原告的损失项目和数额确定为：医疗费22216.06元、护理费11113.2元（123.48元/天×90天）、营养费2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助费1680元（30元/天×56天）、残疾赔偿金58783.2元（13996元/年×20年×21%）、精神抚慰金10000元、修车费用1000元、鉴定费1430元、交通费1000元、误工费20354.4元（113.08元/天×180天），原告只主张17820元，不违反法律规定，本院予以支持。上述损失合计127742.46元，由人保西和支公司在其承保的交强险限额范围内赔偿109716.4元（医疗费10000元+护理费11113.2元+误工费17820元+交通费1000元+残疾赔偿金58783.2元+精神抚慰金10000元+修车费用1000元），在其承保的商业三者险限额内赔偿16596.06元（医疗费12216.06元+住院伙食补助费1680元+营养费2700元）。上述合计126312.46元（109716.4元+16596.06元=126312.46元）。鉴定费1430元，由被告洪翔赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司西和支公司在其承保的交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告王安杏医疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、修车费用、住院伙食补助费、营养费，合计126312.46元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告洪翔赔偿原告王安杏鉴定费1430元，比除垫付款3000元，原告王安杏在领取赔偿款时返还被告洪翔1570元；三、驳回原告王安杏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2876元，减半收取1438元，原告王安杏负担12元，被告洪翔负担276元，被告中国人民财产保险股份有限公司西和支公司负担1150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  汪慧二〇一九年十月十六日书记员  黄旭汇款请汇至：寿县人民法院标的款账户。收款单位：寿县人民法院开户行：中国邮政银行寿县支行账号：10×××01附法律条文如下：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。6、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。