北京市顺义区人民法院刑 事 判 决 书（2019）京0113刑初605号公诉机关北京市顺义区人民检察院。被告人黄云芳，女，1988年10月8日出生于安徽省芜湖市，公民身份号码×××，汉族，大专文化，无业，户籍所在地安徽省芜湖市弋江区，住北京市朝阳区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年1月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月1日被取保候审，经本院决定，于2019年10月16日被逮捕，现羁押于北京市顺义区看守所。辩护人李鸿鹏，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。辩护人王式宽，北京市北斗鼎铭律师事务所实习律师。被告人张一纯，男，1984年11月1日出生于黑龙江省双鸭山市，公民身份号码×××，汉族，大学本科文化，北京嘉锐腾达投资有限公司员工，住黑龙江省双鸭山市尖山区。因吸毒，于2017年10月21日被上海市公安局松江分局行政拘留五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月1日被刑事拘留，同年4月5日被逮捕，现羁押于北京市顺义区看守所。辩护人肖莹，北京市中闻律师事务所律师。被告人张昭昭，男，1989年11月5日出生于河北省邯郸市，公民身份号码×××，汉族，文盲，农民，住河北省邯郸市肥乡区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月6日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕，现羁押于北京市顺义区看守所。指定辩护人陈锡美，北京市青天律师事务所律师。被告人康金龙，男，1989年12月6日出生于陕西省宝鸡市，公民身份号码×××，汉族，中专肄业，农民，住陕西省宝鸡市凤县。因犯贩卖毒品罪，于2017年2月3日被北京市石景山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，于2017年4月19日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年1月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月1日被取保候审，同年5月5日被逮捕，现羁押于北京市顺义区看守所。指定辩护人李晓丹，北京顺林律师事务所律师。北京市顺义区人民检察院以京顺检二部刑诉（2019）564号起诉书指控被告人黄云芳、张一纯、张昭昭、康金龙犯故意伤害罪，于2019年6月26日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。因案情复杂，本院依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派检察员耿辉辉出庭支持公诉。被告人黄云芳及其辩护人李鸿鹏、王式宽、被告人张一纯及其辩护人肖莹、被告人张昭昭及其指定辩护人陈锡美、被告人康金龙及其指定辩护人李晓丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市顺义区人民检察院指控：2018年11月9日前后，被告人黄云芳、张一纯与陈某、“七七”等人商议，由“七七”约黄云芳的丈夫贺某前往酒店开房，黄云芳、张一纯等人前往“捉奸”，以便作为离婚证据使用。为此，陈某、黄云芳纠集了田某等人，张一纯也纠集张昭昭、康金龙。2018年11月10日0时许，“七七”与贺某入住春晖园温泉度假酒店8039号房间，黄云芳按计划带领陈某、田某等人前去“捉奸”。在该房间内，黄云芳与贺某发生冲突，随后黄云芳叫来张一纯等人，与张一纯、张昭昭、康金龙一同对贺某进行殴打，致贺某受伤。经鉴定，贺某头部所受损伤构成轻伤二级。黄云芳、康金龙于2019年1月23日被查获；张一纯于2019年3月1日主动投案；张昭昭于2019年5月6日主动投案。另，黄云芳与贺某民事问题已解决。针对上述指控，公诉机关向本院提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证等证据，认为被告人黄云芳、张一纯、张昭昭、康金龙的行为构成故意伤害罪，系共同犯罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，依法判处。庭审中，四被告人及其辩护人对指控事实和罪名均无异议。被告人黄云芳的辩护人的辩护意见为，黄云芳系从犯、初犯、偶犯，到案后如实供述犯罪事实，犯罪情节轻微，对贺某进行了经济补偿并获得不可撤销的谅解，贺某具有过错，建议对黄云芳免予刑事处罚或宣告缓刑。被告人张一纯的辩护人的辩护意见为，张一纯系从犯、初犯、偶犯，具有自首情节，认罪悔罪，本案因感情纠纷引起，张一纯就伤害事实与其他被告人事先无共谋，未使用工具，犯罪情节较轻，社会危害性较小，被害人已经得到补偿，建议判处张一纯有期徒刑七个月。被告人张昭昭的辩护人的辩护意见为，张昭昭系自首、初犯、有赔偿意愿，建议对张昭昭从轻处罚。被告人康金龙的辩护人的辩护意见为，康金龙到案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪，并非纠集者，建议对康金龙从轻处罚。经审理查明：2018年11月9日前后，被告人黄云芳、张一纯与陈某、齐某（别名：七七）等人商议，由齐某约黄云芳的丈夫贺某前往酒店开房，黄云芳、张一纯等人前往“捉奸”，以便作为黄云芳与贺某的离婚证据使用。为此，陈某、黄云芳纠集了田某等人，张一纯纠集了张昭昭、康金龙。2018年11月10日0时许，齐某与贺某入住春晖园温泉度假酒店8039号房间，黄云芳按计划带领陈某、田某等人前去“捉奸”。在该房间内，黄云芳与贺某发生冲突，随后黄云芳叫来张一纯等人，并与张一纯、张昭昭、康金龙一同殴打贺某，致贺某受伤。经鉴定，贺某头部所受损伤构成轻伤二级。黄云芳、康金龙后被查获，张一纯、张昭昭后主动投案。2019年2月28日，经北京市朝阳区人民法院调解，黄云芳与贺某离婚，调解笔录记载：黄云芳名下的海南省三亚市房产系贺某之前赠与黄云芳的，黄云芳名下的云南省昆明市房产是通过夫妻约定方式转移在黄云芳名下的，黄云芳同意将上述两处房产返还给贺某，因希望与贺某达成刑事谅解，有上述谅解基础后，才有利于减轻对黄云芳的刑事处罚。同日，贺某出具刑事谅解书，对黄云芳、陈某表示谅解。2018年5月9日，贺某出具书面陈述，称黄云芳取保候审后威胁贺某，贺某请求撤回对黄云芳的谅解。上述事实，有控辩双方提交及本院调取，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明，本院对于其中能够相互印证部分予以确认：1.被害人贺某的陈述及辨认笔录证明：2018年11月7日，一自称王某2的女子加其微信。11月9日，王某2约贺某到春晖园泡温泉，贺某订房后接上王某2，次日0时许进入春晖园房间。贺某洗完澡有人敲门，王某2开门后黄云芳、陈某和四名男子进入房间，黄云芳进来就打了贺某几个耳光，后张一纯等三名男子进入房间，张一纯、一名秃头男子及一名1.8米高男子殴打贺某。其间，黄云芳也打了贺某，并和陈某查看了贺某手机，还有人给贺某录视频。因贺某与黄云芳有经济纠纷，黄云芳等人让贺某写了80万元的欠条，后对方离开，贺某报警。辨认笔录证明贺某辨认出张一纯、张昭昭、康金龙系殴打自己的男子。2.证人陈某的证言及辨认笔录证明：2018年11月的一天，其和黄云芳、张一纯、一女子商议由该女子与贺某接触并约贺某开房，黄云芳等人前去捉奸。后陈某、黄云芳和二人找来的戴黄色鸭舌帽的男子等人到春晖园贺某的房间。贺某见是黄云芳就想跑，被黄云芳和戴黄色鸭舌帽的男子拦住，黄云芳打了贺某耳光，陈某录像，因贺某不交出手机，黄云芳就给张一纯打电话，张一纯带人进入房间。开始贺某想反抗，被张一纯带来的男子抱住，后张一纯及他带来的人殴打贺某，黄云芳说贺某欠她家钱，让贺某打了欠条，后陈某、黄云芳等人离开。辨认笔录证明陈某辨认出张昭昭、康金龙是殴打贺某的男子，田某是戴黄色鸭舌帽并推贺某的男子，齐某是与贺某开房的女子。3.证人田某的证言及辨认笔录证明：2018年11月的一天，阿森让田某带两个人和他一个姐们一起去抓小三，田某找了铁军和阿森找的两名男子，四人去了现场。见面后，对方女子让田某等人保护他们安全，顺便打对方几下、录像，田某称只负责保护对方安全，不能打人和录像。后田某等四人和对方女子、女子闺蜜到了一酒店房间，女子骂其丈夫并打耳光，女子闺蜜录像，后进来四名男子，带头的矮个男子进来就说早看女子的丈夫不顺眼了，田某见对方来势汹汹要打架，就带着自己的人走了，临走时看见矮个男子在踢女子的丈夫。辨认笔录证明田某辨认出黄云芳系找其帮忙抓小三并打被害人耳光的女子。4.证人吴某的证言及辨认笔录证明：2018年10月的一天，陈某让其去春晖园捉奸，陈某和云云说她们已经设计好了。后吴某与云云、陈某等人到春晖园房间，云云和陈某给云云丈夫录像，其间吴某出来去找金某，回去时看见云云拿包在打她丈夫，后张一纯带人进入房间殴打云云丈夫，吴某看见张一纯在踢云云丈夫，在门外听见云云丈夫一直在惨叫，后吴某和金某离开。辨认笔录证明吴某辨认出张昭昭是协助控制云云丈夫的男子，康金龙系掐云云丈夫脖子并控制他的男子。5.证人金某的证言证明：2018年10月的一天，陈某、黄云芳、张一纯和一名女子在其住处商议给黄云芳丈夫设局并去捉奸，后金某与吴某一同前往。金某在走廊听见房间里发出喊声和物品或者人的碰撞声，其未进入房间，后与吴某离开。6.证人姚某的证言证明：2018年10月的一天，其听未婚妻陈某说帮黄云芳捉奸，一起捉奸的人把贺某打了。7.证人黄某的证言证明：贺某与黄云芳两家经济往来情况及黄云芳于2018年11月给其一张贺某出具的80万元的欠条。8.证人王某1的证言、病历材料证明：贺某受伤后就医治疗及鉴定机构对其进行伤情鉴定的情况。9.现场勘查记录证明：侦查人员对春晖园温泉度假酒店8039号房间进行勘查的情况。10.司法鉴定意见书证明：贺某身体所受损伤构成轻伤二级。11.司法鉴定意见书证明：对黄云芳、张一纯、陈某手机进行数据提取的情况。12.监控录像证明：2018年11月10日本案相关人员在春晖园温泉度假酒店大厅及走廊的活动情况。13.银行账户交易明细、欠条证明：黄云芳、贺某两家庭间的经济往来及贺某出具欠条的情况。14.民事调解书、调解笔录证明：黄云芳与贺某经调解离婚的情况。15.刑事谅解书、陈述证明：贺某对黄云芳谅解后撤回谅解的情况。16.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单证明：侦查人员对黄云芳、张一纯的手机进行扣押后将黄云芳手机发还的情况。17.110接警单、受案登记表、抓获经过、投案自首证明、到案经过证明：贺某报警及四被告人到案情况。18.身份信息证明：四被告人的身份情况。19.刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、社区戒毒决定书证明：张一纯、康金龙曾受法律处罚的情况。20.被告人黄云芳的供述及辨认笔录证明：其和贺某离婚诉讼期间，发现贺某和朋友“七七”在一个群里，遂想通过“七七”设计圈套得到贺某出轨的证据。其和陈某、“七七”、张一纯商议捉奸事宜，后“七七”约贺某在春晖园见面，黄云芳、张一纯、陈某、吴某、金某及陈某找的四名男子到了春晖园，黄云芳告诉陈某找来的男子如何捉奸。黄云芳收到“七七”的信息后和陈某等人进入贺某的房间，黄云芳打了贺某耳光，陈某在旁边录像。黄云芳想查看贺某的手机但贺某不给，黄云芳遂叫张一纯进来，张一纯带着他的两个兄弟进入房间，贺某想拿酒瓶打张一纯，但被张一纯等人控制，张一纯及他带来的人对贺某拳打脚踢。后黄云芳和贺某谈离婚等事宜，激动时打了贺某耳光，因两家有经济纠纷，黄云芳让贺某写了80万元的欠条，后黄云芳等人离开。辨认笔录证明黄云芳辨认出张昭昭、康金龙系殴打贺某的男子。21.被告人张一纯的供述证明：2018年11月9日，其和黄云芳到陈某家中，得知“七七”约了贺某在春晖园开房，其和黄云芳、陈某、“七七”商议当晚去捉奸，陈某和黄云芳说叫几个人过来保护她俩别被贺某打了，黄云芳同意。后张一纯与黄云芳、陈某等人到了春晖园停车场，张一纯给张昭昭打电话叫他一起来捉奸。黄云芳与陈某及陈某叫来的四名男子先进入春晖园，因张一纯与贺某有矛盾，陈某让张一纯别进去，张一纯遂在停车场等候，顺便等张昭昭。后张昭昭、康金龙到达，张一纯接到黄云芳微信让张一纯进去，张一纯遂带张昭昭、康金龙进入房间，贺某要拿酒瓶打张一纯，但被张昭昭控制，张一纯、张昭昭、康金龙对贺某拳打脚踢。停手后，黄云芳和贺某谈离婚及经济纠纷等事宜，贺某写了80万元的欠条，黄云芳、张一纯等人离开。22.被告人张昭昭的供述证明：2018年11月10日，其接到张一纯电话让其去春晖园壮个胆，张昭昭叫上康金龙到了春晖园，二人和张一纯进入房间，贺某想用酒瓶打张一纯，张昭昭上前阻拦并殴打贺某，张一纯也动手了，后黄云芳和贺某谈他们的纠纷，贺某给黄云芳写了一张借条，张昭昭等人离开。23.被告人康金龙的供述证明：2018年11月的一天晚上，张昭昭让其一起去劝架，二人到了一温泉酒店，看到黄云芳和贺某在吵架，后其和张一纯、张昭昭殴打了贺某，黄云芳打了贺某耳光，停手后黄云芳和贺某谈二人之间的纠纷，后康金龙等人离开。本院认为：被告人黄云芳、张一纯、张昭昭、康金龙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，且系共同犯罪，应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人黄云芳、张一纯、张昭昭、康金龙犯有故意伤害罪的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。对于被告人黄云芳的辩护人所提黄云芳系从犯、贺某具有过错、建议对黄云芳免予处罚或适用缓刑的辩护意见，经查，本案因黄云芳与贺某的婚姻家庭矛盾引发，黄云芳预谋并纠集他人捉奸，致使事态恶化引发本案，其本人亦对贺某进行了殴打，在共同犯罪中作用较大，不属于从犯，结合本案犯罪事实、情节、社会危害性，对黄云芳不宜适用缓刑或免予刑事处罚，且贺某的行为未严重到构成刑法意义上的过错程度，辩护人上述辩护意见本院不予采纳。鉴于本案因婚姻家庭矛盾引发，被告人黄云芳到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，在离婚诉讼中达成调解节约了司法资源，辩护人相关辩护意见本院酌情予以采纳，对被告人黄云芳从轻处罚。对于被告人张一纯的辩护人所提张一纯系从犯的意见，经查，张一纯纠集了张昭昭、康金龙到现场并与二人共同殴打贺某，在共同犯罪中作用较大，不属于从犯，辩护人该点辩护意见本院不予采纳。鉴于本案因婚姻家庭矛盾引发，被告人张一纯、张昭昭具有自首情节，当庭认罪，张一纯、张昭昭的辩护人相关辩护意见本院酌情予以采纳，对被告人张一纯、张昭昭从轻处罚。被告人康金龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于本案因婚姻家庭矛盾引发，被告人康金龙到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，辩护人相关辩护意见本院酌情予以采纳，对被告人康金龙从轻处罚。综上，对被告人黄云芳依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第四十五条、第四十七条，对被告人张一纯、张昭昭依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第四十五条、第四十七条，对被告人康金龙依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第四十五条、第四十七条，判决如下：一、被告人黄云芳犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2020年7月8日止）；二、被告人张一纯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月1日起至2019年12月31日止）；三、被告人张昭昭犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月6日起至2020年3月5日止）；四、被告人康金龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月5日起至2020年3月27日止）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 曹  咏人民陪审员 李 凤 玲人民陪审员 刘 星 宇二〇一九年十月十六日书 记 员 朱进博文