安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0422民初2783号原告：邓祖祥，男，1967年1月29日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：钱成蕊,安徽繁星律师事务所律师。被告：蔡士奉，男，1988年10月19日出生，汉族，住安徽省寿县。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地淮南市国庆中路162号，统一社会信用代码：9134040085022772XW（1-1）负责人：王学军，公司经理委托代理人：朱磊，安徽震一律师事务所律师。原告邓祖祥诉被告蔡士奉、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓祖祥的委托代理人钱成蕊，被告蔡士奉、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司委托代理人朱磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓祖祥诉称：2019年1月16日7时11分许,被告蔡士奉驾驶皖Ｄ×××××小型客车,在寿县定湖大道楚都新城门前路段行驶时,因未确保安全,注意观察,与驾驶两轮摩托车的原告发生碰撞,致原告人伤车损。该起事故经寿县公安局交通管理大队认定,被告负事故全部责任,原告无责任。事故发生后,原告即被送至寿县县医院救治,经诊断原告右侧肩锁关节脱位、右侧多发性肋骨骨折伴血气胸,身体多处损伤,花去医药费二万余元。安徽全诚司法鉴定中心对原告伤情进行了鉴定,其伤情构成两处十级伤残、“二期”分别为误工期180天、护理期60天、营养期60天,后续治疗费仍需8000元。另查,该肇事车辆在被告人保淮南市分公司投保了交强险和商业险。现鉴于两被告蔡士奉直怠于履行赔偿义务,为维护自身合法权益,原告特依据相关法律具状起诉,请法庭依法及时判处。据此请求：一、判决被告蔡士奉赔偿原告医药费、误工费、伤残赔偿金等各项费用共计152139.53元;二、判决被告人保淮南市分公司在保险限额内直接赔付原告;三、判决被告承担诉讼费。被告蔡士奉在庭审中辩称：对本案交通事故事实及责任认定无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司在庭审中辩称：对本案交通事故事实及责任认定无异议；我司在事故中垫付10000元，应在赔偿中扣除；依据保险合同约定，我司不承担诉讼费、鉴定费；原告诉请部分过高，具体在质证及辩论时阐述。本院经庭审举证、质证，对涉案证据认证意见如下：原告所举驾驶证、行驶证、保险单复印件，证明被告蔡士奉具有合法的驾驶资质；事故车辆处于适格的上路行驶状态及车辆投保情况。被告蔡士奉及被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司对该组证据没有异议。本院对该组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以认定。原告所举身份证复印件，证明原告的身份情况及诉讼主体资格适格；原告系城镇户籍。被告蔡士奉没有异议。被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司对证据的真实性没有异议，但是身份证无法看出原告户籍性质，应提供户口本，身份证上的住址应属于农业户籍。本院经核实原告身份证住所地为寿县寿西湖农场四分场，属于城镇户籍，故对该份证据真实性、合法性、关联性及证明目的予以认定。原告所举道路交通事故认定书，证明本案事故发生的事实及责任认定。被告蔡士奉没有异议。被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司对证据真实性没有异议，事故中原告驾驶的是无号牌摩托车，其存在部分过错，应承担部分民事责任。本院对认为该份事故认定书系交警部门依法作出并经双方当事人签字认可，对其真实性、合法性、关联性及证明目的本院予以认定。原告所举寿县县医院出院记录、门诊病历、医疗费发票三张，证明原告因本案事故受伤住院治疗32天，花去医疗费24514.93元。被告蔡士奉没有异议。被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司对证据的真实性无异议，但是在出院医嘱中没有加强护理及加强营养，对医疗费应结合用药清单扣除20%非医保费用。本院经核实，对该组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的本院予以认定，被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司主张扣除20%非医保费用没有证据支持，也未向本院申请非医保费用鉴定，故对其主张不予支持。原告所举司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告因本案事故受伤构成两处十级伤残；三期评定为休息期180天、护理期60天、营养期60天；后续治疗费8000元；花去鉴定费2400元。被告蔡士奉没有异议。被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司对该份鉴定报告系原告单方委托，鉴定程序不合法，应由法院指定或双方协商确定鉴定机构，对其两处十级伤残有异议，锁骨部分的十级伤残没有取出内固定，其评定不真实，对另一处十级伤残应提供相应病历，对该份鉴定报告不应采信，我司申请重新鉴定；对鉴定费依据保险合同约定我司不予承担；对三期评定应以医院医嘱为准；后续治疗费没有实际发生，不应支持。本院为查清案件事实，根据被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司的申请，委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对邓祖祥的两处伤残等级进行重新鉴定，鉴定结论为被鉴定人邓祖祥因交通事故致右侧2-8肋骨骨折（共7根），评定为十级伤残。同时，安徽新莱蒂克司法鉴定中心向本院出具一份关于邓祖祥鉴定情况说明的函，说明因邓祖祥右肩关节内固定尚在位，对其关节活动度的测量及定残存在影响，故对邓祖祥右肩部的伤情评定暂不予受理，建议待其内固定取出，并经功能锻炼后再行鉴定事宜。原告及被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司均对重新鉴定结论中评定原告构成的一处十级伤残没有异议。本院对安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定意见书的真实性、合法性、关联性及证明目的予以确认。原告所举证明一份，证明原告是寿县寿西湖农场职工，其月工资3300元，自发生交通事故之日起存在误工损失。被告蔡士奉认为证明中仅加盖公章，没有其他证据证明原告是该单位职工。被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司对该份证明的证明目的有异议，原告未提供该用人单位的营业执照，无法确认单位真实存在，也未见劳动合同、工资表及社保缴纳记录，无法确认原告实际月工资及事发后的月收入，故其证明目的不能成立。本院经审查，认为该份证明仅加盖安徽省农垦集团寿西湖农场有限公司及安徽省国营寿西湖农场第四分场的公章，没有相关负责人及经办人签字，不符合单位出具证明的形式要件，且原告的工作及工资情况未提供其他证据佐证，因此该份证明不能达到原告证明目的，结合其户籍对其误工费可参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算。原告所举交通费发票，证明原告支出交通费情况。被告蔡士奉认为交通费发票中的出租车定额发票及税务定额发票没有日期，不能认定是原告受伤后支出的费用。被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司交通费请法庭按照原告住院天数每天五元确定。本院对交通费票据审查后认为该组票据无法反映与本案事故的关联性，交通费由本院结合原告实际住院治疗情况酌定。被告蔡士奉所举驾驶证、行驶证、保险单，证明被告蔡士奉具有合法驾驶资质及车辆年检正常，事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司处投保有交强险和50万元不计免赔商业三者险。原告邓祖祥及被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司对该组证据没有异议。本院对该组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以认定。经审理查明：2019年1月16日7时11分许,蔡士奉驾驶车牌号为皖Ｄ×××××小型客车,在寿县定湖大道楚都新城门前路段行驶时,因未确保安全,注意观察,与邓祖祥驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞,致邓祖祥受伤，双方车辆受损的道路交通事故。该起事故经寿县公安局交通管理大队认定,蔡士奉负事故全部责任,邓祖祥无责任。事故当日,原告即被送至寿县县医院治疗至2019年2月18日出院,出院诊断为邓祖祥右侧肩锁关节脱位、闭合性胸部损伤、右侧多发性肋骨骨折伴血气胸、右侧胸部软组织挫伤伴皮下气肿，共花去医疗费24514.93元。后经安徽全诚司法鉴定中心鉴定及安徽新莱蒂克司法鉴定中心重新鉴定，确认邓祖祥因本案交通事故致右侧多发性肋骨骨折构成十级伤残，误工期以180日为宜，护理期以60日为宜、营养期以60日为宜，后续治疗费8000元。肩部伤情因内固定在位，鉴定机构暂不予受理，待其内固定取出，并经功能锻炼后再行鉴定处理。另查明，皖Ｄ×××××小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司处投保有交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间，中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司前期为邓祖祥垫付医疗费10000元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告蔡士奉驾驶机动车违反道路交通法律法规，致原告邓祖祥受伤，并负事故的全部责任，其应当对邓祖祥所受合理损失承担相应的民事赔偿责任。鉴于皖Ｄ×××××小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司投有保险且事发在保险期间，故邓祖祥要求保险公司在保险限额范围内对其承担赔偿责任的请求，符合法律规定，应当予以支持。关于原告主张另一处伤残，鉴定机构说明，因原告肩部伤情因内固定在位，鉴定机构暂不予受理，待其内固定取出，并经功能锻炼后再行鉴定处理。故本院对该处伤残不予认定，待后期鉴定后另行主张。中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司前期为邓祖祥垫付医疗费10000元包含在原告诉请中，要求在本案中一并处理，本院予以支持。综上，邓祖祥诉请的医疗费，应按医疗费发票数额，据实予以计算；诉请的护理费，应根据其鉴定的护理期，结合鉴定天数按安徽省居民服务业和其他服务业就业人员平均工资标准计算；诉请的住院伙食补助费，应根据其实际住院天数，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的营养费，应根据鉴定的营养期，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的误工费，结合鉴定天数参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入计算；诉请的鉴定费，是为确定损失所花费的必要费用，应按实际支出数额计算；诉请的交通费，本院根据其住院治疗的实际情况依法酌定；诉请的维修费，因未提供证据证实，不予支持；诉请的残疾赔偿金本院结合其鉴定的伤残等级，按照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入计算；诉请的后续治疗费，按照鉴定意见计算；诉请的精神抚慰金结合原告的伤残等级及事故责任依法确定。根据原告邓祖祥的诉请，结合本案案情，本院确认其损失项目和数额为：医疗费24514.93元、住院伙食补助费960元（30元/天×32天）、误工费16920元（94元/天×180天）、护理费7408.8元（123.48元/天×60天）、营养费1800元（30元/天×60天）、交通费160元、鉴定费2400元、后续治疗费8000元、残疾赔偿金68786元（34393元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元，合计135949.73元。上述损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿133549.73元,扣除前期为邓祖祥垫付的医疗费10000元后，中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司尚需赔偿123549.73元；由被告蔡士奉赔偿2400元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司在保险限额内赔偿原告邓祖祥医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金，合计123549.73元；二、被告蔡士奉赔偿原告邓祖祥鉴定费2400元；三、驳回原告邓祖祥其他诉讼请求。上述一、二项于本判决书生效之日起十五日内履行完毕。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3343元，减半收取1672元，由被告蔡士奉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  沈远东二〇一九年十月二十三日书记员  徐正亮汇款请汇至：安徽省寿县人民法院标的款账户收款单位：安徽省寿县人民法院开户行：中国邮政储蓄银行寿县支行账号：10×××01附法律条文如下：《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：(一)生命权、健康权、身体权;(二)姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权;(三)人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外;(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;(三)侵权行为所造成的后果;(四)侵权人的获利情况;(五)侵权人承担责任的经济能力;(六)受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。