山西省中阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋1129民初486号 原告：闫唤平。 委托诉讼代理人：姜丹丹，山西立新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱小龙，山西立新律师事务所律师。 被告：王海平。 被告：中阳县供水公司。住所地，中阳县北街乔家沟。 法定代表人：刘龙大，公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司。住所地：离石区龙凤大街副食品公司2号楼。 负责人：晋田兆，公司总经理。 委托诉讼代理人：任艳军，公司员工。 原告闫唤平诉被告王海平、中阳县供水公司、中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人、被告王海平、保险公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告中阳县供水公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告闫唤平向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费20586.16元，住院伙食补助费1700元，营养费850元，护理费1700元，按责任比例被告应当赔偿18268.08元，2、判令被告按照伤残鉴定意见赔偿残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、误工费、精神抚慰金等。3、判令被告保险公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任。4、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失，其中：医疗费20590.16元、营养费1500元、住院伙食补助费3200元、误工费45180元、护理费7680元、交通费500元、残疾赔偿金62070元、被扶养人生活费13358元、神损害抚慰金5000元、取内固定物费6345元、鉴定费4300元、摩托车损失1485元，共计171208.16元，按责任比例被告应当赔偿146346.58元。2、被告保险公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月30日13时15分许，王海平驾驶车牌号为晋J×××××号轿车沿中阳县凤城大街（北街）由南向北行驶至乔家沟十字路口闯红灯行驶时，其车身左后侧与沿该十字路口由西向东闯红灯行驶的由闫唤平驾驶的无牌红色豪爵125型二轮摩托车车头碰撞，致闫唤平受伤，两车受损的交通事故。事故经中阳县交警大队作出交通事故认定书，认定王海平、闫唤平承担本起事故同等责任。事故发生后，原告被送往中阳县人民医院住院治疗，经诊断，原告左肩锁关节脱位、颅底骨折、蛛网膜下腔出血等。经查，案涉车辆晋J×××××号轿车的实际所有人系中阳县供水公司，王海平系公司员工，该车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。请求依法判决。 被告王海平辩称：车辆是全险，事故发生后我已经垫付18400元，请依法判决。 被告保险公司辩称：1、我公司同意在保险限额内予以承担赔偿责任。2、原告提供的证据材料请法庭核实，摩托车损失，因我公司未参与定损，不予赔偿。3、诉讼费、鉴定费不属于赔偿范围，我公司不予承担。 原告向本院递交证据材料有：1、身份证复印件，证明原告身份。2、道路交通事故认定书，证明事故致闫唤平受伤及原告在事故中承担同等责任。3、王海平驾驶证、车辆行驶证复印件各一份，证明车辆系中阳县供水公司所有，王海平具有驾驶资格。4、保险单，证明事故车投保信息，事故发生在保险期内。5、闫唤平诊医院收费票据、诊断证明书、出院证、病历，证明原告产生的医疗费情况。6、司法鉴定意见书，证明原告伤残等级、三期鉴定情况。7、鉴定费票据，证明原告支出鉴定费用。8、户口本、升辉小区证明、缴费票等，证明原告户口为家庭户口，居住在升辉家境小区，应按照城镇居民计算残疾赔偿金。9、中阳县武家庄镇村委证明，证明被扶养人身份信息。10、原告工资表，证明事故发生前工资收入。11、交通费票据，证明原告支出交通费用。12、摩托车维修明细及收据，证明原告摩托车损失。 被告保险公司质证意见：证据8真实性有异议，未提供购房合同，无法证实实际购房人。证据10因原告未提供单位工作证明及工资收入纳税证明，我公司不予认可。证据12因我公司没有参与定损，不予认可。 被告王海平质证意见：同意保险公司质证意见。 被告王海平向本院递交闫唤平收条一支18400元。双方当事人均予以认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2019年3月30日13时15分许，被告王海平驾驶车牌号为晋J×××××号轿车沿中阳县凤城大街（北街）由南向北行驶至乔家沟十字路口闯红灯行驶时，其车身左后侧与沿该十字路口由西向东闯红灯行驶的由原告闫唤平驾驶的无牌红色豪爵125型二轮摩托车车头碰撞，致原告闫唤平受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告闫唤平被送往中阳县人民医院住院治疗17天，经诊断，原告闫唤平左肩锁关节脱位、颅底骨折、蛛网膜下腔出血等。花费医疗费20590.16元，被告王海平垫付18400元。事故经中阳县交警大队2019年4月29日作出交通事故认定书，认定王海平、闫唤平承担本起事故同等责任。2019年8月22日原告闫唤平向本院提起民事诉讼，2019年9月12日本院根据原告闫唤平申请，委托山西省交口司法鉴定中心对闫唤平损伤致残程度、二次治疗费评估及三期进行司法鉴定，鉴定结论为：闫唤平之损伤评定为十级伤残；误工期评定为180日、护理期为60日、营养期为30日；闫唤平取内固定物需6345元。 另查明，晋J×××××号轿车的实际所有人系被告中阳县供水公司，王海平系公司员工，事发时从事公司工作行为，该车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。原告闫唤平的被扶养人有父亲闫乃儿，1951年12月24日生，母亲乔爱清，1954年5月3日生，户口为家庭户口，共生育4个子女。以上是为本案事实。 本院认为，中阳县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》原、被告均无异议，本院依法予以采信。晋J×××××号轿车在被告保险公司投保有交强险及商业第三者险，事故发生在保险期内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国保险法》的规定，被告保险公司应在交强险限额内先行对原告承担赔偿责任，不足部分，根据该车商业三者险的保险合同予以赔付。 关于本案的赔偿范围，本院综合原告诉讼请求和提供的证据、被告提供的证据和答辩意见及相互质证意见，根据相关法律规定确定为：1、医疗费，20590.16元；2、住院伙食补助费，病历记载住院天数为17天：100元/天×17天=1700元；3、营养费，参照山西省交口司法鉴定中心鉴定意见书50元/天×30天＝1500元；4、误工费，原告虽提供了工资表，但是未提供单位工作证明及工资收入纳税证明，本院不予认可，参照2018年山西居民服务业收入及山西省交口司法鉴定中心鉴定意见书确定的误工期，46693元÷365天×180天=23026.68元；5、护理费，参照2018年山西居民服务业收入及山西省交口司法鉴定中心鉴定意见书确定的护理期，46693元÷365天×60天×1人=7675.56元；6、交通费500元，原、被告予以认可，本院予以确认；7、残疾赔偿金62070元，原、被告予以认可，本院予以确认；8、被扶养人生活费，按照受诉法院上年度城镇居民人均消费性支出，闫唤平父亲19790元×12年÷4人×10%=5937元，闫唤平母亲19790元×15年÷4人×10%=7421元，两项小计13358元；9、精神损害抚慰金，根据原告伤残等级，本院予以认可5000元；10、二次手术费，参照山西省交口司法鉴定中心鉴定意见书6345元；11、鉴定费，以山西省交口司法鉴定中心出具票据4300元；12、摩托车损失，原告虽然提供了维修明细、收据，但是非正规票据，依据交通事故认定书确认的两车受损，本院酌定1000元。以上小计147065.4元。原告闫唤平的合理损失先行由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，即医疗费项赔偿10000元，死亡伤残项110000元，财产损失项1000元。剩余部分21765.4元，按照事故同等责任由原告闫唤平与被告王海平各承担10882.7元，被告王海平应当承担的赔偿款由被告保险公司承担。鉴定费4300元属于原告必要支出费用，由被告王海平承担，被告王海平事发时从事公司工作行为，该费用由被告中阳县供水公司予以承担。被告王海平垫付医疗费18400元，由原告闫唤平予以返还。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司赔偿原告闫唤平因本起交通事故造成的各项经济损失131882.7元。 二、由被告中阳县供水公司赔偿原告闫唤平鉴定费4300元。 三、由原告闫唤平返还被告王海平垫付医疗费18400元。 四、驳回本案原、被告的其他诉讼请求。 上述执行事项于本判决生效后十五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3240元，减半收取计1620元，由原告闫唤平承担810元，被告中阳县供水公司承担810元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。 审判员  由建国 二〇一九年十月二十七日 书记员  王 凯