天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初5190号原告：广州帝森建材有限公司，住所地广州市番禺区南村镇坑头村工业区西线路39-41号。法定代表人：顾卫平，该公司董事长。委托诉讼代理人：尹雪鹏，广东汇俊律师事务所律师。被告：天津市南洋装饰工程有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇海河科技园区聚兴道9号。法定代表人：么晓宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：任明广，男，该公司法务负责人。原告广州帝森建材有限公司与被告天津市南洋装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用简易程序于2019年9月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尹雪鹏，被告委托诉讼代理人任明广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州帝森建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告支付拖欠尾款1014403.81元和逾期付款的利息130294.22元，合计1144698.03元（利息自2015年9月21日起算，暂计至2019年7月12日，利息实际计算至货款付清时止）；2.本案的案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年4月，原告与被告签订《（吊顶工程）材料采购合同》，约定被告向原告采购铝板用于天津滨海新区于家堡地下交通枢纽装饰工程（以下简称“该项目”）。该合同约定的暂估价为7135608元。2014年4月30日，原、被告签订《补充协议书》，变更了原合同中采购货品的单价，并将暂估总价变更为6487737元，其他合同条款不变，该项目下均采用单价为固定单价，最终结算数量以实际采购数量为准，合同总价相应调整的模式。合同约定的付款方式如下：在施工过程中，按业主拨付给被告的工程款比例支付给原告，待工程竣工验收合格后，被告将按实际完成总价的80%支付给原告。待双方结算完毕，业主全部给被告工程款后，被告支付给原告至结算总价的95%，5%作为质保金，质保期未约定。2015年5月15日，原告完成全部供货，合计供货总金额为6762691.82元。2015年9月20日，于家堡站正式开通运营。截止到起诉之日，被告仅支付5748288元，尚余1014403.8元尾款未支付。原告已经按照合同的约定履行了合同项下的相关义务，被告也应按照合同的约定履行其付款义务。原告曾多次向被告催款，被告均以建设单位还未向其支付剩余款项而拒绝向原告支付剩余货款。根据合同的相对性原则，该《采购合同》约束的是原告和被告，合同中约定的付款条件不应突破合同的相对性。况且该合同项下的于家堡项目早已于2015年就投入运营使用，如果将第三人的违约行为作为被告不付款的抗辩理由或免责条件，被告这么长时间拖欠不付款，这显然对原告极其不公平。因此该付款条件不应成为被告向原告拒绝付款的理由。为维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼，望判如所请。被告天津市南洋装饰工程有限公司辩称，不同意原告的诉求，被告按照合同约定给付了合同价款的80%，总造价应以设计图纸为基础计算总供货量，原告为设计单位及供货单位，不能只提供货不提设计。截止目前原告始终未提供设计图，如有变更应有甲方确认手续和供货联系单。基于以上原因并非是供了多少货，就给多少钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据真实性均无异议，且未提交证据。对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年，原告（乙方、卖方）与被告（甲方、买方）签订《（吊顶工程）材料采购合同》。合同约定，经甲乙双方协商一致，就天津市滨海新区于家堡地下交通枢纽装饰工程达成甲方产品的购销协议。产品名称、规格型号、数量、价格详见合同约定。合同金额7135608元。本合同签订后甲方增加采购量的，双方应当签订补充协议；未签订补充协议的，以图纸所示的工程量为准。本合同包含货物内的所有材料供应。乙方应当出具货物的合格证书、出厂检测报告，出示具有法定资质的检测机构出具的检测报告原件并提供复印件，实行生产许可管理的，应当出示生产许可证；进口货物还应当提供报关单等进口凭证。乙方未能提供上述资料的，甲方有权拒收。甲方应当在货物交接时对货物的品种、商标、规格型号、数量、外观包装当场查验核实，并将验收情况在发货单上记录签字。对货物有异议的，甲方有权当场拒收。甲方也可在收到货物后7日内向乙方提出书面异议，经双方核实确属乙方责任的，甲方有权退货。乙方自合同签订之日起开始备货，乙方即安排人员将货物运送至甲方位于天津市滨海新区于家堡地下交通枢纽装饰工程甲方标段的工地或现场，运费由乙方承担。付款方式为电汇，在施工过程中，按业主拨付给甲方的工程款比例支付给乙方；待工程竣工验收合格后，甲方将按实际完成总价的80%支付给乙方；待甲、乙双方结算完毕，业主全部给甲方工程款后，甲方将再支付给乙方至计算总价的95%。留5%的质保金。质保期满后付清。质保期按甲方与业主签订的质保约定期限为准；付款按照建设单位付款比例及确认函进行拨付。甲方逾期付款的，应当每日按逾期付款的千分之0.1向乙方支付违约金。2014年4月30日，原、被告签订《补充协议书》，约定经双方友好协商确认最终单价，一次性包死。本工程施工时不因市场材料费变化而再调整单价；在结算时以图纸及实际面积结算；此协议作为结算单价的唯一依据。1.货品名称40*80方通垂片吊顶，计量方法投影面积，工程量（约）7525.57平方米，单价385元/㎡，金额合计2897344元，备注含龙骨及配件，满足国家验收标准；2.产品名称3MM铝板吊顶，计量方法见光面积，工程量（约）2741.76平方米，单价546元/㎡，金额合计1497001元，备注含型材边框，龙骨及配件，满足国家验收标准；3.产品名称3MM厚金属铝板封边，计量方法展开面积，工程量（约）1646.06平方米，单价490元/㎡，金额合计806566元，备注角码安装，满足国家验收标准；4.产品名称220*220格栅吊顶，计量方法投影面积，工程量（约）5486.93平方米，单价210元/㎡，金额合计1152249元，含配件，满足国家验收标准；5.产品名称3厚铝板造型飞翼，计量方法展开面积，工程量（约）243.8平方米，单价552元/㎡，金额合计134578元，备注吊码安装，满足国家验收标准。合同金额为6487737元。协议签订后，原告于2014年7月20日至2015年5月12日期间分22批次为被告供应涉案货物。庭审中，被告对原告供货期间、供货批次以及原告提供的供货单上载明的供货数量均无异议。双方确认，货物单价应当以补充协议约定的单价为准，被告已经支付原告货款5748288元。2015年9月20日，涉案京津城际铁路于家堡站正式开通运营。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。涉案《（吊顶工程）材料采购合同》及《补充协议书》系双方当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，且当事人已经依约履行，应属合法有效。原告依约供应货物，被告应当依约支付相应的货款。关于争议焦点之双方结算是以合同约定的总价款为准还是以实际供货确认金额。本案被告主张总造价应当以设计图纸为基础计算总供货量，原告未提供设计图，并非原告提供多少货，被告就给多少钱。原告主张以供货实际面积确认结算额。本案系买卖合同纠纷，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。根据合同约定，原告仅为被告供应货物，并未约定由原告进行设计并负责提供设计图纸。在原告依约交付货物后，被告应当支付货款。关于货款总额，涉案货物的单价在《补充协议书》中已经约定为最终单价，一次性包死。故单价应当以《补充协议书》为准。关于供货数量，在原告提供的22批次的《出货单（代送货单）》中，每一批次的每一种货物均有明确的产品编号及名称、厚度、颜色、数量、单件面积、总面积等信息，被告对原告供应的货物进行了签收。被告虽称原告存在重复供货情况，但其未在合同约定的收到货物后7日内向原告提出书面异议，应视为对原告供应货物数量的认可。故供货数量应当以《出货单（代送货单）》为准。根据《补充协议书》的约定，结算时以图纸及实际面积结算，根据确认的单价以及《出货单（代送货单）》中载明的被告签收货物的实际面积，足以确认涉案合同项下原告供应货物的总额。经核算，原告供货总额为6762691.82元。关于争议焦点之被告是否应当支付原告尾款及数额。涉案《（吊顶工程）材料采购合同》中约定了付款方式，且约定质保期按甲方与业主签订的质保约定期限为准。本案中，涉案工程已于2015年9月20日投入使用，被告与建设单位亦已经进行了结算。从涉案项目投入使用至开庭日已近4年，超过了法律法规规定的装修工程的2年质量保修期间。在此期间，原、被告双方未进行结算并非原告过错，建设单位是否向被告支付相应款项亦非原告所能控制。综合考虑，在原告供应货物，被告签收并实际使用，且涉案工程亦投入使用近4年的情况下，被告再行拒绝支付剩余尾款，显属不妥。鉴于被告已经支付原告货款5748288元，尚应支付原告货款1014403.82元。关于被告逾期付款的违约金的计算，涉案合同已经约定了计算标准，即每逾期一日按逾期付款的0.1‰计付。但根据付款方式的约定，双方均未举证证明涉案工程竣工验收合格日，亦未就全部款项进行结算。故无法确认被告应按总价80%及95%向原告分别进行支付的期限。但涉案工程法定质保期为2年，自2015年9月20日投入使用，至2017年9月20日已经满两年。本院酌情认定，自2017年9月21日起，被告应支付原告全部剩余款项，其未支付的，应按合同约定向原告支付相应的违约金。原告超过该数额部分的违约金主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告天津市南洋装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告广州帝森建材有限公司《（吊顶工程）材料采购合同》及《补充协议书》项下欠付货款1014403.82元，并以1014403.82元为计算基数，按日0.1‰的计算标准，向原告支付自2017年9月21日起至实际给付之日止的逾期付款违约金；二、驳回原告广州帝森建材有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计7551元，由原告广州帝森建材有限公司自行负担587元，由被告天津市南洋装饰工程有限公司负担6964元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  黎增堂二〇一九年十月十六日书记员  黄 涛附相关法条：1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。