河南省南阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）豫13刑终826号上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。住所地河南省南阳市工业路57号。负责人吴文光，任该公司经理。诉讼代理人杨冰，河南问鼎律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人黄某1，男，1933年12月4日出生，汉族，初中文化，务农，住河南省邓州市，系被害人黄某6的父亲。原审附带民事诉讼原告人彭某，女，1956年5月20日出生，汉族，初中文化，务农，住河南省邓州市，系被害人黄某6的妻子。原审附带民事诉讼原告人黄某2，男，1978年11月8日出生，汉族，初中文化，务农，住河南省邓州市，系被害人黄某6的儿子。原审附带民事诉讼原告人黄某3，女，1976年9月7日出生，汉族，初中文化，务农，住河南省邓州市，系被害人黄某6的女儿。原审附带民事诉讼原告人黄某4，女，1983年2月3日出生，汉族，初中文化，务农，住河南省邓州市，系被害人黄某7的大女儿。原审附带民事诉讼原告人丁某，女，1999年2月5日出生，汉族，初中文化，务农，住河南省邓州市，系被害人黄某7的二女儿。原审附带民事诉讼原告人黄某5，女，2005年7月10日出生，汉族，初中文化，务农，住河南省邓州市，系被害人黄某7的三女儿。监护人黄某4，基本情况同上，系黄某5的大姐。原审附带民事诉讼原告人王某，男，1954年3月4日出生，汉族，初中文化，务农，住河南省邓州市，系被害人。原审被告人王新功，男，1979年1月8日出生于河南省邓州市，身份证证号码412930197901087957，汉族，初中文化，务农，住邓州市。2019年6月24日因犯交通肇事罪被邓州市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。河南省邓州市人民法院审理原审被告人王新功交通肇事暨原审附带民事诉讼原告人附带民事诉讼原告人黄某1、彭某、黄某2、黄某3、黄某4、丁某、黄某5、王某提起附带民事诉讼一案，于2019年9月6日作出（2019）豫1381刑初150-1号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、听取原审附带民事诉讼被告人诉讼代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2018年9月16日23时44分许，被告人王新功驾驶豫Ｒ×××××号牌小型汽车，沿邓州市X039线自东向西行至邓州市腰店街十字路口西边处时，与行人黄某6、黄某7及王某驾驶的豫Ｒ×××××号二轮摩托车相碰撞，致使车辆损坏，黄某6、黄某7当场死亡，王某受伤，造成交通事故。肇事后，王新功弃车逃逸。经邓州市公安局交通责任事故认定：王新功负此事故的全部责任。案发后，王新功自动投案，如实供述自己的犯罪事实。另查明：1、该肇事车辆分别在附带民事诉讼被告人财险南阳公司投有机动车交强险和第三者商业责任险（不计免赔），机动车交强险限额为122000元，保险期限自2018年1月22日11时至2019年1月22日11时止，第三者商业责任险限额为500000元，保险期限自2018年1月23日0时至2019年1月22日24时止。2、被害人黄某6于1954年8月26日出生，生前系农业户口。3、被害人黄某7于1964年10月19日出生，生前系农业户口。其三女黄某5于2005年7月10日出生，系农业户口。4、被害人王某于1954年3月4日出生，受伤后于2018年9月17日入住南阳万和创伤显微外科医院住院治疗，2018年11月6日出院，住院50天，支出医疗费用59120.97元。事故前一直在邓州市农村公路管理所工作。南阳溯源法医临床司法鉴定所于2019年7月24日出具的鉴定意见书意见为王某因本次外伤致左小腿损伤现遗留左踝关节功能丧失程度构成十级伤残。南阳峡光法医临床司法鉴定所于2019年1月5日出具的鉴定意见书意见为王某身体损伤出院后护理期70日、营养期70日为宜。5、2018年河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年，农村居民人均纯收入13830.74元/年，农村居民人均消费性支出10392.01元，城镇非私营单位在岗职工年平均工资64148元。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人黄某1、彭某、黄某2、黄某3、黄某4、丁某、黄某5、王某与被告人王新功双方民事赔偿已达成调解，被告人王新功一次性分别补偿被害人黄某6、黄某7亲属及被害人王某经济损失50000元、40000元、20000元，并取得谅解。附带民事诉讼原告人黄某1、彭某、黄某2、黄某3、黄某4、丁某、黄某5、王某撤回对被告人王新功的附带民事诉讼。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在交强险120000元中赔付附带民事诉讼原告人黄某1、彭某、黄某2、黄某3110000元。原判认定上述事实，有经一审庭审质证确认的道路交通事故认定书，机动车行驶证，交强险、商业险保单，车损评估报告，诊断证明、住院证、出院证、病历、收费发票，鉴定意见，户籍证明等证据证实。足以认定。依据以上事实和证据，河南省邓州市人民法院判决：一、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在本判决生效后三十日内赔付附带民事诉讼原告人黄某1、彭某、黄某2、黄某3经济损失106062元。二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在本判决生效后三十日内赔付附带民事诉讼原告人黄某4、丁某、黄某5经济损失286809元。三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在本判决生效后三十日内赔付附带民事诉讼原告人王某经济损失119129元。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司的上诉理由是，原审被告人王新功在发生交通事故后逃逸的行为属于严重违法行为，且违反了保险合同的约定，一审判决上诉人在商业险保额内承担赔偿责任错误。其代理人的代理意见同其上诉理由一致。经二审审理查明的事实和证据与原审相同，且证据经一审当庭出示、宣读、质证，查明属实，本院予以确认。本院认为，原审被告人王新功违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡、一人受伤，且肇事后逃逸，负事故全部责任，为此原审被告人王新功给附带民事诉讼原告人黄某1、彭某、黄某2、黄某3、黄某4、丁某、黄某5、王某造成的经济损失，应当予以赔偿。因肇事车辆在上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司投有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，故该公司应在保险限额范围内予以赔偿。关于中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司及其诉讼代理人所提原审被告人王新功在发生交通事故后逃逸的行为属于严重违法行为，且违反了保险合同的约定，一审判决上诉人在商业险保额内承担赔偿责任错误的上诉理由和代理意见。经查，首先，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，根据合同相对性的原则，合同只能约束双方当事人，不能对抗第三人，更不能为第三人设定义务。故原审附带民事诉讼原告人依据侵权责任法的规定要求保险公司承担赔偿责任不受免责条款的约束。其次，在商业第三者责任保险中，交通事故的发生意味着合同约定的赔偿条件成立，保险公司即应履行赔偿义务。再次，第三者责任保险的设立，为最大限度保护交通事故受害人的利益。对于交通事故中受损害的第三者而言，若同样的交通事故却因为肇事者是否离开事故现场，要其承受截然不同的救济结果，不利于事故受害人利益得到及时有效的保护。该上诉理由和代理意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，附带民事部分处理适当。审判程序合法。依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  孙涛审判员  刘乐审判员  张贺二〇一九年十月二十五日法官助理宋梦楠书记员尚子祺