贵州省从江县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔2633民初833号 原告：石万全，男，1962年12月19日出生，侗族，小学文化，农民，住所贵州省从江县。 委托诉讼代理人：谭坤，从江县法律援助中心指派的贵州瀛黔（贵安新区）律师事务所律师。 被告：廖江涛，男，1993年3月30日出生，侗族，初中文化，居民，住所贵州省从江县。 被告：申德凤，女，1927年11月19日出生，侗族，文盲，居民，住所贵州省从江县。 被告：潘友銮，女，1969年8月9日出生，侗族，小学文化，居民，住所贵州省从江县。 被告：廖声莲，女，1991年1月7日出生，侗族，初中文化，居民，住所贵州省从江县。 共同委托诉讼代理人：潘代奎，贵州智晓律师事务所执业律师。 被告：梁仪，男，1994年8月7日出生，侗族，住所贵州省从江县。 被告：梁明初，男，1987年11月15日出生，侗族，住所贵所州省从江县。 共同委托诉讼代理人：梁国倡，贵州百满律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：梁永杰，贵州百满律师事务所实习律师。 被告：凯里经济开发区盛泰汽车运输有限责任公司，住所凯里经济开发区凯开大道南侧变电站西侧。 法定代表人：杨秀文，系该公司董事长。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司，住所贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市宁波路。 法定代表人：杜严华,该公司经理。 委托诉讼代理人：范远义，贵州远迈律师事务所执业律师。 原告石万全与被告廖江涛、潘友銮、廖声莲、申德凤、梁仪、梁明初、凯里经济开发区盛泰汽车运输有限责任公司（以下简称“凯里盛泰公司”）、中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司（以下简称“财保黔东南分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石万全及委托诉讼代理人谭坤，被告廖江涛、廖声莲、潘友銮、申德凤共同委托诉讼代理人潘代奎，被告梁仪、梁明初共同委托诉讼代理人梁国倡、梁永杰，被告财保黔东南分公司委托诉讼代理人范远义到庭参加诉讼，被告凯里盛泰公司经传票传无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 石万全向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁明初、梁仪、凯里经济开发区盛泰汽车运输有限公司、潘友銮、廖江涛、廖声莲、申德凤赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食费、营养费、鉴定费、残疾补偿金、精神抚慰金共计195664.4元；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司在交强险限额内不分责不分项的对原告前述损失优先赔付（精神抚慰金在交强险限额内优先赔付）；交强险赔付后不足部分在商业三者险限额内按照事故责任比例赔付；3.判令被告梁明初、梁仪、凯里经济开发区盛泰汽车运输有限公司、潘友銮、廖江涛、廖声莲、申德凤对保险公司交强险及商业险三者险赔付后仍不足部分，按照事故责任比例承担连带赔偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2018年1月6日晚，廖家雄驾驶的贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车搭载石万全由停洞镇方向沿广成线往下江镇方向行驶，19时左右，当车行驶至下江镇平江变电站路段时，所驾车辆越过道路中心单黄虚线行驶。此时梁明初驾驶贵Ｈ×××××号重型自卸货车由对向驶来，梁明初发现危险后驾驶车辆往左侧道路避让，随即车辆发生碰撞，造成廖家雄死亡、石万全受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。后经从江交通警察大队作出事故认定，廖家雄承担事故的主要责任，梁明初承担事故的次要责任，石万全无责任。原告石万全事故当晚被送往从江县人民医院住院治疗，2018年2月13日出院，出院诊断为：1.左侧面部皮肤挫裂伤；2.双侧颧骨、颧弓及左侧额骨骨折；3.左侧股骨下段外侧撕脱性骨折；4.左膝关节皮肤挫裂伤；5.右足拇指皮肤挫伤；6.左侧第2及右侧第3肋骨骨折等等。原告共住院38天，产生医疗费用、误工费、护理费等损失；出院后按医嘱进行伤残等级司法鉴定，鉴定结论构成八级伤残。梁明初驾驶的贵Ｈ×××××号重型自卸货车在被告财保黔东南分公司投有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。因此，原告损失依法应当由车辆保险公司在其保险责任范围内对原告承担赔偿责任；保险赔付不足部分，依法由其他责任人按照事故主次责任划分比例承担，在责任方内部则连带承担赔偿责任。综上，请求人民法院依法判决支持原告诉讼请求。 潘友銮、廖江涛、廖声莲、申德凤辩称：被告廖江涛、潘友銮、廖声莲、申德凤不是本案的适格主体；2.廖家雄在死亡时并未留有遗产给被告廖江涛、潘友銮、廖声莲、申德凤继承，因此我们不是本案的适格主体,不应对原告承担赔偿责任，应驳回原告的诉请。 梁明初、梁仪辩称：1.肇事货车投保有第三者商业责任险，梁明初、梁仪承担的赔偿责任由保险公司进行赔付；2.梁仪之前垫付了5000元给原告，在保险公司赔付给原告的赔偿金额中应当将5000元支付给梁仪；3.原告的各项诉请具体标准由法庭认定。 财保黔东南分公司辩称：1.对交通事故的发生造成及责任划分无异，2.肇事车辆贵Ｈ×××××在我司投有交强险及1000000元的商业险，在之前死者起诉的案件中，我司交强险12.2万元已足额赔付，并支付商业险229097.8元；3.原告的诉请金额没有具体清单，由法庭依照原告提供的证据材料依法予以核定。 凯里盛泰公司在法定答辩期限和举证期限内未向本院提交书面答辩意见和证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的原告身份证、道路交通事故责任认定书、原告住院病历及疾病证明书、医疗费发票及医疗费用清单、原告伤残鉴定意见书以及被告梁仪提供的收条，双方当事人没有异议，本院予以确认并在卷佐证。被告财保黔东南分公司经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。对原告提供的鉴定费用票据及交通费用票据，经质证，被告梁明初、梁仪无异议，被告潘友銮、廖江涛、廖声莲、申德凤无异议，被告财保黔东南分公司有异议，认为对原告产生的交通费和检查费由法庭来调查，至于原告多次到凯里做伤残鉴定产生的费用，应当由自己承担。本院认为对于交通费和检查费，暂不评判，待后续分析评判再予以认定。 本院经审理认定事实如下：2018年1月6日，廖家雄醉酒后驾驶贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车搭载石万全由停洞镇方向沿广成线往下江镇方向行驶，19时左右，当车行驶至下江镇平江变电站路段时，其驾驶的车辆越过道路中心单黄虚线行驶与对向驶来的梁明初驾驶的贵Ｈ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成廖家雄死亡、石万全受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。后经从江交通警察大队作出从公交认字[2018]第00003号道路交通事故认定书，认定廖家雄承担事故的主要责任，梁明初承担事故的次要责任，石万全无责任。梁明初驾驶的贵Ｈ×××××号重型自卸货车,车辆登记所有人为凯里盛泰公司,车辆实际所有人为梁明初。贵Ｈ×××××号重型自卸货车在财保黔东南分公司投有交强险(保险单号为PDZA201752260000058079)及第三者商业责任险1000000元(保险单号为PDAA201752260000040503)，事故发生在保险期限内。事故发生后，梁仪代财保黔东南分公司垫付了5000元和医疗费9863.56元给原告。 另查明,2018年1月6日至2月13日石万全到从江县人民医院住院治疗共计38天，住院期间一直由女友廖树兰到医院护理。于2018年6月13日至14日到黔东南州人民医院复查，6月28日该院经鉴定原告车祸伤致左侧股骨远端外侧髁骨骨折，遗留左膝创伤性关节炎，左膝关节功能丧失程度100%，评定为八级伤残。 再查明，事故发生前石万全与廖家雄在停洞镇粟荣坤家一起同桌吃客饭，双方均已喝酒。 本案的争议焦点为：1.原告诉请的各项赔偿费用是否有法律依据？2.原告的损失应当由谁来承担？ 本院认为，公民的身体权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，梁明初因过错造成廖家雄死亡、石万全受伤，应当对损害结果承担赔偿责任。此次交通事故经从江县公安局交通警察大队认定廖家雄负此次事故的主要责任，梁明初负此次事故的次要责任。参照本院作出的（2019）黔2633民初33号梁明初与廖家雄的责任比例，本院确定财保黔东南分公司承担此次事故赔偿责任的40%，廖家雄承担此次事故赔偿责任的60%。在廖家雄承担此次事故60%的赔偿责任中，石万全作为成年人对酒后驾驶机动车的危险性应有清醒的认识，阻止或拒绝廖家雄酒后驾驶机动车，庭审陈述中，原告在事故发生前并没有阻止廖家雄酒后驾驶机动车或拒绝乘坐廖家雄驾驶摩托车等行为而致事故发生。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”因此，本案原告存在过错，可以减轻侵权人廖家雄50%的赔偿责任。 对原告主张的各项赔偿金额作如下分析、认定： 1.医疗费。原告主张赔偿医疗费14199.57元，有从江县人民医院出具的23863.56元医疗住院收费票据一张佐证，原告已实际支出医疗费14199.57元，余下9863.56元被告梁仪已经支付，故对原告方要求赔偿医疗费的诉讼请求予以支持。 2.护理费。原告在从江县人民医院住院38天，住院期间一直由女友廖树兰护理,廖树兰家庭属于农村户籍,其主张陪护人员收入参照2017年贵州省农、林、牧、渔业平均工资计算为58198元/年÷365天×38天×1人＝6059元，故对原告要求赔偿护理费的诉讼请求予以支持。 3.误工费。原告于2018年1月6日至2月13日到从江县人民医院住院治疗38天，后到黔东南州人民医院复查并申请伤残鉴定，黔东南州人民医院法医学司法鉴定所于2019年6月28日评定其为八级伤残。原告主张误工费从2018年1月6日至2019年6月28日止共计538天，参照2017年贵州省农、林、牧、渔业平均工资58198元／年计算，误工费计算为58198元/年÷365天×538天﹦85782.26元。受伤人员的定残开始时间是从患者治疗终结之日起可以评残，因而按照误工费可以算到定残之日的前一天导致误工时间长，被告财保黔东南分公司对此提出异议。结合原告的病情及八级伤残实际，参照公安部发布《人身损害受伤人员误工损失日评定准则(GA／T521－2004)》10.2.12股骨颈骨折270日～365日，本院酌情支持原告的误工损失日为300日，故原告的误工费计算为58198元/年÷365天×300天﹦47833.97元，对超过部分不予支持。4.交通费。根据石万全提供的票据，于2019年6月4日乘坐贵Ｈ×××××号车去凯里复查当天（往返）于榕江站至凯里（南）站的过路费205元，于2019年6月13日、14日乘坐贵Ｈ×××××号车去凯里复查榕江站至凯里南站（往返）的过路费200元，共计405元。以上产生的过路费同石万全到黔东南州人民医院复查及收费票据上的时间吻合，本院予以支持。对其他与复查时间不一致的票据不予支持。 5.营养费。原告营养费请求按贵州省国家机关一般工作人员省内出差伙食补助标准100元/天，计算50天即100元/天×50天＝5000元，其计算的时间长标准高。结合原告伤情及当地经济状况，在从江县人民医院住院38天，营养费酌情按50元/天计算比较合理，即38天×50元=1900元，其主张超出1900元的部分不予支持。 6.住院伙食补助费。石万全受伤后在从江县人民医院住院38天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，可参照当地工作人员的出差伙食补助标准，结合从江机关工作人员出差伙食补助(乡镇内）标准为40元/天，其住院伙食补助费应为40元/天×38天＝1520元，其超出部分不予支持。 7.鉴定费。原告受伤后到黔东南州人民医院进行复查、鉴定已实际产生了费用支出，且有1622.60元的票据佐证，本院予以支持； 8.残疾赔偿金。原告在此次事故中受伤，并经相关鉴定机构鉴定左侧股骨地远端外侧髁骨骨折，遗留左膝创伤性关节炎，左膝关节功能丧失程度100%，评定为八级伤残，其伤残等级系数为30%，原告为农村户籍并在农村居住，主张参照《2018年度贵州省交通事故赔偿标准》农村居民人均纯收入9716元/年计算,其残疾赔偿金为9716元/年×20年×0.3﹦58296元，本院予以支持。 9、精神抚慰金。原告在此次事故中受伤且构成了八级伤残，给其精神上造成了一定的痛苦，故本院酌情支持精神抚慰金6000元，对超过部分，本院不予支持。 综上，本院予以支持原告方的上述各项赔偿费共计137836.14元（医疗费14199.57元+护理费6059元+误工费47833.97元+交通费405元+营养费1900元+住院伙食补助费1520元+鉴定费1622.60元+残疾赔偿金58296元+精神抚慰金6000元=137836.14元）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案理应由承保贵Ｈ×××××号重型自卸货车交强险和商业险的被告财保黔东南分公司承担赔偿责任，但交强险在本院作出的（2019）黔2633民初33号判决书中已经全部理赔给死者廖家雄家属，现贵Ｈ×××××号重型自卸货车有第三者商业责任险可供理赔，财保黔东南分公司应当在第三者商业责任险范围内进行赔付，故财保黔东南分公司应承担的赔偿数额为137836.14元×40%＝55134.45元。原告在本案中存在过错，在廖家雄承担60%的责任份额中各自分担50%的比例，即137836.14元×60%＝82701.68，其中原告承担82701.68元×50%＝41350.84元，廖家雄承担82701.68元×50%＝41350.84元由被告潘友銮、廖江涛、廖声莲、申德凤在其遗产继承范围内承担支付责任，对于廖家雄遗产范围的确定需另案处理，不属于本案审查范围。鉴于梁仪已垫付5000元给原告，该款由财保黔东南分公司在赔偿总限额内直接支付给梁仪。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿石万全各项损失50134.45元，限于本判决生效之日起十日内付清； 二、潘友銮、廖江涛、廖声莲、申德凤赔偿石万全各项损失41350.84元，该款项于潘友銮、廖江涛、廖声莲、申德凤所继承廖家雄遗产范围内承担，履行期限为廖家雄遗产范围确定之日起十日内支付； 三、中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司在机动车责任商业保险限额范围内支付梁仪垫付的各项费用5000元，限于本判决书生效之日起十日内付清； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 本判决发生法律效力后，若义务人在本判决书确定的履行期限内不履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2106元，应减半收取1053元，予以免交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 权利人在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行，逾期的视为自动放弃权利。 审判员  欧进坤 二〇一九年十月二十九日 法官助理吴开中 书记员贾晓峰