广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执异391号 异议人（利害关系人）尚亚飞，男，汉族，1977年2月10日出生，住广东省深圳市南山区。 申请执行人肖智军，男，汉族，1982年6月17日出生，住湖南省新田县。 申请执行人彭志标，男，汉族，1980年3月27日出生，住广东省陆河县。 申请执行人周平，男，汉族，1965年5月11日出生，住四川省达县。 申请执行人杨进国，男，苗族，1979年2月28日出生，住湖南省绥宁县。 申请执行人苏德众，男，汉族，1973年2月28日出生，住吉林省双辽市。 申请执行人赖远辉，男，汉族，1990年9月28日出生，住广东省五华县。 申请执行人张源均，男，汉族，1972年12月30日出生，住湖南省桃源县。 申请执行人庄志李，男，汉族，1997年1月11日出生，住广东省揭西县。 申请执行人曹明江，男，汉族，1981月10月7日出生，住河南省镇平县。 申请执行人陈淦，男，土家族，1989年11月6日出生，住湖北省咸丰县。 申请执行人李红亮，男，汉族，1970年7月17日出生，住湖北省当阳市。 被执行人岳成桂，男，土家族，1974年5月19日出生，住湖南省石门县。 申请执行人梁青峰，男，壮族，1975年5月5日出生，住广西都安瑶族自治县。 申请执行人罗建国，男，汉族，1987年12月26日出生，住重庆市丰都县。 申请执行人唐毓干，男，壮族，1978年11月4日出生，住广西都安瑶族自治县。 申请执行人刘是位，男，汉族，1971年9月18日出生，住陕西省紫阳县。 申请执行人方文龙，男，汉族，1975年11月10日出生，住广东省普宁市。 申请执行人深圳市宝安区松岗宏祥玻璃销售部，住所地为广东省深圳市宝安区松岗街道沙浦第二工业区43号。 经营者颜燕平。 申请执行人深圳市粤宝信实业有限公司，住所地为广东省深圳市宝安区新安街道办中粮商务公园1栋806。 法定代表人庄永能。 被执行人东莞市海象玻璃制品有限公司，住所地为广东省东莞市凤岗镇五联村新兴路9号3栋一楼。 法定代表人庄帝象。 关于本院执行的申请执行人肖智军、彭志标、周平、杨进国、苏德众、赖远辉、张源均、庄志李、曹明江、陈淦、李红亮、岳成桂、梁青峰、罗建国、唐毓干、刘是位、方文龙、深圳市宝安区松岗宏祥玻璃销售部、深圳市粤宝信实业有限公司与被执行人东莞市海象玻璃制品有限公司（以下简称“海象公司”）其他执行纠纷系列案中【案号为（2019）粤1973执4907、11535、11537-11551号、（2019）粤1973民初2878号、（2019）粤19执1544号】，异议人尚亚飞于2019年10月8日向本院提出书面执行异议，本院以（2019）粤1973执异391号予以受理。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人尚亚飞向本院提出异议请求：请求法院准许异议人参加海象公司拍卖款的分配中。事实与理由如下：广东省深圳市南山区法院作出的（2018）粤0305民初22760号民事判决书，判决海象公司应支付异议人货款211702元。因海象公司处于失联状态，导致需要公告送达该一审判决书。 异议人为证明其主张，提供（2018）粤0305民初22760号民事判决书予以佐证。 本院经审查查明，在执行被执行人为海象公司的系列案中，本院依法拍卖海象公司住所地内的一批机器设备，得拍卖款661000元。2019年10月8日，本院根据申请执行人的债权数额及上述执行款制定《执行款分配表》，扣除评估费6610元、拍卖服务费2500元、总诉讼费29957.84元、共益费用110000元及总执行费6456元后，第一顺位债权分配：申请执行人肖智军分得债权清偿额5414元，申请执行人彭志标分得债权清偿额5200元，申请执行人周平分得债权清偿额3400元，申请执行人杨进国分得债权清偿额3708.4元，申请执行人苏德众分得债权清偿额4200.4元，申请执行人赖远辉分得债权清偿额3880元，申请执行人张源均分得债权清偿额800元，申请执行人庄志李分得债权清偿额6735元，申请执行人曹明江分得债权清偿额4338元，申请执行人陈淦分得债权清偿额19228.8元，申请执行人李红亮分得债权清偿额19552元，申请执行人岳成桂分得债权清偿额3621.6元，申请执行人梁青峰分得债权清偿额3630元，申请执行人罗建国分得债权清偿额21134元，申请执行人唐毓干分得债权清偿额24280元，申请执行人刘是位分得债权清偿额21845元，申请执行人方文龙分得债权清偿额205043.40元。第二顺位债权分配：申请执行人肖智军分得债权清偿额2500元，申请执行人杨进国分得债权清偿额1750元，申请执行人苏德众分得债权清偿额3500元，申请执行人曹明江分得债权清偿额3500元，申请执行人陈淦分得债权清偿额17000元，申请执行人李红亮分得债权清偿额8500元，申请执行人岳成桂分得债权清偿额3500元，申请执行人梁青峰分得债权清偿额3500元，申请执行人罗建国分得债权清偿额25000元，申请执行人唐毓干分得债权清偿额14000元。 第三顺位债权分配：申请执行人深圳市宝安区松岗宏祥玻璃销售部分得债权清偿额40229.40元，申请执行人深圳市粤宝信实业有限公司分得债权清偿额56444元。2019年9月20日，本院作出（2019）粤1973执4907号通知书，主要通知异议人：一、异议人不符合参与海象公司拍卖财产款项分配的条件；二、限异议人在收到通知书之日起三日内提供包括但不限于（2018）粤0305民初22760号民事判决书生效证明及对拍卖财产具有优先权、担保物权的证据财产等资料，逾期未能提供的，法院将继续分配海象公司的拍卖款。 另查明，广东省深圳市南山区法院于2019年9月6日作出（2018）粤0305民初22760号民事判决书，判令海象公司应向尚亚飞支付货款211702元、违约金34051元，庄帝象在156256.6元的范围内对海象公司的债务承担连带清偿责任。海象公司与庄帝象共同负担受理费、公告费5179.8元。 上述事实，有执行裁定书、《执行款分配表》、民事判决书等证据材料附卷佐证。 本院认为，异议人请求法院将其债权纳入分配方案中，其请求实质上就是债权人申请参与分配是否适格，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，适用执行行为异议审查。针对本案，本院分析如下： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条的规定，被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以直接申请参与分配，主张优先受偿权。因此，申请人参与分配，应当提交申请书并附有执行依据。而执行依据，即指据以执行的法律文书，包括生效的判决书、裁定书、调解书等。本案中，异议人自述（2019）粤0305民初22760号民事判决书处于公告阶段，其在限定期限内也未能提交生效证明，故本院认定异议人的执行依据未发生法律效力。此外，根据（2019）粤0305民初22760号民事判决书判决内容，异议人所主张的货款为普通债权，其对被执行人海象公司的拍卖财产不享有优先权、担保物权，故异议人也不能直接申请参与分配。因此，本院依法作出（2019）粤1973执4907号通知书告知异议人不符合参与分配的条件符合规定，并无不当。 综上所述，关于异议人提出的让其参与分配的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人尚亚飞的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省东莞市中级人民法院申请复议。 （本页无正文） 审判长 梁 晨 审判员 刘先军 审判员 莫芷维 二〇一九年十月十七日 书记员 钟汝祥 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 3.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查： （一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施； （二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序； （三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。 被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。 除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。