海南省三亚市城郊人民法院民事判决书（2019）琼0271民初7478号原告：沈乐初，男，1965年4月29日出生（公民身份号码×××），汉族，住三亚市。被告：李燕允，男，1979年3月8日出生（公民身份号码×××），汉族，住三亚市。被告：李燕明，男，1949年4月20日出生（公民身份号码×××），汉族，住三亚市。原告沈乐初诉被告李燕允、李燕明民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法由审判员谭光华独任审判，于同年8月21日、9月24日公开开庭进行了审理。在诉讼中，本院追加李燕允为共同被告参加诉讼。原告沈乐初，被告李燕允、李燕明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈乐初向本院提出诉讼请求：（1）判令李燕明、李燕允立即向沈乐初返还借款本金35万元及逾期利息（逾期利息按年利率24%从2019年5月2日起计算至实际付清之日止，暂计至2019年9月19日为32667元）；（2）判令李燕明承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月8日，李燕明、李燕允因经营资金紧张向沈乐初借款35万元，双方约定借款于2019年5月2日前还清，如到期未还清，愿意按月利息4%计付逾期利息，时至今日，李燕明、李燕允并未向沈乐初返还过借款。为保证沈乐初的合法权益，特向法院起诉，依法判令李燕明、李燕允立即偿还借款和利息。被告李燕允辩称，沈乐初转账和给现金我，当时是以合作形式投资建牙厂的，我也投资了很多钱，后来沈乐初不做了才要求我退钱。我同意分期还，但利息我不承担。被告李燕明辩称，沈乐初诉称2019年3月8日以现金出借给付我与事实不符，事实上，我从未向沈乐初借款。沈乐初所谓的借款系其与我弟弟李燕允合伙开厂的投资款。（1）此笔资金是沈乐初与我弟弟李燕允合作投资三亚燕瑞医疗用品有限公司开办生产义齿加工厂，由沈乐初通过银行转账分多次付来的投资款，由于各种原因他们投资的义齿加工厂一直没能成功生产。（2）沈乐初想方设法多次来逼讨并威胁李燕允，要求返还其投资款，我当时在场，我劝解沈乐初：“投资不可能这么快成功，你现在要求返还投资款，等于釜底抽薪，而且，李燕允说他比你投资更多，他的损失又如何计算？”但是，沈乐初却置若罔闻，坚持要求返还所谓的投资款。（3）双方争吵过程中，沈乐初威胁我及李燕允，提出由我写35万元的现金借条给他，否则叫黑社会，然后再由李燕允写借条给沈乐初，迫不得已，我这才向沈乐初出具了《借条》。（4）我出于为李燕允的人身安全考虑，只好在沈乐初早已备好的借条上签名。事后，李燕允对我说，其投资比沈乐初多得多，既然大家都不想经营，双方应经核算过后，再根据亏损情况分担责任，而不应按原投资款返还给沈乐初。我认为李燕允言之有理，因此，我遂找沈乐初要回借条，沈乐初说不见了，所以我也一直没有报派出所一直至今。（5）我从未收到沈乐初的现金或银行转款，因此，我不应承担偿还义务。综上所述，我向沈乐初出具的《借条》系我受沈乐初威胁的情形下出具，并非我的真实意思表示，而且，沈乐初亦未向我实际支付该笔款项。因此《借条》依法无效，恳请法庭依法驳回沈乐初对我的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：沈乐初与李燕明系朋友关系，李燕明与李燕允系兄弟关系。2017年12月，李燕明带李燕允向沈乐初借款用于建牙厂。沈乐初先后将35万元以转账和现金方式付给李燕允，作为建牙厂的出资。因牙厂未建成，沈乐初要求退还出资款。李燕允同意退还沈乐初出资款。此后，因李燕允未能及时退还，沈乐初经多次追偿未果后，沈乐初于2019年3月8日要求李燕明在借条上签名，该借条载明：收到沈乐初以现金借出35万元，借期四十二日，于2019年5月1日前还清，如到期未还清，愿意按月利率4%计付逾期利息。事后李燕允不认可按月利率4%计付利息。期限届满后，李燕明没有还款，李燕允也没有还款。2019年6月份，沈乐初再找李燕明、李燕允还款，李燕允向沈乐初出具了一份《承诺书》，载明：本人李燕允和担保人于2019年7月1日前将所借沈乐初的款额全部还清，否则将承担所有法律及经济损失责任。李燕明在《承诺书》担保人栏上签名。期限届满，李燕允、李燕明没有还款。沈乐初遂向本院起诉。在诉讼中，沈乐初表示要求李燕明承担担保责任。以上事实有银行流水明细清单、借条、《承诺书》及当事人的陈述等材料在案佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，虽然在借款最初时是李燕明带李燕允向沈乐初借款，但沈乐初将款项付给李燕允时是作为建牙厂的出资款，实际收款人是李燕允，此时沈乐初与李燕允的关系系合伙关系。因牙厂未建成沈乐初才要求退款，而李燕允同意退款，并承诺在期限内将借款退还。可见，沈乐初与李燕允的关系已由合伙关系转化为借款关系，借款人为李燕允，李燕明作为担保人担保。李燕明虽在借条上签名，但实际收款人和借款人并非李燕明。沈乐初与李燕允的合法的借贷关系受法律保护。李燕允在承诺的还款期限届满后，未向沈乐初偿还借款，李燕允的行为构成了违约，依法承担未还款的民事责任；沈乐初表示要求李燕明承担担保责任，李燕明作为李燕允的担保人，未履行担保还款义务，依法承担担保还款的连带责任。李燕允尚欠沈乐初借款本金35万元，事实清楚，证据确凿，李燕允应当偿付。由于李燕明不是实际的借款人，李燕明被要求签名的借条事前未经实际借款人李燕允的同意，事后李燕允也未追认，该借条对李燕允不具有法律约束力。因此，沈乐初诉求按年利率24%从2019年5月2日起计付利息，与事实不符，本院不予采纳。虽然李燕允出具的承诺书双方没有约定逾期还款利率，但约定了还款期限，李燕允未在承诺的2019年7月1日前还清借款，应按法律规定的年利率6%从2019年7月2日起计付逾期利息。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条，《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条的规定，判决如下：一、被告李燕允应自本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告沈乐初偿还借款35万元并支付利息（从2019年7月2日起至付清借款35万元之日止，按年利率6%计算）；二、被告李燕明对被告李燕允所欠上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3520元（减半收取，原告已预缴），由被告李燕允负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。审判员 谭光华 二○一九年十月三日书记员 石毅毅附相关法律规定：1、《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。2、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。……第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第六十三条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。