黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黑2701刑初94号 公诉机关大兴安岭地区加格达奇区人民检察院。 被告人史会改，女，1978年11月20日出生汉族，初中文化，无固定职业，住加格达奇区路园小区。2019年5月26日因涉嫌犯诬告陷害罪被加格达奇区公安局刑事拘留，同年7月2日因犯诬告陷害罪被加格达奇区人民检察院批准逮捕，同日由加格达奇区公安局执行，2019年9月9日本院决定取保候审，同日由加格达奇区公安局执行。 辩护人张天英，系黑龙江众兴律师事务所律师。 被告人梁军，男，1970年7月8日出生汉族，初中文化，加格达奇林业局合同制工人，住加格达奇区路园小区。2019年5月26日因涉嫌犯诬告陷害罪被加格达奇区公安局刑事拘留，同年7月2日因犯诬告陷害罪被加格达奇区人民检察院批准逮捕，同日由加格达奇区公安局执行，2019年9月9日本院决定取保候审，同日由加格达奇区公安局执行。 辩护人李宝友，系黑龙江众兴律师事务所律师。 加格达奇区人民检察院以大加检诉刑诉[2019]3号起诉书指控被告人史会改、梁军犯诬告陷害罪，于2019年8月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序不公开开庭审理了本案。加格达奇区人民检察院指派检察员王连山出庭支持公诉，被告人史会改及其辩护人张天英律师、梁军及其辩护人李宝友律师到庭参加诉讼。现已审理终结。 加格达奇区人民检察院指控：2019年5月25日晚18时许，被告人梁军因其妻被告人史会改被非法拘禁一案，发现史会改与被害人迟某某有不正当男女关系，很生气，史会改提出要为梁军出气，与迟某某发生性关系，然后由梁军报警，使迟某某受到刑事处罚，梁军同意。史会改于2019年5月26日3时许，乘坐出租车至加格达奇区红旗街兴安家园迟某某家中，史会改与迟某某在小屋发生性关系，史会改在卫生间电话告诉梁军报警，梁军接到史会改电话后报警并至迟某某家，梁军与迟某某进行厮打，史会改从卫生间出来将自己胸罩等衣物撕坏，诬告迟某某强奸。后公安人员接警赶来，将三人带至公安机关。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了物证、书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人史会改、梁军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十三条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诬告陷害罪追究其刑事责任。史会改、梁军系共同犯罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定追究二被告人的刑事责任。并提出对被告人史会改判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，对被告人梁军判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年的量刑建议。 被告人史会改对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在庭审过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：承认公诉机关指控的犯罪事实，但认为被告人史会改犯罪行为事出有因，犯罪情节显著轻微，没有发生危害后果，也得到了被害人的谅解，建议法庭从轻处罚，给史会改一个改过自新的机会，可以考虑定罪免处。 被告人梁军对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在庭审过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人梁军犯罪诬告陷害罪没有不同意见，对于本案的事实，梁军供认不讳，但梁军的犯罪行为事出有因，又没有发生危害后果，犯罪情节轻微，建议法庭从轻处罚，给予改过机会，建议适用缓刑，根据梁军的平时表现，缓刑不会危害社会。 2019年5月25日，被告人梁军因其妻被告人史会改被非法拘禁一案，发现史会改与被害人迟某某有不正当男女关系，因此梁军对史会改很生气，二人于当日晚23时左右来到史会改妹妹史某某家商谈此事，当时史会改主动提出与迟某某发生性关系，然后由梁军报警，告迟某某强奸，使迟某某受到刑事处罚，给梁军出气，梁军表示同意。史会改于次日（2019年5月26日）2时许，乘坐出租车至加格达奇区红旗街兴安家园迟某某家中，史会改与迟某某在小屋发生性关系后，史会改在迟某某家卫生间内将卫生间反锁并打电话告诉梁军报警，梁军接到史会改电话后报警称其爱人史会改被迟某某强奸并开车至迟某某家，与迟某某发生了厮打，史会改见梁军来了后从卫生间出来将自己胸罩等衣物撕坏，制造迟某某强奸自己的证据。后公安人员接警赶来，将史会改、梁军、迟某某带到公安局办案区后，经询问，办案人员发现史会改与梁军陈述前后矛盾，经侦查，梁军对自己与史会改合谋诬告陷害迟某某犯罪事实供认不讳，史会改也对诬告陷害迟某某犯罪事实供认不讳。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 1.物证，内裤1件、内衣1件、黑色iphoneX手机1部、粉色iphone8plus手机一部； 2.户籍证明证实，二被告人均达到完全刑事责任年龄； 3.发破案报告证实，本案的发案、立案、破案的经过； 4.110接警单证实,梁军报警称，在加格达奇区红旗辖区本人妻子被强奸； 5.中国移动通信客户全部详单证实，被告人史会改与被害人迟某某在案发前的通话记录； 6.被告人史会改和被害人迟某某提取笔录，提取史会改的指尖血、阴道分泌物和迟某某的指尖血作为检材样本送检； 7.刑事谅解书证实，被告人史会改、梁军已经取得被害人迟某某谅解； 8.被害人迟某某的陈述证实，事情发生经过； 9.被告人史会改的供述证实，被告人对犯罪事实供认不讳； 10.被告人梁军的供述证实，案发经过及对犯罪事实供认不讳； 11.大兴安岭地区行署公安局刑事技术支队鉴定书鉴定意见； 12.大兴安岭地区行署公安局刑事技术支队鉴定书证实，扣押的史会改、梁军、迟某某手机各一部中，提取到被告人史会改与被害人迟某某的通话记录及微信聊天记录； 13.现场勘验笔录证实，与被告人史会改、梁军供述的案发地点一致。 上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，能证明本案事实，本院予以确认。 本院认为，被告人史会改、梁军为报复迟某某，由史会改主动与迟某某发生性关系，故意捏造迟某某强奸史会改事实并制造虚假证据，由梁军向公安机关报案，诬告陷害迟某某，意图使迟某某受到刑事追究，其行为已构成诬告陷害罪。二被告人系共同犯罪，均系主犯。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院依法予以支持。二被告人的辩护人辩称被告人史会改、梁军的犯罪行为事出有因，未造成严重后果，也得到了被害人的谅解，建议能够从轻处罚的辩解理由，本院依法予以采纳。被告人史会改、梁军自愿认罪认罚，对其可从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人史会改犯诬告陷害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人梁军犯诬告陷害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大兴安岭地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王 浛 审 判 员  马国峰 人民陪审员  张 涛 二〇一九年十月十四日 书 记 员  姜云宝 本判决书所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百四十三条【诬告陷害罪】捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。 不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。 第二十五条第一款【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。