云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初8277号原告：昆明官渡农村合作银行吴井支行，住所云南省昆明市民航路400号云南城投大厦A座1层1-4、1-5号。法定代表人：陆铁华。委托诉讼代理人：吴海云、张德利，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国云南路建集团股份公司，住所云南省昆明市官渡区金汁路567号。法定代表人：邓小顺。被告：云南路建集团工程建设有限公司，住所云南省昆明市官渡区金汁路567号。法定代表人：邓文思。上述两被告共同委托诉讼代理人：马明聪，公司法务，特别授权代理。被告：邓小顺，男，汉族，1950年10月19日出生，住云南省昆明市官渡区。被告：石会昆，女，汉族，1954年5月27日出生，住云南省昆明市官渡区。被告：邓文思，男，汉族，1979年1月15日出生，住云南省昆明市官渡区。被告：胜锦，女，汉族，1978年12月16日出生，住云南省昆明市官渡区。原告昆明官渡农村合作银行吴井支行与被告中国云南路建集团股份公司、云南路建集团工程建设有限公司、邓小顺、石会昆、邓文思、胜锦金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴海云，被告中国云南路建集团股份公司、云南路建集团工程建设有限公司共同委托诉讼代理人马明聪到庭参加诉讼。被告邓小顺、石会昆、邓文思、胜锦经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还借款本金180万元，支付截止2019年6月20日的利息（包括利息、罚息、复利）382806.58元，以及2019年6月21日起至上述款项实际还清之日止的利息（包括利息、罚息、复利）；二、判令被告承担原告实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、评估费、拍卖费、过户费等），其中律师费为28966元。事实和理由：2016年3月29日，原告与被告中国云南路建集团股份公司签订《流动资金借款合同》，约定被告向原告借款2000万元，用于购钢材，借款期限为2016年3月29日至2018年3月29日。同日，被告邓小顺、石会昆、邓文思、胜锦向原告出具《共同还款承诺书》，愿为被告中国云南路建集团股份公司借款承担共同还款责任。2018年3月22日，原告与被告中国云南路建集团股份公司又签订《借款展期协议》，借款展期至2019年2月28日。同日，被告云南路建集团工程建设有限公司、邓小顺、邓文思向原告出具《共同还款承诺书》，愿为被告中国云南路建集团股份公司借款承担共同还款责任。合同签订后，原告按照合同约定向被告履行了借款义务，但被告并未按照合同约定的期限还款。被告的行为已构成违约，侵犯了原告的合法权益。经原告多次催讨欠款未果，特诉至法院，望判如所请。被告中国云南路建集团股份公司、云南路建集团工程建设有限公司辩称：对原告主张的事由无异议，但不认可原告主张的复利。被告邓小顺、石会昆、邓文思、胜锦缺席无答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，六被告未向本院提交证据。对原告提交的证据，本院组织当事人进行了质证，被告邓小顺、石会昆、邓文思、胜锦缺席无质证。经审查，当事人提交的证据内容真实、与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月29日，原告与被告中国云南路建集团股份公司签订《流动资金借款合同》（合同编号：0104013391160329530000057），约定被告中国云南路建集团股份公司向原告借款2000万元购买钢材，借款期限24个月（自2016年3月29日起至2018年3月29日），贷款利率为浮动利率[即基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为提款日（提款日/合同生效日）与本合同约定的借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮50%]，按季结息，借款到期、利随本清，分次还本（2016年9月26日还200万，2017年3月27日还200万，2017年9月22日还200万，2018年3月29日还1400万），借款到期借款人未按约偿还的，对逾期借款自逾期之日起按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利，借款人在借款期限内不能按期支付的利息，按本合同约定的借款利率计收复利，借款逾期后仍未支付的利息，改按前述罚息利率计收复利，因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为实现债权而发生的费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费等。同日，被告邓小顺、石会昆共同出具一份《共同还款承诺书》，承诺对被告中国云南路建集团股份公司与原告签订的0104013391160329530000058、0104013391160329530000057《借款合同》项下借款9000万元，作为债的加入，自愿承担共同还款责任，法律地位与借款人等同；被告邓文思、胜锦亦于同日共同出具一份《共同还款承诺书》，承诺对被告中国云南路建集团股份公司与原告签订的0104013391160329530000058、0104013391160329530000057《借款合同》项下借款9000万元，作为债的加入，自愿承担共同还款责任，法律地位与借款人等同。2016年4月11日，原告向被告中国云南路建集团股份公司发放了农信0104013391160329530000057号借款合同项下贷款2000万元。2018年3月22日，原告与被告中国云南路建集团股份公司以及案外人云南省信用再担保有限责任公司签订《借款展期协议》（编号0104013391180322130000003），约定将上述借款合同中尚未归还的借款本金1800万元展期至2019年2月28日，利率按人民银行同期同档次基准利率上浮68%执行，借款展期期限加上原借款期限达到新的利率期限档次的，从展期之日起，借款利息按新的期限档次利率计收，还款期限及金额为2018年7月10日还100万，2018年10月10日还100万，2019年1月10日还100万，2019年3月10日还100万，2019年2月28日还1400万，借款人未按本协议的约定按期偿还展期借款本息的，贷款人有权对在本协议约定期限内不能按期支付的利息，按本协议约定的借款利率计收复利，贷款人有权对逾期贷款按在本协议约定的利率基础上加收50%作为罚息利率，罚息自贷款逾期之日起计收，并对未支付的利息按罚息利率计收复利，若借款人未按约定履行分期还款计划，将构成借款人违约，自违约之日起，昆明官渡农村合作银行有权对贷款所对应的合同项下全部本金按合同利率加收50%罚息，直至分期还款金额全部归还之日，恢复原利率计收利息，除本展期协议变动的有关条款外，原借款合同仍然有效。同日，被告云南路建集团工程建设有限公司出具一份《共同还款承诺书》，承诺对被告中国云南路建集团股份公司与原告签订的0104013391160329530000057《流动资金借款合同》项下借款展期1800万元，作为债的加入，自愿承担共同还款责任，对应《流动资金借款合同》及《借款展期协议》法律地位与借款人等同；被告邓小顺、邓文思亦于同日分别出具《共同还款承诺书》，承诺对被告中国云南路建集团股份公司与原告签订的0104013391160329530000057《流动资金借款合同》项下借款展期1800万元，作为债的加入，自愿承担共同还款责任，对应《流动资金借款合同》及《借款展期协议》法律地位与借款人等同。另一，截至2019年9月21日，被告中国云南路建集团股份公司尚欠借款本金180万元以及利息、罚息、复利合计449578.62元。另二，原告委托律师代理本案诉讼，产生律师代理费28966元。本院认为，原告与被告中国云南路建集团股份公司签订的借款合同合法有效，当事人均应按约履行。现还款期限已届满，被告中国云南路建集团股份公司未按照约定履行偿还借款义务，原告主张的本金、利息、罚息、复利有事实及法律依据，本院予以支持，被告中国云南路建集团股份公司、云南路建集团工程建设有限公司关于复利的抗辩主张与合同约定相悖，本院不予采纳，同时，根据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，原告主张的利息、罚息、复利以年利率24%为限。关于原告主张的律师费，有相应合同依据，本院综合考虑当地的政府指导价以及本案的争议金额、案件难易、庭审次数和时长等因素，根据本案案情酌情支持5000元。此外，被告云南路建集团工程建设有限公司、邓小顺、石会昆、邓文思、胜锦均出具过《共同还款承诺书》，承诺对被告中国云南路建集团股份公司与原告签订的涉案借款合同项下借款承担共同还款责任并承诺其法律地位与借款人等同，故原告要求被告云南路建集团工程建设有限公司、邓小顺、石会昆、邓文思、胜锦承担还款责任有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国云南路建集团股份公司、云南路建集团工程建设有限公司、邓小顺、石会昆、邓文思、胜锦于本判决生效之日起十日内共同偿还原告昆明官渡农村合作银行吴井支行借款本金1800000元以及截至2019年9月21日的利息、罚息、复利合计449578.62元，并支付自2019年9月22日起至实际还清之日止按合同约定标准（《借款展期协议》与《流动资金借款合同》不一致的，以前者为准）计算的利息、罚息、复利，前述利息、罚息、复利总和不超过以欠付本金为基数按年利率24%计算的金额；二、由被告中国云南路建集团股份公司、云南路建集团工程建设有限公司、邓小顺、石会昆、邓文思、胜锦于本判决生效之日起十日内共同支付原告昆明官渡农村合作银行吴井支行律师代理费5000元；三、原告昆明官渡农村合作银行吴井支行的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24494元，减半收取12247元，由被告中国云南路建集团股份公司、云南路建集团工程建设有限公司、邓小顺、石会昆、邓文思、胜锦共同负担12151元，由原告昆明官渡农村合作银行吴井支行负担96元，余额12247元退还原告昆明官渡农村合作银行吴井支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  曾惠祥二〇一九年十月八日书记员  汪建娇