山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1425民初1742号原告：于贵发，男，1977年6月25日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：佀玉瑞，山东强源律师事务所律师。被告：杨友元，男，1973年9月5日出生，汉族，住山东省齐河县。被告：张春华，女，1977年1月3日出生，汉族，住山东省齐河县，现住山东省济南市天桥区。被告：李康林，男，1971年10月20日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被告：天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，营业场所济宁市任城区金城街道办事处洸河路153号。负责人：孔祥军，总经理。委托诉讼代理人：金星，男，1983年11月1日出生，汉族，系公司员工。委托诉讼代理人：苑志军，男，1976年5月1日出生，汉族，系公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，营业场所徐州市建国东路17号。负责人：郭春芬，总经理。委托诉讼代理人：李后界，江苏禾嘉律师事务所律师。原告于贵发与被告杨友元、张春华、李康林、天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称天安财险济宁公司）、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人保财险徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告于贵发委托诉讼代理人佀玉瑞、被告张春华、被告天安财险济宁公司委托诉讼代理人苑志军、被告人保财险徐州公司委托诉讼代理人李后界到庭参加诉讼，被告杨友元、李康林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于贵发向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费26022.93元、住院伙食补助费2300元、二次手术取内固定费用10000元、营养费5250元、误工费70897.56元、护理费12800元、残疾赔偿金41610元、精神损害抚慰金2000元、交通费1500元、鉴定费2860元，共计175240.5元；2.原告第一项的诉求先由天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在无责赔付范围内承担赔偿责任，超出部分由被告杨友元、张春华承担赔偿责任；3.本案因诉讼产生的相关费用由被告承担。事实与理由：2018年8月7日18时，杨友元驾驶鲁Ａ×××××轻型货车沿G3w德上高速公路右侧行车道由南向北行驶至254公里600米处时，因操作不当与程文宣驾驶的鲁Ｈ×××××重型载货专项作业车相碰撞后侧翻，又与李康林驾驶的苏Ｃ×××××小型轿车相撞，向前推行时将李康林撞倒，造成人员受伤及车辆、货物损坏的道路交通事故。现交警出具交通事故认定书确定杨友元承担事故的全部责任；乘车人于贵发不承担责任，经核实程文宣驾驶的鲁Ｈ×××××重型载货专项作业车在天安财险济宁公司投有交强险，李康林驾驶的苏Ｃ×××××小型轿车在人保财险徐州公司投有交强险，杨友元驾驶的鲁Ａ×××××轻型厢式货车车主为张春华。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告杨友元未作答辩。被告张春华辩称，对事故发生的经过及责任划分无异议，同意依法承担赔偿责任。被告李康林辩称，1.原告所诉部分内容与事实不符，事故发生时，答辩人并未驾驶车辆，而是因车辆故障停在紧急车道内等待救援时，被杨友元驾驶的车辆撞到；2.本次事故中答辩人也是受害人，且没有责任，不应当向原告承担赔偿责任；3.如属于答辩人交强险赔付范围内的，应当由答辩人所投保交强险的人保财险徐州公司在交强险无责限额范围内予以赔偿。被告天安财险济宁公司辩称，1.鲁Ｈ×××××号重型载货专项作业车在本公司投保有交强险，该车的驾驶员程文宣不承担本次事故的责任，答辩人同意按照合同约定在交强险无责赔偿限额内承担赔偿责任；2.因本次事故致使多人受伤，应当为其他伤者预留交强险份额；3.案件诉讼和鉴定费不属于赔偿范围。被告人保财险徐州公司辩称，1.对事故发生的经过和责任划分均无异议，苏Ｃ×××××小型轿车在本公司投保有交强险；2.因李康林不承担本次事故的责任，在核实李康林驾驶证行驶证合法有效情况下，本公司同意在交强险无责范围内赔付；3.因本次事故致使多人受伤，应当为其他伤者预留交强险份额；4.原告诉求的损失金额过高，需对证据质证后另行发表意见；5.本公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，当事人对如下事实均无争议：1.本次事故发生的经过及杨友元负事故的全部责任，李康林、程文宣、于贵发无责任；2.苏Ｃ×××××小型轿车登记所有人为李康林，该车在人保财险徐州公司投有交强险一份，事故发生在保险期间；3.鲁Ｈ×××××重型载货专项作业车登记所有人为山东富华欧亚工程机械制造有限公司，该车在天安财险济宁公司投有交强险一份，事故发生在保险期间；4.鲁Ａ×××××轻型货车的所有人为张春花，于贵发、杨友元系其雇佣的司机；5.于贵发因交通事故受伤后，在鄄城县人民医院、齐河县人民医院进行住院治疗共计23天，医疗花费合计为25866.93元，在山东省千佛山医院进行门诊检查，检查费用为156元。因当事人对上述事实无异议，故本院予以确认。原告于贵发围绕其诉讼请求的损失金额，依法向本院提交证据如下：（一）山东大舜司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张计款2860元，以证明于贵发伤情构成十级伤残，伤后误工期限为240日，护理期限为90日，住院期间需两人护理，其余时间1人护理，营养期限为90日；二次手术期限的误工期限为30日，需1人护理15日，营养期限为15日；二次手术费为10000元。被告张春华、天安财险济宁公司、人保财险徐州公司质证后对证据真实性无异议，但对鉴定意见有异议，认为内固定物未取出会影响鉴定意见，对鉴定的伤残等级有异议，认为误工期限过长。本院经审查认为，于贵发提交的司法鉴定意见书系本院技术室委托有鉴定资质的第三方机构出具的，该鉴定意见客观公正，应当予以认定支持。三被告虽对鉴定结论有异议，但并未能提供反证，故本院对三被告的抗辩，不予认定支持。（二）于贵发的身份证复印件、驾驶证、道路运输资格证各一份，齐河县祝阿镇杨井村民委员会出具的证明一份，以证明于贵发从事道路交通运输工作，因受伤导致收入减少，误工费应当按照山东省交通运输行业标准进行计算。被告张春华、天安财险济宁公司、人保财险徐州公司质证后对村委会出具的证明有异议，对其他证据真实性均无异议。本院经审查认为，根据庭审中张春华的陈述及原告提供的证据，可以认定于贵发自2018年春天受张春华雇佣从事道路交通运输行业，本院对该事实，予以认定支持。（三）于贵发与杨冬梅的结婚证一份、杨冬梅身份证复印件一份、于京宝身份证复印件一份、于紫萱出生医学证明一份、于杨城的出生医学证明一份，以证明于贵发受伤后，由于京宝、妻子杨冬梅进行护理，于紫萱、于杨城系于贵发与杨冬梅的子女，系未成年人，需于贵发进行抚养，被告应当支付被抚养人生活费。被告张春华、天安财险济宁公司、人保财险徐州公司质证后对证据真实性无异议，但认为于贵发的伤情构成十级伤残，并不影响劳动能力，不应当支付被抚养人生活费。（四）交通费发票一宗，主张交通费1500元。被告张春华、天安财险济宁公司、人保财险徐州公司质证后主张交通费由法院酌情认定。本院经审查认为，结合原告的伤情及实际住院天数，于贵发的交通费可酌情认定为500元。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。同时《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。具体到本案中，事故车辆鲁Ｈ×××××重型载货专项作业车、苏Ｃ×××××小型轿车分别在天安财险济宁公司、人保财险徐州公司投保交强险各一份，且两车的驾驶人均无事故责任，故两保险公司应当分别在交强险无责限额范围内承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带责任。本案中，因杨友元对本次事故的发生负全部责任，应当认定其在被雇佣活动中存在重大过错，故杨友元应与张春华在两保险公司对原告的损失赔付仍有不足部分承担连带赔偿责任。对原告主张的鄄城县人民医院的医疗费3128.88元、齐河县人民医院的医疗费22738.05元、山东省千佛山医院的门诊检查费用156元，合计26022.93元，系事故发生后的合理诊疗费用，本院予以支持。对原告主张的二次手术费10000元，山东大舜司法鉴定所已出具了相应的鉴定意见，故本院予以支持。对原告主张的住院伙食补助费2300元（23天×100元），符合法律规定，本院予以支持。对原告主张的营养费5250元（50元×105天），山东大舜司法鉴定所已出具了相应的鉴定意见，确定于贵发伤后营养期限为90日，后续治疗营养期为15日，但原告主张按照每天50元计算营养费的标准不当，本院调整为每天30元，营养费计算为3150元（30元×105天）。对原告主张的伤残赔偿金32594元（16297元×20年×10%），山东大舜司法鉴定所出具的鉴定意见为十级伤残，且原告主张按照山东省农村居民人均纯收入16297元进行计算符合法律规定，故本院对原告该项诉求予以支持。对原告主张的被抚养人生活费6762元、2254元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被抚养人生活费的支付以劳动能力丧失为前提，本案中原告伤情虽构成十级伤残，但该伤残等级并非丧失劳动能力的等级，故本院对原告主张的被抚养人生活费，不予认定支持。对原告主张按照山东省交通运输行业标准计算误工费为70897.56元（95229元÷365天×270天），根据庭审查明的事实来看，事故发生前原告从事交通运输行业，原告据此主张误工费并无不可，结合山东大舜司法鉴定所确定的“伤后误工期限为240日，二次手术期限的误工期限为30日”的鉴定意见，原告主张的误工费金额符合法律规定，本院予以支持。对原告主张的护理费12800元，根据原告提交的护理人的身份信息来看，两护理人均系农村户口，原告主张按照护工标准每天100元计算，并无法律依据，故原告的护理费可按照山东省农村居民人均纯收入的标准进行计算，同时结合山东大舜司法鉴定所确定的“护理期限为90日，住院期间两人护理，出院后一日护理；后续治疗期间需一人护理15日”的鉴定意见，原告的护理费计算为5715元【16297÷365×（90+23+15）】。对原告主张的精神损害抚慰金2000元，根据原告的伤残等级，本院酌情认定支持1000元。对原告主张的鉴定费2860元，系为确定损失而产生的合理支出，本院予以支持。对原告主张的交通费1500元，本院酌情认定500元。因本次事故中还造成了杨友元、李康林受伤，两保险公司抗辩应当预留相应份额的理由成立，结合本院向杨友元调查确定的其医疗费的花费情况，本院认为，两保险公司应当为其他伤者预留30%的赔偿金额，故两保险公司应在交强险无责限额70%的范围内向原告于贵发承担赔偿责任，即在交强险医疗费无责限额范围内分别负担700元，在死亡伤残赔偿限额范围内分别负担7700元。对张春华主张其为于贵发、杨友元垫付22000元的案件事实，根据本院向于贵发、杨友元调查确定的案件事实来看，于贵发认可事故发生后张春华为其垫付的费用分别为鄄城县医院的1000元、3202.42元（6000-2797.58），齐河县人民医院的5000元，合计9202.42元，杨友元认可张春华未其垫付的费用分别为鄄城县医院的900元、2797.58元，齐河县人民医院的5000元，合计8697.58元，因于贵发、杨友元认可的垫付款金额均在张春华主张的垫付金额范围内，本院予以确认。此外，对张春华已支付给于贵发的5000元，于贵发抗辩系张春华支付的劳务工资，但其并未提交证据予以证实，且原告于贵发确已实际收到该5000元，故本院对张春华主张的该5000元垫付事实，予以确认。综上，原告的损失合计为医疗费26022.93元、二次手术费10000元、住院伙食补助费2300元、营养费3150元、伤残赔偿金32594元、误工费70897.56元、护理费5715元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2860元、交通费500元，合计155039.49元，综合上述赔偿原则和赔偿数额，本院认定被告天安财险济宁公司、人保财险徐州公司在交强险无责限额范围内分别赔付于贵发各项经济损失8400元（7700+700），扣除张春华已支付给于贵发的14202.42元后，张春华、杨友元连带赔付于贵发各项经济损失合计124037.07元（155039.49-8400-8400-14202.42）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百五十二条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效后七日内在交强险无责限额范围内一次性赔偿原告于贵发各项经济损失合计8400元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效后七日内在交强险无责限额范围内一次性赔偿原告于贵发各项经济损失合计8400元；三、被告张春华、杨友元于本判决生效后七日内连带赔付原告于贵发各项经济损失合计124037.07元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1902元，由原告于贵发负担412元，由天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担25元，由中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担25元，由张春华、杨友元共同负担1440元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  黄勇二〇一九年十月二十一日法官助理纪凯书记员吴会