湖北省随县人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂1321民初1341号原告：王可兵，男，1956年4月16日出生，汉族，住随县。委托诉讼代理人：汪伟（代理权限：代为出庭，代为变更、放弃诉讼请求，代为调解，代收法律文书），随县殷店镇法律服务所法律工作者。被告：代齐华，男，1984年10月16日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被告：沛县恒通汽车贸易有限公司，住所地：江苏省徐州市沛县鹿楼镇政府西28号。法定代表人：孙厚金被告：徐州誉诚汽车贸易有限公司，住所地：沛县湖西农场农机水利服务中心南侧。法定代表人：蒙格委托诉讼代表人：张华（代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书等），徐州市天平法律师服务所法律工作者。被告：太平财产保险有限公司徐州中心支公司，住所地：徐州市民主南路69号恩华科研综合楼1-401。负责人：汪婷，总经理。委托诉讼代理人：吴宝华、柳佳鑫（代理权限：参加法庭调查、辩论，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解、调解，代收法律文书等），湖北思壮律师事务所律师。原告王可兵与被告代齐华、沛县恒通汽车贸易有限公司（以下简称“恒通汽车公司”）、徐州誉诚汽车贸易有限公司（以下简称“誉诚汽车公司”）、太平财产保险有限公司徐州中心支公司（以下简称“太平财保徐州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人汪伟、被告代齐华、誉诚汽车公司的委托诉讼代理人张华、太平财保徐州公司的委托诉讼代理人柳佳鑫到庭参加诉讼，被告恒通汽车公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王可兵向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告的经济损失150000元；二、本案的诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为判令被告赔偿原告的经济损失259159.48元。事实和理由：2018年5月21日14时，原告驾驶两轮摩托车与被告代齐华驾驶的苏Ｃ×××××重型牵引车、苏Ｃ×××××（挂）重型低平板半挂车相撞，致原告受伤、摩托车受损。此事故经随县公安局交警大队认定为：原告与被告代齐华负同等责任。被告代齐华驾驶的苏Ｃ×××××重型牵引车属被告恒通汽车公司所有，该车在被告太平财保徐州公司购买交强险和100万的第三者责任险，苏Ｃ×××××（挂）重型低平板半挂车属被告誉诚汽车公司所有。综上，被告均应承担责任。被告代齐华辩称，交通事故属实，我是车辆的实际所有人。苏Ｃ×××××重型牵引车、苏Ｃ×××××（挂）重型低平板半挂车系分别挂靠在恒通汽车公司、誉诚汽车公司。该车在被告太平财保徐州公司投有交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期限内。故原告的损失应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。事故发生后我向原告垫付现金10000元，要求法院合并处理。被告誉诚汽车公司辩称，此次交通事故与我公司没有任何关系，车辆的行驶证及车辆所有权不归我公司所有，公司未与代齐华办理过任何挂靠手续，车辆的行驶证是套取我公司的号牌。该挂车从未来过随州，该车一直在新疆跑运输。故我公司对原告没有赔偿义务。被告太平财保徐州公司辩称，我公司对事故的发生及事故责任的划分无异议，我公司愿意在原告合理请求下代为承担赔偿责任，商业险范围内承担50%赔偿责任。事故发生后，我公司先予执行的70000元，要求法院一并处理。原告诉请过高部分，请求法院依法核减。我公司不是本案的直接侵权人，不承担本案的鉴定费及诉讼费。被告恒通汽车公司未答辩亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年5月21日14时10分许，原告王可兵驾驶鄂Ｓ×××××号两轮摩托车沿殷店街道由天河口往岩子河方向行驶至小××线××（××桥头十字路口）路段时与道路右侧的被告代齐华驾驶的苏Ｃ×××××号（苏Ｃ×××××）重型半挂牵引车左侧相撞，发生造成两车受损、王可兵受伤的交通事故。经随县公安局交通警察大队现场勘查后认定：王可兵承担此道路交通的同等责任；代齐华承担此道路交通的同等责任。事故发生后，原告到随州市中心医院住院治疗38天花医疗费128141.72元；2018年6月30日，原告到随州市中心医院住院治疗18天花医疗费14018.73元,后到随州市医药公司济世堂购买奥拉西坦胶囊、仙灵骨葆胶囊、肾宝片共花费675元；2018年9月30日，原告到随州市曾都医院住院治疗15天花医疗费1124.95元；2018年12月29日，原告到随州市中医医院住院治疗12天花医疗费1172.65元；2019年6月10日，原告到随州市中心医院住院治疗11天花医疗费3718.01元。事故发生后，被告代齐华垫付医疗费10000元，被告太平财保徐州公司先予给付赔偿款70000元。2019年6月10日，原告到随州市中心医院法医司法鉴定所对精神状态、伤残程度及因果关系进行鉴定，鉴定意见为：王可兵于2018年5月21日在道路交通事故中造成严重颅脑损伤，目前患有脑外伤所致精神障碍（器质性人格改变和器质性遗忘综合征），评定为九级伤残。原告为此花鉴定费2600元。2019年7月11日，原告到随州中意法医司法鉴定所对伤残程度评定、误工期、护理期、营养期、后期治疗费进行鉴定，鉴定意见为：1.王可兵因交通事故致头部损伤遗有脑软化灶及神经系统症状构成拾级伤残，致头部外伤后行开颅术后构成拾级伤残，致头部外伤后遗有精神障碍，于随州市中心医院法医司法鉴定所评定为九级伤残；2.伤后误工365日，一人护理180日，营养180日；3，后期颅骨修补、促进骨质生长、复查及取内固定物费用拟定为伍万柒仟元。原告为此花鉴定费1900元。2019年7月11日，原告到随州市中医医院检查，花费378.5元。另查明，原告王可兵于1956年4月16日出生，系湖北省随县城镇户口。被告代齐华持有中华人民共和国A2机动车驾驶执照，其所驾驶的苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车在被告太平财保徐州公司投有交强险和100万的商业第三者责任保险。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任”之规定，交警部门作出王可兵承担此交通事故的同等责任，代齐华承担此交通事故的同等责任的事故认定客观公正，且双方当事人均无异议，本院予以采信，可作为定案分责的依据，故由原告王可兵、被告代齐华各承担50%的责任。参照2019年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告王可兵各项经济损失核定为：1.医疗费148851.06元；2.住院伙食补助费9400元（（38天+18天+15天+12天+11天）天×100元/天）；3.后期治疗费57000元；4.营养费3600元（180天×20元/天）；5.护理费19182.08元（38897元/年÷365天×180天）；6.交通费根据原告的伤情、治疗往返次数及合理乘坐交通工具酌定为1100元（包括救护车费400元）;7.伤残赔偿金140576.4元（34455元/年×17年×24%）；8.精神抚慰金8000元；9.鉴定费4878.5元（2600元+1900元+378.5元）。综上，原告王可兵的经济损失共计392588.04元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应先由被告太平财保徐州公司在交强险10000元医疗费赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费共计10000元；在110000元死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计110000元；原告下余损失272588.04元由被告太平财保徐州公司在100万第三者责任保险范围内按照50%的责任赔偿136294.02元（272588.04元×50%）。综上，被告太平财保徐州公司应支付原告王可兵赔偿款256294.02元（10000元+110000元+136294.02元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告太平财产保险有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起五日内向原告王可兵支付赔偿款256294.02元（被告太平财产保险有限公司徐州中心支公司先予给付的70000元赔偿款、代齐华垫付的10000元赔偿款在上述赔偿款到位后从中予以退还）。二、驳回原告王可兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取697元，由被告代齐华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员 郭 靖二〇一九年十月十八日书记员 徐传成