甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）甘04刑终126号原公诉机关景泰县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨世学，男，生于1969年6月25日，汉族，甘肃省景泰县人，小学文化，农民,住景泰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月16日被取保候审，经景泰县人民检察院决定，于2019年5月16日被重新取保候审。辩护人李泉，甘肃众炀律师事务所律师。景泰县人民法院审理景泰县人民检察院指控原审被告人杨世学犯危险驾驶罪一案，于2019年8月1日作出（2019）甘0423刑初84号刑事判决。判决后，杨世学不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，并充分听取了辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2018年2月17日16时许，被告人杨世学酒后驾驶甘DHXX号“吉利美日”牌小型轿车，在景泰县XX处与弥某1驾驶的甘DDXX号小型客车发生碰撞，经景泰县公安局交通警察大队认定，杨世学与弥某1负事故同等责任。经甘肃陇通司法鉴定所鉴定，被告人杨世学被查获时的血液酒精含量为89.22mg/100ml。原审判决认定上述事实的证据有：（一）书证1、受案登记表,证明2018年2月17日16时，弥某1报案称其驾驶车辆在景泰县XX路段与一辆小型轿车发生碰撞，对方驾驶员受伤，请求出警。2、当事人血样提取登记表，证明对杨世学的血样抽取时间为2018年2月17日18时30分。3、鉴定委托书、申请延长鉴定报告书，证明景泰县公安局交警大队于2018年2月18日层报市局交警支队对杨世学血样鉴定时间延长至三日内送检。4、检验、鉴定意见告知书，证明景泰县公安局交警大队于2018年2月23日将甘肃陇通司法鉴定所[2018]毒鉴字第501号鉴定意见告知杨世学。5、景泰县公安局交通警察大队[2018]第00002号道路交通事故重新认定书，证明杨世学与弥某1负事故同等责任。6、景泰县公安局出具的《情况说明》，证明：（1）办案机关对于杨世学血样提取登记表中提取量填写为“5毫升”、鉴定委托书填写送检血样为“3毫升”，以及甘肃陇通司法鉴定意见书中表述送检的血样为“2毫升”三处血样数量不一致的问题，为办案人员书写错误。2018年2月17日18时30分，办案民警在景泰县人民医院对杨世学抽取血样时，因医院统一采购的抗凝管容量只有2毫升，故对杨世学提取的两份血样均为2毫升，与甘肃陇通司法鉴定所接受送检的杨世学血样实际数量一致。同时说明，送检的杨世学血样经司法鉴定所受理前检查，确定试管完好无破损、无渗漏，编号无误，确定为杨世学本人血样。（2）2018年2月17日18时30分，办案民警张某带领协警王某到景泰县人民医院找到事故受伤人员杨世学（头部右侧太阳穴附近有血迹且神智清楚），并依法对杨世学提取血样后（附提取照片），将存放血样的密封抗凝管低温保存至交警大队血库中（冷藏柜）。由于正值春节假期，经交警大队与甘肃省陇通司法鉴定所协商，并层报上级批准，于同年2月22日11时40分将杨世学血样送至甘肃陇通司法鉴定所进行鉴定。（二）证人证言1、证人杨某1证明，2018年2月17日晚其在景泰县人民医院住院部五楼骨科上班。经查看医院的登记信息，杨世学的两份血管编号为：H39768881、H39769068。提取血样所用的抗凝管由医院统一采购，每个抗凝管最多只能提取2m1血样。每个抗疑管有两个编号标签，编号均一致，办案民警提取完血样后将其中一个标签贴到交警部门的血样提取登记表。2、证人杨某2证明，2018年2月17日下午，其去弟弟杨世学家转亲戚时，杨世学和两个亲戚碰了几杯酒，后杨世学驾驶他的甘DHXX“帝豪”小型轿车拉着其转亲戚，行驶到红水镇XX十字时，与由西向东行驶过来的一辆轿车发生碰撞。事故发生后，其和杨世学被卡在车里，其从驾驶室后面座位窗户爬了出去，把杨世学往外拉。在救人的过程中，侄儿杨某3（杨世学之子）和他同学过来帮忙。3、证人弥某1证明，2018年2月17日16时30分许，其驾驶甘DDXX号小型轿车拉着母亲李某1（坐副驾驶座）、父亲弥某2、堂哥弥某3、弥某4转亲戚，行至景泰县XX十字，与一辆DHXX号小型“帝豪”牌轿车发生碰撞。碰撞发生后，其的车辆在路上掉了个头，李某1受了伤，其下车先看母亲伤势如何，又看到对面车上驾驶员的位置坐的男人被卡在车里，没有反应。该男子四十五六岁，方脸，面部皮肤较黑，短头发，穿一件青灰色上衣，右侧太阳穴附近有两道血迹。经弥某1辨认，确认杨世学就是当日坐在驾驶位置的肇事司机。4、证人缪某证明，2018年2月17日下午，其和朋友张某2到杨世学家拜年，杨世学不在家，待了一会，杨世学的儿子杨某3接了个电话说他父亲驾驶机动车发生交通事故，让过去看一下。其到现场后看到杨世学在车的驾驶员位置，受伤被卡住了，就和杨某3的兄弟把杨世学从驾驶员位置抬了下来。5、证人弥某4、弥某5、弥某2、弥某3证明，弥某1的车与对方一辆帝豪轿车碰撞后，对方车上有两个人，一个穿黑色衣服的人从副驾驶后面座位出来，还有一个人趴在驾驶员位置的方向盘上，后听到一个小伙喊“赶紧救我父亲”，并一脚把驾驶员位置的车门踹开，和其他几个人将一个穿青灰色衣服、短头发的男子抬到边上一辆越野车上就开走了。6、证人王某2证明，2018年2月17日16时许，其在红水镇XX十字看见一辆银灰色轿车与一辆咖啡色轿车发生了碰撞，咖啡色轿车驾驶位置上坐的是驼水村平常拉砖的杨世学，他手里拿着电话正在打电话，当时他穿的是青灰色上衣。7、证人杨某3证明，2018年2月17日下午，其在住XX十字附近的朋友缪某家喝酒，接到母亲的电话说家里的车出了事故，其和朋友们赶到现场，发现车停在路边的台子上，父亲杨世学被困在主驾驶位置，二叔杨某2站在车主驾驶室旁边，指着一个人说他就是对方的驾驶员，其就和对方发生了冲突，过了一会被拉开了。后其和亲戚、朋友将杨世学从主驾驶位置救出来扶到其哥杨学安的车上，将杨世学送到了景泰县人民医院。其将杨世学从车里往出来救的时候闻到他身上有酒味。（三）鉴定意见甘肃省陇通司法鉴定所甘陇通鉴所[2018]毒鉴字第501号司法鉴定意见书，证明杨世学血液中检出乙醇，平均含量为89.22mg/100ml。鉴定时间为2018年2月22日。（四）被告人供述与辩解杨世学供述，2018年2月17日16时许，外甥王某3（音）、洪某1（音）到其家拜年，其跟着一起喝了两三两白酒。由于喝了酒，就让杨某2驾驶其的甘DHXX轿车,从家里出发去红水镇买礼品，其他的不记得了。原审判决认为，被告人杨世学违反道路交通安全法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。经司法行政机关社会调查评估，杨世学适宜社区矫正。杨世学辩解自己喝酒之后未开车，不构成犯罪。根据证人杨某22018年2月22日的证言及证人杨某3的证言，均证明杨世学喝酒后开车。同时，杨世学开车的事实，还有证人弥某4、弥某5、弥某2、弥某3、王某2的证言证明，故对其辩解不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决：被告人杨世学犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。上诉人杨世学上诉提出，其当时没有驾驶车辆，驾驶车辆的人是其堂哥杨某2，原审判决认定事实错误。辩护人提出，公安机关对被告人杨世学血样提取、保存、送检的程序违法，不排除被污染的可能，鉴定意见不应被采信。二审审理查明的事实与原审认定的事实一致。认定本案事实的证据，已经一审庭审当庭举证、质证、认证。经本院审查，证据来源合法，内容客观、真实，与本案事实具有关联性，予以确认。二审期间，上诉人杨世学及其辩护人未提交新的证据。本院认为，原审判决认定上诉人杨世学犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人所提其没有驾驶车辆的辩解与审理查明的事实不符，不予采信；辩护人所提公安机关对被告人血样提取、保存、送检的程序违法，不排除血样被污染的可能，鉴定意见不应被采信的辩护意见，无事实及法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 邹涛审判员滕文祥审判员 于      欣二〇一九年十月二十四日书记员 曾   春   艳