广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1302刑初1222号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人梅明江，男，1997年8月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省凉山彝族自治州冕宁县。指定辩护人：熊婷，广东人为律师事务所律师。被告人胡伍萨，男，1998年5月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省凉山彝族自治州冕宁县。指定辩护人：郭少蓉，广东东舟律师事务所律师。被告人邓思林，男，1998年2月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省凉山彝族自治州冕宁县。指定辩护人：张洁萍，广东指针律师事务所律师。上列三被告人均因涉嫌抢劫罪，于2019年3月8日被惠州市公安局仲恺高新技术产业开发区分局刑事拘留；因涉嫌抢劫罪，经惠州市惠城区人民检察院批准，于2019年4月9日由惠州市公安局仲恺高新技术产业开发区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。惠州市惠城区人民检察院于2019年07月19日以惠城检公诉刑诉〔2019〕1003号起诉书指控被告人梅明江、胡伍萨、邓思林犯抢劫罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年8月23日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员张锡胜出庭支持公诉，被告人梅明江及其指定辩护人熊婷、被告人胡伍萨及其指定辩护人郭少蓉、被告人邓思林及其指定辩护人张洁萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2019年3月7日3月8日凌晨2时许，被告人梅明江、胡伍萨、邓思林经商量，携带西瓜刀来到惠州市仲恺高新区技术产业开发区陈江街道办事河边路金泉湾大酒店停车场内，伺机实施抢劫；当被害人张某生驾驶车辆在停车场停车准备锁门离开时，胡伍萨、梅明江、邓思林三人即挥刀冲上前，对张某生实施威胁、恐吓，并将其左手拇指、右手环指掌指关节前侧至尾指掌指关节前等处割伤，后劫取现金人民币1400元迅速逃离现场。当天凌晨5时许，被告人梅明江、胡伍萨、邓思林被公安机关查获归案，起回涉案314元已发还被害人。经鉴定，被害人张某生的损伤程度属轻微伤。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人梅明江、胡伍萨、邓思林以非法占有为目的，结伙持械抢劫他人1400元，致一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。三被告人归案后如实供自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人梅明江、胡伍萨、邓思林对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪。被告人梅明江的辩护人辩称：一、相较于其他被告人的犯罪情节、所起作用，被告人不宜被起诉书列为第一位被告人。根据各被告人陈述得知，提议抢劫的是被告人胡伍萨，购买刀具的钱是由胡伍萨支付，抢劫时冲在第一个的是胡伍萨，抢劫地点由胡伍萨决定，抢劫而来的钱也是放在胡伍萨处，故胡伍萨在三人中相对而言更为积极，作用更大。二、被告人还有如下从轻、减轻处罚情节。1、被告人实施抢劫的主观恶性相对不大，人身危险性相对较小。根据被告人供述，三被告人的犯罪动机是都没有钱了，犯罪目的主要是获取金钱，虽持有匕首，但被告人陈述买刀是想用来防身，而非旨在侵害他人生命健康权，三人抢到钱后也是立即跑离了现场，三人在穷困时产生了错误念头，临时起意，无任何组织、策划、安排、实施了犯罪行为，但相对于一般抢劫罪而言，三人主观恶性不大、人身危险性较小，再犯可能性小，请给予一定的宽容。2、被告人犯罪情节较轻、社会危害性较小，有赔偿意愿，其家属与被害人有待达成和解并求得谅解。从金额上来说，三被告人抢劫到的财物是现金1400元，数额较小，且已被缴回314元；从被害人所受伤害来说，为轻微伤，且是双方争执时非有意造成；故，总体来说，被害人所受到的人身和财产损害相对较小。而根据辩护人所知，被告人家属有与被害人协商赔偿事宜，被害人口头上已经同意被告人家属以5000元调解款进行赔偿，并愿意谅解被告人，只是因为其刚好这两天回了河南老家，后续会至法院与被告人家属签订和解协议并出具刑事谅解书，若后续确有达成和解并取得谅解，应对其从轻、减轻处罚。3、三被告人是初犯、偶犯，年纪均较小，文化水平低，法律意识淡薄，如实供述，属坦白，当庭认罪、悔罪态度好。基于以上事实，纵观全案事实与证据，本着惩罚与教育相结合的方针，恳请贵院在量刑时对被告人从轻、减轻处罚。被告人胡伍萨的辩护人辩称：对公诉机关指控被告人胡伍萨构成抢劫罪不持异议，但被告人具有法定和酌定的从轻情节。一、被告人胡伍萨自愿认罪认罚，且具有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。从整个案件的被告人口供可看出，被告在案发后积极主动向司法机关坦白交代自己的犯罪行为。二、被告人归案后配合办案机关进行调查并如实供述，其行为属于坦白，可以从轻处罚。三、被告人当庭自愿认罪的，具有调节基准刑的量刑情节。四、被告人是初犯、偶犯，因生活窘迫一时糊涂才犯下的错误，抢劫金额较小，且被害人的被抢财物已部分追回，对被害人未造成重大损害，依法可酌情从轻处罚。综上所述，由于被告人具有法定和酌定从轻或减轻处罚的情节，恳请贵院对被告人从轻处罚，以给其改过自新、重新做人并回报社会的机会。被告人邓思林的辩护人辩称：请求法庭从轻、减轻处理：一、被告人邓思林具有坦白情节，认罪态度好。二、被告人邓思林属初犯、偶犯。经审理查明，2019年3月8日凌晨2时许，被告人梅明江、胡伍萨、邓思林经商量，携带西瓜刀来到惠州市仲恺高新区技术产业开发区陈江街道办事河边路金泉湾大酒店停车场内，伺机实施抢劫；当被害人张某生驾驶车辆在停车场停车准备锁门离开时，胡伍萨、梅明江、邓思林三人即挥刀冲上前，对张某生实施威胁、恐吓，并将其左手拇、右手环指掌指关节前侧至尾指掌指关节前等处割伤，后劫取现金人民币1400元迅速逃离现场。当天凌晨5时许，被告人梅明江、胡伍萨、邓思林被公安机关查获归案，起回涉案314元已发还被害人。经鉴定，被害人张某生的损伤程度属轻微伤。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、刑事案件受理、立案材料，证明案件的来源及公安机关启动侦查程序合法、有效。2、户籍资料，证明被告人梅明江、胡伍萨、邓思林案发时已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力。3、到案经过，证明于2019年3月8日公安机关将被告人梅明江、胡伍萨、邓思林抓获到案。4、现场勘验笔录及现场照片，证明案发现场位置及周边情况分布；在金泉湾酒店停车场停放一辆车牌为粤Ｂ×××××的小轿车驾驶位下方地面刀壳上发现滴落状血迹（拍照固定，使用棉签擦拭提取）；经对现场细致的勘验检查后，未发现更多有价值的痕迹物证。5、鉴定文书、鉴定意见通知书，证明被害人张某生的损伤程度属轻微伤。6、接受证据清单、疾病证明书、病历，证明被害人张某生右掌、右拇指软组织割裂伤。7、检查笔录3份、扣押决定书3份、扣押清单3份、发还清单，证明内容如下：（1）公安机关对广东省惠州市仲恺区陈江海港休闲会所3D影院02房内进行检查，在该房台面上查获西瓜刀三把，广东阳江牛记标识，约50cm长；公安民警对上述物品进行扣押。（2）公安机关对被告人胡伍萨进行检查，在其身上查获八张人民币，价值共314元，公安民警对上述物品进行扣押，其后将314元发还给被害人。（3）公安机关对被告人邓思林进行检查，在其身上查获黑色折叠刀一把，博斯顿标识，公安民警对上述物品进行扣押。8、辨认笔录、指认照片（1）被告人梅明江辨认出照片中2号男子就是其在笔录中提到了胡伍萨、14号男子就是其同伙邓思林；指认出惠州市仲恺区陈江金泉湾酒店门口停车场就是其2019年3月8日伙同胡伍萨、邓思林抢劫的位置；指认出照片中其手指的西瓜刀就是其方实施抢劫时所用的作案工具，已被公安民警查获。（2）被告人邓思林辨认出照片中5号男子就是其在笔录中提到的胡伍萨、12号男子就是其在笔录中提到的梅明江，都是和其一起实施抢劫的；指认出惠州市仲恺区陈江金泉湾酒店门口停车场就是其2019年3月8日凌晨1时许伙同胡伍萨、梅明江抢劫他人财物的位置；指认出照片中其手指的西瓜刀就是其和梅明江、胡伍萨作案使用的西瓜刀。（3）被告人胡伍萨辨认出照片中5号男子就是其在笔录中提到的梅明江、12号男子就是其在笔录中提到的邓思林，都是和其一起实施抢劫的男子；指认出惠州市仲恺区陈江金泉湾酒店门口停车场就是其2019年3月8日凌晨1时许伙同梅明江、邓思林抢劫他人财物的位置；指认出照片中其手指的西瓜刀就是其和梅明江、邓思林作案使用的西瓜刀。（4）被害人张某生辨认出照片中6号男子邓思林、4号男子梅明江、10号男子胡伍萨就是抢劫其财物的三名男子；指认出其于2019年3月8日凌晨1时许，在陈江金泉湾酒店停车场内其被打劫的现场；指认出照片中的西瓜刀就是那三名男子抢劫时所使用的西瓜刀。9、被害人陈述2019年3月8日凌晨1时许，我驾车到陈江金泉湾酒店准备住宿，于是我就将车停放好在停车场，我停好车的时候我下车看了下我有没有将车停好，这时候周围我是没有看到人的，随之当我准备熄火拔车钥匙离开的时候，这时我就看到有三名年轻男子拿着刀从车尾的方向往我这里跑来，跑到我面前的时候，他们二话不说就将我往车里面推，把我按在车边，在推的同时该三名男子已经将我的手砍伤，该三名男子在推我的时候就向我说“上车”之类的话，当时我就说“我不上车，你们要干什么，是不是要钱，我把身上的钱全部给你们”，接着我就从口袋中把我全部的钱都给了其中一名男子，当时他们拿到钱就跑走了，随后我就打电话报警了，事情的经过就是这样。我被抢了1504元，是由十五张一百元面值的人民币组成的，还有四张一元钱面值的人民币。我的左手大拇指被砍伤缝了三、四针；右手的小指、无名指被砍伤，右手手心处被砍伤缝了七、八针。10、被告人供述及辩解（1）被告人梅明江供述被告人梅明江在公安机关供述4次，情况基本一致，内容如下：2019年3月8日凌晨2时许，我伙同邓思林和胡伍萨在惠州市仲恺区陈江一广场附近的酒店抢了一名男子的现金人民币1400多元。我们三个人都携带三把西瓜刀，抢劫时我们三人都有拿出来西瓜刀。三把都是一样的，银色的，总长约50cm，刀刃长约38cm，刀柄长约12cm，刀套是绿色的。2019年3月4日16时许，我、邓思林、胡伍萨三人一起去陈江一五金店（具体位置我不熟悉）买的，每把15元，总共45元。当时我们买刀是想着用来防身的。2019年3月6日晚上我、邓思林、胡伍萨在陈江一租房内看电视，后因我们没钱在身上了，胡伍萨就提出一起去抢钱，我和邓思林都同意了。我们实施抢劫没有踩点。2019年3月8日凌晨1时许，我们想准备出去抢点钱，出门前我问了胡伍萨和邓思林万一我们搞不赢对方，要不要带到西瓜刀出去恐吓对方，然后邓思林和胡伍萨都说带上。接着我们就每人携带一把西瓜刀出门寻找抢劫目标及地点，后步行经过陈江一广场附近的一酒店停车场时，我们看到停车内比较黑暗，我们三人就一起说就选这个停车场来蹲；分工的话，我们是没有商量的。我们当时选好地点后，在停车场蹲，当时就想着不求多，我们蹲的时候有人先到这个停车场里面来的话，不论男女都先抢了。然后，我们就靠近停车场的路边上等人路过，等了半个小时后，我们三人看见一辆小型越野车开进停车场内，胡伍萨就说就抢这个，我和邓思林都同意了，当时那名司机大叔己下车，在驾驶位旁，驾驶位车门是打开的，但是车灯还未关。同意后，胡伍萨就走在前面，我走在中间，邓思林走在后面，走着走着，胡伍萨就直接快速跑过去，我和邓思林也立即跑过去。等我跑过去后，看见胡伍萨是最先跑到司机大叔面前，用手揪着司机大叔的衣服，另外一个手就拿出了刀，而司机大叔也用手揪住胡伍萨（具体情况没看清楚，我也不知道刀有没伤到人），他们两人之间有肢体冲突，二人互相在推来推去。然后，我也用手去揪司机大叔的衣服，我的刀就在我的大腿边上亮出来，邓思林最后面跑到我的旁边，他也拿刀了但我没看清楚。之后，我们三人围着司机大叔并跟司机说“上车，不要动”，但是司机大叔不肯上车，并对我们说“你们无非就是要钱嘛，那就给你们吧，拿走”。于是，司机大叔就主动从他的裤袋里掏出钱给胡伍萨(司机大叔当时掏出来没点就直接给了我们），胡伍萨拿到钱后，我们三人没过多久就一起立即跑离了现场。当时我们是往人人乐斜对面方向逃跑的，跑到大路有灯光的时候，胡伍萨就说他的脸和手背有血，被刀划伤了，后我们又跑到一个巷子的时候，胡伍萨就说点下钱，我们就边走边点，发现总共抢了现金人民币1400多元左右。最后，在逃跑过程中，我们路过一个休闲会所，胡伍萨就说去会所休息可以睡觉，接着我们三人就在会所里洗脚喝酒，直到公安民警进来把我们查获。整个事情经过就是这样。我们非法获利共1400多元人民币。部分钱当天我们在休闲会所里花掉了，剩余的钱就在胡伍萨那，具体还有多少我不清楚。没有具体分赃，都是一起花销的，钱都是胡伍萨拿着的。（2）被告人邓思林供述被告人邓思林在公安机关供述4次，情况基本一致，内容如下：第一次供述：我有抢劫他人财物的行为，梅明江、胡伍萨是我同伙，我们一共实施了一次抢劫他人财物行为。是胡伍萨提议去抢劫的，我和梅明江同意。胡伍萨是2019年3月7日17时许在我们的临时住处提议的。胡伍萨说没钱了，今晚去抢一票，然后我和梅明江也同意。我们没有具体分工。实施抢劫前有事先踩点，在2019年3月7日晚上23时30分许去踩过点。实施抢劫时有使用了三把西瓜刀。三把西瓜刀是一样款式的，刀身长约50公分，刀刃约40公分，银色。三把西瓜刀被公安机关扣押了。我们抢劫使用的西瓜刀是我们三个人一起于2019年3月5日下午在陈江一水果店旁小超市以每把15元人民币买的，钱是胡伍萨给的。因为平时我们去酒吧玩，买来是防身用的。我抢了一个男子（约40多岁，身高约170cm，身材偏胖）的人民币现金，具体数额不知道。抢劫的物品面额一百的有14张，还有面额一元的、十元的多少张不知道了。抢劫的财物没有分，都放在胡伍萨身上。抢完后去会所花了一千一百多，剩下的放在了胡伍萨身上，现在被扣押了。2019年3月7日17时许，我们三个人在临时住处商议说今晚去抢一票，吃完晚饭就休息到了晚上23时30分许，我们三个人各自拿着一把西瓜刀别在大腿上出门去找合适的作案地点，到了3月8日凌晨0时许，我们就觉得在金泉湾酒店门口停车场的位置合适（灯光暗，可以抢那里的客人），接着我们三个就去酒店旁边的一个小巷子的小面馆吃了一碗面，吃完面后回到停车场边上的大树地下蹲着并寻找合适的作案目标，蹲了20几分钟（到了凌晨1时30分许），见到一部白色的小轿车从停车场门口进来，我们三个就上前准备抢他，胡伍萨和梅明江就把刀抽出来并把刀套扔掉，胡伍萨冲在第一个，梅明江冲在第二个，我在后面没有抽刀出来，刚好他下车我们上前就把他堵在了驾驶位旁，胡伍萨和梅明江挥舞手中的西瓜刀同时推他进车里面，胡伍萨和梅明江就叫他进车里并拿钱，他不愿意进车里面并说你们不就是想要钱吗，我给你们，接着他就从裤袋里把钱掏出来给了胡伍萨，然后我们就往大路跑，接着我们就去海港休闲会所了。公安机关在我身上查获了黑色折叠刀一把，这把刀是梅明江，平时用来切水果的。第三次供述：2019年3月6日早上，我、梅明江、胡伍萨在出租房吃早餐的时，胡伍萨和梅明江提议晚上去抢劫，具体是谁提议的我不清楚了，当时我在弄饭，等我出来的时候他们就说晚上去抢劫，我当时也同意。2019年3月6日晚上我们有出去实施抢劫。3月6日晚上23时左右我们就带刀出去寻找作案目标，但是没有找到合适的作案目标，当时梅明江在回去的时候就说3月7日继续找作案目标实施抢劫，我和胡伍萨也同意了。3月6日那天有提前踩点，在3月5日晚上21的时候我们就出去闲逛，看好了一个车站停车场，胡伍萨就说那里消费比较高，适合作案，我们就决定3月6日晚上就在那里寻找作案目标。我们实施抢劫是没有分工。我们没有殴打，但是有用刀伤害该名男子，具体是谁伤害我不清楚,因为当时太混乱了。我们抢劫得来的钱被我们消费了1000元左右，剩下的都在胡伍萨身上被公安机关缴获了。（3）被告人胡伍萨供述被告人胡伍萨在公安机关供述4次，情况基本一致，内容如下：第一次供述：我与梅明江及邓思林一起因涉嫌抢劫被传唤到仲恺公安分局。公安机关在抓获我时，在我身上查获了314元现金和一部白色华为手机，在我所在的会所房间内查获3把西瓜刀。西瓜刀现在己经被公安机关扣押了。我们所抢的钱现在仲恺区陈江街道办海港会所用于足疗唱歌花费了1000多元钱，剩下的被公安机关扣押了。2019年3月7月23时许，我和叫邓思林从陈江皇庭酒店旁一出租房出来后就带着三天前购买好的西瓜刀，西瓜刀当时我们藏在外套里面，接着我们就在四处逛寻找抢劫目标，到8号的凌晨2时许我们逛到广场对面的重庆小面馆里吃宵夜，大概过了20分钟我们三个就去义务广场逛了一圈继续寻找目标，接着我们就走到金泉湾停车场附近的马路边等，我们三个大概等了半个小时，梅明江看到一辆开着越野车的男子进了停车场，等到那部车熄火停车后，我们看到那名驾车的男子下了车，这时我们三个就立刻跑过去，各自把外套里面藏着的西瓜刀拿出来，去掉刀套，到了男子旁边我们三个就把刀举起来围着那名男子，首先我跑到那名男子跟前并朝那名男子挥刀，在我挥刀之后梅明江和邓思林也在那名男子面前挥着刀，挥完刀之后我就和梅明江跟那名男子说，把钱给我们，那名男子说你们要钱就给你们，身上的都给你们，我们就说快点把钱拿出来给我们，这时梅明江就朝那名男子说你赶紧上车去，当时那名男子说“你们要钱给你们，我不上车”，接着那名男子就把身上的左边口袋里的钱掏出来给了我们，钱掏出来递给我们的时候我就伸手去接了，接到钱后我就装到口袋了，接着我们就往义乌广场对面方向跑，跑的时候我们各自把刀别在胸前用外套遮住，我们跑到对面的时候绕了几条巷子之后到海港会所附近，这时我们准备进去会所内消费，当时怕被人发现刀，然后我就和梅明江把刀递给邓思林让他用外套包起来，接着我们就进到海港会所里面开了一间房在里面喝酒，喝酒喝到凌晨5时许我们就被公安机关抓获了，事情的经过就是这样。当我从厂里辞工后，梅明江就和我提议一起去买刀抢劫。公安机关在抓获我的时候我左手拇指旁边和右下颚处的伤，是在抢劫的时候因为天太黑被梅明江、邓思林不小心划到的。我们抢劫的现金一百元面值的人民币13张，十元面值的人民币一张。我们在海港会所消费了1000多元人民币，我给的现金结账的。第三次供述与第一次供述基本一致，具体细节如下：2019年3月6日早上我和梅明江、邓思林在出租房吃早餐的时候，梅明江就说过够这种没钱的日子了，叫我和邓思林晚上带刀一起出去抢劫，我和邓思林也同意了。3月6日当晚我们也出去了，只是没有找到作案目标。我们没有提前踩点，也没有分工。本院认为，被告人梅明江、胡伍萨、邓思林无视国法，以非法占有为目的，结伙持械抢劫他人1400元，致一人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人梅明江、胡伍萨、邓思林犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。三名被告人的辩护人均提出三名被告人归案后，如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚的辩护意见，经查与事实相符，本院予以采纳。被告人梅明江的辩护人提出相较于其他被告人的犯罪情节、所起作用，被告人梅明江不宜被起诉书列为第一位被告人，经查，三名被告人一起协商，一同行动，本院认为不应区分主从犯，公诉机关将被告人梅明江列为第一被告人并无不当，本院对该辩护意见不予采纳。被告人梅明江、胡伍萨、邓思林持刀抢劫，并致一人轻微伤，本院酌情对三名被告人从重处罚。被告人梅明江、胡伍萨、邓思林归案后如实供自己的罪行，均属坦白，本院依法对三名被告人从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第六十七条第三款、第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人梅明江犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五千元。（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月8日起至2023年3月7日止）。二、被告人胡伍萨犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五千元。（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月8日起至2023年3月7日止）。三、被告人邓思林犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五千元。（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月8日起至2023年3月7日止）。四、扣押的物品由公安机关依法处置，尚未缴回的赃款由公安机关依法予以追缴，并退赔给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈仲尧审 判 员  黄利华人民陪审员  严燕玲二〇一九年十月十四日法官助理叶金霞书记员叶智安附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的；(二)在公共交通工具上抢劫的；(三)抢劫银行或者其他金融机构的；(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；(五)抢劫致人重伤、死亡的；(六)冒充军警人员抢劫的；(七)持枪抢劫的；(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。