山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1581民初3644号原告：周振江，男，1949年3月13日生，汉族，住临清市。委托诉讼代理人：孟萌萌，山东鲁衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘燕，山东鲁衡律师事务所律师。被告：张现辉，男，1975年6月6日生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。被告：元氏县骏丰汽车运输有限公司，住所地：河北省石家庄市元氏县槐阳镇南尖中村西门牌285号。法定代表人：尹生吉，经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司元氏县支公司。住所地：河北省石家庄市元氏县一中南侧天山水榭花都西商1号。负责人：宋世伟，经理。委托诉讼代理人：毛小东，河北首珲律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市裕华区育才街170号中悦大厦2单元20、21号。负责人：陈涛，总经理。委托诉讼代理人：刘利君，山东瀛辰律师事务所律师。被告：宁晋县胜通汽车销售有限公司，住所地：河北省邢台市宁晋县西城管理区闫家庄村村南。法定代表人：赵东敏，经理。原告周振江与被告张现辉、元氏县骏丰汽车运输有限公司（以下简称骏丰运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司元氏县支公司（以下简称人寿财险元氏县支公司）、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称中华财险石家庄支公司）、宁晋县胜通汽车销售有限公司（以下简称胜通销售公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周振江及委托诉讼代理人孟萌萌和刘燕、人寿财险元氏县支公司委托诉讼代理人毛小东、被告中华财险石家庄支公司的委托诉讼代理人刘利君到庭参加诉讼。被告张现辉、骏丰运输公司、胜通销售公司经传票合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。周振江向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、营养费、精神损害抚慰金、车辆损失、伤残鉴定费等共计42916.35元；2.请求保险公司在交强险分项限额、商业险限额内赔偿，不足部分由其他被告承担连带赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月27日13时20分，张现辉驾驶冀Ａ×××××重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××号重型仓栅式半挂车沿省道254线由南向北行驶至刁金河桥处时，与驾驶电动自行车的周振江发生碰撞，导致原告受伤、电动车损坏。2019年3月7日交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告承担事故次要责任，张现辉承担事故主要责任。原告受伤后，在聊城市第二人民医院住院治疗14天。冀Ａ×××××重型半挂牵引车登记车主为骏丰运输公司，在人寿财险元氏县支公司投保了交强险，在中华财险石家庄支公司投保了100万元三者商业险并不计免赔，事故发生在保险期间内；冀Ｂ×××××号重型仓栅式半挂车登记车主为胜通销售公司，没有保险。张现辉垫付了5000元医疗费。为维护原告合法权益，诉至法院。张现辉辩称，1.答辩人在本次交通事故中负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，因此，原告也应当依法承担本案发生的部分损失，不是全由被告方承担。2.答辩人驾驶的事故车辆投有交强险、商业险，足以满足原告的诉讼请求的损失数额，这些损失依法应当由相关的保险公司承担赔偿责任，这是法律明确规定的，答辩人不承担赔偿责任。骏丰运输公司未向本院提交书面答辩意见。人寿财险元氏县支公司辩称，我公司担保交强险，前期已根据临清法院判决赔付10420元，医疗限额已用尽，伤残已用420元，鉴定费、诉讼费不承担，误工费已超过60周岁，不承担。剩余部分按照交强险分项限额承担。中华财险石家庄支公司辩称，根据原告的诉请及原告的证据材料，在保险单、驾驶证、行车证真实合法的基础上，如事故真实发生，驾驶员合法驾驶，车辆合法年检，未有拒赔情形，保险公司同意在保险责任限额内承担合理合法的损失，另外保险公司不承担诉讼费、鉴定费等损失。另答辩人认为原告的部分请求过高，请求法院依法作出判决，具体如下：关于事实认定问题。时间：2019年2月27日13时20分。地点及责任：2019年3月7日交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告承担事故次要责任，被告张现辉承担事故主要责任。原告受伤后，在聊城市第二人民医院住院治疗14天。被告张现辉垫付了5000元医疗费。该案件之前已开庭，本次起诉主要针对护理费、误工费、伤残等的鉴定意见予以质证。综上，护理费、误工费、伤残赔偿标准主张按照农村标准予以计算。胜通销售公司未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.被告对原告提交的村委会证明的真实性无异议，但是与本案没有关联性，没有证明能力。本院认为，村委会作为基层的一级组织，最了解本村村民有关情况，其证明内容和本案有关联，可作为本案证据。2.被告对原告提交的购买电动车的收据有异议，认为该收据与车辆损失的案件事实没有关联性，不能证实车辆受损状况，原告应当提供维修清单及维修发票。本院认为，原告提交的购买电动车的收据不能证明电动车受损情况。本院经审理认定事实如下：2019年2月27日13时20分，张现辉驾驶冀Ａ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｅ×××××号重型仓栅式半挂车沿省道254线由南向北行驶至81公里+500米刁金河桥处时，与前方同向左转弯过马路的周振江驾驶的电动自行车发生碰撞，造成周振江受伤、两车损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，张现辉承担此事故的主要责任，周振江承担此事故的次要责任。原告受伤后，入住聊城市第二人民医院住院治疗14天，支付医疗费43366.95元。事故发生后，原告于2019年5月15日向本院提起民事诉讼【（2019）鲁1581民初2141号】，要求被告对其损失进行赔偿，在该案诉讼中，原告申请对其伤残等级、误工期限、护理期限及护理人数、营养期限、车损进行鉴定，后撤回对车损的鉴定，本院依法委托泰安正合司法鉴定所进行鉴定，原告主张先行对医疗费、住院伙食补助费、交通费先行解决，待鉴定结果作出后原告再另行主张有关权利。本院据此对原告的损失作出部分判决，判决：一、被告人寿财险元氏县支公司在机动车交强险限额内赔偿原告周振江医疗费、交通费，共计10420元；二、被告中华财险石家庄支公司在机动车商业三者险合同限额内按照80%的责任比例赔偿原告周振江医疗费、住院伙食补助费，共计27029.56元，其中支付给原告周振江22029.56元、支付给被告张现辉为原告垫付的医疗费5000元。2019年7月31日及8月14日作出泰正司鉴所[2019]临鉴字第773号、773-1号司法鉴定意见书，鉴定结论分别为“被鉴定人周振江膈肌损伤行膈肌修补术治疗，依照《人体损伤致残程度分级》5.10.44）之规定，构成十级伤残。被鉴定人周振江误工期限为150日；护理时限为60日，住院期间的护理人数为2人，余为1人护理。”“被鉴定人周振江营养期限为60日。”冀Ａ×××××号重型半挂牵引车的所有权人为骏丰运输公司，该牵引车的行驶证在检验有效期内；冀Ｅ×××××号重型仓栅式半挂车的所有权人为胜通销售公司。驾驶员张现辉享有A2驾驶证，具有从事道路货物运输驾驶员的资格证书。冀Ａ×××××号重型半挂牵引车在人寿财险元氏县支公司投保了交强险，在中华财险石家庄支公司投保了100万元的商业三者险。事故发生在保险期间内。周振江于1949年3月13日出生，现年70周岁，其具有农村家庭承包地，周振江与其长子周兴荣均为农业户口；周振江次子周兴志现居住在济南市历城区，属于无职业居民。2018年山东省城镇居民家庭人均可支配收入39549元，人均消费性支出24798元；农村居民人均可支配收入16297元，人均消费支出11270元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民因生命、健康、身体遭受伤害时，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿损失。原告的损失在（2019）鲁1581民初2141号民事判决书中对已经确定的赔偿项目进行了部分判决，对于未确定部分项目确定后再行主张权利，本院予以确认，根据（2019）鲁1581民初2141号民事判决，即原告合理合法的损失首先由人寿财险元氏县支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由中华财险石家庄支公司在商业三者险合同限额内赔偿，再不足部分，由其余被告予以赔偿。根据责任认定及双方驾驶的车辆，原告承担20%的责任，张现辉承担80%的责任。原告的有关赔偿项目根据司法鉴定意见书的鉴定意见进行计算，残疾赔偿金应根据2018年山东省农村家庭人均可支配收入计算。本案中原告请求的损失:1.误工费6231.23元，原告年龄已超过60周岁，根据原告提交的证据能够证明其具有劳动能力，其误工费应按照一审法庭辩论终结时，超过60周岁后年龄每增加一岁减少5%的比例计算误工费，原告现年已70周岁，其误工费应为75.53元/天×150天×（1-5%×10）=5664.75元；2.护理费7558.42元，符合规定，本院予以确认；3.营养费3000元，每天按30元计算，营养费应为60天×30元/天=1800元；4.伤残赔偿金17926.7元，原告已70周岁，残疾赔偿金应为16297元/年×（20-10）年×10%=16297元；5.精神损害抚慰金5000元，根据原告所受伤害及伤残情况，本院酌定精神损害抚慰金1000元；6.鉴定费2200元，是原告为确定伤残情况及有关期限等所作鉴定的实际支出，本院予以认可；7.车损1000元，原告无证据证明车辆维修情况，根据交通事故认定书可以认定原告的电动自行车已损坏，根据庭审中被告认可及主张由法院酌定车损情况，法院酌定原告车损为600元。上述法院确认原告的损失共计35120.17元，由人寿财险元氏县支公司在交强险限额内承担原告误工费5664.75元、护理费7558.42元、残疾赔偿金16297元、精神损害抚慰金1000元、车损600元，共计31120.17元；由中华财险石家庄支公司在商业三者险合同限额内按照责任比例承担原告营养费1800元、鉴定费2200元共计4000元的80%计款3200元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司元氏县支公司在机动车交强险限额内赔偿原告周振江误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损，共计31120.17元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在机动车商业三者险合同限额内赔偿原告周振江营养费、鉴定费，共计3200元。上述第一、二项费用于判决生效后三十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告申请执行的期间为本判决生效后自动履行期限届满之日起二年。案件受理费减半收取436.46元，由原告周振江负担87.46元，由被告张现辉、元氏县骏丰汽车运输有限公司、宁晋县胜通汽车销售有限公司负担349元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉费用，按撤回上诉处理。审判员  李晓杰二〇一九年十月八日书记员  范婷婷