江西省九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0403民初998号原告：港联融资租赁有限公司，住所地河北省临西县太行路南侧太行明珠东区A1-16号，统一社会信用代码911300005619733208。法定代表人：李晓茹，该公司总经理。委托诉讼代理人：张超，该公司员工。委托诉讼代理人：章婷婷，江西康润律师事务所律师，执业证号13604201411456562。被告：九江市明鑫广告有限公司，住所地九江市浔阳区南湖支路翠湖名居小区10幢4单元909室，统一社会信用代码91360403571191218J。法定代表人：卢佳佳，该公司总经理。被告：九江市亿人广告装饰工程有限公司，住所地九江市开发区长城路121号恒盛科技园13号楼202室，统一社会信用代码91360406787283146C。法定代表人：刘倩，该公司总经理。被告：王春风，男，汉族，住九江市浔阳区。原告港联融资租赁有限公司（以下简称港联公司）与九江市明鑫广告有限公司（以下简称明鑫公司）、九江市亿人广告装饰工程有限公司（以下简称亿人公司）、王春风债权转让纠纷一案，本院于2019年3月1日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告港联公司的委托诉讼代理人章婷婷、张超到庭参加诉讼。被告明鑫公司、亿人公司、王春风经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告港联公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告明鑫公司偿还原告借款93000元及利息3952.5元；2、判令被告明鑫公司向原告支付违约金10323元及按欠款额日千分之一计算至2019年1月22日的违约金，并继续支付至实际付清之日止；3、判令被告亿人公司、王春风对被告明鑫公司的还款义务承担连带担保责任；4、判令本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用等及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告承担。事实与理由：被告明鑫公司通过轻易科技有限公司提供的网络借贷信息中介服务，向轻易贷平台若干个出借人借款共计93000元，借款期限为180天，利率为4.25%。被告亿人公司、王春风承诺为明鑫公司的借款向出借人承担连带担保责任。借款到期后，各被告未履行还款义务，原告通过轻易贷平台最终受让了各出借人对被告享有的全部债权。截止起诉前，原告系对被告享有前述债权的最终债权人。以上事实有明鑫公司签订的《借款服务合同》，被告与轻易贷平台出借人签订的《借款及担保协议》，其他被告出具的《担保函》，出借人与债权受让人签订的《债权转让协议》，依约通过轻易贷平台通知被告明鑫公司债权转让的站内信，出借人依约向被告明鑫公司轻易贷账户支付借款的记录等证据为证。原告明鑫公司为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：一、原告身份信息，以证明诉讼主体资格。二、借款服务合同（QD1）以证明：1、被告明鑫公司与轻易科技有限公司约定由轻易科技向被告明鑫公司提供借款中介服务并收取服务费的事实；2、出借人向被告明鑫公司支付借款的方式；3、被告明鑫公司逾期还款情况下违约责任承担方式。三、借款及担保协议（纸签），以证明被告同意按照《借款及担保协议》向轻易贷平台出借人借款，及除借款的金额、期限、利率通过与出借人网签《借款及担保协议》进一步约定外，其他借款相关事项均以此纸签的《借款及担保协议》为准的事实。四、担保函（QD2），以证明其他被告为被告明鑫公司提供担保的事实。五、借款及担保协议（网签），以证明出借人与被告通过轻易贷平台网签了《借款及担保协议》，进一步对借款金额、期限、利率进行了约定的事实。六、借款人轻易贷账户收到借款的记录截图，以证明被告明鑫公司收到原始出借人借款的事实。七、债权转让给原告的《债权转让协议》及转让记录后台界面截图，以证明债权最终转让给原告的事实。八、轻易科技出具的情况说明，以证明债权从原始出借人顺次转让直至原告的事实。九、最后债权转让给原告的通知站内信截图，以证明债权转让给原告通知被告明鑫公司的事实。十、新网银行资金存管交易流水，以证明被告明鑫公司收到借款的事实。被告明鑫公司、亿人公司、王春风均未出庭应诉，没有提出答辩意见，在举证期间内也未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：轻易科技有限公司创建“轻易贷”网络借贷信息中介平台，向注册会员提供出借与借款中介服务。2016年7月29日，轻易科技有限公司与明鑫公司签订借款服务合同，约定被告明鑫公司与出借人、担保方签订的《个人借款及担保协议》或《借款及担保协议》协议样本以及在轻易贷在线点击确认的每一笔《个人借款及担保协议》或《借款及担保协议》、网络在线点击确认的电子协议、明鑫公司在轻易贷在线点击确认的与本合同相关的所有内容均为本合同不可分割的一部分，与本合同具备同等法律效力。同时，被告亿人公司、王春风分别出具了担保函（合同编号QD02JA00073868-02/03），内容为：亿人公司、王春风同意为明鑫公司提供连带担保的金额以借款人在轻易贷发生的全部借款标的及因借款产生的本金、利息、违约金及催缴欠款可能发生的各项费用的总额为准，保证期间自借款人与轻易贷签订《借款服务合同》生效之日起，至借款人在轻易贷发生任一《个人借款及担保协议》、《借款及担保协议》中约定的应付款项全部支付完毕止。2017年7月6日被告明鑫公司通过轻易科技有限公司提供的网络借贷信息中介服务，以网络在线点击确认的方式与创金天地投资有限公司（以下简称创金投资）签订一份《借款及担保协议》，向创金投资借款93000元。上述协议均约定借款利率为4.25%/180天；借款期限为180天，自2017年7月6日起至2019年1月2日止；被告明鑫公司须在到期还款日21点前一次性付清本息共计96952.5元；明鑫公司未在到期还款日21点前足额偿还上述借款本金和利息，即构成违约；明鑫公司违约的，需向创金投资或债权人缴纳借款本金金额10%的款项作为一次性违约金，且明鑫公司在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额1‰向创金投资或债权人支付延迟履行违约金；各方同意并接受本协议所涉的通知、要求；债权转让、债务催收函及其他通信，可选择轻易贷站内信、邮寄两种方式之一送达。如选择轻易贷站内信方式送达，则一经发出即视为送达，如以邮寄方式送达，则投递至本协议约定的邮寄地址之日，无论被送达人是否签收，均视为已经送达。2017年7月9日，被告明鑫公司在轻易贷平台的账户收到了创金投资出借的借款93000元。2018年9月21日，创金投资将93000元借款及所产生的利息、违约金、迟延履行违约金以94555.53元的价格转让给案外人周保华并签订了《债权转让协议》；2018年10月17日，周保华将93000元借款及所产生的利息、违约金、迟延履行违约金以95080.77元的价格转让给创金投资并签订了《债权转让协议》；2019年1月2日，创金投资将93000元借款及所产生的利息、违约金、迟延履行违约金以96952.5元的价格转让给当然头发并签订了《债权转让协议》。同日，被告明鑫公司在轻易贷平台会员站内信收到涉案债权转让通知书。本院认为，本案为债权转让合同纠纷。债权人可以将合同的权益全部或者部分转让给第三人。原告与创金投资签订的《债权转让协议》符合法律规定，且是当事人的真实意思表示，合法有效。该协议约定创金投资将对被告明鑫公司的93000元债权及借款所产生的利息、违约金、迟延履行违约金均转让给原告。原告通过轻易贷站内信方式将债权转让的事实通知了明鑫公司。明鑫公司应按该协议履行还款义务。故原告要求被告明鑫公司支付借款本金93000元及借款期间的利息3952.5元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告请求被告明鑫公司支付违约金及延迟履行违约金是否合法的问题。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，虽然原告与被告约定了违约金为借款本金的10%及逾期日利率为1‰/天，但违约金及逾期利率总计超过了年利率24%，故对原告超过年利率24%部分的请求，本院不予支持。故原告主张的违约金及逾期还款利息的总额，应当以实际借款93000元为基数，按年利率24%的计算标准，自逾期之日即2019年1月3日起计至还清借款本金之日止。关于被告亿人公司、王春风是否对上述债权承担连带责任的问题。根据《中华人民共和国担保法》第二十二条“保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定，按照约定”的规定，被告亿人公司、王春风应在原保证担保的范围内继续承担保证责任。因此，被告亿人公司、王春风对借款93000元、借款期间的利息3952.5元、违约金及逾期还款利息承担连带清偿责任，并可在承担责任后向被告明鑫公司追偿。故原告主张被告亿人公司、王春风对被告明鑫公司的还款义务承担连带担保责任，依法有据，本院予以支持。综上所述，对原告的合理请求，本院依法予以支持，对原告的不合理请求，本院依法予以驳回。被告明鑫公司、亿人公司、王春风未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证等诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告九江市明鑫广告有限公司于本判决发生法律效力后十日内向原告港联融资租赁有限公司偿还借款本金93000元及借款期间利息3952.5元。二、被告九江市明鑫广告有限公司于本判决发生法律效力后十日内向原告港联融资租赁有限公司支付违约金及逾期还款利息（延迟履行违约金及逾期还款利息的总额，以93000元为基数，按年利率24%，自2019年1月3日起计至还清本金之日止）。三、被告九江市亿人广告装饰工程有限公司、王春风对上述判决第一、第二项中被告九江市明鑫广告有限公司所负债务承担连带清偿责任，并可在承担责任后向被告明鑫公司追偿。四、驳回原告港联融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2446元，由被告九江市明鑫广告有限公司、九江市亿人广告装饰工程有限公司、王春风共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  周 培人民陪审员  曾新娜人民陪审员  周 卉二〇一九年十月二十八日书 记 员  杨涵智