宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0106民初2708号 原告:王某1，女，1957年12月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 委托诉讼代理人：八永旺、王某2，北京大成（银川）律师事务所律师。 被告：宁夏和润商务信息咨询有限公司(原宁夏和润小额贷款有限公司)，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人:王某3，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：韦某，北京市盛法律师事务所律师。 被告：唐某，男，1954年7月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区创业园6号楼。 原告王某1与被告宁夏和润商务信息咨询有限公司、唐瑞祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人八永旺、王某2，被告唐瑞祥、被告宁夏和润商务信息咨询有限公司的委托诉讼代理人韦某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告立即向原告偿还借款本金2351386元;2、请求贵院依法判令被告立即向原告支付借款利息587652元(详见利息计算清单)，及自2019年2月19日起直至还清借款本金之日止的利息(按年利率10%计算);以上两项合计2939038元;3、本案诉讼费、保全费等由被告承担。 事实与理由:2014年6月20日，因两被告资金周转困难向原告提出借款需求，即原告向被告唐瑞祥银行账户转账500000元，同日，在转账完成后，被告宁夏和润小额贷款有限公司和被告唐瑞祥共同向原告出具借款凭证，并约定借款利率按年10%支付利息。2014年8月5日，两被告又向原告借款，原告又向被告唐瑞祥银行账户转账共计800000元同日，在转账完成后，被告宁夏和润小额贷教有限公司和被告唐瑞祥共同向原告出具借款凭证，并约定借款利率按年10%支付利息。2014年10月17日，原告再次向被告唐瑞祥银行账户转账共计70000元，同日，在转账完成后，被告宁夏和润小额贷款有限公司和被告唐瑞祥共同向原告出具借款凭证，并约定借款利率按年10%支付利息。上述借款提供后，经原、被告结算，两被告共同于2016年6月20日、2016年8月6日和2016年10月17日分别向原告出具了收据，上述收据确认借款本金包括息转本，据此，两被告共同欠付原告借款本金合计为2351386元。在此之后，两被告一直未能按约向原告偿还借款本息，并经原告多次催要，两被告一直未予以偿还。根据《合同法》第六十条等相关法律之规定，两被告应按约定全面履行向原告偿还借款利息之义务，但两被告却违反约定，未能全面履行相应义务。综上所述，原告认为，原、被告之间借贷事实清楚，证据确凿，被告应及时向原告偿还借款本息，为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条等相关法律规定，特向贵院提起民事诉讼，请依法审理，判如所请。 被告宁夏和润商务信息咨询有限公司辩称，被告不是本案的借款人，借款人是本案的另一被告唐某，理由如下:1、原告与被告之间没有关于借款的合意，双方没有形成任何的借款协议、借条、口头协议等能证明双方借贷关系成立的法律基础2、原告也没有将涉案的款项汇入被告的账户；3、被告也从未向原告支付过一分钱的利息，原告收到的利息全部是本案的另一被告唐瑞祥支付的；4、至于原告在诉状中提到的被告向其出具了公司盖章的收据，因公司财务章长期处于本案另一被告唐瑞祥的控制之下，是其私自向原告出具的。综上所述，被告宁夏和润商务信息咨询有限公司不是本案的借款人。 被告唐瑞祥辩称，有一部分资金通过我的账户打入公司，供公司使用，由公司统一支配。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交汇兑支付往帐凭证、中国银行转账凭证、收据、汇兑支付往帐凭证、中国银行转账凭证、收据、宁夏小额贷款公司借款凭证、汇兑支付往帐凭证、收据、宁夏小额贷款公司借款凭证、结婚证、银川市金凤区人民法院民事判决书、银行流水，以上证据真实、有效，本院予以采信，但部分证明目的不予采信。 根据当事人提交的证据及当庭举证、质证，本院认定事实如下：2014年6月20日，原告向被告唐瑞祥转账50万元，同日，宁夏和润小额贷款有限公司向原告出具借款凭证，按年付息，年利率10%，凭证有财务总监唐瑞祥签字并加盖宁夏和润小额贷款有限公司印章；同年8月5日再次转账80万元，次日，宁夏和润小额贷款有限公司向原告出具借款凭证，按年付息，年利率10%，凭证有财务总监唐瑞祥签字并加盖宁夏和润小额贷款有限公司印章；同年10月17日，原告通过其丈夫何兆俊账户转账给被告唐瑞祥70万元。同日，宁夏和润小额贷款有限公司向原告出具借款凭证，按年付息，年利率10%，凭证有财务总监唐瑞祥签字并加盖宁夏和润小额贷款有限公司印章。2016年6月20日，被告宁夏和润小额贷款有限公司向原告出具收据载明息转本（本金50万，利息47709元）、2016年8月6日，被告宁夏和润小额贷款有限公司向原告出具收据载明息转本（本金88万，利息82734元）、2016年10月17日，被告宁夏和润小额贷款有限公司向原告出具收据载明息转本（本金77万，利息70943元）。经核算上述收据利息计算标准为2015年为年利率10%，自2016年1月1日起年利率为9%。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法、有效。原告依约为被告提供借款，且双方约定了利息，被告应依约偿还原告借款本金及利息。原告将款项转入被告唐瑞祥账号，被告唐瑞祥为被告宁夏和润小额贷款有限公司的财务总监，并向原告出具盖有被告宁夏和润小额贷款有限公司公章的借款凭证及收据。原告有理由相信该行为为被告宁夏和润小额贷款有限公司作出，被告唐瑞祥为职务行为。被告宁夏和润小额贷款有限公司称被告唐瑞祥控制公司印章，其行为为个人行为，但被告宁夏和润小额贷款有限公司未向法庭提交有效证据予以证明其辩解理由，本院不予采信其辩解。故被告宁夏和润小额贷款有限公司应偿还原告本金2351386元及利息，（利息以借款本金547709元为基数自2016年6月20日起、以借款本金962734元为基数自2016年8月6日起、以借款本金840943元为基数自2016年10月17日起，以上三笔均按年利率9%计至本判决确定的给付之日止）。原告出具的收据对本金数额予以确认亦是对利率计算的确认，故应按照年利率9%计算利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条之规定，判决如下： 被告宁夏和润商务信息咨询有限公司偿还原告王某1借款本金2351386元及利息，（利息以借款本金547709元为基数自2016年6月20日起、以借款本金962734元为基数自2016年8月6日起、以借款本金840943元为基数自2016年10月17日起，以上三笔均按年利率9%计至本判决确定的给付之日止），于本判决生效之日起三十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15156元，由被告宁夏和润商务信息咨询有限公司负担14853元，由原告王某1负担303元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  翟志强 二〇一九年四月十五日 书记员  于 楠 附相关法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。