贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0112民初2945号原告罗某某，男，住四川省南部县。委托代理人陈留、李晶，贵州教学律师事务所律师，代理权限为特别代理。被告中誉远发国际建设集团有限公司，住所地成都市金牛区银杏路2号1栋19层1号，统一社会信用代码91510000793952203Y。法定代表人程维周。被告阳某某，男，身份证住址四川省南部县。原告罗某某诉被告中誉远发国际建设集团有限公司（以下简称为中誉远发公司）、阳某某建设工程施工合同纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗某某的委托代理人丁云、陈留、被告阳某某到庭参加所诉讼，被告中誉远发公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告罗某某向本院提出的诉讼请求：1、判令二被告支付原告木工班组工程款408467元及资金占用利息95308.9元（按年利率6%计算，从2015年8月28日起暂计至2019年6月27日）；2、判令被告阳某某退还原告交纳的保证金12万元及资金占用利息28000元（按年利率6%计算，从2015年8月28日起暂计至2019年3月28日止）；3、本案诉讼费由二被告负担。事实及理由：贵州宏德置业有限公司将位于贵阳市××东风镇棚户区改造示范区龙井点二期工程项目承包给被告中誉远发公司，后将工程转包给贵州上顺园林建设有限公司，后贵州上顺园林建设有限公司又将该项目转包给被告阳某某。被告中誉远发公司，其公司项目经理郭小兵以中誉远发公司名义与原告于2013年12月7日签订了一份《劳务合同》合同，合同中约定：工程名称，工程地点、工程内容以及合同价款及计价方式；签订合同时缴纳保证金12万元及合同纠纷由贵阳市乌当区人民法院管辖起诉等内容。实际上，该工程系原告从被告杨仕伦承包的。2013年12月27日，原告如约向被告阳某某指定的其财务人员代某某缴纳了12万元合同履行保证金，其向原告出具了《收据》；该工程亦在2015年5月竣工。2015年8月28日，原告向被告中誉远发公司提出工程进度款支付申请，施工单位负责人、生产经理、质量检察员、成本控制部负责人被告阳某某、项目经理、项目工程部负责人及物资部负责人均在《工程进度款支付申请》上签字确认，最终与被告中誉远发公司结算金额为1911467元，但该笔款项一直由上顺公司进行支付，现已支付1503000元，还有408467元未付，1220000元保证金也未退还，期间，原告多次找到二被告索要工程款，被告均以各种理由推脱。现原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求判决如诉所请。被告中誉远发公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。被告阳某某辩称，工程款现在还没有结算，现在宏德公司没有支付我们工程款，我也支付不了各个班组，关于违约金，我也积极的催要工程款，不存在违约的情况。经审理查明，2013年12月7日，原告与中誉远发国际建设集团有限公司乌当东风棚户区改造示范区龙井点二期工程项目部（以下简称为中誉远发乌当项目部）签订了《劳务合同》，合同地点为乌当区东风镇龙井村，工程范围及楼栋号：1.楼栋号（暂定4栋）、2.支拆模板；、3.工程内容为各楼栋相关楼栋的主体工程以及二次结构和辅助工程和塔吊基础的等支拆模板，堆放，清理，文明施工。在合同最后一页，甲方由项目经理郭小兵签字，乙方由罗某某签字。阳某某在合同上签字作为见证人。合同签订后，原告按照合同约定向甲方中誉远发公司支付了12万元履约保证金，财务人员代某某开具收据确认收到原告缴纳的履约保证金。之后，原告组织人员进场施工，原告按照合同要求开始施工，并完成了工程，被告中誉远发乌当项目部通过其指定的账户向原告支付了部分工程款，2015年8月28日，原告向被告中誉远发乌当项目部申请工程进度款，要求支付剩余工程款191467元，该《工程进度款支付申请》上有施工负责人、项目工程审核人员、生产经理、质量检察员、成本控制部、项目经理、物资部审核意见签字，之后经过财务部门人员审核后确认金额为1861467.26元。另查明，2014年4月15日，被告中誉远发公司出具《收据》确认收到各个施工班组交纳的履约保证金。在《工程进度款支付申请》中，阳某某仅在成本控制部审核意见上签字。上述事实，有原、被告双方的当庭陈述、《质证笔录》、《工程进度款支付申请》、银行转款凭证、收据、《劳务合同》等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，本案系劳务合同纠纷案件。原告罗某某与中誉远发乌当项目部签订了《劳务合同》并交纳了12万元保证金。原告按照合同约定完成了劳务工程，中誉远发乌当项目部也按照约定陆续支付原告劳务工程款。在2015年8月28日原告提交的《罗某某木工班组结算表》中确认工程款总款为1911467元，但该表系原告自己单方制作，并未有任何向对方在该表上签字，且在原告提供的《工程进度款支付申请》中，原告罗某某及现场施工负责人签字申请金额为1911467元，但是经过财务部门核算，于2016年1月28日确认最终工程款总额为1861467.26元。故1861467.26元应视为双方认可的工程总价款。通过被告阳某某提供的支付凭证合计1694670元，其中原告对被告出具的《罗某某木工班组借支》中2015年9月2日的借支转成进度款6万元有异议、对2015年1月12日3000元收据、2015年7月3日6600元收据有异议，其余的均无异议。关于2015年9月2日的借支转成进度款6万元，因被告未提供有力的证据予以证实该笔款项的流水，本院认为不应扣减，对于2015年1月12日3000元收据及2015年7月3日的收据，结合本案调查情况，虽然收款人一栏字迹不清晰，根据前后的收据对比，该2笔款项应属实，应予以扣减，故本院确认原告收到的工程款项为1694670元-60000元=1627970元。根据合同相对性，原告是与中誉远发乌当项目部签订的《劳务合同》，且在支付工程款收据上也明确体现了涉案工程的劳务工程款是由中誉远发乌当项目部支付，根据合同相对性，原告为中誉远发乌当项目部分包劳务进行施工，中誉远发乌当项目部理应支付原告劳务工程款，因中誉远发乌当项目部没有适格的主体，故被告中誉远发公司应支付中誉远发乌当项目部尚欠原告的工程款，关于被告阳某某的主体问题，在本案提供的所有证据中，仅能体现被告阳某某在《劳务合同》中签字作为见证及在《工程进度款支付申请》作为成本控制部审核意见上签字，并不能体现被告阳某某与原告之间有任何的劳务合同关系。故该笔工程款应由被告中誉远发工程承担，与被告阳某某没有任何关系。即被告中誉远发公司应支付原告工程尾款为1861467.26元-1627970元=233497.26元。关于资金占用费利息的问题，被告中誉远发公司在2016年1月28日最终确定审核金额，原告于2015年8月28日将工程交付给被告中誉远发公司，按照合同约定，被告应在交工后90个工作日内，但最终审计是在2016年1月28日，即利息的期限时间应从2016年1月29日起开始计算，按照年利率6%计算至工程款付清时止。关于履约保证金12万元，原告履行劳务合同义务后被告就应该予以退还，关于履约保证金的利息计算，参照工程尾款利息计算标准及时间予以计算，即以12万元为基数，按照年利率6%从2016年1月29日起计算至该款付清时止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中誉远发国际建设集团有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告罗某某劳务工程款233497.26元；二、被告中誉远发国际建设集团有限公司于本判决生效之日10日一次性返还原告罗某某履约保证金120000元；三、被告中誉远发国际建设集团有限公司应支付原告罗某某资金占用利息，以353497.26元为基数，按照年利率6%计算，从2016年1月29日起计算至该款付清时止；四、驳回原告罗某某的其他诉讼请求。案件受理费5159元，由被告中誉远发国际集团有限公司负担3611元，原告罗某某负担1548元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。审判员  胡祯兰二〇一九年十月八日书记员  邵 益