江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0611民初2774号原告：江苏久盛广告传媒有限公司，住所地在江阴经济开发区靖江园区渡江路19号，统一社会信用代码91320293791993503H。法定代表人：朱月琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：盛锡坤，男，该公司股东。被告：邱洪辉，男，汉族，1970年4月14日出生，住海门市。委托诉讼代理人：唐仁君，南通市崇川区时进法律服务所法律工作者。原告江苏久盛广告传媒有限公司与被告邱洪辉租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人盛锡坤、被告及其委托诉讼代理人唐仁君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告对南通新东区文化传媒有限公司（以下简称新东区公司）在（2018）苏0611民初2089号民事判决项下的债务承担连带责任；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：（2018）苏0611民初2089号民事判决书中，判令新东区公司给付原告租金20万元及违约金6万元。该判决业已生效，在执行过程中，原告得知新东区公司系一人有限责任公司，被告为新东区公司的自然人独资股东，现依据公司法相关规定，要求被告对新东区公司的债务承担连带清偿责任。被告辩称，双方就（2018）苏0611民初2089号民事判决中涉及的事项，已在第三方见证下，于2019年2月20日重新达成协议，确认双方需进行对账方能明确最终欠款金额，但至少有8万元应从上述判决确定的金额中扣减，扣减后的余款于2019年6月和8月各付50%。该协议已经替代了过往判决确定的给付义务，理应按照协议约定履行义务。双方还约定将上诉案件予以撤诉，且不再申请执行上述判决，但因其认知错误导致未发现原告没有将不再申请强制执行写入协议书，其认为撤诉就等同于不再申请强制执行。另，新东区公司资产与其个人财产并未混同，新东区公司自2018年8月才由原来的两名股东变更为被告一人独资，其对公司还享有债权，要求驳回原告对其的诉讼请求。原告向本院提交了（2018）苏0611民初2089号民事判决书、公司准予变更登记通知书各一份。被告向本院提交了新东区公司的银行业务凭证三份、新东区公司2018年会计记账凭证以及2018年度会计报表、新东区公司与原告于2019年2月20日签订的协议书、见证人刘某,4的情况说明各一份。本院依法调取了（2019）苏0611执1060号立案审批表及（2019）苏06民终324号上诉案件的撤诉裁定书。经庭审质证，被告对原告提交证据的真实性、合法性予以认可，但认为判决书内容已被协议所替代；原告对被告提交证据的真实性未提出异议，但认为协议书载明的“撤诉”是指对新东区公司或者被告起诉原告的案件进行撤诉，而非原告起诉被告或者新东区公司的案件。对本院依法调取的证据，双方均无异议。本院经审核，对上述证据的真实性均予以确认，至于能否达到各自的证明目的，本院将在说理部分一并予以分析。经审理查明，原告因租赁合同纠纷于2018年7月24日将新东区公司诉至本院，要求新东区公司支付20万元租金以及违约金6万元。本院经审理，于2018年12月19日作出（2018）苏0611民初2089号民事判决，判决新东区公司于判决生效起十日内一次性给付原告租金20万元以及违约金6万元，合计26万元。其后，新东区公司提起上诉。上诉审理期间，原告与新东区公司在案外人刘某,4的见证下达成协议，约定原告愿意退还新东区公司海门点位费8万元，双方确认自发生业务往来以来，结账都是通过转账方式进行的，没有发生过现金结账。待双方进行账户核实后，确认最终的欠款数额，并从中扣除8万元，余款在2019年6月份和8月份各付50%。双方没有其他任何争议，在法院的案子全部撤诉。盛锡坤、邱洪辉以及刘某,4在协议书中签字。其后，新东区公司撤回（2018）苏0611民初2089号案件的上诉申请，南通市中级人民法院予以准予。因新东区公司既未在本院判决确定的时间，亦未在双方约定的时间履行给付义务，原告于2019年7月11日就（2018）苏0611民初2089号民事判决向本院申请强制执行。另查明，新东区公司于2018年8月1日经工商登记变更为一人有限责任公司，被告系该公司自然人独资股东。本院认为，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。新东区公司系一人有限责任公司，被告作为新东区公司的唯一独资股东，应举证证明其个人财产与新东区公司财产不相混同。同时，根据《中华人民共和国公司法》第六十二条的规定，一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。被告虽然提供了新东区公司2018年会计记账凭证和2018年度会计报表，但这些资料均系其单方制作，并未经会计师事务所审计，因此不能证明被告个人财产与公司财产相互独立。同时，从被告提供的银行业务凭证中，可以看出被告频繁使用公司账户与其个人账户进行转存和转取交易，相关交易在新东区公司的会计账簿中却未予记载，充分说明被告未将其个人财产与公司财产相互分离，故本院对被告关于其个人财产与公司财产相互独立的抗辩不予采信，被告应当对公司债务承担连带清偿责任。至于被告关于应按照重新达成的协议履行义务的抗辩。本院认为，根据协议约定原告应退还的8万元是在双方所有账目核清后再予以抵扣，现双方众多判决正在执行当中，双方亦未能进行有效对账，故本院对于被告的上述抗辩不予采信。此外，原告的诉讼请求本应在（2018）苏0611民初2089号案件中一并主张，现原告另行起诉，造成被告的诉累，故本案的案件受理费由原告承担。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第六十二条、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告邱洪辉对（2018）苏0611民初2089号民事判决中确定的南通新东区文化传媒有限公司应支付原告江苏久盛广告传媒有限公司的260000元付款义务承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，减半收取计2600元，由原告江苏久盛广告传媒有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费5200元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户银行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 员 王志敏二〇一九年十月二十五日法官助理 张 钰书 记 员 张 卉拒不履行法律文书确定的义务风险提示一、纳入失信被执行人名单，将该失信被执行人名单信息实时向省公共信息系统推送。二、信用惩戒。1.限制高消费。主要包含限制失信被执行人购买、取得和开发房产、土地使用权等不动产或限制新建、扩建、高档装修房屋；限制购买非经营必须车辆、乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位；限制住宿星级以上宾馆、酒店及其他高消费场所、旅游、度假；限制支付高额保险费购买具有现金价值的保险产品；限制以其财产支付子女就读高收费私立学校等；2.任职资格限制。限制担任企、事业单位法定代表人、董事、监事及企业高级管理人员。已担任相关职务的，按照有关程序依法免去或予以变更。3.其他限制。限制出境；限制享受优惠政策或荣誉、在金融机构贷款或办理信用卡；限制行业准入限制和企业资质认定；限制参与国有资产交易、参加国有资金投资的房屋建设和市政基础设施工程项目投标等。三、定罪处罚。对拒不履行义务的失信被执行人，符合相关法律规定情形的，予以罚款、拘留。情节严重构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。