上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初17129号原告：朱双成，男，1983年9月14日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：李光武，上海旭路伟光律师事务所律师。被告：万圣文，男，1995年6月12日出生，汉族，住江西省南昌市。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：王成晨，上海捷铭律师事务所。原告朱双成与被告万圣文、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱双成的委托诉讼代理人李光武到庭参加两次庭审。被告人保公司的委托诉讼代理人王成晨到庭参加第一次庭审，未到庭参加第二次庭审。被告万圣文未到庭参加两次庭审。本案现已审理终结。原告朱双成向本院提出诉讼请求：请求判令两被告赔偿原告医药费64,274.12元、住院伙食补助费280元(20元/天×14天)、营养费1,200元(40元/天×30天)、护理费2,480元(2,480元/月×1个月)、误工费27,000元(9,000元/月×3个月)、残疾赔偿金136,068元(68,034元/年×20年×0.1)、精神损害抚慰金5,000元(交强险优先受偿)、交通费1,500元、财物损失2,300元(手机500元、电瓶车1,800元)、鉴定费4,700元、律师费5,000元。要求被告人保公司在交强险及商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告万圣文承担赔偿责任。事实和理由：2018年11月27日10时许，被告万圣文驾驶沪CGXXXX两轮摩托车于本市园丰路XXX号与骑电动车的原告发生交通事故，导致原告受伤，原告的手机及电动车损坏。经交警部门认定，被告万圣文负事故全部责任。沪CGXXXX两轮摩托车在被告人保公司处投保交强险及商业第三者责任保险。被告万圣文未作答辩。被告人保公司辩称，对事故事实及责任认定无异议。肇事车辆在被告人保公司处投保交强险及商业第三者责任保险(限额50万元，含不计免赔)，事发时在保险期间内，同意在保险范围内承担赔偿责任。医疗费金额无异议，非医保部分不认可；住院伙食补助费认可20元每天计算11.5天；营养费认可30元每天计算30天；误工费认可最低工资标准计算3个月；护理费认可40元每天计算30天；残疾赔偿金年限、系数无异议，认可农村标准；精神损害抚慰金过高；鉴定费发票显示鉴定了两项，但一个人的话应该只有一项，故认可2,750元；交通费认可300元；财物损失无异议；律师费不属于保险范围。本院经审理认定事实如下：2018年11月27日10时许，被告万圣文驾驶沪CGXXXX两轮摩托车于本市园丰路XXX号与骑电动车的原告发生交通事故，导致原告受伤，原告的手机及电动车损坏。经交警部门认定，被告万圣文负事故全部责任。沪CGXXXX两轮摩托车在被告人保公司处投保交强险及商业第三者责任保险，事故发生时在保险期间内。交强险责任限额为122,000元，其中死亡伤残赔偿限额为110,000元；医疗费用赔偿限额为10,000元；财产损失赔偿限额为2,000元。商业第三者责任保险限额50万元，购买不计免赔。事发后，原告支出医疗费64,274.12元(已扣除医疗费中的伙食费172元，原告住院11.5天)。2019年7月8日，司法鉴定科学研究院出具鉴定意见书，结论为原告面部、左眼部等处交通伤，后遗复视，构成人体损伤XXX伤残，伤后休息90日，营养30日，护理30日。原告支付鉴定费4,700元。2019年4月10日，天津沃趣人力资源有限公司出具证明，证明原告自2016年9月19日至今提供兼职劳务配送服务，月均劳务费为9,000元。原告另提交名下农业银行账户明细。2019年8月16日，上海佳天德颐实业有限公司出具证明，证明原告自2015年3月1日起租住于该单位，地址为上海市宝山区真陈路国金仓储719号A栋307室，原告另提交上海市不动产登记信息(显示该地址房屋为上海佳天德颐实业有限公司所有)、租金收据、视频资料。本院认为，肇事车辆在被告人保公司处投保交强险及商业第三者责任保险，故被告人保公司应在交强险及商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任。被告万圣文系侵权人，应对原告超出保险范围的损失承担赔偿责任。关于原告主张的损失，1、关于医药费64,274.12元，确系原告为治疗事故所致伤害而支出的费用，本院予以支持；2、关于住院伙食补助费，本院根据原告住院天数确认为230元；3、关于营养费，本院根据原告伤情酌情确定为900元；4、关于护理费，本院根据本市护工市场一般标准酌情确定为1,200元；5、关于误工费，本院根据原告所从事行业的上海市职工平均工资标准酌情确定为20,645.25元；6、关于残疾赔偿金136,068元、精神损害抚慰金5,000元，原告主张符合相关规定，本院予以支持；7、关于交通费，本院酌情确定为500元；8、关于财物损失2,300元，被告人保公司无异议，本院予以支持；9、关于鉴定费4,700元，确系原告为处理事故支出的费用，本院予以支持；10、关于律师费5,000元，原告主张属合理范围，本院予以支持。上述费用中，被告人保公司应赔偿医药费64,274.12元、住院伙食补助费230元、营养费900元、护理费1,200元、误工费20,645.25元、残疾赔偿金136,068元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、财物损失2,300元、鉴定费4,700元。被告万圣文应赔偿律师费5,000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司赔偿原告朱双成医药费64,274.12元、住院伙食补助费230元、营养费900元、护理费1,200元、误工费20,645.25元、残疾赔偿金136,068元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、财物损失2,300元、鉴定费4,700元，此款于本判决生效之日起十日内付清；二、被告万圣文赔偿原告朱双成律师费5,000元，此款于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2,534元，由原告朱双成负担78元，由被告万圣文负担2,456元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  施丽妍二〇一九年十月二十二日书记员  陈 琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。