浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0881民初2690号 原告：王洪仙，女，1963年5月23日出生，汉族，住江山市。 委托诉讼代理人：周雄伟，浙江远图律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱建华，浙江远图律师事务所律师。 被告：周仙花，女，1970年1月23日出生，汉族，住江山市市区。 被告：周金祥，男，1969年7月9日出生，汉族，住江山市。 原告王洪仙为与被告周仙花、周金祥债务人撤销权纠纷一案，于2019年6月12日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周雄伟、邱建华、被告周仙花到庭参加诉讼。被告周金祥经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王洪仙向本院提出诉讼请求：一、撤销被告周金祥与周仙花于2018年4月8日签订的《离婚协议书》中有关夫妻共同财产分割的约定；二、被告周仙花在（2018）浙0881民初2394号民事判决确定的被告周金祥应承担债务范围内退还被告周金祥相应价值的夫妻财产用于清偿所负原告王洪仙的债务约250000元；三、被告周金祥、周仙花赔偿原告王洪仙律师费损失15000元；四、被告周金祥、周仙花承担本案的诉讼费用。事实和理由：案外人吴水龙因资金周转需要，于2018年1月24日到原告处借款20万元，并由姜小敏及被告周金祥承担连带保证责任，为此，各方签订了《保证担保借款合同》一份，合同约定了借款期限至2018年3月23日止，借款利率为月利率2%，原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由各债务人承担等。上述借款到期后，吴水龙并未依约还款，姜小敏及周金祥也未承担连带保证责任。原告多次催款，一直未果。原告于2018年6月4日将被告周金祥等人起诉至江山市人民法院，法院于2018年10月24日作出（2018）浙0881民初2394号民事判决书，判决吴水龙归还原告借款本金20万元并支付利息、赔偿原告律师代理费损失11000元，姜小敏、周金祥承担连带保证责任等。然被告周金祥等人并未履行上述判决确定的有关义务。后，原告向江山市人民法院申请强制执行，该执行案件至今仍处于执行不能状态。另，原告在上述案件立案后查询到二被告名下拥有坐落于虎山街道雅林西苑2幢304室7号不动产。原告即向法院对上述不动产属于被告周金祥份额的部分进行保全，江山市人民法院也于当日作出保全裁定，保全过程中发现该不动产已被转让。2019年6月，原告通过法院申请调查取证后确认二被告于2018年4月8日签订了《离婚协议》后协议离婚，双方约定有关财产均归被告周仙花，有关债务均由周金祥承担等内容。在上述案件起诉后，被告周金祥即配合被告周仙花将上述不动产进行了转让。原告认为，二被告虚假转让财产，躲避债务清偿，侵害了原告的合法权益。为维护自身的合法权益，根据《合同法》第74条等法律规定特向法院起诉，望予依法支持原告的诉讼请求。 诉讼过程中，原告撤回了要求二被告承担律师费损失的请求。 被告周仙花辩称，这件事情和我没有关系的，我也没有能力还这个钱。我和周金祥老早离婚了，房子卖掉是因为别人逼我的。1、原告让周金祥担保的情况我是不知情的；2、周金祥亏了几百万，我也不清楚担保的，我也不知道借款多少。原告起诉我是起诉错了，应当是起诉周金祥或者其他的担保人；3、那个房子是因为有人上门催债，我没办法才卖掉还给别人的，我一分钱也没有，娘家我自己也欠了两百多万；4、吴水龙当时没有被抓进去，应当到他那拿，现在是保外就医，他说等身体好点会处理好这些事情。房子卖掉的钱是全部归还其他人了。我现在自己的日子都不能过了。我和周金祥离婚是事实，周金祥出去七、八年了，我之前都还帮他还利息。我现在自己的生活都难以承受了。现在生活也是一塌糊涂的，周金祥欠几百万我都不清楚。这个案件应当是找吴水龙的，我这边有电话的；5、房子卖掉的钱，我都全部还贷款和周金爱的，追债的人每天都追我的。我就一分一分的还掉了。我现在就是赚点生活费。 被告周金祥未作答辩，也未提供证据证明其主张。 诉讼过程中，原、被告对以下事实没有争议，本院对此予以认定：被告周仙花、周金祥于1993年2月5日登记结婚，2018年4月8日协议离婚，离婚时双方约定，婚后共同置办的坐落于江山市别克君越轿车一辆归周仙花所有，双方在江山市的祥发装饰木线条店的经营权归周仙花；家庭一切债务由周金祥归还。2018年6月12日，二被告将上述房产以148万元的价格转让，其中57.1万元用于归还该房产的按揭贷款，余款由周仙花收取。另案外人吴水龙于2018年1月24日到原告处借款20万元，该借款由被告周金祥及案外人姜小敏承担连带保证责任，合同约定借款利息为月利率2%，借款期限至2018年3月23日。2018年6月4日，原告向本院起诉，要求吴水龙承担还款责任，周金祥、姜小敏承担连带保证责任。2018年10月24日，本院作出（2018）浙0881民初2394号民事判决书，判决吴水龙归还原告借款本金20万元并支付利息、赔偿原告律师代理费损失11000元，姜小敏、周金祥承担连带保证责任。现该案在执行程序中。 庭审过程中，原、被告对原告要求撤销离婚协议、被告周仙花退还相应价值的夫妻财产用于抵偿欠原告的债务是否合法合理存在争议，本院予以分析认定： 被告周仙花向本院提供了中国建行的交易明细、农业银行交易明细1份、招商银行银行电子回单1份，证明：2018年6月6日收到房屋转让60万元的定金后，我就还了57万1千多的房屋贷款。6月9日我归还一笔款项18000元，6月10日毛天才的8880元，6月12日归还姜计生（周金爱老公）20万元，6月13日归还姜计生20万元（建行的），归还姜计生共计67万元，加利息2420元，分别20万元两笔，9万元一笔，存折上面都有的。是有银行贷款的。总共加起来我归还了1482453元多。 原告经质证认为，即便周仙花将房屋转让以后所得的款项用于归还周金祥的相关债务，由于周金祥还负有对原告的债务，两被告优先归还自己亲属的债务损害原告的利益。按照被告的离婚协议，债务应当是周金祥承担的，但是周仙花却拿房屋的款项归还周金祥的债务，且转账给周金祥10万元，周仙花是在配合周金祥进行财产转移，是恶意的。 本院认为，在被告周金祥存在多笔债务的情况下，两被告的离婚协议约定将夫妻共同财产归于一方名下，将债务归于另一负债方名下，明显具有恶意。债权人在担保义务未归于消灭的情况下主张履行担保责任，保证人即负有向债权人履行担保责任的义务，两被告所签订的涉及财产和债务分配的内容仅对合同相对方有效，内容如有涉及损害其他权利人利益的，该内容对外不产生约束他人的效力。因此，原告要求撤销离婚协议中损害他人合法权益的内容于法有据。 综上，本院认为，夫妻在一方对外负有多笔债务的情况下，负有债务的一方将自己所有的财产无偿赠与他人，降低债务人的履约能力，损害了债权人的利益，债权人有权要求撤销。本案中，除归还按揭贷款部分外，被告周仙花对其他因无偿接受周金祥财产的部分应作为周金祥的财产交付执行。原告对应交付执行部分享有申请强制执行的权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、撤销被告周仙花、周金祥于2018年4月8日签订的《离婚协议书》中涉及损害债权人利益的有关财产和债务分配的条款。 二、原告王洪仙可就江山市人民法院作出的（2018）浙0881民初2394号民事判决确定的被告周金祥应承担的义务范围对被告周仙花因无偿受让被告周金祥赠与的财产的相应价值申请人民法院对周仙花强制执行。 案件受理费5276元，由被告周仙花、周金祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  毛志明 人民陪审员  洪小双 人民陪审员  郑雪梅 二〇一九年十月二十日 书 记 员  徐 宁