广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1402民初709号 原告：崇左市壶城棚户区建设投资有限公司，住所：广西壮族自治区崇左市江州区兰怀山路18号，统一社会信用代码914514000790886494。 法定代表人：徐忠民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈秋燕，广西诺尔律师事务所律师。 被告：蓝珍宝，男，1955年3月1日出生，汉族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 委托诉讼代理人：黄小海，广西帮达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄雪元，广西帮达律师事务所律师。 第三人：关则成，男，1954年7月7日出生，汉族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 委托诉讼代理人：关天盛，男，1983年10月27日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区，系第三人关则成的儿子。 原告崇左市壶城棚户区建设投资有限公司（以下简称壶城公司）与被告蓝珍宝、第三人关则成不当得利纠纷一案，本院于2019年4月30日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告壶城公司的委托诉讼代理人陈秋燕，被告蓝珍宝及其委托诉讼代理人黄小海，第三人关则成及其委托诉讼代理人关天盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告壶城公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还多收的183510.46元拆迁补偿款；2.本案的诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由：被告与第三人关则成合伙经营养殖山瑞鳖，向崇左市江州区太平镇蔬菜大队第三生产队承租了崇左市江州区江北猪笼洞旁的约6亩土地作为养殖场。2017年，因崇左市城区棚户区（危旧房）改造项目，原告作为业主单位征收了其二人合伙经营的养殖场及养殖场配套附属建筑。2017年4月27日，原告与被告、第三人及崇左市江州区人民政府（以下简称江州政府）三方签订了《私人自建房屋征收补偿协议》，约定原告应补偿被告及第三人所经营的养殖场所有补偿费用共367020.93元。协议签订后，2017年5月5日，原告委托广西崇左桂南农村商业银行股份有限公司将367020.93元补偿款汇至被告的卡号为62×××41的账户上。后经原告核实，第三人并未就拆迁补偿款的领取授权给被告，最近第三人拿着其与被告合伙协议纠纷一案的生效判决书要求原告支付2017年4月27日的《私人自建房屋征收补偿协议》约定拆迁补偿款的一半即183510.46元，原告遂联系被告要求被告退回多收取的183510.46元拆迁补偿款，遭到拒绝，原告遂诉至法院，请求判令如诉请求。 被告蓝珍宝辩称，1.本案是因履行《私人自建住房征收补偿协议》引起的纠纷，依照该协议，三方当事人分别为：征收方（甲方）为江州区政府、项目业主单位（乙方）为原告、被征收人（丙方）为被告及第三人，故应追加江州区政府、广西崇左桂南农村商业银行股份有限公司作为本案当事人。2.被告尚未实际取得征收补偿款367020.93元的支配权和处分权，也未实际支配征收补偿款。根据《私人自建住房征收补偿协议》第六条约定，被告和第三人只提供相关材料配合办理征收补偿款的发放手续，原告与江州区政府以何种方式发放征收补偿款，该协议中并未约定。被告收到本案诉状后，才获悉原告擅自为被告办理卡号为62×××41的银行卡，并代江州区政府将征收江北养殖场补偿款汇入该银行卡。至今原告及江州区政府未向被告发放擅自代办的银行卡，也未告知被告银行卡密码，故被告未取得银行卡，尚未对该征收补偿款取得支配和处分权。3.《私人自建住房征收补偿协议》是行政协议，原告只是代江州区政府支付征收补偿款，原告不是本案适格主体。4.经过（2018）桂1402民初564号民事判决书、（2019）桂14民终63号民事判决书，法院已判决被告与第三人各获得各项征收补偿费用367020.93元的一半即183510.46元，原告于2019年5月29日向第三人支付183510.46元与被告无关，原告无权要求被告返还183510.46元。被告请求法院驳回原告的诉讼请求。 第三人关则成陈述，原告诉状陈诉的事实和理由是事实，第三人对原告的诉讼请求没有意见，第三人不同意被告的答辩意见。 综合全案证据，结合本案庭审笔录，本院确认以下法律事实：被告蓝珍宝与第三人关则成是合伙养殖关系，未签订书面合伙协议。2008年9月8日，蓝珍宝与关则成共同向崇左市江州区太平镇蔬菜大队第三产队承租了崇左市江州区江北猪笼洞旁的约6亩土地，租期自2009年1月1日至2018年12月31日，承租土地主要用于经营水产养殖业。承租后，蓝珍宝与关则成在承租土地上合伙养殖山瑞鳖，蓝珍宝与关则成合伙经营的养殖场及养殖场配套附属建筑于2017年由政府征地拆迁。2017年4月27日，征收部门：江州区政府（甲方）、项目业主单位：壶城公司（乙方）、被征收人：蓝珍宝及关则成（丙方）签订《私人自建房屋征收补偿协议》，约定：征收项目名称为崇左市城区棚户区（危旧房）改造项目；对丙方的位于崇左市江州区镇北街290号旁的房屋及构筑物进行征收；丙方选择以货币补偿；各项征收补偿费用合计367020.93元；乙方向丙方支付征收补偿费。2017年5月5日，原告壶城公司没有经过关则成授权向蓝珍宝名下开户行为广西崇左桂南农村商业银行城南分理处卡号为62×××41的银行卡转入征收补偿费367020.93元。 本院于2018年4月23日受理关则成与蓝珍宝合伙协议纠纷一案，关则成向本院提出诉讼请求：确认涉案征收补偿费的一半即183510.46元归关则成所有，本院于2018年10月23日作出（2018）桂1402民初564号民事判决书，判决：关则成与蓝珍宝合伙经营的养殖场及养殖场配套附属建筑因征地拆迁获得的各项征收补偿费用367020.93元的一半即183510.46元，归关则成所有。蓝珍宝不服一审判决，上诉至崇左市中级人民法院，崇左市中级人民法院于2019年3月29日作出（2019）桂14民终63号民事判决书：驳回上诉，维持原判。该判决书已发生法律效力。 2019年4月20日，关则成向壶城公司提出申请要求壶城公司将关则成获得的各项征收补偿费183510.46元支付给关则成，壶城公司于2019年5月29日将183510.46元转入关则成的卡号为62×××82的中国建设银行银行卡。2019年5月30日，壶城公司要求蓝珍宝退还多收取的183510.46元征收补偿费，蓝珍宝不予退还，壶城公司遂诉至本院。 诉讼中，壶城公司申请财产保全，请求法院通过网络执行查控系统查询被申请人蓝珍宝的财产；冻结被申请人蓝珍宝名下的银行存款183510.46元或查封、扣押其相应价值的财产。本院作出裁定：一、通过网络执行查控系统查询被申请人蓝珍宝的财产；二、以183510.46为限，查封、扣押、冻结被申请人蓝珍宝名下的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 上述事实，有《私人自建房屋征收补偿协议》、广西崇左桂南农村商业银行股份有限公司活期存款历史明细查询及代收代付业务明细清单、拆迁补偿款支付申请书、中国建设银行个人账户收入交易明细及银行卡客户交易明细清单、收据、要求限期退还多出的拆迁补偿款函、录音光盘、（2018）桂1402民初564号民事判决书、（2019）桂14民终63号民事判决书及庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。壶城公司是《私人自建房屋征收补偿协议》的当事人及涉案征收补偿费的支付主体，壶城公司以不当得利纠纷为由起诉被告蓝珍宝要求返还不当得利款，壶城公司在本案具有诉讼主体资格。在本案中，壶城公司因为没有经过关则成的授权将征收补偿费367020.93元转入蓝珍宝的银行卡，没有正当理由，壶城公司将367020.93元转入蓝珍宝的银行卡视为蓝珍宝已占有该款。根据生效的（2018）桂1402民初564号民事判决和（2019）桂14民终63号民事判决已确认关则成与蓝珍宝获得的征收补偿费367020.93元的一半即183510.46元，归关则成所有，蓝珍宝只享有183510.46元的征收补偿费，故蓝珍宝接收壶城公司支付的367020.93元征收补偿费，没有正当理由，也没有法律依据，其行为已构成不当得利，蓝珍宝应当将取得的不当利益183510.46元返还壶城公司。因此，壶城公司诉请蓝珍宝返还183510.46元，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）》第一百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，判决如下： 被告蓝珍宝返还原告崇左市壶城棚户区建设投资有限公司不当得利款183510.46元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3970元，保全费1438元，由被告蓝珍宝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审 判 长  蒙健峰 人民陪审员  罗崇东 人民陪审员  刘剑夫 二〇一九年十月三十日 书 记 员  李陆赵 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民法通则》 第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。 《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）》 第一百三十一条返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。