河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0183民初7373号原告：刘广峰，男，1974年1月29日出生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：李贺耀，河南永博律师事务所律师。被告：朱亚营，男，1990年1月2日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：胡东慧，河南开通律师事务所律师。被告：姚朝辉，男，1988年1月24日出生，汉族，住河南省新密市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，营业场所：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，任公司总经理。委托诉讼代理人：岳林博，系该公司员工。第三人：中原农业保险股份有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。统一社会信用代码：9141000034160905XJ。法定代表人：毕治军，任公司董事长。委托诉讼代理人：黄廷润，系该公司员工。原告刘广峰与被告朱亚营、姚朝辉、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年9月17日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，在审理过程中，中原农业保险股份有限公司申请作为第三人参加诉讼，本院予以准许。原告的委托诉讼代理人李贺耀、被告朱亚营的委托诉讼代理人胡东慧、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人岳林博、第三人中原农业保险股份有限公司的委托诉讼代理人黄廷润到庭参加了诉讼，被告姚朝辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘广峰向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费及检查费、电动车损失共计477167.74元；2、请求判决本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月24日12时08分，被告朱亚营驾驶豫Ａ×××××号轻型自卸货车在河南省新密市王观路裴沟四组路口由西向东倒车时，与原告刘广峰驾驶两轮电动车由北向南行驶相撞，致原告刘广峰及电动车乘车人焦红梅受伤，造成伤二人、车损一台的交通事故。该事故经新密市公安机关交警部门勘查认定，被告朱亚营负事故全部责任，原告刘广峰无责任、焦红梅无责任。事故发生后，原告刘广峰被送往郑州煤炭工业（集团）有限责任公司总医院救治。经查，被告朱亚营驾驶的豫Ａ×××××号车登记在被告姚朝辉名下，该车在永安财产保险股份有限公司投保有交强险，在被告人寿保险公司投保有商业三责险，上述被告应按照相关法律规定对原告的各项损失承担相应的赔偿责任，现原被告就赔偿事宜协商未果，原告为维护其合法权益，诉至法院。被告朱亚营辩称，1、被告朱亚营驾驶的车辆在被告人寿保险公司投保1000000元商业三责险并投保不计免赔，原告主张的损失未超出交强险限额的部分已与永安财产保险股份有限公司达成赔偿协议，对超出交强险限额的原告合理合法损失，应当由被告人寿保险公司在商业三责险限额内承担赔偿责任。2、原告提交的劳动合同系复印件，且非备案劳动合同；原告提交的误工证明无相关工资收入证据予以印证；原告提交的裴沟矿社区居委会证明无房产证、买卖合同、水电费票据等证据予以佐证，不能证明原告在此居住事实，综上，原告提交的证据不能证明其工作地及收入来源地均系城镇。3、原告主张的护理费应当按照河南省上年度居民服务业标准进行计算。4、原告提交的户籍地村委会所出具的证明内容缺乏客观真实性，村委会并不能证明原告父母丧失劳动能力。5、原告提交的家庭成员关系证明并未加盖杞县公安局户籍印章，对此请求法院调查核实。6、原告提交的事故现场照片无法看出原告电动车辆受损情况，另外原告所提供的车辆购置收据与本案也无关联性，且未提供相关购置发票，对此不予认可。被告人寿保险公司辩称，1、肇事车辆在被告人寿保险公司投保有第三者责任保险（含不计免赔），在核实事故无免责免赔情形下，被告人寿保险公司同意在商业险限额内对原告的合理合法损失进行赔偿。依据商业险合同约定，肇事驾驶员应具备从业资格证，若不能提供，则被告人寿保险公司不承担赔偿责任。2、依据保险合同约定，被告人寿保险公司只负责赔偿医保范围内用药，被告人寿保险公司申请对原告非医保用药进行剥离鉴定。3、原告主张的伤残赔偿金、被扶养人生活费应按农村标准进行赔偿。4、商业险不承担精神抚慰金。5、本案为侵权纠纷，依据保险合同约定及侵权法相关规定，被告人寿保险公司非实际侵权人，故诉讼费、鉴定费等间接损失被告人寿保险公司不予承担。6、原告提交的误工证明没有负责人签字，不符合证据形式，被告人寿保险公司不予认可，另外原告提交的劳动合同系复印件，对其真实性不予认可，且该劳动合同与该误工证明时间前后矛盾，请求法院依法核实，原告主张的误工费应按上年度居民服务业标准进行计算。7、原告提交的刘雪洁离职证明没有负责人签字，被告人寿保险公司不予认可，且无法认定刘雪洁离职是因照顾原告，故原告主张的护理费应按居民服务行业标准进行计算。8、根据原告提交的现场照片，原告驾骑的电动车并未灭失，其提供的为新车购车发票，且未提供被借车人身份证信息，对原告主张被告人寿保险公司不予认可。第三人中原农业保险股份有限公司称，第三人为原告刘广峰垫付道路救助基金费用共计52773.10元，垫付款应当优先予以返还。被告姚朝辉未到庭亦未提交书面答辩状。经本院审理查明，2018年10月24日12时08分，被告朱亚营驾驶豫Ａ×××××号轻型自卸货车在河南省新密市王观路裴沟四组路口由西向东倒车时，与原告刘广峰驾驶两轮电动车由北向南行驶相撞，致原告刘广峰及电动车乘车人焦红梅受伤，造成伤二人、车损一台的交通事故。该事故经新密市公安机关交警部门勘查认定，被告朱亚营负事故全部责任，原告刘广峰无责任、焦红梅无责任。另查明，1、事故发生时被告朱亚营驾驶的豫Ａ×××××号车登记在被告姚朝辉名下，事故发生前被告姚朝辉已将车辆卖于被告朱亚营但未办理车辆过户登记，该车在永安财产保险股份有限公司投保有交强险，并在本案被告人寿保险公司投保有商业三责险（保险限额1000000元并投保不计免赔），本次事故发生在上述保险的保险期间内。2、原告刘广峰在住院期间，第三人中原农业保险股份有限公司为其垫付道路救助基金共计52773.10元。3、经原告刘广峰申请，本院依法定程序委托郑州严实法医临床司法鉴定所对原告刘广峰伤残等级、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定机构于2019年8月14日出具鉴定意见书，鉴定意见为原告刘广峰因本次事故遭受的损伤构成八级伤残一处、十级伤残四处，其护理期为180天、营养期为120天。4、经原告刘广峰申请，××司法鉴定所对原告刘广峰目前的精神状况、精神伤残等级进行鉴定，该鉴定机构于2019年8月22日作出鉴定意见书，鉴定意见为原告刘广峰目前患“脑外伤所致精神障碍”，构成十级伤残。5、刘心立系原告刘广峰之父，1950年6月4日出生，符合被扶养人条件，被扶养年限为11年，扶养义务人为3人；李明兰系原告刘广峰之母，1953年10月2日出生，符合被扶养人条件，被扶养年限为14年，扶养义务人为3人；刘绍冬系原告刘广峰之子，2002年11月20日出生，符合被扶养人条件，被扶养年限为1.3年，扶养义务人为2人。6、永安财产保险股份有限公司已在肇事车辆交强险医疗费用限额内赔付本案原告刘广峰5000元（另外5000元限额已赔付给本次交通事故另一伤者焦红梅）、已在肇事车辆交强险死亡伤残限额内赔付本案原告刘广峰55000元（另外55000元限额已赔付给本次交通事故另一伤者焦红梅）。本院认为，本次交通事故经新密市公安机关交警部门勘查认定并作出道路交通事故认定书，交警部门的认定程序合法、成因分析清楚、责任划分得当，本院对其作出的道路交通事故认定书予以认可。在审理过程中原被告就部分赔偿事宜存在争议，现就双方争议的焦点问题总结并认定如下：1、原告刘广峰的残疾赔偿金等损失应当按照城镇标准还是农村标准计算的问题。本院经审查后认为，原告刘广峰的户籍地为河南省××××组，系农村户籍。其向本院提交的新密市矿区办事处裴沟矿社区居委会的居住证明与其提交的杨河煤业劳动社保科出具的误工证明、郑州煤炭工业（集团）杨河煤业有限公司与原告刘广峰签订的劳动合同、原告刘广峰的城镇职工企业养老保险信息查询单能够相互印证，足以证明原告刘广峰在事故发生前系郑州煤炭工业（集团）有限责任公司职工，其经常居住地为城镇，其主要收入来源亦来源于城镇，故原告刘广峰的残疾赔偿金、被扶养人生活费应当按照城镇标准计算。2、原告主张的护理费计算问题。本院经审查后认为，原告主张其住院期间由其女儿刘雪洁为其护理，刘雪洁因护理造成误工损失为6895元/月，为此原告提交了刘雪洁的身份证复印件及上海明崧企业管理咨询有限公司出具的离职证明、城镇职工基本养老保险缴费单、个人所得税交税清单、2018年5月至2018年10月个人工资银行流水为证，本院认为原告提交的相关证据能够相互印证，原告的护理费应当按照护理人员刘雪洁的平均工资6311元/月予以计算。综合原告诉请、原被告举证质证情况及本院查明的事实，本院对原告刘广峰主张的各项损失认定如下：1、医疗费共计95022.01元，有郑州煤炭工业（集团）有限责任公司总医院诊断证明书、病历、出院证、费用明细、住院收费票据为证，本院予以支持。2、住院伙食补助费50元/天，以住院天数110天计算为5500元。3、营养费20元/天，以鉴定意见中营养期限120天计算为2400元。4、误工费，原告提交的证据不足以证明其固定收入和实际误工损失，本院依照《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的相关规定，参照河南省上年度居民服务业在岗职工年平均工资45677元/年，误工期限综合原告伤情及定残时间酌定为200天，经计算，原告的误工费为25028.49元。5、护理费，本院按照护理人员刘雪洁平均工资6311元/月、以1人护理、护理期限180天（鉴定意见）计算为37865.99元。6、交通费，综合原告住院时间、地点等因素酌定支持2200元。7、残疾赔偿金，本院参照河南省上年度城镇居民人均可支配收入31874.19元/年计算20年并根据原告伤残等级以35%的伤残系数折算为223119.33元。另，根据相关法律规定被扶养人生活费计入残疾赔偿金中，根据本院查明三被扶养人的被扶养年限、扶养义务人人数，原告诉请的64891.5元被扶养人生活费不超过本院参照河南省上年度城镇居民人均消费支出20989.15元/年计算的三被扶养人生活费，本院予以支持。8、精神损害抚慰金，结合侵权人过错程度、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素酌定支持18000元。精神损害抚慰金在交强险死亡伤残限额内予以赔偿。9、鉴定费用共计7771.2元，有鉴定费票据及检查费票据为证，本院予以支持。10、车物损失，原告在本次事故中所驾骑的车辆非原告所有，原告主张车物损失不符合相关法律规定，故本院对原告主张的车物损失不予支持。以上本院认定的原告各项损失，已由永安财产保险股份有限公司在交强险医疗费用分配限额赔付原告刘广峰医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5000元，在死亡伤残分配限额内赔偿原告刘广峰精神损害抚慰金（优先赔偿）、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费共计55000元。超出交强险各分项分配限额的部分由被告人寿保险公司在商业三责险限额内按照100%的赔偿比例承担赔偿责任即414027.32元。鉴定费用共计7771.2元由被告朱亚营承担，被告姚朝辉不承担赔偿责任。另，第三人中原农业保险股份有限公司在原告住院期间为其垫付的道路救助基金52773.10元应当优先予以返还，此款从被告人寿保险公司给付给原告刘广峰的赔偿款中直接支付给第三人中原农业保险股份有限公司。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告刘广峰各项损失共计414027.32元（其中361254.22元支付给原告刘广峰、52773.10元支付给第三人中原农业保险股份有限公司）；二、被告朱亚营于判决生效后十日内赔偿原告刘广峰鉴定费用共计7771.2元；三、驳回原告刘广峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为4229元，由被告朱亚营负担3360元、由原告刘广峰负担869元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李建二〇一九年十月三十日法官助理王松涛书记员徐戈辉