贵州省水城县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0221民初3406号原告：李代高，男，1978年10月15日生，苗族，贵州省水城县人，农民，住贵州省水城县。委托诉讼代理人：向尧，水城县中心法律服务所法律工作者，执业证号码：324091703105。代理权限：特别授权。被告：赵长兵，男，1990年8月24日生，汉族，四川省古蔺县人，农民，住四川省古蔺县。委托诉讼代理人：王岳，系贵州盈厚律师事务所专职律师，执业证号码：15202201410383233。代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区省府路6号。统一社会信用代码：91520100914475061H。法定代表人：金颖，系该公司总经理。原告李代高诉被告赵长兵、中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月7日立案受理后，依法适用简易程序于2019年9月23日公开开庭进行了审理。原告李代高的特别授权委托诉讼代理人向尧、被告赵长兵及其特别授权委托诉讼代理人王岳到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李代高向本院提出诉讼请求：一、判令二被告赔偿原告的残疾赔偿金、医疗费等费用合计232500元（详见赔偿清单）；二、判决被告保险公司在保险限额范围内支付上述全部费用；三、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年10月27日19时许，被告赵长兵驾驶贵Ｂ×××××号小型普通客车由龙场易地扶贫搬迁点往龙场产业园区方向行驶，19时40分，该车行驶至246县道4KM支线0KM+800M（小地名：水城春湖）处时，因遇雨雾天气对路面情况观察不足，致使所驾车碾压醉卧在公路上的行人李代高，造成行人李代高受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，经水城县公安局交通警察大队于2018年12月18日作出交通事故认定书第5202211201800002081号认定书认定，赵长兵、李代高承担此次事故的同等责任。事故发生后，原告李代高被送往六盘水市人民医院治疗，诊断为：双侧多发肋骨骨折；左肺上叶、下叶裂伤；左侧血气胸；胸骨骨折；左侧肩胛骨骨折；双侧锁骨骨折；双侧视神经萎缩；多颅神经损害；右肘管综合症；左额部头皮裂伤并血肿；颅脑术后颅骨缺损；急性酒精中毒。住院54天，2019年5月13日经贵州医科大学法医司法鉴定中心司法鉴定为一个九级伤残，三个十级伤残，误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。现原、被告双方无法协调一致，原告只好向贵院提起诉讼，请求法院依法判决被告赔偿原告的残疾赔偿金189552元等费用合计232500元。被告赵长兵辩称：对交通事故的发生及责任认定无意见，该车在人保贵阳公司投保了交强险和100万元第三者责任险，本案造成的损失应当由保险公司赔偿。另外，原告受伤期间被告垫付医药费15509.36元，支付救护费和西药费1030元，支付护理及生活费18000元，共计34539.36元，单独转账支付的其他费用有4000元左右，该4000元我方不要求扣除，赠予原告方，其他费用34593.36元请求法院从总损失中扣除直接赔付给被告，原告的损失由法院依法认定。被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司庭前提交答辩状辩称：一、涉诉贵Ｂ×××××号车在我公司投保情况：原告诉状上的肇事车经我司使用发动机号核实，该车被保险人是赵长银（发动机号：HT547169；车驾号：3C4PDCGB8HT547169）该车在我公司投保了交强险和商业第三者责任险限额100万元。二、1根据交强险第八条规定：交强险有责医疗费限额是10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失2000元。请求法院先在交强险限额内分责分项判我司赔偿原告相应损失，超出交强险分项限额的部分我司在商业第三者责任险限额内根据事故责任比例承担赔偿责任。2、事故发生后，我司已在交强险医疗费限额内支付10000元、在商业第三者责任限额内支付30000元到六盘水市人民医院账户治疗原告，请法院在判决过程中依法扣除我司已经垫付的费用。三、此次事故我司不是侵权人，“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”我公司不承担赔偿责任，故诉讼费不在我公司承担范围。四、关于原告诉请中涉及的赔偿项目和赔偿标准问题：1、护理费，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告诉请的护理费标准过高，我司仅认可贵州省统计局颁布的105.6元/天，超出部分我司不予认可，请法院依法判决。护理期限我司仅认可司法鉴定意见天数。2、营养费，根据最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”原告需提供医院出院小结和疾病证明书上提出原告的伤情可以给予营养费。原告诉请的营养期限我司仅认可司法鉴定意见天数。营养费标准过高，我司仅认可30元/天，超出部分我司不予认可。3、精神抚慰金，此次事故发生的主要原因是原告醉酒卧在道路中间造成，因此原告诉请的精神抚慰金我司不予认可，请法院依法驳回。4、交通费，原告诉请的交通费过高，请原告提供交通费发票原件后法院依法酌情判决。5、伙食费，原告诉请的伙食费请法院依法按照实际住院天数计算，若存在恶意挂床行为的，我司不予赔偿。6、伤残赔偿金，原告户籍地为农村，请法院依法按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准9716元，自定残之日起按照二十年计算。六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的按五年计算。原告诉请的伤残系数计算错误，我司不予认可，原告正确的伤残系数为23%。7、鉴定费，人民法院根据谁主张，谁负担的原则，鉴定费理应由有举证义务的一方承担而不是应当由被告承担。因鉴定费不是我司举证提出，故鉴定费我司不予赔偿。8、医疗费，原告诉请的医疗费，为避免重复索赔，请原告提供正规医院机构出具的医疗发票原件，并恳请法院参照社会当地医疗保险标准依法扣除非医保用药，如原告提供的用药清单中存在与此次事故无关的非伤情治疗，恳请法院依法剔除。9、后续治疗费，原告诉请的后续治疗费请法院依法参照司法鉴定意见书判决，如后续费用为区间值，请法院依法按照中间值处理。10、其他费用，原告诉请的担架费和勘验费我司不予认可，请法院依法驳回。本院查明：2018年11月16日，被告赵长兵驾驶贵Ｂ×××××号小型普通客车由龙场易地扶贫搬迁点往龙场产业园区方向行驶，19时40分，该车行驶至246县道4KM支线0KM+800M（小地名：水城春湖）处时，因遇雨雾天气对路面情况观察不足，致使所驾车碾压醉卧在公路上的行人李代高，造成行人李代高受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，经水城县公安局交通警察大队于2018年12月18日作出交通事故认定书第5202211201800002081号认定书认定，赵长兵、李代高承担此次事故的同等责任。事故发生后，原告李代高被送往六盘水市人民医院治疗54天，诊断为：双侧多发肋骨骨折；左肺上叶、下叶裂伤；左侧血气胸；胸骨骨折；左侧肩胛骨骨折；双侧锁骨骨折；双侧视神经萎缩；多颅神经损害；右肘管综合症；左额部头皮裂伤并血肿；颅脑术后颅骨缺损；急性酒精中毒。共计产生医疗费86356.79元，其中16539.36元为被告赵长兵支付，40000元为被告保险公司支付，29817.43元为原告自行支付，原告住院期间，被告赵长兵支付其他费用18000元。2019年5月13日经贵州医科大学法医司法鉴定中心司法鉴定为一个九级伤残，三个十级伤残，误工期为60-120日，护理期为30-60日，营养期为60-90日。另查明：被告赵长兵驾驶的贵Ｂ×××××号小型普通客车的所有人为赵长银，原告已放弃起诉车辆所有人赵长银，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司投保了交强险、商业三者险（限额100万元），事故发生时尚在保险期间内。以上事实有原、被告的陈述，双方当事人提交的《住院病历》《法医临床学鉴定意见书》《交通事故认定书》、医疗费票据等证据佐证，并经庭审认证，足以认定。本院认为：原告李代高诉被告赵长兵等二人机动车交通事故责任纠纷一案，被告赵长兵驾驶的贵Ｂ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司投保有交强险、商业三者险（限额100万元），且事故发生时在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，应由中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司在交强险限额122000元限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司承担60%的赔偿责任，对其预付的40000元将在总赔偿给原告方的金额中予以扣除，对被告赵长兵预付的34539.36元应在被告保险公司赔偿给原告李代高的金额中予以扣除直接支付给被告赵长兵。在诉讼中原告方请求赔偿：一、营养费9000元，原告营养期为60-90日，本院酌情予以支持50元/天×75天=3750元。二、护理费9720元，原告护理期为30-60日，本院参照居民服务、修理和其他服务业平均工资为39047元/年的标准酌情予以支持39047元/年÷365天×45天=4527元。三、误工费19440元，原告误工期为60-120天，但其并未举证证明误工损失，本院参照居民服务、修理和其他服务业平均工资为39047元/年的标准酌情予以支持39047元/年÷365天×90天=9628元。四、残疾赔偿金189552元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”之规定，原告未能举证其居住、收入来源于城镇，结合原告所受伤残等级为一处9级，三处10级，本院参照贵州省2018年农村居民人均纯收入为9716元/年的标准予以支持9716元/年×20年×23%=44693元。五、交通费1000元，原告虽未提供票据予以证明，但结合其受伤住院治疗并鉴定等事实，必然产生交通费，本院酌情予以支持1000元。六、住院期间护理费8748元，原告重复计算护理费，本院不予支持。七、住院期间营养费5400元，原告重复计算营养费，本院不予支持。八、住院期间伙食补助费5400元，原告住院54天，结合本地区公务出差补助标准为70元/天的标准，本院予以支持3780元。九、精神抚慰金5000元，结合原告所受伤残为1处9级，3处10级的情况，本院予以支持5000元。十、后续治疗费16500元，结合鉴定意见为15000元-18000元的标准，本院予以支持16500元。十一、鉴定费1900元，原告提供票据予以证明，本院予以支持。十二、医疗费34208.79元，根据双方提供的票据结合庭审查明的事实，原告自己支付的医疗费为29817.43元，本院予以支持29817.43元。十三、担架费：100元，担架费本院已在医疗费中予以支持，不再重复计算。十四、勘验费200元，原告提供票据予以证明，本院予以支持。原告李代高在本次交通事故中所产生的所有损失经本院计算为177335元（已包含各方支付费用），已超出被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司承保交强险的限额122000元，超出部分55335元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿原告（55335元-5000元）×60%+5000=35201元。故应由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司赔偿给原告李代高的总金额为122000元+35201元-40000元-34539元=82662元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司赔偿直接支付给被告赵长兵的金额为34539元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司支付给原告李代高各项损失合计82662元，限本判决生效后15日内给付；二、驳回原告李代高的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行金。案件受理费4788元，因适用简易程序审理减半收取2394元，由原告李代高负担1543元，由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司负担851元，（原告已预交，由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司连同上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告可在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  胡显谆二〇一九年十月三十日法官助理张兴友书记员李建军