江苏省海安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0621民初3212号 原告：崔某1，男，1988年2月28日出生，汉族，户籍地海安市，现住海安市。 委托诉讼代理人：李进玲，江苏紫石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：季香莹，江苏紫石律师事务所实习律师。 被告：蒋某，女，1988年7月30日出生，汉族，户籍地海安市，现住海安市。 委托诉讼代理人：朱静秋，江苏锦润律师事务所律师。 原告崔某1与被告蒋某离婚纠纷一案，本院于2019年4月29日立案后，依法适用简易程序，2019年6月24日公开开庭进行了审理。因简易程序内未能审结本案，本院依法将案件转为普通程序审理，合议庭于2019年9月2日和同年10月11日公开开庭进行了审理。原告崔某1及其委托诉讼代理人李进玲、季香莹（未参加第三次开庭）、被告蒋某及其委托诉讼代理人朱静秋到庭参加了上述庭审活动。本案现已审理终结。 崔某1向本院提出诉讼请求：请求判令原、被告离婚，婚生女崔某2随原告生活，被告依法给付抚养费每月2500元（庭审理中，主张1500元）；共同财产依法分割；被告向原告补偿××××年××月××日起至2019年6月28日的婚生女抚育费，其中学习教育费2万元，生活费4.5万元；诉讼费依法承担。事实和理由：双方于2012年2月经人介绍相识，于××××年××月××日在海安县民政局领取了结婚证，于××××年××月××日生女崔某2。由于双方婚前缺乏了解，婚后发现被告性格十分要强，无理取闹，凡事总要说了算;过分看重金钱，曾两次为自己居住房屋物业费一事，被告坚持要让原告父母交，不给钱原告交而发生争吵，2015年8月7日第二次则发动她全家上至80多岁老人到原告家聚众吵闹后，带着两个月女儿回了娘家，女儿四个月时，又将女儿断奶送回，女儿生病也不管。2015年11月19日被告借看望小孩时又无理与原告纠缠并骚扰海安110出警、出手殴打婆奶奶、并摔坏其手机后抢走小孩日用的平板电脑等用具。被告弃女儿离家后，多次在其亲戚的陪同下以拿换洗衣服为借口，将家中的保险柜钥匙、钱（11万多）、物等全部卷走。被告曾通过辽宁省110找原告要求协议离婚，但原告回来与之协商又未果。海安法院于（2017)苏0621民初3554号调解书、（2017)苏0621民初7814号判决书后至今未对幼女尽母爱抚养之责。原告和被告自2015年8月分居至今已近4年，双方感情已彻底破裂。被告对所生幼女己弃之不顾，原告感到十分痛苦，为维护原告合法权益，根据法律法规的有关规定，具状起诉，请求人民法院判如诉求。 蒋某辩称：我同意离婚。关于孩子抚养权问题，要求婚生女由被告抚养，因为原告虽然在曲塘工作，能在曲塘工作多久不清楚，曲塘离城区比较远，而且乡镇工作繁忙，无法估计女儿的生活和学习，也不能全身心顾及孩子，婚生女之前确实在原告家生活，因为原告××××年去辽宁工作，不能陪伴孩子，当时只能跟随爷爷奶奶一起生活，但是婚生女已经上学了，需要父母积极配合对其学习和生活的辅导，被告认为女孩子的学习和生活由妈妈来配合完成是更好的，爸爸作为男人细致程度略欠缺，因为被告的工作在海安市区，比原告更有时间陪伴孩子，从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合原被告的具体情况，婚生女跟随被告生活更适合；关于彩礼问题，给付彩礼是男女双方以结婚为目的，从法律性质上，以结婚为成就条件的赠予行为，被告与原告结婚的行为已经成就了与被告的赠予条件，但原告及其家人却将被告的彩礼钱用于买车棚（7万）以及偿还债务（5.8万元），不存在生活困难的问题，原告也是公务员，其是有一定的经济能力的。被告认为，原告应该将12.8万的彩礼交还予被告；原告要求被告承担××××年××月××日的至今的婚生女的抚育费问题，依据相关司法解释的规定，婚姻存续期间夫妻双方均负有抚养未成年子女的法定义务，不存在谁代谁抚养的问题，夫妻一方起诉另一方支付代为抚养的费用不予支持；原告不存在家庭困难的问题，当时他家海安市区有2套房子，乡下还有2套房，从我们结婚至今，我都是原告的一枚棋子。他对外都诋毁我，说我没有抚养子女，他到处游说领导，说家里没人带孩子，长辈年迈，家里闹离婚，以此为由调回海安，牺牲了我和剥夺了我抚养孩子的权利，从而能从东北调回海安，希望法庭成全我的主张。 本院经审理认定事实如下：2012年10月，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日在海安县民政局登记结婚，××××年××月××日生一女崔某2。婚后因双方为琐事产生矛盾后，原告曾于2017年5月向本院提起诉讼，经调解后，原、被告双方于2017年5月26日达成自愿维持婚姻现状的调解书。后因双方关系未能缓和，原告又于2017年12月再次提起诉讼，经审理后，本院于2018年1月作出判决，驳回了原告的诉讼请求。上述案查明以下主要事实： 婚后双方正常居住在原告崔某1婚前所购买的海安县中城街道（原海安镇）江海东路59号清水园1幢501室，未与双方父母共同居住生活。此后，原、被告因家庭琐事产生矛盾。2015年8月，被告蒋某携女回娘家居住，后在带孩子回清水园时将孩子留给原告崔某1，自己独自返回娘家。××××年上半年，原告崔某1经参加考试被辽宁省沈阳市铁路公安局录用，后赴辽宁工作。此间，被告蒋某在海安县人民医院做护士工作。客观上因原、被告各自工作致使双方两地分居，主观上双方不够努力，故即使在原告崔某1返回海安休假时，原、被告也几乎不共同居住、生活，双方夫妻关系一直未能得到有效改善。2017年12月4日，崔某1再次提起本次诉讼。 上述案件审理中，原告崔某1提供了婚姻登记信息资料、清水园现住房的房屋所有权证（复印件）、住房公积金个人借款还款协议（复印件），被告蒋某出示的本院（2017）苏0621民初3554号民事调解书以及自制的图文资料（佐证对孩子关心、家庭费用开支、结婚礼金用于为原告还借款）。 本院2018年1月判决驳回原告离婚诉讼请求后，原告在辽宁工作，受单位照顾数月回到海安一次，被告仍在其父母家居住，经常去学校看望女儿，原、被告互不联系，夫妻关系未见好转。2019年4月，原告经组织批准，其从辽宁锦州铁路公安处调回至海安工作，被分配至海安市工作。 上述事实有本院（2017）苏0621民初3554号民事调解书、（2017）苏0621民初7814号民事判决书、海安市委组织部干部行政介绍信及双方当事人陈述在卷证实。 原、被告双方在审理本案过程中就案件相关事实有如下陈述： 就有关结婚时58000元彩礼和订婚时70000元车棚双方争议如下： 原告崔某1称：婚前双方家长在协商过程中并没有谈到这笔彩礼，临近结婚的时候被告跟我和我的家人说到这个事，意思是要个彩礼过个场，由于我们没有这方面准备，既然被告有这方面的要求，我们也就尽量满足。后来我和被告一起到我哥哥范本旭家借了58000元，借条是我打的，给的现金，我还的时候也还的现金，上面载明了还款期限；结婚的时候，我把这58000元交给了介绍人，由介绍人再交给被告方的，交的情况我不清楚。 被告蒋某称：58000元是我一家人提出的，要个彩礼，提出的金额就是58000元，当时是在海安宾馆原告方请吃饭的时候，有原告方的介绍人在场，双方商谈结婚的事宜，是男方出58000元，再买一辆汽车。5月23日的这一天是通话日，这一天原告方把58000元和带礼送来，是原告一人开车过来的，58000元是红纸包的，我这一方的介绍人，也是我的姑姑就提出这么多钱不能放在家里，最好存在银行，于是我跟我的姑姑就去银行存起来了，存的是我名字，结婚的时候我也带在身边，我当做是我的个人财产。我记不清楚有没有跟原告一起去借过，我认识范本旭。借条上写的是60000元，还钱是一起去的。6月1日晚上才结了婚，第二天早上一醒来，原告的父亲说他家没有钱，要还钱，这笔钱是崔某1自己借的，叫我帮他还了。结婚之前，原告把这借条拿给我，说家里没钱，这笔钱是借来用来结婚的。当时我怀疑这里面有什么阴谋，怕是个假债务，我就跟原告一起去还的，当时从银行取了58000元，我自己还垫了2000元，跟原告一起去还的。 崔某1称：车辆是2013年买的，登记在我的名下，也不存在结婚的时候给被告买一辆汽车。除了58000元的彩礼，另外没有提到过我家出钱买个7000元车棚作为彩礼的事。 蒋某称：70000元车棚的事情是订婚的时原告的父亲请了我们双方的媒人，还有原告家的亲戚，晚饭吃好后打牌的时候把这个事情商讨了一下，订婚10万元彩礼，正好当时清水园有车棚售卖，我就提出了钱不要拿来拿去的，而且我骑电动车，就买个车棚，所以确定了彩礼买金首饰和车棚，实际上并没有这么多，金首饰买了2万多，车棚是70000元。登记在谁名下不清楚。当时讲明这10万元，除了金首饰之外，剩余的钱买车棚的，而且原告的父母也是答应了的，如果不答应，不会进入58000元的程序。 崔某1称：车棚登记在我的名下，是我父母去买的。订婚的时候谈了金首饰的，后来买金首饰花了25000元，没有谈到钱、车子或者车棚。车棚是买了的，是我父母买的。 就有关婚姻存续期间，崔某1以其个人名义设立公司双方争议如下： 崔某1称：当时我在高新区做大学生村官，是为了完成高新区招商引资的任务，以我的名义而设立了“海安盛世惠联文艺策划有限公司”，登记时间是2014年6月20日，注销时间是2015年6月29日，注册资本3万元，当时已经施行了认缴制，这3万元没有实际缴纳（当庭提供一份企业信息资料）。我当时没有因为设立这个公司向被告拿30000元，因为是为了完成任务。 蒋某称：当时被告回来说单位大学上创业，还有10000元补助，基于此我才把30000元钱给了原告，给的是现金，钱是结婚的时候我妈给我的压箱钱，30000元交给他我没有证据。 此外，双方还就被告婚前财产，婚后共同存款等事实存在以下争议： 崔某1称：有11万元存款在被告银行卡里，这笔存款是被告告诉我的，说钱是结婚的时候亲戚来的礼金，大概几万元，其他是零碎存起来的，这是被告告诉我的。 蒋某称：男方家亲戚来的礼金我一分钱没有拿，原告家有所记载，我家的亲戚来的比较少，来的礼金我都退了，其他来的礼金我一分钱没有拿到。另外原告的父亲还以给他家亲戚小孩叫钱每人600元，向我要了几千元。关于11万元的事情，是因为我们双方发生矛盾，原告的家人说我没有居住权，我要求的时候原告母亲要我交代钱和卡，我说我有11万，意思是我父母居住在永宁小区11万变电所那边，我还说要不要我再说多一点，我有一个亿。 审理中，蒋某称其婚前财产（陪嫁）：双立人厨具3988元、景德镇碗具78头1500元、美的电磁炉998元、苏泊尔球釜电饭煲1288元、55寸三星牌电视机11600元、三洋洗衣机3500元各一台、32寸三星牌电视机3960元两台、慕思床上四件套3282元、慕思被子一条2000元、蚕丝被2条1600元、富安娜六件套加抱枕合计5316元、富安娜四件套春款2185元、罗莱天丝六件2680元、罗莱磨毛四件套1068元、双面羊毛毯1268元、富安娜方形盖被一条2018元、富安娜四件套物价春款500元、乐扣套盒450元、三星照相机一台、家用吸尘器一台。上述财产都在原告家。原告对此予以否认，称上述财产除55寸三星牌电视机、三洋洗衣机各一台、32寸三星牌电视机两台仍在其家中外，其余财产均已由被告陆续取走。 本院认为：我国《婚姻法》规定了结婚自由和离婚自由的两项基本原则。本案中，原、被告因夫妻间出现矛盾，导致夫妻感情疏远，原告起诉要求离婚，被告同意离婚，其行为系双方真实意思的表示，故原、被告双方同意离婚，本院准许。 《婚姻法》规定，双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院从有利于子女身心健康，保障子女合法权益，结合父母双方的抚育能力和抚育条件等情况判决。本案中，原、被告婚后与原告父母共同居住，婚生女一直生活在原告家中。2015年8月，被告蒋某携女回娘家居住，后带孩子回清水园时将孩子留给原告崔某1，自己独自返回娘家，至今婚生女仍在原告家生活，其学年前教育阶段均由原告及其父母接送。现原告已从辽宁调回至海安工作，本院从考虑原告系公务工作人员，其在县城有住房、经济收入良好，结合婚生女多年来的生活习惯、学习环境等因素，原、被告婚生女仍跟随原告生活为宜。离婚后，未负责抚育子女的一方有义务向抚育一方支付一定数额的子女抚养费，本院结合被告工作性质和我省公布的同行业职工收入状况及我省城镇居民年平均消费性支出标准等因素，原告主张要求被告每月支付其1500元抚养费并无不当，本院对此予以采纳。 《婚姻法》规定，禁止借婚姻索取财物。社会文明风尚也不提倡男女订婚结婚时，一方给付另一方巨额礼金。本案中，原、被告一致认可，双方在结婚时，原告向被告支付礼金58000元。婚后不久，原告告知被告其所支付的58000元礼金系向他人借得，并要求被告将58000元取出还予他人，被告对此并未提出异议，且与原告一起将58000元，再加上2000元一并归还他人，其举动完全出于自愿所为。现被告要求原告向其返还上述58000元缺乏依据，本院对此不予采纳。 我国《民诉法》及其相关司法解释规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。被告主张订婚时，原告家答应给予其10万元礼金，其中部分用于购买金首饰，剩余款项为其购买车棚一间，但其主张并未得到原告认可，被告亦未对其所主张的内容提供证据予以佐证，其主张本院不予采信。此外，被告还主张婚后曾拿出3万元给原告创业开办公司，如上所述，被告亦未提供证据证明其主张，本院对此亦不予采信。审理中，原告提出被告曾向其表明有11万元存款，对此被告并不认可，原告未能提供相关证据证明其主张，其主张本院不予认定。 被告在审理中主张其婚前财产，并一一列举具体项目，但原告仅认可尚有55寸三星牌电视机、三洋洗衣机各一台、32寸三星牌电视机两台尚在其家中。鉴于被告对其所陈述的婚前财产是否完全属实且仍全部存放于原告家中，未能举证加以证明，其举证不能的不利后果由其自行承担。若今后被告有新的证据证明仍有其他婚前财产存放于原告家中，其可另行主张权利。 婚姻存续期间，夫妻双方均负有法定义务抚养子女，不存在谁代替谁抚养子女的问题，依据相关司法解释的规定，原告主张要求被告返还其代被告支付××××年××月××日起至2019年6月28日的婚生女抚育费，其中学习教育费2万元，生活费4.5万元的诉讼请求于法无据，本院对此不予支持。 依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条第一款、第三十六条第二款第三款、第三十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、原告崔某1要求与被告蒋某离婚，被告蒋某同意离婚，本院准许。 二、婚生女崔某2随原告崔某1生活，并由其负责抚养至独立生活时止。从2019年11月起，被告蒋某每月支付原告崔某1子女抚养费1500元，于每月的10日前支付。 三、被告蒋某婚前财产：55寸三星牌电视机、三洋洗衣机各一台、32寸三星牌电视机两台（现在原告崔某1家中）仍归蒋某所有，双方于本判决发生法律效力后5日内交接完毕。 四、驳回原告崔某1的其他诉讼请求。 案件受理费240元，由原告崔某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。 审 判 长  王维申 人民陪审员  钱德凤 人民陪审员  葛和明 二〇一九年十月二十三日 法官 助理  丁雪伟 书 记 员  荀 非 附：《中华人民共和国婚姻法》 第三十一条第一款男女双方自愿离婚的，准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时，发给离婚证。 第三十六条第二款离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。 离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部我，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。