上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初68558号原告：于宏艳，女，1972年4月30日出生，汉族，住辽宁省锦州市。委托诉讼代理人：史文，男。被告：浙江易健生物制品有限公司，住所地浙江省诸暨市。法定代表人：李卫诚，总经理。委托诉讼代理人：陈自强，男。原告于宏艳与被告浙江易健生物制品有限公司(以下至判决主文前简称易健公司)民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人史文，被告的委托诉讼代理人陈自强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于宏艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告易健公司向原告偿还借款本金人民币(以下币种相同)60万元，并自2018年2月13日起按年利率8%向原告支付利息至实际履行完毕之日止；2、本案诉讼费由被告易健公司承担。事实和理由：原告与被告易健公司、案外人上海威陵股权投资基金有限公司于2018年2月13日签署《出借咨询与服务协议》，约定原告向被告易健公司出借60万元，预期年化收益8%，借款期限自2018年2月13日至2018年5月12日。原告于2018年2月13日向被告易健公司打款60万元。现借款期限已到，被告不愿意归还款项，故原告起诉来院。被告易健公司辩称：借款本金被告已经支付给了实际使用人顾某，实际使用人也已经归还给了原告。原告之前还起诉了上海威陵股权投资基金有限公司，后来又撤诉了，证明有问题，是虚假诉讼。经本院审理查明：2018年2月13日，原告作为出借人(甲方)，与被告(乙方)、案外人上海威陵股权投资基金有限公司(丙方)签订一份《个人出借咨询与服务协议》，约定：三方就乙方为甲方提供投资咨询、财务规划、投资管理等服务，丙方为甲方提供借款人推荐、风险管理及贷后管理服务达成一致。甲方参考丙方推荐后拥有最终决定是否出借资金给特定借款人的权利；甲方享有其所出借款项带来的利息收益。乙方有义务全程协助甲方完成既有债权的转让手续，并据以收取相应的服务费用；丙方确保其提供的借款人真实存在，甲方出借后形成的民间个人债权债务关系真实存在，否则丙方承担因该债权债务关系不存在而对甲方造成的损失；根据甲方与特定借款人之间的相关借款协议文件的规定，借款人有义务向甲方定期还本付息，为便利、统一的回收本息，甲方委托并授权丙方授权其合作机构代为划转借款人每期偿还的本息，在每期收款日后的三个工作日内与甲方进行结算；出借金额为60万元，预计年化收益率为8%，意向出借时间为2018年2月13日至2018年5月12日。结算方式：到期日后三个工作日内，乙方一次性支付本金及收益，如最终支付金额不足约定金额时，丙方应按照合约补足余款。若甲方需要提前终止本合约，需提前90个工作日向丙方提出申请，并承担总金额20%的违约金。违约责任：如任何一方违反本协议的约定，使得本协议的全部或部分不能履行，均应承担相应责任，并赔偿对方因此遭受的损失(包括由此产生的诉讼费和律师费)，如多方违约，根据实际情况各自承担相应的责任，违约方应赔偿因其违约而给守约方造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时可以预见或应可预见的因违反合同可能造成的损失。同日，原告向被告支付了60万元。同日，被告转账给案外人顾某60万元。另查明，2017年6月22日，原告作为出借人(甲方)，与被告(乙方)、上海威陵股权投资基金有限公司(丙方)签订一份《个人出借咨询与服务协议》，约定的出借金额为50万元，预期年化收益率为8%，意向出借期间为2017年6月22日至2017年9月21日。同日，原告通过POS机刷卡向被告支付了50万元。后三方又于2017年8月17日，续签了一份《个人出借咨询与服务协议》，约定的出借金额仍为50万元，预期年化收益率为8%，意向出借期间为2017年9月21日至2018年12月22日。案件审理中，原告表示该处的2018年12月22日系笔误，实际双方均为3个月一借，实际到期日应为2017年12月22日。2017年9月26日，原告的母亲李淑贤作为出借人(甲方)，与被告(乙方)、上海威陵股权投资基金有限公司(丙方)签订一份《个人出借咨询与服务协议》，约定的出借金额为20万元，预期年化收益率为8%，意向出借期间为2017年9月26日至2017年12月25日。同日，李淑贤向被告转账20万元。2017年12月27日，顾某向原告转款50万元，2017年12月29日，顾某分四次向原告共计转款20万元。再查明，案外人顾某系上海威陵股权投资基金有限公司的法定代表人。以上事实，由《个人出借咨询与服务协议》、付款凭证、个人账户交易明细清单，建设银行专用回单、工商银行电子回单、档案机读材料、户籍资料，及原、被告的当庭陈述等予以证实。本院认为：《个人出借咨询与服务协议》是各方真实意思表示，各方理应恪守。原告已按约向被告支付了借款60万元，同时协议中约定涉案借款到期日后的3个工作日内，被告应一次性向原告支付本金及收益，故本院认为涉案借款关系建立于原告与被告之间，被告在到期日后3个工作日内未能按约一次性还本付息，已构成违约，应当承担相应的民事责任。至于被告易健公司抗辩称实际借款人是上海威陵股权投资基金有限公司或其法定代表人顾某。因《个人出借咨询与服务协议》中明确约定被告负有到期支付本息的义务，即使被告将原告所付款项转给顾某，也不免除其对原告应承担的付款义务。同时，被告认为本案中的借款顾某已经向原告还清，并以顾某向原告转款共计70万元的转账记录为证。但本院认为，一方面，从该转账记录的日期看，均在本案系争合同签订前，也在本案打款日期之前，被告称系归还本案债务，不符合常理；另一方面，原告也提供了相应的证据证明上述款项并非归还本案借款。因此，综合全案考虑，本院对被告的抗辩意见不予采纳。现原告主张按年利率8%计算从实际借款之日起至还清之日止的利息和逾期利息，与《个人出借咨询与服务协议》的约定相一致，且符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告浙江易健生物制品有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告于宏艳借款本金60万元；二、被告浙江易健生物制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告于宏艳利息及逾期利息(以60万元为基数，自2018年2月13日起至实际清偿之日止，按照年利率8％计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,920元，减半收取计4,960元，由被告浙江易健生物制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 黄 鑫二〇一九年十月三十日书记员 陆申甲附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。