河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1623民初4109号原告刘某，男，汉族，1972年12月15日生，住商水县。委托诉讼代理人马二建，河南明辩（商水）律师事务所律师。代理权限为一般代理被告国网河南省电力公司商水县供电公司。住所地：商水县行政路西段。统一社会信用代码：91411623MA40W4K90Y。负责人：刘永奇，该公司总经理委托诉讼代理人：王国锋，该公司法律顾问。代理权限为一般代理。被告周口龙润电力(集团)有限公司商水分公司。住所地：商水县行政路与西环路交叉口。统一社会信用代码91411623MA44NRAC9E。负责人：赵红杰，该公司经理。委托诉讼代理人高保华，该公司法律顾问。代理权限为特别授权。原告刘某与被告国网河南省电力公司商水县供电公司、周口龙润电力（集团）有限公司商水分公司侵权责任纠纷一案，本院于2019年5月20日作出（2019）豫1623民初528号民事判决。被告周口龙润电力(集团)有限公司商水分公司不服，向周口市中级人民法院上诉。该院于2019年7月10日作出（2019）豫16民终2648号民事裁定：一、撤销本院（2019）豫1623民初528号民事判决；二、本案发回本院重审。本院重审后，依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人马二建、被告国网河南省电力公司商水县供电公司委托诉讼代理人王国峰、被告周口龙润电力(集团)有限公司商水分公司委托诉讼代理人高保华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失共计1386111.23元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月10日，原告在为被告修理位于商水县××左庄的变压器时，变压器突然放电，致使原告受伤。先后在周口××医院、驻马店市解放军第一五九中心医院住院治疗，花费巨额医疗费，经评定，原告伤情构成4级伤残。原告认为，在为被告国网河南省电力公司商水县供电公司无偿管理事务时受到伤害，被告应当承担赔偿责任。为维护原告合法权益，诉至本院。被告国网河南省电力公司商水县供电公司辩称：1、原告与其之间构不成义务帮工关系。其公司拥有的是一座台式变压器，后来某房地产开发商为了开发房地产的便利，出资将变压器移至数十米处其开发的楼盘院内，由被告周口龙润电力(集团)有限公司商水分公司迁移、新建了全新的箱式变压器，并一直由周口龙润电力(集团)有限公司商水分公司修理维护。本案中被答辩人正是在为周口龙润电力（集团）有限公司商水分公司维修该变压器时受伤的。由于国网河南省电力公司商水县供电公司对该变压器无维护义务，因此，国网河南省电力公司商水县供电公司不是直接受益人，与原告形不成法律上的义务帮工关系，不应承担本案责任。2、原告应通过工伤处理程序维护其权益，人民法院不应予以受理。本案实际情况是，原告系周口龙润电力（集团）有限公司商水分公司职工。事发当天，由于被告接到所在台区用户停电的问询，供电所所长和一位职工便到该变压器处查看，同时通知口龙润电力（集团）有限公司商水分公司派员到场维护，该公司一位副经理到了现场，由于该副经理当时没有其公司维修人员电话，供电所职工刚好有原告的电话，该副经理便让该职工给原告打电话通知其来维护变压器，原告在维护过程中出事。因此，原告是在接受本单位领导委派从事维护工作的职务行为中受伤的，依法应属于工伤，应通过工伤赔偿程序维护其权益。3、根据《供电营业规则》第51条规定，在供电设施上发生事故引起的法律责任，按供电设施产权归属确定。但产权所有者不承担受害者因违反安全或其他规章制度，擅自进入供电设施非安全区域内而发生事故引起的法律责任，及在委托维护的供电设施上，因代理方维护不当所发生事故引起的法律责任。本案中，涉案箱式变压器一直由周口龙润电力（集团）有限公司商水分公司修理维护。变压器厢房分为低压区和高压区两部分，中间有隔断分开，原告应当在产生故障的低压工作区域维修。原告拥有《电工证》和《进网许可证》等相应资质证书，作为具有丰富维修经验的专业人员，却严重违反操作规程，擅自去高压危险区域，不小心扒住变压器而高压中电。因此，本案系原告违反安全作业规章制度，擅自进入供电设施非安全区域而发生，显属操作不当，国网河南省电力公司商水县供电公司不应当承担责任。综上，从程序上讲人民法院不应受理本案，实体上国网河南省电力公司商水县供电公司与原告之间够不成帮工法律关系，请求依法驳回原告的起诉或诉讼请求。被告周口龙润电力（集团）有限公司商水分公司辩称：1、周口龙润电力（集团）有限公司商水分公司不是本案侵权人，原告的受伤与答辩人不具有法律上的因果关系。原告刘某虽为周口龙润电力（集团）有限公司商水分公司职工，但其在庭审中已明确说明是应王某的邀请去帮忙为被告国网河南省电力公司商水县供电公司维修变压器时受的伤。答辩人认为原告刘某系无偿帮工，被帮工人应当承担赔偿责任。2、涉案变压器不属于答辩人所有，答辩人对该变压器不负有日常维修的义务，该变压器造成的事故应有所有权人承担责任。3、本案不应以侵权责任纠纷为由起诉答辩人。答辩人如承担责任，也应按照《工伤保险条例》的相关规定进行处理。综上，应依法驳回原告对答辩人的起诉。原告刘某向本院提交的证据材料有：1、原告身份证、户口本、村委会证明、电工进网作业许可证，证明原告系非农业户口及其被抚养人情况和原告系从事电力行业。2、周口烧伤医院病历、用药总清单、医疗费票据，证明原告因被高压电致伤在周口烧伤医院花医疗费12497.48元。3、中国人民解放军烧伤中心病历、用药总清单、医疗费票据，证明原告因被高压电致伤在中国人民解放军烧伤中心花医疗费120992.68元。四、欢乐爱家超市有限公司购物发票、驻马店驿城区卫士大药房发票，证明原告住院期间外购药物及补品的支出。5、周口明正临床司法鉴定意见书、周口阳城法医临床司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的损伤程度经鉴定为四级伤残，误工期180天，护理依赖程度为大部分护理依赖。6、交通费票据，证明原告因本案支持的交通费情况。被告国网河南省电力公司商水县供电公司向本院提供的证据有证人谭某、王某出庭作证，证明涉案变压器由被告周口龙润电力（集团）有限公司商水分公司负责维护，原告刘某系该单位职工。被告周口龙润电力（集团）有限公司商水分公司向本院提供证据材料有：1、两份营业执照和四位证人。通过营业执照显示周口龙润电力（集团）有限公司商水分公司经营的范围不包括变压器维修和维护；变压器为商水县供电公司所有，龙润公司只负责变压器的前期安装，安装完毕后于2016年6月28日交付给了商水县供电公司，该变压器一直由供电公司负责维修维护。原告对被告国网河南省电力公司商水县供电公司提交证据的质证意见是:两位证人均是被告公司的职工和被告有利害关系，不能达到被告的证据目的；本案原告是被被告供电设施致伤，被告应当承担侵权责任。原告对被告周口龙润电力（集团）有限公司商水分公司提交证据无异议。被告国网河南省电力公司商水县供电公司对原告提交证据的质证意见是：对第1、2、3、5组证据的真实性无异议，但认为电工进网许可证原告没有尽到安全义务，医疗费请法院审核确认；对第4组超市购物发票有异议，认为和本案无关；对第6组交通费，请法院酌定。被告周口龙润电力（集团）有限公司商水分公司对原告提交证据的质证意见是：除与被告国网河南省电力公司商水县供电公司意见相同外，认为外购药应当提供医疗机构出具外购药证明，鉴定等级过高。被告国网河南省电力公司商水县供电公司对被告周口龙润电力（集团）有限公司商水分公司提交证据的质证意见是:变压器的产权属于所在小区的房地产开发商，由龙润公司进行维护维修，出事当天龙润公司副经理（李玉兵）安排王某给刘某打电话让他维修变压器。龙润公司提供的证据不能证明涉事变压器交给了供电公司，根据规定应当有书面的交接证明。被告周口龙润电力（集团）有限公司商水分公司对被告国网河南省电力公司商水县供电公司提交证据的质证意见是：两位证人均是被告网河南省电力公司商水县供电公司的职工，与本案存在严重的利害关系，证词不能作为证据使用。对于原、被告双方提供的证据，本院认为，均形式合法、内容客观真实、与本案有关联，应予采信。经庭审，依据有效证据本院确认以下案件事实：原告刘某系被告周口龙润电力（集团）有限公司商水分公司职工。被告国网河南省电力公司商水县供电公司拥有涉案变压器的所有权。2018年1月10日下午14点30分左右，涉案变压器出现故障。因被告国网河南省电力公司商水县供电公司与被告周口龙润电力（集团）有限公司商水分公司的前身具有隶属关系，原告刘某受邀在为被告国网河南省电力公司商水县供电公司修理位于商水县××左庄的变压器时，该变压器突然放电，致使原告受伤。在周口烧伤医院住院治疗1天，花医疗费12497.48元，在中国人民解放军第一五九医院住院治疗63天，花医疗费120992.68元。期间在驻马店市驿城区卫士大药房外购药花500元。出院后，经原告申请，本院委托周口明正法医临床司法鉴定所鉴定，原告此次伤情构成四级伤残，误工期为180天。花鉴定费1300元。后原告又申请本院委托周口阳城法医临床司法鉴定所鉴定，原告的护理依赖程度为大部分护理依赖，支付鉴定费600元。另查明，2018年河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年，人均生活消费支出为20989.15元/年，居民服务业和其他服务业人均收入为39522元/年,电力、燃气及水的生产和供应业为69799元/年。本院认为，《供电营业规则》第四十七条规定：“供电设施的运行维护管理范围，按产权归属确定”。原告作为被告周口龙润电力（集团）有限公司商水分公司的职工，在为被告国网河南省电力公司商水县供电公司维修变压器时受伤，根据《供电营业规则》第五十一条之规定，应由被告国网河南省电力公司商水县供电公司承担赔偿责任。同时因原告作为具有合法电工资格的成年人，在操作中具有一定过错，应自行承担25%的责任，即被告国网河南省电力公司商水县供电公司承担75%的赔偿责任。二被告辩称：该事故应按工伤处理，但原告与被告国网河南省电力公司商水县供电公司没有劳动关系，被告周口龙润电力（集团）有限公司商水分公司没有为原告办理工伤保险，原告选择侵权责任纠纷不违背法律规定。原告刘某在本次事故中所受损失有：1、医疗费133990.16元。2、误工费34421.42元（69799元/年÷365天×180天）。3、护理费639281.88元【（39522元/年÷365天×64天）+39522元/年×20年×80%】。4、营养费1280元（20元/天×64天）。5、住院伙食补助费3200元（50元/天×64天）。6、交通费本院酌定为1500元。7、残疾赔偿金551534.23元（31874.19元×20年×70%+20989.15元/年×5年×70%÷3+20989.15元/年×11年×70%÷2）。8、精神抚慰金40000元，以上共计1405207.69元。应由被告国网河南省电力公司商水县供电公司赔偿原告刘某损失1053905.77元（1405207.69元×75%）。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《供电营业规则》第四十七条、第五十一条之规定，判决如下：一、被告国网河南省电力公司商水县供电公司赔偿原告刘某损失共计1053905.77元，于本判决书生效后10日内履行完毕。二、被告周口龙润电力（集团）有限公司商水分公司不承担赔偿责任。三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如未按判决给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付债务期间的利息。案件受理费17275元，由被告周口龙润（电力）集团有限公司商水分公司负担。如不服本判决可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于周口市中级人民法院。审 判 长  魏建军审 判 员  张玉衡人民陪审员  史运福二〇一九年十月二十八日书 记 员  朱红梅