河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0802民初4066号原告：侯国庆，男，1957年10月1日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：张新平，金研律师事务所律师。被告：靳艳君，男，1965年6月3日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被告：史红霞，女，1969年8月23日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。原告侯国庆与被告靳艳君、史红霞买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月24日公开开庭进行了审理。原告侯国庆、被告靳艳君到庭参加诉讼，被告史红霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯国庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告材料款413800元；2.判令被告自逾期付款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，至履行付款义务完毕之日（计至2019年4月20日的利息为124140元）；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因施工购买原告的建筑材料，截止2014年4月20日，经双方核对确定被告尚欠原告材料款420000元，被告给原告出具证明，并承诺将被告开发的翁涧村安置楼按2000元每平米，抵偿给原告210平米。因安置楼未建成，被告又答应将其与翁涧村合作开发的位于安置楼南边的楼房抵偿债务。经原告屡次催要，被告分别于2016年、2017年和2018年向原告还款500元、700元和5000元后，至今未再还款。为此诉至法院。被告靳艳君辩称，原告起诉事实不真实，其本人不知道42万元的欠款从何而来，关于原告称被告用房屋抵债没有证据，欠款事实不存在。被告史红霞经本庭合法传唤未到庭参加诉讼，亦未在规定期限之内向本庭提交答辩状及证据。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳案件的争议焦点为：1.原告与被告靳艳君双方之间是否存在买卖合同关系，原告诉称被告靳艳君欠款有无证据；2.被告靳艳君是否应当偿还债务，如需清偿数额应当如何认定；3.被告史红霞是否应当承担清偿责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告侯国庆围绕诉讼请求依法提交以下证据：1.2014年4月20日被告靳艳君出具的证明1份1页，证明被告欠款的事实以及数额、被告靳艳君愿意以物抵债的事实；2.录音资料2份（2019年4月26日侯国庆与靳艳君电话录音1份、2019年7月29日侯国庆与靳艳君通话录音1份），证明双方之间存在买卖合同关系，以及被告靳艳君欠原告材料款的事实，同时也证明被告靳艳君同意以房抵债的事实；3.2018年8月微信转账记录1份，证明被告靳艳君通过微信转账给原告5000元的事实；4.焦作市房地产交易所出具的查询情况告知书一份，证明被告靳艳君所住的房屋登记在被告史红霞名下，被告史红霞又将这套房屋抵押给其他做生意的人，以此证明双方共同经营，涉案债务应属夫妻共同债务。被告靳艳君对原告提交的证据质证后发表如下意见：对证据1真实性无异议，证明是被告靳艳君所写但是不能证明被告靳艳君愿意以房抵债，且工程未结束双方未结算；对证据2真实性无异议，当时录音中均是原告在说，其并没有回应，不能证明原告的证明目的；对证据3真实性无异议，但是并不能证明是此5000元是被告靳艳君偿还原告的欠款；对证据4真实性无异议，但不能证明是双方共同经营，房子是被告史红霞个人名下财产，抵押与否与其本人无关。被告靳艳君围绕诉讼请求依法提交证据：离婚证一份，证明被告靳艳君与被告史红霞已经于2019年9月2日离婚的事实。原告侯国庆对被告靳艳君提交的证据质证后发表如下意见：真实性无异议，但是不能证明被告史红霞不应承担还款责任，应认定为夫妻共同债务。本院对各方当事人提交的证据认证如下：对原、被告提交的证据，各方当事人对其真实性均无异议，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告侯国庆从事建筑材料经营，被告靳艳君当时负责正大嘉景苑工地的施工及施工安全工作，被告靳艳君多次从原告侯国庆处购买建筑材料。2014年4月20日被告靳艳君出具证明一份，载明“因欠侯国庆材料款，如果将翁涧村安置楼建成后交付侯国庆二套。面积为壹佰零伍平方米（每套）。层数为一至二层，单价为每平方贰仟元整（计价）。如未建成在半年内在想其它办法还钱。”后安置楼未能建成，被告靳艳君亦未还款。2019年4月26日和2019年7月29日，原告侯国庆又先后找被告靳艳君催要欠款，被告靳艳君多次对欠原告的420000元材料款表示认可并承诺将群英桥东的一处房产处理后予以偿还。诉讼中原告自认被告靳艳君分别于2016年、2017年和2018年向原告偿还500元、700元和5000元，即被告靳艳君剩余413800元建筑材料款未归还，故双方纠纷成诉。另查明，被告靳艳君与被告史红霞原系夫妻关系，二者于2019年9月2日办理离婚。本院认为，本案属于买卖合同纠纷。依法成立的合同受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第三十六条的规定，法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。被告靳艳君作为买受人从原告处购买建筑材料并出具证明一份，且在两次录音材料中对本案420000欠款事实及数额明确表示认可，因诉讼中原告自认被告靳艳君分别于2016年、2017年和2018年偿还过500元、700元和5000元，故本院对原告主张的413800元材料款数额予以确认。被告未按约定给付原告货款构成违约，应承担违约责任。原告主张自逾期付款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，未违反法律规定，但因原、被告双方在2014年4月20日出具的证明中并未明确约定所欠材料款的数额及偿还时间，且此后的通话录音中就还款期限也未作出明确表示，故逾期之日应以原告诉请主张其权利的起诉之日即2019年8月14日起计算。关于该债务是否属于夫妻共同债务的问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。原告主张该债务用于夫妻共同生产经营，被告靳艳君对此不予认可，本院认为原告仅提交了焦作市房地产交易所出具的查询情况告知书，该份证据不足以证明所负债务用于夫妻共同经营，故对原告该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告靳艳君应于本判决生效之日起十日内向原告侯国庆支付货款413800元及利息（利息以413800元为基数按照年利率6%自2019年8月14日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告侯国庆的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4589.70元，由被告靳艳君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  贾绍军二〇一九年十月十五日书记员  吴 丹附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第三十六条法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。