辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终9017号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，营业场所沈阳市沈河区。负责人：叶青，该公司总经理。委托诉讼代理人：马洪博，辽宁兴桓律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭帅，辽宁兴桓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王永生，男，汉族，个体业者，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：周军，辽宁安沈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：袁泽龙，男，汉族，住沈阳市于洪区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“平安保险公司”）因与被上诉人王永生、袁泽龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2018）辽0114民初13653号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。平安保险公司上诉请求：1、依法撤销一审判决中关于误工费部分，依法改判或发回重审；2、一审判决医疗费金额错误，依法改判或发回重审；3、一审判决引用事实错误，内容矛盾；4、二审上诉费由王永生承担。事实与理由：1、一审以王永生的户籍地址为农村户口为由，判令误工费的标准为农林牧渔行业标准，但根据王永生提供的居住证明显示，王永生所有土地已被征收，其并没有务农的事实存在，且事故发生时王永生已达69周岁，其已经达到了法定退休年龄，同时王永生未提供其退休后从事工作的相关证明，综合以上情况，一审法院支持王永生误工费错误。请求二审法院予以改判。2、一审法院在判决误工费时支持王永生为农村户口，而在判决伤残赔偿金时却按城镇标准进行判决，相互矛盾，对王永生的不合理诉求予以支持，有违司法公平，应予以改判。3、平安保险公司前期向王永生垫付医疗费12,285.62元，同时在庭审时对此进行了答辩，但一审法院未支持我方诉求，依然按王永生提出的我方已支付12,240元予以支持，导致医疗费最终判决金额存在错误，提请二审法院予以改判。王永生辩称，1、关于误工费问题，王永生虽然达到法律退休年龄，但并不享受退休金。根据王永生的身体状况仍然从事力所能及的工作获取收入，因此一审法院判决给付王永生误工费符合实际情况。2、关于医药费垫付部分，一审时我们同意按照保险公司提供的证据予以确认。我方现同意放弃平安保险公司所称的差额40多元。袁泽龙未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。王永生向一审法院起诉请求：1.判令王永生、平安保险公司支付医疗费19,366.67元（实际发生31,606.67元，扣除保险公司已支付的12,240元）、误工费226天×95.87元/天=21,666.62元、护理费1270.39元、住院伙食补助费1100元（11天）、营养费3000元、交通费8000元、复印费64.50元、物损200元、伤残赔偿金34,993元、精神抚慰金5000元、鉴定费1020元，合计95,681.18元；2.判令王永生、平安保险公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实:2017年9月14日，在沈阳市于洪区金沙水木城典小区院内，袁泽龙驾驶的辽Ａ×××××号汽车倒车时与王永生驾驶的电动自行车发生交通事故，致王永生受伤。此事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队认定，袁泽龙负全部责任，王永生无责任。事故发生后，王永生被送至沈阳医学院附属中心医院，经诊断为颅骨骨折、肺挫伤、右肩关节骨折等。王永生在该院住院11天，住院期间一级护理4天、二级护理7天，由其儿子王洪峰护理。王永生为此支付医药费31,697.91元，其中王永生在治疗期间向平安保险公司提供金额24,571.24元的医疗费票据，平安保险公司按50%的比例已垫付12,285.62元。王永生出院后，沈阳医学院附属中心医院向王永生出具《诊断证明书》41份，建议王永生休息至2018年7月28日。2018年10月8日，经王永生申请，一审法院委托辽宁大学司法鉴定中心对王永生的伤残程度进行鉴定。辽宁大学司法鉴定中心于2019年1月2日作出辽大司鉴[2018]法医临鉴字第2231号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王永生右肩关节损伤评定为十级伤残。王永生为次支付鉴定费1000元。另查明：2018年9月11日，沈阳市于洪区沙岭街道水木城典社区居民委员会出具一份《居住证明》，王永生户籍地沈阳市于洪区，居住在于洪区，自2012年2月居住至今。2018年9月12日，沈阳市于洪区沙岭街道沙岭村村民委员会出具一份《证实》，王永生本人现已征完土地，该人现无地。再查明:袁泽龙系辽Ａ×××××小型轿车的所有人。事故发生时由其驾驶。该车辆在平安保险公司投保了交强险和第三者责任保险50万元，并投保了不计免赔险。本次事故均发生在保险合同期内。一审法院认为，公民的合法权益受法律保护。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，袁泽龙经一审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，一审法院依据民事诉讼相应的证据并结合王永生及袁泽龙、平安保险公司的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。此事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队认定，袁泽龙负全部责任，王永生无责任。本案中，袁泽龙系辽Ａ×××××小型轿车的所有人。事故发生时由其驾驶。该车辆在平安保险公司投保了交强险和第三者责任保险50万元，并投保了不计免赔险。本次事故均发生在保险合同期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国保险法》的有关规定，平安保险公司应在保险限额内直接对王永生予以理赔。关于医疗费数额，根据当事人陈述和王永生提供的医药费收据，王永生主张的数额已扣除了平安保险公司先行垫付的数额，该主张在合理范围内，一审法院对王永生主张的医疗费19,366.67元予以支持。关于住院伙食补助费，王永生住院11天，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，故一审法院确认住院伙食补助费为1100元（100元/天×11天）。关于营养费，根据王永生的伤情和医嘱，一审法院酌定500元。关于误工费，根据王永生的住院时间及医院出具的诊断意见，参照2018年度农林牧渔业的在岗职工平均工资，计算226天，一审法院确认误工费10,620元（17,152元÷365天×226天）。关于护理费，应根据护理级别及护理人员的工资确定。本案中，一级护理4天、二级护理7天，由其儿子王洪峰护理。平安保险公司对王永生主张的数额没有异议，一审法院确认住院期间护理费为1270.39元。关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。王永生主张8000元过高，一审法院酌情支持交通费1000元。关于残疾赔偿金，王永生一处十级伤残，现王永生主张残疾赔偿金34,993元（34,993元×10%×10年），其请求合理，故一审法院予以支持。关于精神损害抚慰金，根据王永生的伤残等级，一审法院酌定为5000元。关于鉴定费，王永生因鉴定支出鉴定费1000元，系实际发生，一审法院予以支持。关于复印费，王永生实际支付复印费64.50元，一审法院予以支持。关于物损，王永生未提供相关证据，一审法院不予支持。关于平安保险公司提出对王永生的伤情进行重新鉴定的请求，平安保险公司未提供证据证明本次鉴定存在违法情形，故一审法院对其提出重新鉴定的请求不予采纳。关于平安保险提出对王永生因本次交通事故造成的伤情所需合理误工期限进行鉴定的申请，因平安保险公司并未提出相反证据证明医疗机构存在违规出具诊断书，因医疗机构在治疗过程中对王永生的病情掌握专业和客观，故一审法院对平安保险公司要求对王永生误工时间合理性进行鉴定的申请，不予准许。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起10日内赔偿王永生医疗费19,366.67元、住院伙食补助费为1100元、营养费500元、误工费10,620元、护理费1270.39元、交通费1000元、残疾赔偿金34,993元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元、复印费64.50元；二、驳回王永生、袁泽龙、平安保险公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费956.81元，袁泽龙负担749.15元，王永生负担207.66元。二审中，王永生提交沈阳市于洪区沙岭街道沙岭村村民委员会出具的证明，证明王永生在劳务市场打工、干零活、打井为生活来源。平安保险公司质证意见：对真实性、关联在性均有异议，村委会并非是雇佣单位以及管理单位，无权利出具误工证明，且王永生应提交收入证明，证明其事故发生前存在收入，事故发生后存在损失，王永生年满70岁，不具备务工能力。本院对一审认定的事实予以确认。另查明：王永生在治疗期间平安保险公司垫付医疗费12,285.62元。本院认为，关于平安保险公司提出的误工费问题。首先，王永生在一审期间向法院提交了沈阳医学院附属中心医院的病历和诊断书，能够证明王永生因此次交通事故的休息时间。其次，王永生主张其以打零工、卖菜的收入维持生活，并在二审中提交沈阳市于洪区沙岭街道沙岭村村民委员会出具的证明，证明王永生在劳务市场打工、干零活、打井为生活来源，故本院对王永生的该主张予以采纳。第三，平安保险公司虽然对王永生主张的误工费予以否认，但平安保险公司对此没有相应证据予以佐证，且王永生年龄大小并不能说明其已丧失劳动能力。故一审法院根据王永生住院时间及医院出具的诊断，参照2018年度农林牧渔业的标准，确认王永生的误工费并无不妥，对此本院予以维持。关于平安保险公司提出一审认定的医疗费中多判决了45.62元的问题。经查，王永生主张其实际发生医疗费31,606.67元，扣除平安保险公司已支付的医疗费12,240元，平安保险公司应赔偿王永生医疗费19,366.67元。现平安保险公司与王永生均认为平安保险公司已支付医疗费12,285.62元，对于一审认定数额中多出的45.62元，王永生同意在一审认定的医疗费19,366.67元中扣除45.62元，故平安保险公司应赔偿王永生医疗费19,321.05元。综上所述，平安保险公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2018）辽0114民初13653号民事判决第二项；二、变更沈阳市于洪区人民法院（2018）辽0114民初13653号民事判决第一项，即“中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起10日内赔偿王永生医疗费19,366.67元、住院伙食补助费为1100元、营养费500元、误工费10,620元、护理费1270.39元、交通费1000元、残疾赔偿金34,993元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元、复印费64.50元”为：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起10日内赔偿王永生医疗费19,321.05元、住院伙食补助费为1100元、营养费500元、误工费10,620元、护理费1270.39元、交通费1000元、残疾赔偿金34,993元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元、复印费64.50元；三、驳回王永生的其他诉讼请求和中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的其他上诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费956.81元，袁泽龙负担749.15元，王永生负担207.66元。二审案件受理费956.81元，由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。本判决为终审判决。审判长 高 悦审判员 郭 净审判员 范 猛二〇一九年十月九日书记员 杨雅婷本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。