宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0106民初9625号 原告：马一兵，男，1965年8月11日出生，回族，宁夏银川市人，公司职员，现住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：万葳，男，1983年10月23日出生，汉族，宁夏中卫市人，原宁夏承润生物科技有限公司总经理，现羁押于银川市看守所，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：任欢，女，1984年11月2日出生，汉族，河北省保定市人，无业，与被告万葳系夫妻关系，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 原告马一兵与被告万葳、任欢民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依据原告的诉讼保全申请，本院依法裁定冻结了备案登记在任欢名下位于银川市金凤区某小区#号、##号房屋。因被告万葳涉嫌犯罪正在侦查阶段，不能与被告任欢共同到庭参加诉讼，本院依法适用简易程序分两次公开开庭进行了审理。原告马一兵、被告万葳、任欢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同偿还原告借款本金90万元，利息585098.63元（注：利息计算至债务全部清偿之日止）；2、依法判令二被告承担本案诉讼费、保全费等。 事实及理由：自2012年5月3日起，二被告多次向原告借款，累计借款本金80万元。2015年1月1日原告与被告万葳就上述借款进行结算，结算后签订借款合同一份，就借款本金、期限、利率作出明确约定。借款合同签订后，被告万葳再次向原告口头借款10万元，原告通过案外人马某某的账户将5万元借款本金转给被告万葳，5万元借款以现金方式交付给被告任欢，借款利率及期限和借款合同约定一致。但二被告仅支付过利息153000元之后再未偿还过借款本金或利息，虽经原告多次催要，二被告均推诿未付，故诉至法院，望判如所请。 被告万葳辩称，对原告诉请的事实及理由均无异议，借款真实。我还有部分财产可以抵顶给原告。 被告任欢辩称，万葳借款90万元属实，原告将其中5万元现金给我了，我将这5万元给万葳了。借款大部分都用于万葳的生意周转。我愿意偿还原告的借款，但现在经济能力有限。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 二被告系夫妻关系。2012年5月3日至2013年4月23日，原告向被告万葳通过银行转账的方式出借借款80万元，期间被告万葳未还借款本金，原告与被告万葳遂于2015年1月5日签订了《借款合同》，约定：借款金额80万元，借款期限自2015年1月1日至2017年1月1日，利息按月利率1.5分计算，按季清息，本金到期还清。2015年2月25日，原告通过马某某账户向被告万葳转账5万元，通过被告任欢向被告万葳付现金5万元，双方均认可该10万元是被告万葳向原告的借款。上述借款，被告万葳于2015年4月20日支付利息40500元，7月27日支付利息40500元，10月30日支付利息40500元，2016年1月18日支付利息30500元，之后再未还本付息。第二笔借款10万元，双方未约定利息，也未约定借款期限。现因被告未偿还借款，故涉诉。 审理中，原被告均认可该借款用于万葳生意周转，但被告任欢愿意承担偿还责任。 本院认为，原告与被告万葳签订的《借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定全面履行各自的义务。原告按合同约定向被告万葳出借了借款80万元，又实际出借借款10万元，合计90万元，被告万葳应按约定及时偿还借款本金，并按合同约定支付80万元借款利息，故原告主张由被告万葳清偿借款本金90万元，本院予以支持。原告主张的利息，其中80万元借款本金约定了利息，约定的月利率1.5%符合法律规定，另一笔借款10万元虽未约定利息，但双方实际按月利率1.5%支付，故原告主张的利息，本院予以支持。被告万葳已将利息清偿至2016年1月，应再支付原告截止2019年7月24日止的利息577000元，2019年7月25日之后的利息按此标准计算至判决确定的给付之日。该借款发生于二被告婚姻关系存续期间，虽然该款并未用于夫妻共同生活，但被告任欢自愿承担偿还借款责任，故原告主张由二被告共同清偿借款本息的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 被告万葳、任欢于本判决生效之日起十日内偿还原告马一兵借款本金900000元，支付利息577000元（按照1.5%/月计算至2019年7月24日），2019年7月25日之后的利息继续按此标准计算至本判决确定的给付之日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9083元（已减半），保全费5000元，合计14083元由被告万葳、任欢负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  杜成军 二〇一九年十月二十日 书记员  刘燕丽 附：本案适用的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人 请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无 效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但 以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情 况处理： 既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人 主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张 借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。