四川省彭州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）川0182刑初497号 公诉机关四川省彭州市人民检察院。 被告人樊刚，男，1984年8月13日出生于四川省内江市，汉族，小学文化，个体户，户籍所在地：四川省内江市东兴区，现住四川省彭州市。2001年8月22日因犯盗窃罪被四川省内江市市中区人民法院判处有期徒刑一年八个月。2018年4月3日因涉嫌寻衅滋事被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年5月10日经四川省彭州市人民检察院以其涉嫌犯寻衅滋事罪批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。 辩护人刘明刚，四川运逵（彭州）律师事务所律师。 辩护人严辉，四川运逵（彭州）律师事务所律师。 被告人庞勇，男，1992年6月18日出生于四川省内江市，汉族，小学文化，个体户，户籍所在地：四川省内江市东兴区，现住四川省彭州市。2018年4月3日因涉嫌寻衅滋事被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年5月10日经四川省彭州市人民检察院以其涉嫌犯寻衅滋事罪批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。 指定辩护人肖瑶，四川运逵（彭州）律师事务所律师。 被告人谢琦，男，1993年11月15日出生于四川省内江市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：四川省内江市市中区。2018年4月3日因涉嫌寻衅滋事被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年5月10日经四川省彭州市人民检察院以其涉嫌犯寻衅滋事罪批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。 指定辩护人刘享，四川运逵（彭州）律师事务所律师。 被告人徐鑫，男，1992年8月1日出生于四川省内江市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：四川省内江市东兴区。2018年4月3日因涉嫌寻衅滋事被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年5月10日经四川省彭州市人民检察院以其涉嫌犯寻衅滋事罪批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。 被告人廖乾琨，男，1995年4月9日出生于四川省内江市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地：四川省内江市市中区，现住四川省内江市市中区。2018年4月3日因涉嫌寻衅滋事被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年5月10日经四川省彭州市人民检察院以其涉嫌犯寻衅滋事罪批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。 辩护人杜波，四川常诚律师事务所律师。 辩护人陈国章，四川常诚律师事务所律师。 四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉[2018]409号起诉书指控被告人樊刚、庞勇、谢琦、徐鑫、廖乾琨犯寻衅滋事罪于2018年8月17日向本院提起公诉。审理期间，本案因案情复杂，经公诉机关两次补充侦查申请延期审理，又报请成都市中级人民法院同意再延长审理期限三个月。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，四川省彭州市人民检察院指派检察员杨春林出庭支持公诉，被告人樊刚及其辩护人严辉，被告人庞勇及其辩护人肖瑶、被告人谢琦及其辩护人刘享、被告人徐鑫、被告人廖乾琨及其辩护人杜波、陈国章到庭参加诉讼。现已审理终结。 本院因需查清案件重要事实，依职权召开庭前会议，控辩双方就本案程序性事项的处理、案件的争议焦点、申请证人出庭作证等事项达成一致意见。 公诉机关指控，2017年9月至2018年4月期间，被告人樊刚、庞勇、谢琦、徐鑫、廖乾琨等人经常纠集在一起，在本市濛阳镇多次实施寻衅滋事违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，形成“恶势力”犯罪集团。 2017年9月6日晚，被告人樊刚在本市濛阳镇金樽KTV唱歌时，与同在该ＫＴＶ唱歌的窦某发生纠纷后怀恨在心，遂安排被告人庞勇找人对窦某进行报复。庞勇邀约被告人谢琦、徐鑫和孔某（另处）从内江市开车来到濛阳镇与其汇合。同年9月7日早上，在被告人樊刚的指使下，被告人庞勇、谢琦、徐鑫和孔某持棒球棍等工具，对窦某停放于濛阳镇杨湾小区53栋房屋旁空地号牌为川A6×××0的荣威牌汽车进行打砸，致该车挡风玻璃、车顶、大灯、前引擎盖等部位被砸损。经鉴定，该汽车被毁坏价格为人民币2270元。 2017年10月23日，被告人樊刚准备以“打假牌”为由找邓某索要人民币30万元，遂安排被告人庞勇邀约被告人谢琦、徐鑫、廖乾琨和张军（另处）、郭联欢（另处）、兰天（另处）到本市濛阳镇汇合。同年10月24日中午，被告人樊刚打电话邀约邓某到本市濛阳镇龙门客栈茶楼喝茶，邓某到达该茶楼后，被告人樊刚、庞勇、谢琦、徐鑫、廖乾琨和张军、郭联欢、兰天持棒球棍等工具在龙门客栈茶楼附近对邓某和该茶楼喝茶的刘某进行殴打，后邓某和刘某逃离现场。被告人庞勇、谢琦、徐鑫、廖乾琨、郭联欢、兰天又在被告人樊刚的指使下，持棒球棍等工具对邓某停于龙门客栈茶楼附近路边牌号为川A9×××7的现代牌汽车进行打砸，致该车车窗玻璃、倒车镜、大灯、车门、引擎盖等部件受损。经鉴定，该汽车被毁坏价格为人民币8400元。 2017年10月24日16时许，被告人樊刚安排被告人庞勇、谢琦、徐鑫、廖乾琨和张军、郭联欢、兰天驾驶车辆在本市濛阳镇物流小区找到与其发生纠纷的刘某后，将其强行带入汽车挟持到濛阳镇伏龙小区3期对面一废弃工地。被告人庞勇在该废弃工地持棒球棍对刘某进行殴打，致刘某左手骨折和全身多处受伤。经鉴定：刘某的人体损伤程度为轻伤二级。 为支持上述指控事实，公诉机关当庭出示的证据有书证、鉴定意见、被害人陈述、辨认笔录及照片、证人证言以及被告人的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人樊刚、庞勇、谢琦、徐鑫、廖乾琨随意殴打他人、情节恶劣；任意损毁他人财物，情节严重，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。本案是共同犯罪，应当适用《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定定罪处罚。 被告人樊刚、庞勇、谢琦、徐鑫、廖乾琨及其辩护人均提出对指控的基本事实及罪名无异议，均认罪。提出如下辩解意见：1、指控的各被告人于2017年10月24日打砸被害人邓某的车辆、下午挟持被害人刘某并殴打致其轻伤二级的两起犯罪事实应为一起；2、指控各被告人为恶势力犯罪集团证据不足，被告人樊刚是做生意的，不是操社会的，指控的犯罪事实被告人之间没有领导与被领导关系，均是临时邀约，不符合犯罪集团构成要件；3、对被害人进行过赔偿，也有谅解书；4、被告人廖乾琨不是经常和其他被告人纠集在一起，指控的事实也只有2017年10月24日一天，应该算一次；其未参与殴打他人，应认定其为从犯，属初犯，请求从轻处罚。 本院经庭审查明的案件事实与公诉机关指控的基本一致。另查明，被告人樊刚、庞勇有开“自由麻将”馆的违法行为，尚不构成犯罪。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： （一）书证和物证 1、受案登记表、立案决定书、到案经过。证实彭州市公安局对本案的受理、立案情况及被告人被挡获到案情况。 2、五被告人的常住人口登记信息及户籍证明。证实被五告人犯罪时具有刑事责任能力的事实。 3、被害人邓某、刘某、窦某的报案、控告、举报材料，窦某的谅解书、邓林的证明材料。证实被害人被五被告人殴打，身体及财产受到损失的事实，以及部分赔偿和谅解的事实。 4、刑事判决书（2001）内中刑初字第170号、情况说明。证实被告人樊刚有犯罪前科，以及因四川省雅安市当年有三所监狱，监狱搬迁工作，彭州市公安局民警经前往雅安市这三所监狱核查，未能提取樊刚前科服刑情况的释放证明材料。 （二）被害人陈述 1、被害人邓某的陈述：当时是2017年10月24日下午3点过的时候，樊刚给我打电话叫我到彭州市濛阳镇物流小区龙门客栈喝茶，当时我就和陈某1还有陈某1的两个朋友一起到了龙门客栈，我们到的时候，樊刚还没有来，我们就在那里坐了几分钟，这时候就冲进来7、8个人，樊刚的亲家就过来一把抓着我的衣服，就把我扯到茶楼外面，当时我朋友就来喊他们把我放开，然后对方的7、8个人就啥子没说拿着钢管和刀开始打我们，我们看到情况不对就四散跑开，我当时往市场里面跑，有几个人提着钢管追了我一段就没有追了。过了半小时的样子，陈某1找到我说我停在龙门客栈门口的现代轿车被樊刚砸了，另外几个朋友都被打了，其中一个朋友的左手还被打骨折了，当时樊刚就给我打电话说我之前和他打牌的时候打假牌，说喊我拿30万元出来解决这个事，当时我没有理他，第二天我才把我被砸的车送去向乾东汽修厂修，第二天我也去你们派出所报警，后来樊刚就来找我说喊我不准报警，喊我把报警撤销了，当时我也害怕我就给警察说了我把案撤了，后来过了两天，樊刚就给我打电话叫我到濛阳镇一个KTV去找他解决这个事情，当时我也就找他，当天晚上还有我和樊刚都认识的人在，樊刚当时就喊我把这个事情算了，我当时也给樊刚说那要算了也可以，但是我修车的钱和另一个朋友被打伤医治的费用要樊刚给，但樊刚还是多凶不同意只说喊我这个事不准报警，当时我一个朋友把我拉着说弟弟，这些人你惹不起，这个事就算了，我个人单独拿一万元给你。我当时想的也不愿和这些人继续扯下去，然后我后来才到派出所来找警察说不再追究对方的责任，其实樊刚根本没有给我赔偿，只是我自己害怕这些人，不想再惹他们。整个车子的所有玻璃都被砸坏了，反光镜和引擎盖都被砸坏了，当时我是把车子送到濛阳镇向乾东修车厂里修，一共花了17000元。 辨认笔录及照片：在见证人的见证下，被害人邓某辨认出喊人砸其车和将其朋友打伤的“胖哥”（樊刚）。 2、被害人刘某的陈述：2017年10月24日的下午，我和朋友谭某等人到彭州市一个茶馆喝茶，具体地名我不知道，到茶馆以后茶都还没有上来，就进来一帮人，对着我们就开始打，我们三个人就开始跑，由于我年龄大一点跑不动，谭某和他的朋友跑掉了，那帮人就开始追我打，我就使劲跑，那帮人就开车来追我，将我追到后把我押上一辆黑色奔驰越野车，后面还跟了两辆车，上车后两个人把我押在汽车后排座中间，一个人拿刀对着我，对我说：你再动就捅你。然后拿刀这个人就把刀收了，用刀把打了我头部，后来这伙人就开车将我拉到一个空地上，将我拉下车的这几个人就拿棍子、棒球棍围着我打，我也不敢反抗，对方人太多了，又全部是年轻人，打完我以后，又把我拉上车将我拉到刚刚喝茶的地方，后来他们几个走了，茶馆老板就过来告诉我赶快跑，免得对方又过来打我，我就从茶馆后门打车直接回成都，由于我左手被打得不能动，我直接坐车去了四川中西医结合医院治疗。通过Ｘ光检查，我左手手掌骨折，住院治疗5天，之后就回家吃药静养。现在我左手掌有点握不紧，没法用力，当时我没有给医生说真正受伤的原因，我就说的我自己骑电瓶车摔伤的，因为当时我被打了心里害怕。 辨认笔录及照片：在见证人的见证下，被害人刘某辨认出对其进行殴打的男子是樊刚、廖乾琨、郭联欢。 3、被害人窦某的陈述：2017年9月6日晚上，我和几个朋友在濛阳镇金樽KTV一楼大厅唱歌，大概晚上10点左右，我们唱完了准备散场就往门外走，走到门口的时候我就和一个对向走来的男的碰了一下，然后那男的就准备打我，我们两个就抓扯起来了，没多久那男的朋友就出来，他朋友里面有一个我认识的，就开始劝架把我们拉开，然后又有一个人过来说他是警察让我们分开，并把证件了拿出来，于是我们就分开了，分开后我们都没说什么就各走各的，我们先走的，我们当时开两辆车走的，一辆就是我被砸的荣威车，另一辆车是我朋友开的两厢汽车，我们走了之后我就直接把车开回濛阳镇杨湾小区，停在2号53栋3单元旁的空坝后就上楼休息。因为我那段时间没和他人发生矛盾，只有那次发生冲突，前段时间就有一个女的通过我朋友“老乔”找到我，说她老公把车子给我砸了，要给我车赔偿损失，还喊我写一份谅解书，谅解书上写的被谅解人叫樊刚，当时没有赔钱给我，我不想写，但对方说之后会赔钱的，我因照顾朋友面子，就把谅解书写了，结果到现在也没有赔钱，谅解书也没拿给我。 我当时被砸的是一辆红色荣威350，车牌号川A6×××0，车主是我本人，是我2011年在成都红牌楼一家汽车销售店购买的，车辆被砸前完好无损，也能正常使用，当时我车停在我所住的濛阳镇××小区××单元旁的空坝，我车前挡风玻璃全部被砸碎，引擎盖上被砸过，上面有一个明显凹痕，引擎盖边上板子也敲凹了，车顶被踩凹了，右后尾灯被砸，左前大灯还被敲了一个洞，洞不是很大，当时报案的时候还没有注意到，是修车的时候看到的。报案后我将车开到彭州市三邑街的一家汽修厂进行维修，总共花了3000元左右，对方应该在当地很有势力，我到修车厂去修车的时候，当时修车厂老板还不敢修，老板给我说社会上有人在找我的车，后来我好说歹说老板才给我修车。 辨认笔录及照片：在见证人的见证下，被害人窦某辨认出在濛阳镇金樽KTV与其发生冲突的人是樊刚。 （三）证人证言 1、陈某2的证言：具体时间记不清了，应该是2017年11月份初的样子，当时有一辆白色的索纳塔8轿车在向乾东修理厂维修，而且那车子很明显就是被人砸的，全车到处有被砸坏的地方，当时是我负责给那个车子安装的玻璃。当时那车玻璃一共5面被砸换了的，我记得是前挡风玻璃、后挡风玻璃、左侧叶子板耳玻璃、一面后门玻璃、一面前门玻璃。前挡风玻璃和后挡风玻璃每一面是500元，后侧叶子板耳玻璃是380元一面，后面玻璃是110元一面，前门玻璃是110元一面，当时一共是1600元，没有额外加收工时费，我那里还存有一个当时货单的清单收据。 2、周某的证言：当时是维修过一辆车前挡风玻璃被敲了的川Ａ6×××0红色荣威350，我们当时还在想这辆车的主人是不是把哪个得罪了被人砸车，这辆车的具体情况记不清了，只有前挡风玻璃被砸碎，车顶被踩凹这印象，具体哪些部位受损，更换和维修了哪些需查一下维修单。当时我们修车厂换了一面前挡风玻璃650元，左前灯一个450元，换了一个后尾灯300元，做了车顶修复400元，前机盖修复400元，前叶子板修复260元，加上工时费，共计是2900元。 （四）被告人的供述和辩解 1、樊刚的供述：我在濛阳镇这么久从来没有做过违法犯罪的事，我在濛阳镇做水果和蔬菜生意，还开了一家“陕西麻将馆”，庞勇是我堂弟，他负责帮我经营麻将馆，我在濛阳从来没做过违法犯罪的事情。 我是因为和邓某（即邓某）打牌的事被刑事拘留的，我们因为打牌发生了纠纷，详细情况我下去想一下再给你们说。 我只晓得是因为我涉嫌寻衅滋事，是我和邓某吵架的事。我和邓某没有什么，是因为之前一起打牌，邓某耍赖，打牌的时候作假，然后我只是和他说了几句，也没有怎么。这事我就只和庞勇说了，当时也没给庞勇说其他的，后来我就找邓某聊了几句，再后来庞勇他们自己就把别个车砸了，我也没有喊他们砸，我晓得的就这么多。 2、庞勇的供述：我在彭州市给我堂哥樊刚打工，我主要就是帮他守那个陕西麻将馆，有货的时候我去市场里面帮他卖货，还有帮他开车和帮他去打架，樊刚每个月给我拿4、5千元钱，有啥事都是直接安排我。一次是2017年9、10月份，对方和樊刚在濛阳金樽ＫＴＶ发生冲突，樊刚说他挨打了，喊我和陈某3带棒球棍去给他扎场子，去的时候警察在那里我们就走了，之后樊刚给谢琦联系并喊他带几个人过来把场子找回来，于是谢琦就把兰天、徐鑫、孔某从内江带过来了，我们把荣威轿车找到过后先在濛阳镇杨湾小区空坝里守着，樊刚想喊乔哥把对方找出来道歉，乔哥想喊樊刚算了，樊刚想不过就没和乔哥谈好，就喊我们把荣威轿车砸了。我、兰天、徐鑫、孔某用棒球棍和甩棍砸的车玻璃，车灯，车门位置。樊刚没有动手，他只是打电话安排，谢琦当时在现场也下车了但好像没有动手。 2017年10、11月份的时候，在濛阳镇物流小区龙门客栈，樊刚说“邓某”打假牌赢他钱，和“邓某”谈判时喊他们出去谈他们不愿意，我们去强行拉“邓某”就和“邓某”一起来的几个人发生冲突，于是就打起来了，我就上去帮忙打对方，谢琦他们看到后就拿棒球棍和甩棍上来打对方，我们这边有我、张军、谢琦、兰天、徐鑫、欢皮、廖乾琨7个人，对方加上“邓某”大概4、5个人，都在动手打，把对方打跑后，樊刚就喊我们把白色现代轿车砸了，我、张军、谢琦、兰天、徐鑫、欢皮、廖乾琨用棒球棍和甩棍砸的是这辆车大灯、前后挡风玻璃、侧面挡风玻璃、反光镜等很多位置。樊刚没动手就只是在边上指挥。砸完车后就离开了，在物流小区5号门看到“邓某”带的人，樊刚喊我们下车去把对方抓住，当时张军用拳头朝那个男的身上打了一拳，我和张军就将他抓住并强行拖上车，樊刚就开车走了，走到4号门谢琦他们的车才跟上，我们把那个人带到食品加工厂后面空坝，樊刚喊我们打他让他把“邓某”交出来，我、张军、谢琦、兰天、徐鑫、欢皮、廖乾琨就把那个人围着开始动手，其他几个人都没怎么动手就推了下，我因之前打架时头受伤就用棒球棍打那男的几下，具体打的哪儿记不清了反正就是朝他身上和脚上打。后来那个人说他是外省人，不认识“邓某”，他是被一个成都的朋友叫来的，都不清楚过来是因为什么事，樊刚接着用这个人手机打了“邓某”电话，这个人确实没有存“邓某”号码，樊刚就叫我们把他放了。 辨认笔录及照片：被告人庞勇通过人像照片辨认出安排其在彭州市随意打砸他人车辆及殴打他人的樊刚；伙同其在彭州市随意打砸他人车辆及殴打他人的廖乾琨、谢琦、徐鑫、兰天、“欢皮”（郭联欢）。庞勇指认出殴打他人的地点位于彭州市旁的空坝。 3、谢琦的供述：一次是2017年下半年我哥樊刚在濛阳KTV和别人发生冲突，我就带小孔、徐鑫和一个朋友从内江到濛阳给他扎场子，之后我们和樊刚、庞勇在濛阳一个小区里找到对方的红色荣威汽车，樊刚安排我们守车主没守到，就喊我们把车砸了，但我没有动手，是庞勇、徐鑫、小孔和另一个小孔带来的人（我记不清是哪个了）动手砸的，我在一边站着没有动手，砸完后我们走的时候，樊刚给了我大概1500多元说拿来给几个兄弟伙的辛苦费，在路上用来加油和买烟过后剩的点钱我就分给他们，一人分几百，我没有分钱。还有一次2017年年底，庞勇打电话说我哥樊刚和一个打假牌的发生矛盾，我就和庞勇、徐鑫、兰天、廖乾琨、欢皮从内江到濛阳，我们几个及樊刚亲家张大哥陪樊刚和对方在濛阳镇一家茶楼里谈判时就和对方打起来了，把对方打跑后就将对方停在龙门客栈门口的一辆白色现代索纳塔汽车砸了。砸了车准备走，结果樊刚就喊我们继续去追刚刚跑了的人，当时我们开了两个车去找，过了一会，樊刚他们就在路上逮到一个对方的人，他们把人逮到后，我们才过去，樊刚他们就将人带上奔驰车，我们一起将人带到一个废弃工地去，庞勇一个人用棒球棍动手把人打了一顿后就将人放了。第二天，我们回内江的时候，樊刚还给我了些钱，出去加油那些就把钱分给他们其他人了。 辨认笔录及照片：被告人谢琦通过人像照片辨认出召集其在彭州市随意打砸他人车辆及殴打他人的樊刚；伙同其在彭州市随意打砸他人车辆及殴打他人的廖乾琨、庞勇、徐鑫、兰天、“欢皮”（郭联欢）、张军、孔某。谢琦指认出殴打他人的地点位于彭州市旁的空坝。 4、徐鑫的供述：一次是2017年9月20多号，我哥老倌樊刚在濛阳KTV遭打了，于是我、兰天、谢琦和一个朋友从内江到濛阳镇给他扎场子，后来我们和樊刚、庞勇在濛阳镇一个小区里找到对方红色荣威汽车，樊刚安排我们守车主没守到，就喊我们把车砸了，我、兰天、庞勇、谢琦和那个从内江一起来的朋友都动手用棒球棍和甩棍砸的，把车顶棚砸凹了，玻璃也砸了。还有一次2017年底，庞勇打电话喊我和他们到成都给樊刚办事，我就和庞勇、谢琦、兰天、廖乾琨、欢皮从内江到濛阳镇一个茶楼，我们几个及樊刚亲家张大哥陪樊刚和对方谈的时候打起来了，把对方打跑后就将对方停在龙门客栈门口的一辆白色现代索纳塔汽车砸了，樊刚先动手开始砸，我、庞勇、谢琦、兰天、廖乾琨、欢皮、张大哥用甩棍砸车的大灯和车门旁边。砸完车准备走的时候，樊刚就喊我们再去追刚刚跑了的人，我们在周围到处找的时候，庞勇他们就在那个小区另一个路边逮到一个对方的人，就喊我们过去，当时周围人多，庞勇和樊刚他们就将人带上奔驰车，我们一起把那个人带到废弃的工地边，庞勇和樊刚用棒球棍打那个人，我们其他人没有动手，结果那人说他不认识樊刚要找的打假牌的人，樊刚他们就把人放了。我们回内江后，谢琦就每人给了我们500元，说是樊刚给我们的辛苦费。 辨认笔录及照片：被告人徐鑫对同案犯进行了辨认，辨认出了伙同其在彭州市殴打他人、随意打砸他人车辆的廖乾琨、庞勇、谢琦、欢皮（郭联欢）、兰天、张大哥（张军）、小孔（孔某），以及在彭州市殴打他人、随意打砸他人车辆的樊刚。指认出殴打他人的地点位于彭州市旁的空坝。 5、廖乾琨的供述：2017年9月份，庞勇给我打电话说大哥樊刚在彭州濛阳被人打了，叫我来打架，因当时我和我哥在一起，我哥叫我不要去干这种事，我就给庞勇说我有事就没来，但我晓得徐鑫、谢琦、小孔到濛阳帮樊刚办事。2017年10月份，我接谢琦电话叫我、兰天第二天和他到成都帮他哥办事，第二天庞勇开徐鑫的车把我、兰天、欢皮、徐鑫接到一起出发，谢琦开他自己车把他老婆带着在高速口子等我们。我们开车到濛阳大的批发市场旁边小区的一个茶楼，谢琦的哥哥先进去，我们后来才进去，等对方来了就开始谈，之后不知怎么就和谢琦的哥哥打起来了，打起来后我、庞勇、谢琦、徐鑫、兰天、欢皮及谢琦哥哥的那个朋友共7人和对方4、5个人相互打起来，之后庞勇去车上拿棒球棍，那几个人打不过就跑了，我们追一阵没追到就回来了，我进茶楼喝了一口水出来看到他们在砸车，于是我就用棒球棍跟着砸白色索纳塔车的大灯、前后挡风玻璃、侧挡风玻璃、反光镜、车顶棚等很多位置，还站在车上用脚踩，我们动手打架的7个人都动手砸车了，砸完车后准备走，谢琦的哥哥和庞勇就喊我们继续去追刚刚跑了的人，然后庞勇他们那个车又抓到一个对方的人，庞勇他们就喊我们过去，我们把他带到一个偏僻地方，当时我没下车，谢琦的哥哥、还有他那个朋友及庞勇用棒球棍那些将那个人打了一顿，其他人好像没动手，打了后就喊那人自己走了。我来这边开销都是樊刚负责，回内江后谢琦给我500元说是庞大哥（好像樊刚之前姓庞）为感谢我们去帮忙办事的辛苦费。 辨认笔录及照片：被告人廖乾琨对同案犯进行了辨认，辨认出了伙同其在彭州市殴打他人、随意打砸他人车辆的庞勇、徐鑫、谢琦、欢皮（郭联欢）、兰天、张大哥（张军）、小孔（孔某），以及在彭州市殴打他人、随意打砸他人车辆的樊刚。指认出殴打他人的地点位于彭州市伏龙小区对面废弃工地的空坝、砸损白色现代轿车的地点位于彭州市物流小区龙门客栈门口。 （五）鉴定意见及通知书 1、彭州市发展和改革局价格认证中心彭发改价鉴（2018）77号关于对荣威牌350轿车损失的价格鉴定意见书及鉴定意见通知书。证实该汽车被毁坏价格为人民币2270元及鉴定结果已送达给被害人和五被告人的事实。 2、彭州市发展和改革局价格认证中心彭发改价鉴（2018）52号关于对现代牌索纳塔轿车损失的价格鉴定意见书及鉴定意见通知书。证实该汽车被毁坏价格为人民币8400元及鉴定结果已送达给被害人和五被告人的事实。 3、彭州市公安局物证鉴定室彭公物鉴（法损）字（2018）36号法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书。证实被害人刘某损伤程度可评定为轻伤二级及鉴定结果已送达给被害人和五被告人的事实。 上述证据，经庭审举证、质证,内容客观真实，来源合法，并与案件事实相关联，本院予以采信。 针对被告人樊刚、庞勇、谢琦、徐鑫、廖乾琨及其辩护人均提出的如下辩解意见：1、指控的各被告人于2017年10月24日打砸被害人邓某的车辆、下午挟持被害人刘某并殴打致其轻伤二级的两起犯罪事实应为一起；2、指控各被告人为恶势力犯罪集团证据不足，被告人樊刚是做生意的，不是操社会的，指控的犯罪事实被告人之间没有领导与被领导关系，均是临时邀约，不符合犯罪集团构成要件；3、对被害人进行过赔偿，也有谅解书；4、被告人廖乾琨不是经常和其他被告人纠集在一起，指控的事实也只有2017年10月24日一天，应该算一次；其未参与殴打他人，应认定其为从犯，属初犯，请求从轻处罚。合议庭评议后认为：1、各被告人于2017年10月24日打砸被害人邓某的车辆、下午挟持被害人刘某并殴打致其轻伤二级的犯罪事实具有连续性，虽然打砸车辆和殴打他人致轻伤均已实施完成，仍然属一次寻衅滋事犯罪中的两种寻衅滋事情形，应当认定为一次寻衅滋事犯罪，指控两次构成寻衅滋事罪不成立，各被告人及辩护人的该辩解意见予以采纳；2、各被告人实施的犯罪活动不具有犯罪集团犯罪特征，指控为犯罪集团证据不足；3、对被害人进行赔偿属于悔罪表现；4、本案属共同犯罪，各被告人作用相当，不宜区分主从，被告人廖乾琨未参与殴打他人与查明事实不符，不予采纳；5、对被告人及其辩护人其他辩护意见与查明事实不符，不予采纳。 本院认为，被告人樊刚、庞勇、谢琦、徐鑫、廖乾琨随意殴打他人、情节恶劣；任意损毁他人财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为均符合《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第三项的规定，构成寻衅滋事罪，且为共同犯罪。公诉机关指控被告人樊刚、庞勇、谢琦、徐鑫、廖乾琨犯寻衅滋事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控各被告人为“恶势力”犯罪集团证据不足，指控各被告人先后两次实施寻衅滋事犯罪活动，以及被告人樊刚、庞勇开“自由麻将”馆的违法行为也不符合“恶势力”犯罪标准，不予支持。被告人庞勇、谢琦、徐鑫、廖乾琨到案后，均如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，本院予以从轻处罚；被告人樊刚虽然在公安机关侦查阶段未能完全如实供述自己的犯罪事实，但在庭审中对公诉机关指控的主要犯罪事实和罪名均无异议，且当庭自愿认罪，本院予以从轻处罚。被告人樊刚、庞勇、谢琦、徐鑫参与了指控的两次寻衅滋事犯罪，被告人廖乾琨虽参与了一次寻衅滋事犯罪，但具有两种寻衅滋事情形；被告人樊刚有犯罪前科，酌情从重处罚。据此，为了维护社会管理秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第三项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释[2013]18号）第二条第一款第一项、第四条第一款第一项之规定，判决如下： 一、被告人樊刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年4月3日起至2022年4月2日。） 二、被告人庞勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年4月3日起至2022年4月2日。） 三、被告人谢琦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年4月3日起至2022年4月2日。） 四、被告人徐鑫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年4月3日起至2022年4月2日。） 五、被告人廖乾琨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年4月3日起至2020年2月2日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判长  黄基伟 审判员  王 敏 审判员  李晓华 二〇一九年十月十一日 书记员  高 柳