江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0281刑初1408号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人江建龙，男，1988年3月7日生，汉族，初中文化，个体收废料，户籍所在地江苏省盐城市盐都区，住江阴市。2016年1月因吸毒、非法限制人身自由被江阴市公安局行政拘留二十日，并处罚款人民币二百元，2016年3月被江阴市公安局社区戒毒三年；2016年6月因犯容留他人吸毒罪被江阴市人民法院判处拘役三个月，2016年7月29日刑满释放。2019年5月5日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年6月10日被逮捕，现羁押于江阴市看守所。辩护人黄亚芬，江苏大桥律师事务所律师。被告人颜堂，男，1997年4月13日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省泗阳县。2019年5月6日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年6月4日被江阴市公安局取保候审。同年10月10日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。指定辩护人蒋科，江苏普悦律师事务所律师。被告人刘钊，男，1995年10月10日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省毕节市，住江阴市。2019年5月5日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年6月4日被江阴市公安局取保候审。同年10月10日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。辩护人陈军，江苏大桥律师事务所律师。被告人张付岩，男，1997年3月22日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省泗阳县。2019年5月6日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年6月4日被江阴市公安局取保候审。指定辩护人薛华光，江苏瀛优律师事务所律师。被告人王凯，男，1989年4月13日生，汉族，小学文化，个体收旧，户籍所在地江苏省兴化市，住江阴市。2012年2月因犯盗窃罪被江阴市人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。2019年5月8日因本案被抓获，次日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪被江阴市公安局刑事拘留，同年6月4日被江阴市公安局取保候审。同年10月10日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。辩护人陆逸君，江苏高广律师事务所律师。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2019〕1405号起诉书指控被告人江建龙、刘钊、颜堂、张付岩犯盗窃罪、被告人王凯犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪向本院提起公诉，本院经审查于2019年7月5日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于同年9月6日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员盛艳出庭支持公诉。被告人江建龙、刘钊、颜堂、张付岩、王凯及辩护人黄亚芬、陈军、蒋科、薛华光、陆逸君到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控：2019年4月10日至20日期间，由被告人江建龙提议，与被告人刘钊、颜堂、张付岩及张露（另案处理）时分时合，先后4次至江阴市周庄镇长寿某某路161号厂内，采用乘隙搬运、汽车运输等手段实施盗窃4次，窃得化纤块料，被告人王凯明知上述化纤块料是盗窃所得，仍以人民币15200元的价格予以收购。其中被告人颜堂参与3次，价值人民币15200元，获利人民币2500余元；被告人刘钊参与盗窃2次，价值人民币9400元，获利人民币2000余元；被告人张付岩参与1次，价值人民币9400元，获利人民币500余元。具体犯罪事实分述如下：1、2019年4月10日左右的晚上，被告人江建龙伙同被告人刘钊、颜堂、张付岩及张露至江阴市周庄镇长寿某某路161号厂内，采用上述同样手段盗窃化纤块料共计3000余公斤，后销赃给被告人王凯，得款人民币9400元。2、2019年4月16日晚上，被告人江建龙伙同被告人颜堂及张露至江阴市周庄镇长寿某某路161号厂内，采用上述同样手段盗窃化纤块料共计2000余公斤，后销赃给被告人王凯，得款人民币5800元。3、2019年4月18日晚上，被告人江建龙伙同颜堂及张露至江阴市周庄镇长寿某某路161号厂内，采用上述同样手段盗窃化纤块料数千余公斤。4、2019年4月20日晚上，被告人江建龙伙同刘钊、张露至江阴市周庄镇长寿某某路161号厂内，采用上述同样手段盗窃化纤块料数千余公斤。为指控上述犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人江建龙、刘钊、颜堂、张付岩以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人王凯明知是犯罪所得而予以收购，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人江建龙系主犯，被告人刘钊、颜堂、张付岩系从犯，被告人颜堂、张付岩、王凯系坦白，提请本院依法判处。被告人江建龙、刘钊、颜堂、张付岩、王凯对起诉指控的犯罪事实未提出异议。辩护人黄亚芬提出：被告人江建龙归案后认罪态度较好，且当庭自愿认罪，被害人的损失已经挽回，建议对其从轻处罚。辩护人陈军提出：被告人刘钊系从犯，归案后如实供述自己的犯罪事实，应认定为坦白，赃款已全部退清，建议对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人蒋科提出：被告人颜堂系从犯、坦白，赃款已退清并取得被害人谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人薛华光提出：被告人张付岩系从犯、坦白，赃款已退清并取得被害人谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人陆逸君提出：被告人王凯归案后如实供述罪行，系坦白，且积极退赃，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2019年4月10日至20日间，被告人江建龙在带被告人颜堂、刘钊、张付岩及张露（另案处理）到江阴市周庄镇长寿某某路161号的仓库卸打包件时，提议盗窃被害人黄某堆放在此附近的化纤块料。被告人江建龙、颜堂、刘钊、张付岩及张露时分时合，采用乘隙搬运、汽车运输等手段先后到上述地点盗窃4次，窃得化纤块料5000余公斤。窃后，被告人江建龙2次将赃物销给被告人王凯，销得赃款共计人民币15200元。其中被告人颜堂参与3次，价值人民币15200元，获利人民币2500余元；被告人刘钊参与盗窃2次，价值人民币9400元，获利人民币2000余元；被告人张付岩参与1次，价值人民币9400元，获利人民币500余元。被告人王凯明知上述化纤块料是盗窃所得，仍以人民币15200元的价格予以收购。具体犯罪事实分述如下：1、2019年4月10日左右的晚上，被告人江建龙伙同被告人刘钊、颜堂、张付岩及张露到江阴市周庄镇长寿某某路161号厂内，采用上述同样手段盗窃化纤块料共计3000余公斤。窃后，被告人江建龙销赃给被告人王凯，得款人民币9400元。2、2019年4月16日晚上，被告人江建龙伙同被告人颜堂及张露到上述地点，采用上述同样手段盗窃化纤块料共计2000余公斤。窃后，被告人江建龙销赃给被告人王凯，得款人民币5800元。3、2019年4月18日晚上，被告人江建龙伙同被告人颜堂及张露到上述地点，采用上述同样手段盗窃化纤块料数千余公斤。4、2019年4月20日晚上，被告人江建龙伙同被告人刘钊及张露到上述地点，采用上述同样手段盗窃化纤块料数千余公斤。案发后，被告人江建龙、颜堂、刘钊、张付岩、王凯退赔给被害人黄某人民币29000元，并取得了谅解。被告人颜堂、张付岩、王凯归案后如实供述自己的罪行，系坦白。被告人江建龙、刘钊到案后未能如实交代，经进一步审查后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人江建龙、颜堂、刘钊、张付岩、王凯多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有江阴市公安局收集和出具的人口信息、行政处罚决定书、刑事判决书、微信转账凭证、谅解书、收条等书证，被害人黄某的陈述笔录，江阴市公安局制作的现场勘查笔录、现场照片、辨认笔录、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人江建龙、颜堂、刘钊、张付岩以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪。被告人王凯明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为确已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人江建龙在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人颜堂、刘钊、张付岩在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人江建龙、颜堂、刘钊、张付岩、王凯能当庭认罪，且被告人颜堂、刘钊、张付岩具有坦白情节，被害人的损失已挽回，可以从轻处罚。根据被告人张付岩的犯罪情节、悔罪表现，结合社区矫正机构的评估意见，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人江建龙、颜堂、刘钊、张付岩犯盗窃罪、被告人王凯犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。关于辩护人黄亚芬提出对被告人江建龙从轻处罚的理由和意见，经查，符合案情和法律规定，予以采纳。关于辩护人陈军提出的被告人刘钊归案后如实供述自己的犯罪事实，应认定为坦白，并适用缓刑的辩护理由和意见，经查，被告人刘钊到案后未能如实交代罪行，经进一步审查后才如实供述。另根据审前调查评估，不具备对其进行考察、帮教条件，故对该辩护意见不予采纳。其他辩护理由和意见符合案情和法律规定，予以采纳。关于辩护人蒋科提出的对被告人颜堂适用缓刑的辩护意见，经查，被告人颜堂多次参与共同盗窃，对其不宜适用缓刑，对此辩护意见不予采纳，其他辩护理由和意见符合案情和法律规定，予以采纳。关于辩护人薛华光提出的请求对被告人张付岩从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，经查，符合案情和法律规定，予以采纳。关于辩护人陆逸君提出的对被告人王凯适用缓刑的辩护意见，经查，被告人王凯犯罪前因故意犯罪受过刑事处罚，对其不宜适用缓刑，对此辩护意见不予采纳，其他辩护理由和意见符合案情和法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人江建龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年5月5日起至2019年12月4日止），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性缴纳）。二、被告人颜堂犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年10月10日起至2020年1月10日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性缴纳）。三、被告人刘钊犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年10月10日起至2019年12月9日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性缴纳）。四、被告人张付岩犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳）。五、被告人王凯犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年10月10日起至2019年12月12日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  宋 献人民陪审员  杨梦麟人民陪审员  朱建蕾二〇一九年十月十日书 记 员  黄颖芝本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。d第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第三条第一款2年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚：（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的；