河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1423民初2559号原告：宁陵久通物流有限公司，住所地宁陵县赵村乡西街,统一社会信用代码:91411423063844817H。法定代表人：王某某职务：经理。委托诉讼代理人：王郑钦，系公司法律顾问。被告：曹某某，男，1979年2月7日出生，汉族，居民，住址宁陵县。原告宁陵久通物流有限公司与被告曹某某合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁陵久通物流有限公司的委托诉讼代理人王郑钦到庭参加诉讼，被告曹某某经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审结。原告宁陵久通物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告曹某某偿还原告宁陵久通物流有限公司垫付款67700元、偿还欠款13300元，两项共计81000元，并支付垫付款利息和违约金（2014年7月11日的29700元垫付款，从2014年7月11日起至2015年7月11日止，按月利率1%支付利息，此后利息和违约金两项合计按月利率2%支付至还清该笔垫付款本金之日止。2015年8月16日的5000元垫付款，从起诉之日起按月利率2%支付违约金至还清该笔垫付款本金之日止。2015年8月28日的5400元垫付款，从起诉之日起至按月利率2%支付违约金至还清该笔垫付款本金之日止。2015年9月12日的24000元垫付款，从2015年11月13日起按月利率2%支付违约金至还清该笔垫付款本金之日止。2016年8月12日欠款1万元及2016年8月14日的3600元垫付款，从起诉之日起按年利率6%支付利息至还清该笔垫付款之日止）。2、本案诉讼费、律师费、保全费等由被告曹某某承担。事实和理由：原告宁陵久通物流有限公司（以下简称久通公司）系提供挂靠经营服务的物流公司，被告曹某某曾经是原告久通公司的实际车主，双方业务对接中时常有垫款事项发生。2014年7月11日，原告久通公司为被告曹某某垫付购车款29700元（豫Ｎ×××××），被告曹某某为原告久通公司出具了借据。该笔垫付款约定期限为2014年7月11日起至2015年7月11日止，月息1分，逾期还款，每日支付欠款额3‰的违约金。该笔债权凭证上另有为被告曹某某垫付的发票钱3000元+加油钱300元=3300元。该债权凭证上两笔垫付款经催要，至今也未偿还。2015年8月16日，原告久通公司为被告曹某某垫付与车辆相关的费用5000元，被告曹某某为原告久通公司出具了借据。该笔垫付款没约定还款期限，但约定有违约金，逾期还款，每日支付欠款额3‰的违约金。该笔垫付款经多次催要，至今未还。2015年8月28日，原告久通公司为被告曹某某垫付与车辆相关的费用5400元（管理费2000元+GPS费1200元+营运证年审费1600元+营运证超期年审罚款600元），被告曹某某为原告久通公司出具了借据。该笔垫付款没约定还款期限，但约定有违约金，逾期还款，每日支付欠款额3‰的违约金。该笔垫付款经多次催要，至今未还。2015年9月12日，原告久通公司为被告曹某某垫付车辆保险费24000元，被告曹某某为原告久通公司出具了借据。该笔垫付款约定期限为2015年9月12日起至2015年11月12日止，逾期还款，每日支付欠款额3‰的违约金。该笔垫付款经多次催要，至今未还。上述四笔垫付款，借据中均约定，如被告曹某某逾期还款，原告久通公司为主张债权所产生的诉讼费、律师费等均由被告曹某某承担。2016年8月12日，被告曹某某将原告久通公司的挂车当作废铁卖掉后，自己将卖车所得的10000元花费后，为此给原告久通公司出具了欠条，承诺当月月底还清。该笔欠款经多次催要，至今未还。2016年8月14日，原告久通公司为被告曹某某垫付与车辆相关的费用3600元（豫Ｎ×××××号车辆管理费+营运证年审费）。该笔垫付款经多次催要，至今未还。上述各笔债务，经多次催要，被告曹某某未能偿还，为避免上述债务恶化成原告久通公司的呆账，诉至法院。被告曹某某未答辩。经审理查明：原告系挂靠经营服务的物流公司，被告是挂靠车辆的实际车主，双方业务对接中常有垫款事项发生。1、2014年7月11日，原告久通公司为被告曹某某垫付购车款29700元，被告曹某某以借款方式给原告久通公司出具了借据，借款期限为2014年7月11日起至2015年7月11日止，约定月利率为1分，如逾期还款，以欠款额为基数，按3‰/日支付违约金。2、2015年8月16日，原告久通公司为被告曹某某垫付了与车辆相关的费用5000元，被告曹某某以借款方式出具了借据，该借据未约定借款终止日期及利息，约定如逾期还款，以欠款额为基数，按3‰/日支付违约金。3、2015年8月28日，原告久通公司为被告曹某某垫付与车辆相关的费用加上被告曹某某拖欠的公司管理费共计5400元，被告曹某某以借款的方式给原告久通公司出具了借据，该借据未约定借款终止日期及利息，约定如逾期还款，以欠款额为基数，按3‰/日支付违约金。4、2015年9月12日，原告久通公司为被告曹某某垫付车辆保险费24000元，被告曹某某以借款方式给原告久通公司出具了借据，约定期限为2015年9月12日起至2015年11月12日止，如逾期还款，以欠款额为基数，按3‰/日支付违约金。5、2016年8月12日，被告曹某某将原告久通公司的车辆卖出后，未将卖车所得款10000元交付给原告久通公司，给原告久通公司出具了欠条，该笔款至今未还。6、2016年8月14日，被告曹某某因拖欠原告久通公司车辆管理费，该项费用与原告久通公司为被告曹某某垫付的与车辆相关的费用合计3600元，以欠款方式给原告久通公司出具了欠条。认定上述案件事实的证据由原告久通公司提交的借据和欠条及庭审陈述相佐证。本院认为，原被告之间为挂靠经营合同关系，在双方业务对接中形成了垫付款及欠款的事实。合法的债权债务关系受法律保护，债务人不履行或者不完全履行债务的应承担继续履行的义务，有约定的，按约定履行。本案中，被告曹某某作为债务人，未按约定履行偿还债务本息义务，其行为构成违约，应承担偿还债务本息及支付违约金的义务。对原告久通公司诉请中的合法部分，本院予以支持。关于本案债务本息数额如何界定问题，本院认为：1、2014年7月11日借据中的29700元垫付款，被告曹某某未按约定还款，构成违约，除应按约支付此前的利息外，此后还应按约支付利息和违约金。双方约定的每天3‰违约金，明显过高，本院对于借款期间，按月利率1%支付利息，此后利息和违约金两项合计按月利率2%支付支持。2、2015年8月16日借据中的5000元，该笔垫付款未约定还款日期，原告久通公司有权选择主张还款的时间，本院以起诉之日作为原告久通公司主张还款之日，被告曹某某未还款构成违约，应依约支付违约金。借据中约定的违约金3‰/过高，对此按月利率2%支持。3、2015年8月28日借据中的5400元，该笔垫付款未约定还款日期，原告久通公司有权选择主张还款的时间，本院以起诉之日作为原告久通主张还款之日，被告曹某某未还款构成违约，应依约支付违约金。借据中约定的违约金3‰/过高，对此按月利率2%支持。4、2015年9月12日借据中的24000元，被告曹某某未按约定于2015年11月12日还款，被告曹某某构成违约，应依约支付违约金。借据中约定的违约金3‰/过高，对此按月利率2%支持。5、2016年8月12日欠条中的10000元系被告曹某某未给付的欠款，应继续偿还。6、2016年8月14日欠条中的3600元系原告久通公司为被告曹某某垫付的与车辆相关的费用与被告曹某某拖欠的车辆管理费汇总后，被告曹某某以欠款方式出具的欠条，欠条中未约定利息，原告久通公司请求支付该笔欠款的利息，无事实和法律依据，本院不支持其关于支付利息的请求。关于原告久通公司诉请的律师费和保全费问题，因未提供证据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹某某偿还原告宁陵久通物流有限公司垫付款64100元、偿还欠款13600元，两项共计77700元，并支付垫付款利息和违约金（2014年7月11日的29700元垫付款，从2014年7月11日起至2015年7月11日止，按月利率1%支付利息，此后的违约金按月利率2%支付至还清该款为止。2015年8月16日的5000元垫付款，从2019年8月28日起按月利率2%支付违约金至还清该款为止。2015年8月28日的5400元垫付款，从2019年8月28日起至按月利率2%支付违约金至还清该款为止。2015年9月12日的24000元垫付款，从2015年11月13日起按月利率2%支付违约金至还清该款为止），于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告宁陵久通物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费913元，由被告曹某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  代忠剑二〇一九年十月三十日书记员  王利娟