重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初51166号 原告：汪兴玉，女，1962年10月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：张超，重庆索通律师事务所律师。 被告：王复芬，女，1969年2月4日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告：重庆煌钰机械有限公司，住所地重庆市璧山县来凤街道沿河西路132号，统一社会信用代码915002275540736666。 法定代表人：王复芬。 被告：重庆市璧山区江合机械配件有限公司，住所地重庆市璧山区青杠街道沿河西路132号，统一社会信用代码915002275567839520。 法定代表人：王复芬。 原告汪兴玉与被告王复芬、重庆煌钰机械用有限公司（以下简称煌钰公司）、重庆市璧山区江合机械配件有限公司（以下简称江合公司）民间借贷纠纷，本院于2019年7月23日受理后，依法由审判员张红艳适用简易程序，于2019年9月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张超到庭参加诉讼，被告王复芬、煌钰公司、江合经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告汪兴玉向本院提出诉讼请求：三被告向原告偿还本金52.4万元并支付利息（以10万元为基数，自2015年10月24日起，按月利率2%计算至付清时止；以10.4万元为基数，自2015年10月29日起；以32万元为基数，自2015年9月30日起，按照月利率2%标准计算至付清时止）。事实与理由：2014年10月20日，被告王复芬、江合公司向原告出具借条，向原告借款20.4万元，约定每月的利息、管理费、手续费为4%。借条出具后，原告于2014年10月24日向被告支付现金10万元、2014年10月29日向被告支付现金10.4万元。2015年05月12日，被告王复芬、江合公司向原告出具借条，向原告借款32万元，借条约定每月的利息、管理费、手续费为4%。借条出具后，原告于当日向被告支付现金32万元。2015年5月12日，原告与被告王复芬、重庆煌钰机械有限公司签订《协议》约定“甲方、乙方于2014年10月20日共同向丙方借款20.4万元、2015年5月12日共同向丙方借款32万元”，该内容所指的便是上述借条的借款。该协议约定，被告应每月偿还15万元，直至本息还清为止，每月的利息、管理费、手续费为4%。但时至今日，经原告多次催促，被告仍以各种理由搪塞原告，拒绝偿还。综上，原告为维护原告的合法权益，特请求贵院判允原告的全部诉讼请求。 被告王复芬未作答辩。 被告江合公司未作答辩。 被告煌钰公司未作答辩。 原告围绕其诉讼请求向法院提交了借条、收条、协议。被告未举示证据亦未对原告举示的证据发表质证意见。经审查，原告举示的书证均为原件，与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年10月20日，被告王复芬作为借款人、江合公司作为借款单位向原告出具手写借条载明：今借到汪兴玉人民币贰拾万肆仟元（204000元），每月利息2.5%，管理费1%、手续费0.5%（对江合机械配件有限公司），借款期限一年。 2014年10月24日，被告王复芬作为收款人、江合公司作为收款单位向原告出具手写收条载明：今收到汪兴玉现金壹拾万元整。收款时间2014年10月24日。（小写金额100000元） 2014年10月29日，被告王复芬作为收款人、江合公司作为收款单位向原告出具手写收条载明：今收到汪兴玉现金壹拾万肆仟元整（104000元）。收款时间2014年10月29日。 2015年5月12日，被告王复芬作为借款人、江合公司作为借款单位向原告出具手写借条载明：今借到汪兴玉人民币叁拾贰万元整（320000元），月利息2.5%，管理费1%、手续费0.5%（对江合机械配件有限公司），期限一年。 同日，被告王复芬作为收款人、加盖煌钰公司公章向原告出具手写收条载明：今收到汪兴玉现金叁拾贰万元整。收款时间2015年5月12日。 同日，原告汪兴玉为丙方、被告王复芬为甲方、煌钰公司为乙方签订《协议》，其中约定：甲方、乙方于2014年10月20日共同向丙方借款20.4万元；甲方、乙方于2015年5月12日共同向丙方借款32万元。上述款项，甲乙双方已收到。从2015年6月起，每月20日以前偿还15万元，月利息以所欠借款金额的2.5%计算，月管理费为1%，月手续费为0.5%。 关于还款。原告陈述2015年4月11日支付利息1万元；2015年8月14日支付利息1.8万元；2015年8月30日支付利息2万元；2015年9月28日支付利息2万元；2015年10月12日支付利息1万元；2015年11月2日支付利息1万元；2015年11月26日支付利息1万元；共计支付利息9.8万元。 原告陈述，原告与被告王复芬协商一致利息支付分配如下：针对10万元，2014年10月24日至2015年10月23日，按照月利率2.5%计算，共计利息3万元；针对10.4万元，2014年10月29日至2015年10月28日，按照月利率2.5%计算，共计利息3.12万元；针对32万元，2015年5月12日至2015年9月29日，按照月利率2.5%，共计利息3.68万元。 庭审中，原告陈述与被告王复芬系朋友关系，全部借款均系通过现金支付，原告是做房地产和物业公司的，收取的现金较多。 本院认为：被告王复芬、江合公司向原告出具《借条》确认向原告借款共计52.4万元，王复芬、江合公司、煌钰公司出具收条确认收到上述款项，原告另与被告王复芬、煌钰公司签订《协议》再次确认上述借款已经收到，煌钰公司确认其向原告借款并同意承担还款义务，系真实意思表示，原被告之间52.4万元的借贷关系成立并生效，合法的民间借贷关系应受法律护。 关于已还款。双方约定借期内月利率均为2.5%。经计算，被告已还款均不存在超出当时应支付的利息的情况，原告陈述与被告协商的利息支付方式，不损害三被告的合法权利，也与被告支付的总金额一致，故本院予以采信。因此，被告的已还款共计98000元，本院视为被告已归还2014年10月24日至2015年10月23日止的利息30000元（100000元×2.5%×12个月），2014年10月29日至2015年10月28日止的利息31200元（104000元×2.5%×12个月）；2015年5月12日起至2015年9月29日的利息36800元（320000元×2.5%×4个月+320000元×2.5%÷30天×18天），上述利息共计98000元。现借款期限均已届满，对原告要求三被告偿还借款本金524000元及从上述期限的次日开始至付清时止，按照年利率24%的标准支付利息的请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。 被告王复芬、煌钰公司、江合公司经本院依法传唤未到庭应诉答辩及举证、质证等，应自行承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王复芬、重庆煌钰机械用有限公司、重庆市璧山区江合机械配件有限公司于本判决生效后五日内偿还原告汪兴玉借款本金524000元并支付利息（以100000元为基数，从2015年10月24日起；以104000元为基数，从2015年10月29日起；以320000元为基数，从2015年9月30日起，均按照年利率24%的标准计算至付清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14020元，因适用简易程序减半收取7010元，由被告王复芬、重庆煌钰机械用有限公司、重庆市璧山区江合机械配件有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 张红艳 二〇一九年十月十日 法官助理 赵 瑞 书 记 员 林 茜