湛江经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0891民初1408号原告：王就团，男，汉族，1992年9月7日出生，住址：湛江市市辖区。被告：湛江经济技术开发区东山街道调文村民委员会山后村民小组。住所地：湛江经济技术开发区东山街道山后村。负责人：唐龙凤，村民小组长。被告：湛江经济技术开发区东山街调文村山后经济合作社。住所地：湛江经济技术开发区东山街道山后村。负责人：唐卫，社长。原告王就团诉被告湛江经济技术开发区东山街道调文村民委员会山后村民小组、湛江经济技术开发区东山街调文村山后经济合作社租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王就团,被告湛江经济技术开发区东山街道调文村民委员会山后村民小组、湛江经济技术开发区东山街调文村山后经济合作社的负责人唐龙凤、唐卫到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告王就团向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告湛江经济技术开发区东山街道调文村民委员会山后村民小组、湛江经济技术开发区东山街调文村山后经济合作社共同给原告王就团支付挖掘机及运输车台班费36450元和拖欠期间的利息1275.75元(利息按年利率6%从2018年12月25日起计至付清之日止，暂计至2019年7月25日止利息为1275.75元)；2.本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：被告湛江经济技术开发区东山街道调文村民委员会山后村民小组、湛江经济技术开发区东山街调文村山后经济合作社为平整巷道、村路及村容村貌，于2017年12月10日至2018年2月3日间，租赁原告王就团挖机和运输车运载垃圾。在完成清理工作后，于2018年2月４日，被告山后村党支部书记唐某1、原村民小组长唐某3、原经济合作社社长唐生能及村民代表唐生等16人与原告结算，挖机台班费和运输车运输费共计35388.35元，开具发票税款1061.65元，共计36450元。结算后由于被告没钱支付，这笔欠款拖至2018年12月在被告有收入后，原告凭到税务机关开具的发发票找现任被告山后村干部要求支付上述欠款时，被告则以手续不齐全为由，拒绝给原告支付，严重损害了原告的合法权益，为此，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院判决支持原告的诉讼请求。原告王就团为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：1.原告王就团身份证复印件１份，用以证明原告身份基本情况及主体资格的事实；2.欠据、发票复印件１份，用以证明被告山后村欠原告王就团挖机台班费和运输车运输费共计35388.35元、开具发票税款1061.65元，三项共计36450元的事实；3.议记录、出车记录复印件各１份，用以证明被告雇请原告王就团挖机施工214小时台班费、拖车费共32300元、雇请原告原告王就团运输车运载垃圾3.5天运费共计2450元的事实。被告湛江经济技术开发区东山街道调文村民委员会山后村民小组、湛江经济技术开发区东山街调文村山后经济合作社辩称：我村在对村道、村容进行平整时，原村干部是雇请原告的挖机施工，也雇请原告的运输车为村运载垃圾，但上届干部在与现任干部交接工作时没有交接到这笔欠数，我们对原告共工作了多少天、每天运费多少是不清楚的，所以在原告要村付款时，由于手续不齐全才不付款。被告对原告提交的证据1的三性无异议；对证据2，我们现任干部是2018年8月21日上任，而欠据是2018年2月4日写的，公章当时还由原干部保管，为何只签名而不盖章；对证据３中的会议记录，同样不盖公章，对出车记录是唐某1书记签名确认的事实无异议，但当时唐某1书记还未上任，对其合法性有异议。被告湛江经济技术开发区东山街道调文村民委员会山后村民小组、湛江经济技术开发区东山街调文村山后经济合作社在举证期限内无证据向本院提交。根据原告的申请，本院依法通知了证人唐某2(村原会计）、唐某3（原村民小组长）、唐某1(村党支部现任书记)、唐生能(原社长）出庭作证，他们均证实山后村确实在2017年12月10日至2018年2月3日间雇请原告王就团的挖机及运输车为村施工，并2018年2月４日与原告结算的事实。根据原告提交的证据，并结合原、被告在庭审中的陈述，本院确认如下法律事实：被告山后村于2017年12月10日至2018年2月3日间，在平整巷道、村路及村容村貌时，租赁原告王就团挖机和运输车运载垃圾。于2017年12月10日至2018年2月3日间，雇请原告王就团的挖机施工共214小时、按约定每小时150元计算，应付挖机费共计32100元；运输车运载垃圾3.5天，按约定每天运费700元计算，应付运费为2450元；另付拖车费200元，三项共计34750元。每天出车均有村书记唐某1签名证实，被告山后村在2018年2月４日召开的干部及部分村民代表会议上，与会人员对欠原告王就团挖机费和运费的事实给予确认，会后给原告立了一份欠到原告36450元的欠据，与会人员均在欠据上签名，但没有加盖被告山后村公章，后经原告王就团多次要求被告付款无果后向本院起诉。本院认为，被告山后村在平整村道、村容村貌时，由村干部雇请原告王就团的挖机和运输车为村施工的事实，有被告山后村原村干部及部份代表签名确认的欠据、证人证言及有村干部签名的出车记录在案佐证，本院给予确认；被告至今尚欠原告王就团的挖机费、运费费也是事实，但总金额应是34750元而不是原告所主张的共计36450元。在庭审时，被告对欠据没有加盖村公章及在新旧干部在交数时没有交接到这笔欠款有异议，但这并不妨碍本案对欠款事实及金额的认定，故对原告王就团要求被告支付挖机费、运费的诉讼请求，本院予以支持，但金额应为34750元而不是36450元。因在欠据上对利息没有约定，故对原告主张从2018年12月25日起按年利率6%计利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第二百九十二条之规定，判决如下：一、限被告湛江经济技术开发区东山街道调文村民委员会山后村民小组、湛江经济技术开发区东山街调文村山后经济合作社于本判决发生法律效力之日起十日内给原告王就团支付挖机费、运费共计34750元。二、驳回原告王就团其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费745元（原告已预付），由被告湛江经济技术开发区东山街道调文村民委员会山后村民小组、湛江经济技术开发区东山街调文村山后经济合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  许保智人民陪审员  庄景锋人民陪审员  杨宏辉二〇一九年十月二十一日书 记 员  李 冰速 录 员  陈小龙附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未履行支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。