上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初2840号原告：范某1，女，1938年1月28日生，汉族，住上海市浦东新区。原告：范某2，女，1943年8月7日生，汉族，住上海市浦东新区。原告：范某3，女，1946年8月5日生，汉族，住上海市浦东新区。原告：范某4，女，1951年7月31日生，汉族，住上海市浦东新区。原告：范某5，男，1954年8月18日生，汉族，住上海市浦东新区。上列五原告共同委托诉讼代理人：杨磊，上海浦谐律师事务所律师。上列五原告共同委托诉讼代理人：唐庆，上海浦谐律师事务所律师。被告：陶某1，男，1957年7月3日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：陶某2，男，1960年7月18日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：陶某3，男，1965年10月23日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：陶某4，女，1981年4月27日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：陶某5，女，1952年4月19日生，汉族，住上海市浦东新区。上列五被告共同委托诉讼代理人：沈立安，上海永乐律师事务所律师。原告范某1、范某2、范某3、范某4、范某5诉被告陶某1、陶某2、陶某3、陶某4法定继承纠纷一案，本院于2019年1月2日立案受理后，依法追加陶某5为被告参加诉讼。本案依法适用简易程序，于2019年4月9日公开开庭进行了审理。五原告的共同委托诉讼代理人杨磊、被告陶某1、陶某2、陶某4、陶某5及五被告的共同委托诉讼代理人沈立安均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范某1、范某2、范某3、范某4、范某5向本院提出诉讼请求称：要求依法分割上海市浦东新区环桥路XXX弄XXX号XXX室房屋中被继承人潘某某的遗产份额，由每名原告各享有6.8%的份额；要求五被告支付各原告其他动迁补偿款人民币33,900元，每名原告得6,780元。事实和理由：范某6与潘某某系夫妻，生育五原告及案外人范某6。陶某6与陶某6系夫妻。生育被告陶某1、陶某2、陶某3、陶某5及陶某6。陶某6与范某6于1984年11月5日登记结婚，婚后未生育子女。奚某某与陶某6系夫妻，婚后生育陶某4。奚某某于2015年6月1日死亡，陶某6于2013年11月20日死亡。潘某某于2000年2月12日死亡。原告方认为，潘某某死亡后，遗留的相应遗产应当进行法定继承，故诉至法院，要求判如所请。审理中，五原告认为，不论潘某某在上海市浦东新区环桥路XXX弄XXX号XXX室房屋中有无份额，均要求于本案中继承潘某某的遗产。被告陶某1、陶某2、陶某3、陶某4、陶某5共同辩称，对原告陈述的身份关系没有异议。不同意原告方的诉讼请求。原告所提出要求继承潘某某名下房屋实际是不存在的。根据政府的拆迁政策，于动拆迁实施征收令登记之日前死亡的，不作为动迁安置房的产权人，故本案中系争房屋并非潘某某的房产。综上，本案中系争房屋系陶某6名下房产，不属于潘某某的遗产。本院经审理查明事实如下：范某6与潘某某系夫妻，生育五原告及案外人范某6。陶某6与陶某6原系夫妻。生育被告陶某1、陶某2、陶某3、陶某5及陶某6。后陶某6与范某6于1984年11月5日登记结婚，婚后未生育子女。案外人奚某某与陶某6系夫妻，婚后生育被告陶某4。奚某某于2015年6月1日死亡，陶某6于2013年11月20日死亡。潘某某于2000年2月12日死亡。范某6于2010年10月27日死亡。陶某6于2018年6月28日死亡。另查明，1991年农民宅基地使用权审查表上载明上海市浦东新区康桥镇怡园6队户主范某6、妻陶某6、母潘某某。2011年9月30日，上海市浦东新区康桥镇怡某某房屋遇动迁。动迁中，康桥镇农村住宅动迁核准明细表载明，户主为陶某6一人，按照有效人口核定面积45平方米计算。本次动迁安置房屋地址为上海市康桥镇环桥路XXX弄XXX号XXX室。上海市浦东新区康桥镇怡某某房屋的评估补偿分别为40,513.2元、10,054.8元、8,640元及装修补偿73,887元；附属物补偿39,240元，合计172,335元。其他可购房款为194,000元。又查明，潘某某的父母均先于其死亡，范某6也先于其死亡。潘某某生前未立有遗嘱。审理中，原告方认为，被拆迁房屋的评估价、装修补偿及附属物补偿172,335元由潘某某及范某6享有各二分之一，其余的可购房款补偿由潘某某、范某6、陶某6各享有三分之一，故计算出潘某某在可购房款中所占金额为154,824.83元，折算成安置房屋的产权份额应为41%。至于其他动迁补偿钱款，潘某某享有的份额，五原告可继承其中的六分之五。被告方则认为，潘某某享有原房屋地上物补偿40,512.2元、10,054.8元的最多三分之一份额。如潘某某确实有遗产的，由五被告支付五原告相应的钱款。至于五被告能继承的遗产份额，由五被告自行商定，不要求在本案中予以处理。以上事实，由原、被告的当庭陈述、农民宅基地使用权审查表、拆迁补偿安置协议、动迁户补偿结算清单、康桥镇农村住宅动迁核准明细表、房屋订购书、户籍信息、结婚申请书、上海市房地产登记簿等证据予以证实。本院认为，根据查明事实，上海市浦东新区康桥镇怡某某房屋在拆迁前系范某6、陶某6、潘某某共有房屋。被继承人潘某某在拆迁前已经去世，其享有的相应权利仅为老房的地上物的相应份额。而陶某6在拆迁时并未去世，故其除了应享有老房地上物的相应份额外，还应享有土地使用权补偿的款项。被拆迁房屋系按照实际面积予以补偿安置，根据拆迁协议及结算单，该房屋的地上物评估价为59,208元，加上附属物补偿价39,240元、装修补偿73,887元，总计172,335元，该款项中按照被动迁房屋每人三分之一的份额，被继承人潘某某应得57,445元，即被继承人潘某某的可被继承的款项。因被继承人生前未留有遗嘱，该遗产应按法定继承处理。根据查明事实，被继承人的法定继承人为五原告及范某6，故计算得出五原告可继承47,871元，每名原告各得9,574.2元。因该些款项均作为动迁利益由陶某6一人所得，现陶某6死亡，故应由陶某6的继承人即被告方支付五原告。现被告方亦同意由其支付，本院予以照准。至于庭审中原告方认为潘某某系实际建房人及宅基地所有人，即便在动迁前已经死亡，仍享有宅基地使用权补偿及其他补偿款的意见，无法律及事实依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国物权法》第九十三条，《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第一款的规定，判决如下：一、被告陶某1、陶某2、陶某3、陶某4、陶某5于本判决生效之日起十日内给付原告范某1、范某2、范某3、范某4、范某5各9,574.2元；二、驳回原告范某1、范某2、范某3、范某4、范某5其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39,838元(原告范某1、范某2、范某3、范某4、范某5已预交)，减半收取计19,919元，由原告范某1、范某2、范某3、范某4、范某5负担19,103元，由被告陶某1、陶某2、陶某3、陶某4、陶某5负担816元，五被告应负之款于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  田亚靖二〇一九年十月二十五日书记员  朱 婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国物权法》第九十三条不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。二、《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。……。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。……。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。