四川省射洪县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0922民初2408号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司射洪县支行，营业场所：四川省射洪县城南美丰嘉苑五幢一楼28号，统一社会信用代码91510922599961798D。 负责人：冯登志，系该行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：李祖国，系该行职工。 被告：张青松，男，1977年9月18日出生，汉族，四川省射洪县居民。 被告：谢杨帆，男，1988年1月8日出生，汉族，四川省射洪县居民。 被告：王进,系谢杨帆之妻，女，1990年8月12日出生，汉族，四川省蓬溪县居民。 被告：李秀平，女，1977年9月13日出生，汉族，四川省射洪县居民。 被告：谢龙刚,系李秀平之夫，男，1974年11月15日出生，汉族，四川省射洪县居民。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司射洪县支行诉被告张青松、谢杨帆、王进、李秀平、谢龙刚为金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月25日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司射洪县支行法定代表人冯登志的委托诉讼代理人李祖国、被告谢杨帆到庭参加诉讼，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司射洪县支行法定代表人冯登志、被告张青松、王进、李秀平、谢龙刚经本院传票传唤未到参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司射洪县支行向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令原告与被告张青松签订的《小额贷款额度贷款合同》（合同编号：51012575217096254527-3）立即到期，被告张青松偿还借款（借据编号：5101257511709817207401）本金人民币75192.07元及利息、罚息5614.81元，自2019年9月16至本金付清之日止的利息、罚息按照贷款合同约定计算；二、请求人民法院判令被告谢杨帆、王进、李秀平、谢龙刚承担连带保证责任；三、请求人民法院判令本案诉讼费、保全费等相关费用由五被告共同承担。事实与理由：被告自愿组成联保小组，于2017年9月25日与原告签订了编号为51012575217096254527的《小额贷款联保协议书》，合同第二部份专属条款中第三条约定“从2017年9月25日起至2019年9月25日止，乙方任一小组成员均可多次申请借款，甲方在单一借款人最高借款本金余额不超过人民币20万元、不超过本人授信额度、且联保小组合计借款本金余额不超过60万元内发放借款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同（或额度借款支用审批单）和借据为准。在上述期限内，无须在每次借款前再通知联保小组成员或征得联保小组成员同意，联保小组成员对甲方因上述发放贷款行为而形成的债权均提供连带责任保证。本协议所担保的主债权即为债权人在上述借款合同项下的债权”、第四条约定“任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证”。2017年9月25日，被告张青松与原告签订了编号为51012575217096254527-3的《小额贷款借款合同（联保小组额度）》，合同约定“授信额度金额20万元。额度存续期最长为48个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前24个月为额度支用期，乙方可申请支用借款，额度单笔支用借款最长期限为24个月。”同日，被告张青松签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单》，申请“借款20万元，借款期限2017年9月至2019年9月，还款方式为阶段性等额本息还款法：前4个月为只还利息期间，只还利息期间之后，按月等额本息还款。还款日为按月对日还款。放还款帐户名张青松，账号60×××86。”2017年9月28日，通过了原告审批。借款人张青松向原告出具了编号为5101257511709817207401的《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》一张，原告按被告要求将该笔款打入张青松在中国邮政储蓄银行账号为60×××86的账户上，并向借款人张青松出具了前台流水号为30993400024777803的《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》:“放款金额200000.00元，贷款期限24个月，贷款起期2017年9月28日，贷款止期2019年9月28日，指定还款日为每月28日，正常利率13.66%，逾期利率17.758%，还款方式为阶段性等额本息，只还利息期数为4期，放款帐号60×××86,放款户名张青松。”2017年9月28日贷款发放后，被告张青松按时足额偿还了2017年9月28日至2018年1月28日期间的四期借款利息9131.62元及2018年1月28日至2019年2月28日期间的十三期款借款本金124796.65元、利息及罚息17590.85元；2019年3月28日、2019年3月29日、2019年6月21日分三次偿还了第十八期的部分本金11.28元、利息及罚息861.13元，之后未再还款。累计偿还借款本金124807.93元、利息及罚息27583.6元，之后未再还款。截止2019年9月16日贷款余额75192.07元，拖欠从2019年2月28日至2019年8月29日期间应偿还的借款本金64080.53元及利息、罚息4920.50元，被告的行为己严重违反双方合同约定。为了保护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条，《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国担保法》相关规定，特提起诉讼，请依法判准原告的诉讼请求。 被告谢杨帆辩称，认可，没什么好说的。 被告张青松、王进、李秀平、谢龙刚未答辩。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司射洪县支行围绕诉讼请求提交了证据,被告谢杨帆均认可其真实性、合法性、关联性，因被告张青松、王进、李秀平、谢龙刚未到庭无法质证,本院经审查认为,对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司射洪县支行提交的:1.原告营业执照复印件1页、法人身份证复印件1页及身份证明复印件1页、被告身份证复印件5页及常住人口登记卡复印件5页、结婚证复印件3页，证明原、被告身份信息及诉讼主体资格、婚姻状况；2.小额贷款业务申请表复印件2页、小额贷款联保协议书复印件5页、小额贷款额度借款合同复印件16页、小额贷款额度借款支用申请单复印件1页、小额贷款额度借款支用审批单复印件1页、个人贷款借据复印件1页、个人贷款放款单复印件1页、还款测算复印件2页、贷款借据信息复印件2页、个人贷款还款流水清单复印件1页、送达地址确认书复印件3页、保全裁定书复印件1份，证明原告依照合同约定向被告张青松支付了200000.00元借款，到期后截止到2019年9月16日被告张青松只累计偿还了借款本金124807.93元、利息及罚息27583.6元，余下本金75192.07元及利息、罚息5614.81元未偿还。对上述证真实性、合法性、关联性予以采信。被告谢杨帆、张青松、王进、李秀平、谢龙刚未提交证据。 综合上述证据，结合庭审调查，查明事实如下： 被告张青松因购买汽车配件需要向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司射洪县支行借款，被告张青松于2017年9月25日向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司射洪县支行出具《小额贷款额度借款支用申请单》，双方签订《小额贷款额度借款合同》约定：“授信额度金额为200,000.00元整。额度存续期最长为48个月，额度存续内的前24个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔借款最长期限为24个月”。同日被告张青松、谢杨帆、王进、李秀平、谢龙刚与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司射洪县支行签订了《小额贷款联保协议书》，被告谢杨帆、王进、李秀平、谢龙刚作为联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证。2017年9月28日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司射洪县支行向被告张青松账户转款200,000.00元，出具《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》。被告张青松按期偿还借款本金124,807.93元，于2019年2月28日起未支付利息及罚息。现下欠本金75,192.07元。后经催收未果，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司射洪县支行于2019年10月12日向本院提起诉讼，要求判准前述请求。审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司射洪县支行与被告张青松于2017年9月25日签订《小额贷款额度借款合同》已于2019年9月9日到期,原告中国邮政储蓄银行股份有限公司射洪县支行撤回第一项中判令与被告张青松签订的《小额贷款额度借款合同》立即到期诉讼请求。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告张青松在原告中国邮政储蓄银行股份有限公司射洪县支行借款到期未归还的事实清楚、证据充分；被告张青松未按约定归还借款、支付利息；对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司射洪县支行的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告张青松在本判决生效后十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司射洪县支行借款本金75,192.07元及利息、罚息，利息、罚息从2019年2月28日起至付清之日止按照《小额贷款额度借款合同》所约定的标准计算。 二、由被告谢杨帆、王进、李秀平、谢龙刚承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费905元，保全费820元，由被告张青松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 员 何立标 二〇一九年十月二十八日 法官助理 蒋依伶 书 记 员 税 倪