四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0402民初2809号 原告：罗龙梅，女，1988年10月7日出生，汉族，住四川省盐边县。 委托诉讼代理人：杨升才，四川三才（盐边）事务所律师，执业证号：15104200810706170。 被告：王国和，男，1966年7月20日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：尹林，男，1969年11月18日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被告：攀枝花市万利出租汽车有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市东区阳平路35号润泽苑内，统一社会信用代码：915104027089146929。 法定代表人：杨钧，该公司总经理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司，住所地：四川省攀枝花市攀枝花大道东段492号工行11楼，统一社会信用代码：915104007566039873。 负责人：蒋豪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林莉，女，1988年4月18日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区，该公司员工。 委托诉讼代理人：朱梦杰，男，1989年10月16日出生，彝族，住四川省盐边县，该公司员工。 原告罗龙梅与被告王国和、尹林、攀枝花市万利出租汽车有限责任公司（以下简称：万利出租汽车公司）、中华联合财产保险有限公司攀枝花中心支公司（以下简称：联合财险攀支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗龙梅及其委托诉讼代理人杨升才，被告王国和、尹林，被告万利出租汽车公司法定代表人杨钧，被告联合财险攀支公司委托诉讼代理人林莉、朱梦杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗龙梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告王国和、尹林、万利出租汽车公司赔偿原告住院伙食补助费4880元、护理费17878.43元、误工费33954.12元、残疾赔偿金190065.48元、交通费500元、鉴定费2500元、鉴定检查费2149.39元（原告当庭将笔误2142.39元更正为2149.39元）、精神损害抚慰金6000元，各项共计257927.42元;2.判令被告联合财险攀支公司在交强险、商业三者险保险限额内承担赔偿责任;3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月25日7时30分，被告王国和驾驶被告尹林所有并挂靠在万利出租汽车公司名下的川Ｄ×××××号小型客车在攀枝花影城路口人行横道上将行人原告罗龙梅撞伤。罗龙梅经攀枝花市中西医结合医院诊断为“硬膜外血肿、双额骨骨折、蛛网膜下出血、脊柱骨折、趾骨骨折。”，入院治疗，于2018年12月25日出院。经攀枝花市公安局交通警察支队二大队认定王国和承担此次事故全部责任。2019年5月10日，经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定原告的损伤构成一个九级伤残、一个十级伤残。事后，原告与被告多次协商事宜未果，故诉至法院，要求判如所请。 被告王国和辩称：原告所述事故发生及责任认定属实。同意赔偿，赔偿金额的确认与保险公司意见一致。 被告尹林辩称：原告所述事故发生及责任认定属实。同意赔偿，赔偿金额的确认与保险公司意见一致。 被告万利出租汽车公司辩称：对原告所述事故发生及责任认定无异议。我公司在保险公司购买交强险以及1000000元的三者责任险，赔偿责任应当由保险公司承担，赔偿金额由法院核定。 被告联合财险攀支公司辩称：原告所述事故发生及责任认定属实，肇事车投保了交强险和商业险也属实。但对赔偿项目及金额有异议。 围绕本案争议焦点，原告向本院提交证据，本院组织双方进行了举证质证，依据原告的陈述、被告的答辩，以及双方当事人的证据和质证意见，本院综合认定事实如下:2018年10月25日7时30分许，尹林的驾驶员王国和驾驶尹林所有并挂靠在万利出租汽车公司名下的川Ｄ×××××号小型客车，在攀枝花影城路口人行横道上将行人罗龙梅撞伤。罗龙梅经攀枝花市中西医结合医院诊断为“硬膜外血肿、双额骨骨折、蛛网膜下出血、脊柱骨折、趾骨骨折”，入院治疗至2018年12月25日出院，住院61天。经攀枝花市公安局交通警察支队二大队认定王国和承担此次事故全部责任。2019年5月10日，经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定罗龙梅因此次交通事故造成的损伤构成一个九级伤残、一个十级伤残。万利出租汽车公司为肇事车在联合财险攀支公司投保了交强险和保额1000000元的三者责任险。 另查明：被告王国和垫付原告生活费5000元，护理费300元。 对双方争议的赔偿项目及金额的问题,本院查明及认定如下：1.关于住院伙食补助费的标准，本院认定80元/每天。2.关于护理费中原告丈夫工资标准问题，因原告向本院提交《结婚证》，原告丈夫《工作证明》、《工资证明》，能够证明原告丈夫的工资收入为6500元/每月。3.关于误工费天数以及标准，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”，故原告的误工时间计算至定残日前一天，共152天，本院予以认定；因原告向本院提交的《劳动合同》、《工作证明》、《工资表》，能够证明原告有固定收入，工资收入为3500元/每月。4.关于残疾赔偿金系数，因原告的损伤构成一个九级伤残、一个十级伤残，依据法律规定，原告的伤残系数为0.21；关于计算标准的问题，原告的《劳动合同》、《工作证明》、《工资表》、《房产证》等，能够证明原告虽为农村户籍，但长期生活在城镇，收入来源于城镇，应当按照城镇标准计算残疾赔偿金；关于残疾赔偿金中的被扶养人生活费问题，本院认为原告并未丧失劳动能力，故对此项目，本院不予支持。5.关于交通费500元，因原告未向本院举证，本院不予支持。6.鉴定费和鉴定检查费是原告主张残疾赔偿金产生的必要的、合理的费用，保险公司也应当在保险范围内承担。7.关于精神损害抚慰金金额，依据法律规定，本院确定为5250元。综上，原告应当得到赔偿的项目及金额为：1.住院伙食补助费4880元（61天×80元）；2.护理费17878.43元【31天×1人×（39246÷12÷21.75）＋61天×1人（6500÷30）】；误工费24459.84元【152天×（3500÷21.75）】、残疾赔偿金139507.2元（33216×20年×0.21）、鉴定费2500元、鉴定检查费2149.39元、精神损害抚慰金5250元，共计196624.86元。 以上事实,有原告提交的身份证、户口薄、房产证（复印件）、劳动合同、攀枝花金苹果蛋糕厂炳草岗店出具的工作证明、工资表道路交通责任认定书、出院证、病历、诊断证明书、住院患者陪护证明、陪护人王志闵身份证、陪护人王自桦身份证、陪护人王自桦与原告的结婚证、攀枝花市东区名剪天下理发店出具的工作证明及其工资表、司法鉴定意见书、鉴定检查复查门诊发票、保险索赔材料回执单2张、鉴定费发票以及被告王国和提交的收条、收据,万利出租汽车公司提交的保单3份、发票2张等等证据在案佐证。 综上所述，本院认为：公民依法享有生命健康权。此次交通事故侵害了罗龙梅的健康权，依据相关法律规定，对罗龙梅主张的各项合理费用，责任人应依法承担赔偿责任。经攀枝花市公安局交通警察支队二大队认定王国和承担此次事故全部责任，王国和系尹林聘请驾驶员，责任应当由尹林和万利出租汽车公司承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，万利出租汽车公司为肇事车在联合财险攀支公司投保了交强险和保额1000000元的商业三者责任险，且事故发生在保险期内，联合财险攀支公司应在交强险限额内对罗龙梅承担相应的赔偿责任，超出交强险限额部分，应由联合财险攀支公司在第三者责任商业险限额内承担赔偿责任，不足部分由侵权人承担赔偿责任。罗龙梅的上述费用，均在保险范围内，故联合财险攀支公司应当赔偿罗龙梅各项费用共计196624.86元。被告王国和垫付原告生活费5000元、护理费300元，应当在赔偿款中予以扣除。被告的抗辩意见，本院部分予以采纳。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，判决如下： 一、中华联合财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司于本判决生效后十日内赔付罗龙梅各项损失共计191324.86元； 二、驳回罗龙梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5169元，减半收取计2584.5元，其中667.5元由罗龙梅承担，其中1917元由尹林、攀枝花市万利出租汽车有限责任公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  贾幼蔓 二〇一九年十月二十一日 书记员  宋邦灿