湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0702民初4679号 原告：文明栋。 委托诉讼代理人：皮望，常德市鼎城区长城法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：陈铁。 被告：中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司。 负责人：罗勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨焱，湖南生元律师事务所律师，一般授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司。 负责人：宋维君,该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋念洋，湖南协平律师事务所律师，特别授权代理。 原告文明栋与被告陈铁、中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司（以下简称财保湘西分公司）、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称财保常德分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文明栋及其委托诉讼代理人皮望，被告陈铁，财保湘西分公司的委托诉讼代理人杨焱，财保常德分公司的委托诉讼代理人宋念洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 文明栋向本院提出诉讼请求：1、请求判令陈铁、财保湘西分公司、财保常德分公司赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计620323元（医疗费202069.46元，伙食费7400元，营养费9000元，误工费66433.5元，护理费30195，交通费2000元，残疾赔偿金264225.6元，精神赔偿金18000元，车损19500元，鉴定费1500元）；2、诉讼费由陈铁、财保湘西分公司、财保常德分公司承担。 陈铁辩称：对文明栋起诉的事实和要求赔付的金额无异议,陈铁垫付了3万元，应予以一并处理。 财保湘西分公司辩称：1、依照合同约定文明栋驾驶车辆技术不合格，保险公司应当免除第三者责任险的赔偿责任；2、文明栋诉请项目费用过高，其中按照农村标准计算残疾赔偿金；3、保险公司不承担鉴定、诉讼费； 财保常德分公司辩称：文明栋是湘J18T61车辆的投保人即被保险人，也是本车的驾驶员即车上人员，按照交强险保险条款规定，被保险人不是交强险的赔偿对象，同时按照商业险保险条款规定，赔偿对象亦不包含本车被保险人，故其发生交通事故后保险公司不承担交强险和第三者责任险的赔偿责任。 经庭审审理查明，本院确认事实如下：一、无争议的事实。2018年1月4日8时45分许，陈铁驾驶湘UH6535号小型轿车由东往西行驶至G5513长张高速公路156KM+400M处时与前方发生事故后停在行车道的文明栋驾驶的湘J18T61小型轿车发生正面相撞，造成正在查看自身车辆损失情况湘J18T61小型轿车驾驶员文明栋受伤，两车及道路交通设施不同程度受损的交通事故。经湖南省高速交警常德支队河洑大队高常河公交认字（2018）第00001号道路交通事故认定书认定，湘J18T61小型轿车驾驶员文明栋驾驶机动车在高速公路上发生事故后，不按规定设置警告标志且在高速公路上发生事故后，车上人员未迅速转移至应急车道内，其过错行为是造成此次事故的原因，应承担本次事故的同等责任。湘UH6365号小型轿车驾驶人陈铁未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其驾驶的机动车不符合《机动车运行安全技术条件》，其行为违反了《中华人民共和国道路安全法》第二十一条：“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”之规定，其过错行为是造成此次事故的原因，应承担此次事故的同等责任。文明栋于事故发生当日进入常德市第二人民医院治疗，至2018年3月5日出院，住院治疗60天，花费住院治疗费182542.58元。2019年3月14日至3月17日在常德市第一人民医院住院治疗3天，共花费医疗费3808.91元。2018年11月6日至2018年11月10日在常德市第二人民医院住院治疗4天，2019年3月19日至2019年3月25日在常德市第五人民医院住院治疗7天，共花费医疗费10847.83元，其在上述医院共花费门诊诊疗费4870.14元，以上医药费共计202069.46元，其中财保公司湘西分公司垫付住院治疗费10000元。陈铁垫付30000元。2019年4月15日，文明栋的伤情经常德市司法鉴定中心鉴定，评定为一项八级伤残、两项九级伤残，误工期为15个月，护理6个月，营养时间6个月。花费鉴定费1500元。 陈铁驾驶湘UH6535号小型轿车所有权人陈铁，在财保湘西分公司投保了交强险与限额1000000元的商业第三者责任保险及不计免赔率险种，事故发生在保险期内，财保湘西分公司商业第三者责任保险第二十四条第（三）项中1目责任免除条款约定，发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或者未按规定检验或者检验不合格的。不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。另陈铁驾驶的湘UH6535号小型轿车检验有效期至2019年6月。文明栋驾驭驾驶的湘J18T61小车所有权人文明栋，在财保常德分公司投保了交强险与限额500000元的商业三责险及不计免赔率险种，事故发生在保险期内。财保常德分公司在机动车综合商业保险条款中约定：“本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。” 二、有争议的事实。关于损失的计算标准当事人各方存在争议，根据本案事实，结合相关法律规定，本院核定文明栋各项损失如下： 1、医疗费202069.46元； 2、住院伙食补助7400元【100元*（60+4+3+7天）】； 3、营养费9000元（180天*50元／天）； 4、残疾赔偿金101469.6元（14093元/年*20年*36%)；文明栋系农村户籍，其向本院提交了湖南远华建设有限公司嘉美桃花源府项目部和桃源县陬市镇田坪村村民委员会的《证明》，拟证明文明栋期生活在城市，其主要收入来源于嘉美桃花源府项目部的务工，应按城市标准计算伤残赔偿金，因《收入证明》是项目部和证人文明进同时签名的，不是分别证明，且项目部并未聘请文明栋，文明栋也未能提交劳动合同、工资流水等其他证明，证人聘请文明栋的包工头文明进也不能提交发放工资、职工花名册等有效证明，故本院对上述两份证据的真实性不予采信，对文明栋的残疾赔偿金，本院依据农村标准予以计算； 5、护理费30240元(168元/天*180天)，按2018年湖南省居民服务业收入标准168元／天标准计算； 6、车损文明栋未提交实际车损的证据，财保湘西分公司正在定损，文明栋在定损后不服可另行主张。 7、误工费55098元（122.44元/天*450天），文明栋主张应按建筑业标准计算或者按照每日工资计算证据不足，本院酌定其误工损失依据2018年湖南省农、林、牧、渔业标准44693元／年确定； 8、交通费酌定2000元； 9、精神损害赔偿金18000元； 10、鉴定费1500元。 以上10项损失共计426777.06元，以上除第10项鉴定费外，1-9项损失合计425277.06元。 本院认为，本案系机动车道路交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：一、湘J18T61小型汽车投保的交强险及商业三者险保险公司应否对受害人文明栋造成的损失予以赔偿？二、湘UH6535号小型轿车驾驶人陈铁驾驶的机动车不符合《机动车运行安全技术条件》，驾驶具有安全隐患的机动车造成本次事故，财保湘西分公司在商业三者险范围内是否免赔？ 关于争议焦点一：根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定：“本条例所称的机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”。同时，财保常德分公司商业第三者责任保险条款中亦约定：“本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。”可见，第三者的范围为本车人员、被保险人之外的受害人，文明栋作为被保险人身份在本次事故中是固定的，适用上述规定和约定，故文明栋投保的保险公司对其损失不承担责任。 关于争议焦点二：财保湘西分公司机动车第三者责任保险条款中责任免除规定，发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或者未按规定检验或者检验不合格的，保险公司免除赔偿责任。本案事故发生时陈铁驾驶的被保险车辆在检验有效期内。故财保湘西分公司仍应在商业三者险的范围内赔偿文明栋的损失。 本案交通事故责任经公安交警部门认定陈铁和文明栋双方均负事故同等责任，本院酌定在交强险外的商业险责任比例为陈铁承担60%，文明栋承担40%。因陈铁在财保湘西分公司购买了交强险和商业第三者责任险及不计免赔率，并在保险期内，故此次交通事故导致的损失应先由财保湘西分公司在交强险的范围内赔偿120000元，剩余损失306777.06元（426777.06元-120000元）应由财保湘西分公司在商业三者险保险限额内按责任比例承担60%，由文明栋自行按责任比例承担40%。即财保湘西分公司在商业三者险保险限额内承担184066.23元（306777.06元*60%）元，扣除已经垫付的医疗费10000元后，财保湘西分公司共应承担294066.23元，陈铁垫付30000元应在上述费用中予返还。鉴定费由陈铁和文明栋按6:4的比例负担，即陈铁负担900元，文明栋负担600元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司湘西分公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内向文明栋赔偿各项经济损失共计294066.23元（其中向文明栋支付264966.23元，向陈铁支付29100元）； 二、驳回文明栋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10003元，减半收取5001.50元，由陈铁承担3000.9元，文明栋承担2000.6元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 曾宪元 二〇一九年十月二十一日 法官助理 吴宁辉 书 记 员 刘文婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。