太原市小店区人民法院   民事判决书   （2019）晋0105民初7338号   原告：山西省投资集团有限公司，住所地太原市南内环街480号盛伟大厦二层,统一社会信用代码×××。   法定代表人：赵书槐,董事长兼总经理。   委托诉讼代理人：郭秀平，北京华贸硅谷（太原）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：赵瑞芳，北京华贸硅谷（太原）律师事务所律师。   被告：山西榆社主力阿胶食品有限公司,住所地山西省晋中市榆社县新建西街21号,统一社会信用代码×××。   法定代表人:张国胜，总经理。   被告：张国胜，男，1977年8月13日出生，汉族，户籍地山西省榆社县。   原告山西省投资集团公司与被告山西榆社主力阿胶食品有限公司（以下简称“榆社阿胶公司”）、张国胜合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西省投资集团有限公司的委托诉讼代理人郭秀平、赵瑞芳，被告榆社阿胶公司的法定代表人即被告张国胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告山西省投资集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付股权价款280万元以及自2016年9月16日起至实际付清之日止按照同期银行贷款利率计算的资金占用利息；2.判令二被告承担原告因本案支出的律师费用等；3.本案全部诉讼费用由二被告承担。事实和理由：根据山西省政府《山西省非公益性建设项目省级政府投资资金投入方式暂行规定》(晋政办法【2010】35号)等文件,山西省政府投资资产管理中心(以下简称“资产管理中心”)受山西省发展和改革委员会的委托,从2009年起累计对被告山西榆社主力阿胶食品有限公司投资入股280万元,持有33.94%股权。2013年11月12日,山西省发展和改革委员会下发了《关于山西省投资集团有限公司对部分省级煤炭可持续发展基金投资经营性项目行使出资人权利的通知》,授权原告为被告的新股东,对该公司行使出资人权利,资产管理中心的股东权利由原告继承。2014年4月21日,原告与被告山西榆社主力阿胶食品有限公司签订《山西省投资集团有限公司持股管理协议书》,确定原告累计对山西榆社主力阿胶食品有限公司投资入股280万元,其中,2009年投资入股80万元,2010年10月22日投资入股100万元并于2015年10月21日到期,2011年9月16日投资入股100万元并于2016年9月15日到期,协议同时约定,前述投资到期后,被告山西榆社主力阿胶食品有限公司及其股东承诺无条件回购原告全部到期股权。然现投资期限届满,二被告不履行股权回购义务。为防止国有资产流失，现原告特依法提起诉讼,请求人民法院维护自己的合法权益,判如所请。   被告榆社阿胶公司、张国胜共同辩称，原告主张我方支付股权价款280万元无异议，对利息有异议，利息我方不予承担，2014年我们就已经提出股份回购但是由于原告的原因，责任在原告。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。对双方均无异议的证据，予以认定并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2010年6月1日，山西省人民政府办公厅发布《山西省人民政府办公厅关于印发山西省非公益性建设项目省级政府资金投入方式暂行规定的通知》（晋政办发[2010]35号），为充分发挥政府投资资金的带动和导向作用，规范政府投资占主导地位的公益事业、政权基础设施和公共基础设施项目等公益性项目之外的非公益性建设项目(简称非公益项目)省级政府投资资金(简称政府资金)投入方式,形成政府资金的良性循环和有效周转使用,确保政府资金安全,提高政府资金使用效益,根据《国务院关于投资体制改革的决定》(国发〔2004〕20号)和有关法律、法规,结合本省实际,制定该暂行规定，以投资入股方式投入的政府资金,由政府资金安排部门依据相关规定,委托山西省政府投资资产管理中心等相关国有资产经营机构代政府持股，行使出资人权利，承担保值、增值责任。投资持股期限5年,特殊情况可延长至7年，政府以投资入股方式对一个企业的政府投资，应当由同一个国有资产经营机构管理。2010年10月22日、2011年9月16日，省政府投资资产管理中心为甲方与被告榆社阿胶公司为乙方签订晋资管协议（2010）AO75号、晋资管协议（2011）A096号《投资入股协议书》，由甲方对乙方的投资为股权投资,阶段性持股，不控股；资金来源为省级煤炭可持续发展基金,甲方投资持股期限为五年；两份《投资入股协议书》累计投资入股280万元，持股比例33.94%，两份协议书投资期分别为2010年10月22日-2015年10月21日、2011年09月16日-2016年09月15日，投资期满后,以甲乙双方认可的中介机构对乙方的净资产进行评估,确认甲方所持股杈的价值,并优先由乙方回购或乙方其他股东全额受让甲方股权。如果乙方无意回购或乙方其他股东无意受让甲方股权,甲方将向第三方进行股权转让，实现甲方股权退出。甲方如发现乙方在经营中出现影响甲方投资本金安全的重大事项,甲方有权召集股东会,并依法要求乙方回购甲方股权。2012年3月26日，山西晋河会计师事务所作出晋晋和审[2012]1005号审计报告，榆社阿胶已收到煤炭可持续发展基金的280万元投资款，并计入资本公积科目，可用于转增注册资本。2012年3月31日被告榆社阿胶公司作出第二次股东会议变更决议，同意山西省政府投资资产管理中心成为榆社阿胶的股东，持股33.94%。   2013年11月12日，山西省发展和改革委员会作出晋发改财金发[2013]2176号《山西省发展和改革委员会关于授权山西省投资集团有限公司对部分省级煤炭可持续发展基金投资经营性项目行使出资人权利的通知》，经研究决定,将原由山西省政府投资管理中心管理的政府投资股权资产(详见附表),转由原告管理,并授权原告行使出资人权利,承担政府资产保值、增值责任。所涉及的经营性项目企业为已办理工商变更登记手续的企业。被告榆社阿胶公司2014年第1次股东会议决议、2014年4月11日榆社阿胶章程修正案，证明山西省发展和改革委员会授权原告为榆社阿胶公司的新股东，代政府持有该公司33.94%的股权、山西省政府投资资产管理中心不再履行任何股东权利和义务，山西省政府投资资产管理中心与榆社阿胶签订的《投资入股协议书》终止。2014年4月21日，原告与被告榆社阿胶公司签订《山西省投资集团有限公司持股管理协议书》，原告接受政府委托与榆社阿胶公司签订《持股管理协议书》，协议明确原告对榆社阿胶已累计投资入股金额为280万元，持股比例33.94%，原告阶段性持股，持股期限至2016年9月15日届满。原告投资期满后，按照国家及省有关规定，榆社阿胶公司及其股东承诺无条件回购（或受让）原告全部到期股权。如被告无意回购或其他股东无意受让原告到期股权，视为被告榆社阿胶公司违约，原告有权向第三方进行股权转让，实现原告股权退出。违约责任约定：有下列情况之一，甲方有权单方面终止本协议,乙方除应退还甲方投资入股款,还应按甲方全部投资金额的20%向甲方支付违约金。1.乙方因主观原因(如挪用、违法、渎职等)不能履行协议;2.乙方提供的各类资质证明和项目相关信息为虚假、捏造或其他不实信息;3.未经甲方同意,乙方将本协议项目全部或部分转让给第三方承担;4.乙方未在本协议生效后三个月内向甲方签发出资证明书、修改公司章程、变更股东名册、办理工商变更登记。原被告在协议书尾部加盖公章并有原告被授权人以及被告法定代表人签字确认。二被告共同抗辩2014年已经提供了退股协议，原告说需要走流程，后又提供了退股协议，由于原告的原因没有进行返还回购资金，期间产生的利息不应由其承担。   另查明，2012年3月31日，被告榆社阿胶公司制定公司章程，章程第13条约定，山西省政府投资资产管理中心投资到期后，其股权由该公司的其他股东负责回购，被告张国胜及其他股东均签字认可。   再查明，原告提供山西省财政资产管理有限公司因原、被告涉案纠纷与北京华贸硅谷（太原）律师事务所签订的委托代理合同及增值税专用发票，主张支付了代理费25000元，应当由被告承担。   上述事实，有工商公示信息、身份证复印件、《山西省非公益性建设项目省级政府资金投入方式暂行规定》（晋政办法[2010]35号）、晋资管协议（2010）AO75号和晋资管协议（2011）A096号《投资入股协议书》、晋晋和审[2012]1005号审计报告、股东会议变更决议、《山西省发展和改革委员会关于授权山西省投资集团有限公司对部分省级煤炭可持续发展基金投资经营性项目行使出资人权利的通知》、章程修正案、《山西省投资集团有限公司持股管理协议书》、委托代理合同、银行转帐凭证、发票庭及审笔录在案为凭，可以采信。   本院认为，原、被告签订的《山西省投资集团有限公司持股管理协议书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效，当事人理应严格遵守。二被告对原告主张向原告支付投资股权价款280万元予以认可，本院对此予以支持。双方在该协议中约定原告投资到期后，被告榆社阿胶公司和该公司的其他股东承诺无条件回购，现被告榆社阿胶公司同意回购，被告张国胜仅仅是榆社阿胶公司的股东之一，并非唯一股东，原告要求被告榆社阿胶公司与张国胜共同支付其股权价款，无事实依据和法律依据，故应由被告榆社阿胶公司支付原告上述款项。双方在协议中约定如被告无意回购或其他股东无意受让原告到期股权，视为被告榆社阿胶公司违约，而双方对未按时回购股权的原因各持己见，原告也无证据证明被告无意回购，被告也无违约责任条款中约定的违约情形。虽然被告榆社阿胶公司长期占用原告资金，但原告未及时主张权利也存在过错，故原告主张支付自2016年9月16日起的利息，本院不予支持，被告榆社阿胶公司应从原告起诉之日起按中国人民银行贷款利息支付原告利息。原告请求二被告承担律师费，双方既无约定，也无法律明确规定，故本院不予支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十九条、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：   一、被告山西榆社主力阿胶食品有限公司于本判决书生效之日起十日内支付原告山西省投资集团有限公司股权价款280万元及自2019年8月15日起至实际付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的资金占用利息；   二、驳回原告山西省投资集团有限公司的其它诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取14600元（原告已预交），由被告山西榆社主力阿胶食品有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 刘贵平     二○一九年十月十五日   书记员 任峻飞