广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤52民终464号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司。住所地：广东省揭阳市榕城区临江北路29号。负责人：魏乐珊，总经理。委托诉讼代理人：徐楷文，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：汪绿坤，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：彭洁丹，女，1991年出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。委托诉讼代理人：金晓达，广东思迪律师事务所律师。原审原告：高丽权，男，1981年出生，汉族，住广东省揭西县。原审被告：张明华，男，1981年出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。原审被告：林旭辉，男，汉族，住广东省揭阳市揭东区。原审被告：陈美芬，女，1951年出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人彭洁丹及原审原告高丽权和原审被告张明华、林旭辉、陈美芬机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省揭阳市榕城区人民法院（2018）粤5202民初1264号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月12日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1.按农村标准依法改判彭洁丹的伤残赔偿金和误工收入；2.本案诉讼费用由彭洁丹承担。事实与理由：一审法院按城镇居民计算标准判令保险公司赔偿伤残赔偿金和误工收入属于认定事实不清，证据不足。1.保险公司在一审庭审中经质证认为彭洁丹已婚嫁至xx镇xx村，按潮汕地区风俗女方一般是到夫家共同居住生活并且作为独子的高丽权是不可能到女方家长期居住生活的。事发时恰好是农历正月十五，不排除是随同妻子回娘家探亲出险；2.高丽权一审庭审期间并没有提供任何工作证明包括不限于用工合同、入职表、工牌、工资银行流水明细账或现金工资签收条，单凭事后xx村委会负责人补签名的居住证明甚至是在庭审结束后再补充提供一张xx村委会高达4000元/月的打散工证明是不足以佐证彭洁丹在事发之前在城镇工作生活满一年以上。并且一审法院对于彭洁丹超过举证期限提交的xx村委会打散工证明的合法性、关联性、真实性以及该证据的证明力的有无或者证明力的大小未予以全面适当审查，也未对从事何种散工、工资如何发放以及工作有何人给予证明等能够核查清楚事实的问题进行调查和询问，因此，一审法院按城镇标准计算彭洁丹的伤残赔偿金的证据不充分，请二审法院查明事实予以纠正。综上所述，一审判决认定事实不清、证据不足，适用法律不当。彭洁丹辩称，一审判决中关于彭洁丹的判项符合事实，并无不当，彭洁丹的户籍性质为城镇，一审判决按照彭洁丹的户籍计算其残疾赔偿金符合法律规定，与彭洁丹的经常居住地并无关系，并且高丽权的工作情况与认定彭洁丹的户籍所在地无关。综上，一审判决关于彭洁丹的判项认定事实清楚、适用法律正确，请二审法院依法驳回保险公司的上诉请求。高丽权、张明华、林旭辉、陈美芬未作陈述。彭洁丹、高丽权向一审法院起诉请求：1.判令高丽权、彭洁丹在此次交通事故中所有损失共计811747.92元，应由保险公司的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部分应由保险公司的商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）承担赔偿责任；2.判令张明华、林旭辉、陈美芬承担连带赔偿责任；3.保险公司、张明华、林旭辉、陈美芬承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2018年1月31日10时9分左右，张明华驾驶车牌号为粤Ｖ×××××重型普通货车，由揭阳xx厂装货后往揭西xx方向行驶，途经广东省××市省道xx线（樟公线）xx路段10米xx公司西侧路口左转弯时，与直行由xx往xx方向行驶由高丽权驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车驾驶员高丽权、摩托车乘坐人彭洁丹受伤及双方车辆受损的交通事故。2018年2月13日，揭阳市公安局交通警察支队市区二大队作出揭公交认字[2018]第00014号《道路交通事故认定书》，认定张明华应承担事故的全部责任，高丽权不承担责任,彭洁丹不承担责任。事故发生后，高丽权被送往XX医院住院治疗。彭洁丹被送往xx医院和xx医院住院治疗。高丽权诊断为:1.左侧额颞叶多发脑挫裂伤；2.左侧额部硬膜外血肿；3.左侧额骨凹陷性粉碎性骨折；4.上颌骨、眼眶及颅底多发性骨折；5.创伤性蛛网膜下腔出血；6.双肺多发挫裂伤并××；7.左侧第2、3肋骨骨折；8.左侧髂骨-髋臼粉碎性骨折；9.左侧髋关节脱位；10.左股骨粗隆、外侧髁骨折；11.左髌韧带断裂；12.左髌骨、左尺桡骨骨折；13.左膝关节、左髋关节骨化性肌炎；14.左膝关节创伤性关节炎；15.全身多处皮肤软组织挫裂伤；16.左侧动眼神经麻痹。高丽权2018年1月31日至2018年7月4日在揭阳xx医院住院治疗，住院治疗154天。出院医嘱：1.出院后继续休息治疗1年；2.定期复查，不适时神经外科、骨科、泌尿生殖科门诊随诊；3.左髋臼视骨折愈合情况回院取内固定。彭洁丹诊断为:1.头皮挫伤；2.左髌骨粉碎性骨折并下极缺损；3.左胫骨骨折；4.左侧髌韧带、髌外侧韧带、前后交叉韧带损伤；5.右侧髁状突骨折；6.右颞下颌关节脱位。彭洁丹2018年1月31日至2018年3月3日在xx医院住院治疗，2018年3月3日至2018年7月4日在揭阳xx医院住院治疗，住院治疗154天。出院医嘱：1.出院后继续休息治疗3个月，我院骨科门诊定期随诊。2.左髋骨粉碎性骨折定期拍片复查，视情况决定取内固定时间。另查明，1.粤Ｖ×××××重型普通货车在保险公司处投保交强险和商业三者险，交强险责任限额为122000元（医疗费用10000元、伤残赔偿金110000元、财产损失2000元），商业三者险责任限额为1000000元，事故发生在保险期限内。2.2018年10月15日，广东正理法医临床司法鉴定所作出正理司鉴所[2018]临鉴字第360号《法医临床司法鉴定意见书》。鉴定意见为：高丽权构成九级伤残1处，十级伤残4处；后续治疗费25500元；康复费6500元；护理期210天，前60天配护理人员2名/天，余150天配护理人员1名/天；营养费4200元；伤后1年以上确诊骨不愈合或并发慢性骨髓炎时可补充鉴定。高丽权预交了鉴定费2810元。3.2018年10月15日，广东正理法医临床司法鉴定所作出正理司鉴所[2018]临鉴字第359号《法医临床司法鉴定意见书》。鉴定意见为：彭洁丹构成十级伤残；后续治疗费5000元；康复费2000元；护理期169天，前30天配护理人员2名/天，余139天配护理人员1名/天；营养费1800元。彭洁丹预交了鉴定费2810元。4.事故发生后，保险公司为高丽权垫付医疗费用10000元，张明华为高丽权垫付医疗费用110247.91元，为彭洁丹垫付医疗费用30957.87元。5.高丽权被扶养人，（1）父亲高某某，1943年10月出生。（2）母亲陈某某，1947年5月出生。上述事实，有高丽权、彭洁丹身份证和户口本、道路交通事故认定书、保险单、XX村委会证明、XX医院出具的住院病历、诊断证明书、广东正理法医临床司法鉴定所作出的《法医临床司法鉴定意见书》、鉴定费发票、广东省医疗收费票据及当事人陈述等证据为证，足以认定。一审法院认为，公民的民事权益受法律保护，侵害民事权益，应当依照法律规定承担侵权责任。揭阳市公安局交通警察支队市区二大队作出揭公交认字[2018]第00014号《道路交通事故认定书》，认定张明华应承担事故的全部责任，高丽权不承担责任,彭洁丹不承担责任。该责任认定事实清楚，理由充分，一审法院予以采信。本案彭洁丹户籍地为揭阳市XX区，其主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金等，可予支持；高丽权无法证明其发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入或主要收入来源于城市，其主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金等，不予支持。广东正理法医临床司法鉴定所具有司法鉴定资格，正理司鉴所[2018]临鉴字第359号、第360号《法医临床司法鉴定意见书》鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，一审法院对其鉴定结论予以采信。彭洁丹、高丽权出院后发生的治疗费与《法医临床司法鉴定意见书》的后续治疗费不作重复计算，一审法院参照《法医临床司法鉴定意见书》计算后续治疗费。彭洁丹、高丽权对后续治疗费不作主张，一审法院予以准许。对于缺乏医嘱及病历佐证的部分外购药品，不予认定。保险公司为粤Ｖ×××××重型普通货车的交强险和商业三者险的承保单位，根据相关法律法规的规定，高丽权、彭洁丹在本案交通事故所产生的损失费用先由保险公司在交强险的责任限额内予以赔偿；不足部分，由保险公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。赔偿款项可依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》予以确定。高丽权赔偿款项为：1.医疗费249571.67元，有住院病历、广东省医疗收费票据及XX医院费用结算清单、揭阳市人民医院处方笺为据，可予认定。2.营养费，参照鉴定意见确定为4200元。3.住院伙食补助费，高丽权住院154天每天100元计，住院伙食补助费计为15400元。4.康复费，高丽权因伤致残，康复需要费用，参照鉴定意见确定为6500元。5.护理费，护理期210天，前60天配护理人员2名/天，余150天配护理人员1名/天。护理费为58669.74元（89449元/年÷365天×60天×2人＋89449元/年÷365天×94天×1人＋40578元/年÷365天×56天×1人）。6.残疾赔偿金，高丽权的伤残等级为九级伤残1处，十级伤残4处，伤残赔偿指数为24%，按农村居民人均可支配收入15780元/年的标准并以20年计算，确定为75744元(15780元/年×20年×24%)。7.误工费，高丽权没有提供其固定收入证据，误工费按农、林、牧、渔业在岗职工平均工资40578元/年的标准计算，误工时间计算至定残日前一天，共256天，高丽权诉求244天，予以照准。误工费为27126.12元（40578元/年÷365天×244天）。8.被扶养人生活费，（1）被扶养人高某某扶养年限为5年，扶养生活费为7920元（13200元/年×5年×24%÷2）。（2）被扶养人陈某某扶养年限为8年7个月，扶养生活费为13596元[13200元/年×(8+7/12)年×24%÷2]。被扶养人生活费共21516元。9.精神损害抚慰金，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，确定高丽权的精神损害抚慰金为12000元。10.鉴定费，按鉴定费发票确定为2810元。11.交通费，酌定为2000元。高丽权本案道路交通事故损害赔偿项目：医疗费249571.67元，营养费4200元，住院伙食补助费15400元，康复费6500元，护理费58669.74元，残疾赔偿金75744元，误工费27126.12元，被扶养人生活费21516元，精神损害抚慰金12000元，鉴定费2810元，交通费2000元，上述应赔偿款项共475537.53元。彭洁丹赔偿款项为：1.医疗费49762.24元，有住院病历、xx医院费用结算清单、xx医院处方笺及广东省医疗收费票据为据，可予认定。2.营养费，参照鉴定意见确定为1800元。3住院伙食补助费，彭洁丹住院154天每天100元计，住院伙食补助费计为15400元。4.康复费，彭洁丹因伤致残，康复需要费用，参照鉴定意见确定为2000元。5.护理费，护理期169天，前30天配护理人员2名/天，余139天配护理人员1名/天。护理费为46776元（89449元/年÷365天×30天×2人＋89449元/年÷365天×124天×1人＋40975元/年÷365天×15天×1人）。6.残疾赔偿金，彭洁丹的伤残等级为十级伤残，伤残赔偿指数为10%，按城镇居民人均可支配收入40975元/年的标准并以20年计算，确定为81950元(40975元/年×20年×10%)。7.误工费，彭洁丹没有提供其固定收入证据，误工时间按住院期间154天加上出院后休息治疗3个月计算，共244天，误工费为27391.51元（40975元/年÷365天×244天）。8.精神损害抚慰金，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，确定彭洁丹的精神损害抚慰金为5000元。9.鉴定费，按鉴定费发票确定为2810元。10.交通费，酌定为2000元。彭洁丹本案道路交通事故损害赔偿项目：医疗费49762.24元，营养费1800元，住院伙食补助费15400元，康复费2000元，护理费46776元，残疾赔偿金81950元，误工费27391.51元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费2810元，交通费2000元，上述应赔偿款项共234889.73元。本案交通事故应赔偿款合共710427.26元，由保险公司在交强险责任限额内赔偿120000元；余款590427.26元由保险公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。保险公司为高丽权垫付医疗费用10000元，张明华为高丽权垫付医疗费用110247.91元，为彭洁丹垫付医疗费用30957.87元在应赔偿款项中予以抵除。高丽权、彭洁丹请求赔偿数额超出部分，一审法院予以驳回。林旭辉、陈美芬经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，一审法院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿高丽权、彭洁丹机动车交通事故损害赔偿款559221.48元。二、驳回高丽权、彭洁丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5958.74元，由高丽权、彭洁丹负担1853.7元，中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担4105.04元。中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效之日起五日内向一审法院交纳。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩，本案争议焦点是：是否应按农村标准计算彭洁丹的残疾赔偿金和误工费。二审围绕该上诉争议问题进行审理。根据揭府[2014]11号《揭阳市人民政府关于积极稳妥推进户籍管理制度改革实施意见》和揭府[2016]1号《揭阳市人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》，彭洁丹户籍地为揭阳市区，是城镇居民户口，一审按城镇居民标准计算彭洁丹的残疾赔偿金和误工费并无不当，本院予以维持。保险公司以一审法院没有审查高丽权的工作、居住情况为由主张一审判决按城镇标准计算彭洁丹伤残赔偿金的证据不充分，由于本案中高丽权的工作、居住情况不影响彭洁丹损失数额的计算标准，故保险公司该主张不成立，本院不予采纳。保险公司主张城镇居民户口的彭洁丹在农村居住生活则应按农村标准计算赔偿数额，缺乏法律依据，理由不成立，本院予以驳回。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2487元，由中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  卢树君审判员  洪如玉审判员  陈爱萍二〇一九年十月八日法官助理曾舒扬书记员黄蓉珂附二审判决适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。