江西省乐安县人民法院刑 事 判 决 书(2019)赣1025刑初130号公诉机关乐安县人民检察院。被告人廖安明，男，1967年9月1日出生于江西省乐安县，汉族，初中文化，下岗工人，户籍住址江西省乐安县，现住乐安县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年3月23日被乐安县公安局刑事拘留，同年4月3日经乐安县人民检察院批准逮捕，次日被乐安县公安局执行逮捕，同年4月11日经乐安县公安局决定被取保候审；2019年8月26日经乐安县人民检察院决定被取保候审；2019年9月5日经本院决定被取保候审。乐安县人民检察院以乐检刑诉[2019]132号起诉书指控被告人廖安明犯交通肇事罪一案，于2019年8月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐安县人民检察院指派检察员宋某出庭支持公诉，被告人廖安明到庭参加诉讼。现已审理终结。乐安县人民检察院指控：2019年3月22日15时10分许，被告人廖安明驾驶赣Ｆ×××××轻型仓栅式货车从乐安县县城行驶至乐安县戴坊镇小曹村大富桥组路段，与同向行驶的由曾某驾驶的福田钻豹三轮电动车相撞，造成曾某经抢救无效死亡、两车受损的交通事故。乐安县公安局交警大队认定，廖安明在此次事故中负主要责任。据以指控的证据有：受案登记表、立案决定书、归案情况说明、扣押及发还清单、道路交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故经济赔偿凭证等书证，证人廖某、朱某的证言，被告人廖安明的供述与辩解，现场勘验检查笔录及刑事摄影照片，鉴定意见等。据此，公诉机关认为，被告人廖安明违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡，在事故中负主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。庭审时，公诉人发表公诉意见认为：1、被告人在案发后没有投案的主动性，不应当认定为自首，只构成坦白；2、被告人与被害方达成了赔偿协议，取得了被害方谅解，可酌情从轻处罚；3、同意对被告人判处缓刑。被告人廖安明对公诉机关的指控的犯罪事实和罪名无异议，并当庭表示认罪。经审理查明：2019年3月22日15时10分许，被告人廖安明酒后驾驶号牌为赣Ｆ×××××轻型仓栅式货车，从乐安县县城行驶至乐安县戴坊镇小曹村大富桥组路段时，追尾撞到同向行驶的由曾某驾驶的福田钻豹三轮电动车，造成曾某受伤经抢救无效死亡及两车受损的交通事故。事发后被告人廖安明拨打了120急救电话，并电话联系其子廖某来到现场，交代廖某向交警部门虚假陈述肇事车辆由廖某驾驶。处警民警到达现场后将被告人廖安明及廖某带至交警部门接受调查。经乐安县公安局交通警察大队认定，被告人廖安明在此次事故中负主要责任。另查明，案发后，被告人廖安明与被害人曾某家属达成赔偿协议，廖安明一次性向被害方支付了赔偿款及补偿费共计424200元。为此，被害人曾某家属出具了书面谅解书，对廖安明的行为表示谅解。又查明，经本院委托，乐安县司法局对被告人廖安明进行了社区矫正社会调查，并根据调查情况进行了评估，评估意见为：廖安明适用社区矫正。认定上述事实，并经庭审举证、质证、认证的证据有：1、书证（1）受案登记表，证实2019年3月22日15时许，乐安县公安局交通警察大队接朱女士报案后受理本案的情况。乐安县公安局于次日决定对廖安明交通肇事案立案侦查。（2）常住人口信息，证实被告人廖安明出生于1967年9月1日，涉嫌犯罪时已年满十八周岁。（3）归案情况说明，证实2019年3月22日，事发后被告人廖安明被处警民警带回乐安县交通警察大队归案。（4）扣押决定书、扣押清单及发还清单，证实2019年3月22日乐安县公安局扣押了被告人廖安明持有的机动车驾驶证一本及肇事车辆赣Ｆ×××××轻型仓栅式货车（需做车辆检测），肇事车辆于同年3月29日发还了廖安明。（5）驾驶人及机动车信息查询结果单，证实被告人廖安明准驾车型为C1D，事发时驾驶证在有效期内，其驾驶的肇事车辆赣Ｆ×××××轻型仓栅式货车所有人为廖安明，车辆在检验有效期内。（6）乐安县公安局交通警察大队乐公交字认字[2019]第D0021号道路交通事故认定书，证实被告人廖安明当日饮酒后驾驶赣Ｆ×××××轻型仓栅式货车（未按规定悬挂号牌）未与前车保持安全距离且在容易发生危险的路段，以及遇有下雨气象条件时未降低行驶速度，是造成事故的原因之一，承担此次事故的主要责任，曾某当日在未取得机动车驾驶证且饮酒后驾驶福田钻豹牌电动三轮轻便摩托车，是造成事故的原因之一，承担此次事故的次要责任。（7）交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、谅解书，证实事发后，经乐安县公安局交警大队主持调解，被告人廖安明与被害人曾某家属达成赔偿协议，廖安明一次性向被害方支付了赔偿款及补偿款共计424200元。为此，被害人曾某家属出具了书面谅解书，对廖安明的行为表示谅解。（8）调查评估意见书，证实经本院委托，乐安县司法局对被告人廖安明进行了社会调查，并根据调查情况进行了评估，评估意见为：廖安明适用社区矫正。2、证人廖某（廖安明儿子）的证言，证实2019年3月22日15时左右，他在乐安县敬业汽修厂里接到他父亲廖安明的电话，说其驾驶未悬挂号牌的江淮牌轻型仓栅式货车（刚过户还未领取号牌赣Ｆ×××××）在去乐安县戴坊镇的路上出了交通事故，要他过去看一下。后他就驾驶赣Ｆ×××××小型普通客车往乐安县戴坊镇方向赶过去，在路上看到了他父亲廖安明驾驶的江淮牌轻型仓栅式货车。他父亲廖安明看到他后，就对他说其今天中午喝了酒，并要他承认出事时是他在驾驶江淮牌轻型仓栅式货车。当时他不知道出了什么事，就答应了他父亲。之后他父亲廖安明报保险公司时就说了是他在驾驶这辆货车，后交警到了现场后他也同交警说了是他在驾驶。最后他和他父亲坐了交警队的车去了乐安县中医院抽血样，事情的经过就是这样。3、证人朱某的证言，证实2019年3月22日15时10分左右，她在乐安县戴坊镇鹏州村未来之星幼儿园上班，放学前她听到外号叫“欣仔”的人说在乐安县戴坊镇小曹村大富桥组那里发生交通事故，她问“欣仔”报了警没有，“欣仔”说没报警，她就打了110报警。4、被告人廖安明的供述，证实2019年3月22日14时20分，他驾驶未悬挂号牌的江淮牌轻型仓栅式货车（刚过户未领取到号牌），在乐安县鳌溪镇龙腾花园小区安能物流装货，装好货物后出发前往乐安县戴坊镇街上联合箱包厂。他一直行驶在道路的右侧（乐安县城往戴坊方向），挂的是六档，车速大概60km/h。当他行驶至事发地时，正好是一个弯道，他驾驶货车在过弯道时突然看到他车辆的前方有一辆三轮电动车在道路的右侧（乐安县城往戴坊方向），他赶紧刹车，但还是没有刹往，他驾驶的货车车头一下就撞到了对方三轮电动车的尾部，对方的三轮电动车被他撞的往前移动了四五米远，三轮电动车的车斗也掉了下来，三轮电动车上的驾驶员也摔倒在了地上。事故发生后，他连忙下车查看对方驾驶员的情况，并拔打了120急救电话。之后他走到路边上打了他儿子廖某的电话，要廖某到事故现场来。等廖某到了现场后，他同廖某说他开车撞到了人，中午他喝了酒，怕保险公司不理赔，要廖某说未悬挂号牌的江淮牌轻型仓栅式货车是廖某开的，到时好找保险公司理赔。廖某答应了，并找到现场的交警说肇事车辆是其驾驶的。之后他和廖某一起坐交警的车去了乐安县中医院抽取了血样，后一同被带到了乐安县交警大队。5、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及刑事摄影照片，证实经乐安县交警大队勘察，事发地点位于乐安县戴坊镇小曹村大富桥组路段，事发路面为潮湿沥青路面，现场发现肇事车辆分别为一辆轻型仓栅式货车及一辆福田钻豹牌三轮车，现场受伤人员及地面散落物的情况等。6、鉴定意见（1）乐安县公安司法鉴定中心（乐）公（尸）鉴（法）字[2019]第15号法医学尸体检验鉴定书，证实经乐安县公安局交通大队委托司法鉴定，被害人曾某主要损伤在右侧胸腹部与交通事故所形成损伤特点相吻合，系交通事故时碰、撞、摔、跌等形成，鉴定结论为曾某系胸腹部脏器损伤致失血性休克死亡。（2）江西博中司法鉴定中心赣博中司鉴中心[2019]乙醇字第J622号血液酒精含量检验报告书，证实经乐安县公安局交通大队委托司法鉴定，经抽取后送检的廖安明静脉血中检出酒精成分，含量为69.55mg/100mL；经抽取后送检的曾某心血中检出酒精成分，含量为28.47mg/100mL。（3）江西博中司法鉴定中心赣博中司鉴中心[2019]乐安车鉴字第117号道路交通事故车辆痕迹、属性检测鉴定意见书，证实经乐安县公安局交警大队委托司法鉴定：被告人廖安明驾驶的轻型仓栅式货车（甲车）车前左边侧与福田钻豹牌三轮电动车（乙车）车尾左边侧，所检见受损痕迹，其痕迹遗留部位、高度、形态相互吻合，符合两车在行驶过程中，甲车车前左边侧与乙车车尾左边侧相互撞刮擦形成。本院认为，被告人廖安明违反交通运输管理法规，酒后驾驶未悬挂号牌机动车辆发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人廖安明犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以确认。事发后被告人廖安明电话联系其子廖某来到现场，并交代廖某向交警部门虚假陈述肇事车辆由廖某驾驶，主观上欲逃避法律追究，不构成自动投案，但其归案后能如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，构成坦白，依法可从轻处罚；另案发后被告人赔偿了被害人家属的经济损失，取得了被害方谅解，可酌情从轻处罚；被告人酒后驾驶未悬挂号牌机动车辆发生交通事故，具有酌定从重处罚情节。综合本案犯罪性质、全部量刑情节和危害后果，决定对被告人廖安明从轻处罚。另根据社区矫正机构出具的评估意见，适用缓刑对廖安明所居住的辖区无重大不良影响，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人廖安明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖 勇人民陪审员  郝国荣人民陪审员  黄菊英二〇一九年十月二十五日法官助理黎洁书记员曾晓莉