沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初19599号原告郭庆波，男，汉族，1979年10月2日出生，住沈阳市和平区。被告张辉，男，汉族，1973年2月28日出生，住沈阳市和平区。被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼，统一社会信用代码91210100788730307U。负责人王姝，系该公司总经理。委托诉讼代理人郭帅、马洪博，系辽宁兴桓律师事务所律师。原告郭庆波与被告张辉、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员孙昌松适用简易程序独任审判，于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告郭庆波，被告张辉，被告保险公司的委托代理人郭帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭庆波诉称：2019年3月1日9时，被告驾驶车牌号为辽Ａ×××××的车辆在和平大街北二马路北三百米由北向南行驶将正在斑马线上行走的原告撞飞，经沈阳市公安局交通警察支队和平二大队鉴定被告全责。现原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、手机损坏总计46,869.71元整，原告多次向被告索要赔偿，被告一直不予赔付，原告无奈遂诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费9,369.71元，误工费30,000元，护理费3,000元，营养费3,000元，手机损坏赔偿1,500元，交通费300元；本案诉讼费由被告承担。被告张辉辩称：事故属实，责任认定没有异议，事故发生时车辆由我驾驶，我是肇事车辆实际车主，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，应由被告保险公司承担赔偿责任。事故发生后向原告垫付了300元车费用于打车。被告保险公司辩称：事故及责任认定按照道路交通事故认定书为准，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险50万元含不计免赔。事故发生在保险期间内，我公司同意对原告的合理损失在保险限额内进行理赔，诉讼费为间接损失我公司不同意赔偿。经审理查明，2019年3月1日9时许，张辉驾驶辽Ａ×××××号机动车由北向南行驶至沈阳市和平区和平大街北二马路北三百米处，与行人郭庆波发生交通事故，造成车辆损坏、郭庆波受伤及手机受损的结果。经交警部门认定，张辉负事故全部责任。事故发生后，郭庆波到中国人民解放军第二〇二医院就诊，诊断为左髌骨骨折、左股骨撕脱骨折等症。另查明：辽Ａ×××××号机动车在被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险及第三者责任保险50万元含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、门诊病历、医疗费发票、诊断书、营业执照、完税证明、辅助器具费发票等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告张辉驾驶车辆造成原告损失，应对原告损失承担相应的赔偿责任。因肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险及第三者责任保险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。对于超出限额及原告郭庆波主张合理部分，由被告张辉承担赔偿责任。关于赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。综上，对原告郭庆波主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：1、医疗费。结合原告提供的医疗机构出具的病历及医药费收据凭证，能够确定原告主张的医疗费为8,519.51元。关于原告购买的轮椅，应属于辅助器具，结合原告伤情，购买轮椅确有必要，本院对原告购买轮椅所花费的550.2元予以支持。2、营养费。法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告医嘱并无相关记录，结合原告伤情，本院酌定营养费为1,000元。3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告提供的门诊病历及诊断中均无相关医嘱，结合原告伤情，本院对原告主张的护理费3,000元予以支持。4、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。根据原告治疗的实际情况，本院对原告主张的交通费300元（被告人张辉已垫付）予以支持。5、误工费。根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿因误工而减少的收入。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。依照原告提供的病历及诊断书等材料，能够确定原告误工59天。原告提供营业执照及增值税发票、完税凭证证实其在交通事故发生前收入情况，但依照原告庭审所述，其所经营三家单位均雇人经营。交通事故发生后，其所经营的广告展示用品制作室、美术服务部并未停止营业，只是食品店停止经营。依照现有证据无法确定原告实际减少的收入情况。本院参照2019年度批发和零售业标准计算原告主张的误工费为9,228.08元（57,089元/月÷365天/年×59天）。6、财产损失费。原告手机因交通事故造成损坏，但原告并未提供证据证实手机购买时间及购买价格以及手机修复费用，本院酌定为300元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告郭庆波医疗费8,519.51元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告郭庆波营养费1,000元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告郭庆波护理费3,000元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔付被告张辉交通费300元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告郭庆波误工费9,228.08元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告郭庆波辅助器具费550.2元；七、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告郭庆波财产损失费300元；八、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费250元（已减半收取），由被告张辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  孙昌松二〇一九年十月二十八日书记员  高靖鸿本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。