吉林省榆树市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）吉0182刑初430号 公诉机关吉林省榆树市人民检察院。 附带民事诉讼原告人卢云英，女，1967年4月19日出生，汉族，大专文化，住榆树市城郊街道九委64组天水名城小区。 附带民事诉讼原告人王峰，男，1968年3月19日出生，汉族，初中文化，住榆树市城郊街道九委64组天水名城小区。 被告人仲伟冬，男，1992年1月15日出生黑龙江省五常市，汉族，小学文化,农民，现住五常市小山子镇双兴村永发屯一组。曾因犯盗窃罪，2012年3月15日被判处拘役五个月；因犯故意伤害罪，2013年12月11日被判处有期徒刑十个月缓刑一年。因犯盗窃罪，2014年12月3日被撤销缓刑，判处有期徒刑十一个月；因犯盗窃罪，2015年8月12日被判处有期徒刑八个月；因吸食毒品，2016年6月8日被行政罚款五百元；因犯盗窃罪，2016年9月29日被判处有期徒刑一年二个月；因犯盗窃罪，2017年4月6日被判处有期徒刑二年，并处罚金三万元。2018年6月2日刑满释放。因吸食毒品，2019年3月31日被行政拘留十三日；现因涉嫌以危险方法危害公共安全罪、买卖身份证件罪，2019年4月12日被刑事拘留，同年4月26日被执行逮捕,现羁押于榆树市看守所。 附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司（以下简称：天安保险公司）。住黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路191号。 法定代表人汪成兴，系该公司总经理。 诉讼代理人孙长锐，系该公司职员。 吉林省榆树市人民检察院以榆检一部刑检刑诉（2019）75号起诉书指控被告人仲伟冬犯危险方法危害公共安全罪、买卖身份证件罪，于2019年7月15日向本院提起公诉，在诉讼过程中，被害人卢云英、王峰向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。榆树市人民检察院检察员许冬梅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人卢云英、王峰，被告人仲伟冬，附带民事诉讼被告人天安保险公司的诉讼代理人孙长锐到庭参加了诉讼。现已审理终结。 吉林省榆树市人民检察院指控，2019年3月初，被告人仲伟冬花150元购买了一本驾驶证。2019年3月31日5时许，被告人仲伟冬因吸食毒品后产生幻觉，认为后面有警察在追自己，遂驾驶黑A7L9N9号黑色伊兰特轿车从黑龙江省五常市沿五通公路开往榆树市。当日6时许，仲伟冬驾车行驶至榆树市培英街王家村张家屯下坡处时，与何永国驾驶停在科铁公路上的吉A55011号客车相刮，同时又与一辆大客车相刮，致使何永国驾驶的客车损坏。仲伟冬驾车继续前行至榆树大街和榆五公路交汇处时，于王峰驾驶停在路口等红灯的吉A5JL99号牌的面包车相撞，致使车内王峰妻子卢云英受伤。紧接着仲伟冬驾车又撞向停在榆树大街东侧的高飞的吉J1Q836号黑色帕萨特轿车，致使高飞车车辆受损。接着又撞向人力三轮车和张召的房子墙上，致使张召房子墙体开裂，窗户玻璃被撞碎。经公估鉴定，高飞车辆损失为人民币11365元，王峰车辆损失为人民币5000元。 公诉机关针对上述指控，提供了书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验检查笔录、视听资料等证据，并认为被告人仲伟冬购买驾驶证，无视交通法规和公共安全，在未取得驾驶证且吸毒的情况下，冲撞多辆车辆，造成人员受伤、车辆受损的严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以买卖身份证件罪、以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。被告人仲伟冬刑满释放后五年内又犯新罪，一人犯数罪，应依据《中华人民共和国刑法》第六十五条、第六十九条之规定处罚。 被告人仲伟冬对公诉机关的指控没有意见。 附带民事诉讼原告人卢云英的诉讼请求：请求天安保险公司在交强险范围内赔付医疗费2437.82元，14天的误工费、1天护理费按照吉林省2019年度人身损害赔偿执行标准予以保护，伙食补助费100元，交通费500元。 附带民事诉讼原告人王峰的诉讼请求：要求赔偿车辆损失5000元，替代性交通工具费用9000元，评估费350元。 被告人仲伟冬对上述诉讼请求没有意见。 附带民事诉讼被告人天安保险公司的答辩意见，仲伟冬在投保期间，造成交通事故时无证驾驶、吸毒后驾驶车辆，发生事故后也未向其公司报案，不予赔偿。 经审理查明（一）2019年3月31日5时许，被告人仲伟冬因吸食毒品后产生幻觉，认为后面有警察在追自己，遂驾驶黑A7L9N9号黑色伊兰特轿车从黑龙江省五常市沿五通公路开往榆树市。当日6时许，仲伟冬驾车行驶至榆树市培英街王家村张家屯下坡处时，与何永国驾驶停在科铁公路上的吉A55011号客车相刮，同时又与一辆大货车相刮，致使何永国驾驶的客车损坏。仲伟冬驾车继续前行至榆树大街和榆五公路交汇处时，于王峰驾驶停在路口等红灯的吉A5JL99号牌的面包车相撞，致使车内王峰妻子卢云英受伤。紧接着仲伟冬驾车又撞向停在榆树大街东侧的高飞的吉J1Q836号黑色帕萨特轿车，致使高飞车车辆受损。接着又撞向人力三轮车和张召的房子墙上，致使张召房子墙体开裂，窗户玻璃被撞碎。经公估鉴定，高飞车辆损失人民币11365元，王峰车辆损失人民币5000元。 2019年3月初，被告人仲伟冬通过互联网以人民币150元的价格购买了一本伪造的驾驶证，案发时，公安机关将该驾驶证扣押。 上述事实，被告人仲伟冬在开庭亦无异议，并有书证、鉴定意见，视听资料，被害人卢云英、王峰、何永国、张召、高飞的陈述等证据证明，足以认定。 经审理查明（二）原告人卢云英因本案受伤治疗支付医疗费人民币2437.82元。原告人王峰因本案车辆受损人民币5000元，支付公估费人民币350元。肇事车辆在天安保险公司投保交强险。 上述事实，有二原告人当庭出示及本案的在案证据予以证明。被告人仲伟冬对原告方提供的证据没有意见，天安保险公司对证据没有意见，但认为原告人卢云英提供的病历体现住院为零天，对误工费有意见，可酌情考虑。护理费、伙食补助费不应保护。交通费没有提供相关票据，对交通费不予认可。 针对原被告双方的意见，本院的评判意见如下： 1.关于原告人卢云英误工费的请求，病历体现其虽没有住院治疗，但根据出院诊断书的医嘱，需要休息对症治疗两周，故对其此项主张应予保护，即人民币2267.02元（161.93元X14天）；关于护理费、伙食费依法无据不予保护；关于交通费的主张因其未提供相关证据，不予保护。故对原告人卢云英依法保护的数额为人民币4704.84元。 2.关于原告人王峰的车辆损失的请求，公估报告书证明因本次交通事故，其车辆受损后进行修复的经济损失人民币5000元，公估费票据体现，其进行公估支付相关费用350元，该两项主张符合客观实际，应予保护;关于因事故致使车辆受损产生的替代性交通工具费用未提供相关证据，不予保护。故对原告人王峰依法保护的数额为人民币5350元。 3.关于赔偿义务主体承担赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。本案肇事车辆在天安保险公司投保交强险，车辆驾驶人暨本案的被告人在发生交通事故时虽无证驾驶且具有吸毒行为，但因该险种属于强制保险，合同约定的免责条款不能对抗受害的第三人，不能侵犯受害人应依法保护的权益，故对保险公司不予赔偿的辩解不予采纳。故天安保险公司应赔偿原告人卢云英经济损失人民币4704.84元，赔偿原告人王峰经济损失人民币2000元。不足部分再由被告人仲伟冬赔偿。 本院认为，被告人仲伟冬在未取得驾驶资格且吸毒的情况下，驾驶机动车辆在公路及城市道路上快速行驶，在发生交通事故的情况下，仍无视公共安全，冲撞多辆车辆，造成人员受伤、财产损失，其行为构成以危险方法危害公共安全罪；其购买伪造的驾驶证，其行为构成买卖身份证件罪。应数罪并罚，对公诉机关的指控予以支持。其在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内又犯新罪，系累犯，依法应从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。天安保险公司在交强险赔偿范围内承担赔偿责任，仲伟冬因其犯罪行为给被害人造成的经济损失应予赔偿。结合本案的事实、情节，社会危害后果，依据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二百八十条第三款、第六十九条、第六十五条、第六十七条三款、第三十六条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告人仲伟冬犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑四年六个月；犯买卖身份证件罪判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月12日起至2024年4月11日止。） 二、附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司赔偿附带民事诉讼原告人卢云英经济损失人民币4705元；赔偿附带民事诉讼原告人王峰经济损失人民币2000元。 三、被告人仲伟冬赔偿王峰经济损失人民币3350元。 以上所判处罚金及赔偿款均于判决生效后立即缴纳，赔偿。 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张立国 人民陪审员  赵玉芬 人民陪审员  李佳苹 二〇一九年十月二十五日 书 记 员  刘 赢