浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2019)浙0327民初8146号原告：方少华，女，1936年11月15日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：李正治，苍南县求是法律服务所法律工作者。被告：刘正严，男，1997年10月6日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司苍南县支公司，统一社会信用代码9133032767163280XW，住所地浙江省苍南县龙港镇德雅花园20幢3单元301-302室。负责人：陈有君，经理。委托诉讼代理人：徐颖，女，1991年12月17日出生，该公司员工。原告方少华诉被告刘正严、中国人寿财产保险股份有限公司苍南县支公司（以下简称人寿财险苍南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月11日公开开庭进行了审理，原告方少华的委托诉讼代理人李正治、被告人寿财险苍南支公司的委托诉讼代理人徐颖到庭参加诉讼，被告刘正严经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告方少华起诉称：2019年3月6日09时01分，刘正严驾驶浙Ｃ×××××号小型客车，沿苍南县辖区行驶至龙港镇龙翔路2259号时未注意路面情况，碰撞停在路边李满芽卖菜的三轮车，三轮车再碰撞路边的行人方少华致方少华受伤的一起道路交通事故。经认定，刘正严负事故全部责任，李满芽无责任，方少华无责任。据悉，肇事车辆在人寿财险苍南支公司投保交强险、商业险，保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。故原告起诉请求判令：1.原告方少华各项损失合计96477.02元由被告人寿财险苍南支公司在交强险和商业险范围内先行赔付；2.超出保险限额部分由被告刘正严赔偿；3.本案的诉讼费用由二被告承担。原告方少华在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：1.原告居民身份证，证明原告的身份情况；2.被告企业信息，证明被告保险公司的基本信息；3.被告身份证明，证明被告刘正严的身份情况；4.交通事故认定书，证明事故发生经过及责任认定情况；5.行驶证，证明肇事车辆登记情况；6.保险单，证明肇事车辆投保情况；7.病历、出院记录、报告单、证明书，证明原告因案涉交通事故受伤及治疗情况；8.票据、费用清单，证明原告因伤支出费用的事实；9.鉴定意见书，证明原告被撞后的伤残等级和三期评定情况；11.发票，证明原告支出鉴定费的事实；12、户口本、承包证，证明原告承包地被征用的事实。被告人寿财险苍南支公司辩称：1.刘崇表在答辩人处为其所有的浙Ｃ×××××号车辆投保了交强险及商业险，三者限额为100万元，并保有不计免赔，答辩人亦已向投保人明确说明合同的免责条款。2.对涉案交通事故的发生经过与责任无异议。3.被答辩人要求的赔偿金额过高，过高的项目如下：医药费13573.02元，应剔除非医保部分3520.5元及没有发票的清单131元；护理费，对天数无异议，对标准有异议，住院期间参照全社会在岗职工年平均工资计算，出院后按80元/日计算；残疾赔偿金，对伤残等级无异议，原告提供的证明无法证明原告是否有土地被征用的事实，不能按城镇标准计算，而应按农村标准计算；精神抚慰金，以6000元为宜；鉴定费，根据保险条款，答辩人不承担理赔责任；交通费，以200元为宜。被告人寿财险苍南支公司在本院指定的举证期限内未提供证据材料。被告刘正严未作答辩，在本院指定的举证期限内亦未提供证据材料。原告提供的上述证据经庭审出示、质证，对原告提供的上述证据，人寿财险苍南支公司质证意见如下：对证据1-7均无异议，对证据8无异议，但医疗费要剔除非医保部分和没有发票的清单，对证据9无异议，对证据10发票的真实性没有异议，但是不属于理赔范围，对证据11不予认可，认为与本案没有关联性，不能证明原告土地被征收的事实。本院认为，原告提供的上述证据，其形式来源合法，内容客观真实，可以作为认定本案相关事实的依据，对其证明力予以确认。根据双方当事人的陈述以及确认的有效证据，本院认定交通事故发生的事实及责任认定与原告诉称的事实一致。另查明：1.原告受伤后即被送往苍南县第二人民医院救治，并住院治疗至2019年3月28日。2.根据原告方的委托，温州东海司法鉴定所于2019年6月24日作出温东司鉴所[2019]临鉴字第997号，结论为：被鉴定人方少华因2019年3月6日交通事故受伤，致双侧共15根肋骨骨折，已构成人体损伤九级伤残，护理期及营养期均为60日。为此，原告支出鉴定费3350元。3.浙Ｃ×××××号车辆的车主为刘崇表，该车辆在被告人寿财险苍南支公司投保了机动车责任强制保险和第三者责任险，事故发生于保险期间内，其中责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，第三者责任险限额1000000元，并投保不计免赔险。4.原告方少华主张精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。5.苍南县龙港镇人民政府及苍南县龙港镇国土资源与城乡规划建设局出具证明：方少华家中土地已由龙港镇人民政府征用。方少华按月领取征地保障款。6.2018年浙江省城镇常住居民人均可支配收入55574元，全社会单位在岗职工年平均工资66432元，居民服务、修理和其他服务业（私营）年平均工资为43759元。本院认为，交通事故责任者应当按照所负事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案中，交警部门的事故认定合法有效，本院予以采纳。被告刘正严承担事故的全部责任，应对原告的合理损失承担相应的赔偿责任。由于浙Ｃ×××××号小型轿车在被告人寿财险苍南支公司投保了责任强制保险，且事故发生时正处于保险有效期内，故被告人寿财险苍南支公司对原告因该起交通事故造成的各项损失，应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定在强制责任保险限额内先予赔偿，超过强制责任保险责任限额的部分，再依照保险合同的相关约定，在第三者责任险限额内予以赔偿。原告因本案交通事故造成的合理损失为：1.医疗费：根据原告提供的正式医疗费票据，其总额为13573.26元，其中出车费20元不属于医疗费范畴，应予剔除，故本院确定原告的医疗费为13553.26元。2.护理费：根据原告的受伤情况、治疗情况，本院确定原告的护理期限为60天，护理人数为1人，由于原告没有提供证据证明护理人员的收入状况，对原告住院期间22天的护理费用，可按我省全社会单位在岗职工上一年度平均工资66432元计算，出院后的38天可按居民服务业年平均工资43759元计算，故本院确认原告的护理费为8559.85元（66432元÷365天×22天+43759元÷365天×38天）。3.交通费：根据原告及其必要的陪护人员因就医治疗支出交通费用的情况，结合就医地点、时间、人数、次数，本院确定原告的交通费为500元。4.营养费：根据鉴定结论，原告的营养期限为60天，结合审判实践以30元/日的标准，原告主张其营养费为1800元（30元/天×60天）未超出上述标准，本院予以确认。5.住院伙食补助费：原告住院22天，参照国家机关一般工作人员在市内出差伙食补助标准30元/天计算，原告主张该项费用为660元（30元/天×22天）未超出上述标准，本院予以确认。6.残疾赔偿金：事故发生前，原告系失地农民，且构成九级伤残，赔偿标准参照2018年浙江省城镇常住居民人均可支配收入55574元计算，赔偿系数为20%，根据原告年龄，其赔偿年限为5年，原告主张残疾赔偿金为55574元（55574元/年×5年×20%）未超出上述标准，本院予以确认。7.精神损害抚慰金：原告主张精神抚慰金在交强险范围内优先赔付，于法有据，予以准许；结合原告的伤残等级及被告的事故责任等因素，本院酌定原告的精神抚慰金为10000元。8.鉴定费：原告因本案交通事故受伤进行司法鉴定而支付的鉴定费用3350元，系合理损失，本院予以确认。综上，本案确定原告的合理损失为医疗费13553.26元、护理费8559.85元、交通费500元、营养费1800元、住院伙食补助费660元、残疾赔偿金55574元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3350元，合计93997.11元。对原告请求过高部分，本院不予支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，本案死亡伤残赔偿限额项下金额包括：护理费8559.85元、交通费500元、残疾赔偿金55574元、精神损害抚慰金10000元，合计74633.85元；医疗费用赔偿限额项下金额包括：医疗费13553.26元、住院伙食补助费660元、营养费1800元，合计16013.26元。故确定被告人寿财险苍南支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告方少华10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔付原告74633.85元，以上二项合计84633.85元。由于刘正严在事故中负全部责任，故方少华损失超出交强险赔偿限额部分9363.26元（含鉴定费3350元），由刘正严承担。但由于浙Ｃ×××××号车辆在人寿财险苍南支公司投保了商业三者险，且本案交通事故发生在商业三者险保险期间内，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，人寿财险苍南支公司对刘正严应负的赔偿款，应当在商业三者险责任限额内直接赔偿给方少华。另保险人与投保人约定，保险公司不负责赔偿鉴定费用，故人寿财险苍南支公司商业三者险赔偿额为9363.26元-3350元=6013.26元，并由刘正严赔偿原告鉴定费3350元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司苍南县支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔付方少华84633.85元，在机动车商业第三者责任保险限额内赔付方少华6013.26元，即中国人寿财产保险股份有限公司苍南县支公司共计赔付方少华90647.11元，该款限于本判决生效之日起十日内支付；二、方正严于本判决生效之日起十日内赔付方少华3350元；三、驳回方少华的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2212元，减半收取计1106元，由方少华负担31元，刘正严负担1075元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 高葱葱二〇一九年十月二十一日代书记员 林再静相关法律条文链接：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。