河北省望都县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0631民初725号 原告：张会让，男，1962年6月6日出生，汉族，望都县人，现住石家庄市。 委托诉讼代理人：王雄冠，河北庆都律师事务所律师。 被告：张卉佳，男，1988年9月8日出生，汉族，农民，望都县人。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司营销业务二部,住所地：保定市向阳北大街998号。 负责人：闫雪勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭涛，该公司员工。 原告张会让诉被告张卉佳、中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司营销业务二部（以下简称“人保财险保定高开营销二部”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张会让及其委托诉讼代理人王雄冠、被告张卉佳、被告人保财险保定高开营销二部委托诉讼代理人郭涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 原告与被告张卉佳就证据与数额无争议、原告与被告人保财险保定高开营销二部有争议的事项为第五、六、七、八、九、十、十一、十四、十五项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2019年2月7日11时20分许，被告张卉佳驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车，沿（望都连接线）望都县宰庄村内公路由东向西行驶到十字路口右转弯时，与由北向南行驶原告张会让驾驶的电动自行车相撞，造成张会让受伤，双方车辆损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：此事故经望都县公安局交通管理大队认定，被告张卉佳负本起事故的全部责任，原告张会让无责任。 三、医疗费：27,134.32元，并提交了原告的身份证复印件、望都县中医院诊断证明书、住院病历、医疗费票据、费用清单、河北医科大学第三医院医疗费票据。二被告对证据及医疗费数额均无异议。事故发生后，被告张卉佳曾为原告垫付13,000元医疗费，原告起诉的数额包含这笔费用。另有961.4元医疗费票据在被告张卉佳手中，不包括在原告方起诉数额中。被告张卉佳提供了医疗费票据，原告及被告人保财险保定高开营销二部均无异议，关于被告张卉佳垫付的费用，原告张会让与被告张卉佳庭下自行协商解决。 四、住院伙食补助费：1,000元，按每天100元标准，计算住院的10天。二被告均无异议。 五、营养费：4,500元，按每天50元标准计算90天。被告人保财险保定高开营销二部主张应按鉴定结果居中计算。 六、误工费：25,085元，按河北省2018年度批发零售业平均工资50,867元，计算180天。如果计算到定残前一天为201天，原告只主张180天。被告人保财险保定高开营销二部对误工费不认可，主张按农林牧渔行业工资标准计算，天数按照伤残鉴定的误工期天数居中计算。 七、护理费：6,540元。按河北省2018年度居民服务业标准计算60天。被告人保财险保定高开营销二部主张，护理费以伤残鉴定的护理期天数居中计算。 八、残疾赔偿金：65,994元。按河北省2018年度城镇居民可支配收入标准，计算20年。原告提交了其和其家人的常住人口登记卡、商铺租赁合同、石家庄深科物业服务有限公司收费票据、石家庄享巷物业服务有限公司收据、宰庄村委会证明、商品房买卖合同，以证明原告及妻子郑国平一直在石家庄经营菜店，开始是租房，后来在儿子张丁家里居住，已经好几年已不在宰庄村居住。被告人保财险保定高开营销二部对常住人口登记卡无异议，其他证据要求法院核实真实性；伤残赔偿金应按照农村居民人均年可支配收入14,031元标准计算。 九、精神损害抚慰金：5,000元。被告人保财险保定高开营销二部认为，该数额过高，由法院酌定。 十、交通费：1,000元。原告提供了交通费票据，被告人保财险保定高开营销二部对证据不认可，称票据系连号，费用过高，由法院酌定。 十一、鉴定费：1,718.8元，原告提供了鉴定费票据，被告人保财险保定高开营销二部认为，不属于保险责任，不予承担。 十二、有关保险合同情况：冀Ｆ×××××号小型轿车在被告人保财险保定高开营销二部投保交强险及第三者责任险（保额500000元），且不计免赔。本起交通事故发生在保险期间内。 十三、其他必要情况：经原告申请，本院委托保定市法医鉴定中心进行鉴定，原告伤残等级为十级；评定误工期为90-180天、护理期为30-60日、营养期为60-90日。原告提交了保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书予以证明。二被告均无异议。 十四、原告的诉讼请求：依法判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失共计137,972.12元；诉讼费用由被告负担。 十五、被告张卉佳答辩意见：其为告垫付医疗费13,961.4元，要求原告返还；所有费用都由保险公司承担。 被告人保财险保定高开营销二部答辩意见：首先核实肇事车辆及肇事司机的行驶证和驾驶证是否年检合格；在交强险分项限额内赔偿原告合理合法的损失，不足部分按照责任比例承担原告合理合法的损失；依据交强险条款规定，其公司不承担诉讼费、鉴定费及相关费用。 裁决结果 本院认为，原告在本次交通事故中受到损失，原告有权请求责任人承担赔偿责任。二被告对原告主张的医疗费27134.32元、住院伙食补助费1000元均无异议，且原告提供了相关证据予以证明，本院予以确认。原告所诉的医疗费数额中含有被告张卉佳为其垫付的13000元，原告在获得被告人保财险保定高开营销二部的赔偿后，应返还被告张卉佳。营养费、护理费应按评定结果居中计算天数，营养费为3750元，护理费为4905元。根据原告提供的相关证据，能够证明原告在石家庄居住且与其妻共同经营蔬菜销售的事实，故对其主张的误工费25085元、残疾赔偿金65994元，本院予以确认。经评定，原告伤残等级为十级，主张精神损害抚慰金5000元，并无不当，本院予以支持。原告主张交通费1000元，本院酌定800元。鉴定费系原告因此次交通事故产生的实际损失，本院予以支持。关于被告张卉佳主张其为原告垫付的医疗费961.4元，原告所诉不含此部分，故被告张卉佳可另案主张。综上，本院确认原告损失为：医疗费27134.32元、住院伙食补助费1000元、营养费3750元、误工费25085元、护理费4905元、残疾赔偿金65994元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、鉴定费1718.8元。以上共计135387.12元。冀Ｆ×××××号小型轿车在被告人保财险保定高开营销二部投有交强险和第三者责任保险（保额500000元），且不计免赔，本起事故发生在各保险期间内，被告张卉佳负本起事故的全部责任，故被告人保财险保定高开营销二部应在交强险及第三者责任保险限额内赔偿原告上述损失。被告张卉佳不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一项、第二项、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司营销业务二部赔偿原告张会让医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计135,387.12元，于本判决生效后十日内履行完毕。 二、被告张卉佳不再承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,059元，减半收取计1,530元，原告张会让负担29元（已交纳），被告中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司营销业务二部负担1,501元，于判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  谷林林 二〇一九年十月二十四日 书记员  邹云静