云南省富宁县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2628刑初223号公诉机关富宁县人民检察院。被告人陈金达，男，1971午10月6日出生，壮族，小学，农民，云南省富宁县人，家住富宁县。因本案，于2019年5月14日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于富宁县看守所。辩护人李兴田，男，云南恒沁律师事务所律师。辩护人韦云贵，男，云南玉泉律师事务所律师。富宁县人民检察院以富检公诉刑诉（2019）31号起诉书指控被告人陈金达犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，于2019年9月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2019年10月23日公开开庭进行了审理。富宁县人民检察院指派检察员韦慧芬、助理检察员王美娟出庭支持公诉。被告人陈金达及其辩护人李兴田、韦云贵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。富宁县人民检察院指控：2019年5月11日，被告人陈金达叫富宁县田蓬镇东瓜寨的一名男子(未到案)联系越南卖牛的老板，并约定2019年5月13日到越南××街看牛。2019年5月13日晚上19时许，陈金达来到越南××街以人民币105000元人民币购买了14头越南水牛(其中有6头母牛，1头小牛，7头公牛)，随后陈金达叫田蓬镇大弄村的陶咪骚(另案)到越南××街把这14头水牛拉到中国的富宁县田蓬镇大弄村。2019年5月14日凌晨，陈金达驾驶车牌号桂Ｌ×××××货车来到大弄装牛，陶贵平及几个苗族女子把14头越南水牛装上车后，陈金达便驾驶货车准备把牛拉到富宁，途中被公安民警查获。经称量，14头牛净重5.34吨。为证明指控的事实，公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人陈金达从口蹄疫病流行国家越南走私国家禁止进出口的货物进入中国境内，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百五十一条之规定，其行为构成走私国家禁止进出口的货物、物品罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以走私国家禁止进出口的货物、物品罪追究其刑事责任。被告人陈金达到案后能如实供述，属坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人陈金达在十个月有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。被告人陈金达对公诉机关指控罪名及事实无异议，并认罪认罚。被告人陈金达的第一辩护人提出：一、被告人陈金达具有坦白情节。二、被告人系初犯。三、被告人作案的情节、手段一般。四、本案的犯意由另外一个不知名的广西人提出。被告人陈金达的第二辩护人提出：一、被告人陈金达有坦白情节。二、被告人属于初犯。三、本案情节轻微、社会危害性不大。四、被告人悔罪表现良好，建议对被告人从轻处罚。经审理查明：2019年5月11日，被告人陈金达叫富宁县田蓬镇东瓜寨的一名男子(未到案)联系越南卖牛的老板，并约定2019年5月13日到越南××街看牛。2019年5月13日晚上19时许，陈金达来到越南××街以人民币105000元人民币购买了14头越南水牛(其中有6头母牛，1头小牛，7头公牛)，随后陈金达叫田蓬镇大弄村的陶咪骚(另案)到越南××街把这14头水牛拉到中国的富宁县田蓬镇大弄村。2019年5月14日凌晨，陈金达驾驶车牌号桂Ｌ×××××货车来到大弄装牛，陶贵平及几个苗族女子把14头越南水牛装上车后，陈金达便驾驶货车准备把牛拉到富宁，途中被公安民警查获。经称量，14头牛净重5.34吨。认定上述事实，有下列证据：1、受案登记表、立案决定书，证实被告人陈金达走私国家禁止进出口的货物、物品罪一案，由富宁县公安局田蓬边境派出所在工作中发现，经审查，富宁县公安局于20l9年5月14日立案侦查。2、抓获经过，证实富宁县公安局田蓬边境派出所民警王某、陈某20l9年5月l4日凌晨在中越450号界碑至中越465号界碑开展巡逻查缉任务，凌晨l时许，在巡逻××××弄小组路段时，发现有一辆货车由打弄小组路段往华侨街方向开来，经查，该车为一辆蓝色的中型货车，车牌号为桂Ｌ×××××，车内装有14头水牛，均未打中国耳标，涉嫌从越南走私入境。该车驾驶员系富宁县田蓬镇老街小组的陈金达，另有一名陪同人员冷某，系陈金达妻子。随后民警口头传唤陈金达及冷某至田蓬边境派出所进行询问调查。3、光碟6张，证实公安机关于2019年5月14日、2019年5月15日先后三次依法对被告人陈金达进行讯问，无刑讯逼供情形。4、送检人员登记表、入所健康检查表、安全检查笔录，证实经检查，被告人陈金达无影响羁押疾病，未违禁品。5、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实公安机关于2019年5月15日依法扣押被告人陈金达所持有的14头越南水牛、牌号为桂Ｌ×××××的货车一辆、OPPO牌手机一部。具体为：水牛：十四头，越南走私水牛，13头大水牛和一头小水牛；货车：一辆，车牌号：桂Ｌ×××××，蓝色中型仓栅式货车；手机：一部，黑色直板OPPO手机R15。6、称量笔录及照片，证实2019年5月14日，富宁县公安局民警引导涉案人员陈金达将其运输走私活体牛所用的桂Ｌ×××××牌货车进行空车称重。经民警对用于称重的电子地磅秤进行检查并确认该电子地磅功能正常后。民警让陈金达驾驶桂Ｌ×××××牌货车在空车状态下驶入该电子地磅秤称重区域，待驾驶员陈金达离开该电子地磅秤称重区域后，开始对桂Ｌ×××××牌货车的空车状态进行称重。经称重：桂Ｌ×××××货车载货状态下整车重11.75吨，空车重6.41吨，走私活体牛净重5.34吨。7、富宁金苑地磅磅码单，证实富宁金苑地磅磅码单(码单编号：0008685)：2019年5月14日，承运车辆车号：桂Ｌ×××××，品名：牛，毛重：11.75吨。8、富宁金苑地磅磅码单(码单编号：0008697)：2019年5月15日，承运车辆车号：桂Ｌ×××××，品名：牛，毛重：11.75吨，皮重：6.41吨，净重：5.34吨。9、车辆信息登记表，证实桂Ｌ×××××号车的所有人系广西百色市顺安物流有限公司。10、禁止从动物疫病流行国家地区输入的动物及其产品一览表(2012年7月20日更新)，证实越南是口蹄疫病流行国家，禁止进口偶蹄动物及其产品。11、被告人陈金达的辨认笔录及照片，证实第一组：其辨认不出陶贵平；第二组：其从6部不同型号的手机中辨认出5号手机就是其所使用的手机，号码为138××××6067；第三组：其对装有涉案走私活体牛的车辆(车牌号：桂Ｌ×××××)进行辨认；第四组：其对装有涉案走私活体牛的货车称重(整车重的重量为11.75吨，空车重量为6.41吨，走私活体牛净重5.34吨)进行辨认。12、证人冷某的证言，被告人陈金达装载牛的蓝色货车于2019年5月14日凌晨被公安机关查获。2、被告人陈金达正侧面照片、户籍证明、前科查询记录、网上比对工作记录，证实被告人陈金达的自然身份信息，其于1971年l0月6日出生，已达到法定刑事责任年龄。13、被告人陈金达的供述和辩解，证实2019年5月11日有个广西老板叫其买越南牛拉到富宁然后转手卖给该广西老板，其赚取差价。2019年5月13日其叫一名田蓬东瓜寨的男子联系越南卖牛的老板，并约定2019年5月13日到越南××街看牛，2019年5月13日晚上19时许，其来到越南××街以105000元人民币购买了14头越南水牛(其中有6头母牛，1头小牛，7头公牛)，随后其叫田蓬镇大弄村的陶贵平去越南××街把这14头水牛拉到中国的富宁县田蓬镇大弄村，2019年5月14日凌晨，其驾驶车牌号桂Ｌ×××××货车来到大弄装牛，陶贵平及几个苗族女子把14头越南水牛装上车后，其便驾驶货车准备把牛拉到富宁，货车刚开出大弄就被田蓬边境派出所在公路上当场查获。上述证据来源合法，内容客观真实，经庭审质证、认证，证据间能相互印证，能够证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人陈金达从口蹄疫病流行国家越南走私国家禁止进出口的货物进入中国境内，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百五十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为构成走私国家禁止进出口的货物、物品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以认定。被告人陈金达到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，并认罪认罚，可以从轻处罚。其第一辩护人提出的：被告人陈金达具有坦白情节；被告人系初犯的辩护意见理由成立，予以采纳，其余辩护意见理由不成立，不予采纳。第二辩护人提出的：被告人陈金达有坦白情节；被告人属于初犯；被告人悔罪表现良好，建议对被告人从轻处罚的辩护意见理由成立，予以采纳，其余辩护意见理由不成立，不予采纳。综上，根据本案被告人的犯罪事实、情节及造成的社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条、第六十七条第三款、第六十四条规定，判决如下：一、被告人陈金达犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年五月十四日起至二0二0年三月十三日止），并处罚金人民币3000元，限判决生效后七日内缴纳。二、对依法扣押涉案的14头水牛、OPPO牌手机一部，依法予以没收，由公安机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王征强审 判 员  农文单人民陪审员  凌丽新二〇一九年十月三十一日书 记 员  农林莉