内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事判决书（2019）内0302民初2526号原告：王素娥,1963年02月10日,公民身份证号码:×××,住乌海市。委托诉讼代理人：刘文强，内蒙古鹏旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：王二亮，公民身份证号码×××，住乌海市。被告：王智勇。委托诉讼代理人：任永峰，内蒙古济海律师事务所律师。被告：中国邮政集团公司乌海市分公司（以下简称“邮政乌海分公司”），公司住所地乌海市海勃湾区人民北路海北大街1号。法定代表人张德芳。委托诉讼代理人：刘建华，内蒙古天晟律师事务所律师。原告王素娥诉被告王智勇、中国邮政集团公司乌海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘文强、王二亮，被告王智勇及其委托诉讼代理人任永峰、被告邮政乌海分公司的委托诉讼代理人刘建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年05月21日10时,原告××区内行走,被第一被告驾驶的第二被告邮政公司的电动三轮车撞倒,导致原告头部严重创伤,原告被送往医院治疗。2018年7月5日，海勃湾区交警大队认定第一被告承担全部贵任,原告无责任。原告在乌海市人民医院住院治疗4个月零20天,2018年10月11日转至宁夏医科大学总医院住院治疗。原告在鸟海市人民医院住院期间的医疗费第二被告全部给予结清,原告在宁夏医科大学总医院住院治疗的费用第二被告只给支付了9万元。现原告家庭已支付199595.5元,原告现在实在无力支付后期医疗费用,故先行起诉要求二被告赔偿原告已经支付的钱款。同时因为第一被告受雇于第二被告,驾驶第二被告车辆完成第二被告的经营业务。所以原告将第二被告一并起诉,要求二被告共同承担连带责任。请求判令：1、邮政乌海分公司支付原告医疗费216118元,护理费62660元,医疗用具8070元,救护车费2400元,复印费347.5元,合计:289595.5元,核减邮政公司支付的90000元,实际请求199595.5元；被告王智勇对上述请求付连带责任。被告王智勇辩称：原告在本案中也存在过错，理应承担与过错相应的责任。因为现场监控录像显示，原告行走时没有注意路况，没有观察到王智勇驾车驶来，没有进行避让，所以才导致原告受伤，也应承担与其过错相应的责任。我是邮政乌海分公司的雇员，对我的过错邮政乌海分公司应承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第9条规定:雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。雇员因故意或重大过失致人损害的，才承担赔偿责任。在本案中，被告王智勇受中国邮政集团公司乌海市分公司雇佣，在从事雇佣工作时致人受伤。而且从现场录像中可以清楚的看到，王智勇为了躲避另一位老人才与原告相撞的，原告也有过错，我不存在故意和重大过失的情形。邮政公司理应承担赔偿责任。另外我要强调，交通事故认定书只是行政上对交通事故的认定，而不是民事赔偿责任的依据，事故责任认定和民法上的责任是两个概念，不能将行政责任混同为民事责任。被告邮政乌海分公司辩称：原告和王智勇所称的事实有一部分是不属实的。王智勇不是受雇于我公司，我公司在2017年5月30日与乌海市明庆物业服务有限责任公司（以下简称“明庆公司”）签定有《投递服务外包合同》，我司将部分投递业务承包给了明庆公司，明庆公司于2018年5月3日与王智勇签定了《承揽快件速递业务》，在这份合同中双方约定，如出现第三方的事故，责任由乙方明庆公司负责。依据邮政乌海分公司和明庆公司的约定，邮政乌海分公司根据各投递人员数量和质量按月向明庆公司支付服务费用，由明庆公司再向王智勇支付工资，根据以上事实，王智勇并不是由邮政公司雇佣，而是由明庆公司雇佣。原告称邮政公司支付90000元不属实，该90000元是明庆公司借款后支付给原告的。经审理查明：被告邮政乌海分公司辩称中所涉的乌海市明庆物业服务有限公司（以下简称“明庆公司”）的经营范围中有“代居民收发快件服务（不含快递服务）”。2017年5月30日，被告邮政乌海分公司（甲方）与明庆公司（乙方）签定有《投递服务外包合同》，该合同约定与本案所涉争议焦点有关的内容有：甲方将部分投递工作交由乙方；外包内容为，普通投递、包裹投递；乙方因业务需要涉及使用甲方提供的车辆、特定制服等服务工具，应由乙方统一发放和登记，并负责收回；合同期限为2017年6月1日至2018年5月31日等。2018年5月3日，明庆公司（甲方）与王智勇（乙方）签定有《承揽快件速递业务合同》，该合同约定与本案有关的内容有：甲方将乌海邮政公司的快件速递工作承揽予乙方；以件计酬；乙方爱护并正常使用用于承揽业务的交通工具，出现与第三方的事故，责任由乙方自负等。2018年5月21日上午10时许，被告王智勇驾驶乌海交警编号为YZGS8的金彭牌邮政绿电动三轮车××区由东向西送快递时，王素娥在通往该通道的另一成90度的通道由北向南步行（即王素娥在王智勇行使方向右侧），王智勇观察王素娥行走方向视线内有树木和停放的机动车阻挡，王智勇前进方向的左侧亦有行人，当王智勇行使至小区的上述两个通道交汇处时，王素娥亦走至该交汇处，王素娥此时并未直视走路的前方，而是扭头望向其走路的右侧，没有注意到将行使至路口交汇处的王智勇驾驶的电动三轮车，王智勇为躲避在其左侧行走的另一行人，将电动三轮车向稍偏，撞倒了扭头没有看见王智勇三轮车的王素娥。经乌海市交警认定，王智勇负此次事故的全部责任，王素娥无责任。事故发生当日，王素娥在乌海市人民医院住院治疗，诊断为：硬模下血肿（右侧额颞部）；脑挫伤（双额叶及右颞叶）；创伤性蛛网膜下腔出血；头皮挫伤（枕部）；创伤性脑疝；创伤性脑梗死（右侧颞顶枕）；颅骨缺失修补；脑软化灶（右侧大脑半球）；偏瘫（左侧上、下肢）；腔隙性脑梗死（脑干及由此基底节区）；高血压；糖尿病；肺部感染；胸腔积液（双侧）；肩周炎；上臂肌痛（左）。王素娥于2018年10月11日从乌海市人民医院出院。出院建议为：转上级医院继续康复治疗；出院后一个月门诊复查。2018年10月11日-2019年5月22日，王素娥在宁夏医科大学总医院住院进行康复治疗，入院诊断为：脑外伤术后恢复期；高血压病;2型糖尿病；右肩关节周围炎；阻塞性睡眠呼吸暂停综合症合并夜间重度低氧血症；混合型高脂血症；心律失常、窦性心动过速。出院诊断为：脑外伤后综合症；症状性癫痫；高血压病;2型糖尿病；阻塞性睡眠呼吸暂停综合症合并夜间重度低氧血症；左小腿肌间静脉支血栓形成。长期医嘱中写明，陪床一人。另查明：事故发生后，在原告住院治疗期间，王智勇和原告的亲属均是与邮政乌海分公司的屈某联系，并由王智勇出具屈某出具欠条后给原告支付，原告在银川住院治疗期间，屈某支付90000元。认定上述事实的证据有：原告提供的《道路交通事故认定书》，乌海人民医院病情证明书、出院证，宁夏医科大学总医院疾病诊断证明10份、出院证10份及住院医疗费收据11张、门诊收据8张，原告购买医疗辅助器具及用具发票两张；被告王智勇提供的光碟一张；邮政乌海分公司提供的《投递服务外包合同》和《承揽快件速递业务》合同及原、被告双方在法庭上的陈述和辩解。本院认为，被告王智勇驾驶邮政乌海分公司的电动三轮车在送快递时将步行的王素娥撞倒，经交警部门认定，王智勇负此次事故的全部责任，王素娥无责任。王智勇提出原告行走时没有注意路况，注意安全不够，没有进行避让，原告有一定过错的意见本院不予采纳。因为相对于步行的王素娥而言，王智勇驾驶的电动三轮车无论在动力还是速度均大于步行的行人，王智勇负有更强的注意安全义务，王智勇当时驾驶的电动三轮车行使速度并不快，而且其行使前方向望向王素娥的方向有遮挡物，其更应注意该方向可能出现的行人，当行人出现时，其在无法同时躲避左、右两个方向都有行人的情况下，应当停驶三轮车，故交警部门对该事故的责任认定合法有据，可作为认定该事故责任的依据，即王智勇为该事故的实际侵权人。原告请求王智勇承担连带责任的依据是王智勇有重大过失，但认定行为人是否属于重大过失，并非以后果论，而是看行为人当时的行为。根据王智勇提供的事发现场录像可以证明，王智勇在小区道路上行使的速度不快，由于有遮挡物其发现王素娥时，王素娥已走至三轮车前方，其为了躲避三轮车左侧另一行人，撞倒了仍在继续前行的王素娥。其已尽到了基本注意义务，而且在没有预料到王素娥还继续前行的情况下，没有停驶三轮车，为躲避左侧另一行人将三轮车偏向右侧属于一般过失，并非重大过失。虽然被告邮政乌海分公司与明庆公司签定有《投递服务外包合同》，但明庆公司的经营范围中并没有快递服务，即明庆公司没有经营快递业务的资质，上述合同无合法依据。由此，王智勇与明庆公司签定的《承揽快件速递业务》亦无合法基础。另，寄件人将包裹交由邮政公司是基于对邮政公司的信任才与其建立的合同关系，王智勇驾驶邮政公司的车辆，从事的是邮政公司的快递送达，王智勇的该行为应为邮政乌海分公司雇员的工作行为，且属一般过失，王智勇的侵权行为应由邮政乌海分公司承担。本院对王素娥就本案所涉的经济损失认定如下：乌海市人民医院的花费，因王素娥自述邮政乌海分公司已全部承担，但王素娥未提供相应证据，邮政乌海分公司提出是明庆公司支付，但双方均未提供证据，原告对此未诉请解决，故王素娥在乌海市人民医院治疗期间的花费及支付本案不予调整，如有纠纷实际支付方和王素娥可另行依法解决。王素娥在宁夏医科大学总医院住院期间的医疗花费共医疗费216118元，但其中有糖尿病等与本案所涉事故无关的慢性病治疗花费，本院按普及型胰岛素花费每月700元予以核减，原告本次诉讼共住院7个月零12天，核减5180元，认定原告的医疗费花费为210938元；护理费王素娥的长期医嘱为长期医嘱中写明，陪床一人，并无注明对陪床人员有特殊要求及存在护理依赖，而原告雇佣收费较高的专业护理人员的花费存在擅自扩大的花费，本院按2018年度内蒙古自治区××路交通事故损害赔偿标准护理费的标准每天108.6元认定,即25304元（108.6元/天233天=25304元）；医疗用具8070元（凭据）；复印费348元；交通费（救护车费）2400元。以上合计247060元，核减被告方已垫付的90000元,实际损失167060元。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带配餐责任的，可以向雇员追偿。前款所称”从事雇佣活动“，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。……”之规定，判决如下：一、被告中国邮政集团公司乌海市分公司于本判决生效后赔偿原告王素娥各项经济损失167060元。二、驳回原告王素娥的其他诉讼请求。案件受理费2145.95元（适用简易程序，减半收取。原告已预交），由被告中国邮政集团公司乌海市分公司承担1796元，原告负担350元。如未按照判决书指定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院送交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的期限届满之日起的法定期限内，向本院申请执行，申请执行的期间为二年，在法定的期限内不申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员 黄春花 二〇一九年十月二十一日书记员 李 乐