安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖01刑终941号原公诉机关安徽省肥东县人民检察院。上诉人（原审被告人）何然，别名“何三”，男，1970年2月8日出生于安徽省肥东县，汉族，初中文化，原肥东县古城镇杨塘社区党委书记，户籍地为合肥市瑶海区，住肥东县。因涉嫌严重违纪违法于2018年9月10日被肥东县监察委员会留置调查，因涉嫌犯行贿罪于2019年1月2日被肥东县人民检察院决定刑事拘留，同年1月7日被逮捕。现羁押于肥西县看守所。辩护人黄发蒙，安徽黄发蒙律师事务所律师。辩护人赵平选，安徽威名律师事务所律师。上诉人（原审被告人）何静，绰号“何小五”，男，1974年9月28日出生于安徽省肥东县，汉族，初中文化，户籍地为安徽省合肥市瑶海区，住合肥市瑶海区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年9月11日被肥东县公安局刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于肥东县看守所。辩护人陈步雷，北京市万商天勤律师事务所律师。辩护人任长青，安徽万世律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王忠来，男，1965年4月8日出生于安徽省肥东县，汉族，初中文化，户籍地为安徽省合肥市瑶海区，住合肥市瑶海区。因涉嫌行贿于2018年10月18日被肥东县监察委员会留置，因涉嫌犯行贿罪于2018年12月25日被肥东县人民检察院决定刑事拘留，2019年1月4日被逮捕。现羁押于肥西县看守所。辩护人周赛文，安徽华人律师事务所律师。上诉人（原审被告人）黄二维，绰号“黑蛋”，男，1987年11月12日出生于安徽省肥东县，汉族，初中文化，户籍地为安徽省肥东县，住肥东县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年12月17日被肥东县公安局刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于肥东县看守所。辩护人王明，安徽黄发蒙律师事务所律师。辩护人毕祥，安徽黄发蒙律师事务所实习律师。上诉人（原审被告人）何章红，绰号“二皮”，男，1973年6月23日出生于安徽省肥东县，汉族，初中文化，户籍地为安徽省肥东县，住肥东县。因犯开设赌场罪于2016年11月10日被肥东县人民法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。2018年10月11日被临时羁押于上海市崇明区看守所，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年10月12日被肥东县公安局刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于肥东县看守所。上诉人（原审被告人）吴轩，男，1986年10月27日出生江西省南城县，汉族，大学文化，户籍所在地安省合肥市包河区，现住安徽省合肥市包河区，任安徽亿厦建设工程有限公司法定代表人，原合肥市第十六届人大代表。2018年10月26日合肥市人民代表大会常务委员会议决定许可公安机关对吴轩采取刑事强制措施，同年12月25日肥东县人民代表大会常务委员会接受吴轩辞去合肥市第十六届人民代表大会代表职务。2018年10月29日，因涉嫌犯串通投标罪被肥东县公安局刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于肥东县看守所。辩护人张家合，北京德恒（合肥）律师事务所律师。辩护人周军，北京德恒（合肥）律师事务所实习律师。原审被告人何佳伟，男，1991年6月5日出生于安徽省肥东县，汉族，初中文化，户籍地为安徽省合肥市瑶海区，住合肥市瑶海区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年9月11日被肥东县公安局刑事拘留，同年10月17日被逮捕。2019年9月24日被本院决定取保候审。原审被告人何章波，绰号“何四”，男，1972年2月14日生于安徽省肥东县，汉族，初中文化，户籍地为安徽省合肥市瑶海区，住合肥市龙岗经济开发区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年9月11日被肥东县公安局刑事拘留，同年10月17日被逮捕。2019年9月24日被本院决定取保候审。原审被告人黄发玉，男，1962年6月18日出生于安徽省肥东县，汉族，初中文化，户籍地为安徽省肥东县，住肥东县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年10月31日被肥东县公安局刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于肥东县看守所。原审被告人杨凯，男，1992年12月15日出生安徽省肥东县，汉族，初中文化，户籍地为安徽省肥东县，住安徽省肥东县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2018年12月17日被肥东县公安局刑事拘留，同年12月29日被逮捕。2019年9月24日被本院决定取保候审。原审被告人王磊，男，1984年3月13日出生于安徽省滁州市，汉族，大专文化，户籍所在地安徽省合肥市庐阳区，现住安徽省合肥市庐阳区。因涉嫌犯串通投标罪于2018年12月25日被肥东县公安局刑事拘留。2019年9月24日被本院决定取保候审。原审被告人姜超，男，1985年2月22日出生于安徽省合肥市，汉族，大专文化，户籍所在地安徽合肥市瑶海区，现住安徽省合肥市龙岗经济开发区。因涉嫌犯串通投标罪于2018年12月25日被肥东县公安局刑事拘留。2019年9月24日被本院决定取保候审。原审被告人吴润翠，女，1984年11月12日出生于安徽省潜山县，汉族，大专文化，户籍所在地安徽省安庆市潜山县，现住安徽省肥西县。因涉嫌犯串通投标罪于2018年12月27日被肥东县公安局刑事拘留。2019年9月24日被本院决定取保候审。安徽省肥东县人民法院审理肥东县人民检察院指控原审被告人王忠来犯行贿罪、串通投标罪、非法采矿罪、破坏选举罪，原审被告人何然犯行贿罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、妨害公务罪、非法采矿罪、破坏选举罪、串通投标罪，原审被告人吴轩、王磊、姜超、吴润翠犯串通投标罪，原审被告人何静犯寻衅滋事罪、开设赌场罪、非法采矿罪，原审被告人黄二维犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪、非法采矿罪，原审被告人何章红犯寻衅滋事罪、开设赌场罪，原审被告人何章波、何佳伟、黄发玉犯寻衅滋事罪，原审被告人杨凯犯故意毁坏财物罪，原审被告人王磊犯串通投标罪一案，于2019年8月13日作出（2019）皖0122刑初92号刑事判决。原审被告人何然、何静、王忠来、黄二维、何章红、吴轩不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：何然、王忠来等人在当地把持基层政权，形成非法影响、谋求强势地位的意图，并通过不断累积的非法影响、日益巩固的强势地位攫取不法利益，单独或共同实施寻衅滋事、敲诈勒索、非法采矿、串通投标、妨害公务、破坏选举等违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，形成以何然为纠集者，王忠来、何静、黄二维作为其他成员的恶势力犯罪团伙。一、行贿事实（一）2002年上半年至2016年期间，被告人何然在挂靠相关公司承建原杨塘乡政府纳税大厅及计生服务综合楼工程、乡政府食堂工程、乡土地整理项目工程、西庄水库标段水利工程和肥东县X033章杨路（杨塘一马湖）改造工程等项目时，为了在承接工程、招投标等事项上谋取不正当利益，给予原肥东县人大常委会副主任王某3现金82万元。具体事实如下：1．2002年上半年，被告人何然为承接原杨塘乡政府纳税大厅及计生服务综合楼工程，请时任原杨塘乡党委书记王某3帮忙。王某3在未履行招标或询价等正常程序的情况下让何然承接上述工程。2003年2月4日（农历正月初四）上午，为感谢王某3的帮忙，何然到合肥市当涂路与临泉路交口附近王某3的住处，送给其2万元现金。2．2003年上半年，被告人何然为承接原杨塘乡政府食堂工程，请时任原杨塘乡党委书记王某3帮忙。王某3在未履行招标或询价等正常程序的情况下让何然承接该了工程。2004年1月25日（农历正月初四）上午，为感谢王某3的帮忙，何然到合肥市当涂路与临泉路交口附近王某3的住处，送给其1万元现金。3．2005年下半年，被告人何然为承接原杨塘乡土地整理项目（A区）工程，请时任原杨塘乡党委书记王某3帮忙，王某3答应帮忙并将标底透露给何然。后何然挂靠的安徽地矿建设工程有限公司最终中标该项目工程。2006年2月1日（农历正月初四）上午，为感谢王某3的帮忙，何然到肥东县店埠镇福泉花园小区王某3的住处，送给其2万元现金。4．2008年1月，被告人何然挂靠芜湖华夏建设工程有限公司，在投标肥东县2007年省级小（一）型水库除险加固工程施工6标西庄水库工程时，请时任肥东县水利局局长王某3帮忙，王某3答应并给评标人员打招呼，让何然中标该工程。为感谢王某3的帮忙，2009年1月29日（农历正月初四）上午，何然到肥东县店埠镇福泉花园小区王某3的住处，送给其2万元现金。5．2013年9月份，被告人何然与他人合伙挂靠安徽盈通公路工程有限公司和安徽徽巢建筑有限公司，承接肥东县X033章杨路改造（杨塘一马湖）01、02标段。在中标两标段后，为能够通过变更签证方式增加工程量，以获取更多利润，何然请时任肥东县交通局局长王某3帮忙，并约定工程变更后其变更部分取得的利润算王某3一股。后在王某3的帮助下，章杨路01、02标段进行了三次变更，总共增加工程款6252760.74元。后根据约定，被告人何然分四次送给王某375万元现金。(1)2013年底的一天上午，被告人何然在肥东火车站广场将20万元现金放在王某3车子的座椅上，王某3收下该20万元现金。(2)2014年下半年的一天，章杨路工程接近收尾时，被告人何然在肥东县梁园镇新河分路口邓岗土菜馆附近将40万元现金放在王某3车子的座椅上，王某3收下该40万元现金。(3)2015年2月22日（农历正月初四）上午，被告人何然到肥东县撮镇镇旭光村王某3的住处，将一只装有10万元现金的茶叶礼盒送给王某3，王某3表示知道并收下该10万现金。(4)2016年2月11日（农历正月初四）上年，被告人何然到肥东县镇撮镇镇旭光村王某3的住处，将一只装有5万元现金的茶叶礼盒送给王某3，后王某3表示知道并收下该5万元现金。（二）2015年下半年至2017年上半年期间，被告人王忠来在挂靠相关公司承建梁园镇新合村等4村高标准农田建设项目、马店路（高亮至马湖段）拓宽项目和经营包公镇大孟沥青厂，为了在承接工程、环保监管等事项上谋取不正当利益，先后给予肥东县国土局梁园分局副局长赵某2现金2万元、肥东县人大常委会副主任王某3（时任县交通局局长）现金100万元、肥东县环保局环境监察大队工作人员计某1现金5万元，合计107万元。具体事实如下：1.2015年11月，王忠来挂靠安徽骏雄建设工程有限公司承建梁园镇新合村等4村高标准农田建设项目，为了在工程建设履约方面得到梁园镇国土分局副局长赵某2（时任项目指挥部办公室主任）的帮忙。2015年下半年的一天上午，王忠来在项目部（大金岗自然村）赵某2的车上送给其现金2万元。2.2016年9月的一天，王忠来欲承接马店路（高亮至马湖段）拓宽工程，找到时任县交通运输局局长王某3帮忙，并口头承诺事成后给其100万元。在王某3的帮助下，王忠来挂靠安徽虹达路桥公司等公司，顺利承接了上述工程。2017年1月27日，王忠来在位于合肥市北二环与铜陵路交口的国际汽车城附近，送给王某390万元现金。2017年2月的一天，王忠来在王某3老家（肥东县撮镇镇旭光村）送给其10万元现金。3.2017年上半年，王忠来租赁合肥明宇新型建材有限公司厂地（包公镇大孟村）经营沥青厂，无合法手续生产沥青。2018年上半年的一天，县环保局环境监察大队工作人员计某1等人到该沥青厂执法检查。王忠来为了让计某1放松环保监管，2018年夏天的一天，王忠来在肥东县店埠镇人民路老县政府附近，送给计某15万元现金。原判认定上述事实的证据有:（一）书证1．存折及银行交易明细，证实何然所持有的存折及该存折交易明细。2．协议书、决算表、会议记录、刑事判决书、调查笔录、企业申请变更登记注册书、企业申请注销登记表等，证实杨塘乡纳税大厅、计生服务综合楼、政府食堂建设及相关公司情况。3．土地复垦批复文件、工程造价审核报告书、建设工程施工合同，证实古城镇黄山村土地平整项目的相关批文、工程施工及相关公司资质等情况。4．投标资格审查报告、投标报价书、授权委托书、中标通知书、评委赋分表、招标及合同文件、水利工程施工合同、工程结算审核报告、竣工资料等，证实肥东县2007年省级小（一）型水库除险加固工程6标西庄水库存标段水利工程建设情况。5．中标通知书、协议书、内部承包合同、会议纪要、工程变更申报表、审计报告、付款明细表、竣工验收鉴定书等，证实肥东县X033章杨路改造01、02标段工程建设情况。6.营业执照、公司章程，证实王忠来在承接相关工程中所挂靠公司的相关情况。7.马店路拓宽、梁园镇新合等4村高标准农田建设项目、包公镇大孟沥青厂项目建设材料，证实王忠来涉案工程项目建设情况。（二）证人证言1.王某3的证言，证实2002年至2016年期间，何然多次送现金84万元给自己；2001年至2017年期间，王忠来分5次送给自己现金106万元。2.陈某1的证言，证实在西庄水库除险加固工程招标过程中，王某3打招呼让一家名为芜湖华夏的公司中标。3.葛某的证言，证实章杨路项目在施工过程中变更了方案，造价增加了200余万，工程由何然和王忠来一起干的。4.罗某1的证言，证实何然与王忠来承接章杨路工程，后以古城镇政府名义报告申请变更施工方案。5.赵某1的证言，证实2017年1月27日中午时，王忠来来到自己家带着一个袋子，临走时打开袋子，自己看见里面好多现金。6.张某2的证言，证实2013年王忠来与何然合伙中标章杨路项目，分两个标段，时任交通局局长王某3让自己多关照王忠来。后来通过“裁弯取直”和“增加排水沟和道板砖”的方案，两标段工程造价分别增加了200多万元。7.张某3的证言，证实2016年11月份，马店路高亮至马湖段拓宽工程由公开招标变成“单一来源”采购。8.张某4的证言，证实2016年马店路畅通工程中马湖至高亮路段路面宽工度由9米调整至12米，在王某3的办理下，从公开招标改成“单一来源”招标。9.葛某的证言，证实章杨路项目又叫杨马路项目，分两个标段，由何然和王忠来挂靠别的公司中标、承建，2013年1标段变更为“裁弯取直”，造价增加了200多万。10.王某4的证言，证实2016年实施马店路畅通工程，分5个标段，王忠来分别挂三家公司中了其中2、4、5标段，后来路宽由9米变更为12米，增加了2400余万元工程量。11.吴轩的证言，证实2017年1月26日，其岳父王忠来让自己取50万现金给他，于第二天交给王忠来。12.赵某2的证言，证实王忠来于2015年中标梁园镇新合等四村的高标准农田项目，期间王忠来送给自己2万元现金，自己给他提供了帮助。13.计某1的证言，证实2018年6月份，自己在巡查中发现包公镇大孟村有个沥青厂，没有履行环评手续，后来王忠来找到自己送了5万元现金，请求予以关照并让其想办法通过环评，之后就没有去检查沥青厂。14.孟某1的证言，证实王忠来租其砖厂开沥青厂，2018年肥东县环保局工作人员来检查沥青站，自己联系了王忠来处理此事。15.杨某2的证言，证实2018年五六月份，计某1带着自己巡查时路过包公镇王忠来的沥青厂。16.罗某2的证言，证实自己于2018年12月5日替计某1退缴1万元违纪款；环评前需要县发改委立项，王忠来的沥青厂没有立项，做不了环评，环评的费用约2万元。（三）被告人的供述与辩解1.何然的供述与辩解，证实其多次送钱给王某3共计82万元，目的是让他帮忙承接工程，王某3每次是当场收下，至案发也未归还。2.王忠来的供述与辩解，证实其为了在承接工程等事项上谋取利益，分别送给赵某2现金2万元、王某3100万元、计某15万元，共计107万元。二、寻衅滋事事实1．2002年11月27日14时许，被告人何然等人在肥东县古城镇杨塘大街，遇见曾因琐事与被告人何然发生矛盾的刘某2。为发泄情绪、逞强耍横，何然指使何静、王某5（另案处理）等人持刀追砍并开车撞伤刘某2。何然通过调解，对刘某2作出赔偿。2．2004年的一天，在杨塘乡政府办公楼，村民姚某来乡反映问题时与时任乡长丛成德发生争吵，何然用拳头将姚某的鼻部打伤。3．2007年初的一天，为了索要工程款，何然带领其大哥何章武（残疾人）等人,到时任古城镇党委书记袁某1的办公室吵闹，威胁、辱骂袁某1。4．2010年的一天，村民刘某1因收取卫生费问题与村协管员发生口角，何然遂辱骂、殴打刘某1。5．2011年2月12日14时许，被告人何章红酒后在肥东县马湖乡王沟村大何组赌博时，与李某1发生争执被打伤。随即何章红邀集被告人何静、何章波、黄发玉、何佳伟等人赶到李某1家中报复。黄发玉、何章波对李某1实施殴打，何静手持扁担劈砍李某1，造成李某1右手受伤。期间，李某1将何章波头部打伤，并用菜刀将何静砍伤。为泄愤逞强，何章红、何佳伟等人持铁锹、木棍对李某1的皖Ａ×××××号牌“奔腾”牌轿车进行打砸。经鉴定，李某1、何静的伤情为轻伤，何章红的伤情为轻微伤。皖Ａ×××××号牌“奔腾”牌轿车被损毁部件价值人民币9068元。后经调解，双方达成和解协议并已履行完毕。6．2011年的一天，何然安排村会计到古城镇财政分局报销账目，因手续不全，该分局干部肖某未予受理。何然认为肖某不给其面子，遂冲到财政分局办公大厅，对肖某实施辱骂。7．2013年的一天，因杨某1对何静撞伤杨福勇私了一事不满，何然与杨某1发生争吵，向杨某1脸上打了一拳。8．2017年4月26日，胡某2在经营的“好又多”超市门口，因摆放垃圾桶问题与杨塘社区工作人员发生争执，何然来到现场，向郭某打了一拳。9．2017年夏季的一天，因抗旱放水问题，何然到村民高某1家中掐高某1脖子并对其胸口打了几拳。10．2018年5月15日，何然在村民胡某1家门口，对阻止其强行拆除水井、铁棚的胡某1实施殴打。11．2018年6月18日中午，杨塘大街改造施工，王某1所驾车辆被困在施工现场，何然辱骂并向王某1脸上打了一拳。原判认定上述事实的证据有:（一）书证1.古城派出所值班记录，证实2002年11月27日下午3时，群众报警称刘某2和何然、何静发生打架。2.受案登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实肥东公安局古城派出所于2011年2月12日接到李某1报案，当日予以受案，肥东县公安局于2011年3月4日以何章红等人故意毁坏财物刑事立案。3．信访材料，证实李某1等人向有关部门反映何然等人横行乡里以及被何章红等人殴打的情况。4.协议书、撤诉申请，证实2011年7月18日何静与李某1在何然与黄升荣的调解下，达成调解协议，李某1出具撤诉书。（二）证人证言1.王某5的证言，证实2003年前后一天，具体时间记不清了，其在何三家吃饭，饭后在杨塘大街看到刘小五（即刘某2），何三让其去打刘小五，何静也和其一起上去的，后来还开车撞了刘小五，其手上拿了一把菜刀，但没砍到人。2.陈某2的证言，证实一年深秋的一天，其和刘小五及几个邻居在门口聊天，何三、何静带着两年轻男子，其中一姓王男子拿把刀就要砍刘小五，他们就在后面追，何静喊另外一个男子开面包车撞刘小五，何静又开车去撞，将刘小五撞到，事发当时派出所还有民警在现场。3.黄某1的证言，证实2003年前后一天，听说刘某2被人开车撞伤，刘某2的哥哥刘某3及何然的父亲何朝辉找到自己把事情调解了。4.刘某3的证言，证实大概2003年一天中午，听人讲刘小五被何三、何五（即何静）打了，刘小五说是“何三叫王晓初（音）、何小五打的，后来他们开车撞了自己”。5.李某2的证言，证实其知道何然在2000年左右与刘小五发生矛盾，后何然叫何静、王某5等人，由王某5驾车撞刘小五，还有在杨塘大街修路时将唐有华家的井挖了并打了唐有华老婆脸上几巴掌。6.陈某3的证言，证实2007年初一天，何然到镇上找时任书记袁某1，将办公室门踹坏；四五年前因报账不规范，对肖某进行辱骂和殴打。7.邵某的证言，证实何然到袁某1办公室要账，骂骂咧咧的，还把门踹坏了听说后来换门了；因为报账问题对肖某进行打骂。8.王某6的证言，证实其和丈夫刘某1因收卫生费问题，何然对刘某1实施殴打。9.张某5的证言，证实2011年2月12日下午，李某1与何章红因赌博问题发生争吵，李某1用茶杯将何章红头部打出血。后来在李某1家门口，何小四（何章波）和黄发玉到场和李某1打了起来，何小五到现场拿扁担朝李某1冲过去。自己打电话报警，后来看到何小五头部流血，地上有一把菜刀。10.李某3的证言，证实2011年2月12日下午，何章红与李某1因赌博问题发生争吵，李某1用茶杯将何章红的额头砸伤，自己将何章红送到村医疗室包扎，在医疗室何章红打电话叫人，何小五等人到场后，何小五发火说要把李某1家抄了，之后何小五、何章红等人开车离开。11.李某4的证言，证实2011年2月12日下午2点多，何章波、黄发玉等人开四五辆车到自己家，何老四（何章波）等人一下车就对李某1拳打脚踢，过几分钟何静也现场，拿一根扁担打李某1。李某1躲到家中拿一把菜刀和何小五对打，后来他们把李某1停在门口的车子砸坏了就开车跑了。12.袁某8证言，证实何老四（何章波）开车向李某1身上撞，并下车后就对李某1拳打脚踢，何老五（何静）开车过来后从路人手里拿了一根扁担朝李某1冲去，自己也被打了。13.杨某3的证言，证实2011年2月12日下午一点多，何章红与李某1因玩牌发生矛盾，被李某1用茶杯砸伤额头。回到李某1家后，有辆车向李某1开过来被李某1让开了，车上下来何老四、黄老四对着李某1就乱打，过了两分钟，又来六七辆轿车，他们下车就打李某1。14.史某1的证言，证实2011年2月12日，何章红与李某1因玩牌发生矛盾，被李某1用茶杯砸伤额头。过后何章波、何静等人先后开车到来，看到何章红带几个小青年砸车。15.王某7的证言，证实2011年2月12日下午，看到何老四跌倒在地，李某1手里拿着菜刀准备砍何老四，有一个包扎头的男子带着三四个青年对李某1车辆进行打砸。16.吴某1的证言，证实何章红与李某1因押钱发生争吵，李某1用茶杯将何章红的头砸伤，何章红去卫生室包扎并打电话叫人，过会何章波、黄发玉、何静开两部车过来问清情况后前往李某1家，后来何静的侄儿也开一部车，过了一会刘四拉何静上车，何静头部左边、左手有血。17.梁某的证言，证实一辆越野车向李某1撞过来，之后车上下来两个人对李某1进行殴打，接着又来两辆车。李某1和对方打着就被拉家里去了，何静拿着扁担打李某1，李某1用菜刀砍了何静，有三四个人砸车，其中有人个头包着纱布。18.李某5的证言，证实李某1与何章红发生争吵，李某1用茶杯将何章红的额头砸伤。李某1回家后，来了三部车，下来几个人之后发生打架，打架结束后有三个人左右拿棍棒砸李某1的车，其中有何章红，头用白布包着。19.李某6的证言，证实何章红与李某1因赌博发生争执，被李某1用茶杯将头砸伤，后来在李某1家门口看到李某1与两个男子打架，何静坐在地上后来头上有血。在卫生室看到袁某8头也受伤了。20.刘某4的证言，证实何章红、何章波、黄发玉与李某1厮打，何静到现场后与李某1对打，被李某1用菜刀砍伤，何章红等人打砸了李某1的车。21.薛某1的证言，证实李某1与何章红发生争执，李某1开车回家。后来看到有车过来，何章波与一男子对李某1殴打，何静来了之后拿了一根扁担打，最后有人打砸李某1的车子。22.陈某4的证言，证实何章红与李某1因押钱发生争执被茶杯砸伤，李某1回家后，来了三四部车，第一部车下来两男子对李某1实施殴打，后一男子拿着扁担找李某1，过一会看到一个男子躺地上头上有血，李某1的手也受伤流血，李某1的轿车也被砸了。23.张某6的证言，证实2011年春节期间，从大何岗方向来了几辆车，其中一辆差点撞到李某1，车上人一下来就和李某1打，再来的人拿了个扁担，自己也被打倒在地，看到李某1用菜刀将拿扁担的男子头砍破了，事后知道打人是兄弟五个。24.王某7的证言，证实何静拿着扁担打李某1，之后何静捂着头上车走了，与何静一起来的几个人打砸李某1的车，只认识其中一个人是黄发玉。25.张某7的证言，证实七八年前的春节期间，李某1家门口有人打架，一个男子把自己的扁担抢过去打李某1，李某1用菜刀将那某砍伤。26.李某7的证言，证实在李某1家门口，何章红与李某1打架，何章红一家开了三部车，现场十来个人，拿着钢管，还有一个拿着扁担，何章红、何静头上流血了，有两三个人砸李某1的车。27.陈某5的证言，证实在李某1家门口，何章波头部流血，何静拿扁担打李某1手，李某1用菜刀砍伤何静，好几个人打砸李某1的车。28.黄某2的证言，证实何某1听说何章红被人打了，坐车去现场，在路上听说何静被砍了。29.何某1的证言，证实何章红被李某1打了，在去的路上听说何静被砍伤，便去医院看到何静正在治疗，何章红已经包扎好了。30.何某2的证言，证实2011年春节期间，听说何静被人打了，何佳伟便开车带杨某4、黄某3和自己一起去现场，看到何静头上都是血。31.黄某3的证言，证实何佳伟接了电话，开车着自己、杨某4和何某2一起鸡鸣村，何佳伟、何某2到人群中去，过一会何某2上车，又过了一会何佳伟回到车上就一起走了。32.杨某4的证言，证实与何佳伟、何某2、黄某3去现场，何佳伟、何某2下车，看到何静头上流血。33.王忠来的证言，证实何然作为村书记，对待老百姓很强势，不随他意愿张口就骂、伸手就打，有很多人被他打过，如胡某1、姚某、好又多的老板等。34.毕某1的证言，证实其同事肖某因账目审核，被何然追到财政所打过。35.胡某2的证言，证实2017年4月一天，因摆放垃圾桶问题，何然朝其丈夫郭某打了一拳。36.董某的证言，证实2017年4月一天，因摆放垃圾桶，何三（指何然）和超市老板郭其岳吵起来，还把超市老板打了几下。37.高某2的证言，证实2017年夏天的一天，因生产队放水问题，何三把高某1打了一顿。38.李某8的证言，证实2017年夏天因农田放水，何然与高某1争吵，并用手掐着高某1。39.彭某的证言，证实2018年夏天因修路要拆除胡某1家的厨房和水井，何然用拳头打了胡某1头部几下，还打了上半身，追到她家用脚踢。40.杨某5的证言，证实何然欺压百姓，经常打人，自己被打过，听说史三河、唐有华家属被打过。41.王某8的证言，证实2018年端午节中午，一对外地夫妇开车陷进路里，何然对骂对方，后来听说何然还打了那个小伙子一巴掌。42.吴某2的证言，证实其听说何三为修路打了杨塘一个妇女几巴掌，三官一个开车的被何三打过。（三）被害人陈述1.被害人刘某2的证言，证实2002年11月份一天，因自己与何然发生过口角矛盾，何静、王某5和一个叫大宝的人走来，王某5突然拿出一把砍刀要砍自己，何静和大宝向自己冲出来也要打自己，自己一路跑了300多米，被一辆面包车撞倒了，是王某5开的车。后来何然来赔礼道歉、请吃饭和赔偿了2万元钱。2.被害人姚某的陈述，证实2004年左右的一天，自己到乡政府找时任乡长丛成德反映问题并在二楼走廊发生争吵，何然冲上来就朝自己鼻子打了一拳。3.被害人袁某1的陈述，证实2006年底或2007年初一天，何然带着五六个人到办公室要账吵闹，有一个男的扶着拐棍。4.被害人刘某1的陈述，证实大概2014年前后的六七月份一天，因收卫生费问题，何三直接朝自己脸上打，并厮打起来。5.被害人李某1的陈述，证实2011年2月12日，自己与何章红因押钱发生争执用茶杯砸到何章红额头，回到家中后，何章波、黄发玉开车过来对自己实施殴打，之后何静拿扁担打自己，自己拿菜刀将何静砍伤，有几个人把自己车砸了。肥东县公安局治安大队做了伤情鉴定，过几个月黄升荣从中调解，赔偿了修车费，互不追究对方责任。6.被害人肖某的陈述，证实2011年秋天一天中午，因报账问题，何然辱骂自己并举起拳头朝自己身上打，但没有打到自己，被李晓琼拉开，后来何然骂骂咧咧走了。7.被害人杨某1的陈述，证实2013年左右，其儿子杨福勇被何静撞了，何然因这事骂了自己并朝自己脸上打了一拳，后被周围的人拉开。8.被害人郭某的陈述，证实其在杨塘大街开“好双多”超市有四五年了，2017年4月份一天，因在其超市门口摆放垃圾桶发生争执，何然直接上来打了自己。9.被害人高某1的陈述，证实2017年7月因鱼塘打水问题，何然开车到其家中，掐其脖子并打了几拳。10.被害人胡某1的陈述，证实2018年5月15日，因拆除自己家水井问题，何然用拳头朝其左耳后边及后脑部打了两拳，还向大腿踢了一脚。11.被害人王某1的陈述，证实2018年端午节中午，因杨塘大街修路，自己的货车被陷后打电话求助。过一会，何然到现场张口就骂自己，后来用拳头朝自己脸上打一拳。（四）被告人的供述与辩解1.被告人何然的供述与辩解，证实2017年的一天上午，因凌海德在好又多超市门口摆放垃圾桶与超市老板发生争执，自己上去打了老板一巴掌；2017年夏天的一天，因田里放水问题，自己去高某1家和他吵起来，并用手抓住他的衣领并用力推了他一下；2018年6月份，修路经过胡某1家门口，在拆除水井和棚子时，胡某1阻止，自己用脚踢了她大腿一下，用右手打了她一巴掌；2018年6月一天，一辆小货车陷在正在修的路中，自己非常生气，就上前骂开车的驾驶员并在其脸上扇了一巴掌；2013年一天，因何静与杨福勇发生交通事故，何静和对方私了赔钱，之后一天晚上经过杨东奎家听到杨东奎说要拿刀把自己砍死，就朝屋内喊，杨某1出来的时候，自己向他头上打了一巴掌，他反抗不断，自己用手不断打他头部；2004年左右一天，姚某在乡政府反映事情并骂王某3，自己劝解并推姚某离开，姚某反推了自己，自己就用右拳朝姚某的鼻子打了一下；2010年左右，接到凌德海电话说财政所肖某因手续不合格不给报账，自己很生气就到财政所找肖某理论，伸手朝他头上打了几巴掌；2010左右，刘某1不愿交卫生费，自己带村干部一起到其家中，与之发生争执，自己当时非常生气，怕吃亏就拿了一块砖头，后被拉开；自己曾带着大哥何章武去袁某1办公室讨要工程款，对方说没钱，自己就离开了。2003年左右，刘长春的弟弟刘某2把自己打了一顿，过几天和王某5在杨塘邮电所看到刘某2，就和王某5说并指着刘某2，然后一起上去要打刘某2，从地上捡起石头去砸但没砸到，何静看到也追了上去，后来听讲刘某2被何静和王某5开车撞住院了，就找黄某1做工作，请刘某2家人吃饭赔礼并赔偿了4.5万元。当时刘某2报警了，也做了伤情鉴定，听说不构成轻伤，就私下调解了。2.何静的供述与辩解，证实因何章红被李某1打了，何章红邀集自己教训李某1，在大何岗卫生室，看到何章波、黄发玉在场，之后黄发玉、何章波、何章红开车前往李某1家，自己随后也开车去，现场看到李某1与何章波、黄发玉打在一起，自己从一妇女手里拿过一个扁担与李某1对打，李某1用菜刀将自己砍伤，何佳伟、何某2、黄某3等人也赶到现场。3.何章红的供述与辩解，证实当天被李某1用茶杯砸伤，就电话邀集何静、黄发玉，后来何章波、何佳伟、何某2等到了诊所，自己让他们一起去李某1家。何章波、黄发玉开一辆车先去，到了之后何章波、黄发玉和李某1打在一起，何静到了之后一会头也流血了，自己指着李某1的车让何佳伟、黄发玉等人进行打砸。4.何章波的供述与辩解，证实何章红因被李某1打，打电话给自己去教训李某1，在大何岗卫生室黄发玉、何静也在，随后自己开车带着黄发玉、何章红前往李某1家，何静的头被李某1用菜刀砍伤，何佳伟、何某2等赶到现场，自己用铁棍将李某1的车子砸坏。5.黄发玉的供述与辩解，证实当天接到何章红电话说被李某1打伤，自己与何章波开车到李某1家，用拳头打了李某1，何章波头被打破了，何静拿扁担打宏伟，被李某1用菜刀砍伤，看到何佳伟砸车了。6.何佳伟的供述与辩解，证实当天何章红打电话给自己说被李某1打了，便开车带黄某3、何某2等人到现场，看到何静头破了，自己就持棍伙同何章红对李某1的车进行打砸。（五）鉴定意见1.肥东县价格认定中心价格鉴定结论书，证实皖Ａ×××××汽车被损部件的价值为人民币9068元。2.肥东县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证实何静的伤情为轻伤、李某1的伤情为轻伤、何章红的伤情为轻微伤。三、敲诈勒索事实2015年5月，古城镇人民政府委托肥东县公共资源交易中心对该镇鸡鸣、岗李等村“2015年一事一议财政奖补项目”公开招标。期间，被告人何然指使被告人王忠来找三家公司参与投标。在开标现场，王忠来发现古城镇居民关某参与投标，王忠来为了能中标承诺给关某补偿，让其退标，关某不同意。王忠来将情况告知何然，何然让王忠来退出投标，致使该项目流标。同年6月该项目二次招标，关某代表的安徽亿路建设工程有限公司中标。在工程施工过程中，何然多次以工程质量未达标为由进行刁难，并要求关某赔偿其投标损失。后关某被迫送给何然2万元现金。原判认定上述事实的证据有:（一）书证1.项目申报登记表，证实肥东县古城镇于2015年4月20日对古城、鸡鸣、岗李、杨居等村2015一事一议财政奖补招标项目申报公开招标。2.招标公告，证实肥东县公共资源交易监督中心对该招标项目对外予以公告二次。3.评标报告书及开评书异常情况报告汇报表，证实2015年5月21日截止开标时间只有2家单位递交标书，致该次招标流标，2015年6月11日有4家单位递交标书。4.情况说明，证实安徽中卓建设工程有限公司授权人陈曼、安徽腾泰建筑工程有限公司合肥分公司人员姜超于2015年5月21日未及时参加该项目投标。5.商务标详细评审表及报价记录表，证实各投标单位投标评审情况。6.中标通知书，证实安徽亿路建设工程有限公司在该项目招标中被确定为中标单位。（二）证人证言1王忠来证言，证实关某在修大史村至杨塘中学路段时，何然以工程质量为由找关某麻烦，后来听说关某为这事送了何然2万元，何然也承认了。2.王某19证言，证实其初中同学关某在2015年在杨塘通过招投标修了两条路，何然因没有中标就在关某修路过程中故意找茬，还安排一个老头阻碍施工，关某通过自己找到何然协调，后来关某送了2万元给何然，何然也就没有找麻烦了。3.李某2的证言，证实2015年其和关某在大史村修水泥路，何然多次阻碍致使工程无法施工，自己买了二条香烟和酒送给何然，关某被逼着没办法就拿了2万和自己一起去何然家送给何然。后来何然又以石子质量不行，要求从他们家的石料厂拉了40车石子。4.毕某1的证言，证实关某、姚庆如等人在杨塘承接工程时被何然刁难过，后来从何然那进石料和混凝土。5.肖某的证言，证实2015年关某中标了杨塘一个工程，中标后被何然刁难。6.干某的证言，证实2015年古城一事一议村村通水泥路工程招标时，王忠来曾给自己打过电话说他们想干这个工程，后来关某一次聊天时说他去投标时流标了。后来王忠来打电话给自己让自己联系关某，让关某不要去投标并给一二万元损失。后来关某去投标并中标了，中标后听讲何然带个尺子去量，刁难关某。（三）被害人关某陈述，证实其在2015年挂靠亿路公司投标，第一次投标时被王忠来看到，王忠来让其退出并弥补损失，其没有同意，他们就让其他投标人退出投标致使流标。其在第二次投标的时候中标，之后找到李某2合作。在修路的时候，受到何然的多次刁难和敲诈，于是找到王某19从中协调，和李某2一起拿了2万元送到何然家中，其还被迫从何然的石子厂购买了40车石子，价格比外面高。（四）被告人何然的供述与辩解，证实在2015年鸡鸣村等一事一议水泥路工程招标时，让王忠来找三家公司去投标，因为还有另一家公司投标就让王忠来他们退出致流标。第二次投标时，知道关某来投标，自己让王忠来继续投标，并告诉王忠来如果没中标就准备让关某赔偿损失。后来关某中标修路了，就举报他们偷工减料。过几天王某19过来说情，自己就把投标经过告诉王某19，要求关某赔偿投标损失。之后自己带村干部到现场，就阻挠不让施工。过了几天，李某2到其卧室掏出一个信封，说是给的投标损失费，里面有两沓钱看样子是2万元，后来便告诉袁修说关某修路以后去随便看看。四、开设赌场事实1998年至2011年期间，被告人何静等人先后在肥东县古城镇岱山湖度假村梅花苑、杨塘社区农贸市场、杨塘社区西街枣树边瓦房、范店村、注里村等地开设流动赌场。赌场以“推牌九”的方式赌博，被告人何章红在赌场内负责抽水，何静、何章红等人向参赌人员发放高利贷。在赌场内参赌人员累计达到20人以上。原判认定上述事实的证据有:（一）证人证言1.史某2的证言，证实何静自1998年前后至2009年先后在南郢三岔路口、杨塘街上枣树底的三间黑砖瓦房、杨二水家、何然老丈人家、何静在合肥月亮湾的家中、范店范王集、岱山湖别墅以及高亮、桥李等地开设赌场，以推牌九的方式进行赌博，按10%抽头，何章红在赌场内看堆、抽水。2.杨某6和的证言，证实多年前何静在杨塘周边开赌场，其妻子周某在何静的赌场内打扫卫生、烧水等。3.周某的证言，证实何静大概从2000年开始先后在杨塘大街、新农贸市场、杨塘街上枣树下三间瓦房、岱山湖的别墅、大郭村、桥李、大杨村、大郢集、双龙大酒店对面一宾馆、范店村、金泰大酒店以及何静在合肥的家中开过赌场，以推牌九的方式进行赌博，按10%抽水，每天抽水在两三万元，别人称其为“烧香二姐”。4.吴某2的证言，证实2007年三四月份一天，其和吴齐强、吴某1等人到杨塘农贸市场何静开设的赌场里去赌博，赌场内有20多人以推牌九的方式进行赌博，看到何章红在看水箱抽水，赌场是按10%进行“双抽水”，何静也放爪子钱，自己知道何静的赌场一直开到2007年底，赌场主要在杨塘农贸市场这个点，在其他的地点也开过。5.许某1的证言，证实大概2010年和吴某4等人去何静赌场参赌，何章红在看水箱抽水，以推牌九的方式进行，赌场的地点有杨塘的农贸市场和何静的老宅子，在赌场内经常看到何静、何章波、何章红、周某（烧香二姐），赌场内人多的时候超过30人。6.蔡某1的证言，证实大概2005年，其送过刘华春到何静的赌场内赌博。何静的赌场自2000年左右就在杨塘大街开起来了，一般上午在杨塘西街后面枣树下露天进行，下午到何静在杨塘街上房子后面院子里进行，是烧香二姐周某带着参赌的去的，每次进到赌场内有30多人，以推牌九方式进行。7.王某9的证言，证实2001年至2002年底，其先后去过何静的五个赌场，分别在杨塘大街老猪市、大枣树下、杨塘南李村、西庄村、何静家老房子、岱山湖梅花苑别墅，以推牌九方式进行，参赌人员30人以上，按10%抽水，赌场内有何静、何章红、何章波等人，何章红看水箱、抽水。8.吴某8证言，证实2010年左右何静在位于杨塘变电所旁边的家里开过赌场，其去赌博时，何章红抽水，按庄家赢钱的10%抽水，至少有20人在赌场内参赌。9.杨某7的证言，证实十年前左右，何静在岱山湖度假区开的赌场，自己去过两次，以牌九的形式进行赌博，每天至少30多人参赌，按10%“双抽水”，何章红主要负责收取、保管水钱，何静自己在赌场里放爪子钱，在杨塘变电所旁边何静的房子里也开过，何章红在洼里新农村开过赌场。10.张某8的证言，证实1999年初，赵修本带自己去何静在杨塘农贸市场开的赌场去赌博，上午在农贸市场，下午在杨塘车站旁边的两间平房，每天不少于30人，另外听说在南郢村、岱山湖宾馆开过赌场，以牌九的形式进行赌博，按10%进行抽水，何静等人放过爪子钱。11.蔡某2的证言，证实大概在2002年时候，去何静开设的赌场里赌博，位置是何静家老宅子，赌场内大概有三四十人，以牌九的形式进行，赌场老板是何静，何章红负责抽水、看水箱，看场子是何章波，扫地的是外号叫烧香二姐的妇女，按10%双抽水。12.干某的证言，证实大概2008年或2009年期间，何静在杨塘坝堰村一户院子里开赌场，赌场是流动的，逢集的时候在农贸市场，还在岱山湖度假别墅开赌场，以推牌九的形式，按10%抽水，何静也会放爪子钱，何章红（二皮）负责抽水。13.吴某3的证言，证实何静大概在2000年前后在杨塘街上开赌场，位置是流动的，分别在何静自己房子里、杨塘小学隔壁、枣树下、合肥的和平宾馆等，何章红看水箱，按10%抽水。14.吴某4的证言，证实十多年前，何静经常喊自己到他赌场里去赌博，那时赌场位置在杨塘农贸市场里面，以推牌九的方式进行，赌场平时有几十人人参赌，何静放爪子钱按1万元每天收取300元利息，赌场内的人员有何静、何章红、陈红年等，何章红负责看水箱。15.开某的证言，证实大概2003年，其丈夫吴某4在何静的赌场内赌博，输了十六七万元，其中一天输了87000元，过几天何然的儿子何小二带人上门要钱，第二天凑了1万多还给何静，剩下的75000是何章红替何静来要的。赌场是何静开的，何章红负责望风跑腿，赌场的位置有杨塘镇大杨集的一个民房、杨塘街枣树下的三间瓦房和一个叫二水的家里。16.王某10的证言，证实2006年到何静开设的赌场内，输掉约40万，欠了八九万的爪子钱，2006年11月16日通过何静的母亲找何静商量暂停利息无果后，走投无路便跑到湖南。赌场大概2000年前后何静开设的，在赌场内帮忙的有何章红等人，后来因为赌博的事与李大鹏（外号）打架出了事，之后就不开赌场了，赌场的位置不固定，有杨二水家、岱山湖别墅、左路村小北庄、范店村范王组以及合肥新天龙大酒店、金泰大酒店、龙岗史城何静家中。17.谭某的证言，证实2005年秋天的一天到何静在杨塘街上枣树下开的赌场内赌博过，何章红在那负责，以推牌九的形式进行，按10%抽水。第二次何章红借款给自己翻本，开车到肥东龙东宾馆，当时何静、陈红莲、何章红等人都在，参赌的人中认识一个人叫王某10，何章红在赌场内负责收钱、放爪子、联系参赌人员。赌场不固定，知道他们在鸡鸣村、南郢村、岱山湖别墅开过。18.曹某的证言，证实2007年在何静开的赌场内赌博，半年输了30多万，赌博内放爪子的是何静的手下吴二哥、刘四等人，何章红负责按10%抽水，赌场的位置在杨塘菜市场旁边的三间瓦屋、范店村等地。19.吴某1的证言，证实大概2000年初，何静在杨塘开赌场，位置是流动的不固定，岱山湖别墅、何静以前的老家、南郢村、杨塘农贸市场等地，何静是老板，何章红专门负责收水，韦三等人放爪子钱。20.张某9的证言，证实十几年前何静在杨塘大街枣树下、岱山湖别墅等里开过赌场，何静让何章红在场子里抽头，有个烧香二姐在打扫卫生，以推牌九的形式进行，按10%抽头。21.吴某5的证言，证实其于2004年至2007年在何静开的赌场内赌博过，位置在杨塘街上枣树下、岱山湖别墅，何静让何章红收水，人多的时候有一二十人，有个外号叫烧香二姐的妇女打扫卫生、烧水。22.范某的证言，证实2007年初，何静在岱山湖别墅里开设赌场，以推牌九的形式赌博，何章红在赌场内收水，每次参与有一二十人。（二）辨认笔录1.吴某2的辨认笔录，证实吴某2辨认出何小四即何章波，何小五即何静，二皮即何章红，何小二即何佳伟，陈宏林即陈红林，刘小四即刘某4，何小龙即何某2。2.史某2的辨认笔录，证实史某2辨认出何四即何章波，何五即何静，二皮即何章红，何小二即何佳伟，万三即万纯友，韦三即韦永美，吴四吴某5，刘四即刘某4，陈红莲即陈红林，辨认出张某9、范某。3.许某1的辨认笔录，证实许某1辨认出何小四即何章波，何小五即何静，二皮即何章红，韦三即韦永美，刘四即刘某4。4.吴某4的辨认笔录，证实吴某4辨认出何小四、何老四即何章波，何小五即何静，二皮即何章红，何小二即何佳伟，陈红年即陈红林，吴四即吴某5，韦三即韦永美，刘四即刘某4，辨认出张某9、范某。（三）被告人供述与辩解1．何静的供述与辩解，证实其在一二十年前在杨塘、古城等一些村庄开过赌场。2.何章红的供述与辩解，证实何静十几年前在杨塘街上枣树下等地开过赌场，以推牌九的形式进行。五、破坏选举事实2006年底，被告人何然得知自己没有被组织推荐为肥东县第十五届人大代表候选人，遂找到时任古城镇党委书记袁某1要求将组织推荐的候选人李某9更换成其本人，袁某1答复这是组织决定无法更改。何然便指使被告人王忠来通过“十人联名”的方式让其成为候选人。选举前，何然伙同王忠来在酒店宴请其所在第五选区的村干部。席间，王忠来游说各村干部替何然拉选票，并发给每人一包香烟，同时威逼李某9退出选举。最终，何然当选为肥东县第十五届人大代表。原判认定上述事实的证据有:（一）书证1.检查，证实袁某2检讨自己在工作发展党员不规范、帮助他人选举拉票、收受服务对象烟酒等问题。2.诫勉谈话的决定，证实李某9接受何然吃请，退出肥东县第十五届人大代表竞选并帮助何然拉票，并收受何然硬中华香烟一条；何守扬在肥东县第十五届人大代表选举期间，在何然等人的操作下帮助何然拉票。3.选举相关文件，证实何然被以“十人联名”的方式推荐为肥东县十五届人大代表正式候选人（第五选区有李某9、何然、范文余）。（二）证人证言1.李某9的证言，证实其于2006年被古城镇党委提为县15届人大代表候选人，在选举前大半个月一天，王忠来找到自己去大红饭店吃晚饭，并说何然通过“十人联名”方式通过人大安排成为人大代表的候选人，并让自己退出竞争。何然当天把同一选区的人都喊去吃晚饭了，何然、王忠来在饭桌上说何然要参加县人大代表选举，要求各人回村做工作让选民都选何然。自己在村委会上对村干部说不参加竞选，让村民选何然。事后何然托人给自己送了一条香烟。2.何某3的证言，证实县十五届人大代表候选人推荐表是王忠来拿出来让自己签名的，自己受何然、王忠来邀请与李某9、韦某等人在大红饭店吃饭，饭桌上何然、王忠来表明何然要参加竞选，要求拉票。3.韦某的证言，证实在选举前何然请自己、李某9、何某3等人吃饭，何然、王忠来表明何然要参加人大代表竞选，要求帮忙投票拉票，饭后给各人发了一包烟，事后听李某9说何然送了他一条烟。4.袁某2的证言，证实何然通过十人以上联名的方式成为人大代表的候选人，一开始选区没有何然，后来何然想成为代人大代表就喊几个村的负责人去吃饭，让人投票给他，自己向袁某3等人打招呼了。5.谭某的证言，证实县十五届人大代表选举时，岗李村、杨塘村、鸡鸣村、西庄村是一个选区，三个候选人是范文余（时任镇长）、何然和李某9，李某9是组织推荐，选举时李某9对自己和村干部张某10等人说给年轻人（指何然）搞，候选人推荐表的上谭某签名不是自己签的字。6.张某10的证言，证实2006年县人大代表选举前一天晚上，李某9让自己一起去何然安排的饭店吃饭，何然、王忠来、何某3、韦某等十几个人共两桌，分两个包厢。在投票前李某9在办公室对自己和谭某等村干部说不要给他投票，把票投给年轻人（指何然），李某9让村民组长向村民解释候选人时讲尽量投票给何然。7.计某2的证言，证实人大代表候选人推荐表自己没见过，表格的“计某2”的签字也不是本人所签，当时自己不选区负责人。8.袁某1的证言，证实县十五届人大代表选举时，古城镇推选人大代表，主要通过组织提名，当时提名的是李某9，期间何然找到自己说要想竞选，因为组织已提名李某9不可能再提名何然，因何然与夏某2比较熟，自己就找到夏某2让其做何然思想工作，后来何然通过“十人联名”的方式参选。9.夏某2证言，证实2006年下半年袁某1找到自己说县人大代表选举的事，古城镇党委已经推荐人选，何然有意见，让自己帮助做其思想工作。后来自己和何然说想要参选可以通过“十人联名”的方式进行。10.杨某6亮的证言，证实在选举县十五届人大代表时，其姐夫袁某2让自己给何然投票。11.袁某3的证言，证实2006年选举县十五届人大代表时，袁某2让自己给何然投票。（三）被告人供述与辩解1.被告人何然供述与辩解，证实2006年古城镇提名李某9作为县第十五届人大代表候选人，自己就找袁某1反映也想当人大代表。夏某2劝自己服从组织安排，并说可以通过“十人联名”的方式参选。自己就找到李某9让其放弃，并让王忠来找李某9劝其退出。后来从村上找了十几个人联名推荐，并请韦某、李某9、何某3、袁大四、王忠来等人在大红饭店吃饭，并给一人一包烟，让他们把选票投给自己，并让他们回去做选民工作把票投给自己，当选后送了一条硬中华香烟给李某9。2.被告人王忠来的供述与辩解，证实推荐表上的“王中来”名字不是自己所签，一开始组织推荐的是李某9，后来何然当选成人大代表。六、非法采矿事实1．2014年5月至10月，被告人何然、王忠来在未取得采矿许可证的情况下，指使被告人黄二维等人组织人员、机械在马湖乡马湖社区小汤组境内的“顶塘山”（俗称“对门山”）擅自开采矿石。经鉴定，被非法开采的石英片岩矿抗压强度平均值为48.8MPa，储量为39962.63立方米（计103103.59吨），价值人民币1237243元。原判认定上述事实的证据有:（一）书证1.关于王忠来擅自改变林地用途调查报告，证实王忠来于2014年5月至10月期间，擅自在全椒县华光村童洼组和肥东县马湖乡小汤组交界处的山场顶塘内采挖石料。2.行政处罚决定书，证实肥东县林业局于2015年4月7日对王忠来擅自在顶塘山采挖石料予以行政处罚。3.强制执行申请书，证实肥东县林业局于2015年10月13日对王忠来责令限期恢复原状和罚款申请强制执行。4.顶塘山被占用林地面积确认报告，证实顶塘山被采挖实际占用林地1.79亩。5.肥东县林业局证明及情况说明，证实王忠来采挖石料占用林地1.79亩，未在该局办理相关征占林地手续，未向该局提出陈述、重新鉴定申请。6.地界说明，证实对门山地界系肥东县马湖乡小汤村使用。7.情况说明，证实肥东县国土资源局未在肥东县马湖乡颁发过石料矿《采矿许可证》。（二）证人证言1.许某2的证言，证实其家附近有个采石场，位于马湖乡小汤村与全椒交界处。同村的何某4说有人来采石头，让自己烧饭，每天烧三顿饭给驾驶员吃，采石场的老板是何三和王忠来，现场负责的是小黄，开采出的石头拉到何三的石子加工场。2.黄某4的证言，证实2015年左右，在杨塘那边拉石头，前事有几个月时间，具体地点说不清，经过杨塘大街，是吕某叫去的。3.吕某的证言，证实大概三四年前，在肥东县马湖乡小汤村与童洼交界处有个采石场需要运输，自己喊了全椒那边几位跑运输的一起去，和一个叫王忠来的人谈工资，把石头拉到杨塘边上一个石子场，是何然和王忠来的，后期知道采石场的老板也是何然、王忠来和何小五，现场是黄二维负责。4.杨某8的证言，证实2015年去过杨塘那里给人拉过石头，采石场位于马湖往全椒的一个地方，一个老板叫何三，石头运往杨塘边上一人石料加工厂。5.何某4的证言，证实大概2014年夏天，何然打电话给自己想开采小汤的石头，自己找到汤某召集村民开会研究，村上选出十几位代表与何然签了协议。一开始是何然找自己出面协调，后来又同王忠来找过自己几次，小汤山是何然与王忠来一起开采的，后期何小五也来过，现场是小黄负责。开采的山是自己承包的，面积约有9亩，上面栽种外松300多棵，被王忠来挖掉了。6.汤某的证言，证实2014年何某4到村里说，想帮村里扩石坝塘并修一条石子路到合全路，并要开采石坝塘附近的石头，村里开会研究同意并签订了协议。何三、王忠来是2014年5月份开采石头的，开采的地点位于“对门山”，是何某4二轮承包的，大概8亩，上面栽种了外松，开采一直持续到11月结束，现场负责人姓黄。7.何某5的证言，证实2014年春天，有一伙人在小汤组与童洼交界处的山上毁林开采石料，采石之前给过生产队3万元，在2014年被开采之前有几个采石坑，但都很小，基本可以忽略不计。8.马某1的证言，证实其是古城林场的护林员，2014年四五月份，杨塘的何小五、王忠来等人带着工人和设备开采矿石，开采的矿山是何某4承包的，栽种了外松，持续近五个月，破坏了林场的树木，林业公安来人对王忠来进行处罚。听说何三也参与了。9.李某10的证言，证实2014年左右，何然带人挖的石坝山，被挖的部分是小汤组的，大约15亩至20亩。10.林某的证言，证实大约2014年上半年，何三带一帮人开采对门山的石头，有20亩大小，何某4种了约10亩的外松，开采了半年时间，平均每天向外运输二十车次，从是上八点开始干活到下午五六点停工，除了雨天都在干活。11.赵某3的证言，证实其系马湖乡国土所工作人员，2015年下半年何然等人在马湖乡汤洼村与全椒县交界处非法开采石头，乡土管所、司法所、办公室安排人去现场，何然阻止查扣挖机。12.王某11的证言，证实大概2015年接到群众举报，何然在汤洼非法开采石头，自己组织乡土管所、司法所、派出所和马湖社区工作人员到场将挖机扣押，何然到场阻碍，在处理过程中王忠来开车到现场，表示不再搞了。13.刘某5的证言，证实2014年10月中旬，到李某10的山地开采石料，当时地表已经破坏。14.何某6的证言，证实自己在顶塘山何某4家栽种外松地上取过石料，何金朴也取过石料。15.黄某5的证言，证实顶塘山就是对门山，何某4家在上面开荒，后期这一片七八亩地栽了外松，被人开采石料破坏了。16.薛某2的证言，证实2014年5月，份何然让自己帮他记下小汤山石料厂运输过来石料的车数，每天有几十车，多的时候上百车，每辆车一次可以装10吨左右，共运输了5个月，加工成品后进行销售或送到何然的工地。17.胡某3的证言，证实自己和何然、王忠来是认识多年的朋友，2014年5月至10月，何然等人在小汤组非法开采，就对自己说让自己和薛某2算一点股份，王忠来、何静算一份，薛某2在何然的石料厂帮忙，自己去过采石现场但没有参与管理，也没分到钱。（三）辨认笔录许某2辨认出“小黄”即是采石场负责人黄二维，“何三”即是何然。（四）被告人供述1.何然的供述与辩解，证实当时肥东禁采没有石子用，王忠来就说去偷采。自己和王忠来找到马湖乡小汤组的何某4，说好在他家开荒地上开采，并答应修一条路和挖一口塘，位置在马湖乡和全椒县交界处。这个采石场是和王忠来合伙开采的，采石场每次赚钱都和王忠来分，自己占二份，王忠来占一份。把上面的树木和土层扒掉，用挖掘机挖石头，现场负责的是黄二维和薛某2，石头运到自己家的石子场加工，然后用于其儿子和王忠来承包的工程。期间，县林业派出所过来处理，由王忠来处理，被罚款8万元，之后就没有开采了。当时乡长王某11还带人到现场处理过。2.王忠来的供述与辩解，证实2013年春季，何然说修路缺石子，便和自己说马湖小汤组与全椒童洼交界处的山上有石头，给自己15%的股份，因为何然霸道，安排自己去干，自己就去干。在小汤山开采石头没有办证，何然说是何某4的山，以挖塘的名义和小汤村签的协议，并给村民2万元。现场从事具体工作的有何某2、黄二维、杨廷祥、薛某2，石子加工厂是杨延祥负责，薛某2负责记汽车运输数量，每车能装10至15吨，每天四五趟，持续三四个月。当年10月份时，接到何然电话，去处理肥东县公安局森林分局查小汤组采石头的事情。3.黄二维的供述与辩解，证实2014年4、5月份，在马湖乡小汤村民组与全椒县童洼路民组交界的地方开采石头，一开始听讲是三个老板，即何然、王忠来、何小五，何小五早期来过一两次，但后期王忠来、何小五就没怎么来现场，开采石头大半年，到10月停止开采。自己是现场负责人，财务负责是杨廷祥、过磅开票是薛木强，挖机、捣机是何然安排自己去找的，自己从网上联系的，运输石头的驾驶员一开始不是自己找的，干活之后认识了滁州大墅那边一个姓吕的驾驶员，然后自己联系他，让他们第二天早上开车过来运石头，自己平时在现场负责统计运输次数、看管机械、监督驾驶员干活。每天早上8点开始干活，到晚上六七点钟，中午一个小时吃饭时间，除了下大雨，剩余时间都在干活，运输车辆有十辆，有八个是老吕带过来的，每天都运送一千吨石头，石头运往何然在杨塘的石子场加工。何某4介绍一个村民烧饭。自己每个月工资三千至三千五，开采石头遇到村民阻拦，自己就给何然打电话，然后安排何某4去协调。（五）鉴定意见1.资源储量估算报告，证实何然等人2014年5月-2014年10月在马湖乡马湖居委会小汤组采场开采的建筑用石英片矿储量为39962.63立方米（计10,3103.59吨）。2.价格认定结论书，证实何然等人在顶塘山开采的石英片岩矿资源经济价值为123,7243元。2．2015年6、7月份，被告人何然、王忠来、何静在未取得采矿许可证的情况下，以土地复垦为名，对古城镇郑元村、大袁村境内的山体滥开滥采，并将开采的矿石私自运往何然经营的石子厂加工，后送至王忠来、何静合办的轩文建材搅拌站加工成混凝土，用于王忠来和何静承建的道路施工，持续时间约六个月。经鉴定，被非法开采的安山岩矿抗压强度平均值为44.OIMPA，储量为119835.93立方米（计287606.23吨），价值人民币2876062元。原判认定上述事实的证据有:（一）书证1.关于龙山矿山治理爆破情况的报告，证实安徽庐东爆破工程有限公司根据安徽省建设工程施工招标投标中标通知书，与安徽正佳市政园林工程有限公司签定爆破服务协议，对肥东县2013年第三批次工矿废弃地复垦项目实施爆破作业。2.授权委托书，证实2015年10月16日，安徽正佳市政园林工程有限公司委托王忠来参加肥东县2013年第三批次工矿废弃地复垦项目现场爆破相关事宜。3.肥东县2013年第三批次工矿废弃地复垦项目申报登记表、招标公告、评标报告书，证实该项目中标单位为安徽正佳市政园林工程有限公司。4.照片8张，证实磨山开采现场及何静及其所驾车辆在现场的情况。5.情况说明，证实肥东县国土资源局未在肥东县古城大元村颁发过石料矿《采矿许可证》。（二）证人证言1．杨某9的证言，证实其在2015年6月份至2018年7月任大袁村会计，王忠来2014年在磨山偷采石头，村两委成员到磨山看过但看不住，他们使用捣机捣，晚上和早上都能听到捣机的声音，后来他们中标了一个复垦项目，就光明正大地开采石头了，期间与一个村民元某1发生冲突致元某1受伤，王忠来赔偿了4万元。2.赵某4的证言，证实磨山是2013年作为工矿废弃地复垦项目第三批次于2014年开工，由王忠来在搞，现场负责人是王忠来的叔叔，在施工过程中发现进度跟不上，是在开采石头，其和罗某3到现场去制止，要求按设计图纸施工，开采出来的石头被王忠来用于修路等工程上。3.袁某4的证言，证实2015年3月份“何小五”、王忠来等三十多人带着挖机、铲车、捣机、炸药等，到磨山非法开采，其中有一个人是黄升华的弟弟。其母亲到山上制止被马老三打伤住院，经过村委调解出院并给付医药费2万多。但“何小五”他们还在开山，其便在山上扎个红色雨棚，兄弟姐妹六个轮流看山，但到晚上他们仍然偷采，其在现场偷拍了8张照片，包括机械开采石头、何静让其撤除帐篷、何静在开采现场等的场景。4.黄某6的证言，证实其系肥东县古城镇范店村村民，2014年秋，王忠来的小舅子史道发打电话给自己，让其喊人到磨山拉石头，到了现场见到王某12，王某12说是他侄子王忠来要采石头。现场共有20辆货车，以农用货车为主，平均每趟车装16吨，每天10辆车，每天出货量在1100吨，前后近两年时间。自己一共干了两个半月，拉了近三百车次的石头。磨石采石场老板明面上是何静、王忠来，但背地里是何然，一直到2016年春才结束。之前是土地复垦项目，由一个外地人承包，何然出面，何小五、王忠来他们出资买了下来，以土地复垦的名义采磨山石头。石头运到杨塘何然的石料厂加工，加工的混合料从不外送，一部分运往何静的黄疃搅拌站（轩文建材），一部分运到何静、王忠来在乌龙、广兴的复耕项目工地。车队平时由自己安排，自己不在就由何然石头加工厂的史道发负责，整个车队的运输离不开采石场和加工场两个环节，这套运输系统何三、何小五、王忠来各个生产环节、工地等都可以使用，运输环节到的地方都是他们的整个利益体系。车辆的运费，自己找来的车辆运费从史道发那里结算，由何小五、王忠来提供，由王忠来的女婿吴轩转账。在运输过程中遇到查车，就和史道发和何小五说，采石场遇到纠纷就由王某12向王忠来、何三、何小五汇报，由他们出面解决，后来了怕麻烦，何小五做了“轩文建材”的牌子放车前挡玻璃，就再也没有路政来查车了。5.赵某5的证言，证实系其系马湖乡沙河村村民，自己的农用货车装载量在十五六吨，2014年秋，王忠来、何三、何小五在龙山（郑元村和大袁村交界，当地人称为磨山）开采当地石头，需要运输车辆，自己去的时候已经有十多名驾驶员在运输，车队的规模在25辆以上，自己一直干到2016年春，龙山石头采石场被政府强制关停后才被何三他们废弃不再开采了。采石场的老板是何三、何小五、王忠来，以平整土地的名义承接的项目开采石头，刚去的时候磨山有当地村民开采的小的石头坑，但很小，撤场的时候已经深入地下二十多米，占地80亩。运费结算是何小五，在何三和王忠来处也结算过，车辆正队长是黄二，王某12现场负责，开票是薛某2，石头运送到杨大山的石头加工厂，杨大山石料石负责人杨庭祥安排人员对石头进行加工，再由另外的车辆运送到黄疃搅拌站加工成混凝土，运到何三、王忠来各个工地。如果有老百姓来闹或路政查车，都是何三、王忠来、何小五来处理，有一次自己和毕某2驾驶货车拉石头在范店村被路车查到，何三听说了赶到现场对路政人员发火，说都是其承包的，后来车没被扣。当地一村民与他们发生矛盾，自己看到何三、何小五、王忠来都到了现场处理。运输车辆将友谊村的路轧坏了，何三找友谊村书记处理。自己共结算了75000元运费，分别从何三、何小五各结算2万元是现金，从王忠来结算3万多是转账。6.黄某7的证言，证实磨山开采石头是从2014开始，以土地复垦项目为名，黄某6找到自己，并让自己还找了几辆车去拉石头，从龙山（磨山）山上拉到杨大山的石料厂，废石料运到广兴和梁园修路的工地上。在运输过程中被路政查过，由何然和何小五出面解决，其他有些车子挂着“轩文建材”的牌子，路政就不查了。自己结算运费找何然、何小五和王忠来，杨大山的石料厂是何然的。7.袁某5的证言，证实自己自2011年4月份担任大袁村书记，磨山是大袁村小组，从2014年年底何三、王忠来在磨山开采石头，村里多次到施工现场阻止，后期镇政府在磨山搞土地复垦项目，其实是何然搞的工程，王忠来、何静是股东，在复垦之前就在开采了，也多次去制止但无成效，复垦项目开始之后就制止不了了。2015年袁某4带着他母亲在工地搭帐篷阻止施工，王忠来找到自己，袁修金与元某1发生争吵把元某1推搡倒地受伤，后来王忠来给了4万元现金。8.李某11的证言，证实其系古城镇大袁村村民，何静、王忠来是2014年秋季的时候到磨山开采石料，袁某5还到现场阻拦，第二天还报警了。2015年以土地复垦名义施工，何三、王忠来是老板，国土部门查到磨山非法采石，罗某3把何三、王忠来喊到现场，让他们不要继续开采。原先开采的只是石头坑，王忠来、何三他们大规模开采形成20米的深坑，占地几十亩。9.胡某4的证言，证实其系古城杨塘村民，2015年秋听说何三开了个石头开采场，就找到何三问能不能去拉石头，说好了运费5元每吨，从石头开采场拉到杨大山石料加工场并过磅，或从杨大山石加工场拉到黄疃搅拌站。采石场的老板是何三、何静、王忠来，他们多次到采石场指挥生产。每天出石头量在1500吨以上，有二十来辆车在运输，大部分车每车能拉十六七吨，平均每天拉6趟。拉石头时在过磅时会给单据，上面注时运输时间、送货地点等，自己凭单据在过年前到杨塘新车站附近一处房子处，何三在那待一天专门结账，何三把自己在那干了一个月运费3万多元结掉了。10.马某2的证言，证实2015年听说龙山有石料厂要货车运输，便找到黄二，加入车队运输石头。开石场的老板是何三、何小王、王忠来，以平整土地的名义进行开采石头。从磨山拉石头的时候王某12先开票，然后到杨大山加工场过磅并签字注明拉货时间和运费等信息，杨大山石头加工场负责人再安排人员将石头加工成石子，再由另外车辆送到黄疃搅拌站，现场有二十来辆车，每车基本能拉16吨以上，现场负责的是王某12，车队队长是黄二，运费从黄二、何小五、何三和王忠来处结算。2015年冬天运送途中被交管站的人查了，车队里有人给黄二打电话，过一段何三到现场和交管站工作人员交涉，没过一会何三说搞好了，手一招就让车队走，这时交管站工作人员就没再查车了，后来在梁古路再也没有查过。后来没过一段时间，黄二给车队的驾驶员发了一个“轩文建材”的牌子放在车前，交管站就再也没有查过。11.毕某2的证言，证实其系马湖2015年8月份，马湖乡的几位驾驶员到杨塘龙山的采石场拉货，黄二安排运输。龙山采石场的老板是何三，有无其他人参股自己不清楚，但在现场看到过何小五多次，估计也是老板，他们多次到采石场来指挥生产。何三、何小五以平整土地的名义开采，王某12在现场安排挖机和捣机、放炮炸山，黄二调度驾驶员将开采的石头运往杨大山石头场过磅、开票。根据采石场、石子加工场、搅拌站、工地需求进行统一调度运输，这些工程和场地都是何三、何小五和王忠来的，这样才可以相互之间运输统一结账，只不过每个地方占股谁多谁少就不清楚了。2015年秋冬一天，在梁古路范店村段时遇到路政工作人员查车，一会杨庭祥和何三到现场交涉，之后现也没被查过。采石场为了怕麻烦，就给驾驶员制作了“轩文建材”的牌子。根据采石场、石子加工场、搅拌站、工地需求统一调度运输。过年前驾驶员拿着票据到何三在杨塘车站的项目部去找何三结账。另外拉石渣到何小五工地的，过年前就到何小五的黄疃搅拌站结算运费。12.马某3的证言，证实磨山采石场的老板是何老五、王忠来和何老三，现场负责是王某12，黄二是车队负责人，自己于2016年买了一辆农用车去采石场运石头，整个车队大约25辆车以上，每天至少拉8趟，一天出货量在300多吨，基本天天拉。主要是从采石场运到黄疃搅拌站，后来因为何三、王忠来周边修路对石头的需求量大，就请人用炸药的方式开采。运输车辆超载被路政查到，只要报何小五名字就没事，后来嫌麻烦，何小五给每辆车发了个“轩文建材”的牌子，后来就再也没有被查过。13.王某12的证言，证实2015年王忠来和何静合伙在磨山搞一个土地复垦项目，在磨山办了一个采石场，自己在现场协调。好的石送到何三的加工厂，不好运到工地垫路基。王忠来、何小五偶尔到现场看看。采石场每天正常十辆车，开出来石头多的时候会增加车辆，农用车和驾驶员都是黄二找过来的，一车能拉十二吨到十五吨，一天六七趟，能看到的是一个山头给搞平的了。14.罗某3的证言，证实2013年大袁村土地复垦项目的现场负责人是王忠来，具体有无与他人合伙干，自己不清楚。王忠来等人在施工过程中超出范围开采矿石被群众举报，自己和赵庆一等人到现场看过，并要求王忠来加快复垦进度，不得偷采石头，并安排人员加强巡查，之后就没有偷采现象。15.张某11的证言，证实磨山属于郑元村、大袁村两个村，十几年前政府不允许开山。大概四五年前磨山复垦时，何三、何小五、王忠来等人用挖掘机、捣机偷采石头，何五、王忠来等人把石头运出去，直至复垦工程结束，之后就没有人开采了。16.袁某6的证言，证实前几年，王忠来、何小五来这里搞复垦工程时，用挖机、捣机挖石头，用农用车运出去，运输的车子比较多，被关停后就没有人开采了。17.胡某3的证言，证实其和何然、王忠来是认识多年的朋友，2015年磨山复垦时，王忠来、何小五扩大了开采面积，村里人和大袁村去制止过并不让运输车通过，自己通过电话和王忠来、何小五协调，要求他们把路修好。（三）辨认笔录赵某5辩认出采石场老板何三即何然、何小五即何静、黄二即黄某6、黄发言即黄某7、采石场现场负责人王某12。（四）被告人供述与辩解1.何然的供述与辩解，证实自己和王忠来从2013年开始合伙搞石子加工厂，开采的石头必须被运到石子加工厂加工成石子才能拿去修路，也就是说石子加工是其中不可缺少的一个环节，而且石子加工石也是自己和王忠来合伙搞的，石子加工厂并不产生利润，利润是最后工程才有的，2014年王忠来在龙山非法开采的石头同样被运到自己和王忠来的石子加工厂加工成石子，然后拿去搞工程了。2.王忠来的供述与辩解，证实2015年上半年，郑元村、大袁村工矿废弃地复垦项目公开招标，自己当时和何静成立了轩文建材混凝土搅拌站，因为缺石子就看中这个项目，自己和何静给中标的黄严松30万元将该项目买下，利润上只能保本，目的就是从这个项目中开采石头，赚取石料钱。自己租了三四台挖机、一台捣机，根据设计方案办理了炸药使用手续，并叫黄二、黄发言等七八辆农用车进场，现场交由王某12负责，炸出来的石头运到何然的石子加工厂加工成石子，之后石子有的运到轩文建材，用于自己和何静的修路工程，陆续干了半年时间。3.何静的供述与辩解，证实磨山复垦项目是2015年左右，王忠来找到自己让其帮忙，说是算股份，但自己没有要，这个项目自己没有出资建设，也没有股份。自己很少去工地，因王忠来打电话才会去，后来采石工地上有事情去处理过几次，农用车在运输开采石头会有交管站工作人员查车，自己就和古城交管站打招呼，并在车上放着“轩文材料”的牌子。开采的石头有的运到杨大山石子厂加工成石子，有的运到自己的轩文建材搅拌站制成混凝土。自己用过这些石子，按照每吨五六十元卖给自己的。（五）鉴定意见1.资源储量估算报告，证实磨山采石场建筑用安山岩矿资源储量为127729.93立方米，土地平整工程允许卸载石方方量7894立方米，被非法开采建筑用安山岩矿资源储量为119835.93立方米（计28,7606.23吨）。2.价格认定结论书，证实磨山被开采的石英片岩矿资源经济价值为287,6062元。七、串通投标事实1.2013年8月，被告人何然、王忠来为获取肥东县X033章杨路改造工程（01、02标段，杨塘一马湖段），指使王磊等人找到安徽盈通公路工程有限公司、安徽徽巢建筑有限责任公司等多家公司参与同一项目投标，并由王忠来等人统一投标报价。王磊分别向上述公司各提供180万元保证金，参与该项目串通投标。最终，两个标段分别被安徽盈通公路工程有限公司、安徽徽巢建筑有限责任公司中标，分别由何然、王忠来承建。投标结束后，向王磊支付多家公司的投标费用及保证金利息。2.2015年8月，肥东县交通运输局委托肥东县公共资源交易中心对肥东县梁界路至刘桥路改造工程（项目编号：2015FDGZ3133）公开招标。被告人吴轩为获取该工程，在招投标活动中通过姜超、王磊等人帮其找来安徽族路建筑工程有限公司、庐江县银祥公路工程有限公司、合肥江河建筑有限公司、安徽首创建设工程有限公司参与围标。在开标前吴轩规定四家公司的商务标投标报价，向上述公司提供投标费用及投标保证金参与该工程围标。后该工程由安徽族路建筑工程有限公司以人民币495999.67元中标。吴轩与安徽族路建筑工程有限公司签订《内部责任承包合同书》，并支付安徽族路建筑工程有限公司中标价的2％作为项目管理费。3.2016年6月，肥东县古城镇人民政府委托肥东县公共资源交易中心对肥东县畅通工程村道加宽及路面硬化工程施工项目（古城一期）（项目编号：2016FDGZ0124）（以下简称“古城一期”）公开招标。被告人吴轩为获取该工程，在招投标活动中通过吴润翠、王磊、姜超等人帮其找来安徽族路建筑工程有限公司、庐江县银祥公路工程有限公司、安徽春博建设工程有限公司、安徽华震建筑工程有限公司、安徽星凯生态建设有限公司、安徽禹冰建设安装工程有限公司、安徽明宏生态科技有限公司等参与围标，并提供投标报名费、项目经理出场费、标书费。在开标前，吴轩向安徽族路建筑工程有限公司、安徽春博建设工程有限公司、安徽华震建筑工程有限公司及吴润翠提供投标保证金。后吴润翠将162万元人民币分别向安徽星凯生态建设有限公司、安徽禹冰建设安装工程有限公司、安徽明宏生态科技有限公司账户汇入54万元人民币作为投标保证金参与投标。后该工程由安徽族路建筑工程有限公司以人民币3168013元中标。吴轩与安徽族路建筑工程有限公司签订《内部责任承包合同书》，并支付安徽族路建筑工程有限公司中标价的2％作为项目管理费。4.2016年7月，肥东县古城镇人民政府委托肥东县公共资源交易中心对肥东县畅通工程村道加宽及路面硬化工程施工项目（古城二期）（项目编号：2016FDGZ0208）（以下简称“古城二期”）公开招标。被告人吴轩为获取该工程，在招投标活动中找来安徽骏雄建设工程有限公司，并通过姜超、王磊等人帮其找来安徽中卓建设工程有限公司、安徽春博建设工程有限公司、安徽明宏建设工程有限公司、安徽庐晟建设工程有限公司、安徽广益建筑有限公司、安徽滕泰建筑有限公司等参与围标，并提供投标报名费、项目经理出场费、标书费。在开标前，吴轩通过向王磊、姜超、春博建设工程有限公司等公司提供投标保证金，后该工程由安徽春博建筑工程有限公司以大民币4859752.80元中标。吴轩与安徽春博建筑工程有限公司签订《内部责任承包合同书》，并支付安徽春博建筑工程有限公司中标价的2％作为项目管理费。5.2016年6月，肥东县桥头集镇人民政府委托肥东县公共资源交易中心对肥东县畅通工程村道加宽及路面硬化工程施工项目（桥头集镇二期）（项目编号：2016FDGZ0160）（以下简称“桥头集镇二期”）公开招标。被告人吴轩为获取该工程，在招投标活动中通过王磊找来安徽博信达建设集团有限公司合肥分公司、安徽族路建筑工程有限公司、安徽华震建筑工程有限公司，并提供投标报价、投标费用、保证金等参与投标，后均未中标。原判认定上述事实的证据有:（一）书证1.肥东县X033章杨路改造工程中标通知书，证实2013年该工程的一标段中标单位为安徽盈通公路工程有限公司，二标段中标单位为安徽徽巢建筑有限公司。2.肥东县X033章杨路改造工程评标材料，证实安徽盈通公路工程有限公司、安徽徽巢建筑有限公司、安徽亿路建设工程有限公司、安徽瑞振建设工程有限公司等11家单位参与该项目一标段投标，安徽盈通公路工程有限公司报价最底为444.5524万元；安徽盈通公路工程有限公司、安徽徽巢建筑有限公司、安徽亿路建设工程有限公司、安徽瑞振建设工程有限公司等11家单位参与该项目一标段投标，安徽盈通公路工程有限公司未提供报价，安徽徽巢建筑有限公司报价为次最底价506.5580万元。3.安徽瑞振建设工程有限公司会计凭证等，证实2013年8月23日收到王磊支付的180万元作为章杨路改造工程投标保证金，该公司于同日将180万元转入合肥诚信建设项目管理有限公司，在投标结束后该公司扣除9500元后退回王磊179.05万元。4.安徽亿路建设工程有限公司记账凭证，证实该公司于2013年8月23日向合肥诚信项目管理有限公司汇入180万投标保证金。5.安徽盈通公路工程有限公司记账凭证，证实2016年8月23日该公司向合肥诚信项目管理有限公司汇入90万投标保证金。6.安徽盈通公路工程有限公司的建设工程施工合同、内部承包合同及付款明细，证实该公司将肥东县X033章杨路改造工程一标段项目发包给王忠来，以及该公司向王忠来支付工程款明细。7.银行流水，证实肥东县X033章杨路改造工程投标期间，刘延梅、韩某、司某、王某14、王磊、王某15和安徽安徽盈通公路工程有限公司、安徽宇盛建设工程有限公司、安徽国元建工集团有限公司、安徽安源水利工程有限公司、安徽亿路建设工程有限公司、安徽徽巢建筑有限公司及合肥诚信项目管理有限公司之间资金往来情况。8.肥东县梁界路至刘桥路道路改造工程投标文件，证实安徽族路建筑工程有限公司向该工程投标。9.肥东县梁界路至刘桥路道路改造工程评标报告书，证实该工程投标人有安徽族路建筑工程有限公司、合肥江河建筑有限公司、庐江县银祥公路工程有限公司、安徽首创建设工程有限公司等23家单位。10.中标通知书，证实肥东县梁界路至刘桥路道路改造工程由安徽族路建筑工程有限公司中标。11.保证金退还清单及声明，证实安徽族路建筑工程有限公司等22家公司分别缴纳63万元投标保证金。12.肥东县畅通工程村道加宽及路面硬化工程施工项目（古城一期）评标报告，证实安徽族路建筑工程有限公司、庐江县银祥公路工程有限公司、安徽春博建设工程有限公司、安徽华震建筑工程有限公司、安徽明宏生态科技有限公司、安徽星凯生态科技有限公司、安徽禹冰建设安装工程有限公司等19家单位投标。13.保证金查询单，证实安徽族路建筑工程有限公司等19家投标单位分别缴纳54万元投标保证金。14.中标通知书，证实肥东县畅通工程村道加宽及路面硬化工程施工项目（古城一期）由安徽族路建筑工程有限公司中标。15.肥东县畅通工程村道加宽及路面硬化工程施工项目（桥头集镇第二期）评标报告书，证实安徽族路建筑工程有限公司、安徽博信达建设集团有限公司合肥分公司、安徽华震建筑工程有限公司等27家单位投标。16.保金证查询表，证实安徽族路建筑工程有限公司、安徽博信达建设集团有限公司合肥分公司、安徽华震建筑工程有限公司等27家单位分别缴纳70万元投标保证金。17.中标通知书，证实肥东县畅通工程村道加宽及路面硬化工程施工项目（桥头集镇第二期）由安徽禹冰建筑安装工程有限公司中标。18.肥东县畅通工程村道加宽及路面硬化工程施工项目（古城二期）评标报告书，证实安徽中卓建设工程有限公司、安徽骏雄建设工程有限公司、安徽春博建设工程有限公司、安徽明宏建设工程有限公司、安徽庐晟建设工程有限公司、安徽广益建筑有限公司、安徽滕泰建筑有限公司等19家单位参加投标。19.保证金查询表，证实安徽中卓建设工程有限公司、安徽骏雄建设工程有限公司、安徽春博建设工程有限公司、安徽明宏建设工程有限公司、安徽庐晟建设工程有限公司、安徽广益建筑有限公司、安徽滕泰建筑有限公司等19家单位分别缴纳58万投标保证金。20.中标通知书，证实肥东县畅通工程村道加宽及路面硬化工程施工项目（古城二期）中标单位为安徽春博建设工程有限公司。21.安徽族路建筑工程有限公司提交建设施工合同、内部责任承包合同、财务流水单等，证实安徽族路建筑工程有限公司中标了肥东县梁界路至刘桥路道路改造工程、肥东县畅通工程村道加宽及路面硬化工程施工项目（古城一期），吴轩与安徽族路建筑工程有限公司签定承包协议，承建肥东县畅通工程村道加宽及路面硬化工程施工项目（古城一期）并支付给安徽族路建筑工程有限公司2%的管理费；吴轩分别于向安徽族路建筑工程有限公司转账63万元、54万元、70万元投标保证金及保证金退还情况；安徽族路建筑工程有限公司将肥东县财政国库支付中心支付的肥东县梁界路至刘桥路道路改造工程、肥东县畅通工程村道加宽及路面硬化工程施工项目（古城一期）工程款，在扣除2%管理费后转给吴轩。22.安徽华策建设有限公司提交的银行单位客户回单，证实2016年6月27日王某17向安徽华策建设有限公司转入70万元，后安徽华策建设有限公司向安徽诚信项目管理有限公司转入70万元投标保证金，2016年7月6日安徽华策建设有限公司向王某17转账70万元。23.安徽星凯生态建设有限公司提交材料，证实吴润翠向安徽星凯生态建设有限公司转账支付肥东县畅通工程村道加宽及路面硬化工程施工项目（桥头集镇二期）标书费和出场费3000元；安徽星凯生态建设有限公司（李某2）6月17日收到54万，并于6月24日退回；安徽星凯生态建设有限公司（李某2）6月27日收到70万元，于7月7日退回。24.陈某6、张梦玲提交的银行存款明细，证实张某17汇肥东县畅通工程村道加宽及路面硬化工程施工项目（古城镇一期）标费及报名费12050元给吴润翠，吴润翠又将该标费及报名费汇给相关参与围标的公司及人员；吴轩汇给吴润翠投标保证金162万元，吴润翠又分别汇给三家围标公司（李某2账户、张世珍账户、李某12账户）各54万元，此后吴润翠又将参与围标公司退回的保证金退还吴轩。25.合肥江河建筑有限公司提交的保证金明细表，证实2015年9月8日姜超向该公司支付梁界路至刘桥道路改造工程的标书费、车费及餐费2700元；2015年8月25日吴轩向该公司转入63万元，并于9月7日退回吴轩。26.庐江县银祥公路工程有限公司提交的存款交易明细对账单，证实该公司收到王磊转入肥东县畅通工程村道加宽及路面硬化工程施工项目（古城镇）保证金54万元，收到吴轩转入肥东县梁界路至刘桥道路改造工程保证金63万元。27.安徽首创建设工程有限公司提交的合作协议及投标明细表，证实2015年该公司收到吴轩转入的肥东县梁界路至刘桥道路改造工程保证金63万元。28.被告人王磊提交的费用清单，证实王磊向肥东县畅通工程村道加宽及路面硬化工程施工项目（古城镇一期）、肥东县畅通工程村道加宽及路面硬化工程施工项目（古城镇二期）、肥东县畅通工程村道加宽及路面硬化工程施工项目（桥头集镇二期）等投标单位支付的报名费、标书费、食宿车费等。29.张某16提交的个人账户明细表，证实吴润翠向张某16（安徽春博建设工程有限公司）汇入肥东县畅通工程村道加宽及路面硬化工程施工项目（古城镇二期）保证金350万元。30.安徽祥欣建设工程有限公司提交的企业名称变更核准通知书、保证金明细，证实安徽明宏生态科技有限公司名称自2017年8月9日变更为安徽祥欣建设工程有限公司；2016年6月17日张世珍银行账户收到芮燕敏转入“古城镇一期”54万元，并于同年6月24日退给芮燕敏54万元；吴润翠于同年6月24日转给张某152550元投标费；2016年6月17日、6月27日由张世珍转入“桥头集二期”保证金70万元，并于同年7月7日退回张某18，同年7月6日吴润翠转给投标费2550元；同年8月1日张某18向张世珍转入“古城镇二期”保证金58万元，后退回张某18，收取张某18转入投标费用2250元。31.安徽华震建设工程有限公司提交的银行帐户明细单，证实该公司于2016年6月28日收到吴轩转入桥头集拓宽工程保证金70万元，并于同年7月7日退回69.99万元。32.安徽吴昌路桥工程有限公司提交的银行卡交易流水，证实2016年8月9日该公司将张龙提供的“古城二期”项目保证金退还张龙。33.安徽河川建设有限公司提供的银行流水，证实朱玲芳向安徽诚信项目管理有限公司提交保证金58万元，许向海波转给朱玲芳“古城二期”的投标费用2200元。34.安徽鼎顺建筑工程有限公司提交的收付款入账通知，证实该公司收到杨红云转入的“古城镇一期”保证金54万元，后退回杨红云53.66万元。35.安徽丰阳建设工程有限公司提交的会计流水账及回单，证实2016年8月1日张龙向该公司提供肥东畅通工程保证金58万元，许海波转给投标费用2700元。36.庐江县银祥公路工程有限公司提交的费用清单，证实2016年6月27日姜超转入3600元。37.安徽广益建设工程有限公司提交的银行交易清单，证实该公司参与“古城二期”的保证金退还张某16。38.王齐提交的银行流水，证实2016年8月1日王齐向龙翔、刘晓晨转账各58万元，向张立团、张龙各转账116万元。2016年8月10日许海波向王齐转账6.52万元。39.张立团的银行流水，证实2016年8月1日王齐向张立团转账118万元，张立团向刘恩发、安徽力聚投资集团有限公司各转账58万元。2016年8月9日刘恩发转账58万元给张立团，张立团转账给王齐。2016年8月10日，安徽力聚投资集团有限公司向张立团转账58万元，张立团转账给王齐。40.夏萍提交的资金支付材料，证实安徽春博建设工程有限公司将“古城二期”的工程款支付给吴轩。41.安徽骏雄建筑工程有限公司的会计凭证，证实该公司向2016年8月1日向安徽诚信项目管理公司转入“古城二期”保证金58万元，同年8月18日吴轩转入张某19银行卡17150元。42.安徽中晨建设工程有限公司的银行流水及相关材料，证实刘晓晨于2016年8月1日收到王齐转入58万元，该公司转入安徽诚信项目管理有限公司58万元，同年8月9日由刘晓晨转给王齐58万元。43.安徽天庭建设工程有限公司的账户明细，证实王齐于2016年8月1日向该公司转账58万元，该公司于同日向安徽诚信项目管理有限公司转账58万元用于肥东县畅通工程村道加宽及路面硬化工程施工项目，后该款退回王齐。44.安徽庐晟建设工程有限公司的记账凭证，证实2016年8月1日张某18向该公司转账“古城二期”保证金58万元，同日该公司向安徽诚信项目管理有限公司转账58万元。45.安徽滕泰建筑工程有限公司银行电子回执，证实2016年8月1日该公司向安徽诚信项目管理有限公司转账“古城二期”保证金58万元。46.安徽久诚建设有限公司会计明细及凭证，证实2016年8月3日张立团向该公司支付“古城二期”保证金58万元，并于8月9日退回，收取胡正品封标费1500元。47.安徽中卓建设工程有限公司银行电子回执，证实2016年8月1日王鹏向该公司转入58万元作为“古城二期”保证金，该公司于同日转入安徽诚信项目管理有限公司，该公司于8月9日退回王鹏57.998万元。48.安徽庆宇建设工程有限公司的账户明细，证实张龙系该公司法定代表人，2016年8月1日王齐向张龙转账116万元，张龙转给汤先勇、张骏勇各58万元，该公司向安徽诚信项目管理有限公司转入58万元。49.安徽均衡生态园林有限公司会计凭证，证实2016年8月1日张龙向该公司（先转给张骏勇，再由张骏勇转入公司账户）58万元，该公司向安徽诚信项目管理有限公司转入“古城二期”保证金58万元，并于8月9日退回张龙58万元。50.龙翔账户流水，证实2016年8月1日龙翔收到王齐转入58万元，并于同日将58万元转入蚌埠市三建建筑安装工程有限公司。51.安徽禹冰建筑安装工程有限公司提交的银行流水，证实2016年6月17日吴桃花向李某12转入古城一期的投标保证金54万元，李某12将该款转入公司账户；2016年6月27日，张梦玲向李某12转入“桥头镇二期”投标保证金70万元，李某12将该款转入公司账户；该公司与张某16签订“桥头镇二期”内部责任承包合同，并收取工程决算造价的3%作为管理费。52.吴润翠银行账户流水，证实2016年6月17日吴轩向该账入转入162万元，同年6月27日张某16转入350万元。53.庐江县银祥公路工程有限公司账户信息，证实2015年8月28日吴轩转给该公司参与梁界路至刘桥路改造工程投标保证金63万元，同日该公司向安徽诚信项目管理有限公司转入63万元；2016年6月17日王磊转给该公司参与“古城一期”项目投标保证金54万元，同日该公司转入安徽诚信项目管理有限公司保证金54万元。54.王磊银行账户流水，证实2016年6月17日王磊转给该公司参与“古城一期”项目投标保证金54万元。55.吴轩银行账户流水，证实2015年8月25日，吴轩转给乔某、徐某3（安徽首创建设工程有限公司法定代表人）、庐江县银祥公路工程有限公司、安徽族路建筑工程有限公司各63万元作为梁界路至刘桥路改造工程投标保证金；2015年9月7、8日乔某、徐某3、庐江县银祥公路工程有限公司分别退回吴轩63万元；2016年6月17日吴轩转给潘某154万元、吴润翠162万元；2016年6月28日，吴轩转给安徽博信达建设集团有限公司合肥分公司、洪某、潘某1各70万元作为“桥头集二期”投标保证金。56.调取银行交易流水往来信息明细单，证实吴轩转给参与投标公司的保证金和投标费用往来情况。(二）证人证言1.张某12的证言，证实其系安徽盈通公路工程有限公司副总经理，肥东县章杨路改造工程二标段项目招标后，王忠来找到其公司要求合作，在投标时提供一个中标参照价，中标后与王忠来签定分包协议，扣除管理费后将工程款汇入王忠来的账户。2.阚某的证言，证实其系安徽瑞振建设工程有限公司经营部工作人员，该公司对章杨路一标、二标均参加投标，是别人委托公司投标的，保证金是其他人打到公司账户的，商务标是别人提供的。3.高某3的证言，证实其曾在安徽盈通公路工程有限公司上班，章杨路招标时王忠来提供一个投标报价，中标后公司将中标项目分包给王忠来，收取了2%管理费。4.郑某的证言，证实其系安徽路远建设工程有限公司的法定代表人，公司参加了章杨路投标，没有联系其他人员参与投标。5.刘某6的证言，证实没有同王忠来合伙承建章杨路工程，没有收到王忠来的工程分成。6.王某13的证言，证实其系安徽瑞振建设工程有限公司法定代表人，章杨路一标和二标段投标是别人找公司帮忙代投，具体是谁不清楚。7.王某14的证言，证实其儿子王磊在外做工程，有时找到自己借钱打保证金。2013年8月其儿子（王磊或王某15）让自己打款180万元到安徽亿路工程建设有限公司，过段时间该公司又将款转回，并支付了利息。8.王某15的证言，2013年8月份，其哥王磊让自己向安徽徽巢建设有限公司垫付180万保证金用于投标，该公司让自己代去投标，并告诉自己是代王忠来投标，开标现场看到王忠来，开标结束后王忠来还请了几个公司开标代理人吃饭。9.司某的证言，证实2013年下半年，刘某6和王忠来找到自己，自己挂靠了安徽省国元建工集团有限公司参加章杨路改造工程投标。10.张某13的证言，证实其系安徽亿路建设工程有限公司工作，公司参与了2013年章杨路改造工程投标，保证金180万元是王磊垫付的。11.韩某的证言，证实2013年章杨路改造工程投标是自己通过安徽宇盛建设工程有限公司参加投标，自己垫付的90万元保证金。12.潘某1的证言，证实其系安徽族路建筑工程有限公司股东之一，2016年8月前公司到肥东县公共资源交易中心开标现场两三次，中过一次标。13.徐某1的证言，证实其系安徽族路建筑工程有限公司股东之一，2017年3、4月份时变更为企业的法定代表人，对之前公司的投标情况不清楚。14.汪某1的证言，证实其系安徽族路建筑工程有限公司总经理，吴轩通过王磊找到自己帮他投标并支付梁界路投标保证金63万元、“古城一期”54万元、“桥头集二期”70万元，商务标的价格是吴轩提供，吴轩找了多家公司参与投标，保证金有时汇入公司账户有时汇入其妻子潘某1账户，吴轩支付投标费，梁界路、“古城一期”中标后承包给吴轩，公司只参与管理。15.潘某2的证言，证实其是安徽族路建筑工程有限公司工作人员，梁界路投标现场是自己去的，技术标是公司做的，商务标不清楚。16.罗某4的证言，证实其是安徽族路建筑工程有限公司的主办会计、股东，潘某1的个人工商银行卡也用于公司收款，2015年8月30日吴轩转入63万元至公司账户，是用于“梁界路工程”投标保证金，2016年6月17日吴轩转入潘某1的54万元是“肥东畅通工程古城”投标保证金，这两个工程中标后交给吴轩在做，公司收取一定费用。17.刘某7的证言，证实其于2013年9月至2018年4月在安徽族路建筑工程有限公司负责经营部管理，汪某1和潘某1老板和老板娘，徐某1现在是公司法定代表人，综合部由潘某2负责，财务部是罗某4负责，汪某1负责整个公司运作。18.汪某2的证言，证实其是安徽星凯生态建设有限公司的法定代表人，吴润翠是该公司经营部员工，其丈夫周洋和公司签订了《投标业务拓展协议书》，明确周洋、吴润翠利用公司资质进行投标。2016年“古城一期”项目是吴润翠接的业务，54万元保证金是2016年6月17日从张梦玲的账户转入公司卡（李某2卡），开标后退回54万元。19.庄某的证言，证实其是安徽星凯生态建设有限公司的主办会计，2016年6月17日由户名为张梦玲的账户转入公司李某2账户54万元，同时由公司账户转入诚信账户，6月24日由李某2账户退回54万元至张梦玲。20.张某14的证言，证实吴润翠是挂名在安徽星凯生态建设有限公司经营部上班，她和周洋、会计张梦玲、陈某6单独办公，周洋、吴润翠与公司资质和名义对外投标，公司收取一定的费用。21.陈某6的证言，证实其给吴润翠、周洋打工做会计，张梦玲也是会计，有五个人账户作为经营使用，分别是吴润翠中国银行卡、芮燕敏徽商银行卡、吴桃花徽商银行卡、张梦玲徽商银行卡、陈某6徽商银行卡，这些账户曾经在吴润翠参与2016年“古城一期”项目投标时转账。22.乔某的证言，证实其系合肥江河建筑有限公司职工，公司以其名义办理了招商银行的银行卡，2015年8月25日吴轩汇入63万元系利用公司资质投标肥东县梁界路至刘桥道路项目的保证金，未中标之后将63万元退还吴轩。2016年9月8日姜超转入2700元作为该次投标的费用。23.徐某2的证言，证实其系合肥江河建筑有限公司股东之一，姜超打电话联系借用公司资质投标2015FDGZ3113招标项目，2015年8月25日吴轩汇入63万元到公司开户人为乔某的账户，后通过公司账户转入诚信账户，未中标后将保证金退还吴轩，之后姜超转了2700元给公司。24.夏某1的证言，证实其系庐江县银祥公司工程有限公司总经理助理，从事资质维护的招标，2015年投了肥东县梁界路标和2016年在投过肥东县古城标。2015年投标项目由吴某6介绍，技术标和商务标吴做过带着盖了公司章，2016年古城的标是姜超介绍的，发了电子版的商务标书，以公司名义去投标，保证金由对方转入公司，投标费用也由对方支付。25.吴某6的证言，证实2015年肥东梁界路至刘桥道路招标文件是朋友找到自己做的，让自己帮他找家公司去投，自己就找到庐江县银祥公路工程有限公司合作，投标报价由委托方提供，投标保证金、投标费用由委托方负责。26.徐某3的证言，证实其系安徽首创建设工程有限公司法定代表人，2015年黄永国以公司名义在合肥开个办事处，专门帮别人投标。2015年8月25日吴轩转入自己卡里63万元系投标保证金，后开标后没有中标又转回去了。27.李某12的证言，证实其自2015年成为安徽禹冰建筑安装工程有限公司的股东，2016年6月份左右，吴润翠打电话给自己投过两次肥东县畅通工程古城镇和桥头集镇的项目，商务标是吴润翠提供，古城镇的项目是于2016年6月17日从吴桃花银行卡转入自己银行卡54万元作为保证金，6月27日扣除3550元投标费用后退回吴桃花53.645万元，吴桃花是吴润翠公司人员。28.张某15的证言，证实其系安徽祥欣建设工程有限公司的法定代表人，公司前身是安徽明宏生态科技有限公司，2016年6月一天，吴润翠通过电话联系帮忙投标“古城一期”，开标前一天吴润翠提供了报价，6月17芮燕敏转账到其公司张世珍银行账户54万是该项目投标保证金，未中标后将该保证金退还，吴润翠转账2550元给自己。29.曾某的证言，证实其系安徽明宏生态科技有限公司会计，后公司更名为安徽祥欣建设工程有限公司，2016年6月17日张世珍的账户收到芮燕敏转账54万元，6月24日张开克银行账户收到吴润翠关于“古城一期”费用的2550元转账，后张世珍账户退还芮燕敏54万元。30.张某16的证言，其系安徽春博建设工程有限公司法定代表人，张某17是公司经营部主管，吴轩通过张某17找公司围标，公司投过“古城一期”、“古城二期”项目，“古城一期”未中标，吴轩给付了3000左右投标费，保证金是自己借的；“古城二期”帮吴轩投标，吴轩在投标前转了58万元保证金，中标后收取了2%的管理费。31.张某17的证言，证实其自2014年到安徽春博建设工程有限公司上班，职责是参与项目投标，公司法定代表人张某16。吴轩找到自己让公司帮他参与“古城一期”投标，并让自己多找几家公司参与，自己联系了安徽星凯生态建设有限公司的吴润翠，吴润翠又联系了安徽星凯生态建设有限公司、安徽明宏生态科技有限公司、安徽禹冰建筑安装工程有限公司，后来四家公司网上参与投标，开标前一天吴轩电话告知自己投标报价，根据吴轩提供的报价制作标书，后来四家公司都没中标，吴轩向自己的徽商银行卡汇入1万多元，自己扣除公司的4000多元费用转给吴润翠。之后又帮吴轩对“古城二期”项目进行投标。32.张某18的证言，证实2016年8月1日，其弟弟安徽春博建设工程有限公司经营部的张某17让自己向张世珍、安徽徽庐晟建设工程有限公司各汇58万元，作为“古城二期”的投标保证金，这吴轩找到张某17帮忙投标的，中标后公司收取了2%管理费。33.洪某的证言，证实其系安徽华震建筑工程有限公司法定代表人，公司帮别人参与肥东县2015年梁界路至刘桥路、2016年“古城一期”、“桥头集二期”工程项目，三个工程的保证金是曹红应、朱伟、吴轩的账户汇入自己账户的，后来三个工程都没有中标，就把保证金退回去了。34.施某的证言，证实其曾用名叫朱伟，以朱伟的身份在建设银行办理过账户，自2015年7月左右到安徽亿厦公司上班，公司法定代表人是吴轩。2016年6月17日吴轩向自己账户汇入54万元，并让自己汇入洪某的账户，注明为古城拓宽保证金，是吴轩找洪某帮忙找公司参与2016年古城道路拓宽工程项目投标的，后来洪某在扣除100元手续费后把保证金退回，自己分别退回吴轩18.97万元、朱祥兵35.02万元。35.张某19的证言，证实其是安徽骏雄建设工程有限公司法定代表人，吴轩找自己帮助参与“古城二期”项目投标，保证金是自己公司的，商务标报价是吴轩给付的，吴轩给付了保证金利息和投标费用。36.孟某2的证言，证实其系安徽庐晟建筑工程有限公司员工，2016年7月，安徽春博建设工程有限公司张某17找到自己帮忙参与“古城二期”的投标，春博公司张某18汇款58万元作为保证金，商务标报价是张某17给的。37.王某16的证言，证实其系安徽鼎顺建筑工程有限公司经营部经理，2016年5月17日王磊电话联系自己帮忙参与古城一期投标，王磊提供了54万元保证金，商务标报价是王磊电话提供，退还保证金时扣除投标费3400元。38.王某17的证言，证实其系安徽华策建设有限公司法定代表人，2016年吴润翠联系自己帮忙参与古城二期项目投标，保证金70万元由吴润翠提供，吴桃花账户转入，商务标报价是开标前一天吴润翠提供。（三）被告人供述与辩解1.被告人何然的供述与辩解，证实其和王忠来一起干了不少工程，需要投标的工程，是自己让王忠来安排去投标的，但后来找谁投自己就不清楚了。2013年章杨路工程招标时，王忠来去联系公司投标的，他找了几家自己不清楚，怎么投的也不清楚，在两个标段中标后由王忠来去对接，1标段自己占了2股，王忠来占了1股，2标段由王忠来自己单独承接。从2016年开始肥东搞畅通工程乡村道拓宽的时候，自己让王忠来安排投标的事情，王忠来就安排他女婿吴轩去具体负责投标，竞标成功后，王忠来让其平摊竞标费用，此费用涵盖了保证金、制作标书费用，自己也不怎么细问，就让其儿子何某2对接后把钱给王忠来。2.被告人王忠来的供述与辩解，证实2013年通过网站知道肥东县X033章杨路工程二个标段，当时何然说他干一个标段，另一标段给自己干。于是自己通过别人找来安徽盈通公司和安徽徽巢公司分别去投了标，告知这两家公司以最低价中标，把报价做低些。后来安徽盈通公司中标了1标段，安徽徽巢公司中了2标段，以最低价中标。中标后，自己分别与盈通公司、徽巢公司签订内部承包合同，两家公司不参与建设，收取2%左右的管理费，一标段给何然承建，自己与何静承建了二标段。自己记不清保证金是自己提供的还是他们公司自己支付的，如果是投标公司支付的，自己会给他们利息，并给付投标的相关费用，章杨路投标大概花了十几万元，自己和何然平摊了投标费用，在平摊费用时何然自己找了多家公司去投的标，投标围标何然也是知道的，但具体找的哪些公司何然不知道，在2015古城“一事一议”项目投标时何然明确让自己找了三家公司去投标。3.被告人吴轩的供述与辩解，证实2015年其通过姜超和王磊找到四家公司并提供保证金及投标报价参与梁界路至刘桥路改造工程，族路公司中标；2016年6月找到王磊及通过张某17找到吴润翠，联系几家公司参与“古城一期”投标，并提供保证金、投标费用，后族路公司中标；2016年8月通过王磊、姜超、张某17等联系几家公司并提供保证金参与“古城二期”投标，后安徽春博公司中标。后自己与族路公司和春博公司通过承包协议，承接了中标的三个项目的建设工程。2016年“桥头集二期”项目是一个叫丁丁的老板通过王忠来找到自己并提供210万元保证金，自己联系了王磊找来博信达等三家公司帮忙投标，后三家公司均未中标。签定过合同后，有的工程交给其岳父王忠来做，后来实际是何然承建的，至于为什么给何然，自己也不清楚，杨塘、古城一带的工程，何然找自己要，就给何然做，自己会把投标的费用报给何然，他知道这些工程是串通投标得来的，每次投标费都有十几万，何然会承担围标产生的费用，费用自己从工程款里扣掉。4.被告人吴润翠的供述与辩解，证实其系安徽星凯生态建设有限公司员工，2016年6月张某17联系自己，让自己帮忙联系三家公司参与“古城一期”项目投标，自己又联系了安徽禹冰建筑安装工程有限公司、安徽明宏生态园林科技有限公司，吴轩转给自己162万元投标保证金，后三家公司均未中标，将保证金退回吴轩，吴轩支付了相应的投标费用，自己又转给了禹冰公司和明宏公司的联系人。5.被告人姜超的供述与辩解，证实2015年梁界路至刘桥路改造工程招标时，吴轩让自己帮忙联系了合肥江河公司、庐江银祥公司并提供了投标保证金参与投标，吴轩在开标前提供商务标报价，两家公司均未中标，后将保证金退还吴轩，吴轩提供了投标费用；2016年6月，“古城一期”项目招标时，自己帮吴轩联系了几家公司参与围标，只有庐江银祥公司参与投标，吴轩通过王磊提供了保证金，商务标的报价、投标费用及王磊的资金利息由吴轩提供；2016年7月“古城二期”项目招标时，吴轩让自己帮忙找两三家公司参与围标，自己找到安徽滕泰建筑工程有限公司参加投标，保证金、商务标报价、投标费用由吴轩提供。6.被告人王磊的供述与辩解，证实其系安徽博信达建设集团有限公司合肥分公司的法定代表人，公司主要负责参与合肥招标项目的投标赚利息；在章杨路招标公告出来之后，王忠来等几个找到自己帮忙投标，自己联系了亿路公司、盈通公司和徽巢公司帮王忠来投标，王忠来并找自己借款作为投标保证金，并让自己用不同的账户向各家公司转账，以防止查到围标，王忠来向每家公司提供商务标报价，自己还让弟弟王某15代徽巢公司代为投标，后来徽巢公司和盈通公司各中一个标，王忠来自己和中标公司联系，把投标费用、保证金利息支付给自己。吴轩多次联系自己帮助其参加投标，自己利用自己公司的资质或联系其他公司参与围标，商务标报价、投标费用以及保证金的利息由吴轩在开标前提供。（四）辨认笔录1.高某3的辨认笔录，证实利用安徽盈通公路工程有限公司参与肥东县X033章杨路改造工程投标的王忠来。2.王某15的辨认笔录，证实利用安徽徽巢建筑有限公司参与参与肥东县X033章杨路改造工程投标的王忠来。3.汪某1的辨认笔录，证实让其帮助在梁界路至刘桥路改造等工程项目中投标的吴轩。八、故意毁坏财物事实2018年4月，被告人黄二维、杨凯在负责被告人何然、王忠来承建的工程现场施工过程中，未与村民协商一致且未取得采伐许可证，强行将属于村民所有的杨树毁坏。经现场清点，被毁杨树160株。经鉴定，被毁杨树立木材积为15．6245立方米，价值人民币6773元。原判认定上述事实的证据有:（一）书证1.林权证两份，证实涉案林地的树木权属情况。2.情况说明，证实郑元村小唐组村民所属约2000米的路旁杨树被砍伐时未办理林木采伐许可证。（二）证人证言1.元某2的证言，证实2018年4月份，何然、王忠来承接的公路拓宽工程经过小唐组路段约2公里，路东边是2003年退耕还林种的杨柳树。2018年5月，村民发现种在公路东边的杨柳树被施工队人的连根挖起，据镇上工作人员统计，现场树根有二百五十多根，只是被损毁的一部分。2.黄某8的证言，证实其是时任古城镇副镇长，古城镇大袁村花周公路的施工现场是黄二维、杨凯负责，施工过程中，毁坏了树木和田地，花周路拓宽项目路旁的树被砍伐时，没有办理采伐证。3.薛某3的证言，证实2018年古城镇大袁村花周组公路扩建工程涉及道路两侧林地，采伐时没有单位、个人或集体向林业站申请砍伐，政府也没有协调占用林地一事。4.谈某的证言，证实在古城镇畅通工程第四期施工时，自己曾告诉王忠来，道路开工之后涉及公路边的杆线或树木，要确定数目上报给镇政府，涉及占用林木的由镇政府上报到县林业局审批、办理砍伐证。5.唐某的证言，证实花周村乡村公路拓宽工程小唐段施工现场，被挖的树涉及唐东12家、唐西14家，共约250棵树。6.袁某7的证言，证实花周路是2018年四五月份开始施工，经过小唐组时，施工队把路边小唐组村民的树挖了，现场留下树根250棵左右，这些树是2003年退耕还林时种的。7.元某3的证言，证实其家田里的22棵大杨树被修路的施工队砍了，砍下来的树不知道被谁卖了。8.陈某7的证言，证实2018年五六月份时，小唐组村民元长木到村委会反映，施工队把路边土地上的林木毁了，6月份上午一天，副镇长黄某8带自己到现场查看，经清点，现场有250多根树，还有一部分树根已被埋在路基里无法清点。9.袁某5的证言，证实杨凯等人在小唐组施工过程中，损毁了郑元村村民种的树，后与副镇长黄某8等人在现场清点，被毁坏的树木大概200多棵。10.元某4的证言，证实大袁村徐庄到花周的乡村水泥路工程，施工队在施工时毁坏的林木经统计有200多棵。11.何某2的证言，证实小花路是2018年三四月份开始施工，开路基就要将原道路两侧树木等清除，清除树木要办理砍伐证，但一直没有协商好。12.王某18的证言，证实在小唐组路段要施工时，涉及道路两旁的杨树要清理，自己就和杨凯汇报要求办理采伐证，等了一段时间杨凯说还没有办下来，让自己直接带人把树推了，并说推了后更好处理。推倒的杨树估计有100棵，推倒后就仍在那，没有卖。（三）被告人的供述与辩解1.被告人黄二维的供述与辩解，证实古城镇畅通工程四期，自己和杨凯是现场负责，遇事相互商量，在小花路挖地挖树时，杨凯和自己说过，两人商量好之后让施工工人挖树，据说被挖了100多棵，之前没有和村民说过要挖树。杨凯和自己说过，他和镇上谈某讲过了，谈某和郑元村的村民说了，让杨凯去挖，但有没有说过就不知道了。2.被告人杨凯的供述与辩解，证实古城镇畅通工程四期，自己和黄二维分别代表王忠来和何然在现场负责，遇事相互商量，花周公路路段的小唐组路东边种的杨树，如果拓宽的话要把树挖掉，自己向王忠来和何某2汇报，他们让自己找村上和镇上干部协调，自己便和何某2找了大袁村的村干部协商占地、砍树等事宜。施工到小唐组的时候，自己和何某2找到郑元村陈某7和袁光中，没有给明确答复。就让施工队毁林占地填埋路基，当地村民发现后不让施工，自己也到镇政府去协调此事，村上和镇上干部让自己暂停施工。因为工期紧，自己安排挖机调度员王某18，把小唐组沿路的林木挖掉，从南向北沿路大概有700多米，直到与村民发生打架事件后才停下来。（四）鉴定意见1.肥东县古城镇郑元村小唐组被采伐林木材积鉴定意见，证实古城镇郑元村小唐组涉案160棵杨树的立木材积为15.6245立方米。2.价格认定意见，证实涉案160棵林木的价格为人民币6773元。（五）辨认笔录1.指认现场笔录，证实杨凯指认出被毁坏林木的现场位置。2.指认现场笔录，证实黄二维指认出毁坏林木的现场位置。九、妨害公务事实1．2014年5月17日，被告人何然在杨塘大街“为普生”超市内，对肥东县烟草专卖局执法人员张某1等人的执法活动进行阻挠，并对张某1实施殴打，致使执法活动无法进行。2．2014年5月至10月，何然、王忠来等人在肥东县马湖乡马湖村小汤组境内非法开采矿山期间，对时任马湖乡乡长王某11组织的国土、公安等多部门联合执法活动进行阻挠，并辱骂执法人员，致使执法活动无法进行。3．2017年3月份的一天，何然在其无证、无环保经营的石料加工厂内，对古城镇党委书记罗某3组织的环保、国土等多部门执法活动进行阻挠，并谩骂执法人员，致使执法活动无法进行。原判认定上述事实的证据有:（一）书证1.谅解协议、谅解书，证实张某1与何然就何然阻碍执行公务的行为达成协议，何然赔偿张某12150元，张某1对何然予以谅解。2.领条，证实李之梅从古城派出所领回数字硬盘录像机及电源。3.行政执法依据，证实肥东县烟草专卖局是法定的行政执法机关。4.情况说明，证实肥东县烟草专卖局八斗专卖管理所在杨塘乡进行执法工作符合地域管辖权限。5.关于开展内部监督管理工作实施意见，证实八斗烟草专卖管理所在2014年5月17日在杨塘乡执法的依据。6.烟草专卖执法检查证，证实张某1为肥东县烟草专卖局工作人员。7.肥东县烟草专卖局关于执法人员被殴打事件的函，证实张某1在执行烟草专卖执法时被何然殴打。8.行政执法证，证实赵某3持有国土资源类执法资格，何某7系肥东县环境保护局监察员。（二）证人证言1.何某7的证言，证实2006年起任县环保局执法大队中队长，2016年以后到古城镇杨塘社区开展环保排查工作，发现何然的石料厂没有环保手续，就向镇环保办下达断电通知。2017年9、10月份，县环保局发现何然的石料厂仍然在生产，便采取强制拆除措施，在执行过程中何然阻碍执法，态度十分恶劣。2.陈某3的证言，证实2017年古城镇政府配合县环保局开展非法开采矿产“两断三清”治理活动时，在清理何然开办的“杨大山”石子加工厂时，何然不配合政府工作，阻碍执法活动，并对环保局的执法队长何某7进行辱骂，强行拖拽挖掘机驾驶。3.邵某的证言，证实2017年古城镇政府配合县环局开展“两断三清”治理活动时，在清理何然的石子加工厂时，何然拒不配合阻碍执法，并对环保局执法队长何某7进行辱骂，强行拖拽执行任务的挖掘机驾驶员。4.赵某3的证言，证实何然在马湖乡汤洼村与全椒县交界处非法开采石头，乡长王某11组织乡土管所、司法所、办公室的工作人员到现场，司法所柯庆州准备将挖掘机钥匙拔下来，何然拖拽柯庆州。5.王某11的证言，证实何然在马湖乡非法开采矿石，自己组织乡土管所、司法所和派出所工作员前往现场，准备将挖机扣押阻止非法开采，何然拖拽柯庆州。6.薛某2的证言，证实2014年5月17日，其家超市的监控视频中，打人的是何然。事后知道是因为肥东县烟草公司的工作人员到超市进行正常检查，何然在现场把人打了。7.罗某3的证言，证实2017年3月份，古城镇联合县环保局、镇安置办、镇环保办、司法所、派出所对何然开办的石子加工厂进行拆除时，遭到何然的阻拦、谩骂。8.陈某8的证言，证实2014年5月17日，自己和张某1到杨塘大街“为普生”超市，出示工作证亮明身份，要求对超市烟草销售情况进行检查，何然阻止检查并对张某1进行殴打，自己就把他们拉开并送张某1去肥东县医院治疗，在派出所调解下，何然对张某1进行了赔偿。9.杨某6萍的证言，证实2014年5月17日上午，其和何然、黄某9在“为普生”超市一楼聊天，从南门进来一个人说是烟草专卖局的要检查香烟，何然说店主有事不在，后来又来一个光头男子朝里进，何然不给他进，两个人推推搡搡并相互拽。10.黄某9的证言，证实2014年5月17上午10时许，何然与一个光头男子在“为普生”门口与何然推推搡搡。11.徐某4的证言，证实2014年5月17日，楼下“为普生”超市门口何然与人发生争吵还推推搡搡，对方是烟草专卖局工作人员。12.杨某10的证言，证实2014年5月14上午，“为普生”超市门口何然与一个人推搡，过程有几分钟。（三）被害人陈述1.张某1的陈述，2014年5月17日，自己在陈某8的带领下到杨塘村进行市场检查，陈某8进入街头第一家超市，自己停好车就朝陈某8走去。在超市门口出示证件向何然说明来意，何然一边说脏话一边不让检查。自己问他为什么脏话，何然就有拳头朝自己额头打了一下，店内的妇女把自己劲到店外。何然又冲出来用拳头朝自己的胸口打了一下，还用脚踢，之后被群众拉开。陈某8带着自己去县医院检查，自己住院一周，后在古城派出所调解下签了协议并在谅解书签字，除了医药费外没有得多余赔偿。（四）被告人的供述与辩解被告人何然的供述与辩解，证实2014年自己帮薛某2代看烟酒店时，一个年轻人进来翻看香烟，问他答说是烟草公司的，又来一个人进来就说烟草公司的，他应自己要求给看了证件。之前那个人还在翻柜台，自己非常生气就直接推他出去，对方不愿意出去，自己就打了他一巴掌，对方踢了自己一脚，自己从门口拿了块砖头还没来得及打他，他们就跑了，后来经派出所调解赔偿了对方。2017年3月，罗某3带镇上及环保局工作人员到自己的石子场联合执法，自己就故意诬蔑说没有送钱对他们，并拦着挖掘机驾驶员不给走要赔偿损失。在马湖乡非法开采时，时任乡长王某11带人到开采现场制止，自己就说是全椒地界。（五）视频资料“为普生”超市及周边监控，证实执法人员陈某8向何然出示执法证件，何然向执法人员张某1面部击打并用脚踢。十、故意伤害事实2018年6月15日9时许，被告人黄二维在被告人何然、王忠来承建的小花路施工现场，对与其发生纠纷的村民徐某5、王某2、吴某7进行厮拉推搡，王某2倒地致左胳膊受伤。经鉴定，王某2的损伤程度为轻伤二级。原判认定上述事实的证据有:（一）书证和解协议及谅解书，证实黄二维（代理人汪越群）与王某2达成和解协议，赔偿被害人经济损失24000元，取得被害人的谅解。（二）证人证言1.吴某7的证言，证实村民田间的树被施工队的挖机推到，村民找施工队人员理论，一开挖掘机的男子殴打村民，王某2被打倒在地，徐某5头上被扇一巴掌，吴某7胸口被打了一拳，另一男子没动手。2.徐某5的证言，证实村村通施工现场，自己和王某2、吴某7到现场，看到路边树木被推到就阻止挖掘机离开，被一个男子朝脸上打了一巴掌，吴某7被他推摔倒在地，王某2被推摔倒致胳膊骨折，后来跑离现场了，只有那一个男子动手。3.元某2的证言，证实2018年6月份，何三、王忠来修路要拓宽，村民发现施工队把路边树木挖了，就不让施工，6月份时村民去找施工队，听说王某2被打骨折了。4.黄某8的证言，证实古城镇大袁村花周公路建设的实际人是何然、王忠来，黄二维、杨凯在现场负责，期间一个老奶奶被打伤了。5.刘某8的证言，证实2018年八九月份，郑元村小唐组的村民到镇上上访，因5月份左右被修路的王忠来手下推搡导致手跌断了。6.谈某的证言，证实2018年夏天的一天，副镇长黄某8告诉自己，何然与王忠来在修路过程中，黄二维将一个老太太打伤了。7.唐某的证言，证实2018年6月15日上午，自己到花周村乡村公路拓宽工程小唐段施工现场，一个30多岁的矮胖男子与村民争吵，把吴某7打跌倒，把王某2推倒在地，王某2的左小臂当时就肿了，随后那个胖男子就离开了。8.元某3的证言，证实2018年6月15日，村里百姓因树木被砍与施工队发生争执，一年轻人打了王某2、吴某7和徐某5，王某2的左手胳膊跌骨折了。9.陈某7的证言，证实2018年6月份一天上午，村民与施工方发生争执，王某2被施工方的人推跌倒致胳膊断了。10.元某4的证言，证实2018年5月份，王忠来、何三承建大袁村徐庄到花周的乡村水泥公路。施工过程中与村民发生争执，村民王某2到现场去理论，被施工方的一个小伙子推跌致胳膊断了。11.何某2的证言，证实2018年的夏天，在修小花路时，杨凯喊黄二维到现场把轧路机开走时，当地村民拦着，黄二维用手把一个老奶奶推跌倒致手骨折。12.王某18的证言，证实在古城镇乡村道路加宽四期工程花周至小徐段项目中，黄二维、杨凯在现场负责，经过小唐组时因推倒树木与村民发生矛盾，听说黄二维将一个老人推倒了。13.何然的证言，证实2018年6月的一天，何某2告诉自己黄二维在施工过程中打伤了一个老太太。14.王忠来的证言，证实2018年6月份，杨凯打电话告诉自己在修古城镇郑元村小唐组的时候，村民不让施工，有个老奶奶在抢轧路机钥匙的时候被黄二维推跌倒受伤了。15.杨凯的证言，证实2018年6月份，在小花路小唐段施工时遭到当地村民阻拦，工程机械都停在路上。第二天自己和黄二维准备把工程机械开走，当地村民赶到现场不让离开，并将开挖机的黄二维拉了下来，黄二维被拉下来后与对方争吵并推搡起来，在推搡过程中，黄二维用拳头打了其中一位老太太，还有两位老太太被黄二维推跌倒，其中一位老太太的左胳膊明显骨折变形。（三）被害人陈述王某2陈述，证实2018年6月15日9时许，自己与小唐组十几名村民到何然、王忠来承接的施工现场谈树木补偿事宜，与其中一个年轻人发生争吵并打了起来，该年轻人用拳头打徐某5、吴某7，并把自己推倒致左手骨折。（四）被告人的供述与辩解被告人黄二维的供述与辩解，证实2018年5月份，其和杨凯在古城镇畅通工程四期工地负责现场。6月份一天，杨凯打电话给自己去开压路机，与现场几名妇女发生争执并发生厮打，自己将一名妇女推到旁边沟里，随手打了其中一妇女头部，又将一名妇女推倒在水泥地上，杨凯站在旁边没有动手。（五）鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人王某2的损伤程度为轻伤二级。（六）辨认笔录1.辨认笔录，证实王某2辨认出推倒自己的挖机驾驶员即是黄二维；徐某5辨认出黄二维就是打人的男子；吴某7辨认出黄二维就是对其实施殴打的男子。2.指认现场笔录，证实黄二维指认出将王某2推倒在地的现场。另查明：2018年9月10日，被告人何然被肥东县监察委员会带至合肥市党风廉政教育基地，经说服教育，主动交代了行贿事实。2018年10月18日，被告人王忠来被肥东县监察委员会带至合肥市党风廉政教育基地，经说服教育，主动交代了行贿、非法采矿、串通标投事实。2018年11月份肥东县公安局民警在侦办案件过程中发现何然涉嫌犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、妨害公务罪，2018年12月4日被告人何然基本如实供述上述事实。原判认定上述事实的证据有：1.立案决定书、留置决定书，证实肥东县监察委员会对何然、王忠来涉嫌行贿案立案调查，并于分别于2018年9月10日、2018年10月18日对被告人何然、王忠来留置。2.归案经过、归案情况说明，证实何然、王忠来在接受审查调查期间，主动交待专案组未掌握的行贿事实；何章波、何静、何佳伟于2018年9月10日被抓获归案，何章红于2018年10月11日被抓获归案，黄发玉于2018年10月31日经民警电话通知到案；吴轩于2018年10月29日被拘传到案，王磊、姜超于2018年12月25日主动投案，吴润翠于2018年12月27日主动投案，投案后如实供述上述事实；黄二维于2018年12月17日被抓获归案，同日杨凯经民警电话通知到案，到案后分别如实供述故意伤害、故意毁坏财物的事实。3.情况说明，证实王磊两次主动投案，并如实供述公安机关未掌握的王忠来的犯罪线索。4.临时羁押证明，证实被告人何章红于2018年10月11日被临时羁押于上海市崇明区看守所。5.户籍信息、个人履历、文件等，证实何然、王忠来的相关任职情况及身份事项，以及本案各被告人均达到完全刑事责任年龄。6.查询证明，证实何然、王忠来、何静、何章波、黄发玉、吴轩、王磊、姜超、吴润翠、黄二维、杨凯无违法犯罪前科，何章红、何佳伟有犯罪前科。原审法院认为：被告人何然为在承接工程、投标等事项上谋取不正当利益，分别给予国家工作人员财物共计人民币82万元；逞强耍横、多次随意殴打他人，情节恶劣；采取威胁、要挟的方法，勒索他人财物，数额较大；以暴力方法阻碍国家工作人员依法执行职务；没有取得采矿许可证而伙同他人擅自开采矿石，情节特别严重；伙同王忠来、王磊与他人串通投标报价，情节严重；违反选举法的规定，以伪造选举材料、贿赂的手段破坏人民代表大会代表选举，其行为分别构成行贿罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、妨害公务罪、非法采矿罪、串通投标罪、破坏选举罪。被告人何静伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁他人财物，情节严重；开设赌场，聚众赌博、抽头渔利；没有取得采矿许可证而伙同他人擅自开采矿石，情节特别严重，其行为分别构成寻衅滋事罪、开设赌场罪、非法采矿罪。被告人王忠来为谋取不正当利益，给付多名国家工作人员财物107万元，情节严重；为获得招标工程，伙同他人串通投标报价，情节严重；没有取得采矿许可证而伙同他人擅自开采矿石，情节特别严重；违反选举法的规定，以伪造选举材料、贿赂的手段破坏人大代表大会代表选举，其行为分别构成行贿罪、串通投标罪、非法采矿罪、破坏选举罪，但被告人王忠来所犯破坏选举罪已超过追诉期限，依法不应当追究其刑事责任。被告人黄二维故意伤害他人身体，致人轻伤二级；没有取得采矿许可证而伙同他人擅自开采矿石，情节特别严重；故意毁坏公私财物，数额较大，其行为分别构成故意伤害罪、非法采矿罪、故意毁坏财物罪。被告人何章红伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁他人财物，情节严重；伙同他人开设赌场，聚众赌博、抽头渔利，其行为分别构成寻衅滋事罪、开设赌场罪。被告人何章波、何佳伟、黄发玉伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁他人财物，情节严重，其行为分别构成寻衅滋事罪。被告人杨凯伙同他人故意毁坏公私财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。被告人吴轩为获取招标中程，伙同被告人王磊、姜超、吴润翠等人多次串通投标，情节严重，其行为分别构成串通投标罪。被告人何然、王忠来、黄二维、何静、何章红均系一人犯数罪，应数罪并罚。被告人何然、被告人何静，以及被告人何静伙同何章红、何章波、黄发玉、何佳伟寻衅滋事共同犯罪中，各被告人积极实施犯罪行为，均系主犯，依法按其所参与的全部犯罪处罚。在被告人何然、王忠来、黄二维非法采矿共同犯罪中，被告人何然、王忠来提出犯意并负责策划、组织非法采矿，被告人黄二维主观上明知是非法采矿，仍主动参加并负责生产管理，均系主犯，依法按照其所参与的全部犯罪处罚；但被告人黄二维所起作用相对较小，可酌情予以从轻处罚。在被告人何然、王忠来、何静非法采矿共同犯罪中，被告人何然、王忠来、何静分工合作，共同实施了非法采矿行为，不区分主从犯，依法按照其所参与的全部犯罪处罚。在开设赌场犯罪中，被告人何静、何章红系共同犯罪，被告人何静开设赌场，系主犯，依法按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人何章红起辅助作用，系从犯，依法应对其从轻处罚。在被告人何然、王忠来、王磊串通投标共同犯罪中，被告人何然、王忠来系犯意提起者及串通投标的主要受益人，被告人王磊居间联络，彼此联系、互相配合，作用相当，均系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；但被告人王磊所起作用相对较小，可酌情予以从轻处罚。在被告人吴轩、王磊、姜超、吴润翠串通投标共同犯罪中，被告人吴轩系犯意提起者及串通投标的主要受益人，被告人王磊、姜超、吴润翠居间联络，彼此联系、互相配合，作用相当，均系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；但被告人王磊、姜超、吴润翠所起作用相对较小，可酌情予以从轻处罚。在故意毁坏财物犯罪中，被告人杨凯、黄二维共同提起犯意、实施故意毁坏行为，系共同犯罪，均系主犯，依法按照其所参与的全部犯罪处罚，但被告人黄二维作用相对较小，酌情对其从轻处罚。被告人何然、王忠来在归案后、在被追诉前，如实交待司法机关尚未掌握的行贿事实，符合《中华人民共和国刑法》第三百九十条第二款对行贿犯罪自首作出的特别规定，依法对其减轻处罚。被告人何然归案后，基本如实供述司法机关已掌握的寻衅滋事、敲诈勒索、妨害公务的主要事实，系坦白，其对行为性质的辩解不影响其坦白的成立，依法对其从轻处罚。被告人王忠来归案后，主动供述司法机关尚未掌握的其非法采矿、串通投标的事实，但其不能如实供述同案人的犯罪事实，其自首不能成立，其当庭自愿认罪，酌情对其从轻处罚。被告人何章红、何章波、何佳伟到案后，能如实供述其寻衅滋事的事实，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人黄发玉自动归案，到案后如实供述其寻衅滋事的事实，系自首，依法对其从轻处罚。被告人黄二维归案后，基本如实供述非法采矿罪、故意伤害罪、故意毁坏财物的基本事实，系坦白，其对行为性质的辩解不影响其坦白的成立，依法对其从轻处罚。被告人杨凯主动归案，归案后如实供述故意毁坏财物的事实，系自首，依法对其从轻处罚。被告人吴轩到案后能如实供述其串通投标的事实，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人王磊、姜超、吴润翠主动归案，归案后如实供述串通投标的事实，系自首，依法对其从轻处罚。被告人何然与被害人张某1达到和解协议，取得被害人张某1的谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人何静与被害人李某1达成和解协议，被害人李某1对何佳伟等人予以谅解，可酌情对被告人何静、何章红、何章波、黄发玉、何佳伟从轻处罚。被告人黄二维与被害人王某2达成和解协议，被害人王某2对被黄二维予以谅解，可酌情对其从轻处罚。综上，经一审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条、第二百九十三条第一款、第二百七十四条、第三百零三条第二款、第二百五十六条、第三百四十三条第一款、第二百二十三条第一款、第二百七十五条、第二百七十七条第一款、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条、第六十九条、第八十七条、第七十二条、第七十三条、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条第一款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条、第八条、第十九条第二款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十二条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第（二）项之规定，判决：一、被告人何然犯行贿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月；犯非法采矿罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五十万元；犯串通投标罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元；犯破坏选举罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币七十六万元。二、被告人何静犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯非法采矿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四十万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币四十二万元。三、被告人王忠来犯行贿罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二十五万元；犯非法采矿罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五十万元；犯串通投标罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元，决定执行有期徒刑九年八个月，并处罚金人民币八十五万元。四、被告人黄二维犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币十万元。五、被告人何章红犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。六、被告人何佳伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。七、被告人何章波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。八、被告人黄发玉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。九、被告人杨凯犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月。十、被告人吴轩犯串通投标罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二十万元。十一、被告人王磊犯串通投标罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币四万元（已缴纳）。十二、被告人姜超犯串通投标罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。十三、被告人吴润翠犯串通投标罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。十四、责令被告人何然、王忠来、黄二维共同退出违法所得123,7243元，责令被告人何然、王忠来、何静共同退出违法所得287,6062元。十五、责令被告人何然退赔违法所得人民币2万元，发还被害人关某；责令被告人杨凯、黄二维共同退赔肥东县古城镇郑元村小唐组相应被害人经济损失人民币6773元。原审被告人何然上诉提出原判认定事实不清，致量刑过重，请求二审法院改判。其主要理由为：1.原判依据其2015年11月之前的行贿款数额判处罚金刑不当。2.原判认定其构成寻衅滋事罪违反“罪刑法定”原则。3.原判认定其构成敲诈勒索罪不当。4.原判认定其构成破坏选举罪不当。5.原判对其2014年在马湖乡顶塘山采矿的开采范围、石料数量和价格的认定有误。6.原判认定其参与2015年古城镇磨山采矿与事实不符。7.本案不应认定为恶势力犯罪团伙犯罪。8.其在合肥市纪委紫蓬山办案点的供述应当作为非法证据予以排除。其辩护人提出基本相同的辩护意见。原审被告人何静上诉提出原判认定事实不清，致量刑过重，请求二审法院改判。其主要理由为：1.其不构成非法采矿罪。2.其不构成寻衅滋事罪。3.其不构成开设赌场罪。4.现有证据不能认定其参与恶势力犯罪。其辩护人提出基本相同的辩护意见。原审被告人王忠来上诉提出原判认定事实不清，致量刑过重，请求二审法院改判。其主要理由为：1.其不属于恶势力犯罪团伙成员。2.其对查处“保护伞”起到了较大作用。3.其不构成破坏选举罪。4.其未参与在马湖乡顶塘山非法采矿，在古城镇磨山采矿属政府主导的复垦项目内采石。5.原判认定两起非法采矿的数额错误。6.其主动交代两起非法采矿的事实，属自首。7.其串通投标罪属自首。其辩护人提出基本相同的辩护意见。原审被告人黄二维上诉提出原判认定事实不清，致量刑过重，请求二审法院改判。其主要理由为：1.原判认定其构成非法采矿罪，且系主犯不当。2.原判认定其构成故意毁坏财物罪不当。3.其不属于恶势力犯罪团伙成员。其辩护人提出基本相同的辩护意见。原审被告人何章红上诉提出原判认定事实不清，致量刑过重，请求二审法院改判。其主要理由为：1.其不构成寻衅滋事罪。2.其不构成开设赌场罪。原审被告人吴轩上诉提出原判量刑过重，请求二审法院改判。其辩护人除提出基本相同的辩护意见外，还提出吴轩构成自首。经审理查明：原判认定上诉人王忠来行贿、串通投标、非法采矿、破坏选举，上诉人何然寻衅滋事、敲诈勒索、妨害公务、非法采矿、破坏选举、串通投标，上诉人吴轩、原审被告人王磊、姜超、吴润翠串通投标，上诉人何静寻衅滋事、开设赌场、非法采矿，上诉人黄二维故意伤害、故意毁坏财物、非法采矿，上诉人何章红寻衅滋事、开设赌场，原审被告人何章波、何佳伟、黄发玉寻衅滋事，原审被告人杨凯故意毁坏财物的事实，已被一审判决列举的证据证实，以上证据业经一审当庭举证、质证，本院对一审判决认定的事实及相关证据予以确认。关于上诉人何然提出非法证据排除的问题。经查：2018年12月4日8时44分至12时10分，合肥市公安局二名侦查人员对何然进行讯问，讯问的时间在5小时以内，每一页的讯问笔录均有何然签字，在内容修改处均由何然按捺手印予以确认。何然也明确表示被罚蹲马步的时间不长，且随即被其他侦查人员予以纠正。除此之外，何然没有提供其他任何材料或相关线索。据此可以认定上诉人何然未受到刑讯逼供，其在侦查阶段的供述和辩解，本院依法不予排除。关于上诉人何然是否具有立功情节的问题。经查：何然供述向王某3行贿，属对本人犯罪事实的如实供述，而不是揭发王某3受贿犯罪，依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条之规定，上诉人何然如实供述的行为不属于立功。关于上诉人何然及其辩护人提出的关于何然行贿罪罚金适用的问题。经查：虽然本案七起行贿事实发生在2015年11日1日之前，但何然在《中华人民共和国刑法修正案（九）》实施之后仍实施行贿行为，其行贿金额应当与之前的行贿金额累计计算，且原判依据2016年4月18日《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定，已经从有利于被告人的角度出发来认定何然行贿罪主刑的量刑幅度,本案亦适用《中华人民共和国刑法》第三百九十条第一款的规定判处，即应当对上诉人何然行贿罪并处罚金。关于上诉人何然及其辩护人提出的原判认定的七起寻衅滋事行为均系因为工作引发、事出有因，以及杨某1有错在先和对刘某2的伤害超出何然预见的问题。经查：何然仅仅因为小矛盾就殴打姚某、刘某1、杨某1、郭某、高某1、胡某1、王某1，殴打肖某，辱骂、威胁袁某1、殴打杨某1，不符合社会一般人解决纠纷和执行工作事务的思维习惯和行为模式，何然殴打他人的直接动机并非要损伤被害人的身体，而是小题大做、借故生非，通过打人，实现逞强斗狠、耍威风的目的，属于寻衅滋事行为；何然指使王某5等人对刘某2实施殴打，尽管何然对殴打的方式没有明确，但对刘某2造成伤害的后果是能够预见的，对刘某2实施殴打行为及其行为完结后所持态度是容忍的，何然应当对王某5等人追砍刘某2的行为承担相应的刑事责任。关于上诉人何然是否构成敲诈勒索罪的问题。经查：本案中，因关某投标致何然等人未能中标，何然以对关某的施工质量进行监督检查为由，多次刁难，以暗示的方式向被害人关某施加压力，迫使其屈服，进而得到2万元经济利益，其行为符合敲诈勒索的犯罪构成。故原判认定上诉人何然构成敲诈勒索罪并无不当。关于上诉人何然、王忠来是否构成破坏选举罪的问题。经查：证人李某9、何某3等人的证言、诫勉谈话的决定、何然、王忠来的供述等证据能够相互印证，证实何然为了参加人大代表竞选，伙同王忠来伪造了人大代表候选人推荐表，并在选举前宴请其所在选区的村干部进行拉票；李某9虽未退出竞选，但证人证言可以证实李某9在选举前告知同村干部自己不参加竞选并让村民将票投给何然，李某9实际上已放弃了竞选。何然、王忠来的行为已经破坏了人民代表大会代表的选举工作，情节严重，构成破坏选举罪。关于上诉人何然是否参与了2015年磨山非法采矿的问题。经查:证人黄某6、赵某5、黄某7、李某11等人的证言、辨认笔录能够证实何然对对运送石子的驾驶员进行结算运费、协调处理运输过程中被运管部门查处事宜，另有多名证人的证言也能够辅助印证，何然、王忠来的供述也证实龙山开采出的石头运往何然的杨大山石子加工场，且石子加工是必经的流程，加工过的石子再运往黄疃搅拌站进一步加工成混凝土用于何然、王忠来、何静的工程建设。以上证据能够相互印证，证实何然参与了2015年磨山非法采矿的事实。关于上诉人何然、王忠来非法采矿数额的问题。经查：本案的资源储量估算报告由安徽省地质矿产勘查局372地质队按照法定程序进行现场测量计算，委托程序合法，鉴定机构、人员资质符合规定，其内容具有客观性、科学性，报告内容考虑到历史原因等因素，在开采范围、评估时间起止、资源量计算上，都做了有利于被告人的论断，且上诉人及其辩护人均不能提供足以推翻该鉴定的证据或指向性证据线索。且该证据并非本案认定情节特别严重的唯一证据，同时有采矿场的现场负责人黄二维、王某12，车队负责人黄某7、黄某6及多名驾驶员证实了现场货车载重量、每天运输的车次、开采的期限等，予以综合认定。肥东县价格认定中心受侦查机关的委托，依法对于该矿产储量价格的认定，符合法定程序，依法应当予以采信。故原判依据上述证据认定本案中非法采矿的数额并无不当。关于上诉人何然是否构成串通投标罪的问题。经查：王忠来的供述证实其与何然共同承包章杨路二个标段的工程，章杨路投标大概花了十几万元，其与何然平摊了投标费用，投标围标何然是知道的；何然的供述证实其与王忠来一起干了不少工程，需要投标的工程，是其让王忠来去投标的。章杨路工程招标公示时，何然、王忠来当时并不具有相应资质，不具有投标资格，何然在知晓工程招标后安排王忠来联系公司进行投标，在中标后便承接了相应的工程，并分摊相应的投标费用，且该投标费远远超过正常投标费，故何然通过默示，主观上与王忠来形成了串通投标的共同犯罪故意，授意王忠来联系多家公司进行串标获取工程并实际承接工程、分摊费用，其行为构成串通投标罪的共同犯罪。关于上诉人何然是否构成妨害公务罪的问题。经查：何然的供述、被害人张某1的陈述、证人陈某8的证言、肥东县烟草专卖局关于执法人员被殴打事件的函等证据能够证实何然在张某1等人说明来意、出示工作证的情况下，阻碍肥东县烟草专卖局工作人员执法检查，并对张某1实施殴打；何然的供述、证人王某1赵某3等人的证言能够证实在马湖乡联合执法、古城镇联合执法活动时，何然阻碍柯庆州查扣挖掘机时有推拽行为，何然的供述、证人罗某1的证言能够证实在拆除何然加工厂时遭到何然的阻拦、谩骂。故，何然用暴力或威胁的方式阻碍执法活动时的行为构成妨害公务罪。关于上诉人何然的辩护人提出的何然在行贿罪、非法采矿罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、妨害公务罪中具有自首情节的问题。经查：何然于2018年12月4日在被采取强制措施后如实交代公安机关已经掌握其涉嫌犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、妨害公务罪的事实，属被动归案后的如实交代行为，依法不属于自首。关于上诉人何静、何章红是否构成开设赌场罪的问题。经查：在赌场提供服务的周某、20名参赌人员的证言、辨认笔录等证据与何静供述的开设赌场的起始时间和部分地点能够相互印证，证实何静自1998年至2011年期间先后在多地开设赌场、何章红在赌场内抽水的基本事实。故原判认定上诉人何静、何章红构成开设赌场罪并无不当。关于上诉人何静是否构成非法采矿罪的问题。经查：磨山采矿工地负责人王某12、车队负责人黄某6、黄发言、多名驾驶员的证言与王忠来的供述能够相互印证，证实王忠来、何静合伙从黄严松手里购买下工矿废弃地复垦项目，利用此项目在磨山开采石头，将该石头加工后用于两人的建设工地，另在非法开采过程中，遇到村民阻拦、道路交通执法等，何静主动出面协调处理相关事宜。原判认定上诉人何静构成非法采矿罪并无不当。关于上诉人王忠来是否参与了在马湖乡非法采矿的问题。经查：证某、黄某4等人的证言、何然、王忠来等人的供述能够相互印证，证实王忠来与何然合谋非法开采并约定股份，开采的石料用于何然儿子何某2与王忠来承包的建设工地，后在何某4承包的矿山实施非法开采行为，在被肥东县林业局对非法开采进行调查和处罚时，由王忠来出面接受相关处罚。综上，王忠来事前与何然形成共同犯意，共同组织实施非法采矿行为，且按照约定使用石料和分成，故王忠成与何然构成非法采矿的共同犯罪。关于上诉人王忠来是否构成串通投标罪的问题。经查：相关书证、证人张某12等人的证言、何然、王忠来等人的供述能够相互印证，证实王忠来根据何然的安排，为了获得工程，通过王磊联系多家公司，以多个投标人名义多次进行围标，中标项目金额高达951.08万元，属情节严重。故原判认定上诉人王忠来构成串通投标罪并无不当。关于上诉人黄二维是否构成非法采矿罪的问题。经查：黄二维在非法采矿共同犯罪中，负责联系施工机械，组织、指挥采矿作业及对运输人员予以监督，其作用不同于一般雇佣人员，而属于管理者，系非法采矿活动的直接责任人。黄二维主观上明知何然未取得采矿许可证，客观上仍为何然的非法采矿从事管理工作，应区别于提供普通劳务的人员。故原判认定上诉人黄二维构成非法采矿罪并无不当。关于上诉人黄二维是否构成故意毁坏财物罪的问题。经查：黄二维在侦查阶段供述称杨凯事前就挖树一事与其说过，商量好后着手让人施工；同案人杨凯的供述也证实其和黄二维各代表一方，其安排人员挖树系和黄二维事先商量，与黄二维的供述一致，印证了黄二维与杨凯就毁坏树木形成共同犯意。故原判认定上诉人黄二维构成故意毁坏财物罪并无不当。关于上诉人何章红、何静及其辩护人提出的对李某1实施殴打及打砸车辆不构成寻衅滋事罪的问题。经查：何静、何佳伟等人因何章红被李某1砸伤额头，不能冷静处理，以此为借口，借故生非，在村民聚集处，何静从行人手里夺过扁担即上前对李某1实施殴打；何佳伟等人为发泄情绪，任意损毁李某1的车辆，造成李某1轻伤、车辆被损坏价值达到9068元，造成恶劣影响，严重破坏社会秩序。故原判认定上诉人何静、何章红构成寻衅滋事罪并无不当。关于本案中破坏选举罪、寻衅滋事罪追诉时效的问题。经查：破坏选举罪的最高刑为三年，追诉期为五年，王忠来在破坏选举行为终了后五年内未发生追诉时效中断、延长的情形；何然在破坏选举行为终了后五年内又实施新的犯罪，追诉的期限从犯后罪之日起计算；寻衅滋事罪法定最高刑为十年以下有期徒刑，开设赌场罪法定最高刑为十年以下有期徒刑，两罪的追诉期均为十年，何静自2002年11月27日实施寻衅滋事行为终了后，在十年内又实施新的犯罪，该起犯罪的追诉的期限从犯后罪之日起计算。综上，原判依法不予追究上诉人王忠来破坏选举罪的刑事责任、追究上诉人何然破坏选举罪、上诉人何静寻衅滋事罪、开设赌场罪、上诉人何章红开设赌场罪的刑事责任均无不当。关于上诉人吴轩是否具有自首情节的问题。经查：肥东县公安局在工作中发现吴轩等人在肥东县梁界路至刘桥路改造工程等项目招标活动中具有围标行为，于2018年8月13日决定立案侦查；同年10月16日吴轩发现自己公司及个人账户被冻结，前往肥东县公安局咨询情况，并否认串通投标事实；因吴轩系合肥市十六届人大代表，侦查机关提请许可对吴轩采取强制措施，2018年10月26日合肥市人民代表大会常务委员会许可对吴轩采取强制措施，同日肥东县公安局办案民警对吴轩予以拘传，其被拘传到案后如实供述了串通投标的事实。综上，上诉人吴轩不具有《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项规定七种应当视为“自动投案”的情形和《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》规定的关于“自动投案”的其他情形，其如实供述属“被动归案”后的坦白，依法不构成自首。关于各相关上诉人及其辩护人提出的本案各相关上诉人是否构成恶势力犯罪团伙的问题。经查：何然、王忠来等人在当地把持基层政权，形成非法影响、谋求强势地位的意图，并通过不断累积的非法影响、日益巩固的强势地位攫取不法利益，单独或共同实施寻衅滋事、敲诈勒索、非法采矿、串通投标、妨害公务、破坏选举等违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，形成了以何然为纠集者，王忠来、何静、黄二维作为其他成员的恶势力犯罪团伙。本院认为，上诉人何然为在承接工程、投标等事项上谋取不正当利益，分别给予国家工作人员财物共计人民币82万元；逞强耍横、多次随意殴打他人，情节恶劣；采取威胁、要挟的方法，勒索他人财物，数额较大；以暴力方法阻碍国家工作人员依法执行职务；没有取得采矿许可证而伙同他人擅自开采矿石，情节特别严重；伙同上诉人王忠来、原审被告人王磊与他人串通投标报价，情节严重；违反选举法的规定，以伪造选举材料、贿赂的手段破坏人民代表大会代表选举，其行为分别构成行贿罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、妨害公务罪、非法采矿罪、串通投标罪、破坏选举罪。上诉人何静伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁他人财物，情节严重；开设赌场，聚众赌博、抽头渔利；没有取得采矿许可证而伙同他人擅自开采矿石，情节特别严重，其行为分别构成寻衅滋事罪、开设赌场罪、非法采矿罪。上诉人王忠来为谋取不正当利益，给付多名国家工作人员财物107万元，情节严重；为获得招标工程，伙同他人串通投标报价，情节严重；没有取得采矿许可证而伙同他人擅自开采矿石，情节特别严重；违反选举法的规定，以伪造选举材料、贿赂的手段破坏人大代表大会代表选举，其行为分别构成行贿罪、串通投标罪、非法采矿罪、破坏选举罪，但王忠来所犯破坏选举罪已超过追诉期限，依法不应当追究其刑事责任。上诉人黄二维故意伤害他人身体，致人轻伤二级；没有取得采矿许可证而伙同他人擅自开采矿石，情节特别严重；故意毁坏公私财物，数额较大，其行为分别构成故意伤害罪、非法采矿罪、故意毁坏财物罪。上诉人何章红伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁他人财物，情节严重；伙同他人开设赌场，聚众赌博、抽头渔利，其行为分别构成寻衅滋事罪、开设赌场罪。原审被告人何章波、何佳伟、黄发玉伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。原审被告人杨凯伙同他人故意毁坏公私财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。上诉人吴轩为获取招标中程，伙同原审被告人王磊、姜超、吴润翠等人多次串通投标，情节严重，其行为均已构成串通投标罪。何然、王忠来、黄二维、何静、何章红均系一人犯数罪，应数罪并罚。在何然、何静寻衅滋事共同犯罪中，何静伙同何章红、何章波、黄发玉、何佳伟寻衅滋事共同犯罪中，均积极实施犯罪行为，均系主犯，依法按其所参与的全部犯罪处罚。在何然、王忠来、黄二维非法采矿共同犯罪中，何然、王忠来提出犯意并负责策划、组织非法采矿，黄二维主观上明知是非法采矿，仍主动参加并负责生产管理，均系主犯，依法按照其所参与的全部犯罪处罚；但黄二维所起作用相对较小，可酌情予以从轻处罚。在何然、王忠来、何静非法采矿共同犯罪中，何然、王忠来、何静分工合作，共同实施了非法采矿行为，不区分主从犯，依法按照其所参与的全部犯罪处罚。在开设赌场犯罪中，何静、何章红系共同犯罪，何静开设赌场，系主犯，依法按照其所参与的全部犯罪处罚；何章红起辅助作用，系从犯，依法应对其从轻处罚。在何然、王忠来、王磊串通投标共同犯罪中，何然、王忠来系犯意提起者及串通投标的主要受益人，王磊居间联络，彼此联系、互相配合，作用相当，均系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；但王磊所起作用相对较小，可酌情予以从轻处罚。在吴轩、王磊、姜超、吴润翠串通投标共同犯罪中，吴轩系犯意提起者及串通投标的主要受益人，王磊、姜超、吴润翠居间联络，彼此联系、互相配合，作用相当，均系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；但王磊、姜超、吴润翠所起作用相对较小，可酌情予以从轻处罚。在故意毁坏财物犯罪中，杨凯、黄二维共同提起犯意、实施故意毁坏行为，系共同犯罪，均系主犯，依法按照其所参与的全部犯罪处罚，但黄二维作用相对较小，酌情对其从轻处罚。何然、王忠来在归案后、在被追诉前，如实交待司法机关尚未掌握的行贿事实，符合《中华人民共和国刑法》第三百九十条第二款对行贿犯罪自首作出的特别规定，依法对其减轻处罚。何然归案后，基本如实供述司法机关已掌握的寻衅滋事、敲诈勒索、妨害公务的主要事实，系坦白，其对行为性质的辩解不影响其坦白的成立，依法对其从轻处罚。王忠来归案后，主动供述司法机关尚未掌握的其非法采矿、串通投标的事实，但其不能如实供述同案人的犯罪事实，其自首不能成立，其当庭自愿认罪，酌情对其从轻处罚。何章红、何章波、何佳伟到案后，能如实供述其寻衅滋事的事实，系坦白，依法对其从轻处罚。黄发玉主动归案，到案后如实供述其寻衅滋事的事实，系自首，依法对其从轻处罚。黄二维归案后，基本如实供述非法采矿罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪的基本事实，系坦白，其对行为性质的辩解不影响其坦白的成立，依法对其从轻处罚。杨凯主动归案，归案后如实供述故意毁坏财物的事实，系自首，依法对其从轻处罚。吴轩到案后能如实供述其串通投标的事实，系坦白，依法对其从轻处罚。王磊、姜超、吴润翠主动归案，归案后如实供述串通投标的事实，系自首，依法对其从轻处罚。何然与被害人张某1达到和解协议，取得被害人张某1的谅解，可酌情对其从轻处罚。何静与被害人李某1达成和解协议，被害人李某1对何佳伟等人予以谅解，可酌情对何静、何章红、何章波、黄发玉、何佳伟从轻处罚。黄二维与被害人王某2达成和解协议，被害人王某2对被黄二维予以谅解，可酌情对其从轻处罚。原判在量刑时，业已结合各上诉人、原审被告人各项量刑情节综合量刑，充分体现刑罚的罪、责、刑相适应的原则，量刑并无不当。因此，各上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  董雪美审判员  陈秀琴审判员  杨 静二〇一九年十月十七日书记员  刘佳慧附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。