贵州省独山县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2726民初2116号原告：白明友，男，1971年4月10日生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。委托诉讼代理人：马俊，贵州俊辉律师事务所律师。代理权限为特别授权委托。被告：黎付才，男，1983年1月15日生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。委托诉讼代理人：董晓娜，贵州信仲恒律师事务所律师。代理权限为特别授权委托。委托诉讼代理人：莫邦达，贵州信仲恒律师事务所实习律师。代理权限为特别授权委托。被告：中国人民财产保险股份有限公司独山支公司，营业场所贵州省黔南布依族苗族自治州独山县百泉镇中华北路与环东路交叉路口商品房10-13号，统一社会信用代码91522726216380858Y。负责人：龙明刚，系中国人民财产保险股份有限公司独山支公司经理。委托诉讼代理人：柏孟材，男，1991年5月31日生，住贵州省独山县，系中国人民财产保险股份有限公司独山支公司员工。代理权限为特别授权委托。原告白明友与被告黎付才、中国人民财产保险股份有限公司独山支公司（以下简称“人保独山公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白明友及委托诉讼代理人马俊，被告黎付才及委托诉讼代理人董晓娜、莫邦达，被告人保独山公司的委托诉讼代理人柏孟材到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白明友提出诉讼请求：1、判令被告黎付才赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、后续治疗费、精神抚慰金、被抚养人生活费、复印费、交通费、车辆损失费共计271714.77元；2、判令被告人保独山公司在交强险范围内承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神抚慰金；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月6日，被告黎付才驾驶贵Ｊ×××××号车辆由独山往荔波方向行驶，行至独山县××××800米处时，与原告驾驶的电动二轮车发生碰撞，导致原告受伤及其车辆受损的交通事故。后经独山交警大队认定，原告无责，被告黎付才承担事故全部责任。原告因本次交通事故受伤住院共177天，并经贵州警察学院司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：1、伤残等级为一个九级伤残和一个十级伤残，2、后续治疗费用为57000元，3、护理期为177天，营养期为180日，误工期为365天。经核实贵Ｊ×××××号车辆在被告人保独山公司投保交强险，且事故发生在保险有效期内；贵Ｊ×××××号车辆所有权人是被告黎付才。被告黎付才辩称:交通事故发生是事实；残疾赔偿金属于精神抚性质，原告要求赔偿精神抚慰金的诉请不应支持；车辆损失的赔偿应考虑车辆使用年限和折旧后予以适当赔偿；被告的车辆已投保交强险，应由保险公司在承保的责任范围内先行赔偿后，超出部分再由被告黎付才予以赔偿。被告人保独山公司辩称:对原告的诉请应在交强险范围内分项进行赔偿。本院经审理查明案件事实如下：2018年3月6日，被告黎付才驾驶贵Ｊ×××××号牌小型面包车由独山往荔波方向行驶，8时50分行至独山县××××八线（荔波-八渡）48KM＋800M处时，其车辆前部与对向行驶由原告白明友驾驶的无号牌二轮电动车左前部发生碰撞，造成原告白明友受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，经独山县公安局交警大队认定，被告黎付才承担此事故的全部责任，原告白明友在此事故中无责任。原告白明友受伤后即被送往独山中医院进行抢救，经诊断其所受伤为“1、左侧股骨颈基底部骨折，2、左股骨干粉碎性骨折,3、左股骨髁线形骨折,4、左足第一跖骨骨折,5、头皮多发挫裂伤,6、牙冠折,7、牙周炎”，并于当日在该医院住院治疗至2018年6月16日，产生医疗费42022.25元。2018年8月26日，原告白明友因左股骨多段多发骨折术后，在独山中医院住院治疗至2018年9月25日，产生医疗费6384.06元。2019年2月17日，原告白明友因左侧股骨干骨折术后畸形愈合和左侧股骨颈基底部骨折术后畸形愈合，再次在独山中医院住院治疗至2019年4月3日，产生医疗费12312.31元。2019年5月5日，贵州警察学院司法鉴定中心接受贵州俊辉律师事务所的委托，对原告白明友进行鉴定，并于2019年6月13日出具鉴定意见为“（一）伤残程度：1、白明友因交通事故致左股骨干粉碎性骨折、左股骨髁线形骨折经手术治疗后遗留左膝关节功能部分丧失已达九级伤残；2、白明友因交通事故致左侧股骨颈基底部骨折经手术治疗后遗留左髋关节功能部分丧失已达十级伤残。（二）后期医疗费：白明友左股骨髓内钉内固定取出、B234牙义齿安装及更换所需的后期医疗费用共计22000元至57000元之间。（三）误工、护理、营养期：白明友因交通事故所受损伤的误工期限为365日、护理期限为177日、营养期限为180日”的贵警院司鉴中心［2019］法临鉴字第1034号法医临床司法鉴定意见书，原告白明友由此支付了鉴定费1900元。被告黎付才在原告白明友受伤后至今已经预赔付32200元。原告白明友和妻子陈绍英现有未成年儿子白加豪（2014年7月31日生）需要抚养，并有父亲白圣成（1939年4月25日生）需要赡养，白圣成有包括原告白明友在内的四个赡养义务人。贵Ｊ×××××号牌小型面包车在被告人保独山公司投保了交强险（保险期限自2018年2月23日16时起至2019年2月23日16时止）。原告白明友在本次道路交通事故中所骑乘的二轮电动车系2017年11月5日以4999元所购置，现因损坏已不能使用。另查明，本案起诉后，原告白明友为提供证据到独山中医院复印病历产生复印费10元。上述事实，有经庭审质证且当事人双方均无异议的居民户口簿、居民身份证、出生医学证明、独山基长镇茶亭村民委员会的证明、企业信用信息公示报告、道路交通事故认定书、疾病证明书、住院病案、医疗费发票、独山中医院的情况说明、鉴定费发票、法医临床学司法鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险单、收条、电动车照片、证人滕某的证言等证据加以证明，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，依法应承担侵权责任；机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案原告白明友因本次交通事故受伤并被评定为人体损伤九级和十级伤残，应获得医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费等经济损失的赔偿。原告白明友受伤后经具有资质的鉴定机构进行鉴定，被告对伤残程度和三期的鉴定意见均无异议，故原告白明友所受伤构成九级和十级伤残，应获得按21%赔偿系数计算的伤残赔偿金，其误工期限、护理期限和营养期限应分别为365天、177天、180天；被告对原告白明友所需后期医疗费用共计22000元至57000元之间的鉴定意见不认可，且该后期医疗费用鉴定意见系不确定的数额，故本院不予认定，原告白明友可在后期医疗费用实际产生后另行提起诉讼。原告白明友与父亲白圣成、儿子白加豪均系贵州省独山基长镇茶亭村董抹上院组居民，应按贵州省农村居民人均消费性支出标准计算伤残赔偿金和被抚养人的生活费；白圣成现已80岁，其被抚养人生活费应按5年计算；白加豪现已5岁，其被抚养人生活费应按13年计算。原告白明友要求赔偿营养费按每天50元计算的主张过高，结合当地实际，本院认为应以每天40元计算较为恰当。原告白明友所受伤构成九级和十级伤残，对其精神应造成一定的损害，故要求赔偿精神抚慰金11000元的诉讼请求较为合理，本院予以支持。对车辆损失费用的赔偿应参照损坏后的鉴定评估意见，或根据车辆的购置时间、价款、使用后的折旧和受损的具体情况确定，原告白明友的二轮电动车系2017年11月5日以4999元所购置，在本次道路交通事故中损坏已不能使用，其要求赔偿车辆损失费4999元，虽未能提供车辆损失费用的鉴定或评估等依据，但为减少当事人的诉累，结合该车辆购置时间、价款和使用时间等情况，本院认为其车辆损失费应以3000元较为适当。交通费的赔偿要根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，故原告白明友要求赔偿交通费3000元的主张，因未提供相关凭据证明其及必要的陪护人员因本次受伤就医实际发生了交通费用，本院不予支持。原告白明友要求赔偿病历复印费10元的主张，因该复印费系其为诉讼中进行举证所产生的必要费用，故本院不予支持。综上，原告白明友因本次道路交通事故造成的经济损失应为：医疗费60718.62元，误工费58198元（58198元/年÷365天×365天），护理费18702.84元（38568元/年÷365天×177天），住院伙食补助费17700元（100元/天×177天），营养费7200元（40元/天×180天），残疾赔偿金40807.20元（9716元/年×20年×21%），鉴定费1900元，被扶养人生活费14924.18元（9170元/年×5年×21%÷4以及9170元/年×13年×21%÷2），精神抚慰金11000元，车辆损失费3000元，共计234150.84元。因被告人保独山公司承保贵Ｊ×××××号牌小型面包车的交强险，被告黎付才承担此事故的全部责任，故对原告白明友的经济损失，先由被告人保独山公司在交强险责任赔偿限额内赔偿122000元，不足的112150.84元，由被告黎付才进行赔偿。对被告黎付才已预赔付的32200元应予扣除，其还应向原告白明友实际赔偿79950.84元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院＜关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释＞》第八条规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司独山支公司在交强险限额范围内赔偿原告白明友的经济损失人民币122000元。限于判决生效后15日内赔付完毕。二、由被告黎付才赔偿原告白明友的经济损失人民币79950.84元。限于判决生效后15日内赔付完毕。三、驳回原告白明友的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5376元，减半收取计2688元，由被告黎付才负担。如不服本判决，应自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方人数提交副本，交纳上诉费，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  陆荣森二〇一九年十月二十八日书记员  王秋力