广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0803民初1068号原告：陈建明，男，汉族，1962年8月23日出生，住湛江市霞山区，委托诉讼代理人：陈文伟，女，汉族，1968年12月11日出生，住湛江市赤坎区，系原告的胞妹。被告：姚上荣，男，汉族，1962年07月13日出生，住深圳市罗湖区，原告陈建明与被告姚上荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈建明的委托诉讼代理人陈文伟到庭参加诉讼，被告姚上荣经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币300万元及利息约78万元（从2018年3月起按月利率2%计算）；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：被告以需要资金周转为由，于2017年6月2日向原告借款300万元。原告当日通过银行将300万元转账到被告的账户，被告出具借据承诺两个月内归还借款本金，约定利息按月利率5%计算。借款后，被告只偿还了125万元利息，未还过本金。原告经多次催收，被告至今分文未还。为保护原告的合法利益，现向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告姚上荣既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告姚上荣不到庭，视其放弃质证的权利。根据原告提供的经审查确认的证据及陈述，本院认定事实如下：被告以需要资金周转为由向原告借款，原告于2017年6月2日通过银行将300万元转账到被告的账户。当日，被告向原告出具《借据》“现借到陈建明人民币叁佰万元正￥3000000元，时间为两个月，按月息5分计算”。借款后，被告于2017年7月3日转账150000元、8月4日转账150000元、9月8日转账150000元、10月17日转账150000元、12月16日转账150000元、2018年1月31日转账150000元、5月8日转账150000元、6月11日转账100000元、7月2日转账100000元给原告。此后，原告经多次向被告催收无果，遂诉至法院，请求判如所请。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告姚上荣向原告陈建明借款3000000元的事实，有原告提供的银行转账凭证、交易明细及被告出具的《借据》为凭，本院予以确认。原、被告之间形成了合法的借款合同关系，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告已履行出借义务，被告未按约定向原告偿还借款，显属违约，依法应承担相应的违约责任。关于借款本息的计算问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款关于“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条关于“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，因约定的利息明显超过法律规定的年利率36%（月利率3%），已偿还的款项超过月利率3%部分的利息，应用于抵充借款本金。本息计算具体如下：1.以本金3000000元为基数，从2017年6月2日至7月3日可保护的利息为96000元（3000000元×3%+3000000元×3%÷30天×2天）；姚上荣于2017年7月3日还款150000元扣减所欠利息后，余款54000元（150000元-96000元）应作为偿还本金冲减，此时借款本金应为2946000元（3000000元-54000元）；2.以本金2946000元为基数，从2017年7月4日至8月4日可保护的利息为91326元（2946000元×3%+2946000元×3%÷30天×1天），姚上荣于2017年8月4日还款150000元扣减所欠利息后，余款58674元（150000元-91326元）应作为偿还本金冲减，此时借款本金应为2887326元（2946000元-58674元）；3.以本金2887326元为基数，从2017年8月5日至9月8日可保护的利息为98169元（2887326元×3%+2887326元×3%÷30天×4天），姚上荣于2017年9月8日还款150000元扣减所欠利息后，余款51831元（150000元-98169元）应作为偿还本金冲减，此时借款本金应为2835495元（2887326元-51831元）；4.以本金2835495元为基数，从2017年9月9日至10月17日可保护的利息为110584元（2835495元×3%+2835495元×3%÷30天×9天），姚上荣于2017年10月17日还款150000元扣减所欠利息后，余款39416元（150000元-110584元）应作为偿还本金冲减，此时借款本金应为2796079元（2835495元-39416元）；5.以本金2796079元为基数，从2017年10月18日至12月16日可保护的利息为164969元（2796079元×3%+2796079元×3%÷30天×29天），姚上荣于2017年12月16日还款150000元扣减所欠利息后，尚欠利息14969元（164969元-150000元）；6.以本金2796079元为基数，从2017年12月17日至2018年1月31日可保护的利息为125824元（2796079元×3%+2796079元×3%÷30天×15天），姚上荣于2018年1月31日还款150000元扣减所欠利息后，余款9207元（150000元-125824元-14969元）应作为偿还本金冲减，此时借款本金应为2786872元（2796079元-9207元）；7.以本金2786872元为基数，从2018年2月1日至2月28日可保护的利息为83606元（2786872元×3%）；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告请求从2018年3月起逾期利息按月利率2%计算，本院予以准许。从2018年3月1日至5月8日可保护的利息为126338元（2786872元×2%×2个月+2786872元×2%÷30天×8天），姚上荣于2018年5月8日还款150000元扣减所欠利息后，尚欠利息为59944元（83606元+126338元-150000元）；8.以本金2786872元为基数，从2018年5月9日至2018年6月11日可保护的利息为61311元（2786872元×2%+2786872元×2%÷30天×3天），姚上荣于2018年6月11日还款100000元扣减所欠利息后，尚欠利息为21255元（59944元+61311元-100000元）；9.以本金2786872元为基数，从2018年6月12日至2018年7月2日可保护的利息为39016元（2786872元×2%÷30天×21天），姚上荣于2018年7月2日还款100000元扣减所欠利息后，余款39729元（100000元-21255元-39016元）应作为偿还本金冲减，此时借款本金应为2747143元（2786872元-39729元）。以借款本金2747143元为基数，从2018年7月3日至2019年4月29日被告尚欠的利息为543934元（2747143元×2%×9个月+2747143元×2%÷30天×27天）。被告姚上荣经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告姚上荣于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈建明偿还借款本金2747143元及利息543934元；并支付以借款本金2747143元为基数，自2019年4月30日起按月利率2%计算至还清借款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37040元，由被告姚上荣负担33129元，原告陈建明负担3911元；诉讼保全费5000元，由被告姚上荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  吴凯超人民陪审员  廖少娟人民陪审员  林 斌二〇一九年十月十日书 记 员  温童岚附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。