黑龙江省拜泉县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0231刑初61号公诉机关黑龙江省拜泉县人民检察院。被告人常某某（绰号常某1），男，1991年8月2日出生于黑龙江省拜泉县，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省拜泉县。2017年10月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被拜泉县公安局刑事拘留，同年10月27日被取保候审。2019年6月4日被逮捕，现羁押于拜泉县看守所。辩护人胡金萍，黑龙江夙生律师事务所律师。被告人张某某，男，1978年7月30日出生于黑龙江省拜泉县，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省拜泉县。2004年11月29日因犯故意伤害罪被拜泉县人民法院判处有期徒二年缓刑二年。后因违反缓刑的监督管理规定，被撤销缓刑入狱服刑，2006年6月20日刑满释放。2018年3月26日因涉嫌犯寻衅滋事罪被取保候审。2019年4月30日被逮捕，现羁押于拜泉县看守所。同年10月29日被取保候审。辩护人朱明秋，黑龙江夙生律师事务所律师。黑龙江省拜泉县人民检察院以黑拜检诉刑诉〔2019〕63号起诉书指控被告人常某某、张某某犯寻衅滋事罪，于2019年4月30日向本院提起公诉。本院审查后，于当日立案，依法适用简易程序审理，因案情需要转为普通程序审理，期间退回公安机关补充侦查一次，2019年10月28日公开开庭进行审理。拜泉县人民检察院指派检察员李海军、书记员彭瑞琪出庭支持公诉，被告人常某某及其辩护人胡金萍、被告人张某某及其辩护人朱明秋到庭参加了诉讼。现已审理终结。黑龙江省拜泉县人民检察院指控,2017年3月22日23时许，被告人张某某、常某某分别驾驶黑色奔腾轿车、奥迪轿车由南向北沿202国道行驶至xx加油站附近，张某某因与被害人王某某会车时变光发生纠纷，停车后从车内取出棒球棒比划王某某，对王某某辱骂并用拳头打其胸部一拳。常某某驾车赶至现场后，与王某某互相对骂并从张某某手中拿过棒球棒将王某某所驾驶车辆砸坏。经物价部门鉴定：车辆损失价值人民币4960.00元（本案币种均为人民币）。经侦查，被告人常某某于2017年10月6日被抓获，被告人张某某于2018年3月26日经依法传唤到案。公诉机关认为，被告人常某某、张某某任意损毁公私财物情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人常某某、张某某系主犯，具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第四款规定的处罚情节。同时，当庭变更量刑建议提出判处被告人常某某、张某某一年以下有期徒刑。被告人常某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。辩护人提出如下辩护意见：1.常某某到案后如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度好；2.常某某无前科劣迹，此次犯罪系初犯；3.常某某案发后赔偿了受害人王某某经济损失，且对被砸车辆车主也进行了赔偿，并得到了谅解；4.常某某有一个幼儿需要照顾，法院在量刑时给予从轻考虑。综合以上量刑情节，应对其从轻处罚。结合最新的认罪认罚司法解释，对于可能判处三年以下有期徒刑的轻微刑事犯罪，依法应当大幅度从宽处罚，尽量不适用监禁刑。恳请人民法院综合考虑常某某从轻处罚的情节，给予常某某宽大处理。判处其有期徒刑六个月。被告人张某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。其辩护人提出如下辩护意见：1.公安机关现场勘验检查工作记录记载被砸车辆损坏的只有两侧车灯及外侧倒车镜三个部分，拜泉县价格认证中心称是按照市场调查，采用市场法、重置成本法对价格认定标的市场价格进行了分析测算，按此方法被损坏车辆的市场价格仅价值1600.00元，未达到2000.00元，依法不构成情节严重，因此本案被告人不够寻衅滋事罪；2.随意殴打他人，情节恶劣的，才构成寻衅滋事罪。假设张某某按起诉书认定的打了王某某一拳，本案被害人的伤情没有达到轻伤程度，故不构成情节恶劣，故不能按照寻衅滋事罪追究其刑事责任。张某某与常某某在不同的时间，先后为了各自的纠纷实施了不同的行为，其主观上没有任何犯意联系，没有共同犯罪的故意，故不构成共同犯罪。检察机关也没有指控张某某砸车，故不能以张某某与常某某是砸车的共犯追究张某某刑事责任；3.假设法院认定张某某构成了寻衅滋事罪，张某某还有诸多法定、酌定从轻、减轻处罚的情节。根据公安机关的到案经过，应认定张某某构成自首。被害人得到赔偿，被告人已取得谅解，且张某某的行为比较轻微，对张某某应当从轻、减轻处罚或者免除刑事处罚，张某某不构成累犯，不应按照累犯进行处罚。经审理查明,2017年3月22日23时许，被告人张某某、常某某分别驾驶黑色奔腾轿车、奥迪轿车由南向北沿202国道行驶至xx加油站附近，张某某因与被害人王某某会车时变光发生纠纷，停车后从车内取出棒球棒比划王某某，对王某某辱骂并用拳头打其胸部一拳。常某某驾车赶至现场后，与王某某互相对骂并从张某某手中拿过棒球棒将王某某所驾驶车辆砸坏。经物价部门鉴定：车辆损失价值3430.00元。经侦查，被告人常某某于2017年10月6日被抓获，被告人张某某于2018年3月26日经依法传唤到案。另查明，案发后常某某赔偿了受害人王某某经济损失五千元，王某某接受赔偿后表示谅解，不再追究常某某民事、刑事责任，恳请法院对常某某免予刑事处罚；常某某赔偿被砸车辆车主王某1经济损失二万元，接受赔偿后王某1表示谅解，不再追究常某某民事、刑事责任。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：(一)物证被砸车辆损坏拍照，证实被砸车辆被损坏的情况。（二）书证1.户籍证明，证实被告人常某某、张某某的自然身份信息情况。2.刑事判决书，证实被告人张某某于2004年11月29日因犯故意伤害罪被拜泉县人民法院判处有期徒刑二年缓期执行二年。后因违反缓刑的监督管理规定，被撤销缓刑服刑。3.释放证明，证实张某某于2006年6月13日刑满释放。4.无前科劣迹证明，证实常某某无前科劣迹。5.赔偿协议书二份，证实被告人常某某赔偿被砸车主王某1经济损失二万元，王某1表示谅解，不再追究其刑事及民事责任；证实被告人常某某赔偿受害人王某某经济损失五千元，王某某表示谅解。(三)证人证言1.证人王某1证言证实，王某某是给其开车的司机。2017年3月23日凌晨1点多王某某打电话说他在xx乡道口那被打了，车也被砸了，王某某说砸车人报号叫常某1，其让王某某报警。其不认识常某1，其朋友朱某某知道他，常某1在拜泉县保大车，所有经过拜泉县的大车都得在他那交钱，其没有交过。朱某某是其朋友，以前养过车，其有七辆车在拜泉县，是从海伦往明水送料，这期间遇到交警都是朱某某帮助其招呼的，常某1可能认为朱某某帮其保车，所以常某1在2017年3月22日晚上8点多打电话骂朱某某了。常某1没向其要过保车费，只是打电话管朱某某要了，所以到了晚上其车就被砸了。其被砸的车是德隆牌挂车，车牌号是黑BPxxxx，车的左右前大灯、保险杠、还有右侧倒车镜被损坏了，车的风挡玻璃也裂了。损失价值约六七千元钱。2.证人朱某1有两份证言，2017年3月23日证言证实，其与王某1是朋友，认识王某某，他是王某1的司机，给王某1开大货车拉石头。2017年3月22日晚上8点多常某1给其打电话，质问其为什么给王某1保车，其说没保车，之后梁某某接过电话说明天就让王某1的车消失，然后就挂断电话了。之后其与王某1去xx宾馆了，23日凌晨王某某给其打电话说车被砸了，之后王某某报警了。当时王某1的手机没电了，所以给其打的电话。保车是指交点保护费，然后路政、运管、交警都不管。其没有去车被砸现场，不知道被砸成什么样，听司机说是常某1砸的。常某1去年保过其车，经过拜泉来回一次交三百元钱。常某1保了其车一个月，其一共交给常某1二万多元钱。明水县、拜泉县养大车的人都知道，具体车主其不知道。2017年10月10日证言证实，其认识常某某，他打过其，2017年七八月份的一天，其从海伦坐货车回拜泉县，到了晚上8点多其在海拜公路的十字路口下车了，下车后其看见王某2接其的帕萨特车在路边停着，其刚要上车，在王某2车的后面还有一辆车，驾驶室有人喊其，其过去看见是常某某，常某某就开始骂其，还说他都将王某1的车砸坏了，你能怎么的，其与他对骂起来，其说你砸他车与其有什么关系，常某某就从他车的驾驶室里拿了一个铁棒子，打了其左侧臀部一下，要打第二下时被王某2拦下了，但是也打到了其腿上了，之后被王某2拉开了。其没有打常某某，只是互相拽对方了。他是因为其帮王某1保车，所以要打其。3.证人王某2证言证实，其与朱某1是朋友。2017年七八月份的一天，朱某1从海伦回拜泉县，让其在拜泉牛马市附近等他，大约在晚上9点多，朱某1从一辆货车上下来，他刚要上其车，其车的后面好像有人叫他，他就奔叫他那人去了，其也下车了，其看见是常某1，他俩对骂起来了，常某1说他都把王某1的车砸了，你能把我怎么的，朱某1说你砸他车和我有什么关系，他俩还互相往一起走，后来常某1将驾驶室打开拿了一个铁棒子，打了朱某1两下子，打到他的腿上和臀部了，其将他俩拉开了，我们就走了。是常某1先骂的朱某1，也是他先动手打的朱某1，其和朱某1都没打常某1。5.证人白某某证言证实，其从2016年开始给黑大公路20标段送砂石等材料。这期间其有两个挂车的轮胎被常某某扔在道上的钉子扎坏了。因为其车的司机看见往道上扔钉子的车了，其看见是一辆蒙着牌照的本田轿车，其撵上后看见金某在副驾驶上坐着，一个男的在后边用衣服将脸蒙上了，其认出是常某某，因为他是其叔伯连襟，其质问他怎么干这事，常某某没吱声，因为着急卸货，又因为亲属的关系，其就没深究。当时常某某也拉白灰送料，他是想抢活。6.证人明某某证言证实，其与白某某是朋友。2016年白某某给修路标段送料。2016年五六月份的一天，白某某说是送料车让人扎了，让其和他去看看。我们俩到的时候，看见两台送料车在路边停着，司机指着几百米远的一台蒙着牌照的黑色轿车说，是那台车扔的钉子。其与白某某开车往那台车的方向去了，那台车看见我们的车后，就往北侧下道跑了，我们在后面撵。撵上后，其与白某某都下车了，那辆车一共三人，后面的人用衣服将脸蒙上了，白某某说那是常某某，白某某质问常某某你怎么能干这事呢，常某某也没吱声。常某某与白某某是连襟，他们俩也没有矛盾，就是因为都往工地送料，抢活了。车上的另外两人其不认识。7.证人石某某证言证实，其开翻斗车从海伦往拜泉修路的标段送料。有一天晚上6点多其开车走到拜泉县xx乡道口附近车胎被扎坏两只，价值约4千元钱，不知道是谁扔的钉子，因为是晚上其也没注意周围有什么车。过后其听同行说那几天有一辆黑色蒙着牌照的本田小车在xx乡道口转悠，小车一转悠，大车就被扎了。其车胎被扎的第二天于某某的车胎被扎坏了四只，和扎坏其车的钉子是一样的。8.证人于某某证言证实，其开翻斗车从海伦往拜泉修路的标段送料。其车胎被扔在道上在钉子扎坏了两次，都是在拜泉xx乡道口附近被扎的。其不知道是谁扔的钉子，其只是听同行说那几天有一辆黑色蒙着牌照的本田小车在xx乡道口转悠，小车一来，大车就有车胎被扎坏的。其车胎被扎时天黑了，其没注意看是否有小车，其被扎的车胎价值约7千多。与其一起送料的石某某的车被扎坏两只胎。9.证人梁某1证言证实，其叫梁某1，别人也都管其叫梁某某，其与常某某、张某某是朋友。其知道常某某和张某某砸车的事，砸完车的第二天常某某和其说的，他开其的奥迪A8车，张某某开另一辆车往拜泉走的时候，因为晃大灯的事，把司机打了，把车也砸了，原话其记不清了。其认识朱某1，不认识王某1，记不清常某某砸车的当天其是否和朱某1通电话了，其没和朱某1说过明天就让王某1消失的话。其不知道常某某是否保车。（四）被害人陈述被害人王某某共有四份陈述，报案当天述称，2017年3月22日晚其开着挂车从海伦拉货去明水，大约晚上12点多其走到xx道口时，其车是从南向北开，对面过来一辆黑色的轿车直奔其车过来，之后轿车一打舵过去了，其就停下了车，其当时以为可能给它刮上了，那辆车倒回来了，这时有一辆奥迪车就别在其车头前，倒回来的那辆车上下来一个人，奥迪车上也下来一个人，两人骂骂咧咧的，奥迪车上下来的人问是谁的车，其说是赵某的车，那人说这不是王大某某的车吗，那人说今天下午还打电话骂朱某某了，从倒回来的车上下来的那个人就用手里拿的棒球棒怼了其左胸口三四下，又用拳头打了其胸口几下，拿棒球棒这人打了其几下后就去砸其开的车，奥迪车上下来的人又用拳头怼了其胸口几下，还打了其一个嘴巴子，之后他们各自上了下来时坐的车走了，其上车后就报警了。其晃停的那辆车上下来的人长脸，尖下颌，170多公分高，上身穿件红黑格子的夹克衫，下身穿黑色的裤子，他从车上下来时拿了根棒球棒，那人用棒球棒怼了其左胸口三四下，又用拳头怼其胸口三四下。奥迪车上下来的人圆脸，平头，170多公分高，上身穿黑色夹克衫，下身穿黑色的裤子，他从奥迪车下来时手里没有拿东西，他用拳头怼其胸口三四下，还打了其一个嘴巴子。一开始是从其晃的车上下来的那个人砸其车了，砸了车的左前大灯，后来从奥迪车上下来的人将棒球棒抢了过去，又砸的车的右前大灯、右倒车镜、保险杠。其不认识这两个人，从奥迪车上下来的人说他叫常某1，再见到这两个人其能认出来。其是给王某1开车的，开的德隆牌挂车，牌照号是BPxxxx。其知道朱某1是王某1的朋友。其不知道这两人为什么砸车，但知道与王某1有关系，车被砸后其给王某1打电话了，王某1说他知道是怎么回事。车被砸坏的地方价值约七八千元。其被打后心哆嗦，喘气费劲，头部迷糊。2017年10月9日述称，其驾驶的黑BPxxxx德隆牌挂车于2017年3月末在xx加油站附近被砸了。车的左右大灯、右倒车镜、保险杠、右侧车门被砸坏，车的前风挡玻璃是其以前拉料时被石头磞坏的，不是这次砸的。当时砸车的是两人，其不认识这两人，其已经在公安机关辩认过了。拿棒球棒的砸的左前大灯，从奥迪车上下来的人砸的车的右前大灯、右倒车镜、保险杠。2018年6月10日述称，开黑色轿车的人当时手里拿着棒球棒，他用拳头怼了其一下，再就没有打其，他砸没砸车其没看到，其当时被几个大车司机拉车上去了，开奥迪车的那个人肯定砸车了，其被拉上车之后，黑色轿车那个人砸没砸其就不清楚了，因为其被拉上车了。之前其表述错了。其所说的拿棒球棒怼其和砸车的是开奥迪车上下来的那个人，他是从黑色轿车上下来的那个人手里抢下棒球棒之后怼的其，砸的车。拉其上车的大车司机都是路过的，其不知道叫什么名字，也找不到他们。其也没骂开黑色轿车的人，是他骂其装犊子，还怼了其一拳头。其手里啥也没有拿。2019年9月9日述称，2017年3月份晚上其被从奥迪车上下来的人用棒球棒怼了几下，怼到了前胸上，之后这个人又砸的车，砸了右侧大灯、右侧倒车镜、保险杠、右侧车门。这个人叫常某1。最开始与其吵吵的是从黑色轿车上下来的人骂其了，但没打其，也没有砸车。其当时被几个大车司机推着，被打之后头部昏昏的，加上紧张，其就记错了。后来大车司机往车上推其，其没注意他俩是不是一起走的。其说的都是实话，愿负法律责任。(五)被告人的供述与辩解1.被告人常某某供述称，被告人庭前共有五次供述，主要供述称，别人也管其叫常某1。2017年3月末的一天晚上其将王大某某的车砸了。当天晚上其与张某某吃完饭，张某某说他的手机落在了梁某1车上了，联系上梁某1后，张某某开着黑色奔腾车拉着其去取手机，找到梁某1后他让其将他的奥迪车开回去，张某某在前边开着奔腾，其开着奥迪车在后边跟着，两车之间有一段距离。走到xx加油站附近看见张某某的车和被砸的车对向停着呢，其将奥迪车停在了奔腾车的后面，下车后听见张某某和大车司机对骂呢，张某某说是因为大车司机没变光差点撞上，其看见大车的黑BP牌照，就用拳头怼司机，并骂了他，司机说是赵某的车，其知道王大某某的车是黑BP的牌照，其就说这不是王大某某的车吗，司机承认是，之后他就回大车上摸东西，拿没拿其没看见，张某某回奔腾车上拿下来一个棒球棒子，用棒子指着大车司机，怼没怼上其没看见，其从张某某手里拿过棒球棒砸了右侧倒车镜和一侧大灯，倒车镜和大灯都碎了，具体砸的哪侧大灯记不清了，再没有砸过其他位置。砸完之后其将棒球棒扔地上就坐到了奔腾车的副驾驶，其叫张某某走，一两分钟后他才上的奔腾车，我们害怕大车司机报警，就调头往南开，想去其xx的料场躲着，其告诉梁某1他的奥迪车的位置，让他自己取车，并告诉他其与别人吵吵了，说完就走了。其没用棒球棒怼大车司机，其也没有报自己是常某1。其砸车就是装犊子。当晚其给朱某1打过电话，其听说朱某1要撬以前给其干活的明水车过去给他干活，其就打电话将朱某1骂了，就是告诉他别撬活。给朱某1打电话时其和梁某某在一起，其和朱某1通电话时梁某某没有将电话接过去，其和朱某1通完话就下车方便去了，其方便期间不知道梁某某是否接打过电话，也不知道是否说过让王某1消失的话，其没有说过。其2016年也没有给朱某1保过大车。朱某1从海伦往拜泉标段送料，标段给出多少运费，然后其找朱某1的车送料，其从一米料中挣几元钱运费，车辆在运输过程涉及到超载、超限问题由其解决，其挣拼缝钱，一车能挣三四百元钱。2017年其没见过朱某1，也没和他打过仗。砸车和梁某1没关系。其认识白某某，其没有往道上扔钉子扎过白某某的车，也没有指使别人扔过。其也不认识金某。2.被告人张某某供述称，其与常某1是普通朋友。2017年3月份的一天晚上11点多，其与常某某吃饭后回家了，常某1他们一起回的xx修车去，其要到家时发现手落到梁某1的车上了，其开车去取手机，取完手机其要回家，常某某说他也要回拜泉，其开着奔腾车在前边走，常某1开着梁某1的奥迪车在其车后面走，离其有200多米的距离。走到xx乡时对面过来一辆大车，大车没变光，其车也没变光，一错车其车的风挡玻璃被蹦出个点子，其与大车都停下来了，其又往后倒车，两车相近时其将车窗摇下来了，大车司机就下车了，手里还拿着一个撬棍，还骂其，其看他手里拿着撬棍，就回车里拿了一个棒球棒藏到身后了，他也没打其，我们就骂了起来，然后常某1的车就到了，他将车停到了其车的后边，大车停在路西，常某1问怎么了，其告诉他大车司机将其车风挡蹦出点了，还骂其。常某1就骂大车司机，常某1说这不是谁的车吗，他说了一个名字，其记不清他说的是人名还是啥了。他俩对骂起来，常某1用拳头怼司机胸口两下，好像还踢了一脚，没看见打司机嘴巴子，司机也踢常某1，这时大车司机后面还有几个司机就将这个司机拉上车了，常某1就上其身后把其手里的棒球棒抢走了，然后砸这个车的左侧大灯和左侧的倒车镜，这时其就拉着常某1上了其的奔腾车，其没再和大车司机吵吵，大车司机被另外几个司机推大车上去了，我们就开车走了，奥迪车留在那了，常某1在车上打电话告诉梁某1他和别人吵吵起来了，让梁某1将车开走，其就将常某1送回家了。棒球棒是银色的，铝的，约60厘米长。张某某当庭供述称，其记不清和司机打没打了。（六）鉴定意见拜泉县价格认证中心价格认定结论书两份，证实被砸车辆左侧前大灯价值1100.00元、右侧前大灯价值1100.00元，右侧车门价值100.00、前保险杠价值500.00元、右侧倒车镜总成价值630.00元，总计价值人民币3430.00元。（七）勘验、检查及辩认笔录笔录1.拜泉县公安局现场勘验检查笔录，证实案发现场的相关情况。2.拜泉县公安局辩认笔录，证实司机王某某辩认出8号就是自称叫常某1，并砸车的人，8号是被告人常某某。（八）其它证据到案经过，证实2017年10月6日10时许，拜泉县公安局刑事侦查大队侦查员通过摸排走访形式将犯罪嫌疑人常某某抓获，到案后常某某对自己实施的犯罪行为供认不讳；2018年3月26日10时许，犯罪嫌疑人张某某到拜泉县公安局刑事侦查大队投案，经讯问，张某某对自己的行为如实供述。针对公诉机关出示的证据，被告人常某某、张某某及其辩护人对有异议部分质证意见如下：（一）证人证言被告人常某某及辩护人对证人白某某、朱某1、王某1、明某某的证言有异议，常某某没有保过车，在砸车之后也没有打过王某1，往路上撒钉子扎大车轮胎的事不存在。（二）被害人陈述被告人常某某及辩护人对受害人王某某的陈述有异议，四份陈述变化大，前后矛盾，王某某的陈述由法院结合法律规定予以认定。被告人张某某对王某某的前三份陈述有异议，王某某的笔录前后变化很大，王某某陈述的张某某砸车与事实不符，应以王某某最后的笔录为准。（三）鉴定意见被告人张某某的辩护人对价格认定书认定车损的价格有异议。对被砸车辆大灯认定价值1100.00元有异议，卷宗中的价格调查表表明，经调查大灯在郑州的价格是每只650.00元，在齐市每只价格是550.00元，倒车镜换新齐市价格是450.00元，郑州是350.00元，从卷宗看询价员对大灯的市场价格折中是每只是600.00元，倒车镜每只是400.00元，但拜泉县价格认证中心没有依据询价员的调查认定，作出的价格认定与市场价格不符，价格认定不能作为车损的定案依据。上列证据来源合法，且关联一致，对二被告人及辩护人不持异议的，本院予以确认其证明效力，对于有异议的证据，本院综合评判认证意见如下：(一)证人证言关于证人白某某、朱某1、王某1、明某某证言效力问题，白某某、明某某的证言可互相佐证常某某往路上撒钉子扎大车轮胎的事实，故对证人白某某、明某某的证言予以采信；朱某1、王某1的证言可互相佐证常某某打王某1的事实，故对朱某1、王某1的证言予以采信。（二）受害人陈述关于爱害人王某某的陈述，受害人王某某虽有多份陈述，但，前后有不一致的地方，但应结合本案的其他证据综合予以认定。（四）鉴定意见关于拜泉县价格认证中心两份价格认证书认定车损的价格问题。因拜泉县价格认证中心负责人杨某某出庭接受质询，杨某某对两份价格认定书所作的价格作了说明，关于涉案车灯询价员向齐齐哈尔市及郑州的专营店进行了询价，最后考虑异地差价问题，还有安装费、运费和利润，故综合两地价格将价格进行了调整，最后确定涉案大灯价格每只1000.00元。车的倒车镜也是综合认定的价格。因价格认证中心是财产评估专业部门，评估行为具有专业性，该案的两份价格认证书评估程序合法，评估人员具有相应的资质，所作评估在其资质范围内，评估人出庭接受质询，并对两份价格认定书所作的价格作出了合理的解释，故对拜泉县价格认证中心的两份价格认证书予以采信。本院认为，被告人常某某、张某某任意损毁公私财物价值3430.00元，属情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。检察机关指控常某某、张某某损毁财物价值4960.00元的问题。经查明，被告人常某某、张某某对被砸车辆风挡系二人毁损一事不予认可，且本案被砸车辆司机王某某多份证言证实被砸车辆风挡玻璃系案发前就有损毁，非常某某、张某某损毁的，故风挡玻璃损毁的数额价值1200.00元不应计算到犯罪数额内，根据拜泉县价格认证中心的两份价格认定书的认定结论，常某某、张某某的犯罪数额应为3430.00元。关于常某某、张某某的辩护人提出对本案被砸车辆的部位有异议，被砸车辆损毁不到2000.00的辩护意见。经查，虽然拜泉县公安局现场勘验笔录证实只有左右两侧大灯及外侧倒车镜损坏，但拜泉县价格认证中心在案发当天出现场对被砸车辆进行检验，并作出实物勘验记录，结合拜泉县价格认证中心实物勘验记录可以认定涉案车辆的左右侧大灯、右侧车门、前保险杠、右侧倒车镜总成被损坏，以上损坏共价值3430.00元。故对辩护人的该辩护意见不予采纳。关于张某某的辩护人提出张某某与常某某不构成寻衅滋事罪的辩护意见。经查，被告人张某某与受害人王某某因会车变光发生纠纷，且张某某手持棒球棒比划王某某，并打王某某胸部一拳头，且本案系因张某某引发的，其行为符合寻衅滋事罪的构成。故对辩护人的该辩护意见不予采纳。关于张某某的辩护人提出张某某系自首的辩护意见。经查，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。被告人张某某系经传唤到案的，不是自动投案，不符合自首的构成。故对辩护人的该辩护意见不予采纳。被告人常某某、张某某犯寻衅滋事罪，依法应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。本案系共同犯罪，被告人常某某、张某某均系主犯，虽然本案系因张某某引发的，但涉案车辆系常某某一人损毁，故张某某在共同犯罪中系所起作用较小的主犯；常某某赔偿了受害人及车主经济损失，并得到了谅解，张某某未予赔偿，在本案中只适用谅解；常某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，综合上述量刑情节故依法对二人从轻处罚。辩护人的其他辩护意见符合法律规定，予以采纳。辩护人的量刑建议不当，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、判决如下：一、被告人常某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决先前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2017年10月6日起至2020年3月11日止。）二、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决先前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月30日起至2019年10月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘春妍审 判 员  王永库人民陪审员  王京一二〇一九年十月二十九日书 记 员  刘振华本判决所引用法律条文内容《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他犯罪的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。