河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1221民初2400号原告：张成志，男，1968年2月25日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：姚群友，河南仰韶律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘明亮，男，1985年1月1日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。被告：沧州市诚翔运输有限公司。住所地：河北省沧州市新华区长芦大道徐官屯西侧佳兴仓储物流园，统一社会信用代码：91130902319877146P。法定代表人：李书海，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。住所地：河北省沧州市运河区北环中路运河桥西，统一社会信用代码：91130900806603142A。法定代表人：王可，该公司总经理。委托诉讼代理人：王佰超，河南崤山律师事务所律师，代理权限为特别授权被告：邯郸市纳百川汽车贸易有限公司。住所地：河北省邯郸市邯山区南堡乡北泊村南，统一社会信用代码：91130421MA07RJQ16D。法定代表人：杜士勇，该公司经理原告张成志与被告刘明亮、沧州市诚翔运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、邯郸市纳百川汽车贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张成志委托代理人姚群友，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司委托代理人王佰超到庭参加了诉讼，被告刘明亮、被告沧州市诚翔运输有限公司、被告邯郸市纳百川汽车贸易有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告方赔偿原告车辆损失费、施救费、评估费等共计90860元；2.本案诉讼费均由被告方承担。事实与理由：2019年7月6日5时12分左右，原告车辆司机孙静驾驶的陕Ａ×××××大众牌小型轿车沿连霍高速由东向西行驶至759公里+008米处时，车辆右侧先与被告刘明亮驾驶的主车车牌号冀Ｊ×××××/冀Ｄ×××××挂重型半挂货车左侧发生刮擦，后陕Ａ×××××大众牌小型轿车撞击道路中央护栏，又横穿道路撞击道路右侧护坡。事故发生，被告刘明亮驾驶的冀Ｊ×××××/冀Ｄ×××××货车未立即停车，也未报警，便自行驶离现场，造成原告司机孙静受伤以及两车车辆和道路交通设施不同程度受损的交通事故。三门峡市公安局高速交警支队第一大队向被告刘明亮调查事发经过，被告刘明亮陈述自己没发现车辆异常，也没注意到发生过交通事故，直到交警联系到他时之前，也没有主动报警。因原、被告对此事故的基本事实陈述不一致，又无其他证据印证，造成事故发生的原因无法查明，责任无法确定。在此情况下，三门峡市公安局高速交警支队第一大队无法出具道路事故认定书认定，根据相关规定只出具了事故证明。本案被告驾驶的冀Ｊ×××××的重型半挂货车主车登记车主是沧州市诚翔运输有限公司，冀Ｄ×××××挂车登记车主是邯郸市纳百川汽车贸易有限公司。冀Ｊ×××××重型半挂货车主车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保有交强险和第三者责任保险。事故发生后，原告的受损车辆被拖至渑池县高速路口汽车维修厂维修。三门峡市公安局高速交警支队第一大队委托三门峡市正平价格评估事务所有限公司对车辆损失进行评估定损，经该公司评估，原告受损车辆车损价值87160元。另外，原告垫付施救费1500元、评估费2200元，共计损失为90860元，相关赔偿事宜至今未果。原告认为，被告刘明亮驾驶的车牌号冀Ｊ×××××/冀Ｄ×××××挂重型半挂货车和原告车辆司机孙静驾驶的陕Ａ×××××大众牌小型发生刮擦后，在没有停车的情况下驾车驶离现场，导致事故原因无法查明，责任无法确定，其具有明显过错，应当承担事故全部责任。根据法律相关规定，被告方保险公司应当在其保险范围内首先予以赔付，不足部分由其他被告方承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司辩称：1、在核对行驶证、驾驶证、运输证、保险单、道路从业资格证以及确定该次事故车辆是在我公司投保且事故发生在保险期间内，驾驶人不存在过错、没有免赔情节的情况下，对原告有确实证据证明的合理合法损失依照法律规定、保险合同约定依法给予赔偿。2、本起交通事故公安交警部门未划分责任，只出具事故证明，说明交警部门根据现有证据不能证明双方之间事故责任大小。3、原告车辆在超越冀Ｊ×××××/冀Ｄ×××××时可能具有过错。且即使被保险车辆驾驶人有责任，答辩人对保险车辆有定损权。4、原告对于车辆损失评估系单方委托，程序违法、鉴定价格过高，我方有权申请重新鉴定及评估。5、鉴定费、诉讼费系不属于保险公司的赔偿范围。被告刘明亮、被告沧州市诚翔运输有限公司、被告邯郸市纳百川汽车贸易有限公司未向本院提交答辩意见。依据原被告的诉辩意见及庭审中举证、质证情况，本院依法确认以下案件事实：2019年7月6日5时12分许，原告车辆驾驶员孙静驾驶的陕Ａ×××××大众牌小型轿车沿连霍高速由东向西行驶至北半幅759KM+008M处时，车辆右侧先与被告刘明亮驾驶的冀Ｊ×××××/冀Ｄ×××××挂陕汽牌重型低平板半挂车左侧发生刮擦，后陕Ａ×××××小车撞击道路中央护栏，又横穿道路撞击道路右侧护坡。事故发生，被告刘明亮驾驶的冀Ｊ×××××/冀Ｄ×××××货车未立即停车、自行驶离现场，造成原告司机孙静受伤、陕Ａ×××××小车乘车人受伤、以及两车车辆和道路交通设施不同程度的受损的交通事故。三门峡市公安局高速交警支队第一大队交通警察向被告刘明亮调查事发经过，被告刘明亮陈述自己没发现车辆异常，也没注意到发生过交通事故，直到交通警察联系到他时之前，也没有主动报警。因原、被告对此事故的基本事实陈述不一致，又无其他证据印证，造成事故发生的原因无法查明，责任无法确定。在此情况下，三门峡市公安局高速交警支队第一大队无法出具道路事故认定书认定，根据相关规定出具了事故证明。事故发生后，三门峡市公安局高速交警支队第一大队委托渑池天衡评估服务有限公司对原告所有的陕Ａ×××××大众牌小型轿车损失价值进行评估定损。2019年8月12日，该公司出具道路交通事故车物损失评估鉴定结论书，鉴定原告车辆因道路交通事故造成的车辆损失价值人民币87160元。原告为此支付评估费2200元。发生事故后该车辆被三门峡欣鼎道路救援有限公司拖至河南省高速公路路政管理总队第一支队连霍高速渑池大队停车场，后被渑池县博远汽车服务中心拖至渑池县启航轿车维修有限公司维修，原告共支付拖车施救费1500元，维修费用87650元。另查，本案被告刘明亮驾驶的冀Ｊ×××××登记车主为被告沧州市诚翔运输有限公司，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保有交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间内。本案被告刘明亮驾驶的冀Ｄ×××××挂，登记车主为邯郸市纳百川汽车贸易有限公司。经本院审核，原告张成志因交通事故受到的损失为：车辆损失87160元，施救费1500元，评估费2200元，共计90860元。本院认为：本案交通事故发生后,三门峡市公安局高速交警支队第一大队对该事故出具了三公高交证字【2019】第0706号道路交通事故证明,虽未对该事故作出责任认定,但该道路交通事故证明对原告张成志所有的陕Ａ×××××小型轿车和被告刘明亮驾驶的冀Ｊ×××××/冀Ｄ×××××货车发生刮擦事故，致原告陕Ａ×××××车辆撞击道路中央护栏，又横穿道路撞击道路右侧护坡，造成原告车辆受损的事实作出了认定。该事故证明,认定事实客观、公正,且原被告均未能提供充分有力的证据反驳事故证明载明的事实内容,本院对该事故证明中载明的事故事实予以采信。关于车辆损失费87160元的主张,原告提交有相关资质的鉴定机构的鉴定评估报告、附有详细的评估鉴定明细表和评估鉴定照片予以佐证，虽系单方委托，但评估结论能够反映本案实际，且有修理费票据予以证实,本院予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司提出车辆损失评估价值过高,但未能提交充足有效的证据予以证实，亦没有在法定期限内书面提出重新鉴定，本院不予认可。在本次交通事故中，虽然原、被告双方均不能举出对方违反交通法规的证据，公安交警部门无法查清交通事故的成因、无法认定双方对事故所承担的责任，依据《中华人民共和国民法通则》第4条的规定,由双方承担公平责任,应就事故所致损失承担同等责任,即各自承担损失的50%。本案中，被告刘明亮作为肇事司机，被告沧州市诚翔运输有限公司、被告邯郸市纳百川汽车贸易有限公司作为（主车、挂车）登记车主，依法对本起事故造成的原告财产损失承担50%的民事赔偿责任。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保有交强险和1000000元的第三者责任保险，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司应按法律规定承担责任。关于鉴定评估费2200元及施救费1500元的问题,原告所支出施救费、评估费均属为查明保险事故事实支付的合理费用,且原告提交了相应的票据予以证实,本院予以认可。对被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司提出鉴定评估费不属于理赔范围,不同意赔偿的意见,其未提交证据证实,且无事实和法律依据,本院不予采信。被告刘明亮、被告沧州市诚翔运输有限公司、被告邯郸市纳百川汽车贸易有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，但本案事实清楚，依法可以缺席判决。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条、《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效十日内在保险限额范围内赔偿原告张成志车辆损失、评估费、施救费等共计45430元；二、驳回原告张成志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2072元，减半收取1036元，由原告负担568元，被告刘明亮、被告沧州市诚翔运输有限公司、被告邯郸市纳百川汽车贸易有限公司负担468元。若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行。否则，本院将依据当事人的申请予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  杨爱霖二〇一九年十月三十日书记员  李玉华