广东省雷州市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0882民初498号原告：陈某某，女，1970年2月4日出生，汉族，广东省雷州市。委托诉讼代理人：周某，广东国申律师事务所律师。被告：吴某，男，1987年6月16日出生，汉族，广东省遂溪县。被告：吴某1，男，1985年4月11日出生，汉族，广东省遂溪县。原告陈某某与被告吴某、吴某1、邓某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月6日受理后，依法适用简易程序。本案在诉讼过程中，由于案情复杂，本院于2019年5月5日作出（2019）粤0882民初498号民事裁定：本案转为普通程序。2019年10月10日，本院依据原告的申请作出（2019）粤0882民初498号之二民事裁定：准许原告陈某某撤回对被告邓某某的起诉。本院依法组成合议庭后，于2019年10月11日公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托诉讼代理人周某到庭参加诉讼。被告吴某、吴某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求为：一、解除原告与被告吴某于2018年7月29日签订的《车辆买卖合同》；二、判决被告吴某返还原告购车款140000元；三、判决被告吴某支付原告违约金42000元。以上三项共计182000元；四、判决被告吴某1对以上债务承担连带清偿责任；五、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告吴某于2018年7月29日签订《车辆买卖合同》一份,约定：车方（吴某）将车牌号粤Ｇ×××××号、车架号1380583（实际为发动机号码）、发动机号为LFMK440FOH3287842（实际为车辆识别代号）丰田牌CA64622XME5车转让给原告，双方协商后确认车辆转让价为人民币140000元，双方确认原告于2018年7月29日向被告吴某支付购车款140000元。《车辆买卖合同》第四条约定：车辆必须于2018年7月29日向原告交付及占有，于2018年9月29日办理过户，一切费用均由买方承担，双方共同到车辆管理所办理车辆过户。《车辆买卖合同》第七条约定：若甲方吴某未能按期交付车辆及办理车辆过户登记，则乙方陈某某有权要求于五日内返还购车款并要求支付购车款30%的违约金。合同自双方签订之日生效。合同签订地和履行地均为雷州市，如有纠纷，任何一方有权在雷州市人民法院起诉。被告吴某1对《车辆买卖合同》项下的债务承担连带担保责任。由于该车因为交付前已被抵押、查封，无法办理转移登记手续，至今车辆仍登记在被告名下。综上所述，鉴于车辆无法办理转移登记手续，无法实现原告购买车辆及享有车辆所有权的目的。据此，原告提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告吴某、吴某1缺席并不作书面答辩，在举证期限内没有提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了证据交换和质证。被告吴某、吴某1缺席，对原告提交的证据不能质证，视为其放弃抗辩权。经审查，对原告提交的6份证据，由于均具有真实性、合法性及关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月29日，原告与被告吴某签订《车辆买卖合同》一份,约定：被告吴某将号牌粤Ｇ×××××号、车架号1380583、发动机号为LFMK440FOH3287842丰田牌CA64622XME5车转让给原告，双方协商后确认车辆转让价款为140000元，双方确认原告于2018年7月29日向被告吴某支付购车款140000元。还约定，车辆必须于2018年7月29日向原告交付及占有，2018年9月29日办理转移登记手续，一切费用均由原告承担。《车辆买卖合同》第七条约定：若甲方吴某未能按期交付车辆及办理车辆过户登记，则乙方陈某某有权要求于五日内返还购车款并要求支付购车款30%的违约金。合同自双方签字之日起生效。被告吴某1吴作为担保人在《车辆买卖合同》上签名并加盖指模。合同签订后，被告吴某即将车辆交给原告使用至今。尔后，原告多次要求被告吴某配合办理车辆转移登记手续，由于被告吴某名下的粤Ｇ×××××号丰田牌车辆于2017年10月22日抵押给中国银行股份有限公司湛江分行，至今尚未解除抵押，导致车辆不能办理转移登记手续，遂引起纠纷。2019年3月6日，原告向本院提起诉讼，请求处理。本院认为，本案属买卖合同纠纷。原告与被告吴某于2018年7月29日签订的《车辆买卖合同》，该合同虽系当事人在自愿、平等的基础上订立，由于涉案标的即车辆已办理抵押登记，被告吴某对该物权尚未有权处理，却签订合同将车辆予以转让，损害了第三人即抵押权人的合法权益，属无效合同。故原告请求解除原告与被告吴某于2018年7月29日签订的《车辆买卖合同》，理由成立，本院予以支持。关于返还购车款问题。由于原告与被告吴某签订的《车辆买卖合同》无效，由于无效该合同自始没有法律约束力，被告吴某因无效合同获得原告的购车款140000元，应当予以返还。故原告请求被告吴某返还购车款140000元，理由充分，本院予以支持。根据公平原则，原告因无效合同取得被告吴某名下的粤Ｇ×××××号丰田牌车辆，亦应予返还被告吴某。关于违约金42000元问题。根据原告与被告吴某签订的《车辆买卖合同》，被告吴某在转让车辆时，原告亦应与被告到车辆管理部门办理转移登记手续。由于车辆转让应当办理转移登记手续才能生效，原告却怠于到车辆管理部门调查及办理转移登记手续，考虑到原告取得车辆后已使用至今，原告与被告吴某均存在过错，应当各自承担相应的责任。故原告请求被告吴某支付违约金，理由不成立，本院不予支持。关于被告吴某1应否承担连带清偿责任的问题。根据原告与被告吴某签订的《车辆买卖合同》，虽然合同中没有约定担保人应承担责任的范围，但被告吴某1却在《车辆买卖合同》上作为担保人签名，故《车辆买卖合同》项下的责任，被告吴某1应予承担。由于合同项下的履行期限为2018年9月29日，故原告在规定期限内诉请被告吴某1对被告吴某承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。原告自动放弃对邓某某主张权利，系当事人自愿处分民事权益，本院予以准许。被告吴某、吴某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条第（二）项、第五十六条、第五十八条、第一百三十二条，《中华人民共和国担保法》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告陈某某与被告吴某于2018年7月29日签订的《车辆买卖合同》；二、被告吴某于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告陈某某购车款140000元；三、被告吴某1对被告吴某在上述第二项判决主文所确定的债务承担连带清偿责任；四、限原告陈某某自本判决发生法律效力之日起十日内返还被告吴某名下的粤Ｇ×××××号丰田牌车辆；五、驳回原告陈某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3940元，由被告吴某、吴某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  唐瑞睿人民陪审员  王合力人民陪审员  唐伟余二〇一九年十月三十日书 记 员  麦俊花附法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条【合同的生效】依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第五十二条第（二）项【合同无效的法定情形】有下列情形之一的，合同无效：……（二）恶意患通，损害国家、集体或者第三人利益；第五十六条【合同自始无效与部分有效】无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。第五十八条【合同无效或被撤销的法律后果】合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第一百三十二条【标的物】出卖的标的物，应当属于出卖人所有或者出卖人有权处分。法律、行政法规禁止或者限制转让的标的物，依照其规定。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。