上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初13134号原告：诸艳，女，1993年12月21日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：朱言超，上海朱平律师事务所律师。被告：周健，男，1996年9月5日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：桂良强，安徽晟成律师事务所律师。原告诸艳与被告周健民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序，并于2019年9月6日公开开庭进行了审理。原告诸艳及其委托诉讼代理人朱言超、被告周健及其委托诉讼代理人桂良强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诸艳向本院提出诉讼请求：一、被告归还原告借款78,191.59元；二、被告支付利息损失(以78,191.59元为基数，自2019年8月2日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计算)。事实与理由：原告诸艳与被告周健在2016年4月认识,后被告以各种理由向原告借款，原告通过微信和支付宝累计向被告出借78,191.59元，后原告要求被告归还，被告一直推脱。故原告诉至法院。被告周健辩称：被告没有向原告借款，原、被告当时处于恋爱期，原告向被告的转账是用于双方交房租、购物、吃饭等开支，并非借款，原告在被告不知情的情况下，诱导被告并进行电话录音，被告在电话录音中所述“欠7万元”并非“借7万元”，且与本案诉讼标的金额不同，除了录音外原告没有其他明确的借款证据，不能证明双方之间存在借贷关系的事实。本院经审理认定事实如下：根据原告提供的支付宝电子客户回单及微信转账记录的记载，2016年7月至2019年6月期间原告通过支付宝转账方式向被告付款，具体明细如下：2016年7月9日1,100元，2016年8月31日3,000元、100元，2016年11月11日50元，2016年12月9日10,000元、5,000元，2017年2月28日10,000元，2017年4月5日120元，2017年4月27日200元、200元，2017年5月19日400元，2018年6月20日800元、2017年6月24日5,000元、2017年8月19日8,000元、2017年9月16日833元、900元，2018年1月4日5,000元，2018年1月25日200元、1,700元，2018年2月4日1,000元，2018年2月9日921元，2018年2月15日4,000元，2018年6月9日10元、160元，2018年6月14日1,500元，2018年6月27日1,000元，2018年7月1日300元，2017年7月7日150元，2018年8月9日8,000元，2018年8月23日2,000元，2018年9月25日2,500元、200元，2018年9月26日200元，2018年10月31日1,000元，2019年6月23日1,300元。原告通过微信转账或红包方式向被告付款的明细如下：2016年7月3日1,600元，2016年8月23日30元，2016年10月25日30元、200元，2016年11月2日30元，2016年12月19日50元、100元，2017年3月3日500元，2017年3月11日1,000元，2017年3月31日200元，2017年4月9日1,000元，2017年4月10日400元，2017年4月23日500元，2017年5月9日100元，2017年9月16日700元，2017年11月4日200元，2017年11月8日18元，2017年11月9日200元，2017年11月10日200元，2017年11月18日100元,2017年11月20日50元、55元，2017年12月1日3,120元，2017年12月2日100元，2017年12月10日200元，2017年12月14日200元，2017年12月15日100元，2017年12月20日100元，2017年12月28日500元，2018年1月3日100元，2018年1月4日10,000元，2018年1月7日1,000元，2018年1月12日630元，2018年1月17日700元，2018年1月31日200元，2018年2月8日100元，2018年3月8日2,000元，2018年3月20日100元，2018年3月21日140元、350元，2018年3月28日3,000元，2018年5月19日200元、100元，2018年5月20日150元、250元，2018年5月21日200元、20元，2018年6月23日41.99元，2018年6月26日100元，2018年7月1日300元，2018年7月6日200元、90元、30元，2018年7月8日110元，2018年8月9日30元、1,100元，2018年8月11日580元，2018年8月21日100元、60元，2018年8月22日8元，2018年9月5日10,200元，2018年9月6日5元、5元，2018年9月27日1,000元，2018年9月30日2,000元，2018年10月14日500元，2018年10月15日500元，2018年10月28日200元，2018年12月11日2,000元，2019年5月28日1,000元，2019年6月23日40元，2019年6月26日2,000元，2019年7月6日2,000元。被告通过支付宝转账方式向原告付款的明细如下：2016年7月11日1,100元，2016年7月31日2,000元，2016年9月10日1,200元、1,300元，2016年11月10日1,200元，2016年12月9日800元，2017年5月28日500元，2017年6月6日5,000元，2017年6月24日5,000元，2017年8月25日1,000元，2017年9月11日1,000元，2017年10月8日1,488元，2018年6月28日900元，2018年8月9日1,100元，2018年8月23日300元，2018年9月25日2,300元，2018年9月26日200元，2018年12月6日1元，2019年6月22日100元，2019年6月23日1,200元。被告通过微信转账或红包方式向原告付款的明细如下：2016年9月1日2,000元，2017年1月5日4,400元，2017年1月27日520元，2017年3月28日200元，2017年4月14日1,000元，2017年4月19日500元，2017年8月16日1,314元，2017年9月17日66.04元，2017年9月24日200元，2017年10月24日1,000元，2017年11月18日200元，2017年11月21日100元、100元，2017年12月25日200元，2018年1月4日3,000元，2018年1月12日100元，2018年2月1日300元，2018年2月11日5,000元，2018年2月14日131.40元，2018年3月11日2,000元，2018年5月22日200元，2018年6月27日100元，2018年7月2日300元、10元，2018年7月8日110元，2018年8月9日2,000元，2018年8月11日50元，2018年8月26日400元，2018年9月3日2,500元，2018年10月14日480元，2018年10月16日400元。2019年7月初原、被告的电话录音，诸艳：“我知道呀，我的意思是，现在我越欠越多，越欠越多，现在加你这个，今天再给你两千块的话。我欠七万块了，你要欠我七万块了啊”。周健：“七万就七万呀，回头慢慢给你。你快点我订票，那会明天订不到了”。2019年7月13日录音，诸艳：“你凭什么打我，做了错事还有理由打我”。周健：“我做错什么事了，人家说什么你信什么，这个东西我给你说什么呢”……诸艳：“我们找警察解决，我解决不了了。好不好。行不行，我怕了你了行不行”。周健：“我们俩解决什么，不解决行不行”。诸艳：“不解决，那你欠我的七万块呢”。周健：“我慢慢还”。诸艳：“慢慢还，你还到什么时候”。周健：“那你想怎么办”。诸艳：“那你回来写欠条，什么事情也没有”。周健：“我写欠条也不是现在写”……以上事实，由支付宝转账记录、支付宝电子客户回单、微信转账凭证、电话录音及当事人在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案中，原、被告原系男女朋友关系，双方之间存在较多经济往来，被告在与原告的通话中确认尚欠原告7万元，并承诺慢慢归还，被告应当按约履行。被告在原告向其催讨后，未能及时还款，还应当承担相应的逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告周健于本判决生效之日起十日内归还原告诸艳借款70,000元；二、被告周健于本判决生效之日起十日内支付原告诸艳利息损失(以70,000元为基数，自2019年8月2日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计算)。如果被告周健未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,755元，减半收取877.50元(已付)，由原告诸艳负担102.50元(已付)，由被告周健负担775元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 凌 莉二〇一九年十月十四日书记员 徐亚娟附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。