安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0102民初5378号原告：殷世斌，男，1977年2月3日出生，汉族，住所地安徽省肥西县。委托诉讼代理人：束道文，安徽云旗律师事务所律师。委托诉讼代理人：张然，安徽云旗律师事务所实习律师。被告：路德成，男，1994年8月8日生，汉族，住所地安徽省涡阳县。原告殷世斌诉被告路德成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月29日公开开庭进行了审理。原告殷世斌及其委托诉讼代理人束道文、张然到庭参加诉讼。被告路德成经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告殷世斌诉称，请求依法判令被告支付原告医疗费、营养费、误工费、伤残赔偿金等各项费用共计135198．56元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月14日20时许，被告路德成驾驶无号牌正三轮轻便摩托车沿合肥市铜北小区内一南北向道路由北向南行驶时，遇原告殷世斌驾驶无号牌电动自行车对向行驶至此，正三轮轻便摩托车前挡风玻璃左侧边框正面下部与电动自行车左制动手柄前侧右部发生碰撞，致原告殷世斌受伤、两车损坏。原告随后被送往合肥市第二人民医院就诊，后期在肥西县中医院住院治疗。此次交通事故责任合肥市公安局交警支队瑶海大队无法进行认定，经司法鉴定原告殷世斌构成十级伤残。综上所述，被告违法驾驶摩托车行为系造成原告受伤的直接原因，故应当对原告造成的全部损失承担赔偿责任。被告路德成在法定答辩期内未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年11月14日14时20分，路德成驾驶无号牌正三轮轻便摩托车沿合肥市铜北小区内一南北向道路由北向南行驶时，遇殷世斌驾驶无号牌电动自行车至此，正三轮轻便摩托车前挡风玻璃左侧边框下部与电动自行车左制动手柄前侧右部发生碰撞，致殷世斌受伤，两车损坏。合肥市公安局交通警察支队瑶海大队经调查，于2018年12月26日作出合公交(瑶)证字〔2018〕第11010号《道路交通事故证明》，认为路德成未取得机动车驾驶证驾驶未依法登记的正三轮轻便摩托车上道路行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款之规定。殷世斌驾驶未依法登记的非机动车上道路行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条第一款之规定。经调查，因该小区无交通标志标线，故此事故的成因无法查清。事故发生后，殷世斌因伤于事故发生之日前往合肥市第二人民医院进行门诊治疗，其伤经淀该院诊断为左膝胫骨平台骨折，该院给予其左膝关节专业外固定，建议检查后进一步治疗。并于2018年11月17日到该院复查，并于2018年11月18日至2018年11月28日在肥西县中医院住院治疗，其伤经诊断为左闭合性胫骨平台骨折，给予其全麻下行左侧胫骨平台骨折切开复位内固定等治疗。出院医嘱建议卧床休息一个月，加强营养等。2019年3月11日，殷世斌委托安徽爱民司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续医疗费评估进行鉴定。该所经鉴定于2019年3月23日出具皖爱民司鉴〔2019〕法临鉴字第156号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人殷世斌因交通意外致左胫骨平台骨折经治疗遗有左膝功能障碍构成十级伤残；误工期自受伤之日起到本次鉴定日之前一日止；护理期90日、营养期为60日；左胫骨平台骨折术后内固定需取出，估计后续医疗费(取内固定)费用10000元。殷世斌支付鉴定费2290元。另查，原告主张事故中碰撞事实及被告应在本起交通事故中应负全部责任，提供皖全诚司法鉴定中心〔2018〕车鉴字第3072号《司法鉴定意见书》、交警部门对路德成、殷世斌所作的《询问笔录》、事故现场照片。原告主张医疗费19987.23元，提供病历、出院小结、用药清单、医疗费票据；原告主张其自2008年8月至今在合肥皖友汽车服务有限公司从事仓管工作，月工资为4500元，自2018年11月15日开始发病假工资1520元；提供与该公司签订的《劳动合同书》、该公司出具的《收入证明》、《合肥市社会保险个人参保证明》(其中2018年7月起缴费基数为3396.35元)。原告主张其在合肥市瑶海区铜陵北路铁路生活小区8幢501室居住，提供居住证、房产证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案路德成驾驶无号牌正三轮轻便摩托车沿合肥市铜北小区内一南北向道路由北向南行驶时，遇殷世斌驾驶无号牌电动自行车至此，正三轮轻便摩托车前挡风玻璃左侧边框下部与电动自行车左制动手柄前侧右部发生碰撞，致殷世斌受伤，两车损坏的道路交通事故。该交通事故经公安交警部门认定，路德成、殷世斌在该事故中均有违法行为，本院对原告提供的证据进行分析，认定路德成应承担事故的主要责任，殷世斌承担事故的次要责任；殷世斌、路德成承担责任的比例为20%、80%。原告主张医疗费19987.23元、后续医疗费(取内固定)费用10000元，举证证实，应予认定。原告主张月收入4500元，所举证据不足以证实，本院对其主张的误工费按月减少的收入1876.35元(其社保月缴费基数为3396.35元，扣除所发病假工资1520元)标准计算经鉴定的误工期自受伤之日起到本次鉴定日之前一日止，127天，为7943.21元(1876.35元/月÷30天×127天)；原告主张的护理费，按每天123.48元计算经鉴定的护理期90天，为11113.20元(123.48元/天×90天)；营养费，按每天50元计算经鉴定的营养期60天，为3000元(60天×50元/天)；住院伙食补助费按每天50元计算住院天数天，为550元(11天×50元/天)。原告主张其在城镇居住生活、工作满一年以上，举证证实，本院予以认定，本院对其主张的残疾赔偿金按安徽省2018年城镇居民人均可支配收入34393元标准计算经鉴定的伤残等级一处十级，为68786元(34393元/年×20年×10%)。原告要求被告赔偿精神抚慰金，原告此次交通事故致其受伤，经鉴定为一处十级伤残，遭受精神损害，因其负次要责任故本院酌定精神损害抚慰金5000元。原告主张的交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，本院酌定为500元。原告主张鉴定费用2290元，举证证实，应予认定。上述损失合计129169.64元，由路德成赔偿其中80%，为103335.71元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告路德成赔偿原告殷世斌因本起交通事故造成的损失103335.71元；于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告殷世斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780元，公告费400元，合计1180元，由原告负担185元，被告负担995元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  王辉胜人民陪审员  刘槐槐人民陪审员  文晓玲二〇一九年十月十八日书 记 员  叶 蓓附本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。第二十三条住院伙食补费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；(三)侵权行为所造成的后果；(四)侵权人的获利情况；(五)侵权人承担责任的经济能力；(六)受诉法院所在地平均生活水平。