广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初2482号原告：钟廷明，男，1970年10月30日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。委托诉讼代理人：周志恩、李文明，广东粤兴律师事务所律师。被告：徐烨根，男，1985年12月1日出生，汉族，住广东省广州市花都区。原告钟廷明与被告徐烨根装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，于2019年7月5日公开开庭进行审理。原告钟廷明的委托诉讼代理人李文明到庭参加诉讼，被告徐烨根经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告钟廷明向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还欠款43200元；2.被告承担延期付款的违约金暂定8380元，实际以43200元为基数，按日利率千分之一，从2018年7月20日计至还清日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月18日，原、被告经协商，签署了一份《装修工程承包合同》，按照工程承包合同约定，原告委托被告承担位于广东省××市××区御景豪庭×房装修工程的施工任务。双方在工程承包合同中约定了工程内容及承包范围、工程技术要求、工期、承包方式、工程造价、付款方式、双方职责等条款。工程承包合同签订后，被告依约进场施工，但是被告并未按照工程承包合同的约定保质、保量、按时的完成上述工程的施工任务。因被告一直拖延工程施工进度，2018年6月18日，原、被告对上述工程进行了结算，结算结果是原告已向被告支付的总工程款为132000元，被告只完成了工程项目折算成人民币为113342元的工程量，被告需向原告返还工程款36700元。2018年7月28日，被告写下欠条承诺分期返还给原告。在被告施工过程中，因施工需要向邓周胜购买水泥、沙石等材料一直未付款，邓周胜以装修材料用于原告工程项目为由，要求原告代付清装修材料欠款才能继续施工，原告与被告确认后，代被告偿还3900元的材料款。同时，2019年1月15日，被告负责施工的厕所装修工程，因质量问题需重新施工，原告重新购买材料和施工费用支出为2600元。上述欠款经原告无数次向被告催讨，被告均以各种理由拖延，一直没有支付给原告。综上所述，原告已完全履行合同义务，被告没有认真履行工程承包合同约定的施工义务，被告上述行为给原告造成较大的经济损失，鉴于此，原告依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，特向法院提出诉讼，请求依法作出公正的判决。被告徐烨根未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年6月28日，钟廷明作为甲方，徐烨根作为乙方签订《结算协议》，约定甲乙双方就2017年6月18日签订的位于御景豪庭×房的装修工程结算事项签订如下协议：一、自上述日期至开工至今，甲方共计向乙方支付工程款合计132000元；二、经双方核对，乙方按照合同施工项目进行了113342元的工程量，按照工程量核算，乙方需向甲方返还36700元；三、乙方按照借款协议（附件）向甲方履行还款义务；四、本协议签订后，甲方自愿免除追究乙方在前述工程项目过程中的违约责任，而乙方需对已经施工的所有工程项目承担维修维护责任；乙方在施工过程中产生的所有材料欠款均由乙方承担。五、乙方应当严格按照本协议第三条的日期约定如期向甲方赔付款项，每逾期一日按照款项总额的万分之五向甲方支付违约金；六、本协议签订后，双方就乙方在工程项目的延误工期及乙方的赔付金额均以本协议为准，再无其他争议。当日，徐烨根还出具一张《欠条》，确认需向钟廷明赔付的36700元分六期支付，每期金额为6116元，于每月20日支付，第一期于2018年7月20日支付，如有逾期，每逾期一日，向钟廷明支付赔付总额的千分之一作为违约金，如逾期一个月，违约金为1101元。钟廷明陈述，其与徐烨根于2017年6月18日签订一份装修工程承包合同，约定钟廷明将位于御景豪庭×房的装修工程发包给徐烨根施工，承包方式为包工包料，工程款按固定总价132000元，先付款后施工。合同签订后，徐烨根开始施工，钟廷明向徐烨根支付了工程款132000元。因徐烨根一直拖延工程进度，未按时完工，双方于2018年6月28日协议解除了承包合同，并对工程进行结算签订了《结算协议》及《欠条》，徐烨根确认需向钟廷明返还工程款36700元。签订协议后，双方将之前签订的装修工程承包合同当场作废。之后徐烨根未向钟廷明返还款项。另外，钟廷明表示双方签订《结算协议》后，因徐烨根购买装修材料未向供应商邓周胜支付材料款，邓周胜找到钟廷明要求其支付材料款，其向徐烨根确认后，代徐烨根向邓周胜支付了材料款3900元，对此，钟廷明提交一份邓周胜出具的《证据证明》予以证明，《证据证明》载明徐烨根因装修涉案房屋拖欠邓周胜水泥、沙、清理垃圾人工费等，邓周胜要求业主钟廷明付清款项才能施工，收款人邓周胜，材料钱3900元。钟廷明还表示因徐烨根施工的厕所因质量问题需要重新施工，钟廷明重新购买材料和委托他人施工，支出费用2600元，该笔款项无提交证据证明。本院认为，钟廷明与徐烨根之间形成的装饰装修合同关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。钟廷明已依约向徐烨根支付了工程款，因徐烨根未完成工程内容，根据双方签订的《结算协议》以及徐烨根出具的《欠条》，钟廷明要求徐烨根向其返还工程款36700元合法有据。另外，钟廷明主张其代徐烨根向材料供应商邓周胜支付了材料款3900元并提交了邓周胜出具的证明证实，因无相反证据反驳或推翻该证据，本院对该证据予以采纳。因工程是包工包料，钟廷明要求徐烨根将该笔款项3900元偿付给其合理合法。钟廷明主张因工程质量问题，其另行找人维修支出的2600元，因无提交证据予以证明，对此，本院不予采信。综上，钟廷明要求徐烨根向其偿还款项40600元（36700元+3900元）合法有据，本院予以支持。关于违约金，根据《欠条》的约定，应返还的工程款36700元自2018年7月20日起分六期支付，每月支付6116元，故违约金应以每期应支付的款项6116元为基数分段计算。关于计付标准，双方约定按赔付总额每日千分之一过高，本院依法调整为以应付金额为本金，按年利率24%的标准计付。另，因《欠条》的约定仅针对徐烨根应返还的工程款36700元，钟廷明要求对其代付的3900元材料款计付违约金依据不足，本院不予支持。综上，违约金应分段计算如下：①以6116元为本金，自2018年7月21日起计付；②以6116元为本金，自2018年8月21日起计付；③以6116元为本金，自2018年9月21日起计付；④以6116元为本金，自2018年10月21日起计付；⑤以6116元为本金，自2018年11月21日起计付；⑥以6116元为本金，自2018年12月21日起计付；上述违约金均按照年利率24%标准计至被告徐烨根付清款之日止。被告徐烨根经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐烨根于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告钟廷明返还工程款36700元；二、被告徐烨根于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告钟廷明支付违约金，违约金分段计算如下：①以6116元为本金，自2018年7月21日起计付；②以6116元为本金，自2018年8月21日起计付；③以6116元为本金，自2018年9月21日起计付；④以6116元为本金，自2018年10月21日起计付；⑤以6116元为本金，自2018年11月21日起计付；⑥以6116元为本金，自2018年12月21日起计付；上述违约金均按照年利率24%标准计至被告徐烨根付清款之日止。三、被告徐烨根于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告钟廷明返还钟廷明代付的材料款3900元；四、驳回原告钟廷明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1090元，由原告钟廷明负担55元，被告徐烨根负担1035元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长 王 璇人民陪审员 张 峻人民陪审员 黄婉玲二〇一九年十月十日书 记 员 方琢华王呈