浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初5725号原告：赖韩旭，男，1992年2月2日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：陈笑春（原告赖韩旭母亲），住苍南县。被告：郑雄涛，男，1988年8月25日出生，汉族，户籍所在地苍南县，现住龙港市。原告赖韩旭与被告郑雄涛生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月26日第一次公开开庭进行了审理，于2019年10月16日第二次公开开庭进行了审理。原告赖韩旭到庭参加第一次庭审，原告的委托诉讼代理人陈笑春到庭参加第二次庭审。被告郑雄涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赖韩旭向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告的医疗费3293.43元、住院伙食补助费210元、误工费1274元（66432元/年÷365日×7日）、护理费1274元、营养费210元、交通费280元、眼镜损失1000元，合计7541.43元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告互不相识。2019年4月22日3时许，原告在“路瑶酒吧”休闲喝酒结束后去柜台结账时，被告郑雄涛突然在原告背后拿起椅子砸向原告的头部，并进行拳打脚踢，直接导致原告左侧脸部、右手小臂、右头部、后背等处受伤，头皮破裂鲜血淋漓，眼镜破损，后在朋友的帮助下就近去了龙城中医院治疗。未料，被告随后又赶到龙城中医院殴打正在就医的原告。原告的伤势经过医院诊断为“头皮挫裂伤、多处软组织挫伤”，住院7天，花去医疗费3293.43元、住院伙食补助费210元，造成误工损失1274元（66432元/年÷365×7日）、护理费1274元、营养费210元、交通费280元，加上眼镜损失1000元，合计经济损失达7541.43元。案件经过龙港公安分局立案调查后，原告的伤势被鉴定为轻微伤。被告于2019年5月29日因故意殴打他人被处以治安拘留七日并处罚款二百元的行政处罚（现已执行完毕）。但因被告拒不承担民事赔偿责任而调解未果，公安机关已告知原告依法提起民事赔偿诉讼。综上所述，被告郑雄涛无故殴打原告致伤，依照《侵权责任法》的规定，应承担赔偿责任。被告郑雄涛未作答辩。原告赖韩旭围绕诉讼请求依法提交了下列证据材料：1.原告的身份证，用于证明原告的身份情况；2.被告的人口信息，用于证明被告的身份情况；3.行政处罚决定书、民事争议权利告知书，用于证明原告因被告殴打受伤及公安机关对被告作出行政处罚的事实；4.住院病历、住院费用清单、住院收费票据，用于证明原告受伤后治疗产生医疗费用的事实。被告郑雄涛未提交证据材料。对原告提供的上述证据，本院经庭审进行审查质证，被告拒不到庭应诉，视为其放弃质证权利。对本案的证据，本院认定如下：原告提交的证据1-4，符合有效证据的基本特征，能够证明原告主张的待证事实，对此予以认定。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月22日3时许，被告郑雄涛在“路瑶酒吧”因琐事殴打原告赖韩旭致原告受伤。原告受伤后立即前往苍南县龙城中医院就诊，被告又赶到医院再次殴打原告。2019年4月22日至同年4月29日期间，原告在苍南县龙城中医院住院治疗，经诊断为头皮挫裂伤、多处软组织挫伤，共计住院7日，支出医疗费3293.43元。2019年5月29日，苍南县公安局作出苍公（龙）行罚决字[2019]52940号行政处罚决定书，认定被告殴打原告致其左侧脸部、右手小臂、右头部、后背等处受伤。经鉴定，原告的伤势已达轻微伤。被告的行为已经构成殴打他人，并给予被告行政拘留七日并处罚款二百元的行政处罚。后被告未向原告赔偿相应损失。另查明，2018年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为66432元。本院认为，被告郑雄涛因琐事殴打原告赖韩旭，造成原告受伤，被告虽已受行政处罚，但不影响其依法承担民事侵权责任，故被告仍应对原告相关的经济损失承担民事赔偿责任。综合案情，本院确定原告的损失为：一、医疗费：根据医疗机构出具的收款凭证，结合相关病历、用药清单、发票，医疗费确定为3293.43元。二、误工费：原告要求按住院天数计算误工期，并无不当。因原告未能举证证明其有固定收入，也不能举证证明其最近三年的平均收入状况，故参照2018年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资66432元的标准计算误工费，误工费确定为1274元（即7日×66432元/年÷365日）。三、护理费：根据原告要求按住院天数计算护理期。原告没有举证证明需特殊护理，确定为一人护理。因原告未提供充分的证据证明当地医院护工从事相同等级护理的劳务报酬，故参照2018年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资66432元的标准计算，护理费确定为1274元（即7日×66432元/年÷365日/年）。四、交通费，因原告未能提供相关交通费票据，根据原告的就医地点、次数、住院时间，酌情确定为100元。五、住院伙食补助费：原告在医院住院治疗7日，根据30元/日计算的标准，住院伙食补助费确定为210元（7日×30元/日）。六、营养费：根据原告的住院天数及30元/日的计算标准，营养费确定为210元（即7日×30元/日）。七、其他财物损失，原告未能提供证据证明被告的殴打行为致其眼镜损坏，对此不予认定。本案确定原告的合理损失为医疗费3293.43元、误工费1274元、护理费1274元、交通费100元、住院伙食补助费210元、营养费210元，合计6361.43元。根据公安机关的行政处罚决定书及本院查明的事实，原告并无过错，故被告应向原告赔偿以上全部损失共计6361.43元。对原告诉请赔偿金额过高部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条、第三十五条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、郑雄涛于本判决生效后十日内赔偿赖韩旭6361.43元；二、驳回赖韩旭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由赖韩旭负担63元，郑雄涛负担337元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  杨 珏人民陪审员  虞新名人民陪审员  吕小仙二〇一九年十月二十三日代书 记员  周万远?相关法律条文链接：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第三十五条……“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。