上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0151民初9771号原告：施亚琴，女，1951年7月1日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：邱锦忠。被告：钱闻耀，男，1971年2月8日生，汉族，住上海市崇明区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：马人骅，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄勐，上海明伦律师事务所律师。原告施亚琴与被告钱闻耀、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安财险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施亚琴的委托诉讼代理人邱锦忠、被告钱闻耀、被告平安财险上海分公司的委托诉讼代理人马人骅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施亚琴向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告经济损失合计人民币(以下币种均为“人民币”)232177.70元，被告平安财险上海分公司在交强险和商业险范围内承担先行赔偿责任(精神损害抚慰金在交强险中优先赔付)；2、本案诉讼费由被告钱闻耀承担。事实与理由：2019年2月2日10时许，原告骑驶电动自行车行驶至崇明区新河镇新梅村利农938号处，与被告驾驶的苏FZXXXX中型普通客车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。上海市公安局崇明分局交通警察支队认定原告施亚琴负事故主要责任、被告钱闻耀负事故次要责任。原告施亚琴经送医院救治，诊断为：左侧肱骨近端粉碎性骨折、断端错位，伴肩关节脱位。原告之伤经司法鉴定构成XXX伤残。因钱闻耀所驾车辆向被告平安财险上海分公司投保了交强险、商业险，故原告主张上述诉讼请求。原告对自己的请求向本院提供如下证据：1.道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险、商业险保单复印件；2.门诊病历记录、医疗费票据、出院小结、诊断报告等；3.司法鉴定意见书、鉴定费发票；4.原告误工证明、聘用合同、营业执照副本复印件；5.代理费发票。被告钱闻耀辩称：对事故发生经过、责任认定以及投保情况无异议，事发后未垫付过钱款。被告平安财险上海分公司辩称：对事故发生的事实无异议、对责任认定经调查后亦无异议。涉案车辆向本公司投有交强险和100万元商业险，含不计免赔，事故发生在保险期内，同意在保险范围内承担合理损失。本院经审理认定事实如下：对原、被告双方无争议的事故发生的事实，本院予以确认。2019年3月3日上海市公安局崇明分局交通警察支队认定原告施亚琴负事故主要责任、被告钱闻耀负事故次要责任。2019年8月28日，上海枫林司法鉴定有限公司对原告伤情进行鉴定，结论为：被鉴定人施亚琴之左侧肱骨近端粉碎性骨折、断端错位，伴肩关节脱位，经手术治疗后，目前遗留左肩关节功能丧失63%，构成九(玖)级伤残；伤后可酌情给予休息期至定残前一日、营养期90日、护理期90日；遵医嘱择期行左侧肱骨近端骨折内固定拆除术，可酌情予以休息期30日、营养期15日、护理期15日。另查明：被告名下涉案车辆苏FZXXXX中型普通客车向被告平安财险上海分公司投有交强险和100万元商业险，含不计免赔，事故发生在保险期内本院核定原告的经济损失如下：1.原告主张医疗费22396.70元、住院伙食补助费150元、营养费3150元、精神损害抚慰金4000元、交通费300元、衣物损400元、鉴定费2850元，两被告认可且符合法律规定，本院依法确认。2.误工费：原告主张13200元(2000元/月×198天)，两被告表示原告明显已过退休年龄，且无客观证据证明有收入损失，不予认可。本院认为，原告已68周岁，已经每月享受政府发放的养老金，现原告提供的聘用合同和工资证明无法证实原告存在实际的误工损失，故对原告误工费的主张，不予采信。3.护理费：原告主张6300元(60元/天×105天)，两被告认可每天护理费40元标准，期限认可105天。本院根据鉴定结论及本地护工市场行情，酌定护理费5250元。4．残疾赔偿金：原告主张163281元(68034元/年×12年×20%)，两被告对年限认可，对系数不认可，请求依法判决。本院依据司法鉴定意见，对原告的残疾赔偿金予以确认。5.代理费：原告主张4000元，保险公司认为不属于保险理赔范围，被告钱闻耀要求依法判决。本院认为，原告的代理费用原则上可以作为损失，且已实际发生，但不能超过应当预见到的范围，结合本案的实际情况，本院酌定原告的代理费为3000元。综上，原告的经济损失共计204777.70元。本院认为，本起道路交通事故发生后，交警部门认定原告施亚琴负事故主要责任、被告钱闻耀负事故次要责任，并无不当，依法予以确认。因被告钱闻耀所驾车辆向被告平安财险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业险，故原告要求被告平安财险上海分公司在强制保险责任限额、商业险内赔偿损失，依法予以支持。原告另要求被告钱闻耀赔偿保险外损失，并无不当，依法亦予支持；据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内在机动车强制保险责任限额内赔偿原告施亚琴医疗费10000元、护理费5250元、残疾赔偿金100750元、精神损害抚慰金4000元、衣物损400元，合计人民币120400元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内赔偿原告施亚琴医疗费12396.70元、住院伙食补助费150元、营养费3150元、残疾赔偿金62531元、交通费300元、鉴定费2850元、合计人民币81377.70元中的的40%，计人民币32551.08元；三、被告钱闻耀于本判决生效后十日内赔偿原告施亚琴代理费人民币3000元；四、原告施亚琴的其余诉请，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4782元，减半收取计人民币2391元，由原告施亚琴负担人民币682元，被告钱闻耀负担人民币1709元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  施丹二〇一九年十月三十日书记员  陈柳附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承担交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院予以支持。