河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1003民初3700号原告：徐森峰，男，汉族，1981年8月23日出生，住河南省许昌县。原告：徐二红，男，汉族，1987年6月8日出生，住河南省许昌县。原告：芦翠平，女，汉族，1946年2月20日出生，住河南省许昌县。共同委托诉讼代理人：陈豪，河南名人律师事务所律师。被告：王磊，男，汉族，1989年11月7日出生，住河南省潢川县。被告：中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地河南省羊山新区新六大街与新七大道交叉口博林国际广场D区2号楼一楼。负责人：安建伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵军委、徐晓艳（实习），河南天苑律师事务所律师。原告徐森峰、徐二红、芦翠平与被告王磊、中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐森峰、徐二红、芦翠平的共同委托诉讼代理人陈豪，被告保险公司委托诉讼代理人赵军伟、徐晓艳到庭参加诉讼，被告王磊本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费等各项损失197500元，被告保险公司在保险责任限额内先予赔偿；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月19日，被告王磊驾驶豫Ｓ×××××小型轿车在许昌县公路（新107秋湖村路口东50米处）与徐某驾驶的电动三轮车发生交通事故，致使车辆受损，徐某死亡的交通事故。经许昌县公安交通管理大队事故认定，被告王磊负事故同等责任，徐某负事故同等责任。经查，豫Ｓ×××××小型轿车在被告保险公司处投有交强险和商业险，根据相关法律规定，被告王磊作为侵权人应当对徐某的损失承担赔偿责任，被告保险公司应当在保险责任限额内先予赔偿。因三原告系死者徐某的近亲属，有权提起诉讼，综上所述，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告王磊缺席未答辩。被告保险公司辩称：1、在核实行车证、驾驶证等相关证件真实有效且无法定免责情形下，愿意在保险限额内承担原告的合理合法损失；2、徐某在事故发生前，因十二指肠肿瘤进行胃大部切除、胆囊切除术，且自身患有严重血栓类、××，对其死亡有一定关联性，××对徐某死亡的参与度鉴定；3、原告部分诉请过高，没有事实和法律依据；4、徐某驾驶电动三轮车负事故同等责任，因此事故比例是50%；5、保险公司不承担诉讼费等间接损失。原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、村委会出具的继承人情况说明一份、身份证复印件三份、户口本复印件五页，证明三原告作为死者第一顺序继承人，主体适格；2、交通事故认定书一份，证明本次交通事故发生情况及责任划分情况，即被告王磊负事故的同等责任；3、行车证复印件、驾驶证复印件各一份、保单二份，证明肇事车辆及驾驶员的基本信息及车辆投保情况；4、诊断证明、住院证、出院证及住院病历共计三套，证明徐某因交通事故受伤住院情况以及病情严重需要两人护理的事实；5、村委会出具的死亡证明、户口注销证明、鉴定意见书各一份，证明徐某因交通事故原因于2019年5月12日死亡的事实；6、医疗费票据七份，证明徐某因看病支出的医疗费用共计98734.93元；7、施救费票据一份，证明本次事故原告方支出的施救费用200元；8、医疗器具费，证明本次事故原告方支出的医疗器具费用290元；9、维修费票据一份，证明本次事故原告方支出的维修电车费用2200元。被告王磊、保险公司均未向法庭提交证据。对原告徐森峰、徐二红、芦翠平提供的证据，本院认定如下：证据2、3，被告保险公司无异议，经审查，此证据形式合法、内容真实、且与本案有关，本院予以采信。证据1、5、6、7、8、9，被告保险公司对其真实性无异议，经审查，上述证据形式合法，且与本案有关，故本院予以采信。综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2019年3月19日，被告王磊驾驶豫Ｓ×××××小型轿车沿许昌县公路（新107）自西向东形式至许昌县将官池镇秋湖村路口东50米处时，与同向行驶左转的由徐某驾驶的电动三轮车相撞，造成两车受损、徐某受伤的交通事故。2019年3月29日，许昌市建安区公安局交通管理大队出具第411023120190080002号道路交通事故认定书，认定被告王磊承担同等责任，徐某承担同等责任。事故发生后，徐某先后在许昌市第二人民医院、许昌市中心医院救治，住院天数共计45天，共支出医疗费98734.93元。2019年5月12日，徐某死亡。2019年5月21日，经许昌市建安区公安局事故处理大队委托，许昌莲城法医临床司法鉴定所出具许莲司鉴所[2019]病鉴字第194号司法鉴定意见书评定，死者徐某符合外伤致中度颅脑损伤（颅骨骨折、挫裂伤、硬膜下出血）合并中枢性感染引起死亡。原告方因本次事故支出拖车费200元、维修费2200元。另查明，豫Ｓ×××××号小型轿车的所有人为余文丽。车辆在被告保险公司处投有交强险、商业三责险100万且不计免赔，事故发生在保险期间内。原告芦翠平系徐某妻子，原告徐森峰、徐二红系徐某之子。徐某户口性质为农业家庭户口。被告保险公司向原告垫付10000元，被告王磊向原告垫付了10000元。上述费用均未包含在原告方的诉讼请求中。本院认为：公民的身体权、健康权及合法的财产权受法律保护。发生交通事故造成损害的，应当依法予以赔偿。本案中被告王磊驾驶机动车承担事故同等责任，徐某驾驶非机动车承担事故同等责任，根据相关规定，故对原告的各项损失，被告王磊应承担60%的赔偿责任。因豫Ｓ×××××号小型轿车在保险公司处投保有交强险及商业险，故保险公司在保险限额及范围内先行赔付，不足或超出保险限额及范围部分由实际侵权人王磊承担。对保险公司提出的受害人徐某是否因自身疾病死亡，申请死亡参与度鉴定是否准许的问题，许昌市建安区公安局事故处理大队委托鉴定机构，对徐某的死亡原因进行鉴定，鉴定意见书结论显示徐某的死亡是外伤导致的，××。该鉴定机构具有鉴定资质，鉴定程序合法。保险公司虽然对徐某的死亡原因有异议，但未提供足以反驳的证据，故保险公司要求重新鉴定的申请不予准许。对原告主张的医疗费用，有相应的票据予以证明，故本院予以支持。对原告主张的护理费，应以上年度河南省居民服务业年平均工资为标准计算，护理天数根据原告提供的证据，原告事故发生后先后三次入院，计算住院天数45天。对原告主张的营养费，应以20元/天为标准，计算住院期间45天。对原告主张的住院伙食补助费，应以50元/天为标准，计算住院期间45天。对原告主张的死亡赔偿金，应以上年度河南省农村居民人均纯收入为标准计算，受害人徐某已满75周岁，故应计算5年。对原告主张的丧葬费，应以上年度河南省在岗职工年平均工资为标准，计算6个月。对原告主张的施救费，有相应的票据予以证明，且是事故发生原告实际发生的费用，故本院予以支持。对原告主张的精神抚慰金，此次事故造成原告亲属死亡，给原告造成了一定的精神损害，故对该请求，本院予以支持。但原告主张的数额过高，根据徐某在事故中承担的责任比例，本院酌定为35000元。对原告主张的医疗器械轮椅费，系徐某受伤所必要的支出，本院予以支持。对原告主张的交通费，应以20元/天为标准，计算住院期间45天。对原告主张的车辆损失费，有证据予以证明，故本院予以支持。原告其他请求过高部分，本院不予支持。经本院核定，原告的损失为：医疗费98734.93元、住院伙食补助费2250元（50元/天×45天）、营养费900元（20元/天×45天）、残疾辅助器具费290元，车辆损失费2200元、护理费5631.41元（45677元/年÷365天×45天）、死亡赔偿金69153.70元（13830.74元/年×5年）、丧葬费32074元（64148元/年×1/2年）、精神抚慰金35000元、施救费200元、交通费900元（20元/×45天），以上共计247337.04元。故被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告的损失为：医疗费、伙食补助费、营养费、残疾辅助器具费计10000元；车辆损失费2000元，护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费计110000元；应在商业三责险范围内赔偿原告的损失为75202.22元[（247337.04元－122000元）×60%]，以上共计197202.22元（75202.22元＋122000元）。因被告保险公司向原告垫付了10000元，故被告保险公司赔偿原告187202.22元（197202.22元－10000元）。另因被告王磊向原告垫付了10000元，且未包含在原告的诉讼请求中，应在原告的赔偿款中予以扣除，故被告保险公司应赔偿原告的损失为177202.22元（187202.22元－10000元）。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告徐森峰、徐二红、芦翠平因徐顺枝死亡所产生的医疗费等各项损失共计177202.22元；二、驳回原告徐森峰、徐二红、芦翠平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取2125元，由被告王磊承担1923元，由原告徐森峰、徐二红、芦翠平承担202元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  冯涛二〇一九年十月十四日法官助理彭利娟书记员张影履行告知书履行义务人：对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务，对于本案的执行款，你方可按以下方式履行：1、直接向当事人履行；2、将案件执行款转至许昌市建安区人民法院执行款专户，户名：许昌市建安区人民法院执行款专户，账户：100370418240010003003321，开户行：邮储银行许昌市建安区镜水路支行。注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件情况时，将依规退回款项，由于款项被退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。许昌市建安区人民法院