河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1426民初5517号原告：高源浦，男，2000年12月5日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：李立、刘洋（实习），河南公朴律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：杜阳阳，男，1995年10月3日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区南京路中段金世纪广场西。统一社会信用代码：91411400785077306Y。法定代表人：范鹏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李东坡，河南华豫律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告高源浦与被告杜阳阳、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称中华联合财险商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月21日公开开庭进行审理，原告高源浦委托诉讼代理人李立、刘洋、被告杜阳阳、被告中华联合财险商丘公司委托诉讼代理人李东坡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失等共计91602.48元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月5日13时05分，被告杜阳阳驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车沿夏邑县城关镇东光街由北向南行驶至东光街××××交叉口北200米处，与原告高源浦驾驶的载有高羽的沿东光街由南向北左转弯的两轮电动车相撞，造成两车损坏，原告高源浦及高羽受伤。原告受伤后被送到夏邑县人民医院住院治疗，为此原告支付了医疗费等其他费用。2019年2月12日，夏邑县公安交通警察大队作出事故认定，被告杜阳阳负事故的全部责任，原告高源浦不负事故责任。被告杜阳阳驾驶的豫ND29505号小型轿车在被告中华联合财险商丘公司处投保了交强险及第三者责任险，本次事故发生在保险期限内。被告杜阳阳辩称：应由保险公司全部承担全部赔偿责任。被告中华联合财险商丘公司辩称：在事故属实，并且无拒赔的情形下，在保险限额内对原告的合理、合法的损失予以承担，本次事故造成两人受伤，请法庭对另一为伤者在交强险范围内预留相应的份额，公司不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。为了证明自己的主张，原告向本院提供以下证据：1、道路交通事故认定书一份。以此证明，被告杜阳阳负事故的全部责任、原告及高羽不负事故的次要责任，本次事故造成两车损坏，原告及高羽故受伤。2、豫Ｎ×××××小型轿车的行驶证及被告杜阳阳驾驶证复印件各一份。以此证明，被告杜阳阳的豫Ｎ×××××小型轿车年检合格，被告杜阳阳具有合法的（C1）驾驶资格。3、豫Ｎ×××××小型轿车保险单两份。以此证明，豫Ｎ×××××小型轿车在被告中华联合保险商丘公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，商业保险第三者责任保险，不计免赔，保险责任限额500000元，本次事故发生在保险期限内。4、原告病历一册、出院证及诊断证明、医疗费票据、门诊收费票据各一份。以此证明，原告因本次交通事故受伤的住院15天，支付医疗费10779.1元。5、司法鉴定书、护理期限参考意见书、鉴定费票据各一份。以此证明，原告的损伤构成十级伤残，护理期60日，鉴定费1300元。6、价格评估结论书一份。以此证明，原告电瓶车财产损失价格490元，乔丹运动鞋财产损失价格1970元，高羽三星手机修复损失价格150元。7、原告身份证、家庭户口本复印件一份。以此证明，原告的基本身份信息。对原告向本院提交的证据，被告杜阳阳认为，对证据6有异议，财产损失评估过高。对证据1、2、3、4、5、7均无异议。对原告向本院提交的证据，被告中华联合财险商丘公司认为，对证据1真实性无异议，但事故认定书描述的责任可以看出，原告并没有手机和鞋受损，原告要求这些损失没有法律依据；对证据2、3、7无异议；对证据4真实性无异议，原告医疗费按照保险合同约定应当扣除非医保用药10%，原告有两张门诊票据，没有相关的检查报告单，请求法庭不予支持；对证据5有异议，认为原告的伤残等级鉴定明显过高，并且该鉴定结论以原告的活动度所做出，主观性比较大，不客观、不真实，要求对伤残鉴定重新鉴定，并且根据原告的伤情，原告的护理期限明显过长，最多认的护理期是30日，鉴定费不是正式发票，不予认可；对证据6有异议，结合事故认定书原告只有电动车损失，并没有其他损失，其他损失不予赔偿。本院认为，围绕当事人提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人均无异议的原告提交的证据2、3、7，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的证据1、4、被告中华联合财险商丘公司虽提出异议，但并没有提供相应的证据足以反驳，故本院予以采信；证据5，系经本院技术部门组织对外委托的，具有合法资质的鉴定机构的专业人员利用专业技能和知识作出的鉴定结论，内容客观、真实、程序实体均符合法律规定，被告中华联合财险商丘公司虽提出异议，但并没有提供相应的证据足以反驳，或提供证据证明该鉴定结论存在瑕疵，确有必要重新鉴定，且其也没有依照庭审中对其的释明，在庭后3个工作日内向本院递交书面申请，本院依法予以采信。原告提交的证据6，被告杜阳阳、中华联合财险商丘公司虽提出异议，既没有提供相应的证据足以反驳，又没有向本院申请重新鉴定，故本院予以采信。根据上述采信的有效证据及双方当事人的陈述与自认，本院确认以下案件事实：2019年2月5日13时05分，被告杜阳阳驾驶登记在自己名下的豫Ｎ×××××号小型轿车，在夏邑县城关镇沿东光街由北向南行驶至东光街××××交叉口北200米处时，与原告高源浦驾驶载有高羽的沿东光街由南向北左转弯的两轮电动车相撞，造成两车损坏，原告高源浦及高羽受伤，原告高源浦的乔丹运动鞋、高羽的三星手机受损。2019年2月12日，本次事故经夏邑县公安交通警察大队作出第201902051305号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告杜阳阳负事故的全部责任，原告高源浦及高羽不负事故责任。2018年6月，被告杜阳阳驾驶的豫Ｎ×××××小型轿车在被告中华联合保险商丘公司处投了机动车交通事故责任强制保险，商业保险第三者责任保险，不计免赔，保险责任限额500000元，本次事故发生在保险期限内。原告受伤后被送到夏邑县人民医院住院治疗15天，为此原告支付了医疗费10779.1元。2019年9月6日，经本院委托商丘商都法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告已构成十级伤残，护理期为60日，原告为此支付鉴定费1300元。2019年2月25日，经原告高源浦及高羽委托商丘至诚价格评估咨询有限公司出具价格评估结论书认定，原告电瓶车财产损失价格490元，乔丹运动鞋财产损失价格1970元，高羽三星手机修复损失价格150元。事故发生后，被告杜阳阳为原告垫付费用500元。对原告主张的具体赔偿项目，应赔偿的数额，本院根据相关规定审核确认如下：一、医疗费：10779.1元。二、住院伙食补助费：750元。15天×80元/天=1200元（按照原告的住院天数，依照50元/天的标准）。三、营养费：300元。15天×20元/天=300元（按照原告的住院天数，依照20元/天的标准）。四、护理费：6496.8元。60天×108.28元/天=6496.8元（按照商丘商都法医临床司法鉴定所确定的护理期60天，参照2018年河南省居民服务业和其他服务业39522元/年）。五、伤残赔偿金：63748.38元。31874.19元/年×20年×10％=63748.38元（按照2018年河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年，结合原告的伤残等级，计算20年）。六、精神损害赔偿金5000元。结合原告的伤情、被告杜阳阳在本次交通事故中的过错程度、被告的经济给付能力、当地平均生活水平等因素，本院酌定原告的精神损害赔偿金为5000元。七、鉴定费1300元。八、财产损失2460元，原告电瓶车财产损失价格490元，乔丹运动鞋财产损失价格1970元。本院认为，公民的人身权益受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。被告杜阳阳驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车与原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤、两车损坏，故经夏邑县公安交通警察大队认定，被告杜阳阳负事故全部责任，原告不负事故责任。对于原告在本次事故中造成的损失，被告杜阳阳应依其在本次交通事故中过错程度予以赔偿。被告杜阳阳驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车在被告中华联合财险股份商丘公司处投保了交强险及第三者责任险（保险金额500000元，不计免赔），该事故发生在保险期限内，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”原告高源浦因此次事故造成的损失首先应由被告中华联合财险商丘公司在机动车交通事故责任强制险保险限额内承担赔偿责任，不足的部分由被告中华联合财险商丘公司在商业第三者责任保险的保险限额内承担赔偿责任。本次交通事故造成原告高源浦及高羽受伤，原告的电瓶车、乔丹运动鞋、高羽三星手机受损，被告中华联合财险商丘公司要求为高羽在交强险范围内预留相应的份额，符合法律规定，本院予以准许。被告中华联合财险股份商丘公司在机动车交通事故责任强制险保险限额内赔偿原告医疗费5000元、伤残赔偿金50000元、精神损害赔偿金5000元、财产损失2000元，剩余的医疗费、伤残赔偿金、营养费、住院伙食补助费、护理费、财产损失、鉴定费合计28834.28元，由被告中华财险商丘公司在商业第三者责任保险的保险限额内承担赔偿责任。原告向本院起诉请求被告赔偿交通费，但就此没向本愿提供证据，本院不予支持。本次事故造成高羽的三星手机受损，本案原告要求被告承担赔偿责任，没有依据，本院不予支持。原告向本院起诉请求被告赔偿91602.48元，超出的部分没有法律依据，本院不予支持。事故发生后，被告杜阳阳为原告垫付费用500元，原告在保险机构获得赔偿后应予以返还。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司在机动车交通事故责任强制险保险责任限额内赔偿原告高源浦医疗费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、财产损失共计62000元，于判决生效之后七日内履行完毕。二、被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告高源浦医疗费、伤残赔偿金、营养费、住院伙食补助费、护理费、财产损失、鉴定费合计28834.28元，于判决生效之后七日内履行完毕。三、原告高源浦返还被告杜阳阳垫付款500元，于判决生效之后七日内履行完毕。四、驳回原告高源浦的其他诉讼请求。上述款项可在判决生效后在履行期限内汇入夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号：16×××15。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1045元，由被告杜阳阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  刘虎敬二〇一九年十月二十八日书记员  顾夫振