安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0822民初3526号 原告：汪某，男，1989年6月1日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：邵川，安徽国誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：盛小云，安徽国誉律师事务所实习律师。 被告：何某1，女，1993年8月8日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：何某2（系被告何某1父亲），男，1967年3月18日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：张某（系被告何某1母亲），女，1977年3月10日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 三被告共同委托诉讼代理人：吴谦，安徽省怀宁县洪铺镇法律服务所法律工作者。 原告汪某与被告何某1、被告何某2、被告张某婚约财产纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪某及其委托诉讼代理人邵川、盛小云，被告何某1、被告何某2及三被告共同委托诉讼代理人吴谦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪某向本院提出诉讼请求：1.判令何某1、何某2、张某立即返还彩礼礼金81591元；2.判令何某1、何某2、张某立即返还金项链一条（价值8000元）；3.判令何某1、何某2、张某立即返还因准备结婚而赠送共计价值47746元的彩礼礼品；4.案件受理费由何某1、何某2、张某共同负担。事实和理由：2018年2月1日，汪某与何某1经媒人张满安介绍相识，2018年2月19日，双方确定恋爱关系后，汪某按农村风俗去安庆为何某1购买金项链一条，并交付于何某1。××××年××月××日，汪某与何某1按农村习俗举办订婚仪式，从而订立婚约关系，汪某向何某1家给付彩礼现金48000元，给付何某1见面钱2000元。另外自2018年2月1日起至2019年1月31日止，汪某给付何某1及其亲属的见面礼、订婚、举办仪式时宴请亲友等支出的费用及订婚前后购买礼品的费用共计87337元（具体详见清单）。××××年××月××日晚，汪某和媒人张心林应何某1的大伯何世林邀请去何某1家商谈结婚事宜，刚进门不久就遭到何某1的亲属殴打，汪某的父母听说后赶赴现场，亦遭到何某1的亲属殴打。因前述事件致使汪某与何某1无法继续履行婚约，双方就彩礼返还问题曾在安徽省怀宁县江镇镇法律服务所进行调解，但未能达成一致意见。汪某为维护自身的合法权益，请求法院依法支持其前述诉讼请求。 何某1、何某2、张某共同辩称，1.汪某诉称的礼金及礼品数额不属实，在××××年××月××日，何某2，张某向汪某给付了2000元见面钱，并且按照当地习俗在当日向汪某给付回礼款20000元，何某1、何某2、张某为了宴请汪某方亲友及宾客也有消费；2.汪某与何某1在恋爱期间感情一直很好，双方并未解除婚约关系，何某1、何某2、张某为了缔结婚姻关系还将所住房屋进行了装饰装修，何某1及其父母现在仍然同意及愿意与汪某缔结婚姻关系，因此汪某要求何某1、何某2、张某返还彩礼礼金81591元、金项链一条及赠送的彩礼礼品无事实及法律依据；3.汪某诉称的事实和理由不属实，何某1的父亲何某2并未阻止双方缔结婚姻关系，反而是在家中筹备婚礼事宜，2019年1月28日、2月12日均系汪某主动到何某1家协商与何某1结婚事宜，××××年××月××日，汪某提出建议将婚期定于2020年的正月初十，后来双方在商谈中，汪某谩骂何某1是傻子，双方发生了争吵，汪某打电话将其父母喊到何某1家寻衅滋事，汪某的父亲与何某2的堂哥何世南发生冲突，汪某故意到何某1家制造矛盾，造成何某2的母亲受到惊吓而住院治疗，该损失应由汪某赔偿，另外如果双方解除婚约的话，汪某系过错方；汪某诉称双方在安徽省怀宁县江镇镇法律服务所进行了调解，而事实是汪某及何某1并未参加调解；4.如果法院认定何某1、何某2、张某应当返还彩礼，何某1、何某2、张某认可订婚当天汪某给付的40000元系彩礼礼金，但应当扣除回礼款20000元，汪某给付何某1的见面钱为2000元，而何某2、张某也给付汪某见面钱2000元，另外汪某诉称购买的礼品及赠与给何某1的金项链均不属于彩礼范畴，不应返还。 经审理查明，2018年2月初，汪某与何某1经媒人介绍相识，并开始交往，2018年2月19日，汪某按农村风俗去安庆为何某1购买金项链一条，并交付于何某1。2018年2月25日，汪某与何某1按农村习俗举办订婚仪式，从而订立婚约关系，汪某向何某1家给付彩礼现金48000元，另外向何某1给付见面钱2000元，何某2、张某向汪某给付见面钱2000元。汪某与何某1在订婚后未办理结婚登记。嗣后，汪某和何某1便各自外出务工,双方通过微信及电话保持联系。××××年××月××日晚，汪某和媒人张心林应何某1的大伯何世林邀请去何某1家商谈结婚事宜，双方发生言语冲突，汪某及其父母遭到何某1的亲属殴打。因前述事件致使汪某与何某1无法继续履行婚约，双方就彩礼返还问题曾在安徽省怀宁县江镇镇法律服务所进行调解，但未能达成一致意见，汪某遂诉至本院。 以上事实，有汪某、何某1、何某2的陈述，汪某、何某1、何某2、张某的居民身份证复印件，怀宁县公安局司法鉴定中心出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》，安徽省怀宁县江镇镇法律服务所出具的《证明》，张家港市源味昌餐饮管理有限公司的营业执照副本复印件、张家港市源味昌餐饮管理有限公司出具的《证明》两份、收据复印件两份，振风珠宝城出具的《质保单》，安徽省怀宁县江镇镇法律服务所录制的视频录像等在卷佐证。 本院认为，本案争议焦点在于汪某主张何某1、何某2、张某返还彩礼礼金81591元、赠送的彩礼礼品的花费47746元及金项链一条（含挂件）是否有事实和法律依据。当事人按照当地习俗为缔结婚姻关系而给付彩礼，后双方未办理结婚登记，给付彩礼的一方请求对方返还彩礼的，应当予以支持。安徽省怀宁县江镇镇法律服务所录制的视频录像与安徽省怀宁县江镇镇法律服务所出具的《证明》、张家港市源味昌餐饮管理有限公司出具的《证明》、张家港市源味昌餐饮管理有限公司的收据、振风珠宝城出具的《质保单》能够相互印证，足以证明汪某在订婚时给付何某1家的礼金为48000元、给付何某1的见面钱为2000元以及为何某1购买了金项链一条（含挂件），前述款项及为何某1购买的金项链一条（含挂件）应认定为彩礼，而汪某在订婚前及举办订婚仪式时给付何某1家亲属的见面礼，订婚、举办仪式时宴请亲友等支出的费用，订婚前后为何某1及其亲属购买礼品的费用，汪某在与何某1恋爱期间为何某1购买的礼物及支付的费用，均不应认定为彩礼，何某1、何某2、张某辩称其按农村习俗回礼20000元，因证据不足，不予支持，何某2、张某向汪某给付见面钱2000元应在彩礼现金50000元中扣除，据此，汪某向何某1家实际支付彩礼现金金额为48000元,本院酌定按40000元及金项链一条（含挂件）予以返还何某1芬何某2满张某环要汪某珠赔偿故意何某1芬家制造矛盾导何某2满的母亲受到惊吓而住院治疗的损失应另案主张。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被何某1芬、被何某2满、被张某环于本判决书生效后十日内向原汪某珠返还彩礼礼金人民币40000元及金项链一条（含挂件）； 二、驳回原汪某珠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1524元，由原汪某珠负担1000元、由被何某1芬、被何某2满、被张某环共同负担524元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  江挺 二〇一九年十月二十二日 书记员  陈锋