湖北省咸丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2826民初2278号原告：邓倩，女，2002年9月19日出生，汉族，住湖北省咸丰县高乐山镇核桃园村四组4号，现住咸丰县，法定代理人：邓某，男，1972年7月29日出生，汉族，湖北省咸丰县高乐山镇核桃园村四组4号，现住咸丰县，系邓倩之父。法定代理人：冯某，女，1978年12月9日出生，土家族，湖北省咸丰县高乐山镇核桃园村四组4号，现住咸丰县，系邓倩之母。委托诉讼代理人：孙向阳，湖北楚屏律师事务所律师。被告：咸丰县高乐山镇民族中学，住所地：咸丰县高乐山镇晨光村张家沟，统一社会信用代码：12422826422114585W。法定代表人：李友望，校长。委托诉讼代理人：曾兵，湖北荆南律师事务所律师。委托诉讼代理人：张力钊，湖北荆南律师事务所律师。原告邓倩诉被告咸丰县高乐山镇民族中学教育机构责任纠纷一案,本院于2019年9月12日立案，于2019年10月9日依法适用简易程序公开开庭审理了本案，原告邓倩法定代理人邓某、冯某及委托诉讼代理人孙向阳，被告咸丰县高乐山镇民族中学法定代表人李友望及诉讼代理人曾兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓倩向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费3707.66元，护理费60210.43元（庭审中变更为54509.3元），营养费28250元，住院期间生活补助费4980元，住宿费672元，生活费120元，交通费136.5元，护理用品费471元，鉴定费605元，伤残赔偿金220512元，后期医疗费25000元，精神损害抚慰金30000元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告系被告学校805班在读学生，其所在班级班主任冉碧英老师在2016年12月8日早自习时，要求全班学生以写检举信的方式，相互检举是否存在吸烟、谈恋爱等违反校纪校规的行为。当日下午四时十五分许，冉碧英来为该班学生上英语课，上课开始，冉碧英老师即叫学生背书，单独将原告喊到讲台上进行训话教育，并当着全班学生的面质问原告是否谈恋爱，在原告不作回答的情况下，直接将所谓原告谈恋爱的男生名字讲出来，并当场拨打原告母亲冯某的电话，叫原告母亲立即到学校处理问题，同时让原告回座位写检讨，之后便离开教室。原告回到座位后，觉得老师当着全班同学的面说与他人谈恋爱并要求其母亲到学校处理，感觉在全班面前丢光了面子，心里受到了极大的伤害，加上父母对原告管理一向严格，特别是谈恋爱方面，父亲更是说过，如果发生这样的事情要打死原告。为此原告越想越害怕，发现老师不在教室，就径直跑上楼跳下去了。原告此次受伤十分严重，诊断为多发：1、骨盆骨折：（1）右侧坐骨支骨折；（2）骶椎骨折。2、脊柱骨折：（1）胸12椎体骨折；（2）腰5椎体骨折。3、多发四肢骨折：（1）左股骨转子间骨折；（2）右胫腓骨骨折；（3）左胫腓骨开放性骨折；（4）双根骨开放性骨折。4、闭合性胸部损伤：（1）双肺损伤；（2）右侧液气胸。5、失血性贫血。伤后在咸丰县人民医院、西南医院住院治疗，后在湖北民族学院附属民大医院复查。经恩施施南法医鉴定所鉴定，原告右侧足弓结构完全破坏及左侧足弓部分破坏伤残程度为八级；腰1、腰5椎体压缩性骨折伤残程度为九级。护理期为565日；营养期为565日。经湖北省咸丰县人民医院法医司法鉴定中心鉴定，原告的后期医疗费用为25000元。综上，被告学校老师责令原告站在教室讲台上，当着全班学生的面质问原告是否谈恋爱，在原告不作回答的情况下，直接将所谓原告谈恋爱男生名字说出来。而且在明知学生家长关于谈恋爱问题管理十分严格的情况下，要求原告母亲到学校处理问题，同时要原告回座位写检讨，之后便离开教室的行为，是一种变相体罚行为，其教育方式简单粗暴，是对未成年学生隐私权、人格尊严的侵犯，被告理应承担赔偿责任。咸丰高乐山镇民族中学辩称，1、本案的事实及经过以公安机关核实的为准。2、原告受伤的事实令人同情，但是被告在本案中不存在过错，不承担赔偿责任。3、原告受伤后，被告已垫付医疗费用317706.76元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的邓某房屋租赁合同、村民委员会证明，证实邓某、冯某在城镇居住一年以上，收入以城市经营为主。被告对邓某、冯某在经营餐饮业一事无异议，本院对该证据及证明目的予以采信；原告提交的田映红出具的条据，被告予以认可，但达不到被告承诺承担原告后期医疗费的证明目的。根据采信的证据，结合到庭当事人的陈述，本院查明以下事实：2016年，邓倩系咸丰高乐山镇民族中学805班在校学生，其所在班级班主任为冉碧英老师。2016年12月8日，早自习时，冉碧英老师要求全班学生以写检举信的方式，相互检举是否存在吸烟、谈恋爱等违反校纪校规的行为。当日下午四时十五分许，冉碧英为该班学生上英语课，上课时冉碧英单独将邓倩喊到讲台上进行训话教育，并当着全班学生的面询问邓倩是否谈恋爱，邓倩承认和男生谈恋爱后，冉碧英给邓倩母亲冯某打电话，要求冯某到学校处理问题，同时让邓倩回座位写检讨，之后便离开教室。邓倩发现老师不在教室，就径直跑上楼跳下去了。原告受伤后住院治疗83天，咸丰高乐山镇民族中学为邓倩垫付医疗费、交通费等费用用317706.76元，其中2000元属邓倩家属借支，邓倩自己负担医疗费3707.66元，花去护理用品费471元，住宿费672元，生活费120元，交通费136.5元，鉴定费605元。2018年7月13日，恩施施南法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，主要载明：1、邓倩右侧足弓结构完全破坏及左侧足弓结构部分破坏伤残程度为八级；腰1、腰5椎体压缩性骨折伤残程度为九级。2、邓倩护理期为565日（自2016年12月8日起计算），营养期为565日（自2016年12月8日起计算）。2018年11月30日，湖北省咸丰县人民医院法医司法鉴定中心作出鉴定意见书，鉴定意见为：邓倩的后期医疗费用预计25000元。另查明：邓倩父母邓某、冯某多年以来在咸丰城区从事餐饮业。本院认为，邓倩班主任冉碧英老师对邓倩谈恋爱的行为进行批评教育，是咸丰高乐山镇民族中学履行对学生的教育、管理职责行为，冉碧英上课时单独将邓倩叫到讲台上进行训话教育，并当着全班学生的面询问邓倩是否谈恋爱，邓倩承认和男生谈恋爱后，冉碧英给邓倩母亲冯某打电话，要求冯某到学校处理问题，同时让邓倩回座位写检讨。该行为使邓倩隐私权和人格权受到侵犯，使邓倩的尊严受到损害。冉碧英在批评教育邓倩之后，在上课时间离开了教室，导致邓倩趁冉碧英不在离开教室跳楼。冉碧英老师在履行教育、管理职责时，未能注意邓倩心里状态的变化并及时疏导，未防范未成年人自伤的情况发生，因此，咸丰高乐山镇民族中学的教师在履行教育、管理职责时存在过错。同时，邓倩已年满14周岁，应当知道跳楼的后果，其跳楼的原因主要是其自身心理的原因。因此，综合全案，邓倩跳楼导致的损害主要是其自身原因，咸丰高乐山镇民族中学应承担40%的赔偿责任。邓倩受伤花费的费用为：咸丰高乐山镇民族中学垫付的治疗费、交通费为317706.76元，其中2000元属邓倩法定监护人借支，应在邓倩总费用中扣减；邓倩自己负担部分：1、医疗费3707.66元；2、交通费136.5元；3、住宿费672元；4、生活费120元；5、护理用品费471元；5、鉴定费605元；6、后期治疗费25000元。以上费用，咸丰高乐山镇民族中学予以认可，本院予以认定。7、残疾赔偿金：邓倩父母长期在城区从事餐饮业，咸丰高乐山镇民族中学对此无异议，且没有提出证据异议反驳，故邓倩的残疾赔偿金应按城镇标准计算即为220512元。34455×20年×32%=220512元。根据鉴定机构的结论为护理费、营养费均为565天，咸丰高乐山镇民族中学对此没有提出异议，本院予以采纳。8、护理费：38897元÷365天×565天=60210元，邓倩主张54511.2元符合法律的规定，本院予以支持。9、营养费：根据邓倩提交的西南医院诊断证明书，出院医嘱要求加强营养，本院对营养费予以支持，邓倩主张的营养费50元/天过高，本院酌情调整为20元/天，营养费为：20元×565天=11300元。10、住院期间生活补助费：邓倩共住院83天，83天×60元/天=4980元。以上费用共计：637722.12元，咸丰高乐山镇民族中学承担的以上费用的40%为255088.8元，邓倩受伤，本院对其精神损害抚慰金酌情认定为6000元，故咸丰高乐山镇民族中学承担的费用为261088.8元。咸丰高乐山镇民族中学垫付的款项已超出其承担的责任范围，故本院对邓倩的诉讼请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十九条之规定，判决如下：驳回邓倩的诉讼请求。案件受理费6920元，减半收取计3460元，由邓倩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘洋二〇一九年十月十八日书记员  李妍