广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0103民初8105号原告：钟国强，男，1982年3月30日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被告：广州市皇马运输有限公司，住所地广东省广州市荔湾区。法定代表人：盘星灿，职务总经理。委托诉讼代理人：盘沃伟，男，该公司职员。原告钟国强诉被告广州市皇马运输有限公司（以下简称皇马公司）合同纠纷一案，本院于2019年9月12日受理后，依法适用简易程序，于2019年10月8日公开开庭进行了审理。原告钟国强、被告皇马公司的委托诉讼代理人盘沃伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告钟国强向本院提出诉讼请求：1.因粤Ａ×××××车辆双方挂靠合同早已到期，请求判决被告皇马公司将粤Ａ×××××车辆无条件过户到原告钟国强名下；2.被告皇马公司于2014年7月17日收到原告钟国强粤Ａ×××××车辆挂靠保证金2000元退还给原告钟国强；3.判决被告皇马公司承担本案的受理费。庭审中，经本院释明，原告钟国强称如果本院审查认为涉案挂靠合同未到期，则其变更第一项诉讼请求为要求解除双方签订的《车辆委托管理合同》及将粤Ａ×××××车辆从被告皇马公司名下过户至原告钟国强名下。事实和理由：钟国强于2014年7月17日出资购买乘龙牌货车一辆，限载19.565吨3座，车牌号为粤Ａ×××××，发动机号为L6××××，车架号为LG××××，以皇马公司的名义上牌办理营运挂靠在皇马公司，车辆所有权人为钟国强，签订挂靠合同为四年，至今已到期，钟国强多次与皇马公司交涉迁出或过户至钟国强名下，但皇马公司均拒绝。钟国强认为，皇马公司合同到期不让钟国强迁出或过户车辆的行为违法，且影响钟国强的正常运营，故提起诉讼。被告皇马公司辩称，皇马公司不同意钟国强的诉讼请求，不同意钟国强解除合同。皇马公司认为合同未到期，在合同第八条注明如钟国强迁出需要在合同期满前10天内书面向皇马公司提出迁出申请，钟国强并没有书面向皇马公司提出。另钟国强尚欠皇马公司涉案车辆营运产生的管理费、服务费和2018年的保险费，皇马公司已另案起诉。对于保证金，皇马公司不同意退还，理由为钟国强尚欠皇马公司费用已属于违约，在合同第八条有约定保证金不予退还。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。根据当事人的庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月16日，粤Ａ×××××车辆登记在皇马公司名下。2014年7月17日，皇马公司（甲方）与钟国强（乙方）签订《车辆委托管理合同》，约定：乙方出资购买乘龙牌货车一台，限载19.565吨3座，车牌号码粤Ａ×××××，发动机号L6××××，车架号LG××××；乙方接受甲方的统一管理，服从甲方的规章制度，以甲方名义登记上牌及办理营运证，营运证的所属权归甲方，甲方只给予乙方营运资格，车辆的实际所有权人为乙方；乙方自寻营运出路，独立核算，自负盈亏，一切的经济利益属乙方所有，甲方不享有车辆的支配权亦不参与乙方的经营及不享有经营收益；乙方的车辆每年的年审、定级、检测，必须按甲方统一指定检测部门办理，但一切费用由乙方负责，乙方作为实质车主，要随时留意车辆的年审、营运证的审核日期及国家规费等；乙方必须在当年的12月份前需缴交次年该车所需的费用给甲方统一代缴，如遇国家税费调整，乙方须承担调整之日起增加或减少的费用，预期缴交费用的按每天所欠的费用10%计滞纳金，欠费达30天还未缴交的，甲方将解除合同，履约保证金不退还乙方；乙方必须除了购买国家规定的交强险之外，还必须购买营运性质叁拾万以上的第三者保险加不计免赔，保险一律由甲方统一购买，如保险到期，乙方应在期限前三十天主动到车队续买，如果不办理或过期仍不续保的，如发生任何交通事故，其一切费用及赔偿均由乙方独立负责，凡没保险或保险过期的车辆一律不能上路，如不买保险，作违约处理，履约保证金不退还乙方，并且甲方有权以任何方式处理该车；甲乙双方不存在任何劳动或雇佣关系；合同期为四年，如乙方违约、保证金一律不退；乙方在合同期满前十天应主动到甲方处续期（或书面告知甲方需迁走），凡没到甲方处续期的则该合同继续生效，有效期顺延贰年，以此类推，直至该车报废为止，乙方必须交纳保证金2000元给甲方；合同期满后如续约，需递增保证金给甲方（双方友好协商）；如迁出，车辆办齐过户一切手续完毕，30天后免息退回保证金给乙方，退回保证金时必须凭合同书及保证金收据，凡遗失全部或其中一联者，保证金不退回；如乙方欠费（包括税费、保险费）逾期达壹个月，甲方有权收回该车辆的一切营运证件并责令乙方过户迁出；如乙方欠费超过两个月，经甲方通知仍拒绝办理缴费和车辆过户迁出手续的，视乙方违约和侵害甲方合法权益，甲方有权向广州市荔湾区人民法院提起诉讼，解除合同并申请暂扣车辆、收缴该车辆一切证件等措施，同时有权追缴乙方所欠费用及滞纳金，合同保证金不予退回，由此造成的经济损失和法律责任概由乙方承担；本合同一式两份，签名之时即时生效，有效期直至车辆过户迁出或转卖后注销本合同为止。钟国强于同日向皇马公司交纳挂靠保证金2000元，皇马公司出具编号为0001642的单据予以确认。2017年7月3日，皇马公司为粤Ａ×××××车辆购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险，分别支出保险费4928元和7523.57元，保险期间均为2017年7月15日0时起至2018年7月14日24时止。2018年7月12日，皇马公司为粤Ａ×××××车辆购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险，分别支出保险费4032元和8012.97元，保险期间均为2018年7月15日0时起至2019年7月14日24时止。双方在庭审中确认，钟国强未向皇马公司交纳涉案车辆2018年的保险费。钟国强表示同意支付2018年的保险费，但只同意支付9000元，因为其为涉案车辆购买2019年保险支出的保险费是9800元，而且保险公司的业务员通过微信向钟国强返点800元，故认为2018年的保险费亦应当按该金额计算。钟国强主张在《车辆委托管理合同》期满前10天通过口头方式向皇马公司提出迁出涉案车辆，并未通过书面方式告知皇马公司需迁出涉案车辆。皇马公司则在庭后向本院提交《情况说明》称：钟国强于2018年3月到皇马公司进行车辆季审时口头表示要迁出，皇马公司当时以合同未到期为由告知钟国强到期时再协商；后2018年6、7月时，皇马公司通知钟国强涉案车辆到期年审，保险到期需缴纳费用，钟国强以合同到期为由认为不需要缴纳，皇马公司电话告知钟国强回皇马公司协商，但钟国强不同意到皇马公司协商，多次联系都未成功，皇马公司唯有先行垫付保险费用。庭审中，钟国强陈述，如果胜诉或部分胜诉，已预交的受理费不需要本院退回，同意由皇马公司迳付。本院认为，本案是合同纠纷。钟国强与皇马公司签订的《车辆委托管理合同》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立有效，双方当事人均应依约履行合同义务。本案的争议焦点是：第一，涉案合同是否已到期？第二，如涉案合同未到期，钟国强诉请解除涉案合同及将涉案车辆过户至其名下是否有依据？第三，钟国强主张皇马公司退回保证金2000元是否有依据？关于争议焦点一。《车辆委托管理合同》约定“合同期为四年，如乙方违约、保证金一律不退。乙方在合同期满前十天应主动到甲方处续期（或书面告知甲方需迁走）。凡没到甲方处续期的则该合同继续生效，有效期顺延贰年，以此类推，直至该车报废为止。”本院认为，虽然合同约定合同期限为四年，但亦约定了如钟国强需迁出，应在合同期满前十天书面告知皇马公司，否则合同继续生效，有效期顺延两年。现钟国强自认并未通过书面方式告知皇马公司需迁出涉案车辆，故涉案合同的有效期依约顺延至2020年7月16日，钟国强主张合同已到期缺乏依据，本院不予采信。关于争议焦点二。本院认为，由于合同有效期已顺延，故钟国强依约可提出解除合同的时限为合同期满前十天，现该双方约定合同解除的条件尚未成就。但双方确认钟国强至今尚未向皇马公司支付涉案车辆2018年的保险费用，且钟国强已自行购买涉案车辆2019年的保险，即钟国强已经以实际行动表明不会继续履行涉案《车辆委托管理合同》，故涉案合同应予解除，故本院对钟国强有关解除合同的诉讼请求予以支持。由于粤Ａ×××××车辆由钟国强自行购买，车辆的财产权属钟国强所有，钟国强要求皇马公司在合同关系解除后协助其办理将涉案车辆过户至其名下的手续有理，本院对此予以支持。关于争议焦点三。钟国强至今未向皇马公司交纳涉案车辆2018年的保险费，已经构成违约。根据合同约定，如钟国强违约，保证金不予退还，故钟国强诉请皇马公司退还保证金2000元，没有事实和法律依据，本院不予支持，依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、解除原告钟国强与被告广州市皇马运输有限公司于2014年7月17日签订的《车辆委托管理合同》；二、被告广州市皇马运输有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告钟国强办理将粤Ａ×××××辆过户到原告钟国强名下的手续；三、驳回原告钟国强的其他诉讼请求。本案受理费50元，由原告钟国强负担25元、被告广州市皇马运输有限公司负担25元（受理费原告钟国强已预交，本院不予退回，由被告广州市皇马运输有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内将应负担的受理费迳付原告钟国强）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  邓咏诗二〇一九年十月十八日书记员  刘瑾瑜区颖斯