宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0213民初3893号 原告：方根福，男，1956年6月6日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：宋颖莹，浙江嘉丰律师事务所律师。 被告：陆剑峰，男，1968年6月3日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：宁波市城展建设工程有限公司，住所地：宁波市鄞州区兴宁路66号1号楼7层。 法定代表人：陶立明。 原告方根福与被告陆剑峰、宁波市城展建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，2019年7月19日原告向本院起诉，本院当日立案受理后，于2019年9月25日依法组成合议庭进行公开开庭审理了本案，原告方根福及委托诉讼代理人宋颖莹及被告陆剑峰到庭参加诉讼，被告宁波市城展建设工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方根福以被告陆剑峰、宁波市城展建设工程有限公司未支付货款为由，请求法院判令：被告陆剑峰、宁波市城展建设工程有限公司共同支付货款298700元，并赔偿按本金298700元按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的自2016年12月14日起至款清日止的利息损失。 被告陆剑峰口头答辩称：原、被告陆剑峰买卖关系属实，欠原告货款也事实的，这笔款应当是我付给原告的，但我向宁波市城展建设工程有限公司承建的浙江医药高专建房项目中的打桩班组项目承包，宁波市城展建设工程有限公司尚欠我100多万元的工程款，这个项目正在审计，等审计结束，才能付原告货款。 被告宁波市城展建设工程有限公司书面答辩称：一、事实层面上，我公司并不知晓也从未参与与原告和被告陆剑峰买卖砂石料过程，不是本案适格的被告。其理由：1、我公司与原告素不相识，也没有任何包括采购在内的任何经济关系，也未通过任何明示或默示方法授意被告陆剑峰向原告采购砂石料；2、被告陆剑峰从原告处购买的砂石料，其使用者并非是我公司，而是被告陆剑峰基于自己的需求去使用；3、被告陆剑峰与原告何时就购买砂石料达成合意、如何供货、如何交付、如何定价与支付货款、一方违约后如何救济等一切合同事项，我公司均一无所知。二、法律关系层面上，原告与被告陆剑峰达成的买卖合同关系具有明确的相对性，其权利义务对合同外的第三方的我公司无约束力。其理由：1、原告与被告陆剑峰在砂石料买卖过程中所订立的一切书面文件只有其二期工程签字，无我公司签字盖章；2、原告提交的证据中由“钟鹏”所写的“标段项目由宁波市城展建设工程有限公司总承建”，该签名与书写内容并非出自我公司员工钟鹏之手，其笔迹系伪造。三、原告要求我公司与被告陆剑峰共同支付砂石款缺乏法律依据。我公司对原告与被告陆剑峰买卖合同关系真实性无从考证，不能排除其二人串谋损害我公司的利益的合理怀疑。 原告在庭审中为证明自己的主张提供下列证据： 1、砂石料清单一份，用以证明原告供应给被告陆剑峰砂石料的情况。经质证：被告陆剑峰对该证据无异议，理由是，清单下面签字的林斌进是我叫来的手下施工人员，与公司无关，直径800、900、1000表示工程量，单价是口头约定的。本院认为，被告陆剑峰对该证据无异议，该证据与本案有关联，可认定本案事实的依据。 2、欠条二份（一份是被告陆剑峰签字的原件，一份是该原件复印后在复印件下面签了钟鹏的名字），用以证明被告尚欠原告货款29.87万元的事实。经质证：被告陆剑峰对该证据无异议，对复印件下面签了钟鹏的字是否其本所签不清楚。本院认为，被告陆剑峰对该证据无异议，该证据与本案有关联，可认定本案事实的依据。对复印件下面签了钟鹏的字是否其本所签，结合其他证据再作认定。 3、浙医高专奉化校区建设工程二标段招标信息网页打印件二份，用以证明被告宁波市城展建设工程有限公司承建浙医高专奉化校区建设工程二标段的事实。经质证：被告陆剑峰认为，浙医高专奉化校区建设工程二标段是由被告宁波市城展建设工程有限公司承包。本院认为，该证据为原告单方提供的打印件，本院不作认定。 本院经审理认定以下事实： 2016年4月至12月，被告陆剑峰向原告采购砂石料，至2016年12月14日被告陆剑峰出具给原告欠条一份，载明：浙江医药高等专科学校二标人工控孔桩砂石料尚欠方根福材料款29.87元，陆剑峰，2016.12.14。根据原告自述：被告陆剑峰向原告出具欠条后，曾向被告陆剑峰、被告宁波市城展建设工程有限公司项目经理催讨，均无付款，遂诉诸法院。另查明，原告提供的欠条复印件下面所签的钟鹏字迹，钟鹏不认可是自己所签。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告陆剑峰自认拖欠原告货款，理应支付原告。对原告要求被告宁波市城展建设工程有限公司共同支付被告陆剑峰自认的货款的诉请，因原告提供的欠条复印件下面所签的钟鹏字迹，钟鹏不认可为其本人所签，也就是说原告的货款无法与被告宁波市城展建设工程有限公司有关联，且被告陆剑峰在本院指定的期间内未提供其与被告宁波市城展建设工程有限公司的工程承包合同等相关证据材料，故对原告要求被告宁波市城展建设工程有限公司共同支付该笔货款诉请，证据不足，本院不予支持。原告主张被告陆剑峰支付货款及相应利息损失的诉请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百五十九条，第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》条二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陆剑峰在本判决生效后十日内支付原告方根福货款298700元，并赔偿按本金298700元按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的自2016年12月14日起至款清日止的利息损失； 二、驳回原告方根福的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利率之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费5781元，由被告陆剑峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 长  王阳昉 人民陪审员  王 瑜 人民陪审员  周兰兰 二〇一九年十月二十四日 书 记 员  江思思 ? 附：相关法律条文： 一、相关法律 1、《中华人民共和国合同法》第六十条：【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 2、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：【买受人的基本义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 3、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：【支付价款的时间】买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 4、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》条二十四条：买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条： 人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。