宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2019）陕0304民初2161号原告马海兵，男，汉族，生于1975年2月28日，农民，住宝鸡市陈仓区马海兵，男，汉族，生于1975年2月28日，农民，住宝鸡市陈仓区周原镇王家村17组1100号，身份证号：610321197502281513。委托代理人于林，陕西秦川律师事务所律师。被告杨卫斌，男，汉族，生于1972年11月24日，农民，住陕西省凤翔县郭店镇豆村二组70号，身份证号：610322197211242617杨卫斌，男，汉族，生于1972年11月24日，农民，住陕西省凤翔县郭店镇豆村二组70号，身份证号：610322197211242617。被告太平财产保险有限公司宝鸡市陈仓支公司，马海兵，男，汉族，生于1975年2月28日，农民，住宝鸡市陈仓区周原镇王家村17组1100号，身份证号：610321197502281513住所地：宝鸡市陈仓区虢镇南环路中段8号。社会统一信用代码：916103043386489478916103043386489478。负责人张建辉，任公司经理张建辉，任公司经理。委托代理人杜小林，陕西宝吉律师事务律师。    原告马海兵诉被告杨卫斌、太平财产保险有限公司宝鸡市陈仓支公司(以下简称太平保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，原告马海兵的委托代理人于林，被告杨卫斌，被告太平保险公司的委托代理人杜小林均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告马海兵向本院提出的诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费986.60元，营养费1440元，住院伙食补助费2976元，护理费4800元，误工费14000元，交通费553.52元，伤残赔偿金133951.84元，鉴定费1860元，精神损失费3000元，被抚养人生活费4229.82元，电动车报废费3400元，石头眼镜报废费360元，复印费73.50元，合计171631.28元，当庭增加医疗费230.40元，合计为171861.68元。2、诉讼费被告承担。事实与理由：2019年1月17日17时40分许，被告杨卫斌驾驶陕C2519F陕C2519F号小型普通客车，XX公路沿陈仓凤千公路由北向南行驶至周原镇马家沟路口时，与由南向西行驶原告马海兵骑行的“绿源牌”二轮电动车相撞，致原告马海兵受伤，两车受损的交通事故。事故发生后原告被送往中国人民解放军第三医院救治，住院治疗62天，经陕西中金司法鉴定中心鉴定原告构成一处九级伤残一处十级伤残，误工期150天，护理期60天，营养期60天，经交警部门调解未达成一致，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，清依法裁判。原告马海兵为了证实自己的主张，向法庭提交的证据有：1、道路交通事故认定书。证明事故发生的事实和责任划分。2、出院证、住院病案、门诊病历。证明原告因交通事故产生的医疗费花费应该由被告方承担。3、司法鉴定意见书。证明原告因事故造成的伤残等级及误工、护理、营养期限情况。4、劳动合同一份、证明一份、营业执照一份、村委会证明一份。证明原告因事故造成的误工损失，应该按照城镇标准计算赔偿费用。5、法医鉴定费发票、医疗费发票、绿源电动车收据、石头眼镜收据、病案复印费票据、交通费票据。证明原告因事故造成的各项实际损失被告方应该承担80%。被告杨卫斌辩称：原告陈述事故发生属实，事故发生后，我们私下无法达成一致意见，原告在解放军第三人民医院住院，我为原告垫付了部分费用，我和原告就护理费签订了协议，但是我觉得原告主张190元/天过高，请求人民法院一并处理。被告杨卫斌为了证实自己的主张，向法庭提交的证据有：     1、医疗费票据。证明其为原告垫付的医疗费，其中包含保险公司垫付的1万元。2、施救费票据。证明其为垫付的拖车费。3、医院护理费票据。证明其为原告垫付的护理费。4、购买手机票据。证明事故后其给原告购买手机支出情况。5、事故车辆保单。证明事故车辆投保有交强险和商业险情况。6、交通事故认定书。证明事故发生的事实和责任划分。被告太平保险公司辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议，事故车辆陕Ｃ2519F陕Ｃ2519F号小型普通客车在我方投保有交强险和商业险、不计免赔险；事故发生在保险期限内，我方愿意在保险限额内对原告的合理损失进行赔偿，不足部分按照责任比例承担，诉讼费我方不承担。被告太平保险公司为了证实自己的主张，向法庭提交的证据有：机动车辆保险支付赔款确认书及收据。证明事故后其公司通过被告转给原告垫付医疗费1万元。对于原告提交的所有证据,被告杨卫斌对真实性均无异议。对原告提交的证据1，被告太平保险公司对真实性无异议，予以采信。对原告提交的证据2，被告太平保险公司对真实性无异议，认为应按住院医嘱计算原告的误工、护理和营养期限，此外原告住院期间部分是医保用药，请法庭按照10%左右进行扣减，对该份证据本院结合实际，亦应予以采信。对原告提交的证据3，被告太平保险公司对鉴定结论有异议，但因其未提供反驳证据，对该证据予以认可。对原告提交的证据4，因被告太平保险公司对真实性有异议，认为原告提交的证据不能证明原告在城市生活的事实，为此本院于2019年9月29日向出具该证据的宝鸡市英海机电科技有限公司法定代表人金勃进行了调查询问，金勃否认该劳动合同及证明是其所开，故不予采信。对原告提交的证据5，被告太平保险公司对医疗费票据中2019年8月份票据一张288元不予认可，认为无处方或检查报告单，但庭后原告补充提交了诊断报告，本院对该票据予以认可。对证据5中的鉴定费和复印费系原告实际支出，予以认可。对证据5中的眼镜收款收据及绿源电动车收据被告太平保险公司有异议，原告庭后提交了被告太平保险公司的物损损失确认书，确认电动车车损为2600元，对此本院予以确认，但未对眼镜损失予以确认，本院亦不能认可。对证据5中交通费合理部分本院予以认可。对被告杨卫斌提交的证据1，原告认可被告杨卫斌垫付其部分费用，但认为本案原告主张的是已经扣除垫付的费用。对其余证据未发表意见。对被告杨卫斌提交的证据1、证据5、证据6被告太平保险公司真实性无异议，但认为公司只承担70%的赔偿责任，原告住院期间部分是医保用药，请法庭按照10%左右进行扣减，因被告对真实性无异议，予以采信。对证据2被告太平保险公司无异议，本院亦予以采信。对证据3中对矫形器矫形器票据，被告太平保险公司认为没有相应处方，不予认可，本院要求被告杨卫斌庭后提交证据，但杨卫斌未提交，故对被告太平保险公司此意见予以采纳。对证据4购买手机票据，结合本案实际，不予采信。对被告太平保险公司提交的证据予以认定。经原、被告陈述及举证和质证，本院综合认证后，查明以下事实：2019年1月17日17时40分许，被告杨卫斌驾驶其所有的陕C2519F陕C2519F号小型普通客车，XX公路沿陈仓凤千公路由北向南行驶至周原镇马家沟路口时，与由南向西行驶原告马海兵骑行的“绿源牌”二轮电动车发生碰撞，致原告马海兵受伤，两车受损，造成道路交通事故。2019年2月2日，宝鸡市公安局交XX队XX大队通警察支队陈仓大队对该起事故依法作出道路交通事故认定书，认定杨卫斌负事故主要责任，马海兵负事故次要责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第三医院住院治疗62天，诊断为：胸椎骨折、骨盆骨折、右腓骨头骨折、闭合性胸部外伤、头部外伤。2019年5月13日，原告伤情经陕西中金司法鉴定中心鉴定为：（一）1、被鉴定人马海兵此次外伤后胸5、胸7、胸9、胸10椎体压缩性骨折，评定为九级伤残。2、被鉴定人马海兵此次外伤右侧1.3-7肋、左侧第2肋及第4肋多发骨折，评定为十级伤残。（二）被鉴定人马海兵此次外伤误工期限为150日，护理期限为60日，营养期限为60日。此次事故给原告马海兵造成的损失为：医疗费56743.66元（其中杨卫斌垫付45222.41元，被告太平保险公司垫付10000元），住院伙食补助费3720元（62天×60元/天,其中杨卫斌垫付800元），营养费1800元（60天×30元/天），护理费4800元（60天×80元/天,其中杨卫斌垫付3000元），误工费15000元（150天×100元/天），交通费300元(其中杨卫斌垫付150元)，残疾赔偿金47094.60元（11213元/年×20年×21%），被抚养人生活费5287.28元，鉴定费1860元，精神抚慰金1000元，复印费73.50元(杨卫斌垫付80元)，电动车损2600元， 以上合计140279.04元。另查明，事故发生时，陕C2519F陕C2519F号小型普通客车在被告太平保险公司投保了交强险和100万元的商业三者险，本起事故发生在保险合同有效期内。本院认为，行为人因过错侵害他人合法权益，应当承担侵权责任。本案中，被告杨卫斌驾驶车辆违反道路交通安全法规，与原告马海兵驾驶的“绿源牌”二轮电动车相撞，致原告马海兵受伤，两车受损，酿成道路交通事故。事故处理机关认定，杨卫斌负事故主要责任，马海兵负次要责任。上述事实，双方均无异议，本院予以认定。被告杨卫斌作为侵权人，依法应对原告马海兵因交通事故造成的合理经济损失承担赔偿责任。但因被告杨卫斌驾驶的陕C2519F陕C2519F号小型普通客车在被告太平保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险和第三者责任商业保险，依据法律规定，原告马海兵合理经济损失，被告太平保险公司应当先在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出部分在第三者责任商业保险限额范围内按照事故责任承担80%的赔偿责任。原告马海兵主张的经济损失，以本院核定损失为准。其中，原告马海兵主张的残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，与本院查明的事实不符，应按农村居民标准计算。原告马海兵主张的精神损害抚慰金3000元，根据事故责任划分及原告伤残程度等因素，结合审判实践标准，本院确定为1000元。原告马海兵主张的误工费每天116.6元，与本院查明的事实不符，酌定为每日100元，原告马海兵主张的护理费每天100元偏高，本院调整为每天80元。被告杨卫斌已付原告医疗费45222.41元、住院伙食补助费800元、护理费3000元、复印费73.50元合计49095.91元及被告太平保险公司已付医疗费10000元，属本起交通事故造成原告的合理损失范围，依法在本案中一并予以处理。被告杨卫斌请求法院将其支付的车辆维修费2190元、施救费550元、矫形器矫形器344元、购买手机费用1699元等财产损失一并处理，但车辆维修费及施救费属于侵权人应承担的费用，而被告杨卫斌未对原告提出反诉，本案不作判定，被告杨卫斌可另行起诉。被告杨卫斌为原告购买手机的费用未经评估，矫形器矫形器未提交处方，故本院亦不予认可。综上，为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、由被告太平财产保险有限公司宝鸡市陈仓支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额范围内赔偿原告马海兵10000元、死亡伤残限额范围内赔偿原告马海兵75415.38元，财产损失限额范围内赔偿原告马海兵2000元，合计87415.38元；二、由被告太平财产保险有限公司宝鸡市陈仓支公司在机动车第三者商业保险责任范围内赔偿原告马海兵剩余经济损失52863.66元的80%，即42290.93元； 上述第一、二项赔偿款共计129706.31元，被告太平财产保险有限公司宝鸡市陈仓支公司在扣减垫付的10000元后，向原告马海兵支付70610.4元，向被告杨卫斌支付49095.91元，均在本判决生效后十日内履行。三、驳回原告马海兵的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3732元，减半后收取1866元，由被告杨卫斌负担768元，原告马海兵负担1098元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。                                  审 判 员   赵宝军                              二〇一九年十月十七日                                    法 官 助理    邰掌掌书  记  员    杜乔欢