河北省东光县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0923民初1768号原告：马春荣，女，1955年1月1日出生，汉族，住河北省东光县。原告：刘俊强，男，1978年12月5日出生，汉族，住河北省东光县。原告：刘俊国，男，1981年7月8日出生，汉族，住河北省东光县。三原告共同委托诉讼代理人：李云超，河北冀星律师事务所律师。（全权代理）被告：段连江，男，1963年6月25日出生，汉族，住河北省东光县。被告：李建栋，男，1963年12月2日出生，汉族，住河北省东光县。被告：华农财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市高新技术产业开发区河北工业大学科技园沧州园区2号楼9层，统一社会信用代码91130900083765710M。负责人：杨磊，经理。委托诉讼代理人：齐洪仪，该公司职员。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场A座，统一社会信用代码91130900806611732L。负责人：于立峰，经理。委托诉讼代理人：殷小曼，北京市东元（沧州）律师事务所律师。原告马春荣、刘俊强、刘俊国与被告段连江、李建栋、华农财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称华农保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月15日公开开庭进行了审理。原告刘俊强、刘俊国及原告马春荣、刘俊强、刘俊国的委托诉讼代理人李云超与被告段连江、李建栋及被告华农保险公司的委托诉讼代理人齐洪仪、太平洋保险公司的委托诉讼代理人殷小曼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马春荣、刘俊强、刘俊国向本院提出诉讼请求：刘德林（死者）系原告马春荣的配偶，原告刘俊强、刘俊国的父亲。2019年5月21日16时10分，被告段连江驾驶冀Ｊ×××××号普通货车沿千武线由东向西行驶，行至31公里330米处，因车辆故障车上乘坐人刘德林跳车后，被冀Ｊ×××××号车后轮碾轧死亡。后经东光县交警大队认定，段连江负事故同等责任，刘德林负事故同等责任。冀Ｊ×××××号车在被告华农保险公司投有交强险，在被告太平洋保险公司投有不计免赔500000元商业三者险，事故发生在保险期间内。原告因刘德林死亡造成的损失有死亡赔偿金252558元、丧葬费35816元、精神损害抚慰金50000元、被抚养人生活费60698元，共计399072元。原告要求被告华农保险公司在交强险责任限额赔偿损失110000元，不足部分由被告太平洋保险公司在商业三者险限额内按60%比例赔偿。被告段连江辩称，对原告主张的事故发生经过、责任划分、损失情况及冀Ｊ×××××号车投保情况无异议。但被告段连江只是被告李建栋在当天雇请的驾驶员，是刘德林自己看到车辆出现故障后跳车的，被告段连江并不知道刘德林要跳车，刘德林死亡与被告段连江无关，被告段连江不同意赔偿原告主张的损失。被告李建栋辩称，对原告主张的事故发生经过、责任划分、损失情况及冀Ｊ×××××号车投保情况无异议，同意赔偿原告的损失。被告华农保险公司辩称，对原告主张的事故发生经过、责任划分、死亡赔偿金、丧葬费无异议。冀Ｊ×××××号车在被告华农保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内，但死者刘德林为车上乘客，被告华农保险公司不同意赔偿损失及任何间接费用。被告太平洋保险公司辩称，对原告主张的事故发生经过、责任划分、死亡赔偿金、丧葬费无异议。冀Ｊ×××××号车在被告太平洋保险公司投有不计免赔500000元商业三者险，事故发生在保险期间内，但死者刘德林为车上乘客，被告太平洋保险公司不同意赔偿损失及任何间接费用。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告争议的事实为原告的精神损害抚慰金、被抚养人生活费数额。针对精神损害抚慰金原告未提交证据。针对被抚养人生活费原告提交的证据有常住人口登记卡复印件六张、马春荣的身份证一张、村委会证明一张、马春荣的残疾证一本。经质证，被告段连江、李建栋无异议；被告华农保险公司、太平洋保险公司对证据真实性无异议，但认为有残疾也不能证明丧失劳动能力，马春荣应由刘俊强、刘俊国抚养，不应当向保险公司主张生活费。本院对经各被告当庭质证无异议的证据依法应予采信。根据相关法律规定和现有证据，本院确认原告的精神损害抚慰金、被抚养人生活费数额如下：1、精神损害抚慰金，结合死者刘德林在本次事故中的过错程度，本院酌定40000元。2、被抚养人生活费60698元。原告马春荣为四级肢体残疾且已经年满64周岁，应确认由丈夫刘德林和儿子刘俊强、刘俊国三人抚养。根据河北省上年度农村居民人均消费性支出标准，原告马春荣的被抚养人生活费计算为11383元/年×16年÷3=60709.33元，现其主张60698元应予以确认。即经原、被告双方确认及本院确认的原告各项损失费用有死亡赔偿金252558元、丧葬费35816元、精神损害抚慰金40000元、被抚养人生活费60698元，共计389072元。本院认为，刘德林在判定冀Ｊ×××××号车发生故障的情况下跳车，从车内到车外落地后，被行驶中的冀Ｊ×××××号车右后轮碾轧死亡，其死亡的空间位置相对于车辆而言是在车外而非车内，与该车辆形成相对第三者关系。被告段连江是被告李建栋临时雇请的驾驶员，被告李建栋为其所有的冀Ｊ×××××号车在被告华农保险公司投有交强险，在被告太平洋保险公司投有商业三者险，且事故发生在保险期间内，根据查明的事实和相关法律规定，被告李建栋、被告华农保险公司、被告太平洋保险公司依法应对刘德林因交通事故死亡给原告造成的并经本院依法确认的损失承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案原告的损失由被告华农保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿110000元（含精神损害抚慰金），对于超过交强险死亡伤残赔偿限额的279072元，结合本起事故责任划分和相关规定，由被告太平洋保险公司在商业三者险责任限额内赔偿60%，即167443.2元。原告主张超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告马春荣、刘俊强、刘俊国110000元（含精神损害抚慰金）；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内，在商业三者险限额内赔偿原告马春荣、刘俊强、刘俊国损失167443.2元；三、驳回原告马春荣、刘俊强、刘俊国的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2776元（已减半收取），由被告李建栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  耿义凯二〇一九年十月十八日书记员  孙 洁