云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0111民初11273号原告：谷春兰，女，汉族，1956年6月1日生，住云南省昆明市官渡区。委托代理人：许志香，浩然法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：杨帆，男，汉族，1982年12月17日生，身份证住址：四川省自贡市自流井区。被告：杨竹玲，女，汉族，1983年11月2日生，身份证住址：云南省昆明市嵩明县。原告谷春兰与被告杨帆、杨竹玲民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月16日受理后，依法组成合议庭，于2019年4月18日公开开庭进行了审理。原告谷春兰的委托代理人许志香到庭参加了诉讼，被告杨帆、杨竹玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谷春兰诉称：二被告是夫妻，与原告儿子刘成是朋友关系。二被告做生意需要经济周转，2017年2月份分别分三次向原告借款现金共计150000元。之后，二被告陆续偿还原告3万元本金及利息。到2018年2月1日，原、被告双方经过对账结算，双方确定被告下欠原告本金120000元及2017年期间的利息14000元。二被告重新书写一份120000元的借条、收条及欠14000元利息的欠条。该笔借款约定每月利息2400元。时至今日，二被告连本带利分文未还原告。原告及家属多次打电话及信息追讨二被告讨要借款，二被告找一切借口拒不偿还原告借款。如今原告已身患直肠癌晚期及肺癌晚期，到处借钱治病。为了尽快要回欠款治病，原告特诉至法院，请求判令：二被告立即偿还原告本金120000元、2017年期间的利息14000元及以尚欠本金为基数按年利率24%计算从2018年3月1日起至还清款项之日止的利息。被告杨帆、杨竹玲缺席无答辩，亦未向本院提交书面答辩状。庭审中，原告针对其诉请向本院提交了以下证据：第一组：原告身份证复印件、被告身份证复印件，欲证明原被告的基本信息及具有适格的诉讼主体；第二组：借条、收条复印件，欲证明2017年期间，二被告向原告借款用于资金周转，2018年2月1日，原、被告双方经过对账结算，双方确定，二被告下欠原告本金12万元及2017年期间的利息1.4万元。借条约定该笔借款每月利息为2400元的客观事实；第三组：短信记录，欲证明原告身患重症，急需钱治病救命。其家属多次提供短信的方式找二被告讨要欠款，二被告诸多借口，拒不偿还原告借款的客观事实；第四组：诊断证明书及医保出院证明复印件，欲证明原告身患癌症,等着讨要该笔欠款治病救命；第五组：移动公司调取杨竹玲电话使用信息，欲证明138××××4843这个电话号码是杨竹玲本人身份证购买，也是杨竹玲本人使用。被告杨帆、杨竹玲缺席无质证，亦未向本院提交证据材料。本院认为，原告所举证据第一组、第二组、第三组、第五组客观、真实、与本案关联，为有效证据，本院予以采信；原告所举证据第四组与本案没有关联，本院不予采信。经审理，本院确认本案法律事实如下：庭审中，原告自认2017年间原告分三次以现金方式向被告出借款项合计150000元，被告偿还了30000元的本金。经双方对账后，杨竹玲、杨帆于2018年2月1日出具《借条》载明“今借到刘成妈妈（谷春兰）人民币120000元整，壹拾贰万元整。借款人杨竹玲，身份证号：5301271983××××××××。杨帆，身份证号：5103021982××××××××。每月利息2400元。”当日，杨竹玲、杨帆出具《收条》载明“今收到刘成妈妈（谷春兰）人民币￥120000.壹拾贰万元整。”杨竹玲出具《欠条》载明“欠刘成妈妈（谷春兰）利息14000元。”另，根据中国移动通信集团云南有限公司法律事务部出具的信息表显示，号码为138××××4843用户为杨竹玲（证件号码5301271983××××××××）。2018年5月16日起，原告多次与被告杨竹玲短信联系要求被告杨竹玲偿还借款。现被告未偿还原告借款本金120000元及利息，故原告遂诉至法院，主张上述诉请。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按约定将借款支付给被告，被告出具的《借条》、《收条》中已明确欠原告借款本金120000元并收到该借款，被告应依约履行还款义务。故原告主张二被告偿还借款本金120000元的诉请有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告主张被告支付利息14000元的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告约定的利息为每月2400元，即月利率为2%，未超过法律规定的年利率标准，符合法律规定。被告杨竹玲出具的《欠条》中载明所欠原告利息14000元为2017年期间按月利率2%计算的期间利息，未超过法律规定的利率标准，故原告主张二被告支付利息14000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告主张被告支付自2018年3月1日起至实际还清之日止的利息问题。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，原、被告约定利息按月利率2%计算，未约定借款期限。原告已多次催促被告偿还借款，并诉至法院请求偿还借款，故本院确认借款合理期限届满日为起诉之日（即2018年11月16日）。被告应支付原告从出具《借条》、《收条》之日起至起诉之日止的期内利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条第二款第二项规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息，人民法院应予支持。”被告经催告后未偿还原告借款，对原告的资金形成了占用，造成了资金占用损失，应承担法律责任。原、被告之间约定了借期内的利率，可以按借期内的利率计算逾期还款期间的利息。综上，故原告主张以尚欠本金120000元为基数自2018年3月1日起至实际还清款项之日止按月利率2%计算利息的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条第一款、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告杨帆、杨竹玲于本判决生效之日起十日内共同偿还原告谷春兰借款本金120000元、利息14000元，并支付原告以尚欠本金120000元为基数自2018年3月1日起至还清该款项之日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3412元由被告杨帆、杨竹玲共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审 判 长  贾孟书人民陪审员  许 雁人民陪审员  陶利勇二〇一九年十月十一日书 记 员  李亚玲