北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民初814号原告：润歌国际文化传播（北京）有限公司，住所地北京市石景山区。法定代表人：田晶晶，总经理。委托诉讼代理人：张毅，北京冠京律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛君南，北京冠京律师事务所律师。被告：北京远驰诺信贸易有限公司，住所地北京市房山区燕山岗东路17号三层5188。法定代表人：李向红。被告：王宇宏，男，1970年6月4日出生。被告：徐永莲，女，1977年10月7日出生。被告：金银岛（宁夏）供应链管理有限公司，住所地宁夏回族自治区中卫市海原县。法定代表人：王宇宏。被告：金银岛（宁夏）网络科技股份有限公司〔原金银岛（北京）网络科技股份有限公司〕，住所地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。法定代表人：王宇宏。被告：北京金银岛科技有限公司，住所地北京市海淀区青云里满庭芳园小区9号楼青云当代大厦17层1705D8室。法定代表人：王宇宏。原告润歌国际文化传播（北京）有限公司（以下简称润歌公司）与被告北京远驰诺信贸易有限公司（以下简称远驰诺信公司）、王宇宏、徐永莲、金银岛（宁夏）供应链管理有限公司（以下简称金银岛管理公司）、金银岛（宁夏）网络科技股份有限公司（以下简称金银岛网络公司）、北京金银岛科技有限公司（以下简称金银岛科技公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告润歌公司之委托诉讼代理人薛君南、张毅，被告远驰诺信公司、王宇宏、徐永莲、金银岛网络公司、金银岛管理公司、金银岛科技公司经公告送达开庭传票，均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。润歌公司向本院提出诉讼请求：1.远驰诺信公司偿还润歌公司垫付款项共计56285832.01元；2.远驰诺信公司支付垫付款项的利息，以代垫金额为基数，按照年利率24%标准，按日支付代垫款项的利息（利息计算自垫付之日即2018年11月7日至实际给付之日）；3.远驰诺信公司支付代垫款项的罚息，以代垫金额为基数，按照日万分之三的标准支付罚息，罚息计算自垫付之日即2018年11月16日至实际给付之日；4.远驰诺信公司承担本案律师费55万元及诉前财产保险保函费用85253.75元；5.远驰诺信公司承担本案全部诉讼费用；6.大连铁建石化有限公司（以下简称铁建石化公司）就上述诉讼请求与远驰诺信公司承担连带清偿责任；7.王宇宏、徐永莲、金银岛科技公司、金银岛网络公司、金银岛管理公司就上述第1、2、3、4、5项诉讼请求各自在5500万元额度范围内与远驰诺信公司、铁建石化公司承担连带清偿责任。诉讼中，润歌公司出具说明：将第7项诉讼请求中的5500万元额度范围更正为6875万元，将第4项诉讼请求中的诉前财产保全费更正为诉讼财产保全费。另，润歌公司撤回对铁建石化公司的起诉。事实和理由：2018年3月，远驰诺信公司因融资需要，通过银川产权交易中心挂牌“盈益”金融理财产品，通过第三方平台“网信平台”展示信息并向社会投资人借款，计划募资不超过5500万元。铁建石化公司为该笔融资借款向投资人提供连带保证担保。同时，远驰诺信公司、铁建石化公司与润歌公司签订三方协议，约定在远驰诺信公司无力偿还所募借款且铁建石化公司未能承担保证责任时，由润歌公司向银川产权交易中心垫付相关借款本息，代替该两公司履行还款义务。为确保润歌公司垫资后能有效追索债权，王宇宏、徐永莲、金银岛管理公司、金银岛网络公司、金银岛科技公司分别与润歌公司签署《保证合同》，约定在润歌公司完成垫付资金义务后，其分别在6875万元的范围内承担连带清偿责任。上述协议签订完毕，远驰诺信公司自银川产权交易中心获得借款共计5500万元（扣除服务费后，远驰诺信公司实收款54984166.67元）。2018年8月13日，因远驰诺信公司无力还款且铁建石化公司亦无保证能力，故向润歌公司发来《提前兑付函》，请求润歌公司代其履行还本付息义务。收到《提前兑付函》后，润歌公司于2018年9月20日、2018年10月25日分两次向银川产权交易所支付垫付款项共计56285832.01元。之后，润歌公司向远驰诺信公司、铁建石化公司催要，但远驰诺信公司、铁建石化公司未予偿还，王宇宏、徐永莲、金银岛管理公司、金银岛网络公司、金银岛科技公司作为连带责任保证人亦应承担连带清偿责任。远驰诺信公司、王宇宏、徐永莲、金银岛管理公司、金银岛网络公司、金银岛科技公司均未作答辩。润歌公司围绕诉讼请求依法提交了证据，远驰诺信公司、王宇宏、徐永莲、金银岛管理公司、金银岛网络公司、金银岛科技公司未到庭进行质证，对润歌公司提交了原件的证据，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：润歌公司、铁建石化公司、远驰诺信公司签订《三方协议书》，列明润歌公司为资金垫付方、铁建石化公司为担保方、远驰诺信公司为发行方，约定：远驰诺信公司拟于2018年3月-2019年3月期间在银川产权交易中心（有限公司）（以下简称金交所）挂牌盈益产品，融资总金额不超过5500万元；铁建石化公司同意为远驰诺信公司上述融资款项本息的偿还向投资人提供连带责任保证担保；润歌公司同意在远驰诺信公司逾期归还融资款项本息且铁建石化公司未如期履行或未完全履行保证合同/担保承诺约定的代偿义务的情形下，由润歌公司代为垫付远驰诺信公司及铁建石化公司需向投资人偿还或代偿的融资款项本息及其他应付款项（以下统称代垫款项）。该协议还约定：一、代垫款项发生的前提：铁建石化公司、远驰诺信公司确认：在同时满足以下全部条件时，即说明铁建石化公司无法及时履行其连带担保责任，润歌公司无需另行征得铁建石化公司同意即可立即通过平台/金交所向投资人支付代垫款项：1.远驰诺信公司逾期偿还融资款项本息或发生其他融资合同约定事项导致铁建石化公司须向投资人承担保证责任；2.铁建石化公司未按照保证合同/担保承诺的约定向所有或部分投资人代偿融资款项本息及其他应付款项。二、代垫款项的范围：1.本合同项下代垫款项的范围包括：远驰诺信公司应向所有投资人偿付的或铁建石化公司应向所有投资人代偿的融资款项本金、应付收益、逾期罚息、违约金、损失赔偿金、手续费、其他任何应付款项等；2.三方确认：润歌公司代垫款项的金额=远驰诺信公司应向所有投资人偿付的融资款项本息及其他应付款项总额-远驰诺信公司已实际偿还的融资款项本息金额-铁建石化公司已向投资人实际代偿的融资款项本息金额；三、三方的权利义务：1.润歌公司将代垫款项汇付至如下账号，则视为润歌公司垫付义务履行完毕：开户名称：银川产权交易中心（有限公司）开户行：平安银行天津北辰支行账号：×××；2.润歌公司将代垫款项支付给投资人后，应书面通知铁建石化公司和远驰诺信公司。铁建石化公司和远驰诺信公司在收到润歌公司的代垫通知后，应于收到润歌公司通知后的5日向润歌公司归还代垫款项，并以代垫款项为基数，按年利率24%标准按日向润歌公司支付利息，利息自润歌公司实际向投资人支付代垫款项之日起计算，至铁建石化公司和远驰诺信公司向润歌公司完全支付之日止。…3.润歌公司在履行了代垫义务并通知铁建石化公司和远驰诺信公司后，润歌公司有权向铁建石化公司和远驰诺信公司中的任何一方主张归还全部或部分代垫款项。4.润歌公司在主张归还代垫款项时，还有权向双方主张代垫款项利息及其他应收款项，铁建石化公司和远驰诺信公司对此予以确认。代垫款项利息及其他应收款项包括但不限于：（1）润歌公司履行资金垫付义务后至远驰诺信公司实际偿付或铁建石化公司实际承担担保责任期间，润歌公司代垫款项的利息、罚息、违约金及其他所有经济损失；（2）润歌公司代偿后为实现对铁建石化公司或远驰诺信公司的债权所花费的费用（包括但不限于法院或仲裁机构费用、律师费、评估费、鉴定费、拍卖费、保管费、登记费、手续费及相关人员的差旅费等等）…四、违约责任：2.如铁建石化公司和/或远驰诺信公司在收到润歌公司履行完毕资金代垫义务的通知之日起十个工作日内，未按照本协议约定向润歌公司归还代垫款项，则铁建石化公司和/或远驰诺信公司除根据本协议约定向润歌公司偿还代垫款项本金并支付利息外，还应就未还款项按照日罚息率万分之三的标准向润歌公司支付罚息，自润歌公司实际向受让方支付代垫款项之日起计算，至铁建石化公司和/或远驰诺信公司向润歌公司完全支付之日止。…4.铁建石化公司与远驰诺信公司就向润歌公司归还代垫款项本金及支付利息、罚息承担连带责任。五、争议解决及其他：1.各方一致同意，本合同所载各方联系方式和联系信息适用于各方往来联系、文件送达及争议解决时的法律文书送达。如有变更，应书面通知其他方。因所载联系方式和联系信息错误或者其他非发送方原因导致无法直接送达的，一方按照其它方在本合同中提供的联系方式或联系信息发出的任何函件，发送方交邮后第七日（自然日）视为送达。2018年，王宇宏作为保证人与润歌公司作为债权人签订《保证合同》，约定：为保证润歌公司在履行代垫义务后对远驰诺信公司的债权能及时得以实现，王宇宏为远驰诺信公司向润歌公司提供连带保证担保，保证担保的最高额度为6875万元。保证担保的方式为连带责任保证担保。保证担保期间自本合同生效之日起至远驰诺信公司《三方协议书》项下归还润歌公司代垫款项的还款期限届满后两年期满止，保证期间针对每笔代偿业务分别计算。本合同项下保证担保的范围包括：（一）远驰诺信公司应向润歌公司支付的垫付本金、垫付利息、逾期罚息、违约金、损失赔偿金、手续费、其他任何应付款项等；（二）润歌公司履行资金垫付义务后至远驰诺信公司实际偿付或王宇宏实际承担担保责任期间，润歌公司代垫款项的利息损失及其他所有经济损失；（三）润歌公司为实现对远驰诺信公司的追偿债权或对王宇宏享有的本合同项下的担保权利所花费的费用（包括但不限于法院或仲裁机构费用、律师费、执行费、评估费、鉴定费、拍卖费、保管费、手续费及相关人员的差旅费等等）…保证担保期间，王宇宏对全部被担保债权承担连带保证责任。合同封面列明“保证人（甲方）：王宇宏”，合同落款“甲方”有王宇宏、徐永莲的签字及指纹。金银岛管理公司、金银岛网络公司、金银岛科技公司亦与润歌公司签订《保证合同》，保证方式、期间、范围均与上述《保证合同》的约定一致。平安银行业务回单（收（付）款通知）两份载明，2018年6月20日、27日，银川产权交易中心（有限公司）向远驰诺信公司分别付款29992500元、24991666.67元，合计54984166.67元。2018年8月13日，远驰诺信公司向润歌公司发出提前兑付函两份，内容分别为：远驰诺信公司在银川产权交易中心（有限公司）发行的盈益20180607007（润嘉1号-yjs-055）产品将于2018年9月20日到期，现申请提前兑付并委托润歌公司代为支付本息。拟兑付本金为3000万元，拟兑付利息为577499.52元，本息合计30577499.52元；另一份提前兑付函的拟兑付本金2500万元，拟兑付利息708332.49元，本息合计25708332.49元。实际兑付结算利息与拟兑付利息金额不一致，以实际兑付结算利息金额为准。中国民生银行电子银行业务回单（付款）载明：2018年9月20日、10月25日，润歌公司分别向银川产权交易中心（有限公司）付款30577499.52元、25708332.49元。2018年10月28日，润歌公司分别向远驰诺信公司、铁建石化公司发出资金垫付及催款通知，邮寄地址同三方协议书中载明的地址，要求远驰诺信公司、铁建石化公司偿还垫付资金30577499.52元、25708332.49元，并按照三方协议书约定内容支付相关垫付利息。远驰诺信公司的邮件被退回，铁建石化公司的邮件于2018年10月31日签收。润歌公司主张远驰诺信公司、铁建石化公司、王宇宏、徐永莲、金银岛管理公司、金银岛网络公司、金银岛科技公司未偿还任何款项。另查，金银岛网络公司原名为金银岛（北京）网络科技股份有限公司，于2018年10月23日更名为现名称。再查，2018年11月1日，润歌公司诉至本院，并申请诉讼财产保全。为此，润歌公司向紫金财产保险股份有限公司支付担保费85253.75元。紫金财产保险股份有限公司出具财产保全担保书为其本次诉讼保全提供担保，本院作出（2018）京03民初814号民事裁定书。又查，润歌公司与北京冠京律师事务所签订《委托代理协议》，约定就润歌公司与远驰诺信公司、金银岛网络公司及其关联公司、实际控制人等合同纠纷一案，委托北京冠京律师事务所提供法律服务，律师服务费55万元。北京冠京律师事务所分别于2018年10月29日开具北京增值税普通发票4张，其中2张金额为10万元、1张金额为1万元、1张金额为6.5万元，同年12月25日开具北京增值税普通发票3张，其中2张金额为10万元、1张金额为7.5万元。上述事实，有《三方协议书》、《保证合同》、《委托代理协议》、提前兑付函、资金垫付及催款通知、投保单、回单凭证、发票、特快专递单、邮政速递物流单及当事人陈述在案佐证。本院认为，本案焦点问题有四个：一、《三方协议书》的性质是否为民间借贷合同以及是否有效；二、远驰诺信公司是否应当向润歌公司偿还垫付款项以及利息、罚息；三、远驰诺信公司是否应当承担润歌公司主张的律师费及财产保险担保费；四、王宇宏、徐永莲、金银岛科技公司、金银岛网络公司、金银岛管理公司是否应就远驰诺信公司的上述债务在6875万元额度范围内承担连带清偿责任。关于第一个焦点问题。本案为民间借贷合同纠纷。《三方协议书》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方均应依约履行合同义务。关于第二个焦点问题。润歌公司与远驰诺信公司、铁建石化公司签订《三方协议书》，约定在远驰诺信公司无力偿还所募借款且铁建石化公司未能承担保证责任时，由润歌公司向银川产权交易中心垫付相关借款本息，代替该两公司履行还款义务，铁建石化公司和远驰诺信公司应向润歌公司归还代垫款项。润歌公司向银川产权交易中心履行了垫付款项的合同义务，远驰诺信公司应当依约履行还款义务。关于利息、罚息的计算标准，合同约定利息的计算标准为年利率24%，罚息的计算标准为日率万分之三。合同约定年利率24%，合法有效，润歌公司自愿从2018年11月7日开始计算垫资款利息，未超出合同约定的范围，不违反法律规定，应予支持；关于罚息，系24%利息之外，超出法律规定的范围，不予支持。润歌公司主张罚息为迟延履行违约金性质，其自愿放弃《三方协议》约定的“代垫款项20%款项的违约金”的权利，理由不充足，不予采信。关于第三个焦点问题。合同约定润歌公司代偿后为实现对铁建石化公司或远驰诺信公司的债权所花费的费用包括但不限于律师费等。关于律师费，润歌公司已支付律师费55万元，并无不合理之处。关于担保费，润歌公司申请财产保全符合法律规定，其支付的担保费金额亦无不合理之处，故其要求远驰诺信公司承担律师费、担保费的诉讼请求有事实和法律依据，予以支持。关于第四个焦点问题。王宇宏、徐永莲、金银岛科技公司、金银岛网络公司、金银岛管理公司分别与润歌公司签订《保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人均应依约履行合同义务。王宇宏、徐永莲、金银岛科技公司、金银岛网络公司、金银岛管理公司承诺在最高额度6875万元内，对远驰诺信公司所负担的全部债务向润歌公司承担连带保证责任，且保证期间未超过两年，故对润歌公司该项诉讼请求予以支持。王宇宏、徐永莲、金银岛科技公司、金银岛网络公司、金银岛管理公司承担保证责任后，可向远驰诺信公司进行追偿。关于徐永莲的保证责任问题，合同首部及内容中均未列明其为保证人，但其在合同落款“甲方”处签名并加摁指印，而合同明确约定甲方为保证人，故可推定其具有明确的承保的意思表示。综上所述，润歌公司的部分诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告北京远驰诺信贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告润歌国际文化传播（北京）有限公司借款本金56285832.01元；二、被告北京远驰诺信贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告润歌国际文化传播（北京）有限公司支付逾期利息（自二○一八年十一月七日起至付清之日止，以本金56285832.01元为基数，按照年利率24%计息）；三、被告北京远驰诺信贸易有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告润歌国际文化传播（北京）有限公司律师费55万元、担保费85253.75元；四、被告王宇宏、徐永莲、金银岛（宁夏）供应链管理有限公司、金银岛（宁夏）网络科技股份有限公司、北京金银岛科技有限公司对本判决第一项、第二项、第三项确定的被告北京远驰诺信贸易有限公司的债务在6875万元范围内承担连带清偿责任；五、被告王宇宏、徐永莲、金银岛（宁夏）供应链管理有限公司、金银岛（宁夏）网络科技股份有限公司、北京金银岛科技有限公司承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告北京远驰诺信贸易有限公司进行追偿；六、驳回原告润歌国际文化传播（北京）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费814140元，由北京远驰诺信贸易有限公司负担（于本判决生效之日起十日内交纳）；财产保全费5000元，由北京远驰诺信贸易有限公司负担〔于本判决生效之日起十日内给付润歌国际文化传播（北京）有限公司〕。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  杨 路审 判 员  薛 妍审 判 员  孙 妍二〇一九年十月八日法官助理  仵 霞法官助理  周艳雯书 记 员  王 艳