四川省会东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3426民初1911号 原告：中华联合财产保险股份有限公司会东支公司，住所地四川省凉山彝族自治州会东县金叶街114号，统一社会信用代码91513426762319763Q。 负责人：王莉，总经理。 委托诉讼代理人：宁显富，男，1996年5月13日出生，汉族，四川省会东县人，原告职工，大专文化，户籍地：四川省会东县，现住，四川省会东县，（代理权限为特别授权） 被告：万廷逍，男，1999年11月23日出生，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化，住四川省会东县。 被告：王应江，男，1975年3月15日出生，汉族，四川省会东县人，村民，不识字，住四川省会东县。 二被告共同的委托诉讼代理人：李福朝，会东县鲹鱼河镇诚信法律服务所法律工作者。（代理权限为特别授权） 原告中华联合财产保险股份有限公司会东支公司（以下简称联合财保会东支公司）与被告万廷逍、王应江追偿权纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序于2019年10月11日公开开庭进行了审理。原告联合财保会东支公司的委托诉讼代理人宁显富，被告王应江，二被告共同的委托诉讼代理人李福朝到庭参加诉讼；被告万廷逍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告联合财保会东支公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还因“2018.01.22”道路交通事故由原告垫付的人伤费用42440.80元；2、本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：被告王应江所有的川Ｗ×××××号普通二轮摩托车在原告处投保了交强险，保险期限为2017年7月13日零时起至2018年7月12日24时止。被告万廷逍系被告王应江的继子，未取得二轮摩托车驾驶证。2018年1月22日，被告万廷逍驾驶川Ｗ×××××号二轮摩托车自会东县鲹鱼河镇朱家坟村往葡萄村方向行驶，17时20分许行至葡（萄村）朱（家坟村）路5公里100米弯道处，与对向行驶由曾洪国驾驶的川Ｗ×××××号普通二轮摩托车（搭乘姚昌珍）会车发生碰撞，造成姚昌珍、万廷逍、曾洪国不同程度受伤，两车受损的道路交通事故。同年11月17日，四川省会东县公安局交通警察大队出具第513426120180000055号《道路交通事故认定书》，认定：“1、当事人万廷逍承担此次事故的主要责任；2、当事人曾洪国承担此次事故的次要责任；3、当事人姚昌珍无责任。”。事故发生后，曾洪国、姚昌珍与二被告未就赔偿事宜达成协议，于2018年11月30日，将原告、被告万廷逍诉至会东县人民法院要求对其损失进行赔偿。人民法院在审理过程中依法追加被告王应江为共同被告参加诉讼。2019年2月13日，四川省会东县人民法院作出（2019）川3426民初79号民事判决书，认定：“万廷逍不具有合法驾驶资格。王应江作为该车的所有人，作为机动车所有人或者管理人的王应江在明知万廷逍无摩托车驾驶证的情况下便将车钥匙交由万廷逍，以致万廷逍在使用该车的时候发生了此次交通事故。因此，作为该摩托车所有人的王应江显然有过错，依法应当承担相应的赔偿责任。超出交强险限额的部分，根据本案实际，应由曾洪国承担30%，万廷逍承担50%，王应江承担20%。”，判决“由中华联合财产保险股份有限公司会东支公司，于本判决书生效后十日内，赔偿原告曾洪国、姚昌珍因此次交通事故造成的各项损失共计42440.80元。”。该判决书生效后，原告于2019年2月21日向曾洪国转账支付了赔偿款42440.80元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，被告万廷逍未取得驾驶资格导致发生交通事故，原告在交强险责任限额范围内赔偿以后，有权向二被告追偿，故诉至人民法院请求判如所请。 被告万廷逍、王应江承认原告在本案中所主张的事实，但认为根据双方保险合同的约定及《道路交通安全法》《侵权责任法》《机动车交通事故责任强制保险条例》《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，机动车发生交通事故导致第三人损害的，保险公司应当在交强险限额范围内予以赔偿，故二被告同意返还原告垫付的摩托车修理款554元，其余支付给曾洪国的41884元，二被告依法不应予以返还。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：《四川省会东县人民法院（2019）川3426民初79号民事判决书》《机动车交通事故责任强制保险条款》《机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单》《会东县公安局交通警察大队第543126120180000055号道路交通事故认定书》《中华联合财产保险股份有限公司及工程损失计算书》等本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告万廷逍，未取得普通二轮摩托车驾驶资格，与被告王应江系继父子关系。被告王应江所有的川Ｗ×××××号普通二轮摩托车在原告处投保了交强险，保险期限为2017年7月13日零时起至2018年7月12日24时止。2018年1月22日，被告万廷逍驾驶川Ｗ×××××号二轮摩托车自会东县鲹鱼河镇朱家坟村往葡萄村方向行驶，17时20分许行至葡（萄村）朱（家坟村）路5公里100米弯道处，与对向行驶由曾洪国驾驶的川Ｗ×××××号普通二轮摩托车（搭乘姚昌珍）会车发生碰撞，造成姚昌珍、万廷逍、曾洪国不同程度受伤，两车受损的道路交通事故。同年11月17日，四川省会东县公安局交通警察大队出具第513426120180000055号《道路交通事故认定书》，认定：“1、当事人万廷逍承担此次事故的主要责任；2、当事人曾洪国承担此次事故的次要责任；3、当事人姚昌珍无责任。”。事故发生后，曾洪国、姚昌珍与二被告未就赔偿事宜达成协议，于2018年11月30日，将原告联合财保会东支公司、被告万廷逍诉至本院要求对其损失进行赔偿。本院在审理过程中依法追加被告王应江为共同被告参加诉讼。本院经审理后作出（2019）川3426民初79号民事判决书，确认原告曾洪国、姚昌珍的损失由原告曾洪国承担30%的责任，被告万廷逍承担50%的赔偿责任，被告王应江承担20%的赔偿责任，并判决由联合财保会东支公司在交强险范围内赔偿曾洪国、姚昌珍各项损失费共计42440.80元；原告曾洪国、姚昌珍各项损失超出部分16140.76元，由原告曾洪国承担4842.23；被告万廷逍赔偿8070.38元；被告王应江赔偿4842.23元（被告万廷逍、王应江已垫付的3700元相抵后，万廷逍、王应江应赔偿共计7598.53元）。该案现已生效，原告联合财保会东支公司于2019年2月21日支付了曾洪国、姚昌珍赔偿款42440.80元。2019年8月26日，原告联合财保会东支公司向本院提起本次诉讼。 本院认为，被告万廷逍无证驾驶机动车发生交通事故，导致曾洪国、姚昌珍受伤，经会东县公安局交通警察大队认定被告万廷逍负主要责任。本院生效判决，已确认由原告联合财保会东支公司在被告王应江投保的交强险责任限额范围内赔偿曾洪国、姚昌珍42440.80元，原告已履行完毕。根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”保险公司对无证驾驶机动车发生交通事故的，可在交强险责任限额赔偿范围内有向侵权人主张追偿的权利。现原告向被告追偿在交强险责任限额范围内先予赔偿的42440.80元，事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持。由于本院的生效判决，已确认由被告万廷逍承担50%的赔偿责任，被告王应江承担20%的赔偿责任，原告主张由被告万廷逍、王应江返还已垫付的赔偿款，于法有据，本院予以支持，经确认由被告万廷逍返还30314.86元（42,440.80元x5/7），被告王应江返还12125.94元（42,440.80元x2/7）。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条之规定，判决如下： 一、由被告万廷逍于本判决生效之日起十日内返还原告中华联合财产保险股份有限公司会东支公司30314.86元； 二、被告王应江于本判决生效之日起十日内返还原告中华联合财产保险股份有限公司会东支公司12125.94元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费862元，减半收取431元，由被告万廷逍负担307.86元，由被告王应江负担123.14元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 黄 维 凤 二〇一九年十月二十四日 书记员 阿尔莫日呷 附：本判决书适用的相关法律条文 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。