贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0602民初2754号原告：巫正友，男，1963年1月23日出生，汉族，重庆市沙坪坝区人，自由职业，住贵州省铜仁市。委托诉讼代理人：李锋，贵州曼威律师事务所律师。委托诉讼代理人：代快，贵州曼威律师事务所实习律师。被告：黄绍良，男，1967年8月12日出生，侗族，贵州省铜仁市碧江区人，务工人员，租住在贵州省铜仁市。被告：铜仁市诚信建筑工程有限公司。住所地：贵州省铜仁市碧江区东太大道。法定代表人：阎世贵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：龙岗，男，1962年2月26日出生，苗族，贵州省施秉县人，住贵州省铜仁市，系该公司工会主席。原告巫正友与被告黄绍良、铜仁市诚信建筑工程有限公司（以下简称诚信建筑公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告巫正友及其委托诉讼代理人李锋、被告黄绍良、诚信建筑公司的委托诉讼代理人龙岗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告租金529815.35元，自2019年1月1日起至欠款还清之日止按月利率2%计算利息；2.判令被告返还原告租赁钢管41348.7米、扣件32285个、顶托1184个；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告诚信建筑公司承建的铜仁市西门坳柑子园安置房“文笔佳园”项目，其任命被告黄绍良为项目外架搭设班班组。被告黄绍良手持被告诚信建筑公司的证明，在原告处租赁钢管、扣件等设备，并于2017年11月26日签订《钢管租赁合同》，合同约定了租赁物品、租赁价格、付款期限和付款方式等条款。合同签订后，原告积极准备租赁物，按照被告的要求出租钢管等物品。虽然被告黄绍良也按月与原告确认租赁物，但未支付租赁费。不得已，原告找到被告诚信建筑公司，诚信建筑公司于2018年8月31日承诺2018年12月15日前支付150000元，但至今未支付。原告认为，被告黄绍良系被告诚信建筑公司的施工班组，且出具证明和付款承诺书，二被告应承担连带付款义务。故诉至法院，提出前述诉讼请求。被告黄绍良辩称，被告黄绍良是诚信建筑公司搭设班组的组长，没有与诚信建筑公司签订合同，只是做案涉项目三栋楼外架的搭、拆及安全网，诚信建筑公司一直不与黄绍良结算，也没有付款给黄绍良，原告的款项最后应由诚信建筑公司支付。被告诚信建筑公司辩称，黄绍良是诚信建筑公司搭设班组的负责人，至于黄绍良租用的材料只是黄绍良与原告签订的合同，诚信建筑公司不知情，原告的诉请与诚信建筑公司无关，诚信建筑公司不应承担责任。根据当事人陈述及其提供的证据，本院认定事实如下：2017年，被告诚信建筑公司承建铜仁市碧江区西门坳柑子园安置房“文笔佳园”项目期间，被告黄绍良承接该项目中一号地工程外架搭设，口头约定包工包料。2017年11月26日，被告黄绍良持诚信建筑公司柑子园安置房文笔佳园工程项目部出具的证明“兹证明黄绍良为铜仁市西门坳柑子园安置房文笔佳园一号地工程外架搭设班班组。”的证明与原告签订《钢管租赁合同》，合同约定：被告黄绍良向原告巫正友租赁钢管、扣件等建筑材料，约定建筑材料日租金钢管每米0.01元、扣件每套0.008元、支架每个0.03元，对材料损失赔偿价款进行了约定，其中，钢管每米15元、扣件每个6元、扣件螺栓每颗1元等，可调支架赔偿标准：整个支座每个30元、底座每个5元、帽子每个5元、支丫每个2元等。并对修理费及其计算标准进行了约定。实际上，被告黄绍良是从2017年11月21日起开始向原告租赁上述材料，至2019年4月30日止，被告黄绍良向原告巫正友租赁钢管、扣件、顶托共产生租金529815.35元。具体情况经黄绍良与巫正友结算确认如下：1.2017年11月21日至同年12月31日，租赁钢管82021.5米、扣件41861套、顶托1984个，产生租金36342.94元；2.2018年1月1日至同年1月31日，租赁钢管82021.5米、扣件41861套、顶托1984个，产生租金37653.32元；3.2018年2月1日至同年2月28日，租赁钢管82021.5米、扣件41861套、顶托1984个，产生租金34009.44元；4.2018年3月1日至同年3月31日，租赁钢管82021.5米、扣件41861套、顶托1984个，产生租金37653.32元；5.2018年4月1日至同年4月30日，租赁钢管82021.5米、扣件41861套、顶托1984个，产生租金36438.69元；6.2018年5月1日至同年5月31日，租赁钢管82021.5米、扣件41861套、顶托1984个，产生租金37653.31元；7.2018年6月1日至同年6月30日，租赁钢管77543米、扣件37841套、顶托1724个，产生租金33896.34元；8.2018年7月1日至同年8月31日，租赁钢管77543米、扣件37841套、顶托1724个，产生租金70052.436元；9.2018年9月1日至同年10月31日，租赁钢管77543米、扣件37841套、顶托1724个，产生租金68922.56元；10.2018年11月1日至同年11月30日，租赁钢管77543米、扣件37841套、顶托1724个，产生租金33896.34元；11.2018年12月1日至同年12月31日，租赁钢管77543米、扣件37841套、顶托1724个，产生租金35026.22元；12.2019年1月1日至同年4月30日，租赁钢管54848.7米、扣件37285套、顶托1534个，产生租金68270.436元。以上租金合计529815.35元，未退还的钢管54848.7米、扣件37285套、顶托1534个。2019年7月原告在联系不上被告黄绍良的情况下在工地拉了部分材料回去，经其清点钢管13500米、扣件5000套、顶托350个，即原告的材料损失为：钢管41348.7米、扣件32285套、顶托1184个。2018年8月31日，诚信建筑公司涉案项目部作出付款承诺，承诺“2018年10月31日前支付文笔佳园一号楼黄绍良班组钢管租金100000元，同年12月15日前支付50000元给巫正友。”被告租赁建材后，黄绍良向原告仅支付租金1000元，其余款项528815.35元一直未支付。再查明，被告黄绍良租赁案涉建筑材料系用于被告诚信建筑公司承建的铜仁市西门坳柑子园安置房“文笔佳园”一号地工程外架搭设。黄绍良承接的外架工程的工程款尚未结算。上述事实，有原、被告陈述及原告巫正友提供的证明、《钢管租赁合同》、钢管租赁租金结算表、付款承诺等在卷佐证，足以认定。本院认为，原告巫正友与被告黄绍良签订的《钢管租赁合同》系双方当事人真实意思表示，没有违反法律、法规强制性规定，合法有效。原告按合同约定向被告黄绍良提供钢管等建筑材料，被告黄绍良应按约定向原告支付租金，经巫正友、黄绍良结算，黄绍良先后向原告租赁钢管等建筑材料产生租金529815.35元，现尚欠租金528815.35元未支付，故原告巫正友要求被告黄绍良支付其租金合法有据，本院应予支持，但金额应为528815.35元。但原告要求被告按月利率2%支付利息没有依据，本院不予支持。关于原告要求被告返还其损失的钢管41348.7米、扣件32285个、顶托1184个的问题。由于原告巫正友与被告黄绍良最后一次结算是2019年4月30日，双方确认的建筑材料钢管为54848.7米、扣件为37285套、顶托为1534个。直到2019年7月，原告在联系不上黄绍良的情况下，自己将案涉建筑材料拉回去，并自行清点后予以扣减。即，在2019年5月1日至同年7月期间，原告没有向被告主张租金，还自行把租赁物拉回去，其行为减少了被告的损失。故本院对原告自行清点的结果予以认可，原告要求被告返还其损失的钢管41348.7米、扣件32285个、顶托1184个，本院予以支持。2017年11月26日，被告黄绍良是持诚信建筑公司柑子园安置房文笔佳园工程项目部出具的证明与原告签订《钢管租赁合同》，该证明载明“兹证明黄绍良为铜仁市西门坳柑子园安置房文笔佳园一号地工程外架搭设班班组。”而搭设班组的工作任务应该就是外架搭设，因黄绍良当庭陈述其所承接的外架搭设工程是包工包料，且黄绍良是以自己的名义与原告签订合同，根据合同相对性原则，应由被告黄绍良承担支付租金及返还损失租赁物的责任。但诚信建筑公司柑子园安置房文笔佳园工程项目部于2018年8月31日承诺在2018年12月15日前支付原告租金50000元，但一直未支付，被告诚信建筑公司对该50000元应承担连带支付责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告黄绍良于本判决生效后十日内支付原告巫正友建筑材料租金528815.35元；二、被告黄绍良于本判决生效后十日内返还原告巫正友建筑材料钢管41348.7米、扣件32285个、顶托1184个；三、被告铜仁市诚信建筑工程有限公司对被告黄绍良所支付租金承担50000元的连带支付责任；四、驳回原告巫正友的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4549元，由被告黄绍良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  席爱珍二〇一九年十月十四日法官助理罗晶晶书记员张诗雨