广西壮族自治区武宣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1323刑初394号 公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。 被告人黄龙峡，男，1999年4月16日出生于广西来宾市兴宾区，壮族，初中文化，无业，家住来宾市兴宾区。2019年6月25日，因盗窃被武宣县公安局决定行政拘留十五日，同年7月9日，因涉嫌犯盗窃罪被转为刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于武宣县看守所。 被告人黄龙旺，男，1996年2月18日出生于广西来宾市兴宾区，壮族，小学文化，农民，家住来宾市兴宾区。2019年6月25日，因盗窃被武宣县公安局决定行政拘留十五日，同年7月9日，因涉嫌犯盗窃罪被转为刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于武宣县看守所。 被告人黄龙密，男，1997年12月10日出生于广西来宾市兴宾区，壮族，初中文化，农民，家住来宾市兴宾区。2019年6月25日，因盗窃被武宣县公安局决定行政拘留十五日，同年7月9日，因涉嫌犯盗窃罪被转为刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于武宣县看守所。 被告人韦家泗，男，1998年7月30日出生于广西来宾市兴宾区，壮族，初中文化，无业，家住来宾市兴宾区。2019年6月25日，因盗窃被武宣县公安局决定行政拘留十五日，同年7月9日，因涉嫌犯盗窃罪被转为刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于武宣县看守所。 被告人谭焕波，男，1999年7月15日出生于广西来宾市兴宾区，壮族，初中文化，无业，家住来宾市兴宾区。2019年6月25日，因盗窃被武宣县公安局决定行政拘留十五日，同年7月9日，因涉嫌犯盗窃罪被转为刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于武宣县看守所。 广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检公刑诉[2019]392号起诉书指控被告人黄龙峡、黄龙旺、黄龙密、韦家泗、谭焕波犯盗窃罪，于2019年10月21日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。当日，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年10月30日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员韦喜平出庭支持公诉，被告人黄龙峡、黄龙旺、黄龙密、韦家泗、谭焕波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区武宣县人民检察院指控： 1.2019年6月18日凌晨，被告人黄龙峡、黄龙旺、黄龙密、韦家泗、谭焕波、韦某1（另案处理）到武宣县武宣镇某路农业银行营业厅附近零度网吧楼下，由被告人黄龙峡、韦家泗实施盗窃，被告人黄龙旺、黄龙密、谭焕波、韦某1在附近放风，共同将樊某的一辆电动车盗走。 2.2019年6月18日凌晨，被告人黄龙峡、黄龙旺、黄龙密、韦家泗、谭焕波、韦某1又到武宣县某大酒店门前共同将韦某2的一辆电动车盗走。经武宣县价格认证中心认定，被盗窃的电动车价值2,482元。 3.2019年6月19日凌晨，被告人黄龙峡、黄龙旺、黄龙密伙同黄某（另案处理）到贵港市某区百通电子商铺门前，盗窃韦某诚的一辆大运牌125型男式摩托车。 4.2019年6月19日凌晨，被告人黄龙峡、黄龙旺、黄龙密伙同黄某又到贵港市某区某乡某村下中屯168号，盗窃在此经营驾校业务的陈某汕的一辆豪爵牌125C型摩托车。 被告人谭焕波于2019年6月25日主动到公安机关投案。 对于指控的事实，公诉机关提供有受案登记表、抓获经过、户籍证明、办案说明、行政处罚决定书及行政拘留回执、撤销行政处罚决定书、提取笔录、扣押清单、扣押款专用发票、价格认定结论书、电动自行车行驶证复印件、指认微信信息照片、辨认笔录及照片、现场勘验笔录、现场示意图及照片，黄龙峡、黄龙旺、黄龙密、韦家泗的辨认笔录及照片，黄龙峡、黄龙旺、黄龙密、韦家泗、谭焕波指认现场笔录及照片，认罪认罚具结书，证人罗某的证言，失主樊某、韦某2、韦某3诚、陈某汕的陈述，被告人黄龙峡、黄龙旺、黄龙密、韦家泗、谭焕波的供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人黄龙峡、黄龙旺、黄龙密、韦家泗、谭焕波的行为已构成盗窃罪，建议对被告人黄龙峡、黄龙旺、黄龙密各判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金2,000元至3,000元，对被告人韦家泗判处有期徒刑六个月至十个月，并处罚金2,000元至2,500元,对被告人谭焕波判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金2,000元至2,500元。 被告人黄龙峡、黄龙旺、黄龙密、韦家泗、谭焕波对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年6月24日，公安民警在来宾市兴宾区某茶吧门口前抓获涉嫌盗窃的黄龙峡。同日，公安民警在来宾市兴宾区桥转盘左转的相思桥上将被告人黄龙旺、黄龙密、韦家泗抓获。2019年6月25日，公安民警依法从被告人谭焕波的手机微信上提取赃款588元；同日，公安民警依法从被告人黄龙峡的手机微信上提取赃款700元。2019年6月25日，被告人黄龙峡、黄龙旺、黄龙密、韦家泗、谭焕波因盗窃被武宣县公安局处以行政拘留十五日（已实际执行十四日）。 诉讼过程中，五被告人的家属代五被告人退赔失主韦某2经济损失2,482元至本院账户（该款待本判决生效后由本院退给韦某2）。 本院认为，被告人黄龙峡、黄龙旺、黄龙密、韦家泗、谭焕波以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为确已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，五被告人均积极参与，起主要作用，均是主犯，应当按照他们所参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人谭焕波自动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人黄龙峡、黄龙旺、黄龙密、韦家泗归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚。被告人黄龙峡、黄龙旺、黄龙密跨区域流窜、多次实施盗窃行为，社会危害性大，本院酌情从重处罚。五被告人的家属代为退赔失主韦某2经济损失，挽回部分失主经济损失，可酌情对五被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条、第二十六条、第六十七条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人黄龙峡犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2,500元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月9日起至2020年2月23日止，已扣除因本案先行执行的行政拘留十四日。罚金已缴纳。） 二、被告人黄龙旺犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2,500元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月9日起至2020年2月23日止，已扣除因本案先行执行的行政拘留十四日。罚金已缴纳。） 被告人黄龙密犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2,500元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月9日起至2020年2月23日止，已扣除因本案先行执行的行政拘留十四日。罚金已缴纳。） 四、被告人韦家泗犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2,000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月9日起至2020年1月25日止，已扣除因本案先行执行的行政拘留十四日。罚金已缴纳。） 五、被告人谭焕波犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2,000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月9日起至2019年12月25日止，已扣除因本案先行执行的行政拘留十四日。罚金已缴纳。） 六、扣押在案的违法所得1,288元，予以没收，依法上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  雷 越 二〇一九年十月三十日 法官助理  黄莉秋 书 记 员  黄 静 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。