江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣08民终1928号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司，营业场所在江西省吉安市吉州区吉福路48号，统一社会信用代码91360800861980194P。负责人：刘晓峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘伟兰，江西律星律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：廖保生，男，1962年11月23日出生，汉族，户籍地为江西省新干县，现租住于新干县。委托诉讼代理人:谢有如，吉安市高新法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告)：邓军，男，1987年3月8日出生，汉族，住新干县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司（以下简称“人民财保公司”）因与被上诉人廖保生、邓军机动车交通事故责任纠纷一案，不服新干县人民法院（2019）赣0824民初1236号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人民财保公司的委托诉讼代理人刘伟兰、被上诉人廖保生及其委托诉讼代理人谢有如到庭参加诉讼，被上诉人邓军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人民财保公司上诉请求：1.撤销原审判决，改判人民财保公司承担保险赔偿责任97805.76元，即应比一审判决的保险赔款数额减少49735.7元；2.本案的诉讼费由廖保生和邓军承担。事实和理由：原审判决在认定事实、适用法律等方面均存在错误，应当依法予以撤销，并予改判。廖保生为农村户口，相关损失应当按农村标准计算。廖保生户籍信息显示为农村户籍，根据最高院及江西省高院的相关司法解释，农村户籍者要按城镇标准计算损失，应当满足两方面的条件，即事故发生前一年居住在城镇，以及收入主要来源于城镇。在一审中，廖保生提供的证据显示其居住在农村，家里还有土地，只是偶尔会到城镇务工，属于打临时工性质。在事发前一年，在城镇没有稳定的工作，更没有稳定的收入来源，其证据不足以证明其主要收入来源于城镇。一审判决以城镇标准进行赔偿没有事实和法律依据。故廖保生的相关赔偿应当以农村标准计算为：残疾赔偿金14460元/年×20年×10%=28920元，该部分应当核减38718元；误工费29800元/年÷365天×120天=9797.3元，应核减7651.9元；护理费37426元/年÷365天×80天=8203元，应核减3365.8元。综上，廖保生的损失共应核减49735.7元。廖保生辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，民事判决合理，应维持原判。1.关于残疾赔偿金，廖保生一直从事建筑行业扎钢筋工作。有村委会出具的证明证实廖保生从2008年开始一直在从事扎钢筋工作。有经办人、负责人签字并盖章证实。在中梁房地产公司工地从事扎钢筋工作，有江西天创建筑工程有限公司通过银行发放部分工资证实，另有部分工资是现金发放；江西省新干县第三建筑工程有限公司证明廖保生在天宇化工公司从事扎钢筋工作；新干县城江东府工地老板陈建杆、金榜花园工地老板周金华以及证人王某、周某出庭作证，足以证明廖保生事故发生前一年在县城从事扎钢筋工作，其收入主要来源于城镇，一审判决按城镇标准计算残疾赔偿金符合法律规定。关于误工费，廖保生一直从事建筑行业扎钢筋工作，每天工资230元到240元。一审判决按江西省2017年城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资的建筑业标准日平均工资145.41元计算误工费符合法律规定。关于护理费，吉安市中级人民法院吉中法【2012】60号《关于印发的通知》要求，护理费统一按护理行业工资标准计算。一审按江西省2017年城镇非私营单位分行业就业人员中居民服务、修理和其他服务业平均日工资144.61元计算护理费合理合法。邓军未予答辩。廖保生向一审法院起诉请求：1.依法判令邓军在交强险范围内赔偿其医疗费10000元、误工费17449.2元、护理费13014.9元、交通费2000元、残疾赔偿金67638元、精神损害抚慰金5000元、摩托车损失1300元，小计116402.1元，在第三者责任保险范围内赔偿其48842.57元，合计165244.67元，扣除已赔偿3000元，还应赔偿152244.67元；2.人民财保公司在交强险、第三者责任险范围内承担直接理赔责任；3.本案诉讼费、鉴定费由邓军和人民财保公司承担。一审法院认定事实：2018年9月20日11时40分许，廖保生驾驶赣Ｄ×××××两轮摩托车在新干县“金榜花园小区”从道路南侧一支路口由南往西左转驶上明珠大道过程中，与沿明珠大道由东往西行驶由邓军驾驶的粤Ｓ×××××小车发生相撞，造成廖保生受伤和两车受损的道路交通事故。2018年9月28日，新干县公安局交通警察大队作出【2018】228号道路交通事故认定书，认定廖保生、邓军各负此事故的同等责任。廖保生于2018年9月20日到新干县人民医院住院治疗20天，花费医疗费93084.14元，门诊费用1201元，合计94285.14元。2019年4月16日，新干诚正司法鉴定中心作出【2019】临鉴字第217号司法鉴定意见：被鉴定人廖保生的伤残等级为十级伤残；误工时间120天、护理时间90天（一人）、营养时间60天；后续治疗费为7000元。廖保生支付了鉴定费1900元。事发后，邓军已支付廖保生3000元医疗费用。诉讼中，廖保生与人民财保公司达成协议：廖保生自愿放弃后续治疗费7000元，护理期减10天为80天，人民财保公司放弃重新鉴定申请。人民财保公司与邓军达成协议：邓军自愿承担廖保生医疗费中的非医保部分，该部分按人民财保公司应当赔偿廖保生医疗费总费用的12%计算。粤Ｓ×××××小车检验有效期至2019年12月，该车在人民财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险100万元及不计免赔率，保险期限均自2018年8月21日至2019年8月20日止。廖保生系农村居民，其自2008年起一直从事建筑行业扎钢筋工作，主要收入来源于城镇。经核定，廖保生因本次交通事故所造成的损失为：医疗费94285.14元、营养费30元/天×60天=1800元、住院伙食补助费30元/天×20天=600元、误工费145.41元/天×120天=17449.2元、护理费144.61元/天×80天=11568.8元、残疾赔偿金33819元/年×20年×10%=67638元、交通费酌定为500元、摩托车损失1300元、精神损害抚慰金2000元，合计197141.14元。一审法院认为，公民的合法权益受法律保护。廖保生因交通事故受伤致残并导致财产损害，有权要求相关责任方承担相应的赔偿责任。交警部门依照法定程序所作出的事故认定，事实清楚、责任认定恰当，且各方当事人均无异议，可予以采纳并作为认定本案事实的依据。人民财保公司是肇事车辆交强险和商业第三者责任险的保险人，且事故发生在保险期间内，故对于廖保生因交通事故所导致的合法损失，其应先在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分根据商业第三者责任险保险合同的约定承担50%赔偿责任。廖保生、邓军与人民财保公司在诉讼中达成的二份协议均合法有效，予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条的规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司吉安分公司应于判决生效后十日内在交强险和第三者责任保险责任限额内赔偿廖保生的合法损失147541.46元；二、邓军应于判决生效后十日内赔偿医疗费6257.11元，扣除其已赔偿的3000元，还应支付3257.11元；三、驳回廖保生其他诉讼请求。本案受理费3344元，减半收取计1672元，鉴定费1900元，合计3572元，由廖保生负担960元，邓军负担2612元。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为廖保生的残疾赔偿金、误工费、护理费如何计算。关于残疾赔偿金，廖保生虽为农业户籍，但其提供的证据可证明其于2008年起一直从事建筑行业扎钢筋工作，主要收入来源于城镇，其残疾赔偿金依法应按城镇标准计算；关于误工费，因廖保生多年来一直从事建筑行业，故其误工费可按江西省2017年度建筑业在岗职工年平均工资标准计算；关于护理费，本市审判实践均是按上一年度本省居民服务业在岗职工年平均工资标准计算。综上所述，人民财保公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1043元，由中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  胡文君审判员  陈 麒审判员  罗良华二〇一九年十月十一日法官助理高晓丽书记员王荷英