托克托县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0122民初610号 原告：白招喜，男，职工，内蒙古自治区××县。 委托诉讼代理人：赵军，北京振荣律师事务所律师。 被告：任钰林，男，学生，内蒙古自治区××县。 委托诉讼代理人：王海，内蒙古嘉昱衡律师事务所律师。 被告：任福恩，男，农民，内蒙古自治区××县。 委托诉讼代理人：王海，内蒙古嘉昱衡律师事务所律师。 原告白招喜与被告任某、任福恩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月27日公开开庭进行了审理。原告白招喜的委托诉讼代理人赵军，被告任某、任福恩的委托诉讼代理人王海、任福恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 白招喜向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿下列费用：1.住院伙食补助费3000元（100元/天×30天）。2.残疾赔偿金、被扶养人生活费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、精神抚慰金等费用待鉴定后予以确定。二、判令被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，白招喜变更诉讼请求为：一、依法判令被告赔偿下列费用：1.医疗费凭票计算40731.5元；2.住院伙食补助费4300元（43天×100元）；3.护理费16290元（150天×108.6元）；4.营养费12000元（120天×100元）；5.误工费26064元（240天×108.6元）；6.残疾赔偿金570720元（35670×20×0.8）；7.被扶养人生活费141828元（母亲：13年×23638/2×0.8=122917.6元，女儿：2年×23638/2×0.8=18910.4元）；8.精神抚慰金40000元（50000×0.8）；9.鉴定费7190元，以上费用共计858763.5元。二、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年11月30日6时40分许，被告驾驶电动自行车沿托县托克托大街由西向东行驶至后壕村龙门架前时，与由北向南沿人行横道步行过道路的原告发生碰撞，造成原告受伤，电动自行车受损的交通事故。事故发生后，经托县交警大队现场勘查、调查后认定：被告应付此次事故的全部责任。据此，被告对原告造成的损失理应承担相关的赔偿责任。原告因事故导致多发性脑挫伤、弥漫性轴索损伤等一系列损伤后果，前后住院30天花费医疗费6万多元，被告只支付了原告治疗期间的医疗费用，对原告造成的其他损失，原告始终未予赔偿。为此，原告向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 任某、任福恩辩称：对事故没有异议。残疾赔偿金是按照80%计算的，没有依据。9月4日的鉴定报告是十级伤残，不是肢体伤残，应采用9月4日的鉴定报告的结果。 白招喜围绕其诉讼请求，依法向本院提交如下证据： 1.道路交通事故认定书，拟证明任某承担此次交通事故的全部责任。 2.第一次住院的诊断书、清单、病历，拟证明白招喜第一次在内蒙古医科大学附属医院住院治疗30天，花费69049元的事实。 3.第二次在内蒙古自治区人民医院住院的诊断书、收据一份、病历、清单，拟证明因此次事故白招喜引发脑积水，住院治疗13天，花费40731.5元的事实。 4.司法鉴定书、鉴定费票据，拟证明白招喜颅脑损伤致中度智能减退，合并精神障碍，与本案事故有直接因果关系，白招喜的精神伤残程度构成四级伤残，以及支出鉴定费3300元的事实。 5.司法鉴定书、鉴定费发票，拟证明白招喜躯体损伤构成十级伤残，躯体伤残误工期180-240日，护理期120-150日，营养期90-120日，以及支出鉴定费3830元的事实。 6.户口本复印件三页，拟证明白招喜及其女儿为城市户口，其女儿白雪现17周岁，事故发生时16周岁。 7.证明二份、户口本复印件三页，拟证明白招喜兄妹二人，白招喜父母一直随白招喜在托克托县县城居住，其父于2019年8月去世，母亲刘秀艳现68周岁，事故发生时67周岁。 任某、任福恩未向本院提交证据。 经庭审举证、质证，任某、任福恩对白招喜所举1号、5号、6号、7号证据予以认可；对2号证据认可，第一次住院花费的69049元全部由任某、任福恩支出；对3号证据的真实性认可，关联性不认可，认为此次住院和本案交通事故无关，时间过长；对4号证据的真实性认可。 经审查，本院对白招喜所举证据予以认证采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月30日6时40分许，任某驾驶电动自行车沿托克托县托克托大街由西向东行驶至后壕村龙门架前时，与由北向南沿人行横道步行过道路的行人白招喜发生碰撞，造成白招喜受伤，电动自行车受损的交通事故。此次事故经呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理托克托县大队作出《道路交通事故认定书》（第150122120180000257号），认定任某驾驶电动自行车在非机动车道内行驶，未在确保安全、畅通的原则下通行，过错严重，应承担此次交通事故的全部责任，白招喜无责任。事故发生后，白招喜先后在内蒙古医科大学附属医院住院治疗30天、在内蒙古自治区人民医院住院治疗13天，共计43天。在内蒙古医科大学附属医院住院治疗期间，任某、任福恩垫付医疗费69049元。事故发生后，任某、任福恩向白招喜支付护工费4000元。经白招喜申请、双方当事人选择鉴定机构，本院委托内蒙古自治区精神卫生司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：白招喜诊断为颅脑损伤所致中度智能减退，合并精神障碍，目前的精神障碍与其遭受的道路交通事故存在直接因果关系；白招喜精神伤残程度评定为四级。经白招喜申请、双方当事人选择鉴定机构，本院委托内蒙古迪安恒正司法鉴定中心对白招喜的伤残等级（不含精神智能方面）、误工期、护理期、营养期、后续治疗费用及护理依赖程度（躯体伤残）进行鉴定，鉴定意见为：白招喜颅脑损伤现遗留脑软化灶形成，伴有神经系统症状，评定为十级伤残；白招喜躯体伤残的误工期为180-240日，护理期为120-150日，营养期为90-120日。白招喜无后续治疗费用。白招喜躯体伤残无需护理依赖。 本院认为，呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理托克托县大队作出的《道路交通事故认定书》（第150122120180000257号），认定适当，程序合法，本院依法予以认证采信。任某承担此次交通事故的全部责任，因其为限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款的规定，由监护人任福恩承担此次事故的赔偿责任。 关于内蒙古自治区人民医院医疗费，根据《最高人民法院》第十九条第一款的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据证明。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”任某、任福恩抗辩称此次住院和案涉交通事故无关，时间过长。本院认为，根据上述法律的规定，任某、任福恩对于医疗费的必要性和合理性有异议的，有向法院提供证据证明的责任，由于任某、任福恩未向本院提供证据，其抗辩理由不成立，本院不予支持。 关于残疾赔偿金，本院依照鉴定意见，结合白招喜的伤情,精神伤残赔偿指数为70%，躯体伤残赔偿指数为1%，伤残综合赔偿指数为71%。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十五条第一款的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，白招喜发生事故时43周岁，本院依法按照内蒙古自治区居民人均可支配收入，结合伤残综合赔偿指数，支持白招喜的残疾赔偿金，即35670元×20年×71%=506514元。 综上所述，白招喜的各项损失为：1.医疗费凭票计算为40731.5元；2.住院伙食补助费4300元；3.营养费天数根据鉴定意见确定为105日，即10500元；4.护理费天数根据鉴定意见确定为135日，即14661元；5.误工费天数根据鉴定意见确定为210日，即22806元；6.残疾赔偿金506514元；7.被扶养人生活费：125872.35元（母亲：13年×23638/2×71%=109089.37元，女儿：2年×23638/2×71%=16782.98元）；8.精神抚慰金21300元（30000元×71%）；8.鉴定费凭票计算为7130元，上述费用共计753814.85元。此款应核减任某、任福恩垫付的护工费4000元。剩余749814.85元由任福恩赔付。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下： 一、被告任福恩于本判决发生法律效力后十五日内赔偿原告白招喜医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费共计749814.85元。 二、驳回原告白招喜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12388元（白招喜预交25元），由原告白招喜负担1610元，由被告任福恩负担10778元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。 审 判 长  杨钢军 人民陪审员  刘海平 人民陪审员  侯利文 二〇一九年十月十七日 书 记 员  李 丽