wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0115民初6810号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，住所地广东省广州市番禺区市桥镇德兴北路473-489号1-4层，统一社会信用代码9144010189144881XH。负责人：彭辉，该分公司总经理。委托代理人：张小英，该公司员工。被告：谢云贵，男，汉族，1982年7月22日出生，住湖南省安化县，原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司与被告谢云贵保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年9月10日立案，原告于2019年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是在法定范围内处分自身权利，且不影响他人合法权益，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司撤诉。本案受理费128元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司负担。审判员  谭茗二〇一九年十月二十二日法官助理孔凡超书记员谭晓琪
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂08刑更1739号罪犯蔡玉焕，男，1995年8月29日出生，汉族，小学文化，捕前职业农民，原户籍所在地广西北流市。非累犯，现在广西西江监狱服刑。广西北流市人民法院于2015年9月21日作出(2015)北刑初字第283号刑事判决，以蔡玉焕犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月，刑期自2015年5月13日起至2020年11月12日止。2015年10月23日送广西平南监狱（现改名西江监狱）服刑，服刑期间于2018年7月19日获裁定减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至2020年2月12日止。执行机关西江监狱于2019年10月9日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯蔡玉焕在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。获评为2017年度监狱级劳动能手、2018年度监狱级积极分子，考核周期内累计获得四个表扬。报请本院对该犯减去有期徒刑四个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯蔡玉焕减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蔡玉焕在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的犯罪事实、犯罪性质及剩余刑期等综合考虑减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯蔡玉焕减去有期徒刑三个月（减刑后刑期至2019年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张德升审 判 员 陈 仪审 判 员 黄钰雄二〇一九年十月三十日法官助理 李佳璐书 记 员 覃 婷
甘肃省高台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0724民初1901号 原告：中国农业银行股份有限公司高台县支行。 法定代表人：张晓波，系该行行长。 统一社会信用代码：91620724710262611T。 地址：甘肃省张掖市高台县。 委托诉讼代理人：王怀民，系该行客户经理。 被告：顾金军，男，1990年7月23日出生，汉族，住高台县。 原告中国农业银行股份有限公司高台县支行诉与被告顾金军信用卡纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王怀民、被告顾金军经合法传唤未到庭参加讼诉。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司高台县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡透支本金4833.32元，利息1505.93元，逾期还款违约金291元，透支金额合计6630.25元（系统提取数据为2019年3月20日），及以后信用卡透支还清前产生的利息及其他各项费用；2、判令被告承担全部的诉讼费及由此产生的其他费用。 事实与理由：被告顾金军于2017年1月23日在原告处申请办理免担保信用卡一张，卡号：6259960101958890。该卡最后一次消费时间为2017年9月17日，最后一次还款日为2017年9月17日。该卡现透支本金4833.32元，利息1505.93元，逾期还款违约金291元，透支金额合计6630.25元至今未还，现已逾期。 被告顾金军未答辩应诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交信用卡申请资料1份、账户信息1份、信用卡透支明细1份、催收通知2份、被告身份信息1份，以上证据本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告顾金军于2017年1月23日在原告处申请办理免担保信用卡一张，卡号：6259960101958890。止2019年3月20日透支本金4833.32元，利息1505.93元，逾期还款违约金291元，透支金额合计6630.25元 本院认为，被告顾金军在原告处申请办理了信用卡，该借款合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约享有权利和承担义务，被告顾金军未按时还款，实为违约。现原告要求被告顾金军偿还借款及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告顾金军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其放弃答辩、质证而产生的法律后果由其自负。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告顾金军于本判决生效后5日内偿还原告中国农业银行股份有限公司高台县支行止2019年3月20日借款本金4833.32元，利息1505.93元，逾期还款违约金291元，合计6630.25元，并按合同约定承担自2019年3月21日至借款还清之日利息、违约金及其他费用。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告承担并连同案件款一并给付原告，本院预收原告的案件受理费25元，不再退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 逾期不上诉，本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年。当事人超过申请执行期限申请执行的，不予受理。 审 判 员 夏玉雷 法官助理 邢玮玮 二〇一九年十月十五日 书 记 员 王瑞华 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的确义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0611民初2882号原告：广东宝通玻璃钢有限公司，住所地广东省深圳市坪山区坪山大道6352号。法定代表人：黄启亮，职务董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王云翔，男，汉族，1981年4月23日生，住重庆市渝中区，系原告广东宝通玻璃钢有限公司法务经理。被告：南通华荣建设集团有限公司，住所地南通市港闸区城港路200号。法定代表人：张进荣，职务董事长。委托诉讼代理人：邵泳，男，汉族，1988年7月23日生，住南通市通州区，系被告南通华荣建设集团有限公司员工。原告广东宝通玻璃钢有限公司与被告南通华荣建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案。2019年10月8日，原告广东宝通玻璃钢有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告广东宝通玻璃钢有限公司撤诉处理。案件受理费3324元（已减半收取），由原告广东宝通玻璃钢有限公司负担。审判员  徐建云二〇一九年十月八日书记员  许美燕
广东省始兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0222执424号 被执行人：罗详东，男，1969年5月15日出生，汉族，小学文化，广东省始兴县人，住所地始兴县。 根据已发生效力的（2019）粤0222刑初7号刑事判决书，被执行人罗详东应缴纳罚金2000元，但其逾期仍未履行生效判决书确定的法律义务，本院刑事庭移送立案庭立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，被执行人至今未到庭履行法律义务。 向被执行人发出限制消费令。 通过执行网络查控系统及向国土、工商、车管、不动产登记中心等部门查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人有可供执行的财产及线索。 本案罚金2000元，被执行人未履行。 本院认为，本案自立案之日起已过三个月，经穷尽财产调查措，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照最高人民法院的解释>>第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘建华 审判员  刘志军 审判员  黄 飙 二〇一九年十月三十日 书记员  郑扬忠
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0391执414号申请执行人：深圳金隆汇通股权投资基金管理有限公司，住址：洛阳高新区嘉汇国际9楼。法定代表人：周向伟。被执行人：洛阳天瑞汽车运输有限公司，住址：洛阳市伊川县白沙乡孟村工业区。法定代表人：沈延斌。本院作出的（2018）豫0391民初197号民事判决已发生法律效力。因义务人洛阳天瑞汽车运输有限公司未按该生效法律文书履行义务，权利人深圳金隆汇通股权投资基金管理有限公司于2019年10月11日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人洛阳天瑞汽车运输有限公司在金融机构的存款10514897元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 黄 涛二〇一九年十月二十一日书记员 盛乐乐
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0522民初12765号 原告：史岩祥,男，1966年7月7日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司,住所地黑龙江省哈尔滨市。 负责人：李国军，总经理。 委托诉讼代理人：于占洋，中国中国太平洋财产保险股份有限公司科左后旗支公司职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司七台河支公司,住所地黑龙江省七台河市。 负责人：孙森，经理。 原告史岩祥诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称太平洋财险哈尔滨支公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司七台河支公司（以下简称人民财产保险公司七台河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月27立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史岩祥、被告太平洋财险哈尔滨支公司的委托诉讼代理人于占洋到庭参加诉讼，被告人民财产保险公司七台河支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 史岩祥向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告22600元，其中车辆维修费1800元、液压千斤顶一个800元、房屋维修费20000元（以鉴定为准）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月11日6时40分许，姚振林驾驶黑EB0209/黑K0268挂号福田牌重型半挂牵引车，沿304国道由北向南行驶至487KM+800M处驶入路下，撞在王凤江驾驶的停放在史岩祥家院内的黑BF9483号欧曼牌重型仓栅式货车后，黑BF9483号车又撞在院内史岩祥的蒙G6279号小型轿车，致使原告的车辆及房屋损坏。科左后旗公安交巡警大队作出公交认字[2017]第613号道路交通事故认定书，认定姚振林负此事故全部责任，王凤江、史岩祥无责任。姚振林驾驶的黑EB0209号车在被告太平洋财险哈尔滨支公司投保了交强险，在被告人民财产保险公司七台河支公司投保了商业第三者责任险。 太平洋财险哈尔滨支公司辩称，对事故责任认定及事实没有异议。黑EB0209号肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。因案件涉及多项损失，且已经超出交强险赔付限额。我公司于2017年11月16日已全部将交强险中财产损失限额2000元支付给被保险人周宝峰，故该案的损失我公司不承担责任。 人民财产保险公司七台河支公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。2017年11月11日6时40分许，姚振林驾驶黑EB0209/黑K0268挂号福田牌重型半挂牵引车，沿304国道由北向南行驶至487KM+800M处驶入路下，撞在王凤江驾驶的停放在史岩祥家院内的黑BF9483号欧曼牌重型仓栅式货车后，黑BF9483号车又撞在院内史岩祥的蒙G6279号小型轿车，致使原告的车辆及房屋损坏。科左后旗公安交巡警大队作出公交认字[2017]第613号道路交通事故认定书，认定姚振林负此事故全部责任，王凤江、史岩祥无责任。姚振林驾驶的黑EB0209号车在被告太平洋财险哈尔滨支公司投保了交强险。另查明，原告于2016年2月10日向案外人张维国购买蒙G6279号小型轿车。原告的合理损失为车辆维修费1800元。我院依原告申请委托通辽金诺资产评估事务所对其房屋维修费进行评估，但未能确定其该费用。 证明以上事实的有原告陈述、被告答辩及以下证据：公交认字[2017]第613号道路交通事故认定书、行驶证、车辆买卖协议、科左后旗今日汽贸有限公司的维修明细单及发票，以上证据真实可信，本院予以采信； 原告出示的通辽市科尔沁区民航路宏大汽保店收据非正规票据，不符合对证据的要求，本院不予采信。 本院认为，民事主体的人身权利、财产权利受法律保护，任何组织或个人不得侵犯。被告姚振林驾驶车辆致使原告的车辆受损，应赔偿原告的损失。姚振林驾驶的黑EB0209号车所投保的太平洋财险哈尔滨支公司应在保险限额内先予赔偿，且赔偿款应当给付实际受损人。原告主张的车辆维修费符合法律规定；原告对液压千斤顶费用、房屋维修费没提供有效证据证明。 综上所述，对原告张国新合理的诉讼请求，本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项、第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告太平洋财险哈尔滨支公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告史岩祥1800元； 二、被告人民财产保险公司七台河支公司不承担赔偿责任； 三、驳回原告史岩祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取183元，由被告太平洋财险哈尔滨支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员 杨 敏 二〇一九年十月三十一日 书记员 杨宇莹
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初9115号原告：刘佳云，男，1996年10月13日生，汉族，住胶州市。被告：刘金剑，男，1984年11月6日生，汉族，住胶州市。原告刘佳云与被告刘金剑民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法进行审理。本院认为，由于原告提供的被告住址无法送达，原告亦不申请公告，本案应视为无明确被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告刘佳云的起诉。案件受理费546元，予以返还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李培凤二〇一九年十月十一日书记员  王 琳
湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂02民终1582号上诉人（一审原告）：湖北汇星制衣袜业有限公司。住所地：大冶市城西北工业园长乐大道6号。统一社会信用代码91420200562724035K。法定代表人：罗辉城，公司董事长。委托诉讼代理人：石雪峰，该公司员工。被上诉人（一审被告）：肖细贵，女，1968年3月9日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：肖中粮，1973年1月9日出生，住大冶市。上诉人湖北汇星制衣袜业有限公司（以下简称汇星公司）因与被上诉人肖细贵劳动争议一案，不服大冶市人民法院（2018）鄂0281民初5982号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。汇星公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回肖细贵的诉讼请求。事实和理由：一审判决认定部分事实错误，肖细贵合同期满解除劳动关系应由大冶市汇星袜业有限公司承担相应补偿责任。肖细贵与其2016年2月18日签订劳动合同是双方自愿，并不存在由大冶汇星袜业有限公司安排到其公司工作的事实。未给肖细贵缴纳社会保险费，其只应承担肖细贵在其公司工作期间的相应责任，即2016年2月18日起肖细贵工作两年期间的养老保险补偿费8456.56元。肖细贵辩称：其先后与大冶汇星袜业有限公司、湖北汇星制衣袜业有限公司签订两份劳动合同，虽然用人单位主体名称不同，但劳动场所、劳动环境条件、公司法定代表人都没有变化。其在公司工作了7年，不认可上述两家公司是毫不相关的公司。故请求驳回上诉，维持原判。汇星公司的诉讼请求：请求判令其不赔偿肖细贵养老保险补偿费21141.40元。一审法院认定事实：2013年2月18日，肖细贵与大冶市汇星袜业有限公司签订劳动合同并工作至2016年2月17日；2016年2月18日后肖细贵继续在该地方从事原来的工作，但系与汇星公司签订的劳动合同，该劳动合同的期限为三年即从2016年2月18日至2019年2月17日，2018年11月2日，汇星公司以公司生产任务不饱和为由，与肖细贵解除了劳动关系。2018年5月，肖细贵以汇星公司未为其缴纳社会保险费为由向劳动人事仲裁机关申请仲裁，要求汇星公司为其补缴在上述两单位工作期间的社会保险金。2018年11月19日，大冶市劳动人事争议仲裁委员会作出冶劳人仲裁字（2018）第125号仲裁裁决书，裁决汇星公司支付肖细贵养老保险补偿费21141.40元，并由大冶市汇星袜业有限公司承担连带赔偿责任。汇星公司不服仲裁，提起诉讼。诉讼中，肖细贵认为上述两单位系同一主体，要求汇星公司支付未缴纳社会保险补偿费21141.40元。另认定，肖细贵在上述两单位工作期间，大冶市汇星袜业有限公司及汇星公司均未为肖细贵缴纳社会保险费。肖细贵在被辞退前十二个月的平均工资为2114.14元。一审法院认为：劳动者依法享有享受社会保险的权利。肖细贵在大冶市汇星制袜有限公司及汇星公司工作期间，大冶市汇星制袜有限公司及汇星公司应依法为肖细贵缴纳社会保险金，其未为肖细贵缴纳社会保险金，且肖细贵未参加社会保险统筹，故汇星公司应承担肖细贵未缴纳社会保险金的赔偿责任。肖细贵非本人原因从大冶市汇星制袜有限公司被安排至汇星公司工作，故大冶市汇星制袜有限公司承担的责任应一并由汇星公司承担。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条的规定，判决：一、汇星公司应在判决生效之日起五日内支付肖细贵未缴纳社会保险的补偿费21141.40元；二、驳回肖细贵的其余诉讼请求。二审期间，当事人均未提交改变一审判决认定事实的新证据。本院经审理查明，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为：根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十三、三十四条的规定，用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行；用人单位发生合并或者分立等情况，原劳动合同继续有效，劳动合同由继承其权利和义务的用人单位继续履行。本案中，大冶汇星袜业有限公司与汇星公司虽然单位名称不一致，尽管汇星公司否认与大冶汇星袜业公司存在关联，通过先后签订劳动合同过程中用工单位名称的不同来割裂二者用工上的联系。而作为劳动者，肖细贵工作期间自始至终从事的劳动内容具有一致性、连续性，工作场所也不曾发生改变，非因肖细贵本人原因从大冶汇星袜业有限公司被安排到汇星公司工作，肖细贵也并不认同汇星公司和大冶汇星袜业公司是相互没有联系的独立用人单位。从汇星公司和大冶汇星袜业公司登记设立的情况看，无论是经营场所、范围，还是实际投资主体、法定代表人均相同，二者之间显然存在客观联系，具有实质上的同一性。一审判决汇星公司承担肖细贵全部工作期间未缴纳社会保险费损失的赔偿责任，处理结果并无不当，本院予以维持。综上所述，汇星公司的上诉请求不成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由湖北汇星制衣袜业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  胡志刚审判员  乐 莉审判员  南又春二〇一九年十月二十八日法官助理周希书记员田梦
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执4365号申请执行人：张凤，女，1995年6月1日出生，汉族，住湖北省汉川市经济开发区，被执行人：人人有道（武汉）科技有限公司，住所地武汉市武昌区徐东二路2号种子仓库二楼6206号。法定代表人：蔡高雄，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0106民初18538号民事判决书，依法向被执行人人人有道（武汉）科技有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人人人有道（武汉）科技有限公司向申请执行人张凤支付工资差额13065.52元，执行费96元，以上共计13161.52元，但被执行人人人有道（武汉）科技有限公司至今未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人人人有道（武汉）科技有限公司银行存款及其他收入13161.52元，或查封其他同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 霞二〇一九年十月十二日书记员 杨城铭
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执1259号之一 申请执行人浙江锐拓非融资性担保有限公司，住所地杭州市滨江区江虹路459号1号楼B座9楼901室，组织机构代码:088873171。 法定代表人姚宏。 被执行人王然，男，汉族，1991年9月10日出生，住江苏省响水县。 申请执行人浙江锐拓非融资性担保有限公司与被执行人王然民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0108民初3987号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江锐拓非融资性担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年4月10日立案执行。执行标的为被执行人王然支付案款56478元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1212元、执行费747元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2019年4月11日通过司法专邮向被执行人王然发出执行通知书、责令财产报告书、传票，被执行人王然未实际履行，本院已经对其采取了限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人王然银行存款，被执行人王然无大额银行存款。 3、本院通过网络查控系统及委托江苏省响水县人民法院查询了被执行人王然不动产登记情况，经查被执行人王然名下无不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人王然机动车登记情况，经查被执行人王然名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人王然股权、证券登记、税务、股权、保险情况，经查被执行人王然名下无证券登记、税务、股权、保险信息。 6、本院于2019年4月11日委托江苏省响水县人民法院查询了对被执行人王然缴纳社保保险情况，经查被执行人王然名下未有缴纳社保保险信息。 7、本院于2019年4月11日委托江苏省响水县人民法院对被执行人王然住所地的村委会进行收入、生活居住、债权债务调查。 8、本院于2019年4月22日传唤被执行人王然到庭接受调查询问，被执行人王然无正当理由拒不到庭。 9、本院于2019年4月26日委托江苏省响水县人民法院查询了对被执行人王然公积金缴纳情况，经查被执行人王然名下无公积金缴纳信息。 10、本院于2019年8月28日向被执行人王然发出限制高消费令，纳入失信决定书，并将被执行人王然纳入失信被执行人名单。 11、本院于2019年9月20日查封了被执行人王然名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车，并向其发出了车辆交付通知书，该车辆无实际扣押，故无法处置。 12、截止到2019年10月6日，被执行人王然尚应支付案款56478元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费1212元、执行费747元。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院已经通过浙江移动微法院的方式告知申请执行人浙江锐拓非融资性担保有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王然目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执1259号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  倪寿波 二〇一九年十月六日 书记员  于 涛
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑05执231号之七申请执行人：王庆森，男，1945年9月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省桦南县。被执行人：张树林，男，1965年10月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市东风区。本院在执行王庆森与张树林合伙协议纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的双鸭山市中级人民法院（2019）黑05民初12号民事判决书，于2019年09月23日立案执行，被执行人张树林未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人张树林在财付通支付科技有限公司085e9858e86194cbb9c31512d@wx.tenpay.com账户内存款人民币664.69元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱世涛二〇一九年十月二十二日书记员  张 瑞
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0603执恢466号 申请执行人:安徽万虹会展管理有限公司,住安徽省淮北市相山南路西（大华现代城）3栋304室。 法定代表人：韩友升,该公司总经理。 被执行人:淮北市新大陆商贸有限责任公司,住所地安徽省淮北市东岗楼批发市场西侧402室。 法定代表人：陆贵玲,该公司总经理。 被执行人:陆乘权（陆成全）,男,1972年4月1日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行安徽万虹会展管理有限公司与淮北市新大陆商贸有限责任公司、陆乘权加工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2016）皖0603民初1849号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。本院于2017年7月12日，以（2017）皖0603执1037号执行裁定书轮候查封了被执行人陆乘权（陆成全）所有的位于杜集区××＃××室房产（产权证：13××85）及附属2楼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下： 拍卖被执行人陆乘权（陆成全）所有的位于杜集区××＃××室房产（产权证：13××85）及附属2楼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  单美玲 审判员  吴邦海 审判员  王 森 二〇一九年十月二十二日 书记员  张 童 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
河北省唐山市丰润区人民法院民事裁定书（2019）冀0208民初5419号原告：侯瑞星,男，1992年4月25日出生，汉族，住唐山市。被告：刘新立，男，1987年9月24日出生，汉族，住唐山市。本院在审理原告侯瑞星与被告刘新立买卖合同纠纷一案中，原告侯瑞星向本院提出财产保全申请，要求冻结被告刘新立的银行存款40万元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告侯瑞星的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被告刘新立的银行存款40万元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐本民 二〇一九年十月十二日书记员 于桂红
文书内容广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初11324号原告：欧英珍，女，1972年7月21日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。委托诉讼代理人：朱雪峰，广东广诚信律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫红梅，广东广诚信律师事务所律师助理。被告：李添弟，男，1983年5月23日出生，汉族，住广东省怀集县。被告：亚太财产保险有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区起湾南道54号12-13卡。主要负责人：黄绮旋，该公司总经理。委托诉讼代理人：周卫庭，该公司工作人员。原告欧英珍与被告李添弟、亚太财产保险有限公司中山中心支公司（以下简称亚太保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧英珍的委托诉讼代理人朱雪峰、被告李添弟、被告亚太保险中山支公司的委托诉讼代理人周卫庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。欧英珍向本院提出诉讼请求：判令两被告支付各项损失合计110413.5元，保险公司在保险责任范围内赔偿，不足部分由李添弟承担。事实和理由：2019年5月6日，李添弟驾驶粤Ｔ／×××××号小型轿车行驶至中山市××埒西一骏业游乐配套设备对开时，与行人欧英珍发生碰撞，致欧英珍受伤及车某。亚太保险中山支公司辩称，1.医疗费，原告未提供用药清单，无法认定与本次事故有关，按保险条款约定按社保标准赔付，后续治疗费实际产生后赔付；2.住院伙食补助费，同意；3.护理费，按130元/天计算；4.营养费，300元以内酌情赔付；5.误工费无异议；6.交通费，无票据，按500元酌情赔付；7.医疗辅助器具费无异议。李添弟辩称，同意保险公司的答辩意见。我垫付了住院押金2000元、门诊费1556.56元，支付日用品费用91.5元，合计3648.06元。本院经审理认定事实如下：2019年5月6日，李添弟驾驶粤Ｔ／×××××号小型轿车行驶至中山市××埒西一骏业游乐配套设备对开时，与行人欧英珍发生碰撞，致欧英珍受伤及车某。上述事故经中山市公安局交通警察支队小榄大队认定，李添弟承担此事故的全部责任，欧英珍不承担此事故的责任。事故发生后，欧英珍即被送往中山市小榄人民医院住院治疗，至2019年7月3日出院，住院58天，期间陪护1人，出院医嘱：休息3个月、加强营养，拆除内固定费用约15000元。涉案车辆在亚太保险中山支公司投保交强险、限额100万商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内。对欧英珍诉求的赔偿项目，本院认定如下表(单位：元)：            赔偿项目              原告主张              本院认定              认定理由                  医疗费              65023.5              66580.06              按票据计算，李添弟垫付3556.56元                  后续治疗费              15000              15000              参照医疗机构的意见，该项费用为预估，双方均可待实际发生后凭票结算                  住院伙食补助费              5800              5800              被告无异议                  营养费              1740              500              暂定                  护理费              8700              8700              住院58天，按150元/天                  误工费              14800              14800              被告无异议                  交通费              1000              1000              在合理范围内，予以认定                  医疗辅助器具费              350              441.5              按票据计算，李添弟垫付91.5元                  合计                            112821.56                    本院认为，本院确认欧英珍因此次交通事故造成的损失共计112821.56元，由亚太保险中山支公司在交强险以及商业三者险限额内赔偿，扣减李添弟垫付的3648.06元，还需支付109173.5元。李添弟可就其垫付的款项依照保险合同的约定向亚太保险中山支公司办理赔理手续。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款109173.5元给原告欧英珍；二、驳回原告欧英珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1254元，由欧英珍负担14元，亚太保险中山支公司负担1240元（在支付赔偿款时直接支付给欧英珍)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 冯 毅二〇一九年十月二十五日书记员 岑广昌
沈阳市辽中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0115刑初369号 公诉机关沈阳市辽中区人民检察院。 被告人吴某某，男，1980年4月16日出生于沈阳市辽中区，汉族，初中文化，无业，现住沈阳市经济技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年8月7日被抓获，同年8月8日被刑事拘留，同年8月15日被取保候审。 沈阳市辽中区人民检察院以沈辽检公诉刑诉〔2019〕335号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员张晓春出庭支持公诉，被告人吴会明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月7日21时57分，被告人吴某某酒后驾驶车牌号为辽Ａ×××××号小型轿车，行驶至辽中区凤凰服装厂门前时被交警查获。经鉴定，在被告人吴某某的静脉血中检出酒精（乙醇），含量为162.1mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。被告人到案后自愿如实供述自己罪行。 被告人吴某某对上述事实、证据均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴某某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人吴某某具有坦白、同意适用认罪认罚从宽制度、积极缴纳罚金的从轻处罚情节。根据本案实际情况，可对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下： 被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  段晓光 二〇一九年十月二十二日 书记员  金 鉴
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏11刑更2476号罪犯李祖文。现在江苏省句容监狱服刑。太仓市人民法院于2017年6月19日作出(2017)苏0585刑初397号刑事判决，以罪犯李祖文犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑三年六个月(刑期自2016年7月25日起至2020年1月24日止)，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后，于2017年7月5日交付执行。2019年9月17日，执行机关江苏省句容监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱于2019年10月9日提出减刑建议书报送本院审理，本院立案受理并依法组成合议庭。2019年10月21日，本院公开开庭审理了本案，江苏省镇江市人民检察院指派检察员徐立新出庭履行职务。执行机关江苏省句容监狱指派警官冯骏骅出庭履行职务。罪犯李祖文到庭参加庭审。现已审理终结。庭审中，执行机关江苏省句容监狱根据年度评审、日常计分考核标准对罪犯李祖文的改造表现予以全面考核后认为，罪犯李祖文在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2017年以来，受到监狱表扬三次，且该犯财产性判项已全部履行，确有悔改表现。但该犯系破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，故可以适当缩减减刑幅度。出庭警官当庭出示了罪犯李祖文获得奖励的证据以及财产性判项履行的相关证据。出庭检察院人员就执行机关提供证明罪犯李祖文改造表现证据材料的真实性、合法性予以确认，并当庭宣读了减刑、假释案件出庭意见，认为执行机关呈报罪犯李祖文的减刑符合法律规定，建议法院依法裁判。经审理查明，罪犯李祖文在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2017年以来，受到监狱表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯李祖文的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。另查明，罪犯李祖文对于原审裁判确定的财产性判项已全部履行。本院认为，罪犯李祖文在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，且该犯财产性判项已全部履行，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，故对其减刑幅度应当从严。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李祖文的刑罚减去有期徒刑三个月（减刑后刑期至2019年10月24日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曹嘉祥审判员  方道清审判员  邰玉妹二〇一九年十月二十四日书记员  朱 艳
云南省云龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2929民初389号 原告：张峰，男，1963年9月15日生，汉族，云南省宾川县人，住宾川县。 被告：张育华，男，1980年12月1日生，白族，云南省云龙县人，住云龙县，现住云龙县水务局职工住宿区。 原告张峰与被告张育华承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张峰到庭参加诉讼，被告张育华经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告张峰向本院提出的诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即向原告支付工程款人民币187965元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方经人介绍认识，原告专门从事道路施工工程。2012年被告承建位于云龙县诺邓镇象麓村委会肖家庄村组公路及云龙县诺邓村委会曙光村的道路施工工程，后被告将其承建的部分工程项目分包给原告进行施工，双方口头约定工程款在工程完工后付清。工程完工后，原、被告对工程款进行结算，经结算，扣除己支付的部分，被告尚欠原告工程款187965元。被告于结算当日向原告出具了欠款金额为187965元的工程量结算单一份。后经原告多次催要，被告拒不向原告支付剩余工程款。2019年1月29日，原告再次向被告催要上述款项，被告承诺愿意支付拖欠的工程款，并在结算单上签字按印确认，但时至今日，被告仍未向原告支付任何款项。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请予支持。 被告张育华未到庭进行答辩。 经审理查明的案件事实：2012年被告承建位于云龙县诺邓镇象麓村委会肖家庄村组公路及云龙县诺邓村委会曙光村的道路施工工程。经人介绍，被告将部分工程分包给原告。工程完工后，2012年8月1日原、被告双方进行结算，被告在工程结算单上签字确认尚欠原告工程款187965元。原告多次催要，但被告均未支付工程款。以上事实有工程量结算单等证据予以证实。 本院认为，合法的承揽合同受法律保护。被告将部分工程分包给原告，原告完成工作成果后，双方已经进行过结算，被告认可尚欠原告工程款187965元，被告应当按约定支付工程款，故原告的诉请本院予以支持。被告经传票传唤未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张育华于本判决生效后十日内支付给原告张峰工程款187965元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4059元，减半收取2029.50元，由被告张育华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。 审判员  罗丽萍 二〇一九年十月十日 书记员  吴四梅
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执3259号之一 申请执行人：慈溪市兴发电镀有限公司。住所地：浙江省宁波杭州湾新区兴慈四路东侧。组织机构代码:790056737 法定代表人：王国联，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴水艇，北京盈科（慈溪）律师事务所律师。 被执行人：宁波金沃电子科技有限公司。住所地：浙江省宁波杭州湾新区滨海二路173号。组织机构代码:MA283N98X。 法定代表人：王猛，该公司总经理。 申请执行人慈溪市兴发电镀有限公司与被执行人宁波金沃电子科技有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初4645号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人慈溪市兴发电镀有限公司于2019年7月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人宁波金沃电子科技有限公司给付申请执行人款项175043.75元及相关利息，并缴纳案件受理费1900.5元、财产保全费1400元、执行申请费2526元。 执行立案后，本院于2019年7月4日向被执行人宁波金沃电子科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人宁波金沃电子科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波金沃电子科技有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。现查明，被执行人宁波金沃电子科技有限公司名下无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。被执行人宁波金沃电子科技有限公司的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2019年10月18日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费1900.5元、财产保全费1400元、执行申请费2526元。本院暂未发现被执行人宁波金沃电子科技有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人宁波金沃电子科技有限公司拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人宁波金沃电子科技有限公司作出罚款50000元的决定。同时已对被执行人宁波金沃电子科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人慈溪市兴发电镀有限公司。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波金沃电子科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执3259号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶海慧 二〇一九年十月十八日 代书记员 华科清
甘肃省榆中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0123执845号 申请执行人：陈某，男，汉族，1980年3月10日出生，住甘肃省榆中县。 被执行人：王某，女，汉族，1985年3月18日出生，住甘肃省榆中县。 申请执行人陈某与被执行人王某婚姻家庭纠纷一案，本院于2016年1月25日作出的（2016）甘0123民初214号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王某未按期履行该调解书确定的义务，申请执行人陈某于2019年5月8日向本院申请强制执行。 本案经审查查明，被执行人王某应给付申请执行人陈某35000元，及迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费425元。 本案在执行过程中： 1.本院向被执行人王某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、确定合议庭组成人员通知书，但被执行人未实际履行。 2.本院于2019年5月10日至2019年9月18日通过网络查控手段对被执行人王某名下的银行账户、工商、互联网银行、车辆等进行查询，发现被执行人王某名下有一辆车牌号为甘Ａ×××××荣威牌车辆。本院已通过兰州市车管所对该车辆采取了查封措施，因该车辆未实际控制，故无法启动评估、拍卖程序。 3.本院于2019年5月16日对被执行人王某采取限制消费措施，并依法在中国执行信息公开网上公告。 4.本院于2019年5月28日到榆中县房地产管理局查询了被执行人王某名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。 5.因未发现被执行人王某有可供执行的财产，致使案件不能在执行期限内执行完毕，我院通知申请执行人陈某于2019年10月13日到庭接受询问，向其告知案件进展，并要求其提供被执行人王某的财产线索，但申请执行人陈某未到庭接受询问也未提供被执行人财产线索，本院于2019年10月14日通过短信将执行情况告知申请执行人陈某并进行终本约谈。 本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无执行条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵志亮 审判员  刘永龙 审判员  金 昭 二〇一九年十月十八日 书记员  窦国辉
江西省全南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0729执239号之一 申请执行人李坊生，男，1963年5月15日生，汉族，住全南县。 被执行人叶伟平，男，1973年11月20生，汉族，住全南县。 申请执行人李坊生依据已发生法律效力的全南县人民法院（2018）赣0729民初928号民事判决书，于2019年2月10日向本院申请执行。本院于2019年4月19日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人叶伟平在规定期限内没有履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出财产报告令，通过网络执行查控系统及全南县不动产登记局、赣州市住房公积金管理中心全南县办事处等部门调查，查明被执行人叶伟平名下无可供执行的财产。2019年9月5日本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书，本案申请执行人申请执行71550元，未执行71550元及利息。 经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年10月11日向申请执行人李坊生告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案予以终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李家怀 审判员  曾永明 审判员  刘裕峰 二〇一九年十月十一日 书记员  谢 欣
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝民申2707号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：丁中泽，男，汉族，1953年1月8日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：曲扬，北京市百瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：马小扬，北京市百瑞律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：贵州贵腾混凝土有限公司，住所地：贵州省贵阳市。法定代表人：丁中泽，该公司执行董事。委托诉讼代理人：曲扬，北京市百瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：马小扬，北京市百瑞律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：肖丹陆，男，汉族，1972年10月2日出生，住广东省深圳市。委托诉讼代理人：张九思，北京市百瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：玉珂，北京市百瑞律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：重庆市云阳县铭雨小额贷款有限公司，住所地：重庆市云阳县。法定代表人：雷育鸣，该公司董事长。再审申请人丁中泽、贵州贵腾混凝土有限公司、肖丹陆因与被申请人重庆市云阳县铭雨小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案，不服重庆市第二中级人民法院（2019）渝02民终302号民事判决，向本院申请再审。本院审查过程中，丁中泽、贵州贵腾混凝土有限公司、肖丹陆于2019年10月11日向本院提交了撤回其再审申请的申请书。本院经审查认为，丁中泽、贵州贵腾混凝土有限公司、肖丹陆撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许丁中泽、贵州贵腾混凝土有限公司、肖丹陆撤回再审申请。审判长  彭国雍审判员  傅 燕审判员  王春晓二〇一九年十月二十八日书记员  冯 菁
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执2420号申请执行人：刘兵，男，1972年1月23日出生，汉族，无职业，户籍地：辽宁省建平县。被执行人：刘志强，男，1980年11月29日出生，户籍地：辽宁省大连市金州区。申请执行人刘兵与被执行人刘志强运输合同纠纷一案，本院于2019年5月9日作出的（2019）辽0213民初677号民事判决书，已经发生法律效力，刘兵向本院申请执行，本院于2019年7月15日立案执行。本案执行标的为51340元，执行费670元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务，但被执行人至今未履行义务。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，已穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出了限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  孙宝泉执行员  段希勇执行员  乔元臣二〇一九年十月二十四日书记员  纪蓝茹
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1324民初3366号原告：张亚飞，男，汉族，1969年3月10日出生，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：梁海龙，河南宛平律师事务所律师。特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层。统一社会信用代码：9141130067005119XP。负责人：张永桂，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦豪，河南鼎新律师事务所律师。特别授权。原告张亚飞与被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月6日公开开庭审理了本案。原告张亚飞的委托诉讼代理人梁海龙及被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司的委托诉讼代理人秦豪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张亚飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告赔偿第三方损失19900元、施救费600元，合计20500元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告所有的豫Ｒ×××××（豫RA094挂）重型半挂牵引车挂靠在镇平县汽车运输集团有限公司名下经营，在被告处投保有交强险、商业三者险及不计免赔险。保险期间自2018年4月17日0时0分起至2019年4月16日24时0分止。2018年7月28日，原告雇佣的司机李广合驾驶被保险车辆（豫Ｒ×××××/豫RA094挂的重型半挂牵引车）沿沪陕高速商南西引线由北向南行驶，20时20分当该车行驶至沪陕高速商南西引线与张家岗大桥十字路口时，豫RA094挂车左后尾部与相对方向曾慧子驾驶的车牌号为陕Ｈ×××××的小型轿车发生剐蹭，致二车受损的交通事故。经事故认定，李广合负此事故全部责任。事故发生后，原告方与第三方达成赔偿协议约定，以被告保险公司定损单为依据，原告赔偿第三方各项损失19900元（维修费17900元直接支付给修理厂、2000元支付给第三方曾慧子）；原告支付施救费600元。被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司辩称，对发生事故没有异议，被保险人应提交从业资格证、营运证，符合理赔要求将依法赔偿，保险公司不承担诉讼费。本案原告围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示了证据，被告无异议，本院经审查对原告提交的证据予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下案件事实：原告张亚飞系豫Ｒ×××××/豫RA094挂重型半挂车的实际车主，挂靠在镇平县汽车运输集团有限公司经营，该公司出具证明保险利益归原告所有。该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司处投保有交强险和商业险。其中主车车辆交强险责任限额为122000元（财产损失赔偿限额为2000元）、第三者责任险责任限额为1000000元（含不计免赔险），挂车第三者责任险责任限额为50000元（含不计免赔险）。保险期间均自2018年4月17日0时起至2019年4月16日24时止。2018年7月28日20时20分许，李广合驾驶被保险车辆豫Ｒ×××××/豫RA094挂的重型半挂车沿沪陕高速商南西引线由北向南行驶至张家岗大桥十字路口时，豫RA094挂车左后尾部与相对方向案外人曾慧子驾驶的车牌号为陕Ｈ×××××的小型轿车发生刮蹭，导致车辆受损的交通事故。经事故认定，李广合负此事故全部责任，李广合系原告雇佣的司机。2018年9月1日，中国人寿财产保险股份有限公司出具的机动车辆保险车辆损失情况确认书载明：陕Ｈ×××××号牌车辆修理的工料费共计19900元，施救费600元，该公司商南支公司在确认书上加盖承保业务专用章。陕Ｈ×××××号牌车辆在商南县城关宇翔汽车修理厂修理支付修理费17900元，另支付600元拖车费，原告司机李广合支付案外人曾慧子2000元。本院认为，原告所有的豫Ｒ×××××/豫RA094挂重型半挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，双方形成保险合同关系。《中华人民共和国保险法》第十四条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”该法第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。”原告的车辆在保险期限内发生交通事故，造成第三者即案外人曾慧子车辆受损，原告已经向第三者履行完毕给付义务，依照上述规定有权要求被告支付保险金。原告张亚飞要求被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司支付其已赔偿给第三者的损失的诉讼请求，本院予以支持。原告支付第三者的合理损失双方均无异议，且经被告公司保险确认书确定为19900元，因交强险的财产损失限额为2000元,故被告应先在交强险范围内支付原告2000元,剩余的17900元应在商业第三者责任险范围内赔付。对于车辆的施救费600元,这是在保险过程中的合理费用,且被告对此表示认可,故该费用,被告亦应该承担。因被告未及时履行保险合同，故案件受理费由被告负担。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于判决生效后十日内在机动车交强险责任限额内支付原告张亚飞2000元。二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于判决生效后十日内在机动车商业第三者责任险责任限额内支付原告张亚飞18500元。案件受理费312.5元，减半收取156.25元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 余 谦二〇一九年十月二十八日书记员 王雁展
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初28985号之一原告(反诉被告)：宗鸿申，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住上海市黄浦区。被告(反诉原告)：稻创汽车服务(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：苏玉映，总经理。委托诉讼代理人：范木贵，上海市德尚律师事务所律师。原告(反诉被告)宗鸿申与被告(反诉原告)稻创汽车服务(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月5日受理，依法适用简易程序审理，现因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  乔财权审 判 员  王建军人民陪审员  赵红薇二〇一九年十月二十五日书 记 员  吴晓霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书晋0724执430号之六申请执行人崔艳，女，汉族，昔阳县人。被执行人王佳伟，男，汉族，昔阳县人。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2019)晋0724民初794号民事调解书，已向被执行人王佳伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王佳伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王佳伟账户内存款人民币4500.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建武二〇一九年十月三十日书记员  邵春云
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫9001民初6775号原告：王卫波，男，1978年5月22日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：孔志强，河南艳阳天律师事务所律师。被告：济源市汇鑫农业种植专业合作社，住所地：济源市思礼镇涧北村大队部。统一社会信用代码：410881NA000340X。被告：济源市汇心果蔬专业合作社，住所地：济源市思礼镇涧北村荆花路南。统一社会信用代码：9341900158030865X6。法定代表人：王济亮，理事长。被告：济源市汇心农业开发有限公司，住所地：济源市思礼镇涧北村。统一社会信用代码：914190016609196029。法定代表人：袁飞，经理。原告王卫波与被告济源市汇鑫农业种植专业合作社（以下简称汇鑫种植合作社）、济源市汇心果蔬专业合作社（以下简称汇心果蔬合作社）、济源市汇心农业开发有限公司（以下简称汇心农业公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孔志强到庭参加诉讼，被告汇鑫种植合作社、汇心果蔬合作社、汇心农业公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠其的劳动报酬13318元。事实和理由：2010年起，三被告陆续租赁济源市思礼镇涧北村、张村、涧南庄村的土地用于种植农作物、果树等。在经营过程中，三被告连续经营，资产混同。2013年至2015年，其为三被告管理果树、平整土地等，截至目前三被告欠付其劳动报酬13318元未付。三被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提供的汇心农业公司工资表、汇心农业公司的会计孙青青、吕和猛各自出具的证明，以及思礼镇政府的信访登记表、三被告的工商登记查询单，由于三被告经本院依法传唤未到庭，视为放弃质证权利，故本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据原告陈述及有效证据，本院认定事实如下：济源市兴源农业科技有限公司（以下简称兴源公司）成立于2007年4月12日，股东为齐恒（占股66.67%）、齐峰（占股33.33%）。2012年3月5日兴源公司变更为济源市汇心农业开发有限公司，股东变更为王新渠（占股99.83%）、郜娟（占股0.16%），法定代表人为王新渠。2015年10月21日，股东又变更为王新渠（占股15%）、袁飞（占股5%）、徐桂明（80%），法定代表人变更为袁飞。2014年7月至12月，原告在汇心农业公司担任内勤，被告欠原告劳动报酬13318元，至今未付。2015年起，原告等一百余名务工人员多次到思礼镇政府要求汇心农业公司支付拖欠工资，期间汇心农业公司股东王新渠出面协商。另查：汇鑫农业种植合作社成立于2010年8月31日，成员为王立和、王新渠、王河渠、李素梅、王战随，法定代表人为王新渠；经营范围为：农产品种植、销售及农业信息服务等。汇心果蔬合作社成立于2011年6月14日，成员为王战随、王占渠、王济亮、李素梅、王河渠，法定代表人为王新渠（2016年3月1日变更为王济亮）；出资额6000万元，出资情况为：王新渠99.33%、李素梅0.16%、王战随0.16%、王河渠0.16%、王占渠0.16%；经营范围为：水果、蔬菜种植、加工、销售；生产技术及信息服务等。以上两个合作社实际投资经营人为王新渠。2012年3月份兴源公司变更为汇心农业公司后，股东变更为王新渠、郜娟，王新渠为实际投资经营人和法定代表人。汇心农业公司继续在两个合作社经营的土地上进行桃树种植。2015年，汇心农业公司变更股东为王新渠、徐桂明、袁飞。2018年2月王新渠去世。本案在审理过程中，汇心农业公司法定代表人袁飞提交一份情况说明，称本案所涉劳务工资系2015年前劳务工资，有关土地承包和种植是两个合作社完成，与汇心农业公司无关；并称其于2015年10月21日担任汇心农业公司法定代表人，2017年3月离职，后未参与公司事务，但公司实际控制人徐桂明及股东王新渠一直拒绝变更法定代表人。本院认为，汇心农业公司于2012年3月份由兴源公司变更而来后，继续在汇鑫种植合作社、汇心果蔬合作社承包经营的土地上种植桃树。2014年7月至12月，原告在汇心农业公司担任内勤，汇心农业公司欠付原告劳动报酬13318元，有汇心农业公司的工商登记查询单、工资表为证，对该事实本院予以确认。原告现要求汇心农业公司支付该劳动报酬，证据充分，本院予以支持。因该笔债务发生在汇心农业公司经营期间，应由汇心农业公司承担，原告要求汇鑫种植合作社、汇心果蔬合作社支付劳动报酬，理由不当，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告济源市汇心农业开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告王卫波劳动报酬13318元。二、驳回原告王卫波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费133元，减半收取计66.5元，由济源市汇心农业开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员 张 勇二〇一九年十月十四日书记员 赵佳佳
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执恢262号 申请执行人孙伟佳，女，1971年9月1日出生，汉族，主青岛市四方区。 被执行人刘涛，男，1963年8yeu19日出生，汉族，住青岛哦时黄岛区。 本院在执行（2019）鲁0211执恢262号申请执行人中孙伟佳与被执行人刘涛建筑工程合同纠纷一案中，经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。被执行人账户内金额较少不足以执行，未发现有车辆及房产记载，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0211执恢262号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  王 倩 审判员  李 波 二〇一九年十月二十九日 书记员  周婷婷
隰县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2019)晋1031执209号常XX：你与李XX借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋1031民初477号民事调解已发生法律效力。申请执行人李XX于二Ｏ一九年十月八日向本院申请请强制执行，本院于二Ｏ一九年十月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行下列义务：一、偿还李XX借款本金100000元。二、承担案件的执行费1400元。特此通知。审判员 田 虎二〇一九年十月十一日书记员 贾鹏辉联系人：田虎联系电话：0357-7321139
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏02刑更3043号罪犯赵立科。现在江苏省丁山监狱服刑。昆山市人民法院于2017年12月13日作出（2017）苏0583刑初1397号刑事判决，认定被告人赵立科犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二千元；犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金一千元，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元，责令退赔被害人人民币二千七百零七元，刑期自2017年3月22日起至2020年6月21日止。判决发生法律效力后，2018年1月4日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2019年9月23日提出减刑建议书，于2019年9月27日报送本院审理。本院于2019年10月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年10月10日至2019年10月14日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯赵立科在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯赵立科减去剩余刑期。经审理查明，罪犯赵立科在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月、2019年3月获得表扬2次。该犯已履行罚金人民币三千元、退赔人民币二千七百零七元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行财产性判项的凭据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵立科在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯赵立科减去有期徒刑七个月二十一天（减刑后刑期至2019年10月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜丽丽审判员  李海林审判员  申富军二〇一九年十月三十一日书记员  张一华
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1003执4022号申请执行人：扬州市仪征生态环境局，住所地仪征市。法定代表人：汤新彬。被执行人：周某，男，1968年1月1日生，汉族，住仪征市。申请执行人扬州市仪征生态环境局与被执行人周某行政非诉执行一案，仪征市环境保护局作出的仪环罚[2018]第73号的行政处罚决定书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，责令被申请人周某立即停止违法行为，并整改到位，罚款人民币三万元及滞纳金三万元共计六万元。因被执行人周某未主动履行，本院依申请执行人扬州市仪征生态环境局的申请于2019年8月7日立案执行。执行过程中，本院发现被执行人周某已停止环境违法行为；本院另对被执行人周某的银行存款、房产、车辆等财产状况进行了查询，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院依法对其采取了限制高消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，对于责令被执行人周某立即停止环境违法行为，现已执行完毕；对于行政处罚罚款及滞纳金的执行部分，取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结仪征市环境保护局作出的仪环罚[2018]第73号的行政处罚决定书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  张克侃审判员  李 涛审判员  钱仁伟二〇一九年十月二十四日书记员  刘浩辰
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏02刑更3066号罪犯乐双喜。现在江苏省丁山监狱服刑。苏州工业园区人民法院于2017年3月9日作出（2016）苏0591刑初425号刑事判决，认定被告人乐双喜犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七千元，责令被告人辛某、乐双喜及王某继续退赔被害人人民币六百二十五元，刑期自2016年3月16日起至2023年3月15日止。判决发生法律效力后，于2017年4月7日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2019年9月23日提出减刑建议书，于2019年9月27日报送本院审理。本院于2019年10月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年10月10日至2019年10月14日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯乐双喜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯乐双喜减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯乐双喜，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2017年12月、2018年6月、2018年12月、2019年6月受到表扬四次。另查明，该犯系累犯、未履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯乐双喜在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯、未自觉履行生效裁判中财产性判项的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯乐双喜减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2022年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜丽丽审判员  李海林审判员  申富军二〇一九年十月三十一日书记员  朱 瑛
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初12108号原告：曹忠浩，男，1991年3月6日出生，汉族，户籍地武汉市武昌区，被告：深圳市秋来红贸易有限公司，住所地深圳市罗湖区东门街道湖贝路华佳广场7楼DG720。法定代表人：丘雄。原告曹忠浩诉被告深圳市秋来红贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月21日立案。原告曹忠浩于2019年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹忠浩的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹忠浩撤诉。本案案件受理费50元，公告费260元，由原告曹忠浩负担。审 判 长  周 征人民陪审员  陈建华人民陪审员  李凌燕二〇一九年十月十四日法官助理徐桦书记员吴艳妮
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0822民初324号 原告：怀宁县金拱镇人形河社区李冲村民组。 代表人：王晓明，该村民组组长。 委托诉讼代理人：黄跃武，安徽文法律师事务所律师。 被告：安徽聚丰源生态农业科技发展有限公司，住所地安徽省怀宁县金拱镇双河村油坊组，统一社会信用代码913408006923178090（1-1）。 法定代表人：余方利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱文清，男，该公司副经理，住。 委托诉讼代理人：任胜义，男，该公司员工，住。 原告怀宁县金拱镇人形河社区李冲村民组与被告安徽聚丰源生态农业科技发展有限公司林业承包合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告怀宁县金拱镇人形河社区李冲村民组组长王晓明及其委托诉讼代理人黄跃武，被告安徽聚丰源生态农业科技发展有限公司委托诉讼代理人朱文清、任胜义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告怀宁县金拱镇人形河社区李冲村民组向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告2016年11月17日签订的林业承包合同，被告应在3个月内清场；2、被告应立即支付自2016年11月17日至2018年11月17日的租金24000元；3、被告支付违约金52560元；4、被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2016年11月17日，原、被告签订了林业承包合同，约定了林地流转方式、期限、租金支付时间、相关权利义务及违约责任等条款。合同签订后，被告就栽种了苗木，但至今未支付租金。故提出如上诉讼请求，请予支持。 被告安徽聚丰源生态农业科技发展有限公司辩称，双方2016年11月17日签订的《林权流转合同》是真实合法有效的，合同应继续履行，不同意解除。公司未能给付租金的原因是山场枞树未及时砍伐，山林面积没有丈量。另外双方约定的违约金过高，请求减少。 原告提交了《林权流转合同》、所在社居委证明、所在村民组会议记录、山林权所有证复印件，被告提交了《林权流转合同》、山场面积测量确认记录、林木采伐许可证等证据。本院组织双方进行了质证，并予以审查确认后在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月17日怀宁县金拱镇人形河社区李冲村民组与安徽聚丰源生态农业科技发展有限公司签订了一份《安徽省林权流转合同》，合同约定怀宁县金拱镇人形河社区李冲村民组（甲方）的山场林权（具体面积以实际丈量双方确认为准,原林地上的林木由甲方于2016年11月17日前处置完毕后净地移交给乙方）流转给安徽聚丰源生态农业科技发展有限公司（乙方）租赁经营；流转期限30年，自2016年11月17日起至2046年11月17日止；山场、旱地租金每亩每年120元（自第二个五年每亩增20元，以后每五年以此类推），每贰年的第壹年12月30日前支付；乙方应按照合同规定向甲方按时足额支付林地流转价款，逾期一天应支付应付款3‰的滞纳金，逾期3个月，甲方有权解除合同，收回林权；甲方应按照合同规定按时向乙方移交有关林地，逾期一天应向乙方支付总流转价款3‰的滞纳金，逾期3个月，乙方有权解除合同等条款。该合同甲方由其村民组长王晓明、村民孙龙杰签名（备注村民签字见会议记录），乙方加盖安徽聚丰源生态农业科技发展有限公司公章，怀宁县金拱镇人形河社区居民委员会主任桂仁怀签名并加盖了公章，怀宁县金拱镇人民政府作为见证单位加盖了公章，分管副镇长程明签名。在签订本合同之前甲方就山场流转给乙方从事林木种植事宜在村民孙龙杰家召开了村民小组会议，25户每户通知1人参加。会议录记载:与会人员全体通过愿意承包，出租山场为李冲组山场，具体面积以实际丈量为准，租期30年，自2016年11月17日起至2046年11月17日止。25户签名同意上述会议方案及内容（其中电话委托村民组长王晓明签名的有王祥、王喜生、王方根、张友连户，王春生、王晓文、王文忠户是委托其父亲王西文代签的，孙武斌、孙武胜、孙祥户是委托其父亲孙龙杰代签的）。表决结果应到25户，实到25户，同意25户，不同意0户，弃权0户，通过率100%。怀宁县金拱镇人形河社区居民委员会主任桂仁怀在该会议录上签名并加盖了公章。合同签订后，怀宁县金拱镇人形河社区李冲村民组于2016年12月15日取得由怀宁县高河林业中心站颁发的《林木采伐许可证》，采伐期限2016年12月15日至2016年12月31日。实际采伐时间在2016年老历年底（阳历2017年1月下旬）。此后安徽聚丰源生态农业科技发展有限公司于2017年、2018年在该山场林地栽种梧桐树、桂花树、核桃树、樱花树。2018年11月份，双方约定丈量租赁的山场林地面积，因GPS没电未丈量成功。在法院、所在镇政府及社区委督促下，双方于2019年5月21日经丈量该山场林地实际面积为67.48亩。安徽聚丰源生态农业科技发展有限公司至今未支付租金。 同时查明，安徽聚丰源生态农业科技发展有限公司系怀宁县金拱镇招商引资企业，分别与怀宁县金拱镇人形河社区居民委员会6个村民组签订了林权流转合同，与其他5个村民组无争议。 本院认为：原告怀宁县金拱镇人形河社区李冲村民组与被告安徽聚丰源生态农业科技发展有限公司签订的《林权流转合同》系双方当事人真实意思表示，并经相关部门盖章确认备案，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应依约履行义务。因原告未及时砍伐马尾松移交净地、被告怠于山场面积的丈量，致租金未能按期支付。鉴于被告系所在乡镇招商引资企业，在租赁的山场已投入了较大的资金、人力、物力，树木长势良好，庭审中，被告又愿意按实支付租金并承担相应的违约责任。不解除合同原告仍能实现合同目的，故双方应以继续履行合同为宜。双方约定日滞纳金3‰过高，可参照金钱给付债务就逾期利息、违约金或者其他费用以总计不超过年利率24%为限。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第九十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下： 一、被告安徽聚丰源生态农业科技发展有限公司于本判决生效后三日内支付原告怀宁县金拱镇人形河社区李冲村民组2016年11月17日至2018年11月17日两年的山场租金共计16195.20元，并自2017年1月1日起至判决确定给付之日止按月利率2%支付利息； 二、驳回原告怀宁县金拱镇人形河社区李冲村民组的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取450元，由安徽聚丰源生态农业科技发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 黄 璞 二〇一九年十月二十一日 书记员 杜晴晖
内蒙古自治区四子王旗人民法院民事裁定书（2019）内0929民初2102号原告白雪梅，现住四子王旗。委托代理人王志江，内蒙古庆胜律师事务所律师。委托代理人邹双印，内蒙古庆胜律师事务所律师。被告韩二瑞,男，现住鄂尔多斯市。原告白雪梅与被告韩二瑞房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，因原告不能提供被告准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，故依照《最高人民法院关于简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，裁定如下：驳回原告白雪梅的起诉。依法收取案件受理费50元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员 胡 俊 萍 二〇一九年十月三十日书记员 努尔金曼
云南省彝良县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0628执587号申请执行人王秀强，男，生于1965年9月22日，彝族，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县。被执行人徐忠锋，男，生于1987年4月7日，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县。关于王秀强申请执行徐忠锋租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月20日作出的（2016）云0628民初610号民事判决书,已发生法律效力。被执行人徐忠锋应支付王秀强租赁费73700.00元，并应承担案件受理费3025.00元、申请执行费1081.00元；申请执行人于2019年4月22日申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，经本院传唤送达执行通知书后被执行人徐忠锋长期外出，现下落不明。经查被执行人徐忠锋在彝良农村信用合作联社新场信用社账户内存款3999.00元，本院依法冻结、划拨了后发放申请执行人王秀强。现被执行人王秀强无车辆、房屋、债权等可供执行的财产，并将其限制高消费。鉴于本案的实际情况，经申请执行人王秀强意见，同意本案终结本次执行程序，待具备执行条件时，另行恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院（2019）云0628执587号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宗义二〇一九年十月八日书记员  左承鑫
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0121民初2587号原告：永登县五渠联营砖厂，住所地永登县城关镇五渠村。法定代表人：薛生林，系该厂执行事务合伙人。委托诉讼代理人：马俊海，甘肃中立源律师事务所律师。被告：王有红，男，1984年11月5日出生，汉族，甘肃省永登县人，永登县通远乡临坪村五社农民，住。原告永登县五渠联营砖厂诉被告王有红买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案，原告于2019年9月24日向本院提出撤回对王有红的起诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告永登县五渠联营砖厂撤回对被告王有红的起诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告永登县五渠联营砖厂承担。审判员  火勋婕二〇一九年十月十二日书记员  丁述新
江西省赣州市中级人民法院再 审 决 定 书（2019）赣07刑抗2号抗诉机关江西省赣州市人民检察院。原审被告人江兴彬，男，1976年5月28日出生于江西省崇义县，汉族，小学文化，户籍所在地崇义县。原审被告人江兴彬因盗窃罪一案，上犹县人民法院于2018年9月30日作出（2018）赣0724刑初70号刑事判决，认定被告人江兴彬犯盗窃罪，判处有期徒刑三年缓刑五年，并处罚金人民币三十万元。该判决已发生法律效力。江西省赣州市人民检察院以出现新的事实和证据，原审人民法院认定江兴彬盗窃数额确有错误为由，以赣市检公诉审刑抗[2019]2号刑事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条的规定，决定如下：本案指令江西省上犹县人民法院再审。再审期间不停止原判决的执行。审 判 长  胡碧华审 判 员  何树明审 判 员  陈煜龙二〇一九年十月十五日法官助理欧阳美兰代理书记员  胡 君
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0722民初7406号原告：尹春花，女，1966年2月15日生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：霍如华，东海县牛山法律服务所法律工作者。被告：钱国君，男，1971年11月25日生，汉族，住苏州市常熟市。原告尹春花与被告钱国君劳务合同纠纷一案，本院2019年8月2日立案受理后，依法适用简易程序由审判员王根培独任审判，公开开庭进行了审理。原告尹春花的委托诉讼代理人霍如华到庭参加了诉讼，被告钱国君经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹春花向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付加工费27806元及逾期利息（自起诉之日起按月利率2%计算至付清之日止）。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告自2018年7月起在东海县培彩家设立服装加工点，并召集原告等人为其加工服装，至2019年2月26日止，双方通过结账算账，被告共欠原告服装加工费27806元，并立下欠条为证。欠条中约定了具体还款时间，逾期不付按照月利率2%计算利息。可是被告不守信用，到期后原告向被告催要此款，但是被告以没有钱为由，拒绝付款。为此，原告特提起诉讼，请求法院判如所请。被告钱国君在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定如下事实：2018年7月开始，被告在东海县设立服装加工点，召集原告等人为其进行服装加工。后经结算，截至2019年2月26日，被告共欠原告尹春花加工费27806元。被告出具欠条一份，约定逾期按照月利率2%计算利息。因被告钱国君未能支付加工费，原告诉至本院。上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的欠条予以证实，本院予以确认。本院认为：原告尹春花为被告钱国君提供服装加工劳动，双方之间形成合法的劳务合同关系，被告应向原告给付相应的报酬。后被告钱国君向原告出具欠条确认欠款数额，其应当按照约定及时向原告支付报酬，对其违约不给付的行为，应承担相应的法律责任。因此，原告尹春花要求被告钱国君偿还加工费27806元的诉讼请求成立，本院依法予以支持。关于原告尹春花主张的从起诉之日起按年利率24%计算利息，因双方约定逾期利息按照月利率2%计算，该计算标准不违反法律的规定，本院依法予以支持。被告钱国君经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应依法承担举证、质证不能的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下：被告钱国君于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告尹春花偿还加工费27806元及利息（利息按照本金27806元，自2019年8月2日起按年利率24%计算至实际还款之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费495元，减半收取248元，由被告钱国君负担（已由原告垫付，被告在偿还欠款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费495元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 王根培二〇一九年十月十六日法官助理 侯晶晶书 记 员 李梦鸽
重庆市永川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0118民初3478号 原告：邹洪福，女，1945年8月4日生，汉族，住重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人：潘亚博，重庆华华律师事务所律师。 被告：重庆轻工业第二供销总公司永川公司，住所地重庆市永川区渝西大道西段362号，统一社会信用代码615001182037894276。 法定代表人：漆萌，经理。 委托诉讼代理人：王虹，重庆岩松律师事务所律师。 原告邹洪福与被告重庆轻工业第二供销总公司永川公司福利待遇纠纷一案，本院于2019年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹洪福的委托诉讼代理人潘亚博，被告重庆轻工业第二供销总公司永川公司的法定代表人漆萌及其委托诉讼代理人王虹到庭参加诉讼。因须以另一案的审理结果为依据，本案曾于2019年6月6日中止审理，后于2019年10月14日恢复审理。本案现已审理终结。 原告邹洪福向本院提出诉讼请求：要求被告支付2019年1月至2019年4月的生活补贴金4000元、2019年体检费1000元、2019年住院补贴5000元。事实和理由：原告原系被告的职工，在工作期间，被告按照企业规定每月按原告的工龄发放一定的生活补贴金以及每年的体检费和住院补贴等福利。原告退休后被告依照规定继续向原告发放生活补贴金、体检费和住院补贴等福利。从2017年9月开始被告无故停发这些福利，原告通过诉讼维权，才得到生活补贴和2018年的体检费、住院补贴。现被告又无故停发上述福利。 被告重庆轻工业第二供销总公司永川公司辩称，由于被告一直未改制，其资产仍属公有。2019年2月15日，重庆轻纺控股（集团）公司作出渝轻纺发[2019]9号文决定，由重庆市工业合作联社收回被告产权和管理权。同年2月18日，被告召开职工大会同意变更主管部门并按照主管部门的要求修改了公司章程。新的公司章程取消了原告诉请的相关费用，公司章程第二十二条规定“集体企业职工的劳动报酬必须坚持按劳分配的原则。具体分配形式和办法由企业自行确定并报主管部门批准后实施”。同年3月20日，被告与重庆市工业合作联社就变更主管部门、修改公司章程等事宜到永川区工商局进行了备案登记。因此，原告以其应获得的福利待遇已经人民法院判决支持为由要求被告继续支付2019年相关费用的理由不成立，要求予以驳回。 本院认为，被告系公有制企业，未进行改制，2019年3月20日之后，被告修改的公司章程已经永川区工商局进行了备案登记，产生了公信力的法律后果，非经法定事由均应尊重和遵守。在修改后的公司章程第二十二条中规定“集体企业职工的劳动报酬必须坚持按劳分配的原则。具体分配形式和办法由企业自行确定并报主管部门批准后实施”。依照该条规定，原告的诉讼请求，系被告内部自主经营管理的范畴，不属于人民法院民事受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四第第一款（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告邹洪福的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审判员 张 艳 二〇一九年十月十五日 书记员 吴雨馨
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 执行裁定书                          （2019）陕0116执3770号申请执行人窦某甲，男，住西安市长安区。法定代理人李某某。申请执行人李某某，女，住址同上，系窦某甲母亲。被执行人窦某乙，男，住址同上。西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初5621号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人窦某甲、李某某向本院申请强制执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人窦某甲、李某某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人窦某乙在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。  审  判  员     苗卫平                      二○一九 年 九 月 二十八 日 书  记  员     洪婧洁
湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0582民初806号原告：李国卫，男，1945年7月21日出生，汉族，住当阳市。委托诉讼代理人:刘文胜(特别授权),当阳市恒兴法律服务所法律工作者。被告：康华，男，1962年5月2日出生，汉族，住当阳市。原告李国卫诉被告康华房屋买卖合同纠纷一案,本院于2019年4月15日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员韩国锋担任审判长，审判员朱小华，人民陪审员蔡祖凤参加的合议庭，公开开庭进行了审理。由于无法直接或采取其他方式向被告康华送达法律文书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，本院依法公告向被告康华送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票。原告李国卫及其委托诉讼代理人刘文胜到庭参加诉讼,被告康华经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李国卫向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告签订的《售房协议书》合法有效；2、判决被告协助原告办理房屋产权过户手续；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2006年10月10日，原、被告双方签订《售房协议书》，约定被告将其所有的位于当阳市南××号汽运总公司院内4幢2单元一楼房屋一套（建筑面积44.37平方米）作价23500元出售给原告。原告迄今在该房屋居住，但双方未办理房产过户手续，现原告根据国家政策及房管部门的统一要求，需要办理新的房屋产权登记手续，但被告因各种原因无法办理，以致成诉。被告康华未到庭应诉，亦未向本院提交答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：2005年10月10日，原、被告签订《售房协议书》，约定被告将其所有的位于当阳市南××号汽运总公司院内四栋二单元一楼住房（面积44.37平方米，房产证号：当市房权证玉阳字第××号）出售给原告，房屋价款为23500元，房屋过户由被告协助，原告负责费用。合同签订后，原告向被告支付了全部购房款，被告向原告交付了房屋及房产证原件，双方至今未办理房屋过户登记手续。上述事实有原告身份证复印件、熊家山社区出具的证明、《售房协议书》及收条、房屋产权证及房屋契证复印件、康华缴费收据三份及庭审笔录予以证实。本院认为：当事人应按照约定全面履行自己的义务。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用的原则。本案中，原、被告签订的《售房协议书》合法有效，原告已按合同约定履行了支付购房款的义务，被告作为房屋出卖人，不仅应履行交付房屋的义务，还应协助买受人即原告办理房屋产权变更登记手续的附随义务，现原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第一百三十条之规定，判决如下：一、原告李国卫与被告康华于2005年10月10日签订的《售房协议书》合法有效。二、被告康华于本判决生效后十日内协助原告李国卫办理位于当阳市南正街7号的房屋（房产证号：当市房权证玉阳字第××号）的产权变更登记。案件受理费388元（原告已预交），由被告康华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审 判 员  韩国锋审 判 员  朱小华人民陪审员  蔡祖凤二〇一九年十月三十一日书 记 员  刘智珺
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2019）鲁1481执1341号被执行人高建民：你与刘长江为借款合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2019）鲁1481民初2738号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月25日向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2019）鲁1481民初2738号民事调解书确定的义务。（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费2920元、其他诉讼费用0元、预估申请执行费2000元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××68特此通知乐陵市人民法院二〇一九年十月二十五日
山东省茌平县人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)鲁1523刑初256号 公诉机关山东省茌平县人民检察院。 被告人卢鑫，男，1998年3月16日出生于山东省茌平县，汉族，小学文化，农民，住山东省茌平县。因涉嫌危险驾驶罪，2018年7月23日被山东省茌平县公安局刑事拘留，同年7月30日被山东省茌平县公安局取保候审。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年12月3日被山东省茌平县人民检察院决定取保候审，同日由山东省茌平县公安局执行取保候审。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年12月5日，被山东省茌平县人民法院决定取保候审，同日由山东省茌平县公安局执行取保候审。本院于2019年1月2日对被告人卢鑫决定逮捕，并由山东省茌平县公安局网上追逃，于2019年10月20日由聊城市公安局茌平分局抓获归案，同日执行逮捕。现羁押于茌平县看守所。 山东省茌平县人民检察院以茌检公刑诉〔2018〕252号起诉书指控被告人卢鑫犯危险驾驶罪，于2018年12月4日向本院提起公诉。因被告人卢鑫在取保候审期间逃匿，本院于二○一八年十二月二十一日决定对本案中止审理。2019年10月21日茌平县人民法院依法恢复法庭审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茌平县人民检察院指派检察员路中华出庭支持公诉。被告人卢鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2017年8月28日20时30分许，被告人卢鑫驾驶鲁P8162T号小型轿车，沿乡村公路由东向西行驶，行至茌平县迎宾大道与新政路交叉路口右转时，与沿迎宾大道由南向北赵某某驾驶的鲁P××号小型轿车相撞，造成赵某某、王某、王某某受伤，两车不同程度损坏。经鉴定，被告人卢鑫静脉血中检出乙醇成分，含量为163.7mg/100ml（民事赔偿部分另案处理）。 上述事实，被告人卢鑫在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某某的证言，毒物毒品检验鉴定报告等鉴定意见，办案说明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人卢鑫违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，应予刑罚。但念其在开庭审理过程中认罪、悔罪，可酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第四十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人卢鑫犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月20日起至2020年2月12日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵吉和 人民陪审员  白 晓 人民陪审员  胡延红 二〇一九年十月二十四日 法官 助理  闫 博 书 记 员  于 洲
西安市碑林区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0103民初9625号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区南广济街38号。 负责人：李军，该行行长。 委托诉讼代理人：程远薇，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：杨东宁，男，1979年6月2日出生，汉族。 原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行（以下简称建设银行陕西省分行）与被告杨东宁借款合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行陕西省分行委托诉讼代理人程远薇、刘多，被告杨东宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建设银行陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金80000元，利息5110元，罚息692.58元，共计85802.58元（截止2019年2月21日）及至实际清偿完借款本息之日按照合同约定的利息、罚息；2、本案的诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：2018年3月20日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务。通过网上协议约定借款本金为其全部支用金额总和，借款额度有效期间为2018年3月20日至2019年3月20日，共计12个月，贷款利率为固定利率，借款额度有效期间终止一次性还本付息，如贷款逾期，罚息利率为在执行贷款利率的水平上上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过POS机等方式共计支付消费80000元。借款到期后被告未足额按时还本付息。截止2019年2月21日，被告杨东宁尚欠原告借款本金80000元，利息5110元，罚息692.58元，共计85802.58元。综上所述，原告认为，被告的逾期还款行为已经严重违约。依照合同约定，原告有权要求被告立即清偿全部借款本息。原告为了保护自身合法权益，依据《民事诉讼法》、《合同法》等相关法律规定向贵院提起诉讼，恳请贵院查明事实，支持原告的诉讼请求。 被告杨东宁承认原告在本案中所主张的事实，但因其目前资金周转困难，希望原告给一定的还款期限，其积极偿还借款。 本院认为，被告杨东宁承认原告建设银行陕西省分行在本案中主张的事实，故对建设银行陕西省分行主张的事实予以确认。现建设银行陕西省分行依据法律规定及合同约定被告立即偿还借款本金80000元，利息5110元，罚息692.58元，共计85802.58元（截止2019年2月21日）及至实际清偿完借款本息之日按照合同约定的利息、罚息的诉讼请求，于法有据，依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 被告杨东宁于本判决生效之日起十日内，支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行截止2019年2月21日的借款本金80000元，利息5110元，罚息692.58元，共计85802.58元，及自2019年2月22日至实际付款日止按照合同约定计算的利息、罚息。 如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1928元，减半收取964元，由被告杨东宁负担（此款原告已预交，被告于支付上述款项时一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  李新元 二〇一九年十月二十四日 书记员  张 宁
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川01行辖298号 四川京环环境服务有限公司诉成都市人力资源和社会保障局行政确认纠纷一案，成都高新技术产业开发区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，成都高新技术产业开发区人民法院报请指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款和《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第二项之规定，裁定如下： 本案由成都市温江区人民法院管辖。 二〇一九年十月二十二日
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0922执1384号申请执行人：中国农业银行股份有限公司滨海县支行，住所地滨海县。负责人：陈骥，该支行行长。被执行人：张春和，男，1976年1月12日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人中国农业银行股份有限公司滨海县支行与被执行人张春和信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)苏0922民初392号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被告张春和限本判决书生效后十日内一次性支付原告中国农业银行股份有限公司滨海县支行截至2017年10月7日透支本金9982.4元、利息1180.8元、逾期还款违约金569.74元，合计11732.94元，并承担自2017年10月8日起至实际给付之日止按日利率为万分之五计算的利息；案案件受理费93元，公告费800元，由被告张春和承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月7日立案受理。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司滨海县支行与被执行人张春和信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：经查被执行人张春和名下无可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，发现被执行人张春和名下未发现任何可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇一九年十月二十六日法官助理 郑人杰书 记 员 于 杰
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0121民初220号原告：孙若璞，男，1954年12月8日出生，汉族，甘肃省永登县人，住永登县。委托诉讼代理人：张斌，永登县法律援助中心指派律师。被告：康玉禄，男，1966年7月23日出生，汉族，青海省西宁市人，现下落不明。原告孙若璞与被告康玉禄劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张斌到庭参加了诉讼，被告康玉禄经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙若璞向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付拖欠的劳务费20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年至2017年6月被告康玉禄雇佣原告孙若璞在其承包的电力工程改造项目中提供劳务，但被告未按期支付原告劳务工资。后被告向原告出具欠条1份，经原告催要，但被告拒不支付，故原告提起诉讼。被告康玉禄未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2014年至2017年6月被告康玉禄雇佣原告孙若璞在其承包的电力工程改造项目中提供劳务，但被告未按期支付原告劳务工资。后被告向原告出具欠条1份，载明：“今欠到孙若璞工资款（￥20000元）贰万元整今欠人：康玉禄”，确认尚欠原告劳务工资20000元。经原告催要，但被告拒不支付，故原告诉至本院。以上事实，有原告提交的欠条原件及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：债务应当清偿。原告向被告提供劳务，事实清楚，证据充分，被告应当向原告支付劳动报酬，被告未按期支付原告劳务工资，属于被告违约，故对原告要求被告支付拖欠劳务费20000元的诉讼请求，本院予以支持。被告康玉禄经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院依据现有的证据及查明的事实依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告康玉禄于本判决生效后十日内向原告孙若璞给付劳务工资20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费560元，由康玉禄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  王 鄠审 判 员  葛 魏人民陪审员  龙晓宇二〇一九年十月二十四日书记员史砚宇
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初79044号原告：上海星融汽车科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区碧波路XXX弄XXX号XXX幢。法定代表人：蔡继业，总经理。委托诉讼代理人：邓璐妮，上海兴浦律师事务所律师。被告：广东秦汉科技有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：胡忠，总经理。委托诉讼代理人：孙志鸿，广东乾耀律师事务所律师。原告上海星融汽车科技有限公司与被告广东秦汉科技有限公司商业诋毁纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告上海星融汽车科技有限公司于2019年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海星融汽车科技有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告上海星融汽车科技有限公司负担。审 判 长  叶菊芬人民陪审员  陶义才人民陪审员  钱芬英二〇一九年十月二十二日书 记 员  桑清圆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(五)准许或者不准许撤诉;……
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304财保5074号申请人中国银行股份有限公司深圳福田支行，住所地深圳市福田区莲花街道红荔路7028号香蜜新村一栋首层，统一社会信用代码91440300892305335P。代表人黄旻鹏，行长。委托代理人杨长禄，广东深天成律师事务所律师。委托代理人吴彦莹，广东深天成律师事务所实习律师。被申请人黄明惠，女，汉族，1979年9月6日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。深圳国际仲裁院在审理上述申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案[受案号：（2019）深国仲受5587号]中，根据申请人提出的财产保全申请，将财产保全申请相关材料提交本院。申请人请求保全被申请人名下价值4257106.67元的财产。申请人已出具保函担保，担保金额以4257106.67为限。本院经审查认为，申请人提出财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人黄明惠名下价值4257106.67元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明波二〇一九年十月二十一日书记员  李泰仁