江苏省南京市六合区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0116民初4154号 原告:南京兆邦物流有限公司，住所地江苏省南京市六合区竹镇镇侯桥村。 法定代表人:杨云霞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨丽霞，北京市中银（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：舒雅，北京市中银（南京）律师事务所实习律师。 被告:青阳县旺源炉料有限公司，住所地安徽省池州市青阳县西华镇工业集中区。 法定代表人:杨光贵，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨长根，青阳县蓉城镇法律服务所法律工作者。 第三人：南京钢铁联合有限公司，住所地江苏省南京市六合区卸甲甸。 法定代表人：黄一新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘露英，南京钢铁集团有限公司律师事务部律师。 委托诉讼代理人：许婷婷，南京钢铁集团有限公司律师事务部律师。 第三人：安徽东方钙业有限公司，住所地安徽省池州市贵池区梅街镇。 法定代表人：李龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张荣君，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘星辰，女，该公司员工。 原告南京兆邦物流有限公司（下简称兆邦公司）与被告青阳县旺源炉料有限公司（下简称旺源公司）、第三人南京钢铁联合有限公司（下简称南钢公司）、第三人安徽东方钙业有限公司（下简称东方公司）居间合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月24日公开开庭审理了本案。原告兆邦公司的委托诉讼代理人杨丽霞、舒雅，被告旺源公司的委托诉讼代理人杨长根，第三人南钢公司的委托诉讼代理人刘露英、徐婷婷，第三人东方公司的委托诉讼代理人张荣君、刘星辰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兆邦公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告居间费用1044919元及违约金500000元（按未付金额的1%的日利率计算）。2、判令被告支付诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告因违约而支付佣金697600元。2、判令被告承担自2018年8月1日至2019年7月30日之间的违约金50646元（697600*363天*日利率万分之二）。3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告于2018年7月31日签订《居间协议》，约定：甲方（原告）接受乙方（被告）委托，负责南钢公司及其子公司东方公司氧化钙供应前期招投标事宜，引荐乙方或全权代表乙方和需方单位直接洽谈，向乙方提供关于招投标项目的重要信息，并促成乙方和需方单位签订该招投标项目的供销合同。佣金按每吨10元计，期间为2018年8月1日至2019年7月30日。甲方按约定完成了合同义务，但乙方未按约定支付佣金。合同第八条第一款约定：乙方（被告）未如约支付佣金，每延期一日，按照应付佣金额的1%支付违约金。现原告为维护自身合法权益，诉至法院。 原告兆邦公司针对其诉讼请求及陈述的事实和理由向本院提供下列证据： 1、2018年7月31日居间协议一份。证明原告兆邦公司与被告旺源公司存在居间合同关系。 2、生石灰粉月度合格率统计表一张（复印件）。证明旺源公司向第三人南钢公司供货生石灰粉4778.46吨。 3、氧化钙供货数量统计表一张（复印件）。证明旺源公司向第三人供货总量为22578吨，金额共计225780元。从而证明被告应支付原告居间费用225780元。 4、法人授权委托书一份（复印件）。证明被告授权董某为第三人采购氧化钙。 被告旺源公司辩称：1、原被告于2018年7月31日签订了居间协议，但是原告未履行居间义务，也未促使被告与南钢公司或者东方公司之间的氧化钙买卖业务。2、对原告提供的生石灰粉月度合格率统计表、氧化钙供货数量统计表、法人授权委托书等证据，因原告提供的均为复印件，不符合证据规则要求，故对证据的真实性、关联性、合法性不予认可。3、被告与第三人东方公司确实有买卖合同关系，但中间人不是原告，与原告没有关系。综上，原告要求被告支付居间费用或承担违约责任均没有事实和法律依据，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。 被告旺源公司针对其答辩理由向本院提供下列证据： 杜某出具的情况说明一份。证明2018年8月，经杜某介绍，被告将其生产的氧化钙销售给第三人东方公司，双方签订了买卖合同，并特别说明旺源公司与东方公司之间的氧化钙买卖是由其介绍的，与原告无关。另外，该情况说明上还写有杜某收到旺源公司介绍费312280元整字样。 第三人南钢公司述称：我们公司在2018年8月1日至2019年7月30日期间没有与被告签订过买卖合同。 第三人东方公司述称：在2018年8月1日至2019年7月30日期间，我方与被告公司确实存在生石灰粉买卖合同，且在被告处采购生石灰粉69760.311吨，但是该业务的发生与原告没有关系。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月31日，居间人（甲方，本案原告）兆邦公司与委托人（乙方，本案被告）旺源公司签订居间协议，约定：第一条：委托事项及具体要求：甲方接受乙方委托，负责南钢公司及其子公司东方公司氧化钙供应前期招投标事宜，引荐乙方或全权代表乙方和需方单位直接洽谈，向乙方提供关于招标项目的重要信息，并促成乙方与需方单位签订该招标项目的供销合同。第三条：乙方义务：（一）应出示营业执照、生产能力及氧化钙相关检验报告等真实的身份资格证明；（二）应对甲方的居间活动提供必要的协助与配合；（三）应对甲方提供的信息情况保密；（四）不得在委托期限内及期限届满后一年内与甲方介绍的用户进行私下交易。第四条：佣金：（一）委托事项完成后，乙方应按照每签订一吨氧化钙供销合同，向甲方支付10元佣金；（二）佣金按氧化钙每月的订购计划，分期结清，应在用户每次与乙方结算后支付给甲方；（三）居间人促成乙方与用户合同成立的，居间活动的费用由委托人负担，未促成乙方与用户合同成立的，居间人不得要求乙方支付报酬。第五条：居间期限：本居间合同有效期为：自2018年8月1日至2019年7月30日。第八条：违约责任：（一）乙方未如约支付佣金，每延期一日，按照应付佣金额的1%支付违约金；（二）甲方为乙方介绍的用户，乙方不得进行私下交易，如果私下交易成功的，甲方仍有权取得约定的佣金。此外，该合同还约定了其它事项。 审理中，原告认为，经原告介绍，被告与第三人之间存在生石灰粉买卖合同关系，但其提供的生石灰粉月度合格率统计表、氧化钙供货数量统计表等证据均为复印件。 审理中查明，第三人东方公司在2018年8月1日至2019年7月30日期间，与被告存在生石灰粉买卖关系，且东方公司在被告处采购生石灰粉69760.311吨。被告认为上述买卖业务与原告没有关系，而是由杜某个人介绍东方公司在被告处采购生石灰粉69760.311吨。 2019年6月23日，杜某向被告出具情况说明，言明：2018年8月，经我本人介绍，旺源公司将其生产的氧化钙销售给东方公司，双方签订了买卖合同。在此，特别说明：旺源公司与东方公司之间的氧化钙买卖是由我本人居间介绍的，与兆邦公司无关。同时，在该情况说明的下方杜某还言明：收到旺源公司介绍费312280元整。 审理中，被告提供向杜某支付介绍费的部分汇款单据，原告认可被告实际向杜某支付介绍费312280元。 审理中，原告无证据证明杜某代表原告从事上述业务活动。 此后，原告数次要求被告给付居间费用不成，原告遂诉至法院。 上述事实，有原告提供的居间协议、被告提供的杜某出具的情况说明和当事人的当庭陈述等证据予以证实，本院依法予以确认。 本院认为：2018年7月31日，原被告签订的居间协议，系双方当事人的真实意思表示，且内容符合法律规定，对其为有效合同，本院依法予以确认。合同订立后，当事人双方均应按约履行各自的义务。 本案中，在居间合同履行期限内，经杜某个人介绍，2018年8月，被告旺源公司将其生产的氧化钙销售给第三人东方公司，违反了案涉合同第一条关于“甲方（本案原告）接受乙方（本案被告）委托，负责南钢公司及其子公司东方公司氧化钙供应前期招投标事宜，引荐乙方或全权代表乙方和需方单位直接洽谈，向乙方提供关于招标项目的重要信息，并促成乙方与需方单位签订该招标项目的供销合同”和第八条违约责任关于“甲方为乙方介绍的用户，乙方不得进行私下交易，如果私下交易成功的，甲方仍有权取得约定的佣金”的约定，因此，对原告要求被告承担违约责任的请求，本院依法予以支持。对原告主张被告按实际销售石灰粉69760.311吨，且以合同约定佣金每吨10元的标准要求被告承担违约责任的请求，因被告已实际向杜某支付居间费312280元，根据公平原则，无论杜某代表个人或其它单位，被告因违约所承担的违约责任应以385323元（69760.311吨*10元/吨-312280元=385323元）为限，即被告应向原告支付违约金385323元。对原告主张超出此部分的款项，本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第一百一十四条、第四百二十四条、第四百二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告青阳县旺源炉料有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告南京兆邦物流有限公司违约金385323元。 二、驳回原告南京兆邦物流有限公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费11282元，由原告负担5472元，由被告负担5810元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  朱 林 人民陪审员  焦建民 人民陪审员  刘发华 二〇一九年十月三十日 书 记 员  毕晓辰