四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019)川15民终1812号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司。住所地:遂宁市船山区五彩缤纷路764-770号。统一社会信用代码：91510900754723969N。 主要负责人：胡明涛，总经理。 委托诉讼代理人：朱茂，系该公司工作人员。 被上诉人（原审原告）张国强，男，汉族，1964年11月出生，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：王义全，四川叙府律师事务所律师。执业证号:15115200310190165。 被上诉人（原审被告）：罗正高，男，汉族，1971年7月出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被上诉人（原审被告）：宜宾市雅晨运输有限责任公司。住所地:四川省宜宾市翠屏区南广路南华苑住宅小区1幢二单元5层1号。统一社会信用代码：91511502085827743P。 法定代表人：古红，总经理。 委托诉讼代理人：陈明，系该公司工作人员。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司因与被上诉人张国强、罗正高、宜宾市雅晨运输有限责任公司（以下简称雅晨公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院(2019)川1502民初3504号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年8月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判不支持被上诉人张国强残疾赔偿金、误工费的请求。事实与理由：1.被上诉人张国强智力下降而评定8级伤残系脑梗死及本次交通事故损失共同造成，一审法院未委托参与度鉴定，导致上诉人承担过多的不合理的赔偿责任；2.一审法院委托鉴定时，被上诉人张国强在对智力、记忆的测试时检查欠合作，即被上诉人张国强在测试时存在伪装的情况，故应对被上诉人张国强的伤残等级进行重新鉴定。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法予以改判。 张国强答辩称，1、第二次鉴定是一审法院依法委托进行的鉴定，应当作为定案依据；2.张国强虽然之前有前肢不便，但其受伤前开小摊，有固定收入来源，受伤后不能继续劳动，因此应支持其误工费请求。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 罗正高辩称，上诉人应在保险范围内予以赔偿。 宜宾市雅晨运输有限责任公司未发表答辩意见。 张国强的诉讼请求为：一、判令罗正高、宜宾市雅晨运输有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司支付张国强因本案交通事故所产生的各项损失共计325562元，赔偿清单具体为：1、续医费4500元；2、误工费6960元；3、护理费3960元；4、住院伙食补助990元；5、营养费990元；6、残疾赔偿金184362元；7、精神抚慰金15000元；8、鉴定费2600元；9、护理依赖109500元；10、交通费1800元。二、本案诉讼费用由罗正高、宜宾市雅晨运输有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司承担。 一审法院认定当事双方没有争议的事实：1、事故经过及事故认定（罗正高承担全责）；2、张国强治疗情况（住院33天）；3、张国强户口性质（城镇户口）；4、车辆情况(肇事车驾驶员是罗正高,登记车主是雅晨公司,罗正高与雅晨公司为挂靠关系，该车在平安保险公司处投保交强险，商业三者险100万元，不计免赔)；5、平安保险公司、罗正高垫支情况（平安保险公司垫付30000元医疗费，罗正高垫付18171.90元，均未包含在张国强的起诉金额中）；6、张国强赔偿清单中无异议的项目：4、5项。当事人双方对赔偿清单中有异议的项目：第1、2、3、6、7、8、9、10项。 一审法院认为：上述赔偿清单中的第1项费用续医费4500元，因诉中鉴定无需续医费，且张国强自愿放弃对续医费的诉请，故一审法院不予支持。上述赔偿清单中的第2项费用误工费6960元，张国强的误工期计算至评残前一天，共计58天，张国强无固定收入且不能证明近三年平均收入，但诉请的标准在四川省上一年度城镇居民就业人员平均工资的标准内，故一审法院予以支持，张国强的误工费一审法院支持为6960元。上述赔偿清单中的第3项费用护理费3960元，一审法院按宜宾地区102.5元每天的标准，张国强住院33天，共计支持为3382.5元上述赔偿清单中的第6项费用残疾赔偿金184362元，一审法院采信诉中鉴定张国强因本案交通事故构成八级伤残的鉴定意见，张国强诉请的金额经一审法院核对无误，故予以支持。上述赔偿清单中的第7项费用精神抚慰金15000元，因一审法院采信诉中鉴定张国强因本案交通事故构成八级伤残的鉴定意见，张国强诉请的金额符合宜宾地区标准，故一审法院予以支持。上述赔偿清单中的第8项费用鉴定费2600元，因有相关票据，但诉中鉴定无续医费，故对该部分鉴定费不予支持，张国强的鉴定费一审法院仅支持为1800元。上述赔偿清单中的第9项费用护理依赖109500元，张国强的护理期一审法院结合张国强的住院天数及伤情，酌定为100天，部分护理依赖系数为0.5，按宜宾地区102.5元每天，共计支持为5125元。上述赔偿清单中的第10费用交通费1800元，考虑到张国强往返成都的费用，一审法院酌定支持为1200元。另查明，罗正高垫付18171.90元，要求在本案中一并解决。综上，根据《中华人共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司于判决生效之日起十日内赔付张国强因交通事故产生的各项损失共计219809.5元；二、中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司于本判决生效之日起十日内支付罗正高垫付的18171.9元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费6183元，减半收取计3091.5元，由罗正高、宜宾市雅晨运输有限责任公司承担2434.5元，由张国强承担657元。 二审中，双方当事人未向本院提交新证据。 本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实予以确认。 本院认为，针对上诉人的上诉理由，本案二审争议焦点为：张国强的伤残等级是否应当重新鉴定？是否需要考虑参与度？ 关于该争议焦点，2018年10月14日19许，罗正高驾驶川Ｑ×××××号重型仓栅式货车行使至宜宾市翠屏区时与行人张国强相撞，造成张国强受伤的交通事故。张国强受伤后被送往宜宾市第一人民医院住院治疗，后好转出院。被上诉人张国强自行委托四川金江司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费、护理依赖进行鉴定，上诉人不认可该鉴定结论，一审中申请进行重新鉴定，一审法院委托四川西南司法鉴定中心对张国强伤残等级、后续医疗费、护理依赖进行鉴定，鉴定结论张国强为八级伤残，该鉴定程序合法，鉴定结果正确，一审法院依据该鉴定结论作出判决符合法律规定。现上诉人在二审中申请重新鉴定，不符合重新鉴定的情形，故上诉人平安保险公司上诉理由不能成立。 综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3097元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 何锡强 审 判 员 张问桃 审 判 员 越太强 二〇一九年十月三十日 法官助理 罗劲松 书 记 员 邱 洁