云南省永德县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0923民初642号原告:何星键，男，1972年10月16日生，汉族，户籍登记地四川省西充县，现住云南省临沧市永德县。被告:尹德存，男，1978年3月5日生，汉族，住云南省临沧市永德县。委托诉讼代理人:字海瑞，男，1993年1月1日，汉族，住云南省临沧市永德县，代理权限:特别授权代理。原告何星键与被告尹德存建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何星键、被告尹德存的特别授权委托诉讼代理人字海瑞到庭参加诉讼，被告尹德存经本院传票传唤后未到庭应诉。本案现已审理终结。原告何星键提出诉讼请求:1.请求被告尹德存支付工程款93000元;2.请求被告承担所有诉讼费用。事实与理由:原告与被告于2017年8月签订了建设班卡乡大明山移民社活动场所，合同约定被告将大明山活动场所以180平方米承包给原告施工，每平方米以1080元计算，共计194400元，又签订了建公厕一个27平方米×1800元，计48600元，二项合计243000元。合同签订后，原告按照合同约定建盖，期间被告支付给原告工程款150000元。现尚欠原告93000元，原告多次向被告索要，但被告以种种理由未支付给原告。现原告还尚欠小工工钱44540元。现在原告要求被告尽快支付给原告工程款93000元，并承担诉讼费用。被告尹德存辩称:1.原告在诉状中所述被告支付给原告工程款150000元与事实不符。被告具体支付给原告的费用如下:2017年3月16日支付27800元，2017年3月21日支付15000元，2017年4月10日支付2000元，2017年4月20日支付2500元，2017年4月28日支付1000元，2017年5月22日支付6000元，2017年7月5日支付15000元，2017年11月9日支付40000元，2017年11月10日支付23000元，2017年11月20日支付1000元，2018年1月5日支付10000元，合计共161300元。2.原告违反《班卡大明山活动中心房建工程建设施工合同》第三条第3款:在施工过程中如出现质量问题，乙方无条件返工及相关法律条款规定。被告在原告施工过程中无数次提醒按合同约定标准施工，原告从来不把被告的要求放在心上，且在施工过程中从来不去施工现场实地指导施工队，导致活动中心及公共厕所从肉眼看就有严重的质量问题。因工程竣工期马上到期，被告多次要求原告返工，重新修缮，但原告无动于衷，拒绝返工，无奈之下，被告只能带着施工队自行返工，产生费用总计88588元，其中:地砖、瓦内外墙漆等材料26733元，铝窗及扶手材料9036元，灯具合计4950元，内外墙返工费9108元，防水返工2800元，水泥1500元，水塔1000元，生活费3500元，车旅费用3000元、人工工资32410元(李国卫5450元、尹德存6000元、红山老四2800元、白建昌2800元、杨东4000元，杨浩4000元、杜康1680元、杜鹏2800元、刘小和2880元)。加上以上所说的以现金方式支付给原告的161300元，被告合计产生的实际费用共249888元，已超出合同约定价款6888元。同时，原告已违反了《合同法》第一百零七条、第一百一十一条、第一百一十二条及相关法律规定，原告应支付被告违约金36000元。直接经济损失6888元，合计支付42888元。但原告却要求被告支付93000元的工程款，不知原告从何算来。原告没有完全履行完合同，把烂尾工程丢给被告，给被告造成人力、物力、经济等损失，被告没有责怪原告，想不到原告却恶人先告状，被告有理由怀疑原告是个不遵守诺言，不具备合作能力且故意给被告造成损失的人。因此，再次请求法院判决原告支付被告违约金36000元，判决本案所涉诉讼费用由原告承担。原告何星键围绕诉讼请求依法提交了以下四组证据:1.原告何星键身份证复印件，欲证明原告的身份信息。2.《班卡乡大明山活动中心房建工程施工合同》，欲证明原、被告于2017年3月10日签订了班卡乡大明山活动中心房建工程施工合同，原告已经把工程做完，被告现在还有工程款未支付给原告，原告现在还欠工人工资的事实。3.拖欠工人工资的名单(当庭提交)，欲证明工程完工后原告尚欠工人工资44540元的事实。4.结算单(当庭提交)，欲证明对于被告出具给原告的工程结算单，原告不予认可。经质证，被告对原告提交的证据1无异议。证据2认为只能证实被告把工程承包给原告，但是不能证明欠款的事实。证据3认为被告已经把工程承包给原告，原告拖欠工人工资与被告没有直接关系。证据4认为如果原告所做工程不出现问题是不会出现违约金，达到这个金额是因为原告做的工程出现问题。被告尹德存对其抗辩理由提交了以下五组证据:1.现金支用明细单，欲证明原告实际支出的费用是161300元，与原告所说的150000元不符合。2.内外墙、地砖、瓦、墙漆、门窗采购材料清单，欲证明被告因返工支付地砖、瓦内外墙漆等材料26733元，铝窗及扶手材料9036元，灯具合计4950元，被告说的数字是现金数字，材料费是被告帮原告支付的。3.返工支付费用，欲证明被告支出内外墙返工费9108元，防水返工2800元，水泥1500元，两个水塔1000元，生活费3500元，工人工资32410元（代原告支付李国卫砌石墙工资5450元，其他工人工资为尹德存6000元、红山老四2800元、白建昌2800元、杨东4000元、杨浩4000元、杜康1680元、杜鹏2800元、刘小和2880元）这些费用都是没有单据但实际支出的，在被告出具给原告的结算单里写明。4.返工照片，欲证明被告在返工的过程中涉及到的施工范围，包括门框的校正，内外墙的返工，地砖铺设，防水的返工，有部分琉璃瓦掉落后重新贴。5.《班卡大明山活动中心房建工程建设施工合同》，欲证明工程承包给原告，合同第三条第3款约定在施工过程中如出现质量问题，乙方无条件返工及相关法律条款规定，以及乙方在施工过程中，乙方完工后要经过甲方验收后，若是出现问题乙方要无条件返工的事实。经质证，原告对被告提交的证据1、4无异议，证据2认为防水的价格高，油漆和这个工程无关，开关、插头价格过高。证据3内外墙返工认可，但是价格太高不认可，只认可4000元；两个水塔1000元不认可；生活费太高，只认可1500元；李国卫砌石墙工资5450元认可；尹德存工资6000元，尹德存是老板原告不认可；其他工人工资的算法不对，工人工资超过范围，红山老四2800元、白建昌2800元、杨东4000元，杨浩4000元、杜康1680元、杜鹏2800元、刘小和2880元，原告不认可。证据5对合同的约定没有异议，返工的费用太高，按照合同施工期间签订的合同应该是三个月，但是实际拖到一年多，是因为资金不到位。本院组织当事人进行了当庭质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的，本院认定如下:原告提交的证据2用于证实被告把班卡乡大明山活动中心房建工程建设承包给原告施工的事实本院予以采信，其他待证的事实本院不予采信。证据3证实的内容与本案无关联性，本院不予采信。证据5是被告出具给原告的工程返工后的结算单，庭审中，原告认可返工的事实，但对于返工费用予以部分认可，该组证据本院予以部分采信。被告提交的证据2中，油漆的费用2320元，原告不认可；防水、开关、插头原告认为价格过高，但未提交相应的证据反驳。因此，该组证据中油漆的费用2320元，本院不予采信，其他费用本院予以采信，本院予以认定的材料费共计38399元。证据3中，防水返工2800元，水泥1500元，李国卫砌石墙工资5450元，原告认可，本院予以采信。两个水塔1000元，尹德存6000元，原告不予认可，本院不予采信。内外墙返工费原告认可4000元，生活费原告认可1500元，本院予以采信；其他部分内外墙返工费及生活费，原告不认可，本院不予采信。工人工资红山老四2800元、白建昌2800元、杨东4000元、杨浩4000元、杜康1680元、杜鹏2800元、刘小和2880元，原告认为工资过高，但未提交相应的证据进行反驳，本院予以采信，本院予以认定的返工费、工人工资等费用共计36210元。证据5证实的内容系原、被告签订的《班卡大明山活动中心房建工程建设施工合同》中的约定，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2017年3月10日，原告与被告签订了《班卡乡大明山活动中心房建工程施工合同》，合同约定:被告将建设班卡乡大明山移民点活动中心承包给原告施工，承包方式为全包干。其中活动中心为180平方米，施工费每平方米按1080元计算，工程价款为194400元；公共厕所为27平方米，每平方米按1800元计算，工程价款为48600元，两项工程价款共计243000元;在施工过程中如出现质量问题，原告无条件返工。合同签订后，原告进行施工，期间被告支付给原告工程款161300元。因原告在施工过程中未按合同约定标准施工，导致班卡乡大明山移民点活动中心及公共厕所有严重的质量问题，被告要求原告返工遭到原告拒绝后，被告带着施工队自行返工，被告返工施工结束后，出具给原告一张返工费用清单，对于部分费用原告不认可。现原告以被告尚欠其工程款93000元为由向本院提起诉讼，要求被告支付工程款93000元，并承担本案所有诉讼费。本院认为，建设工程施工合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案中，原告与被告签订了《班卡乡大明山活动中心房建工程施工合同》，被告将建设班卡乡大明山移民点活动中心承包给原告施工，合同中对工程价款、施工标准及工程质量等有明确的约定。原告在施工过程中，被告支付给原告工程款161300元，尚欠81700元未付。但因原告施工的工程出现质量问题，根据合同的约定，应由原告进行返工，而原告未返工，由被告进行返工，被告支出的返工费用应在被告尚欠原告的工程款中扣除。通过庭审原、被告举证、质证，本院确认被告支出返工材料费38399元，返工费用及工人工资等36210元，两项共计74609元。扣除被告返工费后，被告还欠原告工程款7091元(81700元-74609元)。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，由被告支付给原告工程款7091元。对于被告答辩过程中提出要求原告支付违约金36000元的请求，庭审中经询问被告只是答辩意见，而不是提出反诉。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百六十九条第一款、第二百八十六条的规定，判决如下：被告尹德存于本判决生效后十日内给付原告何星键工程款7091元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1063元，由原告何星键负担982元，被告尹德存负担81元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  陶萍二〇一九年十月十八日书记员  张怡附页：判决适用法律条款1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条【民事主体依法享有债权】民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条【合同的约束力】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百七十六条【民事主体依法承担民事责任】民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2、《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十九条【定义】建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。第二百八十六条【工程价款的支付】发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。