安徽省濉溪县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0621民初2058号原告：淮北晓欣环保科技有限公司，住所地安徽省濉溪县濉溪经济开发区。法定代表人：张玉红，该公司经理。委托诉讼代理人：李国庆，安徽镜远律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨扬，安徽镜远律师事务所律师。被告：新诺舜尧（天津）化工设备有限公司，住所地天津市武清区。法定代表人：刘金良，该公司经理。原告淮北晓欣环保科技有限公司（（以下简称晓欣环保公司）与被告新诺舜尧（天津）化工设备有限公司（以下简称新诺舜尧公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用普通程序,于2019年6月10日公开开庭进行了审理。原告晓欣环保公司的委托诉讼代理人杨扬，被告新诺舜尧公司法定代表人刘金良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。晓欣环保公司向本院提出诉讼请求:1.请依法判令解除原被告之间签订的《污水处理装置销售合同》，合同标的额70万元，由被告返还原告购货款45.5万元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年6月，原告从被告处购买了一套污水处理装置，合同总价款为70万元（含税），该款包括运输、包装、安装等费用。被告承诺在收到原告预付款的下一日起50日内完成生产及安装，力争40日内暨2018年8月1日前完成。原告在合同生效后，于2018年6月22日向被告支付了21万元的预付款，于2018年8月8日支付被告24.5万元发货款。在被告安装调试期间，被告的污水处理装置始终达不到合同要求标准，为了检测被告污水处理装置是否合格，原告特意于2019年3月19日委托合肥蓝雁环境监测有限公司对废水进行检测，根据该公司于2019年3月26日出具的检测报告显示，废水中的氨氮、化学需氧量、生化需氧量、悬浮物均超过检测标准，足以证实被告的污水处理装置达不到合格标准。原被告双方对此进行过多次协商，但被告始终无法解决产品质量问题，给原告的生产经营带来了重大损失。原被告之间签订的《污水处理装置销售合同》合法有效，但被告提供的产品达不到合同要求，污水处理多项指标不合格，达不到验收标准，原告无法实现合同目的。原告为维护自身合法权利，特依据《合同法》第九十四条，《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，具状起诉，请依法判如所请。新诺舜尧公司辩称，2018年6月，原告从被告处购置一套污水处理设备，被告已按照合同约定于原告支付货款后将设备运送至原告工厂，并安排专人前往安装。安装期间，原告多次提出合同约定以外内容。2019年2月24日至3月5日，被告在原告工厂进行设备调试，由于设备各项参数调整过程中，需对采集的水样由原告安排送检以便根据检测结果调整参数，但原告拒绝配合，致使设备调试工作被迫中止。原告提供的检测报告不能证明供货的设备不合格，一是原告送检的水样并非被告调试设备过程中采集的样品；二是由于原告的不配合，设备调试工作于2019年3月5日被迫中止，截至目前，设备并未完全调试完成。根据双方约定，原告应先通过协商，协商开始后60日仍不能解决的，应提请诉讼。被告在收到法院传票前原告并未与被告进行任何形式的沟通和协商。对原告的起诉应依法驳回。本院经审理认定事实如下：2018年6月，晓欣环保公司（买方）与新诺舜尧公司（卖方）签订《污水处理装置销售合同》，约定晓欣环保公司从新诺舜尧公司购买了一套污水处理装置，合同总价款为70万元，该款包括运输、包装、安装等费用。双方对价款支付、检验、验收、安装及调试等进行约定。晓欣环保公司按照合同约定于2018年6月22日支付预付款21万元，于2018年8月8日支付发货款24.5万元。新诺舜尧公司按照合同约定时间将设备运送至晓欣环保公司，并安排专人安装。在安装调试后，晓欣环保公司于2019年3月19日委托合肥蓝雁环境监测有限公司对废水进行检测，根据该公司于2019年3月26日出具的检测报告显示，废水中的氨氮、化学需氧量、生化需氧量、悬浮物均超过检测标准，该检测结果为不合格。截至庭审结束时，新诺舜尧公司未能将出售的污水处理装置调试合格。另查明，晓欣环保公司于2019年4月22日向本院财产保全，请求冻结新诺舜尧公司的银行存款47万元或查封同等价值财产，并交纳保全费2870元。本院于2019年4月23日作出裁定，裁定冻结新诺舜尧公司的银行存款47万元或查封同等价值财产。本院实际冻结新诺舜尧公司的银行存款800余元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。出卖人提供有关标的物质量说明的，交付的标的物应当符合该说明的质量要求。出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依照本法第一百一十一条的规定要求承担违约责任。本案中，晓欣环保公司与新诺舜尧公司之间签订的买卖合同，为合法有效协议，双方当事人均应按合同约定履行义务。新诺舜尧公司应当向晓欣环保公司交付质量合格的污水处理装置，但直到本案庭审结束，新诺舜尧公司均未调试合格，依法应认定新诺舜尧公司提供的污水处理装置不符合双方约定的质量要求。晓欣环保公司要求解除与新诺舜尧公司签订的《污水处理装置销售合同》，并由新诺舜尧公司返还购货款455000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。新诺舜尧公司辩称设备调试尚未结束，被迫中止调试的原因在于晓欣环保公司，无事实和法律依据，本院不予采信。综上所述，晓欣环保公司的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条第四项、第一百一十一条、第一百四十八条、第一百五十三条、第一百五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告淮北晓欣环保科技有限公司与被告新诺舜尧（天津）化工设备有限公司签订的《污水处理装置销售合同》；二、被告新诺舜尧（天津）化工设备有限公司于本判决生效后十五日内返还原告淮北晓欣环保科技有限公司货款45.5万元；三、原告淮北晓欣环保科技有限公司于本判决生效后十五日内退还被告新诺舜尧（天津）化工设备有限公司交付的一套污水处理装置。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费10800元，保全费2870元，合计13670元，由被告新诺舜尧（天津）化工设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  梁红岩人民陪审员  何晓莉人民陪审员  杨李梅二〇一九年十月十八日书 记 员  赵新泥附件：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。第一百四十八条因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。买受人拒绝接受标的物或者解除合同的，标的物毁损、灭失的风险由出卖人承担。第一百五十三条出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。出卖人提供有关标的物质量说明的，交付的标的物应当符合该说明的质量要求。第一百五十五条出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依照本法第一百一十一条的规定要求承担违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。