河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1326民初2350号原告：古铁钟，男，汉族，生于1969年11月2日，住河南省淅川县。委托诉讼代理人：刘鹏飞、柴玉东，河南德高律师事务所律师。被告：朱秋好，男，汉族，生于1992年12月18日，户籍地淅川县，现住淅川县。被告：朱建平，男，汉族，系被告朱秋好之父。被告：贾军先，男，汉族，生于1953年6月13日，住河南省淅川县。原告古铁钟诉被告朱秋好、朱建平、贾军先提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告古铁钟及其委托诉讼代理人柴玉东、刘鹏飞，被告朱秋好到庭参加了诉讼，被告贾军先于第一次庭审缺席，到庭参加了第二次庭审，被告朱建平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告古铁钟诉称，2018年12月，被告朱秋好、朱建平营建私宅，经被告贾军先介绍，原告去被告朱秋好的工地上干小工。2018年12月22日，原告在该工地干活过程中被吊杆臂砸伤左手，事发后被告朱秋好开车将其送至医院，并垫付部分医疗费。后续费用双方协商未果，原告为此诉诸法院要求三被告赔偿医疗费、营养费、护理费、误工费共计30000元，在案件审理过程中诉请数额变更至46451.66元。原告为证明其主张，向本院提交证据如下：第一组：原告的身份证及户口本复印件，被告贾军先户籍信息原件，证明原告的诉讼主体资格；第二组：证人齐某身份证复印件及其出庭陈述，2018年冬天的时候我与原告在董家岭朱家建房工地干活，我具体是干接车拉料的，原告是在楼上开独杆塔吊的，那天在运料的过程中塔吊上面吊杆头突然断裂，原告的手在抓着吊杆，躲避不及直接被砸中，后由被告朱秋好送入医院；第三组：1、××例材料一份，共计十二页，淅川县人民医院放射科做出的DR激光照片一份，医疗费票据；2、内乡黄水河杨氏正骨医院做出的DR激光照片一份；3、司法鉴定意见书两份、鉴定费票据，证实赔偿费用计算依据。被告朱秋好辩称，房子是我盖的，与我父亲朱建平无关，他不用承担责任。被告贾军先是负责给我建房的人，原告系被告贾军先雇佣的工人，被告贾军先应该承担主要责任。因为我对原告在现场受伤的情况不清楚，建议法庭在调查后确定原告在事故上的责任划分。原告受伤后我先把他送到乡医院拍片，之后转院准备做手术，因为他当时的情况不适合做手术，我们就先回来等他手消肿了再做手术，回来后他就自己转院去县医院治疗，因为费用问题我们没有达成共识。第二次庭审时辩称，我建房的事不是包给贾军先的，他是我工地的大工，但同时我找他来给我带工，负责安排工人具体的工作分配，具体怎么分配我不清楚，我每天额外给被告贾军先10元钱。被告朱建平缺席无答辩。被告贾军先辩称，原告受伤要求赔偿的责任我不承担，因为这个事情与我无关，我既没有没带工、包工，当时是被告朱秋好的朋友魏老四找到我，让我给朱秋好找几个人干活，建房的所有设备也是他提供的，我只负责给他找几个人，别的没有让我管。我只是在工地干活，与其他工人是同工同酬的，因此，我不承担赔偿责任。三被告未就其辩解主张提交证据。通过对原、被告提交的证据及相关鉴定报告的分析认定，结合庭审中双方当事人及出庭证人的陈述，可以认定本案以下事实：原告古铁钟系农民，农闲时在农村建房工地干小工，会使用工地运料使用的塔吊。2018年12月，被告朱秋好在淅川县上集镇西坪头村董营组（董家岭）自建房屋，经朋友魏老四介绍，雇佣被告贾军先在其工地提供劳务，工种为大工，并授权被告贾军先联系其他工人共同提供劳务，约定工钱为大工150元/天、小工100元/天。被告朱秋好自己提供建房施工过程中所需的各种设备、材料，并组织人员参与建设。此外，被告贾军先每天额外获得工钱10元，负责每天联系工人上工及督促就位，并由被告贾军先记工后再与被告朱秋好核对，据此被告朱秋好支付工钱。期间被告贾军先联系到原告等人到该工地提供劳务，安排原告使用工地运料的塔吊。截止事故发生时，被告朱秋好已分三次支付了工人工钱。2018年12月22日上午10时许，原告在该房屋二楼开塔吊过程中，吊杆突然断裂，砸到原告控制吊杆的左手致其受伤。后被告朱秋好将原告送至乡镇医院进行诊治，并垫付医疗费800元。因当时原告的伤情不适宜立即手术，遂回家等待受伤部位消肿。2019年1月1日原告到淅川县人民医院就诊，经诊断构成左手第一掌骨基底部开放粉碎性骨折合并腕掌关节脱位及左手第二掌骨粉碎性骨折，住院手术治疗25天，产生医疗费19118.66元。事故发生后，原、被告就相关赔偿事宜协商未果，为此诉诸法院，要求二被告赔偿原告医疗费（在淅川县人民医院治疗期间费用）、营养费、护理费、误工费等共计30000元，后变更至46451.66元。第一次庭审中，原告撤回对被告朱建平的诉讼。本案在审理过程中，原告提出司法鉴定申请，要求对其伤残等级、后续治疗费、误工期、营养期、护理期进行鉴定评估。受我院委托，南阳丹阳法医临床司法鉴定所于2019年8月19日出具了情况说明，认为原告伤情不构成伤残等级，仅对其后续治疗费及“三期”时限咨询评定。2019年8月21日做出了南阳丹阳司鉴所（2019）临鉴字第77号法医临床医疗咨询报告书，并于同日做出了南阳丹阳司鉴所（2019）临鉴字第77号“三期”咨询意见书，认为原告再次住院行手掌两处内固定取出需住院治疗总费用合计9537元，误工期90日、护理期30日、营养期30日，并为此产生鉴定费1320元。另查明，2018年度河南省农、林、牧、渔业平均工资为40990元/年；居民服务业和其他服务业平均收入为39522元/年。上述事实，有古铁钟的身份证复印件、淅川县第一人民医院病历材料、出庭证人的陈述及司法鉴定报告等证据及庭审笔录在卷予以证明。本院认为，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。首先，原告为被告朱秋好建房提供劳务，两者之间形成明确的劳务关系，故对于原告造成的人身损害，应当按照提供劳务与接受劳务双方各自的过错承担相应的责任。被告朱秋好作为接受劳务方，自行组织施工，自行提供包括塔吊在内的设备及施工材料，对施工环境具有绝对的安全保障义务和便利。故而被告朱秋好有能力却未对现场设备做出安全检测与测试，未发现安全隐患，也未提供安全防护设备，应对本案事故发生负主要责任，其责任比例按照80%计算为宜；原告作为成年人，在建设工地务工，应对作业环境及设备尽必要的安全注意义务，应当采取相应安全防护措施，但原告未予注意和防范，进而酿成本案事故，故其对自己在务工活动中遭受的人身损害亦应承担一定的民事责任，其责任比例按10%计算为宜；其次，被告贾军先在提供劳务同时，协助房主联系工人上工及督促就位，并另外获取利益，应对施工设备的安全性及工人的选任予以必要的关注，且较之提供劳务者应尽更高的安全防范义务，但在原告并不具备安全环境下作业时也未及时提醒或制止，故被告贾军先也具有一定的过错，应承担一定的民事责任，其责任比例按10%为宜。再次，纵观本案案情，原告发生事故是由被告朱秋好的安全监管疏漏与被告贾军先的选人过失及原告自身过错三者结合导致的，两个方面行为人之间无明显联络，且并非直接导致损害结果发生，均为导致损害结果发生提供了一定的条件，其本身并不直接导致结果发生，应当认定为多因一果的侵权，根据《侵权责任法》第十二条，原告与二被告之间为按份责任，三者的责任比例为原告承担10%、被告贾军先承担10%、被告朱秋好承担80%的赔偿责任。具体赔偿数额计算如下：1、医药费：因事故在淅川县人民医院住院治疗，住院25天，花费医疗费19118.66元。后续治疗费9537元，医疗费共计28655.66元，予以支持；2、住院伙食补助费，根据原告提交的病历材料及医疗费票据显示，共计住院25天，按本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定为50元/天，故住院伙食补助费用为50元/天×25天=1250元；3、营养费，营养期30天，故营养费20元/天×30天=600元；4、误工费，原告系农村户口，无固定工作，误工费标准可参照河南省农、林、牧、渔业平均工资为40990元/年计算，误工期90天，故误工费为40990元/年÷365天×90天=10107.12元，原告请求10107元，予以支持；5、护理费，按照2018年河南省居民服务业和其他服务业行业职工平均工资39522元/年计算，护理期30天，1人护理，故护理费为39522元/年÷365天×30天×1人=3248.38元；6、交通费，原告入院治疗共计25天，且在南阳市以内，故交通费应为20元/天×25天=500元，予以支持；7、鉴定费，因事故受伤进行鉴定产生1320元，符合法律规定，予以支持。上述费用合计45681.04元。被告朱秋好承担80%的责任，即45681.04元×80%=36544.83元；被告贾军先承担10%的责任，即45681.04元×10%=4568.1元；事故发生后，被告朱秋好垫付原告的800元，原告已于起诉时在相应医疗费中予以扣除，不再予以核减。原告在案件审理过程中撤回对被告朱建平的诉讼，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十二条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告朱秋好在本判决生效后十日内支付原告古铁钟赔偿金36544.83元；二、被告贾军先在本判决生效后十日内支付原告古铁钟赔偿金4568.1元；三、驳回原告古铁钟的其他诉讼请求。上述款项汇入淅川县人民法院账户［（开户行：河南省淅川县农村信用合作联社，户名：淅川县人民法院（标的款），账号：86×××19］。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费960元减半收取480元，原告古铁钟负担50元，被告朱秋好负担380元，被告贾军先负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  马华强二〇一九年十月二十九日书记员  郑 阳