河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1725民初3388号原告：刘金端。委托诉讼代理人：刘志友，河南精锐律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王松要。被告：河南日日发货运有限公司，住所地郑州市惠济区绿源路8号16号楼第三层第313号。法定代表人刘晓青，该公司经理。上述二被告委托代理人姚东俊、张召，河南明商律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，住所地新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区主楼第一至六层。负责人：刘兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘鹏宇，河南上合律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告刘金端诉被告王松要、河南日日发货运有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘金端于2019年9月26日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员张宝宏适用简易程序，于2019年10月15日公开开庭进行了审理。原告刘金端的委托诉讼代理人刘志友、被告王松要、被告河南日日发货运有限公司的委托诉讼代理人张召、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司的委托诉讼代理人刘鹏宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘金端诉称，2018年4月17日2时50分左右，被告王松要驾驶豫Ａ×××××号厢式货车沿107国道由北向南行驶至确山县北环路口时，与前方同向行驶等红灯的徐东红驾驶原告所有挂靠漯河鸿顺汽车运输有限公司的豫Ｌ×××××厢式货车发生碰撞，造成车辆受损，车上货物损坏的交通事故。事故发生后确山县公安局交通警察大队作出（2018）第757号认定书，认定王松要负本次事故的全部责任。事故发生后造成原告车辆停运32天，经济损失17216元，肇事车辆豫Ａ×××××号厢式货车登记在车主系河南日日发货运有限公司，该车在中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司投有保险，事故发生在保险期间内。为此请求1、判令被告赔偿货物损失费7290元、停运经济损失17216元、鉴定费2000元，共计26506元；2、依法判令被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司在保险范围内承担赔偿责任；被告王松要辩称，事故发生时，其驾驶的车辆登记所有人为河南日日发货运有限公司，且该车辆在被告保险公司投有交强险和商业险及不计免赔，事故发生在保险期间内，应当由保险公司承担保险责任。被告河南日日发货运有限公司辩称，日日发公司车辆在被告保险公司投有交强险和商业险及不计免赔，且事故发生在保险期间，应当由保险公司赔偿，其公司不承担任何责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司辩称，在核实被告王松要资格证无误后，保险公司愿意在保险合同范围内参照事故责任比例承担赔偿责任。经审理查明：2018年4月17日2时50分左右，被告王松要驾驶豫Ａ×××××号厢式货车与前方同向行驶等红灯的徐东红驾驶原告所有挂靠漯河鸿顺汽车运输有限公司的豫Ｌ×××××厢式货车发生碰撞，造成车辆受损，车上货物损坏的交通事故。该事故造成LC7829厢式货车停运32天。事故发生后确山县公安局交通警察大队作出（2018）第757号认定书，认定王松要负本次事故的全部责任。肇事车辆豫Ａ×××××号厢式货车登记车主系河南日日发货运有限公司，该车在中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。2019年7月2日原告诉前申请鉴定，本院委托驻马店市旧机动车鉴定评估事务所有限公司对豫Ｌ×××××厢式货车的停运损失进行鉴定。2019年8月20日该评估鉴定事务所有限公司出具驻旧鉴价值（2019）鉴字第406号机动车营运损失鉴定意见书，对豫Ｌ×××××厢式货车的停运损失鉴定意见为：日停运损失评估为538元。原告为此支付鉴定费2000元。本院同时查明，豫Ａ×××××号厢式货车的驾驶员王松要没有办理道路交通运输管理机构核发的从业资格证。上述事实有原、被告陈述、原告提交的确山县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书、交强险和商业保险保险单，驻马店市旧机动车鉴定评估事务所有限公司出具的驻旧鉴价值（2019）鉴字第406号机动车营运损失鉴定意见书、肇事车辆的行驶证、营运证，驾驶员的驾驶证等证据相互印证，足以认定。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权赔偿责任。确山县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定王松要本次事故全部责任，该事故责任认定程序合法、适用法律正确、客观公正，本院予以采信。关于中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司代理人在庭审中提出原告无从业资格证，保险公司依照保险合同免赔条款的约定不予赔偿问题。本院认为交通运输部门核发的许可证书，仅是对从事运输业驾驶员职业素养的基本评价，并不涉及对驾驶人驾驶能力的考核；没有办理从业资格证，不会因此增加所驾驶车辆发生交通事故的概率。肇事车辆的驾驶员王松要具有合法的驾驶证，其驾驶的车辆发生交通事故，保险公司应当承担赔偿责任。关于中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司代理人在庭审中提出原告主张的货物损失不予采信问题。庭审中，为了证明货物损失，原告提供两张称重单，一张收据。该保险公司代理人认为，一张显示时间为2018年4月25日早上9点30分毛重6140公斤；另一张显示时间为早上10点45分，毛重11000吨。时间在前的称重单应当比时间在后的称重单重量要多，这两张称重单不是本次事故实际造成货物损失的称重单，同时对收据也有异议；本院认为根据原告提供的货物收据，显示收据日期是2014年4月17日，内容为今收到徐东红木粉款11吨×1500元，人民币大写壹万陆仟伍佰元整，收款单位为西平晟森木业有限公司。单从收据看，原告的司机徐东红事发当天确实从西平晟森木业有限公司提走价值16500元（11吨×1500元）的木粉，该车发生交通事故必然造成木粉的毁损，因此对原告的货物损失本院酌定5000元。关于中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司代理人在庭审中提出货物损失和停运损失属于间接损失，依照保险条款第二章第二十二条的约定，保险公司不予赔偿问题。本院认为，货物损失和停运损失均属于被保险人的直接损失，保险公司应当赔偿。根据法律规定，结合原告提交的证据，对原告的损失确认为：货物损失5000元；停运损失17216元（32天×538元）、鉴定费2000元。由于肇事车辆豫Ａ×××××号厢式货车登记在车主系河南日日发货运有限公司，该车在中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。故应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司在交强险分项限额内赔偿，超出部分由该公司在第三者责任保险限额内赔偿；原告的鉴定费损失2000元由侵权人王松要赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司应在交强险在财产损失赔偿限额内赔偿原告刘金端经济损失2000元；剩余损失20216元由该公司在第三者责任保险限额内赔偿；限本判决生效之日起二十日内付清；二、被告王松要赔偿原告刘金端鉴定费损失2000元；限本判决生效之日起二十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取231元，由被告王松要负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张宝宏二〇一九年十月二十九日书记员  宋迎春