河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终4966号上诉人（原审原告、反诉被告）：杨保连，女，1960年3月20日出生，汉族，住南召县。委托诉讼代理人：高振才，男，1956年3月21日出生，汉族，住址同上。系杨保连丈夫。委托诉讼代理人：杨波，河南子午律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：赵旭，男，1984年10月20日出生，回族，住南召县。被上诉人（原审被告、反诉原告）：李翠翠，女，1984年4月5日出生，汉族，住南召县。系赵旭之妻。二被上诉人共同委托诉讼代理人：王华，男，1964年12月29日出生，汉族，住南召县云阳镇向东长生活区，公民身份证号码412921196412291518。系李翠翠姑父。上诉人杨保连与被上诉人赵旭、李翠翠为机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省南召县人民法院（2019）豫1321民初152号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人杨保连的委托诉讼代理人高振才、杨波，被上诉人李翠翠及被上诉人杨旭、李翠翠的委托诉讼代理人王华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。杨保连上诉称：1、撤销一审判决，改判被上诉人赵旭支付给上诉人杨保连215974元（不服金额156825.15元），被上诉人李翠翠在交强险责任限额122000元内承担连带赔偿责任；2、一、二审诉讼费、鉴定费由被上诉人承担。事实和理由：一、本案相关人身损害赔偿项目、标准、计算时间天数、金额有严重不公和错误:1、各项赔偿项目、标准、时间、金额均应依照上诉人杨保连确认提交的书面赔偿清单为准。2、一审判决认定误工期、护理期时间过短，综合上诉人所受伤情况和现在呈现出的后遗症症状及器官功能减弱或丧失结果，误工期、护理期均应按180天计算。3、一审法院判决认定营养费标准较低，应为每天25元，住院伙食补贴费标准较低，应为每天100元。二、一审对南阳耿介【2017】精鉴字第289号鉴定意见书的鉴定结论不采信，属适用法律错误。杨旭、李翠翠答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。杨保连的伤残鉴定不应予以认定，其与医院的病历相互矛盾，不能客观的反映上诉人的真实伤残程度。杨保连向一审法院起诉请求：1、依法判令赵旭一次性赔偿给杨保连医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、财产损失共计人民币215974元；李翠翠在交强险责任限额12.2万元范围内承担连带赔偿责任；2、诉讼费用由二被告承担。一审法院查明的事实：2016年12月8日11时13分左右，赵旭驾驶豫Ｒ×××××号两轮摩托车沿S331线自东向西行驶至南召县××朱坪村草店路段时，与对向杨保连驾驶的电动车（载乘刘添翼）相撞，造成杨保连及乘车人刘添翼身体受伤，电动车损坏，导致交通事故。南召县公安局交警大队于2016年12月21日出具了召公交认字【2016】第Y12081113号道路交通事故认定书，认定赵旭、杨保连负此事故同等责任，刘添翼无责任。杨保连受伤后就近送往南召县第三人民医院抢救，支付救护车费480元、门诊检查费677.5元，因伤情较重，同日转往南召县人民医院，住院治疗一天，支付医疗费3023.37元、门诊检查费491.71元。因伤情较重，次日转往南阳市中心医院，入院诊断为：1、颅脑损伤，2、双侧额叶挫伤，3、右侧额叶血肿，4、多发面颅骨骨折，5、脑脊液鼻漏，6、鼻窦积血，7、××。2016年12月27日出院，住院治疗18天，支出医疗费22410.12元，南阳市中心医院的出院情况：患者神志清，精神差，言语流利，问答切题，可遵嘱运动，双眼视力粗测正常，右侧鼻腔未见明显液体渗出，双侧瞳孔对光反射灵敏，面纹对称，伸舌居中，颈软，四肢肌力五级，生理反射存在。出院同日转至南召县人民医院住院治疗，经诊断为脑挫伤、创伤性湿肺、颅脑外伤所致的精神障碍。出院建议：1、继续治疗，2、定期复查，3、不适随诊，4、住院期间陪护2人，住院期间为治疗疾病，输入外购人血白蛋白10g共三支，支出1350元。出院同日转至南召县人民医院住院治疗，入院检查情况为:发育正常，营养良好，××容，表情自如，自主体位，神志清楚，查体合作。头颅无畸形，双侧无眼睑水肿，结膜正常，眼球正常，巩膜无黄染，瞳孔等大同圆，对光反射正常，双眼视物复视，右眼外展困难。外耳道无异常分泌物，乳突无压痛，无听力粗试障碍。鼻腔无异常分泌物，嗅觉正常。右下颌骨压痛，咀嚼疼痛明显，颈软无抵抗，脊柱正常生理弯曲，四肢活动自如，无畸形，下肢静脉曲张，杵状指（趾），关节正常，下肢无浮肿。四肢肌力、肌张力未见异常，双侧肱二、三头肌腱反射正常，双侧膝、跟腱反射正常，双侧Babinski征阴性。住院期间2人护理。2017年1月12日出院，住院16天，支出医疗费5114.72元。出院医嘱：在家休息4个月；继续门诊治疗；定期来院检查；不适随诊。2017年10月2日，杨保连在云阳镇卫生院支出门诊费80.6元，交通费200元。同年10月7日，支出外购药2158元，2018年1月19日支出外购药2002元。杨保连自2015年1月起受南阳市卧龙区居民李仲林雇佣，在其家从事保姆工作，月工资3500元。2017年6月8日，杨保连丈夫高振才委托南阳市耿介法医精神病司法鉴定所对原告颅脑损伤所致伤残程度进行司法鉴定，该所出具了南阳耿介【2017】精鉴字第289号鉴定意见书，认为杨保连记忆力差，计算力、人际交往差，行动缓慢，日常生活有关的活动能力重度受限，各种活动轻度受限，远距离活动受限，社会交往受约束。韦氏成人智力测验显示：智力缺损。认定杨保连颅脑损伤致八级伤残。2018年4月25日庭审中，赵旭要求鉴定人出庭接受质询，鉴定所工作人员白照庆、张子午出庭称：鉴定时间大概是2-4个小时，鉴定依据有的是根据家属反映的情况，脑部软化灶病情比脑部片状低密度影严重。赵旭受伤后，××医院抢救，支出救护车费150元，CT费660元，检查费、治疗费351.4元。当天转至南阳万和医院住院治疗，支出救护车费500元，经诊断为：全身软组织损伤、颅脑损伤、胸部损伤、右膝关节损伤、右胫前皮肤擦挫伤。同年12月10日出院，住院2天，支出947.29元，出院医嘱：1、继续正规治疗，注意保暖，避让主被动吸烟；2、患肢制动；3、防止并发症；4、定期复查，至少一周复查一次；5、不适随诊。出院同日转至南召县卫生院住院治疗，同年12月21日出院，住院10天，支出医疗费823.3元，出院建议，院外休息3个月，院外陪护1人。在南阳市宛城区中医骨科医院支出门诊费940元。赵旭与李翠翠系夫妻，事故车辆豫Ｒ×××××号两轮摩托车登记所有人系李翠翠，事故车辆豫Ｒ×××××号两轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。赵旭在驾驶机动车过程中与杨保连驾驶的电动车（载乘人刘添翼）发生交通事故，致杨保连受伤住院治疗，造成经济损失，经公安机关认定，赵旭与杨保连均负事故的同等责任，刘添翼此事故中无责任。故杨保连要求赔偿，于法有据。根据公安部门划定的事故责任，赵旭与杨保连各承担50%的责任。因赵旭驾驶的两轮摩托车未投保交强险，亦应先在交强险各分项限额内承担责任后，按上述比例承担责任。由于刘添翼至今未提起诉讼，且伤势较轻，故不再在交强险各分项限额内保留赔偿份额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。故李翠翠应在交强险责任限额范围内与赵旭承担连带赔偿责任。赵旭亦受伤住院，故其反诉要求杨保连赔偿亦于法有据，根据公安部门划定的事故责任，杨保连承担50%的赔偿责任。按照法律规定及2018年河南省人身损害赔偿标准，参照“人身损害误工期、护理期、营养期评定规范”，结合杨保连的请求，经核算，杨保连的损失为：1、医疗费37308.01元；2、误工费，原告月工资3500元，则日工资为3500元÷30日=116.67元/天，住院35天，南召县人民医院的出院医嘱在家休息4个月，故误工期按155天计算，则为116.67元/天×155天=18083.85元；3、护理费，住院35天，住院期间2人护理，院外护理期按60天计算，按2018年河南省居民服务业39522元/年（108.2元/天）计算，则为108.2元×35天×2人+100.78元×60天=14066元；4、住院伙食补助费，50元/天×35天=1750元；5、营养费，院外营养期亦按60天计算，20元/天×（35+60）天=1900元；6、交通费，救护车费共计680元（480+200）元，杨保连请求其他交通费840元，共计1520元。上述1-6项共计74627.86元。杨保连的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计40958.01元，故赵旭应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额赔付原告10000元，李翠翠在10000元内与赵旭承担连带赔偿责任，下余30958.01元，由赵旭承担50%即15479元；杨保连的误工费、护理费、交通费共计33669.85元，由赵旭在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿，李翠翠在33669.85元内与赵旭承担连带赔偿责任。故赵旭共赔偿杨保连医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计59148.85元，李翠翠在43669.85元范围内与赵旭承担连带赔偿责任。杨保连请求的住宿费，于法无据，不予支持。另杨保连请求的电动车及手机衣服损失，因其提供的证据不足以证实其相关损失情况，暂不予支持。对于杨保连请求的伤残损失，因其提供的司法鉴定意见系单方委托，且综合考虑鉴定人出庭说明鉴定情况、××人状况的描述状况，该鉴定意见不能客观反映其伤残情况，对该证据不予采信，对其是否构成伤残暂不予认定。若杨保连认为其确实构成伤残，可另行提起诉讼予以解决。按照法律规定及2018年河南省人身损害赔偿标准，参照“人身损害误工期、护理期、营养期评定规范”，结合赵旭的请求，经核算，赵旭的损失为：1、医疗费3721.99元；2、误工费，院外误工期酌定为40天，按2018年河南省农、林、牧、渔业40990元/年（112.3元/天）计算，则为112.3元/天×52天=5839.6元；3、护理费，因无医嘱，故按一人护理，按2018年河南省居民服务业39522元/年（108.2元/天）计算，则为108.2元×12天=1298.4元；4、住院伙食补助费，50元/天×12天=600元；5、营养费，20元/天×12天=240元；6、交通费，救护车费650元（150元+500元），其他交通费600元，共计1250元。以上共计12949.99元，由杨保连负担50%即6475元。据此，一审法院判决：一、赵旭于判决生效之日起十五日内赔偿杨保连医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计人民币59148.85元；李翠翠在43669.85元范围内与赵旭承担连带赔偿责任。二、杨保连于判决生效之日起十五日内赔偿赵旭医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计人民币6475元。三、驳回杨保连及赵旭的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4540元，鉴定费1400元，反诉费463元，共计6403元，由杨保连负担4712元，赵旭负担1691元。二审期间，当事人未提交新证据。二审中查明事实与一审查明一致。本院认为:被上诉人赵旭在驾驶机动车过程中与上诉人杨保连驾驶的电动车（载乘人刘添翼）发生交通事故，致赵旭、杨保连均受伤住院治疗，经公安机关认定，双方负事故的同等责任，刘添翼此事故中无责任。此次事故造成杨保连的伤势，经南阳耿介【2017】精鉴字第289号鉴定，认定杨保连构成八级伤残，赵旭对该鉴定意见虽有异议，但不申请重新鉴定，应当视为认可，该鉴定意见应予采信。杨保连的伤残发生在本案事故中，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”故应与本案一并处理。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，杨保连系农村居民，应按农村居民标准计算伤残赔偿金；杨保连于1960年3月20日出生，定残日为2017年7月5日，伤残赔偿金应按20年计算；2018年度河南省农村居民人均可支配收入12719.18元/年。此项费用为：12719.18元/年×20年×30%﹦76315.08元，应由赵旭赔偿给杨保连。本案赵旭所驾摩托车所有权在李翠翠名下，李翠翠未为该车缴纳交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案杨保连的损失总额为：医疗费37308.01元、误工费18083.85元、护理费14066元、交通费1520元、伤残赔偿金76315.08元、伙食费1750元、营养费1900元，合计150942.94元。本案侵权人赵旭和投保义务人李翠翠应在交强险项下伤残赔偿金76315.08元、误工费18083.85元、护理费14066元、交通费1520元、医疗费10000元，合计119984.93元范围内承担连带赔偿责任。赵旭在交强险之外另应赔偿给杨保连的金额为：医疗费27308.01（37308.01-10000）元＋伙食费1750元＋营养费1900元﹦30958.01÷50%﹦15479元，加上交强险部分的119984.93元，共计135463.93元。关于一审法院认定的杨保连因本案事故造成误工费、护理费、营养费、伙食补贴费等，经审查，基本符合本案事实和法律规定，本院予以确认。故上诉人李翠翠关于伤残赔偿金部分的上诉理由成立，本院予以采纳；关于误工费、护理费、营养费、伙食补贴费等部分的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，上诉人李翠翠的部分上诉理由成立，成立部分本院予以支持。一审法院认定事实清楚，部分适用法律不当。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、维持河南省南召县人民法院（2019）豫1321民初152号民事判决第二、三项；二、撤销河南省南召县人民法院（2019）豫1321民初152号民事判决第一项；三、被上诉人赵旭于本判决生效之日起十五日内赔偿上诉人杨保连医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金共计人民币135463.93元；被上诉人李翠翠在119984.93元范围内与被上诉人赵旭承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4540元，鉴定费1400元，反诉费463元，共计6403元，二审案件受理费3436元，合计9839元，由上诉人杨保连承担4839元，被上诉人赵旭负担5000元。本判决为终审判决。审判长  郭晓普审判员  刘建华审判员  王 彬二〇一九年十月二十九日法官助理左金鹤书记员李宛