襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0607民初2052号原告：刘书田，男，1963年11月18日生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：肖成明，襄阳市襄州区张湾街道法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘政，襄阳市樊城区牛首镇法律服务所法律工作者。被告：熊治国，1963年11月20日生，汉族，住襄阳东津新区。被告：张文旭,男，1987年10月12日生，汉族，住襄阳东津新区。原告刘书田与被告熊治国、张文旭提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘书田及其委托诉讼代理人肖成明、刘政，被告熊治国、张文旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘书田向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告连带赔偿原告医疗费21227.9元、误工费20580元、护理费5857.5元、住院伙食补助费500元、营养费1100元、伤残赔偿金68910元、后期治疗费18000元、鉴定费1500元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，合计143175.4元，扣除被告熊治国已赔偿的5000元，尚应赔偿138175.4元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张文旭将襄阳东津新区东津世纪城8区6栋3204室的房屋的装修工程发包给被告熊治国，2018年11月1日，被告熊治国雇请原告到承包的工地做打墙工作，并协商支付原告工资500元。当日上午9点多钟，被告熊治国将房屋中间墙砸倒把在工作中的原告砸伤。后被告熊治国将原告送往襄州区人民医院住院治疗25天，花医疗费20670元。后经法医鉴定，原告左膝关节的伤残程度为10级，后期治疗费需人民币18000元，住院期间被告熊治国支付了5000元。因赔偿事宜协商未果，请求依法支持原告的诉讼请求。被告熊治国辩称，被告张文旭请本人做活，本人没有雇请原告，本人和原告是共同做活。本人打电话让原告来干活，共同和被告张文旭讲价格，工程价格是1000元，本人和原告一人500元，原告同意。事故发生后，本人给付了原告5000元钱。被告张文旭辩称，本人请被告熊治国干活，讲好工程价格1000元。本人不知道被告熊治国还请了原告共同干活，出事后被告熊治国打电话说工人腿被砸伤，本人才知道。第二天本人去医院看望了原告，后原告要求本人赔60000元钱，本人没同意。根据原、被告提交的证据及庭审查明的情况，本院认定事实如下：被告张文旭是从事房屋装修的人员，其借用案外人襄阳粤港建筑装饰工程有限公司的营业执照对外承揽装修工程。被告张文旭承接的襄阳东津新区东津世纪城8区6栋3204室的装修工程中需要打墙，其雇请被告熊治国做活，将墙体打掉，并将垃圾清除，不限工期，价格1000元。2018年11月1日，被告熊治国邀约原告刘书田共同打墙，工钱每人500元，原告刘书田同意，当日即和被告熊治国一起打墙。要拆除的墙体高约3米、宽约1.7米，原告刘书田和被告熊治国分别在该要拆除的墙体的两侧，原告刘书田在距地50公分高处用电锤打墙，被告熊治国用大锤锤墙体。上午约9点多钟，原告刘书田和被告熊治国在打墙的过程中，墙体倒向原告刘书田，并将原告刘书田掩埋，致原告刘书田受伤。原告刘书田受伤后，被告熊治国用三轮车将原告刘书田送至襄阳市襄州区人民医院住院治疗25天（2018年11月1日至2018年11月26日），出院诊断：1.左胫腓骨近端粉碎性骨折2.左膝部外侧半月板撕裂伤。出院医嘱：1.暂先休1月（后期门诊复查视情况续假），加强营养，留陪壹人。每20天拍片复查，不适随诊（有钢板断裂、骨折错位需再次手术可能）。视拍片情况决定何时下床活动时间（最少需术后4月方能足落地负重行走，早期下床活动有钢板断裂、骨折错位可能）。视拍片结果决定何时行何种功能锻炼（不恰当活动可引起有钢板断裂、骨折错位）、何时行内固定物取出术。是大博锁定钢板内梅花一种起子，其中平台后外侧的单独螺钉因腓骨阻挡无法取出（也无需取出），腓骨颈的克氏针钢丝因为容易损伤腓总神经神经建议不取出。2.有后遗下肢长期疼痛、活限、关节僵硬、骨折愈合延迟、骨折不愈合等可能。3.有静脉栓塞、肺栓塞致残、致死等可能。回家后继续口服抗凝药物利伐沙班至术后35天。上尿管病人若有尿道狭窄（尿细、排尿困难）需尽快行尿道扩张。4.患者必须把此出院小结复印5份以便再次销、保险及来院复诊等。需要住院病历需凭患者及代办人身份证联私活1楼东侧急救中心对面的病案室。需要评估取钢板费用需联系行政4楼医务科。原告刘书田因伤治疗支出住院医疗费30670元，医保统筹报销10000元，原告刘书田还支出门诊医疗费557.90元。2018年12月8日、2019年1月8日、2月8日、3月6日，襄阳市襄州区人民医院分别出具诊断证明书，对原告刘书田的病情建议加强锻炼，休息一月、一月、一月、半月。原告刘书田因本案事故支出交通费250元。事故发生后，被告熊治国给付原告刘书田5000元用于治伤。2019年3月13日，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所作出襄职附医司法鉴定所[2019]临鉴字第241号司法鉴定意见书，结论：1.被鉴定人刘书田左膝关节的伤残属十级。2.建议后续治疗费用需人民币18000.00元左右。原告刘书田因此鉴定支出鉴定费1500元。原告刘书田居户籍所在地在襄阳市××××北路，并在该住所地分配有耕地，其陈述其和妻子自2013年起到襄州××随儿子一起生活，靠打零工为生，月收入1000元到3000元不等。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告刘书田因本案事故遭受的损失为：医疗费21227.9元、后期治疗费18000元、住院伙食补助费500元（20元/天×25天）、营养费375元（15元/天×25天）、护理费2664.18元（38897元/年÷365天×25天）、误工费13148.49元[34280元/年÷365天×140天（住院25天，休息115天）]、交通费250元、残疾赔偿金29956元（14978元/年×20年×10%）、鉴定费1500元，合计87621.57元。本院认为，公民健康权受法律保护。原告刘书田和被告熊治国受雇给被告张文旭提供劳务，在提供劳务的过程中被告张文旭未尽到告知原告刘书田和被告熊治国注意安全义务及提供相应的防护措施，有过错；原告刘书田和被告熊治国在施工的过程中，也未尽到安全注意义务，致原告刘书田在打墙的过程中受伤，原告刘书田和被告熊治国均有过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”之规定，被告张文旭应对原告刘书田的损害承担相应的过错责任。被告熊治国在原告刘书田受伤过程中也存在过错，被告熊治国的过错责任亦应由被告张文旭承担。原告刘书田的诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。原告刘书田诉请按城镇居民标准计算残疾赔偿金，但其户籍在农村，并有耕地，同时其未提供证据证实其持续居住在城镇，收入来源于城镇，故本院对原告刘书田按城镇居民标准计算残疾赔偿金不予支持。原告刘书田诉请被告赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，但其请求赔偿5000元的数额过高，本院根据原告的伤情、本地的生活水平及被告的过错程度酌情支持2000元。综上，原告刘书田因本案事故遭受的损失为：医疗费21227.9元、后期治疗费18000元、住院伙食补助费500元、营养费375元、护理费2664.18元、误工费13148.49元、交通费250元、残疾赔偿金29956元、鉴定费1500元，合计87621.57元，由被告张文旭承担50%的赔偿责任即43810.79元，另赔偿原告刘书田精神损害抚慰金2000元，共计45810.79元，扣除被告熊治国已赔偿的5000元，还应赔偿40810.79元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、原告刘书田因本案事故遭受的各项损失由被告张文旭赔偿40810.79元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告刘书田对被告熊治国的诉讼请求。三、驳回原告刘书田的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费755元，由原告刘书田承担255元，被告张文旭承担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 员  王又荔审 判 员  徐艳丽人民陪审员  付爱华二〇一九年十月三十日书 记 员  王彦平