广东省云浮市云城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5302民初2171号原告：钱秀兰，女，1940年7月8日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。原告：李波，男，1968年8月14日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。原告：李强，男，1970年10月8日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。原告：李景丽，女，汉族，1974年2月7月出生，住广东省佛山市顺德区。四原告共同委托诉讼代理人：廖永坚，广东广俊律师事务所律师。被告：姚强尹，男，1976年3月23日出生，汉族，住广东省高要市。被告：中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司。住所地：广东省云浮市云城区浩林东路2号。统一社会信用代码：91445302895770427C。负责人：莫志佳。委托诉讼代理人：梁钧然，广东翔浩律师事务所律师。原告钱秀兰、李波、李强、李景丽诉被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司（以下简称人保云浮分公司）、姚强尹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月20日受理后，依法适用简易程序于2019年10月18日公开开庭进行了审理。原告钱秀兰、李波、李强、李景丽的委托诉讼代理人廖永坚，被告姚强尹，被告人保云浮分公司的委托诉讼代理人梁钧然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱秀兰、李波、李强、李景丽向本院起诉请求：1、判令二被告向原告赔偿179171.7元；2、请求法院判令二被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年12月29日15时48分许，被告姚强尹驾驶粤Ｈ×××××号重型自卸货车由肇庆往罗定方向行驶，行至云浮市××国道线1127公里路段停车等候交通信号灯，绿灯放行时起动车辆，与从右往左横过机动车道的行人李某发生碰撞，后该机动车碾压行人李某，造成李某当场死亡的交通事故。经过现场勘查和调查取证，云浮市公安局交通警察支队市区大队于2019年1月31日作出第445301120180000564号道路交通事故认定书，于2019年3月5日作出云公交复字结论[2019]第000030号道路交通事故复核结论，最终认定被告姚强尹、李某均承担本次事故的同等责任。云浮市公安局交警支队市区大队事故中队于2019年1月3日委托广东省云浮市公安司法鉴定中心对李某的死因进行鉴定，经法医检查，鉴定李某系钝性外力致颅脑损伤并创伤情休克而死亡。另查，李某的户口性质属于居民家庭户口，其户籍所在地为广东省云浮市××河口街道××号，上述地址归洞心村民委员会管辖，在国家统计局城乡分类代码为“112”，城乡分类代码首位数为“1”属于城镇。因此，死者李某的损失应按照城镇标准计算。再查，被告姚强尹驾驶的粤Ｈ×××××号重型自卸货车在被告人保云浮分公司处分别购买了交强险和商业第三者责任险，交强险保单号PDZA201844530000067260，商业险保单号PDAA201844530000063454，本次交通事故发生在上述保险时间内。又查，自本次交通事故发生至起诉期间，被告姚强尹向死者李某家属四原告垫付费用47000元。综上所述，死者李某在本次交通事故中造成的损失如下：1、死亡赔偿金210330元（2019年全省城镇居民人均可支配收入42066元/年×5年×100%）；2、精神损害赔偿金30000元；3、丧葬费53289.5元（2019年全省国有单位在岗职工年均工资106579元/年÷2）；4、处理丧葬事宜人员的交通费、住宿费、伙食费10000元（请求法院酌定）。以上1-4项合计303619.5元，其中1-4项属于交强险死亡伤残费用赔偿限额范围合计303619.5元，根据被告姚强尹在本次交通事故中承担同等责任（60%），被告姚强尹、被告人保云浮分公司应向死者李某家属四原告赔偿损失合计179171.7元【（303619.5元-110000元）×60%+110000元-被告姚强尹垫付费用47000元】。四原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持四原告的全部诉讼请求。姚强尹辩称，原告的损失由保险公司赔付。人保云浮分公司辩称，一、粤Ｈ×××××号汽车在答辩人处投保了100万元的商业险第三者责任险（含不计免赔）及交强险，事故发生在保险期间内。二、对原告的诉讼请求金额的精神抚慰金方面，交通事故认定书认定事故中死者具有同等责任，根据最高院关于精神损害的解释，死者对自身损伤具有一定过错应当适当减少数额。其他费用及金额由法院依法认定。经审理查明，交通事故发生过程、定责及李某死亡情况与钱秀兰、李波、李强、李景丽起诉的所述一致。粤Ｈ×××××号汽车在保险公司处投保了100万元的商业险第三者责任险（含不计免赔）及交强险，事故发生在保险期间。李某出生于1936年9月10日出生，交通事故发生时82岁。姚强尹已支付了47000元给原告。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。云浮市公安局交通警察支队市区大队出具的《道路交通事故责任认定书》，认定被告姚强尹、李某承担事故的同等责任，该认定书程序合法，事故责任认定准确，本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损失的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，被告姚强尹驾驶的车辆在被告保险公司购买了交强险，故对于原告的损失，应由被告保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。对于原告超出交强险责任限额部分的损失，由事故责任人按责任比例分担，由于李某为行人，本院调整李某承担40%的责任，姚强尹承担60%责任。对于原告主张的损失，本院核定如下：1、死亡赔偿金：210330元（2019年全省城镇居民人均可支配收入42066元/年×5年×100%），主张合理予以支持；2、精神损害赔偿金：考虑到李某在事故中存在过错，且其年岁已高，酌情支持20000元，并在交强险范围内优先赔偿；3、丧葬费：53289.5元（2019年全省国有单位在岗职工年均工资106579元/年÷2），主张合理，予以支持；4、处理丧葬事宜人员的交通费、住宿费、伙食费：酌情支持3000元。以上1-4项合计286619.5元。先由人保云浮分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿11万元，剩余部分176619.5元（286619.5元－110000元），由姚强尹承担60%责任为105971.7元，两项合共215971.7元，减去姚强尹已支付的47000元，还须支付168971.7元，粤Ｈ×××××号汽车在人保云浮分公司处投保了100万元的商业险第三者责任险（含不计免赔）及交强险，全部由人保云浮分公司赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款168971.7元给原告钱秀兰、李波、李强、李景丽；二、驳回原告钱秀兰、李波、李强、李景丽其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1942元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司负担1800元，原告钱秀兰、李波、李强、李景丽负担142元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  杨清岚二〇一九年十月三十日书记员  符月文附本判决适用法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。