山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1102民初7013号原告:秦玉俊，男，1951年4月13日出生汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：王会会，山东名律律师事务所律师。被告：秦建成，男，1974年6月3日出生汉族，居民，住日照市东港区。被告：刘国贤，男，1960年1月28日出生汉族，居民，住日照市东港区。被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路9号，统一社会信用代码91371102X13592156F。诉讼代表人：郭和平，经理。委托诉讼代理人：杨庆伟，公司员工。原告秦玉俊诉被告秦建成、刘国贤、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦玉俊的委托诉讼代理人王会会，被告秦建成，被告刘国贤，被告保险公司的委托诉讼代理人杨庆伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告护理费、残疾赔偿金等各项损失共计67477.70元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月23日19时30分，被告秦建成驾驶登记在被告刘国贤名下的车牌号为鲁Ｌ×××××小型客车沿北京路由南向北行驶至北京路与迟吴路路口10米时，与沿聊城路由西向东行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤住院。经日照市交警直属大队认定，被告秦建成承担事故全部责任，原告无责任。被告秦建成辩称，事故发生属实，对事故认定书没有异议。具体赔偿在原告举证后再质证。被告刘国贤辩称，没有意见，要求法院依法处理。被告保险公司辩称，事故发生属实，涉案车辆在答辩人处投保交强险，事故发生保险期间内，在核实证据合法有效的情况下，根据法律规定赔偿原告的合理损失，不承担诉讼费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2018年10月23日19时30分，被告秦建成驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型客车沿北京路由南向北行驶至北京路与迟吴路路口10米时，与沿聊城路由西向东行驶的秦玉俊驾驶的电动自行车相撞，致原告秦玉俊受伤，造成伤人道路交通事故。事故经日照市交警直属大队认定，被告秦建成承担事故全部责任，原告秦玉俊无责任。事故发生后，原告即到日照市人民医院入院治疗，原告实际住院11天，经诊断为胸椎骨折、腰椎退行××变、多处浅表损伤。原告之伤情后经法医鉴定，构成十级伤残一处。另查明，秦建成驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆的实际所有人系刘国贤，该车辆在被告保险公司处投保交强险一份，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告秦建成已经为原告秦玉俊垫付医疗费13043元。原告主张了如下损失：1、医疗费13043元；2、护理费10800元（120元/天×90天）；3、住院伙食补助费550元（50元/天×11天）；4、营养费1800元（20元/天×90天）；5、交通费500元；6、残疾赔偿金51413.70元（39549元/年×13年×10%）；7、精神损害抚慰金1000元；8、鉴定费1300元；9、复印费14元；10、拖车费100元，共计80520.70元，因被告垫付医疗费13043元，主张67477.70元。原告向法庭提供证据：道路交通事故认定书、诊断证明书、费用清单、住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费收据、复印费票据、拖车费票据。对原告主张的损失和提供的证据，被告保险公司发表如下质证意见：对事故认定书的真实性无异议，应提供涉案车辆的驾驶证、行驶证；对诊断证明书、费用清单、住院病历真实性无异议，但原告本身存在腰椎退行××变；对检查报告单、鉴定意见书真实性无异议；对护理人员的身份证复印件有异议，应提供原件及与原告的关系证明；对鉴定费发票的真实性无异议，该费用不属于保险公司承担范围内；对复印费有异议，应由原告自行负担；对施救费收据有异议，不能够证实与本案存在联系，且原告未提供证据证实车辆损失；对损失明细质证如下，对护理费应提供证据证实，护理人员没有固定收入，护理天数应按实际住院天数11天计算；营养费、住院伙食补助费已超交强险医疗限额；交通费未提供证据证实不予承担；残疾赔偿金未提供证据证实，原告系农村居民应按农村标准计算，原告定残时已满68周岁，应计算12年；对精神损害抚慰金不应承担。被告秦建成同保险公司的质证意见。被告刘国贤同保险公司的质证意见。庭后被告秦建成提交住院收费票据、诊断证明书，被告保险公司质证认为：对提交的医疗费收费票据真实性没有异议，对诊断证明书真实性无异议。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。秦建成驾驶鲁Ｌ×××××号牌车辆与原告秦玉俊发生交通事故，致原告受伤，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警部门认定，秦建成承担事故全部责任，对该事故认定书的效力应予采信。故对因该次事故给原告造成的损失，应由秦建成按照100%的比例承担赔偿责任。对于原告主张的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、医疗费13043元，原告提供住院收费票据、门诊收费票据、住院病历、诊断证明等予以证实，本院予以确认；2、关于护理费，原告要求的护理标准120元/天不超出日照市护工工资的相关标准，原告的腰椎骨折（手术治疗）的护理期为60-90日，本院酌情支持75天，故原告的护理费损失为9000元（120元/天×75天）；3、住院伙食补助费550元（50元/天×11天），原告实际住院11天，原告要求的伙食补助费标准不超出相关规定，本院予以确认；4、关于交通费，考虑原告受伤后的实际住院治疗及处理交通事故等情况，本院酌情支持其交通费损失220元；5、关于营养费，结合原告的伤情及出院医嘱，本院酌情支持住院期间的营养费，标准酌定20元/天，故原告的营养费费为220元（20元/天×11天）；6、关于残疾赔偿金，原告的伤残等级构成十级伤残，原告系城镇居民，山东省上年度城镇居民人均可支配收入为39549元，至定残之日，原告满68周岁，故原告的残疾赔偿金为47458.80元（39549元/年×12年×10%）；7、关于精神损害抚慰金，考虑因此次事故致原告受伤，并构成十级伤残，给原告造成一定的精神损害，结合被告的过错程度，本院酌情支持其精神损害抚慰金1000元；8、鉴定费1300元，原告提供鉴定费票据予以证实，本院予以确认；9、复印费14元，原告提供复印费票据予以证实，本院予以支持；10、拖车费100元，原告提供拖车费票据予以证实，本院予以支持。以上损失共计72905.80元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。因鲁Ｌ×××××号牌车辆在被告保险公司投有交强险，故被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失。对超出交强险限额的损失，由被告秦建成予以赔偿。对以上损失，首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费9000元、交通费220元、残疾赔偿金47458.80元、精神损害抚慰金1000元、拖车费100元，以上共计67778.80元；对于超出交强险限额的原告的医疗费3043元、营养费220元、住院伙食补助费550元、复印费14元，以上共计3827元，由被告秦建成予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告秦玉俊各项经济损失67778.80元，于判决生效后七日内付清；二、被告秦建成赔偿原告秦玉俊各项损失3827元，于判决生效后七日内付清；三、驳回原告秦玉俊本案的其他诉讼请求。被告秦建成已经为原告秦玉俊垫付医疗费13043元，与其赔偿义务相折抵后，从保险公司的赔偿款中支取。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1487元，减半收取743.50元，由原告秦玉俊负担43.50元，由被告秦建成负担700元；鉴定费1300元，由被告秦建成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  姚丰波二〇一九年十月三十日法官助理肖秀雯书记员王栋