黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0103民初3805号原告：高飞，男，1986年4月10日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：齐慧刚，黑龙江恒辰律师事务所律师。被告：王全喜，男，1982年7月14日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：哈尔滨市南岗区清扫保洁大队,住所地哈尔滨市南岗区果戈里大街231号。法定代表人:刘浩,职务队长。委托诉讼代理人：韩智博，男，1986年12月14日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司，住所地哈尔滨市道里区丽江路2586号6栋。负责人：王玉军，职务总经理。委托诉讼代理人：孙剑波，黑龙江晟义律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐婷婷，女，1989年12月22日出生，汉族，该单位职员，住哈尔滨市道外区。原告高飞与被告王全喜、哈尔滨市南岗区清扫保洁大队（以下简称“保洁大队”）、中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高飞、被告王全喜、哈尔滨市南岗区清扫保洁大队的委托诉讼代理人韩智博、被告保险公司的委托诉讼代理人孙剑波、徐婷婷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告南岗区清扫大队、王全喜共同赔偿原告医疗费11417元、护理费2305元、住院期间伙食补助费1400元、营养费1400元、后续治疗费800元。2、请求判令被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市支公司在保险范围内赔偿上述医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费。3、本案诉讼费及鉴定费由被告清扫大队、王全喜承担。事实与理由：2018年3月3日11：50，王全喜驾驶黑Ａ×××××重型专项作业车，沿南岗区海城街海城桥由北向南行驶至铁道线上方附近时，因雪天路滑操作不当，与路边停放的无牌照的正三轮轻便摩托车和黑Ａ×××××轻型自卸货车发生交通事故，被撞的黑Ａ×××××轻型自动卸货车向前滑行，又将在车前方正在清雪的刘秀华、刘利荣、张伟华、艾忠玲、戴亚珍、姜运得、李全等七名环卫工人撞倒，事故造成三车受损。原告高飞系黑Ａ×××××轻型自动卸货车驾驶人，和七名环卫工人均因事故不同程度受伤。事故发生后，原告在哈尔滨市第一医院接受治疗。2018年3月19日，哈尔滨市公安交警支队南岗大队作出哈公交认字（2018）第00042号道路交通事故认定书，认定：王全喜负事故全部责任，原告无责任。黑Ａ×××××重型专项作业车的交强险、商业险均由被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司承保，且事故发生在保险期间内。基于以上内容，原告提起本诉讼，请求人民法院以事实为依据，以法律为准绳，依法裁判，切实保护原告合法权益。被告保洁大队辩称，对事故发生无异议，希望法院公正审理。被告王全喜辩称，对事故发生无异议，希望法院公正审理。被告保险公司辩称，车辆黑Ａ×××××在我公司承保交强险及限额50万元三者险，投保不计免赔。事故发生在保险期间内，我公司同意在不存在交强险及商业三者险责任免除的事由下同意对原告因此次事故造成的有证据证明的合理必要损失进行赔付。交强险医疗限额1万元包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费。交强险不足部分在三者限额内赔付。该事故造成多名伤者受伤，应为其他伤者预留相应份额。依据交强险、商业三者险保险合同，诉讼费、鉴定费不属于保险责任，我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告举示的证据一道路交通事故认定书，系交警部门出具，且事故责任人未提起行政复议或行政诉讼，本院对该证据应予以采信。证据二哈尔滨市第一医院住院病历、医疗住院费票据，费用明细（均系复印件），该组证据虽为复印件，但证据之间能够相互印证，本院对该组证据予以采信。证据三司法鉴定意见书、鉴定费票据，该组证据系本院依法委托的鉴定机构出具，予以采信。王全喜、保洁大队、保险公司，未向本院提交并当庭举示证据。本院经审理认定事实如下，2018年3月3日，王全喜驾驶由哈尔滨市南岗区清扫大队使用的车牌号为黑Ａ×××××号的重型专项作业车，沿南岗区海城街海城桥由北向南行驶至铁路线上方附近时，与路边停放的由案外人所有的，由人保公司承保交强险的黑Ａ×××××号轻型自卸货车相撞，致使黑Ａ×××××号轻型自卸货车驾驶员受伤。2018年3月19日，哈尔滨市公安交警支队南岗大队出具哈公交认字（2018）第00042号道路交通事故认定书认定：王全喜负事故全部责任，高飞、刘秀华、刘立荣、张伟华、戴业珍、姜运德、李全无责任。高飞受伤后到哈尔滨市第一医院住院治疗14天，住院医疗费为11417.9元。黑Ａ×××××号车辆在人寿公司投保交强险及商业三者险，限额50万元，并投有不计免赔。王全喜系哈尔滨市南岗区清扫大队的员工。另查明，经高飞申请，本院依法委托，黑龙江省普利斯司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、高飞多处外伤，无残。2、伤后两个月医疗终结。3、住院期间一人护理。4、营养期间为住院期间（均为14天）。5、继续治疗费用800元。再查明，刘秀华、刘立荣、姜运得于2018年7月9日向本院提起诉讼，张伟华于2018年7月16日向本院提起诉讼，艾忠玲于2018年11月1日向本院提起诉讼，高飞于2019年2月18日向本院提起诉讼，戴亚珍于2019年4月15日向本院提起诉讼。本院认为，公民的合法权益受法律保护。王全喜驾驶车辆撞伤黑Ａ×××××号轻型自卸货车驾驶员高飞，并经交警部门认应负事故全部责任，为实际侵权人，由于其系在工作中发生事故，属于履行职务行为，故应由哈尔滨市南岗区清扫大队承担赔偿责任。因王全喜驾驶的肇事车辆在人寿公司投保交强险，保险公司应当在交强险范围内承担责任。即人寿公司在交强险医疗限额10000元内、伤残赔偿限额110000元内承担赔偿责任。交强险限额不足以赔付的部分，由人寿公司在商业险范围内承担，超出商业险限额及范围的部分，由哈尔滨市南岗区清扫大队负担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人的同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”故本院按照比例确定各被侵权人在交强险应赔偿数额。具体赔偿项目如下：（一）医疗费11417.9元，高飞主张11417元，本院准予支持。（二）住院伙食补助费，高飞住院治疗14天，其主张1400元，合理，本院予以支持。（三）营养费，结合鉴定意见，其主张1400元，合理，本院予以支持。（四）后续治疗费，根据鉴定意见为800元。该四项费用合计15017元。（五）护理费，结合住院期间一人护理的鉴定意见，按照2018年度居民服务业年平均工资60090元的标准，其主张护理费2305元合理，本院予以支持。此外，对于鉴定费，原告申请的伤残等级、医疗终结期两项鉴定项，原告在本次诉讼中并未就该两项主张相应诉讼权利，相应鉴定费应自行承担。关于高飞的主张，人寿公司在交强险限额内应当负担366元（176元+190元）。余16956元（15017元+2305元-366元），由哈尔滨市南岗区清扫保洁大队负担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿高飞366元；二、哈尔滨市南岗区清扫保洁大队于本判决生效后十日内在第三者责任险限额内赔偿高飞16956元。上述判项中负有履行义务的被告如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费233元，由哈尔滨市南岗区清扫保洁大队负担。鉴定费3300元，哈尔滨市南岗区清扫保洁大队负担1800元，原告高飞负担1500元。如不服本判决，可以在判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  王 鹏审 判 员  孟庆莹人民陪审员  李 艳二〇一九年十月十三日书 记 员  孙 会