海南省三亚市中级人民法院刑事判决书（2019）琼02刑初76号公诉机关海南省三亚市人民检察院。被告人郭剑，男，1986年3月22日出生于黑龙江省鹤岗市萝北县，汉族，初中文化，无业，暂住海南省三亚市。因吸食毒品于2012年8月3日被行政拘留十五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，于2019年4月8日被抓获，同年4月9日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于三亚市第一看守所。指定辩护人秦瑞，海南邦威律师事务所律师，由三亚市司法局公共法律管理局指派。被告人杨宏洋，男，1989年10月28日出生于陕西省宝鸡市陇县，汉族，初中文化，无业，曾暂住海南省三亚市吉阳区商品街。因吸食毒品于2016年8月28日被行政拘留十五日。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年4月20日被抓获并刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于三亚市第一看守所。指定辩护人陈亚强，海南惠海律师事务所律师，由三亚市司法局公共法律管理局指派。被告人孙锁成，男，1976年8月17日出生于黑龙江省双鸭山市宝清县，汉族，初中文化，无业，住湖北省石首市。因犯寻衅滋事罪，2014年5月22日被三亚市城郊人民法院判处有期徒刑十个月，2014年7月2日刑满释放；因犯盗窃罪，2015年12月14日被三亚市城郊人民法院判处有期徒刑八个月，2016年3月2日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年7月16日投案并被刑事拘留，同年7月24被逮捕。现羁押于三亚市第一看守所。指定辩护人吴鲲，海南同玺律师事务所律师，由三亚市司法局公共法律管理局指派。指定辩护人刘峰，海南同玺律师事务所律师（实习），由三亚市司法局公共法律管理局指派。海南省三亚市人民检察院以三检公诉刑诉[2019]77号起诉书指控被告人郭剑犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，被告人杨宏洋、孙锁成犯非法拘禁罪，于2019年9月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海南省三亚市人民检察院指派检察官谢婷婷出庭支持公诉，被告人郭剑、杨宏洋、孙锁成及其辩护人秦瑞、陈亚强、吴鲲、刘峰到庭参加诉讼。现已审理终结。海南省三亚市人民检察院指控：2016年起，钟崇胜（已判刑）纠集苏波（已判刑）、被告人郭剑、杨宏洋、孙锁成等吸毒人员、社会闲散人员在三亚市吉阳区一带为非作恶，利用其势力插手解决经济纠纷，以暴力威胁、非法拘禁的手段强行介入他人工程项目、经营活动获取非法利益。2017年10月27日，海南省打黑除恶专项斗争领导小组办公室认定钟崇胜团伙（成员为钟崇胜、苏波、郭剑、杨宏洋）为恶势力犯罪团伙。2019年7月16日，被告人孙锁成自动向三亚市公安局海棠分局投案。具体犯罪事实如下：一、被告人郭剑涉嫌寻衅滋事罪的犯罪事实。2015年8月26日，熊斌以海南隆冠拆迁工程有限公司的名义承包了三亚市市××院楼的拆除工程，并将拆除工程转包给黄忠，后因技术原因，黄忠退场，2016年4月，熊斌转包给被害人胡某，由被害人胡某负责三亚市市委大院内12栋宿舍楼的拆除工程，胡某联系苏波提供车辆运输渣土。同年5月，胡某在拆除过程中，有人为抢工程来工地找麻烦，崔某找钟崇胜出面处理，钟崇胜带着被告人郭剑等一帮人到工地与对方协商解决，钟崇胜想参与拆除工程，胡某不同意，钟崇胜让被告人郭剑带着一帮人到工地威胁胡某，胡某被迫同意，郭剑还带一帮人强行将胡某之前拆出来的钢筋卖给吉阳区废品收购站得款18000元，钟崇胜将该款占为己有。二、被告人郭剑、杨宏洋、孙锁成涉嫌非法拘禁罪的犯罪事实。2013年1月1日，崔某与申桂荣签订承包合同，约定由崔某承包申桂荣碎石场加工碎石，加工成品后由申桂荣验收出售。2015年双方因加工合同产生纠纷诉至法院，崔某担心自己加工的碎石被别人拉走，于是找钟崇胜帮忙看场，承诺给其一定好处，但不同意钟崇胜拉加工好的碎石销售。钟崇胜趁机介入石场经营，不顾崔某的反对，销售石场的石粉，并让苏波在场记账。2016年8月，被害人胡某承包工程需要石粉，便联系崔某以每车550元价格从石场拉了83车石粉。钟崇胜得知胡某在石场拉石粉后，以胡某盗窃石粉为由，于2016年8月21日15时许，指使被告人郭剑、杨宏洋、孙锁成等人一起到胡某工地，拳打脚踢胡某，把胡某推上车，强行带到三亚市海悦东方酒店202房。在房间里，钟崇胜等人对胡某拳打脚踢，踩坏胡某的手机，并让崔某到酒店解决事情。次日7时许，胡某才得以离开该酒店。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、同案犯及被告人的供述与辩解、现场勘验检查、辨认笔录等证据和认罪认罚具结书。据此认为，被告人郭剑、杨宏洋作为钟崇胜恶势力犯罪团伙成员，在钟崇胜的指使下，被告人郭剑参与强拿硬要他人价值18000元的财物，与被告人杨宏洋、孙锁成共同非法剥夺他人人身自由，被告人郭剑的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条、第二百三十八条第一款规定，被告人杨宏洋、孙锁成的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百三十八条第一款规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪、非法拘禁罪追究被告人郭剑刑事责任，以非法拘禁罪追究被告人杨宏洋、孙锁成刑事责任。被告人郭剑、杨宏洋被认定为恶势力犯罪团伙成员，应从重处罚。被告人郭剑、杨宏洋曾因吸食毒品被行政处罚十五日，具有前科，可以酌情从重处罚。被告人孙锁成曾分别以寻衅滋事罪、盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定，系累犯，应当从重处罚。被告人孙锁成犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，系自首，可以从轻处罚。被告人郭剑、杨宏洋、孙锁成在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条第一款规定，系从犯，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请求法院依法判处。公诉机关的量刑建议为：以寻衅滋事罪对被告人郭剑量刑有期徒刑一年六个月，以非法拘禁对被告人郭剑量刑有期徒刑一年，两罪并罚合并执行有期徒刑二年二个月；以非法拘禁罪对被告人杨宏洋量刑有期徒刑一年；以非法拘禁罪对被告人孙锁成量刑有期徒刑一年。被告人郭剑、杨宏洋、孙锁成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人杨宏洋的辩护人对罪名无异议，希望充分考虑杨宏洋从犯、初犯、悔罪、认罪认罚、参与案件少、主观恶性小等情节，对其从轻判处有期徒刑八个月。被告人孙锁成的辩护人对罪名无异议，希望充分考虑孙锁成从犯、自首、悔罪、认罪认罚、再犯危险小等情节，对其从轻处罚，适用缓刑。被告人郭剑的辩护人认为公诉机关量刑建议合理。经审理查明：2016年起，钟崇胜（已判刑）纠集苏波（已判刑）、被告人郭剑、杨宏洋等吸毒人员、社会闲散人员在三亚市吉阳区一带为非作恶，利用其势力插手解决经济纠纷，以暴力威胁、非法拘禁的手段强行介入他人工程项目、经营活动获取非法利益，形成恶势力犯罪团伙。具体犯罪事实如下：一、被告人郭剑犯寻衅滋事罪的事实。2016年4月，被害人胡某承包了三亚市市委大院内12栋宿舍楼的拆除工程，并联系崔某提供车辆运输渣土。同年5月，胡某在拆除过程中，有人为抢工程来工地找麻烦，崔某找钟崇胜出面处理，钟崇胜带着被告人郭剑等一帮人到工地与对方协商后解决。后钟崇胜想参与拆除工程，胡某不同意，钟崇胜让郭剑带着一帮人到工地威胁胡某，胡某被迫同意，郭剑还带一帮人强行将胡某之前拆出来的钢筋卖给吉阳区废品收购站得款18000元，钟崇胜将该款占为己有。二、被告人郭剑、杨宏洋、孙锁成犯非法拘禁罪的事实。2015年崔某因其承包的石场加工合同产生纠纷诉至法院，担心自己加工的碎石被别人拉走，于是找钟崇胜帮忙看场，承诺给其一定好处，但不同意钟崇胜拉加工好的碎石销售。钟崇胜趁机介入石场经营，不顾崔某的反对，销售石场的石粉，并让苏波在石场记账。2016年8月，被害人胡某承包工程需要石粉，便联系崔某以每车550元价格从石场拉了83车石粉。钟崇胜得知胡某在石场拉石粉后，以胡某盗窃石粉为由，于2016年8月21日15时许，指使被告人郭剑、杨宏洋、孙锁成等人一起到胡某工地，拳打脚踢胡某，把胡某推上车，强行带到三亚市海悦东方酒店202房。在房间里，钟崇胜等人对胡某拳打脚踢，踩坏胡某的手机，并让崔某到酒店解决问题。23时许，崔某来到酒店看到胡某被打，被迫同意胡某将83车石粉款交给钟崇胜。次日7时许，胡某才得以离开该酒店。另查明，2019年7月16日，被告人孙锁成自动向三亚市公安局海棠分局投案。上述犯罪事实，公诉人在庭审中提交并经法庭质证、认证的综合证据有：1.恶势力犯罪团伙认定书。2.到案经过。3.户籍信息。4.行政处罚决定书。5.刑事判决书、释放证明。6.认罪认罚具结书。7.受案登记表、立案决定书、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕案件继续侦查取证意见书、补充侦查决定书等。证实被告人郭剑犯寻衅滋事罪的事实的证据有：1.被害人胡某报案书。2.证人崔某的证言。3.前案被告人钟崇胜、苏波的供述。4.被害人胡某的陈述。5.被告人郭剑的供述。6.勘验、检查笔录。证实被告人郭剑、杨宏洋、孙锁成犯非法拘禁罪的事实的证据有：1.被害人胡某的报案书。2.崔某承包石场和产生纠纷的承包合同、民事判决书。3.证人崔某、曾某、韩某的证言。4.前案被告人钟崇胜的供述及辨认笔录。5.被害人胡某的陈述。6.被告人郭剑、杨宏洋、孙锁成的供述及辨认笔录。7.勘验、检查笔录。以上证据，来源合法，客观真实，证据之间均能相互印证，并具有法律证明效力，应予以确认。本院认为,被告人郭剑、孙锁成、杨宏洋在钟崇胜的指使下，共同使用暴力非法拘禁他人，其共同行为已构成非法拘禁罪。被告人郭剑帮助钟崇胜强拿硬要他人价值18000元财物，其共同行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人郭剑犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，被告人杨宏洋、孙锁成犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予以支持。在共同犯罪中，被告人郭剑、杨宏洋、孙锁成为从犯，依法可以从轻、减轻或免除处罚。被告人郭剑、杨宏洋是钟崇胜恶势力犯罪团伙成员，应从重处罚。被告人郭剑、杨宏洋曾因吸食毒品被行政处罚，可以酌情从重处罚。被告人郭剑、杨宏洋到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人孙锁成曾因寻衅滋事罪、盗窃罪分别被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕之后五年内又故意犯罪，是累犯，依法应当从重处罚；其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻、减轻或者免除处罚。被告人郭剑、杨宏洋、孙锁成认罪认罚，均可从宽处罚。公诉机关对被告人郭剑、杨宏洋、孙锁成犯非法拘禁罪的量刑建议适当，应予采纳。公诉机关对被告人郭剑犯寻衅滋事罪的量刑建议明显不当，本院依法予以判决。被告人杨宏洋、孙锁成的辩护人的辩护意见均不成立，不予采纳。为严明国法，根据被告人郭剑、杨宏洋、孙锁成的犯罪事实、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十七条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十四条(http://law.lawtime.cn/lifadongtai/37027.html“”中华人民共和国刑法释义：第64条“”http://www.lawtime.cn/faguizt/_blank)、第六十五条第一款、第六十七条、第六十九条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人郭剑犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年一个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月8日起至2023年10月7日止。）二、被告人杨宏洋犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2019年4月20日起至2020年4月19日止。）三、被告人孙锁成犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月16日起至2020年7月15日止。）四、责令被告人郭剑与前案被告人钟崇胜共同退赔被害人胡某一万八千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 何 艳审 判 员 李 力审 判 员 张卫平 二〇一九年十月十六日法官助理 彭 磊书 记 员 杨超群附：相关法律条文中华人民共和国刑法第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十四条(http://law.lawtime.cn/lifadongtai/37027.html“”中华人民共和国刑法释义：第64条“”http://www.lawtime.cn/faguizt/_blank)犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条(http://law.lawtime.cn/lifadongtai/37024.html“”中华人民共和国刑法释义：第65条“”http://www.lawtime.cn/faguizt/_blank)被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。中华人民共和国刑事诉讼法第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节严重的情形。