甘肃省庆阳市西峰区人民法院民事判决书（2019）甘1002民初2882号原告：任得义，男，汉族，1956年7月23日出生，住所地甘肃省庆阳市西峰区彭原镇彭原村四岭队35号；现住甘肃省庆阳市西峰区九龙南路帝景苑二号楼一单元。委托诉讼代理人：任瑞娜，女，汉族，1983年6月29日，住所地甘肃省庆阳市西峰区什社乡塔头村南头队26号；现住甘肃省庆阳市西峰区九龙南路帝景苑二号楼一单元。（系任得义女儿）被告：何喜会，女，汉族，1970年8月17日出生，住甘肃省庆阳市西峰区彭原镇彭原村沟畔队10号。被告：任杰军，男，汉族，1972年9月11日出生，住甘肃省庆阳市西峰区彭原镇彭原村沟畔队10号。（系被告何喜会丈夫）原告任得义与被告何喜会、任杰军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任得义及委托诉讼代理人任瑞娜到庭参加了诉讼；被告何喜会、任杰军经公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期间届满未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告任得义向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款20万元；2、判决被告偿还利息203100元；3判决被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告变更第二项诉讼请求为：判决被告偿还借款利息173100元。事实和理由：2014年6月27日被告因为生意周转需要，向原告借款12万元；约定三个月以内按照月利率15‰计付息，满三个月按照月利率20‰计付息。2014年10月2日，被告再次向原告借款5万元；约定三个月以内按照月利率13‰计付息，满三个月按照月利率18‰计付息。2015年3月2日被告第三次向原告借款3万元，约定三个月以内按照月利率10‰计付息，满三个月按照月利率15‰计付息。2015年5月原告要求被告偿还以上三笔借款，被告口头承诺还款，但请求宽限时间。自2015年11月起，原告多次打电话催促被告归还借款并支付利息，但至今未果；故向法院提起诉讼。被告何喜会、任杰军均未到庭进行答辩。经审理查明：何喜会与任杰军系夫妻关系；任得义与何喜会、任杰军系亲戚关系。2014年6月27日，任得义向任杰军、何喜会夫妇出借款项12万元；由何喜会作为借款人向任得义出具《短期借款借据》一份；何喜会丈夫任杰军作为担保人在借据上签名盖章。借据载明：三个月以内按15‰计付利息，满三个月按照20‰计付利息，已付多计利息在支付本金时予以扣除。同年10月2日，任得义再次向任杰军、何喜会夫妇出借款项5万元，由何喜会作为借款人向任得义出具《短期借款借据》一份，何喜会丈夫任杰军作为担保人在借据上签名盖章；借据载明：三个月以内按13‰计付利息，满三个月按照18‰计付利息，已付多计利息在支付本金时予以扣除。2015年3月2日，任得义第三次向何喜会与任杰军出借款项3万元；由何喜会作为借款人向任得义出具了《短期借款借据》一份，何喜会丈夫任杰军作为担保人在借据上签名盖章；借据载明：三个月以内按10‰计付利息，满三个月按照15‰计付利息，已付多计利息在支付本金时予以扣除。以上三笔借款金额总计20万元，三笔借款均未约定借款期限。借款后，任杰军、何喜会夫妇向任得义支付了部分借款利息。自2015年5月份后，任得义开始向任杰军、何喜会夫妇索要上述借款。后因任杰军、何喜会不能及时归还借款并支付利息。故任得义向法院提起诉讼。庭审中，任得义提出任杰军、何喜会夫妇借款后大约支付了3万元左右的借款利息；并同意上述三笔借款统一自2015年4月1日开始按照约定利率计算借款利息，至2019年3月10日止，借款利息共计为173100元。以上事实，有原告陈述，有任得义提交的三份《短期借款借据》，有本院与任杰军父亲何英俊的谈话笔录附卷佐证，本院予以确认。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，何喜会与丈夫任杰军分三次向任得义借款共计20万元；借款时，双方对每笔借款金额、借款利率均作出了明确约定，因而双方形成了债权债务关系。虽然双方未约定借款期限。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”何喜会与任杰军作为债务人，在任得义索要借款时，应当及时归还借款并支付利息。因为何喜会与任杰军未及时归还借款，现任得义向法院提起诉讼，理由正当，应予以支持。任杰军虽然作为保证人在借款条据中签名捺印，但任杰军与何喜会系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”现任杰军并没有提交证据证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形；故何喜会分三次借任得义的款项应认定为何喜会与任杰军的夫妻共同债务。关于借款利息问题，何喜会、任杰军向任得义出具的借据中对借款利率均作出了明确约定，所约定的借款利率不违反法律规定，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：由被告何喜会、任杰军共同归还借原告任得义款项20万元；并承担借款利息173100元。以上判决内容，限判决书发生法律效力后一个月内履行完毕。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7347元，公告费600元，合计7947元，由被告何喜会、任杰军共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长 曹晓平人民陪审员 冯永军人民陪审员 李 伟 二〇一九年十月二十一日书 记 员 任春浩本案引用法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。