江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0682刑初595号公诉机关如皋市人民检察院。被告人徐建宏，男，1978年10月23日出生，无业，户籍所在地江苏省如皋市，住如皋市。被告人徐建宏因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年12月11日被如皋市公安局决定并执行取保候审。被告人徐建宏因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月10日被如皋市人民检察院决定取保候审，同日由如皋市公安局执行。经本院决定，于2019年10月31日由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。辩护人胡军，如皋市法律援助中心指派律师。如皋市人民检察院以皋检四部刑诉〔2019〕87号起诉书指控被告人徐建宏犯交通肇事罪，于2019年9月12日向本院提起公诉。本院受理后适用普通程序，依法组成合议庭，于2019年9月26日公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察员李拥军、检察官助理周澄阳出庭支持公诉。被告人徐建宏及其指定辩护人胡军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人徐建宏于2018年5月7日10时许，持C1类驾驶证驾驶苏Ｆ×××××号小型面包车，载贾某乙、贾某甲、李某、佘某、陈光学等人沿如皋市Z01县道由南向北行至27km+100m路段，从右侧非机动车道超越同向行驶、由高某驾驶的沪Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引的沪Ｄ×××××号重型集装箱半挂车，后向左驶入机动车道时未确保行车安全发生事故，后又碰撞对向由薛某驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车，致佘某当场死亡，陈光学受伤经抢救无效死亡。经如皋市公安局物证鉴定室鉴定：被害人佘某符合交通事故致头面部、胸部及左侧上下肢严重复合性损伤死亡；被害人陈光学符合交通事故致头面部及躯干部严重复合性损伤死亡。如皋市公安局交通巡逻警察大队认定：被告人徐建宏负该事故的主要责任。案发后，被告人徐建宏经公安机关电话传唤直接到案，并如实供述了主要犯罪事实，并认罪认罚，签署了具结书。公诉机关认为，被告人徐建宏的行为已触犯刑律，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人徐建宏系自首，可以从轻或减轻处罚；其认罪认罚，可以依法从宽处理。诉至本院。被告人徐建宏对公诉机关的指控无异议，并自愿认罪认罚。被告人徐建宏的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，就量刑提出如下辩护意见：1、被告人徐建宏主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，建议对其从轻或者减轻处罚。2、被告人徐建宏认罪态度较好，认罪认罚，希望法庭对其从宽处理。3、被告人徐建宏系初犯，本案系过失犯罪，之前没有任何的犯罪前科，希望法庭对被告人酌情从轻处罚。4、被告人在本起事故中受伤比较严重，希望法庭在量刑时予以考虑。经审理查明，被告人徐建宏于2018年5月7日10时许，持C1类驾驶证驾驶苏Ｆ×××××号小型面包车，载贾某乙、贾某甲、李某、佘某、陈光学等人沿如皋市Z01县道由南向北行至27km+100m路段，从右侧非机动车道超越同向行驶、由高某驾驶的沪Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引沪Ｄ×××××号重型集装箱半挂车，后向左驶入机动车道时未确保行车安全发生事故，后又碰撞对向由薛某驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车，致佘某当场死亡，陈光学受伤经抢救无效死亡。经如皋市公安局物证鉴定室鉴定：被害人佘某符合交通事故致头面部、胸部及左侧上下肢严重复合性损伤死亡；被害人陈光学符合交通事故致头面部及躯干部严重复合性损伤死亡。如皋市公安局交通巡逻警察大队认定：被告人徐建宏负该事故的主要责任。案发后，被告人徐建宏自动投案，并如实供述了其主要犯罪事实，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，签署认罪认罚具结书。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.书证（1）如皋市公安局交通巡逻警察大队九华交巡警中队制作的接处警工作登记表等，证明：本案系高某于2018年5月7日10时19分电话报警的事实。（2）如皋市公安局交通巡逻警察大队调取的被告人徐建宏基本信息，证明：被告人徐建宏自然情况，已达完全刑事责任能力年龄。（3）如皋市公安局交通巡逻警察大队制作的发破案经过，证明：本案发破案过程。（4）如皋市公安局制作的情况说明，证明：贾某甲、贾某乙、李某的损伤程度均不构成重伤。（5）如皋市公安局交通巡逻警察大队制作的道路交通事故认定书，证明：被告人徐建宏负该事故的主要责任。（6）如皋市公安局交通巡逻警察大队调取的被告人徐建宏机动车驾驶证、行驶证复印件等信息，证明：被告人徐建宏具备C1类准驾车型及苏Ｆ×××××号小型面包车基本信息。（7）如皋市公安局交通巡逻警察大队接受的被告人徐建宏提供的出院记录，证明：案发后，被告人徐建宏伤情情况。2.证人证言（1）证人高某的证言，证明：5月7日上午4、5点钟的时候，其一个人驾驶沪Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引沪Ｄ×××××号重型集装箱半挂车从上海去南通海安拉货。到了如皋后其沿着老204国道由南向北行驶，当其行驶到了出事故的地方的时候其要继续直行向北，突然其看到了一辆面包车从其车子右前角部位超上前去，那辆面包车并向左偏方向撞到了其车子的右前部，紧接着其就刹车向左避让的，其刹车过程中，那辆面包车翻到了路西边去了，紧接着又被一辆由北向南的轿车撞到，事故发生后其就赶紧下车，其看到面包车上有好几个人都受伤了，接着其赶紧打电话报警的。（2）证人薛某的证言，证明：5月7日大概十点钟左右，其从桃园镇出发去下原，车上是其一个人，出发后其是沿老204国道向南，在路中间黄虚线西边的机动车车道内由北向南行驶，大概开了一刻钟左右出的事故。当时其车子挂的4档，车速大概五、六十码左右，其前面没有其他车子，对向的车道内有一辆大货车由南向北开过来，对方是正常行驶的，当时其没有看见有其他车子，其就正常向南开的。之后到其和对向的大货车快要会车的时候，其突然看见一辆面包车车头斜向西北，到了大货车前面，当时面包车已经有点失控，车子斜着向其这边甩过来，其赶紧踩刹车，然后对方面包车侧翻了，甩到其车子前面，和其车子前面碰撞了。对方面包车侧翻在其车子的西南边。（3）证人陈某的证言，证明：其女儿应该是从平潮肿瘤医院照光结束，坐车子回如皋的途中出的事。陈光学的母亲叫陈大梅，今年59岁，其和陈大梅是原配夫妻，一共就陈光学这一个子女。陈光学的前夫已经去世了，她和前夫只有一个子女;之后陈光学改嫁的，现在的丈夫叫单跃华，她和单跃华也只有一个子女。（4）证人杨某的证言，证明：出事故的时候，其母亲佘某是陪其继父贾某乙去南通看病的，贾某乙的儿子也一起陪着去的，出事故的时候，应该是打转回如皋的，具体事故的情况其不知道。（5）证人李某的证言，证明：具体事故怎么发生的其不知道，其只晓得其坐的面包车翻车了，其在事故中也受伤了。5月7日上午，其一个人在老204国道龙舌路口等车子去如皋的，然后有一个面包车从南边开过来停在其旁边，开车子的是个男的，他问其去哪里，其说的去如皋，他说的要十块钱，之后其就上车的。其上车的时候，当时车上连驾驶员已经有五个人了，之后，其只晓得其坐的车子突然翻掉了，其也受伤了。（6）证人贾某甲的证言，证明：5月7日上午九点多种，其、其父亲还有其继母在平潮汽车站门口等车子的，当时还有一个如皋的女的也在等车子。然后有一个男的开的面包车，问他们是不是去如皋，十块钱一个人，当时他们四个人就都坐的这个面包车子。面包车是从平潮汽车站门口向北的，之后到新坝红绿灯路口向西，然后到九华中队红绿灯路口向北，之后就沿老204国道向如皋方向，到北边龙舌路口的时候，又上来了一个女的。之后，他们坐的面包车继续向北，然后就出事故的。（7）证人贾某乙的证言，证明：2018年5月7日上午九点多钟，其和其儿子贾某甲、老婆佘某还有一个女的在平潮汽车站等车子的时候，有一个男的开的面包车问他们去不去如皋，十块钱一个人，其儿子说的就坐吧，然后他们四个人就上车的。到了龙舌路口又上来一个女的。这时候车上一共六个人，车子继续往北开的时候，他们坐的这个面包车从一个向北的大货车东边超车的，面包车的车头刚刚过了大货车的车头的时候，面包车就被货车撞到了，之后面包车就翻了，之后的情况其就不知道了。（8）证人沈某的证言，证明：那天上午，其驾驶小型轿车从南通去如皋办事，其沿着老204国道由南向北行驶过了九华向北，其是在路中间黄线东边的机动车道内行驶的，当时其前面有一辆面包车，也是向北行驶的，在面包车前面还有一辆集装箱货车，然后那辆面包车就从大集装箱货车右边超车的，是从货车右边的非机动车道超车的。然后其就看见那辆超车的面包车突然从货车左前面窜出来了，窜出来的时候，那辆面包车已经侧翻了。后其看见还有一辆轿车停在侧翻的面包车那边，这个轿车也坏了，但是其没有看见具体轿车有没有和面包车碰撞到。3.被告人供述和辩解被告人徐建宏的供述和辩解，证明：2018年5月7日上午大概九点多钟，其开的面包车从南通越江路口回如皋的，然后在平潮汽车站门口，顺带了四个往如皋去的人，说好了十块钱一个人带到如皋。之后，向北到车马湖路口又带了一个女的，也是去如皋的，说好了也是十块钱。之后，其开着面包车继续沿老204国道向北行驶，后来到下原北边长庄路口那段路的时候，其当时开着车子在老204国道向北行驶的，其前面有一辆大挂车，其感觉对方开的慢，其就想从对方左边超车的，当时其看了下，大挂车比较长，其怕超车超了一半，对面来车子不好让，就没有从左边超。然后其记得当时想从大挂车右边超车的，但是看见大挂车右边有电瓶车在开，就没有从右边超车。其承认系其违反交通规则因而发生本次事故。再之后的情况，其就想不起来了。4.鉴定意见（1）如皋市公安局物证鉴定室制作的皋公物鉴（病理）字[2018]168号物证检验意见书，证明：被害人佘某符合交通事故致头面部、胸部及左侧上下肢严重复合性损伤死亡。（2）如皋市公安局物证鉴定室制作的皋公物鉴（病理）字[2018]169号物证检验意见书，证明：被害人陈光学符合交通事故致头面部及躯干部严重复合性损伤死亡。（3）如皋市公安局物证鉴定室制作的皋公物鉴（病理）字[2018]421号鉴定书，证明：贾某乙于2018年5月7日因交通事故所致损伤不足以致死，考虑贾某乙因肝癌死亡。（4）如皋市公安局物证鉴定室制作的皋公物鉴（痕）字[2018]152号物证检验意见书，证明：被检沪Ｄ×××××号重型半挂牵引车前右部与被检苏Ｆ×××××号小型面包车左后部相接触可以形成上述痕迹；被检苏Ｆ×××××号小型轿车前部与车体右侧倒地后的被检苏Ｆ×××××号小型面包车顶部相接触可以形成上述痕迹。5.勘验检查笔录如皋市公安局交通巡逻警察大队制作的道路交通事故现场勘查笔录，证明：案发现场基本情况。6.视听资料（1）如皋市公安局交通巡逻警察大队调取的阮红飞家监控录像，证明：监控1朝西南方向摄录，监控录像时间显示2018年5月7日10时18分，见一辆由南向北行驶的面包车从一辆同向行驶的集装箱半挂车右侧超车，此时面包车在集装箱半挂车车身后部;监控2朝西南摄录，监控录像时间显示2018年5月7日10时18分4秒，见一辆由南向北行驶的面包车从一辆同向行驶的集装箱半挂车右侧超车，两车车头已经齐平。（2）如皋市公安局交通巡逻警察大队调取的王海峰家监控录像，证明：该监控录像位于事故地点北侧、如皋市Z01县道东侧，探头朝西南方向摄录，录像时间比北京时间慢2分钟。监控录像时间显示2018年5月7日10时16分34秒，事故发生。本院认为，被告人徐建宏违反道路交通运输管理法规驾车，因而发生重大交通事故，致二人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。被告人徐建宏案发后自动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人徐建宏自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人徐建宏犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。对于辩护人基于上述量刑情节提出对被告人徐建宏从轻处罚、从宽处理的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐建宏犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月31日起至2023年4月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  白羽翔人民陪审员  吕 蒙人民陪审员  钱吴明二〇一九年十月三十一日书 记 员  王海珊