广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1702民初6330号原告:中国工商银行股份有限公司阳江分行。住阳江市新江北路488号（确认的送达地址：阳江市江城区安宁路135号五楼，代收人：黄文倩，联系电话：13642433861）。负责人：陈泽鹏，该行行长。委托诉讼代理人：黄文倩，广东众达成律师事务所律师。被告：杨流英，男，汉族，1979年6月22日出生，户籍地址：阳江市江城区，现住阳江市江城区。被告：杨水芹，女，汉族，1980年7月11日出生，地址：阳江市江城区，现住阳江市江城区。原告中国工商银行股份有限公司阳江分行（以下简称工行阳江分行）诉被告杨流英、杨水芹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行阳江分行的委托诉讼代理人黄文倩到庭参加诉讼；被告杨流英、杨水芹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行阳江分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告杨流英偿还所欠原告中国工商银行股份有限公司阳江分行牡丹信用卡（卡号为：62×××84)透支款本金68264元、利息11779.3元、违约金6968.19元，共87011.49元（计至2019年6月24日）和从2019年6月25日起至透支本清之日止的新欠款利息和违约金【利息、违约金按《中国工商银行牡丹信用卡领用合约（个人卡)》的有关规定计算】；二、判令被告杨水芹对上述债务承担共同清偿责任；三、本案诉讼费用由被告杨流英、被告杨水芹承担。事实与理由：被告杨流英于2016年4月19日与原告签订牡丹信用卡领用合约，向原告申请领用一张牡丹信用卡，卡号为62×××84，发卡日期为2016年4月26日，原始信用额度为1元。2016年5月8日，被告杨流英向原告申请信用卡提额至人民币10万元，用于装修，原告审批额度为10万元。被告杨流英自2018年3月5日起开始逾期，根据《中国工商银行牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条第三款第一、二、四项之规定，截至2019年6月24日，被告杨流英在该信用卡尚欠透支款本金68264元、利息11779.3元、违约金6968.19元，共87011.49元。被告杨水芹于2016年5月8日与原告签订一份《共同偿债人承诺书》，为被告杨流英在原告处办理的信用卡分期付款项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。被告杨水芹与被告杨流英是夫妻关系，被告杨流英申请信用卡提额透支用于装修，系用于家庭消费及生活，被告杨流英所欠原告上述信用卡款项是被告杨流英与被告杨水芹的夫妻共同债务，被告杨水芹依法应对上述债务承担共同清偿责任。综上所述，根据相关法律法规的规定，特向法院提起如上所请，请依法判决。被告杨流英、杨水芹没有答辩，在举证期限内亦未向本院提供证据。经审理查明：2016年4月19日，被告杨流英向原告申领牡丹信用卡一张，并签名确认愿意遵守《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定。原告审批同意后向被告发放了牡丹信用卡一张（卡号：62×××84）。申领后，被告杨流英于2016年5月8日向原告提交《意向书》及《牡丹信用卡业务申请书》，申请将牡丹信用卡（卡号：62×××84）额度提至100000元。被告杨水芹于同日向原告出具一份《共同偿债人承诺书》，内容为：“本人愿作为共同债务人，对杨流英（身份证号码：）办理的信用卡分期付款项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。如持卡人未能按照信用卡分期付款约定清偿债务，贵行有权直接要求本人进行清偿，并有权从本人开立于中国工商银行股份有限公司及其所有分支机构的任一账户中扣划相关款项。”被告杨水芹在《共同偿债人承诺书》“共同偿债人”处签名并捺指模。原告审批通过被告杨流英的提额申请。其后，被告杨流英使用牡丹信用卡进行透支消费没有按约偿还，截至2019年6月24日，尚欠透支本金68264元、利息11779.3元、违约金6968.19元，共87011.49元。原告向两被告催收上述欠款无果，遂诉至本院，请求如诉称。另查明，被告杨流英与被告杨水芹于2006年2月28日办理结婚登记。以上事实，有原告提供的被告的身份证、户口本、结婚证、卡号为62×××84的《工银信用卡申请表》、《中国工商银行牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、卡号为62×××84的牡丹信用卡账户状态及历史明细、《意向书》、《信用卡分期付款业务调查报告书》、《牡丹信用卡业务申请书》、《共同偿债人承诺书》等证据证明，证据充分，本院予以确认。被告杨流英、杨水芹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃质证及答辩的权利。本院认为：原告与被告杨流英在平等、自愿、协商一致的基础上签订信用卡申请表，是双方的真实意思表示，原告与被告杨流英之间形成了信用卡合同关系，合同主体适格，内容合法，应认定合法有效。原告已依约向被告杨流英发放了牡丹信用卡，并将该信用卡提额至100000元，被告杨流英应按约定使用并积极履行还款义务，但其在领取牡丹信用卡和透支后，未能按约定清偿透支款本息，截至2019年6月24日，被告杨流英尚欠信用卡（卡号：62×××84）透支款本金68264元、利息11779.3元、违约金6968.19元，共87011.49元，已构成违约。因此，原告请求被告杨流英偿还原告信用卡（卡号：62×××84）透支款本金68264元、利息11779.3元、违约金6968.19元，共87011.49元（上述款项计至2019年6月24日止，此后至还清之日止的利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算），合法合理，本院予以支持。关于被告杨水芹是否应共同承担本案债务的问题。被告杨流英申领牡丹信用卡在两被告夫妻关系存续期间，虽然本案信用卡申请表是被告杨流英一人签写，但被告杨流英向原告申请信用卡提额时，被告杨水芹向原告出具《共同偿债人承诺书》，即被告杨水芹知道被告杨流英使用该信用卡并同意其提额进行透支消费。因此，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”之规定，本案债务应认定为两被告的夫妻共同债务。原告请求被告杨水芹共同偿还，本院予以支持。被告杨流英、杨水芹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告杨流英、杨水芹在本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还信用卡（卡号：62×××84）透支款本金68264元、利息11779.3元、违约金6968.19元，共87011.49元[上述款项计至2019年6月24日止，从2019年6月25日起至还清款项之日止的利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算]给原告中国工商银行股份有限公司阳江分行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费987元（已减半收取，原告已预交），由被告杨流英、杨水芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判长  陈瑞峰二〇一九年十月十八日书记员  蔡定娜附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。