宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0106民初5722号 原告:惠某，陕西榆林人，住宁夏回族自治区银川市。公民身份号码：××× 被告:王某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区银川市。公民身份号码：×××（未到庭，其身份信息由原告提供） 被告:潘某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。公民身份号码:×××（未到庭，其身份信息由原告提供） 原告惠某与被告王某、潘某民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠某到庭参加了诉讼，被告王某、潘某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告惠某向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判决被告返还原告借款140000元及利息6600元，共计146600元(注:利息计算至债务全部清偿为止）；2、案件受理费用由被告承担。事实与理由：原、被告系同事关系，2018年3月25日，被告以周转资金困难为由，向原告借款200000元，原告当日从银行取款50000元、微信转帐90000元、现金支付50000元，共计190000元转给被告，因为被告之前借原告的钱没有还完，尚欠原告10000元，被告于2018年3月30日给原告出具借条一张，注明：“今借到惠某现金200000元整(大写贰拾万元整)，借款人王某，身份证号:×××，城市公元40号楼一单元404室”。2018年8月底，被告通过微信转帐方式给原告偿还了100000元。2018年12月初，被告又以生意周转为由再次向原告借款40000元(通过微信转帐方式支付)，该款经原告及原告的父亲多次催要，被告拒不偿还。2019年2月1日，原告将被告堵住，被告将自己名下所有的×××宝时捷轿车登记证书抵押给原告，并给原告出具借条一张，内容为:“今借到惠某人民币140000元整(大写:拾肆万元整)自愿将本人名下保时捷汽车大本抵押，协议与2019年5月1日归还，以上本人同意。借款人:王某，担保人潘某”。2019年2月1日，被告说到时间一定还钱，但是到现在还是以各种理由拒不还款。原告为维护自己的合法权益，特依据相关法律规定诉至法院，望判如所请! 被告王某、潘某经本院合法传唤拒不到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状及相关证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告王某曾系同事关系，二被告系发小关系。2018年3月25日被告王某以资金周转困难为由向原告借款200000元，原告支付借款后，被告王某于2018年3月30日给原告出具借条一张，注明“今借到惠某现金200000元整(大写贰拾万元整)，借款人王某，身份证号:×××，城市公元40号楼一单元404室”。同年8月底被告王某通过微信转帐方式给原告偿还了100000元。2018年12月初被告王某又以生意周转为由再次向原告借款40000元，原告转帐支付后被告未予偿还。经原告及其父催要，被告王某、潘某于2019年2月1日给原告出具了借条一张，注明:“今借到惠某人民币140000元整(大写:拾肆万元整)，自愿将本人名下保时捷汽车大本抵押，协议与2019年5月1日归还，以上本人同意。借款人:王某，担保人潘某。”同时被告王某将自己名下所有的×××宝时捷轿车登记证书抵押给了原告。逾期二被告未予偿还，原告经追要无果，遂诉至本院，请求依法判如所请! 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告王某因资金周转向原告借款140000元，有被告王某给原告出具的借条一张和二被告给原告出具的借条一张予以证实，事实清楚，证据充分，被告王某应承担偿还借款的民事责任。原告请求被告偿还借款140000元的诉请符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告王某偿付利息的诉请，因双方未约定借期内的利息，本院依法视为不支付利息。原告主张逾期利息的诉请，本院予以支持。本院按照银行资金占用年利率6%予以支持，即140000元*6%*5天（2019年5月1日至5月6日）=115元。被告潘某在借条上签名担保，虽然双方对保证方式未约定，依法按照连带责任保证承担保证责任。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利，其应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款规定，判决如下： 一、被告王某于本判决生效后十日内偿还原告惠某借款14万元并承担利息115元，共计140115元。2019年5月6日后的利息按上述年利率6%计至付清止。 二、被告潘某对上述借款承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1616元，由原告惠某负担65元，由被告王某、潘某负担1551元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 员 李建东 二〇一九年九月二日 法官助理 马 戎 书 记 员 沈天豪 本案适用法律条款如下： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。