广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5381民初2025号原告：张群英，女，1984年7月15日出生，汉族，原籍罗定市人，现住广州市海珠区。被告：刘育妍，女，1984年10月5日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。原告张群英与被告刘育妍民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月27日公开开庭进行了审理。原告张群英、被告刘育妍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张群英向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金100000元、利息64000元及违约金17024元（利息、违约金计至清偿日止，暂计至起诉日）给原告。2.本案诉讼费及律师代理费由被告承担。开庭审理时，原告明确其利息、违约金是分别以本金100000元按月利率8%从2018年9月18日起计。事实和理由：原、被告双方经他人介绍相识。2018年9月18日，被告以购买土地为由向原告借款100000元，并出具《借条》，双方约定月利率为8%，借款期限自2018年9月18日起至2019年5月18日止。当天，原告通过银行转账方式向被告提供借款，实际履行了借款合同的义务。借款到期后，经原告多次追讨，被告仍未偿还借款本息、违约金给原告。截至还款期限届满之日，被告需向原告偿还借款本金100000元、利息64000元及因被告迟延履行还款义务产生的违约金17024元（暂计至起诉之日）。另外，根据双方约定，被告需负担原告因此而支出的诉讼费、律师代理费。现原告特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告刘育妍辩称，我当时借钱是用于投资的。2019年7月，原告叫我去其租住的地方签订《借条》，原告是带有威胁性地要求我签订《借条》。当时原告说还钱的方法有很多，只要我还清本金就可以了，利息不计算那么多，签订《借条》只是一种形式，让我有一种压力。原告在我书写《借条》时拍摄了照片，照片上显示有签订《借条》的日期。签订《借条》之后，双方在微信曾经聊过还款事宜，现在我还保留有微信聊天记录，但没有打印出来。现原告所述与当时书面协商情况不一致，而且，原告已经把我的个人详尽信息放到罗定e天空网站及其微信朋友圈中。我现在暂时没有能力偿还那么多的利息，我可以偿还借款本金，并按银行贷款利率支付贷款利息。我知道借钱还钱是天经地义的，但是我暂时确实没有能力还那么多钱。原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：证据一、原告身份证复印件，证明原告的身份情况及诉讼主体资格。证据二、《借条》，证明经双方协商后，被告以借贷形式归还本金100000元及其相应利息给原告的事实。证据三、农业银行卡交易明细清单，证明原告转账100000元给被告投资土地以及被告欺骗原告的事实。被告刘育妍没有提交相关证据。原告提交的上述证据经庭审出示、质证，被告对证据一、三表示无意见，认为证据二《借条》中约定的借款利息、违约金计算标准过高。经审查，原告提交的上述证据来源合法、客观真实，且与本案相关联，本院均予以确认并作为认定本案事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告是朋友关系。2018年9月18日，原告通过银行转账方式向被告的银行账户（账号为62×××64）转账了三笔款项，其中两笔款项的金额均为40000元，另一笔款项的金额为20000元，三笔款项合共100000元，原告在该三笔款项的转账摘要/附言栏处备注“投资地皮钱”的内容。转账款项后，被告因投资失败未能偿还投资本金及利息给原告，双方于2019年6月27日协商将上述投资款转为被告向原告的借款，并签订《借条》。双方在《借条》中约定：被告向原告借款100000元，原告已于当天通过银行转账方式向被告名下的中国工商银行账户（账号为62×××64）转账三笔款项，金额分别为40000元、40000元、20000元；利息为月利息0.08，借款期限为8个月；被告于2019年5月18日前向原告偿还借款本金100000元、利息64000元，若被告不能按时归还的，还应支付违约金为266元/天。2017年7月22日，原告诉至本院，要求被告偿还案涉借款本金100000元及该款计至清偿日的利息、违约金（暂计至起诉日止的利息为64000元、违约金为17024元）。诉讼中，原、被告确认本案款项100000元是被告向原告的借款，而不是投资款；双方同时确认被告已偿还35000元给原告，该35000元中的33900元抵充借款100000元从借款之日即2018年9月18日起按年利率36%计至2019年8月27日止的利息，余款1100元抵充被告偿还借款本金，被告尚欠原告借款本金98900元及该款从2019年8月28日起按月利率2%计至被告还清款项日止的利息。庭审结束后，被告根据庭审要求提交了其本人的银行转账记录。根据被告提供的银行转账记录显示，被告于2019年1月2日还款9000元给原告、2019年1月4日还款2500元给原告、2019年1月11日还款7500元给原告、2019年3月17日还款1000元给原告、2019年4月25日还款9990元给原告、2019年6月2日还款5005元给原告，上述还款合共34995元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告在向被告转账款项时虽备注转款为投资地皮款，但结合被告出具《借条》给原告收执的行为以及被告在庭审中亦确认案涉款项100000元系被告向原告的借款，对于该100000元为借款的事实，本院予以确认。原、被告之间的借贷合同关系依法成立，合法有效，本院予以认定。双方在《借条》中约定了还款期限，现还款期限已届满，被告至今未依约履行还款义务，其行为已构成违约，依法应承担逾期还款的违约责任。原、被告双方在《借条》中约定“月利息为0.08”，原告主张该约定的意思为月利率8%，被告对此仅认为利率过高，且双方在《借条》中已结算的借期内利息为64000元，与以本金100000元按月利率8%计算8个月的利息数额一致，故对于双方约定案涉借款利息按月利率8%（即年利率96%）计付的事实，本院予以确认。对于原告的利息及违约金主张，原告主张借款利息以本金100000元按月利率8%从借款之日起计至款项还清日止，该利息主张既包含了借期内利息，亦包含了逾期利息，且均是按年利率96%计算。由于双方约定的年利率96%已超出法律规定的限度，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，双方约定的利率超过年利率36%的部分约定无效，被告已支付的部分款项可按年利率36%计算上述利息（含逾期利息），被告尚欠的逾期利息则应按年利率24%计付。对于违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，逾期利息、违约金及其他费用可一并主张，但总计不得超过年利率24%。据此，本案原告主张被告尚欠的逾期利息及违约金总计应不得超过年利率24%。庭审中，双方确认被告已偿还35000元（实为34995元）中的33900元是偿还借款100000元按年利率36%从2018年9月18日至2019年8月27日的利息，余款1100元是偿还借款本金，被告实欠原告借款本金98900元及从2019年8月28日起按年利率24%计至借款还清之日止的利息，符合相关法律规定，本院予以认可。因本案并无证据证实被告有偿还过其他款项给原告，故对于原告的还款请求，本院在上述双方确认的借款本金98900元及该款按年利率24%从2019年8月28日计至借款还清之日止的利息、违约金合计金额范围内予以支持，超出部分予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、第三十条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条的规定，判决如下：一、由被告刘育妍于本判决生效之日起十日内向原告张群英偿还借款本金98900元并支付利息、违约金（利息及违约金之和以本金98900元从2019年8月28日起按年利率24%计至借款清偿之日止）；二、驳回原告张群英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1960元（原告已预交），由原告张群英负担889元，由被告刘育妍负担1071元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  王节林二〇一九年十月八日书记员  黄阳阳高志枫附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。