江苏省徐州市贾汪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0305民初3342号 原告（反诉被告）：张友浮，男，1965年11月23日生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。 委托诉讼代理人：张玉宝，江苏浩然风律师事务所律师。 被告（反诉原告）：孙向国，男，1989年1月19日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 委托诉讼代理人：盛楠，江苏汇君律师事务所律师。 原告（反诉被告）张友浮与被告（反诉原告）孙向国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）张友浮及其委托诉讼代理人张玉宝，被告（反诉原告）孙向国及其委托诉讼代理人盛楠到庭参加诉讼。庭审中被告（反诉原告）孙向国对原告（反诉被告）张友浮提出反诉，本院依法合并审理，本案现已审理终结。 原告（反诉被告）张友浮向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决孙向国赔偿张友浮医药费4297元、住院伙食补助费266元、护理费560元、营养费350元、误工费27820元、交通费564.9元，合计33857.9元，按同等责任划分16928.95元；2、本案诉讼费由孙向国承担。事实与理由：2019年3月30日，张友浮驾驶的鲁Ｄ×××××二轮摩托车沿山水大道2000M时，与孙向国驾驶的电动三轮车发生相撞的交通事故，致张友浮受伤，两车受损。该事故经徐州市公安局交通警察支队贾汪大队认定，张友浮、孙向国各负事故的同等责任。事故发生后，张友浮入住徐州市贾汪区人民医院住院治疗，住院治疗所支出的各项费用应按双方责任比例，由孙向国予以赔偿。为了维护张友浮的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持其的诉讼请求。 被告（反诉原告）孙向国辩称：对于事故发生及责任认定均无异议。事故发生后，张友浮已到徐州矿务第二医院进行检查，并且在该院治疗产生的费用我已先行垫付完毕，按照责任比例，张友浮应当返还我538元。于2019年3月30日张友浮又就同一事故到徐州市贾汪区人民医院住院治疗，其再次治疗不合理，因此产生的费用，应由张友浮自行负担，请求法院依法驳回张友浮的诉讼请求。 被告（反诉原告）孙向国向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决张友浮返还孙向国垫付的医疗费538元；2、请求法院依法判决张友浮赔偿孙向国车辆损失2600元，误工费30000，精神损失费5000元，合计37600元，按同等责任划分18800元；3、本案的反诉费由张友浮负担。事实与理由：2019年3月30日，张友浮驾驶的鲁Ｄ×××××的其他汽车，沿山水大道行驶至山水大道2000时，与孙向国驾驶的三轮车相撞，致两车受损。该事故经徐州市公安局交通警察支队贾汪大队认定，原、被告各负事故的同等责任。事故发生后，孙向国独自抚养的两子女因此次事故受到严重惊吓、半夜经常哭醒，成绩直线下降，导致其误工一个月在家照顾其子女，给孙向国造成各项经济损失合计37600元，因双方在事故中负同等责任，赔偿应按同等责任比例承担。综上所述，请求法院依法支持张向国的各项诉求。 被告（反诉原告）张友浮辩称：孙向国所诉不是事实，孙向国主张的医疗费1075.7元只是给我垫付的部分医疗费。对于孙向国提出的要求我赔偿车辆维修费、误工费应提供相应的证据予以证明，精神损害抚慰金应由孙向国提供其与子女受到精神损害的证据证明。 原告（反诉被告）张友浮围绕诉讼请求依法提交了：道路交通事故认定书、徐州市贾汪区人民医院门诊病历一份、住院病案首页、入院记录、出院记录、X线摄片报告单、长期医嘱单、临时医嘱单、患者费用汇总、医疗费发票、台儿庄区人民医院门诊病历、影像诊断报告、医疗费发票；被告孙向国（反诉原告）围绕诉讼请求依法提交了：道路交通事故认定书、徐州矿务集团第二医院医疗费发票、贾汪区紫庄万里行电动车经销处出具的江苏增值税普通发票等证据证实，已经庭审质证，对上述证据，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月30日，张友浮驾驶车牌号为鲁Ｄ×××××的二轮摩托车，沿山水大道行驶至山水大道2000米时，与孙向国驾驶的电动三轮车发生交通事故，致张友浮受伤，两车受损。该事故经徐州市公安局交通警察支队贾汪大队认定，张友浮、孙向国各负事故的同等责任。事故发生后，张友浮被送至徐州矿务集团第二医院门诊治疗，支付门诊检查费1075.7元，该费用由孙向国支付，事故当日，张友浮至徐州市贾汪区人民医院住院治疗，入院诊断为：1、右髌骨骨折；2、头面部外伤术后；3、左手皮肤擦伤。出院医嘱为：1、院外继续石膏外固定；2、预防下肢深静脉血栓；3、保持面部伤口干燥，预防感染；4、继续抗过敏药物对症治疗；5、门诊随诊，视情况去除外固定。住院7天，支付住院期间医疗费3620.81元，支付门诊检查费11元。张友浮于2019年4月3日至徐州医科大学附属医院复诊花费医疗费345.1元（2019年4月3日系张友浮在徐州市贾汪区人民医院住院期间，未有该院出具的医嘱），于2019年4月26日至人民医院复诊花费医疗费160元，于2019年5月21日至人民医院复诊花费医疗费160元（医疗费未加盖公章，提供的门诊病历无就医记载）。张友浮系农村户口。张友浮驾驶的车牌号为鲁Ｄ×××××的二轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险。 事故发生后，孙向国委托贾汪区紫庄万里行电动车经销处对涉案事故三轮车进行维修，并支付维修费2600元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。张友浮与孙向国发生交通事故，已经徐州市公安局交通警察支队贾汪大队认定，原、被告各负此事故的同等责任。双方当事人对责任认定均无异议，且公安机关的认定并无不妥，本院予以确认，即张友浮、孙向国各自承担50%的责任。 关于张友浮提供的2019年4月3日徐州医科大附属医院的门诊病历及医疗费发票的问题。本院认为，张友浮于2019年3月30日至4月6日在徐州市贾汪区人民医院住院治疗，其又于2019年4月3日至徐州医科大附属医院进行检查，支付门诊检查费345.1元，未有徐州市贾汪区人民医院建议或医嘱，其病情需要到徐州医科大附属医院进行检查，故，张友浮的该项主张，本院不予支持。庭审中，原告张友浮提供的2019年5月21日山东省医疗门诊收据票据，金额为160元，票据号码为：40×××，其票据未加盖台儿庄区人民医院的收款专用章，且无该医院的门诊病历记载相互佐证，故，张友浮的该项主张，本院不予支持。 张友浮的各项请求认定如下：1、医疗费3791.81元（其中贾汪区人民医院住院医疗费3620.81元、门诊医疗费11元，台儿庄区人民医院门诊医疗费160元），有医疗费发票证实，本院予以确认；2、营养费为280（40元/天×7天）元；3、住院伙食补助费350（50元/天×7天）元，张友浮主张266元，本院予以确认；4、护理费为560（80元/天×7天）元；5、误工费。张友浮在庭审中未提供证据证明其误工实际减少的收入，根据张友浮的住院天数及病情情况以及出院医嘱，本院酌定107天，误工费应按2018年农村常驻居民人均可支配收入计算为6110.73（20845元/年÷365天×107天）元；6、交通费。张友浮提供的交通费发票均不是其在住院期间产生的费用，故，本院不予采信，但张友浮因事故住院治疗，必将产生一定的交通费用，虽张友浮未提供交通发票根据原告张友浮住院天数及所住医院与其家庭住址，本院酌定100元。上述医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费，合计11108.54元，孙向国应赔偿张友浮各项损失为5554.27（11108.54×50%）元。 关于孙向国主张返还垫付医疗费的问题。本院认为，庭审中，孙向国向法庭提供的张友浮在徐州矿务集团第二医院就诊支付1075.7元的医疗费发票系其支付，张友浮对此也予以认可，孙向国主张按照双方的责任比例划分，张友浮应给付孙向国538（1075.7元×50%）元，本院予以支持。 根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条的规定，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保交强险，张友浮所有的二轮摩托车未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。超出交强险范围内，由张友浮按照责任比例承担赔偿责任。本案中，孙向国主张的车辆维修费2600元的问题。本院认为，孙向国的损失应由张友浮在机动车交通事故责任强制保险项下的财产损失范围内赔偿，超出部分应按当事人责任比例即50%的承担赔偿责任。被告孙向国因事故导致车辆损坏，支付车辆维修费2600元，由张友浮在交强险项下的财产损失范围内赔偿2000元，本院予以支持；对于超出部分300（600元×50%）元，应按责任比例由张友浮承担，以上合计2300（2000元+300元）元，由张友浮予以赔偿。 关于孙向国提供的工作证、工作证明、菲律宾非移民签证申请书、菲律宾特别工作许可证、机票、微信截图，以上证据证明其从事导游工作（在国外带团），误工损失30000元。本院认为，孙向国提供的工作证明、工作证，应由出具单位到庭接受质证、询问，因其出具单位未到庭，亦未提供证据证明其与该单位存在劳动关系，也未证明其实际受到了误工损失，故，上述证据不能证明孙向国的观点，孙向国提供的上述证据，本院不予采信，孙向国的该项主张，本院不予采信。 关于孙向国主张的精神损害抚慰金的问题。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。结合本案，孙向国在庭审未提供因该事故对其或其子女造成严重精神损害的相关证据，即使其子女在该事故中受到精神损害，亦应由其子女另行主张权利，故，孙向国该项主张，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律如干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）孙向国于本判决生效后十日内赔偿原告（反诉被告）张友浮医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费，合计5554.27元； 二、驳回原告（反诉被告）张友浮的其他诉讼请求； 三、原告（反诉被告）张友浮于本判决生效后十日内返还被告（反诉原告）孙向国垫付医疗费538元； 四、原告（反诉被告）张友浮于本判决生效后十日内赔偿被告（反诉原告）孙向国车辆维修费2300元； 五、驳回被告（反诉原告）孙向国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案本诉案件受理费400元，减半收取200元，[已由原告（反诉被告）张友浮预交]，由原告（反诉被告）张友浮负担100元，被告（反诉原告）孙向国负担100元；本案反诉案件受理费280元，减半收取140元，[已由被告（反诉原告）孙向国预交]，由被告（反诉原告）孙向国负担70元，由原告（反诉被告）张友浮负担70元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员 张 宏 二〇一九年十月十六日 书记员 权雪怡