江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0682民初7869号原告：江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司，住所地如皋市益寿路371号1室。法定代表人：刘晓霞，董事长。委托诉讼代理人：宋森，特别授权，系该行员工。被告：如皋哈节棍食品有限公司，住所地如皋市磨头镇高庄居六组88号。法定代表人：邓巍巍。被告：南通市海诺尔食品有限公司，住所地如皋市磨头镇高庄居六组88号。法定代表人：吴红。被告：邓巍巍，男，1994年10月28日生，汉族，住如皋市。被告：许如美，女，1963年3月29日生，汉族，住如皋市。被告：张仕华，男，1960年8月24日出生，汉族，住如皋市。五被告共同委托诉讼代理人：水瑞林，北京汉卓（上海）律师事务所律师，特别授权。被告：邓海如，男，1963年11月23日出生，汉族，住如皋市。原告江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司（以下简称“包商银行”）与被告如皋哈节棍食品有限公司（以下简称“哈节棍公司”）、南通市海诺尔食品有限公司（以下简称“海诺尔公司”）、邓巍巍、邓海如、许如美、张仕华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包商银行委托诉讼代理人宋森，被告哈节棍公司、海诺尔公司、邓巍巍、许如美、张仕华的共同委托诉讼代理人水瑞林，被告邓如海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包商银行向本院提出的诉讼请求为：1、要求被告哈节棍公司立即归还原告借款本金2102458.36元，利息70989.32元，支付罚息从2019年2月21日至实际还款日，支付复利从2019年1月21日至实际还款日（截止2019年8月16日为罚息、复利金额为49010.78元），复利、罚息计算按月息7‰的1.5倍计算（即10.5‰），本金、利息、复利暂计2222458.46元；2、被告邓巍巍、邓海如、许如美、张仕华等对上述债务承担连带保证责任；3、判令被告哈节棍公司、海诺尔公司对上述债务承担抵押担保责任，原告对两被告所抵押的设备享有优先受偿权；4、本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：2018年6月11日被告哈节棍公司与原告签订《授信额度协议》，约定对哈节棍公司授信240万元。被告张仕华、邓巍巍、许如美、邓如海与原告签订《最高额保证合同》。被告哈节棍公司、海诺尔公司与原告签订《最高额抵押合同》。2018年6月11日、2018年6月25日，原告与被告哈节棍公司签订两份《流动资金借款合同》，合同约定被告哈节棍公司向原告借款140万元、100万元。合同签订后，原告依约发放了140万和100万元借款，被告未能按照合同约定按期还款付息。原告多次催收未果，诉至法院，要求判如所请。被告哈节棍公司辩称：原告所诉借款属实，其中100万元实际由哈节棍公司使用，另140万元用于偿还海诺尔公司在原告处所借贷款本息。借款后被告偿还了部分本息，具体金额与原告诉状所述一致。哈节棍公司和海诺尔公司用其财产为借款提供抵押也是事实。原告应当首先执行哈节棍公司和海诺尔公司的抵押财产，不足部分再由担保人承担。原告主张复利不符合法律规定。被告海诺尔公司辩称：原告所诉借款属实，其中100万元实际由哈节棍公司使用，另140万元用于偿还海诺尔公司在原告处所借贷款本息。借款后被告偿还了部分本息，具体金额与原告诉状所述一致。哈节棍公司和海诺尔公司用其财产为借款提供抵押也是事实。原告应当首先执行哈节棍公司和海诺尔公司的抵押财产，不足部分再由担保人承担。原告主张复利不符合法律规定。被告邓巍巍辩称：原告所诉借款属实。哈节棍公司借款是提供了抵押担保的，担保物价值达400万元，因此我才提供连带责任保证。现哈节棍公司不能偿还债务，应当优先执行抵押物，不足部分由担保人承担连带责任。原告主张复利不符合法律规定。被告邓海如辩称：我是哈节棍公司与海诺尔公司的实际控制人，原告所诉借款属实，我个人提供担保也是事实。哈节棍公司和海诺尔公司的抵押物足够偿还债务。原告主张复利不符合法律规定。被告许如美辩称：担保合同的签字不是我本人所签，不同意承担保证责任。哈节棍公司不能偿还债务，应当优先执行抵押物，不足部分由担保人承担连带责任。原告主张复利不符合法律规定。被告张仕华辩称：原告所诉借款属实。哈节棍公司借款是提供了抵押担保的，担保物价值达400万元，因此我才提供连带责任保证。现哈节棍公司不能偿还债务，应当优先执行抵押物，不足部分由担保人承担连带责任。原告主张复利不符合法律规定。经审理查明，2018年6月11日，原告包商银行与被告哈节棍公司签订授信额度协议一份，合同约定授信额度为240万元，授信期限2018年6月11日至2020年6月11日，哈节棍公司可在授信期限和授信额度内循环使用额度。被告邓海如、许如美、邓巍巍、张仕华提供连带责任还款保证，被告哈节棍公司、海诺尔公司提供抵押担保。2018年6月11日，被告哈节棍公司与原告签订最高额抵押合同一份，约定由哈节棍公司作为抵押人以抵押财产清单列明的抵押物为哈节棍公司在前述授信额度协议约定的期限和额度内债务履行提供担保。抵押担保的主债权为自2018年6月11日至2020年6月11日止原告与哈节棍公司之间签订的主合同所产生的债务，主合同项下债务本金最高额为240万元。抵押担保的范围包括但不限于本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用。如哈节棍公司未能按主合同约定履行到期债务的，原告有权处分抵押合同项下抵押物，并对所得价款优先受偿。2018年6月13日，原告与被告哈节棍公司在如皋市市场监督管理局办理了动产抵押登记，登记的债权数额为10万元。2018年6月11日，被告海诺尔公司与原告签订最高额抵押合同一份，约定由海诺尔公司作为抵押人以抵押财产清单列明的抵押物为哈节棍公司在前述授信额度协议约定的期限和额度内债务履行提供担保。抵押担保的主债权为自2018年6月11日至2020年6月11日止原告与哈节棍公司之间签订的主合同所产生的债务，主合同项下债务本金最高额为240万元。抵押担保的范围包括但不限于本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用。如哈节棍公司未能按主合同约定履行到期债务的，原告有权处分抵押合同项下抵押物，并对所得价款优先受偿。2018年6月13日，原告与被告海诺尔公司在如皋市市场监督管理局办理了动产抵押登记，登记的债权数额为200万元。2018年6月11日，被告邓巍巍、邓海如、许如美、张仕华分别与原告签订最高额保证合同各一份，合同均约定由邓巍巍、邓海如、许如美、张仕华作为保证人为哈节棍公司在前述授信额度协议约定的期限和额度内债务履行提供担保。保证人担保的主债权为自2018年6月11日至2020年6月11日止原告与哈节棍公司之间签订的主合同所产生的债务，主合同项下债务本金最高额为240万元。保证人担保的范围包括但不限于本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用。保证方式为连带责任保证。保证期间按主合同范围内各授信合同约定的债务履行期限分别计算，每个授信合同项下的保证期限为该授信合同约定的债务履行期限届满之日起，计至主合同范围内最后到期的授信合同约定的债务履行期限届满之日后两年。合同还约定，保证人同意在有债务人或第三方提供抵押或质押担保的，债权人有权自行决定行使权利的顺序，债权人有权要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权。2018年6月11日，被告哈节棍公司与原告签订流动资金借款合同一份，合同约定哈节棍公司向原告借款140万元用于偿还海诺尔公司在原告处的逾期贷款，借款期限12个月，具体发放日和到期日以借款凭证为准，借款年利率8.4%，借款每月20日付息，到期一次性归还本金。逾期还款的罚息为借款利率基础上加收50%，并计收复利。合同还约定，如借款人违反合同约定的义务，包商银行可提前收回已发放贷款。借款由被告邓海如、许如美、邓巍巍、张仕华按照与原告签订的最高额保证合同约定提供连带责任保证，由被告哈节棍公司、海诺尔公司按照与原告签订的最高额抵押合同约定提供抵押担保。2018年6月26日，被告哈节棍公司出具借款凭证一份，确认当日收到包商银行发放的借款140万元，执行利率8.4%，逾期罚息12.6%，借款期限至2019年6月20日。2018年6月25日，被告哈节棍公司与原告签订流动资金借款借款合同一份，合同约定哈节棍公司向原告借款100万元用于购买材料，借款期限12个月，具体发放日和到期日以借款凭证为准，借款年利率8.4%，借款每月20日付息，到期一次性归还本金。逾期还款的罚息为借款利率基础上加收50%，并计收复利。合同还约定，如借款人违反合同约定的义务，包商银行可提前收回已发放贷款。借款由被告邓海如、许如美、邓巍巍、张仕华按照与原告签订的最高额保证合同约定提供连带责任保证，由被告哈节棍公司、海诺尔公司按照与原告签订的最高额抵押合同约定提供抵押担保。2018年6月26日，被告哈节棍公司出具借款凭证一份，确认当日收到包商银行发放的借款100万元，执行利率8.4%，逾期罚息12.6%，借款期限至2019年6月20日。上述两笔借款发放后，被告哈节棍于2018年6月至12月期间均按合同约定还款付息，至2019年1月20日，被告哈节棍公司逾期还款付息。截止2019年8月16日，被告哈节棍公司尚欠原告借款本金2102458.36元，期内利息70989.32元，以及自2019年1月21日起至2019年8月16日止按借款合同约定方式计算的罚息、复利49010.78元未偿还。审理中，原告包商银行申请诉讼财产保全，本院依法作出保全裁定书，保全被告部分财产。审理中，原告包商银行将利息的主张明确为：截止2019年8月16日止，期内利息70989.32元，复利和罚息49010.78元；自2019年8月17日起，以本金2102458.36元为基数，按年利率12.6%计算罚息至实际给付之日；自2019年8月17日起，以期内利息70989.32元为基数，按年利率12.6%计算复利至实际给付之日止。以上事实有原被告当庭陈述、授信额度协议、最高额抵押合同、最高额保证合同、流动资金借款合同、提款申请书、委托支付通知书、借款凭证、对账单、动产抵押登记书等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。为担保债务的履行，将财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。连带责任保证的债务人在主合同规定债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告哈节棍公司向原告包商银行借款240万元的事实，有流动资金借款合同、借款凭证、对账单等证据佐证，可以认定。原告于2018年6月26日向被告哈节棍公司发放借款140万元和100万元，约定借款期限至2019年6月20日，借款年利率8.4%。上述借款现已到期，但被告哈节棍公司尚欠本金2102458.36元及期内利息70989.32元未偿还，故原告主张被告哈节棍公司立即偿还借款本金2102458.36元及期内利息70989.32元不违反法律，本院予以支持。被告哈节棍公司未能按照合同约定还款付息，应当承担合同约定的逾期利率即年利率12.6%计算逾期罚息，且应当按照合同约定的方式计算复利。截止2019年8月16日，被告哈节棍公司共欠原告包商银行逾期罚息和复利49010.78元。故本院支持由哈节棍公司偿还原告包商银行截止2019年8月16的复利和罚息49010.78元；自2019年8月17日起，以本金2102458.36元为基数，按年利率12.6%计算罚息至实际给付之日；自2019年8月17日起，以期内利息70989.32元为基数，按年利率12.6%计算复利至实际给付之日止。被告哈节棍公司、海诺尔公司与原告包商银行签订了最高额抵押合同，案涉140万元和100万元主债权发生在最高额抵押合同约定的期限内，且不超出最高额抵押的限额，抵押合同约定担保的范围包括但不限于本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用。原、被告双方于2018年6月13日依法办理了动产抵押登记。故对于原告包商银行主张在动产抵押登记的债权限额内就抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿，符合法律规定和最高额抵押合同约定，本院予以支持。被告邓巍巍、许如美、邓海如、张仕华与原告包商银行签订了最高额保证合同，案涉140万元和100万元主债权发生在最高额保证合同约定的期限内，且不超出最高额保证的限额，保证合同约定担保的范围包括但不限于本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用，保证方式为连带责任保证。原告包商银行于保证期限内主张权利，被告邓巍巍、许如美、邓海如、张仕华应当对被告哈节棍公司上述本金、期内利息、逾期利息、复利承担连带偿还责任。关于被告邓巍巍、许如美、邓海如、张仕华辩称哈节棍公司、海诺尔公司为借款提供了抵押物，原告包商银行应当优先执行抵押物。但最高额保证合同约定保证人同意在有债务人或第三方提供抵押或质押担保的，债权人有权自行决定行使权利的顺序，债权人有权要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权。故对其抗辩主张，本院不予支持。关于被告许如美辩称其与原告包商银行的最高额保证合同不是其本人签署。因许如美并未提供充分证据证明其主张，且其在本案审理中明确表示申请起笔迹鉴定。本院认为，当事人应当对其主张提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故对被告许如美的抗辩主张，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十六条、第五十三条、第五十九条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十九条、第一百九十五条、第二百零三条之规定，判决如下：一、被告如皋哈节棍食品有限公司于本判决生效后立即偿还原告江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司借款本金2102458.36元及利息（其中期内利息70989.32元;截止2019年8月16日的逾期罚息和复利49010.78元；自2019年8月17日起，以本金2102458.36元为基数，按年利率12.6%计算罚息至实际给付之日止；自2019年8月17日起，以期内利息70989.32元为基数，按年利率12.6%计算复利至实际给付之日止）。二、被告邓巍巍、许如美、邓海如、张仕华对上述第一项给付义务承担连带偿还责任。三、原告江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司在动产抵押登记的债权数额内对被告如皋哈节棍食品有限公司提供的抵押物（详见动产抵押登记书）享有抵押权，有权以该抵押物折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。四、原告江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司在动产抵押登记的债权数额内对被告南通市海诺尔食品有限公司提供的抵押物（详见动产抵押登记书）享有抵押权，有权以该抵押物折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12290元，保全费5000元，合计17290元，由被告如皋哈节棍食品有限公司、南通市海诺尔食品有限公司、邓巍巍、邓海如、许如美、张仕华负担（该款原告已垫付，被告履行上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费24580元（户名：江苏省南通市中级人民法院；帐号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员 章海涛二〇一九年十月十四日法官助理 袁立峰书 记 员 马楠楠