安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1302民初8055号原告：唐海生，男，1988年2月14日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：李全志，宿州市埇桥区祁县镇法律服务所法律工作者。被告：董悦勇，男，1969年10月1日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市公司，住所地徐州市建国路17号。负责人：郭春芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：张敏，江苏逸诚律师事务所律师。原告唐海生与被告董悦勇、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称中国人财保险徐州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐海生的委托诉讼代理人李全志、被告董悦勇、被告中国人财保险徐州分公司的委托诉讼代理人张敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐海生向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告共计235440元（原告当庭变更诉讼请求赔偿数额为203840元：扣除保险公司垫付的医药费10000元、董悦勇垫付的医药费20000元，车损费1600元经双方协商赔偿唐海生600元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月25日6时许，被告董悦勇驾驶自己所有的苏Ｃ×××××号重型普通半挂牵引车、苏Ｃ×××××（该车在中国人财保险徐州分公司投有交强险及第三者险且不计免赔率），沿宿州市曹村镇彭祖路由西向东行驶至烟汕线730公里加100米东彭祖路与建国路交叉口，与沿建国路由南向北行驶唐海生驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏及唐海生受伤的道路交通事故。该事故经宿州市公安局交通警察指挥三大队[341302120180000438号]道路交通事故认定书认定，董悦勇负本次事故的全部责任、唐海生无责任。原告先后入住徐州市中心医院，共花费医药费115447元；住院60天；后经评残，原告为十级伤残；宿州市公安局交通警察支队三大队交通事故民警调解各项赔偿无果，为了维护原告的合法利益不受侵害，依据法律规定，原告具状起诉，请求依法支持原告诉讼请求。被告中国人财保险徐州分公司辩称：对道路交通事故认定书的责任划分不持异议，案涉车辆在被告公司投保了交强险及500000元商业险，医药费中应扣除非医保费用，鉴定的三期过高，原告应按农村标准赔偿。被告董悦勇辩称，对道路交通事故认定书的责任划分不持异议，被告不仅垫付了20000元医药费，还垫付了门诊费10000多元。本院经审理认定事实如下：2018年10月25日6时50分许，董悦勇驾驶苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车，苏Ｃ×××××号重型普通半挂车沿宿州市曹村镇彭祖路由西往东行驶至烟汕线730公里加100米东彭祖路与建国路交叉口，与沿建国路由南往北行驶唐海生驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致唐海生受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经交警部门认定，董悦勇负本起交通事故的全部责任，唐海生无责任。事故发生后，唐海生被送至徐州市中心医院治疗，入院诊断为纵裂出血、后枕部头皮撕脱伤、肺挫伤、脾挫伤、左侧颧弓骨折、右侧肩胛骨骨折、腰椎骨折。2018年11月26日出院，住院天数33天，出院诊断为纵裂出血、左侧颞部硬膜外血肿、额骨左侧裂隙性骨折、两侧额顶叶、放射冠弥漫性轴索损伤、脑肿胀、额顶部头皮下血肿、后枕部头皮撕脱伤、肺挫伤、脾脏挫裂伤、左侧颧弓骨折、右侧肩胛骨骨折、腰1双侧横突、腰2、3、4左侧横突多发骨折、左侧额窦及眼眶上壁骨折、右侧部分肋骨骨损伤。同日，唐海生又入住徐州市中心医院治疗，入院诊断同上次出院诊断，住院19天，出院诊断为纵裂出血、左侧颞部硬膜外血肿、额骨左侧裂隙性骨折、两侧额顶叶、放射冠弥漫性轴索损伤、脑肿胀、额顶部头皮下血肿、后枕部头皮撕脱伤、肺挫伤、脾脏挫裂伤、左侧颧弓骨折、右侧肩胛骨骨折、腰1双侧横突、腰2、3、4左侧横突多发骨折、左侧额窦及眼眶上壁骨折、右侧第2肋骨局部骨折、右侧肩锁关节骨髓水肿、右侧肩锁韧带损伤、周围软组织损伤、右肩冈上肌腱、肩胛下肌腱轻度损伤、变性，出院医嘱为1、继续治疗，加强营养，建议休息，注意看护。2、脑外科随诊治疗，2周复查颅脑CT，1月后建议行颅脑MR检查，不适随诊。3、骨科随诊治疗，2周复查，待复查结果，制定下一步治疗方案。建议右肩适当活动、勿负重，防止并发症。建议1月、3月复查右肩MR检查。唐海生自己支付的医药费为87086元（已扣除中国人财徐州分公司垫付的10000元、董悦勇垫付的20000元）。2019年3月16日，唐海生经安徽永泰司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人唐海生交通伤致五处横突骨折，遗留腰部活动受限的伤残等级为十级。2、被鉴定人唐海生的误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。唐海生花费鉴定费1400元。唐海生事故发生前在宿州市运达混凝土有限公司担任驾驶员，根据其提供的工资发放单，2018年4月-10月的平均工资为5710元。另查明，苏Ｃ×××××号车在中国人财保险徐州分公司投保交强险及50万元不计免赔商业三者险。本院认为：公民的生命权受法律保护。交警部门的交通事故认定，经本院审查，符合实际情况，可以作为本案认定事实及划分责任的依据。被告董悦勇应当对原告的损失承担相应的赔偿责任。唐海生虽然是农村户籍，但在城镇务工并取得收入，应按城镇标准赔偿相关损失。结合原告诉求，本院确认原告损失为：医疗费87086元、护理费6420.96元（123.48元×52天）、根据原告病情，本院酌定其误工期为160天，结合原告的诉讼请求，误工费25600元（160元×160天）、伙食补助费1560元（30元×52天）、营养费1560元（30元×52天）、伤残赔偿金68786元（34393元/年×20×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费应为其住院天数往返费用为1040元（20元×52天），合计197052.96元。鉴于苏Ｃ×××××号车在中国人财保险徐州分公司投保交强险及50万元不计免赔商业三者险，上述损失，由被告中国人财保险徐州分公司在交强险限额内赔偿110000元，在商业三者险范围内赔偿87052.96元。鉴定费1400元，不属于保险公司赔偿范围，由被告董悦勇承担。董悦勇辩称其垫付的门诊费等医疗费可另行主张。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告唐海生损失110000元，在商业三者险范围内赔偿原告唐海生损失87052.96元，合计197052.96元。二、被告董悦勇于本判决生效后十五日内支付唐海生鉴定费1400元；二、驳回原告唐海生的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2416元，由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担1250元，被告董悦勇负担791元，原告唐海生负担375元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本同时缴纳上诉费，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  陈盼盼二〇一九年十月十七日法官助理朱培娜书记员刘强