江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0381民初7698号原告：刘永法，男，1956年11月14日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：刘会云（系刘永法的女儿），女，1979年9月13日出生，汉族，住新沂市。被告：何光平，男，1965年8月16日出生，汉族，住新沂市。被告：刘慧良，男，1984年5月4日出生，汉族，住新沂市新安街道城市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地新沂市新安街道大桥西路46-1号。主要负责人：牛文浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯云朋，该公司员工。原告刘永法与被告何光平、刘慧良、中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司(以下简称太保新沂支公司)撤销权纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月5日、10月11日公开开庭进行了审理。原告刘永法的委托诉讼代理人刘会云，被告何光平，被告刘慧良，被告太保新沂支公司的委托诉讼代理人冯云朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘永法向本院提出诉讼请求:依法判令撤销三被告于2018年12月6日签订的《协议书》。事实和理由：2018年8月27日06时许，刘永法与何光平发生交通事故（事故地点位于新沂市，属于双塘镇辖区)，事故发生后刘永法受伤，在新沂市人民医院治疗，病情好转出院后经其子刘慧良代表刘永法与何光平、太保新沂支公司于2018年12月6日签订协议书，太保新沂支公司赔偿了刘永法在新沂市人民医院住院期间的各项损失。出院二个多月后复查，发现刘永法伤口发生骨不连、钢板断裂等病情，在新沂市东方医院又做了三次手术，花费近7万元。刘永法在签订协议书时误认为腿伤已治好，对病情存在重大误解，才约定“自愿放弃向保险公司主张其他任何诉求权利，该事故一次性了结”，该条内容排除了刘永法的主要权利，请求法院依法撤销该协议书。何光平辩称，与刘永法发生交通事故是事实，两人负事故同等责任，对交警大队作出的事故认定无异议。刘永法住院期间，他的儿子刘慧良代替他与我、保险公司签订协议，我与保险公司已向刘永法支付了赔偿款。我不知道什么原因导致刘永法反悔，要求确认协议书无效。刘慧良辩称，我是刘永法的儿子，我父亲与何光平发生事故后在新沂市人民医院住院治疗25天，治疗期间的医疗费是我们自己垫付的。医生说可以出院了，在何光平、太保新沂支公司工作人员到场的情况下，我替他签订了调解协议，保险公司按照协议上的金额已向我父亲支付了赔偿款。我父亲出院一个月后到人民医院复查，医生说恢复良好，再过一个月就可以轻微活动一下；出院两个月后再次到人民医院复查，发现伤口处钢板断裂了、骨不连，需要做二次手术取钢板；二次手术后医生说有发生骨髓炎的倾向，不能再上钢板，就做了支架手术，现在还需要做第四次骨髓钉植入、植骨手术。后来做的三次手术费用均是我们自行支付，不包括在保险公司赔偿额内。太保新沂支公司辩称：我公司对发生交通事故的事实及责任认定没有异议，何光平的车辆在我公司投保了交强险及商业三者险，事故发生后，刘永法在新沂市人民医院住院治疗25天，伤情好转后出院。2018年12月份在新沂市人民医院全面复查确定伤情好转后，我公司与刘永法的近亲属联系赔偿事宜，刘永法的儿子刘慧良得到刘永法的口头授权，持刘永法的身份证、银行卡，于2018年12月6日与我公司、何光平签订了赔偿协议，约定本协议签字生效后事故各方自愿放弃向我公司主张其他任何诉求权利，该事故一次性了结。刘永法已经得到我公司赔偿。刘永法因手术植入内固定物断裂再次住院治疗，是否由外力造成或系医疗事故，无法查明原因，后期的治疗费用与本次交通事故没有关联性，且我公司已经赔偿了后续治疗费用7000元（用于刘永法取钢板）。请求法庭驳回刘永法的诉讼请求。经审理查明：2018年8月27日06时许，何光平驾驶苏259W8号轿车沿新沂X203双邵线由南向北行驶至6KM+200M地段时，遇由东向西行驶刘永法驾驶的电动三轮车，发生交通事故致刘永法受伤，两车及路边电线杆损坏。经新沂市公安局交警大队认定，何光平与刘永法承担事故的同等责任。刘永法受伤后被送至新沂市人民医院住院治疗25天，医生诊断刘永法的伤情为：左胫骨开放性骨折、左腓骨骨折、左额叶脑挫伤、左眼眶上壁骨折伴上部积血、肠系膜挫伤等；2018年9月21日，刘永法伤情好转出院。2018年12月6日，刘永法的儿子刘慧良代表刘永法与何光平、太保新沂支公司(何光平驾驶的苏259W8号轿车在该公司投保了交强险和第三者责任险)签订协议书一份，约定各方签字(盖章)后即产生法律效力，本协议签字后生效，事故各方自愿放弃向太保新沂支公司主张其他任何诉求权利，该次事故一次性了结。2018年12月8日，太保新沂支公司核定刘永法的各项损失共计69529元(医疗费31729元、住院伙食补助费1250元、营养费2550元、后续治疗费7000元、误工费1590元、护理费6800元、交通费400元、车损3900元);太保新沂支公司应在交强险限额内赔付35100元，在第三者责任限额内赔付17214.5元[(69529元-35100元)×50%]，合计应赔付52314.5元；扣除太保新沂支公司已垫付款12500元、刘永法应赔偿给何光平的车辆损失1万元,太保新沂支公司实际支付到刘永法帐户29814.5元(52314.5元-12500元-1万元)。2019年1月15日，刘永法因外伤后左小腿肿痛，四肢活动受限，到新沂市东方医院检查，该院医生诊断刘永法的病情为左胫骨感染性骨不连、左腓骨钢板断裂、左腓骨骨折。刘永法自2019年1月15日至2019年2月13日在新沂市东方医院住院治疗30天，支出医疗费24776.98元；2019年1月16日，新沂市东方医院为刘永法行左胫骨骨折切开内固定取出、外固定支架应用、置管冲洗术；2019年2月13日，刘永法治愈出院时，医生建议刘永法口服利福平2月，定期1、2、3月复查X片，根据骨折愈合情况决定去除外固定架，功能康复锻炼。2019年3月2日至2019年3月16日，刘永法因左腓骨外伤术后、左胫骨骨髓炎、左腓骨骨折在新沂市东方医院住院治疗15天，支出医疗费12879.88元；2019年3月3日，新沂市东方医院为刘永法行左腓骨切开病灶刮除、骨水泥填入术；2019年3月16日，刘永法治愈出院时，医生建议1、2、3月复查X片，根据骨折愈合情况决定去除外固定架，功能康复锻炼。刘永法自行支付在新沂市东方医院的医疗费24776.98元、12879.88元，刘永法索要医疗费和其他损失无果，遂引起诉讼。庭审中，刘永法对2018年12月6日其子刘慧良受其口头委托与太保新沂支公司、何光平签订协议书的真实性无异议，对太保新沂支公司支付的理赔金额(系在新沂市人民医院住院治疗期间的损失)无异议，认可已收到太保新沂支公司的理赔款。刘永法称，如果撤销了协议书，同意退还保险公司已付的赔偿款；以后经过裁判，保险公司应当支付给刘永法理赔款，同意按照多退少补的原则结算。以上事实，有刘永法、何光平、太保新沂支公司的当庭陈述，刘永法提供的交通事故认定书一份、新沂市人民医院住院病案一份、协议书一张、新沂市东方医院住院病案二份、医疗费发票二张，太保新沂支公司提供的人伤事故费用核定清单、赔付明细各一张予以证实。本院认为：刘永法在新沂市人民医院治疗结束，伤情好转出院二个多月后，误认为伤情已正常治愈而与太保新沂支公司协商赔偿事宜；2018年12月6日,刘慧良代表刘永法与何光平、太保新沂支公司签订协议书，协议书中关于“用于刘永法取钢板的后续治疗费用7000元”及“放弃向太保新沂支公司主张其他任何诉求权利、该次事故一次性了结”的约定，系刘永法、刘慧良父子基于对刘永法伤情的重大误解而做出的民事法律行为。2019年1月15日以后，刘永法因左小腿开放性骨折术后感染性骨不连、左胫骨钢板断裂，在新沂市东方医院住院治疗，另外支出大额医疗费，系刘永法的病情发生新的变化，是刘永法、何光平、太保新沂支公司签订协议书时无法预见的事件，刘永法有权向应当承担赔偿义务方主张权利，故本院对刘永法请求撤销其基于重大误解而签订协议书的诉讼请求予以支持。协议书被撤销后，刘永法应当向太保新沂支公司返还已收取的交通事故理赔款。依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十七条，《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款第(二)项、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：撤销刘永法(其子刘慧良代签字)、何光平、中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司于2018年12月6日所签协议书。案件受理费减半收取计80元，由刘永法负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  邵红梅二〇一九年十月三十一日书记员  刘晶晶