山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0782民初5861号原告：张纪兰，女，1965年6月2日生，汉族，住五莲县。系受害人石某之妻。原告：石淑华，女，1985年9月24日生，汉族，住河北省沧州市南皮县。系受害人石某之女。原告：石晓华，男，1988年3月3日生，汉族，住五莲县。系受害人石某之子。三原告委托诉讼代理人：闫晓军，山东理达寰球律师事务所律师。被告：巩光雷，男，1979年3月6日生，汉族，住枣庄市市中区。被告：枣庄嘉晟运输有限公司。住所地：枣庄市薛城区邹坞镇兴盛北路1号。法定代表人：张建，该公司经理。被告：张建，男，成年，汉族，系枣庄嘉晟运输有限公司经理，住枣庄市薛城区。被告：阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。住所地：枣庄市市中区龙头路9号。负责人：代广珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹文亮，山东公远律师事务所律师。原告张纪兰、石淑华、石晓华与被告巩光雷、枣庄嘉晟运输有限公司、张建、阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张纪兰、石晓华及三原告委托诉讼代理人闫晓军、被告巩光雷、被告保险公司委托诉讼代理人尹文亮到庭参加诉讼。被告枣庄嘉晟运输有限公司、张建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张纪兰、石淑华、石晓华向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告损失591116元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2019年7月22日3时40分许，巩光雷驾驶鲁Ｄ×××××（鲁Ｄ×××××）号“陕汽”牌重型半挂车沿国道206线由西向东行驶，与前方顺行的石某驾驶的鲁11C0087号手扶拖拉机发生事故，致石某死亡。该事故经诸城市公安局交警大队认定，被告巩光雷负事故的主要责任，石某负事故的次要责任。为此，原告诉至法院。巩光雷辩称，发生事故属实，车辆分别登记在枣庄嘉晟运输有限公司和张建名下，实际车主是刘志伟，挂靠嘉晟运输有限公司从事经营；本人系驾驶员，不应承担赔偿责任，应由保险公司负责赔偿。保险公司辩称，发生事故属实，被告车辆在本公司投保交强险及商业险150万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间，保险公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分按商业险保险合同及相关规定承担不超过70%的赔偿责任，本案诉讼费、鉴定费等不属保险公司赔偿范围。枣庄嘉晟运输有限公司和张建未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月22日3时40分许，被告巩光雷驾驶鲁Ｄ×××××（鲁Ｄ×××××）号“陕汽”牌重型半挂车沿国道206线由西向东行驶，至诸城境内国道××与枳沟镇向阳街交叉路口处时，与前方顺行的石某驾驶的鲁11C0087号手扶拖拉机发生事故，致石某受伤，车辆及车上所载物品损坏。2019年8月3日，诸城市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告巩光雷承担事故的主要责任，石某承担事故的次要责任。石某受伤后，于事发当日被送往诸城市人民医院救治，同年7月27日经医治无效死亡，住院治疗5天，原告支出医疗费64412.1元。石某于2019年8月4日被火化。2019年7月29日，诸城市公安局刑事科学技术室作出鉴定书，认定石某系钝性物体作用于头面部致颅脑损伤死亡。被告巩光雷所驾驶的鲁Ｄ×××××号车辆登记车主为被告枣庄嘉晟运输有限公司、鲁Ｄ×××××车登记车主为被告张建，鲁Ｄ×××××号车辆于2018年10月16日在被告保险公司处投保交强险122000元和商业三者险150万元（不计免赔），本次交通事故发生在保险期间。2019年8月8日，诸城阳光价格评估有限公司作出鉴定结论书，认定石某所驾驶的手扶拖拉机损失2485元，车载西瓜损失1200元。原告支出评估费400元。另查明，受害人石某与原告张纪兰共生育两个子女，即原告石淑华和石晓华，石某的父母已于多年前去世，三原告系其合法继承人。石某生前系山东世丰农业有限公司职工，从事绿化苗木的施肥、打药、除草、维护等工作，原告提供的工资卡银行账户交易明细显示该公司向石某发放劳动报酬，世丰农业公司亦出具证明予以证实。本院认为，对于被告巩光雷与受害人石某发生的交通事故，诸城市公安局交通警察大队作出了事故认定，原、被告双方当事人均无异议，故事故认定书可以作为认定案件事实的有效证据。根据事故认定书，被告巩光雷承担事故的主要责任，石某承担事故的次要责任。双方之间按7：3的比例承担民事责任较为合适。因事故车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险，故应首先在交强险责任限额内赔偿，超出交强险责任限额的部分，在商业三者险责任限额内按责任比例赔偿。对于赔偿标准问题，原告称石某虽为农业户口，但其在世丰农业公司工作，有工资卡银行账户交易明细及单位证明为证，据此主张按城乡结合标准计算死亡赔偿金，本院予以认定。按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入标准之和的一半计算，石某的死亡赔偿金应为558460元。对于丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资的标准以六个月总额计算，应为37562.5元。对于医疗费，原告提供的医疗费单据证明支出64412.1元，可按此认定，对于工本费及医疗证明费，不应作为医疗费处理。对于住院伙食补助费，原告主张按5天、每天50元、计算250元，本院予以认定。对于护理费，原告主张2000元，但未举证证明，根据农村居民人均纯收入标准，按一人计算，护理费应为223元（16297元/年÷365天×5天）。对于交通费，原告主张2000元，亦未举证证明，本院酌情认定为300元。对于货物损失，原告提供的鉴定结论书认定手扶拖拉机损失2485元、西瓜损失1200元，被告保险公司虽提出异议，但未在限定期限内提出重新评估申请，视为放弃权利，对上述损失数额，本院予以认定。对于评估费400元，有收款收据为证，本院予以认定。对于原告主张的精神损害抚慰金，因石某在事故中承担次要责任，本院酌情认定为7000元。此外，原告还主张石某的误工费，因其已死亡且原告已主张死亡赔偿金，故对该项请求，本院不予支持。综上，原告因受害人石某发生交通事故死亡造成以下损失：医疗费64412.1元、死亡赔偿金558460元、丧葬费37562.5元、住院伙食补助费250元、护理费223元、交通费300元、车损及货损3685元、评估费400元、精神损害抚慰金7000元，以上共计672292.6元。对于上述损失，应由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿122000元（包含精神损害抚慰金），对于超出交强险责任限额的损失550292.6元，被告保险公司在商业三者险责任限额内按70%赔偿、即385204.82元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张纪兰、石淑华、石晓华损失122000元；二、被告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告张纪兰、石淑华、石晓华损失385204.82元；三、驳回原告张纪兰、石淑华、石晓华的其他诉讼请求。上述判决第一、二项，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10166元，减半收取5083元，由被告保险公司负担4436元，原告负担647元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  杨清河二〇一九年十月十七日书记员  陈 冲