北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0114民初12570号原告：程微，女，1999年5月12日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：裴海东，广东国晖（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：佟业燕，广东国晖（北京）律师事务所实习律师。被告：上海携程商务有限公司，住所地：上海市长宁区金钟路968号12号楼203室。法定代表人：杨涛，董事长。委托诉讼代理人：翟旻，上海铭富律师事务所律师。被告：北京三人畅行汽车租赁有限公司，住所地：北京市顺义区临空经济核心区汇海南路1号院11号楼1层109室。法定代表人：徐文军，总经理。被告：去哪儿网（天津）国际旅行社有限公司，住所地：天津市武清区。负责人：刘晗，总经理。委托诉讼代理人：赵青，女，1990年6月25日出生，汉族，该公司法务。被告：安邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区大学西路学府康都B座16层。法定代表人：祝有君，经理。原告程微与被告上海携程商务有限公司（以下简称：携程公司）、北京三人畅行汽车租赁有限公司（以下简称：三人畅行公司）、去哪儿网（天津）国际旅行社有限公司（以下简称：去哪儿网公司）、安邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司（以下简称：安邦财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。程微及其委托诉讼代理人裴海东和佟业燕、携程公司的委托诉讼代理人翟旻、去哪儿网公司的委托诉讼代理人赵青到庭参加诉讼。安邦财险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程微向本院提出以下诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费29442.5元（已付15000元）、住院伙食补助费2000元、营养费4500元、护理费16575.5元、×元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3266.41元、财产损失费500元、交通费2000元、住宿费2705元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月6日4点35分，在北京市昌平区安四路与昌金路交叉口处，陈亚维驾驶车辆×××由北向南行使，适与由东向西行使的×××车辆相撞，造成×××车的乘车人程微受伤，该事故经公安机关认定，陈亚维负事故全部责任。事故发生后，原告被送往999进行救治，经诊断，造成原告×骨骨折等，为治疗其所受伤害，原告自2018年1月6日至2018年1月26日在999住院20天，后期门诊定期复查。经查，×××车辆所有权人为吴方君，×××车辆的交强险承保公司系安邦财险公司，×××系原告从携程公司的租车平台上使用，三人畅行公司为携程平台提供车辆。此外，2018年5月25日，经999司法鉴定中心鉴定×故原告诉至法院，请求贵院依法支持我的诉讼请求。携程公司答辩称：我公司并未经营道路交通客运或网络预约出租车业务，也没有向原告提供用车服务。本案的发生与我公司没有直接的因果关系，不存在任何过错和责任，不是参与道路交通事故一方的当事人，因此我公司不承担认可赔偿责任。根据交通事故认定书显示，本次事故的发生，系原告乘坐车辆的司机负全部责任，应当由陈亚维和其单位承担相应的损失。我公司仅提供基础的互联网信息平台，并未参与道路交通客运或网络预约出租车业务，我公司预先通过“软件许可及服务协议”相关条款以加黑字体特别显著提示给使用携程旅行网（包括携程APP）用户我公司系第三方交易平台提供者，并非涉案运输服务的提供方，“免责说明”中也有相应的明确说明。对于用户预定的旅游服务项目中出现的瑕疵等问题，我公司并不承担责任，但我公司会协助用户与相关旅游服务的提供商进行协商，用户在使用携程旅行网注册时均确认并可随时查阅，用户理应完全知悉，故对于本案交通事故行为人并非由我公司提供的事实不应该存在任何异议和误解。程微在我公司所经营的互联网信息平台上预定的用车服务之经营者为去哪儿网公司，去哪儿网公司向用户提供承运服务，携程旅行网上展示的“乘车须知”页面显示服务由去哪儿网公司提供且展示去哪儿网公司的营业执照副本。因交通事故责任发生的赔偿，应由机动车交强险等予以赔付，然后由提供用车服务的主体负责。综上，我公司并未交通事故的主体，不应承担任何赔偿责任，请求贵院依法驳回我公司的全部诉讼请求。去哪儿网公司答辩称，事故车辆在安邦财险公司处投保有交强险，应当首先在交强险的范围内先行赔付。对原告主张的医疗费、交通费、住宿费、鉴定费等项目不持异议，医疗费已经垫付的项目应当予以扣除。住院伙食补助费，我司同意每天50-80元。护理费主张过高，认可票据上的2400元。营养费过高，不认可。我司同意赔偿732.5元。残疾赔偿金我方主张应当按照农村居民可支配收入计算。精神损害抚慰金我方同意支付5000元。财产损失没有证据我方不认可。本次用车的运输服务由三人畅行公司提供，所以应当与我司承担连带赔偿责任。安邦财险公司答辩称：×××在我公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，事故发生后，×××驾驶员石崇在事故中无责，石崇也未向我司报案，致使我司未能勘察现场，收集事故照片及当事人资料，原则上答辩人不同意赔付原告任何损失，庭审时，请法院查明事故经过、事故责任，审核驾驶员驾驶证、事故车辆行驶证，在查明事故不存在保险责任免除情形下，在当事人石崇进行补报并提供事故现场照片、驾驶证、行驶证后，我司同意按照相关司法解释的规定，在交强险无责、各分项限额内赔付原告合法、合理损失，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。医疗费同意按照实际发生的有正规医疗票据的费用，住院伙食补助费同意住院期间每天100元，营养费如在医嘱中特别记载加强营养，同意每天30元，以上三项费用在交强险医疗费无责限额1000元内与其他保险公司分担。误工费应当提供银行流水等证据，护理费同意住院期间1人护理，家人护理的应当有误工证明等相关证据材料作证，伤残赔偿金参照鉴定报告，结合程微的户口性质、年龄确定。精神损害抚慰金同意按照规定执行。鉴定费、诉讼费属于间接损失，我司不同意赔付。三人畅行公司在本院询问和开庭时均派人参加，但截至本院做出判决时未提交符合要求的委托手续，第一次询问时，三人畅行公司的前法定代表人谷曼到庭，其发表意见为：诉争事故的车辆是肇事司机陈亚维从案外人处租赁而来，挂靠在我公司名下，我公司认为应当有实际提供服务的司机承担主要责任，司机是慕名去哪儿网公司和携程，无法以个人名义加盟的情况下挂靠在我公司名下，所以应当由司机承担主要责任，剩下的被告承担小部分的赔偿，我方已经垫付了各项费用30000多元，其中包括医疗费15000元、检查费723元、护理费2246元、原告父亲的住宿费1000多元、赔付原告手机6688元，所以不应再赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月6日，陈亚维驾驶的×××小汽车与石崇驾驶的×××重型货车在昌平区安四路与昌金路交叉口发生交通事故，事故造成×××车的乘车人程微和央宗受伤，该事故经公安机关认定，陈亚维违反交通信号灯指示，负事故全部责任。事故发生后，程微被送往999进行救治，出院诊断为×骨骨折、全身多发软组织损伤、右手皮擦伤。为治疗其所受伤害，程微自2018年1月6日至2018年1月26日在999住院20天，住院期间陪护壹人。出院医嘱为全休一个月，一个月后复查，避免负重，不适随诊。2018年3月6日，程微到南京市中医院进行复查。2018年3月13日，程微到昌平区医院复查。根据程微提交的医疗费用票据显示，程微共计花费医疗费29442.5元，程微认可三人畅行公司已垫付医疗费15000元。住院期间，程微请护工12天，支出护理费2400元，三人畅行公司垫付8天护理费共计2240元。×为鉴定共计花费3266.41元（其中包括检查费1016.41元、鉴定费2250元）。根据户口登记显示，程微户籍所在地为安徽省怀宁县凉亭乡源潭村程屋组，户别为农业家庭户。根据北京国际经贸研修学院学生处出具的证明，程微为北京国际经贸研修学院学生，2016年9月进入该校护理专业学习，学制三年。另查，×××车辆在安邦财险公司投保有交强险，事故发生在保险期间。上述事实，有交通事故认定书、医疗费票据、鉴定意见书、护理费票据、交通费票据、证明及双方当事人的当庭陈述等证据在案佐证。本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，根据事故认定结果，程微所乘车辆的驾驶员陈亚维承担事故全部责任，故该车辆的相关主体应当承担相应的赔偿责任。根据庭审中的陈述，程微此次用车服务由去哪儿网公司提供，携程公司已经在用户注册时进行了相应的披露和告知，故携程公司在本次交通事故中无责任，不应承担赔偿责任。根据去哪儿网公司提交的《代订用车服务协议》，三人畅行公司使用去哪儿网公司的用车服务预订平台向用户实际提供用车服务，去哪儿网公司按照双方约定的比例收取预定服务费，肇事车辆挂靠在三人畅行公司名下，故三人畅行公司应当与去哪儿网承担连带赔偿责任。安邦财险公司为事故车辆×××车辆承保交强险，事故发生在保险期间，故安邦财险公司应在无责赔付限额内承担相应的赔偿责任。关于程微主张的医疗费一节，其认可三人畅行公司已垫付15000元，故剩余金额为14442.5元。关于住院伙食补助费2000元，符合法律规定，本院予以支持。关于营养费和护理费，本次事故造成程微×骨折、全身多发软组织损伤、右手皮擦伤，构成×级伤残，结合程微构成的伤情和伤残等级，参考营养期、误工期的相关规定，本院酌情确定营养期为75天，护理期为75天，故营养费本院酌定为3750元（每天50元）。三人畅行公司已支付住院期间8天的护理费，故该8天应当扣除，程微未提交护理人员的工资标准，本院酌定出院后由家人护理的为每天120元，故程微的护理费损失本院酌定为9000元[2400+（75－12－8）×120]。关于×，根据法律规定，应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起计算二十年，程微主张按照城镇标准计算，去哪儿网公司主张按照农村标准计算，本院认为应按照城镇标准计算更为适宜，理由为程微自2016年9月开始即进入北京国际经贸研修学院学习，学制三年，该学校位于北京市昌平城区，即程微自2019年9月以来的多数时间的生活、消费、居住主要在昌平城区，故不能仅仅以其户籍为安徽怀宁县农村户籍而适用农村标准计算，还应考虑到其个人未来的发展情况，故本院按照上一年度城镇居民人均可支配收入计算，故金额为135980元。关于精神损害抚慰金一节，其主张10000元并未过高，本院予以支持。关于交通费一节，结合程微看病、复查的情况，本院酌情确定为500元。关于财产损失费，其未提交相应证据，本院不予支持。关于住宿费，程微主张该费用为其父亲在北京照顾其期间产生的住宿费，该费用没有法律依据，本院不予支持。关于三人畅行公司和去哪儿网公司、三人畅行公司与肇事司机陈亚维之间的关系，相关赔偿主体可待履行完对程微的赔偿义务后，依据其内部之间的约定和法律规定，主张相应的权利。综上所述，本院依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、安邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司于本判决生效后七日内在机动车交通事故责任强制保险限额内给付程微无责任医疗费用类赔偿金1000元和无责任死亡伤残类赔偿金11000元；二、北京三人畅行汽车租赁有限公司和去哪儿网（天津）国际旅行社有限公司于本判决生效后七日内连带赔偿程微医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计163672.5元；三、驳回程微的其他诉讼请求。如果安邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司、北京三人畅行汽车租赁有限公司、去哪儿网（天津）国际旅行社有限公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2070元，由程微负担175元，已缴纳；由北京三人畅行汽车租赁有限公司和去哪儿网（天津）国际旅行社有限公司负担1895元，于本判决生效后七日内缴纳。鉴定费3266.41元，由北京三人畅行汽车租赁有限公司和去哪儿网（天津）国际旅行社有限公司负担，于本判决生效后七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员 姚小锋二〇一九年十月十一日法官助理 李 耀书 记 员 张思维