河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1702民初10443号原告：职金泉，男，1985年1月16日出生，汉族，住河南省温县。委托诉讼代理人：李淑芳、张秋生（律师助理），河南新潮律师事务所律师。被告：驻马店市海林运输有限公司。住所地：驻马店市驿城区雪松路与中原路交叉口向西100米。法定代表人：魏光辉，经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。住所地：驻马店市开发区置地大道西段。统一社会信用代码91411700667233259D。负责人：张秋玲，总经理。委托诉讼代理人：刘宏威，男，1974年7月14日出生，汉族，住河南省正阳县。系该公司员工。原告职金泉诉被告驻马店市海林运输有限公司（以下简称海林运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称人寿财险驻马店支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告职金泉及其委托诉讼代理人李淑芳、张秋生，被告人寿财险驻马店支公司的委托诉讼代理人刘宏威到庭参加诉讼，被告海林运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭后，原告自愿撤回对被告海林运输公司的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告职金泉诉称，2017年11月12日20时20分许，周义祥驾驶第一被告所有的车牌号为豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车沿省道339线由西向东行驶至新县吴陈河镇工商所门前路段驶入对向车道时，与对向张彪驾驶的豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成张彪、职金泉受伤，两车不同程度受损的交通事故发生。本次事故经公安部门认定，被告周义祥负事故的全部责任，张彪、职金泉无事故责任。事故发生后，原告于2017年11月13日入住新县人民医院治疗1天后转入温县中医院住院治疗23天，花费医疗费7399.25元，出院医嘱原告休息8周，误工费13464元、护理费2695.2元、营养费480元、伙食补助费1200元、交通费480元。由于第一被告为其所有的豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车在第二被告处投保有机动车交强险和商业三责险，且事故发生在保险期间内，被告应当赔偿原告的各项损失。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费7399.25元、住院伙食补助费1200元、营养费480元、误工费13464元、护理费2696.2元、交通费480元，共计损失25718.45元；其中第二被告在保险范围内承担；2、本案诉讼费由被告承担。被告海林运输公司未到庭，未答辩。被告人寿财险驻马店支公司辩称，1、原告已在2018年9月6日在温县法院起诉并开庭，案号为（2018）豫0825民初4234号，并于2018年10月23日因各被告提出管辖权异议，法院下达裁定书准许原告撤诉，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的司法解释，赔偿标准应在一审法庭辩论终结前，因此原告所主张的赔偿数额标准应按照2017年的赔偿标准。2、在温县法院开庭时，被告答辩时以及质证中结合事故责任认定书，已提出原告漏列当事人，本次事故周义祥驾驶驻马店市海林运输公司豫Ｑ×××××号重型半挂车和皖KBE28挂车与原告所乘坐车辆发生交通事故，因主挂车在同一事故中有因果关系，但车辆所有人不同，所投保险公司不同，应追加皖KBE28挂车车辆所有人和保险公司为被告，而本次诉讼原告代理人为同一代理人，具有法律专业知识，在上次开庭时被告已提出该项抗辩理由，依据保险合同的相对性，原告对挂车所有人及保险公司的放弃追诉，应视为对其公司所承保的豫Ｑ×××××按照保险条款的部分十分之一比例的分摊，进行支持其合理诉请。3、依据其公司与驻马店市海林运输公司签订的合同，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失，应由受害人与致害人共同承担。经审理查明，2017年11月12日20时20分许，周义祥驾驶车牌号为豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车沿省道339线由西向东行驶至新县吴陈河镇工商所门前路段时驶入对向车道，与对向张彪驾驶的豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成张彪、职金泉受伤、两车受损的交通事故发生。本次事故经河南省新县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告周义祥负事故全部责任，张彪、职金泉无事故责任。事故发生后，原告于2017年11月13日入住新县人民医院治疗1天后转入温县中医院住院治疗23天，被诊断为：1.××；2.头面部头皮挫伤；3.右眼球结膜下出血；4.多发性软组织损伤。原告共计住院24天，花费医疗费7399.25元。另查明，肇事车辆豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车行驶证登记所有人为驻马店市海林运输有限公司，事故发生时由周义祥驾驶该车，周义祥具有A2驾驶资格，该车在人寿财险驻马店支公司投保有交强险及商业三责险,事故发生在保险期间内。还查明，在本次交通事故中另一伤者张彪起诉被告驻马店市海林运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司机动车交通事故事故责任纠纷一案中，交强险医疗费限额已使用4518.69元，交强险死亡伤残限额已使用8607.95元。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体并造成伤害或造成损失的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。周义祥驾驶车牌号为豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车沿省道339线由西向东行驶至新县吴陈河镇工商所门前路段时驶入对向车道，与对向张彪驾驶的豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成张彪、职金泉受伤、两车不同程度受损的交通事故发生。本次事故经河南省新县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告周义祥负事故的全部责任，张彪、职金泉无事故责任。上述事实，有公安交警部门出具的责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定准确，本院依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任划分的依据。因豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车在被告人寿财险驻马店支公司投保有交强险及商业三责险,事故发生在保险期间内，对原告的损失在交强险责任险限额内的部分应由人寿财险驻马店支公司直接向原告赔偿。原告职金泉的合理损失计算如下：1、医疗费按实际支出7399.25元认定。2、住院伙食补助费按50元/天的标准，住院天数24天计算,计款1200元（50元/天×24天）。3、营养费按20元/天的标准计算，按照住院天数24天计算，计款480元（20元/天×24天）。4、护理费应按上一年度居民服务业和其他服务业年平均工资39522元／年计算，护理期限按鉴定意见24天计算，护理人员按1人计算，计款2598.71元（39522元/年÷365天×24天×1人）。5、误工费，原告职金泉从事道路货物运输，按照上年度河南省道路交通运输业年平均收入61455元计算，误工期按照住院24天及医嘱建议出院后休息6至8周本院按7周认定，共计73天计算，计款12291元（61455元/年÷365天×73天）。6、交通费，原告请求480元，不超过规定标准，本院予以认定。对原告请求的上述赔偿项目中超过规定标准的部分，本院不予认定。原告以上1-3项损失合计9079.25元，因交强险限额还剩余5481.31元，故应由被告人寿财险驻马店支公司在交强险医疗费项下责任限额内赔偿原告5481.31元，对超出交强险限额的部分3597.94元，应由被告人寿财险驻马店支公司在商业三责险责任限额内赔偿原告；对原告以上4-6项损失合计15369.71元，因不超过交强险死亡伤残限额，应由被告人寿财险驻马店支公司在交强险死亡伤残限额内承担赔偿责任。故被告人寿财险驻马店支公司共应赔偿原告职金泉24448.96元（9079.25元+15369.71元）。关于被告人寿财险驻马店支公司辩称，应当按照2017年的赔偿标准计算原告的损失，因原告在温县法院起诉后该案原告已撤诉，法庭一审辩论终结前应指本案一审法庭辩论终结，故被告该项辩称理由没有法律依据，本院不予采纳；对被告辩称原告漏列主体的问题，因被告未提供证据证明，本院不予采纳；对被告辩称原告在温县中医院住院治疗的项目为××，与交通事故无关，原告对被告的辩称理由不认可，被告未提供证据证明原告住院治疗项目与交通事故不存在关联性，故对被告的该项辩称理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告职金泉各项损失共计24448.96元。二、驳回原告职金泉的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费442元，减半收取221元，由原告职金泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  田洪岭二〇一九年十月三十一日书记员  段泓帆