沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初6231号原告王淑英，女，汉族，1963年7月2日出生，住吉林省扶余县。委托诉讼代理人李鑫悦，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告于加忠，男，汉族，1992年4月1日出生，住辽宁省建昌县。委托诉讼代理人王天赐，系葫芦岛市建昌县中心法律服务所法律服务工作者。被告于学龙，男，汉族，1964年10月29日出生，住沈阳市皇姑区。被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区北二中路5号第12层，统一社会信用代码9121010067199734XH。法定代表人朱亮，系该公司总经理。委托诉讼代理人陈欣，系该公司员工。原告王淑英诉被告于加忠、于学龙、永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院立案受理后，依法由审判员孙昌松适用简易程序于2019年5月6日公开开庭进行了审理。原告王淑英及其委托诉讼代理人李鑫悦，被告于加忠及其委托代理人王天赐，被告于学龙，被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托代理人陈欣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王淑英诉称：2018年9月23日4时30分，被告于加忠驾驶辽Ａ×××××号小型普通客车，在沈阳市和平区长白南路劳务市场门前，与原告发生交通事故，致原告王淑英受伤。沈阳市公安局交通警察支队和平二大队出局第210107120180000083号道路交通事故证明书，证实被告于加忠未确保安全的行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定。事故造成原告王淑英左股骨粗隆下骨折、右股骨大粗隆骨折、肋骨骨折等多处损伤，入院治疗花费大量医疗费、护理费、交通等费用，并产生误工等损失。另被告于学龙系于加忠事故发生时驾驶车辆的所有权人，案涉车辆在被告三保险公司处投保车险。现原告与被告就各项赔偿调解无果，诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费70,117.14元，住院伙食补助费1,300元，交通费2,000元，复印费240元，伤残赔偿金74,683.8元，精神损失费3,000元，误工费23,389.2元，护理费3,003元，残疾辅助器具费150元，营养费2,000元，鉴定费1,000元；诉讼费由被告承担。被告于加忠辩称：原告所述不属实，2018年9月23日4时30分，被告正常行驶与逆行的王成国驾驶的轻便二轮摩托车相撞，造成乘车人（原告）受伤入院治疗。本案应追加被告，王成国未取得机动车驾驶证，驾驶未登记的二轮轻便摩托车，未戴头盔，在禁行路段跨越中心双黄实线行驶，才导致乘车人（原告）受伤入院治疗。本案应裁定驳回起诉。根据沈阳市公安局交通警察支队和平二大队道路交通事故证明，记载：“经调查，王成国驾驶二轮轻便摩托车运行状态无法确定，致该事故基本事实无法查清。”综上所述，本案应追加被告后，查清责任按照标准方可审理此案。被告于学龙辩称：肇事车辆是我卖给别人的，在我卖完车以后车辆再发生任何事情与我没有关系，我不承担任何责任。被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险，我公司已在医疗限额内赔付10,000元（王淑英、王成国各5,000元），原告诉求的医疗费、伙食补助费及营养费等我公司不再承担，原告诉求的伤残赔偿金应按照户籍性质标准确定，原告户籍为农业，并且居住地为农村，因此应按照2018年度农村标准计算，误工及护理费应有相应的误工损失证明及陪护证明，复印费等间接损失不是保险责任。经审理查明：2018年9月23日4时30分，在沈阳市和平区长白南路劳务市场门前，于加忠驾驶辽Ａ×××××小型普通客车沿长白南路由东向西行驶到长白劳务市场南门时，与王成国驾驶轻便二轮摩托车搭乘王淑英沿长白南路由西向北左转弯时发生交通事故，造成车辆损坏，王成国、王淑英受伤的后果。事故发生后，王淑英被送至中国医科大学附属盛京医院住院治疗，诊断为左股骨粗隆下骨折、右股骨大粗隆骨折等。王淑英住院13天，普食，一级护理。经我院委托辽宁大学司法鉴定中心对王淑英伤情鉴定，该中心于2019年4月19日出具鉴定意见，王淑英左下肢损伤评定为十级伤残。另查明：辽Ａ×××××小型普通客车在永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故证明、病案、医药费票据、诊断书、鉴定意见等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告于加忠作为肇事车辆的实际经营使用人，驾驶车辆造成原告损失，其应对原告损失承担相应赔偿责任。结合本案实际情况，本院确定于加忠与王成国对原告的损失承担的赔偿责任比例为6:4。于学龙作为肇事车辆的登记车主，在其车辆已经卖出且无证据证实其对事故发生存在过错情况下，对原告损失不应承担赔偿责任。因辽Ａ×××××小型普通客车在被告保险公司投保了交强险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项，超出保险限额且原告主张合法、合理部分，由侵权责任人按照其应当承担的赔偿责任比例进行赔偿。因本次交通事故中另有一伤者王成国诉至本院，根据法律规定，被告保险公司应在交强险赔付限额内为王成国预留相应份额，结合本次交通事故实际情况，本院确定本案原告与王成国所占比例为5:5。关于本案赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。具体如下：1、医疗费。依照原告王淑英提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，能够确定原告主张的医疗费为69,447.09元（含保险公司垫付5,000元），由被告于加忠承担38,668.25元【（69,447.09元-5,000元）×60%】。2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合原告共计住院13天的事实，本院确定原告王淑英主张的住院伙食补助费为1,300元，由被告于加忠承担780元（1,300元×60%）。3、营养费。结合原告伤情，本院酌定为1,000元，由被告于加忠承担600元（1,000元×60%）。4、精神抚慰金。原告因交通事故造成身体残疾，造成了较为严重的精神损害。本院结合本地实际生活、消费水平、原告伤残等级等因素，对原告主张的精神抚慰金3,000元予以支持，由被告保险公司予以赔偿。5、残疾赔偿金。原告伤残等级为十级，依据原告提供的居住证明，应按照城镇标准赔偿原告残疾赔偿金。结合原告年龄确定残疾赔偿金为69,986元（34,993元/年×20年×10%），由被告保险公司承担52,000元，由被告于加忠承担10,791.6元（17,986元×60%）。6、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告王淑英住院13天，均为一级护理。本院参照2018年度居民服务修理和其他服务业标准计算其主张的护理费为3,002.96元（42,157元/年÷365天/年×13天×2人），由被告于加忠承担1,801.78元（3002.96元×60%）。7、误工费。法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，依照原告王淑英提供的医疗机构出具的病历、诊断书，能够确定原告误工期为178天。本院参照2018年度居民服务修理和其他服务业标准计算原告误工费为20,558.76元（42,157元/年÷365天/年×178天），由被告于加忠承担12,335.26元（20,558.76元×60%）。8、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据原告住院治疗及复诊的实际情况，本院酌定原告王淑英主张交通费为500元，由被告于加忠承担300元（500元×60%）。9、鉴定费。结合原告提交的鉴定费收费凭证，确定鉴定费为1,000元，由被告于加忠承担600元（1,000元×60%）。关于原告主张的辅助器具费、复印费，原告并未提供相关证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告王淑英精神抚慰金3,000元；二、被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告王淑英残疾赔偿金52,000元；三、被告于加忠自本判决生效之日起三十日内赔偿原告王淑英残疾赔偿金10,791.6元；四、被告于加忠自本判决生效之日起三十日内赔偿原告王淑英医疗费38,668.25元；五、被告于加忠自本判决生效之日起三十日内赔偿原告王淑英住院伙食补助费780元；六、被告于加忠自本判决生效之日起三十日内赔偿原告王淑英营养费600元；七、被告于加忠自本判决生效之日起三十日内赔偿原告王淑英护理费1,801.78元；八、被告于加忠自本判决生效之日起三十日内赔偿原告王淑英误工费12,335.26元；九、被告于加忠自本判决生效之日起三十日内赔偿原告王淑英交通费300元；十、被告于加忠自本判决生效之日起三十日内赔偿原告王淑英鉴定费600元；十一、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费702元（已减半收取），由被告于加忠承担552元，原告王淑英承担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  孙昌松二〇一九年十月十六日书记员  高靖鸿本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。道路交通安全法侵权责任法《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：道路交通安全法侵权责任法（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；道路交通安全法侵权责任法（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；道路交通安全法侵权责任法（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。道路交通安全法侵权责任法被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。