河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1727民初617号原告：申收英，女，1932年1月12日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：张雪涛，驻马店市示范区正义法律服务所工作者。被告：刘美(患抑郁症、器质性精神障碍)，女，1955年7月5日出生，汉族，住汝南县。法定代理人：孔德运（刘美之夫），男，1954年11月19日出生，汉族，住址同刘美。被告：孔德运，基本情况同上。被告：孔维峰（刘美之子），男，1980年11月30日出生，汉族，住址。被告：孔占云（刘美之子），男，1985年7月15日出生，汉族，住址。四被告委托诉讼代理人：曹操，河南尚成律师事务所律师。原告申收英与被告刘美、孔德运、孔维峰、孔占云健康权纠纷一案，本院于2019年1月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月15日公开开庭进行审理，原告申收英的委托诉讼代理人张雪涛、被告孔占云到庭参加诉讼，被告刘美、孔德运、孔维峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告申收英向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费10044.19元、护理费266371.68元、住院期间伙食补助费2650元、营养费2120元、交通费18620元、残疾赔偿金15937.095元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1580元、复印材料费250元，以上合计322572.97元；被告负担本案诉讼费。事实与理由，因被告刘美私自使用原告家的瓦，原、被告发生纠纷。2018年6月23日上午，原告再次要求被告刘美一起去找领导评理，被告刘美用钉耙把原告打伤，原告被送往医院治疗后，原告提起诉讼请求被告赔偿2018年11月23日以前的费用。现治疗已结束，按法律规定，原告再次提起诉讼，请求被告赔偿上述费用。被告孔占云辩称，原告主张的护理费有异议，交通费以实际票据为准不能超出合理范围，伤情鉴定的交通费被告不予承担，请求法院依事实为依据进行判决。被告刘美、孔德运、孔维峰未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提供的住院病历、诊断证明、陪护证明、医疗费、增值税电子普通发票、交通费等票据、视频资料、照片、本院（2019）豫1727刑初47号判决书、（2018）豫1727民初3777号判决书、鉴定意见书，上述证据相互印证，内容真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告刘美均在汝南县××官庄镇家属院居住，是邻居。原告因琐事经常对被告刘美吵骂。2018年6月23日下午15时许，原告申收英再次要求刘美去找领导讲理，被告刘美拿钉耙将原告打伤。原告申收英先后入住驻马店市中心医院、中国人民解放军第159医院治疗。原告诊断为：右胫骨骨折并开放性外伤，左手开放性外伤、左足背开放性外伤并左足第二跖骨骨折、第五趾远端开放性骨折。原告在驻马店市中心医院治疗13天，在中国人民解放军第159医院住院三次合计193天。原告治疗期间，被告刘美及家属为原告垫付医疗费74588.87元。在原告住院期间，被告除支付部分医疗费外，另外给付被告生活费2700元。2018年8月21日，原告向本院提起诉讼，要求被告刘美赔偿各项损失，本院作出判决，判决被告刘美赔偿原告自2018年6月23日至2018年11月23日住院治疗期间的各项损失41270.23元(其中护理费按153天，一人护理，赔偿标准为每天108.28元，赔偿90%计款14910.08元。赔偿交通费1800元)。2018年11月23日之后，原告支付中国人民解放军第159医院住院治疗费8027.97元，在驻马店市第一人民医院支付门诊治疗费两次合计1344.19元，原告申收英购买助行器计款270元。驻马店市中心医院在原告的诊断证明书中注明建议二人护理，原告出院后中国人民解放军第159医院为其出具陪护证明，证明住院期间原告陪护二人。审理期间，经原告申请，请求对其伤残程度及护理事项进行鉴定，有关机构未予受理，之后本院委托河南同一法医临床司法鉴定所对其伤残程度、护理期限及护理依赖程度进行鉴定，该所经鉴定出具鉴定意见：申收英左足第五趾截趾术后构成十级伤残；由于案情复杂，并结合被鉴定人申收英的损伤及临床治疗情况，本次鉴定对其护理期限及护理依赖程度不予评定。原告支付鉴定费用1580元。鉴定期间，原告支付了部分交通费。在刑事诉讼中，××司法鉴定所鉴定，被告刘美器质性精神障碍，××司法鉴定所鉴定，被告刘美作案时患抑郁证。2019年6月4日，本院作出（2019）豫1727刑初47号判决书，认定被告刘美实施犯罪时为限定刑事责任能力，××人。判决被告人刘美犯故意伤害罪。判处有期徒刑七个月。本院认为，公民的健康权受法律保护，被告刘美因琐事将原告申收英打伤，侵害了原告的健康权，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，被告刘美应承担侵权赔偿责任。本案中原告申收英因琐事多次对被告刘美进行吵骂，原告再次要求被告刘美一起去找领导评理，导致了本案的发生，对此原告有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，应减轻被告刘美的赔偿责任。根据上述情形，本院认定被告刘美承担90%的赔偿责任。除本院已判决被告刘美赔偿的费用外，原告申收英的损失包括：1.医疗费：9642.16元，原告提交的购药票据4张计款400元，没有相关证明，本院不予认定；2.护理费，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的通知——豫高法【2018】372号通知规定，住院期间的护理费参照河南省居民服务和其他服务业上一年度平均工资标准，根据住院天数和护理人数计算，同时参照住院证明和医嘱。本次诉讼中，原告提交了住院病历、住院证，其中驻马店市中心医院的诊断证明记载建议二人护理，中国人民解放军第159医院出具的陪护证明原告住院期间陪护两人。根据上述规定和原告提交的证据，本院认定原告住院期间的护理人数为两人，原告住院期间的护理费为39522元÷365天×206天×2人计款44611.13元，扣除本院已判决的护理人员为1人153天的护理费16566.76元，余护理费为28044.37元。原告出院后的护理主张为长期康复护理，根据豫高法【2018】372号文件，应有护理依赖程度鉴定意见作为处理的依据。本案中，鉴定机构认为案情复杂，并结合被鉴定人申收英的损伤、临床治疗情况，对原告的护理期限及护理依赖程度不予评定，本案中对原告出院后的护理费不予支持，原告待有证据后可另行主张。关于原告主张的原告在住院期间与某家政服务公司签订的护工合同，以证明家政服务公司自2018年6月23日至2019年1月24日，每天为原告提供两名护工，每名护工费用每天200元，原告合计支付护理费86000元。其中的61200元护工费用，本院在（2018）豫1727民初3777号案中已作出判决，本案中不予处理。原告本案中提交的其余护工费用，本院认为，原告支付的护工费的多少在于双方的合同约定，其效力限于原告与家政服务公司，该费用不应由被告刘美负担，护理费的支付标准应依上述文件规定认定，对原告以护工合同主张的护理费，本院不予支持；3.营养费，原告住院206天，每天按20元计算，扣除本院已判决的153天，下余53天计款1060元；4.住院期间的伙食补助费，扣除本院已判决的部分，原告之后住院53天，每天按50元，计款2650元；5.交通费，除本院已判决的外，下余53天住院期间，考虑到被告出院、出院后就诊的次数、鉴定的次数及原告其他必要的交通费用，结合原告不能乘公交车等因素，本案中酌定交通费3560元。原告主张的因伤情鉴定支出的救护车费用，本院在（2018）豫1727民初3777号案中已作出判决，本案中不予处理；6.残疾赔偿金，原告十级伤残，赔偿数额为31874.19元×5年×10%计款15937.10元；7.精神损害抚慰金，本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款规定：因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。被告刘美因本纠纷已经受到刑事处罚，原告该请求于法无据，本院不予支持；8.鉴定费1580元；9.复印材料费，结合原告提供的正规票据，本院认定150元。原告诉讼请求超过上述数额的部分，证据及理由不足，本院不予支持。因被告刘美系限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条的规定，刘美的配偶孔德运系其监护人，被告孔维峰、孔占云非监护人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第二款规定，被告刘美赔偿不足部分，由其监护人孔德运负担。被告孔维峰、孔占云非监护人，不应承担赔偿责任。原告本案中损失合计款62623.63元，被告赔偿90%计款56361.27元。扣除被告刘美已付的生活费2700元，被告应赔偿原告53661.27元。原告请求超过上述数额的部分本院不予支持。被告辩称本院部分予以采纳。依照上述法律及《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘美赔偿原告申收英各项损失合计53661.27元，于判决生效后十日内付清，被告刘美赔偿不足部分，由法定代理人孔德运赔偿。驳回原告申收英其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取806元，原告申收英负担672元，被告刘美负担134元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院，逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审判员  方保利二〇一九年十月二十八日书记员  焦 阳