湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0106刑初1042号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人袁从林，男，1993年4月2日出生于宁夏回族自治区吴忠市，回族，小学文化，无固定职业，户籍地：宁夏回族自治区吴忠市同心县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年6月10日被刑事拘留，当月21日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。指定辩护人费薇，湖北金卫律师事务所律师。湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检一部刑诉〔2019〕118号起诉书指控被告人袁从林犯交通肇事罪，于2019年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2019年10月30日开庭，公开审理了本案。湖北省武汉市武昌区人民检察院指派检察员陈骞出庭支持公诉，被告人袁从林及其辩护人费薇均到庭参加诉讼。经合议庭评议，现已审理终结。湖北省武汉市武昌区人民检察院指控：被告人袁从林于2019年5月10日1时30分许，在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶李某1的牌号为晋Ｍ×××××号的小型轿车，搭载李某1、冶某某、顾某某、马某某沿本市武昌区友谊大道由南向北行驶，至铁机路口左转时，遇李某2驾驶的牌号为鄂Ａ×××××号重型自卸货车超限速由北向南直行通过路口。被告人袁从林未按规定让行，致使其所驾车车身右侧与牌号为鄂Ａ×××××号重型自卸货车车头相撞，致轿车内四人受伤，车辆受损，李某1、冶某某、顾某某，经医院抢救无效当日死亡。经法医鉴定，李某1、冶某某系因交通事故致严重颅脑损伤合并失血性休克而死亡，顾某某系因交通事故致严重颅脑损伤合并气胸致呼吸循环衰竭而死亡，马某某所受损伤程度为重伤二级。在此次事故中，被告人袁从林、李某1共同负事故的主要责任；李某2负此次事故的次要责任；冶某某、顾某某、马某某无责任。指控上述事实，公诉机关提供有：1.公安机关出具的到获经过、破案经过；2.书证；3.证人证言；4.被告人袁从林的供述与辩解；5.现场图、现场照片等；6.鉴定材料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人袁从林违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十七条第七项的规定，无证驾驶，发生重大事故，致三人死亡、一人重伤，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，已构成交通肇事罪。被告人袁从林系自首，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人袁从林在有期徒刑四年至有期徒刑五年之间量刑。提请本院追究其刑事责任。被告人袁从林对公诉机关指控的事实无异议，当庭自愿认罪。辩护人的意见：一、对指控的事实和罪名无异议。二、被告人袁从林具有以下从宽处罚情节。1.被害人李某1明知袁从林无机动车驾驶证仍将车辆交其驾驶导致事故；2.李某2驾车超速行驶，承担次要责任；3.袁从林具有自首情节，到案后能如实供述自己的罪行。经审理查明，2019年5月10日凌晨，李某1在明知被告人袁从林未取得机动车驾驶证的情况下，将其牌号为晋Ｍ×××××号的小型轿车交袁从林驾驶。当日1时30分钟许，袁从林驾驶该车搭载李某1、冶某某、顾某某、马某某沿武汉市武昌区友谊大道由南向北行驶，至铁机路口左转时，遇李某2驾驶的牌号为鄂Ａ×××××号重型自卸货车超限速由北向南直行通过路口。被告人袁从林未按规定让行，致使其所驾车车身右侧与牌号为鄂Ａ×××××号重型自卸货车车头相撞，致小型轿车内李某1、冶某某、顾某某、马某某受伤，车辆受损。李某1、冶某某、顾某某后经医院抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，李某1、冶某某系因交通事故致严重颅脑损伤合并失血性休克而死亡，顾某某系因交通事故致严重颅脑损伤合并气胸致呼吸循环衰竭而死亡，马某某所受损伤程度为重伤二级。经武汉市公安局武昌区交通大队认定，袁从林、李某1共同负此次事故的主要责任；李某2负此次事故的次要责任；冶某某、顾某某、马某某无责任。被告人袁从林后经公安机关传唤到案并如实供述了犯罪事实。本案受理后，本院依法告知了本案被害人及亲属有权提起附带民事诉讼，其均表示在本案审理后再行提出民事诉讼。认定上述事实的证据有：1.公安机关出具的到案经过和破案经过。证实公安人员接警后到达事故现场时，晋Ｍ×××××小型轿车上的驾驶员和乘坐人员已经被送往医院，后经调查得知驾驶员为袁从林。5月27日民警在医院对袁从林进行了询问，其陈述了无证驾驶发生交通事故的事实。2.书证。⑴被告人袁从林的身份信息及网上查询信息，证实其身份和未取得机动车驾驶资格。⑵公安机关受案登记表，证实报案人为李某2。⑶交通事故认定书，证实事故责任已经交管部门依法认定。⑷李某2的机动车驾驶证和鄂Ａ×××××号重型自卸货车车辆资料，证实李某2具有驾驶资格，鄂Ａ×××××号重型自卸货车相关手续齐全。⑸武汉市公安局交通管理局文件，证实武汉市三环线以内，渣土运输车等限速40公里/小时。⑹公安机关出具的赔偿情况说明，证实鄂Ａ×××××号重型自卸货车车主单位先行对事故中的死者家属进行了部分赔偿。3.证人证言。⑴苏某某、敖某系现场目击者，证实了案发现场的情况。⑵锁某某系被告人袁从林的老乡，证实了案发前袁从林和李某1、冶某某等人一起宵夜的情况。⑶李某2陈述：2019年5月10日凌晨一点半钟左右，我驾驶鄂Ａ×××××重型自卸货车沿友谊大道从青山往武昌方向行驶，路过铁机路路口时，我绿灯直行，对方一辆白色小轿车在我对向掉头，然后就发生了事故，我打110、119、120报警，然后警察、消防和救护车到了现场，我被带到了交通大队。证实了事故发生的过程。4.被告人袁从林的供述：2019年5月9日22时许，我和冶某某、李某1、锁某某以及锁某某的弟弟一共5个人在离工地不远的地方宵夜，一直吃到10日凌晨30分左右，锁某某和他弟弟先走了。之后冶某某说要去武昌火车站接两个同学，之后李某1就把车钥匙给我，让我开车，李某1直接坐在车的副驾驶室，冶某某坐在李某1后面，随后我驾车跟着导航到了武昌火车站。把冶某某的2个同学接着后，我驾驶晋Ｍ×××××小车往一冶工地方向行驶，李某1坐在副驾驶，冶某某和他的2个同学坐后排。车开到友谊大道铁机路路口时与一辆大货车相撞了，我就下车围着车子转了一圈，之后120急救车、交警等都到了现场，我和李某1被救护车送走了。我没有取得驾驶证，开车是在山西运城的工地时，由李某1教我的，李某1知道我没有驾驶证。5.鉴定意见。⑴湖北军安司法鉴定中心〔2019〕痕（交）鉴字第793号司法鉴定意见书，证实鄂Ａ×××××重型自卸货车制动系、转向系均符合安全技术条件、照明和信号装置事故前齐全完好；晋Ｍ×××××小型轿车制动系静态检验齐全完好、转向系、照明和信号装置事故前齐全完好；事故发生时鄂Ａ×××××重型自卸货车前部与晋Ｍ×××××小型轿车车身右侧相接触。⑵湖北军安司法鉴定中心〔2019〕声（像）鉴字第434、435号司法鉴定意见书，证实鄂Ａ×××××重型自卸货车事故发生时车速约为69公里/小时；晋Ｍ×××××小型轿车事故发生时车速约为39公里/小时。⑶武汉荆楚法医司法鉴定所尸检字〔2019〕第95号、第96号、第97号司法鉴定意见书，证实李某1、冶某某系因系因交通事故致严重颅脑损伤合并失血性休克而死亡；顾某某系因交通事故致严重颅脑损伤合并气胸致呼吸循环衰竭而死亡。⑷武汉荆楚法医司法鉴定所法鉴字〔2019〕第30039号司法鉴定意见书，证实马某某的损伤程度评定为重伤二级。6.现场勘验笔录，证实案发现场情况。上列证据，均经庭审举证、质证，查证属实，被告人袁从林及辩护人均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人袁从林违反道路交通安全法规，发生交通事故致三人死亡、一人重伤，负事故的主要责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对被告人袁从林的指控事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控的罪名成立，本院予以支持。《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》规定：“交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案”，本案中被告人袁从林肇事后虽然留待现场，但并未实施上述的行为，且根据公安机关出具的到案、破案经过，公安机关经调查在事发后的5月27日才确定车辆驾驶员为袁从林，因此袁从林的行为不能认定为自动投案，其系自首的意见不予采纳。被告人袁从林无证驾驶机动车辆，可以酌情从重处罚。被告人袁从林到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪可以从轻处罚，对辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人袁从林犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月10日起至2023年12月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  魏 波人民陪审员  鲍建平人民陪审员  刘克建二〇一九年十月三十一日书 记 员  谢 涵