河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1302民初6932号原告张东，男，汉族，1986年3月10日出生，住南阳市宛城区。委托代理人李天宇、王荣俭，南阳市宛城区茶庵乡法律服务所工作者，特别授权。被告王一，男，汉族，1981年7月23日出生，住南阳市，系南阳市公共交通总公司营运九分公司6路车司机。被告南阳市公共交通总公司。法定代表人张金魁，任公司经理。委托代理人齐文晓，河南博音律师事务所律师，一般代理。被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。法定代表人张旭东，任公司经理。委托代理人高阳，男,汉族，1994年2月25日出生，住南阳市宛城区，系公司员工，特别授权。原告张东诉被告王一、南阳市公共交通总公司、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法对此案公开开庭进行了审理。原告委托代理人王荣俭、被告王一和南阳市公共交通总公司委托代理人齐文晓及阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司委托代理人高阳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2019年7月3日15时许，王一驾驶豫Ｒ×××××号公交车沿南都路自南向北行驶至南都路口时，右转弯未让直行的张东驾驶的两轮绿佳牌电动车发生相撞，造成原告受伤的交通事故。经南阳市公安局交通管理支队第二勤务大队（仲景）做出的道路交通事故认定书认定，被告王一对此次交通事故承担全部责任，原告张东无责任。事故发生后，原告被送至南阳市第二人民医院住院治疗，花费了大量医药费。另查肇事车辆豫Ｒ×××××号公交车车辆所有人为南阳市公共交通总公司，且该车在中国阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司购买交强险及商业险，本次事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，现请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失25000元。2、诉讼费及一切费用由被告承担。被告南阳市公共交通总公司辩称，原告所诉赔偿请求的数额过高，应经过庭审质证后依法确认，超出部分驳回原告诉讼请求。被告王一辩称同南阳市公共交通总公司的代理意见。被告中国阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称，1、交通事故属实，被告车辆在我公司仅购买有交强险，我公司愿意按照法律规定，在交强险限额内承担，超出部分不予承担。2、原告的诉请必须符合法律规定并且有相应的证据支撑，对于超出标准部分的诉请，请求法庭予以核减或者驳回，答辩人不是侵权人，是基于合同责任参与诉讼，依照交强险条款的约定，答辩人不承担本案的诉讼费等间接费用。原告向法庭提交如下证据：1、张东身份证王一驾驶证复印件各一份及事故责任认定书。证明原被告身份信息及交通事故事实认定及责任划分。2、南阳市第二人民医院住院证、诊断证明书、出院证、病历、手术记录、医疗费总发票。证明原告因此次交通事故受伤住院治疗情况及花费情况。3、停发工资证明一份。证明原告因交通事故停发工资的时间及数额。4、交强险保险单、车辆行驶证。证明事故车辆所有人为南阳市公共交通总公司和在中国阳光财产保险有限公司南阳中心支公司处投保有交强险且在保险期内。5、维修费发票。证明电动车维修产生的费用。6、房屋买卖协议、营业执照、门面租房协议、户口簿复印件、水电费发票。证明原告及两护理人员（系原告妻子、母亲）在城市居住经商，误工、护理标准应该按照城镇居民对待。7、交通费票据。证明交通花费。被告南阳市公共交通总公司质证意见为：对证据一、二、四无异议。证据三、有异议，该组证据缺乏劳动合同纳税证明，不能证明张东在该公司上班。证据五，有异议，该损失没有经过相关部门的定损，不能证明原告的损失。证据六有异议，该组证据不能证实原告的护理费应该按照城镇居民对待。不符合法律对护理费的规定。证据七，该组交通费票据有连号，且原告在治疗过程中没有转院的情况发生，故不应当出现高额的交通费。被告王一质证意见同南阳市公共交通总公司意见。中国阳光财产保险有限公司南阳中心支公司质证意见为：对证据一无异议。证据二有异议，该组证据根据原告清单应当扣减15%的非医保用药。证据三有异议。该组证据工资表仅显示了事故前的工资水平而且没有财务用章，原告应当提供银行流水等对工资最为明显体现的证明，原告提供的工资停发证明，没有经办人签字，也没有提交营业执照，我公司无法认可该组证据。对第四组证据无异议。对第五组证据，原告维修车辆时应当通知被告方参与。第六组证据，有异议，该组证据无法证实护理人具体是谁，而且没有提供护理人的收入减少的证明。无法核实护理人在护理期间有损失的减少，另根据省高院下发的372号文明确规定护理费应当按照居民服务业计算，对于两人护理，原告的诊断证明及出院医嘱上并未显示有2人护理，应当按照一人护理计算。证据七，有异议，原告提交的交通费发票无日期显示，且都统一是20元的金额，请求法庭酌定。三被告均无证据向法庭提交。经审理查明：2019年7月3日15时许，王一驾驶豫Ｒ×××××号公交车沿南都路自南向北行驶至南都路口时，右转与直行的张东驾驶的两轮绿佳牌电动车发生相撞，造成原告受伤的交通事故。经南阳市公安局交通管理支队第二勤务大队（仲景）做出的道路交通事故认定书认定，被告王一对此次交通事故承担全部责任，原告张东无责任。事故发生后，原告被送至南阳市第二人民医院住院治疗。肇事车辆豫Ｒ×××××号公交车车辆所有人为南阳市公共交通总公司，且该车在中国阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司购买交强险，本次事故发生在保险期间。本院认为：一、本次交通事故经交警部门认定，被告王一承担全部责任，原告张东无责任。二、因被告王一驾驶车辆豫Ｒ×××××号公交车在中国阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司购买交强险，故应先有被告保险公司对原告的损失在交强险范围内分项赔偿，超出部分原、被告再按照事故责任划分按比例承担责任。三、原告张东因本次事故所受伤害的赔偿总数额：1、医疗费7409.36元，该费用有医院出具的正规发票，本院予以支持；2、误工费，原告提供证据不足，无劳动合同，且不能提供单位财务出具三个月签字工资表明细，故原告的误工费用按居民服务业标准计算。原告住院14天，根据出院证医嘱“左下肢无负重功能锻炼4-6周”，误工费支持14+35=49天，其误工费为39522元/年÷365天×49天=5306元；3、护理费，根据医嘱酌情按一人护理。原告提供其妻子的房屋买卖协议、营业执照、门面租房协议、户口簿复印件、水电费发票该组证据能够形成完整的证据链证明原告妻子应按批发零售业标准为127.9元/天，故原告的护理费为127.9元/天×14天=1791元；4、营养费，原告住院14天。按照每天20元计算，合计280元；5、伙食补助费，原告住院14天。按照每天50元计算，合计700元；6、交通费，原告住院14天，交通费本院酌情支持200元；7、财产损失，380元，该费用有维修单位出具的发票，本院予以支持。四、医疗费+营养费+伙食补助费=8389元。误工费+护理费+交通费+财产损失费=7677元。以上数额均不超过交强险各分项赔偿限额。故保险公司的赔偿数额为8389+7677元=16066元。根据《中华人民共和国保险法》第十九条、第六十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告中国阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告张东16066元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费213元，由被告王一负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  袁泽军二〇一九年十月十八日书记员  杨 琳