上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初10860号原告：李吴生，男，1937年4月9日生，汉族，户籍地上海市徐汇区，现住上海市松江区。委托诉讼代理人：李扬。被告：何大卫，男，1943年10月30日生，回族，住上海市松江区。原告李吴生诉被告何大卫身体权纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月17日公开开庭进行了审理，原告李吴生及其委托诉讼代理人李扬，被告何大卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李吴生向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费24,587.39元、住院伙食补助费3,000元、营养费18,000元、护理费10,800元、伤残赔偿金68,034元、精神损害抚慰金100,000元、交通费2,000元、司法鉴定费2,080元。事实与理由：原告李吴生与被告何大卫系上下楼邻居关系，双方均住在松江区九亭镇涞亭南路888弄小区内，原被告双方曾经因为房屋漏水问题产生矛盾。2017年6月26日13时许，被告何大卫在小区内遇到原告李吴生，当时原告是进小区，被告是出小区，双方已经交叉走过，被告突然又返回趁原告不备从侧面用随身携带的装有物品的布袋砸向原告，原告举手挡布袋并倒地受伤。经鉴定，李吴生右股骨颈骨折行半髋关节置换术后，构成轻伤。2018年8月1日，上海市松江区人民法院一审判决何大卫犯故意伤害罪，该判决已经生效，原告李吴生在上述刑事诉讼过程中曾提出刑事附带民事诉讼，但因故被法院按撤诉处理。现为维护自身合法权益，原告以身体权纠纷为由诉至法院请求判如所请。被告何大卫辩称，由于被告年事已高，事发的时间、地点和经过已经记不清了。因为原告原因导致被告房屋有渗水，所以双方之前就有矛盾，现在漏水的问题还没有解决。对于这次伤人事情，被告已经受到刑事处罚，目前缓刑已经执行完毕，而且原告在刑事诉讼阶段有提过刑事附带民事诉讼，但后来原告又撤诉了。关于本次诉讼，被告愿意赔偿原告，但没有钱赔。至于原告提出的各项费用主张，被告对原告的伤残等级和三期有异议，但被告不懂，即使重新鉴定可能也鉴定不出来，因此均由法院依法处理。本院经审理认定事实如下：2017年6月26日13时许，被告何大卫在本区九亭镇涞亭南路888弄小区内偶遇楼上邻居李吴生，二人因一直未妥善解决的楼上房屋漏水问题在小区道路上发生口角，被告何大卫趁原告李吴生不备，突然用随身携带的布袋抡砸向李吴生，李吴生举手挡布袋并倒地受伤。经上海市公安局松江分局九亭派出所委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告李吴生的损伤程度进行鉴定，该鉴定机构于2017年7月10日出具沪枫林[2017]伤鉴字第2556号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人李吴生右股骨颈骨折行半髋关节置换术后，构成轻伤。2018年8月1日，上海市松江区人民法院作出(2018)沪0117刑初990号刑事判决书，认定“被告人何大卫故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪”，并依法判决“被告人何大卫犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。”该刑事判决书已经生效。在上述刑事案件审理过程中，本案原告李吴生作为附带民事诉讼原告人起诉被告人何大卫故意伤害刑事附带民事赔偿一案，因李吴生经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，上海市松江区人民法院于2018年7月25日作出(2018)沪0117刑初990号刑事附带民事裁定书，依法裁定“本案按撤诉处理”。现原告为维护自身合法权益，又以身体权为由诉至本院，请求判如所请。诉讼中，经原告李吴生申请，本院委托司法鉴定科学研究院对李吴生损伤后的伤残等级及休息、护理、营养期进行法医学鉴定，司法鉴定科学研究院于2019年8月12日出具司鉴院[2019]临鉴字第2773号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人李吴生右髋部因故受伤，行右侧半髋关节置换术后，构成人体损伤XXX残疾。上述损伤后的休息期为180日，护理期为180日，营养期为180日。本院认为，公民的人身健康权受法律保护。侵害他人造成人身伤害的，应当依法承担相应的赔偿责任。本案中，被告何大卫和原告李吴生因琐事发生口角，被告何大卫趁原告李吴生不备，突然用随身携带的布袋抡砸向李吴生，导致李吴生倒地受伤。被告何大卫的侵权行为和原告李吴生的损害后果之间具有因果关系，且被告何大卫对原告李吴生的损害具有过错，故原告要求被告何大卫对原告的损害后果承担全部民事赔偿责任，于法不悖，本院予以支持。庭审中，被告何大卫虽对司鉴院[2019]临鉴字第2773号司法鉴定意见书中原告的伤残等级和三期有异议，但未提出相应证据加以证明，原告方也不认可，故对于被告何大卫的上述辩论意见，本院不予采纳。经本院审查，司法鉴定科学研究院具有鉴定资质，其对李吴生的伤残等级以及休息期、营养期、护理期的鉴定程序合法，鉴定结论具有相应病理依据，本院予以确认。对于赔偿范围和数额，应以填平损失为原则，以合法合理为限。医疗费，结合门诊病历、出院小结等病史材料、医疗费发票、荆州市中心零星报销费用结算确认单等证据，扣除医保统筹支付和互助资金补助部分，并扣除住院期间的伙食费并统一计入住院伙食补助费中，现原告主张医疗费为24,587.39元，本院予以支持。住院伙食补助费，结合原告住院天数，本院支持190元。营养费，根据鉴定所确定的期限、原告的年龄和伤情等实际因素，本院酌情支持9,000元。护理费，根据鉴定所确定的期限、原告的年龄和伤情并考虑原告住院期间的护工费等实际因素，现原告主张护理费为10,800元，本院予以支持。交通费，结合原告的伤情和实际就诊次数等因素，本院酌情支持600元。鉴定费2,080元，系原告为解决纠纷支出的合理费用，且有相应票据为证，本院予以支持。上述原告各项损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费共计47,257.39元，由被告何大卫赔偿原告李吴生。至于原告主张的残疾赔偿金和精神损害抚慰金，鉴于本案系受害人受到刑事犯罪侵害后另行提起的民事赔偿诉讼，该两项费用的赔偿目前缺乏法律依据，故本案中不予处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、一百五十五条第二款、一百六十四条之规定，判决如下：被告何大卫于本判决生效之日起十日内赔偿原告李吴生47,257.39元。如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,311.68元，减半收取655.84元，由被告何大卫负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  练斌二〇一九年十月二十八日书记员  夏丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当按照本法承担侵权责任。第十五条承担民事责任的方式主要有：……(六)赔偿损失；二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条……犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。……第一百六十四条被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。