湖南省株洲市芦淞区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0203刑初324号公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。被告人易某某，男，1998年9月2日出生于湖南省株洲市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖南省株洲市荷塘区文化十村乌珠塘组；现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月10日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2019年8月1日被依法执行逮捕；现羁押于茶陵县公安局看守所。被告人谭某，男，1998年2月1日出生于湖南省株洲市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖南省株洲市天元区群丰镇新文村大屋组28号；现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月10日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2019年8月1日被依法执行逮捕；现羁押于茶陵县公安局看守所。株洲市芦淞区人民检察院以株芦检刑检刑诉［2019］350号起诉书指控被告人易某某、谭某犯寻衅滋事罪，于2019年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成由审判员陈平担任审判长，审判员刘跃羲、杨兴华参加的合议庭，公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员肖枫出庭支持公诉，被告人易某某、谭某到庭参加诉讼。现已审理终结。株洲市芦淞区人民检察院指控，2019年4月20日21时许，被告人易某某与被告人谭某在芦淞区平和堂附近沿江路上散步时，遇见被害人辜某、杨某某等人，被告人易某某认为被害人辜某在十年前欺负过自己，想教训他一下，于是将情况告知被告人谭某后要其帮忙，被告人谭某同意后，与被告人易某某一起过去质问被害人辜某是否还认识易某某，被害人辜某未予以理睬，被告人谭某见其态度不好，气急之下搂住被害人辜某脖子往一边拖拽，被告人易某某也持拳殴打被害人辜某，被害人辜某的朋友杨伊馄等人见状前来拉扯劝架，继而双方发生扭打，造成双方人员不同程度受伤。其中被害人辜某的两根肋骨被谭某踢成骨折，经鉴定，辜某的伤情构成轻伤二级。2019年7月10日、11日被告人易某某、谭某相继被民警抓获到案。到案后，被告人易某某、谭某的家属向被害人辜某赔偿了经济损失，取得了对方谅解。另审理查明，2019年7月11日10时许，被告人谭某和其姐姐与被害人辜某等人商定，当天12时前由谭某的姐姐带着谭某去建宁派出所投案自首，并约定在建宁派出所门口见面，然后协商赔偿事宜。当天11时许，当双方在建宁派出所门口会面后，公安民警将谭某抓获。公诉机关认为，被告人易某某、谭某无事生非，随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人易某某、谭某认罪认罚，且具有坦白的法定情节和赔偿被害人损失、取得被害人谅解的酌定情节，建议对两被告人均判处有期徒刑一年，并适用缓刑。被告人易某某、谭某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人易某某、谭某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人易某某、谭某的常住人口信息资料、抓获经过、破案经过、公安行政处罚决定书、（湘株）公（刑）鉴（法临）字[2019]188、328号鉴定意见书、病历资料、监控视频截图、辨认笔录及照片、证人莫某某、陈某某、舒某某、杨某某、江某的证言、被害人辜某的报案及陈述、被告人易某某、谭某的供述与辩解、关于谭某主动投案的证词、办案说明、手机信息资料、刑事谅解书及收条、证人谭某1的证言、认罪认罚具结书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人易某某、谭某公然藐视国家法律，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人易某某、谭某犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人易某某纠集被告人谭某共同实施寻衅滋事犯罪行为，是共同犯罪。在共同犯罪中，被告人易某某、谭某均起主要作用，均是主犯，依法均应按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人谭某在前往公安机关投案途中被公安机关抓获，视为自动投案，到案后能如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人易某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。同时，被告人易某某、谭某的家属代其赔偿被害人辜某的损失，取得被害人的谅解，均可以酌情从轻处罚。综上，被告人易某某、谭某犯罪情节较轻，积极赔偿被害人的经济损失，确有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对二被告人宣告缓刑。公诉机关建议对两被告人均判处有期徒刑一年，并适用缓刑的量刑建议，因在庭审中被告人谭某辩称，他是前去公安机关投案时而被抓获的，有自首情节，经查，与本案查明的事实相符，予以采纳，据此，可对公诉机关建议判处被告人谭某有期徒刑一年的主刑刑期作相应的调整，其他的量刑建议适当，予以采纳。综上，根据被告人易某某、谭某犯罪的事实、犯罪情节、性质和对于社会的危害程度，对被告人易某某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、第六十一条，及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定；对被告人谭某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条，及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人易某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（被告人易某某应自裁判文书生效之日起，于十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地公安机关派出所报到。）二、被告人谭某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（被告人谭某应自裁判文书生效之日起，于十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地公安机关派出所报到。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 陈 平审判员 刘跃羲审判员 杨兴华二〇一九年十月三十一日书记员 陈 培附：判决书引用的法条全文一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。三、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为主动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。