安徽省芜湖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0221刑初175号 公诉机关安徽省芜湖县人民检察院。 被告人孟强胜，男，汉族，1984年1月25日出生于安徽省宣城市，初中文化，务工人员，住安徽省宣城市宣州区。曾因犯盗窃罪于2002年8月16日被江苏省张家港市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。曾因犯盗窃罪于2009年7月被浙江省诸暨市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。曾因犯盗窃罪于2010年5月被浙江省诸暨市人民法院被判处有期徒刑二年，并处罚金4000元。曾因犯盗窃罪于2012年9月被安徽省芜湖县人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金3000元。曾因犯抢劫罪于2014年9月23日被江苏省无锡市锡山区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金3000元。曾因犯盗窃罪于2017年4月28日被安徽省宣城市宣州区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元；曾因犯盗窃罪于2018年3月被芜湖县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。因涉嫌盗窃罪于2019年7月5日被安徽省芜湖县公安局刑事拘留，同年8月6日经安徽省芜湖县人民检察院批准、当日被安徽省芜湖县公安局执行逮捕，现羁押于安徽省芜湖县看守所。 指定辩护人李大军，安徽汪贤文律师事务所律师。 安徽省芜湖县人民检察院以芜湖检刑诉（2019）203号起诉书指控被告人孟强胜涉嫌盗窃罪，于2019年9月27日向本院提起公诉。本院立案受理后，于2019年9月29日转为普通程序，依法组成合议庭于2019年10月11日、2019年10月21日两次公开开庭审理了本案。安徽省芜湖县人民检察院指派检察员关平荣、代理检察员郝致德出庭支持公诉，被告人孟强胜及其辩护人李大军到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年6月9日至2019年6月30日，被告人孟强胜在芜湖县公路及新芜经济开发区（原芜湖县工业园）等地，采取撬门入室、翻窗入室等方式实施盗窃，盗窃现金、香烟、饮料等财物共计人民币1600余元。具体犯罪事实如下： 1.2019年6月9日晚上，被告人孟强胜至芜湖县新芜经济开发区德科广场“菜园子饭店”，采取钻门缝入室的方式进入店内窃得现金800余元。 2.2019年6月20日23时许，被告人孟强胜至芜湖县花苑小区旁“银桥超市”店内，采取撬锁入室的方式进入超市内窃得两瓶冰红茶，两包餐巾纸。 3.2019年6月下旬的一天晚上，被告人孟强胜至芜湖县新芜经济开发区德科广场“中国体育彩票店”,采取钻门缝入室的方式进入店内窃得现金70余元。 4.2019年6月28日晚上，被告人孟强胜至芜湖县“徐记土菜馆”，采取翻窗入室的方式进入店内，未窃得财物。 5.离开“徐记土菜馆”后，被告人孟强胜又至附近的芜湖县，采取翻窗入室的方式进入室内，未窃得财物。 6.2019年6月29日晚上，被告人孟强胜至芜湖县“徽湘楼饭店”，采取钻门缝入室的方式进入店内，用店内厨房菜刀撬开收银台抽屉，窃得一条软中华香烟。经查询，该香烟价值人民币700元。 7.离开“徽湘楼饭店”后，被告人孟强胜又至旁边的“绿色水果店”，采取撬锁入室的方式进入店内，窃得现金人民币70余元。 案发后，被告人孟强胜于2019年7月5日被公安民警抓获归案，到案后如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人孟强胜在开庭审理过程中亦无异议。且有书证：户籍信息、刑事判决书、抓获经过、芜湖县烟草专卖局出具的卷烟销售价格证明等；证人夏某的证言；被害人俞某1、黄某、俞某2、张某、毕某、杨某等人的陈述；视听资料：监控视频；被告人孟强胜的供述与辩解以及辨认笔录等证据证实，证据之间能够相互印证，形成证明体系，足以认定。 辩护人提出辩护意见：1.起诉书指控的第六起盗窃事实，一条软中华香烟的应按照被害人陈述的630元计算；2.本案中“曾因盗窃受过刑事处罚”这一情节，既是量刑情节，也是构成盗窃罪的定罪情节，望合议庭在量刑时能充分考虑到这一点，做到罪刑相适应；3.被告人具有坦白、认罪悔罪、指控的七起事实中有部分为未遂，等法定和酌定从轻情节。 本院认为:被告人孟强胜以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控事实和罪名成立，本院予以支持。被告人孟强胜曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人孟强胜部分盗窃事实，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以从轻或者减轻处罚。被告人孟强胜到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。辩护人关于法定和酌定情节方面的辩护意见属实，本院依法予以采纳。其余意见，不予采纳。为保护公民合法财产的所有权不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人孟强胜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月5日起至2020年7月4日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 二、赃款予以追缴，退赔相应被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审  判  长 徐旭征 人民 陪 审员 沈 敏 人民 陪 审员 张国华 二〇一九年十月二十二日 书记员（兼） 俞春艳 书  记  员 武 洪 附：判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。