甘肃省山丹县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)甘0725民初2065号 原告：闫某，男，山丹县居民。 委托诉讼代理人:靳某，甘肃瑞雪律师事务所律师。 被告：山丹县天马科技有限责任公司。 法定代表人：赵某，系该公司负责人。。 委托诉讼代理人：陈某，甘肃培黎律师事务所律师。 被告：赵某，男，山丹县居民。 原告闫某诉被告山丹县天马科技有限责任公司、被告赵某租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。第一次、第二次庭审时，原告闫某及其委托诉讼代理人靳某，被告山丹县天马科技有限责任公司的委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼，被告赵某经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闫某向本院提出诉讼请求：1.请依法判令两被告立即给付拖欠原告草场租赁费140000元承担利息73850元，合计金额213850元；2.要求被告承担本案涉诉费用。事实及理由：2016年10月，经原、被告协商一致，两被告租赁原告草场用于饲养马匹，约定租赁期自2016年10月20日起至2018年5月1日止，租赁费共计380000元。2017年6月23日，经原告与被告山丹县天马科技有限责任公司法定代表人赵某结算，两被告仍拖欠原告草场租赁费290000元未付，双方约定于2016年10月23日前全部付清，被告并于当日以借条的形式给原告出具借款290000元的条据一张。该款后经原告索要，两被告陆续给付原告150000元，剩余140000元及约定的利息，两被告拖延至今未付，原告为维护自身合法权益，提起如上诉讼。 被告山丹县天马科技有限责任公司辩称：原告所诉被告山丹县天马科技有限责任公司租赁其草场属实，但根据草原法的规定，原告无权对其经营的草场转租，故应认定原、被告签订的草原租赁合同无效。同时，被告山丹县天马科技有限责任公司除提交上述证据外，抗辩认为其公司法定代表人赵某于2017年6月23日给原告闫某出具借条的行为是履行职务的行为，故该责任应由被告山丹县天马科技有限责任公司承担，被告赵某个人不承担责任。另外，被告在租赁原告草场期间，已支付草场租赁费，除原告认可的被告于2018年1月23日两次给付原告租赁费100000元，2018年9月7日给付的50000元，共计150000元外，原告对被告于2016年11月29日给原告之妻韩某转账28000元，2017年11月17日给付原告茬地押金11000元，原告之妻韩某未签注时间收款20000元的收条，2018年5月26日给原告转账5000元，2018年10月15日给原告闫某转账50000元，2017年7月30日、2017年9月10日、2017年12月20日，共给原告闫某借支17000元，以上合计281000元，均未从租赁费中扣除。 被告赵某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在庭前提交书面答辩状及证据，视为放弃答辩权、举证权、质证权、辩论权和最后陈述权。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、原告为证明自己主张的成立，向本院提交如下证据： 1.《草原租赁合同》原件一份。证明原被告存在租赁关系并于2016年10月21日签订草原租赁合同，租赁期限自2016年10月20日至2018年5月1日，租赁费380000元，由被告山丹县天马科技有限责任公司在每年5月1日前一次性给付原告，同时，对违约金双方约定为50000元，由于违约给对方造成损失的，超过违约金的还应支付赔偿金的事实； 2.借条原件一张。证明被告山丹县天马科技有限责任公司的法定代表人赵某于2017年6月23日经与原告结算，以借条形式给原告出具拖欠草原租赁费380000元、每月45000元利息，以及双方约定的付款期限为2017年10月23日的事实；同时，该欠条双方约定由被告以七十匹母马作抵押，但在双方合同自主履行完毕至今，未办理抵押登记或所有权转移手续； 3.中国农业银行银行卡交易明细单复印件一份。证明被告于2018年1月23日两次给原告转账100000元，用于给付原告草原租赁费的事实； 4.中国农业银行银行卡交易明细单复印件一份。证明被告山丹县天马科技有限责任公司让其员工张某于2018年9月7日给原告转账50000元，用于给付原告草原租赁费的事实； 5.闫某马采血次数条据一张。证明2018年1月16日被告对原告所有的20匹马采集血清488瓶的情况; 6.甘肃银行张掖东街支行存款账户交易明细查询单一份。证明被告采集原告所有的20匹马的血清后，于2018年10月15日给付原告血清款50000元的事实； 7.原告闫某放马工资发放表两份。第一份证明原告闫某受雇被告山丹县天马科技有限责任公司给其牧马的时间及月工资的约定，第二份证明被告山丹县天马科技有限责任公司以借支方式给付原告牧马工资三次计款17000元的情况； 8.《草场承包合同》一份。证明原告与其单位中牧山丹马场总场二场于2005年1月1日签订3650亩草场，并承包至其退休或因工作调动、无能力经营时收回的事实； 9.甘肃银行股份有限公司张掖东街支行交易明细查询单一份。证明被告辩解的2017年6月5日被告给原告之妻韩某转账20000元就是韩某给被告出具的无落款时间的收条载明的20000元，且该20000元是被告给付原告的草料费的事实。 被告山丹县天马科技有限责任公司对原告提交的证据，经质证，发表如下质证意见： 对原告提交的证据1、8的真实性、关联性无异议，对合法性有异议，但根据证据8，该合同禁止承包人转租，故原告无权对其经营的草场转租；对证据2、3、4无异议；对证据5的真实性、合法性、关联性均有异议，该证据未加盖被告山丹县天马科技有限责任公司印章，无法人或法人授权的人员签名，且即或是被告山丹县天马科技有限责任公司采集了原告马匹的血清,这是另一个法律关系，不宜在租赁合同中一并审理，由此，对证据6，被告认为该款支付的就是租赁费，而非马的血清款；对证据7的三性均有异议，被告山丹县天马科技有限责任公司作为企业，若与原告存在劳动或者劳务关系并拖欠原告的工资，应由原告另案主张权利，也不宜在本案中合并审理；对证据9，被告山丹县天马科技有限责任公司认为给付的仍然是草场租赁费。 本院认为，针对原告提交的证据的证明目的及被告的质证意见，本院对上列证据认定如下：原、被告签订的《草原租赁合同》合法有效，因原告租赁给被告的草原是被告单位为保障原告的生活承包给原告的草原，由原告自主经营，且原、被告签订的租赁合同由被告自主经营者至2018年5月1日合同期满后双方自动解除，并由被告将草场交还原告，故对被告山丹县天马科技有限责任公司辩解的原、被告签订的租赁合同无效的理由，本院不予采纳，被告应承担给付原告草原租赁费的责任；对被告山丹县天马科技有限责任公司辩解的被告赵某出具条据的行为系职务行为，该责任应由被告山丹县天马科技有限责任公司承担的理由，本院亦不予采纳，因该借据中未加盖被告山丹县天马科技有限责任公司的印章，故应由赵某承担连带责任；对证据3、4的证明力，因原、被告均无异议，本院予以认定；对证据5、6、7被告的辩解理由，符合法律规定，本院予以采纳，原告可持有效证据与被告山丹县天马科技有限责任公司协商解决或另案诉讼。对证据9，根据原、被告陈述并结合原、被告提交的证据，因该20000元系2017年6月23日前原、被告对剩余租赁费结算前的费用，根据正常的财务管理制度，该20000元应在原、被告结算并出具290000元的借条时已予以扣除，故对被告的辩解理由，本院不予采纳，该款不应从剩余租赁费中扣抵。 二、被告山丹县天马科技有限责任公司为证明自己辩解理由的成立，向本院提交如下证据： 1.2018年5月26日微信转账截图一份。证明被告山丹县天马科技有限责任公司让其员工张某转给原告闫某转账5000元，用于支付草场租赁费的事实； 2.2018年10月15日甘肃银行网上银行转账凭证一份。证明被告山丹县天马科技有限责任公司给原告之妻韩某转账50000元的事实； 3.2018年1月23日甘肃银行网上银行转账凭证一份。证明被告山丹县天马科技有限责任公司给原告转账60000元的事实； 4.2016年11月29日甘肃农村信用社网上银行转账凭证一份。证明被告山丹县天马科技有限责任公司给原告之妻韩某转账28000元的事实； 5.2018年1月23日甘肃银行网上银行转账凭证一份。证明被告山丹县天马科技有限责任公司给原告转账40000元的事实； 6.2018年9月7日账上银行转账截图一份。证明被告山丹县天马科技有限责任公司给原告之妻韩某转账50000元的事实； 7.2017年11月17日领款单复印件一份。证明被告山丹县天马科技有限责任公司员工张某从被告处领取茬地押金11000元，并将该款交付原告，用于交纳草原租赁费的事实； 8.收条原件一张。证明原告之妻韩某收到被告山丹县天马科技有限责任公司饲养马草料费20000元的事实。 原告对被告山丹县天马科技有限责任公司提供的证据，经质证，发表如下质证意见： 对被告山丹县天马科技有限责任公司提交的证据，经原告质证，发表如下质证意见： 对证据1的三性均无异议，但该5000元并不是山丹县天马科技有限责任公司委托张某支付给原告的租赁费，而是他人在帮忙期间受伤要求被告公司山丹县天马科技有限责任公司给予治疗而支付的医疗费对证据3、5、6，被告与原告主张相同，本院予以认定；对证据4，原告不予认可，该款已在2017年6月23日与被告结算时予以扣除；对证据2，因该款是被告给付的血清款，不应扣除；对证据7，庭审中，原告认可收取了被告交纳的茬地租赁押金，该押金后由原告单位退还原告，故应抵顶租赁费，应予扣除；对证据8的意见，原告认为该款系被告给付的材料费，不应扣除；对证据4，原告以该28000元是2016年11月29日被告购买了原告的四批公马被告支付的价款，而非租赁费的陈述，因该给付行为也发生在2017年6月23日前，对其分析认定同证据8，不应扣除。 本院认为，对证据1，因原告未能提供证据予以证实，且该业务发生在2017年6月23日之后，故对被告要求抵顶租赁费的理由，本院予以支持；对证据3、5、6，因原、被告均认可，本院予以认定；对证据4，因该行为发生在2016年11月29日，系原、被告结算草场租赁费之前的行为，根据正常的财务管理制度，该20000元应在原、被告结算并出具290000元的借条时予以了扣除，故对被告的辩解理由，本院不予采纳，该款不应从剩余租赁费中扣抵；对证据2，因原告提供的证据不足以证明其主张的成立，故对被告山丹县天马科技有限责任公司辩解的理由，本院予以采纳，因从剩余租赁费中扣抵；对证据7，因原告认可该款已由其所在单位退还原告，故应抵顶租赁费，应予扣除；对证据8，与本院对原告提交的证据9的认定意见一致，不应扣除；对证据4，因该给付行为发生在2017年6月23日前，对其分析认定同证据8，不应扣除。 被告赵某未提交证据。 三、证人证言： 原告提供的证人张有城的证言：其与原、被告均无利害关系。其证明被告山丹县天马科技有限责任公司租赁原告草场、采集原告20匹马的血清的事实，同时证明，原告收取被告茬地押金的事实； 原告提供的证人柴永礼的证言：其与原、被告均无利害关系。其证明被告山丹县天马科技有限责任公司雇用原告给其牧马，被告山丹县天马科技有限责任公司给原告支付工资，被告采集了原告20匹马的血清的事实 被告山丹县天马科技有限责任公司对原告的证人证言，经质证认为，证人张有城的证言与本案无关，柴永礼的证言不能证明原告的主张。 被告山丹县天马科技有限责任公司提供的证人张某的证言：其系被告山丹县天马科技有限责任公司法定代表人赵某的妻哥。其证明，2018年5月26日，被告通过微信给原告转账5000元，2017年11月17日交付原告茬地押金11000元，2017年7月30日，被告山丹县天马科技有限责任公司支付原告1000元，2017年9月10日支付3000元，2017年12月20日支付13000元的事实。同时证明，被告山丹县天马科技有限责任公司未雇用原告为其务工。 原告对被告山丹县天马科技有限责任公司的证人证言，经质证认为，证人张某系被告公司法人的妻哥，其证言带有倾向性，证言不属实。 对上述证人证言，本院认为，原告的证人证言，证明被告山丹县天马科技有限责任公司租赁原告草原的事实，对原告证人证明的被告采集了原告马的血清款50000元、被告山丹县天马科技有限责任公司雇用原告给原告支付工资17000元以及被告支付原告赔偿款5000元的问题，因原告未能提供足够有效的证据证明其主张的成立，证人证言也不足以佐证，故本院不予采信；对被告山丹县天马科技有限责任公司的证言，因证人系被告公司法定代表人赵某的妻哥，与其有利害关系，对其证言不予采信。 根据当事人陈述和对原告提交的证据审查确认，本院认定事实如下：2017年6月23日，被告赵某给原告闫某出具内容为“借条今借到闫某现金贰拾玖万元整（290000），利息每月肆仟伍佰元正。以柒拾匹母马抵押，使用三个月，逾期不还本金，愿以七十匹母马相抵，并诉到人民法院，并承担一切费用。今借人：赵某2017年6月23日到期日10月23日”的借条一张。后被告给付原告233000元。 本院认为，债务应当清偿。被告山丹县天马科技有限责任公司租赁原告闫某的草原养马，在双方约定的租赁期间，被告山丹县天马科技有限责任公司未按合同约定清交租赁费，经双方协商，被告山丹县天马科技有限责任公司的法定代表人赵某于2017年6月23日给原告出具借款290000元的借条，但该借条的性质实质上是被告山丹县天马科技有限责任公司拖欠原告租赁费的欠条，其基础法律关系应为债务关系而非民间借贷，证明被告拖欠原告租赁费的事实清楚，证据确实充分，故应认定原、被告之间存在债权债务关系，该债务应由被告清偿；对原告诉请由被告赵某连带承担偿还借款的诉请，因被告赵某给原告出具的借条未加盖被告山丹县天马科技有限责任公司的印章，不能证明被告赵某给原告闫某出具借条的行为是履行职务的行为，故被告赵某应对该欠款与被告山丹县天马科技有限责任公司承担连带偿还责任。对原告认可的被告于2018年1月23日两次给付租赁费100000元，2018年9月7日给付租赁费50000元的事实，本院予以认定；对原告主张的2018年10月15日被告给付的50000元应为被告采集并销售原告20匹马的血清款，而非租赁费的请求，因原告提交的证明不能充分证明自己的主张，同时，被告对原告主张的三笔工资计款17000元，原告虽提交了冠名为被告公司的工资发放表，但未加盖被告公司印章，也无被告法定代表人或财务人员签名，该三笔款在工资表栏目中显示为“借支”，原告也未提供其与被告公司之间存在劳动关系或者雇佣关系的合同或者其他有效证据，且上述款项67000元的其基础法律关系均与本案租赁合同纠纷的法律关系不同，被告又不同意并案处理，故应认定为被告给付原告的租赁费，若原告主张权利，可持有效证据与被告协商解决或另案诉讼；对原告主张的2018年5月26日被告给其转账5000元，支付的是原告人员受伤的医疗费，并非被告辩解的是租赁费的请求，因原告未提供证据证明其主张，故应认定为被告给付原告的租赁费，若原告主张权利，可持有效证据与被告协商解决或另案诉讼；对原告主张的2017年11月17日被告给付的茬地押金11000元不应抵顶租赁费的请求，因该款山丹马场二场已退还原告，故该11000元应抵顶被告交纳的租赁费，以上合计233000元，均应先扣除被告欠款期间的利息，剩余部分再扣抵租赁费；对原告诉讼时主张的73850元利息的请求，因被告约定的月利息为4500元，该约定未超过民间借贷年息24%的规定，而原告在庭审中自认其在诉讼时对主张的利息是按月利率1.5%的标准计算至2019年7月8日止，并未主张息随本清，本院予以支持，但对利息的计算应按本院查明认定的被告付款时间，分段计算至2019年7月8日止，被告除上述已偿还的本息外，尚欠原告欠款120390.57元，利息16132.34元（详见利息计算清单附表），共计136522.91元未给付，被告应承担给付责任。对原告主张的2016年8月19日被告给原告之妻韩某转账28000元，是被告购买原告马匹的价款，无落款时间但实为2017年6月5日原告之妻收取被告的20000元，是被告给付原告的草料费，已在被告给原告出具欠条时扣除，而被告抗辩认为，上述48000元的转账凭证和收条均由被告持有，应予抵顶，因该两笔还款均发生在被告山丹县天马科技有限责任公司的法定代表人赵某给原告于2017年6月23日出具借条之前，在给原告出具欠条时未抵顶，这与正常的财务制度相悖，也不符合常理，故本院不予采纳。被告赵某经本院传票合法传唤，未到庭应诉，未举证，未提交答辩状的行为，系其自愿放弃民事权利和诉讼权利的行为，视为对原告诉请的默认。但今后被告赵某若能提出足以推翻原告主张该权利的证据时，所产生之后果由原告承担。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十 条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告山丹县天马科技有限责任公司、被告赵某连带给付原告闫某草场租赁费120390.57元，利息16132.34元，合计136522.91元，限于本判决生效后三十日内付清。 二、驳回原告闫某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4058元，减半收取2254元，由原告闫某815元（已交纳），被告山丹县天马科技有限责任公司、被告赵某连带负担1439元，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员 吴 彪 二〇一九年十月二十二日 书记员 温永昕 附：利息计算清单                            闫某诉被告山丹县天马科技有限责任公司、赵某租赁合同纠纷一案利息计算                                                                                                                                                                                                                                                                                         序号                       还款时间                       本金（元）                       还款金额（元）                       用款期限（天）                       利率（元）                       累计利息（元）                       偿还本金（元）                       未还利息（元）                       偿还利息（元）                               1                       2017年7月30日                       290000.00                       1000.00                       38.00                       0.015                       5510.00                       0.00                       4510.00                       1000.00                               2                       2017年9月10日                       290000.00                       3000.00                       42.00                       0.015                       6090.00                       0.00                       7600.00                       3000.00                               3                       2017年11月17日                       290000.00                       11000.00                       68.00                       0.015                       9860.00                       0.00                       6460.00                       11000.00                               4                       2017年12月20日                       290000.00                       13000.00                       33.00                       0.015                       4785.00                       1755.00                       0.00                       11245.00                               5                       2018年1月23日                       288245.00                       100000.00                       34.00                       0.015                       4900.17                       95099.84                       0.00                       4900.17                               6                       2018年5月26日                       193145.17                       5000.00                       122.00                       0.015                       11781.86                       0.00                       6781.86                       5000.00                               7                       2018年9月7日                       193145.17                       50000.00                       179.00                       0.015                       17286.49                       25931.65                       0.00                       24068.35                               8                       2018年10月15日                       167213.51                       50000.00                       38.00                       0.015                       3177.06                       46822.94                       0.00                       3177.06                               9                       2019年7月8日                       120390.57                       0.00                       268.00                       0.015                       16132.34                       0.00                       16132.34                       0.00                               合计                                               233000.00                                                                                               169609.43                                               63390.57                                                                                                                                             审判员：                                             书记员：                                                            附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的主张所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 申请执行事项告知 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。