浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初7994号原告：温州远发装订材料有限公司，统一社会信用代码91330327MA285PUK8E，住所地浙江省龙港市鲸头村429号。法定代表人：易际雨。委托诉讼代理人：夏晓花，浙江思勤律师事务所律师。被告：嘉兴合印包装有限公司，统一社会信用代码91330402MA28A29T2R，住所地浙江省嘉兴市南湖区凤桥镇七沈公路与凤篁公路交叉口东北方侧1幢。法定代表人：周春佳。被告：屠剑梅，女，1969年11月13日出生，汉族，住浙江省海盐县。原告温州远发装订材料有限公司（以下简称温州远发公司）与被告嘉兴合印包装有限公司（以下简称嘉兴合印公司）、屠剑梅买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月21日受理后，依法由审判员曾云县适用简易程序独任审判，于2019年9月23日公开开庭进行了审理。原告温州远发公司的委托诉讼代理人夏晓花，被告屠剑梅到庭参加诉讼。被告嘉兴合印公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告温州远发公司向本院提出诉讼请求：1、被告嘉兴合印公司支付货款36664元及利息损失（自起诉之日起至实际履行之日止，按年利率6%计算）；2、被告屠剑梅在未出资本金范围内对上述债务承担补充赔偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。审理过程中，原告变更第1项请求为被告嘉兴合印公司支付货款26591.5元及利息损失（自起诉之日起至实际履行之日止，按年利率6%计算），同时撤回第2项诉请。事实与理由：2018年期间，被告嘉兴合印公司因生产经营需要，多次向原告购买线圈，被告屠剑梅以被告嘉兴合印公司名义与原告通过微信方式进行买卖交易，经双方结算确认剩余未支付货款为36664元。后经催讨，被告未予支付。被告嘉兴合印公司由周春佳、屠剑梅于2015年11月16日设立，注册资本50万元，由周春佳认缴27.5万元、屠剑梅认缴22.5万元，但均未实际出资。况且，被告嘉兴合印公司目前已被法院列为失信被执行人，无力清偿债务，故被告屠剑梅未履行出资义务，应在未出资范围内对嘉兴合印公司不能清偿债务部分承担补充赔偿责任。被告嘉兴合印公司书面辩称，被告公司当时的采购员黄小姐经过前期考察磨合，于2018年7月给原告温州远发公司下达线圈订单，分两次下单，分批交货，订单注明规格、颜色、齿数、数量及交期等内容，还特别注明含税（增值税）含运。后来，黄小姐离职，由屠剑梅接手，陆续又下达几个小订单。被告公司陆续支付包括预付款的货款合计8万元，对账发现所送货物数量与订单不相符合，质量也与原告描述的相差甚远，但原告推诿称因物流、工人操作原因等造成。后来，被告不得不从其他厂家重新采购，被告至今未收取发票，鉴于以上原因，被告未支付尾款。被告屠剑梅口头辩称，其代表公司和自已，被告不认可原告主张的货物数量及质量。原告温州远发公司在举证期限内，提交了如下证据材料：1、企业信息、法定代表人身份证明、居民身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、企业信息、股东出资信息、人口信息，证明被告的诉讼主体资格、股东出资情况及被告嘉兴合印公司已被法院列为失信被执行人，无力清偿债务的事实；3、微信聊天记录（胡小群与屠剑梅）、对账单、送货单、支付宝实名截图，证明被告向原告购买线圈及被告尚欠原告货款36664元事实；4、微信聊天记录（易际雨与屠剑梅），证明双方通过微信对货物数量、质量及发票问题、对账单、送货单进行沟通，被告予以认可的事实。在举证期限内，被告屠剑梅提交如下证据材料：1、采购订单5份，证明被告订单的数量与金额；2、微信记录，证明被告订单及原告发货情况。原被告提供的上述证据，经庭审出示质证，本院认为，原告提供的证据1－2，鉴于被告屠剑梅对其真实性未持异议，本院予以确认，但原告撤回对被告屠剑梅的诉请，故其待证的被告嘉兴合印公司被列入失信被执行人及无力清偿债务的事实，与本案不具有关联。证据3－4，被告屠剑梅对其实名微信未持异议，本院予以确认；其中第一批货物数量293卷（价款45415元），与被告屠剑梅提供的2018年7月30日采购订单相吻合，本院予以确认；2019年9月7日和9月10日，原告两次发货计312件（价款金额48360元），与被告提供的2080－2号订单、2097－2098号订单、2080补号订单相互吻合，本院予以确认；2018年9月17日，原告补发货物18件，被告虽回复“明天回去查”，但逾期再未提出异议且要求原告继续发货，本院予以确认；2018年9月25日，原告发货16件，扣减补缺4件计12件，本院予以确认；2018年9月25日，原告发货白色双线圈5000根，与被告屠剑梅提供的2018年9月22日的2113号采购订单相吻合，本院予以确认；2018年11月27日，原告发货14件（价款6094元），并向被告传送货运单，之后被告未提出异议，并于2018年12月20日由被告屠剑梅在与原告员工胡小群的微信聊天中予以确认，本院予以确认；被告屠剑梅庭审中虽未确定货物数量，但认为结欠货款相差1万余元，与原告变更后的货款金额基本吻合；综上，原告共计发货649件及5000根货物，总计价款105591.5元；原告主张加急送货产生运费1000元，被告屠剑梅予以确认，本院予以确认。被告提供的证据1，与原告提供证据相吻合，本院予以确认，但该证据仅反映部分货物买卖关系。证据2，与原告提供的证据相吻合，本院予以确认。原告自认被告共计付款8万元，被告屠剑梅予以认可，本院予以确认。经审理，本院根据当事人的陈述和本院确认的有效证据认定事实如下：2018年7月始，被告嘉兴合印公司的员工“黄小姐”和屠剑梅先后通过微信方式与原告建立双线圈买卖关系。原告依要求通过托运部于2018年8月至同年11月期间陆续发货，共发货649件及5000根货物，总价款为105591.5元，同时，原告垫付加急运费1000元。被告陆续支付货款共计8万元，尚欠货款26591.5元。本院认为：原告与被告嘉兴合印公司之间的买卖关系，虽未签订书面合同，但有双方的微信聊天记录、送货单、托运单等为凭，能够相互印证形成完整证据链，双方之间的买卖关系依法成立，应受法律保护。被告嘉兴合印公司尚欠原告货款26591.5元事实清楚,应予支付，原告要求被告嘉兴合印公司支付货款26591.5元并赔偿自起诉之日起的利息损失，理由正当，本院予以支持。被告主张货物存在质量问题并造成经济损失，但没有提供证据证实，且逾期未提出鉴定申请，故该主张依据不足，本院不予采信。原告撤回对被告屠剑梅的诉请，系其对诉讼权益的合法处分，并不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国增值税暂行条例》第一条、第二十一条之规定，原告负有开具增值税发票并缴纳增值税义务，被告要求原告开具增值税发票，理由正当，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、嘉兴合印包装有限公司于本判决生效后十日内支付温州远发装订材料有限公司货款26591.5元并赔偿利息损失（以26591.5元为基数，自2019年8月21日起至实际履行之日止，按年利率6%计算）。二、温州远发装订材料有限公司应向嘉兴合印包装有限公司开具价款为105591.5元的增值税发票，于本判决生效后十日内交付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费465元，减半收取232.5元，由嘉兴合印包装有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  曾云县二〇一九年十月二十二日书记员  郑丽娜相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。