四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0722民初4056号 原告：张启明，男，汉族，生于1967年3月17日，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：刘健，四川巨帆律师事务所律师，特别授权。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司。 住所地：四川省成都市高新区天府大道北段1288号泰达时代中心1栋2单元4、5楼，1栋103、104、105号商铺。 负责人：范丹彦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁光益，系公司员工，特别授权。 被告：黄扬钊，男，汉族，生于1987年6月23日，住吉林省长春市朝阳区，系川Ａ×××××号小型轿车驾驶员及登记车主。 原告张启明与被告黄扬钊、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月24日公开开庭进行了审理。原告张启明之委托诉讼代理人刘健，被告平安保险公司之委托诉讼代理人梁光益，被告黄扬钊到庭参加庭审。本案现已审理终结。 原告张启明向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决由被告向原告支付医疗费、门诊费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费和交通费，共计106922.15元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将鉴定费变更为1800元，误工天数变更为120天。事实与理由：2019年2月9日20时00分左右，黄扬钊驾驶川Ａ×××××号小型轿车，行驶至三台县米处时，与行人张启明发生碰撞，造成张启明受伤的交通事故，后交警队出具事故认定书，认定黄扬钊承担事故的全部责任，张启明在事故中无责任。原告之损伤经评定为10级伤残。另黄扬钊驾驶川Ａ×××××号小型轿车，在平安保险公司处投保了交强险和商业三者险。现原告为了维护自己的合法权益，依照相关法律及司法解释，特提起诉讼。 被告平安保险公司辩称，1、事发后我司未垫支原告费用；2、川Ａ×××××号小型轿车在我司投保了交强险和10商业三者险，且不计免赔；3、医疗费扣除自费药；后续治疗费认可5000元；误工费认可120元／天；护理费认可80元／天；交通费认可500元；对原告提供的鉴定意见书的鉴定结论有异议，请求法院酌情判决；原告提供的银行流水不足一年；应按农村标准计算相关费用；4、我司不承担鉴定费。 被告黄扬钊辩称，1、对后续治疗费10000元有异议；事发后垫支原告张启明医疗费14996.44元；2、其余同意平安保险公司意见。 本院经审理认定事实如下：2019年2月9日20时00分左右，黄扬钊驾驶川Ａ×××××号小型轿车，从三台县方向往三台县新德镇方向行驶，行驶至县公里时，与行人张启明相撞，造成张启明受伤、车辆受损的交通事故。事发当日，原告张启明被送入三台县人民医院进行住院治疗，于2019年2月20日出院，期间产生治疗费14996.44元，出院医嘱：1、休息叁月；2、门诊随访，门诊换药术后约14天拆线。另产生门诊费274.15元。2019年7月4日，三台县公安局交通警察大队作出第510722420190003136号道路交通事故认定书，认定当事人黄扬钊负全部责任，当事人张启明无责任。2019年7月8日，绵阳维益司法鉴定中心出具绵维司［2019］临鉴字第1193号法医学鉴定意见书，鉴定：被鉴定人张启明车祸中所致损伤伤残等级为一处十级。2019年7月15日，绵阳维益司法鉴定中心出具绵维司［2019］临鉴字第1193-1号法医学鉴定意见书，鉴定：1、被鉴定人张启明右侧锁骨中外份粉碎性骨折内固定术后误工期限综合评定为120日、护理期限综合评定为60日、营养期限综合评定为60日；2、被鉴定人张启明右侧锁骨中外份粉碎性骨折内固定术后取出内固定材料约需人民币10000元（大写：壹万元）的后续治疗费用。并产生鉴定费1800元。 另查明：川Ａ×××××号小型轿车的车主及驾驶员均系被告黄扬钊，该车在平安保险公司处购买了交强险和100万商业三者险且不计免赔，事故发生在保险有效期限内。事发后，被告平安保险公司未垫支原告费用，被告黄扬钊垫支原告医疗费14996.44元。 再查明：原告张启明于2016年起至2019年2月期间，在中铁隧道集团四处有限公司“成都地铁8号线4标2工区项目”处务工，从事杂工工作。 上述事实，有双方当事人在法庭上的陈述和经庭审质证并采信的下列证据在卷证实：原、被告身份信息、第510722420190003136号道路交通事故认定书、行驶证及驾驶证信息、病历资料、司法鉴定意见书等。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，故原告有权就其因交通事故受伤造成的损失向侵害人主张赔偿权利。川Ａ×××××号小型轿车的车主及驾驶员均系被告黄扬钊，该车在平安保险公司处购买了交强险和100万商业三者险且不计免赔，事故发生在保险有效期限内。根据相关规定，被告黄扬钊应当承担的赔偿责任，首先由被告平安保险公司在保险责任限额范围内进行赔偿，不足部分再由被告黄扬钊按照交通事故责任认定书的责任划分承担赔偿责任。交强险以外，由被告承担全部的赔偿责任。医疗费在交强险以外，扣除15%自费药比例。被告对原告的鉴定意见书有异议，但并未申请重新鉴定，也未提供相关证据证实其主张，故对原告提供的两份鉴定意见书的鉴定结论均予以支持。原告张启明虽系农村户口，但事发前一直在城镇务工，故对其主张的残疾赔偿金按城镇标准计算。交通费确系必要产生，由本院酌定为500元。 原告要求被告赔偿的各项费用，本院根据本案的具体情况，依法合理地调整后确认为:1、医疗费25270.59元（住院14996.44元+门诊费274.15元+后续治疗费10000元）；2、残疾赔偿金66432元（33216元/年×20年×10%）；3、住院伙食补助费220元（20元/天×11天）；4、精神损害抚慰金2000元；5、护理费4800元（80元/天×60天）；6、营养费1200元（20元/天×60天）；7、鉴定费1800元；8、交通费500元；9、误工费14400元（120元/天×120天）。合计116622.59元。首先由被告平安保险公司在保险限额范围内赔偿原告张启明经济损失112532元（交强险98132元：医疗费10000元+精神损害抚慰金2000元+残疾赔偿金66432元+护理费4800元+交通费500元+误工费14400元；商业三者险14400元：医疗费15270.59元×85%+住院伙食补助费220元+营养费1200元）。余款由被告黄扬钊向原告张启明赔偿经济损失5309.59元（医疗费15270.59元×15%+鉴定费1800元+诉讼费1219元）。扣除被告黄扬钊已垫支的费用14996.44元，由被告平安保险公司赔偿原告张启明经济损失102845.15元（112532元-9686.85元），并向被告黄扬钊支付9686.85元（14996.44元-5309.59元）。 综上，对原告的诉讼请求部分支持。对被告黄扬钊已垫支的费用应品迭。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下: 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效后二十日内向原告张启明赔偿因交通事故致其受损的经济损失费102845.15元。 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效后二十日内向被告黄扬钊支付人民币9686.85元。 三、驳回原告张启明的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2438元，减半收取1219元，由被告黄扬钊负担（已品迭）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 涂  欣 二〇一九年十月二十四日 书记员 贾若麒麟