黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0110民初8878号原告：赵清河，男，1961年11月17日出生，汉族，无固定职业，现住黑龙江省哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：陈雪松，黑龙江善行律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵德仲（原告之子），住黑龙江省哈尔滨市宾县。被告：崔小，男，1990年3月5日出生，汉族，无固定职业，现住黑龙江省哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：刘庆明，北京市华泰（哈尔滨）律师事务所律师。被告：刘保东，男，1983年9月19日出生，汉族，无固定职业，现住黑龙江省哈尔滨市香坊区。原告赵清河与被告崔小、刘保东提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月25日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人陈雪松、赵德仲，被告崔小委托诉讼代理人刘庆明、被告刘保东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵清河向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带给付医疗费312181.63元；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告在幸福镇××村共同成立了一处加工厂，但未办理工商执照手续，二被告雇佣了原告及其他几名工人进行作业。2019年3月31日，原告在正常作业时从高空坠落，后到省医院抢救，被诊断为颅脑损伤、双侧创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、双侧额叶脑挫裂伤、椎骨骨折等。2019年4月30日，原告好转出院又到民生医院继续治疗。现由于原告无力负担高额医疗费用，故诉至法院。崔小辩称，不同意原告诉讼请求，被告崔小与被告刘保东并没有共同成立所谓的加工厂，原告作业的地方是崔小租赁的厂房，作为仓库堆放物品，系被告崔小雇佣原告等数名工人来清理仓库，在进场时被告崔小提醒工人不许登高作业，要注意安全，在仓库的墙壁上均有禁止登高的提示。另外，被告崔小也准备了梯子等工具，用于低矮高空时使用。原告没有高空作业的资质是不允许进行高空作业的，原告不听其他工友的劝阻，擅自登上一个柜子并且用柜子上方的不稳定的东西做抓手导致其从柜子上跌落，据共同工作的工友刘大力证实原告是屁股着地，并没有磕到头部，因此原告应当举证证明其受伤与提供劳务之间存在因果关系。另外，原告本身具有重大过错，是导致其受伤的主要原因，根据侵权责任法的规定，其应该承担大部分责任。雇佣原告的人为被告，与另一被告刘保东没有任何关系。刘保东辩称，与其无关，系被告崔小雇佣原告干活，仓库也是被告崔小租用的。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据1、医疗费票据9张、用药明细2份，拟证明：原告因本次事故支付治疗费312181.63元。经质证，二被告对于该证据的真实性没有异议，但对证明的问题有异议。省医院的用药明细及被告申请的鉴定，虽然经鉴定没有过度治疗，但是经咨询医师，原告用药很多都是治疗糖尿病、肝脏及其他与本次事故无关的药品。例如胰岛素注射液、护肝片、舒肝宁注射液等均是治疗其他疾病的。证据2、住院病历2份、诊断书2份，拟证明：原告2019年3月31日住黑龙江省医院治疗，2019年4月30日初步好转后转入哈尔滨民生医院继续治疗。在省医院的出院诊断书中明确标注为好转，继续治疗。在省医院诊断为颅脑损伤、双侧创伤性硬模下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、双侧额叶脑挫裂伤、椎骨骨折等。经质证，二被告对于该证据的真实性没有异议，但对证明问题有异议，原告在出事当天并非是头部受伤，而且继续治疗也并非说是什么治疗，而原告后期治疗的民生医院是私立医院还是公立医院都不清楚，就原告是否应该继续住院治疗的问题，法院应当酌情处理。证据3、省医院出具的营养治疗膳食通知单、特殊医学用途配方食品通知单，拟证明：原告需要购买院外的营养治疗品进行辅助治疗。经质证，二被告对于证据的真实性均无异议，对证明问题有异议，原告在本次事故中有重大责任，其应当对其行为负主要责任。证据4、录像1份，拟证明：原告受伤的情况，且在原告受伤时没有禁止攀高的贴纸。经质证，二被告对该证据的真实性无异议，录音中可以证明刘宝龙说不让原告上高，可以证明被告提供的录音是真实的，可以证实原告有重大过错。被告崔小围绕答辩意见依法提交了以下证据：证据1、照片6张，拟证明：在事发现场，在墙上有禁止登高的提示。另外，证明在现场有梯子用于临时低矮高空作业时使用，且可以证明原告摔下来的柜子，及原告手扶的东西，证实原告在提供劳务过程中受到伤害是原告自身因素造成的，原告有重大过错，被告崔小无过错。经质证，原告对该证据的真实性及证明问题均有异议，该证据为复印件，且从照片中无法证明拍摄时间，也无法证明禁止攀高的贴纸是在什么时间添加的，在原告受伤时并没有发现有该公告，原告是在正常工作过程中受伤，本身无过错。被告刘保东对该证据无异议。证据2、通话录音1段，拟证明：原告的工友刘大龙与崔小的通话录音证实刘大龙曾经阻止原告攀高，且刘大龙证实原告掉下时是屁股着地，然后是脊椎骨，脑袋一点没磕着。该录音是在原告被送到医院后，在省医院崔小与刘大龙的通话录音，是第一时间通话。经质证，原告对真实性及证明问题均有异议，刘大龙未到法庭参加庭审无法核实是否为其所说，因此对真实性有异议，根据法院调取的劳动监察大队中刘大龙的笔录可以证明在原告摔伤时，刘大龙是外出状态，在刘大龙回来后，原告已经摔伤，因此摔伤的过程刘大龙并没有看到，所以无法证实原告是摔到了哪个部位。被告刘保东对该证据无异议。法院经当事人申请调取的证据如下：证据1、鉴定意见书。经质证，原告对鉴定意见书无异议，二被告对鉴定意见有异议，因原告住院用药很多均与本次事故无关。证据2、厂房租赁协议、询问笔录3份。经质证，原告对该组证据无异议，二被告对厂房租赁合同无异议，对刘宝龙的笔录有异议，在录音当中，刘宝龙不让原告上高，表示一会儿自己上高，且证实那个地方不能上高。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月31日，被告崔小雇佣原告到其租赁的位于哈尔滨市××××村的一处库房进行清理工作，在当天下午工作中，原告因登高作业从高处坠下，被送往黑龙江省医院治疗，诊断为颅脑损伤、双侧创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、头皮血肿、胸骨骨折、前纵膈血肿、双侧额叶脑挫裂伤、双××症、双侧胸腔积液、T7椎体骨折等。2019年4月30日，原告至哈尔滨民生医院继续治疗。原告在省医院住院治疗花费244066元，门诊花费3972.58元，打印病历花费510元，原告于哈尔滨民生医院住院治疗花费52236.05元，治疗过程中，原告根据医嘱购置各类药品花费11397元，上述费用共计312181.63元。诉讼中，经被告申请，本院委托黑龙江省普利斯司法鉴定中心对原告的治疗情况进行鉴定，鉴定意见为：赵清河伤后在黑龙江省医院和哈尔滨民生医院住院期间未发现过度治疗。庭审中，原告承认被告崔小曾向其支付10000元医疗费。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人有权请求侵权人承担责任。一、关于确定赔偿责任主体的问题。本案中所涉及的二个责任主体中，本院所调取的厂房租赁协议中承租方为被告崔小，表明被告刘保东并未租赁库房，原告亦未能提交证据证明被告刘保东与其之间存在雇佣关系，故被告刘保东不应就此承担责任。被告崔小系库房的承租人，且其认可雇佣原告清理库房的事实，故应承担相应的侵权责任。二、关于赔偿责任的比例划分问题。本案中，原告虽主张其系因正常工作受到的伤害，不存在过错。但根据原、被告提交的证据表明，首先，原告系登高作业，且在登高前有他人制止，原告作为成年人，应当充分认识到如此登高作业存在一定的风险，且无视他人的提醒，在没有做足防范措施的情况下，未能谨慎行事，自身存在一定过错。被告崔小作为雇佣人，未尽到安全监督指导的义务，对于案涉事故的发生，具有一定过错。综合本案的具体情况，原告应承担事故责任的40%，被告崔小应承担事故责任的60%为宜。三、关于赔偿数额的认定。原告在治疗过程中，共计花费各项医疗费用312181.63元。被告虽主张其存在过度治疗，但经司法鉴定确认原告在治疗过程中并不存在过度治疗的情形，被告崔小虽主张部分住院用药药品与本次事故无关，但医学治疗本身专业性较强，且原告受伤较为严重，应以医生治疗中所使用的各类药品为准，被告崔小这一主张，本院不予支持。上述费用根据原、被告责任比例划分，原告应承担40%，被告崔小应承担60%，因被告崔小曾向原告支付医疗费用10000元，应从中予以扣除，故被告崔小尚应向原告支付医疗费用177308元（312181.63元×60%-10000元）。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第三十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条、第十七条、第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告崔小于本判决生效后十日内赔偿原告赵清河医疗费177308元；二、驳回原告赵清河的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2991.36元，由赵清河负担1068.36元，由崔小负担1923元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  刘鑫二〇一九年十月三十一日法官助理徐久洋书记员柳琳附相关法律法规:《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第17受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。