安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1623民初5960号原告:杨某1，男，2013年10月29日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。法定代理人：杨某2(系杨某1父亲)，男，1994年12月25日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：任玉胜，利辛县城关镇法律服务所法律工作者。被告:刘少群，男，1988年01月01日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。被告；天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司涡阳营销服务部，住所地安徽省涡阳县新车辆管理所对面“美的金桥家店汽摩大市场”128号商铺。负责任人：卢巍，公司经理。委托诉讼代理人：石雷雷，安徽王善律师事务所律师。原告杨某1与被告刘少群、被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司涡阳营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年09月06日立案受理后,依法适用简易程序于2019年10月21日公开开庭进行了审理。原告杨某1的委托诉讼代理人任玉胜，被告刘少群、被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司涡阳营销服务部的委托诉讼代理人石雷雷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令上述被告赔偿原告杨某1医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金、交通费、鉴定费、住宿费，合计100000元；2、天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司涡阳营销服务部保险限额范围内先行赔付原告杨某1的所有损失；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年04月02日16时29分，被告刘少群驾驶皖Ｓ×××××号小型客车，在利辛县城关镇杨大楼村西十字路口北侧实施调头后由西向南转弯上路行驶，碾压由北向南奔跑过程中摔倒在地的行人原告杨某1，造成原告杨某1受伤的交通事故。该事故经利辛县公安局交通管理大队处理,做出第341623120190000131号道路交通事故认定书，认定刘少群应负此事故的主要责任，杨某1的当时监护人蒋小芳应负此事故的次要责任，杨某1无责任。事故发生后，原告杨某1被送往利辛县医院抢救，由于原告杨某1的伤情较重，于当日转入安徽省立儿童医院住院期间治疗两次。经查，被告刘少群是其驾驶的皖Ｓ×××××号小型客车的所有人，该车在被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司涡阳营销服务部投有保险，事故发生在保险期内。该事故给原告杨某1造成了巨大的损失，而上述被告对原告杨某1的损失至今未予赔偿，故原告杨某1提起诉讼。被告刘少群辩称，1、被告刘少群对事故发生的事实及责任认定没有异议，被告刘少群是其驾驶的皖Ｓ×××××号小型客车的所有人，该车在在被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司涡阳营销服务部投保有交强险和商业第三者责任险及不计免赔，事故造成原告杨某1的损失应当由在被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司涡阳营销服务部赔偿。2、事故发生后，被告刘少群已先行垫付给原告杨某18600元，被告刘少群要求从保险公司赔偿款中扣除返还给被告刘少群。被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司涡阳营销服务部辩称，1、被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司涡阳营销服务部对本次事故的事实及责任划分无异议。2、原告主张的医疗费应扣除非医保用药，另外原告杨某1支付的外购药需有医疗机构的相关证明，否则法庭不予支持。原告杨某1主张的护理费过高，过高的部分不应法庭的支持。由于原告杨某1未构成伤残，其主张赔偿精神抚慰金，无法律依据。原告杨某1主张的交通费过高，由法庭酌情确定。原告杨某1要求的住宿费、生活费、生活用品及鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围，同时提供的证据也不具有合法性，不应当得到法庭的支持。3、被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司涡阳营销服务部已垫付给原告杨某1医药费10000元。通过庭审中当事人的陈述和举证、质证及认证，审理查明：2019年04月02日16时29分，被告刘少群驾驶皖Ｓ×××××号小型客车，在利辛县城关镇杨大楼村西十字路口北侧实施调头后由西向南转弯上路行驶，碾压由北向南奔跑过程中摔倒在地的行人原告杨某1，造成原告杨某1受伤的交通事故。该事故经利辛县公安局交通管理大队处理,做出第341623120190000131号道路交通事故认定书，认定刘少群应负此事故的主要责任，杨某1的当时监护人蒋小芳应负此事故的次要责任，杨某1无责任。事故的当日原告杨某1被送往利辛县人民医院抢救治疗，支付医疗费1195.60元.由于原告杨某1的伤情需要，原告杨某1于2019年04月02日至2019年04月23日转至安徽省儿童医院住院治疗21天，支付医疗费46093.21元，期间院外购买药品支付费用242元。又于2019年07月07日至2019年07月13日在安徽省儿童医院住院治疗6天，支付医疗费7836.57元。原告杨某1的伤情经安徽省儿童医院诊断为：车祸伤、双肺挫伤、左侧气胸、头面部外伤、脑脊液鼻漏、胸腔积液、腹腔积液、左侧肩胛骨肩甲颈骨折、下唇挫裂伤、下唇粘膜增生。原告杨某1的监护人杨某2委托安徽天衡司法鉴定所对其伤情进行鉴定，安徽天衡司法鉴定所于2019年08月09日做出（皖）天衡司鉴[2019]临鉴字第1729号鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人杨某1本次损伤致左侧肩胛骨肩甲颈骨折，构成轻伤二级。2、被鉴定人杨某1损伤护理期限为60日，营养期限为60日。为此，原告杨某1的监护人杨某2支付鉴定费1300元。原告杨某1于2019年05月10日在利辛县人民医院检查治疗支付医疗费187.01元，于2019年05月17日在利辛县人民医院检查治疗支付医疗费90.95元，于2019年05月19日在利辛县人民医院检查治疗支付医疗费302.52元。事故发生后，被告刘少群支付给原告杨某1费用8600元；被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司涡阳营销服务部上级主管部门于2019年07月09日为原告杨某1先于支付到安徽省儿童医院医疗费10000元，其中6577.23元用于原告的医疗费，3422.77元已被安徽省儿童医院退回被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司涡阳营销服务部汇款账户。又查，原告杨某1于2013年10月29日出生，系未成年人，其监护人为杨某2。被告刘少群是其驾驶的皖Ｓ×××××号小型客车的所有人，皖Ｓ×××××号小型客车在被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司涡阳营销服务部投保有交强险（限额12.20万元）和商业第三者责任险（限额50万元及不计免赔条款），事故发生在保险期内。上述事实有当事人陈述和下列证据予以证明：（一）原告杨某1举证：1、原告杨某1的法定代理人的身份证和家庭户口本复印件。2、利辛县公安局交通管理大队处理出具的第341623120190000131号道路交通事故认定书。3、利辛县人民医院出具的原告杨某1的医药费收据，安徽省儿童医院出具的病例、医药费收据、费用清单、退款证明，合肥市大国药房有限责任公司出具的外购药发票。4、安徽天衡司法鉴定所出具的（皖）天衡司鉴[2019]临鉴字第1729号鉴定意见书及鉴定费发票。5、被告刘少群的驾驶证复印件、皖Ｓ×××××号小型客车行驶证和保险单复印件。（二）被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司涡阳营销服务部举证：被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司涡阳营销服务部为原告杨某1先行支付款电子回单。本院认为,公民的身体健康权，依法应当受到法律的保护，公民的身体受到侵害时，侵权人依法应当予以赔偿。原告杨某1主张的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金、交通费、鉴定费、住宿费等赔偿项目，符合法律规定，本院予以确认。根据原告杨某1的伤情虽然没有构成伤残等级，但其伤情已构成轻伤二级，已达到一般伤害程度。参照安徽省高级人民法院《审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条（二）“公民身体权、健康权遭受一般伤害没有构成伤残等级的，精神抚慰金的数额一般为1000元至5000元”的规定，原告杨某1主张精神抚慰金应当支持，但其主张的数额过高，根据原告杨某1的伤情等情况，本院予酌情确定2000元适当。原告杨某1主张的护理费、住院伙食补助费、营养费，因原告杨某1住院治疗在县外县级医疗机构，根据相关法律规定原告杨某1护理费、营养费、住院伙食补助费分别按115元/天、30元/天和住院伙食补助费按50元/天没有超过相关规定，本院予以支持，赔偿期限原告杨某1的伤的护理费、营养费赔偿期限参照鉴定结论确定的天数和住院伙食补助费赔偿期限参照住院的天数计算。虽然原告杨某1针对其主张的交通费和住宿费的举证不具有合法性和数额过高，但是原告杨某1受伤后转院和住院治疗，其家人为陪护产生交通费和住宿费事实是存在的，根据原告杨某1住院的时间、地点，本院酌情确定原告杨某1交通费和住宿费5000元为宜。原告杨某1主张的外购药品，因无医院出具证明需从医院外购买，故不予支持。被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司涡阳营销服务部要求扣除原告医疗费中的非医保用药，因被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司涡阳营销服务部未提供证据加以证明，故不予采纳。综上所述，原告杨某1的损失为：医疗费55705.79元、护理费（115元/天×60）6900元、营养费（30元/天×60天）1800元、住院伙食补助费（50元/天×27天）1350元、精神抚慰金2000.00元、交通费和住宿费5000元、鉴定费1300元，合计74055.79元。本次事故原告杨某1针对皖Ｓ×××××号小型客车属第三者范畴和在被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司涡阳营销服务部投保有交强险，且事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司涡阳营销服务部在皖Ｓ×××××号小型客车投保的交强险限额内赔偿原告杨某1医疗费10000元、护理费6900元、精神抚慰金2000.00元、交通费和住宿费5000元，合计23900元。本次交通事故发生在机动车与行人之间，被告刘少群在事故中承担主要责任，故参照“安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超过第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的。由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任。（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%赔偿责任；……”的规定，故原告杨某1损失超出交强险的部分应当由被告刘少群承担赔偿80%，即被告刘少群赔偿原告杨某1损失超出交强险的部分为{[医疗费(55705.79-10000）45705.79元+营养费1800元+住院伙食补助费1350元+鉴定费1300元]50155.79×800%}40124.63元。因原告杨某1的祖母蒋小芳在事故中承担次要责任，且原告杨某1在本案中未对蒋小芳进行主张赔偿，故另原告杨某1的超出交强险的20%的损失，本院不予处理。原告杨某1主张的鉴定费，是属于为查明和确定被侵权人的损失程度所支付的必要的、合理的费用，属于被侵权人的直接损失，该费用应由侵权人或投保的保险公司在保险赔偿限额内予以赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，故原告杨某1主张的鉴定费应由被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司涡阳营销服务部在商业第三者责任险限额内予以赔偿。鉴于被告刘少群驾驶的皖Ｓ×××××号小型客车在被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司涡阳营销服务部投保有商业第三者责任险及不计免赔，故被告刘少群赔偿原告杨某1损失超出交强险的部分由被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司涡阳营销服务部在皖Ｓ×××××号小型客车投保的商业第三者责任险限额内予以赔偿。被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司涡阳营销服务部在履行义务时扣除其已支付的6577.23元，被告刘少群已支付的8600元在原告杨某1领取赔偿款时扣除被告刘少群应当履行的义务后余额从原告杨某1赔偿款中扣除返还给被告刘少群。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条；《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项；《中华人民共和国保险法》第六十四条;最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定;最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司涡阳营销服务部在皖Ｓ×××××号小型客车投保的交强险限额内赔偿原告杨某1医疗费、护理费、精神抚慰金、交通费、住宿费，合计23900元;二、被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司涡阳营销服务部在皖Ｓ×××××号小型客车投保的商业第三者责任险限额赔偿内原告杨某1医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费，合计40124.63元；三、驳回原告杨某1的其他诉讼请求。上述一、二项于判决生效之日起十日内履行完毕,被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司涡阳营销服务部在履行义务时扣除其已支付的6577.23元，被告刘少群已支付的8600元在原告杨某1领取赔偿款时扣除被告刘少群应当履行的义务后余额从原告杨某1赔偿款中扣除返还给被告刘少群。(附汇款方式：户名利辛县人民法院执行划拨款开户行安徽利辛农村商业银行股份有限公司人民支行账号20000359149310300000034101005129)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告刘少群负担220元，由原告杨某1负担180元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员 王 飞二〇一九年十月二十三日书记员 李梦佳