广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0332刑初116号 公诉机关广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民检察院。 被告人田先明，男，1987年11月2日出生于广西壮族自治区桂林市恭城瑶族自治县，瑶族，高中文化，经商，现住恭城瑶族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月29日被恭城瑶族自治县公安局刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于恭城瑶族自治县看守所。 辩护人蔡彧，广西剑化犁律师事务所律师。 被告人田春发，男，1981年11月28日出生于广西壮族自治区桂林市恭城瑶族自治县，瑶族，高中文化，农民，住恭城瑶族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月11日被恭城瑶族自治县公安局刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于恭城瑶族自治县看守所。 广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民检察院以恭检刑诉（2019）102号起诉书指控被告人田先明犯寻衅滋事罪；被告人田春发犯危险驾驶罪、寻衅滋事罪，于2019年9月16日向本院提起公诉。本院于2019年9月18日立案，依法组成合议庭，于2019年10月21日依法公开开庭审理了本案。恭城瑶族自治县人民检察院指派检察员黄晶晶出庭支持公诉，被告人田先明及其辩护人蔡彧、被告人田春发到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控: 一、危险驾驶 2019年5月10日中午，被告人田春发与田先明等人在恭城瑶族自治县恭城镇一酒楼参加酒席，期间大量饮酒。14时许，田春发为送田先明返家，驾驶田先明其父田某1所有的丰田牌SCT6484GR5型小型普通客车（车牌：桂Ｃ×××××）搭乘田先明、张开吉、林某从该酒楼沿文武路行驶，至迎宾路“壹号公馆”小区门口下车。经第九二四医院司法鉴定所鉴定，田春发的血液乙醇含量为136.68mg/100mL，属醉酒后驾驶机动车。 公诉机关指控上述事实，向本院提交了书证、证人证言、辨认、检查笔录及刑事照相、视听资料、被告人的供述与辩解等证据证实。 二、寻衅滋事 2019年5月10日14时许，被告人田春发驾驶丰田牌SCT6484GR5刑小型普通客车（车牌：桂Ｃ×××××）将醉酒的田先明送至其所住“壹号公馆”小区门口，并与他人准备离开。随后，田先明驾驶该车冲入小区，致大门单杠道闸损坏；田春发为阻止他人报案，进入门卫室对报案人员施以威胁。田先明驾车冲入小区以后，撞击了被害人何某1停放于10栋、11栋南侧小道上的奇瑞牌SQR7151A210小型轿车（车牌：桂Ｃ×××××），致该车及被害人何某2所有的荣威牌CSA6452NDAN小型普通客车（车牌：桂Ｃ×××××）、被害人黄某1所有的美雅牌三轮电动车、被害人康某、王某分别所有的电动车不同程度损坏，多辆电动车倒地。后田先明、田春发在小区内大声吵闹要求物业出面，并施以言语威胁以阻止众人报警。期间，二被告人与何某2、何某1等人发生口角，并对其施以了辱骂、追逐、踢打。经鉴定，涉案栅门损失价值人民币1615元；涉案奇瑞牌SQR7151A210小型轿车损失价值人民币8210元；涉案荣威牌CSA6452NDAN小型普通客车损失价值人民币10059元。 被告人田春发于案发当日在上述小区内被公安机关抓获；被告人田先明于2019年6月29日在桂林市秀峰区被公安机关抓获。二人归案后能够自愿供述犯罪事实，被告人亲属已赔偿各被害人损失，并取得其谅解。 公诉机关指控上述事实，向本院提交了书证、证人证言、被害人的陈述、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录、现场方位示意图及刑事照相、视听资料、被告人田春发、田先明的供述与辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人田春发醉酒后在道路上驾驶机动车；被告人田先明任意毁损他人财物，情节严重，后与田春发一并在住宅小区内闹事、追逐、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，被告人田春发的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百九十三条第一款，被告人田先明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪、寻衅滋事罪追究被告人田春发的刑事责任；应当以寻衅滋事罪追究田先明的刑事责任。被告人田春发一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应数罪并发。二被告人归案后均如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。二被告人自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处罚。提请本院依法判处。 被告人田春发、田先明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪。 被告人田先明的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，提出如下辩护意见：1.被告人田先明归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚；2.被告人田先明系初犯、偶犯；3.被告人田先明取得了被害人的谅解。综上，建议法庭对被告人田先明从轻判决。 经审理查明： 一、危险驾驶 2019年5月10日中午，被告人田春发与田先明等人在恭城瑶族自治县恭城镇一酒楼参加酒席，期间大量饮酒。14时许，被告人田春发为送被告人田先明返家，驾驶被告人田先明其父田某1所有的丰田牌SCT6484GR5型小型普通客车（车牌：桂Ｃ×××××）搭乘被告人田先明及张开吉、林某从该酒楼沿文武路行驶，至迎宾路“壹号公馆”小区门口下车。经第九二四医院司法鉴定所鉴定，被告人田春发的血液乙醇含量为136.68mg/100mL，属醉酒后驾驶机动车。 二、寻衅滋事 2019年5月10日14时许，被告人田春发驾驶丰田牌SCT6484GR5型小型普通客车（车牌：桂Ｃ×××××）将醉酒的被告人田先明送至其所住“壹号公馆”小区门口，并与他人准备离开。随后，被告人田先明驾驶该车冲入小区，致大门单杠道闸损坏；被告人田春发为阻止他人报案，进入门卫室对报案人员施以威胁。被告人田先明驾车冲入小区以后，撞击了被害人何某1停放于10栋、11栋南侧小道上的奇瑞牌SQR7151A210小型轿车（车牌：桂Ｃ×××××），致该车及被害人何某2所有的荣威牌CSA6452NDAN小型普通客车（车牌：桂Ｃ×××××）、被害人黄某1所有的美雅牌三轮电动车、被害人康某、王某分别所有的电动车不同程度损坏，多辆电动车倒地。后田先明、田春发在小区内大声吵闹要求物业出面，并施以言语威胁以阻止众人报警。期间，二被告人与何某2、何某1等人发生口角，并对其施以了辱骂、追逐、踢打。经鉴定，涉案栅门损失价值人民币1615元；涉案奇瑞牌SQR7151A210小型轿车损失价值人民币8210元；涉案荣威牌CSA6452NDAN小型普通客车损失价值人民币10059元。 被告人田春发于案发当日在上述小区内被公安机关抓获；被告人田先明于2019年6月29日在桂林市秀峰区被公安机关抓获。二人归案后能够自愿供述犯罪事实，被告人田先明的家属代为赔偿各被害人的经济损失，并取得其谅解。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、核实的下列证据，予以证实：1.受案登记表、立案决定书、在逃人员登记表、在逃人员登记/撤销表、人员基本信息表2份、抓获经过2份、当事人血样（尿样）提取登记表、测试单、机动车信息查询结果单及照片、机动车信息表三份、中华人民共和国机动车行驶及车辆照相各2份、恭城县宏昌汽车修理厂销售单2张、深圳增值税普通发票（No.30636350）、照片两张及接受证据清单、谅解书等书证；2.证人张开吉、林某、龙某、田某1、周某、黄某2、陈某、赖某、李某1、黄某3、杨某1、杨某2、李某2的证言；3.被害人何某2、何某1、黄某1、康某、王某、罗某的陈述；4.恭价认案[2019]25号、26号、27号价格认定结论书、第九二四医院司法鉴定所[2019]毒鉴字第0514005号血液乙醇含量鉴定意见书及鉴定意见通知书；5.现场勘验笔录、案发现场方位示意图1张、刑事照相31张、辨认笔录及照片各2份、检查笔录；6.手机录制视频、小区监控视频等试听资料；7.被告人田春发、田先明的供述和辩解等证实，足以认定。 本院认为，被告人田春发醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人田春发犯危险驾驶罪罪名成立。依照该条款之规定，应处拘役，并处罚金。被告人田先明任意毁损他人财物，情节严重，后与被告人田春发一并在住宅小区内闹事、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣，破坏社会秩序，二被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，构成寻衅滋事罪，公诉机关指控二被告人犯寻衅滋事罪罪名成立。被告人田先明、田春发在住宅小区内闹事、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的行为系共同犯罪，二被告人所起的作用相当，系共同主犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人田春发一人犯数罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应数罪并罚。 被告人田春发、田先明归案后均能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。 被告人田先明的家属代为赔偿了各被害人的经济损失，并取得了各被害人的谅解，可酌情从轻处罚。 对被告人田先明辩护人提出的被告人田先明归案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罪，有悔罪表现；是初犯、偶犯；取得了被害人的谅解，建议从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。 为严明国法，维护道路交通安全管理秩序和公共道路交通安全及社会公共秩序，打击刑事犯罪，根据二被告人的犯罪性质、作案手段、犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人田先明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月29日起至2020年4月28日止。） 二、被告人田春发犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月11日起至2019年11月10日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄艳姣 人民陪审员  蔡启松 人民陪审员  欧阳萍 二〇一九年十月二十一日 书 记 员  夏妍莲 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。