山东省临沂市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）鲁13刑终529号原公诉机关山东省临沂市罗庄区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭亚宁，男，1997年1月12日出生于临沂市罗庄区，汉族，高中文化，保安，住临沂市罗庄区。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年12月10日被刑事拘留，同12月24日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。辩护人杨菲，山东有泰律师事务所律师。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区北城新区环球汇金湾国际商务中心1号楼。负责人黄诗江，公司总经理。诉讼代理人韩如友，山东百正律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人王某，女，1976年1月1日出生，汉族，住山东省兰陵县。原审附带民事诉讼原告人尤某1，男，2012年10月15日出生，汉族，住山东省兰陵县。法定代理人王某，女，1976年1月1日出生，汉族，住山东省兰陵县，系尤某1之母。原审附带民事诉讼原告人尤某2，女，2008年12月14日出生，汉族，住山东省兰陵县。法定代理人王某，女，1976年1月1日出生，汉族，住山东省兰陵县，系尤某1之母。原审附带民事诉讼被告人郭见成，男，1967年3月1日出生，汉族，小学文化，住临沂市罗庄区。山东省临沂市罗庄区人民法院审理山东省临沂市罗庄区人民检察院指控原审被告人郭亚宁犯交通肇事罪，合并审理附带民事诉讼原告人王某、尤某1、尤某2提起的附带民事诉讼一案，于二〇一九年七月二日作出（2019）鲁1311刑初191号刑事附带民事判决。原审被告人郭亚宁、原审附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司不服，均提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人、诉讼代理人的意见，认为该案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原审经审理查明，2018年12月8日20时许，被告人郭亚宁驾驶鲁Ｑ×××××小型轿车沿临沂市罗某区沂堂镇中心大街由南向北行驶至振兴大道路口南300米路段时，与前方王某驾驶的电动三轮车(车载尤某1、尤某2)相撞，又致王某驾驶的电动三轮车与前方步行的邓某及刘同梅驾驶的电动三轮车相撞，造成王某、尤某1、尤某2受伤，邓某当场死亡。事故发生后，郭亚宁弃车逃逸。经交警部门认定，郭亚宁负事故全部责任。2018年12月9日被告人郭亚宁投案自首。另查明，肇事车辆鲁Ｑ×××××小型轿车在太平洋财保临沂支公司投保机动车交通事故责任强制保险、机动车商业保险100万，事故发生在保险期间内。事故发生后，王某在临沂高新医院住院27天、尤某1在临沂高新医院住院11天、尤某2在临沂高新医院住院12天。由于被告人郭亚宁的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人王某、尤某1、尤某2造成的经济损失有：尤某2伤残赔偿金13606.2元、误工费（王某）12555元、护理费酌定12555元（王某6277.5元、尤某26277.5元）、营养费酌定5400元（王某2700元、尤某22700元）、伙食补助费1500元（王某27天、尤某111天、尤某212天）、医疗费（含复印费）40637.68元、施救费120元、交通费酌定600元、司法鉴定费1600元，共计88573.88元。三附带民事诉讼原告人住院期间，郭亚宁的父亲郭见成垫付三人医疗费23000元。还查明，被害人邓某的亲属另行向罗庄区人民法院提起民事诉讼，经审理认定，本次交通事故给邓某亲属造成的经济损失为631922.5元。上述事实，有经原审庭审举证、质证的道路交通事故现场勘查笔录；临沂市公安局罗庄分局刑事科学技术室检验报告、山东理工大学交通安全司法鉴定所司法鉴定意见书、临沂民信法医司法鉴定所司法鉴定意见书；道路交通事故认定书、驾驶人信息查询机动车行驶证复印件、身份证复印件、居民死亡医学证明、诊断证明、住院病历、医疗费单据、抓获经过等书证；证人郭见成、钟某的证言；被害人王某陈述；被告人郭亚宁的供述和辩解等证据证实。原审法院认为，被告人郭亚宁违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡、三人受伤,负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。郭亚宁肇事后弃车逃逸，依法应当在三年以上七年以下有期徒刑幅度内处罚。鉴于郭亚宁系初犯、偶犯，事故发生后，主动投案并如实供述主要犯罪事实，具有自首情节，当庭认罪悔罪，可依法对其从轻处罚。关于附带民事赔偿问题。由于被告人郭亚宁的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，符合法律规定的，应予赔偿。关于王某等三人要求赔偿精神抚慰金的请求，不属于刑事附带民事的诉讼范围，不予支持；其要求郭见成承担赔偿责任，于法无据，亦不予支持。根据相关规定，本案交通事故发生后，受害人即对保险合同享有保险利益，但受害人并未得到相应赔偿，在此情况下，郭见成与太平洋财保临沂支公司签订《自愿放弃声明》，单方放弃商业险部分的索赔，其行为损害了受害人一方的合法利益，违反了法律法规的规定，该放弃声明不能产生对抗附带民事诉讼原告人的法律效力。综合庭审查明的事实确认王某等三人的经济损失共计88573.88元，结合本次交通事故给邓某亲属造成的经济损失，王某等三人的上述经济损失依法先由太平洋财保临沂支公司在交强险责任限额内赔偿16562.99元，剩余损失由太平洋财保临沂支公司在商业险责任限额内赔偿70410.89元，不足部分由被告人郭亚宁赔偿1600元。因郭亚宁父亲郭见成已先行代为赔偿给王某等人23000元，王某等三人应返还郭亚宁21400元。综上，根据被告人郭亚宁的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，以被告人郭亚宁犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零十个月；判令附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人王某、尤某1、尤某2经济损失共计86973.88元，该赔偿款应于判决生效后十日内履行；扣除被告人郭亚宁已垫付的款项，附带民事诉讼原告人王某、尤某1、尤某2返还郭亚宁21400元，从保险公司的理赔款中扣除；并驳回附带民事诉讼原告人王某、尤某1、尤某2的其他诉讼请求。宣判送达后，原审被告人郭亚宁、原审附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司不服，均提出上诉。原审被告人郭亚宁的上诉理由是：没有逃逸，量刑过重。其辩护人提出了相同的辩护意见。原审附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司以“被告人肇事后逃逸，且车主放弃索赔承诺书有效，保险公司不应赔偿”为由提起上诉。经二审审理查明的事实及认定的证据与一审相同。二审期间，上诉人郭亚宁通过其近亲属与死者邓某的近亲属达成了赔偿协议，被害人的近亲属对上诉人郭亚宁表示谅解。上述事实有协议书、收到条、谅解书等证据证实。本院认为，一审认定上诉人郭亚宁某成交通肇事罪事实清楚，证据确实充分。事故发生后郭亚宁主动投案并如实供述主要犯罪事实，具有自首情节，当庭认罪悔罪，可依法对其从轻处罚。由于其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的物质损失，依法赔偿。对上诉人郭亚宁及其辩护人提出的“没有逃逸，量刑过重”的上诉理由及辩护意见，经审理认为，被害人陈述、证人证言、事故责任认定书与上诉人郭亚宁的供述相互印证，证实其发生交通事故后弃车逃逸的事实。同时，一审根据其逃逸的后果、认罪的态度等，对其作出了相应的处罚，该量刑并无不当。鉴于二审期间，上诉人郭亚宁通过其近亲属与死者邓某的近亲属达成了赔偿协议，被害人的近亲属对上诉人郭亚宁表示谅解，可对其进一步从轻处罚并适用缓刑。被告人郭亚宁应于判决生效后十日内到其住所地司法局接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。对上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司提出的“被告人肇事后逃逸，且车主放弃索赔承诺书有效，保险公司不应赔偿”的上诉理由，经审理认为，首先，上诉人保险公司没有提供证据证实其对逃逸免赔条款尽到了提示义务；其次，车主放弃索赔承诺，严重损害他人利益，属于无效；再次，车主放弃索赔的承诺，仅是其本人的承诺，不涉及也不影响被害人要求赔偿的诉讼权利。该上诉理由不成立，不予采纳。综上，原审判决定罪准确，民事赔偿适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持山东省临沂市罗庄区人民法院（2019）鲁1311刑初191号刑事附带民事判决第一项对上诉人郭亚宁的定罪部分和第二、三、四项，即“一、被告人郭亚宁犯交通肇事罪；二、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人王某、尤某1、尤某2经济损失共计86973.88元；三、扣除被告人郭亚宁已垫付的款项，附带民事诉讼原告人王某、尤某1、尤某2返还郭亚宁21400元，从保险公司的理赔款中扣除；四、驳回附带民事诉讼原告人王某、尤某1、尤某2的其他诉讼请求。”二、撤销山东省临沂市罗庄区人民法院（2019）鲁1311刑初191号刑事附带民事判决第一项对上诉人郭亚宁的量刑部分，即“判处有期徒刑三年零十个月”；三、上诉人郭亚宁犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。本判决为终审判决。审判长  孙叶梅审判员  李增伟审判员  夏桂方二〇一九年十月三十一日书记员  李 红