襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0607民初6258号原告：郝喜平，女，1963年9月10日生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：肖江云、张娟，湖北春园律师事务所律师。被告：李玉华，男，1992年7月18日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：吴露露，女，1992年12月18日生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。原告郝喜平与被告李玉华、吴露露机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郝喜平及其委托诉讼代理人张娟，被告李玉华到庭参加诉讼。被告吴露露经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝喜平向本院提出诉讼请求：1.判令被告李玉华赔偿原告医疗费等共计经济损失281808.1元，其中医疗费17738.1元、住院伙食补助费850元（17天×50元/天）、营养费850元（17天×50元/天）、后期治疗费15000元、误工费11722元（定残前一天110天×居民服务业38897元/年）、护理费1811元（17天×居民服务业38897元/年）、残疾赔偿金220512元（34455元/年×20年×32%）、精神抚慰金10000元、交通费200元、鉴定费1500元、车辆损失1625元；2.被告吴露露对上述损失承担连带赔偿责任；3.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年6月18日15时，被告李玉华驾驶被告吴露露所有的车牌号为鄂Ｆ×××××“长安”牌小型面包车行至襄州区××××村路口路段时，与案外人崔改军驾驶的电动三轮车发生碰撞，致崔改军及其车上的乘坐人郝喜平、崔睿旭（另案诉讼）受伤、电动车受损。事故责任经交警认定，李玉华负此次事故的全部责任，崔改军、郝喜平、崔睿旭无责任。郝喜平受伤后在襄州区医院住院治疗17天，2018年7月6日出院。2018年10月8日，郝喜平伤情经鉴定脊柱损伤构成8级伤残、左上肢损伤构成10级伤残，综合赔偿指数为32%，后续医疗费需15000元左右。因原、被告双方就赔偿数额未能达成一致意见，引起本案诉讼。被告李玉华辩称：1.交通事故属实，但崔改军也有责任，交警部门的责任认定不合理，因为过了复议期我没有复议成；2.要求对郝喜平的鉴定结论申请重新鉴定；3.郝喜平不是城镇户口不能按照城镇人员标准赔偿；4.车损价值不合理费用过高且没有证据。被告吴露露在法定期限内未提出答辩意见，也未向本院提交证据。经审理查明，2018年6月18日15时，被告李玉华持C1型驾驶证，驾驶被告吴露露所有的鄂Ｆ×××××长安牌小型面包车行至襄州区××××村路口路段左转弯过程中，与案外人崔改军驾驶的电动三轮车发生碰撞，崔改军及其车上的乘坐人郝喜平、郝喜平怀抱的崔睿旭（另案诉讼）受伤、二车受损。事故发生后李玉华未保护事故现场。该事故责任经襄阳市公安局襄州分局交通警察大队分析认为：李玉华驾驶机动车转弯行使时未让直行车辆先行，事故发生后未保护事故现场，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条：“机动车通过没有信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第二项、第三项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行车辆先行；”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”之规定，此过错是造成事故的原因；当事人崔改军、郝喜平、崔睿旭在此事故中无过错。据此，襄阳市公安局襄州分局交通警察大队认定，李玉华负此事故的全部责任；崔改军、郝喜平、崔睿旭在此事故中无责任。为治疗事故受伤，郝喜平住院17天支出医疗费17738.1元。出院医嘱：1.院外继续佩戴支具活动，半年内避免患肢负重、避免腰部用力活动；2.服用促进骨折愈合药物，如有不适及时就诊；3.每月拍片复查，视拍片结果决定何时取出内固定物，何时行何种功能锻炼。出院后经郝喜平申请，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所于2018年10月8日作出司法鉴定意见：1.郝喜平脊柱的损伤构成八级伤残，左上肢的损伤构成十级伤残，上述多等级伤残综合赔偿指数为32%；2.建议后续需行内固定取出术，需人民币15000元左右。该次鉴定郝喜平支出鉴定费1500元。对该次鉴定的意见李玉华提出异议，申请对郝喜平的伤残等级重新鉴定。经本院委托，襄阳汇驰司法鉴定中心作出鉴定意见：郝喜平交通事故损伤，伤残程度评定为八级，其他损伤不构成伤残级别；建议给予后续定期复查及内固定物取出费用约需12000元。另查明，郝喜平于2013年9月6日购买位于襄阳市××新区××路××商品房××套。本案事故发生前，郝喜平居住于城镇，并从城镇周边获得收入来源。还查明，本案交通事故中另一伤者崔睿旭的医疗费568.1元，已经本院（2018）鄂0607民初6260号判决：由被告吴露露在交强险范围内承担连带赔偿责任。本院认为，公民身体健康权受法律保护。本案中，被告李玉华违反交通管理法规发生本案交通事故，交警部门认定李玉华负事故全部责任，崔改军、郝喜平、崔睿旭无责任，责任划分准确，本院予以确认。关于原告郝喜平诉请赔偿的各项损失，本院认定如下：1.医疗费17738.1元。2.住院伙食补助费340元（17天×20元/天）。原告主张按照50元每天计算住院伙食补助费过高，本院依法予以调整。3.营养费340元（17天×20元/天）。原告主张按照50元每天计算营养费过高，本院予以调整。4.后期治疗费12000元。原告主张15000过高，本院依据重新鉴定结论予以支持。5.误工费1811元（17天×2019年湖北省居民服务业标准38897元/年）。原告主张，误工期计算至定残前一日即110天，因未提供医疗机构出具的证明，本院不予支持。6.护理费1811元（17天×2019年湖北省居民服务业标准38897元/年）。7.残疾赔偿金206730元（20年×2019年湖北省城镇居民人均可支配收入34455元/年×30%）。被告辩称，应当按照原告的农村户口确定残疾赔偿金计算标准，与本院查明的原告居住于城镇，收入来源于城镇的事实不符，本院不予采纳。8.精神抚慰金9000元。原告主张精神抚慰金10000元过高，本院结合本案侵权行为后果及本地平均生活水平酌情支持。9.交通费170元。原告主张交通费200元过高，本院结合原告治疗伤情的实际需要酌情支持。10.鉴定费1500元。11.对车辆损失的具体金额，原告未提供相应证据证明，本院不予支持。以上经本院核算，原告郝喜平因本案交通事故遭受损失为：医疗费医疗费17738.1元、住院伙食补助费340元、营养费340元、后期治疗费12000元、误工费1811元、护理费1811元、残疾赔偿金206730元、精神抚慰金9000元、交通费170元、鉴定费1500元，共计251440.1元。该损失依法应由肇事司机被告李玉华赔偿。被告吴露露作为肇事车辆的车主，未购买机动车交强险，应在交强险医疗费10000元责任限额内承担9431.9元连带赔偿责任（扣除已经为崔睿旭承担的568.1元交强险医疗费连带责任部分）；在交强险伤残赔偿110000元责任限额内承担连带赔偿责任。被告吴露露共计应当承担本案119431.9元的连带赔偿责任。被告李玉华辩称，本案事故责任交警部门认定不合理，没有事实和法律依据，本院不予采纳。被告吴露露经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条至二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告李玉华于本判决生效之日起十日内赔偿原告郝喜平251440.1元；上述款项中的119431.9元部分，由被告吴露露承担连带赔偿责任；驳回原告郝喜平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费810元，财产保全费1870元，合计2680元，由原告郝喜平负担300元，被告李玉华、吴露露共同负担2380元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  吴晓芳人民陪审员  顾会祝人民陪审员  吴 芳二〇一九年十月十六日书 记 员  杨 静