贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0121民初3668号原告开阳富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市开阳县开州大道91号磷都雅居1-2楼，统一社会信用代码：91520100308884404Q。法定代表人刘玉军，系该公司董事长。委托代理人陈徉昕，男，汉族，1995年9月27日生，汉族，贵州省赫章县人，住开阳县，系该银行员工（特别代理）。被告李云剑，男，1982年9月29日生，汉族，贵州省开阳县人，初中文化，住贵州省开阳县。被告王芳，女，汉族，1984年11月22日生，汉族，贵州省贵阳市花溪区人，住贵州省开阳县城关镇干河坡6-12号，现住开阳县。被告肖安勇，男，1979年4月22日生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县，被告杨春会，女，1982年12月6日生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县。原告开阳富民村镇银行股份有限公司与被告李云剑、王芳、肖安勇、杨春会金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告开阳富民村镇银行股份有限公司的委托代理人陈徉昕，被告李云剑、王芳到庭参加了诉讼，被告肖安勇、杨春会经本院传票传唤，无正当理由未到庭。原告开阳富民村镇银行股份有限公司诉称，2018年11月15日，被告李云剑与原告开阳富民村镇银行股份有限公司签订《展期还款协议》，协议号为6709020180000123，约定展期金额为15万元人民币。还款日期为2019年11月1日，展期月利率9.6‰，还款方式为按月还息到期还本。同时展期协议还约定除上述内容变更外，其余的均按原合同执行，逾期按合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿还的贷款利息，按罚息利率计收复息。同时还约定保证人肖安勇、杨春会为展期金额承担连带保证责任，保证期间自借款期限届满之日起二年。另王芳系借款人李云剑配偶且以书面保证函的形式对合同项下所有债务承担连带清偿责任，保证期间自借款合同期限届满之日起二年。原合同还对还款方式、保证范围、贷款展期、违约责任及实现债权的合理公告费、律师费等作了详细的约定。原告与被告于2018年12月3日签订《展期还款协议》，但被告李云剑未按照协议履行按月付息的义务，其他被告也未履行还款义务。被告李云剑现欠借款本金150000元，截止9月12日的利息4960元，复利786.59元，共计155746.59元。请求：1、判决解除与被告签订的展期还款合同，判决被告李云剑偿还借款本金150000元，截止2019年9月12日的利息4960元，复利786.59元人民币，之后从2019年5月6日开始所产生的利息、复息及罚息均按合同约定月利率计算至本息清偿完毕之日止；2，本案诉讼费、保全费及公告费以及其余实现债权的一切合理费用由被告方承担；3、被告王芳、肖安勇、杨春会对上述债务承担连带责任。被告李云剑辩称，原告说的是事实，我回来与原告也沟通过，现在利息延期，我没有支付利息，对这笔款项认可。我现在经济困难，希望与原告协商还款事宜，能不能分期或者怎么去还款，反正钱肯定要还的。被告王芳辩称，我和李云剑已经离婚，这笔款之前我不知道李云剑贷来做什么的，当时李云剑说是帮肖安勇贷的，这笔钱不是贷来家用，当时联系肖安勇并录音，肖安勇承认是李云剑帮他贷的，承认要还的，与我没有关系。现在我也承担不起这个债务。当时喊我去签字，并没有说贷款做什么，说这笔贷款是帮肖安勇贷的，当时李云剑与肖安勇承认这笔账与我没有关系，既然没有作为家用，就应由他们两个来还。被告肖安勇、杨春会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年12月5日，原告开阳富民村镇银行股份有限公司为贷款人，以被告李云剑为借款人，以被告肖安勇、杨春会为保证人签订《个人借款保证合同》，《个人借款保证合同》第一条约定“贷款人同意向借款人发放贷款人民币150000元，借款种类为中期，借款用途为购货”；第二条约定“本合同借款期限自2016年12月5日起至2018年12月4日，实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准”；第三条约定“本合同借款利率为月利率9.6‰。借款借据利率与上述约定不一致的，以借款借据为准……”；第五条约定“还款方式：本合同约定还款方式为按月付息。每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清……”；第七条约定“保证人自愿为本合同贷款人债权提供连带责任保证。”；第八条约定“保证期间自借款期限届满之日起二年。若贷款人依约提前收回未到期贷款则视同借款期限届满，如贷款展期，保证人继续际担连带保证责任，保证期间自展期后的借款期限届满之日起二年。”；第九条约定“保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等），违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，包括诉讼费、律师代理费催讨差旅费和其他合理费用。”；第十二条约定“借款人若需延长借款期限，应在借款到期日前以书面方式向贷款人提出申请，经贷款人保证人同意后，由贷款人、借款人、保证人另行签订贷款展期还款协议。贷款展期后，贷款的展期期限加上原期限达到新的利率期限档资时，其利率从展期之日起按新的期限档次利率确定。”；第十三条约定“借款人发生如下情形之一的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款，提前收回未到期贷款：（一）未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款利息的……”；第十五条约定“违约责任：（一）借款人违约及其责任：1、未按期归还借款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，2、未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息……”。2016年12月3日，被告王芳以保证函的方式向为被告李云剑在原告开阳富民村镇银行股份有限公司在2016年12月6日至2019年11月1日期间内最高融资限额人民币15万元整所有融资债权提供最高额连带责任保证，融资方式包括贷款、票据贴现、承兑、担保、贷款承诺、信用证和保函等。保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师费、催讨差旅费和其他合理费用。2016年12月6日，原告开阳富民村镇银行股份有限公司按照合同约定向被告李云剑发放了贷款150000元。2018年12月3日，被告李云剑、肖安勇、杨春会与原告开阳富民村镇银行股份有限公司签订展期还款协议，约定展期借款金额为人民币150000元，还款日期为2019年11月1日，展期利率为9.6%，还款方式为按月付息，到期还本。双方约定的支付贷款利息的期限届满后，被告李云剑、肖安勇、杨春会未按约定偿还借款利息，被告王芳也未按其约定履行还款义务。2019年9月16日，原告开阳富民村镇银行股份有限公司提起诉讼，请求如前。同时查明，被告李云剑与被告王芳于2019年4月29日经本院以（2019）黔0121民初1087号民事判决准许离婚，但（2019）黔0121民初1087号民事判决未对被告李云剑、王芳涉及的原告开阳富民村镇银行股份有限公司的贷款进行处理。上述事实，有原告提交的营业执照、金融许可证、法人身份证明、被告身份证复印件、结婚证复印件、借款合同复印件、借款借据复印件、展期还款协议、截止起诉之日止银行机打欠息凭证、王芳签订的保证函、银行流水；有被告王芳提交的（2019）黔0121民初1087号民事判决书和双方当事人的陈述在卷，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护；合同当事人应当全面履行合同义务。被告李云剑向原告开阳富民村镇银行股份有限公司借款，未按合同义务，尚欠原告开阳富民村镇银行股份有限公司借款本金150000元、截止9月12日的利息4960元，复利786.59元和2019年5月6日起产生的利息、罚息、复息未偿还，应依法偿还，原告开阳富民村镇银行股份有限公司请求偿还，本院予以支持；被告王芳以保证函的方式向为被告李云剑在原告开阳富民村镇银行股份有限公司在2016年12月6日至2019年11月1日期间内最高融资限额人民币15万元整所有融资债权提供最高额连带责任保证，至原告起诉时止在保证期间内，应承担连带清偿责任，且被告王芳与被告李云剑离婚时，并未对涉案贷款作出处理，即使作出处理也不能对抗原告的权利，对被告王方提出的已与被告李云剑离婚、案涉贷款与其无关的意见不予采纳；被告肖安勇、杨春会在被告李云剑向原告贷款时提供了连带责任担保，在贷款展期时也签字认可，应承担连带保证责任，被告肖安勇、杨春会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩的权利，原告的主张成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定判决如下：一、解除开阳富民村镇银行股份有限公司与被告李云剑、肖安勇、杨春会2018年12月3日签订《展期还款协议》；二、被告李云剑在本判决生效之日起30日内偿还原告开阳富民村镇银行股份有限公司借款本金150000元，截止9月12日利息4960元，复利786.59元，自2019年9月13日起，以借款本金150000元为基数，以合同约定的月利率千分之九点五加收百分之五十计算利息和复利。三、被告王芳、肖安勇、杨春会对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费1708元，由被告李云剑、王芳、肖安勇、杨春会共同负担。如不服本判决，可在收到判决书之次日起15日内提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  李国宽二〇一九年十月二十九日书记员  聂 志