宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0213民初1502号 原告：浙江海涛文化传媒有限公司。住所地：宁波市奉化区江口街道民营科技园聚英路8号。统一社会信用代码：91330283144910150U。 法定代表人：陈海涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵晖，浙江海泰（奉化）律师事务所律师。 被告：宁波市奉化区溪口公路运输有限公司。住所地：宁波市奉化区溪口镇中兴东路567号。统一社会信用代码：913302837204879370。 法定代表人：范炳畅，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：范静，男，1980年10月31日出生，汉族，系该公司股东，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：毛照定，男，1970年9月18日出生，汉族，系该公司职工，住宁波市奉化区。 原告浙江海涛文化传媒有限公司（以下简称海涛文化公司）为与被告宁波市奉化区溪口公路运输有限公司（以下简称溪口公路公司）承揽合同纠纷一案，于2019年3月22日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。2019年5月20日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告海涛文化公司的法定代表人陈海涛及其委托诉讼代理人赵晖，被告溪口公路公司的委托诉讼代理人范静、毛照定到庭参加诉讼。后因案情复杂，本院依法作出裁定转为普通程序审理，依法组成合议庭于2019年9月9日公开开庭进行了审理。原告海涛文化公司的委托诉讼代理人赵晖，被告溪口公路公司的委托诉讼代理人毛照定到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告海涛文化公司以被告溪口公路公司未按约支付合同款为由，要求判令被告溪口公路公司向原告支付合同款390231元，并偿付违约金51702元（暂计至2019年3月8日），以上合计441933元。 被告溪口公路公司答辩称：1.原、被告于2018年4月9日签订工程承揽合同，原告应按合同约定承揽工程施工方案；2.原告未按合同第三条履行，工程施工前的项目效果图未经被告确认，预算书也未经被告确认；3.原告所提的工程项目完工验收确认单是伪造的，没有按合同第七条规定验收合格，委托方代表确认签字（盖章）应该按合同的签名人签名，但被告没有委托任何人签字确认工程项目完工验收，所以原告伪造完工验收确认单；4.原告所提供的项目决算表、工程项目验收单是单方确认，没有任何法律依据；5.被告要求法院依法向原告提出由原告提供工程所有的原料清单，有物价局或第三方验收确认后依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下： 原告向本院提供了以下证据：1.工程承揽合同四份，工程项目完工验收确认单三份，用以证明原、被告系承揽合同关系，合同约定双方权利义务及违约事项，工程完工验收情况的事实；2.微信聊天记录一份，用以证明履行合同过程中原告为被告制作科室牌638元，被告负责人予以认可的事实；3.1887广场项目汇总账单复印件一份，证明被告欠付390231元合同款的事实；4.微信聊天记录一份，用以证明工程完工，被告负责人范静是知情的。 上述证据经庭审质证，被告溪口公路公司认为：1.对工程承揽合同的真实性无异议，但其中42000元合同原告没有做过；验收确认单是单方确认的，被告没有签字确认过，签字的人是公司试用期员工，被告公司没有委托其验收项目工程，也无权验收，应该由被告公司盖章确认，最后一笔钱需要由监理公司确认后付款；2.对于微信聊天记录，当时是答应的，但有没有做好不知道，应当按验收为准；3.不认可账单，没有经过公司确认；4.对于微信聊天记录，工程量是要核对的，被告也支付了部分工程款，但现在最后一步验收没有合格。 被告向本院提供了照片复印件四张，用以证明工程未完工，且已出现质量问题的事实。该证据经庭审质证，原告海涛文化公司认为幕布掉下来是发生在上次开庭的前一天，在被告未支付工程款的前提下，原告只是延迟，与工程款没有关系。 针对原、被告提供的证据，结合原、被告发表的质证意见，本院认证意见如下：对原、被告提供证据真实性予以确认，并将上述证据作为认定本案有关事实的依据。 本院经审理，认定事实如下：原、被告先后签订四份工程承揽合同。第一份工程承揽合同（编号：2018-4-9）原、被告于2018年4月9日签订，约定由原告承揽溪口1887商业广场户外工程、亮化，工程总额为1020000元（不含税），付款方式约定合同签订被告预付20%工程款给原告，工程进场一周内再付30%，建筑外墙线条灯、精神堡垒安装完毕，灯箱等工程进入现场安装阶段时再付35%工程款，余款10%工程验收完毕15工作日内支付，留5%作为质量保证金一年到付清。2018年8月30日该工程完工，2019年1月8日原、被告签订工程项目完工验收确认单。二个广告橱窗因被告未提供施工方案的原因，原告未能实施，相应的工程款为44000元。至今，被告已向原告支付912000元。第二份工程承揽合同（编号：2018-6-27）原、被告于2018年6月27日签订，约定由原告承揽溪口1887商业广场户外灯箱移位及增加工程，工程总额为103420元（不含税），付款方式约定工程完工7个工作日内付清工程款。2018年10月15日该工程完工，2019年1月8日原、被告签订工程项目完工验收确认单。第三份工程承揽合同（编号：2018-11-9）原、被告于2018年11月9日签订，约定由原告承揽1887广场外墙发光字招牌（大地院线、美伦影城），工程总额为36000元（不含税），付款方式约定合同签订预付20000元，完工后按双方约定验收合格后付清余款。该工程于2018年11月30日完工，2019年1月8日原、被告签订工程项目完工验收确认单。第四份工程承揽合同（编号：2018-11-26）原、被告于2018年11月26日签订，约定由原告承揽1887广场地下车库标牌标识制作、安装，工程总额为42000元（不含税），付款方式约定合同签订预付20000元，完工后按双方约定验收合格后付清余款。该工程至今未完工。原告在合同外另制作1887广场科室牌，原、被告经微信约定价款为638元。 本院认为：原告海涛文化公司与被告溪口公路公司之间存在承揽合同关系的事实，由原告提交的四份工程承揽合同为证，四份工程承揽合同均系双方当事人的真实意思表示，不违反有关法律规定，应为合法有效。原告提供的工程验收确认单对编号为2018-4-9、2018-6-27、2018-11-9的工程承揽合同予以验收确认，由被告的员工确认，原告已提供了初步的验收完工证明，且工程已投入使用，虽被告主张原告未完工，除了两个橱窗因被告的原因未施工，被告也无法确定施工方案，导致原告无法施工，已经过了合同约定的施工期间，对已完工的工程应予结算，对于其他未完工的主张，被告未能提供证据证明，应承担举证不能的法律后果。对于被告主张应由监理单位验收通过，该主张不是原、被告合同约定的条件，合同只约定根据双方认可的图纸合理验收，故被告的该主张，本院不予支持。现上述三个工程项目已基本完工（未完工的两个橱窗基于被告原因无法实施也不能确定期限，相应的工程款44000元可予以减扣），被告应按基本完工的三个合同约定支付合同款，扣除不应支付的保证金51000元和减扣的工程款44000元，尚应支付工程款152420元，被告应予支付。被告未能按约支付合同款，显属违约，故原告要求被告溪口公路公司支付合同款152420元（不含税）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付税款100173元，合同中虽约定合同价款未含税，但对开具发票产生的税率及费用由谁承担没有作出约定，现被告不同意承担税费，原告也无证据证明应该由被告承担，故原告的该请求本院不予支持。原被告微信约定的1887广场科室牌价款638元，因被告否认完工，而原告未能提供施工完成的证据，故原告的该请求本院不予支持。原告主张的编号为2018-4-9合同约定的违约责任，基于被告已支付价款912000元，应减扣保证金及未完工的工程款44000元，工程款已基本结清。所以原告要求被告承担该合同违约金的诉讼请求，本院不予支持；原告主张的编号为2018-6-27合同约定的违约责任，具体主张为按合同总价款103420元自2018年10月25日至2019年3月8日按每日1‰计算共13962元，该约定的违约金过高，本院酌情考虑按未付款工程款月利率2%计算，原告举证工程完工验收日期为2019年1月8日，约定付款期限为完工7个工作日内付清，故实际应付日期为2019年1月17日前付款，违约期限起算日期应为2019年1月19日，计算至2019年3月8日的违约金3309元，本院予以支持。编号为2018-11-26的工程承揽合同未实际履行完毕，原、被告亦未提出解除该合同，故原告要求被告按合同约定支付预付款20000元，于法有据，本院予以支持。原告的其余诉讼请求，于法无据，本院不予支持。关于被告主张的质量问题，因被告未提起反诉，本案中不予处理，被告可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告宁波市奉化区溪口公路运输有限公司于本判决生效后十日内向原告浙江海涛文化传媒有限公司支付工程款152420元； 二、被告宁波市奉化区溪口公路运输有限公司于本判决生效后十日内向原告浙江海涛文化传媒有限公司支付编号为2018-11-26的工程承揽合同预付款20000元； 三、被告宁波市奉化区溪口公路运输有限公司于本判决生效后十日内向原告浙江海涛文化传媒有限公司支付违约金3309元； 四、驳回原告浙江海涛文化传媒有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费7929元，由原告浙江海涛文化传媒有限公司负担4114元，被告宁波市奉化区溪口公路运输有限公司负担3815元，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 长  董伯川 人民陪审员  周 波 人民陪审员  唐鑫辉 二〇一九年十月二十三日 法官助理马超琼 书记员殷孩景 附:一、相关法律条文 1.《中华人民共和国合同法》： 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》： 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 3.《最高人民法院关于适用的解释》： 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 3.最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》： 第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。 第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。