北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0105民初60155号原告：何欣，女，1986年10月31日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托代理人：杨明利，北京市易行律师事务所律师。委托代理人：何全喜，男，1959年8月7日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：王志敏，男，1976年9月1日出生，汉族，住河北省保定市望都县。被告：北京城市排水集团有限责任公司，住所地北京市西城区车公庄大街北里乙37号301室。法定代表人：林雪梅，董事长。委托代理人：张腾，北京嘉润律师事务所律师。委托代理人：郭宇，北京嘉润律师事务所律师。被告：华泰财产保险有限公司北京分公司，住所地北京市西城区德胜门外大街125号101B，401B-601B。负责人：关耀勇，总经理。委托代理人：陈怡，女，1982年12月12日出生，汉族，华泰财产保险有限公司北京分公司员工，住北京市西城区，401B-601B。原告何欣（以下简称原告）与被告王志敏（以下简称姓名）、北京城市排水集团有限责任公司（以下简称排水集团）、华泰财产保险有限公司北京分公司（以下简称华泰北分）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人杨明利，王志敏，排水集团委托代理人郭宇，华泰北分委托代理人陈怡均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求医疗费46162.96元、救护车费396元、误工费95200元、陪护费4200元、护理费36000元、住院伙食补助费4200元、餐费2870元、营养费9000元、交通费3682.1元、残疾辅助器具费380元、复印费15元、财产损失3900元、残疾赔偿金271960元、精神损害抚慰金2万元、后续治疗费1000元。事实与理由：2018年2月7日，王志敏驾驶排水集团名下的×××号车辆和骑电动车的原告发生交通事故，原告腰椎骨折。肇事车辆在华泰北分投保交强险和三者险。王志敏辩称，我是和原告发生交通事故，我负事故全部责任。我是排水集团员工，事发时在执行职务。排水集团辩称，王志敏是我公司员工，事发时在执行职务。肇事车辆在华泰北分投保交强险，50万元三者险和不计免赔。原告从北京积水潭医院出院后，医生说回家静养即可，是原告强烈要求手术，才又住院治疗。华泰北分辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，50万元三者险和不计免赔。住院伙食补助费，同意赔偿。餐费，属重复主张。营养费，同意按照每天30元计算90天。误工费，同意赔偿180天，但不认可原告的计算标准。护理费，认可90天，其中亲属护理部分，同意按照每天100元计算。交通费，仅认可和就诊时间一致的票据。残疾赔偿金，认可。精神损害抚慰金，认可8000元。后续治疗费，不认可。财产损失，原告应提交车辆受损照片和购买发票。本院经审理认定事实如下：2018年2月7日9时许，在北京市朝阳区百子湾南，排水集团员工王志敏驾驶×××号车辆和骑电动车的原告发生交通事故，原告倒地受伤，电动车损坏，北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队劲松大队认定王志敏负事故全部责任。当日原告到北京市垂杨柳医院住院到3月3日共计24天，经诊断为L3、L4腰椎骨折，轻度贫血，甲状腺功能减退，胆囊术后，低蛋白血症，凝血功能异常，原告进行内固定术，出院时医生建议原告休息四周，卧床为主，佩戴腰围活动，加强营养，康复治疗，二期手术取出内固定物，住院费93579.62元，原告认可其中有排水集团支付的8.6万元。2018年4月12日、4月26日、5月9日、5月22日、6月4日、6月17日、6月30日、7月13日、7月26日、8月8日、8月21日、9月3日、9月16日、9月29日、10月12日、10月25日、11月7日该医院出具休假证明，均建议原告休息两周。2019年3月23日到4月10日原告在北京市垂杨柳医院住院18天，经诊断为腰椎骨折术后骨性愈合，贫血，甲状腺功能减退，胆囊切除术后，2019年4月2日原告进行腰椎骨折内固定物取出术，出院时医生建议原告休息4周，加强营养，住院费35995.48元。2019年8月3日该医院出具休假证明，建议原告休息两周。原告提交240元救护车票，2024.36元门诊医疗费票据，据此主张医疗费和救护车费。案件审理过程中，经原告申请，本院委托中天司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，2019年5月8日该中心出具鉴定结论，认为原告构成九级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日、护理人员1人，鉴定费4250元。原告是非农业户口，按照城镇标准计算残疾赔偿金。原告提交北京跨海国际宠物用品有限公司出具的证明，证明原告是该公司销售主管，月薪6000元，原告要求照此标准计算476天的误工费。原告提交银行卡交易明细，2017年5月16日*渊转账333.3元，6月15日转账2000元，7月15日转账2133元，8月15日转账2990元，9月15日转账2815.3元，10月15日转账2830元，2018年1月15日转账2132.8元，2月12日转账3592元，之后无该账号转账记录。原告提交赵某出具的证明，证明原告月收入6000元，3000元现金、3000元转账。原告提交4200元（21天）护理费发票，据此要求陪护费，原告另按照每天200元计算180天的护理费。原告提交380元腰带发票，据此主张残疾辅助器具费。原告提交餐费收据，据此主张餐费，提交复印费收据，据此主张复印费。原告提交出租车票若干张，据此主张交通费。原告提交2016年12月3900元电动车收据，据此主张电动自行车的财产损失。原告按照每天100元计算42天的住院伙食补助费，每天100元计算90天的营养费，估算了精神损害抚慰金和后续复查的治疗费。排水集团提交1871.48元医疗费票据，376元腰椎固定带发票，2600元（13天）护理费发票，证明其为原告垫付的费用。本院认为，肇事车辆在华泰北分投保交强险和三者险，华泰北分应在保险责任范围内赔偿，保险责任外由肇事司机的雇主排水集团赔偿。医疗费，包括救护车费，原告提交的票据扣除排水集团支付的8.6万元，本院支持45839.46元。误工费，根据鉴定结论，本院支持6个月的该项费用，原告的计算标准缺乏完税证明等佐证，本院按照北京市一般工资标准计算。护理费，鉴定结论原告需一人护理，原告要求的陪护费和护理费属重复主张，原告护理期90日，扣除排水集团支付的13天，本院支持77天的该项费用，根据原告提交的护理费发票，本院按照每天200元计算。住院伙食补助费，符合法律规定，本院支持。营养费，本院根据鉴定营养期，结合原告的伤情酌定。餐费，属和住院伙食补助费、营养费重复主张，本院不予支持。交通费，本院根据原告就诊情况酌定。残疾辅助器具费，合法有据，本院支持。复印费，于法无据，本院不予支持。财产损失，本院结合车辆折旧等情况酌定。残疾赔偿金，符合法律规定，本院支持。精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残等级酌定。后续治疗费，原告未举证，本院不予支持。排水集团垫付的87871.48元医疗费、376元残疾辅助器具费，2600元护理费，华泰北分应理赔给排水集团。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司北京分公司于本判决生效后七日内给付原告何欣医疗费45839.46元、误工费21000元、护理费15400元、住院伙食补助费4200元、营养费4500元、交通费3000元、残疾辅助器具费380元、财产损失2500元、残疾赔偿金271960元、精神损害抚慰金10000元，以上共计378779.46元；二、被告华泰财产保险有限公司北京分公司于本判决生效后七日内给付被告北京城市排水集团有限责任公司垫付医疗费87871.48元、残疾辅助器具费376元、护理费2600元，以上共计90847.48元；三、驳回原告何欣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8785元，由原告何欣负担1804元（已交纳），由被告北京城市排水集团有限责任公司负担6981元（本判决生效后七日内交纳）。鉴定费4250元，由被告北京城市排水集团有限责任公司负担（原告何欣已垫付，本判决生效后七日内给付原告何欣）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  吴 薇人民陪审员  赵荣勉人民陪审员  朱庆芳二〇一九年十月八日书 记 员  颉晓杨