内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0522民初6291号 原告：赵亮，男，1983年5月8日出生，汉族，无业。 委托诉讼代理人：冬梅，内蒙古通宇律师事务所律师。 被告：陈德胜，男，1963年6月19日出生，蒙古族，教师。 委托诉讼代理人：卫国，内蒙古义源律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司科尔沁左翼后旗支公司（以下简称：人保财险后旗支公司），住所地内蒙古通辽市科左后旗。 负责人：左艳琴，职务：经理。 委托诉讼代理人：张攀，内蒙古铭真律师事务所律师。 原告赵亮与被告陈德胜、人保财险后旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵亮的委托诉讼代理人冬梅、被告陈德胜及其委托诉讼代理人卫国、被告人保财险后旗支公司的委托诉讼代理人张攀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计138117.02元，其中：医疗费12621.52元；住院伙食补助费1600.00元（100.00元×16天）、营养费6000.00元（100.00元×60天）、护理费7780.2元（129.67元×60天）、误工费14214.00元（118.45元×120天）、残疾赔偿金76610.00元（38305.00元×20年×10%）、精神抚慰金3000.00元、被抚养人生活费：母亲11403.9元（24437.00元×14年×10%÷3人）子女6109.25元（24437.00元×5年×10%÷2人）、鉴定费3000.00元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年5月7日9时20分许，被告陈德胜驾驶蒙GCQ345号长城牌小型轿车，沿304国道由南向北行驶至509KM+300M处操作不当穿过绿化带驶入逆行，与相对方面行驶的赵亮驾驶的蒙G2S815号长城牌小型轿车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。本起事故，由科左后旗公安巡警大队出具了后公交认字[2019]第182号道路交通事故认定书，认定被告陈德胜负本起事故的全部责任。事故发生后，原告随即被送往通辽市科尔沁区第一人民医院进行住院治疗16天，经诊断为：四根以上肋骨骨折伴第一肋骨骨折；胸骨骨折；肺挫伤；上颌窦囊肿；共花费医疗费11120.52元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，被告陈德胜的行为给原告造成了经济损失，应当对原告的损失承担赔偿责任。综上，原告为维护自身的合法权益向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告陈德胜辩称，：对事故发生过程及责任认定无异议，但原告主张的营养费在住院病历诊断书中写明加强营养，否则被告不承担，被抚养人生活费是否合理原告应提供相关证据佐证。被告陈德胜向被告人保财险后旗支公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间内，应由其在保险限额内赔偿原告损失。其余合理部分被告按责任承担赔偿。原告在住院期间，被告向原告预交医疗费5000.00元，应从原告的医疗费中扣除。 被告人保财险后旗支公司辩称，在被告陈德胜答辩基础上，有如下答辩意见：对事故发生过程及责任认定无异议，原告主张的损失计算方法有误，依据2019年最新的赔偿办法，误工费与护理费应按照91.50元计算，抚养费应按照每年消费支出水平12166.00元计算。依据与被告陈德胜双方签订的保险条款，被告人保财险后旗支公司不负责赔偿精神损失费、鉴定费及诉讼费。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题解释》第22条规定，因本案中交通事故致使多人受伤，所以被告人保财险后旗支公司在保险人需承担交强险责任范围内按损失比例承担。吉林公正司法鉴定中心做出的司法鉴定书中肋骨三维重建图中看不出原告所受伤的具体情形，要求原告提供原始的重建图。 本院经审理认定事实如下：2019年5月7日9时20分许，陈德胜驾驶蒙GCQ345号长城牌小型轿车，沿304国道由南向北行驶至509KM+300M处因操作不当穿过绿化带驶入逆行，与相对方面行驶的赵亮驾驶的蒙G2S815号长城牌小型轿车相撞，致使原告赵亮及同车乘车人张秀媛受伤。本起事故，经科左后旗公安交巡警大队后公交认字[2019]第182号道路交通事故认定书认定，被告陈德胜负本起事故的全部责任。事故发生后，原告赵亮当日即到通辽市科尔沁区第一人民医院住院治疗，经诊断为：双侧多发性肋骨骨折（左侧2、3肋，右侧4-7肋）、胸骨骨折、肺挫伤、上颌窦囊肿，至2019年6月5日出院，共16天，花费医疗费11120.52元。2019年8月7日、15日、21日，在科尔沁第一人民医院和通辽市蒙医医院门诊治疗，花费门诊费1501.00元。医疗费总计12621.52元。原告赵亮的伤情，经其申请本院委托吉林公正司法鉴定中心鉴定后，作出吉公正司鉴中心[2019]临鉴字第1159号法医临床鉴定司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人赵亮左侧2、3肋、右侧4-7肋骨骨折评定为十级伤残；2、被鉴定人赵亮此次外伤的误工期120日为宜；3、被鉴定人赵亮此次外伤的护理期以60日为宜；4、被鉴定人赵亮此次外伤的营养期以60日为宜。 另查明，被告陈德胜在原告赵亮受伤住院时垫付医疗费5000.00元。同时，被告陈德胜为本案其驾驶的事故车辆损保了被告人保财险后旗支公司的交强险，且该事故发生在保险期限内。原告赵亮的被抚养人包括：刘宏茹（系赵亮的母亲，女，1953年1月1日出生。刘宏茹包括赵亮在内共育有三名子女，均已成年）、赵某某（曾用名赵天某，系赵亮的儿子，男，2006年1月18日出生），赵亮、刘宏茹、赵梓辰经常居住地为城镇。 以上事实，有原告赵亮提交的道路交通事故责任认定书、住院病历、诊断书、医疗费用清单、住院医疗费专用收据彩印件两枚、门诊费票据六枚、中国平安人寿保险有限责任公司通辽中心支公司理赔清单、吉林公正司法鉴定中心鉴定书、鉴定费发票、通辽市经济开发区河西街道办事处泰安家园居委会出具的介绍信、商品房买卖合同复印件、户口薄，被告陈德胜提交的收据为证，本院予以确认。被告人保财险后旗支公司提交的机动车交通事故责任强制保险单，能够证明被告陈德胜投保交强险的事实，本院对此予以确认。被告人保财险后旗支公司以此保险单证明其向被告陈德胜履行了责任免除的告知义务的事实，本院不予认定。被告人保财险后旗支公司在质证过程提出原告赵亮与另案已起诉的张秀媛分配交强险份额事宜，本院酌情予以考虑。被告虽对2枚医院住院收费专用收据彩印件有异议，但该2枚收据均另外加盖有医院的公章，且与原告提交的住院费用清单相佐证，本院对其提出的异议主张不予支持。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告陈德胜驾驶的机动车与原告赵亮驾驶的机动车相撞发生交通事故，并且在负该交通事故的全部责任，存在过错，故应对原告赵亮承担侵权责任。 本案中对原告赵亮主张的损失的认定：医疗费认定为12621.52元、住院伙食补助费1600.00元（100.00元×16天）；按照吉公正司鉴中心[2019]临鉴字第1159号司法鉴定意见书的鉴定意见和内蒙古自治区交通事故损害赔偿标准以及原告病历、诊断书中所载的伤情、治疗情况、相关医嘱分别确定营养费为6000.00元（100.00元×60天）、护理费为7780.2元（129.67元×60天）、误工费为14214.00元（118.45元×120天）、残疾赔偿金为76610.00元（38305.00元×20年×10%）、精神抚慰金为3000.00元；原告母亲刘宏茹、原告儿子赵梓辰与赵亮共同生活，且受害人赵亮亦为城镇居民，故两被扶养人生活费应当按照受诉法院所在地即内蒙古自治区上一年度城镇居民人均消费性支出标准即每年24437.00元标准结合伤残程度等级及扶养年限计算分别为11403.9元（24437.00元×14年×10%÷3人）、6109.25元（24437.00元×5年×10%÷2人），每年被扶养人生活费总额未超过受诉所在地上一年度城镇人均消费性支出标准的10%，故应据实计入残疾赔偿金。以上合计为139338.87元，扣除被告陈德胜垫付的5000.00元后为134338.87元。 因被告陈德胜为本案其驾驶车辆投保了被告人保财险后旗支公司的交强险，故原告赵亮因该起交通事故造成的损害，依法应当先由人保财险后旗支公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分应由负事故全部责任的被告陈德胜进行赔偿。但因在本起交通事故中除赵亮受伤以外，乘车人张秀媛也受伤并经治疗后亦另案诉讼至本院，根据双方的实际情况，本案中对交强险中的医疗费用赔偿限额内酌定分配给原告赵亮2600.00元；交强险中的死亡伤残赔偿限额，另案当事人张秀媛虽未予申请伤残鉴定及主张伤残赔偿金等，但其伤情较重，极有可能构成伤残，酌定原告赵亮分配一半即55000.00元。 综上所述，本案原告赵亮的损失由被告人保财险后旗支公司在交强险范围内赔偿57600.00元（其中：医疗费用限额内赔偿2600.00元；死亡伤残限额内赔偿55000.00元），超过上述数额的部分共计76738.87元由被告陈德胜赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院》第十六条、第二十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁左翼后旗支公司于本判决生效之日起在交强险限额内给付原告赵亮赔偿款57600.00元； 二、被告陈德胜于本判决生效之日起给付原告赵亮赔偿款76738.87元； 三、驳回原告赵亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3062.00元，减半收取计1531.00元，鉴定费3900.00元，原告赵亮负担37.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁左翼后旗支公司负担2313.00元，被告陈德胜负担3081.00元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  刘海风 二〇一九年十月二十一日 书记员  乌 兰 附：法律依据： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故、非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。