河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1003民初3699号原告：蒋棋，女，2009年7月31日出生，汉族，住河南省许昌市建安区（原许昌县。法定代理人：徐金玲，女，1979年9月21日出生，汉族，住址同上，系原告之母。委托诉讼代理人：张小峰，许昌市魏都区金诚法律服务所法律工作者。被告：许昌市建安区实验小学，住所地河南省许昌市建安区（原许昌县）兴昌路8号。法定代表人：屈保祥，系该校校长。委托诉讼代理人：寇伟刚，河南三兵律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈芳芳，河南三兵律师事务所律师。被告：黄家旺，男，2008年10月7日出生，汉族，住河南省许昌市建安区（原许昌县。法定代理人：黄俊周，男，1971年10月20日出生，汉族，住址同上，系被告之父。法定代理人：邓松环，女，1970年10月9日出生，汉族，住址同上，系被告之母。原告蒋棋与被告许昌市建安区实验小学、黄家旺生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋棋的法定代理人徐金玲、委托诉讼代理人张小峰，被告许昌市建安区实验小学的委托诉讼代理人陈芳芳，被告黄家旺的法定代理人黄俊周、邓松环到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋棋向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄家旺和许昌市建安区实验小学赔偿原告蒋棋后续治疗费900元、后续种植牙费11250元、检查费390元、鉴定费1200元，以上共计13740元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月23日上午10点，许昌市建安区实验小学三（5）班全体学生在音乐老师的组织下，到操场上上音乐课。当原告蒋棋从本教室步行至二楼扶梯拐角平台时，被被告黄家旺推倒致使原告蒋棋一颗前左上门牙直接折断。经原、被告多次协商赔偿一事，被告已经支付了医疗费，但对原告蒋棋的牙齿后期修复费用以及相关治疗费未达成一致意见，致使原告得不到有效治疗。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告许昌市建安区实验小学辩称，原告曾就该事件向许昌市建安区人民法院起诉，被告在原告起诉后也积极赔偿了原告损失，关于原告本次起诉的牙齿修复费用等，应等其实际发生后再进行诉讼，故请法院驳回原告的诉讼请求。被告黄家旺辩称，一、原告没有证据证明其牙齿受伤是由被告黄家旺造成的，被告黄家旺不应当承担责任。二、出于同情，被告黄家旺已经对原告进行了高额赔偿，不应再承担任何责任。原告蒋棋为支持自己的主张，向本院提供如下证据：1、司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份，证明原告后续治疗费用及后续种植牙费用共12150元，鉴定费1200元。2、门诊票据三张，证明原告作鉴定时的检查费用共390元。被告许昌市建安区实验小学为支持自己的主张，向本院提供如下证据：许昌市建安区人民法院（2018）豫1003民初477号民事判决书复印件、许昌市中级人民法院（2018）豫10民终2508号民事判决书复印件各一份，证明该判决中明确说明原告牙齿修复费用应等实际发生后再进行起诉。被告黄家旺为支持自己的主张，向本院提供如下证据：视听资料（光盘）一份，该视频是当时调解学校给被告播放时，被告录下来的，证明当时不是有次序的出教室门，原告受伤不是被告黄家旺造成的。对当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：原告提供的证据1，二被告对真实性均无异议，经审查，本院认为，司法鉴定意见书系原告申请后，本院依法委托相关鉴定机构对原告的牙齿修补费用作出的鉴定结论，该鉴定机构及鉴定人员具备相关鉴定资格，鉴定结论客观真实，故对此证据本院予以采信；鉴定费系原告为确定其后期牙齿修补费用所支出的合理费用，被告应当予以赔偿，故对此证据本院予以采信。原告提供的证据2，二被告对真实性均无异议，经审查，本院认为，形式来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，系原告为进行鉴定所支出的必要的、合理的检查费用，故对此证据，本院予以采信。被告黄家旺提交的学校监控视频证据，经审查，该监控视频显示学生在上课期间自教室跑出并在走廊里无序跑动的事实，本院对此事实予以确认，但该监控视频不显示本案事故发生的过程，不能证明被告主张的证明目的。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告蒋棋和被告黄家旺就读于许昌市建安区实验小学三（5）班，2017年11月23日上午10时许，该班全体学生在上课期间，根据老师安排，从教室出发到操场上课。原告蒋棋从本教室行至二楼扶梯拐角平台时，被被告黄家旺撞倒，致其一颗前左上门牙折断。原告前往许昌口腔医院治疗，被诊断为21复杂冠折，花费检查费、治疗费、材料费等各项费用共计2105.36元。原告前往郑州大学第一附属医院检查治疗，花费交通费共计58元。原告与二被告就赔偿问题进行协商，但未达成一致意见。后原告向本院提起诉讼，本院于2018年4月28日依法作出（2018）豫1003民初477号民事判决书，对上述事实予以确认，并判决该事故造成的损失，由原告自身承担20%责任，被告黄家旺承担80%责任，被告许昌市建安区实验小学在被告黄家旺应承担的责任范围内承担50%的补充赔偿责任。原告蒋棋不服提起上诉，许昌市中级人民法院于2018年10月8日作出（2018）豫10民终2508号二审判决，除按上述比例判决二被告承担赔偿责任外，改判二被告再各赔偿原告精神抚慰金2500元。2019年2月22日，本院依原告蒋棋的司法鉴定申请，委托许昌莲城法医临床司法鉴定所对原告蒋棋牙齿修补费用进行了鉴定，鉴定意见为：1、18岁前治疗，打桩，树脂冠修复180元，树脂冠每2年换一次（合计900元）；2、18岁后种植，5500元/颗（一次性），烤瓷冠（1150）元/颗，烤瓷冠大约使用十三年左右。原告为此支出检查费390元，鉴定费1200元。本院认为，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告蒋棋及被告黄家旺均为限制民事行为能力人，原告蒋棋在被告许昌市建安区实验小学上课期间被被告黄家旺撞倒致一颗门牙冠折，被告黄家旺的监护人应对原告的损失承担侵权责任。在本案事故中，原告蒋棋作为限制行为能力人，未做到有秩序的安全下楼，对损害的发生也有一定过错，应当减轻侵权人的责任；被告许昌市建安区实验小学在学生上课期间，安排学生自教室出发去操场上课，未组织学生有秩序排队慢行，致使学生无序下楼，造成原告受伤，未尽到安全管理职责，应承担相应补充责任。根据本案事实，结合本院依法作出的（2018）豫1003民初477号民事判决及许昌市中级人民法院作出的（2018）豫10民终2508号民事判决，对于原告由此造成的损失，其自身应承担20%的责任，被告黄家旺承担80%的责任，被告许昌市建安区实验小学在被告黄家旺应承担的责任范围内承担50%的补充责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”，原告诉求的牙齿后期修复等相关费用属于鉴定结论确定必然发生的费用，因此，原告请求被告赔偿原告后续治疗费、后续种植牙费以及检查费、鉴定费的诉讼请求，本院予以支持。经核算，原告后续治疗费900元、后续种植牙费11250元以及检查费390元、鉴定费1200元，以上共计13740元。被告黄家旺承担10992元（13740元×80%），被告许昌市建安区实验小学在被告黄家旺承担责任的范围内承担50%的补充赔偿责任，即承担5496元（10992元×50%），被告黄家旺实际承担5496元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第二十六条、第三十二条、第四十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，判决如下：一、被告黄家旺法定代理人黄俊周、邓松环于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋棋后续治疗费、后续种植牙费、检查费、鉴定费等各项损失共计5496元；二、被告许昌市建安区实验小学在被告黄家旺承担责任的范围内承担补充赔偿责任5496元；三、驳回原告蒋棋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费144元，减半收取72元，由原告蒋棋负担14元，被告黄家旺负担29元，被告许昌市建安区实验小学负担29元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  朱纪坤二〇一九年十月十一日书记员  张扬扬