安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0111民初9392号原告：韩言芳，女，1963年8月29日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：刘洁，安徽戴文祥律师事务所律师。被告：张祝，男，1993年9月16日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。被告：刘小勇，男，1988年6月24日，住安徽省安庆市宿松县。被告：中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地江苏省淮安市厦门西路16-1号，统一社会信用代码91320800839456679K。负责人：杨晓迪，总经理。委托诉讼代理人：刘大军，安徽昊华律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘榴，安徽昊华律师事务所律师。原告韩言芳诉被告张祝、刘小勇、中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称：平安财险淮安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩言芳及其委托诉讼代理人刘洁，被告张祝、平安财险淮安公司委托诉讼代理人刘榴到庭参加诉讼。被告刘小勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告韩言芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告张祝赔偿原告医疗费20050.14元、营养费1400元、护理费3720.64元、住院伙食补助费750元、误工费2820元、交通费500元、伤残赔偿金81170.6元、精神抚慰金12000元，合计122411.38元。其中保险公司在其承保范围内优先承担赔偿责任；2.判令被告刘小勇对上述款项承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年10月7日，被告张祝驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿重庆路由北向南行驶至沈阳路交口时，违反交通信号灯通行，遇原告韩言芳驾驶无号牌电动自行车沿沈阳路由西向东横过重庆路，被告张祝因疏于观察，致皖Ａ×××××号小型轿车前部与无号牌电动自行车左部相撞，造成原告韩言芳受伤，车辆受损的道路事故。事故经合肥市公安局交通警察支队包河大队认定，被告全责，原告无责。经查证张祝驾驶皖Ａ×××××号小型轿车所有人为被告刘小勇，且在被告中国平安财产保险股份有限公司淮阴支公司投保了交强险、商业险，事故发生在保险期限内。原告经鉴定构成一个九级伤残两个十级伤残，原告方于2018年5月31日在贵院立案起诉，于2018年11月26日作出皖0111民初5676号判决，判决仅处理一处伤残，因有两处伤残内固定在位未做处理，现原告方二次手术结束，就未处理的一个九级一个十级伤残及二次手术费用要求赔偿。被告张祝辩称：对事故事实经过及责任认定无异议。被告刘小勇未作答辩及提交证据。被告平安财险淮安公司辩称：我方对交通事故责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险与商业三者险（100万元不计免赔），事故发生在保险期内，对于医疗费应当扣除非医保费用，按照15%-20%给予承担，原告计算标准应按2017年标准计算，伤残赔偿金、护理费、营养费、误工费扣除第一次判决支付部分，交通费第一次判决已经支付，精神抚慰金第一次判决也已支付不应重复计算，鉴定费1600元由保险公司支付，请求法院一并处理。诉讼费我方不承担。经审理查明：2017年10月7日10时15分左右，被告张祝驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿合肥市重庆路由北向南行驶至沈阳路交口时，违反交通信号灯通行，遇原告韩言芳驾驶无号牌电动自行车沿沈阳路由西向东横过重庆路，被告张祝因疏于观察，致皖Ａ×××××号小型轿车前部与无号牌电动自行车左部相撞，造成原告韩言芳受伤，两车不同程度受损。事故发生后，原告被送至合肥市第三人民医院治疗，诊断为重度多处损伤、骨盆骨折、左侧肱骨上端骨折、左小腿开放性骨折、全身多处软组织皮肤裂伤、创伤性蛛网膜下出血等。原告于2017年10月7日至2018年2月6日在合肥市第三人民医院住院治疗，共住院122天。2017年10月30日，合肥市公安局交通警察支队包河大队作出第合公交（包）认字【2017】第20170097号道路交通事故认定书，认定张祝负事故全部责任，韩言芳无责任。2018年3月10日，原告委托安徽天正司法鉴定中心（以下简称天正司鉴中心）对原告伤残等级及误工期、营养期、护理期及后续治疗费进行鉴定。2018年4月18日，该鉴定中心出具皖天正司鉴[2018]法临鉴字第290号鉴定意见书，结论为韩言芳因交通事故致左肱骨外科颈骨折，遗有左肩关节功能丧失达50%以上，构成九级伤残；韩言芳因交通事故致骨盆多发性骨折，遗有骨盆畸形愈合，构成十级伤残；韩言芳因交通事故致左胫腓骨骨折，遗有左膝关节功能丧失达50%以上，构成十级伤残；误工期为300日，营养期为150日，护理期为150日；后续治疗费为20000元。原告花费鉴定费3000元。被告平安财险淮安公司对原告提交的鉴定意见书持有异议，申请对原告的伤残等级及误工期、营养期、护理期进行重新鉴定，同时申请对原告花费的医疗费中的非医保用药费用进行鉴定。本院于2018年8月27日委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心（以下简称新莱蒂克司鉴中心）对原告伤残等级（骨盆多发性骨折是否构成伤残）及误工期、营养期、护理期进行重新鉴定和对原告花费的医疗费中的非医保用药费用进行鉴定。2018年11月7日，该鉴定中心出具皖新莱司鉴[2018]法临鉴字第661号鉴定意见书，结论为韩言芳因交通事故致骨盆两处以上骨折，畸形愈合，评定为人体损伤十级伤残；误工期为270日，营养期、护理期以实际住院天数计算；韩言芳住院期间医疗费中的非医保用药费用合计为23157.23元。另查明：原告因本次交通事故致左肱骨外科颈骨折、左胫腓骨骨折，目前左肱骨、左胫腓骨金属内固定均在位有效，待后期骨折愈合后，需再次住院行相应的内固定物取出术治疗。2019年3月19日至2019年4月4日再次住院内固定物取出术治疗。2019年8月29日经本院委托安徽百友司法鉴定中心对原告韩言芳伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定结论为：一、被鉴定人韩方芳因道路交通事故致左肱骨劲骨折，经手术治疗后，现遗留左肩关节功能丧失达50%，评定为人体损伤九级伤残；二、被鉴定人韩言芳的伤后误工期为300日、护理期150日、营养期为150日。再查明，皖Ａ×××××号小型轿车登记为被告刘小勇所有，事故时该车辆在平安公司投保有机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险，限额分别为122000元及1000000元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。2014年5月23日，原告户籍地合肥市包河区骆岗街道北斗村榆树村民组被拆迁。原告系农业户口，因房屋被拆迁，属于失地农民，庭审中原告陈述安置房屋尚未交付，一直租房居住。本院（2018）皖0111民初5676号民事判决书判决被告平安财险淮安公司在保险责任限额内赔偿280552.98元（含垫付款）。上述事实，有原告提交的身份证复印件、事故认定书、保单、出院小结、医疗费发票、被告的驾驶证行驶证、民事判决书、鉴定意见书、鉴定费发票以及原、被告当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原、被告双方对交警部门事故责任划分均无异议，本院对在被告张祝在事故负全部责任的事实予以确认。张祝作为侵权人应对原告的各项合理损失承担相应赔偿责任。被告刘小勇在本起事故中无过错，不承担对原告的赔偿责任。因事故车辆在被告平安公司投保了交强险和第三者商业险，故应先由平安公司在其承保的交强险和第三者商业险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人张祝赔偿。原告韩言芳在本案中具体损失如下：一、医疗费：医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，就医治病支出的费用。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。根据原告提供的门诊病历及医疗费票据，原告花费医疗费20050.14元，本院予以支持。二、营养费：营养费是指受害人在遭受侵害后，为辅助治疗或促使身体尽快康复而食用必要的营养品而支出的费用。结合原告病历及伤情，根据安徽百友司法鉴定中心鉴定意见，本院认定营养期按150天计算，扣除已赔偿122天部分的营养费，营养费标准为50元/天，故原告营养费为1400元（50元×28天）。三、护理费：护理费是指对受害人进行护理所发生的损失和费用。结合原告病历及伤情，根据安徽百友司法鉴定中心鉴定意见，本院认定护理期按150天计算，扣除已赔偿122天护理费，护理费标准为123元/天，故原告护理费为3444元（123×28天）。四、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。按原告本案中治疗实际的住院天数15天计算为750元（50元×15天）。五、交通费：交通费是受害人及其必要陪护人员因交通事故就医或住院治疗等实际发生的必要费用，结合原告本次住院、复查情况，本院酌情支持400元。六、误工费：本院根据安徽百友司法鉴定中心出具的鉴定意见，认定其误工期为300日。对于误工费的标准，原告未能提供劳工合同、工资流水、社保缴费记录等证据证明其误工损失，也不能举证证明其从事工作的相近行业职工平均工资，根据相关规定，原告的误工费应参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算，扣除已支付的270天误工费，故原告误工费应为2820元（34393元/年÷365天×30天）。七、残疾赔偿金：原告系失地农民，现居住于城镇。本起事故原告构成一处十级伤残和一处九级伤残，应扣除已按十级伤残赔偿的10%比例，且九级伤残系在2019年二次手术后做出的，本院认为韩言芳的伤残赔偿金应按照2018年安徽省城镇居民家庭人均可支配收入34393元/年标准计算应按故在本案中残疾赔偿金为75664.6元[34393元×（21%-10%）×20年]。八、精神损害抚慰金：被告的侵权行为，导致原告受伤，给其及家人带来一定的精神痛苦，对于原告要求被告支付精神损害抚慰金的请求，综合考虑到当事人在交通事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害抚慰金兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，因原告因一处十级伤残已得到6000元赔偿，因当时仅考虑一处十级伤残，未考虑原告一处九级伤残，本案中适当予以增加精神抚慰金，本院酌定4500元。综上，原告在本案中各项损失共计为109028.74元。对于原告的各项损失，按照有关法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保机动车交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的平安财险淮安公司保险公司根据保险合同予以赔偿。在本案中平安财险淮安公司辩称不承担非医保医药费用，但其未举证证明本案中非医保医药费用的项目、数量、类别等，该辩称意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内支付原告韩言芳109028.74元；二、驳回原告韩言芳的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2748元，减半收取计1374元，由原告韩言芳负担150元，被告张祝负担1224元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  夏凯二〇一九年十月十日书记员  刘惠附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。