河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0326民初612号原告：杜武乾，男，1977年1月2日生，汉族，住汝阳县，洛阳涧西区邮政局驾驶员。委托诉讼代理人：陈志刚，河南民天律师事务所律师，特别授权。被告：张跃兴，男，1984年4月18日生，汉族，住汝阳县。被告：河南万里运输集团有限公司汝州分公司，住所地：汝州市东环路。负责人：黄雷，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：郑州市太康路121号。负责人：彭永恒,总经理。委托诉讼代理人：马自芳，河南春秋律师事务所律师，特别授权。第三人：中原农业保险股份有限公司。住所地：郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层22层。负责人：毕治军，董事长委托诉讼代理人：雷玉锟，男，1982年3月18日生，汉族，住汝阳县。系公司员工，特别授权。原告杜武乾与被告张跃兴、被告河南万里运输集团有限公司汝州分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、被告中原农业保险股份有限公司动车交通事故责任纠纷一案，本案立案后，依法适用简易程序，于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告杜武乾及其特别授权代理人陈志刚，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司特别授权代理人马自芳、第三人中原农业保险股份有限公司特别授权代理人雷玉锟到庭参加了诉讼，被告张跃兴、被告河南万里运输集团有限公司汝州分公司经合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：1、请依法判令第三被告在第一被告所驾驶的豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车所投保的保险范围内，赔偿原告的各项经济损失暂定5万元（具体赔偿数额待原告鉴定后再行确定），不足部分由第一、二被告连带承担赔偿责任。2、由被告方承担本案诉讼费用及其他合理支出的费用。事实与理由：2018年5月28日23时20分，被告张跃兴驾驶登记在被告河南万里运输集团有限公司汝州分公司名下的豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车，沿侯饭325省道由西向东行驶至侯饭325省道472KM小寺村老纸厂门口调头时与沿侯饭325省道由东向西的原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤及两轮摩托车损坏的交通事故。2018年6月28日，汝阳县公安局交通警察大队作出第410326120180000033号道路交通事故认定书。被告张跃兴承担该起事故的同等责任；原告杜武乾承担该起事故的同等责任。事故发生后，原告先后在汝阳县人民医院、河南科技大学第一附属医院治疗。因原告家庭困难无力支付抢救、治疗费用，除第三人承办的交通事故救助基金垫付部分医疗费用，其余被告均未垫付任何医疗费用。经查，案发时被告张跃兴所驾驶的豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车，登记所有人为第二被告，该车辆在第三被告处投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。原告为了维护自己的合法权益，依据法律的相关规定，今特向贵院提起诉讼，请依法判决如诉。原告当庭变更诉讼请求为：176795.38元。其中：医疗费：119404.66元其中：汝阳县人民医院2018年5月29日抢救治疗费1399.90元；汝阳县人民医院门诊费用1217.23元；河科大一附院转院抢救费707元、住院费用115696.53元；外购药384元。2、住院伙食补助费：1800元（36天×50元／天）3、营养费：1200元住院期间36*20+24*204、误工费：51319.56元其中：住院期间误工费：4040.84元（36天×112.301元/天）；误工时间计算至定残日（2019年8月29日）前一天共计421天（2018年7月4日-2019年8月28日）误工费：47278.72元（421天×112.301元/天）误工费标准依据2017年河南省农、林、牧、渔业年平均工资40990元/年，112.301元/天计算。5、护理费：10394.77元住院期间护理费：7796.08元（36天×2人×108.279元/天）出院后护理费：2598.69元（24天×108.279元/天）（2017年河南省居民服务业和其他服务业为39522元/年，108.279元/天）6、残疾赔偿金：25538.36元（原告杜武乾构成十级伤残）（2018年度河南省农村居民人均可支配收入13830.74元/年）7、被扶养人生活费：15068.41元原告杜武乾婚母亲洪菊，1949年6月1日生，定残之日满70周岁，需被抚养10年。10392.01元/年×10年×10%=10392.01元原告杜武乾婚生次女杜芯毅，2004年4月4日生，定残之日满15周岁，需被抚养3年。10392.01元/年×3年×10%÷2=1558.80元原告杜武乾婚生子杜珂毅，2007年10月26日生，定残之日不满12周岁，需被抚养6年。10392.01元/年×6年×10%÷2=3117.60元（2018年度河南省农村居民人均消费支出10392.01元/年）8、鉴定、检查费：3365元（其中鉴定费1900元、鉴定检查费1465元）9、交通费：500元10、精神损害抚慰金：5000元上述各项费用合计：233590.76元根据交强险条例第八条规定：医疗费119404.66元、住院伙食补助费1800元、营养费1200元，共计：122404.66元。应当先由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额1万元中赔偿，扣除医疗费用赔偿限额1万元后剩余的112404.66元，按照同等责任各承担50%的比例即56202.33元，由保险公司应承担50%在商业三责险赔偿原告损失。根据交强险条例第八条规定：误工费51319.56元、护理费10394.77元、残疾赔偿金25538.36元、被扶养人生活费15068.41元、鉴定、检查费3365元、交通费500元、精神损害怃慰金5000元，共计：111186.10元，应当由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额中偿原告的损失11万元。剩余1186.10元按同等责任各50%承担，被告应承担593.05元。被告张跃兴与被告河南万里运输集团有限公司汝州分公司均未到庭，也未向法庭出示任何答辩意见和证据。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称：对基本事实没有异议，对赔偿项目没有异议，对赔偿标准数额有异议，事故发生以后，事故车辆没有报案，我们系统里没查到保险信息，在原告提供事故认定书后，确定责任的条件下，同意事故认定书认定的责任承担保险责任，景华所只做了营养和护理，原告受伤主要是颅底骨折、中小拇指骨折，三期标准中，最长的误工期也就是60天-90天，最长我们同意按照90天。第三人中原农业保险股份有限公司述称：我单位是河南省道路交通事故社会救助基金工作的中标单位，原告杜武乾在受伤住院期间，我公司共为其垫付道路救助基金即抢救费用共计58823.04元，现请求在判决时，由保险公司直接支付给我公司。本案诉讼费由被告承担。本院经审理认定的事实如下：2018年5月28日23时20分，被告张跃兴驾驶登记在被告河南万里运输集团有限公司汝州分公司名下的豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车，沿侯饭325省道由西向东行驶至侯饭325省道472KM小寺村老纸厂门口调头时与沿侯饭325省道由东向西的原告杜武乾驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告杜武乾受伤及两轮摩托车损坏的交通事故。汝阳县公安局交通警察大队作出第410326120180000033号道路交通事故认定书，认定责任：被告张跃兴承担该起事故的同等责任；原告杜武乾承担该起事故的同等责任。事故发生后，原告被送往汝阳县人民医院抢救，后凌晨被送往河南科技大学第一附属医院住院住院治疗。1、汝阳县人民医院2018年5月28日抢救治疗花费1399.90元、门诊花费1217.23元。2、河南科技大学第一附属医院（2018年5月29日—7月4日，共计36天）诊断为：1、左侧硬膜外血肿；2、右侧额叶脑挫裂伤；3、颅骨骨折；4、颌面部多发骨折；5、全身多处皮肤挫裂伤；6、左侧额窦小骨瘤；7、2型糖尿病；8、右手中指、无名指、小拇指多发骨折。花医疗费115696.53元。另外还有河科大一附院转院抢救费707元、外购药384元（没有经过主治医院）。2019年8月29日洛阳景华法医临床司法鉴定所洛景华司鉴所【2019】临鉴字第187号司法鉴定意见书鉴定意见：杜武乾头部的伤情为X（十）级伤残。该所【2019】医评字第165号评估意见书：杜武乾出院后需1人护理，护理期限为24天；杜武乾出院后的营养期为24天。鉴定检查费为1465元，鉴定费1900元，合计2365元。经查，张跃兴驾驶登记在被告河南万里运输集团有限公司汝州分公司名下的豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司处投保有交强验与商业三者险。交强险：PDZA201841010000139996商业险：PDAA201841010000124854（100万不计免赔）。挂车DF711商业险：PDAA201841010000124868（5万不计免赔）。查明，原告提供交通费发票700元。经查，截止到杜武乾定残之日，其应当承担抚养义务的人有母亲洪菊（1949年6月1日生），其有子女两个：儿子杜武乾42岁，女儿杜娟利39岁。杜武乾子女两个：次女杜芯毅（2004年4月4日生），子杜珂毅（2007年10月26日生）。再查，第三人中原农业保险股份有限公司以道路救助基金给原告杜武乾道垫付医疗费58823.04元。上述事实，有交通事故认定书、司法鉴定意见书鉴定结论及评估意见书、鉴定费票据及鉴定检查费票据、河南科技大学第一附属医院诊断证明、入院证、出院证、病历、医药费单据、交强及商业险保险单、交通费发票、庭审笔录、道路救助基金垫付款等相关证据在卷资证，足以认定。本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷案件。根据法律规定，机动车发生交通事故造成损害的，应当依照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定承担赔偿责任。道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题解释规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿：（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿：（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告张跃兴作为侵权人，根据事故认定书认定为同等责任，按规定应当承担该事故的50%的责任。同时因其驾驶车辆投保有交强险，依照法律规定应先由投保有交强险的公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，根据责任划分，由投保有商业三者险的公司赔偿，再不足部分，由可按其责任比例由张跃兴分担。另原告杜武乾也是同等责任，其应承担部分由其自理。对于原告误工期限的问题，原告杜武乾主张按421日（不含住院期间），即评残前一日，保险公司主张按90天，结合案件实际情况，和杜武乾的实际伤害程度，根据司法解释规定，可确定期限自事故发生之日起至伤残之前一日，实际期限为458天（含住院期间），其主张421天，是不含住院期间该主张本院予以确认。对于误工收入，其提交的工资表由于没有印章，不能采纳，可根据其主张按2018年农林牧渔业标准计算，其主张予以采纳。根据举证、质证和案件的实际情况，可确定原告损失赔偿数额如下：1、医疗费：119020.66元；（已扣除384元外购药，由于没有主治医院同意，其外购不予支持）2、住院伙食补助费：1800元；（住院36天，50元/天，计算可得：36×50=1800元，其主张符合规定予以支持）3、营养费：1200元；（住院36天，20元/天，计算可得：36×20=720元；出院后的营养期限为24天，24×20=480元，其符合规定，予以支持）4、误工费：457×112.301元/天=51321.56元。（事故发生日到评残前一日为458天，原告主张457元；误工费标准依据2017年河南省农、林、牧、渔业年平均工资40990元/年，112.301元/天计算。）护理费:10394.77元；（符合规定予以支持）6、残疾赔偿金：25538.36元；（符合规定予以支持）7、被扶养人生活费：9872.4元原告杜武乾婚母亲洪菊，1949年6月1日生，定残之日满70周岁，需被抚养10年，因有两个子女。10392.01元/年×10年×10%÷2=5196元原告杜武乾婚生次女杜芯毅，2004年4月4日生，定残之日满15周岁，需被抚养3年。10392.01元/年×3年×10%÷2=1558.80元原告杜武乾婚生子杜珂毅，2007年10月26日生，定残之日不满12周岁，需被抚养6年。10392.01元/年×6年×10%÷2=3117.60元（2018年度河南省农村居民人均消费支出10392.01元/年）8、交通费：500元；（住院36天，500元交通费予以支持）9、鉴定费及鉴定检查费：3365元；10、精神损害抚慰金：5000元。（十级伤残，主张予以支持）总计：224648.09元。其中属交强险医疗费限额范围122020.66元，属伤残限额范围102627.43元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第一条、第九条、第十条之规定，判决如下：一、原告杜武乾医疗费122020.66元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险医疗费限额范围内赔偿原告杜武乾10000元，下余112020.66元，其中50%即56010.33元张跃兴应承担部分，由保险公司在商业三者险内赔偿；剩余50%的部分由杜武乾自理。二、原告杜武乾伤残赔偿金102627.43元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险限额内予以赔偿。三、履行方法：上述款项属保险公司应赔偿部分合计168637.76元，由保险公司直接支付给第三人中原农业保险股份有限公司58823.04元，下余部分全部支付给原告杜武乾。四、上述款项于判决生效后二十日内履行完毕。五、驳回原告杜武乾的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半1918元，原告负担82元，被告负担1836元。第三人独立请求权费用减半收取636元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  毛海科二〇一九年十月十五日书记员  周彦兆