内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内29民终393号上诉人（原审被告）：额济纳旗金源和天下文化旅游股份公司。法定代表人：杨敬勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：曹学俏，系该公司法务经理。委托诉讼代理人：黄庆，宁夏北民太德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张立善（死者张斯靓之父），男，1955年3月10日出生，汉族，甘肃省民乐县人，农民，现住内蒙古自治区。被上诉人（原审原告）：刘才英（死者张斯靓之母），女，1960年1月7日出生，汉族，甘肃省民乐县人，个体户，现住内蒙古自治区。被上诉人（原审原告）：张某（死者张斯靓之子），男，2011年8月4日出生，汉族，甘肃省民乐县人，学生，现住内蒙古自治区。法定监护人：张立善（死者张斯靓之父），男，1955年3月10日出生，汉族，甘肃省民乐县人，农民，现住内蒙古自治区。被上诉人（原审被告）：李兴红，男，1972年12月9日出生，汉族，个体户，甘肃省金塔县人，现住内蒙古自治区。被上诉人（原审被告）：马艳萍，女，1988年4月6日出生，汉族，个体户，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市。被上诉人（原审被告）：任俊林，男，1962年3月24日出生，汉族，农民，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市。被上诉人（原审被告）：陈学青，女，1964年12月22日出生，汉族，甘肃省酒泉市人，农民，现住甘肃省酒泉市。原审被告：袁溥，男，1972年1月8日出生，汉族，甘肃省定西市人，系额济纳旗金源和天下文化旅游股份公司员工，现住内蒙古自治区。上诉人额济纳旗金源和天下文化旅游股份公司（以下简称额旗金源和天下公司）因与被上诉人张立善、刘才英、张某、李兴红、马艳萍、任俊林、陈学青及原审被告袁溥机动车交通事故责任纠纷一案，不服额济纳旗人民法院（2018）内2923民初752号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月8日立案受理后。依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人额旗金源和天下公司上诉称：李兴红与额旗金源和天下公司签订的是《机械租赁合同》，双方之间建立的是租赁合同关系，不是雇佣关系，一审判决适用法律不当，请求撤销原判，改判额旗金源和天下公司不承担赔偿责任。被上诉人张立善、刘才英、张某、李兴红、马艳萍、任俊林、陈学青及原审被告袁溥均未提交书面答辩意见。一审张立善、刘才英、张某诉称：张立善、刘才英系死者张斯靓的父母，张某系死者张斯靓非婚生子。2018年8月28日，任志良驾驶×××号小型轿车，沿额济纳旗航天路（S315）由南向北行驶至188公里－136米处路段时，车头部位与同向行驶的李兴红驾驶的×××号重型自卸货车尾部碰撞，造成两车不同程度受损，×××号小型轿车驾驶人任志良、乘车人张斯靓、李紊冰当场死亡、沈斌经抢救无效死亡的交通事故。马艳萍系×××号小型轿车所有人，与任志良系夫妻关系。任俊林、陈学青系死者任志良父母。袁溥系额旗金源和天下公司工作人员。2018年10月9日，额济纳旗公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定任志良在本次事故中负主要责任，李兴红负次要责任。任志良所驾驶的×××号小型轿车投保中国太平洋财产保险股份有限公司酒泉中心支公司。李兴红所驾驶的×××号重型自卸货车没有投保任何保险。请求判令额旗金源和天下公司李兴红、马艳萍等，按相应责任赔偿因张斯靓死亡造成的丧葬费33846元，死亡赔偿金713400元，尸体储存费16005元，交通费3123.02元，食宿费9725元，误工费3803元，精神抚慰金50000元，被扶养人张立善生活费100461.5元、刘才英生活费118190元、张某生活费472760元，以上合计1521313.52元，并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2018年8月28日，任志良驾驶×××号小型轿车，沿额济纳旗航天路（S315）由南向北行驶至188公里－136米处路段时，车头部位与同向行驶的李兴红驾驶的×××号重型自卸货车尾部碰撞，造成两车不同程度受损，×××号小型轿车驾驶人任志良、乘车人张斯靓、李紊冰当场死亡，沈斌经抢救无效死亡，乘车人张某受伤的道路交通事故。2018年10月9日，额济纳旗公安局交通警察大队作出第201810001号道路交通事故认定书，认定任志良驾驶车辆未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离、超速行驶、未按操作规范安全驾驶、文明驾驶的行为，造成该起交通事故，负主要责任。李兴红驾驶安全设施不全、机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车上道路行驶时，未放置保险标志、未按照国家规定投保机动车第三者责任强制保险的行为，在该起事故中承担次要责任。马艳萍系×××号小型轿车所有人，与任志良系夫妻关系。任俊林、陈学青系死者任志良父母。袁溥系被告额旗金源和天下公司工作人员。2018年8月22日，李兴红与被告额旗金源和天下公司之间签订《机械租赁合同》，约定每天工作10个小时，按实际天数计算，每天700元，车辆使用地为墨水古城。车辆由李兴红进行管理、维护和控制，额旗金源和天下公司安排司机的住宿、燃油等。事故发生时，李兴红接受袁溥的派遣驾驶车辆从十四号基地为额旗金源和天下公司拉运麦草途中。袁溥指派李兴红拉运麦草的行为属履行职务行为。张立善、刘才英系死者张斯靓父母，共有四个子女；张某系死者张斯靓非婚生子。张立善、刘才英、张某对中国太平洋财产保险股份有限公司酒泉支公司提起诉讼后，2018年12月3日，中国太平洋财产保险股份有限公司酒泉中心支公司依据车上人员责任险，向任志良亲属赔付10000元，向张立善、刘才英、张某赔付20000元，向沈斌、李紊冰亲属赔付20000元。同日，张立善、刘才英、张某以中国太平洋财产保险股份有限公司酒泉中心支公司已付赔偿款为由，申请撤回起诉，。另查明，2018年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准：（一）自治区上一年度城镇居民人均可支配收入为35670元；（二）自治区上一年度职工月平均工资为5641元；（三）自治区上一年度城镇居民人均消费支出为23638元。一审法院认为，任志良驾驶车辆未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离、超速行驶、未按操作规范安全驾驶、文明驾驶的行为，负该起交通事故的主要责任。李兴红驾驶安全设施不全、机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车上道路行驶时，未放置保险标志、未按照国家规定投保机动车第三者责任强制保险的行为，负该起事故的次要责任，额济纳旗公安局交通警察大队通过勘验现场、调查取证和鉴定事故车辆等，作出事故责任认定书并无不当之处，可以作为认定事实的主要证据。根据认定书责任划分，死者任志良和李兴红在该起交通事故中承担80%和20%的责任。李兴红所驾驶的×××重型自卸货车虽未投保交强险，但应在交强险责任范围内按照各被侵权人的损失比例确定赔偿数额。李兴红与额旗金源和天下公司之间虽签订《机械租赁合同》，但李兴红所驾驶的×××重型自卸货车发生交通事故时接受被告额旗金源和天下公司指派，超出其使用范围从事运输活动。从双方所签订《机械租赁合同》的内容和实际履行情况分析，由额旗金源和天下公司给李兴红提供食宿、燃油，按实际工作天数计算费用，且李兴红接受额旗金源和天下公司管理和指派完成工作任务，属于一种以机械提供劳务的合同，双方之间之间系雇佣关系。额旗金源和天下公司作为雇主对李兴红造成的损害后果承担民事赔偿责任。虽在双方所签订的《机械租赁合同》约定，李兴红与额旗金源和天下公司之间发生纠纷时由额济纳旗仲裁委员会裁决，但本案系给第三人造成损害，不属于李兴红与额旗金源和天下公司之间的合同纠纷，不受该合同约定的约束。袁溥系额旗金源和天下公司员工，其指派李兴红从十四号基础拉运麦草的行为属职务行为，本案中不承担民事赔偿责任。对于张立善、刘才英、张某要求马艳萍、陈学青、任俊林承担赔偿责任的诉求，由马艳萍、陈学青、任俊林在中国太平洋财产保险股份有限公司酒泉中心支公司向任志良所赔偿的10000元范围内向各被侵权人均等分配，张立善、刘才英、张某所得赔偿款为2500元（10000元÷4人×1人），其余部分，可另行主张。根据《中华人民共和国侵权责任法》和参照《2018年度内蒙古自治区道路交通事故赔偿标准》的相关规定，确认张立善、刘才英、张某的各项损失为：被继承人张斯靓死亡赔偿金，35670元×20年＝713400元，丧葬费为5641元月×6个月＝33846元，处理丧事人员的误工费、交通费、食宿费等诉讼请求，酌定支持5000元；父亲张立善的生活费为49466.7元，母亲刘才英的生活费为79016.7元，张某生活费为174212元，共计302695.4元。以上合计：1054941.4元。李兴红在交强险范围内承担死亡赔偿金34100元（110000元×[713400元÷（713400元×3人+张某的残疾赔偿金为149814元）×100%]）。李兴红在本次事故中承担20%的责任，因此额旗金源和天下公司赔偿各项损失202168.28元（1054941.4元－34100元－10000元）×20%。在本次事故中张斯靓死亡，给其亲属带来精神上的较大痛苦，酌定支持精神抚慰金30000元，根据李兴红和死者任志良在本次事故中的过错程度，额旗金源和天下公司作为雇主，承担精神抚慰金6000元。遂根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十九条第一款、第二十二条，《中华人民共和国继承法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决李兴红于判决生效之日起十日内在第三者责任强制保险责任限额内赔偿张立善、刘才英、张某赔付死亡赔偿金34100元；额济纳旗金源和天下文化旅游股份公司于判决生效之日起十日内向张立善、刘才英、张某赔偿死亡赔偿金、丧葬费等共计202168.28元；额济纳旗金源和天下文化旅游股份公司于判决生效之日起十日内赔付张立善、刘才英、张某精神抚慰金6000元；马艳萍、陈学青、任俊林于判决生效之日起十日内赔付张立善、刘才英、张某损失2500元；驳回张立善、刘才英、张某的其他诉讼请求。案件受理费9198元，由张立善、刘才英、张某负担2760元，由李兴红负担1288元，由马艳萍、陈学青、任俊林负担5150元。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。经本院审理，一审判决认定基本事实清楚，对一审判决认定事实本院予以确认。本院认为，李兴红与额旗金源和天下公司签订的《机械租赁合同》中约定，额旗金源和天下公司给李兴红提供食宿、燃油，并按实际工作天数计算费用，虽然李兴红的×××重型自卸货车由其保管、维护，但同时李兴红及所驾驶的×××重型自卸货车要接受额旗金源和天下公司管理，听从额旗金源和天下公司指挥，双方之间不仅只存在因签订《机械租赁合同》而产生的租赁合同法律关系，同时还存在因雇佣李兴红驾驶租赁物×××重型自卸货车而产生的雇佣法律关系。故对于李兴红接受额旗金源和天下公司指派从事运输活动中，因其过错给他人造成的损害，额旗金源和天下公司应依法承担相应的赔偿责任。综上所述，上诉人额旗金源和天下公司上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4423元，由上诉人额济纳旗金源和天下文化旅游股份公司负担。本判决为终审判决。审判长  袁振文审判员  李润亮审判员  孙 渊二〇一九年十月二十一日书记员  杨佳妮