贵州省息烽县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0122民初1422号原告：时逢美，女，1985年6月13日生，住四川省古蔺县。委托诉讼代理人马骏，贵州俊辉律师事务所律师，执业证号：15201201910109474，特别授权代理。委托诉讼代理人蒙正祥，贵州俊辉律师事务所律师，执业证号：15201201710619468。被告：李守平，男，1981年7月17日生，住四川省古蔺县。被告：上饶市国邦物流有限公司，统一社会信用代码：91361121591803672T。住所：江西省上饶市上饶县三清山西大道36号东方家园3号楼1号店面。法定代表人：陈江江，经理。被告：赵思平，男，1969年7月22日生，汉族，现住贵州省清镇市。被告：阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，统一社会信用代码：9152010307204044XC。营业场所：贵州省贵阳市云岩区河西路省府西路公园路交汇处国贸置业大厦24层。负责人：蒋云峰，总经理。委托诉讼代理人郝燕章，贵州合兴律师事务所律师，执业证号：15201199210943720，特别授权代理。被告：苏金涛，男，1987年9月16日生，住河南省太康县。被告：河南中锦供应链有限公司，统一社会信用代码：914101003998541709。住所：郑州市金水区花园路144号6层09号。法定代表人：李小卫，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司，统一社会信用代码：91410200706531719H。营业场所：开封市大梁路西段6号。负责人：于江，经理。委托诉讼代理人王小杰，贵州黔成启智律师事务所律师，执业证号：15201201711765107，特别授权代理。原告时逢美与被告李守平、上饶市国邦物流有限公司（以下简称国邦公司）、被告赵思平、阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称阳光保险公司）、苏金涛、河南中锦供应链有限公司（以下简称河南中锦公司）、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司（以下简称人保开封公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告时逢美的委托诉讼代理人马骏、被告李守平、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人郝燕章、被告人保开封公司的委托诉讼代理人王小杰到庭参加诉讼，被告国邦公司、被告赵思平、被告苏金涛、被告河南中锦公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告时逢美向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告一、二、三、五、六共同赔偿原告因本次事故造成的损失合计142913.02元；2.依法判令被告四、七在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月19日，驾驶员李守平驾驶号牌为赣Ｅ×××××号重型仓栅式货车，沿兰海高速公路由贵阳往遵义方向，01时27分许，当行驶至兰海高速公路1297公里+800米处时，撞上因与驾驶员赵思平驾驶的号牌为贵Ｇ×××××号小型轿车发生交通事故而停驶在应急车道内由驾驶员苏金涛驾驶号牌为豫Ａ×××××号重型厢式货车尾部后撞向左侧中央隔离防护栏，造成赣Ｅ×××××号重型仓栅式货车乘客时逢美受伤、赣Ｅ×××××号重型仓栅式货车、豫Ａ×××××号重型厢式货车受损及道路设施损坏的交通事故。经贵阳市公安局交通警察认定，李守平在本次事故中承担主要责任，苏金涛、赵思平共同承担次要责任，时逢美无责任。原告时逢美受伤后随即被送至息烽县人民医院检查，当日又转入遵义医学院附属医院治疗，于2019年1月27日出院，共住院8天。原告出院后经遵义市第一人民医院鉴定原告因伤导致十级伤残；误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日、后续医疗费为4500元。经查，事故车辆赣Ｅ×××××号车未投保乘客座位险，贵Ｇ×××××号车在阳光保险公司投保了交强险和第三者商业险50万元，豫Ａ×××××号车在人保开封公司投保交强险和商业险100万元。事故发生后，原告多次同被告就赔偿事宜进行协商，但协商未果，为维护原告的合法权益，特向贵院提出如上诉讼请求，望判决支持。被告赵思平未作答辩。被告阳光保险公司辩称，阳光保险公司承保的赵思平驾驶的车辆与原告车辆没有接触，因此阳光保险公司不承担赔偿责任。被告苏金涛未作答辩。被告河南中锦公司未作答辩。被告人保开封公司辩称，对于事故的发生及责任划分没有异议。赵思平驾驶的车辆与本次事故之间存在因果关系，故阳光保险公司应当承担相应的赔偿责任。苏金涛驾驶的豫Ａ×××××号车在人保开封公司投保交强险及100万元商业险，针对原告诉请的损失应在交强险内分责、分项进行赔付，在商业险内承担不超过15%的赔偿责任。同时，由于承保车辆的所有人及驾驶员均未到庭，请法院核实驾驶证及行驶证，确认事故车辆确实属于人保开封公司承保，若发现有逾期年检等法定的免责行为，保险公司当然免责。另保险公司不是直接侵权人，不应该承担诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月19日，驾驶员李守平驾驶号牌为赣Ｅ×××××号重型仓栅式货车，沿兰海高速公路由贵阳往遵义方向，01时27分许，当行驶至兰海高速公路1297公里+800米处时，撞上因与驾驶员赵思平驾驶的号牌为贵Ｇ×××××号小型轿车发生交通事故而停驶在应急车道内由驾驶员苏金涛驾驶号牌为豫Ａ×××××号重型厢式货车尾部后撞向左侧中央隔离防护栏，造成赣Ｅ×××××号重型仓栅式货车乘客时逢美受伤、赣Ｅ×××××号重型仓栅式货车前部撞向中央隔离护栏和豫Ａ×××××号重型厢式货车受损及公路设施损坏的道路交通事故。本次事故经贵阳市公安局交通警察支队作出筑公交认字520122420190000081号道路交通事故认定书认定，李守平承担此次事故的主要责任，苏金涛和赵思平共同承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告时逢美在息烽县人民医院就诊，产生检查治疗费1960.12元，随后时逢美到遵义医学院附属医院住院治疗8天，共产生医疗费9918.3元，经诊断为：1.右膝髌骨骨折；2.右眼内侧壁骨折并内直肌损伤；3.右眼下泪小管断裂；4.右侧额部及眼睑下皮肤挫裂伤；5.多发软组织损伤。2019年8月9日，遵义市第一人民医院法医司法鉴定中心作出遵一医司鉴[2019]临鉴字第0308号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.时逢美于2019年1月19日所受损伤致面部片状色素沉着，目前情况评定为十级伤残。2.时逢美于2019年1月19日所受损伤误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。3.时逢美于2019年01月19日所受损伤致右眼内眦下方疤痕遗留需后续治疗费用4500元。同时查明，被告国邦公司系赣Ｅ×××××号解放牌重型仓栅式货车的登记车主，被告李守平系实际所有人，其与原告系夫妻，双方生育两子，长子李鹤现龄13岁，次子李浩现龄7岁。原告一家于2013年3月登记居住在仁怀市中枢街道至今。另查明，贵Ｇ×××××号小型轿车所有人系被告赵思平，该车在被告阳光保险公司投保了交强险及商业第三者责任险50万元，豫Ａ×××××号车辆所有人系被告河南中锦公司，该车在人保开封公司投保交强险及商业第三者责任险100万元，事故发生后，被告人保开封公司垫付了医疗费1万元，本次事故均在保险期内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故经交警部门认定，由被告李守平承担主要责任，被告赵思平、苏金涛共同承担次要责任，对原告损失应先由承保贵Ｇ×××××号车的阳光保险公司与承保豫Ａ×××××号车的人保开封公司在交强险限额内不分责、不分项共同承担赔偿责任，不足部分再按照主次责任由李守平承担70%的赔偿责任、由阳光保险公司及人保开封公司在商业险限额内共同承担30%的赔偿责任。被告阳光保险公司辩称与原告驾驶车辆没有接触，不承担责任的意见，因被告赵思平的过错在于未按照规范摆放安全警示标志，而该过错行为是导致事故发生的原因之一，故阳光保险公司的辩解意见本院不予采信。对于原告主张的费用：（一）医疗费11878.42元，该费用已实际产生，有医疗费发票为据，本院予以支持；（二）住院伙食补助费800元，符合法律规定，本院予以支持；（三）残疾赔偿金，原告因本次事故造成十级伤残，其主张残疾赔偿金符合法律规定，被告人保开封公司虽对原告伤残等级不认可，但并未提交证据推翻原告作出的鉴定，故本院不予采信。原告时逢美虽系农村户籍，但其已在城镇居住满一年以上，故残疾赔偿金应按照城镇标准进行计算，即为31592元/年×20年×10%=63184元；（四）误工费，原告一家居住在城镇，其按照居民服务业标准主张误工费符合实际情况，但其主张202天过长，按照鉴定意见误工期为120天，故误工费应为43654/年÷365天×120天=14352元；（五）护理费7176元未超过法律规定，本院予以支持；（六）营养费应按照50元每天计算60天，即营养费为3000元；（七）后续治疗费4500元，有鉴定意见为凭，本院予以支持；（八）鉴定费1900元，本院予以支持；（九）被扶养人生活费，标准主张过高，李鹤的被扶养人生活费为20348元/年×5年×10%÷2=5087元；李浩的被扶养人生活费20348元/年×11年×10%÷2=11191.4元，两人合计为16278.4元；（十）救护车费670元，该费用已实际产生，本院予以支持；（十一）精神损害抚慰金，原告因本次事故造成十级伤残，对今后的生活确会产生一定的影响，本院支持3000元；（十二）交通费，原告受伤治疗产生交通费是必然的，本院支持500元；（十三）病历复印费15元，依据不足不予支持。综上所述，原告时逢美因交通事故产生的损失共计127238.8元，该费用由被告阳光保险公司赔偿63619.4元，被告人保开封公司扣减已垫付的1万元后赔偿53619.4元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”、第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”、第二十八条第一款“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”以及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”、第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，判决如下：由被告阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起10日内在贵Ｇ×××××号车机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告时逢美因交通事故造成的各项损失共计63619.4元；由被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司于本判决生效之日起10日内在豫Ａ×××××号车机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告时逢美因交通事故造成的各项损失共计53619.4元；驳回原告时逢美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3158元，减半收取1579元，由被告阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担789.5元、由被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司负担789.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  杜娟二〇一九年十月二十一日法官助理文莹雪书记员皮薇