浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0402民初4345号 原告:允达汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省嘉兴市南湖区东栅经济园区富民路101号办公楼201室。统一社会信用代码:913304025905893791。 法定代表人：沈春祥，总经理。 委托代理人：赵永建，系公司员工。 被告：任强胜，男，1992年1月20日出生，汉族，住贵州省习水县。 被告：马安科，男，1996年12月3日出生，汉族，住贵州省习水县。 原告允达汽车销售服务有限公司与被告任强胜、马安科追偿权纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用简易程序审理，后因两被告下落不明采用公告送达，依法转为普通程序并组成合议庭，于2019年10月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵永建到庭参加诉讼，被告任强胜、马安科经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告任强胜归还原告垫付的银行贷款33534.71元并支付利息（利息分别自2018年10月22日、2019年1月21日、2019年3月21日起以14935.78元、11295.49元、7303.44元为本金基数，按每日万分之五的标准计算至款清之日止，暂计至2019年5月20日为2476.2元）；2.被告马安科对上述第一项债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费由两被告承担。庭审中原告变更第一项诉讼请求中利息计算标准为：按中国人民银行同期同类贷款利率的两倍计算。事实与理由：任强胜因自购车需要向银行贷款，委托原告为其担保。原告在审核其提供的相关银行准入放贷材料后，双方于2017年12月签订汽车按揭贷款担保服务合同，由原告为其购车担保。被告马安科为任强胜的反担保人。后任强胜与中国工商银行股份有限公司嘉兴分行（以下简称工行嘉兴分行）签订牡丹信用卡购车消费分期还款合同，约定该行向任强胜发放贷款75600元，用于任强胜购买汽车，任强胜应依约按月分期偿还贷款本金及手续费用。自2018年7月起，任强胜未曾归还工行嘉兴分行贷款，该行多次催讨无果，遂要求原告承担保证责任。因此，原告分别在2018年10月22日、2019年1月21日、2019年3月21日垫付银行欠款14935.78元、11295.49元、7303.44元。此后原告向被告催讨无果，故诉。 被告任强胜、马安科均未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了牡丹信用卡购车消费分期还款合同、汽车按揭贷款担保服务合同、垫款回单、证明、信用卡汽车分期付款担保业务合作协议。以上证据真实合法，且与本案直接相关，符合证据采信要件，本院予以认定并作为认定相关事实的依据。两被告未到庭质证，也未提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月1日，任强胜（持卡人、抵押人）、工行嘉兴分行(抵押权人、债权人)签订《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》（合同编号：FQ-QC-12040600-2017008195），该合同包括《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《抵押合同》等。在任强胜作为乙方，工行嘉兴分行作为甲方签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》中约定，任强胜向允达汽车销售服务有限公司购买汽车（马自达牌CA7206AT），车辆总价为102000元，乙方自行支付首付款32000元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为人民币70000元，另加汽车金融服务费5600元，合计透支总金额为75600元。乙方不可撤销地授权甲方将上述透支资金划入乙方指定的汽车销售商账户，开户行为嘉兴分行，户名为允达汽车销售服务有限公司，账号为12×××59。乙方使用用于购车消费分期付款的工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金。分期还款共分24期，首期偿还的金额为3451元，以后每期偿还的金额为3436元。乙方应按分期支付的方式及9.1%的分期付款手续费率向甲方支付分期付款手续费6879元。如乙方未按合同约定及时足额存入还款资金，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等；乙方累计三次违约或展期后发生一次违约，甲方有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务。原告与工行嘉兴分行签订有信用卡汽车分期付款担保业务合作协议，为相关信用卡汽车分期付款客户向工行嘉兴分行提供连带责任保证。 同日，原告允达汽车销售服务有限公司（甲方，担保服务人）与任强胜（乙方，借款人）、马安科（丙方，反担保人）签订汽车按揭贷款担保服务合同一份。约定：任强胜因分期购买汽车委托甲方代办信用卡汽车分期付款手续，并由甲方为乙方承担代偿义务，丙方作为乙方借款连带责任保证人和甲方代偿义务的担保人；乙方信用卡分期付款方式为首付款32000元，分期金额为75600元，分期手续费总额为6879元；乙方应按时还款，如因乙方未按时还款导致甲方代为偿还银行借款的，甲方有权向乙方追偿，乙方应承担甲方代偿支出的相关费用，包括利息、手续费等，利息、手续费等费用自甲方代偿之日起，利息按每日万分之五计算至乙方偿还之日止。丙方作为乙方的反担保人，对本合同项下乙方承担的所有义务承担连带担保责任，担保范围包括甲方承担的代偿款、利息、乙方违约造成的经济损失、本合同下乙方应当给付的金钱义务，担保期间为本合同签订之日起至合同终止、解除后的二年内。 此后，因被告任强胜未按约偿还贷款，故工行嘉兴分行要求允达汽车销售服务有限公司承担保证责任。允达汽车销售服务有限公司分别于2018年10月22日、2019年1月21日、2019年3月21日为任强胜向工行嘉兴分行偿还贷款14935.78元、11295.49元、7303.44元，以上三笔共计33534.71元。 另查明，原告原名为嘉兴市允达汽车销售服务有限公司，于2017年3月7日名称变更为允达汽车销售服务有限公司。 本院认为，本案系追偿权纠纷，原告与两被告之间签订的汽车按揭贷款担保服务合同权利义务明确，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应按照协议的约定行使权利、履行义务，现原告已按照协议约定履行了代为付款的义务，有权向被告任强胜进行追偿，故原告要求被告任强胜归还为其所垫付的银行贷款33534.71元的诉讼请求，本院予以支持。合同约定的利息标准过高，现原告自愿调整为按照中国人民银行同期贷款利率的两倍计算，本院予以照准。被告马安科对被告任强胜向原告的债务提供连带责任保证，现被告任强胜未履行还款义务，原告有权要求被告马安科承担连带清偿责任。诉讼中，被告任强胜、马安科经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦不答辩和提供证据，视为放弃一审抗辩的权利，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告任强胜于本判决生效之日起十日内归还原告允达汽车销售服务有限公司代偿款33534.71元并支付利息（其中14935.78元自2018年10月22日起，11295.49元自2019年1月21日起，7303.44元自2019年3月21日起，均按中国人民银行同期同类贷款基准利率的两倍计算至实际清偿之日止）； 二、被告马安科对被告任强胜的上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，由被告任强胜、马安科连带负担，于本判决生效之日起十日内交纳。公告费460元，由被告任强胜、马安科连带负担，于本判决生效之日起十日内直接支付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  朱 梅 人民陪审员  闻燧龙 人民陪审员  朱玉根 二〇一九年十月十四日 书 记 员  朱晓婷