北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初25582号原告：倪永华，男，1977年12月2日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：党建兴，北京市鑫诺律师事务所律师。被告：刘金戈，男，1984年9月1日出生，土家族，住重庆市江北区。原告倪永华与被告刘金戈民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪永华委托诉讼代理人党建兴、被告刘金戈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。倪永华向本院提出诉讼请求：1、刘金戈偿还倪永华借款人民币3000000元及利息7232500元，共计10232500元；2、判令刘金戈支付2019年7月5日起至实际支付之日止的逾期利息（以10232500元为基数，按年利率24%计算）；3、请求判令刘金戈赔偿倪永华因实现债权所花费的律师费1700000元；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月，刘金戈以资金周转需要为由向倪永华借款，倪永华分别用2016年1月7日和1月8日通过中国光大银行分别向刘金戈招商银行账户转款5000000元，共计10000000元。刘金戈承诺于2017年7月31日前向倪永华一次性偿还全部借款，并向倪永华支付借款本金自2016年1月7日起按照月3%计算利息。截止2017年7月31日，经刘金戈计算共计欠倪永华本息15710000元，并承诺在2017年7月31日前一次性向倪永华还清全部应还款项，并承诺用其名下房产用于为倪永华的债权提供担保。后刘金戈陆续还款，2019年7月11日，倪永华和刘金戈再次签订还款协议，双方经过对账确认，截至本协议签订之日，刘金戈欠倪永华借款本金为人民币4000000元整，利息为7232500万元整，共计11232500万元。后刘金戈分三次偿还了1000000元，现仍拖欠本金3000000元及利息7232500万元。经倪永华多次催要，刘金戈仍未能按还款协议约定的时间和金额还款，故诉至法院。刘金戈辩称，同意原告的第1项诉讼请求，不同意原告的第2项、第3项诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年1月7日、1月8日，倪永华通过中国光大银行先后向刘金戈转款，每次转款5000000元，共计转款10000000元。2017年8月25日，刘金戈向倪永华还款3000000元；2017年8月31日，刘金戈向倪永华还款200万元；2017年11月3日，刘金戈向倪永华还款1000000元。2019年7月11日，倪永华（甲方、出借人）和刘金戈（乙方、借款人）签订《还款协议》，协议约定：乙方因资金周转，分别于2016年1月7日、2016年1月8日向甲方共计借款人民币500万元，双方约定借款利率按照30%执行；甲乙双方经对账确认，截止至本协议签订之日乙方欠甲方借款本金为人民币400万元整，利息为人民币723.25万元整，共计人民币1123.25万元整；自2019年7月（含）起，乙方应于每月的15日向甲方还款人民币壹佰万元整，即乙方的第一个本金还款日为2019年7月15日，第二个本金还款日为2019年8月15日，依此类推。最后一期还款金额不足人民币一百万元整的，则为乙方实际剩余未还借款；乙方应付的借款利息为人民币723.25万元整在最后一次本金还款时一并支付；乙方未按约定还款的，甲方除有权要求乙方一次性归还所有未还本金和利息之外，还有权要求乙方按未还本金和利息总和的万分之五/日向甲方支付自乙方逾期之日起至实际归还所有借款本息之日止的逾期罚息（如与法律规定和最高人民法院关于民间借贷司法解释规定的罚息有冲突的，则按照该等法律或司法解释规定的上限执行）；乙方未按约定还款的，还应当赔偿甲方因实现债权所花费的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费、执行费用等）。协议还约定了其他内容。协议签订后，刘金戈于2019年7月15日还款20万元，于2019年7月18日还款40万元，于2019年7月25日还款40万元，余款截止至本案法庭辩论终结未偿还。诉讼中，倪永华主张因实现债权产生律师费170万元，其中已实际支付10万元。为证明所述属实，倪永华向本院提交了《法律服务委托合同》及发票予以佐证。倪永华（甲方）与北京市鑫诺律师事务所（乙方，以下简称鑫诺律所）签订的《法律服务委托合同》约定：（1）甲方支付乙方办案前期费用壹拾万元整，合同签署后三日内支付；（2）代理费用：①本金部分3000000元，按照3%支付代理费用；②法院判决支持利息部分按照法院判决金额20%支付代理费用；③法院判决生效后，如果被告方刘金戈仍未还款，乙方代理甲方申请强制执行，执行期间产生的利息按照30%支付代理费用。该合同还约定了其他内容。庭审中，倪永华向本院提交自2016年1月7日至2019年7月4日的利息计算对比表，该表载明：按年利率24%计算，截止2019年7月4日，刘金戈尚欠倪永华本金7880558.48元、利息3504221.67元，共计11384780.15元。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，根据已查明事实，刘金戈向倪永华借款，倪永华向刘金戈实际支付了借款，双方形成民间借贷法律关系。对倪永华要求刘金戈偿还借款300万元、利息723.25万元，共计1023.25万元的诉讼请求，因刘金戈明确表示同意，且未超过法律规定及双方约定范围，故对其该项诉讼请求，本院予以支持。对倪永华要求刘金戈支付以10232500元为基数，按年利率24%计算2019年7月5日起至付清之日止的利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。具体到本案中，双方在《还款协议》中约定了按未还本金和利息总和的万分之五/日支付自逾期之日起至实际归还所有借款本息之日止的逾期罚息，该约定系双方真实意思，亦未超过相关法律规定的范围，本院予以认定。故双方应按上述约定计算逾期利息。根据还款协议的约定，2019年7月15日为第一个本金还款日，刘金戈未按合同约定足额偿还第一期借款，视为逾期未偿还借款，因此逾期利息的计算应当自2019年7月16日起进行计算。故对倪永华的该项诉讼请求，对其合理部分，本院予以支持；对超过部分，本院不予支持。对倪永华要求刘金戈支付170万元律师费的诉讼请求，因双方对此进行了约定，故对其实际发生的10万元部分，本院予以支持。对尚未实际发生的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、刘金戈偿还倪永华借款本金及利息共计10232500元，于本判决生效之日起7日内执行清；二、刘金戈支付倪永华利息（自2019年7月16日起至实际还清之日止，以借款本金及利息10232500元为基数，按每日万分之五计算），于本判决生效之日起7日内执行清；三、刘金戈支付倪永华因实现债权所花费的律师费100000元，于本判决生效之日起7日内执行清；四、驳回倪永华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46698元，由倪永华负担4800元（已交纳），刘金戈负担41898元，于本判决生效之日起七日内交纳。保全费5000元，由刘金戈负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  奉一兵二〇一九年十月二十八日书记员  郭思雨