广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1302刑初1570号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人谭大福，男，1980年12月4日出生，壮族，小学文化，户籍所在地：广西壮族自治区来宾市。因犯盗窃罪，于2014年12月16日被浙江省绍兴市上虞区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。因犯盗窃罪，于2015年6月17日被浙江省绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，与前罪合并执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元，于2016年1月2日刑满释放。被告人谭建军，男，1983年12月13日出生，壮族，初中文化，户籍所在地：广西壮族自治区来宾市合山市。因犯盗窃罪，于2006年被广西来宾市中级人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金一万七千元，于2010年4月22日刑满释放。被告人罗来基，男，1990年2月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广西壮族自治区来宾市。上列三被告人因涉嫌盗窃罪，于2019年6月17日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年7月24日被惠州市公安局惠城区分局执行逮捕。现均羁押于惠州市看守所。惠州市惠城区人民检察院于2019年9月6日以惠城检公诉刑诉〔2019〕1493号起诉书，指控被告人谭大福、谭建军、罗来基犯盗窃罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2019年10月8日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员李向前出庭支持公诉，被告人谭大福、谭建军、罗来基到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2019年6月16日11时许，被告人谭大福、谭建军、罗来基三人驾驶车牌号粤Ｌ×××××的五菱之光面包车从惠阳区镇隆镇来到惠城区河南岸寻找盗窃作案目标。在到达惠城区河南岸后由被告人谭建军驾车接应，被告人谭大福、罗来基则下车寻找目标。12时许，被告人谭大福、罗来基在河南岸螺子湖三路舞茶道对面路边发现被害人王某驾驶一部车牌号粤Ｌ×××××的蓝色保时捷小车准备停在路边，被告人罗来基于是拿出汽车干扰器进行干扰，干扰成功后被告人谭大福上前打开车门进入车内进行盗窃，在盗得车上现金人民币50元及几张银行卡后迅速坐上在附近等候的由被告人谭建军驾驶的面包车离开惠城区。逃离途中被告人谭大福拿出事先准备的一部黑色小型POS机对盗来的几张银行卡进行盗刷，分五笔共盗刷走被害人王某的一张平安银行信用卡（卡号62×××48）内的人民币13000元，分三笔盗走被害人王某的一张广发银行信用卡（卡号62×××83）内人民币3000元。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人谭大福、谭建军、罗来基以非法占有为目的，结伙盗窃作案，盗窃财物共计人民币16050元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谭大福、谭建军、罗来基到案后能如实供认其罪行，依法可从轻处罚；被告人谭大福有盗窃犯罪前科，系累犯，依法应从重处罚。被告人谭建军有盗窃犯罪前科，依法可从重处罚。被告人罗来基在共同犯罪中起次要作用，属从犯，依法可从轻处罚。被告人谭大福、谭建军、罗来基自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，依法可从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人谭大福、谭建军、罗来基对公诉机关所指控的犯罪事实均无异议，均认罪。经审理查明，2019年6月16日11时许，被告人谭大福、谭建军、罗来基三人驾驶车牌号粤Ｌ×××××的五菱之光面包车从惠阳区镇隆镇来到惠城区河南岸寻找盗窃作案目标。在到达惠城区河南岸后由被告人谭建军驾车接应，被告人谭大福、罗来基则下车寻找目标。12时许，被告人谭大福、罗来基在河南岸螺子湖三路舞茶道对面路边发现被害人王某驾驶一部车牌号粤Ｌ×××××的蓝色保时捷小车准备停在路边，被告人罗来基于是拿出汽车干扰器进行干扰，干扰成功后被告人谭大福上前打开车门进入车内进行盗窃，在盗得车上现金人民币50元及几张银行卡后迅速坐上在附近等候的由被告人谭建军驾驶的面包车离开惠城区。逃离途中被告人谭大福拿出事先准备的一部黑色小型POS机对盗来的几张银行卡进行盗刷，分五笔共盗刷走被害人王某的一张平安银行信用卡（卡号62×××48）内的人民币13000元，分三笔盗走被害人王某的一张广发银行信用卡（卡号62×××83）内人民币3000元。另查明，被告人谭大福、谭建军、罗来基于2019年9月4日在值班律师的见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.刑事案件受案、立案材料；2.搜查笔录、扣押清单（POS机4部、汽车干扰器3个、汽车钥匙及备件工具一批）；3.书证（ATM交易登记表、刷卡机收单行信息、信用卡交易明细）；4.电子证据（谭大福手机电子数据检查笔录）；5.辨认笔录；6.现场勘验笔录；7.被害人王某的陈述；8.证人李某、谭某1、谭某2、兰某、谭某3、谭某4的证言；9.被告人谭大福、谭建军、罗来基的供述和辩解；10.涉案现场视频及签供（证）截图；11.到案经过、户籍资料、前科资料。本院认为，被告人谭大福、谭建军、罗来基以非法占有为目的，结伙盗窃作案，盗窃财物共计人民币16050元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谭大福、谭建军、罗来基犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人谭大福曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法对其从重处罚。被告人谭建军有盗窃犯罪前科，酌情对其从重处罚。被告人罗来基在共同犯罪中起次要作用，属从犯，依法对其从轻处罚。被告人谭大福、谭建军、罗来基归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法对其从轻处罚。综上，公诉机关建议判处被告人谭大福有期徒刑一年五个月至一年八个月，并处罚金二千元至三千元；判处被告人谭建军有期徒刑一年至一年三个月，并处罚金二千元至三千元；判处被告人罗来基有期徒刑七个月至十个月，并处罚金二千元至三千元的量刑意见适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人谭大福犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月17日起至2020年11月16日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、被告人谭建军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月17日起至2020年7月16日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。三、被告人罗来基犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月17日起至2020年3月16日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。四、扣押的作案工具POS机四部、汽车干扰器三部、挎包一个、汽车钥匙及备件工具一盒，由扣押机关依法处置。五、尚未缴获的赃款人民币16050元予以追缴并退赔给被害人王某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邹玉娟审 判 员  钟秀芳人民陪审员  刘 涛二〇一九年十月八日法官助理胡艺明书记员梁红玉附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。