濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0902民初9536号原告：濮阳农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省濮阳市中原东路88号。法定代表人：刘宏伟，该行行长。委托诉讼代理人：马仕锋，河南金色世纪律师事务所律师。被告：河南昶森电子科技有限公司，住所地：濮阳市高新技术产业开发区。法定代表人：王秀堂被告：濮阳经济技术开发区城市建设投资有限公司，住所地濮阳市中原路与濮上路交叉口东北角。法定代表人：何利，该公司经理。委托诉讼代理人：张文敏，河南逐鹿律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨善卿，河南逐鹿律师事务所律师。被告：王秀堂，男，1956年2月20日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：王一龙，男，1988年4月28日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告濮阳农村商业银行股份有限公司诉被告河南昶森电子科技有限公司、濮阳经济技术开发区城市建设有限公司、王秀堂、王一龙金融借款合同纠纷一案,本院立案受理后,依法由审判员孙艳婷独任审判开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马仕锋、被告河南昶森电子科技有限公司法定代表人王秀堂、被告濮阳经济技术开发区城市建设有限公司委托诉讼代理人张文敏、被告王秀堂、被告王一龙到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告河南昶森电子科技有限公司偿还原告借款本金8000000元、利息与罚息2802010.37元（利息、罚息暂计至2019年3月21日，剩余利息罚息自2019年3月22日起按照月利率15.525％计算至付清之日止）；2、判令原告作为抵押权人，对被告河南昶森电子科技有限公司的国有建设用地使用权（土地权证号为“濮国用（2013）第0013号”、抵押权号为“濮开他项（2016）第0001号”）拍卖、变卖、折价所得价款享有优先受偿权；3、判令被告濮阳经济技术开发区城市建设投资有限公司、王秀堂、王一龙对该笔借款承担连带清偿责任；4、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2016年1月21日,原告濮阳市农村商业银行股份有限公司与被告河南昶森电子科技有限公司签订《流动资金借款合同》,约定被告河南昶森电子科技有限公司向原告借款8000000元,借款期限自2016年1月25日至2017年1月25日,借款月利率为10.35‰,逾期罚息按照原借款利率加收50%。2016年1月26日，原告向被告河南昶森电子科技有限公司支付了全部借款。被告河南昶森电子科技有限公司与原告签订《抵押合同》，自愿为自己的上述借款本金、利息、罚息、诉讼费等原告实现债权的一切费用承担抵押担保，担保期间为债务履行期届满之日后两年止，并办理了抵押登记，抵押权号为濮开他项（2016）第001号。同日，被告濮阳经济技术开发区城市建设投资有限公司、王秀堂、王一龙与原告签订《保证合同》,自愿为河南昶森电子科技有限公司的借款本息及罚息等承担连带保证责任,保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。原告向被告河南昶森电子科技有限公司支付全部借款。2017年1月24日，被告河南昶森电子科技有限公司就上述贷款向原告提出展期还款申请，原告与被告签订《贷款展期协议》，协议约定展期金额为8000000元，展期期限为2017年1月26日至2017年12月26日，展期月利率为10.35‰，被告濮阳经济技术开发区城市建设投资有限公司、王秀堂、王一龙在担保人处盖章签字，并约定该协议是对借款合同的补充，原借款合同及担保合同的其他各项条款仍然有效。经原告多次催要被告没有足额偿还借款本息。被告的行为给原告造成了损失。故原告诉至法院。被告河南昶森电子科技有限公司辩称，该笔借款是公司用的，应当由公司承担还款责任。被告濮阳经济技术开发区城市建设有限公司辩称，因本案被告河南昶森电子科技有限公司用自有物抵押，故被告濮阳经济技术开发区城市建设有限公司只对抵押物偿还后的债务不能实现的部分承担补充责任。被告王秀堂辩称，贷款展期协议上被告王秀堂的签字仅是对2017年900000元的借款签的字，与本案8000000元没关系。是信用社拿着很多手续让其签字，将900000元借款的签字混淆在了本案借款8000000元手续中。被告王一龙辩称，同被告王秀堂答辩意见，该笔借款与其无关。经审理查明，2016年1月21日，原告与被告河南昶森电子科技有限公司签订《流动资金借款合同》一份，约定被告河南昶森电子科技有限公司向原告申请从2016年1月25日至2017年1月25日期间内借款8000000元。合同项下的贷款期限2016年1月25日至2017年1月25日，月利率为10.35‰，按月结息，到期还清本金利息。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。合同支付方式为委托支付。《流动资金借款合同》签订当日，被告河南昶森电子科技有限公司与原告签订《抵押合同》，自愿为自己的上述借款本金、利息、罚息、诉讼费等原告实现债权的一切费用承担抵押担保，担保期间为债务履行期届满之日后两年止，并办理了抵押登记，抵押权号为濮开他项（2016）第001号。后原告与被告濮阳经济技术开发区城市建设投资有限公司、王秀堂、王一龙签订《保证合同》一份，约定被告濮阳经济技术开发区城市建设投资有限公司、王秀堂、王一龙为被告河南昶森电子科技有限公司向原告借款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。被告濮阳经济技术开发区城市建设投资有限公司、王秀堂、王一龙在保证人处签字捺印。合同签订后，原告于当日向被告河南昶森电子科技有限公司发放贷款8000000元。被告河南昶森电子科技有限公司在柜面用借款借据上签字，借据载明该8000000元借款期限自2016年1月26日至2017年1月26日。2017年1月24日，被告河南昶森电子科技有限公司就上述贷款向原告提出展期还款申请，协议约定展期金额为8000000元，展期期限为2017年1月26日至2017年12月26日，展期月利率为10.35‰，被告濮阳经济技术开发区城市建设投资有限公司、王秀堂、王一龙在担保人处盖章签字，并约定该协议是对借款合同的补充，原借款合同及担保合同的其他各项条款仍然有效。另查明，被告河南昶森电子科技有限公司与原告签订《抵押合同》第六条第三项约定，主合同担保的债权既有物（无论是债务人本人还是第三人提供）的担保又有人的担保的情况下，抵押权人可以要求保证人或者抵押人优先承担担保责任进行选择。原告与被告濮阳经济技术开发区城市建设投资有限公司、王秀堂、王一龙签订《保证合同》第七条第三款约定，主合同担保的债权既有物（无论是债务人本人还是第三人提供）的担保又有人的担保的情况下，债权人可以要求保证人或者抵押人优先承担担保责任进行选择。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原、被告双方签订的《流动资金借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。合同签订后，原告按照合同约定将借款打至被告河南昶森电子科技有限公司账户，已经履行交付借款义务，被告河南昶森电子科技有限公司应当按照合同约定还款，逾期不还款构成违约。现原告要求被告河南昶森电子科技有限公司偿还借款本息有事实及法律依据，本院予以支持。被告濮阳经济技术开发区城市建设投资有限公司、王秀堂、王一龙在保证人处签字捺印，自愿为借款提供连带责任保证，故应对本案借款承担连带清偿责任。关于被告王秀堂、王一龙辩称本案借款手续是针对900000元借款所签，与本案借款无关，其未提交有效证据证明其主张，故对于该二被告的辩解意见，本院不予采纳。关于利息，借款合同中约定利息为月利率10.35‰，逾期罚息加收50%，即逾期利息为月利率15.525‰。对于被告濮阳经济技术开发区城市建设有限公司辩称其只对被告昶森电子科技有限公司自有抵押物偿还后的债务不能实现的部分承担补充责任的意见，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形的，债权应当按照约定实现债权”的规定，结合本案被告河南昶森电子科技有限公司与原告签订《抵押合同》第六条第三项及原告与被告濮阳经济技术开发区城市建设投资有限公司、王秀堂、王一龙签订《保证合同》第七条第三款已就债权人实现债权约定了选择权的事实，故对被告濮阳经济技术开发区城市建设有限公司的该项辩解意见，本院不予采纳。被告河南昶森电子科技有限公司以土地为该笔借款提供抵押，并办理了抵押登记，故原告有权对被告河南昶森电子科技有限公司抵押土地拍卖、变卖、折价所得价款享有优先受偿权。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定，判决如下：一、被告河南昶森电子科技有限公司偿还原告濮阳农村商业银行股份有限公司借款本金8000000元及利息、罚息（利息、罚息自2019年3月22日按照月息15.525‰计算至付清之日，另加上被告所欠利息及罚息2802010.37元），于判决生效后十日内付清。二、原告有权对被告河南昶森电子科技有限公司名下的位于濮阳市化工二路东、高新路南土地产权证号为濮国用（2013）第0013号土地拍卖、变卖、折价所得价款享有优先受偿。三、被告濮阳经济技术开发区城市建设投资有限公司、王秀堂、王一龙对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43306元，由四被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  孙艳婷二〇一九年十月十四日书记员  杨媛媛