辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0103民初12132号原告：沈阳信合投资管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区哈尔滨路128-2号（1-7-19）。法定代表人：单雯，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人:肖亮,辽宁吉慧沈城律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏颖，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。被告：沈阳鑫金清真肉业食品有限公司，住所地：法库县大孤家子镇大岭村。法定代表人：崔世海,该公司总经理。委托诉讼代理人:赵月荣，该公司法务。被告：金月明，男，1964年6月22日出生，回族，住沈阳市皇姑区。被告：田娇，女，1981年12月20日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：付冬梅，女，1986年12月11日出生，汉族，住辽宁省西丰县。被告：金殿程，男，1986年7月24日出生，回族，住沈阳市大东区。原告沈阳信合投资管理有限公司与被告沈阳鑫金清真肉业食品有限公司、金月明、田娇、付冬梅、金殿程追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成依法组成合议庭，公开开庭缺席进行了审理。原告沈阳信合投资管理有限公司的委托诉讼代理人夏颖、被告沈阳鑫金清真肉业食品有限公司委托诉讼代理人赵月荣到庭参加诉讼，被告金月明、田娇、付冬梅、金殿程，经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告沈阳信合投资管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告沈阳鑫金清真肉业食品有限公司偿还原告代偿的保证金1,417,029.43元,自2018年6月30日至实际清偿日按被告与上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行沈阳分行签订的借款合同约定计付利息；2.判令如被告沈阳鑫金清真肉业食品有限公司不能偿还前述保证金，则被告金月明、田娇、付冬梅、金殿程在其各自担保份额内偿还原告代偿的保证金；（判令被告金月明、田娇、付冬梅、金殿程对被告沈阳鑫金清真肉业食品有限公司不能偿还的部分，在各自的担保份额内偿还原告代偿的保证金。）3.判令被告沈阳鑫金清真肉业食品有限公司承担本案全部诉讼费用。2015年7月10日，原告与上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行（以下简称上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行）签订了《共赢联盟业务合作协议》（以下简称合作协议）及《保证金最高额质押合同》，两协议约定：自2015年7月10日至2018年7月10日，原告以共赢联盟保证金金额为限为全体共赢联盟会员向上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行提供保证金担保，担保的主债权不超过六千万。在前述担保协议项下，2016年12月8日被告沈阳鑫金清真肉业食品有限公司与上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行签订《流动资金借款合同》，合同约定被告沈阳鑫金清真肉业食品有限公司向上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行借款200万元，被告金月明、田娇、付冬梅、金殿程分别与上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行签订《保证合同》，为被告沈阳鑫金清真肉业食品有限公司的贷款提供连带保证责任。后因被告沈阳鑫金清真肉业食品有限公司未能按约还款，原告根据合作协议约定向上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行承担了担保责任，代偿了被告所欠银行贷款。现根据《中国共和国担保法》以及有关司法解释的规定，原告作为借款合同的代偿方有权要求被告沈阳鑫金清真肉业食品有限公司偿还代偿款项，被告金月明、田娇、付冬梅、金殿程作为借款合同的保证人应就前述欠款在其各自担保份额内向原告承担还款责任。综上所述，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告沈阳鑫金清真肉业食品有限公司辩称，保证合同属实，希望原告允许分期偿还上述款。被告金月明、田娇、付冬梅、金殿程未到庭也未提交书面答辩。当事人围绕争议焦点向本院提交了证据，对于原告提供的1、《共赢联盟业务合作协议》、《保证金最高额质押合同》2、《流动资金借款合同》、《保证合同》3、代偿证明等证据，经当庭质证认证，本院予以确认，在卷佐证。根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2016年12月8日被告沈阳鑫金清真肉业食品有限公司与上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行签订《流动资金借款合同》，合同约定被告沈阳鑫金清真肉业食品有限公司向上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行借款200万元，被告金月明、田娇、付冬梅、金殿程分别与上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行签订《保证合同》，为被告沈阳鑫金清真肉业食品有限公司的贷款提供不能偿还部分承担连带保证责任。后因被告沈阳鑫金清真肉业食品有限公司未能按约还款，原告根据合作协议约定于2018年6月29日向上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行沈阳分行代偿了1417029.43元承担了担保责任，代偿了被告沈阳鑫金清真肉业食品有限公司所欠银行贷款本息。原告向上述各被告追偿未果，诉至本院。另，原告起诉后向本院提出财产保全申请，本院于2018年8月14日作出（2018）辽0103民初12132号民事裁定书，裁定：“冻结被申请人沈阳鑫金清真肉业食品有限公司、金月明、田娇、付冬梅、金殿程银行存款共计1417029.43元,或查封同等价值的其他财产（其他财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械）”。本院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告金月明、田娇、付冬梅、金殿程经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依据到庭当事人及其提交的证据,对上述事实予以确认。原告与被告沈阳鑫金清真肉业食品有限公司及其他未到庭被告签订的1、《共赢联盟业务合作协议》、《保证金最高额质押合同》2、《流动资金借款合同》、《保证合同》等均系合同相对人经平等协商、自愿达成的，是协议各方当事人的真实意识表示，合同内容不违反我国相关法律、行政法规的强制性、禁止性规定，均为合法有效的合同，对合同各方当事人均有法律约束力，合同各方均应按约定履行各自义务。关于原告要求被告沈阳鑫金清真肉业食品有限公司支付代偿款1417029.43元的诉讼请求。被告沈阳鑫金清真肉业食品有限公司在与银行签订《授信协议》并获得银行贷款后，应严格按合同约定，及时履行还付本息的合同义务，由于被告沈阳鑫金清真肉业食品有限公司未能按约及时履行付款义务，导致原告作为保证人履行保证义务，向银行代偿被告所拖欠的款项，原告作为保证人，代偿后有权向被告沈阳鑫金清真肉业食品有限公司追偿，故对原告这一诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告沈阳鑫金清真肉业食品有限公司自2018年6月30日至实际清偿日按被告与上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行沈阳分行签订的借款合同约定计付利息；符合法律规定，予以支持；关于原告提出的如被告沈阳鑫金清真肉业食品有限公司不能偿还前述保证金，则被告金月明、田娇、付冬梅、金殿程在其各自担保份额内偿还原告代偿的保证金；（判令被告金月明、田娇、付冬梅、金殿程对被告沈阳鑫金清真肉业食品有限公司不能偿还的部分，在各自的担保份额内偿还原告代偿的保证金。），符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告沈阳鑫金清真肉业食品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性给付原告沈阳信合投资管理有限公司代偿款1417029.43元；二、被告沈阳鑫金清真肉业食品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性给付原告沈阳信合投资管理有限公司代偿款1417029.43元的利息（自2018年6月30日起至本债务实际清偿之日止，按照被告沈阳鑫金清真肉业食品有限公司与上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行签订的借款合同约定计付利息）；三、若被告沈阳鑫金清真肉业食品有限公司未能履行上述第一、二项义务，则被告金月明、田娇、付冬梅、金殿程在其各自担保份额内偿还原告沈阳信合投资管理有限公司代偿的保证金；；四、驳回原告沈阳信合投资管理有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息案件受理费17744元，保全费5000元,公告费800元，由被告沈阳鑫金清真肉业食品有限公司、金月明、田娇、付冬梅、金殿程负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 罗 强人民陪审员 解 刚人民陪审员 杨玉祥二〇一九年十月二十一日法官 助理 刘 丽书 记 员 杨舒平