山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0921民初2672号原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地山东省宁阳县城七贤路944号。负责人：李申清，该公司董事长。委托诉讼代理人：张辉，该公司员工。委托诉讼代理人：吴东，该公司员工。被告：任迎军，男，1969年11月13日出生，汉族，居民，住山东省宁阳县。被告：王凤香，女，1971年2月14日出生，汉族，居民，住山东省宁阳县。被告：吴斌，男，1970年7月16日出生，汉族，居民，住山东省宁阳县。被告：王士金，男，1955年3月15日出生，汉族，居民，住山东省宁阳县。原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宁阳农商行）与被告任迎军、王凤香、吴斌、王士金金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁阳农商行的委托诉讼代理人张辉、吴东、被告王凤香、吴斌到庭参加诉讼，被告任迎军、王士金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。宁阳农商行向本院提出诉讼请求：1.要求被告任迎军、王凤香偿还贷款本金247000元及合同期内利息、复利、逾期利息173791.6元（暂计算至2019年5月16日，要求支付至实际清偿之日）；2．要求被告吴斌、王士金承担连带保证责任；3．要求被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2016年9月30日至2018年9月29日，在与被告约定的借款期限内，被告任迎军在被告吴斌、王士金的担保下于2016年9月30日从我下属单位营业部支行借款48.7万元，2018年9月29日到期，利率执行10.72‰。逾期还款的法律责任已在合同中明确约定。被告吴斌、王士金承担连带责任担保。贷款本金逾期，被告未按合同约定归还借款本息。为维护我行的合法权益，特请法院判如所诉。王凤香辩称，借款属实，对原告要求我和任迎军共同偿还贷款无异议。吴斌辩称，认可任迎军借款的事实，也认可我为任迎军担保的事实。任迎军、王士金均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证与交换。原告为证明自己的主张，提供以下证据：1．被告方的身份证、户口本、结婚证复印件，证明被告的身份。2．申请人家属承诺书，证明借款人家属对本案贷款本息及相关费用承担共同还款责任。3．个人借款合同、保证合同、借款借据，证明原告与被告之间的借款担保合同关系，以及印证原告诉状中阐述的事实理由。4．利息计算清单、还款情况表，证明借款人的还款情况。王凤香质证认为，对上述证据均无异议。吴斌质证认为，对上述证据均无异议。根据当事人陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告任迎军与被告王凤香系夫妻关系。2016年9月30日，被告王凤香向原告提供申请人家属承诺一份并签名捺手印，该承诺书载明：本人是借款申请人任迎军的妻子，我已知晓借款人向山东省宁阳县农村商业银行股份有限公司营业部支行申请办理借款48.7万元，并同意以共有财产和本人所有的财产为该笔借款承担清偿责任，直至结清贷款本息。2016年9月30日，山东宁阳农村商业银行股份有限公司营业部（以下简称宁阳营业部）与被告任迎军签订个人借款合同一份，与被告吴斌、王士金签订保证合同一份。个人借款合同约定：贷款人宁阳营业部，借款人任迎军；借款种类中期贷款，借款金额肆拾捌万柒仟元整，借款用途借新还旧；期限为2016年9月30日至2018年9月29日；采用非循环方式借款；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮170.82%确定，本合同有效期内不变；还款方式为利随本清，即借款到期一次性归还所有本金及利息。非循环方式借款担保为普通担保，方式为保证，担保合同另行签订；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。保证合同约定：债权人宁阳营业部，债务人任迎军，保证人吴斌、王士金；保证人自愿为债权人与债务人形成的债权提供连带责任保证，被担保的主债权种类为中期贷款，本金数额为人民币肆拾捌万柒仟元整；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2016年9月30日，宁阳营业部与被告任迎军办理了借款借据，向被告任迎军发放了借款，借款借据载明：借款人任迎军，借款金额487000元，贷出日2016年9月30日，到期日2018年9月29日，利率10.72‰。借款到期后，被告任迎军于2018年9月30日还款本金90000元，于2018年11月23日还款本金80000元，于2018年12月31日还款本金60000元，于2019年3月30日还款本金10000元，利息未偿还。因被告任迎军未按照合同约定履行还款义务，原告宁阳农商行于2019年7月2日诉至本院。本院认为，宁阳营业部与被告任迎军签订的个人借款合同是双方当事人的真实意思表示，合同成立有效；与被告吴斌、王士金签订的保证合同是双方当事人的真实意思表示，合同成立有效。因宁阳营业部是原告宁阳农商行的下属机构，故该债权应由原告宁阳农商行享有。借款后，被告任迎军未按照合同约定履行还款义务构成违约，原告宁阳农商行依据合同约定要求被告任迎军偿还借款本息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。该笔债务是被告任迎军与被告王凤香婚姻关系存续期间发生的债务，且原告提供申请人家属承诺书证明本案债务系夫妻二人的共同意思表示，应视为夫妻共同债务，故原告要求被告王凤香承担还款责任的诉讼请求，本院依法予以支持。依据保证合同约定，原告宁阳农商行要求被告吴斌、王士金承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。保证人吴斌与王士金未约定保证份额，其应为被告任迎军还款负连带共同保证责任。保证人吴斌、王士金替被告任迎军清偿后，可依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条之规定另案向被告任迎军或未清偿的保证人追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告任迎军、王凤香偿还原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司本金247000元、支付利息（以本金487000元为基数，自2016年9月30日起至2018年9月29日止，按10.72‰利率计算；以本金487000元为基数，2018年9月30日，按10.72‰×130%利率计算；以本金397000元为基数，自2018年10月1日起至2018年11月23日止，按10.72‰×130%利率计算；以本金317000元为基数，自2018年11月24日起至2018年12月31日止，按10.72‰×130%利率计算；以本金257000元为基数，自2019年1月1日起至2019年3月30日止，按10.72‰×130%利率计算；以本金247000元为基数，自2019年3月31日起至实际给付之日止，按10.72‰×130%利率计算；按合同约定支付复利），于本判决生效后五日内通过本院一次付清。二、被告吴斌、王士金对被告任迎军所欠原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本息负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7612元，保全费3020元，共计10632元，由被告任迎军、王凤香、吴斌、王士金负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  赵振国人民陪审员  王仕芳人民陪审员  靳恩江二〇一九年十月十日书 记 员  马 玲