上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初49365号原告：郜玲娣，女，1963年12月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：徐兴俊，上海市华天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐祺，上海市华天成律师事务所律师。被告：戴春辉，男，1986年11月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：孙雯茜，女。原告郜玲娣诉被告戴春辉、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称：太平洋保险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年7月8日第一次公开开庭进行了审理。审理中，经原告申请，本院依法委托司法鉴定科学研究院对原告因本起事故损伤所需相应三期进行鉴定。后本案于2019年10月10日第二次公开开庭进行了审理。原告郜玲娣的委托诉讼代理人徐兴俊、被告戴春辉到庭参加诉讼。被告太平洋保险经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郜玲娣向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告医疗费15,005元(未扣除住院期间伙食费160元)、住院伙食补助费180元(20元/日×9日)、营养费1,200元(40元/日×30日)、精神损害抚慰金3,000元、护理费3,600元(60元/日×60日)、误工费11,979(原告前六个月平均工资3,993元/月×3个月)、交通费酌定500元、衣物损失费酌定500元、车辆损失506元(被告戴春辉已经垫付)、鉴定费900元、律师费5,000元；上述损失由被告太平洋保险在机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)范围内优先赔偿，其中精神损害抚慰金优先赔偿，超过或者不属于交强险部分由被告太平洋保险在机动车第三者责任保险(以下至判决主文前简称商业险)范围内赔偿，剩余不足部分由被告戴春辉承担；2、判令两被告承担诉讼费。事实和理由：2018年10月18日，被告戴春辉驾驶牌照号为沪A9XXXX的轿车在上海市浦东新区云台路出浏河路北约60米处由北向南行驶，遇原告骑电动自行车由南向北通行，因被告戴春辉违反让行规定，造成两车相撞、原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告戴春辉负本起事故全部责任，原告无事故责任。被告戴春辉驾驶牌照号为沪A9XXXX的轿车在被告太平洋保险处投保了交强险、商业险，事发在保险期限内。被告戴春辉辩称，对事发经过和责任认定无异议。事发后，其为原告垫付医药费571元、车辆维修费506元，合计1,077元，要求在本案中一并处理。就具体赔偿项目，医疗费要求不分医保、非医保均由被告太平洋保险理赔；鉴定费同意承担；律师费金额过高，本案系被告太平洋保险与原告协商不成涉诉，本被告在事发后积极配合理赔，故不同意承担，对其余费用的意见与被告太平洋保险一致。被告太平洋保险辩称，对事发经过和责任认定无异议，肇事车辆在其处投保了交强险和商业险，事发时均在保险期限内，由其在保险责任范围内依法赔偿。就具体赔偿项目：医疗费，要求扣除伙食费、自费部分不予承担；营养费，认可按每天30元计算30天；原告伤情未构成伤残，故不同意赔付精神损害抚慰金；护理费，认可按每天40元计算30天；误工费，因为可90天，原告应补充证明其伤后休息期间收入情况；交通费，原告未举证，酌情认可300元；衣物损失，未经本被告定损，不予认可；鉴定费、律师费，均不属于保险范围。本院经审理认定事实如下：2018年10月18日7时许，在上海市浦东新区云台路出浏河路北约60米处，被告戴春辉驾驶牌号为沪A9XXXX小型轿车由东向北通行至此，适遇原告骑电动自行车由南向北通行至此，因被告戴春辉违反让行规定，致两车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。同日，上海市公安局浦东分局交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定被告戴春辉对本次事故承担全部责任、原告无责任。牌号为沪A9XXXX小型轿车在被告太平洋保险处投保交强险(其中死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元)、商业险(赔偿限额为1,500,000元，不计免赔率)，事发时在保险期限内。另查，(一)事发当日，原告被救护车送至上海市浦东新区浦南医院就诊，经诊断为左侧肋骨骨折，多处浅表损伤，于当日至2018年10月27日在该院住院治疗9天，期间予对症治疗。原告出院后2018年10月21日、10月24日、2019年1月3日至该院复诊四次。为上述治疗，原告共发生医疗费15,576元，其中原告支出15,005元(含住院期间伙食费160元)，被告戴春辉支出571元(含急救费90元)。被告戴春辉另为原告支出车辆维修费506元。审理中，原告同意对被告戴春辉垫付的医药费、车辆维修费合计1,077元在本案中一并结算。(二)经原告申请，本院委托司法鉴定科学研究院对原告因本起道路交通事故损伤后的相应三期进行了评定，该机构于2018年8月30日出具司法鉴定意见书，结论为，原告左胸部等处交通伤，伤后休息90日、护理30-60日、营养30日。原告支付了鉴定费900元。(三)事发后，原告聘请律师参加诉讼，支出律师费5,000元。(四)2019年7月10日，案外人上海浦东游泳馆出具证明一份，内容：“劳务返聘员工郜玲娣于2018年10月10日-2019年1月27日期间，因发生交通意外事故受伤请假，而无法正常上班”。原告名下中国建设银行个人活期账户交易明细显示，原告自2018年3月至10月收到上海浦东游泳馆“代发工资”合计31,946.82元(平均工资为3,993.35元/月)；该机构又以“代发工资”名义，于2018年12月24日支付原告350元、2019年1月30日支付原告1,675元、2019年2月1日支付原先300元。审理中，原告陈述其当月工资下月发放，现以2018年3月至10月平均工资3,993元/月的标准主张误工费，2018年12月、2019年2月两笔资金是单位补助，2019年1月资金是节假费用，该三笔款合计2,325元不同意扣除。(五)原告提供出租车发票一张、定额发票三张，称事发后乘坐地铁，故酌情主张交通费500元。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、原告出院小结、急救费发票、放射诊断报告及各种医疗费用发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、中国建设银行个人活期账户交易明细、出租车发票、定额发票、律师费发票、上海浦东游泳馆特殊劳动关系确认单及证明、原告车辆维修费发票、各方当事人陈述及庭审笔录等在案佐证。本院认为，公民的人身权利和财产权利受法律保护。同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案交通事故系由机动车与非机动车之间发生且交警部门认定被告戴春辉承担事故全部责任，原告无责任，故本院确定，对原告因本起交通事故受到的损失，由被告太平洋保险在交强险责任限额内进行赔偿，超出或不属于交强险赔偿范围的损失，由被告戴春辉赔偿，其中属于被告太平洋保险承保的商业险责任限额范围内的损失由被告太平洋保险直接向原告赔偿。就具体赔付项目，本院确定如下：1、医疗费。经核算，原告共计发生医疗费15,576元，有各种医疗费用票据等书证为凭，本院予以确认，其中伙食费160元因原告已另行主张住院伙食补助费，应予从中扣除，故本院确定医疗费为15,416元。2、住院伙食补助费。原告因伤住院治疗9天，故本院确定住院伙食补助费为180元。3、营养费。经鉴定给予原告营养期30日，原告主张按40元/天计算此项损失，未予举证具体营养费开支，本院据其伤后康复需要，酌定按30元/天计算30日即900元。4、精神损害抚慰金。两被告对此项请求均不予认可，考虑到原告伤情未构成伤残，其相关损失亦可通过诉讼求偿，本院对原告此项请求难以支持。5、护理费。经鉴定给予原告护理期30-60日，其主张按60元/天计算此项损失，未予举证具体护理开支，该标准未获两被告认可，本院据其伤后护理实际需要，酌定按40元/天计算30日即1,200元。6、误工费。经鉴定给予原告休息期90日，其要求事发前八个月平均工资3,993元计算该项损失，并无不当，本院可予准许。原告伤后在鉴定给予的休息内发生三笔“代发工资”计2,325元，虽其称不应扣除，但未予提供依据，本院确定该款应从误工损失中扣除，故本院确定误工费为9,654元。7、交通费。原告伤后处理事故、就诊治疗、参与鉴定，必然产生一定的交通开支，本院酌定交通费300元。8、衣物损失。原告未就此项主张举证，本院酌定给予200元。9、车辆损失。原告车辆因本起事故损坏，维修费用据票确定为506元。10、鉴定费。原告为证明伤情而进行鉴定，支出鉴定费，亦属合理。被告戴春辉同意承担，本院可予准许。11、律师费。原告为弥补自身诉讼能力不足，聘请律师而支出律师费5,000元，有相应票据佐证。本院酌定律师费3,000元由被告戴春辉负担。上述费用中，医疗费用赔偿限额项下的医疗费15,987元、住院伙食补助费180元、营养费900元，合计17,067元，由被告太平洋保险在交强险内赔付10,000元，余额7,067元由被告太平洋保险在商业险责任限额内予以赔付；死亡伤残赔偿限额项下的护理费1,200元、误工费9,654元、交通费300元，合计11,154元，由被告太平洋保险在交强险内赔付；财产损失责任限额项下的衣物损失200元、车辆损失506元，合计706元，由被告太平洋保险在交强险内赔付；交强险之外的鉴定费900元、律师费3,000元，合计3,900元由被告戴春辉赔付。综上，被告太平洋保险应当在交强险限额内赔偿原告21,860元；在商业险限额内赔偿原告7,067元；被告戴春辉共计应赔偿原告3,900元，该款与其已垫付费用1,077元相抵扣后，被告戴春辉还需赔付原告2,823元。被告太平洋保险经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告郜玲娣21,860元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告郜玲娣7,067元；三、被告戴春辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告郜玲娣2,823元；四、驳回原告郜玲娣其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元，减半收取计294元，由被告戴春辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  金丹二〇一九年十月二十五日书记员  秦叶附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。