上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初2459号原告：刘雪文，男，1983年1月10日出生，汉族，住江西省抚州市。委托诉讼代理人：李灵芝，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋玉刚，上海兴浦律师事务所律师。被告：陈鹿奇，男，1990年4月27日出生，汉族，住浙江省湖州市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：王晓君，男。原告刘雪文诉被告陈鹿奇、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太平洋财保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月13日立案受理后，依法适用简易程序审理，本案于2019年3月13日首次公开开庭进行了审理，后因被告太平洋财保上海分公司申请，本院于2019年3月14日委托鉴定，鉴定单位于2019年8月26日出具鉴定意见，本案于2019年9月3日第二次公开开庭进行了审理。原告刘雪文两次均到庭参加诉讼，原告的委托诉讼代理人李灵芝、被告陈鹿奇、被告太平洋财保上海分公司的委托诉讼代理人王晓君到庭参加了第一次庭审，原告的委托诉讼代理人宋永刚到庭参加了第二次庭审，本案现已审理终结。原告刘雪文向本院提出诉讼请求：原告的损失为医疗费105,215.87元、住院伙食补助费620元、营养费8,400元、护理费27,300元、误工费42,000元、残疾赔偿金408,204元、精神损害抚慰金15,000元、残疾辅助器具费196元、交通费500元、住院用品费180元、衣物损500元、鉴定费1,900元、律师费6,000元；上述费用由被告太平洋财保上海分公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)限额内优先赔付(精神损害抚慰金在交强险内优先赔付)，不足部分由被告太平洋财保上海分公司在机动车第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)限额内赔偿；仍有不足的，由被告陈鹿奇赔偿。诉讼中，原告将部分诉讼请求变更如下：医疗费110,664.87元、住院伙食补助费720元、残疾赔偿金136,068元、精神损害抚慰金5,000元。事实和理由：2017年7月16日12时00分许，原告骑电动自行车与被告陈鹿奇驾驶号牌号码为浙E8XXXX小型轿车在松乐苑内两车发生碰撞，致使原告受伤，两车受损。经交警部门认定，被告陈鹿奇未确保安全，承担事故全部责任，原告无责任。被告太平洋财保上海分公司系肇事车辆的交强险、商业三者险承保单位。故涉诉。被告陈鹿奇辩称：对事故经过及责任认定无异议，事发后为原告垫付车辆修理费1,200元，要求在本案中一并处理。被告太平洋财保上海分公司辩称：对事发经过及责任认定同意被告陈鹿奇的意见，同意在交强险、商业三者险限额内按照合同约定承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对证据和事实，本院认定如下：2017年7月16日12时00分许，原告骑电动自行车与被告陈鹿奇驾驶号牌号码为浙E8XXXX小型轿车在松乐苑内两车发生碰撞，致使原告受伤，两车受损。事发后，松江交警支队出具《事故认定书》，认定被陈鹿奇未确保安全，承担事故全部责任，原告无责任。2017年7月16日，原告刘雪文至上海市松江区中心医院住院治疗，诊断为开放性胫腓骨干骨折、开放性内踝骨折，在该院行内固定术，于2017年8月1日出院。2018年5月15日，原告再次入上海市松江区中心医院住院治疗，诊断为右胫骨骨折不连接，于2018年5月30日出院。2019年5月30日，原告第三次入上海市松江区中心医院住院治疗，取内固定，于2019年6月4日出院。2018年8月31日，经交警部门推荐，原告委托上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所对原告的伤残等级及营养、护理、休息期限进行鉴定，该鉴定单位于2018年9月21日作出沪浦南司鉴所[2018]残鉴字第1746号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘雪文因交通事故致右胫腓骨中下段粉碎性骨折，右胫骨下端骨折，经手术及对症治疗，长期不愈(1年以上)，影像学呈慢性骨髓炎改变，构成XXX伤残。其损伤后的休息期360日、营养期180日、护理期180日，后期治疗休息60日、营养30日、护理30日。诉讼中，被告太平洋财保上海分公司对上述鉴定的残疾等级不服，提出重新鉴定申请。本院委托司法鉴定科学研究院对原告的伤残等级进行重新鉴定，该鉴定单位于2019年7月29日作出司鉴院[2019]临鉴字第1902号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘雪文右下肢交通伤，致右侧开放性粉碎性胫腓骨、内踝骨折，其损伤后遗症已构成人体损伤XXX残疾。肇事的号牌号码为浙E8XXXX小型轿车的登记车主系被告陈鹿奇。被告陈鹿奇已向被告太平洋财保上海分公司投保了交强险和商业三者险。保险期间自2016年12月1日零时起至2017年11月30日二十四时止。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。商业三者险限额1,000,000元(含不计免赔险)。另查明，原告刘雪文系农业户籍。其于2016年3月10日起居住在上海市松江区松汇中路XXX弄XXX号XXX室，并与其妻于2015年起共同经营上海市松江区岳阳街道笑蕊小吃店(个体工商户)。诉讼中，原告确认被告陈鹿奇因此次事故发生车辆修理费1,200元，被告太平洋财保上海分公司已垫付10,000元，并同意在本案中一并处理。以上事实，有事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历卡、医疗费发票、出院小结、住院费用清单、鉴定书、鉴定费发票、护理费发票、残疾辅助器具费发票、居住证明、营业执照、结婚证、律师费发票、车辆维修费发票及当事人的陈述等证据证实。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。一、关于责任承担问题：公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故，原告系非机动车一方。因事发前，浙E8XXXX小型轿车已在被告太平洋财保上海分公司处投保了交强险和商业三者险，故对于原告的损失，应先由被告太平洋财保上海分公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，根据现有证据，被告陈鹿奇承担全部责任，故被告陈鹿奇应对原告的损失承担全部赔偿责任。由于事故车辆同时投保了商业三者险，故上述由被告陈鹿奇承担的赔偿款项由被告太平洋财保上海分公司在商业三者险限额内先行赔付，仍有不足的，由被告陈鹿奇承担。二、关于赔偿项目和相应数额的认定：对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的相关证据材料，可以证明原告因治疗而花费医疗费109,735.22元(已扣除伙食费)，本院予以确认。被告太平洋财保上海分公司要求扣除非医保费用，该意见于法无据，本院不予采纳。对于住院伙食补助费，原告住院36日，按每天20元计算，为720元。对于营养费，是对受害人给予适当的营养，在一定程度上可以配合临床，促进受害人尽快康复，但营养费的给予标准应视受害人的伤势而定。根据本案原告的伤势，本院酌情按每天40元计算，结合法医鉴定结论确定的营养期210日，营养费为8,400元。对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。现查明原告虽系农业家庭户口，但根据原告提供的证据可以证明其事发前已在城镇地区居住，收入来源于城镇，故可参照城镇方式计算残疾赔偿金，根据重新鉴定意见，原告已构成XXX伤残，故残疾赔偿金为136,068元。对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告系从事餐饮业，其主张每月误工收入3,000元未超过本市餐饮业职工的平均工资，故本院予以确认，结合鉴定意见的休息期420日，误工费为42,000元。对于护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。原告住院期间25天实际发生护理费3250元，有发票予以证明，本院予以确认。对于剩余护理期185日，本院酌情确定按每日40元计算为7,400元。护理费合计10,650元。对于精神损害抚慰金，本院认为原告因本次事故受伤致残，这不仅给其身体带来了不良后果，而且势必给其精神造成一定痛苦。因此，本院根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果及被告的经济能力等情况，酌情确定精神损害抚慰金为5,000元。原告要求在交强险内优先赔付，本院予以准许。对于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本院酌情确定为500元。对于残疾辅助器具费，为原告购买拐杖的费用，根据发票为196元，本院予以确认。对于车辆修理费，根据票据为1,200元，被告太平洋财保上海分公司予以认可，本院亦予以确认。对于衣物损，本院酌情确定为200元。对于首次鉴定费，根据票据为1,900元，本院予以确认。对于律师费，本院认为原告方聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师代理费属于原告因遭受本次交通事故的侵害而带来的财产利益上的损失，原告理应获得相应的损失赔偿，但其数额不能超过加害人应当预见的范围。本院根据本案实际，酌情确定律师费为3,000元。对于住院用品费，根据票据为180元，被告陈鹿奇对此亦予以认可，并无不当，本院予以确认。三、关于被告太平洋财保上海分公司赔付金额的确定：原告的残疾赔偿金136,068元、护理费10,650元、误工费42,000元、交通费500元、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费196元，合计194,414元，超过交强险中死亡伤残赔偿范围，由被告太平洋财保上海分公司承担110,000元；原告的医疗费109,735.22元、住院伙食费720元、营养费8,400元，合计118,855.22元，超过交强险中医疗费用赔偿限额，由被告太平洋财保上海分公司承担10,000元。原告的车辆修理费1,200元、衣物损200元，合计1,400元，未超过交强险中财产损失赔偿限额，由被告太平洋财保上海分公司承担。原告交强险之外的余额193,269.22元、鉴定费1,900元，合计195,169.22元，未超过商业三者险责任限额，由被告太平洋财保上海分公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告刘雪文121,400元(已付10,000元，尚需给付111,400元)；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔付原告刘雪文195,169.22元；三、被告陈鹿奇于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘雪文律师费3,000元、住院用品费180元，合计3,180元(已付1,200元，尚需给付1,980元)；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,928元，减半收取2,964元，二次鉴定费2,700元，合计诉讼费5,664元，由被告陈鹿奇负担2,964元(于本判决生效之日起七日内交付本院)，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担2,700元(已付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 姚 蕾二〇一九年十月二十四日书记员 薄京芳附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。