湖南省嘉禾县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1024民初891号 原告:嘉禾县人民政府,住所地：湖南省嘉禾县珠泉镇人民北路20号。 法定代表人:张万冬，系该县县长。 委托诉讼代理人:刘文兵。 委托诉讼代理人：刘培福，北京市共信律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。 被告:刘卓柱。 被告:曹太平。 第三人：湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省嘉禾县珠泉镇珠泉西路116号。 法定代表人：陈利军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾程兵，系该行职工。 原告嘉禾县人民政府与被告刘卓柱、曹太平，第三人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司（以下简称嘉禾农商行）借款合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘文兵、刘培福，第三人的委托诉讼代理人曾程兵到庭参加诉讼，被告刘卓柱、曹太平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘卓柱、曹太平连带偿还借款本金5万元；2.判令两被告支付从2010年12月22日起至履行完毕之日止的利息，暂计算至2019年3月31日的未付利息29062.5元；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2010年12月22日，刘卓柱因资金短缺向嘉禾县农村信用合作联社（现更名为湖南嘉禾农村商业银行）贷款人民币5万元，约定月利率为9.3‰，借款期限为3年，即到2013年12月22日止。同日刘卓柱与嘉禾县农村信用合作联社签订了个人贷款合同，曹太平与嘉禾县农村信用合作联社签订了保证合同，对刘卓柱的借款进行担保。随后第三人向刘卓柱发放了贷款。2016年12月8日，嘉禾县农村信用合作联社将被告的债权置换转移给嘉禾县人民政府。嘉禾县农村信用合作联社与嘉禾县人民政府于2017年3月15日在《湖南日报》登载了《债权转让暨债务催收联合公告》告知了被告债权转让的情况并进行了催告。同时原告委托乡镇进行了告知并催收。借款期限到期前后，经原告多次催收，被告拒不履行其还款付息义务。为此，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告刘卓柱、曹太平未予答辩。 嘉禾县人民政府围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.统一社会信用代码证书；2.法定代表人身份证明书；3.置换不良贷款债权协议书；4.债权转让暨债务催收联合公告；5.个人贷款合同；6.借据；7.保证合同；8.个人业务存款凭证；9.展期协议。拟证明借款期限延长至2016年6月22日。被告刘卓柱、曹太平未向本院提供证据。证据1、2、3、5、6、8、9经本院审查核实，来源合法、客观真实、与本案的待证事实具有关联性，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。证据7保证的主合同编号与原告提交的刘卓柱个人贷款合同编号不一致，故与本案没有关联，本院不予确认。 本院经审理认定事实如下：2010年12月22日，刘卓柱因资金周转困难向嘉禾县农村信用合作联社坦坪信用社贷款人民币5万元，同日刘卓柱与嘉禾县农村信用合作联社坦坪信用社签订了个人贷款合同，约定借款期限至2013年12月22日。随后第三人向刘卓柱发放了贷款。贷款合同约定借款金额为5万元，借款期限为3年即从2010年12月22日至2013年12月21日止，借款年利率为11.16%，刘卓柱借款后偿还利息至2013年12月31日。后嘉禾县农村信用合作联社坦坪信用社、刘卓柱签订借款展期协议，对上述借款展期至2015年6月22日、月利率为9.3‰。2016年12月8日，嘉禾县农村信用合作联社将被告的债权置换转移给嘉禾县人民政府。嘉禾县农村信用合作联社与嘉禾县人民政府于2017年3月15日在《湖南日报》登载了《债权转让暨债务催收联合公告》告知了被告债权转让的情况并进行了催告。截至2019年3月31日，刘卓柱尚欠嘉禾县人民政府借款本金50000元及相应利息。 本院认为，合法的债务应当偿还。刘卓柱与嘉禾县农村信用合作联社签订借款合同合法有效，嘉禾县人民政府经过合法债权转让取得嘉禾县农村信用合作联社对刘卓柱享有的债权，其向法院起诉主张合法的债权理应受到法律支持。依照个人贷款合同约定，嘉禾县人民政府要求刘卓柱偿还借款本金5万元及到2019年3月31日的利息29062.5元的诉讼请求，未超过法律规定及合同约定，本院予以支持。原告向本院提交证据证明曹太平替刘卓柱担保的保证合同本院不予认可，即使该合同有效，保证合同约定保证期间为个人贷款合同到期后两年，即2013年12月22日后两年，即保证期间至2015年12月22日至，原告未举证证明已在该日期前向曹太平要求承担保证责任，保证期间也已过，故本院对原告要求曹太平承担连带偿还责任的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第八十二条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告刘卓柱偿还原告嘉禾县人民政府借款本金50000元、利息29062.5元，本息合计79062.5元。利息已计算至2019年3月31日，2019年4月1日之后的利息按月利率9.3‰计算至本金偿还完毕之日止。上述款项限本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告嘉禾县人民政府的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1776元、公告费560元，由被告刘卓柱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  李学东 人民陪审员  雷先华 人民陪审员  罗向英 二〇一九年十月十四日 书 记 员  李 琛 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第八十二条债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。