文书内容江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0922刑初451号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人张某某，被告人张某某因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年8月31日被刑事拘留，于2016年9月1日释放，并于当日转行政拘留十五日（刑事拘留折抵行政拘留），并处罚款人民币五百元。于2019年5月16日被刑事拘留，同年6月21日被批准逮捕，当日由滨海县公安局执行逮捕。现羁押于滨海县看守所。辩护人尚颖成，江苏鼎睿律师事务所律师。被告人王某，被告人王某因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年8月31日被刑事拘留，2016年9月1日释放，并于当日转行政拘留十五日（刑事拘留折抵行政拘留），并处罚款人民币五百元。于2019年5月17日被刑事拘留，同年6月21日被批准逮捕，当日由滨海县公安局执行逮捕。现羁押于滨海县看守所。辩护人惠开永，江苏阜一律师事务所律师。被告人夏义马，男，1985年12月27日出生，汉族，工人，住安徽省合肥市庐阳区。被告人夏义马因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年8月31日被刑事拘留，2016年9月1日释放，并于当日转行政拘留十五日（刑事拘留折抵行政拘留），并处罚款人民币五百元。于2019年5月17日被刑事拘留，同年6月21日被批准逮捕，当日由滨海县公安局执行逮捕。现羁押于滨海县看守所。辩护人许光军，安徽中特律师事务所律师。辩护人赵正刚，江苏阜东律师事务所律师。被告人汪某某，被告人汪某某因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月17日被刑事拘留，同年6月21日被批准逮捕，当日由滨海县公安局执行逮捕。现羁押于滨海县看守所。辩护人袁建春，江苏鑫诚律师事务所律师。被告人卢某某，被告人卢某某曾因犯盗窃罪，于2011年4月22日被安徽省合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元，2013年3月1日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月17日被刑事拘留，同年6月21日被批准逮捕，当日由滨海县公安局执行逮捕。现羁押于滨海县看守所。辩护人张大凯，江苏海悦律师事务所律师。江苏省滨海县人民检察院以滨检刑一刑诉［2019］394号起诉书指控被告人张某某、王某、夏义马、汪某某、卢某某犯寻衅滋事罪，于2019年8月5日向本院提起公诉。本院审查后，于2019年8月12日立案，依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派检察员王华出庭支持公诉，被告人张某某、王某、夏义马、汪某某、卢某某及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省滨海县人民检察院指控，2016年4月21日，韩兆凌向盐城市起信企业管理咨询有限公司（以下简称盐城起信公司）借款人民币（以下币种均为人民币）18万元，并用苏Ｊ×××××凯迪拉克轿车办理了抵押登记。2016年4月24日，韩兆凌向单某借款19.5万元，并将苏Ｊ×××××凯迪拉克轿车质押给单某。借钱后，韩兆凌一直未向盐城起信公司还本付息。被告人张某某于2016年8月30日发现装在苏Ｊ×××××的GPS显示，该车在行驶状态，遂决定和被告人王某、夏义马、汪某某一起去将该轿车拖回公司，根据GPS显示在滨海县大套村坎套路丰盛浴室院子里找到该轿车。被告人张某某发现轿车附近有很多人在做工，认为拖不走轿车，向总公司汇报，淮安起信公司贷后部经理夏冬杰带郭阿磊（均另案处理）和被告人卢某某一起来协助盐城起信公司的人准备拖车。下午14时许，被告人张某某、王某和夏冬杰带着该车的备用钥匙先进院子准备将该车发动开走，被单某发现，便拦住车子并与被告人张某某、夏冬杰等人争吵，后被告人王某随即上车准备发动轿车但未开得走。时间不长，夏冬杰打电话给杨保旭（另案处理），被告人夏义马、汪某某、卢某某、杨保旭等人携带棒球棍过来帮忙拖车，此时郭阿磊将苏Ｊ×××××驾驶出浴室院子。后被告人张某某、夏义马等人与单某、李某以及工人发生纠缠，其中被告人夏义马和杨保旭手持棒球棍对单某、李某进行殴打。经滨海县公安局物证鉴定室鉴定，单某额部创口之损伤程度构成轻微伤，右背部软组织挫伤之损伤程度构成轻微伤。归案后，被告人张某某、王某、夏义马、汪某某、卢某某均如实供述了全部犯罪事实。为证明上述事实，公诉机关当庭出示和宣读了被告人的供述和辩解，证人证言，被害人的陈述，书证等证据。公诉机关认为被告人张某某、王某、夏义马、汪某某、卢某某行为均构成寻衅滋事罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，依法对被告人张某某、王某、夏义马、汪某某、卢某某作出判处。被告人张某某、王某、夏义马、汪某某、卢某某对指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人张某某的辩护人的辩护意见：1、被害人有过错；2、被告人张某某在现场无殴打他人的行为，且系坦白。被告人王某的辩护人的辩护意见：1、被害人有过错；2、被告人王某现场无殴打他人的行为，且系坦白。被告人夏义马的辩护人的辩护意见：1、对指控的犯罪事实无异议，但是不应当构成寻衅滋事罪，被告人持“棒球棍”应当认定为“持械”，而不应当认定为“持凶器”；2、被告人夏义马应当认定为从犯；3、被告人夏义马系坦白；4、被害人的伤情不是被告人夏义马的行为导致的。被告人汪某某的辩护人的辩护意见：1、被害人有过错；2、被告人汪某某系坦白。被告人卢某某的辩护人的辩护意见：1、被害人有过错；2、被告人卢某某在现场无殴打他人的行为，应当认定为从犯。本院经审理查明，被告人张某某、王某、夏义马、汪某某系盐城起信公司贷后部工作人员，被告人张某某系该部门主管，该部门主要负责公司催款等工作，被告人卢某某系淮安起信公司贷后部工作人员。2016年4月21日，韩兆凌向盐城起信公司借款18万元，并用苏Ｊ×××××凯迪拉克轿车办理了抵押登记。2016年4月24日，韩兆凌向被害人单某借款19.5万元，又将苏Ｊ×××××凯迪拉克轿车质押给单某。韩兆凌借款后，一直未向盐城起信公司还本付息。2016年8月30日，被告人张某某发现装在韩兆凌抵押的苏Ｊ×××××轿车的GPS显示该轿车在行驶状态，遂决定带被告人王某、夏义马、汪某某等人，并随车携带四根棒球棍，到滨海县天场镇大套村坎套路李某院子里并找到该车，因发现轿车附近有很多人在做工怕拖不走，便向总公司汇报了情况，后淮安起信公司贷后部经理夏冬杰同郭阿磊、杨保旭（均另案处理）以及被告人卢某某四人，携带四根棒球棍一起到滨海协助被告人张某某等人拖车。当日下午2时许，被告人张某某、王某、夏冬杰先进入李某院子用备用钥匙准备将车开走，被被害人单某发现，便拦住车子，夏冬杰打电话给杨保旭，随后被告人夏义马、汪某某、卢某某、杨保旭等人携带备好的棒球棍进入院内，与单某、李某等人发生纠缠，被告人夏义马持棒球棍对被害人单某进行殴打。经滨海县公安局物证鉴定室鉴定，被害人单某额部创口之损伤程度构成轻微伤，右背部软组织挫伤之损伤程度构成轻微伤。另查明，被告人张某某、王某、夏义马因本案犯罪行为，于2016年8月31日被刑事拘留，2016年9月1日释放，并于当日被滨海县公安局行政拘留十五日，并处罚款五百元，刑事拘留一日折抵行政拘留一日，对被告人张某某等人持有的八根棒球棍依法予以收缴。归案后，被告人张某某、卢某某、王某、夏义马、汪某某均如实供述了全部犯罪事实。上述认定的犯罪事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：一、书证（1）滨海县公安局出具的户籍证明。证实被告人张某某、王某、夏义马、卢某某、汪某某均已达刑事责任能力年龄以及其他个人基本情况的事实。（2）受案登记表证实案件由群众举报而案发。（3）发破案经过以及被告人到案情况说明。证实五名被告人均被抓获归案的事实。（4）安徽省舒城县公安局出具的抓获经过。证实被告人夏义马被该局抓获的事实。（5）临时羁押收押回清单。证实被告人夏义马于2019年5月17日至24日临时羁押于舒城看守所的事实。（6）滨海县公安局制作的行政处罚决定书及收缴物品清单。证实2016年9月1日被告人张某某、夏义马、王某被滨海县公安局行政拘留十五日，并处罚款五百元，刑事拘留一日折抵行政拘留一日。对被告人张某某等人持有的棒球棍八根依法予以收缴的事实。（7）韩兆凌向盐城起信公司的借款合同、韩兆凌签订的还款承诺书。证实韩兆凌向盐城起信公司借款18万元，以凯迪拉克轿车作为抵押的事实。（8）韩兆凌向单某出具的借条一份。证实韩兆凌向单某借款19.5万元的事实，以车为质押的事实。（9）抵押权登记凭证。证实2016年4月22日案涉车辆抵押给盐城起信公司的事实。（10）刑事判决书。证实2011年4月22日，被告人卢某某因犯盗窃罪，被安徽省合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元，2013年3月1日刑满释放的事实。二、证人证言证人李某的证言。证实2016年8月30日，他家在大套街上经营了名叫丰盛的浴室，请单某、李清、李爱等人焊接水箱。他出去买东西回家看到四个人都拿一根棒球棍往他家去，他上前问这四个人做什么的，他们没有理睬他，他就赶紧进到院里看到单某站在他开来的车子前面拦着车子，有个小青年坐在车上开车，他和其他几个工人一起帮单拦车，拿棒球棍的几个人挥舞棒球棍，并把他们拽开，车子就被开走了，他和单等人就拦住这几个人，这几人就用棒球棍打他们，他自己腿被打了一下，单某头被打流血的事实。三、被害人的陈述被害人单某的陈述。证实韩兆凌跟他借款19.5万元钱，以车子为抵押，约定时间为一个月。2016年8月份的一天，他从大套套稍开着韩兆凌这辆车到李某家去焊水箱。下午2点钟左右，他看到8、9个小青年就站在他车子旁边，每个人手里拿个棒球棍子，当时有个小青年说这个车子是盐城公司的，要把车子开走，他就拦着车子不让开，被几个小青年拽开，他就到旁边准备开叉车把巷子堵住又被人拉下来，然后他又掏手机准备报警，被一个小青年一巴掌把他的手机拍掉到地上不让他报警，后来他就趴在车子前面不把车子走，这时候几个小青年就把他硬拉到旁边来了，有个小青年手里拿个棒球棍就在车子前面来回的甩，后来车子就被开走了，其他人也准备跑了，他拉住不把这些人走，被一个光头小青年用棒球棍对他腰部打了一棍，这时候对方又来了三四个人，然后不知道是那个小青年用棒球棍打了他头上等处，一共打了4、5棍子，打过以后就跑了，他当时抓住一个光头，后来有人报警，他头部被打出血，缝了八针的事实。四、被告人的供述（1）被告人张某某的供述和辩解证实2015年10月，他到盐城起信公司上班，担任公司贷后部组长，负责贷款催收工作。2016年4月份的时候，韩兆凌用她的车子在他们公司抵押贷款了18万元，但是贷款之后，一次都没有按照合同还款，打电话不回发信息也不回，他们到滨海找人也没有找到韩兆凌。2016年8月30日，他看到装在韩兆凌车子上的GPS动了，于是他和汪某某、王某和夏义马就从盐城到滨海，在一户人家院子里来找到这辆车，看到不少工人在这辆车边上做工，他们四个人感觉不一定能把这辆车子拖走，然后他就联系了公司老板卫尤亮，卫尤亮跟淮安分公司打了招呼，淮安分公司的夏冬杰和三个人过来，下午2点左右，他和王某还有一个人到院子里，王某拿着备用钥匙准备开车，当时这个车子的车主就拦在车子前面，看到这个情况，和我们一起进院子里的那个人就出去把外面5个人喊进来，其中有人手里拿棒球棍，他们进来后就将这个人拉开，这个车主又准备开边上的铲车把路拦住了，我们又有人把这个人从铲车上拉下来，淮安分公司的一个人趁机把车子开走，我们也准备走，这个车子的车主就不让大家走，双方纠缠在一起，他从地上捡起一根棍子拿在手里，但是没有打人，后来分开，他看到车主的头流血了。同时证实打架用的棒球棍是公司配备的，用来吓唬人的事实。（2）被告人王某的供述和辩解证实他是盐城起信公司贷后部上班，其供述的犯罪事实与公诉机关指控犯罪事实一致。证实看到被告人夏义马用棒球棍打一个男的腰部一下，还看到对方男的头部流血，同时证实打架使用的棒球棍是公司配发的，平时就是吓唬人的，如果真的发生冲突可以用来打架的事实。（3）被告人夏义马的供述和辩解其供述的犯罪事实与公诉机关指控犯罪事实一致，同时证实他用棒球棍打对方一个男的腰部的事实。（4）被告人汪某某的供述和辩解其供述的犯罪事实与公诉机关指控犯罪事实一致，还证实棒球棍是公司配发的，放在车子后备箱里，目的是用来吓唬人的，如果发生冲突可以用来打架的事实。（5）被告人卢某某的供述和辩解其供述的犯罪事实与公诉机关指控犯罪事实一致，还证实棒球棍是公司配发的，放在车子后备箱里，目的是用来吓唬人的，如果发生冲突可以用来打架的事实。五、鉴定意见滨海县公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤鉴定书。证实单某额部创口之损伤程度为轻微伤，右背部软组织挫伤之损伤程度构成轻微伤。关于被告人夏义马的辩护人提出几名被告人携带的棒球棍不应当认定为凶器的问题。本院认为，凶器是为实施犯罪，并能够伤害他人的器具，本案几名被告人随车携带的棒球棍符合法律意义上凶器的特征，应当认定为凶器，故本院对该辩护意见不予采纳。关于被告人夏义马的辩护人提出被告人的行为不应当认定为寻衅滋事犯罪行为的问题。本院认为，几名被告人携凶器随意殴打他人，尽管事出有因，但是明显“小题大作”，解决方式不符合法律规定，亦超出民众认知，严重破坏了社会秩序，应当认定为寻衅滋事行为，故本院对该辩护意见不予采纳。关于被告人张某某、王某、汪某某、卢某某的辩护人提出被害人具有过错的问题。本院认为被害人单某拦截车辆属于民事自助行为，对被告人并无伤害故意及伤害行为，不存在过错，故本院对该辩护意见不予采纳。关于被告人夏义马、卢某某的辩护人提出被告人夏义马、卢某某应当认定为从犯，以及被告人张某某、王某、卢某某的辩护人提出被告人张某某、王某、卢某某无具体犯罪行为的问题。本院认为，本案属于共同犯罪，被告人张某某、王某、夏义马、卢某某等人均有事先参与商议，案发时有持棒球棍、拉扯被害人、伤害他人的行为，故被告人张某某、王某、卢某某均应当对持凶器殴打他人的行为承担法律责任，被告人夏义马、卢某某亦不宜认定为从犯，故本院对该辩护意见不予采纳。本院认为，被告人张某某、王某、夏义马、汪某某、卢某某持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人张某某、王某、夏义马、汪某某、卢某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案属共同犯罪，应当按照五名被告人在共同犯罪中所起的作用分别予以处罚。被告人张某某、王某、夏义马、汪某某、卢某某归案后，如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人卢某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。为严申国法，打击犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年五月十六日起至二○二○年四月三十日止。）二、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年五月十七日起至二○二○年三月一日止。）三、被告人夏义马犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年五月十七日起至二○二○年三月一日止。）四、被告人汪某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年五月十七日起至二○二○年三月十六日止。）五、被告人卢某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年五月十七日起至二○二○年四月十六日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴堂胜审 判 员  李 吉人民陪审员  王以功二〇一九年十月十八日法官 助理  陈露露书 记 员  王明露附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠结他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。