江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1081民初508号原告：江某，男，1972年2月22日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：刘承涛，江苏中立信律师事务所律师。被告：仪征市园艺物流有限公司，住所地仪征市马集镇工业集中区站前路北侧。法定代表人：张伟。被告：仪征市长远物流有限公司，住所地仪征市马集镇工业集中区集仕路1号。法定代表人：王琴。被告：赵某，男，1988年1月18日出生，汉族，住仪征市。三被告共同委托诉讼代理人：王玉林，仪征市盛昌法律服务所法律工作者。原告江某与被告仪征市园艺物流有限公司（以下简称园艺物流）、仪征市长远物流有限公司（以下简称长远物流）、赵某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江某及其委托诉讼代理人刘承涛，被告园艺物流、长远物流、赵某的共同委托诉讼代理人王玉林、被告赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失175061.93元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年12月5日18时30分左右，原告为防止其驾驶的苏Ｋ×××××号车辆上的货物被雨水淋湿受损，爬上车为货物盖油布。在此过程中，原告从货车跌落地面受伤，入住南京鼓楼医院集团仪征医院救治，因伤情过重，后转入苏北人民医院治疗。原告是被告赵某雇佣的驾驶员，苏Ｋ×××××号车辆登记在被告长远物流名下，被告园艺物流为原告投保团体意外伤害险。被告赵某辩称，赵某雇佣江某从事驾驶员工作，但江某并未从事雇佣活动过程中受伤，当时江某到车上取钥匙不慎摔下，从事与工作无关的事情时受伤，赵某不应承担赔偿责任。赵某所有的苏Ｋ×××××号车辆挂靠在长远物流，从事货物运输。被告园艺物流辩称，赵某及其从业人员纳入园艺物流一起购买雇主责任保险，园艺物流与江某不存在雇佣关系，且江某的受伤与园艺物流无关，园艺物流不应承担连带赔偿责任。被告长远物流辩称，赵某所有的苏Ｋ×××××号车辆挂靠在长远物流，从事货物运输，长远物流与江某不存在雇佣关系，且江某的受伤与长远物流无关，长远物流不应承担连带赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实本院认定如下：原告提交公安机关的接处警工作登记表，证明原告是在给苏Ｋ×××××号货车装载的货物盖油布时受伤；被告赵某提交江某签字的无赔偿证明、胥浦派出所出具的接处警证明，证实江某是自己上车取钥匙时摔下受伤。本院认为，根据公安机关的接处警登记表以及本院从公安机关调取的执法记录仪视频，能够证实江某在事故发生当天接受公安机关询问时陈述，江某是在给货车货物盖油布过程中受伤。被告提交的接处警证明与公安机关存档的接处警登记表、执法记录仪视频内容不符，且形成时间在后，本院对该份证据不予采信;被告提交的有江某签字的无赔偿证明，该证明系被告赵某书写，内容与公安机关记录的事实不一致，且原告对该证明的形成做出了合理说明，对该份证据本院亦不予采信。故本院对原告江某在给苏Ｋ×××××号货车装载的货物盖油布过程中摔下，导致受伤的事实予以认定。对当事人无异议的接处警证明、原告病案材料等证据，本院予以确认并在卷佐证。上述证据及双方当事人当庭的一致陈述可以证实：2016年12月5日17时左右，江某从停放在万年北路和解放西路交叉口停车场的苏Ｋ×××××号货车上摔下受伤。原告江某是被告赵某雇佣的驾驶员，其驾驶的苏Ｋ×××××号车辆挂靠在被告长远物流，从事货物运输。赵某及其从业人员纳入被告园艺物流购买雇主责任保险。本案审理过程中，经原告申请，本院委托扬州东方医院司法鉴定所，于2018年11月14日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人江某颅脑损伤致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十级伤残；7根肋骨骨折，构成十级伤残；右锁骨远端骨折致右肩关节功能丧失25%以上，构成十级伤残；伤后误工期限为180日，营养期限为90日，护理期限为90日。事故发生后，被告赵某垫付医疗费54662.66元。本院认为，公民生命健康权受法律保护。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害，由接受劳务一方承担侵权责任；提供劳务一方因劳务自己受到损害，根据双方各自的过程承担相应的责任。本案中，原告江某是被告赵某雇佣的驾驶员，原告在为货物盖油布的过程中受伤，应根据双方的过错承担相应的责任。原告江某安全意识淡薄，雨天作业时疏忽自身注意义务，未能确保安全，导致滑某受伤，对事故的发生存在一定的过错，根据本案的具体情况，对原告江某的损失，其自身承担20%，被告赵某承担80%为宜。就具体的赔偿数额，应按照最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定。原告主张的各项损失中，本院依据原告提交的证据和相关法律规定，分别认定为：医疗费58278.19元、住院伙食补助费540元（18元/天×30天）、营养费900元（10元/天×90天）、住院期间护理费2400元（80元/天×30天）、出院后护理费3000元（50元/天×60天）、残疾赔偿金113280元（47200元/年×20年×12%）、鉴定费5344元。对误工费30000元，原告从事货车驾驶，因原告无固定收入，也不能证明其最近三年的平均收入状况，其误工费可参照本院所在地道路运输业上一年度职工的平均工资计算，现原告主张按5000元/月的标准未超过道路运输业在岗职工平均工资，本院予以支持，鉴定意见书确定误工期限180天，故误工费应为30000元（5000元/月÷30天×180天）。对精神损害抚慰金5000元、交通费1200元，本院根据原告的伤情以及就医情况，酌情认定：精神损害抚慰金5000元、交通费1000元。综上所述，本次事故造成原告的损失为：医疗费58278.19元、住院伙食补助费540元、营养费900元、住院期间护理费2400元、出院后护理费3000元、残疾赔偿金113280元、鉴定费5344元、误工费30000元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，合计219742.19元。被告赵某应赔偿原告江某损失为175793.75元（219742.19元×80%），扣除被告赵某已经给付54662.66元，其还应给付原告江某赔偿款121131元（175793.75元－54662.66元）。被告园艺物流、长远物流对原告受伤的事实不存在过错，对原告的损失不承担连带赔偿责任，原告江某要求园艺物流、长远物流承担连带赔偿责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告赵某于本判决生效之日起10日内给付原告江某赔偿款121131元。二、驳回原告江某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1276元，由被告赵某负担；此款原告江某已垫付，由被告赵某于本判决生效之日起10日内给付原告江某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费1276元。（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）审 判 长  张 慧人民陪审员  刘长江人民陪审员  王谷兵二〇一九年十月十四日书 记 员  吴青恩