河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终11593号上诉人（原审被告）：乔忠华，男，1977年6月3日出生，汉族，住石家庄市新华区。委托诉讼代理人：赵晓红(系上诉人之妻)，女，1976年1月3日生，满族，住石家庄市新华区。委托诉讼代理人：乔晓华（系上诉人姐姐），女，1973年11月29日出生，汉族，住石家庄市桥西区。被上诉人（原审原告）：钱兰秀，女，1945年3月16日出生，汉族，住石家庄市新华区。委托诉讼代理人：吕利叶（系被上诉人儿媳），女，1980年6月2日出生，汉族，住石家庄市新华区。上诉人乔忠华因与被上诉人钱兰秀生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省石家庄市新华区人民法院（2019）冀0105民初5696号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。乔忠华上诉请求：1、依法撤销石家庄市新华区人民法院（2019）冀0105民初5696号民事判决书，改判或发回重审。2、上诉人不承担赔偿责任，被上诉人应自行承担责任。3、被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：一审事实认定不清，判决错误，二审应予以纠正。上诉人与被上诉人是邻里关系，被上诉人起诉上诉人的理由和诉请与事实不符，具体理由如下：1、2019年5月6日17时许，上诉人的父亲乔白骑电动三轮车回家，在自家楼下被邻居钱兰秀故意逼停，她将手提小板凳放在被告父亲的三轮车前，钱兰秀坐在小板凳上，用身体挡着，拦住不让走阻止乔白回家。其理由是：村治保会的主任接到村民举报，到钱兰秀家了解钱兰秀家租户情况，钱兰秀怀疑是上诉人一家所为。事实是：是治保会的领导做出的决定，与上诉人一家没关系。拦路不让走，乔白当时就与村治保会电话联系，治保会主任让其二人到治保会解决，钱兰秀执意不去找治保会，故意在公共场所找找茬闹事，破口大骂乔白一家，引来多数村民围观，故意制造混乱。上诉人当时在屋里做饭，听到吵闹声到了楼下，发现父亲被钱兰秀拦住不让回家，就与其劝说，要求到村治保会解决，钱兰秀看到上诉人就从小板凳上站起来，用头往上诉人的怀里连撞连拱，上诉人发现他双手是攥着的，疑似手里拿着伤人的东西，就轻轻推了她一下躲开了，是钱兰秀自己没有站稳倒地，说上诉人打了她，是造谣诽谤。因当时监控上看的清清楚楚，不但没有打她，还在劝说她。是她仗着自己年龄大为所欲为导致的后果。2、一审判决书在第二页倒数10行“将板凳放在案外人的后方”，这个案外人指的是乔白，监控上清楚的图像显示：钱兰秀是把板凳放在乔白三轮车的前方拦路不让走，一审判决故意写错，颠倒板凳的位置，故意歪曲重大事实。明显偏袒被上诉人钱兰秀。板凳的前后，是本案的基本事实，一审法院的判决没有说清事实，将责任由上诉人一方全部承担，显失公平。3、一审法官没有查清发生本次争执的前因，直接确认结果，没有前因不可能有后果。本案非刑事案件，民事案件看过错。结合本案，若钱兰秀不往乔忠华的身上撞，也不可能推她一下，有村委会和治保会，有事说事儿，都能解决。故意往上诉人身上撞是一种暴力行为，她是有完全行为能力人，应当知道自己已经70多岁，自行使用暴力任其危险的发展可能导致的后果。这是钱秀兰自行导致的后果，应当由其自行承担所有费用。这是前因，上诉人推她一下是自卫自保，行使认的本能，没有任何过错。一审判决不说原因，直接按她受伤的结果判决于法无据。4、至于石家庄市公安局新华分局杜北派出所的《行政处罚决定书》我不服，不应当处罚我，我没有任何违法行为，是她先撞我，我才推她一下，因她先行向我施暴，她有过错还违法。应当处罚她才对。我当时考虑到是邻居她年龄大了，我就坦诚的替她交了500元的罚款。没想到她还没完了，将我起诉，法院的判决让我承担全部责任，我不能接受。5、一审判决赔偿数额计算错误，因住院村里均有医保，能报销65%的医疗费。一审法院并没有问被上诉人是否是否适用合作医疗或医保，也没有计算，医疗费是补损非盈利，直接按票据数额确认赔偿数额，是对当事人的不负责任，是不作为。6、上诉人一家，有年迈母亲有残疾，瘫痪在床，有100多岁的奶奶需要照顾，妻子怀孕，全家的经济情况非常困难，仅靠上诉人微薄工资收入维持生计，在上诉人没有过错的情况下，一审判上诉人赔偿钱兰秀将近9000多元，没有任何事实依据。上诉人认为：为了自保身体不受伤害，在她人无控制的向诉人施暴的前提下，其随手推她一下，是每个正常人都会这么做的本能。没有主观伤害她的故意，上诉人没有过错。因本次纠纷钱兰秀是诱因，她有过错，她应当承担全部的责任。综上，法院认定的事实与本案事实不符。望二审改判或发回重审，被上诉人自行承担全部责任。钱兰秀向一审法院起诉请求：一、依法判令被告赔偿因打伤原告而给原告造成的医疗费7121.06元、护理费828.62元、伙食补助费700元、营养费2000元、交通费200元共计经济损失10849.68元。二、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年5月6日17时许，在石家庄市新华区前，钱兰秀因乔白找其家租房人员将乔白拦下双方发生纠纷，其间乔白的儿子乔忠华将钱兰秀推倒在地。之后石家庄市公安局新华分局对被告乔忠华作出行政处罚决定书，罚款500元。根据被告提供的事发现场视频，可以看出：原告拦下案外人后，将板凳放于案外人使用的三轮车后方，原告、案外人及其他人发生争执，期间原告多次从板凳起身向争执对方走去，事发时原告再次起身向前，后倒地。被告称因原告向其撞来，其躲闪不及下意识反推原告，原告倒地。原告称原告与被告父亲发生口角，当时被告没在场，之后原告没有看到被告，被告过来一拳将原告打倒在地。一审法院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。受伤人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案就双方争议焦点认定如下：关于责任承担问题。原、被告因事拦住被告父亲在前，双方产生争执之后，双方在争执过程中，原告起身向前走，之后被被告推倒在地。被告应对其将原告推倒在地的行为致使原告产生的各项损失承担赔偿责任。关于原告的各项损失，一审法院认定如下：1、医疗费7121.06元，原告提供票据为证，一审法院予以确认。被告辩称，医疗费用不全部是用于治疗擦伤的，有关蛋白补充的和对心脑血管的费用与被告行为无关。鉴于原告系倒地后进入医院住院治疗，住院治疗中多为检查项目及综合性基础治疗，未显示对原告原有疾病进行专项治疗，故被告的辩称本院不予采信；2、住院伙食补助费，原告住院病历显示住院7天，住院伙食补助费应为700元；3、护理费，原告主张护理费，其提交误工证明不足以证明其实际误工情况，本院参照居民服务和其他服务业年平均工资标准，计算原告住院7天，即为原告的护理费766元（39947/365×7）；4、交通费，原告住院确需一定交通费，本院酌定100元；5、营养费，原告住院病历中出院医嘱显示加强营养，原告未提交相应票据，酌定为200元；综上，原告各项损失为医疗费7121.06元、住院伙食补助费700元、护理费766元、交通费100元、营养费200元，共计8887.06元。被告应赔偿原告8887.06元。经调解无效，原审判决为：一、被告乔忠华于本判决生效后十日内赔偿原告钱兰秀医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费，共计人民币8887.06元。二、驳回原告钱兰秀的其余诉讼请求。案件受理费71.0元，减半收取计35.5元，由原告钱兰秀负担6.5元，由被告乔忠华负担29.0元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审法院查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，公民的生命健康权益受法律保护。本案中，依据石家庄市公安局新华分局作出的行政处罚决定书以及现场视频资料可以认定，上诉人将被上诉人推倒导致被上诉人受伤住院治疗，一审法院判令上诉人对被上诉人产生的损失承担赔偿责任，合法有据。上诉人认为其并未推倒被上诉人，主张对被上诉人的损失不应由其承担赔偿责任，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，乔忠华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费71元，由上诉人乔忠华负担。本判决为终审判决。审判长  高瑞江审判员  李秀云审判员  寻 亚二〇一九年十月二十二日书记员  刘 琨