重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0109民初7289号原告：重庆市北碚区兴农融资担保有限公司，住所重庆市北碚区金华路366号9幢附2号，统一社会信用代码91500109599236166M。法定代表人：范先斌，公司董事长。委托诉讼代理人：伍瑞雪，女，公司员工。委托诉讼代理人：栾杰，男，公司员工。被告：重庆昱嘉建筑设备租赁有限公司，住所重庆市北碚区龙凤桥街道群兴村，统一社会信用代码91500109050369682E。法定代表人：万成双，公司执行董事。被告：万成华，男，1969年3月11日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：罗群，女，1969年6月10日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：万先源，男，1992年4月12日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：徐玉桥，男，1969年4月17日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：杨新，男，1973年5月16日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：罗军，女，1970年12月17日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：金兆阳，男，1981年9月22日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：唐颖，女，1981年11月02日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：万成双，男，1971年10月23日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：刘妍君，女，1982年05月02日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：吕爽，女，1993年7月29日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：重庆万庆建设工程有限公司，住所重庆市北碚区北温泉街道云华路3号附3号，统一社会信用代码91500109563481450F。法定代表人：万成华，公司执行董事。被告：重庆捷吉汽车租赁有限公司，住所重庆市北碚区北温泉街道云华路3号附5号，统一社会信用代码91500109MA5U64YY1U。法定代表人：金兆阳，公司执行董事。被告：云南万豪商贸有限公司，住所云南省昆明市呈贡区彩云南路实力心城9栋2606号，统一社会信用代码915301115873902116。法定代表人：杨新，公司总经理。被告：重庆市北碚区新意建筑工程设备租赁有限公司，住所重庆市北碚区新房子109号，统一社会信用代码915001097748662891。法定代表人：金兆阳，公司执行董事。被告：昆明欣龙商贸有限公司，住所云南省昆明市呈贡区彩云南路实力心城9栋2608号，统一社会信用代码证91530100719462580U。法定代表人：徐玉桥，公司执行董事。原告重庆市北碚区兴农融资担保有限公司（以下简称兴农公司）与被告重庆昱嘉建筑设备租赁有限公司（以下简称昱嘉公司）、万成华、罗群、万先源、徐玉桥、杨新、罗军、金兆阳、唐颖、万成双、刘妍君、吕爽、重庆万庆建设工程有限公司（以下简称万庆公司）、重庆捷吉汽车租赁有限公司（以下简称捷吉公司）、云南万豪商贸有限公司（以下简称万豪公司）、重庆市北碚区新意建筑工程设备租赁有限公司（以下简称新意公司）、昆明欣龙商贸有限公司（以下简称欣龙公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年7月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年9月2日公开开庭进行了审理。伍瑞雪、杨新到庭参加诉讼，昱嘉公司、万成华、罗群、万先源、徐玉桥、罗军、金兆阳、唐颖、万成双、刘妍君、吕爽、万庆公司、捷吉公司、新意公司、欣龙公司经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兴农公司向本院提出诉讼请求：1.判令昱嘉公司向原告支付代偿资金1070000元及资金占用费，该费用以1070000元为基数从2019年4月30日起至付清之日止按年息24%计算，利随本清；2.判令万成华、罗群、万先源、徐玉桥、杨新、罗军、金兆阳、唐颖、万成双、刘妍君、吕爽、万庆公司、捷吉公司、万豪公司、新意公司、欣龙公司就前述债务承担连带清偿责任；3.确认原告对万庆公司名下位于××××××××××号(××××××××××号)房屋的抵押权合法有效，并有权就前述房屋拍卖、变卖、折价的价款优先受偿。事实和理由：2018年昱嘉公司通过重庆兴农鑫电子商务有限公司的贷贷兴隆平台向案外人借款1000000元。昱嘉公司委托原告就此提供连带责任保证担保。为保证原告权益，由万成华、罗群、万先源、徐玉桥、杨新、罗军、金兆阳、唐颖、万成双、刘妍君、吕爽、万庆公司、捷吉公司、万豪公司、新意公司、欣龙公司提供连带责任保证反担保，万庆公司提供抵押反担保并办理了抵押登记。昱嘉公司未按期偿还本息，原告依约代偿本息1070000元。杨新、万豪公司辩称，欠款属实。借款用于云南一医院项目，今年11月估计能审出来工程款。欠原告钱应当偿还，在收到工程款后就还。利息过高，应按同期银行贷款利率计算。对其他事实没有异议。昱嘉公司、万成华、罗群、万先源、徐玉桥、罗军、金兆阳、唐颖、万成双、刘妍君、吕爽、万庆公司、捷吉公司、新意公司、欣龙公司未作答辩。兴农公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年昱嘉公司通过重庆兴农鑫电子商务有限公司的贷贷兴隆平台向案外人金某等人合计借款1000000元，并分别签订编号201804230000276的《借款合同》，约定借期至2019年5月14日，借款利率为年利率7%，并由兴农公司提供连带责任保证担保。2018年4月24日，甲方昱嘉公司与乙方兴农公司签订碚兴农201820号《融资担保委托合同》。该合同约定：甲方因向贷贷兴隆平台的注册投资人申请融资1000000元，特委托乙方为其向投资人提供连带责任保证担保；担保费按乙方为甲方担保的主债务本金余额的3.30%/年计算，……；甲方未按期清偿债务导致乙方代偿的，自代偿之日起按年利率24%计算资金占用费。该合同还约定了反担保措施等内容。2018年4月24日，兴农公司与万成华、罗群、万先源、徐玉桥、杨新、罗军、金兆阳、唐颖、万成双、刘妍君、吕爽签订编号碚兴农20182001号《保证反担保合同》，其中约定：万成华、罗群、万先源、徐玉桥、杨新、罗军、金兆阳、唐颖、万成双、刘妍君、吕爽为前述《融资担保委托合同》的履行向兴农公司提供连带责任保证担保；保证范围包括代偿资金、兴农公司行使追偿权发生的诉讼费、保全费、律师费……等，兴农公司要求担保人承担反担保责任所发生的诉讼费、保全费、律师费……等，以及前述款项自代偿之日按年息24%计算的资金占用费；前述范围的保证期间为自兴农公司按照主合同承担保证责任之日起加三年，……。2018年4月24日，兴农公司与万庆公司、捷吉公司、万豪公司、新意公司、欣龙公司签订编号碚兴农20182002号《保证反担保合同》，其中约定：万庆公司、捷吉公司、万豪公司、新意公司、欣龙公司为前述《融资担保委托合同》的履行向兴农公司提供连带责任保证担保；保证范围包括代偿资金、兴农公司行使追偿权发生的诉讼费、保全费、律师费……等，兴农公司要求担保人承担反担保责任所发生的诉讼费、保全费、律师费……等，以及前述款项自代偿之日按年息24%计算的资金占用费；前述范围的保证期间为自兴农公司按照主合同承担保证责任之日起加三年，……。2018年4月24日，兴农公司与万庆公司签订编号碚兴农20182003号《抵押反担保合同》，约定万庆公司以名下位于××××××××××(××××××××××号)房屋，为前述《融资担保委托合同》的履行向兴农公司提供抵押担保。该合同约定的抵押反担保范围包括代偿资金、资金占用费、诉讼费等。此后，前述房屋办理了抵押登记。2018年5月15日，昱嘉公司收到借款本金1000000元。2019年4月24日，重庆兴农鑫电子商务有限公司以多次催收昱嘉公司表示不能如期还款为由，要求兴农公司代偿本息1070000元。兴农公司于2019年4月30日代为偿还了本金1000000元、利息70000元，合计1070000元。目前，昱嘉公司尚未向兴农公司清偿。本院认为，本案涉及的《融资担保委托合同》、《保证反担保合同》、《抵押反担保合同》等合同依法成立，合法有效。原告作为保证人，依约履行保证合同，为昱嘉公司向出借人承担了代偿责任，有权向昱嘉公司追偿。原告主张的代偿本金1000000元，符合双方约定和法律规定，本院予以支持；原告实际代偿日2019年4月30日早于约定还款日2019年5月14日，按实际借款天数计算利息为67083.33元，本院支持原告代偿的该部分利息金额。原告代偿日至2019年5月14日期间资金占用费，本院支持按约定借期利率计算为2904.84元；双方约定的资金占用费计算标准年利率24%不违反法律规定，本院支持自2019年5月15日起按年利率24%计算资金占用费。万成华、罗群、万先源、徐玉桥、杨新、罗军、金兆阳、唐颖、万成双、刘妍君、吕爽、万庆公司、捷吉公司、万豪公司、新意公司、欣龙公司应当按照约定向原告承担连带清偿责任。万庆公司应当按照约定向原告承担抵押担保责任。部分被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：重庆昱嘉建筑设备租赁有限公司在本判决生效后十日内向重庆市北碚区兴农融资担保有限公司支付欠款1067083.33元。重庆昱嘉建筑设备租赁有限公司在本判决生效后十日内向重庆市北碚区兴农融资担保有限公司支付资金占用费2904.84元。三、重庆昱嘉建筑设备租赁有限公司在本判决生效后十日内向重庆市北碚区兴农融资担保有限公司支付按年利率24%计算的资金占用费，该资金占用费以1067083.33元为基数自2019年5月15日起计算至代偿资金付清为止。四、万成华、罗群、万先源、徐玉桥、杨新、罗军、金兆阳、唐颖、万成双、刘妍君、吕爽、重庆万庆建设工程有限公司、重庆捷吉汽车租赁有限公司、云南万豪商贸有限公司、重庆市北碚区新意建筑工程设备租赁有限公司、昆明欣龙商贸有限公司对重庆昱嘉建筑设备租赁有限公司前述债务向重庆市北碚区兴农融资担保有限公司承担连带清偿责任。五、重庆市北碚区兴农融资担保有限公司在本案债权范围内有权就重庆万庆建设工程有限公司名下位于××××××××××(××××××××××号)房屋优先受偿。六、驳回重庆市北碚区兴农融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14430元，财产保全费5000元，合计19430元，由重庆昱嘉建筑设备租赁有限公司、万成华、罗群、万先源、徐玉桥、杨新、罗军、金兆阳、唐颖、万成双、刘妍君、吕爽、重庆万庆建设工程有限公司、重庆捷吉汽车租赁有限公司、云南万豪商贸有限公司、重庆市北碚区新意建筑工程设备租赁有限公司、昆明欣龙商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  陶 艾人民陪审员  万朝明人民陪审员  钟志坚二〇一九年十月十二日书 记 员  杜汶伶