贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0524民初4196号 原告：程贵平，女，1970年4月28日生，汉族，住贵州省织金县。 原告：陈燕（又名程燕），女，1975年5月9日生，汉族，住江苏省泰兴市。 二原告的委托诉讼代理人（特别授权）：孙中杰，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 二原告的委托诉讼代理人：龙友，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 被告：程友文，男，1972年10月22日生，汉族，住贵州省织金县。 被告：肖克新，女，1973年10月13日生，汉族，住贵州省织金县。 二被告的委托诉讼代理人：吴永阁，贵州阁福律师事务所律师。 被告：程洪涛，男，1998年3月15日生，汉族，住贵州省织金县。 被告：织金县房屋征收补偿局，住所地：织金县安居路远智星河湾五楼，统一社会信用代码12522425MB0X80880T。 法定代表人：冯维华，该局局长。 委托诉讼代理人（特别授权）：王文江，贵州茂辰律师事务所律师。 原告程贵平、陈燕与被告程友文、肖克新、程洪涛、织金县房屋征收补偿局不当得利纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理。依法适用简易程序于同年10月17日、同年10月30日公开开庭进行了审理。第一次开庭审理时，原告程贵平、陈燕的委托诉讼代理人孙中杰，被告程友文、肖克新及其委托诉讼代理人吴永阁，被告织金县房屋征收补偿局的委托诉讼代理人王文江到庭参加诉讼。被告程洪涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。第二次开庭审理时，原告程贵平、陈燕的委托诉讼代理人孙中杰、龙友及原告程贵平，被告程友文、肖克新到庭参加诉讼，被告织金县房屋征收补偿局、程洪涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告程贵平、陈燕向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告程友文、肖克新、程洪涛连带返还原告不当得利648,026元，织金县房屋征收补偿局负连带清偿责任。2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：位于织金县原××号混合结构两层中第一层面积为37.70平方米、砖木结构面积为16.50平方米的房屋已经法院生效判决确认二原告与被告程友文、程洪涛各享有四分之一的产权份额。该房被织金县房屋征收补偿局拆迁时，获拆迁补偿款1,296,052.65元，原告向被告织金县房屋拆迁补偿局递交了情况反映，要求按原告递交的相关证据兑现拆迁补偿款。但被告织金县房屋征收补偿局不顾二原告的合法请求，将该款支付给被告程友文，程友文又将所获的补偿款支付500,000元给被告程洪涛。为此，特向法院起诉，提出如前诉讼请求。 被告程友文、肖克新辩称，我们未得二原告之款，不存在返还的问题，请求驳回二原告的诉讼请求。 被告织金县房屋征收补偿局辩称，我局未非法取得二原告的利益，也未让其利益受损，不是适格的被告，请求驳回二原告对我局的诉讼请求。 被告程洪涛未作答辩，也未向本院提交证据材料。 二原告围绕其诉讼请求向本院提供了下列证据材料供法庭主持质证： 1、二原告的身份证各1份，证明二原告的主体资格；2、（2018）黔0524民初157号民事判决书1份，证明二原告对诉争房屋各享有四分之一产权；3、证明和承诺书各1份，证明二原告诉争之房被拆迁获补偿款1,296,052.65元。经质证，被告程友文、肖克新、织金县房屋征收补偿局对二原告的身份证无异议。对判决书的真实性无异议，对证明的真实性无异议，对承诺书不予认可，认为系复印件。本院认为，二原告出示的证据内容真实，来源合法，与本案待证事实具有关联，予以采纳。 被告程友文、肖克新围绕其答辩请求向本院提交了如下证据材料供法庭主持质证： 1、（2018）黔0524民初157号民事判决书1份，证明二原告与被告程友文之母周荣臻的丧葬费、代偿债务、医疗等费用需另案主张，应待该费用明确后才能主张该房屋征收补偿款；2、银行转款凭证1份，证明其转款500,000元给被告程洪涛；3、借条5张，金额44,000元，收条6张，金额为127,200元，证明1张，金额为16万元，收据2张，金额为23,200元，买地契约1张，金额为19,800元，收条1张，金额为23,800元，证明被告程友文、肖克新为其母办理丧葬事宜、代其母偿还债务、为其祖母购买墓地支付费用。经质证，二原告对判决书的真实性无异议，对证明目的有异议，认为判决书所称的医疗费、丧葬费等费用另案主张，不是在本案中主张。对转款凭证无异议。对借条、收条的真实性有异议，对证明和收据及契约的真实性有异议，不予认可，购买墓地与本案无关。被告织金县房屋征收补偿局无异议。本院认为，前述判决书和银行转款凭证的内容客观真实，来源合法，与本案待证事实具有关联，予以采纳。对其余证据及证明目的因无相关证据佐证，不予采纳。 被告织金县房屋征收补偿局出示组织机构代码证、法定代表人身份证明书及其身份证各1份，证明其身份情况。经质证，二原告和被告程友文、肖克新无异议。予以采纳。 经审理本院认定。原告程贵平、陈燕（又名程燕）与被告程友文及程洪涛之父程友祥（已死亡）系程大昌、周荣臻（又名周荣珍）的法定继承人，位于织金县城××号房屋混合结构两层中第一层面积37.7平方米、砖木结构一层16.5平方米系程大昌、周荣臻的遗产，二原告与被告程友文、程洪涛因遗产继承的纠纷经本院于2018年10月4日作出（2018）黔0524民初157号民事判决书判决，“位于织金县城××号房屋混合结构两层中第一层面积37.7平方米、砖木结构一层16.5平方米的房屋由原告程贵平、陈燕、程洪涛，被告程友文各享有1/4产权份额”。之后，该房被织金县房屋征收补偿局拆迁获补偿款1,296,052.65元。按四人均分，人均为324,013.16元。被告程友文向织金县房屋征收补偿局领取该款后，给付被告程洪涛500,000元，二原告向被告程友文、程洪涛索要未果，双方发生纠纷。诉讼中，本院根据二原告申请，于2019年8月20日依法作出（2019）黔0524民初4196号民事裁定书，裁定冻结被申请人程友文、程洪涛及肖克新银行存款648,026.33元，二原告支付保全费3,760元。 本院认为，二原告与被告程友文、程洪涛、肖克新对争议的位于织金县城××号房屋混合结构两层中第一层面积37.7平方米、砖木结构一层16.5平方米各自所享有的产权份额已经本院生效判决确认。该房屋被拆迁获得的补偿款1,296,052.65元按四人均分，各享有324,013.16元。被告程友文占有796,052.65元，超出自己的份额472,039.49元、程洪涛占有500,000元，超出自己的份额175,986.84元。被告程友文、程洪涛占有前述房屋补偿款超出自己的份额部分无法律依据，属不当得利，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当得利”的规定，原告请求被告程友文、程洪涛返还不当得利的诉讼请求合法，依法予以支持，其对肖克新的诉讼请求不合法，不予支持。由于被告程友文、程洪涛取得的不当得利数额不等，且程洪涛所得之款系被告程友文支付。故二原告请求被告程友文、程洪涛、肖克新承担连带返还责任无法律依据，依法不予支持。被告织金县房屋征收补偿局履行征拆行为过程中，并未损害二原告的合法权益，其征收二原告与被告程友文、程洪涛共有的房屋已按相关标准如数支付了补偿款。既未取得二原的利益，也未让二原告的利益受损，二原告主张由被告织金县房屋征收补偿局承担连带返还责任的诉讼请求无法律依据，依法亦不予支持。被告程友文、肖克新辩称，其履行被继承人周荣臻的丧葬费用、为周荣臻偿还债务之款应从房屋补偿款中扣减的理由，因缺乏充分有效的证据佐证，且属另一法律关系，依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告程友文于判决生效后十日内一次性返还所得原告程贵平、陈燕房屋补偿款472,039.49元； 二、由被告程洪涛于本判决生效十日内一次性返还所得原告程贵平、陈燕房屋补偿款175,986.84元。 三、驳回原告程贵平、陈燕的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10,280元，减半收取计5,140元，诉讼保全费3,760元，由被告程友文负担6,483元，被告程洪涛负担2,417元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员 杨 雄 二〇一九年十月三十日 书记员 夏子俨