河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1221民初709号原告：渑池县开阳建材有限公司，住所地渑池县仰韶镇东阳村，统一社会信用代码914112215948651826。法定代表人：米艳丽，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘群章，河南锐达律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：杨钦车（又名杨建设），男，1960年10月18日生，汉族，户籍地河南省夏邑县，现住河南省渑池县。被告：张三友，男，1972年3月17日生，汉族，住河南省渑池县。委托诉讼代理人：代爱珍（系被告张三友之妻），女，1974年1月25日生，汉族，住河南省渑池县，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：孟宪涛，河南晨风律师事务所律师，代理权限为特别授权。第三人：刘英祥，男，1963年6月19日生，汉族，住渑池县。原告渑池县开阳建材有限公司（以下简称开阳建材公司）诉被告杨钦车、张三友买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月27日立案后，公开开庭进行了审理。同年11月16日作出（2018）豫1221民初2575号民事判决：驳回原告渑池县开阳建材有限公司的诉讼请求。原告开阳建材公司不服判决，提起上诉。三门峡市中级人民法院于2019年2月19日作出（2019）豫12民终330号民事裁定：一、撤销渑池县人民法院（2018）豫1221民初2575号民事判决；二、本案发回渑池县人民法院重审。本院依法另行组成合议庭,公开开庭进行了审理。审理过程中，根据原告开阳建材公司的申请，追加第三人刘英祥参加本案诉讼。原告开阳建材公司的委托诉讼代理人刘群章，被告杨钦车，被告张三友的委托诉讼代理人代爱珍、孟宪涛,第三人刘英祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告开阳建材公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付商砼款31034.4元及违约金（按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍从交货之日至货款付清之日）；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2015年9月，被告因承建渑池县一里河及火车站民房工程需要商砼，经原、被告协商，双方建立了供应关系，后原告依约向被告供应了商砼127.42方，合计价款31034.4元，该货款经多次催要无果，特诉至法院。被告杨钦车辩称，不承认原告的诉求，答辩人与原告没有任何牵连，答辩人是经第三人刘英祥介绍，通过张三友拉的灰，款付给刘英祥了。被告张三友辩称，原告所述不是事实，被告张三友没有承建一里河及火车站民房工程，不欠原告一分钱，原告已向渑池县人民法院起诉被告张三友支付商砼款，包含此次起诉的31034.34元，渑池县人民法院（2017）豫1221民初432号民事判决书、（2017）民终1385号民事判决书均驳回了原告的诉讼请求，本案构成重复起诉，应依法驳回。对被告杨钦车陈述的把款付给刘英祥的事实，在原审开庭时杨钦车说的是“商砼我用了”，现在说把款付给刘英祥的事实不存在。第三人刘英祥辩称，我和杨钦车是邻居，我欠杨钦车有钱所以说给他弄点灰。张三友借我的钱还不了，说给我联系商砼灰，要先支付一半现金，具体商砼是哪的我不清楚。拉完灰以后我们两个算账，他还欠我一万多元，去年他又给我拉的商砼，我们的账一下算清了。原告曾派人找过我，但我不认识他就没有给他出手续。这个事我也问过张三友，张三友也没有说出个所以然。本院经审理认定事实如下：2015年8月18日，原告渑池县开阳建材有限公司作为甲方，被告张三友作为乙方，双方签订《协议》一份。协议约定：乙方提前供给甲方沙子、石子、甲方供应乙方商砼；乙方所供沙子每立方64元，石子每立方40元，甲方所供商砼以C30为底数，10公里以内不含税价格250元/方，超过10公里另外收取运费，每降低一个标号降低10元；供砼期间，以乙方所供石子、沙子每10万元为一个结算单位，其中沙子、石子各占全部砼款的30%，剩余40%的砼款乙方应向甲方支付现金，足额付清，否则甲方有权停止供砼；乙方需砼，需提前一天通知甲方所供砼的标号、数量、地点，甲方根据生产情况合理安排；如乙方违约，甲方有权停止供砼，乙方所供的沙子、石子款甲方不支付现金，乙方需用砼款顶完货款；未尽事宜，双方协商解决。协议签订后，应被告张三友要求，原告陆续向多个工地供应商砼。另查，被告张三友与第三人刘英祥、刘英祥与被告杨钦车之间均有经济往来。2015年9月，经第三人刘英祥联系，并经被告张三友同意，原告开阳建材公司向被告杨钦车的一里河工地及火车站民房工程供应商砼127.42方(其中C30号商砼45.36方、C25号商砼82.06方)，总价值31034.4元，由被告杨钦车接收并使用。后被告杨钦车将商砼款全部支付给了第三人刘英祥，刘英祥亦认可以案涉127.42方商砼抵顶了部分张三友欠其的款项。再查，2017年2月27日，原告向本院起诉被告张三友要求其支付商砼款164984.82元（包含本案涉及的一里河工地及火车站民房工程用商砼款31034.34元），本院于2017年5月19日作出（2017）豫1221民初432号民事判决书，判决驳回了原告对一里河工地及火车站民房工程用商砼款31034.34元的诉讼请求。后双方均提起上诉，三门峡市中级人民法院作出（2017）豫12民终1385号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。本院认为，买卖合同的买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，原告依据其与被告张三友之间的商砼买卖协议，经被告张三友同意，由原告将案涉商砼送至第三人刘英祥联系的被告杨钦车的工地，根据合同相对性，买受方仍为被告张三友，被告张三友应当依约支付相应的商砼款。同时，经庭审查明，被告杨钦车已将全部商砼款支付给刘英祥，刘英祥认可以此抵顶了部分张三友欠其的款项，原告对此事实亦无异议，故原告要求被告杨钦车承担连带清偿责任的主张，缺乏事实和法律根据，本院不予支持。被告张三友辩称其没有承建一里河及火车站民房工程不欠原告钱，与本案查明的事实不符，对其抗辩理由不予采信。关于原告要求被告支付违约金的问题。原告开阳建材公司要求被告自交货之日起按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍支付违约金至货款付清之日止，因双方在《协议》中约定的付款方式为“供砼期间，以乙方所供石子、沙子每10万元为一个结算单位，其中沙子、石子各占全部砼款的30%，剩余40%的砼款乙方应向甲方支付现金”，故本案中原告所供应的127.42方商砼款的付款期限无法确定，双方亦未约定违约金数额或计算办法，故对原告开阳建材公司的该项诉讼请求不予支持。关于本案是否构成重复起诉的问题。被告张三友辩称，原告曾起诉被告张三友要求支付商砼款，包含了本案商砼款31034.34元，（2017）豫1221民初432号民事判决驳回了原告的诉讼请求，本案构成重复起诉，应依法驳回。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉当事人相同；（二）后诉与前诉诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案中，原告针对本案被告张三友已向本院提出过相同的诉讼请求（前诉包含本案的诉讼请求），本院（2017）豫1221民初432号民事判决是以原告开阳建材公司虽提供了发货单但不能证明是依被告要求供应为由驳回了原告要求被告支付本案所涉及的商砼款31034.34元的诉讼请求，现通过本案对被告杨钦车和第三人刘英祥的调查，可以认定案涉商砼系经被告张三友同意送往杨钦车的一里河和火车站民房工程工地，并以此方式抵销了部分张三友所欠第三人刘英祥的款项，原告依据新的事实和理由起诉要求被告张三友支付商砼款，符合法律规定，不构成重复起诉，被告张三友的辩称意见依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条、第二百四十八条规定，判决如下：一、被告张三友于本判决生效之日起十日内支付原告渑池县开阳建材有限公司商砼款31034.34元；二、驳回原告渑池县开阳建材有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费576元，由被告张三友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长  陈明岚人民陪审员  刘丽辉人民陪审员  卫谨谨二〇一九年十月八日书 记 员  史晓云