江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0922民初4261号原告：周为鑫，男，1990年1月26日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人：嵇前程，男，1952年11月2日生，代理权限；特别授权代理。被告：凡绍州，男，1977年1月1日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：时元光，盐城市亭湖区大洋法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。原告周为鑫与被告凡绍州买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月11日公开开庭进行了审理。原告周为鑫及其委托诉讼代理人嵇前程、被告凡绍州及其委托诉讼代理人时元光均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周为鑫向本院提出诉讼请求：1.判令被告凡绍州无条件配合原告把东方红LY1104大型拖拉机过户到被告名下，并归还原告欠款人民币10000元整；2、判令被告自原告诉讼之日起承担银行基准利息至还清之日止；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年9月27日，原、被告双方商定原告以人民币75000元整将拖拉机卖给被告，需一次性结清款项，被告先托朋友实时转账30000元至原告卡号为62×××75的中国农业银行卡账户，后于中午12点左右在龙岗镇中国邮政储蓄银行ATM取款机上向原告卡号为62×××97的中国邮政储蓄卡账户操作转账45000元，但需24小时到账，原告迟疑，被告以路途遥远为由，向原告提出先将拖拉机开回滨海，并去龙岗派出所备案。次日12点之后钱并未到账，打电话不接，原告于9月30日找到被告老家，见到其父母和兄弟。被告拒绝露面，后经过协商，先付款35000元，尚欠10000元，于2018年6月2日过户时一次性结清，并写下欠条，被告父亲及哥哥代为签字。到了过户之日，被告以拖拉机不在家，没有空为由迟迟不肯过户，并表示拖拉机在家也不会开至盐都区农机监理所过户。原告多次登门交涉，现为维护原告合法权益，故诉至法院。被告凡绍州辩称：1、本案买卖事实关系是存在的，但是原告将存有隐患和质量问题的车辆卖给被告，被告在接受车辆使用后才发现。2、双方明确约定该车辆过户才将尾欠款全部结清，而且直到现在原告并未积极主动帮助协助被告车辆过户。3、被告诉请的金额不正确实际上被告还差欠原告6000元，原告出具10000的欠条根本没有被告本人签字确认。原告将和被告其他的费用纳入这一张条据，被告家人也未征得被告的同意下出具的欠条。4、双方约定的条件未成就，所以原告的起诉时间未到。请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年9月27日，原、被告签订《拖拉机买卖合同》一份，合同载明：“拖拉机买卖合同甲方：周为鑫身份证：乙方：凡绍州身份证：今收到乙方凡绍州购买甲方周为鑫东方红LY1104大型拖拉机一台价值人民币柒万伍仟圆（￥75000.00）整，因购买期内甲方拖拉机仍属补贴期内，无法办理过户手续，今承诺于明年补贴期后无条件给乙方办理过户手续。在此期间，乙方将车开回所属地所用期间一切责任自负，与甲方无关，甲方不承担任何责任。甲方：周为鑫乙方：凡绍州贰零壹仟年玖月贰拾柒日（2017.9.27）”。签订合同后，被告凡绍州通过朋友转账30000元给原告周为鑫。2017年9月30日，被告凡绍州的父亲凡克丰向原告周为鑫出具欠条一份，欠条载明：“欠条本人凡绍州（身份证号：）于2017年9月27日因买到周为鑫（身份证号：）的东方红LY1104大型拖拉机一台，总价人民币柒万伍仟元整（￥75000.00），已付人民币陆万伍仟圆整（￥65000.00），尚欠人民币壹万元整（￥10000.00），于农机过户时一次性结清欠款人：凡克丰2017年9月30日证明：凡少军”。凡少军系被告凡绍州的兄弟。原告周为鑫庭审中称被告兄弟又给了原告35000元现金，并打了10000元欠条。被告凡绍州庭审中称被告兄弟给了原告45000元现金，被告凡绍州父亲凡克丰不识字，在原告写好的欠条上签字的。上述事实有原、被告的庭审陈述，原告出具的《拖拉机买卖合同》、欠条等证据予以证实。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用的原则，原、被告签订《拖拉机买卖合同》后，并将拖拉机交付被告凡绍州使用，被告凡绍州亦给付了购车的部分费用，应视为《拖拉机买卖合同》成立且生效，故被告应及时将差欠费用付清，原告亦根据合同要求及时过户。被告凡绍州庭审中辩称因案涉拖拉机存有隐患和质量问题以及原告拖延过户等原因未能及时结清欠款，但无相关证据证实，故本院对此辩称不予采信。故原告周为鑫要求被告无条件配合将案涉拖拉机过户到被告凡绍州名下的诉讼请求，本院予以支持。被告凡绍州庭审中辩称只差欠6000元未支付后又辩称已全部支付完，均无相关证据证实，故本院对此辩称不予采信。被告凡绍州庭审中辩称被告父亲凡克丰不识字所签，但欠条亦有被告兄弟凡少军证明，故本院对此辩称不予采信，对欠条的三性予以认定。《拖拉机买卖合同》中虽未约定付款日期，但被告凡绍州应根据原告周为鑫要求及时归还拖拉机款，故原告周为鑫要求被告凡绍州归还差欠的10000元的诉讼请求，本院予以支持。被告凡绍州未及时偿还拖拉机款，应承担逾期付款期间占用资金的利息，故本院对原告周为鑫要求被告凡绍州从起诉之日起（2019年8月9日）起至履行完毕之日止承担利息的诉讼请求予以支持，但标准应按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照年利率6%标准计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告凡绍州限本判决书生效后十日内协助原告周为鑫将东方红LY1104大型拖拉机过户到被告凡绍州名下，并一次性支付原告周为鑫10000元及利息（从2019年8月9日起至履行完毕之日止，以10000元为基数，并按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照年利率6%标准计算）。上述款项可自行交接，亦可交至本院执行标的款帐户（开户银行：中国银行滨海支行营业部开户名称：滨海县人民法院标的款开户账号：62×××91）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告凡绍州负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费50元。审 判 员 张桐二〇一九年十月十四日法官助理 仇惠书 记 员 王颖附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。