呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2019）内0105民初7006号原告：呼和浩特市通宝小额贷款股份有限公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区敕勒川大街15号绿地领海大厦B座17层。法定代表人：郭少宏,董事长。委托诉讼代理人：高磊，该公司信贷业务员。委托诉讼代理人：王永亮，该公司信贷业务员。被告：王文俊，男，住呼和浩特市。被告：周转女，女，住呼和浩特市。被告：陈晓龙，男，住呼和浩特市。被告：吴洁,女，住呼和浩特市。被告：刘团员，男，住呼和浩特市。被告：王润桃，女，住呼和浩特市。被告：安瑞林，男，住呼和浩特市。被告：杨艳霞，女，住呼和浩特市。被告：周利，女，住呼和浩特市。被告：尹连奎，男，住呼和浩特市。被告：邢丑龙,男，住呼和浩特市。被告：陈恩枝，女。原告呼和浩特市通宝小额贷款股份有限公司（以下简称“通宝小贷公司”）与被告王文俊、周转女、陈晓龙、吴洁、刘团员、王润桃、安瑞林、杨艳霞、周利、尹连奎、邢丑龙、陈恩枝小额借款合同纠纷一案，本院于2018年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高磊、王永亮到庭参加诉讼，被告王文俊、周转女、陈晓龙、吴洁、刘团员、王润桃、安瑞林、杨艳霞、周利、尹连奎、邢丑龙、陈恩枝经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。通宝小贷公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王文俊、周转女向原告偿还借款本金50000元。2.请求判令被告王文俊、周转女向原告支付逾期利息、复利、违约金10833元（以未偿还借款本金为基数,按照年利率24%，自2018年9月28日计算至2019年7月15日止），以上两项诉讼请求合计60833元。3.请求判令被告王文俊、周转女向原告支付逾期利息、复利违约金（以未偿还借款本金为基数，按照年利率24%计算，自2019年7月16日起计算至实际支付之日止）。4.请求判令被告陈晓龙、吴洁、刘团员、王润桃、安瑞林、杨艳霞、周利、尹连奎、邢丑龙、陈恩枝对上述三项诉讼请求的应付款的未清偿部分承担连带责任。5.本案诉讼费由十二被告承担。事实与理由：2017年5月26日，原告与被告王文俊、周转女签订《借款合同》，双方约定，被告王文俊、周转女向原告借款伍万元整（50000元），按月利率12‰计息，期限自2017年5月26日至2018年5月26日。双方对逾期还款所产生的逾期利息、复利、违约金进行了明确约定。约定以贷款总额为计算依据，从违约之日起至借款人实际归还之日止，按日万分之五支付违约金。双方还明确约定,因本合同订立、履行过程中发生的公证费、评估费、登记费等以及当被告王文俊、周转女未按时足额履行还款义务时债权人为实现债权而支付的催收费、公告费、律师费、差旅费及其他费用，均由被告王文俊、周转女承担。另外，2017年5月26日，原告与被告陈晓龙、吴洁、刘团员、王润桃、安瑞林、杨艳霞、周利、尹连奎、邢丑龙、陈恩枝签订了《保证合同》，明确约定，被告陈晓龙、吴洁、刘团员、王润桃、安瑞林、杨艳霞、周利、尹连奎、邢丑龙、陈恩枝作为连带保证人为被告王文俊、周转女向原告所借的50000元借款提供担保，保证范围为主合同项下债务本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费、诉讼费或仲裁费保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费）以及其他所有主合同债务人的应付费用。2017年5月26日，原告向被告王文俊、周转女发放贷款50000元，但是被告王文俊、周转女自2018年5月26日开始再没有按照约定履行还款义务，经原告多次催要，被告王文俊、周转女未履行还款义务，被告陈晓龙、吴洁、刘团员、王润桃、安瑞林、杨艳霞、周利、尹连奎、邢丑龙、陈恩枝也未履行偿还义务。至2019年7月15日止被告拖欠原告本息等各项费用合计60833元。现原告为维护自身的合法权益免受进一步的损害，特向贵院依法提起诉讼，请求贵院本着以事实为依据，以法律为准绳的司法原则，支持原告的诉讼请求。被告王文俊、周转女、陈晓龙、吴洁、刘团员、王润桃、安瑞林、杨艳霞、周利、尹连奎、邢丑龙、陈恩枝未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年5月26日，王文俊（借款人）、周转女（共同借款人）与通宝小贷公司（贷款人）签订编号为2017B借014-LB0526J-04的《借款合同》，合同约定：贷款金额50000元，期限自2017年5月26日至2018年5月26日，贷款期限不满15天的按照15天计息，月利率12‰；约定一个月为一期,按期还款；每月20日为结息日，贷款最后到期时利随本清；若借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利，同时借款人还应当以贷款总额为计算依据，从借款人违约之日起至借款人实际归还之日止按日万分之五支付违约金。合同还约定，因本合同订立、履行过程中发生的公证费、评估费、登记费等以及当借款人未按时足额履行还款义务时债权人为实现债权而支付的催收费、公告费、律师费、差旅费及其他费用，均由借款人承担等内容。2017年5月26日，陈晓龙（保证人）、吴洁（保证人）、刘团员（保证人）、王润桃（保证人）与通宝小贷公司（债权人即贷款人）签订编号为2017B保014-016-LB0526J-04号《保证合同》，安瑞林（保证人）、杨艳霞（保证人）与通宝小贷公司（债权人即贷款人）签订编号为2017B保002-034-LB0526J-04号《保证合同》，周利（保证人）、尹连奎（保证人）与通宝小贷公司（债权人即贷款人）签订编号为2017B保002-034-LB0526J-04号《保证合同》，邢丑龙（保证人）、陈恩枝（保证人）与通宝小贷公司（债权人即贷款人）签订编号为2017B保002-022/026-037-LB0526J-04号《保证合同》,四份合同均约定，保证人陈晓龙、吴洁、刘团员、王润桃、安瑞林、杨艳霞、周利、尹连奎、邢丑龙、陈恩枝为2017B借014-LB0526J-04的《借款合同》项下的债权提供保证担保；保证方式为连带责任保证；保证范围为主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损失赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费）以及其他所有主合同债务人应付费用；保证期间自本合同签订之日起，至主债务履行期届满之日起两年计算。合同签订后，通宝小贷公司于2017年5月26日向王文俊、周转女发放了贷款50000元。王文俊、周转女自2017年9月21日至2018年3月22日共偿还借款期内利息5960元，2018年6月22日至2019年4月10日偿还逾期利息5727元；截止至2019年7月15日，王文俊、周转女尚欠借款本金50000元及利息10833元。本院认为，通宝小贷公司与王文俊、周转女签订的编号为2017B借014-LB0526J-04的《借款合同》、与陈晓龙、吴洁、刘团员、王润桃签订的编号为2017B保014-016-LB0526J-04号《保证合同》、与安瑞林、杨艳霞签订的编号为2017B保002-034-LB0526J-04号《保证合同》、与周利、尹连奎签订的编号为2017B保002-034-LB0526J-04号《保证合同》、与邢丑龙、陈恩枝签订的编号为2017B保002-022/026-037-LB0526J-04号《保证合同》，均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效。通宝小贷公司属于非金融机构，所以适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，本规定第三十条指明：“当出借人与借款人既约定了逾期利息、又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”通宝小贷公司依约发放贷款，王文俊、周转女未按时偿还借款本息，已构成违约，故通宝小贷公司请求王文俊、周转女偿还借款本金50000元的诉讼请求，符合合同有效约定，本院予以支持；通宝小贷公司请求王文俊、周转女支付截至2019年7月15日逾期利息、复利、违约金10833元，并对此后产生的逾期利息、复利、违约金以未偿还借款本金为基数，按照年利率24%从2019年7月16日计算至实际支付之日的诉讼请求，符合合同有效约定，本院予以支持。上述债务未超过保证有效期间，陈晓龙、吴洁、刘团员、王润桃、安瑞林、杨艳霞、周利、尹连奎、邢丑龙、陈恩枝作为保证人，应当依约对此承担连带保证责任，故通宝小额贷款公司请求陈晓龙、吴洁、刘团员、王润桃、安瑞林、杨艳霞、周利、尹连奎、邢丑龙、陈恩枝对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王文俊、周转女于本判决生效之日起十五日内偿还原告呼和浩特市通宝小额贷款股份有限公司本金人民币50000元，支付截止至2019年7月15日逾期利息、复利、违约金共计人民币10833元，此后产生的逾期利息、复利、违约金以未偿还借款本金为基数，按照年利率24%计算至实际清偿本金之日止；二、被告陈晓龙、吴洁、刘团员、王润桃、安瑞林、杨艳霞、周利、尹连奎、邢丑龙、陈恩枝对本判决第一项债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1320元，减半收取计660（原告已预交），由被告王文俊、周转女、陈晓龙、吴洁、刘团员、王润桃、安瑞林、杨艳霞、周利、尹连奎、邢丑龙、陈恩枝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 谢和中 二〇一九年十月二十五日书记员 潘雨彤