山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0791民初1324号 原告（反诉被告）：牟介玲，男，1948年3月16日出生，汉族。 委托诉讼代理人：张玉珍，女，1948年10月11日出生，汉族，系原告妻子。 委托诉讼代理人：高延昌，山东骏博律师事务所执业律师。 被告：张国永，男，1972年9月7日出生，汉族。 被告（反诉原告）：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：山东省潍坊经济开发区北海路3323号。 负责人：王琛松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马庆法，山东万信律师事务所执业律师。 原告牟介玲与被告张国永、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安财险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月12日公开开庭进行了审理，原告牟介玲的委托诉讼代理人张玉珍、高延昌、被告张国永、被告平安财险潍坊公司的委托诉讼代理人马庆法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 牟介玲向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告平安财险潍坊公司在交强险范围内承担牟介玲的伤残赔偿、医疗费用、财产损失122000元，两被告连带赔偿牟介玲各项损失计382379.89元，以上合计504379.89元；并由被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2018年3月9日23时许，被告张国永驾驶号牌为鲁Ｇ×××××轿车，沿宝通街由东向西行驶至北海路左转弯时，与沿宝通街辅道由西向东行驶至此的牟介玲驾驶的号牌为鲁Ｖ×××××轿车相撞，至两车受损，原告受伤。事故经潍坊高新区交警大队出具的潍高公交证字（2018）第0309001号证明，该交通事故形成原因无法查清,但是根据现场情况回顾分析，可以认定本次事故中原告应该承担较轻的事故责任即40%。该次事故给原告方造成医疗、误工、护理等各项经济损失及伤残赔偿金约计504379.89元。被告张国永驾驶的轿车由平安财险潍坊公司承保交强险和商业险。 张国永辩称，事故发生无异议，保险公司承担责任，没有垫付。 平安财险潍坊公司辩称，事故发生及责任划分无异议，商业险按照50%比例承担，诉讼费、鉴定费我方不予承担。当庭提起反诉。反诉请求为：要求原告赔偿我公司垫付的车辆损失5万元。 牟介玲针对平安财险潍坊公司辩称，待平安财险潍坊公司举证后予以答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 本诉，牟介玲提交的证据及主张的损失如下： 1、提供道路交通事故证明、交强险、商业险保险单、驾驶证、行驶证，证明原告损害发生事实、原因及责任划分。张国永、平安财险潍坊公司对该组证据均无异议。 2、主张诊疗费71006.19元，住院病案四份、门诊病例一份、医疗费发票三十四份，证明原告人身损害的诊疗事实及实际产生的诊疗费用。张国永、平安财险潍坊公司认可第一次住院金额29155.46元，第二次住院金额18305.87元，第三次住院4065.85元；第四次住院4752.45元，只认可3月27日发生的门诊费用两笔均为204.6元，其余的门诊发票无门诊病历佐证，其中一张卫生室的收据、同仁堂药店购药一张无相应的处方，均不予认可。原告住院期间在高新区人民医院住院63天，实际住院为52天，存在11天挂床。上述医疗费应扣除15%的非医保用药。 3、主张交通费2000元，原告住院期间，为照顾、护理等实际产生部分交通费用。张国永、平安财险潍坊公司对交通费认可有单据的109元。 4、主张鉴定费7280元，伤残鉴定费发票两份、诊疗费发票一份、CT检查费一份。张国永、平安财险潍坊公司对鉴定费无异议，保险公司不承担。 5、主张营养费3810元，伤残鉴定意见书一份。张国永、平安财险潍坊公司对营养费营养期限过长，认可60天，每天30元。 6、主张车辆损失5000元，提供行驶证一份、放车单一份。张国永、平安财险潍坊公司对原告事故车辆损失无证据，不予认可。 7、主张护理费243252元，依据护理人员户籍性质。张国永、平安财险潍坊公司对护理费不予认可，主张按护工标准计算，对残后护理按照护工标准计算，计算时间不超过5年。 8、主张住院伙食补助费3810元。张国永、平安财险潍坊公司对住院伙食补助费无异议。 9、主张残疾赔偿金245203.8元，依据城镇标准。张国永、平安财险潍坊公司对残疾赔偿金标准认定无异议，年限应按照九年计算，伤残等级过高。 10、主张精神赔偿金50000元。张国永、平安财险潍坊公司不予认可，认为精神赔偿金过高，仅认可5000元。 11、主张被扶养人生活费30997.5元，提供户口本复印件一份、证明一份，证明原告与被扶养人孙秀芹亲属关系，被扶养人有四名子女，应按照城镇标准计算。张国永、平安财险潍坊公司对被扶养人生活费无异议。 12、主张髋膝踝足截瘫矫形器费120000元，依据鉴定报告。张国永、平安财险潍坊公司认为髋膝踝足截瘫矫形器费用过高，应在实际发生后主张，且原告计算方式有误，应计算至75周岁。 13、主张髋膝踝足截瘫矫形器维修费12000元，依据鉴定报告。张国永、平安财险潍坊公司认为实际发生后再主张，且原告计算方式有误，应计算至75周岁。 14、主张轮椅费用3750元，依据鉴定报告。张国永、平安财险潍坊公司认为应在实际发生后主张，且原告计算方式有误，应计算至75周岁。 15、主张一次性护理尿片、纸尿裤费20000元，依据鉴定报告。张国永、平安财险潍坊公司认为应在实际发生后主张，且原告计算方式有误，应计算至75周岁。 16、主张防褥疮床垫费9999元，依据鉴定报告。张国永、平安财险潍坊公司认为应在实际发生后主张，且原告计算方式有误，应计算至75周岁。 17、主张助行器费1000元，依据鉴定报告。张国永、平安财险潍坊公司认为应在实际发生后主张，且原告计算方式有误，应计算至75周岁。 平安财险潍坊公司提交的证据及主张的损失如下： 1、提供张荣投保的保单一份，证明涉案车辆在保险公司投保了车辆损失险，保额为197730元。牟介玲、张国永对该证据无异议。 2、主张维修费用97000元，车辆维修发票一张、维修清单一份。牟介玲认为维修金额过高，事故发生在2018年3月份，维修是2019年1月，对维修发票、维修清单真实性有异议，关联性不认可。张国永无异议。 3、主张施救费1000元，施救费发票一份。牟介玲认为施救费费用过高，不予认可。张国永无异议。 4、提供保险公司打款截屏一份，证明已经支付涉案车辆的车主施救费1000元，支付给汽修厂97000元，共计支付98000元。牟介玲认为打款截屏系复印件真实性无法判断，关联性不认可。张国永无异议。 对牟介玲提交的上述证据1、证据4、证据8、证据12，平安财险潍坊公司证据1，经庭审质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，根据交警部门出具的事故证明及医疗机构出具的住院病历等证据，牟介玲与张国永驾驶小型轿车碰撞致牟介玲受伤之事实足以认定，对此依法予以确认。因事故地点无监控录像且无交通警察指挥等事实，交警部门未能查清道路交通事故形成原因。故根据公平原则，认定牟介玲、张国永承担事故同等责任。（一）关于牟介玲损失的认定：牟介玲主张的鉴定费7280元、营养费3810元、住院伙食补助费3810元、被扶养人生活费30997.5元，事实清楚，证据充分，符合法律规定，依法予以支持；关于诊疗费，张国永、平安财险潍坊公司抗辩对牟介玲提交的证据2中的只认可3月27日发生的门诊费用两笔均为204.6元，其余的门诊发票无门诊病历佐证，其中一张卫生室的收据、同仁堂药店购药一张无相应的处方，均不予认可；牟介玲住院期间在高新区人民医院住院63天，实际住院为52天，存在11天挂床；上述医疗费应扣除15%的非医保用药。本院认为，潍坊市高新区人民医院住院期间有病案记录，对该证据的真实性予以认可；门诊费用单据记载原告姓名、用药明细，并且用药与出院病案医嘱相一致予以佐证，系牟介玲的实际诊疗合理支出，对该证据的真实性、关联性予以认可，但对证据2中2018年11月19日同仁堂潍坊药店中药饮片的单据，无病历、医嘱相印证，对该证据的关联性不予认可，故对张国永、平安财险潍坊公司的抗辩符合事实部分予以采信，对牟介玲主张的诊疗费70783.39元予以支持；关于残疾赔偿金245203.8元、髋膝踝足截瘫矫形器120000元及其维修费12000元、轮椅费用3750元、一次性护理尿片、纸尿裤20000元、防褥疮床垫9999元、助行器1000元，牟介玲至定残日时为71周岁，对张国永、平安财险潍坊公司的抗辩予以采信，残疾赔偿金应按9年计算，髋膝踝足截瘫矫形器及其维修费、轮椅费用、一次性护理尿片、纸尿裤、防褥疮床垫、助行器应按5年计算，分别是，220683.42元、60000元、6000元、1750元、10000元、4999元、500元；护理费243252元，牟介玲未提供有效证据证实护理人员收入情况，应按城镇居民家庭的人均可支配收入计算，其主张符合法律规定，依法予以支持，但是护理期间，护理期间一般以5年为一个护理周期，期后可另行主张，本院支持144379.5元。关于交通费，牟介玲提供证据3，主张先后住院治疗四次，累计127天，本院酌情认定1270元。关于精神赔偿金，牟介玲主张50000元，对张国永、平安财险潍坊公司的抗辩予以部分采信，本院综合考虑本次交通事故对牟介玲造成伤残等级及精神损害程度，酌情认定6000元。关于车损，牟介玲主张5000元，本院酌情认定2000元。 对平安财险潍坊公司提交的证据2车辆维修发票、维修清单，金额为97000元，有车辆维修清单佐证，对牟介玲抗辩不予采信，对该证据本院予以认定；证据3、证据4，有维修发票、清单、施救费发票佐证，对牟介玲抗辩不予采信，对该证据本院予以认定。 综上，对牟介玲的损失认定为：医疗费70783.39元、残疾赔偿金220683.42元（39549*9*（0.6+0.02）、护理费144379.5元（39天*108.35元/天=4225.65元，381*108.35元/天=41281.35元，5年*39549*50%（部分护理依赖）=98872.5元）、交通费1270元、鉴定费7280元、营养费3810元、住院伙食补助费3810元、被扶养人生活费30997.5元、髋膝踝足截瘫矫形器60000元及其维修费6000元、轮椅费用1375元、一次性护理尿片、纸尿裤10000元、防褥疮床垫4999元、助行器500元、精神赔偿金6000元、车损2000元。以上共计573887.81元。（二）关于赔偿责任的承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，牟介玲因本次交通事故造成的上述损失应当依次由交强险、商业三者保险承保公司、侵权人张国永依法进行赔偿。牟介玲的上述损失中，医疗费10000元、残疾赔偿金110000元、车损2000元，以上合计120000元，由平安财险潍坊公司在交强险范围内予以赔偿。剩余医疗费60783.39元、残疾赔偿金110683.42元、护理费144379.5元、交通费1270元、鉴定费7280元、营养费3810元、住院伙食补助费3810元、被扶养人生活费30997.5元、髋膝踝足截瘫矫形器60000元及其维修费6000元、轮椅费用1375元、一次性护理尿片、纸尿裤10000元、防褥疮床垫4999元、助行器500元、交通费1270元、精神赔偿金20000元，以上共计451887.81元，因不能认定本次事故的责任划分，在交警部门没有认定事故责任的情况下，根据平等原则，由平安财险潍坊公司承担50%的赔偿责任，计款225943.91元。综上，平安财险潍坊公司应在交强险范围内给付牟介玲因本次交通事故造成的损失共计122000元；其余赔偿部分225943.91元由平安财险潍坊公司在商业三者保险范围承担。 对平安财险潍坊公司的损失认定为：施救费1000元，鲁Ｇ×××××轿车维修费97000元，共计98000元。因不能认定本次事故的责任划分，在交警部门没有认定事故责任的情况下，根据平等原则，由牟介玲承担50%的赔偿责任，计款49000元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿牟介玲因本次交通事故造成的损失122000元，商业保险范围赔偿225943.91元，两项合计347943.91元。于本判决生效后十日内付清； 二、牟介玲赔偿中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司因本次交通事故造成的损失49000元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回牟介玲、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费8843元，由牟介玲负担2742元，由张国永负担6101元，反诉案件受理费525元，由牟介玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  李行道 人民陪审员  樊 翔 人民陪审员  徐昌伟 二〇一九年十月十五日 书 记 员  王 洋