广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤53民初74号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会董事长。委托诉讼代理人：罗辉、邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。被告：林俊平，男，汉族，1975年7月21日出生，住广东省揭西县。原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称中国音像协会）诉被告林俊平著作权侵权纠纷一案，本院于2019年7月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年9月11日公开开庭进行了审理。原告中国音像协会的委托诉讼代理人邓荣桂到庭参加诉讼，被告林俊平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国音像协会向本院起诉提出诉讼请求：1.判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2.判令被告赔偿原告经济损失及原告为制止侵权而支出的合理费用（律师费、公证费、取证消费等）共计50000元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告是经中华人民共和国国家版权局批准成立的音像著作权集体管理组织，依法对音像的著作权以及与著作权有关的权利实施集体管理。原告与音乐作品的权利人签署了《音像著作权授权合同》，以信托的方式获得了相关音乐作品的放映权、复制权。根据《著作权法》第八条和《著作权集体管理条例》第二条的规定，以及根据著作权人的授权，原告可以自己的名义从事著作权的管理及参与诉讼。原告发现被告在其经营的卡拉OK营业场所内公开使用卡拉OK点歌播放系统营业性播放原告管理的以下音乐作品：1.《两极》；2.《我是一只小小鸟》；3.《流着泪的你的脸》；4.《一个男人的眼泪》；5.《那一年这一天》；6.《春天花会开》；7.《伤心太平洋》；8.《我是一只鱼》；9.《浪花一朵朵》；10.《天使也一样》；11.《好聚好散》；12.《这样也好》；13.《心情车站》；14.《再出发》；15.《心太软》；16.《IFEELGOOD》；17.《天涯》；18.《依靠》；19.《明白》；20.《相信》；21.《温柔》；22.《知足》；23.《反而》；24.《纯真》；25.《憨人》；26.《好不好》；27.《时光机》；28.《恋爱ing》；29.《终结孤单》；30.《永远的永远》；31.《有你的将来》；32.《借问众神明》；33.《能不能不要说》；34.《拼了》；35.《WAKEUP》；36.《求婚》；37.《花心》；38.《爱相随》；39.《在云端》；40.《刀剑如梦》；41.《不愿一个人》；42.《我愿意去等》；43.《最近比较烦》；44.《其实不想走》；45.《摆渡人的歌》；46.《亲亲我的宝贝》；47.《明天我要嫁给你》；48.《让我欢喜让我忧》；49.《你喜欢的会有几个》；50.《有没有一首歌会让你想起我》；51.《多情的无情的多情》；52.《美丽的花蝴蝶》；53.《你知道我在等你吗》；54.《全世界只有你不知道》；55.《为什么你背着我爱别人》；56.《阴天》；57.《爱情》；58.《北极光》；59.《真的吗》；60.《没时间》；61.《十二楼》；62.《怎么了》；63.《双城故事》；64.《忽然之间》；65.《广岛之恋》；66.《电台情歌》；67.《想一个男生》；68.《盛夏的果实》；69.《坚强的理由》；70.《爱情真伟大》；71.《寂寞的恋人啊》；72.《飞翔》；73.《风筝》；74.《铿锵玫瑰》；75.《伤痕》；76.《为你我受冷风吹》；77.《夜太黑》；78.《我心仍在》；79.《当爱已成往事》；80.《打了一把钥匙给你》；81.《到处乱走》；82.《成全》；83.《很爱很爱你》；84.《后来》；85.《收获》；86.《LOVE》；87.《彩虹》；88.《对不起我爱你》；89.《分手快乐》；90.《可惜不是你》；91.《如果有一天》；92.《丝路》；93.《闪亮的星》；94.《我喜欢》；95.《喜悦》；96.《狠不下心》；97.《小薇》；98.《雨衣》；99.《长假》；100.《海浪》；101.《那么爱你为什么》；102.《你怎么舍得我难过》；103.《谁能让时间倒转》；104.《爱我久久》；105.《对面的女孩看过来》；106.《桃花朵朵开》；107.《我要为你唱首歌》；108.《我在不远处等你》；109.《约定》；110.《爱的进行式》；111.《聪明糊涂心》；112.《梦醒时分》；113.《情关》；114.《这样爱你对不对》；115.《不要随便说BYEBYE》；116.《彩虹》；117.《独领风骚》；118.《情人》；119.《天真》；120.《无心伤害》；121.《救你》；122.《要求》。被告未经原告许可擅自公开放映上述音乐作品的行为违反了《中华人民共和国著作权法》的有关规定，严重侵犯了权利人的著作权益，为维护著作权人的合法权益，原告现依法追究被告的侵权责任，恳请法院支持原告的全部诉讼请求。被告林俊平没有提出答辩意见。原告中国音像协会就其陈述提供了以下证据：1.合法出版物及光碟，证明涉案音乐作品著作权权属情况。2.《音像著作权授权合同》公证书，证明原告经涉案音乐作品著作权人授权，对涉案音乐作品进行管理，并有权以自己的名义进行诉讼。3.侵权公证书，证明被告在其经营场卡拉OK营业所内使用卡拉OK点歌播放系统营业性播放原告管理的涉案音乐作品。4.合理费用票据，证明原告维权所支付的合理费用。5.续展声明公证书，证明音像著作权授权合同尚在有效期内。被告林俊平没有到庭参加诉讼，没有提出质证意见。被告林俊平没有向本院提交证据。本院经审理查明：原告中国音像协会系经中华人民共和国民政部核准登记成立的社会团体法人，法人登记证书有效期限为至2023年6月7日，其业务范围包括开展音像著作权集体管理工作、咨询服务、法律诉讼、国际版权交流、举办研讨、交流及与该会宗旨一致的相关业务活动。2012年3月6日，中国音像协会与滚石国际音乐股份有限公司（以下简称滚石公司）签订了《音像著作权授权合同》。合同约定：滚石公司将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权（前述两者仅限卡拉OK经营场所）、广播权信托原告管理，以便上述权利在其存续期间及合同有效期内完全由中国音像协会行使。上述权利包括滚石公司过去、现在和将来自己制作、购买或者以其他方式取得的权利，滚石公司不得自己行使或委托第三人代其行使在本合同有效期内约定由中国音像协会行使的权利，惟就广播权的部分，不得受本条款的限制。为有效管理滚石公司授予中国音像协会的权利，中国音像协会有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼，滚石公司于合理范围内有义务协助进行诉讼。合同自2012年1月1日起生效，有效期为三年，至期满前六十日滚石公司未提出书面异议，合同自动续展三年之后亦照此办理。2017年12月4日，滚石公司发表声明，同意上述合同自动顺延三年，直至2020年12月31日。中国唱片总公司出版的《流行歌曲经典——中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》20碟装DVD收录了著作权人滚石公司的音乐电视作品。2018年5月28日，中国音像协会的委托代理人刘志敏向北京市求是公证处申请对位于广东省云浮市云城区河南中路风情酒吧街16号的“隍庭国际”办理保全证据公证。北京市求是公证处受理后，进行了保全证据的公证，并于2018年6月28日出具了（2018）京求是内经证字第849号《公证书》。《公证书》反映：2018年6月13日，在北京市求是公证处公证员唐某、公证人员李某现场监督下，申请方参与本次保全证据的刘志敏来到“隍庭国际”102房间，以普通消费者的身份进入该房间进行消费。公证员及公证人员事先对中国音像协会用于本次保全证据所使用的摄像设备内存状况进行检查，确认为清空、未连接网络的状态。进入房间后，刘志敏使用该房间内设置的点播设备进行查找、点击、播放了122首音乐电视作品。由刘志敏操作摄像设备对122首音乐电视作品的播放过程进行了摄像。消费结束后，取得经营场所开具的隍庭国际俱乐部结账单、银联商务单据各一张，并作为附件收录于公证书中。保全证据工作结束后，公证员、公证人员将本次保全证据所得视频文件刻录成光盘四套（每套一张），其中一套光盘留存于公证处备查，另三套光盘由公证人员分别装入证物袋并密封，加贴北京市求是公证处封条后随同公证书一同移交给中国音像协会。上述公证书所附的excel表格所列的122首曲目为：1.《两极》；2.《我是一只小小鸟》；3.《流着泪的你的脸》；4.《一个男人的眼泪》；5.《那一年这一天》；6.《春天花会开》；7.《伤心太平洋》；8.《我是一只鱼》；9.《浪花一朵朵》；10.《天使也一样》；11.《好聚好散》；12.《这样也好》；13.《心情车站》；14.《再出发》；15.《心太软》；16.《IFEELGOOD》；17.《天涯》；18.《依靠》；19.《明白》；20.《相信》；21.《温柔》；22.《知足》；23.《反而》；24.《纯真》；25.《憨人》；26.《好不好》；27.《时光机》；28.《恋爱ing》；29.《终结孤单》；30.《永远的永远》；31.《有你的将来》；32.《借问众神明》；33.《能不能不要说》；34.《拼了》；35.《WAKEUP》；36.《求婚》；37.《花心》；38.《爱相随》；39.《在云端》；40.《刀剑如梦》；41.《不愿一个人》；42.《我愿意去等》；43.《最近比较烦》；44.《其实不想走》；45.《摆渡人的歌》；46.《亲亲我的宝贝》；47.《明天我要嫁给你》；48.《让我欢喜让我忧》；49.《你喜欢的会有几个》；50.《有没有一首歌会让你想起我》；51.《多情的无情的多情》；52.《美丽的花蝴蝶》；53.《你知道我在等你吗》；54.《全世界只有你不知道》；55.《为什么你背着我爱别人》；56.《阴天》；57.《爱情》；58.《北极光》；59.《真的吗》；60.《没时间》；61.《十二楼》；62.《怎么了》；63.《双城故事》；64.《忽然之间》；65.《广岛之恋》；66.《电台情歌》；67.《想一个男生》；68.《盛夏的果实》；69.《坚强的理由》；70.《爱情真伟大》；71.《寂寞的恋人啊》；72.《飞翔》；73.《风筝》；74.《铿锵玫瑰》；75.《伤痕》；76.《为你我受冷风吹》；77.《夜太黑》；78.《我心仍在》；79.《当爱已成往事》；80.《打了一把钥匙给你》；81.《到处乱走》；82.《成全》；83.《很爱很爱你》；84.《后来》；85.《收获》；86.《LOVE》；87.《彩虹》；88.《对不起我爱你》；89.《分手快乐》；90.《可惜不是你》；91.《如果有一天》；92.《丝路》；93.《闪亮的星》；94.《我喜欢》；95.《喜悦》；96.《狠不下心》；97.《小薇》；98.《雨衣》；99.《长假》；100.《海浪》；101.《那么爱你为什么》；102.《你怎么舍得我难过》；103.《谁能让时间倒转》；104.《爱我久久》；105.《对面的女孩看过来》；106.《桃花朵朵开》；107.《我要为你唱首歌》；108.《我在不远处等你》；109.《约定》；110.《爱的进行式》；111.《聪明糊涂心》；112.《梦醒时分》；113.《情关》；114.《这样爱你对不对》；115.《不要随便说BYEBYE》；116.《彩虹》；117.《独领风骚》；118.《情人》；119.《天真》；120.《无心伤害》；121.《救你》；122.《要求》。经审查，上述封存光盘刻录的122首歌曲在中国音像协会提供的《流行歌曲经典——中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》20碟装DVD有收录。庭审中对上述封存光盘进行播放，光盘中点播的涉案122首歌曲的播放画面、声音与中国音像协会提供的上列专辑DVD中的同名音乐电视作品的画面、声音基本一致。另查明：云城区隍庭酒吧属个体工商户，于2014年7月9日注册成立，经营者为林俊平。2019年4月25日，云城区隍庭酒吧经工商部门核准注销。本院认为，本案是著作权侵权纠纷。本案的处理涉及以下问题：（一）涉案音乐电视作品的著作权归属；（二）中国音像协会能否以自己的名义起诉；（三）被告是否构成侵权；（四）侵权赔偿的数额如何计算。关于涉案音乐电视作品的著作权归属问题。涉案的音乐电视作品均由音乐歌曲与画面共同构成，有一定的故事情节，画面起到了重要作用，属于我国《著作权法》保护的以类似摄制电影的方法创作的作品。中国音像协会提供的合法出版物《流行歌曲经典——中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》20碟装DVD收录了涉案122首音乐电视作品，注明著作权人为滚石公司。在被告没有提供相反证据的情况下，根据我国《著作权法》第十一条第四款以及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，应依法认定滚石公司为涉案122首音乐电视作品相应的著作权人身份，其享有的著作权包括我国《著作权法》第十条第一款第（十）项规定的“放映权”等权利。关于中国音像协会能否以自己名义起诉的问题。我国《著作权法》第八条第一款规定，著作权人和与著作权有关的权利人可以授权著作权集体管理组织行使著作权或者与著作权有关的权利。著作权集体管理组织被授权后，可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利，并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁活动。本案中，中国音像协会是经批准依法成立的著作权集体管理组织，滚石公司是依法取得音像作品著作权的权利人，上述权利人与中国音像协会签订《音像著作权授权合同》，将其音乐电视作品的放映权、复制权等权利信托给中国音像协会管理，该授权在无相关证据证明其已经失效的情形下应视为有效，中国音像协会依照授权合同有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。因此，中国音像协会以自己的名义，在著作权人滚石公司授权的范围内提起本案诉讼，具有事实和法律依据。关于被告是否构成侵权的问题。我国《著作权法》第十条第一款第（十）项规定，放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利。被告以营利为目的，在其经营的酒吧内通过卡拉OK伴奏系统及放映设备，向不特定的消费者公开播放包括《两极》在内的122首涉案音乐电视作品，未能提供已取得了著作权人允许其行使放映权的证据，擅自行使了著作权人所享有的放映权。由于被告的行为未经著作权人或其授权的著作权集体管理组织的授权，也未支付报酬，侵害了上述122首音乐电视作品著作权人的放映权，应承担相应的民事责任。对于侵权的事实，中国音像协会提供了公证部门就证据保全所作的公证文书证实，该公证行为程序合法，应予认定。被告因经营卡拉OK娱乐业所需使用音乐电视作品，依法应经著作权人或其管理人同意,本案中，被告未能提供经音乐电视作品著作权人或管理人同意其使用涉案作品的证据，其行为构成侵权。关于侵权赔偿的数额如何计算的问题。关于赔偿数额，我国《著作权法》对侵权赔偿确定的原则是，以权利人的实际损失或者侵权人的违法所得为赔偿依据。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予50万元以下的赔偿。中国音像协会未举证证明因被告侵权行为所受的实际损失或者侵权人的违法所得，本院将结合本案的具体情况依法确定赔偿数额。考虑到被告酒吧的经营规模、侵权行为的方式、侵权行为的持续时间、主观过错程度、云浮市经济发展状况、涉案音乐电视作品的流行时间及相关音乐电视作品使用的付酬标准、维权取证费用等因素，酌情确定每首侵权歌曲的赔偿数额为400元。被告应赔偿中国音像协会的侵权歌曲损失数额及为制止侵权而支出的合理费用为：400元/首×122首=48800元。中国音像协会请求50000元的数额过高，本院不予全部支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第八条第一款、第十条第一款第（十）项、第十一条第四款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告林俊平立即停止侵权行为，从其曲目库中删除如下音乐电视作品：1.《两极》；2.《我是一只小小鸟》；3.《流着泪的你的脸》；4.《一个男人的眼泪》；5.《那一年这一天》；6.《春天花会开》；7.《伤心太平洋》；8.《我是一只鱼》；9.《浪花一朵朵》；10.《天使也一样》；11.《好聚好散》；12.《这样也好》；13.《心情车站》；14.《再出发》；15.《心太软》；16.《IFEELGOOD》；17.《天涯》；18.《依靠》；19.《明白》；20.《相信》；21.《温柔》；22.《知足》；23.《反而》；24.《纯真》；25.《憨人》；26.《好不好》；27.《时光机》；28.《恋爱ing》；29.《终结孤单》；30.《永远的永远》；31.《有你的将来》；32.《借问众神明》；33.《能不能不要说》；34.《拼了》；35.《WAKEUP》；36.《求婚》；37.《花心》；38.《爱相随》；39.《在云端》；40.《刀剑如梦》；41.《不愿一个人》；42.《我愿意去等》；43.《最近比较烦》；44.《其实不想走》；45.《摆渡人的歌》；46.《亲亲我的宝贝》；47.《明天我要嫁给你》；48.《让我欢喜让我忧》；49.《你喜欢的会有几个》；50.《有没有一首歌会让你想起我》；51.《多情的无情的多情》；52.《美丽的花蝴蝶》；53.《你知道我在等你吗》；54.《全世界只有你不知道》；55.《为什么你背着我爱别人》；56.《阴天》；57.《爱情》；58.《北极光》；59.《真的吗》；60.《没时间》；61.《十二楼》；62.《怎么了》；63.《双城故事》；64.《忽然之间》；65.《广岛之恋》；66.《电台情歌》；67.《想一个男生》；68.《盛夏的果实》；69.《坚强的理由》；70.《爱情真伟大》；71.《寂寞的恋人啊》；72.《飞翔》；73.《风筝》；74.《铿锵玫瑰》；75.《伤痕》；76.《为你我受冷风吹》；77.《夜太黑》；78.《我心仍在》；79.《当爱已成往事》；80.《打了一把钥匙给你》；81.《到处乱走》；82.《成全》；83.《很爱很爱你》；84.《后来》；85.《收获》；86.《LOVE》；87.《彩虹》；88.《对不起我爱你》；89.《分手快乐》；90.《可惜不是你》；91.《如果有一天》；92.《丝路》；93.《闪亮的星》；94.《我喜欢》；95.《喜悦》；96.《狠不下心》；97.《小薇》；98.《雨衣》；99.《长假》；100.《海浪》；101.《那么爱你为什么》；102.《你怎么舍得我难过》；103.《谁能让时间倒转》；104.《爱我久久》；105.《对面的女孩看过来》；106.《桃花朵朵开》；107.《我要为你唱首歌》；108.《我在不远处等你》；109.《约定》；110.《爱的进行式》；111.《聪明糊涂心》；112.《梦醒时分》；113.《情关》；114.《这样爱你对不对》；115.《不要随便说BYEBYE》；116.《彩虹》；117.《独领风骚》；118.《情人》；119.《天真》；120.《无心伤害》；121.《救你》；122.《要求》；二、被告林俊平应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失及为制止侵权而支出的合理费用共48800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，由被告林俊平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审判长  梁润棠审判员  董振南审判员  李艳徽二〇一九年十月二十二日书记员  刘水连附相关法律条文：《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：（六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品。第八条第一款著作权人和与著作权有关的权利人可以授权著作权集体管理组织行使著作权或者与著作权有关的权利。著作权集体管理组织被授权后，可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利，并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁活动。第十条第一款第（十）项著作权包括下列人身权和财产权：（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利。第十一条第四款如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。第四十八条第（一）项有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外。第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。