江苏省江阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）苏0281刑初1873号 公诉机关江苏省江阴市人民检察院。 被告人李德福，男，1986年9月10日生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江苏省涟水县。2009年3月20日因犯盗窃罪被江苏省扬州市邗江区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。2014年11月因赌博被无锡市公安局锡山分局行政拘留五日；2017年9月因赌博被无锡市公安局锡山分局罚款人民币三百元。2018年3月4日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年4月3日被江阴市公安局取保候审。同年8月30日由本院决定逮捕，2019年9月29日因本案被抓获，次日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。 辩护人殷新宇，江苏江民律师事务所律师。 江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2018〕1848号起诉书指控被告人李德福犯盗窃罪向本院提起公诉，本院经审查于2018年8月23日立案。因被告人李德福在取保候审期间脱逃，本院于2018年11月19日决定对本案中止审理。现因被告人李德福已归案，本院于2019年10月15日决定对本案恢复审理。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年10月21日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员屈红宇出庭支持公诉。被告人李德福及其辩护人殷新宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省江阴市人民检察院指控：被告人李德福于2018年1月至3月期间，采用撬门锁等手段，分别在江阴市祝某镇文林村、无锡市锡某区等地盗窃作案7次，共窃得人民币670余元、软中华香烟19包，钱物合计价值人民币1800余元。具体犯罪事实分述如下： 1、被告人李德福于2018年1月10日左右的一天下午，采用撬门锁等手段，到江阴市祝某镇文林村林薛家16号被害人汪某的租住处，从桌上的盒子内窃得人民币30余元。 2、被告人李德福于2018年1月下旬的一天下午，采用上述同样手段，到江阴市祝某镇文林村林薛家24号被害人刘某的租住处，从床头柜的包内窃得人民币250余元。 3、被告人李德福于2018年1月21日下午，采用上述同样手段，到江阴市祝某镇文林村文某新村38号一楼2号被害人张某的租住处实施盗窃，未窃得财物。 4、被告人李德福于2018年1月21日下午，采用上述同样手段，先后到江阴市祝某镇文林村文某新村60号被害人李某及赵某的租住处实施盗窃，在被害人李某房间内桌上的盒子里窃得人民币20余元，在被害人赵某房间内未窃得财物。 5、被告人李德福于2018年1月下旬的一天下午，采用上述同样手段，到江阴市祝某镇文林村文某新村89号202房间被害人饶某的租住处，从衣柜内的衣服口袋里窃得人民币350余元。 6、被告人李德福于2018年1月25日下午，采用上述同样手段，先后到江阴市祝某镇文林村文某新村85号被害人王某及杨某的租住处实施盗窃，在被害人王某房间内的桌上窃得人民币20余元，在被害人杨某的房间未窃得财物。 7、被告人李德福于2018年3月3日凌晨，采用推门入室等手段，到无锡市锡某区云林某雷苑C区20-22幢南侧简易房无锡蓝光雍锦里工程项目部办公室，窃得被害人熊某放在办公桌抽屉内的中华（软盒）香烟19包，合计价值人民币1140元。 为指控上述犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人李德福以非法占有为目的，多次、入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人李德福对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。 辩护人殷新宇提出：被告人李德福归案后认罪态度较好，且当庭自愿认罪，已退清赃款，建议对其从轻处罚。 经审理查明，被告人李德福于2018年1月至3月期间，采用撬门锁等手段，先后在江阴市祝某镇文林村、无锡市某山区等地盗窃作案7次，共窃得人民币670余元、软中华香烟19包（价值人民币1140元），钱物合计价值人民币1810余元。具体犯罪事实分述如下： 1、被告人李德福于2018年1月10日左右的一天下午，采用撬门锁等手段，到江阴市祝某镇文林村林某家16号被害人汪某的租住处，窃得人民币30余元。 2、被告人李德福于2018年1月下旬的一天下午，采用上述同样手段，到江阴市祝某镇文林村林某家24号被害人刘某的租住处，从床头柜的包内窃得人民币250余元。 3、被告人李德福于2018年1月21日下午，采用上述同样手段，到江阴市祝某镇文林村文某新村38号一楼2号张某的租住处实施盗窃，未窃得财物。 4、被告人李德福于2018年1月21日下午，采用上述同样手段，先后到江阴市祝某镇文林村文某新村60号被害人李某及赵某的租住处实施盗窃，在被害人李某房间内窃得人民币20余元，在赵某房间内未窃得财物。 5、被告人李德福于2018年1月下旬的一天下午，采用上述同样手段，到江阴市祝某镇文林村文某新村89号202房间被害人饶某的租住处，从衣柜内的衣服口袋里窃得人民币350余元。 6、被告人李德福于2018年1月25日下午，采用上述同样手段，先后到江阴市祝某镇文林村文某新村85号被害人王某及杨某的租住处实施盗窃，在被害人王某房间内窃得人民币20余元，在杨某的房间未窃得财物。 7、被告人李德福于2018年3月3日凌晨，采用推门入室等手段，到无锡市锡某区云林某雷苑C区20-22幢南侧简易房无锡蓝光雍锦里工程项目部办公室，窃得被害人熊某放在办公桌抽屉内的中华（软盒）香烟19包，合计价值人民币1140元。 案发后，公安机关追缴被窃的软中华香烟19包。本院审理期间，被告人李德福的亲属代为退缴人民币670元。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：江阴市公安局收集的人口信息、受案登记表、扣押决定书、扣押清单、刑事判决书、行政处罚决定书等书证，证人赵某、杨某的证言笔录，被害人汪某、刘某、张某、李某、饶某、王某、熊某的陈述笔录，江阴市公安局物证鉴定室出具的鉴定书、江阴市烟草专卖局出具的证明、江阴市价格认证中心出具的价格认定决定书、江阴市公安局制作的现场勘查笔录、辨认笔录、现场照片及刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李德福以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪。被告人李德福归案后如实供述自己的犯罪事实，能当庭自愿认罪，被害人的损失已经挽回，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人李德福犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。关于辩护人殷新宇提出对被告人李德福从轻处罚的理由和意见，经查，符合案情和法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一、二款之规定，判决如下： 一、被告人李德福犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年9月29日起至2020年4月27日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性缴纳）。 二、扣押在案的软中华香烟19包及退缴在案的人民币670元，发还相应被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。 审 判 长 宋 献 人民陪审员 钱 冬 人民陪审员 曹惠芬 二〇一九年十月二十一日 书 记 员 黄颖芝 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》： 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活,与外界相对隔离的住所盗窃的,应当认定为“入户盗窃”。