贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0402民初2171号原告：张朝勇，男，1971年3月8日生，汉族，住安顺市开发区，委托诉讼代理人：郑毅，系西秀区中心法律服务所法律服务工作者，代理权限：特别授权。被告：中铁二十局集团第二工程有限公司；住所地：陕西省西安市未央区太华北路79号。法定代表人：陈耀华。委托诉讼代理人：赵兀，男，1979年7月28日生，汉族，住云南省昆明市官渡区，系该公司员工，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：李健，男，1982年9月20日生，汉族，住西安市未央区，系该公司员工，代理权限：特别授权。被告：衡阳市五洲工程劳务有限公司；住所地：湖南省衡阳市蒸湘区红湖北路2号2楼2单元302号。法定代表人：向岳贤。委托诉讼代理人：杨飞，系湖南融厦律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中铁二十局集团公司；住所地：陕西省西安市未央区太华北路89号。法定代表人：邓勇。委托诉讼代理人：陈青，男，1983年11月8日生，汉族，住西安市未央区，系该公司员工，代理权限：特别授权。原告张朝勇诉被告中铁二十局集团第二工程有限公司（以下简称中铁二十局二公司）、衡阳市五洲工程劳务有限公司（以下简称衡阳五洲公司）、中铁二十局集团公司（以下简称二十局公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张朝勇及其委托诉讼代理人郑毅；被告中铁二十局二公司委托诉讼代理人赵兀、李健；被告衡阳五洲公司委托诉讼代理人杨飞；被告二十局公司委托诉讼代理人陈青到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张朝勇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告材料款人民币1950000元及2018年8月4日之后资金占用费（按年利率6%）计算至付清此款为止。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年8月4日原告张朝勇与被告衡阳五洲公司就其承包的被告中铁二十局二公司“贵州省安顺市经济技术开发区华美厂至老塘河、安顺至风雷厂、乌速至河清公路改造工程”中，原告供应的路面材料最终结算为2900000元未付，双方签订《张朝勇路面材料最终结算单》一份后又支付了950000元剩余1950000元至今未付。事后原告多次追索未果。原告根据相关法律规定向法院起诉，望判决如前所请。被告中铁二十局二公司辩称：原告起诉要求被告二十局第二公司支付材料款没有合同关系，不应当承担任何款项支付义务。其次，被告没有参与过原告的任何路面材料款的结算，对原告与被告衡阳公司买卖合同情况以及结算请款，我公司不清楚。请求法院依法驳回原告对被告中铁二十局第二公司的诉请。被告衡阳市五洲工程劳务有限公司辩称：1、是被告中铁二十局第二公司安排原告供货的，我公司没有找原告买货。2、我公司是在中铁二十局第二公司的安排下与原告进行材料结算。3、材料最后结算单结算之后，主要款项由二公司及交通局支付给原告。4、余款也应当由二公司以及交通局支付。被告二十局公司辩称：原告对我公司的起诉没有法律依据也没有事实依据。原、被告之间没有合同关系也没有任何买卖关系，原告与衡阳公司的买卖合同上面没有我公司的签字或者盖章，请求驳回原告对中铁二十局公司的诉请。经审理查明：2016年3月10日，被告中铁二十局集团有限公司作为承包人、安顺市西秀区交通运输局作为发包人签订《合同协议书》约定：“安顺市交通运输局已通过招标确定中铁二十局集团有限公司（以下简称承包人）为安顺市农村公路建养一体化服务的中标人。为实施西秀区范围内的农村公路施工总承包及其养护服务，西秀区交通运输局（发包人名称，以下简称发包人）和承包人共同达成如下协议：1、项目名称：1.1X417肖家至轿子山……1.2七眼桥至跳蹬场……1.3蔡官至新场……1.4关帝庙至旧州……1.5Y178安顺至风雷厂……”之后由其子公司被告中铁二十局二公司将贵州省安顺市经济技术开发区华美厂至老塘河、安顺至风雷厂、乌速至河清公路改造工程发包给被告衡阳市五洲工程劳务有限公司修建。原告张朝勇于2017年开始向被告衡阳市五洲工程劳务有限公司供货（名称为：水稳、级配、钢砂），被告2018年8月4日，被告衡阳市五洲工程劳务有限公司出具《张朝勇路面材料最终结算单》，该结算单载明“一、各路线供料明细：1、雷屯至九溪结算金额571603.66元；2、竹林至风雷厂结算金额982757.6元；3、华美厂至风雷厂结算金额1267382.6元；4、乌速至河清结算金额1180047.8元；5、七眼桥至跳蹬场结算金额74100元；所有路线材料款总计4075892元。二、已付材料款明细：1、2017年12月份付款金额200000元；2、2018年2月份付款金额750000元；3、2018年2月份付款金额48920元；4、2018年4月份付款金额400000元；5、2018年5月份付款金额200000元；6、2018年5月份付款金额100000元；7、2018年5月份付款金额15000元；8、2018年7月份付款金额100000元；9、2018年7月份付款金额50000元；已付金额合计1863920元。三、其它费用：工程投入款合计650000元。四、应付金额结算：结算金额合计：4725892元；已付金额合计：1863920元；应付金额合计：2861972元。注：此结算单为张朝勇在我公司安顺市雷屯至九溪、竹林至风雷厂、华美厂至风雷厂、乌速至河清、七眼桥至跳蹬场五条乡村公路改造工程提供的水稳、级配、钢砂的最终结算单，一切其他供货单据均作废，以此份结算单为准！受料单位名称衡阳市五洲工程劳务有限公司盖章承包人向旭初（代）供货人张朝勇经双方多次协商，确认以贰佰玖拾万园整结算此结算价为最终结算价，以往所有票据作废，仅以此为准。（￥2900000.00）X峰结算日期：2018年8月4日”2018年11月9日，安顺市西秀区交通运输局转款95万元给原告之妻杨丽莎。原告索款未果，遂向本院起诉，并提出前述诉求。以上事实，有原被告的陈述，有原告提供的原告张朝勇身份证复印件一份、被告中铁二十局集团第二工程有限公司、衡阳市五洲工程劳务有限公司国家企业信用信息公示系统复印件各一份、张朝勇路面材料最终结算单复印件一份、进账单、服务合同复印件各一份、施工协议书（合同编号：QGA-（劳）-085）复印件一份、施工协议书（合同编号：QGA-（劳）-095）复印件一份；被告衡阳五洲公司提供的公司营业执照、法定代表人身份证明、身份证、建筑资格证书复印件各一份等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以采信。原告提供的委托书、证明、电话录音达不到其证明目的。本院认为：《中华人民共和国合同法》规定：当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。本案原告与被告衡阳五洲公司对原告提供的货物（水稳、级配、钢砂）价格达成合意后，原告开始供货给被告衡阳五洲公司，2018年8月4日，双方经过结算，被告衡阳五洲公司差欠原告货款290万元，2018年11月9日，通过发包方安顺市西秀区交通运输局转款95万元给原告之妻杨丽莎，被告衡阳五洲公司尚欠原告货款195万元。故原告诉请要求被告衡阳五洲公司支付货款195万元，本院予以支持。关于原告诉请要求被告支付从2018年8月4日之后资金占用费（按年利率6%）计算至195万元付清为止的资金占用费问题：因《张朝勇路面材料最终结算单》未注明货款支付时间，原告未举证证明其索要货款的时间，本院以原告向本院起诉的时间为其主张货款的时间（2019年4月22日）。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故原告的该项诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告中铁二十局二公司、中铁二十局承担支付货款的责任问题：因二被告与原告没有合同关系，按照合同的相对性原则，二被告不应承担支付货款的责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：一、被告衡阳市五洲工程劳务有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告张朝勇货款人民币195万元及资金占用费（资金占用费的计算方式为：从2019年4月22日起以人民币195万元为基数按年利率6%计算至195万元付清时为止）。二、驳回原告张朝勇的其他诉讼请求。被告如果未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币22350元，由被告衡阳市五洲工程劳务有限公司承担。该诉讼费原告张朝勇已经预交，被告于本判决生效之日起10日内支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决生效履行期限满后二年内，向本院申请强制执行。审 判 长  吴文刚人民陪审员  蔡吉艳人民陪审员  陆定珍二〇一九年十月十八日法官助理谌静书记员蒙忠璞