广东省湛江经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0891民初1484号原告：陈庆立，男，1959年3月10日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区。被告：陈立胜，男，1974年8月10日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区。原告陈庆立与被告陈立胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈庆立、被告陈立胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈庆立向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈立胜偿还借款本金8400元及利息1260元，两项共计9660元。2、本案的全部诉讼费用均由被告负担。事实和理由：被告陈立胜原欠原告8400元，因生意资金周转困难没法偿还，经双方在2017年10月15日协商定于2017年12月底本息一齐偿还。借款到期后，经原告多次催讨欠款，被告不肯偿还。为此，特向法院起诉，请求判令偿还借款本金8400元，加收利息按每月1.5%计算，共计利息1260元，二项共计9660元。原告在举证期限内向本院提交了如下证据材料：1、《身份证》复印件一份，用以证明原告身份基本情况及原告主体资格；2、《还款协议书》，用以证明被告欠原告8400元并定于2017年12月底还清的事实。被告陈立胜辩称，我与原告合伙买卖树木期间，双方未经结算，我是受到原告的协迫才给原告立还款协议的。原告应召集全体合伙人进行结算，如果结算后因生意亏损我欠原告的钱，我同意给原告支付。现合伙期间的亏损尚未结算，不同意给原告支付。被告陈立胜在举证期限内没有提交证据材料。经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2的真实性没有异议，但认为，还款协议是受原告协迫所写，双方合伙期间债务尚未结算。被告对原告提交的证据1、2的真实性没有异议，以上证据与本案有关联，本院予以确认。根据原告提交的证据材料，结合庭审笔录，本院认定如下法律事实：2013年期间，原、被告与案外人何有民、陈庆贰合伙到黄坡、官渡、化州等土承包他人树木砍伐出卖。其中，原告出资50万元、被告出资4.5万元、陈庆贰出资10万元，合伙约定，无论出资多少，盈余平均分配。2013年合伙事务终止后，经结算，被告签名确认因合伙经营的生意亏损欠原告8400元。之后，经原告多次追讨，被告未能给付。2017年10月15日，原告作为甲方与被告作为乙方签订一份《还款协议书》，协议内容为：一、甲乙双方再次确认，截至本协议签订之日，乙方尚欠甲方人民币8400元正，要在2017年12月底还清（农历），所欠款按银行利息的3倍计。二、乙方保证：（1）按照本协议规定时间主动还款；（2）如不按期还款，甲方有权向当地法院提起诉讼追讨款，造成一切后果乙方自负。三、本协议书一式二份，甲乙双方各执一份，自签订之日起生效。付期期限届满后，被告没有依约给原告支付欠款。2019年7月30日，原告向本院起诉。在诉讼中，原告表示，如果被告同意给付所欠本金8400元，同意放弃向被告主张利息。被告认为双方合伙期间的亏损尚未结算，不同意给原告支付欠款。本院认为，根据审理查明的事实来看，原、被告双方之间的关系是合伙关系而不是民间借贷关系。原、被告与案外人何有民、陈庆贰之间的合伙关系不违反法律、法规的规定，合伙有效。在本案中，原、被告和案外人何有民、陈庆贰2013年在合伙事务终止时，经结算，被告签名确认因合伙生意亏损，欠原告8400元。之后双方于2017年10月15日在签订《还款协议书》时，被告再次确认欠原告8400元，这一事实，有原、被告双方签订的《还款协议书》及庭审笔录在案佐证，本院予以认定。被告主张在合秋事务终止时对亏损尚未结算和2017年10月15日是受到原告协迫才订立的，被告对其这一主张没有提交相应的证据证明，本院不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”和《关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）》第四十七条“全体合伙人对合伙经营的亏损额，对外应当负连带责任；对内则应按照协议约定的债务承担比例或者出资比例分担；”之规定，对原告要求被告支付欠款8400元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求被告支付逾期付款期间债务利息的问题。在本案中，原告因被告逾期付款产生的损失是利息损失。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。”之规定，在本案中，双方约定逾期付款利息按银行利息3倍计过高，应作适当调整。在本案中，本院酌定支持原告要求被告支付利息的请求按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.3倍计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）》第四十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：限本判决发生法律效力后十日内，被告陈立胜给原告陈庆立支付欠款8400元及利息（利息以8400元为基数，从2017年10月15日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.3倍的标准计算至付清欠款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈立胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审判员  王海青二〇一九年十月二十二日书记员  黄兴振速录员  温浪花附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）》第四十七条全体合伙人对合伙经营的亏损额，对外应当负连带责任；对内则应按照协议约定的债务承担比例或者出资比例分担；协议未规定债务承担比例或者出资比例的，可以按照约定的或者实际的盈余分配比例承担。但是对造成合伙经营亏损有过错的合伙人，应当根据其过错程度相应的多承担责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。