沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初4164号原告：崔思佳，女，1991年9月5日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：李树阳，系辽宁共襄律师事务所律师。被告：刘洋，男，1988年4月22日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：张楠，女，1989年1月9日出生，满族，住沈阳市大东区。原告崔思佳诉被告刘洋、张楠民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月31日受理后，依法公开开庭进行了审理。原告崔思佳诉讼委托诉讼代理人李树阳到庭参加诉讼，被告刘洋、张楠经本院依法公告送达未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告2017年12月30日欠款本金50000元及利息13200元（利息按年利率24%，自2017年12月30日至2019年1月29日计算）2、请求法院判令被告支付原告2018年2月28日欠款本金50000元及利息11200元（利息按年利率24%，自2018年2月28日至2019年1月29日；3、请求判令被告支付上述两笔借款自起诉之日至实际支付欠款之日的利息；4、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，双方于2017年12月30日签订个人借款合同一份，由被告向原告借款5万元，并约定借款期限3天，利息按同期贷款利率3倍计，违约金为借款总额的20%。合同签订当日原告通过银行转账将借款付给被告。借款到期后，被告至今未偿还借款。2018年2月28日，双方又签订一份借款合同，由被告向原告借款5万元，借款期限2个月，利息为同期贷款利率的3倍，违约金为借款总额的20%。原告依约向被告支付了借款。但被告始终也未履行该笔借款的偿还义务。二被告系夫妻关系，且借款在夫妻关系存续期间，后被告2就被告1的欠款向原告的配偶重新出具了一份借款合同，表示对夫妻共同债务的认可。为保护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。原告明确利息的计算标准为：以5万元为本金，自2017年12月30日至实际清偿之日，按年利率24%计算。以5万元为本金，自2018年2月28日至实际清偿之日止，按年利率24%计算。被告刘洋、张楠未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年12月30日，原告（甲方、贷款人）与被告刘洋（乙方、借款人）签订《个人借款合同》一份，约定甲方贷给乙方人民币伍万元整，于2017年12月30日前交付乙方。贷款利息：人民银行同期贷款利率3倍。借款期限3天，还款日期和方式：2018年1月3日，一次性还清。同日，原告向被告转款5万元，2018年2月28日，原告（甲方、贷款人）与被告刘洋（乙方、借款人）签订《个人借款合同》一份，约定甲方贷给乙方人民币伍万元整，于2018年2月28日前交付乙方。贷款利息：人民银行同期贷款利率3倍。借款期限2个月，还款日期和方式：2018年1月3日，一次性还清。同日，原告向被告转款3万元，另2万元原告主张现金支付。原告为证明被告张楠对借贷事实予以认可的事实，另提供案外人黄松源（甲方、贷款人）与被告张楠（乙方、借款人）签订的《个人借款合同》一份，约定甲方贷给乙方人民币拾叁万元整，于2018年12月1日前交付乙方。贷款利息：人民银行同期贷款利率3倍。借款期限2个月，还款日期和方式：2019年1月15日，一次性还清。另查明，二被告系夫妻关系，于2012年9月3日登记结婚。案外人黄松源与原告系夫妻关系，于2014年1月13日登记结婚。本院认为，根据我国法律的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中被告刘洋、张楠经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的现有证据结合其当庭陈述意见，对本案的案件事实予以确认。公民的合法权益受法律保护。关于原告要求被告刘洋偿还借款10万元及利息的诉讼请求。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告已向被告刘洋出借10万元，被告未按约定履行按期偿还原告借款的义务，属于违约行为，应承担相应的民事责任，对原告该项诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的利息以5万元为本金，自2017年12月30日至实际清偿之日，按年利率24%计算。以5万元为本金，自2018年2月28日至实际清偿之日止，按年利率24%计算。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”及第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，因在借款合同中已对利息的给付标准进行了约定，故应按合同约定的利率标准计算利息，即当年贷款利率的3倍，经原告自认2017年-2018年银行贷款利率六个月内的为4.35%，即本案合同中约定的利率为13.05%。故被告刘洋应向原告崔思佳偿还借款本金10的万元及利息，以5万元为本金，自2017年12月30日至实际清偿之日，按年利率13.05%计算。以5万元为本金，自2018年2月28日至实际清偿之日止，按年利13.05%计算。关于原告主张的要求被告张楠共同偿还借款及利息的诉讼请求。根据2018年12月1日签订的个人借款合同，该合同系案外人黄松源与被告张楠签订的借款13万元合同，该合同中，出借人为黄松源，借款金额为3万元，原告主张该13万元中包含本案中的10万元，根据原告现提交的证据本院无法认定该笔借款与本案原告主张的借款的关联性，亦无法证明被告张楠对本案借款10万元予以认可的事实。故对原告的改项诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、二百五十三条之规定，判决如下一、被告刘洋于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告崔思佳借款本金10万元及利息（以5万元为本金，自2017年12月30日至实际清偿之日，按年利率13.05%计算。以5万元为本金，自2018年2月28日至实际清偿之日止，按年利13.05%计算）；二、驳回原告崔思佳的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2788元，保全费1142元，公告费400元，由被告刘洋承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,交纳上诉案件受理费,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费,按自动撤回上诉处理。审 判 长  盛 雯人民陪审员  周苏阳人民陪审员  杜 军二〇一九年十月二十一日书 记 员  徐溅月本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。