广西壮族自治区苍梧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0421刑初95号 公诉机关广西壮族自治区苍梧县人民检察院。 被告人覃文锦，男，1961年8月15日出生，汉族，小学文化，农民，住广西苍梧县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月29日被苍梧县公安局刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于苍梧县看守所。 辩护人罗伟君，广西顺景律师事务所律师。 被告人覃武高，男，1986年2月10日出生，汉族，小学文化，农民，住广西苍梧县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月1日被苍梧县公安局刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于苍梧县看守所。 辩护人李松柳，广西顺景律师事务所律师。 广西壮族自治区苍梧县人民检察院以苍检刑诉〔2019〕66号起诉书指控被告人覃文锦、覃武高犯寻衅滋事罪，于2019年8月13日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苍梧县人民检察院指派检察员朱彰涛出庭支持公诉，被告人覃文锦及其辩护人罗伟君律师、被告人覃武高及其辩护人李松柳律师到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月28日上午，覃某4（另案处理）驾驶其车牌号为桂Ｄ×××××的货车在梧州市利辉矿业有限公司位于苍梧县旺甫镇龙洞村的石场（以下简称利辉石场）内装载石头时，故意插队而与陀家明发生口角，并对陀家明实施殴打，覃某4因此被传唤至旺甫派出所接受调查。 被告人覃文锦、覃武高与覃某2（另案处理）等人获知上述信息后，各驾驶一辆摩托车到利辉石场道路入口处，由被告人覃武高和覃某2将摩托车故意横停在通往利辉石场的道路中间，堵塞道路和制造影响，阻止利辉石场运输车辆通过，以此方式要挟利辉石场联系公安机关释放覃某4。当利辉石场经营者熊某1等人驾车途经该路段时，又被被告人覃文锦和覃某2无故截停，从而引发了利辉石场一方的工作人员与被告人一方人员发生口角和肢体冲突事件。后在公安机关现场处置和疏导过程中，被告人覃文锦等人不听从劝导，又提出须公安机关马上释放覃某4和利辉石场马上停工等无理要求，并逗留在现场继续堵塞道路。 随后，在苍梧县公安局、旺甫镇政府、旺甫镇司法所等工作人员调解处置上述事件过程中，被告人覃文锦和覃某2等人再次提出公安机关必须释放覃某4和利辉石场必须停工等无理要求，并扬言若不满足以上要求则会继续堵塞道路。在此期间，覃某2、覃某3（另案处理）还各驾驶一辆大货车堵塞通往利辉石场的道路；而覃某4于当日被公安机关传唤调查释放后，即驾驶其大货车参与堵塞在利辉石场路口处。 被告人覃文锦、覃武高与覃某2、覃某3、覃某4等人实施的上述行为，造成利辉石场于2018年12月28日至12月30日期间被迫停工和石料无法外运，以及运输道路交通瘫痪和途径车辆、人员被迫滞留的恶劣影响，严重扰乱了利辉石场的正常生产、经营活动，致使利辉石场遭受重大经济损失。 公诉机关依据书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，勘验笔录等证据，认为被告人覃文锦、覃武高在公共场所无事生非，以拦截道路等方式实施滋事活动，情节恶劣，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，建议各判处有期徒刑九个月至一年。请本院依法判处。 被告人覃文锦、覃武高对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。 被告人覃文锦的辩护人罗伟君律师对公诉机关指控的事实和罪名亦无异议。在量刑方面，其提出覃文锦有以下几个方面可以从轻处罚的情节并建议对覃文锦适用缓刑：1.坦白情节；2.认罪认罚表现；3.被害人一方存在一定过错。 被告人覃武高的辩护人李松柳律师对公诉机关指控的事实和罪名亦无异议。在量刑方面，其提出覃武高有以下几个方面可以从轻处罚的情节：1.自首情节；2.认罪认罚表现；3.被害人一方存在一定过错。 经审理查明，2018年12月28日上午，覃某4（另案处理）驾驶其车牌号为桂Ｄ×××××的货车在梧州市利辉矿业有限公司位于苍梧县旺甫镇龙洞村的石场（以下简称利辉石场）内装载石头时，故意插队而与陀家明发生口角，并对陀家明实施殴打，覃某4因此被传唤至旺甫派出所接受调查。 被告人覃文锦、覃武高与覃某2（另案处理）等人获知上述信息后，各驾驶一辆摩托车到利辉石场道路入口处，由被告人覃武高和覃某2将摩托车故意横停在通往利辉石场的道路中间，堵塞道路和制造影响，阻止利辉石场运输车辆通过，以此方式要挟利辉石场联系公安机关释放覃某4。当利辉石场经营者熊某1等人驾车途经该路段时，又被被告人覃文锦和覃某2无故截停，从而引发了利辉石场一方的工作人员与被告人一方人员发生口角和肢体冲突事件。后在公安机关现场处置和疏导过程中，被告人覃文锦等人不听从劝导，又提出须公安机关马上释放覃某4和利辉石场马上停工等无理要求，并逗留在现场继续堵塞道路。 随后，在苍梧县公安局、旺甫镇政府、旺甫镇司法所等工作人员调解处置上述事件过程中，被告人覃文锦和覃某2等人再次提出公安机关必须释放覃某4和利辉石场必须停工等无理要求，并扬言若不满足以上要求则会继续堵塞道路。覃某4于当日被公安机关传唤调查释放后，即驾驶其大货车参与堵塞在利辉石场路口处。 被告人覃文锦、覃武高等人实施的上述行为，造成利辉石场于2018年12月28日至12月30日期间被迫停工和石料无法外运，以及运输道路交通瘫痪和途径车辆、人员被迫滞留的恶劣影响，严重扰乱了利辉石场的正常生产、经营活动。 另查明：1.2019年3月28日，覃文锦在苍梧县旺甫镇龙洞村云底二组被公安机关抓获归案；2019年4月1日，覃武高在涉嫌敲诈勒索罪被监视居住期间，主动到公安机关接受讯问但没有如实供述其拦截道路的行为及意图。2.2011年11月8日，覃武高因扰乱单位秩序被广西蒙山县公安局行政拘留十日。3.2019年9月20日，覃文锦、覃武高签写了《认罪认罚具结书》。 以上事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实： （一）书证 1.立案决定书、受案登记表，证实被告人覃文锦、覃武高涉嫌寻衅滋事一案，由苍梧县公安局民警在工作中发现并于2019年3月10日立案侦查。 2.户籍证明，证实被告人覃文锦出生于覃武高出生于 3.抓获经过、到案经过，证实2019年3月28日，覃文锦在苍梧县旺甫镇龙洞村云底二组被公安机关抓获归案；2019年4月1日，因涉嫌敲诈勒索罪而被监视居住的覃武高主动到公安机关接受讯问但没有如实供述其拦截道路的行为及意图。 4.前科劣迹查询证明，证实覃文锦无违法犯罪前科；覃武高于因扰乱单位秩序被广西蒙山县公安局行政拘留十日。 5.旺甫派出所出具的关于陀家明被覃某4殴打案接处警情况汇报、利辉石场路口处警经过，证实：（1）左右，旺甫派出所接到苍梧县公安局110指挥中心指令，陀家明报警称其刚才驾驶桂Ｄ×××××号牌自卸车在旺甫镇龙洞村利辉石场等候装载碎石时，与驾驶桂Ｄ×××××号牌自卸车的覃某4因插队问题发生争执，后覃某4用拳头对其进行殴打，要求出警处理；接警后，经该派出所民警到现场将覃某4传唤到派出所接受询问，覃某4承认其殴打陀家明的事实。（2）11时左右，旺甫派出所再次接到苍梧县公安局110指挥中心指令：称在旺甫镇龙洞村利辉石场路口有十多辆自卸车和二三十名村民堵在道路中间，不让利辉石场的车辆出入；后村民和利辉石场一方的人员发生打架，民警出警到场时，堵路的村民覃某2等人要求派出所释放被传唤的覃某4，并要利辉石场一方医治被打伤的村民覃某1、覃武高、覃某9三人，不然他们将继续堵路直至要求得到满足，鉴于堵路现场村民情绪激动，极易发生群体性件，也为了及早平息事态、恢复现场道路畅通，派出所决定暂时让覃某4离开以到现场处理堵路问题。覃某4离开旺甫派出所后，经旺甫镇镇政府工作人员对利辉石场人员和覃某4等村民代表协商，部分堵路村民离开现场，但堵路的车辆仍在现场继续堵路，致使途径该路段的车辆(除两轮车外)均无法通行。 6.利辉石场提供的采矿许可证正副本、营业执照，证实利辉石场的身份及其在苍梧县旺甫镇龙洞村具有合法采矿资格等情况。 7.利辉石场提供的收据、费用报销单、梧州市利辉矿业有限公司现金流水账单、广西梧州市中恒混凝土有限公司与利辉矿业公司《碎石采购合同》、中恒混凝土公司出具的《证明》，2018年日工资明细表、2017年和2018年员工花名册、石场停工损失说明、《情况说明书》等材料，证实因被告人拦路的寻衅滋事行为导致利辉石场无法运输石料，严重影响利辉石场的生产、经营及造成石场的经济损失等情况。 （二）证人证言 1.覃某2的证言，证实，其得知覃某4被旺甫派出所带走协助调查后，便和覃文锦、覃武高共同决定到利辉石场找熊某1问清覃某4的事。其三人各开一辆摩托车到了利辉石场路口后，便将车横着停在路边，随后其让覃文锦打电话给熊某2、熊某1。在熊某1到案发现场时，其问熊某1为什么要搞到派出所抓了覃某4的地步。熊某1当时说这件事没得商量，随后双方发生口角、打架。在公安人员到现场处置、协商的过程中，其向公安人员提出释放覃某4的要求。当时有村民叫其停两辆车到利辉石场另外的路口，于是其和覃某3就开自己的货车停到利辉石场另一条出入道路的中间。当天下午，其和覃文锦、覃某6、覃某5等人在龙洞村委向旺甫镇司法所、派出所、政府等人员提出利辉石场停工直至他们将受伤的人治好，否则不将车移开，以及派出所释放覃某4的要求。后来其货车在利辉石场和拦路的车停放了一两天。 2.覃某3的证言，证实2018年12月28日上午，覃某4和利辉石场的一个司机因运输石头装车插队的问题发生争执和冲突,后覃某4被传唤到旺甫派出所。后来，其将石头运输到码头等待卸车时,通过对讲机知道利辉石场那里的人和覃某2、覃武高、覃某1等人打了起来,其回到利辉石场时看到利辉石场路口已经被堵住了。当时约有十几二十辆货车停在路边,覃武高、覃某1、覃某9都受伤了,后来他们三个人被带到医院治疗。刚开始时覃某2、覃武高、覃文锦是开摩托车截停熊某1的车拦路，不给其他车辆通过造成堵塞的，还有覃某2和李永洪把两辆前二后八的自卸车（其中一辆是覃某2的，另一辆是其的）停在利辉石场地磅附近的道路上，不给利辉石场运石头的车辆经过。其和覃某2等很多货车司机都在路口拦着,要求利辉石场处理好伤者再说,但是利辉石场没有人出来处理,于是大家都将车停在原地。当天下午，其看到覃某4开他的桂Ｄ×××××自卸车横着停在207国道往利辉石场路口处，覃某4站在路口旁边，其他进出利辉石场的车辆都无法通过，覃海良、覃某11、覃武聪、覃某10各停了一辆货车在道路上。30日早上，覃某4叫其将停在地磅的那辆车开走，当时覃某2也将车开走了，其他的车也跟着开走了。因为公安等政府人员和利辉石场没有明确答复其等人提出的要求，所以其等人就继续拦路，不把车开走，其是听覃某6、覃某2、覃文锦、覃某4等人指挥的。 3.覃某4的证言，证实，其在利辉石场装石头时，陀家明说其插队，其用手打了陀家明，后因此事其被带至旺甫派出所接受询问。到了当日下午三时许，其从派出所出来后，驾驶其桂Ｄ×××××自卸车停放到当天案发现场的道路中间，致使利辉石场的自卸车无法出入。到了29日晚，覃某5叫其将车开走，其于次日才将车驶离现场。 4.覃某5的证言，证实，其和覃文锦、覃某2等人在案发现场向公安人员提出利辉石场把打伤的覃某9等人医治好、利辉石场先停工、让派出所把覃某4放出来等要求。当日下午其和覃文锦、覃某2、覃某8等人在龙洞村委向公安人员、旺甫镇政府等部门再次提出上述要求。其听说覃某2、覃某3的“泥头车”停在利辉石场的入口堵路，覃某4的“泥头车”则停在二级路进利辉石场的路口堵路。 5.覃某6的证言，证实，其到达案发现场后，看见覃武高等人受伤，接着其和覃某2等人在利辉石场路口拦路。后来派出所的警察叫他们不要拦路，让他们下午两点半到龙洞村委协商，其和覃某2、覃文锦、覃某5等人下午时去了龙洞村委协商。 6.覃某7的证言，证实其听说2018年覃某4和利辉石场的一个司机因运输装石的问题发生了争吵，后来覃某4被传唤到了派出所。覃文锦、覃某2、覃武高就到利辉石场找熊某1问下情况，不知道怎样双方就打了起来。其到现场后看到覃武高、覃某9、覃某1都受伤了，在他们三个去医院后，在场的很多人说要利辉石场给个说法。到了当日下午15时许，覃某4从派出所出来后就将他的车牌为桂Ｄ×××××的货车横着停在利辉石场的路口，一直到12月30日才开走。 7.覃某1的证言，证实10时许，不知道因什么事情，其在207国道入利辉石场路口的广告牌处被人殴打。其是准备去利辉石场做工的，看见在利辉石场路口处有很多车堵着。其看见熊某1对其父亲覃文锦说“没得谈，搞大件事，叫人出来”，接着其就被一个叫贾某的人殴打，之后还有很多人殴打其。当时在现场的人还有覃文锦、覃武高、覃某2、熊某1、邱某1、贾某等人。其头部左边流血缝了六针，左手手肘红肿，右边大腿有淤血。 8.覃某8的证言，证实，其到案发现场看见覃某9坐在道路中间，有部分“泥头车”停在道路上，其他车辆无法进出。后来其和覃文锦、覃某2、覃某5去龙洞村委和公安人员协商，并提出要医好受伤的村民，否则利辉石场不能开工开采，还有他们不想把山地租给利辉石场开采了，如果利辉石场想继续开采，必须跟他们重新商量，公安人员则叫村民疏散撤离，让车辆正常出入。29日晚，其打电话给李某3，叫他通知其他人将停在利辉石场道路上的车开走。期间，其儿子和侄子都有将车停在利辉石场道路上，不给道路正常通行。 9.覃某9的证言，证实许，其在利辉石场装石时，覃某4将他的大货车开到覃某9车旁边，其突然看见覃某4拉开陀家明的车门想把陀家明拉下车，但是陀家明没有下来，覃某4和陀家明拉扯了一会，覃某4就下车了，后来其听说覃某4被旺甫派出所带走了。到了当天10时30分左右，其到达利辉石场路口，看到很多车停在利辉停在道路上，期间，其被人打伤送去了医院。有人叫其儿子覃锋开车去拦利辉石场路口，其就叫覃锋不要开车去拦，后来其听说是覃某3的货车和覃某1的货车拦在利辉石场里面。 10.陀家明的证言，证实许，其做完工就将货车停在利辉石场里面排队，后就回家了。其听说覃某4是许开货车回到利辉石场排队的，28日上午8时30分许，其和覃某4在车上排队装砂石。后来覃某4直接开货车桂Ｄ×××××到装砂石位置插队，其就和他发生了争吵，覃某4就爬到其货车驾驶室，用拳头打了其左脸颊和头部。过了几分钟，覃某4装完砂石后就开货车出去了。 11.熊某2的证言，证实，覃某4因装石头插队与陀家明发生争吵并用手殴打了陀家明。在覃某4开车离开利辉石场之后，其听见在场的覃某2打电话叫村里的人出到利辉石场路口拦车不给通行。当日10时许，其接到熊某1电话说利辉石场路口有人拦路。后其来到案发现场，看见覃某2、覃文锦、覃某7、覃某6、覃某3、覃文康、覃武高、覃某9、覃某1等人把两辆摩托车和４辆前四后八的重型自卸车停在道路中间，其中覃某2和覃文锦要挟熊某1说要派出所把覃某4放了，并要求利辉石场把开采石头的山地赔偿谈妥，才让车辆通行，后来覃某2等人和利辉石场的工作人员争吵了一下就发生了打架。 12.陈某的证言，其到利辉石场上班时，看到陀家明被覃某4打伤躺在地上，后来陀家明就被120接走，覃某4被派出所民警带走。当时其看见覃某2在旁边打电话叫村里的人到利辉石场路口拦车不准通行。过了不久，其听熊某2说利辉石场路口被村民拦下了，于是其就和熊某2等人出到案发现场，后来双方就发生了打架。 13.邱某1的证言，证实八点钟左右，覃某4在利辉石场装石头时插队与正常排队的陀家明发生冲突，并打伤了陀家明。当日10时许，其和熊某1打算从利辉石场去医院看望受伤的陀家明，在经过利辉石场路口对入路段时，看见有两三辆摩托车停在道路中间，其中覃武高、覃文锦、覃某2等人站在道路上，当时道路上还停了几辆“泥头车”，堵塞了该路段。覃某2要求其等人停车下来，并把人放了，而且利辉石场要停工，等谈妥了再说。熊某1下车后就说“你们是不是想玩大，你们又打人，钱又给你们了，你们想怎么样？”覃文锦就讲“几十万很多呀？还有很多钱没有给”，接着双方就发生口角和肢体冲突。 14.贾某、李某1的证言，证实，其二人到案发现场时，看见覃武高、覃某2、覃文锦等人围着熊某1和他的车，道路中间停了几辆摩托车和大货车。当时覃武高、覃某2、覃文锦等人要求熊某1熊某1叫派出所马上放了覃某4，否则利辉石场就不要再做了，后来双方发生了打架。 15.黄某1的证言，证实，其在案发现场看见有几辆摩托车拦在道路中间，熊某1的越野车被摩托车拦停在道路上，并听到有村民说，利辉石场的山地是他们的，不准熊某1再开采利辉石场了，随后双方发生了肢体冲突。 16.李某2的证言，证实其在案发现场看见往利辉石场方向路段的蓝色货车前面有两辆摩托车停在道路中间，其中一辆是横着停在道路中间的，还有一辆靠边一点斜着四十五度角停放，摩托车旁边有三四个人，利辉石场往207国道方向也停了两三辆车，后来利辉石场方向出来了几辆小车，双方谈了一会就开始打架。道路是两三天后才恢复畅通的。 17.李某3的证言，证实，其在案发现场看见有两辆摩托车停在道路上，其中一辆刀仔牌男装摩托车横停在道路中间，还有一辆男装摩托车是横停在入利辉石场方向靠左边的道路边，覃文锦、覃某2、覃武高站在道路边。熊某1、邱某1等人到现场后，覃文锦、覃某2、覃武高就走过去和熊某1、邱某1说话，双方后来就发生了打架。当日下午3点多，其回到现场在路口处看到覃某4开的桂Ｄ×××××大货车堵正在道路中间。到左右，车主覃某8就通知其将车开走。 18.覃某10的证言，证实许，其在利辉石场装车时，“瘦乔”在对讲机里面说覃某4插队，覃某4就和“瘦乔”对骂了起来，接着覃某4就走到“瘦乔”驾驶室用手推了几下“瘦乔”，后来覃某4因此事被派出所抓了。其在码头卸好车就往利辉石场方向开，在二级路和利辉石场的道路之间，其看见有四个村民在道路中间用摩托车拦着，他们分别是覃文锦、覃某2、覃武高、覃某1。当时在其车前面有一辆蓝色的货车停着，车牌号是桂Ｄ×××××，司机是李某3，该车前面被覃文锦、覃某2、覃武高、覃某1等人的摩托车拦住了。接着他们之中有一个人就叫其停车等着，不可以进入利辉石场。过了几分钟其看见利辉石场的老板熊某1和邱某1开着车出来，后熊某1下车和覃文锦说了几句话，双方就拿起手机打电话了，过了十分钟左右从利辉石场方向出来了三辆小车，后来双方发生了打架。当天下午覃某4从派出所出来后，又将他车牌号为桂Ｄ×××××的货车停在利辉石场至二级路的道路中间，该条道路直到才通车。 19.覃某11的证言，证实其在案发现场后听其他人说前面拦路了，其看见覃文锦、覃某2、覃武高、覃某1将他们的摩托车停在道路中间，不让其他车辆出入利辉石场。利辉石场的老板熊某1和邱某1后来和他们发生了打架。当日下午，其看见覃某4将他车牌号为桂Ｄ×××××的货车又停在了道路口的中间。直至30日，利辉石场道路才得以通行。 20.覃某12的证言，证实，其在利辉石场路口看见有人打架，覃某2和覃文锦等人站在道路中间，在他们身边停有两部摩托车；在二级路口处，覃某1、覃武高等人的大货车停在道路上，堵塞了其他车辆通行。其听说，在利辉石场的石料场路口处也被人用车堵路。次日，其看见覃某4的桂Ｄ×××××号货车及桂Ｄ×××××号货车在利辉石场入口处堵路。 21.黄某2的证言，证实钟，其开车到利安沙场运沙，在行至利辉石场与二级路交叉路口附近时，看到有两辆男装摩托车横放在道路中间，其车辆无法通过，还有四、五个男子站在摩托车旁边。过了4、5分钟，利辉石场的熊某4、邱某2出来和摩托车旁边的人大声争辩，后来双方就发生了打架。当天下午约16时，覃某4又把他的桂Ｄ×××××运输车停到摩托车附近堵路，直到才恢复通车。 22.黄某3的证言，证实，覃某4在利辉石场装石头时插队被“瘦桥”指责，覃某4就打了“瘦桥”，后覃某4就被派出所传唤。后来利辉石场的料场路口和利辉石场至二级路路口两处被人用车堵住，利辉石场因此停工了两天。 23.易某1的证言，证实2018年12月28日9点左右，其在利辉石场工作时从对讲机中听到有人在石料场处插队打架的消息。到了当日中午12点左右，其吃饭时听工友说利辉石场通往207国道的道路上有人拦路打架。到了当日下午1点钟，其回利辉石场工作后没有看见有运输车辆来运输石头，接着其就回到利辉石场宿舍。其在宿舍处看见覃某2和“亚德”的运输汽车拦在利辉石场通往207国道的道路中间，两辆汽车拦路的位置距离利辉石场保安亭十多米，那条道路只能通过摩托车。 24.易某2、熊某3的证言，证实，其二人在利辉石场保安室附近见到覃某2和覃某3的运输车横着停在道路中间，不让其他车经过，只能通过摩托车和行人。 25.李某4的证言，证实桂Ｄ×××××号货车是其和覃某3一起购买的，平时该车是在利辉石场内运输石料，在许，其将车停在利辉石场内，其不知道是谁将该车横停在利辉石场的道路上。 26.廖某的证言，证实2018年12月28日下午大约17时，其开摩托车去到利辉石场路口的时候发现还有很多拉石头的大车堵在通往利辉石场的道路上，这时往利辉石场的道路汽车是无法通行的，其摩托车能勉强通过。在利辉石场入口的道路上，其看见熊某2和邱某1的汽车被堵在道路上。这次堵路，利辉石场停工了两日，一直到才恢复通行。 27.李某5的证言，证实左右，覃文锦对其说有个村民和利辉石场的“泥头车”司机发生冲突被公安机关传唤了，他们几个村民知道后就在207国道往利辉石场路口的地方拦住了熊某1的车，找熊某1讨说法；接着村民就拦路不让车通行，后来他们几个村民就和利辉石场的人发生了肢体冲突，在场人员情绪非常激动，也没有把车开走让路通行的意思；公安、司法所、综治办的人就叫村民代表下午到龙洞村委商量。到了当天下午两点半，覃文锦、覃某2、覃某5等村民来到龙洞村委，向公安、司法所、综治办、村委提出3个要求：一是释放覃某4，二是利辉石场马上停工，三是利辉石场出钱将受伤的村民医好。如果答应了这三个要求，他们村民再和利辉石场谈石场开采的问题，如果谈妥了就让利辉石场继续开采，否则他们村民就继续拦路，不给利辉石场继续开采。 28.倪某的证言，证实左右，其看到有很“泥头车”停在207国道通往利辉石场的道路上，该道路已被堵塞。下午的时候，覃文锦等村民代表在龙洞村委提出，要求利辉石场马上停工，把被打伤的村民医好，如果利辉石场的老板态度好，他们村民就和利辉石场谈以后是否继续给石场开采的问题，否则他们村民就继续拦路，不给道路通行。 29.李某6、宋某的证言，证实，覃文锦、覃某2、覃某5、覃某8等人和公安等人员在龙洞村委协商打架拦路的事。当时覃文锦等人提出，要利辉石场赔偿医药费、利辉石场停工并立即出面和派出所协商好将被抓的覃某4放出来，否则不准开工。 30.龙某的证言，证实左右，其接到旺甫镇政府办公室电话说利辉石场那里发生打架和拦路的事情后，其就来到案发现场看见三十多人聚集在那里，很多拉石头的大货车停在道路上，造成了交通堵塞。当时村民向公安人员提出了要求，其中覃文锦说他可以做村民代表，要求利辉石场要马上停工，出钱把被打伤的村民医好。 （三）被害人陈述 被害人熊某1的陈述，证实大概８点多，覃某4开车到其利辉石场装石头时把车开到其利辉石场陀家明的运输车前面插队，后还打了陀家明。邱某1就打电话报警，后来覃某4就被旺甫派出所民警传唤了。到了当日10点钟左右，其和邱某1准备开车去医院探望受伤的陀家明，在去到利辉石场通往207国道的道路时，其看见覃某2、覃文锦、覃某7、覃某6、覃某3、覃文康、覃武高、覃某9、覃某1等人把两辆摩托车和４辆前四后八的重型自卸车停在道路中间。其叫他们让路，但覃某2和覃文锦就说要派出所把覃某4放了，并要求利辉石场把开采石头的山地赔偿问题谈妥才能让路。接着，其利辉石场的七、八个工作人员出来与覃某2等人理论，后来覃某2等人就和利辉石场的工作人员打了起来。当时覃某2等人中有几个人是拿木棍打的，具体为什么突然打起架来，是谁先动手打架的，其有没注意到。 （四）被告人供述和辩解 1.覃文锦的供述反映，10点钟左右，覃武高打电话给其说覃某4在利辉石场和他人打架被派出所抓了，叫其一起去利辉石场问一下是怎么回事。接着其就开摩托与覃武高、覃某2汇合，当时是每人开一辆男装摩托车的。在往利辉石场大概处时，其就叫停覃武高和覃某2，当时覃武高和覃某2就把摩托车停在道路中间，其就把车停在道路边。后来熊某1从利辉石场出来，其就叫停了他的车，并问他“听说覃某4在利辉石场因打架被派出所抓走了，是怎么回事？”熊某1说“没有得谈”。接着其看见熊某1打电话，过了几分钟，从利辉石场出来和从207国道进利辉石场的道路上各停了两三辆“泥头车”停两边，接着来了二十多个年轻男子，其中几个男子下车后就上去打覃某1，覃武高、覃某2去救驾也被打了。其见状就打电话叫覃树威过来看看，后来覃某9也到来，他们又上去打了覃某9，打了十几秒左右就停下不打了。其就打电话叫村支书李某5过来处理。接着公安、司法的工作人员陆续到来，这时道路上已经停了几十辆装石头的“泥头车”。其和覃某8、覃某5等人向公安等政府人员说要利辉石场把打伤的人医好，要派出所把覃某4放出来，还有要利辉石场先停工，等事情处理清楚了才能让利辉石场开工。公安等政府工作人员当时没有答复，叫其找几个代表下午两点到村委协商。到了下午两点，其和覃某8、覃某5、覃某6、覃某7等人在村委也提出了同样的要求。 上午，覃某5对其和覃某8说先把停在207国道入利辉石道路“泥头车”开走，停在道路上堵塞着道路是不行的、没用的。其认为覃某5说的有道理，就打电话叫覃某4把他的“泥头车”开走。下午，覃某4就去207国道把他停在入利辉石场道路的“泥头车”开走了，还有其他“泥头车”也开走了部分。一直到上午，停在207国道入利辉石场道路的“泥头车”全部开走了，道路恢复了通行。其想清楚了并意识到自己的错误。其和覃某2、覃武高等人于在苍梧县旺甫镇龙洞村207国道入利辉石场道路几处拦路，阻止了其他车辆出入利辉石场，因为覃某4被派出所抓了，所以拦路想让熊某1和派出所交涉，让派出所放了覃某4。后因为利辉石场的人都没有表态，公安局的人员也没有当场答应放覃某4，所以其等人就继续堵塞利辉石场的道路。 2.覃武高的供述反映，证实10点钟左右，其在覃某6经营的沙场做工时，听说覃某4因为在利辉石场排队等装石头时插队与其他人打架被派出所的民警抓走后，就打电话给覃文锦。后来其和覃文锦、覃某2三人开摩托车来到利辉石场路口，其就将摩托车停在道路中间。不久利辉石场老板熊某1的车就从利辉石场方向开出来，覃文锦就问熊某1“覃某4被派出所抓走这单事怎么处理？”熊某1对覃文锦说“覃某4被派出所抓走这单事没有协商的余地”随即熊某1就打电话叫人到来，几分钟后就有二三十人从利辉石场开车到来，到来的人下车后二话没说就用手扠住覃某1的脖子，其上去救架，这些人就连其一起打，这些人将其和覃某1打伤后就停手了。这时覃某9也来到现场，覃某9刚对熊某1说“老板，你们叫那么多人来打我们这几个村民？”就又被这些人打了，这时陆陆续续有村民聚集过来，打覃某9的人就停手了。过来一会儿，派出所的人就到来了，随后红会医院的救护车就到来将其和覃某1、覃某9拉到医院救护了。其头部、背部、小腿背部都被打伤了。 （五）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 1.现场勘验笔录、现场平面示意图、照片，证实现场位于广西苍梧县旺甫镇龙洞村龙胜组出入利辉石场与国道207线相接的道路口及广西苍梧县旺甫镇龙洞村龙胜组利辉石场内作业区等概貌情况。其中，第一现场是出入利辉石场与国道207线相接的道路口；第二现场位于广西苍梧县利辉石场作业区内。 2.指认照片，证实覃文锦、覃武高、覃某2、覃某3等人对案发现场的照片进行指认，所指认结果一致，照片显示覃武高、覃文锦、覃某2的摩托车停靠在道路上，其中覃武高、覃某2的摩托车横停在靠道路中间位置，覃某2、覃某3的货车横停在道路中间，覃某4的货车停在利辉石场路口中间。 上述证据来源合法，真实可靠，经庭审质证，能互相印证，足可证明本案事实，本院予以采信。 本院认为，被告人覃文锦、覃武高伙同他人以拦截道路等方式实施滋事行为，严重影响他人的生产、经营活动，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项之规定，构成寻衅滋事罪，依法应在“处五年以下有期徒刑、拘役或者管制”的刑罚幅度内量刑。公诉机关指控应以寻衅滋事罪追究其刑事责任，本院予以支持。本案是共同犯罪，二被告人在共同犯罪中均积极实施了拦截行为，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。覃文锦归案后如实供述其犯罪行为，并当庭表示自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚；覃武高在因涉嫌敲诈勒索案被监视居住期间，虽然供述了其到达案发现场的经过，但其矢口否认将摩托车停放在道路中间以拦截道路的事实及主观意图，属于否认主要犯罪事实，依法不能成立自首，但其在庭审中又能如实供述并悔罪认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。覃文锦、覃武高有认罪认罚表现，可以依法从宽处理。因此，对辩护人罗伟君律师提出覃文锦有坦白情节和认罪认罚表现，辩护人李松柳律师提出覃武高有认罪认罚表现，可以对二被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；对辩护人李松柳提出覃武高有自首的情节及理由，本院不予采纳。 关于在本案被告人拦截道路过程中，被害人一方是否存在一定过错的问题。经查，二被告人在听说覃某4被旺甫派出所传唤调查后，即驾驶摩托车来到利辉石场出入口的道路上，以拦截道路的主观故意和行为方式向利辉石场提出利辉石场停工和协调派出所释放覃某4的非法要求，足以证实其二人拦截道路并非因双方发生的肢体冲突而引起，所以被害人没有过错。因此，对辩护人罗伟君、李松柳律师提出被害人一方有过错的辩护意见，本院不予采纳；但综合被告人拦截道路的程度与双方发生肢体冲突行为进而引起矛盾激化之间存在一定的内在联系，对此，本院在对二被告人量刑时已予以相应考虑。 依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人覃文锦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其被抓获当日应折抵刑期，即从2019年3月28日起至2019年12月27日止。） 二、被告人覃武高犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年4月1日起至2019年12月31日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周思文 审 判 员  潘绍和 人民陪审员  李日泰 二〇一九年十月十五日 法官 助理  严月婵 书 记 员  温舒琴 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条【自首和坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。