河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1324民初2781号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市镇平县工业路40号，统一社会信用代码91411300MA44UFX535。法定代表人：程红忠，任该公司董事长。委托诉讼代理人：尚建平，男，该行客户经理。特别受权。被告：仵浩，男，1980年1月6日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：王丽，女，1982年1月5日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：李晓敏，男，1976年9月13日，汉族，住河南省镇平县。被告：吴林保，男，1978年10月15日，汉族，住河南省镇平县。被告：王祥生，男，1973年4月18日，汉族，住河南省镇平县。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司（以下简称“镇平农商银行”）与被告仵浩、王丽、李晓敏、吴林保、王祥生金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月2日受理后，依法适用普通程序，于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告镇平农商银行的委托诉讼代理人尚建平，被告李晓敏、吴林保、王祥生到庭参加诉讼，因被告仵浩、王丽下落不明，本院依法公告向其送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告镇平农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告仵浩、王丽立即共同偿还原告贷款本金20万元及利息（借款期内按约定月利率9.3‰自2017年10月17日计算至2018年3月17日止，逾期利息在原利息的基础上加罚50%自2018年3月18日之日起计算至款还清之日止）；2、被告李晓敏、吴林保、王祥生对第1、3项诉讼承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告仵浩、王丽于2015年3月17日向原告下设的石佛寺支行(原石佛寺信用社)申请贷款20万元，贷款期限为2015年3月17日至2018年3月17日，双方签订了20万元最高额个人借款合同。由被告李晓敏、吴林保、王祥生自愿提供连带保证担保，并签订了最高额保证合同。2017年10月17日，被告仵浩、王丽依据最高额个人借款合同在原告下设的石佛寺支行(原石佛寺信用社)借款200000元，期限为2017年10月17日至2018年3月17日，约定月利率9.3‰，逾期利息在原利息的基础上加罚50%，并出具了借据。同日，原告按照约定向被告仵浩的银行账户转款200000元，原告已履行了出借义务。借款到期后，经原告多次催要未果。被告李晓敏辩称，担保属实，但不清楚仵浩是贷款20万元，愿承担10万元担保责任。被告吴林保、王祥生均辩称，为仵浩担保的是10万元，没有担保20万元，愿承担10万元担保责任。被告仵浩、王丽未作答辩，亦未向法庭提交证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示了证据，经法庭质证对当事人无异议的证据，被告仵浩、王丽在法定期间内未提出异议和相反证据，本院经审查对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院分析认定如下：对原告提交的最高额保证合同、担保承诺书，被告李晓敏、吴林保、王祥生均认可确属本人签字、捺手印，但认为担保金额是10万元不是20万元，因三被告未提交相反证据予以反驳，且认可保证合同、担保承诺书上的签名，故本院对该证据的真实性予以采信。根据当事人的合理陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告仵浩、王丽系夫妻关系。2015年3月17日，被告仵浩与原告下设的石佛寺支行(原石佛寺信用社)签订了最高额200000元的个人借款合同，期限为2015年3月17日至2018年3月17日，约定借期内月息利率为9.3‰，逾期贷款罚息按原借款利率上加收50%，还款方式为按月结息、利随本清。被告王丽签订了借款人配偶承诺书，承诺将与被告仵浩共同承担该笔借款的偿还义务。同日，被告李晓敏、吴林保、王祥生与原告下设的石佛寺支行(原石佛寺信用社)签订了最高额保证合同，合同约定确保被告仵浩与债权人在2015年3月17日至2018年3月17日期间签订的借款合同的切实履行，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证，被担保主债权金额最高不能超过人民币200000元，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期间届满之日后两年止。2017年10月17日，被告仵浩在原告下设的石佛寺支行(原石佛寺信用社)借款200000元，期限为2017年10月17日至2018年3月17日，约定借期内月息利率为9.3‰，逾期贷款罚息按原借款利率上加收50%。同日，原告下设的石佛寺支行(原石佛寺信用社)按照约定向仵浩的银行账户转款200000元，履行了出借义务。借款到期后，被告仵浩、王丽未能偿还借款及利息，被告李晓敏、吴林保、王祥生亦未履行保证担保责任。另查明，本案受理时，原镇平县农村信用合作联社已改制为河南镇平农村商业银行股份有限公司，原镇平县农村信用合作联社石佛寺信用社和河南镇平农村商业银行股份有限公司石佛寺支行分别系改制前后的分支机构。本院认为，分支机构民事行为所产生的权利义务可由其法人承担，改制前法人民事行为所产生的权利义务应由改制后的法人继承承担。因此，原镇平县农村信用合作联社石佛寺信用社与被告仵浩、王丽签订借款合同，与被告李晓敏、吴林保、王祥生签订担保合同的民事法律行为所产生的权利义务，应由本案原告享有和承担。借款人应当按照约定的期限返还借款，被告仵浩在借款到期后，未能按照约定履行还款义务，故原告要求被告仵浩偿还借款本金200000元的诉讼请求成立，本院予以支持；借款人应当按照约定的期限支付利息，被告仵浩未能按照约定月息利率9.3‰支付借款期间的利息，故原告要求被告支付2017年10月17日至2018年3月17日借款利息的诉讼请求成立，本院予以支持；借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，在本案借款合同中明确约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，故被告仵浩应当自逾期之日即2018年3月18日起按照约定支付借款200000元的逾期利息至借款还清之日止。夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务，被告王丽签字确认知晓并同意共同偿还该借款，应为夫妻双方共同债务，原告要求由被告王丽与被告仵浩共同承担还款责任的诉讼请求成立，本院予以支持。连带共同保证的债务人没有约定保证份额的，在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，因被告李晓敏、吴林保、王祥生在与原告签订最高额保证合同时没有约定保证份额，故原告要求被告李晓敏、吴林保、王祥生对借款200000元本息承担连带清偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持；被告李晓敏、吴林保、王祥生在承担保证担保责任后，有权向债务人即被告仵浩、王丽追偿。本案系五被告不履行合同义务所致，故案件受理费应由被告仵浩、王丽负担，被告李晓敏、吴林保、王祥生负连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告仵浩、王丽于判决生效后十日内共同偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（借期内利息自2017年10月17日至2018年3月17日止按约定月息利率9.3‰计算，逾期利息自2018年3月18日起按借款月息利率9.3‰基础上加罚50%计算至借款付清之日止）;二、被告李晓敏、吴林保、王祥生对上述债务负连带清偿责任；三、被告李晓敏、吴林保、王祥生履行保证担保义务后，可直接向被告仵浩、王丽追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告仵浩、王丽负担，被告李晓敏、吴林保、王祥生负连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  姜 云人民陪审员  魏龙洋人民陪审员  何文武二〇一九年十月十日书 记 员  何 杨