贵州省黔西县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0522民初4865号原告：高学院，男，1991年10月10日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。委托代理人：龙正国，黔西县锦星法律服务所法律工作者。委托权限为特别授权。被告：龙正林，男，1997年4月24日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。被告：天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司。住所地，贵州省毕节市七星关区7号路与碧阳大道（西）交叉路口贵阳银行毕节分行办公大楼第十九层。负责人：张静，系该公司总经理。委托代理人：胡义荣，贵州威迪律师事务所律师。委托权限为特别授权。原告高学院诉被告龙正林、天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下至判决主文简称天安保险毕节支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月12日受理后，依法由审判员张瑶适用简易程序于2019年10月17日公开开庭进行审理。原告高学院的委托代理人龙正国、被告龙正林、被告天安保险毕节支公司的委托代理人胡义荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高学院诉称：2019年4月17日23时许，被告龙正林驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车从黔西原城关镇同心商贸城方向沿莲城大道往大转盘方向行驶，途经莲城大道与××大道红绿灯处左××大道万卷书小区方向行驶时碰撞行人原告肇事，造成原告受伤的交通事故。事故经黔西县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告龙正林承担此次事故的全部责任，原告无事故责任。原告受伤后被送往黔西县人民医院住院治疗19天。经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故所受损伤的误工期、护理期、营养期分别被评定为30-45日、19日、15-30日，需后续治疗费用20000.00-240000.00元。被告龙正林驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车在被告天安保险毕节支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。综上所述，原告诉至法院请求判决被告龙正林、天安保险毕节支公司共同赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计54642.43元。为支持其诉讼请求，原告高学院在举证期限内向本院提交了以下证据：一、原告的身份证，用以证明原告的身份信息及诉讼主体资格；二、劳动合同、工资表，用以证明原告是黔西水西中学职工（老师），且月平均工资为10746.81元；三、黔西县人民医院住院病历资料，用以证明原告因本次交通事故受伤的伤情及部位，住院19天；四、《道路交通事故认定书》，用以证明本次交通事故发生的经过；五、鉴定意见书及发票1张，用以证明原告因本次交通事故造成的误工期、护理期、营养期分别被评定为30-45日、19日、15-30日，需后续治疗费用20000.00-240000.00元，原告自支鉴定费1200.00元；六、贵Ｆ×××××号小型轿车的保险单，用以证明被告龙正林驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车在被告天安保险毕节支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。被告天安保险毕节支公司辩称：1、我司对本次事故发生的事实及交警部门作出的事故责任认定无异议，贵Ｆ×××××号小型轿车在我司投保了交强险，事故发生在保险期限内；2、我司与被保险人之间是保险合同关系，我司承担的是合同责任而不是侵权责任；3、关于原告的各项诉请，若原告有相关证据支撑，我方予以认可；4、根据交强险保险条例、保险条款规定，本案的诉讼费、鉴定费不应由我司承担；5、关于原告的各项诉请：（1）原告的误工费不应得到支持，根据相关法律规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，本案的交通事故发生在2019年4月17日，原告的误工费只能产生于2019年4月17日之后，但原告并未提供其所在单位2019年4月17日之后的工资清册证明其受伤后工资被扣发或未得到工资，根据原告与其所在学校签订的劳动合同显示，学校对原告的聘用期限是到2019年7月截止，在学校未与原告解除劳动合同的情况下，学校应有2019年4月-2019年7月的工资册，若原告欲用受伤之前的收入情况来证实务工损失，那么原告应提供事故发生前三年的收入情况，按其平均值计算误工损失，故原告提出的误工费请求不应得到支持;即使按照原告的标准计算，其列举的计算公式也是不合理的，应以其月收入除以每月的实际天数计算每天的收入情况，计算误工费的天数也应取鉴定结论的中间值而不是最高值；（2）营养费及后续治疗费均应按鉴定结论的中间值计算，不应按最高值计算。被告天安保险毕节支公司在举证期限内未向本院提交证据。被告龙正林辩称：原告的所有损失应由被告天安保险毕节支公司承担。被告龙正林在举证期限内向本院提交了其身份证、驾驶证、行驶证及保险单复印件，用以证明被告龙正林的身份信息、驾驶资格、贵Ｆ×××××号小型轿车的登记信息及投保信息。经庭审质证，二被告对原告提交的第1、3、4、5、6组证据无异议，但指出，鉴定意见明确的后续治疗费为不确定值，为公平起见，应取其中间值，误工期及营养期也是不确定的，也应取其中间值；对第2组证据中劳动合同的真实性无异议，但认为该证据证实原告的月基本工资为3000.00元，对第2组证据中工资表的三性均不予认可，认为原告未提供其受伤后学校工资发放的情况，该工资表不能证明原告因涉案事故受伤实际遭受的误工损失情况。对被告龙正林提交的证据，被告天安保险毕节支公司无异议，原告请求法庭审查。经本院认证，原、被告双方互无异议的证据，本院予以采信。原告提交的第2组证据及被告龙正林提交的证据，来源合法、内容真实、并能证明各自主张的相应事实，本院予以采信。经审理查明：2019年4月17日23时许，被告龙正林驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车从黔西原城关镇同心商贸城方向沿莲城大道往大转盘方向行驶，途经莲城大道与××大道红绿灯处左××大道万卷书小区方向行驶时碰撞行人原告高学院肇事，造成原告受伤的交通事故后，被告龙正林驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车逃逸现场。经黔西县公安局交通警察大队第522423120190000135号《道路交通事故认定书》认定，被告龙正林承担此次事故的全部责任，原告无事故责任。原告受伤后在黔西县人民医院住院治疗19天。经贵州警察学院司法鉴定中心贵警院司鉴定中心[2019]法临鉴字第1410号法医临床司法鉴定意见书鉴定，原告因交通事故所受损伤的误工期、护理期、营养期分别被评定为30-45日、19日、15-30日，需后续治疗费用20000.00-240000.00元，原告自支鉴定费1200.00元。被告龙正林驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车在被告天安保险毕节支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。审理中，因误工费已出台新标准，故原告将其误工费诉请由原来的2007.65元增加至2272.40元，即原告的诉讼总标的额由原来的54642.43元增加至54907.18元。另查明，原告高学院于2016年2月18日与黔西水西中学签订劳动合同从事高中数学教育教学工作，合同期自2016年2月18日至2019年7月18日止，合同约定原告每月基本工资为3000.00元。原告2018年5月至2019年4月期间的工资（含绩效工资、奖金等）总额为128961.74元。综合双方当事人的诉辩意见及举、质证情况，本案双方当事人的争议焦点为：1、原告的各项损失如何认定及计算；2、被告的抗辩主张应否采纳。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，应受《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释的调整。本案中，经交警部门认定，被告龙正林承担此次事故的全部责任，原告高学院无事故责任，被告龙正林应对原告的损失承担全额赔偿责任。被告龙正林驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车在被告天安保险毕节支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，原告主张的赔偿总额未超过贵Ｆ×××××号小型轿车在被告天安保险毕节支公司投保的交强险，故原告的各项损失应由被告天安保险毕节支公司承担。结合本案查明的案件事实，参照2019年度贵州省公布的相关统计数据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于各项损失的具体计算办法，对原告高学院因交通事故受伤造成的各项损失，本院作如下认定：1、误工费8679.86元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告自2016年2月18日起在黔西水西中学从事高中数学教育教学工作，因原告未举证证明其实际减少收入情况，也不能举证证明其最近三年的平均收入状况（仅提交其受伤前1年的工资表），故误工费应按原告的职业参照2019年教育业平均工资标准计算，原告的误工期经鉴定为30-45日，取中间值37.5日计算较为公平合理，故误工费为8679.86元（84484元/年÷365天×37.5天）；2、护理费2272.40元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，护理费应参照居民服务或其他服务行业平均工资标准计算，原告的护理期经鉴定为19日，护理费为2272.40元（43654元÷365天×19天）；3、营养费2250.00元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，原告主张营养费按每天100元计算，符合本县经济状况及生活水平，本院予以支持。原告的营养期经鉴定为15-30日，取中间值22.5日计算较为公平合理，故营养费为2250.00元（100元×22.5天）；4、后续治疗费22000.00元，原告后续治疗费的鉴定意见为20000.00-240000.00元，本院酌情取中间值22000.00元较为适宜；5、住院伙食补助费1900.00元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，应参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助费100元/天按原告实际住院天数19天计算，故住院伙食补助费为1900.00元（100元×19天）；6、鉴定费1200.00元，以原告提交的鉴定费发票为准；7、原告未向本院提交交通费的相关证据，故对原告关于交通费的诉请，依法不予支持。综上所述，原告因交通事故造成的第1—6项损失共计38302.26元，未超过贵Ｆ×××××号小型轿车在被告天安保险毕节支公司投保的交强险限额122000.00元，应由被告天安保险毕节支公司在贵Ｆ×××××号小型轿车投保的交强险限额内予以赔偿。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，当事人进行民事诉讼，应当按规定缴纳案件受理费，而《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条已明确规定“诉讼费用由败诉方承担。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用”，故被告天安保险毕节支公司认为本案的诉讼费不应由其承担的抗辩主张不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效后十五日内，在贵Ｆ×××××号小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告高学院因本次交通事故造成的各项损失共计38302.26元。案件受理费1166元，减半收取583元，由被告天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（附电子光盘），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在两年内向本院申请强制执行。审判员  张瑶二〇一九年十月二十八日书记员  徐可