广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0202民初2470号 原告：柳州市鑫瓒贸易有限公司，住所地：柳州市桂中大道89号私营经济区C-6区8-3号东面一楼。统一社会信用代码：91450202554700447Q。 法定代表人：刘桂峥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦燕芸，广西金桂北斗律师事务所律师。 被告：覃政宝，男，1979年5月19日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。 被告：黄平，男，1969年4月23日出生，壮族，住广西大化瑶族自治县。 第三人：陆胜全，男，1958年3月4日出生，壮族，住广西鹿寨县。 第三人：覃宝军，男，1971年7月5日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。 原告柳州市鑫瓒贸易有限公司与被告覃政宝、黄平，第三人陆胜全、覃宝军买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告柳州市鑫瓒贸易有限公司的委托诉讼代理人韦燕芸，被告覃政宝、黄平，第三人陆胜全、覃宝军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付货款153346.97元；2.被告支付违约金89963.56元（按年利率24%计算，从2017年2月18日暂计至2019年7月18日，具体数额应计至被告实际还款之日止）；3.被告承担本案全部诉讼费用。 原告明确诉请1、2、3中的被告均为二被告。 事实与理由：原告于2014年9月10日与柳州进宝投资有限公司（下称进宝公司）签订钢材购销合同，合同约定进宝公司向原告购买各类钢材合计69.355吨，该钢材需在合同签订七日内交付货物，进宝公司需在2014年10月10日内付清货款，如有违约按每天每吨5元计算违约金。合同签订当日，原告即向进宝公司交付货物，且经双方验货核实，实际交付货物是74.384吨，货款合计243862.24元。后于2014年10月22日原告再次与进宝公司签订钢材购销合同，合同约定进宝公司向原告购买各类钢材合计11.002吨，货款总计38751.91元，进宝公司需在2014年11月22日内付清货款，其他约定与2014年9月10日签订的购销合同一致。合同签订当日，原告即向进宝公司交付货物。进宝公司分两次共向原告购实钢材85.386吨，经双方核定货款共计282614.15元，在原告按合同约定的时间交货后，进宝公司却迟迟不支付货款，还于2016年1月26日将进宝公司注销掉，经原告多次催款，原进宝公司法定代表人覃政宝在2016年8月25日向原告法定代表人刘桂睁的个人账户支付50000元，在这之后原告再多次向被告催款，被告于2017年2月17日委托第三人向原告付款240000元，经原告核算，被告向原告支付的这两笔费用未能还清对原告的所有欠款，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请! 被告覃政宝辩称，对原告各项诉请均不予认可，因为双方之间没有供货合同，进宝公司和原告之间没有签订任何的买卖合同，对原告诉请的货款282614.15元认可，货款我愿意付，但是没有签过合同，所以对合同所约定的违约金、利息等这些我不认同，货款我已经付完了。 被告黄平辩称，我是被告覃政宝的司机，我对这些事都不知情。 第三人陆胜全陈述，原告当时说收到货了就在上面签字，我作为工地主管，货到了我就签字了，但是签合同，我对这个不知道。 第三人覃宝军陈述，原告送货来，我作为材料的仓管员，原告说已经和老板沟通好了，我也说了我代表不了公司，但是原告说点数对了证明我收了那么多货签字就好了，所以对签订合同我是不知道的。 围绕诉讼请求，原告依法提交了营业执照复印件、企业信用信息公示报告、钢材购销合同、货物调拨单、银行转账凭证、进宝公司股东会决议、清算报告作为证据。被告覃政宝、黄平及第三人陆胜全、覃宝军未向本院提交任何证据。被告覃政宝对原告提交的钢材购销合同、货物调拨单的真实性有异议，认可原告供货两次并认可第三人陆胜全、覃宝军签字收货，对原告提交的其余证据的真实性均予以认可。被告黄平对原告提交的证据均不发表意见。第三人陆胜全、覃宝军均认可原告提交的钢材购销合同、货物调拨单上是其两人签字，对其余证据无意见。对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确定法律事实如下： 2014年9月10日，原告与第三人陆胜全签订以原告为供方、以进宝公司为需方的《产品购销合同》一份，约定：合同签订7日内，供方将货物运输至需方公司，需方验收产品合格后在2014年10月10日内付清货款；需方按本合同约定的时间和方式结清货款，逾期不能按时付款，按每天每吨5元计算违约金。原告出具两份金额合计243862.24元的《物资调拨单》，第三人陆胜全、覃宝军均在两份调拨单上签字确认。 2014年10月22日，原告与第三人覃宝军签订以原告为供方、以进宝公司为需方的《钢材购销合同》一份，约定：合同签订5日内，供方将货物运输至需方工地由需方自卸，需方验收产品合格后在11月22日内付清货款；需方按本合同约定的时间和方式结清货款，逾期不能按时付款，按每吨5元/天计算违约金。原告出具一份金额为38751.91元的《物资调拨单》，第三人陆胜全在该份调拨单上签字确认。 2016年8月25日，被告覃政宝向原告法定代表人刘桂峥的个人账户支付50000元，2017年2月17日，被告覃政宝委托他人向原告付款240000元。 另查明，进宝公司于2013年1月30日成立，于2016年1月26日登记注销，其股东为本案被告覃政宝、黄平。原告称购销合同事宜已与进宝公司的法人达成了口头协议，原告将货物送至进宝公司指定地点后，就由进宝公司的员工即本案的第三人陆胜全、覃宝军签字确认并签订了购销合同，因为该两人是进宝公司的员工，也就是得到了进宝公司的授权，且之后进宝公司支付货款的行为也是对该两人的签字进行了追认，故原告与进宝公司之间存在买卖合同关系，现因被告覃政宝支付的两笔共计290000元的款项未能清偿所有欠款，而进宝公司现已注销，故原告要求进宝公司的股东即被告覃政宝、黄平支付货款并依据购销合同的约定支付违约金。被告覃政宝认可收到原告共计282614.15元的货物，但对第三人陆胜全、覃宝军代表进宝公司签订合同以及原告依据两份购销合同主张的违约金不予认可，主张其向原告支付290000元已付清货款。第三人陆胜全、覃宝军均称其签字仅是对收到的货物进行确认，其无法代表公司签订合同，对签订合同一事不知情。 本院认为，原告提交《产品购销合同》、《钢材购销合同》拟证实其与进宝公司存在买卖合同关系，进而依据该两份合同的约定要求被告覃政宝、黄平支付逾期付款的违约金。但原告提交的该两份合同均无进宝公司盖章确认，原告亦无证据证实第三人陆胜全、覃宝军得到进宝公司的授权签订该两份合同，虽被告覃政宝向原告支付了290000元的货款，但是该支付货款的行为仅可以构成对其收到原告供货的确认，并不足以构成对第三人陆胜全、覃宝军签订合同行为的追认，故原告依据该两份合同要求被告覃政宝、黄平支付违约金的诉请无合同和法律依据，本院不予支持。关于货款，原被告双方均确认总货款为282614.15元，被告覃政宝已向原告支付了290000元，该款项已超出总货款数额，故原告要求被告覃政宝、黄平支付货款153346.97元的诉请无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告柳州市鑫瓒贸易有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费4950元（原告已预交），由原告柳州市鑫瓒贸易有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  沈 昊 人民陪审员  杨春鸿 人民陪审员  李 萍 二〇一九年十月二十八日 书 记 员  唐雯雯