河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1423民初1948号原告：商丘安驰物流有限公司，住所地宁陵县产业集聚区（京城花园楼下），统一社会信用代码：91411423MA3X6TF690。法定代表人：朱东领职务：公司经理。委托诉讼代理人：王某某，系公司法律顾问。被告：杨某，男，1984年9月20日出生，汉族，居民，住址河南省夏邑县。原告商丘安驰物流有限公司与被告杨某合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，向原告送达了受理通知书、举证通知书、开庭传票，向被告送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告商丘安驰物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告杨某偿还原告商丘安驰物流有限公司垫付款158300元、偿还欠款27200元，两项共计185500元，并支付垫付款利息和违约金（2016年9月6日的62000元垫付款，从2016年9月6日起至2016年10月30日止，按月利率1%支付利息，此后利息和违约金两项合计按月利率2%支付至还清该笔垫付款本金之日止。2017年5月12日的86300元垫付款，从2017年5月12日起至2017年6月30日止，按月利率1%支付利息，此后利息和违约金两项合计按月利率2%支付至还清该笔垫付款本金之日止。2017年9月28日的10000元垫付款，从2017年9月28日起至2017年10月30日止，按月利率1%支付利息，此后利息和违约金两项合计按月利率2%支付至还清该笔垫付款本金之日止）。2、本案诉讼费、律师费、保全费等由被告杨某承担。事实和理由：原告商丘安驰物流有限公司（以下简称安驰公司）系提供挂靠经营服务的物流公司，被告杨某是原告安驰公司的实际车主，双方业务对接中时常有垫款事项的发生。2016年9月6日，原告安驰公司为被告杨某垫付购车款及与车辆相关的费用共计62000元，被告杨某于2016年10月1日为原告安驰公司补写了借据。该笔垫付款没约定期限，约定月息1分，第二个月开始分期偿还，每月还款日为当月30日，逾期还款，每日支付欠款额3‰的违约金。该笔垫付款至今未还。2017年5月12日，原告安驰公司为被告杨某垫付购车款及与车辆相关的费用共计86300元，被告杨某给原告安驰公司出具了借据。该笔垫付款约定期限为2017年5月12日起止2018年5月12日止，月息1分，第二个月开始分期偿还，每月还款日为当月30日，逾期还款，每日支付欠款额3‰的违约金。该笔借款经多次催要，至今未还。2017年9月28日，原告安驰公司为被告杨某垫付车辆保险费及与车辆相关的其他费用（豫Ｎ×××××/豫NAD36挂、豫Ｎ×××××/豫NAE77挂）共计10000元，被告杨某为原告安驰公司了出具了借据。该笔垫付款约定期限为2017年9月28日起至2018年9月28日止，月息1分，第二个月开始分期偿还，每月还款日为当月30日，逾期还款，每日支付欠款额3‰的违约金。该笔垫付款经多次催要，至今未还。上述三笔垫付款，借据中均约定，如被告杨某逾期还款，原告安驰公司为主张债权所产生的诉讼费、律师费等均由被告杨某承担。2019年3月19日，被告杨某将自己拖欠原告安驰公司的车辆管理费27200元以欠条的方式给原告安驰公司出具了欠款凭证，该笔欠款至今未还。上述债务，经多次催要，被告拒不偿还，原告诉至法院。被告杨某未答辩。原告安驰公司围绕其诉讼请求向本院提交了证据，被告杨某未答辩，视为其放弃自己的质辩权利。本院对原告安驰公司提交的证据分析认定如下：1、2016年10月1日借据，该份借据书写时间是2016年10月1日，显示的借款起始时间是2016年9月6日，未约定还款期限，约定利率为月息1分，如逾期还款，以欠款额为基数，按3‰/日支付违约金。根据原告的陈述，该笔款是其为被告杨某垫付的购车款，被告杨某于2016年10月1日以借款方式为其补写的借据，垫付款实际发生时间是2016年9月6日，从垫付款发生之日起第二个月的30日即2016年10月30日开始还款。2、2017年5月12日借据，该份借据显示的借款起止间是2017年5月12日起至2018年5月12日止，约定月利率为月息1分，如逾期还款，以欠款额为基数，按3‰/日支付违约金。根据原告安驰公司的陈述，该笔款是其为被告杨某垫付的购车款，以借款方式出具了借据，从该垫付款发生之日起第二个月的30日即2017年6月30日起开始还款。3、2017年9月28日借据，该份借据显示的借款起止时间是2017年9月28日起至2018年9月28日止，约定月利率为月息1分，如逾期还款，以欠款额为基数，按3‰/日支付违约金。根据原告安驰公司的陈述，该笔款是其为被告杨某垫付的与车辆相关的费用，从该笔垫付款发生之日起第二个月的30日即2017年10月30日起开始还款。4、2019年3月19日欠条，该欠条显示被告杨某欠原告安驰公司的管理费27200元。以上四组证据客观、真实，与本案具有关联性，能够证明案件事实，对此予以确认。经审理查明以下案件事实：原告系挂靠经营服务的物流公司，被告是挂靠车辆的实际车主，双方业务对接中常有垫款事项发生。1、2016年9月6日，原告安驰公司为被告杨某垫付购车款62000元，被告杨某于2016年10月1日以借款方式给原告安驰公司补写了借据，双方未约定借款终止期限，约定月利率为月息1分，如逾期还款，以欠款额为基数，按3‰/日支付违约金。从垫付款发生之日起第二个月的30日即2016年10月30日起开始还款，被告杨某未按约还款。2、2017年5月12日，原告安驰公司为被告杨某垫付购车款86300元，被告杨某以借款方式给原告安驰公司出具了借据，借款起止时间为2017年5月12日起至2018年5月12日止，约定月利率为月息1分，如逾期还款，以欠款额为基数，按3‰/日支付违约金。从垫付款发生之日起第二个月的30日即2017年6月30日起开始还款，被告杨某未按约还款。3、2017年9月28日，原告安驰公司为被告杨某垫付与车辆相关费用10000元，被告杨某以借款方式为原告安驰公司出具了借据，借款起止时间是2017年9月28日起至2018年9月28日止，约定月利率为月息1分，如逾期还款，以欠款额为基数，按3‰/日支付违约金。从垫付款发生之日起第二个月的30日即2017年10月30日起开始还款，被告杨某未按约还款。4、2019年3月19日，被告杨某因拖欠原告安驰公司管理费27200元未付，为原告安驰公司出具了欠条。原告对以上债务催要无果，诉至法院。认定上述案件事实由原告安驰公司提交的借据和欠条及庭审陈述相佐证。本院认为，原被告之间为挂靠经营合同关系，在双方业务对接中形成了垫付款及欠款的事实。合法的债权债务关系受法律保护，债务人不履行或者不完全履行债务的应承担继续履行的义务，有约定的，按约定履行。对原告安驰公司诉请中的合法部分，本院予以支持。关于本案债务本息数额如何界定问题，本院认为：1、2016年10月1日借据中的62000元垫付款，因该笔垫付款实际发生时间是2016年9月6日，被告杨某未按约定于2016年10月30开始还款，至此，被告杨某开始违约，除应按约支付此前的利息外，此后还应按约支付违约金。因该份借据中约定的违约金3‰/日过高，对于高出法律规定的不予支持，该违约金按月利率2%支持。2、2017年5月12日借据中的86300元垫付款，被告杨某未按约定于2017年6月30开始还款，至此，被告杨某开始违约，除应按约支付此前的利息外，此后还应按约支付违约金。因该份借据中约定的违约金3‰/日过高，对于高出法律规定的不予支持，该违约金按月利率2%支持。故该笔垫付款从2017年5月12日起至2017年6月30日止，按月利率1%支付利息，此后违约金按月2%支付至还清该笔垫付款本金之日止。3、2017年9月28日借据中的10000元垫付款，被告杨某未按约定于2017年10月30开始还款，至此，被告杨某开始违约，应按约支付此前的利息外，此后还应按约支付违约金。因该份借据中约定的违约金3‰/日过高，对于高出法律规定的不予支持，该违约金按月利率2%支持。该笔垫付款从2017年9月28日起至2017年10月30日止，按月利率1%支付利息，此后违约金按月2%支付至还清该笔垫付款本金之日止。4、2019年3月19日的欠款27200元未还，应继续偿还。关于原告安驰公司诉请的律师费和保全费问题，因未提供证据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨某偿还原告商丘安驰物流有限公司垫付款158300元、偿还欠款27200元，两项共计185500元，并支付垫付款利息和违约金（2016年9月6日的62000元垫付款，从2016年9月6日起至2016年10月30日止，按月利率1%支付利息，此后违约金按月利率2%支付至还清该笔垫付款之日止）。2017年5月12日的86300元垫付款，从2017年5月12日起至2017年6月30日止，按月利率1%支付利息，此后违约金按月利率2%支付至还清该笔垫付款之日止。2017年9月28日的10000元垫付款，从2017年9月28日起至2017年10月30日止，按月利率1%支付利息，此后违约金按月利率2%支付至还清该笔垫付款之日止，于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告商丘安驰物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2005元，由被告杨某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  宋立新审判员  代忠剑审判员  徐书磊二〇一九年十月二十五日书记员  王利娟