江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0621民初5528号原告：许金梅，女，汉族，1950年9月11日出生，住海安市。委托诉讼代理人：朱静秋，江苏锦润律师事务所律师。被告：张英华，男，汉族，1985年3月3日出生，住海安市。被告：中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地如皋市如城镇福寿路399号。负责人：冒建勋，公司经理。委托诉讼代理人：夏鹏，公司员工。原告许金梅诉被告张英华、中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许金梅及其委托诉讼代理人朱静秋、被告张英华、被告保险公司的委托诉讼代理人夏鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许金梅向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计52444.39元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年3月2日18时，被告张英华驾驶苏Ｆ×××××小型轿车由南向北左转弯向西行驶至海安市李堡镇曹园村十九组时，遇有原告许金梅驾驶电动自行车由西向东行驶亦经该地段，被告张英华所驾车辆左侧与原告许金梅所驾车辆前部发生碰撞，致许金梅跌倒受伤，两车受损。事故发生后，海安市公安局交通巡逻警察大队出警处理，并对此次事故责任作出认定，被告张英华负此次事故的主要责任，原告许金梅承担此次事故的次要责任。原告许金梅因此次交通事故受伤后送至海安市李堡中心卫生院进行住院治疗，经诊断，原告左枕部头皮挫裂伤伴头皮下血肿、右小腿软组织伤，右第12肋骨骨折。另查，案涉车辆在被告保险公司投保交强险和商业险。现原告为维护自身合法权益，特具状诉至贵院，请求依法查明事实，判如所请。被告保险公司辩称，对事故的发生以及责任的认定没有异议，被告驾驶员驾驶的车辆在我司投保了交强险以及商业险150万元含不计免赔，且事故发生在保险期间内。医疗费认可23094元（扣除10%的非医保），伙食补助费无异议，营养费认可33天×10元/天=330元，误工费不认可，护理费认可33天×99元/天，交通费认可200元，车辆维修费不予认可。被告张英华辩称，事故是我造成的，我不承担非医保的费用，其他意见同意原告的意见。经审理查明：2019年3月2日18时许，被告张英华驾驶苏Ｆ×××××小型客车由南向北左转弯向西行驶至海安市李堡镇曹园村十九组时，遇有原告许金梅驾驶电动自行车由西向东行驶亦经该地段，张英华所驾车辆左侧与许金梅所驾车辆前部发生碰撞，致许金梅跌倒受伤，两车受损。经海安市交通警察大队认定被告张英华负主要责任，原告许金梅负次要责任。事故发生后，原告当日被送至海安市李堡中心卫生院治疗，入院诊断：左枕部头皮挫裂伤伴头皮下血肿，右小腿软组织伤；4月4日出院，出院诊断：左枕部头皮挫裂伤伴头皮下血肿，右胸、右小腿软组织伤，右第12肋陈旧性骨折，右肾囊肿。被告张英华所驾肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业三责险（1500000元，不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告张英华垫付了5000元。本院审理过程中，就原告许金梅的误工期、营养期、护理期咨询法医并形成咨询笔录，法医认为，许金梅因交通事故致左枕部头皮挫裂伤伴头皮下血肿诊断明确，原告许金梅误工期限以住院期间加出院后1个月为宜，护理期限和人数为住院期间1人护理，营养期限以住院期间认定。上述事实，有道路交通事故认定书、机动车交强险及商业险保单复印件、门诊病历、出院记录、医疗费票据、咨询笔录、借条、双方当事人当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。否则，应承担侵权责任。本案中，被告张英华与原告许金梅发生的交通事故经交警部门调查，认定张英华承担事故的主要责任，许金梅承担次要责任，公安机关的认定准确，且事故各方当事人均未提异议，本院予以采信，并作为处理本起交通事故民事赔偿的依据。原告因本起事故受伤，依法有权主张医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失费等各项损失的赔偿，但赔偿项目应有相应的事实依据，计算标准应符合法律规定。因被告张英华所驾车辆在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司应在交强险限额范围内予以赔偿；对于原告超出交强险部分的损失，根据事故双方过错程度及回避风险能力等因素，酌定由被告张英华按80%的比例予以民事赔偿。因肇事车辆在被告保险公司投保了1500000元（不计免赔）商业险，故被告保险公司应按保险合同的约定予以赔偿。原告许金梅在交通事故中的损失，本院经审核认定如下：1.医疗费，原告主张25660.39元。原告提交了门诊病历、出院记录、医疗费票据等证据，经审查，该费用系原告因交通事故受伤时医治所花费的费用，被告保险公司抗辩称需要扣除10%非医保用药，但并未提交证据予以证明抗辩主张，本院对该抗辩意见不予采信，对原告的主张予以确认。2.住院伙食补助费，原告主张594元（18元/天×33天）。根据相关标准，结合原告的住院时间，本院予以确认。3.营养费，原告主张900元（10元/天×90天）。根据法医意见和相关标准，本院支持原告营养费330元（10元/天×33天）。4.误工费，原告主张11700元（130元/天×90天）。庭审过程中，原告许金梅为证明误工损失而向本院申请证人金某,4到庭作证。证人金某,4陈述：其与原告一起在永固建筑有限公司打工，工作服上印有“安浦达”字样，上班需刷脸考勤或签到点名。金某,4是瓦工，许金梅是小工。自2018年下半年起，金某,4工资均是打到存折，每月1000元生活费先行打卡，日工资230元/天，剩余工资年底一次性结算。2018年麦子种下去之后，许金梅便到工地做工，除了在工地上做小工外，有时还帮忙打扫，日工资120元/天，因为今年公司不提供饭菜，工资估计会加一点。许金梅出工很正常。原告本人陈述：2018年中秋之前到安浦达公司，其主要负责保洁、砌墙、粉墙等小工工作，130元/天，做一天拿一天，2018年年底前工资现金发放并签字，2019年工资打卡，3900元/月，每个月先发1000元生活费，工资月底发，有时候两个月发一次。原告同时提交工资本、南通安浦达建筑有限公司出具的劳务关系证明（兹有许金梅，68周岁，系我公司雇佣保洁人员，为我公司提供日常保洁服务。我公司为其发放劳务报酬，每天130元。特此证明！）及2019年2月、3月考勤记录，拟证明其事故发生前后上班情况及工资收入。被告保险公司对此质证认为，证人证言中陈述的原告到该单位工作的时间与原告本人陈述的不一致，且事故发生时间为2019年3月2日，原告提供存折显示3月2日之后有三笔交易，2019年4月16日、5月7日、6月5日，这三次交易金额均为1000元，若该存折是用来证明原告的工资发放，则原告事故后实际收入并未减少，故误工费不认可。综观原、被告的举证、质证，本院认为，事故发生时，原告许金梅已年满55周岁，但原告许金梅确系在安浦达公司从事小工，因交通事故受伤后客观上必然导致收入减少，据此，本院酌定按60元/天的标准支付误工损失。综上，本院结合法医咨询意见，支持原告误工费3780元（60元/天×63天）。5.护理费，原告主张11140元（165元/天×33天+100元/天×57天）。庭审中原告陈述：由于家中无人照顾，请红太阳家政服务社的护工进行护理，一直照顾到结束回家，护理费为150元/天，同时提交了海安红太阳家政服务社收据（载明收款事由、护理日期为2019年3月2日至4月4日、护理价格5440元）、通用定额发票（5500元）。本院认为原告陈述与其提供证据相互矛盾，根据法医咨询意见，护理期为住院期间1人护理，故本院酌情支持原告护理费4950元（150元/天×33天）。6.交通费，原告主张1000元。交通费是指当事人及必要的陪护人员因就医或者转院治疗而实际发生的费用，原告未提交交通费票据，考虑到原告的病情情况及原告住院时间、门诊的次数等因素，本院酌定支持300元。7.财产损失费，原告主张1450元。原告提交了海安李堡广华电动自行车成出具的手写发票及通用定额发票。本院难以确认其与事故关联性，但考虑到事故中原告的车辆确实受损，酌情支持该损失300元。上述各项损失合计35914.39元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司在交强险限额范围内赔偿原告许金梅各项损失19330元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司在商业三责险限额范围内赔偿原告许金梅各项损失13267.51元。三、原告许金梅在上述赔偿款中返还被告张英华垫付款5000元。上述一至二项，由被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司于本判决发生法律效力后10日内履行完毕（该款可直接汇至本院转交，开户名：海安市人民法院执行款，开户行：海安建行营业部，账号：32×××74）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告许金梅的其他诉讼请求。案件受理费424元，减半收取212元，由原告许金梅负担72元，被告张英华负担140元（已由原告许金梅代垫，从上述第三项返还款中扣减）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费424元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号46×××65）。审 判 员  狄 进二〇一九年十月十七日法官助理  康传贤书 记 员  李雯雯附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。