湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1281民初2026号原告：杜耀淼，男，1959年12月1日出生，汉族，住赤壁市。委托诉讼代理人：陈安平，赤壁市蒲圻法律服务所法律工作者。被告：张泽成，男，1968年1月10日出生，汉族，住嘉鱼县。被告：中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司赤壁营销服务部，住所赤壁市河北大道。统一社会信用代码91421281679789676Y。负责人：刘建国，该公司经理。委托诉讼代理人：黎霞，湖北宁华律师事务所律师。被告：周元荣，男，1968年7月13日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。被告：中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司，住所江西省上饶市上饶县旭日中大道54号。统一社会信用代码913611218614961402。负责人:方银戈，该公司经理。委托诉讼代理人：黎霞，湖北宁华律师事务所律师。原告杜耀淼与被告张泽成、中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司赤壁营销服务部（以下简称人保财险咸宁公司赤壁营销部）、周元荣、中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司（以下简称人保财险上饶公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊铁明及其委托诉讼代理人徐津生，被告人保财险咸宁公司赤壁营销部和人保财险上饶公司的委托诉讼代理人黎霞到庭参加诉讼，被告张泽成、周元荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜耀淼向本院提出诉讼请求：判令张泽成、人保财险咸宁公司赤壁营销部、周元荣、人保财险上饶公司赔偿经济损失149770.05元（医疗费30687.25元、住院伙食补助费4400元、营养费900元、误工费12787.2元、护理费6393.6元、鉴定费1410元、交通费500、残疾赔偿金82692元、精神损害抚慰金10000元）并负担诉讼费。事实和理由：2019年1月13日，张泽成驾驶鄂Ｌ×××××号普通低速货车搭载杜耀淼、汪松柏、胡楚平，由赤壁城区沿仙崇线前往余家桥镇，13时28分许行至仙崇线××车埠镇恒瑞无纺卫生材料厂路口，遇前方同向左侧车道由周元荣驾驶的赣Ｅ×××××号重型半挂牵引车正在借道右转弯时，张泽成因措施不当致所驾车辆在避让时侧翻并将公路旁居民楼门前行人熊学军、来永军、熊铁明撞倒，造成熊学军、来永军当场死亡及张泽成、杜耀淼、汪松柏、熊铁明受伤和鄂Ｌ×××××号车损坏的交通事故。经赤壁市公安局交通警察大队认定，张泽成负事故同等责任，周元荣负事故同等责任，熊学军、来永军、熊铁明、杜耀淼、汪松柏、胡楚平不负事故责任。张泽成辩称，周元荣驾驶的是重型半挂牵引车，危险系数大，对驾驶员各项要求非常严格，周元荣借道右转弯导致张泽成避让不及，且行人突然出现而牵引车又挡在边上，最终几个行为结合致事故发生，周元荣的违法驾驶行为是事故起因，周元荣应承担60%民事赔偿责任；其为杜耀淼垫付了医疗费30687.25元及购买药品费用5370元，应一并处理；其没有收到保险条款，保险公司也没对其作明确说明，免赔条款不生效。人保财险咸宁公司赤壁营销部辩称，事故造成二死四伤和一车车损的严重后果，杜耀淼属于车上人员，其公司仅在车上人员险每座10000元限额内赔偿，且负同等责任的实行10%免赔；机动车双方各承担一半赔偿责任；杜耀淼赔偿请求过高，应依法核减；其公司不承担鉴定费、诉讼费。周元荣未作答辩。人保财险上饶公司辩称，预留两名死者和其他伤者赔偿份额；本案有两个交强险，应先由两个交强险赔偿后，再进行商业险赔偿，机动车双方各承担一半赔偿责任；杜耀淼赔偿请求过高，应依法核减；其公司不承担鉴定费、诉讼费；申请对杜耀淼的伤情进行重新鉴定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月13日，张泽成驾驶鄂Ｌ×××××号普通低速货车搭载杜耀淼、汪松柏、胡楚平，由赤壁城区沿仙崇线前往余家桥镇，13时28分许行至仙崇线××车埠镇恒瑞无纺卫生材料厂路口，遇前方同向左侧车道周元荣驾驶正在借道右转弯的赣Ｅ×××××号重型半挂牵引车（赣Ｅ×××××重型低平板半挂车）时，张泽成因措施不当致所驾车辆在避让时侧翻并将公路旁居民楼门前行人熊学军、来永军、熊铁明撞倒，造成熊学军、来永军当场死亡及熊铁明、张泽成、杜耀淼、汪松柏受伤和鄂Ｌ×××××号车损坏的交通事故。经赤壁市公安局交通警察大队认定，张泽成驾驶机动车措施不当，未按交通法规文明驾驶，负事故同等责任；周元荣驾驶机动车变更车道影响其他车辆正常行驶，负事故同等责任；熊学军、来永军、熊铁明、杜耀淼、汪松柏、胡楚平不负事故责任。周元荣不服该事故认定书申请复核，咸宁市公安局交通警察支队作出维持原认定的复核结论。杜耀淼受伤后于2019年1月13日至2月26日在赤壁市人民医院住院治疗44天，支出住院医疗费30687.25元及购买药品费用5370元，医疗费用共计36057.25元均由张泽成垫付。2019年5月10日，赤壁楚南法医司法鉴定所出具鉴定意见，杜耀淼右侧第1、3、4、6、7、8、9肋及左侧6、7、8、9肋骨骨折，其中左侧6、7肋，右侧6、7肋断端错位移位明显，畸形愈合，构成九级伤残，其T3、4棘突T9左侧横突骨折，构成轻伤一级，综合评定九级伤残；建议误工时间4个月、护理时间60天、营养时间60天（皆从伤日计算）。杜耀淼支出鉴定费1410元。鄂Ｌ×××××号普通低速货车系张泽成所有，案发时在检验有效期内，其持有B2D驾驶证，有效期限自2010年9月24日至2020年9月24日，其为该车在人保财险咸宁公司赤壁营销部投保了交强险及保险金额50000元并不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间。赣Ｅ×××××号重型半挂牵引车系周元荣所有，案发时在检验有效期内，其在案发后将该车卖给了刘森；周元荣持有A2驾驶证，有效期限自2015年8月12日至2025年8月12日，该车道路运输证、周元荣从业资格证在有效期内，周元荣为该车在人保财险上饶公司投保了交强险及保险金额1000000元并不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间；赣Ｅ×××××重型低平板半挂车系上饶恒瑞公司所有，案发时在检验有效期内。杜耀淼于2012年开始在赤壁秀丽家园居住，在城区务工。本院认为，赤壁市公安局交通警察大队的交通事故认定书对本案交通事故形成原因的认定及当事人责任的划分并无不当，本院予以采信。杜耀淼因本次交通事故造成的损失应当先由人保财险上饶公司在交强险限额内预留熊学军、来永军亲属及其他伤者的赔偿份额后予以赔偿，由人保财险咸宁公司赤壁营销部在车上人员责任险限额内赔偿，不足部分，由人保财险上饶公司在商业三者险限额内依据保险合同预留熊学军、来永军亲属及其他伤者的赔偿份额后予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。杜耀淼在城镇有连续居住一年以上的固定居所，主要收入来源于城镇，可比照城镇居民标准计算相关损失。综上所述，根据相关统计数据，本院确定杜耀淼因本次交通事故所遭受的经济损失为：医疗费36057.25元、住院伙食补助费2200元（50元/天×44天）、营养费900元（15元/天×60天），小计39157.25元；误工费12788.4元（38897元/年÷365天/年×120天）、护理费5328.5元（38897元/年÷365天/年×60天）、交通费酌定为500元、鉴定费1410元、残疾赔偿金89583元（34455元/年×13年×0.2）、精神损害抚慰金10000元，小计119609.9元，合计158767.15元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，缺席判决如下：一、原告杜耀淼的经济损失158767.15元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司在交强险赔偿限额内赔偿15000元（10000+5000）。余款143767.15元，由被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司赤壁营销服务部在车上人员险限额内赔偿9000元，被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司赤壁营销服务部在商业三者险限额内赔偿134767.15元。二、综上，抵扣张泽成垫付的36057.25元，实际由被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司赤壁营销服务部赔付原告杜耀淼9000元，被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司赔付原告杜耀淼11370.99元、支付被告张泽成36057.25元，限于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告杜耀淼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费980元，减半收取计490元，由被告张泽成、周元荣各负担245元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  沈均平二〇一九年十月二十九日书记员  田 佳附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供证据不足以证明事实主张的，负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。