河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初22203号原告夏某某，男，汉族，2001年3月7日出生，住河南省睢县。委托代理人刘彦玲，河南大象律师事务所律师。委托代理人赵双涛，河南大象律师事务所律师。被告石某某，男，汉族，2004年9月16日出生，住河南省嵩县库区。被告石某某1，男，汉族，1983年8月2日出生，住河南省嵩县库区。被告魏某某，女，汉族，1981年2月4日出生，住河南省嵩县库区。三被告共同委托代理人张兴杰，洛阳市嵩县众望法律服务所法律工作者。原告夏某某诉被告石某某、石某某1、魏某某侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏某某委托代理人刘彦玲、被告石某某、石某某1、魏某某及其共同委托代理人张兴杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏某某诉称：2019年3月，原告夏某某与被告石某某同为美发服务行业从业者，均在佰特曼美业艺人学院学习“经典烫染”课程并同住于郑州市××××安置小区南院。2019年3月13日晚上11点多，在郑州市金水区××安置小区××楼××单元××楼××室内，被告石某某用激光笔照射原告左眼致使原告夏某某左眼发昏，视物不清晰。次日，原告与高某购买眼药水进行治疗。因不见好转，前去郑州市第一人民医院进行治疗，该院诊断不详2019年3月27日，在郑州市第二人民医院入院治疗，诊断为左眼黄斑裂孔，行“左眼玻璃体切割+内界膜剥除术”。2019年4月4日出院，出院医嘱为:1.继续给予药物治疗;2.注意眼部卫生;3一周门诊复诊;4.不适随诊。期间，经门诊复查未见好转。2019年4月15日，在郑州医生的建议下，在北京华厦民众眼科医院入院治疗，诊断为左眼黄斑裂孔、左眼黄斑水肿、左眼黄斑裂孔修复术后双眼屈光不正，行“左眼玻璃体切除+玻璃体腔注药十黄斑前膜及内界膜剥除+硅油充填术”。2019年4月22日出院，出院医瞩为注意眼部休息及卫生，勿揉眼。遵医嘱用药，继续治疗。出院后三天门诊复查，不适随诊。2019年5月24日，在许昌华厦银科医院入院治疗，诊断为1、左眼视网膜脱离术后硅油填充状态，2、双眼屈光不正。5月26日，行左眼神经阻滞麻醉下硅油取出术+复杂视网膜脱离修复术(视网膜增殖膜剥除术)+视网膜激光光凝术。2019年5月28日出院，出院医嘱为:1、维持院外妥布霉素地塞米松滴眼液抗炎点眼，每日四次，每周递减1次，醋酸泼尼松片30mg，每日一次口服，隔日减量，复方托比卡胺滴眼液，一日两次滴眼。2、注意手部和眼部卫生。3、术后第3天、10天、4周时分别到院复查，不适随诊。因被告石某某系未成年人，被告石某某1、魏某某作为被告的父母，应依法承担赔偿责任。事情发生后，原告本人以及家人承受巨大的经济和精神压力，多次要求被告配合原告治疗，均无果。现原告为维护自身合法权益，依据相关法律规定，特起诉至法院，望法院判如所请。诉讼请求：一、判令三被告支付原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费暂计为59611.78元，伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费待伤残鉴定后计算。二、本案诉讼费用由被告承担。被告石某某、石某某1、魏某某辩称，原告诉称不是事实，事实是2019年3月13日晚，答辩人拿着激光笔到原告宿舍玩耍，玩激光笔的有三个人，除原告和答辩人外，原告同宿舍的一个可能叫高某的人也在玩激光笔，答辩人根本没有拿激光笔照射原告的眼睛，如果说是激光笔将原告的眼睛照伤，那么侵害人只可能是原告本人或同宿舍一起玩激光笔的高某或者是原告本人。二、原告是在一星期之后才给答辩人打电话说眼睛有毛病，石某某给母亲魏某某打电话，魏某某没有问清事实，误认为是孩子将人家眼睛弄伤，才在治疗阶段给了原告2.8万元，而案件的事实，答辩人根本没有用激光笔照原告眼，因此答辩人现要求原告退回2.8万元。三、眼睛感光非常灵敏，原告眼睛不可能被激光灯照伤，原告诉称没有事实依据，没有依据，没有证据，人民法院不应支持，希望人民法院查清事实，依法驳回原告诉讼请求。经审理查明，被告石某某系未成年人，被告石某某1、魏某某为被告石某某的父母。原告夏某某与被告石某某均在佰特曼美业艺人学院学习烫染课程，同住在郑州市××××安置小区南院。2019年3月13日晚上11点多，被告石某某拿着激光笔到该小区9号楼1单元2楼203宿舍找原告夏某某和高某玩，因203宿舍门没有关，被告石某某进宿舍时激光笔处于打开状态，被告石某某拿激光笔扫了一下原告，当时被告石某某认为是照到原告的脸上了。第二天，原告因感眼睛不适，自行购买眼药水点眼予以处理，但两三天未见好转。2019年3月17日，原告夏某某到郑州市第一人民医院看眼，诊断为：左眼屈光不正，××变。建议住院治疗。2019年3月27日，原告至郑州市第二人民医院住院治疗，至2019年4月4日出院，住院8天，出院诊断为：左眼黄斑裂孔，出院医嘱为:1.继续给予药物治疗;2.注意眼部卫生;3.一周门诊复诊;4.不适随诊。之后经门诊复查未见好转。2019年4月15日，原告至北京华厦民众眼科医院住院治疗，至2019年4月22日出院，住院7天，出院诊断为：左眼黄斑裂孔、左眼黄斑水肿、左眼黄斑裂孔修复术后双眼屈光不正，出院医瞩：注意眼部休息及卫生，勿揉眼。遵医嘱用药，继续治疗。出院后三天门诊复查，不适随诊。2019年5月24日，原告至许昌华厦银科医院住院治疗，至2019年5月28日出院，住院4天，出院诊断为：1、左眼视网膜脱离术后硅油填充状态，2、双眼屈光不正。出院医嘱为:1、维持院外妥布霉素地塞米松滴眼液抗炎点眼，每日四次，每周递减1次，醋酸泼尼松片30mg，每日一次口服，隔日减量，复方托比卡胺滴眼液，一日两次滴眼。2、注意手部和眼部卫生。3、术后第3天、10天、4周时分别到院复查，不适随诊。后原告在××医院继续门诊治疗。以上原告三次住院共计19天，原告共支出医疗费53016.50元[具体为：1、郑州市第二人民医院住院费16238.11元及门诊费1425.70元(87.11元+40.30元+290.04元+2.5元+34.3元+4.5元+57.2元+10元+2.5元+4.5元+7.6元+135元+135元+270元+119.65元+11元+4.5元+34.3元+20元+9.2元+5.5元+4.5元+1.5元+135元)；2、北京华厦民众眼科医院住院费21653.99元（10075.04元+11578.95元）及留观费60元；3、许昌华厦银科医院住院费11407.34元及门诊费1449.46元（135元+354.73元+175.49元+4+168.77元+50元+215.76元+83.4元+236元+26.31元）；4、××医院门诊费781.90元（568.9元+81元+132元）。]，原告住院伙食补助费为950元（50元/天x19天），交通费本院酌定为2500元，原告以上费用及损失共计56466.50元。原告住院治疗期间，被告魏某某合计向原告支付医疗费28000元。原告剩余损失，被告未予赔偿。二、庭审中，原告提交的录音显示：被告魏某某对被告石某某用激光笔扫原告的眼睛的事实予以认可。庭审后，2019年8月13日，证人高某出庭作证，证明事发当晚被告石某某用激光笔照了原告眼睛的基本事实。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案被告石某某于2019年3月13日晚用激光笔照到原告夏某某左眼，致使原告左眼睛受伤，原告提交有事发当时在场证人证言及证人出庭作证、事发后原告在数家医疗机构的住院病例、出院证明为证，能够证明原告眼睛损伤与被告石某某的不当行为之间存在因果关系，故对原告造成的医疗费、住院伙食补助费、交通费损失共计56466.50元，被告石某某因当赔偿。扣除被告魏某某已经支付28000元外，剩余费用及损失28466.50元，被告石某某、石某某1、魏某某应当及时赔偿原告。原告请求住院伙食补助费、交通费过高部分及餐饮费，证据不力，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告石某某、石某某1、魏某某应当于本判决书生效后10日内赔偿原告夏某某医疗费、住院伙食补助费、交通费共计28466.50元。二、驳回原告夏某某其他诉讼请求。如逾期不履行上述判决规定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1290元，减半收取645元，由被告石某某、石某某1、魏某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  安淑云二〇一九年十月十六日代理书记员  王 帅