宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初12052号原告：汪安彬，男，1979年1月22日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：张青山，银川市兴庆区凤凰北街法律服务所法律工作者。被告：贾登朝，男，1964年8月20日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：贾嘉（被告之子），住宁夏回族自治区中卫市中宁县。委托诉讼代理人：孙伟峰（被告表弟），住宁夏回族自治区中卫市中宁县。原告汪安彬与被告贾登朝劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪安彬的委托诉讼代理人张青山、被告贾登朝的委托诉讼代理人贾嘉、孙伟峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪安彬向本院提出诉讼请求1.请求依法判令被告支付拖欠的工程劳务费98300元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年4月，被告将自己承建的银川市兴庆区金三角国际汽车东城建筑工地上的外墙填充、构造柱、圈梁砼浇筑、所有砼构件预制、内墙架体搭建等二次结构工程以劳务分包的形式分包给原告施工，工程完工后被告陆续给原告支付了大部分工程劳务费，下剩98300元被告拒不支付。原告父亲病危急需用钱救治，多次催要仍然没有结果，直至2018年10月22日被告向原告出具欠条一张，承诺于2019年6月30日前付清，还款日期届满后被告仍未付款。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求依法判如所请。贾登朝辩称，不认可原告诉请的劳务费金额，被告不应该支付该工程款。根据双方签订的《劳务分包合同》，原告没有达到应付工程款的要求，原告未按合同要求履行合同义务，被告向原告先行支付了142万余元工程款，但原告未给被告开具劳务发票。原告的工程完工后，必须经相关部门及监理单位进行质量验收，被告预留3%的保修费，其余部分一个月内全部支付原告，但是原告既没有干完活，更没有经过验收，保证金也没有扣减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月25日，原、被告签订《劳务分包合同》，约定：“甲方：贾登朝，乙方：汪安彬；工程名称：宁夏国际汽车城二期4#商业楼；工程承包范围：楼内二次结构：内外墙填充、构造柱、圈梁砼浇筑、所有砼构件预制、内墙架体搭设，工作量不再发生点工；构造柱、圈梁砼架体搭设及拆除等；甲方义务：负责季、月施工计划，材料需用计划，实施对工程质量、工期、安全生产、文明施工的控制、监督、检查和验收；按时提供图纸，及时交付供应材料、设备，所提供的施工机械设备、周转材料、安全设施保证施工需要；按本合同约定，向乙方支付劳动报酬等；乙方义务：对劳动分包范围内的工程质量向甲方负责，组织安排施工管理工人（质量员一名）和具有熟练工人投入工作；严格按照设计图纸、施工验收规范、有关技术要求及施工组织设计精心施工、确保工程质量达到约定的合格标准；投入足够的人力、物力，保证工期；加强安全教育，认真执行安全技术规范；自觉接受甲方有关部门的管理、监督和检查；安全文明施工与检查：乙方应遵守工程建设安全生产管理有关规定，严格按照安全标准进行施工，并随时接受监督检查，采取必要的安全防护措施，消除事故隐患；劳务报酬的计价方式及支付：本工程的所有劳务报酬，按图纸所产生的实际方量计算，外墙砌筑每立方170元，内墙砌筑每立方220元；工程款按月进度支付已完工程量的50%作为人工工资，待全部施工完后付到工程分包总价的80%，余款20%待交工验收合格后一个月内付清；施工验收：乙方应确保所完成的施工质量符合合同约定的质量标准。乙方各分项工程施工完毕，应在自检合格的基础上向甲方提交完成报告。通知甲方验收，验收后如乙方施工质量不合格时，乙方负责无偿返工修复，不得延长施工工期，并承担由此导致的一切经济损失；违约责任：按约定支付乙方劳动报酬，由此造成的损失由甲方负责；乙方施工至一层，如因乙方施工质量不符合本合同约定的质量标准，乙方自动退场或由甲方勒令退场，乙方所完成的工程量价款不予结算；乙方不履行或不按约定履行合同的其他义务时，应向甲方支付违约金（违约金为工程造价的1%），并承担由此给甲方造成的一切经济损失；禁止转包或再分包给他人。合同终止：甲乙双方履行完合同全部内容，劳务报酬支付完毕合同即告终止；乙方向甲方交付劳务作业成果，并经甲方验收合格后本合同自告终止；本合同一式两份，具有同等效力，甲乙双方各执一份，自双方签字盖章之日起生效。甲方：贾登朝，乙方：汪安彬，2013年5月25日。注：（楼为二次结构砼按每层壹万元计价，特此注明）共壹拾柒层。贾登朝，2014.5.5。”后原告进行施工。庭审中，原告提交结算单一份，载明：“现有汪安彬承包通和房地产开发有限公司汽车城二期4#楼土建工程，总工程量合计：壹佰伍拾壹万元正（1510000元）整，已付款：壹佰叁拾壹万玖仟元整：1319000元，代付劳务费：壹万零玖佰贰拾元10920（用横线划掉），工程罚款：壹万贰仟伍佰元12500元，伙食：壹佰贰拾柒元127元，已付合计壹佰叁拾肆万贰仟伍佰肆拾柒元1342547元，结余工程款：壹拾陆万柒仟肆佰伍拾叁元（167453元），住汽车城二期4#楼承建方：银川市建一公司，工程负责人：贾登朝”，另下方写明：“付现金捌万元整80000元，下欠玖万捌仟叁佰元整98300元，明年2019年6月30号付清，贾登朝，2018年10月22号。”被告对结算单不予认可，称原告将尸体抬到被告所在公司，强行要求被告开具欠条，下欠金额实际为17993元。关于欠付金额，经法庭询问，原告称总价款为1510000元，已支付1399000元，扣减工程罚款12500元及伙食费127元，下欠98373元，现主张98300元。被告称工程总价款是1510000元，已支付1399000元，扣减代付劳务费10920元、工程罚款12500元、伙食费127元及应予承担的税金69460元，下欠金额为17993元。经法庭询问，被告称涉案工程由银川市通和房地产开发有限公司发包给银川市第一建筑工程有限责任公司，被告挂靠该公司负责工程施工。现原告以被告未能支付劳务费为由诉至本院，请求依法判如所请。本院认为，被告欠付原告劳务费98300元的事实，有双方确认的工程结算单及被告出具的欠款凭据在卷证实，本院予以确认。现付款期限届至，原告主张被告结付该款，本院对此予以支持。被告以原告胁迫其出具欠款凭证为由提出抗辩，但未能举证证实其反驳主张，故对相关抗辩意见，本院不予支持。关于劳务费税费的承担，合同中并未约定。本案中，工程结算单则系双方对合同权利、义务的清算和确认，该结算单确定的最终价款为98300元，现被告要求原告承担劳务费税款，与该结算单不符，且其亦未提出反诉进行主张，故本院对此不予确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告贾登朝于本判决生效之日起十日内支付原告汪安彬劳务费98300元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1129元，由被告贾登朝承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员  张 丽二〇一九年九月十八日法官助理  雷娟娟书 记 员  李 然附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。