山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0782民初5553号 原告：郑博文，男，1998年7月12日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：王泽刚，诸城德恒法律服务所法律工作者。 被告：王晓龙，男，汉族，1988年2月15日生，住诸城市。 被告：邹婷，女，汉族，成年，住诸城市。 被告：紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市奎文区胜利东街4799号宝鼎花园1511号。 负责人：陶健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘海颖，山东元康律师事务所律师。 原告郑博文与被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）、王晓龙、邹婷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑博文的委托诉讼代理人王泽刚，被告保险公司的委托诉讼代理人刘海颖到庭，被告王晓龙、邹婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑博文向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿各项损失共计268900元，本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年8月5日11时50分许，王晓龙驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车，沿诸城市境内国道206线由东向西行驶，致事故发生地点与对行左转弯的原告郑博文驾驶的电动自行车发生交通事故，致郑博文受伤，车辆、手机损坏。鲁Ｇ×××××号车辆在保险公司投保保险。为此，诉至法院。 保险公司辩称，事故发生属实，在我司投保属实，被告车辆在我公司投保交强险及50万的三者险，本案原告请求数额过高，对其合理的损失我方在交强险分项限额内予以赔偿，超出部分在商业险限额内按照事故责任划分赔偿责任。本案诉讼费评估费鉴定费不予承担。 王晓龙未作答辩。 邹婷未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年8月5日11时50分许，王晓龙驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车，沿诸城市境内国道206线由东向西行驶，致事故发生地点与对行左转弯的原告郑博文驾驶的电动自行车发生交通事故，致郑博文受伤，车辆、手机损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，王晓龙承担事故的全部责任，郑博文不承担事故责任。 郑博文受伤后到诸城市人民医院治疗，经诊断其伤情为：胸椎骨折（胸6、10-12压缩性）、腰椎骨折（椎体滑脱并椎弓峡部裂）、寰枢关节扭伤（半脱位）。 王晓龙驾驶的鲁Ｇ×××××号车辆在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额为500000元的不计免赔的商业第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内，投保人和被保险人为王晓龙。 诉讼中，本院依郑博文申请，并组织当事人协商鉴定机构后，依法委托潍坊龙城司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限及人数、后续治疗费、营养费、营养期限进行了鉴定。2019年3月14日，该鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见为：伤残等级为九级伤残；误工期限为5个月；护理期期限为2个月，1人护理；营养期限为2个月，建议以30元人民币/日计算；无需追加后续治疗费。 郑博文主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费24735元、住院伙食补助费2550元、营养费1800元、误工费13451.67元、残疾赔偿金158196元、护理费7000元、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2600元、财产损失3600元、评估费400元、被抚养人生活费49596元。 关于责任承担，郑博文主张由保险公司在交强险分项限额内先行承担赔偿责任，精神损害抚慰金由交强险优先赔偿，不足部分，由保险公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任，如仍有不足，由王晓龙承担赔偿责任。 关于商业第三者责任保险，保险公司主张没有保险责任减轻、免除的抗辩事由，但鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。 另查明，山东省统计局公布的2018年度城镇居民人均可支配收入为39549元，城镇居民人均消费性支出为24798元，农村居民人均纯收入为16297元，农村居民人均年生活消费支出为11270元。 本院认为，王晓龙与郑博文发生交通事故，致郑博文受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定了交通事故责任，认定结论并无不当，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以确认。自然人的健康权受法律保护。郑博文因本案交通事故受伤，有权主张相应损失，被告王晓龙应当承担赔偿责任。 关于郑博文主张的各项损失，本院认定如下：潍坊龙城司法鉴定所作出的鉴定意见，真实、合法，且与本案相关联，本院予以采纳。保险公司对鉴定意见有异议，但未提交反驳证据，本院不予支持。关于医疗费，被告对支具费提出异议，经查明，在原告提交的出院记录中载明，入院后戴胸腰段支具下地行走功能锻炼，并在出院医嘱中载明继续佩戴胸腰段支具，故对于被告主张本院不予采信，对于原告主张的医疗费24735元，本院予以支持。关于住院伙食补助费，郑博文住院治疗51天，主张住院伙食补助费2550元，符合法律规定，本院予以支持。关于营养费，郑博文依据鉴定意见主张营养费1800元（30元/日×60日），符合法律规定，本院予以支持。关于误工费，郑博文依据鉴定意见主张误工时间为5个月，本院予以支持，原告提交诸城市鑫富机械有限公司企业信息公示报告、停发工资证明、事故发生前一年的工资表，可以证明原告系诸城市鑫富机械有限公司职工，因事故产生误工损失，事故发生前3个月平均工资为2690.33元，参照鉴定意见计算5个月，对于原告主张的误工费13451.65元，本院予以支持，对于超出部分，本院不予支持。关于残疾赔偿金，郑博文依据鉴定意见主张构成九级伤残，符合法律规定，本院予以支持。郑博文居住于农村，通过务工收入为主要生活来源，故应按照城镇标准与农村标准的平均值计算残疾赔偿金，对于原告主张的残疾赔偿金111692元[（39549元/年＋16297元/年）÷2×20年×20%]，本院予以支持，对于超出部分，本院不予支持。关于护理费，郑博文依据鉴定意见主张由其父亲郑海田护理并无不当，护理人员为农村居民，应当按照农村居民标准计算护理费，参照鉴定意见计算2个月，对于原告主张的护理费为4531.8元（75.53元/天×60天）。关于交通费，虽然郑博文未提交证据证明，但该损失系其必然产生的费用，结合其治疗情况，本院认定数额为交通费510元。关于精神损害抚慰金，郑博文因本案交通事故致残，且不承担事故责任，可以认定其精神受到严重侵害，有权主张该项损失。郑博文主张精神损害抚慰金2000元，不违反法律规定，本院予以支持。关于鉴定费，郑博文提交的鉴定费收据能够证明其因本案交通事故评定伤残等支出鉴定费2600元，本院予以采纳。关于财产损失，原告提交评估报告证明损失，被告保险公司不予认可并申请重新评估，但未在规定期限内提交纸质申请，视为放弃申请，故对于原告主张的财产损失3600元，本院予以支持。关于评估费，原告提交评估费收据，可以证明其为核算财产损失情况进行评估并花费评估费，故对于原告主张的评估费400元，本院予以支持。关于被抚养人生活费，原告因本次事故造成九级伤残两处，对今后的工作、生活造成一定的负担，故原告主张被抚养人生活费，符合法律规定，但原告主张的被抚养人为其父亲郑海田，原告定残时郑海田未满60周岁，原告亦未对被抚养人郑海田进行劳动能力鉴定，故不能证明郑海田无劳动能力，故对于其主张的被抚养人生活费，本院不予支持,原告的该项损失可待证据充分后另行主张。 综上，郑博文因本案交通事故造成的合理损失为：医疗费24735元、住院伙食补助费2550元、营养费1800元、误工费13451.65元、残疾赔偿金11692元、护理费4531.8元、交通费510元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2600元、财产损失3600元、评估费400元，共计167870.45元。 因鲁Ｇ×××××号车辆在保险公司投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，保险公司需在交强险分项限额内赔偿郑博文医疗费、残疾赔偿金、财产损失等共计122000元。 关于郑博文超出交强险部分的损失45870.45元，应当由王晓龙承担赔偿责任。但是，王晓龙驾驶的鲁Ｇ×××××号车辆在保险公司投保限额为500000元的不计免赔的商业第三者责任保险，保险公司应当在责任限额内对王晓龙应当承担的赔偿款代为承担赔偿责任。保险公司主张医疗费应当按10%的比例扣除非医保用药，本院认为，国家基本医疗保险是为补偿劳动者因疾病风险造成的经济损失而建立的一项具有福利性的社会保险制度，旨在通过用人单位和个人缴费建立医疗保险基金，参保人员患病就诊发生医疗费用后，由医疗保险经办机构给予一定的经济补偿，以避免或减轻劳动者因患病、治疗等所带来的经济风险。为了控制医疗保险药品费用的支出，国家基本医疗保险限定了药品的使用范围，而保险合同中的保险人收取的保费金额远高于国家基本医疗保险，投保人对于保险的利益期待也远远高于国家基本医疗保险。因此，保险公司关于应当扣除非医保用药的主张不成立，本院不予支持。保险公司主张鉴定费不属于保险赔偿范围，违反了《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，本院不予支持。 关于诉讼费用负担，保险公司主张不负担本案诉讼费用，违反了《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”之规定，本院不予支持。 本案开庭审理时，被告王晓龙、邹婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证权利，应承担由此产生的相应法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告郑博文各项损失共计122000元； 二、被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告郑博文各项损失共计45870.45元； 三、驳回原告郑博文的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5334元，减半收取计2667元，由原告郑博文负担1002元，被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1665元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李福路 二〇一九年十月二十九日 书记员  邱志琛