河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0108民初4750号原告：李解放，男，1975年6月5日生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：陶泽飞，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。被告：薛铁锤，男，1962年7月21日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：郭彦文，女，1966年1月5日生，汉族，住新密市，系薛铁锤个人会计。被告：河南昶森电子科技有限公司，住所地：濮阳市高新技术产业开发区，统一社会信用代码：91410900599149687N。法定代表人：王秀堂。被告：郑州铭建建筑工程有限公司，住所地：荥阳市建设路晏曲北侧西雅图创新产业园A37座3703号，统一社会信用代码：91410182798233291X。法定代表人：李光全，总经理。委托诉讼代理人：黄帅，该公司员工。原告李解放与被告薛铁锤、河南昶森电子科技有限公司（以下简称“昶森公司”）、郑州铭建建筑工程有限公司（以下简称“铭建公司”）劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李解放及其委托诉讼代理人陶泽飞、被告薛铁锤的委托诉讼代理人郭彦文、被告铭建公司的委托诉讼代理人黄帅到庭参加了诉讼，被告昶森公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告薛铁锤向原告支付劳务工程款170256元及逾期利息14086元（从竣工结算之日2016年10月24日起按利率4.75%计算至劳务费付清之日止）；2、判令被告铭建公司承担连带支付责任；3、判令昶森公司在欠付工程款范围内承担责任；4、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2014年2月20日被告昶森公司与被告铭建公司签订了一份《建设工程施工合同》，合同约定被告昶森公司为发包方，被告铭建公司为承包方，工程名称为河南昶森电子科技有限公司综合楼、厂房工程，工程地点位于濮阳市××路与化工××交叉口，工程内容：综合楼1幢、1号、2号、3号、4号厂房。2014年3月22日，被告铭建公司的代表薛铁锤与原告签订了一份《保温及防水工程施工合同》，工程名称：河南昶森电子科技有限公司新厂区，工程地点：濮阳市高新区化工二路，工程内容：办公楼、1号、2号、3号、4号防水工程及楼顶保暖工程，承包方式：包工、包料等总包方式。约定合同价款为：卫生间聚合物防水每平方28元，屋面SBS卷材及楼顶保温每平方65元，外墙保温每平方60元，结算时按实际面积结算，按进度支付，竣工验收后一次付清。合同签订后，原告组织人员进行施工，于2016年10月24日完成约定全部保温及防水工程。昶森公司厂区于2017年年初投入使用，2016年10月24日，薛铁锤与原告进行结算，应付原告工程款390256元，扣除已付款22万元，尚欠170256元未付。原告认为，薛铁锤作为工程实际承包人，与原告签订有施工合同，原告按约完工，被告应向原告支付工程劳务费。铭建公司作为本案建设工程承包人，违反法律禁止性规定，将自己承包的工程转包给不具备资质的薛铁锤，对薛铁锤施工过程中又疏于管理，故对薛铁锤的付款义务承担连带清偿责任。昶森公司作为工程发包人，应在其未付工程款范围内对原告承担责任。被告薛铁锤辩称，原告出示欠款凭证，原告诉称与欠款不符，施工期间出现质量问题，多次要求原告去维修，也未进行维修，工程现在未进行结算，防水工程还在质保期间内，质保期为5年。被告铭建公司辩称，原告并未与铭建公司签订合同，其签订的劳务施工协议并无铭建公司盖章，也无法人签字，违反合同相对性原则，原告起诉铭建公司主体不适格，第二，原告要求铭建公司承担连带责任无法律依据，根据相关法律规定被挂靠人承担连带责任的情形只有两种，一是表见代理，二是当工程质量、安全出现问题时，总包方、分包人、挂靠人向发包方承担连带责任。被告昶森公司辩称，被告昶森公司与原告不存在劳务合同关系，被告昶森公司不应作为被告；根据被告昶森公司与被告铭建公司的合同及补充协议，当厂房具备竣工验收条件后，才支付完成工程量80%工程款，而目前并未达到竣工验收条件，被告昶森公司已支付900多万工程款，已超出应付额度。经审理查明：2014年2月20日，被告薛铁锤借用被告铭建公司资质与被告昶森公司签订了一份《建设工程施工合同》，合同约定被告昶森公司为发包方，被告铭建公司为承包方，被告昶森公司将其公司综合楼、厂房施工工程交由被告铭建公司进行施工，合同价款按实结算。被告薛铁锤为被告昶森公司承建的综合楼及厂房昶森公司于2017年年初投入使用。2014年3月22日，被告薛铁锤与原告李解放签订了《保温及防水工程施工合同》，工程名称：河南昶森电子科技有限公司新厂区，工程地点：濮阳市高新区化工二路；工程内容：办公楼、1号、2号、3号、4号防水工程及楼顶保暖工程，卫生间防水工程采用聚合物水泥有防水涂膜（1.5厚），屋面防水工程采用SBS卷材，外墙保温为挤塑板；承包方式：包工、包料等总包方式；约定合同价款为：卫生间聚合物防水每平方28元，屋面SBS卷材及楼顶保温每平方65元，外墙保温每平方60元，结算时按实际面积结算；质量标准：达到合格标准，严格参照河南省防水工程新规范标准和现行有关标准及甲方要求施工，涂膜工程保证不起皮、不分层、不露点、平整均匀，与基层有一定粘结力，达到设计厚度等质量要求；付款方式：本工程无予付工程款，薛铁锤按进度支付进度款，完工后付已完工工程量70%，待工程全部完工验收达合格标准后薛铁锤付至全部工程款97%给原告，留3%工程款作保修金，两年保修期满后无质量问题，支付余款。合同签订后，原告按约定履行了施工义务，其中1号厂房保温项目原告自认施工3497平方米，按每平方米70元结算，被告薛铁锤认可原告施工面积为3493平方米，按每平方米65元结算；综合楼雨篷、卫生间防水项目原告自认施工1533平方米，被告薛铁锤认可原告施工面积为1580平方米，双方均认可按每平方米28元结算；配电房保温项目原告自认施工380平方米、综合楼保温项目原告自认施工2183平方米，按每平方米40元结算，配电房保温项目被告认可原告施工面积为367平方米、综合楼保温项目被告认可原告施工面积为1313.16平方米，按每平方米40元结算；被告昶森公司综合楼已完工工程量清单显示，综合楼一层总面积为1800平方米。被告薛铁锤及被告昶森公司于2014年9月至2016年2月陆续支付原告工程款22万元。本院认为，原告李解放与被告薛铁锤签订的《保温及防水工程施工合同》系双方真实意思表示，原告已按协议约定履行了施工义务，被告薛铁锤却未全部履行支付劳务费义务，已构成违约，原告现要求被告薛铁锤履行支付劳务工程款及利息的请求，本院予以支持。利息的支付时间从原告向法院主张权利之日起计算。1号厂房保温项目原告诉称按每平方米70元结算，未提交证据证实，被告薛铁锤认可1号厂房保温项目原告施工面积为3493平方米，按每平方米65元结算，计227045元；综合楼雨篷、卫生间防水项目被告薛铁锤认可原告施工面积为1580平方米，按每平方米28元结算，计44240元；配电房保温项目被告认可原告施工面积为367平方米，按每平方米40元结算，计14680元；综合楼保温项目原告自认施工面积2183平方米，综合楼保温项目被告认可原告施工面积为1313.16平方米，原、被告双方计算的施工面积差额较大，以昶森公司综合楼工程量清单面积1800平方米计算较为适宜，按每平方米40元结算，计72000元；以上合计357965元，扣除被告已支付原告的22万元，余137965元被告薛铁锤、铭建公司应予以支付。因本案中原告施工的工程发包方与承包方至今未进行竣工验收，原、被告均未提交证据证明工程发包方被告昶森公司未付工程款的具体数额，原告以被告昶森公司系涉案工程的发包方，也应承担支付原告劳务工程款的请求，证据不足，对此本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第一款第三项、第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告薛铁锤、郑州铭建建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告李解放劳务费137965元；二、驳回原告李解放的其他诉讼请求。如果未按判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1993元（已减半），由原告李解放负担499元，被告薛铁锤、郑州铭建建筑工程有限公司负担1494元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十三份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  郭瑞敏二〇一九年十月十四日书记员  贺永秀