山东省济南市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0103民初4544号 原告：杨传喜，男，1927年9月7日出生，汉族，无业，住济南市 委托诉讼代理人：宋靖林，北京市京师（济南）律师事务所律师。 被告：梅杰，男，1982年8月19日出生，汉族，职业不详，住济南市 被告：济南德邦物流有限公司，住所地济南市。 法定代表人：刘毕成，总经理。 委托诉讼代理人：崔和成，男，1992年7月28日出生，汉族，该公司员工，住公司宿舍。 被告：深圳市德邦物流有限公司，住所地深圳市。 原告杨传喜与被告梅杰、济南德邦物流有限公司（以下简称济南德邦公司）、深圳市德邦物流有限公司（以下简称深圳德邦公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月26日公开开庭进行了审理。原告杨传喜的委托诉讼代理人宋靖林到庭参加诉讼，被告梅杰、被告济南德邦公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。后原告杨长喜追加深圳德邦公司为本案被告，本院依法适用简易程序，于2019年10月10日公开开庭进行了审理。原告杨长喜的委托诉讼代理人宋靖林，被告梅杰、被告济南德邦公司法定代表人刘毕成的委托诉讼代理人崔和成到庭参加诉讼，被告深圳德邦公司，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨传喜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告医疗费79182.95元（当庭变更为81180.95元）、残疾赔偿金19774.5元、护理费50900元、交通费1054.5元（当庭变更为1424.5元）、住院伙食补助费3100元、营养费10800元、鉴定费3000元、后续治疗费12000元、精神损害抚慰金3000元、康复器械430元，共计185609.95元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月2日，被告梅杰驾驶金彭牌标有德邦物流的电动三轮车，行至济南市市中区融汇爱都小区五号楼前一单元门前时，金彭牌电动三轮车前部向左侧与原告杨传喜右侧接触碰撞，导致原告杨传喜摔倒受伤的交通事故。事故给原告造成较大的经济损失和精神痛苦，因事故赔偿等问题双方不能达成一致意见，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。 被告梅杰辩称：对交通事故基本事实和责任认定无异议，现在由济南德邦物流有限公司借调我到该公司工作，应由济南德邦公司承担赔偿责任。 被告济南德邦公司辩称：对交通事故基本事实和责任认定无异议，赔偿责任应当由我公司承担。 被告深圳德邦公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月2日14时15分许，被告梅杰驾驶金彭牌电动三轮车在融汇爱都小区五号楼1单元门前道路由西向东行驶并右后转弯，适遇行人杨传喜步行至此，金彭牌电动三轮车前部向左侧与行人杨传喜右侧接触碰撞，行人杨传喜人摔倒，造成杨传喜受伤的道路交通事故。2019年2月3日，济南市公安局交通警察支队市中区大队作出第370103120190000005号道路交通事故证明：2019年1月2日14时21分许，市中交警大队指挥中心接到报警称，在市中区融汇爱都小区五号楼有一起快递三轮与行人事故，有人员受伤，速到现场处理。现场位于融汇爱都小区五号楼一单元门前，道路呈东西走向，水泥路面，路面干燥，该路段无交通信号，融汇爱都小区系封闭式小区。山东交院交通司法鉴定中心[2019]交鉴字第0414号司法鉴定意见书：1、金彭牌电动三轮车为机械式制动系统，制动装置齐全，各机件连接正常，制动有效，该车转向装置齐全有效；2、金彭牌三轮车前部左侧与行人右侧接触碰撞；3、金彭牌电动三轮车属于机动车。经调查，该事故属于路外事故。 金彭牌电动三轮车登记所有权人是被告梅杰，事故发生时未投保保险。 本案审理过程中，原告杨传喜申请对其伤残等级、护理人数及时间、营养期限、后续治疗费进行司法鉴定。山东银丰司法鉴定所接受本院委托后于2019年7月16日出具该所[2019]临鉴字第243号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告杨传喜左髋关节部分活动功能障碍构成十级伤残；伤后护理期限为180天，住院期间2人护理，其余时间1人护理；伤后营养期限为180天；后续治疗费用约需12000元。 事故发生后，被告梅杰垫付7100元，包含在原告杨传喜的诉讼请求中。 被告梅杰与被告深圳德邦公司于2018年12月29日签订劳动合同，合同签订后被借调到济南德邦物流公司工作，该事故发生在劳动合同期间，被告济南德邦公司同意赔偿责任由该公司承担。 对于上述事实，本院予以确认。 关于原告杨传喜主张的各项费用及其计算方式： 1、原告杨传喜主张医疗费81180.95元，原告杨传喜伤后经120急救车被送往山东中医药大学附属医院住院治疗，提交门诊病历1份、住院病历1份、住院医疗费发票1张72791.85元、门诊医疗费发票2张金额94.2元、救护车票据2张金额460元；后至市中睿琦中西医诊所复查诊治，提交门诊病历1份、发票10张共计1000元；根据山东中医药大学附属医院医嘱，购买药品花费3957.3元，提交济南鹏程阁大药房有限公司开具的发票1张、漱玉平民大药房连锁股份有限公司开具的电子发票5张、清单2张、济南天马医保城药品连锁有限公司开具的电子发票1张。 被告济南德邦公司、被告梅杰均称，对有证据证实的费用无异议。 ２、原告杨传喜主张残疾赔偿金19774.5元，依据鉴定意见，原告杨传喜因本次交通事故构成十级伤残，按2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元乘以5年乘以10%伤残系数计算得出。提交原告杨传喜身份证复印件1份；提交2019年1月30日由融汇爱都客户服务中心出具的居住证明1份，证实原告杨传喜随该小区业主杨方明（杨传喜孙子）2016年3月起居住于融汇爱都3号楼2单元602室；提交十六里河街道办事处社区管委会出具的证明1份，证实原告杨传喜在融汇爱都3号楼2单元602室居住。 被告济南德邦公司、被告梅杰均称，请求法院依法认定。 ３、原告杨传喜主张护理费50900元，依据鉴定意见，原告杨传喜伤后护理时间为180天，住院期间2人护理，其余时间1人护理，住院期间由护工何玉科、原告孙子杨方明2人护理，出院后由护工何玉科护理，提交收到条6张共计46000元、何玉科身份证复印件1份，杨方明系山东宝升建筑劳务有限公司工程管理人员，月工资4900元，提交劳动合同1份、误工证明1份，原告住院31天，主张杨方明护理费4900元。 被告济南德邦公司、被告梅杰均称，请求法庭依法审查认定。 ４、原告杨传喜主张交通费1424.5元，系原告杨传喜及其必要的陪护人员住院、出院、复查、鉴定等交通费用支出，提交交通费发票一宗金额1424.5元。 被告济南德邦公司、被告梅杰均称，请求法庭依法审查认定。 ５、原告杨传喜主张住院伙食补助费3100元，依据住院病历记载，原告住院31天，按100元每天主张。 被告济南德邦公司、被告梅杰均称，请求法庭依法审查认定。 ６、原告杨传喜主张营养费10800元，依据鉴定意见，原告杨传喜伤后营养时间为180天，按2018年城镇居民人均消费性支出24798元计算180天。 被告济南德邦公司、被告梅杰均称，请求法庭依法审查认定。 ７、原告杨传喜主张鉴定费3000元，系原告杨传喜做司法鉴定的合理支出，提交鉴定费发票1张金额3000元。 被告济南德邦公司、被告梅杰均称，请求法庭依法审查认定。 ８、原告杨传喜主张后续治疗费12000元，依据鉴定意见主张。 被告济南德邦公司、被告梅杰均称，请求法庭依法审查认定。 ９、原告杨传喜主张精神损害抚慰金3000元，原告杨传喜因此次交通事故构成十级伤残，给其身心及精神造成较大损害，故主张精神损害抚慰金3000元。 被告济南德邦公司、被告梅杰均称，请求法庭依法审查认定。 10、原告杨传喜主张康复器械430元，系原告购买康复器械支出，提交收据1张。 被告济南德邦公司、被告梅杰均称，请求法庭依法审查认定。 关于原告杨传喜主张的各项费用，本院认为：（1）医疗费及后续治疗费。医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任；医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可待实际发生后另行起诉；但是根据医疗机构或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，原告杨传喜提交山东中医药大学附属医院门诊病历、住院病案、费用明细、诊断证明、住院收费票据1张金额72791.85元、门诊发票2张金额94.2元，能够证实在该院支出72886.05元的事实，本院对该费用予以认定。原告杨传喜提交门诊发票2张，能够证实其支出急救费460元的事实，本院予以认定。其提交的市中睿琦中西医诊所门诊病历、定额发票10张金额1000元，根据其病历记载系骨折后取药，本院对该费用予以认定；提交济南鹏程阁大药房增值税发票1张金额116元、淑玉平民大药房电子普通发票5张金额共计2843.3元、济南天马医保城药品里连锁有限公司电子发票1张金额998元，原告杨传喜称上述药店购药系根据出院医嘱购买，但是本院审查出院医嘱及原告杨传喜所购药物，其购买的部分消炎药、三七粉、硫酸氢氯吡格雷片等在出院医嘱中有记载，而复方阿胶浆、复合维生素片、盐酸二甲双胍缓释片等治抗高血糖药物及治疗慢性脑血管疾病的药物在医嘱中并未记载，经审查本院对原告杨传喜的外购药品认定1091.3元。综上，本院认定原告杨传喜的医疗费共计为75437.35元。原告杨传喜经山东银丰司法鉴定中心鉴定后续治疗费约需12000元，为减轻当事人的诉累，在本案中一并予以处理，本院对其主张的后续治疗费12000元予以认定。（2）残疾赔偿金。根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，原告杨传喜经山东银丰司法鉴定所鉴定构成十级伤残，本院予以认定。原告杨传喜提交的居住证明能够证实其在济南市市中区居住满1年，故主张按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元乘以5年乘以残疾系数10%计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院对其主张的残疾赔偿金19774.5元予以认定。（3）护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，原告杨传喜经山东银丰司法鉴定所鉴定伤后护理时间为180天，住院期间2人护理，出院后1人护理，原告杨传喜住院治疗30天，故本院认定其住院30天由2人护理，出院后150天由1人护理。原告杨传喜主张由护工何玉科护理180天，仅提供收到条，证实其支出护理费46000元，证据不足，本院不予采信。关于护工何玉科的护理费，本院按照济南市同等级别护工标准每天120元计算为21600元。原告杨传喜住院期间由杨方明护理，提供的杨方明的劳动合同、误工证明能够证明杨方明因护理导致误工的事实，其月收入为4900元，故本院认定其护理30天的护理费为4900元。综上，本院认定原告杨传喜的护理费共计为26500元。（4）交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，根据原告杨传喜提交的证据及就诊情况，结合本地的交通状况，本院酌情认定原告杨传喜的交通费为900元。（5）住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本案中，根据山东省千佛山医院住院病案记载，原告杨传喜实际住院30天，其主张按照每天100元计算住院伙食补助费，并无不当，故本院认定其住院伙食补助费为3000元。（6）营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告杨传喜经山东银丰司法鉴定所鉴定伤后营养期限为180天，故购买营养品加强营养并无不当，根据原告杨传喜的伤情，本院酌情认定其营养费为9000元。（7）鉴定费。原告杨传喜为确定其伤残等级进行司法鉴定支出鉴定费3000元，有相应鉴定意见书及发票予以证实，该费用系其为确定该次交通事故造成的损失而支出的合理和必要的费用，本院予以认定。（8）精神损害抚慰金。精神损害赔偿是民事主体因其人身权利受到不法侵害，使其人格利益和身份利益受到损害或遭受精神痛苦等无形损害，要求侵权人通过财产形式的赔偿等方法进行救济和保护的民事法律制度。侵害自然人的生命权、健康权、身体权，受害人要求精神损害抚慰金赔偿的，应当符合以下条件：（一）侵害人必须具有故意或重大过失；（二）侵害行为的方式、手段比较恶劣；（三）损害后果比较严重，不仅影响受害人自身的正常工作、生活和学习，而且造成社会和他人对其人格评价的降低。就本案而言，原告杨传喜因本次交通事故受伤并构成十级伤残，对其精神造成了比较严重的损害，故被告有赔偿经济损失以对原告杨传喜精神予以抚慰之必要，根据本案实际情况，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金为2000元，对其主张的超出部分，本院不予认定。（9）康复器械费。根据出院医嘱记载“出院后需继续按照住院期间采用的锻炼方法进行功能康复锻炼，促进功能最大程度恢复”。故原告杨传喜购买康复器械确有必要，其提交的收据能够证实其支出430元的事实，本院予以认定。 综上所述，本院认为，原告杨传喜与被告梅杰于2019年1月2日发生的道路交通事故，公安交警部门以该事故属于路外事故，未对事故责任作出认定。根据法律规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。本次事故中，两被告均未提交证据证实原告杨传喜对本次事故的发生存在过错，故被告梅杰承担本次事故的全部责任，原告杨传喜不承担事故责任。 根据法律规定，机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定。法律同时规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成他人损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。法律还规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。因被告梅杰所有的电动三轮车经鉴定系机动车，且未投保交强险，因此根据本院上述对各被告赔偿责任承担的分析认定，原告杨传喜因本次交通事故造成的损失首先应当由被告梅杰在交强险赔偿责任限额范围内予以赔偿，不足部分仍由被告梅杰予以赔偿。因本次事故发生在劳动合同期间，且被告济南德邦公司同意赔偿责任由该公司承担，故本院认定的原告杨长喜因本次事故产生的医疗费75437.35、后续治疗费12000元、残疾赔偿金19774.5元、护理费26500元、交通费900元、住院伙食补助费3000元、营养费9000元、鉴定费3000元、精神损害抚慰金2000元、康复器械费430元，均由被告济南德邦公司承担。 被告梅杰垫付的医疗费7100元，应由原告杨长喜予以返还。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，判决如下： 一、被告济南德邦物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨长喜医疗费75437.35、后续治疗费12000元、残疾赔偿金19774.5元、护理费26500元、交通费900元、住院伙食补助费3000元、营养费9000元、鉴定费3000元、精神损害抚慰金2000元、康复器械费430元等共计152041.85元。 二、原告杨长喜于本判决生效之日起十日内返还被告梅杰垫付的7100元。 三、驳回原告杨传喜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4012元，减半收取计2006元，由原告杨传喜负担336元，被告济南德邦物流有限公司负担1670元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 王 燕 二〇一九年十月十二日 书记员 孙燕荣