云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初5413号原告：王京昆，男，汉族，1966年6月9日生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：周张悦、唐蓉（实习），云南海合律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨俊杰，男，汉族，1977年2月16日生，身份证住址浙江省。被告：杨旭杰，男，汉族，1972年11月21日生，身份证住址浙江省仙居县。被告：昆明仙都凸轮轴机械有限公司。住所云南省昆明市东郊黑土凹，统一社会信用代码：91530100216577298P。法定代表人：杨胡袍。被告：杨旭平，男，汉族，1970年11月13日生，身份证住址云南省昆明市盘龙区。被告：云南仙都制衣有限公司。住所云南省昆明市官渡区凸轮轴厂内（官渡区东郊黑土凹），统一社会信用代码：91530100767071517E。法定代表人：杨胡袍。被告：云南融海鑫融资担保有限公司。住所云南省昆明市盘龙区鼓楼街道桃园股份合作联社北京路812号5幢2层，统一社会信用代码：915301035631602006。法定代表人：徐梓海。被告：张军芳，女，汉族，1981年7月1日生，身份证住址浙江省仙居县，现住云南省昆明市。委托诉讼代理人：肖德飞，云南鼎兴律师事务所律师，特别授权代理。原告王京昆诉被告杨俊杰、杨旭杰、昆明仙都凸轮轴机械有限公司、杨旭平、云南仙都制衣有限公司、云南融海鑫融资担保有限公司、张军芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王京昆诉讼代理人周张悦，被告张军芳的诉讼代理人肖德飞到庭参加诉讼，被告杨俊杰、杨旭杰、昆明仙都凸轮轴机械有限公司、杨旭平、云南仙都制衣有限公司、云南融海鑫融资担保有限公司经公告传唤，未到庭参加诉讼，依法按照缺席审理。本案现已依法审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告一、二向原告归还借款本金425335元，被告三至七承担连带责任。2.判令被告一、二向原告支付以425335元为本金按8%的年利率从2018年4月16日至实际还清之日的利息（暂计算至起诉之日34026元）被告三至七承担连带责任。3.判令七被告连带向原告支付违约金21266.75元。（诉讼请求合计480627.75元）。4.判令七被告承担本案诉讼费、保全费、律师费。事实与理由：2014年9月17日，被告一、二以被告一的名义向原告借款400000元，借款期限为2014年9月17日至2015年9月16日，月利率为15‰，被告六为连带责任保证人，三方签订了《借据》及《借款担保合同》（合同编号：【滇.融海鑫】201409017【15】号），被告云南融海鑫融资担保有限公司向原告出具了《担保承诺函》。原告已将借款转入被告一、二指定的被告七张军芳的账户。由于被告一、二未能在约定期限内归还全部借款，2016年5月6日原告与被告一至五签订《还款协议书》，该协议明确被告一、二所欠原告借款本金为400000元，约定延长还款期限至2016年12月31日，且自2016年1月1日起按年度支付利息，年利率为8%，另加入被告三至五为保证人，承担连带保证责任；约定任何一方违约均应向守约方承担直接和间接的经济损失（包括但不限于利息损失、出差费、通信费用、律师费、鉴定费、诉讼费、保全费等相关费用及损失），此外还需支付本息总额5%的违约金。被告一、二在《还款协议书》约定期限内仍然未能还清欠款，2017年12月原告与被告一至五签订《还款协议书之补充协议》，约定从2018年1月开始，被告一、二在三年内向原告还清本金400000元，并于第四年向原告支付利息64000元；被告昆明仙都凸轮轴机械有限公司、杨旭平、云南仙都制衣有限公司仍然为保证人，承担连带保证责任；如被告一、二连续两个月未按表还款，原告可提前主张剩余本金，并就剩余本金按8%年利率计算本金和利息，并需按照《还款协议书》的规定承担违约责任。自2018年4月16日被告一、二就不再按照《还款协议书之补充协议》中约定的还款计划对原告进行按时、足额的分期还款，已经构成违约，直至起诉之日，被告一、二仅归还借款本金38665元。被告多次违约的行为造成原告权益受到严重侵害，为维护原告合法权益诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告张军芳辩称：我方与原告没有借款合同关系，不是本案的合适的当事人。被告杨俊杰、杨旭杰、昆明仙都凸轮轴机械有限公司、杨旭平、云南仙都制衣有限公司、云南融海鑫融资担保有限公司未到庭参加诉讼，无答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告张军芳对原告提供的第三组证据《银行流水》真实性无异议，认为对于40万是打到被告张军芳的银行账户，但是被告张军芳收取该款项不是基于和原告的借款合同关系，借款合同是杨俊杰，张军芳当时是杨俊杰公司的财务人员。张军芳的卡是杨俊杰在用，钱虽然打入了张军芳银行账上，但实际上使用人还是杨俊杰。本院认为该证据形式合法，内容真实，与其他证据相互印证，故对该证据予以采信。经审理查明，本院认定以下事实：2014年9月17日原告作为出借人与被告杨俊杰作为借款人、被告云南融海鑫融资担保有限公司作为担保人共同签订《借款担保合同》，约定借款金额合计为人民币40万元整，借款期限12个月，自2014年9月17日起至2015年9月16日止。实际借款日与到期日以借据为准。借据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力。借款利率为月息15‰，计息还息方式为每月20日支付利息，合同项下借款由第三方提供保证担保时，担保人承诺并遵守如下条款：担保人自愿向出借人提供连带责任保证。担保范围为本合同项下全部借款本金、利息、罚息、违约金、补偿金、出借人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。担保期限为本合同项下借款到期之日起六个月。同日，被告云南融海鑫融资担保有限公司向原告作出《担保承诺函》，约定王京昆与杨俊杰于2014年9月17日签订的[滇·融海鑫]编号为20140917（15）号，金额为人民币40万元，月利息为15‰，期限为12个月的借款担保合同，由被告云南融海鑫融资担保有限公司为王京昆提供保证。保证担保方式为连带责任保证。保证担保金额为人民币40万元，期限为12个月，即从2014年9月17日起至2015年9月16日止。借款担保合同到期若借款人不能按期偿还，被告云南融海鑫融资担保有限公司承诺到期后三日内无条件代偿王京昆的投资本金、利息和滞纳金。同日，原告作为出借人与被告杨俊杰作为借款人共同签订《借据》，约定“借款人杨俊杰和出借人王京昆于2014年9月17日签订《借款担保合同》项下款项本金人民币40万元整。借款人杨俊杰已于2014年9月17日收到借款本金人民币40万元整。借款期限2014年9月17日至2015年9月16日，月利息15‰。每月20日为公司利息结算日，借款人应按时支付利息。若借款人不能按时、足额还款（本息），借款人自愿接受有管辖权的人民法院强制执行。”同日，原告通过银行转账方式向被告杨俊杰指定的收款人张军芳账户（尾号9611）转账40万元。另查明，被告张军芳系被告杨俊杰公司财务。借款关系发生后，被告杨旭杰未按约还款，2016年5月6日，甲方（出借人）桂军、李少求、王京昆、苏慧、何文萍、潘安、李翠仙与被告杨俊杰、杨旭杰作为借款人（乙方），被告昆明仙都凸轮轴机械有限公司、云南仙都制衣有限公司、杨旭平作为保证人（丙方）、案外人杨胡袍作为出质人（丁方）共同签订《还款协议书》，约定鉴于乙方向甲方借款共计750万元，截至2015年12月31日尚欠利息合计18.74万元（其中15万元滚存至本金），具体明细见附表:《借款本金、利息明细表》，上述本息均逾期未支付。同时对权利义务、担保责任作了明确约定。在该协议中确认原告的借款本金为人民币40万元。2017年12月，甲方（出借人）桂军、李少求、王京昆、苏慧、何文萍、潘安、李翠仙、朱崇新、郭爱萍与被告杨俊杰、杨旭杰作为借款人（乙方）、被告昆明仙都凸轮轴机械有限公司、云南仙都制衣有限公司、杨旭平作为保证人（丙方）共同签订《还款协议书》之补充协议，约定各方当事人于2016年5月6日签订的《还款协议书》，在该协议执行过程中，至2017年10月31日，乙方及其保证人没有履行《还款协议书》的约定已构成违约，基于乙方的事实违约，经各方当事人再次协商，就乙方向甲方还款事宜达成以下补充协议：甲、乙、丙三方同意《还款协议书》中丁方杨胡袍先生不列入本补充协议当事人，同意各方于2016年5月6日签订的《还款协议书》为本补充协议的基础。各方再次确定，丙方仍为乙方的保证人，并在本补充协议中负有连带保证责任；杨胡袍先生作为丙方昆明仙都凸轮轴机械有限公司、云南仙都制衣有限公司的法定代表人，不得影响保证人的义务。各方确认，至2017年12月31日，根据《还款协议书》约定年利息8%计算，该补充协议中确认原告的借款本金为人民币40万元，利息为6.4万元，最终结算尚欠本金为46.4万元。被告杨俊杰、杨旭杰截止2018年4月16日归还原告本金共计人民币38665元，剩余借款本金共计人民币425335元未归还。本院认为：原告与被告杨俊杰签订的《借款担保合同》、《借款承诺函》、《借据》，原告与被告杨俊杰、杨旭杰、昆明仙都凸轮轴机械有限公司、杨旭平、云南仙都制衣有限公司共同签订的《还款协议书》、《还款协议书》之补充协议均系当事人真实意思表示，未违反法律法规的相关规定，合法有效，具有相应的约束力。合同当事人应按约定履行各自的义务。原告履行了向被告杨俊杰指定的收款人张军芳发放借款40万元的义务，被告杨俊杰未依约履行还款义务，应当承担相应的民事责任。需要说明的是，被告张军芳并非本案《借款担保合同》、《借款承诺函》、《借据》、《还款协议书》、《还款协议书》之补充协议的合同相对人，张军芳仅作为被告杨俊杰指定的收款人，为其提供走账，实际借款人系被告杨俊杰，鉴于原告已确认被告张军芳不是本案借款相对人，故本院认为本案实际借款人为被告杨俊杰，被告张军芳对本案借款本金及利息的支付不应承担责任。原告与被告杨俊杰、杨旭杰共同签订的《还款协议书》、《还款协议书》之补充协议均载明被告杨旭杰、杨俊杰均为借款人的事实。故本院确认被告杨旭杰、杨俊杰系本案共同借款人。应向原告偿还借款本金人民币46.4万元，因被告杨俊杰、杨旭杰未到庭参加诉讼，对原告自认已偿还的本金人民币38665元的事实予以认可。尚欠本金为人民币425335元。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，故对原告要求被告杨俊杰、杨旭杰返还本金425335元的请求，本院予以支持。《还款协议书》中约定借款利息为年利率8%，未违反法律规定，合法有效，本院予以支持。被告杨俊杰、杨旭杰自2018年4月16日逾期未向原告支付利息，故本院对原告要求被告杨俊杰、杨旭杰支付以425335元为本金按8%的年利率计算从2018年4月16日至实际还清之日利息的请求予以支持。对于原告要求被告昆明仙都凸轮轴机械有限公司、杨旭平、云南仙都制衣有限公司、云南融海鑫融资担保有限公司、张军芳对本金及利息的支付承担连带责任的诉讼请求，本院认为被告云南融海鑫融资担保有限公司在《借款担保合同》中约定“担保期限为本合同项下借款到期之日起六个月”原告与被告杨俊杰约定的到期日为2015年9月16日，故被告云南融海鑫融资担保有限公司的担保时间为2015年9月16日起至2016年3月15日止，原告对被告云南融海鑫融资担保有限公司的诉讼主张已超过保证期限，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”故本院对原告要求被告云南融海鑫融资担保有限公司对本案借款本金及利息的支付承担连带责任的请求依法不予支持。根据《借款协议书》、《还款协议书》之补充协议约定，本院认定被告昆明仙都凸轮轴机械有限公司、杨旭平、云南仙都制衣有限公司对被告杨俊杰、杨旭杰借款承担连带保证责任。对于原告主张违约金为21266.75元。《还款协议书》之补充协议第六条已对违约责任进行了明确约定，故本院对原告要求被告杨俊杰、杨旭杰承担违约金21266.75元的请求予以支持。至于原告主张保全费、律师费的请求，《还款协议书》第六条已对该费用进行明确约定，本院认为原告主张的律师费14000元符合相关法律规定，本院予以支持。至于保全费未实际产生，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨俊杰、杨旭杰于本判决生效之日起十日内共同偿还原告王京昆借款本金人民币425335元及该款项自2018年4月16日起至实际清偿之日止按年利率8%计算的利息；二、被告杨俊杰、杨旭杰于本判决生效之日起十日内共同支付原告王京昆违约金人民币21266.75元；三、被告杨俊杰、杨旭杰于本判决生效之日起十日内共同承担支付原告王京昆律师费人民币14000元；四、被告昆明仙都凸轮轴机械有限公司、杨旭平、云南仙都制衣有限公司对以上一、二、三项承担连带保证责任；五、驳回原告王京昆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8509元，由被告杨俊杰、杨旭杰、昆明仙都凸轮轴机械有限公司、杨旭平、云南仙都制衣有限公司共同承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行;申请强制执行的期限为二年。审 判 长  李韵桃人民陪审员  张晓云人民陪审员  熊绍勤二〇一九年十月二十三日法官助理何雅蓉书记员李春梅