江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初7937号 原告：汪兰芬，女，1950年3月15日生，汉族，住常州市新北区。 委托诉讼代理人：汪晓俊、尹江平，丹阳市运河法律服务所法律工作者。 被告：孙强，男，1975年09月25日生，汉族，住丹阳市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地：镇江市正东路135号。统一社会信用代码：913211008414546135。 负责人：杨光，总经理。 委托诉讼代理人：仇昊、王勤，江苏瀛镇律师事务所律师。 原告汪兰芬与被告孙强、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序进行了审理，原告汪兰芬的委托诉讼代理人汪晓俊、被告孙强、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司的委托诉讼代理人仇昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪兰芬向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失共计199249元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年12月06日18时40分，孙强驾驶车牌号为苏Ｌ×××××的小型客车，沿后皇线行驶，行至后皇线访仙锁厂门口时，因驾驶车辆不当与行人汪兰芬相撞，造成苏Ｌ×××××的小型客车受损、行人汪兰芬受伤的道路交通事故。事故发生后驾驶人孙强将行人汪兰芬送往医院后报警，无事故现场。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定孙强承担事故的全部责任，汪兰芬无责任。被告孙强驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。现原告诉至法院，请求判如所请。 被告孙强辩称，对事故发生及责任认定没有异议，我驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和100万商业险，且投保了不计免赔，理应保险公司赔偿。事故发生后，我垫付了9093.48元，要求一并处理。 被告保险公司辩称，对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险（限额100万元），且有不计免赔险，事故发生在保险期间内。对于原告主张的医药费认可53109.94元，要求扣除10%非医保用药，对住院伙食补助费认可20元/天，天数没有异议，对于营养费认可20元/天，天数没有异议，护理费认可70元/天，天数没有异议，误工费不认可，原告的工资流水事故发生后并无减少，残疾赔偿金按农村标准计算，精神损害抚慰金无异议，交通费认可200元，本公司不承担本案的诉讼费和鉴定费用。事故发生后我公司垫付了10000元医疗费，要求一并处理。 经审理查明：2018年12月06日18时40分，孙强驾驶车牌号为苏Ｌ×××××的小型客车，沿后皇线行驶，行至后皇线访仙锁厂门口时，因驾驶车辆不当与行人汪兰芬相撞，造成苏Ｌ×××××的小型客车受损、行人汪兰芬受伤的道路交通事故。事故发生后驾驶人孙强将行人汪兰芬送往医院后报警，无事故现场。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定孙强承担事故的全部责任，汪兰芬无责任。原告受伤后到丹阳市人民医院治疗。原告的损伤于2019年7月8日经南京东南司法鉴定中心鉴定右膝关节功能丧失25%以上构成十级伤残，误工期限为180日、营养期限为90日、护理期限为90日，并花去鉴定费2900元。苏Ｌ×××××的小型客车的所有人为被告孙强，该车在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额100万），且投保了不计免赔,事故发生在保险期间内。事故发生后，被告保险公司垫付了10000元;被告孙强垫付9093.48元。 另查明，原告汪兰芬伤前一直从事保险代理工作。 以上事实，由交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、误工证明等证据及当事人的陈述所证实。 本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告孙强负事故的全部责任，原告汪兰芬无责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。但原告主张相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于被告孙强驾驶的苏Ｌ×××××的小型客车在被告保险公司投保了交强险以及第三者商业责任险（限额100万元）且投保了不计免赔险，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由保险公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。 庭审中，被告保险公司提出要求扣除10%非医保费用，因被告保险公司未提供可替代用药的证据，故本院对其的异议不予采纳。对于被告保险公司认为原告的残疾赔偿金应按照农村居民年收入标准进行计算，经审查，原告汪兰芬伤前一直从事保险代理工作，其经济收入主要来源于非农，因此，原告的残疾赔偿金应按照城镇居民年收入标准进行计算，对于被告保险公司的该项观点，本院不予采信。 对原告的损失，本院确定如下： （1）关于医疗费，原告主张医药费53139元，根据原、被告方提供的发票，本院确认原告的医疗费为54232.48元（含被告孙强支付的门诊票据为1093.48元）。 （2）关于住院伙食补助费，原告主张1590元，按每天30元、住院53天计算。经审查，符合法律规定，本院予以确认。 （3）关于营养费，原告主张4500元，按每天50元、营养期90天计算。经审查，原告的该项主张过高，本院根据原告受伤情况，酌情按照每天30元、以营养期90天计算，确认营养费为2700元。 （4）关于护理费，原告主张10800元，按每天120元、护理期90天计算。经审查，原告的该项主张过高，本院根据原告受伤及需要护理的情形、当地护工价格等因素，酌情按照每天100元、护理期90天计算，确认护理费为9000元。 （5）关于误工费，原告主张68400元，按每天380元、误工天数180天计算。经审查，原告的该项主张过高，本院根据原告的工资发放的银行往来记录，原告事故发生前一年的平均工资标准为2210元/月×误工期6个月-事故后发放的工资3236.6元，确认原告的实际误工费为10023.4元。 （6）关于残疾赔偿金，原告主张51920元，按照47200元×11年×0.1计算。经审查，符合法律规定，本院予以确认。 （7）关于精神损害抚慰金,原告主张5000元。经审查，符合法律规定，本院予以确认。 （8）关于交通费，原告主张1000元。经审查，原告的该项主张过高，本院酌情认定原告的交通费为500元。 综上所述，原告汪兰芬的各项损失为134965.88元。因被告孙强负事故的全部责任，故此款由被告保险公司在交强险和第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告。被告保险公司垫付的10000元，应予以扣除。被告孙强垫付的9093.48元，应予以返还，此款由被告保险公司在赔偿给原告的款项中扣下后直接给付被告孙强。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告汪兰芬各项损失115872.4元（已扣除先行支付的10000元），同时返还被告张强垫付款9093.48元。 二、驳回原告汪兰芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取698元，鉴定费2900元，共计3598元，由原告负担598元，由被告孙强负担1500元（此款原告已预付，由被告保险公司在返还给被告孙强的垫付款中扣下后直接给给付原告），由被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司负担1500元（此款原告已预付，由被告保险公司于本判决生效后十日内连同上述款项一并支付给原告)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1396元。 审判员  葛家栋 二〇一九年十月二十一日 书记员  王凌燕