贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0382民初6615号原告：卢敏霞，女，1993年6月18日出生，汉族，江西省修水县人，住贵州省仁怀市。被告：徐国勇，男，1989年1月2日出生，汉族，出租车驾驶员，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被告：仁怀市安心公共汽车有限公司，住所地仁怀市酒都新区大坪上安置小区，统一社会信用代码91520382094494290J。法定代表人：柴新，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈刚勇，男，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司仁怀支公司，住所地仁怀市财政局大楼办公用房二楼，统一社会信用代码915203826707008233。负责人：周鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛永莉，女，该公司员工。委托诉讼代理人：肖静，男，该公司员工。被告：陈建华，男，1983年9月19日出生，汉族，出租车驾驶员，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被告：仁怀市长春汽车运输有限公司，住所地贵州省遵义市仁怀市盐津街道城南社区。法定代表人：陈长春，该公司总经理。被告：阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地贵州省遵义市汇川区大连路与航天大道交汇处航天大厦主楼05层01、06、07、08号写字间，统一社会信用代码91520301795277061K。负责人：潘国强，该公司总经理。委托诉讼代理人：於国强，贵州与力律师事务所律师。委托诉讼代理人：王永森，贵州与力律师事务所律师。原告卢敏霞与被告徐国勇、仁怀市安心公共汽车有限公司（以下简称:仁怀市安心公司）、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司仁怀支公司（以下简称:平安财险仁怀支公司）、陈建华、仁怀市长春汽车运输有限公司（以下简称:仁怀市长春公司）、阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称:阳光财险遵义中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢敏霞，被告徐国勇，被告仁怀市安心公司委托诉讼代理人陈刚勇，被告平安财险仁怀支公司委托诉讼代理人葛永莉、肖静，被告陈建华，被告仁怀市长春公司法定代表人陈长春，被告阳光财险遵义中心支公司委托诉讼代理人王永森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢敏霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费2731元、误工费20097元、护理费1200元、住院伙食补助费600元、营养费3000元、后续整治修复眼部疤痕费20000元、精神损失费80000元、交通费500元,合计128128元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月5日凌晨，被告徐国勇持C1型驾驶证，驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车，由仁怀市新车站方向往东城小区方向行驶，当行驶至仁怀××××南路北方向贵仁加油站路段时，与被告陈建华持证驾驶的CUB199号小型轿车追尾相接触，造成乘车人卢敏霞、母应飞、冯利受伤。事故发生后，原告被送往仁怀市朝阳医院治疗。入院诊断为：1.颅脑外伤，外伤性头痛；2.左侧上眼皮肤裂伤；3.早期孕程（5+周）。医院要求眼部裂伤必须做缝针处理，否则容易加深感染，考虑到怀孕初期，不能注射麻醉剂，因此原告拒绝了医生的要求。可由于原告记忆力下降、头晕眼花、头痛不止，医院建议做更详细的检查。做磁共振、头颅CT等检查项目中，有很强的辐射作用，会影响胎儿正常发育，导致胎儿畸形。在万般的痛苦与挣扎中，原告不得不做人流手术。后经仁怀市公安局交警大队认定，六位被告对上述事故承担全部责任，原告无责任。因本次事故，原告遭受如下损失：1.医疗费2731元；2.误工费，原告原本在经营化妆品店，每天收入800元，房租每天157元，至今无法经营，损失较大，按手术后休息15天与住院6天算，共计20097元；3.原告住院期间护理费为每日200元，6天共计1200元；4.原告住院伙食补助费每日100元，6天共计600元；5.原告做人流手术后，需休养和营养，每日200元，15日共计3000元；6.原告受伤后需后续整治修复眼部疤痕费用20000元；7.原告原本怀孕，因检查辐射大，不得不做人流手术，致使原告遭受身心伤害，该项损害系被告所致，应由六被告赔偿原告身体损害与精神损失费合计80000元；8.原告受伤后，为治疗等支出交通费500元。原告上述费用共计128128元，均应由六被告承担。本案中，徐国勇驾驶的贵Ｃ×××××号车辆系仁怀市安心公司名下车辆，且该车辆在平安财险仁怀支公司投保了交强险；陈建华驾驶的贵Ｃ×××××号车辆系仁怀市长春公司名下车辆，且该车辆在阳光财险遵义中心支公司投保了交强险。综上，特诉请法院判决支持原告诉讼请求。被告徐国勇辩称，对事故发生及责任划分无异议。事发当日，医生建议原告缝美容针，原告以怕痛为由拒绝缝美容针。原告做人流系自己的决定，与本次事故无关。被告仁怀市安心公司辩称，对事故发生及责任划分无异议，但原告做人流与我方无关。被告平安财险仁怀支公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，但原告诉请金额过高。我公司不是侵权人，不承担诉讼费。原告的损失应由贵Ｃ×××××号车辆投保的保险公司赔付，不足部分由我公司进行补充。被告陈建华辩称，对事故发生及责任划分无异议，对原告起诉赔偿的项目及金额无异议。被告仁怀市长春公司辩称，对事故发生及责任划分无异议。关于原告诉请赔偿的项目及金额，原告应提供依据证明其费用是本次事故所致且其主张符合法律规定，否则就不应赔偿。被告阳光财险遵义中心支公司辩称，1.从原告诉状看，原告流产的原因，是自己需要做检查担心影响胎儿健康，然后自已决定做人流，因此其做人流系自己主观意志决定的，并非因交通事故导致其必须做人流。本次交通事故的发生与原告做人流之间没有必然因果关系，对其所主张有关人流的损失，不属于交通事故造成的后果，对原告主张不应以支持。2.对原告诉求的经济损失。医疗费问题：原告治疗本次交通事故所受之伤即颅脑外伤和左侧上眼皮肤裂伤的费用，以门诊病历、门诊发票、出院记录、住院费发票、住院用药清单等证据质证核实。原告做人流手术的医疗费与本次交通事故无关。误工期只应计算6天。误工费问题：原告出院后休息15天，是其做人工流产后正常恢复需要的休息，不是交通事故导致流产，与本次交通事故无必然因果关系，因此，其出院后休息的日期与本次交通事故无关。误工费计算标准：其主张系个体工商户每天收入800元，需要提供充分证据予以证明，还要具体证明其经营成本如房租费、人工工资、税费等多项成本费用，才能得出其误工收入损失。原告提供的证据不能证明原告的误工损失，只能参照2018年贵州省居民服务业标准计算。护理费问题：认可在住院期间按照1人护理计算，护理期6天。误工费标准按照2018年贵州省居民服务业计算。原告主张护理费按照200元/天的标准计算，无法律依据和事实依据。住院伙食补助费：原告主张按照100元/天计算标准过高。营养费问题：如前所述，原告因交通事故住院期间的营养费与本次交通事故具有关联性。原告出院后的休息，是其人工流产后需要休息的结果，其人工流产是原告的决定，并非交通事故所致，因此，其因人流产生的营养费与本次交通事故无关。营养费计算只应计算6天、按照30元/天计算，即营养费为180元。《法医临床检验规范》第3.2.2款“鉴定以损伤后果为依据的应在临床医疗终结后检验，原则上在损伤后3-6个月进行”，疤痕本身是有恢复期的，只有在恢复期过后疤痕仍然不消除的，才需要治疗。也只有在恢复期后仍未恢复的，鉴定机构才会接受委托做后续治疗费评估。在疤痕恢复期内做的后续治疗费评估的鉴定意见是不合法的。原告主张后续整治修复眼部疤痕20000元，应当提供充分证据，无充分证据则不应予支持。原告主张精神损害抚慰金80000元，缺乏事实依据和法律依据。交通费问题：原告发生交通事故地点、就医地点、居住地与交通事故无必然因果关系。3.阳光财险遵义中心支公司所投保车辆的驾驶人在本次事故中无责，只应在交强险范围内承担赔付责任，不涉及商业险问题。本院经审理认定事实如下：2019年8月5日凌晨，徐国勇持证驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车，由仁怀市新车站方向往东城小区方向行驶。当行驶至仁怀××××南路北方向贵仁加油站路口路段时，与陈建华持证驾驶的CUB199号小型轿车追尾相接触，造成贵Ｃ×××××号小型轿车乘车人卢敏霞、母应飞、冯利受伤。经仁怀市公安局交警大队认定，徐国勇承担事故全部责任，陈建华、卢敏霞、冯利、母应飞无责任。事故发生后，卢敏霞被送至仁怀市朝阳医院住院治疗6天。诊断为：1.颅脑外伤，外伤性头痛；2.左侧上眼皮肤裂伤；3.早期孕程（5+周）。住院期间，卢敏霞自行决定做人流手术。共计支付医疗费2731元，其中1434.03元为做人流费用。本案中，徐国勇驾驶的贵Ｃ×××××号车辆，登记所有人××仁怀市安心公司；陈建华驾驶的贵Ｃ×××××号车辆，登记所有人××仁怀市长春公司，在阳光财险遵义中心支公司投保了交强险。经本院征求意见，冯利、母应飞明确表示不起诉主张权利。本院认为，公民的合法权利受法律保护，行为人因过错侵害他人权利，应当承担侵权责任。仁怀市公安局交通警察大队认定，本次事故的发生及徐国勇承担全部责任，陈建华、卢敏霞等人无责任，事实清楚，程序合法，本院予以确认。原告卢敏霞的损失计算为：1.医疗费2731元，其中1434.03元为做人流费用。因卢敏霞不能证明本案交通事故与做人流手术有必然的因果关系，故做人流费用1434.03元由其自行承担。故认定本次交通事故的医疗费为1296.97元。2.住院伙食补助费480元（80元/天×6天）。3.关于误工费，卢敏霞认为其经营化妆品店，要求按每天800元计算，但仅提供一份租房协议，不能证明其主张，故本院酌情参照贵州省城镇居民服务业标准计算。关于出院后需要休息15天的误工费问题，虽因交通事故受伤经治疗后亦需要休息恢复，但主要系其自行决定做人流手术所致，故本院酌定支持7天。共计误工时间13天，误工费为1554.80元（43654元/年÷365天×13天）；4.护理费，因未提供证据证明护理人员收入情况，本院参照贵州省城镇居民服务业标准计算为717.60元（43654元/年÷365天×6天）；5.交通费，酌情支持200元；6.营养费，住院期间酌情按30元/天计算，为180元（30元/天×6天），出院后休息期间系其自行决定做人流手术所致，不予支持。以上损失共计4429.37元。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；……”。由于车辆CUB199号小型轿车在阳光财险遵义中心支公司投保交强险，该公司应当在交强险责任限额内，赔偿卢敏霞损失4429.37元。卢敏霞主张的其余损失，本院不予支持。关于卢敏霞面部受伤是否构成伤残，以及需要的继续治疗费用，卢敏霞向本院提出书面申请另行主张权利。经本院审查，其申请不违反法律规定，予以准许，故在本案中不作处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本判决生效后15日内赔偿原告卢敏霞损失4429.37元；二、驳回原告卢敏霞的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费471元（已减半收取），由原告卢敏霞负担321元，被告徐国勇负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  蔡思强二〇一九年十月九日书记员  张贤彬