广西壮族自治区资源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0329刑初97号 公诉机关广西壮族自治区资源县人民检察院。 被告人宁顺文，男，1968年1月13日出生，汉族，小学文化，农民，群众，户籍所在地资源县。因犯滥伐林木罪，于2005年5月30日被资源县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币8000元。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年4月27日被资源县公安局刑事拘留。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年5月21日经资源县人民检察院批准逮捕，同日由资源县公安局执行逮捕，现羁押于资源县看守所。 辩护人蒋元辉，广西剑化梨律师事务所律师。 被告人莫晓，曾用名莫小海，男，1981年2月9日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地广西资源县，现住址广西资源县。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年4月26日被资源县公安局刑事拘留。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年5月21日经资源县人民检察院批准逮捕，同日由资源县公安局执行逮捕，现羁押于资源县看守所。 辩护人蒋帆，广西法治律师事务所律师。 被告人宁顺武，男，1971年6月25日出生，汉族，小学文化，农民，群众，户籍所在地广西资源县，现住址广西资源县。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年4月26日被资源县公安局刑事拘留。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年5月21日经资源县人民检察院批准逮捕，同日由资源县公安局执行逮捕，现羁押于资源县看守所。 辩护人贺祯，广西法治律师事务所律师。 被告人唐良礼，男，1962年12月8日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地广西资源县，现住址广西资源县。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年4月26日被资源县公安局刑事拘留。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年5月21日经资源县人民检察院批准逮捕，同日由资源县公安局执行逮捕，现羁押于资源县看守所。 辩护人古诗，广西铁痕律师事务所律师。 被告人莫千柳，男，1973年4月8日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地广西资源县，现住址广西资源县。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年4月25日被资源县公安局刑事拘留。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年5月21日经资源县人民检察院批准逮捕，同日由资源县公安局执行逮捕，现羁押于资源县看守所。 被告人唐良光，男，1958年10月9日出生，汉族，小学文化，农民，群众，户籍所在地广西资源县，现住址广西资源县。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年4月26日被资源县公安局刑事拘留。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年5月21日经资源县人民检察院批准逮捕，同日由资源县公安局执行逮捕，现羁押于资源县看守所。 被告人莫千贵，男，1962年3月1日出生，汉族，高中文化，农民，群众，户籍所在地广西资源县，现住址广西资源县。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年7月1日由资源县公安局决定并执行取保候审。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年7月19日经资源县人民检察院决定取保候审，同日由资源县公安局执行取保候审。2019年9月16日，本院决定对其取保候审。2019年10月17日，本院决定对其逮捕，羁押于资源县看守所。 资源县人民检察院以资检刑诉（2019）79号起诉书指控被告人宁顺文、莫晓、唐良礼、莫千柳、宁顺武、唐良光、莫千贵、唐某5（审理过程中因病死亡，对其裁定终止审理）犯敲诈勒索罪，于2019年9月4日向本院提起公诉，本院于2019年9月10日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。资源县人民检察院指派检察员唐健、雷承机出庭支持公诉，被告人宁顺文及其辩护人蒋元辉、被告人莫晓及其辩护人蒋帆、被告人唐良礼及其辩护人古诗、被告人宁顺武及其辩护人贺祯，被告人莫千柳、唐良光、莫千贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 资源县人民检察院指控，自2009年10月以来，被告人宁顺文、莫晓、唐良礼、莫千柳、宁顺武、唐良光、唐某5、莫千贵八人,经常纠集在资源县资源镇同禾村一带，为非作恶，欺压百姓。到2014年6月份，成立了以宁顺文、莫晓、唐良礼、莫千柳为核心成员的向溪理事会，莫晓任会长，唐良礼任副会长，宁顺文任出纳，莫千柳任会计，向溪所有事务均由理事会管理，所敲诈钱财统一交由理事会成员统一管理及开支，其他村民及队长均无权使用和支配。之后，宁顺文、莫晓等八被告人依托向溪理事会的名义，采取上访、威胁、阻工等手段，实施惯常性敲诈勒索六起，涉案金额达29万余元。具体事实如下： 1、2009年10月的一天，资源县资源镇同禾村的喻某2将自己在湛底坪进向溪入口处的一块土地（现谷雨山庄饭店），租给刘某1等人建消毒中心。被告人宁顺文知道后，组织十几个向溪村民，以建消毒中心距离进入向溪公路太近为由，要求工人停工，阻止刘某1等人修建。因该地是喻某2出租，合同也写明必须由喻某2出面解决土地纠纷，喻某2为将合同履行完毕，被迫交了4000元人民币给宁顺文等人。 2、2013年下半年，因宏欣采石场采挖碎石，雨后导致山坡上泥浆流到向溪的水泥公路上（该公路为湛底坪组的土地，通往向溪三个队的公路经过此地），给村民出行造成一定困难，村民向队长反映。宁顺文及队长莫千贵、宁顺武、唐良光通知各队村民，以宏欣采石场开采石材损坏向溪公路为由，采用修建石墩、用摩托车堵路等方式，多次到宏欣采石场阻工，要求采石场支付公路维修保证金和公路租金(过路费）。为给采石场施加压力，在2014年1月14日上午，宁顺文、莫晓等人组织三、四十个村民到资源镇政府上访，要求镇政府出面协商采石场支付公路保证金和租金，村民要求宏欣采石场请吃午饭，午饭后继续在镇政府进行协商到下午16时许，双方没有达成协议，在场村民又要求釆石场发放误工费，为此宏欣釆石场当天被迫给村民发放误工费一万多元。此后，宏欣采石场为保证能够顺利生产，被迫在2014年3月23日与向溪三个组签订协议，交纳押金15万元及每年3万元的过路费（三年共9万元），共计24万元人民币。采石场于2014年3月24日支付了第一笔押金及过路费13万元。宁顺文等人将这13万元以莫千贵的名义存进农业银行，银行卡由唐良光保管，宁顺武管密码。2016年2月，莫晓将存入莫千贵账户内的13万元取出存入自己名下账户。2017年4月17日，宏欣采石场支付了第二笔押金及过路费共8万元。2017年6月19日支付了第三笔过路费3万元。敲诈宏欣采石场所得的24万元，后来莫晓与宁顺文两人将其部分款项取出用于个人经营。期间因宏欣采石场未能及时支付押金及过路费，还被迫交纳7000元利息，该利息分两次支付。第一次支付3000元给莫晓，莫晓将这3000元利息以购买香烟及发放红包的方式，在2015年、2016年分两年时间发放给了理事会成员及三个队长，其中每人100元的真龙香烟二条，100元的红包一个，共计开支2100元，余下的900元用于理事会和队长的零碎开支。第二次支付了4000元给莫晓，莫晓将4000元私分给了理事会的四名成员，每人1000元。宏欣采石场支付的15万押金及三年9万元的租路维护费，其中9万元的道路维护费，向溪理事会从未用在宏欣采石场到国道的这一段被损坏公路的维护上。 3、2014年6月份向溪理事会成立后，得知进向溪路口的黄某准备建房（该建房用地为湛底坪组土地）。被告人宁顺文、莫晓、唐良礼、莫千柳通知向溪20、21、22队的队长唐良光、莫千贵、宁顺武，要求队长通知本队的四到五名村民，组织十几名村民分不同时间，不同批次到黄某修建房屋处，以建房影响向溪以后扩路为由，采取阻工、威胁、举报等方式，多次阻止黄某修建房屋，迫使黄某向理事会交纳赞助费。黄某为了能顺利修建房屋，邀请宁顺文、莫晓、唐良礼、莫千柳及三个队长唐良光、宁顺武等人吃饭，并当场给每人一条100元的香烟，希望理事会不再阻工，但是理事会不同意其修。后黄某找到莫千贵及村干部龙某帮忙协调，而莫晓告知莫千贵需要黄某交纳3万元赞助费，才不会阻工。2014年12月3日，黄某在福星饭店被迫交纳3万元人民币给向溪理事会。当时莫晓、宁顺文等从3万元赞助费里面拿出3000元，作为当天去谈判人员的误工费发放给村民，每人200元。因唐良礼当天有事不在，但理事会考虑到唐良礼在对黄某修建房子阻工一事上，出力较多,拿出200元发放给唐良礼,剩余26800元存入莫千柳私人账户，后该钱用于向溪化工厂路段的扩路费、征地费用支出。 4、2017年4月份的一天，熊某请工人拆除之前化工厂遗留的机械设备，宁顺文、莫晓见到后，通知唐良礼组织村民到化工厂，以化工厂之前答应交纳1万元赞助费但未交为由，要求挖机师傅停工，不允许拉材料的车辆进出，要熊某交纳之前承诺的1万元赞助费。熊某与父亲熊家盛沟通后，熊家盛承认当时答应在化工厂效益好的前提下赞助1万元。为了能顺利将设备拉走，熊某答应交纳1万元赞助费，但不承认向溪理事会的存在，钱只能交给向溪的三个队长才行，之后莫千贵、宁顺武、唐良光三人找到熊某拿到了1万元。该钱一直由队长唐良光存入自己账户保管，后更换队长，唐良光将存折移交20队队长唐某5手上保管。 5、2017年2月份的一天，被告人宁顺文、莫晓、唐良礼、莫千柳及队长宁顺武、唐某5、莫千贵，以发放误工、补助费的形式，组织本队十几名村民分不同时间、不同批次到同禾村湛底坪喻某1修建房屋处（该建房用地为湛底坪组土地），以建房影响向溪以后扩路为由，要求喻某1将房屋地基内移，如果不移则不允许其修建。向溪理事会的人共组织村民进行了四次阻工，逼迫喻某1停工。后因喻某1为湛底坪本地人，湛底坪村民帮助喻某1，强硬拒绝交纳赞助费，双方为此差点发生斗殴。宁顺文见湛底坪老百姓过于强硬，不得不放弃了敲诈的行为，对喻某1敲诈未遂。但向溪理事会对每次参加阻工的村民按天数进行计算发放误工费，参与一天的为100元，半天的为50元，误工费均从之前敲诈得来的资金账户开支。 6、2014年6月份，向溪理事会成立后，黄某在坪建房期间，因宁顺文、莫晓、唐良礼、莫千柳组织队长安排村民多次阻工致使其无法建房。黄某为了能顺利修建房屋，找到理事会会长莫晓，给予其5000元的好处费，请求帮忙，不要再阻止其建房。莫晓将钱据为己有后，理事会宁顺文等人还是多次组织村民对黄某建房进行阻工。后来黄某为了能顺利建房，被迫无奈交纳了三万元赞助费给向溪理事会。 在非法获取犯罪所得后，被告人宁顺文、莫晓二人多次将其中部分款项取出归个人使用，等资金周转过来，再填补回去。2016年4月至2019年4月，宁顺文共使用21万余元，用于经营木材生意等。2016年9月至2019年2月，莫晓共使用24万元，用于经营卖沙生意等。 公诉机关就本案指控向法庭提交了相关证据。 公诉机关认为，被告人宁顺文、莫晓、唐良礼、莫千柳、宁顺武、唐良光、唐某5、莫千贵八人，以非法占有为目的，多次敲诈勒索公私财物，数额巨大，八被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪分别追究八被告人的刑事责任。被告人宁顺文等八人为共同实施犯罪，组成较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。被告人宁顺文、莫晓在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十六条第四款之规定，应当按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人唐良礼、莫千柳、宁顺武、唐良光、唐某5、莫千贵，在共同犯罪中起次要或者辅助作用，系从犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条第二款之规定，依法分别应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人莫晓、唐良礼、莫千柳、宁顺武、唐良光、唐某5、莫千贵犯罪后均能如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，依法均可以从轻处罚。公安机关依法扣押的被告人宁顺文、莫晓、唐良礼、莫千柳、宁顺武、唐良光、唐某5、莫千贵违法所得财物共计209275.15元，依法应当及时返还受害人。被告人宁顺文等八人以威胁或者其他手段，在一定区域内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，属于恶势力犯罪集团。特提起公诉，请依法判处。 被告人宁顺文对起诉书指控的事实和罪名没有意见，自愿认罪。 宁顺文辩护人提出，对宁顺文犯敲诈勒索罪没有异议，但本案被告人不是犯罪集团，宁顺文不是主犯;数额上，采石场的15万元押金有协议，到时要退，不应计入犯罪数额;宁顺文、莫晓虽挪用了钱款，但年底归还，不具非法占有目的;莫晓收取的黄某5000元，是其个人行为，其余被告人不知，不应计入共同犯罪数额;宁顺文有自首情节，他对部分事实不认可，可能是他有些没有做。请法庭不以犯罪集团定性，结合其作用，综合评判处罚。 被告人莫晓对起诉书指控的事实和罪名没有意见，自愿认罪。 莫晓辩护人提出，指控莫晓等人属犯罪集团不当；莫晓在担任理事长前作用轻微。担任理事长后，莫晓也是履行协议内容。参与黄某、熊某等案，其作用与其他理事会成员及队长相当，不起主要作用，不符合主犯条件;取得的钱财没有用于违法行为，不是典型的敲诈，建议判处莫晓三年以下有期徒刑。 被告人唐良礼提出，第1起没有参加，采石场这起只去收取11万元，自愿认罪。 唐良礼辩护人提出，被告人犯罪不属犯罪集团；对唐良礼构成敲诈勒索罪无异议；没有证据证明唐良礼参与第一起指控，且该行为发生在理事会成立前，不应认定为共同犯罪；按照协议，押金要退回，采石场15万元押金不应计入犯罪数额；莫晓收取的5000元系其个人行为，不应计入共同犯罪；化工厂1万元，是熊某父亲承诺的赞助费，不应认定为敲诈；唐良礼系初犯，供述稳定，所获款用于修路或发放误工，没有用于其他犯罪，建议对唐良礼判处两年以下刑罚。 被告人莫千柳对起诉书的指控的事实和罪名没有意见。采石场损坏道路后才去讨说法，与采石场达成协议，在不懂法之下触犯法律。其他案件我没有参与，只是去拿了钱，自愿认罪，请从轻处罚。 被告人宁顺武对起诉书的指控的事实和罪名没有意见，自愿认罪，请求从轻处罚。 宁顺武辩护人提出，被告人不是犯罪集团；采石场15万元押金不应计入犯罪数额；熊某这1万元，宁顺武只是领取，没有敲诈行为；莫晓那5000元不应计入宁顺武犯罪数额；宁顺武系从犯，公诉人量刑意见过高，减除以上数额后，建议对宁顺武在两年以下量刑，并适用缓刑。 被告人唐良光提出，对起诉书的指控的事实和罪名没有意见，自愿认罪，请求从轻处罚。 被告人莫千贵对起诉书的指控的事实和罪名没有意见，自愿认罪，请求从轻处罚。 经审理查明: 自2013年下半年开始，被告人宁顺文、莫晓、宁顺武、唐良礼、莫千柳、唐良光、莫千贵七人,在被告人宁顺文、莫晓的组织、指挥下,经常纠集在资源县资源镇同禾村一带，采取威胁、滋扰、阻工、上访等手段，多次实施违法犯罪活动，向个人、企业敲诈钱财，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，是恶势力犯罪团伙。被告人一伙敲诈勒索钱财，涉案数额达29万余元。具体事实如下： 1、2009年10月，资源县资源镇同禾村的喻某2将自己位于湛底坪进向溪入口处的一块土地（现谷雨山庄饭店），租给刘某1等人修建消毒中心。被告人宁顺文知道后，组织十几个向溪村民，以建消毒中心距离进入向溪公路太近为由，阻止刘某1等人施工。因该地是喻某2出租，喻某2被迫交纳4000元给宁顺文等人。 2、2013年下半年，因资源县向溪宏欣采石场（以下简称采石场）采挖碎石，影响向溪公路通行。宁顺文及队长莫千贵、宁顺武、唐良光通知各队村民，以采石场开采石材损坏向溪公路为由，采取人堵路、摩托车堵路、在路上修建水泥墩堵路等方法，多次到采石场阻工，要求采石场交公路维修押金和公路租金。在阻工无果之下，2014年1月14日，宁顺文、莫晓等人组织三、四十村民到资源镇政府上访一天，要求镇政府出面解决。当天村民要求采石场安排午饭，下午离开时又要求发放误工费，采石场当天被迫给村民发放误工费1万余元。采石场为能正常生产，在2014年3月23日与向溪三个队签订协议，同意头三年每年交给向溪每个队公路租金1万元，每年共计3万元，并交公路维修押金15万元，莫千贵、宁顺武、唐良光、宁顺文、莫千柳等在协议上签名。2014年3月24日采石场交押金及过路费13万元，宁顺文等人将这13万元以莫千贵的名义存入农业银行，银行卡由唐良光保管，宁顺武管密码。2016年2月25日，这13万元由唐良光账户转入莫晓账户。2016年5月10日，莫晓、莫千柳、唐良礼收取采石场押金5万元，公路租金3万元，共计8万元。2017年6月19日，宁顺文、唐良礼收取采石场公路租金3万元，转入莫晓名下账户，以上共计获取24万元。莫晓、宁顺文控制资金后，2016年4月至2019年4月，宁顺文共使用21万余元，用于经营木材生意等。2016年9月至2019年2月，莫晓共使用24万元，用于经营卖沙生意等。在被告人收钱过程中，采石场还被迫交纳7000元利息款，其中4000元由宁顺文、莫晓、唐良礼、莫千柳私分，另外3000元由七被告人私分或开支。被告人收取的9万元公路租金，未用于采石场到国道这一段公路的维护。 3、2014年6月，向溪理事会成立，莫晓任会长，唐良礼任副会长，宁顺文任出纳，莫千柳任会计。在得知黄某在资源县城南大道进向溪路口处建房时（该建房用地为湛底坪组土地），被告人宁顺文、莫晓、唐良礼、莫千柳通知向溪20、21、22队的队长唐良光、莫千贵、宁顺武，再由队长通知本队的四到五名村民，到黄某修建房屋处，以建房影响向溪以后扩路为由，采取威胁、挖地基等阻工方式，多次阻止黄某修建房屋。黄某为能顺利建房，请被告人吃饭，送香烟，请求不要阻工。还单独交给莫晓5000元，请莫晓帮忙停止阻工。因多方请求无效，2014年12月3日，黄某请莫晓等十余人到福星饭店吃饭协商达成协议，被迫交纳3万元赞助费给向溪理事会。莫晓、宁顺武、莫千贵、唐良光在协议上签字。莫晓、宁顺文等人收到钱后，即从3万元中拿出3000元给到场人员每人发放200元误工费。因唐良礼当天有事不在场，但考虑到唐良礼在对黄某建房阻工一事上出力较多，又拿出200元发放给唐良礼。剩余26800元存入莫千柳私人账户，后该款用于向溪化工厂路段的扩路、征地支出。 4、2017年2月份的一天，被告人宁顺文、莫晓、唐良礼、莫千柳及队长宁顺武、唐某5、莫千贵，组织本队十几名村民分不同时间、不同批次到同禾村湛底坪喻某1修建房屋处（该建房用地为湛底坪组土地），以建房影响向溪以后扩路为由，要求喻某1将房屋地基内移，如果不移则不允许其修建。向溪理事会的人共组织村民进行了四次阻工，逼迫喻某1停工不能建房。后因喻某1是湛底坪本地人，湛底坪村民帮助喻某1，强硬拒绝交纳赞助费，双方为此差点发生打架。宁顺文见湛底坪村民态度强硬，便放弃了阻工行为。阻工过程中，向溪理事会对参加阻工的村民按天计发误工费，参与一天的为100元，半天的为50元，发放误工费均从之前敲诈获取的资金中开支。 5、2004年左右，熊某父亲熊家盛在湛底坪与向溪相邻地界租地开办一个化工厂，2008年时化工厂停产。当时熊家盛曾与向溪谈到向溪扩建公路，化工厂效益好可以赞助1万元。2017年4月份左右，熊某、郑某动工将化工厂改建成鞭炮储存仓库，宁顺文、莫晓见到后，通知唐良礼组织村民到化工厂，以化工厂之前答应交纳1万元赞助费未交为由，要求停工。为能顺利施工，熊某同意交纳1万元，但不同意交给向溪理事会成员，只交给向溪的三个队长。2017年6月11日，莫千贵、宁顺武、唐良光向熊某收取1万元，该款由唐良光存入自己账户保管。 并查明，宁顺文涉案数额为29.6万元，其他被告人涉案数额均为29.2万元。另，案发后，公安机关冻结被告人违法所得209275.15元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。1.受案登记表、立案决定书、搜查笔录、协议书、记账本、银行流水、抓获经过、收条、谅解书、刑事判决书、领款单、转账凭证、户籍证明等书证；2.证人唐某1、经某、蔡某、龙某、蒋某1、李某、喻某3、刘某1、雷某1、喻某4、马某、赵某1、谢某、喻某5、喻某6、粟某、赵某2、莫某2、莫某6、蒋某2、刘某2、唐某2、孙某1、肖某、莫某3、唐某3、孙某2、赵某3、朱某1、莫某4、莫某5、陈某1、雷某2、唐某4、程某、陈某2、王某、周某、喻某7、朱某2、郑某、喻某8等的证言；3.被害人黄某、喻某1、莫某1、喻某2、熊某的陈述；4.被告人宁顺文、莫晓、宁顺武、唐良礼、莫千柳、唐良光、莫千贵的供述与辩解；5.勘验、检查、辨认笔录及照片；6.视听资料。 本院认为，被告人宁顺文、莫晓、宁顺武、唐良礼、莫千柳、唐良光、莫千贵敲诈勒索公私财物，数额巨大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪，公诉机关指控的罪名成立。本院查明的第1起犯罪事实，根据现有在卷证据材料，可以认定是宁顺文一人组织实施，属宁顺文个人犯罪。本院查明的第2起至第5起犯罪事实，被告人共同参与，是共同犯罪。被告人所犯之罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 本案辩护人均提出，被告人不是犯罪集团。经查，本案在被告人宁顺文、莫晓的组织、指挥下，被告人经常纠集在资源县资源镇同禾村一带，采取威胁、滋扰、阻工、上访等手段，向个人、企业敲诈钱财，多次实施违法犯罪，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣社会影响，已形成恶势力犯罪团伙。 宁顺文辩护人提出，宁顺文不是主犯，且有自首情节。莫晓辩护人提出莫晓不是主犯。经查，在被告人共同犯罪中，尤其是宁顺文、莫晓进入向溪理事会后，利用其在向溪理事会中的身份，纠集、指使实施敲诈勒索，开设账户，掌控、使用违法所得资金，对参加滋扰、阻工行动的被告人或其他村民决定发放误工费，且挪用违法所得归个人使用，在共同犯罪中起主要作用，是主犯。宁顺文虽有投案行为，但投案后没有如实供述自己的罪行，其自首不成立。辩护人意见与本院查明的事实不符，不予采纳。宁顺武、唐良礼、莫千柳、唐良光、莫千贵在犯罪中起辅助作用，是从犯，结合全案事实，依法应从轻处罚。 辩护人提出被告人收取的采石场15万元押金有协议，到时采石场可要求退还，不应计入犯罪数额。经查，采石场交给向溪三个村民组的15万元押金，虽以协议形式表述，但这个协议是在被告人多次阻工，甚至上访，不断施压之下形成，该押金与协议中所谓公路租金一样，采石场是被迫给付，应计入被告人犯罪数额。辩护人还提出，莫晓收取黄某的5000元，是其个人行为，收钱后自行开支，不应计入共同犯罪数额。经查，黄某给莫晓这5000元，是在被告人对黄某多次滋扰、阻工的情形下产生的行为，黄某这一行为是被告人共同作用力的结果，应计入共同犯罪数额。被告人在对采石场实施敲诈犯罪过程中，收取利息款7000元，对该款私分或开支，应一并计入共同犯罪数额。七被告人均自愿认罪，可酌情从轻处罚。莫晓、唐良礼、莫千柳、唐良光、莫千贵取得相应谅解，均可分别酌情从轻处罚。各被告人违法所得责令退赔被害人。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十一条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人宁顺文犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年九个 月，并处罚金人民币40000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月27日起至2025年1月26日止。缴纳罚金的期限在判决生效后十日内，逾期不交的，依法强制缴纳） 二、被告人莫晓犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币40000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月26日起至2024年9月25日止。缴纳罚金的期限在判决生效后十日内，逾期不交的，依法强制缴纳） 三、被告人宁顺武犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币30000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月26日起至2023年2月25日止。缴纳罚金的期限在判决生效后十日内，逾期不交的，依法强制缴纳） 四、被告人唐良礼犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币30000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月26日起至2023年1月25日止。缴纳罚金的期限在判决生效后十日内，逾期不交的，依法强制缴纳） 五、被告人莫千柳犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币30000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月26日起至2022年11月25日止。缴纳罚金的期限在判决生效后十日内，逾期不交的，依法强制缴纳） 六、被告人唐良光犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币30000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月26日起至2022年11月25日止。缴纳罚金的期限在判决生效后十日内，逾期不交的，依法强制缴纳） 七、被告人莫千贵犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币30000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月17日起至2023年5月16日止。缴纳罚金的期限在判决生效后十日内，逾期不交的，依法强制缴纳） 八、责令被告人宁顺文退赔喻某2人民币4000元； 九、责令被告人宁顺文、莫晓、宁顺武、唐良礼、莫千柳、唐良光、莫千贵退赔资源县宏欣采石场247000元，退赔黄某35000元，退赔熊某10000元。 （以上责令退赔案款的期限在判决生效后十日内，逾期不 交的，依法强制追缴） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  谢国美 审 判 员  孟昭晖 人民陪审员  钱开顺 二〇一九年十月十七日 书 记 员  莫丽华 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第八条对犯敲诈勒索罪的被告人，应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金；被告人没有获得财物的，应当在二千元以上十万元以下判处罚金。