山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1311民初3021号 原告：吴士永，男，1971年1月25日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：褚彦光，山东品众源律师事务所律师。 被告：孟庆涛，男，1969年11月20日出生，汉族，住临沂罗庄区。 原告吴士永与被告孟庆涛提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员解洪法、陈黎明与人民陪审员吕全军组成合议庭，公开开庭进行了审理。吴士永及其委托诉讼代理人褚彦光到庭参加诉讼，被告孟庆涛经本院合法传唤无正当理由拒不庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴士永向本院提出诉讼请求:1.请求判决被告向原告支付医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、法医鉴定费、精神抚慰金、被抚养人生活费、营养费、交通费等共计619714元。2.由被告负担本案的诉讼费用。事实和理由：被告孟庆涛承揽了孟祥伟在抹灰工作，雇佣原告吴士永等人从事泥瓦工劳动，孟庆涛从孟祥伟处拿到工钱后再发放给他雇佣的包括原告在内的工人。2017年5月11日8点左右，原告在二楼抹灰时从脚手架上摔下来，造成特重型颅脑损伤、肩胛骨折、肺挫伤、创伤性胸腔积液等全身多处严重损伤。先后三次在临沂市人民医院住院手术治疗。其中第三次安放脑壳的手术花费了近4万元。经过医生的全力抢救，原告保住了生命，但是特重的颅脑损伤造成了严重的后遗症，意识不清，丧失劳动能力，生活不能自理，精神障碍严重，伤残等级很高；经常犯病外伤性癫痫，严重危及生命健康安全。孟庆涛作为雇主，没有督促在工人在施工过程中带安全帽和采取各种安全保护措施，对损害的发生负有重要的责任。依据《最高人民法院人身损害赔偿解释》第十一条的规定，对原告的各项损失应当承担赔偿责任。但是，在临沂市中级人民法院已经明确责任比例的情况下，被告仍然不予赔偿。为维护申请人的合法权益，特诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 孟庆涛应诉后未答辩。 吴士永围绕诉讼请求依法提交了证据，吴士永提交的证据经本院审核后对其证据效力予以确认并在卷佐证。孟庆涛举证期限内未提交证据。 根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定如下事实：（一）2017年5月吴士永受雇于孟庆涛，从事于孟庆涛承揽的为孟祥伟盖平房抹灰工作，2017年05月11日，吴士永在工作中受伤并造成身体不同程度的损伤并入住临沂市××医院接受治疗。2017年09月06日，吴士永诉至本院要求被告孟庆涛、孟祥伟对其住院接受治疗产生的医疗费进行赔偿，该案本院作出（2017）鲁1311民初5286号民事判决后，吴士永、孟庆涛均提起上诉，2018年12月10日，该案经临沂市中级人民法院作出（2018）鲁13民终1472号民事判决，确认孟庆涛对吴士永造成的损失承担60%的赔偿责任。 （二）吴士永在第一次提起诉讼后，于2018年04月23日至2018年05月06日再次入住临沂市人民医院接受治疗，共计住院13天，产生医疗费37108.93元，住院期间由家属杨凤荣陪护；另，2018年6月至2019年9月之间共计产生医药费3015.25元。2019年09月12日，临沂沂蒙法医司法鉴定所依据本院委托对吴士永伤残等级等作出鉴定意见：“被鉴定人吴士永重型颅脑损伤、创伤性硬膜外、下出血、多发性脑挫伤现完全性失语，评定为三级伤残；为部分护理依赖；评定误工期24个月、护理期12个月（住院期间2人护理、出院期间1人护理）、营养期12个月；被鉴定人吴士永颅脑损失遗留精神异常及癫痫的控制治疗应以医院治疗方案确定实际费用为准”，产生鉴定费3000元。 （三）本次事故发生时，吴士永与杨凤荣的女儿12周岁（2005年05月01日出生），吴士永的父亲吴景烈71周岁（1945年12月07日出生），吴士永的母亲赵贵芳70周岁（1947年01月21日出生）；吴士永的父母共生育四个子女分别是吴士永、吴士华、吴士宝、吴凤月。 另查明，庭审中吴士永对其所主张的部分护理依赖516000元要求不再本案中处理。 本院认为，公民的生命健康权应当受到法律保护。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本次事故中孟庆涛承担的民事赔偿责任已被临沂市中级人民法院作出的（2018）鲁13民终1472号民事判决予以确认，该判决确认孟庆涛对吴士永造成的损失应承担60%的赔偿责任。综上，孟庆涛应当对吴士永第一次提起诉讼之后新产生的医疗费、伤残赔偿金等损失按照上述60%的比例承担赔偿责任。 根据查明的事实，本院对吴士永所主张的费用核定如下：1.医疗费，吴士永提供的医疗收费票据与检查结果单、住院病历等证据相互印证，本院支持医疗费40124.08元；2.误工费，依据吴士永出示的《司法鉴定意见书》，另外依据临沂市人民医院出院医嘱等证据，本院对吴士永主张误工费72568.8元（100.9元/天×720天）的诉讼请求，予以支持，多主张的部分不予支持；3.护理费，吴士永住院治疗13天，虽出具了护理人员杨凤荣的身份信息等证据，但未出示杨凤荣工资发放明细等证据，故本院仅对吴士永住院治疗期间的护理费1310.27元（100.79元×13天）予以支持，吴士永多主张的部分不予支持；4.住院伙食补助费，吴士永主张的住院伙食补助费390元（30元×13天），于法有据，本院予以支持；5.交通费，吴士永主张的交通费700元虽未提交证据证明，但结合事件发生的地点、检查治疗地点等因素考虑，本院对吴士永的交通费700元的损失予以认定；6.营养费，吴士永主张营养费10800元，本院结合其伤情以及当地的实际生活水平，酌情认定5000元，多主张的部分不予支持；7.伤残赔偿金，吴士永主张伤残赔偿金632784元，于法有据，予以支持；8.司法鉴定费，吴士永主张司法鉴定费3000元，于法有据，予以支持；9.吴士永主张的精神抚慰金20000元，于法有据，但根据其伤残情况以及本地的实际生活水平等因素本院酌定10000元；10.被抚养人生活费，吴士永主张其女吴祥燕、其父母吴景烈、赵贵芳的抚养费共计187460元，本院根据吴士永的伤残程度以及上一年度的城镇居民消费性支出等因素，依法予以支持。以上共计953337.15元。 另，吴士永要求对其所主张的部分护理依赖516000元的诉讼请求不再本案中处理，本院认为，吴士永的该主张系其对诉权的合法处分，依法予以准许。 综上所述，孟庆涛应赔偿吴士永各项损失572002.29元（953337.15元×60%），吴士永多主张的部分依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告孟庆涛于本判决生效后十日内赔偿原告吴士永医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、被抚养人生活费、营养费、交通费等各项损失共计572002.29元； 二、驳回原告吴士永的其他诉讼请求。 案件受理费9997.14元，由被告孟庆涛负担9228元，原告吴士永负担769.14元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  解洪法 审 判 员  陈黎明 人民陪审员  吕全军 二〇一九年十月十日 书 记 员  郑海洋