黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0691民初3254号原告伊通满族自治县润丰白灰厂，统一社会信用代码：912203235650573543,住所地吉林省四平市伊通满族自治县伊丹镇二道岭子屯。投资人徐建，该厂厂长。委托诉讼代理人吴振宇，男，1976年4月26日出生，汉族，伊通满族自治县润丰白灰厂办公室主任，住吉林省磐石市二七八花园11号门市。被告苏中市政工程有限公司，统一社会信用代码：91341100713938867F，住所地安徽省滁州市琅琊区雨谯北路483号。法定代表人景义祥，该公司总经理。委托诉讼代理人鲁显军，黑龙江天地人和律师事务所律师。原告原告伊通满族自治县润丰白灰厂（以下简称润丰白灰厂）与被告苏中市政工程有限公司（以下简称工程公司）买卖合同纠纷一案，本院2019年9月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年10月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润丰白灰厂诉称：2019年7月，经原告与被告共同协商，在大庆市创盈大厦签订生石灰《采购合同份》一份（合同编号CG-YGLQ-CL[2019]043），合同约定被告苏中市政工程有限公司以每吨380元（含税价）价格在原告伊通满族自治县润丰白灰厂购买生石灰，用于大庆市豫港龙泉工程建设，并约定每发货1000吨为一个结算节点，合同如期履行，原告按被告要求于2019年7月25日到2019年8月15日期间供应生石灰3036.6吨，被告现场验收合格并使用，同时给原告出具现场收货单35张，总计吨数3036.6吨，原告与被告公司统计人员核对数额无误，总计货款1153908.00元。至今为止，原告多次到被告公司索要欠款，被告以多种理由拖延支付，其行为已经严重损害原告的合法权益。万般无奈之下，根据《合同法》及《诉讼法》相关规定提起诉讼，恳请大庆市开发区人民法院公证裁决，保证原告合法权益不受侵害。诉讼请求：1.判令被告偿还货款1153908.00元；2.判令被告承担诉讼费。被告工程公司答辩称：1.原、被告双方签订的合同合法有效，应予履行；2.依据合同第六条约定，原告并没有向被告出具需要结算的白灰部分的增值税发票，被告也无法将发票进行验证，所以被告没有达到付款的前提条件，原告不具备起诉的前提条件，应予驳回；3.原告在期间内向原告所送的白灰中有一部分属于质量不合格，原告与被告应就质量不合格部分进行结算，待结算完毕后，才能进入付款阶段；4.依据合同约定，只有当原告给被告出具了增值税专用发票后，被告并将该批发票通过验证后，才能付款，结合本案原告提供的证据，原告并没有与被告具体供货的数量进行核算，也没有对有质量问题的货物进行结算，更没有依据合同约定向被告提供增值税发票，所以被告不具备给付货款的前提条件。原告的诉求应予驳回。原告就其主张向法院提交如下证据：1.合同一份、出库单35张（出示原件提交复印件），欲证明：2019年7月，原、被告签订供货合同，由原告向被告供应生石灰，用于大庆市豫港龙泉工程建设，并约定每发货1000吨为一个结算节点，合同如期履行，原告按被告要求于2019年7月25日到2019年8月15日期间供应生石灰3036.6吨，被告现场验收合格并使用，同时给原告出具现场收货单35张，总计吨数3036.6吨，原告与被告公司统计人员核对数额无误，总计货款1153908.00元。经质证，被告对合同的真实性无异议，对其效力也无异议，按被告所述向法庭出示的出库单，该出库单就视为收货单，对出库单有异议，原被告双方之间整个交易量高达9000多吨，被告已经按照合同约定，在原告给出具了增值税发票后，被告通过税务验收，已向原告支付6000多吨的货款，至于本案原告所举的35张出库单中所涵盖的白灰数量是否已经包含在被告已经结算给付的部分，现在不清楚，因为双方还没有进行对未结账部分进行结算和对帐；依据合同第六条的规定，并按原被告双方的交易习惯，双方结帐付款的前提是双方首先进行数量和质量的结算，如对结算结果无异议，原告应首先给被告提供增值税专用发票，被告在收到发票后进行验证，验证无异议后，被告才能付款，本案中，原告提供的这部分出库单既没有结算，也没有依据合同向被告提供增值税发票，被告依据合同没有义务给付这笔货款，只有当付款条件都成就后，被告才能有义务履行付款义务。因被告对该证据的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认。在庭审中，被告工程公司举证如下：1.2019年7月11日双阳白灰说明一份（出示原件提交复印件），欲证明：徐建送的白灰价为380元一吨含3%专票；标准为块灰，钙镁含量在75以上达到此要求执行此价格；此灰容重为1：1.2左右由技术部门现场检测为准。经质证，原告对该证据的真实性无法确定，我方只按照合同履行，即使该证据是真实的，根据合同第七条，如果被告认为质量不合格，可以退货，但被告没有退货，并已使用完毕，所以被告应支付货款。因原告对该证据的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以认可。2.出库单16份（出示原件提交复印件），欲证明：1.该16份收货单是被告在原告的送货当中抽查的16车；2.经双确认该16车都没有达到1：1.2的约定；3.抽查出原告所送的这批货不合格后，徐建代表原告与被告进行初步的协商，同意扣减吨数，降低价格，要求被告不要退货，因为退货造成的损失太大，该组证据还证明：原、被告双方对这批货物的数量、质量是存在争议的，原告给被告提供的这批货质量是不合格的，应按照合同约定承担违约责任。这些抽查单有徐建的签字确认。经质证，原告对该证据的真实性无异议，对证明问题有异议。有12张出库单是在2019年7月9日至7月10日的，并不是我起诉要的7月25日到8月15日供的货。对8月2日的单据真实性有异议，和我提供单据不符，我方的单据并没有记载长宽高，被告所填的内容，我方并不知情。因原告对该证据记载的石灰重量无异议，本院对该部分的真实性予以认可。3.与原告法定代表人徐建的微信聊天记录及微信发送的视频（提交光盘一张），欲证明：我方要求提供的是块灰，但原告发货的是面灰，而且里面有大块石头。经质证，原告对该微信视频的真实性有异议，1.无法确定是从我供货石灰的车上拍的；2.无法确定是我公司供货的石灰；3.从技术角度讲，现在生产石灰所用的原料都是二四料，直径2厘米到4厘米就是二四料，都是新兴环保石灰，根本不可能有这么大石头，有关技术部门可以鉴定，从视频上看这个石头有十多公分大，所以对视频证据真实性提出异议。因该组证据与本案有关联性，证据形式内容符合法律规定，本院对该组证据的真实性予以确认。根据原告当庭陈述及所举证据，认定本案事实如下：2019年7月，原告润丰白灰厂与被告工程公司在大庆市创盈大厦签订生石灰《采购合同份》，合同约定被告以每吨380元（含税价）价格在原告处购买生石灰，用于大庆市豫港龙泉工程建设，付款方式为“累计送货量达到1000吨结算并提供增值税专用发票，增值税专用发票验证通过后付当批货款”。另查明，原告于2019年7月25日到2019年8月15日期间供应生石灰3036.6吨，被告给原告出具现场收货单35张，总计吨数3036.6吨，总计货款1153908.00元，原告尚未给被告出具增值税发票。本院认为，原、被告之间买卖合同系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合同成立、有效，双方应当按照约定全面履行义务。合同约定“累计送货量达到1000吨结算并提供增值税专用发票，增值税专用发票验证通过后付当批货款”，本院认为原告负有先履行的义务，即发货并开具发票，经查原告在2019年7月25日到2019年8月15日期间供应生石灰3036.6吨，但原告没有给被告开具增值税发票，故原告未履行完毕合同义务，未达到合同约定的付款条件。综上，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十七条的规定，判决如下：驳回原告伊通满族自治县润丰白灰厂的诉讼请求。案件受理费15185元，由原告伊通满族自治县润丰白灰厂负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。本判决生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。（本判决所涉币种均为人民币）审 判 长  王文娇人民陪审员  贾欢欢人民陪审员  张晓非二０一九年十月十五日书 记 员  杨 雪附法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则。根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十七条当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。