河北省隆化县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0825民初2616号原告：桂艳生，男，1973年9月24日出生，满族，司机，住丰宁满族自治县。委托诉讼代理人：刘晶，河北俯察律师事务所律师。被告：程玉忠，男，1984年8月22日出生，汉族，个体工商户，住吉林省榆树市。委托诉讼代理人：崔建辉，河北山庄（隆化）律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地葫芦岛市龙港区龙程街32号发达公寓A4、A5、A6号门市房。法定代表人：王洪军，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨昌勇，河北天诤律师事务所律师。被告：绥中县鑫博亿运输车队，住所地绥中县文化路高速出口蔬菜批发市场北西园子村一号。法定代表人：江黎黎，职务：负责人。原告桂艳生与被告程玉忠、中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案，诉讼过程中本院依职权追加绥中县鑫博亿运输车队为本案被告参加诉讼，并于2019年10月15日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告桂艳生的委托诉讼代理人刘晶，被告程玉忠的委托诉讼代理人崔建辉，被告保险公司的委托诉讼代理人杨昌勇到庭参加诉讼。被告绥中县鑫博亿运输车队的法人经本院合法传唤未出庭亦未委托代理人参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告桂艳生向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告程玉忠赔偿原告医疗费150元、误工费33000元，合计33150元；2、依法判决被告保险公司在承保范围内直接赔偿原告上述经济损失；3、由被告承担全部诉讼费用。事实及理由：被告程玉忠系登记在绥中县鑫博亿运输车队名下的辽Ｐ×××××号重型载货汽车的所有权人，二者系挂靠关系。原告系被告程玉忠雇佣的司机，每月工资11000元。2019年4月26日12时30分许，原告驾驶辽Ｐ×××××号重型载货汽车，行驶至隆化县（龙凤线）30公里400米路段侧翻发生单方交通事故，造成路产、车辆损失及原告轻微伤。经隆化县公安局交通警察大队出具简易程序道路交通事故认定书认定：原告桂艳生负此次事故的全部责任。原告受伤后，经丰宁满族自治县医院检查，被诊断为左小腿及右足软组织伤，建议休息7天，不适随诊，必要时进一步检查。当天的检查费由被告程玉忠承担。原告随即回家休养，但右足一直疼痛，直到2019年6月12日，原告再次到丰宁县医院拍片检查，被诊断为右足第五跖骨骨折，跖骨骨折的误工期应为90日。被告程玉忠所有的事故车辆在被告保险公司投保座位险、交强险等。被告应对原告的损失承担赔偿责任。现依法提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告保险公司辩称:第一，原告桂艳生驾驶的肇事车辆在我公司投有机动车车上人员责任险50万元并附加不计免赔，事故发生在保险期间，此次交通事故造成原告右足受轻微伤，医嘱要求休息7天，故对原告所主张的损失我公司仅认可赔偿7天，原告于事故发生后46天发现跖骨骨折，此次受伤与交通事故不具有因果关系，由此而产生的损失我公司不承担赔偿责任；第二，不承担本案诉讼费及其他间接诉讼损失。被告程玉忠辩称：我是事故车辆的实际所有人，与原告是雇佣关系，工作时原告的月平均工资是1.1万元，事故车辆有保险，应当由保险公司进行赔偿。我与博亿车队为挂靠关系，本案中保险公司不赔偿的部分的合理损失，我愿意承担。被告方绥中县鑫博亿运输车队未出庭亦未提交书面答辩状，对原告的诉讼请求视为放弃答辩权利。本院经审理查明：2019年4月26日12时30分许，原告驾驶被告程玉忠所有的辽Ｐ×××××号重型载货汽车行驶至隆化县（龙凤线）30公里＋400米路段时侧翻发生单方交通事故，造成驾驶人原告桂艳生受伤的交通事故。此事故经隆化县公安局交警大队认定：桂艳生负此次事故的全部责任。原告桂艳生受雇于被告程玉忠。事故车辆挂靠于绥中县鑫博亿运输车队名下，事故车辆以绥中县鑫博亿运输车队户名在中华联合财产保险股份有限公司辽宁分公司葫芦岛中心支公司投保了交强险和司机座位、每座限额为50万元的机动车车上人员商业险。商业险保期自2019年4月10日0时起至2020年4月9日24时止，事故发生在保险期内。事故当日的2019年4月26日，原告的损伤经丰宁满族自治县医院诊断为左小腿及右足软组织伤，建议休息7天，不适随诊，必要时进一步检查。2019年6月12日，丰宁满族自治县医院放射科为原告出具诊断报告为右足第五跖骨骨折，原告支付医疗费150元。原告准驾车型为A2，有效期至2025年9月4日。上述事实有原被告在庭审中的诉辩陈述及原告向本庭出示的：第201904291028032980445号隆化县公安交通警察大队道路交通事故认定书，门诊病历，2019年4月26日丰宁县医院疾病诊断书、放射科诊断报告书，2019年6月12日丰宁县医院放射科诊断报告书，原告驾驶证复印件以及被告保险公司出具的出险车辆信息表等证据在卷予以佐证。本院认为，因事故车辆投保了座位险，原告驾驶机动车上路行驶发生交通事故致自身损伤，保险公司应在责任险责任限额内予以赔偿。关于原告的误工期是本案争议焦点，本院认为以误工30日为宜：因原告不能提供充分证据证明骨折与本次事故存在充分的、有关联的证据予以证明，故原告主张90日误工期本院不予支持；但根据责任认定和2019年4月26日医院的诊断证明，原告损伤事实存在，休息时间并未限定为7日，故被告保险公司认为误工期为7日的抗辩意见本庭亦不予采纳。关于误工费标准，以河北省2019年度交通运输行业日工资209.22元为计算标准，原告的误工费为6277元（209.22元×30日）。检查费150元本院不予支持。被告程玉忠、绥中县鑫博亿运输车队不承担赔付责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的问题的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司赔付原告桂艳生误工费计6277元；二、被告程玉忠，被告绥中县鑫博亿运输车队不承担赔付责任；三、驳回原告桂艳生的其他诉讼请求。以上一项赔付款限被告中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔付完毕。标的款账户名称：隆化县人民法院标的款暂存户；开户银行：承德银行股份有限公司隆化支行；账号：50×××23。案件受理费314元（已减半收取），由被告程玉忠负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  段云龙二〇一九年十月十五日书记员  李 莉附页：一、法律适用1、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。4、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的问题的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。5、《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉权及上诉期限如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者承德市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉案件的诉讼费用，由上诉人提交上诉状时预交，为本院一审判决确定的数额。三、当事人申请执行的期限当事人在上诉期限内未提起上诉。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。