江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0791民初1436号 原告：赵雨祥，男，1955年9月12日生，汉族，住连云港市海州区。 委托诉讼代理人：张婕，连云港市海州区云台林场法律服务所法律工作者。 被告：沙志忠，男，1955年8月25日生，汉族，住上海市嘉定区。 原告赵雨祥与被告沙志忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵雨祥的委托诉讼代理人张婕、被告沙志忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵雨祥向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿交通事故给原告造成的损失22919.66元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月7日15时许，沙志忠驾驶沪Ｃ×××××号车沿徐新路行驶至事故地点时，撞路边绿化带及路灯杆，造成车辆乘坐人许某、赵雨祥受伤，绿化带及路灯杆损坏，车辆受损的交通事故。根据连云港市公安局交通警察支队开发区大队道路交通事故认定书认定，沙志忠负事故的全部责任，许某、赵雨祥无责任。为保护原告的合法权益，故具状请求支持原告诉讼请求。 被告沙志忠辩称，不是被告想去的，是原告打电话给被告，让被告带原告家去原告妻子的妹妹家，回来后出事的。因为是原告让被告去的，所以原告不可能没有责任。被告和原告达成了协议，原告说花了8、9万，4万是借的，让被告慢慢还就行了。被告在此次事故中也受伤，因为没钱也没有去医院治疗。被告曾向朋友借款10000元给了原告，被告每月3000元工资也给了原告，被告的车报废后给了原告30000元。原告隔几天说再给30000元就解决问题，被告拿不出来，只能每个月给原告1000元，给了三个月后原告就起诉了。中途有一次被告因记错日期没有及时给钱，在原告催要后被告立即给了原告。被告已经给过原告46000元，应当由被告承担的责任由法院判决，但是被告没有能力履行。 本院经审理查明：被告与原告赵雨祥系朋友关系。2019年1月7日，被告开车载赵雨祥、许某及其孙女前往许某亲戚家，在回来的途中发生事故。当日15时11分许，被告驾驶车牌号为沪Ｃ×××××的小型客车，沿徐新路行驶至时，撞路边绿化带及路灯杆，致车辆乘坐人赵雨祥、许某受伤，绿化带及路灯杆损坏，车辆受损。连云港市公安局交通警察支队开发区大队出具道路交通事故认定书，认定此次事故被告负全部责任，赵雨祥无责任，许某无责任。事故发生后，赵雨祥、许某被送至连云港市第二人民医院治疗，赵雨祥共花费医疗费15148.68元，许某共花费医疗费65936.12元。赵雨祥于2019年1月18日出院，许某于2019年1月31日出院。被告共赔偿46000元给赵雨祥、许某。事发时许方霞未系安全带。 另查明，原告系城镇户口。根据江苏省统计年鉴，2018年江苏省城镇常住居民人均可支配收入为47200元，城镇常住居民人均生活消费支出29462元。 上述事实，由当事人当庭陈述、道路交通事故认定书、出院记录、费用汇总表、医疗费发票等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案赵雨祥、许某乘坐被告沙志忠驾驶的机动车发生交通事故受伤，交警部门认定沙志忠负事故全部责任，赵雨祥、许某无责任，双方对事故责任划分无异议，本院予以确认，故应当由被告沙志忠赔偿原告赵雨祥的损失。由于赵雨祥、许某搭乘被告驾驶的车辆，被告未收取赵雨祥、许某任何的费用，被告搭载赵雨祥、许某二人的行为非以盈利为目的，属于好意同乘，但在本案中原告没有过错，故对被告称原告应承担责任的辩解，本院不予采信。关于原告的损失本院认定如下：原告主张医疗费15049.66元，不超过原告提交的医疗费票据数额，本院予以确认。原告要求按11天主张营养费330元（30元/天×11天），住院期间伙食补助费440元（40元/天×11天），不违反相关法律规定，本院予以确认。原告主张护理期30天，按100元/天计算护理费用共计3000元，未提供证据证实，本院依据其住院时间确定护理费为1100元（100元/天×11天）。原告主张交通费200元，未提交相应票据证实，本院不予支持。原告主张误工费3900元（130元/天×30天），未提交误工期以及收入证明，本院依据其住院时间，参照2018年江苏省城镇居民人均可支配收入计算误工损失为1422.47元（47200元/年÷365天×11天）。综上，原告的损失共计18342.13元，应当由被告赔偿。被告已赔偿赵雨祥、许某医疗费46000元，故被告已赔偿的部分款项冲抵赵雨祥的医疗费，本院认定46000元在本院中赔偿医疗费15049.66元，故被告还应赔偿原告3292.47元（18342.13元-15049.66元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告沙志忠于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵雨祥3292.47元。 二、驳回原告赵雨祥其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取186.5元，原告赵雨祥负担160.5元，由被告沙志忠负担26元。原告已交纳，被告沙志忠在给付上述款项时一并给付原告。 本判决为终审判决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  屠维维 二〇一九年十月十六日 书记员  张 洁 法律条文上诉须知附录 一、法律条文 [一]、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 [二]、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。