宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事判决书   《2019》宁0105民初2930号   原告：张某，住银川市。   被告：尹某，住银川市。   被告：宋某，住银川市。   原告张某与被告尹某、宋某民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日立案，依法适用普通程序，于2019年7月24日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼。被告尹某、宋某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款9万元；2.依法判令被告支付逾期利息5600元，利息支付至借款实际还清之日止（90000元×24%×15个月＝27000），违约金9000元，以上款项合计126000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与二被告夫妇系朋友关系，2018年2月4日及4月2日，二被告以资金周转为由，分两次向原告借款共计90000元并拿住房作为担保借款，借期为一个月。借款到期后，被告至今未还，故原告诉至本院，请求判如所请。   被告尹某、宋某未到庭答辩，亦未提交书面证据材料。   原告围绕其诉讼请求提交了借款合同2份、承诺书2份、借款借据2份、收据2份，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。   根据上述有效证据并结合当事人陈述，确认本案事实如下：   2017年2月4日，张某与宋某签订借款合同，约定：宋某因资金周转所需向张某借款20000元，借款期限自2018年2月4日至2018年3月6日，宋某支付借款利息3000元，如未按期还款，宋某愿承担借款总额10%的违约金，尹某作为上述借款的保证人。当日，宋某向张某出具借款借据及收据各1张，尹某出具承诺书，内容为：本人愿意同借款人以共同财产及个人财产对借款人与张某签订的借款合同中约定的借款人的返还义务承担连带清偿责任，直到借款人的债务全部履行完毕。   2018年4月2日，张某与尹某签订借款合同，约定：尹某因资金周转所需向张某借款70000元，借款期限自2018年4月2日至2018年10月1日，尹某支付借款利息10500元，如未按期还款，尹某愿承担借款总额10%的违约金，宋某作为上述借款的保证人。当日，尹某向张某出具借款借据及收据各1张，宋某出具承诺书，内容为：本人愿意同借款人以共同财产及个人财产对借款人与张某签订的借款合同中约定的借款人的返还义务承担连带清偿责任，直到借款人的债务全部履行完毕。   本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告提供的借款合同、借款借据、收据能够证明原告与被告宋某、尹某之间的民间借贷关系成立。被告应当按照约定的期限返还借款，现借款期限已届满，故原告要求宋某偿还借款本金20000元，要求尹某偿还借款本金70000元的诉讼请求，本院予以支持。关于金额20000元的借款，借款期限为2018年2月4日至2018年3月6日，共1个月，合同约定借期利息为3000元，违反国家有关限制借款利率的规定，借期利息应调整为400元（20000元×24%/年÷12个月×1个月）；合同约定逾期违约金为借款总额的10%即2000元，不违反法律规定，本院予以支持。关于金额为70000元的借款合同，借款期限为2018年4月2日至2018年10月1日，共6个月，合同约定借期利息为10500元，违反国家有关限制借款利率的规定，故借期利息应调整为8400元（70000元×24%/年÷12个月×6个月）；合同约定逾期违约金为借款总额的10%即7000元，不违反法律规定，本院予以支持。被告宋某、尹某均书面承诺，对债务承担连带保证责任，直到借款人的债务全部履行完毕，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，上述借款合同的还款期分别为2018年3月2日和2018年10月1日，未过保证期间，故原告在保证期间要求被告承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告尹某、宋某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告宋某于本判决生效之日起十日内偿还原告张某借款本金20000元、支付利息400元、违约金2000元，共计22400元；   二、被告尹某于本判决生效之日起十日内偿还原告张某借款本金70000元、支付利息8400元、违约金7000元，共计85400元；   三、被告尹某对本判决第一项承担连带责任；   四、被告宋某对本判决第二项承担连带责任；   五、驳回原告张某的其他诉讼请求。   当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2820元，由原告张某负担423元，由被告尹某、宋某负担2397元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审 判 长 金 菁   人民陪审员 徐虹霞   人民陪审员 丁艳丽     二〇一九年八月十九日   法官 助理 刘夕源   书 记 员 王小瑞   附本案适用相关法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国担保法》   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。   《最高人民法院关于适用若干问题的解释》   第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。   保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。   借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。