河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1426民初4823号原告：王家勋，男，1999年9月23日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：彭世峰，河南省法律咨询协会法律工作者,代理权限：特别授权。被告：王超，男，1982年4月19日出生，汉族，住所地河南省永城市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码：91410100MA444YUR45。负责人：贾国军,系该公司总经理。委托诉讼代理人：邢建权，河南瑾轩律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告王家勋与被告王超、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年8月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人彭世峰、被告王超、被告保险公司的委托诉讼代理人邢建权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王家勋向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、财产损失等共计216429.4元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月29日19时45分，被告王超驾驶豫Ｎ×××××号重型特殊结构货车沿东三环由北向南行驶至县府路与东三环交叉路口，与杨东召驾驶的豫Ｎ×××××号轻型普通货车沿东三环由南向北行驶至路口左转弯时相撞，造成两车损坏，乘坐杨东召车辆的王家勋受伤。该事故经夏邑县公安局交通警察大队处理，认定被告王超与杨东召负事故的同等责任，原告不负事故责任。被告王超驾驶的事故车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间内。被告王超辩称，其驾驶的车辆在被告保险公司投有保险，原告的损失应当由保险公司予以赔付。事故发生后，其为原告垫付医疗费10000元。被告保险公司辩称，在核实车辆投保、事故发生真实，并在保险期间内，且无任何免责事项的前提下，同意在保险限额内按照责任比例赔付原告的合理合法损失。原告主张数额过高;住院时间过长;可能存在挂床的情形;且医疗费应扣除20%的非医保用药。本案事故车辆的驾驶员为同等责任，责任比例最高不应超过50%，精神损害抚慰金、诉讼费、鉴定费均不属于保险赔偿范围，不予承担。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的证据2，系夏邑县中医院出具的住院病历、检查报告单、诊断证明、出院证、用药清单，加盖有该单位公章，真实性依法予以采信，被告保险公司认为存在住院期间较长，存在挂床现象，但其没有提交相关证据证明，该观点本院不予采纳。2.原告提交的证据3中2019年6月3日在北京积水潭医院支出医疗费265元，2018年12月27日在河南省人民医院卡通充值收据，因该费用不能证明与本案具有关联性，依法不予采信，其他医疗费支出依法采信。3.原告提交的证据5交通费票据，因部分票据不能证明与本案具有关联性，但根据原告的伤情，住院天数，本院酌定支持交通费900元。4.原告提交的2019年8月1日北京中正司法鉴定意见书，结论为：原告王家勋与王梓承系父子，真实性依法采信。5.原告提交的证据9购买手机票据，证明手机损坏金额为5288元，因票据载明购买于2017年，现原告没有提供有效的证据证明该手机是在该事故中造成的损坏，其该项请求依法不予支持，原告可待取得合法有效证据后，另行主张权利。的损失依法评估，本院不予支持。6.原告提交的证据7司法鉴定意见书，系原告申请本院对外委托鉴定机构作出，鉴定机构和鉴定人员均具备相应的资质、资格，程序合法，结论较为客观，依法予以采信，鉴定费票据加盖鉴定机构印章，真实性依法采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月29日19时45分，被告王超驾驶豫Ｎ×××××号重型特殊结构货车沿东三环由北向南行驶至县府路与东三环交叉路口，与杨东召驾驶的豫Ｎ×××××号轻型普通货车沿东三环由南向北行驶至路口左转弯时相撞，造成两车损坏，乘坐杨东召车辆的王家勋受伤。该事故经夏邑县公安局交通警察大队处理，认定被告王超与杨东召负事故的同等责任，原告不负事故责任。被告王超具备合法驾驶资格，其所有的事故车辆年检合格，该车在被告保险公司投有交强险和商业三者险（保险限额1000000元），本次事故发生在保险期间内。原告受伤后，2018年9月29日至2019年4月7日在夏邑县中医院诊疗，其伤情诊断为：××，气滞血瘀，右踝关节韧带损伤，颅脑外伤综合症，全身多处软组织损伤，右小腿多支肌间静脉血栓，右胫骨远端撕脱骨折;住院治疗190天，支出医疗费用36394.96元。2018年11月1日在河南省洛阳正骨医院诊疗，支出医疗费386.35元，2018年12月22日在商丘市××区中华大药房购买药品支出420元，2019年6月25日在商丘市中心医院诊疗，支出医疗费560元。原告伤情经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，原告为此支付鉴定费700元。原告受伤期间支付交通费900元。2019年8月1日，北京中正司法鉴定所出具的鉴定结论为，原告王家勋与王梓承系父子。另查明，原告系非农业家庭户口，长子王梓旭，2015年12月19日出生，需抚养14年，王梓承，2016年10月16日出生，需抚养15年。本院认为，公民的人身权益受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应承担侵权责任。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。被告王超驾驶机动车辆与杨东召驾驶机动车发生交通事故，造成原告受伤的事实清楚，责任划分明确。由于被告王超驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，原告的合理、合法损失应先由被告保险公司在交强险责任限额内承担，超出交强险部分，由被告保险公司依据合同约定按照事故责任比例的50%承担。本院确认原告的各项损失数额为：1.医疗费37761.31元；2.住院伙食补助费9500元（50元/天×190天）；3.营养费3800元（20元/天×190天）；4.护理费20573元（39522元/年÷365天）；5.误工费30534.8元（39522元/年÷365天×282天）；6.残疾赔偿金63748.38元（参照上年度河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年×20年×10%）；7.精神损害抚慰金，结合原告在本次事故所负的责任比例及伤残程度，酌定为5000元；8.交通费900元;9.鉴定费700元;11.被抚养人生活费王梓旭、王梓承2人，参照上年度河南省城镇居民人均可消费支出20989.15元/年，王梓旭20989.15元/年×14年×10%÷2人=14692.4元、王梓承20989.15元/年×15年×10%÷2人=15741.86元;以上损失共计202951.75元。原告的上述损失由被告保险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、护理费10573元、误工费29778.62元、残疾赔偿金63748.38元、精神损害抚慰金5000元、交通费900元，合计120000元;剩余损失82951.75元，由被告保险公司按照事故责任比例的50%即41475.88元予以赔偿。被告保险公司赔偿原告各项损失共计161475.88元。因被告王超已实际赔偿医疗费10000元，应从被告保险公司赔偿款中予以扣除。原告请求超出的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告王家勋各项损失共计151475.88元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告王家勋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2273元，由原告王家勋负担686元，被告王超负担1587元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期间内自动履行，涉案款项义务人可支付至：夏邑县人民法院执行款专用账户（户名），开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号：16×××15。审判员  翁秋敏二〇一九年十月十日书记员  刘 盼