北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民初21069号原告：张占山，男，1985年9月6日出生，布依族，香河县九华建筑装饰制品销售处工人，住北京市通州区。委托诉讼代理人：李瑞华，北京市恒嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵文朋，北京市恒嘉律师事务所实习律师。被告：王高山，男，1975年1月21日出生，汉族，香河县九华建筑装饰制品销售处法定代表人，住河北省廊坊市香河县。被告：中国大地财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区骡马市大街18号楼1层104、1层105、1层106、2层207、2层208。负责人：齐小兵，总经理。委托诉讼代理人：马越，男，该公司员工。原告张占山与被告王高山、中国大地财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称大地保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张占山之委托诉讼代理人李瑞华、赵文朋，被告王高山，被告大地保险之委托诉讼代理人马越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张占山向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费223985.12元、住院伙食补助费3500元、残疾辅助器具费618元、交通费500元、财产损失2000元（复印费）、残疾赔偿金271960元、被扶养人生活费109053元（被扶养人为原告之女及原告的父母）、误工费66207元（300日）、护理费22857.788元（130日）、鉴定费3350元、营养费4500元（90日）、精神损害抚慰金15000元，共计723530.90元。事实和理由：2018年8月24日，在河北省廊坊市香河县安平镇东庄村祥泰工程有限公司门前，王高山驾驶×××号车辆因倒车不慎撞倒祥泰工程有限公司门内存放的玻璃，致使玻璃砸伤原告。经查，王高山驾驶的×××号车辆车主为王春雨，该车辆由大地保险承保车辆险。事后，张占山被送入香河县气管炎哮喘医院紧急救治，随后转至北京市积水潭医院救治，最后转至北京朝阳急诊抢救中心住院治疗，共计住院33天。2018年12月26日，张占山再次入院进行二次治疗，2018年12月28日出院。为维护自己的合法权益诉至法院，请求法院依法判决。王高山辩称，事故发生时，王高山驾驶的车辆系向其妹夫王春雨借用，原告系王高山雇佣的工人，当时原告在事发现场工作。王高山倒车时因视线有盲区，未看到车后存放的玻璃，车将玻璃撞倒，玻璃将原告压在下面。原告先被送至当地医院，后又转到北京积水潭医院。事故发生后，王高山为原告支付了医疗费约30万元。×××号车辆由大地保险承保交强险和100万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期内。关于原告的诉讼请求：同意依法赔偿。大地保险辩称，大地保险不认可事故经过，对事故真实性有异议。事发后，大地保险派人到现场，认为在正常情况下，车不可能撞到玻璃。王高山所述×××号车辆的保险情况属实，被保险人是王春雨，事故发生在保险期限内。警察就此事出具的证明系根据王高山的陈述所出具，未进行核实。根据王高山的陈述，6块小玻璃完全可以进去搬出来，不用倒车进去，故对其陈述的合理性有异议。此外，王高山删除了部分与王春雨的通话记录，大地保险认为二人存在事故发生后骗取保险的情况。关于原告的诉讼请求，大地保险不同意在保险范围内进行赔偿。对各项诉讼请求的具体意见为：医疗费凭票计算；对住院伙食补助费无异议；残疾辅助器具费，根据正式发票确定；交通费，同意由法院酌定；财产损失，无证据；残疾赔偿金，原告的户口性质为农业户口，根据相关法律规定，如按城镇标准计算需同时符合两个标准，一是收入来源于城镇，二是在城镇连续居住一年以上。经核实，原告居住在老家，收入来源于村里，均非城镇，故不符合按城镇标准计算的情况，应按农村标准计算；被扶养人生活费，对原告提供的证据有异议；误工费，认可每天100元；护理费，家人护理，认可每天不超过100元；鉴定费，不属于保险理赔范围，不同意赔偿；营养费，认可每天30元；精神损害抚慰金，认可1万元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月24日12时30分许，香河县公安局安平派出所接到报警称：斯巴鲁车倒车将玻璃撞倒，有人受伤。接警后该所民警赶到现场，经现场询问，事发地点为香河县安平镇东庄村祥泰工程有限公司门前，王高山驾驶的斯巴鲁黑色汽车（×××）倒车时不慎将玻璃撞倒，玻璃将张占山砸伤。2018年9月1日，香河县公安局安平派出所出具书面证明，证明上述事实。诉讼中，原告向本院申请调取事发当日派出所的出警信息、询问笔录、执法记录仪拍摄的内容等。本院据此出具《协助调查函》，调取了事发后民警到场的视频、照片等，原、被告对此均无异议。庭审中，原告为证明上述事实，申请证人吕某、徐某出庭做证，其中吕某证明：2018年8月24日上午9时许，其同事张占山被玻璃砸在下面，当时是老板王高山开车拉玻璃，边上有辆车头朝南的货车，王高山斜着倒车，车后部撞到玻璃，张占山在玻璃正前方挑玻璃，玻璃把他压在下面，当时玻璃倒了有20、30块，他边上的人躲开了。事发后我们想先救人，玻璃有碎的，张占山身上有血。徐某证明：我的工友张占山被玻璃砸了，玻璃2米多长，1米8高，20多块玻璃将近2000多斤。当时我在现场，我们7点多上班，事发在半晌左右，具体几点记不清了。我正在工作拉玻璃，听到一声巨响，我跑过去了，我看到张占山被玻璃砸底下了，他身上、背上都有血。旁边有辆大货车和一辆黑车，是黑车驾驶员王高山撞倒的玻璃。大地保险不认可上述事实，提供王高山手机截屏打印件，证明王高山报警时间超过出险时间，并删除了与王春雨的通话记录。王高山称报警时间是事发当日12点多，其未删除与王春雨的通话记录，其与王春雨通话是向其借钱给原告治病。大地保险还出具了事发后的现场照片。2018年8月24日，原告被送到香河县气管炎哮喘医院救治，该院诊断为：髋臼骨折、右髋关节脱位；左股骨粗隆下骨折、骨盆骨折。之后原告转至北京市积水潭医院就诊。后原告于2018年8月24日至9月26日在北京朝阳急诊抢救中心住院治疗33天，该院诊断为：骨盆骨折、右髋关节脱位、左股骨粗隆下骨折、全身多处软组织损伤、腰椎横突骨折（左L2-4）、腰椎棘突骨折（L3、L4）、皮肤擦伤（面部、双上肢）。住院期间，该院为原告行右髋关节脱位手法复位，右侧股骨髁上骨牵引、左胫骨结节骨牵引术，左上肢、右下肢清创缝合术；骨盆骨折切开复位接骨板内固定术；左下肢深静脉血栓下腔滤器置入术。出院时医嘱：卧床休息一个月、下腔静脉滤器三个月左右取出、住院及出院1个月陪护1人等。2018年12月26日至12月28日，原告又在北京朝阳急诊抢救中心住院治疗2天，期间行下腔静脉造影+下腔静脉滤器取出术。出院时医嘱：全休一周。原告系王高山雇佣之工人。事发后，王高山为原告支付了两次住院费213514.19元及门诊费10257.93元，共计223772.12元。2019年9月11日，王高山为原告支付19天的护理费3420元。关于辅助器具费，原告提供其于2018年8月24日购买骨盆带的积水潭假肢矫形中心的收款单一张，金额为支付345元，以及购买湿巾、饭盒、小便器的收据一张，金额为273元。另查，2019年9月4日，香河县九华建筑装饰制品销售处出具《收入证明》，证明原告在该公司任职中空生产岗位，在该厂工作3年有余，月收入为4800元。同日，该公司出具《误工证明》，证明原告于2018年8月24日发生交通事故多处骨折无法正常工作，向该单位请假至2019年8月24日，公司对其停发自2018年8月24日至2019年8月24日工资共计57600元。原告同时提供其与该公司签订的《劳动合同》，合同落款处盖有该公司印章，法定代表人处有王高山签名。原告称其受伤后由其妻李淑娟进行护理，其提供2019年9月4日香河县九华建筑装饰制品销售处出具的《收入证明》、《误工证明》，证明李淑娟在该公司任杂工岗位，在该厂工作一年六个月左右，月收入3800元；因其丈夫张占山于2018年8月24日发生交通事故多处骨折，需人护理，自2018年9月14日至2019年1月31日请假，公司停发该期间工资24285元。原告同时也提供了李淑娟与该公司签订的《劳动合同》。原告的户籍为本市农业家庭户。2019年9月6日，通州区永乐店镇坚村村民委员会出具证明，证明原告父亲张文华、母亲韦肚妹为该村村民，二人仅有原告一子，均为农村户口，没有其他生活来源，由原告进行赡养。2019年9月9日，该村委会出具证明，证明原告因1999年户口刚刚落户该村，未赶上村里集体分地，所以没有土地。原告与其妻李淑娟于2004年9月28日生育一女名张海燕。原告之父张文华于1944年8月24日出生，之母韦肚妹于1953年10月5日出生。2018年9月10日，原告支付打印服务费2000元。本案审理过程中，经原告申请、本院委托，中天司法鉴定中心于2019年7月25日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、原告四处以上横突、棘突骨折，影响功能的伤残等级为十级；骨盆两处以上骨折，畸形愈合的伤残等级为十级；左髋关节功能丧失25%以上的伤残等级为十级；综合伤残赔偿指数为20%。2、原告的误工期评定为300日，护理期评定为120日，营养期评定为90日。王高山为原告支付鉴定费3350元、鉴定时检查发生的医疗费213元。另查，王高山驾驶的×××号车辆由大地保险承保交强险和100万元的商业三者险，含不计免赔，此次事故发生在保险期内。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，争议焦点为原告的伤情是否与王高山的倒车有关。根据香河县公安局安平派出所出具的书面证明，其在接警后，经现场询问后了解的事实为：在香河县安平镇东庄村祥泰工程有限公司门前，王高山驾驶的斯巴鲁黑色汽车（×××）倒车时不慎将玻璃装倒，玻璃将张占山砸伤。证人吕某、徐某也出庭证明了上述事实。本院认为根据上述证据，能够证明王高山驾驶机动车倒车时撞倒玻璃，玻璃将原告砸伤这一事实。王高山驾驶机动车行驶过程中，未尽到相应的注意义务，致原告受伤，对此王高山负有过错，应对原告的合理损失承担相应的赔偿责任。因王高山驾驶的×××号车辆由大地保险承保交强险和商业三者险，根据法律规定，对于原告的合理损失，应由大地保险在交强险项下予以赔偿，之后在商业三者险项下予以赔偿，不足部分由王高山予以赔偿。诉讼中，大地保险不认可原告所述的受伤事实，但未能提供有效证据推翻上述事实，故本院对大地保险的意见不予采信。原告主张的医疗费，有相应的病历、票据佐证，为原告治疗伤情所发生，属于原告因此次事故发生的合理损失，根据庭审中查明的事实及票据计算，医疗费共计223772.12元由王高山支付，故应由大地保险返还给王高山。原告主张的住院伙食补助费3500元，计算符合相关规定，本院予以支持。原告主张的辅助器具费，其中购买骨盆带的345元系原告伤情所需，本院予以支持；其余费用，依据不足，本院不予支持。原告主张的交通费，应以原告就医或转院发生的费用为准，本院根据原告具体情况酌情确定为300元。原告主张的财产损失，依据不足，本院不予支持。原告主张的残疾赔偿金，有鉴定报告、劳动合同、误工证明及证人证言等证据佐证，能够证明原告在城镇工作生活，收入来源于城镇的情形，故原告按城镇标准计算并无不当，且原告的计算无误，本院予以支持。原告主张其女、父母的被扶养人生活费，有证据佐证，且原告定残时其父张文华年满74岁，其母韦肚妹年满65岁，二人均为农民，无退休收入，二人亦符合被扶养人条件，原告的计算并无不当，本院予以支持。原告主张的误工费，其主张300日的误工期有鉴定意见佐证，本院予以支持，其主张每月4800元的收入，未能提供相应的完税凭证、社保缴费证明等证据，故本院酌情按每月3500元计算，误工费共计35000元。原告主张的护理费，本院根据鉴定意见确定护理期为120日，其中王高山为原告支付的19天护理费3420元，依票据计算，由大地保险返还给王高山；其余101天原告主张家属护理，本院参考市场护工标准酌情按每天120元计算护理费共计12120元，该部分费用由大地保险给付原告；原告主张的高出部分，本院不予支持。原告主张的营养费，本院根据鉴定意见确定原告的营养期为90日，每日按30元共计2700元。原告主张的精神损害抚慰金，因原告在此次事故中受伤致残，身体的伤痛会给其带来一定的精神痛苦，故应对其进行适当的精神抚慰，本院根据原告伤情酌情确定精神抚慰金为12000元。原告主张的鉴定费及鉴定时发生的检查费，系原告为确定其伤残等级所需，为此次事故的间接损失，应由王高山予以承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，被告中国大地财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内，赔偿原告张占山住院伙食补助费3500元、营养费2700元、残疾赔偿金98000元、精神损害抚慰金12000元，合计116200元；二、本判决生效之日起十五日内，被告中国大地财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险责任范围内，赔偿原告张占山辅助器具费345元、残疾赔偿金173960元、被扶养人生活费109053元、护理费12120元、误工费35000元、交通费300元，合计330778元；三、被告王高山赔偿原告张占山鉴定费3350元、鉴定时检查费213元，合计3563元（已给付）；四、本判决生效之日起十五日内，被告中国大地财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内，返还被告王高山垫付医疗费3800元；五、本判决生效之日起十五日内，被告中国大地财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险责任范围内，返还被告王高山垫付医疗费219972.12元、护理费3420元，合计223392.12元；六、驳回原告张占山其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5518元，由原告张占山负担1516元（已交纳），由被告王高山负担4002元（于本判决生效之日七日内交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。审判员 李 霞二〇一九年十月二十一日书记员 马丽娜