广东省梅州市梅县区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1403民初1507号原告：黄伟雄，男，汉族，1962年10月18日出生，现住梅县区。委托诉讼代理人：曾志游，系广东法泰律师事务所律师。被告：陈湧财，男，汉族，1977年5月7日出生，户籍所在地：福建省诏安县。被告：陈依霞，女，汉族，1984年6月29日出生，户籍所在地：梅州市梅县区。原告黄伟雄与被告陈湧财、陈依霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄伟雄到庭参加诉讼，被告陈湧财、陈依霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄伟雄向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈湧财偿还原告借款本金45万元，支付利息316800元（从2016年7月27日起至2019年7月26日止），并从2019年7月26日起按照本金45万元，月利率2%计算利息至本息还清止；二、判令被告陈依霞对被告陈湧财所欠的债务承担连带责任；三、本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告与被告陈湧财、陈依霞是朋友关系，被告陈湧财与被告陈依霞是夫妻关系，在2015年至2016年期间，被告陈湧财以从事个体经营需要资金周转为由，总共向我借款44万元，原告通过贷款和信用卡将上述款项出借给被告陈湧财，在2016年7月26日，双方订立《借款协议》，被告陈湧财作为借款人在借款协议上签字，被告陈依霞作为担保人在借款协议上签字。借款协议约定：按照月利息2%计算，被告分期归还本金和利息到原告指定的银行和信用卡。另外在签订协议当日，双方对原告出借给被告陈湧财的款项进行确认，其中通过原告的中国银行贷款20万元，广发银行贷款6万元，浦发银行财智金贷款3万元，另外通过浦发银行信用卡刷卡套现10万元，中国邮政储蓄银行4万元，中国建设银行1万元，以上合计44万元。在2017年2月1日，被告陈湧财又向原告借款现金1万元，约定2017年8月1日前归还。在《借款协议》履行过程中，被告陈湧财未能按照约定定时定额向相关银行还款，造成原告被银行催收，原告只能自行每月向银行还款，至目前为止，原告已经自行偿还了浦发银行财智金30000元、中国邮政储蓄银行40000元、中国建设银行10000元、广发银行60000元、中国银行200000元，另外浦发银行40000元正在分期清偿中。原告认为，原告通过本人的银行卡、信用卡、财智金贷款出借给被告陈湧财，并自行承担了银行的还款义务，被告必须按照《借款协议》的约定，向原告还本还息，但是被告陈湧财从2017年3月份开始无法联系，为尽快追回被告的借款，唯有诉诸法院，请求法院依法裁判。被告陈湧财未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告陈依霞未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告与被告陈湧财是朋友关系，被告陈湧财于被告陈依霞是夫妻关系。2015年起，被告陈湧财以从事个体经营，急需资金周转为由，向原告借款，原告便以自己的信用卡向银行贷款后将款借给被告陈湧财，其中，原告向中国银行贷款20万元，广发银行贷款6万元，浦发银行财智金借款3万元，浦发银行信用卡借款10万元，中国邮政储蓄银行借款4万元，中国建设银行借款1万元，合计44万元借给被告陈湧财用于经营周转。由于数额较大，且贷款需分期偿还，于是原告与被告陈湧财签订《私人贷款合同借款协议》，该《借款协议》明确了借款金额为44万元，借款时间自2016年7月26日至2019年8月29日，还款方式为：贷款26万元按照分36期于每月29日前返还本金及银行利息到甲方指定的银行卡账户，信用卡额度18万元必须与每月各银行规定还款日前一天由乙方直接返还到银行。借款利息：被告陈湧财除偿还借款本金及银行利息外，以借款总额计算，在合同规定的期限内向原告支付每月2分的利息，每月8800元，被告每月先支付4800元到甲方指定的银行账户，剩余利息每月4000元累计到2017年7月25日一次性结算清楚。被告陈依霞作为担保人在该《借款协议》上签名确认。同时，原、被告对借款明细进行了确认，该《借款明细表》明确了借款银行、借款金额、借款时间、分期还款、每月应还款金额、借款到期日。此后，被告陈湧财依《借款协议》的约定，分期向中国银行、广发银行、浦发银行偿还了部分本金和银行利息，其中偿还中国银行借款本金39929.80元，利息13155.20元，广发银行偿还借款本金18333.37元，利息3666.63元，偿还浦发银行财智金本金6250元，利息900元，同时还支付了合同约定利息49895.10元给原告。另外，从2017年9月30日至2018年10月26日，被告陈依霞以微信转账方式向原告支付了合同约定的利息合计16193元。至2019年8月29日止，被告陈湧财共偿还银行借款本金64513.17元，仍欠本金375486.83元，支付银行利息17721.83元，支付合同约定利息66088.1元，仍欠银行利息77572.17元，欠合同约定利息250711.9元（按440000元本金，月息2分，36个月计算，减去已支付的66088.1元）。另外，由于被告陈湧财未按时偿还分期借款，造成原告银行卡其他费用37380元（其中浦发银行信用卡25500元，中国邮政储蓄银行信用卡10800元，中国建设银行信用卡1080元），上述银行欠款本息和其他费用，均由原告代为向银行清偿。2017年2月1日，被告陈湧财向原告借款10000元，并写下《借据》一张给原告，该《借据》写明：“本人因生意周转困难需要向黄伟雄先生借来现金人民币壹万元整（￥10000），约定于2017年8月1日前归还，如有违约，愿承担一切法律责任！此据，借款人：陈湧财，身份证号，手机：，日期：2017年2月1日”该款至今未还。由于被告未按时偿还原告借款，原告向本院提起诉讼，请求判令被告偿还上述欠款本息，并从2019年9月1日起按合同约定支付逾期利息至还清借款止。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。以上事实，有双方签订的《借款协议》、《借款明细表》、银行流水账目、《借据》等予以证实。本院认为，本案为民间借贷纠纷，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，原、被告签订《借款协议》，双方应按该《借款协议》全面履行自己的义务。被告陈湧财未按《借款协议》履行自己的义务，应承担违约责任。经审核，至2019年8月29日，被告陈湧财仍欠原告借款本金385486.83元（含2017年2月1日借现金10000元），利息328284.07元，本息合计713770.9元，对此欠款本息，被告陈湧财应予偿还给原告，由于被告陈湧财的违约，造成原告信用卡其他费用37380元，该损失依法应由被告陈湧财承担。被告陈依霞作为担保人，对《借款协议》中的欠款本息及损失应承担保证责任。原告请求二被告按《借款协议》约定支付逾期利息至还清欠款止，符合法律规定，本院予以支持。对于2017年2月1日被告陈湧财向原告所借现金10000元，由于双方未约定利息，原告请求被告陈湧财按月息2分支付利息，不予支持，但从逾期之日起，可按6%年利率支付资金占用期间利息。被告陈湧财、陈依霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决，综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告陈湧财在本判决生效后10日内，偿还借款本金375486.83元，利息328284.07元，其他费用37380元，合计741150.9元给原告黄伟雄。二、被告陈湧财在本判决生效后，以375486.83元为基数，按月利率2%支付从2019年9月起至还清借款止的利息给原告黄伟雄。三、被告陈依霞对上述第一、二项的欠款承担连带清偿责任。四、被告陈湧财在本判决生效后10日内偿还原告借款本金10000元，并以10000元为基数，按年利率6%支付从2017年8月2日起的逾期资金占用利息给原告黄伟雄。五、驳回原告黄伟雄的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费11468元，减半收取5734元，由被告陈湧财、陈依霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提起副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  王志宏二〇一九年十月十八日书记员  黄 欢