湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1122民初1834号原告：文锡辉，男，1984年8月2日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人（特别授权）：林凡备，湖南博大律师事务所律师。被告：唐陶明，男，1981年3月6日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被告：邹礼纯，男，1986年6月1日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。原告文锡辉与被告唐陶明、邹礼纯民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文锡辉特别授权的委托诉讼代理人林凡备和被告邹礼纯到庭参加了诉讼，被告唐陶明经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。文锡辉向本院提出诉讼请求：1.判决被告唐陶明与被告邹礼纯给付原告文锡辉200,000元和利息56,000元（按月息2分，从2017年7月15日计算至2019年6月25日），以后的利息仍按月息2分计算至借款本息偿还完毕时止；2.本案代理人费用及诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告文锡辉与被告唐陶明于2017年7月15日签订了一份借款协议，该协议约定被告唐陶明向原告借款人民币200,000元，月息为2分，借款期限为2个月，约定到期后如不能足额归还借款，借款人应向出借人每日支付违约金1000元整，另每月收取服务费2%；担保人邹礼纯为该借款合同提供连带责任担保，且约定了担保期限与担保范围，保证期限为借款出借之日到借款偿还期限届满后两年止。原告多次催促被告偿还，但被告均以各种理由屡拖不还。原告认为，原、被告之间的借款合同关系合法有效，被告唐陶明及担保人应诚实信用地履行自己的偿还义务，因被告违约拒不归还借款，被告应依法承担违约责任。为此，原告依法诉至法院，请求依法判决。唐陶明在法律规定的期限内未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。邹礼纯辩称：被告邹礼纯系被告唐陶明的司机。2017年7月份，被告邹礼纯与被告唐陶明到原告文锡辉开的公司里，原告文锡辉与被告唐陶明协商借款一事，但他们谈话的内容被告邹礼纯并不清楚。当时原告和被告唐陶明让被告邹礼纯签个字，说是履行手续，被告邹礼纯就签了，但签字是什么意思被告邹礼纯并不清楚，被告邹礼纯对此不承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告文锡辉向本院提交的证据：1、2017年7月15日出具的借条；2、中国建设银行银行卡客户交易明细清单；3、白牙市镇茶亭社区开的证明；4、二被告的身份信息。被告邹礼纯对证据1、3、4均没有异议，对证据2称不知情。本院认为，被告邹礼纯对证据1、3、4均没有异议，且上述证据都符合民事诉讼证据“三性”原则，本院均予以采信。对证据2中国建设银行银行卡客户交易明细清单系有权机关对客户交易的真实记录，符合证据“三性”，本院予以采信。根据当事人陈述和审查认定的证据，本院认定事实如下：2017年7月15日，被告唐陶明向原告文锡辉借款200，000元并出具借条一张，约定：“今文锡辉借给唐陶明人民币贰拾万元整（￥200,000元）；借款期限自2017年7月15日起至2017年9月14日止，共2个月；利率为每月2%，利息4000元/月，利息于每月15日偿还当月利息。如到期不能足额归还借款……”。借条的下方另有文字约定：“本人邹理纯同意为借款人唐陶明的上述债务向出借人承担连带责任保证，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年止，担保范围及于所有借款本息、违约金……”。借条尾部签名借款人：唐陶明，担保人：“邹理纯”。当日，原告文锡辉通过银行转账200,000元到被告唐陶明账户。被告逾期未还本付息，原告遂起诉至本院，请求依法判处。另查明，庭审中被告邹礼纯认可借条中担保人“邹理纯”三字系其本人亲笔签名并按手印。本院认为，原告文锡辉提供的借条、银行卡交易明细清单等证据证明原告文锡辉与被告唐陶明之间的民间借贷关系成立，被告邹礼纯自愿为被告唐陶明该笔借款承担连带责任保证。现被告唐陶明拒绝返还借款本息，原告要求被告邹礼纯承担保证责任，于法有据。原告要求二被告返还借款及支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原、被告借款时约定月息4000元/月，没有超出法律规定。2017年7月15日至2019年6月25日期间，按原、被告的约定200,000元借款利息应为93,466元，原告现诉称要求被告支付56,000元，系对自己民事权利的处分，本院予以准许。原告诉称要求被告支付代理人费用，没有依据，本院不予支持。被告邹礼纯抗辩，其在借条上签名系按原告文锡辉、被告唐陶明的要求签的，并不清楚借条的内容，但未提供证据佐证，本院不予采纳。被告邹礼纯作为完全民事行为能力人，应为自己的行为承担民事责任。被告唐陶明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照法律规定，本案应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐陶明于本判决生效之日起三十日内返还原告文锡辉借款本金200,000元并支付利息56,000元（利息自2017年7月15日起计算至2019年6月25日止）；二、被告唐陶明于本判决生效之日起三十日内支付原告文锡辉2019年6月26日之后的利息（利息以200,000元本金为基数，按年利率24%计算至本金清偿完毕之日止）；三、被告邹礼纯对上述债务承担连带清偿责任，被告邹礼纯承担保证责任后有权向被告唐陶明追偿；四、驳回原告文锡辉的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5140元，减半收取2570元，由被告唐陶明、邹礼纯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  吴丽红二〇一九年十月二十二日书记员  李妮芳附件：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的从法律文书生效之日起计算。