广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1202民初4685号原告：陈彩凤，女，1984年11月20日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。委托诉讼代理人：朱秀媚，广东安达信律师事务所律师。被告：梁玉华，女，1987年3月2日出生，汉族，住址广东省高要市。原告：中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地广东省肇庆市端州区端州一路153号砚都蓝亭102卡首层及二层,统一社会信用代码91441200598984162N。负责人：唐予翔，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕灿，广东山丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶来妹，广东山丰律师事务所律师。原告陈彩凤诉被告梁玉华、中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月26日公开开庭进行了审理，原告陈彩凤的委托诉讼代理人朱秀媚，被告梁玉华、被告人寿财产保险公司的委托诉讼代理人吕灿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈彩凤提出如下诉讼请求：1.人寿财产保险公司在保险责任范围内赔偿陈彩凤损失98910.96元；2.梁玉华为人寿财产保险公司上述赔偿义务承担连带赔偿责任；3.本案所有诉讼费用由梁玉华、人寿财产保险公司承担。事实和理由：2019年3月21日，梁玉华驾驶粤Ｈ×××××号小型普通客车在肇庆端州区康乐北路由南向北行驶至康乐北路与翠星路口交汇处时与陈彩凤驾驶的粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成陈彩凤受伤及车辆损坏的交通事故。经肇庆市公安局交通警察支队第一大队处理，认定该起事故由梁玉华承担此次事故的全部责任，陈彩凤不承担此事故的责任。事发后，陈彩凤被送往肇庆市中医院救治，陈彩凤共住院治疗24天，住院期间留陪人1名，自2019年3月21日至2018年4月14日。出院诊断：1.左侧第6-9后肋及第4-7前肋骨折；2.全身多处软组织挫擦伤；3.胆囊结石。出院医嘱建议休息3月，定期门诊复查胸部正斜位DR，不适随诊。陈彩凤出院后遵循医嘱，定期到医院复查，住院及后期花费医疗费17765.5元。2019年8月23日经广东谨正司法鉴定中心鉴定，陈彩凤的伤残程度构成十级。陈彩凤为此支出鉴定费用1950元。梁玉华在利宝保险公司广东分公司为粤Ｈ×××××号牌车投保了交强险，在人寿财产保险公司投保了不计免赔第三者100万元商业保险。陈彩凤和梁玉华已与利宝保险公司广东分公司在交强险责任范围内达成调解协议。现根据《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，陈彩凤有权要求人寿财产保险公司在保险责任范围内依法赔偿责任。赔偿项目与数额如下：医药费17965.5元、住院伙食费100元/天×24天=2400元、营养费500元、护理费150元/天×24天=3600元、误工费7168.13元/月÷30×165天=39424.71元、伤残赔偿金（10级）42066×20×10%=84132元、被扶养人生活费58038.75元（女儿黎施亦：2013年2月4日出生，6岁，按12年计，2人扶养，28875×12×10%÷2=17325元；女儿黎施妤，2016年9月6日生，3岁，按15年计，2人扶养，28875×15×10%÷2=21656.25元；父亲陈甘明，1954年2月23日生，65岁，按15年计，5人扶养，28875×15×10%÷5=8662.5元；母亲沈妙容，1957年2月23日生，62岁，按18年计，5人扶养，28875×18×10%÷5=10395元）、伤残鉴定费1950元、交通费1000元、精神损害赔偿金10000元，以上10项应赔金额为218910.96元。交强险承保单位利宝保险有限公司广东分公司在责任范围内已赔付120000元给陈彩凤。人寿财产保险公司应在保险责任范围赔偿陈彩凤损失98710.96元。陈彩凤为维护自身正当合法权益，特具状请求人民法院判如所求。梁玉华辨称，事故车辆已购买交强险和商业险，全部赔偿由保险公司承担。人寿财产保险公司辩称，（一）我司的承保情况：我司承保粤Ｈ×××××号多用途乘用车的商业“第三者责任保险”，保险金额为100万元，有投保不计免赔率保险。事故发生在保险期间内。（二）对于陈彩凤请求的各项请求，我司意见如下：1.医疗费：对于有出具正式发票及病历、诊断证明、用药清单相互印证的医疗费，我司予以认可。2.住院伙食费：无异议。3.营养费：没有医嘱显示陈彩凤需加强营养，陈彩凤主张营养费无事实及法律依据，我司不予确认。4.护理费：陈彩凤主张护理费过高，按100元/天的计算标准为宜。5.误工费：我司对误工费不予认可。①根据陈彩凤提供的工资表明细，陈彩凤实发月平均工资为6354元，陈彩凤主张的平均月工资7168.13元没有依据，恳请法院核实陈彩凤月平均工资额。②陈彩凤并没有提供事故发生后的工资流水，无法证明陈彩凤在事故发生后没有工资收入的事实。③我司对误工天数有异议。陈彩凤于2019年4月14日办理出院手续，医嘱休息时间为3个月，而陈彩凤的定残时间为2019年8月23日，明显定残时间不在医嘱休息期间，故陈彩凤误工时间计算至定残前一日165天无法律依据，误工时间按住院24天加医嘱建议休息3个月90天计算，合计114天。6.残疾赔偿金：无异议。7.被扶养人生活费：对陈彩凤子女部分的被扶养人生活费部分，我司无异议。而对陈彩凤父母部分的被扶养人生活费不予认可，理由：首先，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，陈彩凤父母均为农村户口，而在我国农村并没有实行退休制度，本案陈彩凤父亲65周岁、母亲62周岁，结合我国农村的实情，60周岁左右的农民依旧有劳动能力，且陈彩凤并没有提供证据证明陈彩凤父母己丧失劳动能力，故陈彩凤主张支付其父母的被扶养人生活费没有事实及法律依据。8.伤残鉴定费：属于陈彩凤举证支出的费用，不应当由我司承担。9.交通费：陈彩凤没有提供交通费发票，对交通费不予认可。10.精神损害抚慰金：我司作为非事故当事人、非侵权人的情况下，不应承担因侵权行为而产生的精神损害抚慰金。同时，商业险范围内是不赔偿精神损害抚慰金的。（三）关于诉讼费的承担。我司与陈彩凤无侵权、无合同关系，根据条款约定，我司不应承担本案诉讼费。经审理查明：2019年3月21日15时40分许，梁玉华驾驶粤Ｈ×××××号小型普通客车在肇庆端州区康乐北路由南往北行驶至肇庆市康乐北路与翠星路口交汇处时，遇陈彩凤驾驶粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车在康乐北路由东往西驶至，致使双方车辆发生碰撞，造成陈彩凤受伤及双方车辆损坏的交通事故。2019年3月29日，肇庆市公安局交警支队第一大队作出编号为第441202120190000133号《道路交通事故认定书》，认定梁玉华驾驶机动车上道路行驶时没有遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，依照《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（一）项的规定，确定梁玉华承担此事故的全部责任，陈彩凤不承担此事故的责任。事故发生后，陈彩凤当天被送往肇庆市中医院住院治疗，直至2019年4月14日出院，住院共24天。根据肇庆市中医院出具的《出院记录》显示：出院诊断：中医诊断：左侧第6-9后肋及第4-7前肋骨折、气滞血瘀，西医诊断：左侧第6-9后肋及第4-7前肋骨折、全身多处软组织挫擦伤、胆囊结石。出院后建议休息3个月，定期门诊复查胸部正斜位DR（住院后1个月，2个月，3个月），不适随诊等等。根据肇庆市中医院出具的《疾病诊断证明书》显示，陈彩凤住院期间设陪人1名。陈彩凤在住院期间产生了医疗费17857.9元，出院后门诊复诊治疗产生了检查费107.6元，以上合计17965.5元。其中，梁玉华垫付了医疗费1500元。2019年8月12日，陈彩凤委托广东谨正司法鉴定中心对其伤残程度进行评定。2019年8月23日，该鉴定中心出具了粤谨正司鉴中心［2019]临鉴字第239号《广东谨正司法鉴定中心司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人陈彩凤的伤残程度构成十级。为此，陈彩凤支付了鉴定费1950元。梁玉华、人寿财产保险公司对上述鉴定意见均无异议。诉讼中，陈彩凤主张其于事故发生前在肇庆市××州区蓝宫眼镜店工作，并提供用人单位出具的收入证明以及2018年3月至2019年2月期间的工资银行流水，证明陈彩凤在该眼镜店任验光师一职，每月工资约7000元。另外，陈彩凤的父亲陈甘明（1954年2月23日出生，现时65岁）和母亲沈妙容（1957年2月23日出生，现时62岁）共生育了五名子女，分别是长女陈灿凤、次女陈彩凤、三女陈彩桥、四女陈烨、五子陈文林。其中陈彩凤与黎洪亮于2012年7月17日登记结婚，两人育有两名女儿（分别是:黎施亦，2013年2月4日出生，现时6岁；黎施妤，2016年9月6日出生，现时3岁）。另外，陈彩凤的户籍住址是广东省××州区××明珠××路××房，属于非农业家庭户口。又查明，粤Ｈ×××××号小型普通客车的所有人是梁玉华，该车的使用性质是非营运。梁玉华为该车在利宝保险有限公司肇庆中心支公司处投保了交强险，在人寿财产保险公司投保了商业险（不计免赔），其中交强险的财产损失赔偿限额为2000元，医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，商业险的第三者责任保险限额为1000000元（不计免赔率）。事故发生均在有效的保险期限内。再查明，陈彩凤、梁玉华和利宝保险有限公司肇庆中心支公司于2019年7月19日签订了《车险人伤案件调解协议书》，各方同意由利宝保险有限公司肇庆中心支公司在交强险赔偿限额内赔付陈彩凤120000元，该款项作为本次事故造成的医疗费（限额10000元）、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、被抚养人生活费等道路交通事故人伤损害赔偿，赔偿不足的损失及其他赔偿项目由梁玉华通过法律途径追偿。庭审中，陈彩凤确认利宝保险有限公司肇庆中心支公司已经在交强险的医疗费用赔偿限额及死亡伤残赔偿限额范围内赔付了120000元。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。本案是发生在机动车之间的交通事故责任纠纷，肇庆市公安局交警支队第一大队作出的编号为第441202120190000133号《道路交通事故认定书》，认定梁玉华承担此事故的全部责任，陈彩凤不承担此事故的责任，符合法律规定，本院予以采纳。因利宝保险有限公司肇庆中心支公司承保了粤Ｈ×××××号小型普通客车的交强险，且其在交强险限额范围内已承担了赔偿责任并赔付了120000元；对交强险赔偿限额不足部分，先由人寿财产保险公司在商业险的第三者责任保险限额内承担赔偿责任，再有不足由侵权人梁玉华承担责任。根据各方当事人的举证、质证情况，本院对陈彩凤的损失作如下确认：1.医疗费17965.5元，有医疗发票三张（2083.90元+15774元+107.6元=17965.5元）予以佐证，本院予以支持；2.住院伙食补助费2400元（住院24天，根据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》，100元/天×24天=2400元），本院予以支持；3.营养费500元，广东谨正司法鉴定中心评定陈彩凤的伤残等级为10级，根据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》，5000元×伤残赔偿指数10%=500元，本院予以支持；4.护理费3600元（住院24天，根据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》，150元/天×24天×1人=3600元），本院予以支持；5.误工费39424.71元，陈彩凤提供了事故发生前一年的收入证明（5280元+4884元+5429元+8673元+6795元+7925元+6451元+5162元+5069元+7324元+5038元+8218元=76248元），经计算陈彩凤每月平均工资为6354元（76248元÷12个月=6354元/月），误工天数为住院24天加上医嘱休息3个月计90天，合计114天，6354元/月÷30天×114天=24145.2元，对陈彩凤主张误工费超出24145.2元的金额部分，本院不予支持；6.交通费1000元，没有单据提交，但陈彩凤在就医过程中确实会产生一定的交通费，根据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》，交通费应为30元/天×24天=720元。对陈彩凤主张交通费超出720元的金额部分，本院不予支持；7.被扶养人生活费58038.75元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案中陈彩凤主张的被扶养人包括其父亲陈甘明、母亲沈妙容、长女黎施亦、次女黎施妤。本案事故发生时，黎施亦、黎施妤均未成年，陈甘明、沈妙容已年满60周岁并达到退休年龄，又居住在农村且无退休金，根据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》，应推定陈甘明、沈妙容无固定收入和缺乏生活来源，且两被告也没有提供证据证明陈甘明、沈妙容有其他合法收入来源。因此黎施亦、黎施妤、陈甘明、沈妙容应得到扶养。按照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》规定，被扶养人生活费以事故纠纷处理地或者受害人户籍地、经常居住地（以标准高者为准）上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均生活消费支出为计算标准，由于陈彩凤系城镇居民，且2018年全省城镇居民人均年生活消费支出（一般地区）28875元，故被扶养人黎施亦生活费核定为28875元/年×12年÷2人×10%=17325元，被扶养人黎施妤生活费核定为28875元/年×15年÷2人×10%=21656.25元，被扶养人陈甘明生活费核定为28875元/年×15年÷5人×10%=8662.5元，被扶养人沈妙容生活费核定为28875元/年×18年÷5人×10%=10395元，以上合计58038.75元，本院予以支持。8.伤残鉴定费1950元，有发票提交，本院予以支持。9.伤残赔偿金84132元，因陈彩凤被评定为十级伤残，根据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》，按2018年度全省城镇居民人均可支配收入（一般地区）42066元/年，伤残赔偿金为42066元/年×20年×10%=84132元，本院予以支持。10.精神损害抚慰金10000元，结合陈彩凤的伤残程度，本院酌定为5000元。上述1-10项合计198451.45元，属交强险医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元范围内，利宝保险有限公司肇庆中心支公司在交强险限额范围内已承担了赔偿责任并赔付了120000元，剩余不足部分78451.45元先由人寿财产保险公司在商业险的第三者责任保险为1000000元限额范围内（不计免赔率）承担赔偿责任。因梁玉华在陈彩凤住院期间垫付了1500元医疗费，该金额应当予以扣减，即人寿财产保险公司还应向陈彩凤赔偿76951.45元。梁玉华有权向人寿财产保险公司追偿其垫付的1500元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿76951.45元给原告陈彩凤；驳回原告陈彩凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1136元（原告陈彩凤已预缴），由原告陈彩凤承担252元，被告中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司承担884元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  肖旦二〇一九年十月二十八日法官助理林嘉慧书记员陈巧文