河北省廊坊市安次区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1002民初1494号原告：祁书生，男，1962年8月28日生，汉族，住廊坊市安次区。委托诉讼代理人：高洁，河北辩达律师事务所律师。被告：张祥宏，男，1993年6月23日生，汉族，住山东省惠民县。委托诉讼代理人：孟令涛，山东诚信德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李克鼎，山东诚信德律师事务所实习律师。被告：山东唐骏欧铃汽车制造有限公司，住所地山东省淄博市淄川区经济开发区。法定代表人：张艳红，该公司总经理。委托诉讼代理人：韦村，山东鲁川律师事务所律师。原告祁书生与被告张祥宏、山东唐骏欧铃汽车制造有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁书生的委托诉讼代理人高洁、被告张祥宏的委托诉讼代理人孟令涛、李克鼎、被告山东唐骏欧铃汽车制造有限公司的委托诉讼代理人韦村到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祁书生向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费经原告核实出院手续共计46594.43元、救转费、住院伙食补助费2700元、营养费4500元、护理费5000元、误工费15000元、交通费3000元、精神损害抚慰金3000元、车辆损失3500元，财产损失400元（事发时原告车辆上的豆腐损失）、鉴定费、伤残赔偿金、被扶养人生活费先不确定、二次手术费15000元、停车费、代理费5000元；2、诉讼费、保全费等相关费用由被告承担。事实与理由：2019年4月25日04时10分，被告张祥宏驾驶被告山东唐骏欧铃汽车制造有限公司所有的，红色无牌照或者临时号牌轻型货车，沿东高线北侧机动车道由东向西行驶至东高线“祁营村”村口处时，因被告张祥宏困乏，致使该车辆驶入东高线北侧非机动车道内，与在非机动车道内顺向行驶的原告追尾，造成原告电动三轮车失控又与事故地点处北侧的金属活动房相撞，造成原告受伤，原告驾驶的车辆损害的交通事故。事故发生后，原告被送到廊坊市人民医院治疗，给原告造成极大的经济损失和精神损害。为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告张祥宏庭审中辩称：我方是给翟勇送车劳务，只知道翟勇负责唐山、天津、廊坊地区的送车业务，翟勇与山东唐峻欧铃汽车制造有限公司是雇佣还是承运关系，我方不清楚。我方一共垫付15837.52元（医疗费12037.52元、给原告现金通过微信转账3000元，支付救护车费用800元)。事故发生前一天下午5、6点钟，翟勇安排我方将其他车辆由淄博送至天津经销商。同时告知我方，送到后，天津经销商处有车辆（本案涉案车辆）需要运至廊坊经销商，当时到天津时已经是2019年4月25日凌晨1、2点钟，之前翟也没有告知该车的保险情况，车辆没有交强险责任也不在我方。根据侵权责任法第35条规定，提供劳务者造成他人损害的，由接受劳动者承担赔偿责任即在本案中我方不承担直接的赔偿责任。被告山东唐骏欧铃汽车制造有限公司辩称：我司与本案的原告及被告张祥宏及翟勇之间不存在直接法律关系。唐骏公司作为涉案车辆的制作商已经将商品运营的业务与淄博垚鑫物流有限公司签订运输承包合同，有淄博垚鑫公司承揽商品车辆的运输业务。根据最高院关于人身损害的相关规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或造成自身损害的，定做人不承担赔偿责任，故我司不是本案的适格被告，请法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年4月25日4时10分许，被告张祥宏驾驶无号牌轻型货车沿东高线北侧机动车道由东向西行驶至东高线“祁营村”村口处时，因困乏致使该车驶入东高线北侧机动车道内，该车前部与沿东高线北侧非机动车道由东向西行驶的驾驶人祁书生所骑电动三轮车后部相撞后，电动三轮车失控又与事故地点处北侧的高胜民所有的金属活动房相撞，造成双方车辆、金属活动房不同程度损坏及驾驶人祁书生受伤的交通事故。此事故经廊坊市公安交通警察支队二大队出具第131002120190000129号《道路交通事故认定书》认定：张祥宏应承担此事故的全部责任，祁书生不应承担此事故的责任，高胜民不应承担此事故的责任。另查明，上述道路交通事故认定书车辆的情况中记载，被告张祥宏驾驶的无号牌轻型货车，车身颜色为红色，机动车所有人为山东唐骏欧铃汽车制造有限公司，登记住址为山东省淄川经济开发区，该车未取得临时号牌无交强险。庭审中，被告张祥宏对事故发生的事实认可，认为事故认定书中没有记载原告所驾驶的三轮车是否属于机动车，是否有相应的驾驶资格，故责任划分请法院裁决。庭审中，被告山东唐骏欧铃汽车制造有限公司提出，我司与张祥宏没有直接的法律关系，我司与垚鑫公司是承揽关系，我司在本次事故中对于涉案车辆不存在支配控制行为，对事故发生不存在过错，一并提供了与垚鑫公司的承包合同。原告祁书生受伤后到廊坊市人民医院住院治疗，该院2019年5月18日诊断为：右桡骨远端骨折；左膝部皮裂伤；左侧腓骨骨折；全身多处软组织皮擦伤；左侧第2、10肋骨骨折。医嘱及建议：患者于2019-4-25至2019-5-18在我院骨科住院治疗。住院期间需要1人陪护，出院后康复功能训练二个月，加强营养，一年后需要再次手术取内置物，取内置物费用大约1万元。原告支出医疗费46594.43元，原告提供了诊断证明书、医疗费票据、住院病历、用药清单等。庭审中，原告除要求上述医疗费外，另要求伙食补助费2700元，按住院27天每天100元计算所得。原告要求营养费4500元，按营养期90天每天50元计算所得。原告要求护理费5000元，由原告亲属进行护理，一个月工资5000元，提供了护理人员的工资证明、工资表及廊坊市骏腾印刷有限公司的营业执照复印件。原告要求误工费15000元，原告从事做豆腐、卖豆腐的生意，全家靠此生意生活，根据诊断证明误工3个月月工资5000元计算所得。原告要求交通费3000元，根据实际的住院出院情况酌情要求。原告要求精神损害抚慰金3000元，结合住院病历等证据证明原告受伤严重，造成比较大的精神损失，酌情要求。原告要求车辆损失3500元，提供了事故照片及责任认定书，系酌情要求。原告要求豆腐损失400元，根据所提供的照片酌情要求。要求二次手术费15000元，在诊断证明中体现需要二次手术，酌情要求。原告要求停车费、代理费5000元，停车费未提供证据，代理费是请律师代理支出的费用，提供了出庭函及授权委托书。要求保全担保费500元，提供了保险公司的票据一份。二被告对原告的要求及证据提出如下意见：1、医疗费，真实性无异议；2、伙食补助费过高，每天按30元给付；3、营养费，没有相关的证据，也无法律依据；4、护理费，护理人数、休息期间应由相关部门进行鉴定，工资表真实性有异议，没有记载工作天数，且每个月工作都是4900元，没有完税证明及劳动合同予以佐证，同意按照河北省的护工标准给付住院期间的；5、误工费，未提供相关的证明，根据原告的农村居民身份按上一年度农村人均收入计算，误工期过长没有依据；6、交通费请法庭酌情；7、精神抚慰金，根据原告现有病情，没有确定伤残等级，不认可精神抚慰金；8、财产损失，照片无法反映车辆的实际修复价值。豆腐的损失无法确定；9、二次手术费，诊断证明书中建议1万元，我方认为原告可在实际发生后主张或通过相关的司法鉴定确定；10、律师代理费，虽然提供出庭函及委托书，但没有提供委托合同及发票，故无法确定原告为其支付的费用，在交通事故中要求被告承担代理费没有具体的法律依据；11、保全担保费，根据法律规定，担保方式有现金担保、保单担保及提供等值物品进行担保，原告选择提供保单担保，要求被告负担没有具体的法律规定。被告张祥宏提出为原告垫付了医疗费，提供预交金10000元的收据1份、医疗费票据3份（计款2037.52元）、支出救护车费用800元，提供微信转账单据1份（是给救护车司机的，没有票据）、通过微信转账给原告的亲戚3000元，提供微信转账的截图一份。原告对预交押金收据10000元真实性无异议，对3张门诊票据认可，主张的医疗费不包含上述垫付的费用。对800元的救护车费用，真实性请法庭予以核实，是谁出的、具体数额不知情，另3000元的问题经过庭下核实属实。本院认为，被告张祥宏驾驶车辆与祁书生所骑电动三轮车相撞后，电动三轮车失控又与事故地点处北侧的金属活动房相撞，造成双方车辆、金属活动房不同程度损坏及驾驶人祁书生受伤的交通事故。此事故经廊坊市公安交通警察支队二大队出具道路交通事故认定书认定，张祥宏应承担此事故的全部责任，祁书生不应承担此事故的责任。此次事故事实及责任认定书系专业的交警部门作出，应较为客观、公平，本院予以确认。根据我国侵权责任法的规定，被告张祥宏与被告山东唐骏欧铃汽车制造有限公司对原告的损失应承担连带赔偿责任。被告张祥宏提出的与翟勇是雇佣关系，因未提供有效的证据，本院不予采信，张祥宏与翟勇之间的法律关系及责任可另行处理。被告山东唐骏欧铃汽车制造有限公司提出，与张祥宏没有直接的法律关系，与垚鑫公司是承揽关系，并提供了与垚鑫公司的承包合同。经本院审查该合同中明确记载了双方的权利义务，被告山东唐骏欧铃汽车制造有限公司并未履行自己的义务，作为车辆的所有人没有为车辆办理保险业务，存在过错，故应承担连带责任。原告要求的1、医疗费46594.43元，证据充分，全院予以支持。被告张祥宏垫付的2037.52元，证据充分，原告无异议，本院予以认可,因张祥宏在此次事故中负全部责任，故此款应由张祥宏支出，原告不再返还或扣除。2、伙食补助费2700元，计算方法和标准均符合法律规定，本院予以支持；3、根据原告的伤情，结合病历及诊断证明，原告确需误工、营养和护理，原告要求90天的营养期不超出法律规定的标准，本院对营养费4500元予以支持；4、误工费，原告要求3个月的误工费不超出法律规定的范围，本院支持3个月即90天的误工费，原告个体做生意，本院参照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿数据中批发和零售业的标准每天139.36元计算90天为12542.4元。5、护理费，原告要求一个月的护理费，不超法律规定的范围，本院支持原告的要求，因护理人员的证据不能充分证明护理人员的收入情况，本院参照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿数据中居民服务业的标准每天109.44元计算30天为3283.2元。6、交通费，原告要求的交通费较高，本院酌情支持交通费800元。7、精神抚慰金，原告要求的精神抚慰金，因未有证据证明原告的伤情后果严重，存在残疾，故对精神抚慰金暂不予支持。8、原告要求的车辆损失及豆腐损失，根据原告提供的照片，客观属实，应都属于财产损失，本院酌情支持财产损失2400元。9、二次手术费，因未实际发生，数额无法确定，故本院暂不予支持。10、停车费、代理费，停车费未提供相关的证据，本院不予支持。律师代理费的产生与被告侵权行为没有必然的因果关系，故本院不予支持。11、保全担保费，不属于法律规定的赔偿范围，故本院不予支持。被告张祥宏为原告垫付的住院费10000元、转给原告亲戚3000元，共计13000元，原告予以认可，应从赔偿款中予以扣除。另张祥宏提出支出的救护车费800元，原告方不清楚，本院不予处分。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张祥宏与被告山东唐骏欧铃汽车制造有限公司连带赔偿原告祁书生医疗费46594.43元、伙食补助费2700元、营养费4500元、误工费12542.4元、护理费3283.2元、交通费800元、财产损失2400元，共计72820.03元。扣除张祥宏垫付的13000元，二被告再连带赔偿原告59820.03元。此款于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告祁书生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1034元（已减半收取），保全费927元，由被告张祥宏与被告山东唐骏欧铃汽车制造有限公司连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  李晓芳二〇一九年十月十九日书记员  杨新增附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工费根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与应医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。注：本判决在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。