贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2601民初5670号原告：毛红梅，女，1963年5月25日出生，侗族，住贵州省凯里市，原告蔡盐培，男，1959年8月18日出生，汉族，住贵州省凯里市，被告：顾琼英，女，1978年2月11日出生，苗族，凯里市人，住凯里市，委托诉讼代理人：顾海先，男，1944年5月15日出生，苗族，退休教师，住凯里市。被告：王庆江，男，1974年10月23日出生，凯里市人，住凯里市，被告：凯里市呈安制香竹签厂，住所地：凯里市三棵树镇浪寨村脚阿亚养殖厂内。法定代表人：王艺铮，厂长。原告毛红梅、蔡盐培与被告顾琼英、王庆江、凯里市呈安制香竹签厂民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛红梅、蔡盐培，被告顾琼英的特别授权代理人顾海先、被告凯里市呈安制香竹签厂的法定代表人王艺铮到庭参加了诉讼，被告王庆江经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛红梅、蔡盐培向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令三被告立即连带偿还原告借款现金500000元人民币；2、判令被告支付原告利息80000元（暂计从2018年5月22日至起诉之日共8月按年利率24%计算，以上合计：580000元；三、判令本案诉讼费由被告全部承担。事实和理由：2018年4月，被告因经营生意资金周转困难分别多次向原告借款人民币共计500000元，于借款当日向原告出具借据一份，内容为今借到毛红梅、蔡盐培人民币伍拾万元，用途建厂呈安制香竹签厂。备注：用开发区开元新居移民房A栋1403室房产作为抵押。房产证办好及交于毛红梅、蔡盐培手中，双方约定该笔资金月息3分利息，利息每个月25日前必须付清，用于还银行贷款，如连续三个月不结算利息，出借人有权依法收回抵押的房产，收回本金和所欠利息。后经原告多次追索催要，被告以暂时无钱归还为由于2018年5月22日向原告补写借条一份，经原告再次向被告催要，截止至今被告尚欠原告本息共计580000元未付，追索均无果后，为此，遂诉至法院。为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《民法通则》及《民事诉讼法》等相关法律规定，特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告顾琼英辩称，一、原告诉称被告借款用于呈安制香竹签厂不是事实。实际当时借系被告在黄平饮洁塑料有限公司周转金困难向原告借的款，第一笔2018年5月22日20万元，2018年4月24日50000＋50000＋30000﹦130000；2018年5月22日150000元，合计：480000元（原告扣去利息20000元），当时写借条500000元，当时口头未约定利息，只约定每月25日还20000元用作还银行贷款，于2019年5月原告又叫被告重新换一张借条，用房产抵押，约定月息3%。原告要求借款日期写2018年5月22日。被告得款后，于2018年4月25日转给黄平饮洁公司法人代表张玉宽账上20元。2018年5月29日转100000元，2018年5月3日转160000元，合计460000元。该借款不是用在呈安制香竹签厂。二、被告借款后已分别于2018年6月28日还20000元，2018年8月2日还20000元，2018年9月13日还20000元，小计60000元（银行转账），2019年2月4日还2000元，2019年2月19日还5000元，2019年3月19日还5000元，2019年5月10日还6000元，小计18000元，总合计78000元＋借款时扣除的20000元，实际已还98000元，尚欠本金402000元。原告称要求被告归还本金500000元，无理由。三、原告诉称归还利息从2015年5月25日起至起诉时共8个月，年息24%，计80000元，计算是借误的。实际得款480000元，已还98000元尚欠382000元，利息从最后还款的2019年5月10日算至起诉之日应为3个月，利息应为38000×24%÷12×3﹦22920元。原告出的款系从银行贷款来的，根据《贷款通则》第二十条第六项规定，原告用银行贷款来做民间借贷款，且约定利息月息3%系高利贷，原告认为按年息24%计算为宜。综上所述，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第六条的规定，请求人民法院判决被告归还原告借款本金382000元，利息22920元，合计404920元。被告王庆江没有到庭参加诉讼。被告凯里市呈安制香竹签厂辩称，原告把我厂作为被告，主体资格不适格，顾琼英系我母亲，她向原告借款系用作她与张玉宽合资的黄平饮洁塑料有限公司。而我的公司于2019年4月28日建立，顾琼英的借款最后一笔借款为2018年5月22日，我的厂当时未建立，请求法院判决驳回原告对我厂的起诉。本院经审理认定事实如下：原告毛红梅与蔡盐培系夫妻关系，被告顾琼英与王庆江系夫妻关系，两家住房相邻，平时关系较好。顾琼英、王庆江在经营黄平饮洁塑料有限公司和创办凯里市呈安制香竹签厂期间，因资金周转困难向二原告借款，原告同意借款，但约定月利率为3%，原告接受。双方达成借款协议后，原告分几次将50万元借给被告，被告收到借款后，曾按照双方之前的约定，给付了原告几个月的利息，之后，原告再没有能力支付利息。2018年5月22日，按照原告的要求，被告顾琼英重新补写借条一张交给原告（借条内容系电脑打印，签名为手写，并按印），内容为：“今借到毛红梅、蔡盐培人民币伍拾万元整（500000.00元整），用途建厂呈安制香竹签厂。备注：用开发区开元新居移民房A栋1403室房产作为抵押。房产证办好及交于毛红梅、蔡盐培手中。该笔资金月利息3%，利息每个月25日前必须付清，用于还银行贷款，如连续三个月不结算利息，对方有权依法收回抵押的房产，收回本金和所欠利息”，借款人为顾琼英，并盖有“凯里市呈安制香竹签厂”的公章。之后，因被告仍然没有按照约定给付原告利息，原告于2019年8月13日向本院起诉，请求本院判决支持其上述的诉讼请求。另查明，被告顾琼英在借到原告的上述款项后，在2018年6月28日、8月2日、9月13日三次还款共计60000元；2019年2月4日、2月19日、3月19日、5月10日四次微信转账18000元给原告。凯里市呈安制香竹签厂系被告夫妇开办成立，法人代表由被告女儿王艺铮担任，该厂于2019年4月28日正式取得营业执照。上述事实，有原告的起诉状、被告的答辩状、庭审笔录、出借方的银行流水账清单、《借条》一张、还款方的银行流水账清单、微信转账记录在卷佐证，本院予以认定。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。二被告在经营黄平饮洁塑料有限公司和开办凯里市呈安制香竹签厂期间，因需要资金周转困难向原告借款，双方构成了借贷合同关系，自被告收到借款时起合同生效。原告按照双方达成的借款协议，将钱借给了被告，履行了自己承担的出借义务，被告接收借款后，没有按照协议约定给付原告利息，其行为违反了诚实信用原则，应当承担违约责任。原、被告约定的月利息为3%，超过了法律规定的最高上限，本院不予支持，被告在本院受理之前通过银行转账或微信转账的方式付给原告78000元，因原、被告在《借条》中没有写明什么时间归还本金的约定，所以，该笔还款应视为原告按照约定给付被告的利息，属于双方当事人的真实意思表示，本院予以认可。被告顾琼英提出在借款之时原告已预先扣除了2万元的利息，借款金额应以48万元作为借款本金的辩解意见，本院认为，按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，被告负有举证责任，因被告没有证据证实，本院不予认定；被告凯里市呈安制香竹签厂的法定代表人王艺铮提出该厂于2019年4月28日才取得营业执照，借款与该厂无关的辩解意见，本院认为，被告写的《借条》上加盖有“凯里市呈安制香竹签厂”的公章，公章代表了该厂的法人行为，因此，凯里市呈安制香竹签厂负有归还借款的义务，即便凯里市呈安制香竹签厂取得营业执照在借款发生之后，也不能免除该厂应当承担的偿还义务。因此，凯里市呈安制香竹签厂的辩解理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告顾琼英、王庆江、凯里市呈安制香竹签厂连带偿还原告毛红梅、蔡盐培借款本金500000元，限于本判决书生效之日起十五日内付清；二、被告顾琼英、王庆江、凯里市呈安制香竹签厂以500000元为本金，从2019年8月13日起按照年利率24%支付利息给原告毛红梅、蔡盐培，直至还清上述款项时止；三、驳回原告毛红梅、蔡盐培的其他诉讼请求。案件受理费9600元，减半收取4800元，被告承担4128元，原告承担672元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时在上诉期限内，直接向上诉法院预交上诉费9600元，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员 张  荣  华二〇一九年十月二十九日书记员 李成伟（代）