连云港市赣榆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0707刑初439号 公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。 被告人王君霞（曾用名王维），女，1986年12月19日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区，下同），汉族，高中文化，居民，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯故意杀人罪，于2019年4月6日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年5月28日经连云港市赣榆区人民检察院批准逮捕，同日由连云港市赣榆区公安局执行逮捕。现羁押于连云港市看守所。 监护人王永平，农民，系被告人王君霞父亲。 辩护人徐大康，江苏传扬律师事务所律师。 连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2019）414号起诉书指控被告人王君霞犯故意杀人罪，于2019年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2019年10月10日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员金丽丽出庭支持公诉。被告人王君霞及其监护人王永平、辩护人徐大康到庭参加诉讼。现已审理终结。 连云港市赣榆区人民检察院指控： 2019年4月5日18时许，被告人王君霞在连云港市赣榆区赣马镇西湾子村焦湾一队自己家中，因家庭琐事与其婆婆柏某发生纠纷，继而将柏某按倒在地，用拳头殴打其头部，并用双手掐其脖子，致其死亡。经鉴定，被告人王君霞患有精神分裂症，作案时属于不完全缓解期，为限定刑事责任能力；柏某符合颅脑损伤基础上被扼颈致机械性窒息死亡。 案发后，被告人王君霞主动投案，并如实供述自己的犯罪事实。 公诉人向法庭出示了被告人的供述与辩解、证人证言、物证、书证等相关证据，以证实指控被告人王君霞犯故意杀人罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定处罚。同时提出，被告人王君霞犯罪时为限定刑事责任能力，依据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款之规定，可以从轻或者减轻处罚；被告人王君霞主动投案并如实供述犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或减轻处罚。 被告人王君霞对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，提出其因为犯病才杀人的辩解。 被告人王君霞的监护人王永平提出被告人王君霞实施杀人行为时属于失控状态，不具有犯罪故意，不应认定为故意杀人罪的意见。 被告人王君霞的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人王君霞案发时系限定刑事责任能力；2.被告人王君霞主动投案并如实供述犯罪事实，系自首；3.被告人王君霞因婆媳争斗诱发病情，作案时应认定为无刑事责任能力；4.被告人王君霞家庭生活困难，且家中尚有幼子需要照顾，量刑时应予以考虑。 经审理查明： 2019年4月5日18时许，被告人王君霞其位于连云港市赣榆区赣马镇西湾子村焦湾一队的家中，因家庭琐事与其婆婆柏某发生纠纷并将柏某按倒在地，随后用拳头殴打柏某头部，并用双手掐其颈部，致使柏某死亡。经鉴定，被告人王君霞患有精神分裂症，作案时属于不完全缓解期，为限定刑事责任能力；柏某符合颅脑损伤基础上被扼颈致机械性窒息死亡。 案发后，被告人王君霞主动投案，并如实供述自己的犯罪事实。在本案审理过程中，被害人近亲属对被告人王君霞表示谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实： 1.被告人王君霞的供述与辩解，证明其20岁时患有抑郁症等病症，案发当晚其婆婆和其闹了点别扭，要把电磁炉拿走，其不同意还用手推了对方。之后二人抓在一起，其将婆婆按在地上用拳头锤对方头面部，用手掐对方脖子，还拽头发往地上撞，直到婆婆不动了。其随后骑车去了娘家，告诉其母亲事情经过。等安顿好小孩再次回家时，其母亲等人也跟着回家，发现婆婆已经死了。后来其打电话报警，公安在其家中将其带走。 2.证人焦某甲的证言，证明其妻子王君霞患有精神分裂症，曾经在医院治疗过，但是犯病时还是会行为异常，有时会把锅锁在房间里，理由是怕锅丢掉，也会因为小事发怒以及自言自语。其母亲帮着带小孩，会和妻子有些家庭矛盾，但是之前从没有打过架。其平时在外地打工挣钱，案发时并不在家。 3.证人孙某的证言，证明其女儿王君霞多年前患有精神疾病，平时按时吃药，发病时会想去跳楼、跳河等。案发当日下午王君霞带着6岁的儿子回老家，告诉其自己和婆婆吵架，将婆婆打死了。其和亲朋赶到现场，看见王君霞婆婆已经死亡。 4.证人王某的证言，证明其是王君霞二姐，2019年4月5日晚上9点多，其母亲打电话说王君霞出事了，其跟着母亲赶到王君霞家，发现王君霞婆婆已经死了，额头和眼部肿胀，现场没有血迹。王君霞平时不太正常，犯病时会有暴力倾向，平时在医院有进行治疗。 5.证人焦某乙的证言，证明其哥哥已经去世了，嫂子柏某与儿媳王君霞经常会吵架，因为柏某觉得焦某甲一个人挣钱养家比较累，焦某甲还有个弟弟，也是神经方面的疾病，所以希望王君霞也出去干点活挣钱。后来其听说柏某被王君霞打死了。 6.证人席某的证言，证明是其赣马镇焦湾村负责人，柏某家里比较困难，平时和儿媳因家庭的事关系一般。2019年4月5日其接到派出所电话说王君霞家有事情，其到现场后王君霞的妈妈和家人在场，经过进屋查看，其发现柏某在卧室，面部眼部青肿，人已经死亡了。 7.检查笔录及照片，证明侦查人员对被告人王君霞手部、衣物等处进行检查并提取DNA情况。 8.住院病历、出院记录等，证明被告人王君霞自赣榆区康复医院曾多次进行治疗的情况。 9.赣榆区公安局物证鉴定室赣公物鉴（病理）字（2019）54号法医学尸体检验鉴定书及照片，证明被害人柏某符合颅脑损伤基础上被扼颈致机械性窒息死亡。 10.连云港市公安局物证鉴定所连公物鉴（毒物）字（2019）818号理化检验鉴定报告，证明被害人柏某心血、肝脏组织均未检出敌敌畏、甲胺磷、苯巴比妥等成分。 11.连云港正达司法鉴定中心正达司鉴中心（2019）精鉴字第179号司法鉴定意见书，证明被告人王君霞患有精神分裂症，作案时处于不完全缓解期，为限定刑事责任能力。 12.现场勘验笔录及现场照片，证明侦查人员对案发现场进行勘验和提取卫生纸、指甲擦拭、额头擦拭等情况 13.连云港市公安局物证鉴定室赣公物鉴（法物）字（2019）210222号鉴定书，证明送检的死者指甲擦拭、额头擦拭等处检出STR分型与被告人王君霞基因型相同。 14.情况说明，证明赣马镇西湾村出具说明，被害人柏某家家庭生活较为困难。 15.谅解书，证明被害人近亲属对被告人王君霞行为表示谅解。 上述事实，另有发破案及抓获经过、前科劣迹调查表、户籍证明等证据在卷证实，以上证据已经开庭质证，真实合法，对于其相互印证的部分，本院予以采信。 关于被告人王君霞及其监护人、辩护人提出被告人王君霞发病时并无自控能力，不构成故意杀人罪的辩护意见，经查，具备相关鉴定资质的机构依法作出的鉴定意见，结合在案的被告人供述、物证、证人证言、照片及司法鉴定意见等证据能够证实被告人王君霞的刑事责任能力，故对该辩护意见，本院不予采纳。 关于被告人王君霞的辩护人提出被告人王君霞家庭生活困难且有子女需要抚养的辩护意见，经查，被告人家庭生活情况并非法定或酌定从轻、减轻处罚情节，故对该辩护意见，本院不予采纳，但本案系家庭成员间因纠纷引发，量刑时酌情予以考虑。 关于被告人王君霞的辩护人提出被告人王君霞系限定刑事责任能力及具有自首情节的辩护意见，符合本案实际，本院予以采纳。 本院认为，被告人王君霞故意非法剥夺他人生命，其行为侵犯了公民的生命权，已构成故意杀人罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人王君霞犯故意杀人罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王君霞犯罪时为限定刑事责任能力，依法予以减轻处罚；被告人王君霞主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；被害人近亲属对被告人王君霞表示谅解，且本案系家庭成员间因纠纷引发，量刑时综合予以考虑。为惩治犯罪，保护公民的生命权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，第十八条第三款，第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人王君霞犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年4月6日起至2024年4月5日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 张成增 审 判 员 岳仁龙 审 判 员 张珊珊 二〇一九年十月十六日 法官助理 孟娟娟 书 记 员 王贺笑 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。