北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民初30200号原告：李彬，男，1968年2月3日出生，汉族，住河北省安国市。委托诉讼代理人：范亚锐，北京市元甲律师事务所律师。委托诉讼代理人：周欣，北京市元甲律师事务所律师。被告：张洪波，男，1979年3月13日出生，汉族，住北京市大兴区。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：戴景阳，北京振荣律师事务所律师。原告李彬与被告张洪波、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李彬之委托诉讼代理人范亚锐，被告张洪波，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司之委托诉讼代理人戴景阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李彬向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告1．医疗费23659．24元（含残疾辅助器具费262元）；2．住院伙食补助费7800元；3．护理费13356．66元；4．营养费4500元；5．误工费18321．23元；6．残疾赔偿金（含被扶养人生活费）146711．5元；7．精神损害抚慰金10000元；8．鉴定费3000元；9．财产损失（含复印费）526元；10．住宿费2627元；11．交通费3118元，以上合计233619．63元。事实和理由：2017年11月22日，张洪波驾驶车辆行驶至北京市房山区长阳稻田村与长周路交叉口时与李彬发生交通事故。北京市公安局公安交通管理局房山交通支队良乡大队认定张洪波负此次事故全部责任。该事故造成李彬左侧骶骨翼骨折、右侧耻骨结节骨折、头皮挫裂伤、左肩袖损伤等。2018年12月7日，北京中正司法鉴定所出具鉴定意见书，内容为李彬的伤残等级为十级，误工期限可以考虑为120-180日，护理期限可以考虑为60-90日，营养期限可以考虑为60-90日。张洪波辩称，交通事故情况及责任认定属实。事发后，我垫付了李彬医疗费100626．65元、矫形器费345元。李彬的合理损失应由保险公司赔偿。中国平安财产保险股份有限公司北京分公司辩称，事故车辆在我公司投保有交强险和100万元的商业险，含不计免赔，事故发生在保险期间，本案未经过保险理赔。李彬的合理损失同意赔偿，不同意支付诉讼费及鉴定费。经审理查明，2017年11月22日，张洪波驾驶车辆行驶至北京市房山区长阳稻田村与长周路交叉口时与李彬发生交通事故。北京市公安局公安交通管理局房山交通支队良乡大队认定张洪波负此次事故全部责任。该事故造成李彬左侧骶骨翼骨折、右耻骨上肢骨折、耻骨联合分离、腰5椎体左侧横突骨折、左足中间、外侧楔骨骨折等。2017年11月22日至11月25日，李彬在北京市房山区良乡医院住院治疗3日，出院诊断为左侧骶骨翼骨折、右侧耻骨结节骨折、头皮挫裂伤。2017年11月25日至2018年1月27日，李彬在北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗63日，出院诊断为：左骶骨翼骨折、耻骨联合分离、左足中间、外侧楔骨骨折、全身多处软组织损伤、左足皮擦伤、左足第5趾骨基底撕脱骨折、左胫骨、股骨骨挫伤、左膝髌上囊积液、左髌骨骨折、左跟骨骨挫伤、右耻骨上支骨折、腰5椎体左侧横突骨折、脑外伤后神经反应、左额部开放伤口清创缝合术后、左足骨骨折、左膝内外侧副韧带、前交叉韧带损伤、左膝关节积液、左腓骨小头骨折。入院病历专科情况记载，双肩部、双肘部、双前臂无明显肿胀，局部压痛，活动稍受限。2018年8月13日至8月25日，李彬在北京市丰台中西医结合医院住院治疗12日。出院诊断为：左肩袖损伤、左肩中度骨性关节炎、左肩滑膜炎、左峰下撞击综合症。入院记录记载，患者入院前8个月走路时因地滑不慎摔倒，左手撑地后随即出现左肩关节疼痛，活动略受限。2018年12月7日，北京中正司法鉴定所出具鉴定意见书，内容为李彬的伤残等级为十级，误工期限可以考虑为120-180日，护理期限可以考虑为60-90日，营养期限可以考虑为60-90日。李彬自行支付医疗费3599．84元、鉴定费3000元，复印费63．3元、35日护工护理费6940元。张洪波支付李彬医疗费100626．65元、矫形器费345元。李彬向本院提交劳动合同、社保缴费记录及银行流水，从劳动合同和社保缴费记录可以认定李彬工作单位为北京市丰台区环境卫生服务中心长辛店环卫所。2018年6月12日，长辛店环卫所出具误工证明，内容为李彬于2016年9月13日起在我单位工作，任干路清扫工职务，其月工资为3788元，2017年11月23日因发生交通事故，李彬向我单位请假至今。经计算，李彬自2017年12月至2018年5月期间共发放病假工资13692．52元。2019年3月30日，安国市西北马村民委员会出具证明，内容为我辖区居民李某一（1943年7月6日出生）与其妻杨某（1941年3月8日出生），二人共生育4个子女，分别是李某二（身份证号×××）、李某三（身份证号×××）、李某四（身份证号×××）、李某五（身份证号×××），二人早年积劳成疾，晚年体弱多病，生活勉强自理，主要由李彬抚养，自李彬发生交通事故后，二人无其他经济来源。上述事实，有交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、医疗费单据、住院费用清单、陪护协议、护理费发票、护理人员误工证明、营养费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、误工证明、劳动合同、社保记录、银行流水、居住证明、证明人员身份证复印件、被扶养人户口本、父母无收入来源证明、兄弟姐妹人数证明、交通费票据、住宿费票据、复印费票据及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，张洪波负此次交通事故全部责任，其驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保有交强险及100万元的商业险，故李彬的合理损失应由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在保险限额内进行理赔，超出保险限额的，由张洪波负担。李彬的合理损失确定如下：一、医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾辅助器具部分。李彬在北京市房山区良乡医院和北京市红十字会急诊抢救中心诊断中不包括肩袖损伤，在北京市红十字会急诊抢救中心入院病历专科情况记载：双肩部、双肘部、双前臂无明显肿胀，局部压痛，活动稍受限。2018年8月13日，李彬在治疗左肩袖损伤、左肩中度骨性关节炎、左肩滑膜炎、左峰下撞击综合征伤情距离交通事故发生时间过长，且其在入院记录中自述入院前8个月走路时因地滑不慎摔倒，左手撑地后随即出现左肩关节疼痛，活动略受限。现李彬未提供充分证据证明治疗肩部疾病与交通事故存在因果关系，对此，应承担举证责任。李彬要求支付因治疗肩部发生的医疗费，本院不予支持。本院确定李彬自行支付的合理医疗费数额为3599．84元。本院酌定李彬住院伙食补助费标准为每日100元，计算66日，住院伙食补助费数额为6600元。本院依据鉴定意见书酌定李彬的营养期为75日，护理期为75日，误工期为180日。营养费标准为每日50元，营养费数额为3750元。李彬自行支付35日护工护理费6940元，本院酌定李彬家人护理费每日120元，家人护理40日，家人护理费数额为4800元，护理费总额为11740元。李彬月工资标准为3788元，扣除2017年12月至2018年5月已发放的病假工资13692．52元后，李彬误工费数额为9035．48元。李彬支付残疾辅助器具费262元。二、交通费、财产损失、复印费、鉴定费、住宿费部分。李彬支付住宿费2627元、复印费63．3元、鉴定费3000元。本院酌定交通费数额为2000元、财产损失200元。复印费、鉴定费由张洪波负担。三、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金部分。李彬收入来源于城镇，本院按照城镇标准计算残疾赔偿金，计算20年，残疾赔偿金数额为135980元。李彬被扶养人生活费数额为10731．5元。本院酌定李彬精神损害抚慰金数额为5000元。张洪波支付李彬医疗费100626．65元、残疾辅助器具费345元，由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在保险限额内理赔。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、本判决生效之日起三十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告李彬财产损失200元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）105000元、医疗费3599．84元、营养费3750元、住院伙食补助费2650．16元，合计120200元。二、本判决生效之日起三十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任保险限额内给付原告李彬住院伙食补助费3949．84元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）41711．5元、护理费11740元、残疾辅助器具费262元、误工费9035．48元、住宿费2627元、交通费2000元，合计71325．82元。三、本判决生效之日起三十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任保险限额内给付被告张洪波垫付医疗费100626．65元、残疾辅助器具费345元，合计100971．65元。四、本判决生效之日起三十日内，被告张洪波给付原告李彬复印费63．3元。五、驳回原告李彬其他诉讼请求。案件受理费2402元，由原告李彬负担372元（已交纳），由被告张洪波负担2030元（于本判决生效之日起七日内交纳）。鉴定费3000元，由被告张洪波负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  马维洪二〇一九年十月二十四日书记员  戴 琪