江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初7773号 原告：范如莲，男，1950年11月7日出生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：景菊祥、邓旭伟（实习律师）,江苏言竹律师事务所律师。 被告：庄玉亮，男，1976年4月21日出生，汉族，住丹阳市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司(以下简称保险公司)，住所地：镇江市长江路267号翠堤春晓20幢。统一社会信用代码：913211007141776763。 负责人：彭晓春，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：李瑜，江苏金荣恒顺律师事务所律师。 原告范如莲与被告庄玉亮、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人景菊祥、邓旭伟,被告庄玉亮、被告保险公司委托诉讼代理人李瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失计229646.34元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年10月7日8时5分，范如莲驾驶电动自行车，沿122省道由东向西行驶，违反交通信号灯指示直行通过该道路与访仙镇迎贤路灯控路口（122省道84公里450米）处时，与沿访仙镇迎贤路由北向南按照交通信号灯指示直行通过该路口的庄玉亮驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车相撞，造成车辆受损、范如莲受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，被告庄玉亮承担事故的次要责任，原告范如莲承担事故主要责任。苏Ｌ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业险。 被告庄玉亮辩称，事故后我交至交警队10000元，要求在本案中一并处理。另外我还为原告垫付了电动车修理费1050元。 被告保险公司辩称，对事故发生事实及责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保了交强险和商业险（限额100万），且有不计免赔，事故发生在保险期间内。原告在本次事故中驾驶的车辆经我公司委托鉴定，应该属于机动车，故超出交强险部分，我司仅承担30%赔偿责任。原告有既往中风史，脚步活动受限，本次外伤导致脑部精损障碍，日常有关的活动能力重度受限，而脚步活动受限包含在日常活动能力评估范围内，因此原告的中风史与本次交通事故存在因果关系，我司申请对原告在伤残鉴定时增加既往中风与本次事故参与度司法鉴定，并明确参与度比例。事故发生后，我司已经垫付了10000元，要求在本案中一并处理。其他意见质证时发表。鉴定费、诉讼费我司不承担。 本院经审理认定如下事实：2018年10月7日8时5分，原告范如莲驾驶电动自行车，沿122省道由东向西行驶，违反交通信号灯指示直行通过该道路与访仙镇迎贤路灯控路口（122省道84公里450米）处时，与沿访仙镇迎贤路由北向南按照交通信号灯指示直行通过该路口的被告庄玉亮驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车相撞，造成车辆受损、范如莲受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，被告庄玉亮承担事故的次要责任，原告范如莲承担事故主要责任。原告受伤后至丹阳市人民医院等地治疗。2019年5月30日，经南京脑科医院司法鉴定所鉴定，原告范如莲颅脑损伤所致轻度精神障碍，日常生活有关的活动能力重度受限。2019年7月2日，经南京金陵司法鉴定所鉴定，原告范如莲颅脑损伤所致轻度精神障碍，日常生活有关的活动能力重度受限构成八级伤残；误工及护理期限均自受伤之日至定残前一日为宜；营养期限为180天，并花去鉴定费7722元。事故发生后，被告庄玉亮向交警部门交纳了垫付赔偿款10000元并为原告垫付了电动车修理费及施救费合计1050元。被告保险公司向原告垫付了赔款10000元。 另查明，苏Ｌ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业险（限额100万元），且有不计免赔险；原告范如莲事故发生前在长期在外从事瓦工小工工作。 以上事实，由原告提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票等证据及当事人的陈述所证实。 本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中被告庄玉亮驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车与原告范如莲驾驶电动自行车相撞，造成车辆受损、范如莲受伤的道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，被告庄玉亮承担事故的次要责任，原告范如莲承担事故主要责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。苏Ｌ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。庭审中，被告保险公司提出原告的既往中风史可能对其伤残鉴定结论有影响并要求对参与度鉴定，本院认为，鉴定报告中已载明原告多年前有中风史但恢复好，事故前能打工，社会功能正常。另伤残鉴定系经丹阳市人民调解委员会委托,在选择鉴定机构时进行了摇号决定，且鉴定机构具有鉴定资质，庭审中本院已行使释明权，被告也未要求鉴定人员到庭接受质询，故对被告保险公司该意见不予采纳。至于被告公司提出原告的电动自行车应属于机动车，本院认为，交警部门作为车辆管理部门在事故认定书中已经对原告车辆作出了非机动车的认定，本院予以采纳。 为此，对原告的损失本院确定如下： 关于医疗费，原告主张128793.84元，经审查，原告计算有误，本院确认医疗费为128429.25元。被告保险公司主张扣除10%非医保用药未能举证，本院不予支持。 关于住院伙食补助费，原告主张2500元，按每天50元，住院50天计算，经审查，原告主张的住院伙食补助费过高，本院确认原告的住院伙食补助费为1500元，按每天30元计算。 关于营养费，原告主张9000元，按每天50元，鉴定营养期限180天计算，经审查，原告主张的营养费过高，本院确认原告的营养费为5400元，按每天30元，鉴定营养期限180天计算。 关于护理费，原告主张32280元，按每天120元，鉴定护理期限269天计算，经审查，原告主张的护理费过高，本院确认原告的护理费为26700元，按每天100元，鉴定护理期限267天计算。 关于误工费，原告主张26900元，按每天100元，鉴定误工期限269天计算，经审查，原告主张的误工费过高，本院确认原告的误工费为24030元，按每天90元，鉴定误工期限267天计算。 关于残疾赔偿金，原告主张169920元，符合法律规定，本院予以确认。 关于精神损害抚慰金，原告主张15000元，经审查，原告主张偏高，结合事故责任，本院酌情确认精神损害抚慰金为6000元。 关于交通费，原告主张2000元，经审查，原告主张的交通费过高，本院酌情确认原告的交通费为1000元。 另被告庄玉亮为原告垫付了电动车修理费及施救费合计1050元，原告对此并无异议，本院予以确认。 综上，原告总的损失为364029.25元，此款首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告121050元(含精神损害抚慰金)，超出部分242979.25元，因原告系非机动车方，本院依法予以调整双方承担事故赔偿责任比例，即由被告保险公司在商业三者险限额内按40%责任承担97191.7元，其余损失原告自理。上述被告保险公司应赔付原告款项共计218241.7元。被告保险公司已垫付的10000元由其直接从上述应赔付款项中扣除。被告庄玉亮向交警部门交纳的垫付赔偿款10000元，原告称并未领取，可由被告庄玉亮自行去交警部门结算。被告庄玉亮垫付的修理费及施救费合计1050元，由被告保险公司在应赔付原告的款项中扣除后直接返还给被告庄玉亮。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告范如莲各项损失207191.7元并返还被告庄玉亮垫付款1050元。 二、驳回原告范如莲的其余部分诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取774元，鉴定费7722元，合计8496元，由原告负担5098元，被告庄玉亮负担3398元(此款原告已垫付，由被告保险公司将其应返还被告庄玉亮的1050元直接支付给原告，余款2348元由被告庄玉亮直接给付原告)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。 审判员  曾学兵 二〇一九年十月二十九日 书记员  徐 靓