广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂1024民初167号 原告黄天保，男，1983年6月4日出生，壮族，横县飘香生态农业有限公司职工，住广西壮族自治区德保县。 委托代理人关浩，广西知君律师事务所律师。 委托代理人廖海运，广西知君律师事务所实习律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司德保支公司，住所地广西壮族自治区德保县城关镇莲城社区上甲街23号。 负责人杨东，经理。 委托代理人颜柳青，系中国人民财产保险股份有限公司百色分公司法务部员工。 被告罗荣炯，男，1958年11月29日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区德保县。 委托代理人陆毅，广西通旺律师事务所律师。 原告黄天保诉被告中国人民财产保险股份有限公司德保支公司、罗荣炯机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄素芳独任审判，书记员甘佳玉担任法庭记录，公开开庭进行了审理，原告黄天保及其委托代理人关浩、廖海运，被告中国人民财产保险股份有限公司德保支公司的委托代理人颜柳青，被告罗荣炯的委托代理人陆毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1.请求法院确认原告因本次交通事故造成的经济损失为209266.44元；2.请求法院判令被告中国人民财产保险股份有限公司德保支公司在交强险和商业险责任限额范围内承担原告经济损失209266.44元，不足部分由被告罗荣炯承担全部赔偿责任。 事实和理由:2017年5月15日21时57分许，在210省道67公里处(德保县中医院附近公路路段)，被告罗荣炯驾驶桂Ｌ×××××号小型普通客车碰撞到原告黄天保，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经德保县公安局交通警察大队作出德公交认字[2017]45102420170515004号道路交通事故认定书认定:罗荣炯承担该起交通事故的全部责任，黄天保不承担该起交通事故的责任。肇事车辆桂Ｌ×××××为被告罗荣炯所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司德保支公司处投保交强险和商业险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告分别于2017年5月16日至2017年6月13日在德保县人民医院住院治疗,2017年8月31日至2017年9月8日在南宁市横县人民医院住院治疗，2018年6月13日至2018年7月2日在德保县人民医院住院治疗，住院共58天，由黄彩娇和尹大快二人护理。2018年10月22日,右江司法鉴定中心就原告交通事故进行伤情鉴定，伤残等级为十级。事故前，原告在南宁市横县居住生活、从事维修服务行业多年。原告父亲黄国神是残疾人，没有劳动能力和收入来源，由原告和原告姐姐黄彩娇在横县赡养。本次交通事故共造成原告损失209266.44元，原告多次与二被告协商赔偿事宜未果。为维护原告合法权益，根据相关规定向人民法院起诉，请求人民法院依法判决。 被告中国人民财产保险股份有限公司德保支公司辩称：一、原告诉请的各项赔偿项目有部分计算过高，且部分没有事实和法律依据，对此不予认可；1.医疗费5929.41元，应提供与治疗本次伤情有关的出入院记录、用药清单以及门诊的病历、处方予以佐证，否则不予认可；2.误工费78736.97元，原告按修理行业每日140元计算，从受伤日计算至定残日为562日计算，不合理，被告不予认可。从原告提供的证据中看，均不能证实其真正从事修理行业工作，且工资表亦无劳动合同、银行流水账和完税证明佐证，因此只能按农林行业每天114元计算。原告的伤情经定残为十级，按其伤残误工时间，不应超过200天，其按562天计算，与伤残程度不符；3.护理费16251.76元，原告按修理行业和每天2人护理计算不合理，被告对此不予认可。原告在住院期间，均无医院出具需陪人护理的证明。根据其伤情，应酌情给予一人护理为宜，因护理人员未提供劳动合同、工资银行流水账及完税证明佐证，按修理行业无事实依据，应按农林行业计算为6612元（114元×58天＝6612元）；4.住宿费、交通费:5000元，原告应提供与就医时间、地点、人数、天数相符的有效票据，被告不予认可；5.住院伙食补助费5800元，对其无异议；6.营养费，原告按30元/天×100天计算无依据，仅应按其住院医嘱及住院天数每天酌情给20元计算为宜，超过部分被告不予认可；7.残疾赔偿金按城镇被告不予认可，应按农村户口计算为22650元（11325×20×10%＝22650元）；8.被抚养人生活费，原告按城镇户口计算，被告不予认可，因为被抚养人从不在城镇生活，且原告在城镇务工的事实依据不足，因此，应按农村居民人均生活消费支出计算为6105.9元（9437元/年×14÷2×10%＝6105.9元）；9.精神损害抚慰金:20000元，原告主张过高，不予认可。按受诉法院的当地生活水平及其伤残级别量化，酌情给予3000元为宜，因被告不是侵权人，不应承担；10.鉴定费700元，不予认可。因为原告擅自鉴定，未经被告同意且按交强险和商业三者险条款规定，不是被告承担范围；二、对于原告各项损失合理的部分，因被告罗荣炯已在被告处投有交强险和商业三者险，其如能提供该车的各项证照齐全，手续完备，被告可先在交强险限额内赔付，不足部分再在商业三者险内赔付，否则被告不承担；三、按交强险和商业三者险条款规定，在本案中，被告不应承担诉讼费。综上，根据本案事实和法律规定，敬请人民法院驳回原告不合理诉请，依法判决，以维护被告合法权益。 被告罗荣炯辩称：一、本案中被告罗荣炯所有的机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司德保支公司处投保了机动车交强险和第三者商业保险，并且商业保险系不计免赔率的。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案中被告罗荣炯在本次事故中负事故全部责任，因此原告的损失应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部门由保险公司在商业三者险内不计免赔率全额赔偿；二、被告罗荣炯在事故发生后垫付了原告各项经济损失共计71260.26,其中医疗费68010.82元，其他经济损失3250元，这些均应计入原告的损失，并由保险公司直接支付给被告罗荣炯；三、原告属于农村居民，其有关的赔偿项目应按农村居民的标准计算。根据《广西壮族自治区高级人民法院关于审理机动车交通事故责任纠纷案件有关问题的解答》的规定，在原告没能提供相关证据的前提下，其有关的赔偿项目应按农村居民的标准计算；四、对原告赔偿项目意见如下:1.医疗费5929.41元有异议。原告提出的上述医疗费仅仅只是部分，原告在德保县人民医院两次住院的门诊费和住院费共计71260.26元被告罗荣炯已经垫付，这些医疗费用应当计入原告的医疗费用，并由保险公司直接返还给被告罗荣炯；2.误工费78736.97元，对于此项误工天数和误工标准均有异议，误工天数应为住院天数，误工应按农村标准计算；3.护理费16251.76元，对护理人员人数和护理标准有异议；4.住宿费、交通费5000元有异议；住宿费没有事实根据和法律依据。交通费没有任何票据，也不应当支持；5.住院伙食补助费5800元，对此项没有异议；6.营养费3000元有异议，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，营养费应参照医疗机构的意见确定。原告主张营养费3000元，没有事实根据；7.残疾赔偿金61004元有异议，残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算；8.被扶养人生活费12844.3元有异议。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国侵权责任法＞若干问题的解释》“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”之规定，故原告主张被扶养人生活费没有法律依据；9.精神抚慰金20000元有异议。原告所受伤残为十级伤残，依据《广西壮族自治区高级人民法院关于审理机动车交通事故责任纠纷案件有关问题的解答》及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条规定，原告主张精神损害抚慰金20000元显然偏高，当以2000元为宜；10.鉴定费700元无异议。 根据原、被告的诉辩，本案的争议焦点为：1.原告所主张的各项赔偿项目是否有事实和法律依据；2.本案的赔偿责任如何分担。 原告向法庭提交了以下证据：1.《道路交通事故认定书》，证明被告罗荣炯应当赔偿原告因本次交通事故造成的全部损失；2.德保县人民医院出入院记录、疾病证明书、横县人民医院出入院记录，疾病证明书，证明原告的损失有医疗费、营养费、住宿费、交通费、误工费等；3.横县人民医院住院收费票据及费用清单，病历及门诊收费票据，德保县人民医院门诊收费票据、右江民族医学院附属医院门诊收费票据，证明原告因本次事故共花费医疗费5929.41元；4.《司法鉴定意见书》、收费票据，证明原告的损失有残疾赔偿金和鉴定费700元；5.工作证明、工资单，证明原告按城镇标准计算残疾赔偿金，误工费参照2017年居民服务、修理和其他服务业标准计算；6.户籍信息表、黄国神身份证、残疾证、《村委证明》，证明原告的损失包括被赡养人生活费；7.黄彩娇、尹大快身份证，证明原告的损失有护理费；8.《保险单》，证明被告中国人民财产保险股份有限公司德保支公司应在保险责任限额范围内承担原告的损失；9.《营业执照》、《劳动合同》，证明应按城镇标准赔偿原告损失；10.《横县飘香水稻种植专业合作社证明》、黄彩娇《证明》、尹大快《证明》，证明原告应当有两人的护理费。 原告的证据经庭审质证，被告中国人民财产保险股份有限公司德保支公司对原告所提交的证据质证意见如下：对证据1、2、3、8三性没有异议；对证据4,关联性有异议，鉴定费不在保险公司赔偿范围内；对证据5,三性都有异议，因没有提供该公司的相关身份证明，工资也没有银行流水账和完税证明，工资单来源合法性有异议；对证据6无异议，但是按照城镇标准计算抚养费有异议，因为黄国神住在农村，应按照农村标准计算；对证据7的身份信息真实性无异议，但对关联性有异议，不能作为主张护理费的依据；对证据9,营业执照没有原件佐证，不予认可，劳动合同三性都有异议，劳动合同没有说明公司需要交纳五险一金；对证据10,《横县飘香水稻种植专业合作社证明》三性都有异议，护理应由医院出具证明，黄彩娇、尹大快应出庭作证，对其证明有异议。 被告罗荣炯的质证意见与被告中国人民财产保险股份有限公司德保支公司的质证意见一致。 被告罗荣炯向法庭提交了以下证据：1.居民身份证，证明被告身份信息；2.医疗机构收费收据、伙食费汇总单据，证明事故发生后被告罗荣炯垫付原告在德保县人民医院的所有医疗费以及垫付部分经济损失的事实；3.机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单，证明被告罗荣炯的机动车桂Ｌ×××××车辆在被告中国人民保险股份有限公司德保支公司投保交强险和不计免赔第三者责任商业险保险的事实。 被告罗荣炯的证据经庭审质证，原告及被告中国人民财产保险股份有限公司德保支公司对被告罗荣炯提交的证据均无异议。 被告中国人民财产保险股份有限公司德保支公司没有证据提交。 结合原、被告举证和质证意见，本院认证如下:原告所提交的证据1、2、3、8被告均无异议，本院予以采信，将作为认定案件事实的依据，证据4系具有鉴定资质的机构作出的伤残鉴定，本院予以认定，证据5、9内容真实，与本案具有关联，本院予以认定，证据6、7、10的真实性本院予以认定。被告罗荣炯提交的证据原告及被告中国人民财产保险股份有限公司德保支公司均无异议，本院予以确认，将作为认定本案事实的依据。 经审理查明，2017年5月15日21时57分许，被告罗荣炯驾驶桂Ｌ×××××号小型普通客车由德保往足荣方向行驶，在210省道67公里处与原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告分别于2017年5月16日至2017年6月13日在德保县人民医院住院治疗,2017年8月31日至2017年9月8日在南宁市横县人民医院住院治疗，2018年6月13日至2018年7月2日在德保县人民医院住院治疗，共住院58天。原告住院治疗期间，被告罗荣炯垫付了医药费68010.82元，伙食费2500元，共70510.82元。该事故经德保县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定罗荣炯承担该起交通事故的全部责任，黄天保不承担该起交通事故的责任。经右江司法鉴定中心鉴定原告的伤残等级为十级。查明桂Ｌ×××××小型普通客车为被告罗荣炯所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司德保支公司处投保交强险和商业险，事故发生在保险期限内。黄国神系原告的父亲，生育有原告及其姐姐黄彩娇，于1951年12月10日出生，属三级残疾。 本案在审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司德保支公司向本院提出司法鉴定申请，要求本院委托司法鉴定机构对原告的误工时间进行鉴定。本院依法委托鉴定机构对其申请鉴定的事项进行鉴定，但由于原告与被告中国人民财产保险股份有限公司德保支公司就鉴定所需的差旅费产生异议，原告不同意前往鉴定中心进行检查，故无法进行鉴定。 本院认为，关于原告的经济损失如何认定的问题。按照2018年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，结合相关法律规定，本院逐项审查确认如下：1.医药费根据医院出具的票据，结合病历及诊断证明等确定为73940.23元；2.住院伙食补助费按住院58天，每天100元计算为5800元(100元/天×58天)；3.护理费，原告主张按2人护理计算，但没有医疗机构出具明确需要两人护理的意见，且原告提供的证据不能证明护理人员从事服务、修理和其他服务业，故护理费应按农、林、牧、渔业标准按一人计算，护理费为6618.99元(41654元/年÷365天×58天)；4.残疾赔偿金，原告按城镇居民标准计算，并提交了劳动合同及工资单予以证实，被告虽提出异议，但并未能提供相应的证据支持其辩解，故本院采纳原告的证据，支持其按城镇居民标准计算残疾赔偿金的主张，残疾赔偿金为61004元（30502元/年×20年×10%）；5.被抚养人生活费，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国侵权责任法＞若干问题的解释》第4条的规定，根据该规定，残疾赔偿金包含被抚养人生活费和残疾赔偿金两部分，黄国神作为原告的父亲且残疾三级，依法律规定应属于原告被抚养人，原告有权请求赔偿被抚养人生活费，但黄国神并非城镇户口，且并不在城镇工作、生活，故应按农村户口标准计算，被抚养人生活费为6605.9元（9437元/年×14年÷2人×10%）；6.误工费，根据原告提交的劳动合同及工资单证明其从事维修行业，但没有证据证明其因伤致残持续误工至定残日，因此，误工时间不能计算至定残日止，应以住院期间58天为宜，误工费为8125.87元(51137元/年÷365天×58天)；7.住宿费、交通费，原告虽没有提供相关票据予以证实，但根据原告在德保县人民医院及横县人民医院住院治疗的情况，本院酌情确定为1000元；8.鉴定费依票据为700元；9.营养费，参照原告的伤残情况及医院的医嘱，本院酌情确定为500元；10.精神损害抚慰，原告因本案的交通事故致残，精神上受到损失，故原告要求被告给付精神损害抚慰本院予以支持，由于原告的伤残等级为十级，因此，精神损害抚慰本院酌定为5000元。综上，原告经济损失依法核定为：医药费73940.23元、住院伙食补助费5800元、护理费6618.99元、残疾赔偿金61004元、被抚养人生活费6605.9元、误工费8125.87元、住宿费、交通费1000元、营养费500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费700元，共计169294.99元。 关于被告应承担赔偿责任是多少的问题。公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。德保县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书,认定被告罗荣炯负事故全部责任。该责任认定合法有据，本院予以认定，将作为确定责任赔偿的依据，故原告的损失被告罗荣炯应全部承担。因被告中国人民财产保险股份有限公司德保支公司承保了肇事车辆的交强险和商业险，因此，原告的损失169294.99元应由被告中国人民财产保险股份有限公司德保支公司在交强险和商业险内赔付，扣除被告罗荣炯已垫付的70510.82元，被告中国人民财产保险股份有限公司德保支公司还应赔付给原告98784.17元，关于被告罗荣炯垫付的医药费68010.82元，伙食费2500元，由被告人民财产保险股份有限公司德保支公司在机动车交强险和商业险限额内返还被告罗荣炯。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司德保支公司赔付给原告黄天保经济损失98784.17元； 二、驳回原告黄天保其他诉讼请求。 本案受理费4439元，减半收取2220元，由原告黄天保负担982.24元，被告罗荣炯负担1237.76元。 上述义务，限赔偿义务人于本判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  黄素芳 二〇一九年十月二十八日 书记员  甘佳玉