广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0902民初2028号 原告：陈莲芬，女，1961年5月28日出生，汉族，住北流市。 诉讼委托代理人：李传杏，广西领地律师事务所律师。 被告：广西桂竞天律师事务所，住所地：玉林市人民中路77号。 法定代表人：黎健明 原告陈莲芬与被告广西桂竞天律师事务所诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告诉讼委托代理人李传杏到庭参加诉讼,被告广西桂竞天律师事务所经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈莲芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告代理费675688元：2、判令被告向原告支付届期违约金507000元（违约金计付起止时间，自二审判决作出后的第8天即2017年12月3日起计至债务清偿完毕之日止，至起诉之日2019年4月24日共507天，违约金额为507天x1000元=507000元）3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与广西新鸿茂房地产开发有限公司、李茂松、陈伟庆因民间借贷发生纠纷，经北流市人民法院经审理作出(2016)桂0981民初227号民事判决。原告不服该判决，决定提起上诉，经与广西桂竞天律师事务所的黎健明律师协商，双方于2017年8月19日签订了《案件代理协议》，约定由黎健明律师担任原告上诉及二审的代理人。协议第四条就代理费用作出特别约定：“乙方代理上述案件如二审驳回李茂松、陈伟庆上诉的请求为胜诉。中方上诉如二审改判支持上诉人的上诉请求，李茂松、陈伟庆应支付人民币贰佰玖拾玖万元(299万元）借款本金及利息给甲方的，属于甲方胜诉。二案均胜诉合计收费柒拾伍万元（￥75万元）。甲方先预付叁拾万元(￥30万元）,2017年9月底再预付壹拾万元(￥10万元)，余款叁拾伍万元（￥35万元）在开庭前付清，逾期不付视为甲方违约，乙方所收代理费不予退还并中止代理。”该条第二款规定：“如达不到上述胜诉目的，乙方在终审判决生效后七日内退还所收取的风险代理费柒拾伍万元（￥75万元）给甲方，若乙方违约不能如期退还所收取的风险代理费给甲方，则乙方从终审判决生效后第八日起支付违约金给甲方，每天壹仟元整（￥1000元），直至付清为止。”同时，原告向黎健明律师出具了诉讼授权委托书。协议签订后，原告向被告支付了3.56万元上诉费及合同约定的75万元代理费。2017年11月25日，玉林市中级人民法院就该案作出二审判决：一、维持北流市人民法院(2016)桂0981民初227号民事判决第一项；二、撤销北流市人民法院（2016)桂0981民初227号民事判决第二项；三、被上诉人陈莲芬返还100.47万元给上诉人李茂松、陈伟庆；四、驳回上诉人李茂松、陈伟庆的其他诉讼请求。被告接受委托后，并没有代理原告提出上诉，二审宣判后又一直隐瞒诉讼结果，既没有告知终审判决结果，也没有将二审判决书送交原告。原告直到2018年8月20日通过其他途径方得知案件早在去年就已审结，使原告贻误了法定的申请再审机会，对原告造成了重大损失。原告获悉诉讼结果后，按照合同约定向被告及代理律师黎健明提出了退费要求，但被告只返还了10万元(2018年8月18日退5万元，9月4日退3万元，9月8日退2万元)，对其余金额拒绝归还。对于被告的违法执业行为，原告曾向当地司法行政机关提出了投诉。原告认为，原、被告签订的代理合同是双方真实意愿的体现，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，没有损害社会公共利益，双方应当遵守诚实信用原则切实履行各自相应的义务。被告在接受委托授权后，本应格尽职守，依法维护原告的合法权益，但其所指派的律师未能做到勤勉尽职，没有正确履行代理义务，在合同所约定的退费情形出现后，又隐瞒案情，拒绝守诺返还费用，被告的失信毁约之举，除理当给予严厉谴责之外，还应当依法承担相应的民事责任。依照合同的约定，被告除应向原告已交代理费退还外，还应当按照每迟延一日支付违约金1000元的标准，计算和支付其违反债务的违约金。被告应返还费用的数额，除代理费外，还应包括预交的上诉费结余部分(35600元-9912元=25688元），具体为750000元-100000元+25688元=675688元，违约天数为二审判决作出后的第8天即2017年12月3日起至本案清偿完毕之日止，截至起诉之日2019年4月10日的逾期违约天数为493天，至起诉时的违约金数额为493天xl000=493000元。根据上述事实和有关法律规定，为维护原告的合法权益不受侵犯，特依据民事诉讼法的规定提起本案诉讼，恳请人民法院判如所请。 被告广西桂竞天律师事务所承认原告在本案中所主张的事实，同意在2019年9月15日前将退还该笔费用给原告,但认为，原告所诉请要求每日付1000元违约金不应得到支持，因该约定违反法律的强制性规定，故要求法院不予认定或依据最高法《合同法》解释二第十九条的规定予以减少。 本院认为，被告广西桂竞天律师事务所承认原告陈莲芬在本案中主张的事实，故对原告陈莲芬主张的事实予以确认。原、被告签订的代理合同是双方真实意愿的体现，被告应按合同约定返还所收费用，对原告陈莲芬要求被告广西桂竞天律师事务所返还原告代理费675688元的请求，本院予以支持;根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十七条规定，“当事人通过反诉或者抗辩的方式，请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的，人民法院应予支持。”第二十九条规定，“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持。本案中,原告遭受的损失主要是利息损失，双方约定一日支付违约金1000元超过年利率24％,对超过年利率24％部分,本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下： 一、被告广西桂竞天律师事务所返还代理费675688元给原告陈莲芬； 二、被告广西桂竞天律师事务所支付违约金（计算方法：以675688元为基数，从2017年12月3日起，按年利率24%计算至还清之日止）给原告陈莲芬； 本案受理费15444元，由被告广西桂竞天律师事务所承担。 上述债务，义务人于本判决生效后十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费15444元(受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，帐号:20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行)，逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  杨春雷 人民陪审员  吴 红 人民陪审员  蒋 鑫 二〇一九年十月十六日 书 记 员  吴大建