山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1725民初5019号原告:樊风然，女，1946年3月11日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：徐磊，男，郓城志达法律服务所法律工作者。被告：李继雷，男，1986年7月24日出生，汉族，农民，郓城县。被告：青岛辰宇园艺有限公司，住所地：青岛市四方区淮安路3号-1。法定代表人：刘颖，总经理。委托诉讼代理人：李继雷，男，1986年7月24日出生，汉族，农民，郓城县。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：青岛市香港中路66号。负责人：武长奎，总经理。委托诉讼代理人：陈慧，女，郓城松柏法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：高群，山东君诚仁和律师事务所律师。原告樊风然与被告李继雷、青岛辰宇园艺有限公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告樊风然委托诉讼代理人徐磊，被告李继雷（也是被告青岛辰宇园艺有限公司委托代理人），被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司委托诉讼代理人陈慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。樊风然向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费29498.44元、伙食补助费1600元、残疾赔偿金55368.6元、误工费3303.7元、护理费26755.8元、鉴定费2100元、车辆损失费1980元、评估费300元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、营养费1800元、施救费150元，以上共计128856.54元。交强险限额内承担103407.3元、交强险限额外承担20350.75元，共计123758元。事实与理由：2019年4月5日8时50分许，李继雷驾驶鲁Ｂ×××××小型轿车沿省道338线由西向东行驶至省道338线90KM+300M富士达食品公司门口处时，与樊风然驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成两车损坏，樊风然受伤。事故发生后，经菏泽市公安局交通警察支队郓城大队出具第371725120190000305道路交通事故认定书，认定李继雷承担事故的主要责任，樊风然承担次要责任。青岛辰宇园艺有限公司是事故车辆的登记车主，并在中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生后被告支付了部分医疗费，对于原告的其他经济损失拒绝赔偿，特诉至法院，诉请如前。李继雷辩称，肇事车辆的实际车主是青岛辰宇园艺有限公司，我借用公司的车辆，事故发生后，我为原告垫付医疗费26000元，多支部分要求原告返还。青岛辰宇公司辩称，公司的车也有损失，损失25311元，要求原告承担5062.2元。中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，在审核驾驶人有合法的驾驶资格、车辆在年审期间等相关材料符合保险理赔条件，保险公司愿意在交强险及商业险保额内按比例承担赔偿责任，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求提交了证据，经质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下，1、原告提交郓城县人民医院门诊收据发票号为401988432818，金额10元，急救车转院收据25840016发票，金额200元，经被告质证对其真实性有异议，认为401988432818该票号没有姓名，5840016是收据不是正规发票，没有单位盖章，不应当作为有效证据。本院认为被告的异议理由成立，对上述证据，不予采信。2、原告提交郓城县环境卫生管理办公室证明一份、土地使用协议书一份。经被告质证,对郓城县环境管理办公室出具的证明真实性、合法性以及与本案的关联性均存在异议，认为环境管理办公室不具有出具城镇或者农村证明资格的资质，不能作为有效证据使用。本院认为，土地使用协议书一份客观真实，予以采信。环境管理办公室出具证明，证明樊风然系其单位五公司保洁员，与樊风然提供的工资流水相印证，对原告提交的上述证据予以采信。3、原告提交菏泽市德衡司法鉴定所鉴定意见书1份及菏泽容大价格评估事故所有限公司价格评估报告一份。经质证，被告对司法鉴定书真实性无异议，但认为鉴定伤残等级过高、护理时间过长，且营养费不能进行重复计算；对菏泽容大价格评估事故所有限公司价格评估报告一份真实性无异议，但该评估报告评估价值过高，保险公司不承担鉴定费、评估费。但在规定的时间内未申请重新鉴定，对菏泽市德衡司法鉴定所鉴定意见书1份及菏泽容大价格评估事故所有限公司价格评估报告一份予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月5日8时50分许，李继雷驾驶鲁Ｂ×××××小型轿车沿省道338线由西向东行驶至省道338线90KM+300M（富士达食品公司门口）处时，与樊风然驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成两车损坏，樊风然受伤。事故发生后，经菏泽市公安局交通警察支队郓城大队处理，出具第371725120190000305道路交通事故认定书，认定李继雷承担事故的主要责任，樊风然承担次要责任。樊风然受伤后到郓城县唐塔医院住院治疗，支付医疗费3202.50元，后转入郓城县人民医院治疗32天，支付医疗费25605.94元。樊风然的损伤经菏泽郓城县人民医院司法鉴定所鉴定，意见为:被鉴定人因樊风然因道路交通事故致双侧多发肋骨折属九伤残;护理时间拟为伤后90日，其中住院期间护理人数为2人，余时间护理人数为1人；营养期限拟为伤后60日，营养费用建议30元/天。原告支出鉴定费2100元，鉴定检查费480元。经菏泽容大价格评估事务所评估，樊风然的电动三轮车车损为1980元。原告为此支出评估费300元。青岛辰宇园艺有限公司是事故车辆鲁Ｂ×××××小型轿车的登记车主，李继雷借用该车，该车在中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保了交强险和商业三者险。关于原告樊风然的残疾赔偿金标准问题，原告所居住的村土地整体出租，原告是郓城县环境卫生管理办公室五公司保洁员，提供了2018年3月至事故发生之日的工资流水，残疾赔偿金可按城镇居民标准计算。根据原告提供的证据及诉请，经质证及审查确认，可以确定原告樊风然的损失：医疗费25605.94元+3202.5元+480元=29288.44元，原告诉请住院伙食补助费1600元，予以支持。关于误工费，根据原告提供事故发生之日至8月份银行工资流水情况，显示原告的工资未被扣发，对其诉请的误工费不予支持。残疾赔偿金39549元×7年×20%=55368.6元。护理费按护工工资计算（32天+90天）×100元=12200元，营养费60天×30元=1800元，车损1980元，车损评估费300元，鉴定费2100元，施救费150元，精神抚慰金酌定2000元，交通费支持600元，以上合计107387.04元。本院认为，公民的人身权益，依法受法律保护，人身健康、财产遭到侵害，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本次事故致樊风然受伤。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，原告的樊风然损失应先由中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额范围内予以赔付，超过交强险限额的部分，因李继雷承担事故的主要责任，应由中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险限额内承担80%赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额内赔偿原告樊风然医疗费、住院伙食补助费10000元，残疾赔偿金55368.6元，护理费12200元，交通费600元，车损、施救费2000元，精神抚慰金2000元，以上合计82168.6元，中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食费、营养费、车损、施救费（29288.44元+1600元+1800元-10000元+1980元+150元-2000元）×80%=18254.75元；不属于交强险和第三者责任保险限额赔偿部分，由被告李继雷赔偿樊风然鉴定费2100元×80%=1680元，评估费300×80%=240元，共计1920元。青岛辰宇公司辩称其公司的车也有损失，损失25311元，要求原告樊风然承担5062.2元。但未提起反诉，本案不予审理，可另行起诉。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额内赔偿原告樊风然医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金、车损、施救费、交通费共计82168.6元，于判决生效后十日内履行；（郓城县人民法院开户行：中国工商银行郓城支行，户名：郓城县人民法院，账号：16×××92，跨行行号：102475801006。注明：法院过付款）二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食费、营养费元、车损、施救费18254.75元，于判决生效后十日内履行；三、被告李继雷赔偿原告樊风然鉴定费1920元，已支付26000元，多支部分24080元，由原告樊风然返还被告李继雷，于判决生效后十日内履行；四、驳回原告樊风然的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1387元，由原告樊风然承担214元，由被告李继雷承担1173元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  董先菊二〇一九年十月十五日书记员  罗 娜注：本判决书生效后，义务人在判决书确定的期限内未履行判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。