江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0381民初4482号原告：刘同义，男，1956年6月12日出生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：刘栋林，江苏良修律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙琬茗，江苏良修律师事务所律师。被告：刘运扬，男，1986年3月15日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：庄两省，新沂市王楼法律服务所法律工作者。被告：徐州市快一电子商务有限公司，住所地新沂市窑湾镇王楼街。法定代表人：李振南，该公司经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市鼓楼区广山路39-3号。负责人：郑义，该中心支公司经理。委托诉讼代理人：孟凡忠，该公司员工第三人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市铜山区嘉源大厦7楼。负责人：范海玲，该中心支公司经理。委托诉讼代理人：单彤，该公司员工。原告刘同义与被告刘运扬、徐州市快一电子商务有限公司（以下简称快一公司）、中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称大地财保徐州支公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称紫金财保徐州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘同义的委托诉讼代理人孙琬茗，被告刘运扬及其委托诉讼代理人庄两省，大地财保徐州支公司委托诉讼代理人孟凡忠，紫金财保徐州支公司的委托诉讼代理人单彤，证人陈某,4、刘某,4到庭参加诉讼；被告快一公司经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘同义向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿各项损失合计84809元，具体如下：医疗费20144.91元、住院伙食补助费650元(50元/天×13天)、营养费4429元[43元/天×（13+90）天]、护理费32080元(80元/天×13天×2人+30000元)、二次手术费15000元、交通费1000元，道路救助基金已垫付的11505.09元，合计84809元。事实和理由：2019年1月20日18时许，刘运扬驾驶车牌照为苏Ｃ×××××号普通二轮摩托车，沿新安路由东向西行驶至阳光凯旋城南门地段时，与行人刘同义，发生交通事故，致刘同义受伤。此事故经公安机关认定，刘运扬承担事故全部责任，刘同义无责任。事故发生后，刘同义在新沂市中医医院接受治疗，共花费医疗费20144.91元（未含紫金财保徐州支公司垫付的款项），其女儿刘某5请假陪护三个月。刘运扬系徐州市快一电子商务有限公司员工，该交通事故发生在刘运扬工作期间。另，刘运扬驾驶的车辆在大地财保徐州支公司投保交强险。事故发生在保险期内。刘同义的损失未得到赔偿，故刘同义起诉至法院，要求判如所请。刘运扬辩称，1.交通事故发生是事实，对事故责任认定没有异议；2.本人驾驶的苏Ｃ×××××号二轮摩托车在大地财保徐州支公司投保了交强险，刘同义的损失应首先由保险公司在交强险范围内予以赔偿；3.事故发生时，刘运扬系快一公司全职送餐员，事故发生在刘运扬送餐期间，快一公司作为雇主应当承担交强险责任限额外的赔偿责任；4.对刘同义主张的医疗费20144.91元，道路救助基金垫付的11509.09元、住院伙食补助费、住院期间的护理费没有异议，其他均有异议，营养费应当按40元/天计算，二次手术费并未实际发生，可待实际发生后另行起诉；5.关于道路救助基金垫付的11509.09元，由大地财保徐州支公司直接赔付给第三人；6.本人愿意同快一公司一起承担连带赔偿责任。大地财保徐州支公司辩称，1.我司仅承保交强险，只能在交强险范围内赔偿。2.关于具体赔偿项目，医疗费认可10000元，后续的治疗费、伙食费、营养费不属于我司交强险承担范围，我司不予赔付；刘同义主张的交通费过高，我司认可住院期间按10元/天计算；护理费我司认可按80元/天计算90天，陪护费不认可，还应提供刘某5的劳动合同及事故发生后半年的工资流水以证明实际扣发的情况。紫金财保徐州支公司述称，事故发生后，经刘同义申请，紫金财保徐州支公司为刘同义垫付医疗费11505.09元，刘同义因此次交通事故案件得到的相应赔偿款应优先偿还我司基金垫付的上述医疗费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院予以认定如下：2019年1月20日18时许，刘运扬驾驶车牌照为苏Ｃ×××××号普通二轮摩托车，沿新安路由东向西行驶至阳光凯旋城南门地段时，与行人刘同义发生交通事故，致刘同义受伤。此事故经公安机关认定，刘运扬承担事故全部责任，刘同义无责任。刘同义受伤后即被送往新沂市中医医院住院治疗13天，支出医疗费31650元（20144.91元+11505.09元）。经诊断刘同义主要损伤为（S72.101）股骨粗隆间骨折。2019年2月2日，新沂市中医医院出具病情证明书，医师建议：1.休息、治疗叁个月需陪护壹人；2.住院期间需陪护两人；3.贰次手术费用约壹万伍仟元左右；4.加强营养。刘同义为证明其受伤休息期间由其女儿刘某5护理，提供了刘某5的完税证明、上海农商行存款账户交易明细清单、司奇蓝（上海）贸易中心营业执照复印件及司奇蓝（上海）贸易中心出具的证明一份。刘运扬为证明自己系快一公司雇佣的送餐员，提供了快一公司企业登记信息表，该信息表载明该公司股东为李振南、孙某某、李某；同时还提供了本人及证人陈某,4、刘某,4的银行账户交易流水，并申请证人陈某,4、刘某,4出庭作证。另查明，苏Ｃ×××××号二轮摩托车在大地财保徐州支公司投保了交强险。交通事故发生在保险期间内，刘运扬具有相应的驾驶资格。事故发生后，紫金财保徐州支公司垫付了11505.09元医疗费。本院认为，此次事故经公安机关认定，刘同义无责任，刘运扬负事故全部责任，本院对该认定书予以采信，并作为评判各方赔偿责任的依据。根据事故原因力大小、主观过错程度及事故责任认定，本院确定刘运扬对刘同义的合理损失承担全部赔偿责任。因刘运扬驾驶的车辆在大地财保徐州支公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，故大地财保徐州支公司应首先在交强险限额范围内对刘同义的合法合理损失承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中，刘运扬及其两名证人的证言均陈述快一公司雇佣了刘运扬等人为其公司的送餐员，工资由快一公司股东孙某某经手发放，刘运扬提供的其本人及两名证人银行交易流水中均有账户名为孙*某账号尾号为0746的卡号规律性的转账，两相印证，证人证言足以采信，故刘运扬系快一公司的雇佣的送餐员，并在送餐途中发生交通事故致刘同义受伤。综上，快一公司作为雇主应当承担赔偿责任。另，刘运扬在本案中同意承担连带赔偿责任的行为不违反法律规定，故刘运扬和快一公司对刘同义的合法合理损失共同承担连带赔偿责任。刘同义主张的医疗费用31650元（含紫金财保徐州支公司垫付的11505.09元）结合医疗费收费发票、病案材料等证据，本院予以认定。结合刘同义的伤情、住院治疗情况及医生建议，并参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，本院酌定刘同义的护理、营养期限分别为伤后103日、103日。刘同义主张其住院期间由两人护理，并提供医疗机构出具的明确意见，本院予以支持。刘同义主张出院后由其女儿刘某5护理，但其提供的证据不足以证实其出院后确由其女儿进行护理，但刘同义的伤情确有必要需人护理，可以参照当地的护工标准予以计算，本院酌定按80元/天计算护理费。刘同义主张按照43元/天计算营养费，略高于当地水平，本院酌定按40元/天计算。刘同义主张的二次治疗费尚未实际发生，可在实际发生后另行主张。交通费本院酌定500元。根据刘同义的主张、提供的证据及相关法律规定，结合被告的质证意见，本院认定刘同义的损失为：医疗费31650元（含紫金财保徐州支公司垫付的11505.09元）、住院伙食补助费650元（50元/天×13天）、营养费4120元（40元/天×103天）、护理费9280元(80元/天×13天×2人+80元/天×90天）、交通费500元，合计46200元。大地财保徐州支公司应在交强险限额内赔偿刘同义各项损失19780元（10000元+9280元+500元）,剩余26420元损失由刘运扬和快一公司共同赔偿。刘同义超出以上范围外的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。关于紫金财保徐州支公司垫付11505.09元，经当事人申请，为减少诉累，该款由大地财保徐州支公司在应支付给刘同义的赔偿款中扣除并支付给紫金财保徐州支公司。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿刘同义医疗费等损失8274.91元（19780元-11505.09元）。二、中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起十日内向紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司支付垫付款11505.09元；三、刘同义与徐州市快一电子商务有限公司于本判决生效后十日内连带赔偿刘同义医疗费等损失共计26420元；四、驳回刘同义的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费748元，公告费560元，合计1308元，由刘同义负担344元，由中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担172元，由刘运扬与徐州市快一电子商务有限公司负担792元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  秦光辉人民陪审员  蒋惠萍人民陪审员  马广征二〇一九年十月二十五日法官 助理  肖 伟书 记 员  张 玲