湖南省桂东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1027刑初53号 公诉机关湖南省桂东县人民检察院。 被告人杨勇明，男，1976年06月26日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地湖南省邵阳县黄亭市镇沿河村团结组43号，现住地广东省东莞市横沥镇和永包装公司宿舍426号。2019年7月2日因涉嫌敲诈勒索罪，被桂东县公安局刑事拘留；2019年07月12日经桂东县人民检察院批准，由桂东县公安局执行逮捕。现羁押于桂东县看守所。 湖南省桂东县人民检察院以桂检公诉刑诉〔2019〕50号起诉书指控被告人杨勇明犯敲诈勒索罪，于2019年9月17日向本院提起公诉。本院于同年9月18日立案受理，依法适用简易程序组成合议庭，于2019年9月29日公开开庭进行了审理。桂东县人民检察院指派检察员陈应明出庭支持公诉，被告人杨勇明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桂东县人民检察院指控：被告人杨勇明在与蒋某交往中，翻看蒋某手机时将蒋某与李某1聊天内容进行拍照，并于2018年6月5日在桂东县教育局网站对李某1生活作风问题进行匿名举报，之后一直冒充蒋某丈夫钟某某与李某1进行联系，以向有关部门举报让其名誉受损为威胁，对被害人进行要挟并索要财物，被害人李某1对该举报产生恐惧心理，迫于压力和杨勇明达成人民币40000元了结此事协议。之后杨勇明以李某1发了一张躺在床上裸露上半身的照片给蒋某，破坏了其家庭和谐，以继续向有关部门举报让其名誉受损为威胁，索要李某1人民币60000元。第三次杨勇明以李某1影响其家庭，需支付小孩抚养费为由索要李某1人民币80000元。2018年8月杨勇明又以李某1多年前借款10000元给蒋某，但蒋某至今并未归还，认为李某1与蒋某存在不正常男女关系，影响其家庭，再次以向有关部门举报让其名誉受损为威胁，向李某1继续索要人民币120000元，李某1迫于被举报产生心理恐惧，继续向杨勇明转款人民币20000元。在李某1陆续转款及微信交谈中，李某1发现杨勇明是冒充蒋某丈夫钟某某向其索要财物，遂停止打钱并到公安机关报案。在整个过程中李某1共向杨勇明转款人民币200000元。 针对上述指控，公诉机关当庭举交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、视听资料等证据支持其指控。公诉机关认为：被告人杨勇明以非法占有为目的，对受害人进行要挟并索取财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人杨勇明到案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。 被告人杨勇明对所指控的犯罪事实和罪名部分有异议，认为其没有冒充蒋某丈夫，亦没有索要被害人李某1钱财，其只是举报了被害人的作风问题，被害人是因为害怕被举报，主动与其联系并误认为其就是蒋某丈夫，而主动支付钱财的；但认为其不应该收取被害人的钱财，承认自己有罪。 经审理查明：被告人杨勇明在与蒋某交往中，看到蒋某手机上有蒋某与李某1的聊天内容，即进行拍照，于2018年6月5日在桂东县教育局网站对李某1匿名举报其生活作风问题，尔后一直冒充蒋某丈夫钟某某与李某1联系，以向有关部门举报让其名誉受损相威胁，对被害人李某1进行要挟并索要财物，被害人为此产生恐惧心理，被迫与被告人达成人民币40000元了结此事协议，被害人通过与被告人添加微信后分6次转款人民币40000元给被告人。过了几天，被告人以被害人发了一张躺在床上裸露上半身的照片给蒋某，破坏了其家庭和谐，以同样的方式，索要被害人人民币60000元，被害人又分7次向被告人微信转款人民币60000元。2018年8月10日，被告人以被害人影响了其家庭，需支付小孩抚养费为由，向被害人索要人民币80000元，被害人分10次又向被告人微信转款人民币80000元。2018年11月4日，被告人以被害人多年前借给蒋某人民币10000元，未还，认为被害人与蒋某有不正当男女关系，影响了其家庭，再次以同样的方式，向被害人索要人民币120000元，被害人被迫又分2次向被告人微信转款人民币20000元。随后，被害人发现其在与被告人的微信聊天及向被告人的转款中，被告人是冒充蒋某丈夫钟某某向其索要财物，遂停止向被告人微信转款100000元并到公安机关报案。2019年6月30日16时56分被告人杨勇明在广东省东莞市火车站被抓获。到案后，被告人杨勇明没有退脏。 以上事实有经公诉机关举证、庭审质证、本院认证的下列证据证明：一、书证：1、受案登记表、报警案件登记表各一份，证明本案来源于李某1的报警；2、桂东县公安局立案决定书一份，证明桂东县公安局决定对杨勇明敲诈勒索案立案侦查；3、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书各一份，证明桂东县公安局对被告人杨勇明刑事拘留后予以了逮捕；4、办理寄押被告人出所证明一份，证明被告人杨勇明被寄押于东莞市第二看守所；5、抓获经过一份，证明被告人杨勇明是被抓获归案的；6、常住人口基本信息一份，证明被告人杨勇明犯罪时达到了刑事责任年龄；7、在逃人员登记表一份，证明被告人杨勇明被公安机关列为网上逃犯；8、桂东县教育局服务事项记录单一份，证明有一自称杨先生的人，用手机号码18802610350向桂东县教育局反映桂东二中李某1乱搞男女关系，后因举报人未能提供证据，经联系，杨先生表示放弃投诉；9、被告人杨勇明微信交易明细及开户信息一份，证明杨勇明微信支付账号、姓名等详细信息，以及其微信在2018年6月1日到2018年10月27日的微信交易详单；10、蒋某交通银行交易明细一份，证明交通银行账号为622262373000006862363的户主为蒋某，以及此账号在2018年6月5日至2018年9月21日的交易详单。11、被告人杨勇明东莞招商银行交易明细一份，证明招商银行账号为6214837672530908的户主为杨勇明，以及此账号在2018年6月21日至2018年11月23日的交易详单。12、微信聊天记录截图、转账记录截图、银行短信提醒截图若干份，证明被告人杨勇明使用蒋某的微信冒充蒋某在微信中与李某1聊天，内容为蒋某与杨勇明为夫妻关系，让李某1先满足杨勇明的要求，保全自己的声誉；李某1要求杨勇明退还自己160000元，双方私下解决杨勇明对自己敲诈勒索的事情，杨勇明最终未退还李某1的款项；李某1多次微信转账至微信备注为“钟某某”的微信账户。二、证人证言：1、证人蒋某所作证言：证明蒋某与杨勇明系情人关系，两人有经济往来，杨勇明能够接触并可以查看到蒋某的手机及微信聊天记录以及蒋某在2018年10月左右得知李某1被敲诈勒索200000元。2、证人方某1所作证言：证明一个自称“杨先生”的人在桂东县教育局网站举报过李某1生活作风腐败，后该局要求其提供具体举报材料时其未再举报。三、被害人李某1的陈述：证明一个自称为蒋某老公的男人发信息给李某1称，要求李某1给其转款，不转款就要将李某1与蒋某近年来的微信暧昧聊天记录举报到纪委，李某1迫于巨大压力陆续给其转款200000元；后李某1通过查询得知那个自称为蒋某老公的男人与自己联系的18802610350的号码机主名为杨勇明，从而知道自己被骗；李某1与蒋某仅仅在微信聊天中有过暧昧的言语，两人并无不正当的男女关系；杨勇明冒充蒋某身份与李某1聊天，目的是要李某1给杨勇明转款；杨勇明在与李某1的微信聊天中使李某1产生一次次的巨大恐惧，始终担心杨勇明对自己与蒋某的暧昧聊天信息被举报到相关部门，或者杨勇明直接到自己工作的单位来闹，会对自己的工作和生活造成不利影响。四、被告人的供述及辩解：蒋某与被告人杨勇明系情人关系，杨勇明在蒋某的微信上看到其与李某1的暧昧聊天记录，将此材料挂到桂东县教育局的网站对李某1进行举报，并告知李某1已对其进行了举报这一事情，李某1为让杨勇明撤回举报材料，在微信中给其转账40000元；杨勇明把自己当成蒋某的丈夫，用蒋某丈夫的语气和李某1聊天；杨勇明在看到李某1发给蒋某的上半身裸露的照片及李某1转账10000元给蒋某的转账记录后，质问李某1与蒋某的关系，影响了其家庭，为解决此事李某1又分3次给杨勇明微信转账60000元、80000元、20000元；一开始杨勇明不想要李某1的钱，李某1给杨勇明转款40000元后，两人达成了由李某1转款300000元了结此事的协议，杨勇明就想得到这300000元；杨勇明使用蒋某微信并冒充蒋某身份与李某1聊天；杨勇明在李某1误认其为蒋某丈夫并未否认，且多次在言语中让李某1确信其就是蒋某丈夫；李某1陆续给杨勇明转账共计200000元；李某1发现自己被骗后要求杨勇明退款，杨勇明实际未退款给李某1。 本院认为：被告人杨勇明多次以被害人李某1生活作风问题、影响了其家庭要向有关部门举报让其名誉受损相要挟，迫使被害人因害怕被告人的威胁而产生恐惧心理，被迫多次交出被告人勒索要求的财务人民币合计200000元，被告人为此实现了对被害人财务人民币合计200000元的实际控制，故被告人杨勇明的行为符合敲诈勒索罪的犯罪构成要件，即以非法占有为目的，采取威胁、要挟的方法，强行索取他人财物，数额巨大，已构成敲诈勒索罪；被告人杨勇明勒索的另100000元被被害人发现并报案后而没有得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂从轻或者减轻处罚。公诉机关指控被告人杨勇明犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名和犯罪事实成立。被告人杨勇明到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据被告人杨勇明的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下： 被告人杨勇明犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币30000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月30日起至2025年9月29日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳）； 二、被告人杨勇明犯罪所得赃款人民币200000元，继续予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长 陈益民 审 判 员 郭凌云 审 判 员 方伯文 二〇一九年十月二十四日 法官助理 曹 江 书 记 员 扶 艳 附：本判决书适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。