清水河县人民法院   民事判决书   （2019）内0124民初706号       原告：韩凤英,退休工人，系死者曹建华的妻子，住清水河县。     原告：曹力，系死者曹建华的女儿，住清水河县。   被告：高建议，司机，住山西省朔州市应县。   委托诉讼代理人：郜桂平，应县大临河法律服务所法律工作者。   被告：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司，住所地：长治市。       统一社会信用代码：xxx。   负责人：任庆峰，该公司总经理。   委托诉讼代理人：裴力军，山西晶旌律师事务所律师。       原告韩凤英、曹力与被告高建议、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告韩凤英、曹力，被告高建议的委托诉讼代理人郜桂平，被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司的委托诉讼代理人裴力军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。       原告韩凤英、曹力向本院提出诉讼请求：1.判令被告方赔偿二原告因曹建华交通事故死亡所次产生的医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、交通费、误工费、摩托车损失费共计432 614.82元。精神损害抚慰金优先在交强险范围内赔付；2.被告方承担本案的案件受理费及其他费用。事实与理由：2019年6月25日4时50分许，曹建华驾驶蒙AB0564号二轮摩托车沿国道109线由东向西行驶至600公里加200米处时，撞上前方同向高建议停放的晋B98792号半挂（晋BHN98挂）大货车尾部，致使摩托车受损，曹建华送医院抢救无效死亡。经清水河县交警大队认定，曹建华与高建议负本次事故的同等责任。事故发生后，曹建华已经于2019年7月埋葬。因赔偿事宜，原被告一直无法达成赔偿协议。故诉至人民法院，以实现二原告的诉讼请求。       被告高建议辩称：1.答辩人在人保长治市分公司投保交强险及商业三者险，本案事故发生在保险期间内。如果法庭审理查明，应由答辩人赔偿的部分，应由被告人保长治市分公司进行替代赔偿。2.原告主张的赔偿费用偏高。3.清水河县城关镇大众车行经销店票据因在事故发生后原告方没有提供照片或者鉴定结论，发票无法认定车辆的损失为1545元。4.交通费不予认可，非正规票据，请法庭酌情考虑。5.2019年7月5日，答辩人为二原告垫付25 000元的费用，请法庭判决原告返还或者让保险公司直接给付答辩人。6.答辩人保留对本事故造成答辩人车辆损失30 000元的诉权。       被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司辩称：1.本次事故车辆在我方投有交强险及限额为1 000 000元的商业三者险，事故发生在保险期间内。2.对原告的合理合法各项损失保险公司愿意在交强险分项限额内进行赔偿，超过的部分，按事故责任比例50%在商业三者险范围内进行赔偿。3.保险公司不承担本案的诉讼费用。   当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告方向本院提交了七组证据。第一组证据是道路交通事故认定书，欲证明道路交通事故发生的经过、原因及责任划分。因被告方质证无异议，当庭予以确认；第二组证据是医疗费收据，欲证明事故发生后，对受害人曹建华抢救时支出的医疗费5067.82元。因被告方质证无异议，当庭予以确认；第三组证据是鉴定文书、土葬证明、死亡注销证明、居民死亡医学证明、居民死亡殡葬证明，欲证明曹建华在本次交通事故中抢救无效死亡。因被告方质证无异议，当庭予以确认；第四组证据是清水河县城关镇大众车行经销店票据一张，欲证明曹建华骑行的摩托车受损支出修理费1545元。虽被告方提出了异议，且原告提供的票据非正规票据，但在事故认定书中明确载明受害人驾驶的蒙AB0564号二轮摩托车受损，故对原告请求车辆损失费1500元，本院予以支持。对被告方的抗辩理由，本院不予支持；第五组证据是交通费票据，欲证明原告支出交通费1000元。虽被告方提出了异议，但事故发生后，原告必然产生支出交通费用，故对原告请求交通费用，本院予以确认。对被告方的抗辩理由，本院不予支持；第六组证据是保险单，欲证明被告车辆的投保情况。因被告方质证无异议，当庭予以确认；第七组证据是户口薄、身份证，欲证明二原告与受害人的关系。因被告方质证无异议，当庭予以确认。   被告高建议向本院提交了两组证据。第一组证据是收条，欲证明事故发生后被告垫付25 000元的事实。因原告及被告人保长治市分公司无异议，当庭予以确认；第二组证据是保险单原件，欲证明事故车辆的投保情况。因原告及被告人保长治市分公司无异议，当庭予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司未向本院提交证据。   本院认定的事实如下：2019年6月25日4时50分许，曹建华驾驶蒙AB0564号二轮摩托车沿国道109线由东向西行驶至600公路加20米处时,撞上前方同向高建议停放的晋B98792号半挂(晋BHN98挂)大货车尾部,致使摩托车受损,曹建华受伤送医院抢救无效死亡。经清水河县交警大队认定，曹建华、高建议承担此次事故的同等责任。事故发生后，二医疗费用原告支出抢救曹建华支出5067.82元。支出交通费1000元。支出摩托车车辆损失费1500元。晋B98792号半挂(晋BN98挂)大货车的所有人为被告高建议，该车在中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司处投有交强险及限额为500 000元的商业三者险，不计免赔。事故发生在保险期间内。事故发生后，被告高建议给二原告垫付丧葬费25 000元。   本院认为，本案事实清楚，责任明确。争议的焦点是曹建华因本次交通事故死亡，对于二原告的请求赔偿数额和项目如何认定的问题。   本案中，原告韩凤英、曹力请求及本院认定的赔偿项目和数额如下：   1.医疗费：5067.82元。经本院核实曹建华因抢救无效死亡，支出医疗费5067.82元。二原告请求5067.82元，本院予以支持；   2.死亡赔偿金：612 880元。曹建华因抢救无效死亡，曹建华1955年7月10日出生，根据相关法律规定，其死亡赔偿金的计算年限应为16年，产生死亡赔偿金612 880元（38 305元×16年）。二原告请求651 185元，本院支持    612 880元；   3.丧葬费：36 918元。根据相关法律规定，产生丧葬费37 800元（75 601元÷12个月×6个月）。二原告请求36 918元，本院予以支持；   4.精神损害抚慰金：50 000元。根据侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，以及侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况，侵权人承担责任的经济能力及本院所在地平均生活水平，产生精神抚慰金为50 000元。二原告请求50 000元，本院予以支持；   5.受害人亲属办理交通事故事宜支出的交通费和误工费：2961.5元。原告方处理交通事故需支付相应的交通费用，本院认定二原告支出交通费1000元。误工费按3人5天计算，产生误工费1961.5元（47 330元/365天×3人×5天）。二原告请求4000元，本院支持2961.5元；   6.摩托车车辆损失：1500元。 虽被告方提出了异议，且原告提供的票据非正规票据，但在事故认定书中明确载明受害人曹建华驾驶的蒙AB0564号二轮摩托车受损，故对二原告请求车辆损失费1500元，本院予以支持。   上述费用共计709 327.32元，由中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司在交强险责任限额范围内赔偿二原告医疗费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金、摩托车车辆损失费共计116 567.82元。剩余592 759.5元，由中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司按事故责任比例赔偿二原告296 380元（592 759.5元×50%）。事故发生后，被告高建议给二原告垫付的丧葬费用25 000元，应从中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司的赔偿款中扣除。   综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告韩凤英、曹力因曹建华死亡产生的医疗费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金、摩托车车辆损失费计116 567.82元，在商业第三者责任险范围内按事故责任比例50%赔偿韩凤英、曹力因曹建华死亡产生的死亡赔偿金丧葬费、受害人亲属办理丧葬事宜交通费、误工费计296 380元，共计412 947.82元。于本判决生效后十日内付清。   二、原告韩凤英、曹力退还被告高建议25 000元，应从中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司的赔偿款中给付。       三、驳回原告韩凤英、曹力的其他诉讼请求。   如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。   案件受理费减半收取3895元，由被告高建议负担3748元，其余部分，由原告韩凤英、曹力负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于呼和浩特市中级人民法院。                                                                    审  判  员   吕 贵 斌                                                     二〇一九年十月三十日                                                         书  记  员   高    娟                             附:相关法律规定     《中华人民共和国侵权责任法》第十六条  侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第四十八条 机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。   《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项  机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条 同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》。第十七条第三款   受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费合和误工损失等其他合理费用。   第十八条  受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。   第二十七条  丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。   第二十九条  死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。