内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0603民初922号 原告：哈尔滨东安汽车发动机制造有限公司，统一社会信用代码×××。 法定代表人：贾某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：果某，公民身份号码×××，现住黑龙江省哈尔滨市平房区。 被告：鄂尔多斯市华泰汽车车身有限公司，统一社会信用代码×××。 法定代表人：苗某。 委托诉讼代理人：万某，公民身份号码×××，女，1991年12月17日出生，该公司法务，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告哈尔滨东安汽车发动机制造有限公司（以下简称哈尔滨东安公司）诉被告鄂尔多斯市华泰汽车车身有限公司（以下简称华泰车身公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告哈尔滨东安公司的委托诉讼代理人果某、被告华泰车身公司的委托诉讼代理人万某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告哈尔滨东安公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款752643元；2.判令被告承担本案诉讼费等费用。事实与理由：原告与被告于2017年2月签署了《量产价格合同》（合同编号：×××），合同约定，原告向被告交付汽车发动机、变速器产品，被告向原告支付货款。合同约定：原告当月交付货物，被告应在次月25日前以电汇形式付清。按照被告提交的《零部件采购计划单》的要求，2017年9月13日，原告向被告交付了价值人民币1744000元（含17%增值税）的货物。经原被告双方对账，截止2017年12月31日，被告尚欠原告货款人民币752643元。经原告多次催要，被告均以资金紧张为由拒绝付清货款。原告认为，双方建立了合法的买卖合同关系，原告已履行了交付货物的义务，而被告拒绝完成付款，属于违约行为，应当继续履行，并承担违约责任。根据《民法通则》第106条、107条规定、《合同法》第107条、109条规定，依据《民事诉讼法》第17条、23条等规定，原告向法院提起诉讼。 被告华泰车身公司辩称，同意支付原告的部分货款，因为原告提供的货物存在产品质量不合格情况，被告公司于2015年至2016年间，因不良品及三包索赔款共计19683.49元，因此，被告公司共计欠付原告货款732959.51元。 原告哈尔滨东安公司为证明自己的主张提供的证据及被告华泰车身公司的质证意见如下： 证据一，2017年2月17日签署的《量产价格合同》一份，拟证明原告与被告合法建立买卖合同关系的事实。被告华泰车身公司质证称，对该证据的真实性及证明的问题均认可。 证据二，《零部件采购计划单》一份，证据来源于被告公司给原告公司发送的，拟证明被告公司向原告公司采购120套发动机、变数器的事实。被告华泰车身公司质证称，对该证据的真实性及证明的问题均认可。 证据三，2017年12月26日开具的发票一份，拟证明原告公司按照合同约定向被告公司开具货物发票的事实。被告华泰车身公司质证称，对该证据的真实性及证明的问题均认可。 证据四，2017年12月13日往来邮件一份，拟证明被告公司确认原告公司已交付货物的数量及货款以及同意原告公司开具发票的事实。被告华泰车身公司质证称，对该证据的真实性认可，对证明的问题部分认可，首先被告方不认识欧美荣，认可同意开具发票的事实，不认可已经交付货物的数量及价格。 证据五，2018年2月10日《往来款询证函》一份，拟证明截至2017年12月31日被告公司欠付原告公司货款人民币752643元的事实。被告华泰车身公司质证称，对该证据的真实性认可，对证明的问题部分不予认可，因为被告公司确实欠付原告公司货款，但因存在三包索赔和不良品扣款共计19683.49元，因此被告公司实际欠付原告公司货款732959.51元。 被告华泰车身公司为支持其答辩理由，提供了《不合格品通知单》一份，拟证明原告公司货物存在质量不良品及三包索赔共计19683.49元，该笔款项应当从原告公司的诉讼请求中要求支付的货款中扣除。原告哈尔滨东安公司质证称，对该证据的真实性及证明的问题均不认可，因为经原告公司售后部门查证，被告没有退还过其所述的不合格品。 本院对原、被告提供的证据认证意见如下：被告对原告提供的证据一、二、三均无异议，且该两份证据经本院审查认为，内容客观真实、来源合法，与本案待证事实相关联，本院予以确认；被告对原告提供证据四、五的真实性认可，故本院对其真实性予以确认。原告对被告提供的《不合格品通知单》不认可，且该证据为原告自行制作，故本院对其不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月17日，原告哈尔滨东安公司与被告华泰车身公司签订了《产品价格合同》，签订该份《产品价格合同》之前双方一致存在供货关系，《产品价格合同》约定由原告公司按照原、被告双方确认的采购订单供货。双方以邮件形式发出采购订单及进行确认。原告在被告方N月供货前以电汇方式向被告方支付N+1月供货总量10%的货款作为预付款，被告方在收到预付款后按相应的供货总量组织供货。被告方N月供货总量在N+1月10日前向原告方出具增值税专用发票，原告方N+1月的25号前以电汇方式向被告方支付N月供货总量剩余90%货款。原被告一直存在供货合作关系，双方签订《产品价格合同》后，原告于2017年9月13日向被告最后一次交付了价值1744000元的货物，其中100台变速器、100台手动发动机、20台自动发动机，对此1744000元原告公司向被告公司出具了相应的增值税专用发票。被告华泰车身公司从上一批货物余出款中扣除了991357元，原告哈尔滨东安公司于2017年12月31日向被告发函对货款进行对账，被告华泰车身公司于2018年2月10日对原告的发函进行确认，经原、被告双方对账被告下欠原告剩余未付货款为752643元。 本院认为，原告哈尔滨东安公司与被告华泰车身公司签订的《量产价格合同》系双方真实意思表示，原、被告应按照上述合同约定的内容全面履行义务。原告向被告提供货物，被告公司应按期履行给付货款义务，且原、被告双方对下欠货款进行了对账，故本院对原告要求被告支付货款752643元的请求予以支持。被告主张案涉货物存在不良品和三包索赔款项共计19638.49元应从案涉货款中扣除，对此被告未能提供有效证据进行佐证，故本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的司法解释》第九十条之规定，判决如下： 被告鄂尔多斯市华泰汽车车身有限公司于本判决生效之日起十日内向原告哈尔滨东安汽车发动机制造有限公司支付货款752643元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11326元，由被告鄂尔多斯市华泰汽车车身有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 审 判 长 李  雪  梅 审 判 员 赛罕德力格尔 人民陪审员 高  孟  冉 二〇一九年十月三十一日 书 记 员 王  婷  婷 书 记 员 刘    静 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的司法解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，有负责有举证证明责任的当事人承担不利后果。