文书内容广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1323民初7044号原告：李某建（曾用名李某俊），男，1969年9月1日出生，汉族，河南省驻马店市人，住河南省驻马店市驿城区，委托诉讼代理人：查隆海，广东卓凡律师事务所律师。委托诉讼代理人：蓝洪波，广东卓凡律师事务所律师。被告：王某源，男，1975年1月23日出生，汉族，江西省寻乌县人，住广东省平远县，被告：惠州市茂某源土石方工程有限公司，住所地广东省惠州市大亚湾。法定代表人：陈某强，总经理。委托诉讼代理人：周某，该公司员工。被告：中国某财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地东莞市南城区。负责人：何某东，总经理。委托诉讼代理人：何灿全，广东君政律师事务所律师。原告李某建与被告王某源、惠州市茂某源土石方工程有限公司（以下简称大亚湾土石方公司）、中国某财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称某财保东莞分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，进行了审理，现已审理终结。原、被告诉辩争议原告李某建向本院提起诉讼请求：1、判令被告中国某财产保险股份有限公司东莞分公司在责任强制保险赔偿限额内赔偿原告机动车交通事故赔偿款计人民币122000元（伤残精神赔偿金在该限额内优先赔偿）；2、判令责任强制保险限额外的赔偿款由被告王某源赔偿给原告199694.15元，该款由被告中国某财产保险股份有限公司东莞分公司在商业保险第三者责任赔偿限额内直接赔偿给原告；3、本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求为：1、判令各被告连带赔偿原告交通事故人身损害赔偿款人民币188334.27元（误工费94365.62元、伤残鉴定费2800元、伤残赔偿金126596.8元、精神赔偿金20000元、被扶养人生活费44766.85元），2、上述赔偿款由被告中国某财产保险股份有限公司东莞分公司在责任强制保险限额内赔偿88139.26元（精神赔偿金优先赔偿），责任强制保险限额外由被告王某源、被告惠州市茂某源土石方工程有限公司连带承担赔偿给原告100195.01元，该款由被告中国某财产保险股份有限公司东莞分公司在商业第三者责任险限额内直接赔付给原告，3、本案诉讼费由被告承担。被告王某源未到庭参加诉讼，未作答辩。被告大亚湾土石公司对原告诉讼请求争议为：一、原告诉请的各项赔偿款应当由在中国某财产保险股份有限公司东莞分公司在保险限额内承担，因为，我司已为粤Ｌ×××××重型自卸车在中国某财产保险股份有限公司东莞分公司处购买交强险以及商业险，其中商业险第三者责任险限额200万元，保险期间自2016年1月23日起至2017年1月22日止，并追加了不计免赔。二、被告王某源是惠州大亚湾茂昌源土石方工程有限公司雇用的司机，事故发生时，王某源系履行职务行为。三、关于原告诉讼请求各赔偿项目，请法院依法予以认定。被告某财保东莞分公司对原告诉讼请求争议为：一、中法司鉴所[2017]临鉴字第0XXX8号司法鉴定意见不能作为本案定案依据，应重新鉴定原告委托广东中法司法鉴定所在2017年4月1日作出鉴定意见，认定原告构成一个九级伤残和一个十级伤残，且拆除内固定物后续治疗费为15000元，原告据此提起（2017)粤1323民初3126号诉讼。由于进行该鉴定时，原告尚未治疗终结，临床治疗效果未达稳定状态，答辩人提出了异议。法院在审理后同意了答辩人的异议，对原告的伤残等级不予采信，对伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、被抚养人生活费不处理，认为原告应在内固定物拆除后另行主张。4、现在，原告经门诊认为内固定物可不拆除，并对伤残赔偿金提起索赔时，应重新对伤残等级进行鉴定，不能直接援引1年前己被法院拒绝采信的鉴定意见。该鉴定意见作出时，治疗未终结，不具备参考性。答辩人对该鉴定有异议。二、关于伤残鉴定费，由于中法司鉴所[2017]临鉴字第03108号司法鉴定意见已被生效裁判不予采信，不能据此认定伤残等级，故该鉴定与本案无关联性。该鉴定系原告单方申请，因此应由原告自行承担该费用。三、关于伤残赔偿金，由于原鉴定意见己被生效裁判不予采信，现未重新鉴定，无法确定伤残赔偿金的数额。答辩人若原告坚持不重新申请鉴定的，应按十级伤残标准计算伤残赔偿金。伤残赔偿金的伤残赔偿指数为10%,原告主张按21%计算，缺乏事实和法律依据。原告提交的深圳市居住证签发日期为2009年4月2日，距离本事故有7年多，不能证明原告在事故发生前一年都居住在深圳。居住证上虽然没有记载有效期，但居住证的有效期都是一年，因此原告应提供居住证查询结果等证据，佐证在事故发生前一年居住在深圳。原告只提交了《工作证明》和《工资表》，但均不具备客观性和不可改变性，又未能提供备案劳动合同、社保证明、连续6个月以上银行工资流水等。原告的证据不足以证明其主要收入来源于深圳的主张。因此，残疾赔偿金应以农村居民的标准，以一般地区计算。由于原告己通过（2017)粤1323民初3126号案件中对医疗费等损失索赔，本案应参照该案，继续按广东省2016年人身损害赔偿标准计算各项损失。四、关于精神抚慰金，由于现未重新鉴定，无法确定精神抚慰金的数额。因此，我方认为精神抚慰金以5000元。五、被扶养人生活费，由于原鉴定意见己被生效裁判不予采信，现未重新鉴定，无法确定被扶养人生活费的数额。原告父亲李某岗是深圳某家投资管理有限公司的法定代表人、执行董事、总经理、股东，不属于无劳动能力又无生活来源的人，不需要原告扶养。李某岗即使需要扶养，扶养年限也应从定残之日计算。就算从2017年4月1日计算，也是7年3个月。而文某英的扶养年限是7年4个月，李政的抚养年限是4年。伤残赔偿指数为10%。原告主张按21%计算，缺乏事实和法律依据。综上，确有必要重新对原告伤残等级进行鉴定，以确定各项损失。本院查明的事实本院经审理查明，2016年10月2日2时45分，原告李某建驾驶湘Ｈ×××××小型轿车（搭载李某岗、文某英）从惠东亚婆角方向行驶，行至亚婆角某段时，从右侧车道变道至左侧车道过程中与同方向行驶由王某源驾驶的粤Ｌ×××××重型自卸货车发生碰撞，造成李某建、李某岗、文某英受伤及两车、公路损坏的道路交通事故。惠东县公安局交通警察大队于2016年10月27日做出道路交通事故认定书（惠公交认字44132303[2016]第B0062号），认定：李某建、王某源承担事故的同等责任，李某岗、文某英不承担责任，到庭当事人对该事故认定无异议。原告受伤后被送往惠东正骨医院治疗，当天转惠阳某医院治疗至2016年11月23日。出院后注意事项：1、休息3个月；2、患肢不完全负重活动；3、每月照片复查，一年后根据骨折愈合情况取出内固定；4、不适随诊。2017年3月27日，原告委托广东中法司法鉴定所进行伤病关系分析、伤残等级评定及后续医疗费评估。2017年4月1日，广东中法司法鉴定所作出中法司鉴所[2017]临鉴字第03108号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、李某建的损伤与本次交通事故存在直接因果关系。2、李某建左上肢丧失功能丧失25.90%，评定为玖级伤残；左跟骨粉碎性骨折内固定术后伴左下肢功能障碍，评为拾级伤残。3、预计李某建分别行：左肩胛骨、锁骨骨折及左跟骨粉碎性骨折内固定物拆除术的后续医疗费需15000（壹万伍仟）元人民币。用去鉴定费2800元。被告对鉴定意见书有异议并向本院提出李某建至今内固定钢板尚未拆除，属于治疗未终结，不符合鉴定时机的申请对李某建的伤残重新鉴定。2018年4月10日，原告到惠阳某医院治疗，治疗意见：门诊复诊，内固定物可以不拆除。原告李某建系非农业户口。其父亲李某岗（1944年7月1日出生）与其母亲文某英（1944年8月21日出生）生育二个小孩（包括原告），原告李某建与其妻子刘丽苹生育一个儿子李政（2003年4月8日出生）。2017年2月22日，深圳前海普盛正家投资管理有限公司（该公司法定代表人李某岗，系原告的父亲）出具证明：兹有李某建，男，汉族，1969年9月1日出生，身份证号码，自2015年6月在我深圳某投资管理有限公司工作，月平均工资为人民币6000元，均以现金发放。其因交通事故受伤于2016年10月2日请假至今未上班，请假期间未发放其工资。2017年3月1日，深圳市某物业管理股份有限公司某服务管理处出具居住证明，内容：兹证明李某建（身份证号：）在我小区（深圳市福田区某房屋内居住）。同时，原告提供2009年4月2日的深圳市居住证。被告王某源系粤Ｌ×××××号重型自卸货车的肇事司机，其货运驾驶从业资格号362136197501238128，有效期至2021年5月19日，系被告大亚湾土石公司雇用员工，发生事故时在履行职务，被告大亚湾土石方公司系粤Ｌ×××××号重型自卸货车登记所有人，该车在被告某财保东莞分公司购买了交强险及第三者商业险，其中第三者责任险为200万元（不计免赔）。事故发生在保险期限内。同一事故另两名伤者李某岗、文某英于2017年9月22日出具声明，表示其因伤情轻微，无需保险公司赔偿。原告就本次事故曾向本院提起诉讼，本院于2017年10月30日作出（2017）粤1323民初3126民事判决书，该判决已生效。根据被告某财保东莞分公司的申请，本院依法委托广东西湖司法鉴定所对原告的伤残进行鉴定，2019年8月27日，广东西湖司法鉴定所作出广湖司鉴所﹝2019﹞临鉴字第628号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人李某建的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2、被鉴定人李某建左肩关节功能丧失25%以上，构成十级伤残，被鉴定人李某建左跟骨粉碎性骨折畸形愈合，构成十级伤残。本院判决理由和结果本院认为，本案交通事故经本院生效判决确定，且该认定符合法律规定，予以采信，被告王某源、原告李某建承担事故同等责任，结合本案实际，应由被告王某源承担本事故的50%过错责任为宜。被告王某源被告大亚湾土石公司雇用的司机，事故发生时，被告王某源系履行职务，被告王某源的赔偿责任由大亚湾土石公司承担。肇事车辆粤Ｌ×××××号重型自卸货车在被告太平洋财保东莞公司购买交强险和第三者商业险，原告请求被告太平洋财保东莞公司承担先行赔付责任，理由充分，予以支持。广东西湖司法鉴定所作出广湖司鉴所【2019】临鉴字第628号《司法鉴定意见书》，鉴定程序合法、鉴定机构具有鉴定资质、鉴定人员具有鉴定资质，对该鉴定意见，予以采信。从原告提供的证据，原告相关赔偿费用应按城镇居民相关标准计算，理由充分，予以准许。被告于2018年4月10日到惠阳某医院治疗，经诊断为内固定物可以不拆除，即原告治疗终结，原告应于治疗终结前三个月内进行伤残评定，但原告未去进行伤残评定，因此，原告的误工费计至2018年7月10日。原告提供了居住证明及2009年的深圳市居住证、工作证明用于证明其在深圳市居住，予以采信，原告请求赔偿标准按深圳市标准计算，理由充分，予以支持。关于误工费，根据生效的判决，原告诉请的误工费按全省城镇居民人均可支配收入计至治疗终结后3个月为37684.3元/年÷365天×645天=66592.8元，扣除原判决确定的14660.74元，仍需支付51932.06元关于残疾赔偿金，按城镇居民人均可支配收入（深圳）计20年为57544元/年×20年×11%=126596.8元。关于被抚养人生活费，按城镇居民人均消费性支出计按城镇居民人均消费性支出（深圳）计李某岗40535元/年×8年×11%÷2=17835.4元；文某英40535元/年×8年×11%÷2=17835.4元；李政40535元/年×5年×11%÷2=11147.13元。关于精神损失费，根据当事人的支付能力等因素，原告诉请精神损害抚慰金酌情11000元，予以支持。根据广东省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准，原告的损失共236346.79元（具体赔偿清单及计算方式详见附表），由被告某财保东莞分公司在交强险赔偿限额范围110000元内赔偿88139.26元给原告李某建，余款148207.53元由被告王某源承担50%赔偿责任即74103.77元，此款由被告某财保东莞分公司在第三者商业保险200万元范围内先行支付给原告。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第二十条、第二十五条、第二十八条、第三十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国某财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效之日起5日内在交强险赔偿限额110000元范围内赔偿88139.26元给原告李某建。二、被告中国某财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效之日起5日内商业第三者责任险200万元范围内先行赔付74103.77元给原告李某建。三、驳回原告李某建的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4480元（原告预交1560元），由原告李某建负担936元，被告中国某财产保险股份有限公司东莞分公司负担2003元，由被告惠州市茂某源土石方工程有限公司承担1541元，伤残鉴定费2800元，由原告李某建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  陈泳通人民陪审员  刘伟良人民陪审员  黄旭东二〇一九年十月二十五日法官助理李旸书记员朱丽媛附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表            赔偿项目              赔偿金额（元）              保险赔付金额（元）              事故责任人(王某源)赔付额（元）              事故责任人(曾德锋)赔付额（元）                  交强险              商业险                  1、医  疗  费                            医疗费用赔偿限额                                                                          2、后续医疗费                                                                                        3、营  养  费                                                                                        4、住院伙食补助费                                                                                        5、整  容  费                                                                                        6、残疾赔偿金                    126596.8              死亡伤残赔偿限额              88139.26                                                            7、死亡赔偿金                                                                                        8、残疾辅助器具费                                                                                        9、被抚养人生活费              46817.93                                                                          10、丧  葬  费                                                                                        11、交  通  费                                                                                        12、住  宿  费                                                                                        13、护  理  费                                                                                        14、误  工  费              51932.06                                                                          15、康  复  费                                                                                        16精神损害抚慰金              11000                                                                          17、财产损伤                            财产损伤赔偿限额                                                                          18、鉴定费                                                                                                      19、其他损失                                                                                                                        合    计              236346.79                                  惠东县人民法院执行款专户信息户名：惠东县人民法院账号：44×××20开户银行：中国农业银行股份有限公司惠东华侨城支行地址：惠东县华侨城大道77-79号怡景湾第12栋商铺（即法院出门左侧大概50米）。备注：汇款时附言请注明案号及承办法官（2018粤1323民初7044号）