广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0802民初1715号 原告：中国工商银行股份有限公司贵港市贵城支行，住所地贵港市港北区桂林路708号院东方巴黎写字楼一楼103#、106#。统一社会信用代码：91450800061711615J。 负责人：陈克俭，该行行长。 委托诉讼代理人：农毅军，广西正大五星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘厶铭，广西正大五星律师事务所律师。 被告：朱曼曼，女，1987年9月3日出生，汉族，住贵港市港北区。 原告中国工商银行股份有限公司贵港市贵城支行与被告朱曼曼信用卡纠纷一案，本院于2019年5月9日立案受理，因被告朱曼曼下落不明，无法直接送达或留置送达法律文书，于2019年6月28日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。被告朱曼曼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告朱曼曼于2014年11月12日签订的《个人房屋装修专项分期付款业务还款合同》；2.判令被告立即偿还尚欠原告信用卡透支款人民币78013.3元（其中本金39939.35元、违约金13500元、利息23073.95元、滞纳金1500元，以上金额暂计至2019年3月26日，之后产生的费用依照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至全部归还透支额时止）；3.本案律师费3900元由被告承担；4.本案诉讼费及原告为实现债权所需费用由被告承担。事实与理由：被告朱曼曼因房屋装修资金不足，于2014年10月23日以信用卡分期付款方式装修为由向原告申请办理中国工商银行信用卡，申请额度为150000元。原告同意为被告办理额度为150000元的信用卡，卡号62×××96。分期付款手续费由原告直接从被告牡丹分期付款卡账户内直接扣收（即11430元），按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支资金。贷款分24期偿还[其中贷款首月还款（含手续费）17680元，以后每期偿还金额为6250元]，每月25日前归还每期应还款额。被告于2014年11月12日与原告签订《个人房屋装修专项分期付款业务还款合同》，原告于合同签订当日按照约定为被告启用信用卡。依照《个人房屋装修专项分期付款业务还款合同》第六条的约定，持卡人没有按本合同约定及时足额存入还款资金……款项发放人有权按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向分期付款申请人收取透支利息、复利、违约金等。根据《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条第3款第1、4项及《信用卡收费标准》中关于违约金的约定，持卡人未能足额归还欠款，利息自银行记账日开始按日万分之五计收至借款全部归还时止，取现及转账不享受免息还款待遇。违约金按最低还款额未还部分的5%收取，每期最高500元人民币。2016年10月份至2019年3月26日止，被告已经超过6期没有按时足额存入资金，根据《个人房屋装修专项分期付款业务还款合同》第七条约定，被告已构成违约，原告有权解除本合同并要求被告承担约定的违约责任。被告尚欠透支本金39939.35元、违约金13500元、利息23073.95元、滞纳金1500元，合计78013.3元（此后利息按照合同约定计算至借款本息还清之日止）。根据《个人房屋装修专项分期付款业务还款合同》第十五条约定，订立和履行本合同所需的登记、公证、评估等费用，以及乙方没有按照合同履行义务，甲方为实现债权产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由乙方承担。被告应当承担原告先行垫付的律师代理费及其他费用。基于上述事实和理由，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院判如所请。 被告朱曼曼未作答辩。 经审理查明，2014年10月23日，被告朱曼曼因房屋装修向原告提交一份申请表，申请办理中国工商银行牡丹分期付款卡（家装专用卡），申请表载明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。”被告朱曼曼在申请人处签字。原告经审核后发放账号为62×××96的贷记卡，额度为150000元。2014年11月12日，原告（甲方）与被告朱曼曼（乙方）签订《个人房屋装修专项分期付款业务还款合同》，约定：乙方因装修位于贵港市盛世名都南第7栋1-1402号房屋需支付房屋装修款项165000元，以其牡丹分期付款卡（62×××96）通过分期方式支付房屋装修款，分期额度为150000元；乙方使用牡丹分期付款卡支付房屋装修款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的本金，共分24期还款，首期偿还（含手续费）17680元，以后每期偿还6250元；乙方应于透支次月的25日前或于乙方与甲方约定的其他还款日前将第一期偿还的款项存入牡丹分期付款卡，第二期及其以后的还款资金均应于每月约定还款日前存入牡丹分期付款卡；乙方授权甲方从其牡丹分期付款卡账户内直接扣款受偿；乙方以牡丹分期付款卡透支方式支付房屋装修款（非首付款），并向甲方分期偿还，应向甲方支付手续费，手续费金额为11430元；如乙方没有按本合同约定按时足额存入资金，导致甲方无法扣款受偿的，甲方有权根据《信用卡领用合约（个人卡）》对乙方收取利息和滞纳金，利息按应还未还债务每日万分之五计收贷款利息，贷款利息按月计收复利，滞纳金按应还未还债务百分之五标准收取；乙方没有按照合同履行义务，甲方为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由乙方承担。 另查明，《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》载明：持卡人未能足额归还欠款，利息自银行记账日开始按日万分之五计收至借款全部归还时止，取现及转账不享受免息还款待遇。违约金按最低还款额未还部分的5%收取，每期最高500元人民币。 合同签订后，原告按照约定为被告朱曼曼启用信用卡，朱曼曼在使用过程中，自2016年10月份起至2019年3月26日止，已经超过6期没有按时足额归还信用卡透支本息，尚欠透支本金39939.35元、违约金13500元、利息23073.95元、滞纳金1500元，合计78013.3元。 以上事实，有营业执照、被告身份证、未婚或未再婚声明书、无婚姻登记记录证明、工行信用卡申请表、申请审批表、用卡须知、《个人房屋装修专项分期付款业务还款合同》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、工行管理系统截图、银行流水等证据为证，足以认定。 本院认为，原告与被告朱曼曼签订的《个人房屋装修专项分期付款业务还款合同》是当事人为支付房屋装修款而在平等、自愿的基础上缔结，是其真实的意思表示，合同合法有效，双方当事人均应全面履行合同义务。合同签订后，原告依约放款给被告使用，但被告未按合同约定足额偿还透支贷款本息，截至2019年3月26日，被告尚欠原告透支本金39939.35元、违约金13500元、利息23073.95元、滞纳金1500元，合计78013.3元，构成违约行为，按照合同约定，原告有权解除合同，要求被告朱曼曼承担继续还款付息以及赔偿损失的违约责任。因此，原告请求解除双方签订的《个人房屋装修专项分期付款业务还款合同》，由被告朱曼曼偿还信用卡透支额度人民币78013.3元[其中本金39939.35元、违约金13500元、利息23073.95元、滞纳金1500元，以上金额暂计至2019年3月26日，之后产生的费用按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计至全部归还透支额时止]，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告提交的委托代理协议、律师代理费发票、《广西律师服务收费标准》等证据足以证实原告为实现债权产生律师费3900元，该费用符合行业收费标准，费用适当，故原告主张该律师费由被告承担，本院予以支持。被告朱曼曼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，应承担对其不利的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告中国工商银行股份有限公司贵港市贵城支行与被告朱曼曼于2014年11月12日签订的《个人房屋装修专项分期付款业务还款合同》； 二、被告朱曼曼向原告中国工商银行股份有限公司贵港市贵城支行偿还信用卡透支额度78013.3元[其中本金39939.35元、违约金13500元、利息23073.95元、滞纳金1500元，上述金额暂计至2019年3月26日，此后产生的费用按《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计至全部归还透支额之日止]； 三、被告朱曼曼向原告中国工商银行股份有限公司贵港市贵城支行支付律师代理费3900元。 以上应付款项，被告应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1848元，公告费350元，合计2198元，由被告朱曼曼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加六提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1848元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户;开户行：农行贵港分行;账号：20×××16。逾期不交也未不提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黄俊山 人民陪审员  闭兆禧 人民陪审员  黄育绸 二〇一九年十月二十二日 书 记 员  廖炳华