安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖01民终8325号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市开发区1.3平方公里工业园欣荣油脂公司1号科研综合楼一、二层，统一社会信用代码91340800343835050K。主要负责人：安向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：张杰，1994年6月18日出生，汉族，该公司员工，住安徽省合肥市蜀山区。被上诉人（原审原告）：尹成柏，男，1944年10月28日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：许从才，庐江县法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审被告）：吴君龙，男，1964年2月14日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。上诉人中华联合财产保险股份有限公司安庆中心支公司因与被上诉人尹成柏、吴君龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省庐江县人民法院（2019）皖0124民初4855号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年9月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中华联合财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称中华联合财保安庆中心支公司）上诉请求：1.撤销一审判决；2.将本案发回重审或者改判减少中华联合财保安庆中心支公司赔偿尹成柏的损失金额为12238.2元；3.本案二审案件受理费由尹成柏负担。事实与理由：1.一审认定事实不清，一审已查明尹成柏为农民，其居住地址为庐江县白山镇戴桥社区上街村民组，在没有任何证据证明该区域是城镇规划及集镇范围的情况下，一审法院按照城镇标准判决尹成柏的残疾赔偿金，无事实和法律依据。2.根据保险合同约定中华联合财保安庆中心支公司不承担本案二审案件受理费。尹成柏答辩称：尹成柏自幼居住在庐江县白山镇戴桥社区上街村民组。戴桥街道系原建制集镇，2005年行政规划调整编入白山镇，原街道改为戴桥社区，尹成柏为社区居民。这是众所周知的事情，尹成柏无需举证。尹成柏居住在戴桥社区，提供了身份证、户口本，戴桥社区居委会出具证明证明尹成柏居住在街道上，且从事理发业。一审法院按照城镇居民标准认定尹成柏的残疾赔偿金合法有据。保险公司上诉主张尹成柏是农民，应进行实际调查。诉讼费应当由败诉方承担。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。吴君龙二审未作答辩。尹成柏向一审法院起诉请求：1、判令吴君龙赔偿尹成柏医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、辅助器具费、交通费、鉴定费合计人民币47866.57元；2、中华联合财保安庆中心支公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由吴君龙、中华联合财保安庆中心支公司负担。一审法院认定事实：2018年9月23日8时50分许，吴君龙驾驶皖Ａ×××××号“大众”牌小型轿车在庐江县白山镇戴桥街道老戴桥粮站路段处倒车时，与路上行人尹成柏发生碰撞，致尹成柏受伤的道路交通事故。事发后，吴君龙驾驶该小型轿车送伤者去医院治疗而离开事发现场。本起交通事故经庐江县公安局交通管理大队认定：吴君龙应负本起事故的全部责任；尹成柏在本起事故中无责任。尹成柏受伤后，被送往庐江县人民医院住院治疗，经诊断伤情为：１、左尺骨鹰嘴骨折；2、手术后颅骨缺失。住院13天，用去住院医疗费5597.97元、门诊医疗费1206元。2018年12月31日，尹成柏至庐江县人民医院门诊治疗，用去门诊医疗费136元。以上医疗费合计6939.97元。2018年9月26日，尹成柏购买器具辅助费支出1800元。2019年1月15日，庐江县白山镇法律服务所委托安徽正邦司法鉴定所对尹成柏的伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定，鉴定意见为：（一）被鉴定人尹成柏因道路交通事故致左尺骨鹰嘴骨折，骨块移位致左肘关节功能障碍，构成十级伤残；（二）建议给予被鉴定人伤后误工期90日、护理期60日、营养期60日，尹成柏为此支付鉴定费1800元。事发后，吴君龙垫付尹成柏医疗费等13206元。另查明，尹成柏系庐江县白山镇戴桥社区上街村民组居民，于1944年10月28日出生。吴君龙驾驶的皖Ａ×××××号“大众”牌小型轿车系其所有，该车在中华联合财保安庆中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和保险金额为50万元的商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险特约不计免赔率。一审法院认为，公民的合法权益受法律保护。本案尹成柏因本起事故所造成的合理经济损失，理应由事故责任方按责予以赔偿。庐江县公安局交通管理大队认定：吴君龙负本起事故的全部责任；尹成柏不负本起事故责任，予以确认。尹成柏因本起交通事故受伤共支出医疗费6939.97元，该医疗费有出院记录、住院病人费用清单、医疗费发票予以证实，予以认定。中华联合财保安庆中心支公司要求扣除非医保用药，因其未提交证据证明，故不予采纳。尹成柏主张的残疾辅助器具费1800元，有其举证的发票予以证实，予以认定。尹成柏受伤后在庐江县人民医院住院13天，其伤残等级、误工期、护理期、营养期经安徽正邦司法鉴定中心鉴定，伤残等级为十级，误工期、护理期、营养期分别为90日、60日、60日，予以认定。尹成柏主张的住院伙食补助费为650元（13天×50元/天）、营养费为3000元（60天×50元/天）、护理费为7408.80元（60天×123.48元/天），符合法律规定，予以认定。尹成柏虽户籍为农业户口，但其一直居住在集镇范围，定残时为74周岁，故其主张的残疾赔偿金20635.80元（34393元/年×6年×10%），符合法律规定，予以认定。因尹成柏年满74周岁，且其所提交的证据不能证明其实际损失减少的情况，故本院对尹成柏主张的误工费不予支持。尹成柏主张的精神抚慰金8000元过高，结合尹成柏的伤情及侵权人的责任，酌情认定为5000元。尹成柏主张的交通费1500元过高，酌情确定为300元。尹成柏因伤残鉴定支出鉴定费1800元，有发票原件佐证，予以认定。综上，一审法院确定尹成柏因本起交通事故所造成的合理经济损失为：医疗费6939.97元、住院伙食补助费650元、营养费3000元、护理费7408.80元、残疾辅助器具费1800元、残疾赔偿金20635.80元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元、交通费300元，合计47534.57元。吴君龙在事故中负全部责任，且商业第三者责任保险特约不计免赔，故由中华联合财保安庆中心支公司在机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任保险限额内承担100%的赔偿责任。吴君龙垫付尹成柏医疗费等13206元，尹成柏应予返还。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、中华联合财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿尹成柏损失47534.57元（该款中34827.57元由中华联合财产保险股份有限公司安庆中心支公司汇至尹成柏所有的开户行：庐江农村商业银行白山支行；账号为：10×××24的银行卡）；二、尹成柏收到上述赔偿款后返还吴君龙垫付款13206元（该款中12707元由中华联合财产保险股份有限公司安庆中心支公司汇至吴君龙所有的开户行：中国建设银行合肥市城东支行；账号为：62×××40的银行卡）；三、驳回尹成柏的其他诉讼请求。本案受理费998元，减半收取499元，由吴君龙负担。当事人在二审中未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据尹成柏提供的庐江县白山镇戴桥社区居委会出具的证明记载，尹成柏居住在戴桥社区戴桥街道上街，系集镇居民，原从事镇理发员。中华联合财保安庆中心支公司虽对此提出异议，但并未提出相应的反驳证据。一审法院认定尹成柏的残疾赔偿金按照城镇居民标准计算并无不当。中华联合财保安庆中心支公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费300元，由中华联合财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 洁审判员 王 雷审判员 钱 岚二〇一九年十月九日书记员 胡宇晨附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。