重庆市第一中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝01民终8734号 上诉人（原审被告）:陈德芬，女，1986年8月1日出生，汉族，住重庆市北碚区。 委托诉讼代理人孙小江，重庆善弘律师事务所律师。 委托诉讼代理人周谷裕，重庆善弘律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：江礼惠，女，1954年9月25日出生，汉族，住重庆市北碚区。 被上诉人（原审原告）：陈善平，男，1951年7月3日出生，汉族，住重庆市北碚区。 上诉人陈德芬因与被上诉人江礼惠、陈善平赔偿款分割纠纷一案，不服重庆市北碚区人民法院（2019）渝0109民初4511号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月24日立案后，依法组成合议庭进行了询问。上诉人陈德芬的委托诉讼代理人孙小江、周谷裕，被上诉人江礼惠、陈善平到庭参加询问。本案现已审理终结。 陈德芬上诉请求：1.法院依法撤销重庆市北碚区人民法院(2019)渝0109民初4511号民事判决书，并依法改判所有涉案款项在扣除律师费11500元后再分割财产。2.本案上诉费用由被上诉人承担。事实及理由：上诉人对一审判决分割方式无异议，但一审中未扣除主张死者陈中赔偿费用所支出的律师费，上诉人认为应当进行抵扣。理由如下:1.律师费由上诉人全额支付，但死者所有赔偿由上诉人及被上诉人共同享有，应当由上诉人及被上诉人共同承担，故应当在分割该款项中扣除。2.死者的交通事故案件赔偿系由被上诉人方委托律师进行诉讼，并非上诉人单方面委托，故律师费应当由双方按获得的赔偿款比例来承担。3.律师费已经实际支出。 江礼惠、陈善平辩称，我们只承担84145.44元赔偿款对应的律师费，诉讼费不应由我们承担。 江礼惠、陈善平向一审法院提出诉讼请求：1.陈德芬给付江礼惠、陈善平赔偿款131018元；2.本案诉讼费由陈德芬承担。 一审法院认定事实：江礼惠、陈善平之子，陈德芬之夫，陈文静、陈益可之父陈中因交通事故死亡，对该交通事故致陈中死亡的赔偿经重庆市北碚区人民法院于2018年2月7日作出了（2018）渝0109民初279号民事判决书，判决:一、由中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司从判决生效之日起30日内赔偿陈德芬、江礼惠、陈善平、陈文静、陈益可精神损害抚慰金、死亡赔偿金等110000元；二、由中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司从判决生效之日起30日内在商业三者险保额内赔偿陈德芬、江礼惠、陈善平、陈文静、陈益可死亡赔偿金、丧葬费、医疗费等100000元;三、由任镜宇从判决书生效之日起30日内赔偿陈德芬、江礼惠、陈善平、陈文静、陈益可死亡赔偿金、丧葬费、医疗费等159266.9元，与垫付费用21103.72元相抵后，还应给付138163.18元。在该判决书中，确定江礼惠的被扶养人生活费为95123.5元，陈善平的被扶养人生活费19513.48元，陈文静的被扶养人生活费105155元，陈益可的被扶养人生活费168248元。因四人的被扶养人的生活费累计有10年以上超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，这10年应按上一年度城镇居民人均消费性支出额21031/年计算，为210310元，其余被扶养人生活费累计为107836.78元。该判决发生法律效力后，中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司已支付给陈德芬210000元。本案在执行中，申请人陈德芬、江礼惠、陈善平、陈文静、陈益可与被申请执行人任镜宇于2019年1月31日达成了执行和解协议。一、关于对（2018）渝0109民初279号民事判决书执行案件，被执行人任镜宇需支付申请执行人陈德芬、江礼惠、陈善平、陈文静、陈益可死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、案件受理费等共计140000元。此款由被执行人任镜宇于2019年2月1日前支付20000元，于2019年2月1日前支付20000元，于2019年5月1日前支付20000元，于2019年8月1日前支付20000元，于2019年11月1日前支付40000元，余款40000元于2020年2月1日前付清等。任镜宇已按执行和解协议支付给陈善平20000元。 一审法院认为，本案是江礼惠、陈善平与陈德芬给付因陈中在交通事故中死亡的的赔偿款。在该赔偿款中包括江礼惠、陈善平以及陈文静、陈益可的被扶养人的生活费，该生活费为其个人应得的赔偿款，归其个人所有。余下部分的赔偿款由江礼惠、陈善平与陈德芬以及陈文静、陈益可平均分配。本案争议的焦点是在一审法院作出的（2018）渝0109民初279号民事判决书，被扶养人江礼惠、陈善平的被扶养人的生活费在赔偿款中的具体数额。江礼惠、陈善平及陈文静、陈益可的生活费共计388039.98元，一审法院认定赔偿的生活费共计318146.76元。其中江礼惠的生活费赔偿数额为77989.99元（95123.5元×318146.76元÷388039.98元），陈善平的生活费赔偿数额为15998.74元（19513.48元×318146.76元÷388039.98元）。陈中死亡的赔偿款总计为974223元，实际赔偿金额为350000元。江礼惠的生活费在赔偿款中的数额为28018.74元（77989.99元×350000元÷974223元）。陈善平的生活费在赔偿款中的数额为5747.72元（15998.74元×350000元÷974223元）。江礼惠、陈善平和陈文静、陈益可共计赔偿的生活费为114297.62元（318146.78元×350000元÷974223元）。总计赔偿款350000元扣除生活费114297.62元后，由江礼惠、陈善平以及陈文静、陈益可、陈德芬平均分得47140.48元，江礼惠应得赔偿款75159.22元（28018.74元＋47140.48元），陈善平应得赔偿款52888.2元（5747.72元＋47140.48元）。陈德芬已得到赔偿款230000元，陈德芬应给付江礼惠49390.34元（75159.22元×230000元÷350000元），陈德芬应给付陈善平34755.1元（52888.2元×230000元÷350000元）。陈德芬应当给付江礼惠、陈善平因陈中死亡的赔偿款而未给付，双方的债权债务关系成立。江礼惠、陈善平请求陈德芬给付因陈中死亡的赔偿款的诉讼成立，应予支持。关于陈德芬要求解决其起诉交通事故支付的委托代理费等费用，属另一法律关系，在本案中不予处理。依照《中国人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十九条第一款第（七）项的规定，判决如下：一、被告陈德芬在本判决生效之日起十日内给付原告江礼惠、陈善平因陈中死亡的赔偿款49390.34元和34755.1元。二、驳回原告江礼惠、陈善平的其他诉讼请求。一审案件受理费2920元，减半收取1460元，由原告江礼惠、陈善平负担510元，由被告陈德芬负担950元。 本院二审期间，上诉人向本院提交律师费发票一张，拟证明上诉人支付了11500元的律师费。被上诉人对此发表质证意见，认可证据的真实性。本院认为，该证据客观真实，应予以采信。 本院二审查明的事实与一审查明事实相同。 另查明，2019年5月29日，陈德芬为陈中机动车交通事故责任纠纷一案支付律师服务费11500元。二审庭审中，双方均认可在本案中处理该律师费，被上诉人应当承担律师费金额为4207.27元。 本院认为，根据二审查明的事实，双方当事人对二审争议的律师费的分担已达成一致意见，由江礼惠、陈善平承担律师费4207.27元。双方意思表示真实，予以确认。江礼惠、陈善平应支付给陈德芬的律师费4207.27元，在陈德芬应支付给江礼惠、陈善平的赔偿款冲抵。至此，陈德芬应当支付江礼惠、陈善平赔偿款共计79938.17元。 综上所述，由于双方在二审中的陈述致本案出现新事实，陈德芬的上诉请求部分成立，本院予以支持。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销重庆市北碚区人民法院（2019）渝0109民初4511号民事判决； 二、陈德芬在本判决生效之日起十日内给付江礼惠、陈善平因陈中死亡的赔偿款79938.17元； 三、驳回江礼惠、陈善平的其他诉讼请求。 一审案件受理费2920元，减半收取1460元，由江礼惠、陈善平负担510元，由陈德芬负担950元；二审案件受理费87.5元，由陈德芬负担60元，由江礼惠、陈善平负担27.5元。 本判决为终审判决。 审 判 长  胡 敬 审 判 员  刘 静 审 判 员  陈义熙 二〇一九年十月三十一日 法官助理  彭松涛 书 记 员  唐 欢