陕西省凤翔县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0322民初913号 原告：杨孝祥，男，生于1957年7月16日，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，家住陕西省凤翔县，农民。 委托代理人：蒲周勤，陕西秦雍律师事务所律师，特别授权代理。 被告：徐勇，男，生于1992年8月21日，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大专文化，家住陕西省凤翔县，农民。 被告：天安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称天安保险公司宝鸡支公司），住所地宝鸡市。 负责人：陈明全，任该公司经理。 委托代理人：王林江，该公司员工，特别授权代理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（平安保险公司宝鸡支公司），住所地陕西省宝鸡市。 负责人：祁小龙，任该公司经理。 委托代理人：李小兵，陕西际傧律师事务所律师，特别授权代理。 委托代理人：袁文革，陕西际傧律师事务所律师，特别授权代理。 原告杨孝祥与被告徐勇、天安保险公司宝鸡支公司、平安保险公司宝鸡支公司交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人蒲周勤，被告徐勇、天安保险公司宝鸡支公司、平安保险公司宝鸡支公司均庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨孝祥诉称，2018年9月19日14时40分许，被告徐勇驾驶陕CXXXXX小型轿车由西向东行驶至肇事点：“凤翔县XX路XX庙XX组十字路口”时，与原告杨孝祥所驾驶的两轮摩托车相撞，致原告杨孝祥受伤，两车受损。事故发生后，被告徐勇将原告送往凤翔县医院治疗，经诊断为：右侧胫腓骨开放性粉碎性骨折，右侧肱骨小结节骨折，左手第2掌骨骨折，左侧臂丛神经损伤，原告住院62天，好转出院，2018年9月27日经凤翔县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，被告徐勇与原告杨孝祥负事故同等责任。2018年12月4日原告在凤翔县医院住院去除右侧胫腓骨骨折内上端锁钉，住院3天好转出院。原告此次受伤经陕西宝鸡中园司法鉴定所鉴定构成7级伤残，原告的赔偿事宜与被告徐勇协商未果，经了解，原告所驾驶的陕CXXXXX小型轿车在天安保险公司购买有交强险，在平安财产保险公司购买有商业，故要求被告赔偿原告经济损失共计182316.95元，具体包括医疗费32529.35元，误工费180天×150元/天＝27000元，护理费120天×100元/天＝12000元，住院伙食补助费65天×30元/天＝1950元，营养费90天×20元/天＝1800元，残疾赔偿金11213元×（20－2）年×40%＝80733.6元，二次手术费15000元，司法鉴定费2400元，交通费1097元，施救拖车费340元，精神抚慰金5000元，辅助器具费107元，修理费2260元，车辆鉴定费100元。 被告徐勇辩称，对于事故的发生、交通事故认定书及原告的住院情况属实，被告的车辆在天安保险公司宝鸡支公司投保有交强险，在平安保险公司宝鸡支公司投保了商业险，原告的损失由保险公司在保险范围内予以赔偿，被告向原告垫付了7859.18元要求在本案中一并予以处理。 被告天安保险辩称，对于原告所述的事故的发生、交通事故认定书及原告的住院情况无异议，被告徐勇所驾驶的车辆在被告公司投保有交强险，且在保险期内，对于原告的合理损失在交强险范围内予以赔偿，超过交强险的部分，被告公司不予赔偿。对于原告护理费应以每天80元计算，对于财产损失保险公司定损的2000元计算，对于交通费以实际就医情况法院予以核定，精神抚慰金过高，对于鉴定费、停车费均不属实保险公司赔偿范围，故不予赔偿。 被告平安保险公司宝鸡支公司辩称，对于原告所述的事故的发生、交通事故认定书及原告的住院情况无异议，被告徐勇所驾驶的车辆在被告公司投保有商业险，商业三者险的保险金额为1000000元，无不计免赔，且在保险期内。对于原告所要求的医疗费应扣除非医保部分的用药，对于复查时的医疗费票据无医院印章，不予认可，对于误工费原告已年满60岁，未提供减少收入的相关证据，对于护理费应每天计算为70元，对于停车费不认可，对于交通费请法院予以核定，对于修理费不认可，对于鉴定费不属于保险赔偿范围，综上，对于原告合理的损失在交强险赔偿范围外，被告公司与原告按照同等责任予以赔偿。 经审理查明，2018年9月19日14时40分许，被告徐勇驾驶陕CXXXXX小轿车由西向东行驶至凤翔XX路XX庙XX组十字路口时与由北向南杨孝祥驾驶的陕CXXXXX两轮摩托车相撞，致原告杨孝祥受伤，两车受损的交通事故。事发后，原告被送往凤翔县医院住院治疗62天，诊断为：1、右侧胫腓骨开放性粉碎性骨折。2、右侧肱骨小结节骨折。3、左手第2掌骨骨折。4、左侧臂丛神经损伤。出院医嘱：1、继续行功能性锻炼。2、出院后10天来院复查，去除胫骨髓内钉部分锁钉。3、继续营养神经治疗，必要时上级医院行神经探查手术。4、三月内每月复查1次，不适随诊。2018年12月4日原告在陕西省宝鸡市中心医院做了肌电/诱发电位检查，随后入住凤翔县医院住院治疗3天，行右侧胫二腓骨骨折髓内钉去除术。2019年3月19日原告前往中国人民解放军第三医院做了诱发电位/肌电图检查。2018年8月27日凤翔县公安局交警大队作出第610322120180000108号道路交通事故认定书，原告杨孝祥与被告徐勇负事故同等责任。2019年4月4日陕西宝鸡中园法医司法鉴定所作出陕宝中园司鉴所[2019]临鉴字第026号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人杨孝祥因交通事故受伤被致成：右侧肱骨小结节骨折，右侧臂丛神经损伤，现遗留有右上肢肌力III级后遗症，构成七级伤残。2、被鉴定人杨孝祥后期取除右肱骨、右胫腓骨内固定物费用共约需人民币壹万伍仟圆（￥：15000）。3、被鉴定人杨孝祥误工期限应评定为180天；护理期限应评定为120天；营养期限应评定为90天。2019年4月26日凤翔县价格认证中心作出凤价鉴字[2019]25号陕西省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书，结论为：陕CXXXXX号普通两轮摩托车车辆损失为2260元。 另查，在本案审理过程中，被告天安保险公司宝鸡支公司对原告的伤残等级提出重新鉴定申请，陕西中金司法鉴定中心作出陕中金司鉴中心[2019]临鉴字第761号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨孝祥此次外伤致右侧肱骨小结节骨折、右侧臂丛神经损伤，目前遗留单肢瘫（右上臂肌务IV,右前臂肌力III级），评定为八级伤残。被告徐勇向原告垫付门诊费用859.18元，住院费用7000元，共计7859.18元。 经审核，原告的经济损失为：医疗费33329.73元（凤翔县医院住院费31775.55元+凤翔县医院门诊费859.18元+陕西省宝鸡市中心医院328元+中国人民解放军第三医院367元＝33329.73元），误工费180天×90元/天＝16200元，护理费120天×80元/天＝9600元，住院伙食补助费65天×30元/天＝1950元，营养费90天×20元/天＝1800元，交通费460元（第一次出院20元，宝鸡复查两次每次200元，第二次住院出院40元），鉴定费2500元（司法鉴定2400元及价格鉴定100元），财产损失2260元，复印费45元，施救费及停车费340元，二次手术费15000元，残疾赔偿金11213元/年×（20年－2年）×30%＝60550.2元，精神抚慰金1000元，共计145034.93元。 1、原、被告的身份证复印件、营业执照及负责人身份证明，证实原、被告的身份简况。 2、原告提供的道路交通事故认定书，证实2018年9月19日14时40分许，被告徐勇驾驶陕CXXXXX小轿车由西向东行驶至凤翔XX路XX庙XX组十字路口时与由北向南杨孝祥驾驶的陕CXXXXX两轮摩托车相撞，致杨孝祥受伤，两车受损的交通事故。2018年8月27日凤翔县公安局交警大队作出第610322120180000108号道路交通事故认定书，原告杨孝祥与被告徐勇负事故同等责任。 3、原告提供的住院病历，证实发生交通事故后，原告被送往凤翔县医院住院治疗62天，诊断为：1、右侧胫腓骨开放性粉碎性骨折。2、右侧肱骨小结节骨折。3、左手第2掌骨骨折。4、左侧臂丛神经损伤。出院医嘱：1、继续行功能性锻炼。2、出院后10天来院复查，去除胫骨髓内钉部分锁钉。3、继续营养神经治疗，必要时上级医院行神经探查手术。4、三月内每月复查1次，不适随诊。2018年原告入住凤翔县医院行右侧胫二腓骨骨折髓内钉去除术。 4、原告提供的陕西省宝鸡市中心医院及中国人民解放军第三医院的检查报告单，证实原告于2018年12月4日在陕西省宝鸡市中心医院做了肌电/诱发电位检查。2019年3月19日在中国人民解放军第三医院做了诱发电位/肌电图检查。 5、原告提供的司法鉴定意见书、陕西省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书及鉴定费票据、修理费收款收据，证实2019年4月4日陕西宝鸡中园法医司法鉴定所作出陕宝中园司鉴所[2019]临鉴字第026号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨孝祥因交通事故受伤被致成：右侧肱骨小结节骨折，右侧臂丛神经损伤，现遗留有右上肢肌力III级后遗症，构成七级伤残;被鉴定人杨孝祥后期取除右肱骨、右胫腓骨内固定物费用共约需人民币壹万伍仟圆（￥：15000）;被鉴定人杨孝祥误工期限应评定为180天；护理期限应评定为120天；营养期限应评定为90天。原告支出鉴定费2400元。2019年4月26日凤翔县价格认证中心作出凤价鉴字[2019]25号陕西省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书，结论为：陕CXXXXX号普通两轮摩托车车辆损失为2260元，原告支付鉴定费100元。 6、原告及被告徐勇提供的医疗费票据，证实原告在凤翔县医院支付医疗费31775.55元，在宝鸡市中心医院支付医疗费328元，在中国人民解放军第三医院367元＝33329.73元，被告徐勇在凤翔县医院支付门诊医疗费859.18元。 7、原告提供的复印费票据，证实因此次交通事故，原告支出复印费45元。 8、原告提供的车辆施救费及停车费收据，证实因此次交通事故，原告支出施救费150元，停车费190元。 9、被告徐勇提供的驾驶证及行驶证复印件，证实被告徐勇的驾驶资格。 10、被告天安保险公司提供的交强险抄单，证实陕CXXXXX小轿车在天安保险公司投保有交强险，伤残死亡赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。 11、被告天安保险公司提供的机动车保险车辆损失情况确认书及零部件处理项目清单，证实天安保险公司对原告所驾驶的陕CXXXXX号摩托车定损金额为2000元。 12、被告平安保险公司提供的商业险抄单，证实被告徐勇所驾驶的陕CXXXXX在其公司购买了商业险，且商业险中机动车第三者责任保险的保额为1000000元，无不计免赔率。 13、陕西中金司法鉴定中心作出陕中金司鉴中心[2019]临鉴字第761号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨孝祥此次外伤致右侧肱骨小结节骨折、右侧臂丛神经损伤，目前遗留单肢瘫（右上臂肌务IV,右前臂肌力III级），评定为八级伤残。 14、当事人陈述。 对于下列证据不予采信： 1、对于原告提供的陕西东亚医药连锁有限公司开出的陕西增值税电子普通发票据共计金额118.8元，因无诊断证明及其他证据相印证，故无法查明与本案的关联性，故不予采信。 2、对于原告提供的交通费票据及雷亚红的收条，因所提供的票据连号，收条无收款人身份证明，不符合证据的客观真实性，故不予采信。 3、原告提供的中华人民共和国特种作业操作证，因此证的有效期限为2013年7月3日至2017年7月16日，不能证实原告从事特种作业，故不予采信。 4、被告天安保险公司提供的医院近视信息表、告交通事故伤者书，此份证据客观真实，但无法达到被告的证明目的。 本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当承担损害赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。超出机动车交强险责任限额的部分，负同等责任者承担百分之五十的责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应当先由承保的交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保的商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，原告杨孝祥驾驶两轮摩托车与被告徐勇驾驶的小轿车相撞，致原告杨孝祥受伤，被告徐勇驾驶的小轿车在天安保险公司投保有交强险，在平安保险公司投保有商业险，原告的经济损失首先由天安保险公司在交强险范围内赔偿102695.2元，其中包括医疗费用10000元，死亡伤残费用90695.2元（误工费16200元+护理费9600元+交通费460元+鉴定费2500元+复印费45元+施救费及停车费340元+残疾赔偿金60550.2元+精神抚慰金1000元＝90695.2元），财产损失2000元。其余损失共计42339.73元，其中医疗费用42079.73元（医疗费33329.73元+住院伙食补助费1950元+营养费1800元+二次手术费15000元－10000元＝42079.73元），财产损失260元（2260元－2000元＝260元），依据同等责任，由被告徐勇应承担的50%的责任依据保险合同由平安保险公司予以赔偿，即21169.87元，由原告自行承担50%的责任，即21169.86元。对于原告所要求的超过核定部分的损失，本院不予支持，对被告合理辩解意见予以采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《陕西省实施办法》第六十七条、第六十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下： 一、原告杨孝祥的经济损失共计145034.93元，由天安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在交强险范围内赔偿医疗费用10000元，死亡伤残费用90695.2元，财产损失2000元，共计102695.2元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在商业三者险范围内赔偿21169.87元，其余损失21169.86元由原告杨孝祥自行承担。在天安保险股份有限公司宝鸡中心支公司赔偿给原告杨孝祥102695.2元中，原告领取94836.02元，被告徐勇领取7859.18元。（原告杨孝祥的银行账号为XXXXXXXXXXXXXXX6972，开户行为中国邮政银行，被告徐勇的银行账号为XXXXXXXXXXXXXXX7478，开户行为中国农业银行宝鸡金台支行） 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告杨孝负担元380元，由被告徐勇负担1570元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  韩雅琴 二〇一九年十月十五日 书记员  张 伟