河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫08民终2957号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，住所地：河南省焦作市山阳路3292号豫龙商贸城7号楼3层。负责人：吴兵，总经理。委托诉讼代理人：徐鹏鹏，该公司员工。被上诉人（原审原告）：牛申平，男，1968年4月28日出生，汉族，住焦作市马村区。委托诉讼代理人：楚冬鸽，河南光法律师事务所律师。原审被告：王文胜，男，1965年10月6日出生，汉族，住焦作市中站区。原审被告：焦煤能源有限公司古汉山矿，住所地：焦作市修武县五里源乡李固村北。负责人：郑立军，矿长。委托诉讼代理人：王念泽，员工。上诉人天安财产保险股份有限公司焦作市中心支公司（以下简称天安财险焦作公司）与被上诉人牛申平、原审被告王文胜、焦煤能源有限公司古汉山矿（以下简称焦煤古汉山矿）机动车交通事故责任纠纷一案，不服焦作市山阳区人民法院（2019）豫0811民初2951号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月23日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。天安财险焦作公司上诉请求：一、撤销原审判决第一、二项，改判天安财险焦作公司减少赔偿45563.46元（交强险部分36086.9元、商业三责险部分9476.56元）；二、诉讼费由牛申平承担。事实和理由：一、牛申平系农村户口。虽然其提交的户口本显示是居民户口，但目前新换户口簿不管是农村或是城镇均显示是居民户口。但牛申平目前在农村居住，并且还有承包的土地耕种。一审中牛申平也未提交在城镇居住满一年和以城镇工作收入为主要生活来源的证据，一审法院仅仅依据户口簿上显示的居民户口即按城镇标准计算赔偿标准不但与事实不符，也违反法律规定。二、商业三责险部分未按免赔率计算赔偿金额。肇事车辆豫Ｈ×××××号客车在投保商业三责险时未办理不计免赔，投保时我公司就未办理不计免赔时商业三责险的免赔率向投保人做了详细的说明和解释。牛申平答辩称，一、关于户口性质，牛申平在一审出具了街道办事处证明，证明牛申平自出生到现在一直在此居住，在国家统计局查询的统筹区划和城乡代码当中可知，牛申平居住地区早已属于城镇范围。二、保险公司不享受不计免赔率。保险公司需要在保单条款中作出足以引起被保险人注意的提示。一审判决正确，应维持原判。王文胜答辩称，一审判决正确，应维持原判。焦煤古汉山矿答辩称，焦煤古汉山矿没有买不计免赔险，牛申平是农村户口，应按农村居民标准赔偿。牛申平向一审法院起诉请求：一、被告赔偿牛申平医疗费55422.8元、住院伙食补助费1400元、营养费1800元、误工费22179.29元、护理费7579.5元、残疾赔偿金63748.38元、精神抚慰金5000元、残疾辅助器具费168元、交通费560元、鉴定费及检查费940元，扣除保险公司已垫付的10000元，共计148797.97元；二.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年10月30日13时45分许，在太行路工业路交叉口，王文胜驾驶豫Ｈ×××××号大客车由西向东逆行，与牛申平驾驶的由南向北横过道路的金箭二轮电动车发生碰撞，造成牛申平受伤，两车损坏的道路交通事故。经认定王文胜承担事故全部责任，牛申平无责任。牛申平受伤后入住焦作市人民医院住院治疗，入院诊断为：右胫腓骨骨折，多发肋骨骨折等。牛申平住院28天，支出医疗费55422.8元。出院医嘱载明：逐步加强功能锻炼，预防静脉血栓；术后2月复查，视情况逐步进行负重锻炼；每月复查，门诊随诊。河南国信司法鉴定中心于2019年5月24日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为牛申平右下肢损伤后伤残等级为十级。牛申平支出鉴定费及鉴定检查费940元。牛申平购买医用腋拐支出168元。豫Ｈ×××××号机动车登记所有人为焦煤古汉山矿，该车在天安财险焦作公司投保交强险及第三者责任保险，第三者责任保险保险限额为500000元，未投保不计免赔，事故发生于保险期间。另查明，事故发生后，王文胜向牛申平垫付医疗费13000元，天安财险焦作公司向牛申平垫付医疗费10000元。牛申平为居民家庭户口。2018年河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年，居民服务业和其他服务业平均工资为45677元/年。一审法院认为：天安财险焦作公司作为豫Ｈ×××××号车辆的交强险及商业险的保险人，应对牛申平的损失在交强险限额内予以赔付，超出交强险赔偿限额的部分应由天安财险焦作公司在商业险限额内予以赔付。牛申平要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费及鉴定检查费、误工费，理由正当，予以支持，但应以本院认定的数额为准，超出部分不予支持，被告已垫付的部分应予以扣减。天安财险焦作公司辩称残疾赔偿金应按农村标准计算，因牛申平为居民家庭户口，故对该辩称意见不予采纳，残疾赔偿金应以城镇标准计算。天安财险焦作公司辩称鉴定费不应由其负担，无法律依据，不予采纳。天安财险焦作公司辩称事故车辆未投保不计免赔险，超出交强险限额的部分应按80%赔付，就此未提供证据证明，该辩称意见不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问的解释》第十七条之规定，原审法院判决：一、天安财险焦作公司应自本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿牛申平精神损害抚慰金3000元、鉴定费及鉴定检查费940元、残疾赔偿金63748.38元、护理费7579.5元、误工费15017元、交通费560元、残疾辅助器具费168元，共计91012.88元；二、天安财险焦作公司应自本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿牛申平医疗费、住院伙食补助费、营养费共计34382.8元；三、驳回牛申平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1639元，由天安财险焦作公司负担1358元，牛申平负担281元。本院查明事实与原审法院查明的事实相同。本院认为，牛申平居住、生活的地区早已属于城镇，该地区的居民已不再以从事农业生产为生活收入的主要来源，因此，牛申平的残疾赔偿金应当按照城镇居民标准赔偿。焦煤古汉山矿未投保不计免赔险，天安财险焦作公司已尽明确告知义务，按照合同约定，被保险机动车一方负全部事故责任的，实行20%的事故责任免赔率，故应免除天安财险焦作公司商业三者险20％的赔偿额。牛申平的该部分损失应当由焦煤古汉山矿承担赔偿责任。综上所述，天安财险焦作公司的部分上诉请求成立，本院予以支持。一审判决认定事实清楚，但部分法律适用不当，应予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，变更原审判决如下：一、天安财产保险股份有限公司焦作市中心支公司应自本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿牛申平精神损害抚慰金3000元、鉴定费及鉴定检查费940元、残疾赔偿金63748.38元、护理费7579.5元、误工费15017元、交通费560元、残疾辅助器具费168元，共计91012.88元；二、天安财产保险股份有限公司焦作市中心支公司应自本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿牛申平医疗费、住院伙食补助费、营养费共计27506.24元；三、焦煤能源有限公司古汉山矿应自本判决生效之日起十日内赔偿牛申平损失6876.56元；四、驳回牛申平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取1639元，由焦煤能源有限公司古汉山矿负担1358元，牛申平负担281元。二审案件受理费940元，由焦煤能源有限公司古汉山矿负担140元，天安财产保险股份有限公司焦作市中心支公司负担800元。本判决为终审判决。审判长 鲁 明审判员 何云霞审判员 拜建国二〇一九年十月二十八日书记员 曹钟文