广东省徐闻县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0825刑初345号公诉机关广东省徐闻县人民检察院被告人黄浩泽，男，1989年10月11日出生于广西壮族自治区玉林市博白县，汉族，初中文化，司机，住广西壮族自治区玉林市博白县。因本案于2018年5月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月17日被徐闻县公安局取保候审，2019年7月9日被徐闻县人民检察院取保候审，2019年8月14日被本院取保候审。辩护人尤映红，广东拓盛律师事务所律师。广东省徐闻县人民检察院以徐检诉刑诉[2019]324号起诉书指控被告人黄浩泽犯妨害公务罪，于2019年8月9日向本院提起公诉。本院2019年8月12日立案受理，并依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐闻县人民检察院指派检察员陈就出庭支持公诉，被告人黄浩泽及辩护人尤映红到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年5月10日，被告人黄浩泽驾驶号牌为桂Ｋ×××××的货车途径徐闻前往海南省。当天晚上，被告人黄浩泽将车停放在徐闻县下桥镇工业园门口处休息，约在当天19时许，徐闻县公安局交警大队民警邱光珀、辅警骆振山、王福梧开警车巡查至徐闻县下桥镇工业园门口处时，便上前表明警察身份，要求被告人黄浩泽出示驾驶证、行驶证等证件配合检查，但被告人黄浩泽拒绝配合检查。尔后，公安民警便将这一情况向徐闻县公安局交警大队文某1副大队长汇报，文某1副大队长赶到现场表明警察身份,并对被告人黄浩泽劝说无果后，以被告人黄浩泽无证驾驶为由将黄浩泽传唤到公安机关接受审查，但遭到被告人黄浩泽的激烈反抗，被告人黄浩泽用双手将文某1副大队长推倒在地，导致文某1副大队长左手小臂、左膝盖、左手肘关节受伤。经鉴定，被害人文某1的损伤程度为轻微伤。针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了本案的相关证据，认为被告人黄浩泽无视国家法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，构成妨害公务罪。提请本院依法判处。被告人黄浩泽对公诉机关指控确认的罪名均无异议，对事实辩解称，其本人没有推倒公安民警文某1，而是公安民警文某1在抓捕其的过程中，其反抗将公安民警文某1抓伤。辩护人尤映红的意见认为，被告人黄浩泽的行为构成妨害公务罪无异议，但有如下从轻处罚情节：1、黄浩泽无殴打行为，犯罪情节轻微，主观恶性较小，无不良社会危害后果；2、黄浩泽无犯罪前科，认罪悔罪态度较好，已经获得被害人谅解。综上，黄浩泽无犯罪记录，主观恶性较小，无主动暴力攻击的主观意识和行为，案发后认罪悔罪，积极赔偿被害人并取得其谅解，恳请法庭对黄浩泽免于刑事处罚。经审理查明：2018年5月10日，被告人黄浩泽驾驶号牌为桂Ｋ×××××的货车途径徐闻前往海南省。当天晚上，被告人黄浩泽将车停放在徐闻县下桥镇工业园门口处休息，约在当天19时许，徐闻县公安局交警大队民警邱光珀、辅警骆振山、王福梧开警车巡查至徐闻县下桥镇工业园门口处时，便上前表明警察身份，要求被告人黄浩泽出示驾驶证、行驶证等证件配合检查，但被告人黄浩泽拒绝配合检查。尔后，公安民警便将这一情况向徐闻县公安局交警大队文某1副大队长汇报，文某1副大队长赶到现场表明警察身份,并对被告人黄浩泽劝说无果后，以被告人黄浩泽无证驾驶为由将黄浩泽传唤到公安机关接受审查，当文某1副大队长准备强行将被告人黄浩泽带上警车，并对被告人黄浩泽进行反手控制时，遭到被告人黄浩泽的激烈反抗，在反抗的过程中，被告人黄浩泽用双手将文某1副大队长推倒在地，导致文某1副大队长左手小臂、左膝盖、左手肘关节受伤。经鉴定，被害人文某1的损伤程度为轻微伤。案发后，被告人黄浩泽的家属主动赔偿文某1副大队长医疗费6000元，并取得文某1副大队长的谅解。上述事实，被告人黄浩泽在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，被告人黄浩泽的供述和辩解、证人的证言，辨认笔录，接受证据材料清单，发还清单，自述材料及辨认笔录（文某1、邱某、骆某、王某），证人陈某的证言及辨认笔录，报案材料，证明，文某1警察证复印件，谅解书，犯罪嫌疑人黄浩泽的到案经过、犯罪嫌疑人黄浩泽的归案情况说明，犯罪嫌疑人黄浩泽的无违法犯罪前科的情况说明，驾驶证复印件，鉴定文书，现场勘验检查工作记录，现场照片，被告人黄浩泽等人的常住人口信息表等证据在卷证实，足以认定。关于被告人黄浩泽及其辩护人的意见，综合评判如下：被告人黄浩泽是否有殴打公安民警文某1的行为。经查，被告人黄浩泽不配合公安民警的检查，与公安民警僵持了一段时间，并经公安民警警告后，公安民警文某1欲强行将被告人黄浩泽带上警车，被告人黄浩泽没有配合反而进行反抗，造成与公安民警文某1产生肢体冲突，在冲突的过程中用手抓并推倒文某1，致文某1受伤。故被告人黄浩泽有暴力阻碍公安民警依法执法的行为，但并非直接实施殴打的行为。故辩护人提出被告人黄浩泽无殴打行为，其犯罪情节轻微，主观恶性较小的意见有理，予以采纳。2、辩护人提出，被告人黄浩泽无犯罪前科，无主动暴力攻击的主观意识和行为，主观恶性较小，案发后积极赔偿被害人并取得其谅解，认罪悔罪，有从轻情节。经查，辩护人所提的几点意见均属实，其所提的意见予以采纳，可对被告人黄浩泽从轻处罚。本院认为，被告人黄浩泽无视国家法律，明知公安民警正在执行公务，而采取暴力的方法加以阻挠，致公安民警轻微伤，被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》二百七十七条之规定，构成了妨害公务罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人黄浩泽犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄浩泽对公诉机关的指控亦无异议。被告人及其辩护人的辩解、辩护意见中与事实相符的部分予以采纳，与事实与法律规定不符的意见不予支持。鉴于被告人黄浩泽归案后认罪态度较好，依法从轻处罚。案发后被告人黄浩泽积极赔偿公安民警的经济损失，并取得公安民警的谅解，酌情从轻处罚。根据被告人黄浩泽的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄浩泽犯妨害公务罪，判处罚金人民币五千元。（罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯奕君人民陪审员  翁鲁栋人民陪审员  杨昌明二〇一九年十月二十七日书 记 员  杨家庆附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。