河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1522民初3793号原告：杜明才，男，汉族，1957年2月18日生，住。委托诉讼代理人：汤玉学、任涛，河南程钢律师事务所律师。被告：司新锋，男，汉族，1970年3月2日生，住。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，地址郑州市二七区西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。法定代表人：彭永恒，系公司负责人。委托诉讼代理人：王绎骁，河南班固律师事务所律师。原告杜明才与被告司新锋、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“人民财保郑州市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜明才委托诉讼代理人汤玉学、任涛，被告司新锋、被告人民财保郑州市分公司委托诉讼代理人王绎骁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费等157085元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月28日12时许，被告司新锋驾驶豫Ｂ×××××号重型半挂车沿光山县西环路由南向北行驶至槐店乡晏岗村村通路口时，与原告的三轮车发生碰撞，致原告受伤与两车受损的交通事故，原告当即入信阳市中心医院治疗，于10月22日出院，花去医疗费4万元，被告支付9000元医疗费。原告的伤情诊断为脑震荡、头皮血肿、右侧胸7横突骨折、右股骨转子间及近端骨折，10月10日手术，现出院在家休息治疗，事故经公安局警察大队认定，原告杜明才与被告司新锋负事故的同等责任。肇事车辆豫Ｂ×××××车辆在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司购买了机动车交强险和商业保险，保险期间为2018年4月29日至2019年4月28日止，综上所述，被告司新锋违反道路交通安全法规发生交通事故致原告受伤住院治疗，且负事故的同等责任，依《侵权责任法》第四十八条规定其作为车辆实际所有人，依法应当承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司作为保险人，应当在其保险责任限额内承担赔偿责任。为维护合法权益，故诉至法院。被告司新锋辩称，垫付了20000元，请法院一并处理。被告人民财保郑州市分公司辩称，本案的事故车辆在我司投保有交强险和商业三责险，事故发生在保险期内，在核实事故车辆行车证、驾驶证、从业资格证合法有效的情况下，我公司根据事故责任承担合理的赔偿责任，后期治疗费过高且没有实际发生，不应支持；精神抚慰金过高，原告负此事故的同等责任，精神抚慰金不超过8000元，本案的诉讼费及鉴定费我司不予承担。经审理查明2018年9月28日12时许，被告司新锋驾驶豫Ｂ×××××号重型半挂车沿光山县西环路由南向北行驶至槐店乡晏岗村村通路口时，与原告杜明才的无号牌三轮摩托车发生碰撞，致原告杜明才受伤及两车受损的交通事故，事故发生后，原告杜明才当日在光山县中医院治疗花费医疗费1566.47元，随即又于当日转入信阳市中心医院治疗，住院共计24天，花费医疗费40921.04元。2018年12月10日在息××××乡凉亭村卫生室花费医疗费600元。2018年10月22日经光山县交警大队作出第411522120180000094号道路交通事故认定书认定，原告杜明才和被告司新锋各负事故的同等责任。后经原告申请，光山县人民法院委托，2019年5月30日经信阳紫弦法医临床司法鉴定所作出“信紫弦司鉴所[2019]临鉴字第337号”司法鉴定意见书，被鉴定人杜明才的双侧多发性肋骨骨折后遗6处畸形愈合应鉴定为八级伤残、右侧髋关节活动功能丧失28.8%应鉴定为十级伤残，误工期应评定为240天、护理期应评定为120日、营养期应评定为120日，后期治疗费可考虑为12000元，花费鉴定费2773.6元。另查明，被告司新锋有适格驾驶证，其所驾驶的豫Ｂ×××××号（豫BA978挂）重型仓栅式半挂车车所有人为开封汽车运输总公司十六分公司，有合法有效的行车证，事故发生时，该肇事车辆在被告人民财保郑州市分公司投保有交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生后被告司新锋为原告垫付医疗费及检查费20000元。上述事实，有原告提交的身份证及户口本、交通事故认定书、被告司新锋的身份证复印件、肇事车辆的行车证复印件、保险单复印件，医疗费票据及医疗费清单、门诊发票、住院病历、出院证、诊断证明、医院收据票据、司法鉴定书一份、鉴定费发票一张，被告提供的垫付费用票据一张等及双方当事人当庭陈述在卷佐证，经庭审举证、质证，可以作为认定事实的依据。本院认为，原告杜明才在交通事故中受伤，其合理、合法损失应当得到赔偿。光山县公安交通警察大队作出第411522120180000094号道路交通事故认定书，认定原告杜明才和被告司新锋各负事故的同等责任，符合事实和法律，并且双方当事人均无异议，故该事故认定书可以作为定案依据。信阳紫弦法医临床司法鉴定所作出“信紫弦司鉴所[2019]临鉴字第337号”司法鉴定意见书，在程序及法律适用方面均符合有关规定，该鉴定意见可以作为认定事实的依据。被告司新锋驾驶车辆在人民财保郑州市分公司投保有交强险和100万元商业三责险，根据相关法律规定，先由保险公司在交强险的责任限额内予以赔偿，余下部分按驾驶人责任比例由保险公司在三责险范围内承担赔偿责任。本案属机动车与机动车发生交通事故，其同等责任比例为5：5，即被告人民财保郑州市分公司承担交强险外50%的赔偿责任。关于医疗费原告主张43087.51元，并提供了相关医疗费票据佐证，本院予以支持；关于误工费，原告主张按照2018年农、林、牧、渔业40990元/年计算其240天误工损失，经查原告已到退休年龄，且未出具误工证明，故本院按照2018年农村居民人均纯收入13830.74元/年计算240天；关于营养费，应按照20元/天计算120日；关于伤残赔偿金，原告要求按照农村居民人均收入13830.74元/年计算18年乘以30%（伤残系数），本院予以支持；关于后期治疗费，考虑到因本次事故导致原告受伤的事实及伤残等级，为减少诉讼，本院予以支持；关于交通费，根据原告提供的票据及实际住院的天数，本院酌定为1500元；关于精神抚慰金，本院予以支持。对原告的各项经济损失认定如下：1、医疗费43087.51元；2、住院伙食补助费50元×24日=1200元；3、营养费20元/日×120日=2400元；4、护理费39522元（2018年居民服务业人均可支配收入为39522/年）÷365×120日=12993元；5、交通费1500元；6、伤残赔偿金13830元/年×18年×30%=74682元；7、精神抚慰金酌定为15000元；8、鉴定费2773.6元；9、误工费13830.74元/年÷365×240日=9094.19元；10、后期治疗费12000元。上述十项合计174730.3元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险限额内赔偿原告杜明才120000元；在商业三责险限额内赔偿27365.15元【（174730.3元-120000元）×50%】，两项合计147365.15元，于本判决生效后十日内一次性支付；二、被告司新锋为原告杜明才垫付医疗费20000元，待保险赔偿款到位后双方另行结算；三、驳回原告杜明才其他过高诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1721元，由被告司新锋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 张 锋二〇一九年十月二十日书记员 范九州