河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1082民初2541号原告：河南长葛农村商业银行股份有限公司。住所地：长葛市葛天大道与魏武路交叉口南侧，统一社会信用代码：9141100017439525XD。法定代表人：张自学，男，汉族，该行董事长。委托代理人：李龙飞，河南君志合律师事务所。被告：王国记，男，汉族，1960年2月15日生，住河南省许昌市魏都区。被告：王建梅，女，汉族，1963年5月15日生，住许昌市魏都区。被告：李延许，男，汉族，1985年7月18日生，住禹州市。被告：王宁，男，汉族，1989年11月4日生，住郑州市金水区。被告：王新国，男，汉族，1956年10月13日生，住河南省西平县。被告：王鹏，男，1994年5月17日生，住河南省漯河市。原告河南长葛农村商业银行股份有限公司（以下简称长葛农商行）诉被告王国记、王建梅、李延许、王宁、王新国、王鹏追偿权纠纷一案，本院于2019年5月21日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年10月28日公开开庭审理了本案。原告长葛农商行的委托代理人李龙飞到庭参加了诉讼。被告王国记、王建梅、李延许、王宁、王新国、王鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告长葛农商行诉称：2016年8月17日,河南众友实业有限公司（以下简称众友公司）向淮阳县农村信用合作联社（以下简称淮阳信用社）借款2000万元，借款期限自2016年8月17日起至2018年8月17日止，出借人依约履行了出借义务，同时河南铁龙能源集团有限公司（以下简称铁龙公司）、郑州惠普农业科技开发有限公司（以下简称惠普公司）、王国记、王建梅、李延许、王宁、王新国、王鹏及原告均为众友公司向淮阳信用社的上述借款提供连带责任保证。借款以后，众友公司严重违反合同约定，淮阳信用社依约要求提前履行还款义务，但众友公司及本案被告等拒不履行还款付息义务。2017年11月22日，原告代为偿还了众友公司拖欠淮阳信用社款项，共计21131844.67元。原告代偿后，多次向被告追偿，但是被告拒不履行还款义务，原告无奈诉至法院，请求法院判令被告王国记、王建梅、李延许、王宁、王新国、王鹏对众友公司拖欠原告21131844.67元垫付款及利息（利息按年利率6%，自2017年11月22日计算至还清欠款之日止），各承担八分之一的清偿责任，其中截止2018年10月31日的利息计为1193949.22元。被告王国记、王建梅、李延许、王宁、王新国、王鹏未作答辩。原告长葛农商行为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、流动资金借款合同一份，借款借据一份，客户提款申请书一份，发放贷款通知书、支付通知书两份，支付凭证两份，保证合同一份，连带责任保证书六份,企业营业执照复印件三份，身份证复印件六份，证明2016年8月17日，众友公司向淮阳信用社借款2000万元，借款期限自2016年8月17日起至2018年8月17日止，出借人依约履行了出借义务，同时铁龙公司、惠普公司、王国记、王建梅、李延许、王宁、王新国、王鹏及原告均为被告河南众友合实业有限公司向淮阳县农村信用合作联社的上述借款提供连带责任保证；2、仲裁调解书一份，代偿证明一份，仲裁费证明一份，证明借款以后，众友公司严重违反合同约定，淮阳信用社依约要求提前履行还款义务，但众友公司及本案被告等拒不履行还款付息义务。2017年11月22日，原告代为偿还了被告众友公司拖欠淮阳信用社款项，共计21131844.67元。被告王国记、王建梅、李延许、王宁、王新国、王鹏未向本院提供证据。综合上述证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2016年7月30日，众友公司向淮阳信用社提交借款申请书，申请向淮阳信用社贷款20000000元，2016年7月30日，被告李延许、王建梅出具借款单位股东连带责任保证书，被告王国记、王宁出具担保单位股东连带责任保证书，被告王新国、王鹏出具担保单位股东连带责任保证书，均自愿为众友公司申请的贷款提供连带责任保证。2016年8月17日，众友公司与淮阳信用社签订流动资金借款合同，约定贷款金额为20000000元，贷款期限为24个月，贷款利率为月利率7.6‰，同日，惠普公司、铁龙公司与淮阳信用社签订保证合同，惠普公司、铁龙公司为众友公司的贷款提供连带责任保证，同日，原告长葛农商行向淮阳信用社提供保函，为众友公司的贷款提供连带责任保证，同日，淮阳信用社向众友公司支付了贷款20000000元。后众友公司严重违约，淮阳信用社申请仲裁，陈述截止2017年9月28日，众友公司欠款为本金20000000元，利息2062133.33元，2017年11月22日，周口仲裁委员会作出（2017）周仲调字第243号调解书，调解内容有原告长葛农商行于2017年12月10日前偿还淮阳信用社本息21103666.67元，原告长葛农商行向淮阳信用社支付仲裁费28178元。2017年11月22日，原告长葛农商行支付代偿款21103666.67元，仲裁费28178元。2018年11月2日，原告长葛农商行诉至本院。另查明，原告长葛农商行就其代偿款已将众友公司诉至本院，本院已判决众友公司偿还原告长葛农商行代偿款、仲裁费及利息。本院认为：对众友公司的20000000元贷款，共有六被告、惠普公司、铁龙公司、原告长葛农商行九位民事主体向淮阳信用社提供连带责任保证，上述九位民事主体均有义务对众友公司的债务，承担连带清偿责任，原告长葛农商行履行保证义务21131844.67元的行为，减轻了被告王国记、王建梅、李延许、王宁、王新国、王鹏的保证负担，各保证人未约定内部的保证份额，各保证人可均等承担，对21131844.67元本息众友公司不能履行部分，被告王国记、王建梅、李延许、王宁、王新国、王鹏均应承担九分之一的清偿责任；关于利息计算，原告长葛农商行主张按年利率6%计息，不违反法律规定，本院予以确认，2017年11月22日至2018年10月22日，21131844.67元产生利息1162251.46元，被告王国记、王建梅、李延许、王宁、王新国、王鹏须分担债务的数额为22294096.13元（利息算至2018年10月22日），原告要求被告王国记、王建梅、李延许、王宁、王新国、王鹏对本息22325793.89元（利息算至2018年10月31日）承担八分之一责任的诉讼请求，其过多部分，本院不予支持。被告王国记、王建梅、李延许、王宁、王新国、王鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭，且未向本院提供证据及答辩意见，应承担由此而产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王国记、王建梅、李延许、王宁、王新国、王鹏对河南众友合实业有限公司拖欠原告河南长葛农村商业银行股份有限公司代偿款本息22294096.13元及利息（以21131844.67元为本金，按年利率6%，自2018年10月23日起，计算至本判决确定的履行期限届满之日止）不能清偿部分，各自承担九分之一的清偿责任。二、驳回原告河南长葛农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费122266元，由被告王国记、王建梅、李延许、王宁、王新国、王鹏各自负担18087元，由原告河南长葛农村商业银行股份有限公司负担13744元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  薛彩琴人民陪审员  何淑萍人民陪审员  穆小梅二〇一九年十月二十九日书 记 员  张 洋