文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1084民初2126号原告：顾永福，男，1948年11月19日生，汉族，高邮市人，户籍地为高邮市。委托诉讼代理人：柏文荣，高邮市正大法律服务所法律工作者。被告：永安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地为扬州市文昌中路168号名都华庭商务楼5楼510-514号。代表人：胡奎山，总经理。委托诉讼代理人：杨阳，该公司职员。原告顾永福与被告史兵、永安财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称“扬州永安财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月6日立案受理后，审理中原告撤回对被告史兵的起诉，本院依法予以准许。本案依法分别适用简易和普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人柏文荣，被告扬州永安财保的委托诉讼代理人杨阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故而产生的经济损失123537元，并由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年10月1日13时09分，史兵驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车在兴元路与屏淮路交叉路口东侧处，与原告顾永福驾驶的电动自行车发生碰撞，导致顾永福受伤、两车受损；高邮市公安局交通警察大队（以下简称“高邮交警大队”）作出道路交通事故认定书，认定史兵承担事故的主要责任，原告承担次要责任。被告扬州永安财保承保了苏Ｈ×××××号小型轿车的交强险和商业三者险。原告依法起诉，望判如诉请。被告扬州永安财保辩称，肇事车辆苏Ｈ×××××在我司投保交强险和商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，我司对事故责任的真实性没有异议，具体答辩意见在质证时候提出。根据庭审中当事人的陈述和审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年10月1日约13时09分，被告史兵驾驶苏Ｈ×××××号小型客车，在高邮市交叉口由西向东进入道路时，与由北向南左转弯原告顾永福驾驶的电动自行车发生碰撞，致使发生原告受伤，两车受损的交通事故。2018年10月10日，高邮交警大队作出了第321084420180005152号道路交通事故认定书（简易程序），认定机动车驾驶人史兵负主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送往高邮市人民医院住院治疗，被诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折，创伤后硬脑膜下积液（双额），颞骨骨折（右）等，经住院治疗后出院。另查明，被告扬州永安财保分别承保了苏Ｈ×××××号小型轿车的交强险和商业三者险，保险期间均为2018年3月10日起至2019年3月9日，其中商业三者险保险金额为50万元，且投保了不计免赔率险种，本案事故发生在保险期间内。以上事实，当事人双方没有争议，本院予以确认。经原告申请和法院委托，镇江市精神卫生中心司法鉴定所作出镇精卫司鉴所［2019］精鉴字第148号《司法鉴定意见书》，以及扬州东方医院司法鉴定所作出扬东方司鉴所［2019］临鉴字第572号《司法鉴定意见书》。其中镇江市精神卫生中心司法鉴定所的鉴定意见为：颅脑外伤所致精神障碍（神经症样综合症），日常生活有关的活动能力轻度受限。扬州东方医院司法鉴定所的鉴定意见为：被鉴定人顾永福创伤性蛛网膜下腔出血,颅底骨折，创伤性双额硬脑膜下积液，右颞骨骨折致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十级伤残；右耳听阈为65dbHL，构成十级伤残。从受伤之日起，误工期限为150日，营养期限为60日，护理期限为60日。经庭审质证，原、被告对鉴定机构的鉴定结论无异议。在本案诉讼中，原告主张的赔偿请求项目有：1、医疗费26202.39元；2、营养费1800元；3、住院伙食补助费1040元；4、误工费24000元；5、护理费5300元；6、残疾赔偿金51920元；7、交通费800元；8、精神抚慰金8000元；9、鉴定费4990.6元；10、电动车维修费700元。以上赔偿项目，要求扬州永安财保在保险范围内对原告承担赔偿责任，对超过交强险的部分要求扬州永安财保在商业三者险的范围内承担80%的责任。原告针对其主张的赔偿请求，提交了门诊和住院发票、住院费用清单、出院记录，护理费用票据，高邮市欣欣建材经营部出具的书面证明以及该单位的营业执照复印件、原告工作期间的工资表，电动自行车维修票据，鉴定费用票据等证据予以证明。案件审理中，被告扬州永安财保未举证。经庭审质证，被告主张的营养费、住院伙食补助费、电动车维修费无异议，对原告医疗费票据及金额无异议，但认为应扣除10%非医保用药的费用，鉴定费和诉讼费不应由保险人承担，对原告提交的其他证据提出异议，另外对原告主张部分赔偿项目的金额和计算方式，以及赔偿比例持有异议。诉讼期间根据原告的申请，本院对原告在高邮市欣欣建材经营部的工作情况进行调查并制作了调查笔录。经庭审质证，原、被告对本院调查笔录无异议。本院认为，2018年10月1日，史兵驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车，与原告顾永福驾驶的电动自行车发生碰撞，致使发生原告受伤，车辆损坏的交通事故。经公安交警部门认定，机动车驾驶人史兵负主要责任，原告负次要责任。对此事实当事人无异议，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人损司法解释》）第十七条第一、二款的规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”根据法定的赔偿范围、标准以及本案查明的事实，本院对原告的赔偿请求项目认定如下：1、原告主张的营养费1800元、住院伙食补助费1040元、电动车维修费700元，被告质证后无异议，本院予以确认；2、原告主张医疗费26202.39元，被告质证后认为应当扣除10％非医保用药费用，对此本院认为，被告对原告主张的医疗费用的必要性和合理性提出异议，但未对异议主张进行举证，故本院对被告提出的异议不予采信，据此本院对原告主张的医疗费用予以支持；3、原告主张护理费5300元，被告对计算标准持有异议，对此本院认为，原告住院期间的护理费可按80元/天主张，出院后的护理费可按50元/天计算，据此确定原告的护理费为3780元；4、原告主张误工费24000元，被告质证后提出异议。本院认为，根据司法鉴定意见书的结论，原告伤后误工期为150天，虽然原告的户籍地在高邮市，但根据原告举证及本院调查，原告长期在高邮市欣欣建材经营部以打工为业，由于原告的收入是按件计酬、多劳多得，属于无固定收入的情况，参照江苏省统计局2018年统计年鉴中公布的2017年城镇私营单位就业人员平均工资中，建筑业50390元／年的标准计算，本院确定原告的误工费为20996元（取整）；5、原告主张残疾赔偿金51920元，被告质证后对计算标准提出异议。本院认为，根据审理中查明的事实和原告所举证据，能够证明原告虽系农村居民，但其因日常以打工等非农业的收入作为其主要生活来源，因而原告按城镇居民标准计算残疾赔偿金51920元符合相关法律规定，对此本院予以支持；6、原告主张交通费800元，被告质证后对数额提出异议。本院认为，此项费用属于原告在就医过程中必然发生的费用，考虑到原告对此未进行举证，本院采信被告认可的金额500元；7、原告主张精神抚慰金8000元，被告质证后对数额提出异议。本院认为，原告主张精神抚慰金符合法律规定，综合考虑本案事实，本院确定原告的精神抚慰金为5000元；8、原告主张鉴定费4990.6元，被告扬州永安财保质证后认为不属于保险赔偿承担范围。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》（以下简称《保险法》）第六十四条的规定，原告主张的鉴定费属于为查明和确定事故赔偿责任所支付的必要、合理的费用，应当属于保险赔偿范围，对此本院予以确认。以上认定的赔偿金额合计116928.99元，由于本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，且机动车驾驶人史兵负事故的主要责任，依照《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称《道路交通安全法》）第七十六条第一款，以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《道交司法解释》）第十八条的规定，应当由被告扬州永安财保在承保的苏Ｈ×××××号小型轿车的交强险赔偿限额内，对原告主张的赔偿项目予以赔偿92896元；交强险赔偿项目外的24032.99元（医疗+鉴定费），依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《道交司法解释》）第十六条第一款第二项的规定，综合事故当事人的责任和保险情况，本院确定由被告承担75％的赔偿责任，为18024.74元。综上所述，依照《侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《道路交通安全法》第七十六条第一款，《人损司法解释》第十七条第一、二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《保险法》第六十四条，《道交司法解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司扬州中心支公司应在交强险及商业三者险赔偿范围内，给付原告因交通事故产生各项损失计110920.74元，此款限于本判决生效后10日内给付；（上列赔偿款项义务人履行时，兑现款可汇至高邮市人民法院，开户行：工商银行高邮海潮支行；账号：95×××26。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2500元，原告自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  徐智渊审 判 员  徐澄涛人民陪审员  连玉芳二〇一九年十月三十日书 记 员  陈 颖附本案相关法律条文：《侵权责任法》第二十二条规定：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《道路交通安全法》第七十六条第（一）款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（—）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的；按照各自过错的比例分担责任。《人损司法解释》第十七条第一、二款规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《人损司法解释》第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。《人损司法解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《人损司法解释》第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。《人损司法解释》第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。《人损司法解释》第二十五条规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《道交司法解释》第十六条第一款第二项规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。