湖南省衡南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0422刑初218号 公诉机关湖南省衡南县人民检察院。 被告人宋某一，曾用名：宋某某，男，1972年7月13日出生，布依族，小学文化。因犯重大劳动安全事故罪，2003年1月15日被贵州省贵定县人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌非法狩猎罪，2019年6月5日被衡阳市森林公安局刑事拘留；同年7月10日经衡南县人民检察院批准逮捕，同日被衡阳市森林公安局执行逮捕,现羁押于衡阳市看守所。 被告人宋某二，男，1947年12月20日出生，布依族，小学文化。因涉嫌非法狩猎罪，2019年6月5日被衡阳市森林公安局监视居住，现在家。 被告人宋某三，男，1953年3月15日出生，布依族，小学文化。因涉嫌非法狩猎罪，2019年6月5日被衡阳市森林公安局刑事拘留；同年7月10日经衡南县人民检察院决定不批准逮捕，同日由衡阳市森林公安局取保候审，现在家。 被告人宋某四，男，1958年8月20日出生，布依族，小学文化。因涉嫌非法狩猎罪，2019年6月5日被衡阳市森林公安局刑事拘留；同年7月10日经衡南县人民检察院决定不批准逮捕，同日由衡阳市森林公安局取保候审，现在家。 被告人敖某某，男，1973年3月26日出生，汉族，小学文化。因犯抢劫罪，于1991年12月6日被贵州省贵定县人民法院判处有期徒刑七年。因涉嫌非法狩猎罪，2019年6月5日被衡阳市森林公安局刑事拘留；同年7月10日经衡南县人民检察院批准逮捕，同日由衡阳市森林公安局执行逮捕，现羁押于衡阳市看守所。 湖南省衡南县人民检察院以南检公诉刑诉（2019）212号起诉书，指控被告人宋某一、宋某二、宋某三、宋某四、敖某某犯非法狩猎罪，于2019年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年10月21日公开开庭进行了审理。书记员刘菁担任庭审记录。湖南省衡南县人民检察院指派检察员谭艳梅出庭支持公诉。被告人宋某一、宋某二、宋某三、宋某四、敖某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年2月份，被告人宋某一在衡南县花桥镇务工期间发现该地有许多野生鸟类出没，遂意图邀请其父宋某二等人前来捕捉。2019年6月2日，被告人宋某一与被告人敖某某驾驶汽车搭载被告人宋某二、宋某三、宋某四从贵州老家出发，次日凌晨到达衡南县花桥镇。在同年6月3日至6月4日期间，被告人宋某一带领被告人宋某二、宋某三、宋某四、敖某某在花桥镇周边村组山林使用捕鸟网、诱捕器、喇叭等工具猎捕活体鸟类共26只。其中，被告人宋某一、宋某二、宋某三负责架网、捕捉鸟类等具体狩猎行为，被告人宋某四、敖某某协助实施架网、开车、照管捕获的鸟类等辅助事宜。经湖南省野生动物救护繁殖中心专家鉴定，被猎捕的26只鸟类均为画眉鸟，属于国家三有保护野生动物。 案发后，被捕获的26只活体画眉鸟已被衡南县林业局工作人员妥善安置并放飞。 为证明上述事实，公诉机关向本院提供了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验检査笔录和照片等证据。 公诉机关认为，被告人宋某一、宋某二、宋某三、宋某四、敖某某违反狩猎法规，在禁猎期进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人宋某一、宋某二、宋某三起主要作用，是主犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定处罚。被告人宋某四、敖某某起次要作用，是从犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条之规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法分别判处。 被告人宋某一辩称：公诉机关指控属实，自愿认罪，请求从轻处罚。 被告人宋某二辩称：公诉机关指控属实，自愿认罪，请求从轻处罚。 被告人宋某三辩称：公诉机关指控属实，自愿认罪，请求从轻处罚。 被告人宋某四辩称：公诉机关指控属实，自愿认罪，请求从轻处罚。 被告人敖某某辩称：公诉机关指控属实，自愿认罪，请求从轻处罚。 经审理查明：2019年2月份，被告人宋某一在衡南县花桥镇务工期间发现该地有许多野生鸟类出没，遂意图邀请其父宋某二等人前来捕捉。2019年6月2日，被告人宋某一与被告人敖某某驾驶汽车搭载被告人宋某二、宋某三、宋某四从贵州老家出发，次日凌晨到达衡南县花桥镇。在同年6月3日至6月4日期间，被告人宋某一带领被告人宋某二、宋某三、宋某四、敖某某在花桥镇周边村组山林使用捕鸟网、诱捕器、喇叭等工具猎捕活体鸟类共26只。其中，被告人宋某一、宋某二、宋某三负责架网、捕捉鸟类等具体狩猎行为，被告人宋某四、敖某某协助实施架网、开车、照管捕获的鸟类等辅助事宜。经湖南省野生动物救护繁殖中心专家鉴定，被猎捕的26只鸟类均为画眉鸟，属于国家三有保护野生动物。 案发后，被捕获的26只活体画眉鸟已被衡南县林业局工作人员妥善安置并放飞。 上述事实有下列证据在卷，经庭审质证，核查属实，足以认定。 1、到案经过、户籍资料等书证，证明案件的由来、被告人到案情况、被告人主体资格等；2、证人李国修的证言，证明被告人宋某一、宋某二、宋某三、宋某四、敖某某非法狩猎的相关事实；3、被告人宋某一、宋某二、宋某三、宋某四、敖某某的供述与辩解，证明被告人非法狩猎的情况；4、湖南省野生动物救护繁殖中心鉴定意见，证明被告人非法狩猎的情况；5、刑事判决书等书证，证明被告人宋某一、敖某某犯罪前科的相关事实；6、现场指认照片、勘验笔录，证明案件现场的相关情况。 本院认为：被告人宋某一、宋某二、宋某三、宋某四、敖某某违反狩猎法规，在禁猎期进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，公诉机关所指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人宋某一、宋某二、宋某三、宋某四、敖某某均起主要作用，均系主犯。到案后，被告人宋某一、宋某二、宋某三、宋某四、敖某某如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人宋某二、宋某三、宋某四系初犯、偶犯，加之，悔罪诚恳，对其适用缓刑不会对其所在社区产生重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 一、被告人宋某一犯非法狩猎罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 二、被告人宋某二犯非法狩猎罪，判处拘役五个月，缓刑七个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 三、被告人宋某三犯非法狩猎罪，判处拘役五个月，缓刑七个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 四、被告人宋某四犯非法狩猎罪，判处拘役五个月，缓刑七个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 五、被告人敖某某犯非法狩猎罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  江小勇 审 判 员  贺银华 人民陪审员  刘善喜 二〇一九年十月二十一日 书 记 员  刘 菁 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。