安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖01民终8776号 上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地安徽省合肥市政务区南二环959号财智广场A座7楼，统一社会信用代码91340100661414454B。 负责人：李云友，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钱利，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：汪秦,女,1996年11月27日出生,汉族,住安徽省池州市东至县。 委托代理人：李婷，安徽巢阳律师事务所律师。 原审被告:朱盼盼，女,1988年2月7日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下简称大地财险合肥支公司）因与被上诉人汪秦、原审被告朱盼盼机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省肥西县人民法院（2019）皖0123民初1747号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 大地财险合肥支公司上诉请求撤销（2019）皖0123民初1747号民事判决，依法改判大地财险合肥支公司应在交强险、第三者责任险内赔偿汪秦医疗费、护理费、误工费、交通费等18169.45元，并由汪秦承担本案二审诉讼费用。事实及理由：一、一审判决中汪秦误工费计算标准有误，法律适用错误。汪秦提供的银行流水并不能直接看出其工资发放的明细，且事故发生后的流水没有提供，无法确定其工资扣发的数额；另一审判决按商务服务业标准153.49元每天计算误工费，无事实及法律依据，汪秦并未提供有关误工证明或可证明从事行业的证据。二、一审判决中汪秦的伤残等级鉴定己推翻，其鉴定费应由其自行承担，一审法院判决由保险公司承担，无事实及法律依据，请求依法改判。三、一审判决精神抚慰金4000元无法律依据。本案汪秦未能构成伤残，精神抚慰金不应当得到支持。 汪秦辩称：一、一审法院按照商务服务行业标准认定汪秦的误工费为23023.50元，判决合理。汪秦在一审时提交的劳动合同以及工资流水可以证明，汪秦的工作岗位为销售人员，属于服务行业；并且事故发生前汪秦的月平均工资为5931元。至于事故发生后的流水没有提供，则是因为汪秦从事的工作岗位是按照绩效计薪，在无法提供劳动的情况下，公司也未向汪秦发放工资。二、一审法院判决鉴定费2000元由大地财险合肥支公司承担正确。根据《保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案的残疾结论在重新鉴定中虽然没有被认定，但不能否认该笔鉴定费用是《保险法》第六十四条中规定的“必要的费用”。三、一审法院判决支持汪秦4000元精神损害抚慰金合情合理。首先，精神损害抚慰金是用来弥补受害人精神上的损失的，与残疾并不绝对划等号。其次，根据《安徽省高级人民法院审理人身损害案件若干问题的指导意见》第二十五条第（二）项规定可知，公民身体权、健康权遭受一般伤害没有构成伤残等级的，精神抚慰金的数额一般为1000元至5000元。综合以上，一审判决正确，应予维持。 朱盼盼二审未作陈述。 汪秦向一审法院起诉请求：判令朱盼盼以及大地财险合肥支公司共同赔偿汪秦各项经济损失122783.45元。 一审法院认定事实：2018年7月6日9时0分，朱盼盼驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型客车，沿集贤路由南向北行驶至集贤路与明珠路交口以南100米加油站入口右转时，与汪秦骑的电动自行车发生碰撞，致两车受损、汪秦受伤的道路交通事故。汪秦受伤后，即被送往中国人民解放军第一零五医院住院治疗11天，用去医疗费由朱盼盼垫支，汪秦本人用去2439.95元（含残具费），出院医嘱注意休息、加强营养、随诊。本起事故发生后，经肥西县公安局交警大队事故责任认定，朱盼盼负本起交通事故全部责任，汪秦无责任。又查，皖Ａ×××××号小型客车系朱盼盼所有，该车于2017年11月16日在大地财险合肥支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险500000元，且约定了不计免赔，本起交通事故发生在保险期限内。再查，汪秦受伤治疗终结后，经安徽公立司法鉴定所2018年12月10日司法鉴定，构成十级伤残，其误工期为150日、护理期90日、营养期60日，用去鉴定费2000元。在举证期限内，保险公司就汪秦伤残等级申请重新鉴定，经该院委托，安徽明德司法鉴定所于2019年5月24日重新鉴定，汪秦尚不构成伤残等级。 一审法院认为，公民的生命、财产权利受法律保护，朱盼盼违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，酿成道路交通事故致汪秦受伤，所造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任。鉴于朱盼盼所驾的肇事车辆在大地财险合肥支公司投保了交强险和第三者责任险500000元，且约定了不计免赔，故大地财险合肥支公司应按保险合同的约定，在保险限额内先行赔偿汪秦的损失，赔偿的范围和标准应依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定进行，具体数额为医疗费2439.95元（含残具费用），住院伙食补助费（11天×50元/天）550元，营养费（60天×50元/天）3000元，护理费（90天×132元/天）11880元，至于误工费，汪秦虽提供银行流水，但无法确认具体数额，应按商务服务业标准为（153.49元/天×150天）23023.50元，交通费酌定300元，鉴定费2000元（因鉴定费系必要费用，应在第三者责任险中赔偿），上述款项合计为43193.45元。汪秦因交通事故受伤，虽经重新鉴定不构成伤残，但结合其伤情，给其今后生活带来一定影响和痛苦，精神确受损害，酌定一次性赔偿汪秦精神抚慰金4000元较妥，因交强险中含有精神抚慰金，故应从交强险中予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司合肥市中心支公司应在交强险、第三者责任险限额内赔偿汪秦医疗费、护理费、误工费、交通费等43193.45元，精神抚慰金4000元，合计47193.45元，上述款项均于法律文书生效后十五日内一次性履行；二、驳回汪秦的其它诉讼请求。本案受理费913元，减半收取457元，中国大地财产保险股份有限公司合肥市中心支公司负担176元，汪秦负担281元。 双方二审期间均未提交新证据。 二审查明的事实与一审查明事实一致，本院予以确认。 本院认为：汪秦提供了劳动合同书、工作收入证明以及银行流水，足以证明其在事故发生前从事房地产销售行业，一审判决按照商务服务业标准计算误工费并无不当，本院予以维持。关于鉴定费，汪秦委托安徽公立司法鉴定所对其伤残等级以及护理期、营养期、误工期进行鉴定，鉴定结论为汪秦因案涉交通事故构成十级伤残，误工期150日、护理期90日、营养期60日。汪秦为此花费鉴定费2000元。虽大地财险合肥支公司对伤残等级申请重新鉴定的鉴定结论认为汪秦不构成伤残，但原鉴定结论不止对伤残等级进行鉴定，亦鉴定了护理期、营养期以及误工期，且原鉴定费也是汪秦为了查明案件事实所支出的必要费用，一审判决由大地财险合肥支公司承担该部分鉴定费用并无不当，本院予以维持。 《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条规定，公民身体权、健康权遭受一般伤害没有构成伤残等级的，精神抚慰金的数额一般为1000元至5000元。本案中，汪秦因交通事故造成左踝开放性损伤、左踝部跟腱断裂且在本起交通事故中无责任，本院综合考虑侵权损害后果、侵权人过错大小以及当地生活水平等因素，认为一审判决酌定精神损害抚慰金4000元并无不当，应予维持。 综上所述，大地财险合肥支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费980元，由大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张洁 审判员  钱岚 审判员  王雷 二〇一九年十月二十三日 书记员  韦夷 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；