天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终5959号上诉人（原审被告）:亚太财产保险有限公司枣庄中心支公司,住所地山东省枣庄市中区文化西路沿街综合楼第8、9号。主要负责人：樊盟，总经理。委托诉讼代理人：葛鲁朋，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：纪洪奇，男，1957年11月5日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：纪福笑（父子关系），住天津市西青区。被上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区贵州路4号龙通大厦1601-1618。主要负责人：吴玉江，总经理。委托诉讼代理人：徐丹丹，女，该公司员工。原审被告：蔡文阁，男，1994年4月18日出生，汉族，住天津市西青区。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市南开区白堤路1号。主要负责人：石洪峰，副总经理。上诉人亚太财产保险有限公司枣庄中心支公司因与被上诉人纪洪奇、紫金财产保险股份有限公司天津分公司及原审被告蔡文阁、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2019）津0111民初4837号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。亚太财产保险有限公司枣庄中心支公司上诉请求：撤销一审判决第二项，改判上诉人不承担本案赔偿责任，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：肇事车辆重复投保，根据《交强险理赔实务规程》的规定，应当由保险合同起期在先的承担赔偿责任，起期在后的不承担责任，一审法院认定有误。纪洪奇辩称，服从法院判决。紫金财产保险股份有限公司天津分公司辩称，不同意上诉人的上诉意见，要求二审维持一审判决。蔡文阁述称，服从法院判决。中国平安财产保险股份有限公司天津分公司未参加二审诉讼，亦未提交书面述称意见。纪洪奇向一审法院起诉请求：一、被告赔偿1.医疗费14851元、2.住院伙食补助费3000元、3.营养费1800元、4.误工费7200元、5.护理费10290元、6.伤残赔偿金41332元、7.精神损害抚慰金5000元、8.鉴定费3500元、9.交通费500元；二、案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：2018年9月10日18时51分许，蔡文阁驾驶津Ｈ×××××号小型客车，沿青沙路行驶至米时，与纪洪奇骑三轮车发生接触，造成纪洪奇受伤、两车不同程度损坏及纪洪奇车上货物损坏的交通事故。本次事故经天津市公安交通管理局西青支队杨柳青大队认定，蔡文阁承担事故全部责任，纪洪奇无事故责任。事故发生时，津Ｈ×××××号车辆的驾驶人和实际所有人均是蔡文阁，该车登记所有人是李颖。该车先后在紫金财产保险股份有限公司天津分公司和亚太财产保险有限公司枣庄中心支公司均投有交强险，两份交强险均真实有效，并在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保100万元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后本次诉讼中纪洪奇在天津市西青医院住院治疗30天，花费医疗费14851元，蔡文阁垫付11396元。纪洪奇住院30天聘请护工护理，支付护理费6600元。诉讼中，经纪洪奇申请并经法院委托，天津明正司法鉴定中心于2019年5月6日对其肢体伤残等级、误工期、护理期、营养期出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人纪洪奇构成十级伤残；其误工期120日，护理期60日、营养期60日。纪洪奇为此支付鉴定费3500元。纪洪奇户口性质为农业且治疗已经完毕。事故发生时纪洪奇以种地生活，无其他生活来源且本人没有社会养老保险。一审法院认为：公民的合法权益受法律保护，原告的合理损失应由赔偿义务人依法赔偿。交通管理部门认定蔡文阁承担事故全部责任，纪洪奇无事故责任，认定准确，符合规定，一审法院予以确认。津Ｈ×××××号小型客车于事故发生时投保了两份交强险、且该两份交强险均真实、合法、有效，并在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保商业三者险及不计免赔，根据相关司法解释规定，原告合理合法的损失首先由紫金财产保险股份有限公司天津分公司、亚太财产保险有限公司枣庄中心支公司在一份交强险限额内予以共同赔偿，交强险不足的部分，由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业险限额内承担赔偿责任，仍不足的，由蔡文阁承担赔偿责任。亚太财产保险有限公司枣庄中心支公司主张应由紫金财产保险股份有限公司天津分公司承担交强险的赔偿责任，该公司不承担赔偿责任没有法律依据，一审法院不予采信。经审查纪洪奇的主张及证据，结合其伤情并依据相关法律规定，对于纪洪奇的损失一审法院认定如下：1.医疗费14851元、2.住院伙食补助费3000元、3.营养费1800元、4.误工费7200元、5.护理费10290元、6.伤残赔偿金41332元、7.精神损害抚慰金5000元、8.鉴定费3500元、9.交通费500元。蔡文阁为纪洪奇垫付钱款11396元，为方便当事人诉讼，本案一并解决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百三十条之规定，一审法院判决如下：一、紫金财产保险股份有限公司天津分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿纪洪奇医疗费10000、误工费7200元、护理费10290元、伤残赔偿金41332元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，共计74322元的50%即37161元；二、亚太财产保险有限公司枣庄中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿纪洪奇医疗费10000、误工费7200元、护理费10290元、伤残赔偿金41332元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，共计74322元的50%即37161元；三、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险限额内赔偿纪洪奇医疗费4851元、住院伙食补助费3000元、营养费1800元、鉴定费3500元，共计13151元；四、纪洪奇于得到保险赔偿款之日应立即返还蔡文阁11396元；五、驳回纪洪奇的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费实际收取337元，此款由蔡文阁负担（于本判决发生法律效力之日起十日内交付一审法院）。二审中各方当事人均未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的案件事实一致。本院认为，蔡文阁驾驶的机动车与纪洪奇骑行的三轮车相撞，发生交通事故，涉诉机动车先后分别在紫金财产保险股份有限公司天津分公司、亚太财产保险有限公司枣庄中心支公司投保机动车交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿……，另结合《中华人民共和国保险法》“重复保险的各保险人赔偿保险金的总和不得超过保险价值。除合同另有约定外，各保险人按照其保险金额与保险金额总和的比例承担赔偿保险金的责任。”之规定，一审法院判令前述两家保险公司按比例在交强险赔偿责任限额范围内赔偿，并无不当。上诉人亚太财产保险有限公司枣庄中心支公司主张的上诉理由，所依据的相关规定不属于法律、行政法规范畴，其上诉主张依据不足，本院不予支持。综上所述，亚太财产保险有限公司枣庄中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由亚太财产保险有限公司枣庄中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘宝莉审判员  刘洪雨审判员  邵 丹二〇一九年十月十日书记员  宋丽娜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……