广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0205民初3877号 原告：柳州市宏信小额贷款有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市北雀路115号，统一社会信用代码：9145020009071775X3。 法定代表人：廖立波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄瑶，该公司员工。 委托诉讼代理人：李章密，该公司员工。 被告：罗薇，女，1978年2月4日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。 被告：刘明树，男，1968年6月3日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。 原告柳州市宏信小额贷款有限公司（以下简称“宏信公司”）与被告罗薇、刘明树民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日受理后，依法适用简易程序，于2019年9月12日公开开庭进行了审理。原告宏信公司的委托诉讼代理人黄瑶、李章密到庭参加诉讼，被告罗薇、刘明树经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宏信公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令罗薇偿还宏信公司借款人民币400万元及利息、违约金（利息、违约金计算方式：截止2019年6月30日为416万元，此后利息、违约金以400万元本金为基数，按照月利率2%从2019年7月1日起计算至借款还清为止）；2、依法判令刘明树对上述债务承担连带偿还责任；3、本案的诉讼费用由罗薇、刘明树承担。事实和理由：2014年5月30日，罗薇与宏信公司签订《借款合同》，约定罗薇向宏信公司借款400万元，借款期限为6个月，从2014年5月30日至2014年11月30日止，借款利率按月利率18.5‰计算，借款采取按月结息的方式，结息日为每月的30日，罗薇应于每一结息日前付清每月应付的利息，罗薇不按合同约定的期限偿还借款本金的，从逾期之日起每日按0.6%向宏信公司支付违约金。刘明树作为罗薇的合法丈夫向宏信公司出具了一份《承诺书》，承诺为罗薇向宏信公司的借款作担保。罗薇同时于2014年5月30日与宏信公司签订《其他服务手续费协议书》，约定罗薇在借款期间即2014年5月30日至2014年11月30日止每月30日前向宏信公司支付手续费26000元。按照合同约定，宏信公司于2014年5月30将400万元转入罗薇的账户。借款期间，罗薇于2014年11月28日、2015年1月27日、2017年3月17日多次向宏信公司提出贷款展期，将借款期限展期至2017年7月29日，刘明树对罗薇的借款作出了归还保证。截至2015年8月份，罗薇向宏信公司支付了共计92万元的利息及手续费,之后罗薇、刘明树没有再向宏信公司归还过任何款项。2018年4月27日，刘明树再次向宏信公司作出还款承诺，但截至2018年8月28日，罗薇、刘明树没有向宏信公司归还任何款项。罗薇、刘明树没有按照约定偿还剩余借款给宏信公司，已构成实质违约，宏信公司特向法院提起诉讼，望判如所请。 罗薇、刘明树未作答辩亦未在举证期限内提供任何证据。 宏信公司围绕诉讼请求依法提交了证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告罗薇、刘明树经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告宏信公司提交的证据合法、有效，与案件具有关联性，故本院对原告宏信公司提供的证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年5月30日，宏信公司（贷款人）与罗薇（借款人）签订《借款合同》，约定罗薇向宏信公司借款400万元，借款期限为6个月（从2014年5月30日至2014年11月30日止），借款月利率按18.5‰执行（即每月利息为74000元，采取按月结息的方式，结息日为每月的30日），借款人罗薇不按合同约定的期限归还贷款本金的，宏信公司有权对逾期贷款从逾期之日起每日按0.6%计收违约金等内容。同日，罗薇与宏信公司签订《其他服务手续费协议书》，约定罗薇支付宏信公司在贷款存续期间的各项服务手续费，每月向宏信公司支付手续费26000元整，于本协议生效后的每月30日前支付手续费，期限6个月（从2014年5月30日起到2014年11月30日止）等内容。同日，刘明树出具《承诺书》一份给宏信公司，记载“本人刘明树罗薇合法丈夫，本人承诺以冶建公司工程款（金沙角及紫域工程）为罗薇在宏信小额贷款公司借款肆佰万元作担保。承诺人：刘明树，身份证号：”。同日，宏信公司通过民生银行转款400万元给罗薇。 2014年11月28日，罗薇、刘明树向宏信公司提交《贷款展期申请》，就涉案400万元借款向宏信公司申请展期两个月，贷款期限修订为2014年12月1日至2015年1月31日，罗薇在《贷款展期申请》上“借款人”处签字，刘明树在“担保单位（人）”处签字。2014年11月30日，罗薇与宏信公司签订《其他服务手续费协议书》，约定罗薇支付宏信公司在贷款存续期间的各项服务手续费，每月向宏信公司支付手续费26000元整，于本协议生效后的每月29日前支付手续费，期限2个月（从2014年11月30日起到2015年1月29日止）等内容。 2015年1月27日，罗薇向宏信公司提交《贷款展期申请》，就涉案400万元借款在原合同上再申请展期三个月，贷款期限修订为2014年5月30日至2015年4月29日，罗薇在《贷款展期申请》上“借款人”处签字。2015年1月30日，罗薇与宏信公司签订《其他服务手续费协议书》，约定罗薇支付宏信公司在贷款存续期间的各项服务手续费，每月向宏信公司支付手续费46000元整，于本协议生效后的每月29日前支付手续费，期限3个月（从2015年1月30日起到2015年4月29日止）等内容。 2014年6月27日、2017年7月30日、2014年8月29日、2014年9月29日、2014年11月6日、2014年12月15日、2015年1月20日、2015年2月5日，罗薇分别转款10万元给宏信公司，备注为利息及费用。2015年8月21日，罗薇转款12万元给宏信公司。 2017年3月17日，罗薇向宏信公司提交《贷款展期协议》，申请在原合同上展期至2017年7月29日，并承诺在2017年7月前归还所有所欠款项，罗薇在《贷款展期协议》上“借款人”处签字。同日，刘明树向宏信公司出具《借款归还保证》，承诺在2017年7月前全额偿还借款人罗薇于2014年向宏信公司所借400万元的本金、利息、费用等一切款项，刘明树在《借款归还保证》上“承诺人”处签字。 2018年4月27日，刘明树向宏信公司出具《还款承诺书》，陈述刘明树于2014年5月30日以爱人罗薇名义（刘明树担保）在宏信公司借款400万元，该笔借款已到期，截止2018年4月30日，该笔借款借期47个月，已还9个月利息共计92万元，目前尚欠38期利息共计456万元未付等内容。 2018年8月28日，宏信公司向刘明树发送《催款函》，刘明树在《催款函》上签字“已阅，刘明树，2018.8.28”。 因罗薇、刘明树未按时归还借款本金，也不支付利息，宏信公司诉至本院，提出如上诉请。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，罗薇与宏信公司签订的《借款合同》是双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，签订该《借款合同》后，宏信公司依约向罗薇履行了400万元借款本金的交付义务，双方签订的《借款合同》合法有效。罗薇收到400万元借款本金后，仅向宏信公司支付了9个月的利息和约定的手续费用，此后未再支付过利息和约定的手续费，罗薇的行为已违反《借款合同》的约定，构成违约，故对宏信公司要求罗薇归还400万元借款本金的诉请，本院予以支持。 借款人应当按照约定的期限支付利息。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，但以不超过年利率24%为限。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，罗薇、宏信公司双方签订的《借款合同》约定借期内月利率为18.5‰（即月利率1.85%，每月利息74000元），该约定未超过法律保护民间借贷利率的上限，本院予以支持。双方另签订《其他服务手续费协议书》，约定2014年5月30日至2015年1月29日罗薇每月应向宏信公司支付手续费26000元，2015年1月30日至2015年4月29日罗薇每月应向宏信公司支付手续费46000元，即2014年5月30日至2015年1月29日罗薇应每月向宏信公司支付利息及手续费合计10万元，2015年1月30日至2015年4月29日罗薇应每月向宏信公司支付利息及手续费12万元。宏信公司向罗薇发放贷款后，罗薇分别于2014年6月27日、2017年7月30日、2014年8月29日、2014年9月29日、2014年11月6日、2014年12月15日、2015年1月20日、2015年2月5日8次各转款10万元给宏信公司，2015年8月21日罗薇转款12万元给宏信公司，此后罗薇未再支付利息等费用。即2014年5月30日至2015年1月29日8个月的利息及手续费（每月10万元，即400万元借款本金每月的利息和手续费占比为2.5%），罗薇已自愿足额支付完毕。关于2015年1月30日至2015年4月29日期间的利息及手续费（每月12万元，即400万元借款本金每月的利息和手续费占比为3%，此期间罗薇支付了12万元），因双方关于利息和手续费每月为借款本金总额的3%的约定超过了法律保护的上限，故2015年1月30日至2015年4月29日期间的利息及手续费，本院仅在每月2%的范围内支持，即截止至2015年4月29日，罗薇尚欠宏信公司利息及手续费16万元（400万元×2%×2个月）。罗薇与宏信公司在《借款合同》中约定的借款期限为6个月，借款到期后，罗薇多次申请展期至2017年7月29日，宏信公司表示同意，故2015年4月30日至2017年7月29日期间，罗薇所欠宏信公司的利息为199.8万元（400万元本金×月利率1.85%×27个月）。故，截止至2017年7月29日，罗薇尚欠宏信公司利息、手续费为215.8万元（16万元+199.8万元）。《借款合同》约定如借款人罗薇不按合同约定的期限归还贷款本金的，宏信公司有权对逾期贷款从逾期之日起每日按0.6%计收违约金。罗薇申请贷款展期至2017年7月29日，并承诺在2017年7月前归还所欠款项，刘明树亦承诺在2017年7月前归还所欠款项，但此后一直未归还，故从2017年7月30日起，罗薇除了应向宏信公司支付逾期还款利息，还应向宏信公司支付违约金。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，从2017年7月30日起，罗薇应以借款本金400万元为基数，按照月利率2%向宏信公司支付利息、违约金至借款本金清偿完毕之日止。 第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证合同另有约定的，按照约定；当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证；当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，刘明树在罗薇与宏信公司签订《借款合同》的当日向宏信公司出具《承诺书》一份，记载“本人刘明树罗薇合法丈夫，本人承诺以冶建公司工程款（金沙角及紫域工程）为罗薇在宏信小额贷款公司借款肆佰万元作担保。承诺人：刘明树，身份证号：”。本院认为，刘明树出具给宏信公司的《承诺书》落款签名处身份为“承诺人”，但该《承诺书》的内容已明确刘明树是为罗薇向宏信公司的400万元借款“作担保”。在2014年11月28日的《贷款展期申请》中，刘明树也在“担保单位（人）”落款处签名确认。2017年3月17日，刘明树向宏信公司出具《借款归还保证》，承诺在2017年7月前全额偿还借款人罗薇于2014年向宏信公司所借400万元的本金、利息、费用等一切款项。2018年4月27日，刘明树又向宏信公司出具《还款承诺书》，陈述其于2014年5月30日以爱人罗薇名义（刘明树担保）在宏信公司借款400万元，该笔借款已到期，截止2018年4月30日，该笔借款借期47个月，已还9个月利息共计92万元，目前尚欠38期利息共计456万元未付等内容。2018年8月28日，宏信公司向刘明树发送《催款函》，刘明树在《催款函》上签字“已阅，刘明树，2018.8.28”。综合以上证据及事实，刘明树系案涉400万元借款的连带责任保证人，应对本案全部债务承担连带保证责任。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告罗薇归还原告柳州市宏信小额贷款有限公司借款本金400万元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金计算方式：2017年7月29日前所欠利息、手续费金额为215.8万元；此后的利息、违约金应以借款本金400万元为基数，按照月利率2%从2017年7月30日起计付至借款本金清偿完毕之日止）； 二、被告刘明树对被告罗薇以上债务承担连带清偿责任。 案件受理费34460元（原告柳州市宏信小额贷款有限公司已预交，已减半收取），由被告罗薇、刘明树负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员 徐超玲 二〇一九年十月十四日 法官助理 俞敏枝 书 记 员 劳注洁