河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀07民终2428号上诉人（原审原告）：祁某，男，2002年9月7日出生，汉族，住张家口市桥西区。法定代理人：祈某，男，1975年6月出生，汉族，住张家口市桥西区。（系祁某的父亲）。委托诉讼代理人：王凤斌，男，张家口市桥西区。被上诉人（原审被告）：李治国，男，1977年11月6日出生，汉族，住张家口市桥西区。被上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口经开区市府西大街3号财富中心D座5楼53号。法定代表人：李伟，总经理。委托诉讼代理人：贺晓旭，该公司职员。被上诉人（原审被告）：石家庄市供销合作社安全统筹公司，住所地石家庄市新华区北新街84号。法定代表人：张晓飞，总经理。委托诉讼代理人：张永和，该公司职员。上诉人祁某因与被上诉人李治国、华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称保险公司）、石家庄市供销合作社安全统筹公司（以下简称统筹公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省张家口市万全区人民法院（2019）冀0708民初57号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人祁某委托诉讼代理人王凤斌，被上诉人保险公司委托诉讼代理人贺晓旭、被上诉人统筹公司委托诉讼代理人张永和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。祁某上诉请求：1.撤销张家口市万全区人民法院（2019）冀0708民初字第57号民事判决书的判决；2.依法按照城镇标准计算支付伤残赔偿金；3.本案的诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：2018年6月11日23时许，原告骑电动车在110国道新窑子路段时。不慎与停在路上的冀Ｇ×××××冀Ｇ×××××重型半挂相撞，造成原告头面部多处骨折严重受伤的后果，后送往解放军251医院住院手术治疗。经过万全区公安交警大队作出的130702912180000019号道路交通事故认定书，认定驾驶人黄魁负主要责任，原告负次要责任。经过司法伤残鉴定为三个伤残十级，一个护理60天。该车投保于被告所列两家保险公司，三被告应该按照法律相关规定承担赔偿责任，因此原告诉至万全区人民法院，原告虽是农村户口，但居住在城市区辖地，且家庭没有农耕地，并已享受政府城镇待遇，在开庭审理时，法庭要求原告再次提交相关证据，择日进行质证审理，但原告提交后，没有质证，没有按照提供的城镇居民待遇证明材料计算伤残赔偿金，一审法院简略对案件的事实认定进行了判决，其判决存在明显的不当。李治国未出庭未进行答辩。保险公司答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院维持原判。统筹公司答辩称，同意保险公司的意见。祁某向一审法院起诉请求：要求被告赔偿1、医疗费51139.22元；2、住院伙食补助费1080元（30元/天36天）；3、营养费1080元（30元/天36天）；4、护理费7200元（120元/天60天）；5、交通费2000元；6、残疾赔偿金73315.20元（30548元/年20年12%）；7、电动车损失1800元；8、司法鉴定费2200元；9、律师代理费5000元。一审法院认定事实：1、原告第1项主张医疗费51139.22元，提供251医院诊断证明书一份、住院病历一份、司法鉴定意见书、医院治疗票据31张及费用清单一份。经质证，华安财险张家口支公司对原告提交的病历认可，对医疗费票据仅认可住院期间的，即2018年6月12日至2018年7月18日的票据（包括万全区中医院3张票据、张家口市解放军第二五一医院的8张），超出住院时间的20张票据不予认可。石家庄市供销合作社安全统筹公司的质证意见同华安财险张家口支公司的意见一致。原告提供的出院后的二五一医院票据18张形式要件合法，结合原告提供的诊断证明有“继续药物治疗，1个月复查，不适随诊”之医嘱，足以证明原告的实际损失存在，被告虽不认可，但未提供证据，对该18张票据本院予以认可；原告提供的张家口市第一医院的2张票据形式要件合法且为原告进行司法鉴定时检查身体所发生的费用，本院予以认可。故对原告主张医疗费51139.22元予以认定。2、原告第6项主张残疾赔偿金73315.20元。经质证，华安财险张家口支公司同意按照农村标准予以给付，伤残系数前两个十级伤残认可，对第三个十级伤残（面部线性瘢痕18厘米）不予认可，认为被鉴定人照片中未看清有18厘米的疤痕，请求原告出庭予以核对，同意赔付28338.2元。石家庄市供销合作社安全统筹公司主张残疾赔偿金由交强险赔付。原告以城镇居民主张残疾赔偿金，未提供证明其为城镇居民或者在城镇居住以及事发前一年从事非农职业的相关证据，且二被告均不同意按城镇标准赔付，本院按照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿相关标准依法支持原告的残疾赔偿金；被告不认可鉴定意见书第三个十级伤残（面部线性瘢痕18厘米），但未提供相反证据，本院对鉴定意见书该鉴定结论予以认定。故对原告的残疾赔偿金认定为33674.4元（14031元/年?20年?12%）。3、原告第5项主张交通费2000元；第7项电动车损失费1800元，提交购买电动车收据1张。经质证，华安财险张家口支公司认为原告主张的交通费未提交相关证据，同意赔付300元；购买电动车收据非国家正规发票，未提交相关证据证明电动车实际受损情况，同意赔付400元。石家庄市供销合作社安全统筹公司主张交通费、车辆损失由交强险赔付。结合原告的伤情及治疗情况，本院酌情认定交通费800元；结合原告电动车损失的情况，本院酌情认定电动车损失费800元。4、原告第8项主张司法鉴定费2200元，提交张家口正浩鉴定所鉴定票据1张。经质证，华安财险张家口支公司主张鉴定费不属于保险理赔，不予承担。石家庄市供销合作社安全统筹公司主张鉴定费属于间接损失，不予承担。鉴定费是原告进行司法鉴定所必须支出的费用，且原告已实际支出，票据合法有效，故对该项费用本院予以认定。5、原告第9项主张律师代理费5000元，提供委托代理合同。经质证，华安财险张家口支公司主张该项属于间接损失，不在赔偿范围。石家庄市供销合作社安全统筹公司主张该项损失不属于保险理赔范围。律师代理费，于法无据，且被告均不认可，故对原告的该项主张本院不予认定。一审法院认为，冀Ｇ×××××冀Ｇ×××××半挂车发生事故时由黄魁驾驶使用，该车在华安财险张家口支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，在石家庄市供销合作社安全统筹公司投保商业第三者责任险一份（保险金额100万元，不计免赔）（上述二份保险被保险人均为被告李治国），事故发生在保险期限内，华安财险张家口支公司依法应在机动车交通事故责任强制保险范围内先行赔偿，超出部分由石家庄市供销合作社安全统筹公司在第三者商业保险范围内按事故责任比例向原告赔偿。因原告的损失均在保险赔偿范围内，故该事故车辆的所有权人不再赔偿原告。判决：一、被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告祁某医疗费中的10000元、护理费7200元、残疾赔偿金33674.4元、交通费800元、电动车损失费800元，共计42474.4元。二、超出机动车交通事故责任强制保险范围部分的医疗费41139.22元、住院伙食补助费1080元、营养费1080元、鉴定费2200元，共计45499.22元，由被告石家庄市供销合作社安全统筹公司在第三者商业保险赔偿范围内赔偿70%，计款31849.45元。三、驳回原告祁某的其他诉讼请求。案件受理费1458元。由被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担862元，被告石家庄市供销合作社安全统筹公司负担596元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审法院一致。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，上诉人祁某主张应按照城镇标准赔付伤残赔偿金，但其未提供足够的证据证明其主张，依法应承担不利后果。综上所述，祁某的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1708元，由上诉人祁某负担。本判决为终审判决。审判长  海延林审判员  吴义清审判员  雷 鹏二〇一九年十月十七日法官助理王文武书记员喇全新