江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0507民初6553号原告：朱琴芬，女，1982年8月1日生，汉族，住苏州市相城区。委托诉讼代理人：姚志刚、倪敏雄，苏州市相城区湘城法律服务所法律工作者。被告：俞明珠，女，1997年3月22日生，汉族，住苏州市相城区。被告：周世荣，男，1970年8月23日生，汉族，住苏州市相城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。负责人：陈朝晖，总经理。委托诉讼代理人：朱琳，系公司员工。原告朱琴芬与被告俞明珠、周世荣、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称平安财险苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月30日受理后，依法由审判员干文建适用简易程序独任审判，于2019年10月11日公开开庭进行了审理。原告朱琴芬及其委托诉讼代理人姚志刚，被告俞明珠，被告平安财险苏州分公司的委托诉讼代理人朱琳到庭参加诉讼。被告周世荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱琴芬诉称，2018年3月28日9时16分许，被告俞明珠驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，由北向南行驶至阳澄湖镇凤阳路圣堂路澄苑一区门口时由于车速偏快，操作不当与朱大男驾驶的二轮电动自行车(后乘坐原告)发生相撞，致原告受伤。事发后，经交警部门现场勘察，调查取证，作出事故责任认定，被告俞明珠负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告为维护其合法权益，特提起诉讼，请求：1、判令三被告赔偿原告医药费4087.96元、营养费1500元、护理费3600元、误工费16100元、交通费500元，合计人民币257879.96元。其中先由被告平安财险苏州分公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告平安财险苏州分公司在三者商业险内赔偿，余额由被告俞明珠、周世荣赔偿。2、本案诉讼费用由三被告承担。被告俞明珠辩称，对事故发生事实和责任认定无异议，我是驾驶员，被告周世荣是我公公，事故车辆在被告平安财险苏州分公司处投保了交强险及商业三者险150万元含不计免赔，要求保险公司先行理赔。我不承担任何赔偿费用。本案无垫付。被告周世荣未到庭应诉答辩。被告平安财险苏州分公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险150万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。我司愿意在保险限额内承担赔偿责任。本案中，我司无垫付。经审理查明，2018年3月28日9时16分，在苏州市相城区门口，被告俞明珠驾驶苏Ｅ×××××小型轿车由北向南行驶时，由于速度偏快，操作不当，与朱大男(后乘坐原告)发生相撞，致车辆损坏、原告及朱大男受伤。苏州市公安局相城分局交通警察大队于2018年4月8日出具编号：20180328道路交通事故认定书（简易程序），认定被告俞明珠负事故的全部责任，原告与朱大男不负事故的责任。对该事故责任认定，双方未提出异议和申请复核。原告受伤当日被送苏州大学附属第一医院急诊治疗，后多次门诊治疗，诊断为：头部外伤及左肩损伤。现原告为赔偿事宜诉至本院。另查。1、苏Ｅ×××××小型轿车登记车主为被告周世荣，被告俞明珠系被告周世荣儿媳，该车于事故发生前在被告平安财险苏州分公司投保了交强险和150万元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内。事发后，原告确认未收到被告垫付款。2、因本起事故同时造成朱大男受伤，原告同意交强险部分优先赔偿朱大男的损失，放弃预留。3、2018年12月27日，当事人甲俞明珠、当事人乙朱大男、当事人丙朱琴芬，三方签订协议一份，协议约定：1、乙、丙方所有赔偿费用由甲方在保险公司保到的实际费用支付乙方，甲方不承担此次交通事故中的任何费用。2、乙、丙方通过法院诉讼方式或者调解处理该起事故的赔偿。3、双方对上述条款无异议后，同意签字生效。协议落款处，当事人本人或其代表人签名。审理中，原告表示认可该协议的内容。以上事实，有原告提供的当事人主体身份材料、道路交通事故证明、交强险及商业险保单、驾驶证、行驶证、被告俞明珠提供的协议及当事人陈述证实，本院予以确认。关于原告损失的认定。原告主张：1、医疗费4087.96元。提供病历卡原件1本、医疗费票据原件24张，2、误工费16100元，按4600元/月计算3.5个月。提供病假证明单原件8份、劳动合同书原件1份、证明原件1份，证明原告因交通事故休息三个半月，事发前月平均工资4600元。3、护理费3600元，120元/天*30天，30天系原告酌情主张。4、营养费1500元，50元/天*30天，30天系原告酌情主张。5、交通费500元，酌情主张，无票据。经质证，被告俞明珠表示认可。被告平安财险苏州分公司表示医疗费证据真实性无异议，但是原告2018年4月5日共4张发票，2018年4月19日共1张发票，合计1168.22元，系治疗自身疾病，与事故无关，不认可，医疗费合计认可2915.26元，要求扣除10%非医保用药。营养费，病历中并未提及需加强营养，不认可。误工费，限期过长，仅认可一个月，对于原告提供的工资单，无财务盖章签字、法人签字，应补充事故发生前后银行流水及完税证明作证，误工标准认可2020元/月。护理费认可80元每天计算7天。交通费酌情认可200元。本院认为，根据相关规定，现对原告的损失作如下认定。1、医疗费，原告的全部票据金额为4087.96元，但其中2018年4月4日、4月5日、4月19日原告就诊于消化内科，与本次事故之间缺少关联性，合计金额1180.50元，应予以扣除。认定医疗费2907.46元。2、误工费，根据误工时间和收入状况确定。原告因本次事故造成头部外伤和左肩外伤，该两处伤情不应累计计算误工期限。分析原告伤情及治疗情况，其主张误工期三个半月无依据，且明显过长，本院酌情认定误工2个月。原告虽举证了单位出具的薪资明细，但未能举证其事发前工作发放签收凭证或银行流水，本院参照2018年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入47200元/年计算误工费。据此认定误工费7866.67元。3、护理费，原告主张护理期30天无依据，因被告平安财险苏州分公司认可护理期7天，本院予以确认。酌情按照100元/天计算，认定护理费700元。4、营养费，结合原告伤情，酌情按照50元/天计算7天，认定350元。5、交通费，原告虽未能举证，但考虑交通费系原告就医治疗必然发生的费用，酌情认可300元。以上，原告的损失认定为：医疗费2907.46元，误工费7866.67元，护理费700元，营养费350元，交通费300元，合计人民币12124.13元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。事故车辆苏Ｅ×××××小型轿车在被告平安财险苏州分公司投保了交强险，因原告自愿放弃交强险预留份额并要求优先赔偿另一伤者朱大男的损失，故本案中被告平安财险苏州分公司不再在交强险内对原告的损失承担赔偿责任。本起事故中，苏Ｅ×××××小型轿车驾驶员俞明珠负事故全部责任，故原告的损失应由苏Ｅ×××××小型轿车一方全额予以赔偿，即赔偿12124.13元。因苏Ｅ×××××小型轿车同时在被告平安财险苏州分公司投保了商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，没有证据显示本案中保险人有不负赔偿责任的情形，故应由被告平安财险苏州分公司在商业三者险内赔偿原告12124.13元。因原告认可保险理赔外被告俞明珠不承担任何赔偿责任，故本案案件受理费应由原告自行负担。被告周世荣经本院传票传唤后无正当理由未到庭，视为自行放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱琴芬人民币12124.13元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户：户名朱琴芬，账号62×××73，开户行中国农业银行阳澄湖支行）。二、驳回原告朱琴芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取人民币200元，由原告朱琴芬自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审 判 员 干文建二〇一九年十月三十一日法官助理 杨初易书 记 员 张 芳