广西壮族自治区钦州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019)桂07刑终283号 原公诉机关广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄华伟，男，1982年11月16日出生于广东省汕尾市，汉族，大专文化，钦州市钦州港港丽至尊会所股东，住广东省汕尾市城区。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2019年2月21日被刑事拘留,同年3月22日被逮捕。现羁押于钦州市看守所。 辩护人冯世光，广西卓典律师事务所律师。 广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院审理钦州市钦北区人民检察院指控原审被告人黄华伟犯组织卖淫罪一案，于2019年8月12日作出（2019）桂0703刑初182号刑事判决，原审被告人黄华伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2019年10月8日公开开庭审理了本案。钦州市人民检察院指派检察员何君出庭履行职务，上诉人黄华伟及其辩护人冯世光到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定，2016年10月，被告人黄华伟和周某、陈某、叶某、廖某、张某（均已判决）等人合谋，共同出资租用钦州市钦州港万丽海景酒店4楼设立钦州市钦州港港丽至尊娱乐服务有限公司，开设港丽至尊休闲会所，提供按摩、泡脚和色情服务。之后，被告人黄华伟以黄某4的名字签订了房屋租赁合同，并以黄某4的名字作为钦州市钦州港港丽至尊娱乐服务有限公司的法定代表人办理了工商营业执照。同时，被告人黄华伟以黄某4的名字入股，其中，周某占32%、黄华伟占股15%、廖某占股10%、张某占股19%、叶某占股10%、陈某占股6%。2017年3月，张某退股，其股份由周某、黄华伟分别购买。会所日常事务由叶某、陈某负责经营管理，其他股东不参与管理经营，只是对会所经营管理提出意见。为方便了解会所的经营情况，股东组建了“港丽财务1”、“港丽6”等微信群，由叶某和陈某轮流在“港丽财务1”微信群上传会所每天的营业情况，股东对会所的经营管理意见则在“港丽6”里商量讨论。会所经营流程是客人到会所后，工作人员把客人带到房间，安排卖淫女到房间给客人挑选，然后工作人员或者卖淫女向客人介绍服务项目，客人选定服务后，卖淫女打电话给前台记录时间，服务结束后，客人到前台结账。收取的费用除卖淫女的提成后，剩下称之为房费入账会所。被告人黄华伟在与周某、廖某、张某、陈某、叶某经营会所期间，通过容留的手段，组织了吴某、莫某1、马某、卢某、朱某、谭某、黄某3、杨某等八卖淫女在会所进行卖淫。2018年3月21日晚，钦州市公安局治安支队民警对港丽至尊休闲会所进行了查处，当场抓获正在实施卖淫嫖娼的卢某和石某1、谭某和曾某、黄某3和林某，同时还抓获了叶某、陈某以及吴某、莫某1、马某、朱某、杨某等五名卖淫女。并依法扣押了一批避孕套、POS机、嫖资等涉案物品。 2019年2月20日，被列为网上在逃人员的黄华伟在广州市被公安机关抓获归案。 原判认定上述事实，有立案决定书，户籍信息、在逃人员信息撤销表，抓获经过，现场勘验笔录、辨认现场的笔录，扣押决定书、扣押清单、收缴物品清单，辨认笔录，证人黄某1、王某、黄某2、马某、朱某、谭某、吴某、莫某1、黄某3、卢某、杨某、曾某、石某1、林某、石某2的证言，同案人周某、陈某、叶某、廖某、张某的供述，被告人黄华伟的供述等证据证实。 原判认为，被告人黄华伟伙同他人共谋组织卖淫，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款的规定，构成组织卖淫罪。在共同犯罪中，被告人黄华伟参与共谋实施犯罪，是主犯，但其的作用相对较轻，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人黄华伟到案后如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。根据被告人黄华伟犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，决定对被告人黄华伟从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八第一款、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决： 被告人黄华伟犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元。 黄华伟上诉称，一审法院笼统认为其是主犯不当，其没有与同案人有资金投资的往来，也没有股份参与，在整个会所运作当中，其的作用是较小的，一审量刑过重,请求改判。 上诉人黄华伟的辩护人也提出，一审认定黄华伟伙同他人共同开设会所是事实不清，证据不足，周某是设立会所的主要发起人，是本案的主犯，黄华伟不是犯意提出者，黄华伟用身份证成立公司签订合同租赁场地，是受周某的指使；黄华伟没有参与会所经营，也没有出资，也没有得到会所的工资，虽然黄华伟和其他人有资金来往，但是不是会所的资金流向，张某退股后的股份，黄华伟也没有购买；黄华伟和其他几人的行为性质有所区别，黄华伟不是犯罪的积极参与者，应是从犯；黄华伟归案后能如实供述自己的行为，在庭审中也自愿认罪，在一审庭审过后也缴纳了罚金，黄华伟也没有犯罪记录，是初犯偶犯，应考虑本案的综合情节，对其从轻处罚。综上，一审判决量刑不当，应对黄华伟减轻处罚，应当对其判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。 钦州市人民检察院认为，起诉指控和一审判决认定黄华伟与他人共谋开设卖淫场所、组织他人卖淫,的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。上诉人提出的上诉理由及其辩护人提出的意见不成立。上诉人黄华伟投资入股会所、购买张某退出的股份的事实，有同案人周某、廖某、张某、叶某的供述均证实黄华伟（黄某4）投资入股和所占股份比例的事实，有房屋租赁合同、工商登记材料证实黄华伟以“黄某4”的身份租赁会所场所、进行工商注册登记，有微信聊天记录和截图均证实黄华伟以微信昵称为“华伟”的微信号在会所的股东管理群和聊天，且是“港丽6”微信群群主，以上证据均证实上诉人黄华伟参与会所设立、经营管理中所起的作用。黄华伟在共同犯罪中作用相对周某、廖某较轻，应当认定为作用相对较轻的主犯，一审法院认定其在共同犯罪中的地位和作用正确，量刑适当，建议二审法院驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同，原判据以定案的证据，经庭审举证质证，确实充分。二审期间，上诉人黄华伟及其辩护人和钦州市人民检察院均没有提交有新证据，本案侦查阶段调取的证据合法有效，足以认定案件事实。对原判认定的事实，采信的证据，本院予以确认。 本院认为，上诉人黄华伟伙同他人共谋组织卖淫，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款的规定，构成组织卖淫罪。原判定罪准确。对于上诉人及其辩护人提出黄华伟不是主犯而是从犯的意见，经查，钦州港的“港丽至尊休闲会所”，是上诉人黄华伟与同案人周某、陈某、叶某、廖某、张某共同合谋开设的，周某为最大的股东，廖某是开设该休闲会所提起者，陈某、叶某是组织卖淫犯罪活动的具体经营管理者，上诉人黄华伟、同案人张某也是会所的股东之一，且会所的房屋租赁合同、工商登记材料均是黄华伟以“黄某4”的身份租赁会所场所、进行工商注册登，在共同犯罪中，上诉人和同案人在组织卖淫犯罪活动中均起主要作用，均是主犯，依法应当按照各自所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚，但上诉人黄华伟的作用相对同案人周某、廖某较轻，量刑时应当有所区别。黄华伟到案后如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。原审法院根据黄华伟犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，对其从轻处罚，并无不当。对于上诉人及其辩护人提出黄华伟没有出资，其所持的是干股，其不得购买张某退出的股份的意见。经查，同案人周某、廖某、张某、叶某的供述均证实黄华伟（黄某4）投资入股和所占股份比例的事实，足以认定。上诉人及其辩护人提出的该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。钦州市人民检察院的出庭意见成立，本院予以支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应当维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  谭玉强 审判员  何燕飞 审判员  黎 刚 二〇一九年十月十日 书记员  邝子翔