湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0103民初4577号原告：长沙农村商业银行股份有限公司天心支行，住所地长沙市天心区杉木冲中路180号欧洲城16栋。负责人：邝斌，行长。委托诉讼代理人：连子尧，男，长沙农村商业银行股份有限公司天心支行员工。委托诉讼代理人：张祯，女，长沙农村商业银行股份有限公司天心支行员工。被告：张起，男，1969年2月10日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：吴小林，女，1970年11月28日出生，汉族，住长沙市天心区。原告长沙农村商业银行股份有限公司天心支行（以下简称长沙农商行天心支行）与被告张起、吴小林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年10月8日公开开庭进行了审理。原告长沙农商行天心支行委托诉讼代理人连子尧、张祯，被告张起到庭参加诉讼，被告吴小林经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告长沙农商行天心支行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告张起、吴小林向原告长沙农村商业银行股份有限公司天心支行偿还贷款本金198251元至清偿之日止的全部利息，（利息暂算至2019年04月08日止为1276.82元，后期利息根据合同约定计算至实际清偿日止；2、判决被告吴小林为上述借款承担连带清偿责任；3、判决两被告承担原告实现债权的所有诉讼费用（包括但不限于诉讼费、公告费等其他实现债权的费用）。事实与理由：2015年12月5日，被告张起与原告长沙农商行天心支行（原长沙天心农村合作银行）签订《最高额借款合同》，约定被告张起向长沙天心农村合作银行借款，最高本金额度为200000元。被告吴小林承诺对被告张起的借款承担连带清偿责任，并出具《共同借款人承诺书》。2017年12月20日，原告长沙农商行天心支行依约履行了放款义务，但两被告未依约履行还款义务，原告长沙农商行天心支行多次催讨未果，故诉至法院。被告张起辩称：借款属实，但该笔借款并非夫妻共同债务，未用于夫妻共同生活，属于被告张起个人借款。被告吴小林未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年12月5日，被告张起作为借款人与长沙天心农村合作银行作为贷款人签订《最高额借款合同（适用于福祥便民卡）》（合同编号为：天心合行（营业部）最高额便借字[2015]第120502号），约定的主要内容：本合同项下的最高借款本金额度200000元，借款组合方式为质押贷款200000元；借款人使用上述借款额度的期限自2015年12月18日起至2018年12月18日止；经借、贷双方协商，本合同项下借款可以在湖南省农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）各营业网点办理；贷款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上可适当浮动，约定利率浮动比为0%，单笔贷款期限内执行固定利率，不随基准利率调整而调整；贷款发放后，如遇中国人民银行调整贷款利率或约定的情形，经借贷双方协商确定合同期内贷款利率按一年调整，贷款人有权按照调整后的基准利率和利率浮动比执行，无需再另行通知借款人；借款自实际借款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清；放款确认书或相关债权凭证的约定利率与本合同不一致的，以放款确认书或相关债权凭证为准；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、保全费、拍卖费、评估费、申请执行费、公告费、差旅费等）及实现债权的其他一切费用；借款人有配偶的已将本借款告知配偶并经其同意。同日，被告吴小林以共同借款人身份向长沙天心农村合作银行出具《共同借款人承诺书》，载明：因房屋装修需借款200000元，期限36个月，并承诺对被告张起的上述借款承担连带清偿责任。2017年12月20日，长沙农村商业银行股份有限公司湘税支行向被告张起发放贷款，出具《便民卡放款确认书》，载明：贷款金额为200000元，贷款期限为12个月，到期日期为2018年12月17日，月利率为3.625‰，罚息比率为30.00%，还款周期为每月，还款方式为到期还本，贷款用途为房屋装修。被告张起在客户签名确认处签字确认。被告张起归还部分贷款后，未再还款，遂酿成纠纷。另查明，根据《中国银监会湖南监管局关于长沙农村商业银行股份有限公司开业的批复》（湘银监复【2016】231号），长沙天心农村合作银行变更为长沙农村商业银行股份有限公司天心支行即原告长沙农商行天心支行，其债权债务由原告长沙农商行天心支行承接。两被告于2001年6月20日登记结婚，2018年4月11日办理了离婚登记。本院认为：长沙天心农村合作银行与被告张起签订的《最高额借款合同》、被告吴小林出具的《共同借款人承诺书》，当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。长沙天心农村合作银行依约提供了借款，两被告应当依约偿还借款本息。借款于2018年12月17日到期后，两被告未按约偿还借款本息，已构成违约。长沙天心农村合作银行的权利义务由原告长沙农商行天心支行享有和承担。原告长沙农商行天心支行诉请两被告清偿借款本息，本院予以支持。被告张起辩称借款并非用于夫妻共同生活不属于夫妻共同债务，因《便民卡放款确认书》已载明贷款用途为房屋装修，被告张起签字予以确认，且被告吴小林向原告长沙农商行天心支行出具的《共同借款人承诺书》承诺为被告张起的前述债务承担连带责任，故被告张起的辩称意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张起、吴小林于本判决生效后10日内返还原告长沙农村商业银行股份有限公司天心支行借款本金198251元及利息（利息计算至2019年4月8日止为1276.82元，期后利息按合同约定计算至借款本金实际返还之日止）；二、驳回原告长沙农村商业银行股份有限公司天心支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4290元，由被告张起、吴小林承担；公告费560元，由被告吴小林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  陈 希人民陪审员  陈雅闻人民陪审员  胡森炎二〇一九年十月十二日代理书记员  杨 微附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。