云南省永胜县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0722民初986号原告：西昌市华忠实业运输有限公司。住所地：西昌市航天大道46号（西郊乡姚山村一组）。法定代表人：梁康俊，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：李昌富，男，汉族，1968年7月1日出生，小学文化，四川省会理县人，公司员工，住会理县。委托诉讼代理人（特别授权）：刘元才，男，汉族，1981年1月29日出生，初中文化，四川省会理县人，公司员工，住会理县。被告：李永辉，男，汉族，1973年2月15日出生，初中文化，云南省永胜县人，驾驶员，住永胜县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司永胜县支公司。住所地：永胜县永北镇环城西路86号。负责人：徐体莲，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：彭冬梅，云南泰和泰律师事务所律师。原告西昌市华忠实业运输有限公司（以下简称：华忠实运输公司）与被告李永辉、中国太平洋财产保险股份有限公司永胜县支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月30日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黎勇独任审理，于2019年9月25日公开开庭进行了审理。原告华忠实运输公司的委托诉讼代理人李昌富、刘元才，被告李永辉及保险公司的委托诉讼代理人彭冬梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华忠实运输公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿车辆修理费3070元、车辆停运损失费13730元、鉴定费2000元、车辆停运期间驾驶员误工费2000元、合同违约金2000元、吊车人员费4760元、交通住宿费800元，以上合计28360元，扣除被告李永辉已支付的车辆修理费3070元，被告还应赔偿经济损失25290元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系川Ｗ×××××号重型半挂牵引车登记所有人，该车驾驶员刘元才系原告公司员工。2018年8月16日18时许，被告李永辉驾驶云Ｐ×××××号重型仓库棚式货车，从盐源往西昌方向行驶，当车行驶至省道307线（泸州—盐源）683公里900米处，因弯道越线行驶，与相对由刘元才驾驶的川Ｗ×××××号重型半挂牵引车相碰撞，川Ｗ×××××号重型半挂牵引车避让时，车辆撞在行驶公路北侧防护栏上，造成两车不同程度受损，无人员受伤的道路交通事故。2018年8月17日，经盐源县公安局交通警察大队认定：被告李永辉负此次道路交通事故的全部责任，刘元才不负此次道路交通事故的责任。事故发生后，驾驶员刘元才将受损川Ｗ×××××号重型半挂牵引车拉至西昌市美捷汽车修理厂对受损部位进行维修，共支付修理费3070元。因车辆维修从2018年8月16日至25日共停运10天。2018年11月9日，经西昌市信达机动车鉴定评估有限责任公司鉴定：川Ｗ×××××号重型半挂牵引车在停运期间的全部停运损失费估算13730元。此外，因本起事故造成原告迟延向凉山州顺海工贸有限公司交付货物，为此，凉山州顺海工贸有限公司从运输费中扣除违约金2000元、吊车人工费4760元。而事发至今，被告李永辉仅支付车辆修理费3070元，其余损失拒绝赔付。经原告查询，被告李永辉驾驶的云Ｐ×××××号重型仓库棚式货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。为维护其合法权益，提出上述请求。被告李永辉辩称，对交通事故发生的时间、地点及交通事故责任认定没有意见。事发后，其支付了修理费3070元，后被告保险公司又将修理费打给了被告李永辉。原告的诉请应当符合法律规定。事故车辆投保了交强险和商来三者险，应由被告保险公司赔偿。被告保险公司辩称，被告驾驶的车辆在保险公司投保了交强险及50万元的机动车第三者责任险，事故发生在保险期间内。对事故发生经过及责任划分无异议。事故发生后，保险公司已将车辆修理费支付至被告李永辉处，原告所述的停运损失以及其他间接损失，不属于赔付范围，请依法驳回原告的诉讼请求。归纳原、被告的诉辩主张，双方主要争执焦点是：一、原告要求赔偿的费用是否具有事实和法律依据，是否符合法律规定；二、被告保险公司是否应当承担赔偿责任。针对争执焦点，原告华忠实运输公司向本院提交如下证据材料：1.原告的营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法人身份证复印件、注册登记机动车信息表、原告货运行驶证复印件、被告李永辉的行驶证、驾驶证复印件、身份证复印件、从业资格证复印件各一份，拟证明原、被告的身份情况及双方均具有合法驾驶资质。2.道路交通事故认定书一份，拟证明被告李永辉承担本次交通事故的全部责任。3.美睫汽车修理厂的修理费用单据一张，拟证明修理费为3070元。4.《评估报告书》、鉴定费发票、收条各一份，拟证明经西昌市信达机动车鉴定评估有限责任公司评估原告的停运损失为13730元，产生鉴定费2000元。拟证明原告到盐源人民法院立案时发生交通费800元。5.运输联系函、钢结构运输协议各一份，拟证明因本次交通事故造成原告损失吊车人工费4760元，合同违约金2000元。6.工资表原件一份，拟证明公司扣除驾驶员工资2000元。被告保险公司提交了保险车单抄件，及机动车第三者责任保险条款，拟证明涉案车辆在保险公司投保了50万元第三者责任保险，并证明保险的赔付范围仅为交通事故导致的人身伤亡和直接财产损失，车辆停运等间接损失不在保险赔付范围。本院组织双方对证据进行质证，原告华忠实运输公司提交的证据，被告李永辉对证据1、证据2和证据3无异议。证据4，是否真实无法确定；证据5，是否产生该损失不清楚，证据6，无异议。被告保险公司对证据1、证据2和证据3，无异议；证据四，三性不予认可，系原告单方制作，鉴定意见以单次运输价格作为确定停运依据不合理；证据5，三性不予认可；证据6，工资表载明驾驶员刘元才被扣工资，不能证明工资因何被扣。本院审查认为，原告提交的证据1、证据2和证据3，真实、合法，且被告无异议，予以采信；证据4，鉴定意见及鉴定费收据真实，予以采信，收条真实性较差，无其他证据佐证，不予采信。证据5和证据6，真实性较差，且不足以证明待证事实，不予采信。被告李永辉未向本院提交证据材料。综上，根据原、被告陈述及审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：原告系川Ｗ×××××号重型半挂牵引车登记所有人，该车驾驶员刘元才系原告公司员工。2018年8月16日18时许，被告李永辉驾驶云Ｐ×××××号重型仓库棚式货车，从盐源往西昌方向行驶，当车行驶至省道307线（泸州—盐源）683公里900米处，因弯道越线行驶，与相对由刘元才驾驶的川Ｗ×××××号重型半挂牵引车相碰撞，造成两车不同程度受损，无人员受伤的道路交通事故。2018年8月17日，经盐源县公安局交通警察大队认定：被告李永辉负此次道路交通事故的全部责任，川Ｗ×××××号车驾驶员刘元才不负此次道路交通事故的责任。事故发生后，川Ｗ×××××号重型半挂牵引车在西昌市美捷汽车修理进行维修，车辆维修时间从2018年8月16日至同年8月25日止共10天，支出修理费3070元，该款已由被告保险公司给付。2018年11月9日，经西昌市信达机动车鉴定评估有限责任公司鉴定：川Ｗ×××××号重型半挂牵引车在停运期间的全部停运损失费估算13730元。该鉴定支出鉴定费2000元。被告李永辉驾驶的云Ｐ×××××号重型仓库棚式货车在被告保险公司投保了交强险和赔偿限额为50万元的商业三者险。因原、被告对赔偿损失问题协商未果，原告遂诉至本院，提出前述请求。本院认为，当事人因过错侵害他人的财产权益的，应当承担侵权责任。本案中，被告所驾车辆与原告驾驶员驾驶的车辆发生交通事故，被告负事故的全部责任。事故致原告车辆受损并停运，原告要求赔偿相应损失符合法律规定，予以支持。被告李永辉驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，其产生的直接损失首先应由被告保险公司在保险责任内赔付，不足部分由被告李永辉赔偿。事故发生后，原告产生的修理费被告保险公司已全额赔付，故该费用本院不再判处。关于原告主张的停运损失费，为支持该诉请原告向法庭提交了评估报告，经评估鉴定其停运损失费为13730元，本院审查认为，该评估报告作出的评估结论依据不足，货运车辆营业收入存在不确定性，其得出的评估结论不足以证明停运10天即产生了停运损失费13730元，但事故客观上确实导致原告车辆停运并产生停运损失费，鉴于该事实，故本院参照云南省交通运输业在岗职工平均工资标准酌情支持停运损失费，确认车辆停运期间每日减少收入额为300元,停运10天，停运损失费计算为3000元。原告主张的鉴定费因评估报告依据不足，故其产生的鉴定费由原告自负。关于涉案车辆停运损失是否应由保险公司承担的问题。车辆停运损失属间接损失,保险条款约定间接损失不属于保险公司的理赔范围,该约定是免除保险人责任的免责条款，对免责条款保险公司应履行明确说明及提示义务，否则该条款不发生效力，被告保险公司提交的证据不能证明其履行了提示说明义务，故被告保险公司应承担涉案车辆停运损失。原告要求赔偿的其他费用，因证据不足，本院不予支持。综上，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十六条，《中华人民共和国保险法法》第十七条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司永胜县支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告西昌市华忠实业运输有限公司停运损失费3000元。二、驳回原告西昌市华忠实业运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费432元，减半收取216元，由原告西昌市华忠实业运输有限公司负担166元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司永胜县支公司负担50元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至云南省丽江市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员 黎 勇二〇一九年十月十七日书记员 马天富