河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0926民初2523号原告：张园园，女，汉族，2004年9月23日出生，学生，住范县。法定代理人:张德领，男，汉族，1983年12月30日出生，住范县,系张园园之父。法定代理人:常凤芹，女，汉族，1981年6月20日出生，住范县,系张园园之母。委托诉讼代理人：林旭，河南振鹭律师事务所律师。被告：刘飞，男，汉族，2000年12月24日出生，住濮阳县。委托诉讼代理人：翟志锋，河南省濮阳县城关镇法律服务所法律工作者。被告：刘华义，男，汉族，1977年1月20日出生，住濮阳县。委托诉讼代理人：翟志锋，河南省濮阳县城关镇法律服务所法律工作者。被告：刘亚，男，汉族，1988年10月28日出生，住山东省莘县。被告：李忠海，男，汉族，1970年2月24日出生，住山东省莘县。被告：阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市中原西路东段路北（瑞璞花园）。负责人：张士亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋阳锋，河南航塔律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市经济技术开发区东昌路南、嵩山路西。负责人：任建国，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋阳锋，河南航塔律师事务所律师。被告：华农财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市金水东路39号。负责人：吴艳龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：王长伟，男，汉族，1989年5月15日出生，该公司职工，住清丰县。原告张园园与被告刘飞、刘华义、刘亚、李忠海、阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称阳光濮阳公司）、阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称阳光聊城公司）、华农财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华农财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张园园的法定代理人常凤芹及其委托诉讼代理人林旭，被告刘华义及被告刘飞和刘华义委托诉讼代理人翟志锋，被告李忠海，被告阳光濮阳公司和阳光聊城公司的委托诉讼代理人宋阳锋，被告华农财险公司委托诉讼代理人王长伟到庭参加诉讼。被告刘亚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张园园向本院提出诉讼请求：1.被告刘飞、刘华义、刘亚、李忠海共同支付原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失310977元；2.被告阳光濮阳公司、阳光聊城公司、华农财险公司在保险限额内优先承担赔偿责任。事实和理由：2018年4月19日14时29分，在范县十字坡大道龙泉运输有限公司门口处，刘飞驾驶登记车主为刘华义车牌号为沪Ｃ×××××小型越野客车，沿十字坡大道由北往南起步转弯上道路行驶时撞倒骑行两轮电动车沿十字坡大道由北向南行驶的原告，紧接着刘亚驾驶登记车主为李忠海车牌号为豫Ｊ×××××小型轿车，又撞到原告。造成原告受伤、三车不同损坏的道路交通事故。事故发生后,刘亚驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车逃离事故现场。原告由于伤势严重,被送入范县中医院治疗，后因伤势严重转入濮阳市人民医院急诊,随即又转入郑州大学第一附属医院接受治疗。诊断为左侧胫腓骨开放性骨折。住院手术二次,花费医疗费巨大。刘飞系无证驾驶,肇事车辆沪Ｃ×××××小型越野客车登记车主为刘华义,在被告阳光濮阳公司处投保有交强险和商业险，肇事车辆豫Ｊ×××××号小型轿车登记车主为李忠海，在被告阳光濮阳公司、华农财险公司、阳光聊城公司处投保有交强险和商业险，原告的损失应当由承保公司在保险限额内优先承担赔偿责任。被告刘飞、刘华义辩称，事故发生时，刘飞只是刚刚起步，速度非常缓慢，刘亚速度过快，而且肇事逃逸，不排除醉驾的可能，存在重大过失，应当承担事故责任，可以减轻或者免除刘飞、刘华义的赔偿责任。事故发生后，刘华义为张园园垫付了医疗费26000元，应在刘飞、刘华义应承担的赔偿款中由投保的保险公司返还或者予以扣除。保险免责条款生效的前提是保险公司尽到了告知、提示和说明义务，被告保险公司未尽到该义务，应当由保险公司承担赔偿责任。被告李忠海辩称，豫Ｊ×××××号小轿车在阳光聊城公司投保100万元商业三者险，阳光聊城公司在其提交的保险合同上制作投保人张敏的虚假签字，违背保险法第十七条的规定，未对投保人就免责条款作出提示和说明，因而免责条款不产生效力。刘亚具有合法有效的驾驶资格,李忠海不承担赔偿责任。2018年4月19日14是29分，刘亚驾驶车辆驶过事故现场，并未意识到该事故，到15时接到事故科电话，李忠海立即和刘亚到事故科接受询问，并于18时39分、18时41分、18时45分将筹借的3万元转给原告的父亲张德海，有转账凭证为证，证明刘亚不是“逃逸”。该事故是刘飞驾驶沪Ｃ×××××号小客车首先碰撞原告造成的事故,驾驶员刘飞应当承担事故全部赔偿责任。沪Ｃ×××××车上人员在发生事故后，立即拨打了救助电话，及时将张园园送往医院，刘亚离开事故现场并未造成额外后果，未给保险公司增加赔付金额，因此阳光聊城公司应当承担赔偿责任。原告诉请的医疗费应当以医院发票和医嘱为准，应当审查是否有挂床现象；交通费没有原告名字的车票。被告阳光聊城公司辩称，事故车辆豫Ｊ×××××(原车牌豫Ｊ×××××)投保有100万元商业三者险和不计免赔险，因司机刘亚在本次事故中存在逃逸情形，该行为系违法行为，根据保险条款规定，保险公司不承担赔偿责任。对于诉讼费等间接损失不予承担。被告阳光濮阳公司辩称，沪Ｃ×××××号事故车辆投保有交强险和商业三者险100万元，因司机刘飞系无证驾驶，保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，并保留追偿权。两名司机共同负事故责任，对于交强险限额应当平均承担。对于诉讼费等间接损失不予承担。被告华农财险公司辩称，事故车辆豫Ｊ×××××投保有交强险，事故中还有沪Ｃ×××××车辆应承担赔偿责任，应在两个交强险的分项限额内，由华农财险公司按照40%的比例，承担原告的合理合法损失。事故发生后华农财险公司已向医院为张园园垫付医疗费10000元，医疗费限额已使用完毕。鉴于驾驶员刘亚有逃逸行为，不能排除其是否有酒驾行为，华农财险公司保留对其追偿的权利。对于诉讼费等间接损失不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的事故认定书，行驶证、驾驶证、保险单，住院病历及医疗费发票，来源合法，客观真实，与本案有关联性，故本院予以认定。原告提交的交通费、住宿费3995元的票据，被告提出不显示与原告方人员有关联性的异议，经审查，质证意见成立，本院予以采纳，对原告的交通费依法予以酌定。经阳光聊城公司申请，日照浩德司法鉴定所对投保人张敏字迹的鉴定意见，本院予以认定。被告阳光聊城公司提交的中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款一份，原告和被告刘华义、刘亚、李忠海提出异议，因该示范条款并非保险合同，与案件无关联性，本院认定为无效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月19日14时29分，在范县十字坡大道龙泉运输有限公司门口处，刘飞驾驶车牌号为沪Ｃ×××××小型越野客车沿十字坡大道由北往南起步转弯上道路行驶时,撞倒张园园骑行的沿十字坡大道由北向南行驶的两轮电动车，紧接着刘亚驾驶的沿十字坡大道由北往南行驶的车牌号为豫Ｊ×××××号小型轿车又撞到张园园,造成张园园受伤、三车不同程度损坏的道路交通事故。范县公安局交通警察大队作出范公交认字【2018】第115号事故认定书，刘飞、刘亚共同承担此事故的全部责任，张园园无事故责任。沪Ｃ×××××小型越野客车登记车主刘华义，在被告阳光濮阳公司处投保有交强险和保额为100万元的商业第三者责任险；豫Ｊ×××××号小型轿车登记车主李忠海，投保人张敏为J66V75号小型轿车在被告华农财险公司处投保有交强险、在被告阳光聊城公司投保有100万元商业第三者责任险。豫Ｊ×××××号小轿车落户时登记在李忠海儿子李伟名下,车号为豫Ｊ×××××号，2017年6月30号该车过户到李忠海名下,变更车号为豫Ｊ×××××号。被告阳光聊城公司申请对其提交的保险合同上“张敏”签名，是否为张敏本人书写进行鉴定，经本院委托，日照浩德司法鉴定所于2019年2月27日作出鉴定意见，2017年6月23日阳光聊城公司“投保单”中“投保人签名：”处“张敏”签名字迹不是张敏所写；2017年6月23日阳光聊城公司《投保人声明》中“投保人签章处：”“张敏”签名字迹不是张敏所写。2018年4月19日19时，原告张园园被送入郑州大学第一附属医院接受治疗，诊断为左侧胫腓骨开放性骨折，医嘱留陪1人，于2018年5月15日出院，住院26天。出院医嘱：1.院外继续药物应用；2.避免剧烈运动；3.注意休息；4.定期复查；5.不适随诊。医疗费184252.86元。2018年5月17日至2018年5月30日张园园在郑州大学第一附属医院住院治疗13天，诊断为左下肢外伤术后，医嘱留陪1人。出院医嘱：1.院外加强营养，左下肢持续烤灯理疗；2.院外加强功能锻炼；3.院外正规换药，3天/次，3周后拆线，3个月后复查；4.定期复查，不适随诊。医疗费1760.78元+18527.93元=20288.71元。2018年7月27日至2018年8月6日，张园园在郑州大学第一附属医院住院治疗10天，诊断为左下肢外伤术后。出院医嘱：1.院外加强营养；2.院外注意休息；3.院外正规换药，3天/次，术后15天拆线，3个月后复查，适时拆除外固，1年后适时拆除内固定。4.定期复查，不适随诊。医疗费35398.95元。2019年3月12日至2019年3月26日，张园园在郑州大学第一附属医院住院治疗14天，诊断为左下肢外伤术后，医嘱留陪1人。出院医嘱：1.院外加强营养；2.院外注意休息，适当锻炼；3.术后15天拆线，正规换药，3个月后复查；4.定期复查，不适随诊。医疗费2016.43元+31608.47元=33624.90元。2019年7月29日至2019年7月31日，张园园在郑州大学第一附属医院住院治疗2天，诊断为左下肢外伤术后，给予抗生素对症治疗，去除下肢外固定架并下肢具固定。出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.左下肢固定3个月；3.3个月后复查；4.不适随诊。医疗费3777.85元。原告在治疗过程中，支付门诊检查治疗费，共有发票13张，合计3801.70元。被告华农财险公司为张园园垫付医疗费10000元，被告刘华义为张园园垫付医疗费26000元，被告李忠海为张园园垫付费用30000元。2018年11月17日，经本院委托，新乡医学院司法鉴定中心作出鉴定意见，张园园左下肢构成十级伤残、护理期拟定为伤残评定前一日、后续治疗费约需人民币1万元。原告支付鉴定检查费680.80元。本院于2019年1月28日作出（2019）豫0926民初2523号民事判决，张园园的残疾赔偿金25438元、护理费21402元、精神抚慰金5000元、鉴定费1900元，共计53740元，判令由两个承保交强险的保险公司，即被告阳光濮阳公司和华农财险公司在死亡伤残限额内各赔偿26870元。本院认为，原告张园园因本次交通事故受伤住院治疗，事实清楚。范县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定，处理程序合法，责任划分适当，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照河南省发布的2019年道路交通事故人身损害赔偿标准，结合张园园诉讼请求，对其具体损失确认如下：医疗费277343.27元；住院伙食补助费65天×50元=3250元；交通费本院酌定65天×20元=1300元；后续治疗费10000元。以上损失共计291893.27元。原告主张的营养费，无住院期间需要营养的医嘱证明，本院依法不予支持。被告刘飞、刘亚共同承担此事故的全部赔偿责任，由各自投保交强险和商业险的保险公司承担相应支付保险金的责任。原告的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费合计290593.27元，由被告阳光濮阳公司和华农财险公司优先在各自的交强险10000元医疗费限额赔偿，不足部分由被告阳光濮阳公司和阳光聊城公司在商业第三者责任险限额赔偿，各承担（290593.27元-20000元）÷2=145296.64元。交通费1300元由被告阳光濮阳公司和华农财险公司优先在交强险死亡伤残赔偿限额分担各承担650元。即被告阳光濮阳公司在交强险分项限额内赔偿张园园医疗费10000元、交通费650元、其它医疗费145296.64元，扣除刘华义垫付26000元，剩余129946.64元；被告华农财险公司在交强险分项限额内赔偿张园园医疗费10000元（华农财险公司已垫付）、交通费650元；被告阳光聊城公司在商业第三者责任险限额内赔偿张园园其它医疗费145296.64元，扣除李忠海垫付30000元，剩余115296.64元；被告刘华义垫付26000元，由阳光濮阳公司向其支付保险金；被告李忠海垫付30000元，由阳光聊城公司向其支付保险金。被告李忠海辩称原告的损失应由被告刘飞承担赔偿责任，以及原告有挂床现象，均无事实和法律依据，本院不予采纳。被告阳光濮阳公司辩称刘飞系无证驾驶，在交强险范围内承担赔偿责任后保留追偿权，符合法律规定；被告阳光聊城公司辩称刘亚有逃逸行为保险公司免责，未提供有效证据证明，没有事实和法律依据，本院不予采纳。各被告保险公司辩称其不承担诉讼费，无法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张园园129946.64元；被告华农财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张园园650元；被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张园园115296.64元；被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告刘华义保险金26000元；被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告李忠海保险金30000元；驳回原告张园园的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2982元，由原告张园园负担94元，被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担1495元，阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担1393元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本七份，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  刘树峰二〇一九年十月十四日书记员  牛丽杰