宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民事判决书（2019）宁0381民初3561号原告：王波，男，1961年6月20日出生，汉族，初中文化，职工，住银川市。委托诉讼代理人：白某，宁夏瀛智律师事务所律师，特别授权代理。被告：董伟，男，1992年10月23日出生，汉族，初中文化，司机，住青铜峡市。被告：中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司，住所地宁夏吴忠市青铜峡市宁朔大道50号，统一社会信用代码916403819283134428。负责人：施俊新，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘佳璐，宁夏方和圆律师事务所律师，特别授权。原告王波与被告董伟、中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司（以下简称人民财险青铜峡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王波的委托诉讼代理人白某、被告董伟、被告人民财险青铜峡支公司的委托诉讼代理人刘佳璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王波向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费96276.77元、住院伙食补助费2900元、营养费3000元、残疾赔偿金63790.4元、护理费17666.67元、后续治疗费10000元，交通费1000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费800元、病案复印费84元、租床费200元、护理器具费110元，共计198827.84元，扣除保险公司垫付的10000元，下剩部分由被告人民财险青铜峡支公司在交强险责任限额内赔付，不足部分由二被告按70%的责任比例划分，计赔付158174.81元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年12月16日21时许，被告董伟驾驶宁CXXX号“大众”牌小型轿车沿艾山街由东向西行驶至艾山街火车站门口路段处右转弯时，与原告王波骑“爱玛”牌电动自行车在该处由西向东横过道路时相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，青铜峡市公安局交通管理大队认定原、被告对事故负同等责任。原告在宁夏回族自治区人民医院住院治疗，诊断为：左股骨远端粉碎性骨折、膝关节损伤等。经鉴定其伤残等级为十级。被告董伟系宁CXXX号“大众”牌小型轿车驾驶人，被告人民财险青铜峡支公司系该轿车交强险及商业险承保公司。董伟对原告的诉请无异议。人民财险青铜峡支公司辩称：1.本案涉案轿车在我公司投保交强险和第三者责任保险，保险期限为2018年11月11日至2019年11月10日，第三者责任保险限额100万元；因涉案轿车的驾驶人在此事故中承担同等责任，故我公司在第三者责任保险限额内应承担不超过50%的赔偿责任。2.对于原告诉请的医疗费,我公司已在交强险范围内向其支付1万元，同时根据相关法律规定，原告产生的医疗费应扣除相应的非医保用药；原告主张的误工费计算标准过高，误工期限过长；护理费应以实际住院天数计算，其主张的护理期限明显过长；原告要求的精神损害抚慰金无事实和法律依据。3.本案诉讼费和鉴定费，根据保险合同条款的约定，不属于我公司赔付范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的《道路交通事故认定书》、泰和司鉴银分所[2019]鉴（临床）字第0165号司法鉴定意见书、机动车保险报案记录（代抄单）、机动车商业保险保险单（副本）、宁夏回族自治区人民医院的疾病诊断证明书、出院记录、住院病历、住院病人费用比例清单、住院医疗费收据、门诊收费票据、门诊病历、宁夏第三人民医院的病症诊断证明书及门诊病历、原告的户口本复印件，本院予以确认并在卷佐证。二被告对原告提交的外购药品发票2张（金额1172.8元）的真实性、合法性认可，对关联性和证明目的有异议，认为原告购买的碳酸钙片、盐酸氨基葡萄糖胶囊在疾病诊断证明书和出院记录中没有体现，无法证实其用药的合理性。被告人民财险青铜峡支公司对原告提交的鉴定费发票的证明目的有异议，认为鉴定费不属于保险公司赔付范围；被告董伟对鉴定费票据无异议。二被告对原告提交的中国电信西夏分局出具的证明的证据三性及证明目的均不认可，认为该证明内容部分机打、部分手填格式，无法证实其真实性，原告应提供银行流水或护理人员所在公司扣发工资的记录予以佐证。被告人民财险青铜峡支公司对原告提交的营养费发票、交通费发票的关联性及证明目的不认可，认为发票无法显示与此事故的关联性；对租床费收据、护理用品收据的证据三性及证明目的不认可；对病案复印费收据的证据三性认可，证明目的不认可，认为该费用属间接损失，不属于保险公司赔付范围。被告董伟对该组证据不表异议。原告和被告人民财险青铜峡支公司认可被告董伟提交的青铜峡市人民医院门诊收费票据（金额共计1480.9元），但认为票据金额不在诉请金额范围内；对宁夏通用定额发票（金额4100元）的证据三性及证明目的不认可，认为被告董伟应提交正规维修机打发票及维修清单以证实其车辆修理费用。经本院审核认为，原告提交的宁夏第三人民医院门诊收费票据（票据号34188225、时间2019年5月30日、金额4.5元）1张，未加盖诊疗医院印章，证据形式不符合法律规定，本院不予确认，该票据金额应从原告支付的门诊费用中扣减。原告提交的外购药品发票显示曾购买碳酸钙2瓶（金额193.79元）、盐酸氨基葡萄糖5盒（金额203.88元），因该部分外购药品与原告受伤所需治疗用药无关联，且原告的出院记录医嘱中也没有关于需服用上述药品的记录，故该部分花费（金额合计397.67元）应从原告支出的医疗费用中扣减。二被告对此的质证意见，本院予以采纳。原告为确定伤残等级支出鉴定费800元，鉴定费发票合法、有效，本院予以确认。因原告未能就护理人员的误工损失出示工资银行流水或所在公司扣发工资的相关证据，且提交的中国电信西夏分局出具的证明的证据形式不符合法律规定，证据效力，本院不予确认。关于原告的营养费、交通费，本院将结合其伤情程度及治疗、检查需要，综合认定。原告提交的租床费收据、护理用品收据，证据形式不符合法律规定，其效力本院亦不予确认。病案复印费发票，有相关医疗机构加盖的印章，符合法律规定，证据效力本院予以认定。被告董伟为原告垫支医疗费用的门诊收费票据，本院予以确认；其提交的宁夏通用定额发票（金额4100元），因无保险公司定损单和车辆维修部门的修理明细单，该发票的证据效力，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月16日21时许，被告董伟驾驶车牌号为宁CXXX号“大众”牌小型轿车，沿青铜峡市青铜峡镇艾山街由东向西行驶至艾山街火车站门口路段处右转弯时，与原告王波骑“爱玛”牌电动自行车在该处由西向东横过道路时相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损，构成道路交通事故。当日，原告被送往青铜峡市人民医院就诊，被告董伟为原告支付门诊费用1480.9元。次日，原告到宁夏回族自治区人民医院住院并手术，医生诊断为：1、左股骨远端粉碎性骨折；2、左膝关节损伤。原告住院治疗29天，住院支付医疗费用93131.62元。后原告在宁夏回族自治区人民医院门诊治疗，支付医疗费1967.85元，外购用药花费775.13元。青铜峡市公安局交通管理大队于2019年6月3日作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定原告和被告董伟负事故的同等责任。2019年6月23日，宁夏泰和司法鉴定中心银川分所对原告的伤残等级作出（宁）泰和司鉴中心银川分所[2019]鉴（临床）字第0165号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的伤残程度为十级伤残。原告支付鉴定费800元。另查明，原告王波系非农业家庭户口。被告董伟是宁CXXX号“大众”牌小型轿车的驾驶人，轿车使用性质为出租，系董伟从郭立军处承租用于出租运营。郭立军于2018年11月11日为该轿车在被告人民财险青铜峡支公司投保机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险，保险期限自2018年11月11日0时起至2019年11月10日24时止，第三者责任保险限额100万元。2018年12月19日，被告人民财险青铜峡支公司向原告王波支付医疗费10000元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告王波因交通事故受伤害造成损失，其有权要求侵害人进行赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，由保险公司按照事故责任和保险合同的约定在第三者责任保险限额内赔偿，第三者责任保险之外的部分，由侵权人按事故责任比例承担。本案中，被告董伟驾驶轿车与原告王波所骑电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车不同程度受损，构成机动车交通事故，经公安交通管理部门认定，原告和被告董伟负此次事故的同等责任。庭审中，双方当事人均无异议，本院对该事实予以确认。由于本案是机动车与非机动车之间发生的交通事故，被告董伟应按60%的事故责任比例承担民事赔偿责任。因此原告王波的损失，应由承保宁CXXX号“大众”牌轿车交强险的被告人民财险青铜峡支公司先在强制保险责任限额范围内向王波赔付，超出交强险限额部分，由该公司在商业第三者责任险限额内按60%的比例赔偿。至于超出保险范围部分，被告董伟作为实际侵权人，应当承担60%的赔偿责任。原告要求二被告承担70%的赔偿责任过高，本院不予支持。对于原告王波的损失认定，原告实际产生的医疗费用为97355.5元，其中包含被告董伟垫付的医疗费1480.9元，该数额本院予以确认，原告在收到理赔款后应返还被告董伟的垫付款；住院伙食补助费，按照每天100元的标准，住院29天，计算2900元，符合客观事实及相关法律规定，本院予以确认；因二被告对原告的十级伤残不表异议，原告主张按照2019年度宁夏回族自治区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿标准，参照伤残等级，计算残疾赔偿金为63790.4元（31895.2元/年×20年×10%），符合法律规定，本院予以确认；护理费，原告称住院及出院后由其子王秋垚护理，要求护理费以王秋垚的月工资5300元、按照护理期100天计算，因当庭提交的证据不能证实王秋垚的误工损失，本院参照2019年度宁夏回族自治区居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资59519元的标准，考虑护理期100天，确定护理费为16300元。营养费，原告要求3000元过高，本院结合其伤情及住院治疗天数29天，可以按照每天20元的标准，支持580元（20元/天×29天）；交通费，本院综合原告住院及后续检查需要，酌情支持650元；精神损害抚慰金，根据原告的损伤程度及侵权人过错，本院认定精神损害抚慰金2000元。鉴定费，系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，原告为此支付800元，本院予以确认。病案复印费84元，有合法票据予以印证，本院亦予以确认。原告主张的后续治疗费10000元，因未实际发生，可待其实际发生后，另行主张权利。综上，本院认定原告各项经济损失共计184459.9元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司在机动车交通事故强制责任保险限额范围内赔偿原告王波医疗费10000元、住院伙食补助费2900元、营养费580元、残疾赔偿金63790.4元、护理费16300元、交通费650元、精神损害抚慰金2000元，共计96220.4元，扣除垫付的10000元，下剩86220.4元于判决生效之日起10日以内履行完毕；二、被告中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告王波医疗费87355.5元、病案复印费84元的60%即52463.7元，于判决生效之日起10日以内履行完毕；三、原告王波退还被告董伟垫付的医疗费1480.9元，于判决生效之日起10日以内履行完毕；四、鉴定费800元，由被告董伟负担480元，于判决生效之日起10日以内履行完毕；五、驳回原告王波其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1732元，由原告王波负担125元，被告董伟负担1607元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 董建华 二〇一九年十月二十七日书记员 谭瑞雯引用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(javascript:SLC(34937,0))》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。