江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0731民初3469号原告：易斌，男，1986年11月18日生，汉族，于都县人，住于都县，委托代理人：尹韦，江西仁天律师事务所律师，一般代理。委托代理人：邱国裕，江西仁天律师事务所律师，特别授权。被告：刘志强，男，1985年8月28日生，汉族，于都县人，住于都县，被告：赖树芳，女，1987年6月14日生，汉族，于都县人，住于都县，原告易斌与被告刘志强、赖树芳民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易斌及其委托代理人尹韦、邱国裕到庭参加诉讼，被告刘志强、赖树芳经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告清偿借款本金507470元及利息43634.08元（本金437470元利息从2018年1月31日起按年利率6%暂计算至2019年7月16日40343.12元；本金70000元利息从2018年10月31日起按年利率6%暂计算至2019年7月16日3290.96元；前述利息算至借款还清之日止）；2.判决被告向原告支付原告代还信用卡逾期利息及违约金51468.8元；3.判决被告支付原告诉讼律师代理费10000元；4.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年，因被告刘志强使用原告四张信用卡消费现金共计279470元，于2017年10月23日向原告出具借条1份，载明于2018年1月30日一次性还清借款，在未还清款项前由刘志强按时还清信用卡每月还款金额，直到还清为止。如每月还款不及时造成逾期，借款人需每月支付借款总额百分之十的违约金，如通过诉讼解决的，借款人还需承担额外产生的一切费用。被告出具该借条后，未按约定向原告还款，原告于2019年7月17日代被告将借条所载被告消费使用四张信用卡款项全部还清，并为此支付利息及违约金51468.8元。另，被告因资金周转，于2017年1月向原告借款158000元，于2017年10月23日向原告出具借条1份，约定于2018年1月30日一次性还清，如逾期未还款，借款人需支付借款总额百分之十的违约金，并承担因诉讼产生的一切费用。2018年1月10日，原告代被告偿还信用卡20000元，2018年2月19日通过微信转账借给被告20000元，借给被告现金30000元，共计70000元。被告于2018年3月1日向原告出具借条1份，载明借到原告70000元，约定于2018年10月30日还清。前述借款到期后，原告多次催收未果。两被告系夫妻关系，上述借款均为二人夫妻关系存续期间所借，依法属于夫妻共同债务，被告赖树芳作为被告刘志强的配偶，应对上述债务承担连带清偿责任。被告刘志强、赖树芳既未答辩也未提交证据。原告易斌围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1.易斌身份证复印件；2.刘志强身份证复印件、婚姻登记信息；3.2017年10月23日借条2张、2018年3月1日借条1张、转账凭证、委托代理合同；4.信用卡结清证明、账单。上述证据来源合法且能与原告陈述相互吻合，在被告未提交证据予以反证的前提下，对原告向被告出具借款以及被告尚未归还借款的事实本院予以采信。原告仅提交委托代理合同而未提交其他证据予以佐证其实际产生的律师代理费用，对其所要证明支出的律师代理费用因证据不足，本院现不予认定。被告刘志强、赖树芳未提交证据，视为放弃抗辩。依据上述认证的证据及原告庭审陈述，认定本案事实如下：原告易斌与被告刘志强系朋友。自2015年至2017年期间，被告刘志强以资金周转和买房为由，多次借用原告所有的浦发银行、建设银行、兴业银行、农业银行信用卡进行消费，但未清偿。2017年10月23日，经双方结算，被告刘志强使用原告易斌浦发银行信用卡消费200000元、建设银行信用卡消费53000元、兴业银行信用卡消费20000元、农业银行信用卡消费6470元，共计279470元。被告刘志强于2017年10月23日向原告出具借条1份，对上述借款予以了确认，并约定于2018年1月30日一次性还清借款，在未还清款项前由刘志强按时还清信用卡每月还款金额，直到还清为止，如每月还款不及时造成逾期，借款人需每月支付借款总额百分之十的违约金，如通过诉讼解决的，借款人还需承担额外产生的一切费用。被告出具该借条后，未按约定向原告还款，原告于2019年7月17日代被告将借条所载被告消费使用四张信用卡款项全部还清，并为此支付利息及违约金51468.8元。另，被告因资金周转，于2017年1月向原告借款158000元，于2017年10月23日向原告出具借条1份，约定于2018年1月30日一次性还清，如逾期未还款，借款人需支付借款总额百分之十的违约金，并承担因诉讼额外产生的一切费用。2018年1月10日，原告代被告偿还信用卡20000元，2018年2月19日通过微信转账借给被告20000元，借给被告现金30000元，共计70000元。被告于2018年3月1日向原告出具借条1份，载明借到原告70000元，约定于2018年10月30日还清。前述借款到期后，原告多次催收未果。另查明，被告刘志强与被告赖树芳于2007年10月12日登记结婚。本院认为，原告易斌与被告刘志强之间的民间借贷关系，有原告提交的借条、转账凭证、信用卡记录账单为凭，在被告未提交反证足以推翻原告上述证据的前提下，根据现有证据应视为是双方当事人的真实意思表示，依法成立、有效，双方应诚信履行合同约定的权利、义务。被告刘志强未及时归还借款，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告刘志强归还2017年10月23日的借款本金437470元并承担自2018年1月31日起至还清款之日止按年利率6%计算的逾期利息，归还2018年3月1日的借款本金70000元并承担自2018年10月31日起至还清款之日止按年利率6%计算的逾期利息，均于法有据，本院予以支持。因原告易斌与被告刘志强对于信用卡逾期利息及违约金的约定不违反法律规定，对原告要求被告刘志强支付其代还信用卡逾期利息及违约金51468.8元的诉求，本院亦予以支持。原告未能提交充分证据证实上述借款用于被告刘志强与被告赖树芳夫妻共同生活、生产经营，应自行承担举证不能的责任，该债务现按被告刘志强的个人债务处理，对原告要求被告赖树芳承担还款责任的诉求，因证据不足，本院现不予支持。对原告要求被告支付律师代理费10000元，因证据不足，本院现不予支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘志强于本判决生效后十五日内归还原告易斌借款本金279470元，并承担上述借款本金自2018年1月31日起至还清款之日止按年利率6%计算的利息，利随本清；二、被告刘志强于本判决生效后十五日内归还原告易斌借款本金158000元，并承担上述借款本金自2018年1月31日起至还清款之日止按年利率6%计算的利息，利随本清；三、被告刘志强于本判决生效后十五日内归还原告易斌借款本金70000元，并承担上述借款本金自2018年10月31日起至还清款之日止按年利率6%计算的利息，利随本清；四、被告刘志强于本判决生效后十五日内向原告易斌支付原告代被告归还信用卡逾期利息及违约金51468.8元；五、驳回原告易斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9926元，减半收取4963元，由被告刘志强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。[在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费，户名：江西省赣州市中级人民法院。开户行：招商银行赣州长征大道支行，账号：99×××88。逾期按自动撤回上诉处理。]审 判 员  谢 君二〇一九年十月八日代理书记员  谢金辉