山西省兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋1123民初558号 原告：杜某虎，男，1968年7月10日生，汉族，兴县蔡家崖乡赵家吉村农民，住兴县蔚汾镇金帝花园。 委托诉讼代理人：刘志珍，男，山西晋兴律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司 住所地：山西省吕梁市离石区永宁西路华大酒店6层。 负责人：武生光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孟某滨，男，1973年4月4日生，汉族，该公司员工，住吕梁市离石区永宁西路华大酒店6层。 被告：胡某峰，男，1991年7月1日生，汉族，兴县奥家湾乡奥家坪村农民，住兴县蔚汾镇文泉小学附近。 原告杜某虎诉被告天安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司、被告胡某峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜某虎及其委托代理人刘志珍、被告天安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司的委托代理人孟某滨、被告胡某峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杜某虎诉称：2018年8月20日14时50分许，被告胡某峰驾驶其所有的晋JUXX29号轻型普通货车沿省道313线（忻黑线)由东向西行驶至兴县西关大桥路段时，与原告驾驶的两轮摩托车由南向北发生交通事故，致原告受伤倒地，两车不同程度受损。事故发生后，原告被在场人送往兴县人民医院抢救，经拍片检查:“右侧腓骨中段骨折，右踝脱位”。并给予复位石膏固定术后，因考虑有韧带、神经损伤，建议转院治疗。当日又雇救护车送至太原市山医二院治疗，经检查诊断:“右踝开放性骨折，右踝三角韧带损伤，右侧腓骨中段骨折”，并施行了内固定手术，住院治疗22天，支付住院及门诊医疗费55697元。住院期间被告保险公司仅支付10000元医疗费，被告胡某峰分文未付，本次交通事故经兴县交警大队现场勘验调查，于2018年10月12日作出事故责任认定书，认定“胡某峰承担本次事故的主要责任，杜某虎承担本次事故的次要责任。”原告出院后一直在家卧床养伤，由妻子和儿子护理及陪护外出检查治疗，2018年12月7日原告按医嘱到山医二院施行二次手术，抽取一枚拉力螺丝钉。截至目前已实际支付医疗费61466.78元。现体内仍存有钛合金及6枚螺丝钉，需一年后施行第三次手术抽取。由于原告的右踝关节部位受伤严重，恢复愈合较差，已成残疾。经多次与二被告协商处理未成，只好提起诉讼。经了解得知，被告胡某峰驾驶的晋JUXX29号轻型普通货车系其本人所有，该肇事车辆于2018年7月5日在被告保险公司投保交强险和第三者责任商业保险，保险期至2019年7月4日24时止，本次事故发生在保险期内。综上所述:被告胡某峰违章驾驶致原告人身遭受严重损害，已成残疾，摩托车严重受损，造成巨大的经济损失，依法应承担相应的赔偿责任。被告保险公司作为本案肇事车辆的承保单位，依法应在强制保险和第三者商业保险限额范围内承当相应的赔偿责任。为此，依据《侵权责任法》及相关司法解释规定，特提起诉讼，敬请贵院支持原告的诉求，以维护原告的合法权益。原告请求依法判令：1、被告保险公司在交强险责任限额范围内优先赔偿原告精神损害抚慰金5000元；2、被告保险公司在交强险责任限额和第三者商业保险责任限额范围内赔偿原告医疗费61466.78元、交通费3088元、住宿费445元、误工费52156元(按2018年度山西省从事农业人员年均收入52156元)、护理费15086元(按2018年度居民服务业年平均工资45259元/12个月×4个月)、住院伙食补助费2200元(100元/天×22天×1人)、营养费5000元(50元/天×100天)、辅助器具费135.92元、摩托车损失费535元，后续治疗费10000元，共计150112.7元。被告保险公司已支付10000元，还应赔偿140112.7元。不足部分由被告胡某峰赔偿，上列两项共计145112.7元；3、本案诉讼费用及其他费用由二被告承担。 原告杜某虎为证明自己的主张提供了以下证据： 1、交通事故认定书；2、山西医科大学第二医院诊断建议书、出院证、病历、医疗费单据、拍片报告单；3、交强险保险单、商业险保险单、被告胡某峰驾驶证、行驶证、常住人口信息登记表；4、医疗费及辅助器具费单据、交通费单据、住宿费单据、摩托车维修费单据；5、协议一份。 被告天安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司辩称，我公司愿意在交强险分项责任限额内对原告合理合法的损失予以赔偿，在商业险内按事故责任比例进行赔偿；我公司不承担本案诉讼费、鉴定费及其他间接损失。 被告天安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司提供以下证据：人身损害误工期、护理期、营养期评定规范。 被告胡某峰辩称，对事故的发生、责任认定无异议，其余同意保险公司的意见。 经审理查明，2018年8月20日14时50分许，被告胡某峰驾驶晋JUXX29号轻型货车沿省道313线（忻黑线)192KM+900M由东向西行驶至兴县西关大桥路段时，与由南向北原告杜某虎驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致摩托车驾驶人原告杜某虎受伤，两车受损。本次事故经兴县公安局交警大队于2018年10月12日作出第141123120180000060号道路交通事故认定书，认定胡某峰承担本次事故的主要责任，杜某虎承担本次事故的次要责任。事故发生后，原告杜某虎被送往兴县人民医院急诊治疗，支门诊医疗费889.5元，当日，原告杜某虎转入山西医科大学第二医院住院治疗，支救护车费2000元。原告杜某虎入院诊断为：右踝开放性骨折，右踝三角韧带损伤，右侧腓骨中段骨折，于2018年9月5日行右腓骨骨折切开复位内固定术，右下胫腓分离切开复位内固定术，住院22天，于2019年9月11日出院，支住院医疗费52383.6元，门诊医疗费3313.4元，出院医嘱：1、2天换药一次，到术后2周拆线；2、术后4周、8周、12周、门诊复查拍片决定进一步功能锻炼；3、1年骨折愈合后取内固定物骨折不愈合再次手术；4、加强营养；5、康复训练；6、不适随诊；7、术后2月住院取拉力螺钉。原告杜某虎分别于2018年9月25日、2018年9月29日在兴县人民医院复查支门诊费共计335.9元，原告于2018年12月7日在山西医科大学第二医院行骨折内固定物装置取出术，支门诊医疗费1186.3元。原告杜某虎于2018年8月29日、2018年9月25日、2018年10月27日、2018年12月7日支外购药费用共计3354元，原告于2018年12月7日购买残疾辅助器具支140元。 被告胡某峰驾驶的晋JUXX29号轻型货车在被告天安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司投保有交强险一份，第三者责任保险一份，限额500000元，保险期限自2018年7月5日至2019年7月4日止，被保险人为胡某峰。事故发生以后，被告天安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司支付原告杜某虎医疗费10000元。 案件审理过程中，原告杜某虎申请对其损伤进行伤残等级鉴定，本院委托山西光大司法鉴定所于2019年9月6日对原告杜某虎的损伤作出（2019）晋光司鉴函字第142号山西光大司法鉴定所说明（函），内容为：经审阅被鉴定人相关鉴定材料，其不符合鉴定受理条件，故根据《司法鉴定程序通则》及我所的相关规定，对于委托方的委托事项不予受理，并将相关鉴定资料退回。 上述事实有原、被告提供的证据材料及双方当庭陈述予以证明。 本院认为，原告杜某虎与被告胡某峰驾驶机动车违反道路交通安全法的有关规定发生交通事故，造成原告受伤，两车受损，兴县公安局交通警察大队关于原告杜某虎、被告胡某峰在事故中的责任认定符合本案事实及相关法律规定，本院予以认定。晋JUXX29号轻型货车在被告天安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险一份、第三者责任保险一份（限额500000元），被保险人为被告胡某峰且该事故发生在保险期限内。该事故给原告造成的损失首先应由被告天安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在交强险分项责任限额内赔偿，不足部分在第三者责任保险内按事故责任比例承担70%的赔偿责任。根据原、被告举证、质证及本院采信的证据和山西省交通事故人身损害赔偿标准、山西省统计局公布的数据，以合法合理的原则，对本次事故给原告杜某虎造成的损失认定如下： 1、医疗费：61462.7元（根据原告杜某虎提供的兴县人民医院、山西医科大学第二医院门诊医疗费、住院医疗费票据、外购药票据等）。 2、误工费：24940元（以2018年农林牧渔业年平均工资52963元计算日工资145元，计算住院22天+出院酌情考虑150天=172）。 3、护理费：14324.8元（结合原告伤情、出院医嘱，酌情考虑住院22天+出院90天=112天×127.9元/天）。 4、住院伙食补助费：2200元（住院22天×100元/天）。 5、营养费：3360元（根据原告病情及出院医嘱，酌情支持住院22天+出院90天×30元/天）。 6、住宿费原告请求445元，予以支持。 7、交通费：2780元（根据原告提供的交通费单据，支持合理部分交通费：即救护车费2000元、酌情支持原告出院租车费用300元、二次手术太原-兴县往返，二人公共汽车客运车票192元、原告杜某虎去太原门诊检查，提供的公共汽车客运车票288元，共计2780）。 8、残疾辅助器具费原告请求135.92元，予以支持。 9、摩托车损失原告请求535元，予以支持。 10、原告请求精神损害抚慰金，不予支持。 以上损失共计110183.42元。原告杜某虎请求继续治疗费，待实际产生后另行主张。 本案中原告杜某虎的所有损失首先应当由被告天安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费、住宿费、残疾辅助器具费共计42625.72元，在财产损失赔偿限额内赔偿摩托车损失535元，合计53160.72元。不足部分（110183.42元-53160.72元=57022.7元）由被告天安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在第三者责任保险限额内按事故责任比例承担70%的赔偿责任，即39915.89元（57022.7元×70%）。事故发生后，被告天安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司已支付原告杜某虎医疗费10000元，故应在其赔偿数额中予以扣除，即被告天安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司应赔偿原告杜某虎83076.61元（53160.72元+39915.89元-10000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在本判决生效之日起十五日内赔偿原告杜某虎医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、住宿费、残疾辅助器具费、摩托车损失费等各项费用共计83076.61元； 二、驳回原告杜某虎的其他诉讼请求。 本案受理费1232元，减半收取计616元，由被告天安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司负担353元，由原告杜某虎负担263元。 如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审判员  张剑锋 二〇一九年十月三十一日 书记员  窦 莹