广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0783民初3740号原告：陈伙新，男，1955年X月X日出生，住广东省江门市江海区。委托诉讼代理人：余惠玲，广东知成律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍锦燕，广东知成律师事务所实习律师。被告：陈伙财，男，1958年X月X日出生，汉族，住广东省开平市。被告：谭池来，男，1951年X月X日出生，汉族，住广东省开平市。关于陈伙新诉被告陈伙财、谭池来机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年8月14日立案受理后，依法由审判员黄惠英适用简易程序进行审理于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人余惠玲、伍锦燕、被告陈伙财及谭池来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈伙财、谭池来共同赔偿原告陈伙新事故损失118932.96元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月2日，被告粤Ｊ×××××XX号牌普通二轮摩托车由开平市大沙镇大塘七黄山右转往开平市大沙镇大沙墟方向行驶，于当天8时50线××（开平市大沙镇平市大沙镇大塘东溪）路段时，与由开平市大沙镇大塘平乐往开平市大沙镇大塘大沙墟方向行驶的被告谭粤Ｊ×××××XXX号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告和被告受伤及车辆损坏的交通事故。交警认定，被告陈伙财承担事故的主要责任，被告谭池来承担此事故的次要责任，原告陈伙新不承担责任。事故造成原告的损失包括：医疗费33275.46元，住院伙食补助费1700元，陪护费2550元，残疾辅助器具费1500元，交通费2000元，残疾赔偿金65657.5元，司法鉴定费3250元，精神损害抚慰金5000元，以上合计118932.96元。事故发生后，被告分文未付，为维护原告的合法权益，故起诉至法院。被告陈伙财辩称，粤Ｊ×××××XXX号车的承保公司中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司为被告，并应由保险公司在其承包范围内承担赔偿责任。原告主张的医疗费总额与其提供的单据总额无法对应，不应支持；住院伙食补助费和陪护费，原告提供的证据无法证明其因此事故住院17天，不应支持；残疾辅助器具费不应支持。交通费应在300元内予以酌定；残疾赔偿金，应按农村标准计算，司法鉴定意见书是单方委托鉴定，不应采信；司法鉴定费不应采信；精神损害抚慰金不应支持。被告谭池来辩称，对医疗费有异议，原告的颈部没有受伤，不需要颈托；原告是农村户口，不应按城镇标准计算；精神损失费、交通费过高；诉讼费，不应由我承担。原告在举证期限内提交证据如下：1、身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；2、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定划分；3、病历原件3份、开平市中心医院住院疾病证明书原件1份、出院记录原件1份、费用明细清单原件1份；江门市中心医院疾病证明书原件1份、疾病诊断证明书原件2份、出院记录原件1份、病人住院结算清单原件1份、门诊费用明细清单原件4张；江门市第二人民医院疾病诊断证明原件1份、门诊收费明细清单原件3张；收款收据原件1份、收费票据原件17份，证明原告伤情及治疗费用情况；4、司法鉴定意见书原件1份、鉴定费发票原件1份，证明原告的伤残等级及鉴定费用；5、户口簿原件1本，陈某甲、陈某乙及陈某丙的房地产权证原件各1本，江门市江海区江南街道某社区证明原件1份、开平市大沙镇某村委会证明原件1份，证明原告的居住地为城镇。被告陈伙财在举证期限内提交证据如下：身份证原件1份、驾驶证原件1份、粤Ｊ×××××号车辆行驶证原件1份，证明被告主体资格及车辆登记情况。被告谭池来在举证期限内提交证据如下：1、身份证原件1份，证明被告主体资格；2、手写收据原件1份、收费票据原件2份、疾病证明书原件1份，证明被告垫付费用情况。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据，本院将根据证据的真实性、合法性、关联性进行认定。经审理，本院确认如下事实：2018年11月2日，被告陈伙财驾驶粤Ｊ×××××号牌普通二轮摩托车由开平市大沙真七黄山右转往开平市大沙镇大沙墟方向行驶，于当天8时50分许行驶至线××（开平市大沙镇大塘东溪）路段时，与由开平市大沙镇大塘平乐往开平市大沙镇大沙墟方向行驶的被告谭池来驾驶的粤Ｊ×××××号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成被告陈伙财、谭池来、原告陈伙新受伤及车辆损坏的交通事故。开平市公安局交通警察大队作出事故认定书认定，被告陈伙财粤Ｊ×××××号牌普通二轮摩托车驶入、驶出道路或者街道通行时，未让在道路内正常行驶的车辆优先通行，承担此事故的主要责任；被告谭池来无证驾驶粤Ｊ×××××号牌普通二轮摩托车载人超过核定人数，承担此事故的次要责任；原告陈伙新不承担此事故的责任。事故发生后，原告于2018年11月2日至2018年11月4日在开平市中心医院治疗住院治疗，诊疗意见：住院期间留陪人一人，建议继续住院治疗。又于2018年11月4日至2018年11月19日在江门市中心医院住院治疗，处理意见：出院后建议全休1月，建议留陪人一名，近三个月内避免重体力活动。另查明，原告陈伙新是农村户口。粤Ｊ×××××号车辆的驾驶员、登记车主是被告陈伙财，事故发生时正搭载原告陈伙新。粤Ｊ×××××号车辆的驾驶员是被告谭池来，事故发生时该车无保险。事故发生后，被告谭池来垫付了医疗费1977元，其中门诊费用677元在本案中没有主张。根据机动车交通事故责任强制保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。现因经济赔偿未能达成一致意见，遂成诉讼。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。一、原告的事故损失包括：1、医疗费，结合原告的病历、疾病证明书、出院记录、费用明细清单、疾病诊断证明书、门诊收费明细、收费票据等证实，本院依法确认原告医疗费用30827.48元。2、住院伙食补助费，按照广东省人身损害赔偿计算标准中住院伙食补助费的标准为100元/天，原告住院17天计算为1700元。3、护理费，参照本地护理标准150元/天，原告住院17天计算为2550元。4、残疾赔偿金，根据损害赔偿解释第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年……”，原告1955年4月出生，按16年计算；十级伤残，按10%计算；原告为农业户口，但根据其提供的居委会证明、房产证及户口本等可认定事故发生前长期居住在城镇，故可按上一年度城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金为40975元/年×16年×10%=65560元。5、残疾辅助器具费1500元，结合原告伤情，原告自行购买颈托具，是事故产生的合理费用，且有相关票据证实，本院予以支持。6、司法鉴定费3250元，伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必需的，且有相关发票证实，本院予以支持。7、交通费，考虑原告受伤治疗及评定伤残的情况，本院酌情认定为300元。8、精神损害抚慰金，因本次事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，身体状况，本地的经济水平，被告的支付能力、在事故中承担的过错程度等，本院酌情认定为3000元。综上，原告的事故损失共109364.48元。其中，医疗费用赔偿限额损失合计为33204.48元，死亡伤残赔偿限额损失合计为76160元。二、原告事故损失的责任承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”,以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，作为粤Ｊ×××××号车辆的使用人和管理人，被告谭池来应为车辆投保，故被告谭池来应先在交强险限额范围内赔偿原告86160元。超出交强险部分，应由被告陈伙财赔偿原告16243.14元【（109364.48-86160）*70%】，被告谭池来赔偿原告16243.14元【（109364.48-86160）*30%】。扣除被告谭池来垫付的1977元，还应赔偿原告91144.34元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告陈伙财应在本判决生效之日起十日内赔偿16243.14元给原告陈伙新；二、被告谭池来应在本判决生效之日起十日内赔偿91144.34元给原告陈伙新；三、驳回原告陈伙新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1339.32元（原告已预交），由原告陈伙新负担130.32元，被告陈伙财负担183元，被告谭池来负担1026元(经原告同意，被告各自负担的受理费直接支付给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  黄惠英二〇一九年十月二十三日书记员  许碧霞