河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1082民初2557号原告：河南长葛农村商业银行股份有限公司（原长葛市农村信用合作联社），住所地：长葛市葛天大道与魏武路交叉口南侧，统一社会信用代码：9141100017439525XD。法定代表人：张自学，该行董事长。委托代理人：李龙飞，河南君志合律师事务所律师。被告：长葛市海航商贸有限公司，住所地：长葛市钟繇大道中段东侧。法定代表人：岳书安，任公司总经理。被告：长葛市天正制板有限公司，住所地：长葛市长社办事处杨寨村。法定代表人：岳红涛，该公司总经理。委托代理人：杨红培，河南省德典律师事务所律师。被告：岳红涛，男，汉族，1977年6月30日生，住长葛市。被告：段慧芬，女，汉族，1982年9月16日生，住长葛市。被告：岳书安，男，汉族，1957年6月20日生，住长葛市。被告：岳红霞，女，汉族，1970年4月1日生，住长葛市。原告河南长葛农村商业银行股份有限公司(以下简称长葛农商行)诉被告长葛市海航商贸有限公司（以下简称海航公司）、长葛市天正制板有限公司（以下简称天正公司）、岳红涛、段慧芬、岳书安、岳红霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年10月28日公开开庭审理了本案。原告长葛农商行的委托代理人李龙飞，被告天正公司的委托代理人杨红培到庭参加了诉讼，被告海航公司、岳红涛、段慧芬、岳书安、岳红霞经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告长葛农商行诉称：2016年11月4日，原告与被告海航公司签订《流动资金借款合同》，合同约定被告海航公司向原告借款2000万元，月利率9.21‰，贷款期限为2016年11月4日至2018年10月29日，逾期加收50%的罚息，即逾期月利率为13.815‰，原告依约履行了出借义务。被告天正公司与原告签订《抵押合同》，自愿以其自有的机器设备（详见机器设备抵押物清单），为被告海航公司向原告的上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告为抵押权人。被告岳书安、岳红霞、岳红涛、段慧芬向原告出具保证书，被告违反合同约定未按期足额履行付息义务，故原告根据合同约定诉至法院，要求被告提前偿还全部借款本息，请求法院判令:1、被告海航公司偿还原告借款本金2000万元及利息、罚息（利息、罚息按照合同约定的标准计算，自2016年11月15日起计算至还清欠款之日止）。2、确认原告对被告天正公司抵押给原告的机器设备（详见机器设备抵押物清单）在上述债权及诉讼费、保全费范围内享有优先受偿权。3、被告岳书安、岳红霞、岳红涛、段慧芬对上述借款承担连带偿还责任。被告天正公司辩称：股东会决议不合法，不承担抵押担保责任。被告海航公司、岳红涛、段慧芬、岳书安、岳红霞未作答辩。原告长葛农商行为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、流动资金借款合同、客户提款申请书（受托支付）、贷款发放通知单、支付通知单、借款借据，证明2016年11月4日，原告与长葛市海航商贸有限公司签订《流动资金借款合同》，合同约定被告长葛市海航商贸有限公司向原告借款2000万元，借款期限自2016年11月4日到2018年10月29日，月利率9.21‰，逾期加收50%的罚息，即逾期月利率为13.815‰，原告依约履行了出借义务；2、抵押合同一份，动产登记书一份，天正制板股东会决议一份，证明被告长葛市天正制板有限公司与原告签订《抵押合同》，自愿以其所有的及其设备（详见机器设备抵押物清单）为被告许昌市鸿东纺织有限公司向原告的上述借款提供抵押担保，并依法办理了动产登记书，原告为抵押权人；3、保证书两份，证明被告岳书安、岳红霞、岳红涛、段慧芬向原告出具保证书，均自愿为被告长葛市海航商贸有限公司向原告的上述借款提供连带责任保证；4、贷款业务查询明细一份，证明该笔借款的还款情况；5、营业执照复印件两份。身份证复印件四份，证明被告基本情况。被告海航公司、天正公司、岳红涛、段慧芬、岳书安、岳红霞未向本院提供证据。综合上述证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2016年9月22日，被告海航公司向原告长葛农商行递交借款申请书一份，申请贷款24000000元，申请期限为个24月，2016年9月22日，被告岳书安、岳红霞出具借款单位股东连带责任保证书一份，被告岳红涛、段慧芬出具担保单位股东担保书一份，均自愿为被告海航公司申请的贷款提供连带责任保证。2016年10月31日，原告长葛农商行与被告海航公司签订流动资金借款合同一份，合同主要内容为“…第一条借款金额借款金额（大写）：贰仟万元整…第三条借款期限本合同项下的贷款期限为24个月，自2016年11月4日起至2018年11月4日…第四条贷款利率、罚息利率、计息和结息一、贷款利率…1.固定利率。月利率为为9.21‰…三、结息…1.按月结息，结息日固定为每月的第20日…四、罚息逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。第十条违约责任及发生危及贷款人债权情形的补救措施…二、借款人违约情形（一）、借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务…四、贷款人救济措施出现本条第二款或第三款约定的任一情形，贷款人有权行使下述一项或几项权利：…（三）宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用…”。同日，原告长葛农商行与被告天正公司签订抵押合同一份，被告天正公司自愿对有权处分的设备作为抵押物，为被告海航公司依主合同与原告长葛农商行所形成的债务提供抵押担保，抵押合同的主要内容为“第一条担保主债权本合同项下被担保主债权为根据主合同由抵押权人向债务人提供的金额人民币肆佰万元整的授信…第二条抵押担保范围抵押人抵押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息…第三条抵押担保期间抵押担保期间为主债务履行期限届满之日后两年止…抵押权人与债务人就债务履行期达成展期协议的，抵押担保期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止…第七条抵押物的处分1、在发生以下任一情形时，抵押权人有依法处分抵押物为实现抵押权：（1）债务人构成主合同项下违约…”，抵押财产已办理抵押登记，登记编号为长葛2016055。2616年11月4日，被告海航公司出具客户提款申请书（受托支付），委托原告长葛农商行将贷款资金划转至杨明生账户，同日，原告长葛农商行将20000000元贷款转入被告海航公司账户，又将20000000元转入杨明生账户。被告海航公司支付利息66906.23元。2019年5月21日，原告长葛农商行诉至本院。本院认为，原告长葛农商行与被告海航公司签订流动资金借款合同系双方的真实意思表示，合同约定的借款金额、借款利率均不违反法律规定，合同已成立并生效，原告长葛农商行和被告海航公司应根据合同约定履行义务，原告长葛农商行已履行了给被告海航公司发放4000000元贷款的合同义务，被告海航公司亦应按照合同约定于2018年11月4日前每月支付利息36840元，原告长葛农商行陈述被告海航公司仅支付利息66906.23元，被告海航公司未向本院提供证据及答辩意见证明其偿付过借款本金及超过原告自认的利息，被告海航公司已违约偿付借款利息，则原告长葛农商行有权依照合同宣布贷款立即到期，故尽管合同履行期限尚未到期，原告长葛农商行有权要求被告海航公司偿付借款本金及利息，被告海航公司偿付的66906.23元利息，尚不到20000000元借款的11天利息，原告长葛农商行主张被告从2016年11月15日开始给付利息，本院予以确认，原告长葛农商行请求被告海航公司偿付20000000元本金并按月利率9.21‰自2016年11月15日承担借款利息的这部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于抵押保证，原告长葛农商行与被告天正公司签订的抵押合同亦是双方真实意思表示，抵押合同约定的原告长葛农商行享有的主债权、抵押担保的范围、抵押担保期间不违反法律规定，且抵押财产已进行抵押登记，原告长葛农商行的抵押权已设立并生效，现被告海航公司未履行到期债务，原告长葛农商行的起诉没有超过主债权诉讼时效期间，原告长葛农商行依法对抵押登记的设备享有优先受偿的权利，原告长葛农商行要求对涉案设备有优先受偿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告天正公司辩称股东会决议不合法，不承担抵押担保责任的意见，因公司章程的内部约定不得对抗善意第三人，被告天正公司的法定代表人有权利代表被告天正公司对外进行业务活动，且原告长葛农商行在形式上以审查了被告天正公司的章程，股东会决议符合该章程，对被告天正公司提供的抵押担保，原告长葛农商行善意无过失，本案抵押担保合同应为有效，对被告天正公司的该辩解，本院不予采纳。关于保证担保，被告岳书安、岳红霞出具的借款单位股东连带责任保证书一份，被告岳红涛、段慧芬出具的担保单位股东担保书，是四被告真实意思表示，四被告承诺的保证方式、保证担保的范围、保证期间不违反法律规定，原告长葛农商行的起诉没有超过保证期间，且被告海航公司的贷款金额少于二被告出具的保证文书载明的保证金额，被告岳书安、岳红霞、岳红涛、段慧芬依法应对被告海航公司的20000000元借款及利息债务，承担连带共同清偿责任，原告长葛农商行对被告岳书安、岳红霞、岳红涛、段慧芬的该部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告海航公司、岳红涛、段慧芬、岳书安、岳红霞经本院合法传唤无正当理由未到庭，且未向本院提供证据及答辩意见，应承担由此而产生的不利法律后果。原告长葛农商行的其他诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第五十七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十条、第一百八十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告长葛市海航商贸有限公司于本判决生效后十日内偿付原告河南长葛农村商业银行股份有限公司借款本金20000000元并支付利息(从2016年11月15日起，按月利率9.21‰计算至本判决确定的履行期限届满之日止)。二、原告河南长葛农村商业银行股份有限公司有权以被告长葛市天正制板有限公司提供的抵押设备（抵押登记编号为长葛2016055）拍卖、变卖所得价款对前款款项优先受偿；原告河南长葛农村商业银行股份有限公司实现抵押权后，被告长葛市天正制板有限公司有权向被告长葛市海航商贸有限公司追偿。三、被告岳红涛、段慧芬、岳书安、岳红霞对上述被告长葛市海航商贸有限公司所负债务，承担连带共同清偿责任；被告岳红涛、段慧芬、岳书安、岳红霞承担保证责任后，有权向被告长葛市海航商贸有限公司追偿。四、驳回原告河南长葛农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。本案受理费141800元，由被告长葛市海航商贸有限公司、岳红涛、段慧芬、岳书安、岳红霞、长葛市天正制板有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  薛彩琴人民陪审员  穆小梅人民陪审员  何淑萍二〇一九年十月二十九日书 记 员  张 洋