山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1725民初5565号原告：郓城县同力商砼有限公司，住所地：郓城县郓州街道葛营村，统一社会信用代码：9137172506591994XQ。法定代表人：王庆尊，经理委托诉讼代理人:陈尊明（特别授权代理），山东鲁韵正道律师事务所律师。委托诉讼代理人:李海鹏（特别授权代理），山东鲁韵正道律师事务所律师。被告：中国电建集团核电工程有限公司，住所地：山东省济南市历城区工业北路297号，统一社会信用代码：91370000165922265H。法定代表人：刘法书，董事长。委托诉讼代理人:李春宝（特别授权代理），男，1986年2月26日出生，汉族，农民，住山东省德州市德城区，该公司职工。委托诉讼代理人:孔德明（特别授权代理），男，1973年10月25日出生，居民，住济南市历城区，该公司职工。原告郓城县同力商砼有限公司（下简称同力商砼）诉被告中国电建集团核电工程有限公司（下简称电建集团）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告同力商砼法定代表人王庆尊及委托诉讼代理人陈尊明，被告电建集团委托诉讼代理人李春宝、孔德明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告同力商砼向本院提出诉讼请求，1、要求被告电建集团支付货款3733489元及利息（以19353489元为基数，自2016年5月20日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）；2、财产保全保险费7650元。事实和理由：被告在承建郓城一中新建校区工程项目时，于2015年8月与我单位签订商砼供应合同一份，约定原告向被告承建施工的以上工程供应混凝土，被告支付货款，合同对双方权利义务做了约定，被告加盖其合同专用章确认。在签订合同后，原告如约向被告供应了相应数量的商砼，截止到被告一中项目部邵长磊签字确认，被告共购买原告商砼80872.2方，依据双方合同对价格约定，合计价款为21623489元，至2018年5月24日被告陆续支付原告货款17890000元，尚欠货款3733489元。被告电建集团辩称，双方在平等自愿的基础上签署了合同且不违背相关的法律法规，双方自觉遵守合法履行，在合同中约定了明确了付款条件，且不存在歧义，双方同样应当自觉遵守。原告诉请的货款尚不具备付款条件，要求我方承担逾期损失、受理费、保全费、保险费等没有事实基础及法律依据。在实际的施工过程中，我方一直催促原告按照合同提交相关资料，但是原告怠于履行自己的义务，不按照合同要求办理，其诉请要求的本金尚不具备付款的条件，其他请求更无索要的基础，根据被告财务反馈被告未支付货款总额为3509021元，而非原告主张的3733489元。请法庭查明事实依法驳回原告的全部诉讼请求。原告同力商砼为支持自己的主张提交，（一）、原、被告签订的商品混凝土供货合同一份，合同内容为“项目名称：郓城一中新建校区项目砼供应需方：山东电力建设第二工程公司供方：郓城县同力商砼有限公司根据《中华人民共和国合同法》及有关规定，结合本工程具体情况，在自愿、平等、互利的基础上，经双方协商一致，特订立本合同一、商品混凝土名称及单价1、名称C15单位m3非泵送225元泵送242元；2、名称C20单位m3非泵送235元泵送252元；3、名称C25单位m3非泵送245元泵送262元；4、名称C30单位m3非泵送255元泵送272元；5、名称C35单位m3非泵送270元泵送287元；该合同综合单价为普通砼固定综合单价（含税），不因砼所用水泥、砂、石子等其他材料市场价格变动而变动，结算以实际发生量为准，综合考虑防冻、抗渗等。合同暂定总价款（含税）：2200万元（人民币大写：贰仟贰佰万元）。……五、合同价款的支付与结算：……一期工程整体基础出0m后按造价的75%进行支付，主体到三层后按造价的75%进行支付，主体全部到顶后按造价的75%进行支付，供方随进度结算开具全额发票，并提供相应的砼合格证及其他附带相关资料给需方，需方在收到上述资料后一个月内付至实际所供砼款的75%，28天砼交货试验块达到设计强度主体封顶办理合格证后付至砼总款的90%，竣工验收完工后三个月内付清至砼总价款100%。二期工程的付款周期同一期工程约定的付款周期。……需方单位（盖章）山东电力建设第二工程公司合同专用章供方单位（盖章）郓城县同力商砼有限公司合同专用章……。以证明原、被告存在买卖合同关系，现被告承建的郓城新一中校区已投入使用，被告逾期未支付货款，应承担违约责任；（二）、被告郓城一中新校区工程（竣工）结算质量验收证明、结算明细表，证明：被告在承建该项目时，共使用原告的商混数量为80872.2方，最终结算总额为21623489元；（三）、被告付款明细，证明自2016年2月5日至2018年5月24日原告共收被告货款17890000元，尚欠货款3733489元；（四）、中华联合保险股份有限公司出具的诉讼保全保单和发票，证明，原告申请诉讼保全支付保险费7650元。被告电建集团质证认为，对证据一真实性无异议，证明目的有异议，该证据不能证明欠原告的货款达到付款条件；对于证据二，质量验收证明的真实性无异议，其他除验收证明均为复印件，部分有其他单位的盖章签字，对其真实性无法判定断，对证明目的有异议，即使主张结算总额正确，被告付款17890000元，而原告是以19353489元为基数计算利息，明显与自身的主张自相矛盾。针对该组证据的质量验收证明落款为2018年11月27日，该日期为质量验收的日期，是竣工验收的基础，而实际情况是业主并没有对该工程竣工验收，及颁发相应的验收证书，即使真正验收也是在质量验收之后，原告的利息起算点是以2016年5月20日为起点，即使本金达到付款条件，其计算起点没有任何依据。且根据工程的实际情况合同第二条约定的送货的相应建筑物是分批次建设，原告也是分多个批次进行交货，而原告在2016年5月20日以19353489为基数，其主张的赔偿更是没有事实依据及法律依据；对于证据三被告质证认为，该证据为原告单方制作，且庭前未向我方提供，具体的付款实际及付款额度我方需要庭后核实，但是对于总的支付货款为1789万我方无异议。根据该证据同样证明原告主张的逾期付款损失的计算起点及计算基数没有依据，不应当得到支持；对于证据四被告质证认为，真实性无异议，对于该组证据的关联性及证明目的有异议，该组证据不能证明和本案相关。并且要求我方承担该费用，没有法律依据。被告电建集团向本院提交如下证据，一、企业变更情况证明一份及改制信息一份。证明在2016年8月16日，山东电力建设第二工程公司更名为中国电建集团核电工程公司，在2018年1月2日中国电建集团核电工程公司改制为中国电建集团核电工程有限公司；二、双方签署的郓城一中新建校区砼供应合同一份，结合实际情况证明双方将供方随进度结算开具全额发票，并提供相应的砼合格证及其他附带相关资料给需方，作为付款的前置性条件。该约定是双方在平等自愿基础上约定，且不违背法律法规，并且原告没有向被告开具全额发票，也没有向被告提交砼合格证，更没有提交最终结算的结算书。被告多次催促原告提交相关资料办理结算，原告一直未履行相关义务。并且根据该合同约定，28天砼交货实验块达到设计强度，主体封顶办理完合格证后付至总砼款的90%，竣工验收完工后3个月付至砼总价款的100%。一方面合同约定了付款前置条件没有达到，另一方面确实没有竣工验收及颁发竣工验收证书，原告提供的验收证书是质量验收证书，竣工验收应该在质量验收之后。即使货款本金达到付款条件，其计算逾期付款损失的起点、基数均不符合合同约定，而实际上货款本金没有达到付款条件，索赔更无依据。因为原告在被告多次督促下不履行相关资料的义务，耽误了被告与业主方的结算及验收工作，使被告遭受了一定的损失，并面临巨大的风险，被告保留另案追究本案原告相关责任的权利；三、提交原告向被告提供的多份发货签证单中的三张发货签证单。签证单生产日期为2018年7月11日和2018年7月12日，根据一般常识可以得知先生产后供货，原告向被告提供相应部分货物是在2018年7月11日及2018年7月12日之后。证明涉案项目的货物在2018年7月12日以后仍在提供，不是所有货物一次性交付。同时证明原告主张的逾期付款损失的计算起点、计算基数不符合逻辑，没有事实基础。原告同力商砼质证认为，对被告提交的第一份证据真实性无异议，根据法律规定，企业名称变更不影响合同效力，本案涉案合同所产生的法律后果和责任，应有变更企业名称后的被告承担。对被告提交的合同真实性没有异议，但对被告证明目的有异议，原告在向被告供应商砼过程中，已经按照合同约定向被告提供了相应的发票及相关资料，在原告提交的由被告出具的结算书中，有山东成祥建设集团股份有限公司张仁景出具的证明证实，该证明是作为被告方结算书中的一部分。足以证实原告履行了合同义务，不具有被告所辩称的未交付相应资料和发票的情形。依照该合同约定的付款进度，足以证实被告违约在先。被告方施工的工程验收是其与发包方之间的关系。并且发包方早以将该工程投入使用，是否进行了竣工验收，被告所称的损失及面临的风险即便存在，也是其自身原因造成的，与原告无关。被告辩称多次催促原告履行合同义务，并未对此提供相应证据，其该主张不能成立。对发货签证单真实性无异议，发货单能够证实原告供应货物，是随被告工程项目的建设进度依据合同约定进行供应的。被告提供的两张发货签证单上显示的供应货物数量在被告结算书中有明确显示。综上本院确认如下事实，山东电力建设第二工程公司于2016年8月16日更名为中国电建集团核电工程公司。原、被告签订郓城一中新建校区砼供应合同，合同主要约定，由原告为被告承建的郓城一中新建校区项目砼供应，一、商品混凝土名称及单价1、名称C15单位m3非泵送225元泵送242元；2、名称C20单位m3非泵送235元泵送252元；3、名称C25单位m3非泵送245元泵送262元；4、名称C30单位m3非泵送255元泵送272元；5、名称C35单位m3非泵送270元泵送287元；该合同综合单价为普通砼固定综合单价（含税），不因砼所用水泥、砂、石子等其他材料市场价格变动而变动，结算以实际发生量为准，综合考虑防冻、抗渗等。合同暂定总价款（含税）：2200万元（人民币大写：贰仟贰佰万元）。……五、合同价款的支付与结算：……一期工程整体基础出0m后按造价的75%进行支付，主体到三层后按造价的75%进行支付，主体全部到顶后按造造价的75%进行支付，供方随进度结算开具全额发票，并提供相应的砼合格证及其他附带相关资料给需方，需方在收到上述资料后一个月内付至实际所供砼款的75%，28天砼交货试验块达到设计强度主体封顶办理合格证后付至砼总款的90%，竣工验收完工后三个月内付清至砼总价款100%。二期工程的付款周期同一期工程约定的付款周期。……需方单位（盖章）山东电力建设第二工程公司合同专用章供方单位（盖章）郓城县同力商砼有限公司合同专用章……。合同达成后，由原告为被告供应商品砼。原、被告于2018年9月18日进行总账确认，被告自2015年10月至2018年7月共计用原告价值21623489元的砼；被告自2016年2月5日陆续支付原告砼款17890000元；郓城新一中工程于2018年11月27日进行验收；2018年10月18日山东诚祥建设集团股份有限公司出示郓城县一中新校区项目已全部完工，所需砼由郓城县同力商砼公司负责供应，所有商砼经第三方检验全部合格。原告为申请诉讼财产保全提供担保，于2019年8月22日在中华联合财产保险股份有限公司郓城中心支公司，购买诉讼保全保险，支付保险费7650元。本院认为，本案的争议焦点为一、原、被告的砼供应合同是否有效；二、被告现欠原告多少货款；三、被告是否应支付原告利息，利息的支付计算基数、起止时间；四、保险费是否应由被告赔偿。关于焦点一，原、被告签订的砼供应合同，是双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律规定应为有效合同，双方应按合同履行；关于焦点二，被告所述欠原告货款3509021元，原告不予认可，本院认为，2018年9月18日原、被告进行兑帐确认，自2015年10月至2018年7月被告共用原告价值为21623489元砼，被告陆续支付17890000元，被告未提出证实欠原告货款3509021元的证据，对被告所述欠原告货款3509021元不予采纳，对原告主张被告欠其货款3733489元予以确认。关于焦点三、被告主张郓城一中工程没有验收，现不能支付全部货款，被告供应的砼未提交砼合格证，原告未向被告提供全额发票。本院认为，原告主张被告承建的郓城新一中工程，于2018年11月27日验收，且郓城新一中校区2018年已交付使用，郓城一中新校区2018年已招生，不合格的建筑不能交付使用，更不能办学，2018年10月18日诚祥郓城一中新校区项目部作出原告所供应的商砼全部合格的证明，对被告所述工程没有验收，合同约定砼没有合格证，合同约定的货款系不到期债权的主张本院不予支持；被告提出原告未向其开据全额发票，根据增值税法及有关法律规定，出卖人给付增值税专用发票为法定义务，是出卖人必须履行买卖合同的从给付义务。原告收款后就应为被告开据增值税发票，原告没有给被告开据全额增值税发票，被告没有提出反诉，被告可另行向原告主张索要权力。合同约定被告验收三个月付清货款，原告提供被告承建的工程于2018年11月27日竣工验收，应自2019年2月27日起按欠款3733489元为基数支付利息至货款付清之日止；对被告不能以19353489元为基数，自2016年5月20日起至实际给付之日止计算利息的主张本院予以采纳；关于焦点四、因被告未按合同约定支付货款，原告为实现债权向本院申请诉讼财产保全，支付保险费7650元，是合理支出的费用，应由被告赔偿，对被告不应支付保险费的请求本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国电建集团核电工程有限公司支付原告郓城县同力商砼有限公司货款3733489元及利息（以3733489元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，自2019年2月27日起至实际给付之日止），于判决生效后十日内付清；二、被告中国电建集团核电工程有限公司于判决生效后十日内赔偿原告郓城县同力商砼有限公司保险费7650元；三、驳回原告郓城县同力商砼有限公司其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36668元，由被告中国电建集团核电工程有限公司负担；财产保全费5000元，由被告中国电建集团核电工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  宋文革人民陪审员  张纯玺人民陪审员  何保华二〇一九年十月三十日书 记 员  温玉忠注：本判决书生效后，义务人逾期不履行判决所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。