内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0826民初2403号 原告：杭锦后旗顺翼翔汽车服务有限公司，统一社会信用代码××××。 法定代表人：刘某。 被告：王某，个体户，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 被告：温某，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 原告杭锦后旗顺翼翔汽车服务有限公司（以下简称顺翼翔公司）与被告王某、温某车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杭锦后旗顺翼翔汽车服务有限公司的法定代表人刘某到庭参加诉讼，被告王某、温某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杭锦后旗顺翼翔汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2016年11月22日签订的《车辆租赁协议》；2、要求二被告返还起亚KX3小型越野车一辆，车牌号×××（车辆价值大致55000元）；3、判令二被告给付租赁费51220元，并依约承担违约金10200元；4.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。原、被告于2016年11月22日签订了《车辆租赁协议》，约定租赁期限为36个月，每月租赁费3940元，每月15日交付当月租金。合同签订后的当日，原告将车辆交付给被告，起初被告均按照约定交付租金，但从2018年11月开始，被告开始停止给付租金，经原告多次催要，二被告至今未按协议履行给付租金义务。 被告王某、温某未做答辩。 原告围绕诉讼请求及事实与理由依法提交了如下证据。 1号证据，车辆租售协议，拟证明被告王某租赁我公司车辆的事实，约定租赁期限36个月，租金3940元/月，协议签订时间2016年11月22日。 2号证据，车辆信息表两份，拟证明被告所租赁车辆的所有权是我公司所有。 被告王某、温某未对上述2份证据进行质证。 经本院审核，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的1、2号证据具有客观性、真实性，与本案具有关联性，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告王某、温某系夫妻关系。2016年11月22日，被告王某、温某共同与原告顺翼翔公司签订了《杭锦后旗顺翼翔汽车服务有限公司车辆租售协议（协议编号：（2016）第00035号）》，合同约定甲方即顺翼翔公司将车架号为LJDRAA122G××××的一辆起亚牌小型轿车KX3租赁给乙方即王某；并约定租赁期限为36个月；租金为3940元/月，支付方式为每月15日支付当月租金。合同签订后，原告按照合同将车辆交付给被告王某进行使用，被告王某按照合同每月将租赁费3940元汇入原告指定账户，同时，在合同中约定：“违约责任，1、乙方出现下列情形之一的乙方同意甲方不必再以任何方式告知乙方，甲方即有权用自行或者委托他人或者通过法院等方式收回车辆，同时扣除保证金。1.1逾期七天未付租金、保证金、保险费用的；……，3、乙方逾期三天支付租金应从第四日承担迟延履行部分租金每天2%的迟延履行金，连续逾期七日以上或连续三期未按期支付租金，甲方有权解除本协议，并收回车辆，乙方同时应支付未付租金余额总额”。在合同履行过程中，从2018年11月起，被告王某、温某一直未按合同约定缴纳租赁费，也未返还租赁车辆，故原告诉至本院。本案在审理过程中，庭审时原告顺翼翔公司将诉讼请求明确为：要求二被告给付租金及违约金，租金从2018年12月15日起按3940元/月计算至实际返还车辆之日止，违约金即履行金按欠付租金数额从应付之日起第四日开始按年利率6%计算至实际返还车辆之日止。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原告顺翼翔公司与被告王某、温某签订书面的《杭锦后旗顺翼翔汽车服务有限公司车辆租售协议（协议编号：（2016）第00035号）》，是双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，其合法有效，依法应受法律保护。合同成立并生效后，原告顺翼翔公司依约定向被告王某提供租赁物，被告王某也将租赁车辆开走使用，而被告王某、温某未按合同约定给付租金，属违约行为，应承担继续履行、赔偿损失的民事责任。原告顺翼翔公司要求解除《杭锦后旗顺翼翔汽车服务有限公司车辆租售协议（协议编号：（2016）第00035号）》的诉讼请求，因被告王某违约在先，根据原、被告双方签订的《杭锦后旗顺翼翔汽车服务有限公司车辆租售协议（协议编号：（2016）第00035号）》第十四条违约责任的第3款中有约定“乙方逾期三天支付租金应从第四日承担迟延履行部分租金每天2%的迟延履行金，连续逾期七日或三期未按期支付租金，甲方有权解除本协议，并收回车辆，乙方同时应支付未付租金余额总额”，故原告顺翼翔公司要求解除租赁合同关系的请求符合法律规定，本院依法予以支持。合同依法解除后，被告王某、温某应将租赁车辆返还原告顺翼翔公司，故原告顺翼翔公司请求被告王某、温某返还车辆的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。原告顺翼翔公司要求被告王某从2018年12月开始，按照3940元/月的租金计算至实际交付车辆之日止给付所欠租金的请求，因双方在《杭锦后旗顺翼翔汽车服务有限公司车辆租售协议（协议编号：（2016）第00035号）》中约定，租金为3940元/月，庭审中，原告顺翼翔公司也自认，被告王某从2018年11月后再没有给付租金，因此原告顺翼翔要求被告王某从2018年12月15日起按3940元/月计算至车辆实际返还之日止给付租金的请求符合法律规定，本院依法予以支持。原告顺翼翔公司要求被告承担违约金的诉讼请求，因双方在《杭锦后旗顺翼翔汽车服务有限公司车辆租售协议（协议编号：（2016）第00035号）》第十四条违约责任的第3款中有约定“乙方逾期三天支付租金应从第四日承担迟延履行部分租金每天2%的迟延履行金，连续逾期七日或三期未按期支付租金，甲方有权解除本协议，并收回车辆，乙方同时应支付未付租金余额总额”，被告王某从2018年12月15日开始逾期未支付租金，应按照合同承担违约金，但双方在合同中约定的违约金的计算方法过高，在庭审中，原告将违约金的计算方式明确为：要求被告王某、温某应从2018年12月15日后的第四日即每月19日起以应给付租金3940元为基数按年利率6%计算迟延履行金至实际返还车辆止承担违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，原告杭锦后旗顺翼翔汽车服务有限公司的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条第一款、第九十一条第一款第二项、第九十四条第一款第二、四项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百一十五条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、解除原告杭锦后旗顺翼翔汽车服务有限公司与被告王某、温某于2016年11月22日签订的《杭锦后旗顺翼翔汽车服务有限公司车辆租售协议（协议编号：（2016）第00035号）》； 二、被告王某、温某于本判决生效后五日内返还原告杭锦后旗顺翼翔汽车服务有限公司所有的起亚牌小型轿车KX3（车牌号：×××；车架号为：LJDRAA122G××××）一辆。 三、被告王某、温某于本判决生效后五日内给付原告杭锦后旗顺翼翔汽车服务有限公司所欠车辆租赁费和违约金，租赁费的计算方式为：从2018年12月15日起按3940元/月计算至实际返还车辆之日止；违约金即迟延履行金的计算方式为：按应给付的租金3940元/月为基数，每月15日为给付日，逾期后第四日即每月19日起按年利率6%计算至实际返还车辆之日止； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2728元，因适用简易程序减半收取计1364元，由被告王某、温某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员  韩满嵘 二〇一九年十月九日 书记员  张雨露