江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0922民初3215号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王民海、王苏锦，江苏钟山明镜律师事务所律师。被告：周道众，男，汉族，1966年3月3日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。原告中国平安财产保险股份有限公司（下称平安保险）与被告周道众追偿权纠纷一案，本院于2019年7月1日受理后，依法适用普通程序，于2019年10月21日公开开庭进行了审理。原告平安保险的委托诉讼代理人王苏锦到庭参加诉讼。被告周道众经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安保险向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款50871.43元（本金49811.8元、利息934.24元、罚息125.39元）；2、请求被告向原告支付逾期保费3127.89元；3、请求被告向原告支付违约金32710.33元（违约金以保险理赔款50871.43元为基数，自2017年3月13日起按照每日千分之一的标准暂计至2018年12月16日，实际主张至款项还清之日止）；4、请求被告向原告支付原告为实现债权所发生的律师服务费用1500元；5、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月21日，被告周道众与中国农业银行股份有限公司上海曲阳支行（下称农行曲阳支行）签署《个人担保借款合同》，向曲阳支行借款100000元，借款年利率8.05%，借款期限36个月，还款方式为按月等额还本付息。同时就该笔借款向原告投保信用保证保险，以农行曲阳支行为被保险人，与原告签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称保险合同）每月保费率为1.5%。2015年4月21日，曲阳支行向被告发放了贷款，但自2016年12月21日起，被告再未履行合同约定的还款义务。原告于2017年3月13日按照保险合同约定向被保险人农行曲阳支行进行理赔，理赔金额共计50871.43元，农行曲阳支行向原告出具了《代偿债务确认书》，理赔后，原告多次向被告进行催收，被告始终不予偿还全部理赔款项和保费。因此，截至2018年12月16日，被告除未付理赔款和保费外，尚欠原告违约金32710.33元。被告周道众未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年4月21日，被告周道众与中国农业银行股份有限公司上海曲阳支行（下称农行曲阳支行）签署编号为31020120150034584号《个人担保借款合同》，向曲阳支行借款100000元，借款年利率8.05%，借款期限36个月，还款方式为按月等额还本付息。同时就该笔借款向原告平安保险投保信用保证保险，以农行曲阳支行为被保险人，与原告平安保险签署保单号为10294112600002060074的《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称保险合同）每月保费率为1.5%。2015年4月21日，曲阳支行向被告周道众发放了贷款，但自2016年12月21日起，被告周道众再未履行合同约定的还款义务。根据保险合同特别约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”。截至2017年3月13日，被告逾期贷款本金49811.8元、利息934.24元、罚息125.39元，原告平安保险于2017年3月13日按照保险合同约定向被保险人农行曲阳支行进行理赔，理赔金额共计50871.43元，农行曲阳支行向原告平安保险出具了《代偿债务确认书》。另查明，被告周道众欠原告平安保险逾期保费3127.89元。在庭审中，原告平安保险要求将被告周道众承担的违约责任调整为按年利率24%计算。上述事实，有个人担保借款合同、借款凭证、平安个人消费信贷保证保险保险单、交易明细截图、代偿债务确认书及当事人陈述在卷证实，本院予以确认。本院认为，当事人签订合同后，应按约定履行合同义务，本案借款合同、保险合同均系双方当事人的真实意思表示，当事人均应依约履行。被告向农行曲阳支行借款，未按约定履行还款义务，在其违约后，原告依据保险合同向农行曲阳支行履行了保证责任，原告可就代偿款50871.43元向被告追偿。同时被告应按合同约定支付剩余保费并承担违约责任。原告将要求被告承担的违约责任从违约金按每日千分之一计算调整为按年利率24%计算，不违反有关法律规定，故原告要求被告承担上述责任的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告支付原告为实现债权所发生的律师服务费用1500元，未提供相应票据予以证实，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃抗辩权利。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第四十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周道众于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司偿还代偿款50871.43元及违约金（以50871.43元为基数，自2017年3月13日起至实际履行完毕止按年利率24%计算）；二、被告周道众于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保费3127.89元；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2005元，公告费800元，合计2805元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担205元，由被告周道众负担2600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费2005元。审 判 长  王爱东人民陪审员  闵红林人民陪审员  李 梅二〇一九年十月三十日法官 助理  王 艳书 记 员  顾竹青附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。2、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第四十三条保证人自行履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权。4、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。