江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初7749号 原告：方国庆，男，1969年10月12日出生，汉族，住江苏省丹阳市。 委托诉讼代理人：彭斌、许根发,镇江市润州金润法律服务所法律工作者。 被告：张春华，男，1976年6月29日出生，汉族，户籍地贵州省金沙县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司(以下简称人寿保险)，住所地：重庆市江北区江北嘴力帆中心1号楼18层。 负责人：刘明玖，该分公司总经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司(以下简称阳光保险)，住所地：浙江省杭州市萧山区北干街道金城路77号置地大厦1幢2单元。 统一社会信用代码：9133010979665608X6。 负责人：莫烈平，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：王丹丹，江苏瀛镇律师事务所律师。 原告方国庆与被告张春华、人寿保险、阳光保险机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许根发、被告张春华、被告阳光保险委托诉讼代理人王丹丹到庭参加诉讼；被告人寿保险经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失计152541.93元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年9月9日11时50分，原告方国庆驾驶苏Ｌ×××××号摩托车沿丹阳市西环路由南向北行驶，行至该道路“锦泰园”小区门前路段处左转弯出道路时，与由北向南行驶的张春华驾驶的赣11／×××××号拖拉机相撞，致使张春华驾驶的赣11／×××××号拖拉机在避让过程中又撞上花坛后侧翻，致车辆、花木受损及方国庆、张春华受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，方国庆与张春华各承担事故的同等责任。赣11／×××××号的拖拉机在被告人寿保险投保了交强险、在被告阳光保险投保了商业险。 被告阳光保险辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了商业三责险（限额50万元），且投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。超出交强险部分，我司仅在商业险限额范围内承担50%的赔偿责任。因被告驾驶车辆是货运性质，要求其提供相应的道路运输证及从业资格证，否则我司商业险无法赔偿。具体意见质证时发表。鉴定费、诉讼费我司不予承担。 被告张春华辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，事故发生后我没有给原告垫付过任何款项。我驾驶的是拖拉机，并不需要道路运输证和营运证。 被告人寿保险未到庭参加诉讼，但其向本院提供了书面答辩状，辩称对事故发生事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期限内。鉴定费、诉讼费我司不予承担。 本院经审理认定如下事实：2018年9月9日11时50分，原告方国庆驾驶苏Ｌ×××××号摩托车沿丹阳市西环路由南向北行驶，行至该道路“锦泰园”小区门前路段处左转弯出道路时，与由北向南行驶的张春华驾驶的赣11／×××××号拖拉机相撞，致使张春华驾驶的赣11／×××××号拖拉机在避让过程中又撞上花坛后侧翻，致车辆、花木受损及方国庆、张春华受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，方国庆与张春华各承担事故的同等责任。原告受伤后至丹阳市中医院等地治疗。2019年7月18日，经南京金陵司法鉴定所鉴定，原告方国庆右肩关节功能丧失25%以上构成十级伤残；误工、护理、营养的鉴定期限分别180天、90天、90天，并花去鉴定费2900元。 另查明，赣11／×××××号的拖拉机在被告人寿保险投保了交强险，事故发生在保险期限内；在被告阳光保险投保了商业三责险（限额50万元），且投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。原告方国庆在事故发生前一直在外从事油漆工工作。 以上事实，由原告提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票等证据及当事人的陈述所证实。 本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中被告张春华驾驶的赣11／×××××号的拖拉机与原告方国庆驾驶的苏Ｌ×××××号摩托车相撞，致车辆、花木受损及方国庆、张春华受伤的道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，方国庆与张春华各承担事故的同等责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。赣11／×××××号的拖拉机投保了交强险及商业三者险，故原告损失应首先由被告人寿保险在交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由被告阳光保险在商业险限额内按责承担相应的赔偿责任。为此，对原告的损失本院确定如下： 关于医疗费，原告主张10233.86元，经审查，本院予以确认。 关于住院伙食补助费，原告主张550元，按每天50元，住院11天计算，经审查，原告主张的住院伙食补助费过高，本院确认原告的住院伙食补助费为330元，按每天30元计算。 关于营养费，原告主张5400元，按每天60元，鉴定营养期限90天计算，经审查，原告主张的营养费过高，本院确认原告的营养费为2700元，按每天30元，鉴定营养期限90天计算。 关于护理费，原告主张10800元，按每天120元，鉴定护理期限90天计算，经审查，原告主张的护理费过高，本院确认原告的护理费为9000元，按每天100元，鉴定护理期限90天计算。 关于误工费，原告主张54000元，按每天300元，鉴定误工期限180天计算，经审查，原告主张的误工费过高，本院确认原告的误工费为25200元，按每天140元，鉴定误工期限180天计算。 关于残疾赔偿金，原告主张94400元，符合法律规定，本院予以确认。 关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，经审查，原告主张偏高，本院酌情确认为3000元。 关于交通费，原告主张1000元，经审查，原告主张的交通费过高，本院酌情确认原告的交通费为500元。 关于车损，原告主张800元，结合原告车辆实际受损情况，本院酌情确认车损为500元。 综上，原告总的损失为145863.86元，此款首先由被告人寿保险在交强险限额内赔偿原告120500元(含精神损害抚慰金)。超出部分25363.86元，由被告阳光保险在商业三者险限额内按50%责任承担12681.93元，其余损失由原告自理。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告方国庆各项损失120500元。 二、被告阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司于本判决生效后十日内赔偿原告方国庆各项损失12681.93元。 三、驳回原告方国庆的其余部分诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费581元，鉴定费2900元，合计3481元，由原告负担1740.5元，被告张春华负担1740.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。[ 审判员  曾学兵 二〇一九年十月三十日 书记员  徐 靓