广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0402民初8169号原告：中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司，住所地：广东省珠海市香洲区吉大景园路39号，统一社会信用代码：914404007079958818。负责人：周雄，副总经理。委托诉讼代理人：林介余，广东大同（珠海）律师事务所律师。被告：王宏伟，男，汉族，1985年10月29日出生，住湖南省信阳市罗山县。被告：天津富世恒通文化传播有限公司，住所地：天津市南开区水上公园北路凯祥别墅17号。统一社会信用代码：911201040612473817。法定代表人：智建民。被告：安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市河西区卫津南路与吴家窑大街交口中海广场09层08、09单元，统一社会信用代码：91120000673718148X。负责人：熊风云。委托诉讼代理人：蔡智梅，该司职员。原告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司（以下简称人保珠海公司）与被告王宏伟、天津富世恒通文化传播有限公司、安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称安盛保险天津公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告人保珠海公司的委托诉讼代理人林介余到庭参加诉讼。被告王宏伟、天津富世恒通文化传播有限公司、安盛保险天津公司经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告人保珠海公司向本院提出如下诉讼请求：1.被告安盛保险天津公司在保险责任范围内向原告赔付赔偿金人民币7149.01元，超过保险责任范围的金额由被告王宏伟、天津富世恒通文化传播有限公司承担连带清偿责任；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年10月21日，被保险人周孟和为车牌号码为粤Ｃ×××××号小型汽车向原告投保包括机动车损失保险（不计免赔率）在内的商业保险，车辆损失险的保险金额为100620元，商业保险保单号：PDAT20154404T000015841，保险期间自2015年10月24日0时起至2016年10月23日止。2016年6月10日16时37分，被告王宏伟驾驶津Ｎ×××××号小轿车沿珠海大道由西往东方向行驶至前山桥面路段时，与同向同车道在前行驶的李玉玲驾驶的粤Ｃ×××××号小轿车发生碰撞，粤Ｃ×××××号小轿车与被保险人周孟和驾驶的粤Ｃ×××××号发生碰撞，造成车损的交通事故，公安机关认定王宏伟承担事故全部责任，李玉玲、周孟和无责任。本次事故造成粤Ｃ×××××号车受损共计7149.01元，经查，津Ｎ×××××号小轿车的车主为被告天津富世恒通文化传播有限公司，该车在被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司购买车险。因此，三被告依法应赔偿周孟和人民币7149.01元，由于被告拒不向周孟和支付上述赔偿金，原告与被保险人协商，原告于2016年11月10日向被保险人赔付保险金7149.01元，被保险人同时将追偿权转移给原告。之后，原告多次就赔偿事宜向被告提出交涉均无果。为维护原告合法权益，特提出上述诉讼请求。原告人保珠海公司提供了如下证据：1.机动车商业保险保险单、周孟和身份证驾驶证行驶证；2.道路交通事故认定书；3.交通事故车物损失价格鉴定结论书；4.维修发票；5.机动车辆索赔权转书；6.保险金汇款单；被告王宏伟、天津富世恒通文化传播有限公司在法定期限内没有提出答辩意见和证据。被告安盛保险天津公司答辩称，案涉的标的车辆津Ｎ×××××号小型汽车在安盛保险天津公司投保交强险，被保险人天津富世恒通文化传播有限公司，保险期限自2016年1月15日至2017年1月14日。2016年6月10日，王宏伟驾驶津Ｎ×××××号车辆与李玉玲驾驶的粤Ｃ×××××号小轿车及周孟和驾驶的粤Ｃ×××××号小型汽车发生碰撞，交警部门认定王宏伟负全部责任，另两方无责。出险后王宏伟已经赔付李玉玲（粤Ｃ×××××号小轿车车主）车辆损失18000余元，安盛保险天津公司已经与李玉玲核实，由于车辆损失已经明显超过了交强险责任限额2000元，因此安盛保险天津公司将交强险赔款2000元支付给被保险人安盛保险天津公司。在收到本案的诉状后，安盛保险天津公司再次联系粤Ｃ×××××号小轿车的车主李玉玲，其亦再次确认本次交通事故的修车款均是由王宏伟支付，因此安盛保险天津公司在本次交通事故的赔偿责任已经履行完毕，不应再承担赔偿责任。另外，诉讼费不属于交强险赔付范围。经审理查明，2015年10月21日，被保险人周孟和为其所有的粤Ｃ×××××号车辆向原告投保了机动车损失保险、盗抢险、第三者责任保险、车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客）、玻璃单独破碎险（国产）（F）、发动机特别损失险、不计免赔等，保险期限自2015年10月24日0时至2016年10月23日24时止。2016年6月10日16时37分，被告王宏伟驾驶津Ｎ×××××号小轿车沿珠海大道由西往东方向行驶至前山桥面路段时，与同向同车道在前行驶的李玉玲驾驶的粤Ｃ×××××号小轿车发生碰撞，粤Ｃ×××××号小轿车与被保险人周孟和驾驶的粤Ｃ×××××号发生碰撞，造成车损的交通事故。事故经珠海市公安局交通警察支队南湾大队认定：王宏伟负事故的全部责任。事故发生后，被保险人周孟和委托珠海市昱达价格评估有限公司对粤Ｃ×××××号车辆的损失进行价格鉴定。2016年6月13日，珠海市昱达价格评估有限公司对粤Ｃ×××××号车辆损失作出价格鉴定结论书，经勘查，核定粤Ｃ×××××号车辆事故损失为：更换配件价格为6051元，修理项目价格为3100元，损失合计为9151元。其后，原告的定损人员与被保险人周孟和协商确定粤Ｃ×××××号车辆的损失为人民币7149.01元。被保险人周孟和将事故车辆交付给珠海君悦汽车服务有限公司进行维修，并向珠海君悦汽车服务有限公司支付维修费人民币7149.01元。其后，原告人保珠海公司向被保险人周孟和转账支付保险金人民币7149.01元。2016年11月7日，被保险人周孟和签署《机动车辆索赔权转让书》，确认已收到赔款金额人民币7149.01元，同意将已取得赔款部分向责任对方追偿的权利（包括根据保险法第65条的规定直接向责任对方保险公司请求赔偿的权利）转让给原告人保珠海公司，并授权原告人保珠海公司得以其名义或以原告名义向责任方追偿。另查明，津Ｎ×××××号车辆的登记车主为被告天津富世恒通文化传播有限公司，该车辆被告安盛保险天津公司投保了交强险，本案的事故发生后，被告安盛保险天津公司向被告天津富世恒通文化传播有限公司支付交强险赔款人民币2000元。本院认为，被保险人周孟和为粤Ｃ×××××号车辆向原告投保车辆损失险，保险期间内与被告王宏伟驾驶津Ｎ×××××号车辆以及李玉玲驾驶人的粤Ｃ×××××号小轿车碰撞发生交通事故，交警认定被告王宏伟负事故全部责任，故被告王宏伟应向被保险人周孟和赔偿全部损失，但被告王宏伟未履行赔偿责任，原告依法根据被保险人周孟和的申请先行赔付。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告向被保险人周孟和赔付保险金后，获得代位求偿权，有权向被告王宏伟索赔。被告安盛保险天津公司称津Ｎ×××××号车辆仅向其投保机动车强制险，在本案中原告未能举证证明津Ｎ×××××号车辆在被告安盛保险天津公司投保其他商业险，故被告安盛保险天津公司应当在交强险赔付范围内向原告赔偿。被告安盛保险天津公司称其向本案被告天津富世恒通文化传播有限公司支付赔款人民币2000元，由于该款并非向案涉事故的第三者支付，被告安盛保险天津公司提出其已经履行赔付义务的理由不成立，本院不予支持。虽然被告天津富世恒通文化传播有限公司为案涉津Ｎ×××××号车辆的登记车主，但是原告没有举证证明被告天津富世恒通文化传播有限公司作为车主应当对本次交通事故造成损失应当承担赔偿责任，应自行承担举证不能的法律后果，原告请求被告天津富世恒通文化传播有限公司对本案的赔偿承担连带责任，理据不充分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司于判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司支付赔偿款人民币2000元；二、被告王宏伟本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司支付赔偿款人民币5149.01元；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币50元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司负担人民币15元，被告王宏伟负担人民币35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  张念波人民陪审员  吴朝晖人民陪审员  曾祥云二〇一九年十月十七日书 记 员  周慧敏李洁仪