江西省崇仁县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣1024刑初85号公诉机关江西省崇仁县人民检察院。被告人王顺堂，男，1973年5月6日出生，汉族，初中文化，务工，住崇仁县。2018年10月25日因涉嫌犯诈骗罪被崇仁县公安局刑事拘留，因患有肺结核未能执行，同日被变更强制措施为取保候审。2019年8月2日被本院取保候审。被告人王顺堂犯诈骗罪一案，由江西省崇仁县人民检察院于2019年8月2日以崇检刑诉[2019]80号起诉书向本院提起公诉，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2019年10月25日公开开庭审理了本案。崇仁县人民检察院指派检察员祝某出庭支持公诉，被告人王顺堂到庭参加诉讼，本案现已审理终结。江西省崇仁县人民检察院指控：2015年上半年，被告人人王顺堂隐瞒真实姓名，以是国家工作人员有能力为适龄儿童办理崇仁县城小学就读手续为由，骗得李某2的信任，要求李某2帮忙居间介绍，在李某2的介绍下，2015年8月的一天下午，谢某1、胡某在崇仁县教育局旁分别将转学费9600元、7200元交给了王顺堂，得款后王顺堂便更换手机号，在外藏匿。另8月下旬的一天，李某2收取了李某12400元的转学费，因联系不上王顺堂，该款被李某2占为己有。9月1日左右，胡某、谢某1、李某1三人带小孩到崇仁县第一小学报名未果。据以指控的证据有：被害人谢某1、胡某、李某1的陈述；证人李某2、谢某2的证言；归案情况说明、户籍信息等书证以及被告人王顺堂的供述与辩解。公诉机关认为，被告人王顺堂无视国家法律，虚构事实、隐瞒真相，诈骗他人19200元（其中2400元系未遂），其行为已构成诈骗罪。因其具有坦白情节，建议对被告人王顺堂从轻处罚，判处有期徒刑十个月至一年零二个月，并处罚金。被告人王顺堂辩称，他只拿了12000元。经审理查明：2015年上半年，被告人王顺堂在崇仁县人民广场跳舞时认识了李某2，在与李某2交谈时，其隐瞒真实姓名，谎称是国家工作人员，有能力为适龄儿童办理崇仁县城小学就读手续，骗得李某2的信任，要求李某2帮忙居间介绍，收取每人2000元左右转学费，并承诺给予李某2每人200元的好处费，李某2予以同意。不久后，李某2联系了胡某、谢某1、李某1三家共8名需转学学生，欲介绍给王顺堂办理崇仁县第一小学就读手续。2015年8月的一天上午，李某2联系，约好胡某、谢某1、李某1与王顺堂在崇仁县教育局碰面，经商议确定为谢某1等三家8名需转学学生办理崇仁县第一小学就读费用为每人2400元。因谢某1、胡某、李某1三人现金不足，李某1则独自离开，谢某1、胡某二人则在谢某2（谢某1堂弟）处借好钱后，当天下午在崇仁县教育局旁分别将转学费9600元、7200元交给了王顺堂，得款后王顺堂便更换手机号，在外藏匿。另8月下旬的一天，李某2收取了李某12400元的转学费，欲将该2400元转交给王顺堂，因联系不上王顺堂，该款被李某2占为己有。9月1日左右，胡某、谢某1、李某1三人带小孩到崇仁县第一小学报名未果，其三人遂到崇仁县公安局报案。另查明，被告人王顺堂于2018年10月24日晚在崇仁县宝水大酒店附近被李某2扭送至崇仁县公安局。王顺堂于2019年6月26日，经崇仁县人民医院CT影像检查，结果为两肺上叶肺结核，左肺下叶支气管扩张并慢性感染。认定上述事实的证据有：1、搜查笔录、扣押清单证实：2018年10月25日10时55分至11时，在见证人尧某的见证下，崇仁县公安局民警对王顺堂的住处进行了搜查，经搜查在王顺堂母亲的房间发现一箱子，箱子里找到三本户口本（二本户主是谢某1，一本户主是占春明），并对该三本户口本进行了扣押。2、归案情况说明证实：2018年10月24日晚，李某2在崇仁县宝水大酒店附近发现涉嫌诈骗的“罗局长”，于是李某2将王顺堂带至崇仁县公安局。3、常住人口信息证实：被告人王顺堂出生于1973年5月6日，犯罪时已成年；无违法犯罪记录。4、崇仁县人民医院CT影像检查报告单（2019年6月26日）证实：王顺堂两肺上叶肺结核，左肺下叶支气管扩张并慢性感染。5、被害人胡某陈述证实：2015年上半年，李某2到她家找她说认识县教育局的“罗局长”，有能力把小孩转到崇仁县向小就读，费用为2000元左右一个，她家刚好有三个小孩想转到县城向小读书，她就同意了。5月份，她、谢某1的老婆罗凤秀和李某2带着小孩到崇仁县照相馆照了相，并将相片当面交给了“罗局长”，8月11日上午，李某2约了“罗局长”在县教育局碰面，把办理入学的费用交给“罗局长”，她就和谢某1、李某2一起到县教育局和罗局长”又碰了面，她将从谢某2处借的7200元现金交给了“罗局长”，谢某1将从谢某2处借的9600元现金交给了“罗局长”。2015年9月1日，她带小孩到崇仁县向小去报名，学校说她的小孩没有手续，报不到名，之后她就联系不上李某2，就到崇仁县公安局报案了。其辨认笔录证实：李某2就是骗她钱的男子。6、被害人谢某1陈述证实：2015年7月份的时候，李某2到他家中找他说找到县教育局“罗局长”的关系，可以将小孩转到向小就读，费用为2200元一个，他家刚好有四个小孩想去县城读书，就答应了。2015年8月初，他和胡某在县教育局旁和李某2、“罗局长”碰了面，谈好费用为2400元一个，后他和胡某到谢某2那里分别借了9600元、7200元钱，借到钱后，他们就又约李某2和“罗局长”在县教育局旁见面，并将9600元现金交给了“罗局长”，胡某将7200元现金交给了“罗局长”。9月1日，他就和胡某一起带着小孩到崇仁县向小报名，崇仁县向小告诉他们没有入学手续，报不了名，这时他知道被李某2骗了，之后就到崇仁县公安局报案了。其辨认笔录证实：李某2、王顺堂就是骗他钱的人。7、被害人李某1陈述证实：2015年9月1日开学之前，李某2讲有能力介绍她孙子去县城读书，在快开学时，她和占洋生的老婆、谢某1（河仔）三人到县城农业局附近的马路旁和李某2及另一男一女见了面，商量好了转一个小孩到县城读书要2400元，因她未带钱就未支付，后李某2到她家中，她将该2400元给了李某2。李某2后来退了900元给她。其辨认笔录证实：李某2就是从她家骗走她2400元钱的男子。8、证人李某2证言证实：2015年3月份，他在崇仁县人民广场跳舞时，认识了姓罗的在教育局上班的男子，该男子要他介绍小孩给其办理县城入学事宜，收取2000元左右一个小孩的费用，并承诺给他200元一个的好处费，他也同意了。后他介绍了谢某1、胡某二家的小孩给该男子办理入学手续，在2015年8月27、28日的样子，姓罗的男子要他让那些人将户口本拿上来，他就又到河上找谢某1等人，之后带谢某1等人上了县城，之后他联系了这个姓罗的男子，约好在教育局门口见面。当日下午2时许，在县教育局谢某1、胡某就将钱拿出来，这个姓罗的男子就要他数一下，谢某1、胡某就将钱交给到他手上，他数了一遍之后就将谢某1的9600元钱和胡某的7200元钱交给了这个姓罗的男子。该男子收下后，未帮谢某1和胡某办理入学手续，失去了联系。他还介绍了李某1家小孩给该男子办理入学手续，他也收了李某12400元，收钱后，他就联系不上该男子，该2400元钱被他花了，在2015年11月份的时候他退了900元给李某1。其辨认笔录证实：王顺堂就是2015年3月份自称是“罗局长”的人。9、证人谢某2证言证实：2015年下半年快开学时，谢某1和胡某等人因办理小孩到县城小学读书手续，找到他店里借钱，他借给了谢某19600元，胡某7200元，借完钱谢某1和胡某二人就拿钱去办事去了。10、被告人王顺堂供述：他是被李某2扭送至县公安局的。2015年6、7月份，他在崇仁县人民广场认识了李某2，虚构自己认识罗和生，是县林业局工作人员，有个玩伴有能力为小孩办理在县城就读事宜，他没说自己姓什么，李某2叫他“罗局长”，他也没作声。他要李某2去介绍小孩给他，承诺给李某2200元一个的介绍费，后李某2介绍了6个小孩给他办理入学事宜，收取了每个小孩2400元的费用，共计14400元，他分得1600元，他玩伴分得12800元，后因未成功办理入学，他就换了手机号，到外面躲了几个月。当时好像是二、三家给了钱，一家是三个小孩、一家是二个小孩、一家是一个小孩。其实并没有玩伴这个人，是他虚构的，这14400元全部被他花掉了，他是因缺钱用才去骗人家的。上述证据均经庭审举证、质证，查证属实且能相互印证。对上述证据及所证明的事实，本院予以确认。本院认为，被告人王顺堂以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物计人民币19200元（其中2400元系未遂），数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以确认。关于被告人王顺堂辩称只得12000元的意见。经查，被告人王顺堂诈骗19200元（其中2400元系未遂）的事实，有被害人胡某、谢某1、李某1的陈述，证人李某2、谢某2的证言予以证实，该辩称意见与事实不符，不予采纳。被告人王顺堂被动归案后，能如实供述自己的主要犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王顺堂犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。（刑期自本判决生效后，公安机关执行判决之日起计算，至刑期期满之日止，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金人民币3000元限判决生效后三十日内缴纳。）二、责令被告人王顺堂退赔被害人谢某1人民币9600元、胡某人民币7200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  吴进昌人民陪审员  廖毛孙人民陪审员  陈进球二〇一九年十月三十一日书 记 员  游 彬