河南省鲁山县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）豫0423刑初548号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。附带民事诉讼原告人邢某，女，1969年9月3日生，汉族，住鲁山县。委托诉讼代理人李仕鹏，河南厚源律师事务所律师。被告人谢妮，女，1959年1月16日出生于河南省鲁山县，汉族，小学毕业，农民，住鲁山县。因涉嫌故意伤害罪，2019年1月24日被抓获，同年3月2日被鲁山县公安局执行逮捕。辩护人暨委托诉讼代理人陈溧娟，河南龙云律师事务所律师。鲁山县人民检察院以鲁检公诉刑诉（2019）346号起诉书指控被告人谢妮犯故意伤害罪，于2019年9月10日向本院提起公诉，在审理过程中，附带民事诉讼原告人邢某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。鲁山县人民检察院指派检察员龚迎迎出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人邢某及其委托诉讼代理人李仕鹏、被告人谢妮及其辩护人暨委托诉讼代理人陈溧娟到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2018年11月3日13时许，被告人谢妮与鲁山县城居民谢香丽（另案处理）在鲁山县城墨公路北段一居民楼三楼东户，因该房产权属纠纷一事，与鲁山县城居民邢某发生口角，继而双方引发厮打。厮打中，被告人谢妮和谢香丽对邢某实施殴打，致邢某左某6、7、8肋骨骨折。经法医鉴定，被害人邢某损伤符合钝性外力形成，属轻伤二级。针对指控，公诉机关当庭出示了被告人谢妮供述与辩解，被害人邢某陈述，证人张某、王某等人证言，现场勘查笔录，鉴定意见，视听资料，民事判决书，处警证明，案发证明、到案证明、户籍证明等证据，认为被告人谢妮的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。被告人谢妮对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。被告人谢妮的辩护人辩称：一、被告人谢妮在被捕时不反抗，到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。二、被告人谢妮主观恶性小且无犯罪前科，系初犯、偶犯，犯罪情节轻微，社会危害性不大。三、被告人谢妮当庭自愿认罪，其在犯罪后认罪悔罪态度较好，事后再三表达积极对被害人进行赔偿的意愿，并且多次主动联系被害人进行赔偿数额的协商。四、本案系因民间房产权属纠纷引起，且在解决矛盾后过程中被害人也有一定的过错，在量刑时对被告人予以减轻处罚。五、被告人谢妮已年过花甲，且身患高血压、脑梗、心脏病等疾病，多种疾病引发的后遗症使其常年依靠药物进行控制。在看守所会见期间，被告人谢妮表示其在看守所已经出现两次紧急就医情况，都因发现及时而稳定了病情。综上，依法对被告人谢妮判处九个月以下有期徒刑并适用缓刑。附带民事诉讼原告人邢某向本院提出诉讼请求:1、请求依法追究被告人寻衅滋事罪的刑事责任，并从重处罚；2、要求被告人赔偿原告人各项损失共计55160.58元（其中医疗费5156.13元、误工费7859.34元、护理费9745.11元、住院伙食补助费1500元、营养费900元，其他直接损失30000元）。针对诉讼请求，附带民事诉讼原告人向本院提交了出院证明、医疗费单据等证据材料。被告人谢妮辩称，一、原告人诉称被告人无故挑起事端与原告人发生口角情况不属实。刑事部分法庭调查中，被告人是因为原告人先对其动手进而还手发生厮打，被告人不存在无事生非找借口殴打原告人的事实。被告人的行为不能以寻衅滋事罪追究其刑事责任。二、对于原告人第二项诉求中第二项其他直接损失30000元无法律依据，不应支持。医疗费原告人应提供发票，误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费计算数额偏高，也不应支持。经审理查明，2018年11月3日13时许，被告人谢妮与鲁山县城居民谢香丽（另案处理）在鲁山县城墨公路北段一居民楼三楼东户，因该房产权属纠纷一事，与鲁山县城居民邢某发生口角，继而双方引发厮打。厮打中，被告人谢妮和谢香丽对邢某实施殴打，致邢某左某6、7、8肋骨骨折。经法医鉴定，被害人邢某损伤符合钝性外力形成，属轻伤二级。另查明：1、被害人邢某受伤后被送往鲁山县人民医院救治，住院30天，住院期间陪护一人，花费医疗费5156.13元。2、2018年河南省城市居民家庭人均可支配收入为31874.19元/年、居民服务业和其他服务业为39522元/年。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被告人谢妮供述证实：被告人谢妮与谢香丽系堂姐妹关系。2018年11月3日13时许，被告人谢妮与谢香丽在鲁山县城墨公路北段一居民楼三楼东户，因该房产权属纠纷一事，谢香丽和被告人谢妮与被害人发生厮打。在场人员有谢妮、谢香丽、邢某、张某。2、被害人邢某陈述证实：2018年11月3日13时许，被告人谢妮与谢香丽在鲁山县城墨公路北段一居民楼三楼东户，因该房产权属纠纷一事，与邢某发生口角，谢香丽和被告人谢妮对被害人实施殴打。在场人员有谢妮、谢香丽、邢某、张某，张某在场劝架并录制了视频。3、证人张某、王某等人证言证实：王某于2012年4月从邢英英夫妻手中购买了位于鲁山县城墨公路北段一居民楼三楼东户房屋，后王某将房屋转售给谢香丽。2015年张某从邢某手中购买了该房屋，2018年11月3日上午，张某在该房屋进行装修，谢香丽和谢妮来到该房屋，谢香丽制止张某装修并报警，张某给邢某打电话，后邢某来到该房屋，出警民警将装修工人带走询问。13时许，谢香丽和被告人谢妮因该房产权属纠纷一事，与邢某发生口角，继而双方引起厮打。厮打中，谢香丽和被告人谢妮对邢某实施殴打。张某在场劝架并录制了视频，后张某拨打110报警。4、现场勘查笔录证实：案发现场地点及室内结构、装修情况。5、鉴定意见证实：邢某伤情评定为轻伤二级。6、视听资料证实：被告人谢妮将被害人邢某压在身下，被告人抓住被害人头发撕扯。7、民事判决书、调解书证实：邢某与王某因房产权属产生纠纷。8、处警证明证实：2018年11月3日13时许，鲁山县公安局城关派出所接鲁山县公安局110指挥中心指令称鲁山县城关镇墨公路煤炭局北隔壁有人打架。9、鲁山县人民医院病历、诊断证明书、票据证实：被害人左某6、7、8肋骨骨折、多处挫及被害人受伤后住院治疗情况。10、案发证明、到案证明、户籍证明证实：本案的案发情况及被告人谢妮的基本信息。以上所列证据，均经当庭出示、质证，能够证明本案相关事实，本院予以确认。本院认为，被告人谢妮因琐事结伙故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。谢妮辩护人有关谢妮从轻处罚的辩护意见，本院在量刑时综合予以考虑。鉴于被告人当庭自愿认罪，态度较好，可对其从轻处罚。附带民事诉讼原告人因人身权利受到犯罪侵犯，有权提起附带民事诉讼并获得法律规定的赔偿。附带民事诉讼原告人请求赔偿其经济损失的理由成立，本院予以支持。本案附带民事诉讼原告人的请求符合法律规定部分，本院予以确认。结合附带民事诉讼原告人的诉讼请求，本院依法核定附带民事诉讼原告人的各项损失为13124.31元。其中：1、医疗费5156.13元；2、误工费2619.80元（31874.19元/年÷365天×30天）；3、护理费3248.38元（39522元/年÷365天×30天）；4、住院伙食补助费1500元（50元/天×30天）；5、营养费600元（20元/天×30天）。附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求证据不足，本院不予支持。综上，为打击犯罪，保护公民人身权利不受侵犯，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谢妮犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。﹙刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月24日起至2019年11月23日止）二、被告人谢妮于于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人邢某医疗费等损失共计13124.31元。三、驳回附带民事诉讼原告人邢某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  崔冬冬人民陪审员  张 娜人民陪审员  陈九洲二〇一九年十月十一日法官助理周淑利书记员尹钰昊附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条第一款、第二款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。