连云港市赣榆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0707民初5374号 原告：王成涛，男，1975年11月28日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州市工业园区时代广场24幢105室、602室。统一社会信用代码91320594837755050D。 负责人：陈朝晖，总经理。 原告王成涛与被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月24日立案受理，依法由审判员宋振通适用简易程序独任审判，于2019年8月22日公开开庭进行了审理。原告王成涛到庭参加诉讼。被告保险公司的负责人陈朝晖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告王成涛在起诉时将李宁、连云港旭光物流有限公司一并列为本案被告，后在诉讼过程中书面申请撤回对李宁、连云港旭光物流有限公司的起诉。本案现已审理终结。 原告王成涛向本院提出以下诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计5896元，由被告承担本案的诉讼费用。 被告保险公司书面答辩称，对事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆在答辩人处投机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）与第三者责任保险（以下简称商业三者险），保险金额为100万元，并附加不计免赔特约条款。 本院经审理确认如下事实：2019年2月13日13时30分许，李宁驾驶苏Ｇ×××××号重型货车行驶至Ｇ204线与连云港市赣榆区交叉路口时与原告王成涛驾驶苏Ｇ×××××号小型客车发生追尾碰撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经连云港市赣榆区公安局交通警察大队对本次事故作出道路交通事故认定书，认定李宁负事故的全部责任，原告王成涛无事故责任。苏Ｇ×××××号小型客车的所有人系原告王成涛。2019年5月29日，连云港苏连旧机动车鉴定评估有限公司对苏Ｇ×××××号小型客车的损失进行评估，评估损失为5146元（已扣除残值30元）。原告王成涛支出评估费750元。 另查明，苏Ｇ×××××号重型货车在被告保险公司投保交强险与商业三者险，保险金额100万元。附加不计免赔特约条款。 本院所确认的上述事实，有当事人的陈述以及交通事故认定书、原告的身份证、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、评估报告、评估费票据、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件等证据在案为凭，并经本院开庭审查和质证，可以采信。 本院认为，侵犯民事权益，依法应当承担侵权责任。李宁与原告王成涛之间发生的交通事故，连云港市赣榆区公安局交通警察大队作出事故认定，认定李宁负事故的全部责任，原告王成涛无事故责任。苏Ｇ×××××号重型货车在被告保险公司投保交强险与商业三者险，保险金额为100万元，并附加不计免赔特约条款，故对于原告的损失被告保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。 原告王成涛本次诉讼主张的因该事故造成的损失经本院审核确认如下：车辆损失5146元、评估费750元，合计5896元，被告保险公司应根据保险合同的约定及李宁在本次事故的过错全部予以赔偿。综上，对于原告王成涛诉讼请求中依法成立的部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王成涛因交通事故造成的损失5896元。 如果被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告王成涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  宋振通 二〇一九年十月二十一日 书记员  徐 玉 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款（一）项机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条第（六）项赔偿损失。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应付的赔偿责任为保险标的的保险。 （四）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条第（一）项当事人请求侵权人赔偿的，维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用，人民法院应予支持： 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 （五）《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。