天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初31041号原告：张占贵，男，1955年8月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张宝富,天津瀚洋（滨海）律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南开区水上东路宁汇大厦B座写字楼三层301、302、303、305及四层整层，统一社会信用代码91120000783316756F。负责人：赵荣宾，总经理。委托诉讼代理人：刘庆松，男，该公司职员。原告张占贵与被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称阳光保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张占贵的委托诉讼代理人张宝富、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人刘庆松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张占贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告为三者车辆垫付的车辆损失费45930元、施救费800元，共计46730元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系商业险保险合同关系，被告承保的车辆为津Ｈ×××××号车，承保期间自2018年3月8日至2019年3月7日。2019年1月19日8时，在天津市滨海新区东侧滨海建投工地附近，承保车辆发生保险事故，造成自己车辆和三者付秀娟驾驶的津Ｃ×××××号车辆损坏，原告报警并及时通知被告，交警部门作出事故认定书，认定原告车辆驾驶员承担本次事故的全部责任。本次事故导致原告已经为三者车辆垫付修理费45930元、施救费800元，共计46730元。根据原、被告保险合同约定，被告应承担三者车辆的理赔责任，但被告拒绝赔偿。为维护自己的合法权益，故诉至本院。阳光保险公司辩称，原告所述事实及保险情况属实，但事故发生时车辆未按规定进行年检。根据商业险保险规定不属于保险责任。对原告提出的诉请金额过高不予认可，诉讼费不同意承担。张占贵围绕诉讼请求向本院提交如下证据：证据1.原告的身份证、张奎松驾驶证、津Ｃ×××××号车行驶证、机动车辆保险单，证明原告与被告系本案适格主体；证据2.事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点和责任比例分担；证据3.维修费发票5张，证明原告支付给4S店修理费45930元；证据4.4S店户卡一张，证明该店的工商登记信息；证据5.4S店车辆维修结算单（5页），证明车辆修理的详细情况；证据6.个人汇款业务凭证一张，证明维修费由原告支付给4S店；证据7.施救费发票一张，证明施救费损失；证据8.津Ｈ×××××号车检验合格标志。阳光保险公司未提供证据。本院经审理认定事实如下：津Ｈ×××××号车登记在张占贵名下。该车辆于2017年12月13日在被告处投保机动车商业保险，其中机动车损失保险56587.60元、第三者责任保险500000元及不计免赔率险等，保险期间自2018年3月8日开始至2019年3月7日止。2019年1月19日8时，张奎松驾驶津Ｈ×××××号小型客车沿天津市滨海新区中环欣嘉园南路由东向西行驶至东侧滨海建投工地附近时，其车前部与前方行驶的在教练员付秀娟陪同下刘然驾驶的车牌号为津Ｃ×××××号小型客车后部接触，造成双方车损及付秀娟、付秀娟车上乘车人刘然、王媛媛受伤的交通事故。该事故经天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队杭州道大队作出《道路交通事故认定书》，认定张奎松承担事故的全部责任。事故发生后，原告为津Ｃ×××××号车支付车辆维修费45930元。本院认为，通过原、被告当庭一致陈述及本院认定的证据，可以证实原、被告之间存在以车牌号为津Ｈ×××××号车为保险车辆的保险合同关系，承保机动车损失等险种。依据《中华人民共和国保险法》第十二条第二款“财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益”的规定，原告具有保险金请求权。在保险期间，保险车辆发生交通事故，造成三者车辆损坏，经天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队杭州道大队认定，保险车辆承担事故的全部责任，属于被告承保险种及理赔的范围。原告要求作为保险人的被告依据承保的险种，在保险金限额内赔付三者车辆损失的主张，符合保险法的规定，本院应予保护。原告为三者车辆支付了维修费，有维修费发票、维修明细及转账凭证等证据证实，本院予以认定。被告辩称原告方车辆未进行年检不同意理赔的抗辩理由，原告提供的证据可以证实，津Ｈ×××××号车检验有效期至2020年12月，故对被告的该项抗辩理由，本院不予采信。原告主张的施救费属于保险法第六十四条规定的必要、合理的费用范围，本院予以保护，施救费参照《天津市救援托运服务收费标准》的规定，结合事故发生时间、地点以及保险车辆核定载质量，认定为400元，超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条；《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条第二款、第十四条、第二十三条、第二十四条、第六十四条、第六十五条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张占贵保险金46330元（包括车辆维修费45930元、施救费400元）；二、驳回原告张占贵的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费968元，减半收取计484元，由被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院(递交上诉状后，应在上诉期内预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权)。审判员  张淳静二〇一九年十月二十九日书记员  陈荟宇附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。《中华人民共和国保险法》第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。《中华人民共和国保险法》第二十四条保险人依照本法第二十三条的规定作出核定后，对不属于保险责任的，应当自作出核定之日起三日内向被保险人或者受益人发出拒绝赔偿或者拒绝给付保险金通知书，并说明理由。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。