河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1525民初5368号原告：高某某，男，汉族，1963年5月15日出生，住固始县。委托诉讼代理人：郑某某，河南振蓼律师事务所律师。委托诉讼代理人：马某某，河南振蓼律师事务所律师。被告：王某某，男，汉族，1985年6月18日出生，住固始县。被告：顾某某，女，汉族，1982年1月5日出生，住固始县。被告：顾某某2，男，汉族，1961年12月15日出生，住固始县。被告：张某某2，男，汉族，1966年5月2日出生，住固始县。被告：王某某2，男，汉族，1971年5月8日出生，住固始县。委托诉讼代理人：宋某某2，河南振蓼律师事务所律师。原告高某某与被告王某某、顾某某、顾某某2、张某某2、王某某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告高某某及其委托诉讼代理人郑某某、马某某、被告王某某2及其委托诉讼代理人宋某某2到庭参加诉讼，被告王某某、顾某某、顾某某2、张某某2经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。高某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告王某某和顾某某共同偿还借款本金500万元，并按月息2分支付利息从2018年11月22日开始计算至实际还清时止（庭审时变更），被告顾某某2、张某某2、王某某2负连带清偿责任；2、由被告承担全部诉讼费用。事实与理由：被告王某某、顾某某因建沙厂需要资金于2018年4月2日向原告借款500万元，借款期限为三个月，即从2018年4月2日起至2018年7月2日止，利息为月息3分，被告顾某某2、张某某2、王某某2为该笔借款担保。借款到期后被告王某某、顾某某未能及时还款，便申请延期至2019年1月22日还本付息，被告顾某某2、张某某2、王某某2愿意继续为延期的借款担保。延期的借款到期后被告仍未能按期偿还，故原告诉至法院。王某某未答辩。顾某某未答辩。顾某某2未答辩。张某某2未答辩。王某某2辩称，答辩人没有对被答辩人起诉的该笔500万元借款进行担保，不应当承担连带清偿责任。本案的债务人王某某系答辩人的侄子，其与被答辩人及被答辩人的公司有多笔金钱交易和往来，涉及金额高达几千万。答辩人曾经在王某某的请求下参与担保了其中的一笔，其参与担保的借款与本案被答辩人诉讼的该笔借款中出借人、出借时间以及担保时间均不一致。被答辩人采用移花接木的手段将债务人的借款与答辩人的担保混为一谈，涉及虚假诉讼，请依法查明事实并予以制裁。答辩人参与担保的借款已经通过帮助债务人转让相关公司股份在2019年4月至5月期间对被答辩人予以了清偿，债权债务已经消灭，答辩人不存在承担连带担保的清偿责任。综上，请法院依法查明本案的事实，并依法裁定驳回被答辩人的诉讼，以维护答辩人的合法权益。本院经审理认定事实如下：2018年4月2日，王某某向高某某出具500万元借条一张，并签订了一份借款合同，约定借款期限为三个月，自2018年4月2日起至2018年7月2日止，月利率为3%。同日，被告顾某某作为王某某的妻子，向高某某出具了借款人配偶承诺书，承诺将与其共同承担该笔借款的偿还义务；被告张某某2、顾某某2、王某某2分别出具担保承诺书，同意为王某某的500万元借款提供连带责任保证担保。2018年11月22日，王某某出具一份《申请》，写明：“因资金周转紧张，要求再续借两个月，原借款伍佰万元本金未还，息费已于2018年11月22日全部结清。续借时间从2018年11月22日至2019年1月22日止（2018年11月22日至2019年1月22日息未付）。”被告张某某2、王某某2、顾某某2分别于2018年11月22日、2018年11月24日在该《申请》下方签字，并书写“同意继续担保”。原告高某某主张被告王某某未按约定偿还该笔借款，故诉至本院。另查明，原告高某某原为河南惠通投资管理有限公司（下称惠通公司）法人，该公司现已注销。本案争议焦点为：1、被告王某某2为王某某所担保的500万元借款与原告诉请的500万元借款是否为同一笔。2、被告王某某于2019年4月18日向案外人陶静转账的490万元是否用于偿还本案所涉的500万元借款。庭审中，除原告诉请所涉及的500万元借条以外，原告高某某另提供了王某某2019年3月25日出具的2450万元借条、2019年7月16日出具的150万元借条、2019年8月1日出具的230万元借条，能够反映出原告高某某与被告王某某之间存在多次、数额较大的借贷关系。原告高某某另提供了王某某于2019年4月14日出具的还款计划保证书，载明：“1、本人王某某保证于2019年4月18日前最低归还高某某现金伍佰万元整；2、余款按每个月平均支付连带本息（按三个月支付完）；3、余捌佰万在三个月内保证本息还清：第一个月五月底归还贰佰万元本息；第二个月六月底归还叁佰万本息；第三个月七月底归还叁佰万本息。以上保证如果本人做不到，本人王某某所有财产包括无锡电瓶厂股份、固始富森发股份全部有高某某处理。保证人：王某某”。王某某于2019年7月13日出具的另外一份还款计划保证书，载明：“本人王某某保证于2019年7月31日前归还高某某此笔款的本金和息至少归还300万元，余款200万8月底前还清。注：原惠通公司王某某借款500万元本息转入高某某个人名下。同意：王某某。保证人：王某某。”以上两份还款计划保证书能够反映以下两点：1、截至2019年4月14日，王某某尚欠有高某某一笔本金为1300万元的借款未还，且其允诺在2019年4月18日前最低归还500万元；2、截至2019年7月13日，王某某尚欠有高某某一笔本金为500万元的借款未还，且该笔500万元王某某认可惠通公司将债权转给了高某某个人，并同意分期向高某某偿还该笔款项。综上，被告王某某2未能举证证明除原告诉请的该笔500万元借款外，王某某与高某某或惠通公司之间另有一笔本金为500万元的借款，故对其辩称“担保的500万元借款与本案争议的500万元非同一笔”的意见，依法不予采信。根据相关法律规定，债权的转让自通知债务人起发生效力，故即使本案争议的500万元原债权人为惠通公司，则因债权转让一事已告知王某某，而高某某亦持有王某某出具的借条、借款合同、延期申请等原件，那么高某某有权利作为该500万元借款的债权人向债务人及担保人主张权利。被告王某某2认可王某某于2018年11月22日出具的关于500万元用款延期《申请》下面的签名为其本人所签，说明其认可截止至2018年11月22日，被告王某某尚欠有500万元的借款本金未还，并且其同意为该笔借款继续担保，故被告王某某2应当承担该500万元借款的担保责任。被告王某某虽未到庭，但本院向其调查时，其认可王某某2为其担保的即为本案争议的500万元借款，但辩称该笔借款其已于2019年4月18日偿还了490万，现下欠10万元本金未还，对此原告高某某不予认可，其主张被告王某某偿还的490万元系他笔借款，与本案争议的500万元借款无关。从上述王某某出具的两张还款计划保证书可以反映，王某某允诺于2019年4月18日前最低归还500万元所涉及的借款本金应为1300万元，而王某某主张其已偿还的490万元还款时间正为2019年4月18日，符合其在2019年4月14日出具的还款计划保证书中的还款承诺。同时王某某于2019年7月13日出具的还款计划保证书亦能说明截至该时间，王某某所借的500万元本金仍未归还，故对于王某某辩称“所借500万元本金已偿还490万元”的意见，依法不予采信。因借款合同约定月利率为3分，故原告要求被告王某某偿还借款500万元、按照月息2分支付利息从2018年11月22日开始计算至实际还清时止的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。被告顾某某作为共同借款人，应当与王某某承担共同还款责任。被告王某某2、顾某某2、张某某2作为担保人应当承担连带清偿责任。被告顾某某、顾某某2、张某某2经本院传票传唤，未到庭应诉，视为放弃自己的权利，应当承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款、第二十九条之规定，判决如下：一、被告王某某、顾某某于本判决生效之日起十五日内偿还原告高某某借款500万元，并按照月息2分支付2018年11月22日起至实际还款时止利息；二、被告顾某某2、张某某2、王某某2对上述款项承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。以上款项交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司蓼北分理处；账号：16×××31。案件受理费23400元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  胡丽娜二〇一九年十月二十八日书记员  秦 珊