贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0422民初2312号原告：王成刚，男，1967年8月4日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县，原告：陈胜江，男，1971年9月28日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县，原告：陈晓林，男，1966年10月29日生，汉族，四川省蓬安县人，住四川省蓬安县，三原告共同委托诉讼代理人：郭志龙，贵州定南律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。三原告共同委托诉讼代理人：吴红丽，贵州定南律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：林小猛，男，1970年1月28日生，汉族，四川省蓬安县人，住四川省蓬安县，原告王成刚、陈胜江、陈晓林诉被告林小猛买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案受理后，依法由审判员赵厚培适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王成刚、陈胜江及三原告共同委托诉讼代理人郭志龙到庭参加诉讼，被告林小猛经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款117280元并自2017年12月31日起以117280元为基数按月利率2%支付违约金至货款付清之日止；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年，原告经贵州雍氏置业有限公司同意，出资在贵州雍氏置业有限公司开发建设的普定郎泊湾项目内建成一个商砼站，取名“贵州雍氏置业商砼站”，未作工商登记，商砼站建成后，专门生产商品混凝土向郎泊湾项目的施工方出售，被告为郎泊湾项目的施工班组之一，2014年12月5日，由原告陈胜江作为代表，以“贵州雍氏置业商砼站”的名义与被告签订《混凝土购销合同》，原告向被告供应混凝土，供货时间从2014年12月5日至2017年12月30日，合同签订后，原告向供应了部分混凝土，被告以工程发包方未支付工程款为由，一直未与原告结算，2017年，郎泊湾项目烂尾，原、被告在合同到期当日进行结算，被告确认原告供货数量，根据《购销合同》所约定的价格，被告应付原告货款117280元，结算之后，被告迟迟不付款，原告多次催要无果，故提起诉讼，请求法院判如所请。被告未作答辩。原告在举证期限内向本院提交下列证据证明其主张：证据1、三原告身份证复印件、贵州雍氏置业有限公司情况说明，证明原告诉讼主体资格及贵州雍氏置业商砼站是三原告出资设立并实际经营，承担经营风险和享有经营利润，三原告享有诉讼主体资格；证据2、被告身份信息表，证明被告的诉讼身份信息；证据3、混凝土购销合同，证明对混凝土单价和履行及违约责任进行了约定；证据4、结算单、对账表，证明被告林小猛对供应混凝土的规格数量签字确认。被告未向本院提交证据。上述证据经本院开庭审查，来源合法、内容真实、与本案有关联性，可以作为本案定案依据，本院予以确认。经本院审理，认定事实如下：2014年，原告王成刚、陈胜江、陈晓林经贵州雍氏置业有限公司同意，出资在贵州雍氏置业有限公司开发建设的普定郎泊湾项目内建成一个商砼站，取名“贵州雍氏置业商砼站”，未作工商登记，商砼站建成后，专门生产商品混凝土向郎泊湾项目的施工方出售。2014年12月5日，由原告陈胜江作为代表，以“贵州雍氏置业商砼站”（乙方）的名义与被告林小猛（甲方）签订《混凝土购销合同》，乙方向甲方供应混凝土，供货时间从2014年12月5日至2017年12月30日，合同约定，混凝土强度R28等级C15单价为260元/平方米，混凝土强度R28等级C30单价为290元/平方米，臂架泵送在非泵基础上增加25元/平方米。甲方在供货次月5日前凭乙方发货单办理完结算，当月10日前，支付乙方办理结算总金额80%的货款，剩余20%货款在下月结算时付清。因甲方原因未能结算或者付款，自合同约定结款期限第二日起，按照银行一年期同期贷款利息的四倍向乙方支付违约金，直至欠款本金及已经产生违约金付清为止。合同签订后，贵州雍氏置业商砼站按约定向被告供应了混凝土，经被告林小猛签字确认，2015年3月30日至同年5月4日期间，被告共收到贵州雍氏置业商砼站等级C15混凝土80平方米、等级C30P6混凝土288平方米（臂架泵）。后因三原告向被告催要货款未果引起本诉讼。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。根据最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十条“在诉讼中，未依法登记领取营业执照的个人合伙的全体合伙人为共同诉讼人。个人合伙有依法核准登记的字号的，应在法律文书中注明登记的字号。全体合伙人可以推选代表人；被推选的代表人，应由全体合伙人出具推荐书。”之规定，出资创办“贵州雍氏置业商砼站”的三名合伙人王成刚、陈胜江、陈晓林作为本案原告参加诉讼适格。三原告以贵州雍氏置业商砼站名义与被告林小猛订立的购销合同，是双方真实意思表示，合同真实、合法、有效,受法律保护。双方于2014年12月5日签订协议后，三原告依约向被告方供货，被告方未按合同约定履行支付货款义务，故原告要求被告支付货款的请求于法有据，本院予以支持。被告应支付三原告的货款经计算为：80平方米×260元/平方米+288平方米×（290+25）元/平方米＝111520元。另三原告主张自2017年12月31日起，以117280元为基数按月利率2%支付违约金至货款付清之日止的诉请，根据合同约定，本院支持以中国人民银行一年期的基准贷款年利率的4倍（即4.35%×4＝17.4%）计算违约金。被告林小猛经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林小猛于本判决生效后十日内偿还原告王成刚、陈胜江、陈晓林货款111520元。二、被告林小猛于本判决生效后十日内以货款111520为基数按年利率17.4%支付从2017年12月31日起至货款付清之日止的违约金给原告王成刚、陈胜江、陈晓林。三、驳回原告王成刚、陈胜江、陈晓林的其他诉讼请求。案件受理费2644元，减半收取1322元，由原告王成刚、陈胜江、陈晓林负担65元，被告林小猛负担1257元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，负有履行义务的当事人未在本判决确定的期限内履行义务的，权利人可在履行期限届满两年内向本院申请强制执行。审判员  赵厚培二〇一九年十月十六日法官助理阳玉梨书记员吴树附：当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录放最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果：（一）承担加倍罚息或迟延履行金。（二）被强制进行审计。（三）被限制出境。（四）被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。（五）限制在金融机构贷款或办理信用卡。（六）被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。（七）被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。（八）被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人民代表大会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨碍公务罪，追究刑事责任。