青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2019）青01民初329号原告：青海百力房地产开发有限公司，统一社会信用代码：916333006619003804,住所地:青海省西宁市城南新区总寨镇总北村。法定代表人：马有华,该公司董事长。委托诉讼代理人：王磊、闫艳，青海乾润律师事务所律师。被告：青海明瑞房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91630100710558893C,住所地:青海省西宁市城中区西大街8号世贸大厦14楼(1401-1，1401-2，1401-3)。法定代表人：胡仲林,该公司总经理。青海百力房地产开发有限公司（以下简称百力房地产）诉青海明瑞房地产开发有限公司（以下简称明瑞房地产）追偿权纠纷一案。本院于2019年5月22日立案受理后，依法组成合议庭于2019年7月17日公开开庭进行了审理，原告百力房地产的法定代表人马有华，委托诉讼代理人王磊、闫艳，被告明瑞房地产的法定代表人胡仲林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告百力房地产向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付由其垫付的款项28806218.77元;2、判令被告向原告按月利率3%计算支付利息8602006.3元（暂计算至2019年6月12日）2019年6月13日至实际清偿之日的利息以月利率3%计算至全部款项清偿之日止。3、判令被告向原告支付损失36714624.17元;4、判令被告向原告支付诉讼费、律师费、交通费等共计1000000元;5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年9月30日,被告与青海春发商品混凝土有限公司(以下简称春发公司)签订《预拌商品混疑土购销合同》，因欠付混凝土款未付,2013年3月26日,被告与春发公司、原告、青海创新房地产集团有限公司签订了《关于预拌商品混凝土购销合同之补充协议》,约定被告在2013年12月31日前支付剩余货款,原告及创新公司对被告上述剩余货款提供连带担保责任。后被告与春发公司结算后,确认被告尚欠春发公司货款35957102元，但约定的付款期限到期后被告并未支付上述货款,致春发公司起诉原、被告及创新公司,经青海省高级人民法院作出(2014)青民二初字第7号民事判决确定由被告支付上述款项,原告及创新公司承担连带支付责任。判决生效后,青海省高级人民法院以查封、冻结、划扣、拍卖等方式执行原告的财产共计28806218.77元。原告承担了保证责任后多次向被告追偿该款未果,为维护原告的合法权益,特向法院提起诉讼,望判如所请。明瑞房地产辩称，对原告的第一项诉求无异议；第二项诉求关于利息，有约定的同意按照约定计算，没有约定的应当按照银行贷款利率计算；对于诉讼费、律师费、交通费等费用共计1000000元认为原告主张的数额过高，没有依据。原告百力房地产围绕诉讼请求当庭提交了以下证据：第一组：（2014）青民二初字第7号民事判决书、（2014）民二终字第190号民事判决书。拟证明：青海省高级人民法院作出(2014)青民二初字第7号民事判决确定由被告支付上述款项,原告及创新公司承担连带支付责任，该判决经最高人民法院二审审理予以了维持。判决生效后,青海省高级人民法院以査封、冻结、划扣、拍卖等方式执行原告的财产共计28806218.77元，原告为被告承担了保证责任。第二组：1、青海银行客户回单，拟证明2018年4月11日，青海省高级人民法院划扣执行款682155.40元；2、青海银行电汇凭证，拟证明2018年4月12日，划扣执行款1351069.68元；3、中国银行汇款凭证，拟证明2018年7月30日，原告向青海省高级人民法院汇款5000000元；4、青海银行进账单，拟证明2018年9月26日，原告向青海省高级人民法院汇款4000000元；5、青海银行进账单，拟证明2018年10月25日，原告向青海省高级人民法院汇款2000000元；6、青海银行进账单、借条，拟证明2018年12月4日，原告向青海省高级人民法院汇款5000000元且该执行款与被告约定的利息为每月利率3%；7、青海银行进账单两份、借据，拟证明2018年12月21日，原告向青海省高级人民法院汇款4000000元，2019年1月8日，原告向青海省高级人民法院汇款1964963.3元。第三组：1、（2015）青执字第1-8号执行裁定书、（2015）青执字第1-9号执行裁定书及欠条，拟证明青海省高级人民法院对查封的原告位于西宁市××区、1142室、1124室、1113室、1114室、1254室、1252室房屋进行拍卖，拍卖的房屋销售总价为4808030.3元。2、协议书，拟证明2018年7月30日，因原告的房屋被查封，大量资金被划扣，双方同意由原告借贷高利贷偿还涉案债务，由此造成的一切损失由被告承担，包括查封房屋后的损失。第四组：（2015）青执字第1号执行决定书、（2015）青执字第1号限制高消费令，拟证明因被告未按时履行判决书所确定的义务，青海省高级人民法院将原告列入失信被执行人名单，其法定代表人被列入限制高消费人员，原告无法正常经营造成巨大损失。第五组：（2015）青执字第1-2号协助执行通知书、（2015）青执字第1号执行决定书，拟证明从2015年初，青海省高级人民法院查封了原告公司开发的××区套房屋，房屋面积为11642.13平方米，上述房屋解封日期为2018年12月28日，查封期间给原告造成了巨大的损失。第六组：发票，拟证明原告为实现债权，前期支付一部分律师代理费5万元。被告明瑞房地产质证认为，对第一、二组证据所证明的已经被执行的执行款没有意见，但是执行完毕后，应当将保证金退回。对第三组证据无异议，关于利息的计算，对于借据约定的予以认可，其余的利息原告已经按照法律规定的最高限额计算了，不应支持的部分希望不计算在内，且原告损失的计算和利息计算重合，数额过高。对第四、第五组证据没有异议，都是正确的。对第六组证据，律师费应先由原告自己承担，原告主张的与其他费用加起来数额过高。另，对于本案原告主张的执行款本金28806218.77元，经本院发函请求青海省高级人民法院确认原告主张的执行款的数额，青海省高级人民法院回函并附执行记录明细，载明当事人转账及法院扣划的数额与原告主张一致，房屋拍卖款的数额为2773050.20元，（但执行裁定书载明的房屋拍卖款的价格及双方当事人对账后房屋拍卖款的数字为2771121.20元，此因青海省高级人民院执行过程中有房屋购买人多转入的情况，故青海省高级人民院执行的款项比裁定书的房价数额及当事人对账数额高出1929元）以上两项相加后共计执行款本金数额为26771238.67元，因该数字与原告百力公司主张的本金相差2034980.1元。经与双方当事人质证核对，原告认为青海省高级人民法院正在执行中拍卖房屋的价格低于市场价格，故在（2015）青执字第1-8、1-9号执行裁定中，法院拍卖原告房产时，被告承诺给原告补偿差价，被告愿意补偿的差价金额为2036909.1元，并由被告就该房屋拍卖款及差价合计后向原告出具借条，载明“今借到百力房地产开发有限公司人民币4808030.30元，期限为十个月，此款为法院拍卖七套房屋总价款”。对此，本院认为，虽然被告对自己愿意补偿房屋拍卖差价的事实无异议，但因本案系追偿权纠纷，原告应在自己实际垫付并被执行的范围内追偿，不应超过法院已经执行的款项范围，故对于被告愿意补偿的差价金额2036909.1元不予认定。根据双方当事人的诉、辩主张及证据，本院认定事实如下：2011年9月30日,被告与春发公司签订《预拌商品混疑土购销合同》,合同履行过程中至2013年3月26日,被告与春发公司、原告、青海创新房地产集团有限公司又签订了《关于预拌商品混凝土购销合同之补充协议》,约定被告应在2013年12月31日前支付剩余货款,原告及创新公司对被告上述剩余货款提供连带担保责任，经结算,确认被告尚欠春发公司货款35957102元。但上述货款到期后被告未按约定付款,致春发公司起诉原、被告及创新公司,该案经青海省高级人民法院一审作出(2014)青民二初字第7号民事判决书及最高人民法院二审（2014）民二终字第190号民事判决书确定由被告支付上述款项,原告及创新公司承担连带支付责任。判决生效后,青海省高级人民法院向原告执行了财产如下：2018年4月11日，划扣682155.42元，该笔款项由被告向原告出具借条，约定借款期限及年利率3.5%；2018年4月12日，划扣1351069.68元；2018年7月30日，原告向青海省高级人民法院汇款5000000元，并由被告向原告公司出具借条载明借款5000000元并约定了借款期限及利息按照月息3%计算；2018年9月26日，原告汇款4000000元；2018年10月25日，原告汇款2000000元；2018年12月4日，原告汇款5000000元；以上三笔被告均向原告公司出具借条。2018年12月21日，原告汇款4000000元，2019年1月8日，原告汇款1964963.3元。2018年2月10日，被告将上述2018年12月21日、2019年1月8日两笔汇款共5964963.37元向原告出具借据，约定借期及利息按月息3.5%计算；青海省高级人民法院经（2015）青执字第1-8号执行裁定书、（2015）青执字第1-9号执行裁定书，查封原告位于西宁市××区、1142室、1124室、1113室、1114室、1254室、1252室房屋并进行拍卖，拍卖的房屋总价款为2771121.2元。综上，青海省高级人民法院以查封、冻结、划扣、拍卖等方式执行原告的财产共计26769309.67元。原告承担了保证责任依法取得追偿权并起诉至本院，致纠纷产生。本院认为，本案系追偿权纠纷，据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，原告在履行了保证责任之后有权向被告进行追偿。故原告要求被告偿还已经垫付的执行款的诉讼请求应予支持，经查明，原告在本案中垫付的执行款数额总计26769309.67元。关于原告主张的利息部分，应分段进行计算。因当事人约定的利息部分为月利率3%，部分为月利率3.5%，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，以上约定超过年利率24%的部分不予支持，故该部分利息应以年利率24%从实际垫付之日起计算至原告主张的2019年6月12日止。即：（2018年4月11日682155.42元利息194187；2018年4月12日1351069.98元利息383704；2018年7月30日5000000元利息1056667元；2018年9月26日4000000元利息690667元；2018年10月25日2000000元利息306667元；2018年12月4日5000000元利息633333元；2018年12月21日4000000元利息461333元；2019年1月8日1964963.34元利息201736元；拍卖房屋款2771121.2利息916317元）；综合以上，利息共计4844611元。关于原告主张的要求被告支付损失36714624.17元的主张，因损失是原告自己推算，无直接证据证实，不予支持。同时，对原告主张的交通费、律师代理费等1000000元亦无相关证据佐证，不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告青海明瑞房地产开发有限公司于本判决生效后十日内归还原告青海百力房地产开发有限公司垫付款26769309.67元，截止2019年6月12日的利息4844611元，并支付自2019年6月13日起至付清之日止以尚欠垫付款为基数按照年利率24%计算的利息。二、驳回原告青海百力房地产开发有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费417415元，由原告青海百力房地产开发有限公司负担217545元，被告青海明瑞房地产开发有限公司负担199870元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省高级人民法院。审 判 长 刘永健审 判 员 徐 婷人民陪审员 陈 祎 二〇一九年十月二十五日法官 助理 刘叔虎书 记 员 李海霞 附：本判决适用的法律《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。