河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0781民初761号原告周振阳，男，汉族，1992年12月18日出生，住卫辉市。委托代理人牛路路、杨卫勤，河南联盟律师事务所律师。被告李聪，男，汉族，1987年8月19日出生，住河南省安阳县。被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。负责人张利军，任公司总经理。住所地安阳市殷都区文峰大道中段。委托代理人谢江玲，河南兴邺律师事务所律师。原告周振阳诉被告李聪、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称安阳保险公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周振阳的委托代理人杨卫勤，被告李聪、被告安阳保险公司的委托代理人谢江玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周振阳诉称，2018年9月8日19时许，被告李聪驾驶其所有的豫Ｅ×××××重型仓栅式货车沿107国道由南向北行驶至京深107国道627公里卫辉市境内井岗丁字路口时，与由西向东左转弯进入107国道的原告驾驶豫Ｇ×××××普通二轮摩托车发生相撞，造成原告及摩托车乘坐人周某某两人受伤，车辆受损的道路交通事故。经卫辉市公安局交警大队（以下简称交警队）认定，认定被告李聪和原告周振阳承担该事故的同等责任。被告李聪驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投交有交强险和商业险。因无法就赔偿事宜与被告达成一致意见，原告为维护合法权益，诉至法院。请求判令二被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费等共计161278.75元。被告李聪辩称，车辆投有保险，一切损失由保险公司承担。被告安阳保险公司辩称，本案事故车辆在我公司投保有交强险和50万元的商业险，本次事故造成多人受伤，我公司已经赔偿另一受害人周某某医疗费等损失共计6300元。原告周振阳主张的诉讼请求过高，其主张的残疾赔偿金应当按照农村户口标准计算，误工费计算时间过长，误工标准较高。我公司不应承担本案的诉讼费用。原告为支持其诉讼请求及陈述理由成立，向本院举证了以下证据材料：原告身份证复印件1份1页、道路交通事故认定书1份2页，证明原告的身份、交通事故发生的事实及事故责任划分即被告李聪与原告承担同等责任；××例1份32页、诊断证明1份1页、出院证1份1页、医疗费票据9份4页、司法鉴定结论1份7页、鉴定费票据1份1页，证明原告因交通事故受伤住院治疗26天，医疗费支出70005.36元；原告伤情经鉴定构成伤残等级十级，院外护理期限为60日，护理人数1人，营养期90日，鉴定费支出2600元；三、2017年1月1日签订的《房屋租赁合同》1份1页、证人证言4份4页（同时申请证人出庭作证）、2016年3月1日签订的《劳务合同》、公司营业执照、公司证明各1份，证明原告在城镇居住一年以上，收入主要来源于城镇，应按城镇标准计算损失；四、被告李聪驾驶证、行车证复印件、被告李聪驾驶的事故车辆的交强险和商业险保单各1份1页，证明：被告驾驶的豫Ｅ×××××重型仓栅式货车被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险的事实。经质证，安阳保险公司对原告周振阳提供的第一组证据无异议；对第二组证据，住院证及病历、出院证、诊断证明、医疗费票据真实性无异议，但原告住院证上记载的职业为农民，外购药品无正式发票，不符合证据形式。对第三组证据的真实性有异议，原告出租方房产证明及应当提交水电费、物业管理费等证明原告实际居住的事实，并且原告提交的证据之间相互矛盾；第四组证据的真实性无异议，但原告应当提交事故车辆在事故发生时在检验有效期内。对证人侯某、高某的证人、证言有异议，两名证人的证言相互矛盾，且两名证人均为原告同事，所作陈述明显不符合客观事实。被告李聪未向本院提交证据。被告安阳保险公司未向本院提交证据。经质证，原告提供的第一组、第二组中的住院证及病历、出院证、诊断证明、医疗费票据无异议，本院予以确认；第二组中的外购药品票据并非正式发票，不予支持；第三组证据，原告虽未能提供缴纳水电费、物业管理费等票据，但因原告租赁房屋居住在城镇的客观现状，从有利于保护受害人角度及就高不就低原则出发，本院予以支持原告按照城镇标准及实际收入每月4800元主张的残疾赔偿金及误工损失；第四组证据客观真实有效，本院予以确认。依据上述有效证据及当事人的陈述，本案可以查明案件以下事实：2018年9月8日19时许，被告李聪驾驶其所有的豫Ｅ×××××重型仓栅式货车沿107国道由南向北行驶至京深107国道627公里卫辉市境内井岗丁字路口时，与由西向东左转弯进入107国道的原告驾驶豫Ｇ×××××普通二轮摩托车发生相撞，造成原告周振阳及摩托车乘坐人周某某两人受伤，车辆受损的道路交通事故。经卫辉市公安局交警大队（以下简称交警队）认定，认定原告周振阳和被告李聪承担该事故的同等责任。事故发生后，周振阳到新乡医学院第一附属医院住院治疗26天，花费医疗费68946.26元。事故发生后，被告李聪向原告周振阳垫付医疗费4000元，被告安阳保险公司在交强险范围内已赔付本事故另一受害人周某某损失6300元，原告对上述事实予以认可。本院认为，侵害他人造成人身伤害的，应当承担相应的民事赔偿责任。本案交通事故经交警队处理认定周振阳、李聪承担此事故同等责任。本案交通事故造成周振阳的各项损失：医疗费以查明的数额68946.26元确认；住院伙食补助费，周振阳主张每天50元合理，予以支持，按实际住院时间26天计算为1300元；周振阳主张营养费每天20元合理，计算为90天，原告营养费计算为1800元；护理费108.28元/天，护理期间按实际住院26天，住院内护理费为2815.28元；住院外护理费根据司法鉴定意见书认定的原告住院外护理期限为60日，护理人数为一人，护理依赖程度为部分护理，原告的住院外护理费为3248.4元；误工费，周振阳主张255天误工期，按每月工资4800元计算合理，原告误工费为（160元/天×255天）40800元；残疾赔偿金，原告主张按照城镇居民纯收入31874.19元/年计算合理，原告的残疾赔偿金（31874.19元/年×20年×10%）63748.38元；交通费，根据其住院时间26天，每天按20元确认为520元，精神抚慰金，结合原告的伤残等级，本院酌定原告的精神抚慰金为3000元较为适宜，以上费用总计为186178.32元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，由安阳保险公司在交强险限额内赔偿周振阳医疗费4509.85元（已赔付交通事故另一受害人周某某5490.15元），赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金计109190.15元（已赔付交通事故另一受害人周某某809.85元）；原告剩余部分损失72478.32元由安阳保险公司在商业险限额内赔偿周振阳50%即36239.16元。鉴定费2600元由被告李聪赔偿原告1300元，因其已向原告垫付4000元，原告周振阳收到赔偿款后应返还被告李聪4000元，原告的其它诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后10日内在交强险及商业险限额内赔偿原告周振阳各项损失149939.16元；被告李聪于本判决生效后10日内赔偿原告周振阳损失1300元；三、驳回原告周振阳的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3526元，由原告周振阳承担219元，被告李聪承担3307元。如对本判决不服，可以在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长  杨成勇审判员  袁保亚审判员  郭庆梅二〇一九年十月二十八日书记员  尹 萌