黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑02民终2803号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街565号（北疆科技企业孵化基地2号2层），统一社会信用代码：91230200333300546D。负责人：丁慧萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：王楠，该公司职工。被上诉人(原审原告)：肖玉文，男，1962年11月30日出生，汉族，铁锋区腾达市政工程队仓库管理员，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。委托诉讼代理人：刘阳，黑龙江龙韵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陶丽艳，女，1969年9月3日出生，满族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司，住所地牡丹江市东安区爱民街156号，统一社会信用代码91231000702897799F（换）。负责人：李伦，该公司总经理。上诉人太平财产保险有限公司齐齐哈尔中心支公司(以下简称太平财保齐支公司)因与被上诉人肖玉文、陶丽艳、中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司（以下简称人民财保牡丹江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案不服齐齐哈尔市建华区人民法院（2019）黑0203民初601号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。太平财保齐支公司上诉请求：改判驳回被上诉人肖玉文伤残赔偿金25，330.00元的诉讼请求，并重新进行伤残鉴定。一、二审诉讼费和鉴定费由被上诉人承担。事实及理由：一审判决认定事实和适用法律错误，被上诉人肖玉文伤残等级过高，不符合十级伤残标准。齐齐哈尔建华医院住院病案记载，出院诊断为蛛网膜下腔出血，病案中并没有鉴定意见中认定的左颧弓骨折的记载。因此，该司法鉴定机构在鉴定时依据的事实与被上诉人的病情不符，被上诉人肖玉文伤残十级没有相关依据。上诉人请求二审法院对肖玉文伤情情况重新鉴定。另外，交强险保险合同对赔偿项目和数额有明确约定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，属于间接损失，保险人不负责赔偿。一审法院判决由上诉人承担鉴定费、诉讼费用，不符合法律和保险合同的约定，请求二审法院予以纠正。梁昊千的伤残等级是由人民法院委托具备司法鉴定资格的黑龙江安通司法鉴定中心鉴定确认的，太平财险公司主张关于梁昊千的伤残等级鉴定错误，但未提供相应的证据证实，故本院不予采信。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一项之规定，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予以准许：(一)、鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）、鉴定程序严重违法的；（三）、鉴定结论明显依据不足的；（四）、经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。本案中的司法鉴定意见不存在以上情形，太平财险公司要求重新鉴定的理由不够充分，亦无证据支持及法律依据，故本院不予准许。肖玉文辩称，肖玉文因交通事故受伤事实存在，伤后经CT检查并经诊断为“闭合性颅脑损伤、左侧颧骨骨折”，人民法院在征询双方意见后，依法委托具有专业资质的司法鉴定机构根据法律规定对肖玉文的伤情进行鉴定，鉴定人员具有鉴定人资质，上诉人保险公司已经参与司法鉴定过程，鉴定程序和鉴定机构均符合法律规定。因此上诉人保险公司提出重新鉴定申请肖玉文不予认可。关于鉴定费、诉讼费问题，鉴定费属于查明肖玉文具体损伤情况以及确定保险公司承担具体保险责任所应支出的必要合理费用，因本案诉讼非因肖玉文过错而产生，原审法院判令诉讼费及鉴定费由保险公司承担是正确的。综上，请求二审法院驳回上诉人上诉请求，依法维持原判。陶丽艳辩称，对一审判决服判，本起交通事故发生在保险期内，所有费用应由保险公司承担，是否重新鉴定陶丽艳没有意见。人民财保牡丹江分公司未到庭亦未提交答辩意见。肖玉文向一审法院起诉请求：1.判令太平财保齐支公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿肖玉文医疗费、营养费、住院伙食补助费10,000.00元，护理费11,874.04元、误工费27,000.00元、残疾赔偿金25,330.00元、交通费129.00元、精神抚慰金2,000.00元，共计76,333.04元；2.判令鉴定费及鉴定检查费4,902.00元由保险公司承担；3.判令超过太平财保齐支公司交强险责任限额的部分即28,946.91元，由被告人民财保牡丹江分公司在商业第三者责任限额范围内按照70%承担赔偿责任，即20,262.84元（包含陶丽艳垫付4,000.00元），以上1-3项合计人民币101,497.88元；4.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年9月16日8时50分，陶丽艳驾驶黑Ｂ×××××号小型轿车沿齐齐哈尔市建华区站前北大街由南向北行驶至凤凰城E区大门前向东右转弯驶入凤凰城E区大门时，与由南向北行驶肖玉文驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成肖玉文受伤及双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，肖玉文被送至齐齐哈尔建华医院住院治疗，经诊断确认为“创伤性蛛网膜下腔出血、头部外伤、硬膜外血肿”，于2018年10月12日出院，实际住院26天。2018年10月12日，肖玉文至齐齐哈尔市第二医院住院治疗，经诊断确认为“头部外伤”，于2018年10月29日出院，实际住院17天。该起事故经齐齐哈尔市公安局交通警察支队建华大队道路交通事故认定书认定，陶丽艳负事故主要责任，肖玉文负事故次要责任。肖玉文共花费医疗费28,646.91元、营养费6,000.00元(100.00元×60日)、住院伙食补助费4,300.00元（100.00元×43日）、护理费11,874.04元[160.46元×14日×2人＋160.46元×（60日-14日）×1人]、误工费27,000.00元(4,500.00元÷30日×180日)、残疾赔偿金25,330.00元(12,665.00元×20年×10%)、交通费129.00元（3.00元×43日），合计103,279.95元。事故发生后，陶丽艳为肖玉文垫付医疗费4,000.00元。另查明，陶丽艳驾驶的黑Ｂ×××××号小型轿车在太平财保齐支公司处投保机动车交通事故责任强制保险；在人民财保牡丹江分公司投保机动车商业第三者责任保险（商业第三者责任保险限额300,000.00元，并投保不计免赔特约险），此次交通事故发生在保险期间内。肖玉文户籍登记为齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区共和镇双岗村粮农。黑龙江安通司法鉴定中心黑安通（2019）临司鉴字13号司法鉴定意见书鉴定意见为，“1.肖玉文评定致残程度十级。2.现在可以医疗终结。3.误工期评定伤后180日。4.护理期评定伤后60日，其中前二周需二人护理，之后时间需一人护理。5.营养期评定伤后60日”。2017年黑龙江省农村常住居民人均可支配收入为12,665.00元/年，2017年黑龙江省全省在岗职工平均工资153.61元/日。一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。具体赔偿数额应按照相关法律规定标准计算。考虑到肖玉文伤情的伤残程度，酌情给付精神损害抚慰金1,000.00元较适宜，人民财保牡丹江分公司提交书面答辩意见，主张保险条款规定精神损害抚慰金、鉴定费及诉讼费用不在赔偿范围内，保险公司不予承担，但未向法院提交相关证据，该意见不予采纳。太平财保齐支公司主张对肖玉文二次住院治疗费用不予赔偿的意见，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。肖玉文在医疗终结前，于齐齐哈尔建华医院出院当日下午即至齐齐哈尔市第二医院对头部外伤继续进行住院治疗，有相关病历、诊断予以佐证，太平财保齐支公司未向法庭提交相反证据，故对其抗辩意见不予采纳。肖玉文诉请的误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费，均不违背法律规定，应予支持。肖玉文花费医疗费28,646.91元、营养费6,000.00元、住院伙食补助费4,300.00元，合计38,946.91元，故太平财保齐支公司应在交强险限额内赔偿医疗费10,000.00元；护理费11,874.04元、误工费27,000.00元、残疾赔偿金25,330.00元、交通费129.00元以及精神损害抚慰金1,000.00元，合计65,333.04元，由保险公司在交强险死亡伤残费限额内予以赔偿，交强险限额合计赔偿75,333.04元(10,000.00元＋65,333.04元)。交强险赔偿不足部分28,946.91(38,946.91–10,000.00元)，因陶丽艳负事故主要责任，按照《黑龙江省道路交通安全条例》相关规定，主要责任方应承担70%责任，故人民财保牡丹江分公司应予在商业险限额内赔偿20,262.84元（28,946.91元×70%）。人民财保牡丹江分公司经传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应自行承担诉讼风险。综上，对肖玉文的部分诉讼请求应予以支持。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告太平财产保险有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险责任限额内赔偿原告肖玉文医疗费、营养费、住院伙食补助费10,000.00元，误工费、护理费、残疾赔偿金等费用合计65,333.04元，共计75,333.04元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业险责任限额内赔偿原告肖玉文医疗费、营养费、住院伙食补助费20,262.84元；三、驳回原告肖玉文其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,165.00元，由原告肖玉文负担25.00元，由被告太平财产保险有限公司齐齐哈尔中心支公司负担898.00元，由中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司负担242.00元；鉴定费（含鉴定检查费）4,902.00元，由被告太平财产保险有限公司齐齐哈尔中心支公司负担3,863.00元，由中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司负担1,039.00元。二审中，双方当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，一审人民法院在充分征求双方意见的基础上委托具备司法鉴定资格的黑龙江安通司法鉴定中心对肖玉文的伤残等级进行司法鉴定，程序合法。黑龙江安通司法鉴定中心根据肖玉文的住院病案、影像学资料、鉴定时体检及CT复查结果，并参考案情对肖玉文的伤残等级、医疗终结时间、误工期限、护理期限、营养期限等作出司法鉴定并无不当。太平财保齐支公司上诉主张肖玉文伤残等级过高，不符合十级伤残标准，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一项之规定，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予以准许：(一)、鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）、鉴定程序严重违法的；（三）、鉴定结论明显依据不足的；（四）、经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。本案中的司法鉴定意见不存在以上情形，太平财保齐支公司要求重新鉴定的理由不够充分，亦无证据支持及法律依据，故本院不予准许。关于案件受理费、鉴定费由谁承担问题。案件受理费依法应由败诉方负担，因此一审法院判决案件受理费由双方当事人按比例承担并无不当。鉴定费问题，保险公司怠于行使保险合同约定的赔偿义务，诉讼中产生的必要鉴定费用应由保险公司负担。综上所述，太平财保齐支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费433.00元，由太平财产保险有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘卫平审判员  熊英丽审判员  高 威二〇一九年十月二十六日书记员  郎丽楠