河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1102民初1254号原告：崔勇刚，男，汉族，1985年1月5日生，住河南省漯河市源汇区。委托代理人：王之琪、王之琳，河南强正律师事务所律师。被告：曹文彦，男，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司，住襄阳市襄城区环城南路128号。法定代表人：方昌国，该公司经理。委托代理人:李娟，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。原告崔勇刚诉被告曹文彦、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司（以下简称“人民保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔勇刚的委托代理人王之琪，被告人民保险的委托代理人李娟到庭参加了诉讼，被告曹文彦经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告崔勇刚向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费、残疾辅助器具损失费、评估费、施救费等共计65953.59元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年11月12日17时，何明星驾驶鄂Ｆ×××××号重型货车在逍白330省道路北再生资源回收中心门ロ右转上路时，与崔勇刚驾驶的豫Ｌ×××××号摩托车发生碰撞，致崔勇刚受伤、两车损坏的交通事故。该事故经漯河市公安局干河陈分局交管巡防大队作出道路交通事故认定书认定，何明星负事故的主要责任，崔勇刚负事故的次要责任。鄂Ｆ×××××号重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司投保有交强险及三责险且不计免赔。现双方因赔偿问题调解协商未果，原告无奈之下向法院起诉，请求法院查明事实，依法支持原告诉请。被告曹文彦未提交书面答辩意见。被告人民保险辩称，1、车主及驾驶人应当提供行驶证、驾驶证、道路运输证、从业资格证、保单、交警证明，证明保险公司应当承担的责任及事故不具有免赔情形；2、本案是驾驶人实习期间驾驶半挂车，因此商业险应当免赔，原告方应当追加实际驾驶人及被保险人为本案被告；3、医疗费应当扣除10%的非医保用药，伤者存在挂床行为，挂床期间的费用不应赔偿；4、各项诉讼请求过高，请法院依法核减；5、保险公司垫付10000元，请法院依法核减；6、保险公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明认定事实如下：2018年11月12日17时，何明星驾驶鄂Ｆ×××××号重型货车在逍白330省道路北再生资源回收中心门ロ右转上路时，与崔勇刚驾驶的豫Ｌ×××××号摩托车发生碰撞，致崔勇刚受伤、两车损坏的交通事故。经漯河市公安局干河陈分局交管巡防大队认定，何明星负事故的主要责任，崔勇刚负事故的次要责任。何明星的准驾车型为A2，有效期限为2014年1月8日至2024年1月8日，驾驶证副页载明增驾A2，实习期至2019年9月3日。鄂Ｆ×××××号重型半挂牵引车的登记车主为李国兵,被告曹文彦称从李国兵处购买鄂Ｆ×××××号后未办理过户手续。驾驶员何明星系被告曹文彦的雇员。鄂Ｆ×××××号车辆在被告人民保险处投保有交强险和商业险，保险期间均为2018年4月17日至2019年4月16日。其中第三者责任保险的保险限额为100万元，且投保有不计免赔。事故发生后，原告崔勇刚在漯河市中医院进行治疗，诊断意见为锁骨骨折、肋骨骨折，住院35天，花费医疗费24144.03元。经原告申请，受本院委托，漯河冠东司法鉴定所对原告崔勇刚的后续治疗费、误工期和护理期进行了评定，鉴定意见为：崔勇刚右锁骨骨折内固定物取出所需治疗费大致为5500元左右。崔勇刚本次损伤需误工90-120日，护理30-60日，营养30-90日。鉴定费为1400元。事故发生后，受漯河市公安局干河陈分局交管巡防大队委托，河南省豫华价格事务所对原告崔勇刚所有的钱江牌两轮摩托车进行了评估，估损金额为1300元。评估费为200元。原告为摩托车支出施救费200元，提供有漯河市人车志汽车维修服务有限公司出具的发票为证。2009年12月22日，王军伟驾驶豫Ｌ×××××号货车由东向西行驶至漯舞路王会朝51KM+9路段，与由西向东崔勇刚驾驶的四轮小拖相撞，造成崔勇刚受伤的交通事故。事故发生后，崔勇刚将王军伟、漯河市鸿顺汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司诉至本院，本院作出的（2010）源民初字第129号判决书载明“崔勇刚左小腿损伤被评定为六级伤残。2010年4月19日，河南省假肢中心诊断崔勇刚需安装左下肢小腿假肢，以补偿其丧失的部分功能，因其残肢较短，需定配硅胶套帮助假肢悬吊，综合其年龄、体重、身体状况及生活环境，崔勇刚适宜安装34500元的国内普通型左下肢硅胶小腿假肢，其中包含硅胶价格为6000元；假肢产品使用年限为四年，期间每年维修费用为本假肢价值的2%，硅胶套每两年更换一次。”原告为证明其假肢在本次事故的受损状况，提供了河南省康复辅具技术中心假肢康复科于2018年12月20日出具的证明一份，证明载明“崔勇刚，男，身份证号，系河南省漯河市源汇区空冢郭乡王会朝村2组人，于2018年12月20日来我中心进行了假肢检修，经过检查，其左小腿假肢接受腔和硅胶套都已损坏需要更换，接受腔和硅胶套更换价格为11320元。”原告诉称在漯河市三莎舞蹈用品有限公司上班，提供有该公司出具的误工证明一份，证明载明“崔勇刚（身份证号：）系我单位职工，月平均工资4500元，因2018年11月12号发生交通事故一直未能上班，停发其未上班期间工资。”漯河市召陵区失业工伤保险中心出具的缴纳记录载明原告崔勇刚2017年10月至2018年11月缴纳有工伤保险。事故发生后，被告人民保险向原告崔勇刚垫付医疗费10000元。被告人民保险辩提供商业险保险条款一份，第二章机动车第三者责任保险第24条规定，在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：……5、实习期内驾驶公共汽车、营运客车或执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车；……。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。漯河市公安局干河陈分局交管巡防大队认定何明星负事故的主要责任，崔勇刚负事故的次要责任，本院予以采信。关于原告崔勇刚的损失：1、医疗费24144.03元，原告提供有住院收费票据、病历、诊断证明和出院证明，对此本院予以认定，后续治疗费5500元，原告提供有评估意见，本院予以采信；2、参照评估意见，营养期酌定为60日，营养费为1200元（60天×20元/天）；3、住院伙食补助费为2250元（45天×50元/天）。以上（1-3）共计33094元，被告人民保险辩称鄂Ｆ×××××号车辆驾驶人何明星在实习期内驾驶半挂车，因此商业险免赔。原告辩称何明星并未牵引挂车上路，并未违反规定。驾驶员何明星驾驶证的有效期是2014年1月8日至2024年1月8日，A2驾驶证是由B2证增驾取得的，而B2证就准予驾驶大型和重型货车，故保险公司提供的保险条款不符合法律规定。且被告人民保险没有提供证据证明对被保险人做出了充分的提示和告知义务，故保险条款应为无效，其应在商业险内承担赔偿责任。本院认为，原告的辩称意见于法有据，本院予以采信，被告人民保险仍应在商业险限额内对原告的损失承担赔偿责任。综前所述，扣除被告人民保险已向原告崔勇刚赔付的10000元，被告人民保险应在商业第三者责任险限额内承担16166元(23094元×70%)。4、参照评估意见，护理期酌定60日。原告诉请护理费按照2017年河南省居民服务和其他服务业平均工资为39522元计算，本院予以支持。护理费为6497元（39522元/年÷365天×60天）；5、参照评估意见，误工期酌定为105日。原告诉请误工费按照4500元/计算，提供有工作证明，但未提供工资银行流水，本院不予采信。结合原告提供的社会保险缴纳记录，本院酌定对原告崔勇刚的误工费按照2018居民服务业年均收入45677元/年计算。误工费为13140元（45677元/月÷365天×105天）；6、残疾辅助器具损失费11320元，原告提供有判决书和河南省康复辅具技术中心假肢康复科出具的证明，本院予以认定；7、交通费为700元（35天×20元/天）；8、鉴定费1400元，原告提供有相应发票，本院予以认定。以上（4—8）共计33057元，应由被告人民保险在交强险伤残赔偿限额内承担。原告诉请车辆损失1300元，提供相应的评估报告，本院予以认定。评估费200元，原告提供有相应的票据，本院予以认定。原告诉请施救费200元，提供有相应的票据，该费用系必要、合理的支出，本院予以支持。以上共计1700元，应由被告人民保险在交强险财产损失限额内承担。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司应在承保范围内向原告崔勇刚支付医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、车辆损失和施救费等共计50923元（已扣除被告人民保险赔付的10000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司于本判决书生效后十日内向原告崔勇刚支付赔偿金50923元；驳回原告崔勇刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1450元，由原告崔勇刚承担330元，由被告曹文彦承担1120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判长  乔清霞审判员  杨 景审判员  吕亚杰二〇一九年十月十日书记员  丁汇滨