河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初23867号原告郑州浩天混凝土有限公司,住所郑州市金水区柳林镇马林村四组村北,统一社会信用代码91410105694859951.法定代表人姚焰，男，1981年11月1日出生，汉族，住郑州市金水区，总经理。委托代理人刘向明，上海段（郑州）律师事务所律师。委托代理人赵妍，上海段（郑州）律师事务所律师。被告福建四海建设有限公司，住所厦门市思明区塔埔东路169号4F，统一社会信用代码91350200751640383P。法定代表人宋勇进，男，1978年2月24日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区，董事长。委托代理人卢志刚，男，1972年5月26日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区，系公司员工。委托代理人欧东威，男，1990年1月29日出生，汉族，住河南省开封县，系公司员工。原告郑州浩天混凝土有限公司诉被告福建四海建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州浩天混凝土有限公司委托代理人刘向明，被告福建四海建设有限公司委托代理人卢志刚、欧东威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州浩天混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款人民币2839006.89元；并支付逾期付款利息（截止到2019年6月30日的利息为70691.32元；2019年7月1日之后的利息，以欠款额2839007.42元为基数，按日万分之五计算至付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告承建郑州市金水区大贺庄合村并城项目安置区2标段（位于杨金路与马林西路口）。原告自2017年6月份向被告供应商品砼，并于2017年10月份与被告签订了商品砼供需合同。合同约定了单价、运费、其他费用、结算方式、付款节点等，并约定按双方签订认可的计算单作为双方结算付款依据，交货地点为需方施工的工程所在地；停止要货60天，需方应在一个月之内付清全部货款，如需方违约，应承担应付未付款日万分之五的利息。原告陆续向被告供应商品砼，被告未按约定付款。经双方结算，被告尚欠货款本金人民币2839006.89元，并应当承担逾期付款利息。原告为维护自己的合法权益，依法诉至贵院，请求依法裁判。被告福建四海建设有限公司辩称，第一，原告主张的商品砼款2839006.89元缺乏事实和法律依据，首先，案涉商品砼未进行结算，不能确定应付款金额；其次，原被告双方尚未就商品砼款进行结算，应以原被告双方共同确认的商品砼单价进行结算；第二，被告不存在违约行为，原告主张逾期付款利息缺乏事实和法律依据，首先，根据原被告双方截止2018年4月30日的结算单据实计算，原告总计供应商品砼款为8882449.49元，其次根据合同第五条第4项规定“供方向需方请求支付每一笔款项时，应按需方要求提供税率为3%的增值税专用发票，若供方无法提供符合需方要求的发票，需方有权不予支付该笔款项，被告已付款金额9000000元，原告尚有500000元发票未开具，被告有权不予付款。本院经审理认定事实如下：2017年10月17日，原告郑州浩天混凝土有限公司（供方单位）与被告福建四海建设有限公司（需方单位）签订《商品砼供需合同》，约定，工程名称为大贺庄合村并城项目安置区II标段（北地块），建筑面积约206500m2，商品砼出厂价格，参照郑州市建设工程造价管理办公室的同期基准价格，经双方协商确定本合同各种商品砼的出厂价格，数量按实际供应量结算，参照郑州市建设工程造价管理办公室下发的同期《郑州市建设工程基准价造价信息》价下浮12%，注，砼价格根据郑州市建设工程造价管理办公室同期价格（含税单价）下浮12%。以上价格已含增值税专用发票价格，并已包含供方和当地村民必要合理的协调费用。供方指派鲁前进代表进行结算，需方指派魏志松代表进行结算，其他人员结算无效。结算单据需由结算代表签字并加盖双方公司印章才能生效。若代表由变更，应以书面形式通知对方。付款方式为，本工程采用节点支付的方式。第一次付款以地下室结顶为支付节点，支付比例为该节点结算数量的75%；第二次付款以主体美四层完成作为支付节点，支付比例为该节点总结算价的75%；以此类推直至封顶。余下25%款项支付时间为主体封顶完成后三个月内一次性结清。需方付款时由供方委派代表办理相关手续，其他人员无权办理任何收支款事宜。若有变更，供方应于书面形式通知需方，否则所产生的责任由供方承担。争议及违约责任，依据国家民法、合同法等法律，需方违约方承担应付未付款日万分之五的利息。合同还有其他约定。2017年10月17日，原告郑州浩天混凝土有限公司（乙方）与被告福建四海建设有限公司（甲方）签订《调价协议》，今年以来由于政策原因，各种原材料价格不断上涨，特别是进入8月份后，砂石材料分别上涨10元/t左右，水泥价格上涨60元/t，而且货源紧张不易采购，根据目前的市场形势，为保证乙方正常经营，结合郑州市建筑业协会混凝土专业委员会意见，双方共同达成以下协议：1、2017年8月25日零点起执行新的混凝土结算价格，在原合同约定的价格基础上上涨30元/m3。2、自九月起如当月信息价公布后，信息价涨幅大于或等于30元/m3，不另加30元/m3，则按当月信息价结算，如信息价涨幅低于30元m3，则按m3补足差价。3、9月份如原材料价格出现异常波动，双方另行协商，调价以补充协议为准。4、本协议一式两份，双方各执一份，双方签字或盖章后生效。与原合同具有同等法律效力。该调价协议原告、被告双方加盖有公章。原告提交的结算清单13份显示，自2017年6月1日至2018年9月30日的商品砼金额为739839.15元、1446125.09元、1828521.2元、3067405.11元、1265543.14元、30853元、504162.8元、597105.54元、560650元、1207430.65元、376421.8元、21290.64元、193659.3元，以上合计11839007.42元。庭审过程中，原告陈述向被告供货至2018年9月30日，被告已经支付货款900万元。本院认为，原告郑州浩天混凝土有限公司与被告福建四海建设有限公司签订《商品砼供需合同》、《调价协议》系双方真实意思表示，内容不违反相关法律、行政法规规定，合法有效，当事人应按约履行合同义务。原告按约向被告供应商品砼，被告理应按约支付货款。关于货款金额，原告提交的结算单能够证明货款总金额为11839007.42元，原告主张货款总金额为11839006.89元，本院依法予以确认。被告辩称被告提交的《调价协议》并不完整，《调解协议》不止原告提交的一份，还有双方没有确认的调价协议。另结算单并无加盖被告公司的公章。本院据此认为，结算单上虽然没有加盖被告公司的公章，但是被告公司指派的魏志松在结算单上签字确认，且签字的时间统一为“2018年10月17日、2019年1月10日”，该时间发生在调价后，可以认定为被告福建四海建设有限公司对该结算单的认可。故被告辩称不予采信。因被告已向原告支付货款900万元，现原告要求被告支付剩余货款2839006.89元（11839006.89-9000000）的诉请本院予以支持，原告要求被告支付逾期付款利息以被告逾期支付应付款的第二天起，按照日万分之五计算利息，过高，本院不予支持。原告2019年7月22日起诉至本院，故被告应向原告支付利息（以2839006.89元为基数，按银行同期贷款利率计算，自2019年7月22日起至实际清偿之日止），原告诉请过高部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告福建四海建设有限公司于判决生效后十日支付原告郑州浩天混凝土有限公司货款2839006.89元及利息（以2839006.89元为基数，按银行同期贷款利率计算，自2019年7月22日起至实际清偿之日止）；二、驳回原告郑州浩天混凝土有限公司其他的诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取17584元，由被告福建四海建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 刘 瑞二〇一九年十月二十九日书记员 张倩倩