广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1702民初3984号原告：付暖，女，1971年8月2日出生，汉族，住广东省阳江市江城区(《诉讼文书送达地址确认书》确认的优先送达地址为阳江市江城区，联系人为梁万花)。委托诉讼代理人：梁万花，广东尚思律师事务所律师。委托诉讼代理人：何燕君，广东尚思律师事务所律师。被告：林余荫，男，1989年6月8日出生，汉族，现住：广东省阳江市江城区。委托诉讼代理人：林博，男，1963年4月5日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。原告付暖诉被告林余荫健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年6月5日立案受理后，依法由审判员李土群适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付暖的委托诉讼代理人梁万花、被告林余荫及其委托诉讼代理人林博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告付暖向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告损失人民币72460.35元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月15日10时许，原告到阳江江城区新都会广场饮茶，被告因车位一事与原告丈夫发生口角。被告在推打原告丈夫的过程中，将原告推倒在地上，致使原告付暖跌倒在地上，导致右腕肿痛、畸形。事故发生当天，原告付暖被送往阳江中医医院门诊及住院治疗，期间实施了右桡骨远端粉碎性骨折切开复位内固定术，经医生诊断为：骨折、右尺骨茎突骨折。医生对原告的出院医嘱骨折愈合后需取出内固定物。2018年10月25日，原告就上述有关损失向法院提起诉讼、申请伤残等级及后续治疗费的鉴定，法院已作出（2018）粤1702民初4751号民事判决。鉴于鉴定机构提出待原告内固定物取出术后2个月以上方可实施鉴定的意见，因此第一次诉讼未就原告的伤残赔偿金及后续治疗费作出处理。2019年3月1日，原告回医院复诊检查，产生医疗费127.50元。2019年5月6日至2019年5月11日共五天，原告按照医嘱回医院住院，期间实施右桡骨远端骨折术后内固定物取出术，产生医疗费6853.13元。出院医嘱：定期换药、2周拆线；建议休息一个月；如有不适、门诊随诊。2019年5月19日，原告回院复诊，产生医疗费为54.60元。2019年7月4日，原告因本次受伤施行内固定物手术后活动受限回到阳江中医院复诊，产生门诊费用290.54元。2019年8月15日，广东漠江法医临床司法鉴定所作出的粤漠司鉴所[2019]临鉴字第349号《司法鉴定意见书》，认定原告右腕关节活动功能丧失达25%以上，评定为十级伤残。原告为此支出鉴定费3170元。原告为非农业户口居民，参照《广东省2019年度人身损害计算标准》中2018年全省城镇居民人均可支配收入42066元/年计算伤残赔偿金；及2018年全省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年（即159.62元/天）计算误工费有关城镇标准计算原告的各项损失。因此，原告因本次受伤产生的损失如下：1、医疗费：7325.70元（127.50元+6853.13元+54.60元+290.54元）；2、住院伙食补助费：500元（100元/天×5天）；3、营养费：500元；4、护理费：750元（150元/天×5天）；5、误工费：6927.08元（159.61元/天×[（1+5+30）天+74天×10%]）；6、伤残赔偿金：84132元（42066元/年×20年×10%）；7、鉴定费：3170元；8、交通费：210元（30元/天×（1+5+1）天），上述各项合计103514.78元。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关法律法规的规定，被告故意伤害他人身体，应按照其过错责任赔偿原告的损失72460.35元（103514.78元×70%），请求法院支持原告的诉讼请求。被告林余荫辩称：1、原告请求的误工费5261.76元[503347元/年×365天×（1天+5天+30天）]，是原告付暖住院以及术后休息时间的费用，既然是误工了，证明付暖已正常工作，根本不存在有伤残之说。2、原告提交的证据清单第四页医院专科情况为四肢未见明显畸形，双下肢，左上肢活动良好，肌力肌张力正常，右前臂远端掌侧见约10cm术后疤痕，愈合好，无红肿，无压痛，腕伸屈活动，前臂旋转活动良好，肢体无纵轴叩击痛，肢体肌力肌张力正常，肢端血运感觉良好。3、原告付暖提交的证据清单第八页出院情况描述付暖体征：伤口敷料见无渗出血迹，切口对合好，缝线在位无崩脱，肢端肿胀，肢端血运好，感觉功能正常。证明付暖身体已恢复正常，感觉功能正常。综上三点所述，请法官驳回付暖伤残鉴定申请。4、对原告起诉状第二页后续损失第4点的答辩意见是关于交通费，付暖住院5天，每天都发生交通费，是否住院存疑。经审理查明：2018年4月15日10时许，案外人林博作为驾驶者搭载被告林余荫等人去到阳江江城区新都汇停车场，在该停车场中寻找停车位。当林博觅得一停车位，欲倒车进入该车位时，案外人程健周驾车搭载原告付暖来到同一停车位前方，并抢先将车开入车位。被告林余荫等人与程健周等人为此发生口角。林余荫上前推打程健周，双方扭打在一起。在打斗过程中，林余荫将付暖推倒在地上，致付暖右手受伤。2018年10月25日，程健周、原告付暖以林博、被告林余荫侵害其身体权、健康权为由，向本院提起民事诉讼，案号为（2018）粤1702民初4751号，经审理，本院于2018年12月18日作出（2018）粤1702民初4751号民事判决，查明了原告付暖受伤当天即被送往阳江中医医院进行治疗，当天产生门诊费339.55元，同日在该院住院治疗至2018年4月25日，共住院10天，产生医疗费33153.54元，原告付暖经该院诊断为：1、桡骨骨折（右桡骨远端粉碎性骨折）；2、右尺骨茎突骨折。该院为原告付暖出具的诊断证明书载明：留陪人一名，加强营养，全休3月，骨折愈合后取出内固定物，费用为7000元，不适随诊等。原告付暖出院后根据医嘱分别于2018年5月5日、6月27日、7月4日、9月3日到该院复诊，该四次门诊费合共741.71元（329.01元+153元+129.85元+129.85元）。原告付暖上述治疗过程产生的医疗费合共34234.80元（339.55元+33153.54元+741.71元）。经阳江江城区公安司法鉴定中心鉴定，原告付暖肢体多处软组织挫伤，右桡骨及右尺骨闭合性骨折，其损伤程度评定为轻伤一级。被告林余荫因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，随后被逮捕。2018年11月7日，阳江市江城区人民检察院以被告犯故意伤害罪为由向本院提起公诉，本院立案受理，案号为（2017）粤1702刑初634号，经本院审理并作出了（2017）粤1702刑初634号刑事判决，判决被告林余荫犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。被告林余荫不服，上诉至阳江市中级人民法院，阳江市中级人民法院于2018年12月27日作出（2018）粤17刑终354号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。另查明，原告付暖为非农业家庭户口居民。诉讼中，原告付暖主张其帮私人打工，从事裁缝工作，月平均工资为5000元，没有签订劳动合同，没有固定的工作场所，原告并未提供任何证据证实其该主张。本院在（2018）粤1702民初4751号民事判决核定原告付暖的医疗费34234.80元、住院伙食补助费1000元（100元/天×10天）、护理费1300元（130元/天×10天×1人）、误工费14615.62元（53347元/年÷365天×100天）、交通费180元，各项合理损失合计51530.42元，并认定被告林余荫应对付暖受伤所产生的合理损失承担70%的赔偿责任，案外人程健周对付暖受伤所产生的合理损失承担30%的过错责任,遂判决：一、被告林余荫在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿36071.29元给原告付暖；二、驳回程健周的诉讼请求；三、驳回原告付暖的其他诉讼请求。2019年3月1日，原告到阳江中医医院复查，产生门诊费127.50元。2019年5月6日，原告到阳江中医医院住院进行内固定拆除术，至2019年5月11日，共住院5天，产生医疗费6853.13元，原告付暖经该院诊断为拆除骨折内固定装置（左桡骨远端）。该院为原告付暖出具的诊断证明书载明：1、定期换药，2周拆线；2、建议休息一个月；3、如有不适，门诊随诊。原告付暖出院后根据医嘱于2019年7月4日到阳江中医医院复诊，产生门诊费290.54元。原告上述治疗过程产生医疗费合共7271.17元（127.50元+6853.13元+290.54元）。诉讼中，原告主张其在出院后于2019年5月19日到阳江中医医院进行门诊治疗，产生门诊费54.60元（32.60元+22元），但无提供相应的病历资料进行佐证。2019年6月5日，原告以被告侵害其身体权、健康权为由，向本院提起民事诉讼，请求如诉称。诉讼中，根据原告付暖申请，本院依法委托广东漠江法医临床司法鉴定所对其按照《人体损伤伤残程度分级》标准进行伤残评定，该所受理后，于2019年8月15日作出粤漠司鉴所[2019]临鉴字第349号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人付暖的损伤为钝性暴力作用所致；2、付暖因摔跌伤致右腕部，右腕关节活动功能丧失达25%以上，评定为人体损伤十级伤残。以上事实，有原、被告的陈述记录在案，有原告提供的身份证、门诊病历、诊断证明书、入院记录、手术记录、出院记录、司法鉴定意见书、广东增值税普通发票、（2018）粤1702民初4751号民事判决书等证据为证，本院经庭审质证后，综合分析予以认定。本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。被告林余荫经（2018）粤1702民初4751号民事判决认定应对付暖受伤所产生的合理损失承担70%的赔偿责任，案外人程健周对付暖受伤所产生的合理损失承担30%的过错责任，故原告在本案中请求被告对其各项损失承担70%的责任，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》及结合原告的诉讼请求，本院核定原告付暖在本案中请求的合理损失有：1、医疗费：结合原告付暖的病历资料及医疗费发票联认定医疗费为7271.17元。原告主张的门诊费54.60元，因未能提供相应的病历佐证该费用与本案事故存在关联，本院对此不予确认；2、住院伙食补助费：原告为拆除内固定装置到阳江中医医院住院手术治疗，住院时间为5天，故住院伙食补助费为500元（100元/天×5天）；3、营养费：原告付暖因本案纠纷导致十级伤残，结合其伤情治疗情况、年龄情况及本地生活水平，原告请求营养费为500元合法合理，本院予以支持；4、护理费：原告付暖第二次住院时间为2019年5月6日至2019年5月11日，参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，原告请求护理费标准按150元/天的标准计算合理，故原告付暖诉请的护理费按150元/天计算为：750元（150元/天×5天×1人）；5、误工费：原告属非农业家庭户口居民，生活居住在城镇，且尚未达到法定退休年龄，本案事件的发生导致原告受伤且致伤残，产生一定的误工损失在常理之中，经（2018）粤1702民初4751号民事判决认定原告的误工费本院酌定按2017年广东省城镇私营单位就业人员年平均工资53347元/年的标准计算，由于现已适用《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，原告请求误工费标准按159.61元/天即2018年广东省城镇私营单位就业人员年平均工资53347元/年的标准计算合理合法，本院予以支持。原告事发之日（2018年4月15日）至定残前一天（2019年8月14日）共487天，已在（2018）粤1702民初4751号案中处理的误工天数为100天，现原告请求误工天数为110天[36天（1天+5天+30天）+74天]，且其中的74天乘以伤残系数10%属合理请求，本院予以确认。因此，原告诉请的误工费确定为6927.07元（159.61元/天×36天+159.61元/天×74天×10%）；6、残疾赔偿金：原告因本案交通事故受伤，经鉴定为十级伤残，原告属非农业家庭户口居民，原告的经济损失应按2018年本地区城镇居民人均可支配收入42066元/年计算，故原告请求的残疾赔偿金计算为84132元（42066元/年×20年×10%）；7、鉴定费：原告经鉴定为十级伤残，为此而产生的3170元是原告为鉴定其伤残程度而必然产生的费用，故原告诉请的伤残鉴定费3170元合理，本院予以支持；8、交通费：原告付暖虽未提供证据证实其在住院时实际产生的交通费数额，但原告在阳江中医医院住院治疗前曾门诊复查伤情，同时入院、出院时必然会产生一定的交通费用，出院后根据医嘱复诊时也会产生一定的交通费，因此，原告请求交通费为210元，本院予以支持。以上1-8项合计103460.24元（7271.17元+500元+500元+750元+6927.07元+84132元+3170元+210元）。综上，被告林余荫应向原告付暖赔偿的经济损失为72422.17元（103460.24元×70%）。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十五条、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告林余荫在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿72422.17元给原告付暖；二、驳回原告付暖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1612元减半收取806元（该款原告已预交），由被告林余荫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判员  李土群二〇一九年十月十四日法官助理谢丽丹书记员黄月琪附相关法律条文如下：《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国侵权责任法》第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。