宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0213民初3143号原告：姚建平，男，1966年11月14日出生，汉族，住宁波市奉化区。委托诉讼代理人：邬国明，宁波市奉化区惠政法律服务所法律工作者。被告：毛海涛，男，1966年6月18日出生，汉族，住宁波市奉化区锦屏街道河头村应家山（便利店西20米）。法定代理人：江春叶，女，1970年3月20日出生，汉族，住宁波市奉化区锦屏街道河头村应家山（便利店西20米），系被告毛海涛配偶。被告：江春叶，女，1970年3月20日出生，汉族，住宁波市奉化区锦屏街道河头村应家山（便利店西20米）。原告姚建平为与被告毛海涛、江春叶民间借贷纠纷一案，于2019年6月17日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理。后因案情复杂，依法转为普通程序，组成合议庭进行审理。本案于2019年7月18日、10月21日公开开庭审理。原告姚建平及委托诉讼代理人邬国明、被告毛海涛的法定代理人暨被告江春叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚建平起诉称：2013年9月下旬，两被告因经营需要向原告提出借款。2013年9月26日，原告将40万元借给两被告，两被告出具借条一份，约定利息为6000元（月利率15‰）于每月26日前付清。两被告按月支付利息到2015年10月25日止。后两被告未按约支付利息，经原告催讨后，两被告支付部分本息。截止2018年3月26日，尚欠本金173450元。现诉至法院，要求判令：被告毛海涛、江春叶共同归还原告借款173450元，并自2018年3月27日起至款清日止按月利率15‰计算支付利息。被告毛海涛的法定代理人暨被告江春叶在庭审中答辩称：向原告借款系事实，但已经向原告归还了35万元，另外原告代收了房租费4.6万元，合计39.6万元，所还款项系归还本金，且目前无经济能力归还借款。原告姚建平为证明其主张的事实，向本院提供了下列证据材料：1.落款日期为2013年9月26日的借条一份，用以证明两被告向原告借款40万元的事实；2.中国农业银行业务回单一份，用以证明原告通过王红波账户向江春叶银行账户转入40万元、交付借款的事实；3.微信聊天记录截屏一组，用以证明原告通过微信向被告江春叶催讨借款利息的事实。经质证，被告毛海涛的法定代理人暨被告江春叶对上述证据没有异议。本院予以认定，并在卷佐证。被告毛海涛的法定代理人暨被告江春叶为证明其主张的事实，向本院提供了下列证据材料：1.交易日期为2018年2月14日、3月26日的银行业务回单各一份，用以证明其归还原告35万元的事实。2.落款为王建年出具的证明一份，用以证明原告姚建平分两次代收了被告的房租费2.8万元、1.8万元，合计4.6万元的事实。经质证，原告姚建平对上述证据没有异议，但认为上述还款系先归还利息后，多余部分再抵扣本金。本院对上述证据予以认定，并在卷作证。本院经审理，认定的事实如下：2013年9月下旬，被告毛海涛、江春叶因需向原告借款。2013年9月26日，原告将40万元通过案外人王红波的账户转入被告江春叶的银行账户。两被告向原告出具借条一份，借条未载明还款期限，但约定利息6000元每月26日前付清。被告按约支付利息至2015年10月25日后不再支付。后经催讨，被告于2018年2月14日、2018年3月26日，分两次将35万元款项转入原告银行账户。另，原告分两次代收被告房租费2.8万元、1.8万元，合计4.6万元。经核算，2015年10月26日至2018年2月13日期间，按40万元本金按月利率15‰计算产生利息168200元，故截止2018年2月13日两被告尚欠原告本金222200元。2018年2月14日至2018年3月26日期间按222200元本金按月利率15‰计算产生利息4444元，故截止2018年3月26日，两被告尚欠原告本金176644元。经催讨无果，以致成讼。另查明，被告毛海涛、江春叶于1990年2月16日登记结婚。上述事实由原告提供的借条、银行转账明细、微信聊天记录、被告提供的银行转账明细、相关证明、双方当庭陈述及本院调取的相关材料为证。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告毛海涛、江春叶向原告姚建平借款的事实有原告提供的借条、银行转账明细为证，事实清楚、证据确实充分，足以认定。该借款中未约定还款期限，原告有权在合理期限内要求被告归还借款。借条中约定的月利率15‰，未违反相关规定。对于被告提出的已归还的39.6万元款项属全部用于归还本金的答辩意见，因原被告双方未明确约定且被告未提供相应证据予以证明，故对被告的该答辩意见本院不予采信。截止2018年3月26日，两被告尚欠原告本金176644元，现原告主张要求两被告归还借款本金金额为173450元，系其对自己权利的处分，本院予以认可。对于原告要求被告立即归还借款本金173450元，并支付自2018年3月27日起至款清日止按月利率15‰计算的利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告毛海涛、江春叶应于本判决生效之日起十日内归还给原告姚建平借款本金173450元，并支付自2018年3月27日起至款清日止按月利率15‰计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费3769元，由被告毛海涛、江春叶共同负担。（限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  汪美芬人民陪审员  孙恩国人民陪审员  刘德远二〇一九年十月三十日书 记 员  郑 旭附：一、本判决依据的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。二、申请执行的规定1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。4．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。