广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0803民初1616号原告：游艳丽，女，汉族，1976年12月30日出生，住广东省雷州市，委托诉讼代理人：舒东勇，广东宏东律师事务所律师。被告：陈雅，女，汉族，1983年8月27日出生，住广东省湛江市霞山区，原告游艳丽与被告陈雅民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告游艳丽、被告陈雅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告2016年7月4日的借款40000元及利息（利息按月息2%计付，从2016年7月4日计算至被告实际偿付完毕之日止）；2.依法判令被告偿还原告2016年9月30日的借款90000元及利息（利息按月息2%计付，从2016年9月30日计算至被告实际偿付完毕之日止）；3.依法判令被告偿还原告2017年12月31日的欠款50000元及利息（利息按月息2%计付，从2017年12月31日计算至被告实际偿付完毕之日止）；4.依法判令被告偿还原告2018年3月28日的欠款30000元及利息（利息按月息2%计付，从2018年3月28日计算至被告实际偿付完毕之日止）；5.判令被告承担原告因追讨借款、欠款所支付的律师费15000元；6.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告陈雅与原告是从小一起长大的闺蜜。2016年3月被告陈雅租赁开发区海色路皇家公寓2期4号二层商场之一开办清华雅思国际幼儿园，因资金困难，邀请原告投资。原告于2016年5月5日与被告签订《清华雅思学前教育股份转让协议书》，分别于2016年5月6日、2016年5月17日通过转账方式将250000元转给被告，受让清华雅思学前教育50%的股份，共同经营管理。2016年7月4日被告陈雅向原告借款40000元，约定月息3%，本金定于2016年12月30日偿还。原告通过手机银行于2016年7月30日、7月31日分别转账16400元、20000元和用现金支付3600元。2016年9月30日，被告陈雅又以生意需要资金周转为由向原告借款90000元，约定月息3%，定于2016年12月1日偿还。被告收到借款后一直没有归还本金和利息。2017年8月14日原告因被告与汤五英民间借贷纠纷案被湛江经济技术开发区法院判决与被告承担连带责任，原告被法院强制执行50000元后，被告于2017年12月31日向原告出具50000元的借据，约定月息3%，定于2018年12月15日偿还。原告代被告支付开办幼儿园租用皇家公寓二期二层的押金30000元后，被告于2018年3月28日向原告出具借据，约定利息每月750元，定于2018年6月30日偿还。以上借款、欠款均约定原告追讨借款所发生的律师费、车辆费由被告承担，被告从借款之日起至今没有按照约定归还原告借款本金，原告为追讨借款支付了律师费15000元。为维护原告的合法利益，特诉诸法院，请求判如所请。被告陈雅辩称，对借款的金额没有异议，有三笔借款是经营幼儿园时产生的，有一笔是原告代我支付的执行款，现在没有能力还款，希望利息能够减少一点。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月，被告陈雅租赁湛江经济开发区海色路皇家公寓二期4号二层开办清华雅思国际幼儿园。2016年5月5日原告与被告签订《清华雅思学前教育股份转让协议书》，协议约定：清华雅思学前教育机构总资产为500000元，陈雅将清华雅思50%的股份转让给游艳丽，双方按股份的比例分享利润，承担共同投资的亏损及风险。遇幼儿园经营中需要资金注入时，双方按所占股份向幼儿园注入资金。原告向被告转账250000元，受让清华雅思国际幼儿园50%的股份，两人共同经营管理。2016年7月4日，被告以生意资金周转为由向原告借款40000元，并出具一份《借据》，主要载明：陈雅因生意资金周转向游艳丽借款40000元，利息为月息3%，定于2016年12月30日偿还。游艳丽因追讨借款所发生的律师费等由陈雅负担。原告分别于2016年7月30日、7月31日通过游艳智银行账户向被告转账16400元、20000元。在经营过程中，被告陈雅多次向原告借款，经双方结算，被告于2016年9月30日向原告出具《借据》，主要载明：陈雅因生意资金周转向游艳丽借款90000元，利息为月息3%，利息定于每月30日前偿还，本金定于2016年12月1日偿还。游艳丽因追讨借款所发生的律师费等由陈雅负担。被告陈雅在《借据》下方补充签订：“从2016年11月1日至2017年8月1日，每月利息总计（2700×9月=24300.00），本人未支付”。湛江经济技术开发区人民法院于2017年8月14日作出（2017）粤0891民初613号民事判决，认定游艳丽对该案涉案的借款承担连带责任保证，判决游艳丽对陈雅的债务承担连带清偿责任。2017年11月8日，湛江经济技术开发区人民法院从游艳丽6217995910005465589的账户扣划51000元后，原告向被告追偿。被告陈雅于2017年12月31日，向原告出具一份《借条》，载明：因幼儿园经营需要，向游艳丽借现金50000元，利息为月息3%，定于2018年12月15日偿还。游艳丽因追讨借款所发生的律师费等由陈雅负担。2017年11月原告退出经营清华雅思国际幼儿园，原、被告于2017年11月1日与林洁签订《清华雅思幼儿园股份转让协议书》，以250000元的价格将清华雅思100%的股份转让给林洁。原告退出经营后，要求被告返还开办幼儿园时代被告支付租用皇家公寓的租金30000元。2018年3月28日，被告陈雅向原告游艳丽出具一张便条，载明“今陈雅欠游艳丽清华雅思幼儿园押金人民币叁万元正（￥30000元），本人定于2018年6月30日偿还，逾期不还，每月按柒佰伍元利息计算。如不按时还款，出借人有权向广东省湛江市霞山区人民法院追讨借款，因追讨所发生的费用均由借款人承担。”被告陈雅共欠原告借款本金210000元（40000元+90000元+50000元+30000元），在借款期限内，被告陈雅均未依约向原告支付过利息。借款届满后，被告未能还本付息。原告向被告催收借款无果，遂诉至本院，请求处理。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案中，2017年12月31日的借款50000元是原告承担担保责任后向被告追偿的款项，2018年3月28日借款的30000元是原告代被告支付的租金，该两笔款项经双方确认后，被告向原告分别出具《借条》和便条，已将上述款项转为原告向被告的出借款，系双方的真实意思表示，符合法律规定，应认定双方的民间借贷关系成立。被告陈雅尚欠原告游艳丽借款210000元的事实，有被告出具的《借据》、《借条》为凭，有原告提供的银行交易明细、《收据》等证据予以证实，本院予以确认。原、被告之间形成了合法的借款合同关系，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告游艳丽已履行出借义务，被告陈雅未按约定向原告还本付息，显属违约，依法应承担相应的违约责任。关于借款利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，本案中，原告请求按照月利率2%（即年利率24%）计算利息，符合法律规定，本院予以支持。本案中，第一笔借款本金为40000元，从2016年7月4日至2019年6月24日的利息为28536.99元（40000元×24%×2年+40000元×24%÷365×355天）；第二笔借款的本金为90000元，从2016年9月30日至2019年6月24日的利息为59000.55元（90000元×24%×2年+90000元×24%÷365×267天）；第三笔借款的本金为50000元，从2017年12月31日至2019年6月24日的利息为17753.42元（50000元×24%+50000元×24%÷365×175天）；第四笔借款的本金为30000元，还款期限为2018年6月30日，借款期限内没有约定利息，约定逾期利息每月750元（即月息2.5%），原告请求按月利率2%计算利息，逾期利息从2018年7月1日至2019年6月24日的利息为7081.64元（30000元×24%÷365×359天）；故上述借款计至起诉之日的利息为112372.6元（28536.99元+59000.55元+17753.42元+7081.64元）。关于原告主张律师代理费的问题，被告出具的《借据》、《借条》均约定由被告承担律师费，且原告提供了《委托代理合同》、《广东增值税普通发票》证实其已支付15000元律师代理费，律师代理费的收取符合《广东省律师服务政府指导价》的规定。故对原告该请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、限被告陈雅于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告游艳丽借款本金210000元及利息112372.6元，并支付从2019年6月25日起以本金210000元为基数按年利率24%计至还清借款之日止的利息；二、限被告陈雅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告游艳丽支付律师代理费15000元；三、驳回原告游艳丽的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6359.5元，由被告陈雅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  陈星宇人民陪审员  郑文才人民陪审员  陈 娟二〇一九年十月十四日书 记 员  温童岚附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。