杭州市西湖区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）浙0106刑初373号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 附带民事诉讼原告人孔某，女，1946年10月26日出生，汉族，住杭州市下城区，系被害人周某2配偶。 附带民事诉讼原告人周某1，女，1980年3月27日出生，汉族，住杭州市下城区，系被害人周某2女儿。 附带民事诉讼原告人徐某，女，1926年2月5日出生，汉族，住杭州市上城区，系被害人周某2母亲。 委托诉讼代理人周斌，男，1958年11月14日出生，汉族，住杭州市江干区，系徐某儿子。 被告人段咸运，男，汉族，1972年7月15日出生，小学文化程度，浙江一建建筑工人，住浙江省杭州市滨江区（户籍地江西省上饶市鄱阳县）。因本案于2019年1月15日被刑事拘留，同年1月29日被逮捕。现押于杭州市看守所。 辩护人黄烨镔、陈杨冬，浙江众信达律师事务所律师。 杭州市西湖区人民检察院以西检公诉刑诉（2019）372号起诉书指控被告人段咸运犯交通肇事罪，于2019年6月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孔某、周某1、徐某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭并进行了合并审理。杭州市西湖区人民检察院指派检察员徐川出庭支持公诉，被告人段咸运及其辩护人黄烨镔、陈杨冬，附带民事诉讼原告人孔某、周某1，附带民事诉讼原告人徐某的委托诉讼代理人周斌到庭参加诉讼。本案经杭州市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。 杭州市西湖区人民检察院指控，2018年12月7日清晨，被告人段咸运驾驶悍格牌电动自行车从杭州市滨江区浦沿街道出发，沿杭州市江南大道、钱某2一桥往虎跑路方向行驶。至6时16分许，当被告人段咸运驾车从某由南向北行驶至满觉陇左转弯驶入满觉陇时，违反应按交通信号灯指示通行、靠道路中心点右侧转弯及在非机动车道内行驶的道路交通安全法的规定，致使车辆与从某由北向南行驶至满觉陇右转弯驶入满觉陇的由被害人周某2骑行的自行车发生碰撞，造成周某2倒地受伤。事故发生后，被告人段咸运未作任何处置即驾车逃离事故现场，致使被害人周某3在事故发生约一个小时之后才被送往医院，延误了抢救时间。2018年12月18日，被害人周某2经杭州市红十字会医院抢救无效死亡。2019年1月15日19时许，被告人段咸运在其住处被查获。 经鉴定，被害人周某2系因交通事故造成重型颅脑损伤致多脏器功能衰竭死亡。经现场勘查和调查，被告人段咸运承担事故的全部责任。上述事实，有被告人供述和辩解、证人证言、相关书证及鉴定意见、监控视频等证据予以证实。认为被告人段咸运的行为已构成交通肇事罪。提请本院依法惩处。 附带民事诉讼原告人孔某、周某1、徐某诉称：因被告人段咸运的行为造成其亲属周某2死亡，请求法院判令被告人段咸运赔偿三附带民事诉讼原告人死亡赔偿金56万元、精神损害赔偿金25000元、医疗费10万元、丧葬费3万元、被抚养人生活费2万元、误工费、护理费、交通费15000元，共计人民币75万元。对此诉求，附带民事诉讼原告人当庭出示了死亡证明、医疗费票据、护理费票据、丧葬费票据等证据证明其损失情况。 被告人段咸运认为其主观上并不是逃逸，对罪名无异议。针对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，被告人未提异议。 被告人段咸运的辩护人提出，被告人段咸运主观上不是为了逃避法律追究而逃跑；对于起诉书认定的被告人肇事后逃逸、致使被害人因得不到救助而死亡的证据不足；被告人在事故发生后驾车驶离现场的行为不能重复评价；被告人具有自首情节。对于本案民事赔偿部分，认为死亡赔偿金过高、精神抚慰金不在赔偿范围内、丧葬费应根据实际支出确定。 经审理查明：2018年12月7日清晨，被告人段咸运驾驶悍格牌电动自行车从杭州市滨江区浦沿街道出发，沿杭州市江南大道、钱某2一桥往虎跑路方向行驶。至6时16分许，当被告人段咸运驾车从某由南向北行驶至满觉陇左转弯驶入满觉陇时，违反应按交通信号灯指示通行、靠道路中心点右侧转弯及在非机动车道内行驶的道路交通安全法的规定，致使车辆与从某由北向南行驶至满觉陇右转弯驶入满觉陇的由被害人周某2骑行的自行车发生碰撞，造成周某2倒地受伤。事故发生后，被告人段咸运未作任何处置即驾车逃离事故现场，致使被害人周某3在事故发生约一个小时之后才被送往医院，延误了抢救时间。2018年12月18日，被害人周某2经杭州市红十字会医院抢救无效死亡。2019年1月15日19时许，被告人段咸运在其住处被查获。 经鉴定，被害人周某2系因交通事故造成重型颅脑损伤致多脏器功能衰竭死亡。经现场勘查和调查，被告人段咸运承担事故的全部责任。 审理过程中，被告人家属代为交至本院赔偿款人民币37万元。 上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.死亡证明、尸体处理通知书、火化证明，证实被害人周某2于2019年12月18日死亡，尸体已火化。 2.被害人身份证、常住人口基本信息、家庭情况登记表等，证实被害人周某2的身份情况以及家庭成员情况，被害人周某2系城镇户口，有其母亲需被赡养。 3.交通事故责任认定书，证实被害人周某2存在驾驶非机动车未在非机动车道内行驶的违法行为，被告人段咸运驾驶电动自行车通过有交通信号灯控制的交叉路口违反交通信号灯指示通行，向左转弯时不靠路口中心点右侧转弯且造成交通事故后逃逸的违法行为，认定被告人段咸运负事故全部责任。 4.情况说明，证实肇事电瓶车于2018年5月31日在余杭区。 5.证人孔某的证言，证实其丈夫周某2于2018年12月7日早上出门后摔伤，12月18日因抢救无效死亡。 6.证人周某1的证言，证实2018年12月7日早上六点半左右，其接到与父亲周某2一同锻炼人的电话，说其父亲在满觉陇虎跑路口摔了一跤，其于7点20分左右赶到现场，周某2无明显外伤、眼睛睁着，但双耳流血，不能走路、应答，其于八点多将父亲送到医院进行抢救。 7.证人李某1的证言，证实其在满觉陇看到一个小伙子抱着一个老人往路边走，并请其报警，其告知未带手机，其看到老人头上的血已凝固，后老人的骑友赶到，其就走了。 8.证人张某、钱某1、李某2的证言，均证实2018年12月7日早上五点半，张某与钱某3、祝某一起骑车出发锻炼，在庆春路遇到了周某2同行。骑到满觉陇石屋洞休息时，发现周某2没跟上来，张某回去寻找，发现周某2被一个骑电动自行车的人抱着站在路边人行道上，头部在流血，张某打电话让其他人过来。周某2表示不是扶他的男子撞的，并说自己没有问题，李某2用手机通知周某2的女儿，她带周某2去了医院。 9.证人段某的证言，证实案发当晚，段咸运回家说白天骑电动车去上班撞了一个骑自行车的人，段咸运在第二天将其电动车的防盗备案号拆除。 10.证人段咸心的证言，证实事故当天，其听到彭某跟段咸运的弟弟段咸裕说，段咸运骑电动车和自行车碰了一下，人应该问题不大。 11.证人彭某的证言，证实事故当天，其到达工地后，段咸运问其路上有没有发现什么情况，其说虎跑路满觉陇一个年轻男子扶着一个老年男子站着，段咸运说这个老年男子骑车从他后面超他车，转弯过程中两人相撞都摔倒了，他摔得不是很严重，至于他为什么走掉了没有说。 12.被告人段咸运的供述与辩解，证实其骑电瓶车行驶至虎跑路往隧道方向的红绿灯路口左转弯时与一骑自行车的人相撞，两辆车和人都摔倒了，其爬起来以后看了一下对方，听到对方“哎呦哎呦”的声音，认为没事情，又怕上班迟到，所以直接走了。后其向比其晚到五分钟的彭某询问路上否有人受伤。其认为对方即使有伤也不会太严重。其辩解其的电动车防盗备案号牌是第二天在路上掉了。后又辩解防盗备案号牌不是掉的，是由于车子挡泥板破了号牌挂不住了，修车的人也修不好，其就把挡泥板连号牌一起拆除扔掉了。 13.司法鉴定意见书，证实被鉴定人周某2符合因道路交通事故造成重度颅脑损伤致多脏器功能衰竭而死亡。 14.交通事故车辆鉴定报告，证实经鉴定，被告人段咸运使用的电动车的制动性能、反射器和鸣号装置、转向及被害人周某2使用的自行车的制动性能均符合相关规定的要求。 15.勘验笔录、勘验照片，证实公安机关勘查案发现场；公安机关在段咸运家查获的电动车，车头左侧破裂，与事故发生时车辆侧翻方向一致。 16.监控视频，证实2018年12月7日早上6点16分，被告人段咸运骑电瓶车违反交通信号灯指示，骑红色电动车从某由南向北行驶至满觉陇左转弯驶入满觉陇，未靠道路中心点右侧转弯且在机动车道内行驶，被害人从虎跑路由北向南行驶至满觉陇右转弯驶入满觉陇，被害人在被告人段咸运车辆侧后方（半个车身）与被告人段咸运相撞后，摔倒在被告人段咸运前方，被告人段咸运及其电瓶车随后侧翻摔倒，被告人段咸运随即站起，在被害人身边将电动车扶正并看了一眼被害人后离开，未有停留，被害人一直未能站起，6点20分，有一名男子骑车经过将被害人扶某并搀扶被害人到路边。6点21分，一辆垃圾车经过，驾驶员下车帮忙。6点24分，被害人的一名同伴骑车返回查看情况，三分钟后多名同伴返回，被害人坐在椅子上休息。7点20分，被害人女儿到达现场，被害人被搀扶着坐上出租车。 17.医疗费票据、丧葬费票据等，证实附带民事诉讼原告人为救治被害人周某2支付的医疗费及丧葬支出。 上述证据，本院予以确认。 对辩护人提出被告人不具有逃逸后致人死亡情形的辩护意见。所谓“因逃逸致人死亡”是指行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡的情形。强调的是“被害人因得不到救助而死亡”。结合本案，事故发生时间虽系清晨，但从事发前后的监控视频来看，事发地点系人群较为密集的地方，被害人发生事故四分钟后即被人发现并扶起，尔后由被害人的同伴联系其女儿，由其女儿将其送至医院进行救治。期间，被害人尚能在旁人的搀扶下走进车内，不能说被害人在当时的情况下得不到及时的救助，该情况不符合因逃逸致人死亡的情形。辩护人的上述意见，本院予以采纳。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人段咸运违反道路交通安全法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任且在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人所提被告人段咸运具有自首情节的辩护意见，经查，被告人段咸运犯罪后为逃避法律追究逃离现场且事后并未主动投案，其行为不构成自首，辩护人的意见于法无据，本院不予采纳。被告人段咸运家属代为支付部分赔偿款，本院酌情予以从轻处罚。被告人段咸运应赔偿其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的合理经济损失。附带民事诉讼原告人诉讼请求中合理部分予以支持，不合理部分予以剔除。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，判决如下: 一、被告人段咸运犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算；执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月15日起至2023年1月14日止）； 二、暂存于本院的赔偿款人民币370000元退赔给附带民事诉讼原告人孔某、周某1、徐某； 三、被告人段咸运赔偿附带民事诉讼原告人孔某、周某1、徐某医药费、死亡赔偿金等各项损失共计人民币536000元；扣除暂存于本院账户内的人民币370000元，尚需支付人民币166000元，该款于本判决生效后十日内付清； 四、驳回附带民事诉讼原告人孔某、周某1、徐某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈 琪 人民陪审员  胡雄伟 人民陪审员  袁文娟 二〇一九年十月三十一日 书 记 员  王亚娜