湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0111民初6050号原告：贺迎辉，女，1983年2月16日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：王蕾，湖南鑫湾律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁家健，湖南鑫湾律师事务所实习律师。被告：周建武，男，1969年10月2日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：周权，男，1994年2月9日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：唐铷勤，男，1967年8月6日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告贺迎辉（以下简称原告）诉被告周建武、周权、唐铷勤民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月29日公开开庭进行了审理。原告贺迎辉及被告周建武、唐铷勤到庭参加诉讼。被告周权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告周建武、周权共同向原告偿还借款本金255000元、利息51100元（暂计算至2019年6月18日，后续利息按月息2%支付至实际清偿之日止），前述金额暂计：306100元；2、判令被告唐铷勤对上述债务中的借款本金150000元及利息33000元（暂计算至2019年6月18日，后续利息按月息2%支付至实际清偿之日止）承担连带偿还责任；3、本案诉讼费、保全费、保全担保费等由三被告承担。事实与理由：2018年7月18日，被告与原告签订《借款合同》，约定原告向被告周建武、周权出借255000元，利率为月息3%，借款期限为2018年7月18日至2018年9月18日止，并约定如被告周建武、周权未及时归还本息，被告周建武、周权自愿将位于长沙市雨花区以5000元每平方以物抵债给原告，被告唐铷勤对本借款合同中15万元的借款本息承担连带责任担保。本协议签订后，原告及时履行了出借义务，但被告周建武、周权仅归还了原告利息5000元，其余本息均未按期归还。被告周建武辩称，借款属实。被告唐铷勤辩称，我做担保的前提是被告周建武与原告协商过将他的房子作担保，要先把被告周建武的财产都处理完，我才承担担保责任，我承担责任的话被告周建武的房子也要归我。原告围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》、银行流水、《欠条》等证据，被告周建武、唐铷勤依法对上述证据进行当庭质证。对原告提交的证据，经与原件核对，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月17日，原告（甲方，出借人）与被告周建武、周权（乙方，借款人）及被告唐铷勤（丙方，担保人）签订一份《借款合同》，约定：乙方因需资金周转向甲方借款255000元，借款月利率3分，借款期限自2018年7月18日起至2018年9月18日止；若合同期限内未归还本金及利息，乙方自愿将本人名下大塘安置小区房产变卖作为还款保障，如甲方有意向受让，则乙方同意以5000元每平方的单价将大塘安置小区5栋1门701号房以房抵债给甲方，丙方对本借款合同中15万元的借款本息承担连带责任担保；此外，三方还对其他相关事项进行了约定。原告通过银行转账分别于2017年2月19日、2017年4月10日、2018年7月17日向被告周建武支付了借款47000元、10000元、150000元，另向被告周建武现金支付了借款48000元，共计255000元。后被告周建武归还了借款利息5000元，其余借款本息一直未予归还，经多次催收未果，原告遂于2019年6月17日诉至本院，请求判如所诉。本院认为，债务应当清偿。被告周建武、周权共同向原告借款255000元，有《借款合同》、《欠条》、银行流水及当事人的陈述等证据在卷证明，双方的债权债务关系明确。被告周建武、周权未按约定还款，已构成违约，应承担相应的民事责任。因原告确认被告周建武已归还了借款利息5000元，故对原告主张被告周建武、周权共同返还原告借款本金255000元及计算至2019年6月18日的利息51100元，后续利息按月利率2%的标准，以借款本金255000元为基数，从2019年6月19日起计算至借款本金全部清偿之日止的诉讼请求，符合法律规定和双方的约定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，因原告与被告唐铷勤双方未对保证期间作出约定，保证期间应为自主债务履行期届满之日即2018年9月18日起六个月，即至2019年3月17日届满，现原告未提供保证期间届满前向保证人即被告唐铷勤主张过权利的证据，被告唐铷勤的保证责任已免除，故对原告主张被告唐铷勤对上述借款本金150000元及利息承担连带清偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周建武、周权应于本判决生效之日起10日内共同偿还原告贺迎辉借款本金255000元及利息（利息计算至2019年6月18日为51100元，后续利息按月利率2%的标准，以255000元为基数，从2019年6月19日起计算至借款本金全部清偿之日止）；二、驳回原告贺迎辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5892元，财产保全费2270元，合计8162元，由被告周建武、周权同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  唐战胜人民陪审员  陈端秀人民陪审员  陈 晟二〇一九年十月二十一日书 记 员  王晓纯附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。