广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0881民初32号原告：廖坚元，男，1992年8月14日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。委托诉讼代理人：叶军，男，1972年2月1日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。被告：罗钧文，男，1995年8月25日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。被告：罗平章，男，1971年7月20日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。被告：中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司，地址：湛江市开发区乐山路23号恒兴大厦22层。负责人：黄伟忠。委托诉讼代理人：林小军，广东行诚律师事务所律师。原告廖坚元诉被告罗钧文、罗平章、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年1月2日受理后，依法适用简易程序，于2019年9月23日公开开庭对本案进行了审理。原告廖坚元的委托诉讼代理人叶军、被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司的负责人黄伟忠的委托诉讼代理人林小军均到庭参加了诉讼，被告罗钧文、罗平章经本院传票合法传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告部分损失88461.97元；2、由被告承担本案的诉讼费用。2019年8月28日，原告变更诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告各项损失231945.07元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年9月6日，被告罗钧文驾驶粤Ｇ×××××号小型越野客车沿镇府路从河唇镇镇府往X672线方向行驶，00时15分行至X672线（廉江廉石线），在左转弯往石角镇方向驶入X672线，然后左转弯驶入苏茅角小区时，与原告廖坚元驾驶沿X672线从石角往廉江市区方向直行的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成二车损坏，原告廖坚元受伤的交通事故。2018年9月28日，廉江市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告罗钧文承担事故的全部责任，原告廖坚元无责任。事故发生后的当日，原告被送到廉江市康复医院抢救治疗。从2018年9月6日至2018年10月31日，原告在该院住院55天，用去医疗费54023.17元。原告在伤情还未痊愈的情况下，无钱继续住院治疗，被迫出院。2019年1月2日，原告向廉江市人民法院起诉并申请法院委托鉴定机构对原告的伤残等级、后续治疗费、误工期及护理期进行鉴定。2019年8月19日经广东中博法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1、评定被鉴定人廖坚元的损伤为两项十级伤残；2、评定被鉴定人廖坚元的后续治疗费为15000元；3、评定被鉴定人廖坚元的误工期为150天，护理期为60天。根据相关法律法规规定，该事故造成原告的损失有：1、医疗费54023.17元；2、误工费23941.50元（广东省2019年度人身损害赔偿计算标准，误工费按159.61元/天，误工期150天计）；2、护理费18000元（按150元/天，护理期60天，2人护理计）；4、住院伙食补助费5500元（按100元/天，住院55天计）；5、营养费1000元；6、交通费1650元（30元/天，住院天数55天计）；7、鉴定费3472元；8、伤残赔偿金100958.40元（2018年度城镇居民人均可支配收入42066元/年，两项十级，20年计）；9、精神损害抚慰金8400元；10、后续治疗费15000元；合计231945.07元。原告以上损失，被告应赔偿给原告。原告多次要求被告赔偿，未获解决。被告罗钧文驾驶粤Ｇ×××××号小型越野客车车辆所有人系被告罗平章本人，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司购买了交强险和商业险，且事故发生在保险期限内，根据有关法律规定，原告的损失应先由被告保险公司在保险限额范围内赔偿给原告，不足部分由被告罗钧文、罗平章共同负责赔偿。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司辩称：一、本案的肇事车辆在平安保险公司购有交强险和机动车第三者责任保险100万元的限额。交强险应按分项限额进行，超过交强险赔偿部分，由于廖坚元在事故中无驾驶资格驾驶无号牌摩托车，其至少应负有次要以上责任，故保险公司按照商业三者险合同约定承担不超过70%的保险责任。由于保险公司在交强险医疗费用限额已经垫付医疗费1万元给原告，至此该限额已经赔偿完毕。二、针对原告的具体诉讼请求，保险公司答辩如下：1、医疗费，应结合住院病历、诊断证明书、出入院记录、住院费用清单等以法定的医疗票据确定，若原告不能提供医疗费票据原件的，则不能认可原告支付了医疗费。另外应扣除保险公司和其他被告支付的医疗费。2、住院伙食补助费，应按法定标准以原告的实际住院天数确定。3、营养费，按原告构成一个十级伤残确定，即最高不超过500元。4、护理费，按原告实际的住院时间55天以一人护理且每天不超过100元确定。5、交通费，原告没有提供因住院治疗时支出交通费的发票，故对此费用不认可。6、误工费，应按原告住院时间55天的误工期确定，但是由于原告并没有提供因受伤误工造成误工损失的证据，故对其主张的误工费不认可。7、残疾赔偿金，对原告左足足弓结构部分破坏构成十级伤残不认可，其未达致残程度，故对其主张此部分的残疾赔偿金不认可。8、精神损害抚慰金，因原告只构成一个十级伤残（具体意见同残疾赔偿金的答辩意见），且由于原告在本案交通事故中应负次要以上责任，其对本案交通事故的发生具有次要以上的过错，其精神损害抚慰金应按其过错比例即原告自行承担30%来确定。9、后续治疗费，应待实际发生后再另行主张。三、根据保险法第六十六条的规定，以及交强险条款第十条第四项和机动车第三者责任险条款第二十六条第七项的约定，本案的鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点、经过、事故各方应承担的责任、当事人的基本情况、车辆所有人；2、原告身份证、户口簿，证明原告的身份、主体资格、家庭关系；3、原告的医疗收费票据、费用明细清单、诊断证明书、出院记录、入院记录、手术记录，报告单，证明原告在医院住院期间支出的医疗费、住院情况、护理人员人数、伤情、手术、用药等情况；4、被告的身份证、行驶证、保险单和企业信息表，证明被告的身份、准驾车型、车辆所有人、车辆投保及企业信息等情况；5、鉴定费发票，证明原告垫付3472元的鉴定费。被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司没有提交证据。被告罗钧文、罗平章没有答辩，也没有提交证据。本院依原告廖坚元的申请，委托广东中博法医临床司法鉴定所对原告廖坚元的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期进行鉴定，该所出具《司法鉴定意见书》。经开庭质证，对原告提供的证据，被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司对证据1-5的真实性均无异议，但认为原告无驾驶资格驾驶无号牌车辆应负次要以上责任，同时原告应按一人护理，鉴定费应由侵权人承担。对广东中博法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，原告无异议，被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司的质证意见为：左足足弓结构部分破坏构成十级伤残不认可，其未达致残程度，故对其主张此部分的残疾赔偿金不认可。其他按答辩意见。被告罗钧文、罗平章不到庭，视为放弃举证、质证的权利，本院对原、被告均无异议的证据予以认定。本院查明：2018年9月6日，被告罗钧文驾驶粤Ｇ×××××号小型越野客车沿镇府路从河唇镇镇政府往X672线方向行驶，00时15分行至X672线（廉江廉石线），在左转弯往石角镇方向驶入X672线，然后左转弯驶入苏茅角小区时，与原告廖坚元驾驶沿X672线从石角往廉江市区方向直行的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成二车损坏，原告廖坚元受伤的道路交通事故。经廉江市公安局交警大队认定，被告罗钧文负事故的全部责任，原告廖坚元无责任。事故发生后，原告当天被送到廉江康复医院治疗至2018年10月31日出院共55日，用去住院医疗费54023.17元。医嘱住院期间留陪人贰人，注意休息，加强营养，定期复查。2019年8月19日，经本院委托，广东中博法医临床司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，评定:1、被鉴定人廖坚元因道路交通事故致右锁骨远段粉碎性骨折，经保守治疗后，遗留右肩关节功能丧失34.65%，其致残程度等级评定为十级；左足部复合型损伤，经手术及保守治疗后，使左足足弓结构部分破坏，其致残程度等级评定为十级。2、评定被鉴定人廖坚元后续用于取出左足第2、3跖骨骨折内固定物的治疗费用为15000元。3、评定被鉴定人廖坚元误工期150日，护理期60日。肇事车辆粤Ｇ×××××号小型越野客车在被告中国平安财产保险有限公司湛江中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险(其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元)和机动车第三者责任保险（保险金额100万元）。本次交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告中国平安财产保险有限公司湛江中心支公司垫付了10000元医疗费给原告廖坚元。因赔偿问题，原告诉至本院，请求处理。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，廉江市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》对本次交通事故的事实认定清楚，作出的责任认定准确，本院予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”的规定，被告罗钧文应根据所承担的事故责任对原告在本次交通事故中的损失予以赔偿。原告廖坚元的户口性质为非农业家庭户口，原告有关损害赔偿费用应当按2019年度广东省人身损害赔偿标准城镇标准计算。原告的各项损失如下：1、医疗费69023.17元（住院54023.17元＋后续用于取出左足第2、3跖骨骨折内固定物的治疗费用为15000元）。2、误工费23941.5元，经鉴定，原告的误工期为150日，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，原告廖坚元没有提供证据证明其最近三年的平均收入状况。原告的误工费为23941.6元（按58258元/年，计算150日），原告请求23941.5元是对其权利的处分，本院予以支持。3、护理费17250元，经鉴定，原告护理期为60日，虽然医嘱留陪人贰人，但原告实际住院的时间为55日，故其住院期间的应按贰人计算，出院后的5日按一人护理计算。即护理费为17250元（150元/日×55日×2人+150元/日×5日×1人）。4、住院伙食补助费5500元(按100元/日，住院55日计算)。5、营养费600元，原告住院治疗期间医嘱加强营养，且原告已构成两项十级伤残，营养费酌情为600元（5000元12%）。6、交通费1650元。按30元/日，住院55日计算。7、残疾赔偿金100958.4元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，其残疾赔偿金为100958.4元［42066元/年×20年×12%］。8、精神损害抚慰金8400元，根据原告的伤残情况，本院酌情支持8400元。原告廖坚元的以上损失合计227323.07元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内先对原告的损失承担赔偿责任，不足部分由被告罗钧文根据交通事故责任比例对原告的损失承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，原告廖坚元的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共75123.17元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在医疗费用赔偿限额10000元内予以赔偿。原告廖坚元的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共152199.9元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿。超出交强险限额的不足部分，被告罗钧文在事故中负全部责任，肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司购买了机动车第三者责任保险100万元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在事故发生后已垫付10000元给原告廖坚元，应予扣减。关于司法鉴定费，该费用在本案属于诉讼费用，由本院另行确定负担。原告没有证据证明被告罗平章在本案中存在过错，其请求被告罗平章赔偿无理，本院不予支持。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司赔偿原告廖坚元217323.07元（75123.17元+152199.9元-10000元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿217323.07元给原告廖坚元。如被告未按上列判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告廖坚元的其他诉讼请求。本案受理费2389.5元，由原告廖坚元负担110元，由被告罗钧文负担2279.5元；司法鉴定费3472元，由被告罗钧文负担（该司法鉴定费原告廖坚元已支付，由被告罗钧文退还给原告廖坚元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  陈勇二〇一九年十月二十二日法官助理吴粤婵书记员谢若尘附相关法律法规：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍然不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。