湖南省邵阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0523刑初236号公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。被告人周交华，男，1949年8月6日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，农民，住邵阳县；因本案，于2019年3月11日被邵阳县公安局行政拘留十五日；因涉嫌非法储存爆炸物罪，于2019年3月25日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于邵阳县看守所。辩护人陈远飞，湖南阳邵律师事务所律师。湖南省邵阳县人民检察院以邵县检刑诉[2019]213号起诉书指控被告人周交华犯非法储存爆炸物罪，于2019年9月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。湖南省邵阳县人民检察院指派检察员蒋向阳出庭支持公诉，被告人周交华及其辩护人陈远飞到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省邵阳县人民检察院指控：2019年3月11日6时许，被告人周交华因与邵阳县同村村民涂某家有土地纠纷而对涂某进行报复，在涂某新房旁边点燃两枚自制土炸弹，其中一枚爆炸，另一枚未被引爆，事后周交华主动到乡镇府、派出所投案。根据周交华交代，在被告人周交华家中厨房碗柜下搜出5筒疑似炸药，净重1.25千克。经检验检出检材中含铵离子、硝酸根离子，为硝铵炸药。为证明上述事实，公诉机关当庭提交并宣读了下列证据：1.户籍资料、到案经过、情况说明等书证；2、证人袁某、彭某、涂某的证言；3、被告人周交华的供述与辩解；4、鉴定意见；5、搜查笔录、称重笔录、勘验笔录。公诉机关认为，被告人周交华非法储存爆炸物，其行为触犯了《中国人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法储存爆炸物罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人周交华对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，但辩解他是因为被害人涂某霸占他家良田，他点燃炸药不是为了犯法，是想要求政府处理涂某霸占他家良田的事情。辩护人陈远飞辩护提出：1、公诉机关指控被告人犯非法储存爆炸物罪的部分行为性质认定不准确，被告人认为其所储存的是失效的炸药，不具有爆炸性，拿回去做肥料使用的，不具备非法储存的主观条件，且周交华家里存放的炸药不是用来报复他人而准备的，而是用于农业活动的；2、本案涉案炸药数量认定证据不足，只有一个称重记录，没有原物或者照片印证，不符合刑事诉讼的证据规则；3、被告人周交华具有自首情节，依法可以从轻、减轻或者免除处罚，且其系初犯、偶犯、社会危害性较小、主观恶性较小；4、建议对被告人周交华作出免除处罚的判决。经审理查明：2019年3月11日5时许，被告人周交华骑自行车带着自己做好的两个土炸弹来到被害人涂某新房子旁，因周交华认为涂某家的新房子占用了他家的农田，故想拿炸药报复，周交华将做好的两个土炸弹一个放在涂某房子的左边侧面墙边上，另一个放在他家房子左上角的土坑底部，周交华先后点燃了两个炸弹，大概过了两分钟后，其中的一个土炸弹爆炸，另一个未被引爆，事发后周交华主动到乡政府、派出所投案。后周交华主动交代其家中厨房碗柜下还有五筒炸药，被民警依法予以收缴，经称重，五筒炸药净重1.25千克，经邵阳市公安局物证鉴定所鉴定，从周交华家中收缴出的炸药及爆炸现场遗留的炸药均检出铵离子、硝酸根离子。上述事实，有下列经过庭审举证、质证并经查证属实的证据证明：1、到案经过证明，2019年3月11日9点左右，长乐派出所民警在长乐乡中学前的马路边发现正在骑自行车去乡政府的周交华，遂将周交华传唤到长乐派出所；2、证人袁某的证言证明，2019年3月11日上午7点多钟，他村子里村民涂某打电话说有人用炸弹炸了他家房子，到了现场，他看到涂某家屋子侧面的玻璃被震碎了，瓷砖也被炸碎了些，另外一枚没有爆炸的在房子左上角一个土坑里，他当时就认为可能是周交华干的，因为之前与涂某家有土地纠纷，后在8点多左右，他在路上碰到了周交华，周交华说涂某房子是他炸的，目的是“敲山震虎”吓涂某家，要政府处理纠纷，还说他在炸弹响了后就去乡政府、派出所投案，但因太早，政府、派出所还未上班就回来了，之后周交华又去投案了并交代了他家里藏有5筒炸药的情况；3、证人彭某的证言证明，2018年快过年的时候，他老家的房子要重建，他就要周交华一起到他老家去搬东西，当时在老房子里找出了一个大塑料袋，里面软软的，周交华打开看了说是炸药、雷管等，他看到已经是软软的很潮湿了，就要周交华丢掉，但后面周交华怎么处理的，他就不知道了；4、证人涂某的证言证明，2019年3月11日上午5点左右，他在家里睡觉时突然听到一声巨响，出门查看后发现他家大门左边走廊上油纸布起火了，在扑灭火后，看到一个苹果醋玻璃瓶子制的土炸弹，房子左侧墙根处有一爆炸痕迹，墙上的一扇窗户的玻璃被震碎，他怀疑是有人故意想炸他房子的，但四处查看没有找到人，之后他就报警了；后来他听村里的人说周交华有很大嫌疑，周交华本人也承认是他放的炸弹；5、被告人周交华的供述与辩解证明，2019年3月11日早上4、5点钟，因他与涂某家有一些土地纠纷，他就用两个自制的2个炸弹炸了涂某的房子，但只爆了一个炸弹；2018年年底他花了200多元钱从隆回洗车行老板彭某手上买了10筒炸药、10个雷管、一米的导火线，他在2019年3月8、9号中午在渡头村渡口边用了5筒炸药、雷管10发及导火线1米做了6个炸弹实验，但都没有爆，因此炸房子的炸药就没有用这些原料了，他家里还有五筒炸药放在厨房的碗柜下，这五筒炸药重1.25公斤；6、鉴定意见证明，经检验，爆炸现场遗留的爆炸残留物未检出铵离子及TNT成分；从被告人家中收缴的疑似乳化炸药检出铵离子、硝酸根离子；7、提取笔录证明，2019年3月11日12时许，民警在涂某家新屋提取周交华放在涂某屋前土坑里未被引爆的炸弹，提取的炸弹为装苹果醋用的玻璃瓶，内装有疑似炸药、硝药的粉末状物品，瓶盖中间插有一个疑似导火线的引线；8、搜查笔录证明，2019年3月11日13时许，在村支书袁某的见证下，周交华从自家新房的厨房碗柜下找出一包塑料袋装着的五筒炸药；9、称重记录证明，2019年3月25日晚22时30分许，民警对从周交华处搜查出的4筒炸药（共5筒，其中1筒炸药送邵阳市公安局鉴定所）当着周交华的面进行称重，4筒炸药共净重1.1公斤（1100克）；10、现场勘验笔录证明，现场位于邵阳县涂某住宅，现场留有爆炸物粉末、被炸碎的玻璃片等情况；11、情况说明证明，邵阳市公安局物证鉴定所认为，对于长乐派出所送检的5筒疑似炸药的检验，取样、程序等均合法，不需要再进行独立取样送检；12、户籍资料证明，被告人周交华作案时已满十八周岁，具备完全刑事责任能力。本院认为：被告人周交华非法储存爆炸物，其行为已构成非法储存爆炸物罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人周交华自动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚，被告人辩称其并无犯法的目的，引爆炸药是想通过这种方式引起政府的关注，经查，被告人周交华客观上实施了制作土炸弹，并在被害人涂某家引爆的行为，其主观上也明知该行为的危害性，案发后也主动到乡政府、派出所投案并且该行为也具有较大的社会危害性，故对其辩解，本院不予采纳，其辩护人提出公诉机关指控被告人周交华的部分行为性质认定不准确，周交华认为其存放的是失效炸药，也不是用来报复他人而准备的，而是用做肥料或改善生活的，经查，被告人周交华曾在公安机关供述涉案炸药系其向隆回县洗车行老板彭某购买，客观上也实施了报复行为，没有实际用于做肥料或炸鱼改善生活，辩护人提出的辩护意见与事实不相符，本院不予采纳，辩护人提出的炸药数量认定证据不足，经查，派出所民警在邵阳县支书袁某的见证下，将从周家华家中收缴出的炸药当着被告人周交华的面进行称重，被告人本人对此亦无异议，故对此辩解，本院不予采纳；辩护人提出的被告人周交华具有自首、初犯、偶犯等从轻或减轻情节，与本院审理查明的事实一致，本院予以采纳，但对其提出的被告人的社会危害性较小，建议免于刑事处罚的辩解，因被告人非法储存的炸药达1.25千克，并且自行制作并引爆土炸弹，具有较大的社会危害性，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人周交华犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人周交华的刑期自2019年3月11日起至2020年5月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院（本院接收上诉状的部门为立案庭）或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘康民审 判 员  周伟佳人民陪审员  张芳丽二〇一九年十月十六日法官助理张红芬书记员肖洁附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑;情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。