湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初4294号原告:王楚中，男，1962年10月13日出生，汉族，现住湖南省邵东县。委托诉讼代理人：宁立明，邵东县东辉法律服务所法律工作者。被告：宋邵江，男，1991年2月2日出生，汉族，现住邵东县。被告：中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司住所地:邵阳市大祥区火车南站站前开发区25-1号。信用代码:91430500782870034B法定代表人:杨智勇委托诉讼代理人：孟娜，中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司员工。原告王楚中与被告宋邵江、中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司(以下至判决主文简称“联合财保邵阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日受理后，依法由审判员周懿适用简易程序于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告王楚中及其委托诉讼代理人宁立明，被告宋邵江及被告联合财保邵阳支公司委托诉讼代理人孟娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王楚中诉请：1、依法判决被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，在保险限额内赔偿原告王楚中医药费、误工工资、护理费、伙食费补助、营养费、交通费、取内固定物及右上肢神经康复医疗费、司法鉴定费等共计人民币:127141.84元，超出部分由被告宋邵江承担；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月17日20时许，被告宋邵江驾驶湘Ｋ×××××号轻型自卸货车，在邵东县地段，将原告撞伤的交通事故。原告受伤后在正大邵阳骨伤科医院住院治疗14天，花费医疗费26576.59元，诊断为:右肱骨干骨折并桡神经损伤等。2019年5月6日经邵阳市光大司法鉴定所鉴定为:1、不构成伤残。2、误工期为壹拾贰个月，护理期为伍个月，营养期为贰个月。3、择期行内固定物取出术及右上肢神经康复治疗，预计医疗费用壹万元。据此，原告损失计算如下:医药费:26576.59元:误工费:61227元（居民服务业12个月）:护理费:2551.25元（61227元居民服务业＋12个月×5个月）伙食费补:700元（14天×50元）:营养费:1800元（60天×30元）交通费:500元:取内固定物及右上肢神经康复医疗费:10000元；司法鉴定费:827元，共计人民币:127141.84元。该事故已经邵东县交警大队认定，由被告宋邵江负事故的全部责任。被告宋邵江系肇事车辆湘Ｋ×××××号轻型自卸货车的车主，并以被告宋邵江的名义，在被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司投保了交强险和第三者责任险等商业保险，肇事时均在保险期内。宋邵江辩称：被告垫付的医疗费15000元应在本案中一并处理。被告宋邵江辩称：被告垫付的医疗费15000元应在本案中一并处理。联合财保邵阳支公司辩称：原告的部分诉讼请求过高，且部分不符合法律规定；保险公司依法在保险限额内承担赔偿责任；医药费应当提供正规的发票原件，庭前被告公司已与被告宋邵江达成协议，非医保用药由宋邵江自愿承担10%；原告没有证据证明出院后请了护理人员，护理费用应该按照农林牧渔行业标准计算；已支付的原告医疗费10000元应在本案中一并处理；保险公司不是侵权人，不承担鉴定费、诉讼费。被告联合财保邵阳支公司辩称：原告的部分诉讼请求过高，且部分不符合法律规定；保险公司依法在保险限额内承担赔偿责任；医药费应当提供正规的发票原件，庭前被告公司已与被告宋邵江达成协议，非医保用药由宋邵江自愿承担10%；原告没有证据证明出院后请了护理人员，护理费用应该按照农林牧渔行业标准计算；已支付的原告医疗费10000元应在本案中一并处理；保险公司不是侵权人，不承担鉴定费、诉讼费。经审理查明:2018年7月17日20时许，被告宋邵江驾驶湘Ｋ×××××号轻型自卸货车，在邵东县地段，将原告撞伤的交通事故。邵东县公安局交通警察大队认定：被告宋邵江负事故的全部责任。原告受伤后在正大邵阳骨伤科医院住院治疗14天，后到邵东县人民医院、邵阳市中心医院进行复查治疗，共花费医疗费26576.59元。2019年5月6日原告的伤情经邵阳市光大司法鉴定所鉴定为:1、不构成伤残。2、误工期为壹拾贰个月，护理期为伍个月，营养期为贰个月。3、择期行内固定物取出术及右上肢神经康复治疗，预计医疗费用壹万元。发去鉴定费1527元。被告宋邵江系肇事车辆湘Ｋ×××××号轻型自卸货车的车主，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，交强险的理赔限额为122000元（其中财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）；商业第三者责任险的理赔限额为300000元（不计免赔）。以上事实有原告提交的：原告身份证复印件、被告驾驶证复印件、机动车信息查询单、中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司公示信息、被告强制保险单及商业保险单、交通事故认定书、医疗发票、鉴定发票、费用清单、诊断书及病例、入院记录、出院记录、邵阳市光大司法鉴定意见书、邵东县火厂坪镇龙公桥村村民委员会证明，以及原、被告的当庭陈述予以证明可以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据，原告王楚中在本次交通事故中没有过错，不承担赔偿责任，被告宋邵江负事故的全部责任。湘Ｋ×××××号轻型自卸货车在被告联合财保邵阳支公司投保了交强险和商业第三者责任险，被告联合财保邵阳支公司首先应当在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险各分项赔偿限额部分的损失，由联合财保邵阳支公司在商业第三者责任险限额内依合同约定承担赔偿责任。关于原告王楚中的损失经本院核定：医疗费为26576.59元；后期取内固定物及右上肢神经康复医疗费10000元系必然发生的费用；住院伙食补助费为700元（50元／天×1４天）；营养费1200元（20元／天×60天）；误工费（因原告提交的证明与被告的陈述均能证明原告从事水泥搬运工作，但两者对工资标准的说法不一，对原告的误工费宜按2019－2020湖南居民服务行业月平均工资计算）为61227元（误工期12个月）；原告未提交的护理费人员信息，本院参照按照农林牧渔行业标准计算,护理费为18367元（44693元／365天×150天）；交通费500元；鉴定费原告诉请827元,原告王楚中的以上损失共计116739.9元、［其中医药费用部分为35818.9元（26576.59元＊90%＋10000＋700元＋1200元），伤残费用部分为80094元（18367元＋61227元＋500元），鉴定费827元］。因被告联合财保邵阳公司已将交强险医疗费限额10000元赔偿给原告，故先由被告联合财保邵阳公司在交强险伤残限额内赔偿80094元，超出交强险各分项赔偿限额部分的损失25818.9元，由被告联合财保邵阳公司在商业第三者责任险限额内赔偿25818元。不属于保险理赔的鉴定费827元以及医保自负费用（保险公司已与被告协商）2657.66元（26576.59＊10%），由被告宋邵江赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、由被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告王楚中损失80094元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告王楚中损失25818元，共计赔偿105912元。二、由被告宋邵江赔偿原告王楚中损失3484.66元。三、驳回原告王楚中的其他诉讼请求。本案受理费用735元，减半收取367.5元，由被告宋邵江承担300元,原告王楚中承担67.5元。上述给付款项，限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至户名为：邵东县人民法院网络司法拍卖专户，账号为：59×××12，开户行为：中国银行股份有限公司邵东支行的账户内。领取案款时原告王楚中可领取94796.66元，被告宋邵江可领取11115.34元（15000元-3484.66元－400元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  周懿二〇一九年十月十六日法官助理肖苏容代理书记员  温芳附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。