河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1303民初7886号原告：李超，女，汉族，1989年4月21日生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：王学峰，河南通天路律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：宋晓六，男，汉族，1967年6月12日生，住南阳市宛城区。委托代理人：张瑞，姬吉平（实习），河南大统律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告李超与被告宋晓六民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀丽及其委托诉讼代理人王学峰、被告宋晓六的委托代理人张瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李超向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款50万元及利息（按月息1分计算至2019年9月4日共15.5万元）,以及之后的利息至款付清之日止。(合计65.5万元）。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年7月1日，债务人宋晓六声称资金周转临时困难，提出向原告借款，原告于2015年7月1日，通过账户向债务人宋晓六在中国工商银行股份有限公司南阳建设路支行，个人账户62×××99转款30万元人民币，后又分别两次通过现金形式交付给债务人宋晓六20万元人民币，共计借款50万元人民币，当时口头约定借款期限1年，按月息1分支付利息。由于债务人宋晓六与我父亲相识多年，当时并没有出具借款手续。2016年7月起原告多次向债务人宋晓六提出归还本息，债务人宋晓六以种种借口推迟还款。至2017年1月4日，债务人宋晓六以现金形式结清所欠利息；提出借原告人民币50万元，由于资金不到位再使用几个月，当场向原告写下借条一份；2017年5月12日又向原告写下承诺书一份、保证2017年底前还清。然而、到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务、其行为严重损害了原告的合法权益。综上所述，原被告双方民间借贷事实清楚，证据充分，被告未按照约定偿还借款本金和利息，已经侵害了原告的合法权益。被告宋晓六答辩称，一、借款不属实，其中2015年7月1日的转给被告30万元，与原告无关。另外20万元不存在现金支付的情况，系原告父亲承诺给被告的贷款。宋晓六支付给原告父亲的好处费。综上原告没有证据证明50万元借款已经实际履行。二、虽然宋晓六两次出具借条，但因该债务该借款没有实际履行而没有生效。且借条均没有约定利息。因此利息不予支持。综上请求法院依法驳回原告的诉讼请求。原告李超为支持自己的主张向本院提交以下证据：一、50万元借条一件；二、银行转账交易清单复印件二份；三、被告承诺书一份；四、原告身份证复印件一份；五、被告身份证复印件一份，六、被告公司地址复印件一份。被告宋晓六对原告所举证据发表质证意见如下：对证据一，真实性无异议，对证明方向有异议，借款是个意向，没有实际履行。对证据二真实性无异议。没有原件，二是无法证明是原告支付给被告30万元。所以这个和原告无关。对证据三，真实性无异议，证明方向同证据一。对证据四，五、六都没有异议。被告宋晓六未向法庭提交证据材料。本院经审理认定事实如下：原告李超的父亲和被告宋晓六的爱人是朋友关系，两家关系较好。被告宋晓六资金周转临时困难，需要借钱，遂向提出向原告李超的父亲提出借款。原告李超的父亲表示同意后，即通知原告把钱打给被告。原告即按照约定，通知其表叔贾荣先转款给被告宋晓六。2015年7月1日，贾荣先通过其个人账户中信银行个人账户号为62×××88向被告宋晓六在中国工商银行股份有限公司南阳建设路支行的个人账户62×××99。转款30万元人民币。此后后又分别两次通过现金形式交付给债务人宋晓六13万元和7万元。上述借款共计人民币50万元人民币。原告称当时双方口头约定借款期限1年，按月息1分支付利息。期间原告多次向被告宋晓六提出归还本息，被告宋晓六以种种借口推迟还款。2017年1月4日，原告自认被告宋晓六以现金形式结清所欠利息30000元后，被告提出，由于资金不到位再使用几个月，当场向原告写下借条一份。其内容为：“借条今借李超现金伍拾万元整河南新万方电气装备有限公司宋晓六2017.元、4”。2017年5月12日被告宋晓六又向原告写下便函一份，保证2017年底前还清。该便函显示：“我借李超伍拾万元（2017年元月4日），争取本月30日前归还贰拾万元，下余部分争取年底前还清。宋晓六2017.5.12”。借款计划到期后，被告宋晓六仍以各种理由和借口迟迟不予偿还借款本息。原告遂于2019年9月4日向本院提起民事诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本案原告向被告支付借款，被告向原告出具借条，原被告之间双方形成民间借贷关系。被告向原告出具便函，表示争取2017年底前归还。但被告未按照约定的时间及时履行还款义务，已构成违约，应当承担相应的民事责任。关于本案原告主张判令被告宋晓六按月息1分计算利息至款付清之日止的问题。本院认为，被告向原告出具的借条上未约定借款利息，但约定于2017年12月31日前还完，但被告到期后仍未偿还本息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:（一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;”之规定，原被告双方虽然借款时未书面约定利息，但原告可以主张自2017年12月31日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，故本院对原告的利息请求予以部分支持。关于被告宋晓六辩称，“借款不属实，虽然两次出具借条，但因该债务该借款没有实际履行而没有生效，且借条均没有约定利息请求法院依法驳回原告的诉讼请求”的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”第六十五条规定“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”第三条规定“人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。当事人因客观原因不能自行收集的证据，可申请人民法院调查收集。”据此，被告的辩称因无事实依据和法律根据，本院对被告的辩称不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、判决生效后十日内被告宋晓六向原告李超偿还借款500000元，并自2017年12月31日起按年利率6%向原告李超计付借款资金占用期间的利息至款付清之日止。二、驳回原告李超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5175元，由被告宋晓六负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  肖楠二〇一九年十月二十八日书记员  吴尚