山西省平定县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0321民初1714号 原告：贾润来，男，1960年1月18日生，汉族，现住平定县。 原告：刘艳芳，女，1960年6月30日生，汉族，现住平定县。 原告：蔡某某，男，1982年1月16日生，汉族，现住平定县。 原告：蔡某某1，男，2005年11月23日生，汉族，现住平定县。 法定代理人：蔡某某，男，1982年1月16日生，汉族，现住平定县。系原告蔡某某1之父。 原告：蔡某某2，女，2007年3月7日生，汉族，现住平定县。 法定代理人：蔡某某，男，1982年1月16日生，汉族，现住平定县。系原告蔡某某2之父。 以上五原告共同委托诉讼代理人：杨辉，河北新易佳律师事务所律师。 被告：蔡文柱，男，1968年9月30日生，汉族，现住平定县。 被告：李鹏，男，1989年12月13日生，汉族，现住平定县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司阳泉中心支公司。 负责人：刘国庆；职务：总经理。 委托诉讼代理人：王欣，女，1991年8月14日生，汉族，现住阳泉市。系该公司职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司。 负责人：姚志宏；职务：总经理。 委托诉讼代理人：吴俊岗，山西奇政律师事务所律师。 被告：阳泉市平阳汽车贸易有限公司。 法定代表人：王义成。 被告：孙雨，男，1983年9月17日生，汉族，现住山东省临清市。 被告：临清市齐鲁物流有限公司。 法定代表人：齐观彪。 原告贾润来、刘艳芳、蔡某某、蔡某某1、蔡某某2诉被告阳泉市平阳汽车贸易有限公司、蔡文柱、李鹏、中华联合财产保险股份有限公司阳泉中心支公司、孙雨、临清市齐鲁物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡某某及原告贾润来、刘艳芳、蔡某某、蔡某某1、蔡某某2的共同委托诉讼代理人杨辉、被告蔡文柱、被告李鹏、被告中华联合财产保险股份有限公司阳泉中心支公司的委托诉讼代理人王欣、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司的委托诉讼代理人吴俊岗到庭参加诉讼。被告阳泉市平阳汽车贸易有限公司、孙雨、临清市齐鲁物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾润来、刘艳芳、蔡某某、蔡某某1、蔡某某2向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜的交通误工费等共计644078.5元；2、诉讼费由各被告承担。 事实与理由：2018年9月3日00时30分许，蔡某某驾驶晋CXXXXX晋CXXXX挂（该车登记所有人为阳泉市平阳汽车贸易有限公司，实际所有人为蔡文柱、李鹏，且该车在中华联合财产保险股份有限公司阳泉中心支公司投保了交强险一份和100万元商业三者险并附加不计免赔）重型半挂货车行驶至青银高速山东方向592KM+200M处时，与孙雨驾驶的鲁PXXXXX鲁PXXXX挂（该车登记所有人为临清市齐鲁物流有限公司，且该车在中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保了交强险一份和主车100万元商业三者险、挂车5万元商业三者险并附加不计免赔）重型半挂货车尾部相撞，造成两车损坏、晋CXXXXX晋CXXXX挂重型半挂货车驾驶人蔡某某受伤，乘车人贾某某死亡的道路交通事故。此事故经河北高速交警石家庄支队赵县大队勘验及调查：认定当事人蔡某某负此事故主要责任；当事人孙雨负事故次要责任，贾某某无责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告蔡文柱辩称，对事故发生过程、责任认定、车辆登记信息、实际车主情况均无异议。我是车主，原告蔡某某是我雇佣的司机，死者贾某某是他的妻子，是他私自开车载贾某某的，当时我不知情，所以我不承担赔偿责任。 被告李鹏同蔡文柱的答辩意见一致。 被告中华联合财产保险股份有限公司阳泉中心支公司辩称，被保险人阳泉市平阳汽车贸易有限公司所有的晋CXXXXX号重型半挂货车在我公司投有交强险、机动车商业险、其中司机承保20万元，乘客承保10万元。答辩人对符合法律规定及保险合同约定的诉讼请求，愿意在保险责任险范围内承担合理的赔偿责任。此次事故我司按照交警队事故认定书承担主要责任，即70%的赔偿责任。医疗费按照国家医保用药大数据平台比例20%扣除后，超出交强险部分由我司负责赔偿。死亡赔偿金应按照农村标准进行赔付。精神抚慰金可以根据受害人过错程度减轻或者免除侵权人的赔偿责任。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准以6个月总额计算，且丧葬费应该包括停尸费、运尸费等为办理丧葬事宜所支出的一切费用。另，对于原告提供的运尸费、停尸费、美容费等非正式票据不予认可。交通费应当以正式票据为凭且与受害人亲属办理丧葬事宜的地点、时间、人数、次数相符合。诉讼费、鉴定费不属于保险责任，不予赔偿。对事故发生过程、责任认定、车辆登记信息、实际车主情况均无异议。 被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司辩称，鲁PXXXXX在我司投保有交强险及100万元的商业三者险，含不计免赔，鲁PXXXX挂在我司投保有5万元的商业三者险，含不计免赔，保险期间为2017年12月3日-2018年12月2日，被保险人是本案被告临清市齐鲁物流公司。我方需核实车辆行驶证、驾驶证、运输证。对原告的合理诉求交强险分项赔偿，三者险最多承担30%以下责任，诉讼费我司不承担。对事故发生过程、责任认定、车辆登记信息、实际车主情况均无异议。 被告阳泉市平阳汽车贸易有限公司、孙雨、临清市齐鲁物流有限公司均未到庭，也未做答辩。 原告为证明其主张，向本院提供的证据有：1、晋CXXXXX号车的交强险保险单以及商业三者险保单共二份，证明该车投保车上人员险10万元；2、鲁PXXXXX鲁PXXXX挂号车的交强险保险单以及商业三者险保单共四份，证明该车投保有交强险一份和主车100万元商业三者险、挂车5万元商业三者险并附加不计免赔；3、事故发生后被告李鹏和蔡文柱共为原告垫付过30000元丧葬费；4、原告户口本记载的常住人口登记卡信息、贾某某死亡注销户口证明，证实原告蔡某某1生于2005年11月23日，原告蔡某某2生于2007年3月7日，贾某某系农业户口，死亡赔偿金参照山西省2019年道路交通事故人身损害赔偿标准，按照农村标准计算，为（11750+9172）×20年=418440元。5、河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队赵县大队作出的第139806120180000015号道路交通事故认定书、河北盛唐司法鉴定中心出具的冀盛唐司鉴中心[2018]病鉴字第299号法医病理学鉴定意见书、贾某某死亡医学证明及死亡殡葬证，证明贾某某因本次交通事故而死亡，要求参照河北省2019年全省在岗职工年平均工资的一半计算丧葬费，为71633÷2=35816.5元；6、原告贾润来的残疾人证，证实贾润来为肢体四级残疾，其应与原告蔡某某1、蔡某某2一起计算被扶养人生活费；7、平定县某某乡某某村村民委员会出具的亲属关系证明、原告蔡某某与死者贾某某的结婚证，证实原告蔡某某与贾某某系夫妻关系，双方育有一子蔡某某1、一女蔡某某2；原告贾润来、刘艳芳系夫妻关系，婚后育有两个子女，即女儿贾某某和儿子贾栋梁。综上，请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金418440元、丧葬费35816.5元、被扶养人生活费123822元、精神损害抚慰金60000元、处理丧葬事宜的交通费、误工费6000元，共计644078.5元。此款由人保聊城公司在交强险范围内赔偿11万元，剩余534078.5元在商业第三者责任险限额内按照30%赔偿160223.55元，共计270223.55元，由被告中华联合保险公司在车上人员险限额内赔偿原告10万元，剩余部分由被告蔡文柱、李鹏承担。 被告中华联合财产保险股份有限公司阳泉中心支公司对原告提供的证据无异议。关于丧葬费应该按照受诉法院所在地的标准进行赔偿，其余赔偿项目无异议。 被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司的质证意见：1、户口本、残疾证要求提供原件；2、某某村委会证明应当和户籍原件相印证，暂时不认可。3、关于贾润来的家庭成员情况应当提供历史成员信息或由公安户籍管理部门出具的相应证明予以证实。4、对丧葬费的计算标准我方不认可，应按照受诉法院的标准计算。5、对死亡赔偿金的计算标准认可。6、关于被扶养人生活费，每年累计不能超出1人限额。对抚养义务人的情况无法质证，因为没有户口本原件，也没有贾润来的户口本复印件。7、根据法律规定，本案涉及刑事案件，所以精神损害抚慰金不应予以支持。8、处理丧葬事宜的误工费及交通费，因原告没有提供证据，而且该费用已包含在丧葬费中，所以我方不认可。对以上合理损失，我司在交强险11万元的限额内先行赔付，不足部分在商业三者险内按照30%的比例赔偿。对其余证据均无异议。 被告蔡文柱、李鹏的质证意见：对原告提供的证据及要求的赔偿项目均无异议。但需要说明的是我们当时让原告休息，他不休息，私自驾车载其妻子也就是死者贾某某出车，而且造成我们的车辆报废，所以我们不同意赔偿。 结合原、被告诉辩陈述及双方的举证、质证意见，本院认定的事实如下：2018年9月3日00时30分许，原告蔡某某驾驶晋CXXXXX晋CXXXX挂陕汽（福玺）重型半挂货车（该车登记所有人为被告阳泉市平阳汽车贸易有限公司，实际所有人为被告蔡文柱、李鹏）行驶至青银高速山东方向592KM+200M处时，与被告孙雨驾驶的鲁PXXXXX鲁PXXXX挂欧曼（圣德）（该车登记所有人为被告山东省临清市齐鲁物流有限公司）重型半挂货车尾部相撞，造成两车损坏、晋CXXXXX晋CXXXX挂重型半挂货车驾驶人即原告蔡某某受伤，乘车人贾某某死亡的道路交通事故。此事故经河北省公安厅高速交警石家庄支队赵县大队作出第139806120180000015号道路交通事故认定书，认定原告蔡某某负事故主要责任，被告孙雨负事故次要责任，贾某某无责任。 晋CXXXXX号车在被告中华联合财产保险股份有限公司阳泉中心支公司投保有交强险、机动车商业险、其中司机承保20万元，乘客承保10万元，保险期间为2017年10月19日至2018年10月18日。鲁PXXXXX号车在被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保有交强险及100万元的商业三者险，含不计免赔，鲁PXXXX挂在被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保有5万元的商业三者险，含不计免赔，保险期间为2017年12月3日-2018年12月2日。原告贾润来系死者贾某某之父，原告刘艳芳系贾某某之母，原告蔡某某系死者贾某某之夫，原告蔡某某1系死者贾某某之子，原告蔡某某2系死者贾某某之女。因贾某某死亡后的各项损失赔偿问题，原告于2019年8月19日向本院提起诉讼。 原告因本次事故造成的各项损失依法核定如下：1、死亡赔偿金418440元。死者贾某某系农业户口，死亡赔偿金可参照山西省2018年度农村居民人均生活消费性支出9172元与农村居民人均可支配收入11750元之和即20922元计算20年，为418440元。2、丧葬费33834.5元。按照山西省2018年度职工年平均工资67669元计算六个月，为33834.5元。3、被扶养人生活费119236元。贾某某死亡后其被扶养人为儿子蔡某某1（2005年11月23日生）、女儿蔡某某2（2007年3月7日生）及父亲贾润来（1960年1月18日生，系肢体四级伤残），蔡某某1被扶养人生活费为5年×9172元÷2人＝22930元；蔡某某2被扶养人生活费为6年×9172元÷2人＝27516元；贾润来被扶养人生活费为20年×9172元÷2人＝91720元。本案被扶养人为三人，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费性支出额9172元，故被扶养人生活费应为6年×9172元＋14年×9172元÷2人＝119236元。4、精神损害抚慰金10000元。原告认为，贾某某因交通事故身亡，家中上有年迈父母，下有未成年孩子，给其家庭造成了巨大的经济损失和精神损害，故要求被告赔偿精神损害抚慰金60000元并在交强险中优先支付。被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司抗辩称，根据法律规定，本案涉及刑事案件，所以精神损害抚慰金不应予以支持。本院认为，本次交通事故致贾某某死亡，虽给其家庭造成了巨大的经济损失和精神损害，但原告蔡某某作为死者贾某某之夫负事故的主要责任并涉及刑事案件，对事故的形成及造成的结果负有重大责任，相应的精神损失赔偿应由其自行承担。被告孙雨负事故次要责任，对事故的形成及造成的结果有一定责任，故应酌情承担原告精神损害抚慰金10000元。5、受害人亲属办理丧葬事宜的交通费、误工费3000元。原告主张处理丧葬事宜的交通费、误工费6000元，但未提供证据，考虑贾某某死亡后其亲属办理丧葬事宜确有交通费、误工费等支出，故酌情计算3000元。以上原告各项损失共计584510.5元。诉讼过程中，原告与被告中华联合财产保险股份有限公司阳泉中心支公司就100000元车上人员责任险达成和解，被告中华联合财产保险股份有限公司阳泉中心支公司已赔付原告100000元，故原告申请撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司阳泉中心支公司的起诉，本院予以准许。事故发生后，被告李鹏和蔡文柱共为原告垫付丧葬费30000元。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。河北省公安厅高速交警石家庄支队赵县大队作出的第139806120180000015号道路交通事故认定书认定事故事实清楚、适用法律正确、程序合法，本院予以认定。根据该责任认定，原告蔡某某负此事故主要责任，被告孙雨负事故次要责任，贾某某无责任。被告孙雨驾驶的鲁PXXXXX号车在被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保有交强险及100万元的商业三者险，含不计免赔，鲁PXXXX挂在被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保有5万元的商业三者险，含不计免赔。被告中华联合财产保险股份有限公司阳泉中心支公司已在车上人员责任险限额内赔付原告100000元，原告的其余损失484510.5元应由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险责任限额内予以赔付，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司根据保险合同在商业险责任限额内按照事故责任比例予以承担。因原告蔡某某与被告蔡文柱、李鹏之间为雇佣关系，原告蔡某某在从事雇佣活动中造成贾某某死亡，应由雇主即被告蔡文柱、李鹏承担赔偿责任；因原告蔡某某在本次事故中具有重大过失，故其应与被告蔡文柱、李鹏承担连带赔偿责任。结合本次事故责任，原告蔡某某应承担70%赔偿数额，被告蔡文柱、李鹏应承担30%赔偿数额。 被告阳泉市平阳汽车贸易有限公司、孙雨、临清市齐鲁物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，自行承担举证不能和放弃诉讼权利的不利后果，本案依法适用缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十四条、第十六条、第十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下： 一、原告因此次事故造成的死亡赔偿金418440元、丧葬费33834.5元、被扶养人生活费119236元、精神损害抚慰金10000元、受害人亲属办理丧葬事宜的交通费、误工费3000元，共计584510.5元，除被告中华联合财产保险股份有限公司阳泉中心支公司已赔付原告100000元外，剩余的484510.5元由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险责任限额内赔偿原告110000元（含精神损害抚慰金10000元），在商业第三者责任险限额内赔偿原告112353.15元（374510.5元×30%），共计赔偿原告222353.15元。 二、原告其余损失262157.35元由被告蔡文柱、李鹏赔偿78647.21元（262157.35×30%），核减李鹏和蔡文柱共为原告垫付的30000元后，被告蔡文柱、李鹏再赔偿原告48647.21元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述一、二两项于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9645元，减半收取4823元由被告孙雨、临清市齐鲁物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司负担1447元，被告蔡文柱、李鹏负担1013元，原告贾润来、刘艳芳、蔡某某、蔡某某1、蔡某某2负担2363元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  赵志强 二〇一九年十月二十二日 书记员  王晓芳