南昌市青云谱区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0104民初1550号 原告：陈雪娇，女，1986年10月19日生，汉族，户籍所在地：江西省南昌市南昌县，现住江西省南昌市西湖区。 委托诉讼代理人：万齐仁，江西瀚友律师事务所律师，一般授权代理人。 委托诉讼代理人：万宇涛，江西瀚友律师事务所实习律师，一般授权代理人。 被告：李广根，男，1962年12月24日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：江西省南昌市西湖区八一大道150号，统一社会信用代码：913601008583857819。 负责人：乌方，总经理。 委托诉讼代理人：翁传祥、潘方云，江西博太律师事务所律师，特别授权代理人。 原告陈雪娇诉被告李广根、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈雪娇及其委托诉讼代理人万齐仁、被告李广根、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈雪娇向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计114964元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月6日13时01分许，被告李广根驾驶车牌号为赣Ｍ×××××的小型客车从井冈山大道肉联厂小区门口出来借非机动车道行驶至井冈山大道肉联厂小区门前路段时，与原告陈雪娇驾驶的南昌B81359二轮电动车发生碰撞，随后原告陈雪娇驾车与在井冈山大道机动车道陈冲驾驶的车牌号为赣Ａ×××××的小型客车发生碰撞，事故导致三车受损、陈雪娇受伤的道路交通事故。经青云谱交警大队出具事故认定书，认定被告李广根承担事故全部责任，陈冲无责任，原告陈雪娇无责任。原告受伤之后被送往中国人民解放军第九四医院住院治疗，经出院诊断为：前交叉韧带止点撕脱骨折（左膝），18天后出院，出院医嘱：全休三个月；3-6个月患肢禁止下地负重；患肢继续支外固定1月，1月后门诊复查决定是否拆除。原告伤情经江西开元司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定原告伤残等级为十级，后续治疗费为6000元。原告为此支付鉴定费用2400元。经查，赣Ｍ×××××小型客车为被告李广根所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司购买了交强险和100万商业第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期限以内。因协商未果，原告故诉讼至法院，请求法院判如所请。 被告李广根答辩称，答辩人虽然有责任，但被答辩人应该清楚，这是一个三方事故，被答辩人带着两个超龄儿童视线较差，被答辩人的电动车与答辩人车辆进行剐蹭，与另一车主陈冲是三方事故。答辩人认为自己有保险所以就要承担下来。 被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司答辩称，一、应依法核实李广根的驾驶证、行驶证是否合法有效。二、答辩人前期垫付了10000元，要求在本案中一并处理。三、本案还有一辆无责车辆赣Ａ×××××，该车辆与原告发生碰撞明显加重了伤者的伤情，其依法应在无责限额里面承担赔偿责任，应在原告赔偿总额中扣减无责限额12000元。四、原告伤残不合理，其伤情无法构成伤残，且原告系农业家庭户口，其各项赔偿依法应按照农村标准计算。五、医疗费应核减15%非医保用药，护理、营养费仅应按实际住院天数计算。误工费没有事实基础，抚养费仅应计算1人，鉴定费、诉讼费保险公司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月6日13时01分，被告李广根驾驶车牌号为赣Ｍ×××××的小型客车，从井冈山大道肉联厂小区门口出来借非机动车道行驶至井冈山大道肉联厂小区门前路段时，与陈雪娇驾驶的南昌B81359二轮电动车搭载龚某、龚涛发生碰刮事故，随后陈雪娇驾车与在井冈山大道机动车道陈冲驾驶车牌号为赣Ａ×××××的小型客车发生碰刮事故，事故导致三车受损，陈雪娇受伤、龚某受伤。2019年1月8日，南昌市公安局交通管理局青云谱大队对本次交通事故作出第360104420190000224号道路交通事故认定书，认定当事人李广根负全部责任，当事人陈冲无责任，当事人陈雪娇无责任，当事人龚涛无责任，当事人龚某无责任。 原告陈雪娇受伤之后，当即被送往中国人民解放军第九四医院进行救治，入院诊断为：前交叉韧带止点撕脱骨折（左膝），后经过救治之后于2019年1月24日出院，住院18天，花费医疗费用（含急救费用133元）共计20601.4元，以上费用原告陈雪娇垫付2753.7元，被告李广根本案中垫付原告陈雪娇医疗费用7847.7元（另外被告李广根垫付案外人龚某医疗费用270.4元，被告李广根在本次交通事故中垫付医疗费用共计8118.1元），被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司垫付10000元，被告出院诊断为：前交叉韧带止点撕脱骨折（左膝），出院医嘱：1、全休三个月；2、3-6个月患肢禁止下地负重，何时负重由门诊复查X片后决定；3、患肢继续支具外固定1月，1月后门诊复查后决定是否拆除支具；4、每月门诊复查X片一次；5、门诊随诊。2019年4月15日，江西开元司法鉴定中心对于原告陈雪娇的伤残等级、后续治疗费进行评定，并作出赣开元司法鉴定中心[2019]临鉴字第04027号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陈雪娇的伤残等级评定为十级伤残；2、后续治疗费6000元。原告陈雪娇为此支付鉴定费用2400元。后因被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司对于原告陈雪娇伤残等级的鉴定结论不服并申请重新鉴定，本院依法通过组织双方抽签选择江西天剑司法鉴定中心对于原告陈雪娇的伤残等级进行重新鉴定，2019年6月20日，该鉴定中心作出天剑司法鉴定中心[2019]临鉴字第（156）号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈雪娇的损伤评定为十级伤残。 原告陈雪娇为农业家庭户口，但根据原告提供的结婚证、户口本、居住证明（南昌市西湖区丁公路街道兴柴南苑社区居民委员会于2019年4月19日出具证明载明：“陈雪娇，女，身份证号：，户籍地址：南昌县幽兰镇，由于婚姻嫁娶于2012年至今居住在南区7栋1单元701室”）、房产证、中华中医药学会颁发的《中医药适宜技术培训证书》以及出庭作证的证人熊某、涂某、陈某证言可以证实原告陈雪娇的经常居住地和收入来源地均为城镇。原告陈雪娇共生育了龚某、龚某1两个小孩，其中龚某出生于2008年9月11日，龚涛出生于2010年7月9日，龚某、龚涛亦系农业家庭户口，但根据原告提供的学籍信息可以证实龚某就读于南昌市广南学校，龚涛就读于南昌市金盘路小学，在龚某、龚某1的学籍信息中载明的家庭地址均为南昌市西湖区丁公路南柴南区7栋1单元701室。 肇事车辆赣Ｍ×××××小型客车已经在被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司处投保交强险和商业第三者责任保险，其中交强险中的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任保险的赔偿限额为1000000元，并已约定不计免赔，以上保险在事故发生时均处于保险期间以内。本案在审理过程中，原告陈雪娇因不能确定无责任第三方陈冲车辆的投保情况，自愿向本院提出申请，同意医疗费用1000元、伤残赔偿金10000元待无责任第三方陈冲车辆的投保情况确定后另案向相关主体主张。 以上事实，有原告的身份证、被告的身份证、工商营业执照、南昌市公安局交通管理局青云谱大队360104420190000224号道路交通事故认定书、中国人民解放军第九四医院的疾病诊断证明书、出院记录、出院通知书、医疗费发票、赣开元司法鉴定中心[2019]临鉴字第04027号法医学鉴定意见书、鉴定费发票、天剑司法鉴定中心[2019]临鉴字第（156）号法医临床司法鉴定意见书、原告的结婚证、户口本、居住证明、房产证、中华中医药学会颁发的《中医药适宜技术培训证书》以及出庭作证的证人熊某、涂某、陈某证言、保险单、龚某、龚涛的学籍信息等证据以及庭审笔录予以证实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成公民身体伤害的，应由侵权人赔偿由此造成的损失。本案中，经南昌市公安局交通管理局青云谱大队作出的道路交通事故认定书认定，被告李广根负本次交通事故全部责任，陈冲、陈雪娇、龚某1、龚某不承担此次交通事故责任，该道路交通事故认定书认定程序合法、责任划分恰当，故本院予以确认，被告李广根虽对于该事故认定书存有异议，但并未在规定的时间里向有关部门申请复核，也不能提供任何证据予以证实其主张，故本院对于被告李广根的该项抗辩意见不予支持。据此，被告李广根对于原告陈雪娇应承担100%的赔偿责任，但由于被告李广根驾驶的赣Ｍ×××××号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司处投保了交强险和商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司应在交强险赔偿限额范围内先行赔偿原告的损失，并根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，应在商业第三者责任保险赔偿限额范围内直接赔偿原告的经济损失。原告陈雪娇在本案审理过程中因不能确定无责任第三方陈冲车辆的投保情况，自愿向本院提出申请，同意医疗费用1000元、伤残赔偿金10000元待无责任第三方陈冲车辆的投保情况确定后再另案向相关主体主张，该申请系原告陈雪娇真实的意思表示，内容亦不违反法律法规的禁止性规定，本院予以照准。 对于原告陈雪娇的经济损失，本院根据原告和被告方的诉辩意见及相关的法律、法规，核实如下： 一、医疗费，根据医疗机构出具的医疗费、诊疗费收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确认为20601.4元。原告陈雪娇的后续治疗费本院亦根据赣开元司法鉴定中心[2019]临鉴字第04027号法医学鉴定意见书予以确认为6000元。被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司对于原告的后续治疗费提出异议，但并未申请重新鉴定以推翻赣开元司法鉴定中心[2019]临鉴字第04027号法医学鉴定意见书，也未提供其他证据证实其主张，故本院对于被告保险公司的该项抗辩意见不予支持。庭审过程中，被告李广根自愿承担原告医疗费用20601.4元中15%的非医保用药即3090.21元系其真实的意思表示，内容亦不违反法律法规的禁止性规定，故本院予以照准。 二、营养费，原告陈雪娇住院治疗18天，其营业期依据原告的住院天数本院计算为18天，该费用按照20元/天的标准为18天×20元/天=360元。 三、住院伙食补助费，原告陈雪娇住院治疗18天，其住院伙食补助费应计算18天，该费用按照100元/天的标准为18天×100元/天=1800元。 四、护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告陈雪娇住院治疗18天，其护理费计算天数应为18天。同时，原告诉请按照94元/天的标准计算护理费亦未超出法律规定的标准，故本院予以支持，该项费用计算为94天/天×18天=1692元。 五、误工费，误工费的计算应根据受害人的误工时间和收入状况确定，由于原告陈雪娇的病情构成伤残，本院根据实际情况确定其误工费计算至原告陈雪娇第一次评残的前一天即2019年4月14日，故原告误工费的计算天数为99天，同时，原告诉请按照私营企业居民服务业33662元/年的标准计算误工费未超出法律规定的标准，故本院予以支持，该项费用计算为33662元/年÷365天×99天=9130.24元。 六、鉴定费，鉴定费亦为原告的合理损失，本院根据原告提供的正规票据确定该费用为2400元。 七、交通费，交通费属于原告必然产生的损失，本院根据本案实际情况酌情支持300元。 八、伤残赔偿金，原告陈雪娇的伤残等级经两次司法鉴定均为十级伤残，故本院确定原告陈雪娇的伤残系数为10%，关于原告陈雪娇的伤残赔偿金计算标准问题，虽然原告陈雪娇系农业家庭户口，但根据原告提供的结婚证、户口本、居住证明、房产证、中华中医药学会颁发的《中医药适宜技术培训证书》以及出庭作证的证人熊某、涂某、陈某证言可以证实原告陈雪娇的经常居住地和收入来源地均为城镇，故其伤残赔偿金应按城镇居民标准计算，故其该项费用计算为33819元/年×20年×10%=67638元。同时，由于本次事故发生于2019年1月6日，应适用《中华人民共和国侵权责任法》的规定，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条规定：人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。为此原告方主张的被抚养人生活费应计入伤残赔偿金中。经核定原告方的被抚养人生活费计算方法如下：原告陈雪娇的大儿子龚某出生于2008年9月11日，事故发生时为10岁，依法可以计算8年的被抚养人生活费，龚某1出生于2010年7月9日，事故发生时为9岁，依法可以计算9年的被抚养人生活费，由于抚养人和被抚养人均居住于城镇，故被抚养人生活费应按城镇居民标准计算为20760元/年×8年×10%÷2人+20760元/年×9年×10%÷2人=17646元。综上，原告方的伤残赔偿金共计为67638元+17646元＝85284元。 九、精神抚慰金，因为此次交通事故的发生造成原告身体十级伤残，原告精神遭受痛苦，故其有权要求被告赔偿精神抚慰金，但具体数额应综合考虑被告的过错程度、原告的伤残等级以及当地的平均生活水平等相关因素，综合以上情况本院酌定为3000元。 综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司应赔偿原告医疗费20601.4元-原告自愿另案主张的医疗费用1000元-被告李广根自愿承担的非医保用药3090.21元-被告保险公司垫付的10000元=6511.19元、后续治疗费6000元、营养费360元、住院伙食补助费1800元、护理费1692元、误工费9130.24元、交通费300元、伤残赔偿金85284元-原告自愿另案主张的10000元=75284元、精神抚慰金3000元，以上共计104077.43元。被告李广根在本案中垫付的医疗费用7847.7元为了减轻各方当事人的诉累，本院在本案中一并处理，本案中原告陈雪娇产生的诉讼费用2599元，减半收取1299.5元，鉴定费用2400元，依法不属于保险公司理赔范围，应当由被告李广根承担，以上共计3699.5元连同被告李广根自愿承担的非医保用药即3090.21元，被告李广根共应承担的费用为6789.71元，由于被告李广根已经垫付7847.7元，被告李广根在本案中可得款为1057.99元。 据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在本判决发生法律效力之日起七日内支付赔偿款共计104077.43元，其中原告陈雪娇得款103019.44元，被告李广根得款1057.99元； 二、驳回原告陈雪娇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2599元（原告已经预交），减半收取1299.5元，鉴定费用2400元，以上共计3699.5元由被告李广根承担（此款被告李广根在垫付费用中已承担不需再支付），另一半案件受理费1299.5元本院依法退回原告陈雪娇。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  胡件平 二０一九年十月三十日 书记员  郑 幸