宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0213民初4021号 原告：上海交荣冷链物流有限公司。住所地上海市闵行区都会路2385号。统一社会信用代码91310112738519933R。 法定代表人：凌凇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曲立鑫，上海市华天平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贵阳杰，上海市华天平律师事务所律师。 被告：亳州市鸿金成汽车运输有限责任公司。住所地安徽省亳州市紫苑路春雨国际汽车城20栋110号。统一社会信用代码913416006709393838。 法定代表人：郑锐，系该公司总经理。 被告：王平涛，男，1972年11月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：丰啸林，安徽谯城律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司亳州中心支公司。住所地安徽省亳州市谯城区希夷大道国购汇金广场B座16楼1605-1615室。统一社会信用代码91341600595739620C。 负责人：陈飞，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘依云，女，系华安财产保险股份有限公司宁波分公司员工。 被告：宁波九泰物流有限公司。住所地浙江省宁波市北仑区新碶辽河路215-217-219号。统一社会信用代码9133020657368880XD。 法定代表人：赵建权。 委托诉讼代理人：高红忠，男，系该公司员工。 被告：路大寨，男，1978年11月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司。住所地浙江省宁波市北仑区新矸中河路96号。统一社会信用代码91330206844281156Q。 负责人：黄晓阳，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘元辉，浙江和义观达律师事务所律师。 原告上海交荣冷链物流有限公司（以下简称交荣冷链公司）为与被告亳州市鸿金成汽车运输有限责任公司（以下简称鸿金成公司）、王平涛、天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司、宁波九泰物流有限公司（以下简称九泰物流）、路大寨、中国人民财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司（以下简称人保北仑支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年8月1日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员陈锡芬适用简易程序于2019年9月24日公开开庭进行了审理。审理过程中，原告交荣冷链公司撤回对天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司的起诉，追加华安财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称华安保险亳州支公司）为本案被告，本院依法予以准许，不再另行制作民事裁定书。原告交荣冷链公司的委托诉讼代理人曲立鑫、被告王平涛的委托诉讼代理人丰啸林、被告华安保险亳州支公司的委托诉讼代理人潘依云、被告九泰物流的委托诉讼代理人高红忠、被告人保北仑支公司的委托诉讼代理人潘元辉到庭参加诉讼，被告鸿金成公司、被告路大寨经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2016年6月23日3时35分许，穆红龙驾驶车辆配送货物，行驶时前方驾驶员路大寨（车牌为浙Ｂ×××××号）、王平涛（车牌为皖Ｓ×××××号）因车辆故障停车占路，但未设置警示三脚架，导致发生追尾，此次事故造成穆红龙、李树金（穆红龙车上乘客）受伤，车辆受损。 二、浙江省公安厅高速公路交通警察总队宁波支队的责任认定情况：穆红龙承担此次事故的主要责任，路大寨、王平涛承担此次事故的次要责任。 三、涉案保险合同的主体、类型和内容：1.被告王平涛是皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车的驾驶人及实际所有人，车辆挂靠于被告鸿金成公司，在被告华安保险亳州支公司投保了交强险和商业险100万；2.被告路大寨是浙Ｂ×××××号重型半挂牵引车的驾驶人，被告九泰物流是被告路大寨的雇主及车辆所有人，该车在被告人保北仑支公司投保了交强险和商业险100万。 四、原告各项损失： 1.车损：74000元； 2.车辆施救费、牵引通行费：5510元； 3.货物损失：对原告交荣冷链公司主张的13000元予以支持； 上述损失合计92510元。 五、原告交荣冷链公司的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告沪Ｄ×××××车辆车损74000元；2.判令被告赔偿原告沪Ｄ×××××车辆施救费、牵引通行费5510元；3.判令被告赔偿原告货物损失13000元；4.本案诉讼费由四被告全部承担。以上合计92510元，由交强险公司优先赔偿，不足部分由其他被告按比例承担。 被告鸿金成公司提交纸质答辩状称：事故发生时我司车辆投保于被告华安保险亳州支公司，应由保险公司在交强险及商业险限额内予以赔偿。 被告王平涛答辩称：应当由被告华安保险亳州支公司在保险限额内根据法律规定进行赔偿。 被告华安保险亳州支公司答辩称：1.涉案车辆皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车在我司投保交强险及商业险100万、不计免赔险；2.对事故经过及责任划分无异议，交强险外我司愿意承担15%的责任；3.对货物损失不予认可。 被告九泰物流答辩称：应当由被告人保北仑支公司在保险限额内根据法律规定进行赔偿。 被告路大寨未作答辩。 被告人保北仑支公司答辩称：1.涉案车辆浙Ｂ×××××号重型半挂牵引车在我司投保交强险及商业险100万、不计免赔险，我方愿意在法律规定范围内赔偿原告合理损失，超出交强险部分愿意承担15%的责任；2.对货物损失有异议。 裁决结果 按上述案件确定的事实，原告交荣冷链公司因本次事故造成的合理经济损失为92510元，由被告华安保险亳州支公司、人保北仑支公司在交强险范围内分别赔偿给原告交荣冷链公司车损2000元。原告交荣冷链公司的剩余经济损失88510元，由被告华安保险亳州支公司、人保北仑支公司在商业险范围内分别赔偿15%即13276.50元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告上海交荣冷链物流有限公司2000元，在商业险范围内赔偿给原告上海交荣冷链物流有限公司13276.50元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告原告上海交荣冷链物流有限公司2000元，在商业险范围内赔偿给原告上海交荣冷链物流有限公司13276.50元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2113元，减半收取1057元，由原告上海交荣冷链物流有限公司负担494元，被告王平涛、被告亳州市鸿金成汽车运输有限责任公司共同负担294元，被告宁波九泰物流有限公司负担269元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审判员  陈锡芬 二〇一九年十月八日 法官助理竺忆云 书记员许晔 ? 附:一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 2.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 3.《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。 第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。