广东省徐闻县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0825民初1551号原告：陈小玲，女，1990年12月4日出生，汉族，广东省住徐闻县。委托诉讼代理人：林浩斌，广东正德律师事务所律师。委托诉讼代理人：林钊然，广东正德律师事务所实习律师。被告：林照，男，1974年3月9日出生，汉族，住徐闻县。被告：阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地湛江市开发区乐金路19号上景中心B座8层。负责人：刘岚月，总经理。委托诉讼代理人：官海平，男，1990年2月7日出生，汉族，系公司职工，住广东省雷州市。原告陈小玲诉被告林照、阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称阳光保险湛江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月23日公开开庭进行了审理。原告陈小玲的委托诉讼代理人林浩斌、林钊然，被告阳光保险湛江公司的委托诉讼代理人官海平到庭参加诉讼，被告林照经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告陈小玲辩称，2018年2月18日上午，被告林照驾驶琼Ａ×××××号小轿车沿S376线徐闻县曲界镇往徐闻县友好农场方向行驶，11时10分，途经S376线徐闻县友好农场路口路段左转弯驶出道路时，与对向由原告陈小玲驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载案外人钟甲昌、钟丽丽、钟昌瀚）发生侧面碰撞，造成原告陈小玲和案外人钟甲昌、钟丽丽、钟昌瀚受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。徐闻县公安局交警大队依法对该交通事故作岀徐公交认字（2018）第23号《道路交通事故认定书》，认定:被告林照承担事故全部责任；原告陈小玲及乘车人钟甲昌、钟丽丽、钟昌瀚不承担事故责任。原告受伤后，被送到徐闻县中医医院治疗，于2018年3月13日出院，共治疗了23天，住院期间由一人护理，且按医嘱，原告出院后，注意休息，需加强营养，避免过度劳累。2019年3月4日，江门市第三人民医院法医精神司法鉴定所作出了江精司鉴[2019]第053号《江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、目前被鉴定人陈小玲可诊断为:脑外伤所致精神障碍:(1)颅脑外伤所致器质性智能损害(轻度)；(2)脑挫裂伤综合征。2、伤残等级评定为九级。经查，被告林照所驾驶的琼Ａ×××××号小轿车，所投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）的保险公司为被告阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司，且交强险的保险单号为1085705072017008326。据以上事实，原告认为，被告林照作为侵权人应当承担此次事故给原告造成损失，被告阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司作为肇事车辆的保险人，依法应当在保险范围内承担保险责任。因原、被双方多次协商未果，故为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令：1.被告林照赔偿原告各项损失合计207577.49元（具体的损失项目内容及计算等详见附件赔偿清单）；2.被告阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险的保险责任限额范围内向原告直接承担保险赔偿责任；3.两被告承担本案的全部诉讼费用。原告为其诉讼主张在诉讼中提供如下证据：1.居民身份证、驾驶证、行驶证、国家企业信用信息公示系统系统企业信用信息公示报告复印件各一份，证明原被告基本情况及主体资格适格；2.道路交通事故认定书复印件一份，证明交通事故发生的经过以及各方的责任；3.徐闻县中医医院入院记录、CT诊断报告书、DR诊断报告书、检验报告单、耳鼻喉内窥镜检查报告单、出院记录、诊断证明书复印件各一份，证明原告于2018年2月18日入院，共入院23天，按医嘱原告出院后，注意休息，需加强营养，避免劳累过度的事实；4.江精司鉴[2019]第053号江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定意见书复印件一份，证明司法评定原告为九级伤残，后续治疗费为8000元的事实；5.徐闻县中医医院病人住院费用清单、门诊收费明细清单、广东省医疗收费票据复印件各一份，证明原告分别花费医疗费；6.常住人口登记卡、出生医学证明复印件各一份，证明原告与其丈夫共育有三名子女的事实；7.机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件一份，证明肇事车辆所投保机动车交通事故责任强制保险的保险公司分别为被告阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司，且保险单号为1085705072017008326的事实。被告阳光保险湛江公司答辩称，肇事车辆琼Ａ×××××在被告处投保了交强险,保险期限自2017年06月10日0时起到2018年06月09日24时止,事故发生于保险期间。对于原告各项请求项目意见如下：医疗费用限额的1万元已全部予以垫付，请依法扣除；2.死亡伤残赔限额项目：1、护理费用:3450元,请法院依法认定；2、误工费用:44870.15元,请法院依法认定；3.残疾赔偿金应按10级计算，原告请求过高过高,不认可；4、原告伤残应按10级计算，其主张的被扶养人生活费过高，不认可；5、鉴定费用、诉讼费不属于交强险法定赔偿项目，理由为《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条的第四项:下列损失和费用,交强险不负责赔偿和垫付:(四)因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用；6、交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;且有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告未提交任何票据凭证，不认可；7、精神抚慰金属于间接损失费用，不认可。综上所述，请求法院驳回原告不合理的赔偿项目请求。被告阳光保险湛江公司在诉讼中提交以下证据：1.支付单复印件一份，证明被告阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司已垫付医疗费1万元。经庭审质证，被告阳光保险湛江公司对原告提供的证据发表如下质证意见：对证据1、2、3、6、7的真实性、合法性、关联性均无异议，对证据4、5的真实性无异议，原告对被告提交证据的真实性、合法性、关联性无异议。被告林照未到庭应诉，视为放弃质证的权利。本院认为，原告与被告阳光保险湛江公司提交的证据来源合法，与本案相关联，具有证明力，本院予以采信。经审理查明，2018年2月18日上午，被告林照驾驶琼Ａ×××××号小轿车沿S376线徐闻县曲界镇往徐闻县友好农场方向行驶，同日11时10分，途经S376线徐闻县友好农场路口路段左转弯驶出道路时，与对向由原告陈小玲驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载案外人钟甲昌、钟丽丽、钟昌瀚）发生侧面碰撞，造成原告陈小玲和案外人钟甲昌、钟丽丽、钟昌瀚受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2018年3月2日，徐闻县公安局交警大队依法对该交通事故作岀徐公交认字（2018）第23号《道路交通事故认定书》，认定被告林照承担事故全部责任；原告陈小玲及乘车人钟甲昌、钟丽丽、钟昌瀚不承担事故责任。原告受伤后，被送到徐闻县中医医院治疗，伤情诊断为:1.右侧颞叶挫裂伤；2.右侧颞、顶部硬膜下血肿；3.蛛网膜下腔出血；4.右侧颞骨骨折；5.右小腿挫裂伤；6.右耳道损伤；7.全身多发性软组织挫擦伤；8.气滞血瘀等伤情。直至2018年3月13日出院，共治疗了23天，花了医疗费14174.74元。医疗终结后，原告丈夫钟甲昌于2018年10月20日委托江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所对原告的精神状况进行司法精神医学鉴定并评定其伤残程度，该鉴定所于2019年3月4日作出江精司鉴[2019]第053号鉴定意见书、评定：1.原告可诊断为脑外伤所致精神障碍：（1）颅脑外伤所致器质性智能损害（轻度）；（2）脑挫裂伤综合征。2.伤残等级为九级。的损伤评定为9级伤残，后续医疗费为23000元，后续住院时间为20天。2018年12月10日，根据被告阳光保险湛江公司重新鉴定申请，本院于依法委托广东中博法医临床司法鉴定所对原告伤残等级及治疗时限项目进行鉴定，该司法鉴定所于2019年5月14日作出粤中博司鉴所[2019]临鉴字第195号鉴定意见书。评定：1、陈小玲残疾等级评定为九级，治疗时限为6个月。原告支付了鉴定费2941元。另查明，琼Ａ×××××号小轿车的所有人为陈四贵。该车在被告阳光保险湛江公司投保了交强险，保险期间均自2017年6月10日0时起至2018年6月9日24时止，事故发生在保险期限内。交强险赔偿限额为12.2万元，其中死亡伤残赔偿限额110000元,医疗费用赔偿限额10000元,财产损失赔偿限额2000元。再查明，本次交通事故造成原告及其丈夫钟甲昌、孩子钟丽丽、钟昌瀚受伤，其中钟甲昌、钟丽丽、钟昌瀚因伤情轻微，已声明放弃赔偿请求。同时，在原告住院治疗期间，被告阳光保险湛江公司已向原告支付了医疗费1万元。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：一、原告陈小玲因本案交通事故受伤造成的各项损失如何认定；二、被告应否承担赔偿责任。关于原告陈小玲因本案交通事故受伤造成的各项损失如何认定的问题。原告的合理损失应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照《广东省2019年度人身损害赔偿标准》计算，其各项损失为：1.医疗费：根据提交的医疗机构收费票据证据，原告花医疗费14714.74元，原告请求符合规定，本院予以支持；2.住院伙食补助费：原告住院治疗23天，伙食补助费应为2300元（100元/天×23天），原告请求符合规定，本院予以支持；3.营养费：原告因本次事故造成九级伤残，结合原告的伤情，营养费为920元（40元/天×23天），原告请求超过部分，本院不予支持；4.误工费：原告自2017年2月5日受伤后开始住院治疗，并在2019年9月4日定残，持续误工时间378天，原告为农村居民，应参照广东省2018年农林、牧、渔业国有同行业在岗职工年平均工资43327元/年计算，误工费为44870.15元（43327元/年÷365天×378元），原告请求赔偿44870.15元，符合规定，本院予以支持；5.护理费：原告受伤住院，确实需要人员护理，每天按照1人护理，且参照湛江市护工从事等级护理的劳务报酬标准130元/天，原告的护理费应为2990元（130元/天×23天），原告请求超过部分，本院不予支持；6.鉴定费：原告为查明伤情，委托了广东中鼎司法鉴定中心，鉴定费2941元，且有收据予以证明，原告请求赔偿2941元，理由充分，本院予以支持；7.残疾赔偿金：原告伤情经鉴定，构成九级伤残。原告系农村居民，依法应以农村居民标准计算。参照广东省2018年农村居民人均可支配收入17168元/年的计算标准，残疾赔偿金为68672元（17168元/年×20年×20%），原告请求符合规定，本院予以支持；8.交通费：原告主张交通费690元，虽然没有提供交通费票据，但是根据原告因住院治疗来往路程、时间、次数等，可酌定原告的交通费为500元。原告请求超出部分，本院不予支持；9.精神损害抚慰金：本次事故给原告造成九级伤残的人身损害，确实给原告造成精神损害，结合本地区的经济情况，精神损害抚慰金为10000元，原告请求超过部分，本院不予支持;10.被扶养人生活费：扶养人系农村居民，应当按照广东省农村居民人均年生活消费支出标准15411元/年的标准计算该项损失。原告为九级伤残，有三名子女为被扶养人。事故发生时，长女钟丽丽为7周岁，需扶养11年，原告请求10年，次女钟慧婷为3周岁，需扶养15年，原告请求14年，儿子钟昌瀚5周岁3个月，需扶养12年8个月，原告请求12年，原告对三名子女请求被抚养人的年限系其权利自由处分，本院予以采纳，本案原告对由原告夫妻二人抚养。三个儿子的扶养系数各为1/2，扶养系数之和为3/2，超过1，其中前12年的扶养系数之和均大于或等于1，所以年赔偿总额是15411元/年×0.2=3082.20元/年。第12年后至14年的扶养系数小于1，不超过扶养人的人均生活消费支出，按实际数额计算。综合计算的结果是40068.60元[3082.20元/年×12年+15411元/年×0.2×（14-12）年×1/2]。原告请求超过部分，本院不予支持。综上，原告因交通事故造成的合理损失共计187976.49元（14714.74元+2300元+920元+44870.15元+2990元+2941元+68672元+500元+10000元+40068.60元）。属于死亡残疾赔偿限额的项目：1.误工费44870.15元，2.护理费2990元，3.残疾赔偿金68672元，4.交通费500元，5.精神损害抚慰金10000元，6.被扶养人生活费40068.60元，六项合计167100.75元，超过死亡残疾赔偿限额11万元。二、关于被告应如何承担赔偿责任的问题。徐闻县公安局交通警察大队依据事故现场及法律规定，作出了徐公认字[2018]第23号道路交通事故认定书，认定林照承担事故全部责任，原告陈小玲不承担事故责任。因肇事琼Ａ×××××号小轿车在被告阳光保险湛江公司投有交强险（责任限额12.2万元），且事故发生在保险期间内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案交通事故造成原告的合理损失共计187976.49元，扣除交强险医疗限额已赔付的1万元，剩余合理损失177976.49元（187976.49元-10000元），被告阳光保险湛江公司应在交强险的死亡残疾赔偿限额内赔偿原告合理损失11万元。被告林照应对交强险赔偿外原告剩余的合理损失67976.49元（177976.49元-110000元）承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈小玲的经济损失11万元；二、被告林照于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈小玲的经济损失67976.49元；三、驳回原告陈小玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4413元，由原告陈小玲负担629元，被告阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司负担3784元（原告已垫付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  郑培贵人民陪审员  谭富熙人民陪审员  郑明娣二〇一九年十月十六日书 记 员  吴扬犹附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人为按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。