内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内29民终394号上诉人（原审原告）：张某（死者张斯靓之子），2011年8月4日出生，汉族，甘肃省民乐县人，学生，现住内蒙古自治区。法定监护人：张立善（死者张斯靓之父），1955年3月10日出生，汉族，甘肃省民乐县人，农民，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：孙琳，甘肃德言盛律师事务所律师律师。上诉人（原审被告）：额济纳旗金源和天下文化旅游股份公司。法定代表人：杨敬勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：曹学俏，系该公司法务经理。委托诉讼代理人：黄庆，宁夏北民太德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李兴红，男，1972年12月9日出生，汉族，甘肃省金塔县人，个体户，现住内蒙古自治区。被上诉人（原审被告）：任俊林，男，1962年3月24日出生，汉族，甘肃省酒泉市人，农民，现住甘肃省酒泉市。被上诉人（原审被告）：马艳萍，女，1988年4月6日出生，汉族，甘肃省酒泉市人，个体户，现住甘肃省酒泉市。被上诉人（原审被告）：陈学青，女，1964年12月22日出生，汉族，甘肃省酒泉市人，农民，现住甘肃省酒泉市。马艳萍、任俊林、陈学青的共同委托诉讼代理人：陈学剑，男，1971年10月31日出生，汉族，甘肃省酒泉市人，农民，现住甘肃省酒泉市。被上诉人（原审被告）：袁溥，男，1972年1月8日出生，汉族，甘肃省定西市人，系额济纳旗金源和天下文化旅游股份公司员工，现住内蒙古自治区。上诉人额济纳旗金源和天下文化旅游股份公司（以下简称额旗金源和天下公司）、张某因与被上诉人李兴红、马艳萍、任俊林、陈学青、袁溥机动车交通事故责任纠纷一案不服额济纳旗人民法院（2018）内2923民初753号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月8日立案受理后。依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人额济纳旗金源和天下文化旅游股份公司委托诉讼代理人黄庆、曹学俏，上诉人张某法定监护人张立善及委托诉讼代理人孙琳，被上诉人李兴红、袁溥、任俊林，被上诉人马艳萍、陈学青委托诉讼代理人陈学剑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人额旗金源和天下公司上诉称：李兴红与额旗金源和天下公司签订的是《机械租赁合同》，双方之间建立的是租赁合同关系，不是雇佣关系，一审判决适用法律不当，请求撤销原判，改判额旗金源和天下公司不承担赔偿责任。上诉人张某上诉称：李兴红驾驶的车辆安全设施不全，车的各个尾灯污损严重，应承担事故的主要责任，一审判决李兴红与额旗金源和天下公司只承担20%责任不当；马艳萍系车辆所有人及任志良的妻子，应当以夫妻共同财产承担连带赔偿责任。请求撤销原判，依法改判。被上诉人李兴红、马艳萍、任俊林、陈学青、袁溥均未提交书面答辩意见。一审张某诉称：2018年8月28日，任志良驾驶×××号小型轿车，沿额济纳旗航天路（S315）由南向北行驶至188公里－136米处路段时，车头部位与同向行驶的李兴红驾驶的×××号重型自卸货车尾部碰撞，造成两车不同程度受损，×××号小型轿车驾驶人任志良、乘车人张斯靓、李紊冰当场死亡、沈斌经抢救无效死亡、张某受伤的交通事故。马艳萍系×××号小型轿车所有人，与任志良系夫妻关系。任俊林、陈学青系死者任志良父母。袁溥系额旗金源和天下公司工作人员，其临时雇佣李兴红为额旗金源和天下公司工作。2018年10月9日，额济纳旗公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定任志良在本次事故中负主要责任，李兴红负次要责任。李兴红所驾驶的×××号重型自卸货车没有投保任何保险。请求判令额旗金源和天下公司、李兴红等赔偿医疗费医疗费32079.39元、护理费19555元、营养费6000元、交通费16752元、住院伙食补助费4265元、误工费4346元、精神抚慰金12000元、伤残赔偿金156948元、鉴定费4100元，共计259245.39元。一审法院认定事实：2018年8月28日，任志良驾驶×××号小型轿车，沿额济纳旗航天路（S315）由南向北行驶至188公里－136米处路段时，车头部位与同向行驶的李兴红驾驶的×××号重型自卸货车尾部碰撞，造成两车不同程度受损，×××号小型轿车驾驶人任志良、乘车人张斯靓、李紊冰当场死亡，沈斌经抢救无效死亡，张某受伤的道路交通事故。2018年10月9日，额济纳旗公安局交通警察大队作出第201810001号道路交通事故认定书，认定任志良驾驶车辆未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离、超速行驶、未按操作规范安全驾驶、文明驾驶的行为，造成该起交通事故，负主要责任。李兴红驾驶安全设施不全、机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车上道路行驶时，未放置保险标志、未按照国家规定投保机动车第三者责任强制保险的行为，在该起事故中承担次要责任。马艳萍系×××号小型轿车所有人，与任志良系夫妻关系。任俊林、陈学青系死者任志良父母。袁溥系额旗金源和天下公司工作人员。2018年8月22日，李兴红与额旗金源和天下公司之间签订《机械租赁合同》，约定每天工作10个小时，按实际天数计算，每天700元，车辆使用地为墨水古城。车辆由李兴红进行管理、维护和控制，额旗金源和天下公司安排司机的住宿、燃油等。事故发生时，李兴红接受袁溥的派遣驾驶车辆从十四号基地为额旗金源和天下公司拉运麦草途中。袁溥系额旗金源和天下公司员工，其指派李兴红拉运麦草的行为属履行职务行为。张某受伤后被送往中国人民解放军513医院进行治疗，住院28天，支出医疗费8344.26元。后在上海市第六人民医院、甘肃省酒泉市人民医院、民乐县人民医院进行治疗，支出医疗费6591.42元。依原告申请，经委托甘肃科证司法鉴定所对张某伤情进行人体损伤致残程度和因伤护理期、营养期、后续治疗费的鉴定，2019年1月28日，该鉴定所作出甘科司鉴所[2019]临鉴字W第6号司法鉴定意见书，认定张某伤情构成两个九级，护理期为90天、营养期为60天。张某对中国太平洋财产保险股份有限公司酒泉市中心支公司提起诉讼后，2018年12月3日，中国太平洋财产保险股份有限公司酒泉中心支公司依据车上人员责任险，向任志良亲属赔付10000元，向张某赔付20000元，向沈斌、李紊冰亲属赔付20000元。另查明，根据2018年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准：（一）自治区上一年度城镇居民人均可支配收入为35670元；（二）自治区上一年度职工月平均工资为5641元；（三）自治区上一年度城镇居民人均消费支出为23638元。一审法院认为，任志良驾驶车辆未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离、超速行驶、未按操作规范安全驾驶、文明驾驶的行为，负该起交通事故的主要责任。李兴红驾驶安全设施不全、机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车上道路行驶时，未放置保险标志、未按照国家规定投保机动车第三者责任强制保险的行为，负该起事故的次要责任，额济纳旗公安局交通警察大队通过采取勘验现场、调查取证和鉴定事故车辆，作出的事故责任认定书并无不当之处，可以作为认定本案事故发生事实的主要证据。根据认定书责任划分，死者任志良和李兴红在该起交通事故中承担80%和20%的责任。李兴红所驾驶的×××重型自卸货车虽未投保交强险，但在交强险责任范围内按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。李兴红与额旗金源和天下公司之间虽签订《机械租赁合同》，但从双方所签订《机械租赁合同》，的内容和实际履行情况分析，由额旗金源和天下公司给李兴红提供食宿、燃油，按实际工作天数计算费用，李兴红接受额旗金源和天下公司管理和指派完成工作任务，双方之间系雇佣关系。额旗金源和天下公司作为雇主对李兴红造成的损害后果承担民事赔偿责任。额旗金源和天下公司辩称，李兴红与额旗金源和天下公司之间系机械租赁合同关系，合同中明确约定如双方发生争议由额济纳旗仲裁委员会裁决，额济纳旗法院无权管辖的理由，虽在双方所签订的《机械租赁合同》约定，李兴红与额旗金源和天下公司之间发生纠纷时由额济纳旗仲裁委员会裁决，但本案系给第三人造成损害，不属于李兴红与额旗金源和天下公司之间的合同纠纷，不受该合同约定的约束。额旗金源和天下公司上述辩解理由，不予采纳。袁溥系额旗金源和天下公司员工，其指派李兴红从十四号基地拉运麦草的行为属职务行为，本案中不承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》和参照《2018年度内蒙古自治区道路交通事故赔偿标准》的相关规定，确定张某医疗费用为14935.68元、住院伙食补助费2800元、营养费6000元、护理费19555元、交通费5452元、住宿费2110元、伤残赔偿金149814元、鉴定费4100元，共计204766.68元。李兴红在交强险范围内承担伤残赔偿金7700元（110000元×[149814元÷（713400元×3人+张某的残疾赔偿金为149814元）×100%]）。李兴红在本次事故中承担20%的责任，因此额旗金源和天下公司向张某赔偿各项损失37413.34元（204766.68元－7700元－10000元）×20%。对于张某主张的精神抚慰金的诉求，在本次事故中张某受伤，且构成两个九级伤残，必定给其造成精神上的痛苦，酌定支持精神抚慰金10000元，根据李兴红和死者任志良在本次事故中的过错程度，额旗金源和天下公司作为李兴红的雇主，向张某支付精神抚慰金2000元。对于张某要求马艳萍、陈学青、任俊林承担赔偿责任的诉求，可另行主张。遂根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十九条第一款、第二十二条，《中华人民共和国继承法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决李兴红于判决生效之日起十日内在第三者责任强制保险责任限额内赔偿张某赔付伤残赔偿金7700元；额济纳旗金源和天下文化旅游股份公司于判决生效之日起十日内向张某赔偿各项损失37413.34元；额济纳旗金源和天下文化旅游股份公司于判决生效之日起十日内赔付张某精神抚慰金2000元；马艳萍、陈学青、任俊林于判决生效之日起十日内赔付张某2500元；驳回张某的其他诉讼请求。案件受理费983元，由张某负担83元，由李兴红负担180元，由马艳萍、陈学青、任俊林负担720元。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。经本院审理，一审判决认定基本事实清楚，对一审判决认定事实本院予以确认。本院认为，李兴红与额旗金源和天下公司之签订的《机械租赁合同》中约定，额旗金源和天下公司给李兴红提供食宿、燃油，并按实际工作天数计算费用，虽然双方约定李兴红的×××重型自卸货车由李兴红自己保管、维护，但同时李兴红及所驾驶的×××重型自卸货车要接受额旗金源和天下公司管理，听从额旗金源和天下公司指挥，双方之间不仅只存在因签订《机械租赁合同》而产生的租赁合同法律关系，同时还存在因雇佣李兴红驾驶租赁物×××重型自卸货车而产生的雇佣法律关系。故对于李兴红接受额旗金源和天下公司指派从事运输活动中，因其过错给他人造成的损害，额旗金源和天下公司应依法承担相应的赔偿责任。额济纳旗公安局交通警察大队通过采取勘验现场、调查取证和鉴定事故车辆，作出的事故责任认定书，程序合法并无不当之处，可以作为认定本案事故发生事实的主要证据。一审判决根据认定书的责任划分，认定死者任志良和李兴红在该起交通事故中承担80%和20%的责任，符合客观事实及相关法律政策规定。对于张某上诉提出的马艳萍应以夫妻共同财产承担赔偿责任的请求，一审判决已明确告知可另行提起诉讼解决，在此本院不予审理。综上所述，上诉人额旗金源和天下公司、上诉人张某上诉理由均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1768元，上诉人张某负担983元；由上诉人额济纳旗金源和天下文化旅游股份公司负担785元。本判决为终审判决。审判长  袁振文审判员  李润亮审判员  孙 渊二〇一九年十月二十一日书记员  杨佳妮