广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0309刑初152号公诉机关：深圳市龙华区人民检察院。被告人：张某城，男，汉族，1999年4月24日出生，初中文化，户籍所在地广东省清远市佛冈县。因敲诈勒索嫌疑，于2018年4月12日被羁押，次日被深圳市公安局龙华分局刑事拘留；因涉嫌敲诈勒索罪，经深圳市龙华区人民检察院批准，于2018年5月18日由深圳市公安局龙华分局执行逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。辩护人：唐晓华，广东鹏科律师事务所律师，系深圳市龙华区司法局指派。被告人：罗某康，男，汉族，1998年4月12日出生，初中文化，户籍所在地广东省清远市佛冈县。因敲诈勒索嫌疑，于2014年4月12日被羁押，次日被深圳市公安局龙华分局刑事拘留；因涉嫌敲诈勒索罪，经深圳市龙华区人民检察院批准，于2018年5月18日由深圳市公安局龙华分局执行逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。辩护人：席娜，广东君言律师事务所律师，系深圳市龙华区司法局指派。被告人：张某，男，汉族，1998年8月29日出生，初中文化，户籍所在地广东省清远市佛冈县。因敲诈勒索嫌疑，于2014年4月12日被羁押，次日被深圳市公安局龙华分局刑事拘留；因涉嫌敲诈勒索罪，经深圳市龙华区人民检察院批准，于2018年5月18日由深圳市公安局龙华分局执行逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。辩护人：吴伟明，广东瑞霆律师事务所律师，系深圳市龙华区司法局指派。深圳市龙华区人民检察院以深龙华检刑诉〔2019〕25号起诉书指控被告人张某城、罗某康犯敲诈勒索罪，被告人张某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院适用普通程序,依法组成合议庭公开开庭审理了本案。深圳市龙华区人民检察院指派检察员廖婷出庭支持公诉，被告人张某城及其辩护人唐晓华、被告人罗某康及其辩护人席娜、被告人张某及其辩护人吴伟明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人张某城、罗某康和刘某1(另案处理)等人多次在深夜或凌晨，在偏僻、狭窄路段通过实施“碰瓷”行为，对驾车人员进行敲诈勒索。其中由张某城驾驶小汽车故意在被害人所驾驶车辆前缓慢行驶或停要路边挡住被害人车辆前行，迫使被害人变道至逆行车道超车。此时由等候在对面的被告人罗某康等人骑自行车上前故意碰撞被害人车辆制造交通事故，后以自己受伤、手机摔坏等理由向被害人索要钱款。在2017年11月至2018年4月期间，被告人张某城、罗某康、张某实施的敲诈勒索行为如下：1、2017年11月15日晚22时许，被告人张某城、张某和刘某2(另案处理)在深圳市龙华区使用上述方法敲诈勒索被害人林某。附近的巡逻队员发现后，将骑车“碰瓷”的刘某2控制，而张某持刀下车对巡防员进行挥舞、拦截，将刘某2抢回后三人驾车逃离；2、2018年1月20日凌晨1时许，被告人张某城、罗某康和刘某1、周某(另案处理)在深圳市龙华区使用上述方法敲诈勒索被害人王某1。王某1报警后，民警赶到现场将骑车“碰瓷”的周某抓获，张某城、罗某康、刘某2驾车逃离；3、2018年3月7日7时许，被告人罗某康伙同他人使用上述方法在深圳市龙华区使用上述方法敲诈勒索被害人陈某11500元后，驾车逃离现场；4、2018年3月7日7时许，被告人罗某康伙同他人使用上述方法在深圳市龙华区上横朗桥下敲诈勒索被害人辛某1200元，并要求赔偿手机。辛某1准备报警时，罗某康等逃离现场；5、2018年3月18日6时许，被告人罗某康伙同他人使用上述方法在深圳市龙华区敲诈勒索被害人张某1450元后逃离现场；6、2018年4月7日0时许，被告人张某城、罗某康和何碧海(另案处理)使用上述方法在深圳市龙华区敲诈勒索被害人王某2。在王某2要求张某城等人书写字据时，张某城、何碧海不同意，并持刀和钢管下车追逐恐吓王某2。公诉机关认为，被告人张某城、罗某康以非法占有为目的，多次敲诈勒索，应当以敲诈勒索罪追究刑事责任。被告人张某持凶器追逐、拦截他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，建议对被告人张某城判处十个月以上一年十个月以下有期徒刑，并处罚金；对被告人罗某康判处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金；对被告人张某判处一年二个月以下有期徒刑。被告人张某城、罗某康、张某对公诉机关指控的事实无异议，并表示认罪。被告人张某城的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人张某城到案后如实供述自己罪行，认罪态度好，已悔罪；2、被告人张某城犯罪情节较轻；3、被告人张某城文化程度较低，法律意识淡薄，对其行为违法性的认识程度较低；4、被告人张某城有坦白和悔罪表现。被告人罗某康的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人罗某康敲诈勒索的次数和金额存疑。根据罗某康供述，其每次都是跟张某城一起来深圳，且每次都是晚上，证实罗某康参与发生在早上的三起，证据并不充分。具体的敲诈金额因时间较长，被告人只有大概印象，且金额较小，未达到立案标准；2、被告人罗某康在整个行为中受张某城安排，系从犯；3、被告人罗某康认罪认罚，积极悔过；4、被告人罗某康系初犯、偶犯，文化水平低，欠缺法律意识。被告人张某的辩护人提出以下辩护意见：1、对公诉机关指控的罪名无异议；2、被告人张某自愿认罪，能够坦白；3、被告人张某主观恶性较小。经审理查明：在2017年11月至2018年4月期间，被告人张某城、罗某康多次伙同刘某2(具体身份不详)等人，选择在偏僻的道路上通过“碰瓷”方式对他人进行敲诈勒索。其具体作案方式为，驾驶租来的车辆故意在被害人驾驶的车辆前缓慢行驶，迫使被害人变道尝试超车，此时等候在对面的同伙在被害人超车时立即骑自行车碰撞被害人车辆制造交通事故。此后以被撞伤、手机摔坏等理由要求被害人赔钱。在此过程中，碰撞车辆的同伙还假装打电话给朋友或家人，由驾驶车辆的同伙接听后要求被害人接听电话，同伙在电话中进一步纠缠、恐吓被害人赔钱解决。另外张某城等人在驾驶的车辆内还备有刀具、钢管等凶器，以便在同伙被控制时出面恐吓，解救同伙。其具体犯罪行为如下：1、2017年11月15日晚22时许，被告人张某城、张某和刘某2三人驾驶车辆在深圳市龙华区上，由张某城驾驶小汽车在被害人林某车辆前，而刘某2骑自行车碰撞林某车辆后，以脚部受伤、手机摔坏为由向林某索要钱财。此时附近的巡逻队员发现该情况后，将刘某2控制。在车内的张某见状，持刀下车冲巡逻队员挥舞，而刘某2趁机逃脱进入张某城驾驶的车内，三人逃离现场。2、2018年1月20日凌晨1时许，被告人张某城、罗某康和刘某2、周某，在深圳市龙华区使用上述方法敲诈勒索被害人王某3。周某骑的自行车碰撞到王某3的车辆后，王某3随即报警。公安民警在现场将周某抓获，而张某城、罗某康、刘某2驾车逃离现场。公安民警从周某身上扣押作案时用的碎屏手机一部和其使用的手机一部。3、2018年3月7日6时40分许，被告人罗某康伙同他人在深圳市龙华区使用上述方法，由罗某康骑自行车碰撞被害人陈某2驾驶的车辆，后以手机摔坏为由向陈某2索取了1500元。4、2018年3月7日7时50分许，被告人罗某康伙同他人在深圳市龙华区上横朗桥下使用上述方法，由罗某康骑自行车碰撞被害人辛某2驾驶的车辆，先以受伤为由从辛某2处索取了200元，后又以手机摔坏为由要求辛某2赔偿。辛某2表示报警，罗某康等人随即逃离现场。5、2018年3月18日6时50分许，被告人罗某康伙同他人使用上述方法在深圳市龙华区，向被害人张某2索取了500元。6、2018年4月7日1时许，被告人张某城、罗某康和何碧海使用上述方法在深圳市，罗某康骑自行车与被害人王某4驾驶的车辆碰撞。王某4是代驾司机，在将客人及车辆送至深圳市龙华区港深创新园后，准备再送罗某康去医院。罗某康向王某4索要500元被拒，遂打电话叫来张某城、何碧海。王某4看到驾驶车辆起来的张某城、何碧海持刀下车后，趁机逃脱。2018年4月12日，公安民警在广东省清远市佛冈县将被告人张某城、罗某康、张某抓获，并扣押其作案时驾驶的粤Ｒ×××××小汽车一部、钢管三根、砍刀一把、钳子一把、张某城所使用的手机一部。其中粤Ｒ×××××小汽车是以何国转的名义从佛冈县车仆汽车租赁有限公司承租。上述事实,有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据予以证明：1、物证：自行车、小汽车、手机、钢管、刀、钳子；2、书证：受案登记表、立案决定书、抓获经过、身份信息、违法犯罪经历查询、扣押决定书及清单；3、证人黄某等人的证言：4、被害人林某、王某3、陈某2、辛某2、张某2、王某4等人的陈述、5、被告人的供述和辩解；6、现场勘验、检查笔录及照片、辨认笔录：其中证人黄某辨认出刘某2，张某；被害人林某辨认出刘某2为骑自行车碰撞其车辆的人员，张某为持刀救同伙的人员；被害人陈某2、辛某2、张某2、王某4均辨认出罗某康为骑自行车碰撞其车辆的人员，王某4还辨认出张某城、何碧海为后来从车辆下来持工具的人员；被害人王某3辨认出周某为骑自行车碰撞其车辆的人员。本院认为，被告人张某城、罗某康多次通过制造交通事故，向他人实施敲诈勒索，其行为均已构成敲诈勒索罪。被告人张某在刘某2被巡防队员控制时，挥舞刀具恐吓他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人罗某康的辩护人提出罗某康系从犯的意见。被告人罗某康、张某城与刘某2等人就通过“碰瓷”方式对他人进行敲诈勒索的犯罪行为系经过共同协商，在实施犯罪过程中合作分工，相互配合，并共同负责承租车辆的费用等共同开支及分配违法所得。各参与人员在犯罪行为中的作用相当，因此提出罗某康为从犯的意见，本院不予采纳。被告人张某城、罗某康、张某在本案审理过程中，均能够如实供述自己的犯罪行为，并表示认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某城犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月12日起至2020年2月11日止。罚金限于本判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）；二、被告人罗某康犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月12日起至2020年4月11日止。罚金限于本判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）；三、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月12日起至2019年11月11日止。罚金限于本判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）；四、扣押的被告人张某城作案时使用的手机一部、钢管三根、砍刀一把、钳子一把、碎屏手机一部，依法予以没收；扣押的车牌号为粤Ｒ×××××的小汽车一辆，依法退还给佛冈县车仆汽车租赁有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 陈    晖人民陪审员 张    丹人民陪审员 孙  丽  丹二〇一九年十月二十九日书 记 员 符海晶（兼）书 记 员 余    翔附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。