安徽省池州市贵池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1702刑初131号 公诉机关池州市贵池区人民检察院。 被告人江超，男，汉族，1994年2月12日出生，安徽省池州市贵池区人，初中文化，务工，住安徽省池州市贵池区。因涉嫌犯诈骗罪，2018年9月14日被池州市公安局贵池分局刑事拘留，同年10月12日因涉嫌犯诈骗罪、非法持有毒品罪被执行逮捕。现羁押于池州市看守所。 辩护人刘毅辉，安徽安贵律师事务所律师。 被告人吴志林，绰号：小林子，男，汉族，1997年3月5日出生，安徽省池州市贵池区人，初中文化，务工，户籍地:安徽省池州市贵池区，住池州市贵池区。因涉嫌犯诈骗罪，2018年9月14日被池州市公安局贵池分局刑事拘留，同年10月12日因涉嫌犯诈骗罪、非法持有毒品罪被执行逮捕。现羁押于池州市看守所。 辩护人张月芝，安徽天贵律师事务所律师。 辩护人房船生，安徽天贵律师事务所律师。 被告人张雄伟，男，汉族，1992年1月10日出生，安徽省池州市贵池区人，初中文化，务工，户籍地:安徽省池州市贵池区，现暂住江苏省南通市通州区。因涉嫌犯诈骗罪，2018年10月8日被池州市公安局贵池分局刑事拘留，同年11月14日被取保候审。经本院决定，2019年10月10日被执行逮捕。现羁押于池州市看守所。 辩护人陈钱胜，安徽安贵律师事务所律师。 被告人高立媛，女，汉族，1993年10月4日出生，安徽省池州市贵池区人，中专文化，化妆师，户籍地：安徽省池州市贵池区，租住池州市商之都城市。因涉嫌犯窝藏、转移、隐瞒毒品罪，2018年9月20日被池州市公安局贵池分局刑事拘留，同年10月25日被执行逮捕。现羁押于池州市看守所。 辩护人唐义旺，安徽安池律师事务所律师。 辩护人唐传信，安徽安池律师事务所律师。 池州市贵池区人民检察院以贵检刑诉[2019]118号起诉书指控被告人江超、张雄伟犯诈骗罪、窝藏、转移毒品罪，被告人吴志林、高立媛犯窝藏、转移毒品罪，于2019年6月17日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2019年7月9日第一次公开开庭审理了本案。因在庭审过程中，被告人江超对诈骗罪名提出异议、被告人江超、张雄伟的辩护人均当庭提出被告人的行为不宜认定为诈骗犯罪，故依法将本案转为普通程序，于2019年8月23日第二次公开开庭进行了审理。池州市贵池区人民检察院指派检察员葛东凯、唐健出庭支持公诉，被告人江超及其辩护人刘毅辉、被告人吴志林及其辩护人张月芝、被告人张雄伟及其指定辩护人陈钱胜、被告人高立媛及其辩护人唐义旺、唐传信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 池州市贵池区人民检察院指控： 一、诈骗罪 2017年3月3日，被告人江超、张雄伟注册、成立池州市博震电子商务有限公司，从事各类平台代理业务，并招聘业务员通过ＱＱ等方式推广平台，在全国范围内招募终端公司，由终端公司发展客户到平台投资，进而赚取客户在平台操作的手续费及亏损。2017年8、9月份左右，池州市博震电子商务有限公司开始代理内蒙古汇亚大宗商品交易中心，江超、张雄伟等人明知该类平台存在人为操纵大盘走势、客户入金后不能出金以此骗取客户钱财的情况下，仍对该平台进行推广，招募终端公司骗取被害人在某，后在2018年12月左右汇亚大宗平台关闭，造成被害人重大损失。现已査明：被害人侯某被骗10.1万，钱顶发被骗11万元，艾菁被骗7万元，叶发财被骗9.959万元，刘仪道被骗9.65万元，潘步祥被骗28.546万元。 二、窝藏、转移毒品罪 2018年6月29日，高立超（已判刑）将一黑色行李包存放在被告人江超、吴志林、张雄伟位于贵池区红森大厦Ａ1901室的公司柜子里，内有疑似毒品近100克。2018年7月份的一天，吴志林在接受铜陵市公安局询问后，得知高立超涉嫌毒品犯罪，遂告知江超、张雄伟。当晚三人一起回到公司，撬开高立超存放行李包的柜子，在行李包中发现疑似毒品，数量较多，三人又将疑似毒品放回柜子。几天后，吴志林、江超、张雄伟三人将该部分毒品从公司转移至吴志林位于本市贵池区秋江办事处的老家附近藏匿，事后，江超联系到被告人高立媛，并和吴志林一起与高立媛在荷塘月色茶楼见面，期间三人经商议后决定将该疑似毒品交给高立媛处置。后高立媛从吴志林处取得该疑似毒品将其转移至自己位于本市贵池区秋江办事处的老家，并埋藏在其爷爷的坟墓旁。公安机关于2018年9月20日，在高立媛的带领下，在其爷爷坟墓旁查获该疑似毒品。经鉴定，在高立媛处查获的疑似毒品中检出甲基苯丙胺成分，净重为97.9325克。 另查明，高立超因涉嫌贩卖毒品罪于2018年6月30日被铜陵市公安局铜官分局刑事拘留，同年7月31日被逮捕，2019年3月11日铜陵市铜官区人民法院作出一审判决。 指控认为，被告人江超、张雄伟以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物、数额特别巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人江超、张雄伟、吴志林、高立媛为犯罪分子窝藏、转移毒品，情节严重，应当以窝藏、转移毒品罪追究其刑事责任。被告人江超、张雄伟与他人共同实施诈骗，在共同犯罪中起次要作用。被告人江超被采取强制措施后如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行。被告人江超、张雄伟犯数罪，被告人江超、张雄伟、吴志林、高立媛到案后如实供述自己的罪行。公诉机关提供了相关证据。 被告人江超及其辩护人对公诉机关指控江超犯诈骗罪持有异议，对公诉机关指控的窝藏、转移毒品犯罪事实及罪名不持异议。江超辩称，起诉书指控的诈骗犯罪内容与事实不符，其所供述的事实并不构成诈骗罪。辩护人辩称：1、关于指控江超构成诈骗犯罪的辩护意见为，被告人江超主观上并无非法占有他人财物的目的，不宜认定为诈骗罪。2、关于指控江超构成窝藏、转移毒品犯罪的辩护意见为，被告人在被批准逮捕后，在公安机关侦查期间，如实供述公安机关未掌握的窝藏、转移毒品的犯罪行为，应认定为自首；被告人在本案中犯罪情节较轻，社会危害性较小。综上，请求对被告人江超予以减轻处罚。 被告人吴志林及其辩护人对公诉机关指控的窝藏、转移毒品犯罪事实及罪名不持异议。被告人吴志林未作辩解。其辩护人辨称：被告人吴志林系在侦查机关侦查其涉嫌诈骗犯罪案件时，如实供述了公安机关尚未掌握的窝藏、转移毒品犯罪的事实，应当认定其具有自首情节；被告人因出于害怕毒品所有人高立超会报复，在不知其行为涉嫌犯罪的情况下，作出错误的决定，主观恶性较小；涉案毒品被现场查获，没有流向社会，未给社会造成严重影响，社会危害性较小；被告人不吸食毒品，本次犯罪系偶犯、初犯，犯罪后认罪态度较好。综上，请求对被告人吴志林予以从轻处罚。 被告人张雄伟对公诉机关指控的诈骗及窝藏、转移毒品的犯罪事实及罪名均不持异议，未作辩解。其辩护人对公诉机关指控张雄伟犯诈骗罪持有异议，对公诉机关指控的窝藏、转移毒品犯罪事实及罪名不持异议。辩护人辨称：1、关于指控张雄伟构成诈骗犯罪的辩护意见为，被告人张雄伟没有实施任何虚构事实的手段，交易参与者（受害人）在平台上的交易目的是从商品价格变动中获取投机利益，投资人投入交易金额（入金）时，并未失去对资金的完全控制，可以全部或部分取回（出金），这与诈骗罪中受骗即发生财产转移有着明显的区别，被告人的行为不宜认定为诈骗罪。2、关于指控张雄伟构成窝藏、转移毒品犯罪的辩护意见为，被告人被批准逮捕后，在公安机关侦查期间，如实供述公安机关未掌握的窝藏、转移毒品的犯罪行为，应认定为自首；被告人在本案中犯罪情节较轻，社会危害性较小。综上，请求对被告人张雄伟予以减轻处罚。 被告人高立媛及其辩护人对公诉机关指控的窝藏、转移毒品犯罪事实及罪名不持异议。但被告人辩称，其没有任何犯罪目的，只是出于担心自己的哥哥高立超会被处以严重刑罚。其辩护人辨称，被告人高立媛是在公安机关电话要求其返回住所接受调查时，主动、自愿返回住所的，且在其第一次被公安机关讯问前，已主动向公安机关交待了藏匿毒品的事实，依法应当认定其构成自首；被告人系初犯、偶犯，且系被动参与犯罪，其是因为担心自己的哥哥而做出犯罪行为，主观恶性较小，也未造成其他影响，社会危害性小。综上，请求对被告人高立媛减轻处罚，并予以缓刑考验。 经审理查明：2018年6月29日，高立超（已判刑）将一只黑色行李包存放到被告人江超、吴志林、张雄伟位于贵池区红森大厦Ａ1901室的公司柜子里。2018年7月上旬的一天，吴志林在接受铜陵市某公安局询问后，得知高立超涉嫌毒品犯罪，遂告知江超、张雄伟。当晚，三人在公司内撬开高立超存放行李包的柜子，并在行李包中发现一只铁罐，内有疑似毒品一袋，后三人将疑似毒品重新装好放回柜子。7月中旬的一天，吴志林、江超、张雄伟三人协商后，将该疑似毒品从公司转移至吴志林位于池州市贵池区秋江办事处的老家附近一间破房内藏匿。事后，江超通过他人联系到高立超的妹妹高立媛，并于8月中旬的一天下午，和吴志林一起与高立媛等人在本市的荷塘月色茶楼见面，后经商议决定将疑似毒品交给被告人高立媛处置。当天，吴志林将高立媛等人带至秋江，并将疑似毒品取出后交给高立媛。高立媛随即将该疑似毒品转移至自己位于池州市贵池区秋江办事处的老家，埋藏在其爷爷的坟墓旁。2018年9月20日，公安机关在高立媛的带领下，于上述地点查获被藏匿的疑似毒品，后对该疑似毒品进行了扣押。经鉴定，被查获的疑似毒品中检出甲基苯丙胺成分，净重为97.9352克。 另查明，被告人江超因涉嫌诈骗罪于2018年9月14日被公安机关抓获归案，其在刑事拘留期间，如实供述了尚未被公安机关掌握的窝藏、转移毒品的犯罪事实。被告人吴志林因涉嫌诈骗罪于2018年9月13日被公安机关抓获归案，公安机关在掌握其窝藏、转移毒品的犯罪事实后对其进行讯问，吴志林如实供述。被告人张雄伟因涉嫌诈骗罪被池州市公安局贵池分局决定刑事拘留并被网上追逃，2018年10月8日被公安机关在南通市通州区抓获后，临时羁押于南通市看守所至10月10日，后于2018年11月14日被取保候审，公安机关在掌握其窝藏、转移毒品的犯罪事实后对其进行讯问，张雄伟如实供述。被告人高立媛在得知公安机关到其住处找其之后，自动返回住处并配合公安机关调查，到案后如实供述了窝藏、转移毒品的犯罪事实。 高立超因涉嫌贩卖毒品罪于2018年6月30日被铜陵市公安局铜官分局刑事拘留，同年7月31日被执行逮捕，2019年3月因犯贩卖毒品罪，被安徽省铜陵市铜官区人民法院判处刑罚。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1、抓获经过、临时羁押证明书，证实被告人吴志林、江超先后于2018年9月13日、9月14日被公安机关在池州市区抓获；被告人张雄伟被网上追逃后，于2018年10月8日被公安机关在南通市通州区抓获，并于当日至10月10日被临时羁押于南通市看守所；2019年9月20日，因被告人高立媛涉嫌窝藏、转移、隐瞒毒品罪，民警到其住处寻找，当时高立媛不在室内，后通过电话联系，高立媛自动返回住处，民警将其带至公安机关进行进一步调查。 2、刑事判决书、刑事裁定书、逮捕证、起诉意见书，证实高立超因犯贩卖毒品罪，2019年3月被安徽省铜陵市铜官区人民法院判处刑罚。 3、房屋产权信息、租赁委托协议，证实红森大厦A1901室的实际产权情况；池州红森置业有限公司委托池州红森物业服务有限公司对红森大厦A楼19层的A1901-1912号共12间房屋办理出租及租赁管理等相关事项。 4、池州红森物业服务有限公司出具的证明一份，证实吴志林在该公司租赁了红森大厦A座1901、1902两间办公室。 5、户籍信息，证实各被告人、证人等身份信息情况。 6、证人汤某、张某的证言，证实2018年8月10日左右的一天，张某联系上汤某，说江超找高立超的妹妹高立媛，汤某联系上高立媛后，高立媛同意与江超见面。8月13日中午以后，江超、吴志林与高立媛、汤某、张某在荷塘月色808包厢见面，江超说高立超因贩毒被抓了，在高立超出事前曾拿了一个黑色的包放在江超公司办公室的柜子里锁着，后来江超等人将柜子撬开打开包后，发现包里有一袋毒品，他们很害怕，毒品放在公司不安全，江超让高立媛将毒品拿走，高立媛同意。之后，江超先行离开该包厢，由吴志林带高立媛去取毒品。吴志林让高立媛等人到秋江的一个地方等他，高立媛就喊了一辆车，与汤某、张某一起到了位于秋江的一个板鸭厂附近的停车场。过了一会，吴志林骑一辆电瓶车过来，拿出一个黑色行李包交给高立媛。高立媛拿着包上车后，让司机开车去其在秋江的老家。在车上，高立媛将行李包打开，看到包里是一个红色塑料袋装的一个蛋白粉罐子，罐子里有很多小包装的蛋白粉袋子，罐子最底下有一袋白色的晶体，大家觉得这袋白色晶体应该就是江超说的毒品，感觉分量在二两左右。高立媛到了秋江老家后，拎着黑色行李包带着汤某、张某回了家，汤某、张某看见高立媛从家里出去了一会又回来，高立媛回来不一会就拉着她们二人离开，并说把东西埋到她爷爷坟头边上了，走时高立媛还把那个黑色行李包也带上了。 7、证人徐某的证言，证实徐某系池州红森物业服务有限公司总经理。2018年4月，吴志林到物业公司签订租房合同，2018年5月份吴志林所在公司进入红森大厦Ａ1901室，离开时间应该是2018年9月份以后。2018年11月以后物业公司就联系不上吴志林了，Ａ1901室的门也是锁的。2018年12月份物业公司请了开锁的人来将室门撬开并清理了房间物品，后租给了下一个人。 8、罪犯高立超的供述，证实2018年6月份之后，他人向高立超借了2万元钱，后因无法偿还，就用毒品以200元/克的价格向高立超抵债。高立超将该毒品放在其贵池的出租房内，后于6月29日将毒品装入一个黑色行李包内，带至红森大厦19楼江超的公司，并告诉江超包里是毒品，要放在公司几天，江超同意。高立超将毒品锁入江超公司内的文件柜里，与江超各持一把钥匙。这些毒品是用一个完全密封的塑料袋装的，放在平时健身用的蛋白粉铁盒底部，然后放上蛋白粉，再将蛋白粉铁盒放在高立超平时用的一个黑色皮质行李包内。 9、被告人高立媛的供述与辩解，证实2018年7月底至8月初的一天，被告人江超用微信电话联系高立媛，说自己是高立媛哥哥高立超的朋友，高立超出事当天中午曾经将一个包放在江超等人公司的保险柜里，江超怀疑是毒品，并将东西打开看了，真的是毒品。江超认为高立媛是高立超的妹妹，将毒品交给高立媛稳妥些。8月初的一天下午两点左右，江超、吴志林与高立媛、张某、汤某五人相约到荷塘月色茶楼商量毒品的事，后江超先行离开，江超让吴志林去他们公司拿高立超的包，并带高立媛去拿毒品。吴志林将高立媛等人带往木闸方向，后让高立媛在一个办公地点附近等着，自己进了一条小路，其回来后，就将一个红袋子（毒品）及高立超的黑色皮包交给了高立媛。高立媛私下打开后看到铁盒内有许多蛋白质粉。回到家中后，高立媛找了一把铁锹，将红袋子埋到其爷爷的墓地那里。 10、被告人江超的供述与辩解，证实2019年6月29日左右的一天上午，在江超的默许下，高立超将一个黑色的行李包锁进江超位于红森大厦的公司的文件柜里，并将柜子上的两把钥匙都拿走了。7月10日左右的一天，吴志林接受了铜陵市公安局的询问后，将高立超因贩毒之事正在被公安机关调查的情况告诉了江超、张雄伟。当天公司下班后，江超、吴志林、张雄伟在公司将高立超放包的柜子撬开，看见一个黑色皮质的行李包，包里只有一个蛋白粉的铁皮罐头，打开罐头后看到有许多小袋的蛋白粉及一袋毒品冰毒，后三人将毒品又放回柜子里。7月12日左右的一天晚上，江超、吴志林、张雄伟商量将毒品藏到位于秋江的吴志林老家一间破房子里，后三人同行至秋江并将毒品藏好后返回城里。8月10日左右的一天下午，江超、吴志林与高立超的妹妹高立媛在荷塘月色一包厢内见面，并告诉高立媛将毒品拿回去，后江超先行离开。之后，吴志林告诉江超，其与高立媛一同去了秋江乡下并将毒品交给了高立媛。 11、被告人吴志林的供述与辩解，证实2018年6月24日左右的一天上午，吴志林到江超位于红森大厦的公司上班时，看见高立超与江超在谈事情，高立超将其带来的一个黑色皮质的行李包放在公司的一个文件柜里，说把这个东西放在这一段时间，高立超将包放好后锁了柜子门，并将柜子上的两把钥匙拿走。这之后过了约十天，吴志林在接受铜陵市公安局调查其帮高立超租车之事后，吴志林就和江超、张雄伟说了高立超涉嫌贩毒被公安调查的事情。想到高立超还有一个包在公司，吴志林、江超、张雄伟趁公司其他人不在场，将高立超存放行李包的柜子门撬开，拿出包打开一看，发现包里只有一个铁罐子，罐子里有许多袋增肌粉小包装，在罐子的最底下有一袋白色晶体，江超说应该是毒品，后三人又将物品还原放入柜子中。约一个星期后，即7月12日左右，江超、吴志林、张雄伟商量将毒品藏到位于秋江的吴志林老家的一间破房子里，后三人同行至秋江将毒品藏于该房中后返回城里。8月10日左右的一天，江超告诉吴志林、张雄伟，说联系上了高立超家人，三人商量决定将毒品交给高立超的妹妹高立媛。当天下午吴志林、江超与高立媛等人在荷塘月色茶楼包厢内见面，后江超先行离开，吴志林带着高立媛等人一起去了秋江，并将装有毒品的包交给了高立媛。 12、被告人张雄伟的供述与辩解，证实2018年6月份的一天，江超告诉张雄伟，高立超放了一个包在其位于红森大厦的公司里。7月初的一天，吴志林和江超、张雄伟说高立超因为贩毒正在被公安机关调查。当天晚上，江超、张雄伟、吴志林就在公司下班后将高立超存包的柜子撬开，打开高立超留下的黑色行李包，看到包里有一个罐子，罐子里除了很多袋增肌粉外，还有一个透明塑料袋包装的白色晶体，江超说这是毒品，后三人将毒品重新装回行李包放入柜子里。到了7月10日左右的一天晚上，江超和吴志林、张雄伟商量将毒品藏到位于秋江的吴志林老家的一间破房子里，后三人同行至秋江将毒品藏于该房中后返回城里。从发现毒品后，江超就一直在想办法联系高立超的家人，想将毒品交给其家人。8月中旬的一天，江超、吴志林和张雄伟说到荷塘月色茶楼去见高立超的女朋友，张雄伟没去。后江超、吴志林一同去了荷塘月色茶楼，之后江超一个人先回来，并说吴志林一个人去把毒品交给高立超妹妹了。 13、池州市公安司法鉴定中心毒品检验报告，证实在送检的疑似毒品白色晶体检材中检出甲基苯丙胺成分。 14、辨认笔录及照片，证实高立媛辨认出与其联系的是江超，辨认出交给其毒品的胖胖的男子是吴志林；高立超辩认出将毒品交其公司内存放的是江超；汤某辨认出在茶楼见面的是江超、辨认出在茶楼见面并将毒品交给高立媛的胖胖的男子是吴志林、辨认出高立超的妹妹高立媛；张某辨认出江超、高立媛，辨认出在茶楼见面并将毒品交给高立媛的是吴志林；池州红森物业服务有限公司总经理徐某辨认出租房人是吴志林。 15、现场辨认笔录及照片，证实江超、吴志林分别对藏匿毒品的原公司办公地点即红森大厦Ａ1901室、藏匿毒品的秋江天然村附近一无顶砖混建筑、与高立媛见面的荷塘月色茶楼进行指认；吴志林对其将毒品交给高立媛的地点即阮桥居委会附近的一个停车场进行指认；张雄伟对藏匿毒品的原公司办公地点即红森大厦Ａ1901室、藏匿毒品的秋江天然村附近一无顶砖混建筑进行指认；高立媛对藏匿毒品的地点进行辨认，并在其爷爷坟墓东侧地面挖出装有毒品的红色塑料袋。 16、搜查笔录、扣押笔录、提取笔录、称量笔录、称重记录、情况说明、取样笔录及照片、扣押清单，证实公安机关在高立媛租住的住处进行搜查后发现黑色皮质的行李包1只，并予以扣押，经高立媛现场辨认该行李包是其哥哥高立超所留；经高立媛供述并辨认，公安机关对在其爷爷的墓碑东侧查获的疑似毒品冰毒1包、铁皮罐1个、高钙全乳清蛋白质粉16包均予以扣押，并对其中疑似毒品冰毒的白色晶体进行提取、封存。经称量，该疑似毒品冰毒白色晶体重量为97.9352克。 17、视听资料，证实本案所涉毒品的称重、鉴定过程。 窝藏、转移毒品案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为：被告人江超、吴志林、张雄伟、高立媛为犯罪分子窝藏、转移毒品，情节严重，四被告人的行为均已构成窝藏、转移毒品罪。公诉机关指控的该项犯罪事实及罪名成立，予以支持。公诉机关指控被告人江超、张雄伟犯诈骗罪,因在案证据未能达到确实、充分的标准，故对该项指控不予支持。被告人江超、吴志林、张雄伟、高立媛在窝藏、转移毒品犯罪中系共同故意犯罪，各被告人在共同犯罪中地位相当，不予区分主从犯，按照各自作用分别量刑。被告人江超因涉嫌诈骗罪被采取强制措施后，如实供述了司法机关尚未掌握的窝藏、转移毒品的犯罪事实，应当以自首论，予以从轻处罚。被告人吴志林、张雄伟均系在公安机关掌握其窝藏、转移毒品的犯罪事实后，如实供述全部犯罪事实，应当认定为坦白，予以从轻处罚，二被告人的各辩护人关于吴志林、张雄伟构成自首的辩护意见，均不予采纳。被告人高立媛得知公安机关在其住处后，自动返回住所并配合公安机关调查，归案后如实供述全部犯罪事实，应当认定为具有自首情节，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十九条第一款、第二十五条、第六十四条、第六十七条的规定，判决如下： 一、被告人江超犯窝藏、转移毒品罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年9月14日起至2022年3月13日止。） 二、被告人吴志林犯窝藏、转移毒品罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年9月14日起至2022年9月13日止。） 三、被告人张雄伟犯窝藏、转移毒品罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年10月10日起至2023年9月2日止。已折抵刑期一个月零七日。） 四、被告人高立媛犯窝藏、转移毒品罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年9月20日起至2021年9月19日止。） 五、扣押在案的毒品（甲基苯丙胺）97.9352克，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  窦晓红 人民陪审员  史政良 人民陪审员  方冬香 二〇一九年十月十日 法官助理陈锦绣 书记员马倚文 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百四十九条包庇走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子的，为犯罪分子窝藏、转移、隐瞒毒品或者犯罪所得的财物的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 缉毒人员或者其他国家机关工作人员掩护、包庇走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子的，依照前款的规定从重处罚。 犯前两款罪，事先通谋的，以走私、贩卖、运输、制造毒品罪的共犯论处。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。