上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0105刑初934号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人自报俞贇鋆，男，1988年11月4日出生，汉族，户籍地本市普陀区。辩护人陈渊，上海市高源律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检一部刑诉[2019]2206号起诉书指控被告人俞贇鋆犯盗窃罪，于2019年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉，被告人俞贇鋆及其辩护人陈渊到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市长宁区人民检察院指控：2018年12月至2019年1月间，被告人俞贇鋆单独或伙同他人在本市长宁区长宁路XXX号XXX层盒马鲜生超市内利用自助收银机，通过扫描商品后再取消，仅支付少量低价商品而将多数商品直接带离超市的方式，七次窃取超市内的牛、羊肉、银鳕鱼扒、车厘子、蜂蜜、男士精华露、牙膏等共计价值人民币8,000余元的商品。分述如下：2018年12月25日，被告人俞贇鋆伙同他人至上述盒马鲜生超市，窃得烤肠、五花肉、生冻虾仁、银鳕鱼等共计价值人民币1118.6元的若干商品。2018年12月27日，被告人俞贇鋆伙同他人至上述盒马鲜生超市，窃得牛排、生冻虾仁、银鳕鱼扒、牛油果、羊肉卷等共计价值人民币928.5元的若干商品。2018年12月30日，被告人俞贇鋆伙同他人至上述盒马鲜生超市，窃得牛肝菌、牙膏、基围虾、鲳鱼等共计价值人民币654.7元的若干商品。2019年1月4日，被告人俞贇鋆至上述盒马鲜生超市，窃得生冻虾仁、牛排、老母鸡、老鸭、蜂蜜等共计价值人民币1251.1元的若干商品。2019年1月5日，被告人俞贇鋆至上述盒马鲜生超市，窃得银鳕鱼、咖啡、男士精华露、羊羔法式小切、牛排、乳鸽等共计价值人民币1249.8元的若干商品。2019年1月12日，被告人俞贇鋆单独或伙同他人至上述盒马鲜生超市，窃得银鳕鱼、核桃仁、小里脊、牛排、牛肉卷、草莓、车厘子等共计价值人民币1753.2元的若干商品。2019年1月15日，被告人俞贇鋆伙同他人至上述盒马鲜生超市，窃得吉利刮胡刀、面包、椰汁、草莓、车厘子等共计价值人民币1097.9元的若干商品。2019年3月6日，被告人俞贇鋆接公安机关电话通知后在本市长宁区遵义南路XXX号等待，后被民警带至公安机关，但未如实供述同案犯的犯罪事实。为证明上述事实，公诉人当庭宣读并出示了证人单某某、赵某的证言，上海市公安局长宁分局调取证据清单、接受证据清单、视频监控录像、截图，上海盒马网络科技有限公司出具的盒马门店现场结算清单、被盗商品明细、情况说明，俞贇鋆的盒马鲜生账号信息、对被盗商品的书面确认，归案情况说明、户籍资料等书证。公诉机关据此认为被告人俞贇鋆的行为已构成盗窃罪，且部分盗窃事实系共同犯罪,依法应予惩处。被告人俞贇鋆对公诉机关指控其构成盗窃罪没有异议,但辩称其并未伙同他人进行盗窃。被告人俞贇鋆的辩护人对公诉机关指控被告人俞贇鋆构成盗窃罪没有异议,但提出如下辩护意见：(1)在案证据不足以证明被告人俞贇鋆的盗窃金额；(2)在案证据不足以证明本案部分系共同犯罪；(3)被告人俞贇鋆系自首。经审理查明：2018年12月至2019年1月间，被告人俞贇鋆单独或与胡佳怡(另案处理)在本市长宁路XXX号XXX层盒马鲜生超市内利用自助收银机，通过扫描商品后取消扫描记录或支付少量低价商品而将多数商品直接带离超市的方式，七次窃取超市内共计价值人民币8，000余元(以下币种均为人民币)的商品。具体如下：2018年12月25日，被告人俞贇鋆与胡佳怡至上述盒马鲜生超市，窃得烤肠、五花肉、生冻虾仁、银鳕鱼等商品,共计价值1,118.6元。2018年12月27日，被告人俞贇鋆与胡佳怡至上述盒马鲜生超市，窃得牛排、生冻虾仁、银鳕鱼扒、羊肉卷等商品,共计价值928.5元。2018年12月30日，被告人俞贇鋆与胡佳怡至上述盒马鲜生超市，窃得牛肝菌、基围虾、鲳鱼等商品,共计价值654.7元。2019年1月4日，被告人俞贇鋆至上述盒马鲜生超市，窃得生冻虾仁、牛排、老母鸡、老鸭等商品,共计价值1,251.1元。2019年1月5日，被告人俞贇鋆至上述盒马鲜生超市，窃得银鳕鱼、羊羔法式小切、牛排、乳鸽等商品,共计价值1,249.8元。2019年1月12日，被告人俞贇鋆单独或与胡佳怡至上述盒马鲜生超市，窃得银鳕鱼、核桃仁、牛排、车厘子等商品,共计价值1,753.2元。2019年1月15日，被告人俞贇鋆与胡佳怡至上述盒马鲜生超市，窃得面包、椰汁、草莓、车厘子等商品,共计价值1,097.9元。2019年3月6日，被告人俞贇鋆接公安机关电话通知后在本市长宁区遵义南路XXX号等待，后被民警带至公安机关，但未如实供述同案犯的犯罪事实。本院审理期间，被告人俞贇鋆在家属帮助下向被害单位退赔违法所得并获得谅解。上述事实，有下列证据予以证实：1、证人单某某的证言证实，2019年3月1日，盒马鲜生超市店员在例行回放店内录像过程中发现2019年1月15日21时许，有一对男女通过扫描商品后取消的方式盗窃店内商品。2、证人赵某的证言证实，盒马鲜生超市在报案后又回看了之前一段时间的录像，发现偷盗物品的男女在店内实施过多次盗窃，时间分别是2018年12月25日、12月27日、12月30日和2019年1月4日、1月5日、1月12日、1月15日，均采用扫描商品后取消扫描记录或者扫描小部分商品将其余大部分商品在未付款的情况下直接带走的方式盗窃店内商品。3、上海市公安局长宁分局调取证据清单、接受证据清单、视频监控录像、截图证实，2018年12月25日、12月27日、12月30日和2019年1月12日、1月15日，被告人俞贇鋆多次与胡佳怡进入本市长宁路XXX号XXX层盒马鲜生超市挑选商品。在结账时，被告人俞贇鋆负责扫描商品并将部分商品的扫描记录取消或仅支付少量低价商品，胡佳怡则将装有未买单商品的购物袋放置在它处不进行结账。在俞贇鋆结账的过程中，胡佳怡始终在俞贇鋆身边等候。后二人一起将未经扫描买单的商品带离盒马鲜生超市。2019年1月4日、1月5日，被告人俞贇鋆进入盒马鲜生超市，采用同样手段将未经付款的商品带离该超市。视频监控详细记录了被告人俞贇鋆及胡佳怡所拿商品所在的位置、包装、数量。4、上海盒马网络科技有限公司出具的盒马门店现场结算清单、被盗商品明细、情况说明、被告人俞贇鋆的盒马鲜生账号信息证实，被盗物品价值8,000余元。5、上海铁路公安处虹桥站派出所2019年3月6日出具的归案情况说明证实被告人俞贇鋆的到案情况。6、上海盒马网络科技有限公司出具的谅解书证实，被告人俞贇鋆在家属帮助下向被害单位退赔违法所得并获得谅解。上述证据均经法庭当庭质证，证据之间相互印证，应当作为认定本案的依据。本院认为，被告人俞贇鋆单独或伙同他人，以非法占有为目的，多次秘密窃取财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控事实清楚，定性正确。被告人俞贇鋆在家属的帮助下退赔违法所得并获得谅解，可酌情从轻处罚。被告人俞贇鋆辩称胡佳怡对其盗窃行为不知情。经查，俞贇鋆与胡佳怡系夫妻,胡佳怡先后五次与俞贇鋆至盒马鲜生超市挑选商品,并目睹了俞贇鋆结账的全过程。购买商品应支付相应对价、自助购物时所选商品需经扫描结账,均应属基本生活常识。胡佳怡在知晓部分商品尚未买单的情况下，将该部分商品直接放在它处并未进行扫描结账，并与俞贇鋆一起直接将商品带离盒马鲜生超市,其对俞贇鋆正在实施盗窃行为不知情明显不符合常理。被告人俞贇鋆对胡佳怡主观上不知情的辩解与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人俞贇鋆的辩护人提出在案证据不足以证明俞贇鋆的盗窃金额，亦不足以证明本案部分系共同犯罪，且俞贇鋆系自首的辩护意见。经查，(1)监控视频完整记录了俞贇鋆所拿商品的位置、包装、数量。根据盒马鲜生超市提供的情况说明，该超市对商品的摆放有严格的规定，即结合盒马鲜生超市对商品摆放位置的规定，监控视频对俞贇鋆所拿商品的位置、数量、外包装样貌的记录及被盗商品明细中的商品价格、图片，可以确定俞贇鋆所拿商品的品种、单价、数量，并据此就低得出其盗取商品的总价值。故在案证据足以证明俞贇鋆的盗窃金额。(2)监控视频完整记录了俞贇鋆及胡佳怡在盒马鲜生超市挑选商品后佯装结账并盗窃商品的全部过程，足以证明本案部分系共同犯罪。(3)俞贇鋆虽系自动投案，但在到案后对共同犯罪部分未进行如实供述。成立自首要求被告人自动投案并如实供述。在共同犯罪中，被告人除如实供述自己的罪行外，还应当供述所知的同案犯。而俞贇鋆对共同犯罪部分始终未能如实供述，不成立自首。辩护人的上述辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。综上所述，为维护社会治安秩序，保护公私财产所有权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人俞贇鋆犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月6日起至2019年11月5日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  朱铁军人民陪审员  姚 进人民陪审员  朱 萍二〇一九年十月二十一日书 记 员  庄云婧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》……第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。……