黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0125民初5381号原告：梁吉平，男，1965年6月18日生，汉族，农民，住宾县。委托诉讼代理人：刘长远，黑龙江超悦律师事务所律师。被告：刘家成，男，1975年5月3日生，汉族，个体户，户籍地宾县，现住宾县。委托诉讼代理人：刘松，黑龙江明正律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司，地址：哈尔滨市南岗区赣水路21号平安大厦。负责人：李臻，职务：总经理。委托诉讼代理人：王瑛伟，黑龙江高盛律师集团事务所律师。原告梁吉平与被告刘家成、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁吉平的委托诉讼代理人刘长远、被告刘家成及委托诉讼代理人刘松、被告平安财险的委托诉讼代理人王瑛伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁吉平向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告赔偿原告损失共计150,912.89元，其中医疗费76,314.55元(4,277.92元+72,036.63元)，误工费15,251.4元(2018年农林牧渔业人员平均工资计算30,926元÷365天×180天），护理费6,608.94元(30,926元÷365天×18天×2人+30,926元÷365天×42天)，残疾赔偿金27,608元(2018年农村居民人均可支配收入13,804元/年×20年×0.1)，营养费6,000元(100元/天×60天)，住院伙食补助费1,800元(100元/天×18天)，交通费1,000元，鉴定费3,300元，邮费30元，后续治疗费10,000元，精神抚慰金3,000元。要求平安财险在强险和商险范围内赔偿，不足部分由刘家成承担70%的责任。由被告承担诉讼费用及鉴定费。事实与理由：2018年6月7日20时许,李君驾驶黑Ａ×××××号重型仓栅式货车沿G221公路自西向东行驶,行至哈尔滨市××镇管家××东约100米处时,撞到其前方同向行驶的梁吉平驾驶的黑01-×××××号四轮拖拉机组大厢后部，造成黑01-×××××号四轮车机组驾驶人梁吉平、乘车人同庄江、刘延贵、王全和、张春祥、周振、白凤祥、王纪夫受伤、两车及中央隔离带损坏的道路交通事故。交警部门作出第230125120180000050号道路交通事故认定书认定李君负事故的主要责任，梁吉平负事故的次要责任，乘车人无责任。梁吉平受伤后，先被送至宾县人民医院住院1天，后转至黑龙江省医院住院治疗17天，诊断为“1.车祸复合伤；2.闭合性胸外伤；3.双侧肺挫伤；4.双侧胸腔积液；6.多发肋骨骨折；6.闭合性颅脑外伤；7.头皮擦皮伤；8.右侧肘关节受伤；9.右侧肘关节软组织裂伤”，出院医嘱为：“近期避免感冒，适量的活动，加强营养；近期避免从事重体力活动；建议1-2个月后复查胸部CT；二次手术行内固定物取出术；门诊随诊。”刘家成系黑Ａ×××××号事故车辆所有权人，该车在平安财险投保交强险和商业险，事故发生在保险期限内。刘家成及平安财险辩护称，对事故经过无异议，刘家成的车在保险公司投保交强险及商险三者险（限额50万元），事故发生在保险期间，此事故造成多人受伤均已起诉，保险公司应按照比例赔偿，刘家成为主责，精神抚慰金3,000元过高，同意给付2,000元，其它意见质证时发表。在本院开庭审理过程中，梁吉平为证明自己诉讼主张的事实成立，举示了证据，刘家成、平安财险发表了质证意见。梁吉平举示证据情况如下：证据A1、道路交通事故认定书。拟证明此事故发生经过，梁吉平是次要责任，刘家成雇员李君主要责任，货车登记所有权人为刘家成，刘家成是雇主。刘家成、平安财险质证均无异议。证据A2、住院病历、诊断书、药费票据、药费清单。拟证明梁吉平伤情及治疗经过，住院18天（在宾县人民医院抢救一宿后转黑龙江省医院治疗），伙食补助费按18天计算，共支付76,314.55元，县医院4,277.92元，省医院72,036.63元。刘家成质证无异议，平安财险质证对医疗费的真实性无异议，对数额有异议，同意在医保范围内承担63,960.95元。证据A3，梁吉平身份证。拟证明梁吉平的职业是农民，误工费和残疾赔偿金均按照农民标准计算。刘家成、平安财险质证均无异议。证据A4，护理人员王春杰与孙娇身份证。拟证明护理人员是农民，护理费用按照农民标准计算。刘家成、平安财险质证均无异议。证据A5，司法鉴定意见书及鉴定费票据。拟证明梁吉平受伤被鉴定为十级伤残，误工期180天，住院期间2人护理，出院后1人护理，总护理期限60天，营养期60日，二次手术费是1万元。支付鉴定费用3,300元。刘家成、平安财险质证均无异议。本院确认：梁吉平证据A1、A3、A4、A5，刘家成及平安财险质证无异议，本院予以采信，作为本案的定案依据；证据A2，刘家成质证无异议，平安财险对真实性无异议，但对数额异议理由不成立，该证据本院予以采信，作为本案的定案依据。经本院审理查明：2018年6月7日20时许,案外人李君驾驶黑Ａ×××××号重型仓栅式货车沿G221公路自西向东行驶,行至哈尔滨市××镇管家××东约100米处时,撞到其前方同向行驶的梁吉平驾驶的黑01-×××××号四轮拖拉机组大厢后部，造成黑01-×××××号四轮车机组驾驶人梁吉平、乘车人闫庄江、刘延贵、王全和、张春学、张春祥、周振、白凤祥、王纪夫受伤、两车及中央隔离带损坏的道路交通事故。哈尔滨市公安局交通警察支队宾县大队作出第230125120180000050号道路交通事故认定书认定李君负事故的主要责任，梁吉平负事故的次要责任，乘车人无责任。梁吉平受伤后，当日被送至宾县人民医院住院治疗1天，第二天转至黑龙江省医院住院治疗17天，诊断为：1.车祸复合伤；2.闭合性胸外伤；3.双侧肺挫伤；4.双侧胸腔积液；5.多发肋骨骨折；6.闭合性颅脑外伤；7.头皮擦皮伤；8.右侧肘关节受伤；9.右侧肘关节软组织裂伤。出院医嘱为：1.近期避免感冒，适量的活动，加强营养；2.近期避免从事重体力活动；3.建议1-2个月后复查胸部CT；4.二次手术行内固定物取出术；5.门诊随诊。刘家成系黑Ａ×××××号重型仓栅式货车所有人，李君系刘家成雇员，该车在平安财险投保交强险和商业险（限额50万元），事故发生在保险期限内。诉讼过程中，法院依梁吉平申请，委托哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心对梁吉平的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限、继续治疗费用进行司法鉴定，2019年9月20日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人梁吉平多发肋骨骨折（6根以下）评定为拾级伤残。2.支持伤后误工期壹佰捌拾日。3.支持伤后护理期陆拾日，其中住院期间贰人护理，出院后壹人护理。4.支持伤后营养期陆拾日。5.支持二次手术取出内固定物费用，匡算约需人民币壹万元或按实际合理发生额度计算。本院认为，公民享有身体权，侵害公民身体权依法承担侵权责任。梁吉平受伤系刘家成雇员李君及梁吉平违规驾车所致，梁吉平、刘家成按比例承担责任，交警部门认定李君负事故主要责任，刘家成应承担70%赔偿责任。刘家成的车辆在平安财险投保交强险及第三者责任保险，对梁吉平的损失首先由平安财险在交强险限额项下及第三者责任保险限额内按70%比例赔偿，再不足部分由刘家成按70%赔偿。关于梁吉平的损失，住院期间支付医疗费76,314元，梁吉平系农民，护理人员均系农民，故误工费、护理费、残疾赔偿金均按照上年度农村标准给付，根据鉴定意见，误工费15,251元(30,926元/年÷365天×180天），梁吉平的护理费6,609元(30,926元/年÷365天×18天×2人+30,926元/年÷365天×42天)，残疾赔偿金27,608元(13,804元/年×20年×10%)，营养费6,000元(100元/天×60天)，住院伙食补助费1,800元(100元/天×18天)。交通费虽未提供证据证实，但平安财险同意住院期间每天给付3元即54元应予确认。后续治疗费10,000元。根据梁吉平伤情及当地经济水平，梁吉平请求精神抚慰金3,000元符合法律规定，应予支持。梁吉平主张邮费30元未提供证据证明，不予支持。综上，梁吉平的损失为146,636元。梁吉平与同起事故其他伤者在交强险限额项下及商业三者险项下的赔偿应共同计算。梁吉平诉请合法部分，本院应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第二十六条，第三十四条，第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于判决生效后三日内在交强险医疗费限额项下赔偿梁吉平1860元，在死亡伤残限额项下赔偿梁吉平11,340元，在第三者责任险项下赔偿梁吉平74,499元；二、刘家成于判决生效后三日内赔偿梁吉平18,907元；三、梁吉平的其他诉讼请求，本院不予支持。如果未按本判决指定期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,659元，由梁吉平负担498元（已缴纳），由刘家成负担1,161元，鉴定费鉴定费3,300元，由梁吉平负担990元,由刘家成负担2,310元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  王佰秋二〇一九年十月二十五日书记员  孟详淳