甘肃省敦煌市人民法院   民事判决书   （2019）甘0982民初1097号   原告：张某，住甘肃省阿克塞哈萨克族自治县。   原告：李某1，住甘肃省兰州市。   原告：李某2，住甘肃省阿克塞哈萨克族自治县。   共同委托诉讼代理人：王某，甘肃飞天律师事务所律师。   被告：李某3，住甘肃省阿克塞哈萨克族自治县。   被告：李某4，住甘肃省阿克塞哈萨克族自治县。   被告：李某5，住甘肃省阿克塞哈萨克族自治县。   原告张某、李某1、李某2与被告李某3、李某4、李某5继承纠纷一案，本院于2018年5月18日受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。经审理，于2018年11月15日依法作出（2018）甘0982民初1249号民事判决书，判决：一、位于敦煌市沙州镇东城巷6－1－203房（房产证号F03980）的房屋所有权，由李某3、李某4、李某5、张某和李某1、李某2各继承四分之一；二、李某5支付张某、李某1、李某24115元；三、李某3支付张某、李某1、李某22417元；四、李某3支付李某419532元；五、驳回张某、李某1、李某2其他诉讼请求。宣判后，李某3、李某5不服判决，上诉至酒泉市中级人民法院。酒泉市中级人民法院审理后，以“基本事实不清”为由，裁定撤销甘肃省敦煌市人民法院（2018）甘0982民初1249号民事判决，发回敦煌市人民法院重审。本院依法由审判员张迎春担任审判长，与审判员王军、何运韬另行组成合议庭，于2019年6月21日公开开庭进行审理，原告李某1及张某、李某1、李某2共同委托诉讼代理人王某、李某3、李某5到庭参加了诉讼，李某4经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   张某、李某1、李某2向本院提起诉讼请求：1.要求依法分割李福德位于敦煌市××镇的房屋（价值140000元）；2.要求依法分割李福德病故后丧葬费、遗属补助共53160元；3.要求依法分割李福德在阿克塞县组织部暂存的工资款20000元，以上合计213160元。事实和理由：张某、李某1、李某2的亲属李福德与赵兰英共生育四子，长子李某3，次子李某4、三子李建国、四子李某5。张某系李建国的配偶，李某1、李某2系张某与李建国的女儿，李福德原系阿克塞县县委办的退休职工，2002年7月，李福德因享受干部“公住房”补贴政策从敦煌市老干部休养所购买位于敦煌市××镇房屋一套，并办理了房屋所有权登记手续。2005年7月，李福德的妻子赵兰英病逝。2011年4月，李福德病逝，李福德的四个儿子经协商后决定李福德遗产分割事宜等办理完老人后事以后再做处理。此后李建国常年患病，经常外出看病，2012年，李建国病逝。根据继承法的规定，继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人，故张某、李某1、李某2有权继承李建国应从李福德处继承的遗产，故三人提出上述诉讼请求，请求法院依法处理。   李某3辩称，各继承人之间的关系属实，我父亲去世的时间及李建国去世的时间都真实。原告方陈述20000元的工资卡，我不清楚，我父亲去世后有一张41000元的卡由我持有。原告方陈述的房屋存在。   李某5辩称，原告方诉讼请求第二项，其中10000元已经支付给李建国。20000元的存款，我不清楚，我们每月从组织部领取部分钱。我父亲之前的存款4万余元，2004年至2009年的工资19万元，全部让李某4用了。我母亲是2004年去世。原告方陈述的房屋存在。   李某4在庭前会议中明确表示放弃继承。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：   1.张某、李某1、李某2提交的户口簿、李福德死亡证明、李建国死亡证明、户籍证明，用以证实张某、李某1、李某2与李建国的关系、李福德与李建国之间的关系以及李福德、李建国去世的事实，李某3、李某5没有异议，本院予以采信；   2.张某、李某1、李某2提交的文件、报告、工资花名册，用以证实李福德去世后，阿克塞县老干局给其发放丧葬费1200元、给遗属发放三个月工资、20个月一次性抚恤金的事实，李某3认可工资卡由李某5交给李某3，李某3没有动过卡里的钱，李某5认为这些钱全部都发放了，但是已经支出了一部分，包括给李建国的丧葬费5000元，李福德的抢救费1400元，李福德的丧葬费也用于办后事了，之后剩余41380元，李某5交给李某3保管了，李某3、李某5对真实性没有异议，本院予以采信；对于证明目的和质证意见，本院结合其他证据综合认定。   3.张某、李某1、李某2提交的敦煌市房管局证明原件一份，用以证实敦煌市沙州镇东城巷6号楼1单元203室房屋所有权人为李福德的事实，李某3、李某5没有异议，本院予以采信；   4.李某5提交的李福德退休金管理协议，用来证实李某3、李某4、李建国、李某5与阿克塞县老干局签订了李福德退休金管理协议，李福德的工资是由组织部代管的，2013年才移交给李某5。李某3、张某、李某1、李某2对真实性没有异议，本院予以采信，对于证明目的，本院结合其他证据综合认定。   5.李某5提交的李福德存折三张、国库券一张，用来证实父母60岁之后再没有花过钱，母亲去世后的钱也应当算作父亲的遗产进行分割，这些钱和国库券已经被李某4取走，是在李福德还在世的时候就取走了，所以李某4不应该再分割父亲的遗产，对该证据，张某、李某1、李某2没有异议，因在李福德生前存折内已经没有钱，国库券为复印件，本院不予采信。   6.本院依职权调取的阿克塞县民政局领条、阿克塞县建行李福德工资卡自李福德去世至今的资金流水交易明细、存取款凭证，张某、李某1、李某2、李某5没有异议，本院予以采信。   7.李某5提交的发票、凭证、照片共20页，用以证实李某5于2013年8月更换外门支出3600元，更换马桶支出800元，2013年更换水表支出100元，2014年4月更换抽油烟机支出400元、2014年8月更换天然气灶支出400元、2014年大暖接入支出1800元，2014年6月更换沙发（一套三组）和茶几、电视柜、床头柜共支出6200元，2014年4月清理房屋支出1500元，2015年9月购买42寸液晶电视支出2800元、更换天然气表支出400元，2016年6月20日卫生间购置瓷砖支出2340元，卫生间装淋浴器一套支出400元、阳台安装暖气片一组支出450元，修建洗脸间、电线、暖气、厨房、门房拆除等支出9700元、卫生间集成调顶支出400元，洗脸架支出1200元，以上是李某5为维修、改告涉案房屋的支出。经质证，张某、李某1、李某2对气表费400元、水表费74元认可，其它的不认可；李某3对证据无异议。对以上证据的真实性本院予以采信，对证明力综合全案予以确定。   依据上述有效证据以及当事人陈述，本院确认以下案件事实：   张某系李建国的妻子，李某1、李某2系二人的婚生女，李建国于2012年6月12日因病去世。李某3、李某4、李建国、李某5系亲兄弟关系，其父李福德（生于1930年1月24日）生前系阿克塞县县委办公室干部，于1987年9月离休，于2011年4月2日病故。李福德去世后，阿克塞县老干局、社保局、民政局联合作出阿人社（2011）179号文件，内容为：1.李福德同志病故后，丧葬费按1200元支付；2.李福德同志病故后，给其遗属发放生前三个月的全额工资，作为遗属临时性的生活困难补助，从2011年5月起计发；3.李福德同志病故后，给其遗属20个月为标准的一次性抚恤金36180元，此项费用由遗属到民政局领取。2010年5月9日，李福德同志的实发工资为5260元。丧葬费1200元、一次性抚恤金36180元已实际发放，由李某5领取，丧葬费1200元已用于李福德后事办理。   另查明，经查询截止2011年4月2日，李福德在中国建设银行的工资卡（账号为×××，卡号为×××）上余额为45701元，2011年5月19日、2011年6月20日、2011年6月24日分别发放工资5260元，余额61529元。2011年11月21日，李某5分两笔支取10000元和5000元，合计支取15000元；2012年6月12日，李某5支取5000元，剩余款项加结息合计41891元。后李某5将该工资卡交由李某3保管，后在2013年5月27日，支取2000元，在2013年9月24日将剩余39891元全部支取，到庭审之日该工资卡中没有余额。   另查明，2002年10月10日，李福德与敦煌市老干部休养所签订房地产买卖契约一份，由李福德购买位于敦煌市××镇房一套，并办理了房产证，经敦煌市房产管理局出具证明载明：李福德（622125193001240019）名下房产坐落于：敦煌市沙州镇东城6-1-203房，房产证号：F03980。   另查明，李建国在生病期间，李某5从李福德的工资卡中支取了15000元，其中将8000元交付给张某用于李建国看病治疗；李建国去世后，李某5从李福德的工资卡中取款5000元交给张某用于李建国办理后事，合计13000元，已用于李建国生前以及去世后的花费，该13000元由李建国及其亲属继承使用；李某5支取了李福德的工资及遗属生活补助7000元。   诉讼期间，李某3、李某5、张某、李某1、李某2经协商，同意由李某5继承所诉争房屋的所有权，将房屋价值以140000元计算，扣除李某5维修房屋支出费用18000元后，由李某5给于其他继承人现金补偿。   李某4在庭前会议中明确表示放弃继承的权利，不愿意再参与诉讼。李福德生前李某5照顾较多。   本院认为，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第五十二条的规定：“继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人”。李福德去世后（其配偶已先于去世），李某3、李某4、李建国、李某5作为李福德的合法继承人没有分割李福德的遗产，后李建国去世，张某、李某1、李某2作为李建国的合法继承人，有权继承李建国应从其父李福德处所得的遗产份额，张某、李某1、李某2具有诉讼主张的权利。   根据《中华人民共和国继承法》第三条的规定：“遗产范围，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；……”，故李福德去世时的工资收入45701元、其名下位于敦煌市××镇房（房产证号：F03980）应当作为李福德的遗产予以分割。张某、李某1、李某2主张的丧葬费和抚恤金，因丧葬费是对死者近亲属处理死者丧葬事务时所产生的一种经济帮助，用于解决死者家属在殡葬花销时所遇到的实际困难，因丧葬费不是给予死者的，也不是死者生前的财产，故不属于遗产的范围，不能作为遗产继承。抚恤金是职工死亡后，所在单位给予死者家属或者生前被抚养人的精神抚慰和经济补偿，李福德去世后所发放的三个月工资应属遗属临时性生活困难补助，虽然抚恤金、遗属生活困难补助不属于遗产范围，但是从抚恤金和遗属生活困难补助领取的对象看，应当是配偶或者依靠死者生前供养的直系亲属或者其他亲属，而李福德的配偶先于李福德去世，李福德岁数较大，生活起居不能自理，生前与李某5同住，由李某5照顾，故抚恤金、遗属生活困难补助应当参考遗产继承的相关规定，其中40%应由李某5领取使用，剩余60%应由李某3、李建国各领取二分之一，李建国应享有的款项由张某、李某1、李某2继承。   根据《中华人民共和国继承法》第十三条第三款的规定：“对被继承人尽了主要抚养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分；”，李福德的配偶先于李福德去世，李福德岁数较大，生活不能自理，生前与李某5同住，由李某5照顾李福德的饮食起居，李某5对李福德尽了较多的赡养义务，故对李福德的遗产分割，李某5应当多分。对李福德的遗产继承份额确定为李某540%，李某330%，张某、李某1、李某2三人共30%。   综上，对于李福德去世后的遗产以及抚恤金、遗属困难补助的具体分配方式为：1.位于敦煌市××镇房（房产证号：F03980），李某3、李某5、张某、李某1、李某2协商由李某5继承房屋所有权，将房屋作价140000元，扣除李某5维修房屋支出费用18000先后，李某5给于其他继承人现金补偿，对上述分配方案本院予以确定。依据上述分配方案，位于敦煌市沙州镇东城6-1-203房（房产证号：F03980）的房屋所有权由李某5继承，房屋价款140000元，扣除李某5维修费用18000元后为122000元，李某5向李某3补偿30%，即36000元，向张某、李某1、李某2补偿30%，即36000元；2.李福德去世时遗留的工资收入45701元，由李某5继承40%即18281元，剩余27420元由李某3和张某、李某1、李某2各继承30%，即13710元；3.抚恤金36180元、遗属困难补助15780元，合计51960元，参考遗产继承的相关规定，由李某5继承其中40%，即20784元，剩余60%即31176元由李某3继承15588元，张某、李某1、李某2共继承15588元。   张某、李某1、李某2认可李某5支付给李建国的治疗费8000元、办理李建国后事5000元，合计13000元应从继承份额中冲减。根据查明的款项支取、领取情况，李福德的工资收入、抚恤金、遗属生活困难补助合计97661元，李某5已领取和支取36180元、7000元，合计43180元，李某5应分得的款项为39065元，李某5还应退还4115元；李某3已支取的款项为41481元，李某3应分得的款项为29298元，李某3多领取了12183元；张某、李某1、李某2已使用的款项为13000元，应分得的款项为19532元，三人还应分得16298元；故李某5应当支付张某、李某1、李某24115元，李某3应当支付张某、李某1、李某212183元。   依照《中华人民共和国继承法》第十三条第三款、第二十五条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经审判委员会讨论决定，判决如下：   一、位于敦煌市××镇房（房产证号：F03980）的房屋所有权由李某5继承，李某5向李某3支付房屋继承款36000元，向张某、李某1、李某2支付房屋继承款36000元；   二、李某5支付张某、李某1、李某2继承款4115元；   三、李某3支付张某、李某1、李某2继承款12183元；   以上一、二、三项，限于判决生效后15日内履行；   四、驳回张某、李某1、李某2的其他诉讼请求。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。   案件受理费4410元（原告已预交），由李某3承担1470元，李某4承担1470元，张某和李某1、李某2、共同承担1470元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。   审判长 张迎春   审判员 王 军   审判员 何运韬     二○一九年十月二十四日   书记员 王瑞春