山西省浑源县人民法院刑事判决书（2019）晋0225刑初112号公诉机关浑源县人民检察院。被告人张某，男，1999年4月14日出生,汉族,初中文化，无业，户籍所在地山西省大同市浑源县。因涉嫌抢夺罪，于2019年6月4日被浑源县公安局刑事拘留；7月10日浑源县人民检察院以涉嫌盗窃罪批准逮捕，次日被浑源县公安局执行逮捕。现羁押于浑源县看守所。浑源县人民检察院以浑检刑刑诉〔2019〕100号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2019年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，浑源县人民检察院检察员张胜出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浑源县人民检察院指控，2019年2月24日上午，被告人张某在浑源县永安镇2046网吧上网期间，认识了被害人谢某，后以向家里要钱为由向被害人谢某借走VIVOZ1i手机并逃离，后将该手机卖了550元。经浑源县价格认证中心认定，该手机价格为998元。2019年3月31日，被告人张某在浑源县永安镇恒吉利超市门口，以打电话为由向被害人王某借用OPPOA1手机并逃离。后被告人张某冒用王某身份通过微信，向王某好友白某借了×××元。被告人张某将被害人王某手机微信红包300元及从白某借的×××元共计800元在一超市换成现金，并将该手机丢在路边的垃圾桶让王某捡回。经浑源县价格认证中心认定，该手机价格为800元。2019年4月9日晚，被告人张某在浑源县锦联汇三层网吧上网，在取得被害人翟某的信任后，以需要用手机登录微信领取工资为由，向被害人翟某借用手机，翟某将型号为OPPOA73的手机借给张某后，张某一直未归还，次日，被告人张某趁翟某回家换衣服之际，携带翟某的手机逃离，后将该手机卖了50元。经浑源县价格认证中心认定，该手机价格为620元。为证明指控的事实，公诉人当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据并当庭讯问了被告人。公诉机关认为，被告人张某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处其有期徒刑六至八个月，并处罚金2000元。请本院依法判处。被告人张某对指控不持异议。经审理查明，1.2019年2月24日上午，被告人张某在浑源县永安镇2046网吧上网期间，认识了被害人谢某（2004年9月14日出生），后以向家里要钱为由向被害人谢某借走VIVOZ1i手机并逃离，后将该手机卖了550元。经浑源县价格认证中心认定，该手机价格为998元。2.2019年3月31日，被告人张某在浑源县永安镇恒吉利超市门口，以打电话为由向被害人王某（2001年11月4日出生）借用OPPOA1手机并逃离。后被告人张某冒用王某身份通过微信，向王某好友白某借了×××元。被告人张某将被害人王某手机微信红包300元及从白某借的×××元共计800元在一超市换成现金，并将该手机丢在路边的垃圾桶让王某捡回。经浑源县价格认证中心认定，该手机价格为800元。3.2019年4月9日晚，被告人张某在浑源县锦联汇三层网吧上网，在取得被害人翟某（2004年6月22日出生）的信任后，以需要用手机登录微信领取工资为由，向被害人翟某借用手机，翟某将型号为OPPOA73的手机借给张某后，张某一直未归还，次日，被告人张某趁翟某回家换衣服之际，携带翟某的手机逃离，后将该手机卖了50元。经浑源县价格认证中心认定，该手机价格为620元。针对指控，公诉人当庭宣读、出示了以下证据并经当庭质证：1、受案登记表，证实2019年3月31日13时，王某报案称其在恒吉利超市对面被人以借手机打电话的名义将手机抢走，后又用其微信骗走其同学×××元；2019年6月4日10时22分，翟某报案称2019年4月10日其手机被张某抢走。2、被告人张某供述，2019年4月份的一天，我在锦联汇三层的网吧碰见翟某，和他说用他的手机登录我的微信领取一下工资，他将手机给我后，我就不打算还了，当晚我们在网吧通宵打游戏，期间他的手机一直在我手里。第二天上午十点多，我们从网吧出来，我和翟某一起坐公交车到了永安镇许村翟某姥姥家，趁翟某进家换衣服时我拿着他的手机跑了，并将手机卖给了飞宇网吧隔壁的手机店。2019年3月底的一天上午，我在永安镇恒吉利超市门口遇见王某，我就过去和他借手机，拿上手机后，我就骗他说我一会儿还他，让他在原地等我，之后我就拿着他的手机跑了。后来我就用王某的微信和他的微信好友聊天，他微信近期的聊天记录只有一个人（白某），他之前和白某用微信借过钱，我就冒充王某和白某聊天，向白某借×××元，我把我的微信支付二维码发给白某，微信二维码下面是我的微信名字ZY.相信陌路终是狗…（*瑞）,白某分两次通过扫二维码直接支付给我的微信×××元。王某微信里的300元是我用他的手机加我为微信好友，直接给我微信转账300元，后我到一个超市和售货员将微信中的800元换了现金。因为我认识王某，后来王某打电话要手机，我就将手机放在栗家坟旁边一个垃圾桶里让他自己取走，我就离开了。开始抢王某的手机是为了自己用，后王某一直打电话要手机，我想我已经拿到钱了，就把手机还他了。过完年的某一天上午，我去2046网吧上网，看见一个小孩拿了个手机，我就想接近他，之后的几天，我们都在2046网吧上网，我了解到他是浑源三中的初三学生，也喜欢玩穿越火线，我就把我的装备比较好的号借给他玩，取得了他的信任后我就以去大同上大学，想从家里骗点钱的名义，骗用他的手机，骗到手机后，就去大同以550元钱的价格卖给了街上回收手机的人。3、被害人翟某陈述，2019年4月9日下午7点左右，有一个自称我哥哥朋友的人要用我的手机登录微信领工资，因为当时他说出我哥的名字，我就相信了，并把手机借给他，他说要拿着我的手机去大同领工资，我不同意，当晚我们就在网吧通宵，10日上午9点左右，我说要回我姥姥家换衣服，他和我一起回去的，我进去换衣服，他没进家，等我换完衣服出来，他就不见了，我就去追，发现他坐了一辆摩托车走了。被抢的是一部OPPO手机。4、被害人王某陈述，2019年3月31日12时左右，我在永安镇恒吉利超市对面等同学，张某过来后和我聊了一会，说他是我小学同学，之后要借用我的手机打电话，我把手机给他后，他让我在原地等他一会，拿上我的手机就跑了。之后我用我二姨的手机拨打我的手机联系张某让他归还我手机，对方发了一张栗家坟附近路边垃圾桶的照片，告诉我手机在垃圾桶里放着，我过去将手机捡回了。捡回手机后，我发现张某将我微信红包的300元通过二维码转给了一个微信名ZY.相信陌路终是狗…（*瑞）的人。我手机里有我社保卡的照片，上面有我的身份证号，他是通过修改我的微信支付密码转走的300元。他还以我的名义向我同学白某骗取×××元，我问白某，白某说是通过扫描微信二维码转账给对方的，转给了一个叫“ZY.相信陌路终是狗…（*瑞）的微信二维码，一次转了200元，一次转了300元。白某将当时扫码转账的截图和二维码图片发给我了，我可以提供。被抢的是一部蓝色OPPOA1手机。5、被害人谢某陈述，2019年2月23日我在2046网吧玩完通宵准备走，张某过来和我说好像认识我，当时我没理他。当天晚上，我再去网吧张某还在网吧玩，看见我玩穿越火线他就说有个好号问我玩不，接着就把他的号登上了，我玩了一会，张某过来问我有钱没，我说不多，他就和我借20元饭钱。第二天上午9点左右，张某通过微信联系我让我在2046网吧等他有事和我说，我过去后，看到张某从网吧出来，我问他有什么事，他说先走，我就和他往北走了，在路上他和我说他要去大同上大学，想从家里骗点钱，要用一下我的手机，我就把手机给了他，张某说要去银行取钱，让我在2046网吧门口等他，他一会就回来，就打车走了，我等了他大约一个小时也没等住。被抢的是一部VIVOZ1i手机。6、证人白某证言，我和王某是同学，2019年3月31日，王某用微信向我借×××元钱，我就以微信转账的方式转过去了，之后我向王某要钱，王某说他的手机被抢了，不是他借的钱，我一直以为他想赖账。前两天听说抢他手机的人被抓获，我才知道我的钱真的被骗了。7、证人杨某证言，我在永安镇恒山南路飞宇网吧北面经营一家手机电脑维修店。一个月前的一天上午，我以50元和一个年轻男子回收了一部灰色手机（手机屏已碎）。因手机修不好我就将它卖给了一收废品手机的外地人。8、王某提供的微信支付二维码截图、扫二维码付款转账账单及微信支付凭证截图，证实白某通过扫二维码付款的方式转账给ZY.相信陌路终是狗…（*瑞）×××元的事实。9、指认照片，证实被告人张某对抢夺手机现场及销赃地进行了指认。10、浑源县价格认证中心价格认定结论书，证实认定OPPOA1手机的价格为800元；OPPOA73手机的价格为620元；VIVOz1i手机的价格为988元。11、抓获经过、侦查小结，证实案发及被告人张某在浑源县飞宇网吧被抓获的情况。12、户籍证明，证实被告人张某、被害人谢某、翟某、王某及证人白某的基本情况。其中谢某出生于2004年9月14日；翟某出生于2004年6月22日；王某出生于2001年11月4日。13、吸毒现场检测报告书，证实被告人张某的现场尿液检测结果呈阴性。14、浑源县公安局大仁庄派出所出具的证明，证实被告人张某无违法犯罪记录。分析以上证据并结合被告人张某当庭的供述，能够证实被告人张某以借用手机为名，临时性地取得了被借用手机的使用权，但手机一直处于被害人的支配、控制之下，为了摆脱被害人对手机的有效控制，被告人张某采用公然携手机逃跑的办法，使被害人来不及反抗，非法占有了被害人的手机，此时被害人才彻底丧失对手机的控制，被告人张某才完全取得对手机占有的绝对性和排他性。因此，被告人张某的行为符合抢夺罪公然夺取的特征，故成立抢夺罪。被告人张某抢夺王某手机后，以王某名义向白某借款×××元，并将王某微信红包的300元转走，前者属于诈骗行为，后者属于盗窃行为，因未达到刑法规定诈骗罪及盗窃罪数额较大的标准，故不以犯罪论处。本院认为，被告人张某多次以借用为名取得他人手机的使用权后采用公然携手机逃跑的办法，使他人来不及反抗，进而非法占有他人的财物，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人张某的犯罪事实存在，但罪名应予变更。其以未成年人为抢夺对象，酌情对其从重处罚；其如实供述并自愿认罪，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人张某犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月4日起至2020年1月3日止；罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 杨树军人民陪审员 赵 宏人民陪审员 姜晓光 二〇一九年十月三十日书 记 员 王 利