文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1324民初2451号原告：张国超，男，1956年2月22日出生，无业，住宿迁市泗洪县。委托诉讼代理人：徐朝旭，泗洪县瑶沟法律服务所法律工作者。被告：李剑飞，男，1977年7月12日出生，驾驶员，住徐州市睢宁县。被告：褚缝举，男，1971年4月25日出生，个体户，住徐州市。被告：都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司，统一社会信用代码913203006730346513，住所地徐州市明主南路200号天禄大厦3楼、4楼。负责人：刘永恒，该支公司总经理委托诉讼代理人：孙成辉，男，该公司职工。原告张国超诉被告李剑飞、褚缝举，杜邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称都邦财保徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月2日公开开庭进行了审理。原告张国超及其委托诉讼代理人徐朝旭，被告都邦财保徐州公司委托诉讼代理人孙成辉到庭参加诉讼，被告李剑飞、褚缝举经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、原告诉讼主张：要求被告赔偿原告各项损失合计134761.62元，具体为：医疗费1325.12元、住院伙食补助费500元（20元/天×25天）、营养费1350元（15元/天×90天）、护理费11637元（129.3元/天×90天）、交通费600元、残疾赔偿金106309.5元（20845元/年×17年×30%）、精神损害抚慰金12000元、残疾辅助器具费1040元、鉴定费2710元。二、事故情况：2017年12月19日7时20分，被告李剑飞驾驶苏Ｃ×××××重型半挂牵引车-苏Ｃ×××××重型普通半挂车沿235国道由南向北行驶至149千米+800米处直行时，因躲避车辆，撞到同方向原告张国超驾驶的电动三轮车，造成原告张国超受伤，车损坏。经泗洪县交警大队处理，认定被告李剑飞承担事故的全部责任，原告张国超无责任。前期诉讼中，被告褚缝举已赔付原告医疗费8000元，被告都邦财保徐州公司已赔付原告医疗费83963元，财产损失970元。原告因治疗购买头颈胸支具，支付1040元。原告于2019年1月14日至江苏省人民医院门诊治疗，支付307.92元，于2019年3月15日、5月2日、5月3日至泗洪县人民医院门诊治疗，支付165元、380元、113.2元。2019年4月1日至泗洪县分金亭医院治疗，支付359元。经本院委托泗阳县人民医院司法鉴定所鉴定，原告张国超构成八级伤残，误工期、护理期、营养期分别为210天、90天、90天，鉴定费2710元。三、被告的车辆及投保情况：事故车辆苏Ｃ×××××重型半挂牵引车-苏Ｃ×××××重型普通半挂车登记所有人为被告褚缝举，该车在被告都邦财保徐州公司投保了交强险和商业三者险100万元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。被告李剑飞系被告褚缝举雇佣的驾驶员。四、受害人收入、居住地等情况：原告张国超系农村居民。五、当事人争议焦点：原告主张的各项损失如何确定。六、就原告的请求，本院认为应予支持的项目、金额及理由：1、医疗费2365.12元，包括原告为治疗购买的头颈胸支具费用。被告都邦财保徐州公司要求扣除非医保用药，但并未提供相应证据，本院不予采纳；2、住院伙食补助费500元，住院25天，每天20元；3、营养费1350元，经鉴定，营养期为90天，本院予以采纳，每天15元；4、护理费9732.5元，经鉴定，护理期为90天，本院予以采纳，原告住院25天，每天129.3元，出院后其护理依赖程度降低，本院酌定为每天100元；5、交通费，本院酌定为400元；6、残疾赔偿金106309.5元，原告构成八级伤残，按照农村居民标准计算17年，即20845元/年×17年×30%；7、精神损害抚慰金，本院酌定为12000元；8、鉴定费2710元。七、需要说明的其他事项：行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，保险公司在商业三者险限额内根据保险合同按责予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责承担。本案中，被告李剑飞承担事故的全部责任，其系被告褚缝举的雇员，故赔偿责任应由被告褚缝举承担，即被告都邦财保徐州公司应在交强险责任限额内赔偿原告110000元（精神损害抚慰金12000元优先赔付+残疾赔偿金98000元），在商业三者险限额内赔偿原告22657.12元（医疗费2365.12元+住院伙食补助费500元+营养费1350元+护理费9732.5元+残疾赔偿金8309.5元+交通费400元）。根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司赔偿原告张国超各项损失合计132657.12元，于本判决生效后10日内履行完毕；二、驳回原告张国超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1074元，鉴定费2710元，合计3784元，由被告褚缝举负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费1074元。审 判 长  邢光武代理审判员  梁 艳人民陪审员  臧庆军二〇一九年十月二十八日书 记 员  高 阳附录法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生得医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人居可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金做相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。