江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0281刑初1498号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人陆建明，男，1982年3月29日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省无锡市梁溪区。2007年4月因吸毒被无锡市公安局北塘分局行政拘留十日并罚款人民币二千元；2016年3月因赌博被无锡市公安局滨湖分局行政拘留二十日；2016年3月因吸毒被无锡市公安局滨湖分局责令社区戒毒三年；2009年1月因犯贩卖毒品罪被无锡市崇安区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三千元；2014年11月因犯贩卖毒品罪被无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2015年2月24日刑满释放。2019年1月14日因涉嫌犯贩卖毒品罪被江阴市公安局刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。辩护人徐辉军，江苏天旭律师事务所律师。被告人杨杰，男，1983年9月14日生，汉族，高中文化，百世菩提礼仪服务有限公司工作，户籍所在地江苏省无锡市梁溪区，住无锡市惠山区。2009年4月因犯贩卖毒品罪被无锡市崇安区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三千元，2013年12月3日刑满释放。2019年1月14日因涉嫌犯贩卖毒品罪被江阴市公安局刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。辩护人葛垚，江苏润远律师事务所律师。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2019〕872号起诉书指控被告人陆建明、杨杰犯贩卖毒品罪于2019年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于同年9月30日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员龚雪娇出庭支持公诉。被告人陆建明、杨杰及辩护人徐辉军、葛垚到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控：2018年12月中旬，被告人陆建明欲购买毒品甲基苯丙胺（冰毒）后进行贩卖而联系周某（另案处理），谈妥以人民币20000元的价格向周某购买毒品甲基苯丙胺50克。被告人陆建明因购毒资金不够，经与被告人杨杰商量，向被告人杨杰借款人民币2000元后支付给周某定金人民币1000元。周某至湖北省宣恩县向他人购得毒品甲基苯丙胺48.19克后，又向被告人陆建明提出没有路费回无锡，被告人陆建明又向被告人杨杰借款人民币1000元后微信转账给周某人民币900元。被告人杨杰明知被告人陆建明欲购买毒品甲基苯丙胺进行贩卖而提供资金帮助。2019年1月10日早上，周某携带毒品甲基苯丙胺48.19克从湖北宣恩回无锡至沪蓉高速玉祁收费站处被公安机关查获，当场缴获毒品甲基苯丙胺48.19克。为指控上述犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人陆建明以贩卖为目的而购买毒品甲基苯丙胺，被告人杨杰明知他人购买毒品用于贩卖而提供帮助，数量在十克以上不满五十克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第二十五条第一款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人陆建明、杨杰系犯罪未遂，被告人陆建明系主犯、毒品再犯、累犯，被告人杨杰系从犯、毒品再犯。提请本院依法判处。被告人陆建明对起诉指控的犯罪事实未提出异议。被告人杨杰辩称：其对陆建明借钱去购买毒品贩卖不知情。辩护人徐辉军提出：被告人陆建明系犯罪未遂，归案后如实供述犯罪事实，建议对其减轻处罚。辩护人葛垚提出：指控被告人陆建明、杨杰贩卖毒品的事实不清、证据不足。被告人陆建明只是想把周某骗来无锡后购买2000元毒品，客观上并没有实力购买50克冰毒，从聊天记录上看反映不出杨杰有贩毒故意，其行为不属于帮助行为。经审理查明，2018年12月中旬，被告人陆建明以贩卖为目的，向周某（另案处理）约购毒品甲基苯丙胺（冰毒）50克，并谈妥价格为人民币20000元。同月20日，周某向被告人陆建明提出先交“定金”1000元，被告人陆建明通过微信向周某支付人民币1000元。2019年1月9日，周某在湖北省宣恩县向他人购得毒品甲基苯丙胺48.19克后，又向被告人陆建明提出需要路费回无锡。被告人陆建明遂将与周某的聊天记录截屏后发给被告人杨杰，并向被告人杨杰讲明向周某购买毒品后再转手贩卖，需要借款1000元向周某支付路费。被告人杨杰在明知被告人陆建明向其借款1000元是以贩卖为目的而购买毒品的情况下，通过微信转账向被告人陆建明支付人民币1000元。被告人陆建明在收到此款后，通过微信发送红包方式向周某支付人民币900元。2019年1月10日早上，周某携带毒品甲基苯丙胺48.19克从湖北宣恩回无锡至沪蓉高速玉祁收费站处被公安机关查获，当场缴获毒品甲基苯丙胺48.19克。上述事实，有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：1、户籍资料，证明了被告人陆建明、杨杰的年龄及身份情况。2、江苏省无锡市滨湖区人民法院（2014）锡滨刑初字第00247刑事判决书、无锡市第一看守所刑满释放证明书证明，2014年11月陆建明因犯贩卖毒品罪被无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2015年2月24日刑满释放。江苏省无锡市崇安区人民法院（2009）崇刑初字第76号刑事判决书、江苏省常州监狱证明，2009年4月杨杰因犯贩卖毒品罪被无锡市崇安区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三千元，2013年12月3日刑满释放。3、搜查笔录、称量笔录、扣押物品清单、照片及情况说明证明，2019年1月10日，江阴市公安局对周某随身物品进行搜查，在周某的指认下，在一装有豆皮的纸箱中查获一塑料袋包裹的物品，周某指认为冰毒，并对周某随身物品检查，查获蓝色OPPO手机一部、中国银行卡一张，予以扣押。对周某持有的白色块状物称重，净重48.19克，后提取1.33克作为鉴定样品。2019年1月14日，江阴市公安局对陆建明随身物品进行检查，发现苹果7手机1部，予以扣押。对杨杰随身物品进行检查，发现黑色小米手机1部，予以扣押。4、电子证据检查工作记录证明，江阴市公安局对周某的oppo手机进行勘验，2019年1月9日陆建明通过微信发送5次红包共900元给其。对陆建明的苹果手机进行勘验。对杨杰的小米手机进行勘验，内有与陆建明关于拿货的微信聊天记录。5、被告人陆建明、杨杰于2019年1月9日的微信聊天内容证明，陆建明：“明天到位了，他让我打他1000元”、“你有吗”，陆建明：（与周某的聊天内容截图），陆建明：“明天全部到位”。杨杰：（语音）“我准备找点辅料出来，你说能不能卖掉，或者掺掺牙签冰囊都可以做”。陆建明：“可以啊，现在我东西怎么叫卖不掉，再怎么样总归是卖”。陆建明：“那个瘪三想要过来没有路费，他已经跟我视频了，视频了，东西已经全部到位，给我看了，我看见了，三包东西，卖相蛮好看的”。陆建明：“给个路费，他明天要过来的”。杨杰：“贩毒的问上班的借钱”等。6、江阴市公安局物证鉴定室出具的检验报告证明：从周某处扣押的48.19克块状物中随机抽取的1.33克检材检出甲基苯丙胺成分。7、证人周某的证言证明，2018年12月中旬的时候，问我买冰毒的那个无锡人联系我问我买两套冰毒，也就是50克，我当时就答应的，我跟无锡人讲10000元钱一套，也就是400元1克。到了2018年12月20日，我让无锡人先给我1000元定金，无锡人通过微信转账给了我1000元钱的。到了1月9日中午的时候，我微信联系那个无锡人转点钱给我当订金，正好我没有路费，那个无锡人就通过微信红包分5次转了900元钱给我。1月9日的时候，我将购买的冰毒用白色塑料袋包好后藏在了一包豆皮里，豆皮是放在一个纸箱内的，纸箱外包装上写有"精品香蕉"四个字。然后当天中午我从高罗镇坐大巴车到无锡来的。直到1月10日早上我在无锡玉祁高速出口被民警抓住了。8、证人陈某的证言证明，2019年1月初，周某打电话我说，无锡这边有个老板要买两套货（指冰毒），还差一万元，你借一万块钱我。1月7日中午前我借到了总共9500元，我通过微信转账方式给周某。1月10日凌晨，周某打电话叫我去玉祁高速出口接他，我说我没有车，让他自己想办法就没去接他。9、辨认笔录、照片证明，周某辨认出6号照片上的陆建明就是在2018年12月底向其预订2套共计50克冰毒，并在2019年1月9日通过微信红包转900元钱给其当路费的无锡人。陆建明辨认出9号照片上的周某就是准备向其购买50克冰毒的湖北男子。10、被告人陆建明的供述证明，2018年12月中下旬的时候，我经济上比较困难，就想到跟“周彪”买一些冰毒来卖赚点钱。后来我就通过微信和“周彪”联系，我说我要拿一套，他说要么拿两套，我说那两套也行，当时我和他讲好价钱是一万一千元一套。然后到了2018年12月20日晚上“周彪”就在微信上让我给他转2000元定金，不然没有货。当时我身边也没有钱，我就想到问我朋友杨杰借钱，我就告诉他说我想向别人买点冰毒来自己卖，跟他借钱是要交定金，他说可以但我赚了钱要还他账，我答应的。然后杨杰就通过微信给我转了2000元。当时我想身上也没有什么钱，想留点生活费，然后我就跟周彪说我只有1000元，先给他交1000元定金，周彪拿了定金之后一直没有消息，我也没有催他。直到2019年1月9日那天中午，“周彪”在微信上联系我，说两套东西已经拿到了，并且通过微信视频向我展示了一个白色的塑料袋包着的一包东西，然后就跟我要1000元钱路费，当时我没有钱，就想到问杨杰借，我就把“周彪”问我要回无锡路费的聊天记录截屏给杨杰看的，我跟杨杰讲对方把东西发给我看的，看上去还不错，杨杰就通过微信转账给我了1000元钱。当时他还和我聊天说等我东西到了他买点冰毒的辅料混合了一起卖的想法，我以为他是聊天开玩笑的。然后我跟“周彪”讲我微信里只有900元了，我就通过微信红包发给“周彪”900元路费。11、被告人杨杰的供述证明，2018年11、12月份的时候，陆建明跟我说他朋友苦瓜在贩毒，毒品上家是一个湖北人，后来苦瓜因为贩毒被抓起来了。到了2018年12月下旬的时候，陆建明跟我说那个湖北人要带2、3套冰毒过来，他准备向湖北人买了冰毒转手卖掉赚点钱，也好还之前欠我的钱，我当时也没说什么。到了2019年1月9日中午的时候，陆建明微信联系我让我转1000元钱给他，他告诉我湖北人带了冰毒来无锡，但是没有车费，在问陆建明要1000元钱，还把聊天记录截屏给我看。我当时跟陆建明说：“我搞点化学品晶体掺在冰毒里给你拿去卖，行不行。”陆建明说：“肯定可以卖掉的。”我还问陆建明这次转手卖冰毒可以赚多少钱，陆建明说加上这次你借我的1000元和最近借你的2500元钱总共3500元是总归可以赚到还给你的。之前欠我的钱可以通过这次卖冰毒赚到了还点给我，我听他这样说也就答应将钱借给他。我通过我的微信转了1000元给陆建明。本院认为，被告人陆建明以贩卖为目的而购买毒品甲基苯丙胺，数量在十克以上不满五十克；被告人杨杰明知被告人陆建明购买毒品甲基苯丙胺用于贩卖而提供帮助，数量在十克以上不满五十克，其行为均已构成贩卖毒品罪，系共同犯罪。被告人陆建明、杨杰在实施犯罪的过程中因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人陆建明曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。被告人陆建明、杨杰因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，属毒品再犯，应当从重处罚。被告人陆建明起主要作用，是主犯；被告人杨杰起帮助作用，是从犯，根据被告人陆建明、杨杰实施犯罪的主观动机和参与程度，应当对二人减轻处罚。江苏省江阴市人民检察院指控被告人陆建明、杨杰犯贩卖毒品罪的主要事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，但指控“被告人陆建明因购毒资金不够，经与被告人杨杰商量，向被告人杨杰借款人民币2000元后支付给周某定金人民币1000元”，经查，认定被告人杨杰在明知陆建明因购毒资金不够而借款给陆建明2000元的证据不足，对该情节不予认定。关于辩护人徐辉军提出的辩护理由和意见，经查，符合案情和法律规定，予以采纳。关于被告人杨杰辩称其对陆建明借钱去购买毒品贩卖不知情及辩护人葛垚提出的指控被告人陆建明、杨杰贩卖毒品的事实不清、证据不足。陆建明只是想把周某骗来无锡后购买2000元毒品，客观上并没有实力购买50克冰毒，从聊天记录上看反映不出杨杰有贩毒故意，其行为不属于帮助行为的辩解和辩护意见，本院综合评判如下：被告人陆建明以贩卖为目的而向周某提出购买50克毒品甲基苯丙胺的事实，有证人周某、陈某的证言、缴获的48.19克毒品甲基苯丙胺等证据证实，被告人陆建明到案后稳定供述过其明确告知杨杰以贩卖为目的而购买毒品，且向杨杰提出借款1000元用于向周某支付回无锡的路费。被告人杨杰到案后亦两次供述明知陆建明以贩卖为目的而向其借款1000元用于支付周某回无锡的路费，两被告人供述吻合，亦有陆建明和杨杰的微信聊天内容佐证，足以证实杨杰在明知陆建明以贩卖为目的情况下对陆建明提供购毒资金帮助，二人构成共同犯罪，故对该辩解和辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第三百五十六条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人陆建明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年1月14日起至2025年1月13日止），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性缴纳）。二、被告人杨杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年1月14日起至2022年1月13日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  宋 献人民陪审员  倪志强人民陪审员  姚耀芬二〇一九年十月十日书 记 员  黄颖芝本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。