河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0522民初3991号原告：王春平，男，1971年3月22日出生，住安阳县。委托诉讼代理人：冯晶晶，河南安昌律师事务所律师。被告：孙张付，男，1979年4月4日出生，住安阳县。被告：河南成兴建设工程有限公司，住所地：林州市采桑镇政府院北三楼。统一社会信用代码：91410581665953025B。法定代表人：秦朋立，职务：董事长。委托诉讼代理人：王会军，男，1991年5月2日出生，住河南省新密市，系该公司员工。委托诉讼代理人：杨军伟，男，1983年7月26日出生，住河南省巩义市，系该公司员工。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市文峰区文峰大道与光明路交叉口安阳迎宾馆一期9号楼商业楼一层东北角、四层、五层。统一社会信用代码：91410500735524737T。负责人：李保瑞，职务：总经理。委托诉讼代理人：牛琳，河南明商律师事务所律师。原告王春平与被告孙张付、河南成兴建设工程有限公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司安阳中心支公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春平委托诉讼代理人冯晶晶，被告孙张付、被告河南成兴建设工程有限公司委托诉讼代理人王会军、杨军伟、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司安阳中心支公司委托诉讼代理人牛琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王春平向本院提出诉讼请求：1、要求被告孙张付、河南成兴建设工程有限公司连带赔偿医疗费、误工费等费用共计81,728.48元；2、要求被告中国太平洋人寿保险股份有限公司安阳中心支公司对上述费用在保险责任范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告河南成兴建设工程有限公司是安阳市红安房地产开发有限责任公司开发的位于安阳市殷都区××大道与××交叉口向北××米路东红安帝都项目的承建商。被告河南成兴建设工程有限公司又将该工程的1、2号楼木工工程分包给了被告孙张付。2017年6月，原告受雇于被告孙张付到被告孙张付承包的上述工地上打工，从事木工支模板后的剔凿工作。2018年10月10日上午9时左右，原告受被告指派到2号楼地下室干活过程中，因被告没有提供任何防护设施、设备，也无照明设施，致使地下室施工用的登高架侧翻，导致原告从两米多高的架子上摔到地下。被告孙张付安排工地施工人员将原告送往安阳市第六人民医院住院治疗，并给原告交纳了相关医疗费用。原告受雇于被告孙张付，被告孙张付应承担赔偿责任。被告河南成兴建设工程有限公司作为总承包方，承揽上述工程后分包给了不具有施工资质和安全生产条件的被告孙张付，应承担连带赔偿责任。被告就上述工程在被告中国太平洋人寿保险股份有限公司安阳中心支公司投保有建筑工程团体意外伤害保险及团体医疗保险，在保险期间内发生了本次事故，应由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司安阳中心支公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告孙张付、河南成兴建设工程有限公司承担连带责任。被告孙张付辩称，其给原告垫付了医疗费24,118.35元，给原告现金2,076.23元，该款应该由保险公司给付其。因为被告孙张付交着保险，应由保险公司赔偿。原告的工资是被告孙张付给开的，被告孙张付把楼上的胀模、剔凿工程承包给了原告。被告河南成兴建设工程有限公司辩称，一、被告河南成兴建设工程有限公司不是本案适格被告。原告王春平并非被告河南成兴建设工程有限公司的员工，王春平是孙张付雇佣的工人，在施工过程中受伤，王春平对该事实也在起诉状中进行了自认，自认王春平与孙张付之间存在雇佣关系，故没有任何证据能够证明王春平与被告河南成兴建设工程有限公司之间存在任何劳务用工关系，王春平在施工过程中的受伤并非被告河南成兴建设工程有限公司造成的，被告河南成兴建设工程有限公司在本案中不应承担赔偿责任。二、被告河南成兴建设工程有限公司不是案涉红安帝都项目工程的施工单位，被告河南成兴建设工程有限公司未参与该项目工程的施工建设，与孙张付之间也无任何分包合同关系。案涉红安帝都项目工程已被安阳当地政府托管，从原告提交的工地现场照片显示为红安帝都A区托管中心，可以看出被告河南成兴建设工程有限公司非案涉项目工地的施工单位。三、原告王春平对在本次事故中受伤存在过错，应承担本次事故的相应责任。王春平在其起诉状中称案涉施工单位在其施工作业中没有提供任何防护设施、设备、照明措施等，缺乏相应的证据证明。据王春平的雇主孙张付称，王春平在施工作业中受伤，纯粹系王春平在其施工用的登高架上私自加装梯子等违规操作导致侧翻而摔伤，王春平的上述主张与事实不符。其过错程度应在50%以上，依据《侵权责任法》规定雇主与雇员依据过错程度分担责任。综上，被告河南成兴建设工程有限公司作为被告主体不适格，王春平要求被告河南成兴建设工程有限公司赔偿其损失没有依据，请求驳回王春平对被告河南成兴建设工程有限公司的诉讼请求。被告中国太平洋人寿保险股份有限公司安阳中心支公司辩称，本案保险的保险期间为：2016年8月19日至2018年5月30日，原告诉称的事故发生在2018年10月10日，本案不在保险期间内。从被告河南成兴建设工程有限公司的答辩意见了解到本案承保工地红安帝都并非被告河南成兴建设工程有限公司承建，本案的保险也并非被告河南成兴建设工程有限公司所购买，现了解到是陈喜花持被告河南成兴建设工程有限公司的合同专用章及其他相应手续对该施工项目进行了投保，该合同专用章经了解为私刻的假章，在投保时该公司无法辨别该公章的真伪而进行了承保，现从被告河南成兴建设工程有限公司处了解到被告河南成兴建设工程有限公司从未向该公司进行过该项目的投保，故本案的保险合同不成立。建工险的责任前提是被保险人是建筑公司即投保人的员工，在施工过程中发生意外伤害，本案原告并非投保人的员工，而是孙张付雇佣的人员，故该公司不应承担任何赔偿责任。被告中国太平洋人寿保险股份有限公司安阳中心支公司要求驳回原告对该公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告孙张付承包了安阳市殷都区××大道与××交叉口向北××米路东红安帝都项目的1、2号楼木工工程。2017年6月，原告王春平受雇于被告孙张付到上述工地打工，从事木工支模板后的剔凿工作。2018年10月10日上午9时左右，原告王春平到2号楼地下室干活过程中，从登高架上摔下受伤。原告王春平入住安阳市第六人民医院治疗24天。被告孙张付为原告王春平支付医疗费24,118.35元。原告王春平另支付医疗费140元。事发后，被告孙张付已经给付原告王春平款2,076.23元。经原告王春平申请，本院委托安阳殷都法医临床司法鉴定所对其损伤进行了评残鉴定，对其的护理期限及护理人数进行了评估。安阳殷都法医临床司法鉴定所于2019年6月4日作出司法鉴定意见，结论为：王春平因此次外伤致右侧尺骨粉碎性骨折，遗留右肘关节活动受限，损伤已构成十级伤残；王春平护理期限评定为60日，住院期间护理人数每天2人，余护理人数为每天1人。原告王春平支出鉴定费1,580元。庭审中，被告中国太平洋人寿保险股份有限公司安阳中心支公司提交一份《建筑工程施工人员人身意外伤害保险投保单》，该投保单显示，投保单位为河南成兴建设工程有限公司，施工项目为安阳市红安帝都一标段A区2#住宅楼，主险为建筑工程团体意外伤害，每人保险金额50万元，附加险为附加建筑工程意外医疗，每人保险金额3万元，保险期间自2016年8月19日零时起至2018年5月30日二十四时止。该投保单上加盖的印章为“河南成兴建设工程有限公司合同专用章”。被告河南成兴建设工程有限公司称该印章不是其的印章。另查明，李文香（1949年10月19日出生）系原告王春平母亲，其共有5个子女。上述事实，有原告提交的户口页、身份证、通话录音、施工照片、病历、诊断证明、医疗费单据等、被告孙张付提交的医疗费单据、费用清单、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司安阳中心支公司提交的投保单、被告河南成兴建设工程有限公司提交的通话录音、本院调取的安阳殷都法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书以及原被告双方当事人当庭陈述所证实。所有证据均经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告王春平受被告孙张付雇佣，在从事雇佣活动中受伤，被告孙张付作为雇主依法应当承担赔偿责任。原告王春平未尽到安全注意义务，自身存在过错，依法应承担相应的责任，以承担30%的责任为宜。本院依法认定原告王春平的各项损失为：1、医疗费140元；2、误工费24,083.51元（48,836元／年÷365天×180天）；3、护理费9,072元（39,522元／年÷365天×24天×2人＋39,522元／年÷365天×36天×1人）；4、住院伙食补助费1,200元（50元／天×24天）；5、营养费480元（20元／天×24天）；6、残疾赔偿金27,661.48元（13,830.74元／年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金5,000元；8、被扶养人生活费4,884元（李文香：10,392.01元／年×11年×10%÷5人＝2,286.24元，王君豪：10,392.01元／年×5年×10%÷2人＝2,598元。）；9、鉴定费1,580元；10、交通费480元（20元／天×24天）。以上10项共计74,580.99元。扣除精神损害抚慰金5,000元，其他各项费用共计69,580.99元。原告王春平自身承担30%的责任，即为20,874.3元。被告孙张付为原告王春平支付的医疗费24,118.35元，原告王春平自身承担30%的责任，即为7,235.51元。被告孙张付已经给付原告王春平款2,076.23元，依法应当从被告孙张付赔偿数额中扣除。故被告孙张付应当赔偿原告王春平款项的数额为：69,580.99元－20,874.3元﹣7,235.51元﹣2,076.23元＋5,000元＝44,394.95元。原告王春平要求被告河南成兴建设工程有限公司承担赔偿责任，因其未提供有力证据证明被告河南成兴建设工程有限公司承建了案涉项目并将案涉项目中的木工工程分包给被告孙张付，被告河南成兴建设工程有限公司也不认可，故原告王春平的该项诉讼请求无事实根据，不予支持。原告王春平要求被告中国太平洋人寿保险股份有限公司安阳中心支公司承担赔偿责任，因本次事故未发生在保险期间内，故原告王春平的该项诉讼请求亦无事实根据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告孙张付于本判决生效后十日内赔偿原告王春平医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费共计44,394.95元。二、驳回原告王春平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,843元，减半收取计921.5元，由原告王春平负担421元，由被告孙张付负担500.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 申 兴二〇一九年十月十日书记员 刘卫华