广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初6946号原告：列玲就，男，1983年12月3日出生，汉族，住广州市增城区。委托诉讼代理人：刘国萍，广东丞洛律师事务所律师。被告：王新新，男，1981年6月11日出生，汉族，住广东省兴宁市。被告：深圳市安欣物流有限公司，住所地深圳市盐田区洪安路泊郡雅苑B-14E。法定代表人：乙安周。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层。负责人：李振平，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵勇，广东深天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖圣俊，广东深天成律师事务所律师。原告列玲就诉被告王新新、深圳市安欣物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称：中国人民保险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年8月20日受理后，依法由审判员简淦传独任审判，公开开庭进行了审理。原告列玲就及其委托诉讼代理人刘国萍，被告中国人民保险深圳分公司的委托诉讼代理人赵勇到庭参加诉讼。被告王新新、深圳市安欣物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告列玲就诉称：2019年01月19日07时，被告王新新驾驶粤Ｂ×××××（粤Ｂ×××××）号牌重型半挂牵引车沿广州市增城区广园快速路由东往西向行驶至广州市增城区广园快速路北侧40公里209米时，与原告驾驶粤Ａ×××××号牌二轮摩托车搭载吴笑仪沿广州市增区广园快速路由东往西方向行驶发生碰撞，后粤Ｂ×××××（粤Ｂ×××××）号牌重型半挂牵再追尾因塞车停放路中的粤Ａ×××××号牌重型自卸货车，造成原告受伤的交通事故。2019年2月19日，交警认定被告王新新负主要责任。原告受伤当天被送往广东省水电医院进行住院手术救治。除上述住院治疗，原告在家全休期间因伤情康复需要，定期门诊治疗。原告的损失有：医疗费16801.41元、营养费2000元、护理费12000元、鉴定费2000元、残疾赔偿金84132元、精神损害抚慰金10000元、交通费300元、住院伙食补助费800元、后续治疗费10000元、被扶养人生活费75222.78元，合计213256.19元。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求判令：一、被告中国人民保险深圳分公司在交强险范围内赔偿原告120000元，在商业险保险范围内赔偿原告65279.33元；二、被告一和被告二对上述赔偿承担连带责任；三、本案的诉讼费用由三被告承担。被告王新新未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见和证据。被告深圳市安欣物流有限公司未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见和证据。被告中国人民保险深圳分公司辩称：事故发生后为事故另一伤者吴笑仪垫付了医疗费1万元，交强险医疗费用赔偿限额已赔付完毕。原告主张的出院后的护理费没有依据。营养费应为500元。精神损害抚慰金，原告在本次事故中承担次要责任，保险公司不是过错方。残疾赔偿金应按农村标准计算。保险公司不是造成原告受伤的侵权方，受理费不应由保险公司承担。经审理查明：2019年1月19日7时0分许，被告王新新驾驶粤Ｂ×××××重型半挂牵引车（牵引粤Ｂ×××××重型集装箱半挂车）沿广州市增城区广园快速路由东往西方向行驶至广州市增城区广园快速路北侧40公里209米时，与原告驾驶粤Ａ×××××二轮摩托车搭载吴笑仪发生碰撞后，粤Ｂ×××××重型半挂牵引车再追尾因塞车停放路中的粤Ａ×××××重型自卸货车（驾驶人为张经雨），造成被告王新新、原告、吴笑仪受伤，三车损坏的交通事故。2019年2月19日，广州市公安局交通警察支队增城大队作出第440183120190000063号《道路交通事故认定书》，认定被告王新新承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，张经雨、吴笑仪不承担事故责任。事故发生后，原告即被送往广东省水电医院救治，并在该医院住院治疗至2019年1月27日出院，共住院8天。医院诊断：左锁骨中段粉碎性骨折。出院医嘱：全休三个月，住院期间陪护一人；加强营养，适当锻炼；门诊换药拆线；定期复查X线；骨折愈合后可行二期内固定取出术，费用约1万元；不适随诊。出院后，原告遵医嘱，多次返医院门诊复查。原告在上述治疗过程中，共产生医疗费16801.41元。2019年4月28日，原告委托广东衡正司法鉴定所对原告的伤残程度进行评定，该司法鉴定所于2019年5月21日作出粤衡正[2019]临鉴自第0175号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人列玲就在左锁骨中断粉碎性骨折，经手术治疗后遗留左肩关节功能丧失30.1%，评定为十级伤残。为此，原告支付了鉴定费2000元。另查，粤Ｂ×××××重型半挂牵引车的所有人为被告深圳市安欣物流有限公司，该车在被告中国人民保险深圳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险，交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）及商业第三者责任险（以下简称商业三者险，赔偿限额为150万元），本案交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告中国人民保险深圳分公司在交强险医疗费用赔偿限额内为事故中的另一伤者吴笑仪垫付了医疗费10000元。又查，事发前，原告租住在广州市增城区仙村镇教育路6号，并在广州市增城区仙村镇市政管理所担任司机。原告的父亲列月清（1955年3月2日出生）和母亲吴笑仪（1957年6月8日出生）共生育三名子女。原告的女儿列雪嫣（2014年8月10日出生）尚未成年。再查，事故中的另一伤者吴笑仪（系原告母亲）并未就其在本案交通事故的损失向法院起诉。庭审中，原告同意为吴笑仪预留交强险死亡伤残赔偿限额的一半（即55000元）。以上事实有原告提交的道路交通事故认定书、病历、入院记录、出院记录、医疗费发票及医疗费用明细清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、房屋租赁合同、不动产登记查册表、工作证明、亲属关系证明、出生证、户口本、社保缴费历史明细表、驾驶证、行驶证、交强险保险单、商业三者险保险单，及原、被告在庭审中的陈述为凭。本院认为：本案交通事故经交警部门认定被告王新新承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，张经雨、吴笑仪无责任，程序合法，定责准确，且各方均无异议，本院予以确认。为此，原告的损失应由被告王新新承担70%的赔偿责任。根据原告的诉讼请求以及原、被告提交的证据，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》、《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，原告的损失有：1.医疗费16801.41元：根据原告提交的医疗费发票计算。2.后续治疗费10000元：原告住院期间行内固定手术，医嘱骨折愈合后可行二期内固定取出术，费用约10000元，原告主张后续治疗费10000元合理，本院予以支持。3.住院伙食补助费800元：原告住院8天，按每天100元计算。4.营养费500元：根据原告伤情本院酌定营养费为500元。5.护理费1200元：原告受伤严重，医嘱住院期间一人护理，其主张由其家属护理，本院予以采信，原告未提交护理人员的误工损失情况，主张按150元/天计算，与广州地区的护工收费标准基本相符，原告住院8天，则住院期间的护理费为1200元（150元/天×8天）。原告主张出院后仍需护理，但未提交医嘱予以佐证，依据不足，本院不予支持。6.交通费300元：原告主张交通费300元合理，本院予以支持。7.残疾赔偿金84132元：原告在城镇居住和工作，其主张残疾赔偿金按城镇人均可支配收入计算合理，本院予以支持，原告因本案事故致十级伤残，则残疾赔偿金为42066元/年×20年×10%=84132元。8.被扶养人生活费52817.19元：本案被扶养人生活费应按城镇居民人均消费性支出计算。原告父亲列月清已满64周岁，应计算的被扶养年限为16年，原告母亲吴笑仪已满61周岁，应计算的被扶养年限为19年，三人扶养，则原告父母的被扶养人生活费为33687.50元[28875元/年×(16年+19年)×10%÷3人]；原告女儿列雪嫣已年满4周岁又9个月，应计算的被扶养年限为13年3个月（即159个月），二人扶养，则原告女儿的被扶养人生活费为19129.69元（28875元/年÷12个月×159个月×10%÷2人）。因此，被扶养人生活费为52817.19元（33687.50元+19129.69元）。9.鉴定费2000元：根据原告提交的鉴定费发票计算。10.精神损害抚慰金7000元：原告因本案事故致十级伤残，确会给其精神造成严重的损害，鉴于原告承担事故的次要责任，本院酌定精神损害抚慰金7000元。以上各项损失合计175550.60元。鉴于事故车辆粤Ｂ×××××重型半挂牵引车向被告中国人民保险深圳分公司投保了交强险，故原告的损失应先由被告中国人民保险深圳分公司在交强险赔偿限额内赔偿。事发后，被告中国人民保险深圳分公司已在交强险医疗费用赔偿限额内为吴笑仪垫付了医疗费10000元。本案中，原告属于交强险死亡伤残赔偿限额的损失为上述第5至第10项损失，合计147449.19元。原告与吴笑仪为母子关系，其主张为吴笑仪预留交强险死亡伤残赔偿限额的一半，本院予以支持，为此，被告中国人民保险深圳分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告55000元（其中含精神损害抚慰金7000元）。至于原告超过交强险赔偿限额的损失120550.60元（175550.60元-55000元），由被告王新新负责赔偿84385.42元（120550.60元×70%）。事故车辆粤Ｂ×××××重型半挂牵引车向被告中国人民保险深圳分公司投保了保额为150万元的商业三者险，故被告王新新应承担的超出交强险赔偿限额的赔偿责任应由被告中国人民保险深圳分公司依商业三者险合同承担。因此，被告中国人民保险深圳分公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿原告84385.42元。原告要求被告王新新、深圳市安欣物流有限公司对被告中国人民保险深圳分公司的赔偿责任承担连带责任，于法无据，本院不予支持。被告王新新、深圳市安欣物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告列玲就55000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告列玲就84385.42元。三、驳回原告列玲就的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费2003元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担1507元，由原告列玲就负担496元。原告已预交案件受理费2003元，原告同意其中被告负担部分由被告在履行判决时直接向原告给付，本院不予退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  简淦传二〇一九年十月二十三日书记员  陈敏仪