浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2019)浙0327民初7408号原告：褚加源，男，1979年2月22日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：彭锡奇，浙江越人（平阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：支绍安，浙江越人（平阳）律师事务所律师。被告：潘法转，男，1963年11月22日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苍南支公司，统一社会信用代码91330327755946371D，住所地浙江省苍南县灵溪镇御景园1-2-3-5幢119室－127室。代表人：王芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：庄庆安，男，1991年11月16日出生，系该公司员工。原告褚加源与被告潘法转、中国太平洋财产保险股份有限公司苍南支公司（以下称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月7日受理后，依法适用简易程序，于2019年8月28日公开开庭进行了审理。原告褚加源及其委托诉讼代理人支绍安，被告潘法转，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人庄庆安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告褚加源向本院提出诉讼请求：1.被告潘法转赔偿原告各项损失232123.81元（其中医疗费40833.21元、住院伙食费750元、营养费2700元、误工费29916元、护理费14958元、交通费2000元、伤残赔偿金111148元、被扶养人生活费24218.6元、精神抚慰金5000元、鉴定费2600元、后续治疗费15000元，其中被告潘法转垫付7000元，被告太平洋保险公司垫付10000元）；2.被告太平洋保险公司在强制险及商业险的保险范围内对上述款项承担先行赔付责任，精神抚慰金在交强险内先行赔付；3.诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告以误工费每日标准变更为186元、护理费每日标准变更为184元及被抚养人生活费变更为20758.8元为由，变更第1项诉讼请求的赔偿总金额为233830.01元。事实与理由：2018年12月11日5时45分许，被告潘法转驾驶浙Ｃ×××××小型轿车，途经车站前，超车时与对向原告褚加源驾驶电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故，经认定，被告潘法转负全部责任，原告褚加源无责任。经查肇事车辆系被告潘法转所有，该车辆在被告太平洋保险公司投保交强险及商业险，其应在承保范围内先行赔付。原告在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：1.身份证，用以证明原告和被告潘法转的主体资格；2.企业登记查询信息，用以证明被告太平洋保险公司的主体资格；3.机动车驾驶证、行驶证，用以证明被告潘法转拥有准驾车型为C1型的驾驶证及浙Ｃ×××××车辆所有人为被告潘法转的事实；4.道路交通事故认定书，用以证明事故发生的经过、责任分担和原告在本次事故中受伤及车辆受损等事实；5.机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单，用以证明被告太平洋保险公司为肇事车辆的承保人及投保情况等事实；6.苍南县龙城中医院门诊病历、疾病诊断证明书、住院病历、检查报告单、温州医科大学附属第二医院检查报告单、苍南县第三人民医院检查报告单，用以证明原告受伤住院治疗的事实；7.医疗费发票、医疗费用清单，用以证明原告医疗费用支出数额及明细的事实；8.温州千麦司法鉴定中心温州（律证）所的温律司鉴所[2019]临鉴字第1187号司法鉴定意见书，用以证明原告伤残等级为一个十级，后续治疗费为15000元，误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日等事实；9.鉴定费发票，用以证明原告因鉴定支出费用的事实；10.出生医学证明、常住人口登记卡、苍南县钱库镇林家塔村民委员会证明，用以证明被抚养人谢招茶、褚长哲身份的事实；11.浙江开泰印业有限公司工商登记查询表、中国工商银行账户历史明细清单，用以证明原告工作情况及收入来源于城镇的事实。被告太平洋保险公司辩称，1.对事故发生和责任认定无异议。2.肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险50万元，并投保了不计免赔险。3.医疗费中包含伙食费和非医保部分，应剔除，营养费、住院伙食补助费无异议，误工费应按农业收入水平或按劳务合同工资水平计算，护理费应区分住院和出院标准，交通费酌情赔付500元，残疾赔偿金应按农村标准计算，精神抚慰金赔偿3000元，鉴定费、诉讼费不在保险理赔范围，后续治疗费赔偿1万元，被抚养人谢招茶需有户籍证明且被抚养费标准应按农村标准计算。被告保险公司已在交强险医疗费项下赔付医疗费1万元。被告潘法转辩称，被告对事故发生和责任认定无异议，被告已支付7000元给原告，其他同被告太平洋保险公司的答辩意见。被告潘法转、太平洋保险公司在本院指定的举证期限内未提供证据材料。原告提供的上述证据经庭审出示质证，被告潘法转的质证意见如下：证据10中的村委会证明与户口本登记的原告母亲的子女人数不一致，要求核实；对证据11的真实性无异议，但要求原告提供用工合同和工资表；对原告的其他证据均无异议。被告太平洋保险公司的质证意见如下：对原告提供的1-6均无异议；对证据7的真实性无异议，包含了非医保费用和伙食费，应剔除；对证据8无异议，但认为后续治疗费只赔付1万元或以实际支出为准；对证据9的真实性无异议，但鉴定费不在保险理赔范围；对证据10中的出生医学证明、常住人口登记卡无异议，对其中的村委员证明有异议，认为与原告母亲的实际儿女人数有出入，应由公安部门确认；对证据11的真实性无异议，对其关联性有异议，认为虽然有公司法定代表人林体凉每月转账给原告，但无法确认原告在该公司上班。本院对原告及被告潘法转提供的上述证据认证如下：原告提供的证据1-6、8、9，二被告均无异议，上述证据来源合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据；原告提供的证据7，系原告治疗伤情的必要、合理费用，对其证明力予以确认；原告提供的证据10，其中出生医学证明、常住人口登记卡系相关职能部门出具的证明材料，对其证明力予以确认，村委会证明的内容因与户口本登记内容不一致，对其证明力不予确认；原告提供的证据11，系工商登记查询记录及银行转账明细，对其真实性予以确认，该两个证据可以体现，在2018年期间，浙江开泰钱业有限公司的法定代表人林体凉向原告每月固定汇款，两证据之间能够形成完整的证据链，可以证明原告工作、收入来源于城镇的待证事实。本院经审理，认定事实如下：2018年12月11日5时45分许，被告潘法转驾驶浙Ｃ×××××小型轿车，经车站前，超车时，与对向原告褚加源驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告褚加源受伤及两车损坏的道路交通事故。经苍南县公安局交警大队认定，被告潘法转负事故全部责任，原告褚加源无责任。原告受伤后，被送至苍南县龙城中医院门诊及住院治疗25天，被诊断为左髋关节脱位伴髋臼粉碎性骨折、头皮血肿、左下肢挫裂伤、左股内外侧股部分断裂、多处软组织挫伤。依原告申请，温州千麦司法鉴定中心温州（律证）所于2019年6月21日作出评定,原告褚加源因此次交通事故目前遗留骨盆畸形愈合等，伤残等级评定为10级，后续治疗费（内固定拆除，不包括手术并发症和风险费用）预计15000元，误工期为180日，护理期为90日、营养期为90日（误工期、护理期、营养期均包含二期治疗内固定拆除等）。另查明，1、肇事车辆浙Ｃ×××××使用性质为非营运，所有人登记在被告潘法转名下，在被告太平洋保险公司投保了交强险，保险期限自2018年7月8日起至2019年7月8日止，其中交强险分项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，投保了商业第三者责任险，责任限额500000元，投保不计免赔特约险。2、《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条约定：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”；《机动车第三者责任保险条款》第六条约定：下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：（七）仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。3、2018年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为66432元，全省居民服务、修理和其他服务业（私营）年平均工资为43759元，制造业（私营）年平均工资为50886元，2018年浙江省城镇常住居民人均可支配收入为55574元，城镇常住居民人均生活消费支出34598元。4、事故发生后，被告潘法转已支付赔偿款7000元给原告，被告太平洋保险公司已在交强险医疗费赔偿限额内赔付10000元给原告。5、原告在事故发生前从事制造业工作，原告于2008年9月9日生育儿子褚长哲，原告母亲谢招茶出生于1950年5月14日，共生养6个子女。6、在诉讼过程中，原告要求精神抚慰金在交强险残疾赔偿金项下优先赔付。本院认为：被告潘法转驾驶车辆肇事致原告受伤，其理应赔偿原告由此造成的各项损失，本案交警部门事故认定事实清楚，责任准确，本院予以采纳。由于肇事车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险，且事故发生时正处于保险有效期内，故被告太平洋保险公司对原告因该起交通事故造成的各项损失，应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定在交强险责任限额内先予赔偿。超过交强险赔偿限额的部分，按照《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定及保险合同的相关约定，由被告太平洋保险公司在第三者责任险责任限额内予以赔偿，被告潘法转在该范围内的赔偿责任可相应得以免除。本案原告的合理损失为：1、医疗费：经核算，医疗费40833.21元属于原告因事故受伤而支出的合理费用，予以确定，二被告提出应扣除非医疗保险部分的医疗费，于法无据，本院不予支持。2、护理费：根据原告的受伤情况及鉴定结论，本院确定原告的护理期限90日，护理人数为1人，其中住院护理天数为25天，出院后护理天数为65天，由于原告没有提供证据证明护理人员的收入状况，对原告住院期间的护理费用，可按2018年度我省全社会单位在岗职工上一年度平均工资66432元计算，出院后的护理费用参照2018年度浙江省居民服务、修理和其他服务业（私营）的年平均工资43759元计算，故本院确定原告的护理费为12342.84元[4550.14元（66432元÷365天×25天）+7792.70元（43759元÷365天×65天）]。3、误工费：原告原从事制造行业，但其未能提供近三年的平均工资收入证明，其误工费可按2018年我省制造业（私营）年平均工资为50886元计算，根据鉴定意见，原告误工期为180天，故误工费为25094.47元（50886元÷365天×180天）。4、交通费：根据原告就医地点、时间、次数等，交通费酌情确定为500元。5、住院伙食补助费：原告主张的住院伙食补助费计算标准即30元/天，符合法律规定，本院予以支持，由于原告住院治疗25天，故住院伙食补助费为750元（30元/天×25天）。6、营养费：根据鉴定意见，原告营养期为90天，酌情确定为30元/天，为2700元（30元/天×90天）。7、残疾赔偿金费（含被抚养人生活费）：（1）根据原告提供的证据，可认定其在事故发生前已在龙港城镇内工作，其残疾赔偿金按2018年浙江省城镇常住居民人均可支配收入为55574元计算；原告定残时未满60周岁，按照规定，计算年限应为20年，根据鉴定结论，原告的伤残等级为一个十级，赔偿系数为10%，故残疾赔偿金确定为111148元（55574元×20年×10%）；（2）被抚养人生活费：原告儿子褚长哲出生于2008年9月9日，其被抚养人生活费的计算年限为8年，故其生活费为13839.2元（34598元×8年÷2人×10%），原告母亲谢招茶出生于1950年5月14日，其共生养6个子女，其被抚养人生活费计算年限为11年，故其生活费为6342.97元（34598元×11年÷6人×10%）。综上，上述残疾赔偿金合计131330.17元。8、鉴定费，原告支出的鉴定费2600元，予以确认。9、精神抚慰金，因该交通事故造成原告伤残，根据原告伤残等级及被告承担事故全部责任等因素，酌情确定为5000元。10、后续治疗费，根据鉴定结论，确定为15000元。综上，原告以上各项损失共计236150.69元，对原告请求过高部分不予支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，本案医疗费用赔偿限额项下金额包括：医疗费40833.21元、住院伙食补助费750元、营养费2700元、后续治疗费15000元，合计59283.21元；死亡伤残赔偿限额项下金额包括：误工费25094.47元、残疾赔偿金131330.17元、精神损害抚慰金5000元，护理费12342.84元、交通费500元，合计174267.48元；以上两项合计233550.69元。故确定被告太平洋保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔付原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告110000元；上述两项合计120000元。超出交强险赔付部分116150.69元（含鉴定费2600元），除鉴定费2600元由被告潘法转承担外，其余费用113550.69元由被告太平洋保险公司在第三者责任险限额内赔付。因被告太平洋保险公司已在交强险医疗费赔偿限额内赔付原告10000元，综上，被告太平洋保险公司共应赔偿原告223550.69元（120000元+113550.69元-10000元），被告潘法转应赔偿原告2600元，由于被告潘法转已经支付原告7000元，扣除其应承担的2600元，其多付4400元为了避免双方讼累，该款项由保险公司从赔偿原告款项中扣除并直接支付给被告潘法转。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司苍南支公司应于本判决生效后十日内赔付褚加源223550.69元（在该款中扣减4400元支付给潘法转）；二、驳回褚加源的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4782元，减半收取2391元，由潘法转负担2251元,褚加源负担140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 徐小宝二〇一九年十月十日代书记员 陈祥枭?相关法律条文链接：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。笫二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。