北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初21727号原告：北京国弘黄金有限公司，住所地北京市丰台区方庄南路15号楼11层2座1203。法定代表人：王涛，总经理。委托诉讼代理人：李磊，男，北京国弘黄金有限公司员工。被告：深圳市金达莱珠宝有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道塘坑路7号岭南工业区1栋2楼。法定代表人：周玉英，总经理。委托诉讼代理人：丁志祥，广东格昂律师事务所律师。原告北京国弘黄金有限公司（以下简称国弘黄金公司）与被告深圳市金达莱珠宝有限公司（以下简称金达莱公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告国弘黄金公司的法定代表人王涛及委托诉讼代理人李磊到庭参加诉讼。被告金达莱公司的委托诉讼代理人丁志祥第一次开庭时到庭参加诉讼，后经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法适用缺席审理。本案现已审理终结。原告国弘黄金公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付258895元；2.判令被告立即支付迟延支付的违约金（按日万分之五的标准，自2019年3月20日起至实际支付之日止）；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告国弘黄金公司与被告金达莱公司于2019年1月15日签订《特许商品销售合同》，合同约定，金达莱公司向国弘黄金公司采购《金猪纳财—生肖贺岁纪念版》商品4424套，总金额401980元，产品已经按照合同约定如期交货，按照合同约定于2019年3月20日前完成产品货款的支付，截止目前，任有258895元没有支付货款，几经协商金达莱公司一直无故拒绝支付剩余尾款，原告无奈诉至法院，请求法院维护原告的合法权益。被告金达莱公司辩称：不存在买卖关系，是代销关系。收到货卖多少钱再结算。被告应付的款已经付清，不欠原告的款。原告提交的证据订单是一致的。在2019年1月17日前，被告已经收到原告一部分代销货物，数量不清楚，代销的货款已经结算并支付。货发了，后来再补订单，不符合实际情况及交易习惯。原告提交的证据没有送货单。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对对方提交的证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证，包括原告提交的《特许商品销售合同》、特许商品订单、微信聊天记录及被告提交的付款凭证、微信聊天记录。本院经审理认定事实如下：2019年1月15日，甲方国弘黄金公司与乙方金达莱公司签订《特许商品销售合同》，约定乙方在本合同约定的期限内在甲方允许的区域和渠道内享有对甲方提供的本合同特许商品的经销权。双方确认，本合同约定的特许商品为北京华奥星空科技发展有限公司（以下简称华奥星空公司）特许商品，特许商品的具体样式、材质、组成和包装以华奥星空公司最终审批通过的为准，并不时补充作为本合同的有效附件，与本合同具有同等的法律效力。本合同约定的特许商品包括1款商品，其在中国辖区内的零售价及发行量以华奥星空公司最终审批通过的为准，并作为本合同的有效附件。甲方向乙方的供货价双方另行签订书面补充协议。乙方作为其渠道内的总经销，承诺在合同有效期内向甲方采购1款特许商品。在合同有效期内，乙方向甲方订购特许商品时，应当提前以传真或邮寄送达方式发出订单（订单格式见附件B），订单应当明确特许商品的名称、数量、单价、金额、交货时间和地点等具体内容。订单经甲乙双方加盖公章或合同专用章或授权代理人签字（需附带加盖公章的授权书）后生效，订单的传真件或扫描件有效，与原件具有同等法律效力。甲方按生效订单注明的交货地点发货（每张订单的交货地点应是唯一的），发货费由甲方承担。因乙方提交的交货地点错误或不清晰导致的交付期延后甲方不承担责任，如因此给甲方造成了经济损失，乙方应负责赔偿。如乙方需要变更运输路线及目的地、变更运输方式或提前交货的，应在至少交货期限前提前十个工作日征求甲方的意见，并支付因此增加的费用。收货时需当场点验，对不符合约定的特许商品乙方可以拒收，但乙方签收后即视为特许商品符合双方约定，不能以特许商品数量、质量或外观等任何理由存在异议拒绝支付货款。对特许商品数量、质量及包装等相关问题有异议的应当场出具验收说明并第一时间以书面或邮件形式通知甲方（附上详细图片及文字说明）。订单生效后3日内乙方支付全额货款的70%，甲方确认收到货款后在订单15日内安排发货或通知乙方提货，乙方收到货物验收无误后3日内支付剩余货款。如乙方逾期支付货款，甲方交货时间顺延，不承担延期交货的责任。本合同的有效期至2019年12月30日，自本合同生效之日起计算。甲方逾期支付货款的，应当每日按照逾期付款额的千分之一支付违约金。2019年1月17日，甲乙双方签订四份《特许商品订单》（附件B：特许商品订单），商品名称均为金猪纳财-生肖贺岁纪念版，共计4424套，401980元。交货时间为2019年1月17日之前，交货方式为甲方送货，交货地点为自提。其中，有3000套商品注明订单货款需在2019年3月20日前付清全部货款。审理中，国弘黄金公司提交其与金达莱公司业务经理刘长菊的微信聊天记录，该聊天记录主要载明了刘长菊自2018年12月12日始至2019年4月3日期间下单，指示送货地点及国弘黄金公司向其催要货款等内容。金达莱公司对该微信聊天记录的真实性认可，但其称双方系代销关系，并非买卖关系。另，金达莱公司称2019年1月17日的四张订单货款在签订订单之前已支付，该订单并非真实的订单，且收到的货物的货款已和国弘黄金公司结算完毕。为证明上述内容，金达莱公司提交三张付款凭证，其中其于2018年12月27日支付国弘黄金公司26838元、于2019年1月9日支付国弘黄金公司13322元、于2019年1月15日支付国弘黄金公司40000元。国弘黄金公司对此不予认可，并称上述款项已从货款中扣除。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告金达莱公司经公告送达起诉书副本及开庭传票，未到庭参加诉讼，依法视为其放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。依法订立的合同对当事人具有约束力，双方当事人均应全面履行合同。原告国弘黄金公司与被告金达莱公司之间签订的《特许商品销售合同》及《特许商品订单》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应遵照履行，否则应承担相应的违约责任。原告国弘黄金公司向被告金达莱公司交付货物后，被告金达莱公司应按约定支付货款，现其未按约定足额支付货款，故原告国弘黄金公司主张被告金达莱公司支付货款及违约金的诉讼请求，证据充分，有合同依据，本院予以支持。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中《特许商品销售合同》约定了特许商品的名称、数量、单价、金额、交货时间和地点、验收、结算方式及违约责任，符合买卖合同法律关系的特征，故被告金达莱公司辩称双方系代销关系，证据不足，本院不予采信。被告金达莱公司称涉案货款已支付完毕，证据不足，本院亦不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市金达莱珠宝有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告北京国弘黄金有限公司货款258895元；二、被告深圳市金达莱珠宝有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告北京国弘黄金有限公司违约金（以258895元为基数，按照日利率万分之五计算，自二〇一九年三月二十日起至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5184元，由被告深圳市金达莱珠宝有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  傅晓洁人民陪审员  李 霞人民陪审员  刘永红二〇一九年十月二十八日书 记 员  贾思雨