湖南省麻阳苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1226民初439号原告：吴某某，男，1992年6月3日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县。委托诉讼代理人：田某某。被告：重庆吉之汇网贸易有限责任公司。法定代表人：周某某，系公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：谢某某。被告：吴某某，男，1983年10月21日出生，汉族，农村居民，住四川省石棉县。被告：李某某，男，196年10月05日出生，傈僳族，城镇居民，住四川省攀枝花市。原告吴某某与被告重庆吉之汇网贸易有限责任公司、吴某某、李某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了缺席审理。原告吴某某及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告吴某某、李某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案在审理过程中，被告重庆吉之汇网贸易有限责任公司提出管辖权异议，本院经审查后，裁定驳回管辖权异议申请，本案现已审理终结。原告吴某某向本院提出诉讼请求：1、判令三被告支付原告冰糖橙货款57042元。2、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2018年12月4日，原告欲将冰糖橙出售给被告重庆吉之汇网贸易有限公司，吉之汇指派工作人员胡欢与原告协商购买冰糖橙事宜，胡欢看过原告提供的冰糖橙相关资料后，称吉之汇麻阳地区由被告吴某某、李某某负责，要求原告与被告吴某某、李某某联系。原告与两被告取得联系后，就冰糖橙的单价、数量、质量、结算方式等达成一致意见。2018年12月11日，在锦和镇，原告按照吴某某、李某某的要求将3907件冰糖橙搬运至指定的货车上，单价为14.6元一件，货款共计57042元。后两被告将冰糖橙拉走。2018年12月12、13日，原告与吴某某、李某某完成了口头核算，并开具了相应的发票，但吴某某、李某某均未付款，经多次协商未果，故原告诉至法院。被告重庆吉之汇网贸易有限责任公司辩称：1、被告重庆吉之汇网贸易有限责任公司不是本案被告，因与原告没有买卖合同关系；2、根据原告的诉讼理由，原告也是知道被告与原告没有买卖合同关系，被告吴某某、李某某与原告才有买卖合同关系；3、原告声称，被告吉之汇公司从未购买过原告的冰糖橙，只向李某某购买过水果、包括冰糖橙，至于原告是不是通过李某某将货发给被告吉之汇公司暂时不清楚，与原告产生买卖合同的是李某某，而不是吉之汇公司。被告吴某某、李某某经本院送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼提示、当事人诉讼风险告知书等诉讼文书及开庭传票后未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，在举证期限内亦未向本院提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告吴某某与吉之汇工作人员胡欢微信聊天记录1份，拟证明原告与吉之汇公司工作人员胡欢商议购买冰糖橙事宜，胡欢要原告去找吴某某。该证据仅为微信聊天记录，无胡欢的身份信息及其他证据加以佐证，系孤证，故本院不予采信；2、吴某某与吴某某、李某某微信聊天记录各1份，拟证明被告吴某某、李某某向原告吴某某购买冰糖橙的事实，证明李某某可以任意使用重庆吉之汇网贸易有限责任公司的发票。该证据与证据4、6、7、11形成证据锁链，证明了被告李某某、吴某某在原告处拉走了57042元冰糖橙的事实；3、发票复印件1份，拟证明原告根据李某某要求，开具重庆吉之汇网贸易有限责任公司的发票，所以重庆吉之汇网贸易有限责任公司为买卖合同的真正买家。该证据仅能证明原告开具了重庆吉之汇网贸易有限责任公司为买家的发票，但未能提供其他证据证明重庆吉之汇网贸易有限责任公司为冰糖橙的买家；4、李某某情况说明复印件1份，拟证明双方合同核定价格57042元，原告已将货物交付给被告李某某，重庆吉之汇网贸易有限责任公司为购买方；5、吴某某与胡昌银聊天记录复印件1份，拟证明吉之汇公司拒绝承认购买过原告冰糖橙，但并没有否认吴某某和李某某是重庆吉之汇网贸易有限责任公司工作人员。该证据仅为微信聊天记录，无胡昌银的身份信息及其他证据加以佐证，系孤证，故本院不予采信；6、证人李杰的当庭陈述，拟证明货物是由吴某某和李某某运走的，2018年12月10日23点-24点之间，李某某的车到锦和驷马洞仓库装冰糖橙。吴某某在装冰糖橙过程中全程参与点数与质量检查，数量是3907件，总金额为57042元，最后由李某某将冰糖橙拉到快递公司发货；7、吴伟的当庭陈述，原告的冰糖橙是由被告吴某某发走的，共计为57042元的货物；8、被告李某某与被告重庆吉之汇网贸易有限责任公司的产品采购合同及光盘1份，拟证明被告重庆吉之汇网贸易有限责任公司与被告李某某之间有采购合同关系，被告李某某是否在原告那里采购与公司无关；9、被告重庆吉之汇网贸易有限责任公司与李某某的转账记录，拟证明被告重庆吉之汇网贸易有限责任公司与被告李某某有买卖合同关系，收到过李某某的货，给李某某支付过货款；10、被告李某某有建立一个微信买卖群的聊天记录，拟证明李某某有很多个采购网点。证据8、9、10为被告李某某与被告重庆吉之汇网贸易有限责任公司之间的采购合同及转账，原告未能提供充足证据证明该三份证据与本案具有牵连性，故本院不予采纳；11、被告吴某某提供的微信聊天记录，拟证明被告吴某某收到了原告的货，并申请公司支付货款，同时证明吴某某2018年10月6日至2019年1月之间为重庆吉之汇网贸易有限责任公司员工。本院根据采信的证据以及当事人的陈述，确认如下案件事实：2018年12月10日至2018年12月11日，被告吴某某、李某某在湖南省麻阳苗族自治县锦和镇，以被告重庆吉之汇网贸易有限责任公司需要购买冰糖橙为由，要求原告将3907件冰糖橙搬运至指定的货车上，并约定单价为14.6元一件，货款共计57042元。后被告吴某某、李某某将冰糖橙拉走并要求原告以重庆吉之汇网贸易有限责任公司为买家开具发票。后原告以未收到货款为由诉至法院。另查明，在被告吴某某、李某某拉走冰糖橙期间，被告吴某某为重庆吉之汇网贸易有限责任公司的员工。本院认为，原告主张本案被告庆吉之汇网贸易有限责任公司为冰糖橙的买家，但未能提供庆吉之汇网贸易有限责任公司加盖公章的合同，亦未能提供吉之汇网贸易有限责任公司参与该买卖合同的依据，虽原告主张吴某某为吉之汇网贸易有限责任公司的员工，但未能提供吉之汇网贸易有限责任公司授权吴某某购买该3907件冰糖橙的依据，本院认为原告主张吴某某的行为为公司行为证据不足，故对原告要求被告吉之汇网贸易有限责任公司做为买方支付货款的诉求，本院不予支持。本案中，原告吴佩剑与被告吴某某、李某某虽未签订书面买卖合同，但被告吴某某、李某某要求原告将3907件冰糖橙搬运至指定的货车上并运走，视为原告与被告吴某某、李某某形成了事实上了买卖合同关系，且原告已经履行了交付3907件冰糖橙的义务，故被告吴某某、李某某理应按照约定的价格支付货款，故对原告要求被告吴某某、李某某支付货款的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告吴某某、李某某于本判决生效之日起十日内支付原告吴某某货款57042元；二、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。案件受理费1226元，减半收取计613元，由被告吴某某、李某某负担。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。（此页无正文）审 判 员  满亚平二〇一九年十月十一日代理书记员  莫宇涛