广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0881民初3050号原告：潘祥其，男，1990年8月22日出生，汉族，广东省廉江市人，农民，住廉江市，被告：刘日景，男，1984年9月10日出生，汉族，广东省廉江市人，农民，住廉江市，原告潘祥其与被告刘日景民间借贷纠纷一案，本院2019年7月30日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月27日公开开庭进行了审理。原告潘祥其到庭参加了诉讼，被告刘日景经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘祥其向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘日景给原告潘祥其偿还借款本金人民币75000元；2、判令被告刘日景给原告潘祥其支付借款利息（该利息以借款本金75000元按年利率23.8%计付，从2019年5月12日起计至清偿该借款本金之日止）；3、判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月12日、2016年9月30日、2016年10月13日，被告刘日景共向原告借款5笔，借款本金合计人民币57070元，截止2019年1月25日，被告所借原告借款产生的利息合计为人民币32930元，至此借款本息合计为人民币90000元。2019年2月2日，原、被告双方签订《借贷合同》对上述借款本息总额进行确认，并约定还款方式、逾期还款违约责任、争议解决方式等。被告已于2019年1月30日、3月4日、4月4日、5月11日分别给原告还款6000元、3000元、3000元和3000元，此后被告拒绝给原告还款，经原告多次催收，但被告均表示经济困难无法还款。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿，被告未按期偿还借款的行为已构成违约，侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院判决支持原告的诉讼请求。被告刘日景不作答辩。原告围绕其诉讼请求在举证期限内提供了如下证据（证据复印件均经与原件核对无异）：1、原告的《居民身份证》1份；2、被告的《居民身份证》1份；3、《借贷合同》1份。证明原、被告的身份和本案的原、被告诉讼主体资格，以及涉案借款情况。本院依职权调查收集的证据有：被告的《常住人口个人信息表》1份。证明被告的身份及本案的被告诉讼主体资格。经过庭审质证和本院对证据的审核，原告对本院调查收集的证据所证明的事实无异议；被告在本案审理过程中没有向本院提供任何证据，也不到庭质证，视为其放弃法律赋予其举证和庭审质证的诉讼权利。原告所提供的证据和本院调查收集的证据所证明的事实与本案存在关联性，且具有真实性和合法性，本院对此予以确认，并将对应的证据附卷佐证。根据原告的诉请和经审理查明的事实，本院认定本案的事实如下：2019年2月2日，原告潘祥其与被告刘日景签订《借贷合同》一份，书面确认2016年7月至同年10月期间，被告通过“借贷宝”互联网社交金融平台向原告借款五笔共人民币57070元,截至2019年1月25日，被告所借原告上述借款产生的利息共为人民币32930元，至此被告尚欠原告借款本息共人民币90000元。同时书面约定被告自此借到原告借款本金人民币90000元，并由被告分期给原告偿还该借款本金，被告于2019年1月30日前给原告偿还借款本金人民币6000元，余下的借款本金人民币84000元分28个月还清，由被告于每月的20日前给原告偿还借款本金人民币3000元。若被告每月按时还款，则不计算利息，若不按期归还借款，则逾期部分借款本金按年利率23.8%收取利息并计算复利。被告于上述《借贷合同》签订前的2019年1月30日已给原告偿还了借款本金6000元，该《借贷合同》签订后，被告于2019年3月4日、同年4月4日、同年5月11日分别给原告偿还借款本金各人民币3000元，余下的借款本金人民币75000元，被告没有依约给原告偿还。截止本判决作出之日，被告尚欠原告借款本金人民币75000元及该款逾期偿还的约定利息，原告为此已多次向被告催收，但至今仍未获解决，因而产生纠纷，原告遂于2019年7月30日诉至本院，请求处理。另查，原告在本案庭审过程中变更第二项诉讼请求中关于借款逾期利息的起计日为2019年6月21日，即原告第二项诉讼请求为：判令被告给原告支付借款利息（该利息以借款本金人民币75000元按年利率23.8%计付，从2019年6月21日起计至清偿该借款本金之日止）.本院认为，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃法律赋予其庭审质证和抗辩等诉讼权利，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由不到庭的……可以缺席判决”规定，并根据原告的诉请以及本案的事实进行缺席判决。本案系民间借贷纠纷，原、被告所签订的《借贷合同》是原、被告双方真实意思的表示，其双方的借款行为合法有效，依法应受到法律的保护。被告尚欠原告的借款本金人民币75000元的事实清楚，证据充分，有原告的陈述及其提供的《借贷合同》佐证，且被告在本案审理过程中没有提供相关的证据以否定涉案借款事实的存在，以及确认计入借款本金人民币90000元中的利息32930元是按超过年利率24%计算确定的，故本院对此予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金……”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”和《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿……”规定，原告诉请被告给其偿还借款本金人民币75000元依法有理，本院对此予以支持。关于原告请求借款利息的计付问题。原、被告在双方签订的《借贷合同》中约定借款逾期偿还的利息按年利率23.8%计付，涉案借款最后的逾期偿还起计日为2019年6月21日。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限……”规定，原告请求被告给其偿还借款本金人民币75000元自2019年6月21日起至清偿该借款本金之日止，按年利率23.8%计付的利息没有违反上述规定，本院对此予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告刘日景在本判决发生法律效力之日起十五日内给原告潘祥其清偿借款本金人民币75000元。二、限被告刘日景在本判决发生法律效力之日起十五日内给原告潘祥其支付借款利息（该利息以借款本金人民币75000元按年利率23.8%计付，从2019年6月21日起计至清偿该借款本金之日止）如被告未能按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费887元，由被告刘日景负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员 林 梁二〇一九年十月九日书记员 何伟雄附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。