海南省文昌市人民法院刑事判决书（2019）琼9005刑初320号海南省文昌市人民法院刑事判决书(2019)琼9005刑初320号公诉机关文昌市人民检察院。被告人符传涛，男，1980年4月4日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地海南省文昌市，捕前住海南省海口市美兰区海府一横路华雅公寓A座809号。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年5月7日被抓获，次日被文昌市公安局刑事拘留，同年6月13日经文昌市人民检察院批准，于次日被文昌市公安局执行逮捕。现羁押于文昌市看守所。辩护人陈海涛，海南法立信律师事务所律师。辩护人李男，海南法立信律师事务所实习律师。文昌市人民检察院以文检公诉刑诉[2019]276号起诉书指控被告人符传涛犯贩卖毒品罪，于2019年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年10月18日公开开庭审理了本案。文昌市人民检察院指派检察官崔林虎出庭支持公诉，被告人符传涛及其辩护人陈海涛、李男到庭参加诉讼。现已审理终结。文昌市人民检察院指控，2013年10月18日中午，陈某1用手机(号码为188XXXXXXXX)拨打符琳(已判刑)的手机(号码为135XXXXXXXX联系购买1000克毒品氯胺酮(俗称“K粉”)，并约定价钱为人民币28500元。随后，符琳用其手机(号码为135XXXXXXXX)拨打陈奕汇(已判刑)的手机(号码为188XXXXXXXX)联系要1000克毒品氯胺酮。陈奕汇便拨打被告人符传涛的手机(号码为185XXXXXXXX)联系是否有1000克毒品氯胺酮，被告人符传涛表示有，并叫陈奕汇到文昌市××镇处，被告人符传涛便将×××小轿车钥匙交给陈奕汇。陈奕汇在驾驶该车去符琳租住的文城镇富丽湖宾馆途中，被告人符传涛打电话告诉陈奕汇1000克毒品氯胺酮藏放在该车副驾驶座前储物柜内，价格为每克人民币26至27元。到富丽湖宾馆楼下，陈奕汇从×××小轿车副驾驶座前储物柜内拿出10包约重1000克的毒品氯胺酮交给符琳，并叫符琳交易完成后将毒资拿给他。当日23时许，符琳在文昌市文城镇快乐酒店406房间内，以人民币28500元的价格将1大包内装10包约重1000克的毒品氯胺酮贩卖给陈某1的朋友杨某。交易完成后，符琳便被文昌市公安局民警当场抓获，并从其身上缴获1大包毒品疑似物(内装有10包用透明袋包装的白色晶体物)、1小包用透明塑料袋包装的白色晶体状物品、人民币350元、手机二部(号码为135XXXXXXXX、187XXXXXXXX)，并从其租住处(富丽湖宾馆202房)缴获毒品氯胺酮疑似物12包、MDMA片剂(俗称“摇头丸”)疑似物2包等物品。次日7时许，文昌市公安局民警在文昌市文城镇夜巴黎会所内将陈奕汇抓获，并从陈奕汇身上扣押黑色联想牌手机一部、人民币830元、车牌号为×××黑色凯美瑞小轿车一辆等物品。2013年10月23日凌晨1时30分许，符之德(已判刑)在文城镇新理程宾馆附近被公安民警抓获，并在文城镇政府宿舍A栋楼后的下水道处缴获其藏匿的100粒毒品MDMA片剂，从符之德身上扣押黑色三星牌9128手机一部。2019年5月7日23时30分许，被告人符传涛在海南省海口市××区西甲壳虫量贩式KTV内被海口铁路公安处棋子湾站派出所民警抓获，后文昌市公安局民警从其身上扣押黑色华为荣耀畅玩7X直板触屏手机一部、现金人民币1700元（已存入文昌市财政局财政性资金账户）。经海南省公安司法鉴定中心鉴定，从符琳身上缴获的10包可疑物品共净重1012.73克，均检出氯胺酮成份；1小包可疑物品净重4.07克，检出氯胺酮成份。从符琳租住处查获的12包可疑物品共净重224.48克，均检出氯胺酮成份；2小包共6粒可疑药片共净重1.04克，均检出MDMA成份。缴获符之德的100粒可疑药片共净重17.63克，均检出MDMA成份。针对指控之事实，公诉机关提交了下列证据：1.物证：手机4部、MDMA片剂18.67克、毒品氯胺酮1241.28克、轿车一辆(均从符琳、陈奕汇、符之德处扣押，在陈奕汇、符琳犯贩卖毒品罪、符之德犯窝藏、转移毒品罪一案中已处理)；2.书证：常住人口信息、现场检测报告书、扣押决定书、扣押清单及照片、刑事判决书、通话清单、海南省非税收入一般缴款书、健康检查笔录；3.证人证言：证人陈某1、杨某、陈某2、陈某3、陈某4的证言；4.同案犯的供述和辩解：同案犯陈奕汇、符琳、符之德的供述和辩解；5.被告人供述与辩解：被告人符传涛的供述与辩解；6.鉴定意见：检验报告书、物证检验报告；7.勘验、检查、辨认等笔录：现场勘验方位图及现场照片、搜查笔录、辨认笔录；8.其他证明材料：归案情况说明。公诉机关认为，被告人符传涛明知是毒品氯胺酮而非法贩卖，共净重1012.73克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人符传涛辩称，我没有贩卖毒品。辩护人陈海涛、李男提出的辩护意见是：1.指控符传涛犯贩卖毒品罪的证据明显不足，符传涛没有贩卖毒品的行为，不构成毒品犯罪。仅有其他案件被告人陈奕汇的供述不能认定被告人符传涛有贩毒行为。被告人符传涛没有贩卖毒品的行为。2.关于本案量刑的辩护意见。退一步说，即使被告人符传涛构成贩卖毒品罪，本案也属于特情引诱，且毒品没有流入社会，应当从轻处罚。被告人符传涛没有吸毒，无犯罪记录，且涉案毒品没有流入社会，社会危害性小，依法可以从轻处罚。经审理查明，2013年10月18日中午，陈某1用手机(号码为188XXXXXXXX)拨打符琳(已判刑)的手机(号码为135XXXXXXXX联系购买1000克毒品氯胺酮(俗称“K粉”)，并约定价钱为人民币28500元。随后，符琳用其手机(号码为135XXXXXXXX)拨打陈奕汇(已判刑)的手机(号码为188XXXXXXXX)联系要1000克毒品氯胺酮。陈奕汇便拨打被告人符传涛的手机(号码为185XXXXXXXX)联系是否有1000克毒品氯胺酮，被告人符传涛表示有，并叫陈奕汇到文昌市××镇处，被告人符传涛便将×××小轿车钥匙交给陈奕汇。陈奕汇在驾驶该车去符琳租住的文城镇富丽湖宾馆途中，被告人符传涛打电话告诉陈奕汇1000克毒品氯胺酮藏放在该车副驾驶座前储物柜内，价格为每克人民币26至27元。到富丽湖宾馆楼下，陈奕汇从×××小轿车副驾驶座前储物柜内拿出10包约重1000克的毒品氯胺酮交给符琳，并叫符琳交易完成后将毒资拿给他。当日23时许，符琳在文昌市文城镇快乐酒店406房间内，以人民币28500元的价格将1大包内装10包约重1000克的毒品氯胺酮贩卖给陈某1的朋友杨某。交易完成后，符琳便被文昌市公安局民警当场抓获，并从其身上缴获1大包毒品疑似物(内装有10包用透明袋包装的白色晶体物)、1小包用透明塑料袋包装的白色晶体状物品、人民币350元、手机二部(号码为135XXXXXXXX、187XXXXXXXX)，并从其租住处(富丽湖宾馆202房)缴获毒品氯胺酮疑似物12包、MDMA片剂(俗称“摇头丸”)疑似物2包等物品。次日7时许，文昌市公安局民警在文昌市文城镇夜巴黎会所内将陈奕汇抓获，并从陈奕汇身上扣押黑色联想牌手机一部、人民币830元、车牌号为×××黑色凯美瑞小轿车一辆等物品。2013年10月23日凌晨1时30分许，符之德(已判刑)在文城镇新理程宾馆附近被公安民警抓获，并在文城镇政府宿舍A栋楼后的下水道处缴获其藏匿的100粒毒品MDMA片剂，从符之德身上扣押黑色三星牌9128手机一部。2019年5月7日23时30分许，被告人符传涛在海南省海口市××区西甲壳虫量贩式KTV内被海口铁路公安处棋子湾站派出所民警抓获，后文昌市公安局民警从其身上扣押黑色华为荣耀畅玩7X直板触屏手机一部、人民币1700元。经海南省公安司法鉴定中心鉴定，从符琳身上缴获的10包可疑物品共净重1012.73克，均检出氯胺酮成份；1小包可疑物品净重4.07克，检出氯胺酮成份。从符琳租住处查获的12包可疑物品共净重224.48克，均检出氯胺酮成份；2小包共6粒可疑药片共净重1.04克，均检出MDMA成份。缴获符之德的100粒可疑药片共净重17.63克，均检出MDMA成份。上述事实有公诉机关提供，并经法庭当庭举证、质证的下列证据所证实：1物证手机5部、MDMA片剂18.67克、毒品氯胺酮1241.28克、小轿车1辆（均为照片）。证实：公安民警从被告人符传涛身上扣押手机1部；从符琳身上及住处扣押手机2部、毒品氯胺酮1241.28克、MAMA片剂1.04克；从符之德身上及住处扣押手机1部、MDMA片剂17.63克；从陈奕汇身上扣押手机1部、小轿车1辆的事实（从符琳、陈奕汇、符之德处扣押的手机及毒品，在陈奕汇、符琳犯贩卖毒品罪、符之德犯窝藏、转移毒品罪一案中已处理）。二、书证1.常住人口信息。证实：被告人符传涛出生于1980年4月4日，其作案时已达到刑事责任年龄。2.归案情况说明。海口铁路公安处棋子湾站派出所民警方磊与贾雨浓陈述，2019年5月7日23时许，他们二人得到情报信息称有疑似网上在逃人员在海南省海口市××区附近活动。之后，两位民警联合海南省海口市公安局海府路派出所警力到附近进行排查。23时30分许，民警发现在海南省海口市××区西甲壳虫量贩式KTV内有一名男子形迹可疑，遂民警向其出示工作证件，并根据《中华人民共和国居民身份证法》对其身份信息核查，发现其为网上通缉逃犯，并依法将其传唤至海南省海口市公安局海府路派出所进行进一步了解。经查，该名男子叫符传涛，男，39岁，系海南省××镇人，因涉嫌走私、贩卖、运输、制造毒品案，于2013年11月1日被海南省文昌市公安局公安局边防支队网上通缉。证实：被告人符传涛于2019年5月7日23时30分许在海南省海口市××区西甲壳虫量贩式KTV内被海口铁路公安处棋子湾站派出所民警抓获。3.现场检测报告书。证实：2019年5月8日，民警现场提取被告人符传涛的尿液利用甲基安非他明、吗啡、氯胺酮（胶体金法）联合检测试剂盒进行检测，符传涛的检测结果均呈阴性。被告人符传涛2019年5月8日被抓获时没有吸食毒品。4.扣押决定书、扣押清单及照片。证实：2019年5月8日，民警从被告人符传涛处扣押手机1部（黑色华为荣耀手机，号码为135XXXXXXXX）、人民币1700元（面额均为100元一张的人民币，17张）。经检查该手机为黑色华为荣耀畅玩7X直板触屏手机，上市时间为2017年10月17日，非被告人符传涛2013年作案时持有的手机。2013年10月18日，民警从符琳身上扣押毒品疑似物1大包（透明塑料袋包装，内装10包用透明塑料袋包装的白色晶体物）。5.（2014）文刑初字第215号刑事判决书、（2015）海南一中刑二终字第87号刑事判决书。证实：陈奕汇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金30000元。符琳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金50000元；符之德犯窝藏、转移毒品罪，判处有期徒刑三年。上述判决书均认定被告人符传涛的同案犯陈奕汇联系符传涛出售毒品给符琳的事实。6.通话清单。陈某1持手机188XXXXXXXX与符琳持手机135XXXXXXXX于2013年10月17日12时49分、14时53分、15时14分、15时22分、15时25分、15时27分、15时32分、15时40分、15时43分、15时27分、15时53分、21时25分、21时29分联系13次，于2013年10月18日12时36分、12时39分、14时03分、15时12分、15时50分、16时14分、16时28分、17时30分、18时13分、18时29分、18时55分、19时26分、21时07分、21时48分、22时01分、22时23分、22时40分、23时01分01秒、23时01分26秒、23时07分联系20次。符之德持手机138XXXXXXXX与陈奕汇持手机182XXXXXXXX于2013年10月18日联系多次；与陈奕汇持手机188XXXXXXXX于2013年10月17日联系4次，于2013年10月18日联系4次。陈奕汇持手机188XXXXXXXX与符传涛持手机185XXXXXXXX（机主信息：符秀惠，系符传涛胞姐）于2013年10月17日03时0分、04时31分、17时54分联系3次，于2013年10月18日02时04分、15时55分、16时07分、16时46分、22时36分、22时52分、22时53分有7次通话；与符琳持手机135XXXXXXXX于2013年10月17日17时52分、19时46分联系2次，于2013年10月18日15时53分、16时05分、22时34分、22时44分、22时51分、2013年10月19日0时07分、0时43分、0时48分联系8次。证实：被告人符传涛、陈奕汇、符琳三人于2013年10月18日有多次联系，且陈奕汇当天15时53分、16时05分、22时34分、22时51分与符琳联系后，立即于15时55分、16时07分、22时36分、22时52分与符传涛联系，该通话情况与同案犯陈奕辉、符之德的供述高度吻合、互相印证。7.海南省非税收入一般缴款书。2019年8月9日，公安机关将从被告人符传涛处扣押的现金人民币1700元已存入文昌市财政局财政性资金账户。8.健康检查笔录。证实：被告人符传涛收押时体表检查正常，未发现有外伤。三、证人证言及辨认笔录1.证人陈某1的证言。证实：他联系符琳购买1000克K粉，后在快乐酒店406房里，杨某向符琳购买1000克K粉时，被公安人员抓获的事实。经辨认，证人陈某1从第一组12张不同男性正面免冠照片中辨认出10号（符琳）就是“阿哥”；第二组与第三组所有照片均不认识。2证人杨某的证言。证实：他经陈某1联系，后在快乐酒店406房里，符琳贩卖1000克毒品K粉给他的事实。证人杨某从一组12张不同男性正面免冠照片中辨认出01号照片上的男性（符琳）就是贩卖毒品1000克毒品K粉给他的那名贩毒人员。3证人陈某2的证言。证实：公安民警在符琳家中搜查到大量毒品疑似物的事实。4证人陈某3的证言。证实：车牌号为×××的小轿车是她名下，但被其丈夫符传涛借给他人开，被公安民警扣押的事实。5证人陈某4的证言。证实：他将车牌号为×××的小轿车过户到陈某3名下的事实。4同案犯的供述、辩解及辨认笔录。1.同案犯陈奕汇的供述、辩解及辨认笔录。2013年10月24日第4次供述：之前我交代向一个叫“阿智”的男子处拿一条沙即1公斤K粉，再交给符琳，这话是假的，我为了逃避法律责任，怕公安说那1公斤K粉是我的，我就谎称是从“阿智”处拿的，我认识到自己的错误，向公安机关如实交代案发全部犯罪事实。事情的经过是这样的：2013年10月18日的前一、两天，符琳打我电话说，他想购买一条“沙”（1000克K粉），找不到货主，叫我帮他找一下。我说我问问看，我想到“哥涛”手里可能有货，就打电话问“哥涛”，“哥涛”说有货，也同意给符琳卖。当天下午，符琳又打电话给我，说今天晚上就要购买“沙”，现在有没有货。我问了“哥涛”，“哥涛”说有货。22时许，符琳打电话给我，说要货的人已经开好房了，等着拿货。我随即打电话给“哥涛”，说现在要拿货，“哥涛”叫我到财政局宿舍找他。我步行到财政局宿舍，见到“哥涛”后就说：“拿车钥匙（×××）给我，我开去给朋友就回来。”“哥涛”明白了我的意思，就将车钥匙给了我。在去符琳出租屋的路上，“哥涛”打电话问我给对方多少一克，我说给对方27元1克。并告诉我说，货在车的副驾驶座前储物柜里，价格是26至27元一克。我在车上联系了符琳，到符琳楼下，符琳上车后就问货在哪里，我打开副驾驶座前储物柜说货在里面。符琳拿货要离开时，我告诉他货不是我的，要拿钱给人家。随后我去接“哥涛”及其朋友一起去夜巴黎会所喝酒了。一个小时候后，我打电话问符琳，但打好几次都没有接，我有点生气了。很快符琳就回电话，说正拿钱过来。半小时后，符琳说在龙泉咖啡厅门口，我过去也没看到他。我回夜巴黎会所后，感觉不对劲，就叫符之德去我住处，将我电脑底下的东西拿去藏起来。虽然当时没有说是摇头丸，但我俩都心知肚明，拿是就是那些摇头丸。然后我到夜巴黎后面转悠，想符琳是不是被抓了，就准备关手机逃跑，因不懂苹果手机卡的拆卸，就叫梁文才去搞，一会就被警察抓获了。抓获时扣押我手机一部（182XXXXXXXX）、现金830元、银行卡1张、×××的黑色丰田凯美瑞轿车1辆、金项链1条。汽车是“哥涛”的，我还有另外一部手机188XXXXXXXX。之前我和“哥涛”在酒吧吸毒时，“哥涛”说他有毒品贩卖的。符琳拿那包毒品去卖给谁，我不清楚。2013年10月25日第5次供述：前几次讯问我时，我供述“阿智”是交一公斤K粉给我的人，是因为当时我知道只有符琳一个人供我，指认我，没有其他人指认我，我不懂这些，我就认为不说“哥涛”出来可能对我有利，所以我就乱说是向一个叫“阿智”的人处拿来的那些东西，其实根本没有“阿智”这个人。不是“哥涛”教我不要指认他的。我昨天又主动交代是从“哥涛”处拿的一公斤K粉交给符琳，是因为符之德也抓回来了，他知道这件事，所以我不供述自己的事实不行了。所以就主动向公安机关说出了真相。2013年11月11日供述与上述供述基本一致。2013年11月26日供述：2013年10月18日的前一两天，，符琳打我电话说，他要我帮他找一条沙（1000克K粉），我想到“哥涛”手里可能有货，就打电话问“哥涛”，“哥涛”说有。2013年10月18日下午，符琳又打电话给我，说今晚他朋友想购买一条沙，现在有没有货？我问了“哥涛”，“哥涛”说有。19时许，我和“哥涛”等人在水涯路朋友“哥邦”财政局宿舍吃饭后就回家了。21时许，符琳打电话给我说要货的人已经开好房了等着拿货，我随即打电话给“哥涛”说现在要拿货，“哥涛”叫我到财政局“阿邦”宿舍找他，我步行到财政局宿舍见到“哥涛”后…………其他供述基本一致。批捕阶段供述与上述供述基本一致。陈奕汇的供述证实：符琳联系他要1000克K粉，后他联系被告人符传涛要了1000克K粉交给符琳贩卖，以及他叫符之德到其住处，将一包毒品拿去藏放的事实。经辨认，陈奕汇从一组12张正面男性免冠照片中辨认出05号照片（符琳）就是符琳；陈奕汇从一组12张正面男性免冠照片中辨认出09号照片（符传涛）就是“哥涛”。2同案犯符琳的供述、辩解及辨认笔录。2013年10月19日供述：2013年10月16日，朋友“阿小”打电话（139XXXXXXXX）给我（135XXXXXXXX），说介绍一个朋友向我购买毒品K粉，那个朋友是东郊的，所以我叫他“东郊”，他手机号码是：188XXXXXXXX。后“东郊”跟我联系，说他的老板想购买大批“沙”（K粉），等他和老板谈定后再给我电话。18日中午，“东郊”告诉我，他老板要购买“1条沙”（1000克K粉），说好1克28.5元人民币，1000克就是28500元人民币，本来是29000元的，但他老板说减500元作为加油钱，我同意了。因为之前在夜巴黎会所喝酒时，老朋友“阿汇”告诉我，有人购买K粉就找他，价格是27元每克。昨天我也打电话给“阿汇”说好要购买“一条沙”，价格是27000元人民币。随后，我就给“阿汇”打电话（188XXXXXXXX），叫他送货过来。十几分钟后，“阿汇”到我租住的富丽湖宾馆楼下给我打电话，我下楼上了他的车（×××）的副驾驶座位，“阿汇”从副驾驶座前储物柜中取出用黑色塑料袋包裹的10包毒品K粉给我，并叫我交易完成后，将交易得来的毒资拿回去交给他。我拿回家套了一个白色塑料袋套在外面。然后，我骑摩托车（×××）到文城镇快乐酒店，为了安全我将那袋K粉藏在酒店一楼大厅的卫生间内，空手来到406房间内，看到“东郊”和两个陌生男子，“东郊”向我介绍身穿黑色衣服的男子是老板。老板就问我货在哪，我说没有带在身上，要看到钱才去拿货上来。那名男子就把钱拿给我看后，我下去将那袋K粉拿到了406房间。老板打开黑色塑料袋，看见了里面的10包K粉，并随机拿出一包，从中取出一些K粉，让“东郊”试货，“东郊”试后说货很正、很纯。正当老板准备将钱交给我时，突然和另外那名男子一起将我抓获，紧接着其他公安民警冲进房间。我被抓获后，公安民警给我做思想工作，让我戴罪立功，抓到我的上家，争取从轻、减轻处罚，我就将“阿汇”贩卖毒品给我的经过告诉了公安民警，并带领公安民警到文昌市文城镇夜巴黎会所内将“阿汇”抓获（2013年10月20日、11月22日、11月26日、2014年1月13日供述与上述供述基本一致）。民警抓获我时扣押了我准备卖的K粉，在我租住的富丽湖宾馆202房间扣押到2大包晶体状K粉、半大包和9小包粉末状K粉、6粒灰色药片状摇头丸，这些毒品都是我的，这是我前两天在夜巴黎会所找一名陌生男子买来吸食的。“哥涛”我认识，最近一次和他、“阿汇”、符之德还在水涯喝过茶。2013年10月24日供述：2013年10月18日晚，外号“东郊”的男子打我电话确定购买一公斤K粉是晚上9点多，“东郊”打我手机，称已经开好房，这时商定交易一公斤K粉。陈奕汇晚上10点多交一公斤K粉给我。交易前我俩多次通话。通话的具体时间反正是那天晚天黑到交易期间，我与陈奕汇多次通话。我们二人主要围绕交易一公斤K粉的事，我问他准备好吗？他说他打电话叫人拿过来，我催他快一点，他说不要急。我对他说“要货的人已开好房间，要不我俩一起送货过去房间”？陈奕汇说：“去房间送货的话，你自己去吧，我找一个地点交货给你。”后他送货到我住处楼下，又打我电话，电话中称“下面来拿货”。交易前我和陈奕汇没有谈到“阿汇向哥涛进货一公斤，再交给我”，他只是说让别人送过来，没有说是何人，也没有提及到“哥涛”。最近有一次，我与“哥涛”、陈奕汇、“阿德”等人在水涯海福生对面喝过老爸茶。喝茶期间有否谈及K粉方面的事情我忘记了，没有听到他们谈K粉事。符琳的供述证实：陈某1联系他购买1000克K粉，他便联系陈奕汇购买了1000克K粉毒品，后在快乐林酒店406房里，他将1000克K粉卖给陈某1时，被公安人员抓获，后他带公安人员将陈奕汇抓获的事实。经辨认，符琳从第一组12张不同正面男性免冠照片中辨认出12号照片（陈某1）就是向其联系购买K粉的“东郊”；从第二组12张不同正面男性免冠照片中辨认出12号照片（陈奕汇）就是向其联系卖K粉给他的“阿汇”。符琳从一组12张不同正面男性免冠照片中辨认出12号照片（符传涛）就是“哥涛”。3.同案犯符之德的供述、辩解及辨认笔录。2013年10月23日供述：2013年10月18日晚上10时左右，我在××镇房间大厅玩平板电脑，听到符琳给陈奕汇打电话说：“东西准备好了没有？”陈奕汇说：“等一下，我去从哥涛那里拿一条沙给你。”符琳又说：“对方让拿货到房间里去交易，对方已开好房间。”陈奕汇说：“要是拿到房间交易，那你自己去，我们定一个地方我交给你，你自己拿去交易吧。”我听明白是符琳找陈奕汇购买一公斤的毒品K粉去贩卖，陈奕汇的毒品是从“哥涛”处拿的。另外，之前一天，我与符琳、陈奕汇、“哥涛”在文城镇水涯海福生大酒店对面的老爸茶店喝茶，他们聊到现在K粉的市场价在27元每克左右。陈奕汇通话完后，起身离开房间，我就问：“去哪儿，哥汇？”他说：“找哥涛拿小轿车送个东西给符琳。”随后我就去了夜巴黎大厅后门处的卡座喝酒。后来陈奕汇也过来一起喝酒时，他叫我去他房间，把他藏在电脑下面柜子里的一个黑色塑料袋包住的东西拿到外面藏起来。我当时问什么东西，他虽不说，我也知道是摇头丸。我立即骑摩托车到镇委宿舍203房，当时陈奕汇的女友黄瑾蓉在洗手间里，我进去将“阿汇”说的那包东西装在身上带出房间。我走到该楼后面小便时，看见有一个上下的石板，夹层中间刚好可以放下该包东西，于是我就塞入该夹层，随后返回到夜巴黎。我刚到夜巴黎后门处，有几个边防便衣警察抓住陈奕汇往城北派出所跑。抓走“阿汇”后，我在后门处问符海波：“为何陈奕汇被公安抓？”符海波说：“不知道。”随后大家各自回家。到了第三天，我担心符琳、陈奕汇的事情与我有牵连，我就换了手机号码，由原来的138XXXXXXXX换成187XXXXXXXX。后来我被抓获，带着警察去找到那包东西，发现里面是100片摇头丸（2013年10月24日、10月29日、10月23日、11月22日、2014年1月13日供述与上述供述基本一致）。符之德的供述证实：符琳联系陈奕汇购买1000克K粉毒品，后陈奕汇向被告人符传涛拿毒品贩卖给符琳，以及陈奕汇叫他到其住处将一包毒品拿去藏放，他便帮陈奕汇将毒品藏匿的事实。经辨认，符之德从A组12张不同正面男性免冠照片中辨认出07号照片（符琳）就是符琳，从B组12张不同正面男性免冠照片中辨认出11号照片（陈奕汇）是陈奕汇，从C组12张不同正面男性免冠照片中辨认出06号照片（符传涛）是“涛哥”。五、被告人的供述和辩解及辨认笔录被告人符传涛的供述和辩解。2019年5月8日第1次供述：我不知道我因涉嫌走私、贩卖、运输、毒品案被网上追逃，我只是把车借给我朋友了。2019年5月8日第2次供述：约在2013年10月18日下午，我、陈奕汇和“阿邦”等人在“阿邦”宿舍（文昌市××宿舍）内吃饭，吃完饭后，陈奕汇便回家了。没过多久，陈奕汇又来到“阿邦”宿舍内，叫我拿车钥匙（×××,凯美瑞小轿车）给他，说他去找个朋友，等下就回来。我拿车钥匙给陈奕汇后，陈奕汇就开车走了，我与“阿邦”等人在宿舍内聊天。不知道过了多久，陈奕汇便回到“阿邦”宿舍，接着，我们便去夜巴黎KTV喝酒了。在夜巴黎喝酒的过程中，陈奕汇跟我说，他开我车去接一个朋友来喝酒，我同意后，陈奕汇便走出夜巴黎开我的车走了。没过多久，陈奕汇便回到夜巴黎与我喝酒，喝了几杯后，陈奕汇就被公安机关当场抓了。我没有贩卖毒品，我没有叫陈奕汇帮我贩卖毒品。2013年10月18日我没有参与贩卖毒品行为，当日我没有违法犯罪行为。陈奕汇被公安机关抓后，我才知道他2013年10月18日开我的轿车去贩卖毒品K粉。他被抓之前，我不知道他开我的凯美瑞轿车去贩卖毒品。当天陈奕汇贩卖毒品K粉给何人我不知道，他的K粉从何处来的我不知道，不是我提供的。2013年10月18日我使用的手机号码我忘记了。经调查，当时我使用的手机号码为185XXXXXXXX没有联系陈奕汇贩卖毒品K粉事宜。2013年10月18日陈奕汇使用的手机号码188XXXXXXXX与我的手机号码185XXXXXXXX没有商量贩卖毒品K粉事宜。2013年10月18日陈奕汇开我的凯美瑞轿车（×××）贩卖毒品K粉时，我没有打电话告诉陈奕辉说K粉放在轿车副驾驶座的手套箱里，没有告诉他说K粉的价格是26元至27元人民币1克。2013年10月18日，我和陈奕辉等人在夜巴黎酒吧喝酒期间，陈奕辉没有说他预感符琳可能被公安机关抓获了。当天我没有吸食毒品。时间太久了，当天在夜巴黎喝酒的，我只记得我、陈奕汇、符之德和“阿邦”。2013年10月18日的一个星期前，陈奕汇电话联系我，问我有没有认识卖K粉的人。我记得我当时说，我不认识这样的人。之后，陈奕汇再也没有问过我有没有认识卖K粉的人。2013年10月18日的前一两天，陈奕汇没有联系我说有人要购买1000克毒品K粉。我不认识符琳。我认识符之德。自2013年以来，我知道公安机关对我进行追捕，因为一直有公安民警到我家，找我的家属，动员我投案自首。我家里有老有小，没有人照顾，我一直在海口做点生意养家糊口，所以我不来投案自首。2019年6月14日第3次供述与第二次基本一致。2019年8月7日第4次供述与第二次基本一致。辩解：被告人符传涛否认其贩卖毒品给陈奕汇。被告人符传涛的辩解与本案证据通话清单、刑事判决书、扣押决定书、扣押清单及照片、证人陈某1、杨某的证言、同案犯陈奕汇、符琳、符之德的供述不相吻合，对其辩解不予采信。六、鉴定意见1.检验报告书。海南省公安司法鉴定中心琼公司法（理化）字（2013）1614号检验报告书证实：2013年10月31日，经海南省公安司法鉴定中心鉴定：①符琳身上的10包可疑物品共净重1012.73克，均检出氯胺酮成份；1包可疑物品净重4.07克，检出氯胺酮成份。②从符琳富丽湖宾馆202房内的2包可疑物品分别净重32.19克和99.31克，均检出氯胺酮成份；1包可疑物品净重0.75克，检出氯胺酮成份；8包可疑物品共净重3.68克，均检出氯胺酮成份；2包共6粒可疑药片共净重1.04克，均检出MDMA成份；无包装可疑物品净重88.55克，检出氯胺酮成份。2.物证检验报告及办案说明。中华人民共和国公安部公物证鉴字[2013]6105号物证检验报告证实：2013年12月20日，公安部物证鉴定中心对从符琳身上缴获的氯胺酮毒品进行了毒品含量鉴定，送检材料：白色晶体颗粒，留检15.05克，编为1号检材，，从1号检材中检出氯胺酮（C13H16C1NO）成分，含量为81.2%。七、勘验、检查笔录1.现场勘验方位图及现场照片。证实：2013年10月18日，文昌市公安局民警到文城镇文建路快乐酒店进行现场勘验，制作符琳抓获现场方位图1张、陈奕汇抓获现场方位图1张、符之德抓获现场方位图1张、藏匿毒品摇头丸方位示意图2张、现场照片40张。2.搜查笔录。证实：2013年10月18日23时55分，民警来到符琳租住为文城镇富丽湖宾馆202房，向其妻子陈某2出示警官证及文昌市公安局仪查证后开展搜查工作。民警在该房问进门左手边电视旁的一个床头拒抽屉中搜出电子称1部、中国银行银行卡一张、天翼手机卡3张、吸管若干根、紫色小茶杯1个（沾有透明晶体物）、1大包透明塑料袋包装的白色晶体物、半大包透明塑料袋包装的白色粉末状物、1小包透明塑料袋包装的白色粉末状物、8小包透明塑料袋包装的白色粉末状物、1小包透明塑料袋包装的5粒灰色药片状物品、1小包透明塑料袋包装的1粒灰色药片状物品、1大包黑色塑料袋包装的白色晶体物、各种大小型号不一的正方形透明塑料袋一批。在搜查过程中陈某2配合公安机关搜查工作，没有发生阻挠或破坏等现象，同时对以上搜出的物品进行扣押。民警制作搜查笔录1份。以上证据来源合法，内容客观、真实，且能相互印证，形成完整的证明体系，足以认定。本院认为，被告人符传涛明知是毒品氯胺酮而非法贩卖，共净重1012.73克，属于贩卖其他毒品数量大，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人符传涛犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以支持。被告人符传涛与同案犯符琳、陈奕汇系共同犯罪。关于被告人符传涛提出“我没有贩卖毒品”的辩解及其辩护人陈海涛、李男提出的“指控符传涛犯贩卖毒品罪的证据明显不足，符传涛没有贩卖毒品的行为，不构成毒品犯罪。仅有其他案件被告人陈奕汇的供述不能认定被告人符传涛有贩毒行为”的辩护意见，经查，证明被告人符传涛将10包重达1012.73克的毒品氯胺酮交由陈奕汇居间介绍贩卖给符琳的证据有通话清单、刑事判决书、扣押决定书、扣押清单及照片、证人陈某1、杨某的证言、同案犯陈奕汇、符琳、符之德的供述等证据共同一致证实。被告人符传涛的辩解及其辩护人的辩护意见缺乏事实依据和证据支持，本院不予采信。公诉机关的当庭答辩意见成立，本院予以采纳。根据本院（2014）文刑初字第215号生效刑事判决书及海南省第一中级人民法院（2015）海南一中刑二终字第87号生效刑事判决书认定，同案犯陈奕汇系居间介绍者，与同案犯符琳构成贩卖毒品罪的共同犯罪，认定为从犯；其次认定受特情间接引诱实施毒品犯罪的行为。故被告人符传涛贩卖1012.73克毒品氯胺酮也属于受特情间接引诱实施毒品犯罪，可以酌情从轻处罚。其辩护人提出的“本案属于特情引诱”的辩护意见有事实依据和证据支持，本院予以采纳。随案移送被告人符传涛黑色华为荣耀畅玩7X直板触屏手机一部、现金人民币1700元（已存入文昌市财政局财政性资金账户），无充分证据证明系被告人符传涛贩卖毒品的作案工具和毒资，应作为被告人符传涛的个人财产进行处置。故上述财产依法折抵财产刑。根据庭审查明的犯罪事实、情节、性质与社会危害程度，以及公诉机关的量刑意见，为严明国法，打击涉毒犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第五十四条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十八条、第五十九条、第二十五条第一款及最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（七）项的规定，判决如下：一、被告人符传涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币80000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一九年五月七日起至二0三四年五月六日止；附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑执行完毕之日起计算；没收个人财产人民币80000元，限于本判决生效之日起二十日内缴纳）。二、随案移送被告人符传涛黑色华为荣耀畅玩7X直板触屏手机一部、现金人民币1700元（已存入文昌市财政局财政性资金账户），依法折抵财产刑。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 华运摄人民陪审员 林明干人民陪审员 陈玉榜 二0一九年十月二十九日法官 助理 陈雨晴书 记 员 胡诗萍附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十四条剥夺政治权利是剥夺下列权利：（一）选举权和被选举权；（二）言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利；（三）担任国家机关职务的权利；（四）担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第一条走私、贩卖、运输、制造、非法持有下列毒品，应当认定为刑法第三百四十七条第二款第一项、第三百四十八条规定的“其他毒品数量大”：（一）可卡因五十克以上；