九江市柴桑区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0421刑初129号公诉机关江西省九江市柴桑区人民检察院。被告人熊某，男，1986年11月25日出生于江西省九江市柴桑区，汉族，初中文化，江西省裕丰祥拆迁有限公司九江第二分公司员工，家住江西省九江市柴桑区狮子镇龙岗村九组1号。2010年9月因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑五年。2019年4月28日因涉嫌犯非法拘禁罪被九江市柴桑区公安局刑事拘留，同年5月29日被依法逮捕。现羁押于九江市柴桑区看守所。被告人王某，男，1979年12月19日出生于江西省九江市濂溪区，汉族，初中文化，江西省裕丰祥拆迁有限公司九江第二分公司员工，家住江西省九江市柴桑区庐山西路长宏商住楼A栋3单元706室。2012年3月因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑七个月。2019年4月28日因涉嫌犯非法拘禁罪被九江市柴桑区公安局刑事拘留，同年5月29日被依法逮捕。现羁押于九江市柴桑区看守所。辩护人伍园林，江西进取律师事务所律师。被告人李某，男，1985年1月5日出生于江西省九江市柴桑区，汉族，大专文化，无业，家住江西省九江市柴桑区。2019年4月28日因涉嫌犯非法拘禁罪被九江市柴桑区公安局刑事拘留，同年6月4日被该局取保候审，同年7月26日被依法逮捕。现羁押于九江市柴桑区看守所。辩护人潘良明，江西顺和律师事务所律师。被告人肖雷霆，男，1992年9月13日出生于江西省九江市彭泽县，汉族，高中文化，无业，家住江西省九江市彭泽县。2012年1月因犯故意毁坏财物罪被彭泽县人民法院判处有期徒刑一年六个月；2012年7月因犯故意伤害罪被彭泽县人民法院判处有期徒刑三年六个月，合并执行四年六个月；2016年9月因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年二个月，2017年3月24日刑满释放。2019年4月28日因涉嫌犯非法拘禁罪被九江市柴桑区公安局刑事拘留，同年5月29日被依法逮捕。现羁押于九江市柴桑区看守所。被告人高健，男，1993年4月13日出生于江西省九江市彭泽县，汉族，初中文化，无业，家住江西省九江市柴桑区。2016年9月因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年八个月，2017年3月24日刑满释放。2019年5月6日因涉嫌犯非法拘禁罪被九江市柴桑区公安局刑事拘留，同年5月29日被依法逮捕。现羁押于九江市柴桑区看守所。被告人刘某，男，1994年8月3日出生于江西省彭泽县，汉族，高中文化，无业，家住江西省彭泽县。2019年5月7日因涉嫌犯非法拘禁罪被九江市柴桑区公安局刑事拘留，同年5月29日被依法逮捕。现羁押于九江市柴桑区看守所。被告人李某甲，男，1995年11月1日出生于江西省九江市柴桑区，汉族，高中文化，无业，家住江西省九江市柴桑区。2015年3月因犯容留他人吸毒罪被本院判处拘役四个月。2019年5月18日因涉嫌犯非法拘禁罪被九江市柴桑区公安局刑事拘留，同年6月4日被取保候审，同年7月26日被依法逮捕。现羁押于九江市柴桑区看守所。被告人陈建，男，1992年5月2日出生于云南省昭通市镇雄县，彝族，小学文化，无业，家住云南省昭通市镇雄县。2016年12月因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑八个月，2017年1月16日刑满释放。2019年6月10日因涉嫌犯非法拘禁罪被九江市柴桑区公安局刑事拘留，同年6月26日被依法逮捕。现羁押于九江市柴桑区看守所。九江市柴桑区人民检察院以柴检公诉刑诉【2019】98号起诉书指控被告人熊某、王某、李某、肖雷霆、高健、刘某、李某甲、陈建犯非法拘禁罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。九江市柴桑区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人熊某、王某、李某、肖雷霆、高健、刘某、李某甲、陈建及辩护人伍园林、潘良明到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市柴桑区人民检察院指控，2017年，江西省裕丰祥拆迁有限公司九江第二分公司（以下简称拆迁公司）受原九江县（现柴桑区）沙河经济技术开发区的委托，负责该区域内的高铁新区棚户改造项目的签约、拆除工作。拆迁公司负责人、被告人熊某邀集被告人王某、李某、宋某（已判决）等人进入公司，负责谈判、管控、拆迁等具体事宜。2018年，在与被害人倪某商谈其位于九江市柴桑区沙河街镇沙黄公路18号的房屋拆迁具体事宜过程中，因双方不能就拆迁的补偿金额达成一致，被害人倪某拒绝拆迁。2018年5月15日10时许，在双方再次谈判未果后，为了迫使倪某早日签订拆迁协议，被告人熊某指使宋某安排人员对被害人倪某进行看守、跟随。2018年5月15日19时许，宋某指使熊某1、吴某、程某、李某2（均已判决）、被告人高健、肖雷霆等人强行将在庐山站候车室里准备乘火车外出的被害人倪某带至站外广场，后又将其带至拆迁公司办公室内。被告人李某安排被告人李某甲、陈建等人对被害人倪某进行看守。随后，被告人熊某与宋某、王某进行商议，由被告人王某安排值班表，拆迁公司的人员按照值班表的排班顺序轮流看守被害人倪某，直至次日12时许，柴桑区公安局民警接到倪某报警电话后赶到现场将被害人倪某带离。2018年5月29日上午，双方再次协商未果后，被害人倪某被拆迁公司人员限制在庐山火车站外广场棚户区改造指挥部二楼办公室内不准离开。15时许，拆迁公司人员将被害人倪某带至并限制在其家中，后强行将被害人倪某家的门面房屋拆除。18时许，被害人倪某被拆迁公司人员带至拆迁公司办公室。20时许，宋某安排熊某1、吴某、程某、肖雷霆等人接班对倪某看守。直至次日凌晨，柴桑区人民医院接到被害人倪某拨打的120急救电话后，派120急救车到达现场将被害人倪某接到该院，宋某安排被告人熊某1跟坐在120急救车内守着倪某前往医院。在被害人倪某办理了住院手续后，被告人熊某1、吴某、程某、刘某、吴新光（在逃）等人在柴桑区人民医院内一科22床的病房内继续看守倪某。当日8时许，被告人宋某安排的另一组看守人员被告人李某1、曹某、黄某（均已判决）来到医院病房内接替被告人熊某1等人继续对被害人倪某进行看守，直至当天20时许。在两次看守倪某期间，负责看守的人员采取手机播放黄色录像声音、铁铲拍打地面、敲打桌面、敲打脸盆、抓发声玩具“鸡叫”等方式制造噪音对被害人倪某进行精神摧残。公诉机关为此出具了被害人倪某的陈述，证人宋某、李某1、曹某、熊某1等人的证言，被告人熊某、王某、李某、肖雷霆、高健、刘某、李某甲、陈建的供述及相关书证。公诉机关认为，被告人熊某、王某、李某、肖雷霆、高健、刘某、李某甲、陈建的行为构成非法拘禁罪，被告人熊某、王某、李某系主犯，被告人肖雷霆、高健、刘某、李某甲、陈建系从犯；被告人熊某、肖雷霆、高健、陈建系累犯；被告人陈建具有自首情节；被告人肖雷霆、高健、刘某、李某甲、陈建自愿认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条、第六十七条第一款之规定定罪处罚，同时建议判处被告人肖雷霆、高健有期徒刑七个月，判处被告人刘某、李某甲、陈建有期徒刑六个月。对公诉机关的指控,被告人熊某、王某、肖雷霆、高健、刘某、李某甲、陈建不持异议；被告人李某认为，2018年5月19日，他去吃饭的时间是当天下午5点多，不是指控的晚上7点以后，他不是主犯；辩护人伍园林认为，一、被告人王某只是按照被告人熊某的要求安排了排班表，未直接对被害人倪某进行看守，不应被认定为本案的主犯。二、指控被告人王某参与2018年5月19日对被害人倪某的非法拘禁事实不清，证据不足。三、被告人王某非法拘禁他人是为了尽快完成政府的拆迁任务，主观恶性较小。综上，建议法庭对被告人王某从轻处罚；辩护人潘良明认为，一、被告人李某不应被认定为本案的主犯。二、2018年5月19日，他去吃饭的时间是当天下午5点多，不是指控的晚上7点以后，且李某甲、陈建看守倪某是受李某的指使与事实不符，因为即使李某不说，按照事先的要求，李某甲、陈建也会去看守倪某。三、被告人李某具有坦白情节，平时表现良好。综上，建议法庭对被告人李某从轻处罚。经审理查明,1、2017年，江西省裕丰祥拆迁有限公司九江第二分公司（以下简称拆迁公司）受原九江县（现柴桑区）沙河经济技术开发区的委托，负责该区域内的高铁新区棚户改造项目的签约、拆除工作。拆迁公司负责人、被告人熊某邀集被告人王某、李某、宋某（已判决）等人进入公司，并雇佣被告人肖雷霆、高健、刘某、李某甲、陈建等人负责谈判、管控、拆迁等具体事宜。2018年，被害人倪某位于九江市柴桑区沙黄公路18号的房屋被征收拆迁对象，被告人熊某、李某多次与被害人倪某商谈，被害人倪某因不满拆迁补偿金额而拒绝签订拆迁协议。2018年5月15日9时许，被害人倪某与拆迁公司人员在其家中见面再次商谈拆迁事宜，商谈至10时许，仍未达成一致意见。为了迫使倪国早日签订拆迁协议，熊某指使宋某安排人员对被害人倪某进行看守、跟随。当天下午5时许，被告人李某在与被害人倪某商谈无果后安排被告人李某甲、陈建等人对被害人倪某进行看守。19时许，被害人倪某进入庐山火车站候车室准备乘车去温州，宋某指使熊某1、吴某、程某、李某2（均已判决）与被告人高健、肖雷霆等人冲进候车室内，将被害人倪某强行从侯车室内押至站外广场，后又将其带至拆迁公司办公室内。随后，被告人熊某与宋某、王某等人商议，由王某安排值班表，拆迁公司的人员按照值班表的排班顺序轮流对被害人倪某进行看守。在看守被害人倪某期间，熊某1、吴某、程某、李某2等人采取放大手机声音、铁铲拍打地面、敲打桌面及脸盆、抓发声玩具“鸡叫”等方式制造噪音对被害人倪某进行精神摧残。直至次日12时许，被害人倪某在实在忍受不了的情况下，拨打110报警，110民警赶到现场将被害人倪某接至沙河派出所。2、2018年5月29日9时许，被害人倪某与拆迁公司人员在庐山火车站站外广场棚户区改造指挥部二楼办公室内见面，双方继续商谈房屋拆迁事宜，但仍未达成一致意见。被害人倪某欲离开时，被拆迁公司人员阻拦，并限制在办公室内。15时许，拆迁公司人员将被害人倪某带至在其家中并限制其离开，后强行将被害人倪某家的门面房屋拆除。18时许，被害人倪某被拆迁公司人员带至拆迁公司办公室。被告人熊某指使宋某和王某等人安排人员对被害人倪某进行通宵看守。20时许，宋某安排的熊某1、吴某、程某、肖雷霆等人接班对被害人倪某进行看守。上述人员在看守期间继续采取放大手机声音、扩音器播放歌曲、抓发声玩具“鸡叫”、敲打桌面等方式制造噪音对被害人倪某进行精神摧残。次日凌晨，被告人倪某感觉身体不适，便拨打120急救电话，柴桑区人民医院120急救车到达现场接被害人倪某前往医院，宋某安排熊某1跟坐在120急救车内守着被害人倪某。被害人倪某办理了住院手续后，被告人熊某1、吴某、程某、被告人刘某、吴新光（在逃）等人在柴桑区人民医院内一科22床的病房内继续看守被害人倪某。在看守期间，熊某1等人在病房内采取手机播放声音、玩游戏等方式干扰被害人倪某休息，后被值班护士制止。早上8时许，宋某安排的另一组看守人员被告人李某1、曹某、黄某（均已判决）来到医院病房内与熊某1的班组交接班，后由李某1、曹某、黄某等人在病房内对被害人倪某继续看守，直至晚上8时许，被害人倪某同意签订拆迁协议了，李某1、曹某、黄某才放了被害人倪某。上述事实有下列证据予以证实，1、被害人倪某的陈述，2018年5月12日，自称是拆迁公司的熊某2、熊某打电话给他，说他位于原九江县沙黄路18号的房子要拆迁，叫他回来谈。2018年5月15日早上7点44分，他从温州回到沙河，并把到家的消息告诉了熊某2或熊某。9点钟，就有3个人到了他家，其中一个年轻人和他谈拆迁的事情，谈了一个多小时，双方没有谈拢。他就说那就下次再谈，他先回温州上班，那个和他谈的人就走了，另外那两个年轻人对他说，没有谈好就不能走。过了不久，又有个姓李的年轻人来到他家与他谈拆迁的事情，谈了半个多小时，还是没谈拢，那个姓李的就走了，另外的那两个年轻人还是继续守着他，并不让他出门。他就打电话问熊某2为什么限制他的人身自由，熊某2叫他好好谈就把电话挂了。到了中午，他妻子回来了，他就说出去吃饭，那两个人拦着不让他们出去，他就发了脾气。他们出门后，那两个人一边一个跟着。后来他们夫妻俩在庐山火车站靠近拆迁公司办公室的一个餐馆吃了中饭，那两个人一直跟在旁边，中间又来了两个。12点多，他们夫妻俩吃完饭准备回家，那四个人拦着不让，要他俩去拆迁公司，他没有办法只好和那些人去了。他在拆迁公司遇到了熊某2，他质问熊某2为什么限制他人身自由，熊某2叫他好好谈就走了。在拆迁公司后面的一间小房间里，换了3个人来看守他，那个姓李的又来跟他谈了十分钟左右，还是没谈拢，姓李的就走了。他要走被那3个人拦住，并说不签字不准离开。他打熊某2的电话，熊某2开始是不接，后来直接就关机了。到了1点多钟，他要出去买水喝，那些人不让，也不拿水给他喝。后来那个姓李的人回到办公室给了他一瓶水。到了下午6点，他要回家吃饭，那些人不让，他就和那些人吵了起来。后经交涉，那些人同意让他回家吃饭，派了两个人跟着他。因为他买了当天晚上7点多钟的火车票去温州，吃完饭后，他就拿起包去火车站，那两个人不同意，还叫来了一群人。这些人把他又带到原先的那个小房间里。他拨打了“110”报警，警察到后问明原因后让他离开。他取完票后准备进站，拆迁公司的一群人跑过来夹住他往拆迁公司走。在火车站广场那遇到出警的民警，民警又让他走，他验票进入候车室。大概晚上7点10分左右他准备进站台，拆迁公司的5、6个人又跑过来，勒着他的脖子，把他夹到火车站广场，那些人看到出警民警还在广场，就把他松开了。警察一走，那些人就强行把他带到拆迁公司。在拆迁公司门口，乡村两级的干部来了，叫他与拆迁公司的人好好谈，并叫拆迁公司的人不准打他。开始是在那个小房间里，后来转到隔壁的大办公室里，有六、七个人守着他，那些人不停地和他说拆迁的事情，叫他把合同签了，不然会让他不好受。那些人从晚上9点到第二天中午一直播放黄色录像的声音和打游戏的声音，而且将音量调的很大，在他打盹想要睡觉的时候，那些人就用铁锹拍打地面、用大器具摇骰子、用东西敲打桌面、敲打脸盆，发出很大的噪音，不让他睡觉。他偷偷用手机录了下来，被那些人发现了，强行要他删了。第二天中午12点多钟，他拨打了“110”报警电话，警察将他接到派出所，后又将他送回了家。他去温州后又回沙河和那个姓李的谈了一次，没谈拢他又走了。在温州期间，拆迁公司的人又打电话叫他回来谈拆迁的事情。2018年5月29日早上7点多钟，他从温州回到沙河。早上9点钟左右，他和拆迁公司原先那个姓李的一行人在庐山火车站广场棚户区改造指挥部二楼办公室谈，谈了一个多小时，还是因为价格的事没谈拢。那些人又不让他离开，并说如果再不答应，下午3点钟就把他位于火车站旁边的房子拆掉。到了下午3点，拆迁公司的人把他带到他位于火车站旁边的房子，并把他限制在家里面，然后把他的门面房给拆了。那些人一直不让他离开家，后来他打了熊某2的电话，那些人接了熊某2的电话后又让他去拆迁公司。在去的路上，他在庐山火车站旁边的一家店吃了晚饭，那些人就守在餐馆门口。大概是在下午6点钟左右到的拆迁公司的那个小房间，到了以后，那些人就不让他离开。到了晚上8点钟左右，那个姓李的又来和他谈了一下，让他在一份合同上签字，他没签，姓李的就走了。之后，那些人就又像上次那样，制造出各种噪音不让他睡觉。第二天凌晨，他身体实在是受不了，就拨打了“110”报警电话。警察来了只是叫他和拆迁公司的人好好谈，然后就走了。凌晨12点30分的时候，他身体实在吃不消了，就拨打了“120”急救电话。急救车把他接到县医院，那些人也开车跟着来到医院。他办了住院手续，病床号是住院部二楼的22号。那些人继续在病房里发出噪声，直到其他病人和护士说了话，那些人才将高音喇叭关了。第二天早上9点多钟，拆迁公司的人打电话给他，说如果他再不签字，就要将他家的两栋房子全拆掉，他还是没有同意签字。那些人将他限制在病房里，对他冷嘲热讽，并继续制造噪音，中午他吃饭时也跟着。下午3点多钟，他又拨打了“110”报警电话，警察来了问了几句就走了。那些人继续威胁他，到了晚上10点半左右，他实在是扛不住了，就把字签了，那些人看他签了字就走了；2、证人杨某1的证言，她随120急救车到东林宾馆那把一个叫倪某的人接到柴桑区人民医院住院部，在倪某办手续的时候，跟倪某一起过来的一男青年和另外几个人在收费窗口那打开喇叭，声音很大，住院病人的家属出来说了那些人，那些人就把喇叭关了；3、证人杨某2的证言，2018年5月30日凌晨1时许，他工作的九江县人民医院内一科来了一个叫倪某的病人住院，住在22号床。倪某来医院的时候，有四五个年轻人跟着；4、证人汪某的证言，他是江西省裕丰祥拆迁有限公司九江分公司的负责人，熊某2和熊某与他口头协议，熊某2和熊某挂靠九江分公司做沙河的拆迁业务；5、证人熊某2的证言，柴桑区沙河经济技术开发区、天坡村的干部想让他承接庐山火车站广场的棚户区改造拆迁项目，他考虑到自己是天坡村人，拆迁的区域又在天坡村，就不想接，就问熊某想接吗？熊某说愿意接，他就把这个项目介绍给了汪某和熊某。后来，汪某和熊某与沙河经济技术开发区签订了相关合同；6、证人宋某的证言，因为一直与倪某谈不拢，政府那边又逼得紧，他就让公司的人跟着倪某，不让其离开。后来，警察接到倪某的报警电话后来到庐山火车站广场，警察在了解了情况后，说倪某可以离开。后来，倪某去坐火车，他就是说：等下、等下。他们公司的人冲进火车站把倪某拉了出来并带回公司。看守倪某的排班表是由王某负责的。5月底的一天晚上，负责看守倪某的“小白”打电话给他，说倪某不舒服要去医院。他赶回公司，倪某说不愿意跟他谈，对他爱理不理，他就火了，叫“小白”去他车上拿了一个喊话器来，高声播放歌曲“世上只有妈妈好”。后来，倪某拨打“120”电话，他叫“小白”跟着急救车去了医院。他随后也去了医院，呆了一会儿就走了；7、证人熊某1的证言，2018年5月15日，他和吴某、李某2在公司看守倪某期间，他用手机放声音，吴某用铁铲敲击地面的方式制造噪音，干扰倪某睡觉。2018年5月29日，他在公司看守倪某期间，他从宋某的车上拿来一喊话器，播放歌曲“世上只有妈妈好”干扰倪某睡觉。5月30日凌晨，倪某去医院，他也坐上接倪某的急救车去了医院。在医院的病房里，他们一样制造噪音干扰倪某休息。后来，护士过来阻止，他们就没有再搞了；8、证人李某1的证言，他是宋某叫到公司上班的。5月份的一天晚上，黄某在公司宿舍跟他说，明天早上8点去柴桑区人民医院去看守倪某。第二天早上8点，他和吴新光、黄某、曹某到医院替换“小白”等人，吴新光的弟弟拿着一个玩具鸡（按一下就会发声）问他们要不要，他们没要。他们一直在和倪某讲拆迁的事情。倪某去外面吃晚饭，他们也跟着。当天晚上8点，天坡村的村干部过来把倪某接走了；9、证人曹某的证言，因为他是跟着宋某、李某1混的，李某1叫他到公司上班，他就去了。有一天晚上，李某1接到宋某的电话，宋某叫他们去柴桑区人民医院看守一个叫“细哥”的被拆迁户，他们照做了；10、证人黄某的证言，他是宋某介绍到公司上班的。有一天晚上，李某1接到宋某的电话，宋某叫他们第二天去柴桑区人民医院替换“小白”等人看守一个叫“细哥”的被拆迁户。第二天早上8点钟，他和李某1、曹某去了柴桑区人民医院替换“小白”，吴新光是他们这一组的，前一天晚上在医院替人值班，“小白”走了，吴新光又留下来和他们继续看守那个被拆迁户。后来，他去了柴玺那的一个驾校练车，11点多的时候才回到医院；11、证人吴某的证言，他是宋某介绍到公司上班的。2018年5月份的一天，他在公司吃完晚饭后，宋某对他和熊某1、高健、程某、肖雷霆、李某2、陈建等人说，把倪某看守好，不要让他走了。后来倪某进了庐山火车站，他和熊某1、高健冲进候车室，他挽住倪某的颈部和肩膀将其拉到火车站外广场，后又带到公司。因为双方还是没有谈拢，王某、宋某、熊某就对他们说，所有人排班轮流看守倪某。当天晚上，王某安排当班的是他、熊某1、高健、程某、肖雷霆和“大宝”。他们商量后，由他、熊某1、程某、肖雷霆四人值班，李某2因为没走，就和他们一起看守倪某。时间是从晚上8点到第二天凌晨2点。他们不断制造噪音干扰倪某休息，他是用一个能发出鸡叫声的玩具制造噪音。第二天凌晨2点钟，陈建、李某甲和一个被称为“云南佬”的人来换他们看守倪某。5月底的一天晚上8点钟，他、熊某1、高健、程某、肖雷霆和“大宝”接替李某甲、陈建在公司看守倪某，他们还像上次一样制造噪音干扰倪某睡觉。倪某被吵的受不了打“120”急救电话，“120”急救车把倪某接到医院。他和肖雷霆、“大宝”在外面巡逻了一个小时回到公司，没有看到熊某1和倪某，就打电话问熊某1，熊某1说在医院。他就和“大宝”去了医院，熊某1在病房里看守倪某。他看到倪某在睡觉，又拿出那个能发出鸡叫声的玩具制造噪音吵倪某，值班护士过来不让他弄出声音，他就没弄了。到了第二天凌晨2点多钟，宋某过来给他们送炒粉，跟他们说，可以让倪某睡觉，但是不能让他走，早上8点他会叫人来换他们。早上8点钟，李某1、曹某等人过来替换他们，他们就走了；11、证人李某2、程某的证言，与证人宋某、熊某1、李某1等人的证言一致；12、被告人熊某的供述，2017年，他以江西省裕丰祥拆迁有限公司九江分公司的资质承接了庐山火车站广场的棚户区改造拆迁项目。他请了宋某、王某、李某到公司上班，宋某又找来李某1、曹某、黄某等人，王某找来杨光等人。到了2018年5月中旬，倪某家房子的拆迁价格还没有谈好，他就打电话给在温州的倪某，倪某回来后，他和李某及另外两个人一起去倪某家谈，谈了一个小时还是没有谈好。他就打电话叫宋某带人跟着倪某。当天下午2点钟，他回到公司看到倪某也在，他和李某又和倪某谈，谈了一两个小时还是没有谈拢。他听倪某说晚上要回温州，他在离开公司的时候就交待宋某：今天没有谈拢就不能让倪某回温州。到了晚上6点钟，他在庐山火车站广场看到宋某等人在拉扯倪某。后来，他们将倪某带回公司继续谈，大约谈到九、十点钟，还是没有谈拢。他就和宋某、王某商量，决定要通宵看守倪某。他叫宋某、王某安排人手排班看守，不能打倪某，但不能让倪某太舒服，不能一觉睡到天亮。安排完后，他就走了。第二天早上9点左右，他到公司，倪某还在。到了中午12点左右，吴某打电话告诉他倪某报警了，他就叫吴某带两个人在派出所门口守着，等倪某出来后再将他带回公司。过了两三天，倪某电话给他说回来了。李某在拆迁指挥部与倪某谈，还是没有谈拢。2018年5月底的一天上午，倪某接他的电话后又回到沙河，他和李某先是在倪某家和倪某谈，后来李某和倪某到拆迁指挥部谈，都没有谈拢。当天下午3点多，他回公司看到倪某，就要倪某把协议签了，倪某还是不同意，他就没有理倪某。到了晚上九、十点钟，他就跟宋某、王某说还要通宵看守倪某，还是不能让倪某太舒服。然后，他就离开了；13、被告人王某的供述，他外号叫“老四”，2018年5月的一天傍晚，倪某被带到公司，第二天早上9点半，他到公司看到倪某还在。看守倪某的值班表是他排的；14、被告人李某的供述，2018年3月份，熊某2叫他去江西省裕丰祥拆迁有限公司九江分公司帮熊某做事，他主要负责同被拆迁对象谈拆迁协议。2018年5月15日，他与倪某谈到下午5点多，没有谈好，他离开时和李某甲、陈建说了一下，具体说了什么不记得了；15、被告人肖雷霆的供述，2018年5月初的一天，他和程某、高健、吴某、“小白”在一个被拆迁户家里要那个拆迁户把拆迁协议签了，那人不同意。他和“小白”先回了公司，程某、高健、吴某跟着那个被拆迁户。后来，那个被拆迁户要坐火车去外地，程某、高健、吴某把那个被拆迁户从火车站候车室里拉出来。那人报警后警察来了，警察对程某、高健、吴某说不能阻止那人离开。“老猫”就把公司的人都叫来了，不让那个被拆迁户走。接着，“老四”、“老猫”叫把那个被拆迁户带回办公室。熊某、“老猫”、“老四”、李某等公司高层开会决定排班看守那个被拆迁户，施加压力。接着，“老四”排了值班表，让他们分批在办公室守着那个被拆迁户，不签协议就不让他离开公司。当天晚上8点左右，他和程某、高健、吴某、“小白”接替李某甲和陈建的班看守那个被拆迁户。在那个被拆迁户要睡觉的时候，吴某就用喊话器放音乐，他们另外几个人也制造噪音，故意吵那个被拆迁户。那个被拆迁户要走，他们就拦着。一直到第二天早上换班的人来了，他们才走。2018年5月底的一天晚上，他和程某、高健、吴某、“小白”接陈建的班看守那个被拆迁户，看守过程中还是制造噪音对那人进行骚扰，既不让他休息，也不让他离开。到了第二天凌晨，那人说不舒服，去了医院，吴某、“小白”等人跟着去了医院，他没去；16、被告人刘某的供述，因为宋某会给钱他们用，所以他们听宋某的话；17、被告人高健的供述，他和程某、刘某、吴某、“小白”、李某2、肖雷霆等人在庐山火车站候车室里将倪某拉出来，带到公司里看守起来；18、被告人李某甲的供述，李某在与倪某谈完话后，就叫他们守着倪某，不让倪某离开公司；19、被告人李建的供述，他和“蓝城”、“小军”都是管控组的，负责人是王某。2018年5月份的一天下午，他和“蓝城”、李某甲、李某2、“小白”、“小军”等人在公司的办公室，李某和一个姓倪的拆迁户谈协议。后来，李某和“小白”等人去外面吃饭，就叫他们剩下的几个人看着那个姓倪的，不要让他走了。李某、“小白”等人从外面回来后，他就走了。到凌晨的时候，他和“蓝城”、“小军”去接替李某甲、李某2、“小白”等人继续看守那个姓倪的。第二天早上，高健、程某过来换班，他们就走了；20、辨认笔录；21、原九江县沙河经济技术开发区管委会（甲方）与江西省裕丰祥拆迁有限公司九江第二分公司（乙方）签订的委托被征收房屋拆除协议书,乙方要在规定的拆除时间内完成工作，要依法拆迁、文明拆迁，不得侵害被拆迁对象的合法权益，如不能按期完成拆迁工作，要承担20％动迁拆除费用的违约责任；22、柴桑区公安局柴公（网安）勘【2019】001号电子物证检查笔录。上述各证据所证明的内容均有相关的证据加以印证，经庭审调查、质证属实，可以证明本案事实，予以采信。另有柴桑区公安局关于被告人熊某、王某、李某、肖雷霆、高健、刘某、李某甲、陈建归案经过的说明证实2019年4月28日至2019年5月18日，九江市柴桑区公安局民警先后将被告人熊某、王某、李某、肖雷霆、高健、刘某、李某甲抓获,2019年3月20日，被告人陈建主动到柴桑区公安局投案;本院（2010）九刑一初字第39号刑事判决书证实被告人熊某因犯故意伤害罪被本院于2010年9月判处有期徒刑五年；本院（2012）九刑一初字第14号刑事判决书证实王某因犯寻衅滋事罪被本院于2012年3月判处有期徒刑七个月；彭泽县人民法院（2012）彭刑初字第20号刑事附带民事判决书证实肖雷霆因犯因犯故意毁坏财物罪被该院于2012年1月判处有期徒刑一年六个月，因犯故意伤害罪被该院于2012年7月判处有期徒刑三年六个月，合并执行有期徒刑四年六个月，本院（2016）赣0421刑初57号刑事判决书证实被告人肖雷霆因犯故意伤害罪被本院于2016年9月判处有期徒刑一年二个月，江西省赣江监狱证明肖雷霆在该监狱服刑，于2017年3月24日刑满释放；本院（2016）赣0421刑初124号刑事判决书证实高健因犯故意伤害罪被本院于2016年9月判处有期徒刑一年零八个月；本院（2015）九刑一初字第16号刑事判决书证实被告人李某甲因犯容留他人吸毒罪被本院于2015年3月判处拘役四个月；本院（2016）赣0421刑初124号刑事判决书证实被告人陈建因犯寻衅滋事罪被本院于2016年12月判处有期徒刑八个月，柴桑区看守所释放证明证实陈建在该所服刑，于2017年1月16日刑满释放。上述各证据所证明的内容均有相关的证据加以印证，经庭审调查、质证属实，可以证明本案事实，予以采信。本院认为，被告人熊某、王某、李某、肖雷霆、高健、刘某、李某甲、陈建等人为逼迫倪某签订拆迁协议，非法限制其人身自由，并采取软暴力对其进行精神摧残，其行为构成非法拘禁罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，予以支持。看守被害人倪某的决定是被告人熊某、王某等几个公司高层决定的，看守被害人倪某的人员也是按照被告人王某制定的排班表轮班的，被告人熊某、王某是本案的组织者，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，按其组织、参与的犯罪予以处罚。辩护人伍园林的此一辩护意见不能成立，不予采纳。被告人王某虽然与被告人熊某同为主犯，但其在共同犯罪中的作用相当于被告人熊某的作用略小，可比照对被告人熊某的处罚对其从轻处罚。被告人熊某的证言证实，2018年5月29日，他叫宋某、王某安排人手排班看守被害人倪某，负责看守的相关人员也证实是按照排班表来看守被害人倪某的，这足以证实被告人王某参与了此次对被害人倪某的非法拘禁。辩护人伍园林的此一辩护意见不能成立，不予采纳。被告人王某等人的拆迁项目虽然是从政府手中取得，但原九江县沙河经济技术开发区管委会在与江西省裕丰祥拆迁有限公司九江第二分公司签订的委托被征收房屋拆除协议书上明确约定了要依法拆迁、文明拆迁，不得侵害被拆迁对象的合法权益。辩护人伍园林以此来要求对被告人王某从轻处罚，于法无据，不予采纳。被告人李某甲、陈建看守被害人倪某的时间发生2018年5月15日的下午5时许，公诉机关的指控有误，予以纠正，被告人李某及辩护人潘良明的辩护意见成立，予以采纳。虽然被告人李某甲、陈建是受被告人李某的指使对被害人倪某进行看押，但此次拘禁的时间较短，且被告人李某除此以外没有再实施其他的犯罪行为。据此，本院认为，被告人李某在共同犯罪中所起作用较小，系从犯。被告人李某及辩护人潘良明的此一辩护意见成立，予以采纳。被告人肖雷霆、高健、刘某、李某甲、陈建在共同犯罪中起次要作用，属从犯，予以从轻处罚。被告人熊某、王某、李某、肖雷霆、高健、刘某、李某甲归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，予以从轻处罚。辩护人伍园林、潘良明的辩护意见成立，予以采纳。被告人陈建案发后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。被告人熊某、王某、李某甲曾因故意犯罪受到过刑事处罚，今又故意犯罪，予以从重处罚。被告人肖雷霆、高健、陈建曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再故意犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人刘某、高健、肖雷霆、李某甲、陈建认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人熊某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月28日起至2020年4月27日止。）被告人王某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月28日起至2020年3月27日止。）被告人李某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月28日起至2020年1月16日止。）被告人肖雷霆犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月28日起至2019年11月27日止。）被告人高健犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月6日起至2019年12月5日止。）被告人刘某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月7日起至2019年11月6日止。）被告人李某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月18日起至2020年1月7日止。）被告人陈建犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月10日起至2019年12月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审判长  苏明发审判员  高 峰审判员  郝宏亮二〇一九年十月三十日书记员  朱雅婷