河北省文安县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1026民初2651号原告：张孟辉，男，1989年1月13日出生，汉族，住文安县。委托诉讼代理人：赵炳珍，文安县文安兴中法律服务所法律工作者。被告：王金鹏，男，1989年2月5日出生，汉族，住文安县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所廊坊市广阳区和平路109号。负责人：王连海。委托诉讼代理人：孙宝兵，男，1983年10月21日出生，汉族，住廊坊市经济技术开发区，系该公司职工。原告张孟辉与被告王金鹏、中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称太平洋保险廊坊支公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张孟辉委托诉讼代理人赵炳珍、被告太平洋保险廊坊支公司委托诉讼代理人孙宝兵到庭参加诉讼，被告王金鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张孟辉向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、误工费、车辆损失、鉴定费、护理费、营养费、交通费等共计49569.87元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2018年7月17日驾驶冀Ｒ×××××轿车在保静路文安南环惠民农机门口发生交通事故，造成原告受伤，经天津市天津医院诊断为：1、左肩脱位；2、左肱骨大结骨骨节骨折。事故发生后经文安交警大队认定王金鹏负事故的全部责任，原告无责任，后经调解无效，原告为维护自己权益，故诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告太平洋保险廊坊支公司辩称，对交通事故责任划分没有异议，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元，且不计免赔，事故发生在保险期内，在保险限额内依法承担原告合理合法的损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告王金鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在庭前提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年7月17日12时05分，在保静线文安县惠农农机门口，王金鹏驾驶车牌号为冀Ｒ×××××号轿车由南向北行驶右转时与张孟辉驾驶的电动自行车相撞，致两车损坏，张孟辉受伤的交通事故。文安县公安局交通警察大队于2018年7月24日作出第131026420180000787号道路交通事故认定书，认定被告王金鹏负此事故的全部责任，原告张孟辉无责任。事故发生后，原告张孟辉被送往文安县医院就诊，后转入天津市天津医院治疗，原告张孟辉伤情诊断为：左肩脱位、左肱骨大结节骨折。原告张孟辉支付医疗费3129.87元，支付救护车费800元，其治疗期间由其妻子李雪梅进行护理。诉讼过程中，原告张孟辉申请对误工期、护理期、营养期进行鉴定，天津市天盾法医司法鉴定所依法接受委托，于2019年8月12日出具鉴定意见为：“张孟辉误工期评定为180天，其护理期评定为60天，其营养期评定为90天。”，原告张孟辉支付鉴定费1900元，因鉴定原告支付交通费400元。另查，被告王金鹏驾驶的车牌号码为冀Ｒ×××××号小型轿车在被告太平洋保险廊坊支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为1000000元且不计免赔，保险事故发生在保险期间内。原告受伤前在文安县绿润园林绿化工程有限公司工作，护理人李雪梅（系原告张孟辉之妻）在廊坊天歌文化发展有限公司工作，月工资3500元，原告主张护理费按照每天116元计算。上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的文安县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、文安县医院检查单和报告单及门诊票据、天津市医院检查报告单、天津市医院门诊病历册、天津市医院诊断证明书、天津市医院门诊收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、电动车购买票据、原告结婚证复印件、文安县绿润园林绿化工程有限公司和廊坊天歌文化发展有限公司营业执照和公司法定代表人身份证复印件、护理人身份证复印件、劳动合同、工资表、交通费收据、机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车综合商业保险单复印件等有效证据在案佐证。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵犯公民身体造成伤害的，应当承担侵权责任。文安县公安局交通警察大队认定被告王金鹏负此事故的全部责任，原告张孟辉无责任，于法有据，客观公正，本院予以采信。被告王金鹏依法应当承担赔偿责任，鉴于被告王金鹏驾驶的车牌号码为冀Ｒ×××××号小型轿车在被告太平洋保险廊坊支公司投保有交强险和商业三者险且不计免赔，本次事故发生在保险期间，故原告的损失依法应当由被告太平洋保险廊坊支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内及机动车商业第三者责任保险限额内（按责任比例）对原告因交通事故造成的损失承担赔偿责任，不足部分由被告王金鹏按责任比例承担赔偿责任。原告主张的误工期、护理期和营养期，结合司法鉴定意见，本院支持原告误工期180日、护理期60日、营养期90日，用以计算赔偿费用。被告认为原告主张的误工费金额已超过纳税起征点，因未提供纳税证明，被告不予认可。本院认为，依照法律规定超过纳税起征点的工资部分，应当依法交纳个人所得税，因原告就自己主张未提供纳税证明予以证实，故本院对原告诉请其月工资为5200元的主张不予支持，但原告受伤产生误工损失，系已经实际发生的费用，结合原告在文安县绿润园林绿化工程有限公司工作的职业，本院认为，原告主张的误工费以按照河北省2019年度环境和公共设施管理业在岗职工年工资49651元标准计算为宜。被告认为，原告主张的护理费不具有真实性，本院认为，原告受伤期间由其妻子李雪梅进行护理符合情理，原告提供了有效证据证明其护理损失，被告虽提出异议，但未提供有效证据证明，不能对原告护理费的主张产生颠覆性影响，故对被告关于护理费的主张不予支持。被告认为，原告就车辆损失仅提供了购买发票，不能证明车辆损失的实际数额，原告主张的车辆损失2000元缺乏事实和法律依据。本院认为，原告仅提供2019年6月1日购买爱玛电动车的购买发票，仅能证明其购买时的价款为2450元，而无法证明实际的车辆损失，鉴于原告电动车车辆损失已经实际发生，且购买时间较短等因素，本院酌情支持原告车辆损失1600元。被告认为不应当承担鉴定费，本院认为，被告就自己的主张未提供保险合同等有效证据证明，故本院对被告的该项主张不予支持。综上所述，原告张孟辉主张的医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费、鉴定费等赔偿项目合理，但具体数额以本院核定为准。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告张孟辉各项损失共计43774.87元（如按本判决指定期间履行金钱给付义务，直接将款项汇入以下账户：开户行中国工商银行股份有限公司文安支行；卡号62×××49;户名张孟辉）。二、驳回原告张孟辉的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1039元，减半收取计519.5元由被告王金鹏承担（上述费用原告已交纳，判决生效后五日内由被告王金鹏直接给付原告张孟辉519.5元，本院不再另行收、退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  王法亮二〇一九年十月十一日书记员  信连梅赔偿清单一、原告张孟辉损失清单：1、医疗费3129.87元；2、营养费4500元（50元×90天）；3、误工费24485元（49651元÷365天×180天）：4、护理费6960元（116元×60天）5、交通费1200元；6、车辆损失费1600元；7、鉴定费1900元以上共计43774.87元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险各分项责任限额内赔偿原告张孟辉医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失等共计41874.87元（医疗费3129.87元＋营养费4500元＋误工费24485元＋护理费6960元＋交通费1200元＋车辆损失1600元）。三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在机动车第三者责任险项下赔偿原告张孟辉鉴定费1900元。