江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1103民初3583号 原告：项晓永，男，1972年10月22日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 委托诉讼代理人：郑平，江西贤和律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：项晓琴，系原告妹妹，特别授权。 被告：潘惟荣，男，1963年3月18日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 委托诉讼代理人：余红柳，江西时空律师事务所律师，特别授权。 原告项晓永与被告潘惟荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告项晓永及其委托诉讼代理人郑平、项晓琴,被告潘惟荣及其委托诉讼代理人余红柳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告项晓永向本院提出诉讼请求：判决被告立即归还原告两笔本金共计700,000元，利息410,000元（已扣除已支付利息10,000元），合计本息1,110,000元。利息按月息2分计算，从2017年1月1日起算至2019年7月1日止，剩余利息按月息2分计算至本息实际还清之日止。 事实与理由：被告以需要资金周转为由，分别于2013年5月20日、2013年11月4日向原告借款共计700,000元，分别出具借条各一份，并约定了利息。被告已结清2016年年底之前的利息。该两笔借款利息从2017年1月1日开始计算。2019年5月7日，被告只支付了10,000元的利息，剩余利息未再结算，原告多次向被告催取借款及利息，原告以种种理由推诿，至今本金700,000元及利息410,000元尚未归还。故原告诉至本院。 被告潘惟荣辩称：一、被告已归还原告借款本金70万元，还款金额早已超出应归还给原告的借款本金；二、本案中被告与原告之间的借款从始至终都没有约定借款利息，被告已归还的部分是本金，不存在支付利息的问题，更不存在原告诉请当中的2017年之后的利息问题。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告以工程投标需要资金为由于2013年5月20日、2013年11月4日、2014年11月18日分别向原告借款300,000元、400,000元、100,000元，并分别出具借条。2014年11月25日，由原告经手，被告向案外人叶小强借款100,000元，并出具借条一份，约定借期为两个月。借款后，案外人叶小强将借条一直交由原告保管。2015年2月18日，原告通过汇款借给被告儿子潘振30,000元，该笔借款未出具借条。庭审中查明,2013年5月20日被告实际上是向原告借款332,500元，其中300,000元出具了借条，32,500元未出具借条。被告于2015年1月15日归还了上述未出具借条的借款及利息合计35,200元。被告于2015年2月15日支付原告220,300元，原告将被告支付的上述款项分别用于归还2014年11月18日的借款本金100,000元及利息11,300元、2014年11月25日向案外人叶小强的借款本金100,000元及利息9000元。归还案外人叶小强的本金和利息，由原告代转交，案外人叶小强收到还款后，并未从原告处取回借条，原告也未将借条还给被告。被告于2017年5月3日代还原告借给被告儿子潘振的借款30,000元。被告在借款时口头约定借款按月息4分计算利息，借款后被告于2013年8月23日支付借款本金300,000元的一个月的利息12,000元、2014年3月28日支付借款本金300,000元的一个月的利息12,000元，2014年5月31日支付借款本金700,000元的一个月的利息28,000元，2014年6月26日支付借款本金700,000元的一个月的利息28,000元，2015年1月15日又支付借款本金700,000元的一个月的利息28,000元，2015年2月15日支付借款本金700,000元的利息41,000元，2015年4月3日支付借款本金700,000元的一个月的利息28,000元，2015年9月30日支付借款本金700,000元的两个月的利息56,000元，2016年4月9日支付借款本金700,000元的两个月的利息56,000元，2017年5月3日支付借款本金700,000元的利息70,000元,2019年5月以现金支付借款本金700,000元的利息10,000元。被告共支付原告利息369,000元。2017年1月6日，原告通过微信联系被告，在聊天记录中，被告向原告表明“利息一定会想办法还的，本金今年出了这么大的事你是清楚的”、“我很诚恳的每次还利息给你”。现原告自愿将利息按月息2分计算，利息按月息2分从2017年1月1日起计算至2019年7月1日共计410,000元（除去2019年5月份已归还的10,000元）。除上述已归还的部分借款及利息，被告尚欠原告借款本金700,000元，利息410,000元，至今尚未归还。庭审中查明，原、被告于2016年农历正月协商借款700,000元的利息，双方将原来口头约定利息按4分计算变更为按月息3分计算，被告与原告达成一致意见后，被告同意由原告自行在借条上注明利息为月息3分。以借款本金700,000元为基数按月息3分从借款之日开始计算至2016年12月31日止，利息合计约822,000元，被告归还了利息369,000元，现原告自愿放弃2016年年底前被告尚未归还的利息。 本院认为，被告向原告借款后出具了借款借据，原、被告因借款而形成的债权债务关系明确，本院应予以确认。由于双方未约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还借款，被告经原告催取后，应当在合理的期限内履行还款义务，但被告在合理期限而未履行还款义务，对本案的发生应当承担全部责任。原告提出被告归还借款的诉请，符合法律规定，本院予以支持。对于被告归还给原告的部分款项系归还本金还是利息，通过原、被告之间的微信聊天记录可知，被告承认归还原告的款项系归还利息，且被告借款后归还给原告的金额均是按月定额归还，与原、被告约定的利息相吻合。故被告主张归还给原告的款项系本金的抗辩理由不能成立，本院不予支持。被告已归还的部分借款中包括了2014年11月18日向原告所借的本金100,000及利息11,300元、2014年11月25日向案外人叶小强所借的本金100,000元及利息9000元、2015年2月18日案外人潘振向原告所借的本金30,000元。原告持有上述借款的借条原件或汇款凭证，并自认被告已归还上述借款，本院应予以确认。扣除上述还款后，剩余369，000元用于归还借款本金700,000元的利息，被告也认可归还的款项为支付原告借款的利息，符合双方约定，本院也应予确认。在原告向被告催还借款时经被告认可，向原告所借的本金700,000元尚未归还。故对于原告请求被告归还借款本金700,000元的诉请，本院予以支持。按照原、被告之前的约定，借款本金700,000元的利息原告可以按月息3分计算，自借款之日起计算至2016年12月30日止的利息约为822,000元，被告实际归还原告利息为369,000元，故原告自愿放弃2016年年底前其余利息，不损害被告的权益，本院予以认可。原、被告借款时约定按月息3分计算利息，现原告请求按月息2分计算利息，低于双方约定，不损害被告权益，且符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘惟荣在本判决生效后五日内归还原告项晓永借款本金700,000元,利息410,000元（利息自2017年1月1日计算至2019年7月1日止，除去已归还的10,000元），合计1,110,000元，并支付自2019年7月2日起以借款本金700,000元为基数按月利率2%计算至本息还清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14,790元（原告缓交），减半收取7395元，由被告潘惟荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。 审判员  吴云杰 二〇一九年十月二十九日 书记员  陈丽丽