山西省侯马市人民法院   民事判决书   （2019）晋1081民初1212号   原告：郧西天泽建筑劳务有限公司，住所地：临汾市尧都区向阳西路玉秀湾小区7号楼一单元1401室，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：耿家建，该公司总经理。   委托诉讼代理人：石海燕，女，汉族，1978年10月15日出生，现住山西省临汾市尧都区县底镇县底村02组163号；公民身份号码：×××，该公司法律顾问。   被告：珠海新皓建筑工程有限公司山东分公司，住所地：山东省济南市历城区华山街道西杨家园门头房014-1号，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：曹东，该公司负责人。   被告：珠海新皓建筑工程有限公司，住所地：珠海市香洲区拱北港二路22号（厂房）一楼42号之三，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：廖志丹，该公司执行董事。   被告：张军利，男，汉族，1970年1月22日出生，现住西安市未央区，公民身份号码：×××。   原告郧西天泽建筑劳务有限公司（以下简称：郧西天泽公司）与被告珠海新皓建筑工程有限公司山东分公司（以下简称：珠海新皓公司山东分公司）、珠海新皓建筑工程有限公司（以下简称：珠海新皓公司）、张军利建设工程合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郧西天泽公司委托诉讼代理人石海燕到庭参加了诉讼。被告珠海新皓公司山东分公司、珠海新皓公司、张军利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告郧西天泽公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令三被告连带返还原告交付的工程质量保证金100万元；2.请求依法判令三被告连带支付原告违约金95000元（按中国人民银行贷款利率的一倍计算）；3.请求依法判令三被告连带支付原告100万元质量保证金占用期间的利息（从2018年11月4日起至支付之日止按年利率6%计算）；4.请求依法判令三被告连带赔偿原告损失160800元（包括管理人员工资、处理地面、搭建活动房等费用）；5.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月2日，原告郧西天泽公司与第一被告珠海新皓公司山东分公司签订《劳务承包合同》，承包侯马市绿洲城二期绿茵里住宅小区工程的建房劳务。合同约定了工程概况、开工日期、承包范围、质量要求、安全文明生产、承包单价及方式、付款方式、甲方责任、乙方责任、合同的解除和终止、合同争议处理、违约金、补充条款等条款。第二被告珠海新皓公司于2018年7月4日对上述合同中的“承包单价及方式”条款做了变更。2018年7月4日,原告向第三被告张军利提供的中国农业银行账户（户名：张军利，账号：×××）转款80万元整，2018年7月16日,原告向第三被告张军利提供的尧都区农村商业银行账户（户名：张军利，账号：×××)转款20万元。第二被告、第三被告出具收款收据（第二被告加盖公章、第三被告加盖公章）、于红卫以担保人身份签名按手印。2018年7月2日,被告向原告送达《进场通知函》通知原告方组织人员进场施工，原告方遂派工作人员进驻施工场地，并为施工做了大量准备工作（硬化了工地的路面，建了活动房），可是被告工地却迟迟不能开工，给原告造成了巨大的经济损失。经原告方多次催告，被告工地负责人明确表示：由于甲方原因工地开不了工，被告方愿意退还原告交付的质量保证金。可是合同约定的退还质量保证金的期限届满后，被告却借故推诿，始终拒绝返还原告交付的质量保证金。无奈之际，诉至法院。   原告郧西天泽公司为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：1.授权委托书，证明珠海新皓公司山东分公司法人曹东，授权张军利与绿洲康城房地产开发有限公司洽淡并签订相关工程事宜，张军利全权代表珠海新皓公司山东分公司在该项目上所有作出的与工程有关的一切决定，珠海新皓公司山东分公司均予以认可，并承担法律责任。授权期限：2018年6月至2022年6月，授权单位珠海新皓公司盖有公司公章；2.《劳务承包合同》(2018年7月2日），证明原告郧西天泽公司与珠海新皓公司山东分公司签订《劳务承包合同》，珠海新皓公司于2018年7月4日将上述合同中的承包单价条款做了变更；3.《进场通知函》，证明2018年7月2日被告向原告送达《进场通知函》，通知原告方组织人员进场施工；4.银行转账凭证及收款收据，证明2018年7月4日原告向张军利提供的中国农业银行账户（户名：张军利，账号：×××）转款80万元整，2018年7月16日原告向张军利提供的尧都区农村商业银行账户（户名：张军利，账号：×××）转款20万元，被告珠海新皓公司出具收款收据并加盖公章。   被告珠海新皓建筑工程有限公司山东分公司未作答辩。   被告珠海新皓建筑工程有限公司未作答辩。   被告张军利未作答辩。   原告郧西天泽公司围绕诉讼请求依法提交了《劳务承包合同》、银行转账凭证及收款收据等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因珠海新皓公司山东分公司、珠海新皓公司、张军利等三被告均未到庭参加诉讼，本院无法组织证据交换和质证，根据原告提供的证据，本院认定事实如下：2018年7月2日，原告郧西天泽公司与第一被告珠海新皓公司山东分公司签订《劳务承包合同》，承包侯马市绿洲城二期绿茵里住宅小区工程的建房劳务。合同约定了工程概况、开工日期、承包范围、质量要求、安全文明生产、承包单价及方式、付款方式、甲方责任、乙方责任、合同的解除和终止、合同争议处理、违约金、补充条款等条款。其中第六条第一款约定：承包单价按建筑面积计算每平米480元；第八条第八款约定：甲方若将此工程不交于乙方施工或转包给其他单位，所造成的损失由甲方负责承担，甲方除赔偿乙方施工前组织施工人员及管理人员、资金及材料筹备的损失外，并赔付乙方合同总价款的百分之一的违约金；第十五条第一款约定：此合同履约保证金100万元由郧西天泽公司在合同签订时一次性转入珠海新皓公司山东分公司指定账户，在四个月内一次性无息退还100万元履约保证金。第二被告珠海新皓公司于2018年7月4日，将上述合同中的承包单价条款变更为“经双方协商每平米单价下浮到470元，税费由甲方承担”。2018年7月4日，原告向第三被告张军利提供的中国农业银行账户（户名：张军利，账号：×××）转款80万元整，2018年7月16日原告向第三被告张军利提供的尧都区农村商业银行账户（户名：张军利，账号：×××）转款20万元。第二被告珠海新皓公司出具收款收据并加盖公司公章。2018年7月2日，被告张军利向原告送达《进场通知函》，通知原告方组织人员进场施工，原告方遂派工作人员进驻施工场地，但始终未能开工，在合同约定的退还质量保证金的期限届满后，被告未能返还原告交付的质量保证金。   本院认为，原告郧西天泽公司与珠海新皓公司山东分公司签订的《劳务承包合同》、与珠海新皓公司签订的补充协议事项系双方的真实意思表示，该合同及补充协议合法有效。被告张军利虽在《劳务承包合同》及收款收据上签名，但其有珠海新皓公司山东分公司授权委托书，系履行职务行为，且原告未有有效证据证明该笔保证金系被告张军利个人使用，故原告主张要求被告张军利连带承担责任的诉求于法无据，本院不予支持。关于原告请求依法判令被告珠海新皓公司山东分公司、珠海新皓公司连带返还原告交付的工程质量保证金100万元及占用期间的利息，并承担原告违约金95000元及原告损失的诉求。1.根据《劳务承包合同》约定，合同履约保证金100万元由郧西天泽公司在合同签订时一次性转入珠海新皓公司山东分公司指定账户，在四个月内一次性无息退还100万元履约保证金。因被告珠海新皓公司山东分公司占用原告资金至今未还，给原告造成一定的利息损失，理应从原告诉至法院主张权利时即2019年7月11日起按年利率6%向原告支付利息。2.根据《劳务承包合同》约定，被告珠海新皓公司山东分公司若将此工程不交于原告郧西天泽公司施工或转包给其他单位，所造成的损失由被告珠海新皓公司山东分公司负责承担，被告珠海新皓公司山东分公司除赔偿原告施工前组织施工人员及管理人员、资金及材料筹备的损失外，并赔付原告合同总价款的百分之一的违约金。由于原告未能提供有效证据证明合同总价款数额，而导致无法确定百分之一违约金的准确数额，故原告依法应承担不利的诉讼后果。关于原告请求依法判令被告珠海新皓公司山东分公司、珠海新皓公司连带赔偿原告损失160800元（包括管理人员工资、处理地面、搭建活动房等费用）的主张，因原告未能提供有效证据予以证明原告因处理地面、搭建活动房、支付管理人员工资等事实，故对原告该诉求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告珠海新皓建筑工程有限公司山东分公司、珠海新皓建筑工程有限公司于本判决生效后十日内共同向原告给付合同履约保证金100万元及利息（利息按年利率6%计算，从2019年7月11日起计算至实际给付之日止）；   二、驳回原告郧西天泽建筑劳务有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费16100元，诉讼保全费5000元，共计21100元，由被告珠海新皓建筑工程有限公司山东分公司、珠海新皓建筑工程有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。   审 判 长 鹿 涛   人民陪审员 王 勇   人民陪审员 郝金梅     二〇一九年十月三十日   书 记 员 马刘璇