湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘11刑终613号原公诉机关：湖南省江华瑶族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）：奉某念，男，1984年11月9日出生于湖南省江华瑶族自治县，瑶族，初中文化，农民。曾因犯诬告陷害罪于2010年5月20日被江华瑶族自治县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。此次因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2018年6月28日被江华瑶族自治县公安局刑事拘留，同年8月1日被江华瑶族自治县公安局监视居住。同年10月19日被江华瑶族自治县人民检察院监视居住。2019年4月29日经江华瑶族自治县人民法院决定，同年5月16日被江华瑶族自治县公安局执行逮捕。现羁押于江华瑶族自治县看守所。辩护人：吕建国，广东联睿律师事务所律师。上诉人（原审被告人）：奉某海，男，1966年9月29日出生于湖南省江华瑶族自治县，瑶族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2018年6月28日被江华瑶族自治县公安局刑事拘留，同年8月1日被江华瑶族自治县公安局监视居住。同年10月19日被江华瑶族自治县人民检察院监视居住。2019年4月29日经江华瑶族自治县人民法院决定，同年5月16日被江华瑶族自治县公安局执行逮捕。现羁押于江华瑶族自治县看守所。辩护人：彭国栋，广东联睿律师事务所律师。上诉人（原审被告人）：奉某彪，男，1958年8月13日出生于湖南省江华瑶族自治县，瑶族，小学文化，农民。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2018年7月5日被江华瑶族自治县公安局刑事拘留，同年8月1日被江华瑶族自治县公安局监视居住。同年10月19日被江华瑶族自治县人民检察院监视居住。2019年4月29日经江华瑶族自治县人民法院决定，同年5月16日被江华瑶族自治县公安局执行逮捕。现羁押于江华瑶族自治县看守所。辩护人：曾昭国，湖南苍松律师事务所律师。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）：任某香，女，1982年9月12日出生于湖南省江华瑶族自治县，瑶族，小学文化，农民。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）：车某香，女，1960年5月3日出生于湖南省江华瑶族自治县，瑶族，小学文化，农民。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）：刘某香，女，1981年4月28日出生于湖南省江华瑶族自治县，瑶族，小学文化，农民。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）：周某新，男，1978年11月23日出生于湖南省江华瑶族自治县，瑶族，初中文化，农民。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）：奉某花，女，1980年12月4日出生于湖南省江华瑶族自治县，瑶族，小学文化，农民。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）：奉某秧，男，1974年4月2日出生于湖南省江华瑶族自治县，瑶族，高中文化，农民。原审附带民事诉讼原告人：陈某定，男，1969年9月24日出生于湖南省江华瑶族自治县，瑶族，小学文化，农民。原审附带民事诉讼原告人：蒋某爱，女，1969年10月23日出生于湖南省江华瑶族自治县，汉族，小学文化，农民。湖南省江华瑶族自治县人民法院审理湖南省江华瑶族自治县人民检察院指控原审被告人奉某念、奉某海、奉某彪犯故意毁坏财物罪暨附带民事诉讼原告人陈某定、蒋某爱提起附带民事诉讼一案，于二○一九年八月二日作出（2019）湘1129刑初90号刑事附带民事判决。原审被告人奉某念、奉某海、奉某彪、原审附带民事诉讼被告人任某香、车某香、刘某香、周某新、奉某花、奉某秧不服，分别向本院提起上诉。江华瑶族自治县人民法院于同年10月8日移送案卷及上诉材料，本院于同日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）奉某念、奉某海、奉某彪，并听取辩护人和其他诉讼参与人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。江华瑶族自治县人民法院认定，2016年6月份以来，被告人奉某念、奉某海、奉某彪与奉某良（另案处理）等人经常纠集在一起，利用宗族势力，以暴力、威胁等手段，公然挑衅基层政权安全，破坏手段极其恶劣，同时在涛圩镇范围内多次参与阻工、闹事及破坏选举违法活动，横行乡里、为非作恶，欺压群众，扰乱了当地经济、社会生活秩序，已造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪。具体犯罪事实如下：一、1993年，被害人陈某定、蒋某爱夫妇从奉某校处承包了江华瑶族自治县涛圩镇栎湾村位于牛牯岭山场“猫仔捉鼠”集体土地种植果树。2017年9月30日，被告人奉某念通过公开竞标方式竞获陈某定夫妇承包的上述集体土地，因陈某定夫妇与栎湾村就承包地内果树补偿问题发生争议，陈某定夫妇经栎湾村委会、奉某念等人催告仍未对承包地内的果树进行处理。奉某念在未与栎湾村委会正式签订上述土地承包合同情况下，于2017年11月6日上午伙同被告人奉某海、奉某彪及奉某良、奉某秧、任某香、车某香、刘某香、周某新、奉某花等人窜至“猫仔捉鼠”果园内擅自砍伐果树，期间，陈某定夫妇出面阻止未果后，遂向涛圩派出所报警。当天下午3时许，涛圩派出所民警及镇政府、村委会相关人员赶至果园进行劝阻，但奉某念、奉某海等人仍继续砍伐，直至2017年11月12日，奉某念、奉某海等人将陈某定夫妇承包的上述地内果树全部砍完。经物价部门鉴定，陈某定被砍伐的果树价值共计人民币257,040元。奉某念、奉某海、奉某彪对上述物价结论鉴定无异议，陈某定夫妇对上述物价结论鉴定不服，向永州市价格认证中心申请重新鉴定，永州市价格认证中心以陈某定夫妇申请重新鉴定已超过规定期限为由不予重新鉴定。二、被告人奉某念、奉某海、奉某彪还存在以下违法行为：1、破坏选举违法行为2017年6月17日8时许，被告人奉某念伙同奉某良、奉某卓等人纠集任某香、刘某香等人以栎湾村委会账目不清为由，打砸票箱，抢夺选票，威胁闹事，破坏该村正在进行的村委换届选举秩序，导致选举无法进行。次日，奉某念及奉某良等人因此事被江华县公安局行政拘留十日。2、非法阻工违法行为2017年3月至2017年6月期间，因江华瑶族自治县神州瑶都扶贫开发有限公司在本县涛圩镇罗家寨养殖基地建造水池，被告人奉某念、奉某海、奉某彪及奉某良等人以水池影响风水、龙脉为由，伙同他人多次窜至施工现场阻工，严重影响了江华瑶族自治县神州瑶都扶贫开发有限公司建造水池施工进度。3、非法闹访违法行为2016年至2017年期间，被告人奉某念、奉某海及奉某良等人以清查其村账目为由，多次到江华县涛圩镇人民政府采取口头辱骂、堵门等方式进行缠访闹事，影响了该镇政府正常工作秩序，造成较为恶劣的社会影响。上述事实，有以下证据证明：一、犯故意毁坏财物罪的证据：1、接报案登记表、处警经过及立案决定书，证明2017年11月6日下午3时许，涛圩派出所接涛圩镇政府电话称，栎湾村奉某念等人正在砍陈某定果园的果树，请派民警一同前往。随后该所民警邹运来、彭海岸会同涛圩政府、司法所工作人于16时许赶到现场，发现奉某念、奉某升、奉某良等人正在砍果树，上述工作人员和栎湾村干部劝奉某念等人先不要砍伐果树，但奉某念等人继续砍伐果树。2018年4月13日，江华瑶族自治县公安局决定对陈某定家果树被损毁案立案侦查。2、情况说明，证明2017年11月6日，陈某定到涛圩镇森林派出所报警称有人砍伐其在栎湾村种的果树。所长黎志明事后向陈某定解释并称该案件属行政派出所受理，建议陈某定到涛圩派出所报案。3、奉某勋、奉某益两人提供的栎湾村委会会议复印件、《涛圩镇栎湾村承包土地招标公告》、《关于栎湾村原园艺场村集体土地承包合同期满，实行招标一事的情况汇报》、《关于栎湾村原园艺场村集体土地承包合同期满原承包户是否续包对话的会议记录》、奉某念等人中标后交押金5000元的收据，证明2017年9月21日，栎湾村委会组织陈某定等人就原承包地按500元/亩续包一事协商，因原承包方不同意按此价格续包，于是栎湾村委会于2017年9月23日决定将陈某定承包的“猫仔捉鼠”、李某文承包的“冻精塘”、蒋某佳承包的“猫仔碗”、奉某校承包的“山仔塘”四块集体土地对内外公开招标上述村集体土地。2017年9月30日，栎湾村委会对上述土地公开进行竞标，奉某念以600元/亩竞得“猫仔捉鼠”、奉某良以700元/亩竞得“冻精塘”、奉某海以590元/亩竞得“猫仔碗”、奉某校以635元/亩竞得“山仔塘”。竞标结束当天，奉某念、奉某良、奉某海各交了中标押金费给5000元给栎湾村委会秘书奉某泰。4、陈某定、奉某念提供的《通知》，证明2017年10月25日，奉某念、奉某良、奉某海等人以个人名义下达书面《通知》，要求陈某定、李某文等人接到通知之日起十五日将“猫仔捉鼠”、“冻精塘”、“猫仔碗”内的经济作物及建筑物进行拆除、搬离；2017年11月18日，栎湾村委会向陈某定下达书面通知，要求陈某定于2017年11月25日前归还原承包土地，并自行清除地上作物。5、户籍资料，证明奉某念生于1984年11月9日、奉某海生于1966年9月29日、奉某彪生于1958年8月13日，案发时已达到刑事责任年龄。6、刑事判决书，证明奉某念于2010年3月20日因犯诬告陷害罪被江华瑶族自治县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。7、到案经过，证明2018年6月27日，奉某念、奉某海经公安机关传唤，到江华瑶族自治县公安局涛圩派出所接受调查，次日被刑事拘留。2018年7月5日，奉某彪在江华瑶族自治县涛圩镇栎湾村被公安机关抓获。8、鉴定意见通知书，证明2018年4月2日，涛圩派出所将本案移送县公安局刑侦大队后，该队分别于2018年7月1日、4日、12日将江价认定[2017]318号价格认定结论书给陈某定、奉某念、奉某海、奉某彪进行质证，奉某念、奉某海、奉某彪未对上述价格认定结论书提出异议。9、关于陈某定家被毁坏果树重新价值鉴定的情况说明，证明本案于2017年11月4日由涛圩派出所侦办。2017年12月6日，县价格认证中心作出陈某定家被毁坏果树的价值鉴定。2018年4月2日，涛圩派出所将本案移送县公安局刑侦大队。2018年9月14日，陈某定提出重新鉴定。2018年10月16日县公安局刑侦大队将相关手续送到永州市价格认证中心申请重新鉴定，但市价格认证中心以重新鉴定期限已超过法律规定期限，无法以公安机关委托的身份重新申请鉴定。10、关于对奉某良拍摄视频手机鉴定的情况说明，证明2018年8月7日，县公安局聘请湖南省鉴真司法鉴定中心对奉某良在陈某定果园拍摄视频的手机进行声像鉴定，但因时间过久，数据无法恢复，无法鉴定奉某良等人提供的视频是否剪辑。11、证人奉某校的证言，证明1993年，他将含“猫仔捉鼠”在内土地转租给蒋某国、陈某定夫妇等人，租期跟他与栎湾村签订的合同一样。后因蒋某国等人觉得收益少，没有再承包，只有陈某定夫妻继续承包那块地。2017年9月30日，栎湾村委会将“猫仔捉鼠”这块地进行公开招标，奉某念以每年600元/亩的价格中标后，在没有和村里签订正式承包合同的情况下，不顾他、陈某定夫妇、栎湾村委会及镇政府的劝阻，私自纠集其妻任某香、奉某升、奉某良、刘某香、奉某彪、车某香、奉某海、奉某卓、奉某尧、奉某裕、奉某光、奉某花、奉某秧等人将陈某定夫妇在“猫仔捉鼠”地上60亩果树全部砍完。12、证人奉某由的证言，证明2017年11月6日，他到涛圩镇赶集回家后，他老婆转述“升里古”哥哥（经辨认是奉某升，系奉某念的父亲）的儿子称“半路瑶”（又名“猫仔捉鼠”）果园的果树不要了。他听后从家里拿了一把柴刀，骑上三轮摩托车和老婆一起去了“半路瑶”的果园，当时栎湾村、旦久村的一些村民已经在果园砍果树了，大概是下午四点钟左右，他用柴刀砍了五六棵梨子树，把枝砍断后就与老婆一起将果树搬上三轮摩托车回家了。13、证人奉某香的证言，证明2017年11月6日上午，她与村里几人在“七水塘”放牛，听“升里古”哥哥的儿子讲“半路瑶”（又名猫仔捉鼠）果园的合同到期了，果树不要了。她老公奉某由骑家里的三轮摩托车搭她去了“半路瑶”果园，看见有蛮多人在砍果树。她和老公共砍了五棵梨树，并将砍断的果树搬上三轮摩托车就回家了。14、证人奉某选的证言，证明2017年11月初的一天，一个旦久村的人请他的货车到“猫仔捉鼠”拖树木，他到后看到果园内的树已经被人砍完了，租车人将砍好的果树用车载到家门口，他将果树卸下后收了租钱就回家了。15、证人奉某音的证言，证明2017年11月初，她与唐某娥一起外出做事路过栎湾村牛牯岭时，看到地里有很多人在砍果树，认为这些树木没人要了，就拿镰刀也到地里去砍梨树。下午做完事后，她们就将之前捆好的一小捆柴火带了回家。16、证人唐某娥的证言，证明2017年11月份的一天中午，她路过栎湾村“猫抓老鼠”那片果场时，看见有很多人在砍活的、好的梨树，就问那些在砍果树的人，那些人说这些梨子树都不要了。她听后就想砍点梨子树回去当柴火烧，就回家拿柴刀砍了一中午十几棵梨子树，砍完后再用拖拉机拉回去当柴烧。17、证人彭某祯的证言，证明2017年11月份，他去涛圩镇旦久村办事，路过栎湾村“猫仔捉鼠”果场时，看见很多人在砍李子树，奉某升就跟他说要的话就赶快过来砍，晚了就没得了。他就回家拿上柴刀，去了那个果园砍了两棵小的李子树。第二天中午，他又去砍了五棵，并把这些树拖回家当柴烧。18、证人朱某山的证言，证明他系涛圩镇政法委员、党政办主任。2017年11月6日11时左右，他接到蒋某爱或陈某定电话讲，奉某念一家子在砍陈家的果树，要政府派人过来处理。他们知道此事后，召集了司法所罗某华、镇驻村干部尹某生及派出所民警邹运来、彭海岸于15时左右到现场进行处置。他们到达现场后看见栎湾村奉某念、奉某良、奉某海、奉某彪、奉某升等人在“猫仔捉鼠”果场砍陈某定夫妻种的果树。他们了解情况后就喊奉某念等人不要砍果树，但奉某念、奉某良等人不听，以已中标了，不要政府处理，且地又是栎湾的，蒋某爱放弃不要了，想怎么搞就怎么搞。当时栎湾村干部奉某勋、奉某泰也在场讲不要砍果树，村主任奉某益用瑶话跟奉某升吵了起来，陈某定、蒋某爱两口子也和奉某念、奉某良等人吵了。一直持续到2017年11月12日，陈某定夫妻种植的所有果树全部被砍完了。他共去了三次现场阻止奉某念等人砍果树行为，第一次、第三次是蒋某爱家两口子要求政府去处理，第二次是李某军书记知道此事后主动去现场处置的。他知道陈某定夫妻是在1993年从奉某校手上承包“猫仔捉鼠”这片近60亩土地。19、证人李某军的证言，证明他系涛圩镇党委书记。2017年11月6日下午，涛圩镇朱某山、尹某生、罗某华以及派出所民警去了“猫仔捉鼠”山场，找双方做工作，劝阻奉某念等人不要再砍树子。2017年11月8日上午，奉某念、奉某良等人又去陈某定的果园砍果树，他知道情况后带镇干部朱某山、罗某华和涛圩派出所民警到了现场，看见有十几个村民在砍果树，他劝阻奉某念、奉某良等人先不要砍，但奉某念等人不听劝阻，继续砍果树。他听说陈某定以前租地合同到期了，栎湾村委就重新招标，奉某念中标了，但陈某定因补偿原因不愿意搬走，栎湾村委约定在2017年11月8日前让陈某定把果树及果场上的设施移走，但奉某念喊人在2017年11月6日上午就砍了陈某定的果树。20、证人奉某泰的证言，证明他系栎湾村秘书。栎湾村“猫仔捉鼠”集体土地以前是“青联园艺场”奉某校承包的，后来奉某校转包给了陈某定，陈某定承包合同到期时间是2017年9月6日，当时栎湾村准备以500元一亩的价格继续让陈某定承包，陈某定当时没有答应。合同到期以后，栎湾村委会就把“猫仔捉鼠”以及另外几块地公开招标了。2017年9月30日，奉某念以600元一亩的价格中标，但是奉某念中标后，仅交了5000元的押金，一直以各种理由拒绝和村里签订承包合同。陈某定在这块承包地上种植梨子树，有五六十亩，都已经挂果。栎湾村村委会跟陈某定约定在2017年11月8日前让其把“猫仔捉鼠”土地上的果树处理走，到时候村里把地收回来。2017年11月6日，奉某念、奉某念老婆任某香、奉某秧、奉某良、奉某升、奉某花、奉某花老公、奉某彪、刘某香、奉某海、奉某尧、奉某卓等人私自砍掉了陈某定种植的果树，大概砍了一个星期就把那些果树砍完了。当栎湾村委会干部去劝阻时，奉某良、奉某海、奉某彪等人还拿刀威胁村干部。他认为奉某念是无权砍伐陈某定的果树，因为栎湾村与陈某定约定的时间是2017年11月8日前将果树处理走，就算时间到期了也应由村委会去处理这些果树。事后，奉某念拒绝和村里签订合同，私自在这块地上种了桔子树，租金都没交。21、证人奉某勋的证言，证明他系栎湾村委会支书。2017年11月6日上午10点左右，他在栎湾村活动中心三楼办公，接到奉某益电话称涛圩镇政府政法办朱主任讲有人在“猫仔捉鼠”果园砍树子。事后，他组织村支两委及村组干部一起去果园，看见奉某念、奉某升、奉某海、奉某彪、奉某秧、任某香、车某香、奉某花、奉某花老公周某新、刘某香等十几个人手持油锯、柴刀、斧头等工具正在砍果树，栎湾村组干部都言语相劝奉某念、奉某良等人不要砍别人的果树，但奉某念等人并不理会，继续砍果树。他跟奉某念等人讲村里给了（原）承包户一个月时间（10月8日至11月8日）将果园内的果树、建筑物等财产迁除，还有三天时间，现就砍别人的果树是不对的。但奉某念等人就讲村委干部是帮陈某定的，合同期满了，陈某定不搬走，就要砍。当天下午大概四点钟，朱主任打电话过来说政府和派出所的工作人员在“猫仔捉鼠”那边，他们又一起去了陈某定“猫仔捉鼠”果园，看见旦久村、汉冲村等村来了四五十个人也到果园砍果树，那些人还将砍倒的果树当成柴火用三轮车等工具拖走。政府和派出所的人劝奉某念等人不要砍，奉某念等人根本不听劝，扬言谁也制止不了，也不会赔钱。11月9日下午，涛圩镇党委书记李某军等人亲自去阻止也未成功。到2017年11月12日，陈某定种在“猫仔捉鼠”果园的果树被砍完了。2017年9月21日，栎湾村委组织村集体土地原承包方陈某定、奉某校等人在陈某定的果场开会，讨论原包方是否愿意以每年每亩500元的价格续包，但是陈某定等人没有同意续包土地。9月23日，在栎湾村办公楼，栎湾村委开会决定将“猫仔捉鼠”等合同期满的村集体土地公开招标。奉某念等人中标交了押金5000元后，栎湾村委会没讲第二天去丈量土地，三天内签订合同。第二天，栎湾村委会将中标方奉某念等人和陈某定、蒋某爱等人、各组组长叫到村委会协商协商果园如何处理，大家都同意在2017年11月10日之后处理陈某定等人的果园，但是奉某念等人在2017年11月10日之前就私自决定去砍陈某定的果树。至今村委会没有收到奉某念等人的租金，村委会多次上门找奉某念等人签正式合同以及收土地租金，但是奉某念等人既不跟村委会签订合同，也不交租金，还多次使用武力将村委会干部赶走。22、证人奉某益的证言，证明他系栎湾村委会主任。2017年11月6日上午9点多钟，他接到涛圩政府办主任朱某山的电话讲“猫仔捉鼠”那块土地还没签合同，有人在那边砍树子了。10点钟左右，他与村支书奉某勋、村支两委及组长一起到了“猫仔捉鼠”山场，看到奉某念、奉某良等十几个人在果园南风头砍梨树，当时奉某秧、奉某升、任某香拿着柴刀在路基下方的果园砍梨树，奉某念、奉某海、奉某彪、车某香、奉某花及老公、刘某香等人拿着柴刀在进果园路口北边一点的位置砍梨树，奉某良拿着一把油锯站在奉某念旁锯梨树，奉某卓也拿着一把柴刀在砍梨树。他对奉某念等人讲双方约好清场时间还未到，怎么就砍起别人的果树来了？而且还没有与村委会签合同，陈某定的桔子树还挂着果不能砍，且现在的天气也不是种果树的季节。奉某念等人讲他们管不到。这些树砍定了，哪个来讲，都照砍不误。奉某良讲喜欢砍哪里就砍哪里。今天这些树子砍定了，天王老子来了也管不到。中午11点钟，他们将制止未果的情况向涛圩镇政府反映了。下午4点多，镇政府的朱某山、尹某生及司法所罗所长、还有派出所的民警一起去了“猫仔捉鼠”果园，他和村支两委人员也一起去了，看到附近旦久村、汉冲村等村也来了几十个人在砍果树，砍倒后还将果树枝干砍下来，将枝干捆好用三轮车、摩托车等车辆拖走。奉某念等人讲政府和派出所的人来了也没有用，照砍不误，砍光为止。政府干部和民警劝阻，但是奉某念家族的人就是不听，讲这些树子非砍不可，哪个来了都没有用。11月9日，奉某念等人又开始砍果树，涛圩镇党委书记李某军等人去了果园奉劝奉某念、奉某良等人停止砍果树行为，但奉某念等人还是不听。接下来三天，栎湾村奉某念、奉某良等人及附近旦久村、汉冲村等村的村民继续在果园砍树，直到12日下午，已将陈某定种在“猫仔捉鼠”果园的梨树、李子树全部砍完了。2017年9月21日，栎湾村委组织村集体土地承包方陈某定、奉某校等人在陈某定的果场开会讨论原承包方是否愿意以每年每亩500元的价格续包，但是陈某定等人没有同意续包。9月23日，在栎湾村办公楼，栎湾村委开会决定将“猫仔捉鼠”等合同期满的村集体土地公开招标。2017年9月份，栎湾村委会招标前后，村委会从来没有向谁承诺中标三天内将土地矛盾纠纷处理好，只是招标完之后，村委会负责将中标方和之前的承包方、村里组长叫到村委会一起协商，大家都同意给陈某定夫妻40天处理果园的东西，也就是在2017年11月10日前处理好。奉某念等人中标后交了5000元押金，他和村支书奉某勋、村秘书奉某泰没有跟奉某念等人讲第二天丈量土地、三天内签订合同。现在村委会没有收到奉某念等人的土地租金，村委会多次上门找奉某念等人签订正式合同并收取租金，但奉某念等人既不与村委会签订合同，也不交租金，还多次使用武力将村委会干部赶走。23、证人罗某华的证言，证明涛圩镇栎湾村“猫仔捉鼠”这块集体土地以前是承包给奉某校，之后奉某校转包给陈某定夫妇种果树。2017年9月合同到期，陈某定没有再续签承包合同，栎湾村委会就将这块地的承包权公开招标，最后由奉某念以每年每亩600元的价格中标。因这块地上有陈某定种植的果树及两栋房子没有清除，所以栎湾村委会并未与奉某念签订承包合同，栎湾村委会要求陈某定在2017年11月10日前将这块地上种植的果树及房屋清走，但是陈某定夫妇要求栎湾村委会就地上的果树进行赔偿，否则不会将果树移走。2017年11月6日，他接到涛圩镇政府的党委委员朱某山电话称：栎湾村奉某念等人“猫仔捉鼠”集体土地上砍陈某定的果树，大家一起去现场进行处置。当天下午16时许，他与政府、派出所干警以及栎湾村村干部赶到现场时，看见有十多二十人在砍果树,他跟政府干部、派出所民警及栎湾村干部先后对砍树的人讲先不要砍果树，有什么事情讲清楚后再处理!但是砍果树的人根本不听，奉某良当时讲已经订好了树苗，如果这些果树不砍，就来不及种了，到时这个损失哪个来赔偿。砍树的人态度很强硬，他们讲什么都不管用。几天后，奉某念等人把陈某定种在“猫仔捉鼠”的果树都砍完了。24、证人尹某生的证言，证明早些年前，栎湾村奉某校签了一份含“猫仔捉鼠”这块地的承包合同，后来转包给陈某定等几个股东在这块地上种梨树、杨梅树等果树，合同是2017年9月6日到期。2017年9月份，栎湾村委会找到陈某定等人谈续租一事，但陈某定没有表态，村委会就在2017年9月30日把这块地公开招标租出去，奉某念中标了这块地。公开招标后，村干部找到陈某定并给了一个月时间处理地上的果树和杂房，但到了10月30日，陈某定还没有处理，村委会又给10天时间让他处理，如果再不搬，由村委会再处理，但到了11月6日那天，奉某念就喊人到果园砍梨树了，一直到11月11日才砍完。25、被害人陈某定的陈述，证明1993年，他与“涛圩镇上游青联园艺场”负责人奉某校签订合同承包经营“猫仔捉鼠”山场，栎湾村委、村组长每年在果子成熟上市前会到果园估产定价，他将估计年收入的5%交给奉某校，由奉某校交给栎湾村委抵租金，剩下的收入由他与奉某校按照86%:14%的比例进行分配。他承包后主要种梨子树、李子树，都挂果了，效益还算过得去。2017年9月30日，经栎湾村委会公开招标，他承包经营“猫仔捉鼠”山场被奉某念中标了，因之前奉某校与村里签的合同约定，下一个承包方承包后要一次性给原承包方补偿果树以及土地上房屋等费用，现虽奉某念中标了，但一直未提补偿一事，所以他不愿意搬走。2017年10月8日，栎湾村委会给他一个月时间将果场内果树等物品全部迁走。10月26日，奉某念、奉某良等人在栎湾村委不知情的情况下也自拟了一份通知送到他家果园，限他在接到通知十五日以内将地上的果树以及其它农作物移除，并将地上建筑物拆除搬离，该通知上有奉某念、奉某海、奉某良三人的签名和手印，是一份复印件。2017年11月6日11点钟左右，他从大石桥办事回到牛牯岭“猫仔捉鼠”山场，看到果园边的路上停了几台摩托车，奉某良、奉某念等人拿着油锯、柴刀、斧头等工具砍他家的梨子树，还从附近旦久村、汉冲村喊了几十个人到他家果园砍果树，当时栎湾村干部、组长等人在场用言语制止奉某念等人的行为，但奉某念等人根本不听。大概下午两、三点钟，他骑摩托到公安机关报案，下午四点钟左右，涛圩镇政府工作人员、涛圩派出所民警也去了他家果园，劝阻奉某念等人不要砍果树，但奉某念等人还是不听，直到11月12日下午，他家位于“猫仔捉鼠”果园里的梨子树、李子树全部被砍倒拖走了。他家被奉某念等人损毁的果树有：翠冠梨（六月香）1400株，圆黄梨1000株，芙蓉李120株，合计2520棵，每棵翠冠梨、圆黄梨树的产量为150-200斤，每棵芙蓉李树的年产量为300斤左右，翠冠梨、圆黄梨、芙蓉李在“猫仔捉鼠”山场的种植面积约60亩。26、被害人蒋某爱的陈述，证明2017年9月30日早上，栎湾村委会干部奉某勋、奉某益等人将她原承包“猫仔捉鼠”山场对外公开招标。公开招标当天，奉某念竞得“猫仔捉鼠”山场使用权。2017年10月8日，在栎湾村村活动中心，栎湾村村委组织原承包户及中标的新承包户开会，主要是新旧承包户协商果园农作物、建筑物等财产处理的问题，原承包户到场的有她、蒋某佳、李某文，中标的新承包户有奉某念、奉某海、奉某良夫妇。经商议，双方同意从2017年10月8日至2017年11月8日，让原承包户用一个月的时间将果树处理好。因为她认为栎湾村委员会与奉某校签的《开发柑橘桔种植合同书》第十条约定：合同期满后，在同等条件下乙方享有优先续包权。乙方如不再续包，甲方应一次性将果树和设施作价给乙方。现没有按合同履行，所以她不同意在零补偿的条件下清场。2017年10月26日中午，奉某念、奉某良、奉某海、奉某秧四人到了她果园并下了一份通知，大概内容是要她在规定的期限内把这些果树移走。因为奉某念等人还没有签合同，而且果树的补偿还未搞清楚，所以她没有管。2017年11月6日上午8点多钟，当时她在“猫仔捉鼠”果园洗碗，听见果园村道附近有几个人讲瑶话，过了一会，又听见有油锯锯树的声音，当她往果园南风头走,看见砍她果树的人有栎湾村的奉某念、奉某念老婆、奉某升、奉某良及其老婆、奉某彪及其老婆、奉某海、奉某秧等人。看到这种情况，她就打电话给奉某校说了这件事情，然后骑摩托车到蒋某桂的果场，找到蒋某桂陪她一起去涛圩政府找工作人员说了这件事。下午大概四点多钟，涛圩镇政府工作人员、公安机关民警等人都到了她家果园，当时用言语制止奉某念、奉某良等人砍果树，但是劝不住，从果园南风头砍到果园北风头，先砍梨树，最后砍李子树，直到11月12日下午，她家位于“猫仔捉鼠”果园的果树全部被砍伐殆尽。27、被告人奉某念供述与辩解，证明2017年9月23日左右，他在涛圩镇上看到栎湾村有300亩集体土地对外招标的公告，于是就将消息告诉堂兄弟奉某良、奉某海、奉幕初等人。因大家都有兴趣参与招标，于是他代奉某良、奉某海等人报了名，也缴纳了报名费。同月30日9点多钟，在涛圩镇栎湾村活动中心三楼，栎湾村委会将“猫仔捉鼠”、“冻精塘”、“猫仔碗”、“山仔塘”等四块集体土地进行竞标，他以每年600元/亩最高价竞得“猫仔捉鼠”这块地。“冻精塘”这块地则由奉某良以每年700元/亩竞标成功；“猫仔碗”这块土地由奉某海以每年595元/亩竞标成功；“山仔塘”这块集体土地由奉某校以每年635元/亩竞标成功。之后，奉某良、奉某海、奉某校及他四个人每人交了5000元押金给栎湾村村秘书奉某泰，并与村委约定：明天就去丈量土地，三天之内签承包合同，签了合同就缴纳租金，租金一年一交，先交钱后种地，这5000元押金在签合同的时候就转为租金。三天过后，村委一直没有找他们签承包合同，也没有去丈量面积，他们就去找村委要求签合同，但是村委以各种理由推诿。同年10月8日，栎湾村委会通知他和奉某良、奉某海、陈某定、李某文、蒋某佳去村活动中心协商村集体土地上面原种植的果树、建筑物如何处理的问题，最后商定从2017年10月8日到11月8日，由原承包方将种植在集体土地上的果树及建筑物自行处理，如果果树上面还有果子没有成熟的，那就等到果子摘果以后再由原承包方处理，树子如果要就移走，不要的话就砍掉，否则后果由原承包方自负；如果对处理结果不满要赔偿或者打官司，由栎湾村委和原承包方来负责。当时在场的所有人都同意了这个意见，但是没有签书面协议。同月25日，他和奉某良、奉某海去看他们竞得的那三块村集体土地上的果树及建筑物处还是原封不动，于是他和奉某良、奉某海就回去写了个书面通知：要求陈某定、李某文、蒋某桂必须在下达通知十五天内将“猫仔捉鼠”、“冻精塘”、“猫仔碗”这三块地上的果树及建筑物自行处理，否则后果自负。之后几天，他去四川省一个专门卖果树苗的地方订了13万脐橙树苗，当时签了合同并把13万树苗款交给了这个公司，双方约定在2017年11月20日去拖这些树苗，逾期的话，所交13万就不退，合同也作废。同年11月6日，他吃了早饭后拿砍柴刀从“粪箕筐”果园去了“猫仔捉鼠”果园砍陈某定的梨子树，奉某良夫妇也在那里，大家就开始砍梨子树，堂哥奉某彪路过看到他们在砍树子，也来帮忙。当天下午及事后，镇里干部、派出所民警和村组干部到“猫仔捉鼠”果园制止他们砍果树行为，但他们不听，一直把陈某定所有的梨树砍完了。28、被告人奉某海陈述及辩解，证明2017年9月20日左右，他在河路口镇、涛圩镇等地方看到涛圩镇栎湾村有300亩集体土地对外招标的公告，他想招标“猫仔碗”土地准备种植果树，就与奉某念、奉某良等人去村委会交了100元报名费。同月30日9点多钟，在江华瑶族自治县涛圩镇栎湾村活动中心三楼，栎湾村委会将“猫仔捉鼠”、“冻精塘”、“猫仔碗”、“山仔塘”等四块集体土地进行竞标，他以每年595元/亩竞得“猫仔碗”这块土地；奉某念以每年600元/亩竞得“猫仔捉鼠”；“冻精塘”这块地则由奉某良以每年700元/亩竞标成功；“山仔塘”这块集体土地仍由奉某校以每年635元/亩竞标成功。之后，奉某良、奉某海、奉某校及他四个人每人交了5000元押金给栎湾村村秘书奉某泰。当时在招标会上，栎湾村干部跟以前的种植户说了，给一个月时间让原种植户将果树等设施搬走。因原承包人未把土地上的果树、房屋等设施搬走，他们担心原来的种植户不想搬，也怕引起麻烦，所以就没有与村干部签订合同。同年11月6日及以后几天，他与奉某念夫妻、奉某良夫妻、奉某彪夫妻、周某新夫妻、奉某升及其他十几个人村民砍了陈某定种的55亩多梨子树。29、被告人奉某彪陈述及辩解，证明2017年下半年的一天，栎湾村委会张贴了招标公告，村委会决定将牛牯岭“猫仔捉鼠”、“猫仔碗”、“冻精塘”、“山仔塘”四块地进行公开招标，后来中标的人有奉某念、奉某海、奉某良，奉某校，交了5000元押金，准备在三天之内签订承包合同。但在这期间，中标的人去找村委会签订合同，村干部不愿意跟中标方签订合同，所以到现在还没有签。奉某念、奉某海、奉某良中标之后，看见原承包户陈某定没有搬走果园内果树，于是奉某念、奉某海、奉某良很着急，下通知限陈某定等人将果树搬走。2017年11月6日上午10点多钟，他骑电动车去陈某定家果园，看到奉某良、奉某海等人已经在砍果树了，于是他就用带来的斧头砍果树。涛圩派出所的民警和涛圩镇政府人员过来劝阻，但他们没有听，继续砍果树。他砍了二三天果树后就去广东打工了。30、现场勘验笔录及照片，证明办案民警对案发现场进行拍照固定，客观真实地反映当时情况。31、价格认定结论书，证明经江华瑶族自治县公安局委托，江华瑶族自治县价格认证中心作出江价认定[2017]318号价格认定结论书，采用成本法认定：涛圩镇栎湾村陈某定家被毁的翠冠梨等果树于2017年11月12日在江华市场合理的价格水平共计人民币257,040元，其中：翠冠梨果树计人民币142,800元；圆黄梨果树计人民币102,000元；芙蓉李果树计人民币12,240元。二、被告人奉某念、奉某海、奉某彪的其他违法行为的证据：（一）破坏选举违法行为，有以下证据证明：1、公安行政处罚决定书，证明2017年6月18日，奉某念、奉某良、奉某卓、奉某升、奉某花、刘某香、任某香、车某香、奉某光等人因破坏栎湾村选举均被江华瑶族自治县公安局行政拘留十日。2、处警经过，证明2017年6月17日上午10时40分左右，江华瑶族自治县公安局巡特警大队民警唐有定、欧阳高辉、唐崇意、王刚接到局领导指示，到涛圩镇栎湾村抓捕破坏选举秩序违法人员的事实。3、证人奉某保的证言，证明2017年6月17日上午8点钟左右，他作为二组组长在村活动中心吃完早餐，镇政府干部到村里召集村里几个组长开了选举工作会，他按镇干部的安排，拿了二组的选票及票箱下了楼，准备开展选举工作。到了活动中心的一楼门口，奉某良的老婆刘某香、奉某念的老婆任某香、奉某彪的老婆车某香几个人围着他，刘某香要他交出手中选票及票箱，他觉得刘某香等人无理取闹就没有理睬。刘某香、车某香等人追上他并抢了他手中的选票及票箱，还在村活动中心将票箱撕烂。4、证人奉某荣的证言，证明他们村干部从村活动中心来到篮球场时，奉某良、奉某念、刘某香、任某香等人就围了上来并讲村里账目还没有核清，不准投票选举。奉某念等人在那里大吵大闹，后来奉某良抢走了选票。5、证人李某礼的证言，证明奉某念、奉某良等人破坏选举的事实。6、证人奉某前的证言，证明选举开始时，奉某良等人不听政府领导劝解，大骂贪官，不准搞村委换届选举。后来刘某香抢了票箱交到了车某香，车某香拿票箱到了村里活动中心，扔到地上，用脚踩了几脚，任某香也踩了几脚，接着车某香捡起地上的票箱撕烂两截，扔在地上，政府人员上前制止时，奉某彪、奉某念等人就去拦着不准靠近。后来李某军书记来了，奉某彪、奉某念等人又围着李某军书记，扬言不准搞选举，就要把事情闹大。李书记劝也不听，奉某良一伙人还要奉某科交出手里的选票。7、被告人奉某念供述与辩解，证明2017年6月17日上午8时许，他们村搞选举，因村账目不清，村里有人抢了选举箱。后来涛圩镇政府的李书记来了，打电话叫公安来抓人。他就对李书记讲：“你们想把事情搞大，那就搞大些。”（二）违法阻工行为，有以下证据予以证明：1、合同书，证明绿菌美环境建设公司承包江华瑶族自治县神州瑶都扶贫开发有限公司在本县涛圩镇罗家寨生态养殖项目，工期为75天。2、证人李某华的证言，证明他承建温氏猪场修水池时，有人以风水被搞坏，需安好龙才能动工为由到猪场阻了5次工，已造成他直接损失900元（工资），且工程已超期，如果那些人再去阻工，他将放弃这个工程。3、证人奉某保的证言，证明2017年牛牯岭猪场在修建水池时，奉某念等人以会破坏龙脉、风水为由，进行阻工，不准他们修建水池。他记得有奉某念、奉某升、奉某光等人去牛牯岭猪场阻拦修建水池。可以确定奉某光、奉某升、奉某念、奉某良家里没有坟墓葬在那里，奉某念等人就是想让牛牯岭猪场出点钱。4、证人奉某益的证言，证明2017年温氏猪场建水池的时候，奉某念等人以挖断村龙脉、破坏风水为由，多次到温氏猪场阻工，严重扰乱了温氏猪场建设。5、证人奉某亮的证言，证明他听村干部讲奉某升、奉福光、奉某念、奉某光等族人以温氏猪场建水池影响了其家族祖坟的风水为由，要施工方赔钱帮其家族祖坟安龙，否则不准施工。去工地上闹事目的就是向施工方索要钱财。6、证人奉某聪的证言，证明他听村里人讲奉某光、奉某念等人到了施工现场去阻工，不让施工方修建水池，其实奉某念、奉某光没有家人葬在那旁边，以村里的名义去闹，估计是想搞点钱。7、证人刘某华的证言，证明2017年3、4月份，罗家寨村辖区5栋标准化猪舍及宿舍建好后，需建一个大容量水池用于蓄水。在施工过程中遭到栎湾村民奉某升、奉某光、奉某良等人阻工。当他和派出所郑所长等人赶到现场，了解到奉某升等人以建水池断了家族祖坟龙脉，影响了风水，要求施工方赔钱，否则不准施工。当时在现场的有奉某念夫妇，奉某良夫妇，奉某升、奉某光等10多人，他和派出所的人赶到后，奉某念远远地坐在旁边不做声。阻工行为已影响了标准化猪舍、宿舍等相关配套设施进程，给施工方、承租方造成了一定的经济损失。8、证人谢某成的证言，证明2017年3月份，奉某念等人以修建水池会破坏其祖坟龙脉为由（村里有几个坟在旁边，但是离水池起码有20米左右）阻工。他为赶工期想通过政府、派出所和奉某念等族人协商，因奉某念等族人以每座坟2万元，至少1万元的价格赔偿，因无相关文件，所以一直谈不下来。经他辨认，图一中穿黑衣服的年轻男子就是奉某念，他既参与堵路，也参加阻拦建水池谈判。9、被告人奉某念供述与辩解，证明他到了涛圩镇罗家寨村建养猪场修建水塔工地一次。10、被告人奉某海供述与辩解，证明2017年，涛圩罗家寨温氏养猪场修水塔，奉某光讲修水塔挖得很深，可能影响他们村里面葬在那里的风水，叫他一起去看，他总共去两次，对猪场的人讲水塔挖那么深会不会影响风水，其他的人讲，影响了风水就要猪场拿钱出来安龙，才能动工。11、被告人奉某彪供述与辩解，证明2017年，涛圩罗家寨温氏养猪修水塔，他总共去过两次，村里人讲水塔建在祖坟后面，挖那么深会不会影响风水，影响了风水就要猪场拿钱出来安龙，他就在旁边看并顺便说几句话而已。（三）违法闹访行为，有以下证据予以证明：1、会议记录，证明2017年4月28日，涛圩镇人民政府的纪委书记盘某就奉某念纠集21人到反映栎湾村财务清理问题召开过协调会。2、证人朱某华的证言，证明2014年至2015年期间，他亲自接待奉某念等人缠访闹事起码有5、6次，一般是以奉某念、奉某良、奉某海3人为主，奉某明、奉某秧两人负责幕后策划。每次都是10多20人，在政府总是点名道姓找领导，采取口头辱骂、堵办公室大门等方式，一般都会持续2个小时，甚至半天左右。3、证人奉甲的证言，证明自2017年3月份以来，栎湾村奉某念、奉某彪、奉某玉、奉某升、奉某尧等人就开始散布谣言讲栎湾村的账目不清楚，同时还说不把村里的账目搞清楚，就不准搞选举，以奉某念、奉某彪等5人为首，一般至少会来10多个人，一来政府就大吵大闹，每次来就跑到领导办公室闹事，党委李书记、纪委盘书记那里都闹过，已严重扰乱政府正常办公秩序。4、证人雷某清的证言，证明2017年5月份，他从县纪委回到涛圩政府后，看见奉某念等人到政府闹了两次事，第一次是在五月下旬的一天早上，以奉某念、奉某海、奉某光、奉某升等20人气势汹汹冲进政府办公室，奉某玉、奉某升两人口气很凶地说盘书记、李书记呢？反应了两三年的事还不解决。他们都说两位书记有事未在政府，如果有事的话可以跟他们讲。奉某念等人听后就说一定要等书记回来，这20多人就坐在办公室等着，因为人数太多，有些人坐在门口，有些过来办事的人被堵着不给进，也不肯让，让他们整个上午都无法正常办公。第二次是六月上旬的一天早上，以奉某念、奉某海、奉某光、奉某升、奉某玉5人为首20多人已经坐在办公室，他向同事了解得知，奉某念等人这一次过来就是要求政府必须把栎湾村账目搞清楚，不然不让村里搞选举，这次也是将办公室堵住，让女的堵在门口不让别人进来办事，他们一上午无法正常办公。5、证人尹某生的证言，证明2016年3月底，他派驻栎湾村干部后，听说栎湾村奉某念、奉某良、奉幕初、奉某海等人多次到涛圩镇政府反映栎湾村财务问题，要求涛圩镇政府清查2008年至2014年栎湾村财务问题，每次到政府反应问题都闹得很凶，说镇政府干部包庇村干部，为此事，县里曾组织经管局派人来清查过一次，把清查结果通知了奉某念等人。2017年的时候，奉某念等人又贴同样的大字报，都是打印的。6、证人盘某的证言，证明她是2016年4月份从大石桥调到涛圩政府担任纪委书记，上班后，曾多次听说栎湾村奉某念、奉某良等人到过涛圩政府闹事。2017年3月2日上午，她第一次跟奉某念、奉某秧、奉某海、奉幕涛、奉某裕、奉某升、奉某松、奉某少等9人直接接触，她接待这些人后，给人更多感觉是来吵架闹事的，因为奉某念等人完全不听她讲，直到当天中午12时许，奉某念等人才离开。第二次是同年3月17日，那次也是奉某念、奉某升等人到二楼原纪委办公室，也是讲栎湾村账目问题，奉某念等人同样不给她插话机会，还一再强调由奉某念等人清账，她讲清账可以，但村里必须开会选出清账代表，而且必须是具备资质的清账人，选定时间、按程序清账，但是奉某念等人不同意，直到当天中午12点时许才离开。第三次是4月6日上午9时许，也是这些人过来，都是同样的话题，叫奉某念等人让村里选清账村民代表，奉某念等人同样不听，一样吵闹。第四次是4月28日上午，奉某念等人到政府办公室（接待室），因当天早上她已经下村，奉某念等人就一直等，一直等到她当天中午13时回来后谈到下午15时许，还是同样的内容。第五次是5月8日，这次来了几个人，那天她也是下村，同样的是等她回来，面谈的内容也是一样。第六次是5月19日上午，本来她和党委书记李书记约好当日要到村里督查精准扶贫工作，刚准备出发，奉某念、奉某良、奉某海等十几二十个人就到了政府，李书记接待奉某念等人，期间因李书记接了一个紧急电话，需要立即处理，但奉某念等人不准李书记离开，将其拦住，还把门锁住。她在外面听到情况不对，赶紧用钥匙将大门打开，把李书记拉了出来。事后奉某念等人还没离开，继续在政府闹事。7、证人李某军的证言，证明他是2017年5月1日到涛圩镇担任党委书记，上班以来，共接待栎湾村奉某念等人三次，第一次是5月10日上午，当时奉某念、奉某良、奉某海等5人到政府来是以栎湾村账目不清楚为由，要求政府重新对栎湾村账目清查。第二次是5月17日上午，也是以奉某念、奉某良等5人到政府要求清查栎湾村账目，这两次都还好，较正常。第三次是5月19日上午，那天他和纪委书记盘某等人按计划是准备要到村里督查工作，奉某念、奉某良等近20人又到政府反映情况。他想让奉某念等人选几个代表出来，但是奉某念等人不愿意，全部冲进办公室，还有女的守在办公室门口。奉某念等人还是反映老问题，说村里账目不清，要重新清查。期间，他接到电话得知母亲出了车祸，现在白芒营卫生院抢救，他便和奉某念等人解释有紧急事情需处理，要奉某念等人明日再过来。奉某念等人听到后，不愿意让他离开，守在门口那几个女的二话没说直接把大门关上，必须要他给个说法。大概持续了20分钟左右，他听到有人在外面推门的声音，盘纪委书记从外面将门打开，然后冲了进来把他拉了出去。8、被告人奉某念供述与辩解，证明他因村财务问题与奉某良、奉某光、奉某科等人多次到涛圩镇政府反映过情况。9、被告人奉某海供述与辩解，证明因村财务问题，他与奉某念、奉某良等人多次到涛圩镇政府反映。10、被告人奉某彪供述与辩解，证明因村财务问题，他跟奉某念、奉某良等人到涛圩镇政府反映情况两次。江华瑶族自治县人民法院认为：被告人奉某念、奉某海、奉某彪伙同他人故意砍毁他人财物，价值人民币257,040元，数额巨大，其行为均已构成故意毁坏财物罪。本案系共同犯罪，在共同犯罪过程中，奉某念系纠集者所起作用较大，属主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。奉某海、奉某彪起了次要或辅助作用，属从犯，依法可从轻处罚。奉某念曾因犯诬告陷害罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年，属有前科，现又故意犯罪，依法应酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第四十五条，第四十七条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条，第十四条，第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款，第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、被告人奉某念犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑五年六个月；二、被告人奉某海犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑四年；三、被告人奉某彪犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年六个月；四、被告人奉某念、奉某海、奉某彪及附带民事诉讼被告人奉某秧、任某香、车某香、刘某香、周某新、奉某花在本判决生效后十日内每人赔偿附带民事诉讼原告人陈某定、蒋某爱果树损失人民币28,560元，且互负连带责任；五、驳回附带民事诉讼原告人陈某定、蒋某爱其他诉讼请求。宣判后，原审被告人奉某念、奉某海、奉某彪及附带民事诉讼被告人任某香、车某香、刘某香、周某新、奉某花、奉某秧不服，向本院提出上诉。奉某念及其辩护人提出“陈某定夫妇取得‘猫仔捉鼠’集体土地承包权的来源不合法，陈某定夫妇不具备本案的附带民事诉讼主体资格；奉某念与栎湾村已形成合法的土地承包关系，奉某念处理承包土地上的附着物，最多只能构成民事侵权，同时，陈某定夫妇的言行证明其放弃了涉案果树，奉某念的行为不构成故意毁坏财物罪，不应承担民事赔偿责任；价格认定结论书无鉴定人员签名，也没有附鉴定机构的营业执照，该结论不应作为本案定案依据；因奉某念的行为不构成故意毁坏财物罪，同时因寻衅滋事违法行为和破坏选举违法行为均属事出有因、且有理，本案不属于恶势力案件”。奉某海及其辩护人提出“陈某定夫妇取得‘猫仔捉鼠’集体土地承包权的来源不合法，陈某定夫妇不具备本案的附带民事诉讼主体资格；价格认定结论书无鉴定人员签名，也没有附鉴定机构的营业执照，该结论不应作为本案定案依据；奉某海在陈某定夫妇的承包合同到期后丧失经营权、土地归栎湾村集体的情况下，砍伐该土地上的果树，其行为不构成犯罪”。奉某彪及其辩护人提出“原判认定奉某彪与奉某念、奉某海系共同犯罪依据不足，奉某彪只砍了九棵果树，没有达到故意毁坏财物罪的立案标准，不构成故意毁坏财物罪；陈某定夫妇取得‘猫仔捉鼠’集体土地承包权的来源不合法，陈某定夫妇在奉某彪砍树之前已将有价值的果树全部移走，已放弃果树权力，陈某定夫妇不具备本案的附带民事诉讼主体资格；价格认定结论书无鉴定人员签名，也没有附鉴定机构的营业执照，该结论不应作为本案定案依据；奉某彪未参加破坏选举违法行为，未参与实际阻工，并未闹访，本案不属于恶势力案件”。任某香、车某香、刘某香、周某新、奉某花、奉某秧上诉提出“陈某定夫妇取得‘猫仔捉鼠’集体土地承包权的来源不合法，陈某定夫妇不具备本案的附带民事诉讼主体资格；奉某念与栎湾村已形成合法的土地承包关系，我们处理承包土地上的附着物，最多只能构成民事侵权，同时，陈某定夫妇的言行证明其放弃了涉案果树，应驳回陈某定夫妇的诉讼请求；价格认定结论书无鉴定人员签名，也没有附鉴定机构的营业执照，该结论不应作为本案定案依据”。经二审审理查明的事实和证据与一审审理查明的事实和证据一致，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）奉某念、奉某海、奉某彪伙同他人故意砍毁他人财物，价值人民币257,040元，数额巨大，其行为均已构成故意毁坏财物罪。在共同犯罪过程中，奉某念系纠集者所起作用较大，属主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。奉某海、奉某彪起了次要或辅助作用，属从犯，依法可从轻处罚。奉某念曾因犯诬告陷害罪被判处刑罚，属有前科，现又故意犯罪，依法应酌情从重处罚。奉某念、奉某海、奉某彪与上诉人（原审附事民事诉讼被告人）任某香、车某香、刘某香、周某新、奉某花、奉某秧因共同故意毁坏财物而给原审附带民事诉讼原告人陈某定、蒋某爱造成的经济损失承担连带赔偿责任。奉某念、奉某海、奉某彪及其辩护人与任某香等6名附带民事诉讼上诉人提出“陈某定夫妇取得‘猫仔捉鼠’集体土地承包权的来源不合法，陈某定夫妇不具备本案的附带民事诉讼主体资格，奉某念、奉某海、奉某彪的行为不构成犯罪”的理由和意见。经查，陈某定夫妇多年前就在栎湾村“猫仔捉鼠”集体土地上种植果树且已成林，已取得该果树占有、使用及收益权；如奉某念等人认为陈某定夫妇所种果树非法，也只能建议栎湾村委会与陈某定夫妇通过协商或提起民事诉讼方式等合法手段解决果树权属及排除妨害问题，而奉某念在尚未与栎湾村委会签订土地承包合同、正式取得“猫仔捉鼠”集体土地使用权的情况下，纠集奉某海、奉某彪及任某香等6名附带民事诉讼上诉人，擅自砍伐陈某定夫妇的果树，且毁损数额巨大，主观上具有毁坏财物的故意，客观上实施了毁坏财物的行为，奉某念、奉某海、奉某彪的行为符合故意毁坏财物罪的犯罪特征。陈某定夫妇提起附带民事诉讼，符合法律规定，主体适格。该理由和意见不能成立，本院不予采纳。奉某念、奉某海、奉某彪及其辩护人与任某香等6名附带民事诉讼上诉人提出“价格认定结论书无鉴定人员签名，也没有附鉴定机构的营业执照，该结论不应作为本案定案依据”的理由和意见。经查，公安机关将价格认定结论书告知三被告人时，三被告人均未提出异议，且湖南省湘发改办[2015]993号关于印发《湖南省价格认定行为规范》的通知中第三十八条中只规定价格认定机构应当制作价格认定书正式文本并加盖价格认定机构公章，未规定要鉴定人员个人签名。故该理由和意见不能成立，本院不予支持。奉某念、奉某彪及其辩护人与任某香等6名附带民事诉讼上诉人提出“陈某定夫妇的言行证明其放弃了涉案果树，在奉某彪砍树之前已将有价值的果树全部移走，已放弃果树权力”的理由和意见，因缺乏相应证据予以证明，本院不予采纳。奉某彪及其辩护人提出“奉某彪只砍了九棵果树，没有达到故意毁坏财物罪的立案标准”的理由和意见，因本案系共同犯罪，应按照犯罪行为造成被损物品总额确定犯罪金额，故该理由和意见不能成立，本院不予支持。奉某念、奉某海、奉某彪及其辩护人提出“本案不构成恶势力犯罪”的理由和意见。经查，现有证据能证明奉某念、奉某海、奉某彪在江华瑶族自治县涛圩镇范围内实施一起故意毁坏财物犯罪、多起违法行为之事实，根据两高两部相关解释规定应认定为恶势力犯罪，故该理由和意见不能成立，本院不予采纳。原审法院根据奉某念、奉某海、奉某彪的犯罪事实、情节及社会危害程度，以故意毁坏财物罪对奉某念、奉某海、奉某彪分别判处刑罚，并判处奉某念、奉某海、奉某彪及任某香等6名附带民事诉讼上诉人赔偿原审附带民事诉讼原告人果树赔偿款，处理恰当，应予维持。奉某念、奉某海、奉某彪及其辩护人提出“不构成犯罪”的理由和意见及任某香等6名附带民事诉讼上诉人提出“应驳回附带民事诉讼原告人的诉讼请求”的理由均不能成立，本院均不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第二款，第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 欧阳韶勇审 判 员 卢  勇审 判 员 蒋 胜 毅二〇一九年十月三十一日法官助理 黄 校 军书 记 员 周 祖 君附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：（一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；（二）被告人被判处死刑的上诉案件；（三）人民检察院抗诉的案件；（四）其他应当开庭审理的案件。第二审人民法院决定不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。第二审人民法院开庭审理上诉、抗诉案件，可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。