湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1026民初433号 原告：南通华荣建设集团有限公司海南分公司，住所地海南省海口市龙华区海秀中路51-1号（星华大厦）806房。 负责人：赵兴露。 委托诉讼代理人：许志雄，男，1956年11月21日出生，汉族，住海南省海口市，系南通华荣建设集团有限公司海南分公司法务主管。 被告：珠海市蓝海之略医疗股份有限公司，住所地珠海市万山镇政府附楼508室。 法定代表人：罗志林，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：段敏，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡秀华，湖南人和律师事务所律师。 被告：汝城县中医医院，住所地汝城县卢阳镇神农大道与九龙大道交汇处。 法定代表人：陈志强，系该医院院长。 委托诉讼代理人：张涛，广东国慧律师事务所律师。 第三人：珠海市蓝海之略医院科室建设有限公司，住所地珠海市东澳岛渔村故道68号楼111之六。 法定代表人：李光成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵红玲，湖南人和律师事务所律师。 第三人：珠海市大医精诚医生集团医疗管理有限公司，住所地珠海市横琴新区宝华路6号105室-22976（集中办公区）。 法定代表人：尹鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵红玲，湖南人和律师事务所律师。 原告南通华荣建设集团有限公司海南分公司（以下简称南通公司）与被告珠海市蓝海之略医疗股份有限公司（以下简称蓝海公司）、汝城县中医医院（以下简称汝城中医院）以及第三人珠海市蓝海之略医院科室建设有限公司（以下简称科室建设公司）、珠海市大医精诚医生集团医疗管理有限公司（以下简称大医精诚公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案。本院依法适用简易程序于2019年7月15日公开开庭进行了审理。蓝海公司于2019年7月17日向本院提交追加第三人参加诉讼申请书，请求本院追加科室建设公司、大医精诚公司为第三人参加诉讼，本院予以准许。因本案不宜适用简易程序，于2019年8月1日依法转为普通程序，并于2019年9月10日再次进行公开开庭审理。南通公司的委托诉讼代理人许志雄、蓝海公司的委托诉讼代理人胡秀华及段敏、汝城中医院的委托诉讼代理人张涛、科室建设公司与大医精诚公司的共同委托诉讼代理人赵红玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南通公司诉称，一、判令蓝海公司、汝城中医院共同支付南通公司工程款763000元及违约金（以763000元为本金，按每日万分之五计算，直至付清为止）；二、判令蓝海公司、汝城中医院共同承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：蓝海公司与汝城中医院项目合作期间，双方约定由蓝海公司负责对汝城中医院健康管理、康复中心、病房区进行装修。2017年11月8日，蓝海公司（甲方）与南通公司（乙方）签订了湖南省汝城中医院健康管理、康复中心、病房区装修工程合同书，约定蓝海公司将与其合作的项目医院即汝城中医院的健康管理、康复中心、病房区的装修工程发包给南通公司施工。合同总价款为895000元，承包方式为包工、包料、包工期、包文明、包安全措施、包垃圾清理。工程保证金5％于工程竣工验收且无工程质量问题一年后支付。如甲方无故迟延支付合同价款，则每迟延一天，应向乙方支付迟延付款总额的万分之五违约金。同年12月6日，蓝海公司又与南通公司签订了湖南省汝城中医院健康管理、康复中心、病房区装修工程施工合同的补充协议，该补充协议约定，汝城中医院健康管理、康复中心及病房区装修增加工程，增加工程总造价为315000元。该合同及补充合同签订之后，南通公司依约进场施工。2018年1月23日，经蓝海公司结算确认，南通公司施工的工程总价款为130万元。2018年1月30日，经蓝海公司、汝城中医院验收合格。同时南通公司也将施工的健康管理、康复中心、病房区的装修工程交付汝城中医院使用。南通公司施工期间，蓝海公司仅向南通公司支付工程款537000元。现南通公司装修的上述工程，已超出一年的质量保证期，至今蓝海公司尚欠南通公司工程价款763000元（含5％质保金）。2018年2月26日，南通公司向蓝海公司催告支付剩余工程价款763000元，但蓝海公司至今未付。根据《中华人民共和国合同法》第286条规定，发包人未按照约定支付工程价款的，施工方可以申请人民法院将该工程依法拍卖，建设工程的价款折价后或拍卖的价款优先受偿。可见，南通公司施工的上述项目工程，所有权及使用权人均为汝城中医院，汝城中医院并对上述施工的工程进行验收，且签名盖章，故汝城中医院应与蓝海公司共同支付拖欠南通公司的上述工程价款。为了保护南通公司的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。 蓝海公司辩称，一、蓝海公司并不存在任何违约行为，南通公司无权要求蓝海公司支付违约金。第一，蓝海公司已按照合同约定按期足额的支付了工程预付款和工程进度款。蓝海公司与南通公司于2017年11月8日签订了湖南省汝城中医院健康管理、康复中心、病房区装修工程施工合同（以下简称装修工程施工合同），并于2017年12月6日签订了装修工程施工合同的补充协议，上述协议就工程预付款和工程进度款的付款时间进行了约定，蓝海公司按照合同约定按时足额支付了上述款项即53.7万元，因此蓝海公司不存在违约行为。第二，剩余工程款项的支付条件尚未成就，蓝海公司不予支付工程款，理由正当，不存在违约行为。根据装修工程施工合同和装修工程施工合同的补充协议的约定，工程完工后，南通公司应通知蓝海公司参与验收，经蓝海公司验收合格，并办理竣工验收合格手续后方可按照合同约定要求蓝海公司支付工程验收款和工程质保金，但该工程未经蓝海公司在验收表上签字盖章，未由蓝海公司办理竣工验收手续，故南通公司要求蓝海公司支付剩余工程款项的条件尚未成就，蓝海公司不支付工程款的理由正当，不存在违约。二、南通公司违约在先，违反了合同工期的有关约定，应承担相应的违约责任。蓝海公司与南通公司签订的装修工程施工合同第三项“工程期限”中就本案装修工程的开工、竣工时间进行了约定，其中明确本案装修工程的竣工时间为2017年12月15日，并且特别说明本合同约定的竣工日期是指本合同约定工程承包内容全部完工，并经甲方验收确认合格之日，已充分考虑冬雨季、停水、停电、节假日等因素影响。蓝海公司与南通公司签订的装修工程施工合同的补充协议第二条第1款也明确约定“新增的工程量乙方（南通公司）应按原合同工期规定的时间内施工完毕”。根据上述约定得出，本案装修工程最迟应于2017年12月15日全部完工并经蓝海公司验收确认合格。然而，南通公司出具的工程验收表和催款函等现有证据表明（工程验收表载明“该工程已于2018年1月29日验收完工”；催款函载明“该工程于2017年12月20日已全部施工完成，并于2018年元月2日进行验收”)，南通公司并未于合同约定的2017年12月15日之前完工并办理验收合格手续，即使后续办理了验收手续但验收确认合格手续也并非蓝海公司签章办理。南通公司无故违反合同约定延期完成施工和办理验收手续，根据装修工程施工合同第七项有关违约责任的约定，“延期完工五天以上，乙方（南通公司）应向甲方（蓝海公司）支付合同总价款的30％的违约金，违约金直接从甲方应支付的工程价款中抵扣”。南通公司延期完工，应按照合同约定向蓝海公司支付合同总价款的30％的违约金。三、案外人科室建设公司、大医精诚公司与汝城中医院就本案装修款项的支付另行达成了补充协议，汝城中医院应承担50万元的装修款支付义务。案外人科室建设公司、大医精诚公司与汝城中医院于2017年3月1日签订了汝城中医院健康管理中心科室标准化建设与技术、人文建设项目服务协议和汝城中医院康复科室建设与技术、人文建设项目服务协议。基于上述协议，蓝海公司同意为与案外人有项目合作关系的汝城中医院的健康管理、康复中心、病房区进行装修，为此，蓝海公司与南通公司于2017年11月8日签订了装修工程施工合同和装修工程施工合同的补充协议，该两份协议约定蓝海公司为与案外人有项目合作关系的汝城中医院的健康管理、康复中心、病房区进行装修，装修费用由蓝海公司承担。后由于案外人与汝城中医院于2018年9月13日另行签订了一份补充协议，该补充协议约定本案装修工程中的50万元装修费用由汝城中医院承担，但截至今日，汝城中医院尚未支付上述款项，因此，汝城中医院应承担50万元的装修款支付义务。综上所述，南通公司的诉求缺乏事实与法律依据，请求人民法院依法予以驳回。 汝城中医院辩称，涉案装修工程施工合同是南通公司与蓝海公司签订、履行的，汝城中医院自始至终没有参与，故不是本案适格被告，不应在本案中承担任何责任。从涉案装修工程施工合同及装修工程施工合同的补充协议的约定看，该合同及补充协议均是南通公司与蓝海公司签订的，蓝海公司是发包方，南通公司是工程承包方。根据合同相对性原则，既然合同是南通公司与蓝海公司签订的，相应的工程款付款义务也应当由蓝海公司承担。汝城中医院既不是该合同的当事人，也不是本案适格被告。从合同实际履行看，工程签证、工程结算，也是南通公司与蓝海公司之间自行进行的。虽然汝城中医院在部分验收文件上盖章，但也仅仅是根据蓝海公司的要求参与了部分验收工作而已，只是证明工程进度，并作为蓝海公司支付工程进度款的依据。从发票开具及已付工程款的支付看，南通公司开具发票也是向蓝海公司开具的，已付工程款也是蓝海公司支付给南通公司的。从南通公司主张工程款经过来看，其催收工程款也是一直是向蓝海公司主张的，从未向汝城中医院主张过任何权利。综上所述，涉案施工合同是南通公司与蓝海公司签订、履行的，与汝城中医院无关，汝城中医院不应在本案中承担任何责任，南通公司起诉汝城中医院无理，应予驳回。请法院查明事实，依法驳回南通公司的诉讼请求，维护汝城中医院的合法权益。 科室建设公司、大医精诚公司述称，一、第三人与汝城中医院于2017年3月1日分别签订了汝城中医院康复科室标准化建设与技术、人文建设项目服务协议和汝城中医院健康管理中心科室标准化建设与技术、人文建设项目服务协议（该两份协议以下统称项目服务协议)。项目服务协议的补充协议第一条约定的50万元装修尾款即本案诉争标的，本应由蓝海公司直接向南通公司支付，后通过协商及补充协议的约定将债务转让给了汝城中医院。根据项目服务协议的约定，由于科室建设公司与汝城中医院的合作模式是为医院提供设备、资金、技术，需要蓝海公司提供设备、科室建设公司提供资金垫付、大医精诚公司提供专家进行技术指导才能实现对医院的全方位服务，因此蓝海公司、科室建设公司与大医精诚公司的配合程度决定了对医院的服务水平，故而三个公司想尽一切办法为更好的服务医院提供各种便利条件。在此种前提之下，蓝海公司为促进与医院的合作，积极的自掏腰包为汝城中医院相关科室进行装修，科室建设公司为汝城中医院进行前期宣传，在蓝海公司的医疗设备到位后，科室搭建完成后，由大医精诚公司派驻专家医师现场指导，汝城中医院通过融资方式支付设备费用，利用科室新增收入支付科室建设公司、大医精诚公司的运营费用。2018年下半年科室建设公司资金链崩溃，导致无法如期为医院继续垫付租金，经双方友好协商，又于2018年9月13日签订了补充协议，进行了资金清算，清算后便终止合作。补充协议约定按照主合同项目服务协议的内容，科室建设公司应当向汝城中医院履行支付医院垫付的康复科租金43.59万元和健康管理中心租金36.1万元，慈善款173万元的义务，以上义务共计252.69万元，款项来源均根据项目服务协议的约定计算。而同理汝城中医院应当履行支付给科室建设公司的款项为科室建设公司垫付的康复科租金87.18万元，健康管理中心租金126.35万元，汝城中医院应当支付给第三人的运营款项90.8万元，以上汝城中医院应付款项共计304.33万元。可见，南通公司与科室建设公司、大医精诚公司之间根据项目服务协议的权利义务约定，科室建设公司应当支付给汝城中医院252.69万元，而汝城中医院应当支付给科室建设公司304.33万元，双方债权抵销后汝城中医院还应当支付给科室建设公司51.64万元。后经蓝海公司与科室建设公司协商，决定将本应由蓝海公司支付给南通公司的装修款尾款，转让其中的50万元给科室建设公司，再由科室建设公司将该笔债务转让给汝城中医院，直接由汝城中医院将该笔尾款支付给南通公司，汝城中医院与科室建设公司和大医精诚公司的债权债务互相抵销，互不支付。为了便于结算，在写补充协议时直接将该笔装修款项写成了已付装修款，双方债权金额分别为汝城中医院债权302.69万元，科室建设公司债权304.33万元，直接相互抵销，一目了然。汝城中医院收到科室建设公司的50万元债权后，既未向科室建设公司支付50万元结算资金，亦未向南通公司支付装修款，其行为严重侵犯了科室建设公司的合法权益。汝城中医院扭曲基础事实，其主张的事实极不合理也不合法，同时还缺乏证据予以佐证，应当不予采纳。首先，本案中蓝海公司及科室建设公司认可南通公司并同意支付相关装修款项是从始至终未曾改变过的事实，为此蓝海公司支付了53.7万元费用，科室建设公司用己方债权抵销了50万元装修费用（与汝城中医院抵销债权后，让汝城中医院去向南通公司支付相关费用的行为实为另行支付了50万元装修款）。其次，汝城中医院主张在南通公司装修之后，出现质量不合格情形，为正常营业寻找了第三方（医院证据显示承包人为无装修资质的自然人）进行装修并产生了相应费用，这些费用即为补充协议第一条约定的已付装修尾款50万元，如果汝城中医院的装修工程存在不合格的情况应当由汝城中医院将该情况告知蓝海公司再由南通公司重新返工装修且相关费用南通公司自行承担。换句话说汝城中医院主张科室建设公司抵销的是其他装修费，与本案无关。补充协议中已经明确限定50万元结算范围系南通公司施工范围，汝城中医院亦当庭承认该事实。综上，蓝海公司及科室建设公司从始至终都是只认可南通公司及其相应装修费，也在170万元限额内积极履行支付义务，汝城中医院主张蓝海公司不符合常理的认可并支付了其未经许可找的不具装修资质第三方自然人的装修费用，却并未对该不符合常理的事实进行充分举证，其擅自与不具备装修资质的个人合作而产生的费用未经蓝海公司结算及认可，与蓝海公司无关。科室建设公司用己方债权抵销的是蓝海公司认可的装修费用而非任意无关第三方的装修费用。汝城中医院主张抵扣的是“三无”（无许可、无资质、无金额确认）装修费明显缺乏法律依据及事实依据，应当不予支持。特请求法院以事实为依据，以法律为准绳，判决汝城中医院向南通公司履行其应当履行的支付义务。 南通公司为支持其诉讼请求向本院提供证据如下：1.湖南省汝城中医院健康管理、康复中心、病房区装修工程施工合同；2.湖南省汝城中医院健康管理、康复中心、病房区装修工程施工合同的补充协议；3.现场签证单；4.施工现场照片；5.工程预算、报价清单；6.工程结算书；7.付款凭证；8.工程验收表；9.工程量验收单；10.水箱安装合同；11.热水器采购安装合同；12.跨区域涉税制造表；13.发票缴纳明细；14.进度情况说明；15.催款函。蓝海公司为支持其答辩理由向本院提供证据如下：16.汝城中医院康复科室标准化建设与技术、人文建设项目服务协议；17.汝城中医院健康管理中心科室标准化建设与技术、人文建设项目服务协议；18.补充协议。汝城中医院为支持其答辩理由向本院提供证据如下：19.汝城中医院康复科室标准化建设与技术、人文建设项目服务协议及补充协议，汝城中医院健康管理中心科室标准化建设与技术、人文建设项目服务协议及补充协议；20.汝城中医院体检中心DR室安装环保型复合防护板协议、验收表、发票、单位结算业务委托书；21.单位结算业务委托书、行政楼四楼男女澡堂改造工程承包合同、发票、采购合同、行政楼配电房电梯门装饰工程承包合同、天棚单项和墙裙改造工程承包合同、定制制作合同、电气设计合同、汝城中医院康复中心改造工程承包合同、汝城中医院行政楼（康复中心及体检中心）改造结算清单、水箱安装合同。科室建设公司、大医精诚公司向本院提供证据22.汝城中医院康复科室标准化建设与技术、人文建设项目服务协议及补充协议，汝城中医院健康管理中心科室标准化建设与技术、人文建设项目服务协议及补充协议。本院组织了双方质证并已记录在卷。对以上证据本院认证如下：证据1、证据2、证据3、证据5、证据6、证据7、证据8、证据9、证据10、证据11、证据12、证据13、证据14符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。证据16、证据17、证据18、证据19、证据22符合证据的真实性、合法性，但与南通公司无关。证据4，尚需其他证据佐证。证据15，无法体现签收情况。证据20、证据21无法体现与本案的关联性。 本院经审理认定事实如下：南通公司（乙方）与蓝海公司（甲方）于2017年11月8日签订湖南省汝城中医院健康管理、康复中心、病房区装修工程施工合同。合同约定工程施工内容：（1）三层装饰部分：拆墙工程、墙体拆除后不锈钢板修复、柜子安装、柜子顶部轻钢龙骨石膏板墙体封堵工程、柜子顶部轻钢龙骨石膏板墙体乳胶漆工程、DR室、乳腺室拆除原有装饰面层工程、DR室、乳腺室墙面及天面乳胶漆工程、DR室、乳腺室建墙工程、服务台安装、服务台大理石安装、接待大堂装饰背景安装；（2）四层装饰部分：轻钢龙骨隔墙安装、柜子安装、柜子顶部轻钢龙骨石膏板墙体封堵安装、柜子顶部轻钢龙骨石膏墙体乳胶漆、杂物间套装门安装、服务台安装、服务台大理石安装、接待大堂装饰背景安装；（3）其他工程（含：材料搬运、地面清理、竣工清洁）；（4）美的空调安装工程、万和电水器安装；（5）DR室及乳腺钼靶室防护工程：（DR室及乳腺钼靶室防护装修材料和标准需达到防护工程等级验收要求）。承包方式：全包。本工程总造价为工程结算价，一次签订，后期不作更改；施工过程中若发生方案变更项目增减，在不改变原使用材料、材质及施工工艺的情况下，工程总造价不变。本合同总造价（含税）为895000元（含增加病房区费用1.6万）。本工程合同总造价包括工程所需的运输费、人工费、机械费、管理费、税金、利润、竣工前清洁费、文明施工费。其他的损耗不单独计算，均含在合同总造价以内。开工时间2017年11月5日，竣工时间2017年12月15日。工期为40天。本合同约定的竣工日期是指本合同约定工程承包内容全部完工，并经甲方验收确认合格之日，已充分考虑冬雨季、停水、停电、节假日等因素影响。本合同结算以签订的合同、合同附件及现场签证为准。合同签订后10日，甲方支付乙方工程预付款179000元（付款比例20%）；完成三层-四层装饰部分工程过半，提交施工进度表后支付工程进度款358000元（付款比例40%）；装修工程全部完成，办理竣工验收合格后半个月内，此款项支付前，乙方需提交全额的增值税专用发票支付工程验收款313250元（付款比例35%）；工程竣工验收无工程质量问题一年后支付工程质保金44750元（付款比例5%）。工程完工后，由甲乙双方安排人员按照国家标准、行业标准共同对工程进行验收。若存在验收不合格的情形，乙方应当返工。因重新施工产生的全部费用均由乙方自行承担。如乙方未经甲方同意无故延期完成施工，则每迟延一天，应向甲方支付合同总价款万分之五的违约金，迟延完工五天以上，乙方应向甲方支付合同总价款30%的违约金，违约金直接从甲方应支付的工程款中抵扣。如甲方无故延迟支付合同价款，则每迟延一天，应向甲方支付迟延付款总额的万分之五的违约金。在合同履行中，若乙方履行合同义务与合同约定不一致的，则视为违约，违约方应向守约方支付合同总价款30%的违约金。 南通公司（乙方）与蓝海公司（甲方）于2017年12月6日签订湖南省汝城中医院健康管理、康复中心、病房区装修工程施工合同的补充协议。该协议为原合同中需新增加工程量的相关事项特订立的补充协议。协议约定的内容有：本合同总造价（含增值税）315000元。该工程总造价已包含乙方施工的各项直接费、利润等，结算时造价不予调整。工程承包方式为包工、包料、包工期、包文明、包安全施工、包垃圾清理。新增的工程量乙方应按原合同工期规定的时间内施工完毕。工程完工后，乙方应通知甲方、院方参与验收，验收合格后，乙方办理验收单。工程完工后，若存在经甲方、院方按标准进行验收不合格的情形，乙方应当返工，重新施工达到国家标准。其重新施工的所有费用均由乙方承担。本工程装修完成，办理竣工验收后，此费用纳入原合同结算中支付。除本合同中明确所作修改的条款之外，原合同的其余条款继续有效。本合同生效后，即成为原合同不可分割的组成部分，与原合同具有同等的法律效力。本合同与原合同有相互冲突时，以本合同为准。工程结算书载明合同金额895000元、补充合同金额315000元、签证金额90000元，工程总造价1300000元。5%质保金65000元，已支付金额537000元。蓝海公司于2017年11月17日向南通公司支付工程预付款179000元，于2017年12月18日支付工程进度款358000元。工程验收表中南通公司记载本工程已于2017年12月15日全部完工，医院单位审核意见处盖有汝城中医院的公章并签有验收属实，验收时间为2018年1月29日，珠海市蓝海之略医院装饰设计工程有限公司加盖公章并签有工程验收合格的意见，验收时间为2018年1月30日。经核实，珠海市蓝海之略医院装饰设计工程有限公司为蓝海公司的全资子公司。南通公司于2018年1月26日向蓝海公司开具了130万元的增值税专用发票，并将发票移交给了蓝海公司。 汝城中医院（甲方）与科室建设公司（乙方）、大医精诚公司（丙方）于2017年3月1日签订汝城中医院康复科室标准化建设与技术、人文建设项目服务协议。约定乙方利用资金、设备、技术、管理和人文建设等资源优势及资源整合平台帮助甲方建立和完善甲方科室医疗服务，并建立良性运行新机制。服务期限为5年。汝城中医院（甲方）与科室建设公司（乙方）于2017年3月1日签订汝城中医院健康管理中心科室标准化建设与技术、人文建设项目服务协议。约定乙方利用资金、设备、技术、管理和人文建设等资源优势及资源整合平台帮助甲方建立和完善甲方科室医疗服务，并建立良性运行新机制。服务期限为5年。汝城中医院（甲方）与科室建设公司（乙方）于2017年10月18日签订汝城中医院健康管理科科室标准化建设与技术、人文建设项目服务协议的补充协议，该协议第三条约定，关于“科室装修”条款修改：乙方负责按甲乙双方认定的装修方案对健康管理、康复科科室进行装修，且承担限额为170万元，超出部分由甲方自行承担。汝城中医院（甲方）与科室建设公司（乙方）、大医精诚公司（丙方）于2018年9月13日签订补充协议，鉴于甲乙丙三方签订的汝城中医院康复科室标准化建设与技术、人文建设项目服务协议和汝城中医院健康管理中心科室标准化建设与技术、人文建设项目服务协议，经三方友好协商，特签订补充条款如下：一、甲乙丙三方共同确定：甲方所垫付康复科第3期融资租金43.59万元及健康管理中心第8期-9期融资租赁租金不足部分36.1万元、已付装修尾款50万元、乙方剩余待捐至基金会专项慈善救助基金173万元，共计302.69万元。二、甲乙丙三方共同确认：乙方所垫付康复科第1期-2期融资租金87.18万元及健康管理中心第1期-7期融资租金不足部分126.35万元、甲方应回乙丙双方2018年6-8月技术与运营款项90.8万元，共计304.33万元。科室装修改造已付装修尾款，指目前已经由医院结清款项（储水水箱、水泥工程、放射科DR防护工程整改项目），如还有乙方应付未付的项目，甲方不再承担任何装修费用。三、第一条及第二条项下的甲方与乙丙两方的债权债务关系自本协议签署生效之日起相互抵销，甲方不得向乙丙两方主张第一条及第二条项下的债权，乙丙两方不得向甲方主张第一条及第二条项下的债权。乙丙双方之间的债权债务关系由其双方另行清理结算，与甲方无关。……。六、除本协议中明确所作修改的条款之外，原协议的其余条款继续有效。……。南通公司未与汝城中医院、科室建设公司、大医精诚公司签订任何合同。汝城中医院与蓝海公司亦未签订合同。南通公司装修的涉案工程已交付汝城中医院使用。 本院认为，本案应为建设工程施工合同纠纷。本案中，当事人对总工程款及已付的工程款没有异议，南通公司与蓝海公司签订的湖南省汝城中医院健康管理、康复中心、病房区装修工程施工合同及补充协议明确约定了工程款的付款时间，该工程于2018年1月30日经验收合格，装修工程施工合同约定质保金在工程竣工验收且无工程质量问题一年后支付，南通公司主张支付质保金与合同约定相符，故南通公司主张支付尚欠的工程款（含质保金）763000元依法有据，本院予以支持。汝城中医院认为南通公司施工的体检中心DR室南面墙不合格，但汝城中医院并未通过适当的方式要求处理，且汝城中医院提供的证据也无法证实南通公司施工的体检中心DR室南面墙不合格。南通公司认可尚欠储水水箱、泥水工程实际施工人的款项，但该欠款与本案无关，系南通公司与实际施工人之间的关系。南通公司仅与蓝海公司签订了装修工程施工合同及补充协议，根据合同的相对性原则，尚欠的工程款763000元应由蓝海公司向南通公司支付。蓝海公司、科室建设公司、大医精诚公司认为于2018年9月13日签订的补充协议第一条约定50万元装修尾款本应由蓝海公司直接向南通公司支付，后通过协商及补充协议的约定将债务转让给了汝城中医院。根据《中华人民共和国合同法》第八十四条的规定，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。对装修尾款50万元进行了约定的补充协议的合同当事人是科室建设公司、大医精诚公司、汝城中医院，蓝海公司、南通公司均不是该协议的合同当事人。因此该补充协议并不能约束南通公司，蓝海公司、科室建设公司基于该补充协议的约定认为应该由汝城中医院承担其中50万元的装修款依法无据，本院不予采纳。 关于南通公司主张的违约金，蓝海公司已经根据装修工程施工合同的约定向南通公司支付了工程预付款、进度款。南通公司与蓝海公司签订的装修工程施工合同明确约定装修工程全部完成，办理竣工验收合格后半个月内付清工程验收款。装修工程施工合同的补充协议约定工程装修完成办理竣工验收后此费用纳入原合同结算中支付。蓝海公司以南通公司施工的装修工程未经其验收、延期完成施工及办理验收手续等理由抗辩。工程验收表有汝城中医院的验收意见并盖有公章，验收时间为2018年1月29日。另签有审核意见为工程验收合格并盖有蓝海之略医院装饰设计工程有限公司的公章，验收时间为2018年1月30日，蓝海之略医院装饰设计工程有限公司为蓝海公司的全资子公司，蓝海公司也在工程结算书上盖章。汝城中医院对涉案装修工程进行验收与装修工程施工合同补充协议的约定相符，且涉案工程已交付汝城中医院实际使用。因此，该验收应为合法有效。工程验收表中南通公司记载本工程已于2017年12月15日全部完工，装修工程施工合同约定竣工时间为2017年12月15日，并约定竣工日期是指本合同约定工程承包内容全部完工并经甲方验收确认合格之日。根据该约定，竣工时间与验收时间应为同一时间。现南通公司与蓝海公司对该工程的竣工时间有争议，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条的规定，当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：（一）建设工程经竣工验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工日期……。因此，涉案工程的实际竣工日期应为2018年1月30日。装修工程施工合同明确约定南通公司未经蓝海公司同意无故延期完成施工，则南通公司应向蓝海公司支付违约金。南通公司认为已在合同约定的竣工日期完工并通知了蓝海公司验收但蓝海公司拖延验收，南通公司的该意见未向本院提供证据证实，本院不予采纳。根据装修工程施工合同的约定，南通公司应在办理竣工验收合格后半个月内（即2018年2月15日前）支付工程验收款即支付工程款698000元，在工程竣工验收且无工程质量问题一年后（即2019年1月30日）支付质保金65000元。现蓝海公司未向南通公司支付上述款项，根据双方的装修工程施工合同的约定，蓝海公司未按约定的时间向南通公司支付欠付的工程款，已构成违约。本案中，南通公司与蓝海公司均有违约行为，均有过错，对各自的违约责任各自承担，即南通公司主张的违约金与蓝海公司主张的从欠付工程款中扣除的违约金均由各自承担。南通公司根据建设工程价款优先受偿权主张汝城中医院承担共同给付工程款的责任依法无据，本院不予支持。现根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第八条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、珠海市蓝海之略医疗股份有限公司支付南通华荣建设集团有限公司海南分公司工程款763000元（含质保金），限在本判决生效后十日内一次性付清； 二、驳回南通华荣建设集团有限公司海南分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11430元，由珠海市蓝海之略医疗股份有限公司负担。保全费5000元，由南通华荣建设集团有限公司海南分公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 长  朱美凤 人民陪审员  李进才 人民陪审员  何易春 二〇一九年十月十八日 书 记 员  陈 柳 附本案有关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十四条当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：（一）建设工程经竣工验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工日期；（二）承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工日期；（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》 第八条有下列情形之一，承包人请求发包人返还工程质量保证金的，人民法院应予支持：（一）当事人约定的工程质量保证金返还期限届满。（二）当事人未约定工程质量保证金返还期限的，自建设工程通过竣工验收之日起满二年。（三）因发包人原因建设工程未按约定期限进行竣工验收的，自承包人提交工程竣工验收报告九十日后起当事人约定的工程质量保证金返还期限届满；当事人未约定工程质量保证金返还期限的，自承包人提交工程竣工验收报告九十日后起满二年。发包人返还工程质量保证金后，不影响承包人根据合同约定或者法律规定履行工程保修义务。第十八条装饰装修工程的承包人，请求装饰装修工程价款就该装饰装修工程折价或者拍卖的价款优先受偿的，人民法院应予支持，但装饰装修工程的发包人不是该建筑物的所有权人的除外。 第二十二条承包人行使建设工程价款优先受偿权的期限为六个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。