文书内容广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书(2019)粤l323民初4485号原告：刘贤凤，女，1939年3月4日出生，汉族，重庆市梁平县人，户籍地重庆市梁平县，原告：李方平，女，1966年9月5日出生，汉族，重庆市梁平县人，户籍地重庆市梁平县，原告：罗象园，女，1987年8月14日出生，汉族，重庆市梁平县人，户籍地重庆市梁平县，原告：罗象好，男，1999年8月18日出生，汉族，重庆市梁平县人，户籍地重庆市梁平县，上述原告共同委托诉讼代理人：王华平，广东帆顺律师事务所律师。被告：王温堂，男，1977年7月19日出生，汉族，广东省陆河县人，户籍地陆河县，现羁押于惠东县看守所。被告：惠东县吉泰混凝土搅拌有限公司，住所地惠东县吉隆镇荖埔村广汕公路边（埔仔工业区）。法定代表人：蔡庆粦，执行董事。委托诉讼代理人：庄伟海，惠东县吉泰混凝土搅拌有限公司职员（车队长）。被告：中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司，住所地惠州市江北16号小区双子星国际商务大厦A座23层A2101、A2102、A2106、A2110，A座22层A2201-A2210，A座23层A2。负责人：赖向东，总经理。委托诉讼代理人：甘振权，广东广法律师事务所律师。原告刘贤凤、李方平、罗象园、罗象好诉被告王温堂、惠东县吉泰混凝土搅拌有限公司、中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司（以下简称人民财保惠州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，进行了审理，现已审理终结。原、被告诉辩争议原告刘贤凤、李方平、罗象园、罗象好诉讼请求:2019年6月4日17时35分许，王温堂驾驶粤Ｌ×××××号特殊结构货车从惠东县吉隆环城路富力尚悦居工地驶出，在左转弯时与一辆相对方向从海丰往惠州方向行驶由罗某驾驶渝Ｄ×××××号普通二轮摩托车（搭载马晓妮、曾家玲）发生碰撞，造成罗某、马晓妮、曾家玲受伤，其中罗某经送惠东县吉隆安康医院抢救无效于当日死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。惠东县公安局交通警察大队依法对本事故作出《道路交通事故认定书》，认定：王温堂承担事故全部责任，罗某、马晓妮、曾家玲均不承担事故责任。罗某受伤后被送往惠东吉隆安康医院抢救，抢救无效于当日死亡。罗某因本次交通事故造成了死亡，依法应当获得被告的赔偿。诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费3872.1元、死亡赔偿金841320元、丧葬费53289.5元、被抚养人生活费37747.5元、精神损害抚慰金120000元、处理交通事故人员误工费28000元、处理交通事故人员交通费20000元、处理交通事故人员住宿费29400元、处理交通事故人员伙食费7000元，合计应当赔偿1140629.1元。（详见《损失清单》）；2.被告共同承担本案的诉讼费。被告王温堂、惠东县吉泰混凝土搅拌有限公司均对原告诉讼请求无异议。被告人民财保惠州市分公司对原告诉讼请求争议为：一、答辩人作为粤Ｌ×××××号牌机动车交通事故强制保险（下称交强险）和机动车交通事故第三者责任保险（下称商业第三者险）的保险人，可以依据《机动车交通事故强制保险条例》以及合同约定，并遵循交强险分项赔偿原则直接向被答辩人支付保险金，超出交强险限额的损失由答辩人在商业第三者险内按照事故责任比例承担。本次事故共造成三人受伤，请法庭在交强险限额内为另外两名伤者保留份额。二、被答辩人在诉讼请求中所要求的赔偿项目及赔偿金额存在不合理及不合法之处，依法不应当得到支持。1、关于丧葬费的问题，本案应当根据惠州市2017年度社平工资5908元/月的标准计算。2、关于家属处理丧葬事宜的住宿费和伙食费的问题，被答辩人主张住宿费但并无相关住宿费发票，故该费用依法不应得到支持，伙食费并非法定赔偿项目，因此该费用依法也不应得到支持。3、关于家属处理丧葬事宜的误工费的问题，诉请误工费无事实依据。退一步讲，即便法院认定存在上述费用，答辩人认为处理丧葬事宜的误工费应按照3人，丧葬期间可按照5天，每天可按照2018年惠州市最低工资1550元/月+30天的标准计算。4、关于处理事故人员交通费的问题，被答辩人并未提交相关交通费票据，请法庭酌情认定1000元。5、关于精神抚慰金的问题，过高，根据本地区经济发展水平、侵权人的实际赔偿能力以及受害人的过错程度，答辩人认为70000元较为适宜。6、关于被扶养人生活费的问题，被扶养人为农业户口且居住生活在农村地区，被扶养人生活费应当按照农村标准计算。7、关于死亡赔偿金的问题，本案受害人为农业户口，被答辩人诉请的死亡赔偿金应当按照农村标准计算。三、答辩人不承担本案的任何诉讼费用。本院查明的事实本院经审理查明：2019年6月4日17时35分许，被告王温堂驾驶粤Ｌ×××××号特殊结构货车从惠东县吉隆环城路富力尚悦居工地驶出，在左转弯时与一辆相对方向从海丰往惠州方向行驶由罗某驾驶渝Ｄ×××××号普通二轮摩托车（搭载马晓妮、曾家玲）发生碰撞，造成罗某、马晓妮、曾家玲受伤，其中罗某经送惠东县吉隆安康医院抢救无效于当日死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。惠东县公安局交通警察大队于2019年6月10对该次事故作出《道路交通事故认定书》（惠公交认字441323【2019】第AN033号），认定：王温堂（被告）承担事故全部责任，罗某、马晓妮、曾家玲均不承担事故责任。罗某受伤后即日（2019年6月4日）被送往惠东吉隆安康医院抢救，经抢救无效于当日17时57分宣布临床死亡。期间，发生的急诊费用3872.10元，由原告支付。死者罗某系家庭户。罗某父亲已故，母亲即原告刘贤凤（1939年3月4日出生），系农村居民家庭户，生育包括原告在内的六个子女：罗某、罗传淑、罗传军、罗传勇、罗传令、罗传刚，其中罗传军患精神障碍，于2018年4月24日申领中华人民共和国残疾人证（残疾类别：精神），已无劳动能力；罗传刚已于2004年病故。诉讼期间，原告刘贤凤、李方平、罗象园、罗象好提供惠东县黄埠兵兵百姓超市的经营者游某（公民身份号码：）出具的营业执照（个体户，经营者游某，注册号441323600720972）、证明，证明罗某从2018年3月起在其经营的惠东县黄埠兵兵百姓超市门口等客，从事摩的载客工作；提供惠东县黄埠镇新兴社区居民委员会出具的证明、证人林某出具的公民身份证复印件（公民身份号码）、证明、账单详情（29单，2018年8月6日—2019年5月29日）、广东增值税电子普通发票（名称，罗某）、手机记录（手机号：159××××4128），证明罗某从2007年1月起居住在惠东县××社区××海滨大道××楼××房（租住）；提供梁平区税务局二手房门市（非住宅）销售征（免）税审核表（Not：2019.3.07）、房屋所有权证（渝（2019）梁平区不动产权第000731475号，所有权人，李方平），证明罗某生前购买房产，办至妻子李方平名下。经核，证人游某（公民身份号码）对罗某的上述工作、居住等情况，予以证实。被告王温堂准驾车型B2D，系粤Ｌ×××××号特殊结构货车的驾驶人。被告惠东县吉泰混凝土搅拌有限公司系粤Ｌ×××××号特殊结构货车的登记所有人。被告王温堂为被告惠东县吉泰混凝土搅拌有限公司雇佣，事故发生时履行职务行为。粤Ｌ×××××号特殊结构货车在被告人民财保惠州市分公司投保交强险和商业第三者责任保险限额200万元（不计免陪），事故发生在保险期限内。诉讼期间，原告刘贤凤、李方平、罗象园、罗象好确认收取被告惠东县吉泰混凝土搅拌有限公司支付的丧葬费用47000元。此外，被告惠东县吉泰混凝土搅拌有限公司表示已支付同一事故的名外两伤者马晓妮、曾家玲的医药费用，两伤者已经出院。本院判决理由和结果本院认为：本案交通事故经交警部门作出事故认定书，各方当事人均无异议，对上述道路交通事故认定，本院予以采信，即认定：被告王温堂承担事故全部责任，罗某、马晓妮、曾家玲均不承担事故责任。据此，对于事故造成原告的损失，按事故责任由被告王温堂承担。被告惠东县吉泰混凝土搅拌有限公司系粤Ｌ×××××号特殊结构货车的登记所有人，被告王温堂为被告惠东县吉泰混凝土搅拌有限公司雇佣，事故发生时履行职务行为，据此，被告王温堂因事故造成罗某受伤死亡的损失，由被告惠东县吉泰混凝土搅拌有限公司承担，被告王温堂个人不承担赔付责任。被告王温堂具有准驾资质，驾驶的粤Ｌ×××××号特殊结构货车在被告人民财保惠州市分公司投保交强险和商业第三者责任保险限额200万元（不计免陪），事故发生在保险期限内，故原告刘贤凤、李方平、罗象园、罗象好因罗某事故死亡的损失，由被告人民财保惠州市分公司在交强险赔偿限额予以赔偿（精神损害抚慰金优先赔付）；超出赔偿限额部分，由被告惠东县吉泰混凝土搅拌有限公司承担被告人民财保惠州市分公司在商业第三者责任保险赔偿限额200万元范围内先行赔付。关于医疗费计算数额问题。死者罗某抢救期间发生的急诊费用3872.10元，由原告支付。关于死者罗某生前的误工费、死亡赔偿金计算标准的问题。死者罗某系家庭户，原告提供的证人游某（公民身份号码：）出具的营业执照、证明、惠东县黄埠镇新兴社区居民委员会出具的证明、证人林某出具的公民身份证复印件、证明、账单详情、广东增值税电子普通发票、手机记录、证明、二手房门市（非住宅）销售征（免）税审核表（No：2019.3.07）、房屋所有权证等资料，足于证明死者罗某从2018年3月起在惠东县黄埠从事摩的载客工作、在事故发生前一年在城镇居住生活、并有稳定的收入，故死亡赔偿金按2018年全省城镇居民人均可支配收入（一般地区）42066元/年计，死亡赔偿金为42066元/年×20年=841320元。关于丧葬费计算标准的问题。丧葬费按2018年全省国有单位在岗职工年平均工资(一般地区)106579元/年计，丧葬费为106579元/年÷12×6=53289.5元。关于被扶养人生活费计算数额问题。原告刘贤凤的被扶养人生活费按2018年全省城镇居民人均消费性支出（一般地区）28875元/年的标准计付，被扶养人生活费为28875元/年×5年÷4=36093.75元。关于原告精神损害抚慰金计算数额问题。根据当事人的支付能力等因素，精神损害抚慰金酌情计100000元，在交强险赔偿限额内优先赔付。关于处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费、伙食费计算数额问题。处理丧葬事宜的误工费，结合原告实际情况及原告诉请，酌定100元/天/人，按3人7天计付，误工费为100元/天/人×7天×3人=2100元；根据往返路途长短，处理丧葬事宜的交通费，结合原告实际情况，酌定2000元/人，按3人计付，交通费为2000元/人×3人=6000元；处理丧葬事宜的住宿费，结合原告实际情况及原告诉请，酌定按住宿标准400元/天计算，酌定3人7天计付，住宿费为400元/天×7天×3人=8400元；处理丧葬事宜的伙食费，无律依据，不予支持。上述三项共16500元。根据广东省2019年度人身损害赔偿计算标准，原告刘贤凤、李方平、罗象园、罗象好损失共计1051075.35元（具体赔偿清单及计算方式详见附表）。原告刘贤凤、李方平、罗象园、罗象好在交强险医疗费赔偿限额内获得的赔偿为3872.1元；在交强险死亡伤残赔偿限额内获得的赔偿为110000元，合共113872.1元。原告刘贤凤、李方平、罗象园、罗象好余下损失937203.25元，由被告惠东县吉泰混凝土搅拌有限公司承担。扣减已赔付的47000元，被告惠东县吉泰混凝土搅拌有限公司仍应赔付890203.25元，被告人民财保惠州市分公司在商业第三者责任保险赔偿限额200万元范围内对此款先行赔付。被告惠东县吉泰混凝土搅拌有限公司已赔付的款项，可另行向保险公司申请理赔。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十一条、第三十三条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司于本判决生效之日起5日内在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告刘贤凤、李方平、罗象园、罗象好3872.1元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘贤凤、李方平、罗象园、罗象好110000元，合共113872.1元。二、被告惠东县吉泰混凝土搅拌有限公司于本判决生效之日起5日内赔付原告刘贤凤、李方平、罗象园、罗象好余下损失890203.25元。被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在商业第三者责任保险赔偿限额200万元范围内先行赔付。三、驳回原告刘贤凤、李方平、罗象园、罗象好的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7533元（原告申请缓至执行时缴交），由原告刘贤凤、李方平、罗象园、罗象好负担125元，被告惠东县吉泰混凝土搅拌有限公司负担6120元，被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司负担1288元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  柯新强二〇一九年十月十二日法官助理邓梓均书记员陈宝怡附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表            赔偿项目              赔偿金额（元）              保险赔付金额（元）              事故责任人      赔付额（元）                  交强险              商业险                  1、医  疗  费                    3872.1              医疗费用赔偿限额              3872.1              228875.20                                2、后续医疗费                                                                          3、营  养  费                                                                          4、住院伙食       补助费                                                                          5、整  容  费                                                                          6、残疾赔偿金                                  死亡伤残赔偿限额                                                            7、死亡赔偿金              841320                            841320                                8、残疾辅助       器具费                                                                          9、被抚养人      生活费              36093.75                            36093.75                                10、丧  葬  费              53289.5              10000              43289.5                                11、交  通  费                                                                          12、住  宿  费                                                                          13、护  理  费                                                                          14、误  工  费                                                                          15、康  复  费                                                                          16精神损害抚慰金              100000              100000                                              17、财产损伤                                  财产损失赔偿限额                                                                  18、鉴定费                                                                                        19、其他损失              16500              113872.1              16500                                                                                            合    计              1051075.35              937203.25