黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黑2701刑初93号 公诉机关大兴安岭地区加格达奇区人民检察院。 被告人迟泽萌，女，1989年2月28日出生，汉族，大专文化，无固定职业，住加格达奇区兴安家园。2019年5月24日因涉嫌犯非法拘禁罪被加格达奇区公安局刑事拘留；同年7月1日因涉嫌犯非法拘禁罪被加格达奇区人民检察院批准逮捕，同日由加格达奇区公安局执行，同年8月16日被加格达奇区人民检察院取保候审，同年8月21日因涉嫌犯非法拘禁罪被本院决定取保候审，同日由加格达奇区公安局执行。 被告人王占领，男，1987年9月2日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住加格达奇区华洋3号楼。2019年5月24日因涉嫌犯非法拘禁罪被加格达奇区公安局刑事拘留；同年7月1日因涉嫌犯非法拘禁罪被加格达奇区人民检察院批准逮捕，同日由加格达奇区公安局执行，同年8月16日被加格达奇区人民检察院取保候审，同年8月21日因涉嫌犯非法拘禁罪被本院决定取保候审，同日由加格达奇区公安局执行。 加格达奇区人民检察院以大加检诉刑诉[2019]94号起诉书指控被告人迟泽萌、王占领犯非法拘禁罪，于2019年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。加格达奇区人民检察院指派检察员刘然出庭支持公诉，被告人迟泽萌、王占领到庭参加诉讼。现已审理终结。 加格达奇区人民检察院指控，2019年5月22日被告人迟泽萌、王占领驾车路过路园小区时遇到被害人，因迟泽萌怀疑被害人史某某与其父亲有不正当男女关系，想与被害人解决此事。随后迟泽萌通过电话叫其朋友刘某某过来控制自己的脾气。迟泽萌、刘某某两人将被害人从家中叫走，带至路园小区楼下一辆白色哈弗H9汽车，在车中王占领使用手机录像，被害人上车后与迟泽萌发生激烈争吵，进而发生厮打，厮打结束后被害人想下车离开，遭到迟泽萌、王占领的阻止，在阻止过程中迟泽萌将被害人黑色上衣撕坏，王占领强行将被害人推回车内。后迟泽萌驾驶车辆离开，行驶至加格达奇兴业市场附近时，被害人对车窗外大声呼喊“救命”遭到王占领的阻止并打被害人两耳光。迟泽萌驾车行驶至河南严寒带植物园大门东侧一片草地，在该草地上迟泽萌逼迫被害人下跪认错，并用脚踹被害人腰部一脚。后迟泽萌、王占领、刘某某驾车将被害人送回路园小区，整个非法拘禁过程长达一个多小时。被告人迟泽萌已取得被害人的谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人刘某某、迟某某的证言、被害人史会改的陈述、被告人迟泽萌、王占领的供述、检验报告、现场勘验辨认笔录、视听光盘一张等证据。公诉机关认为，被告人迟泽萌、王占领的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人迟泽萌、王占领的行为系共同犯罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定对其处罚。并提出对被告人迟泽萌判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年、被告人王占领判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年的量刑建议。 被告人迟泽萌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人王占领对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年5月22日15时左右被告人迟泽萌、王占领驾车遇到被害人史某某，因迟泽萌怀疑被害人史某某与其父亲迟某某有不正当男女关系，想与被害人史某某唠唠，就一直跟随史某某回到路园小区，随后迟泽萌通过电话叫其朋友刘某某过来。迟泽萌、刘某某两人将被害人史某某从家中叫出来，带至王占领驾驶的白色哈弗H9汽车内，在车内王占领使用手机录像，被害人史某某上车后承认与迟泽萌父亲迟某某有不正当的男女关系，并同意按迟泽萌的要求给迟泽萌母亲下跪并道歉，但表示因为有心脏病跪不了半小时，只能跪十分钟，迟泽萌在车内先对史某某进行了辱骂后动手又打了史会改，进而二人发生厮打，被打后史某某害怕想下车离开，遭到迟泽萌、王占领的阻止，在阻止过程中迟泽萌将被害人黑色上衣撕坏，王占领强行将被害人推回车内。后迟泽萌驾驶车辆往河南行驶，行驶过程中，被害人史某某说心脏不舒服，让王占领打开后车窗，王占领将后车窗打开一条缝，被害人对车窗外大声呼喊“救命”遭到王占领的阻止并打被害人两耳光。迟泽萌驾车行驶至河南严寒带植物园大门东侧一片草地，在该草地上迟泽萌逼迫被害人下跪认错，并全程用手机录像，在史某某不回答迟泽萌问题时迟泽萌用脚踹被害人腰部一脚。后迟泽萌、王占领、刘某某驾车将被害人送回路园小区，整个非法拘禁过程长达一个多小时。史某某报警后，经侦查，迟泽萌、王占领对自己殴打、侮辱方式非法拘禁史会改的犯罪事实供认不讳。 2019年8月12日，史会改对迟泽萌出具谅解书一份。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：物证金色苹果手机一部、撕坏的半截袖上衣一件、书证发破案报告、二被告人户籍证明、史某某门诊医疗手册、被告人迟泽萌、被告人王占领、刘某某手机通话详单、证人刘某某的证言、证人迟某某的证言、被害人史某某的陈述、被告人迟泽萌的供述、被告人王占领的供述、检验报告、现场勘验辨认笔录、史会改辨认笔录、谅解书一份、视听光盘一张证据证实，足以认定。 上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，能证明本案事实，本院予以确认。 本院认为，被告人迟泽萌、王占领使用暴力手段，非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，依法应予惩处。二被告人系共同犯罪，均系主犯，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院依法予以支持。二被告到案后能如实供述犯罪事实，庭审中有悔改的表现，已取得被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，对其可从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人迟泽萌犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人王占领犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大兴安岭地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长 王 浛 审判员 马国峰 审判员 吴 凯 二〇一九年十月十四日 书记员 蒋艳萍 本判决书所依据的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。