湖南省祁阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1121民初2345号 原告：李少阳，女，1960年10月8日出生，汉族，住祁阳县，系死者李奇春之妻。 原告：李娟，女，1982年11月13日出生，汉族，住祁阳县，系死者李奇春之女。 原告：李莉，女，1985年8月6日出生，汉族，住祁阳县，系死者李奇春之女。 原告：李立，男，1988年7月11日出生，汉族，住祁阳县，系死者李奇春之子。 共同委托诉讼代理人（特别授权）：蒋双喜，湖南金浯律师事务所律师。 被告：邓小斌，男，1990年3月10日出生，汉族，住祁阳县。 委托诉讼代理人：邓建国，湖南君心律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司永州中心支公司，住所地永州市冷水滩区河东育才路99号曼谷峰景小区3楼B区。 负责人：罗文奇。 委托诉讼代理人：杨松艳，湖南湘永律师事务所律师。 原告李少阳、李娟、李莉、李立与被告邓小斌、中国大地财产保险股份有限公司永州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。四原告的委托代理人蒋双喜、被告邓小斌及委托代理人邓建国、被告保险公司的委托代理人杨松艳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李少阳、李娟、李莉、李立向本院提出诉讼请求：1、判决被告保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内与被告邓小斌共同赔偿原告李少阳、李娟、李莉、李立因李奇春死亡的各项损失442115元；2、案件诉讼费由被告邓小斌承担。事实与理由：2019年7月22日10时20分许，被告邓小斌驾驶湘Ｍ×××××小型普通客车从祁阳县八宝镇和平村开往祁阳县金洞镇方向，车辆行驶至祁阳县地段会车时，倒车撞上李奇春的电动轮椅造成两车受损、诱发李奇春猝死的道路交通事故。本次事故经祁阳县公安局交通警察大队认定：邓小斌负事故全部责任，李奇春无事故责任。被告邓小斌申请复议，永州市交通警察支队作出维持决定。因被告邓小斌驾驶的湘Ｍ×××××小型普通客车在被告保险公司参投了交强险和不计免赔率商业第三者责任险，故原告为维护其权益，诉至法院，请求依法判处。 被告邓小斌辩称：1、本次交通事故因为被告邓小斌车尾倒车时撞倒李奇春的轮椅，导致李奇春死亡是事实，但李奇春死亡的原因是车子的碰撞所致，还是其自身身体健康疾病所致，因李奇春死亡后没有做尸检鉴定，李奇春的死因不明。李奇春在事发前身体健康不佳，行动不便，需有人陪护而无人陪护，李奇春自身有一定责任，请法院酌情予以考虑；2、被告邓小斌的车辆在保险公司投保了交强险和商业险，四原告因李奇春死亡的上述损失应由保险公司予以赔付；3、对于原告方起诉的总损失请求法院依法予以核减。4、李奇春死亡后被告邓小斌为四原告垫付了丧葬费50000元，请求四原告以返还。 被告保险公司辩称：1、交通事故发生时，被告邓小斌驾驶湘Ｍ×××××小型普通客车只撞到李奇春的电动轮椅上，李奇春没有任何外伤。李奇春因自身原因及当时高温天气，李奇春没有得到合理救助，导致李奇春猝死原因是多方面的。保险公司基于保险合同，只对直接损害后果承担赔偿责任，鉴于本案，李奇春在交通事故中没有损伤，只因交通事故后双方当事人放任不管扩大了损失，保险公司对扩大损失不承担赔偿责任。2、原告方存在举证瑕疵，司法鉴定建议尸体解剖，四原告拒绝解剖，造成李奇春死亡原因不明，本司申请重新鉴定、过错参与度鉴定及通知鉴定人出庭说明情况。3、原告方主张的赔偿项目过高，交通费、误工费以实际造成的损失为主，被扶养人的生活费缺乏基础的，因为李奇春在2012年因摔伤后靠轮椅生活的，双下肢萎缩丧失了劳动能力，缺乏了扶养条件，而原告李少阳有三个成年子女，均有赡养能力，在本案中主张被扶养人生活费缺乏事实依据。4、请求在李奇春死亡过错参与度鉴定后再计算死亡赔偿金。 原告李少阳、李娟、李莉、李立为证明其诉讼主张，向 本院提供如下证据：1、四原告的身份证复印件、户口登记卡及亲属关系证明；2、交通事故责任认定书；3、李奇春的司法鉴定书；4、被告邓小斌所驶车辆的驾驶证、行驶证、该车的交强险保单；5、李奇春的身份证、户口登记卡；6、原告李少阳的司法鉴定。被告邓小斌提供了领条一张。被告保险公司提供了如下证据：1、投保单两份、商业险合同条款负责事项说明书、投保人声明、机动车交通事故责任强制保险条款；2、李奇春病历资料；3、永州市中泰司法鉴定所永中司鉴所；4、承诺书；5、鉴定人员郑元生当庭证词。 经庭审质证，被告邓小斌对原告的证据对证据1、4、6无异议；对证据2真实性无异议，对关联性有异议，责任划分不是客观真实的；对证据3真实性无异议，对关联性有异议，不能客观证实李奇春的死因。被告保险公司对原告的证据1、4无异议；对证据2真实性、合法性无异议，对关联性有异议，被告邓小斌对本次交通事故负全责，但不应对李奇春的死亡损失负全责；对证据3的真实性无异议，但鉴定结论对李奇春的死因未明确，李奇春的尸表检验很清楚看到这起交通事故未造成李奇春的外伤，李奇春身体极度营养不良，当时是高温天气没有及时处置，扩大损失导致其死亡，本案四原告不同意解剖，导致李奇春死因不明确，本司认为交通事故只是造成李奇春死亡的原因之一；对证据5真实性、合法性无异议，关联性有异议，李奇春死因不明，对其责任分摊有异议；对证据6真实性、合法性无异议，对关联性有异议，李奇春在2012年是长期坐轮椅，下肢萎缩，已经丧失了劳动能力，李少阳的三个子女是法定赡养人，其不能成为李奇春的被扶养对象。四原告及被告保险公司对被告邓小斌的证据无异议。四原告对被告保险公司证据5无异议，对证据1－4的真实性无异议，对证明目的均有异议。被告邓小斌对被告保险公司的证据均无证据异议。 经当事人质证无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有异议的证据，本院认定如下： 1、交通事故责任认定书是一种具有法律效力的技术文书，是交通事故后涉及损害赔偿的依据，客观、真实，本院予以采信。 2、李奇春的司法鉴定意见书分析李奇春因交通事故诱发引起猝死，对该客观事实双方当事人均无异议，该鉴定客观、真实，予以采信。鉴定中未明确李奇春的死因，被告保险公司申请重新鉴定、过错参与度鉴定，因李奇春已进行安葬，被告保险公司的申请条件不成就，故对被告保险公司提出的上述申请，本院不予准许。 3、李少阳的司法鉴定意见书，因李奇春在事故发生前已丧失劳动能力，需人照顾，李少阳不能成为李奇春的被扶养对象，四原告的庭审陈述及李奇春的病历资料能相互印证，故该证据与本案无关联，对原告主张的证明目的本院不予采信。 根据以上采信的证据，结合原、被告的陈述，本院确认以下案件事实：2019年7月22日10时20分许，被告邓小斌驾驶湘Ｍ×××××小型普通客车从祁阳县八宝镇和平村开往祁阳县金洞镇方向，车辆行驶至祁阳县地段会车时，倒车撞上李奇春的电动轮椅上造成两车受损、诱发李奇春猝死的道路交通事故。本次事故经祁阳县公安局交通警察大队祁公交认字［2019］第0722号道路交通事故认定书认定邓小斌交通安全意识不强，倒车时未察明车后情况，未确认安全后倒车是造成此次交通事故发生的直接原因，负事故全部责任；李奇春系电动轮椅操作人，无交通违法行为，无事故责任。被告邓小斌申请复议，永州市交通警察支队作出了维持决定。永州市中泰司法鉴定所永中司鉴所［2019］病鉴字第34号司法鉴定意见：1、2019年7月22日10时20分许发生交通事故，李奇春于当日11时50分许死亡。2、法医学尸表检验，头面部、颈部、躯干部、四肢、肛门及外生殖器未见明显外伤。2、初步分析认为死者李奇春生前有骨折手术外伤史，骶尾部褥疮形成，现体质消瘦，极度营养不良，双下肢废用性萎缩，车祸发生后在高温天气下，没能得到相应合理的处置，因此诱发猝死可能。为明确死因，建议尸体解剖。3、分析鉴定李奇春因交通事故诱发引起猝死。被告邓小斌驾驶的湘Ｍ×××××小型普通客车在被告保险公司参投了交强险和不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间。另查明死者李奇春出生于1959年8月21日，死亡时尚未满60周岁。 经核实，原告李少阳、李娟、李莉、李立因李奇春交通事故死亡造成的损失：1、死亡赔偿金（14093元/年×20年）281860元；2、精神抚慰金50000元；3、丧葬费73300元/年×6个月）36650元；3、受害人家属处理交通事故的误工费、交通费酌情认定5000元，合计373510元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告邓小斌交通安全意识不强，倒车时未察明车后情况，未确认安全后倒车是造成此次交通事故发生的直接原因，负事故全部责任。因肇事车在被告保险公司参投了交强险和不计免赔的商业第三者责任险，原告要求被告保险公司在交强险限额内及不计免赔的商业三者险限额内承担保险赔付的请 求，符合法律规定，本院予以支持。故四原告的损失首先由被告保险公司在交强险限额110000元予以赔付。本案的交通事故责任全部在于被告邓小斌，但李奇春在事故后的死亡原因可能是多方面造成的。事故发生时，李奇春是独自一人在操作电动轮椅，身边需人护理却无人护理，事故后李奇春未得到合理处置，自身身体状况差，亦可能是其死亡的原因之一，且四原告在李奇春死亡后不同意尸体解剖，不能明确死因，故下余损失四原告应酌情自负李奇春在此次事故中的死亡赔偿责任的30％，被告保险公司负70％责任，即184457元。根据司法鉴定意见书，因李奇春事故发生前已丧失劳动能力，需人照顾，李少阳不能成为李奇春的被扶养对象，故对四原告要求两被告赔偿被扶养人生活费的诉讼请求，本院不予支持。被告邓小斌为四原告垫付丧葬费50000元，请求将其垫付的款项在本案中一并处理，为节省诉讼资源，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条之规定，判决如下： 一、原告李少阳、李娟、李莉、李立因李奇春交通事故死亡造成的损失共计人民币373510元，由被告中国大地财产保险股份有限公司永州中心支公司在交强险限额内赔付原告人民币110000元，在商业第三者险责任险限额内赔付人民币184457元，下余损失四原告自负。 二、由原告李少阳、李娟、李莉、李立返还被告邓小斌垫付款人民币50000元。 三、驳回原告李少阳、李娟、李莉、李立的其他诉讼请求。 上述理赔款限被告中国大地财产保险股份有限公司永州中心支公司在本判决书发生法律效力后十日内付至祁阳县人民法院收费处标的款专户：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，账号：82×××86。 如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费7932元，由原告李少阳、李娟、李莉、李立承担2216元，被告邓小斌承担5716元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  邹爱国 人民陪审员  李兴凤 人民陪审员  高忠义 二〇一九年十月三十日 书 记 员  王 媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。