湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1182民初2433号原告：王荣华，女，1965年9月11出生，汉族，无业，住湖北省襄阳市枣阳市西城开发区。系死者徐安清的妻子。原告：徐长友，男，1936年12月20日出生，汉族，无业，住湖北省襄阳市襄州区。系死者徐安清的父亲。原告：李兴凤，女，1939年6月11日出生，汉族，无业，住湖北省襄阳市襄州区。系死者徐安清的母亲。原告：徐智勇，男，1983年9月26日出生，汉族，司机，住湖北省襄阳市枣阳市西城开发区。系死者徐安清的儿子。原告：徐智敏，女，1996年8月12日出生，汉族，销售，住厦门市沧海区。系死者徐安清的女儿。五原告共同委托诉讼代理人：柏少金，男，北京盈科（南昌）律师事务所律师。特别授权。五原告共同委托诉讼代理人：刘胜波，男，北京盈科（南昌）律师事务所律师。特别授权。被告：武穴市春盛汽车运输有限公司，住所地：武穴市广济大道西2号粮贸大厦，统一社会信用代码91421182662294490M。法定代表人：涂雪兰，女，公司总经理。委托诉讼代理人：唐国斌，男，武穴市石佛寺法律服务所法律工作者。特别授权。被告：杨爱华，男，1979年3月5日出生，汉族，司机，住武穴市。委托诉讼代理人：唐国斌，男，武穴市石佛寺法律服务所法律工作者。特别授权。被告：温春林，男，1971年5月6日出生，汉族，司机，住武穴市。委托诉讼代理人：唐湘，男，武穴市梅川法律服务所法律工作者。特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂州分公司，住所地：鄂州市武昌大道308号，统一社会信用代码91420700706921733H。负责人：陈建华，男，公司总经理。委托诉讼代理人：龚胜勇，男，湖北伸道律师事务所律师。特别授权。原告王荣华、徐长友、李兴凤、徐智勇、徐智敏与被告武穴市春盛汽车运输有限公司（以下简称“春盛公司”）、杨爱华、温春林、中国人民财产保险股份有限公司鄂州分公司（以下简称“人民财保鄂州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王荣华、徐长友、李兴凤、徐智勇、徐智敏的共同委托诉讼代理人刘胜波、柏少金，被告春盛公司、杨爱华的共同委托诉讼代理人唐国斌，被告温春林的委托诉讼代理人唐湘，被告人民财保鄂州分公司的委托诉讼代理人龚胜勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王荣华、徐长友、李兴凤、徐智勇、徐智敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带赔偿五原告因亲属徐安清死亡造成的各项损失共计370911.80元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年1月6日1时35分许，被告温春林驾鄂Ｊ×××××1重型仓栅式货车由南往北行驶至福银高速公路534KM+715KM处时，车辆碰到高速公路车道内行人徐安清，造成行人徐安清当场死亡。2019年1月23日，江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属一支队第二大队出具交通事故认定书，认定被告温春林在该起事故中承担次要责任。事故车鄂Ｊ×××××1重型仓栅式货车在被告人民财保鄂州分公司投保。被告春盛公司辩称：事故车鄂Ｊ×××××1重型仓栅式货车的车主为杨爱华，该车辆挂靠在春盛公司名下，由杨爱华独立经营。温春林不是春盛公司的驾驶员，而是杨爱华的雇工。春盛公司在本案中没有过错，不应承担任何民事赔偿责任。被告温春林辩称：本次交通事故属实，对交警的责任划分无异议，温春林系合法驾驶，温春林驾驶的车辆在被告人民财保鄂州分公司投保了交强险和不计免赔的100万元商业三者险，事故发生在保险期间内，五原告的损失应由人民财保鄂州分公司在保险责任范围内承担。被告杨爱华辩称：本次交通事故属实，对交警责任划分无异议，杨爱华的车辆在被告人民财保鄂州分公司投保交强险和不计免赔100万元商业三者险，由人民财保鄂州分公司在保险限额范围内赔偿五原告损失。事故发生后，杨爱华向五原告垫付了40000元，要求五原告返还。被告人民财保鄂州分公司辩称：一、对交通事故认定书有异议，因为死者擅自进入高速公路，造成死亡后果，应当承担本案全部责任；二、人民财保鄂州分公司需要核实驾驶员从业资格证；三、五原告按照城镇标准计算死亡赔偿金证据不足；四、人民财保鄂州分公司不承担本案诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告人民财保鄂州分公司对赣公交认字[2019]第363102120190000001号《道路交通事故认定书》有异议，但其未提供相反证据，故对该认定书予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月8日，杨爱华将其鄂Ｊ×××××重型仓栅式货车挂靠在春盛公司从事经营。2018年3月28日，春盛公司为鄂Ｊ×××××重型仓栅式货车在人民财保鄂州分公司投保交强险和100万元不计免赔率的商业三者险。交强险的保险期间自2018年4月8日0：00时起至2019年4月7日24时止；商业三者险的保险期间自2018年4月11日0：00时起至2019年4月10日24时止。2019年1月6日，杨爱华雇佣温春林驾驶鄂Ｊ×××××重型仓栅式货车，当日，1时35分许，温春林驾驶该车由南往北行驶至福银高速公路534KM+715KM处时，车辆碰到高速公路车道内行人徐安清，造成徐安清当场死亡。2019年1月12日，杨爱华向徐安清的儿子徐智勇支付40000元。2019年1月23日，江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属一支队第二大队作出赣公交认字[2019]第363102120190000001号《道路交通事故认定书》，认定徐安清在该起事故中承担主要责任，温春林在该起事故中承担次要责任。另查明，徐安清于1958年12月20日出生，系湖北省襄阳市襄州区黄龙镇高明村村民，自2014年起在福建省××××区居住并工作。徐安清的父亲徐长友于1936年12月20日出生，母亲李兴凤于1939年6月11日出生，徐长友与李兴凤生育徐安清、徐安兰、徐安乐、徐安元四个子女。徐安清生前与妻子王荣华生育徐智勇、徐智敏二个子女。本院认为：一、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。徐安清在本案所涉交通事故中死亡，原告王荣华、徐长友、李兴凤、徐智勇、徐智敏作为其近亲属有权请求侵权人承担赔偿责任。二、本案所涉交通事故经交警部门认定，徐安清承担本次事故的主要责任，被告温春林承担本次事故的次要责任。依据《湖北省实施办法》的规定，非机动车、行人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之三十至百分之四十的赔偿责任，综合本案事实，对原告亲属徐安清的死亡，确认由被告温春林承担30%赔偿责任。三、被告温春林受被告杨爱华雇佣驾驶车辆，车辆在行驶过程中造成徐安清受害，故被告杨爱华应对被告温春林的侵权行为所造成的后果承担民事赔偿责任。四、因事故车辆挂靠在被告春盛公司从事道路运输经营，故被告春盛公司对被告杨爱华承担的赔偿责任负连带责任。五、事故车辆在被告人民财保鄂州分公司投保了交强险和商业三者险，故本次交通事故对五原告造成的损失依法首先由被告人民财保鄂州分公司在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告杨爱华按责任比例予以赔偿；被告杨爱华在事故发生后所垫付的款项从其承担的赔偿金额中扣减。六、五原告因徐安清在本次交通事故死亡所致的损失为：1.丧葬费30280元；2.死亡赔偿金689100元（34455元/年×20年），法律规定，受害人有被扶养人的，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金，徐长友与李兴凤的扶养费34865元（13946元/年×5年×2÷4）；3.精神损害抚慰金酌定10500元；4.亲属处理丧事的误工费认定为1972.11元（34280元/年÷365天/年×7天/人×3人）；5.交通费酌定2000元；6.住宿费酌定500元；7.对五原告主张的餐饮费，不予支持。上述各项共计769217.11元，由被告人民财保鄂州分公司在交强险责任限额内赔偿110000元，在商业三者险责任限额内赔偿197765.13元（659217.11元×30%）。被告杨爱华所垫付的40000元，由五原告予以返还，该款可由被告人民财保鄂州分公司在其赔偿款中直接支付给被告杨爱华。综上，被告人民财保鄂州分公司向五原告赔偿267765.13元，向被告杨爱华支付垫付款40000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第十八条“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”、第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。……”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”、第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司鄂州分公司在本判决生效之日起十日内向原告王荣华、徐长友、李兴凤、徐智勇、徐智敏赔偿267765.13元，向被告杨爱华支付垫付款40000元；二、被告武穴市春盛汽车运输有限公司、温春林、杨爱华在本案中不再承担赔偿责任；三、驳回原告王荣华、徐长友、李兴凤、徐智勇、徐智敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2154元，减半收取1077元，由被告杨爱华负担777元，原告王荣华、徐长友、李兴凤、徐智勇、徐智敏负担300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  夏进谷二〇一九年十月十日书记员  吴建科