海南省海口市中级人民法院民事判决书（2019）琼01民初248号原告：海南女人春天美容有限公司。住所地：海南省海口市美兰区琼山大道86号江东电子商务产业园加速楼10楼。统一社会信用代码：9146010032405235XG。法定代表人：张惠生，总经理。委托诉讼代理人：林云香，广东深天成（文昌）律师事务所律师。被告：蔡艳萍，女，1984年12月17日出生，汉族，住河南省夏邑县。公民身份号码:×××。被告：谭新欢，男，1982年7月15日出生，汉族，住河南省夏邑县。公民身份号码:×××。两被告共同委托诉讼代理人：魏金峰，河南栗风律师事务所律师。原告海南女人春天美容有限公司（以下简称女人春天公司）与被告蔡艳萍、谭新欢合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开开庭审理。原告女人春天公司的委托诉讼代理人林云香、被告蔡艳萍及其两被告的共同委托诉讼代理人魏金峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告女人春天公司的诉讼请求：1.判令确认原告和被告蔡艳萍于2016年11月7日签订的《女人春天专业减肥连锁机构区域总代理合同》及《商标使用许可合同》已于2017年12月7日解除；2.判令被告蔡艳萍将河南省商丘市××县内所有二级加盟方的管理权立即转交给原告；3.判令被告蔡艳萍赔偿原告损失174918元；4.判令被告谭新欢就被告蔡艳萍给原告造成的损失承担连带偿还责任；5.被告蔡艳萍、被告谭新欢承担本案的诉讼费和保全费。事实与理由：原告和被告蔡艳萍于2016年11月7日签订(编号：MR150835)《女人春天专业减肥连锁机构区域总代理合同》（以下简称《区域总代理合同》）及《商标使用许可合同》，合同约定原告授权被告蔡艳萍成为女人春天专业减肥连锁机构在河南省商丘市××县内的特许经营总代理，加盟期限自2016年11月7日至2018年11月7日止，共2年；同时签订了《商标使用许可合同》，商标授权许可使用的期限自2016年11月7日至被告与原告签订的《区域总代理合同》终止之日。合同签订生效后，原告通过配送产品、商标许可使用、服务技术培训等方式积极履行合同约定的义务，被告蔡艳萍起初还积极发展二级加盟店，依约进货，但是从2017年下半年起被告蔡艳萍不再积极发展二级加盟店，后陆续有区域内的加盟店向原告投诉称被告蔡艳萍在合同约定的区域内开办了一家名为“紫色嫣然”的减肥店，并在部分二级加盟店和自己及家人经营的几家女人春天减肥连锁店内向消费者售卖自己仿照原告公司“女人春天”系列减肥产品的开发的“紫色嫣然”系列减肥产品，后被告蔡艳萍又以其弟弟蔡永的名义注册了“柘城县北湖紫色嫣然美容美体店”，其实际经营者为被告蔡艳萍。被告蔡艳萍所开办的减肥店高度模仿了原告的加盟店的装修设计、外观宣传，被告蔡艳萍所开发的伪造产品“紫色嫣然”系列减肥产品无论是产品种类、功效、成份、包装全系高度模仿原告“女人春天”系列减肥产品。原告陆续又接到多家二级加盟店的投诉，反映被告蔡艳萍劝导区域内的二级加盟店放弃原告“女人春天”加盟店的加盟，转投其开办的“紫色嫣然”加盟店的加盟，后原告经调查发现，被告蔡艳萍不仅仅自己和家人开始经营“紫色嫣然”减肥加盟店，还在原告已经开发的河南、安徽、浙江等区域内发展了多家“紫色嫣然”减肥加盟店，被告蔡艳萍还公开在合同约定的授权区域，原告女人春天的加盟店内销售其自制“紫色嫣然”系列假冒伪劣产品，并向消费者宣称自己的产品优于原告公司的产品。根据双方签订的《区域总代理合同》第二条第1项第5款约定：“在使用甲方注册商标之后,乙方超出范围使用注册商标、超出授权区域销售产品或购进假冒伪劣、劣质产品、以次充好,欺骗消费者等违法行为并构成对甲方声誉的严重损害的,由此产生的后果由乙方自负。一经查实甲方有权终止乙方的区域总代理合同,终止乙方使用其注册商标。”，《区域总代理合同》第二条第2项第4款约定：“乙方未经甲方许可在店内购进使用并销售总公司指定以外的产品,或连续3个月不进货,公司为了对效果负贯,对声誉负责,甲方有权取消乙方商标使用权及区域特许经营权。”被告蔡艳萍违反双方合同的约定，公然公开在合同约定的授权区域，女人春天加盟店内销售其自制“紫色嫣然”系列假冒伪劣产品，并向消费者宣称自己的产品优于原告公司的产品，被告蔡艳萍以次充好,欺骗消费者，并恶意中伤原告的声誉。甚至无视原告的屡次警告,在加盟区域在当地柘城电视台大肆宣传其仿造的“紫色嫣然”系列减肥产品，被告蔡艳萍做为原告的区域代理商不积极履行合同约定的义务，还恶意通过伪造同类高仿产品的不正当竞争方式侵犯原告的商业秘密，给原告带来不可估量的经济损失。原告与被告蔡艳萍在签订了河南省商丘市××县永城区域(编号为：NR150619)《女人春天专业减肥连锁机构区域总代理合同》后，2016年7月2日，被告蔡艳萍与原告签订了安徽省毫州市××区(编号为：NR150810)《女人春天专业减肥连锁机构区域总代理合同》；2016年11月7日，被告蔡艳萍又与原告签订了涉案《区域总代理合同》，在以上三个合同约定的加盟区，被告蔡艳萍在2016年向原告的进货总金额为751000元，而在2017年实际加盟区域扩大、二级加盟店增加、消费市场反映很好的情况下，被告蔡艳萍进货总金额却只有393920元，相比2016年的进货总金额减少了357080元，进货总额相比减少了48%。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条的相关规定：被告蔡艳萍通过不正当手段获取原告减肥产品的商业秘密，研发并销售的产品种类、功效、成份、包装全部高度类似原告的产品，并在女人春天二级加盟店内销售其自制的产品，其行为严重违反诚实信用原则。被告蔡艳萍违反合同约定在店内销售自己研制的同类高仿产品，并积极在加盟区域和原告公司已经开始的其它区域各级发展自己“紫色嫣然”的加盟店，被告蔡艳萍的行为已经严重违约，合同目的无法实现，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的相关规定，原告主张解除双方签订的《女人春天专业减肥连锁机构区域总代理合同》及《商标使用许可合同》。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条的相关规定，原告就被告蔡艳萍既存在侵权行为又存在违约行为，主张被告蔡艳萍承担违约责任，被告蔡艳萍给原告造成的损失，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条的相关规定，原告主张合同解除后，被告蔡艳萍应赔偿原告的损失为在合同原约定的履行期限内原告向合同约定区域内的加盟店供货的总销售额，由于被告蔡艳萍是向原告统一要货后自行按三个区域内各加盟店的消费需求供货，原告在三个区域在2016年、2017年的产品供货销售总金额分别为751000元和393920元，合同约定的加盟期限自2016年11月7日至2018年11月7日止，共2年，被告蔡艳萍从2017年5月开始违约销售“紫色嫣然”系列减肥产品，原告2017年6月22日通知警告无果，从原告在2017年12月7日正式通知解除合同之日起，该两份合同履行了1年，还有11个月的合同履行期间，原告保守计算，在原定的合同约定履行期限内可预见的能够获得的利益为（751000元+393920元）÷2年÷3区域×11个月＝174918元，因此原告主张被告蔡艳萍应赔偿原告174918元产品销售损失。综上，特诉请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告蔡艳萍、谭新欢共同答辩称：原告诉请的第一项，双方合同已于2017年7月2日解除。一、本案是因为原告违约引起的纠纷，原告在合同履行期间，自行违约，已经单方解除了合同，并给被告蔡艳萍造成了严重经济损失，因为原告的业务在商丘市虞城县是空白业务，被告蔡艳萍费尽心血投入大量资金，拓展了业务，在即将有回报时，原告无故终止合同，造成被告蔡艳萍利润损失为174918元，原告应当赔偿，但被告蔡艳萍没有提起反诉。二、原告并没有任何损失，而要求被告蔡艳萍赔偿损失174918元没有事实和法律依据，原告依照被告蔡艳萍在三个区域2016年、2017年产品供货销售总金额计算可预见能够获得的利润是错误的，因为该业务属于加盟方式，前期的供货销售金额是包含加盟费用的，并且属于备货，故货款金额较高，而在第二年市场饱和，不需要开展二级加盟商，货物也均备货齐备，不会再有加盟费，货款收入，也就是说第二年不会再大量购货，也不会再产生利润，原告计算时，并没扣除生产成本及经营费用，把生产成本、经营费用，人工费全部计算为利润，明显错误。三、原告违约解除合同后，二级加盟商都在继续正常营业，也就是说合同解除后，原告并没有任何损失。经审理查明：2016年11月7日，原告（甲方）与被告蔡艳萍（乙方）签订了一份《区域总代理合同》，约定：甲方授权乙方为河南省商丘市××县区域内由甲方提供的减肥技术及产品服务的唯一授权代理商；合同有效期限内乙方有权在授权区域内规范合法使用受国家商标局保护的“女人春天”注册商标，全国统一连锁店招牌、授权铜牌、加盟商号、品牌标志、服务标签，并有权在本区域内经营带有甲方注册商标的专利产品及专利设备；加盟期限为2016年11月7日至2018年11月7日，共2年，合同有效期与《商标使用许可》授权期相同；在使用甲方注册商标之后，乙方超出范围使用注册商标、超出授权区域销售产品或购进假冒伪劣、劣质产品、以次充好、欺骗消费者等违法行为并构成对甲方声誉的严重损害的，首次一经查实甲方有权中止乙方的区域总代理合同，中止乙方使用其注册商标并取消代理权；乙方未经甲方许可在店内购进使用并销售总公司指定以外的产品，或连续3个月不进货，公司为了对效果负责、对声誉负责，甲方有权取消乙方商标使用权及区域特许经营权；乙方拓展二级代理商，所签订的合同文本需经甲方确认后生效，且该要求应明确告知二级代理商，二级代理商的首批开业货物须由乙方向总公司采购配赠，甲方应提供便利。二级代理商开业后的物资产品由总公司直接配送，价格按甲方全国统一加盟商折扣价供货，乙方不得干预，且甲方应对乙方在甲方处提货价格予以保密。同日，原告（甲方）与被告蔡艳萍（乙方）签订了一份《商标使用许可合同》，约定甲方将注册登记的第35类，申请号为5436383的注册商标“女人春天”，许可乙方在其与甲方签订的特许经营合同所规定的特定经营区域内使用，许可使用的期限为2016年11月7日起至特许经营合同终止之日止。原告于2017年12月7日向被告蔡艳萍发出《解除合同通知书》，其中载明：“你方在2017年公然公开违反合同的约定，在合同约定的授权区域'女人春天'加盟店内销售你方自制高仿'女人春天'系列的'紫色嫣然'系列假冒伪劣减肥产品，向消费者及二级加盟方宣称你方的产品优于我司'女人春天'的系列产品，并怂恿二级加盟店转投你方开办的'紫色嫣然'加盟店的加盟，你方公然违反合同约定，以次充好，欺骗消费者，并恶意中伤我司的声誉。我司已经屡次警告，你方作为我司的区域代理商不积极履行合同约定的义务，却大肆公开宣传销售你方自制的'紫色嫣然'系列减肥产品，恶意通过伪造同类高仿产品的不正当竞争方式侵犯我司的商业秘密，你方的违约违法行为给我司带来不可估量的经济损失。我司现根据《合同法》的相关规定依法行使合同的解除权，解除我司于你方在2016年7月2日签订的《区域总代理合同》（编号为：NR150810）及《商标使用许可合同》。”庭审过程中，被告蔡艳萍表示对解除其与原告签订的涉案《区域总代理合同》无异议。另查明：案外人张某是“女人春天”注册商标持有人，核定服务项目为第35类，商标注册号为第5436383号，注册有效期限为2010年2月21日至2020年2月20日。张某许可原告使用该注册商标，并在国家工商行政管理总局商标局办理商标使用许可备案，许可期限为2016年1月30日至2020年2月20日。以上事实，有原告提供的《区域总代理合同》（编号为：MR150835）、《商标使用许可合同（品牌授权书）》、《解除合同通知书》和邮单、商标注册证、商标使用许可备案受理通知书、商标流程状态、注册商标变更证明、意见书、商标持有人身份证明信息及开庭笔录等在案为凭，足资认定。本院认为：本案的争议焦点如下：一、双方涉案合同解除后，被告蔡艳萍是否已将河南省商丘市××县内所有二级加盟方的管理权转交给原告；二、被告蔡艳萍是否给原告造成了损失，是否应与赔偿，如果应当赔偿，具体的数额如何确定；三、被告谭新欢是否应对被告蔡艳萍的相应债务承担连带偿还责任。1关于合同解除后，二级加盟商的管理权转交问题。原告经注册商标“女人春天”的持有人张某的授权，取得该商标使用许可的处分权，在许可使用的期限内与被告蔡艳萍于2016年11月7日签订的涉案《区域总代理合同》和《商标使用许可合同》系双方真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告诉请确认其与被告蔡艳萍签订的上述《区域总代理合同》和《商标使用许可合同》已解除，对此，被告蔡艳萍无异议，本院予以确认。与被告蔡艳萍的合同解除后，原告可将该事实告知二级加盟商，重新调整加盟管理事宜，本院对此不作处理。2赔偿损失问题。《中华人民共和国合同法》第一百二十二条规定：“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，根据原告与被告蔡艳萍签订的涉案《区域总代理合同》的约定，被告蔡艳萍未经原告许可在店内购进使用并销售总公司指定以外的产品，原告有权单方取消被告蔡艳萍商标使用权及区域特许经营权。原告以被告蔡艳萍违反合同约定在“女人春天”店内销售自己研制的同类高仿“紫色嫣然”系列减肥产品，并积极在其加盟区域和原告已开发的区域发展自己的“紫色嫣然”加盟店为由，认为被告蔡艳萍的行为构成违约，给其造成损失，诉请被告蔡艳萍赔偿11个月的供货损失。对此，本院认为，原告未提供有效证据证明被告蔡艳萍存在在“女人春天”加盟店内销售“女人春天”以外的同类高仿“紫色嫣然”系列减肥产品的违约行为及给其造成的具体经济损失，故对其诉请赔偿的主张，本院不予支持。3关于被告谭新欢是否应承担连带偿还责任的问题。如前所述，原告诉请被告蔡艳萍赔偿损失，本院不予支持，且其以被告谭新欢与被告蔡艳萍系夫妻关系为由，主张被告谭新欢应对被告蔡艳萍给其造成的损失承担连带偿还责任没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回海南女人春天美容有限公司的诉讼请求。案件受理费3798元，由海南女人春天美容有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省高级人法院。审 判 长 潘 娜人民陪审员 陈小月人民陪审员 林春妙 二〇一九年十月十二日书 记 员 王 震速 录 员 李 萍附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条【证明责任和职权探知】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。