天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0118民初6940号原告：李凤枝，男，1954年1月29日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：李炳泉，男，1994年12月16日生，汉族，住天津市静海区。被告：黄文顺，男，1999年6月7日出生，汉族，住天津市静海区。被告：黄文丽，男，1989年4月20日出生，汉族，住天津市静海区。被告：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市新产业园区华苑产业区蓉苑路7号凯德综合楼1-4层。负责人：孟显虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：马文婧，该公司职工。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。负责人：石洪峰，该公司副总经理。委托诉讼代理人：杜明，该公司职工。原告李凤枝与被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司、被告黄文顺、被告黄文丽机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年9月5日立案受理，依法由审判员孙金洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李凤枝委托诉讼代理人李炳泉、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司委托诉讼代理人马文婧、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司委托诉讼代理人杜明、被告黄文丽、被告黄文顺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李凤枝诉称，2018年10月29日22时13分许，黄文顺驾驶津Ｈ×××××号小型轿车沿黄山路由西向东行驶至天津市静海区大邱庄镇黄山路永安超市东侧，因盲目行驶未确保安全，其车左侧前部撞由北向南横过公路的行人李凤枝,造成黄文顺车辆损坏，李凤枝受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队大屯大队出具道路交通事故认定书认定，黄文顺承担事故的主要责任，李凤枝承担事故的次要责任。现原告李凤枝诉至法院，请求依法判令各被告赔偿医疗费87675.20元、住院伙食补助费3500元、营养费4500元、误工费10200元、护理费15165元、残疾赔偿金46130元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、鉴定费3600元、残疾辅助器具费350元。被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议。事故车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期间内。本公司同意在交强险限额内赔偿原告合理合法损失。关于护理费，对发票真实性存在异议，同意鉴定报告确定的护理期限按照天津市居民服务业标准赔付。因原告已超过60岁，对误工费不予认可，虽然提交工资流水，但不能证明发放的是工资。交通费酌情同意赔付500元，残疾赔偿金年限计算错误，应该按照15年计算，精神损害抚慰金过高，我司要求按照责任比例赔付，不承担鉴定费与诉讼费。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议。事故车辆在我公司投保1000000元的商业三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。医疗费应扣除10%的非医保用药，营养费金额过高，其他质证答辩意见同被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，不承担鉴定费和诉讼费。被告黄文丽和被告黄文顺辩称，对事故事实和责任认定没有异议，保险公司所述投保情况正确。事故发生时是黄文顺驾驶的车辆，该车辆登记所有人是黄文丽，二人是兄弟关系。事故发生后黄文顺为原告垫付医疗费5000元，包含在原告诉请中。事故车辆在被告保险公司处投保保险，原告的损失应由保险公司承担。此次事故我方有车损36217元，要求一并处理。原告李凤枝认可被告黄文顺的垫付情况，不同意黄文丽的车辆损失在本案中一并处理。经审理查明，2018年10月29日22时13分许，黄文顺驾驶津Ｈ×××××号小型轿车沿黄山路由西向东行驶至天津市静海区大邱庄镇黄山路永安超市东侧，因盲目行驶未确保安全，其车左侧前部撞由北向南横过公路的行人李凤枝,造成黄文顺车辆损坏，李凤枝受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队大屯大队出具道路交通事故认定书认定，黄文顺承担事故的主要责任，李凤枝承担事故的次要责任。事故后原告李凤枝在天津市第一中心医院住院治疗35天，支付医疗费87675.20元（含被告黄文顺垫付医疗费5000元）。经本院委托天津市天宏物证司法鉴定所对原告李凤枝的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，2019年7月27日该所作出司法鉴定意见书，鉴定诊断为，李凤枝右下肢损伤构成十级伤残，误工期为180日护理期为90日，营养期为90日。原告支付鉴定费3600元。原告李凤枝为农村居民。2019年8月28日原告所在天津市静海区大邱庄镇万全街村民委员会出具证明，内容记载为，我村村民李凤枝，在我村万全高层看门，月工资为1700元，在2018年10月29日发生交通事故后未上班，停止发放工资。在中国银行股份有限公司天津大邱庄支行出具的历史交易明细清单中显示，2018年7月16日收款10200元，2018年8月20日收款1700元。另查，黄文丽为事故车辆的登记所有人，该车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保商业三者险500000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后被告黄文顺为原告垫付医疗费5000元。被告黄文顺车损经保险公司评估为36217元。以上事实，有道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、医院诊断证明、住院病案、费用明细、当事人提供的票据、鉴定意见书、证明及当事人陈述等予以证实。本院认为，公民的人身健康权受法律保护，受到损害应予赔偿，根据事故事实，天津市公安局静海分局交通警察支队大屯大队认定，黄文顺承担事故的主要责任，李凤枝承担事故的次要责任，并无不妥，本院予以确认。黄文顺在此事故中负事故的主要责任，其驾驶的事故车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保商业三者险500000元，并投保不计免赔，故被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内承担80%赔偿责任。因原告李凤枝的损失均由被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司和被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在保险限额内承担赔偿责任，故被告黄文顺在本案中不再承担赔偿责任。为减少当事人的诉累，被告黄文顺车损36217元应在本案中一并处理，由原告李凤枝承担20%赔偿责任。原告李凤枝的伤残等级、误工期、护理期、营养期是经本院依法定程序委托具有鉴定资质的天津市天宏物证司法鉴定所作出的鉴定，该鉴定程序合法，结论依据充分，本院予以确认。原告李凤枝主张的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾辅助器具费，证据充分、计算标准正确，本院均予以支持。根据原告李凤枝伤情及年龄，酌情营养费按每天35元标准计算。根据原告李凤枝住院天数、复查次数及往返距离，酌情支持交通费1000元。此事故给原告李凤枝的肢体及精神上造成一定伤害，根据原告李凤枝在本次事故中的过错程度及当地生活水平，故本院酌情由被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在强制保险限额内赔偿原告李凤枝精神损害抚慰金4000元。关于残疾赔偿金，原告主张的年限计算错误，依法计算为按天津市农村居民人均可支配收入标准计算，每年23065元×15年×10%=34597.50元。关于误工费，原告虽已年满65周岁，但其提交的村委会证明及银行明细清单可以认定原告确实存在误工情形，故对原告关于误工费的主张，本院予以支持。关于护理费，原告李凤枝虽提交住院期间聘请护工证据，但该证据存有瑕疵，故本院酌定护理费标准按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算。关于非医保用药是否属于保险范围，因其保险条款系格式条款，不应作扩大解释，且怎样诊疗和用药是医疗机构根据伤者的伤情所决定的，故医保外医疗费应当赔偿。关于鉴定费是否属于保险理赔范围，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故鉴定费应由保险公司承担。综上，原告李凤枝损失依法认定如下：医疗费87675.20元、住院伙食补助费3500元（每天100元×35天）、营养费3150元（每天35元×90天）、护理费11109.60元（按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算，123.44元×90天）、误工费10200元（每月1700元÷30天×180天）、残疾赔偿金34597.50元（按天津市农村居民人均可支配收入标准计算，每年23065元×15年×10%）、精神损害抚慰金4000元、鉴定费3500元、交通费1000元、残疾辅助器具费350元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告李凤枝医疗费10000元、精神损害抚慰金4000元、护理费11109.60元、误工费10200元、残疾赔偿金34597.50元、交通费1000元、残疾辅助器具费350元，合计71257.10元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿原告李凤枝医疗费77675.20元、住院伙食补助费3500元、营养费3150元、鉴定费3500元，合计87825.20元的80%，即70260.16元。三、原告李凤枝赔偿被告黄文顺车损36217元的20%，即7243.40元，返还被告黄文顺垫付款5000元，合计12243.40元。以上执行事项于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费553元，已减半收取，由被告黄文顺承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  孙金洪二〇一九年十月十五日书记员  张潇欲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。