大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初2906号原告：隋汉，男，2014年12月21日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。法定代理人：周雨（系原告母亲），1987年9月21日出生，住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：郭新胜，系辽宁青松律师事务所律师。被告：大连科蒂思维教育咨询有限公司，住所地大连市甘井子区中华西路7号8层6号，统一社会信用代码91210200096389363E。法定代表人：宋成斌，系执行董事兼总经理。被告：宋成斌，男，1981年8月13日生，汉族，户籍地辽宁省大连市中山区。被告：李子鹏，男，1983年6月25日生，汉族，户籍地辽宁省大连市沙河口区。原告隋汉与被告大连科蒂思维教育咨询有限公司、被告宋成斌、被告李子鹏教育培训合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人周雨及其委托代理人郭新胜、被告李子鹏到庭参加了诉讼。被告大连科蒂思维教育咨询有限公司、被告宋成斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告隋汉向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令解除原告与第一被告双方签订的英语教育培训合同；2、依法判令三被告共同偿还原告两年学费共计16,500元；3、本案诉讼费由三被告共同承担。事实与理由：2018年8月8日，原告为英语学习的需要与第一被告签订了一份英语教育培训合同，合同期限为两年，学费共计16,500元，全程外教授课。原告法定代理人当日即按合同约定支付了全部费用并在合同及交款收据处签字。现因各种原因，第一被告至今未给原告安排外教授课，现第二被告承诺若2019年1月31日前外教未到岗，将退还全部学费。经查，第二、三被告未实际履行出资义务，现依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二项之规定，第二、三被告均应承担偿还责任。现经原告多次催要，三被告以种种理由拒绝给付。为了维护原告合法权益免受侵害，特向法院提起诉讼。被告大连科蒂思维教育咨询有限公司、被告宋成斌均未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告李子鹏辩称，不同意原告的诉讼请求。理由是：其对于成为被告大连科蒂思维教育咨询有限公司的股东完全不知情，而且没有经过其授权或同意，被告大连科蒂思维教育咨询有限公司工商档案中所有的“李子鹏”签字都不是其本人所签。其曾到工商局去调查，当时工商局给的意见是起诉工商局和学校，但是由于流程很长，所以其没有单独起诉。因为其与被告宋成斌多年前相识并发展成朋友关系，其孩子也在被告处学习英语，且被告宋成斌几年来陆续向其借款近40万元，现在根本找不到宋成斌，其本身也是受害者。经审理查明，2018年8月8日，原告法定代理人代表原告与被告大连科蒂思维教育咨询有限公司签订了教育培训合同，约定，被告大连科蒂思维教育咨询有限公司为原告提供全外教英语培训，上课期限为2018年9月1日至2020年9月1日，共288课时，学费16,500元。原告依约支付学费16,500元，同日，被告大连科蒂思维教育咨询有限公司为原告出具专用收款收据确认收款。后被告大连科蒂思维教育咨询有限公司因无法提供外教授课而停课。为此，被告宋成斌于2019年1月3日给原告法定代理人出具承诺，承诺于2019年1月31日前落实外教，正常上课，如未能兑现，校方将全额退款。2019年2月，被告关门停业，工作人员全部撤离，找不到人。另查，根据被告大连科蒂思维教育咨询有限公司工商档案记载：公司股东为：被告宋成斌、被告李子鹏、案外人刘毅、李明、王明辉；认缴出资分别为325万元、100万元、25万元、25万元、25万元；认缴期限至2024年8月20日。上述事实，有原告提供的学生注册登记表、专用收款收据、POS签购单、承诺书、企业档案资料、当事人陈述及庭审笔录在卷为凭，以上证据业经庭审质证及本院审查，应予采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告法定代理人代表原告与被告大连科蒂思维教育咨询有限公司订立的教育培训合同系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，应为有效，双方当事人均应按照合同约定履行。原告已经按照合同约定全额交纳了课时费，被告大连科蒂思维教育咨询有限公司理应按照合同约定期限为原告提供英语培训课程。现因被告大连科蒂思维教育咨询有限公司自身管理原因不能提供外教授课，且已全面停业，导致案涉合同无法履行，原告订立合同目的已经无法实现。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，对于原告要求解除与被告大连科蒂思维教育咨询有限公司签订的英语教育培训合同的诉讼请求，本院予以支持。被告宋成斌给原告法定代理人出具的承诺中，已明确承诺如若2019年1月31日前未能落实外教正常上课，校方将全额退款。但被告大连科蒂思维教育咨询有限公司至今未兑现承诺，实属无理。据此，对于原告主张被告大连科蒂思维教育咨询有限公司退还原告课时费16500元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告宋成斌、李子鹏共同承担被告大连科蒂思维教育咨询有限公司还款责任一节，根据《中华人民共和国公司法》第二十八条的规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。该规定明确股东应“按期”缴纳而非“随时”缴纳，被告宋成斌、李子鹏虽未缴足出资，但公司章程规定的认缴出资的期限尚未到期，故本院现不能认定被告宋成斌、李子鹏未履行或者未全面履行出资义务，也就不能认定其损害公司债权人的利益。因此，原告要求被告宋成斌、李子鹏承担补充赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告大连科蒂思维教育咨询有限公司、被告宋成斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃法律赋予的抗辩权利。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大连科蒂思维教育咨询有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告隋汉课时费16,500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告隋汉的其他诉讼请求。案件受理费210元，公告费560元，合计770元（原告已预付），由被告大连科蒂思维教育咨询有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起之日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  陈袁媛人民陪审员  张爱华人民陪审员  李 艳二〇一九年十月二十二日书 记 员  杨晓妮本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国公司法》第二十八条股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。