湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0106民初7567号原告：上海一嗨汽车租赁有限公司武汉分公司，住所地武汉市武昌区武昌城市公园（紫阳弘苑）商铺B区1,2层01室。负责人：熊延益，总经理。委托诉讼代理人：张莹，湖北高景律师事务所律师。被告：姚水峰，男，汉族，1982年11月18日出生，居民身份证住址杭州市萧山区，原告上海一嗨汽车租赁有限公司武汉分公司（以下简称一嗨武汉分公司）诉被告姚水峰合同纠纷一案，本院于2019年4月17日受理后，依法组成合议庭于2019年8月19日公开开庭进行了审理。原告一嗨武汉分公司的委托诉讼代理人张莹到庭参加诉讼，被告姚水峰本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告一嗨武汉分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付超期租车费用86362.5元（车辆租赁费用为147元/天,基本保险费40元/天，基本车辆租赁费107元/天），自2017年2月11日起至2018年9月12日止共计579天，其中包含14天法定节假日（3天春节），依据双方合同约定春节期间的租赁费上涨至200%，除春节之外的法定节假日上涨至150%）;2.请求判令被告向原告支付滞纳金53890.2元(以86362.5元为基数，按3‰/天的标准自2018年9月13日起至被告实际清偿赔偿费用之日暂计至2019年4月8日);3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年2月7日，被告与原告签订租车服务协议，被告按照车辆租赁费147元/天的价格（法定节假日上涨50%，春节上涨100%），租用原告车牌号为鄂Ａ×××××大众朗逸轿车一辆，租期为3天。当日，被告向原告支付了364元，并在指定地点验车后将车辆取走。租期届满后，被告继续使用车辆，经原告多次要求被告拒既不归还承租车辆也不支付租金，直至2018年9月12日原告自行将车辆拖回。被告姚水峰未作答辩。原告一嗨武汉分公司为支持其主张，举证如下：证据一、嗨租赁合同专用条款、一嗨验车单、一嗨租赁合同通用条款、服务手册。拟证明被告于2017年2月7日在原告处租赁了车牌号鄂Ａ×××××H的车辆，租期为3天，该车辆基本租车费为107元/天，基本保险费为40元/天，法定节假日（春节除外）上涨50%，春节上涨100%。证据二、Pos签购单两张（复印件）。被告仅支付了2017年2月7日至2017年2月10日两天的租车费用，其中3000元的预授权并未从被告账户划拨至原告账户。证据三、交强险保单、机动车登记证书、情况说明。拟证明牌号鄂Ａ×××××H的车辆为上海一嗨成山汽车租赁有限公司武汉江岸分公司所有，该公司将该车辆放在原告名下管理、出租、运营，并授权原告依法追究第三方违约或侵权行为，原告具备诉讼主体资格证据四、被告的机动车驾驶证、身份证。拟证明原告与被告签订租赁协议时审核了被告的身份信息，履行了出租方应尽的义务。证据五、拖车报备事项表。拟证明被告未在租期届满前还车，车牌号鄂Ａ×××××H的车辆由原告于2018年9月12日拖回。被告姚水峰未向本院提交证据。当事人对证据的质证意见及本院认证如下：被告姚水峰未到庭对原告一嗨武汉分公司提交的证据进行质证；本院认为原告一嗨武汉分公司提交的证据均当庭出示了原件，本院对其提交的证据的真实性予以确认。根据当事人的举证、质证及本院认证，本院查明以下基本事实：2017年2月7日，一嗨武汉分公司与姚水峰签订《一嗨租赁合同专用条款》和《一嗨验车单》一份，主要约定：一嗨武汉分公司将车牌号码鄂Ａ×××××H、车架号为LSVNB418XGN105361的大众朗逸小型轿车租赁给姚水峰使用，取车时间为2017年2月7日19时，还车时间为2017年2月10日19时；车辆租赁费、门店服务费为每天107元，基本保险费为每天40元，手续费为25元，优惠金额100元，订单总金额364元；车辆保证金3000元，违章押金2000元。当天，一嗨武汉分公司与姚水峰签订《一嗨租赁合同通用条款》和《服务手册》一份，主要约定：承租方超期未归还租赁车辆的，视为违约，承租方应向服务提供方支付超期租金及其他应付费用。其中，超期租金计算方式为：超期六小时以上，非法定节假日按照同类车辆租赁价格收取超期租金；法定节假日（除春节外）按照同类车辆租赁价格的150%收取超期租金；春节期间按照同类车辆租赁价格的200%收取超期租金。承租方未能及时、足额支付租赁费用，应当按照应付而未付费用的千分之三的标准向服务提供方支付滞纳金至所有费用结清之日止。合同还约定了其他权利义务关系。上述合同签订后，姚水峰向一嗨武汉分公司支付订单金额364元。同日，一嗨武汉分公司将车牌号码鄂Ａ×××××H车辆交付姚水峰使用。租期届满后，姚水峰未将租赁车辆归还一嗨武汉分公司，亦未办理续租手续。2018年9月12日，一嗨武汉分公司自行拖回上述车辆。现一嗨武汉分公司诉至本院，诉请如前。另查明，车牌号码鄂Ａ×××××H的大众小型轿车登记于上海一嗨成山汽车租赁有限公司武汉江岸分公司名下，该公司同意由一嗨武汉分公司对上述车辆代为管理、出租、运营等行为，一嗨武汉分公司针对第三方违约或侵权行为有权以自己的名义或委托律师等采取各种法律措施。本院认为，原告一嗨武汉分公司与被告姚水峰签订的《一嗨租赁合同专用条款》、《一嗨租验车单》、《一嗨租赁合同通用条款》、《服务手册》系当事人真实意思表示，基本内容不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效。合同生效后，即对双方当事人具有约束力。原告一嗨武汉分公司按照合同约定向被告姚水峰交付了租赁物，被告姚水峰应当按照合同约定使用租赁物、交付租金并在租赁期限届满后将租赁物返还原告一嗨武汉分公司。被告姚水峰逾期未将上述车辆返还，亦未续租，应依约向一嗨武汉分公司支付超期租金及其他应付费用，包括超期租金及保险费。被告姚水峰自2017年2月11日起至2018年9月12日止超期占用车辆共计579天，其中包含春节3天，其他法定节假日11天，依据合同约定，本院确认被告姚水峰应付超期租金62862.5元（579天×107元+3天×107元+11天×107元×50%）、基本保险费23160元（579天×40元），以上共计86022.5元。因合同仅对超期租金进行了法定节假日及春节的涨价约定，原告一嗨武汉分公司主张基本保险费在法定节假日及春节涨价，没有合同依据，本院不予支持。综上，原告一嗨武汉分公司主张被告姚水峰向其支付超期租车费用，本院支持86022.5元，超出部分不予支持。关于滞纳金，合同约定“按照应付而未付费用的千分之三的标准向服务提供方支付滞纳金至所有费用结清之日止”，故本院确认滞纳金为258.07元（86022.5元×3‰）。原告一嗨武汉分公司主张按照3‰/天的标准计算，与约定不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告姚水峰于本判决生效之日起五日内一次性向原告上海一嗨汽车租赁有限公司武汉分公司支付车辆租赁费及基本保险费共计86022.5元。二、被告姚水峰于本判决生效之日起五日内一次性向原告上海一嗨汽车租赁有限公司武汉分公司支付滞纳金258.07元。三、驳回原告上海一嗨汽车租赁有限公司武汉分公司的其他诉讼请求。本案案件受理费3105元，由原告上海一嗨汽车租赁有限公司武汉分公司负担1194元，被告姚水峰负担1911元（此款原告上海一嗨汽车租赁有限公司武汉分公司已垫付，由被告姚水峰于本判决生效之日起五日内径行给付原告上海一嗨汽车租赁有限公司武汉分公司）。被告姚水峰如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时按照《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定预交案件受理费。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审 判 长 周 琪人民陪审员 张 俊人民陪审员 罗金菊二〇一九年十月二十五日法官助理贾心曌书记员桂坦