沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初12939号原告：邹秀坤，女，1951年7月30日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被告：沈阳祥运热力供暖有限公司，住所地沈阳市和平区长白西路47号（10门）。法定代表人：陈明哲，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吕亚楠、梁朕，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被告：沈阳尚盈物业服务有限公司，住所地沈阳市浑南新区五里河斜路11-1号。法定代表人：李勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：储世强、潘卓亚，系辽宁华远律师事务所律师。原告邹秀坤与被告沈阳祥运热力供暖有限公司（以下简称“祥运公司”）、沈阳尚盈物业服务有限公司（以下简称“尚盈公司”）健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员耿玉发独任审判，公开开庭进行了审理。原告邹秀坤，被告祥运公司委托诉讼代理人吕亚楠、梁朕，被告尚盈公司委托诉讼代理人储世强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：要求被告支付原告住院治疗费、交通费、护理费、伙食费、营养费、手镯共计：20555.18元。事实与理由：1、本人于2018年11月19日10时左右，我在楼道等电梯时，因楼道无灯，物业水井无人看管，并且没有任何警示标志，给我造成严重伤害。我左小腿受伤，当时本人疼痛难忍，由物业维修人员找车送到医院抢救。我们找到物业管理处，他们口头协议让我先看病，看好病后一切费用由公司负责。2、本人出院后，我找到金家湾物业管理处和祥运热力公司赔偿，双方推卸责任，祥运热力公司只给我三千元，剩余部分不负责，因此我要求两公司赔偿。(1)、看病医疗费：7523.06元；(2)、破伤风疫苗：387.2元；(3)、门诊收费清单：710.12元(4)、误工费：30天×50元=1500元的；(5)、车费：15天×50元=750元；(6)、一级护理费：2天×200元=400；(7)、二级护理费：3天×150元=450元；(8)、护理费：10天×50元=500元；(9)、伙食费：15天×90元=1350元；(10)、营养费：15天×100元=1500元；(11)、手镯损失：2000元。被告祥运公司辩称：对于原告摔伤的事实没有异议，但是我方认为原告摔伤其本身也应负有一定责任，因为事发水井处于电梯旁边死角处，正常原告是不应该走到其相对位置上的。被告尚盈公司辩称：物业公司未实施侵权行为，原告发生损害时并不是我方造成。原告称事故发生时楼道内无灯，没有证据。根据事故发生时间，该事故发生于早上10时，楼道内有自然光照入，足以具备照明条件。物业在发生事故后积极配合第一时间送诊就医，对原告提出的赔偿数额不予认可。经审理查明：2018年11月19日，原告在楼道内等候电梯时，在电梯旁供暖管道井口摔伤。原告被送往中心医院进行诊治，住院病历记载：入院诊断为小腿开放性损伤，一级护理11天，二级护理3天，糖尿病饮食，住院治疗14天，出院医嘱诊断休息21天、两周后复查。上述治疗发生医疗费、疫苗费8233.18元。原告提供村委会证明一份，用以证明其日工资50元。另查明，事发供暖管道井为被告祥运公司管理，事发时其工作人员在井下维修，井口无覆盖物，未设置围挡等警示安全设施。以上事实，有当事人在庭审上的陈述，当事人提供的住院病历、医疗费发票、照片、证明等证据，经开庭质证，本院予以确认,在卷佐证。本院认为：公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益应当承担侵权责任。在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。本案中，事发供暖管道井为被告祥运公司管理，其工作人员井下维修作业时，井口未设置围挡等警示安全设施。故被告祥运公司对于原告跌落井口受伤，应当承担侵权责任。现有证据不能证明被告尚盈公司存在过错，故不应承担赔偿责任。关于具体赔偿项目如下：1、医疗费。原告提供医疗费票据金额为8233.18元，被告祥运公司应赔偿原告医疗费8233.18元。2、住院伙食补助费。原告住院14天，住院伙食补助费金额应为1400元，原告主张1350元，系对自己权利的处分，本院准予，被告祥运公司应赔偿原告住院伙食补助费1350元。3、护理费。原告住院14天，一级护理11天，二级护理3天，原告未提供护理费支出或护理人收入情况证据，故酌定按居民服务业工资标准计算，护理费为3610元（52707元/年÷365×25）。原告主张1350元，系对自己权利的处分，本院准予，被告祥运公司应赔偿护理费1350元。4、交通费。法律规定交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭。原告未能提供交通费票据，但考虑其就医及复查，必然发生交通费用，故本院酌定被告祥运公司赔偿原告交通费500元。5、误工费。原告提供诊断书证明医嘱休息21天，住院治疗14天，根据其提供的工作证明，日工资50元，故误工费计算为1750元（50元×35天）。原告主张1500元，系对自己权利的处分，本院准予，被告祥运公司应赔偿原告误工费1500元。6、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告住院饮食为“糖尿病饮食”，年龄较大，其伤情确需补充营养。因原告未能提供实际支出营养费相关票据等证据，本院酌定被告祥运公司赔偿原告营养费1500元。7、手镯损失。因未提供相关证据，故不予支持。以上费用共计14433.18元，由被告祥运公司赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第九十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告沈阳祥运热力供暖有限公司赔偿原告邹秀坤医疗费8233.18元；二、被告沈阳祥运热力供暖有限公司赔偿原告邹秀坤住院伙食补助费1350元；三、被告沈阳祥运热力供暖有限公司赔偿原告邹秀坤护理费1350元；四、被告沈阳祥运热力供暖有限公司赔偿原告邹秀坤交通费500元；五、被告沈阳祥运热力供暖有限公司赔偿原告邹秀坤误工费1500元；六、被告沈阳祥运热力供暖有限公司赔偿原告邹秀坤营养费1500元；上述一至六项，被告沈阳祥运热力供暖有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告邹秀坤14433.18元。七、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费250元（减半收取、原告预交），由被告沈阳祥运热力供暖有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  耿玉发二〇一九年十月十二日书记员  申 杰本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以说明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。