安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0621民初610号 原告：郜业行，男，1972年8月15日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：卞西亮，安徽省濉溪县南坪镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：任世新，安徽省濉溪县南坪镇法律服务所法律工作者。 被告：任明中，男，1970年7月24日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：王守秀，女，1966年2月24日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：任启发，男，1968年2月14日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 原告郜业行诉被告任明中、王守秀、任启发民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郜业行及其委托诉讼代理人任世新、被告任启发到庭参加诉讼，被告任明中、王守秀经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。审理过程中，因公告送达，本院依法扣除审限。本案现已审理终结。 郜业行向本院提出诉讼请求：1.判令任明中偿还现金40000元及利息22200元（继续支付至本案执行终结的利息）、王守秀作为配偶承担共同偿还责任，任启发作为担保人承担连带偿还责任；2.诉讼费用由任明中、王守秀、任启发承担。事实和理由：郜业行、任明中、王守秀、任启发相互认识。2015年7月21日，经任启发担保，任明中向郜业行借款40000元，约定利息1分5厘、于2015年12月21日偿还。借款后，任明中外出，一两年没有回来，也失去了联系。郜业行多次找任启发到任明中家讨要借款，王守秀以任明中不在家为由，至今未予偿还。庭审中，郜业行认可任明中在借款满一年后通过手机转账偿还7000元利息；补充陈述借条上没有写担保期限是一年，在借款期限到期前一天、过期后三天、2016年春节前及之后每年郜业行都向任启发催要借款。 任明中、王守秀未作答辩。 任启发在庭审中辩称：借钱时任启发知道，其担保的期限是一年。借钱后一年之内，任明中还了一次钱，任启发不知道还多少。既然要任启发担保，任明中还钱就应该通过任启发。任明中没通过任启发还款，任启发就不应该承担还款责任。任启发不知道任明中有没有继续还款。郜业行曾于借款到期后约一二十天、2016年秋、2017年向其催要借款。 郜业行围绕诉讼请求依法提交了如下证据郜业行身份证复印件、任明中、王守秀、任启发公安人口信息及借条1份，任明中、王守秀、任启发未提交证据，本院组织郜业行、任启发进行了庭审举证、质证。任启发认可郜业行提交的全部证据。 经庭审举证，结合当事人陈述，对郜业行所举证据审核认定如下：因任明中、王守秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭且未提出质证意见和相关证据，视为放弃举证、质证和抗辩权利。任明中、王守秀应承担因此产生的不利后果。郜业行所举证据能够相互印证，具有真实性、合法性，与待证事实具有关联性，依法予以认定。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，认定事实如下：任明中、王守秀系夫妻关系。2015年7月21日，由任启发担保，任明中向郜业行借款并出具借条。借条载明：“今借人民币肆万元正计息壹分五厘起借日期二〇一五年七月二十一还款日期二〇一五年十二月二十一借款人：任明中担保人：任启发”。郜业行曾于借款到期后约一二十天、2016年秋、2017年向任启发催要借款。任明中已向郜业行偿还7000元。 本院认为,关于任明中应否偿还借款。《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。合法的借贷关系受法律保护。本案中，郜业行向任明中提供借款时，双方的借款合同即生效。双方对借款期限没有约定，郜业行催要借款，任明中应当在合理期限内履行自己的义务，偿还所借款项。结合借款情况，郜业行请求判令任明中偿还借款的诉讼请求，依法应予支持。 关于任明中应否偿还借款的相应利息。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，郜业行、任明中约定“计息壹分伍厘”，是当地对“一块钱一个月利息一分五厘”民间表述，对应的月利率为1.5%，折合年利率为18%。双方约定的年利率未超过年利率24%，郜业行请求任明中按照约定的利率支付利息，依法应予支持。 关于王守秀是否承担共同偿还责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，郜业行主张王守秀偿还借款，未能提供充分证据证明借款用于夫妻共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，郜业行请求判令王守秀承担偿还责任，于法无据，依法不予支持。 关于任启发是否应当承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，任启发在借条中“担保人”之后签名，系对自己作为担保人的确认，可以认定，任启发系任明中向郜业行借款的保证人。因未约定保证方式、保证担保的范围及保证期间，任启发应按照连带责任保证对任明中向郜业行偿还借款的全部债务承担保证责任。任启发自认在约定借款期限限届满后约一二十天、2016年秋、2017年郜业行多次向其催要借款的事实，应认定为郜业行已在规定的保证期间、诉讼时效期间要求任启发承担保证责任。任启发辩称其对任明中偿还郜业行借款不承担连带保证责任，缺乏事实与法律依据，依法不予采信。郜业行请求任启发对任明中偿还郜业行借款承担连带保证责任，依法应予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告任明中于判决生效之日起十五日内向原告郜业行偿还借款40000元，并自2015年7月21日起按年利率18%偿还借款利息（已偿还的7000元待执行时依法予以扣除）。 二、被告任启发对被告任明中偿还借款承担连带责任。 三、驳回原告郜业行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1355元，由被告任明中、任启发共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  王永成 人民陪审员  马芹超 人民陪审员  杨广运 二〇一九年十月二十一日 书 记 员  惠 娟 附：本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条举证责任当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。