云南省云县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0922民初1522号原告：李凤珍（系死者石某3妻子），女，汉族，1978年10月6日生，住云县。原告：石宝鹏（系死者石某3长子），男，汉族，2001年9月16日生，住云县。原告：石某1（系死者石某3长女），女，汉族，2004年2月18日生，住云县。法定代理人：李凤珍，（系石宝鹏、石某1母亲），女，汉族，1978年10月6日生，住云县。原告：石合彩（系死者石某3父亲），男，汉族，1944年8月1日生，住云县。原告：刘天秀（系死者石某3之母亲），女，汉族，1946年4月4日生，住云县。共同委托诉讼代理人：杨绍达，云南临疆律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：天安财产保险股份有限公司临沧中心支公司。住所地：云南省临沧市临翔区白塔路与学府路之间闲庭水榭。统一社会信用代码：91530900778597338H。负责人：吴洪辉，中心支公司负责人。委托诉讼代理人：发绍平，云南博弈律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告：李自荣，男，傣族，1974年3月16日生，住云县。委托诉讼代理人：罗廷善，云南善庭律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告李凤珍、石宝鹏、石某1、石合彩、刘天秀与被告天安财产保险股份有限公司临沧中心支公司（以下简称：天安财保临沧公司），李自荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。案件审理过程中，延长审理期限三个月。原告李凤珍、石宝鹏、石某1、石合彩、刘天秀及其委托诉讼代理人杨绍达，被告天安财产保险股份有限公司临沧中心支公司的委托诉讼代理人发绍平，被告李自荣及其委托诉讼代理人罗廷善到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李凤珍、石宝鹏、石某1、石合彩、刘天秀提出诉讼请求：1、判令被告天安财产保险股份有限公司临沧中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告因近亲属石某3死亡的其中一部分损失121940元人民币；2、判令被告李自荣赔偿原告因近亲属石某3死亡及财产损失220267.53元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月11日，被告李自荣驾驶云Ｓ×××××号小型轿车由德胜村向祥临公路岔口路段行驶，当辆行驶至云县茶叶市场路口时，与石某3驾驶的云Ｓ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成石某3受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后石某3先后四次被送进医院进行救治，并因此次交通事故原因，造成手术后伤口愈合不良，脑术后手术刀口和受伤的脑颅部位一直发炎，不幸于出院3个月后死亡。经云县公安局交通警察大队认定，被告李自荣负此次事故同等责任，石某3负此次事故同等责任。救治过程中，双方协商先办理保险报销手续，待领取了保险赔偿金之后，原、被告双方再对此次交通事故的各项经济损失进行详细计算，具体商议双方赔偿事宜，签订赔偿协议之后再进行赔偿金的交付。故此，死者石某3生前按照被告李自荣的要求签署了一些收条（但实际未领取过现金），以图保险报销程序的顺利进行。伤者石某3生前在事故发生后先后四次住院，具体为：1、2015年12月11日到2016年1月6日在云县人民医院住院26天，2、2016年1月7日到2016年1月19日在云县中医院住院13天，3、2017年10月25日到2017年11月5日在临沧市人民医院住院12天，4、2018年11月8日到2018年11月19日在临沧市人民医院住院12天。2018年12月经云县人民医院司法鉴定所对其伤情和三期进行了鉴定，鉴定结果为：脑颅损伤导致开颅术后评定为十级伤残；颅脑损伤导致脑软化灶形成评定为十级伤残：面部瘢痕形成评定为十级伤残；三期评定为：误工300天，护理120天，营养120天。鉴定结果出来后，死者石某3和被告李自荣就各项赔偿协商未果。石某3于2019年2月13日因此次交通事故手术后脑内血肿不幸死亡。此次交通事故给原告造成经济损失共计562475.05元。具体为：医疗费97559.79元；误工费300天×160.25元=48075元；护理费120天×160.25元=19230元；营养费120天×50元=6000元；住院期间生活补助费63天×100元=6300元；死亡赔偿金10768元×20年=215365元。精神损害抚慰金30000元。被扶养（赡养）人生活费：石宝鹏的抚养费55个月为9123元÷12个月×55个月÷2=20906.9元；石某1的抚养费为9123元÷12个月×84个月÷2=31930.5元；父亲石合彩的赡养费费为9123元÷12个月×114个月÷7=12381元；母亲刘天秀的赡养费为9123元÷12个月×134个月÷7=14553.36元。摩托车修理费1940元；鉴定费3200元；交通费3000元；丧葬费52038.5元。经查，致使石某3受伤的云Ｓ×××××号轿车在被告天安财产保险股份有限公司临沧中心支公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内，故应当在交强险限额内赔偿原告损失121940元（其中，含石某3的死亡赔偿金、精神损害抚慰金等110000元，医疗费用10000元，财产损失1940元），剩余部分440535.05元，按同等责任比例被告李自荣承担220267.53元。因被告李自荣仅向医院支付了部分医疗费，并未向死者石某3及其家属支付过护理费、住院期间生活补助费、误工费、营养费、被扶养人生活费、伤残并死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费等各项费用，故该纠纷一直未能得以解决。为保障原告合法权益，特向云县人民法院提起诉讼，请求判如所请。被告天安财产保险股份有限公司临沧中心支公司的答辩意见，1、车牌虽变更，但确实购买我司保险，事故发生在投保期内；2、原告主张的各项费用是否合理，将在质证过程中逐一发表意见；3、2015年12月11日发生事故至2019年2月13日，原告亲属死亡，相差4年的时间，原告没有证据提供亲属的死亡是由事故发生的，不应该支持丧葬费等费用。被告李自荣的答辩意见，1、事故发生的时间及责任划分无异议。被告一共为原告方垫付医疗费87145.38元，住院期间垫付护理费1500元，营养费及住院生活补助费7600元，垫付鉴定费2200元，垫付交通费3000元，垫付石某3驾驶的摩托车修理费1940元，垫付李自荣驾驶的轿车修理费19750元，以上共计123925.1元，我方要求在本案中一并处理返还给被告李自荣；2、事故发生在2015年，也发生在保险期限内，应由保险公司在交强险限额内赔偿，超过部分由李自荣及原告分自行承担50%的责任赔偿；3、死亡赔偿金、被抚养人生活费不认可，本次交通事故造成石某3十级伤残，我方只认可十级伤残残疾赔偿金，以及按照十级伤残计算出来的被抚养人生活费。精神抚慰金我方不认可。其余的费用都认可。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、原告身份证、户口册复印件，欲证明原告诉讼主体适格；2、被告身份证复印件，欲证明被告身份信息；3、交通事故认定书复印件，欲证明交通事故发生发的时间、地点、经过和责任划分；4、诊断证明书、出院证，临沧市人民法院2次住院病历复印件，欲证明云县人民医院、云县中医院、临沧市人民医院石某3在此次交通事故中受伤，住院治疗。4次住院都时间都是连贯的，因事故造成伤口愈合不良脑内血肿，最后一次出院3个月后死亡。死亡与交通事故是有因果关系的；5、医疗费发票复印件，欲证明石某3在此次交通事故中受伤，住院治疗。共花销治疗费97559.79元，含被告李自荣垫付的87145.38元；6、户口注销证明复印件，欲证明原告石某3因伤口愈合不良、脑内血肿，出院后仅3个月死亡；7、鉴定意见书，欲证明石某3在此次交通事故中受伤的误工期、营养期、护理期和伤残等级；8、云Ｓ×××××摩托车修理发票及耗材清单书证，欲证明摩托车修理费1940元；9、证人石某2，欲证明相关案件事实；10、机动车交通事故责任强制保险单，欲证明证实肇事车辆于事故发生时投保于该公司；11、证明。欲证明石某3本人是一家四口，妻子是李凤珍；石某3与兄弟姐妹7人，老人及孩子的实际年龄以户口册为准；12、结婚证、计划生育管理证、新农村合作医疗复印件各一份。欲证明李凤珍曾用名李凤英、石某3曾用名石山云；13、2018年参合人数是3人，是由于原告在外打工，无法到场购买。结婚证的李凤英是原告李凤珍，石山云是李凤珍丈夫石某3，系合法夫妻关系。原告具有适格的诉讼资格。被告天安财产保险股份有限公司临沧中心支公司的质证意见，对证据1的真实性、合法性、关联性无异议。但石合彩和刘天秀的户口是分口分开的，需要提供证明；对证据2、3、7、8、10组证据的真实性、合法性、关联性无异议。对证据4、6的真实性、合法性认可，但证明观点不认可，无法证实原告亲属死亡是与事故有关联。对证据5的医疗费发票的质证意见与被告李自荣方质证意见一致。对证据11、12、13组证据的真实性、合法性无异议，但无法证明原告诉讼主体适格，由原告补正后由法庭直接认证。被告李自荣的质证意见，对证据1的石宝鹏、石某1身份关系无异议，但李凤珍、石合彩、刘天秀真实性、合法性认可，但关联性不认可；对证据2、3、7、8、10的真实性、合法性、关联性无异议；对证据4、6的真实性、合法性认可，但证明内容不认可，事故是造成石某3的是实际伤残而不是死亡；对证据5的真实性、合法性、关联性无异议，我方垫付87145.38元；对证据11、12、13组证据的真实性、合法性无异议，但无法证明原告诉讼主体适格，由原告补正后由法庭直接认证。被告天安财产保险股份有限公司临沧中心支公司未提供证据。被告李自荣向本院提交了以下证据：1、交通事故认定书复印件，欲证明交通事故发生发的时间、地点、经过和责任划分；2、机动车行驶证、机动车驾驶证复印件，欲证明事故发生时李自荣驾驶行为合法驾驶；3、机动车保险单复印件，欲证明原告的云Ｓ×××××号车辆于2015年1月5日至2016年4月4日在被告天安保险公司投保的强制险，本次事故发生在保险有效期内；4、诊断证明书、出院证复印件，欲证明石某3因此次交通事故受伤的伤情和在云县人民医院、云县中医院，临沧是人民医院治疗的事实和天数；5、医疗费发票、收款收据证明复印件，欲证明石某3因此次交通事故受伤，共为其垫付医疗费92233.26元，该医疗费中有5087.88元由石某3支付，其余的由李自荣垫付；6、鉴定意见书，欲证明石某3因此次交通事故构成三个十级伤残，三期评定为误工300天、营养120天、护理120天，证明石某3因交通事故受伤的治疗已终结；7、收条复印件，欲证明李自荣为石某3垫付护理费1500元直接支付护理人员熊世平，垫付营养费、住院期间生活补助费共计7600元、鉴定费2200元、交通费3000元；8、摩托车修理清单及修理费发票，欲证明李自荣的摩托车支出的修理费为1940元；9、云Ｓ×××××号车辆修理清单及修理费发票，欲证明李自荣为修理自己的云Ｓ×××××元车辆支出的修理费及施救费为19750元。原告的质证意见，对被告李自荣提供的证据1、2、3、4、5、的真实性、合法性、关联性无异议。对证据6的真实性、合法性无异议，但对计算的方式不认可，应该按死亡标准计算；对证据7的收条中，只认可营养费认可3000元（石某21000元，石某32000元），其余的收条我方都不认可。石某3在住院期间一直由石某2与李凤珍全程护理，所以护理费1500元我方不认可，熊世平世我方不认识。虽然收条上都有石某2、石某3，当时是由于好理赔才签字的。对证据8、9的真实性、合法性、关联性认可，但要求被告在交强险财产限额内扣2000元。被告天安财产保险股份有限公司临沧中心支公司的质证意见，对证据7收条同意原告方质证意见；对证据9与本案无关联性；其余证据均无异议。李自荣驾驶的轿车修理费19750元可以先扣减交强险财产限额内2000元，在本案中处理17750元修理费。这2000元我们自己去跟保险处理。休庭后原告补正村委会的证明1份，欲证明石某3与石山云系同一人并与李凤珍系夫妻。本院认为，原告提供的证据、被告提供的第1、2、3、4、5、6、8、9组证据、原告补正村委会的证明来源合法，内容客观真实、与本案有关联性，本院予以采信，被告提供的第7组证据与经庭审查明的事实不符，本院不予采信。本院经审理认定如下事实：2015年12月11日，被告李自荣驾驶云Ｓ×××××号小型轿车由德胜村向祥临公路岔口路段行驶，当辆行驶至云县茶叶市场路口时，与石某3驾驶的云Ｓ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成石某3受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经云县公安局交通警察大队认定，被告李自荣负此次事故同等责任，石某3负此次事故同等责任。事故发生后石某3先后四次被送进医院进行救治，2015年12月11日至2016年1月6日在云县人民医院住院26天，2016年1月7日至2016年1月19日在云县中医院住院13天，2017年10月25日至2017年11月5日在临沧市人民医院住院12天，2018年11月8日到2018年11月19日在临沧市人民医院住院12天，共计住院治疗63天。2018年12月经云县人民医院司法鉴定所对其伤情和三期进行了评定为：脑颅损伤导致开颅术后评定为十级伤残；颅脑损伤导致脑软化灶形成评定为十级伤残：面部瘢痕形成评定为十级伤残。三期评定为：误工期300天，护理期120天，营养期120天。石某3于2019年2月13日死亡。共计产生医疗费97559.79元（含李自荣垫付医疗费87145.38元），摩托车修理费1940元，鉴定费3200元。为此，原告提起诉讼，请求判如所请。另查明，死者石某3的父母共生育七个儿女。庭审中，原、被告确认事故发生后，被告李自荣先后垫付医疗费87145.38元，垫付鉴定费2200元，垫付交通费3000元，垫付石某3驾驶的摩托车修理费1940元，李自荣驾驶的轿车修理费9875元（已扣减李自荣自己应承担9875元），共计104160.38元。被告李自荣驾驶的云Ｓ×××××号小型轿车在天安财产保险股份有限公司临沧中心支公司投保交强险，事故发生在保险期限内。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，根据事故各方过错责任承担。本案中，被告李自荣负事故同等责任，石某3负事故同等责任。关于石某3的死亡问题，该起交通事故发生在2015年，石某3先后四次住院共计住院治疗63天，2018年12月22日、26日经云县人民医院司法鉴定所对其伤情和三期进行了评定为：脑颅损伤导致开颅术后评定为十级伤残；颅脑损伤导致脑软化灶形成评定为十级伤残：面部瘢痕形成评定为十级伤残。三期评定为：误工期300天，护理期120天，营养期120天。关于本案应按死亡赔偿金进行计算赔偿还是按残疾等级计算支持残疾赔偿金的问题，本院认为，该案发生至石某3死亡（2019年2月13日）相距三年多，经石某3委托云县人民医院司法鉴定所于2018年12月22日、26日对石某3的伤情和三期进行了鉴定。石某3死亡后原告未对石某3的死亡原因进行检验或鉴定，且原告未能提供石某3的死亡系该起交通事故造成的证据，因此，本院无法确定石某3的死亡与该起交通事故是否存在关联。故，原告请求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费的诉讼请求，本院不予支持，本院将根据石某3的伤情和三期进行残疾等级计算支持残疾赔偿金。本院确认如下费用：医疗费97559.79元（含李自荣垫付的87145.38元），误工费48075元（300天×160.25元），护理费19230元（120天×160.25元），营养费6000元（120天×50元），住院伙食补助费6300元（63天×100元），残疾赔偿金（三个十级伤残）25843.2元（10768元×20年×12%），被扶养（赡养）人生活费石宝鹏的抚养费49个月18626.13元（9123元÷12个月×49个月÷2）；石某1的抚养费72个月27369元（9123元÷12个月×72个月÷2），父亲石合彩的赡养费费104个月11295.14元（9123元÷12个月×104个月÷7），母亲刘天秀的赡养费124个月13467.28元（9123元÷12个月×124个月÷7），精神损害抚慰金5000元，摩托车修理费1940元，鉴定费3200元，交通费3000元，李自荣驾驶的轿车修理费9875元（已扣减李自荣自己应承担的9875元），以上共计296780.54元。由被告天安财产保险股份有限公司临沧中心支公司在交强险赔偿限额内的医疗费项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险赔偿限额内的死亡伤残项下赔偿110000元，在交强险赔偿限额内的财产损失项下赔偿摩托车修理费1940元，共计121940元。其余174840.54元，由原告李凤珍、石宝鹏、石某1、石合彩、刘天秀、被告李自荣按50%的责任比例分担，即由被告李自荣赔偿87420.27元，在被告李自荣先后垫付的104160.38元赔偿款中扣减李自荣应赔偿原告87420.27元，原告李凤珍、石宝鹏、石某1、石合彩、刘天秀应返还被告李自荣16740.11元。被告天安财产保险股份有限公司临沧中心支公司、李自荣的辩解意见予以部分采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司临沧中心支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告李凤珍、石宝鹏、石某1、石合彩、刘天秀各项损失共计121940元；二、被告李自荣应赔偿原告李凤珍、石宝鹏、石某1、石合彩、刘天秀各项损失共计87420.27元，在被告李自荣垫付的104160.38元赔偿款中扣减李自荣应赔偿原告87420.27元，原告李凤珍、石宝鹏、石某1、石合彩、刘天秀应返还被告李自荣16740.11元，于本判决生效之日起三十日内返还被告李自荣16740.11元；三、驳回原告李凤珍、石宝鹏、石某1、石合彩、刘天秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6247元，减半收取3123.5元，由被告天安财产保险股份有限公司临沧中心支公司承担677元，原告李凤珍、石宝鹏、石某1、石合彩、刘天秀承担2446.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沧市中级人民法院。审判员  杨向东二〇一九年十月三十一日法官助理黄青书记员李铧臻