江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0281民初3578号原告邹军，男，汉族，1976年1月7日出生，住乐平市。原告委托代理人许银浪，江西济仁律师事务所律师。被告吴亭鹏，男，汉族，1977年1月8日出生，住上饶市万年县。被告江西文龙物流有限公司，住所地：上饶市万年县陈营镇现代城18幢4-5号商铺。法定代表人姚成虎。被告中国人民财产保险股份有限公司万年支公司。住所地：上饶市万年县城万昌大道119号。统一社会信用代码913611298618220306。负责人张继宇，经理。委托代理人娄梦诗，江西赣东北律师事务所律师。原告邹军诉被告吴亭鹏、江西文龙物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司万年支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告及其委托代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司万年支公司委托代理人到庭参加了诉讼。被告吴亭鹏、江西文龙物流有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年12月2日早上7时20分左右，原告邹军骑电动车从乐平市区往乐平大桥工业园方向骑行，途经乐平市接渡镇华家村地段，遇吴亭鹏驾驶赣Ｅ×××××货车沿206国道从乐平市镇桥方向往乐平市区方向行驶，其与同方向黄仁国驾驶赣Ｅ×××××货车发生碰撞。发生碰撞后，黄仁国驾驶的车辆侧滑到道路的另一侧，将正常行驶在道路左侧的原告撞倒，致使原告邹军受伤、电动车受损。乐平市公安局交警大队对该起交通事故做出认定，被告吴亭鹏负此事故全部责任，原告邹军等人不负此次事故责任。原告受伤后被送往乐平市人民医院住院治疗145天，花去医疗费58526.71元。现原告伤情经江西神州司法鉴定中心做出鉴定，原告构成十级伤残、后续治疗费10000元，误工期270天、护理期为180天、营养期180天。原告损害赔偿清单如下：1、医疗费58526.71元；2、护理费150元／天×180天=27000元；3、营养费50元／天×180天=9000元；4、住院伙食补助费80×145天=11600元；5、误工费为270天×70772÷365元／天=52351.89元；6、残疾赔偿金33819×20年×10%=67638元；7、后续治疗费10000元；8、精神抚慰金5000元；9、被扶养人生活费计母亲胡桂英20760×13年×10%÷2=13494元；10、鉴定费3800元；11、交通费2200元；12、电动车修理费1920元。以上总计262530.6元，鉴于被告已支付医疗费30000元，故本案的诉讼标的为262530.6-30000=232530.6元。吴亭鹏系江西文龙物流有限公司聘用的驾驶员，江西文龙物流有限公司将肇事车已向中国人民财产保险股份有限公司万年支公司投保了交强险和商业险，故原告将其一并列为被告参与诉讼。由于原、被告之间无法协商解决，原告起诉，1、判令三被告赔偿原告经济损失计医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、继续治疗费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、鉴定费、电动车修理费等共计人民币232530.6元，其中精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内优先赔付，被告中国人民财产保险股份有限公司万年支公司在承保的限额范围内承担赔偿责任；2、判令三被告承担本案诉讼费。被告吴亭鹏、江西文龙物流有限公司未到庭也未提交答辩意见。被告中国人民财产保险股份有限公司万年支公司辩称，一、赣Ｅ×××××号货车在被告处投保了交强险和限额为100万元不计免赔的商业三者险，本案事故发生在保险期间内，在驾驶证、行驶证及本案所涉事实及证据法庭审核均真实合法有效的前提下，对原告合法、合理的损失被告同意在交强险限额内进行赔付，对于超出交强险的部分，应当根据保险合同的约定进行赔付。因本起事故存在另一辆由黄仁国驾驶的机动车，虽然黄仁国被交警认定为无责，但是我国道路交通法第七十六条的规定，机动车一方没有过错的承担不超过10%的赔偿责任，被告特向贵院申请追加黄仁国以及赣Ｅ×××××号车投保的保险公司为本案被告参加诉讼。二、关于原告诉请的各项损失，被告认为过高，1、医疗费，根据法律规定以及保险合同约定，医疗费的赔偿标准应当按照国家基本保险标准赔付，扣除非医保用药及不合理的用药，被告在庭前已向法院申请了非医保用药鉴定，具体金额与鉴定意见为准；2、护理费、营养费，根据法律规定应该参照医疗机构的医嘱确定相关期限，且原告诉请的标准过高；3、住院伙食补助费，被告认为计算标准过高；4、误工费，原告并未提供其因伤误工导致其实际收入减少的证明，故不应支持该项诉请；5、精神抚慰金，计算标准过高；6、电动车修理费，该费用明显超过了其实际损失，请法庭相应予以核减；7、交通费，被告对该项损失没有异议，但原告没有提供相应的交通费票据，只认可按实际住院天数每天10元计算；8、残疾赔偿金和被抚养人生活费，计算标准应按照原告的户籍信息确定，且应当除以抚养人的人数；9、诉讼费和鉴定费，不属于保险赔偿范围，被告不予承担。原告为证实其主张，向本院提交如下证据；证据一、原告身份信息，户口本，居委会证明；证据二、乐平市人民医院出院记录，手术记录单，医疗费发票及费用清单，伤残及续医费、三期鉴定书，鉴定费发票，电动车修理费收据及清单；证据三、事故认定书，被告吴亭鹏驾驶证、行驶证，保险单，被告中国人民财产保险股份有限公司万年支公司身份信息。被告中国人民财产保险股份有限公司万年支公司对原告提交的证据质证意见如下：证据一没有异议，但是原告的母亲胡桂英是有单位的退休职工，应该享受了养老保险，不属于没有其他生活来源的被抚养人，因此不应当支持被抚养人生活费。证据二，对于医院的出院记录及病历资料没有异议，医疗费发票及费用清单没有异议，但用药清单中自费药品等不属于保险责任范围，应当扣除；鉴定意见书有异议，鉴定是原告单方委托，没有通知本案其他当事人在场见证，且检材也未经法院质证，无法确定其真实性，误工期、护理期、营养期应参照医嘱确定，医嘱建议全休一个月，因此三期应该参照该医嘱；电动车修理费费用过高。证据三，对于事故认定书、保险单、被告中国人民财产保险股份有限公司万年支公司身份信息没有异议，吴亭鹏的驾驶证及车辆行驶证需与原件核对。被告中国人民财产保险股份有限公司万年支公司向本院提交了如下证据：机动车综合商业保险条款。原告对被告中国人民财产保险股份有限公司万年支公司提交的证据质证意见如下：本案中并没证据证实保险公司根据该约定拒赔的情形。本院对原告提交证据的认证意见为：证据一系原告的身份信息，被告方没有异议，本院予以确认。证据二，对于原告的治疗情况及费用清单，本院予以确认；鉴定意见书，被告虽提出异议，但不申请重新鉴定，本院对该鉴定意见书予以确认，但对三期鉴定部分本院结合医疗机构的医嘱予以确定；电动车修理费，原告提供了票据及清单予以证实，本院予以确认。证据三，事故认定书、保险单，被告没有异议，本院予以确认；吴亭鹏的驾驶证及车辆行驶证在事故认定书中已对其身份予以核对，本院予以确认；被告中国人民财产保险股份有限公司万年支公司及江西文龙物流有限公司的身份信息，本院予以确认。本院对被告中国人民财产保险股份有限公司万年支公司所提交的证据认证意见如下：该条款本院予以确认。综上，本院结合当事人的陈述及证据认定事实如下，2018年12月2日7时20分左右，吴亭鹏驾驶车牌号为赣Ｅ×××××货车沿乐平市镇桥镇往乐平市区方向行驶，途径乐平市接渡镇华家村地段时，与前方同向驾驶车牌号为赣Ｅ×××××货车的黄仁国发生碰撞，发生碰撞后导致黄仁国驾驶的车辆侧滑到道路的另一侧，又将行驶在道路左侧的邹军、张雄飞撞伤，造成邹军、张雄飞（已另案起诉）受伤及车辆受损的道路交通事故。乐平市公安局交警大队作出乐公交认字[2018]第10611号道路交通事故认定书认定：当事人吴亭鹏负此事故全部责任，当事人黄仁国、邹军、张雄飞不负此事故责任。邹军受伤后于事故当天被送往乐平市人民医院住院治疗，入院诊断为“1、左股骨粗隆下骨折2、右踇趾、前额皮肤裂伤3、左手、右膝软组织挫伤”。邹军住院天数145天，自2018年12月2日至2019年4月26日止，花费医疗费58526.71元。出院医嘱为：……建议全休1月。2019年7月29日，邹军单方委托江西神州司法鉴定中心鉴定。2019年7月31日，江西神州司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人邹军的伤残等级为十级；后续治疗费为壹万元；自受伤之日起，误工期为270日、护理期180日、营养期为180日。”鉴定费用3800元。原告车辆经修理花费1920元。另查明，赣Ｅ×××××货车车主为江西文龙物流有限公司，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司万年支公司投保交强险及限额为100万元不计免赔的商业三者险。原告及其母亲胡桂英（1951年10月10日出生）均系城镇户籍，其母亲系退休人员，有退休工资。被告吴亭鹏及江西文龙物流有限公司已为原告垫付医疗费30000元。上述事实有原、被告身份证明，户口本，乐平市洎阳街道办事处凯旋华府社区居委会证明，道路交通事故认定书，医院手术记录及出院记录，医疗费票据及费用清单，司法鉴定意见书及鉴定费发票，修理费票据及清单，保险单，当事人陈述为证，足以认定。本院认为，事故发生后，乐平市公安局交警大队对事故的发生及现场进行调查并出具道路交通事故认定书，属于其依职权所作出的相关行政行为，本院应予采纳并作为认定案件事实的依据。被告中国人民财产保险股份有限公司万年支公司辩解应扣除非医保用药并申请对非医保用药进行鉴定，因原告的用药一切以治疗伤病为前提，有其合理性，被告称应扣除非医保用药无法律依据，本院不予采纳，鉴定申请本院不予支持。另，被告中国人民财产保险股份有限公司万年支公司作为本案负有全部责任的肇事车辆保险人，原告有权要求其承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司万年支公司申请追加被告，本院不予准许。综合原告所提供的各项票据，参照江西省2018年度统计数据标准，本院对原告邹军的费用认定如下：一、医疗费58526.71元，后续治疗费10000元，合计68526.71元，扣减已付医疗费30000元，剩余费用为38526.71元；二、误工费，原告邹军系城镇户籍，应以城镇标准计算，因原告未提交收入证明，故本院酌定为每日150元，医院建议休息1个月，合计天数为175天，误工费为175×150=26250元；三、护理费，原告请求以150元每天每人计算，本院予以准许，酌定人数1人，住院天数145天，为145×150=21750元；四、营养费酌定50元每天，住院天数145天，应为50×145=7250元；五、住院伙食补助费原告请求以80元／天计算，本院予以准许，为80×145=11600元；六、残疾赔偿金，原告为城镇户籍，为33819元／年×20×10%=67638元，原告请求计算被扶养人生活费，因被扶养人系退休人员，有固定的退休工资收入，并不属于丧失劳动能力又无其他生活来源的原告有扶养义务的成年近亲属，故该项请求本院不予支持；七、精神抚慰金，原告伤残构成十级，本院酌定为4000元；八、交通费，原告未提供票据证实，本院酌定以15元每天计算，为15元／天×145天=2175元；九、鉴定费3800元；十、财产损失费1920元。综上，邹军的各项费用合计为184909.71元。其中，鉴定费3800元及诉讼费由江西文龙物流有限公司承担。其余费用181109.71元，被告中国人民财产保险股份有限公司万年支公司系本案赣Ｅ×××××货车的交强险及商业险的保险人，应由其予以赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司万年支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邹军各项费用合计人民币181109.71元。二、被告江西文龙物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邹军鉴定费计人民币3800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4788元，以简易程序结案减半收取为2394元，由原告邹军承担527元，被告江西文龙物流有限公司承担1867元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员 王 斌二〇一九年十月二十四日书记员 徐知贤