安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1602民初3455号 原告：孙廷廷，女，1987年4月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告：豆某1，男，2016年8月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 法定代理人：豆某2，男，1987年6月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。（系豆某1的父亲） 原告：窦某，女，2012年9月25日出生，汉族，现住安徽省亳州市谯城区。 法定代理人：豆某2，男，1987年6月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。（系窦某的父亲） 原告：孙某1，女，2008年9月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 法定代理人：孙某3，男，1986年3月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。（系孙某1的父亲） 原告：孙某2，男，2012年12月6日出生，汉族，现住安徽省亳州市谯城区。 法定代理人：孙某3，男，1986年3月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。（系孙某2的父亲） 五原告共同委托诉讼代理人：王博汉，安徽公德律师事务所律师。执业证号：13416201710012043。 被告：张博，男，1998年11月9日出生，汉族，住河南省柘城县。 委托诉讼代理人：高新灵，安徽永恒律师事务所律师。执业证号：13416201611866045。 被告：张金亮，男，1969年1月7日出生，汉族，住河南省柘城县。 被告：都邦财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地：商丘市睢阳区香君路北侧归德路东侧临街商住楼一层。统一社会信用代码：91411400MA40HTMB64。 负责人：王旭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张文俊，北京京师（合肥）律师事务所律师。执业证号：13401201310443079。 原告孙廷廷、豆某1、窦某、孙某1、孙某2与被告张博、张金亮、都邦财产保险股份有限公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2019年4月12日按照简易程序立案，后转为适用普通程序审理。诉讼过程中，原告孙廷廷、豆某1、窦某、孙某1、孙某2将被告都邦财产保险股份有限公司变更为被告都邦财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称都邦财险商丘中支），本院予以准许。本案于2019年6月24日公开开庭进行了审理。原告孙廷廷，原告豆某1、窦某的法定代理人豆某2，原告孙某1、孙某2的法定代理人孙某3及五原告共同委托诉讼代理人王博汉，被告张博的委托诉讼代理人高新灵，被告都邦财险商丘中支的委托诉讼代理人张文俊到庭参加诉讼。被告张金亮经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙廷廷、豆某1、窦某、孙某1、孙某2向本院提出诉讼请求：1.判令张博、张金亮连带赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、被抚养人生活费等各项费用合计150000元（暂定），都邦财险商丘中支在保险责任范围内对上述赔偿费用承担赔偿责任；2.本案诉讼费、保全费由张博、张金亮、都邦财险商丘中支承担。事实和理由：2019年2月21日7时30分，张博驾驶张金亮所有的豫Ｎ×××××号轻型仓栅式货车沿安徽省亳州市谯城区古井镇怀三台楼至大三楼公路由东向西行驶至陈九楼路口时，与由北向南孙廷廷驾驶的电动三轮车发生交通事故，致使乘车人员孙某1、孙某2、豆某1、窦某及驾车人孙廷廷受伤，车辆受损。此事故经交警部门认定，张博负此次事故的全部责任，孙廷廷、豆某1、窦某、孙某1、孙某2无责任。经查，张博驾驶的豫Ｎ×××××号轻型仓栅式货车在都邦财险商丘中支处购买有保险。因双方就赔偿事宜协商未果，为了维护孙廷廷、豆某1、窦某、孙某1、孙某2的合法权益，故起诉。 张博辩称，本次事故交警部门出具的事故认定书经复核已重新作出，根据新的第341602120190000103-1号《道路交通事故认定书》，我负此次交通事故的主要责任，孙廷廷负此次交通事故的次要责任，豆某1、窦某、孙某1、孙某2无责任，因此孙廷廷应承担相应的赔偿责任。孙廷廷等人主张的赔偿数额明显过高，无事实和法律依据，不合理的部分应予以扣除。事故发生后我的家人已垫付医疗费46999.1元，该款项应在孙廷廷等人的合理赔偿数额基础上予以扣除。我驾驶的车辆在都邦财险商丘中支投保有交强险，事故发生在保险期间，都邦财险商丘中支应在保险限额内承担赔偿责任。事故发生后，孙某1的家人发起“水滴筹”，筹集款项81440元并已提现，根据立法本意，该部分费用应予以扣除。 张金亮未答辩，亦未提交证据材料。 都邦财险商丘中支辩称，我公司已在交强险范围内垫付医疗费10000元，因事故车辆仅在我公司投保交强险，其他费用我公司不再承担。诉讼费、评估费等间接损失我公司不承担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认为孙廷廷、豆某1、窦某、孙某1、孙某2所举证据五：亳州市人民医院出具的窦某、孙廷廷的住院病历及费用清单、门诊收费票据、住院收费票据，豆某1的门诊收费票据，孙某2的门诊收费票据、诊断证明，孙某1的门诊收费票据、收据，具有合法性、真实性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定；证据三：道路交通事故认定书，已复核撤销，对其证据效力不予认定。张博所举证据1：第341602120190000103-1号《道路交通事故认定书》，具有合法性、真实性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年2月21日7时30分许，张博驾驶豫Ｎ×××××号轻型仓栅式货车，沿安徽省亳州市谯城区古井镇怀三台楼至大三楼公路由东向西行驶至陈九楼路口时，与由北向南孙廷廷驾驶的电动三轮车（搭载孙某1、孙某2、豆某1、窦某）发生交通事故，致孙廷廷、孙某1、孙某2、豆某1、窦某受伤，车辆不同程度受损。该次事故经亳州市公安局交通警察支队二大队处理，其作出的第341602120190000103-1号《道路交通事故认定书》认定张博负此交通事故的主要责任，孙廷廷负此交通事故的次要责任，孙某1、孙某2、豆某1、窦某无责任。豫Ｎ×××××号轻型仓栅式货车的所有人为张金亮，该车在都邦财险商丘中支购买有交强险，事故发生在保险期间。孙廷廷受伤后在亳州市人民医院住院治疗19天，花费医疗费9303.18元。窦某受伤后在亳州市人民医院住院治疗19天，花费医疗费5480.13元。孙某2受伤后到亳州市人民医院检查，花费检查费247.5元。豆某1受伤后到亳州市人民医院检查，花费检查费1473.1元。孙某1受伤后被送往亳州市人民医院救治，至起诉时已住院治疗50天，花费医疗费103683.2元，并仍在继续住院治疗。孙廷廷驾驶的电动三轮车在本次事故中受损，受损价值经安徽同正行保险公估有限公司亳州分公司评估为4100元。孙廷廷支付评估费300元。 另查明，孙廷廷、孙某1、孙某2、豆某1、窦某均为农村户籍。事故发生后，张博为孙某1垫付医疗费46999.1元，都邦财险商丘中支为孙某1垫付医疗费10000元。孙某1的家人在事故发生后发起“水滴筹”活动，为孙某1筹集款项81440元并已提现。经孙廷廷、孙某1、孙某2、豆某1、窦某申请并提供担保，本院依法作出（2019）皖1602民初3455号民事裁定，查封了张金亮所有的豫Ｎ×××××号轻型仓栅式货车，保全价值70000元。孙廷廷预付保全费720元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，张博驾驶豫Ｎ×××××号轻型仓栅式货车与孙廷廷驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成孙廷廷、孙某1、孙某2、豆某1、窦某受伤，车辆不同程度受损的事实清楚，证据充分。第341602120190000103-1号《道路交通事故认定书》系交警部门依法定职权和法定程序制作，对该事故认定书认定的内容及双方当事人在本次事故中的责任划分，本院予以采信。张博负此次交通事故的主要责任，应对因此次事故给孙廷廷、孙某1、孙某2、豆某1、窦某造成的损失承担相应的赔偿责任。都邦财险商丘中支为肇事车辆豫Ｎ×××××号轻型仓栅式货车的交强险保险人，事故发生在保险期间内，其应在保险责任限额内对孙廷廷、孙某1、孙某2、豆某1、窦某的损失承担赔偿责任，超出或不属于保险限额的部分由张博按照事故责任承担80%。张金亮为豫Ｎ×××××号轻型仓栅式货车的所有人，但并无证据证明其对本案损害的发生有过错，故其在本案中不承担赔偿责任。本案孙廷廷的具体损失为：医疗费9303.18元、误工费1880.81元（98.99元/天×19天）、护理费2524.72元（132.88元/天×19天）、住院伙食补助费1900元（100元/天×19天）、交通费570元（30元/天×19天）、车辆损失费4100元、评估费300元，合计20578.71元。窦某的具体损失为：医疗费5480.13元、护理费2524.72元（132.88元/天×19天）、住院伙食补助费1900元（100元/天×19天）、交通费570元（30元/天×19天），合计10474.85元。孙某2的具体损失为：检查费247.5元。豆某1的具体损失为：检查费1473.1元。孙某1的具体损失为：医疗费103683.2元、护理费6644元（132.88元/天×50天）、住院伙食补助费5000元（100元/天×50天）、营养费1500元（30元/天×50天）、交通费1500元（30元/天×50天）,合计118327.2元。以上损失共计151101.36元。其中医疗费限额10000元，误工费1880.81元、护理费11693.44元（2524.72元+2524.72元+6644元）、交通费2640元（570元+570元+1500元）、财产损失2000元，合计28214.25元在交强险赔偿限额内由都邦财险商丘中支予以承担；余额122887.11元由张博承担80%，即98309.7元。都邦财险商丘中支先期垫付的10000元予以扣除，其在本案中仍应赔偿孙廷廷孙某1琦孙某2航豆某1宇窦某瑄损失18214.25元（28214.25元-10000元）；张博先期垫付的46999.1元予以扣除，其在本案中仍应赔偿孙廷廷孙某1琦孙某2航豆某1宇窦某瑄损失51310.6元（98309.7元-46999.1元）。孙廷廷豆某1宇窦某瑄孙某1琦孙某2航诉求各项损失共计150000元，超出本院核算的其应得赔偿数额，对超出部分本院不予支持。张博辩孙某1琦家人通过“水滴筹”筹集的款项81440元应予以扣除，孙某1琦受伤较重，现仍在继续治疗，最终医疗费尚不能确定，故对该费用本院暂不予处理。张金亮经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃相关诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告孙廷廷豆某1宇窦某瑄孙某1琦孙某2航保险金18214.25元； 二、被告张博于本判决生效之日起七日内赔偿原告孙廷廷豆某1宇窦某瑄孙某1琦孙某2航损失51310.6元； 三、驳回原告孙廷廷豆某1宇窦某瑄孙某1琦孙某2航的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由原告孙廷廷豆某1宇窦某瑄孙某1琦孙某2航负担560元，由被告张博负担360元，由被告都邦财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担130元；保全费720元，由被告张博负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  马 健 人民陪审员  田秀伟 人民陪审员  李 敏 二〇一九年十月二十三日 书 记 员  席 静