山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1102民初3479号 原告:刘祥海，男，1949年8月22日出生汉族，日照师范学校退休教师，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：万均华，山东海洋律师事务所律师。 被告:王允进，男，1972年2月5日出生汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：徐淑峰，山东振鲁律师事务所律师。 被告:中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司，统一社会信用代码913711027784233897，住所地日照市海滨五路8号。 诉讼代表人：曹向东，总经理。 委托诉讼代理人：盛大鹏，该公司职工。 原告刘祥海与被告王允进、中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年04月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘祥海及其委托诉讼代理人万均华、被告王允进的委托诉讼代理人徐淑峰、被告保险公司的委托诉讼代理人盛大鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 刘祥海向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告赔偿原告各项损失合计1585778元；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2017年2月4日21时20分，被告王允进醉酒后驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型沿山东路由东向西行驶至临沂路十字交叉路口处与前方顺向行驶孙钦刚驾驶的鲁Ｌ×××××小型客车、江同宽驾驶的冀Ｄ×××××号牌小型客车和张永军驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车追尾相撞，造成四车受损，并导致LGX167号牌车辆乘车人刘祥海严重受伤。该事故经日照市公安局交通警察支队直属大队认定被告王允进承担事故的全部责任。经鉴定刘祥海伤情构成一级伤残。王允进的车辆在被告保险公司投保保险。 被告王允进辩称：事故发生属实，事故发生时四辆车相撞，其他两辆无责车的交强险承保公司应在交强险无责限额内承担赔偿责任，但原告没有起诉该两辆车的交强险承保公司。另外，答辩人已支付原告第一次的住院费114947.18元、支付原告就诊费用3000元、分两次支付原告现金合计50000元。 被告公司辩称：事故发生属实，事故车辆在答辩人处投保交强险、第三者责任保险100万元及不计免赔险属实，但该次事故王允进醉酒驾驶机动车，违反法律规定以及合同相关约定，商业三者险合同拒赔，且根据交强险条款的约定答辩人不应承担赔偿责任，仅在交强险责任限额内承担垫付，垫付后依法取得向侵权人追偿的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无争议的证据和事实，本院认定如下：2017年2月4日21时20分，被告王允进醉酒后驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车沿山东路由东向西行驶至山东路与临沂路十字交叉路口处，与前方顺向行驶的孙钦刚驾驶的鲁Ｌ×××××小型普通客车、江同宽驾驶的冀Ｄ×××××号牌小型普通客车和张永军驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车尾随相撞，致鲁Ｌ×××××号牌车辆的乘车人刘祥海和丁惟生受伤、四车受损，造成伤人道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队直属大队现场勘查，认定王允进未按操作规范安全文明驾驶、醉酒后驾驶机动车上道路行驶、未保持安全车速、未与同车道行驶的前车保持安全距离的违法行为是造成此次事故的全部原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二款、第四十二条、第四十三条之规定，认定被告王允进承担事故的全部责任。 鲁Ｌ×××××号牌车辆所有人为王允进，该车辆在被告保险公司投保交强险、100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。 原告伤后被送往日照市人民医院治疗，被诊断为：截瘫、脊髓损伤、椎管狭窄、肋骨骨折、气胸、头部外伤、脑震荡，住院治疗40天，支出住院费114947.18元。2017年3月17日原告入日照市中医医院住院治疗，被诊断为：截瘫、脊髓损伤、肋骨骨折、气胸、高血压，住院537天，支出医疗费329143.34元。 原告申请伤残鉴定，经本院委托，山东金盾司法鉴定所于2019年4月9日作出（2019）临鉴字第A-1587号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人刘祥海的躯体损伤后遗症已构成壹级伤残。2.被鉴定人刘祥海如行内固定取出，后续治疗费约10000元或按医院实际收费为据。3.被鉴定人刘祥海需要完全护理依赖，建议护理人数壹人。 原告在治疗期间，被告保险公司已为原告垫付医疗费10000元;被告王允进支付原告住院费114947.18元（第一次住院）、就诊卡费用3000元、另分两次支付原告现金合计50000元。 原告申请财产保全，本院于2017年3月9日作出(2017)鲁1102财保130号民事裁定书，将鲁Ｌ×××××号牌车辆予以扣押（扣押期限为二年），将登记在常秀芝名下的位于日照市日照华润中心14D幢01单元（01）602号房产（产权证号：20151106016、不动产证号：20160012686）予以查封，将登记在常秀芝名下的位于日照市产（产权证号：20××63）予以查封。后被告王允进交保证金300000元，本院已解除对上述车辆的扣押及房产的查封。 对于此次事故，原告主张的损失如下：1.医疗费444123元；2.住院伙食补助28850元；3.后续治疗费10000元；4.营养费36500元；5.伤残赔偿金435039元；6.残疾辅助器具费15403元；7.护理费：住院期间178870元、出院后521950元；8.交通费17310元；9.精神损害抚慰金10000元；10.复印费180元；11.鉴定费2500元；以上合计1692462元，扣除已赔付的114947元，主张1577515元。原告提供道路交通事故认定书、日照市人民医院病历、日照市中医院住院病历、中医院诊断证明书、用药清单、医疗费发票、残疾辅助器具发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、护理人员合同及收款凭证，证实原告住院期间两名护工护理。 对以上损失，被告王允进质证认为:对医疗费数额请法庭予以核实；伙食费提供原告的病历可以看出有挂床情形，应扣除挂床期间的伙食费；营养费没有依据，不予赔偿，对于残疾赔偿金没有异议；对残疾辅助器具没有异议；对护理费有异议，住院期间应按一人护理，按照实际住院天数计算，按照日照护工标准每天100元计算，出院后也应按照上述标准计算，护理时间不应是11年，应是4年，时间按照中国男人平均寿命73岁计算；交通费每天30元过高，日照市区住院每天不应超过6元，并且应按实际住院天数计算；精神抚慰金过高；复印费没有依据，不予认可。 被告保险公司质证认为：对于医疗费、病历、用药明细、诊断证明真实性无异议，但其中的32元并不是医疗费；对于伙食费原告计算天数过高，其中3月17日两次病例均存在，应扣除一天，且住院伙食补助标准每天不应超过30元；对于后续治疗费过高，申请法院酌情认定；对于营养费无证据，且计算天数明显过长；对于残疾赔偿金有异议认为鉴定等级过高，申请重新鉴定；对于护理费原告的护理费标准明显高于日照本地的护理费标准不予认可，原告主张住院期间两人护理，但无鉴定意见、医疗机构的明确意见予以证实；对于出院后的护理费也超过当地标准其提供的护理合同不予认可，对于护理期限为了更有利于对受害人进行护理，应每五年主张一次；对于交通费申请法院酌情认定；对于精神损害抚慰金与伤残同属抚慰性质，不应同时存在；对于复印费不予承担；鉴定费无发票不予认可；对于残疾辅助器具费并无相关医院需要辅助器具的证明故不予认可。 上述事实，有道路交通事故认定书、日照市人民医院病历、日照市中医院住院病历、中医院诊断证明书、用药清单、医疗费发票、残疾辅助器具发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、护理人员雇佣合同及付费凭证、民事裁定书以及当事人的陈述等在案佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。被告王允进醉酒后驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车与前方顺向行驶的孙钦刚驾驶的鲁Ｌ×××××小型普通客车、江同宽驾驶的冀Ｄ×××××号牌小型普通客车和张永军驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车尾随相撞，致四车受损，LGX167号牌车辆的乘车人刘祥海和丁惟生受伤，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。本起交通事故经交警部门现场勘查，出具的道路交通事故认定书，认定王允进承担事故的全部责任。对事故认定书记载的事实本院应予采信，可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。根据交警部门的责任认定，综合事故发生的原因力以及过错程度，本院酌定被告王允进按100%的责任比例承担赔偿责任。 对于原告主张的损失，本院依据相关法律规定，分析确认如下：1.医疗费444090.52元，原告提供住院病历、诊断证明、医疗费发票、用药明细以及诊断报告单等证实，本院予以确认；2.住院伙食补助费，原告参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天×住院577天=28850元计算，符合有关规定，本院予以支持；3.关于残疾赔偿金，原告躯体损伤后遗症已构成壹级伤残，提交（2019）临鉴字第A-1587号司法鉴定意见书，被告保险公司虽对伤残等级提出异议，申请重新鉴定，但未提供足以推翻鉴定意见的证据，亦未举证证明该鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七规定的重新鉴定的情形，故对被告保险公司的重新鉴定申请不予准许；原告提供的伤残鉴定意见书，鉴定程序合法，结论客观，对原告的伤残等级予以确认；至定残日原告69周岁，原告按照山东省上一年度城镇居民人均可支配收标准39549元/年×11年×100%=435039元计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持；4.关于精神损害抚慰金10000元，结合原告的伤残等级、侵权人过错程度以及被告车辆所有人情况综合分析，本院酌情予以支持；5.关于护理费，原告主张住院期间两人护理，各被告均有异议，原告未提供鉴定意见、医疗机构的明确意见，对原告住院期间的护理费参照日照市护理人员市场工资指导价位120元/天×577天×1人=69240元计算，予以支持；对后续护理费结合鉴定意见，参照日照市护理人员市场工资指导价位120元/天×365天×11年=481800元计算，予以支持；本院结合原告伤残等级、年龄等情况分段支付，即五年一付；6.关于残疾辅助器具费15403元，被告王允进无异议，本院予以支持；7.交通费，结合原告住院天数及其经常居住地与就医地的距离，本院酌定按10元/天×577天=5770元计算，予以支持；8.后续治疗费10000元，参照鉴定意见，能够确定该费用必然会发生，原告坚持一并处理，本院予以支持；9.关于营养费，结合原告的伤残等级、住院期限等，本院酌情予以支持10000元；10.复印费180元，不属赔偿范围，本院不予支持；上述予以确认的损失合计1510192.52元。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持：（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 根据以上规定，对原告的上述损失合计1510192.52元，原告在本案中虽未起诉本次事故中的另两无责车辆(冀Ｄ×××××号牌、鲁Ｌ×××××号牌)交强险承保公司，但对该两无责车辆交强险承保公司在交强险无责限额内应承担的赔偿款合计24000元(医疗费合计2000元以及伤残赔偿金合计22000元)应予以扣除，剩余1486192.52元，由被告保险公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告刘祥海医疗费、精神损害抚慰金以及残疾赔偿金合计120000元,对交强险责任限额之外的损失合计1366192.52元，由被告王允进按100%的责任比例承担，鲁Ｌ×××××号牌车辆虽在被告保险公司投保机动车商业三者险，因王允进在本次事故中醉酒驾驶，酒驾行为属法律、行政法规中的禁止性规定，被告保险公司依照机动车综合商业保险免责事项说明书以及机动车综合商业保险条款第二十四条第二项抗辩商业三者险免赔。两被告对商业三者险合同存在争议，为保障原告损失得到及时赔偿，在本侵权纠纷中对商业三者险合同不作一并处理。因此对交强险责任限额之外的损失合计1366192.52元，由被告王允进按100%的责任比例承担赔偿原告。被告王允进承担赔偿后，对其与被告保险公司之间的商业保险合同可根据合同约定另案处理。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告刘祥海医疗费、精神损害抚慰金以及残疾赔偿金合计120000元，扣除被告保险公司已垫付原告的医疗费10000元，剩余110000元，于本判决生效后七日内付清； 二、被告王允进赔偿原告刘祥海损失合计1366192.52元，扣除被告王允进已经支付原告的住院费114947.18元、支付就诊卡费用3000元、两次支付原告款合计50000元，剩余1198245.34元，由被告王允进于本判决生效后七日内赔付原告935445.34元，由被告王允进于2024年4月10日赔付原告219000元，由被告王允进于2029年4月10日赔付原告43800元； 三、驳回原告本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18998元，由原告刘祥海负担1902元，由被告王允进负担17096元；保全费2020元，由被告王允进负担；鉴定费2500元，由被告中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 长  李玉华 人民陪审员  朱桂荣 人民陪审员  许传好 二〇一九年十月二十二日 法官助理汤志英 书记员李爽