广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0405民初869号 原告：吴春仙，女，1960年2月1日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 委托诉讼代理人：苏成宝，广西杜坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘丽萍，广西杜坤律师事务所律师。 被告：李杨峰，男，1990年4月3日出生，壮族，住广西宾阳县。 被告：吴展雄，男，1991年8月3日出生，汉族，住广西苍梧县。 被告：华安财产保险股份有限公司梧州中心支公司，住所广西梧州市新兴三路晶兴综合大楼第六层。统一社会信用代码：91450405782107071U。 负责人：梁坚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴俊安，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈艳毫，女，该公司员工。 原告吴春仙与被告李杨峰、吴展雄、华安财产保险股份有限公司梧州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴春仙及其委托诉讼代理人刘丽萍，被告李杨峰，被告吴展雄，被告保险公司的委托诉讼代理人陈艳毫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴春仙向本院提出并变更诉讼请求为：1.判决被告李杨峰、吴展雄共同赔偿原告各项经济损失共38654.09元（其中医疗费9339.82元、误工费15182.38元、护理费9631.89元、住院伙食补助费900元、营养费1800元、交通费500元、鉴定费1300元）；2.判决被告保险公司在交强险保险责任限额内对原告的上述损失承担赔偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2018年10月23日12时20分，被告李杨峰驾驶桂Ｄ×××××普通二轮摩托车沿广西梧州市长洲区三龙大道自东北往西南方向最右侧机动车道内行驶，当行驶至政务中心对开超越同车道内前方由全显良驾驶的无号牌正三轮轻便摩托车（搭载原告吴春仙）时两车发生碰撞，造成原告左腓骨骨折、全身多处皮肤软组织挫擦伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告吴春仙被送至广西梧州市字会医院住院治疗，直到2018年10月27日出院。出院当天医院出具疾病证明书，建议原告全休三个月。原告住院及出院恢复期间需要人员护理1个月，并需要适当补充营养。原告因此次事故到医院就医及多次去到医院复诊，造成必要的交通费用500元。2019年4月8日，梧州市公安局交通警察支队事故处理大队作出第CXRD2019040801号《道路交通事故认定书》，认定被告李杨峰、全显良在此事故中承担同等责任，原告在此事故中无责任。同时查明肇事车辆桂Ｄ×××××摩托车所有人为被告吴展雄，该车辆向被告保险公司投保了交强险，保险单号为：180000290320。综上所述，原告认为，被告李杨峰作为直接的侵权人，应对原告的事故损失承担赔偿责任，被告吴展雄将车辆交给不具备驾驶资格的被告李杨峰驾驶存在过错，应与被告李杨峰承担连带赔偿责任，被告保险公司作为事故车辆的保险人，应在交强险的保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。为此原告诉至法院。 被告李杨峰、吴展雄共同辩称，对于原告的损失由法院依法判决。 被告保险公司辩称，1.被告李杨峰属无证驾驶，根据有关法律规定，被告保险公司在交强险保险限额内赔偿后有权向肇事司机和车主追偿；2.如果被告方有垫付的费用可以在本案中予以扣除。 本院经审理认定事实如下：原告吴春仙属城镇居民，居住在广西梧州市长洲区。2018年10月23日12时20分，被告李杨峰驾驶桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车沿广西梧州市长洲区三龙大道自东北往西南方向最右侧机动车道内行驶，当行驶至政务中心对开超越同车道内前方由全显良驾驶的无号正三轮轻便摩托车（搭载原告吴春仙）时两车发生碰撞，造成全显良、原告吴春仙二人受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。梧州市公安局交通警察支队事故处理大队勘查事故现场后，作出了第450405120180000126《道路交通事故认定书》，后根据梧州市公安局交通警察支队作出的梧公交复字结论［2019］第000009号《道路交通事故复核结论》，于2019年4月8日重新作出第CXRD2019040801号《道路交通事故认定书》，认为驾驶证已注销的全显良驾驶未经公安机关交通管理部门登记、制动性能不符合标准要求的正三轮轻便摩托车载人是该事故发生的原因之一，正三轮轻便摩托车未购买有机动车交通事故责任强制保险的交通违法行为与事故发生无因果关系；持C1牌驾驶证的被告李杨峰驾驶普通二轮摩托车上道路行驶、未确认有充足的安全距离后超车也是该事故的原因之一，普通二轮摩托车的灯光性能不符合标准要求、未按规定戴安全头盔的交通违法行为与事故发生无因果关系，依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，《道路交通事故处理程序规定》第六十条的规定，认定全显良、被告李杨峰在此事故中承担同等责任，原告吴春仙在此事故中无责任。 事故发生后，原告吴春仙被送到梧州市红十字会医院救治，于2018年10月27日出院，共用去住院治疗费4005.10元、门诊治疗费1744.18元。原告的病情被诊断为：1.左腓骨骨折；2.全身多处软组织挫擦伤。出院医嘱：1.保持挫擦创面干洁；2.左下肢继续支具外固定，左膝部创面愈合后可石膏固定，定期复诊，复查拍片，适当功能锻炼(伤后1、2、3、6个月)。2017年10月27日梧州市红十字会医院出具《疾病诊断证明书》，建议原告全休三个月。 2018年11月23日原告因“右腰痛伴尿频尿急1天”到梧州市人民医院住院治疗，于2018年11月28日出院，共用去住院治疗费7039.47元（其中医保统筹支付3448.93元，个人支付3590.54元）。出院小结载明：既往右肾结石病史20余年，于2016年末时因‘肾绞痛’在桂东医院住院，2018年10月23日因‘车祸’外伤致左侧腓骨骨折，未行手术治疗。原告的病情被诊断为：右肾绞痛、右肾周围感染、泌尿道感染、左侧腓骨骨折、转氨酶升高。出院医嘱：1.建议继续住院治疗或转上级医院进一步诊治，避免左下肢负重；2.至少6个月复查一次泌尿系B超，建议出院后尽快到消化内科随诊“转氨酶升高”，建议出院后尽快到骨科进一步诊治“左侧腓骨骨折”；3.如出现腰痛、发热、畏寒、尿频、尿急、血尿等，请立即回院或到当地医院复诊。 被告李杨峰驾驶的桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车登记在被告吴展雄的名下，被告吴展雄为桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，机动车交通事故责任强制保险的保险限额为122000元，本次事故发生在保险期限内。 本案在审理过程中，原告于2019年7月20日向本院提出申请，要求对其因交通事故造成的损伤的伤残级别程度、误工时间、护理时间、营养时间进行司法鉴定。2019年8月1日广西梧州市中正司法鉴定所根据本院的委托对原告的伤残程度及所需误工期、营养期、护理期进行评定，同年8月20日广西梧州市中正司法鉴定所作出中正司鉴所[2019]临鉴字第106号司法鉴定意见书，鉴定意见为：(一)被鉴定人吴春仙因交通事故所致损伤均未构成伤残。(二)被鉴定人吴春仙因交通事故所致左侧腓骨骨折需误工期90日，护理期60日，营养期60日。原告支出鉴定费1300元。 庭审中，原告陈述其自愿放弃要求全显良承担此事故的赔偿责任；被告吴展雄陈述其向被告李杨峰出借桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车时，不知道被告李杨峰是否取得了摩托车驾驶证。 以上事实，有《道路交通事故认定书》、梧州市门(急)诊通用病历、梧州市红十字会医院出院记录、住院病人汇总费用清单、疾病诊断证明书、门诊收费票据、住院收费票据、梧州市人民医院出院小结、疾病证明书、住院收费票据复印件，中正司鉴所[2019]临鉴字第106号司法鉴定意见书、鉴定费发票及庭审笔录佐证，并经当事人质证，本院予以确认。 本院认为，驾驶证已注销的全显良驾驶未经公安机关交通管理部门登记、制动性能不符合标准要求的正三轮轻便摩托车载人是该事故发生的原因之一，持C1牌驾驶证的李杨峰驾驶普通二轮摩托车上道路行驶、未确认有充足的安全距离后超车也是该事故的原因之一，梧州市公安局交通警察支队事故处理大队因此认定全显良、被告李杨峰在此事故中承担同等责任，原告吴春仙在此事故中无责任，该责任认定划分清楚，客观公正，本院予以采纳。 公民的身体健康权受法律保护。原告因道路交通事故所造成的人身损失，依法有权获得赔偿。参照《中华人民共和国侵权责任法》、《2019年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，原告因事故造成的损失有：1.医疗费5749.28元，有原告提供的梧州市红十字会医院住院病人汇总费用清单、出院记录、门诊收费票据、住院收费票据相印证，本院予以确认。关于原告主张2018年11月23日至2018年11月28日在梧州市人民医院住院期间扣减医保之后的医疗费，根据原告提供的梧州市人民医院出院小结的记载，原告有右肾结石20余年的既往病史，其是因“右腰痛伴尿频尿急1天”入院，结合原告的病情诊断为右肾绞痛、右肾周围感染、泌尿道感染、左侧腓骨骨折、转氨酶升高，现原告提供的证据不能证明其住院治疗的病情与本次交通事故造成的损伤有直接的因果关系，故本院对原告该项主张不予支持；2.住院伙食补助费400元(100元/天×4天)；3.营养费1200元，参照司法鉴定意见书，原告伤后营养期为60天，本院酌情支持；4.误工费7997.92元(32436元/年÷365天×90天)，原告属城镇居民，参照司法鉴定意见书，原告伤后误工期为90天，误工费按城镇居民人均可支配收入32436元/年计算90天。原告主张误工费按批发零售业在岗职工年平均计算，但原告提供的证据尚不足证实其主张，故本院不予采纳；5.护理费9631.89元(58594元/年÷365天×60天)，参照司法鉴定意见书，原告伤后护理期为60天，护理费按居民服务业在岗职工年平均工资58594元计60天计1人；5.交通费400元，本院酌情支持。综上，原告的损失为25379.09元。 机动车发生交通事故造成人身伤亡，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故当事人按照各自的过错比例承担。本案中，因桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险责任，本次事故发生在保险期限内，故被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内先予赔偿，被告保险公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共7349.28元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费共18029.81元，被告保险公司共赔偿原告事故损失25379.09元。另外，原告自愿放弃要求全显文承担赔偿责任，是其真实意思表示，没有违反法律规定，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下： 被告华安财产保险股份有限公司梧州中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告吴春仙赔偿事故损失25379.09元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费766元，减半收取计383元（原告吴春仙已预交236元），鉴定费1300元，合计1683元，由原告吴春仙负担578元，被告李杨峰承担1105元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 员 黄秋红 二〇一九年十月九日 法官助理 莫素兰 书 记 员 陈清华 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。