甘肃省兰州市西固区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0104民初2458号 原告李辉，男，1973年10月4日出生，汉族，无业，住兰州市西固区。 委托诉讼代理人岳魏，甘肃勇盛律师事务所律师。 被告周龙，男，1976年7月6日出生，汉族，出租车司机，住兰州市西固区。 原告李辉与被告周龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李辉及其委托诉讼代理人岳魏、被告周龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付购车款50000元整；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月22日，原告与被告签订《买车协议》，合同约定被告将其所有的甘****11号轿车以180000元的价格出售给原告。合同签订后，原告依约于协议签订当日向被告支付购车款50000元。后原告发现该车辆运行数据与实际不符，要求被告返还购车款，但被告将车辆开走后一直拒绝向原告返还购车款项，故原告诉至法院，请求判如所请。庭审中，原告当庭要求增加诉讼请求，要求解除原、被告签订的《买车协议》。 被告周龙辩称，原、被告之间确实就车辆买卖事宜签订了协议，但依照双方签订的协议该钱款不应予以返还，故被告拒绝返还50000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交车辆信息打印件一份，称该信息系打印自车管所，但该材料并未加盖车管所印鉴，原告亦无其他证据佐证该材料的出处，但庭审中被告阅看后表示该信息确系原、被告之间买卖的车辆信息，故本院对该证据所载信息资料予以采信；2.被告提交车辆行驶证照片一份，以证明涉案车辆系2016年挂牌，对该证据材料的真实性原告不持异议，本院对该证据材料的真实性予以采信，被告认可该车辆系其从他人处购买的二手车，故本院认为该信息仅能证明被告从他人处购买到涉案车辆后重新办理号牌号码的时间。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：原告李辉与被告周龙系老乡关系。2018年10月22日，原、被告就被告名下号牌号码为“甘****11”“克莱斯勒”牌小型轿车的买卖事宜，签订《买车协议》，约定被告将该车以180000元的价格出售给原告，原告于协议签订当日支付20000元，次日支付30000元，剩余130000元于过户时付清；同时约定“此车过不了户、拿不上大本子等车的相关手续，全额退款”，“本车如乙方（本案原告李辉）不要不退5万元”。协议签订后，原告依约于协议签订当日及次日共向被告支付了50000元，被告亦将车辆交付给了原告。现原告认为原、被告签订协议当时，被告陈述车辆系2016年的车辆，但经原告调取信息后发现车辆信息被告未如实陈述，故要求解除合同，被告退还原告已支付的50000元购车款，被告则认为根据双方的合同约定，该50000元不应予以退还，故酿成纠纷，诉讼至院。 另，涉案号牌号码为“甘****11”“克莱斯勒”牌小型轿车，现已由被告已出售给了他人。 本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式，依法成立的合同，自始有效，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告就号牌号码为“甘****11”“克莱斯勒”牌小型轿车买卖事宜达成一致意见，并签订协议，现原告以合同目的不能实现为由要求解除合同，并要求被告返还原告已支付的购车款50000元。根据《中华人民共和国合同法》规定，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”，庭审中，被告明确表示车辆已经出售给他人，且被告提交了一段录音以证明被告向他人出售车辆的原因系由于原告反悔，该录音原告并无异议，但录音中可以听出，原告一再表述双方协商车辆买卖事宜时被告称车辆系2016年的车辆，且未向原告说明车辆系被告从他人处购买的二手车，车辆在被告购买前已经经历过买卖，即被告在出售车辆时未如实告知车辆实际信息，所以拒绝继续履行，录音中被告对原告提出的该问题并未否认，而称系由于自己名下的行车证办理于2016年等。根据双方录音情况综合分析，被告应当系在向原告出售车辆时，仅系将行车证出示给原告，但未如实告知车辆实际信息，使原告在违背真实意思的情况下订立合同，且所涉车辆被告已出售给他人，原告的合同目的确不能实现，故原告要求解除双方《买卖协议》的诉请本院予以支持。原告要求被告退还已经支付的50000元，被告辩称根据双方协议约定该钱款不应予以退还。本院认为，原、被告签订的《买卖协议》虽约定“本车如乙方（本案原告李辉）不要不退5万元”，且庭审中原、被告对该50000元系押金还是定金各执一词，但由于被告出售车辆时隐瞒车辆重大信息导致原告签订协议时违背真实意思，故原告诉请要求被告退还购车款50000元的诉请本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下： 一、解除原告李辉与被告周龙于2018年10月22日签订的《买车协议》； 二、被告周龙于本判决生效之日起十日内向原告李辉返还购车款50000元整。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取的案件受理费525元，由被告周龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审判员  高晶 二〇一九年十月十五日 书记员  王丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后再合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。 各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。