江西省信丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0722民初2486号 原告：孔能泉，男，1972年10月28日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 委托诉讼代理人吴崇理，男，江西伦诚律师事务所律师，执业证号13607201510617984，特别授权代理。 被告：武汉辰和平建筑劳务有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽街纱帽正街508号，统一社会信用代码914201130630238674。 法定代表人：严开朝。 委托诉讼代理人邹庆元，男，信丰县新兴法律服务所法律工作者，执业证号31404011104242，特别授权代理。 被告：许荣福，男，1969年11月21日出生，汉族，住信丰县。 被告：孔小齐，男，1982年7月5日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 原告孔能泉与被告武汉辰和平建筑劳务有限公司（以下简称劳务公司）、许荣福、孔小齐提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月4日、10月18日公开开庭进行了审理。原告孔能泉及其委托诉讼代理人吴崇理、被告武汉辰和平建筑劳务有限公司的委托诉讼代理人邹庆元、被告许荣福、被告孔小齐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孔能泉向本院提出诉讼请求：一、判令被告一、被告二共同赔偿原告人身损害各项费用计54044.76元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：中国建筑第三工程局承建了位于信丰工业园“信丰新泓教育园职工学校工程”的施工工程，其把部分项目分包给了被告劳务公司承建。被告劳务公司又把泥工项目转包给了被告许荣福施工。2018年12月3日原告受雇于被告许荣福从事泥工岗位。2019年1月23日早上7点多原告在上述工地抹灰时，意外从脚手架上坠落，1小时后被送往信丰县德茂骨伤科医院住院治疗，经诊断：原告右跟骨骨折（粉碎性骨折），同月27日出院，回老家继续治疗。住院用去医疗费用2194.23元。在老家门诊治疗用去医疗费用5425.28元。现伤势未痊愈，仍在治疗中。原告于2019年3月6日从老家到信丰与被告劳务公司代表刘志波、被告许荣福协商赔偿事宜时，被告劳务公司出具书面证明，除预付前期治疗费5万元。后期费用经相关部门鉴定（护理费、误工费、营养费）都由本公司承担。但原告分别于2019年7月4日、7月24日从老家到信丰与其协商赔偿事宜时，未果。往来花去交通费用1496.26元。2019年3月18日原告伤情经江西博中司法鉴定中心鉴定为十级伤残，伤后误工期180日、护理期90日、营养期90日。用去鉴定费用1300元。原告认为，自己受雇于被告许荣福，其应承担雇主赔偿责任，被告劳务公司承诺承担原告的后期费用，他们双方应当共同赔偿原告因人身受到损害的各项费用计54044.76元（详见赔偿清单）。为保护原告的合法权益，根据相关法律的规定，特诉至人民法院。 原告孔能泉为支持自己的主张，向法庭提供了以下证据：1、原被告的身份信息、劳务公司工商登记信息；2、原告入、出院记录及治疗发票；3、司法鉴定意见书及发票；4、交通费发票；5、被告劳务公司出具的证明；6、茶山村委会证明及需赡养、抚养人员的身份信息。 被告武汉辰和平建筑劳务有限公司辩称，1、原告与我方不存在雇佣关系，其直接受孔小齐、许荣福支配，我方不存在过错，不承担原告的损失。我方具有资质，我方把劳务包给许荣福是合法的，许荣福是孔小齐的雇主，孔小齐是承揽者，孔能泉只接受孔小齐支配，孔小齐应当承担过错责任；2、原告的损害是受雇致伤，而不是工伤，原告的伤残应以《人体损伤致残程度分级》为标准进行认定，而不是以《劳动能力鉴定、职工工伤与职业病致残等级》为标准认定。我方申请重新鉴定的赣南医学院司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，应以此认定原告未达伤残等级评定标准；3、医疗费以发票为准，参照重新鉴定，原告的误工时间不需要180天，误工期至多60天，护理期以住院天数为准，误工赔偿标准不超过每天60元，护理费每天100元，营养费、伙食费每天30元，因原告未达到伤残标准，赡养费、抚养费不予支持，我方支付鉴定费700元及原告的部分鉴定费700元应由原告承担。交通费因原告未提供票据，费用酌定300元-400元，我方已经支付原告的5万元治疗费应予以返还。原告认为以工伤标准认定伤残等级，属于劳动争议，不是民事案件受案范围，请求法庭驳回。 被告劳务公司为支持自己的主张，向法庭提供了以下证据：1、赣南医学院司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》；2、鉴定费发票。 被告许荣福辩称，我只是通过一个姓曾的介绍孔小齐来劳务公司做工，原告是孔小齐叫过来的，我也不认识，我只是从劳务公司得介绍费，我不是雇佣人，我也没有雇孔小齐，我没有得孔小齐一分钱，我不承担任何责任。原告受伤后我是督促劳务公司及时处理赔偿问题，劳务公司支付了5万元，并写了一张证明给原告，承诺其他后续费用由其承担。 被告许荣福未向法庭提供证据。 被告孔小齐辩称，孔能泉是我叫过来一起做工的是在劳务公司承包的信丰县新泓教育园小学1号教学楼做工，我一共叫了十几个人一起做。我们与劳务公司的刘志波根据工程量谈好价格，总共有20万元左右的劳务费，刘志波支付了15、6万元，最后在劳务公司财务结算后由许荣福支付，但许荣福没有从中得谈好的及结算的劳务费。我们做的劳务费都是所有人根据自己完成的工作量平均分配，我没有从中多得一分钱。我不是孔能泉的雇主，我不承担责任。 被告孔小齐未向法庭提供证据。 本院经审理认定事实如下：中国建筑第三工程局承建了位于信丰工业园“信丰新泓教育园”的施工工程，其把部分项目分包给了被告劳务公司承建。被告劳务公司因工期紧，联系被告许荣福找更多的泥工到新泓教育园施工，被告许荣福联系到曾某，曾某则联系到其亲戚被告孔小齐，2018年12月3日被告孔小齐从抚州带了包括原告孔能泉在内的十几个泥工来到信丰新泓教育园施工，被告许荣福、孔小齐一起与被告劳务公司对工程报酬进行了协商，被告孔小齐等十几个泥工开始施工，孔小齐的施工队伍对工程报酬以每人的工作量进行结算平均分配。被告许荣福从被告劳务公司就工程量收取被告劳务公司介绍费（中介费），工程质量由被告劳务公司施工员进行监督。2019年1月23日早上7点多原告在信丰新泓教育园小学1号楼工地抹灰时，意外从脚手架上坠落，后被送往信丰县德茂骨伤科医院住院治疗，经诊断：原告右跟骨骨折（粉碎性骨折），住院至同月27日出院，回老家继续治疗。住院用去医疗费用2194.23元。在老家门诊治疗用去医疗费用5425.28元。原告于2019年3月6日从老家到信丰与被告劳务公司代表刘志波、被告许荣福协商赔偿事宜时，被告劳务公司出具书面证明，内容为：“证明孔能泉于2019年1月23日，在中建三局信丰新泓教育园工地抹灰，赶工期意外从脚手架上坠落，造成右脚后跟粉碎性骨折，转院回老家治疗，武汉辰和平建筑（劳务有限）公司预付前期治疗费50000元（伍万整），后期费用经相关部门鉴定（护理费、误工费、营养费）都由本公司承担，治疗期间如其他原因导致伤情恶化本公司概不承担。武汉辰和平建筑劳务有限公司（印章）2019.3.6刘志波证明人：许荣福。”原告因从老家到信丰与劳务公司协商赔偿事宜往来交通费1496.5元。原告申请江西博中司法鉴定中心鉴定，2019年3月18日江西博中司法鉴定中心作出赣博中司鉴中心[2019]残鉴字第C0104号《人体伤残程度鉴定意见书》根据GB/T16180-2014《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准评定孔能泉伤残等级为十级伤残；伤后误工期180日、护理期90日、营养期90日。鉴定费1300元。本案在审理期间，被告劳务公司申请对原告的伤残进行重新鉴定，未对原告的误工期、护理期、营养期申请重新鉴定。2019年9月30日经赣南医学院司法鉴定中心作出赣医司鉴中心[2019]临鉴字第957号《法医临床鉴定意见书》，参照《人体损伤致残程度分级》的相关规定鉴定孔能泉的损伤未达伤残等级评定标准。鉴定费700元。本案在审理期间，经原告申请，本院依法追加孔小齐为本案被告参加诉讼。原告因赔偿事宜与被告协商未果导致本诉。 上述事实，有当事人的法庭陈述、原告入出院记录及医疗发票、江西博中司法鉴定中心作出赣博中司鉴中心[2019]残鉴字第C0104号《人体伤残程度鉴定意见书》及鉴定费发票、劳务公司的证明、赣南医学院司法鉴定中心作出赣医司鉴中心[2019]临鉴字第957号《法医临床鉴定意见书》及发票、交通费及住宿费票据等证据证实，并经法庭质证，可以认定。 本院认为，被告许荣福因被告劳务公司急需招泥工完成信丰新泓教育园工程，联系曾某介绍被告孔小齐带原告等泥工赶工期，该工程的报酬根据工程量核算，工程质量由被告劳务公司施工员进行监督，劳务报酬根据工程量由劳务公司结算大部分由被告劳务公司的刘志波支付，被告孔小齐与原告孔能泉等泥工对工程量报酬平均结算，被告孔小齐并无从中获取更多报酬，被告孔小齐不承担责任，被告孔小齐与原告孔能泉等泥工与被告劳务公司形成雇佣关系，由于被告劳务公司未提供相应的安全保障措施，原告在提供劳务过程中原告因脚手架摇晃不稳导致踏空坠落倒地受伤，应由被告劳务公司承担赔偿责任，而且被告劳务公司就一个的赔偿问题向原告出具一份《证明》进行了承诺和约定，并已经向原告支付了5万元医疗费，该《证明》是原告与被告劳务公司的真实意思表示，未违反法律规定，并不损害其他当事人和社会利益，对此本院予以确认。本案中，原告在受雇当中受伤并无过错，被告劳务公司也无证据证明原告受伤是其本人故意或者重大过失造成的，原告不承担责任。被告许荣福只是向被告劳务公司介绍泥工为其提供劳务并从被告劳务公司根据被告孔小齐及原告孔能泉等泥工完成的工程量获取介绍费，被告许荣福虽然支付了一小部分即最后3万余元劳务报酬，是因被告许荣福为核算工程量收取介绍费最后由许荣福及孔小齐与劳务公司核算后由劳务公司支付给被告许荣福后由被告许荣福支付给被告孔小齐，被告许荣福并无从被告孔小齐等人的劳务报酬中获得其他利益。被告许荣福与被告孔小齐、原告孔能泉等泥工不构成雇佣关系，对原告所受伤害不承担赔偿责任。关于原告的伤残等级等问题，本院认为，被告劳务公司对原告提供的《鉴定意见书》中适用GB/T16180-2014《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准，该标准是涉及工伤事故的评定标准，而非《人体损伤致残程度分级》的评定标准，应以赣医司鉴中心[2019]临鉴字第957号《法医临床鉴定意见书》为依据，原告孔能泉未达到伤残等级评定标准。原告诉请的精神损失费、被抚养人及被赡养人的生活费均不予支持。至于被告未对原告的误工期、护理期、营养期等申请重新鉴定，本院认定赣博中司鉴中心[2019]残鉴字第C0104号《人体伤残程度鉴定意见书》对原告孔能泉的误工期、护理期、营养期的鉴定符合法律规定，本院予以认定。原告因处理赔偿问题来回抚州至信丰之间所花费的相关交通费及住宿费1496.5元（含后期发生的费用），虽然住宿费无税务发票，但属于实际发生的费用，本院予以认定。对于原告治疗费7619.51元，被告未提出异议，本院予以认定。对于原告的误工费、护理费标准，根据2018年江西省的社平工资5898元/月，每天为196元/天。对于鉴定费，因被告劳务公司申请重新鉴定评定原告孔能泉未达到伤残等级评定标准，支付了700元鉴定费，原告的鉴定费1300元相应扣减700元，由原告自行承担。经核定，原告孔能泉的损失如下：医疗费7619.51元，误工费35280元（180天×196元/天），护理费17640元（90天×196元/天），营养费2700元（90天×30元/天），住院伙食补助费120元（4天×30元/天），交通住宿费1496.5元，鉴定费600元（扣除相抵的700元鉴定费），合计65456.01元，除去被告劳务公司已经赔偿原告孔能泉5万元外，尚应赔偿15456.01元。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下： 一、被告武汉辰和平建筑劳务有限公司尚应赔偿原告孔能泉各项损失15456.01元，此款于判决生效后十日内付清； 二、被告许荣福不承担赔偿责任； 三、被告孔小齐不承担赔偿责任； 四、驳回原告孔能泉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（标的款账号：14×××47，户名：信丰县人民法院，开户银行：中国农业银行信丰县支行）。 案件受理费1140元，减半收取570元，由被告武汉辰和平建筑劳务有限公司承担300元，原告孔能泉承担270元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（上诉费在递交上诉状后七日内缴纳，逾期按撤回上诉处理，缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。 审判员  邓书云 二〇一九年十月二十九日 书记员  符丽秋