云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初5150号原告昆明市兴培工贸有限公司。住所地昆明市官渡区矣六街道塔密村。法定代表人马培基。委托代理人唐如斌，云南海哗律师事务所律师。特别授权代理。被告云南吉尔特工程建设有限公司。住所地昆明市官渡区金马镇大羊方旺386号。法定代表人翟兆锐。委托代理人周娅，公司总经理，特别授权代理。原告昆明市兴培工贸有限公司诉被告云南吉尔特工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月29日立案受理后，依法由审判员谈建国独人审判，于2019年6月24日进行另外公开审理。在审理过程中，被告申请对公章进行司法鉴定，本院于2019年7月1日依法委托了云南春城司法鉴定中心进行了鉴定。之后本院依法适用普通程序组成合议庭，于2019年10月23日公开开庭进行审理。原告的委托代理人唐如斌，被告及其委托代理人周娅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昆明市兴培工贸有限公司诉称：2014年9月17日，被告向原告出具结算单，说明2014年6月14日至9月17日止，昆明市兴培工贸有限公司向提供的路缘石、流水石及相应运费共计42500元。结算单上有经手人刘止书和春兆祥的签字，也有被告云南吉尔特工程建设有限公司的盖章。但截至目前，被告仍未向原告支付过任何款项。现请求人民法院依法判令：一、被告支付原告材料款42500元；二、被告支付原告逾期欠款资金占用费11475元；三、本案诉讼费由被告承担。被告云南吉尔特工程建设有限公司辩称：一、我公司自2006年1月9日成立至今，从未昆明市兴培工贸有限公司发生过任何经济业务往来，我公司从未向原告出具过任何结算单据。二、我公司自成立至今，公司聘用人员中吴刘止书、春兆祥二人，且也未给予过上述二人任何的授权委托书和任何签订经营业务的权限。三、此案民事起诉状中，被告单位名称、住所地址、电话号码、法定代表人均为我公司登记备案在国家企业信用信息公示系统的信息里，但统一社会信用代码并非我公司统一社会信用代码，可随时查询。四、我公司在接到本案传票后，立即向昆明市公安局官渡分局凉亭派出所针对此案所述进行报案。五、根据原告所述，事件发生于2014年9月，我公司认为，本案已超过诉讼时效。六、原告滥用诉讼权利，给我公司的生产和经营带来影响，同时带来名义损失，针对此案原告所述，我公司将追究原告相应法律责任。在审理过程中，原告昆明市兴培工贸有限公司针对其诉讼主张及诉讼请求提交下列证据：一、原告的营业执照及法定代表人身份证明各一份，欲证明原告的主体资格。二、企业信用信息公示报告一份，欲证明被告的主体资格。三、结算单一份，欲证明被告欠款的事实。四、合同一份，欲证明原、被告双方的合同关系。五、结算单一份，欲证明2014年9月17日结算后，原告于2017年1月4日向被告索要货款的事实。六、发货单一份，欲证明合同签订后，原告按约实际向被告供货，实际履行了合同义务的事实。被告质证后认为，对证据一、二的三性无异议。对证据三、四、五、六的三性不予认可。在审理过程中，被告云南吉尔特工程建设有限公司针对其答辩主张向法庭提交如下证据：接待案件报警三联单一份，欲证明被告已经向公安机关报案的事实。原告质证后认为，对真实性、合法性认可，但对关联性不予认可。在审理过程中，经被告云南吉尔特工程建设有限公司的申请对结算单上的公章进行司法鉴定，本院依法委托了云南春城司法鉴定中心进行了鉴定，云南春城司法鉴定中心并于2019年8月12日出具了云春鉴（2019）文鉴字第248号司法鉴定意见书，鉴定结论为：2014年9月17日结算单据上的印章不是2010年7月20日至2017年6月30日期间云南吉尔特工程建设有限公司所使用的印章所盖。原告质证后认为，对鉴定意见的三性予以认可。被告质证后认为，对鉴定意见的三性予以认可。综上原、被告举证、质证意见，本院运用证据规则综合分析后认为，对原告所提供的证据一、二，经被告质证后对三性无异议，本院予以确认。对原告所提交的证据三、四、五、六，虽然被告质证后对三性不予认可，但其未提交证据证明其真实性及合法性，故本院对其真实性、合法性予以确认，对其关联性本院将在之后予以阐述。对被告所提供的报案三联单，因与本案不具有关联性，本院不予确认。对鉴定意见书，经双方质证后，对三性均无异议，本院予以确认。综上所述，本院确认本案法律事实如下：2014年6月6日，原告昆明市兴培工贸有限公司与被告云南吉尔特工程建设有限公司的公章之间签订了一份合同。合同约定：被告云南吉尔特工程建设有限公司向原告昆明市兴培工贸有限公司提供路沿石、流水石；交货地址为双龙乡工地；结算方式：工程完工后三个月内付清货款，按实际供货量结算。合同签订后，原告实际向双龙乡的工地交付了所提供的路沿石、流水石，并由工地的代友金签收货物。2014年9月17日，原告昆明市兴培工贸有限公司与经手人为刘正书、春兆祥进行了结算，并出具结算单载明：2014年6月14日至9月17日止，昆明市兴培工贸有限公司供路沿石、流水石对单如下，共计2171米×19.5元／米=42334元，加运费166元，共计42500元。并加盖了被告云南吉尔特工程建设有限公司的公章。2017年1月4日，春兆祥在该结算单上又载明：同意由利泰驾校直接支付给昆明市兴培工贸有限公司负责人马培基路沿石款41700元。现原告以此为据诉至本院主张诉请。又查明：经本院委托云南春城司法鉴定中心对结算单上被告的印章进行鉴定，2019年8月12日云南春城司法鉴定中心出具了云春鉴（2019）文鉴字第248号司法鉴定意见书，鉴定结论为：2014年9月17日结算单据上的印章不是2010年7月20日至2017年6月30日期间云南吉尔特工程建设有限公司所使用的印章所盖。本院认为：本案系买卖合同纠纷民事法律关系。双方当事人所争议的焦点问题问题是：1、原、被告之间是否建立有买卖合同关系？2、春兆祥以被告公司的名义与原告所签订合同及进行货款结算的行为是否构成表现代理？3、本案的诉讼时效问题；4、原告的诉请是否具有事实及法律依据？就原、被告双方是否建立买卖合同关系的问题，根据庭审中原告向法庭所提交的合同，虽然被告不予认可，认为其公司并没有春兆祥这一员工，也没有委托春兆祥与原告签订过合同，但被告在审理过程中并没有向本院提供反驳的证据，故本院对其辩解不予采信。根据原告所提供的合同，足以认定原、被告双方建立了买卖合同关系。就春兆祥以被告公司的名义与原告所签订合同及进行货款结算的行为是否构成表现代理的问题，根据《中华人民共和国合同法》第四十九条关于“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”的规定，本案中，虽然春兆祥以被告云南吉尔特工程建设有限公司的名义在与原告签订合同和进行货款结算时没有被告云南吉尔特工程建设有限公司的授权委托书，但其在合同签订及货款结算时均加盖了被告云南吉尔特工程建设有限公司的印章，使原告有理由相信春兆祥具有代理权，不应该由于春兆祥所加盖的印章系伪造或者私刻的原因，而影响春兆祥代理行为的效力，故春兆祥的代理行为构成表现代理，其代理行为依法有效。就本案的诉讼时效问题，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条关于“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的依照其规定”、第一百九十五条关于“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算；（一）权利人向义务人提出履行请求；……”的规定，本案中，虽然双方的结算系2014年9月17日进行的，合同约定付款时间为工程完工后三个月内付清货款，但自从结算后到2017年1月4日原告已经向春兆祥索取过款项提出履行义务的请求，故本案诉讼时效自2017年1月4日已经中断，现原告向人民法院主张权利，并未超过诉讼时效。就原告的诉请问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条关于“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，本案中由于被告云南吉尔特工程建设有限公司收到原告所提供的货物经双方结算后，一直未支付原告货款，未履行还款义务，已构成违约，应承担支付原告货款的民事责任，原告的诉请具有事实及法律依据，本院予以支持。就原告要求被告支付占用资金利息的诉请，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失”、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算办法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，本案中由于被告未按双方约定支付货款，已经构成违约，应依法承担违约责任，原告的该项诉请，并不违反法律规定，本院予以支持原告自2017年1月4日起至款项付清之日止的利息。据此，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百六十一条、第一百一十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告云南吉尔特工程建设有限公司于本判决生效之日起五日内支付所欠原告昆明市兴培工贸有限公司货款42500元及自2017年1月4日起至款项付清之日止按中国人民银行同期银行贷款利率计算的利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1149元、鉴定费2400元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  谈建国人民陪审员  王晓云人民陪审员  朱 骏二〇一九年十月二十五日书 记 员  邹 雄