江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0982民初4575号原告：柏平，男，1970年1月29日生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：李和飞，盐城市大丰区三龙法律服务所法律工作者。被告：应红敏，男，1985年3月15日生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。被告：中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司，统一社会信用代码91331081848309662N，住所地温岭市太平街道东辉中路155号。负责人：裴斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐晓翘，江苏德善律师事务所律师。原告柏平与被告应红敏、中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理后，与2019年10月16日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告柏平的委托诉讼代理人李和飞、被告应红敏、被告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司的委托诉讼代理人徐晓翘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告因交通事故引起的医疗费计人民币57864元（原告的误工费、护理费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、财产损失费等待后再诉）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年04月27日18时03分许，原告柏平驾驶电动自行车沿228国道由南向北靠道路西侧逆向行驶至3132公里加400米路口时，与由西向东右拐弯的被告应红敏驾驶的浙Ｊ×××××小型轿车发生碰撞，致原告受伤及原告驾驶的车辆受损。原告先后在盐城市大丰区人民医院住院治疗，用去医疗费154660元及被告支付的医疗费825.82元。2019年06月03日，盐城市大丰区公安局交通警察大队作出第320982120190000134号《道路交通事故认定书》，认定被告应红敏负此事故的次要责任。经查，被告应红敏驾驶的浙Ｊ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司投保了交强险和商业险。被告应红敏辩称，对事故发生无异议，涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司投保了交强险和100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险限期内，应由保险公司赔偿。事故发生后，我已垫付原告医疗费825.82元，要求原告返还。被告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司辩称，对事故的发生情况和事实没有异议，被告应红敏驾驶的浙Ｊ×××××小型轿车在我公司投保了交强险和100万商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期限内，事故后我公司已垫付医疗费10000元，我公司请求法院依法处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告柏平驾驶电动自行车沿228国道由南向北靠道路西侧逆向行驶至3132公里加400米路口时，与由西向东右拐弯的被告应红敏驾驶的浙Ｊ×××××小型轿车发生碰撞，致原告受伤及原告驾驶的车辆受损的事实。中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司承保被告应红敏驾驶的浙Ｊ×××××小型轿车在我公司投保了交强险和100万商业三者险（不计免赔）；事故发生后原告在盐城市大丰区人民医院住院治疗，共计155485.82元（截止2019年6月22日），事故后被告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司已垫付给原告10000元，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人人身造成伤害的，依法应当承担相应的民事责任。被告应红敏驾驶的浙Ｊ×××××小型轿车在我公司投保了交强险和100万商业三者险（不计免赔）。事故发生在保险期内。原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司在交强险责任限额内及商业险内按责任予以赔偿。结合原告的举证和被告的质证，本院确认原告因事故造成的医疗费155485.82元（截止2019年6月22日）、由被告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司在交强险范围内赔偿原告10000元，在商业三者险范围内赔偿原告58194.33元（145485.82*0.4），因被告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司已支付10000元，被告应红敏垫付人民币825.82元，及其应承担的诉讼费637元，故被告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司仍应支付原告人民币58005.51元，返还被告应红敏188.82元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司赔偿原告原告人民币58005.51元，返还被告应红敏188.82元。于本判决生效后30日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1274元，减半收取人民币637元，由被告应红敏负担637元（已计算在上述损失中）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 郁剑波二〇一九年十月十六日法官助理 吕 杨书 记 员 董啸秋附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2．《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。