湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1302民初4151号原告（反诉被告）：曾亚男，女，1989年11月14日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托代理人：肖尊元，湖南民声律师事务所律师。被告（反诉原告）：曾文，女，1973年2月4日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托代理人：陈庆，湖南宇能律师事务所律师。原告（反诉被告）曾亚男诉被告（反诉原告）曾文生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）曾亚男及其委托代理人肖尊元、被告（反诉原告）曾文及其委托代理人陈庆均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曾亚男请求判令：1、被告曾文赔偿原告曾亚男医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、营养费、交通费、精神抚慰金共计40520.91元；2、本案诉讼费用由被告曾文承担。被告曾文的答辩要点：1、本次打架事件中原告曾亚男先动手打人，系过错方，被告曾文并没有用脚踢原告腹部；2、没有任何证据显示原告曾亚男的先兆性流产是由被告造成的，原告因流产所产生的医疗费等所有损失与被告无关；3、驳回原告的所有诉讼请求。反诉原告曾文的具体反诉请求：1、判令反诉被告曾亚男赔偿医疗费781.1元；2、本案诉讼费用由反诉被告曾亚男承担。反诉被告曾亚男的答辩要点:反诉原告被诊断为多处软组织挫伤和颈椎痛，反诉原告所花费的医疗费无法区分治伤、治病的费用；2、驳回反诉原告的全部反诉请求。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：原告曾亚男与被告曾文均系娄底市娄星区石井镇双林村村民。2019年3月27日上午10时许，娄底市娄星区石井镇双林村新瓦组友谊小组在双林村村部召开村民小组会议，商量征地拆迁款分配事宜。原告曾亚男与被告曾文因意见存在分歧，两人发生争执，进而引发双方对骂。对骂过程中，原告曾亚男冲上前去扯被告曾文的头发，被告曾文也扯住原告曾亚男的头发，并用手在曾亚男的头上脸上乱抓。后双方被村干部及在场的村民劝开，双方均有不同程度受伤。纠纷发生后，娄底市公安局娄星分局石井派出所出警进行了处理。当天15时许，原告曾亚男被送往娄底市中医医院住院治疗。原告曾亚男先在普外科住院治疗，入院诊断为头痛、气滞血瘀、脑外伤后反应、颜面部软组织挫伤、全身多处软组织挫伤、阴道流血查因；后诊断为头痛、气滞血瘀、脑外伤后反应、颜面部软组织挫伤、全身多处软组织挫伤、宫内早孕7+周、先兆流产。2019年3月29日，原告曾亚男转入娄底市中医医院妇产科住院治疗，并终止妊娠。原告曾亚男共住院29天，花去医疗费用10620.91元。根据原告的诉讼请求及相关法律规定，原告曾亚男受伤的损失具体有医疗费10620.91元、护理费3804.56元（47885元/年÷365天×29天）、误工费3094.18元（38944元/年÷365天×29天）、住院期间伙食补助费2900元（100元/天×29天）、营养费870元（30元/天×29天）、交通费290元（10元/天×29天），以上共计21579.65元。反诉原告曾文于2019年3月28日前往娄星区人民医院治疗，诊断为多处软组织挫伤、颈椎病，共花去医疗费用781.1元。判决的理由和结果本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，任何人不得侵犯。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担赔偿责任，但被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中被告对原告进行殴打，使原告人身受到损害，应当按照上述规定承担赔偿责任。但在双方对骂过程中，原告未能控制好自己情绪，主动冲向被告去扯被告的头发，进而引发双方打斗，故原告对自己人身损害的发生也有过错。根据本案的实际情况，冲突原因及经过，本院认为被告对原告本次受伤的损失承担60%为宜，即12947.79元。反诉被告对反诉原告进行殴打，使反诉原告人身受到损害，也应当按照上述规定承担赔偿责任。冲突过程中，反诉原告也对反诉被告进行辱骂及殴打，故反诉原告对自己人身损害的发生也有过错。根据本案的实际情况，冲突原因及经过，本院认为反诉被告对反诉原告本次受伤的损失承担60%为宜，即468.66元。关于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金8000元的问题，因原告的损伤未构成伤残等级，且原告在本次纠纷中也存在过错，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。关于被告辩称没有证据显示原告曾亚男的先兆性流产是由被告造成的，原告因流产所产生的医疗费等所有损失与被告无关的问题，原告受伤后，发现阴道流血，诊断为先兆流产，在没有证据证明先兆流产系原告自身身体原因及其他原因引起的情况下，本院认为原告的先兆流产与原告受伤具有一定因果关系，故本院对被告的该辩称不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决如下：一、被告（反诉原告）曾文在本判决生效之日起七日内赔偿原告（反诉被告）曾亚男各项经济损失12947.79元；二、反诉被告（原告）曾亚男在本判决生效之日起七日内赔偿反诉原告（被告）曾文各项损失468.66元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告（反诉被告）曾亚男的其他诉讼请求；四、驳回反诉原告（被告）曾文的其他反诉请求。本诉案件受理费300元，减半收取150元，反诉案件受理费75元，已减半收取，合计225元，由原告（反诉被告）曾亚男负担145元，其余由被告（反诉原告）曾文负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  戴跃辉二〇一九年十月十日书记员  吴细宁附法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。