苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0508民初6046号原告：于方华，男，1998年11月9日出生，汉族，住江苏省徐州市邳州市。委托诉讼代理人：方雪，江苏兴玄武律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟洪缘，江苏兴玄武律师事务所实习律师。被告：金之源，男，1987年7月6日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司，住所地江苏省苏州市吴中区吴中西路149号。负责人：陆正明，该公司总经理。委托诉讼代理人：舒言，江苏辰海律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司总经理。委托诉讼代理人：王敏慧，该公司工作人员。原告于方华诉被告金之源、徐倩、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司（以下简称太保苏州吴中支公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易诉讼程序于2019年8月27日公开开庭审理。原告申请撤回对徐倩的起诉，本院依法予以准许。原告于方华的委托诉讼代理人方雪，被告金之源，被告太保苏州吴中支公司的委托诉讼代理人舒言，第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人王敏慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于方华向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付原告医疗费100387.14元、住院伙食补助费1750元、营养费4500元、护理费10800元、交通费1637元、误工费37928.75元、伤残赔偿金94400元、精神抚慰金5000元、鉴定费3060元、伤残辅助器具费840元、财产损失1800元。上述费用共计262102.89元；2、判令被告太保苏州吴中支公司在其承保的交强险和商业险限额内对原告先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3、本案的诉讼费由上述被告承担。事实和理由：2017年4月23日1时37分，在苏州市姑苏区，被告金之源驾驶苏Ｅ×××××小型客车由北向东转弯时，与由南向北骑着电动车的原告于方华相碰擦，造成原告于方华受伤。该起事故经苏州市公安局姑苏分局交通警察大队出具的《交通事故责任认定书》认定，被告金之源负全部责任，原告于方华无责。原告伤情经苏州大学司法鉴定中心鉴定，原告因本起交通事故造成十级伤残，误工期为300日、护理期为一人护理90日、营养期为90日。涉案车辆在被告太保苏州吴中支公司投保了交强险和商业险，第三人垫付了部分医疗费。庭审中，原告于方华增加要求被告支付医疗费392.56元的诉讼请求。被告金之源辩称，对事故发生以及责任认定没有异议。事故发生以后我垫付了9305.86元，要求在本案中一并处理。被告太保苏州吴中支公司辩称，对事故发生以及责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保了交强险以及商业三者险50万，包含不计免赔，事故发生在保险期间内。对于苏锦诊所无医嘱的医疗费不予认可，同时要求扣除10%非医保用药。第三人紫金保险公司陈述，对事故发生以及责任认定没有异议，事故发生以后我方垫付了49674.49元，请求在该案中一并处理，优先偿还我方垫付款。第三人紫金保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令原被告优先偿还垫付款49674.49元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月23日1时37分，在苏州市姑苏区发生交通事故致使于方华受伤，因受害人、责任人无力承担抢救费用，因此我司垫付了49674.49元。原、被告对第三人紫金保险公司的诉讼请求均无异议。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、保单、门诊病历本、出院记录、医疗费发票、门诊处方笺、外购药物发票、费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据、银行流水、工资发放表、年终激励表格、餐厅班表、餐厅工商注册信息、伤残辅助器具费发票、简易案件处理单、流动人口信息、租房协议、房东身份证复印件等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月23日1时37分，在苏州市姑苏区，被告金之源驾驶苏Ｅ×××××小型客车由北向东转弯时，与由南向北骑行电动车的原告于方华相碰擦，造成原告于方华受伤。该起事故经苏州市公安局姑苏分局交通警察大队出具的《道路交通事故责任认定书（简易程序）》认定，被告金之源负全部责任，原告于方华无责。苏Ｅ×××××小型客车的所有人为徐倩，在被告太保苏州吴中支公司投保了交强险和商业第三者责任险50万（含不计免赔），事故发生在保险期间。原告于方华于事故发生后前往苏州大学附属第二医院救治，诊断为“左股骨干骨折、左肱骨外科胫骨折”，并于2017年4月23日入院、2017年5月17日出院；于2019年3月21日入院、2019年4月1日出院，原告因此支出医疗费100387.14元。其中，被告金之源垫付医疗费9305.86元、被告太保苏州吴中支公司垫付医疗费10000元，第三人紫金保险公司垫付49674.49元。2019年5月24日，苏州大学司法鉴定中心出具鉴定意见，结论为原告因本起交通事故造成十级伤残，误工期为300日、护理期为一人护理90日、营养期为90日。原告为此支付鉴定费3060元。2017年5月18日，原告购置手动轮椅车一辆，价格为840元。另查明，原告于方华于2016年7月入职姑苏区白塔东路建杰华莱士汉堡店工作，并提供了工资表、排班表。原告于2016年8月发放工资1582元、9月发放工资3933元、10月发放工资3894元、11月发放工资4188元、12月发放工资4207元；2017年1月发放工资3993元、2月发放工资2287元、3月发放工资2899元、4月发放工资4942元、5月份发放工资3036元，此后无工资收入。原告陈述每个月的工资收入系发放上个月的工资。2016年8月份发放的是7月入职后的工资，2017年5月工资系事故发生后工资，因此不应作为计算平均工资的依据。原告于方华提供了出租车及客车发票共计1637元。事故造成原告车辆损失金额为1800元。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，侵害公民生命健康、财产权益并造成损害的，依法应予赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有超出商业三者险责任限额的部分，由侵权人按照法律规定予以赔偿。本案中原告于方华因非机动车与机动车之间的交通事故受伤，交警部门认定金之源负该起事故的全部责任，于方华无责，各方当事人对此均无异议，故本院确定侵权人金之源对于方华的损失承担全部赔偿责任。原告因交通事故造成的损失应先由被告太保苏州吴中支公司在交强险范围内予以赔偿，超过交强险责任限额的部分，由被告太保苏州吴中支公司在商业三者险责任按照合同约定予以赔偿。仍有不足部分，由被告金之源赔偿。至于事故造成原告的损失及其所主张的赔偿费用，应按照法律规定的范围、项目和标准进行计算，并结合原、被告的意见进行认定。被告对残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、财产损失的金额无异议，本院依法予以认定。对于被告存在异议的项目，本院认定如下：关于医疗费。针对被告有异议的医疗费部分，本院认定如下：2018年11月22日的医疗费372元，有医嘱予以佐证，且与大关节穿刺收费组套的医疗费发票相互印证，本院予以认定；对于2018年12月27日医疗费发票446.4元，无相应医嘱予以佐证，且购方并非本案原告，故不予认定；对于2019年4月9日的医疗费560元、499.60元，与同日的医疗费发票能够相互印证，且系用于骨科治疗，与本案存在关联性，本院予以认定；对于2019年4月29日的医疗费发票404元、2019年5月8日的医疗费发票1194元，未显示费用项目，无法确定与本案关联性，故不予认定；对于2017年5月17日的医药费收据4元、27.6元，2017年5月18日医药费收据97.1元、2017年6月30日收据27.6元，未显示购买者名称，从内容上也无法确认与本案之间的关联性，故不予认定；综上，认定医疗费金额合计为98579元。被告主张扣除10%非医保用药，但未能提供证据，本院不予采信。关于住院伙食补助费。原告住院时间为35天，按照50元/天的标准，为1750元。关于营养费。根据司法鉴定意见书，原告的营养期为90天，按照50元/天的标准，认定为4500元。关于护理费。根据司法鉴定意见书，原告的护理期为一人护理90天，按照100元/天的标准，认定为9000元。关于交通费。交通费应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应予当与就医地点、时间、人数、次数相吻合。根据原告的就诊情况，本院酌情认定为1000元。关于误工费，根据司法鉴定意见书，原告的误工期为300天。根据原告提供的工资表、排班表以及银行交易流水的等证据，可以认定原告因本起事故造成误工损失。对于2016年8月工资系原告新入职当月工资，2017年5月份工资系事故发生当月的工资，不能准确反应原告每月实际收入情况，故不应作为计算平均工资的依据。根据原告入职时间、事故发生时间及工资发放情况，故对于原告主张误工费损失37928.75元，本院予以认定。关于鉴定费3060元，属于原告因本次交通事故造成的损失，根据票据应予认定，由被告太保苏州吴中支公司在商业三者险范围内予以赔偿。综上所述，原告因交通事故造成的损失合计257857.75元。被告太保苏州吴中支公司在交强险医疗赔偿限额内已经支付10000元，还应在交强险死亡伤残赔偿限额内支付110000元，在交强险财产损失限额内支付1800元，超出部分136057.75元，由被告太保苏州吴中支公司在商业第三者责任险内支付。合计赔偿247857.75元。被告金之源垫付9305.86元，第三人紫金保险公司垫付49674.49元，为方便结算，由被告太保苏州吴中支公司直接支付原告于方华188877.4元，直接返还被告金之源9305.86元，直接支付第三人紫金保险公司49674.49元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司于本判决生效之日起10日内在交强险及商业三者险内赔偿原告于方华各项损失合计247857.75元，其中直接支付原告于方华188877.4元，直接返还被告金之源9305.86元，直接支付第三人紫金财产保险股份有限公司49674.49元。二、驳回原告于方华其他诉讼请求。（上述款项如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号：户名：于方华；开户行：建设银行苏州兴元支行，账号：62×××68；户名：金之源；开户行：招商银行苏州新区支行，账号：62×××18；户名：紫金财产保险股份有限公司，账号：12×××04，开户行：招商银行南京奥体支行；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款时注明案号）如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1712元，减半收取856元，由原告于方华负担11元，被告金之源负担505元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司负担340元。被告负担部分于本判决生效之日起10日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审 判 员  黄 星法官助理  茹艳爽二〇一九年十月十日书 记 员  陆心雅