河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0824民初3614号 原告：卢秀福，男，1962年6月24日出生，满族，农民，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：韩雪莲，河北金山岭律师事务所执业律师。 被告：朱国芹，女，1968年7月28日出生，满族，农民，住河北省滦平县。 被告：赵青民，男，1967年3月9日出生，汉族，农民，住河北省滦平县。 被告：王来运，男，1963年9月21日出生，汉族，农民，住河北省滦平县。 原告卢秀福与被告朱国芹、赵青民、王来运申请执行人执行异议之诉纠纷一案，原告卢秀福于2019年8月28日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告卢秀福的委托诉讼代理人韩雪莲、被告朱国芹、赵青民、王来运到庭参加诉讼，原告卢秀福未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢秀福向本院提出诉讼请求：1、请求对位于滦平县某小区13号楼1单元102室楼房一处许可执行。2、本案的诉讼费用由被告承担。 被告朱国芹辩称：赵青民为他人担保的事我不知道，我不负连带责任，我们离婚是事实，不属于转移财产，我们是因为打架离婚，打架是因为他外边有人。所以离婚时的协议书不是私下协议，递交离婚协议书一份，剩下的证据结婚证、离婚证、房产证、证明复印件一份，原件都在执行卷宗中。我不承担连带责任，我和赵青民没关系。 被告赵青民辩称：1、我们离婚在民政局办的手续，是合理合法的，没有转移财产。2、我是担保人，但是王来运还在，为什么不执行王来运的财产，现在我不担责任。 被告王来运辩称：43号裁定我认为证据确实充分，事实清楚，是合法的，我认为不应该让朱国芹承担责任，赵青民本来就是担保人，不应该连带。根据最高院发布的夫妻债务新司法解释，对2018年夫妻共同债务有了明确规定，请驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 原告方当庭出示如下证据材料：1、（2016）冀0824民初3130号民事调解书及裁定书，证实原告对被告赵青民、王来运申请强制执行的依据；2、强制执行申请书一份，证实原告与王来运、赵青民民间借贷纠纷一案调解结案，已于2017年1月4日向滦平县人民法院递交强制执行申请，滦平县人民法院已经依法受理。3、（2017）冀0824执466号执行通知书一份及风险提示。证实原告卢秀福和被告赵青民、王来运强制执行案件在2017年4月6日立案，4月11日法院向被告赵青民、王来运发出执行通知书。4、（2017）冀0824执466号报告财产令一份及相关法律依据，证实法院向二被告发出报告财产令的情况。5、（2017）冀0824执466号执行案件的执行通知书、报告财产令、司法公开告知书的送达回证、邮寄回执，证实相关文书已送达二被告。6、户籍证明信，证实赵青民、朱国芹为夫妻关系。7、466号执行裁定书及查封公告各一份，证实法院对赵青民和朱国芹的共有财产进行了查封。8、（2019）冀0824执异43号执行裁定书一份，证实朱国芹、赵青民于2017年11月8日解除婚姻关系，协议是在466号案件执行程序中达成，赵青民的行为属于恶意转移财产。9、执行笔录一份，证实2017年12月7日，在询问中赵青民对财产变动没有做出补充报告。 被告朱国芹的质证意见为：赵青民作担保，我不知道，也没拿我家财产担保，我不负连带责任。离婚协议是经民政局审核的，不属于转移财产。质证意见同我的答辩观点。 被告赵青民的质证意见为：质证意见同我的答辩观点。 被告王来运的质证意见为：赵青民为我担保，朱国芹不知道。质证意见同我的答辩观点。 被告朱国芹当庭出示如下证据材料：离婚协议书和房屋抵押权登记审批表，证明朱国芹与赵青民于2017年11月8日在滦平县民政局协议离婚，房屋归朱国芹所有。 被告赵青民没有递交证据。 被告王来运当庭出示的证据材料：2018年1月17日出台的《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》，证明夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。 原告方的质证意见是，对于离婚协议、房产证真实性无异议，在466号执行案件中，法院依法向赵青民、王来运送达了执行通知书、报告财产令，二人均签收。在执行程序中，被告赵青民、朱国芹的离婚协议不能影响法院对涉案标的中赵青民享有的份额进行强制执行。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年9月26日，本院对原告卢秀福与被告王来运、赵青民民间借贷纠纷一案，作出（2016）冀0824民初3130号民事调解书，并于2016年10月8日作出（2016）冀0824民初3130号民事裁定书；其内容为：“由被告王来运给付原告卢秀福借款3000000.00元及利息（利息自2015年8月10日起至实际给付之日止，利率按照月息2%计算），此款于2016年12月31日前付清，被告赵青民对上述款项承担连带给付责任。”因二被告人没有按调解规定的期限履行给付义务，原告卢秀福作为申请执行人于2017年1月4日向本院申请执行，案件进入执行程序后，本院于2017年4月11日向被告王来运和赵青民送达了（2017）冀0824执466号报告财产令。朱国芹与赵青民于2017年11月8日在滦平县民政局协议离婚，鑫城小区楼房一套（登记在朱国芹名下的位于）归朱国芹所有。2017年11月17日本院作出（2017）冀0824执466号执行裁定书，裁定查封了登记在朱国芹名下的位于。2019年7月30日，朱国芹作为案外人对执行标的提出书面异议，2019年8月5日，本院作出（2019）冀0824执异43号裁定书，裁定中止对本院做出的（2017）冀0824执466号执行裁定书的执行。2019年8月22日原告卢秀福向本院提起执行异议之诉。 本院认为，申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。被告朱国芹提交了离婚协议书和房屋抵押权登记审批表，证实了其房屋为其本人所有。被告朱国芹与赵青民协议离婚的时间是2017年11月8日，而本院裁定查封楼房的时间是2017年11月17日，赵青民以个人名义为他人担保，应由其本人财产承担责任。原告卢秀福没有提供证据证明被告赵青民存在恶意转移财产的行为，被告朱国芹就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，故对原告卢秀福的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第三百一十一条、第三百一十三条规定，判决如下： 驳回原告卢秀福的诉讼请求。 案件受理费100.00元，由原告卢秀福负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  李双利 二〇一九年十月十一日 书记员  刘艳楠 河北省滦平县人民法院 民事判决书附页 一、判决主文引用的相关的法律条款： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查。理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第三百一十一条案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。 第三百一十三条对申请执行人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理： （一）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决准许执行该执行标的； （二）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本三份，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人应在上诉期限届满前向承德市中级人民法院预交二审诉讼费，二审诉讼费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。 三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行庭予以强制执行，申请强制执行的期限为二年。自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。