北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初18824号原告：常友富，男，1948年2月4日出生，汉族，住北京市通州区。身份证号：×××。委托诉讼代理人：常龙（常友富之子），男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：赵学田，男，1946年10月25日出生，汉族，住北京市通州区梨园北街x号院x号楼x号。被告：北京芙蓉源园林绿化有限公司，住所地北京市通州区潞城镇潞城中路112号。法定代表人：于金竹，总经理。委托诉讼代理人：蒋金伟，男，1981年12月18日出生，汉族，北京芙蓉源园林绿化有限公司职员。被告：王敏，男，1988年2月20日出生，汉族，住西安市高陵县。身份证号：×××。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：武博，经理。委托诉讼代理人：顾向婷，女，1986年11月11日出生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司职员。原告常友富与被告北京芙蓉源园林绿化有限公司（以下简称芙蓉源公司）、王敏、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太保北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常友富的委托诉讼代理人常龙、赵学田，被告芙蓉源公司的委托诉讼代理人蒋金伟，被告王敏，被告太保北分公司的委托诉讼代理人顾向婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常友富向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿我医疗费311300.21元、残疾赔偿金183573元、护理费270000元、医护用品费1191元、住院伙食补助费7400元、营养费12000元、交通费50元、自行车损失1000元、精神损害抚慰金50000元，以上合计836514.21元；2.鉴定费、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月30日9时30分，王敏驾驶×××号小型普通客车行驶至通州区东方化工厂北门东，由东向西在非机动车道内行驶时，将同方向行驶的我驾驶的自行车撞倒，造成我受伤，车损坏。随后我被送往首都医科大学附属北京潞河医院，经诊断：骨盆骨折、多发腰椎横突骨折、左肩胛骨骨折、右2-8、右7-9肋骨骨折、双侧胸腔积液、双侧血气胸、肺挫伤、I型呼吸衰竭、失血性休克、重症肺炎、急性肾损伤、急性肝损伤、低蛋白血症、2型糖尿病、电解质紊乱、高钠血症、低钾血症。2018年7月31日全麻下行骨盆骨折闭合复位外固定术；2018年8月9日全麻下行骨盆骨折有限切开复位钛板螺钉内固定术；2018年9月4日局麻下行右髋部伤口不愈合清创缝合术。2018年9月5日出院，出院医嘱：1.绝对卧床休息。2.控制血糖。3.每2-3天右髋部伤口换药，2周后骨科门诊拆线，3-4周后骨科门诊复诊。4.如有不适及时门急诊就诊。经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队道路交通事故认定书确定：王敏为全部责任，常友富无责任。因王敏驾驶的车辆在太保北分公司有交强险及商业险，车主是芙蓉源公司，因此三被告应向我承担赔偿责任。被告芙蓉源公司辩称，车辆是我公司的，原告的费用以实际票据为准。被告王敏辩称，我对原告护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金有异议，其他费用没有意见。医疗费应该由保险公司承担，其他费用应该由我承担的我愿意承担。被告太保北分公司辩称，经我司核实，本案涉诉车辆在我司投有交强险和商业三者险（保额30万元），事故发生在保险期内。医疗费除了复印费不认可，其他金额认可；伤残赔偿金金额认可；护理费金额不认可，原告按照五年计算过长，应当按照鉴定报告180天计算，护理标准过高，应该按照每天不超过一百元；医护用品不认可，不属于保险理赔范围；住院伙食补助费，37天需要提供病案证明时间，标准应该每天按照100元计算；营养费认可120天，每天30元；交通费50元认可；自行车损失没有定损，金额不认可；精神损害抚慰金依据鉴定报告，最高不超过1.5万元。本院经审理认定事实如下：2018年7月30日9时30分许，在北京市通州区东方化工厂北门东，王敏驾驶×××号小型普通客车由东向西在非机动车道内行驶时，将同方向行驶的常友富驾驶的自行车撞倒，同时导致常友富驾驶自行车失控，又与窦宝成驾驶的电动自行车相撞，造成常友富、窦宝成同时受伤，三车损坏。经公安机关认定，王敏驾驶小型普通客车在非机动车道内行驶时未确保安全发生交通事故的违法过错行为，与本起交通事故的发生有因果关系，是事故发生的全部原因。王敏为全部责任，常友富、窦宝成无责任。事故发生后，常友富被送往首都医科大学附属北京潞河医院（以下简称潞河医院）治疗（2018年7月30日至2018年9月5日，住院37天），经诊断，常友富骨盆骨折、多发腰椎横突骨折、左肩胛骨骨折、左2-8、右2-7、9肋骨骨折、双侧胸腔积液、双侧血气胸、肺挫伤等。2019年7月24日《中天司法鉴定中心司法鉴定意见书》（中天司鉴中心[2019]临鉴字第383号，以下简称鉴定报告），记载，被鉴定人常友富双侧多发肋骨骨折评定为九级伤残；骨盆严重畸形愈合评定为九级伤残；多发腰椎横突骨折影响功能评定为十级伤残。综合赔偿指数为30%。被鉴定人常友富的护理期180日，营养期120日。另查，事故发生后，王敏为常友富垫付医疗费共计38697.8元（医疗费押金3.5万元和医疗费3697.8元）。本次事故另一伤者窦宝成同王敏就本次事故达成赔偿协议，现窦宝成已经收到王敏相应赔偿款，窦宝成明确表示就本次事故不需要给其预留保险份额。再查，王敏驾驶的×××号小型普通客车，车辆所有权人系芙蓉源公司，王敏系在借用该公司车辆期间发生的交通事故。上述车辆在太保北分公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（保额30万元，以下简称商业险），本次事故发生在保险期内。经核算，常友富的合理损失为医疗费315108.01元（含王敏垫付的押金3.5万元、王敏垫付且常友富在本案中未主张的医疗费3697.8元）、伤残赔偿金183573元、护理费27000元、医护用品费1206.5元、住院伙食补助费3700元、营养费6000元、交通费50元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费3350元。以上事实，有交通事故认定书、诊断证明书、医疗费发票、收据、费用清单、户口簿、家政服务合同及当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，王敏违反交通规则驾驶机动车辆，造成交通事故，经公安部门交警认定，王敏承担全部责任，常友富无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。常友富提供的现有证据，不足以证明涉案车辆实际所有权人芙蓉源公司在出借车辆过程中存在过错，故本院认定芙蓉源公司不承担赔偿责任。综合本案的实际情况，本院认定常友富、芙蓉源公司不承担赔偿责任、王敏承担全部赔偿责任。关于常友富医疗费，经本院核算常友富合理的医疗费315108.01元，其中王敏已经垫付医疗费共计38697.8元。太保北分公司认为剩余276410.21元医疗费中有一笔254.8元复印费不属于保险理赔项目，其不同意赔付。鉴于该笔复印费，确系常友富合理支出，故对该笔费用，本院认定由王敏负担；关于常友富伤残赔偿金、交通费，王敏、太保北分公司均认可，对此本院不持异议；关于常友富护理费，根据鉴定报告，常友富护理期为180天，常友富主张的超出的护理期本院不予采信。关于护理标准，本院参照常友富提供的家政服务合同中约定的金额，酌定为每天150元；关于常友富医护用品费，根据常友富提供的相应购买物品的票据，本院结合其购买物品的时间和品类，对于其该笔费用予以确认，经本院核算其金额为1206.5元，现常友富仅仅主张1191元，对此本院不持异议。鉴于上述费用并非保险理赔项目，故该笔费用由王敏负担；关于常友富住院伙食补助费，对于其住院天数本院予以确认，住院伙食补助费的标准，本院根据常友富受伤情况，参照北京市相关标准，酌定为每天100元；关于常友富营养费，各方对于营养期天数均无异议，对此本院予以确认。本院根据常友富受伤及康复的情况，酌定其每天的营养费的标准为50元；关于常友富精神损害抚慰金，本院根据常友富受伤的具体部位及伤残的评定情况，酌定其精神损害抚慰金为15000元，其超出的诉求，本院不予支持。关于常友富诉求自行车损失，鉴于常友富并未提供证据证明自行车的具体损失，根据现有证据，本院无法确认自行车损失的具体金额，其该诉求，证据不足，本院不予支持。综上，在扣除王敏已支付给常友富赔偿后，常友富仍需获得的赔偿金额为医疗费276410.21元、伤残赔偿金183573元、护理费27000元（150*180=27000）、医护用品费1191元、住院伙食补助费3700元（37*100=3700）、营养费6000元（50*120=6000）、交通费50元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费3350元。其中，太保北分公司在交强险和商业险限额范围内赔付常友富医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金共计42万元，不足部分91733.21元（含254.8元复印费）由王敏负担。另，常友富医护用品费、鉴定费共计4541元亦由王敏个人赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告常友富医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金以上共计12万元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告常友富医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金以上共计30万元，于本判决生效之日起七日内执行清；三、被告王敏赔偿原告常友富医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金以上共计91733.21元，于本判决生效之日起七日内执行清；四、被告王敏赔偿原告常友富医护用品费、鉴定费以上共计4541元，于本判决生效之日起七日内执行清；五、驳回原告常友富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6099元，由原告常友富负担2439元（已交纳）；被告王敏负担3660元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  庄庆龙二〇一九年十月九日书记员  孙 亮