广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0191民初1259号原告：张志映，女，1962年1月17日出生，香港特别行政区居民,A）。委托代理人：郑兵，广东民诚众信律师事务所律师。被告：广州增城区石滩粮食管理所，住所地广州市增城区石滩镇立新路2号，统一社会信用代码914401831913246648。法定代表人：关淦运。原告张志映诉被告广州增城区石滩粮食管理所民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张志映及其委托代理人郑兵到庭参加了诉讼。被告广州增城区石滩粮食管理所经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告因急需资金经营，于2014年6月23日向原告借款100万元，约定借款利息按月利率2%计算，借款时间从2014年6月26日至2017年12月31日。原告于2014年6月20日向被告支付了100万元。被告于2014年6月26日向我方支付了收据。被告于2017年3月至2018年3月欠付利息6万元，2018年3月至2018年8月欠付利息5万元，从2018年8月15日起被告停止支付我方利息，故请求判令：一、被告向原告支付本金1000000元及利息（2017年3月至2018年3月欠付利息6万元，2018年3月至2018年8月欠付利息5万元，从2018年8月15日起按月息2%计算至清偿之日止）；二、诉讼费由被告承担。被告没有答辩也未提交证据。经审理查明：原告与被告的前任法定代表人叶镜辉是同学，已认识多年。2014年被告因经营需要向原告借款，原告基于对叶镜辉的信任且认为被告作为国有企业具有一定的偿还能力便同意出借款项。原告于2014年3月18日，第一次出借1500000元给被告，于2014年6月20日第二次出借1000000元给被告。对此，原告提交了转账凭证及被告出具的收据予以证明。2014年6月23日原被告签订《借款合同》，约定借款金额为1000000元，借款时间从2014年6月26日至2017年12月31日，如原告中途需要资金急用，可提前30天知会被告，被告筹款还给原告，不作原告违反合同，如被告资金充足可随时归还原告，不作被告违反合同。借款资金占用费按实际借款时间月利率2%计算，借款期内被告每月定期向原告支付资金占用费。如果被告发生政策变化需要进行体制改革或人事变动时，应提前将所借资金还给原告，合同终止。该合同甲方处有叶镜辉签名及广东省增城市粮食局石滩粮食管理所的盖章，乙方处有张志映签名。原告另提交了2014年3月18日其与被告签订的《借款合同》，约定借款1500000元，约定内容除借款时间外与上述一份借款合同一致，该合同亦有叶镜辉及广东省增城市粮食局石滩粮食管理所的盖章，该份合同的借款开始时间为2014年3月20日，并未约定还款期限。原告提交了其于中国银行2017年1月1日至2018年2月28日的交易流水明细清单，显示被告于2017年2月7日、2017年3月6日、2017年4月10日分别转账50000元给原告；2017年5月17日转账25000元给原告；2017年5月18日转账1000000元给原告；2017年6月6日转账24333元给原告；2017年7月6日、7月31日、9月5日、9月30日、11月3日、12月5日；2018年1月5日、2月2日各转账22500元给原告，上述转账记录中，除1000000元的转账附言为退回周转金外，其余转账附言均为资金占用费。原告提交的中国银行2018年3月1日至2018年10月30日的交易流水显示，被告于2018年3月5日、4月3日各转账22500元给原告；2018年5月7日、6月7日、7月6日、8月14日各转账15000元给原告。原告提交的《关于张志映的利息计算及说明》明确，2018年7月24日被告向原告归还了50万元，至此，被告已清偿了2014年3月18日《借款合同》项下的所有本金，但至2018年7月24日，对于150万元借款本金产生的利息，被告仍未付清，被告支付的利息应当先抵扣第一笔借款150万元借款产生的利息，由于2017年5月17日前，被告均足额支付两笔借款的利息，故从2017年5月17日起，其支付的利息不足以抵扣尚欠借款总本金产生的利息，按照先抵扣第一笔150万元利息的原则，至2018年8月14日，原告于本案100万元借款本金尚欠160667元利息未支付。庭后，原告明确，提交的《关于张志映的利息计算及说明》是为了方便法院查明两笔借款的利息抵扣问题，对于案涉借款的本金及利息，仍然以诉讼请求为准。庭后，本院将原告庭后补充提交的银行交易明细清单及150万元的借款合同、收据、《关于张志映的利息计算及说明》等材料邮寄给被告，被告并未于本院要求的时间提交质证意见。庭审时，原告同意本案适用中华人民共和国内地法律。另查明，广州增城区石滩粮食管理所成立于1986年1月22日，曾用名为广东省增城市粮食局石滩粮食管理所，2017年7月19日法定代表人由叶镜辉变更为关淦金。以上事实，有当事人提供的证据及庭审笔录在案佐证，本院予以确认。本院认为，被告广州增城区石滩粮食管理所经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩及质证的权利。本案原告张志映为香港居民，本案应参照涉外民商事案件适用法律。原告庭审时同意适用中华人民共和国内地法律，且根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，与本案最密切联系的法律亦为中华人民共和国内地法律，本案应当适用中华人民共和国内地法律。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条以及粤高法函[2018]115号《广东省高级人民法院关于的复函》，本院对本案依法享有管辖权。合法的民间借贷应受法律保护。原被告就案涉1000000元款项签订了《借款合同》，被告在该合同上由当时的法定代表人签名及盖章确认，原告实际向被告支付了1000000元，且被告也向原告出具了1000000元的收据，故本院确认，原被告之间成立民间借贷关系，案涉借款本金为1000000元。原告主张被告并未偿还案涉借款本金，被告并未提交证据予以反驳，案涉借款期限业已到期，本院对原告要求被告偿还1000000元的主张予以支持。关于利息，《借款合同》约定月息2%并未超过法律规定，原告主张以此计算借期内及逾期利息，具有事实和法律依据，本院予以采纳。原告确认，被告已支付完毕案涉借款2017年5月17日之前产生的借期内利息及逾期利息，自2017年5月17日起原告主张被告支付的款项于本案仅抵扣了159333元逾期利息，被告并未提出反驳，本院予以确认。2017年5月17日至2018年8月14日，案涉借款逾期利息为300000元（1000000元×2%×15个月），扣减原告主张已支付的逾期利息159333元，被告仍需支付逾期利息140667元给原告，原告主张计至2018年8月14日被告尚欠案涉借款逾期利息110000元是其对权利的自由处分，本院予以确认。原告主张自2018年8月15日起以1000000元为基数按照月利率2%计算逾期利息至实际清偿之日止，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述：依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项的规定，判决如下：被告广州增城区石滩粮食管理所应在本判决发生法律效力之日起十日内，一次性偿还本金1000000元及利息、逾期利息（截至2018年8月14日利息及逾期利息为110000元，自2018年8月15日起逾期利息以1000000元为基数按照月利率2%计至实际清偿之日止）给原告张志映。本案当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费16770元由被告广州增城区石滩粮食管理所负担（可迳付原告）。如不服本判决，原告张志映可在判决书送达之日起三十日内，被告广州增城区石滩粮食管理所可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  陈梦芷人民陪审员  张帮明人民陪审员  王莉华二〇一九年十月十日法官助理李小舟书记员黄桂欢