江苏省滨海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0922民初4859号 原告：杨成英，女，1950年8月2日生，汉族，农民，住滨海县。 委托诉讼代理人：邱亚伯，滨海县新城法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市人民路1号华邦东厦2幢101、704-709室。 负责人：杨军军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱云，江苏因果律师事务所律师。 被告：吴大付，男，1985年2月18日生，汉族，居民，住滨海县。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区江东中路373号金融城8号楼。 法定代表人：李明耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：项译，该公司员工。 原告杨成英与被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称保险公司）、吴大付、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨成英的委托诉讼代理人邱亚伯、被告保险公司的委托诉讼代理人朱云、被告吴大付、第三人紫金公司的委托诉讼代理人项译到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨成英向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告赔偿原告因交通事故所形成的各项损失199328.4元。2、本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年7月12日5时51分许，被告吴大付驾驶苏Ｊ×××××车辆由西向东行驶至事发地时，与由东向西刘文东驾驶的电动自行车发生碰撞，致刘文东及乘坐人杨成英受伤，两车部分损坏。经滨海县公安局交通警察大队认定，被告吴大付负事故全部责任，刘文东、杨成英无责任。吴大付驾驶的车辆在保险有效期内，被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。 被告保险公司辩称：对交通事故的事实和责任认定无异议，事故车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险。事故发生后我司为原告垫付了48000元，要求予以返还。对于医疗费我司要求扣除10%非医保用药。我司是基于合同关系参与诉讼，不是侵权人，也不存在过错，事故发生后积极履行了垫付义务，原告也未就其损失向我司申请理赔，故我司不承担诉讼费及鉴定费。 被告吴大付辩称：对事故发生及责任认定无异议。事故发生后，我为原告垫付11903元，要求返还。 第三人紫金公司述称：事故发生后，我司为原告垫付了18712.8元，请求法院判决由被告保险公司优先偿还，我司不承担本案的任何费用。 本院经审理认定事实如下：2018年7月12日5时51分左右，吴大付驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车由西向东行驶至振东镇合心路红旗分场境内时，与由东向西刘文东驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，致刘文东及其车上乘坐人杨成英受伤，两车部分损坏。事故经滨海县公安局交通警察大队认定，吴大付负事故全部责任，刘文东、杨成英无责任。杨成英受伤后在滨海新仁慈医院两次住院治疗共175天。其中被告保险公司为原告垫付费用48000元，被告吴大付为原告垫付费用11903元，第三人紫金公司为原告垫付费用18712.8元。刘文东的医疗费用已经我院另案处理完毕。 经本院委托，盐城市滨海县人民医院司法鉴定所对杨成英的伤残等级、“三期”进行司法鉴定，鉴定意见为:被鉴定人杨成英因交通事故致双侧多发肋骨骨折评为十级残疾；致L2椎体骨折经手术治疗评为十级残疾。2、被鉴定人杨成英伤后所有住院期间及出院后30日均给予营养支持及护理（住院期间2人护理，出院后1人护理），误工期限以240日为宜。 另查明，事故车辆苏Ｊ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。原告杨成英事故发生前，一直从事农业生产劳动。 以上事实有事故认定书、身份证、驾驶证、行驶证、保单、医疗费票据、病人费用清单、出院记录、入院记录、农村土地承包经营权证、滨海县滨海港镇干河村委会证明等证据证实。 本院认为：公民的人身权利受法律保护。由于本案的事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，在保险期间内发生了保险事故，保险公司首先应当在交强险责任范围内承担赔偿责任；不足部分，应当在商业三者险责任限额内，根据保险合同予以赔偿。本起事故中吴大付负事故全部责任，其车辆承保的被告保险公司应在交强险限额外承担100%赔偿责任。 关于被告保险公司辩称对原告医药费要求扣除10%非医保用药的请求，因保险公司没有证据证明原告所用药物中哪些属于非医保用药及可替代医保用药的清单，故本院对其主张不予采纳。被告保险公司提出不承担鉴定费、诉讼费，本院认为，法律规定诉讼费由败诉方承担，故保险公司是否需承担诉讼费，是依其应否承担赔偿责任决定，而鉴定费是原告为确定其损失额而产生的必要的合理的费用，保险公司应予承担，因此，对被告保险公司的该辩解，本院亦不予采纳。 对原告杨成英因本次交通事故的损失，本院认定如下： 1、医疗费107581元。原告向本院提供滨海新仁慈医院有限公司增值税发票3张86666.2元、盐城市中医院门诊票据1张299元，计86965.2元；被告吴大付提供滨海县第二人民医院门诊票据2张1903元；第三人紫金公司提供向滨海新仁慈医院有限公司付款回单1张18712.8元，合计医疗费用107581元，经核对均为有效医疗费票据，原告主张105678元后发现漏加了1903元并要求更正，本院予以认可，故本院对原告实际医疗费107581元予以认定。 2、营养费3075元。原告主张15元/天×205天=3075元,结合鉴定意见，参照相关规定，本院予以支持。 3、住院伙食补助费5250元。原告主张30元/天×175天=5250元，原告受伤后住院治疗175天，其主张不违反规定，本院予以支持。 4、护理费30400元。原告主张（350天+30天）×80元/天=30400元，结合当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，参照鉴定意见及有关规定，本院对原告护理费的主张支持[（41+134）×2+30]天×80元/天=30400元。 5、误工费0元。原告主张误工费240天×80元/天=19200元。本院认为，误工费应按照其实际减少的收入计算，根据原告提供的证据，杨成英已近69周岁，事故发生前就患有2型糖尿病、高血压病1级（极高危），从身体状况及农业生产的能力上看，均不能参加体力劳动，不会产生误工损失，故本院对原告的误工费不予支持。 6、残疾赔偿金27515.4元。原告主张20845元/年×（20-8）年×11%=27515.4元，原告评残时年满68周岁，正常居住生活在农村，应当按照农村标准予以计算。参照鉴定意见，对原告的主张，本院予以支持。 7、精神抚慰金6000元。原告主张6000元，原告因本起事故受伤并构成双十级伤残，应给予适当的精神抚慰金，结合原告的伤残程度及事故双方的过错，本院予以支持。 8、交通费800元。原告主张1200元，但未提供有效证据证实。综合原告就医的时间、地点、人数等客观因素，本院酌情支持800元。 9、助行器1010元。原告主张轮椅费860元、助行器150元，原告因交通事故受伤后，为身体康复需要购买了轮椅及助行器，并提供了有效票据，本院予以支持。 以上费用合计181631.4元，由被告保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿，扣除已经垫付款48000元，被告保险公司仍需赔偿原告133631.4元，其中返还被告吴大付垫付款11903元，返还第三人紫金公司垫付款18712.8元，被告保险公司实际再赔偿原告103015.6元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司赔偿原告杨成英103015.6元； 二、被告平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司支付被告吴大付垫付款11903元； 三、被告平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司支付第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款18712.8元。 上述款项及以下诉讼费用，均汇至本院标的款帐户（开户行：中国银行滨海支行营业部，开户名称：滨海县人民法院标的款，开户帐号：62×××80），限本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4287元，减半收取2143.5元，鉴定费1750元，合计3893.5元，由被告吴大付负担893.5元，被告平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担3000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费4287元。 审 判 员 尹虹霞 二〇一九年十月二十四日 法官助理 王黎蕾 书 记 员 邵 静 附录法律条文 1、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 3、《最高人民法院》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 4、《最高人民法院》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。