山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1626民初3926号 原告：李恒国，男，1949年12月29日出生，汉族，居民住邹平市。 委托诉讼代理人：刘红星，山东励志律师事务所律师。 被告：张树旺，男，1998年7月30日出生，汉族，居民，住邹平市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司。住所地山东省邹平市黛溪四路47号，统一社会信用代码：91371626167198637M。 负责人：赵刚，公司总经理。 委托诉讼代理人：夏玉泽，公司员工。 原告李恒国与被告张树旺、中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司（以下简称人财保险邹平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月23日受理后，依法适用简易程序，于2019年9月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘红星、被告张树旺、人财保险邹平公司委托诉讼代理人夏玉泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李恒国向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿损失120000元；案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月17日7时00分左右，在邹平市孙魏路孙镇村路口西地段，被告张树旺驾驶鲁MYXXXW号小型轿车，与原告李恒国骑行的电动二轮车，发生交通事故。经邹平市公安局交通警察大队认定被告张树旺负事故主要责任，原告李恒国负事故次要责任。肇事车辆车主是被告张树旺，该车在被告人财保险邹平公司投保交强险、商业三者险，附加不计免赔险，事故给原告造成严重伤害，重大财产损失，但被告至今拒不赔偿，为此起诉来法院，请法院公正判决。 张树旺辩称：事故属实，损失由保险公司承担。 人财保险邹平公司辩称：事故属实，事故发生后我司垫付医疗费10000元；我司在保险条款范围内对原告进行赔偿，对施救费等间接损失，我司不予承担。 李恒国围绕诉讼请求依法提交六组证据：证据1.事故认定书1份、保险单复印件2份、驾驶证、行驶证复印件各1份；证据2.邹平市人民医院住院病案1份、费用明细1份、医疗费单据6份、证明单1份。 人财保险邹平公司依法提交垫付医药费证明1份。 张树旺未提交书面证据。 经本院组织质证，人财保险邹平公司、张树旺对李恒国提交的证据1-2真实性无异议，但称应当扣除10%非医保用药，按主要责任承担，护理期承担1个月，二次手术治疗费应在实际产生后按实际金额承担，住院补助费不予承担。予以确认并在卷佐证。证据3有异议，称该证无颁发日期及有效日期，伤者月收入五千月无银行流水予以佐证，且年龄70岁，已超过国家规定的退休年龄，误工费不予承担。证据4真实性无异议，对证明内容有异议，二护理人无实际工作证明，应按农村户口承担其护理费用；证据5有异议，该评估报告系单方委托，不予承认，且评估费不承担；证据6有异议，交通费发票系连号，且无详细明细。李恒国、张树旺对人财保险邹平公司提交的证据无异议，予以确认并在卷佐证。 本院认为，李恒国提交的证据3，因无颁发日期及有效日期及月收入银行流水，故其主张月收入5000元，不予以确认。证据4，真实性予以确认，其主张不予以确认。证据5，人财保险邹平公司在规定的期限内款提交重新鉴定申请书，视为放弃权利，故予以确认，作为本案有效证据使用。证据6，结合李恒国伤情、住院地点、天数，交通费酌情认定500元。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月17日7时00分左右，张树旺驾驶鲁MYXXXW号小型轿车由东向西行驶至邹平市孙魏路孙镇村路口西，与同向行驶的李恒国驶驶的电动二轮车发生交通事故，致车辆损坏，李恒国受伤。随后李恒国被送往邹平市人民医院，诊断为左股骨粗隆间骨折，住院16天，支付医疗费85047.93元。邹平市人民医院出具证明单建议住院期间二人护理，出院后一人护理，护理期限三个月，二次手术取内固定约需2万元。2019年8月23日，邹平市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定张树旺负事故主要责任，李恒国负事故次要责任。李恒国住院期间女儿李迎新和女婿路红卫护理，二人均系邹平市孙镇大里庄村人。李恒国自行委托中衡保险公估股份有限公司对其所有的二轮电动车评估，评估结论为损失价值1900元，并支付评估费300元。人财保险邹平公司对此提出异议，但在规定的期限内未提交重新鉴定申请书。 另查明，张树旺驾驶的涉案鲁MYXXXW号小型轿车，在人财保险邹平公司投保交强险和限额为100万元商业三者险，并附不计免赔险，事故发生在保险期间，张树旺具有合法驾驶资格。事故发生后，人财保险邹平公司为李恒国垫付医疗费用1万元。因赔偿事宜，李恒国诉至本院，要求张树旺、人财保险邹平公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费等，共计12万元。 本院认为，对于张树旺驾驶的涉案鲁MYXXXW号小型轿车在人财保险邹平公司投保交强险和限额为100万元商业三者险，附不计免赔险，与李恒国发生交通事故，张树旺负事故的主要责任，李恒国负事故的次要责任，及李恒国住院治疗支付医疗费85047.93元、人财保险邹平公司垫付医疗费1万元的事实，双方均无异议，本院予以确认。本案争议焦点：一、是医疗费是否扣除非医保用药、是否赔偿二次手术费；二、误工费是否赔偿，护理期限及护理费标准；三、车损、评估费。关于焦点一、因人财保险邹平公司未提交证据证实李恒国所支付的医疗费中包含非医保用药，故其辩称扣除非医保用药的意见，理由不当，不予采纳。因二次手术未实际发生，李恒国主张二次手术费2万元，不予支持。关于护理期限，李恒国主张住院期间二人护理，出院后休息三个月一人护理，由其提交的诊断证明予以证实，证据充分，予以支持。人财保险邹平公司辩称护理一个月，其抗辩证据不足，不予采纳。因护理人员均系农村居民，其护理费标准应按农村居民标准计算，李恒国主张按城镇居民标准，不予支持。人财保险邹平公司抗辩理由成立，予以采纳。故护理费9211元（16天×75.5元×2人＋90天×75.5元×1人）。关于焦点二，李恒国事故发生时已年满60周岁，主张按月收入5000元赔偿误工费，证据不足，亦不符合法律规定，不予支持，人财保险邹平公司抗辩理由成立，予以采纳。关于焦点三，因人财保险邹平公司在规定期限内未提交重新鉴定申请，视为放弃相关权利，故李恒国主张按中衡保险公估股份有限公司评估报告书主张车损1900元，予以支持。评估费系李恒国为处理交通事故所支出的必要费用，应予赔偿。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”。在本案中，人财保险邹平公司承担赔付责任，应承担相应的诉讼费用，故对人财保险邹平公司提出的不承担诉讼费用的辩称意见，不予采纳。李恒国各项损失：医疗费85047.93元、住院伙食补助费480元（16天×30元）、护理费9211元、交通费500元、评估费300元、车损1900元，共计97438.93元。涉案鲁MYXXXW号小型轿车人财保险邹平公司处投保交强险和限额100万元商业第三者责任险，附不计免赔险，故人财保险邹平公司应在交强险分项限额内赔偿李恒国医疗费、护理费、交通费、车损，共计21611元，因人财保险邹平公司在事故发生后垫付医疗费1万元，应予扣除，故在交强险分项限额内实际赔偿11611元，剩余损失75827.93元（97438.93元－21611元）在商业三者险限额范围内按照张树旺所负事故比例承担即80%予以赔偿，计款60662.34元。张树旺在本案中不承担责任。 综上所述，李恒国要求人财保险邹平公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等损失共计72273.34元的诉求，符合法律规定，予以支持；超出部分及要求张树旺承担责任的诉求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司于判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿李恒国医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、车损，共计11611元； 二、中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司于判决生效之日起五日内在商业第三者责任险限额范围内赔偿李恒国医疗费、住院伙食补助费、鉴定费，共计60662.34元元； 三、驳回李恒国其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，财产保全费1120元，共计2470元，由李恒国负担980元，中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司负担1490元。 户名：邹平市人民法院，开户行：中国农业银行邹平支行，帐号：1573××××5984。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  张惠萍 二〇一九年十月二十三日 书记员  刘晓彤