贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0112民初2561号原告：贵州乌当农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段164号附9号臣功新天地15幢，统一社会信用代码9152010021459000XG。法定代表人：韩迪，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权代理）：龙彬、廖远玲，该公司员工。被告：王开金，男，1984年12月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被告：刘乙丹，女，1990年9月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司（以下简称乌当农商行）诉被告王开金、刘乙丹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月25日立案后，依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告乌当农商行的委托诉讼代理人廖远玲，被告王开金、刘乙丹均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告乌当农商行向本院提出诉讼请求，1、判令被告王开金、刘乙丹立即偿还所欠原告本金59935.29元、利罚息及复利（截至2019年4月16日，利息4727.08元、罚息14220.08元、复利2925.82元，之后利罚息及复利按照合同约定标准计算至全部本金清偿之日）；2、判令原告为实现本案债权所支付的案件受理费、保全费、公告费、财产查询费、执行费、差旅费、评估费、拍卖费、公证费、送达费等费用由被告共同承担。事实及理由：2015年7月28日，被告王开金、刘乙丹与原告签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，约定二被告向原告借款6万元，借款期限自2016年8月3日至2017年8月2日，贷款月利率7.613‰，若二被告未按期归还债务本息，应对逾期部分从逾期之日起按本合同载明的贷款利率基础上加收50%向原告支付罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；同时由二被告承担原告为实现本案债权所支付的案件受理费、保全费、公告费、财产查询费、执行费、差旅费、评估费、拍卖费、公证费、送达费等费用。前述合同签订后，原告于2016年8月3日依约向二被告发放了贷款6万元，但截止到2019年4月16日，二被告共计偿还款862.44元（其中偿还本金46.71元、支付利息、罚息及复利815.73元）。因二被告未按约定及时偿还所欠债务，原告经多次与被告协商未果，为此向法院提起诉讼，望判决如前所请。原告乌当农商行为证明其主张，向本院提交了如下证据：1、原告的营业执照副本、法定代表人身份证明及身份证、准予变更登记通知书、二被告的身份证及结婚证复印件；2、《借款申请书》、《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》、借款借据；3、欠款系统截屏、还款记录及利息清单。被告王开金辩称，对原告主张的事实没有异议，因为自己现在经济困难，偿还能力有限。且与刘乙丹已离婚，离婚后债务每人各负责50%，故希望与原告协商，把自己将该承担的部分尽量的分期履行。被告王开金为证明其主张，向本院提供了如下证据：二被告的离婚证协议书、离婚证。被告刘乙丹辩称，2016年以后我没有贷过款，我不差银行的钱，要还也是还给王开金，但自己现在经济困难，没有能力偿还。被告刘乙丹没有证据向本院提供。经当庭质证，双方当事人对于对方所举之证均不持异议，故本院对前述证据的证明效力予以确认，作为定案依据。本院基于有效证据及当事人陈述，确认本案事实如下：被告王开金与被告刘乙丹于2013年7月11日办理结婚登记。2014年7月30日，二被告与贵阳市乌当区农村信用合作联社百宜信用社（以下简称百宜信用社）签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，贷款6万元用于购挖掘机。该笔贷款到期归还后，二被告于2015年7月28日再次与百宜信用社签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，贷款6万元用于工程周转。2015年10月16日，二被告在乌当区民政局办理离婚登记，双方同时以书面协议方式约定对该笔贷款各负责50%等内容。该笔贷款到期后，由被告王开金独自偿还。2016年8月3日，被告王开金（借款人、甲方）与百宜信用社（贷款人、乙方）签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，约定由乙方在授信额度内向甲方提供贷款支持，在授信有效期间，甲方可一次或多次使用授信，具体的信用等级和授信额度以甲方最新收到的《贵州省农村信用社信用等级及授信额度通知书》记载为准。授信有效期间原则上为2年，经年审后，授信有效期限重新计算。实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准。合同第七条“违约责任”约定：“一、甲方的违约责任；（一）不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息；……（三）……对不能按时支付的利息，按罚息率计收复利；……”。合同签订后，2016年8月3日，百宜支行向被告王开金发放贷款并出具《借款借据》。在被告王开金签字确认的该《借款借据》上载明：借款金额为6万元，借款日期为2016年8月3日，到期日期为2017年8月2日，借款用途为工程周转，借款月利率为7.6130‰，结算方式为按季结算，还款方式为到期还本。贷款后，因截止至2019年4月16日，被告王开金仅还款本息共862.44元，尚欠原告贷款本金59935.29元、利息4727.08元、罚息14220.08元及复利2925.82元。原告在催要无果后，遂诉来本院请求判决如前所请。同时查明，贵阳市乌当区农村信用合作联社经批准后，更名为“贵州乌当农村商业银行股份有限公司”（即本案原告），并于2016年10月25日经核准登记。前述百宜信用社系原告内部的分支机构。本院认为：依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中原告与被告王开金于2016年8月3日所签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原告依约向被告王开金发放了贷款，被告理应履行其还款付息义务，然被告王开金未再按约向原告还款付息，构成违约，故本院对原告要求被告王开金清偿所欠贷款本息的主张予以支持。对原告主张被告王开金尚欠的贷款本息数额，有还款记录及利罚息清单为凭，本院予以确认。被告刘乙丹虽在其与被告王开金的婚姻存续期内，与被告王开金共同于2015年7月28日向原告借款6万元，但该笔贷款已由被告王开金向原告清偿，亦即被告刘乙丹应承担的债务部分已由被告王开金代为偿还。对于二被告离婚后所产生的案涉贷款，被告刘乙丹不是借款人或共同债务人，不应承担还款责任。故本院对原告要求被告刘乙丹清偿涉案债务的诉请，不予支持。至于被告王开金为被告刘乙丹代偿的债务部分，被告王开金可另行主张，依法向被告刘乙丹追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告王开金于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司借款本金59935.29元并支付利息、罚息、复利（截止2019年4月16日为，利息4727.08元、罚息14220.08元、复利2925.82元；自2019年4月17日起至全部款项清偿之日止，以未偿还的本金为基数，按双方《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》及《借款借据》约定的利率计付）；二、驳回原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1846元，由被告王开金负担（此款原告已预交，由被告在履行上述给付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  罗哲武人民陪审员  汪政洪人民陪审员  舒 静二〇一九年十月八日书 记 员  张昌玉