湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0684民初3177号原告:张国文，男，1952年11月12日出生，汉族，农民，住宜城市雷河发展区，原告:姬硕锞，男，2014年8月26日出生，汉族，住宜城市，法定代理人:张某，女，1978年11月7日出生，汉族，农民，住宜城市，系原告姬硕锞母亲。两原告的共同委托诉讼代理人:刘成，湖北传学律师事务所律师。两原告的共同委托诉讼代理人:肖彬，湖北崇法律师事务所律师。被告:李开华，男，1966年5月27日出生，汉族，驾校教练，住宜城市，被告:中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司。住所地:宜昌市沿江大道80-A号。统一社会信用代码：91420500879173358Y。负责人:战胜昌，该分公司总经理。委托诉讼代理人:曾涛，湖北普济律师事务所律师。被告:宜城市物丰职业技术培训有限公司，住所地:宜城市207国道（太平段），统一社会信用代码：9142068455972179XR。法定代表人:何欢，该公司经理。委托诉讼代理人:孟先财，该学校副校长。原告张国文、姬硕锞与被告李开华、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司（以下简称人保财险宜昌公司）、宜城市物丰职业技术培训有限公司（以下简称物丰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，依法由审判员罗学玲适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张国文、原告姬硕锞的法定代理人张某及两原告共同委托诉讼代理人刘成、被告李开华、被告人保财险宜昌公司的委托诉讼代理人曾涛、被告物丰公司委托诉讼代理人孟先财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张国文、姬硕锞向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费等损失82563.16元，该损失由被告人保财险宜昌公司在交强险范围内先行赔偿，且精神抚慰金优先赔付；不足部分再由保险公司在商业保险保额内赔偿，尚有未赔损失由被告李开华与被告宜城市物丰职业技术培训有限公司连带赔偿；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年7月9日11时左右，张国文驾驶坐有姬硕锞、张天宇的鄂Ｆ×××××轻便摩托车，沿中华大道南侧慢车道由西向东行驶至中华大道与207国道交叉口约500米处，遇左前方李开华驾驶的鄂FB079学教练用中型货车从南侧中间行车道向右变更车道时，张国文避让不及与货车发生碰撞，造成张国文、姬硕锞、张天宇受伤、两车受损的交通事故。当天，张国文、姬硕锞被送到宜城市人民医院住院治伤。2018年7月12日，宜城市交警大队作出事故认定书，认定李开华负事故主要责任，张国文负次要责任，姬硕锞、张天宇没有责任。2018年7月24日两原告出院，住院15天，张国文花去医疗费5226.65元，姬硕锞花去医疗费3952.26元。张国文伤情经法医鉴定为左侧肋骨骨折，误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为60日。姬硕锞伤情为面部裂伤，头部、胸部、腹部多处损伤；另眼睑内眦处、鼻翼处有疤痕后续治疗费10000元。本案中事故车辆为物丰公司所有，因此该公司应对李开华的交通事故承担连带赔偿责任。本案事故车辆在保险公司购买有交强险和商业保险。此事故经交警调解，被告除给付部分医疗费外，其他相关损失一直没有赔偿。故请求人民法院依法判决。被告李开华辩称，事故发生是事实，当时是学员在开车，我作为教练坐在车上，事故发生时这个车辆是属于振兴驾校的车辆，现在振兴公司与物丰公司合在一起了，属于物丰驾校处理。被告物丰公司辩称，这个事发生时属于振兴公司，车辆买的有保险，事故发生后我们及时报警处理。现在两个学校合在一起了。被告人保财险宜昌公司辩称，1.该事故车辆鄂FB079学教练货车在我公司投保有交强险和商业三者险，其商业三者险的投保金额为500000元，同时投保不计免赔的附加险，本起事故发生在保险期间内，故我公司愿在核实原告实际损失的前提下在交强险及三者险各分项责任限额范围内对原告予以赔付；2.本案的投保人及被保险人均为宜城市振兴职业技术培训有限公司（下称振兴公司），与本案被告物丰公司系两个法人主体，因此涉及到侵权主体是否适格由法院认定；3.本案交警认定的是主次责任，因此在交强险责任限额以外（主要是指交强险医疗限额以外10000元）的损失部分应由李开华承担主要70％的责任，原告张国文承担30％的责任，我公司仅对李开华70％的事故责任范围内承担保险理赔的义务；4.根据事故认定书记载本次事故共有3名伤者，其中还有一名车上人员张天宇也有受伤，涉及到是否在交强险内为案外人张天宇保留必留份的问题；5我们认为本案二原告是两个不同的民事主体，本案应以两个民事案件受理后合并审理为宜；6.我方认为二原告的部分诉讼请求没有法律依据，譬如说二原告均没有构成伤残，依照省高院2013年民商事会议纪要的精神，不应当支持其精神抚慰金，原告张国文的误工期系依据其陈旧伤肋骨骨折，这一点在其就医的医疗诊断证明中有详细记载，肋骨受伤及手术不是本次交通事故所造成，原告张国文本次事故受伤主要是在面部及肘部，因此其司法鉴定意见明显违背交通事故基本事实，其误工费不应得到支持。另外其财产损失未经保险公司定损，我公司不予认可；7.保险公司不承担本案的鉴定费及诉讼费；8.原告姬硕锞的后期治疗费依照人身损害赔偿司法解释的规定，应待其实际发生后再行主张。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定下列法律事实：2018年7月9日上午，张国文驾驶乘坐有姬硕锞、张天宇的鄂Ｆ×××××轻便摩托车，沿中华大道南侧慢车道由西向东行驶。11时左右，张国文驾车行驶至中华大道与207国道交口约500米处，遇左前方被告李开华驾驶的鄂FB079学教练用重型货车从南侧中间行车道向右变更车道时，张国文避让不及与货车发生碰撞，造成张国文、姬硕锞、张天宇受伤、两车受损的交通事故。2018年7月12日，宜城市公安局交通警察大队作出第420684420180001159号道路交通事故认定书，认定李开华负事故主要责任，张国文负次要责任，姬硕锞、张天宇没有责任。事故发生后，张国文、姬硕锞被送到宜城市人民医院住院救治。张国文、姬硕锞均住院15天，张国文开支住院医疗费3556.13元，诊断意见为，面部、胸部、左上肢多处挫伤、肋骨骨折。出院医嘱为，继行抗炎对症治疗一周，保持伤口清洁干燥，清淡饮食半月，全休三月。姬硕锞开支住院医疗费3952.26元，诊断意见为，头部、胸部、腹部多处损伤，出院建议，适当用药帮助伤口疤痕修复，3月后复查，观察伤口恢复情况，必要时可行疤痕修复二次手术，不适随诊。出院后，张国文开支门诊治疗费1367.32元，姬硕锞开支门诊治疗费200元。2019年1月7日，宜城楚都法医司法鉴定所接受张国文的委托，作出鄂宜城楚都鉴【2019】临鉴字第02号司法鉴定意见书，评定张国文从受伤之日起的误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。张国文为此开支鉴定费720元。2018年10月20日，湖北循其本价格鉴定评估有限公司依据张国文的委托，作出鄂循价鉴【2018】第51060号价格评估报告，评定张国文驾驶的鄂Ｆ×××××轻便摩托车的损失为1797元，张国文为此开支评估费300元。2019年1月7日，宜城楚都法医司法鉴定所接受的法定代理人张某的委托，作出鄂宜城楚都鉴【2019】临鉴字第01号司法鉴定意见书，评定姬硕锞必然发生的后期治疗费为10000元，张某为此支付鉴定费720元。事故调处期间，振兴公司为两原告预付医疗费8281.91元。本案所涉事故的另一伤者张天宇系原告张国文孙子，仅是皮外擦伤，未进行治疗，姬硕锞系张国文外孙。两原告同意张国文所受损失在交强险中优先赔付，赔偿款均支付给张国文，所领的赔偿款8281.91元不予分列给个人，共同处理。另查明，鄂FB079学教练用重型货车原系振兴公司所有，在被告人保财险宜昌公司投保了交强险和50万元不计免赔率的商业三者险，本案所涉交通事故发生在保险期间内。2018年12月5日，振兴公司与物丰公司业务合并，鄂FB079学教车辆转移登记至物丰公司所有，变更登记后的号牌为鄂FG506学。2019年10月18日，振兴公司与物丰公司联合向本院出具承诺书，承诺涉案交通事故的赔偿责任由物丰公司承担，垫付款也有物丰公司领取。本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。不足部分，由有过错一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例承担责任。诉讼过程中，原被告双方对公安交通管理部门认定的事故事实和责任均未提出异议，本院予以采信。并认定鄂FB079学车辆对本案事故造成的损失承担70%的民事赔偿责任。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被告人保财险宜昌公司首先应当在交强险承保范围内承担赔偿责任，超过部分还应当在商业三者险责任限额内承担70%的保险替代赔偿责任。对于原告方主张的赔偿项目，本院现对张国文损失分项审查如下：1.医疗费，张国文的医疗费4923.45元，有医疗费收据、出院记录及相关病历资料相印证，本院予以确认；2.住院伙食补助费，张国文住院15天，按照每天80元计算，住院伙食补助费为1200元；3.误工费，发生事故时张国文虽已经年满65周岁，但发生事故时其本人驾驶车辆，证明其健康状况良好。张国文提交了农村土地承包经营权证，证实其有农田耕种，结合社会实际情况，大部分年轻人外出务工，农村老人无退休金，依然在家耕种农田，因此本院对张国文要求支付误工费的诉讼请求本院予以支持。关于计算误工费的时间，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定”，张国文住院15天，出院时医嘱全休三个月，误工时间为105天，张国文主张按照鄂宜城楚都鉴【2019】临鉴字第02号司法鉴定意见书中评定的120天计算没有法律依据，对超出105天的部分，本院不予支持。参照《2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（下称赔偿标准）中农林牧渔业行业收入34280元/年计算，张国文的误工费为9861.60元；4.护理费。张国文住院15天需要护理，对此双方当事人均无异议，张国文出院后是否需要护理，双方存在争议。张国文主张应当依照鄂宜城楚都鉴【2019】临鉴字第02号司法鉴定意见书中评定的60天来计算。人保财险宜昌公司认为无医嘱，出院后不应当计算护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止”，张国文出院时检查一般情况好，出院后继行抗炎对症治疗一周，即张国文的治疗行为仅是抗炎治疗，此项治疗不需要他人护理，而且无医嘱要求护理，因此张国文主张护理费按照60天计算没有事实依据，对超出15天的部分，本院不予支持。依据“赔偿标准”居民服务业年人均工资收入38897元计算，张国文的护理费为1601.25元；5.营养费，张国文住院期间已经按照每天80元计算住院伙食补助费，该标准足以加强营养。出院时医嘱清淡饮食，并无加强营养的要求，故对张国文要求赔偿营养费的诉讼请求，本院不予支持；6.交通费，张国文主张交通费200元与其治疗情况相适应，本院予以确认；7.精神抚慰金，张国文的伤情不足以对其造成精神损害，且其本人在交通事故中也负有责任，故本院对精神抚慰金不予支持；8.财产损失费，张国文主张财产损失费为1797元有评估机构的评估意见书为证，本院予以确认；9.鉴定费1020元，有鉴定费发票及鉴定报告为证，本院予以确认；对于姬硕锞的损失，本院分析如下：1.医疗费4152.26元，有医疗费收据、出院记录及相关病历资料相印证，本院予以确认；2.住院伙食补助费，姬硕锞住院15天，按照每天80元计算，住院伙食补助费为1200元；3.护理费，姬硕锞住院15天，主张护理费依照《赔偿标准》居民服务业年人均工资收入计算15天符合法律规定，本院予以确认，护理费为1601.25元；4.营养费，姬硕锞住院期间已经按照每天80元计算住院伙食补助费，该标准足以加强营养。出院时并无加强营养的要求，故对姬硕锞要求赔偿营养费的诉讼请求，本院不予支持；5.交通费，姬硕锞主张交通费200元与其治疗情况相适应，本院予以确认；6.后期治疗费及鉴定费，本案在审理过程中，姬硕锞法定代理人张某已经明确表示不要求按照鉴定意见赔偿后期治疗费，待实际发生后另行主张权利，故后期治疗费及鉴定费不计入赔偿范围；7.精神抚慰金，发生事故时姬硕锞尚不满4周岁，尚处于幼年，突然发生的意外明显会导致孩童遭受惊吓，这种惊吓必然会对孩子的精神造成损害。姬硕锞受伤导致面部留有明显疤痕，其处在成长阶段，目前不适于面部修复，面部伤痕将一直伴随姬硕锞，对姬硕锞的精神损伤一直存在，因此本案所涉交通事故对姬硕锞的精神造成的损害是较大的，姬硕锞主张精神抚慰金5000元与其损害是相适应的，本院予以确认；上述张国文的医疗费、住院伙食补助费，共计6123.45元，由人保财险宜昌公司在交强险医疗费项下予以赔付；误工费、护理费、交通费，共计11662.85元，由人保财险宜昌公司在交强险死亡伤残项下予以赔偿；财产损失1797元，由人保财险宜昌公司在交强险财产损失项下予以赔付；张国文支出的鉴定费720元系评定误工期、护理期、营养期，这些期限医院的病历已经足以证明，而且这些期限本院均未采信，该鉴定费720元系张国文自行扩大的损失，由其自己负担。评估费300元系为了查明财产损失情况必须支出的费用，该费用由于保险条款约定不属于赔偿范围，故由物丰公司赔偿70%，即210元。人保财险宜昌公司赔偿张国文共计19583.30元。姬硕锞的医疗费、住院伙食补助费，共计5352.26元，由人保财险宜昌公司在交强险医疗费项下赔付3876.55元，下余1475.71元，由人保财险宜昌公司在商业险范围内赔偿70%，即1033元；护理费、交通费、精神抚慰金，共计6801.25元，由人保财险宜昌公司在交强险死亡伤残项下予以赔偿；人保财险宜昌公司共应当赔偿姬硕锞11710.80元。综上，人保财险宜昌公司共应当赔偿张国文、姬硕锞31294.10元，物丰公司应当赔偿张国文210元，其已经先行垫付了8281.91元，扣除其应承担的案件受理费220，物丰公司实际垫付的赔偿款8061.91元，多赔偿的7851.91元张国文、姬硕锞均同意由人保财险宜昌公司直接支付给物丰公司，人保财险宜昌公司尚应支付张国文、姬硕锞23442.19元。关于本案物丰公司作为本案主体适格问题，物丰公司与振兴公司明确向本院出具承诺，交通事故责任全有物丰公司承担，所涉垫付款视为物丰公司垫付，因此物丰公司愿意承担责任，对人保财险宜昌公司的赔偿没有任何妨碍，故物丰公司作为本案被告是适格的。关于张国文、姬硕锞是否能共同提起诉讼的问题，张国文、姬硕锞系直系血亲关系，两人在同一事故中发生伤害，并且两人领取的赔偿款共同使用，无法分割，共同处理并不违反法律规定，因此本院一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条至第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司于本判决生效后的十日内向张国文、姬硕锞支付赔偿款23442.19元，付至张国文账户（开户行：中国工商银行宜城市中华路支行，账号：62×××94）；向宜城市物丰职业技术培训有限公司支付赔偿款7851.91元，付至该公司账户（开户行：湖北宜城农村商业银行股份有限公司鄢城支行，账号：82×××36）；二、驳回原告张国文、姬硕锞的其他诉讼请求。如未按判决书确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费630元，减半收取315元，由宜城市物丰职业技术培训有限公司负担220元（已从赔偿款中扣除，即已经支付），张国文负担95元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  罗学玲二〇一九年十月二十八日书记员  张 雪