湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0683民初3272号原告：惠世国，男，汉族，1956年5月27日出生，住枣阳市，委托诉讼代理人：惠丹丹，女，汉族，1982年5月3日出生，住枣阳市，系惠世国之女。被告：王远强，男，汉族，1982年6月11日出生，户籍地：枣阳市，现住枣阳市，委托诉讼代理人：陈城，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。原告惠世国诉被告王远强机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员余清江适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告惠世国及其委托诉讼代理人惠丹丹，被告王远强及其委托诉讼代理人陈城到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告惠世国向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告王远强的侵权行为而造成原告惠世国的人身损害费用共计73525.6元；2、请求依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年4月5日19时30分，王远强无证驾驶鄂Ｆ×××××三轮摩托车，沿枣阳市南城办事处惠岗村五组由南向北行驶至事故地点时，将站在路边烧纸的惠世国撞伤。发生事故后原告被送到枣阳市第一人民医院，住院治疗19天。后原告出院被诊断为：1、二级脑外伤、蛛网膜下腔出血、左上额窦前壁骨折;2、鼻中隔骨折、眼挫伤;3、额面外伤、上下唇裂伤、牙齿缺失六颗等。原告惠世国多次为受伤损失事宜向被告王远强索要赔偿无果，为此特请求人民法院依据《机动车交通事故责任强制保险条例》，被告王远强车辆应当购买车辆保险，然而却没有购买保险应当参照保险赔偿、及依据《道路交通安全法》第76条之规定执行依法要求被告赔偿原告的各项损失。被告王远强辩称：1.本案交通事故属实，被告愿意在责任范围内进行赔偿，但本次交通事故并非是被告的全部责任，超出被告的赔偿范围应当由原告自行负担。原告受伤后，被告及其亲属一直在医院照顾，并垫付了11019.41元。2.原告请求过高，请求法院依法核减。原告住院过程中，存在挂床行为及过度医疗行为，由此产生的相关费用，不应保护。其误工费因原告已年满六十周岁，不应支持，其护理费因原告住院期间由被告及其亲属护理，不应支持。其住院伙食补助及营养费计算过高，请求法院予以核减。精神抚慰金及后期治疗费，安装期间的误工费、护理费没有法律依据，不应保护，其鉴定费应按照双方在事故中所负责任进行承担。3.原告单方鉴定，我方不予认可。该鉴定结论不能作为证据使用，原告在交通事故发生前，已经有牙齿缺损，其牙齿缺失是否由本次交通事故导致存疑，其后续治疗费用不应保护。经审理查明：2019年4月5日19时30分，王远强无证驾驶鄂Ｆ×××××三轮摩托车，沿南城办事处惠岗村五组由南向北行驶时，将在路上烧纸的惠世国撞伤，其车受损。2019年5月16日，枣阳市公安局交通警察大队作出枣公交认字[2019]第0405B-01号道路交通事故认定书，认定：王远强违反《道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负事故的主要责任；惠世国违反《道路交通安全法》第三十一条“未尽许可，任何单位和个人不得占用道路从事非交通活动”负事故次要责任。惠世国受伤后入住枣阳市第一人民医院住院治疗19天，共花费医疗费13801.70元，其出院诊断：1、Ⅱ级脑外伤：蛛网膜下腔出血，左侧上额窦前壁骨折，右侧上额窦壁骨折可疑，左侧上额窦积血，副鼻窦炎或副鼻窦内积液，左侧上额骨根尖囊肿？额部头皮血肿。2、眼挫伤，白内障。3、鼻中隔骨折。4、额面外伤，上下唇裂伤，下颚骨体郂部骨折可疑，右侧颧骨弓骨折可能，牙槽突骨折，上下牙外伤。5、脑萎缩。6、肺部感染，伤性湿肺不除外，右肺上叶继发性结核可能。7、双肾囊肿。8、高血脂症。其出院医嘱：1、全休二月，不适随诊，定期复查。2、定期复查颅脑CT检查，防治硬性硬膜下血肿。3、眼科、口腔科、耳鼻喉科专科治疗。4、低盐低脂饮食。2019年6月12日，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所作出襄职附医司法鉴定所[2019]临鉴字第584号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人惠世国，因车祸致伤牙齿，建议后续行义齿安装费用需人民币30000.00元左右。惠世国为此支付鉴定费700元。惠世国住院治疗过程中，王远强垫付了医疗费11019.41元。另查明：王远强所驾驶鄂Ｆ×××××三轮摩托车实际所有权人为王远强，该车未购买交强险、商业第三者责任险。本院认为：公民的人身权利受法律保护。王远强驾驶的鄂Ｆ×××××三轮摩托车与行人惠世国发生的交通事故，经枣阳市公安局交通警察大队认定：王远强负此事故的主要责任，惠世国负此事故的次要责任。枣阳市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书是枣阳市公安局交通警察大队运用其专业知识与技能经勘查、调查后，依法定程序制作的，来源合法，内容客观真实，证明力较高，且原、被告均不持异议，本院予以采信。根据该交通事故认定书，本院酌定王远强、惠世国在本次交通事故中应承担的责任比例为70%、30%。原告惠世国要求被告赔偿的请求有理，本院予以支持。但其各项损失应当按照法律及相关司法解释的规定确定赔偿范围和数额，原告惠世国的各项损失，本院核定如下：1、医疗费43801.70元。原告住院治疗期间支付医疗费13801.70元，有医疗机构出具的正规票据，应予赔偿。经司法鉴定惠世国后续治疗费用约需人民币30000元,与其伤情相符，该费用属必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。其医疗费共计43801.70元。2、住院伙食补助费950元。原告因交通事故受伤住院治疗19天，住院伙食补助费计80元×19天=1520元。但原告对其住院伙食补助费仅请求了950元，属于在法律允许的范围内处分自己的民事权利，故本院对原告的住院伙食补助费只保护950元。3、护理费2024.77元。原告因交通事故受伤住院19天，其未提供护理人员收入状况证明，其护理费可参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（以下简称《赔偿标准》）中居民服务在岗职工人均年工资收入38897元计算19天，即2024.77元（38897元÷365天×19天）。4、交通费300元。原告因交通事故受伤，其在住院治疗、出院及司法鉴定期间，其及护理人员必定要支付一定的交通费。原告诉求交通费800元过高，本院酌定为300元。5、鉴定费700元。原告支付鉴定费700元，有原始发票相印证，应予赔偿。以上原告的各项损失共计47776.48元。原告请求的误工费、营养费，因原告已年满六十周岁，且未提供其收入状况证明，其出院医嘱也未载明需加强营养，本院不予保护；原告还请求牙齿安装期间的误工费、牙齿安装期间的护理费，因无相关证据证实，本院不予支持，其可在实际发生后，另行主张。其诉求赔偿精神抚慰金因本次交通事故未构成伤残，故本院不予支持。因王远强驾驶的鄂Ｆ×××××三轮摩托车未购买交强险、商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”规定，原告惠世国的各项损失应当由王远强先行在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额范围的，由王远强按照双方责任比例进行赔偿。故惠世国的各项损失应由被告王远强在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费2024.77元、交通费300元，共计12324.77元，下余损失医疗费33801.70元、住院伙食补助费950元、鉴定费700元，共计35451.70元，由王远强按照其在本次交通事故中的责任比例赔偿24816.19元（35451.70元×70%）。以上王远强应赔偿惠世国损失合计37140.96元（12324.77元+24816.19元），扣减王远强垫付的赔偿款11019.41元，计26121.55元（37140.96元-11019.41元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、王远强赔偿惠世国因交通事故受伤导致的各项损失共计26121.55元，于本判决生效七日内一次性付清。二、驳回惠世国的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费535元减半收取267.50元，由被告王远强负担187.25元，由原告惠世国负担80.25元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  余清江二〇一九年十月十四日书记员  陈 娴