河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0103民初16299号原告：杨金岭，男，汉族，1965年5月26日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：杨颖，河南金色阳光律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：徐哲，员工。委托诉讼代理人：卓威峰，河南瑾轩律师事务所律师。原告杨金岭诉被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨金岭的委托诉讼代理杨颖，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人徐哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令赔偿原告各项损失1万元；判令被告承担本案诉讼费、鉴定费等所有费用。事实与理由：2013年10月1日1时40分许，安小滨驾驶豫Ａ×××××号货车沿嵩山路由南向北行驶至嵩山路二环支路交叉口时，与原告驾驶电动车相撞，发生交通事故，致车辆受损及杨金岭受伤。后郑州市交警支队二大队于2013年出具郑公交证字【2013】第00331号《道路交通事故证明》，载明“因无法充足的证明发生交通事故时路口交通信号等的情况，故此事故的成因无法查明，事故责任无法认定”。另查明，安小滨驾驶豫Ａ×××××货车在被告处投保交强险和商业三责险，商业三责任限额为50万元。后杨金岭于2017年4月17日向郑州市二七区人民法院提起第一次诉讼，二七法院作出（2017）豫0103民初4613号判决书，根据公平原则认定双方对事故的发生负同等责任，原告按40%、机动车按60%的比例承担损失。详细判决见该判决书。后被告不服，提起上诉，经郑州市中级人民法院审理，作出（2017）豫01民终13202号判决书，驳回被告上诉，维持原判。目前，该判决已生效且被告已经履行完毕。因第一次诉讼时原告仅主张了当时已经发生的医疗费，由于伤情严重，二次治疗尚未开始，也未进行伤残等级鉴定等事项。现原告为维护其合法权益，诉至法院。在案件审理过程中，原告变更诉讼请求为：被告赔偿原告各项损失283614.59元；判令被告承担本案诉讼费、鉴定费等费用。被告人寿保险公司辩称：本事故发生在2013年10月1日，原告于2014年已出院，原告于出院后并未向我公司及驾驶人提起任何索赔，诉讼时效已过，应予以驳回。且本案并未提供驾驶员驾驶证、行驶证原件、资格证原件，该事故责任无法依法认定，我公司不应承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据原、被告提交证据及当庭陈述，本院认定事实如下：1、2013年10月1日1时40分许，安小滨驾驶豫Ａ×××××号货车沿嵩山路由南向北行驶至嵩山路与二环支路交叉口时，与原告杨金岭驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故，致车辆受损及杨金岭受伤，该事故经郑州市公安局交通警察支队作出《道路交通事故证明》载明：因无充足的证据证明发生交通事故时路口交通信号灯的情况，故此事故的成因无法查明，事故责任无法认定。原告于事故发生当日到郑州大学第一附属医院住院接受诊疗，诊断为：颅脑损伤；胸部闭合性损伤；腹部闭合性损伤；左股骨骨折；××1级，高危组；××。原告于2013年12月17日出院，出院医嘱为：院外口服药物治疗；医师指导性功能锻炼；注意休息，加强营养；定期复查，不适随诊。原告于2014年4月19日再次入住郑州大学第一附属医院，诊断为：肠造瘘术后；腹壁疝；全身多发伤术后；高血压；××。于2014年5月5日出院，出院医嘱为：注意休息，合理饮食；定期复查，不适随诊。现原告以鉴定结论出具后的赔偿问题为由，再次诉至本院。2、安小滨驾驶的豫Ａ×××××号车的所有人是河南汇丰挖掘清运有限公司，该机动车在被告人寿保险公司投保有交强险和商业三责险，商业三责险限额为50万元，本次事故发生在保险合同有效期内。3、2019年4月12日，河南唯实司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定意见为：一、双侧肋骨多发骨折并后遗畸形愈合的伤残等级为八级；二、肠部分切除术后的伤残等级为九级；三、膈肌修补术后的伤残等级为十级；杨金岭损伤后的误工期限为300日、护理期限为120日、营养期限为120日。2013年10月22日，河南诚联资产评估有限公司出具豫诚联估鉴【2013】10101号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，鉴定结论为：车辆损失为1985元。4、2017年7月10日，我院作出（2017）豫0103民初4613号民事判决书，载明：本院认为……综合全案案情，对原告的损害后果，原告和机动车应当承担同等责任为宜，即原告和机动车方分别按照40%和60%比例承担……经本院释明后原告又不追加安小滨为本案的被告，故……和安小滨在本案中不承担赔偿责任……判决如下：一、被告人寿保险公司应于判决生效后十日内在交强险限额内支付原告杨金岭医疗费10000元；二、被告人寿保险公司因于判决生效后十日内在商业三责险限额内支付原告杨金岭医疗费480335.57元的60%，即288201.34元。被告人寿保险公司不服该判决，上诉至郑州市中级人民法院，郑州市中级人民法院于2017年11月14日作出（2017）豫01民终13202号民事判决书，判决维持原判。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，本次交通事故的事故责任无法认定，根据公平原则，该交通事故的损害后果应由发生事故的双方当事人共同分担。结合全案案情，本院酌定为原告和机动车方承担同等责任为宜，即原告和机动车方按照40%和60%的比例承担。因豫Ａ×××××号车在被告人寿保险公司投保有交强险和商业三责险，故被告人寿保险公司应在保险限额内先行承担赔偿责任，不足部分按照责任比例由原告和机动车方承担。因经本院释明后原告不追加安小滨为本案被告，机动车方所承担的赔偿责任本院不予处理。结合原告提交的赔偿清单及证据，原告的损失如下：营养费3600元、财产损失1985元；住院伙食补助费，原告主张3000元，本院予以支持；误工费，结合原告提交的证据，原告的月平均工资为6309.92元计算300天，扣除原告已收到的工资25799.48元，共计37299.72元；护理费，本院参照河南省上一年度居民服务、修理和其他服务业职工平均工资39522元/年（108.28元/天）计算120天，共计12993.60元；残疾赔偿金，本院参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入31874.19元计算20年乘以0.6乘以（0.3加0.02加0.01），共计210369.65元，原告主张133871.59元本院予以支持；精神损害抚慰金，原告主张过高，结合原告伤残情况，本院予以支持30000元；交通费，结合原告提交的证据及司法鉴定意见书，本院酌定为1000元。原告的上述损失，由被告人寿保险公司在交强险范围内承担财产损失1985元、营养费3600元、住院伙食补助费3000元、误工费37299.72元、护理费12993.60元、精神损害抚慰金30000元、交通费1000元、残疾赔偿金22106.68元，以上共计111985元；在三责险范围内按照责任比例承担残疾赔偿金111764.91元。原告诉讼请求中计算不当及缺乏依据的部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告杨金岭223749.91元；二、驳回原告杨金岭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5554元法院减半收取2777元，鉴定费1300元，由原告杨金岭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  孙园园二〇一九年十月十二日书记员  朱 瑶