北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0108民初54660号原告：王某1，男，1959年12月26日出生，汉族，退休职工，住北京市海淀区。原告：黄某，王某1之妻，1967年6月5日出生，汉族，退休职员，住北京市海淀区。原告：王某2，王某1之子，1990年10月20日出生，汉族，无业，住北京市。三原告共同委托诉讼代理人：王艳玲，北京市邦盛律师事务所律师。被告：王某3（兼边某、王某4、李某委托诉讼代理人），男，1950年5月7日出生，汉族，退休职员，住北京市海淀区。被告：边某，王某3之妻，1952年1月18日出生，汉族，退休职员，住北京市海淀区。被告：王某4，王某3之子，1979年1月21日出生，汉族，超市职员，住北京市海淀区。被告：李某，王某4之妻，公司职员，住北京市海淀区。被告：王某5（兼张某、王某6委托诉讼代理人），女，1971年3月28日出生，汉族，公司职员，住北京市海淀区。被告：张某，女，1943年7月23日出生，汉族，住北京市西城区。被告：王某6，男，1976年7月27日出生，汉族，住北京市西城区。被告：王某7，女，1980年1月2日出生，汉族，无业，住保定市莲池区。被告：王某8，男，1976年10月28日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：王某9，女，1953年12月2日出生，汉族，住海淀区。原告王某1、黄某、王某2与被告王某3、边某、王某4、李某、王某5、张某、王某6、王某7、王某8、王某9析产、继承纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某1、黄某及三原告委托诉讼代理人王艳玲，被告王某3，被告王某5，被告王某8，被告王某9，到庭参加了诉讼，被告王某7经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某1、黄某、王某2向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决双方分割坐落于北京市海淀区温泉镇X村X1号院拆迁补偿、补助款2200552.83元；2、请求法院依法判决双方分割坐落于北京市海淀区温泉镇X2小区X3室、X4室、X5室、X6室房屋4套，期房186.11平方米（未交付）；3、双方根据所分割的财产比例承担本案诉讼费用。事实和理由：父亲王某11、母亲王某12与四子王某3及五子王某1一家三口均居住在北京市海淀区温泉镇杨家庄X1号院。2005年X1号院被拆迁，认定被拆迁人为王某11、王某3、王某1，拆迁获得相关利益后尚未进行分割，父亲王某11于2016年12月29日去世。父亲王某11、母亲王某12共生有五子一女，分别为：长子王某13、次子王某14、三子王某15、四子王某3、五子王某1、一女王某9，在父亲王某11去世前次子王某14于2014年4月3日去世，育有一女王某7，三子王某15于2005年12月29日去世，育有一子王某8。现针对X1号院拆迁利益分配问题，不能协商一致，故诉至法院，请求依法分割。被告王某3、边某、王某4、李某辩称，涉案X1号院的拆迁补助款应为2024761.25元，父母在世时花费一部分钱款用于购买186.11平方米的期房，购买期房是父母的意愿，剩余715247.75元在我手里。被告王某5、张某、王某6辩称，同意在合理合法范围内对诉争拆迁利益进行分割。被告王某8辩称，同意对诉争拆迁利益进行分割。被告王某9辩称，同意对诉争拆迁利益进行分割。被告王某7未发表答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：王某11、王某12夫妇共生有五子一女，长子王某13、次子王某14、三子王某15、四子王某3、五子王某1、一女王某9。王某11于2016年12月29日去世，王某12于2018年2月1日去世。王某13、张某夫妇生有一女王某5、一子王某6，王某13于2018年7月26日去世。王某14生有一女王某7，王某14于2014年4月3日去世。王某15生有一子王某8，王某15于2005年12月29日去世。王某3、边某夫妇生有一子王某4，王某4与李某系夫妻。王某1、黄某夫妇生有一子王某2。王某11、王某12夫妇在北京市海淀区温泉镇X村X1号院有宅基地一处（以下简称X1号院）。王某1一家一直与王某11、王某12共同生活在X1号院，王某3自1993年起搬出X1号院在外居住。2005年，X1号院被拆迁，实际居住人口八人，分别为：王某11、王某12、王某3、边某、王某4、王某1、黄某、王某2，购安置房4套，分别为：北京市海淀区温泉镇X2小区X6、X5、X2、X4，剩余补偿款580673.5元，给付王某12162000元。6号楼2单元201由王某1签定购房协议并居住，X4由王某4、李某居住（购房协议由王某3签订），X2由王某3签订购房协议并居住，5号楼1单元203由王某11、王某12签订购房协议并居住。2006年11月29日，王某11、王某12经过北京市海淀区西北旺镇法律服务所见证，立下遗嘱：将其X5及地下室X7号王某8继承……。2013年，X1号院因拆迁遗留问题获得补偿，购买安置期房186.11平方米后，剩余补偿款715247.75元。现剩余补偿1133921.25元在王某3处，安置期房186.11平方米现未交付。庭审中，双方明确本案析产、继承范围4套安置房及剩余补偿款1133921.25元，双方同意X5及地下室X7号按照遗嘱由王某8继承；双方同意各家析产继承份额不细分。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王某7经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。关于安置房，双方各家已按购房协议居住至今，表明双方各家就安置房的分配已达成一致，应按各家居住情况确定安置房的归属，双方同意X5及X7号地下室按照遗嘱由王某8继承，对此本院不持异议。关于剩余补偿款1133921.25元，就析产部分，X1号院来源于王某11、王某12夫妇，二人应占较多比例，王某1一家一直与王某11、王某12共同生活在X1号院，相对于其他兄弟对X1号院作出较大贡献，应占较多比例，因双方同意各家析产继承份额不细分，故本院酌情认定三户家庭所占比例为，王某11、王某12夫妇占50%，王某1一家占30%，王某3一家占20%。就继承部分，因王某11、王某12去世后，未对其剩余拆迁补偿款留有遗嘱，故其50%份额由其五子一女法定继承，子女先于被继承人死亡的，由其晚辈直系血亲代位继承，子女后于被继承人死亡的，其份额由其法定继承人继承。因现剩余补偿款1133921.25元在王某3处，其负有本案给付义务。因期房186.11平方米现未交付，本院不予处理。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第九条、第十条、第十一条、第十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、位于北京市海淀区温泉镇X2小区X6由王某1居住使用、X4由王某4、李某居住居住使用、X2由王某3居住使用、X5及X7号地下室由王某8居住使用；二、王某3于本判决生效后七日内给付张某、王某5、王某6人民币九万四千四百九十三元四角四分、给付王某7人民币九万四千四百九十三元四角四分、给付王某8人民币九万四千四百九十三元四角四分、给付王某1、黄某、王某2人民币四十三万四千六百六十九元八角二分、给付王某9人民币九万四千四百九十三元四角四分；三、驳回王某1、黄某、王某2其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费二万四千四百零四元，由王某1、黄某、王某2负担九千六百三十六元，由王某3、边某、王某4、李某负担六千一百二十元，由张某、王某5、王某6负担二千一百六十二元，由王某7负担二千一百六十二元，由王某8负担二千一百六十二元，由王某9负担二千一百六十二元，均于本判决生效后七日内交至本院。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  沙月亮人民陪审员  胡显蕾人民陪审员  沈玉明二〇一九年十月二十五日书 记 员  刘 云