广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0802民初1844号原告罗力劭，男，汉族，1978年11月18日出生，现住广东省湛江市赤坎区，被告谢智量，女，汉族，1983年4月29日出生，住广东省湛江市赤坎区，原告罗力劭诉被告谢智量民间借贷纠纷一案,本院于2019年8月26日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告和被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告谢智量立即偿还借款本金150000元给原告，并支付逾期还款利息直至还清本金之日止（以150000元为基数，自2018年8月15日起按月利率2%支付利息，暂计至2019年8月15日利息为36000元）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因资金周转需要，在2018年3月14日向原告借款70000元，承诺两个月后归还，并按每月10%好处费先支付给原告，所以实则转账56000元。被告又以购买汽车为由，于2018年4月15日向原告借款80000元，承诺一个月后归还，同样按每月10%的好处费先支付给原告，实则转账为30000元，现金支付42000元，被告分别在上述时间出具两份《借据》，载明共借出15万元，约定利息按两分息计算，利息按月支付，逾期按罚息利率计算复利。借款到期后，被告未能按约定向原告归还借款。被告辩称，本案借款是我帮亲戚借的，而亲戚也出具了借据给我，第二笔借款时已将部分首饰作为借款抵押。因联系不到亲戚，我已偿还了部分本金共45000元给原告。经审理查明，被告谢智量以资金需要为由，于2018年3月14提出向原告罗力劭借款70000元，原告在预扣“好处费”14000元后，于当天通过微信转账向被告支付借款56000元。被告于同日向原告出具一份《借据》，载明借到7万元，定于2018年5月14日本息一次性还清，利息按银行同期贷款利率的四倍计算，逾期按借款额的1%赔偿违约金。被告于2018年4月15又提出向原告借款80000元，原告在预扣“好处费”8000元后，于当天通过微信转账30000元，次日向被告现金交付42000元，合计实际向被告支付借款72000元。被告于同日向原告出具一份《借据》，载明借到8万元，定于2018年5月15日本息一次性还清，利息按银行同期贷款利率的四倍计算，逾期按借款额的1%赔偿违约金。借款到期后，原、被告在诉讼中确认，被告通过支付宝转账方式，于2018年5月14日还款15000元，2018年6月15日还款15000元，2018年7月16日还款15000元，合计向原告还款45000元，被告述称双方口头约定利息为月利率10%，原告主张该45000元是支付逾期违约金，被告则认为该45000元是偿还本金和利息。因被告此后仍未能清偿借款，原告经追索无果，遂向本院提起诉讼。本院认为，被告谢智量因资金需要共向原告罗力劭提出借款15万元，原告通过微信转账和现金支付方式，实际向被告支付借款128000元（56000元+72000元），原告已履行了出借给付义务，双方形成合法的借贷关系。被告谢智量借款后至今未能清偿，应承担违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，由于原告在出借时预先在本金中扣除利息（好处费），故应当按原告实际支付给被告的128000元认定为本案的借款本金。关于被告实际尚欠借款本金的认定问题。结合本案的情况，原、被告在诉讼中确认口头约定利息为月利率10%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，本案中，由于原、被告口头约定的借款利息已超过年利率36%（折算为月利率3%），故对超出月利率3%部分的已付利息，本院不予支持，依法应抵减借款本金。被告于2018年5月14日至2018年7月16日分三笔合计向原告归还了45000元。因此，对被告所偿还的45000元，在按上述规定的月利率3%扣减合法利息后，其余的款项应视为被告向原告偿还本金。故本院计得截至2018年7月16日止，被告尚欠原告的借款本金为95287元（详见计息清单），对于原告提出被告尚欠其借款本金为150000元的诉讼主张，缺乏依据，本院不予支持，应由被告按实际尚欠的借款本金95287元向原告予以清偿。对于利息的计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，利息的计算应以年利率24%（月利率2%）为上限，因被告向原告出具的两份《借据》约定借期利息和逾期利息（违约金）合并已超过月利率2%计算，原告请求从2018年8月15日起按月利率2%计算逾期利息的诉讼主张，于法有据，本院予以支持，但应以借款本金95287元为基数计算逾期利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告谢智量于本判决生效之日起十日内偿还借款本金95287元及支付利息（利息计算：以95287元为基数，从2018年8月15日起按月利率2%计算至还清借款之日止）给原告罗力劭。二、驳回原告罗力劭的其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。案件受理费2010元，由原告承担310元，被告承担1700元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湛江市中级人民法院。审判员 陈  以  冲二〇一九年十月二十五日书记员 唐艺菲计息清单以实际出借本金按月利率3%计算利息如下：1、第一笔本金56000元，从2018年3月14日至2018年4月14日，计1个月。56000元×3%×1个月＝1680元（应付利息）2、两笔本金128000（56000元+72000元），从2018年4月15日至2018年5月14日，计1个月。128000元×3%×1个月＝3840元（应付利息）两笔借款截止2018年5月14日应付利息为5520元（1680元+3840元）当期还款15000元－5520元＝9480元（转付本金）128000元－9480元＝118520元（下期本金）3、本金118520元，从2018年5月15日至2018年6月15日，计1个月。118520元×3%×1个月＝3555元（应付利息）当期还款15000元－3555元＝11445元（转付本金）118520元－11445元＝107075元（下期本金）4、本金107075元，从2018年6月16日至2018年7月16日，计1个月。107075元×3%×1个月＝3212元（应付利息）当期还款15000元－3212元＝11788元（转付本金）107075元－11788元＝95287元（尚欠本金）因此，截至2018年7月16日止，被告实际尚欠原告借款本金为95287元。附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。