江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初2950号原告：冯家富，男，2000年1月29日生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：赵中伟（受冯家富的特别授权委托），安徽宝诚律师事务所律师。被告：纪明亮，男，1989年10月5日生，汉族，户籍地安徽省利辛县，现住宜兴市。委托诉讼代理人：吴解平（受纪明亮的特别授权委托），宜兴市东山法律服务所法律工作者。原告冯家富与被告纪明亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年8月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵中伟，被告纪明亮及其委托诉讼代理人吴解平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯家富向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费160227.75元、误工费36000元、护理费12000元、营养费9000元、住院伙食补助费2200元、交通费3000元、住宿费1000元、残疾赔偿金54197元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3060元，后续医疗费10000元、残疾辅助器具费50000元及安装残疾辅助器具而产生的医疗费、误工费、交通费，总计36万元。2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求，表示对其主张的后续医疗费10000元、残疾辅助器具费50000元及安装残疾辅助器具而产生的医疗费、误工费、交通费，鉴于没有证据，将另行诉讼。事实和理由：2018年9月11日21时50分许，被告纪明亮醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿宜兴市环科园茶泉路由北向南行驶至金丝利药业门口处，撞到路边人行道上的路灯杆，致车上乘员原告受伤的道路交通事故。经宜兴市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告负事故的全部责任。现原告诉至本院，要求支持其诉讼请求。被告纪明亮辩称，事故发生当天，他和原告等5人在一起吃饭并且喝酒，原告本人也喝了三四瓶啤酒，原告在明知他喝酒，且已经处于醉酒状态，仍然乘坐他驾驶的摩托车，并且在乘坐过程中，原告没有戴安全头盔，导致原告受伤（主要是头部），他认为原告自己应承担50%的过错责任。同时，原告的诉讼请求，有部分没有事实和法律依据。本院经审理认定事实如下：2018年9月11日21时50分许，纪明亮醉酒后（血液中酒精含量为217mg／100ml）驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的无号牌普通二轮摩托车，沿宜兴市环科园茶泉路由北向南行驶至金丝利药业门口处，撞到路边人行道上的路灯杆，致车辆损坏、纪明亮及车上乘员冯家富受伤的交通事故。后经宜兴市公安局交通警察大队认定，纪明亮负事故的全部责任，冯家富不承担事故责任。事故发生后，冯家富被送至宜兴市人民医院治疗。2018年9月13日，又至上海交通大学医学院附属第九人民医院治疗。其伤出院诊断为：右眶颧颌骨折，右视神经损伤，鼻骨骨折，多发性颅骨骨折，下颌骨骨折。出院后，冯家富又至无锡市人民医院、中国人民解放军联勤保障部队第九0四医院复查。共前后治疗共住院22天，支出医疗费159375.89元。事故发生前，纪明亮和冯家富等人在一起吃晚饭、喝酒，直到晚上九点，且两人均喝了酒。冯家富当晚乘坐纪明亮驾驶的无号牌普通二轮摩托车时，两人均未按规定戴安全头盔。事发后，宜兴市公安局已对纪明亮涉嫌危险驾驶一案立案侦查，并于2018年10月19日对其采取取保候审。审理中，经冯家富申请，本院委托无锡中诚司法鉴定所对冯家富的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2019年6月6日，无锡中诚司法鉴定所出具锡诚[2019]临鉴字第1248号司法鉴定意见书，鉴定意见为：冯家富右眶壁骨折后遗眼球内陷2mm以上（未达5mm）评定为十级残疾，斜视评定为十级残疾，右眼中度视力损害评定为十级残疾，牙槽骨部分缺损、合并牙齿缺失4枚以上（未达7枚）评定为十级残疾；其误工期180日，护理期60日，营养期90日为宜。此次鉴定，鉴定费3060元由冯家富支付。庭审中，冯家富主张其误工费损失按照200元∕天的标准赔偿，纪明亮对此不予认可，认为冯家富没有固定工资，只能按照最低工资标准每月2020元计算。冯家富对其主张的误工费计算标准，不能提供相关证据证明。同时，其主张的住宿费1000元也未提供证据证明。其主张的交通费3000元，虽提供了交通费票据，但票据中只有1张2019年4月17日的车票是冯家富的，其它从利辛至上海的车票均非冯家富，而是朱涛、马伟、王少刚、闫华宝、刘利何、沈红、徐世林、张雨涵，部分车票时间与冯家富上海就医的时间不符，且纪明亮仅认可冯家富的交通费为1500元。庭审中，纪明亮称其驾驶的无号牌普通二轮摩托车系其从他人处购买，但未提供相关证据。上述事实，有交通事故认定书、病历、入院记录、出院记录、医疗费发票、费用清单、医嘱单、取保候审决定书、司法鉴定意见书，本院的询问笔录、质证笔录及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告纪明亮醉酒后驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的无号牌普通二轮摩托车撞到路边人行道上的路灯杆，是造成本起交通事故的原因，由于本案事故是单方交通事故，且驾、乘双方均喝了酒，均未按照规定戴安全头盔，双方的行为违反《中华人民共和国交通安全法》第二十二条饮酒后不得驾驶机动车的规定和《中华人民共和国交通安全法》第五十一条机动车行驶时摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔的规定，致原告冯家富在事故中头部等处受伤，双方均存在过错，且纪明亮应负事故的主要责任。冯家富明知纪明亮喝了酒依法不能开车，乘坐摩托车应当按规定戴安全头盔，但其居然不戴安全头盔乘坐纪明亮酒后驾驶的摩托车，对其损害的发生存在一定的过错，负事故的次要责任。根据双方的过错责任，本院确定纪明亮承担本案70%的责任，冯家富承担本案30%的责任。关于冯家富的各项损失的确定，本院认定：1、医疗费，应以医疗费票据上的金额159375.89元计赔。2、住院伙食补助费、营养费、护理费，根据冯家富的住院治疗情况、司法鉴定意见书，本院确认冯家富的住院伙食补助费计算天数为22天、营养期90天、护理期60天；至于计算标准，参照当前本市消费水平、护理人员工资水平，结合冯家富的伤情，本院确定冯家富的住院伙食补助费50元/天，营养费30元/天，护理费100元/天。综上，冯家富的住院伙食补助费为1100元，营养费为2700元（30元/天×90天），护理费为6000元（100元/天×60天）。3、误工费，因冯家富不能提供证据证明其主张的误工损失200元∕天，只能按照纪明亮认可的最低工资标准每月2020元计算180天，其金额为12120元。4、残疾赔偿金，以20年计算，冯家富仅主张按54197元赔偿，未超出应当赔偿金额，可予确认。5、交通费，根据冯家富的住院次数、时间、复查情况及纪明亮的意见，酌情确定为1500元。6、住宿费，因冯家富未提供相关证据证明，本院无法认定。关于精神损害抚慰金，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。本案中，纪明亮已被取保候审，依法可能被追究刑事责任，故本院对冯家富主张赔偿的精神损害抚慰金，暂不予理涉。综上，冯家富的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费合计236992.89元，由纪明亮赔偿其中的70%，即赔偿165895元。冯家富超出此限提出的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第五十一条、第七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、纪明亮于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿冯家富165895元。二、驳回冯家富的其他诉讼请求。如付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3986元，其中案件受理费减半收取926元，鉴定费3060元，由冯家富负担1290元，由纪明亮负担2696元。纪明亮应负担的诉讼费已由冯家富垫付，纪明亮于本判决生效之日起十日内就其应承担的上述诉讼费直接支付给冯家富。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  方志林二〇一九年十月二十一日书记员  成 芳