贵州省沿河土家族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔0627刑初139号 公诉机关沿河土家族自治县人民检察院。 被告人冉友光，男，1970年5月15日出生，土家族，文盲或者半文盲，务农，户籍所在地贵州省沿河土家族自治县。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪于2019年4月17日被沿河土家族自治县公安局刑事拘留，经沿河土家族自治县人民检察院批准，于2019年5月23日被沿河土家族自治县公安局执行逮捕。现羁押于沿河土家族自治县看守所。 被告人冉波，男，1973年12月30日出生，土家族，初中文化，官舟全香斋牛肉干厂投资人，户籍所在地贵州省沿河土家族自治县。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪于2019年5月7日被沿河土家族自治县公安局刑事拘留，经沿河土家族自治县人民检察院批准，于2019年5月23日被沿河土家族自治县公安局执行逮捕。现羁押于沿河土家族自治县看守所。 被告人张华强，男，1973年9月11日出生，土家族，文盲或半文盲，务农，户籍所在地贵州省沿河土家族自治县。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪于2019年4月17日被沿河土家族自治县公安局刑事拘留，经沿河土家族自治县人民检察院批准，于2019年5月23日被沿河土家族自治县公安局执行逮捕。现羁押于沿河土家族自治县看守所。 被告人冉光乾，男，1949年11月20日出生，土家族，小学文化，务农，户籍所在地贵州省沿河土家族自治县。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪于2019年6月4日被沿河土家族自治县公安局刑事拘留，经沿河土家族自治县人民检察院批准，于2019年6月25日被沿河土家族自治县公安局执行逮捕。现羁押于沿河土家族自治县看守所。 沿河土家族自治县人民检察院以沿检刑检刑诉（2019）543号起诉书指控被告人冉友光、冉波、张华强、冉光乾涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2019年9月5日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序组成合议庭，于2019年9月26日公开开庭审理了本案。沿河土家族自治县人民检察院指派检察员崔小燕出庭支持公诉，被告人冉友光、被告人冉波及其辩护人冉某、被告人张华强、冉光乾到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年11月25日上午，被告人张华强家的黄某生病多日未见好转，请兽医被告人冉光乾到自己家中去给黄某医治，冉光乾到张华强家去后发现黄某已经病死在牛栏里，之后冉光乾就帮张华强拨打了官舟兽医站兽医陈某以及保险公司的电话。当日下午18时许，陈某到张华强家查看黄某的死因，并告知张华强该牛系肺炎死亡，死牛不允许吃也不允许卖，必须要深埋处理，保险公司可以赔偿张华强4000元。陈某将理赔的事项处理完后就安排张华强等人将死牛抬到土里挖坑进行了深埋。 当晚20时左右，冉光乾将张华强家有一头病死牛的消息告知被告人冉友光，并询问冉友光是否需要购买，冉友光答应要购买并要求冉光乾提供了张华强的电话号码，之后冉友光联系张华强并到现场查看黄某深埋的地点，冉友光确定要买但因张华强要价太高未达成协议，冉友光便打电话给冉光乾请其在电话里让张华强降低价钱出售，经冉友光从中撮合后冉友光与张华强最终以2200元的价格达成交易。双方谈成后，冉友光便请张华强、黎某、张某4等人共同将病死牛从土里挖出来抬到张某4的三轮车上，运送到被告人冉波的“官舟全香斋牛肉干”厂外面，到后冉友光就电话联系冉波到门外验货，冉波看了三轮车上的死牛后，让冉友光将死牛拉到他宰牛的简易棚处并要求冉友光将死牛的内脏清理干净再将牛肉抹上盐，并提出如第二天牛肉未变质就收购。第二天早上，冉波来查看牛肉发现牛肉未变质就以4700元的价格从冉友光处购买死牛。后冉波安排冉友光及牛肉加工厂的工人将死牛按程序加工成牛肉干后销售，在该批牛肉煮熟炒好准备进行烘烤时，被官舟镇畜牧兽医站工作人员查获。 公诉机关根据《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，以被告人冉友光、冉波、张华强、冉光乾涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪向本院提起公诉，建议判处被告人冉友光有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；建议判处被告人冉波有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元；建议判处被告人张华强有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；建议判处被告人冉光乾有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。公诉机关出示了书证受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案情况说明、官舟镇畜牧兽医站的出险报告单，证人张某1、张某2、张某3、黎某、陈某、张某4、马某、文某的证言，被告人冉友光、冉波、张华强、冉光乾的供述与辩解，现场勘验笔录及照片等证据证实。 被告人冉友光、冉波、张华强、冉光乾对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求本院从轻处罚。同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人冉某辩称1、被告人冉波系犯罪中止，牛肉已返还冉友光，且该牛肉未流入市场，未对社会造成危害；2、全香斋牛肉干厂的行政处罚记录与本案无关，不能作为本案的证据，质监局抽检的牛肉干与涉案牛肉无关。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人冉友光、张华强于2019年4月17日经传唤到案；被告人冉波于2019年5月7日经传唤到案；被告人冉光乾于2019年6月4日经传唤到案。 本院认为，被告人冉友光明知是病牛，为获利购买并转卖给冉波且参与生产、销售，被告人冉波明知是病死或者死因不明的牛而进行生产、销售，被告人张华强明知是病死的牛而进行销售，被告人冉光乾明知是病死的牛而居间介绍买卖，四被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十三条“生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金”之规定，被告人冉友光、冉波构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，被告人张华强、冉光乾构成销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。四被告人经传唤后主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；在庭审中，四被告人表示认罪悔罪，且愿意接受处罚，可以从轻处罚；被告人冉波的辩护人辩称被告人冉波系犯罪中止，本案因群众举报案发，被告人冉波是在去派出所之后将牛肉还给冉友光，在此期间，被告人冉波已对该病死的牛肉进行加工等待销售，因此被告人冉波不构成犯罪中止，辩护人的该辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。辩护人辩称公诉人出示的行政处罚与本案无关，不能作为证据使用，公诉机关出示的行政处罚显示被告人冉波经营的“全香斋牛肉干”经抽查检验结论为不合格食品，该情况作为被告人冉波的量刑情况予以考虑，因此可作为证据使用，辩护人的该辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。综合四被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，本院决定对被告人张华强、冉光乾从轻处罚并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百四十三条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人冉友光犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年4月17日起至2020年4月16日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人冉波犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年5月7日起至2020年1月6日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人张华强犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 四、被告人冉光乾犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （二被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审 判 长  杨庆海 人民陪审员  刘 容 人民陪审员  杨旭东 二〇一九年十月八日 书 记 员  龙丽娟