山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0116民初4704号 原告：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街28号。 法定代表人：崔建强，职务：董事长 委托代理人：王荣浩，该公司职工。 被告：朱尔树，男，1967年10月7日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区羊里镇城子县。 被告：许善菊，女，1966年7月12日出生，汉族，山东省济南市莱芜区羊里镇城子县。 被告：朱应春，男，1966年6月11日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：郝永花，女，1966年4月25日出生，汉族，住山东省济南莱芜区。 被告：刘元海，男，1965年9月3日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区羊里镇城子县。 被告：朱秋美，女，1968年8月4日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区羊里镇城子县。 原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司与被告朱尔树、许善菊、朱应春、郝永花、刘元海、朱秋美金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人王荣浩，被告朱尔树、朱应春、刘元海到庭参加诉讼。被告许善菊、郝永花、朱秋美经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 山东莱芜农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告朱尔树、许善菊偿还所欠原告贷款本金296064.90元及利息、罚息及复利（利息按合同约定利率计算至借款结清日）；2.请求判令被告朱应春、郝永花、刘元海、朱秋美对上述贷款承担连带还款责任；3.本案诉讼费、保全费及实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2011年4月11日，被告朱尔树从我行贷款300000元，2012年4月6日到期，现结欠本金296064.90元及利息、罚息及复利。该借款发放时，许善菊在借款人配偶同意书上签字并承诺承担连带还款责任。该借款由被告朱应春、刘元海提供连带责任担保，郝永花、朱秋美在担保人配偶同意书上签字承诺对此笔借款承担连带责任。该笔贷款到期后多次催要，借款人和保证人均未能按时偿还。根据我单位与被告签订的《借款合同》、《保证合同》、《借款人配偶同意书》、《担保人配偶同意书》，为维护我单位合法权益，请求贵院依法判决实现原告的诉讼请求。 被告朱尔树辩称：贷款属实，对本金及利息等计算方式无异议。我一个月能还一千多块钱。 被告朱应春辩称：给朱尔树担保是事实，但是信用社没有给我们合同。已经超过担保期限了。 被告刘元海辩称：给朱尔树担保是事实，但是签字的时候具体内容我也不知道，也没有给我们合同，除了2011年签过字、2012年让朱尔树找过我外这几年也没有再找过我，我认为已经过了担保期限了。 被告许善菊、郝永花、朱秋美未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2011年4月11日，被告朱尔树与原告所属的羊里信用社签订《个人借款合同》一份，合同约定：朱尔树向原告借款300000元，购买农副产品；借款期限为2011年4月11日至2012年4月6日；借款执行约定的固定利率，在人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮100%确定，即月息10.5166‰，借期内利率不变；借款人定期结息，到期日利随本清；借款人未按本合同约定期限归还本金的，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息依法计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支出的律师费、差旅费及其他相关费用。同日，被告朱应春、刘元海与原告签订《最高额保证合同》一份，约定担保的债权最高约折合人民币450000元整，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。2011年4月11日，被告朱尔树之妻许善菊为原告出具《借款人配偶同意书》一份，同意以家庭财产为贷款提供连带责任保证；朱应春之妻郝永花和刘元海之妻朱秋美分别出具《担保人配偶同意书》一份，承诺与保证人一起为该笔贷款提供连带责任保证。 据此，2011年4月11日，原告按照合同约定向借款人朱尔树发放了贷款300000元，月利率为10.5166‰。 上述借款发放后，被告朱尔树33次偿还利息29805.05元，截止2015年7月17日6次偿还本金2935.10元，截止2019年9月21日结欠本金296064.90元。借款到期后，原告对被告朱尔树进行了催收，朱尔树在贷款逾期催收通知书上签字确认；原告分别于2012年5月6日向朱应春、于2012年5月6日、2014年4月4日、2016年4月4日、2018年4月2日向刘元海先后发出《担保人继续履行担保责任通知书》，约定二被告继续承担担保责任，担保方式、担保范围以原担保合同内容执行，担保期限为签订本通知之日起两年。 本院认为，原告与朱尔树签订的《个人借款合同》及与朱应春、刘元海签订的《保证合同》均是当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。借款期限届满之后，朱尔树作为借款人未能按期履行全部还款义务，原告依据合同约定，要求朱尔树偿还剩余借款本金296064.90元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。许善菊作为借款人朱尔树之妻，在《借款人配偶同意书》上签字，该借款为夫妻共同债务并承诺对借款承担保证责任，故原告要求被告许善菊共同承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。 根据原告与被告朱应春、刘元海签订的《保证合同》，二被告承担担保责任的期限自2012月4月6日至2014年4月5日。在此期间内原告向二被告发出《担保人继续履行担保责任通知书》，能够证实原告在保证期限内向担保人主张权利。保证期间到期后，原告分别于2016年4月4日、2018年4月2日向刘元海发出《担保人继续履行担保责任通知书》，通知书上明确约定了担保方式、范围以原担保合同内容执行并约定了明确的保证期间，构成新的担保合同，故原告要求被告刘元海担担保责任的诉讼请求，本院予以支持。被告刘元海辩称超过担保期间的理由不能成立，主张担保签字均为在白纸上签字，没有证据证明，不能支持。原告要求被告朱应春、郝永花、朱秋美承担连带责任，超过保证期间，该主张证据不足，不予支持。 关于原告主张的利息、罚息、复利的计算问题。原告主张的利息及罚息的计算方式在《个人借款合同》与《借款借据》中已做了明确约定，本院对利息及罚息的计算方式依法予以确认。原告主张的复利，按照中国人民银行《人民币利率管理规定》，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期利息，并且逾期利息已经带有违约惩罚性质，已经体现了对借款人逾期还款的惩罚性，原告要求被告支付逾期利息产生的复利无事实及法律依据，本院不予支持。 原告要求被告支付实现债权的费用，无证据证实，本院不予支持。许善菊、郝永花、朱秋美经本院合法传唤未到庭，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告朱尔树、许善菊于本判决生效之日起五日内偿还原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司借款本金296064.90元及利息（利息、罚息、复利按照合同约定计算至贷款结清之日，扣除被告已经支付利息29805.05元并且不应计算逾期利息产生的复利）； 二、被告刘元海对上述第一项判决款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2870元，由被告朱尔树、许善菊、刘元海共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  郝来源 二〇一九年十月十二日 书记员  吕可心