山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初7895号原告：孙绪诺（曾用名孙绪燕），男，1986年1月15日生，汉族，住山东省莒县。委托诉讼代理人：管清华，胶州法伟法律服务所法律工作者。被告：邢程，男，1990年1月19日生，汉族，住胶州市。被告：华安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区南京路66号中天恒商务大厦12、15层，统一社会信用代码913702006752857453。负责人：孙家明，职务：总经理。委托诉讼代理人：阎志强，男，1986年9月25日生，汉族，住青岛市市北区，系该公司职工。委托诉讼代理人：王泽江，男，1995年6月23日生，汉族，住胶州市，系该公司职工。原告孙绪诺与被告邢程、被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙绪诺委托诉讼代理人管清华，被告保险公司委托诉讼代理人阎志强、王泽江到庭参加诉讼，被告邢程经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项经济损失共计10000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月8日，邢程驾驶鲁Ｂ×××××车沿北外环路行驶至肇事处，同孙绪诺驾驶的二轮电动车发生碰撞，致车损人伤。事故经交警部门认定，邢程承担事故全部责任，孙绪诺不承担事故责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。诉讼过程中，原告孙绪诺将第一项诉讼请求变更为，被告赔偿原告各项经济损失共计225916.08元。被告邢程未到庭，亦未提交书面答辩状。被告保险公司辩称，事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险1000000元并投保不计免赔，事故发生保险期内。在查清本事故无拒赔免赔的情形下，对于原告的合理损失保险公司在交强险及商业险限额内承担赔偿责任，不承担案件的诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等间接损失。事故发生后，保险公司已垫付原告医疗费10000元。本案原告围绕诉讼请求依法提交了事故认定书、住院病历、医药费票据、用药明细、司法鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、银行流水、亲属关系证明、双证及保单等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人无异议的事实本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、被告保险公司对鉴定意见书有异议，认为鉴定伤残等级过高，与原告损伤事实不符，原告的伤情不构成伤残且原告的后续治疗费用应根据实际花费后再主张。本院认为，青大司法鉴定所[2018]法医鉴字第1571号司法鉴定意见书，由法院按照法定程序，依法委托有资质的鉴定机构作出的，且鉴定意见并不存在违法或不当之处，被告保险公司亦未提交有效证据证明该鉴定结论存在无效或需要重新鉴定的情形，应认定鉴定程序合法，鉴定结论依据充足，分析说明有理有据，故对于该鉴定意见书本院予以采信。二、原告按照青岛市城镇居民赔偿标准主张其损失，被告保险公司对原告提交的村委会出具的无地证明、居住证明的真实性不予认可，且认为原告提交的房产证、电费发票及银行流水也无法证明原告于事故发生前在城区连续居住一年以上的实际居住情况。本院认为，根据原告提交的户口簿、房产证、居住证明、无地证明等证据与本院依法询问证明经办人王豪的询问笔录能够相互印证，能够证实原告父亲孙佳彬于2008年在胶州市购置房屋一处，并已办理房产证。原告作为家庭共同成员随父亲在该房屋居住生活至今，且其与父亲名下均无土地，不从事务农耕种，原告的收入来源及消费地均为城镇。故原告主张按照青岛市城镇居民赔偿标准计算其损失合法有据，本院予以支持。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2018年2月8日16时许，邢程驾驶鲁Ｂ×××××号轿车沿胶州市北外环路由西向东行驶至胶州市北外环与泉州路口西处，与顺行孙绪诺驾驶的二轮电动车发生碰撞，致车损人伤。事故经胶州市公安局交通警察大队认定认定，邢程承担事故全部责任，孙绪诺不承担事故责任。2.事故发生当日，原告入胶州市人民医院骨一科住院治疗6天，诊断为：锁骨骨折（左）、脑震荡、头部多处损伤、胸部挫伤；原告于2018年2月14日转入胶州市人民医院外三科住院治疗15天，于2018年3月1日出院，共计支出医疗费29619.58元。3.本案事故发生时，鲁Ｂ×××××号小型轿车驾驶员及车辆所有人为被告邢程。该车辆在被告华安保险公司处投保交强险122000元、商业三者险1000000元，有投保不计免赔，事故发生时在保险期间内。4.原告孙绪诺系农村户籍。原告的父亲孙佳彬于2008年在胶州市购置房屋一处，并已办理房产证。原告与其父母在此住处居住至今，且名下均无土地，其经济来源及消费地均为城镇。原告父亲孙佳彬（1954年1月17日生）与妻子陈兰国（1956年10月4日生）婚后共生育两个儿子，长子孙绪海、次子孙绪诺。5.原告向本院申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费用进行鉴定，本院委托青岛青大司法鉴定所进行鉴定，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：（一）被鉴定人孙绪诺右肩损伤已构成十级伤残；（二）被鉴定人孙绪诺误工期限建议为90-120天，护理时间建议为30-60天；（三）被鉴定人孙绪诺后续治疗费建议为10000-12000元。6.本案在庭审过程中，原告孙绪诺主张因本次事故造成的经济损失为：医疗费29619.58元、住院伙食补助2100元（21天×100元/天）、后续治疗费11000元、伤残赔偿金101634元（50817元/年×20年×10%）、被扶养人生活费57557.5元（32890元/年×（16年+19年）×10%/2人）、误工费15435元（105天×147元/天）、护理费4500元（45天×100元/天）、鉴定费2860元、交通费210元、精神抚慰金1000元，以上共计225916.08元。上述事实，有当事人提交的交通事故认定书、门诊病历、住院病历、用药明细、司法鉴定意见书、行驶证复印件、驾驶证复印件、保单复印件、医疗费单据、司法鉴定发票、户口簿、居住证明、无地证明、护理人员身份证明、询问笔录等及当事人在庭审笔录中的陈述意见在卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，胶州市公安局交通警察大队认定认定，邢程承担事故全部责任，孙绪诺不承担事故责任。该认定书经本院审查，符合相关法律程序及规定，本院予以采信。本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据相关规定，投保交强险、商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；交强险不足的部分，由被告保险公司在商业三者险范围内给予赔付；商业三者险仍不足的，依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。本案中投保人与被告保险公司就鲁Ｂ×××××号车辆签订的交强险、商业三者险合同，是双方真实意思表示，且其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。对于原告的相关损失，应首先由被告保险公司在交强险分项责任限额内予以赔偿。被告保险公司的交强险总赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元；交强险赔偿不足的部分，由被告保险公司在1000000元的商业三者险限额内承担赔付责任；仍不足的部分由被告邢程承担。对于原告的各项损失分析认定如下：原告主张的医疗费29619.58元，有相关的病历、病案、用药明细、医疗费单据等证据相互印证，费用支出合理，符合法律规定，本院予以认定；原告主张的住院伙食补助费2100元（100元/天×21天)，符合法律规定，予以支持；原告主张后续治疗费11000元，根据司法鉴定意见书及原告的伤情，本院予以支持；原告未提交护理人员的收入证明，其护理费参照青岛市普通护工收入100元/天计算护理费为4500元（100元/天×45天），结合司法鉴定意见书，符合法律规定，本院予以支持；原告主张的交通费210元（10元/天×21天），结合原告住院治疗情况，符合法律规定，予以支持。原告主张的误工费15435元（105天×147元/天）过高，原告未提交工作证明等相关证据，不能证明其从事的某种职业，也不能证明其收入状况，误工费标准不宜参照社会平均工资，参照青岛市城镇居民人均可支配收入139.22元/天标准计算更符合实际情况，故原告误工费，结合司法鉴定意见书，本院调整为14618.1元（139.22元/天×105天）。原告主张伤残赔偿金101634元（50817元/年×20年×10%），结合居住证明、无地证明、银行流水等证据及本院调查落实情况，其主张参照城镇标准计算其相应损失符合法律规定，本院予以支持；对原告主张的被扶养人生活费57557.5元，系父亲孙家彬（32890元/年×16年÷2人×10%），母亲陈兰国（32890元/年×19年÷2人×10%），根据原告提供的亲属关系证明、户口簿，本院予以支持；被扶养人生活费应当纳入伤残赔偿金中，故原告伤残赔偿金为159191.5元（101634元+57557.5元）。原告支出的鉴定费2860元，系原告为明确事故损失产生的必要花费，本院予以认定。精神抚慰金1000元，合法有据，本院予以支持。以上各项损失共计225299.18元（医疗费29619.58元+后续治疗费11000元+住院伙食补助2100元+交通费210元+误工费14618.1元+护理费4500元+伤残赔偿金159191.5元+鉴定费2860元+精神抚慰金1000元），由被告保险公司在交强险赔偿限额内承担120000元，超出交强险赔偿限额的105099.18元，扣除保险公司已支付的10000元，被告保险公司在商业三者险的赔偿限额内应赔偿原告各项损失95099.18元。原告的损失已由被告保险公司全部赔偿，故被告邢程不再承担赔偿责任。综上，被告保险公司在交强险及商业险限额内赔偿原告各项经济损失共计215299.18元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告孙绪诺各项经济损失215299.18元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告孙绪诺对被告邢程的诉讼请求。三、驳回原告孙绪诺的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4689元，减半收取2344.5元，由被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司承担2234元，由原告负担110.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，上诉人在上诉期内未预交的，则应当在上诉期满后七日内缴纳，逾期视为放弃上诉。审判员  姜燕燕二〇一九年十月十一日书记员  刘宗超附1：本案证据目录原告提交证据如下：1.事故认定书；2.住院病历；3.医药费票据；4.用药明细；5.鉴定报告；6.鉴定费发票；7.双证及保单；8.失地证明。被告未提交证据附2：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。