上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初26219号原告：张颖，女，1973年10月8日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：陈伟民。委托诉讼代理人：徐恺，上海翰浩律师事务所律师。被告：夏德成，男，1956年5月26日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：安诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：王令亚，总经理。委托诉讼代理人：谢邱俊峰，男。原告张颖与被告夏德成、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“安诚财保上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月12日立案受理，由审判员聂平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张颖的委托诉讼代理人陈伟民、徐恺，被告夏德成，被告安诚财保上海分公司的委托诉讼代理人谢邱俊峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张颖向本院提出诉讼请求：医疗费33,906.22元，住院伙食补助费180元，营养费3,000元，护理费12,564.20元，误工费38,500元，残疾赔偿金136,068元，精神损害抚慰金5,000元，交通费300元，衣物损300元，鉴定费2,600元，律师费4,000元，上述金额共计236,418.42元，由被告安诚财保上海分公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任(精神损害抚慰金在交强险内优先赔付)，超出保险范围的赔偿金额由被告夏德成承担。事实和理由：2018年8月14日13时许，被告夏德成驾驶沪KZXXXX小型轿车行驶至虹梅路XXX弄XXX号处，将原告撞倒，导致原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，上海市公安局闵行分局交通警察支队出具了事故认定书认定夏德成承担全部责任。现为维护原告的合法权益，遂诉至法院。被告夏德成辩称，对事故经过及责任认定无异议。被告安诚财保上海分公司辩称，对事故发生经过及事故认定无异议。事故车辆在其处购买了交强险和100万元的商业险，含不计免赔。事故发生在保险期间，同意在保险范围内赔偿合理损失。本院经审理认定事实如下：2018年8月14日13时许，被告夏德成驾驶沪KZXXXX小型轿车行驶至虹梅路XXX弄XXX号处，将原告撞倒，导致原告受伤、车辆损坏。经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定被告夏德成承担事故全部责任。2019年4月26日，上海枫林司法鉴定有限公司出具《司法鉴定意见书》，载明：“被鉴定人张颖之左侧肩关节盂骨折，左肩喙突骨折，左侧肱二头肌长头损伤等，经手术治疗后，现遗留左肩关节功能丧失31%，构成十(拾)级伤残；伤后可酌情予休息期180天、营养期60天、护理期60天；遵医嘱择期行左侧肩关节多发骨折内固定拆除术，可酌情予以休息期30天、营养期15天、护理期15天”。另查明，号牌为沪KZXXXX的机动车在被告安诚财保上海分公司处投保了交强险和机动车商业险(含不计免赔)100万元。事故发生在保险期间内。还查明，原告的丈夫陈伟民系上海逸盛货物运输代理有限公司的法定代表人，原告系该公司员工，事故发生前半年平均实际收入每月5,080元。诉讼中，被告安诚财保上海分公司认为原告系在未取出内固定的情况下进行了鉴定，故对鉴定结论不认可。关于误工费，原告称其工资系以现金形式发放，事故发生后公司未再支付过工资，对此，保险公司称原告未提供完税证明，不予认可。关于护理费，原告称事故后请了钟点工阿姨在家照顾其，故产生了护理费，对此，保险公司称原告所请阿姨一直在原告家工作，原告所支付费用并非本起事故造成的必要损失。另，原告与两被告就医疗费33,709.72元、交通费300元、住院伙食补助费180元、营养费3,000元已达成一致意见。诉讼中，原告申请证人欧某某到庭作证。欧某某称，其是原告家的钟点工，做了10年了，帮忙打扫卫生、洗衣服，具体收费标准按照市场行情确定。平时其在原告家每周工作三天，每天工作4小时，每月工资1,200元左右，原告发生事故后，其每周一至周五到原告家工作，工作时间延长至7、8个小时，帮忙原告烧饭、洗澡、擦身体等，每月工资4,000元左右。本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据法律规定，同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故系机动车与非机动车之间发生，公安机关交通管理部门根据双方在事故中的违法行为，认定被告夏德成负全部责任，原告无责任，故根据上述事故责任认定，夏德成应对所造成的损失承担全部赔偿责任。对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。关于医疗费33,709.72元、住院伙食补助费180元、交通费300元、营养费3,000元，原告与两被告已达成一致意见，与法不悖，本院予以确认。关于误工费，原告提供的证据材料可以证明原告因本起事故产生了误工损失，本院结合在案证据及查明事实，结合鉴定意见，支持35,560元，被告关于同意按照最低工资标准支付误工费的抗辩，无依据，本院不予采信。关于衣物损，根据本案的实际情况，酌情支持200元。关于鉴定费2,600元，有票据作证，本院予以支持。关于残疾赔偿金，保险公司对鉴定意见有异议，但并未提交书面重鉴申请，且本案的鉴定系由上海市公安局闵行分局交通警察支队委托，鉴定程序合法，保险公司以该鉴定系在未取出内固定作出为由不予认可，依据不足，本院以该鉴定意见作为判决依据。结合在案证据，本院认为原告主张136,068元并无不妥，本院予以支持。关于精神损害抚慰金，原告因本起事故造成伤残，必然造成一定的精神伤害，原告主张5,000元并无不妥，本院予以确认。关于护理费，虽然原告申请证人出庭作证，但考虑到证人的实际工作情况，及原告支付的金额，难以证明该费用均系因护理原告受伤产生，故本院根据本案的实际情况，支持3,339.20元。关于律师费，有票据作证且被告夏德成亦无异议，本院予以支持。综上，原告因本起事故造成的损失：医疗费33,709.72元、住院伙食补助费180元、交通费300元、营养费3,000元，误工费35,560元、残疾赔偿金136,068元、衣物损200元、精神损害抚慰金5,000元、护理费3,339.20元、鉴定费2,600元、律师费4,000元，上述金额共计223,956.92元。上述损失由被告安诚财保上海分公司在保险范围内承担219,956.92元(精神损害抚慰金5,000元在交强险内优先赔付)，被告夏德成承担律师费的4,000元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张颖医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、衣物损车损、鉴定费等共计219,956.92元；二、被告夏德成于本判决生效之日起十日内赔偿原告张颖律师费4,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,535.64元，由原告张颖负担235.64元，被告夏德成负担2,300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 聂 平二〇一九年十月十日书记员 顾丹蓓附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。……二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。