四川省丹棱县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1424民初547号 原告:周海鹰,女,1973年5月27日出生,汉族,住四川省丹棱县。 委托诉讼代理人:周马敏（原告之子），男，汉族，住四川省丹棱县。 委托诉讼代理人:周明清，四川必应律师事务所律师。 被告：山西汽运集团运城汽车运输有限公司,住所地：山西省运城市空港新区机场大道2号。 法定代表人：张欢照,公司董事长。 委托诉讼代理人：高运平，山西弘明律师事务所律师。 被告：严云浪,男，1971年10月19日出生，汉族，住重庆市梁平县。 被告：杨永军，男，1976年7月7日出生，汉族，住新疆昌吉市。 被告：牛军强，男，1977年3月25日出生，汉族，住山西省芮城县。 被告：董世杰，男，1974年11月28日出生，汉族，住山西省芮城县。 原告周海鹰与被告山西汽运集团运城汽车运输有限公司（以下简称山西汽运公司）、严云浪、杨永军、牛军强、董世杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周海鹰及其委托诉讼代理人周明清，被告山西汽运公司的委托诉讼代理人高运平到庭参加诉讼，被告杨永军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告严云浪、牛军强、董世杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告周海鹰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告山西汽运公司等被告连带赔偿原告周海鹰后续误工费、后续医疗费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费，共计90，759.15元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月10日，被告严云浪持“Ａ2”型机动车驾驶证驾驶晋Ｍ×××××（牵引晋Ｗ×××××）重型半挂牵引车沿丹夹路，从丹棱县城区方向往夹江县方向行驶，17时18分许，行驶至丹夹路丹棱县石马坡工业园区处路段时，在超车过程中，撞到前方同向行驶的原告驾驶的川Ｚ×××××号电动自行车，造成原告受伤、重型拖挂车受损的道路交通事故。丹棱县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定：严云浪承担全部责任，周海鹰不承担责任。该事故车辆在事故发生时未投保交强险和商业险。该事故车辆原实际车主为被告董世杰，2015年，被告董世杰将该车挂靠在山西汽运公司名下经营。2017年，被告董世杰将该车转让给武建峰。2018年，武建峰又将该车转让给被告杨永军。本次事故发生时，该事故车辆实际由被告杨永军经营，晋Ｗ×××××号挂车的所有人为被告牛军强。事发后，被告严云浪仅支付3，000元，其余被告未垫付任何费用。原告住院治疗18天，医嘱休息3个月，门诊随访，取内固定需医疗费5，500元。原告已于2018年6月起诉，要求被告对当时已确定的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、部分误工费进行赔偿。后经鉴定，原告的伤残等级为十级。 被告山西汽运公司辩称，对事故事实及责任划分无异议；原告在之前的诉讼中已主张了误工费，不应再计算误工费；对原告的伤残鉴定有异议，原告的伤情不会构成残疾，对原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费不予认可；原告主张的后续治疗费尚未产生，应产生后再主张。 被告严云浪辩称，2018年5月5日，被告严云浪看到被告杨永军发布的招聘驾驶员信息后，经与被告杨永军联系，约定被告杨永军以每月8，000元的工资雇请被告严云浪为其驾驶员。本次事故发生时，被告杨永军亦在车上。被告杨永军和山西汽运公司未按规定购买保险，本次事故所造成的损失应由被告杨永军和山西汽运公司负担。被告严云浪作为被告杨永军雇请的驾驶员，对本次事故不应承担民事赔偿责任。 被告杨永军未作答辩。 被告牛军强未作答辩。 被告董世杰辩称，1.2017年5月15日，被告董世杰将晋Ｍ×××××号半挂车以60，000元的价格转让给武建峰。事故发生时，被告董世杰并非晋Ｍ×××××号半挂车车主，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十条的规定，被告董世杰不应承担赔偿责任；2.四川省丹棱县人民法院作出的（2018）川1424民初1018号民事判决及四川省眉山市中级人民法院作出的（2019）川14民终276号民事判决均判决被告董世杰对本次事故不承担民事赔偿责任，原告的本次诉讼是对同一事故所造成的后续损失提起的诉讼，虽诉求不同，但承担民事赔偿责任的主体应相同，请求驳回原告对被告董世杰的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了常住人口登记卡、《道路交通事故认定书》《出院病情证明书》《民事判决书》《司法鉴定意见书》《车辆买卖协议》、鉴定费票据等证据。本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年5月10日，被告严云浪持“Ａ2”型机动车驾驶证驾驶晋Ｍ×××××（牵引晋Ｗ×××××）重型半挂牵引车沿丹夹路，从丹棱县城区方向往夹江县方向行驶，17时18分许，行驶至丹夹路丹棱县石马坡工业园区“10ＫＶ何陶Ｉ回（左线）017号电杆”处时，在超车过程中，撞到前方同向行驶的原告驾驶的川Ｚ×××××号电动自行车，造成原告受伤、晋Ｍ×××××（牵引晋Ｗ×××××）重型半挂牵引车和川Ｚ×××××号电动自行车受损的道路交通事故。丹棱县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定：严云浪承担全部责任，周海鹰不承担责任。原告于受伤当日被送至丹棱县人民医院住院治疗，被诊断为：1.双侧颞叶脑挫伤；2.左侧颞部硬膜外血肿；3.左侧颞骨骨折；4.头皮挫裂伤；5.左侧肩锁关节脱位。原告于2018年5月28日出院。丹棱县人民医院出具的《出院病情证明书》载明：1.门诊休息治疗3个月，术后6周、第3、6、9、12月复查Ｘ片，在医师指导下行功能锻炼及决定负重时间，术后1年复查Ｘ片，韧带修复后取出内固定（需医疗费用5，500元左右）；2.3天换药一次，术后2周拆线；3.如有不适，门诊随访。原告于2018年向本院起诉，要求被告山西汽运公司、严云浪、牛军强、董世杰连带赔偿原告当时已发生的医疗费28，241.61元、误工费10，800元（诉讼中，原告只主张计算至原一审判决之日为68天，其余40天的误工费另案主张）、护理费1，440元、住院伙食补助费540元、交通费200元，共计41，221.61元。本院经审理，于2018年7月18日作出（2018）川1424民初470号民事判决，被告山西汽运公司不服，向四川省眉山市中级人民法院提起上诉。2018年11月8日，四川省眉山市中级人民法院作出（2018）川14民终1154号民事裁定：撤销原判决，发回重审。经原告申请，本院追加实际车主杨永军为被告参加诉讼。2018年12月25日，本院作出（2018）川1424民初1018号民事判决，判决：1.被告杨永军赔偿原告周海鹰已发生的损失共计31，716.61元。扣减被告杨永军已垫付的3，000元，增加被告杨永军应承担的案件受理费、保全费1，350元。由被告杨永军于本判决生效之日起五日内支付原告周海鹰30，066.61元；2.被告山西汽运公司对第一项债务30，066.61元承担二分之一的连带责任；3.驳回原告周海鹰的其他诉讼请求。被告山西汽运公司因不服本院作出（2018）川1424民初1018号民事判决，向四川省眉山市中级人民法院提起上诉。2019年4月12日，四川省眉山市中级人民法院作出（2019）川14民终276号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。2018年9月11日，四川华大司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》载明：周海鹰颅脑损伤属十级伤残，左侧肩锁关节脱位致肩关节功能障碍属十级伤残。原告垫付鉴定费1，000元。原告及其母亲刘玉香（1957年8月6日出生）均为农村民居。刘玉香共生育了周红鹰和原告周海鹰。原告受损前长期在四川新高峰瓷业有限公司工作，平均工资为2，721.90元／月。 2015年5月12日，董世杰（乙方）与山西汽运公司（甲方）签订的《货车经营合同》约定：董世杰将自有的晋Ｍ×××××号解放牌汽车和卓里牌挂车挂靠在山西汽运公司名下，由山西汽运公司代办各种营运手续，挂靠期限由董世杰自定。2017年5月15日，被告董世杰将晋Ｍ×××××号解放牌汽车以60，000元的价格转让给武建峰，双方签订了《车辆买卖协议》。2018年2月1日，武建峰又将晋Ｍ×××××号解放牌汽车以28，000元的价格转让给被告杨永军，双方签订了《车辆买卖协议》。晋Ｗ×××××号挂车的登记所有人为牛军强。被告严云浪系被告杨永军雇请的驾驶员。被告严云浪驾驶的晋Ｍ×××××（牵引晋Ｗ×××××）重型半挂牵引车未购买保险。诉讼中，原告只主张被告山西汽运公司对其主张的赔偿款中的15，000元承担连带赔偿责任。 本院认为，本案争议的焦点是：1.原告要求被告赔偿其误工费、后续治疗费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费的请求是否成立；2.原告要求五被告承担连带赔偿责任的请求是否成立。现对本案争议焦点作如下分析认定： 一、关于原告要求被告赔偿其误工费、后续治疗费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费的请求是否成立的问题。 本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告住院治疗虽只有18天，但原告提交的《出院病情证明书》明确载明原告出院后需“门诊休息治疗3个月”，故原告的误工时间一次认定为108天。原告在第一次起诉时因其当时的误工时间只有68天，故对其余误工时间40天所产生的误工费在第一次诉讼中明确表示另案主张，故原告有权另行主张其余误工时间40天的误工费。原告提供的收入证明显示，原告的平均工资为2，721.90元/月。诉讼中，原告主张误工费按90元/天计算，符合法律规定，依法予以支持；后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告提交的《出院病情证明书》明确载明原告韧带修复后取出内固定需医疗费用5，500元。故原告主张后续治疗费5，500元符合法律规定，依法予以支持；残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。原告虽为农村居民，但原告受伤前长期在四川新高峰瓷业有限公司工作，其主要收入来源于城镇，且原告颅脑损伤和左侧肩锁关节脱位致肩关节功能障碍均属十级伤残，故原告主张残疾赔偿金66，432元（2018年四川城镇居民人均可支配收入33，216元/年×20年×10%）符合法律规定，依法予以支持；被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；原告受伤定残时，其母亲刘玉香已年满61周岁，且被扶养人刘玉香共生育2个子女，故原告主张被扶养人刘玉香的生活费为10，827.15元（2017年四川农村居民人均消费支出11，397元/年×19年×10%÷2人），不违反法律，依法予以确认；精神损害抚慰金应根据侵权行为所造成的后果、侵权人的过错程度等因素综合确定。本案中，被告严云浪违反《中华人民共和国道路交通安全法》，致原告受伤致残，且被告严云浪承担事故全部责任，故原告主张精神损害抚慰金3,000元符合法律规定且合理，依法予以支持；鉴定费是原告受伤进行伤残鉴定必然产生的费用，原告提交的鉴定费票据明确载明原告进行伤残鉴定支出鉴定费1，000元，故原告主张鉴定费1，000元符合法律规定，依法予以支持。 二、关于原告要求五被告承担连带赔偿责任的请求是否成立的问题。 本院认为，被告董世杰虽为事故车辆晋Ｍ×××××号车的登记所有人，但被告董世杰已于2017年将该转让给了武建峰，且双方签订了《车辆买卖协议》。武建峰购买该车后又于2018年2月将该车转让给了被告杨永军，本次事故发生时，被告杨永军才是事故车辆的实际所有人，被告董世杰、牛军强均为登记所有人。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十条的规定，被多次转让但均未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由最后一次转让交付的受让人承担赔偿责任。故本次事故应由被告杨永军承担赔偿责任。原告要求被告董世杰、牛军强承担连带赔偿责任，不符合法律规定，依法不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。被告严云浪系被告杨永军雇请的驾驶员，故被告杨永军应对被告严云浪的侵权行为承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，董世杰与山西汽运公司于2015年5月12日签订了《货车经营合同》，将案涉车辆晋Ｍ×××××号解放牌汽车挂靠在山西汽运公司，并于2018年5月10日发生交通事故致原告受伤，且丹棱县公安局交通警察大队认定该事故属于机动车一方的责任，因此，原告请求挂靠人与被挂靠人承担连带责任，符合法律规定，应予支持。诉讼中，原告只主张被告山西汽运公司对其主张的赔偿款中的15，000元承担连带赔偿责任，系其对实体权利的处分，且不违反法律规定，依法予以准许。 综上所述，原告要求被告赔偿其误工费、后续治疗费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费的请求的，符合法律规定，本院依法予以支持。被告严云浪、杨永军、牛军强、董世杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨永军于本判决生效之日起十日内赔偿原告周海鹰误工费、后续治疗费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费，共计90，359.15元； 二、被告山西汽运集团运城汽车运输有限公司对本判决第一项所确定的赔偿款中的15，000元承担连带赔偿责任； 三、驳回原告周海鹰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1，944元、公告费300元，共计2，244元（原告已预交），由被告杨永军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审 判 长  杨成胜 审 判 员  彭燕萍 人民陪审员  陈书航 二〇一九年十月十七日 书 记 员  宋 毅