湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0105民初4760号原告：钟声，男，1983年8月22日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：蒋万，湖北法辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：芦大为，湖北法辉律师事务所律师。被告：湖北恒信德龙实业有限公司武汉摩尔城管理分公司，住所地：武汉市汉阳区龙阳大道特6号。负责人：朱家俊，该公司负责人。委托诉讼代理人：郑研，男，该公司员工。被告：湖北恒信德龙实业有限公司，住所地：武汉市汉阳区龙阳大道特6号。法定代表人：代德明，该公司董事长。委托诉讼代理人：王建宏，男，该公司法务。原告钟声与被告湖北恒信德龙实业有限公司武汉摩尔城管理分公司（以下简称恒信公司摩尔城分公司）、湖北恒信德龙实业有限公司（以下简称恒信公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月19日立案受理后，依法适用简易程序，分别于同年9月4日、9月30日公开开庭进行了审理。原告钟声及其委托诉讼代理人蒋万，被告恒信公司摩尔城分公司的委托诉讼代理人郑研，被告恒信公司的委托诉讼代理人王建宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟声向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告向原告赔偿各项经济损失103593.74元（包括残疾赔偿金68910元、医疗费12967.74元、误工费9240元、营养费3000元、护理费6396元、鉴定费2280元、住院伙食补助费800元）；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2018年7月1日14时，原告在隶属于被告恒信公司的武汉摩尔城商城内逛街，被告恒信公司摩尔城分公司是被告恒信公司的分公司，负责武汉摩尔城的物业管理。原告在走到商城四楼半秋山旁边时，去往该商城四楼卫生间上厕所，但是该卫生间内地面非常湿滑且没有设置任何警示标志，导致原告在卫生间内摔倒，造成左下肢受伤。事故发生后，原告多次与两被告协商赔偿问题，两被告均不予理会，故原告起诉至法院。被告恒信公司摩尔城分公司、被告恒信公司辩称，原告所述不属实。原告诉称在恒信公司的商场内摔倒受伤，但事发一周后原告才到恒信公司摩尔城分公司表明自己曾在商场摔伤。双方报警后，经公安机关调取监控并未发现有摔倒的情况。本案系侵权纠纷，原告应证明损害后果与被告侵权有利害关系，且原告属于身体健康的成年人，按照过错原则，原告应当承担相应的责任。事发后两被告积极协助原告协商解决此事，因无法认定此事是否在恒信公司摩尔城分公司发生，经公安机关调解无果，请法院依法驳回原告的诉讼请求。双方当事人依法向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据各方当事人的陈述以及提交的证据，本院认定事实如下：被告恒信公司摩尔城分公司为被告恒信公司设立的分公司，无独立法人资格。位于武汉市汉阳区摩尔城商场由被告恒信公司经营管理，被告恒信公司摩尔城分公司为该商场的物业管理服务方。2018年7月1日，原告到汉阳摩尔城商场消费。下午2时20分左右，原告在进入该商场四楼的卫生间后摔倒，导致原告左下肢受伤。当日下午原告前往武汉市第三医院急诊科行DR检查，当日花费医疗费124.30元。医院诊断意见为左膝关节未见明显骨折，建议必要时复查或CT检查。经预约后原告于2018年7月4日在武汉市第三医院行MR检查，花费医疗费510元，主要诊断意见为髌骨脱位。原告于次日住院并行手术治疗，住院16天后于2018年7月21日出院，期间共花费住院医疗费34135.48元（其中原告个人自付10333.44元，医保统筹支付23802.04元）。2018年8月14日，原告通过个人购买的平安养老保险股份有限公司湖北分公司的商业保险，获得医疗费理赔4519.63元。经原告委托，武汉普爱法医司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定。该所于2019年5月16日作出武普[2019]临鉴字第580号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人钟声人体损伤致残程度分级评定为十级；后续医疗费用为人民币2000元（或以医院实际支出为准）；误工时间为150日，护理时间为60日，营养时间为60日（从受伤之日起计算）。另查明，原告系武汉市城镇居民户口，其工作单位为武汉中商鹏程销品茂管理有限公司员工，月平均工资为6160元。原告受伤后请病假45天（2018年7月2日至2018年8月15日），期间7月至8月分别发放工资809.20元、2284.20元。还查明，原告摔伤处为汉阳摩尔城商场四楼的厕所，而厕所内并未安装监控。原告提交的厕所外走廊处的监控视频显示，原告于2018年7月1日下午2时22分进入厕所，行走状态正常，而于2时31分走出厕所时，行走速度缓慢且姿势有异。关于原告的人身损害损失数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合双方举证、质证情况及当事人的诉讼请求，本院审核认定如下：1.医疗费6448.11元。已扣除医保统筹支付部分及商业保险部分，即124.30元+510元+34135.48元-23802.04元-4519.63元=6448.11元。2.后期治疗费2000元。根据司法鉴定室鉴定意见，后期治疗费用2000元或以医院实际支出为准。3.住院伙食补助费800元。原告住院16天，按50元/天计算，即16天×50元/天=800元。4.护理费6396元。根据司法鉴定意见护理时间为60日，原告主张按照106.60元/天计算，被告无异议，且未超过法定标准，本院予以照准。即106.60元/天×60天=6396元。5.残疾赔偿金68910元。原告主张残疾赔偿金68910元，未超过法定标准，两被告均无异议，本院予以照准。6.误工费6846.58元。根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告主张月平均收入按6160元计算，并提交了单位证明，被告对此有异议。因原告提交的证明无其他证据佐证，且与其银行流水显示的平均收入有差距。经审核，根据原告提交的收入银行流水，其受伤前（2017年7月至2018年6月）十二个月的平均收入为4993元，即其日平均收入为166.43元。原告2018年7月发放工资809.20元，即病假期间（2018年7月2日至7月31日）发放病假工资642.77元（809.20元-166.43元）；原告2018年8月病休15天，当月发放工资2284.20元，未超过其月平均收入的一半，即原告该月病休期间未发放工资。故原告的实际误工损失为166.43元/天×45天-642.77元=6846.58元。7.营养费3000元。根据鉴定意见营养时间为伤后60日，按照50元/天计算，即60天×50元/天=3000元。以上七项费用总计为94400.69元。本院认为，原告诉称于2018年7月1日在汉阳摩尔城商场的厕所摔伤，而两被告提出异议，认为原告在受伤一周后才告知被告，无法认定原告是在该商场摔伤。经查明，原告诉称的受伤处为商场四楼的厕所，厕所内并无监控。根据厕所外走廊处的监控视频显示，原告在当日下午2时31分从厕所出来后，走路状态与正常行走的状态明显不同，结合其当日在武汉市第三医院检查的相关情况，可以认定原告于2018年7月1日在汉阳摩尔城商场内厕所摔伤的事实。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”，被告恒信公司作为汉阳摩尔城商场的经营管理方，无充分证据证明其已经尽到了安全保障义务，应对原告的人身伤害损失承担损害赔偿责任，本院认定其承担的责任比例为60%。原告作为完全民事行为能力人，在行走时疏于防范，未尽到注意义务，对其摔伤应承担一定责任，本院酌定由原告自行承担40%责任。被告恒信公司摩尔城分公司系汉阳摩尔城商场的物业服务方，其并不具有独立法人资格，相应的民事责任亦由被告恒信公司承担。原告的经济损失本院认定为94400.69元，故被告恒信公司应当赔偿该损失的60%，即56640.41元。原告在此范围内的诉讼请求本院予以支持，超出本部分外的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告湖北恒信德龙实业有限公司赔偿原告钟声医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、误工费、营养费共计56640.41元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、驳回原告钟声的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2372元，减半收取计1186元，鉴定费2280元（原告钟声均已交纳）。由原告钟声负担1571元，由被告湖北恒信德龙实业有限公司负担1895元；被告湖北恒信德龙实业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内将所负担款项支付给原告钟声。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  林健二〇一九年十月十六日法官助理张月琴书记员刘嘉琦