广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0803民初48号原告：欧惠桃，女。委托诉讼代理人：林乐光（欧惠桃儿子），住湛江市霞山区。被告：陈庆裕，男。原告欧惠桃与被告陈庆裕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告欧惠桃及其委托诉讼代理人林乐光、被告陈庆裕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧惠桃向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈庆裕赔偿原告因本次交通事故造成的损失135124.28元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月11日8时40分，陈庆裕驾驶无号牌超标电动车行驶至湛江市霞山区××路新金乐酒店路段时，因违反交通规则与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。同年7月25日，湛江市公安局交通警察支队霞山大队作出道路交通事故认定书，认定欧惠桃、陈庆裕承担同等责任。欧惠桃受伤后，被送到湛江市第二中医医院（以下简称市二中医院）治疗。2018年11月30日，经广东正和法医临床司法鉴定书鉴定，评定欧惠桃腰部活动受限，构成十级伤残。经查，陈庆裕系无号牌超标电动车的所有人，应当购买交强险，但陈庆裕没有购买。依照法律规定，陈庆裕应在交强险责任范围内承担赔偿责任，不足部分再按照责任进行赔偿。被告陈庆裕辩称，1、原告诉讼主体不合法，其所主张违背事实真相。事故发生时，双方没有发生肢体接触，都没倒地，原告是在事故发生后自行倒地的，且原告逆行，应承担事故主要责任。事故发生后，我报警，并主张送原告去医院检查，但原告坚持等家属到场才到医院。原告到医院后，我也当天下午到医院探望原告并向其家属支付了10000元，不料原告得寸进尺。2、原告诉讼理由不充分，依据不足，对原告主张的各项费用有意见，具体为：医疗费，原告在市二中医院诊断证明、出院小结及费用存在许多漏洞，有造假嫌疑，请求法院调查取证；住院伙食费，原告没有提供相应的票据予以佐证；护理费，由法院依法认定；残疾赔偿金，原告私自申请伤残鉴定，有造假嫌疑，我方不予认可，并对此申请重新鉴定，且我不清楚原告之前的病史，本案事故只是轻微摩擦，不应该计算；误工费，原告主张的其经营小卖部每月收入五六千元，应提供银行流水，因原告没有提供，我不予认可，我认为按照受诉法院所在地零售业收入标准予以计算；交通费，原告没有提供相应的票据，由法院依法认定；精神损害抚慰金，双方对该起事故负同等责任，原告主张精神损害抚慰金无理，不应支持。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于欧惠桃提供的道路交通事故认定书，陈庆裕虽对该事故认定书异议，但未能提供证据推翻该事故认定书认定的事实，应承担举证不能的不利后果。该事故认定书由法定的职能部门作出，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，本院对该事故认定书予以认可。2、关于欧惠桃提供的市二中医院门诊病历、入院记录、病程记录、手术记录、检验报告、MR检查报告单、X线检查报告单、长期医院单、临时医嘱单、护理记录、出院小结、诊断证明书、医疗费发票、费用明细清单，以及司法鉴定意见书、鉴定费发票。陈庆裕虽对上述证据材料均有异议，并向本院申请对欧惠桃的伤残等级、合理治疗期及医疗费的合理性进行司法鉴定，但陈庆裕不在指定时间内缴交鉴定费，导致该司法委托程序终止。上述病历资料、报告单、医嘱单、医疗费发票等均由有资质医疗机构出具，鉴定意见书由有相应资质鉴定机构作出，鉴定费发票加盖鉴定机构及税务部门的印章，本院均以认可。3、欧惠桃提供的营业执照、企业登记基本资料、烟草专卖零售许可证。营业执照及许可证均由政府职能部门核发，本院对其真实性予以认可，结合企业登记基本资料内容，本院对企业登记基本资料的真实性亦予认可。4、欧惠桃提供的居住证明、收款收据、收据及《房屋租赁合同书》。收款收据没有载明付款人的具体姓名及房屋的具体位置，欧惠桃亦未能提供相应的房屋产权证明、租赁合同及支付租金的凭证，本院对居住证明及收款收据的真实性无法确认；收据没有载明付款人的详细信息，欧惠桃亦未能提供相应的房屋产权证明及支付租金的凭证，本院对收据及《房屋租赁合同书》的真实性亦无法确认。经审理，本院确认如下事实：2018年7月11日，陈庆裕驾驶由其实际支配的黑色无号牌超标电动车在湛江市霞山区××路由东向西方向行驶，8时40分左右途经新金乐酒店路段时，与欧惠桃驾驶蓝色无号牌超标电动车在该路段由北向南方向横过道路时发生碰撞，造成欧惠桃受伤，车辆损坏的交通事故。2018年7月25日，湛江市公安局交通警察支队霞山大队作出第440803120180000292号道路交通事故认定书，认定欧惠桃与陈庆裕承担本次事故同等责任。事故发生后当天，欧惠桃被送往市二中医院治疗，被诊断为胸12椎体压缩性骨折、第5骶椎骨折、脑震荡等。欧惠桃支付门诊医疗费1104.58元。当天，欧惠桃在市二中医院接受胸12椎体压缩性骨折经皮椎体成形术。2018年7月11日至同年8月9日，欧惠桃在市二中医院住院治疗，住院29天，产生医疗费42395.78元。陈庆裕向欧惠桃支付医疗费10000元。2018年11月27日，欧惠桃委托广东正和法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定。同年11月30日，该鉴定所作出广正司鉴所[2018]临鉴字第1122号司法鉴定意见书，评定欧惠桃胸12椎体压缩性骨折手术治疗后，腰部活动首先，构成十级伤残。欧惠桃为此支付鉴定费1960元。欧惠桃因未获得足额赔偿，提起本案诉讼。诉讼中，陈庆裕向本院申请对欧惠桃的伤残等级、合理治疗期及医疗费的合理性进行司法鉴定，本院依该申请依法委托广东中鼎司法鉴定中心进行鉴定。因陈庆裕没有在指定时间内缴交鉴定费，导致该司法委托程序终止。另查明，欧惠桃户籍所在地湛江市××××镇丹寮村委会的城乡分类代码为“112”。2007年11月26日，欧惠桃注册成立湛江市霞山区桃姐副食经营部，从事零售预包装食品、乳制品、水果、烟草制品等工作，经营场所位于湛江市霞山区××号首层内。关于欧惠桃各项损失的确定。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，结合本案实际情况，对欧惠桃因本次交通事故造成的各项损失核算如下：1、医疗费，欧惠桃在市二中医院治疗产生医疗费43500.36元（1104.58元+42395.78元），有医疗费发票为据,本院予以确认。2、营养费，根据欧惠桃一处十级的伤残等级，本院酌情支持500元。3、住院伙食补助费，欧惠桃根据其住院天数，主张伙食补助费2900元（100元/天×29天）有理，本院予以支持。4、护理费，欧惠桃根据其伤情及住院天数，主张护理费4350元（150元/天/人×29天）有理，本院予以支持。5、残疾赔偿金，欧惠桃户籍所在地的城乡分类代码为“112”，且其提供的营业执照、烟草专卖零售许可证可证明其收入来源于城镇，故其残疾赔偿金应按照广东省2018年度城镇居民可支配收入的标准42066元/年予以计算，根据其一处十级伤残等级，计算残疾赔偿金为84132元（42066元/年×20年×10%），欧惠桃主张81950元在此范围，本院予以支持。6、误工费，欧惠桃从2007年11月26日开始在湛江市霞山区××号首层内经营湛江市霞山区桃姐副食经营部，从事零售工作，应按照广东省2018年度国有零售业在岗职工年平均工资标准61603元/年，计算其从事故发生之日2018年7月11日至定残日前一天2018年11月29日（142天）的误工费为23966.1元（61603元/年÷365×142天），欧惠桃主张22588.2元在此范围，本院予以支持。7、精神损害抚慰金，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，结合欧惠桃十级的伤残等级，且在本次事故中负同等责任，酌情支持精神损害抚慰金2500元。8、交通费，根据欧惠桃的住院天数29天，酌情支持交通费870元（30元/天×29天）。9、鉴定费，欧惠桃为确定其损失而支付的鉴定费1960元，应作为其损失予以计算。综上，确认欧惠桃在本事故中的合理损失包括医疗费43500.36元、营养费500元、住院伙食补助费2900元、护理费4350元、残疾赔偿金81950元、误工费22588.2元、精神损害抚慰金2500元、交通费870元、鉴定费1960元，共161118.56元，对欧惠桃主张其损失超出161118.56元部分，本院不予支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元及财产损失赔偿限额2000元。本案中，欧惠桃属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费4350元、残疾赔偿金81950元、误工费22588.2元、精神损害抚慰金2500元、交通费870元，共112258.2元，由陈庆裕赔偿110000元给欧惠桃。欧惠桃属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费43500.36元、营养费500元、住院伙食补助费2900元，共46900.36元，陈庆裕已向欧惠桃支付医疗费10000元，本案不需再赔付。不足部分41118.56元（161118.56元-110000元-10000元），依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条规定，陈庆裕作为侵权人，应按责任比例向被侵权人欧惠桃承担赔偿责任，即应赔偿欧惠桃20559.28元（41118.56元×50%）。综上，陈庆裕应赔偿欧惠桃130559.28元（110000元+20559.28元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款规定，判决如下：一、限陈庆裕于本判决发生法律效力之日起十日内向欧惠桃赔偿130559.28元；二、驳回欧惠桃的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3002元，由欧惠桃负担101元，由陈庆裕负担2901元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  黄细曼人民陪审员  黄小丽人民陪审员  陈伟英二〇一九年十月二十三日法官助理林巧思书记员方超附相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。