浙江省文成县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0328民初3057号原告：赵银萍，女，1984年5月16日出生，汉族，住浙江省文成县。委托诉讼代理人：夏鹏程，浙江诚意律师事务所律师。被告：胡永春，男，1964年7月20日出生，汉族，住浙江省文成县，现住苏里南共和国帕拉马里（GROTECOMBEWEGNO.25，PARAMARIBO，SURINAME）。委托诉讼代理人：刘化章，男，1969年10月3日出生，汉族，住浙江省文成县，系文成县大峃镇林店尾社区居民委员会推荐。被告：郑美兰，女，1964年7月27日出生，汉族，住浙江省文成县，现住苏里南共和国帕拉马里（GROTECOMBEWEGNO.25，PARAMARIBO，SURINAME）。原告赵银萍与被告胡永春、郑美兰债务转移合同纠纷一案，原告于2019年3月28日向本院提起诉讼，本院于同日预立案进行涉外法律文书送达后，于2019年9月20日登记立案，并依法适用普通程序于2019年10月22日公开开庭进行了审理，原告赵银萍及其委托诉讼代理人夏鹏程、被告胡永春的委托诉讼代理人刘化章到庭参加诉讼，被告郑美兰经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵银萍向本院提出诉讼请求：判令被告胡永春、郑美兰共同偿还原告借款10.94万元及利息（从2016年12月19日起以本金10.94万元为基数按月利率1%计算至本金还清之日止）。事实与理由：原、被告系邻居关系，被告胡永春、郑美兰系夫妻关系。2016年10月份左右，被告以在苏里南经商急需资金周转为由经被告母亲陈湛芝介绍向原告借款人民币11万元，当时原告经营的早餐店中现金只有109400元，原告便将109400元现金送至被告母亲经营的副食品店中由被告母亲转交给两被告。该笔借款当时被告未出具借条，故原告己不记得具体交付日期。因被告在苏里南原告多次向被告母亲陈湛芝催讨两被告的借条，陈湛芝向原告转交一份由两被告出具的落款日期为2016年12月19日的借条，约定“今收到赵银萍拾万玖仟肆佰元正，每月利息壹分，每年付壹次。”上述借款原告从实际交付后至今未收到被告任何利息，以及被告也未向原告偿还本金，现由于原告不能确定当时出借款项的实际交付时间，故自愿放弃在2016年12月19日前的利息，而从被告出具借条之日起的本金以及约定利息被告应予以偿还。原告赵银萍在法庭上当庭变更陈述向其借款的人是陈湛芝，其付款也是付给陈湛芝。被告胡永春辩称：原、被告之间不存在借贷合意，被告未向原告借款，胡永春只是根据其母亲陈湛芝的指示，向包括原告在内的债权人出具借条，本案属于债务转移纠纷，因被告出具的借条系陈湛芝非法吸收公众存款犯罪事实的一部分，所以债务转移无效，原告的债权应由公安机关、法院向原债务人追赃，请求驳回原告的起诉。被告郑美兰未作答辩。赵银萍围绕诉讼请求依法提交了胡永春、郑美兰出具的借条，胡永春提交了本院（2018）浙0328刑初149号刑事判决书，本院依职权调取了本院（2018）浙0328刑初149号刑事判决书与移送执行通知书、执行案件立案审查与流程管理信息表，并组织当事人进行了证据交换和质证。胡永春对上述证据没有异议，郑美兰拒不到庭参加诉讼放弃了质证权，赵银萍对胡永春提供证据与本院依职权调取的证据的合法性、真实性无异议，但认为不能作为认定本案事实的证据使用。上述证据经本院审核无异予以确认并在卷佐证。结合当事人的当庭陈述，本院认定本案的事实如下：胡永春与郑美兰系夫妻关系，胡永春系陈湛芝的儿子。2016年，陈湛芝向赵银萍借款10.94万元。2016年12月19日，胡永春、郑美兰向赵银萍出具借条，载明：“今收到赵银萍拾万玖仟肆佰元正每月利息壹分每年付壹次2016年12月19日胡永春郑美兰”。本院于2019年7月30日作出（2018）浙0328刑初149号刑事判决，认定陈湛芝于2008年1月至2017年2月间，在文成县以子女做生意需资金周转等名义，并约定以高额利息回报的方式向林爱香、赵银萍、赵兰珠等136位社会不特定对象吸收资金共计人民币2361.24万元，用于子女做生意、偿还利息等，陈湛芝儿子胡永春认领了其中包括赵银萍的10.94万元在内的部分债务，并以陈湛芝犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年六个月，处罚金人民币三十万元，责令陈湛芝退出违法所得人民币1985.06万元返还给各被害人。该判决现已移送执行，执行内容包含本案胡永春、郑美兰出具给赵银萍的借条中的10.94万元即赵银萍出借给陈湛芝的10.94万元。本院认为：涉案赵银萍出借给陈湛芝的款项已由生效的刑事判决纳入陈湛芝非法吸收公众存款犯罪的数额，故双方之间的民间借贷合同因违反法律的强制性规定应认定无效，陈湛芝应当向赵银萍返还借款10.94万元，现已被生效的刑事判决责令退赔给赵银萍。陈湛芝将其所欠原告赵银萍的债务转移给被告胡永春、郑美兰负担，由被告胡永春、郑美兰向赵银萍出具借条，赵银萍接受了借条说明同意了债务转移，实质上形成了债务转移的法律关系，故本案应当是债务转移合同纠纷，而不是民间借贷纠纷。民间借贷合同与债务转移合同之间不存在主合同与从合同的关系，虽然陈湛芝与原告赵银萍之间的民间借贷合同是无效的，但陈湛芝仍然负有返还借款的义务，被告胡永春、郑美兰愿意代陈湛芝还款系其真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，被告主张债务转移合同无效于法无据。因此，原告有权利主张被告胡永春、郑美兰对陈湛芝应返还给赵银萍的款项承担共同还款义务，但是，原告要求胡永春、郑美兰支付利息的请求超出陈湛芝应退赔给原告的款项范围，本院对超出部分不予支持。被告郑美兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对本案进行缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（三）项、第五十八条、第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡永春、郑美兰于本判决生效之日起十日内对文成县人民法院（2018）浙0328刑初149号刑事判决书确定的陈湛芝应退赔给原告赵银萍的10.94万元承担共同还款责任；二、驳回原告赵银萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3657元，公告费600元，合计4257元，由原告赵银萍负担1273元，被告胡永春、郑美兰负担2984元，款限本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，赵银萍可在判决书送达之日起十五日内，胡永春、郑美兰可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  郑国进人民陪审员  吴志林人民陪审员  叶彩凤二〇一九年十月二十二日书 记 员  陈茂训附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。