安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0102民初10483号原告：安徽长丰农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省长丰县。法定代表人：费广海，该公司董事长。委托诉讼代理人：周力，该公司员工。被告：胡忠权，男，1983年6月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，现住安徽省合肥市瑶海区。原告安徽长丰农村商业银行股份有限公司（以下简称长丰农商行）与被告胡忠权金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长丰农商行的委托诉讼代理人周力到庭参加诉讼。被告胡忠权经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告长丰农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除2018年11月9日原告与胡忠权签订的合同编号为8497051120181559号《个人消费贷款借款合同》；2、判令被告立即偿付原告贷款本金141016.16元、利息7765.93元及罚息325.17元，本息合计149107.26元（利息计算至2019年7月23日），后期按规定的利率直至本清息止；3、依法判令被告承担本案的诉讼费。庭后长丰农商行向本院提出撤回原第一项诉请即撤回请求依法判令解除2018年11月9日原告与胡忠权签订的合同编号为8497051120181559号《个人消费贷款借款合同》的诉请，本院予以准许。事实和理由：2018年11月9日，原告所属消费金融中心与胡忠权签订编号为8497051120181559的《长丰农村商业银行个人消费贷款借款合同》，该借款合同约定由原告所属消费金融中心向胡忠权发放贷款150000元，贷款期限从2018年11月9日至2022年11月9日，还款方式为按月等额本息。截至2019年7月24日，被告未按合同约定支付2019年4月、5月、6月、7月的贷款本金及利息。经原告多次催要，被告至今仍未归还原告的贷款本金及利息。根据双方签订的借款合同第十条第一项“乙方未按本合同约定按期足额偿还借款本息”及第十四项“乙方无法联系或约见”的规定，被告请求判令解除合同并要求被告全额偿还贷款本息。原告认为，原告所属消费金融中心已经依约全面、及时履行了发放贷款的义务。目前被告的行为已经严重影响原告权益。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特诉至法院，请依法裁判。被告胡忠权未提交答辩意见。原告长丰农商行围绕诉讼请求依法提交了《长丰农村商业银行个人消费贷款借款合同》、借款借据、放款通知书、还款计划表等证据。对原告长丰农商行提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月9日，长丰农商行（贷款人）与胡忠权（借款人）签订《长丰农村商业银行个人消费贷款借款合同》一份，合同约定：胡忠权向长丰农商行贷款150000元，用于购买家具，借款期限自2018年11月9日至2022年11月9日，借款利率为固定利率年利率17.1%，借款人按照按月等额本息还款法偿还借款本息，每月20日为还款日。借款人未按本合同约定用途使用借款的，罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收100%；本合同项下借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%；对逾期或未按本合同约定用途使用借款的，从逾期或为未按本合同约定用途使用借款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息时止。借款利息自借款发放之日起计算，本合同项下的借款按日计息，日利率=月利率/30。如借款人不能按期付息，则自次日起计收复利。借款人未按本合同约定按期足额偿还借款本息，贷款人有权提前收回本合同项下已形成的借款债权。上述合同签订后，长丰农商行于2018年11月9日按约向胡忠权发放贷款150000元。胡忠权自2018年12月20日起开始按月偿还上述贷款，但自2019年4月起胡忠权未按约足额偿还贷款。截至2019年7月23日，胡忠权尚欠贷款本金141016.16元，借款利息7765.93元、罚息325.17元。长丰农商行催要未果后诉至本院。本院认为：原告长丰农商行与被告胡忠权签订的《长丰农村商业银行个人消费贷款借款合同》系双方真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。原告长丰农商行按约将贷款150000元发放给被告胡忠权，被告胡忠权理应按合同约定及时、全面的履行还款义务，现胡忠权未按约归还贷款本金及利息，已构成违约，原告长丰农商行有权根据合同约定提前收回已形成的借款债权，即要求被告胡忠权对其已到期未清偿的贷款承担还款义务，并且有权要求其对未到期贷款承担提前还款义务。对原告长丰农商行要求被告胡忠权偿还贷款本金141016.16元的诉讼请求，本院予以支持。合同约定逾期归还借款的，从逾期之日起，按罚息利率计收利息至清偿本息时止，借款逾期的罚息利率为在合同约定的借款利率水平上加收50%。截至2019年7月23日，被告胡忠权尚欠原告长丰农商行借款利息7765.93元、罚息325.17元，理应及时归还。此后的利息，长丰农商行主张以141016.16元为基数，在原利率17.1%基础上上浮30%即按照年利率22.23%标准计算至款清之日止，该主张未超过合同约定的标准及法律规定的标准，本院予以支持。被告胡忠权经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对自身抗辩权的放弃，依法应承担对自身不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡忠权于本判决生效后十日内偿还原告安徽长丰农村商业银行股份有限公司贷款本金141016.16元，利息7765.93元、罚息325.17元（利息、罚息暂计算至2019年7月23日，2019年7月23日之后的利息以本金141016.16元为基数，按年利率22.23%，自2019年7月24日起计算至款清之日止）；二、驳回原告安徽长丰农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理3280元，减半收取1640元，由被告胡忠权负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  夏毓萍二〇一九年十月二十一日书记员  赵静怡附本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。