广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0304刑初1179号公诉机关深圳市福田区人民检察院。被告人程某华（绰号“小高”、“高佬”），男，1997年10月2日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：重庆市开县，暂住深圳市福田区。曾因犯盗窃罪，于2019年1月15日被深圳市南山区人民法院判处拘役五个月，2019年3月19日刑满释放。现因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年5月15日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。指定辩护人潘珺，广东方格律师事务所律师。被告人汤某（绰号“阿明”），男，1999年11月5日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：湖南省株洲市攸县，暂住深圳市福田区。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年5月15日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年6月20日被逮捕，现羁押于深圳市福田区看守所。指定辩护人高伟峰，广东广和律师事务所律师。被告人黄某刚（绰号“猴子”），男，1995年3月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省遂宁市蓬溪县，暂住深圳市福田区。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年5月15日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。指定辩护人魏丹，广东金美律师事务所律师。深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉[2019]1606号起诉书指控被告人程某华、汤某、黄某刚犯敲诈勒索罪，于2019年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，于2019年10月17日公开开庭进行审理。深圳市福田区人民检察院指派检察员林国辉出庭支持公诉，被告人程某华及其辩护人潘珺律师，被告人汤某及其辩护人高伟峰律师，被告人黄某刚及其辩护人魏丹律师（上述三名辩护人均由深圳市福田区法律援助处指派）均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年底，被告人程某华因涉嫌盗窃罪被依法羁押，2019年4月被告人程某华刑满释放后发现其女友黄某某（两人未进行婚姻登记，育有一孩）与被害人杨某交往。被告人程某华遂多次要求杨某不要再与其女友黄某某交往。2019年5月14日19时许，被告人程某华召集汤某、黄某刚、李欣欣（在逃）等人来到深圳福田区沙尾西村悠悠化妆品店处守候被害人杨某。当晚22时许，杨某与其哥哥杨某安步行至该处时，程某华、李某对杨某、杨某安进行殴打，后程某华等人要求杨某赔偿人民币8.8万元。因杨某没钱便与其在外地的母亲进行通话要求帮助。次日凌晨1时许，未拿到钱的程某华让杨某在沙嘴华丰酒店开房，后指使汤某、黄某刚对其进行看守，并让汤某传话给杨某，让杨某母亲先转一万元过来。后杨某与其母亲通话时要求其母亲报警。凌晨2时许，民警在该酒店527房间将被告人汤某、黄某刚抓获，11时许，民警在福田区沙尾西村44栋302房将被告人程某华抓获。公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、勘验检查及辨认等笔录、视听资料等证据证实上述事实。公诉机关据此认为被告人程某华、汤某、黄某刚共同敲诈勒索他人财物，数额较大，但因意志以外的原因未能得逞，其行为已构成敲诈勒索罪（未遂）。提请本院依法判处。被告人程某华对公诉机关指控的罪名无异议，表示认罪，但对部分事实有异议。其辩称：1.案发当晚19时左右其先被被害人杨某的哥哥殴打，后为了跟对方要个说法才通知另外两名被告人前往案发现场；2.案发当晚22时左右被害人杨某及其哥哥来到现场又与其发生冲突，后被害人杨某的哥哥还拿出了匕首；3.其没有主动勒索被害人8.8万元，是杨某跟其谈赔偿时要其开价，其才向对方提出赔偿人民币8.8万元的要求。被告人程某华的辩护人发表如下辩护意见：1.被告人的主观目的是解决其女友与被害人交往的问题，因被害人未遵守承诺而导致矛盾升级；2.被告人程某华供述其没有主动召集人员，也没有向被害人提出索赔要求，与被告人汤某的供述吻合；3.被害人的哥哥所做证人证言对于当晚在场人数的陈述前后不一，自相矛盾，不足以采信；4.被告人虽提出过8.8万元的补偿要求，但随后更改至1万元，本案的犯罪数额应认定为数额较大；5.被告人于2018年被判处的刑罚为拘役，不符合累犯的适用条件。综上，本案属犯罪未遂，犯罪情节轻微，社会危害性小，请求法院对被告人程某华从轻处罚。被告人汤某对公诉机关指控的罪名无异议，表示认罪，但对部分事实有异议。其辩称：1.被告人程某华告诉其案发当晚是被害人一方先将程某华殴打了，后在第二次争执时其看见被害人的哥哥拿出了匕首，其表示在侦查阶段和审查起诉阶段均提到过前述供述；2.其虽然知道被告人程某华要求被害人杨某赔偿，但是不知道具体要求赔偿的数额，其只是负责看守被害人杨某，并向被害人杨某转述程某华让被害人母亲先转1万元过来的要求。被告人汤某的辩护人发表如下辩护意见：1.对公诉机关指控的罪名无异议；2.被告人汤某在本次犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚；3.被告人虽然实施了犯罪行为，但由始至终都没有加害被害人的意思表示，没有完全限制被害人的自由，也没有从本次行为中获得任何好处，被告人的涉案金额应为1万元；4.本案系犯罪未遂，被告人到案后能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且主观恶性较轻，认罪、悔罪态度好。综上，请求法院对被告人汤某从轻处罚。被告人黄某刚对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示认罪认罚。但辩称，其不知道被告人程某华、汤某有要求被害人母亲先转1万元过来的事情，其只是受程某华指使负责看守被害人杨某，期间其没有完全限制被害人自由，也没有跟被害人说话。被告人黄某刚的辩护人发表如下辩护意见：1.对公诉机关指控的罪名不持异议；2.被告人黄某刚在共同犯罪中系从犯，犯罪情节显著轻微，依法应当减轻处罚；3.本案属于犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或减轻处罚；4.被告人黄某刚主观恶性小，系初犯、偶犯，此前没有前科劣迹，没有任何违法犯罪行为，且认罪、悔罪态度较好。综上，请求法庭综合考虑，对被告人黄某刚从轻处罚。经审理查明：2018年10月，被告人程某华因犯盗窃罪被判处拘役，于2019年3月19日刑满释放。2019年4月，被告人程某华发现其女友黄某（两人未进行婚姻登记，育有一孩）与被害人杨某交往。被告人程某华遂多次要求被害人杨某不要再与其女友黄某交往。2019年5月14日19时许，被告人程某华召集汤某、黄某刚、李欣欣（在逃）等人来到深圳福田区沙尾西村悠悠化妆品店处守候被害人杨某。当晚22时许，被害人杨某与其哥哥杨某安行至上述地点时，被被告人程某华及同案人李某殴打，后被告人程某华要求被害人杨某支付其人民币88000元作为补偿。因被害人杨某没钱，便与其在外地的母亲进行通话要求帮助。2019年5月15日1时许，未拿到钱的被告人程某华让被害人杨某在福田区沙嘴华丰酒店开房，后指使被告人汤某、黄某刚对其进行看守，并让被告人汤某传话给被害人杨某，让其母亲先转账一万元。后被害人杨某趁机发微信让其母亲报警。另查2019年5月15日2时许，民警在该酒店527房间将被告人汤某、黄某刚抓获；同日11时许，民警在福田区沙尾西村44栋302房将被告人程某华抓获。上述事实清楚，且有经法庭举证、质证的下列证据证实：1.书证：三名被告人的身份资料、出警经过、抓获经过、前科劣迹查询情况说明、深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305刑初73号刑事判决书、刑满释放证明书等；2.证人证言：证人杨某安、刘某的证言；3.被害人陈述：被害人杨某的陈述；4.被告人供述与辩解：被告人程某华、汤某、黄某刚的供述与辩解；5.勘验、检查、辨认等笔录：现场勘查笔录、现场图及现场照片、辨认笔录等；6.视听资料：监控录像、现场勘验录像等刻录光盘4张。上述证据来源合法，确实、充分，能够相互印证，已形成完整的证据链条，足以认定，本院依法予以确认。现结合上述证据及庭审查明的事实，就本案争议焦点分析、评判如下：关于被告人程某华提出“案发当晚其先遭受被害人殴打，且被害人的哥哥拿出了匕首”的辩解。1.被告人程某华于2019年5月15日在侦查阶段的原始供述称“一直到2019年5月15日19时许，我打电话叫了汤某、黄某刚过来沙尾西村悠悠化妆店附近。到22时许，杨某和杨某的哥哥才过来，到了以后，我就让旁人站到边上去，我亲自跟杨某和杨某的哥哥谈”及其于2019年5月16日、5月23日在侦查阶段的供述中均未提及其案发当晚遭到被害人的殴打以及被害人的哥哥拿出匕首的内容。2.根据被告人汤某在侦查阶段供述称“到了之后，‘高佬’（被告人程某华）告诉我说他被打了，对方也在叫人，所以叫我过来……等了一段时间后，突然听到有人叫喊，我看到‘高佬’已经打了起来，于是我就赶紧跑了过去，等我到了时候他们已经停手了”，被告人汤某仅从被告人程某华口中听说后者被打，且没有供述关于被害人的哥哥在争执过程中拿出了匕首的内容。对于被告人程某华的上述辩解，本案无相关证据予以佐证，本院不予采信。二二、关于被告人程某华及其辩护人认为被告人没有向被害人索要财物的意见。1.被告人汤某供述称“谈判的过程中，‘高佬’对杨某给他的承诺不满意，说必须要等给他些钱作为补偿”、“在现场的人应该都知道程某华要杨某赔偿的事情。我也在现场听到要杨某赔偿”。2.被害人杨某陈述称“程某华说不行，他说我破坏了他的家庭，要求我付88000元给他作为补偿，让我打电话给我妈妈拿钱过来，他说要是凑不到钱他就一直跟着我，直到拿到钱为止”、“我说我可以换微信，换电话号码，可以不跟黄某，但是其他办法我也没有，程某华跟我说这个办法不行，他说这个办法他的兄弟都不会同意。他说他要赔偿，直接跟我说要我给8.8万元人民币给他”。综合被告人汤某的供述、被害人陈述以及证人杨某安、刘某的相关证言，可以印证被告人程某华有向被害人索取88000元赔偿的主观故意及客观事实。本本院认为，被告人程某华、汤某、黄某刚违反国家法律，共同敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，应依法予以惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人程某华、汤某、黄某刚已经着手实施犯罪，由于意志以外原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。三被告人到案后基本如实供述了其犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人汤某、黄某刚在本案共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。鉴于被告人程某华具有前科劣迹，本院在量刑时酌情予以考虑。综上，结合各被告人的犯罪性质、情节、悔罪表现及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人程某华犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月15日起至2020年1月14日止；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳。)二、被告人汤某犯敲诈勒索罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月15日起至2019年11月14日止；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳。)三、被告人黄某刚犯敲诈勒索罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月15日起至2019年11月14日止；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 胡 许 晴人民陪审员 谭 文 英人民陪审员 曾   鲁二〇一九年十月二十二日书 记 员 丁晟（代）附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十三条【犯罪未遂】已经着手实施犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。