广东省潮州市潮安区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤5103刑初617号公诉机关潮州市潮安区人民检察院。被告人郑奕钿，男，1985年7月26日出生，居民身份证号码445************81X，出生地广东省潮州市潮安区，汉族，初中文化，务工，住潮州市潮安区**************5*。因犯寻衅滋事罪，于2012年6月21日被本院判处有期徒刑六个月，2012年9月14日刑满释放。因本案于2019年6月3日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。辩护人黄秋哲，广东新佳律师事务所律师。潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉[2019]542号起诉书指控被告人郑奕钿犯寻衅滋事罪、行贿罪，于2019年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潮州市潮安区人民检察院指派检察员洪燕出庭支持公诉，被告人郑奕钿及其指定辩护人黄秋哲到庭参加诉讼。现已审理终结。潮州市潮安区人民检察院指控：一、寻衅滋事罪同案人郭镜荣（已判）于2013年9月18日中午，通过电话得知严某河驾驶小货车与被害人邱某祥在潮州市潮安区********发生碰撞后，遂纠集被告人郑奕钿赶到现场，因要求被害人邱某祥赔偿严某河驾驶车辆的损失遭拒，被告人郑奕钿与同案人郭镜荣对被害人邱某祥实施殴打，致其受伤后离开现场。案发后，被告人郑奕钿赔偿被害人邱某祥医药费等费用人民币280000元，取得被害人邱某祥的谅解。经广东省潮州市潮安区********鉴定：邱某祥的鼻梁部、左上胸部软组织挫伤及右前颈部、左中指近节背侧、右肘背擦伤；双侧鼻骨骨折，左侧第2、3、8、9、10肋骨骨折，左侧少量液气胸，左肺组织受压约10%，双肺下叶挫伤；左侧第2、3、8、9肋骨骨折，损伤构成轻伤二级；余双侧鼻骨骨折、左侧第10肋骨骨折，左侧少量液气胸，左肺组织受压约10%，因未能提供相关的CT片，暂无法明确，必要时补充相关CT片情况补充鉴定。综上，邱某祥身体损伤程度评为轻伤二级。二、行贿罪被告人郑奕钿于2014年年中，在潮州市潮安区登塘镇登塘中学附近非法取土。被告人郑奕钿为使其非法取土行为不受打击，遂请求时任潮州市潮安区登塘镇“双打击”专业队队长郑燕波（另案处理）为其提供帮忙，后于2014年8月的一天，在潮州市潮安区登塘镇烈士碑附近，给予郑燕波现金人民币3万元。被告人郑奕钿于2019年6月3日到登塘派出所投案。公诉机关认为，被告人郑奕钿合伙随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第三百八十九条第一款、第三百九十条之规定，应当以寻衅滋事罪、行贿罪追究其刑事责任。被告人郑奕钿前因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人郑奕钿归案后，如实供述行贿罪部分的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议以被告人郑奕钿犯寻衅滋事罪判处十个月以上一年三个月以下有期徒刑；犯行贿罪判处九个月以下有期徒刑，并处罚金；合并执行一年二个月以上一年九个月以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。公诉机关对其指控向法庭提供的证据有被告人的供述与辩解，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录以及相关书证材料等。被告人郑奕钿辩称其与邱某祥发生口角并殴打邱某祥，郭镜荣没有殴打邱某祥，对公诉机关指控的罪名没有异议。被告人郑奕钿的辩护人提出如下辩护意见：一、被告人郑奕钿供称郭镜荣没有殴打邱某祥有证人柯某树、郑某钊等人的证言予以证实。二、被告人郑奕钿犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。经审理查明：一、寻衅滋事罪2013年9月18日，同案人郭镜荣的员工严某河驾驶的小货车从小巷驶出到登塘镇林妈陂一村村道，恰遇被害人邱某祥驾驶小货车在该村道直行，两车发生碰撞。严某河要求邱某祥赔偿未果，遂打电话将情况告知郭镜荣，并让郭镜荣到场帮忙。随后，被告人郑奕钿到场与邱某祥发生口角并引发纠纷，后双方决定开车过去修车场再进行解决。当邱某祥准备驾车过去修车场时，恰好郭镜荣驾车来到现场。郭镜荣到场后，得知对方司机是邱某祥，遂上前动手殴打邱某祥，郑奕钿见状也上前殴打邱某祥，共同致邱某祥身体不同程度受伤，后离开现场。案发后，郑奕钿与邱某祥达成和解协议，并赔偿了邱某祥的经济损失共计人民币28万元，邱某祥对郑奕钿表示谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：被害人邱某祥的陈述，证实2013年9月18日中午，其开小货车沿林一村道准备回家，突然被另外一辆喷涂“祥和建材”的小货车撞到其左侧车身，随后，严某河和柯某树下车，他们是“鱼荣”（指郭镜荣）的工人。严某河叫其赔偿，其不同意，双方僵持不下。严某河遂打电话给“鱼荣”，过了两分钟就来了三四个男子，其中一个没有穿上衣的男子（指郑奕钿）过来问其要不要赔，后叫其开车去郑某祥的修车场解决，其听后同意就上车往车场方向开了十多米。接着，“鱼荣”开车冲过来堵路，后下车问郑奕钿是谁，郑奕钿指向本人并叫其下车。其下车后，郑奕钿用手抓住其胸口的衣服不放，“鱼荣”就过来先动手打了其脸，后和郑奕钿二人对其拳打脚踢，将其打倒在地上。其倒在地上后，“鱼荣”他们还对其乱踢，郑奕钿还在旁边拿了一个“粪斗”朝其身上乱打。打了约十五分钟后才停手，后让其开车过去郑某祥的修车场。当时其身上多处被打伤致红肿，左侧肋骨被打断了五根。事后，郑某祥找到其亲戚朋友说“鱼荣”当时还有其他案件在身，说服其同意谅解“鱼荣”和郑奕钿，“鱼荣”也有到医院看望本人，其就给他们写了一份谅解书，同意这件事情进行谅解，他们赔偿给其28万元医药费，双方达成协议，并由其向公安机关申请不要追究郑奕钿一方的法律责任。经照片辨认，其指认了郭镜荣、严某河、郑奕钿。广东省潮州市潮安区********出具的鉴定书，证实邱某祥的损伤构成轻伤二级。证人严某河的证言，证实2013年中秋节前的一天中午，其驾驶贴有“祥和建材”字样的小货车载柯某树从林妈陂往登塘方向行驶，到林妈陂村委会附近的村道与货车司机邱某祥驾驶的小货车发生碰撞，双方就下车理论，后在那里争吵。其在争吵期间有打电话将情况告知郭镜荣，让他过来帮忙。过了几分钟，其侄儿郑奕钿来到现场问其发生什么事，其跟他说对方不肯赔偿，郑奕钿听后跟邱某祥理论并要求他赔偿，邱某祥不同意赔偿。郑奕钿听后用手掐邱某祥的脖子，邱某祥进行反抗，其跟邱某祥说要不先开车去郑某祥的修车场，到时候每人承担一半费用，邱某祥就准备开车到郑某祥的修车场。这时郭镜荣开车过来，到了之后就问其是跟谁发生碰撞，其很生气地指着邱某祥，并跟郭镜荣说对方不肯赔偿。郭镜荣走到前面跟邱某祥吵架，二人相互推来推去，郭镜荣用右手打了邱某祥一巴掌，邱某祥就还手，然后二人就相互动手对打。郑奕钿见状就上前帮郭镜荣按住邱某祥，后二人将邱某祥打倒在地。过后，郑奕钿和郭镜荣还对邱某祥手打脚踢，打了一阵子，他们就叫邱某祥把车开到郑某祥的修车场，邱某祥就将车开到郑某祥的修车场。过后，邱某祥有报警，交警到现场后叫拖车，后来双方私下解决。其还听说郭镜荣赔了邱某祥的钱，然后事情调解处理。经照片辨认，其指认了邱某祥、郭镜荣、郑奕钿。证人柯某树的证言，证实2013年9月18日11时多，严某河开小货车载其在林一村一条小路往村道出来，要转弯的时候，村道直线有一辆小货车从那里经过，结果两车发现碰撞。双方见状下车，严某河和对方司机“阿勇”发生口角，后打电话向其他人告知此事。过了一会就来了两个其不认识的年轻人，他们过去要求“阿勇”赔偿，后与“阿勇”发生冲突。其走过去看到两个年轻人中的一人用手掐着“阿勇”的脖子，并用手扇了“阿勇”两三巴掌，于是就过去制止。其有看到郭镜荣在现场，也有听到郭镜荣在现场辱骂“阿勇”，没有看到郭镜荣打人。证人邱某南的证言，证实2013年9月18日11时多，其听说邱某祥在林妈陂村被人殴打得很严重就开车过去现场，后听说他们在祥和修理厂，其就将此事告知邱某祥的小叔，后直接过去祥和修理厂。其来到修理厂办公室，看到邱某祥受伤坐在椅子上面，后将邱某祥送到医院。随后，邱某祥的小叔及其他亲戚就过来修理厂，双方有发生冲突。证人邱某丹的证言，证实2013年9月18日中午，其路经林一村道看到前面有交通事故致塞车，随后看到乡里人邱某祥开小货车往登塘方向行驶，二人有打招呼。过了一会，其听到邱某祥在喊叫的声音，下车走过去看到一老一年青的二名男子在殴打邱某祥。其走过去劝架，那个年轻男子让其走开，后他们继续用拳脚殴打邱某祥。经照片辨认，其指认了郭镜荣（殴打邱某祥的年老男子）、郑奕钿（殴打邱某祥的年轻男子）。证人郑某钊的证言，证实2013年9月18日中午，其看到村道有二辆小货车发生交通事故，双方司机都下车并发生争执。大约争吵了十多分钟，其有过去劝双方不要争吵，但是他们不听，其就没有理会他们。当时同村人郑奕钿过来问情况，双方就在说交通事故的事。对方货车司机说话比较冲，郑奕钿听后用手去掐那个司机的脖子，二人就在推来推去。随后，郑奕钿说找间修车店修理，那个司机听后就准备开货车离开。郑奕钿过去阻止，二人发生冲突并互殴，后郑奕钿将那个司机摔倒在地上并用脚往他的身体乱踢。当时“阿荣”开车过来问什么事，那个司机指着郑奕钿，双方情绪都比较激动。那个司机要去打郑奕钿，“阿荣”用手去掐那个司机的脖子将他拦开，郑奕钿在附近拿了一把垃圾斗要过来打那个司机。那个司机扬言要叫人打郑奕钿，“阿荣”用手扇打那个司机一个耳光，后大声叫他停车。之后，大家各自上车，将车往登塘方向开走。证人邱某森的证言，证实2013年9月18日中午12时多，其在登塘镇买快餐后准备回家，途经林一村道一间修理单车铺时，发现前面塞车，其就下车过去看看是什么事，当时看到有一老一年轻的两个男子在打邱某祥。其见状上前劝架，旁边有邱某丹等人也在劝架，但是对方还在继续殴打邱某祥。邱某祥被对方用拳脚打倒在地上，在倒地的时候叫其帮他叫他大哥过来。对方那个较老男子（指郭镜荣）听到邱某祥还要叫人来就狠狠地用脚踢邱某祥的背部和肚子等部位，那个较年轻的男子（指郑奕钿）还从旁边拿了一把粪斗朝邱某祥打去，但被旁边的人拦住。其见状就掉头开车过去将此事告知邱某南。事后听说他们双方已经私了。经照片辨认，其指认了郭镜荣、郑奕钿。证人郑某祥的证言，证实2013年9月份的一天中午，其妻舅严某河打电话说他开小货车跟邱某祥的小货车发生相撞，要将双方的小货车开到其车场修理。其听说事故发生后，其侄儿郑奕钿有到现场，并动手殴打邱某祥，致邱某祥受伤。其不清楚郑奕钿为何会到事故现场，也不知道郭镜荣是否有过去事故现场。事后，邱某祥到潮州市人民医院住院治疗，其有去找邱某祥一方求情，并由其出面私下调解，郑奕钿一次性赔偿邱某祥28万元。同案人郭镜荣的供述，陈述其听严某河说货车和人相撞后就过去现场，其到现场要求对方司机“阿勇”赔偿费用，“阿勇”不同意，其就过去拉“阿勇”的手，“阿勇”就说他被人打，其听后让“阿勇”开他的货车过去郑某祥的汽修场修车。其不知道郑奕钿为何会在现场，到场时有看到郑奕钿在现场，后来听说郑奕钿殴打“阿勇”。事后，郑某祥帮助处理这件事，其有拿10万元给他帮忙解决，且还有到医院看望“阿勇”。经照片辨认，其指认了严某河、郑奕钿。被告人郑奕钿的供述，陈述2013年9月18日11时多，林一村道上发生一宗交通事故，两辆小货车相撞停在路中央，致使路面塞车，其刚好在场就过去看到其舅严某河与人发生交通事故。其问严某河发生什么事，严某河说他的车与人相撞，其让对方司机将车开到车场去维修，对方司机说不是他的责任，说完就准备开车离开。其跑过去挡在对方司机的车前面不让他走，双方因此发生冲突并扭打在一起。对方司机还说要叫人，其听后就将他踹倒在地，后就被严某河他们拉开。其问对方司机说要怎么办，他说要到车场维修，其说好后就回家。其和对方司机打完架后，郭镜荣才来到现场，当时只有其与对方司机打架，没有其他人参与。事后，其多次与对方司机邱某祥进行协商，赔偿相关费用并取得邱某祥的谅解。现场勘验笔录、现场示意图和现场拍照，证实案发现场的方位及基本概况。治安调解协议书、协议书及申请书，证实同案人郑奕钿与被害人邱某祥于2013年11月8日在登塘派出所民警的主持下签订治安调解协议书，郑奕钿一方赔偿邱某祥28万元，邱某祥不追究郑奕钿一方的法律责任。同案人的刑事判决书，证实同案人郭镜荣对本宗作案当庭自愿认罪，依法被判处有期徒刑十个月。二、行贿罪2014年年中，被告人郑奕钿在潮州市潮安区登塘镇登塘中学附近非法取土。郑奕钿为使其非法取土行为免受政府部门查处，遂请求时任潮州市潮安区登塘镇“双打击”专业队队长郑燕波（另案处理）提供帮助，郑燕波有答应帮忙。2014年8月的一天，郑奕钿为了感谢郑燕波，在潮州市潮安区登塘镇烈士碑附近，给予郑燕波现金人民币30000元。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：证人郑燕波的证言，证实其系登塘镇“双打击队”队长。2014年年中，郑奕钿准备在登塘镇登塘中学前偷挖陶瓷土就打电话找其帮忙照顾，其有答应帮忙。过后，郑奕钿的取土点被区国土局执法大队查处，挖掘机被扣押在镇政府，郑奕钿打电话请其帮忙协调拿回挖掘机，后来区国土局处理并由郑奕钿将罚款缴纳后就去取回挖掘机。过了几天，郑奕钿打电话约其在登塘镇烈士碑对面路口见面并送给其3万元，其有将钱收下。被告人郑奕钿作了与认定事实基本一致的供述，供称的内容与其他证据能相互印证。关于登塘镇“双打击”专业队伍的情况说明、临时工合同复印件、相关会议记录复印件等材料，证实潮州市潮安区登塘镇“双打击”专业队的工作职责以及郑燕波是队长等情况。认定全案的事实还有被告人郑奕钿的户籍证明及前科材料，公安机关的抓获经过、破案经过以及其他相关书证在案为证。本院认为：被告人郑奕钿因琐事纠纷，借故生非，合伙随意殴打他人，致一人轻伤，妨害社会管理秩序，其行为已构成寻衅滋事罪；其还为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为还构成行贿罪，依法应予数罪并罚。公诉机关指控被告人郑奕钿犯寻衅滋事罪、行贿罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。对于被告人郑奕钿及其辩护人提出的上述辩解、辩护意见。经查，一、本案认定被告人郑奕钿与同案人郭镜荣共同殴打被害人邱某祥的事实有被害人邱某祥的陈述、证人严某河等多人证言予以证实，被告人郑奕钿及其辩护人提出同案人郭镜荣没有实施殴打行为的意见与事实不符，不予采纳。二、被告人郑奕钿犯罪以后自动投案，虽能如实供述自己的主要犯罪事实，但未能如实供述同案人的罪行，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项第二目之规定，依法不能认定其有自首情节，辩护人提出被告人郑奕钿有自首情节的辩解意见不能成立，不予采纳。被告人郑奕钿前因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人郑奕钿实施本案行贿犯罪以后，在被追诉前主动交代其行贿行为，且其归案后能如实供述自己行贿的罪行，依法对其所犯的行贿罪予以从轻处罚。对于公诉机关提出的上述量刑建议。经查，根据本案查明事实和法律规定，公诉机关对被告人郑奕钿所提出的刑期恰当，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款，第二百九十三条第一款第（一）项，第三百八十九条第一款，第三百九十条，第六十九条第一、三款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款，第二条第（一）项，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条第一款，第十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款,第十九条第二款之规定，判决如下：被告人郑奕钿犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；犯行贿罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币十万元；总和刑期一年五个月，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币十万元（款项应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月3日起至2020年8月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  陈俊贤人民陪审员  林赛容人民陪审员  陈裕鑫二〇一九年十月二十一日书 记 员  陈泽鑫