湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0602民初2829号 原告：汤海燕，女，1978年3月12日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市君山区。 委托诉讼代理人：王小青，岳阳市求真法律服务所法律工作者。 被告：王晓琴，女，1973年8月8日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市君山区。 被告：彭志勇，男，1973年9月23日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市君山区。 原告汤海燕与被告王晓琴、彭志勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月18日立案受理，适用普通程序于2019年10月8日公开开庭进行了审理。原告汤海燕及其委托诉讼代理人王小青到庭参加了诉讼，被告王晓琴经公告传唤、被告彭志勇经传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告汤海燕向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王晓琴、彭志勇共同立即偿还原告借款本金110000元，并按月利率2%计算的利息26400元，共计136400元；2、判令两被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：被告王晓琴与彭志勇系夫妻，因家中资金周转需要于2018年3月1日向原告借款50000元，2018年3月9日又向原告借款20000元，同年3月19日再次向原告借款40000元，共计借款110000元，被告王晓琴在其丈夫彭志勇认可下向原告分别出具了三张借据，并口头约定月利率2%，两个月内还本付息。2018年5月，原告多次找到两被告要求偿还欠款，但两被告均已各种理由推脱至今。2018年7月11日，两被告办理了离婚登记手续，但原告认为借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应系夫妻共同债务；原告遂向人民法院提起诉讼。 被告王晓琴未到庭应诉亦未提交书面答辩意见及证据材料。 被告彭志勇书面辩称，本案债务系被告王晓琴个人在棋牌室为赌博所欠下的债务，被告彭志勇并不知情；王晓琴嗜赌，其在外欠款颇多，因无法归还，现下落不明，两被告唯一的儿子在夫妻离婚后随被告彭志勇共同生活，家庭所有开支亦由彭志勇一人负担；之前原告汤海燕在岳阳市君山区人民法院以民间借贷纠纷起诉了被告彭志勇，双方确认系2018年上半年所欠债务后最终调解结案，原告汤海燕并未向被告彭志勇主张案涉欠款；原告汤海燕在明知王晓琴借款用于赌博的情形下频繁借款给王晓琴，案涉债务并非用于两被告家庭共同生活开支，被告彭志勇不应承担对案涉债务的还款责任；请求人民法院查明事实后依法判决驳回原告对被告彭志勇的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告汤海燕提交的王晓琴出具的借条三张、汤海燕个人建设银行交易明细、彭志勇与王晓琴持有的不动产所有权证复印件、彭志勇以房产抵债协议书、岳阳市君山区人民法院（2018）湘0611民初648号民事调解书复印件，被告彭志勇提交的汤海燕与彭志勇微信聊天截屏信息、彭志勇与王晓琴离婚证复印件、不动产登记证明复印件，本院对上述证据核实原件后予以确认并在卷佐证。 被告彭志勇提交的手机短信截屏信息、岳阳市君山区人民法院（2018）湘0611民初647号原告方维芳诉被告彭志勇民间借贷纠纷一案的民事调解书、民事裁定书复印件，原告汤海燕对上述证据的真实合法关联性均提出异议，因上述证据无原件核实真实性，本院对上述证据不予采信。 本院根据认定的证据及原告的当庭陈述，确认如下案件事实： 2016年原告汤海燕经朋友介绍认识被告彭志勇、王晓琴夫妇。相识后，王晓琴以急需资金周转为由向原告汤海燕提出借款要求。2018年3月1日，被告王晓琴向原告汤海燕出具借条，注明“今借到汤海燕现金人民币伍万元整。”2018年3月9日，被告王晓琴向原告汤海燕出具借条，注明“今借到汤海燕现金贰万元整。”2018年3月19日，被告王晓琴向原告汤海燕出具借条，注明“今借到汤海燕现金肆万元整”。 原告汤海燕向法庭提交的其个人建设银行交易明细显示，2018年3月1日，原告汤海燕向王晓琴银行转账支付40000元；2018年3月19日，原告汤海燕向王晓琴银行转账支付29000元。综上，原告汤海燕通过建设银行其个人银行账户2次向被告王晓琴银行转账支付合计69000元。 时至今日，因被告王晓琴经原告多方催讨仍未能归还该款，原告汤海燕遂诉至人民法院。 另查明：1、原告汤海燕以民间借贷纠纷案由于2018年8月13日向岳阳市君山区人民法院起诉被告彭志勇，经人民法院主持调解，双方于2018年8月28日达成调解协议，岳阳市君山区人民法院于当日作出（2018）湘0611民初648号民事调解书，确认彭志勇因家中资金急需周转，分别于2017年12月29日、2018年2月9日、3月29日三次向汤海燕借款共计100000元，彭志勇于调解书签订后七日内向汤海燕归还欠款及本金。彭志勇于调解书签订当日即2018年8月28日与汤海燕签订房产偿还债务协议书，约定将其名下房产转让给汤海燕，汤海燕支付房款余款给彭志勇的内容。 2、原告汤海燕自述，王晓琴无职业，其自第一次借款时双方口头约定月息2分，但自借款之日起本金及利息分文未付。 3、2018年7月11日，彭志勇与王晓琴双方自愿在民政部门协议离婚，双方约定儿子由男方彭志勇抚养。 本院认为：被告王晓琴在向原告汤海燕借款时出具欠条，可视为原、被告双方形成了民间借贷关系。被告王晓琴在原告多次催款的情形下，仍拖欠借款不还，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本院对原告汤海燕起诉要求被告王晓琴立即偿还借款的诉讼请求予以支持。 原告汤海燕主张借款本金为110000元，虽然被告王晓琴出具的借条载明收到现金，但原告陈述其通过银行转账方式支付了借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时。”的规定，本院以原告汤海燕通过银行转账所实际支付的款项69000元认定为出借本金。关于借款利息，本院认为被告王晓琴所出具的借条上并未约定借款利率，因对原告自述双方口头约定借款月利率2%无法核实，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的约定，本院对原告主张的借款利率以年利率6%从借款之日2018年3月19日计算至欠款实际还清之日止。 关于原告汤海燕主张被告彭志勇对本案债务承担共同偿还责任的问题，本院认为，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条明确规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案原告汤海燕现无证据证明被告王晓琴与被告彭志勇在夫妻婚姻关系存续期间，王晓琴以自己的名义对原告汤海燕所负债务，系被告王晓琴、彭志勇夫妻共同债务，故本案债务依法应按被告王晓琴个人债务处理。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十三条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告王晓琴在本判决生效后十五日内向原告汤海燕偿还借款本金69000元，并按年利率6%的标准支付自2018年3月20日起至实际偿还欠款之日止的借款利息。 如被告逾期履行上述款项给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告汤海燕的其他诉讼请求。 案件受理费1514元，由被告王晓琴负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  袁 华 人民陪审员  缪文文 人民陪审员  徐 超 二〇一九年十月十日 书 记 员  欧阳佳 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第二十三条债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借款内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。