河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0184民初5457号原告:陶建富，男，1963年8月26日出生，汉族，住所地新郑市。委托诉讼代理人：杜慧梅，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔永辉，河南良承律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风东路西与榆林北路北绿地中心1号楼20层。负责人：郝志明，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴更义，该公司工作人员。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。负责人：李迅。原告陶建富与被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陶建富及其委托诉讼代理人杜慧梅，被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司的委托诉讼代理人吴更义到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陶建富向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费共计36000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月23日22时07分，薛如云驾驶豫Ａ×××××小型轿车沿渔夫子路由北向南行驶时，与原告步行由东向西横过道路发生交通事故后，又与马东杰驾驶的头西尾东停驶于道路东侧豫Ａ×××××小型普通客车、刘建伟驾驶的头南尾北停驶于道路东侧豫Ａ×××××轻型专项作业车、胡东东驾驶的头北尾南停驶于道路东侧豫Ｋ×××××小型普通客车发生碰撞，造成四车不同程度损坏，原告受伤的交通事故。事故发生后，新郑市公安局交通巡逻警察大队作出第20180100160号道路交通事故认定书，认定薛如云负事故的全部责任，原告及马东杰、刘建伟、胡东东不承担责任。马东杰和刘建伟驾驶的车辆在被告平安保险处投有交强险，胡东东驾驶的车辆在天安保险处投有交强险，发生事故时在保险期限内并且符合理赔的范围。事故发生后，原、被告未就赔偿事宜达成一致意见，为了维护原告的合法权益，根据我国《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特提起诉讼，望判如所请。天安财产保险股份有限公司河南省分公司辩称，因为案件死亡伤残项下不超过330000元，所以天安财产保险股份有限公司河南省分公司不能按照无责限额赔付，无责赔偿部分应按照损失部分的10%计算，医药部分天安保险公司愿意承担1000元。中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月23日22时7分许，薛如云驾驶豫Ａ×××××小型轿车新郑市沿渔夫子路由北向南行驶至渔夫子路223号门口处时，与步行由东向西横过道路的陶建富发生交通事故后，又与马东杰驾驶的头西尾东停驶于道路东侧豫Ａ×××××小型普通客车、刘建伟驾驶的头南尾北停驶于道路东侧豫Ａ×××××轻型专项作业车、胡东东驾驶的头北尾南停驶于道路东侧豫Ｋ×××××小型普通客车发生碰撞，造成四车不同程度损坏及陶建富受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出第20180100160号道路交通事故认定书，认定薛如云承担此事故全部责任，陶建富、马东杰、刘建伟、胡东东不承担此事故责任。事故发生后，陶建富在新郑市人民医院住院治疗61天，被诊断为：腹部闭合伤（小肠破裂并急性弥漫性腹膜炎、肠系膜破裂）、肠粘连、左股骨下段粉碎性骨折、左股骨远端骨折术后、左手第2掌骨骨折、骨盆骨折（右侧髋臼骨折）、胸部闭合伤（双肺挫伤）、颅脑损伤（脑震荡）、左额部硬膜下积液、腰椎横突骨折、左胫骨外侧髁骨折、多处软组织损伤，长期医嘱单记载陶建富在该院住院期间需“留陪一人”，共支付医疗费119739.50元，出院医嘱为：加强营养、加强护理、加强患肢功能锻炼，3个月内避免负重、术后3-6个月内双拐辅助下功能锻炼，口服预防血栓药物3个月，口服促进骨折愈合药物，不适随诊等。2019年7月16日，郑州华信法医临床司法鉴定所接受本院委托，对陶建富的伤残程度进行评定，该所于2019年7月29日作出郑华信司鉴所[2019]临鉴字第221号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陶建富因交通事故致1.腹部闭合性损伤，小肠破裂，其伤残程度评定为十级伤残。2.骨盆多发骨折，其伤残程度评定为十级伤残。3.左股骨下段骨折内固定术后再骨折，其伤残程度评定为十级伤残。另查明，1、河南省一养苑生态农业技术有限公司于2016年6月3日注册成立，法定代表人为陶建富，经营范围为：畜禽养殖技术推广与服务，生态林经济林种植，蔬菜种植，生猪养殖。2、陶行昌（男，1936年10月3日出生，住所地新郑市××××）、乔桂花（女，1937年9月27日出生，住所地新郑市××××）分别系陶建富之父、之母，陶建富提交的郑州航空港经济综合试验区机构编制委员会郑港编〔2015〕号文件显示：新郑市和庄镇的陶庄纳入明港办事处管理。3、豫Ｋ×××××小型普通客车在天安财产保险股份有限公司河南省分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内。4、豫Ａ×××××小型普通客车、豫Ａ×××××轻型专项作业车均在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内。5、豫Ａ×××××小型轿车在诚泰财产保险股份有限公司河南分支公司投保有机动车交通事故责任强制保险。2018年12月12日，诚泰财产保险股份有限公司河南分公司（甲方）与薛如云（乙方）、陶建富（丙方）自愿达成如下调解协议：（1）诚泰财产保险股份有限公司河南分公司一次性赔付伤者陶建富医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养费等损失共计91000元（含已垫付的10000元医疗费用）；（2）乙方垫付的费用经各方协商在乙方商业险公司进行协商处理；（3）本事故乙丙双方与甲方一次性了结，今后永无纠缠。（4）当事人对损害赔偿支付对象和支付金额完全同意，无任何异议。诚泰财产保险股份有限公司河南分公司支付赔款后就本次事故赔偿责任终结等。以上事实，有原、被告双方陈述，营业执照，郑州航空港经济综合试验区明港办事处陶庄村村民委员会证明，郑州航空港经济综合试验区明港办事处陶庄村村民委员会和郑州航空港经济综合试验区明港办事处证明，郑州航空港经济综合试验区机构编制委员会郑港编〔2015〕号文件，道路交通事故认定书、诊断证明书、住院病案、出院证、医疗费票据，鉴定结论书，机动车交通事故责任强制保险单，调解协议书等证据予以证明。本院认为，中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为其对答辩、举证、质证、辩论等权利的放弃。新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。陶建富请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合住院病案和诊断证明等相关证据可计医疗费为119739.50元。（二）住院伙食补助费：按照50元／天的标准，住院61天，可计住院伙食补助费为3050元。（三）营养费：按照20元／天的标准，住院61天，可计营养费为1220元。（四）误工费：陶建富提交的河南省一养苑生态农业技术有限公司营业执照可以证实其事故发生前长期从事种植、养殖工作，陶建富主张参照河南省2018年度农、林、牧、渔业职工平均工资40990元/年计算其误工费，不违反法律规定，本院予以照准。参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》相关规定并结合陶建富的伤情，该院对其误工期间酌定为180天。可计误工费为20214元；（五）护理费：陶建富主张参照河南省2018年度居民服务和其他服务业职工平均工资39522元／年的标准计算其护理费，不违反法律规定，本院予以照准。参照医疗机构意见并结合陶建富的伤情，本院对其出院后护理期限酌定为30天，住院61天，共计91天，按1人护理计算，可计护理费为9853.48元。（六）残疾赔偿金：依据陶建富提交的郑州航空港经济综合试验区明港办事处陶庄村村民委员会和郑州航空港经济综合试验区明港办事处证明及郑州航空港经济综合试验区机构编制委员会文件等证据可以证明陶建富、陶行昌、乔桂花所居住的陶庄已划归城镇，陶建富主张按照2018年城镇居民标准计算其残疾赔偿金及陶行昌、乔桂花的被扶养人生活费，符合法律规定，本院予以支持。按照河南省2018年度城镇居民人均可支配收入31874.19元/年的标准，依法计算20年，根据伤残程度，可计伤残赔偿金76498.06元；陶行昌、乔桂花均系陶建富依法应当承担扶养义务的近亲属，按照河南省2018年度城镇居民人均生活消费支出20989.15元/年的标准，结合陶建富的伤残等级，依法分别计算5年、5年，可计其被扶养人生活费分别为12593.49元、12593.49元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故陶建富的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计为101685.04元。（七）精神损害抚慰金：本次交通事故造成陶建富伤残，势必致使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为10000元。（八）交通费：依据陶建富及必要的护理人员就医等情形，本院对其交通费酌定为1300元。以上费用共计267062.02元。豫Ｋ×××××小型普通客车在天安财产保险股份有限公司河南省分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，豫Ａ×××××小型普通客车、豫Ａ×××××轻型专项作业车均在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，豫Ａ×××××小型轿车在诚泰财产保险股份有限公司河南分支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故均发生在保险期间内，且陶建富的损失超出各机动车交强险责任限额之和，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，上述保险公司应当在各自责任限额范围内承担赔偿责任，即天安财产保险股份有限公司河南省分公司应当在机动车交通事故责任强制保险无责任医疗费用赔偿限额1000元的范围内赔偿陶建富医疗费、住院伙食补助费、营养费共计1000元，在无责任死亡伤残赔偿限额11000元范围内赔偿原告陶建富误工费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计11000元；中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险无责任医疗费用赔偿限额2000元的范围内赔偿陶建富医疗费、住院伙食补助费、营养费共计2000元，在无责任死亡伤残赔偿限额22000元范围内赔偿原告陶建富误工费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计22000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司应当在机动车交通事故责任强制保险无责任赔偿限额范围内赔偿原告陶建富各项损失共计12000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险无责任赔偿限额范围内赔偿原告陶建富各项损失共计24000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，由原告陶建富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  王留成人民陪审员  王金明人民陪审员  王书堃二〇一九年十月二十八日书 记 员  付焕杰