湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0281民初3433号原告潘友元，男，1961年6月12日出生，汉族，住浠水县。委托代理人徐红莲，黄石市西塞山区诚信法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告任洪志，男，1970年5月5日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。委托代理人李振才，湖北昌宁律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告邯郸开发区罗漫运输有限公司，住所地河北省邯郸市市辖区开发区友谊路10号新科园小区5-4-6号。法定代表人郝少伟，该公司经理。被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市经济开发区世纪大街26号鑫域国际综合楼B座1单元11层1103号。负责人李立刚，总经理。委托代理人苗雪涛，该公司员工。委托权限：特别授权。被告成安县乾铭运输有限公司，住所地河北省邯郸市成安县邯大路西马提村路北。法定代表人梁平平。原告潘友元与被告任洪志、邯郸开发区罗漫运输有限公司（以下简称“罗漫运输公司”）、华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称“华安财保邯郸支公司”）、成安县乾铭运输有限公司（以下简称“乾铭运输公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年6月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘友元及其委托代理人徐红莲、被告任洪志及其委托代理人李振才、被告华安财保邯郸支公司的委托代理人苗雪涛到庭参加了诉讼，被告罗漫运输公司和被告乾铭运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘友元向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费等经济损失合计170903.19元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月13日4时40分许，原告潘友元驾驶鄂Ｊ×××××号轻型自卸火车沿金山大道由西往东行至徐斌路段时，与沿金山大道由东往西行至该路段由任洪志驾驶的冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引冀Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成潘友元受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后被送往黄石市中医医院住院治疗，2018年9月7日未愈出院；2018年9月10日在浠水县人民医院住院治疗8天；2018年10月25日在黄石市中医医院住院至2018年11月2日未治愈出院。出院医嘱为：加强营养。公安交警部门对此次事故作出了事故责任认定：潘友元承担此次事故主要责任，任洪志承担此次事故次要责任。原告的伤情经黄冈博林法医司法鉴定书鉴定为：被鉴定人潘友元左髋关节活动部分受限伤残程度评定为十级；左膝关节活动部分受限伤残程度评定为十级，后期治疗费用15000元，误工时间180日，护理90日。后原、被告对赔偿事宜协商无果，遂诉至法院，望判如所请。被告任洪志辩称，我驾驶的冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车及牵引的冀Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车辆挂靠在罗漫运输公司和乾铭运输公司，冀Ｄ×××××号车辆在华安财保邯郸支公司投保了交强险和第三者责任险100万元，原告的损失应由保险公司在交强险范围内赔付，不足部分在第三者责任险按比例赔付，另外原告主张赔偿数额过高，请求法院依法判决。被告华安财保邯郸支公司辩称，任洪志实习期间驾驶牵引挂车，并且超载。我公司在交强险限额内承担赔偿责任，商业险拒赔，鉴定费、诉讼费不承担。被告罗漫运输公司、成安运输公司未予书面答辩，亦未提供任何证据材料。原告潘友元和被告华安财保邯郸支公司依法提交了证据，经各方质证，对当事人无异议的证据，本院予以认定；对有异议的证据，现本院认定事实如下：2018年8月13日4时40分许，原告潘友元驾驶鄂Ｊ×××××号轻型自卸货车沿金山大道由西往东行至徐斌路段时，与沿金山大道由东往西行至该路段由被告任洪志驾驶的冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引冀Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成潘友元受伤，车辆受损的交通事故。后原告潘友元被送往黄石市中医医院治疗至2018年9月7日未愈出院；2018年9月10日在浠水县人民医院住院治疗8天；2018年10月25日在黄石市中医医院住院8天，共计住院41天，花去医疗费97142.62元，被告华安财保邯郸支公司垫付10000元。原告潘友元的损伤经鉴定为：1、被鉴定人潘友元左髋关节活动部分受限伤残程度评定为十级，左膝关节活动部分受限伤残程度评定为十级；2、后期治疗费用约需15000元；3、伤后误工损失日评定为180日，护理期限评定为90日。该事故经公安交警部门作出事故责任认定，原告潘友元负主要责任，被告任洪志负次要责任。现原告向本院主张要求被告赔偿因交通事故受到的各项损失而成讼。另查明，2017年1月25日，被告任洪志分别与罗漫运输公司和乾铭运输公司签订了汽车挂靠合同。冀Ｄ×××××号车辆在被告华安财保邯郸支公司投保了交强险和商业险，投保人为罗漫运输公司。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本案交通事故中，原告潘友元、被告任洪志违反交通法规，发生致原告潘友元受伤，车辆受损的交通事故。经交警部门认定，原告潘友元负主要责任，被告任洪志负次要责任，该责任认定事实清楚、程序合法，本院予以认定。被告华安财保邯郸支公司辩称，任洪志实习期间驾驶牵引挂车，并且超载，保险公司只在交强险限额内承担赔偿责任，商业险拒赔，因被告任洪志明的增驾A2驾照在事故发生时处于实习期，商业险条款第二十四条第二款第5条载明“实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或者牵引挂车的机动车，商业险不予赔偿”。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条的规定：“机动车驾驶人在实习期内驾驶的机动车不得是牵引挂车。”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：”保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”实习期驾驶牵引挂车属于法律禁止性规定，保险人华安财保邯郸支公司仅须对投保人履行提示义务即可，根据保险合同，商业险免赔条款内容字体明显加粗、加黑，区别于一般字体，足以引起投保人注意。同时，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条第二项：”投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务，但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。”。综上所述，本院对华安财保邯郸支公司辩称商业险免赔的意见予以支持，故对于原告潘友元各项损失，由被告华安财保邯郸支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告任洪志予以赔偿。因肇事车辆车辆挂靠在被告罗漫运输公司和乾铭运输公司名下，应对车辆的安全行使具有管理义务，故应与被告任洪志承担连带赔偿责任。原告要求赔偿精神损害抚慰金6000.00元过高，可酌情认定2000.00元。现本院依法认定原告潘友元的损失为：1.医疗费97142.62元，后期治疗费15000元，合计112142.62元；2.住院伙食补助费2050.00元(41天×50元/天);3、营养费2050元（41天×50元/天）；4.护理费9591.00元（38897元/年÷365/年×90天);5、伤残赔偿金82692.00元；6、误工费21760.00元(4800元/月÷30天/月×136天);7、交通费酌定为500.00元；8、鉴定费2500.00元；9、精神抚慰金2000.00元；10、车辆修理费41975.00元；以上各项损失合计人民币277260.62元。关于原告的上述损失，由被告华安财保邯郸支公司在交强险范围内赔偿原告经济损失122000.00元，扣除已垫付原告医疗费10000.00元，尚应赔偿原告经济损失112000.00元。余款155260.62元由原告自负70%损失即108682.43元，由被告任洪志赔偿原告经济损失30%即46578.19元，由被告罗漫运输公司和乾铭运输公司负连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条、最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、第十三条第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十七条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司应自本判决生效之日起七日内赔偿原告潘友元经济损失人民币112000.00元；二、被告任洪志应自本判决生效之日起七日内赔偿原告潘友元经济损失人民币46578.19元，被告邯郸开发区罗漫运输有限公司和被告成安县乾铭运输有限公司对此承担连带赔偿责任；三、驳回原告潘友元其余诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用3720.00元，由原告潘友元负担260.00元，由被告任洪志、邯郸开发区罗漫运输有限公司、成安县乾铭运输有限公司负担3460.00元（原告已预交诉讼费用1860.00元，由被告任洪志、邯郸开发区罗漫运输有限公司、成安县乾铭运输有限公司在本判决生效后直接给付原告1600.00元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  郑文良人民陪审员  黄 磊人民陪审员  盛启东二〇一九年十月二十二日书 记 员  马一丁