云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初8711号原告：余飞，男，汉族，1981年12月9日生，身份证住址云南省文山壮族苗族自治州文山市，现住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：余金顺，男，汉族，1953年5月12日生，身份证住址云南省文山壮族苗族自治州文山县，系原告父亲，特别授权代理。被告：廖涛，男，汉族，1985年9月14日生，现住云南省昆明市五华区。被告：王子虎，男，汉族，1987年3月3日生，身份证住址云南省文山壮族苗族自治州文山县，现住云南省昆明市。原告余飞（以下简称原告）与被告廖涛、王子虎民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告余飞，被告王子虎到庭参加诉讼，被告廖涛经公告传唤，未到庭参加诉讼，依法按照缺席审理。本案现已依法审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告廖涛、王子虎赔偿原告借款本金500000元。2.由被告廖涛、王子虎赔偿原告2015年9月至起诉时2019年5月的借款利息，按每月三分计算，合计660000元，扣减已还利息160000元，剩余利息500000元。以上两项限判决生效后一次性付清。事实与理由：2015年9月被告廖涛因做工程资金不足，请王子虎做担保人，向原告多次要求帮其借款500000元，并承诺500000元借款利息按三分计算到还款结清，原告考虑到王子虎是朋友，就同意由王子虎做担保人，并通过王子虎将借款500000元借给了廖涛。由于被告廖涛长期不偿还原告借款和利息，经多次催要，被告廖涛于2017年10月支付原告30000元借款利息。后原告多次催要被告廖涛、担保人王子虎才又于2018年2月28日写下还款计划借条，并确定还款日期即2018年5月30日赔还100000元；2018年7月30日赔还200000元；2018年9月30日赔还200000元。由于原告在文山县农村信用合作联合社的贷款到期，在多次向被告廖涛催要下，被告廖涛于2018年6月支付原告借款利息130000元，其余本金500000元及剩余利息500000元至今未赔还给原告。为维护原告合法权益诉至法院，请求法院支持原告诉请。被告廖涛未到庭参加诉讼，无答辩意见。被告王子虎辩称：本案中是被告廖涛借款，我是作为担保人不是偿还主体。已支付16万元是本金不是利息，对借款本金50万元及每月3分利息的约定没有异议。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告廖涛未到庭、未质证，无证据提交，本院视为其放弃质辨权。被告王子虎未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，本院认定以下事实：2015年9月7日被告王子虎收到原告借款4万元，2015年9月9日被告王子虎收到原告借款1万元，2015年9月11日被告王子虎出具《收条》载明收到余飞现金人民币45万元。原告共计转款50万元给被告王子虎，后被告王子虎将50万元借款全部转至被告廖涛。2018年2月28日，被告廖涛作为借款人，被告王子虎作为担保人对所借全部款项共同出具《借条》载明“我廖涛于2015年9月借到余飞现金人民币50万元，由于其他原因，至今未赔还，现承诺定于2018年9月30日前归还清楚。具体还款计划如下：①2018年5月30日前归还10万元；②2018年7月30日前归还20万元；③2018年9月30日前归还20万元。注：50万元借款利息按3分计算还款清结，赔息时间另行商定。”2017年10月被告廖涛支付原告3万元，2018年6月被告廖涛支付原告13万元，后因被告未还款，原告认为被告行为侵犯了其合法权益，故诉至本院。本院认为：从原告提供的《收条》、《借条》来看，原告与被告廖涛之间存在借贷关系，应按民间借贷法律关系，确认彼此的权利义务。对于借款的支付问题，原告提交了相应的证据，且被告廖涛已在《借条》中明确欠原告借款50万元的事实，本院依法确认被告廖涛向原告借款50万元的事实。本案争议焦点：第一，被告王子虎是否应当承担担保责任，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”及第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，本案中，被告王子虎作为担保人在《借条》上签字按手印的行为系对被告廖涛的债务提供保证的确认，故本院确认被告王子虎应按照连带责任保证承担保证责任。第二，被告廖涛向原告支付16万元是归还本金还是利息。庭审中原告认可被告廖涛于2017年10月支付3万元，2018年6月支付13万元，且依据原告提交的2018年2月28日的《借条》，该《借条》系原告与被告廖涛、王子虎对被告廖涛所借全部款项确认后而重新出具的，该《借条》载明被告廖涛借到原告50万元至今未赔付，可以佐证被告廖涛于2017年10月支付的3万元系利息。另外该《借条》中约定赔息时间另行商定，原告未提交相应证据证明与被告商定利息的赔付时间，应当承担举证不能的不利后果，本院依法确认被告廖涛2018年6月支付的13万元为本金，故本院确认被告廖涛尚欠37万元本金未归还原告。至于逾期利息的计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”、第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”及第二十九条第二款“…（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案中2015年9月7日、2015年9月9日、2015年9月22日的三份《借条》均未约定利息，适用上述法律规定，2018年2月28日的《借条》重新明确了借款期限届满之日为2018年9月30日，借期利息为每月三分，本院认为原被告之间约定的利率标准超出法律规定的限制性范围，依法调整为按照年利率24%计算利息。综上，本院仅支持以借款本金37万元为基数按照年利率24%计算自2018年2月28日至全部款项还清之日止的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廖涛于本判决生效之日起十日内偿还原告余飞借款本金人民币37万元；并以该款为基数按照年利率24%计算自2018年2月28日至全部款项还清之日止的利息；二、被告王子虎对上述款项承担连带清偿责任，被告王子虎承担责任后，在其承担责任范围内，有权向被告廖涛追偿；三、驳回原告余飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由被告廖涛、王子虎共同负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行;申请强制执行的期限为二年。审 判 长  李韵桃人民陪审员  张晓云人民陪审员  熊绍勤二〇一九年十月二十五日书 记 员  李春梅