海城市人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0381民初6763号原告（反诉被告）：孙秀芳，女，1948年9月2日生，汉族，住海城市。委托代理人：尚军，男，1979年11月17日生，汉族，住海城市。原告（反诉被告）：尚军，男，1979年11月17日生，汉族，住海城市。被告（反诉原告）：杜明明，男，1994年12月23日生，汉族，户籍地河南省邓州市，现住海城市。委托代理人：万媛，辽宁海清律师事务所律师。原告（反诉被告）孙秀芳、尚军诉被告（反诉原告）杜明明机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年9月26日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）尚军及原告（反诉被告）孙秀芳的委托代理人尚军，被告（反诉原告）杜明明及其委托代理人万媛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告（反诉被告）孙秀芳、尚军诉称：2018年3月25日14时许，原告亲属尚德满未取得有效机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车，沿大盘线公路由北向南行驶至海城市北炒铁村金宇轮胎门前时，未按交通标线行驶，车辆越过中心线驶入对向车道，与由南向北行驶的被告杜明明未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶的未经公安机关交通管理部门登记的凌肯LK125B普通二轮摩托车相撞，造成车辆损坏，原告亲属尚德满受伤。经海城市公安局交通管理大队事故认定书认定：尚德满承担该起事故的主要责任，被告杜明明承担该起事故的次要责任。事故发生后，尚德满在海城市正骨医院和海城市中心医院住院抢救治疗，出院后因医治无效于2019年5月18日死亡。对于原告的损失被告没有给付赔偿。故原告诉至法院，请求判令：1.被告杜明明赔偿原告经济损失人民币185474.704元；2.诉讼费由被告承担。原告孙秀芳、尚军当庭变更诉讼请求，要求按最新数据标准计算赔偿金。被告（反诉原告）杜明明辩称：被答辩人诉请的死亡赔偿金和丧葬费不同意赔偿，因无证据证明尚德满死亡系该起交通事故所造成；因死者尚德满在该起事故中承担主要责任，故精神抚慰金不同意赔偿；被答辩人诉请的经济损失应按事故责任30%进行赔偿。反诉原告（被告）杜明明提出反诉称：该起事故造成反诉人受伤。反诉人受伤后在海城市正骨医院住院治疗30天。此次事故尚德满承担主要责任。尚德满于2019年5月18日死亡，其留有遗产位于海城市间砖木结构房屋一处，被反诉人孙秀芳是尚德满配偶，尚军系尚德满儿子，均系尚德满遗产的法定继承人。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，被反诉人应在继承遗产范围内对原告受伤的经济损失承担赔偿责任。故请求法院判令：1.被反诉人孙秀芳、尚军在继承尚德满遗产范围内赔偿反诉人杜明明经济损失人民币33443.55元。（其中包括医疗费27952.93元、伙食费3000元，护理费4476.4元、交通费800元、误工费3500元。以上损失要求被反诉人在交强险限额内赔偿18632.10元，超过限额部分由被反诉人按事故责任比例70%赔偿14667.05元）；2.被反诉人承担反诉费。反诉被告（原告）孙秀芳、尚军针对反诉请求辩称：由法院依法判决。经审理查明：2018年3月25日14时许，尚德满未取得有效机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车，沿大盘线公路由北向南行驶至海城市北炒铁村金宇轮胎门前时，未按交通标线行驶，车辆越过中心线驶入对向车道，与由南向北行驶的被告杜明明未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶的未经公安机关交通管理部门登记的凌肯LK125B普通二轮摩托车相撞，造成车辆损坏，尚德满及被告杜明明受伤的交通事故。经海城市公安局交通管理大队事故认定书认定：尚德满承担该起事故的主要责任，被告杜明明承担该起事故的次要责任。另查，事故发生后，尚德满在海城市正骨医院和海城市中心医院住院抢救治疗，累计住院84天，其中一级护理14天，共花费医疗费人民币162686.34元，其中经新农合报销58237.95元，剩余医疗费104448.39元未弥补损失。尚德满于2018年6月16日出院后因医治无效于2019年5月18日死亡。尚德满生于1948年11月18日，户籍地为海城市74号，系农业家庭户口。原告孙秀芳系尚德满妻子，二人育有一名子女尚军；尚德满父母均已过世。尚德满名下有位于海城市砖木结构的自建房一处。再查，被告杜明明因该起事故受伤后在海城市正骨医院住院治疗，累计住院30天，其中一级护理1天，其余均为二级护理，共花费医疗费人民币27952.93元。被告杜明明于事故发生前在海城市恒达油泵维修站从事维修工作，月工资3500元，事故发生后停发工资。又查，尚德满及被告杜明明在该起事故中驾驶的机动车均未投保机动车强制保险。上述事实除有原被告的当庭陈述外，原告孙秀芳、尚军提供的证据有：道路交通事故责任认定书、海城市正骨医院住院病志、诊断书、海城市中医院住院病志、住院费用汇总清单、海城市新型农村合作医疗住院补偿结算单、海城市北铁村民委员会出具的介绍信、居民死亡医学证明书；被告杜明明提供的证据有：海城市正骨医院住院病志、诊断书、医疗费票据、住院费用汇总清单、海城市恒达油泵维修站出具的证明及营业执照、房屋所有权登记表。以上证据经庭审质证及本院审查，上述证据所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：公民的合法权益受法律保护。原被告均因机动车交通事故遭受经济损失，其要求赔偿义务人赔偿经济损失的诉讼请求，本院应予支持，但具体赔偿数额，应有事实根据及符合法律规定。关于被告杜明明提出原告无证据证明尚德满系因交通事故死亡的辩解意见，因原告提交的住院病志显示尚德满因交通事故致重度颅内损伤及脑出血，出院证亦显示其处于昏迷状态，死亡证明又表明其直接死亡原因为脑出血，故本院认为原告的证据能够证明尚德满系因交通事故死亡，故对被告的辩解意见不予采纳；关于被告提出的因尚德满在事故中为主要责任，故精神抚慰金不同意赔偿的辩解意见，有事实及法律依据，本院予以支持。综上，因尚德满死亡原告孙秀芳、尚军的经济损失为：医疗费104448.39元、伙食费8400元（100元/天×84天），护理费14151.2元（144.4元/天×14天×2人/天+144.4元/天×70天×1人/天）、死亡赔偿金146560元（14656元/年×10年）、丧葬费34546.5元、交通费1000元（酌定），合计人民币309106.09元。关于反诉原告杜明明的诉讼请求，其主张交通费800元过高，本院根据其住院天数，酌定为400元。反诉原告杜明明的经济损失为：医疗费27952.93元、伙食费3000元（100元/天×30天），护理费4476.4元（144.4元/天×1天×2人/天+144.4元/天×29天×1人/天）、交通费400元（酌定）、误工费3500元（116.67元/天×30天），合计人民币39329.33元。因尚德满及被告杜明明所有的肇事车辆在发生交通事故时，均未投保交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原被告均应对对方的经济损失在交强险责任限额范围内先行予以赔偿。故被告杜明明应在交强险赔偿限额总计120000元内赔偿原告经济损失120000元。因本起交通事故被告杜明明为次要责任，故原告的剩余经济损失，即189106.09元（309106.09元-120000元），由被告杜明明承担30%的赔偿责任，即人民币56731.83元。以上合计176731.83元。关于反诉被告孙秀芳、尚军赔偿责任的承担问题，因尚德满已死亡，该侵权之债应由其继承人在继承遗产范围内予以承担。故反诉被告孙秀芳、尚军应在应在交强险赔偿限额总计120000元内赔偿反诉原告杜明明经济损失18376.4元（医疗费10000元、护理费4476.4元、交通费400元、误工费3500元）。因本起交通事故尚德满为主要责任，故反诉原告的剩余经济损失，即20952.93元（39329.33元-18376.4元），由反诉被告孙秀芳、尚军承担70%的赔偿责任，即人民币14667.05元。以上合计33043.45元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、被告杜明明赔偿原告孙秀芳、尚军经济损失人民币176731.83元。上述款项于本判决生效后二十日内付清；二、反诉被告孙秀芳、尚军在继承遗产范围内赔偿反诉原告杜明明经济损失人民币33043.45元。上述款项于本判决生效后二十日内付清；三、驳回原告孙秀芳、尚军及反诉原告杜明明的其它诉讼请求。案件受理费人民币2005元由被告杜明明承担1910元，原告孙秀芳、尚军承担95元。此款原告孙秀芳、尚军已垫付，被告杜明明在履行本判决确定的给付义务时，加付1910元给原告孙秀芳、杜明明；反诉费人民币318元，由反诉被告孙秀芳、尚军承担314元，反诉原告杜明明承担4元；此款反诉原告杜明明已垫付，反诉被告孙秀芳、尚军在履行本判决确定的给付义务时，加付314元给反诉原告杜明明。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 王 丹二〇一九年十月二十九日书记员 于若男