安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0881民初4242号 原告：安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司吕亭支行，住所地安徽省桐城市吕亭镇吕亭老街桐鑫雅苑110-113号门面房，统一社会信用代码91340881059715924D（1-1）。 负责人：丁瑶，系该行行长。 委托诉讼代理人：袁杨，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：孙江涛，安徽文都律师事务所律师。 被告：安徽日新文化传媒有限公司，住所地安徽省桐城市吕亭镇平坦村，统一社会信用代码91340881790134555M（1-1）。 法定代表人：杨苏军，该公司经理。 被告：桐城市紫金腾文化传媒有限公司，住所地安徽省桐城市吕亭镇平坦村万新组2号，统一社会信用代码913408813368619711（1-1）。 法定代表人：邓萍梅，该公司经理。 被告：王伟，男，1979年9月3日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：邓萍梅，女，1976年2月18日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：杨苏军，男，1974年10月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司吕亭支行（以下简称吕亭支行）与被告安徽日新文化传媒有限公司（以下简称日新公司）、桐城市紫金腾文化传媒有限公司（以下简称紫金腾公司）、王伟、邓萍梅、杨苏军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告负责人丁瑶、委托诉讼代理人孙江涛到庭参加诉讼，被告日新公司、紫金腾公司、王伟、邓萍梅、杨苏军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 村镇银行向本院提出诉讼请求：判令日新文公司立即偿还原告借款利息、罚息433401.05元（截至2019年6月15日，自2019年6月16日起按约定利率计算至付清之日）并承担律师费4334元；紫金腾公司、王伟、邓萍梅、杨苏军对上述第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任。事实与理由：2016年3月29日，日新公司因还款需要，与原告签订两份流动资金借款合同。在借款合同中约定，借款额度分别为人民币150万元和145万元；借款期限均为12个月，借款额度有效期均自2016年3月30日至2017年3月30日；贷款利率为固定利率即年利率10.005%及罚息；按月结息；担保方式为保证及双方权利、义务、约定责任等。为保证借款合同的履行，紫金腾公司、王伟、邓萍梅提供保证担保。2016年3月20日，原告与紫金腾公司、王伟、邓萍梅分别签订《保证合同》。日新公司系杨苏军自然人独资的有限责任公司。合同签订后，原告于2016年3月30日向日新公司指定账户共计转入295万元，并在《借款凭证》上再次明确借款日期为2016年3月30日，到期日期为2017年3月30日，年利率10.005%。借款到期后，日新公司除归还借款本金外，截止2019年6月15日，日新公司仍下欠利息346.13元、罚息433054.92元。现特具状，请求法院判准原告诉请。 日新公司、紫金腾公司、王伟、邓萍梅、杨苏军未予答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1、原告营业执照、法定代表人身份证明书、企业信息查询、被告身份证，证明原、被告的诉讼主体资格；被告1系被告5自然人独资的有限公司。2、流动资金借款合同，证明2016年3月29日，日新公司因还款需要，与原告签订流动资金借款合同，在该借款合同中约定了相应具体条款。3、保证合同，证明2016年3月20日，原告与紫金腾公司、王伟、邓萍梅签订《保证合同》两份，在该合同中约定了被保证的主债权种类、数额、保证范围、保证方式、保证期间等具体条款。4、承诺函、股东会决议，证明杨苏军、王伟承诺就案涉借款承担连带清偿责任。5、借款凭证、综合柜面业务系统屏幕打印件，证明合同签订后，原告于2016年3月30日向日新公司指定账户共计转入295万元，明确借款日为2016年3月30日，到期日为2017年3月30日，年利率10.005%。借款到期后，截止2019年6月15日，日新公司仍下欠原告利息346.13元、罚息433054.92元未予归还。6、股东决议，证明原告就案涉借款向被告2和被告3主张权利，在2018年3月28日，该两被告向原告出具股东决议，就案涉借款转贷事宜继续承担担保责任。。本院认为，上述证据符合证据规则的相关规定，客观真实，能够证明案件事实，予以认定。 本院认定的事实如下：2016年3月29日，日新公司与原告分别签订两份《流动资金借款合同》，借款额度分别为人民币150万元和145万元，约定，借款期限均为12个月，借款额度有效期均自2016年3月30日至2017年3月30日；贷款利率为固定利率即年利率10.005%及罚息；按月结息；担保方式为保证担保及违约责任等。同日，原告与紫金腾公司、王伟、邓萍梅分别签订两份《保证合同》，紫金腾公司、王伟、邓萍梅为上述借款提供保证担保。合同签订后，原告于2016年3月30日向日新公司指定账户共计转入295万元。《借款凭证》上载明，借款日期为2016年3月30日，到期日期为2017年3月30日，年利率10.005%。借款到期后，被告未按约定返还借款本金及利息。2018年3月28日，紫金腾公司和邓萍梅共同向原告提供股东决议，决议上载明，紫金腾公司和邓萍梅愿意为日新公司向原告借款295万元提供担保，承担无限连带保证责任。后被告未按约归还借款，截止2019年6月15日，日新公司仍下欠原告利息346.13元、罚息433054.92元。2019年9月5日，原告诉至本院，要求支持其诉请。 本院认为，原告吕亭支行与日新公司签订《流动资金借款合同》，系当事人真实意思表示，符合法律规定，双方均应依约履行。被告日新公司作为借款人，在合同约定的期限内，应积极归还借款。被告未能依据合约的约定按时向原告履行还款义务及支付相关费用，已构成违约，依法应承担违约责任。因此，对原告要求日新公司偿还贷款利息的诉讼请求，本院予以支持；2018年3月28日，紫金腾公司和邓萍梅共同向原告提供股东决议，该组证据证明原告已向保证人中的紫金腾公司和邓萍梅主张过保证责任，依据《最高人民法院关于已承担保证责任的保证人向其他保证人行使追偿权问题的批复》，承担连带保证的保证人一人或者数人承担保证责任后，有权要求其他保证人清偿应当承担的份额，不受债权人是否在保证期间内向未承担保证责任的保证人主张过保证责任的影响。故原告并有权要求紫金腾公司、王伟、邓萍梅、杨苏军对上述债务承担连带清偿责任。 综上所述，原告吕亭支行的各项诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告安徽日新文化传媒有限公司于本判决生效后三十日内支付原告安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司吕亭支行借款本金分别为150万元和145万元的利息、罚息433401.05元（截至2019年6月15日，自2019年6月16日起按约定利率计算至实际支付之日）并承担律师代理费4334元；桐城市紫金腾文化传媒有限公司、王伟、邓萍梅、杨苏军承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7801元，减半收取3901元，由被告桐城市紫金腾文化传媒有限公司、王伟、邓萍梅、杨苏军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  杨荣 二〇一九年十月二十八日 书记员  费虹 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。