福建省宁德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽09民初443号 原告：厦门瑞丰盛传信息科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区龙山南路84号海峡两岸龙山文化创意产业园4号楼2层04单元之三，统一社会信用代码：91350203MA2XPH3E7E。 法定代表人：张晶玲，经理。 委托诉讼代理人：林罗兰、女，1995年2月25日出生，汉族，住福建省福鼎市，系该公司法务。 被告：福鼎市太姥山林氏兄弟农家乐，住所地福建省福鼎市太姥山镇秦晖路126-132号，统一社会信用代码：92350982MA2YK7QR6P。 经营者：林天辉。 原告厦门瑞丰盛传信息科技有限公司（下称“瑞丰公司”）与被告福鼎市太姥山林氏兄弟农家乐（下称“林氏兄弟农家乐”）著作权侵权纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告瑞丰公司的委托诉讼代理人林罗兰到庭参加诉讼。被告林氏兄弟农家乐经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞丰公司向本院提出诉讼请求：1.判令林氏兄弟农家乐立即停止侵害瑞丰公司作品《你是唯一》等183首歌曲侵害著作权的行为，并从歌曲库中删除侵权作品；2.判令林氏兄弟农家乐赔偿瑞丰公司经济损失共91500元以及调查取证等合理费用：3.判令本案诉讼费用由林氏兄弟农家乐方承担。事实和理由： 2019年7月13日，瑞丰公司相关工作人员至林氏兄弟农家乐消费，发现该会所在未经瑞丰公司同意的情况下在点歌系统中录入《你是唯一》等183首侵权歌曲，并用于商业经营。 瑞丰公司系《你是唯一》等183首歌曲作品的合法著作权拥有者，享有完整的著作权。林氏兄弟农家乐事先并未取得瑞丰公司的授权同意，其行为已侵犯了瑞丰公司对《你是唯一》享有的使用权和获酬权。 林氏兄弟农家乐未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审核确认在卷佐证的证据,本院认定事实如下： 2018年9月5日，台湾著作权保护协会出具一份《录音/录像制品权利认证书》载明：录音/录像制品名称为“华特音乐经典合辑”，曲目详见附件，完成制作日期为2018年8月20日；权利人为华特国际音乐股份有限公司（下称“华特公司”），大陆地区被授权人名称为北京东方影音，授权录音/录像制品之使用形式为在中国大陆地区出版、复录、发行，授权期间为2018年7月1日起至2021年12月31日止。附件曲目含244部音乐电视作品，包括涉案的作品在内。 2018年9月20日，华特公司出具一份《声明函》，载明：华特公司于2018年8月20日出具的244首卡拉OK作品目录清单与所附光盘内加载的244首卡拉OK作品一一对应，且为华特公司制作并所有，上述权利引发的一切法律纠纷，由华特公司全权负责；台湾著作权保护协会基于华特公司提交的于2018年8月20日出具的244首卡拉OK作品目录清单及载有卡拉OK作品的光盘，于2018年9月5日作出《录音/录像制品权利认证书》，该权利认证书所附244首卡拉OK作品列表与华特公司于2018年8月20日出具的244首卡拉OK作品目录清单相一致。经比对，《声明函》作品目录清单的曲目与《录音/录像制品权利认证书》附件的曲目一致，也与瑞丰公司提供的DVD光盘中的作品曲目一致。 2018年7月1日，华特公司出具《授权证明书》，载明：华特公司授权给瑞丰公司，授权性质为独占性专有许可使用授权，包括被授权人自己使用和授权人对外许可使用；授权对象为华特公司享有完整著作权的音乐及音乐电视作品，具体详见所附《授权音乐电视作品（MV/MTV）清单》；授权的权利为复制权、放映权、信息网络传播权等所有与卡拉OK经营场所及卡拉OK点播设备制造或提供商（VOD）使用本公司作品的权利；授权范围为中华人民共和国（不含香港特别行政区、澳门特别行政区、台湾地区）就卡拉OK经营行业及卡拉OK点播设备制造或提供商（VOD）行业；授权期限自2018年7月1日始至2021年12月31日止，该授权期限届满不影响被授权人实施的维权行为；经比对，《授权证明书》所附《授权音乐电视作品（MV/MTV）清单》中的作品曲目与《录音/录像制品权利认证书》《声明函》中的曲目一致。 联合信任时间戳服务中心出具的案涉《可信时间戳认证证书》可证明：视频拍摄者来到店招为“兄弟农家乐”的营业场所，并对该场所的外观、店招和包厢进行拍摄，随后对包厢内的正在播放音乐电视作品的电子屏幕进行固定拍摄，屏幕播放内容即为案涉音乐电视作品。 另查明，瑞丰公司为本案维权在林氏兄弟农家乐支出调查取证消费金额280元，住宿费158元。 本院认为，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”瑞丰公司提供了台湾著作权保护协会出具的权利认证书证明华特公司系涉案作品的著作权人，台湾著作权保护协会也系经国家版权局批准的版权认证机构，同时瑞丰公司提供的DVD光盘中的作品上也载有华特公司的logo，因此，在无相反证据证明的情况下，可以认定华特公司为涉案183部音乐电视作品的著作权人。瑞丰公司经华特公司授权取得该183部音乐电视作品的放映权等权利，并有权以自己的名义提起诉讼。林氏兄弟农家乐作为经营者，向消费者提供音乐电视作品的点播服务，在未经过著作权人许可，也未支付报酬的情况下，擅自提供涉案音乐电视作品的点播服务，侵犯了瑞丰公司的作品放映权，应立即停止侵权并赔偿损失。关于赔偿数额，本案无证据证明瑞丰公司损失或者林氏兄弟农家乐获利的具体数额，本院综合考虑被侵权作品的类型、侵权人违法经营的场所、被侵权作品在本地区知名度、侵权人的主观恶意以及瑞丰公司的维权合理费用等因素，酌定本案赔偿数额为2500元。林氏兄弟经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十项、第二款，第十一条第四款、第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、福鼎市太姥山林氏兄弟农家乐应立即停止放映并从其点播设备中删除案涉《你是唯一》等183首作品（以厦门瑞丰盛传信息科技有限公司提交在案证据《兄弟农家乐点歌清单》为准）； 二、福鼎市太姥山林氏兄弟农家乐应于本判决生效之日起十日内赔偿厦门瑞丰盛传信息科技有限公司经济损失2500元； 三、驳回厦门瑞丰盛传信息科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2087.5元，由瑞丰公司负担2031.5元，林氏兄弟农家乐负担56元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审 判 长  陈富强 审 判 员  沈鸣鸣 人民陪审员  陈 忠 二〇一九年十月三十日 法官助理陆学宇 书记员陈秀招 附主要法律条文： 《中华人民共和国著作权法》 第十条著作权包括下列人身权和财产权：…… （十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利； 著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。 人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。 人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 - - - -