河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0184民初10728号原告：赵东伟，男，1989年5月9日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：许琼娜，河南扬善律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：毕稳辉，河南扬善律师事务所实习律师（一般代理）。被告：王德生，男，1991年8月27日出生，汉族，住河南省许昌市襄城县。被告：阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道金融大厦11层，统一社会信用代码：914110007891853398。法定代表人：宋陆锋。委托诉讼代理人：李帅，河南良承律师事务所律师（特别授权）。原告赵东伟与被告王德生及被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵东伟及其委托诉讼代理人许琼娜和毕稳辉、被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司的委托诉讼代理人李帅到庭参加了诉讼，被告王德生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵东伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告赵东伟医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失暂计10000元，其他费用待伤残鉴定报告作出后另行追加（后变更为请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失共计178814元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月23日8时30分许，被告王德生驾驶豫Ｋ×××××号小型客车，在新郑市××镇鸿鹄路正商智慧城院内由西向东停驶开驾驶门时，与原告赵东伟驾驶电动自行车发生交通事故，造成豫Ｋ×××××号小型客车车门和二轮电动车损坏及赵东伟受伤。2018年7月27日，新郑市公安局交通巡逻警察大队作出第410184420180012587号道路交通事故认定书，认定被告王德生承担本次事故的全部责任，原告赵东伟不承担本次事故的责任。被告王德生作为肇事车辆的驾驶人及所有人，应对原告的损失承担赔偿责任。经查，被告王德生驾驶的豫Ｋ×××××号小型客车在被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，事故发生在保险合同有效期限内，保险公司应在其责任限额内对原告的上述损失承担赔偿责任。事故发生后，双方就赔偿事宜多次协商未果。故为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告王德生没有到庭，亦没有向本院提交答辩意见及任何证据材料。被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司辩称：肇事车辆所有人在我公司投保有交强险和商业三责险500000元及不计免赔率险，如事故真实，责任划分正确，不存在保险免赔事由，我公司愿意在保险承保范围内对原告的合理合法损失承担赔偿责任。我公司已经先期为原告垫付的医疗费10000元，请求一并处理。诉讼费和鉴定费属于间接损失，我公司不予承担。另外，原告起诉的被扶养人生活费中因原告母亲未满60周岁，原告女儿系事故发生后才出生，故对于原告被抚养人生活费的诉讼请求应依法予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据，本院认定如下事实：2018年7月23日8时30分许，被告王德生驾驶豫Ｋ×××××号小型客车在新郑市××镇鸿鹄路正商智慧城院内由西向东停驶中开启驾驶门时，与原告赵东伟驾驶的二轮电动自行车发生交通事故，造成豫Ｋ×××××号小型客车车门和二轮电动车损坏及原告赵东伟受伤。2018年7月27日，新郑市公安局交通巡逻警察大队作出第410184420180012587号道路交通事故认定书，确认被告王德生承担本次事故的全部责任，原告赵东伟不承担本次事故的责任。事故发生后，原告赵东伟随即被送往河南医学高等专科学校附属医院（河南省第二人民医院）住院治疗，至2018年8月14日出院，实际住院22天。原告入院时被诊断为：1、腰椎压缩性骨折；2、多处软组织损伤。出院诊断同入院诊断。出院医嘱为：1、加强营养；2、每月复查一次；3、3个月内避免负重活动；4、适度运动；5、不适随诊。河南医学高等专科学校附属医院（河南省第二人民医院）长期医嘱单记载赵东伟在该院住院期间需一级护理，陪护一人。赵东伟在河南医学高等专科学校附属医院（河南省第二人民医院）住院期间共计花去医疗费39952.41元。2018年7月23日至2018年9月21日期间，原告赵东伟在河南医学高等专科学校附属医院（河南省第二人民医院）花去材料费、检查费、治疗费、西药费、中成药费等门诊费用共计1746.85元。综上，原告赵东伟的医疗费用共计为41699.26元。被告王德生驾驶的豫Ｋ×××××号小型客车在被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险（其中，机动车第三者责任保险500000元并有不计免赔率险）。机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险的保险期间均为自2017年12月13日零时起至2018年12月12日24时止，本次事故发生在保险有效期间。2019年5月31日，原告赵东伟通过河南杨善律师事务所自行委托郑州新亚法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行评定，对后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限进行评估。2019年7月5日，郑州新亚法医临床司法鉴定所作出郑新亚司鉴所【2019】临鉴字第1084号司法鉴定意见书，确认“被鉴定人赵东伟腰部损伤已构成十级伤残”，同时确认，被鉴定人赵东伟的后续治疗费为10000元，误工期限评估为180日，护理期限评估为90日，营养期限评估为90日。原告为此支付司法鉴定费2000元。被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司对原告提交的司法鉴定意见书提出了异议，认为该鉴定意见书系原告单方委托鉴定机构作出的，违反了相关鉴定规则，剥夺了被告的相关参与权，且鉴定的后续治疗费明显过高、误工期限明显过长，故在庭审中口头要求对原告的申请事项重新进行鉴定，但其并没有向本院提交书面的重新鉴定申请书，因此，本院考虑到该鉴定意见书系原告单方委托鉴定机构作出的情形，确认对该鉴定意见书应作为参照适用为宜。另查明：1、原告赵东伟于1989年5月9日出生，其户籍地虽然为河南省××陈青集镇××号，但依据原告向本院提交的劳动合同书、房屋租赁合同、水电费缴纳凭证、房屋租赁费交付凭证、商品房买卖合同等证据材料可以证明原告受伤前在河南华埔建筑装饰工程有限公司工作，且实际居住地为郑州市管城回族区的事实，同时能够证明原告已经在新郑市××镇购买商品房且已经交付使用，因此，原告相关损失应按照河南省上一年度城镇居民的标准计算为宜；2、原告赵东伟要求按照司法鉴定意见书确认的180日计算其误工费且主张按照建筑行业标准计算，原告实际住院22天，本院根据原告提交的住院病历，并参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，结合司法鉴定意见书确认的误工期限评估意见，对原告主张的误工费确认按照河南省上一年度建筑业的工资标准酌定共计计算150天为宜；3、原告要求按照司法鉴定意见书确认的90日计算其营养费，原告实际住院22天，本院根据原告提交的住院病历，并参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，结合司法鉴定意见书确认的营养期限评估意见，对原告主张的营养费酌定共计按照70天计算为宜；4、原告要求按照司法鉴定意见书确认的90日计算其护理费，原告实际住院22天，本院根据原告提交的住院病历，并参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，结合司法鉴定意见书确认的护理期限评估意见，对原告主张的护理费酌定共计按照70天计算为宜；5、被告王德生驾驶的豫Ｋ×××××号小型客车在本次事故发生时，其驾驶证、车辆行驶证均在有效期间；6、被扶养人生活费情况：原告要求被告按照上一年度河南省农村居民人均年生活消费支出10392.01元的标准计算其母亲时桂兰的扶养费用，要求按照上一年度河南省城镇居民人均年生活消费支出20989.15元的标准计算其女儿赵卿茵的扶养费用。根据原告向本院提交的证据材料能够证实时桂兰于1960年6月29日出生，本次事故发生时其58周岁，尚未达到60周岁，不符合需要进行扶养的相关条件，故对原告主张时桂兰的被扶养人生活费依法不予支持；本院查明的赵东伟需要扶养的人为其女儿赵卿茵一人，赵卿茵有赵东伟及许瑞霞两名扶养人员，赵卿茵现尚未成年，需要赵东伟及许瑞霞扶养，赵东伟应承担赵卿茵扶养费的1/2。赵卿茵于2018年11月13日出生，事故发生时其尚未出生，其扶养费用应依法计算18年；7、事故发生后，被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司为原告垫付了医疗费用10000元，被告王德生没有为原告垫付任何费用；8、原告依据郑州新亚法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见书主张其二次手术费10000元，因原告至今尚未进行二次手术，其二次手术费用处于不确定状态，且该鉴定意见书系原告单方委托鉴定机构作出的，被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司对此提出了异议，故本院确认原告主张的二次手术费用待实际发生后另行向被告主张为宜；9、依据《机动车交通事故强制保险条例》、《机动车辆第三者责任保险条款》的规定，本案中的诉讼费、鉴定费等间接损失不属被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司的承担范围。以上事实有原告向本院提交的道路事故认定书、驾驶证、机动车保险单、医院诊断证明、出院证、住院病历、住院费发票、司法鉴定意见书、劳动合同书、房屋租赁合同、水电费缴纳凭证、房屋租赁费交付凭证、商品房买卖合同、出生医学证明等证据及双方当事人当庭陈述予以证实。本院认为：公民合法的民事权益应受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益应当承担侵权的民事责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助用具费和残疾赔偿金及被扶养人生活费。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，被告王德生驾驶豫Ｋ×××××号小型客车与原告赵东伟驾驶二轮电动自行车发生交通事故，造成两车损坏及原告赵东伟受伤，新郑市公安局交通巡逻警察大队对2018年7月23日原告赵东伟与被告王德生之间发生的道路交通事故作出的第410184420180012587号道路交通事故认定书，符合客观事实，适用法律正确，本院依法予以采信。据此，本院确认被告王德生对事故的发生导致原告赵东伟受到的伤害存在过错，根据各方的过错程度，本院确认被告王德生应当依据事故责任对本次事故给原告造成的各项损失承担全部的赔偿责任。原告赵东伟请求被告赔偿因本次交通事故而发生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费等各项费用，于法有据，对其合理的部分，本院依法予以支持，但赔偿数额应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及河南省上一年度相关统计数据确定并以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的医疗费票据，结合病历和诊断证明等相关证据确定医疗费共计为41699.26元；（二）住院伙食补助费：按照50元/天的标准，原告实际住院22天，可计住院伙食补助费为1100元；（三）营养费：按照20元/天的标准，原告实际住院22天，本院根据原告提交的住院病历，并参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，结合司法鉴定意见书确认的营养期限评估意见，对原告主张的营养费酌定共计按照70天计算为宜，可计营养费为1400元；（四）护理费：原告没有向本院提交其护理人员因护理实际减少收入的证据，应根据河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资45677元/年的标准计算其护理费，原告实际住院22天，其要求按照90天计算护理费，本院根据原告提交的住院病历，并参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，结合司法鉴定意见书确认的护理期限评估意见，对原告主张的护理费酌定共计按照70天计算为宜，可计护理费为8759.97元；（五）误工费：原告赵东伟未提交证据证明其因误工实际减少收入的状况，其受伤前在河南华埔建筑装饰工程有限公司工作，其要求按照上一年度建筑业的收入53163元/年的标准计算180日，原告实际住院22天，本院根据原告提交的住院病历，并参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，结合司法鉴定意见书确认的误工期限评估意见，对原告主张的误工费确认按照河南省上一年度建筑业的工资标准并酌定共计计算150天为宜，可计误工费21847.81元；（六）残疾赔偿金：依据原告向本院提交的司法鉴定意见书及其户口本、商品房买卖合同、房屋租赁合同等证据，其主张按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入31874.19元／年的标准计算残疾赔偿金，本院依法应予以支持，原告构成十级伤残，其残疾赔偿金应按照10%计算，原告现年30岁，依法计算20年，可计残疾赔偿金为63748.38元；（七）精神损害抚慰金：本次事故造成赵东伟十级伤残，使其遭受到了精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，原告主张精神损害抚慰金5000元，本院应予以支持；（八）被扶养人生活费：原告要求被告按照上一年度河南省农村居民人均年生活消费支出10392.01元的标准计算其母亲时桂兰的扶养费用，要求按照上一年度河南省城镇居民人均年生活消费支出20989.15元的标准计算其女儿赵卿茵的扶养费用。根据原告向本院提交的证据材料能够证实时桂兰于1960年6月29日出生，本次事故发生时其58周岁，尚未达到60周岁，不符合需要进行扶养的相关条件，故对原告主张时桂兰的被扶养人生活费依法不予支持；本院查明的赵东伟需要扶养的人为其女儿赵卿茵一人，赵卿茵有赵东伟及许瑞霞两名扶养人员，赵卿茵现尚未成年，需要赵东伟及许瑞霞扶养，赵东伟应承担赵卿茵扶养费的1/2。赵卿茵于2018年11月13日出生，事故发生时其尚未出生，其扶养费用应计算18年。赵东伟应承担赵卿茵的扶养费共计为20989.15元×18年×10%÷2人=18890.24元；（九）交通费：原告赵东伟没有向本院提交其交通费用的票据，本院依据其就医和必要的陪护人员往来等情形，对其主张的交通费应按照每天20元的标准计算为宜，原告实际住院22天，可计交通费为440元；（十）鉴定费：原告支出的鉴定费是为了查明其因交通事故是否构成残疾所支出的必要的、合理的费用，虽然系其单方自行委托鉴定机构产生的费用，但原告向本院提交的鉴定费用票据应予以认定，本案鉴定费为2000元。对于原告主张的二次手术费因未实际产生，应待实际产生后另行向被告主张为宜。综上，原告赵东伟的各项损失共计为164885.66元。被告王德生驾驶豫Ｋ×××××号小型客车在阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险及不计免赔率险，本次事故发生在保险有效期间。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险赔偿限额范围内代被告王德生承担赔偿责任。鉴于本次交通事故造成原告赵东伟人身受到伤害，结合本案的实际情况，阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿赵东伟医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿赵东伟护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计110000元。原告赵东伟上述损失除鉴定费外的不足部分为42885.66元由被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司在机动车第三者责任保险500000元的赔偿限额范围内承担全部的赔偿责任，即赔偿原告损失42885.66元。但被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司已经为原告垫付的医疗费10000元应在阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司承担的赔偿责任中予以扣除。原告主张的鉴定费2000元，依法不属被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司承担的范围，应由被告王德生全部承担。鉴于本案中原告的各项损失已得到赔偿，被告王德生在本案中不再承担原告其他损失的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告赵东伟各项损失共计152885.66元，于本判决生效后十日内一次付清；二、被告王德生应赔偿原告赵东伟支出的鉴定费2000元，于本判决生效后十日内一次付清；三、驳回原告赵东伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3876元，减半收取为1938元，由被告王德生负担1680元，由原告赵东伟负担258元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  高安民二〇一九年十月二十八日书记员  张 琦