湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1181民初3477号原告：周恩喜，男，汉族，1963年5月18日出生，麻城市市场开发服务中心工作人员，住麻城市，委托诉讼代理人：李军凤，湖北伟岸律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：黄庚乾，男，汉族，1992年8月13日出生，务工，住麻城市，委托诉讼代理人:游博文,湖北光程律师事务所律师.代理权限:特别授权。被告：高传江，男，汉族，1979年7月6日出生，住麻城市，系车主。被告：中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司。住所地：广东省清远市清城区连江路52号首层第一、二、四卡及二、三层。负责人：黄志伟，公司经理。委托诉讼代理人：吴红梅，湖北坤正律师事务所律师。代理权限：特别授权。限：一般授权。原告周恩喜与被告黄庚乾、高传江、中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日受理后，依法适用简易程序，于2019年10月10日公开开庭进行了审理。原告周恩喜的委托诉讼代理人李军凤、被告黄庚乾、被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司的委托诉讼代理人吴红梅均已到庭参加诉讼。被告高传江经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周恩喜提出的诉请：1、请求法院判令被告赔偿原告伤残赔偿金，精神抚慰金等共计131367.59元，保险公司在其保险责任限额范围内承担赔偿责任。精神抚慰金在交强险限额内优先受偿。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月12日14时10分许，原告周恩喜驾驶无号牌优弧牌两轮轻便车摩托车沿麻城市台湾街侨联幼儿面前道路自东向西行驶至侨联幼儿园路口，与自北向南行驶由被告黄庚乾驾驶的粤Ｒ×××××号小轿车相撞造成原告周恩喜受伤，两车辆受损的交通事故。事故发生后，原告周恩喜被送往麻城市人民医院住院治疗10天后转至湖北省人民医院住院治疗五天再转回麻城市人民医院住院20天。出院诊断为1、中型颅脑损伤：双侧额叶挫伤2、胸外伤：右侧多发肋骨骨折(右侧第4-8肋骨骨折)，右侧胸腔积液3、肝脏囊肿4、外伤后精神障碍。原告的伤情，经法医鉴定为x(十)级残疾；评定其误工期240日，护理期120日，营养期120日。本次事故经麻城市公安局交通警察大队认定为被告黄庚乾在此次事故中承担同等责任，原告周恩喜在此次事故中承担同等责任。肇事车辆号粤Ｒ×××××为被告高传江所有，且该车在被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期内。综上所述，此事故给原告的身心造成极大的伤害。据此，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，特诉至人民法院，望法院依法判决。被告黄庚乾辩称，1、对事故发生及责任划分无异议；2、被告垫付医疗费、预付赔偿款共计27247.9元；3、车辆已在保险公司投保交强险和50万元商业险，相应责任应由保险公司承担。4、原告部分诉请过高，请法院依法调整。被告高传江经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司辩称，1、对事故发生及责任划分无异议；2、原告主张未分责，部分诉请过高；3、鉴定费我公司不赔付。本案原告围绕诉讼请求依法提交了八组证据，被告黄庚乾提交了三组证据，本院组织原、被告对上述证据进行了当庭质证。到庭当事人对原告方提交的证据一、二、三、四、七、八均无异议，对被告黄庚乾提交的三组证据均无异议；被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司对原告方提交的证据五部分有异议，认为应扣除15%的非医保用药，但未提交相应证据予以反驳，对该证据，本院依法予以采信；被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司对原告方提交的证据六中的伤残等级无异议，但对三期有异议，本院认为保险公司的异议理由成立，对该证据，本院部分予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月12日14时10分许，原告周恩喜驾驶无号牌优弧牌两轮轻便车摩托车沿麻城市台湾街侨联幼儿面前道路自东向西行驶至侨联幼儿园路口，与自北向南行驶由被告黄庚乾驾驶的粤Ｒ×××××号小轿车相撞造成原告周恩喜受伤，两车辆受损的交通事故。此事故经麻城市交通警察大队处理认定被告黄庚乾承担事故的同等责任、原告周恩喜承担事故的同等责任。原告受伤后在麻城市人民医院住院治疗10天，共用去医疗费5944.73元；后转至湖北省人民医院住院治疗五天，共用去医疗费11283元；再转回麻城市人民医院住院20天，共用去医疗费4631.06元；麻城市人民医院的出院诊断是：1、中型颅脑损伤：双侧额叶挫伤2、胸外伤：右侧多发肋骨骨折(右侧第4-8肋骨骨折)，右侧胸腔积液3、肝脏囊肿4、外伤后精神障碍。2019年8月13日，原告单方委托麻城市人民医院法医司法鉴定所对原告周恩喜的伤残程度、误工护理营养期进行鉴定。该鉴定机构认为原告的伤残程度为人体损伤十级伤残；评定误工期240日，护理期120日，营养期120日。另查明：原告周恩喜在事故发生前为城镇户口，系麻城市市场开发服务中心在岗工作人员，收入来源于非农；粤Ｒ×××××号小轿车的车主为被告高传江，本案事故是被告黄庚乾借用该车发生的；高传江于2018年9月26日在被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司替该车辆购买了交强险和商业三者险（不计免赔率，保险金额为50万元），保险期间均为2018年9月27日至2019年9月26日24时止。本案事故发生后，诉讼前，被告黄庚乾替原告垫付费用27247.9元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告周恩喜因交通事故而造成的各项损失依法应获得赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因此本案原告的损失依法先由被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险的限额内进行赔偿，超出限额部分再由原告周恩喜和被告黄庚乾按50%的同等责任进行分摊，被告黄庚乾应承担的赔偿责任除鉴定费外由被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司在商业三者险范围内赔付，被告黄庚乾垫付的费用扣除鉴定费后，由原告退还。原告诉请的医疗费25415.49元、住院伙食补助费1750元、护理费12840元、交通费2000元、残疾赔偿金68910元、鉴定费1300元符合法律规定，依法予以支持；原告诉请的营养费3600元过高，本院酌定为2000元；原告诉请的误工费8800元计算天数有误，应计算至定残前一日：185天，金额为：6783.33元；原告诉请的精神抚慰金8000元过高，本院酌定为3000元。综上，原告的损失共计123998.82元，先由被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险的限额内赔付103533.33元，超出交强险限额的20465.49元，由原告周恩喜自行负担其中的50%为：10232.75元,扣除鉴定费后的50%:9582.75元，由被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司在商业三者险范围内赔付，黄庚乾诉前已向原告垫付费用27247.9元，扣除黄庚乾应承担的鉴定费650元，原告应向被告黄庚乾退还垫付费用26597.9元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第十八条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告周恩喜的各项损失123998.82元，由被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险限额内赔偿103533.33元、在商业三者险范围内赔偿9582.75元；上述款项被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司于本判决生效后十日内一次性支付；二、原告周恩喜退还被告黄庚乾垫付费用26597.9元；上述款项原告于本判决生效后十日内一次性支付；三、驳回原告其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费957元，由被告黄庚乾负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黄冈市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费（按一审裁判文书诉讼费预交）款汇至黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人须在上诉期届满后七日内足额交纳上诉费，否则，按自动撤回上诉处理。审 判 员  戴 英二〇一九年十月三十日代书记员  叶劲岐附1：本案证据目录一、原告方提交的证据和证明目的如下：证据一、事故责任认定书，拟证明交通事故的经过，事故责任，当事人身份；证据二、原告身份证，拟证明原告主体资格；证据三、被告驾驶证，行车证，拟证明被告主体资格；证据四、保单，拟证明肇事车辆投保情况；证据五、病历材料，医疗费，拟证明原告因事故住院伤情及治疗情况，医药费用；证据六、法医鉴定意见书、鉴定费发票，拟证明原告伤情构成伤残等级，误工时间，护理时间，鉴定费用等；证据七、工作证明及银行流水，拟证明1、按城镇标准计算伤残赔偿；2、原告因交通事故受伤减少收入的事实。证据八、交通费，拟证明原告受伤住院治疗期间往返的交通费用。二、被告黄庚乾提交的证据及拟证目的如下：证据一、身份证复印件，拟证明被告黄庚乾身份信息；证据二、机动车驾驶证、行驶证，交强险及商业险保单，拟证明涉事司机及车辆已取得合法的驾驶及行驶资格，事故发生时在被告保险公司投保了交强险和商业险；证据三、医疗费发票、收条、道路交通事故收款收据，拟证明事故发生当日被告黄庚乾垫付医疗费1247.9元（不包括在原告主张的医疗费总额之内），另外还向原告预付赔偿款6000元，并且还通过交警部门向原告预付赔偿款20000元。附2：本案适用部分法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（二）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（三）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（四）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。