河南省长垣县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0728民初4766号原告张彦红，女，1987年10月生，汉族，住河南省滑县。（系刘占伟之妻）原告刘见轩，男，1969年2月生，汉族，住河南省滑县。（系刘占伟之父）原告王翠鸽，女，1966年5月生，汉族，住河南省滑县。（系刘占伟之母）原告刘子乐，男，2012年2月生，汉族，住河南省长垣县。（系刘占伟之长子）法定代理人张彦红，女，1987年10月生，汉族，住河南省滑县慈周寨后赵村46号，身份证号：410923198710097246。（系刘子乐之母）以上四位原告委托代理人李柄泽、邢权威，河南剑锐律师事务所律师。被告杨名庭，男，1971年11月生，汉族，住河南省延津县。被告延津县鸿达汽车运输有限公司。法定代表人李玉字。住所地：延津县产业集聚区青白饮品有限公司院内。统一社会信用代码：91410726MA44HF4FXJ。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。负责人李迅，任总经理。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。统一社会信用代码：91410100796774828C。委托代理人范传美、朱战文，河南牧野律师事务所律师。原告张彦红、刘见轩、王翠鸽、刘子乐因与被告杨名庭、延津县鸿达汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票送达给杨名庭、延津县鸿达汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。本案依法适用简易程序于2019年10月10日公开开庭进行了审理，张彦红及张彦红、刘见轩、王翠鸽、刘子乐的委托代理人李柄泽，中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托代理人范传美到庭参加诉讼，杨名庭、延津县鸿达汽车运输有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张彦红、刘见轩、王翠鸽、刘子乐诉称，2019年2月18日6时50分许，刘占伟驾驶豫Ｇ×××××号牌轻型箱式货车，沿长垣景贤大道由南向北行驶至与付堤村公路交叉口处，撞住停放在道路东侧机动车道内的杨名庭驾驶的豫Ｇ×××××重型半挂牵引车、豫HK970挂重型仓栅式半挂车，造成双方车辆不同程度损坏，刘占伟受伤，后经医院抢救无效，于2019年2月21日死亡的交通事故。事故发生后，长垣县公安局交警大队作出第4107281201900000261号道路交通事故认定书，认定：刘占伟承担该起事故的主要责任，杨名庭承担该起事故的次要责任。杨名庭驾驶的豫Ｇ×××××重型半挂牵引车在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险。张彦红、刘见轩、王翠鸽、刘子乐诉讼请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、车辆损失费等411281.1元及本案诉讼费。杨名庭、延津县鸿达汽车运输有限公司未答辩。中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，在查明本公司承保的车辆没有免赔的情形下，同意赔偿张彦红、刘见轩、王翠鸽、刘子乐的合理合法损失，医疗费应扣除10%的非医保用药；若挂车存在保险，其保险公司应当和本公司按照责任比例共同承担；从事故认定书可以看出在事故发生时超重超载，根据商业保险条款第27条第2项，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率，即对超过交强险的部分，保险公司应当承担的责任，其中的10%应当由杨名庭、延津县鸿达汽车运输有限公司来承担；保险公司不承担诉讼费、鉴定费均属于间接损失。根据到庭当事人的诉辩意见，并经到庭当事人的认同，归纳本案争议焦点为：张彦红、刘见轩、王翠鸽、刘子乐的诉讼请求有无事实根据和法律依据。针对本案争议焦点，张彦红、刘见轩、王翠鸽、刘子乐和中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司向本院提供了证据材料，杨名庭、延津县鸿达汽车运输有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，经庭审质证，本院对当事人无争议的证据及事实予以确认并在卷佐证。对有异议的证据及事实，认定如下：1、关于对是否扣除非医保用药的认定，因《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应承担相应举证责任。中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司要求扣除10%非医保用药部分，但未举证证明非医保用药部分的具体项目、数量、金额以及该部分用药与受害人的治疗无必要性、合理性，也并未提供其他证据证明应当扣除的非医保用药范围，其异议理由不能成立。2、对刘占伟生前经常居住地及相关赔偿标准的认定，张彦红等提供长垣社会保险事业管理局企业职工基本养老保险个人账户查询单、中通快递网点经营承包合同三份，快递网点经营责任书、长垣中通快递服务有限公司魏庄营业部营业执照复印件、长垣中通快递服务有限公司押金收据两份、房屋租赁合同、2018年1月至2019年2月电费缴纳发票及转款记录、长垣正大双语学校刘子乐学生证明等证据材料，以上证据显示刘占伟2011年3月以来通过河南恒达机动设备有限公司缴纳基本养老保险至2016年8月，2016年8月后，刘占伟一直承包长垣中通快递服务有限公司魏庄经营区从事经营，并居住在长垣××魏庄镇配件城。以上证据能够证明刘占伟生前工作及其收入来源于城镇的情况，本院认定对其相关赔偿标准按照城镇居民标准计算。3、对交通费的认定，张彦红等要求赔偿交通费5000元，但未提交转院治疗所支出的相关交通票据，对其主张，本院不予认定，本院按照其住院期间市内交通每天20元计算交通费用。4、对保险条款绝对免赔率10%的认定，中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司提交的机动车综合商业保险条款（2014版）第二十七条第（二项）：“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”，对上述保险条款，杨名庭、延津县鸿达汽车运输有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，根据长垣公安交通警察大队作出第4107281201900000261号道路交通事故认定书认定，杨名庭系驾驶机件不符合要求的，超出核定载质量的机动车上道路行驶，故对保险公司请求按照机动车综合商业保险条款对超出交强险限额杨名庭按照事故责任应承担的部分实行10%的绝对免赔率的主张，本院予以认定。5、对精神抚慰金的认定，结合各方当事人在交通事故中的应承担责任，本院酌定精神抚慰金为30000元。针对本案争议焦点，杨名庭、延津县鸿达汽车运输有限公司未向本院提供证据材料。依据上述有效证据和到庭当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2019年2月18日6时50分许，刘占伟驾驶豫Ｇ×××××号牌轻型箱式货车，沿新乡市长垣景贤大道由南向北行驶至与付堤村公路交叉口处时，撞住停放在道路东侧机动车道内的杨名庭驾驶的机件不符合要求的、超出核定在质量的豫Ｇ×××××重型半挂牵引车、豫HK970挂重型仓栅式半挂车，造成双方车辆不同程度损坏，刘占伟受伤经医院抢救无效，于2019年2月21日死亡的交通事故。2019年5月23日，长垣公安交通警察大队作出第4107281201900000261号道路交通事故认定书（复核后重新作出），认定刘占伟驾驶机动车未在确保安全畅通的原则下通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定，应承担该起事故的主要责任，杨名庭驾驶机件不符合要求的，超出核定载质量的机动车上道路行驶发生故障后，未按规定开启危险报警闪光灯并在车后50米至100米处设置警告标志，其行为违反了《中华人民共和国交通安全法》第二十一条、第四十八条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十条之规定，杨名庭承担该起事故的次要责任。事故发生后，刘占伟被送往长垣中医院治疗，住院1天,2019年2月19日转入郑州大学第一附属医院，共住院3天（2019年2月19日至2019年2月22日），在此期间，刘占伟经抢救无效死亡。以上共住院4天，花费医疗费106601.62元。经长垣公安交通警察大队委托新乡医学院司法鉴定中心，对刘占伟死亡原因进行鉴定，该鉴定中心出具豫新乡医学院司鉴中心[2019]病鉴字第160号司法鉴定意见书，鉴定意见为：根据案情、结合病史资料，推断被鉴定人刘占伟系重度颅脑损伤并肺部感染死亡。2019年6月14日，滑县公安局慈周寨派出所出具刘占伟人口注销证明。事故发生后，刘占伟驾驶的豫Ｇ×××××号牌轻型箱式货车经张彦红委托新乡市天恒价格评估有限公司作出新天恒（2019）价评字第CY122号价格评估报告书，评估结论为：1、经过核算该车维修费用过高，已无修复价值，建议报废。2、…….假设该车未发生事故，事故发生前的市场价值约为：人民币：23988元。花费鉴定费1200元。另查明，刘占伟2010年以来通过河南恒达机动设备有限公司缴纳基本养老保险至2016年8月，2016年8月刘占伟一直承包长垣中通快递服务有限公司魏庄经营区从事经营，并居住在长垣××魏庄镇配件城。刘占伟与张彦红系夫妻，育有一子刘子乐，出生于2012年2月27日。另查明，杨名庭驾驶的豫Ｇ×××××重型半挂牵引车登记所有人为延津县鸿达汽车运输有限公司，该车在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险及不计免赔率险，保险期间均为2018年4月17日至2019年4月16日，本次交通事故发生在保险期间。在交强险责任限额中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元;商业第三者责任险保险限额为1000000元，机动车综合商业保险条款（2014版）第二十七条第（二）项规定：“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”，杨名庭系驾驶机件不符合要求的，超出核定载质量的机动车上道路行驶。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担直接赔偿责任，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司按承保车辆的过错程度承担相应责任，按照综合商业保险条款约定，存在免赔情形的，应按照约定予以免赔，免赔部分由侵权人承担；仍有不足的，按照事故责任比例由侵权人承担。本案中，交通事故经长垣交通警察大队责任认定，刘占伟驾驶机动车未在确保安全畅通的原则下通行，承担该起事故的主要责任，杨名庭驾驶机件不符合要求的，超出核定载质量的机动车上道路行驶发生故障后，未按规定开启危险报警闪光灯并在车后50米至100米处设置警告标志，承担该起事故的次要责任。故对张彦红、刘见轩、王翠鸽、刘子乐的损失，首先应由中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险限额范围内承担直接赔偿责任，不足部分，由该公司按照承保车辆事故责任比例在在商业第三者责任限额内承担，并按照机动车综合商业保险条款对超出交强险限额按照事故责任比例保险公司应承担的部分实行10%的绝对免赔率，扣除部分，由杨名庭承担，仍有不足的，由杨名庭按事故责任比例承担责任。本案中，张彦红、刘见轩、王翠鸽、刘子乐的损失有，医疗费106601.62元，住院伙食补助费200元（50元/天×4天），营养费80元（20元/天×4天），护理费按2018年度居民服务业和其他服务业年收入39522元计算，计款433.12元（39522元÷365天×4天×1人），误工费按2018年度居民服务业和其他服务业年收入39522元计算，计款433.12元（39522元÷365天×4天），交通费80元（20元/天×4天），被扶养人生活费按照河南省2018年度城镇居民人均消费支出20989.15元计算，计款为115440.33元（刘子乐20989.15元×11年÷2人），死亡赔偿金按照河南省2018年度城镇居民人均可支配收入31874.19元计算，计款为637483.8元（31874.19元×20年），丧葬费按2018年河南省职工年平均工资55997元计算6个月，计款为27998.50元（55997元÷12个月×6个月），精神抚慰金30000元，车辆损失费23988元，鉴定费1200元。以上包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、车辆损失费、鉴定费共计943938.49元。按保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，交强险限额中，医疗费赔偿限额为10000元，其中包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等，死亡伤残赔偿限额为110000元，其中包括护理费、误工费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养费生活费等，交强险财产损失赔偿限额为2000元。故中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在交强险限额内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿金限额内赔偿护理费、误工费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养费生活费110000元，在财产损失限额内赔偿2000元。对超出交强险限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、车辆损失费共计820738.49元，按照事故责任比例该保险公司承担30%的赔偿责任计款246221.55元，扣除10%绝对免赔率后计款为221599.4元，扣除部分24622.15元由杨名庭承担；鉴定费1200元按照事故责任比例由杨名庭承担30%计款360元。以上中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司共应承担各项损失343599.4元，杨名庭共应承担各项损失24982.15元。张彦红、刘见轩、王翠鸽、刘子乐请求赔偿数额过高，过高部分本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿张彦红、刘见轩、王翠鸽、刘子乐各项损失共计人民币343599.4元；二、杨名庭于本判决生效后十日内赔偿张彦红、刘见轩、王翠鸽、刘子乐各项损失共计人民币24982.15元；三、驳回张彦红、刘见轩、王翠鸽、刘子乐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7469元，减半收取3734元，由杨名庭承担3034元，张彦红、刘见轩、王翠鸽、刘子乐承担700元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  张雁凌二〇一九年十月十四日书记员  董芸菡