云南省澄江县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0422刑初116号公诉机关云南省澄江县人民检察院。被告人刘云峰，男，生于1971年8月21日，汉族，云南省澄江县人，小学文化，农民，家住云南省玉溪市澄江县。2000年6月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年；2002年1月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年零六个月；2005年11月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年；2010年7月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七年；2016年8月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年零十个月，2018年10月30日刑满释放。因本案于2019年2月13日被刑事拘留；同年3月20日被执行逮捕。现羁押于澄江县看守所。指定辩护人王黎明，云南通隆律师事务所律师。澄江县人民检察院以澄检刑诉〔2019〕106号起诉书指控被告人刘云峰犯盗窃罪，于2019年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年9月2日公开开庭审理了本案。澄江县人民检察院指派检察员洪和兴、代理检察员马宁出庭支持公诉，被告人刘云峰及指定辩护人王黎明到庭参加诉讼。现已审理终结。澄江县人民检察院指控：1、2019年1月21日5时许，被告人刘云峰窜至澄江县街道办事处尖山社区居委会大石岩29号，将许某家的价值人民币12250元的一头黄牛盗走，用手机联系货车司机周某将牛拉到通海后卖给谭某1。2、2019年2月3日23时至2月4日8时期间，被告人刘云峰窜至昆明市晋宁区，将赵某家的价值人民币26250元的两头黄牛盗走，用手机联系货车司机周某将牛拉到通海后卖给谭某1。3、2019年1月11日10时30分至12时期间，被告人刘云峰窜至昆明市晋宁区，将郑某1拴在地里的价值人民币26250元的两头黄牛盗走，刘云峰在将牛带离盗窃地点两公里的途中时被同村人郑某2找回。针对指控事实，公诉机关当庭列举了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据予以证实。据此认为，被告人刘云峰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为依法构成盗窃罪；被告人刘云峰在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定定罪处罚，诉请依法判处，并书面建议本院判处被告人刘云峰三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。庭审中，被告人刘云峰辩称：其只帮人卖过起诉书指控的第1、2起中的牛，但牛不是其偷的；其没有实施过起诉书指控的第3起盗窃；其不知道起诉书指控偷牛的地方，其也没有去过。被告人刘云峰的辩护人提出：1、郑某1家两头黄牛未实际称重只是估算，公诉机关认定本案数额巨大的证据略有不足，尚未达到数额巨大；2.公诉机关指控的三起犯罪事实中，牛均通过不同方式找还被害人，被害人的损失已得到了弥补。综上，建议对被告人刘云峰判处三年有期徒刑，并处罚金。经审理查明：1、2019年1月21日5时许，被告人刘云峰窜至澄江县街道办事处尖山社区居委会大石岩29号，将许某家的价值人民币12250元的一头黄牛盗走，用手机联系货车司机周某将牛拉到通海后卖给谭某1。涉案黄牛已追缴退还被害人。2、2019年2月3日23时至2月4日8时期间，被告人刘云峰窜至昆明市晋宁区，将赵某家的价值人民币26250元的两头黄牛盗走，用手机联系货车司机周某将牛拉到通海后卖给谭某1。涉案两头黄牛已追缴退还被害人。3、2019年1月11日10时30分至12时期间，被告人刘云峰窜至昆明市晋宁区，将郑某1拴在地里的价值人民币26250元的两头黄牛盗走，刘云峰在将牛带离盗窃地点约两公里处被同村人郑某2找回。另查明，被告人刘云峰曾于2000年6月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年；2002年1月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年零六个月；2005年11月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年；2010年7月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七年；2016年8月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年零十个月，2018年10月30日刑满释放。证实上述事实的证据有：1、户口证明，证实：被告人的基本身份情况。2、受案登记表，立案决定书，抓获经过，证实：本案受立案情况及被告人刘云峰抓捕归案情况。3、证实第1、2起盗窃犯罪事实的证据有:（1）被告人刘云峰的供述和辩解，当庭供述，证实：2019年1月21日、2月4日，刘云峰与周某电话联系后，分两次雇请周某拉了三头黄牛到通海卖给谭某1。（2）证人周某的证言，辨认笔录、照片，车辆行驶证，证实：其驾驶车牌为云Ｆ×××××的解放牌白色轻型仓栅式货车在澄江东门停车场摆车拉货，“老潘”说有人找他拉牛，他没有时间，让其去拉，其向“老潘”要了对方的电话（151××××6201），2019年1月20日左右，其打对方的电话，对方说他在尖山路岐养了六、七条牛，现在不准养，要拉去通海卖。次日凌晨5时左右，其开车到澄川路××村的一个坡头，对方把牛装上车后，二人顺着澄川公路去往通海。到了通海后，那名男子以9000元的价格将牛卖给一个20多岁的小伙子，那名男子付给其800元车费。过了几天，那名男子又打电话让其帮他拉牛去通海卖，其没有时间，没有拉成。2月4日凌晨5时许，那名男子打电话叫其开车到澄川路路岐村路边等他，其去到后，那名男子在路边等着，他过去路的对面拉了两头黄牛装上其的卡车，其开车沿着澄川线去到通海，那名男子以20000元价格将两头牛卖给了第一次买牛的小伙子及一个老倌，那名男子付给其1000元车费。其共帮那名男子拉过两次牛到通海卖，共收运费1800元，两次的牛都是卖给同一个小伙子。经周某辨认，两次叫其拉牛到通海的男子是刘云峰，两次买牛的小伙子是谭某1。（3）证人谭某1、谭某2的证言，辨认笔录、照片，证实：谭某1的表哥张某打电话告诉谭某1有个澄江人要卖牛，谭某1向张某要了澄江人的电话号码（151××××6201）。2019年1月20日前后、2月4日上午9时许，澄江男子与一男子先后两次用一辆白色轻型仓栅式货车拉了三头黄牛，在通海县新公路边分两次卖给了谭某1，谭某2第二次买牛时在场。第一次以9000元价格卖给谭某1320公斤左右的黄牛一头，第二次以20000元的价格卖给谭某1、谭某2300多公斤、400多公斤黄牛各一头，两次都是现金支付。经谭某1、谭某2辨认，刘云峰是打电话给其卖牛的澄江人、周某是帮刘云峰开车拉牛的人。（4）被害人许某的陈述，现场勘验笔录、照片，证实：2019年1月20日19时30分许，其在尖山大石岩29号自家牛圈喂完牛后就回去睡了，次日8时30分许，其发现牛圈里的一头价值12000元的红色毛发黄牛不见了，找了两小时没找到，之后报了警。公安机关接报警后对案发现场进行了勘查。（5）被害人赵某的陈述，证实：2019年2月3日23时至2月4日7时期间，其在昆明市晋宁区晋城镇哑贝母村委会自家牛棚里的三头黄牛被人偷走，寻找未果后报了警，在2月4日9时30分左右在后山找到了三头牛中最小的一头。另外两头价值约24000元的黄牛未找到。2月3日15时许，其在村子里见过一名身高约1.7米，中等身材的陌生男子。（6）扣押笔录、发还物品清单、称量笔录，澄发改价认〔2019〕4号价格认定意见书，鉴定意见通知书，证实：澄江县公安局从谭某2、谭某1处扣押了涉案的三头黄牛，并发还给被害人许某、赵某。经称量，三头牛的重量分别为350公斤、410公斤、340公斤，价值分别为人民币12250元、14350元、11900元。（7）调取证据清单，通话清单，证实：澄江县公安局刑事侦查大队从中国移动公司澄江分公司调取了被告人刘云峰（电话号码151××××6201）2019年1、2月的通话清单，在2019年1月20日、1月21日、1月28日、2月2日、2月3日、2月4日，刘云峰先后多次与谭某1（电话号码139××××2485）有过通话。4、证实第3起盗窃犯罪事实的证据有：（1）被害人郑某1的陈述，证实：其系昆明市晋宁区村民，2019年1月11日10时许，其回家吃饭时，其将耕地的牛拴在地里，大牛拴在树上，小牛拴在犁上，12时许，其回到地里发现两头牛不见了。其动员村里的人去找牛，14时30分左右，其父亲郑某5在距村子一公里多的“长稍地”找到了小牛，其堂哥郑某2在距村子一公里左右的“龙潭湾湾”对面的松树林找到了大牛，郑某2回来告诉其，当时大牛拴在树上，旁边躺着一个人看见他就走了。其的牛是拴着的，不可能自己跑掉，且牛身上的铃铛被人解下扔了，有明显被偷的迹象。被偷的两条牛约为400-500公斤、400公斤，总价值24000元左右。（2）证人郑某2的证言，辨认笔录、照片，证实：其系郑某1堂哥，2019年1月11日，郑某1家耕地的两头牛在地里被人拉走，郑某1叫村里的人帮忙去找。其骑着摩托车顺路朝澄江方向追，在澄江干陷塘“龙潭湾湾”对面的松树林看到牛被拴在一颗树上，旁边睡着一个50岁左右、穿浅黄色西服、拿黑伞的男子，那人看见其站起来就朝树林里走了，村里的人赶到后去山上找那个人，但没找到。村长郑某3家的牛曾被偷过，偷牛之前村里的狗被毒死，郑某1家的牛不见之前，村里也出现了狗被毒死的情况。经郑某2辨认，刘云峰就是其找到郑某1被盗耕牛时，睡在耕牛旁边草地上的男子。（3）证人郑某3的证言，辨认笔录、照片，证实：2019年1月11日中午，郑某1家的两头牛不见了，后来分别在“长稍地”和“龙潭湾湾”找到，在“龙潭湾湾”找到大牛的时候旁边还有一男子。其在当天早上9点多的时候见到一个身穿浅黄色外套、浅黄色皮鞋、抬黑伞的陌生男子在村里闲逛，那男子正是2015年偷过其家两头牛到通海去卖的人，其曾追到通海把牛追回来，并把那人交给派出所处理。经郑某3辨认，刘云峰就是2015年偷过其家两头牛到通海去卖和2019年1月11日早上9时许其在村里看到的陌生人。5、本院（2000）澄刑初字第57号刑事判决书、（2002）澄刑初字第8号刑事判决书、（2005）澄刑初字第156号刑事判决书、（2010）澄刑初字第100号刑事判决书、（2016）云0422刑初51号刑事判决书，释放证明书，证实：被告人刘云峰的前科情况。上述证据经庭审质证查实，相关部分内容真实，来源合法，且能相互印证、形成锁链，本院予以采信。本院认为，被告人刘云峰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为依法构成盗窃罪。公诉机关对其指控，事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。对于被告人所提“其是帮人卖牛，没有偷过牛”的辩解意见，因本案中，证人周某、谭某1、谭某2的证言、辨认笔录、照片、通话清单等，能够证实：与车辆驾驶员周某、买牛的谭某1多次电话联系的人均是刘云峰，直接与谭某1商谈卖牛的也是刘云峰，刘云峰辩称其帮他人卖牛，但不能提供对方的身份信息或联系方式，其辩解意见不符合本案事实，公诉机关指控被告人刘云峰实施第1、2起盗窃的事实成立，故对该辩解意见，本院不予采纳；所提“其没有实施过起诉书指控的第3起盗窃，其不知道起诉书指控偷牛的地方，其也没有去过”的辩解意见，因郑某1、郑某3、郑某2的证言、辩认笔录、照片等，能够证实：在案发后，村民自发组织寻找被盗黄牛时，郑某2在被盗黄牛的旁边看到刘云峰，结合其他两位证人的证言，亦能证实在案发前，被告人刘云峰到过案发的村子，并能辨认出被告人刘云峰，故应认定本案起诉书指控的第3起盗窃系被告人刘云峰实施，对被告人刘云峰的该辩解意见，本院不予采纳。辩护人所提“本案第3起盗窃中牛的价值认定问题”，虽依估重计郑某1家两头黄牛为400公斤、350公斤左右有所偏差，但在不具备实际称重条件的情况下，引入买卖估重的交易方式来认定也是合理的，且是依照价格认定报告中35元每公斤的鉴定价格进行认定，故对该辩护意见不予采纳，对公诉机关指控的黄牛的价值本院予以认定；所提“被盗黄牛已返还被害人，被害人损失已弥补”的辩护意见，与本案查明事实相符，本院予以采纳。被告人刘云峰以非法占有为目的，秘密窃取私人财物达64750元，属数额巨大，依律应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人刘云峰在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关所提“判处被告人刘云峰三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑意见适当，本院予以采纳；辩护人所提“判处被告人三年有期徒刑”的量刑建议过轻，本院不予采纳。据此，为维护正常的社会秩序，保护公私财产安全，打击犯罪，根据本案事实、情节、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，判决如下：被告人刘云峰犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零五个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月13日起至2023年7月12日止；罚金限于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘美菊人民陪审员  孔蔷淋人民陪审员  保玉莲二〇一九年十月二十三日书 记 员  余梓燕