大连经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0291民初1185号 原告：孙志，男，1975年10月25日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 委托诉讼代理人：刘长华，辽宁弘权律师事务所律师。 被告：刘延龙，男，1988年8月29日生，汉族，住黑龙江省鹤岗市东山区。 委托诉讼代理人：魏先保，辽宁碧海律师事务所律师。 原告孙志与被告刘延龙健康权纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙志及其委托诉讼代理人刘长华、被告刘延龙及其委托诉讼代理人魏先保到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费8658.07元、误工费8000元、营养费2000元、陪护费2600元、住院伙食补助费1300元、鉴定费1440元、精神损害抚慰金26001.93元，合计50000元。事实与理由：2018年6月7日0时许，原告在开车送餐途中示意在前面骑摩托车的被告让路，被告妻子辱骂了原告。原告避开被告后，被告在原告车后尾随原告至送餐地点大院内，之后下车将原告打伤。原告当日被送往大连金石滩医院住院治疗13天，经医生诊断为鼻骨粉碎性骨折。 被告刘延龙辩称，本案系侵权案件，按照双方的过错程度，被告刘延龙对原告的合理损失承担80%的赔偿责任。 原告围绕诉讼请求依法提交了病程记录、照片、CT报告单、住院病案、陪护证明、诊断书、医疗费收据、用药明细、公安机关受案登记表、询问笔录、鉴定费收据、居住证明、房屋所有权证、营业执照以及辽宁学苑司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书等作为证据材料。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对于双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据确认的证据及当事人的当庭陈述笔录，本院认定事实如下： 2018年6月6日22时许，在大连经济技术开发区金石滩街道太阳系超市门口附近，因行车问题原、被告发生口角，后被告用拳头击打原告头面部，致原告鼻骨粉碎性骨折、头面部挫伤。原告伤后在大连金石滩医院住院治疗13天，产生医疗费8431.77元。诉讼过程中，原告申请对是否需陪护、陪护时间及人数；是否需休治、休治时间；是否产生后遗症和后续治疗费用进行鉴定；被告申请对原告鼻骨骨折是否为陈旧伤进行鉴定。依据原、被告的申请，本院依法经大连市中级人民法院委托，辽宁学苑司法鉴定中心于2019年7月12日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：原告休治时间为伤后30日（含住院期间）；住院期间设1人陪护；给予营养补偿20日；无后续治疗；原告左侧鼻骨骨折为新鲜损伤。为本次鉴定，原告产生诊查费226.3元、鉴定费1440元。因鉴定意见无后续治疗，被告不同意支付因是否需后续治疗而产生的鉴定费720元。原告称其自2008年始在龙山小区经营海鲜烧烤店并提供营业执照，被告予以认可，但原告未提供因误工而收入实际减少的证明。原告要求按照上一年度社平工资计算误工费，被告不予认可。 另查，原告系大连经济技术开发区金石滩街道龙山小区居民，自2010年始在该小区居住至今。2018年度大连市城镇居民人均可支配收入43550元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻被侵权人的责任。本案中，被告将原告致伤，被告应负纠纷发生的主要责任；原告有辱骂被告行为，对纠纷的发生亦存在过错，应负纠纷发生的次要责任。依据该案起因及双方过错程度，本院确定原告与被告承担赔偿责任的比例为10%:90%。 原告主张医疗费8431.77元、营养费2000元、住院伙食补助费1300元、为鉴定产生的诊查费226.3元，被告无异议，本院予以确认。关于误工费8000元，经查，原告自2008年始在龙山小区经营海鲜烧烤店至今，原告休治时间为伤后30日，原告虽未提供因其误工致其经营的海鲜烧烤店收入实际减少的证明，但考虑原告因伤后住院及出院后休养必然会对其经营的海鲜烧烤店产生影响，本院酌定以上一年度城镇居民人均可支配收入为标准计算误工费为3579元（43550元÷365天×30天），原告主张超出部分，不予支持；关于护理费，经查，原告住院13天，原告住院期间需1人陪护，陪护费为1950元（13天×150元），原告主张超出部分，不予支持；关于精神损害抚慰金26001.93元，无据认定，不予支持；关于鉴定费1440元，因鉴定意见无后续治疗，故原告申请是否需后续治疗而产生的鉴定费用720元，应由原告自行负担。被告关于鉴定费分担的意见予以采纳。 综上，原告上述经济损失合计18207.07元，由被告刘延龙赔偿90%即16386.36元。依照中《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 一、于本判决生效后十日内，被告刘延龙赔偿原告孙志经济损失16386.36元。 二、驳回原告孙志的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由原告负担840元、由被告负担210元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  王俊华 人民陪审员  何林平 人民陪审员  徐 忠 二〇一九年十月二十五日 书 记 员  杨学森 本案引用的法律条文: 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。