河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1302民初6405号原告杨长平，男，汉族，1964年6月11日出生，户籍地宛城区。原告范文会，女，汉族，1963年5月2日出生，户籍地宛城区，二原告系夫妻关系。二原告委托诉讼代理人夏明久，河南子午律师事务所律师，代理权限：特别授权被告陈志方，男，汉族，1990年12月23日出生，住社旗县。被告华农财产保险股份有限公司西平支公司。负责人焦明硕，任总经理。住所地西平县护城河路与仙女河路交叉口产业集聚区综合楼712室。委托诉讼代理人张厚强，男，汉族，1990年6月2日出生，户籍地河南省社旗县.公司职工，代理权限：特别授权。被告乔顺卿，男，汉旗，1967年9月25日出生，住社旗县。被告南阳市公共交通总公司。法定代表人张金魁。住所地南阳市宛城区。委托诉讼代理人李鹏宾，河南汉冶律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告中国人寿保险股份有限公司南阳分公司。法人代表陈志刚。住所南阳市。委托代理人董书强，男，汉族，1979年12月30日出生，户籍地南阳市卧龙区，公司职工，代理权限：特别授权。原告杨长平、范文会诉被告陈志方、华农财产保险股份有限公司西平支公司（以下简称“华农财险西平支公司”）、乔顺卿、南阳市公共交通总公司（以下简称“南阳公交公司”）、中国人寿保险股份有限公司南阳分公司（以下简称“人寿保险南阳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序，独任审理,于2019年10月10日公开开庭进行审理。原告杨长平、范文会及其委托诉讼代理人夏明久、被告华农财险西平支公司委托诉讼代理人张厚强、被告乔顺卿、被告南阳公交公司委托诉讼代理人李鹏宾、被告人寿保险南阳分公司委托诉讼代理人董书强到庭参加诉讼。被告陈志方经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨长平、范文会诉称：2019年1月30日11时，二原告乘坐乔顺卿驾驶豫Ｒ×××××号小型客车行驶至南阳市××大道与新区大道交叉口时，与陈志方驾驶的像R7986U号小型客车发生碰撞，造成原告受伤及其他乘客受伤的道路交通事故。后原告被送往南阳市第二人民医院住院治疗。经事故大队认定，被告乔顺卿负主要责任，陈志方负次要责任。陈志方所有的豫Ｒ×××××号小型客车在被告华农财产保险股份有限公司河南西平支公司投保交强险和商业险，乔顺卿驾驶的被告南阳市公共交通总公司所有的豫Ｒ×××××号轿车在被告中国人寿保险股份有限公司南阳分公司投保交强险和商业险，该两公司应在保险赔偿范围内承担赔偿责任。诉讼请求：一、依法判令被告赔偿杨长平医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、法医鉴定费、被扶养人生活费共计182738.30元。二、依法判令被告赔偿范文会医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费合计12967.1元。三、诉讼费由被告承担。被告陈志方经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证权利。被告华农财险西平支公司辩称：原告的请求属于保险赔偿范围保险公司愿意承担，原告的部分请求过高，保险公司不承担诉讼费、鉴定费间接损失。被告乔顺卿辩称：事故属实，对原告的损失应当有保险公司先承担，车辆是租赁公交公司的。给原告杨长平垫付了5000元医疗费，请求返还。被告南阳公交公司辩称：华农保险先在交强险范围内承担赔偿责任，公司在人寿保险投保有乘坐险，保险公司应当赔偿，公司与乔顺卿系承包租赁关系，为避免累诉，保险公司不承担的费用应当有乔顺卿承担。被告人寿保险南阳分公司辩称：原告没有到公司理赔没干啥也没有拒赔，故不承担诉讼费，对原告的损失按照条款规定按比例赔偿。只赔偿医疗费和残疾赔偿金。原告杨长平、范文会为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、二原告的身份证复印件，证明方向原告主体适格。2、南阳市公安局第八勤务大队出具的第411301420190001023号道路交通事故认定书，证明方向1、事故的发生时间、地点；2、双方的基本信息；3、责任的划分，二原告无责任。3、被告人的驾驶证、行驶证、保险公司的保险单，证明方向被告主体适格。4、原告杨长平的整套病历，证明方向原告的伤情、诊治过程。5、原告范文会的整套病历，证明方向同上。6、南阳市第二人民医院出具的医疗费发票及每日清单，原告杨长平住院期间产生的费用为13247.15元，原告范文会产生的费用为4473.73元，证明方向二原告因事故住院所产生的费用及用药情况。7、宛城区人民法院委托南阳万和法医司法鉴定所的司法鉴定书，证明方向1、原告杨长平的伤情已构成9级伤残，原告的误工期为120日，护理期60日，营养期90日，直接涉及赔偿费用。8、原告范文会的法医鉴定书，误工期为45天，护理期为15天，营养期为15天，证明方向同上。9、法医鉴定费1900元，证明方向原告做鉴定所产生的费用。10、红泥湾镇红泥湾四合社区居民委员会出具的证明，证明方向原告在该社区居住，应按城镇标准赔偿。11、证明一份，证明赡养人赔偿标准同上。12、交通费发票600元，证明方向因交通事故所产生的费用。被告华农财险西平支公司对原告所举证据质证意见为：对1、2、3、4、5、6无异议，对7有异议，结合原告的诊断及病历显示肋骨3处骨折，2处结痂形成为陈旧伤，达不到九级伤残，误工期营养期过高，法院酌定，对8病历显示住院12天，达不到出院支付误工费的标准，对9公司不承担，对10、11无法证实城镇标准，故应按农村计算。对12连号公司不支持。被告乔顺卿对原告所举证据质证意见为：对9和12有异议，应当公交公司承担。其他同意华农公司的意见。对鉴定同意人寿公司的意见。被告南阳公交公司对原告所举证据质证意见为：对9和12有异议，应当乔顺卿承担。其他同意华农的意见。对鉴定同意人寿的意见。被告人寿保险南阳分公司对原告所举证据质证意见为：对鉴定书有异议，原告的伤情不到8根肋骨骨折，九级伤残为8根肋骨骨折。不承担原告的伤残请求，只承担医疗费的赔偿。其他与公司无关不发表意见。被告华农财险西平支公司、乔顺卿未向本院提交证据。被告南阳公交公司向本院提交如下证据：2份合同，证实保险情况，合同5页5条2项约定有伤残评定标准，应当按照此评定伤残。原告杨长平、范文会对被告南阳市公共交通总公司提交证据发表如下质证意见：应当按照法律规定办理，不是按照合同办事。被告华农财险西平支公司对被告南阳市公共交通总公司提交证据发表如下质证意见：没有异议被告乔顺卿对被告南阳市公共交通总公司提交证据发表如下质证意见：没有意见按照保险合同办理。被告人寿保险南阳分公司对被告南阳市公共交通总公司提交证据发表如下质证意见：与公交公司的合同是双方自愿签订，仅承担合同约定范围内的责任。被告人寿保险南阳分公司未向本院提交证据。对以上双方不持异议的证据本院予以确认，对有异议的证据在评理部分综合予以认定。经审理查明:2019年1月30日11时，乔顺卿驾驶豫Ｒ×××××号小型客车载杨长平、范文会，沿南阳市××大道自南向北直行至南阳市××大道交叉口时，与陈志方驾驶的沿新区大道自东向西直行的载顾松宾、陈洋洋的豫Ｒ×××××号小型客车发生碰撞，造成顾松宾、陈洋洋、陈志方、杨长平、范文会五人受伤。后经南阳市公安局交通管理支队第八勤务大队（新华）出具的第411301420190001023号道路交通事故认定书认定，被告乔顺卿负主要责任，陈志方负次要责任，原告杨长平、范文会无责任。事故发生后原告杨长平于2019年1月30日入住南阳市第二人民医院，2019年2月23日出院，住院24天，诊断为1、闭合性胸部损伤、肋骨骨折；2、右侧肾上腺血肿；3、右肩关节损伤、右肩冈上肌肌腱轻度损伤、软组织损伤；4、胆囊结石。住院花费13247.18元。原告范文会于2019年1月30日在南阳市第二人民医院门诊治疗花费586.4元，于2019年1月31日入院治疗，2019年2月12日出院，住院12天，诊断为1、急性轻型闭合性颅脑损伤；2、胸部闭合性损伤；3、腰部损伤；4、右髋部损伤；5、完全右束支传导阻滞，住院花费4387.33元。另查明：1、2019年5月22日，南阳万和法医临床司法鉴定所受我院委托对原告杨长平因交通事故损伤的伤残程度进行鉴定，上述机构于2019年6月30日作出南阳万和司法鉴定所[2019]临鉴字第061123-1号司法鉴定意见书，鉴定意见为杨长平其多发肋骨骨折属九级伤残。2、2019年5月22日，南阳万和法医临床司法鉴定所受我院委托对原告杨长平的误工期、护理期、营养期进行鉴定，上述机构于2019年6月30日作出南阳万和司法鉴定所[2019]临鉴字第061123-2号司法鉴定咨询意见书，鉴定咨询意见为杨长平的误工期为120日、护理期为60日，营养期为90日。3、2019年5月31日，南阳万和法医临床司法鉴定所受我院委托对原告范文会的误工期、护理期、营养期进行鉴定，上述机构于2019年7月5日作出南阳万和司法鉴定所[2019]临鉴字第051117号司法鉴定咨询意见书，鉴定咨询意见为范文会的误工期为45日、护理期为15日，营养期为15日。4、本案被告陈志方驾驶的车牌号豫Ｒ×××××号小型客车，登记车主为其本人，该车在被告华农财险西平支公司投保有交强险及商业险，保险期间均自2018年2月21日起至2019年2月20日止，事故发生于保险期间。5、被告乔顺卿驾驶车牌号豫Ｒ×××××号小型客车。登记车主为南阳市公共交通总公司，被告乔顺卿系承包租赁经营，该公司为豫Ｒ×××××车辆在被告人寿保险南阳分公司投保有国寿通泰交通团体意外伤害保险二份，其中伤残保险每份20万元，医保责任险每份10万元，该合同特别约定国寿附加通泰交通团体意外费用医疗，有医保免赔额0元，赔付比例90%，无医保免赔额100元，赔付比例80%。该二份合同生效日期均为2018年5月17日，保险期间为1年。6、被告乔顺卿已向原告杨长平垫付医疗费5000元。上述事实，有原、被告庭审举证及当事人陈述、庭审笔录予以证实，且双方所举证据已经庭审举证、质证，并记录在卷。本院认为：一、公民健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。经交警部门认定，被告乔顺卿承担此次交通事故主要责任，被告陈志方承担此次交通事故次要责任，原告杨长平、范文会无责任。该事故认定书认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采信.根据本案情况，被告陈志方和被告乔顺卿的责任比例以3:7为宜。二、被告陈志方所驾驶的车辆在被告华农财险西平支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业险，且事故发生在保险期间内。被告乔顺卿驾驶车辆在被告人寿保险南阳分公司投保有国寿通泰交通团体意外伤害保险。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（一）款规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案原告的损失首先由被告华农财险西平支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业险限额内由被告华农财险西平支公司和被告人寿保险南阳分公司按责任比例予以赔偿，仍有不足的，由侵权责任人按责任比例赔偿。三、依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，原告杨长平在本次交通事故中造成的人身损失如下：1、医疗费。住院医疗费13247.18元，有医疗票据及相关病历、诊断证明为证，本院予以确认。2、营养费，原告营养期经鉴定为90天，每天20元计1800元。3、住院伙食补助费，原告住院24天，每天50元计1200元。4、误工费，经鉴定原告误工期为120天，原告主张误工费，但未有明确收入，参照农林牧副渔业工资标准，原告主张以每天100.78元计算，本院予以支持，计100.78元/天×120天=12094元。5、护理费。经鉴定，原告的护理期为60天，护理人员按一人为宜，原告主张以每天100.78元计算，本院予以支持，护理费100.78天×60天=6047元。6、交通费，原告住院24天，每天20元计480元。7、鉴定费，鉴定票据1300元，鉴定CT检查费878元，系鉴定所需的实际支出，本院予以支持，合计2178元。8、伤残赔偿金，经鉴定为九级伤残，原告户籍地为南阳市××泥湾镇××余庄，原告主张以城镇标准计算，但未提交有效证据，故应按农村标准计算，计13830.74元/年×20年×20%=55323元。9、被扶养人生活费。原告杨长平姊妹6人，原告杨长平母亲牛星连1942年7月25日出生，生活费为10392.01×5年×20％÷6=1732元。10、精神抚慰金，原告因交通事故构成九级伤残，本院酌情支持8000元。以上合计102101.18元。原告范文会在本次交通事故中造成的人身损失如下：1、医疗费。住院医疗费4387.33元，门诊票据586.4元，合计4973.73元，有医疗票据及相关病历、诊断证明及门诊收费票据为证，本院予以确认。2、营养费，经鉴定原告范文会营养期为15天，每天20元计300元。3、住院伙食补助费，住院12天，每天50元计600元。4、误工费，原告范文会主张误工费，但未有明确收入，参照农林牧副渔业工资标准，原告主张以每天100.78元计算，本院予以支持，结合原告鉴定意见误工期支持45天，计100.78元/天×45天=4535元。5、护理费。结合原告范文会伤情及鉴定意见，护理人员按一人计算15天为宜，原告主张以每天100.78元计算，本院予以支持，护理费100.78元/天×15天=1552元。6、交通费，原告住院12天，每天20元计240元。7、鉴定费，鉴定票据600元，本院予以支持。以上合计12800.73元。四、责任承担。原告杨长平医疗费、营养费、住院伙食补助费共计16247.18元，原告范文会医疗费、营养费、住院伙食补助费共计5873.73元。故由被告华农财险西平支公司在交强险医疗限额内（按比例）向原告杨长平支付7345元、向原告范文会支付2655元。超出部分被告陈志方与乔顺卿应按3：7比例承担责任，即被告陈志方承担原告杨长平超出部分8902.18元的30%为2671元，承担原告范文会超出部分3219元的30%为966元，由华农财险西平支公司在商业三者险限额内替代被告陈志方赔偿。被告乔顺卿承担原告杨长平超出部分8902.18元的70%为6232元，由人寿保险南阳分公司按照合同约定扣除100元免赔额后，按赔付比例80%，支付原告杨长平4905元，由被告乔顺卿支付1327元。被告乔顺卿承担原告范文会超出部分3219元的70%为2253元，由人寿保险南阳分公司按照合同约定扣除100元免赔额后，按赔付比例80%，支付原告范文会1722元，由被告乔顺卿支付531元。原告杨长平误工费、护理费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金共计85854元，原告范文会误工费、护理费、交通费共计6927元，由华农财险西平支公司在交强险伤残限额内向原告杨长平支付85854元、向原告范文会支付6927元。被告乔顺卿已向原告杨长平垫付医疗费5000元，扣除应向原告杨长平支付的1327元，剩余3673元由被告华农财险西平支公司予以返还。综上，被告华农财险西平支公司应向原告杨长平支付92197元，向被告乔顺卿返还3673元，向原告范文会支付10548元。被告人寿保险南阳分公司向原告杨长平支付4905元，向原告范文会支付1722元。被告乔顺卿向原告范文会支付531元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条之规定，判决如下：一、限被告华农财产保险股份有限公司西平支公司在判决生效后十日内向原告杨长平支付赔偿金92197元。二、限被告华农财产保险股份有限公司西平支公司在判决生效后十日内向原告范文会支付赔偿金10548元。三、限被告华农财产保险股份有限公司西平支公司在判决生效后十日内向被告乔顺卿返还垫付款3673元。四、限被告乔顺卿在判决生效后十日内向向原告范文会支付赔偿金531元。五、限被告华中国人寿保险保险股份有限公司南阳分公司在判决生效后十日内向原告杨长平支付赔偿金4905元。六、限被告华中国人寿保险保险股份有限公司南阳分公司在判决生效后十日内向原告范文会支付赔偿金1722元。七、驳回原告杨长平、范文会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2110元，原告杨长平、范文会负担600元，被告陈志方负担1200元，被告乔顺卿负担310元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘琳波二〇一九年十月十四日书记员  吕国燕