江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣03民初62号原告：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所萍乡市安源新区韶山西路2号，统一社会信用代码913603003225613887。法定代表人：彭细萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：巫玮、颜良亿，系该公司员工。被告：萍乡市五星陶瓷有限责任公司，住所江西省萍乡市湘东区产业园A区1-234号，统一社会信用代码913603007485488854。法定代表人：李广萍。委托诉讼代理人：杨杰，萍乡市法律事务中心法律工作者。被告：肖敬华，男，汉族，1966年4月22日出生，住江西省。被告：何清梅，女，汉族，1967年3月16日出生，住江西省。被告：张国君，男，汉族，191968年4月22日出生，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：杨杰，萍乡市法律事务中心法律工作者。被告：肖花连，女，汉族，1968年2月15日出生，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：杨杰，萍乡市法律事务中心法律工作者。被告：张霖坤，男，汉族，1991年9月4日出生，住广东省佛山市禅城区。被告：张凯露，女，汉族，1992年7月24日出生，住广东省佛山市禅城区。原告萍乡农村商业银行股份有限公司（下文简称“萍乡农商银行”）与被告萍乡市五星陶瓷有限责任公司（下文简称“五星陶瓷公司”）、肖敬华、何清梅、张国君、肖花连、张霖坤、张凯露金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法组成合议庭，于2019年10月15日公开开庭进行了审理。原告萍乡农商银行的委托诉讼代理人颜良亿，被告五星陶瓷公司、张国君、肖花连的共同委托诉讼代理人杨杰到庭参加诉讼。被告肖敬华、何清梅、张霖坤、张凯露经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五星陶瓷公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告五星陶瓷公司偿还原告萍乡农商银行借款本息合计18543779.33元，其中本金1600万元，及截止到2019年7月2日的借款利息2543779.33元；利息计算到2019年7月2日止，后续利息按合同约定年利率计算到本息清偿之日止。2.被告肖敬华、何清梅、张国君、肖花连、张霖坤、张凯露对上述债务承担连带清偿责任。3.判令原告萍乡农商银行对被告五星陶瓷公司提供的抵押物在拍卖、变卖、折价等所得价款享有优先受偿权。4.本案受理费、保全费等全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：一、签约情况。五星陶瓷公司于2016年9月2日向原告萍乡农商银行申请借款，双方于2016年10月10日签订一份《流动资金借款合同》，约定：1.借款金额1600万元，2.借款期限24个月，自2016年10月10日起至2018年10月9日止，3.逾期贷款罚息利率为约定的借款利率上加收30%，挪用贷款罚息利率为约定的借款利率水平上加收50%，4.其他条款以合同约定为准。被告肖敬华、何清梅、张国君、肖花连、张霖坤、张凯露于2016年10月10日与原告萍乡农商银行签订一份《保证合同》，约定：1.保证范围为主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和法律服务、评估、登记、保险、保管、鉴定、公证以及乙方为实现债权的所有费用；2.保证责任为连带责任担保；3.保证期间为贷款期限届满日次日起两年止；4.其他条款以合同约定为准。被告五星陶瓷公司于2016年10月10日与原告萍乡农商银行签订一份《抵押合同》，约定：1.同意以其名下房产向萍乡农商银行的上述主合同项下借款提供抵押物担保；2.抵押物为被告五星陶瓷公司名下位于湘东区湘东镇五里村五星陶瓷公司等11户房产（不动产权证号为赣2016萍乡市不动产证明第0018431号），3.担保范围为主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和法律服务、评估、登记、保险、保管、鉴定、公证以及原告为实现债权的所有费用；4.其他条款以合同为准。二、放款情况：原告萍乡农商银行于2017年10月10日向被告五星陶瓷公司发放贷款1600万元，并办理了借款凭证，载明：借款金额1600万元，借款期限2017年10月10日至2018年10月9日，借款利率为年利率8.178%等。三、违约情况：原告放款后，五星陶瓷公司未按约还款。被告五星陶瓷公司未按约还款的行为，已侵犯原告的合法权益，特诉至法院，请求支持诉请。五星陶瓷公司、张国君、肖花连共同辩称，借款属实，被告公司因经营不善出现严重亏损，已经无法偿还该借款，请求减免后续利息。肖敬华、何清梅、张霖坤、张凯露未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩状。原告萍乡农商银行为支持其诉讼请求，向本院依法提交了以下证据：第一组证据：中国银监会江西监管局文件（赣银监复[2014]505号）一份，原告营业执照、法人代表身份证明、被告营业执照、身份证明复印件各一份，证明萍乡农商银行经安源、湘东两联社合并成立后，债权债务一并合并，实行一级法人的管理体制，原、被告主体适格。第二组证据：法人客户借款申请书、股东会决议、《流动资金借款合同》、借款凭证、贷款本金利息收回凭证各一份。证明五星陶瓷公司在原告处申请借款1600万元并办理了合法有效借款手续。第三组证据：同意担保意见书（自然人）两份，《保证合同》一份，证明被告肖敬华、何清梅、张国君、肖花连、张霖坤、张凯露为上述1600万元借款提供连带责任担保属实，保证担保范围包含主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金等和债权人为实现债权所发生的所有费用。第四组证据:股东会决议、同意担保意见书（法人）、《抵押合同》、《不动产登记证明》各一份，证明五星陶瓷公司以其名下位于湘东区湘东镇五里村萍乡市五星陶瓷有限责任公司等11户房产（不动产权证明号为：赣2016萍乡市不动产证明第0018431号）为其上述借款提供抵押担保并办理了合法有效的抵押手续。第五组证据：财产保全申请书、担保函及缴费凭证各一份，证明原告申请财产保全属实。被告五星陶瓷公司、张国君、肖花连对于原告萍乡农商银行提交的上述证据质证认为：对于原告提交的五组证据无异议。被告肖敬华、何清梅、张霖坤、张凯露未发表质证意见。本院经审查认为，对原告萍乡农商银行提交的五组证据真实性、合法性、关联性予以认可。在本院指定的举证期限内，被告五星陶瓷公司、肖敬华、何清梅、张国君、肖花连、张霖坤、张凯露未向本院提交证据。根据经审查确定的上述证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下：2016年9月2日，被告五星陶瓷公司向原告萍乡农商银行申请借款1600万元。2016年10月10日，原告萍乡农商银行与被告五星陶瓷公司签订编号为[2016]萍农商银字第124472016101010030001号《流动资金借款合同》一份，合同约定：1.五星陶瓷公司向萍乡农商银行借款1600万元，借款期限24个月，自2016年10月10日至2018年10月9日止，借款日期自实际提款日起算，具体借款期限及日期以借款凭证为准，若为分期提款，借款期限自第一个实际提款日起算。借款用途为存量续贷。2.借款利率为浮动利率，借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为提款日与第二条确定的借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮88%，合同有效期内浮动幅度保持不变。3.利息计算。利息从借款人实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算。利息计算公式：利息=本金×实际天数×日利率，日利率计算基数为一年360天，换算公式为：日利率=年利率/360。结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日。4.罚息。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本条第一款约定的借款利率水平上加收30%；挪用贷款罚息利率为本条第一款约定的借款利率水平上加收50%。5.循环借款特别约定。本合同项下借款可循环使用，前述之借款金额和借款期限即为循环借款额度和循环借款额度使用期限，其中循环借款额度使用期限自本合同生效之日起计算。在循环借款额度使用期限内，借款人任一时点的借款余额之和不得超过循环借款额度。任何一笔提款的还款日不得超过循环借款额度使用期限。贷款人应根据借款人生产经营的规模和同期特点，合理设定每一笔循环借款额度和借款期限。自本合同签订之日起，借款人如连续3个月未作任何提款，则贷款人有权取消循环借款额度。6.还款。借款人须在借款期限届满日归还本合同项下全部借款。7.担保。本合同项下借款为担保借款，担保方式为抵押，担保合同另行签订。同日，五星陶瓷公司与萍乡农商银行签订了《抵押合同》，约定：为确保2016年10月10日萍乡市五星陶瓷有限责任公司与乙方（即萍乡农商银行）签订的编号为[2016]萍农商银字第124472016101010030001号合同的履行，保证乙方债权的实现，甲方（即五星陶瓷公司）愿意为主合同所规定债务人履行的义务提供抵押担保。被担保的主债务为乙方依据主合同发放的借款，金额为人民币壹仟陆百万元，借款用途为存量续贷，借款月利率为7.44%，借款期限为24个月，自2016年10月10日起至2018年10月9日止。抵押担保范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和法律服务、评估、登记、保险、鉴定、公证以及乙方为实现债权的所有费用。本合同独立于主合同，不因主合同的无效而无效。如主合同无效，甲方仍应承担本合同项下的抵押担保责任。乙方债权存续期间，未经乙方书面同意，甲方不得赠与、转让、出租、重复抵押、转移或以其他方式处分本合同项下的抵押物。确需处分的，必须经乙方书面同意，处分抵押物所得的价款必须用于清偿主合同项下债务本息及相关费用或转为定期存款，存单用于质押（质押合同另行签订）。有下列情况之一的，乙方有权依法处置抵押物：一、主合同项下全部或部分债务本息履行期限届满，乙方债权未受清偿的；二、根据主合同的约定乙方可以提前实现债权的其他情形。2016年11月7日，双方就登记在五星陶瓷公司名下权属证书编号为萍房权证湘字第××、20××35、20××43、20××37、20××45、20××44、20××34、20××40、20××38、20××33、20××36共计11处房屋（房屋建筑面积15769.42平方米）及权属证号为湘国用（2003）第03326号土地（土地使用权面积33792.5平方米）办理了不动产抵押登记，权利人为萍乡农村商业银行股份有限公司。2016年10月10日，被告肖敬华、何清梅、张国君、肖花连、张霖坤、张凯露与原告萍乡农商银行签订《保证合同》，约定：为确保2016年10月10日萍乡市五星陶瓷有限责任公司与乙方（即萍乡农商银行）签订的编号为[2016]萍农商银字第124472016101010030001号合同的履行，保证乙方债权的实现，甲方（即上述六被告）愿意为主合同所规定债务人应履行的义务提供保证担保。被保证担保的主债务为乙方依据主合同发放的借款，金额为人民币壹仟陆百万元整，借款用途为存量续贷，借款月利率为7.44%，借款期限为24个月，自2016年10月10日起至2018年10月9日止。保证担保范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和法律服务、评估、登记、保险、鉴定、公证以及乙方为实现债权的所有费用。本合同保证方式为连带责任保证，债务人未按主合同约定清偿债务时，无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他保证，乙方均有权要求甲方在其保证担保范围内承担保证担保责任。保证期间为自主合同项下的债务履行期限届满日次日起两年止；主合同项下的借款分批到期的，则每批借款的保证期间为每批借款到期日次日起两年止，如借款合同对借款期间有特别约定，则在特别约定期限届满日次日起两年止，乙方同意主债务展期的，保证期间延至展期协议重新约定的债务履行期限届满日次日起两年止。本合同独立于主合同，不因主合同的无效而无效。如主合同无效，甲方仍应承担本合同项下的保证担保责任。上述合同签订后，萍乡农商行依照约定于2017年10月10日向五星陶瓷公司发放贷款1600万元，根据借款凭证约定，借款年利率为8.178%，贷款期限自2017年10月10日至2018年10月9日止，结息周期为按月结息。2018年2月6日，五星陶瓷公司向萍乡农商银行偿还利息共计31382元。截止目前，剩余本金1600万元及相应利息，五星陶瓷公司未按合同约定偿还。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。首先，根据《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。萍乡农商银行与五星陶瓷公司签订的《流动资金借款合同》、《抵押合同》，及与被告肖敬华、何清梅、张国君、肖花连、张霖坤、张凯露签订的《保证合同》，系合同双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，双方均应依照约定履行。五星陶瓷公司对于其向萍乡农商银行的借款事实及借款本金1600万元无异议，本院予以确认。依照《流动资金借款合同》约定，五星陶瓷公司应当在借款期限届满日偿还借款本金及利息，但其并未依约履行还款责任。故对原告萍乡农商银行要求五星陶瓷公司承担还款责任的诉请，本院予以支持。根据合同约定，五星陶瓷公司未到期偿还借款，除应承担偿还本金及借款期限内利息外，自借款期限届满日次日起，应承担逾期罚息，逾期罚息为合同第一款约定的借款利率水平上加收30%。根据《借款凭证》约定，借期内年利率为8.178%，故逾期罚息年利率为10.6314%(即8.178%×1.3=10.6314%)。据此，自2017年10月10日至2018年10月9日的借期内利息为16000000元×8.178%/360×364=1323018.67元，自2018年10月10日至2019年7月2日的逾期罚息为16000000元×10.6314%/360×265=1252142.67元。2018年2月6日，被告五星陶瓷公司已向原告偿还借款利息31382元，故截止到2019年7月2日，五星陶瓷公司尚欠原告借款利息及逾期罚息共计2543779.33元。后续利息以未偿还本金为基数按照年利率10.6314%计算至清偿之日止。其次，根据原告萍乡农商银行与被告肖敬华、何清梅、张国君、肖花连、张霖坤、张凯露签订的《保证合同》约定，上述六被告对五星陶瓷公司向原告借款1600万元及利息等各项费用承担连带保证责任，在五星陶瓷公司未按主合同约定清偿债务时，原告均有权要求六被告在其保证担保范围内承担担保责任。现五星陶瓷公司到期未向原告承担还款责任，且未超过保证期间，故被告肖敬华、何清梅、张国君、肖花连、张霖坤、张凯露应依约向原告承担保证责任。对于原告要求上述六被告对五星陶瓷公司的1600万元债务及利息、逾期罚息承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。最后，依据五星陶瓷公司与原告签订的《抵押合同》约定，五星陶瓷公司以其登记在其名下的11处房屋及土地使用权对1600万元借款及相应利息、罚息等费用提供抵押担保，双方并就此办理了抵押登记，该抵押登记合法有效，五星陶瓷公司到期未偿还借款，根据合同约定，原告萍乡农商银行对上述抵押物有权依照法律规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权。综上，原告萍乡农商银行的诉讼请求有事实和法律依据，应依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十三条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告萍乡市五星陶瓷有限责任公司自本判决生效后十日内向原告萍乡农村商业银行股份有限公司偿还借款本金16000000元及截止到2019年7月2日的借款利息、逾期罚息共计2543779.33元，之后的利息以未偿还借款本金为基数按照年利率10.6314%的标准从2019年7月3日计算至实际清偿之日止；二、原告萍乡农村商业银行股份有限公司对被告萍乡市五星陶瓷有限责任公司所有的权属证书编号为萍房权证湘字第××、20××35、20××43、20××37、20××45、20××44、20××34、20××40、20××38、20××33、20××36共计11处房屋及权属证号为湘国用（2003）第03326号土地折价或者拍卖、变卖后的款项在上述判决第一项债务范围内享有优先受偿权；三、被告肖敬华、何清梅、张国君、肖花连、张霖坤、张凯露对上述判决第一项债务承担连带清偿责任；四、被告肖敬华、何清梅、张国君、肖花连、张霖坤、张凯露承担保证责任后，有权向被告萍乡市五星陶瓷有限责任公司追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费133063元、保全费5000元，共计138063元。由被告萍乡市五星陶瓷有限责任公司、肖敬华、何清梅、张国君、肖花连、张霖坤、张凯露共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。审判长  易康审判员  张健审判员  黄薇二〇一九年十月二十五日法官助理曾娜书记员李瑜筠