广东省郁南县人民法院民 事 判 决 书(2019)粤5322民初1066号原告：郁南县农村信用合作联社，住所地：广东省云浮市郁南县都城镇江滨东路2号。法定代表人：蔡碧伟，该社理事长。委托诉讼代理人：杜毅，男，该社职员。委托诉讼代理人：吴永灿，男，该社职员。被告：卢南光，男，1939年12月20日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。原告郁南县农村信用合作联社与被告卢南光金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杜毅到庭参加诉讼，被告卢南光经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郁南县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告卢南光立即返还借款本金34000元，利息123630.77元，合计本息157630.77元，利息计至2019年5月20日，之后利息按合同约定另计；2.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由:1.因购竹加工，被告卢南光于1995年6月15日向郁南县农村信用合作联社千官信用社（没有法人资格，为郁南县农村信用合作联社的辖内机构）借款9000元，借款月利率14.64‰。双方在自愿、平等、协商一致的基础上签订了《信用社信用借款契约》，合同约定被告按月付息，借款到期还清本息。借款于1995年12月20日到期，借款后，被告卢南光未能按合同约定按期归还，借款已逾期。目前尚欠原告郁南县农村信用合作联社借款本金9000元，利息15779.66元（利息分二段计算：未逾期期间1995年6月15日至1995年12月20日，利息计算利率14.64‰；贷款逾期后1995年12月21日至借款还清之日止，利息计算利率17.568‰，利息计至2019年5月20日，之后利息按合同约定另计），合计本息24779.66元。2.因购竹加工，被告卢南光于1995年8月20日向郁南县农村信用合作联社千官信用社（没有法人资格，为郁南县农村信用合作联社的辖内机构）借款5000元，借款月利率16.08‰。双方在自愿、平等、协商一致的基础上签订了《信用借款合同》，合同约定被告按月付息，借款到期还清本息。借款于1995年12月30日到期，借款后，被告卢南光未能按合同约定按期归还，借款已逾期。目前尚欠原告郁南县农村信用合作联社借款本金5000元，利息8766.23元（利息分二段计算：未逾期期间1995年8月20日至1995年12月30日，利息计算利率16.08‰；贷款逾期后1995年12月31日至借款还清之日止，利息计算利率19.296‰，利息计至2019年5月20日，之后利息按合同约定另计），合计本息13766.23元。3.因清还贷款，被告卢南光于1996年12月14日向郁南县农村信用合作联社千官信用社（没有法人资格，为郁南县农村信用合作联社的辖内机构）借款4000元，借款月利率11.76‰。双方在自愿、平等、协商一致的基础上签订了《信用借款合同》，合同约定被告按月付息，借款到期还清本息。借款于1997年12月14日到期，借款后，被告卢南光未能按合同约定按期归还，借款已逾期。目前尚欠原告郁南县农村信用合作联社借款本金4000元，利息7013.2元（利息分二段计算：未逾期期间1996年12月14日至1997年12月14日，利息计算利率11.76‰；贷款逾期后1997年12月15日至借款还清之日止，利息计算利率14.112‰，利息计至2019年5月20日，之后利息按合同约定另计），合计本息11013.2元。4.因养鸡，被告卢南光于2004年12月29日向郁南县农村信用合作联社千官信用社（没有法人资格，为郁南县农村信用合作联社的辖内机构）借款16000元，借款月利率6.138‰。双方在自愿、平等、协商一致的基础上签订了《农村信用社农户小额贷款合同》，合同约定被告按月付息，借款到期还清本息。借款于2005年11月20日到期，借款后，被告卢南光未能按合同约定按期归还，借款已逾期。目前尚欠原告郁南县农村信用合作联社借款本金16000元，利息92071.68元（利息分二段计算：未逾期期间2004年12月29日至2005年11月20日，利息计算利率6.138‰；贷款逾期后2005年11月21日至借款还清之日止，利息计算利率9‰，利息计至2019年5月20日，之后利息按合同约定另计），合计本息108071.68元。借款到期后，经原告多次催还未果，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告卢南光未作答辩。原告郁南县农村信用合作联社围绕诉讼请求依法提交了原告郁南县农村信用合作联社的营业执照及法定代表人身份证、关于郁南县农村信用合作联社开业的批复、机构名称变更表、法定代表人身份证明书、被告卢南光的身份证复印件、农户短期借款申请书、《信用社信用借款契约》2张、信用社贷款凭证、《信用借款合同》2份、借款借据、《农村信用社农户小额贷款合同》、（2015）云郁法千民初字第106号民事裁定书、到期贷款催收通知书和贷款核对函。被告卢南光未提交证据。对当事人提交的证据，本院审查予以在卷佐证。本院经审理认定事实如下：1995年6月15日，贷款人郁南县千官农村信用合作社（以下简称千官信社）与借款人卢南光签订NO.020199《信用社信用借款契约》，约定：借款用途购竹加工，借款金额9000元，借款期限自1995年6月15日至1995年12月20日止，借期内利息按月利率14.64‰计算,借款按月付息，到期还清本息；如不经批准办理延期手续，从逾期之日起加收利息20%。该笔借款没有约定复利事项。信用社信用借款契约签订当日，千官信社依约向卢南光发放借款本金9000元。借款后，卢南光没有支付该笔借款的利息，亦未归还借款本金。1995年7月19日，贷款人千官信社与借款人卢南光签订《信用借款合同》，约定：借款用途购竹加工，借款金额5000元，借款期限自1995年8月20日至1995年12月30日止,利率按月息16.08‰计算，借款按月付息，到期还清本息；如不经批准办理延期手续，从逾期之日起加收利息20%。该笔借款没有约定复利事项。1995年8月20日，千官信社依约向卢南光发放借款本金5000元。借款后，卢南光没有支付该笔借款的利息，亦未归还借款本金。1996年12月14日，贷款人千官信社与借款人卢南光签订《信用借款合同》，约定：借款金额4000元，借款期限自1996年12月14日至1997年12月14日止,利率按月息11.76‰计算，借款按月付息，到期还清本息，否则加息20%。该笔借款没有约定复利事项。《信用借款合同》签订当日，千官信社依约向卢南光发放借款本金4000元。借款后，卢南光没有支付该笔借款的利息，亦未归还借款本金。上述借款本金合计18000元（9000元+5000元+4000元=18000元）。2000年1月14日，千官信社向卢南光发出到期贷款催收通知书催收借款18000元，卢南光在借款人签名项签名确认。2004年12月29日，贷款人千官信社与借款人卢南光签订农信户借字[2004]第1229001号《农村信用社农户小额贷款合同》，约定：借款用途养鸡，借款金额16000元，借款期限自2004年12月29日至2005年12月20日止,利率按月息6.138‰计算；如不经批准展期或不申请办理展期手续，从逾期之日起由贷款方按日万分之三计收利息。该笔借款没有约定复利事项。《农村信用社农户小额贷款合同》签订当日，千官信社依约向卢南光发放借款本金16000元。借款后，卢南光没有支付该笔借款的利息，亦未归还借款本金。郁南县农村信用合作联社开业成为适格法人主体后，千官信社独立法人自行终止，其债权债务转为郁南县农村信用合作联社的债权债务。2011年11月23日，郁南县农村信用合作联社与卢南光核对截至2011年11月23日的贷款情况，卢南光在贷款核对函上签名并捺指模确认其尚欠9000元、5000元、4000元和16000元的本金。郁南县农村信用合作联社于2015年向本院提起诉讼，2015年12月8日，本院作出（2015）云郁法千民初字第106号民事裁定，准予原告撤诉。原告请求卢南光支付第一笔借款的利息为15779.66元、第二笔借款的利息为8766.23元、第三笔借款的利息为7013.2元。经原告向被告卢南光催还借款未果，原告遂向本院提起诉讼。庭审中，原告表示诉讼请求的利息包括了复利。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。千官信社与卢南光签订的《信用社信用借款契约》、2份《信用借款合同》和《农村信用社农户小额贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，故双方当事人均应按合同的约定履行各自义务。千官信社已按约定履行分别发放贷款9000元、5000元、4000元和16000元的义务，但卢南光没有在约定的期限内清偿借款本息，显属违约。郁南县农村信用合作联社开业后承受了千官信社的债权债务，郁南县农村信用合作联社作为本案原告的诉讼主体适格。被告卢南光在借款到期后没有归还借款本金，故对原告要求被告卢南光返还借款本金合计34000元（9000元+5000元+4000元+16000元=34000元）的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题，卢南光借款后没有支付利息，亦未归还借款本金。第一笔本金为9000元的借款，《信用社信用借款契约》约定借款月利率为14.64‰，逾期后加收利息20%，即按17.568‰计算（14.64‰+14.64‰×20%=17.568‰），期限自1995年6月15日至1995年12月20日。原告诉请的利息为15779.66元，从1995年6月15日计至2019年5月20日以9000元为基数按约定月利率14.64‰计算的利息已超15779.66元，原告的该请求系其对权利的处分，故从1995年6月15日至2019年5月20日的利息为15779.66元，从2019年5月21日起至借款还清之日止以9000元为基数按约定月利率17.568‰计付。第二笔本金为5000元的借款，《信用借款合同》约定借款月利率为16.08‰，逾期后加收利息20%，即按19.296‰（16.08‰+16.08‰×20%）计算，期限自1995年8月19日至1995年12月30日。原告诉请的利息为8766.23元，从1995年8月19日计至2019年5月20日以5000元为基数按约定月利率16.08‰计算的利息已超8766.23元，原告的该请求系其对权利的处分，故从1995年8月19日至2019年5月20日的利息为8766.23元，从2019年5月21日起至借款还清之日止以5000元为基数按约定月利率19.296‰计付。第三笔本金为4000元的借款，《信用借款合同》约定借款月利率为11.76‰，逾期后加收利息20%，即按14.112‰（11.76‰+11.76‰×20%）计算，期限自1996年12月14日至1997年12月14日。原告诉请的利息为7013.2元，从1996年12月14日计至2019年5月20日以4000元为基数按约定月利率11.76‰计算的利息已超7013.2元，原告的该请求系其对权利的处分，故从1996年12月14日至2019年5月20日的利息为7013.2元，从2019年5月21日起至借款还清之日止以4000元为基数按约定月利率14.112‰计付。第四笔本金为16000元的借款，《农村信用社农户小额贷款合同》约定借款月利率为6.138‰，逾期后按日万分之三计收利息，日万分之三即月利率9‰，期限2004年12月29日至2005年12月20日止,故卢南光应支付本金为16000元借款的利息为：借期内利息从2004年12月29日起至2005年12月20日以16000元为基数按约定月利率6.138‰计付；逾期利息从2005年12月21日起至借款还清之日止以16000元为基数按约定月利率9‰计付。关于复利问题。因双方当事人未约定借款利息的复利事项，原告主张借款利息的复利缺乏事实基础，本院对原告主张的复利不予支持。综上所述，原告郁南县农村信用合作联社的诉求合理部分，本院予以支持，不合理部分本院依法予以驳回。被告卢南光经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告卢南光在本判决发生法律效力之日起五日内返还借款本金合计34000元及支付利息【利息计算：1.本金9000元的借款截至2019年5月20日利息为15779.66元，从2019年5月21日起至借款还清之日止以9000元为基数按约定月利率17.568‰计付；2.本金5000元的借款截至2019年5月20日利息为8766.23元，从2019年5月21日起至借款还清之日止以5000元为基数按约定月利率19.296‰计付；3.本金4000元的借款截至2019年5月20日的利息为7013.2元，从2019年5月21日起至借款还清之日止以4000元为基数按约定月利率14.112‰计付；4.本金16000元借款的借期内利息从2004年12月29日起至2005年12月20日以16000元为基数按约定月利率6.138‰计付，逾期利息从2005年12月21日起至借款还清之日止以16000元为基数按约定月利率9‰计付】给原告郁南县农村信用合作联社；二、驳回原告郁南县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3452.62元，减半收取计1726.31元，由被告卢南光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  李亚明二〇一九年十月八日书记员  蔡炜韬