山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0181民初3729号 原告：蔡立勇，男，生于1958年10月30日，汉族，居民，住济南市。 委托诉讼代理人：张丹，山东融冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郜周斌，山东融冠律师事务所律师。 被告：王先文，男，生于1976年6月13日，汉族，居民，住山东省济南市。 被告：牛乐昌，男，生于1979年12月1日，汉族，居民，住山东省济南市。 委托诉讼代理人：董兴革，济南历城金橄榄法律服务所工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司，住所地：酒泉市 负责人：温吉波，经理。 委托诉讼代理人：孟连新，山东瀛岱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：单满满，山东瀛岱律师事务所实习律师。 原告蔡立勇与被告王先文、牛乐昌、济南日日通物流有限公司、安华农业保险股份有限公司济南中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司（以下简称平安保险酒泉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，原告蔡立勇于2019年6月13日撤回对被告济南日日通物流有限公司、安华农业保险股份有限公司济南中心支公司的起诉。本院依法适用普通程序，于2019年6月13日公开开庭进行了审理。原告蔡立勇及其委托诉讼代理人张丹、被告牛乐昌委托诉讼代理人董兴革、平安保险酒泉支公司委托诉讼代理人王金虎均到庭参加诉讼。被告王先文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。后本院又于2019年9月20日公开开庭进行了审理，原告蔡立勇及其委托诉讼代理人张丹、被告平安保险酒泉支公司委托诉讼代理人孟连新、单满满均到庭参加诉讼。被告牛乐昌及其委托诉讼代理人董兴革、王先文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡立勇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告交通费2000元、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、精神抚慰金、交通费等损失待伤残鉴定意见出具后或实际发生后追加诉讼请求，庭审中变更为各项损失共计499872.4元；2、依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司商业三者险范围内赔偿；3、诉讼费其他实际支出费用由被告承担。事实与理由：2018年10月20日12时许，被告王先文驾驶车牌号为鲁AV2159的重型货车，由西向东行驶至章丘区世纪大道潘王路路口时，未做到安全驾驶与由西向东直行的蔡立勇驾驶的二轮摩托车发生事故，造成车辆损坏，原告受伤的道路交通事故。章丘市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告王先文承担事故全部责任，原告不承担事故责任。被告王先文系肇事车辆的驾驶人，被告济南日日通物流有限公司系肇事车辆登记所有人，被告牛乐昌系肇事车辆的实际所有人，被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司系肇事车辆的交强险承保人，被告中国平安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司系肇事车辆的商业三者险承保人，以上被告应对本次交通事故造成的损害承担赔偿责任。 王先文在答辩、举证期间，未予答辩、举证。 牛乐昌辩称，事故发生属实，事发期间我方在被告处投保商业险一份，其中三者险是150万元，并含有不计免赔。事故发生在保险期间内，应当由被告平安保险酒泉支公司负担。 平安保险酒泉支公司辩称：在核实车辆行驶证、驾驶员驾驶证、从业资格证、保单在有效期内且不存在免赔事由，我们同意在合理合法予以赔偿，诉讼费和鉴定费我方不予承担。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1、2018年10月20日12时30分许，王先文驾驶车牌号为鲁AV2159的重型货车，由西向东行驶至章丘区世纪大道潘王路路口时，未做到安全驾驶与由西向东直行的蔡立勇驾驶的二轮摩托车发生事故，造成两车损坏、原告受伤。经章丘市公安局交警大队认定，王先文承担全部责任，蔡立勇无责任。事故发生后，蔡立勇被送往山东大学第二医院住院治疗62天。王先文驾驶的车牌号为鲁AV2159的重型货车的实际车主系牛乐昌，王先文系牛乐昌雇用的司机，该车在安华农业保险股份有限公司济南中心支公司投保交通险，在平安保险酒泉支公司投保第三者责任险150万，附加不计免赔险，事发于保险期间内。 2、本次交通事故，蔡立勇就医疗费73544.6元向章丘区人民法院起诉，安华农业保险股份有限公司济南中心支公司在交强险内支付蔡立勇医疗费10000元。经诉前本院委托山东金正法医司法司法鉴定所对蔡立勇的伤残等级、误工期限等损失进行鉴定，该鉴定所于2019年3月27日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人蔡立勇之损伤构成七级伤残；2、伤后误工期限截止到伤残评定前一日；3、伤后护理期限为4个月，其中院内需2人护理；院外需1人护理；4、伤后营养期限为4个月；5、无护理依赖。本院于2019年4月23日作出（2019）鲁0181民初1710号民事判决书，判决：“中国平安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业第三者责任险内赔偿蔡立勇医疗费63544.6元”。 3、在本案中，平安保险酒泉支公司提出鉴定申请，经本院委托山东省正邦假肢赔偿鉴定中心对蔡立勇的假肢费用及相应使用时间进行鉴定，该鉴定所于2019年9月3日出具鉴定报告，鉴定结论：1、假肢配置费用：“普通适用型”（骨骼式小脚假肢），假肢费用：贰万叁仟元（￥23000.00）配置类型：GB/T13461。2、假肢更换期限：为每四年更换一次。3、假肢每次装配的第一年免费维修，以后每年的维护费为假肢总价的6%。4、带锁硅胶套配置费用：“普通材质”硅胶套费用：肆仟元（￥4000.00），锁具费用：贰仟伍佰元（￥2500.00）。5、带锁硅胶套更换期限：硅胶套每1.5年更换一次，锁具每三年更换一次，不产生维修费。6、假肢、硅胶套及锁具更换次数：可参照山东省人均寿命计算，残疾辅助器具用品为不可分割性产品，不满一次建议按照一次计算。7、为更好掌握和操作使用假肢，首次装配假肢需进行功能训练约30天、功能训练费约120元/天，以后装配假肢不需要功能训练，不产生训练费。本院对上述鉴定意见书的法律效力予以确认。 4、本案中蔡立勇又主张损失如下：1、住院伙食补助费6200元（100元×62天），被告认为按照每天30元计算。本院经审查认为，原告住院62天，按照每天100元的标准系国家机关工作人员出差伙食补助标准，住院伙食补助费参照执行，因此该项损失应予支持；2、营养费6000元（50元×120天），被告方认为应按照30元每日计算，且营养期限过长，本院经审查认为，应按照鉴定意见书中确认的4个月为准，即6000元（50元×120天）；3、误工费40820元（260元×157天），原告主张在外打零工，每天260元，并提交济南市章丘区圣井街道办事处刘家庄村民委员会出具的证明及土地承包合同，证实蔡立勇长期外出打工，每天收入260元，不以农业收入为主要生活来源，且蔡立勇名下全部耕地已于2011年10月9日承包给了董兆凯。被告对以上证据不予认可，认为期限过长，误工期应当计算至定残前一天，应提供工作属性的证明，计算标准应按农村标准计算。经审查，章丘市已于2016年9月份撤市设区，依据村委会的证明及土地承包合同，可以认定蔡立勇并非以务农为主要生活来源。因此，蔡立勇要求按城镇标准计算误工费、残疾赔偿金等损失更符合案件实际,但误工费的计算标准应依据2018年度山东省城镇居民人均可支配收入每天108.35元，误工期限参照鉴定意见书确定的截止到伤残评定前一日，自2018年10月20日至2019年3月26日，计157天。综上，本院确认蔡立勇的误工费为17010.95元（108.35元×157天）；4、护理费19656元（120天×108元+62天×108元），护理人员为蔡立勇的女儿蔡燕及其女婿刘兆贵，并提交身份证复印件2份予以证实。被告对护理费标准不予认可，认为应按照农村标准计算。经审查，护理期限依据鉴定意见确定，护理费计算标准参照山东省城镇居民人均可支配收入2018年标准为108.35元/天，原告主张每日按108元计算，对于原告主张的护理费19656元，本院依法予以确认；5、原告主张伤残赔偿金300572.4元（39549元/年×19年×40%），被告不认可，认为应按照农村标准16297元×19年×40%。经审查，原告蔡立勇伤前并非以务农收入作为主要生活来源，因此对原告主张的残疾赔偿金，本院依法予以确认；6、交通费10000元，原告提交了二份发票，在庭审中原告将交通费2000元变更为10000元，认为后期每年均需要到假肢厂进行更换和维修所产生的费用，被告对此有异议，认为原告主张该费用没有相应证据且未实际发生，无法认可；经审查，原告主张的该费用未实际发生，可待实际发生后再行主张，本院酌定交通费为1000元；7、精神损害抚慰金5000元，原告主张精神损害抚慰金应当从交强险范围内优先赔付，但是超出了交险险限额，应当从商业险赔付，且安华农业保险股份有限公司已在交强险范围内已经赔付了原告120800元；被告对此有异议，认为精神损害抚慰金应当从交强险范围内优先赔付，且数额过高，经审查，本次事故造成蔡立勇七级伤残，必然给原告带来巨大的精神损害。综合考虑案情，原告主张的精神损害抚慰金5000元，并无不当，本院依法支持；8、鉴定费2860元，原告提交鉴定意见书2份、鉴定费发票1份予以证实，被告认为鉴定费不应由保险公司承担。经审查，原告所提交鉴定意见书系有资质的鉴定机构所作出，本院依法予以采信。对其鉴定意见，本院依法予以确认。对原告支出的鉴定费2860元，本院依法予以确认。9、辅助器具费218064元，原告提供济南博尔特假肢矫形器有限公司出具的证明一份、发票一张、营业执照复印件一份资格认定证书复印件一份，予以证实原告购买假肢价格及后期假肢的维修和更换标准，原告实际安装一次假肢费用为41800元，并产生装配训练期相应的费用是6400元，后期安装假肢的费用可以参照鉴定报告中明确的费用进行赔付。被告对于原告主张已安装的41800元及6400元不予认可，认为应依据鉴定报告完全评定作出的费用计算。另根据山东省男性平均年龄为76周岁结合原告事发时的年龄来计算更换次数。经审查，因伤致残的受害人为辅助残疾肢体器官功能、辅助实现生活自理或从事生产劳动而购置生活自助器具的费用，且原告已实际购买假肢，并支付了相应的费用，对于假肢费用41800元，原告提供济南博尔特假肢矫形器有限公司出具的证明及发票予以证实，本院依法予以确认；对于产生装配训练期相应的费用6400元，即装配训练期为40天，食宿费为80元/人/天，装配期间需陪护一人，即80元×2人×40天，虽为必须支出费用，因原告未提交有效证据，且被告不认可，本院酌定装配训练期发生费用为3200元；对于原告的更换次数结合事发时年龄61岁及山东省男性人均预期寿命76周岁，参照鉴定报告假肢的更换周期为四年一次，确定原告的更换次数为四次。对于后期安装假肢的费用可以参照鉴定报告中确定的费用进行赔付，假肢费用23000元、假肢维修费计算至76周岁（计算14次、第一年免费）、带锁硅胶套配置费用：硅胶套4000元（1.5年更换一次，需更换10次）、锁具费用2500元（每三年更换一次，需要换5次），即185820元（41800元+3200元+23000元×3次+23000元×6%×14次+4000元×10次+2500元×5次）；10、其他财产损失1500元，原告未提供证据证实，且认可在安华农业保险股份有限公司济南中心支公司赔偿数额包括800元的财产损失，被告对该损失亦不认可，本院不予确认。以上费用共计544119.35元，扣除交强险赔付的110800元，剩余损失433319.35元。 上述事实有相关证据在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，王先文与蔡立勇发生交通事故，造成蔡立勇受伤，车辆受损。经章丘区交警大队责任认定，王先文承担事故的全部责任，蔡立勇无责任，本院予以采纳。王先文系牛乐昌雇用的司机，实际车主牛乐昌应承担民事赔偿责任，平安保险酒泉支公司应在保险范围内承担赔偿责任。原告要求被告赔偿相应损失，证据充分，理由正当，应予支持，但应按本院确定的项目和数额赔偿。被告王先文经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，应自行承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险范围内赔偿原告蔡立勇住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费、辅助器具费，共计428319.35元。 二、被告牛乐昌于本判决生效之日起10日内赔偿原告蔡立勇精神损害抚慰金5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8798元，原告蔡立勇负担1144元，被告牛乐昌负担7654元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  刘兴山 人民陪审员  王爱红 人民陪审员  王绍环 二〇一九年十月十日 法官 助理  王 红 书 记 员  魏湘莹