浙江省诸暨市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）浙0681刑初863号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 附带民事诉讼原告人吴某，女，1947年10月10日出生，汉族，住浙江省诸暨市。系本案被害人赵某2之妻。 附带民事诉讼原告人赵某1，男，1973年1月8日出生，汉族，住浙江省诸暨市。系本案被害人赵某2之长子。 上述二附带民事诉讼原告人的诉讼代理人（特别授权）陈寅、鲍国，浙江浣纱律师事务所律师。 被告人吴卓宇，男，1970年10月22日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，个体户，住诸暨市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年5月28日被诸暨市公安局刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 辩护人袁游星，浙江月白律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称人保财险绍兴分公司），统一社会信用代码91330602704481703Q，住所地绍兴市越城区人民西路192号。 负责人孔晓岚。 诉讼代理人（特别授权）谭钰婷，浙江德顺律师事务所律师。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2019）834号起诉书指控被告人吴卓宇犯交通肇事罪，于2019年7月16日向本院提起公诉，本院于次日立案受理。诉讼中，附带民事诉讼原告人吴某、赵某1以要求被告人吴卓宇、附带民事诉讼被告人人保财险绍兴分公司赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年8月19日、10月14日两次公开开庭进行了合并审理。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员何琼等出庭支持公诉，两附带民事诉讼原告人的诉讼代理人陈寅、鲍国，被告人吴卓宇及其辩护人袁游星，附带民事诉讼被告人人保财险绍兴分公司的诉讼代理人谭钰婷到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2019年3月30日6时28分许，被告人吴卓宇无证驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车，途经诸暨市世纪花城小区门口地方，在有限速禁令交通标志标明的路段超速行驶，遇前方行人赵某2横过机动车道时采取措施不当，与赵某2发生碰撞致其受伤经医院抢救无效于当日死亡及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人吴卓宇拨打了110和120，并在现场等待，归案后如实供述了主要犯罪事实。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相应证据，认为被告人吴卓宇违反道路交通法规驾驶车辆，造成一人死亡的道路交通事故，且负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其系自首，依法可以从轻处罚。提请本院对被告人吴卓宇依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定处罚。 附带民事诉讼原告人吴某、赵某1提起诉讼，要求被告人吴卓宇赔偿死亡赔偿金277870元、丧葬费33216元、亲属误工费3000元、交通费1000元、精神损害抚慰金50000元，共计人民币365086元中的340777.40元。由附带民事诉讼被告人人保财险绍兴分公司在保险范围内赔付，不足部分由被告人吴卓宇承担。同时附带民事诉讼原告人向本院提交了相应证据。 被告人吴卓宇对公诉机关指控的事实及罪名均未提出异议，表示知道错了，并愿意赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失；辩解其是委托他人办理保险事宜，其未在保险合同上签字。 辩护人袁游星对公诉机关指控的事实及定性无异议。就被告人吴卓宇具有的量刑情节提出：1.被告人吴卓宇系自首；2.被告人系初犯、偶犯，本次属过失犯罪；3.被告人法律意识淡薄，文化程度较低；4.事故发生后，多次与被害人家属协商补偿问题。综上，请求对被告人吴卓宇从轻处罚，并建议适用缓刑。 附带民事诉讼被告人人保财险绍兴分公司诉讼代理人谭钰婷的代理意见为：1.原告的部分损失不合理，由法庭依法判决；2.被告人系无证驾驶，交强险予以垫付，不管被告人有无在保险单上签字，保险公司对商业险不承担理赔责任；3.精神损害抚慰金不应支持；4.请法庭考虑对被告人的签字进行鉴定。 经审理查明： 2019年3月30日，被告人吴卓宇未依法取得机动车驾驶资格驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车，从诸暨市暨阳街道祥生新世纪小区驶往陶朱街道农贸批发市场方向。6时28分许，途经诸暨市世纪花城小区门口地方，在有限速标志标明（60km/h）的路段上超速行驶，遇前方行人赵某2横过机动车道时，采取措施不当，与赵某2发生碰撞，造成赵某2受伤经医院抢救无效于当日死亡和车辆损坏的道路交通肇事事故。事故发生后，被告人吴卓宇拨打110和120，并在现场等候处理，归案后如实供述了主要犯罪事实。 经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告人吴卓宇承担事故的主要责任，赵某2承担事故的次要责任。 诸暨市公安司法鉴定中心鉴定，赵某2符合重型颅脑损伤、呼吸心跳聚停死亡。 经浙江腾欣机动车检测技术有限公司鉴定，肇事浙Ｄ×××××号小型轿车的行车制动系、转向系均符合相关规定要求；事故发生前车辆的行驶速度为63～68km/h。 2013年7月8日，被告人吴卓宇饮酒驾驶机动车被诸暨市公安局罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。2014年12月17日，被告人吴卓宇科目一补考成绩为66分。经诸暨市公安局交通警察大队车辆管理所查询，被告人吴卓宇未依法取得机动车驾驶证。 另查明，被害人赵某2出生于1940年4月30日，育有二子，长子赵某1出生于1973年1月8日；幼子赵某3出生于1976年10月9日（已故）。 再查明，被告人吴卓宇就浙Ｄ×××××号小型轿车向人保财险绍兴分公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，保险期限自2018年11月30日起至2019年11月29日止。本次事故发生在保险期限内。 庭审中，附带民事诉讼被告人人保财险绍兴分公司的委托代理人谭钰婷申请对投保单及投保人声明中的“吴卓宇”签名是否系被告人吴卓宇本人签字进行司法鉴定。经本院委托，金华精诚司法鉴定所2019年9月25日作出笔迹鉴定：标称日期为“2018年11月29日”的《机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》原件中“特别约定”栏、“投保人签名/签章”处、《投保人声明》原件中“投保人签章处”共3个“吴卓宇”签名字迹与样本字迹均不是同一人所写。 上述事实，由公诉机关提交的证人赵某1的证言，公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品发还凭证，道路交通事故认定书，受案登记表，警情详情，行驶证复印件，驾驶人信息、机动车信息查询结果单，保险单，通话记录、流量记录、短信记录，呼气酒精测试单，赵某2病历资料，居民死亡医学证明（推断）书、居民死亡殡葬证，火化证明，监控视频资料及情况说明，人员档案，赵某2身份证复印件，道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场勘验照片，查获经过，人口信息，浙江腾欣机动车检测技术有限公司鉴定报告，诸暨市公安司法鉴定中心法医学尸体检验意见书，金华精诚司法鉴定所司法鉴定意见书，诸暨市行政处罚决定书，科目一考试成绩单，被告人吴卓宇的供述和辩解；附带民事诉讼原告人提交的户口本复印件，身份证复印件，诸暨市公安局起诉意见书，机动车交通事故责任强制保险单、商业保险保险单，结婚证，（1989）诸法城民字第64号民事判决书等证据予以证实，本院予以确认。 关于附带民事诉讼被告人人保财险绍兴分公司诉讼代理人谭钰婷提出的商业三者险拒赔问题。经查，被告人吴卓宇供述其是委托他人办理保险事宜，自己从未签字；根据金华精诚司法鉴定所的鉴定，相关投保单和投保人声明等三处“吴卓宇”签名字迹与本案样本字迹（侦查卷中被告人吴卓宇签名）均不是同一人所写。根据在案证据，附带民事诉讼被告人人保财险绍兴分公司未就保险合同中的“免责条款”对被告人吴卓宇作充分说明，故该“免责条款”对被告人吴卓宇不发生法律效力。附带民事诉讼被告人人保财险绍兴分公司应在交强险和商业三者险责任限额内对附带民事诉讼原告人吴某、赵某1进行赔付。 本院认为，被告人吴卓宇违反道路交通运输管理法规，未依法取得机动车驾驶资格超速驾驶机动车，致发生造成一人死亡的道路交通事故，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴卓宇系自首，依法予以从轻处罚。根据被告人吴卓宇的犯罪事实、情节、社会危害性等，对其不宜适用缓刑。辩护人袁游星提出的对被告人吴卓宇适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳，其余辩护意见酌情予以采纳。因被告人吴卓宇的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应依法予以赔偿。附带民事诉讼原告人的合理诉讼请求，理由正当，本院予以支持。根据查明的事实，经本院审核，其合理损失为：死亡赔偿金277870元（55574元/年×5年）、丧葬费33216元、误工费考虑3000元、交通费酌情考虑1000元，共计人民币315086元。附带民事诉讼原告人要求赔偿精神损害抚慰金与现行刑事法律规定不符，本院不予支持。因被告人吴卓宇负事故的主要责任，根据其属无证驾驶且超速行驶、被害人赵某2横过机动车道未保证安全等实际情况，本院认为由被告人吴卓宇承担90%的赔偿责任较为适宜。又因被告人吴卓宇就肇事浙Ｄ×××××号车辆向人保财险绍兴分公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，故应由人保财险绍兴分公司在交强险限额内先予赔付110000元，剩余的205086元的百分之九十即184577.40元在商业三者险限额内赔付。因附带民事诉讼原告人的损失可由附带民事诉讼被告人人保财险绍兴分公司足额赔付，故被告人吴卓宇不再承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第十八条、第四十八条之规定，判决如下： 一、被告人吴卓宇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年五月二十八日起至二0二0年五月二十七日止）； 二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司在交强险限额内赔付附带民事诉讼原告人吴某、赵某1人民币110000元、在商业三者险限额内赔付人民币184577.40元，合计人民币294577.40元。款限判决生效后一个月内付清； 三、驳回附带民事诉讼原告人吴某、赵某1的其余诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓华庚 人民陪审员  徐黎明 人民陪审员  朱赛飞 二〇一九年十月十四日 书 记 员  张 仁 附页 中华人民共和国刑法相关条文 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 中华人民共和国侵权责任法相关条文 第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。