河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀07民终2313号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市高新区北二环5699号保定电谷大学科技园主楼9楼。法定代表人：曹玉蓉，该公司总经理。委托诉讼代理人：李锦峰、马爱虹，河北正硕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵尚龙，女，1971年11月14日出生，汉族，住张家口市宣化区。被上诉人（原审原告）：赵梦帆，女，1997年3月12日出生，汉族，住张家口市宣化区。被上诉人（原审原告）：赵某，男，2007年1月16日出生，汉族，住张家口市宣化区。被上诉人（原审原告）：赵仁纪，男，1944年9月7日出生，汉族，住张家口市宣化区。被上诉人（原审原告）：李桂花，女，1947年2月27日出生，汉族，住张家口市宣化区。以上五位被上诉人委托诉讼代理人：沈智华、高珊，河北思洋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭秀东，男，1979年9月14日出生，汉族，住张家口市宣化区。被上诉人（原审被告）：杨明星，男，1973年4月12日出生，汉族，住怀来县。委托诉讼代理人：张旭兵（系杨明星雇员），现住河北省涿鹿县。上诉人阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人赵尚龙、赵梦帆、赵某、赵仁纪、李桂花、郭秀东、杨明星侵权责任纠纷一案，不服河北省张家口市下花园区人民法院（2019）冀0706民初202号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月4日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人保险公司委托诉讼代理人马爱虹，被上诉人赵尚龙、赵梦帆及其委托诉讼代理人高珊、沈智华，被上诉人杨明星委托诉讼代理人张旭兵、被上诉人郭秀东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1.请求二审法院将本案发回重审或改判上诉人不承担保险责任；2.上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审法院审理程序错误，原审原告方在一审起诉中分别适用了三种法律关系，原审原告方请求郭秀东承担赔偿，是基于雇员雇主关系，适用的案由是“提供劳务者受害责任纠纷”，原审原告方请求上诉人赔偿，基于其认为死者赵尚宇是由于被车上的沙子掩埋致死的情形属于“机动车交通事故责任纠纷”，原审原告方请求杨明星承担赔偿责任，基于其认为没有尽到安全管理义务，适用法律关系为“违反安全保障义务责任纠纷”，即原审原告方一审起诉案由、其适用的法律关系有三种，法律逻辑混乱，且诉讼请求不明确，未列明每个责任主体应当承担的部分。2.一审法院事实认定不清且适用法律错误，本案事故发生地在煤场，非法律意义的道路上，事故发生时涉案车辆停在原地进行卸沙，并非在通行。上诉人认为对于“道路”和“通行”的解释应当依据日常的理解，不应当擅自扩大解释，将煤场认定为道路，将静止的机动车强行认为是通行状态。故本案事故不属于交强险保障的事故范畴，本案事故造成的损失不应由交强险赔偿。原审原告方请求的商业险范围内赔偿，也无事实和法律依据。商业第三责任保险保障的事故范围是被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险车辆过程中发生的意外事故，此案事故发生时死者并没有与标的车辆有直接接触，属于车上货物导致意外发生，不属于商业险赔偿范围。且商业险属于替代保险，一审法院未对事故性质和责任进行认定，即判决上诉人承担全部赔偿责任，判决结果明显不合理。事故发生前后自始至终只有赵尚宇一人，现场并无其他直接侵权人。赵尚宇作为完全民事行为人，且有村委会证明长期从事运输行业达15年，经验丰富，完全具备预见在未采取任何安全措施的条件下，在卸车时从车头绕到车后有可能造成严重损害结果的意识能力，然而却放任其发生，存在重大过错，故对于本案损害结果的发生赵尚宇自身应至少承担一半的责任。赵尚龙、赵梦帆、赵某、李桂花、赵仁纪答辩称，一审法院查明的事实、审理程序、适用法律、判决结果均正确无误。本案属于交强险和商业险的理赔范围，第三者责任险的赔付不以发生“道路交通事故”为前提。请求贵院驳回上诉请求，依法维持原判。郭秀东答辩称，下花园区法院（2019）冀0706民初202号民事判决书是在证据确凿、事实清楚、适用法律正确的情况下的判决，十分合情、合理、合法的判决，应予以维持。杨明星答辩称，同意赵尚龙的答辩。赵尚龙、赵梦帆、赵某、李桂花、赵仁纪向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计872082元。2、全部诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年3月12日，赵尚宇驾驶郭秀东所有的冀Ｇ×××××号陕汽牌半挂汽车拉沙子到下花园九州煤场，当日8时许，赵尚宇在九州煤场卸沙子时被沙子掩埋窒息死亡。公安机关经现场勘查、侦查走访、尸体检验，排除他杀。受害人赵尚宇受郭秀东雇佣，郭秀东系冀Ｇ×××××号车辆所有人，该车辆在阳光保险保定支公司投保交强险及100万元的第三者责任保险。受害人赵尚宇从事交通运输行业，赵尚龙系赵尚宇妻子，赵梦帆（已经成年）系赵尚宇长女，赵某（2007年1月16日出生）系赵尚宇长子，赵仁纪（1944年9月7日出生）系赵尚宇父亲，李桂花（1947年2月27日出生）系赵尚宇母亲。赵尚宇生前与家人共同在张家口市宣化区居住。赵尚宇有兄弟姐妹四人。经审查确认，原告赵尚龙、赵梦帆、赵某、赵仁纪、李桂花的各项经济损失为：死亡赔偿金659940元（32997元/年×20年）、被扶养人生活费143825.5元（赵某22127×6年/2=66381元+赵仁纪22127×6年/4=33190.5元+李桂花22127×8年/4=44254元）、丧葬费35816.5元、处理事故人员误工费1500元、交通费1000元、精神抚慰金30000元，以上共计872082元。一审法院认为，公民的生命权、健康权、身体权受到法律保护，任何人不得侵犯。赵尚宇在卸沙子时被沙子掩埋窒息死亡，经公安机关侦查，排除他杀。赵尚宇是在从事雇佣活动中死亡，未发现赵尚宇存在故意或重大过失，应当由雇主郭秀东承担责任。赵尚宇原为车上人员，在车辆临时停车卸沙子时下车成为车下人员，相对于车辆应为第三者，郭秀东为该车辆在阳光保险保定支公司投保交强险和100万元的第三者责任保险，保险公司应当在交强险和第三者责任保险范围内承担责任。保险公司辩称不是在车辆通行时发生，也并未发生侵权事实，死者系本车人员，不符合交强险理赔范围，车辆临时停车作业也属于车辆的通行状态，故保险公司的辩解意见不能成立。原告认为被告杨明星经营的沙场负有安全监管责任，该场地较大，所有车辆均系自卸车，受害人是在卸车时被沙子掩埋窒息死亡，其死亡与沙场之间不存在因果关系，故被告杨明星不承担责任。受害人赵尚宇从事运输行业，其经常居住地在城镇，收入来源于城镇，故应当按照城镇标准计算死亡赔偿金及被抚养人生活费。五原告的损失共计872082元，在交强险限额死亡伤残项下赔偿110000元，其超出交强险110000元的部分为762082元，由保险公司在第三者责任险范围内赔偿。判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司于判决生效后五日内在其交强险范围内一次性赔偿赵尚龙、赵梦帆、赵某、赵仁纪、李桂花各项经济损失110000元。二、被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司于判决生效后五日内在其第三者责任险范围内一次性赔偿赵尚龙、赵梦帆、赵某、赵仁纪、李桂花各项经济损失762082元。三、驳回五原告其他诉讼请求。案件受理费12488元，减半收取6244元，由被告郭秀东负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审法院一致。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，保险公司对其上诉主张没有提供证据加以证明，涉案车辆处于临时停车作业状态，司机下车已经转化为车外“第三人”，保险公司理应承担理赔责任。综上所述，阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12488元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  海延林审判员  薛团梅审判员  雷 鹏二〇一九年十月十七日法官助理王文武书记员喇全新