安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1602民初3256号 原告：王玉霞，女，1966年3月18日出生，汉族,户籍地甘肃省永昌县，现住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：崔博，安徽公德律师事务所律师。执业证号：13416201710012042。 被告：吴上海，男，1978年12月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：焦道侠，女，1979年12月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司。住所地：安徽省亳州市魏武大道南段656号。统一社会信用代码：91341600851942311Q。 负责人：胡大群，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨雪峰，安徽智立律师事务所律师。执业证号：13416200510226826。 委托诉讼代理人：白莉，安徽智立律师事务所律师。执业证号：13416201511686173。 原告王玉霞与被告吴上海、焦道侠、中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称平安财险亳州中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月8日按照简易程序立案，后转为适用普通程序审理，于2019年6月18日公开开庭进行了审理。原告王玉霞及其委托诉讼代理人崔博，被告吴上海，被告平安财险亳州中支的委托诉讼代理人白莉到庭参加诉讼。被告焦道侠经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王玉霞向本院提出诉讼请求：1.判令吴上海、焦道侠赔偿王玉霞医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等费用共计150000元；2.判令平安财险亳州中支在保险限额内对第1项诉求承担赔偿责任；3.本案诉讼费由吴上海、焦道侠、平安财险亳州中支承担。诉讼过程中，王玉霞将诉讼请求第1项数额变更为170000元。事实与理由:2018年12月11日22时00分，吴上海驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车（车主焦道侠与吴上海系夫妻关系）沿亳州市谯城区311国道由西向东行驶至客运东站东侧时，与王玉霞发生交通事故，致使王玉霞受伤。经亳州市公安局交通警察支队二大队作出道路交通事故认定书认定，吴上海负此起事故的全部责任。事故发生后，王玉霞即到亳州市人民医院接受治疗，现已出院。经查，吴上海驾驶的皖Ｓ×××××号车辆在平安财险亳州中支投保了交强险及商业险。因双方就此次交通事故的赔偿事宜协商未果，为维护王玉霞的合法权益，故起诉。 吴上海辩称，我驾驶的车辆购买了交强险和赔偿限额100万元的商业第三者责任险，应由保险公司承担赔偿责任。 焦道侠未答辩，亦未提交证据材料。 平安财险亳州中支辩称，肇事车辆车主和驾驶员应当提供肇事车辆行驶证、驾驶员驾驶证，以证实肇事车辆在事故发生时年检合格、具备上路行驶的条件以及肇事驾驶员准驾相符，否则我公司不承担赔偿责任。我公司对本次交通事故事实及责任划分无异议，对于王玉霞的合理、合法损失，我公司依法在保险责任限额内承担相应的赔偿责任。我公司已垫付38000元医疗费，应在本案中一并予以解决。王玉霞的医疗费应以正式的医疗票据为准，并结合相关的费用清单、门诊及住院病历等予以认定，剔除与本次事故所致损伤无关的费用后应扣除20%非医保用药；误工期限最长计算至定残前一天，即147天；住院伙食补助费应以每天30元为宜；交通费没有提供任何票据，系无据主张，请法院予以酌定；精神损害抚慰金诉求金额明显偏高，请法院酌定。王玉霞的伤残及“三期”鉴定系单方委托，未通知我公司参与，程序违法，且伤残鉴定等级及“三期”期限鉴定、后续治疗费与其伤情不符，均过高过长，我公司要求对其伤残等级、“三期”期限、后续治疗费进行重新鉴定。王玉霞系农村户口，其伤残赔偿金应按农村标准计算。鉴定费、诉讼费系王玉霞的间接损失，根据保险合同约定，我公司不予承担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认为王玉霞所举证据三：住院病历、医疗费及门诊收费票据（除亳州市华佗中医院门诊收费票据）、住院发票费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票，具有合法性、真实性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定；证据三中的亳州市华佗中医院门诊收费票据，无相关病历佐证与本案的关联性，对其证据效力不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年12月11日22时00分，吴上海驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车，沿亳州市谯城区311国道由西向东行驶至客运东站东侧时，与行人王玉霞发生交通事故，致王玉霞受伤，车辆受损。该事故经亳州市公安局交通警察支队二大队处理，其作出的第341602420180005064号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定吴上海负此次道路交通事故的全部责任，王玉霞无责任。事故车辆皖Ｓ×××××号小型轿车的所有人为焦道侠，该车在平安财险亳州中支购买有交强险和赔偿限额100万元的商业第三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险期间。王玉霞受伤后被送往亳州市人民医院救治，其在该医院住院治疗26天，花费医疗费及检查费共计44844.51元。王玉霞的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费及后续治疗期间的“三期”经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，其作出的皖中衡司鉴[2019]临鉴字第697号《司法鉴定意见书》认为：“被鉴定人王玉霞因交通事故致胸12椎体压缩性骨折，腰1椎体压缩性粉碎性骨折，椎管内骨性占位，临床行手术治疗，评定为九级伤残。被鉴定人王玉霞因交通事故致腰1椎体爆裂性骨折伴神经损伤，胸12椎体压缩性骨折，腰1、2、3右侧横突骨折等，建议其误工期为伤后180日，护理期为伤后90日，营养期为伤后90日；建议其后续治疗期间误工期为术后30日，护理期为术后15日，营养期为术后15日。被鉴定人王玉霞因交通事故致胸12、腰1椎体骨折，腰1、2、3右侧横突骨折，后续医疗费建议为人民币12000元。”王玉霞支付鉴定费3000元。 另查明，王玉霞现年53周岁，为农村户籍。事故发生后，平安财险亳州中支为王玉霞垫付医疗费38000元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，吴上海驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车与行人王玉霞发生交通事故，致王玉霞受伤的事实清楚，证据充分。第341602420180005064号《道路交通事故认定书（简易程序）》系交警部门依法定职权和法定程序制作，对该事故认定书认定的内容及双方当事人在本次事故中的责任划分，本院予以采信。吴上海负此次道路交通事故的全部责任，应对因本次事故给王玉霞造成的损失承担赔偿责任。平安财险亳州中支为事故车辆皖Ｓ×××××号小型轿车的交强险和商业第三者责任险保险人，事故发生在保险期间内，其应在保险责任限额内对王玉霞的损失承担赔偿责任，超出或不属于保险限额的部分由吴上海承担。焦道侠为皖Ｓ×××××号小型轿车的所有人，但并无证据证明其对本案损害的发生有过错，故其在本案中不承担赔偿责任。本案王玉霞的具体损失为：医疗费44844.51元、误工费20787.9元[98.99元/天×（180天+30天）]、护理费13952.4元[132.88元/天×（90天+15天）]、住院伙食补助费2600元（100元/天×26天）、营养费3150元[30元/天×（90天+15天）]、交通费780元（30元/天×26天）、残疾赔偿金51032元（12758元/年×20年×20%）、鉴定费3000元、后续治疗费12000元；根据王玉霞的伤残情况，精神损害抚慰金酌定为15000元,王玉霞的各项损失合计为167146.81元。因上述损失未超过交强险和商业第三者责任险赔偿限额，故应由平安财险亳州中支对上述损失予以全部承担。因王玉霞的损失已由平安财险亳州中支足额赔偿，吴上海在本案中不再承担赔偿责任。平安财险亳州中支先期垫付的38000元予以扣除，其在本案中仍应赔偿王玉霞损失129146.81元（167146.81元-38000元）。王玉霞诉求各项损失共计170000元，超出本院核算的其应得赔偿数额，对超出部分本院不予支持。平安财险亳州中支辩称王玉霞的医疗费应扣除20%非医保用药，但未提供证据证明该费用的具体数额及已就非医保用药免除责任的格式条款向投保人尽到告知义务，故对该抗辩本院不予支持。平安财险亳州中支辩称王玉霞的伤残鉴定与实际不符且鉴定时未通知其参与，对鉴定意见不认可并要求重新鉴定，虽然该鉴定为王玉霞自行委托鉴定机构作出，但对于当事人能否自行委托鉴定，法律、法规并未作出禁止性规定，且平安财险亳州中支未提供证据证明该鉴定意见所涉鉴定机构或鉴定人员的鉴定资格、鉴定程序、鉴定结论的依据存在瑕疵，故对其重新鉴定的申请本院不予支持。平安财险亳州中支辩称不承担诉讼费、鉴定费，但上述费用为王玉霞为确定其损失而支出的必要合理费用，故对该抗辩本院不予支持。被告焦道侠经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃相关诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告王玉霞保险金129146.81元； 二、驳回原告王玉霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由原告王玉霞负担280元，由被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担870元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  马 健 人民陪审员  田秀伟 人民陪审员  李 敏 二〇一九年十月三十日 书 记 员  席 静