新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民事判决书   （2019）新4202民初2205号   原告：曹某，住乌苏市，联系电话：151XXXXXXXX。   原告：朱某1，住乌苏市，联系电话：137XXXXXXXX。   原告：周某，住乌苏市，联系电话：150XXXXXXXX   原告：安某，住乌苏市，联系电话：159XXXXXXXX   原告：刘某1，住乌苏市，联系电话：182XXXXXXXX   原告：吾某，住乌苏市，联系电话：152XXXXXXXX   原告：牛某，住乌苏市，联系电话：152XXXXXXXX   原告：马某，住乌苏市，联系电话：139XXXXXXXX   原告：张某1，住乌苏市，联系电话：136XXXXXXXX。   原告：居某，住乌苏市，联系电话：151XXXXXXXX。   原告：朱某2，住乌苏市，联系电话：133XXXXXXXX。   原告：巴某，住乌苏市，联系电话：151XXXXXXXX。   原告：阿某，住乌苏市，联系电话：180XXXXXXXX。   诉讼代表人：曹某，住乌苏市，联系电话：151XXXXXXXX。   诉讼代表人：周某，住乌苏市，联系电话：150XXXXXXXX   共同委托诉讼代理人：王某，新疆鼎智律师事务所律师，联系电话：152XXXXXXXX   被告：新疆乌苏农村商业银行股份有限公司。   法定代表人：刘某2，系公司董事长。联系电话：138XXXXXXXX   委托诉讼代理人：余某。联系电话：135XXXXXXXX   原告曹某、朱某1、周某、安某、刘某1、吾力拉．加伙甫、牛某、马某、张某1、居某、朱某2、巴某、阿某与被告新疆乌苏农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，依法适用简易程序（原告申请）公开开庭进行了审理，原告曹某、朱某1、周某、安某、刘某1、吾力拉．加伙甫、牛某、马某、张某1、居某、朱某2、巴某、阿某的诉讼代表人曹某、周某及其委托诉讼代理人王某，被告新疆乌苏农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人余某到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。   原告曹某、朱某1、周某、安某、刘某1、吾力拉．加伙甫、牛某、马某、张某1、居某、朱某2、巴某、阿某向本院提出如下诉讼请求：1、确认原、被告于2017年11月25日解除了双方之间借款合同及担保合同；2、判令被告立即删除因上述合同而产生的相关电子个人记录及信息（或修改为原告安琪归还了借款）；3、判令被告立即偿还下列款项共计48911.28元：包括周某6999.50元、刘某114739元、张某117006.95元、阿乃975元、朱马义1946.70元、曹某7244.13元。4、本案诉讼费勇由被告承担。事实和理由：2016年11月3日，被告下属吉尔格勒特支行的业务员需用资金，业务员在与高某（乌苏市吉尔格勒特郭愣蒙古民族乡白杨树村村委会主任）商议后，以原告等十六人名义向被告借款267万元（各原告之间相互承担连带保证责任），原告等十六人只用了其中的少部分款项，大部分款项被被告业务员所用。借款到期后原告等人相继归还了各自使用的借款，因其他款项未还，影响了原告再次借款，原告向被告反映了情况，被告于2017年11月15日向原告等人出具了证明一份，承诺不再追究原告等人的还款保证责任。但此后被告仍然相继扣划了周某等六人的款项48911.28元，且原告等人在银行的个人信用记录上还存在上述借款未归还及相互承担担保责任的记录。   被告新疆乌苏农村商业银行股份有限公司辩称，一、原告称借款是因被告吉尔格勒特支行业务员需用资金，与案外人高某商议后，由高某组织原告以原告名义向被告借款与事实不符。（一）原告所述情形没有任何凭据可以证明吉尔格勒特支行业务员因需用资金，与案外人高某商议后办理贷款，其说法只是单方面口头表述，被告及其相关人员从未认同。（二）原告向被告申请贷款时，每人提供了一份《联保小组成员借款申请表》，明确了贷款用途、借款金额、借款期限等，因此，可以确认原告申请贷款是自愿行为，是其真实意愿的表达，非名义借款。二、原告诉称借款只用了少部分，大部分被被告业务员使用，与事实不符。（一）原告与吉尔格勒特支行签订《农户联保借款合同》后，吉尔格勒特支行按照合同约定全额将贷款资金转入各原告个人银行结算账户内，由原告自主支配。（二）从原告的个人银行结算账户反映出，被告于2016年11月2日将贷款资金转入原告账户后，原告于2016年11月3日后将资金部分转入案外人高某、张某2等人账户，且转账手续均由原告本人签字办理。由此可见，原告全额收到贷款资金后挪用给案外人使用，非被告业务员使用，且原告未按合同约定用途使用资金，已形成违约，应负违约责任，并自行承担因违约造成的全部后果，与被告无关。三、被告向原告出具的不再追究原告还款责任的证明应无法律效力。（一）被告不再追究原告还款责任的证明是在原告不当上访的前提下，经乡政府及信访机关多次协调下，被告考虑社会影响及稳定因素，不得以出具了该证明，非被告本意。（二）被告向原告出具的证明并非原告所说的承诺，并且被告在证明中明确由案外人高某、何某偿还贷款本息，不再追究原告还款事宜，但截至目前，案外人高某、何某并未偿还贷款本息，因此，该证明并不能说明被告已承诺放弃债权。（三）该证明出具机构为被告分支机构吉尔格勒特支行，该支行无法人资格，其经营范围及行为应在总公司授权范围内行使，根据总公司于2016年1月1日向吉尔格勒特支行业务授权书的授权范围，对外出具证明不在授权范围内，因此，该证明为无效证明。四、原告要求被告偿还已扣收的贷款本息及删除相关电子记录及信息无法律依据。（一）原、被告双方签订的借款合同系双方真实意思表达，被告已履行了合同义务，而原告未履行合同义务，且违约在先，被告扣收原告存款归还其贷款并无不妥。（二）原告向被告借款情形真实存在，真如原告所述只使用了少部分贷款，但贷款资金进入到原告账户内后，资金由原告自主支配，具体怎样支配，被告实际已无控制能力，原告应负全部责任，且真实借款行为已发生，对应电子档案记录已形成，原告只有还清贷款本息，才可消除不良记录。综上所述，原告在诉状中所述及诉求，没有事实与法律依据，恳请贵院在查明事实的基础上，公正裁决，驳回原告的诉讼请求。   经审理查明，2016年11月2日，原告曹某等13人与其他案外人3人与被告新疆乌苏农村商业银行股份有限公司下属吉尔格勒特支行签订《联保小组成员借款申请表》、《借款合同》和《联保协议》，约定原告等人向被告申请联保贷款2670000元，被告同意贷款。合同签订后，被告按照约定向原告等人发放了贷款2670000元。次日，在原告等13人的同意下（有原告等13人在13份转账凭证签字确认），通过被告柜台业务员从原告等13人银行卡中向高某转账1370793元，向张某2转账592250元。后原告等13人陆续向被告还款。后原告等13人因大部分借款自己未使用与被告发生矛盾纠纷，被告下属乌苏市吉尔格勒特支行于2017年11月15日向原告出具证明，内容为“乌苏市农商银行吉尔格勒特支行与吉尔格勒特乡白杨树村曹某等16人与2016年11月3日在我支行借贷款267万元。经双方协商一致，自愿达成还款协议。其中曹某等16人款项自用部分由本人亲自偿还本金及利息。剩余款项分别由高某与何某偿还本金及利息。我行不再追究曹某等16人还款事宜”。在该证明出具后，被告又陆续扣还了原告等人的借款，其中扣还周某6999.50元、刘某114739元、张某117006.95元、阿乃975元、朱马义1946.70元、曹某7244.13元，合计48911.28元。原告等人在银行的个人信用记录上还存在上述借款未归还及相互承担担保责任的记录。   另查明，1、吉尔格勒特支行出具的证明属于承诺证明；   2、吉尔格勒特支行出具的证明中未明确约定原告等13人自用部分的借款本金及利息的具体数额。   本院认为，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。   乌苏市农商银行吉尔格勒特支行作为被告新疆乌苏农村商业银行股份有限公司的分支机构，虽然不具有独立承担民事责任能力，但具有完全民事行为能力，其出具证明的行为，应具有法律效力，作为其上级主管机构的被告新疆乌苏农村商业银行股份有限公司应当对乌苏市农商银行吉尔格勒特支行的行为承担民事法律责任，应当视为被告不追究曹某等16人还款事宜。但被告出具的证明是承诺证明，该证明中包括了“剩余款项分别由高某与何某偿还本金及利息”和“我行不再追究曹某等16人还款事宜”相互连贯意思，且该证明中未明确约定原告等13人自用部分的借款本金及利息的具体数额，导致原告等13人自己偿还多少借款本金及利息才算偿还完毕不明确，被告扣划原告48911.28元是否有错无法界定。故对原告等13人要求确认原、被告解除双方之间借款合同及担保合同、删除因上述合同而产生的相关电子个人记录及信息的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求偿还周某6999.50元、刘某114739元、张某117006.95元、阿乃975元、朱马义1946.70元、曹某7244.13元，合计48911.28元的诉讼请求本院不予支持。   综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二十五条、第四十四条、第六十条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：   一、解除被告新疆乌苏农村商业银行股份有限公司吉尔格勒特支行与原告曹某、周某等13人于2016年11月2日签订的《借款合同》和《联保协议》；   二、被告新疆乌苏农村商业银行股份有限公司应当于本判决生效后十日内删除因上述《借款合同》和《联保协议》而产生的相关电子个人记录及信息；   三、驳回原告曹某、周某等13人的其他诉讼请求。   案件受理费1022元，减半收取511元，投递费64元，合计575元，由原告负担486元，被告新疆乌苏农村商业银行股份有限公司负担89元（原告已交费用575元）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。   审判员 张 新 民   二〇一九年十月二十四日   书记员 库地拉提   新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院法律文书附页：   1、《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。   2、《中华人民共和国民法通则》   第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。   3、《中华人民共和国合同法》   第二十五条承诺生效时合同成立。   第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。   法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。   当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。