上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0118民初17660号原告：朱根宝，男，1952年6月26日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：朱雷，上海方洛律师事务所律师。委托诉讼代理人：任政宇，上海方洛律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。法定代表人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：丁兴峰，上海申申律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈蔚，上海申申律师事务所律师。原告朱根宝诉被告李国良、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月10日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告李国良无法采用其他方式送达需公告送达，本案转为普通程序进行审理，本院依法组成了合议庭。后本案公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人任政宇、被告平安保险公司委托诉讼代理人陈蔚到庭参加诉讼。被告李国良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。后原告申请撤回了对被告李国良的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。原告朱根宝向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告残疾赔偿金人民币93,894元，精神损害抚慰金3,000元，医疗费16,869元，鉴定费2,300元，误工费14,000元，护理费4,840元，营养费2,400元，住院伙食补助费100元，交通费1,000元，衣物损失费500元，律师费3,000元；2、平安保险公司在交强险范围(精神损害抚慰金优先)与商业险责任限额内先行进行赔付，超出保险限额的损失由李国良承担赔偿责任。审理中，原告变更残疾赔偿金为65,725.80元。事实和理由：2016年10月18日，原告骑行电动自行车行驶至上海市青浦区崧泽大道附近，适遇李国良驾驶车牌号为浙AJXXXX的机动车行驶至此，两车发生碰撞，造成两车车损及原告受伤的交通事故，该事故经交警部门认定，由李国良承担事故同等责任，原告承担事故同等责任。原告伤情经鉴定构成XXX伤残。因协商无果，原告遂聘请律师诉至法院。被告平安保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。事发时李国良所驾驶的车辆在平安保险公司处购买了交强险及金额为500,000元的商业第三者责任险(含不计免赔)，同意在交强险内承担责任，超过交强险部分在商业险内按责承担。原告主张的医疗费应扣除非医保部分和住院期间伙食费及治疗高血压的费用，住院伙食补助费认可每天20元、营养费认可每天30元、护理费认可每天40元，误工费不认可、残疾赔偿金认可上海市农村标准，精神损害抚慰金认可重新鉴定的标准、交通费认可300元、衣物损失费认可100元、鉴定费同意按责承担、律师费不属于保险范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。本院另查明如下事实：2016年10月18日，原告骑行电动自行车行驶至上海市青浦区崧泽大道附近，适遇李国良驾驶车牌号为浙AJXXXX的机动车行驶至此，两车发生碰撞，造成两车车损及原告受伤的交通事故，该事故经交警部门认定，由李国良承担事故同等责任，原告承担事故同等责任。事发时李国良所驾驶的车辆在平安保险公司处购买了交强险及金额为500,000元的商业第三者责任险(含不计免赔)。事发后原告即被送往复旦大学附属中山医院青浦分院治疗(2016年10月18日至2016年10月22日期间住院)，花费医疗费16,788.01元(已扣除住院期间伙食费)。2017年9月25日上海瀛识医疗科技有限公司司法鉴定所就原告伤情出具了鉴定意见书：被鉴定人朱根宝2016年10月18日因交通事故致左足开放性跖骨骨折伴跖跗关节脱位，目前遗留有左足内侧弓塌陷，评定XXX伤残，酌情给予伤后(含二期内固定拆除)休息150日，营养60日，护理60日；后续予以康复治疗。原告因此支付鉴定费2,300元。后原告与被告平安保险公司就残疾赔偿金达成一致意见：认可按XXX伤残的七折计算，认可城镇标准。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：1、误工费14,000元，原告提供上海全宇建筑装饰工程有限公司企业营业执照复印件、退休返聘协议书、误工证明及收入情况证明(上未载有经办人的联系方式及签名)、青浦区香花桥街道郏一村民委员会出具的证明予以证明。被告平安保险公司对改组证据真实性据不认可，对误工费不认可。原告本人未在自述时间内至本院接受调查。2、交通费1,000元，原告未提供证据予以证明。被告平安保险公司认可300元。3、衣物损失费500元，原告未提供证据证明。平安保险公司认可100元。4、律师费3,000元，原告提供律师费发票予以证明。被告平安保险公司表示该费用不属于保险理赔范围。本院认为，交警部门对本起事故所做的责任认定，符合当时的实际情况，应为合法有效，对此本院予以确定。考虑到李国良作为机动车一方应当承担的特别注意义务，本院确定李国良承担事故60%的责任。因被告平安保险公司系李国良驾驶的事故车辆交强险和商业险承保单位，应在保险范围内承担相应赔偿责任。原告主张的医疗费，本院扣除住院期间伙食费外据票计算。原告主张的住院伙食补助费，本院按每天20元计算，合计90元。原告主张的营养费、护理费、交通费、衣物损失费过高，本院酌情予以确定，其中营养费按每天30元、护理费按每天40元的标准计算。原告主张的残疾赔偿金，根据原告提供的证据及原、被告的一致意见予以确认。原告主张的误工费，因原告未提供充分依据且原告事发时已达退休年龄，故本院不予支持。原告主张的精神损害抚慰金，本院确认3,000元。原告主张的鉴定费，系原告因该事故产生的实际合理支出，本院予以支持。原告主张的律师费，该费用不属保险理赔范围故本院不予支持。原告的其他损失本院依照查明的事实和双方的一致意见予以确定。原告的各项损失确定如下：医疗费16,788.01元(已扣除住院期间伙食费)，住院伙食补助费90元，营养费1,800元，残疾赔偿金65,725.80元，护理费2,400元，交通费300元，精神损害抚慰金3,000元，衣物损失费100元，鉴定费2,300元。原告的各项损失除鉴定费以外由平安保险公司在交强险限额内赔付，赔付不足部分和鉴定费由平安保险公司在商业三者险限额内按责赔付。综上所述，原告的各项诉讼请求本院依照查明的事实部分予以支持。被告的其余抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应当于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告朱根宝81,525.80元(含精神损害抚慰金)；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应当于本判决生效之日起十日内在商业险范围内赔付原告朱根宝6,586.81元；三、原告朱根宝的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,574.70元，公告费260元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  陆晓云审 判 员  武春华人民陪审员  钟 荣二〇一九年十月八日书 记 员  杜 民附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。