宝鸡市陈仓区人民法院宝鸡市陈仓区人民法院民事判决书  （2019）陕0304民初1451号原告杨海波，男，生于1997年5月25日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人杨洋，陕西炎城律师事务所律师。被告杜小鹏，男，生于1983年4月2日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告西安捷腾汽车贸易服务有限公司宝鸡分公司，住所地:宝鸡市金台区，统一社会信用代码：91610302MA6X914218。 负责人张春阳，任公司经理。委托代理人舒鹏飞，系公司员工。被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地:宝鸡市，统一社会信用代码：9161030366797433XY。负责人杨勇，任公司总经理。委托代理人白强，系公司员工。原告杨海波与被告杜小鹏、被告西安捷腾汽车贸易服务有限公司(以下简称捷腾贸易公司)、被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称阳光财保宝鸡中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨海波及其委托代理人杨洋、被告杜小鹏、被告捷腾贸易公司的委托代理人舒鹏飞、被告阳光财保宝鸡中心支公司的委托代理人白强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨海波向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿经济损失90042.41元（扣除被告杜小鹏垫付的17000元），其中：1、医疗费29822.41元（含被告杜小鹏垫付的17000元），2、营养费2700元（90天×30元/天），3、后续治疗费10000元，4、住院伙食补助费1920元（24天×80元/天），5、护理费18000元（150天×120元/天），6、误工费40500元（150天×270元/天），7、交通费500元，8、鉴定费1600元，9、财产损失2000元，合计107042.41元，扣除被告杜小鹏垫付的17000元，损失为90042.41元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月3日00时50分，被告杜小鹏驾驶陕CXXXXX号小型普通客车，沿陈仓水莲路由北向南行驶至陈仓南环路陈仓高中十字路口时，与由西向东被告杨海波驾驶的陕CXXXXX号普通两轮摩托车发生碰撞，致他及摩托车乘坐人崔某某受伤，两车受损。后他被送宝鸡高新人民医院住院治疗，经诊断为：右股骨干粉碎性骨折，多处软组织损伤。该事故经宝鸡市公安局交XX队XX大队认定，他与被告杜小鹏负事故同等责任。被告捷腾贸易公司是陕CXXXXX号小型普通客车的所有人，在被告阳光财保宝鸡中心支公司为该车投保了交强险和商业险三者险。经陕西中金司法鉴定中心鉴定，他的误工期为270天，护理期为120天，营养期为90天，后续治疗费为10000元。他为维护自身合法权益，向法院起诉，望判如所请。原告杨海波为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：1、宝鸡市公安局交XX队XX大队道路交通事故认定书1份，以证明交通事故发生的事实及事故责任认定。2、宝鸡高新人民医院住院病案、出院证、门诊病历各1份，诊断证明3份，宝鸡高新人民医院医疗费票据2张，以证明原告的伤情及治疗经过。3、陕西中金司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据各1份，以证明原告的误工期为270天、护理期为120天、营养期为90天，后续治疗费为10000元的事实及原告支出鉴定费1600元的事实。4、户口本复印件1份，以证明护理人员的身份信息。被告杜小鹏辩称，他对交通事故发生的事实及责任认定无异议。陕CXXXXX小型普通客车在被告阳光财保宝鸡中心支公司投保了交强险和商业三者险。该车是其朋友租的，他开车发生了交通事故。事故发生后，他给原告垫付了部分医疗费。事故车辆有保险，应当由保险公司承担赔偿责任。他服从法院判决。被告杜小鹏未提交证据。被告捷腾贸易公司辩称，陕CXXXXX号小型轿车登记在其公司名下，侯某某为该车的承租人，在其租赁期间发生事故，按照租赁合同的约定和侵权责任法的规定，其公司对损害的发生没有过错，不应当承担赔偿责任。其公司已为事故车辆购买了保险，尽到了完善的管理义务，应由保险公司在保险范围内承担相关赔偿责任。被告捷腾贸易公司为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：1、融资租赁合同复印件、客户签收单复印件、车辆交付检查单复印件、展期协议书复印件各1份，以证明根据合同约定，其公司不承担事故责任。2、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单复印件各1份，以证明事故车辆投保的事实。被告阳光财保宝鸡中心支公司辩称，其公司对交通事故发生的事实及事故认定无异议。陕CXXXXX号小型普通客车在其公司投保了交强险和商业三者险100万元，本起事故发生在保险期间。被告杜小鹏系无证驾驶，依据交强险和商业险约定，其公司不承担赔偿责任。在交强险限额内，若法院判决其公司承担赔偿责任，其公司保留向被告杜小鹏追偿的权利。对原告主张的后续治疗费、营养费、住院伙食补助费，其公司认可，对原告主张的误工费、护理费，由法院酌情认定，对原告主张的交通费、财产损失，其公司不认可。鉴定费、诉讼费其公司不承担。被告阳光财保宝鸡中心支公司未提交证据。本案原、被告提交的所有证据，在开庭审理中双方当事人均进行了质证。被告杜小鹏、被告捷腾贸易公司、被告阳光财保宝鸡中心支公司对原告杨海波提交的证据的真实性无异议，原告杨海波、被告杜小鹏、被告阳光财保宝鸡中心支公司对被告捷腾贸易公司提交的证据无异议。本院对全案证据进行综合分析后认为，原告提交的证据1、证据2、证据3真实地反映了原告因交通事故受伤治疗并支付费用的事实以及本次事故给原告造成的损害后果，与本案具有关联性，予以认定；原告提交的证据4真实地反映了护理人员的身份信息，予以认定。被告捷腾贸易公司提交的证据真实地反映了陕CXXXXX小型普通客车登记在其公司名下，在被告阳光财保宝鸡中心支公司投保了交强险及商业三者险的事实，与本案具有关联性，予以认定。综上，根据双方当事人的陈述、举证及质证，本院综合认证后查明以下事实：2018年6月3日0时50分许，被告杜小鹏无证驾驶陕CXXXXX号小型普通客车，沿陈仓水莲路由北向南行驶至陈仓南环路陈仓高中十字路口时，与由西向东杨海波酒后持“C1”型机动车驾驶证驾驶的陕CXXXXX号普通二轮摩托车（乘坐人崔某某）发生碰撞，致杨海波、崔某某受伤，两车辆受损，酿成道路交通事故。原告杨海波受伤后，在宝鸡高新人民医院住院治疗24天，被诊断为：1、右股骨干粉碎性骨折；2、多处软组织损伤。2018年6月27日,原告出院时，医嘱继续卧床休息，口服活血化瘀、促进骨折愈合药物治疗，待骨折愈合后，择期拆除内固定物，1月后复查。原告为此支付住院医疗费28928.11元（其中被告杜小鹏垫付了17000元），门诊医疗费894.30元。原告杨海波住院治疗期间，由其父护理。2018年6月19日，宝鸡市公安局交XX队XX大队对该起事故作出道路交通事故认定书，认定被告杜小鹏、原告杨海波承担本次交通事故的同等责任，崔某某无责任。2018年8月15日，陕西中金司法鉴定中心对原告后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限作出评定，鉴定意见为：（一）、被鉴定人杨海波此次交通事故后续相关治疗费用约需人民币壹万元（￥10000.00元）。（二）、被鉴定人杨海波此次交通事故受伤误工期限评定为270日，护理期限评定为120日，营养期限评定为90日。原告为此支付鉴定费1600元。另查明，被告捷腾贸易公司宝鸡分公司系陕CXXXXX号小型普通客车的所有人。2017年7月24日，被告捷腾贸易公司与侯某某签订融资租赁合同，将陕CXXXXX号小型普通客车租赁给侯某某。期间，被告杜小鹏借用陕CXXXXX号小型普通客车发生交通事故。陕CXXXXX号小型普通客车在被告阳光财保宝鸡中心支公司为该车投保了交强险和商业第三者责任保险，保险期间自2017年7月31日12时起至2018年7月31日12时止。经审查，本起事故给原告杨海波造成以下经济损失：1、医疗费29822.41元（含被告杜小鹏垫付的17000元），2、住院伙食补助费1440元（24天×60元/天），3、营养费2700元（90天×30元/天），4、后续治疗费10000元,5、误工费27000元（270天×100元/天），6、护理费14400元（120天×120元/天），7、交通费300元，8、鉴定费1600元，合计87262.41元。又查明，本起事故还造成崔某某受伤，崔某某已另案提起诉讼。本院认为，本案原、被告对发生交通事故致原告受伤的事实无争议，争议的焦点在于原告杨海波损失的认定及本案赔偿责任的承担。关于原告损失的认定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”根据以上规定，对原告主张的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费的合理部分，本院予以支持。鉴定费系原告为确定其后续治疗费、误工、护理、营养期限而支出的合理费用，属于本次交通事故给原告造成的损失，予以认定。原告主张的财产损失，无证据证实，不予支持。因原告无证据证明原告及护理人员有固定收入，也不能证明原告及护理人员收入减少的事实，本院结合原告住院治疗、需要护理的事实，参照当地相同或者相近行业的平均收入及当地护工从事同等级别护理的劳务报酬，将原告的收入酌情确定为每天100元，将护理人员的收入酌情确定为每天120元；对原告主张的住院伙食补助费、营养费，本院参照当地生活标准，将原告的住院伙食补助费确定为每天30元、营养费确定为每天60元。对原告主张的交通费，本院结合原告就诊地点、就诊次数及实际需要，酌情认定300元。关于赔偿责任的承担。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”本案被告杜小鹏与原告杨海波分别驾驶机动车发生交通事故，该事故经交警部门认定，双方承担事故同等责任，故对原告杨海波的损失，被告杜小鹏应承担50%的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。” 陕CXXXXX号小型普通客车在被告阳光财保宝鸡中心支公司投保了交强险，依据以上规定，被告阳光财保宝鸡中心支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任，被告阳光财保宝鸡中心支公司赔偿后，在赔偿范围内有权向被告杜小鹏追偿。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。” 被告捷腾贸易公司宝鸡分公司虽系陕CXXXXX号小型普通客车所有人，但原告无证据证明被告捷腾贸易公司宝鸡分公司对损害的发生有过错，故被告捷腾贸易公司宝鸡分公司不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定: “保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”鉴定费系原告为确定其后续治疗费、误工、护理、营养期限而支出的合理费用，依据保险法的规定，鉴定费应由保险公司承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。” 因本起事故还造成崔某某受伤，崔某某已另案提起诉讼，故交强险应给崔某某留出相应的份额。为了保护公民、法人的合法权益不受侵害，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，                                                                                       《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、限被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告杨海波医疗费4965.81元；在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杨海波误工费27000元、护理费14400元、交通费300元、鉴定费1600元，合计43300元；以上共计48265.81元。二、限被告杜小鹏本于判决生效后三十日内赔偿原告杨海波剩余医疗费24856.60元、住院伙食补助费1440元、营养费2700元、后续治疗费10000元，合计38996.60元的50%即19498.30元,扣除被告杜小鹏已支付的17000元，实际应赔偿2498.30元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告杨海波对被告西安捷腾汽车贸易服务有限公司宝鸡分公司的诉讼请求及其他诉讼请求。案件受理费2052元，减半收取1026元，由被告杜小鹏承担513元，原告杨海波承担513元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，预交案件受理费2052元，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                                审  判  员  索红英                             二〇一九年六月二十五日                               法 官 助理   郭毅兰                               书 记 员  刘  婷 1