河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1726民初4906号原告：陈乐林，男，1972年3月17日出生，汉族，住泌阳县。原告：谷文勤，女，1948年5月6日出生，汉族，住泌阳县。原告：陈乐丽，女，1975年6月6日出生，汉族，住泌阳县。三原告委托诉讼代理人：崔国杰，泌阳县铜峰法律服务所法律工作者。被告：张喆，男，1995年9月2日出生，汉族，住泌阳县。委托诉讼代理人：张炎，男，汉族，1973年8月1日出生，住泌阳县。被告：阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称阳光财险驻马店公司），住所地驻马店市盘龙山路北段路东。主要负责人：谢中宇，任总经理。委托诉讼代理人：景镐举，河南济世雨律师事务所律师。原告陈乐林、谷文勤、陈乐丽诉被告张喆、阳光财险驻马店公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈乐林、谷文勤、陈乐丽委托诉讼代理人崔国杰、被告张喆及委托诉讼代理人张炎、被告阳光财险驻马店公司委托诉讼代理人景镐举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈乐林、谷文勤、陈乐丽向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费等共计510183.88元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月16日9时许，被告张喆驾驶豫Ｑ×××××轿车在泌阳县泌水办事处张飞岗路段与陈新芳驾驶的三轮摩托车发生交通事故，造成两车损坏，陈新芳受伤，2019年7月12日出院，2019年7月13日1时在家中死亡。经交警大队认定被告张喆负事故主要责任。豫Ｑ×××××轿车在被告阳光财险驻马店公司投有交强险和商业险，被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。为此具文起诉，请求依法支持原告诉讼请求。被告张喆辩称，2019年4月20日购买强制性和商业险；原告应该证明原告死亡与交通事故有关联性，被告购买保险责任应该有保险公司承担被告阳光财险驻马店公司辩称，1、被告答辩人应证明车辆投有保险，事故发生在保险期间，且无免赔事由，答辩人按照保险条款赔偿合理损失；2、陈新芳出院后死亡，原告应当证明死亡原因与交通事故是否存在关系及参与度，申请对死亡原因重新鉴定；3、保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明，2019年5月16日9时许，被告张喆驾驶豫Ｑ×××××轿车在泌阳县泌水办事处张飞岗路段与陈新芳驾驶的三轮摩托车发生交通事故，造成两车损坏，陈新芳受伤，经泌阳县公安交通警察大队认定被告张喆负事故主要责任，陈新芳负此事故的次要责任。事故发生后，陈新芳被送往泌阳县中医院治疗，诊断为创伤性脾破裂，气胸，四根以上肋骨多发骨折，左侧肩胛骨骨折，左下肺挫伤。陈新芳于2019年7月12日出院，住院57天，支付医疗费用58255.9元。2019年7月15日陈新芳支付病历资料费8元。2019年5月28日在泌阳县人民医院支付医疗费用417元。陈新芳购买腰背支具支付4300元，陈新芳外购药品4900元。陈新芳于2019年7月13日去世，2019年7月18日埋葬。经河南省泌阳县公安交通警察大队委托，广东华医大司法鉴定中心出具广华司鉴【2019】病鉴字第125号鉴定意见书，对陈新芳死亡原因进行鉴定，鉴定意见为：陈新芳符合因交通事故致多发伤复合伤后并发急性肺动脉栓塞而死亡。交通事故外伤为死亡的根本原因。陈新芳系泌阳县赊湾乡柿园小学教师，于2015年7月1日退休。望江老年三轮维修支付1500元。豫Ｑ×××××轿车登记车辆所有人为张喆，该车在被告阳光财险驻马店公司投保机动车交通事故强制保险和第三者责任保险，事故发生在保险期间。被告阳光财险驻马店公司已支付陈新芳的医药费10000元。陈新芳与谷文勤系夫妻关系，二人共育有一子陈乐林，一女陈乐丽。另查明，2018年度河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年，居民服务业、修理和其他服务业45677元/年，在岗职工平均工资55997元/年。陈新芳死亡赔偿金按城镇标准计算；护理费按照居民服务业平均工资计赔，按照一人护理。原告陈乐林、谷文勤、陈乐丽损失经依法核算为：1、医疗费63580.9元（含外购药品4900元）；2、住院生活补助费2850元（50元/天×57天）；3、营养费1140元（20元/天×57天）；4、护理费7133.12元（45677元/年÷365天×57天）；5、交通费1140元（20元/天×57天）；6、死亡赔偿金509987.04元（31874.19元/年×16年）；7、丧葬费27998.5元（55997元/年÷2）；8、精神抚慰金50000元；9、车辆损失1500元；10、残疾辅助器具4300元，以上损失共计669629.56元。本院认为，公民的人身权利及财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人的人身权利及财产权应依法承担相应的民事责任。被告张喆驾驶豫Ｑ×××××轿车与陈新芳驾驶的三轮摩托车发生交通事故，造成两车损坏，陈新芳受伤，经泌阳县公安交通警察大队认定被告张喆负事故主要责任，陈新芳负此事故的次要责任。该事故认定书认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，本院予以采信。该肇事车辆在被告阳光财险驻马店公司投保了机动车交通事故强制保险和第三者责任保险，事故发生在保险期间。被告阳光财险驻马店公司应当依照《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定承担赔偿责任。由于被告张喆侵权的行为造成陈新芳死亡，给三原告精神造成一定伤害，本院酌定精神损害抚慰金为50000元。陈新芳驾驶望江老年三轮的车辆维修费1500元，由交通事故认定书与修车发票、车辆维修清单相互印证，车辆受损属实，因此对该车辆维修损失本院予以支持。陈新芳购买腰背支具支付4300元，陈新芳外购药品4900元，结合陈新芳伤情、医院证明及陈新芳的年龄，上述两项费用系合理必要支出，本院予以支持。三原告请求护理人员按2人计算，没有提供相关证据，医疗机构亦未给出明确的意见，应按一人计算。二被告对广华司鉴【2019】病鉴字第125号鉴定意见书及陈新芳死亡原因有异议，被告阳光财险驻马店公司当庭申请对死亡原因重新鉴定，本院认为广华司鉴【2019】病鉴字第125号鉴定意见书虽系泌阳县公安交通警察大队单方委托，但并不违反法律法规的规定，且鉴定机构具有合法有效的资质，广东华医大司法鉴定中心作出的“陈新芳符合因交通事故致多发伤复合伤后并发急性肺动脉栓塞而死亡。交通事故外伤为死亡的根本原因。”的结论已经明确了陈新芳死亡根本原因就是交通事故外伤所致，结合陈新芳在此次事故中所造成的脾破裂，气胸，多发骨折等严重后果，可以认定交通事故是致其死亡的根本原因，也是唯一原因，故被告阳光财险驻马店公司申请对死亡原因及交通事故在死亡原因中的参与度重新鉴定不符合法律规定，本院不予准许。对广华司鉴【2019】病鉴字第125号鉴定意见书依法予以采信。被告阳光财险驻马店公司在交强险限额内赔偿原告陈乐林、谷文勤、陈乐丽121500元(死亡赔偿金110000元+医疗费10000元+财产损失1500元)，剩余部分按事故责任划分在第三者责任险范围内进行赔付。由于被告张喆负事故的主要责任，且双方均是机动车，因此被告阳光财险驻马店公司按70%进行赔付。被告阳光财险驻马店公司在第三者责任险限额内赔偿原告陈乐林、谷文勤、陈乐丽383690.69元【（医疗费63580.9元+住院生活补助费2850元+营养费1140元+护理费7133.12元+交通费1140元+死亡赔偿金509987.04元+丧葬费27998.5元+精神抚慰金50000元+车辆损失1500元+残疾辅助器具4300元-121500元）×70%】。扣除被告阳光财险驻马店公司已支付的10000元，被告阳光财险驻马店公司在保险限额内共赔偿原告陈乐林、谷文勤、陈乐丽495190.69元（121500元+383690.69元-10000元）。综上所述，原告陈乐林、谷文勤、陈乐丽的请求理由部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告陈乐林、谷文勤、陈乐丽各项损失共计495190.69元；二、驳回原告陈乐林、谷文勤、陈乐丽的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4451元（减半收取），由被告张喆负担4320元，原告陈乐林、谷文勤、陈乐丽负担131元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  汪义龙二〇一九年十月二十九日书记员  张文卓