河北省唐山高新技术产业开发区人民法院   民事判决书   （2019）冀0291民初828号   原告：何丽美，女，汉族，1938年11月11日出生，现住：唐山市。   委托代理人：刘宏宇，河北佳诚信和律师事务所律师。   被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地：江苏省南京市玄武区龙蟠中路37、69号。   法定代表人：娄伟民，职务：总经理。   被告：唐山市路北区祥瑞里千家房地产信息服务部（个体工商户），住所地：唐山市路北区祥瑞里底商21号。   经营者：宋金龙，经营业主，男，汉族，1987年5月7日生，现××区。   原告何丽美与被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司(以下简称人保南京分公司)、唐山市路北区祥瑞里千家房地产信息服务部（以下简称千家房产）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何丽美的委托代理人刘宏宇到庭参加诉讼、被告人保南京分公司、被告千家房产经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   何丽美向本院提出诉讼请求：1.判决被告千家房产赔偿原告因此次交通事故造成的经济损失共计60351.98元。其中医疗费834.69元、二次手术费10000元、营养费7200元、护理费16519.09元、交通费1000元、残疾赔偿金19798.2元、精神损害赔偿金5000元；庭审中变更精神抚慰金为6000元，将诉讼请求第3项中鉴定费6020元变更到第1项诉讼请求中，总损失金额为67371.98元；2.判决被告人保南京分公司在交强险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：2017年10月29日14时许，驾驶人陈永杰驾驶车牌号为×××“哈飞”牌小轿车沿丰源道由西向东行驶至华宁景苑门口东20米处时，将同向步行的原告何丽美撞伤。经唐山市公安交警部门认定，陈永杰承担本次事故全部责任，原告无责任。经查，肇事车辆在被告人保南京分公司投保机动车强制责任保险，此次事故发生在保险期间内。另陈永杰系被告千家房产员工，本次事故发生在其完成千家房产交办的工作任务过程中。原告此前已向贵院提起过诉讼，就当时给原告造成的部分损失主张了权力。贵院已于2018年2月8日作出（2018）冀0291民初22号民事判决书，对上述事实予以认可。因被告千家房产不服一审判决，上诉至唐山市中级人民法院，该院也在2018年6月28日作出（2018）冀02民终4483号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。现原告病情已经稳定，且已经天津市津实司法鉴定中心于2019年3月28日作出鉴定意见，对本次事故的二次手术费、伤残等级、营养期及护理期等作出了司法鉴定。原告认为，被告人保南京分公司应在交强险范围内赔偿原告经济损失，超出交强险赔偿范围的部分，应当由被告千家房产承担相应的赔偿责任。现原告为维护自身合法权益，根据《侵权责任法》等相关法律规定特向贵院提起诉讼，望依法查明事实，判如所请。   被告人保南京分公司未答辩亦未提交证据。   被告千家房产未答辩亦未提交证据。   本院经审理认定事实如下：2017年10月29日14时许，被告陈永杰驾驶×××小型轿车沿丰源道由西向东行驶至丰源道与华宁景苑门口东大约20米处时，与同方向步行的原告何丽美发生碰撞，致原告何丽美受伤的道路交通事故。此事故经唐山市公安交通警察支队第五交警大队勘查，出具唐公交认字［2017］第05-071号道路交通事故认定书认定，被告陈永杰承担此事故的全部责任。   原告何丽美因交通事故受伤后被送至华北理工大学附属医院住院治疗32天，被诊断为：1、左股骨粗隆间骨折2、左肾挫裂伤，左肾被膜下血肿3、腰椎1/2/3/4/5右横突骨折4、贫血5、骶骨骨折6、双下肢静脉血栓形成7、右侧第3、4肋骨骨折8、左侧第4肋骨骨折9、腰1/2、腰2/3、腰3/4、腰4/5、腰5/骶1椎间盘后膨出10、腰椎骨质增生11、两侧胸膜肥厚12、两侧胸腔积液13、右肺下叶炎性纤维化14、胰尾部囊肿15、主动脉壁及冠状动脉壁钙化16、脑萎缩17、两肺多发结节灶18、头外伤。2019年3月1日-2019年3月28日，天津市津实司法鉴定中心接受河北省唐山市中级人民法院委托，对原告何丽美的伤残等级、护理期、营养期、后续治疗费进行鉴定，并出具津实【2019】临床鉴字第536号司法鉴定意见书一份，鉴定意见：（一）何丽美外伤致腰椎1、2、3、4、5右侧横突骨折，影响功能，为十级伤残。（二）何丽美外伤致左股骨粗隆间骨折，并行手术治疗，现遗留左髋关节活动障碍，左髋关节功能丧失25%以上，为十级伤残。（三）何丽美伤后，建议其护理期为180日，营养期为180日。（四）何丽美左股骨粗隆间骨折，并行手术治疗，内固定物存留，今后需行内固定物取出术，建议其治疗费为人民币10000元。此事故造成原告何丽美各项经济损失如下：医疗费10000元（鉴定的二次手术费）、营养费7200元（40元/天*鉴定营养期180日）、护理费16519.09元（2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业标准39947元/年*鉴定护理期180日-第一次诉讼已支持护理费3180.8元）、交通费800元、残疾赔偿金19798.2元（河北省城镇居民人均可支配收入标准32997元*12%*5年）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费6020元，合计损失人民币65337.29元。   另查明，事故车辆×××车辆识别代码为LKHBG2AGXCAW02382,车辆在被告人保南京分公司投保交强险时登记车牌号为×××，投保后因车辆买卖，车牌号变更为×××，后该车再次转卖给王海泽，未办理车辆变更登记，两个车牌号码为同一辆车。事故发生时，该车辆的登记号牌为×××，登记车主为案外人市中区刘升二手车行，实际车主为王海泽。该车在被告人保南京分公司投保了交强险。强制险项下死亡伤残赔偿限额为人民币110000元，医疗费限额为人民币10000元，财产损失赔偿限额为人民币2000元。   原告何丽美出院后，就住院期间发生医疗费、伙食补助费、护理费、交通费（合计人民币90677.04元）先行提起诉讼，本院于2018年2月8日做出（2018）冀0291民初22号民事判决书，认为事故车辆×××号车所有人王海泽，对事故发生没有过错，不承担赔偿责任。陈永杰驾车发生交通事故系执行工作任务，其应承担的民事赔偿责任应由用工单位千家房产承担。故判决人保南京分公司在×××号车强制险赔偿限额内赔偿原告何丽美医疗费、护理费、交通费人民币13480.8元（强制险医疗费限额10000元已赔偿完毕）；判决被告千家房产赔偿原告何丽美医疗费、伙食补助费77196.24元。后千家房产不服判决提起上诉，唐山市中级人民法院经审理于2018年6月28作出（2018）冀02民终4483号民事判决书，判决“驳回上诉，维持原判”。现上述判决书均已发生法律效力且当事人已经履行判决义务。   以上事实有双方当事人陈述，天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据、（2018）冀0291民初22号民事卷宗及判决书、（2018）冀02民终4483号民事判决书等相关证据予以证明。   本院认为，陈永杰驾驶×××号车发生交通事故造成原告何丽美受伤后，其投保机动车强制险的被告人保南京分公司应按《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，首先应在机动车责任强制保险的赔偿限额内赔偿原告护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项费用,强制险医疗费项下责任限额10000元已赔偿完毕不再重复赔付。因陈永杰驾驶机动车负事故的全部责任，且×××号车未投保商业三者险，故原告何丽美在强制险赔偿之外的损失，由被告千家房产作为陈永杰的用工单位承担民事赔偿责任。   原告本案中诉请的在第一次诉讼后又后续发生的复查费用834.69元，只提交了门诊收费票据确定了费用金额，但无医疗机构复查病历及接诊医生的医嘱意见佐证后续检查费的发生合理性及与交通事故的关联性，证据不足，本院不予支持。因原告受伤时年事已高，且交通事故造成身体多处骨折，其所诉护理期、营养期的休息时间及二次手术内固定取出费，结合原告具体伤情，同时有鉴定结论予以证明，较为合理，本院予以支持。原告所诉营养费参照居住地区赔偿标准，按40元/天予以支持。对原告主张的护理费，因原告受伤住院及致残的事实存在，本院依据上一年度《河北省道路交通事故人身损害赔偿标准》中居民服务业标准结合原告鉴定的护理时间予以支持。因第一次诉讼中已支持原告住院期间的护理费，此护理期间包含在180日的护理期内，故此次诉讼中对原告住院期间护理费应予扣除。原告诉请的交通费，结合原告伤情及进行伤残鉴定的具体情况，本院酌定支持800元。原告因交通事故致身体二处拾级伤残，且年龄已超75周岁，对于原告主张的5年赔偿时间及12%的伤残赔偿附加指数，结合审判实践，本院予以支持。对原告主张的精神损害抚慰金，考虑到原告因交通事故受伤致残，且在事故中无责任，本院酌定支持人民币5000元为宜。   综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在×××号车强制险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告何丽美经济损失人民币42117.29元。【护理费16519.09元+交通费800元+残疾赔偿金19798.2元+精神损害抚慰金5000元】   二、被告唐山市路北区祥瑞里千家房地产信息服务部赔偿原告何丽美经济损失人民币23220元。【（二次手术费10000元+营养费7200元+鉴定费6020元）】   上述款项，均于本判决生效之日起十日内履行完毕。   三、驳回原告何丽美的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费404元，减半收取202元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担130元，由被告唐山市路北区祥瑞里千家房地产信息服务部负担72元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审判员 苏 静     二〇一九年十月八日   书记员 张晓宁   附相关法律条文   《中华人民共和国侵权责任法》   第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。   第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。   劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。   第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。   《中华人民共和国保险法》   第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:   （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。   《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》   第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。