广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤刑终769号原公诉机关广东省深圳市人民检察院。上诉人（原审被告人）饶梦林，男，l977年8月29日出生，汉族，中专文化程度，户籍所在地湖北省黄石市西塞山区，住湖北省黄石市黄石港区。因本案于2017年5月27日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现押于深圳市第二看守所。辩护人李序根，广东广荣律师事务所律师。广东省深圳市中级人民法院审理广东省深圳市人民检察院指控原审被告人饶梦林犯诈骗罪一案，于2019年3月12日作出（2018）粤03刑初241号刑事判决。宣判后，原审被告人饶梦林对判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为案件基本事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2009年11月至2014年4月，被告人饶梦林通过虚构“黄石市河道挖砂项目”、“有色金属代加工项目”、“大冶有色金属矿项目”等投资项目，取得了被害人雷某的信任，雷某先后通过建设银行深圳分行中心区支行、建设银行福田支行等银行多次向饶梦林转款作投资，饶梦林收到款项后，提取现金、转账给他人、用于自己消费，共诈骗被害人雷某人民币7277980元。原判认定上述事实有银行交易记录等书证、被害人雷某的陈述、证人刘某等人的证言、视听资料及被告人饶梦林的供述与辩解等证据证实。原判认为，被告人饶梦林以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。鉴于饶梦林在案件审理中只承认部分事实，在量刑时酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人饶梦林犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一百万元。二、责令被告人饶梦林将骗取的人民币7277980元退赔给被害人雷某。上诉人饶梦林上诉提出：他并未传真过河道清理项目的合同给雷某，该合同复印件系雷某伪造、拼凑所做，申请做司法鉴定；雷某提供的短信记录不属实，申请对相关手机做司法鉴定，确定内容是否人为改动；他归案后所做供述侦查机关记录不属实，如他称与雷某系借贷关系，侦查机关未记录在案，他对河道清理项目合同传真件、雷某提供的短信记录所做签认均是在福田派出所侦查人员的诱骗下所做，他在深圳翠竹派出所对合同的签认及所写的保证书、承诺书是在该所侦查人员的威胁、诱骗下所做，不属实；雷某的证言不可信：雷某提供的合同传真件的内容显示该项目已卖给祝某，与雷某所称他要把项目卖给雷某矛盾；雷某在受骗一次且没有任何文件的情况下又再参与其他项目投资，不合常理。一审判处罚金过高，请求二审酌情减少。综上，他和雷某系民间借贷关系。请求二审查清事实，依法发回重审或者改判。上诉人饶梦林的辩护人辩护提出：对本案查明的事实及所采信的证据没有异议。饶梦林具有以下量刑情节：一是所占有财产部分用于个人消费及相应的项目运作，并未用于违法犯罪用途；二是饶梦林无前科，一贯表现良好，主观恶性不大；坦白交代全部犯罪事实，认罪态度好，有悔改表现。综上，请求二审从轻处罚。经审理查明：2009年11月至2014年4月期间，上诉人饶梦林通过虚构“黄石市长江河道挖沙项目”等投资项目，取得了被害人雷某的信任，雷某先后通过中国建设银行深圳分行中心区支行、中国建设银行福田支行等银行多次向饶梦林转款作投资，饶梦林收到款项后，提取现金、转账给他人、用于自己消费，共诈骗被害人雷某人民币7277980元。上述事实，有经原审庭审质证、查证属实的证据：1.深圳市公安局福田派出所民警出具的到案经过、在逃人员登记信息表、关于调查饶梦林涉嫌诈骗雷某一案民警的出差经过、相关情况说明、照片、黄石市公安局直属分局出具的抓获经过、现场检测报告书（毒品阳性）、扣押清单、收缴物品清单、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、拘留执行回执、黄石市公安局下陆分局社区戒毒决定书等材料，证实：被害人雷某前去深圳市公安局福田派出所报案，侦查人员分别于2016年10月18日、2016年11月24日两次传唤饶梦林，饶梦林均拒绝前往，福田派出所遂于11月25日对其网上追逃。后饶梦林因吸食毒品在黄石被抓获，当地公安机关拟对饶梦林行政拘留，后发现饶梦林被深圳市公安局网上追逃，遂将饶梦林移交给深圳公安局福田派出所。2．人口信息表、前科劣迹情况说明、关于查实饶梦林真实身份的情况说明、人员档案、吸毒人员动态管控详细信息、吸毒人员处置记录被告人身份材料、入所健康检查表，证明：饶梦林的身份情况及其系吸毒人员。3．被害人雷某提供的《控告书》、企业法人执照、组织机构代码证、《线索反映》、《被害人雷某与诈骗嫌疑人饶梦林的通话记录》、《汇给饶梦林718.53万元的投资款明细表》、《关于饶梦林诈骗雷某7207980元的情况说明》、《关于饶梦林诈骗雷某的总金额变动的解释》、《饶梦林转给雷某的情况说明表》、《关于雷某追回第一步投资款2000元的情况说明》、《关于饶梦林汇给雷某15笔款项共213500元的情况说明》、《关于雷某后来补充证据的解释》、《关于雷某如何知道诈骗人饶梦林的具体地址并向福田派出所民警提供饶梦林的住址情况说明》、雷某对饶梦林个人了解情况说明，证实：雷某系深圳新银信投资担保有限公司员工，经前任员工毛某介绍认识饶梦林，后对方以投资项目名义诈骗其七百多万，并提供相关证据材料。4．雷某提供的其与饶梦林的短信来往记录，上述短信记录经雷某、饶梦林签字确认。5．被害人雷某提供的饶梦林与祝某签订的饶梦林以1600万转让黄石市西塞山区xx号码头附近河道清理权给祝某，见证单位为黄石市大成律师事务所的《合同书》、黄石市司法局律师公证工作管理科出具的在黄石市行政范围内无“黄石市大成律师事务所”登记备案记录的《证明》、雷某与饶梦林在深圳市罗湖区翠竹派出所调解室见面时的对话记录、保证书等，证实：饶梦林曾传真一份饶梦林向祝某转让黄石市西塞山区xx号码头附近河道清理权项目的合同，该合同上的见证单位并不存在，饶梦林也承认合同见证单位印章系其造假。上述合同书经饶梦林确认，是其传真给雷某的。6．被害人雷某与广东金圳律师事务所签订的《委托代理合同》、雷某跟易某律师去湖北省调查取证的情况说明、询问笔录证实：雷某委托易某为其代理人进行调查取证，其和易海东找湖北水利部长江水利委员会河道采砂管理局规划处处长刘某调查核实黄石市西塞山区xx号码头附近河道清理权这一项目的情况，对方证实并无该项目，及该项目并非由国土资源局管理。7．证人刘某的证言及出具的相关说明：我是水利部长江水利委员会河道采砂管理局规划处的处长。长江沿江各省的水利部门要向该局报送本年度采砂实施情况的报告，包括相关事项、个数、名称、具体位置，时段等，2008年1月至2016年10月2日，该局没有接到过黄石市西塞山区xx号码头至阳信县韦源口镇段的长江河道相关工程设计采砂项目的相关审批、备案报告。依据相关法律规定，长江河道采砂不归国土资源局审批。8．证人黄某的证言：我是湖北省水利厅河道采砂管理局规划许可室主任科员。从2014年8月以前，水利局对单河道聚砂活动进行监管，监管有三类：一类是建筑经营性的采砂；二类是填造地、路基填筑工段性采砂和制砂采砂，三类是堤防的填同量、整治河道或航道，设计采砂利用的疏通清淤等公益性采砂，汇总建筑型经营采砂应采取招标、拍卖等方式确定采砂方式。该局没有许可对“黄石市河道挖砂项目”（黄石市西塞山区xx号码头至阳信县韦源口镇段的长江河道清理权）相关工程项目，也没有发现过有该项目的存在。依据相关法律规定，长江河道采砂不归国土资源局审批。9.湖北省水利厅河道采砂管理局规划许可室主任科员黄某出具的《情况说明》，证实湖北省水利厅负责湖北省境内长江干流河道采砂项目的行政许可、监管、检查。对于非法采砂也属于水利部门监管范围。自2010年1月以来湖北省水利厅未审批许可、发现存在黄石市西塞山区xx号码头至阳新县韦源口镇段的长江河道采砂项目及实施。10．饶梦林出具的《借条》（2010.8.9）、《借条》（2011.7.6）、《借条》（2011.10.5）、《借条》（2013.3.3）、《借条确认书》（2014.7.31）、《合同书》（以上合同书是其传真给雷某的合同书）、《保证书》（2015.5.16）、《承诺书》（2015.5.16）、附《通过记录表》若干。上述借条、保证书、承诺书等经饶梦林指认，确认是其写给雷某的。11．银行出具的饶梦林账号62×××22、62×××62、62×××89的个人信息查询、个人活期明细查询、个人活期明细信息、开户资料表、账户历史交易明细账户历史交易信息、雷某6225887846032809账户的开户资料和交易记录、雷某转账给饶梦林的建设银行转账凭条、深圳市公安局福田派出所出具的关于饶梦林诈骗雷某7277980元的作案账户的钱款去向明细表、诈骗雷某1350000元的作案账户的钱款去向明细表等证实：雷某向饶梦林62×××22尾号的银行卡转账135万，饶梦林通过柜台取现643000元、转账至他人个人账户483247元、ATM取现192100元、银联消费27200元。雷某向饶梦林62×××62尾号的银行卡转账2988980元，向62×××89尾号的银行卡转账2939000元，合计5927980元投资款，饶梦林通过柜台取现1473000元、转账至他人个人账户2934492.57元、ATM取现464500元、银联消费765183.01元。12．银行出具的饶梦林前妻王某、刘建华、祝某、郭凤玲、钱志华涉案账号的开户资料和交易明细：饶梦林向上述人员转款的情况。13．调取的饶梦林于2011年11月30日购买车辆保险的相关资料、保险单、登记在饶梦林名下的鄂Ｂ×××××车辆行驶证复印件、刷卡消费单据等。14.饶梦林前妻王某名下车辆鄂Ｂ×××××的机动车销售发票、出库单、刷卡消费单据、维修历史、记账凭证等，证实：饶梦林向黄石xxx汽车销售服务有限公司刷卡消费购买小轿车一辆，该汽车登记在其前妻王某名下。15.调取的鄂Ｂ×××××、鄂Ｂ×××××、鄂Ｂ×××××车辆的登记资料、发票等，显示鄂Ｂ×××××登记在王某名下，鄂Ｂ×××××登记在饶梦林名下，后转让给高某。16．浠水县碧桂园房屋的登记资料及买卖合同等，证实：饶梦林于2014年1月27日为购买该房刷卡消费625238元，该房登记在饶梦林前妻陈与名下。17．黄石市黄石港区人民法院的介绍信、工作人员工作证复印件、民事裁定书、协助执行通知书、原告叶某起诉饶梦林和其妻子陈与的《民事起诉状》、叶某于2016年6月21日向某林转款80万元的建设银行客户回单、饶梦林与叶某于2016年11月8日签订的《还款协议》、饶梦林与陈与2014年2月14日结婚登记、2016年10月21日登记离婚的相关资料。法院冻结了饶梦林购买，登记在陈与名下的浠水县碧桂园房屋和117万元存款。18．福田派出所出具的《饶梦林资产情况说明》：内容为2011.11.26，银联消费276800（疑似购买汽车）；2011.11.30，银联消费9420元（购买汽车保险）；2011.12.1，银联消费23658（黄石市国税局报解车购税专户买车）；2013.2.7，银联消费16万元（黄石市xxx汽车销售公司）；2014.1.27，银联消费625238元（浠水碧桂园房地产开发有限公司），购买房屋。19．福田派出所出具的说明材料。20．证人毛某的证言：2008年下半年，我在一个QQ群中认识一个叫饶梦林的男子，2009年上半年对方来深圳，我曾接待饶梦林一家在深圳游玩。2009年9月份，饶梦林致电我称湖北黄石市国土局有一块地在拍卖，问我公司有无兴趣，我当时上湖北省黄石市国土交易中心网站看确实有一块地公开拍卖。我将此情况告知我公司（深圳市新银信投资担保有限公司）老板，老板同意投资。之后安排公司财务负责人雷某一起到湖北黄石市，由饶梦林负责接待，在此期间雷某通过我认识了饶梦林，当时饶梦林称他有自己的加油站、有色金属矿，我看饶梦林开了一台10万元左右的日本车，言谈举止都不像大老板，我觉得他在吹牛，但我没和雷某讲我对饶梦林不像大老板的看法。之后我等经过了解，发现拍卖地块复杂，不适合投资。于是向老板汇报，老板称放弃拍卖。后我从公司辞职了，偶尔跟雷某联系一下。2016年10月26日，雷某致电我称他被饶梦林诈骗钱，向公安机关报案了，正在调查。我不知道饶梦林与雷某有单线联系。21.被害人雷某的陈述：2009年8月份，我通过毛某认识饶梦林，饶梦林自称在黄石市做投资。2009年11月份，饶梦林在电话称有一个黄石市河道挖砂项目以400万卖给我，饶梦林称该项目是通过关系拿下来的，利润非常丰厚，我当时心动并相信了。通过我的建行账户转了65万给饶梦林，我收到饶梦林传真一份：他和祝某签的买卖湖北黄石市“黄石市河道挖砂项目”，合同书上这个项目转让金额达1600万，卖给我才400万，他说两个月可以回本，后期还可以有利润，我就相信了。2010年7月17日湖北发生了挖砂船撞桥事件，饶梦林致电我称要追加保证金给堤防处，让我转账。2010年8月10日我转账30万元给饶梦林。后我专门到黄石市见到饶梦林，他在黄石市一个会所介绍了一个朋友给我，称该朋友是个领导，饶梦林跟他关系很好，说项目手续找他没问题。之后我相信了。后饶梦林多次致电称需要找领导搞关系，于是我于2011年1月28日、2011年5月3日从上述账号分别转了20万元、13万元人民币。2011年某天，我再次来到黄石市长江挖砂的河堤边，当时他没法证实项目是否真实存在，说项目手续只能暗着做，不能明做，是通过关系拿下来的。我当时又相信他了。2011年7月22日到2012年8月，我多次从我的招商银行账户转饶梦林账户205万元，在此期间，饶梦林编了各种名义骗我。我期望前期投入的资本尽快取回，一次又一次的相信他。2012年8月，我发现不对劲，到黄石市挖砂部门和有关部门了解，发现黄石市河道挖砂项目是虚假的，我向饶梦林提出要报警。他当时就害怕，并称如果报警，前期的钱就拿不回来了。他又抛出说他手里还有一个承包大冶有色金属矿项目。我当时抱着幻想再次相信他，从2012年到2014年前前后后饶梦林又以各种名义骗我转钱。我转了大约390万元给他，在此期间，2013年底，饶梦林带我到湖北省大冶市002县道附近的矿山，指着一个矿山说是一个铜矿，说这个铜矿以500万卖给我，我就相信他了。2014年7月时，我的钱全给饶梦林骗光了。2014年7月1日，我到黄石市找到饶梦林，在湖北省待了30天，要求饶梦林跟我签订投资协议，他不肯，但他说可以跟我写一个借款确认书（内容是借款金额是14000000），但上面没有说何时给我钱。借条上更没有任何关于利息的说法和注明。他说的项目我没有真实看过。2014年10月底，我跟我的律师易某一同到湖北省长江水利委员会、湖北省水利厅、黄石市国土资源局、黄石市水利水产局、黄石市司法局、砂管局等地调查情况。黄石市司法局开具了证明，证明甲方饶梦林和乙方祝某没有在黄石市司法局登记备案。易海东在湖北省水利委员会河道采砂管理局规划处调研员刘某做了笔录，内容是湖北省武汉市长江水利委员会没有审批过饶梦林所说的采砂项目，也没有备案之类。后来我曾要求饶梦林对“黄石市河道挖砂项目”、“承包大冶有色金属矿项目”两个项目签订合同和协议，但饶梦林收了我的718.5万元后，以各种借口回避我，不见我，不和我签订买卖合同或协议。民警发现饶梦林于2011年10月20日至2014年9月2日，用他的账户向我本人账号汇款161500元，我称这些钱是我向饶梦林讨要诈骗我的钱时，他以5万、3万、1万元、6千等钱打发我，我共被诈骗718.5万元，他才退回我161500元。我于2016年11月11日向民警出示了饶梦林诈骗我期间给我写的借条、保证书、承诺书，没有在第一次报警时提供，主要是担心饶梦林诈骗我的钱财的事时间跨度长长达7年，案情复杂，我怕提供借条证据，民警先入为主，影响正确的判断。我和饶梦林这些借条不是民间借贷关系，我没有收到饶梦林的利息。我一直是作为一名投资人将钱投资在饶梦林所说的项目上。民警可以在借条上看到没有任何关于利息的说法和注明。饶梦林（139xxxx0001、186××××5600）与我谈投资时大部分是通过我的手机（139××××1909）谈的。我汇款第一笔65万是在建行中心区支行的柜台、第二笔30万、第三笔20万在建行福田支行柜台、第四笔13万在建行翠园支行、我余的汇款大多数在福田区金田路和福华路交汇处金中环深圳市新银信投资担保有限公司办公室，我用我的招商银行网上银行转给饶梦林，有时在罗湖区田贝二路加多利花园嘉丰阁xx家中通过招行网上银行操作。我被饶梦林诈骗718.5万元后，于2014年12月底到深圳市公安局翠竹派出所控告饶梦林，当时在该所做了笔录。2015年5月16日，饶梦林被关押到了翠竹派出所一个房间内，我和饶梦林在翠竹派出所见面，饶梦林在与我朋友对话过程中，饶梦林当场承认提供给我“黄石市西山河道清理权”合同上的这个项目他有经营（经我和律师取证证实是不存在的项目），饶梦林还承认了合同上的公章都是他刻上去的，祝某的姓名和电话是他自己编的，承认这样做是为了得到我的信任。饶梦林在派出所自愿给我写了一份书面证明《证明书》（承认该合同采取刻公章骗取我的信任）和《承诺书》（饶梦林愿意在三个月内补偿我的全部经济损失和愿意为承诺书的话承担法律责任）。在此事中，我双方根本没有提到利息的事，不存在民间借贷关系。至今也没有收到饶梦林给我的任何利息的钱，我汇给饶梦林的718.5万元是我投资3个项目的投资款。后知道现在饶梦林都没有兑现承诺给我三个项目的利润。饶梦林始终不肯与我签订投资合同，只肯写借条，迫于无奈，我只能要饶梦林写借条。我从未借过钱给饶梦林，我也从来没有收取过饶梦林给我的任何利息，我和饶梦林之间绝对不存在民间借贷关系。雷某辨认饶梦林，并对其提供的相关资料进行指认。22.上诉人饶梦林的辩解与供述：2017年5月25日，我在黄石港万达公寓xx室租住屋听见有人在敲我的房门，有民警到我屋内检查，检出大麻三根、47粒麻古，还有冰壶2个。2016年5月22日我向一名中年妇女购买了麻古，花了3500元，后被民警拘留。2009年11月初，我在湖北省黄石市打雷某电话，称有一个河道清理项目，能挣钱，但我资金不够，我称可投资65万元，到时可以拿到80万好处。我对雷某说了2-3个月后，我给他80万元。2009年11月8日，我在湖北省黄石市给雷某传真了一份长江挖砂合同书，他给我汇了65万元。我给船加油花了40万元（现在船找不到了），请客吃饭花了20万元（找相关部门的领导、管理员吃饭等）。后我让雷某再投60万元到长江清理项目，他说没这么多钱。我称事成后有150万元的投资回报，他信了。他又汇了60万元给我。我将这60万元交给了长江水上沛厨师和长江管理处等工作人员，具体名字不详。后长江涨水，水上派出所和管理处不让挖砂，这样我和雷某的投资就是失败了。2011年8月，雷某到黄石市找我，我就带他到长江边查看，说这个项目要放一放，雷某让我办手续，我称可以给他写借条。然后按照雷某要求写了借条。没有写何时还，也没有写给雷某的回报好处多少。2011年7、8月份我在黄石市致电雷某，称投资矿山可以赚钱，矿山石中含铜，从中提炼铜，很赚钱。之前雷某投资的120万元也可以赚回来。这次投资矿山排废由雷某出资200万元，我来负责具体操作，利润一人一半，五五分成。雷某听了很开心。之后雷某从深圳到黄石市查看大冶市陈桂镇铜山口矿现场，我带雷某见了我手下陈松（男，42岁，大冶市人），我称陈松和吴某通过关系可以拿到投资矿山项目的员工，雷某问一些情况后就离开了。之后于2011年7月底，在我要求下，雷某陆续汇200万元人民币到我个人银行账号。我将雷某汇给我的200万元我中120万元给了员工陈松，陈松请客吃饭送礼花了120万元，还有20万是陈松、吴某的工资，后矿山排废因五小企业整顿，关停了，导致这个雷某汇给我200万元人民币投资这次矿山排废项目无法做下去。2013年1月，我再次致电雷某，称政府打算投资17个亿在黄石奥林匹克体育中心，投资该项目的土方很赚钱。我要求雷某投资400万元。利润是2千万元左右。我和雷某五五分成。一人一半分成利润。雷某相信了。2013年2月到4月雷某在深圳市陆续汇了400万元到我个人名下，作为投资奥林匹克土方项目，我给广州爱奇、中建8局、黄石众邦的公司负责人请客吃饭等花了300万元，员工出差、图纸等花了100万元。我公司员工淤军（男，42岁，黄石人）现在在帮我搞这个项目。雷某打给我的720多万元用投资合作长江挖砂、矿山排废、黄石市奥林匹克体育中心土方项目三个项目，我只给雷某写了借条、但借条上我没有写投资什么项目、也没写雷某的投资利润。长江挖砂、矿山排污、我已经做不了，奥林匹克土方项目我现在没有拿到，我拿到奥林匹克体育中心合同，但中建8局没有把预付款1500元给我，我也没有进场施工。23.涉案视频资料，光盘三张。对于上诉人饶梦林所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见，经查：1、关于本案证据的采信问题。饶梦林归案后有多次供述，对于其与雷某之间的资金往来是借款性质或者是投资性质均有提及，侦查机关均记录在案，并无其所提侦查机关记录不属实的情况。没有证据证实侦查机关对饶梦林存在刑讯逼供、诱供、骗供，饶梦林的有罪供述与其他证据能够相互印证，足以采信。饶梦林传真黄石市长江河道挖沙项目合同书给雷某的事实有该合同的传真件、雷某的陈述及签认、饶梦林的供述及签认、饶梦林供认私刻公章的录音记录等证据证实，所提上述合同系雷某伪造的上诉理由理据不足，不予采纳。雷某在受骗后且没有任何文件的情况下再参与其他项目投资、雷某所提供合同复印件与其所称饶梦林要将项目卖给雷某矛盾等与认定雷某证言是否可信并无必然关系，没有证据证实雷某陈述不可信，雷某陈述作为证据可以采信。2、关于饶梦林2、关于饶梦林是否以非法占有为目的，虚构项目骗取雷某钱款的问题。饶梦林以非法占有为目的，虚构项目骗取雷某钱款的事实有雷某的证言、相关的银行交易记录、合同书传真件及相关证明、证人刘某、黄某的证言及说明、饶梦林承认私刻公章欺骗雷某的录音记录、保证书、承诺书、借条等证据予以证实，饶梦林归案后也曾多次供认雷某所汇款项为项目投资款，并对雷某提供的合同传真件、其承认私刻公章欺骗雷某的录音记录及保证书等予以签认，且不能提供任何证据或者证据线索证明涉案项目是真实存在的，并将款项用于个人消费、提现及转账等，对资金去向拒不交代，逃避返还资金。综上，上述证据能够相互印证，足以认定饶梦林以非法占有为目的虚构项目骗取雷某钱款。饶梦林所提两人系民间借贷关系的辩解理据不足，不予采纳。辩护人所提饶梦林所占有财产并未用于违法犯罪用途并非从轻量刑情节，所提饶梦林主观恶性不大，坦白交代全部犯罪事实，认罪态度好，有悔改表现的辩护意见与事实不符，不予采纳。本院认为，上诉人饶梦林以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。饶梦林在案件审理中只承认部分事实，在量刑时酌情予以考虑。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人饶梦林所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见均理据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  江洪涛审判员  陈永斌审判员  王洪涛二〇一九年十月二十一日法官助理凌晓书记员林泽瀚