河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1728民初3120号原告：吴志远，男，汉族，1971年6月24日出生，住遂平县。原告：孙铁梅，女，汉族，1942年4月7日出生，住遂平县。系原告吴志远母亲。委托诉讼代理人：周顺河，驻马店市遂平县吴房法律服务所法律工作者。被告：刘新科，男，汉族，1965年3月26出生，住遂平县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。负责人：张秋玲，总经理。委托诉讼代理人：李超，河南文苑律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。负责人：陈里，总经理。委托诉讼代理人：李屹东，该公司员工。原告吴志远、孙铁梅与被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴志远、孙铁梅的委托诉讼代理人周顺河、被告刘新科、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司委托诉讼代理人李超、中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司李屹东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴志远、孙铁梅向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告各项经济损失416197.57元，诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年1月18日10时许，在遂平县花庄至文城公路花庄林场北边，刘新科驾驶自己所有的豫Ｑ×××××号小型轿车，沿花庄至文城公路由北向南行驶至上述地点时，因措施不当，与反方向行驶的吴志远驾驶的电动自行车及王光驾驶的豫Ｑ×××××号小型客车相撞，造成三车不同程度损坏、吴志远和电动车乘车人孙铁梅受伤的交通事故。该事故经交警队认定，刘新科负全部责任。原告受伤后被送往医院抢救治疗，由此造成原告方医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金及被扶养人生活费等经济损失。经查，第一被告在第二被告投有交强险及商业三者险，王光在第三被告处投有交强险，被告方应依法承担相应的赔偿责任。为维护原告合法权益，提起诉讼。被告刘新科未答辩。被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司辩称，需查证事故车辆豫Ｑ×××××在我公司投保情况，驾驶人需提供合法有效的驾驶证及行驶证，在不存在免赔事由的情形下，应由该车辆的交强险及无责车的交强险先承担赔偿责任，不足部分由商业三者险按事故责任比例承担。诉讼费、鉴定费由直接侵权人承担。被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称，王光驾驶的豫Ｑ×××××号车在我公司投保交强险，无责赔付医疗费限额1000元、伤残赔偿限额11000元。因该车在事故中与豫Ｑ×××××连环相撞，与原告没有直接关系，我公司不应承担赔偿责任，也不应承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年1月18日10时许，被告刘新科驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车，沿遂平县花庄至文城公路由北向南行驶至花庄林场北边时，因措施不当，与反方向行驶的吴志远驾驶的电动自行车及王光驾驶的豫Ｑ×××××号小型客车相撞，造成三车不同程度损坏、吴志远和电动自行车乘车人孙铁梅受伤的交通事故。经遂平县交警大队处理认定，被告刘新科负事故的全部责任，王光、吴志远、孙铁梅无责任。事故发生后，原告吴志远、孙铁梅被送往遂平县中医院住院治疗，吴志远入院诊断为：左侧尺骨近端及尺骨鹰嘴粉碎性开放性骨折、左侧腓骨开放性骨折、脑震荡、口唇部挫伤，住院112天，花费医疗费65484.43元。孙铁梅入院诊断为：左侧胫骨腓骨粉碎性骨折、左侧股骨远端粉碎性骨折、脑震荡、××、室早，住院112天，花费医疗费114643.86元。根据医嘱，孙铁梅在住院期间购买人血白蛋白花费5320元。被告刘新科已自动给付二原告医疗费10000元。2019年7月26日，原告吴志远、孙铁梅委托驻马店嘉和法医临床司法鉴定所对其伤残程度、后期手术费进行鉴定，吴志远伤残程度鉴定结论为：左肘关节功能大部分丧失，伤残等级评定为八级伤残；左手功能部分丧失，伤残等级评定为十级伤残；吴志远后期手术费用需8000元，吴志远支付鉴定1300元。孙铁梅左下肢伤残评定为九级伤残，孙铁梅后期手术费用约需10000元，孙铁梅支付鉴定费1300元。被告刘新科系豫Ｑ×××××车车主，该车在中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司投保交强险和商业三者险，保险期间均自2018年11月13日零时至2019年11月13日24时，商业三者险责任限额为500000元不计免赔，本次事故发生在保险期间。王光驾驶的豫Ｑ×××××号车在被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有交强险，保险期间均自2018年5月2日零时至2019年5月1日24时，无责任医疗费用赔偿限额1000元、无责任死亡伤残赔偿限额11000元。原告吴志远系原告孙铁梅之子，二人均系农业户口，吴志远共兄妹五人。2018年河南省农村居民人均可支配收入为13830.74元、农村居民人均生活消费支出为10392.01元，2018年河南省居民服务业和其它服务业在岗职工平均工资为39522元、农林牧渔业在岗职工平均工资为40990元。上为本案事实。上述事实有当事人陈述、书证在卷为据，证据充分，予以认定。本院认为，公民身体健康权和财产权受法律保护。被告刘新科驾驶机动车辆未确保安全，与原告吴志远驾驶的电动自行车及王光驾驶的豫Ｑ×××××号小型客车相撞，造成原告吴志远和电动自行车乘车人孙铁梅受伤及车辆损坏的交通事故。经遂平县交警大队处理认定，被告刘新科负事故的全部责任，王光、吴志远、孙铁梅无责任。该责任认定程序合法，责任划分正确，适用法律准确，本院予以采信。被告刘新科作为豫Ｑ×××××号小型轿车所有人和侵权人，应当承担赔偿责任。该事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任，超过责任限额的部分，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，由被告刘新科赔偿。被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司应当在无责任赔偿限额内予以赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司辩称，原告在住院期间存在挂床现象、应扣除非医保用药费用、外购药不是正规发票，不应支持，但未提供证据予以证明，对该答辩意见，本院不予采纳。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，原告支付的鉴定费,系为确定其损伤程度而支付的必要的合理费用,应由保险人承担，被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称不承担鉴定费的意见，本院不予采纳。被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司辩称，原告单方委托做出的鉴定不能作为证据使用，本院认为，法律并未禁止当事人单方委托鉴定，被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司对二原告委托鉴定机构所做的鉴定有异议，但没有提供证据证明和充分理由说明该鉴定意见与伤残程度不符，因此本院对被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司要求重新鉴定的申请不予准许。原告吴志远的经济损失，本院核定为：1医疗费65484.43元，有医疗费发票为据，予以认定。2、关于误工费，误工时间从受伤住院之日算至定残日前一天，共178天，原告请求按照2018年河南省农林牧渔业职工平均工资标准计算，符合法律规定，其误工费为19989.64元（40990元÷365天×178天）。3、关于护理费，原告共住院112天，根据其伤情，原告请求按照2018年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资标准计算，符合法律规定，护理费为12127.29元（39522元÷365天×112天）。4、住院伙食补助费5600元（50元×112天）。5、营养费2240元（20元×112天）。6、关于交通费，原告主张交通费2240元，但未提交交通费发票，考虑到原告吴志远住院期间确有支出交通费的实际，酌情支持2000元。7、残疾赔偿金为85750.59元（13830.74元×20年×31%）；被扶养人孙铁梅的生活费为3221.52元（10392.01元×5年×31%÷5人），计入残疾赔偿金中。8、鉴定费1300元，有鉴定费发票为据，予以认定。9、根据原告吴志远的伤残程度，精神损害抚慰金酌定18000元。10、后续治疗费8000元，有鉴定结论为据，予以认定。原告吴志远以上损失共计223713.48元。原告孙铁梅的经济损失，本院核定为：1医疗费114643.86元，有医疗费发票为据，予以认定；孙铁梅住院期间购买人血白蛋白花费5320元，系依据医嘱为配合治疗必须支出的合理费用，予以认定。2、关于护理费，原告共住院112天，根据其伤情，原告请求按照2018年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资标准计算，予以支持，护理费为元12127.29元（39522元÷365天×112天）。3、住院伙食补助费5600元（50元×112天）。4、营养费2240元（20元×112天）。5、关于交通费，原告主张交通费2240元，但未提交交通费发票，考虑到原告孙铁梅住院期间确有支出交通费的实际，酌情支持2000元。6、残疾赔偿金13830.74元（13830.74元×5年×20%）。7、鉴定费1300元，有鉴定费发票为据，予以认定。8、根据原告孙铁梅的伤残程度，精神抚慰金酌定10000元。9、后续治疗费10000元，有鉴定结论为据，予以认定。原告孙铁梅经济损失共计177061.89元。原告吴志远、孙铁梅的上述经济损失，应先有被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在承保的豫Ｑ×××××号车的交强险无责任赔偿限额内赔偿二原告12000元；下余经济损失388775.37元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司在承保的被告刘新科豫Ｑ×××××车的交强险和商业三者险责任限额内予以赔偿，且下余经济损失388775.37元未超过豫Ｑ×××××车的交强险和商业三者险的责任限额，被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司应在豫Ｑ×××××车交强险和商业三者险范围内予以赔偿。二原告收到被告保险公司赔偿款后，应退还被告刘新科垫付医疗费10000元。被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司、被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司已在保险责任范围内全部赔偿了原告吴志远、孙铁梅经济损失，被告刘新科不再承担赔偿责任。本案在审理中经调解达不成协议。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告吴志远、孙铁梅损失共计12000元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告吴志远、孙铁梅损失共计388775.37元。三、原告吴志远、孙铁梅在收到保险赔偿款后3日内退还被告刘新科垫付医疗费10000元。四、被告刘新科不承担赔偿责任。五、驳回原告吴志远、孙铁梅其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8050元，减半收取4025元，原告吴志远、孙铁梅负担125元，被告刘新科负担3900元。案件受理费原告吴志远、孙铁梅已经预交，被告刘新科在本判决生效后10日内，将负担的案件受理费径行给付原告吴志远、孙铁梅。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  赵新政二〇一九年十月二十八日书记员  王二勇