云南省洱源县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2930民初1017号原告：方彦，女，1990年4月16日出生，彝族，农民，云南省宾川县人，住宾川县。被告：马富伟，男，1975年1月15日出生，回族，农民，云南洱源县人，住洱源县。被告:中国人民财产保险股份有限公司洱源支公司。统一社会信用代码：915329306626149765。（以下简称洱源保险公司）住所地:洱源县茈碧湖镇腾飞路北侧。负责人：薛峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：张大功，系该公司职工。委托权限：特别授权。原告方彦诉被告马富伟、洱源保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方彦、被告马富伟、洱源保险公司的委托诉讼代理人张大功到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方彦向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿因交通事故给原告造成的医疗、误工等损失共计36594.34元。原告的损失首先由被告洱源保险公司在交强险范围内赔偿，剩余部分在商业三者险范围内按50%承担赔偿责任，仍有不足，由被告马富伟按50%承担后并扣除已为原告垫付的医疗、生活费4000元。2、判令被告马富伟承担本案的诉讼费。事实与理由是：2019年3月13日，原告搭乘丈夫赵路生驾驶的云Ａ×××××号车由昆明往楚雄方向行驶。03时31分许，行至杭瑞高速K2378+100m处时，车辆右前部与道路北侧挡墙及车距确认标志墩相撞，造成原告受伤，车辆及道路设施受损。事故发生后，车辆停放在中间车道及右侧车道内。03时36分许，被告马富伟驾驶云Ｌ×××××号重型半挂牵引经检验行驶系不合格的云Ｌ×××××号车载31750kg钢筋行驶至此路段，马富伟发现后采取措施避让不及，所驾驶车辆右前角与原告驾驶的车辆右后侧相刮幢，造成原告、云Ａ×××××号车辆驾驶人赵路生受伤、两车及道路设施不同程度受损的交通事故。云南省交通警察总队高速公路巡警支队昆楚大队作出《道路交通事故认定书》认定：1、云Ａ×××××与公路挡墙相撞造成云Ａ×××××号车前部、左侧及道路设施受损，认定方彦承担全部责任。2、云ｌ×××××号牵引云Ｌ×××××号挂车与云Ａ×××××号车相撞事故，造成云Ｌ×××××号牵引车右前部、云Ａ×××××号车右后部受损，认定被告马富伟承担全部责任，方彦无责任。3、造成赵路生、方彦受伤，认定赵路生、马富伟分别承担同等责任。事故发生后，原告被送往楚雄州医院住院治疗13天。伤情诊断为：1、右膝皮肤挫裂伤；2、创伤后应激反应；3、胼胝体压脑补梗赛；右额部硬膜下少量积液；弥漫性轴索损伤可能；4、孕31周。出院后注意事项：继续到当地医院治疗。原告住院期间，被告马富伟支付了医疗、生活费4000元。后原告到宾川县人民医院住院13天。此次交通事故给原告造成巨大损失，具体损失为：医疗23880.82元、误工费4166.76元、护理费4166.76元、住院伙食补助费2600元、营养费780元、交通费1000元。因马富伟驾驶的云Ｌ×××××半挂牵引车在洱源保险公司投有交强险，第三者责任险100万元，云Ｌ×××××半挂车在洱源保险公司投有第三者责任险。事故发生在保险期内，洱源保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由第三责任险限额内按事故比例赔偿，仍不足部分由被告马富伟按事故比例承担赔偿责任。因双方对原告损失达不成协议，为了维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判决。马富伟辩称，被告马富伟驾驶的事故车辆在洱源保险公司投有交强险和商业三者险（最高限额100万元），不计免赔。原告的损失先由洱源保险公司在交强险范围内进行赔付，不足部分在商业三者险范围内按事故责任比例赔付，仍有不足再由其按责任比例进行赔偿。自己赔偿的部分没有能力承担。垫付的医疗等费用4000元，洱源保险公司在赔付时，直接支付给自己。洱源保险公司辩称，被告马富伟驾驶的事故车辆云Ｌ×××××号半挂牵引车在公司投有交强险和商业三者险（最高限额100万元），不计免赔；云Ｌ×××××号半挂车在公司投有商业三者险（最高限额5万元），不计免赔险，且事故发生在保险期内，公司愿意依法赔付。原告合理合法的损失，首先在交强险范围内赔付，超出部分在商业三者险限额内按50%责任比例赔付。原告诉请的损失中，交通费过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，质证情况和认证意见如下：对原告提交的《收据》一份，证明原告方彦与赵路生（另一伤者）在楚雄彝族自治州人民医院住院治疗出院支出交通费2760元。二被告对该证据三性没有异议，但认为根据车程，原告和另一伤者的交通费过高。经审查，本院认为，原告提交的该证据形式要件不合法，本院不予确认。本院经审理认定事实如下：2019年3月13日，原告方彦的丈夫赵路生驾驶云Ａ×××××号小型轿车（搭乘孕妇方彦）由昆明往楚雄方向行驶。03时31分许，赵路生驾车以约103km/h的速度行驶至杭瑞高速公路K2378+100m处时，所驾车辆右前部与道路北侧挡墙及车距确认标志墩相撞，造成驾驶人赵路生、乘车人方彦受伤，车辆及道路设施受损。事故发生后，云Ａ×××××号车停放在中间车道及右侧车道内。03时36分许，被告马富伟驾驶云Ｌ×××××号重型半挂牵引车牵引经检验行驶系不合格的云Ｌ×××××号挂车载31750kg钢筋（核定载重量为32400kg）行驶至此路段，马富伟发现情况后采取措施避让不及，所驾车辆右前角与云Ａ×××××号车右后侧相刮撞，造成云Ａ×××××号车辆驾驶人赵路生受重伤二级、乘车人方彦受轻伤二级、两车及道路设施不同程度受损的交通事故。云南省交通警察总队高速公路巡警支队昆楚大队作出《道路交通事故认定书》认定：1、云Ａ×××××与公路挡墙相撞造成云Ａ×××××号车前部、左侧及道路设施受损，认定方彦承担全部责任。2、云Ｌ×××××号牵引车牵引云Ｌ×××××号挂车与云Ａ×××××号车相撞事故，造成云Ｌ×××××号牵引车右前部、云Ａ×××××号车右后部受损，认定被告马富伟承担全部责任，方彦无责任。3、造成赵路生、方彦受伤，认定赵路生、马富伟分别承担同等责任，乘车人方彦无责任。事故发生后，原告被送至楚雄彝族自治州人民医院住院治疗。伤情诊断为：1、右膝皮肤挫裂伤；2、创伤后应激反应；3、胼胝体压脑补梗赛，右额部硬膜下少量积液，弥漫性轴索损伤可能；4、孕31周。原告住院13天，支出门诊费193.40元、住院医疗费14985.74元，共计15179.14元。出院医嘱：继续到当地医院治疗。3月30日，原告到宾川县人民医院门诊检查，支出门诊检查费64.85元。4月7日、4月19日，原告到宾川县妇幼保健院门诊检查，支出检查费952.30元。3月27日、6月20日、6月21日、6月25日，原告到大理白族自治州人民医院门诊检查，支出门诊检查费729.92元（含轮椅租用费10元）。2019年7月2日，原告到宾川县人民医院住院治疗。伤情诊断为：1.脑外伤后遗症；2.记忆力下降；3.左侧额部硬膜下薄层血肿。原告住院13天，支出住院医疗费4190元。至此，原告共支出医疗费21116.21元（15179.14元+64.85元+952.30元+729.92元+4190元）。原告住院期间，被告马富伟为原告垫付了医疗费、生活费4000元。另查明，被告马富伟驾驶的云Ｌ×××××号重型半挂牵引车在被告洱源保险公司投保了交强险、第三者商业责任险（最高限额为100万元）、不计免赔险，云Ｌ×××××号挂车在被告洱源保险公司投保了第三者责任保险（最高限额为100万元），不计免赔险，且事故发生在保险有效期内。因本次交通事故致二人受伤（赵路生已另案起诉），赵路生的损失为66677.94元。因各方对赔偿问题达不成协议，原告诉至本院。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十二条规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的额赔偿数额。本案中，《道路交通事故认定书》是交警部门依法对原、被告间发生的道路交通事故所作出的事故责任划分，交警部门对交通事故中造成赵路生、方彦受伤，认定赵路生、马富伟分别承担同等责任，乘车人方彦无责任，双方当事人无异议。各方当事人均应按《道路交通事故认定书》划定的责任及各被告间的约定来承担各自的赔偿责任，故对该交通事故造成方彦的损害后果，由赵路生、被告马富伟依法应承担同等民事赔偿责任。因被告马富伟驾驶的车辆投保于被告洱源保险公司，故原告的损失应先由被告洱源保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，并按照本次交通事故中同时起诉的被侵权人方彦的损失比例确定交强险的赔偿数额后，再由负事故同等责任的赵路生、被告马富伟平均承担责任。因云Ｌ×××××号重型半挂牵引车在被告洱源保险公司投保了交强险、不计免赔的商业三者险（最高限额为100万元），被告马富伟承担的赔偿责任由被告洱源保险公司在交强险和商业三者险额范围内赔偿，不足部分再由被告马富伟按事故责任比例赔偿。原告要求赔偿的项目中，误工费160.26元/天×26天＝4166.76元、护理费160.26元/天×26天＝4166.76元、住院伙食补助费100元/天×26天＝2600元，符合法律规定，本院予以支持。医疗费以实际发生的21116.21元计。营养费780元未超出法律规定，本院予以支持。交通1000元过高，结合原告居住地、住院地、治疗情况等情况，酌定支持交通费400元。本案的赔偿标准和计算依据，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照云公交（2019）56号《2019年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》的规定，原告的损失为：1、医疗费21116.21元；2、误工费160.26元/天×26天＝4166.76元；3、护理费160.26元/天×26天＝4166.76元；4、住院伙食补助费100元/天×26天＝2600元；5、营养费780元；6、交通费400元，上述各项共计33229.73元。本次交通事故中，原告和赵路生同时起诉，其中赵路生的损失为66677.94元，原告的损失为33229.73元，二个被侵权人的总损失为99907.67元。二人的损失比例赵路生为67%，原告为33%。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，应纳入交强险中医疗赔偿限额项下的为上述原告项下第1、4、5项和同时起诉的方彦纳入该限额项下的费用之和已超过责任险限额10000元，被告保险公司在交强险的医疗费限额内理赔10000元，确定原告在交强险的医疗等费用赔偿数额为10000元×33%＝3300元；纳入交强险中死亡伤残险限额项下的为上述原告项下第2、3、6项和同时起诉的赵路生纳入该限额项下的费用之和未超过责任险限，确定原告在交强险中死亡伤残险110000元限额项下赔偿的误工、护理、交通费数额为8733.52元（4166.76元+4166.76元+400元），二项合计12033.52元（3300元+8733.52元）。其余21196.21元（33229.73元-12033.52元），依法由被告马富伟按责任比例承担50%，即21196.21元×50%＝10598.11元。被告马富伟承担的赔偿款10598.11元及同时起诉的赵路生赔偿款之和，未超出被告马富伟在被告洱源保险公司投保的商业三者险的最高限额，故被告马富伟承担的赔偿款10598.11元由被告洱源保险公司在商业三者险内全额赔付。本案事故发生后，被告马富伟为原告支付了医疗费4000元，为减少诉累，可在各赔偿义务人应承担的范围内予以折抵。被告洱源保险公司实际赔付给原告18631.63元（3300元+8733.52元+10598.11元-4000元）。被告洱源保险公司陪付给原告款项时，直接将被告马富伟垫付的3000元支付给被告马富伟。综上所述，原告要求各被告赔偿其医疗、误工、护理、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限洱源支分公司于本判决生效之日起十日内在交强险内赔付给原告方彦医疗、误工、护理、住院伙食补助、营养、交通等费用共计人民币12033.52元；在第三者责任商业险内赔付给原告方彦医疗等费用人民币10598.11元，共计22631.63元。其中，支付给原告方彦18631.63元，支付给被告马富伟4000元。二、驳回原告方彦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费183元（已减半收取），由被告马富伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满两年内向本院申请强制执行。审判员  何嵋昆二〇一九年十月三十一日书记员  李小倩