重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初12575号 原告：重庆大江至信模具工业有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道敬业路6号3幢整幢，统一社会信用代码91500113768863743G。法定代表人：陈志宇，董事长。 委托诉讼代理人：邹渝，重庆志和智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘渝，重庆志和智律师事务所律师。 被告：北汽银翔汽车有限公司，住所地重庆市合川区土场镇前玉路211号，统一社会信用代码915001175687223056。 法定代表人：李凌日。 原告重庆大江至信模具工业有限公司(以下简称大江公司)与被告北汽银翔汽车有限公司（以下简称北汽银翔公司）合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案受理后，依法由审判员张红艳适用简易程序，于2019年7月10日公开开庭进行审理。后因案情复杂，本案依法转为普通程序，由审判员张红艳担任审判长，与人民陪审员王先容、晏慧耘依法组成合议庭，于2019年9月9日再次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邹渝、刘渝到庭参加诉讼。被告北汽银翔公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告大江公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付合同款项4559200元，并支付逾期付款违约金(分别以4331400元为基数，从2017年3月1日起；以227800元为基数，从2017年10月17日起，均按中国人民银行同期贷款利率计算计算至付清时止)。事实和理由：2016年4月15日，原告与被告签订了合同编号为BaicYX-HT1966(J)的《模具采购合同》，约定原告为被告S2F车型E包零件提供相关模具设计、制造、安装、调试等服务，合同金额暂定10570000元，最终结算由原告和被告另行签订补充协议。2016年11月1日，原告与被告对模具进行了预验收。2017年2月18日，原告与被告签订了合同编号为BaicYX-HT1966(J)-01的《模具采购合同(补充协议)》，确定原告供货完成并称重完成，项目最终结算金额为10673400元。2017年2月，原告配合被告对模具进行了安装调试，完成了终验收，被告也生产了相应的汽车。2017年6月14日，原告与被告签订了合同编号为BaicYX-HT1966(J)-02的《模具采购合同(补充协议)》，约定项目新增部分模具，金额暂定217000元。2017年6月2日，原告与被告对新增模具项目进行了预验收。2017年7月12日，原告与被告签订了合同编号为BaicYX-HT1966(J)-03的《模具采购合同(补充协议)》，确定项目新增模已到货且实际称重已完成，最终价款为227800元。2017年10月16日，原告和被告对新增模具项目完成了终验收。被告在合同履行过程中支付了部分款项，目前剩余4559200元尚未支付。原告认为被告拖欠合同款项的行为违反了双方的约定，属违约行为，应当承担支付合同款项、违约金的责任，故根据相关法律规定诉至贵院，望判如所请。 被告北汽银翔公司未作答辩。 原告大江公司围绕诉讼请求依法举示了以下证据：证1、《模具采购合同》原件，证明原被告签订该合同，约定双方权利义务关系；证2、预验收纪要复印件，证明2016年11月1日双方进行了预验收；证3、《模具采购合同(补充协议)》原件，证明原告完成供货且称重完成，并做了最终的金额结算10673400元；证4、《模具采购合同（补充协议）》原件，证明原被告双方约定新增部分模具的权利义务；证5、预验收纪要复印件，证明2017年6月2日双方对新增部分模具进行了预验收；证6、《模具采购合同（补充协议）》，证明原告完成新增模具供货且称重完成，并做了最终的金额结算227800元；证7、终验收申请单复印件、终验收验收单照片、支付流程表复印件，证明原告在2017年2月将模具调试完成，被告验收生产，达到终验收的条件，2017年10月9日原告书面催促终验收，被告在2018年3月完成了审批流程，但一直未向原告支付款项；证8、增值税发票、发票签收单原件、合川区税务局发票认证情况原件，证明原告在2018年5月前将全部合同款项发票送达给了被告，且被告已实际使用；证9、被告官网的图片及对应的幻速S5车型上市的新闻图片，证明由原告提供模具生产的幻速S5车型已于2017年3月底前上市销售。 被告未举示证据亦未发表质证意见。 经审查，对原告举示的其他证据本院对真实性予以采信并在卷佐证。原告举示的网站图片真实性无法核实，且与本案的关联性无法确认，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年4月15日，原告大江公司(乙方)与被告北汽银翔公司（甲方）签订《模具采购合同》BaicYX-HT1966(J)约定：双方协商明确乙方为甲方S2F车型E包零件提供相关模具设计、制造、安装、调试等服务。具体约定如下：一、本项目为交钥匙工程，乙方对甲方S2F车型E包所有零件进行冲压工艺设计、工序编制、负责上述零件冲压模具制造、安装、调试。保证在2016年9月10日将满足甲方要求的全套模具共62套运抵甲方指定地点安装调试。三、合同金额：合同金额暂定10570000元。该价格为暂估价，最终实际结算金额双方另行签订补充协议。四、乙方保证所提供模具符合国家、行业标准、及双方签订的技术协议书的要求等。所有模具的质保期为24个月，质保期从模具终验收合格并经甲方书面确认之日起计算。十、结算方式及期限：1、合同签订生效后10日内，甲方向乙方支付合同总金额的10%，计人民币1057000元作为预付款；2、图纸会签完成，甲方向乙方支付合同总金额的15%，计人民币1585500元作为会签款；3、所有模具铸件完成回厂后，甲方向乙方支付合同总金额的15%，计人民币1585500元作为进度款；4、全套模具制造完成，双方进行预验收，预验收合格，乙方发货前，甲方向乙方支付合同总金额的20%，计人民币2114000元作为发货款；5、模具送达甲方指定地点安装调试完成，进行终验收，终验收合格后，甲方向乙方支付至合同最终结算金额的90%；6、剩余合同最终结算金额10%，作为质保金，质保期满1年，甲方无息支付5%，质保期满2年，甲方无息支付剩余5%。模具称重完成，甲方完成合同结算后5日内，乙方根据结算金额向甲方开具全额发票，前期付款乙方暂开收据。十一、违约责任：甲方逾期付款的，以应付款项为基数，按银行同期存款利率向乙方支付违约金。乙方自愿承诺放弃《中华人民共和国合同法》第114条第二款规定的调整违约金的权利。合同还约定了双方的其他权利义务。尾部甲方处加盖被告公司印章。 2017年2月18日，原告大江公司(乙方)与被告北汽银翔公司（甲方）签订《模具采购合同（补充协议）》BaicYX-HT1966(J)-01约定：甲乙双方签订了《模具采购合同》，乙方承接甲方S2F车型E包铸造模具项目，该项目所有模具已到货且实际称重已完成，经双方协商，就该包模具相关事宜达成如下协议：项目最终结算金额为10673400元。本项目在终验收合格后，甲方以上述最终结算金额为基础支付验收款，前期款项暂时按原合同支付。乙方不按照约定开具发票，甲方有权拒绝付款。 2017年6月14日，原告大江公司(乙方)与被告北汽银翔公司（甲方）签订《模具采购合同（补充协议）》BaicYX-HT1966(J)-02约定：甲乙双方签订了《模具采购合同》，乙方承接甲方S2F车型E包铸造模具项目，该项目已到货并结算完成。现该项目新增部分模具，经双方协商具体约定如下：新增2套模具，新增暂定为217000元。二、结算方式及期限：1、模具运抵甲方工厂，安装调试完成，达到甲方终验收条件，双方组织进行终验收，验收合格，甲方向乙方支付到合同结算总金额90%，作为终验收款；2、剩余合同结算金额10%作为质保金，质保到期后，乙方模具达到会质保要求且乙方按协议要求承担质保期义务，甲方无息支付。双方完成合同结算后5日内，乙方根据结算金额向甲方开具全额发票。本协议作为原合同补充协议，未约定的其他事项，按原合同相关条款执行。 2017年7月12日，原告大江公司(乙方)与被告北汽银翔公司（甲方）签订《模具采购合同（补充协议）》BaicYX-HT1966(J)-03约定：甲乙双方签订了《模具采购合同》，乙方承接甲方S2F车型E包新增铸造模具项目，该项目所有模具已到货且实际称重已完成，经双方协商，就该包模具相关事宜达成如下协议：项目最终结算金额为227800元。本项目在终验收合格后，甲方以上述最终结算金额为基础支付验收款。乙方不按照约定开具发票，甲方有权拒绝付款。 上述四份合同签订后，原告作为销售方共向被告北汽银翔公司开具了增值税专用发票，金额共计10901200元。 2017年10月9日，原告向被告发出《终验收申请单》载明，我司于2016年11月8日将S2F模具项目相关产品送到贵司，于2017年2月完成安装调试工作，已投入使用超过6个月。经我司自检，符合相关技术要求和使用要求，特向贵司申请办理终验收，尾部附有上述四个合同编号。被告公司黄维琴于2017年10月16日签收。 生产线设备款支付流程表载明：厂家名称：重庆大江至信模具工业有限公司，并附有上述四个合同编号。手写载明“本次支付30%验收款，黄维琴，2017年10月16日。”。技术人员一栏手写内容为：大江至信承制S2F项目零件模具已完成终验收工作，附页有遗留问题。2018年3月17日。 终验收单照片显示，S2F项目模具62副调试完成日期2017年2月，合同编码BaicYX-HT1966(J)-03技术协议签订部门意见栏：资料合格，2018年3月16日。使用部门意见栏：大江至信公司承制S2F项目零件模具已完成终验收工作，附页有验收后遗留问题由商务处理。2018年3月12日。归口管理部门意见栏：验收合格，2018年3月12日。 审理中，原告申请证人王晓辉出庭作证，证人陈述：我是大江至信公司S2F项目的负责人，跟踪这个项目的进展。该项目已经完成现场终验收，但是被告方拒绝办理正式的验收报告，并陈述终验收单、生产线设备款支付流程表照片的来源，是自己在向被告催收付款时，在被告公司电脑拍摄的。 庭审中，原告称被告已付款6342000元，并认为S2F对应的车型S5已经在2017年3月正式上市，我方从2017年4月1日开始作为终验收完成时间。新增模具应从2017年10月17日作为终验收时间。 本院认为，原告大江公司与被告北汽银翔公司签订的《模具采购合同》及其补充协议系双方当事人真实意思表示，不违反我国法律关于合同效力的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力，双方均应全面诚信履行义务。 原告主张被告已支付的合同款项6342000元是《模具采购合同》约定的设备终验收之前的款项。原告举示的终验收单和汽车生产线设备支付流程表为照片原件，且证人对照片的来源作出了合理说明，本院予以采纳。从终验收单可以看出，包括S2F项目62副模具及编号为BaicYX-HT1966(J)-03号合同在内的新增模具被告公司均验收合格，故按照合同约定相应比例的设备验收款即合同最终结算金额的90%已经达到支付条件。关于质保金部分的金额。双方均有推进终验收及时进行的义务，原告在2017年10月9日向被告申请终验收，但因终验收需要一定的期间，原告未举证证明由被告方原因导致验收工作在合理期间未完成，故本案以被告书面确认的2018年3月12日作为终验收合格时间，被告应支付《模具采购合同》约定的95%的结算款项。综上，被告按约应支付该合同项下的终验收款3797730元(10673400元×95%-6342000元)、剩余5%的质保金533670元（10673400元×5%）因未满2年质保期，未达到支付条件，本院不予支持。关于新增部分模具款项的支付。双方约定终验收合格支付至合同结算总额的90%，10%作为质保金，质保期到期后甲方无息支付，原合同约定的质保期为两年，故现被告应支付至结算金额的90%共计205020元（227800元×90%），剩余10%的质保金22780元（227800元×10%）未届支付条件，本院不予支持。原告认为该模具对应车型已经上市即代表相应模具已经过终验收，因二者并不具有必然的对等关系，本院不予采纳。 被告未及时支付上述款项，应当按约支付违约金，原告要求被告以3264060元为基数，从2018年3月13日起至付清时止；以533670元为基数，从2019年3月13日起至付清时止；以205020元以为基数，从2018年3月13日起至付清时止；均按中国人民银行同期存款利率计算的请求，符合双方约定，予以支持。对超出部分的请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告北汽银翔汽车有限公司于本判决生效后五日内支付原告重庆大江至信模具工业有限公司合同款3797730元及其违约金(以3264060元为基数，从2018年3月13日起至付清时止；以533670元为基数，从2019年3月13日起至付清时止；均按中国人民银行同期存款利率计算)； 二、被告北汽银翔汽车有限公司于本判决生效后五日内支付原告重庆大江至信模具工业有限公司合同款205020元及其违约金(以205020元为基数，从2018年3月13日起至付清时止，均按中国人民银行同期存款利率计算)； 三、驳回重庆大江至信模具工业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费46990元，保全费5000元，合计51990元，由原告重庆大江至信模具工业有限公司负担6346元，被告北汽银翔汽车有限公司负担45644元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长  张红艳 人民陪审员  王先容 人民陪审员  晏慧耘 二〇一九年十月二十九日 法官 助理  赵 瑞 书 记 员  林 茜