上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初81050号原告：沈淑容，女，1952年7月25日生，汉族，住四川省。委托诉讼代理人：王彦，上海欧泽律师事务所律师。被告：刘晓峰，男，1981年5月20日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：朱懿庭，男。原告沈淑容与被告刘晓峰、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“太平洋保险上海公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告沈淑容的委托诉讼代理人王彦到庭参加诉讼，被告刘晓峰、太平洋保险上海公司经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告沈淑容向本院提出诉讼请求：要求由被告太平洋保险上海公司在机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称“交强险”)和商业第三者责任保险(以下至判决主文前简称“商业三者险”)范围内先行承担赔付责任，不足部分，由被告刘晓峰承担全部赔偿责任。事实和理由：2017年2月16日，被告刘晓峰驾驶苏B9XXXX小型轿车与案外人张某某驾驶的电动车(载乘原告)相撞，导致原告受伤、车辆损坏。经交警部门认定，被告刘晓峰承担事故全部责任。前期损失已经解决，现为后续治疗产生费用(含医疗费人民币18,283.86元、住院伙食补助费180元、住院期间护理费450元)诉至法院，要求解决。被告刘晓峰未具答辩。被告太平洋保险上海公司书面辩称，对事故经过和责任认定无异议，事故车辆在其公司投保了交强险122,000元、商业三者险100万元，并购买不计免赔，事故发生在保险期间内。交强险医疗费赔偿限额和死亡伤残赔偿限额已经用尽，同意在商业三者险范围内承担赔偿责任。对原告提供的病史和就诊票据真实性无异议，但原告于2018年3月14日定残，对定残日之后和无病史对应的医疗费票据均不认可。床位费过高，属于过度治疗，对自费病房3,330元不认可，其余医疗费由法院依法核定，要求扣除伙食费和非医保用药。认可伙食费，用药清单中载明了住院期间的护理费，且在前案调解时，二期护理费已经一并处理赔偿，对本次陪护费不认可。经审理查明，2017年2月16日7时27分许，被告刘晓峰驾驶苏B9XXXX小型轿车与案外人张某某驾驶的电动车(载乘原告)相撞，导致原告受伤、车辆损坏。经交警部门认定，被告刘晓峰承担事故全部责任。事故发生后，原告被送至医院救治，并对伤情进行了司法鉴定。为前期费用，原告于2018年5月2日诉至本院要求解决，案号为(2018)沪0115民初30791号。经本院组织调解，各方当事人达成一致意见，该案以调解解决，确认由苏B9XXXX小型轿车交强险和商业三者险(保险限额100万元，含不计免赔)的保险人被告太平洋保险上海公司赔偿原告310,555.50元，其中含内固定拆除术护理期30天的护理费用。上述事实，由道路交通事故认定书、(2018)沪0115民初30791号民事调解书、调解笔录、治疗病史和票据及原、被告的陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，机动车同时投保机动车交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案根据事故的责任认定和车辆的投保情况，原告的合理经济损失应先由被告太平洋保险上海公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。超出部分，由被告刘晓峰承担全部责任。关于原告合理损失的确认，根据在案证据及被告的质证意见，本院支持住院伙食补助费180元。医疗费，本院经审核病史、票据和用药清单，对被告太平洋保险上海公司提出的扣除伙食费155元、自费病房3,330元以及无病史印证医疗费的相关意见予以采信，对要求扣除定残之日后和非医保部分医疗费的意见不予采信，确认医疗费金额为14,503.96元。关于陪护费，鉴于在(2018)沪0115民初30791号案件中，已经就内固定拆除术的护理费达成一致调解意见，故在本案中原告再行主张的，本院不予支持。前述费用均在保险范围内，被告刘晓峰不需要再行承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔付原告沈淑容交通事故人身损害损失共计14,683.96元；二、驳回原告沈淑容的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计136.50元(原告沈淑容已预交)，由原告沈淑容负担53元，被告刘晓峰负担83.50元，被告刘晓峰负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  叶利芳二〇一九年十月二十二日书记员  张美鑫附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。……三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。