贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔02民终1385号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司普定支公司，住所地：贵州省安顺市普定县城关镇文明路（粑粑街）顺达修理厂旁，统一社会信用代码：91520422356403396C。负责人：张松，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖富荣，贵州勤维律师事务所律师，执业证号：15202201610110044。被上诉人（原审原告）：熊国秀，女，1942年4月9日生，汉族，住贵州省六枝特区。原审被告：罗涛，男，1989年1月2日生，汉族，住贵州省六枝特区。原审被告：彭华，男，1980年10月27日生，汉族，住贵州省普定县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司普定支公司（以下简称平安保险普定支公司）因与被上诉人熊国秀及原审被告罗涛、彭华机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省六盘水市六枝特区人民法院（2019）黔0203民初830号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安保险普定支公司上诉请求：一、撤销原判；二、改判上诉人赔偿被上诉人熊国秀损失26505.5元；三、案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人熊国秀的伤残等级应为十级伤残。熊国秀进行伤残等级鉴定时，未告知上诉人，上诉人对鉴定过程全不知晓，对合法性、真实性持有异议。上诉人认为熊国秀只应为两个十级伤残，其残疾赔偿金应当为15994元。二、一审法院支持被上诉人精神抚慰金8000元明显过高。被上诉人熊国秀及原审被告罗涛、彭华均未向本院提交书面答辩意见。熊国秀向一审法院起诉请求：判决被告赔偿原告误工费4500元（150天×50元/天）、护理费3500元（50天×70元/天）、营养费4000元（80天×50元/天）、住院伙食补助费2750元（55天×50元/天）、残疾赔偿金31988元（29080元/年×5年×22%）、鉴定费1300元、交通费及复查费1000元、精神损害抚慰金8000元、残疾辅助器具费450元，共计57488元。一审法院认定事实：2018年3月6日，被告罗涛驾驶贵Ｂ×××××号小型普通客车由安顺方向沿贵烟线往水城方向行驶，17时05分许，行至贵烟线××（××家属区门口）时，碰撞正在通过人行横道的原告肇事。事故造成原告受伤，被送往六枝特区人民医院住院治疗55天。此次事故经六枝特区公安局交通警察大队认定：被告罗涛负事故全部责任，原告无责任。原告之伤经六盘水市人民医院法医司法鉴定所鉴定为：左上肢负重差，遗留左肩关节功能障碍，左肩关节功能丧失50%达《人体损伤致残程度分级》伤残九级鉴定标准，骨盆环形态结构破坏，骨盆畸形愈合达《人体损伤致残程度分级》伤残十级鉴定标准；综合评定误工150日，护理50日，营养80日。贵Ｂ×××××号小型普通客车为被告彭华所有，该车辆在被告平安保险普定支公司购买了交强险，此次事故发生在保险期限内。另查明，原告住院期间，被告平安保险普定支公司及被告彭华垫付了医疗费；被告彭华雇佣护工护理原告48天，已支付护工护理费。原告熊国秀自2012年至今居住于六枝特区汽车检测站旁，属六枝特区那克社区服务中心公园路居委会辖区范围。一审法院认为，本案争议的焦点问题：一、责任划分。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。六枝特区公安局交通警察大队对本次事故作出的责任认定，符合法定程序，可作为本案民事赔偿责任的依据，被告罗涛负全部责任，原告无责任。因被告罗涛驾驶的贵Ｂ×××××号小型普通客车在被告平安保险普定支公司投有机动车交通事故责任强制保险，被告平安保险普定支公司应先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担责任后，不足部分再由侵权责任人按比例承担；二、损失确定问题。对原告诉请的1、误工费4500元（150天×50元/天），因原告未提供其在76岁发生事故时还在工作，仍存在误工的证据，不予支持；2、护理费3500元（50天×70元/天），因被告彭华已支付护工护理原告48天的费用，对剩余2天护理费，应予支持，即支持护理费140元（2天×70元/天）；3、营养费4000元，按30元/天计算支持2400元；4、住院伙食补助费2750元（55天×50元/天）、残疾赔偿金31988元（29080元/年×5年×22%）、鉴定费1300元，符合法律规定，予以支持；5、交通费，酌情支持500元；6、检查费及复查费，属治疗及鉴定产生的合理费用，符合法律规定，支持421.50元；7、精神损害抚慰金，结合原告的伤情及因伤构成的伤残等级情况，对其诉请的8000元予以支持；8、残疾辅助器具费450元，因其未提供证据证明，不予支持。故原告应得赔偿总额为47499.50元（140元+2400元+2750元+31988元+1300元+500元+421.50元+8000元）。因该车辆在平安保险普定支公司投有机动车交通事故责任强制保险，且在保险期内，应先由平安保险普定支公司在保险限额内赔付后，再由责任人根据其责任比例承担赔偿责任，因本案原告诉请赔偿金额在交强险赔偿限额内，故对原告因伤受到的损失47499.50元应由被告平安保险普定支公司承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司普定支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内支付原告熊国秀护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、检查费、精神损害抚慰金共计47499.50元；二、驳回原告熊国秀的其他诉讼请求。案件受理费619元（原告已预交），由原告熊国秀负担108元；被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司普定支公司负担511，于本判决生效之日起十日内给付原告熊国秀。二审审理期间，各方当事人均未向本院提交新证据。二审查明的事实与一审一致，本院对一审认定的事实予以确认。本案二审的争议焦点是：1.六盘水市人民医院法医司法鉴定所作出的六医司鉴[2018]临鉴字第0681号《法医临床学鉴定意见书》能否作为定案依据；2.一审判决认定的精神损害抚慰金是否恰当。本院认为，关于六盘水市人民医院法医司法鉴定所作出的六医司鉴[2018]临鉴字第0681号《法医临床学鉴定意见书》能否作为定案依据的问题。上诉人虽对该《鉴定意见书》提出异议，但并未依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定提供证据予以反驳，且该鉴定是由六枝特区公安局交通警察大队委托的，所作出的《司法鉴定意见书》符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条规定，故该《司法鉴定意见书》应作为定案依据。上诉人的该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于一审判决认定的精神损害抚慰金是否恰当的问题。被上诉人熊国秀因本案交通事故遭受伤害，经鉴定达到一个九级伤残、一个十级伤残，其在本案交通事故中无责任。一审法院综合当事人的过错程度、熊国秀伤情、本地生活水平等因素，酌情支持8000元并无不当。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司普定支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费325元，由中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司普定支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王广文审判员  王大权审判员  孙 岩二〇一九年十月九日法官助理敖江书记员杨清冰