wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0118执3736号之二申请执行人：范建新，男，1963年4月5日出生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：甘宗群，女，1975年12月8日出生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：石庆才，男，1980年12月21日出生，汉族，住重庆市永川区。申请执行人范建新与被执行人甘宗群、石庆才民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）渝0118民初21号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人甘宗群、石庆才逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人范建新向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金30000元、利息及迟延履行期间债务利息、案件受理费550元，并承担本案执行费用。本案受理后，立即向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，通过“总对总”、“点对点”等网络查控措施，轮候查封被执行人石庆才配偶房产一套，其余未发现被执行人可供执行的财产。已限制被执行人的高消费。经约谈，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人尚有债权借款本金30000元、利息及迟延履行期间债务利息、案件受理费550元未能执行兑现，本案执行费350元未能收取。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文德审判员  肖 静审判员  旷昌政二〇一九年十月三十日书记员  黄 栋
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0481执2866号之一申请人卜庆花,女,1969年11月09日出生，汉族,住山东省滕州市。被执行人杨伟,男,1971年04月12日出生，汉族,住滕州市。本院依据已发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2019）鲁0481民初3802号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨伟在中国农业银行15×××71账户内存款人民币126166.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 杰二〇一九年十月十六日书记员 魏士厚
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0302执1019号之一 被执行人畅小丽，女，1973年3月出生，汉族，山西长治市人。 被执行人畅小丽罚金一案，本院于2018年6月27日作出的（2018）晋0302刑初99号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2019年10月23日移交执行局强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人畅小丽银行存款10000元。 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇一九年十月二十五日 执行员  郝炳钊 书记员  董旭洲
广西壮族自治区苍梧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0421执238号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司梧州分行，住所地：广西梧州市文澜路2号。 法定代表人：胡建华，该行行长。 委托代理人：甘清华，广西益远律师事务所律师。 委托代理人：胡敏坚，广西益远律师事务所律师。 被执行人：张秋萍，女，1970年8月17日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司梧州分行与被执行人张秋萍信用卡纠纷一案中，本院于2018年8月22日作出的(2018)桂0421民初621号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张秋萍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司梧州分行于2019年5月21日向本院申请强制执行，请求被执行人张秋萍偿还借款本金82515.91元、利息20480.44元、案件受理费1051.50元。 本院在执行过程中，已向被执行人张秋萍发出执行通知、报告财产令,责令其履行义务，但其下落不明且没有依法向本院申报财产。经对申请执行人或者其他人提供的财产线索、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、住房公积金、有价证券、金融理财产品、收益类保险等财产情况进行查询。发现被执行人张秋萍有银行存款5074.48元，本院已依法划拨，除此之外暂未发现被执行人张秋萍有可执行财产，本案执行程序无法继续进行，本院依法向其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。以上执行和调查情况已经告知申请执行人，申请执行人表示认可。申请执行人中国建设银行股份有限公司梧州分行向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0421执238号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 潘锦波 审 判 员 谭飞文 审 判 员 张 甜 二〇一九年十月二十五日 法官助理 李舒彦 书 记 员 莫 军
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0723民初6522号原告：王大扬。被告：茆廷树。本院在审理原告王大扬诉被告茆廷树民间借贷纠纷一案中，原告王大扬于2019年10月31日向本院提出对被告茆廷树的撤诉申请。本院认为，原告王大扬申请撤诉，其行为不违背国家法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李学永撤回对被告茆廷树的起诉。本案件受理费30元，由原告承担。审判员  王德军二〇一九年十月三十一日书记员  张 雨
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0423民初1190号原告：张某。原告：胡某。法定代理人：张某。原告：胡某。原告：李某。共同委托代理人：罗明英、卢兴云，系镇宁自治县中心法律服务所法律工作者。代理权限：特别代理。被告：王某一。法定代理人：王某。被告：王某。原告张某、胡某1、胡某、李某与被告王某一、王某生命权纠纷一案，本院于2019年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、胡某、李某及其委托代理人卢兴云、被告王某一到庭参诉讼，被告王某经合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某、胡某1、胡某、李某向本院提出诉讼请求：I、判令被告赔偿原告死亡赔偿会、丧葬费、被抚养人抚养费、精神抚慰金、误工费、交通费等损失共计874019元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月27日19时许，被告王某一和被害人胡某2在镇宁自治县某地闲聊，王某一将随身携带的一把单刃刀杀向被害人胡某2的颈部，两人在扭打过程中从路坎上倒在路坎下面的地上，在场的村民程其金见两人扭打便大声喝止，两人停下后被告王某一携带作案工具逃离现场，经鉴定，被害人胡某2系急性失血性休克死亡。本案经法院审理认定被告患有××，其监护人王某，应承担监护不力的责任。为此被告因其不法行为给原告造成损害，应承担赔偿原告死亡赔偿金581600元，丧葬费33139元，被抚养人抚养费203480元，精神抚慰金50000元、误工费5000元、交通费800元等损失共计874019元。综上所诉，被告行为已经造成原告的精神及人员其他损害，原告依法提起诉讼，请人民法院依法判令如前所诉，以保护原告的合法权益。被告王某一辩称，原告所诉无异议，但被告现无财产、无赔偿能力，只能出去后再挣钱赔偿。被告王某未作答辩，亦未到庭参加诉讼。经审理本院认定事实如下：2018年8月27日19时许，被告王某一与被害人胡某2在镇宁自治县某地闲聊，王某一将随身携带的一把单刃刀杀向被害人胡某2的右颈部，两人在扭打过程中从路坎上倒在路坎下面的地内，在场村民程其金见状大声喝止，被告王某一携带作案刀具逃离现场。2018年8月29日，公安机关将王某一抓捕归案。经镇宁自治县公安司法鉴定中心鉴定，被害人胡某2系急性失血性休克死亡。经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，王某一患心境障碍-抑郁发作，作案时有限定刑事责任能力。2019年4月17日镇宁自治县检察院提起公诉，经本院某号刑事判决书判决被告王某一犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年、附加剥夺政治权利五年。另查明，2018年8月28日王某一家属向原告张某支付经济损失人民币60000元。被害人胡某2系原告张某之夫、原告胡某1之父、原告胡某、李某之子。原告胡某、李某共育有4个子女。发生该侵权行为时，原告胡某19周岁，原告胡某、李某69周岁。以上事实，有身份证、户口簿、证明、介绍信、刑事判决书及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审举证、质证、认证，足以认定。本院认为，公民的生命权依法受法律保护。侵害他人造成人身损害的，侵权人应承担侵权责任。被告王某一持刀伤害原告近亲属胡某2致其死亡，对造成胡某2死亡的民事法律后果，侵权人王某一应承担民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任……”被告王某一对原告近亲属胡某2实施伤害时，受精神障碍影响，丧失辨认能力及行为自控能力，案发时属于无民事行为能力人，被告王某作为被告王某一的监护人，应与王某一共同承担民事赔偿责任。被告应赔偿的各项损失计算如下：1、原告主张死亡赔偿金按照2017年贵州省城镇常住居民人均可支配收入标准计算为29080元/年×20年=581600元，予以支持；2、原告主张丧葬费按照2016年贵州省城镇单位从业人员年平均工资的一半33139元计算，予以支持；3、被扶养人原告胡某1、胡某、李某的生活费，原告主张按照2017年贵州城镇常住居民人均消费支出标准计算为20348元/年×9年÷2＋20348元/年×11年÷4人×2=203480元，予以支持；4、本案造成了原告近亲属胡某2死亡的严重后果，在精神上给原告带来了巨大的打击和痛苦，但原告主张的精神损害抚慰金50000元过高，本院酌情支持30000元；5、原告主张误工费、交通费5800元，其未提供具体证据证明具体数额，但实际产生，本院酌定为4500元。以上共计852719元，扣除被告已经支付的60000元，二被告赔偿应792719元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限本判决生效之日起十五日内，由被告王某一、王某赔偿原告张某、胡某1、胡某、李某死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金、误工费、交通费共计人民币792719元。二、驳回原告张某、胡某1、胡某、李某在本案中的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4670元，适用简易程序减半收取2335元，由原告张某、胡某1、胡某、李某负担235元，被告王某一、王某负担2100元。因本院同意原告免交诉讼费，故原告负担的部分不再向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决确定履行期届满后二年内，向本院或有管辖权的人民法院申请强制执行。审判员  苏正贤二〇一九年十月十三日法官助理卢文志书记员龙伶俐
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0603民初4909号 原告：杨某1,女,1966年8月19日出生,汉族,住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：王邦华，四川环峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：武思安，四川环峰律师事务所律师。 被告：高某,男,1988年6月30日出生,汉族,住四川省德阳市旌阳区。 被告:杨某2,男,1976年2月15日出生,汉族,住四川省德阳市旌阳区。 被告：杨某3，男，1974年5月11日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告杨某1与被告高某、杨某2、杨某3法定继承纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。原告杨某1于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨某1撤诉。 审 判 员 王薪淳 二〇一九年十月二十五日 法官助理 张佳琳 书 记 员 刘 萍
菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执1315号 申请执行人李岩，女，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 被执行人朱词泰，男，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 本院在执行李岩与朱词泰其他案由一案中，申请执行人于2019年9月27日向本院申请执行，本院同日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人朱词泰名下银行存款89932.58元或查封其同等价值的财物一宗。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王景安 二〇一九年十月四日 书记员  李 森
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1023执386号之四申请执行人：毛耀东，男，1987年10月16日生，汉族，襄汾县新城镇伯玉村村民，住伯玉村。被执行人：高峰，男，1980年12月8日生，汉族，襄汾县新城镇柴寺村村民，住柴寺村。本院在执行申请执行人毛耀东与被执行人高峰承揽合同纠纷一案中，2019年8月7日作出（2019）晋1023执386号之一执行裁定，查封被执行人高峰所有的晋AA386J号大众牌汽车一辆。现因2019年10月24日作出（2019）晋1023执386号之二执行裁定，划拨了被执行人高峰在中国农业银行股份有限公司北京富海支行0510029229026420442账户存款30,720元，并已清偿所欠申请执行人毛耀东的工程款及案件受理费、执行费。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人高峰所有的晋AA386J号大众牌汽车一辆的查封；本裁定立即执行。审判员  李海建二〇一九年十月三十一日书记员  王卓尔
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽09民终1046号上诉人（原审原告）：中铁十一局集团建筑安装工程有限公司，住所地湖北省襄阳市长虹北路3号。法定代表人：唐清明，该公司董事长。委托诉讼代理人：高长顺，辽宁法随律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘莹，辽宁法随律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：辽宁森氏集团阿森乳业有限公司，住所地阜新市细河区华东镇八家子村。法定代表人：张玉森，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙宝义，辽宁群越律师事务所律师。上诉人中铁十一局集团建筑安装工程有限公司（以下简称中铁公司）因与被上诉人辽宁森氏集团阿森乳业有限公司（以下简称阿森公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初341号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中铁公司委托诉讼代理人高长顺、刘莹，被上诉人阿森公司委托诉讼代理人孙宝义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中铁公司上诉请求：1.被上诉人赔偿上诉人损失30万元。事实和理由：1.被上诉人于2017年11月4日用一台轿车将上诉人通行的堆放施工材料的大门堵死，直到2018年5月26日，在上诉人强烈要求及有关部门协调的情况下被上诉人将车移走，堵大门长达半年之久。2.上诉人堆放在租赁院子里的施工材料（价值几百万元）不能使用，在施工期间造成的直接损失仅四个月租金30万元，间接损失近百万元。3.上诉人租用及使用院子的合法性原审予以确认，但未支持上诉人的经济损失错误。原审认定：“未约定院落四至及面积”不妥，《房屋租赁合同》约定了“办公楼和院子”，没有必要约定“四至”。双方约定了权利义务，是被上诉人违约，无理将上诉人运输施工材料的大门堵死，给上诉人造成重大经济损失，原审未支持上诉人的请求，明显偏袒被上诉人一方。阿森公司辩称，上诉人违约在先，我公司与上诉人签订的租赁合同不包括堆放材料的院落，被上诉人将车停在未出租给上诉人院落的门前，不存在侵权，且轿车不妨碍正常通行。上诉人堆放院落内的并非上诉人所称建筑施工材料，系建筑及生活垃圾。即使是极少建筑施工材料，也是上诉人修建高铁后将不使用的材料堆放院内，不存在所谓损失的问题。中铁公司向一审法院起诉请求：1.要求被告赔偿损失30万元；2.要求被告承担诉讼费及交通费。一审法院认定事实：2017年1月1日，原告中铁公司与张玉森签订房屋租赁合同，约定原告租赁坐落在高新区八家子村的办公楼和院子，建筑面积为1760平方米，未约定院落四至及面积，租赁期限从2017年1月1日起至2018年12月31日止，共两年，租金为44万元。原告中铁公司在产权为阿森公司的建设用地处放置建筑材料及堆放垃圾。2017年11月4日，被告阿森公司将一辆轿车停放在原告使用的院落一处门外，阻止原告车辆出入，直至次年5月中下旬将车辆移走。2018年5月3日，原告中铁公司向银川市天长达机械设备租赁有限公司支付租赁费60万元。原告方已于2018年12月9日前从租赁场地搬出。另查明，张玉森系辽宁森氏华侨生物工程（集团）有限公司和阿森公司两家有限责任公司的法定代表人。一审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条之规定，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中作为原告的承租人向出租人（即被告）支付了房屋租金，被告确实实施了将轿车停放在大门处的行为，给原告的生产生活带来了不便，原告主张因被告堵门的行为，致使其租赁的建筑材料不能正常使用，造成损失30万元，但原告并未能提供充分的证据证明损害的发生及损失数额；又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，原告只是提供了向银川市天长达机械设备租赁有限公司支付租赁费60万元的发票，该证据并不能充分证明其受到了损害及损失数额，故对原告中铁公司的主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告中铁十一局集团建筑安装工程有限公司的诉讼请求。案件受理费人民币5800元（原告已预交），由原告中铁十一局集团建筑安装工程有限公司负担。二审中，中铁公司提交了阜新市细河区人民法院（2018）辽0911民初905号、本院（2018）辽09民终1367号民事判决书，用以证明双方签订的房屋租赁合同合法有效；提交了租金费用结算（计算）单，用以证明其遭受的具体损失。阿森公司对判决书的真实性无异议，对租金费用结算（计算）单真实性、合法性均有异议。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：中铁公司提交的上述判决书能够证明双方签订的房屋租赁合同合法有效，予以采信。中铁公司提交的租金费用结算（计算）单体现结算时间分别为2017年6月20日、2017年7月20日、2017年8月20日，其诉讼主张的损失发生在2017年11月4日之后，该证据不能证明其诉讼主张的损失，不予采信。本院经审理查明，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。中铁公司提交的证据不能充分证明其诉讼主张的损失是否发生及数额是多少，应承担不利的后果，即对其诉讼主张不予支持。综上所述，中铁公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，由上诉人中铁十一局集团建筑安装工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  李祥彬审判员  万孝全审判员  张行慧二〇一九年十月二十四日书记员  田 芳
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民事判决书（2019）甘1002民初2488号原告：庆阳农村商业银行股份有限公司北大街支行，住所地：甘肃省庆阳市西峰区。法定代表人：骆世静，该行行长。委托代理人：张永喆，该行职工。被告：王正文，男，汉族，住甘肃省庆阳市。被告：姜海龙，男，汉族，住甘肃省庆阳市。被告：左风哲，男，汉族，住甘肃省庆阳市。原告庆阳农村商业银行股份有限公司北大街支行与被告王正文、姜海龙、左风哲借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告庆阳农村商业银行股份有限公司北大街支行的委托代理人张永喆和被告王正文到庭参加了诉讼。被告姜海龙、左风哲经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告庆阳农村商业银行股份有限公司北大街支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令以上三被告归还原告贷款本金290000元，并按合同约定利率承担自2016年12月28日起至2017年12月27日止的利息31285.97元，并按年利率13.871%承担2017年12月28日起至贷款实际归还之日止的利息；2.本案诉讼费用、执行费用及由此而形成的其他一切索款费用全部由被告方承担。事实和理由：2015年6月3日，原告与被告姜海龙签订《个人借款/保证担保合同》一份，向被告姜海龙发放贷款290000元，期限自2015年6月3日起至2016年6月2日，年利率11.2896%，逾期年利率16.9344%。贷款到期后借款人未能按时偿还贷款本金290000元，并结欠利息60068元。2016年12月28日，被告姜海龙将该笔贷款本金290000元转至被告王正文名下，原告与被告王正文签订《个人借款/保证担保合同》一份，期限自2016年12月28日起至2017年12月27日，年利率10.67%，逾期年利率13.871%。被告姜海龙、左风哲作为担保人在《个人借款/保证担保合同》、《保证担保承诺书》书上签字，同意自愿承担连带保证责任，承诺如借款人到期不能偿还借款本息时保证人将以实物或现金形式担保归还贷款本息以及违约金和贷款人实现主债权的一切费用。后贷款到期，经原告多次催款，被告王正文未归还贷款本金及所产生的利息，被告姜海龙、左风哲也不履行担保保证责任，原告遂诉至法院。被告王正文辩称，对借款事实没有异议，会想办法归还。被告姜海龙、左风哲未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了贷款申请书复印件、《个人借款/保证担保合同》复印件、《甘肃省农村信用社贷款发放通知单》复印件各1份，《甘肃省农村信用社借款借据》复印件、贷款明细查询单、《保证担保承诺书》各2份，经质证，被告王正文无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经被告王正文申请，原告庆阳农村商业银行股份有限公司北大街支行于2016年12月28日向被告王正文提供贷款290000元。2016年12月29日，原告庆阳农村商业银行股份有限公司北大街支行与被告王正文签订了《个人借款/保证担保合同》，借款期限1年，借款时间自2016年12月28日至2017年12月27日，双方约定借款年利率10.67%,逾期年利率13.871%。被告姜海龙、左风哲作为保证人在《个人担保借款合同》上签字，且各自向原告庆阳农村商业银行股份有限公司出具了《保证担保承诺书》一份，对该笔贷款承担连带清偿责任，保证期间为贷款到期之日起两年，保证范围包括贷款本金290000元、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。后借款期满，被告王正文未按约归还借款本金及利息，被告姜海龙、左风哲亦未履行作为担保人的保证责任，原告庆阳农村商业银行股份有限公司北大街支行多次催款未果，遂诉至法院。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告王正文与原告庆阳农村商业银行股份有限公司签订《个人借款/保证担保合同》，原告向被告王正文提供借款，双方已形成合法有效的借贷关系。被告王正文未按合同约定清偿借款，对原告要求被告王正文归还借款本金290000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，原、被告在《甘肃省农村信用社贷款发放通知单》中约定借期内年利率10.67%，逾期年利率13.871%,系双方真实意思表示，未违反法律规定，故对原告要求被告王正文按年利率10.67%承担借款290000元自2016年12月28日至2017年12月27日的利息31285.97元，按年利率13.871%承担借款290000元自2017年12月28日至实际归款之日止的逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。关于保证责任，《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”被告姜海龙、左风哲作为保证人向原告出具了《保证担保承诺书》，承诺为该笔贷款负连带责任，且约定保证期间为借款到期之日起两年，故对原告的该项诉讼请求予以支持。另被告姜海龙、左风哲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃应诉抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王正文向原告庆阳农村商业银行股份有限公司归还借款290000元，并按年利率10.67%承担自2016年12月28日至2017年12月27日的利息31285.97元，按年利率13.871%承担自2017年12月28日至实际归款之日止的逾期利息。二、被告姜海龙、左风哲对借款本息承担连带清偿责任。上述给付义务限本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7469元，由被告王正文、姜海龙、左风哲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长 孙述伟人民陪审员 马 晓人民陪审员 徐腾飞 二〇一九年十月三十一日书 记 员 米海云
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑03刑终130号原公诉机关黑龙江省鸡西市梨树区人民检察院。上诉人（原审被告人）金晓海，男，1982年12月26日出生，汉族，高中文化，个体户，住黑龙江省牡丹江市东宁市，户籍所在地浙江省台州市温岭市。2019年4月23日因涉嫌犯交通肇事罪被鸡西市公安局直属公安分局取保候审，同年5月28日被鸡西市公安局直属公安分局刑事拘留，同年6月4日经鸡西市梨树区人民检察院批准逮捕。现羁押于鸡西市看守所。辩护人郑茂永，黑龙江朗信银龙律师事务所律师黑龙江省鸡西市梨树区人民法院审理黑龙江省鸡西市梨树区人民检察院指控原审被告人金晓海犯交通肇事罪一案，黑龙江省鸡西市梨树区人民法院于2019年8月27日作出（2019）黑0305刑初33号刑事判决。宣判后，被告人金晓海不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审判决认定，2019年4月21日9时29分许，被告人金晓海驾驶黑Ｃ×××××号吉利牌小型普通客车从东宁市开往鸡西市，沿鸡西市梨树区S206省道由南向北行至47公里600米处时，由于转头解锁手机没有瞭望前方路况，将车驶入对向车道，与段某,4驾驶的冀Ｄ×××××号解放牌重型半挂牵引车相撞，造成黑Ｃ×××××号小型普通客车上乘客被害人洪某1、蔡某1、洪某2、蔡某2死亡，被害人蔡某3受伤，两车损坏的道路交通事故。经鉴定，洪某1、蔡某1、洪某2、蔡某2符合生前与钝性物体相互作用致颅脑损伤死亡。经道路交通事故责任认定，金晓海负此次事故主要责任，段某,4负次要责任，乘车人洪某1、蔡某1、洪某2、蔡某2、蔡某3、薛某无责任。被告人金晓海在事故中受伤，被送往鸡西市鸡冠区鸡矿医院抢救，于2019年4月21日被公安机关在该院抓获。审理过程中，被告人金晓海作为此次交通事故承担主要责任一方，由其家属蒋某代为给付赔偿附带民事诉讼原告人洪作料、林某1、蔡某4、洪某3、蔡某5、韩某死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金以及办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费等费用共计人民币198万元，其中丧葬费人民币20万元已由被告人金晓海亲属蒋某于案发后先行给付，余款人民币178万元由被告人金晓海家属蒋某一次性上交法院，该款于本案刑事判决生效后支付给附带民事诉讼原告人洪作料、林某1、蔡某4、洪某3、蔡某5、韩某。以上款项其中89万元直接汇入附带民事诉讼原告人洪作料卡号为62×××99的浙江瑞安农村合作银行的账户中；其中89万直接汇入附带民事诉讼原告人蔡某5卡号为62×××89的中国工商银行吉林省延边朝鲜族自治州延边延吉新兴支行的账户中。被害人洪某1、蔡某2、洪某2家属洪作料、林某1，蔡某4、洪某3及被害人蔡某1家属蔡某5、韩某对被告人金晓海给予谅解，同意法院对被告人金晓海依法从宽处罚，同意法院对被告人金晓海判处缓刑。被告人金晓海作为此次交通事故承担主要责任一方，由其家属蒋某代为给付赔偿附带民事诉讼原告人蔡某3医疗费、护理费、交通费、住宿费等费用共计人民币2万元。被害人蔡某3父亲蔡某6、母亲林某2对被告人金晓海给予谅解，同意法院对被告人金晓海依法从宽处罚，同意法院对被告人金晓海判处缓刑上述事实，有经庭审质证、确认的证据证实：1.书证户籍证明、受案登记表、到案经过、道路交通事故认定书、事故处理通知书、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、驾驶人和机动车信息查询单、驾驶证、行驶证、申请重新检验鉴定书、证据公开记录、授权委托书、被害人户籍证明、送达回执；2.证人段某,4、薛某的证言；3.被害人蔡某3的陈述；4.鸡西市公安局刑事技术支队检验报告、鸡西市公安局刑事技术支队法医学尸体检验鉴定书、黑龙江省骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书、黑龙江锦融成司法鉴定中心司法鉴定意见书；5.现场勘查笔录、现场照片、事故现场图及被告人金晓海的供述等证据证实，足以认定。鸡西市梨树区人民法院认为，被告人金晓海违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车造成四人死亡、一人受伤，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，且属情节特别恶劣，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人关于被告人金晓海符合法定准自首的辩护意见与事实不符，于法无据，不予采纳；其他辩护意见正确，予以采纳。被告人金晓海到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，与附带民事诉讼原告人达成和解协议，积极赔偿经济损失，有悔罪表现，且已取得附带民事诉讼原告人谅解，同意对被告人从宽处罚，故对被告人金晓海可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第四条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百九十条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款的规定，判处被告人金晓海犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人金晓海以其构成自首，一审量刑过重为由，提出上诉。上诉人金晓海辩护人的辩护意见：1.金晓海构成自首；2.一审量刑过重，应适用缓刑。经本院二审审理查明的事实与一审认定的事实相一致。一审判决据以采信的证据，本院予以确认。二审审理期间，上诉人金晓海及其辩护人未向法院提交新的证据。本院认为，上诉人金晓海违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车造成四人死亡、一人受伤并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，属情节特别恶劣。关于上诉人金晓海及其辩护人提出的金晓海构成自首、一审量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查，金晓海肇事后被送往医院治疗，未报警，且其没有《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》中交通肇事后保护现场、抢救伤者并向公安机关报告的情形，故其不应认定为自动投案，且金晓海没有投案的主动性和自愿性，故其不构成自首。一审判决对上诉人金晓海所具有的从轻处罚情节，已予以充分考虑，对其量刑适当，故上诉人及其辩护人所提上诉理由及辩护意见与事实不符，不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李荣杰审判员  刘 洋审判员  刘冰洁二〇一九年十月三十日法官助理刘森泽书记员陈立苹附：本裁定所依据法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0481民初3121号 原告文国荣，男，1983年10月29日出生，汉族，耒阳市人，住湖南省耒阳市。 委托代理人谢雄全，湖南教正律师事务所律师。 被告吴海斌，男，1987年4月22日出生，汉族，耒阳市人，住湖南省耒阳市。 原告文国荣为与被告吴海斌民间借货合同纠纷一案，于2019年7月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告文国荣委托代理人谢雄全到庭参加诉讼，被告吴海斌经依法传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告文国荣诉讼请求：1、依法判令被告吴海斌返还原告借款本金20万元及逾期利息128000（暂计至2019年7月13日，之后的利息按月利率2%从2019年7月13日计算至实际还款之日止）；2、依法判令被告承担本案的诉讼费。 被告吴海斌未答辩答辩。 经审理查明：2016年10月14日，被告因资金周转需要，向原告借款20万元。并约定借款期限为一个月，口头约定利率为月息5%。当日，原告向被告转账支付借款20万元。被告出具借条。借款第一个月后，被告支付了利息1万元，本金未偿还。2017年6月6日，原告与被告进行利息结算，被告出具了一张7万元的收据及借条。此后，原告依然未偿还借款本息，原告因此诉至本院，诉请如上。 诉讼过程中，经原告申请，本院查封了被告吴海斌名下房屋一套。 上述事实，有原告提供的证据在卷予以佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案被告向原告借款，应依法偿还借款本息。被告未及时偿还借款本息，已构成违约，应承担继续偿还借款本息的义务。原被告借款时口头约定月利率5%，超过了法律规定，故被告第一个月偿还的利息1万元中，应依法减去借款本金4000元，本案的借款本金以196000元计算。此本金及以此本金按月息2%计算至实际偿还之日止的利息，被告应予偿还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借货案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴海斌偿还原告文国荣借款本金196000元及利息（利息以月利率2%为标准，自2016年11月15日起计算至实际偿还之日止），限本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6220元，减半收取3110元，诉讼保全费2160元，由被告吴海斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  邓小林 二〇一九年十月三十日 书记员  王 秋
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0221民初3248号原告中国农业银行股份有限公司杞县支行。住所地：杞县。负责人梁国献，行长。委托诉讼代理人孙树杰，该行员工。代理权限为特别授权。被告贺承才，男，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人张培民，系被告所在单位推荐的人。代理权限：特别授权。被告贺承平，男，汉族，住河南省杞县。被告贺培俊，男，汉族，住河南省杞县。原告中国农业银行股份有限公司杞县支行诉被告贺承才、贺承平、贺培俊金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人孙树杰和被告贺承才委托诉讼代理人张培民到庭参加了诉讼，被告贺承平、贺培俊经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司杞县支行向本院提出如下诉讼请求：要求被告偿还下欠本金12658.37元及利息。事实及理由：被告贺承才于2013年11月28日同原告签订额度有效期3年的《农户贷款借款合同》。2016年11月11日，被告贺承才在原告处借款30000元，到期日为2017年5月10日。贷款到期后经原告多次催要，截止到2018年10月9日，被告偿还部分本金，但下欠本金12658.37元及利息至今未还。要求被告贺承才承担还款责任，被告贺承平、贺培俊担连带还款责任。被告贺承才辩称，被告贺承才与被告贺承平、贺培俊在原告处签订了农户借款合同，合同到期后，被告贺承才按合同约定积极偿还原告借款，因近两年被告贺承才家庭经济困难，无力偿还借款，下欠本金愿意在两年内积极偿还，利息请予以免除，不让被告贺承平、贺培俊承担连带责任。被告贺承平缺席未答辩。被告贺培俊缺席未答辩。本院经审理查明事实如下：原告提交的农户贷款借款合同、借款凭证，证明被告贺承才于2013年11月28日同原告签订额度有效期3年的《农户贷款借款合同》。2016年11月11日，被告贺承才在原告处借款30000元，到期日为2017年5月10日，借款的利率为在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮60%确定。被告贺承平、贺培俊系该笔借款的保证人，贺承才对此无异议。此款到期后经原告催要，被告偿还部分本金，截止到2018年10月9日，仍下欠借款本金12658.37元及利息被告未还。本院认为，被告贺承才在中国农业银行股份有限公司杞县支行办理借款并签订有借款合同，双方借贷关系明确，借款到期后，被告贺承才应依约定偿还本金及利息。被告贺承平、贺培俊自愿为被告贺承才的该笔借款担保，且在担保期间，应对该笔借款应承担连带保证责任。原告要求被告贺承才偿还下欠本金及利息，要求被告贺承平、贺培俊承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告贺承才辩称要求原告免除利息及不让担保人承担责任，没有法律依据，其理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贺承才于判决书生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司杞县支行借款本金12658.37元及利息（利息自2018年10月10日起计算至借款还清之日止，利率按双方约定利率计算）；二、被告贺承平、贺培俊负连带清偿责任。案件受理费减半收取58元，由被告贺承才负担。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  尹秋峰二〇一九年十月八日书记员  乔聪慧
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑8109执512号 戴日江、鲍春胜： 本院执行的戴日江申请执行鲍春胜民间借贷纠纷一案，扣划被执行人鲍春胜银行卡内20200元，申请执行人已支取，并自愿放弃其他债权。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十月三十日
洛阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0391执恢7号孙小琳：孙小琳与石小山借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位至此，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十月十一日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0106民初14198号原告：武汉众祥商务顾问有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中南路7号中商广场写字楼A座1219号。法定代表人：丁亮，总经理。委托诉讼代理人：万玮，该公司员工。委托诉讼代理人：陈柳雅，该公司员工。被告：骆敬文，男，1993年2月2日出生，汉族，居民身份证住址广州市花都区，第三人：湖北中兴财富金融信息服务股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中南路99号保利广场19层1901室。法定代表人：孙祥攀，总经理。委托诉讼代理人：唐俊利，该公司员工。原告武汉众祥商务顾问有限公司与被告骆敬文、第三人湖北中兴财富金融信息服务股份有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年7月26日立案。原告武汉众祥商务顾问有限公司于2019年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉众祥商务顾问有限公司申请撤诉不违反法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告武汉众祥商务顾问有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取38元，由原告武汉众祥商务顾问有限公司负担。审判员  任永开二〇一九年十月十五日法官助理李娟书记员李文君
海南省澄迈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼9023财保39号 申请人：海南岚晴居中东方置业有限公司，住所地：海南省澄迈县金马大道88号海南欧洲风情镇办公楼168室。 法定代表人：蒋光涛，该公司总经理。 被申请人：刘康，男，1987年6月11日出生，汉族，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 申请人海南岚晴居中东方置业有限公司于2019年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求对预售登记在被申请人刘康名下位于海南省澄迈县金马大道88号海南欧洲风情镇-西班牙小区(二期)C-9号楼进行查封。申请人海南岚晴居中东方置业有限公司提供中国太平财产保险股份有限公司海南分公司太平洋诉讼财产保全责任保险保单保函（保险金额为人民币2507718.99元，关联保单号：AHANHNEZ0119Q000069R)作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封预售登记在被申请人刘康名下位于海南省澄迈县金马大道88号海南欧洲风情镇-西班牙小区(二期)C-9号楼，查封期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人海南岚晴居中东方置业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 黄 航 二〇一九年十月十日 书记员 林芸漪 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 ……。
云南省屏边苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2523执181号之五申请执行人牛剑玲,女,1955年8月14日生，小学文化,彝族,云南省屏边县人,户籍地及住址云南省红河州屏边县。被执行人杨永平,男,1977年1月14日生,小学文化,小学文化,彝族,云南省屏边县人,户籍地及住址云南省红河州屏边县。本院在执行申请执行人牛剑玲与被执行人杨永平机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人于2019年5月16日依据屏边县人民法院作出的（2017）云2523民初137号民事调解书向本院申请强制执行。执行过程中，通过网络查控扣划了被执行人杨永平的存款8000元，因被执行人杨永平无能力全部赔偿，申请执行人牛剑玲以家庭生活困难，又有病在身为由提出司法救助申请，请求屏边县人民法院给予国家司法救助金人民币20000元。其他表示自愿放弃执行。经法院审查，申请执行人牛剑玲符合国家司法救助条件，决定给予国家司法救助金人民币20000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）云2523执181号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 军二〇一九年十月二十八日书记员 侯易仁
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1003民初7156号原告：王士斌，男，1966年4月1日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：张浩宇，江苏石塔律师事务所律师。被告：邗江区吾悦大酒店，住所地扬州市邗江区竹西黄金坝农贸市场二楼。经营者：王顺年。委托诉讼代理人：何永文，扬州市邗江区志诚法律服务所法律工作者。原告王士斌和被告邗江区吾悦大酒店货款纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法进行了审理。王士斌向本院提出诉讼请求：判令邗江区吾悦大酒店立即向王士斌支付货款108016元及利息（从2019年8月9日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。本院经审查认为，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。本案邗江区吾悦大酒店营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致，而王士斌仅起诉登记的字号名称，经本院释明仍未变更和追加诉的主体，故本案被告的诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法关于适用的解释》第五十九条、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回王士斌的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 王 健二〇一九年十月二十八日书记员 王忠云
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执3037号之三申请执行人：姚克璋。被执行人：王汝军。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2019)鲁0681民初443号民事调解书，于2019年10月28日向被执行人王汝军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王汝军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王汝军在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币44263.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵世梅二〇一九年十月二十八日书记员  王绍勇
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1023执696号申请执行人：江明军，男，1981年1月4日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。被执行人：江西昌乐建设工程有限公司，住所地江西省上饶市鄱阳县芦田集镇政府院内。法定代表人：方正良，系公司执行董事。本院在执行申请执行人江明军与被执行人江西昌乐建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷案件中，于2019年9月12日向被执行人江西昌乐建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人江西昌乐建设工程有限公司下列义务：1、向申请执行人江明军支付工程款361300元；2、负担申请费2240元、执行费5319.5元，但被执行人江西昌乐建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人江西昌乐建设工程有限公司在南丰县三溪乡人民政府有到期工程款债权收入809112.7元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：提取被执行人江西昌乐建设工程有限公司在南丰县三溪乡人民政府的工程款债权收入368859.5元。本裁定立即执行。审判员  杨火财二〇一九年十月十一日书记员  王雪芬
河北省卢龙县人民法院民事裁定书（2019）冀0324民初1884号原告：冯士春，男，1959年12月20日出生，汉族，农民，住卢龙县，公民身份号码×××。被告：杨远，男，2005年1月4日出生，汉族，学生，住卢龙县，公民身份号码×××。被告：杨宝臣，男，1970年4月21日出生，汉族，农民，住卢龙县，公民身份号码×××。被告：杨翠红，女，1973年3月9日出生，汉族，农民，住卢龙县，公民身份号码×××。本院在审理原告冯士春与被告杨远、杨宝臣、杨翠红机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告冯士春撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯士春负担。审 判 员 张艳军 二○一九年十月二十四日代书记员 路 昆
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1126执225号申请执行人：崔彦忠，男，1952年2月11日日出生，汉族，住故城县，委托代理人：戴吉峰，河北金箭律师事务所律师。被执行人：故城县祥华养殖专业合作社，住所地故城县郑口镇响沟村。统一社会信用代码：93131126059444888E。法定代表人：史金祥。被执行人：史金祥，男，1969年7月18日出生，汉族。住故城县，本院在执行崔彦忠与故城县祥华养殖专业合作社、史金祥借款合同纠纷一案中，本院于2018年10月25日作出（2018）冀1126民初1623号民事调解书，现已经发生法律效力，但被执行人故城县祥华养殖专业合作社、史金祥至今未履行法律文书确定的义务。现申请执行人崔彦忠撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）冀1126执225号案件的执行。本裁定送达后发生法律效力。审判员  田章玉二〇一九年十月二十九日书记员  苏甜甜
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初24399号原告：珠海华润银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路5045号深业中心大厦102单元、3103单元，统一社会信用代码91440300577672418M。负责人：武炤宇。委托诉讼代理人：白梅芳，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201811060380。委托诉讼代理人：林若微，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201711620357。被告：吴文静，女，汉族，1982年4月15日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行与被告吴文静金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人白梅芳到庭参加诉讼,被告吴文静经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本庭依法对其作缺席审理。本案现已审理终结。原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还贷款本金338690.92元以及利息、罚息、复利（截至2019年6月21日，贷款利息13681.76元、罚息520.4元、复利287.63元，之后的利息、罚息、复利按照贷款合同约定以及中国人民银行的有关规定计算至债务全部清偿之日）；2.判令被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费；3.判令被告承担因被告违约给原告造成的损失包括但不限于已产生的律师费4000元整等。本案相关事实2018年9月4日，原告与被告签订编号为（2018)珠快信字(深圳第17703号《个人信用贷款授信额度合同》，约定：原告向被告提供授信额度400000元，额度期限为2018年9月4日至2021年9月4日，具体业务的期限以具体借款借据约定为准，但每笔具体业务项下的具体授信额度的开始使用日期不得超过上述授信额度有效使用期限的截止日；贷款年利率18.8%；还款方式为等额本息，按月还款；如被告未按照合同约定偿还款项，原告有权自该笔贷款逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至被告清偿全部贷款本息之日止；逾期罚息利率为本合同所约定的贷款利率水平上加收50%；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；若被告有任何一期贷款本息发生逾期，原告有权宣布贷款全部到期，要求被告立即偿还全部或部分贷款本息；原告因催收贷款所支出的律师费、诉讼费、保全费、公告费等合理费用由被告承担。2018年9月4日，原告向被告发放贷款400000元，贷款起止日期为2018年9月4日至2021年9月4日，还款日为每月1号。自2019年5月1日起被告开始拖欠贷款本息，截至2019年6月21日，被告尚欠原告贷款本金338690.92元、利息13681.76元、罚息520.4元、复利287.63元。判决理由和结果本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款授信额度合同》为双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行各自的义务。合同签订后，原告依约向被告发放了借款，但被告未能依约如期偿还借款本息，其行为构成违约，原告有权要求被告偿还全部借款本息，并承担相应的违约责任。关于被告拖欠的利息、罚息及复利，原告确认暂计至2019年6月21日止的金额，经核算，上述金额合计已超过年利率24%的标准，本院将该金额以及之后的利息、罚息及复利予以调整为按照年利率24%计算，并计至款项还清之日止。原告因此支出律师费4000元，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴文静应于本判决生效之日起十日内向原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行偿还借款本金338690.92元、、利息13681.76元、罚息520.4元、复利287.63元（利息、罚息、复利暂计至2019年6月21日，之后的利息、罚息及复利依合同约定计收，但合计不得超过年利率24%的标准，并计至款项还清之日止）；二、被告吴文静应于本判决生效之日起十日内向原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行支付律师费4000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6658元、保全费2305.9元，由被告吴文静负担。原告已预交案件受理费6658元，由本院予以退回。被告吴文静应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费6658元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 佃 勤审判员 周淑萍审判员 李春颖二〇一九年十月三十日书记员 殷雨晴
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云23民终888号上诉人（原审原告）：王君，男，1968年12月28日出生，住云南省元谋县。委托诉讼代理人：杨佳丽，女，住元谋县元马镇大沟村，系上诉人王君的妻子，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：朱贵生，男，1979年10月10日出生，住四川省攀枝花市。委托诉讼代理人：魏俊戎，男，住四川省攀枝花市，系攀枝花市仁和区仁和镇老街社区居民委员会推荐，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：周明海，男，1984年8月6日出生，现住云南省元谋县。被上诉人（原审被告）：张祥，男，1974年1月20日出生，现住云南省元谋县。被上诉人周明海和张祥的共同委托诉讼代理人：张月东，云南张月东律师事务所律师，代理权限为特别授权。原审被告：刘佐彬，男，1973年7月31日出生，住四川省自贡市，公民身份号码：51032219730731735X。上诉人王君因与被上诉人朱贵生、周明海、张祥、原审被告刘佐彬债权转让合同纠纷一案，不服云南省元谋县人民法院（2018）云2328民再4号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一案百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销云南省元谋县人民法院（2018）云2328民再4号民事判决；二、本案发回云南省元谋县人民法院重审。上诉人王君预交的二审案件受理费14448元予以退回。审判长 刘 斌审判员 马春梅审判员 沈黎芸二〇一九年十月二十八日书记员 陈滇滇
文书内容广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初12284号原告：张萍笑，女，1965年11月3日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：岳志阳，广东广诚信律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓月梅，广东广诚信律师事务所律师。被告：陈奕晓，男，2001年9月10日出生，住广西壮族自治区藤县。原告张萍笑与被告陈奕晓机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张萍笑及其委托诉讼代理人邓月梅到庭参加诉讼。被告陈奕晓经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张萍笑向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付各项费用合计41300.1元。事实和理由：2017年8月9日，陈奕晓驾驶无号牌二轮摩托车行驶至中山市东凤镇东阜公路往东凤方向东阜四路68号对开时，与张萍笑驾驶的电动自行车发生碰撞，致张萍笑受伤及车某。陈奕晓未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年8月9日，陈奕晓驾驶无号牌二轮摩托车行驶至中山市东凤镇东阜公路往东凤方向东阜四路68号对开时，与张萍笑驾驶的电动自行车发生碰撞，致张萍笑受伤及车某。上述事故经中山市公安局交通警察支队东凤大队认定，陈奕晓承担事故的全部责任，张萍笑不承担此事故的责任。事故发生后，张萍笑即被送往中山市小榄人民医院住院治疗，至2017年8月12日出院，住院3天。出院后随即转入中山市中医院继续住院治疗，至2017年8月24日出院，住院12天，期间陪护1人，出院医嘱：暂休1个月。2017年9月28日至同年11月29日，医嘱建议休息共计93天；2019年6月8日，医嘱建议休息14天。陈奕晓驾驶的无号牌二轮摩托车未投保交强险。对张萍笑诉求的赔偿项目，本院认定如下表(单位：元)：            赔偿项目              原告主张              本院认定              认定理由                  医疗费              22756.8              22756.8              按票据计算，陈奕晓已付3000元                  住院伙食补助费              1500              1500              2次住院共15天，按100元/天                  营养费              1500              300              2次住院共15天，按20元/天                  护理费              2250              2250              2次住院共15天，按150元/天                  误工费              14333.3              10705.6              自事故发生之日计算至2017年12月12日误工126天，2019年6月8日起误工14天，累计误工140天，共计140天，按事故前工资2500元/月，扣减已经发放的961.07元                  交通费              1000              1000              在合理范围内，予以认定                  残疾辅助器具费              720              720              按票据计算                  护工管理费              240              240              按票据计算                  合计                            39472.4                    本院认为，本院确认张萍笑因此次交通事故造成的损失共计39472.4元，由陈奕晓全部赔偿，扣减其已经支付的3000元，还需支付36472.4元。陈奕晓经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，缺席判决如下：一、被告陈奕晓于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款36472.4元给原告张萍笑；二、驳回原告张萍笑的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取416元，由张萍笑负担49元，人寿保险中山支公司负担367元（在支付赔偿款时直接支付给张萍笑)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 冯 毅二〇一九年十月二十三日书记员 罗恺霖
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2019)湘1226执485号艾某某与龙某某：我院于2019年10月14日立案执行艾某某与龙某某抚养费纠纷执行一案。因被执行人龙某某按生效法律文书所确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇一九年十月三十一日
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2019）甘0902民初5841号原告：中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司，统一社会信用代码91620900710248828A。法定代表人：向某向某。委托诉讼代理人：程某程某，甘肃雄韬律师事务所律师。被告：刘某刘某，甘肃省玉门市人，现住甘肃省玉门市，现住甘肃省玉门市。（以上信息由原告提供）原告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司与被告刘某刘某追偿权纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司委托诉讼代理人程某程某到庭参加诉讼，被告刘某刘某经本院公告送达开庭传票，无故拒不到庭应诉，按缺席审理。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本息47562.14元；2.依法判令被告支付保险费本息4453.36元;3.依法判令被告支付律师费3000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司根据刘某刘某向其递交的投保单，进行审核后签发一份保险单，该保单保障借款人银行贷款，2017年7月20日借、贷、保三方签订《个人担保贷款合同》，约定借款人向贷款人借款55000元并支付，还款期限36个月，由借款人在银行设立专户提供贷款人分期利随本清收贷款，同时由贷款人为保证人代收保险费1113.47元/月，逾期80天视为违约，截止2019年1月30日，借款人偿还了部分借款，下欠47562.14元逾期，现由保证人全部清偿，现保证人作为本案原告，对该笔债务及赔偿损失等55015.5元多次催讨，被告一再推诿不付，故原告诉至本院。被告刘某刘某未到庭亦未提交书面答辩意见。根据原告陈述和庭审确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月20日，被告刘某刘某因急需资金，向中国农业银行股份有限公司嘉峪关分行贷款55000元，被告从原告处投保个人信用贷款保证保险，保险金额为60820.30元，约定被告每月给原告缴纳保费1113.47元，给银行还本息1689.45元，贷款期限36个月，约定每月25日扣划，被告若有一月未按时还款，银行有权向原告追偿下余欠款的所有本金及利息、罚息、银行复利计息等，在担保合同中约定被告若违约不能偿还贷款，原告替被告偿还债务后引起的诉讼费用、律师费均由被告承担。被告连续逾期达80天，未付本息，原告替被告偿还下欠本金45173.95元，利息2388.19元，共计47562.14元，每个月的保费1113.47元，三个月保费3340.41元，保费利息1112.95元，原告起诉被告支付律师费3000元，后经原告多次催要，被告拒不支付原告替其已偿还的本金、利息、保费及保费利息等各类款项，故原告诉至本院，要求被告偿还原告替其偿还的贷款本息47562.14元、保险费本息4453.36元、律师费3000元，本案诉讼费由被告承担。庭审中,原告将律师费变更为2400元。本院认为:给被告公告送达开庭传票等法律文书，程序合法，被告收到后拒不到庭应诉，应视为对抗辩权的放弃和对债务的默认，原、被告双方签订合同，合法有效，被告因借款所需与原告形成的保险合同依法成立，原告依照个人担保借款合同约定履行保证责任，原告要求被告付清已偿还的借款本息，符合法律规定，被告应当偿还原告替其偿还的借款本息，但保证人在履行保证责任时，清偿了大于主债权的范围，故对于超出部分，本院不予支持，对于原告主张的律师费，因未向法庭提供律师费发票原件，故对原告律师费的主张，本院不予支持，为保护企业法人的合法财产权益不受侵害，故依据《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第三款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘某刘某偿还原告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司替其偿还的贷款本金45173.95元；二、被告刘某刘某偿还原告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司替其偿还的贷款利息2388.19元；三、被告刘某刘某偿还原告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司三个月保险费3340.41元；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司的其他诉讼请求。以上各款项合计50902.54元，该款项限判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取1100元，公告费600（原告已交300元），由被告刘某刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 长 张洪标人民陪审员 陈 萍人民陪审员 王占成 二〇一九年十月十一日书 记 员 徐益皎
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1702执2208号之七申请人：菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地：菏泽市中华路789号。被执行人：李新运，男，1978年11月2日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。关于申请人菏泽农村商业银行股份有限公司与被执行人李新运借款合同纠纷一案，本院于2019年10月09日冻结了被执行人李新运在财付通支付科技有限公司085e9858ed606f465c8f33df3@wx.tenpay.com账户内余额人民币1492.43元，现因被执行人李新运已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李新运在财付通支付科技有限公司085e9858ed606f465c8f33df3@wx.tenpay.com账户内余额人民币1492.43元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫效东二〇一九年十月十日书记员  欧位岚
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                           (2019)陕0802民初9883号 原告:陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区，统一社会信用代码：91610800719764087X。法定代表人:李国庆，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张肖，系该公司职工。被告：刘斌，男，1987年7月6日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王治存，男，1961年7月8日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县人，住绥德县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张海洋，男，1992年5月21日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：党政，男，1992年12月8日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王治丁，男，1971年4月27日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告刘斌、王治存、张海洋、党政、王治丁金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序由审判员王富强独任审判。原告榆阳农商行向本院提出诉讼请求：1、判令刘斌、王治存立即偿还原告借款本金40万元并支付利息与罚息（自2017年12月22日起至2020年8月22日止按照月利率8.4‰计算的利息，自2020年8月23日起至借款还清之日止按照月利率10.92‰计算的罚息、截止2019年6月10日利息与罚息暂计60256元），本息暂计460256元；2、判令被告张海洋、党政、王治丁就上述债务向原告承担连带清偿责任；3、由以上被告承担本案诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费等原告因实现债权而产生的全部费用。事实和理由：2017年8月25日，被告刘斌、王治存与原告签订了《个人借款合同》。合同约定：被告刘斌、王治存向原告借款40万元，借款期限从2017年8月25日起至2020年8月22日止，月利率为8.1‰，罚息自逾期次日起按照月利率上涨30%执行，即月利率为10.92‰。同日，被告张海洋、党政、王治丁与原告签订《保证担保合同》。合同约定：被告张海洋、党政、王治丁自愿对被告刘斌、王治存偿还原告的上述借款本息承担连带保证责任，保证期限自借款到期之日起两年。合同签订后，原告依约于2017年8月25日将借款40万元发放给被告刘斌。本案中，原告与被告签订的借款合同与保证合同均于签订之日成立并生效且不违法。合同的各方当事人均应按照诚实信用原则自觉履行，否则即构成违约，应当承担继续履行的违约责任。根据借款合同约定，借款人违反本合同关于用途、发放和支付、付息、还款以及承诺与保证条款中的任何一项，贷款人有权解除合同，宣布合同项下未偿还借款立即到期，立即收回未偿还的借款本息，贷款人有权从借款人在贷款人处开立的资金账户内直接扣收。本案借款虽然至2020年8月22日才届满到期，但因被告刘斌、王治存只将借款利息支付至2017年12月21日，之后再未支付利息反还本金，已构成违约。根据双方合同的约定及《合同法》第94条规定，原告有权主张解除合同。截止2019年6月10日，被告尚欠借款本金40万元，利息及罚息60256元，本息共计460256元。被告未能按照合同约定偿还借款本息。故原告诉至法院提出如上诉请。本院认为，原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司未提供被告王治丁的准确地址，原告提供的联系方式也无法联系到被告王治丁，导致本院无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项，《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二项之规定，裁定如下：驳回原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费4100元，退还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员     王富强    二〇一九年十月二十九日 书  记  员     贺  诚    1
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁03民终2842号 上诉人（原审原告）：哈尔滨哈锅锅炉工程技术有限公司。住所地：黑龙江省哈尔滨市哈商工业新城核心区哈南第八大道1号。统一社会信用代码：912301997875399XN。 法定代表人：张本夫，总经理。 委托诉讼代理人：刘岩，黑龙江东禹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王伟，黑龙江现代律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：淄博华庆耐火材料有限公司。住所地：淄博市临淄区齐都镇娄子村北首。统一社会信用代码：91370305613339269J。 法定代表人：王寿杰，总经理。 委托诉讼代理人：李刚，男，1963年3月21日生，汉族，该公司职工，现住临淄区。 委托诉讼代理人：李娟，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 上诉人哈尔滨哈锅锅炉工程技术有限公司因与被上诉人淄博华庆耐火材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院(2019)鲁0305民初2415号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。 首先，淄博华庆耐火材料有限公司为本案所涉余热锅炉提供了氧化铝空心球浇注料，该余热锅炉于2018年4月11日投入使用，于2018年4月15日被迫强制停炉。 第二，欲查清本案事实，须查明涉案余热锅炉的停炉原因。中石化宁波工程有限公司委托第三方就涉案余热锅炉的停炉原因进行了鉴定，鉴定结论为余热锅炉氧化铝空心球浇注料不合格。一审法院以检材系单方提供为由对该证据不予采信。为查明上述事实，哈尔滨哈锅锅炉工程技术有限公司向一审法院申请鉴定，因检材5天内未提供而鉴定不成。 第三，二审中，上诉人仍然坚持申请鉴定以确定余热锅炉的停炉原因这一基础事实，本院认为，案涉检材仍然存放在中国石化上海石油化工股份有限公司，具备鉴定条件，径行不予鉴定不能查清本案事实。因此，为保障当事人的诉讼权利和案件的依法公正裁判，一审法院应当根据当事人的申请，组织当事人对检材的一致性、余热锅炉的停炉原因进行鉴定，以确定余热锅炉的停炉原因是否为淄博华庆耐火材料有限公司提供的氧化铝空心球浇注料存在质量问题，并在此基础上判定淄博华庆耐火材料有限公司是否应当赔偿停炉造成损失及数额。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销山东省淄博市临淄区人民法院(2019)鲁0305民初2415号民事判决； 二、本案发回山东省淄博市临淄区人民法院重审。 上诉人哈尔滨哈锅锅炉工程技术有限公司预交的二审案件受理费9955元予以退回。 审 判 长 王忠熙 审 判 员 王 鹏 审 判 员 苏坤明 二〇一九年十月三十日 法官助理 张德忠 书 记 员 皮 玥
江苏省海安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0621民初4293号 原告：通州建总集团有限公司，统一社会信用代码91320612138723703N，住所地在南通市南通高新区新世纪大道998号。 法定代表人：张晓华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘俊华，江苏南斗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁木，江苏南斗律师事务所实习律师。 被告：江苏海雅制动部件制造有限公司，统一社会信用代码91320621MA1MP6FK02，住所地南通市海安市雅周镇迥垛村8组。 法定代表人：刘长林。 原告通州建总集团有限公司（以下简称建总公司）与被告江苏海雅制动部件制造有限公司（以下简称海雅公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月24日立案受理后，依法适用普通程序，并于2019年10月22日公开开庭进行审理。原告建总公司委托诉讼代理人刘俊华、袁木到庭参加诉讼。被告海雅公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告建总公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即归还原告投标保证金100000元，并给付自2017年2月11日起直至返还之日止按年利率6%计算的利息损失。事实与理由：2016年12月，原告参与被告海雅公司新厂区建设工程招标项目，先后交付投标保证金10万元。此后，原告未中标，被告至今未能履行返还投标保证金的义务。 被告海雅公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 经审理查明：2016年底，海雅公司编制、发出海雅公司新厂区建设工程《招标议标资料》，根据该资料海雅公司新厂区建设工程项目筹建于海安市雅周镇机械产业园，议标人对工程项目予以确认且有承包合作意向，须按议标须知要求向招标方缴纳企业备案、资料图纸、信息保密费5000元和议标诚信金10000元，合计15000元（均以现金或汇款的方式交至招标单位海雅公司财务室）；无论是否中标，上述企业备案、资料图纸、信息保密费5000元不予返还；招标人于签收议标书后3个工作日内确定入围单位，并电话或电子邮件的形式告知议标人；议标人收到入围通知书后3个工作日内向招标人交纳招（议）标保证金100000元（议标诚信金可以全额抵算），逾期视为弃权，议标诚信金不予返还；未能中标单位的议标保证金于开标之日起满10个工作日全额无息返还；定标时间为2017年1月20日等。 原告建总公司参与上述项目的议标、投标活动，并于2016年12月17日以现金的方式交纳议标诚信金10000元，被告海雅公司开具专项财务收据。此后，海雅公司向建总公司发出商务标报价入围通知书，告知建总公司其提交的报价在约定的报价范围，海雅公司同意其入围，并通知建总公司需按照《招标议标资料》第三项第11.2条的精神于2017年1月19日前将10万元议标保证金汇入其指定的银行账户（议标诚信金10000元可以全额抵算）。 2017年1月18日，原告建总公司向被告海雅公司指定的上述银行账户转账支付投标保证金90000元。 此后，原告建总公司并未中标，被告海雅公司也未退还其投标保证金。 以上事实，有当事人陈述，原告提供的《招标议标资料》、商务标报价入围通知书、海雅公司专项财务收据、中国建设银行网上银行电子回执等，在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告建总公司参与被告海雅公司案涉工程的招标未能中标，被告海雅公司应当按照《招标议标资料》的承诺将未能中标单位的议标保证金于开标之日起满10个工作日全额无息返还。故原告有权要求其返还保证金100000元（含议标诚信金10000元）。因被告海雅公司未能按时返还该款项，原告建总公司有权要求其赔偿相应利息损失。案涉《招标议标资料》载明定标时间为2017年1月20日，原告主张自2017年2月11日开始计算利息损失，合法有据，本院应予支持。被告海雅公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，放弃了对事实进行抗辩和对证据进行质证的权利，由此产生的不利后果依法由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告江苏海雅制动部件制造有限公司于本判决发生法律效力后十日内返还原告通州建总集团有限公司投标保证金100000元，并支付相应利息损失（以100000元为基数，按年利率6%的标准自2017年2月11日起计算至实际给付之日止）。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告江苏海雅制动部件制造有限公司负担，被告于本判决发生法律效力后十日内缴至本院（本院诉讼费专户：户名：海安市人民法院，开户行：建行海安营业部，账户：32×××16）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时，向该院预交上诉案件受理费2300元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。 审 判 长  刘昌海 人民陪审员  吴达华 人民陪审员  陆朝模 二〇一九年十月三十一日 法官 助理  莫亚敏 书 记 员  崔静怡
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0110执2195号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道34号，统一社会信用代码9150022267613587XF。被执行人：刘焱，女，汉族，1989年11月26日出生，住重庆市綦江区。被执行人：娄金贵，男，汉族，1987年9月13日出生，住重庆市綦江区。本院在执行重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行申请执行刘焱、娄金贵邱林借款合同纠纷一案，申请执行的标的20000元及利息。执行中，经本院四查及走访调查，被执行人刘焱有银行存款2289.63元已扣划支付申请执行人，被执行人娄金贵无银行存款。二被执行人无房产和车辆，现其确无财产可供执行。经申请人同意及合议庭评议，本案暂缓执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）渝0110执2195号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 东审 判 员  刘利莉审 判 员  袁永鸿二〇一九年十月二十四日法官助理  许 波书 记 员  李欣悦
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0302执2121号申请执行人：王家苏，男，1951年7月5日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：聂纪章，男，1946年7月23日生，汉族，住徐州市鼓楼区。申请执行人王家苏因与被执行人聂纪章借款合同纠纷一案，向本院申请强制执行已发生法律效力的(2019)苏0302民初1575号本院已立案执行。因被执行人未按(2019)苏0302民初1575号规定期限履行义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划聂纪章银行存款、收入人民币5500元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王文庆二〇一九年十月十七日书记员  蒋田田附：人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金期限不得超过一年（续封的不超过一年），查封、扣押动产的期限不得超过二年（续封的不超过二年），查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年（续封的不超过三年）以上查封时间均以查封、冻结扣押实施时间为准。申请执行人申请续查封的，应在上述查封、扣押、冻结期限届满前，提前十五日向本院提出续行查封、扣押、冻结措施的书面申请。逾期不提出申请，造成被查封、冻结、扣押财产被解除查封、冻结等措施的，由申请执行人承担相应法律后果。
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民特198号申请人：汤才根，男，1960年9月7日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：王怡琳，上海市申房律师事务所律师。被申请人：陈桂英，女，1932年6月14日出生，汉族，住上海市宝山区。诉讼代理人：汤才娣，女，1953年10月24日出生，汉族，住上海市宝山区淞南八村XXX号XXX室。诉讼代理人：汤才升，男，1955年5月31日出生，汉族，住上海市少年村路XXX弄XXX号XXX室。申请人述称被申请人患有器质性精神障碍，受认知功能障碍的影响，其不能辨认自己的权利和义务，不能作出真实的意思表示，不能保护自己的合法权益，故要求宣告陈桂英为无民事行为能力人，并指定汤才根为其监护人。本院查明，经司法鉴定科学研究院鉴定确认，被申请人患有器质性精神障碍，受认知功能障碍的影响，其不能辨认自己的权利和义务，不能作出真实的意思表示，不能保护自己的合法权益，应评定为无民事行为能力。申请人汤才根及被申请人之诉讼代理人汤才娣、汤才升均系被申请人之子女，汤才娣自身患有腿部残疾。本院认为根据被申请人目前之状况，应宣告其为无民事行为能力人，其三名子女均要求担任被申请人之监护人，但由于汤才娣自身患有残疾，其身体状况并不适合担任被申请人之监护人，故本院确定由汤才根、汤才升共同担任被申请人之监护人。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、宣告陈桂英为无民事行为能力人；二、指定汤才根、汤才升为陈桂英之监护人。本判决为终审判决。审判员  周奕南二〇一九年十月八日书记员  周源佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条……。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
宁波海事法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙72执832号 申请执行人：虞啸，男，1987年5月20日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人：舟山金宇船务发展有限公司，住所地舟山市定海区金塘镇沥港北路7号。 法定代表人：朱庆兆，该公司董事长。 本院在执行申请执行人虞啸与被执行人舟山金宇船务发展有限公司船员劳务合同纠纷一案中，双方当事人在执行过程中达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙72执832号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  崔 毅 二〇一九年十月二十八日 代书记员  蒋焕焕
河南省淮阳县人民法院支 付 令（2019）豫1626民督153号申请人：淮阳县农村信用合作联社。住所地河南省淮阳县北关苏花园。法定代表人：张献伟，系该社理事长。委托诉讼代理人：杨永，系该社齐老信用社主任。委托诉讼代理人：刘杰，系该社职工。被申请人：于小伟，男，1979年6月22日出生，汉族，住河南省淮阳县。申请人淮阳县农村信用合作联社于2019年10月12日向本院申请支付令。申请人与被申请人于2012年3月6日签订个人借款借据1份，约定：申请人向被申请人提供借款:30000元，借款期限为1年，月利率为9.6‰。申请人于2012年3月6日向被申请人提供了借款30000元。借款后，被申请人仅偿还部分借款利息，本金及下余利息未还，现已逾期。上述贷款经多次催收，仍未还款，申请人为维护其合法权益，特向人民法院提出申请。要求向被申请人于小伟发出支付令，督促被申请人给付申请人淮阳县农村信用合作联社借款本金30000元及利息，利息自2014年1月1日起至借款还清之日止，按月利率9.6‰计算。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人于小伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮阳县农村信用合作联社借款本金30000元及利息，利息自2014年1月1日起至借款还清之日止，按月利率9.6‰计算。申请费183元，由被申请人于小伟负担，待执行时一并给付。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  郭秀杰二〇一九年十月二十三日书记员  王孝丽
贵州省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）黔行申322号 再审申请人(一审原告、二审上诉人）罗世红，女，1965年11月6日出生，布依族，住贵阳市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）花溪区青岩镇人民政府。住所地：贵阳市花溪区青岩镇。 法定代表人宫连虎，镇长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）贵阳市花溪区人民政府。住所地：贵阳市花溪区洛平新区行政办公楼B区3楼。 法定代表人梅俊，区长。 委托代理人张曼曼，贵州富迪律师事务所律师。 一二审第三人罗世云，男，布依族，1968年8月8日出生，住贵阳市花溪区。 委托代理人尹庆云，贵阳市经济技术开发区法律服务所法律工作者。 再审申请人罗世红因诉被申请人花溪区青岩镇人民政府、贵阳市花溪区人民政府土地资源行政管理一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院（2018）黔01行终689号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 罗世红申请再审称：被申请人将罗万新户的承包经营土地违法登记在罗世云名下，并向其颁发了土地承包经营权证，侵犯了再审申请人的权益。农村土地承包经营权继续颁证，应当以户为单位载明全部继承人的姓名，被申请人为罗世云颁发的经营权证，未载明再审申请人的姓名，侵犯了再审申请人的承包经营权。被申请人出具告知书，向再审申请人告知未向罗世云颁发土地承包经营权证，与罗世云确实持有土地承包经营权证的事实不符。一审南明区人民法院对本案没有管辖权，超越法定职权，依法应予撤销。请求对本案再审。 贵阳市花溪区人民政府答辩称：本案土地是因为人员家庭增减而在第二轮土地承包中将户主变更，被答辩人承包权益并未被剥夺或侵犯。被答辩人与罗世云之间的争议系家庭内部因使用土地发生的纠纷，应当通过民事程序予以解决。被答辩人早已知晓原土地承包经营的土地登记在罗世云名下，迄今已20年之久，已经超过行政诉讼的起诉期限。请求驳回被答辩人的再审申请。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十一条第（二）项“有下列情形之一的，人民法院不予审查：（二）当事人在第一审程序中未按照法律规定的期限和形式提出管辖异议，在第二审程序中提出的”之规定，再审申请人在一审程序中未提出管辖异议，本院对再审申请人在再审审查程序中提出的管辖权异议不予审查。 我国农村土地以户为承包单位，罗万新户在1984年第一轮土地承包时承包了案涉4.4亩土地。1998年第二轮土地承包时，罗万新已于1993年去世，花溪区青岩镇龙井村村民委员会将该户案涉4.4亩土地的户主变更为罗万新之子罗世云，原承包土地面积及四至并未改变。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第二款“农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益”的规定，变更户主并不对该户内部家庭成员的土地承包权利产生影响，故本案《土地承包经营权证》虽未登记再审申请人的姓名，但并不影响再审申请人行使作为户内家庭成员的土地承包权利。一审法院驳回再审申请人的诉讼请求，二审法院予以维持正确。再审申请人的再审理由不能成立。 综上，再审申请人罗世红的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的应当再审情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下: 驳回罗世红的再审申请。 审判长  邓洪波 审判员  崔凤芹 审判员  石佳宏 二〇一九年十月十五日 法官助理李彪 书记员李净
河南省平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0411执1417号杜某：关于你罚金一案，因你已履行完生效法律文书确定的缴纳罚金义务，现本案已经结案，结案方式为执行完毕。特此通知二〇一九年十月十四日
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0402民初12745号原告：广东汇合资产管理有限公司，住所地：广州市珠海区广州大道788号。法定代表人：胡东启，总经理。被告：任慧碧，女，汉族，1975年8月6日出生。原告广东汇合资产管理有限公司诉被告任慧碧追偿权纠纷一案，本院于2019年8月28日立案，原告广东汇合资产管理有限公司于2019年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东汇合资产管理有限公司自愿申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东汇合资产管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取669.5元，由原告广东汇合资产管理有限公司负担。审判员  张从和二〇一九年十月二十八日书记员  赖秀娜
远安县人民法院结 案 通 知 书(2019)鄂0525执883号刘忠宜（申请执行人）：刘忠宜与宜昌弗洛伊德商务有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计16150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位16150.00元（未执行到位0元，申请执行人申请放弃0元）。本院已于2019年10月14日将该款转付给刘忠宜（申请执行人）。至此，刘忠宜（申请执行人）向本院申请执行的宜昌市夷陵区劳动人事争议仲裁委员会作出的[2017]夷劳仲裁字第82号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十月十四日
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）津02执1120号申请执行人：王凡，女，汉族，1990年5月29日出生，住广东省深圳市福田区。委托代理人：吴妍辉，北京中盛（天津）律师事务所律师。委托代理人：彭元辰，北京中盛（天津）律师事务所律师。被执行人：高艳，女，汉族，1964年7月10日出生，住辽宁省抚顺市新抚区。申请执行人王凡依据汕尾仲裁委员会汕国仲字[2019]544号裁决书向本院申请执行，本院已依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十四条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：汕尾仲裁委员会汕国仲字[2019]544号裁决书由天津市河北区人民法院负责执行。本裁定立即执行。审判长  许绍田审判员  房 强审判员  付平平二〇一九年十月二十四日法官助理李佳阳书记员高尚
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀09民申223号再审申请人（一审被告）：耿俊龙，男，1981年4月27日出生，汉族，住孟村县。被申请人（一审原告）：马清河，男，1948年10月7日出生，回族，住孟村回族自治县。原审原告：马国军，男，1969年5月5日出生回族，现住河北省孟村回族自治县。原审原告：马国亮，男，1970年5月10日出生，回族，现住河北省孟村回族自治县。原审被告：耿艳军，男，1971年5月7日出生，汉族，住孟村县。原审被告：穆红梅，女，1970年8月15日出生，汉族，住孟村县。原审被告：耿会岗，男，1957年12月8日出生，汉族，住孟村县。原审被告：王国瑞，女，1958年5月8日出生，汉族，住孟村县。原审被告：杨雪，女，1983年8月13日出生，汉族，住孟村县。原审被告：河北鑫盛达管材制造有限公司，住所地：孟村县耿庄子工业区。组织机构代码：713190756。注册号：130930000000812。法定代表人，耿会营，公司经理。原审被告：耿会营，男，1964年10月1日出生，汉族，住孟村县。原审被告：刘桂芳，女，1961年7月9日出生，汉族，住孟村县。再审申请人耿俊龙、因与被申请人马清河、原审原告马国亮、马国军、原审被告刘桂芳、杨雪、耿艳军、穆红梅、耿会营、耿会岗、王国瑞、河北鑫盛达管材制造有限公司民间借贷纠纷一案，不服河北省孟村回族自治县人民法院（2019）冀0930民初242号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人耿俊龙申请再审称，其并非借款人，而是担保人，且其担保责任依法应予以免除。本院经审查认为，耿俊龙在2014年10月3日为马清河出具的还款保证书以及其于2015年11月29日在催款通知书上的签字均系其真实意思表示，耿俊龙对于自己作为债务人加入的行为应承担相应的法律义务。耿俊龙申请再审主张不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百之情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回耿俊龙的再审申请。审判长  王培峰审判员  石春玲审判员  张 珍二〇一九年十月二十八日书记员  郭抒欣
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2701执1301号之一 申请执行人：都匀市茂林商贸有限责任公司。 法定代表人：张林，系公司总经理。 委托诉讼代理人：刘芮，系贵州契正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王有燕，系贵州契正律师事务所实习律师。 被执行人：都匀经济开发区鑫力达建材厂。 负责人：尹国先，系该厂投资人。 被执行人：尹国先，女，1969年11月19日出生，贵州省人。 本院在执行都匀市茂林商贸有限责任公司与都匀经济开发区鑫力达建材厂买卖合同纠纷一案中，向于2019年7月19日公告向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照贵州省都匀市人民法院作出的(2019)黔2701民初924号民事调解书确定的内容，履行给付欠款210484.4元、并从2018年9月1日起按银行利息四倍给付利息，案件受理费2211元、执行费2757元的义务。执行中于2019年10月11日裁定追加尹国先为被执行人，查封冻结了都匀经济开发区鑫力达建材厂、尹国先银行存款和其他财产。 执行中双方当事人于2019年10月23日达成协议：现共欠款178618元，于2019年10月24日还款5万元后尚欠128618元，于1月底还款5万元，12月30日前还清本息，执行费由被执行人承担。案件终结执行。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 一、终结（2019）黔2701执1301号案件的执行。 二、解除对被执行人都匀经济开发区鑫力达建材厂、尹国先的银行存款和财产的查封。 被执行人未按协议履行，申请执行人可以再次申请执行可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的二年申请执行时效期间内另行申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜洪军 审判员  王文军 审判员  石 学 二〇一九年十月二十三日 书记员  胡 明
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0118民初9089号原告：中国建设银行股份有限公司重庆永川支行,住所地重庆市永川区萱花路64号,统一社会信用代码91500118903769232C.负责人：袁海龙,行长。委托诉讼代理人：张登建、重庆索通（永川）律师事务所律师。被告：洪鸿，女，1993年12月16日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：洪大兵，男，1956年12月20日出生，汉族，住重庆市永川区。共同委托诉讼代理人：杨淑芳，重庆明云律师事务所律师。中国建设银行股份有限公司重庆永川支行与洪鸿、洪大兵金融借款合同纠纷一案，中国建设银行股份有限公司重庆永川支行于2019年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司重庆永川支行撤诉。案件受理费减半收取25元，由中国建设银行股份有限公司重庆永川支行负担。审判员  石波二〇一九年十月十日书记员  彭钰
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初24358号原告：重庆市千方小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街锦嘉国际701室，统一社会信用代码91500108MA5U8F7536。法定代表人：夏曙东，董事长。委托诉讼代理人：江涛，男，重庆瑞海律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘彦林，男，重庆瑞海律师事务所律师。被告：王玉，女，1976年6月12日出生，汉族，住山东省金乡县。被告：金乡县顺豪冷链物流有限公司，住所地山东省金乡县105国道西侧大蒜国际交易市场，统一社会信用代码91370828MA3FG3001H。法定代表人：王玉，总经理。原告重庆市千方小额贷款有限公司诉被告王玉、金乡县顺豪冷链物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告重庆市千方小额贷款有限公司于2019年10月21日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市千方小额贷款有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆市千方小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取750.73元，由原告重庆市千方小额贷款有限公司负担。审 判 员 毛亚男二〇一九年十月二十三日法官助理 甘 觅书 记 员 潘 利
云南省祥云县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)云2923财保21号 申请人：云南大鲸科技有限公司。住所地：祥云县财富工业园区祥姚公路10公里处。统一社会信用代码：91532900750659998Y。 法定代表人：高珩，董事长。 委托诉讼代理人：赵锦邦，云南匡州盛欣律师事务所律师。特别授权代理。 被申请人：卢宗道，男,1969年12月18日出生,汉族，云南省云县人，住云南省临沧市云县。 申请人云南大鲸科技有限公司于2019年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人卢宗道与他人共有的位于云县河片区第XXX号【房产证号：云房权证爱华字第××号；土地使用权证号：云国用（2004）字第XXX号】的房产。 本院经审查认为，申请人云南大鲸科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人卢宗道与他人共有的位于云县河片区第XXX号【房产证号：云房权证爱华字第××号；土地使用权证号：云国用（2004）字第XXX号】的房产。 案件申请费3170元，由申请人云南大鲸科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  朱 琼 人民陪审员  罗梅仙 人民陪审员  张水秀 二〇一九年十月十六日 书 记 员  李玉虹
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）津0112执3711号申请执行人:齐伟，男，1982年2月13日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人:杨丽，女，1984年11月10日出生，汉族，住天津市河西区。本院在执行申请人齐伟与被执行人杨丽变更抚养关系纠纷一案，执行依据为(2019)津0112民初6809号民事调解书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  李长猛二〇一九年十月二十八日书记员  牛铎霖
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执恢454号之一 申请执行人：彭立兵，男，1971年10月27日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被执行人：徐启宝，男，1966年1月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：刘行华，女，1967年10月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院依据已经发生法律效力的（2008）包民一初字第00412号民事判决书，查封了被执行人刘行华名下位于安徽省合肥市包河区房产（产权证号包03××53），并责令被执行人徐启保、刘行华履行生效裁判文书确定的义务，但被执行人徐启保、刘行华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人刘行华名下位于安徽省合肥市包河区房产（产权证号包03××53）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇一九年十月十四日 书记员  唐 威
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0109民初6413号解除保全申请人：赵雅玲，女，1981年12月9日出生，汉族，无业，住北京市丰台区北大地三里9号楼3单元36号。委托诉讼代理人：侯凤霞，北京晋熙律师事务所律师。被申请人：骆某，男，1979年3月16日出生，汉族，北京正信和康科技发展有限公司职员，住北京市门头沟区。原告赵雅玲与被告骆某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年7月31日作出（2019）京0109财保91号民事裁定书，查封登记在骆某名下的位于三河市燕郊开发区燕顺路西侧、高压走廊北侧美林君渡XXX（房屋所有权证号：三河市房权证燕字第XXXX号）号房屋。赵雅玲于2019年10月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，赵雅玲以双方已经调解为由向本院申请解除保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项规定，裁定如下：解除对登记在骆某名下的位于三河市燕郊开发区燕顺路西侧、高压走廊北侧美林君渡XXX（房屋所有权证号：三河市房权证燕字第XXXX号）号房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 殷文辉二〇一九年十月二十二日法官助理 马钢锤书 记 员 刘美辰
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1302民初6532号原告：郑州银行股份有限公司南阳分行，住所地：南阳市宛城区仲景路与范蠡路交叉口，统一社会信用代码：914113005583233001。负责人：张厚林。被告（一）：方城县龙岩新型墙体材料有限公司，住所地：方城县独树镇三里堡村曹庄七组，统一社会信用代码：914113225948986621。法定代表人：程文霞。被告（二）：南阳我爱我家商业管理有限公司，住所地：南阳市车站北路，统一社会信用代码：91411303693541597H。法定代表人：程文彬。被告（三）：程文彬，男，汉族，出生于1974年2月11日，住南阳市卧龙区。被告（四）：陈阳，女，汉族，出生于1977年9月15日，住南阳市卧龙区。被告（五）：程文霞，女，汉族，出生于1977年2月20日，住河南省新野县。被告（六）：杨书丽，男，汉族，出生于1975年8月15日，住河南省新野县。被告（七）：王明六，女，汉族，出生于1968年6月3日，住河南省方城县。被告（八）：程文雷，男，汉族，出生于1982年6月20日，住河南省新野县。被告（九）：贺平，女，汉族，出生于1984年11月10日，住南阳市卧龙区。被告（十）：陈跃东，男，汉族，出生于1968年4月5日，住河南省方城县。原告郑州银行股份有限公司南阳分行诉被告方城县龙岩新型墙体材料有限公司、南阳我爱我家商业管理有限公司、程文彬、陈阳、程文霞、杨书丽、王明六、程文雷、贺平、陈跃东金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告诉称：原告与被告（一）于2016年12月7日签订了《小企业借款合同》，约定原告向被告（一）发放贷款300万元，合同期限自2016年12月7日起至2017年12月6日，贷款利率为7.83%。贷款人自放款之日起按月计息，每月20日为收息日，贷款到期利随本清。为了担保上述借款合同的履行，被告（二）至被告（十）与原告签订了《保证合同》，承诺对借款合同项下的债务提供连带责任保证担保，保证范围包括主债权、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期限至债务到期之日起三年。现被告未履行合同，请求依法判令被告归还借款本金及利息，承担诉讼费用。被告南阳我爱我家商业管理有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原告当时的住所地在南阳市××区卧龙路与工业路交叉口西北角，依据民事诉讼法规定，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，被告所在地、合同履行地均在南阳市××区，因此该案件应移送南阳市卧龙区人民法院审理。本院经审查认为：2016年12月7日，原告下属单位郑州银行股份有限公司南阳分行小企业金融服务中心与被告方城县龙岩新型墙体材料有限公司签订《小企业借款合同》，该合同中关于争议处置部分约定，争议采取在甲方住所地人民法院以诉讼方式解决。同时在合同中约定，甲方通讯地址为南阳市卧龙路200号，该地址为甲方在诉讼中的送达地址。在保证合同中也作了同样的约定。根据原告起诉的诉讼请求、所述的事实理由及提交的证据材料,本案为金融借款合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条的规定,主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的,应当根据主合同确定案件管辖。讼争的主合同《小企业借款合同》关于贷款细节的约定表第15项明确约定：“在甲方住所地人民法院以诉讼方式解决”、合同载明甲方为郑州银行股份有限公司南阳分行小企业金融服务中心，通讯地址为南阳市卧龙路200号。前述关于管辖的约定意思表示明确,且符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定,应为有效并作为确定本案地域管辖的依据。因此，本案应由甲方所在地南阳市卧龙区人民法院管辖。被告南阳我爱我家商业管理有限公司对管辖权提出的异议本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：被告南阳我爱我家商业管理有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送南阳市卧龙区人民法院处理。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  马彦彬二〇一九年十月九日书记员  宋照爽
青海省祁连县人民法院   民事判决书   （2019）青2222民初451号   原告姜海军，男，汉族，生于1985年1月17日，公民身份号码×××，系祁连县八宝镇瑞通汽车诊断维修中心业主，现住祁连县。   被告仁青东主，男，蒙古族，生于1991年1月10日，公民身份号码×××，系祁连县默勒镇扎沙村二社39号牧民。   原告姜海军与被告仁青东主承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月14日公开开庭进行了审理。原告姜海军到庭参加诉讼，被告仁青东主经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告姜海军诉称，被告车辆在原告处修理，被告于2019年7月18日结算修理费时向原告出具欠条，约定2019年7月25日前付清车辆修理费7340元，但还款期限到期后被告一直未还欠款。原告无奈诉至法院，要求被告归还修理费7340元，并承担本案的诉讼费。   原告向法庭出示证据有2019年7月18日被告给原告出具欠条1份，欲证明被告拖欠原告车辆修理费7340元的事实。   被告仁青东主在法定的期限内未答辩也未出示证据。   经审理查明：被告车辆在原告处修理，并于2019年7月18日被告给原告出具欠条，约定2019年7月25日前付清车辆修理费7340元，但还款期限到期后被告一直未还欠款。原告无奈诉至法院，要求被告归还修理费7340元。   以上事实有原告提交的被告出具给原告的欠条，原告的陈述在案佐证。   本院认为，债务应当清偿，原告出示的证据足以证明被告拖欠原告车辆修理费的事实。原告要求被告给付拖欠修理费7340元的请求，本院予以支持。被告仁青东主经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证的权利，应承担不利后果，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告仁青东主在本判决生效之日起十日内给付原告姜海军车辆修理费7340元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元，由被告仁青东主负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院。   审判员 杨翠林     二〇一九年十月十六日   书记员 何风莲   申请执行的期限为两年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。   法律链接：   《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实守信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民辖终2963号上诉人（原审被告）：深圳市优站科技技术有限公司，住所地广东省深圳市龙华区大浪街道同胜社区工业园路1号2栋1107。法定代表人：陈国友。被上诉人（原审原告）：惠州市惠阳区秋长裕森文具劳保商行，经营场所广东省惠州市惠阳区秋长白石水围新村（秋宝路）。经营者：彭及校，男，1985年9月12日出生，汉族，身份证住址广东省陆河县。原审被告：深圳市砺剑特种电源科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道高桥社区环坪路12号格坑工业园4栋。法定代表人：刘启东。上诉人深圳市优站科技技术有限公司因与被上诉人惠州市惠阳区秋长裕森文具劳保商行、原审被告深圳市砺剑特种电源科技有限公司票据追索权纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初16873号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，本案为票据追索权纠纷。因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。原审被告深圳市砺剑特种电源科技有限公司住所地位于原审法院辖区，故原审法院作为被告住所地人民法院，对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇一九年十月二十九日书记员 黄淑珍
山西省陵川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0524执保50号申请人：杨茜，女，1993年10月1日出生，汉族，陵川县潞城镇潞城村人，现住崇文镇鸿生上城小区7号楼4单元101室。被申请人：付国伟，男，1995年8月6日出生，汉族，陵川县崇文镇城南社区人，住崇文镇古陵路川头巷8号，农民。申请人杨茜与被申请人付国伟信用卡纠纷一案，申请人杨茜于2019年10月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人付国伟名下银行账户内的存款40000元予以冻结。本院经审查认为，申请人杨茜提出执行财产保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人付国伟名下银行账户内的存款40000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。审判员  张红军二〇一九年十月二十九日书记员  李慧云