甘肃省山丹县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)甘0725民初1975号 原告：保银花，张掖市甘州区居民，住张掖市甘州区。公民身份号码XXXX。联系电话：XXXX。 原告：谢海晶，张掖市甘州区居民，住张掖市甘州区。公民身份号码6XXXX。联系电话：XXXX。 原告：谢海艳，张掖市甘州区居民，住张掖市甘州区。公民身份号码6XXXX。联系电话：XXXX。 原告：谢奇善，张掖市甘州区居民，住张掖市甘州区。公民身份号码6XXXX。联系电话：XXXX。 以上四原告的委托诉讼代理人：曹凤，甘肃锦舒律师事务所律师。 被告：蒋金栋，金塔县居民，住酒泉市。公民身份号码XXXX。联系电话：XXXX。 被告：中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司。 统一社会信用代码XXXX。 法定代表人：孙淼鑫，系该公司总经理。 营业场所：深圳市福田区沙头街道福华路中央西谷大厦2201。 委托诉讼代理人：张立，甘肃峰和律师事务所律师。 被告：豆云，酒泉市金塔县居民，租住在酒泉市金塔县。公民身份号码XXX。联系电话：XXXX。 原告保银花、谢海晶、谢海艳、谢奇善与被告蒋金栋、中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司、豆云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月17日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。2019年8月27日第一次开庭时，原告保银花、谢海艳及其委托诉讼代理人曹凤，被告蒋金栋、被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司的委托诉讼代理人张立、被告豆云到庭参加诉讼。2019年9月20日第二次开庭时，原告谢海晶及其委托诉讼代理人曹凤，被告蒋金栋、被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司的委托诉讼代理人张立、被告豆云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告保银花、谢海晶、谢海艳、谢奇善向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿因交通事故给原告保银花、谢海晶、谢海艳、谢奇善造成的各项损失共计834481.93元，其中：医药费51293.85元、死亡赔偿金599140元（29957元/年×20年）、护理费1263.6元（157.95元/天×4天×2人）、误工费908.68元（227.17元/天×4天）、住院伙食补助费80元（20元/天×4天）、营养费80元（20元/天×4天）、交通费1000元、丧葬费36852元（73704元÷2）、被抚养人生活费11303元（22606元/年×1年÷2人）、办理丧事期间误工费23692.5元（157.95元/天×15天×10人）、精神抚慰金50000元、财产损失22868.3元（包括车辆停运损失11168.3元、车辆维修费及施救费1700元、车上货物损失10000元）、律师费用36000元。事实和理由：2019年4月21日7时20分许，被告蒋金栋持“A2”型驾驶证驾驶鲁Q286AT号“斯达-斯太尔”牌重型半挂牵引车牵引鲁Q3CV0挂号“天骏德锦”牌重型仓栅式半挂车由西向东行驶至（连霍线）G312线2591KM＋620M处超车时，将前方谢应利持“B2”型驾驶证停驶在道路南侧的甘G1Z555号“飞碟”牌轻型普通货车相撞后，又将下车紧绳加固货物的谢应利碰撞，致使谢应利受伤，两车部分损坏，谢应利于2019年4月24日经抢救无效死亡，造成死亡的道路交通事故。事故经山丹县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告蒋金栋负事故的全部责任，谢应利不负事故责任。 被告蒋金栋驾驶的鲁Q286AT号“斯达-斯太尔”牌重型半挂牵引车牵引鲁Q3CV0挂号“天骏德锦”牌重型仓栅式半挂车在被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司投保了机动车交强险和商业险，被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。被告豆云作为实际车主，应该承担赔偿责任。为维护原告权益，原告提起诉讼。2019年8月27日，原告在庭审中将诉讼请求变更为：将被告赔偿因交通事故给原告保银花、谢海晶、谢海艳、谢奇善造成的各项损失变更为768467.38元。放弃律师费36000元；财产损失22868.3元中，保留车辆维修费1100元，施救费600元，车辆货物损失由10000元，变更为2000元，其他全部予以放弃，这样财产损失总额变更为3700元。将办理丧事期间的误工损失费23692.5元，变更为11846.25元，变更具体为15天5人。变更后的赔偿总额为768467.38元。 被告蒋金栋辩称，对原告诉讼的交通事故发生的时间、地点、经过、责任认定均无异议。我驾驶的涉案车辆实际所有人是被告豆云，我受雇与被告豆云。涉案车辆在被告中国大地财产保险公司深圳分公司投保，事故发生时在投保期限内，原告的所有赔偿数额应该由被告中国大地财产保险公司深圳分公司承担。事故发生后在交警队处理的时候我和被告豆云及死者家属达成了协议，协议约定我和被告豆云赔偿死者家属赔偿款20000元，其他的损失由被告中国大地财产保险公司深圳分公司赔偿，我和被告豆云也履行了该协议，现在原告主张的赔偿数额中我和被告豆云再不予赔偿。 被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业险的事实存在，发生事故是在保险期之内，对交通事故发生的时间、地点、经过、事故认定等基本案件事实均无异议。原告起诉各项损失的标准金额过高，我公司在合理合法的范围内理赔。原告方主张的医疗费，应该扣除15%的自费部分，下余的我公司予以理赔。对死亡赔偿金的计算标准及数额无异议。护理费没有事实依据和法律依据，不予理赔，因为当时死者在重症监护不需要其他人员护理，是医院进行护理。误工费我公司认可4天1人，按照职工平均工资收入的标准进行计算，只认可328.3元。住院伙食补助费、营养费无异议。交通费只认可500元。丧葬费、死亡赔偿金无异议。被抚养人生活费，我公司不予承担，因为死者在发生事故的时候死者的孩子谢奇善差7天年满18周岁，所以我公司不予承担。关于精神抚慰金，该案涉及到交通肇事罪，原告程序不合法我公司不予理赔，其次精神抚慰金不属于保险合同理赔的范围。办理丧事的误工费的计算费用过高，我们计算为7天5人，共计1723.55元。财产损失，如果原告有票据我们予以认可，没有票据我们不予认可。保险合同规定，因为肇事车辆严重超载，有绝对免赔率10%，应该予以扣除。死者在抢救期间我公司还垫付医疗费10000元，应该从总的赔偿数额中予以扣除。 被告豆云辩称，对交通事故发生的时间、地点、经过、责任认定均无异议。我是涉案车辆的实际车主，涉案车辆是我按揭租赁的，登记车主是临沂众能动力物流供应链管理有限公司。被告蒋金栋是我雇佣的司机。事故发生后在交警队处理的时候我和死者家属达成了协议，协议约定我们赔偿死者家属20000元，其他损失由保险公司赔偿，我也履行了该协议，现在原告主张的赔偿数额我再不予赔偿。对原告诉称的数额及标准没有异议。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.原告提交第622226120190000018号山丹县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书一份、居民户口本五张、户籍注销证明一份。以上证据证明：谢应利和原告保银花是夫妻关系，原告谢海晶、谢海艳、谢奇善是他们的子女，系本案合法的诉讼主体。谢应利与被告蒋金栋发生道路交通事故后谢应利经抢救无效死亡的事实，经交警部门认定被告蒋金栋承担该事故全部责任的事实。以上证据经被告蒋金栋、中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司、豆云质证均无异议，予以认定。 2.原告提交山丹县人民医院抢救期间病历一份、诊断证明一份、住院及门诊收费票据9张（金额3297.04元）、病历复印费票据一张（金额12元）、河西学院附属张掖人民医院病历一份、诊断证明一份、出院证明一份、住院收费票据1张（金额47984.81元）。以上医药费包括病历复印费合计51293.85元。证明：谢应利与被告蒋金栋发生交通事故受伤后谢应利的伤势情况及抢救治疗的过程，因抢救治疗共花医疗费用51281.85元，病历复印12元。以上证据经被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司质证认为，除了病历复印费12元不属于医疗费不予认可外，对其他证据的三性均无异议。但医药费中应该扣除15%的自费药，剩余费用予以认可。被告蒋金栋、豆云对以上证据经质证无异议。 经审查，对原告提交的山丹县人民医院抢救期间病历、山丹县人民医院诊断证明、山丹县人民医院住院及门诊收费票据9张、河西学院附属张掖人民医院病历、河西学院附属张掖人民医院诊断证明、河西学院附属张掖人民医院出院证明、河西学院附属张掖人民医院住院收费票据1张，经被告蒋金栋、中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司、豆云质证无异议，予以认定。对原告提交的病历复印费票据（金额12元）一张，不符合法律规定，不予认定。对被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司提出应该扣除15%的自费药即就是非医保用药的问题，首先，保险合同中关于非医保用药不理赔的条款具有免除保险人责任的性质，属于免责条款。保险人应对免责条款的内容向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，免责条款不产生效力。本案中，保险公司仅在商业险投保单“重要提示”栏笼统声明免责，不能认定保险公司已尽说明义务。保险公司对保险合同中约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或口头形式向投保人或其代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果的，可以认定保险公司已尽到明确说明义务。非医保用药不赔系保险公司免责条款，如保险公司未尽提示与明确说明义务的，该条款无效，保险公司应予赔付。其次，受害人在医院治疗，由医生根据病情决定，受害人和投保人都无权决定，若保险公司不能提供有效的证据证明受害人非医保用药费用属于不合理、不必要的治疗开支，则应全额承担包括非医保用药在内的赔偿责任。故被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司提出应该扣除15%的自费药的辩称，于法无据，不予采信。 3.原告提交施救费发票及修理费发票各一张、交通费发票100张（金额1000元）、鲁Q286AT号“斯达_斯太尔”重型半挂牵引车的行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、特种车辆综合商业保险单复印件各一份。证明：事故发生后谢应利驾驶的甘G1Z555号小型货车产生的车辆施救费600元，车辆修理费1100元。被告蒋金栋驾驶的鲁Q286AT号“斯达-斯太尔”牌重型半挂牵引车牵引鲁Q3CV0挂号“天骏德锦”牌重型仓栅式半挂车登记车主为临沂众能动力物流供应链管理有限公司，该肇事车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司投有交强险、车辆损失险、第三者责任险、不计免赔特约险等险种，该车辆的保险公司应承担保险责任。证据都来源于交警队。以上证据经被告蒋金栋、中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司、豆云质证均无异议，予以认定。 4.原告提交甘G1Z555号小型货车的车辆营运证、行驶证、驾驶证复印件各一份。证据证明：谢应利驾驶的甘G1Z555号小型货车系营运车辆，虽登记在原告保银花的名下，但由谢应利实际经营，在计算误工费的时候应按照交通运输行业的标准计算。原件在交警队现在无法提交。以上证据经被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司质证认为，三份证据均是复印件，对真实性有异议，误工费应该按户口本居民标准计算，不应该按运输行业的标准进行计算。被告蒋金栋、豆云经质证均无异议。经审查，原告提交的以上证据均为复印件，且车辆营运证登记的业户为原告保银华，而不是谢应利，原告也未提交证据证明谢应利生前居住生活在城镇且有固定收入，故对原告主张的谢应利应该按交通运输行业标准或者按城镇居民标准计算误工费，于法无据，不予支持。谢应利的户籍为农村居民，故误工费的标准计算应该按照2019年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿农、林、牧、渔业标准计算。 5.被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司提交中国银行电子回单一份、保险单原件一份（7页）、商业保险条款原件一份（8页）。以上证据证明：死者谢应利在抢救期间我公司垫付了10000元的医疗费。原告起诉的损失数额，在合理合法的范围内我公司进行理赔。以上证据经原告保银花、谢海晶、谢海艳、谢奇善，被告蒋金栋、豆云质证均无异议，应予认定。 6.被告豆云提交机动车强制保险保险单一份、商业保险单一份、2019年4月29日蒋金栋、豆云与原告方签订的山丹县道路交通事故人民调解委员会人民调解协议书一份、收条一份、2018年8月4日车辆承包服务协议一份。以上证据证明：鲁Q286AT车辆在被告中国大地财产股份有限公司深圳分公司投保交强险，保险期限为2018年9月26日零时起至2019年9月25日24时止，医疗赔偿限额10000元，财产限额赔偿2000元，死亡、伤残赔偿限额110000元。鲁Q286AT车辆在被告中国大地财产股份有限公司深圳分公司投保第三者商业保险2000000元，保险期限为2018年10月20日零时起至2019年10月19日24时止。涉案车辆是以承包的方式购买过来的，每月交纳承包费，交完后车归豆云所有，豆云是实际车主。我们与原告方已经将赔偿事宜处理完毕，剩余赔偿款由保险公司进行赔偿，我和蒋金栋再不承担赔偿责任。以上证据经原告保银花、谢海晶、谢海艳、谢奇善，被告蒋金栋、中国大地财产股份有限公司深圳分公司质证均无异议，应予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告保银花与谢应利系夫妻关系，原告谢海晶、谢海艳、谢奇善系其俩人的子女。2019年4月21日7时20分许，被告蒋金栋持“A2”型驾驶证驾驶鲁Q286AT号“斯达-斯太尔”牌重型半挂牵引车牵引鲁Q3CV0挂号“天骏德锦”牌重型仓栅式半挂车由西向东行驶至（连霍线）G312线2591KM＋620M处超车时，将前方谢应利持“B2”型驾驶证停驶在道路南侧的甘G1Z555号“飞碟”牌轻型普通货车相撞后，又将下车紧绳加固货物的谢应利碰撞，致使谢应利受伤，两车部分损坏，谢应利于2019年4月24日抢救无效死亡，造成死亡的道路交通事故。事故发生后，谢应利在山丹县人民医院住院抢救1天，花住院费1760.04元，门诊花医疗费1537元，共计医疗费3297.04元。其伤势被诊断为：一、急性重型颅脑损伤:1.脑挫裂伤；2.蛛网膜下腔出血；3.弥漫性脑肿胀；4.头皮下血肿；5.头皮裂伤；6.左颧弓皮肤擦伤；7.下唇皮肤擦伤。二、胸部闭合性损伤：1.左侧多发性肋骨骨折（4-10）；2.右侧多发性肋骨骨折（3-8）；3.气血胸；4.创伤性湿肺。三、胸4椎体爆裂骨折。四、撗突骨折（腰2-腰4）。五、腹部闭合性损伤、脏器破裂。由于伤势严重谢应利被转入河西学院附属张掖人民医院住院抢救3天，花住院费47984.81元，被诊断为：多发伤；急性重型颅脑损伤；脑挫裂伤；蛛网膜下腔出血；大面积脑梗塞；头皮软组织挫伤；胸部闭合性损伤；多发肋骨骨折；双肺挫伤；双侧胸腔积液；腹部闭合性损伤；肝破裂；失血性贫血；失血性休克；胸4椎体压缩性骨折；2型糖尿病。此次交通事故经山丹县公安局交通警察大队认定：蒋金栋未按规定超车、超速行驶、驾驶机动车超载等过错是造成此次事故的原因，负事故的全部责任；谢应利不负事故责任。在谢应利住院期间及处理丧事期间家属产生交通费1000元。甘G1Z555号小型货车产生车辆施救费600元，车辆修理费1100元。 肇事车辆鲁Q286AT号“斯达-斯太尔”牌重型半挂牵引车牵引鲁Q3CV0挂号“天骏德锦”牌重型仓栅式半挂车的登记车主为临沂众能运力物流供应链管理有限公司，车辆实际车主为被告豆云，该肇事车辆在被告中国大地财产股份有限公司深圳分公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，保险金额为122000元，保险期限为2018年9月26日零时起至2019年9月25日24时止。投保商业第三者责任保险一份，保险金额为2000000元，并不计免赔，保险期限2018年10月20日零时起至2019年10月19日24时止。2019年4月23日，被告中国大地财产股份有限公司深圳分公司向谢应利垫付医疗费10000元。 2019年4月29日，在山丹县道路交通事故人民调解委员会的主持下，原告保银花、谢海晶、谢海艳、谢奇善与被告豆云、蒋金栋签订山丹县道路交通事故人民调解委员会人民调解协议，协议主要约定：死者谢应利在医院的抢救费用、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金、处理事故人员的误工费、食宿费、交通费、甘G1Z555号车辆维修费及所载货物损失等全部各项赔偿款项，由肇事车辆所在保险公司根据事故责任向保银花、谢海晶、谢海艳、谢奇善进行赔偿。豆云、蒋金栋必须配合保险公司予以理赔；豆云、蒋金栋除保险公司理赔金额外，自愿赔偿保银花、谢海晶、谢海艳、谢奇善现金20000元，作为对死者家属的额外补偿，该笔补偿款不包括在保险公司理赔的款项内；协议签订后，由豆云、蒋金栋当面向保银花、谢海晶、谢海艳、谢奇善付清现金20000元；本协议为最终一次性处理协议，协议双方不得再以任何理由及借口向另一方索要任何费用及赔偿；本协议一式五份，协议人各方各执一份，一份交山丹县公安局交通警察大队，一份由山丹县道路交通事故人民调解委员会存档。协议签订当天，被告豆云、蒋金栋支付给了原告保银花、谢海晶、谢海艳、谢奇善现金20000元。 本院认为，驾驶机动车，应当依照相关法律规定，按照操作规范安全文明驾驶，被告蒋金栋因驾驶车辆未按规定超车、超速行驶、驾驶机动车超载，与前方谢应利持“B2”型驾驶证停驶在道路南侧的甘G1Z555号“飞碟”牌轻型普通货车相撞后，致使谢应利受伤，两车部分损坏，后谢应利抢救无效死亡，造成死亡的道路交通事故。被告豆云作为实际车主与被告蒋金栋理应根据交警部门的事故责任认定在本案中承担民事赔偿责任，但被告豆云、蒋金栋已与原告达成协议，自己应该赔偿的部分已赔偿给了原告，该协议合法有效，应予认定，故被告豆云、蒋金栋在本案中的民事部分不再承担赔偿责任。被告中国大地财产股份有限公司深圳分公司作为肇事车辆鲁Q286AT号“斯达-斯太尔”牌重型半挂牵引车牵引鲁Q3CV0挂号“天骏德锦”牌重型仓栅式半挂车的保险公司，根据法律规定，被告中国大地财产股份有限公司深圳分公司应首先在交强险限额内承担原告保银花、谢海晶、谢海艳、谢奇善各项损失的赔付责任，超出部分在商业险限额内根据保险合同予以赔付。对于原告的各项损失认定如下：原告主张的医疗费51281.85元，对此医疗费的数额、用药情况均符合法律规定，故原告的医疗费应确认为51281.85元。对于被告中国大地财产股份有限公司深圳分公司提出扣除15%自费药的辩称，于法无据，不予认定；原告主张的死亡赔偿金599140元，符合法律规定，且经被告质证无异议，予以认定；原告主张的护理费1263.6元，因谢应利当时在山丹县人民医院和河西学院附属张掖人民医院住院都在重症监护室，按实际情况是不需要家属进行护理，故对护理费1263.6元，不符合法律规定，不予支持；原告主张的谢应利住院期间的误工费标准，应按2019年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿农、林、牧、渔业标准计算，误工天数按住院天数4天计算，故误工费应确认为582.24元（145.56元×4天）；原告主张谢应利在住院期间的伙食补助费80元（20元×4天）、营养费80元（20元×4天），符合法律规定，且经被告质证无异议，应予认定；原告主张的交通费1000元，票据真实、合法有效，且经被告质证无异议，应予认定；原告主张的丧葬费36852元，符合法律规定，且经被告质证无异议，应予认定；原告主张的办理丧事人员的误工损失，应根据当地的习俗及案件的实际情况进行确定，办理丧事的人员应确定为5人，天数应确认7天，标准应按居民服务和其他服务业每天157.95元计算，办理丧事人员的误工损失应认定为5528.25元；原告主张的被抚养人生活费，应根据实际年龄进行计算，原告谢奇善在其父谢应利死亡后距法律规定的18周岁，还差7天，应该按7天计算，标准按户籍农村居民人均生活消费性支出每年9064.6元计算，原告谢奇善的被抚养人生活费应认定为86.9元（9064.6元÷365天×7天÷2）；原告主张的精神抚慰金应根据当地经济情况和案件的基本情况进行确定，精神抚慰金应酌定为30000元；原告主张的甘G1Z555号小型货车的车辆施救费600元、车辆修理费1100元，票据真实合法有效，且经被告质证无异议，应予认定。对于原告主张的货物损失2000元，无据证实，不予支持。对于被告中国大地财产股份有限公司深圳分公司提出的因肇事车辆超载，应按保险合同约定扣除10%的免赔率，经质证原告及被告豆云、蒋金栋均无异议，应予采信。10%的绝对免赔率应该在商业险限额赔款范围内予以扣除，在交强险限额赔款内不应扣除。 鉴此，为保护当事人的合法权益，维护正常的社会生活秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第九条、第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十条第一款、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 原告保银花、谢海晶、谢海艳、谢奇善的各项损失726331.24元（其中：医疗费51281.85元、死亡赔偿金599140元、误工费582.24元、营养费80元、住院伙食补助费80元、交通费1000元、精神抚慰金30000元、被抚养人生活费86.9元、丧葬费36852元、办理丧事期间人员误工损失5528.25元、车辆修理费1100元、车辆施救费600元）。应由被告中国大地财产股份有限公司深圳分公司在交强险医疗费限额内赔付原告10000元；在死亡伤残赔偿金限额内赔付原告110000元（其中精神抚慰金30000元优先赔付），在财产损失限额内赔付1700元。下余的赔偿款604631.24元，扣除绝对免赔率10%,被告中国大地财产股份有限公司深圳分公司应在商业险限额内赔付给原告544168.12元。以上被告中国大地财产股份有限公司深圳分公司应赔付原告的各项损失共计665868.12元，扣除已支付的医药费10000元，再应赔付给原告各项损失655868.12元。限于本判决生效后一个月内付清； 被告豆云、蒋金栋在本案中不再承担民事赔偿责任； 三、驳回原告保银花、谢海晶、谢海艳、谢奇善的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11484元，由原告保银花、谢海晶、谢海艳、谢奇善负担。（已交纳） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审 判 长  陈多文 审 判 员  花剑云 人民陪审员  刘 凯 二〇一九年十月十五日 书 记 员  赵格肖 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条：被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任 《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第三款规定：受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条：道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条：自然人因侵权行为致死，或者自然人死亡后其人格或者遗体遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，列其配偶、父母和子女为原告；没有配偶、父母和子女的，可以由其他近亲属提起诉讼，列其他近亲属为原告。第九条：精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条：本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。 第二十条第一款:被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 第二十三条：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。