河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0702民初5465号原告：中原银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市平原路599号。负责人：黄飞龙，行长。委托诉讼代理人：郭永乐，女，该公司员工，特别授权。被告：卫辉市东科纺织有限公司，住所地卫辉市铁西工业区。法定代表人：孔卫志。被告：卫辉市今生缘家具有限公司，住所地卫辉市柳庄工业园。法定代表人：刘正鹏。被告：卫辉市中利纺织有限公司，住所地卫辉市汲水镇下园村。法定代表人：孔德彪。被告：孔卫志，男，1988年10月3日出生，汉族，住河南省卫辉市。被告：闫静静，女，1987年2月17日出生，汉族，住河南省卫辉市。被告：孔小拴，男，汉族，1980年4月21日出生，住河南省卫辉市。被告：王楠，女，1984年3月2日出生，汉族，住河南省卫辉市。被告：刘正鹏，男，1973年10月31日出生，汉族，住河南省卫辉市。被告：杨丽娟，女，1973年6月23日出生，汉族，住河南省卫辉市。被告：孔德彪，男，1967年7月15日出生，汉族，住河南省卫辉市。以上十个被告共同委托诉讼代理人：杜胜强，男，新乡市卫辉市铭理法律服务所，特别授权。以上十个被告共同委托诉讼代理人：闫乃新，男，新乡市卫辉市铭理法律服务所，特别授权。原告中原银行股份有限公司新乡分行（以下简称中原新乡分行）与被告卫辉市东科纺织有限公司（以下简称东科公司）、卫辉市今生缘家具有限公司（以下简称今生缘公司）、卫辉市中利纺织有限公司（以下简称中利公司）、孔卫志、闫静静、孔小拴、王楠、刘正鹏、杨丽娟、孔德彪借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中原新乡分行委托诉讼代理人郭永乐，被告东科公司、今生缘公司、中利公司、孔卫志、闫静静、孔小拴、王楠、刘正鹏、杨丽娟、孔德彪共同委托诉讼代理人闫乃新到庭参加了诉讼，本院依法进行了审理，现本案已审理终结。原告中原新乡分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告东科公司立即归还银行欠息（截至2019年8月21日欠付利息、罚息、复利合计为81020.43元；此后复利按合同约定计算至实际清偿之日止）。2、判令被告今生缘公司、中利公司、孔卫志、闫静静、孔小拴、王楠、刘正鹏、杨丽娟、孔德彪对诉讼请求第一项所列债务承担连带保证责任。3、判令各被告承担本案诉讼费、保全费及其他相关费用。事实和理由：2016年9月29日,原告与被告东科公司签订《人民币流动资金贷款合同》，约定被告东科公司向原告借款4600000元，借款期限12个月，自2016年9月30日起至2017年9月30日止，借款利率年息为5.22％，逾期罚息利率按贷款利率加收50%计收利息，复利利率按逾期罚息利率收取。同日，被告今生缘公司、中利公司、孔卫志、闫静静、孔小拴、王楠、刘正鹏、杨丽娟、孔德彪分别与原告签订了《保证合同》，承诺自愿为上述借款债务承担连带保证责任，合同签订后，原告依据合同履行了己方义务，被告东科公司于2017年12月21日通过办理借新还旧贷款偿还了本金4600000元，但仍欠付部分利息没有按约归还，构成违约，其余各被告也均未履行清偿责任。为了维护原告的合法权益，故诉至本院。被告东科公司、今生缘公司、中利公司、孔卫志、闫静静、孔小拴、王楠、刘正鹏、杨丽娟、孔德彪辩称：被告按照约定应当支付借款利息，逾期罚息50%及复利不应当予以支持。原告围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院当庭组织证据交换及质证，对各方无争议的证据，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2016年9月29日，东科公司（借款人、甲方）、与中原新乡分行（贷款人、乙方）签订《人民币流动资金贷款合同》一份，合同编号为中原银（新乡）流贷字2016第032136号，主要约定贷款金额4600000元，贷款期限为壹年，自2016年9月30日至2017年9月30日，本贷款用于偿还编号为739D20150030借款合同项下借款人所欠债务；贷款利率以本合同签订日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率4.35%上浮20%，即本合同的贷款利率为5.22%；利率调整方式为固定利率，贷款期内利率保持不变；还款方式为定期付息，到期还本；按月结息，结息日为每月的第20日；若甲方没有按期偿还本合同项下的贷款本金、利息，乙方有权单方停止或终止发放本合同项下尚未提取的任何款项，并要求甲方立即偿还所有已提贷款、应付利息及甲方依法应承担的其他费用，同时依法采取相应的措施；甲方未按本合同约定时间偿还的本金，乙方除有权行使本条第13.3款约定的权利外，还有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息；对甲方未按时支付的利息，乙方有权根据实际逾期天数，按照本条第13.4款约定的罚息利率计收复利。同日，被告今生缘公司、中利公司、刘正鹏、杨丽娟、孔卫志、孔小拴、孔德彪（均为保证人、甲方）与中原新乡分行（债权人、乙方）分别签订了同样内容的《保证合同》，主要约定本合同项下担保的主债权本金金额为人民币4600000元；本保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差率费、评估费、拍卖费、过户费、财产保全费、公告费、邮寄费、公证费、认证费、翻译费、执行费等）和甲方其他所有应付的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期限届满之日起三年；若主债务履行期限届满（含提前到期）而乙方未受清偿的，或主合同债务人违反主合同其他约定的，乙方有权要求甲方承担保证责任或对甲方或甲方的资产采取相应的法律措施。闫静静、王楠分别作为孔卫志、孔小拴的配偶，在《保证合同》配偶处确认签字，并载明：已知晓并充分理解上述合同全部内容，对甲方向乙方提供连带责任保证不持任何异议，并愿与甲方依据本合同承担共同连带保证责任（包括但不限于处分夫妻共同财产），甲方送达地址（含变更后）即为本人送达地址。以上合同均载有：本担保人知悉，借款人东科公司与贵行签订编号为中原银（新乡）流贷字2016第032136号人民币流动资金贷款合同项下贷款用于归还编号为739D20150030借款合同项下借款人所欠债务。本合同首部所约定的地址或联系方式即为双方认可的送达地址或联系方式，对于甲方或乙方在本合同中明确约定的送达地址，法院进行送达时可直接邮寄送达，即使当事人未能收到法院邮寄送达的文书，由于其在本合同中的约定，也应当视为送达。闫静静在其签订的“保证合同”中约定的地址为卫辉市卫辉大道1号院，王楠在其签订的“保证合同”中约定的地址为卫辉市大同路1号，孔德彪在其签订的“保证合同”中约定的地址为卫辉市狮豹头乡猴梯村。上述合同签订后，2016年9月30日中原新乡分行按约发放了贷款，并出具借款凭证，载明：贷款本金为4600000元，贷款用于借新还旧，起息日期为2016年9月30日，到期日期为2017年9月30日，年利率为5.22%。东科公司收款后未按约偿还利息，截至2019年8月21日尚欠利息、罚息、复利81020.43元未偿还，各担保人亦未履行担保责任。本院认为，中原新乡分行与东科公司签订的《人民币流动资金贷款合同》，与今生缘公司、中利公司、刘正鹏、杨丽娟、孔卫志、孔小拴、孔德彪签订的《保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行各自的义务。中原新乡分行依约向东科公司发放了贷款，东科公司未按约偿还利息，今生缘公司、中利公司、刘正鹏、杨丽娟、孔卫志、孔小拴、孔德彪亦未履行担保责任，其行为显属违约，应承担相应民事责任。中原新乡分行要求东科公司归还贷款利息，并要求今生缘公司、中利公司、刘正鹏、杨丽娟、孔卫志、孔小拴、孔德彪承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。闫静静、王楠分别作为孔卫志、孔小拴的配偶，在《保证合同》配偶处确认签字，并作出了承担连带保证责任的意思表示，中原新乡分行主张闫静静、王楠承担连带保证责任的诉请，本院予以支持。对中原新乡分行诉请中的保全费及其他相关费用，因其并未提交证据证明上述费用已实际产生，故本院不予支持。综上所述，本院对中原新乡分行的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条、第四十二条之规定，缺席判决如下：一、卫辉市东科纺织有限公司于本判决生效之日起三日内偿还中原银行股份有限公司新乡分行利息、罚息、复利81020.43元，2019年8月21日之后的复利，按照合同约定计算至实际清偿之日。二、卫辉市今生缘家具有限公司、卫辉市中利纺织有限公司、孔卫志、闫静静、孔小拴、王楠、刘正鹏、杨丽娟、孔德彪对本判决第一项承担连带保证责任。卫辉市今生缘家具有限公司、卫辉市中利纺织有限公司、孔卫志、闫静静、孔小拴、王楠、刘正鹏、杨丽娟、孔德彪承担连带保证责任后有权向卫辉市东科纺织有限公司追偿。三、驳回中原银行股份有限公司新乡分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1826元，因适用简易程序减半收取913元，由卫辉市东科纺织有限公司、卫辉市今生缘家具有限公司、卫辉市中利纺织有限公司、孔卫志、闫静静、孔小拴、王楠、刘正鹏、杨丽娟、孔德彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  王国明二〇一九年十月三十日书记员  张 译