江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣07民终3624号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司，住所地：江西省吉安市吉州区吉福路48号。负责人：刘晓峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡绍林，江西同圆律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）:邱香渝，女，1976年11月27日出生，汉族，住江西省兴国县。被上诉人（原审被告、反诉原告）:邹建国，男，1978年11月13日出生，汉族，住江西省安福县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司（以下简称“财保吉安分公司”）因与被上诉人邱香渝、邹建国机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省兴国县人民法院（2019）赣0732民初1968号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。财保吉安分公司上诉请求：撤销一审判决，改判由上诉人在保险范围内赔付两被上诉人共计154864元；本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.一审认定被上诉人邱香渝的误工天数过高，误工费应当核减；2.被上诉人邱香渝的被扶养人生活费应当按农村标准赔偿；3.被上诉人邱香渝负本案事故的次要责任，应当自行承担30%的损失。被上诉人邱香渝、邹建国均未作答辩。邱香渝向一审法院起诉请求：1．判决被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、电动车修理费、手机损失等187961.43元（已扣除被告支付的医疗费25000元）；2．判决被告财保吉安分公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险限额内先行赔偿原告的上述损失。邹建国向一审法院提出反诉请求：1.邱香渝返还邹建国垫付了的医疗费15000元；2.邱香渝赔偿邹建国车辆修理费5526.21元及拖车费600元；3.上述请求的款项由财保吉安分公司在邱香渝的赔偿款中予以核减，直接支付给邹建国。一审法院认定事实：2018年10月1日上午，邹建国驾驶赣Ｄ×××××轿车行驶至兴国县××大道“长冈乡泗望村”交叉路口时，遇邱香渝驾驶绿佳牌两轮电动车由其车左侧往右侧横过迎宾大道，致使两车发生接触，造成邱香渝受伤、两车损坏的道路交通事故。兴国县公安局交通管理大队认为：邹建国驾车时对路面交通动态注意不够，未保持安全车速，且遇险情采取措施不力是造成此次事故的主要过错；邱香渝驾驶电动自行车横过机动车道，未下车推行是造成此次事故的次要过错。据此认定：1.邹建国承担此次事故的主要责任。2.邱香渝承担此次事故的次要责任。邱香渝受伤后，被送到兴国县第二医院治疗。诊断为：1.急性重型颅脑损伤；2.左锁骨骨折；3.右肺挫伤；4.左踝部皮肤挫裂伤；5.全身多处软组织损伤等。经左锁骨远端骨折切开复位钢板内固定手术，邱香渝住院治疗29天后出院，用去医疗费26224.19元（其中邹建国支付15000元，财保吉安分公司支付10000元）。出院医嘱为：加强营养；受伤半年内避免左肩关节过度负重，适当锻炼；出院一个月后返院复查颅脑CT检查，术后半年内，每一个月返院复查肩关节一次，术后半年后视情况每2-3个月返院复查，术后一年视骨折愈合情况返院拆除内固定物，后期拆除内固定物费用约7000元。邱香渝出院后，分别于2018年12月3日、2019年3月18日到兴国县第二医院复查，用去检查费用622元。2019年3月18日，邱香渝委托兴国兴业司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费用、误工期、护理期、营养期进行鉴定，支付鉴定费2200元（其中误工损失日、护理时限、营养时限鉴定费600元）鉴定意见为：1.邱香渝左锁骨远端粉碎性骨折致残程度评定为十级伤残；2.邱香渝有颞叶脑挫伤致残程度评定为十级伤残；3.邱香渝的后续治疗费用评定为10000元；4.邱香渝的误工期评定为210日，护理期75日，营养期105日。2017年2月26日，邱香渝与兴国县金美服装加工厂订立了劳动合同，至事故发生时一直在该厂工作。邱香渝的被扶养人有：女儿谢子兰，2001年6月6日出生，女儿谢扬秀，2003年9月12日出生，儿子谢福根，2008年5月17日出生，父亲邱昌顺，1950年11月1日出生，母亲黄招秀，1954年5月4日出生。邱香渝父母有子女3人。邹建国在财保吉安分公司为赣Ｄ×××××轿车投保了机动车强制保险、第三者责任保险（保险金额100万元，不计免赔率）和机动车损失保险，保险期限为2017年12月6日至2018年12月5日。事故造成邹建国的D8D262轿车和邱香渝的电动车受损，经财保吉安分公司定损，轿车修理费为18420元、电动车修理费为1019元。邹建国支付了拖车费600元、汽车修理费3400元（其余由保险公司支付）。一审法院认为，原、被告对兴国县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书均无异议，对该认定书一审法院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”因被告邹建国驾驶机动车承担事故的主要责任，原告邱香渝驾驶非机动车承担事故的次要责任，据此确定被告邹建国对原告的各项损失在交强险赔偿限额不足部分承担80%的赔偿责任。原告邱香渝自2017年2月起一直在兴国县金美服装加工厂务工，有劳动合同和发放工资的银行流水相互印证，一审法院予以确认。因此，原告邱香渝的伤残赔偿金及其被扶养人生活费应按城镇居民可支配收入和城镇居民人均消费性支出计算。原告的误工期、护理期、营养期不属于鉴定的范围，可根据原告的治疗情况和医嘱确定，由此增加的鉴定费由原告自负。综上，对原告邱香渝的合理损失确定如下：医疗费36846.19元（26224.19元+622元+10000元，被告邹建国已赔付15000元、被告财保吉安分公司已赔偿10000元），误工费22800元（120元×190天），护理费3480元（120元×29天），营养费3000元（50元×60天），住院伙食补助1450元（50元×29天），交通费酌定600元，残疾赔偿金87929.4元（33819元×20年×13%），被扶养人生活费41381.6元（谢子兰1349.4元、谢扬秀4048.2元、谢福根10795.2元、邱昌顺10795.2元、黄招秀14393.6元），电动车修理费1019元，伤残和后续治疗鉴定费1600元，精神损害抚慰金4000元，合计204106.19元。对被告邹建国的损失确定如下：汽车修理费3400元（保险公司车损险理赔之外开具发票的金额），拖车费600元。被告邹建国向原告支付医疗费15000元是其应承担的赔偿义务，且原告起诉时亦认可并核减了该款项，对其要求原告返还该款的反诉请求，一审法院不予支持。被告邹建国投保了第三者责任险，依法由被告财保吉安分公司按保险合同赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司在交强险限额内赔偿原告邱香渝医疗费10000元（已赔偿），精神损害抚慰金、残疾赔偿金等110000元，电动车修理费1019元；二、原告邱香渝的其余损失83087.19元，由被告邹建国赔偿66469.75元，其余由原告自负；被告邹建国已赔偿15000元，仍需赔偿51469.75元，由被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司在第三者责任险限额内赔付给原告邱香渝；三、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司在第三者责任险限额内赔偿被告邹建国15000元；四、原告邱香渝向被告邹建国赔偿汽车修理费3400元，赔偿拖车费120元（600×20%）。以上给付款项限本判决生效后二十日内付清。相互抵扣（含诉讼费）后，被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司应支付给原告邱香渝160973.75元（直接支付至邱香渝在中国银行兴国支62×××7171银行卡内），支付给被告邹建国16515元。案件受理费2030元，原告邱香渝已预缴，由被告邹建国负担；反诉受理费164元，被告邹建国已预缴，由原告邱香渝负担25元，其余由被告邹建国负担。二审中，当事人均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，被上诉人邱香渝因事故致十级伤残，其误工天数由一审法院根据其医嘱及实际治疗、恢复情况确定为190天，处理得当。邱香渝一审时已经提供了劳动合同和发放工资的银行流水证明其在事故发生之前一直在兴国县金美服装加工厂务工，生活来源已脱离农业生产，一审法院据此认定其被扶养人生活费按照城镇标准计算，处理正确。根据兴国县公安局交通管理大队对本次事故认定，被上诉人邹建国负事故主要责任，据此一审法院判决由上诉人对邱香渝的各项损失在交强险赔偿限额不足部分承担80%的赔偿责任并无不当，上诉人提出主要责任一方仅承担70%赔偿责任的主张，本院不予采纳。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费366元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 婷审 判 员  李 鸿审 判 员  王丽琼二〇一九年十月二十三日法官助理张可代理书记员  刘应松