上海市第三中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪03刑初102号公诉机关上海市人民检察院第三分院。被告人王1，男，1989年11月30日出生，汉族，住山东省荣成市。辩护人郑祺，上海市震丹律师事务所律师。被告人王2，男，1993年6月24日出生，汉族，户籍所在地山东省荣成市，住山东省荣成市。辩护人张严锋，上海峰京律师事务所律师。上海市人民检察院第三分院以沪检三分二部刑诉〔2019〕136号起诉书指控被告人王1、王2犯走私普通货物罪，于2019年8月29日向本院提起公诉。本院于同月30日立案并依法组成合议庭，依法通知上海市法律援助中心指派律师为被告人王2提供辩护，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第三分院指派检察员沈某出庭支持公诉，被告人王1及辩护人郑祺、被告人王2及辩护人张严锋到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市人民检察院第三分院起诉指控，2019年1月至3月间，被告人王1为牟取非法利益，与被告人王2多次至日本采购七星牌香烟、万宝路牌烟弹及各类日化用品，随后两人搭乘国际航班飞抵上海浦东国际机场，入境时选走无申报通道，未向海关申报任何物品，后王1再将走私货物另行销售。期间，王1雇佣王2帮助采购、整理货物，并使用其本人银行账户或者支付宝账户支付货款。2019年3月24日，侦查人员在上海浦东国际机场国际到达区域抓获王1、王2，当场查获该二人携带的七星牌香烟15条、万宝路牌烟弹81条及日化用品若干。同日，侦查人员在王1、王2暂住处查获七星牌香烟244条、日化用品若干及记账本1本。经核定，2019年1月至3月间，王1、王2非法携带入境七星牌香烟共393条、万宝路牌烟弹共1,117条、日化用品共751件，偷逃应缴税额共计人民币734,125.31元(以下币种均为人民币)。王1、王2到案后均如实供述了上述犯罪事实。2019年4月30日，王1、王2分别向侦查机关缴纳暂扣款8万元、3万元。为证明上述指控事实，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据，认为被告人王1、王2的行为均已触犯刑律，应以走私普通货物罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人王1系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人王2系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人王1、王2被抓获到案后均能如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。据此提请本院依法审判。被告人王1、王2及其辩护人对起诉指控的犯罪事实和罪名均不持异议。被告人王1的辩护人提出，王1到案后主动提供了记账本，供述稳定，对犯罪事实供认不讳，具有坦白情节；其于庭前积极缴纳暂扣款和大部分罚金，认罪悔罪态度较好，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。被告人王2的辩护人提出，王2受王1雇佣，在整个走私犯罪过程中处于从属地位，起次要作用，系从犯；其到案后如实供述，积极缴纳暂扣款和罚金，认罪悔罪态度较好，请求法庭对其减轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2019年1月至3月间，被告人王1为牟取非法利益，雇佣被告人王2并与其多次至日本采购七星牌香烟、万宝路牌烟弹及各类日化用品，嗣后两人搭乘国际航班飞抵上海浦东国际机场，入境时选走无申报通道，未向海关申报任何物品，由王1将上述走私货物另行销售。期间，王1安排王2帮助采购、整理货物，并以王1本人银行账户或者支付宝账户支付货款。2019年3月24日，侦查人员在上海浦东国际机场国际到达区域抓获王1、王2，当场查获该二人携带的七星牌香烟15条、万宝路牌烟弹81条及日化用品若干。同日，侦查人员在王1、王2暂住处查获七星牌香烟244条、日化用品若干及记账本1本。经上海吴淞海关核定，2019年1月至3月间，王1、王2非法携带入境七星牌香烟共393条、万宝路牌烟弹共计1,117条、日化用品共751件，偷逃应缴税额共计734,125.31元。王1、王2到案后均如实供述了上述犯罪事实。2019年4月30日，王1、王2分别向侦查机关缴纳暂扣款8万元、3万元。上述事实，有公诉机关提供的、经法庭质证、查证属实的以下证据予以证实，本院予以确认：1.侦查机关的《受案登记表》《立案决定书》《案发经过》《搜查笔录》《扣押决定书》《扣押清单》《上海海关涉案财物入库单》，与被告人王1、王2的供述相互印证，证实本案的案发经过、二名被告人的到案情况以及涉案物品被依法扣押等事实。2.侦查机关调取的《微信聊天记录》《出入境记录》《退运记录》《银行账户交易明细》，上海海关缉私局司法鉴定中心出具的《检验报告》，证人康某的证言，与被告人王1、王2的供述相互印证，证实2019年1月至3月间，王1、王2多次在日本购买香烟、电子烟烟弹及各类日化用品，随后飞抵上海浦东国际机场选走海关无申报通道将涉案货物走私入境，并由王1加价销售的事实。3.上海外轮理货有限公司出具的《理货报告》、上海市价格认证中心《价格认定结论书》、日烟国际(亚太)有限公司出具的《日本香烟、电子烟烟弹的官方价格材料》、王1签字确认的账本复印件及侦查机关的《工作说明》《核税说明》，上海市烟草质量监督检测站出具的《鉴别检验报告》的鉴定意见，与被告人王1、王2的供述能够相互印证，证实涉案货物的性质、品名、数量及实际成交价格等事实。4.上海吴淞海关的《涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书》，证实涉案货物的偷逃应缴税额。5.侦查机关调取的《户籍资料信息》，王2持有的《中华人民共和国护照》，证实被告人王1、王2的自然身份情况。本院审理期间，被告人王1、王2向本院分别缴纳60万元和10万元。本院认为，被告人王1、王2为牟取非法利益，共同违反海关法规，逃避海关监管，采取随身携带、不向海关申报的方式走私香烟、电子烟烟弹、日化用品入境，偷逃应缴税额达73万余元，偷逃应缴税额巨大，其行为均已构成走私普通货物罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据确凿，起诉的事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中,被告人王1起主要作用,系主犯,应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人王2起次要作用,系从犯,应当减轻处罚。被告人王1、王2被抓获到案后,如实供述本人及他人的罪行,均可以从轻处罚。被告人王1、王2积极缴纳暂扣款和罚金，认罪悔罪态度较好，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人王1、王2的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度等，可对二名被告人适用缓刑，辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，为严肃法制，维护国家对普通货物的进出口监管及税收征收制度，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第(一)、(二)项、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告人王1犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币七十万元。(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；已缴纳罚金六十万元，其余罚金于本判决生效后30日内一次向本院缴纳。)二、被告人王2犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币十万元。(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已全部缴纳。)三、走私犯罪违法所得予以追缴；扣押在案的走私货物及供犯罪所用的本人财物予以没收。王1、王2回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  顾军伟审 判 员  程亭亭人民陪审员  徐玉兰二〇一九年十月二十五日书 记 员  王懿敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百五十三条走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。（二）走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。……对多次走私未经处理的，按照累计走私货物、物品的偷逃税额处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条走私普通货物、物品，偷逃应缴税额在十万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百五十三条第一款规定的“偷逃应缴税额较大”；偷逃应缴税额在五十万元以上不满二百五十万元的，应当认定为“偷逃应缴税额巨大”；偷逃应缴税额在二百五十万元以上的，应当认定为“偷逃应缴税额特别巨大”。……