山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1581民初3418号原告：朱金栋，男，1968年11月12日生，汉族，居民，住临清市。原告：王美桂，女，1952年2月24日生，汉族，农民，住临清市。原告：朱金福，男，1966年1月28日生，汉族，居民，住临清市。原告：朱金奎，男，1962年1月22日生，汉族，居民，住临清市。原告：朱金荣，男，1964年6月5日生，汉族，居民，住临清市。五原告委托诉讼代理人：郭临生，临清泰恒法律服务所法律工作者。被告：杨建昆，男，1989年11月14日生，汉族，农民，住临清市。被告：临清市东盛食品有限公司。住所地：临清市北环路北关街27号。法定代表人：李秀君，副总经理。委托诉讼代理人：孙国强，男，1984年10月28日生，汉族，该公司员工，住临清市。被告：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市高新区长江路111号。负责人：王鑫烈，经理。委托诉讼代理人：郭超，男，1992年7月23日生，汉族，该公司员工，住。原告王金栋、王美桂、朱金福、朱金奎、朱金荣与被告杨建昆、临清市东盛食品有限公司（以下简称“东盛食品公司”）、中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称“平安财险聊城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。五原告委托诉讼代理人郭临生，被告杨建昆，被告东盛食品公司的委托诉讼代理人孙国强，被告平安财险聊城支公司的委托诉讼代理人郭超均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费、鉴定费、精神损害赔偿金共计20万元，后变更为322222.08元，首先由被告保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿，不足部分由其他二被告承担连带赔偿责任。事实和理由：五原告系朱振祥的子女。2019年7月3日，杨建昆驾驶货车行驶中，与朱振祥驾驶的电动自行车发生碰撞，造成朱振祥受伤经医院抢救无效死亡。事故车主为东盛食品公司，该车在保险公司投保交强险及商业险。杨建昆辩称，车辆投了保险，应由保险公司承担赔偿。东盛食品公司辩称，车辆投了保险，应由保险公司承担赔偿。被告平安财险聊城支公司辩称：对事故发生及责任划分无异议。肇事车辆在我公司投保交强险、100万元商业三者险并投保不计免赔，同意在交强险限额内对原告合理合法损失进行赔偿，超出交强险部分，按照责任比例在商业险内承担。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷为凭。本院认定事实如下：2019年7月3日13时10分许，杨建昆驾驶鲁Ｐ×××××号轻型厢式货车沿省道315永馆路由南向北行驶，至330公里新北环丁字路口处时，与沿新北环路由西向东行驶至路口向左转弯的朱振祥驾驶的电动自行车发生碰撞，造成朱振祥受伤经医院抢救无效于2019年7月7日16时许死亡，两车损坏。2019年8月2日,聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队作出道路交通事故认定书，认为杨建昆驾驶机动车未确保安全车速、操作不当，承担事故的同等责任，朱振祥驾驶车辆未按规定让行、疏忽大意，承担事故的同等责任。被告东盛食品公司是鲁Ｐ×××××号轻型货车的车主，被告杨建昆系东盛食品公司的职工。该车在被告平安财险聊城支公司投保了一份交强险、100万元的商业三者险并投保不计免赔。本次事故发生在保险期间内。朱振祥，男，1941年12月10日生，汉族，生前系临清市先锋办事处范尔庄居委会居民。妻子刘敬兰于2015年去世。五原告系朱振祥子女，其父母均已去世多年。发生事故后，被告东盛食品公司垫付费用30000元，平安财险聊城支公司垫付10000元。庭审中，五原告要求被告赔偿：医疗费22068.5元（提交病历及单据，单据金额为22048.52元）、护理费865.84元（朱振祥住院期间由原告朱金荣、朱金奎护理，4天×2人×108.23元/日）、住院伙食补助费120元（4天×30元/日）、死亡赔偿金197745元（39549元/年×5年）、鉴定费2000元（提交鉴定报告及单据）、丧葬费45907.5元、处理事故人员误工费1515.22元（按2人计算，2人×7天×108.23元/日）、精神抚慰金50000元（因赔偿主体为单位，所以要求增加赔偿金额）、交通费2000元（无证据），合计322222.08元，要求全部由被告承担。二被告杨建昆、东盛食品公司对证据无异议。认为原告损失应由保险公司按事故认定书认定的责任比例承担50%。被告平安财险聊城支公司对医疗费单据、伙食补助费、处理事故人员误工费无异议。认可1人护理费。死亡赔偿金不认可按城镇标准。鉴定费不承担。丧葬费过高。精神抚慰金过高，认可5000元。交通费不认可，请法院酌定。应按照50%的比例赔偿。另，2018年山东省城镇居民家庭人均可支配收入39549元。本院认为：维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案原、被告双方对交警部门出具的道路交通事故认定书无异议，对该认定书依法应确认为有效证据。被告杨建昆承担事故的同等责任，依法应对原告的损失承担相应的赔偿责任。因杨建昆系被告东盛食品公司的职工，对造成原告的损害，应由东盛食品公司承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案中原告的损失，应先由承保交强险的平安财险聊城支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由在商业三者险范围内承担，再不足部分，由被告东盛食品公司依责任承担。关于原告要求的赔偿数额。原告要求的护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费未超出规定，本院予以支持。原告要求50000元精神抚慰金，因被告承担事故的同等责任，原告要求数额过高，本院酌情确定20000元。原告要求交通费2000元，鉴于原告亲属在交通事故中受伤抢救无效死亡，原告确需支付一定的交通费用，本院酌情确定500元。根据原告提交的相关证据并依据有关规定，原告的损失为：医疗费22048.52元、护理费865.84元、住院伙食补助费120元、死亡赔偿金197745元、鉴定费2000元、丧葬费45907.5元、处理事故人员误工费1515.22元、精神抚慰金20000元、交通费500元，合计290702.08元。被告平安财险聊城支公司在交强险限额内承担包括精神抚慰金在内的费用120000元，扣除其垫付的10000元，平安财险聊城支公司在交强险限额内再支付110000元。剩余170702.08元，因朱振祥一方为非机动车，由被告平安财险聊城支公司在商业三者险范围内按责任比例承担60%，计款102421.25元。则被告平安财险聊城支公司共计应赔偿原告212421.25元。被告东盛食品公司垫付的30000元，扣除其应承担的诉讼费用后，由原告返还被告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在第三者责任强制保险和商业三者险范围内赔偿五原告王金栋、王美桂、朱金福、朱金奎、朱金荣医疗费、精神抚慰金、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、鉴定费、丧葬费、处理事故人员误工费等费用，合计212421.25元（已扣除垫付的10000元）。二、驳回五原告其他诉讼请求。上述第一项于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告申请执行的期间为本判决生效后自动履行期限届满之日起二年。案件受理费减半收取3067元，由原告承担824元，被告临清市东盛食品有限公司承担2243元。保全费1020元，由原告承担。如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判员  王星二〇一九年十月二十二日书记员  张昕