湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂06民终3000号上诉人（原审原告）：王素英，女，1948年11月6日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：龚庆银，女，1972年9月29日出生，汉族，住襄阳市樊城区，系王素英之女。上诉人（原审被告）：肖敬锋，男，1978年11月20日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：张建军，湖北三顾律师事务所律师。上诉人王素英因与肖敬锋健康权纠纷一案，不服襄阳市襄州区人民法院（2019）鄂0607民初1996号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月31日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王素英上诉请求：一、撤销原审判决，改判被上诉人肖敬锋赔偿上诉人医疗费17738.99元、护理费4244元、住院伙食补助费700元、交通费420元，各项损失合计23102.99元；二、由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：原审法院判决肖敬锋承担70%的赔偿责任，王素英承担30%的损失划分责任不当，上诉人在自己菜园搭建车棚，肖敬锋推墙、拆墙致使王素英被砖头砸伤，王素英没有过错不承担责任，肖敬锋应承担全部赔偿责任，原审法院判决肖敬锋承担70%的赔偿责任不当，应改判全额赔偿上诉人23102.99元。肖敬锋上诉请求：撤销原审判决，对本案改判或发回重审。事实和理由：1.被上诉人王素英的损伤仅为轻微伤，王素英的腰2椎体横突骨折、肋骨骨折等其他病情与上诉人无关。从王素英的出院记录内容分析，王素英并非单一的治疗软组织损伤，医疗费13656.76元主要是其它疾病治疗开支，王素英无住院治疗的必要，主张上诉人承担全部赔偿责任无事实和法律依据，应提供用药明细及病历档案，以区分本次损伤治疗费用与自身疾病治疗支出。2.王素英在上诉人家门前通道乱搭乱建引发本案纠纷，对其过错应承担相应责任，请求二审依法改判或发回重审。王素英向一审法院起诉请求：1.判令被告肖敬锋赔偿原告医疗费17738.99元、护理费4244.97元、住院伙食补助费1120元、营养费500元、交通费300元等共计23903.96元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年1月4日15时许，肖敬锋的母亲陶传秀因对王素英在门前通道上搭建棚子一事不满，与王素英发生纠纷继而二人相互厮打，肖敬锋赶到后将王素英搭建棚子的山墙推倒，砖头砸到王素英身上，造成王素英受伤。王素英伤后被送往襄州区人民医院治疗，次日凌晨，王素英被转往襄阳第一人民医院住院治疗14天，花医疗费17738.99元。出院诊断：腰2椎体横突骨折、肋骨骨折、全身多处软组织损伤、脑梗死、脑萎缩、支气管扩张（症）、肺气肿；2型糖尿病、冠状动脉性心脏病。出院医嘱：1.全休一月、短期内避免剧烈运动及负重；2.内分泌科随诊；3.定期复查，不适随诊。经公安机关鉴定，王素英的损伤程度为轻微伤。2019年3月13日，襄阳市公安局襄州分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（二）项之规定作出行政处罚决定书，决定对被告肖敬锋处以行政拘留十日并处罚款柒佰元的处罚。王素英索赔未果，引起诉讼。经原审法院认定，王素英遭受的经济损失为：医疗费17738.99元、护理费1350.67元（居民服务业35214元/年÷365日×住院14日）、交通费140元、住院伙食补助费280元（20元/天×住院14天），合计19509.66元。原审法院认为，公民享有健康权。肖敬锋与王素英因相邻关系发生纠纷，已由基层组织正在处理，仍然强行阻止王素英建房，以致与王素英发生冲突致其轻微伤，肖敬锋行为违反治安管理处罚法，对王素英的身体损伤负有过错，应当承担赔偿责任。王素英在公共区域私搭乱建引发斗殴，自身存在一定过错，依法应减轻肖敬锋的赔偿责任。原告王素英诉请赔偿营养费500元，未提交医嘱，原审法院不予支持。王素英诉讼请求符合法律规定的部分，原审法院予以支持。肖敬锋辩称未致伤王素英的答辩意见，不符合事实及法律规定，原审法院不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告肖敬锋于本判决生效之日起十日内赔偿原告王素英因本案健康权纠纷遭受的损失：医疗费17738.99元、护理费1350.67元、交通费140元、住院伙食补助费280元，合计19509.66元的70%即13656.76元；二、驳回原告王素英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告肖敬锋负担。二审中，王素英补充提交了在襄阳第一人民医院住院14天的住院每日清单，据以证明其因本案人身损害治疗的具体用药费用支出。肖敬锋质证称，王素英提交的住院每日清单载明治疗用药主要是王素英治疗软组织损伤之外其他病症的用药支出，该部分医疗费不应判决肖敬锋承担。王素英另提交了照片两张，据以证明其与肖敬锋居住地址距离较远，是肖敬锋到现场推倒砖墙砸伤王素英，肖敬锋过错明显应承担全部赔偿责任。结合当事人二审提交的上述证据及质证意见，本院将结合原审查明的其他事实综合予以认证。对上诉理由之外双方当事人无异议的案件事实，二审予以确认。针对上诉人王素英、肖敬锋的上诉请求、理由，本院作如下评述：关于王素英提出其对纠纷发生没有过错，肖敬锋应承担全部赔偿责任；肖敬锋提出王素英乱搭乱建引发纠纷，原审判决肖敬锋承担70%责任有误的上诉理由，本院认为，对于本次纠纷发生的经过，公安机关经过调查已作出行政处罚决定书，查明2019年1月4日15时许，王素英在陶传秀门前通道搭建棚子，陶传秀进行制止并与王素英争执，后二人相互厮打。陶传秀之子肖敬锋赶到后将王素英搭建棚子的墙砖推掉，砸到王素英身上造成王素英受伤，经鉴定王素英的损伤程度为轻微伤。公安机关根据查明的事实对肖敬锋处以行政拘留十日并处罚款柒佰元的处罚。因此，公安机关已查明王素英所搭建棚子在陶传秀门前，并查明肖敬锋系得知此事后赶到现场推墙造成王素英人身伤害，王素英提出其在自家菜园内搭建车棚，主张对纠纷无过错不承担责任的上诉理由与公安机关查明的事实不符，其二审提交的照片并不影响公安机关对双方纠纷经过的认定。结合行政处罚决定书认定的王素英受伤原因、鉴定机构评定王素英构成轻微伤的鉴定意见以及肖敬锋自认其得知陶传秀被打后到现场将墙砖推倒的事实，原审法院综合本案纠纷的成因、造成伤害的后果，根据双方的过错程度判决肖敬锋对王素英因本次纠纷所造成的各项经济损失承担70%的赔偿责任，其余损失由王素英自行承担，上述责任划分与客观事实相符，判决适当，对王素英、肖敬锋提出的该上诉理由，本院不予采纳。关于肖敬锋提出纠纷仅造成王素英软组织损伤，王素英肋骨骨折、腰2椎体横突骨折以及心脏病、糖尿病等其他疾病与肖敬锋无关，王素英医疗费不应判决肖敬锋全部承担的上诉理由，本院认为，王素英受伤后即被送往襄州区人民医院，并于次日凌晨转院至襄阳第一人民医院骨科治疗，结合王素英在原审提交的襄阳第一人民医院的病情证明、出院记录、医疗费收费票据，二审提交的住院每日清单，证实王素英因外伤致全身多处疼痛活动受限住院14天，医疗机构经完善相关检查对王素英予止痛、改善循环等对症治疗，肖敬锋虽对王素英住院治疗的必要性和合理性有异议，主张王素英的病情治疗与其无关，但该上诉理由无证据证实，同时，王素英原有的身体状况不是其住院治疗的原因，肖敬锋的侵权行为才是造成王素英住院治疗的直接原因，因此，原审法院根据医疗机构的医疗费票据、医嘱建议，并结合当地经济收入实际，判决肖敬锋赔偿王素英医疗费17738.99元、护理费1350.67元、交通费140元、住院伙食补助费280元，合计19509.66元的70%即13656.76元，判决适当，肖敬锋的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，王素英、肖敬锋的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由王素英负担100元，肖敬锋负担100元。本判决为终审判决。审判长 曹 勇审判员 江 涛审判员 柳 莉二〇一九年十月二十三日书记员 张欢欢