苏州市吴江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0509民初12448号 原告王克柱，男，1969年2月8日生，汉族，住安徽省凤台县经济开发区。 法定代理人吴如颖，女，1968年5月2日生，汉族，住安徽省凤台县经济开发区，系原告王克柱的妻子。 委托代理人姚云奎，苏州市吴江区七都法律服务所法律工作者。 被告沈志荣，男，1966年10月28日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 被告庾佩芳，女，1971年9月24日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 以上两被告的共同委托代理人杨建忠，苏州市吴江区震泽法律服务所法律工作者。 原告王克柱与被告沈志荣、庾佩芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理，依法由审判员刘辉云适用简易程序于2019年10月18日公开开庭进行了审理。原告王克柱及其法定代理人吴如颖、委托代理人姚云奎、被告沈志荣、被告庾佩芳以及两被告的共同委托代理人杨建忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王克柱诉称：被告沈志荣因资金周转紧缺，分别于2018年9月21日、11月16日、12月10日分三次向原告共计借款人民币15万元，该三笔借款其中有两笔由被告庾佩芳作为担保方。当时，被告沈志荣承诺借款数月后立即归还，但被告沈志荣言而无信，一拖再拖，经多次催讨无果，为了维护自己的合法权益，诉至贵院请求：1、判令两被告立即归还借款15万元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告沈志荣辩称：借款15万元是事实，但是其中已经归还了111000元，其中有被告沈志荣归还的40000元现金，有被告庾佩芳通过微信转账方式归还的71000元，所以实际尚结欠原告借款39000元。 被告庾佩芳辩称：当时仅对其中的14万元进行了担保，且被告庾佩芳已通过微信转账方式向原告归还了71000元，实际目前尚结欠原告39000元，被告庾佩芳仅在39000元的范围内承担担保责任。 经审理查明：2018年9月21日，王克柱作为出借方与沈志荣作为借款方、庾佩芳作为担保方签订了《民间借款合同》一份，主要内容为：借款方向出借方借款人民币100000元，借款方应在协议到期之日及时归还借款，如借款方不能及时归还借款应在当日续签借款协议，担保方愿意为借款方的借款行为承担连带责任担保，担保范围为偿还全部本金、利息、违约金及其他所有费用，担保期限为债务履行期限届满两年。后沈志荣在收到上述借款后向王克柱出具了相应的《收条》。 2018年11月16日，王克柱作为出借方与沈志荣作为借款方签订了《民间借款合同》一份，主要内容为：借款方向出借方借款人民币10000元，借款方应在协议到期之日及时归还借款，如借款方不能及时归还借款应在当日续签借款协议。后沈志荣在收到上述借款后向王克柱出具了相应的《收条》。 2018年12月10日，王克柱作为出借方与沈志荣作为借款方、庾佩芳作为担保方签订了《民间借款合同》一份，主要内容为：借款方向出借方借款人民币40000元，借款期限为2018年12月10日起至2019年1月10日止，借款方应在协议到期之日及时归还借款，如借款方不能及时归还借款应在当日续签借款协议，担保方愿意为借款方的借款行为承担连带责任担保，担保范围为偿还全部本金、利息、违约金及其他所有费用，担保期限为债务履行期限届满两年。后沈志荣在收到上述借款后向王克柱出具了相应的《收条》。 另查明：2019年1月17日，庾佩芳归还了1000元；2019年1月19日，庾佩芳归还了14000元；2019年2月2日，庾佩芳归还了10000元；2019年2月20日，庾佩芳归还了4000元；2019年2月28日，庾佩芳归还了7000元；2019年3月5日，庾佩芳归还了4000元；2019年3月23日，庾佩芳归还了1000元；2019年4月6日，庾佩芳归还了10000元；2019年4月17日，庾佩芳归还了5000元；2019年4月29日，庾佩芳归还了6000元；2019年5月8日，庾佩芳归还了4000元；2019年5月20日，庾佩芳归还了4000元；2019年5月22日，庾佩芳归还了1000元。 又查明：借款时，沈志荣、庾佩芳处于夫妻关系存续期间，且上述三笔借款均基于沈志荣、庾佩芳的共同意思表示。 以上事实，有原告提供的《民间借款合同》、《收条》，被告沈志荣、庾佩芳提交的微信转账记录以及原、被告的陈述在卷为证。 本院认为：原告王克柱与被告沈志荣之间的民间借贷合同依法成立，并合法有效，原告王克柱已依约向被告沈志荣交付了出借款项，被告沈志荣应依约或在原告催告后向原告返还借款，拖欠不还，显属不当。因上述三笔借款均基于被告沈志荣和被告庾佩芳的共同意思表示，故两被告应共同向原告王克柱归还本案所涉借款。现无证据证明上述三笔借款约定了利息，故依法应视为无息借款，且并无证据证明原告于具体什么时间向被告催讨了未约定还款期限的两笔借款，故被告庾佩芳已向原告王克柱归还的每笔款项应依次先抵充2018年12月10日的该笔40000元借款的逾期利息，多还部分抵充该笔借款的借款本金，其余归还款项抵充剩余两笔借款的借款本金，经计算，被告沈志荣尚结欠原告王克柱借款本金79179.91元，被告庾佩芳应对被告王克柱尚结欠原告的上述借款承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告沈志荣、庾佩芳应于本判决生效之日起十日内共同向原告王克柱归还借款79179.91元。（上述义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：6228400406194191868） 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1650元，由原告王克柱负担其中的760元，由被告沈志荣、庾佩芳共同负担其中的890元，被告沈志荣、庾佩芳应共同负担之数于本判决生效后十五日内直接向本院交纳。原告已预交的诉讼费用本院予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10-555301040017676）预交上诉案件受理费。 审判员  刘辉云 二〇一九年十月二十二日 书记员  吴旷怡 附录法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务的到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： 实现债权的有关费用； 利息； 主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。