大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0214民初6146号原告：路海涛，男，1972年12月20日出生，汉族，户籍地吉林省伊通满族自治县，现住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：肖春阳，系辽宁博信律师事务所律师。被告：李传超，男，1970年12月10日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：侯春丽，女，1973年3月30日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告路海涛与被告李传超、侯春丽为装饰装修合同、居间合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路海涛及其委托诉讼代理人肖春阳与被告李传超、侯春丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告给付原告109650.00元，并自2016年12月1日起至2018年1月29日止按照银行贷款利率标准计算利息，自2018年1月30日起至款项付清之日止按照银行贷款利率双倍计算利息；2.被告承担诉讼费。事实与理由：二被告系夫妻关系。2016年8月30日原告与二被告签订合同，约定原告为被告装修位于皮口镇皇冠明珠小区12号楼2单元602房屋，总造价120000.00元，工期90天。原告在约定期间内完工，期间有增项部分共计16650.00元，原告前期帮被告购买房屋，被告应支付中介费30000.00元，被告共计应付原告166650.00元，被告已经给付原告装修款57000.00元，被告至今尚欠原告109650.00元未给付，原告为维护合法权益，诉至法院。被告李传超辩称：我与被告侯春丽是2018年1月23日离婚，她是2018年1月30日对外出具的借据，与我无关，房屋现在也是归她所有，合同的真实性我也不清楚，都是她一手办理的。被告侯春丽辩称：因为离婚时被告李传超不要房子，所以我就要，一切的手续都是我办理的。原告起诉的装修款、中介费我都认可，但当初原告提出30000.00元用于打人情时，是口头协议，没有签订在装修合同中，多少钱也没有告诉我，最后才告诉我，那个时候房子也装修了。另外，现在房子出现一些质量问题。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的装饰施工合同一份、借条一份、结婚登记申请书，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1．对被告李传超提供的离婚证及自愿离婚协议书各一份，拟证明被告侯春丽出具借条时其与侯春丽已经离婚，其不承担责任。原告对证据的真实性没有异议，但是此债务的产生是在婚姻存续期间，而且用于夫妻共同生活，因此二被告都应该承担还款责任；被告侯春丽对证据的真实性也没有异议，但认为被告李传超应该承担责任。本院认为，原告及被告侯春丽的质证意见合理，予以采纳，故对该证据的真实性予以采信，但对证明事项不予支持。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原告与被告侯春丽于2016年8月30日签订了装饰施工合同，约定原告为被告装修位于皮口皇冠明珠小区12号楼2单元602房屋，总价款为120000.00元，工期90天。此外，在合同尾部，记载了增项部分，价款合计46650.00元，其中包括买房中介费30000.00元，并由被告侯春丽签字确认。另，被告侯春丽于2018年1月30日为原告出具借条一份，约定欠原告装饰工程款109650.00元，并约定了还款期限，另约定如未能按期给付，需按照中国人民银行同期贷款利率的双倍给付利息。另查，被告侯春丽自认案涉装修工程于2017年1月4日竣工验收。再查，二被告于1997年10月7日登记结婚，于2018年1月23日登记离婚。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。原告提供的装饰施工合同，能够证明原告与被告侯春丽之间存在装饰装修合同关系，即原告为被告位于皮口皇冠明珠小区的房屋装修。既然合同关系存在，双方当事人就应该全面正确履行合同，原告已将装饰装修工程完工，被告就应该按照双方合同约定向原告给付全部装修款，被告未全部给付，构成违约，应承担违约责任。故对原告主张要求被告侯春丽给付未付装修款的诉讼请求，本院予以支持。关于被告主张自2016年12月1日起至2018年1月29日止按照银行贷款利率标准计算利息，自2018年1月30日起至款项付清之日止按照银行贷款利率双倍计算利息，由于被告自认2017年1月4日竣工验收，原告无其他证据证明具体竣工验收时间，故本院认定2017年1月4日为竣工验收日，即违约金的起算时间为2017年1月4日，另外，被告侯春丽为原告出具的借条中明确约定了如违约需按照中国人民银行同期贷款利率的双倍给付利息，故原告的利息主张有事实和法律依据，本院予以支持，具体起止时间及计算标准为自2017年1月4日起至2018年1月29日止按照中国人民银行同期贷款利率标准计算利息，自2018年1月30日起至款项付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率的双倍计算利息。关于被告侯春丽辩称其不清楚中介费的数额的辩解意见，由于其在增项部分签字确认，应视为对该笔费用认可，且原告已经促成其购买了案涉房屋，故对该辩解意见，本院不予采信，被告侯春丽应当给付该笔中介费。关于被告李传超辩称的其不承担偿还责任的辩解意见，本院认为，由于被告侯春丽与原告签订装修合同系发生在二被告婚姻关系存续期间，且该装修房屋的行为系为了夫妻共同生活，故对该辩解意见，本院不予支持，被告李传超需对该装修款项承担共同偿还责任。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第四百二十四条、第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告李传超、侯春丽于本判决生效后十日内给付原告路海涛拖欠装修款等人民币109650.00元，并自2016年12月1日起至2018年1月29日止按照银行贷款利率标准计算利息，自2018年1月30日起至款项付清之日止按照银行贷款利率双倍计算利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1247.00元，由被告李传超、侯春丽承担。被告李传超、侯春丽于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  宋雪民二〇一九年十月二十日书记员  邴玉珍本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。第四百二十六条居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。