江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0102民初9197号原告：刚振，男，1990年7月22日生，汉族，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：曹广科，江苏文定律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙璐，江苏文定律师事务所律师。被告：孟彪，男，1977年7月8日生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。被告：南京浩宇物流有限公司，住所地南京市沿江工业开发区新华路148号-10。法定代表人：陈新江，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈刚，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，该分公司总经理。委托诉讼代理人：陶扬，江苏华庭律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地山东省淄博市张店区人民西路14号。负责人：段玉宏，该公司总经理。被告：渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区通达路与金六路交汇处（新鼎泰商务宾馆）。负责人：刘坪，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈建平，该公司员工。原告刚振与被告孟彪、被告南京浩宇物流有限公司（以下简称浩宇物流）、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称人保淄博公司）、被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称渤海财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刚振委托诉讼代理人曹广科、孙璐，被告人保南京公司委托诉讼代理人陶扬到庭参加诉讼。被告孟彪、浩宇物流、人保淄博公司、渤海财保临沂公司经本院传票送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刚振向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医药费11563.92元、住院伙食费180元、营养费2700元、误工费27592.5元、护理费9000元、交通费1000元、鉴定费1700元，合计53736.4元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月31日08时10分左右，孟彪驾驶苏Ａ×××××重型半挂牵引车牵引苏Ａ×××××重型普通半挂车沿长深高速由杭州往南京方向行驶，行至该高速公路2140KM+900M处，撞到前方遇情况停在车行道内，由王某甲驾驶的鲁Ｃ×××××重型仓栅式货车尾部，致鲁Ｃ×××××重型仓栅式货车撞到前方停在车行道内，由刚某驾驶的苏Ｃ×××××重型仓栅式货车(车上乘坐原告)尾部，苏Ｃ×××××重型仓栅式货车又撞到前方停在车行道内，由王某乙驾驶的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车牵引陕Ｇ×××××重型低平板半挂车尾部，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送至溧阳市中医院住院治疗。入院诊断:1.左足挤压伤;2.左足Lisfranc损伤；3.左足踇趾趾间关节脱位:4.左胫骨中下段骨折。该起事故经常州市公安局交通警察支队高速公路四大队认定:1.当事人孟彪一方的违法过错行为导致该交通事故发生，当事人孟彪应承担该交通事故的全部责任；2.当事人王某甲、刚某、王某乙、刚振均不承担该交通事故责任。经调查，苏Ａ×××××重型半挂牵引车、苏Ａ×××××车登记在被告浩宇物流名下，苏Ａ×××××重型半挂牵引车在人保南京公司投保了交强险、第三者责任保险及不计免赔等保险；鲁Ｃ×××××重型仓栅式货车在人保淄博公司投保了交强险；鲁Ｑ×××××在渤海财保临沂公司投保了交强险。2018年3月28日原告诉至法院,2018年4月25日法院作出(2018)苏0102民初1576号调解书，人保南京公司赔偿原告第一次住院的医疗费、住院伙食补助费57512元。2019年2月，原告至溧阳市中医医院进行后续治疗,2019年3月14日行左足Lisfranc损伤+左胫骨骨折内固定取出术。经鉴定，原告误工期150日，护理期90日，营养期90日，原告为维护自身合法权益，依法诉至法院。人保南京公司辩称，孟彪驾驶的车辆主车苏Ａ×××××在人保南京公司投保交强险和三者险100万元包含不计免赔，挂车苏Ａ×××××，在人保南京公司投保第三者责任险限额５万元含不计免赔，事故发生后，人保南京公司在苏Ａ×××××交强险限额内已经赔付医疗费10000元，以及财产损失2000元，在该车三者险项下赔付了193892.95元，在苏Ａ×××××三者险项下赔付了5319.05元，本次诉讼，要求其他两家保险公司参与分摊，对于孟彪的从业资格证和车辆的运输证，人保南京公司要求庭后核实原件，否则商业险拒绝赔付，人保南京公司不承担诉讼费和鉴定费。人保淄博公司提交书面答辩状称，公司只在无责范围内与其他无责公司承担无责限额赔偿。渤海财保临沂公司提交书面答辩状称，公司在无责限额内承担费用。孟彪、浩宇物流未到庭参加诉讼，亦未提交书面证据和答辩状。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承包商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。人保南京公司就本起事故在（2018)苏0102民初1576号调解书中已经在交强险及三者险范围内进行过一次赔付，刚振亦提交在安徽省运输管理局官网上查询到的孟彪的从业资格证，现其以本案未核实从业资格证和车辆的运输证原件作为抗辩，本院不予采纳，人保南京公司应当在有责范围内进行赔付。刚振未提供证据证明孟彪与浩宇物流之间关系，其主张浩宇物流承担赔偿责任，本院不予支持。对刚振主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费。刚振提交医疗费票据金额11563.92元，人保南京公司辩称扣除10%非医保用药，但未提供非医保用药明细，本院不予认可，故支持医疗费11563.92元。2.住院伙食费。刚振住院6天，其主张按照30元/天计算，合计180元，本院予以支持。3.护理费。刚振护理期为90天，其主张100元/天的标准偏高，应调整为80元/天，本院支持护理费7200元。4.营养费。刚振营养期90天，其按30元/天主张营养费2700元，符合规定，本院予以支持。5.误工费。刚振系货车驾驶员，故其按2016年江苏省道路运输行业年收入66222元，计算5个月误工费，合计27592.5元，本院予以支持。6.交通费。刚振主张交通费1000元，但未提供相应票据，根据刚振就医治疗情况，本院酌定为300元。7.鉴定费。刚振主张鉴定费1700元。有鉴定机构票据予以佐证，本院予以支持，但因该费用不属保险理赔范围，故由孟彪承担。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。依据交通事故责任认定书，案涉事故仅造成刚振受伤以及车辆损坏，故不再在医疗费及伤残赔偿金中预留他人份额。本案中，刚振在医疗费限额内损失为14443.92元（医疗费11563.92＋住院伙食费180＋营养费2700），已超出各机动车交强险责任限额之和，应由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任，人保南京公司在前一案件中，已在交强险限额内赔付了10000元，故人保淄博公司、渤海财保临沂公司在交强险范围内需各赔偿1000元，剩余12443.92元由人保南京公司在三者险范围内赔偿。刚振在死亡伤残限额内损失为35092.5元（护理费7200＋误工费27592.5＋交通费300），未超出各机动车交强险责任限额之和，应由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任，人保南京公司在交强险范围内应承担29243.75元｛35092.5×[110000÷（110000＋11000＋11000）]｝，人保淄博公司、渤海财保临沂公司在交强险范围内各应赔偿2924.37元｛35092.5×[11000÷（110000＋11000＋11000）]｝。综上，人保南京公司共计应当赔付41687.67元，人保淄博公司共计需赔付3924.37元，渤海财保临沂公司共计需赔付3924.37元。鉴定费1700元由侵权人孟彪赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告刚振41687.67元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告刚振3924.37元；三、被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告刚振3924.37元；四、被告孟彪于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告刚振1700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费522号，减半收取261元，由被告孟彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 佴永年二〇一九年十月十日法官助理 马 锐书 记 员 冉 艳