宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2019）宁0502民初1875号原告：蒋晓玲，女，生于1981年2月12日，汉族，宁夏中卫市人，大学文化，无业，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。委托诉讼代理人：詹晓霞，宁夏永东律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：田宏，男，生于1974年1月10日，汉族，陕西省榆林市人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告:中国人民财产保险股份有限公司银川市阅海支公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。负责人：张笑天，系该公司经理。委托诉讼代理人：尤小艳，宁夏天器律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告蒋晓玲诉被告田宏、中国人民财产保险股份有限公司银川市阅海支公司（以下简称：人保财险阅海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年4月22日立案后，原告蒋晓玲申请对其伤残等级，误工期、护理期、营养期，后续治疗费进行司法鉴定，本院组织双方当事人对鉴定事宜进行协商，后依法委托银川市第一人民医院司法鉴定中心完成了此次鉴定。2019年9月29日，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋晓玲及其委托诉讼代理人詹晓霞，被告田宏、被告人保财险阅海支公司的委托诉讼代理人尤小艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、原告各项损失共计为283124.79元，判令被告人保财险阅海支公司在交强险、商业险范围内先行承担，不足部分由田宏按照比例全部承担，其中：（1）医疗费2906.01元；（2）误工费47664元（158.88元/天×300天）；（3）住院伙食补助费13700元（100元/天×137天）；（4）护理费28598.4元（158.88元/天×180天）；（5）营养费6000元（50元/天×120天）；（6）伤残赔偿金140338.88元（31895.2元/年20年×22%）；（7）被抚养人生活费19339.5元（21976.7元/年×8年×22%÷2人）；（8）鉴定费2400元；（9）住宿费178元；（10）后续治疗费10000元；（11）精神损害抚慰金10000元；（11）交通费2000元；二、本案全部诉讼费用由上述被告共同承担。事实与理由：2018年6月9日16时40分许，俞凯驾驶宁夏中卫四季鲜市场开发有限公司所有的×××号小型普通客车，沿国道109线由西向东行驶至国道109线与中宁县滨河北路延伸线T型交叉路口处，与相向行驶的，由被告田宏驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往中宁县人民医院急救，后因伤情严重转至宁夏医科大学总医院继续进行治疗。原告前后共住院137天，经诊断伤情为：1.左肘、左腕、左手关节功能障碍；2.左前臂部分皮肤软组织、肌肉、肌腱、骨间背神经缺损清创负压吸引术后；3.左前臂清创、对侧股前外侧穿支皮瓣游离移植修复左前臂创面术后；4.左前臂桡神经、尺神经、正中神经及前臂肌肉广泛挫伤；5.左肩及上臂皮肤软组织搓裂伤；6.急性闭合性胸部损伤；7.颜面部皮肤挫裂伤；8.头皮血肿；9.右下肢切口感染；10.左臂丛神经损伤。2018年6月27日，中宁县公安局交通警察支队对该起事故依法作出第180号道路交通事故认定书，认定俞凯负此次事故的主要责任，被告田宏负此次事故的次要责任，原告在此事故中无责任。2019年8月28日，经法院依法委托银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级为二个九级，误工期为300日，护理期为180日，营养期为120日，后续治疗费以实际发生为准。涉案×××号车辆投保了被告人保财险阅海支公司的交强险及商业险，事故发生时均在投保期内。现原告为维护其合法权益诉至法院。被告田宏辩称，对事故发生的时间、地点、事故成因、责任划分均无异议。驾驶的车辆在被告人保财险阅海支公司投保交强险及限额为50万元的商业三责险及不计免赔率，事故发生于保险期间。事故发生后未向原告垫付过费用。因投保了保险，故原告的损失应由被告人保财险阅海支公司进行赔偿。被告人保财险阅海支公司辩称，对事故发生的时间、地点、事故成因、责任划分均无异议。事故车辆在被告人保财险阅海支公司投保交强险及限额为50万元的商业三责险及不计免赔率，事故发生于保险期间。被告人保财险阅海支公司根据原告的举证在交强险范围内进行赔付，不足部分根据双方的责任比例依照30%在商业险范围内进行赔付。诉讼费、病案复印费、鉴定费、鉴定时发生的诉讼费，被告人保财险阅海支公司均不予赔付。事故发生后，被告人保财险阅海支公司未对原告的人身损害进行垫付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告向法庭提交的证据，本院认证如下：证据一：道路交通事故认定书，系书证原件，能够证明此次事故发生的时间、地点、事故成因及责任划分。证据二：疾病诊断证明、出院证及住院病案、照片，二被告经质证后对其三性无异议，本院对其三性予以确认，能够证明原告因此次事故遭受的伤情、治疗经过、相应的医嘱。证据三：门诊收费票据，二被告经质证后无异议，本院对其证明效力予以确认，经核定费用为1325.51元。收据，经审查为病案复印费，结合收据的形成时间在原告伤情治疗恢复期间，故对证明效力予以确认，经核定费用为234.5元。宁夏增值税普通发票，形成于2019年3月5日，用途为治疗疤痕，因2019年2月26日至2019年3月6日期间原告在宁夏医科大学总医院进行左前臂皮瓣移植术后治疗，该发票中记载的药品能够用于治疗原告的伤情，故对其证明效力予以确认，经核定费用为1346元。证据四：银川市第一人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，系原告申请，本院组织双方对鉴定事宜进行协商后依法委托有资质的鉴定机构完成，其结论较为客观，与本案具有关联性，对其结论本院予以认定并作为裁判依据进行采用。宁夏回族自治区医疗门诊收费票据，系原告为完成鉴定实际支出，对其证明效力予以确认，经核定费用为2400元。证据五:收据，经审查并非正规报销凭证，但结合原告提供的门诊收费票据可知,原告在2019年6月17日-18日、2019年7月2日-3日前往银川治疗病情支出了相应的住宿费，故对该组证据的证明效力予以确认，经核定费用为178元。证据六:户口簿、证明、房屋所有权证、宁夏回族自治区义务教育证书、水费单，二被告经质证后无异议，本院对其证明效力予以确认。证据七:交通费票据，结合原告提交的票据金额、就医地点与家庭住址之间的距离、治疗天数，本院酌定交通费823元。证据八：机动车交通事故责任强制保险单抄件、机动车商业保险保险单副本，经二被告质证后无异议，本院对其三性及证明效力予以确认，能够证明×××号车辆的投保情况。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月9日16时40分许，俞凯驾驶宁夏中卫四季鲜市场开发有限公司所有的×××号小型普通客车，沿国道109线由西向东行驶至国道109线与中宁县滨河北路延伸线T型交叉路口处，与相向行驶的，由被告田宏驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往宁夏医科大学总医院进行治疗，经诊断原告的伤情为：左前臂部分皮肤软组织、肌肉、肌腱、骨间背神经缺损清创负压、左前臂清创、对侧股前外侧穿支皮瓣游离移植修复左前臂创面术后；左肩臂桡神经、尺神经、正中神经及前臂肌肉广泛挫伤；左肩及上臂皮肤软组织挫裂伤；急性闭合性胸部损伤；颜面部皮肤挫裂伤；头皮血肿；右下肢切口感染；左臂丛神经损伤，原告为此住院治疗68天（2018年6月9日-2018年8月17日），出院医嘱：院外继续康复训练，预防相关并发症，注意休息，避免劳累；定期复查，不适随诊。2018年8月16日-2018年9月11日（26天）、2018年10月21日-2018年10月28日（7天）、2018年11月28日-2018年12月26日（28天）、2019年2月26日-2019年3月6日（8天），原告因治疗前述伤情又在宁夏医科大学总医院住院治疗共计69天。原告因此次交通事故治疗伤情支出医疗费2671.51元，其中门诊医疗费1325.51元，外购药品1346元。另，原告支出病案复印费234.5元。2018年6月27日，该事故经中宁县公安局交通警察大队作出第180号交通事故认定书，认定：俞凯负事故主要责任，被告田宏负事故次要责任，原告无责任。2019年8月28日，银川市第一人民医院司法鉴定中心作出银一医司法鉴定中心[2019]医鉴字第0560号司法鉴定意见书，鉴定结论为：原告的伤残等级为二项九级，误工期、护理期、营养期分别为300日、180日、120日。为此，原告支出鉴定费2400元。另查明，被告田宏驾驶的×××号小型轿车在被告人保财险阅海支公司处投保交强险及商业三责险，其中商业三责险的保险限额为50万元，并投保不计免赔率，事故发生在保险期内。再查明，原告共生育两子，其中长子施洋生于2002年9月10日，次子施博生于2006年9月13日。现原告因损失未得到赔偿，故诉至本院并提出如上诉讼请求。本院认为：依据庭审查明的事实和有效证据，核定本次事故给原告造成的经济损失共计264547.79元，其中：（1）医疗费2671.51元；（2）误工费47664元（158.88元/天×300天），标准参照2019年发布的宁夏道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿中，农、林、牧、渔业日平均工资158.88元计算，误工天数以司法鉴定意见书确定的300日为准；（3）住院伙食补助费13700元（100元/天×137天），计算方式及适用标准符合法律规定，予以支持；（4）护理费28598.4元（158.88元/天×180天），标准参照2019年发布的宁夏道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿中，农、林、牧、渔业日平均工资158.88元计算，护理天数以司法鉴定意见书确定的180日为准；（5）营养费3600元（30元/天×120天），结合原告的伤残等级达两项九级及受伤部位，酌定营养费按照30元/天计算，营养天数以司法鉴定意见书确定的120日为准；（6）伤残赔偿金140338.88元（31895.2元/年×20年×22%），标准参照2019年发布的宁夏道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿中，城镇居民年人均可支配收入31895.2元计算，伤残系数按照0.22计算；（7）被抚养人生活费19339.5元（21976.7元/年×8年×22%÷2人），标准参照2019年发布的宁夏道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿中，城镇居民人均年消费性支出21976.7元计算，伤残系数按照0.22计算，施洋与施博共需要被抚养的年限为8年；（8）鉴定费2400元；（9）住宿费178元；（10）后续治疗费，尚未实际发生，可待实际发生后另行主张；（11）精神损害抚慰金5000元，考虑原告的伤残等级、受伤部位及其在事故中无责任，酌定支持5000元；（12）交通费823元；（13）病案复印费234.5元。因涉案车辆×××号小型轿车在被告人保财险阅海支公司处投保交强险，故依据《中华人共和国侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”之规定，原告医疗费、住院伙食补助费、营养费经核定，合计19971.51元(2671.51元+13700元+3600元)，已超过交强险项下医疗费限额10000元，由被告人保财险阅海支公司在交强险范围内直接赔付原告10000元。误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、住宿费、精神损害抚慰金、交通费经核定，合计241941.78元（47664元+28598.4元+140338.88元+19339.5元+178元+5000元+823元），已超过交强险项下的死亡伤残赔偿限额110000元，由被告人保财险阅海支公司在死亡伤残赔偿限额内直接赔付原告110000元。综上，被告人保财险阅海支公司在交强险限额内直接赔付原告各项经济损失共计120000元。对于原告在交强险责任限额范围以外未获赔偿的损失及鉴定费、病案复印费共计144547.79元（19971.51元+241941.78元-10000元-110000元+2400元+234.5元），依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，结合被告田宏对此次事故负次要责任，俞凯对此次事故负主要责任，原告无责任，本院酌定由被告田宏对此次事故承担30%的赔偿责任。因×××号小型轿车在被告人保财险阅海支公司处投保限额为50万元的商业三责险并附加不计免赔率，被告人保财险阅海支公司可代被告田宏足额赔付原告的损失，故被告田宏不再承担赔付责任。经计算被告人保财险阅海支公司在商业三责险范围内应向原告代为赔付43364.34元（144547.79元×0.3）综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》?第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市阅海支公司于本判决生效之日起十日内向原告蒋晓玲赔偿各项经济损失共计163364.34元；二、驳回原告蒋晓玲的其他诉讼请求。如被告中国人民财产保险股份有限公司银川市阅海支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费858元，由原告蒋晓玲负担300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司银川市阅海支公司负担558元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 曾美静 二〇一九年十月八日书记员 韩 芬本案适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。