南昌市青云谱区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0104民初957号 原告：邓绍华，男，1958年11月16日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 诉讼委托代理人：胡志强，上海市建纬（南昌）律师事务所律师。 被告：李明，男，1987年4月29日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南昌中心支公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区丰和中大道912号地铁大厦写字楼22层01、02、03、04、05、06、09户，统一社会信用代码：913601006834933923。 诉讼委托代理人：施丽，江西英华律师事务所律师。 原告邓绍华诉被告李明、中国平安财产保险股份有限公司南昌中心支公司（以下简称：平安保险南昌中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月31日立案后，依法适用普通程序。原告邓绍华的委托诉讼代理人胡志强，被告李明、平安保险南昌中心支公司的委托诉讼代理人施丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓绍华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李明赔偿原告各项损失共计人民币117140.25元（后附赔偿清单）；2、依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司南昌中心支公司在保额范围内承担以上赔付责任；3、依法判令被告李明承担本案全部的诉讼费用。事实与理由：2018年12月2日17时55分左右，被告李明驾驶赣Ａ×××××“哈佛”牌小型普通客车由南向北行驶至抚河南路京山北路路口时，因右转弯进入京山北路与在抚河南路由南向产经原告驾驶的南昌A542OA“洁能”牌二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。本次事故经南昌市公安局交通管理局青云谱大队调查取证，认定赣Ａ×××××小型轿车驾驶员李明（被告）未履行避让义务，承担此次事故的全部责任，原告对此事故不负任何责任。事故发生后，原告被送到江西省中西医结合医院住院治疗43天，后其伤情经江西天剑司法鉴定中心鉴定为：“1、邓绍华的损伤左眼斜视评定为十级伤残，右侧颞叶脑软华灶形成评定为十级伤残；2、护理期60日，营养期60日；3、后续治疗费5000元。”另经原告调查知悉，被告李明驾驶的赣Ａ×××××小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司南昌中心支公司购买了交织险和不计免赔第三责任险50万元，事故发生时尚在保险期间内。就该起交通事故赔偿事宜，原告与被告协商未果，为维护原告的合法利益，根据法律的相关规定，诉讼至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告李明辩称：是两车相撞，不是我撞的他，我对这个有异议。我垫付了19874元，120费用是180元，酒精测试两个人84元，保险支付了我1万元。 被告平安保险南昌中心支公司：1、原告在事故中有过错，并且饮酒驾驶其自身应当承担事故的责任；2、我司已经垫付4万元；3、医疗费应当扣减15%非医保用药，营养期及护理期以住院天数为准，残疾赔偿金按19年计算，10%系数，其它诉请过高，应当依法核减；4、诉讼费、鉴定费我司不承担，因重新鉴定结论改变原鉴定结论，我司垫付的重新鉴定费应当由原告或者其它被告承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月2日17时55分左右，李明驾驶赣Ａ×××××“哈弗”牌小型普通客车在由南向北行驶至抚河南路京山北路口时，因右转弯进入京山北路与在抚河南路由南向北邓绍华驾驶的南昌A5420A“洁能”牌二轮电动车发生碰撞，造成邓绍华受伤，两车受损。2018年12月24日，南昌市公安局交通管理局青云谱大队对本次事故作出第360104120180000318号道路交通事故认定书，认定李明负本次事故的全部责任，邓绍华不负本次事故责任。 原告邓绍华受伤之后，被送往江西省中西医结合医院进行救治，于2019年1月14日出院，共计住院治疗43天，治疗费共计67540.65元（包括急救费用180元、门诊治疗费42元）其中，被告平安保险南昌中心支公司垫付40000元，被告李明垫付19780.05元，原告邓绍华垫付自行垫付7760.6元。出院诊断：一、闭合性颅脑损伤（中性）1.右侧额颞部急性硬膜下血肿2.左侧颞部急性硬膜外血肿3.右侧颞枕叶脑挫裂伤4.外伤性蛛网膜下腔出血5.左侧动眼神经损伤6.头面部软组织挫裂伤。二、左侧上颌窦及颧弓骨折。三、胆囊多发结石。四、高血压病一级。五、2型粮尿病。出院医嘱：1.带健康教育处方；2.低盐低脂清淡饮食；3.规律服用降压、降糖药，注意监测血压、血糖情况，如血压不稳心血管科随诊、血糖控制不佳内分泌科随诊；4.建议出院后继续行针灸康复理疗、高压氧治疗；5、有情况门诊随诊。出院后原告复查、治疗，至2019年3月26日作出后续治疗费的鉴定前，自行垫付检查、治疗费共计1352元,由邓绍华自行垫付。 经原告邓绍华自行委托，江西天剑司法鉴定中心对原告邓绍华的伤情进行鉴定，并于2019年3月26日作出法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人邓绍华的损伤左眼斜视评定为十级伤残；右侧颞叶脑软化灶形成评定为十级伤残；2、护理期60日，营养期60日（均自受伤之日起计算）；3、后续治疗费5000元。原告邓绍华为此支付鉴定费用2700元。后被告平安保险南昌中心支公司对原告邓绍华的伤残等级有异议，申请重新鉴定，经本院委托，江西中正司法鉴定中心对原告邓绍华的伤残等级进行鉴定，并于2019年9月17日作出法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人邓绍华损伤致颅脑损伤，目前遗留脑软化灶伴记忆力差、反应迟钝，评定为十级伤残；2、被鉴定人邓绍华损伤致左侧动眼神经损伤，目前检查左眼未见斜视，未达到标准要求之规定，不构成伤残。被告平安保险南昌中心支公司为此支付鉴定费用1700元。 原告邓绍华系非农业家庭户口。事故发生时，其已年满60周岁。 被告李明驾驶的赣Ａ×××××“哈弗”牌小型普通客车在被告平安保险南昌中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（限额为50万元及不计免赔）。事故发生于保险期限内。 以上事实，有原告的身份证、被告的身份证、道路交通事故认定书、疾病证明书、出院记录、费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险单、收据等证据以及庭审笔录予以证实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成公民身体伤害的，应由侵权人赔偿由此造成的损失。本案中，经南昌市公安局交通管理局青云谱大队作出的道路交通事故认定书认定，李明负本次事故的全部责任，邓绍华不负本次事故责任，该道路交通事故认定书认定程序合法、责任划分恰当，故本院予以确认。本院结合鉴定意见书等相关证据及相关部门统计数据，对本次事故中邓绍华造成的各项损失作如下认定：关于医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。故其医疗费用共计为68892.65元（67540.65元+1352元=68892.65元）。关于后续治疗费，系鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。故其后续治疗费为5000元。至2019年3月26日作出后续治疗费的鉴定后产生的检查、治疗费，应从后续治疗费中扣除。关于住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。其住院天数共计43天，其主张住院伙食补助费为4300元，依法符合规定，本院予以确认。关于营养费，根据其实际伤情参照医疗机构的意见，酌定营养期间为60天，营养费计算标准每天20元，共计1200元。关于伤残赔偿金，原告系非农业家庭户口，应按照城镇标准来计算其伤残赔偿金。伤残赔偿金自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。故原告的伤残赔偿金为67638元[33819元/年×20年×10%＝67638元]。关于精神抚慰金，因为此次交通事故的发生造成原告身体九级伤残，原告精神遭受痛苦，故其有权要求被告赔偿精神抚慰金，但具体数额应综合考虑被告的过错程度、原告的伤残等级以及当地的平均生活水平等相关因素，综合以上情况本院酌定为3000元。关于护理费，参照医疗机构的意见，结合其实际伤情，本院酌定其护理期间为60天，其主张护理费为5580元，依法符合规定，本院予以确认。关于交通费，属于其必然产生的损失，本院根据本案实际情况酌定430元。关于其主张的电动车损失费用1000元，本次事故的确造成其电动车受损，但因其未作相应的损失费用鉴定，其亦未提供任何证据证明电动车受损情况，对电动车的实际受损情况无法判定，故对该主张，本院不予支持。上述赔偿项目中，原告主张过高的部分，本院不予支持。本院对邓绍华的赔偿费用认定如下：（一）医疗费用：1、医疗费68892.65元；2、后续治疗费5000元；3、住院伙食补助费4300元；4、营养费1200元，小计79392.65元（二）伤残赔偿费用：1、护理费5580元；2、残疾赔偿金67638元；3、精神抚慰金3000元；4、交通费430元；小计76648元。上述赔偿费用共计156040.65元。肇事车辆赣Ａ×××××“哈弗”牌小型普通客车在平安保险南昌中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，邓绍华因本案交通事故遭受人身损失首先由平安保险南昌中心支公司在交强险范围内直接予以赔偿。且平安保险南昌中心支公司已先行垫付40000元（10000元的治疗费+30000元的伤残费用），故尚需赔偿伤残费用46648元（76648元-30000元=46648元）。邓绍华交强险赔偿不足部分为69392.65元（79392.65元-10000元=69392.65元）。本院根据交通事故责任划分（李明负本次事故的全部责任，邓绍华不负本次事故责任）认定邓绍华交强险赔偿不足部分均由李明承担。由于肇事车辆赣Ａ×××××“哈弗”牌小型普通客车在平安保险南昌中心支公司投保了第三者责任保险（限额为50万元及不计免赔），因此由平安保险南昌中心支公司在商业第三者责任保险范围内承担69392.65元。平安保险南昌中心支公司辩称李明应承担非医保用药的费用，但其未申请进行鉴定，对该辩称，本院不予支持。由于李明已垫付邓绍华医疗费共计19780.05元，故平安保险南昌中心支公司在商业第三者责任保险范围向李明给付其垫付的上述邓绍华医疗费。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、原告邓绍华因本案交通事故应得赔偿总额为156040.65元（包括被告江西李明垫付的19780.05元和被告中国平安财产保险股份有限公司南昌中心支公司垫付的40000元）； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司南昌中心支公司在交强险范围内，于本判决生效之日起七日内给付原告邓绍华人身损害赔偿费用共计46648元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司南昌中心支公司在商业三者险范围内，于本判决生效之日起七日内支付给原告邓绍华人身损害赔偿费用49612.6元； 四、被告中国平安财产保险股份有限公司南昌中心支公司在商业三者险范围内，于本判决生效之日起七日内支付给被告李明垫付的19780.05元； 五、驳回原告邓绍华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2643元（原告已预交），由被告李明负担。鉴定费共计4400元（原告已预交2700元，被告中国平安财产保险股份有限公司南昌中心支公司已预交1700元），由被告李明负担3950元。原告邓绍华自行负担450元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  殷奋进 人民陪审员  刘安康 人民陪审员  刘香玉 二〇一九年十月十一日 书 记 员  施林方