宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事判决书（2019）宁02民初272号原告：吴金霞，女，1973年1月3日出生，回族，无固定职业，住宁夏回族自治区。被告:宁夏民族化工集团有限责任公司。住所地宁夏回族自治区石嘴山市惠农区康乐路。法定代表人：石进儒，宁夏民族化工集团有限责任公司董事长。被告：宁夏民族化工集团有限责任公司破产清算组。住所地宁夏回族自治区石嘴山市工信局院内（大武口区世纪大道）。负责人：孙伟，宁夏民族化工集团有限责任公司破产清算组组长。宁夏民族化工集团有限责任公司、宁夏民族化工集团有限责任公司破产清算组的共同委托诉讼代理人：翟银州，宁夏民族化工集团有限责任公司破产清算组工作人员。宁夏民族化工集团有限责任公司、宁夏民族化工集团有限责任公司破产清算组的共同委托诉讼代理人：田红英，宁夏民族化工集团有限责任公司破产清算组工作人员。原告吴金霞与被告宁夏民族化工集团有限责任公司、宁夏民族化工集团有限责任公司破产清算组劳动争议一案，宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院于2019年7月15日立案，于2019年7月25日以宁夏民族化工集团有限责任公司的破产申请已被本院受理、该院无管辖权为由作出（2019）宁0205民初1581号民事裁定，裁定移送本院处理。本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月23日开庭进行了审理。原告吴金霞、被告宁夏民族化工集团有限责任公司、宁夏民族化工集团有限责任公司破产清算组的共同委托诉讼代理人翟银州、田红英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴金霞向本院提出诉讼请求：依法确认原告吴金霞与被告自1996年1月至2001年11月期间存在劳动关系。事实和理由：原告吴金霞自1996年1月起即在被告公司工作至2001年11月，期间双方签订了书面劳动合同，合同到期时间为2003年10月10日，之后原、被告双方再未签订劳动合同。但在原告为被告工作期间，被告一直未给原告依照《劳动法》缴纳相关社会保险费用，原告认为，被告的行为已经违反我国劳动法律的规定，故提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。宁夏民族化工集团有限责任公司、宁夏民族化工集团有限责任公司破产清算组辩称，原告诉讼请求不成立，原、被告双方不存在劳动关系。在宁夏民族化工集团有限责任公司申请破产后清算组在进行人员梳理的时候没有吴金霞的名字，清算组也曾到社保部门查询原告个人账户情况，也没有核查到原告个人账户信息，现原告没有提交个人人事档案情况，不能证实吴金霞与宁夏民族化工集团有限责任公司存在劳动关系。原告围绕诉讼请求向本院提交了下列证据，经本院组织质证，被告发表下列质证意见：原告证据一、不予受理案件通知书1份，证明原、被告之间的劳动争议经劳动争议仲裁部门先行处理。宁夏民族化工集团有限责任公司、宁夏民族化工集团有限责任公司破产清算组质证意见：对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议。原告证据二、工资发放表1份5页、失业证1份，证明原告与被告之间存在劳动关系。宁夏民族化工集团有限责任公司、宁夏民族化工集团有限责任公司破产清算组质证意见：对工资发放表真实性没有异议，但是不能证实工资表上面的吴金霞与原告是同一人；对失业证真实性没有异议，但是失业证的发证时间是在2000年6月13日与原告所诉的劳动关系存续至2001年11月时间不相符。原告证据三、韩凤玲、谢爱琴的证人证言，证明1996年1月至2001年11月原告与被告存在劳动关系，证人与原告系同事关系。宁夏民族化工集团有限责任公司、宁夏民族化工集团有限责任公司破产清算组质证意见：证人韩凤玲对自己的工作时间、工作车间记不清楚，因此对她所证实的原告工作情况不应该采信；证人谢爱琴称是在1996年至1998年与原告认识，在宁夏民族化工集团有限责任公司上班，不能证实原告提出来的1996年至2001年在宁夏民族化工集团有限责任公司上班。被告宁夏民族化工集团有限责任公司、宁夏民族化工集团有限责任公司破产清算组未向本院提交相关诉讼证据。本院对原告提交的上述证据综合分析认证如下：原告证据一，被告对原告证据一的真实性、合法性、关联性及证据目的均无异议，对该证据本院予以采信。原告证据二、三，被告对原告证据二的真实性没有异议，对原告证据二的真实性本院予以确认；原告证据二中的失业证发证日期为2000年6月13日，与原告所主张的自1996年1月至2001年11月期间与被告存在劳动关系在时间上相互矛盾；证人没有提供证据证明其在原告所主张的1996年1月至2001年11月期间内系被告职工，且证人证言证实原告在被告处工作的时间与原告所主张的时间不相一致，故原告证据二、三不足以证明原告与被告于1996年1月至2001年11月期间与被告存在劳动关系，也不能证明原告所主张的要求确认其于1996年1月至2001年11月期间与被告存在劳动关系的诉讼请求成立的合法性，对原告证据二、三本院不予采信。根据采信的上述证据，结合原、被告的陈述及庭审情况，本院确认以下事实：1.2019年7月12日，石嘴山市惠农区劳动人事争议仲裁委员会作出惠劳人仲不字（2019）第43号不予受理案件通知书，对吴金霞与宁夏民族化工集团有限责任公司、宁夏民族化工集团有限责任公司破产清算组之间的劳动争议不予受理。2.诉讼中，原告提交工资发放表5页（时间分别为1996年10月25日、1997年7月25日、1999年5月25日、2000年9月26日、2001年11月30日）、失业证1份（该证发证日期为2000年6月13日）并申请证人韩凤玲、谢爱琴出庭作证，证明1996年1月至2001年11月原告与被告存在劳动关系。3.原告自认自主择业后于2014年为自己缴纳了养老保险。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告吴金霞提交的工资发放表、失业证及证人韩凤玲、谢爱琴的证言，不足以证明原告于1996年1月至2001年11月期间与被告存在劳动关系。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”原告在起诉书中称原、被告签订的书面劳动合同到期时间为2003年10月10日，且当庭自认于2014年为自己缴纳了养老保险，故最迟至2014年原告为自己缴纳养老保险时就应当知道其劳动权利被侵害，原告于2019年7月申请劳动争议仲裁已超过了法定的期限，故原告的诉讼请求不能得到支持。综上，原告的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第二十七条规定，判决如下：驳回原告吴金霞的诉讼请求。案件受理费10元由原告吴金霞负担（免收）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。在上诉期限届满后七日内凭本判决书到宁夏回族自治区高级人民法院预交上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。审判长 刘 敏审判员 辛爱丽审判员 张建兴 二〇一九年十月二十二日书记员 李利利附：相关的法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。