文书内容湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0223民初7010号原告：高峥瑞（曾用名高猛），男，1986年2月10日出生，汉族，湖南省湘阴县人，农民，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：李哲，株洲市基层法律服务工作者协会法律工作者。代理权限：特别授权。被告：株洲市时节农林科技有限责任公司，住所地：株洲市攸县网岭镇伏陂村飞岳组。法定代表人：彭伟中，系公司总经理。委托诉讼代理人：王彦武，攸县长安法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。被告：株洲银桥起重设备实业有限责任公司，住所地：株洲市石峰区田心新民社区。法定代表人：金意，该公司执行董事。委托诉讼代理人：廖秀，湖南方正圆律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告高峥瑞与被告株洲市时节农林科技有限责任公司（以下简称时节科技公司）、株洲银桥起重设备实业有限责任公司（以下简称银桥实业公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年11月15日作出（2018）湘0223民初19348号民事判决书，被告时节科技公司不服该判决，提起上诉，湖南省株洲市中级人民法院作出（2019）湘02民终664号民事裁定书裁定撤销本院原审判决，将本案发回重审。因原审遗漏必要参加诉讼的当事人，本院依法追加银桥实业公司为本案被告参加诉讼。本院依法适用普通程序，于2019年10月15日公开开庭进行了审理。原告高峥瑞及其委托诉讼代理人李哲、被告时节科技公司的法定代表人彭伟中及其委托诉讼代理人王彦武、银桥实业公司的委托诉讼代理人廖秀均到庭参加了庭审。本案现已审理终结。原告高峥瑞向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项经济损失257299.59元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月12日，原告经银桥实业公司介绍到被告时节科技公司的厂房从事天车轨道安装工程。同年1月22日，原告在进行工作中，因被告未按原告要求提供吊车，致掉落的轨道砸垮原告站立的脚手架，造成站立在该脚手架上的原告摔至地面致原告受伤的事故。伤后，原告被送入攸县人民医院急救，后转至株洲市中医伤科医院住院治疗21日。2018年8月2日，原告伤情经鉴定为九级、十级各一项。后原、被告双方因赔偿问题未能达成一致协议，故原告诉至法院。原告高峥瑞为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、病历资料1份，拟证明原告受伤住院治疗情况；2、鉴定意见书1份，拟证明原告损失构成一处九级、一处十级，误工期为270日，护理期为90日，营养期为90日的事实；3、鉴定费发票1份，拟证明原告花费鉴定费2211元的事实；4、房租租赁协议书、房产证、收条各1份，拟证明原告在株洲市区租房的情况；5、户籍资料1份，拟证明原告被抚养人的情况。被告时节科技公司答辩称，原告与被告公司不存在劳务关系，原告在被告时节科技公司安装天车属实，但原告系被告银桥实业公司的员工，安装完毕后，银桥实业公司向时节科技公司出具金额为10000元的收据，该10000元包括两台起重机的安装费和安装劳务费。时节科技公司与原告并不相识，本公司没有向原告支付任何劳务费用。原告的伤残赔偿金不能参照城镇标准计算，原告之前虽然出具了在株洲市区居住的证明，但原告未向法庭提交受伤前一年的工资收入证明，所以应当按照农林牧渔标准计算其伤残赔偿金。原告系农业户口，原告应提交受伤前收入来源证明，所以应当参照农林牧渔标准计算其误工费。精神抚慰金请求过高，应当根据原告受伤情况及原告应承担的责任核定精神抚慰金的具体数额，被告公司认为精神抚慰金应当为6000元。伙食补助费应当以50元一天、营养费15元一天计算，被扶养人生活费应当以小孩的农村户口情况来计算。总之，被告时节科技公司与原告不存在劳务关系，请求法院依法判决被告公司不承担赔偿责任。被告时节科技公司为支持其主张，向本院提供了如下证据：1、收据1份，拟证明被告时节科技公司与被告银桥实业公司进行了结算，结算内容包括安装费及劳务费；2、收条1份，拟证明被告时节科技公司向被告银桥实业公司支付4000元，用于原告受伤后治疗；3、《委外加工定做合同》、《起重设备改造合同》各1份，拟证明被告时节科技公司与被告银桥实业公司系合同关系。被告银桥实业公司答辩称，本公司与原告之间不存在劳务合同，本公司就此次涉案事故与原告没有劳务关系。原告所提供的劳务方为被告时节科技公司，因此应当由被告时节科技公司承担雇主责任。原告诉请的各项损失，请法院依据法律并结合原告是否存在过失，再结合证据核减原告损失的具体数额。本公司对法院追加本公司为被告有异议，原告对本公司并未主张权利，依据不告不理的原则，本公司不应当作为被告。被告银桥实业公司为支持其主张，向本院提供了如下证据：民事裁定书1份，拟证明被告银桥实业公司不是本案的主体，不应当承担本案的赔偿责任。本院在庭审中组织了当事人对各方的证据进行了质证，各方当事人发表的质证意见如下：对原告提供的证据，被告时节科技公司认为：对证据1、3无异议；对证据2、5真实性无异议，对证明目的有异议，鉴定意见书中的误工费应当计算至鉴定前一日，户籍资料只能证明高锦昊系高正生的孙子，不能证明系原告的儿子，对证据4有异议，原告应当提供居委会或派出所的证明。被告银桥实业公司对原告提供的证据真实性均无异议，合法性及关联性请求法院予以综合认定。对被告时节科技公司提供的证据，原告认为：对证据1有异议，对证据2的真实性无异议，认为两被告谁应当承担赔偿责任不能以该收条来确定，对证据3认为与本案无关；被告银桥实业公司认为：证据1“收据”上载明的内容不是黄智书写的，但落款的公章是真实的；对该证据的证明目的及关联性有异议；对证据2的真实性无异议，对证明目的及关联性有异议，该收条系公司代收，因为原告受伤部位为手部，不方便书写，该证据刚好证明了原告与被告时节科技公司存在劳务关系；对证据3有异议，与本案无关。对银桥实业公司提供的证据即裁定书，原告对其“三性”均无异议，而被告之间的关系，原告不知情，当时起诉银桥实业公司时，原告不知道被告时节科技公司的名称；被告时节科技公司对该证据的真实性没有异议，对证明目的有异议，认为该证据只能看出原告自愿撤回对银桥实业公司的起诉，但不能看原告撤诉的原因，且原告撤诉后，再将银桥实业公司列为被告参加诉讼不属于重复起诉，因为株洲市石峰区法院没有进行实质上的审查。根据原、被告的质证意见，依据证据认证规则，本院对上述证据审核认证如下：原告提供的证据1、2、3、4、5，符合证据的有效要件，能证明本案事实，本院均予以采信；对被告时节科技公司提供的证据1、2，被告银桥实业公司对其真实性无异议，本院对该两份证据的真实性及所载明的内容予以认定；对证据3不符合证据的有效要件，本院不予采信。对被告银桥实业公司提供的证据的真实性予以认定，对其证明目的因无其他证据佐证，本院不予采纳。经审理查明，被告时节科技公司成立于2018年1月16日，经营范围为：农、林技术开发、应用推广服务；油茶、农产品、食品加工、销售；包装箱加工、销售。被告银桥实业公司成立于2006年5月24日，经营范围为：起重机制造、安装、维修、改造及其零配件制造、销售；各类工装模具及其它机械零部件加工；非标件制作。原告常年从事电焊工作。2018年1月12日，原告经被告银桥实业公司的股东肖圣国介绍到被告时节科技公司的厂房工地从事天车轨道安装工作。同年1月22日，原告站在脚手架上工作时，因被告时节科技公司未按照原告要求使用吊车吊铁轨，致吊车吊上去的铁轨掉落砸在原告左手肘部后砸至原告站立的脚手架上，致脚手架垮塌，原告从脚手架上跌落至地面受伤。伤后，原告被送至攸县网岭医院检查，后到攸县人民医院治疗，当天因病情转院至株洲中医伤科医院住院治疗21天，期间所花费的医药费及相应护理费已由被告时节科技公司全部垫付。出院诊断为：左桡骨小头粉碎性骨折，左尺骨鹰嘴粉碎性骨折，左肘关节脱位，右桡骨远端粉碎性骨折，双侧第1肋骨骨折并左侧少量气胸，头额部皮肤挫裂伤。出院医嘱：1、避风寒、慎起居、适劳逸、调情志、饮食营养。2、加强患肢屈伸功能锻炼。右腕支架定期换药，保持伤口针眼干燥。3、定期我院门诊复查（1、3、6、9个月），以指导功能锻炼。4、骨折未愈合前禁止提拿重物。5、骨折愈合后决定具体取出外支架、内固定时机。6、不适随诊。2018年8月2日，原告的伤情经株洲市湘润司法鉴定所司法鉴定为玖级、拾级伤残各壹项；评定伤后误工期为贰佰柒拾日，护理期为玖拾日，营养期为玖拾日；后续治疗项目费用由临床决定或以实际产生费用为准。此次鉴定花费2211元。后双方就赔偿问题未达成一致意见，原告诉至本院。还查明，2018年2月12日，被告银桥实业公司向被告时节科技公司出具收据一张，载明：“今收到株洲时节农林科技有限公司两台起重机安装费（含劳务费）壹万元正（10000）是实。”该收据由被告银桥实业公司的员工黄智签字确认，并加盖被告银桥实业公司公章。同日，被告银桥实业公司代原告向被告时节科技公司出具收条一张，载明：“今收高猛工伤营养费、生活费肆仟元正（4000）是实”。黄智作为代收人签字确认，并加盖被告银桥实业公司公章。尔后，原告从被告银桥实业公司处领取了为被告时节科技公司安装天车轨道的劳务费10000元及工伤营养费、生活费4000元。另查明，①原告的经常居住地为株洲市石峰区响石四村15栋。②原告曾于2018年8月28日向株洲市石峰区人民法院起诉被告银桥实业公司，要求其承担赔偿责任，后原告于同年9月25日申请撤诉，该院于同日作出（2018）湘0204民初1118号民事裁定书，准予原告高峥瑞撤回起诉。本案在审理过程中，原告方明确若本院认定被告银桥实业公司应当承担责任，则原告方要求被告银桥实业公司承担相应的赔偿责任。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。本案的争议焦点为：（一）原告高峥瑞因本次事故遭受的损失认定；（二）赔偿主体的认定及责任划分。现就本案的争议焦点作如下分析和认定：（一）原告高峥瑞因本次事故遭受的损失认定。参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，对原告的损失范围确定为：1、伤残赔偿金：根据庭审查明，原告居住在城镇，其收入来源于城镇，故残疾赔偿金计算为33948元/年×20年×21%=142581.6元；2、被扶养人出生于2007年6月17日，其生活费应计算为：23163元/年×8年×21%÷2人=19457元；（3）根据原告提供的证据，原告请求按照城镇居民收入标准计算其误工费，本院予以支持，误工费应计算为60160元/年×270天÷365天=44501元；（4）精神损害抚慰金：结合本案案情，本院认定为12000元；（5）护理费：根据鉴定意见，原告需一人护理90天，因原告住院期间护理费用已由被告全额支付，故其护理天数应为69天，计算为69天×100元/天=6900元；（6）交通费，本院酌情认定为210元；（7）营养费计算为：30元/天×90天=2700元；（8）鉴定费：2211元；（9）住院伙食补助费：100元/天×21天=2100元。以上损失共计：232660.6元。（二）赔偿主体的认定及责任划分。根据本庭认定的证据及查明的案件事实，可以认定原告受被告银桥实业公司的委派，向被告时节科技公司提供劳务，其是雇员，其在从事雇佣活动范围内受伤，根据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损伤，雇主应承担赔偿责任。两被告未提供证据证明原告在本次事故中存在过错或存在重大过失，故其损失应由两被告赔偿。原告施工场地在被告时节科技公司的施工工程范围内，且系由被告时节科技公司提供相应设备（吊车等）配合原告施工，被告时节科技公司应当对提供劳务者的劳动安全负有主要注意义务，原告在从事雇佣工作中遭受人身损害，被告时节科技公司应当承担主要赔偿责任；被告银桥实业公司系从事起重机安装的专业技术单位，在被告时节科技公司与被告银桥实业公司联系起重机天车轨道安装事宜时，被告银桥实业公司的股东遂联系原告为被告时节科技公司从事起重机天车轨道安装工作，且涉案天车轨道安装完工后，被告银桥实业公司向被告时节科技公司出具收取到“两台起重机安装费（含劳务费）壹万元”的收据，并加盖了被告银桥实业公司的公章，由此认定原告系受被告银桥实业公司的委派向被告时节科技公司提供劳务，故在原告此次施工过程中应对所涉施工安全履行监督指导职责，其对事故的发生也存在过错，应承担本案相应赔偿责任。被告时节科技公司辩称“其与原告不存在劳务关系，对原告损失不承担赔偿责任及原告的伤残赔偿金不能参照城镇标准计算”等，被告银桥实业公司辩称“其与原告之间不存在劳务合同，就此次涉案事故与原告没有劳务关系对原告损失不承担赔偿责任”均缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，根据本案实际情况，原告的损失应由被告时节科技公司承担70%、被告银桥实业公司承担30%的赔偿责任，即被告时节科技公司应赔偿原告损失共计162862.4元（232660.6×70%），根据庭审查明，被告时节科技公司已由被告银桥实业公司转交原告工伤营养费、生活费4000元，应从赔付的总额内予以抵除，即被告时节科技公司还需支付原告158862.4元。被告银桥实业公司应赔偿原告损失共计69798.2元（232660.6×30%）。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告株洲市时节农林科技有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失共计158862.4元；二、限被告株洲银桥起重设备实业有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失共计69798.2元；三、驳回原告高峥瑞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5120元，由被告株洲市时节农林科技有限责任公司承担3584元，被告株洲银桥起重设备实业有限责任公司承担1536元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 长  王小红人民陪审员  刘理明人民陪审员  刘利平二〇一九年十月十五日法官助理朱培书记员刘泽伟附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，根据劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。                  第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。