广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0803民初1388号原告：陈鹏飞，男，1969年1月1日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区，委托诉讼代理人：沈有识，广东四方三和律师事务所律师。被告:林国华，男，1973年2月5日出生，汉族，住广东省雷州市，被告：雷州市永宇物流运输有限公司，住所地广东省雷州市雷城西湖大道184号。法定代表人：冯巨勇。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司盐田支公司，住所地广东省深圳市盐田区深盐路南沙头角保税区保发大厦(配套服务楼)第二十四楼整层。负责人：高晓阳，总经理。委托诉讼代理人：蔡东宾，广东深天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖圣俊，广东深天成律师事务所律师。原告陈鹏飞与被告林国华、雷州市永宇物流运输有限公司（以下简称永宇公司）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司盐田支公司（以下简称人民财保深圳盐田公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈鹏飞的委托诉讼代理人沈有识、被告林国华、被告人民财保深圳盐田公司的委托诉讼代理人蔡东宾到庭参加诉讼，被告永宇公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈鹏飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告林国华赔偿原告因交通事故造成的损失共计202518.78元（医疗费58186.1元、伤残赔偿金84132元、误工费40344.68元、伙食补助费17400元、营养费500元、鉴定费1956元）；2.判令被告永宇公司对被告林国华的前述赔偿承担连带责任；3.判令被告人民财保深圳盐田公司在保险范围内对被告林国华的前述赔偿承担连带责任；4.判令三被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年6月29日13时30分，林国华驾驶属永宇公司所有的粤Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｇ×××××号重型仓栅式挂车与尤兆壮驾驶的粤Ｇ×××××号轻厢式货车发生碰撞，造成原告受伤。湛江市公安局交通警察支队霞山大队作出第440803120180000267号道路交通事故认定书，认定林国华承担该起事故全部责任。原告经过治疗，尚未完全康复。经广东中博法医临床司法鉴定所鉴定，原告伤情构成九级伤残。林国华的行为构成侵权，理应承担侵权责任；永宇公司为车主，应为林国华的侵权行为承担连带责任；人民财保深圳盐田公司承保涉案车辆，应在保险限额内承担相应责任。经交警部门调解无果，原告为维护自身合法权益，遂提起诉讼。被告人民财保深圳盐田公司辩称，我司承保粤Ｇ×××××车的交强险及商业三者险200万元及不计免赔率，保险期限自2017年9月25日至2018年9月24日止。事故发生后，我司垫付25000元医疗费。原告受伤仅有第2、3、5腰椎3处右侧横突骨折，不符合人体损伤致残程度分级标准第5.10.6.3款规定的第十级“四处腰椎以上横突骨折”，我方已对此申请鉴定。原告住址所在地的城乡划分代码首位是2，属于农村，原告无其他有效证据证明事故前一年连续在城镇居住并有固定收入，故残疾赔偿金、扶养人生活费应按农村标准计算。原告应提交医疗费用清单，以便按照保险合同条款约定核定医疗费保险赔偿金额。原告主张误工费，但没有提供实际收入减少情况的证据材料，不应支持，即使支持，应按照城镇私营单位就业人员工资标准计算至定残日前一日共181天，为26454.27元。住院伙食补助费应按照住院天数174天计算。医疗费应凭票据计算。本案系侵权案件，原告未向我司申请理赔，本案的诉讼与我司无关，我司不应承担诉讼费和鉴定费。被告林国华不发表答辩意见。被告永宇公司不发表答辩意见，亦不提供证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于粤中博司鉴所[2018]临鉴字第817号法医临床司法鉴定意见书。陈鹏飞存在第2、3、5腰椎右侧三处横突骨折及右侧骶骨骨折，粤中博司鉴所[2018]临鉴字第817号法医临床司法鉴定意见书评定陈鹏飞致残程度等级为十级，符合《人体损伤致残程度分级》5.10.6.3“脊柱、骨盆及四肢损伤。四处以上横突、棘突或者椎弓根骨折，影响功能”规定。人民财保深圳盐田公司仅以陈鹏飞存在第2、3、5腰椎右侧横突骨折为由申请对陈鹏飞的伤残等级进行重新鉴定，而忽略陈鹏飞存在右侧骶骨骨折的情况，不符合客观实际，故本院对人民财保深圳盐田公司的重新鉴定申请不予准许。该鉴定意见书是在交警部门湛江市区交通事故综合服务中心调解阶段根据案情需要委托有资质的机构于2019年1月14日作出，本院予以认可。该鉴定意见评定陈鹏飞因交通事故致第2、3、5腰椎右侧横突骨折及右侧骶骨骨折，治疗后并遗留腰部活动受限，致残程度等级为十级。陈鹏飞为此支付鉴定费1956元。2、关于陈鹏飞提交的《房屋租赁合同》、收据、微信转账记录。《房屋租赁合同》未经房管部门备案，陈鹏飞亦未能提交租赁房屋的产权证明，本院对《房屋租赁合同》的真实性难以认定；收据没有载明收款人姓名、付款人姓名及位于何处房屋的房租，本院对收据的真实性、合法性及其与待证事实的关联性不予认定；经核实，微信转账记录系陈鹏飞微信账号在本次事故发生后向案外人沈慧清转账的记录，本院对其真实性予以确认，但由于微信转账记录没有注明所转账款项的用途，陈鹏飞亦未能提供其他证据予以佐证，本院对陈鹏飞主张该款项系其向沈慧清支付的房租，不予采纳。经审理，本院确认如下事实：2018年6月29日，林国华驾驶粤Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｇ×××××号重型仓栅式挂车在湛江市霞山区××大道由西往东方向行驶，13时30分左右行驶至霞山区××大道农业木兰基地门口变更车道掉头时，与尤兆壮驾驶承载陈鹏飞、劳亚辉、陈育泰的粤Ｇ×××××号轻型厢式货车在疏港××由西往东方向行驶时发生碰撞，造成尤兆壮、陈鹏飞、劳亚辉、陈育泰受伤，车辆损坏的道路交通事故。2018年7月16日，湛江市公安局交通警察支队霞山大队作出第440803120180000267号道路交通事故认定书，认定林国华承担该起事故全部责任，尤兆壮、陈鹏飞、劳亚辉、陈育泰无责任。事故发生后当天，陈鹏飞被送往广东医科大学附属医院（以下简称附属医院）救治，被诊断为右胫腓骨骨折？腰椎骨折？全身多处软组织挫裂伤等。2018年6月29日至同年7月15日期间，陈鹏飞在附属医院门诊留院观察治疗，支付医疗费共12935.7元。2018年7月16日，陈鹏飞到湛江市霞山骨伤科医院住院治疗。2018年10月30日，陈鹏飞到附属医院进行门诊检查治疗，支付医疗费共1798.4元。2019年1月6日，陈鹏飞从湛江市霞山骨伤科医院出院，共住院174天，产生医疗费43853.34元，其中人民财保深圳盐田公司垫付25000元（包括交强险医疗费5000元及商业三者险20000元）。因林国华、永宇公司及人民财保深圳盐田公司未能在法定期限内配合交警部门组织调解，致使调解未果，陈鹏飞遂提起本案诉讼。诉讼中，经本院告知，尤兆壮、陈育泰未在指定期限内对本次交通事故提起诉讼。另查明，陈鹏飞户籍所在地市辖区××街道办调旧村委会的城乡分类代码为“220”。粤Ｇ×××××号重型半挂牵引属永宇公司所有，该车在人民财保深圳盐田公司投保交强险和商业三者险200万元（含不计免赔），事故发生在保险期间。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。各方当事人对湛江市公安局交通警察支队霞山大队作出的第440803120180000267号道路交通事故认定书均无异议，本院予以采纳，可作为本案的定案依据。本院认定林国华承担本次事故全部责任，林国华应对陈鹏飞因本次交通事故造成的合理损失承担100%赔偿责任。关于陈鹏飞各项损失的确定。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，结合本案实际情况，对陈鹏飞因本次交通事故造成的各项损失核算如下：1、医疗费，陈鹏飞分别在附属××及湛江市霞山骨伤科医院治疗产生医疗费14734.1元（12935.7元+1798.4元）及43853.34元，有医疗费发票为据,本院予以确认，即总的医疗费为58587.44元（14734.1元+43853.34元）。2、营养费，陈鹏飞根据其伤情，主张营养费500元符合客观实际，本院予以支持。3、住院伙食补助费，陈鹏飞根据其在湛江市霞山骨伤科医院的住院天数，计算伙食补助费为17400元（100元/天×174天）合理，本院予以支持。4、残疾赔偿金，陈鹏飞提供的证据不足以证明其至本次事故发生时已在城镇居住生活满一年，且收入来源于城镇，陈鹏飞的户籍所在地的城乡分类代码为“220”，残疾赔偿金应按照广东省2018年度农村居民可支配收入的标准17168元/年予以计算，根据其一处十级伤残等级，计算残疾赔偿金为34336元（17168元/年×20年×10%）。5、误工费，陈鹏飞未能提供证据证明其有固定收入，应根据陈鹏飞户籍所在地的城乡分类代码，按照广东省2018年度国有农、林、牧、渔业行业年收入标准43327元/年，计算其从事故发生当日2018年6月29日至定残日前一天2019年1月13日共199天的误工费为23622.12元（43327元÷365天×199天）。6、鉴定费，陈鹏飞为确定其损失而支出的鉴定费1956元，应作为其损失予以计算。综上，确认陈鹏飞在本事故中的合理损失包括医疗费58587.44元、营养费500元、住院伙食补助费17400元、残疾赔偿金34336元、误工费23622.12元、鉴定费1956元，共136401.56元，对陈鹏飞主张其损失超出136401.56元部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，对陈鹏飞的损失，应由人民财保深圳盐田公司先在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由人民财保深圳盐田公司在商业三者险限额内根据林国华应承担的责任比例承担责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元及财产损失赔偿限额2000元。陈鹏飞在死亡伤残赔偿项下的损失包括残疾赔偿金34336元、误工费23622.12元，共57958.12元。由于尤兆壮、陈育泰未在本院指定期限内对本次交通事故提起诉讼，本案将不在交强险限额内为尤兆壮、陈育泰预留份额。因本次交通事故还造成劳亚辉受伤，劳亚辉死亡伤残赔偿项下的损失包括残疾赔偿金68672元、误工费23859.53元，共92531.53元，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，陈鹏飞在交强险的死亡伤残赔偿限额范围内应获赔42364.33元【57958.12元÷（92531.53元+57958.12元）×110000元】，由人民财保深圳盐田公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿42364.33元给陈鹏飞。人民财保深圳盐田公司已在交强险的医疗费赔偿限额项下垫付陈鹏飞医疗费5000元及案外人劳亚辉医疗费5000元，本案无需再赔付。不足部分89037.23元（136401.56元-42364.33元-5000元），由人民财保深圳盐田公司按林国华应承担的责任比例，扣除人民财保深圳盐田公司已垫付的医疗费后，向陈鹏飞赔偿69037.23元（89037.23元-20000元）。综上，人民财保深圳盐田公司应向陈鹏飞赔付111401.56元（42364.33元+69037.23元）。被告永宇公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款规定，判决如下：一、限中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司盐田支公司于本判决发生法律效力之日起七日内向陈鹏飞赔付111401.56元；二、驳回陈鹏飞的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1362元，由陈鹏飞负担613元，由林国华负担749元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  黄细曼人民陪审员  黄小丽人民陪审员  陈伟英二〇一九年十月二十一日法官助理林巧思书记员方超附相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。