江 苏 省 宜 兴 市 人 民 法 院 民事判决书                               (2019)苏0282民初9229号                               原告：於健生，男，1943年5月8日生，住江苏省宜兴市。       委托诉讼代理人：闵敏，江苏圣典（宜兴）律师事务所律师。       被告：张矿，男，1981年9月7日生，住河南省沈丘县。       被告：上海逢佳物流有限公司，住所地上海自由贸易试验区双惠路99号2幢库办215室，统一社会信用代码91310115563074791P。       法定代表人：张红玲，该公司经理。       委托诉讼代理人：李磊，该公司员工。       被告：太平财产保险有限公司上海市浦东支公司，住所地上海自由贸易试验区峨山路111号4号楼1楼，统一社会信用代码91310115676236494L。       负责人：胡小宁，该公司经理。       委托诉讼代理人：张法奎，江苏行德律师事务所律师。                               原告於健生与被告张矿、上海逢佳物流有限公司（以下简称逢佳公司）、上海豫鹰集装箱储运有限公司（以下简称豫鹰公司）、太平财产保险有限公司上海市浦东支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告於健生申请撤回对豫鹰公司的起诉，本院裁定予以准许。原告於健生及其委托诉讼代理人闵敏、被告保险公司的委托诉讼代理人张法奎到庭参加诉讼。被告张矿、逢佳公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                               原告於健生向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失34791.25元。2、由被告承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2018年2月5日8时40分许，张矿驾驶车的重型半挂牵引车/重型集装箱半挂车，沿文东路由东向西行驶至宜兴市丰张线徐舍段21公里500米处时左转弯，与沿丰张线由北向南於建生搭载陆志仙驾驶电动自行车发生碰撞，造成於建生、陆志仙受伤及两车受损的交通事故。该事故经宜兴市公安局交警大队认定：张矿承担事故的主要责任，於建生承担事故的次要责任。涉案牵引车登记在逢佳公司名下，涉案挂车登记在豫鹰公司名下。牵引车在保险公司投保了交强险与100万元商业三者险（含不计免赔）。请求支持诉讼请求。                               被告保险公司辩称：事故经过和责任认定及保险情况无异议。其公司在事故期内承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。依照保险合同约定医疗费应扣除10%的非医保用药，营养费标准认可20元/天，住院伙食补助费标准认可30元/天，精神损害抚慰金认可3500元，交通费认可300元。对於建生主张的其他赔偿项目均无异议。其公司不承担诉讼费和鉴定费。本起事故有2名伤者，保险公司已另案在交强险下赔付另一伤者陆志仙医疗项6000元、伤残项5300元，其公司在剩余交强险范围内承担赔付责任。       被告张矿未作答辩。             被告逢佳公司书面答辩称：对交通事故发生的事实及责任、车辆保险情况均无异议，於建生的相关损失应由保险公司赔偿。张矿系其公司驾驶员，驾车发生交通事故属于职务行为，相应法律后果由其公司承担。其公司已垫付20000元，要求保险公司予以返还。                               本院经审理认定事实如下：事故经过和责任认定及车辆所有人、保险情况同诉讼请求所述。於健生构成十级伤残。於健生定残时75周岁,逢佳公司在事故发生后已支付於健生20000元。在（2019）苏0282民初7674号一案中，保险公司已在交强险医疗项下赔付陆志仙6000元，在交强险伤残项下赔付陆志仙5300元。                               本院认为,本起事故是机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生的交通事故，张矿在本起事故中承担主要责任，本院酌定其承担80%的赔偿责任。张矿所驾驶车辆在保险公司投保了交强险与商业三者险，应由保险公司在交强险限额内先予赔偿，超出部分由保险公司依据保险合同的约定在商业三者险范围内承担80%的赔偿责任。保险公司提出要求扣除10%非医保用药，因未能提供非医保用药清单和替代用药清单，故本院对该抗辩意见不予采信。逢佳公司垫付的费用保险公司应予返还。诉讼费和鉴定费应由败诉方负担，保险公司关于其公司不承担诉讼费和鉴定费的辩解缺乏法律依据，本院不予支持。被告张矿经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，对於健生的诉讼请求亦未提出异议，应视为对自己诉讼权利的放弃。具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补、精神损害抚慰金简称精神抚慰金）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。                               具体项目                       原告主张                       证据、计算方法                       本院认定                               医疗费                       22139.06                       医疗费票据等                       22139.06                               住院伙补                       1050                       50元/天*21天                       1050                               营养费                       1800                       30元/天*60天                       1800                               交通费                       1000                       本院酌定                       400                               护理费                       4800                       60天*80元/天                       4800                               残疾赔偿金                       23600                       5年*47200元/年*0.1                       23600                               精神抚慰金                       4000                       交强险中优先支付                       4000                               财产损失                       600                       定损金额                       600                               原告总损失                       58989.06                                               58389.06                               赔偿计算                       交强险:37400                       死亡伤残                       32800                               医疗费用                       4000                               财产损失                       600                               三者险：（58389.06-37400）*80%                       16791.25                               保险公司赔偿於建生：37400+16791.25=54191.25-20000（垫付款）                       34191.25                               保险公司返还上海逢佳物流有限公司：20000（垫付款）                       20000                               依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：                               一、太平财产保险有限公司上海市浦东支公司赔偿於健生34191.25元，返还上海逢佳物流有限公司20000元，上述款项于本判决发生法律效力之日起10日内付清。       二、驳回於健生的其他诉讼请求。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       本案诉讼费6860元，其中案件受理费400元减半收取计200元，鉴定费6660元。由於建生负担118元，由保险公司负担6742元（於健生同意其预交的诉讼费用中的剩余部分6742元，由保险公司在本判决生效之日起十日内向於健生支付，本院不再退还）。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。                                             审 判 员 孟 理 想                            二〇一九年十月二十六日              书 记 员 蒋 冲