广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初11072号原告：陈玉明，男，1984年11月20日出生，汉族，住山东省临清市，委托诉讼代理人：练秋婷，广东伟通律师事务所律师。委托诉讼代理人：江诗语，广东伟通律师事务所实习人员。被告：黄浩辉，男，1991年6月5日出生，汉族，住广州市花都区，被告：阳光财产保险股份有限公司广州市花都支公司，住所地：广州市花都区新华街建设北路127号丽晴轩04-06号一楼商铺。负责人：刘柱棉，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢欢，阳光财产保险股份有限公司广东省分公司员工。原告陈玉明诉被告阳光财产保险股份有限公司广州市花都支公司（以下简称阳光保险公司）、黄浩辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年10月9日公开开庭进行了审理，原告陈玉明的委托诉讼代理人练秋婷，被告黄浩辉，被告阳光保险公司的委托诉讼代理人谢欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈玉明向本院提出诉讼请求：1、被告黄浩辉、阳光保险公司向原告赔偿因道路交通事故造成的损失222441.3元；2、被告阳光保险公司在交强险和商业险范围内对原告上述损失承担保险责任，精神损失费10000元在交强险限额内优先赔偿；3、本案案件受理费由二被告承担。事实和理由如下：2019年3月9日15时35分，被告黄浩辉驾驶桂Ｄ×××××号小型轿车沿田美路出云山大道东122米由西向东行驶，与原告驾驶电动自行车发生碰撞，事故致使原告受伤。事故经交警认定，被告黄浩辉驾车时忽视安全，承担事故的全部责任；原告无责任。事发后，原告被送往广州市花都区胡忠医院住院治疗36天。2019年7月19日，经广东天鉴司法鉴定所评定原告的伤情为十级伤残；后续用于左锁骨内固定物拆除手术的治疗费用评定为12000元；从受伤之日起总误工期120日，护理期60日，营养期90日。原告事故损失详细计算清单：住院伙食补助费3600元、护理费9000元、营养费1800元、交通费1000元、误工费60000元、伤残赔偿金84132元、抚养费37537.3元、精神损失费10000元、后期医疗费12000元、鉴定费3372元。被告阳光保险公司辩称，一、确认肇事车辆在我司购买交强险及商业第三者责任险50万元（含不计免赔），本案事故发生在保险期限内。暂未发现有免责情形，我方同意在保险责任范围内承担赔偿责任。二、我方对事故责任认定没有意见。三、事故发生后，我方向原告垫付了医疗费1万元。四、我司对原告诉请的损失意见如下：1、住院伙食补助费，我方认可3600元。2、护理费，我方认可住院期间36天共5400元。3、营养费，因原告为十级伤残，最高不得超过500元。4、交通费，不应超过500元。原告无提供凭证，法院酌定。5、误工费，无银行流水、缴税证明等佐证，建议按城镇私营企业或农林牧渔业标准，计算误工时间66天。6、伤残赔偿金，对伤残等级予以认可，关于城镇标准，我方不认可，由法院依法核实。7、扶养费不认可，关系证明的用章模糊，无法核实真实性；另，原告儿子计算的月份应为85个月。对原告母亲的扶养年限无异议。8、精神损失费偏高，以不超过5000元为宜。9、后期医疗费，我方认为偏高，以不超过9000元为宜，或待实际发生再计算。10、鉴定费无异议。被告黄浩辉辩称，确认保险公司陈述的车辆投保情况。对事故责任认定无异议。事发后，我方向原告垫付36083.24元（含陪护服务费390元）。我对原告主张的各项损失的意见与保险公司一致。经审理查明：原告陈玉明诉称的事故发生经过情况属实。交警部门认定被告黄浩辉承担事故的全部责任，原告陈玉明不承担事故责任。事发后，原告被送往广州市花都区妇幼保健院（胡忠医院）住院治疗36天，住院期间自2019年3月9日至4月14日。出院诊断为：1、左锁骨粉碎性骨折；2、左侧硬膜外血肿；3、左侧颞顶骨粉碎性骨折；4、左颧弓粉碎性骨折；5、脑震荡；6、全身多处软组织挫伤；7、肺挫伤。出院医嘱及建议：1、出院带药；2、全休壹个月，3、加强患肢功能锻炼，忌早期患肢负重；4、锁骨钢板一年后视情拆除；5.不适随诊。原告的全部医疗费45693.24元及陪护服务费390元，由被告阳光保险公司支付10000元医疗费，其余由被告黄浩辉支付。原告与被告阳光保险公司共同委托广东天鉴司法鉴定所进行伤残鉴定及三期评定，该所于2019年7月19日出具鉴定意见书，评定原告因交通事故构成的伤残等级为十级伤残；后续用于左锁骨内固定物拆除手术的治疗费用评定为12000元；从受伤之日起总误工期120日，护理期60日，营养期90日。原告预交了鉴定费3372元。原告为农村户籍，但主张其于事故发生前在城镇居住一年以上且有固定收入，主张误工费按15000元/月计算120天，残疾赔偿金按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入42066元/年、赔偿系数10%计算20年，并提交了以下证据为证：1、由广州鹏智电器有限公司出具的《工作证明》，记载：陈玉明自2016年9月1日至今在该公司工作，担任空调安装工程师一职，月工资约15000元左右，工资为现金发放；2、广州鹏智电器有限公司的营业执照，经营范围：零售业；3、陈玉明的特种作业操作证，作业类别为高处作业，有效期限自2016年6月7日至2022年6月7日；4、由广州市花都区新华街田美村综治信访维稳工作站出具的《居住证明》，记载：陈玉明系该村暂住人员，居住时间从2018年4月17日至今。原告需要扶养母亲刘秀珍（1955年9月22日出生）、儿子陈奥（2008年8月9日出生），原告主张被扶养人生活费按广东省上一年度城镇居民人均消费性支出28875元/年分别计算扶养年限186个月、126个月，原告对其母亲、儿子负担1/2的扶养义务。被告黄浩辉驾驶的桂Ｄ×××××号小型轿车在被告阳光保险公司购买了交强险和保险金额为50万元的商业第三者责任险，含不计免赔率险，事故发生在保险期限内。本院认为，交警部门对事故责任的认定正确，本院予以采信，被告黄浩辉驾驶的桂Ｄ×××××号小型轿车在被告阳光保险公司购买交强险和保险金额为50万元的商业第三者责任险，故被告阳光保险公司应先在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任，再对原告超出交强险限额的损失在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。原告的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、住院伙食补助费按100元/天计算36天共计3600元。2、营养费，根据原告的伤情，本院酌定营养费为500元。3、护理费按本地区医疗机构专职护工的薪酬标准150元/天计算住院36天共计5400元。原告住院治疗的广州市花都区妇幼保健院（胡忠医院）未出具医嘱证明原告出院后仍需他人专职陪护，故本院对原告主张出院后的护理费不予支持。4、交通费，根据原告的伤情和治疗的经过，原告主张交通费1000元较为合理，本院予以支持。5、误工费，原告主张按月工资15000元计算，但仅提交了用人单位出具的工作证明，故本院认为原告提交的证据能够证明其有固定收入，但其主张月收入为15000元的证据不足，考虑到其从事的零售行业，本院认定按广东省上一年度国有零售业在岗职工年平均工资61603元计算；误工时间，原告主张120天，有鉴定意见书为证，本院予以支持；误工费共计20534.33元。6、残疾赔偿金，原告虽为农村户籍，但提交了由广州鹏智电器有限公司出具的《工作证明》、广州鹏智电器有限公司的营业执照、陈玉明的特种作业操作证、由广州市花都区新华街田美村综治信访维稳工作站出具的《居住证明》等证据，能够证明其于事故发生前在广州市花都区居住一年以上且有固定收入，因此本院对原告主张残疾赔偿金按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入42066元/年计算予以支持；原告构成十级伤残，赔偿系数为10%；残疾赔偿金计算20年共计84132元。7、被扶养人生活费，原告的儿子至定残日止年满10周岁11个月，扶养年限应计算85个月，原告母亲的抚养年限根据原、被告诉辩意见计为186个月；被扶养人生活费按广东省上一年度城镇居民人均消费性支出28875元/年、赔偿系数10%计算，理由同于残疾赔偿金；原告对其母亲、儿子分别负担1/2的扶养义务，被扶养人生活费为32604.69元[28875元/年×（186个月+85个月）×10%÷2]。8、精神损害抚慰金，事故导致原告十级伤残，确实给原告带来了一定的精神痛苦，因此，本院对原告诉请精神损害抚慰金10000元予以支持，该项赔偿款在交强险限额内优先赔付。9、鉴定费凭据共计3372元，两被告无异议，本院予以准照。10、后续医疗费，根据鉴定意见书及医院出具的医嘱，原告后期拆除内固定物的医疗费为12000元，该项费用是必然产生的损失，为免当事人诉累，本院予以支持。原告的上述损失中，其中第1-2、10项共计16100元，属于在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿的项目，被告阳光保险公司已经理赔了医疗费限额10000元。其余损失共计157043.02元，属于在死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目，超过110000元的限额；超过部分47043.02元。故被告阳光保险公司应在交强险限额内赔偿原告110000元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告63143.02元（16100元+47043.02元）。两被告垫付的费用，不包含在前述损失中，因被告黄浩辉承担事故全部责任，故不在本案中进行扣减，被告黄浩辉可就垫付费用向被告阳光保险公司理赔。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司广州市花都支公司在交强险限额内向原告陈玉明赔偿110000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、被告阳光财产保险股份有限公司广州市花都支公司在商业第三者责任险限额内向原告陈玉明赔偿63143.02元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；三、驳回原告陈玉明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2318元，由原告陈玉明负担514元，由被告阳光财产保险股份有限公司广州市花都支公司负担1804元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  俞颖二〇一九年十月九日书记员  邝俊