浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初6848号原告：黄昌明，男，1961年12月23日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：杨立缪，男，1965年5月10日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：魏美丽，女，1968年6月5日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：杨道刊，男，1987年3月7日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：何思思，女，1991年10月23日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告黄昌明与被告杨立缪、魏美丽、杨道刊、何思思民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日受理后，依法适用简易程序，于2019年8月19日、2019年9月25日两次公开开庭进行了审理。原告黄昌明到庭参加诉讼，被告杨立缪、魏美丽、杨道刊、何思思经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄昌明起诉称：原、被告系邻居关系，被告及其家庭成员几十年来做针织服装生意。2013年5月，被告家庭以杨道刊的名义进行个体户工商登记注册，名为“温州华之吉服饰有限公司”，且被告杨立缪的妻子魏美丽作为监事登记注册。2019年7月上旬，被告家庭以杨立缪的名义向原告借款，称家庭经营需要，要求借款30万元作临时资金周转使用，约定两三个月内偿还。原告为了帮助被告，向学生借款，于2018年7月10日根据借款要求向被告杨道刊的账户内转入12万元，于2018年8月4日向被告杨道刊的账户内转入18万元，被告杨立缪分别出具借据给原告。借款后，被告仅向原告支付利息18000元，剩余借款利息及借款本金至今未予偿还。为此，原告起诉请求判令：一、被告杨立缪、魏美丽、杨道刊、何思思偿还原告借款30万元及利息（自2019年1月10日起以本金12万元为基数计算至实际还清之日止，自2019年2月4日起以本金18万元为基数计算至实际还清之日止，均按月利率1%计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。原告在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：1.原告的居民身份证，用以证明原告的身份情况；2.被告的人口信息，用以证明四被告的身份情况；3.婚姻信息表，用以证明被告杨立缪、魏美丽及杨道刊、何思思的婚姻情况；4.借据、银行转账凭证，用以证明被告杨立缪向原告借款并指定原告向其儿子杨道刊的账户打款的事实；5.温州华之吉服饰有限公司工商登记信息，用以证明四被告家庭经营情况；6.根据原告申请，由本院调取的被告杨道刊分别在中国农业银行股份有限公司名下的账户62×××79（2017年6月20日至2019年9月20日）、中国平安银行股份有限公司名下的账户62×××08（2016年9月20日至2019年9月20日）的交易明细以及被告杨立缪在中国农业银行股份有限公司名下的账户62×××72（2016年9月20日至2019年9月20日）的交易明细，用以证明案涉借款由各被告用于家庭经营的事实。被告杨立缪、魏美丽、杨道刊、何思思未作答辩，在本院指定的举证期限内亦未提供证据材料。原告提供的上述证据，经庭审出示审查，本院认证如下：原告提供的证据1-4，其形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。原告提供的证据5-6相互印证，能够证明被告杨立缪向原告出具借条、原告将款项转入被告杨道刊账户的事实，至于各被告是否均应承担还款责任由本院在说理部分一并阐述。经审理，本院认定事实如下：被告杨立缪于2018年7月10日向原告黄昌明出具借条一份，载明借款金额为120000元，利息按月利率1%计算，款项转至杨道刊账户。同日，原告将120000元款项转至杨道刊账户（中国农业银行账户62×××79），该笔款项到账前，该账户余额为192.25元。被告杨道刊上述农行账户于同日转出49999元至杨道刊平安银行账户62×××08，转出9072元至“微粒贷”，转出4914.75元至“百付宝，百度有钱花”，于次日分别转出20000元、16200元至杨道刊平安银行账户62×××08，分别于同日及次日转出5278元、10000元至杨道刊支付宝账户。被告杨道刊于2018年7月10日、2018年7月11日从其在中国平安银行股份有限公司的账户62×××08分别向被告魏美丽的账户62×××83转入4000元及10000元。2018年8月4日，被告杨立缪再次向原告黄昌明出具借条一份，载明借款金额为180000元，月利率为1%，款项转至杨道刊名下的中国农业银行账号62×××79。同日，原告依约将180000元款项转至杨道刊账户，该笔款项到账前，该账户余额为17471.49元。被告杨道刊上述农行账户于同日分别转出50000元、99999元至杨道刊平安银行账户62×××08，于次日转出38000元至杨道刊平安银行账户62×××08。之后，原告黄昌明收到案涉借款的利息18000元。借款本金及其余利息各被告至今未予偿还。另查明，1.被告杨立缪、魏美丽于1987年3月7日登记结婚，被告杨道刊、何思思于2016年3月16日登记结婚。2.苍南县宜山龙珠针织内衣厂成立于2007年3月27日，住所地为苍南县，被告杨立缪系该个体工商户经营者，经营范围为针织内衣加工。3.温州华之吉服饰有限公司成立于2014年4月4日，住所地为苍南县，法定代表人为杨道刊，被告魏美丽任监事，经营范围为服装、鞋、帽生产、加工，同时，该公司在“拼多多”电商平台注册“华之吉服饰旗舰店”。4.被告杨立缪在庭后接受本院电话询问称，案涉借款属实，但均系其个人所借，与被告魏美丽、杨道刊、何思思无关，因其没有银行卡，故指定款项汇入被告杨道刊账户。5.经本院查明，被告杨立缪在中国农业银行股份有限公司名下有多张卡，其中卡号为62×××72的银行卡自2016年9月开始一直使用至今，与被告杨道刊之间的资金往来较为频繁。另，被告杨立缪在中国民生银行（账号为51×××22）、华夏银行（账号为52×××81）、浙江苍南农村商业银行股份有限公司（账号为62×××63）所开设的账户亦与被告杨道刊之间有较为频繁的资金往来，且被告杨道刊与被告魏美丽、何思思之间也存在较为频繁的资金往来；6.被告杨立缪与被告杨道刊系父子关系。本院认为，本案的争议焦点为：各被告之间是否系家庭共同经营、案涉债务应否由各被告共同偿还。首先，被告杨立缪与杨道刊之间系父子关系，且二者注册登记的个体工商户和公司的地址相邻，经营范围一致，具有共同从事家庭经营的表象，且原告与被告杨立缪、杨道刊系数十年邻居，原告有理由相信被告杨立缪向原告借款系用于各被告家庭共同经营，即原告黄昌明出借款项主观上属于善意。其次，从案涉借款的实际用途看，款项直接转至被告杨道刊账户，并短期内直接由杨道刊本人使用，杨道刊已经实际受益。再次，被告杨立缪称因其没有银行卡，故指定原告将借款转入杨道刊的账户，该陈述与本案查明事实不符。第四，被告魏美丽、何思思分别系被告杨立缪、杨道刊配偶，且被告魏美丽亦为温州华之吉服饰有限公司的监事，各被告之间资金往来频繁密切，被告魏美丽、何思思亦未向本院举证证明其二人并未从事家庭共同经营或有独立于家庭经营的其他生产经营或收入来源，本院对原告主张被告魏美丽、何思思承担共同还款责任的诉讼请求，予以支持。综上所述，本院认为，原告出于善意相信案涉借款系各被告用于家庭共同生活与生产经营，具有高度盖然性，双方之间的民间借贷合同合法有效，应受法律保护，各被告应承担共同还款责任；原告黄昌明要求被告杨立缪、魏美丽、杨道刊、何思思共同偿还借款本金30万元及利息（自2019年1月10日起以本金12万元为基数计算至债务实际履行完毕之日止，自2019年2月4日起以本金18万元为基数计算至债务实际履行完毕之日止，均按月利率1%计算），于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：杨立缪、魏美丽、杨道刊、何思思于本判决生效后十日内偿还黄昌明借款30万元及利息（自2019年1月10日起以本金12万元为基数计算至债务实际履行完毕之日止，自2019年2月4日起以本金18万元为基数计算至债务实际履行完毕之日止，均按月利率1%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6043元，减半收取计3021.5元，由杨立缪、杨道刊、魏美丽、何思思共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 高葱葱二〇一九年十月十五日法官助理陈晓晓代书记员 林再静相关法律条文链接《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。