贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔02民终1589号上诉人（原审被告）：盘州市喜来实业有限公司，住所地：贵州省盘州市平关镇小街村苦塘庆，统一社会信用代码：915202225771014711。法定代表人：高翠禅。上诉人（原审被告）：王美化，女，汉族，1977年1月29日生，住贵州省盘州市。被上诉人（原审原告）：万进强，男，汉族，1983年3月24日生，住贵州省兴义市。上诉人盘州市喜来实业有限公司、王美化因与被上诉人万进强加工合同纠纷一案，不服贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初3777号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年8月20日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人盘州市喜来实业有限公司的法定代表人高翠禅、被上诉人万进强到庭参加了诉讼，上诉人王美化经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院已按上诉人王美化撤回上诉处理。本案现已审理终结。上诉人盘州市喜来实业有限公司上诉请求：1、撤销贵州省盘州市人民法院(2019)黔0222民初3777号判决书，依法改判或发回重审；2、请求判决本案诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一、盘州市喜来实业有限公司不应承担返还押金责任。根据高翠禅（乙方）与王美化（甲方）于2014年5月6日签订的《股份转让协议》第四条的约定“从签订本协议之日前，盘县金明石业有限公司发生的债权债务（除乙方承认的柒拾万债务清单之外）与乙方及盘县金明石业有限公司无关，由甲方全权负责”，2014年5月6日前遗留的公司债务，除高翠禅承认承担的柒拾万之外，其他债务均由王美化承担。2014年8月25日就此事双方签订了《补充协议书》，王美化制作出具了欠账详细清单，在《补充协议书》第四条第三款中明确约定“本协议附公司详细负债清单，具体金额以甲方与债权人核实为准，以上债务由乙方承担人民币柒拾万元正，余下部分由甲方无条件承担，甲方双方所承担债务都需取得债权人签字许可。遗漏债务经查实确实属于甲方及公司，由甲方负责（此遗漏债务的日期确定为2014年5月6日前）”，而欠账详细清单中，并未提及欠有万进强押金一事，根据庭审查明的事实，被上诉人万进强与盘县金明石业有限公司签订协议书为2013年8月22日，合同期限为一年，约定交付押金100000元，即从2013年8月22日起，被上诉人万进强即对盘县金明石业有限公司享有一年到期清偿的退还押金的债权，而王美化在签订《股权转让协议》及《补充协议》、出具相应的欠账详细清单时并未提及此债权债务关系，完全属于补充协议中约定的遗漏债务，应由王美化单独承担支付押金及相应资金占用费的责任。二、押金实际支付金额尚存疑，不应以60000元作为返还押金金额。虽有10万元收条，但万进强与王美化均认可仅支付了押金60000元，被上诉人万进强提供的收条不足为信，根据万进强及王美化两人口头所称实际支付了押金60000元就予以认定不符合法律规定，应出具相应的付款凭证证实押金实际支付了多少。被上诉人万进强二审辩称，一、答辩人与盘县金明石业有限公司签订的《协议书》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，合同当事人应当按照约定全面履行各自的义务。现盘县金明石业有限公司已更名为盘州市喜来实业有限公司，故该《协议书》的权利义务应由被答辩人盘州市喜来实业有限公司承继，根据双方签订的《协议书》的约定，答辩人所交押金在合同终止履行后退还答辩人，现双方已终止了协议履行，被答辩人理应退还原告所交的合同押金；二、因签订协议时该公司的法定代表人即投资人系被答辩人王美化，故答辩人请求由二被答辩人共同返还合同押金的主张系合法提出，依法应得到支持。三、至于资金占用费的问题，根据双方签订的《协议书》的约定，合同期限为一年，但答辩人在履行合同约定进场进行砂石加工期间，因二被答辩人达成砂石厂的收购后，单方终止我方的加工行为，造成答辩人无法继续加工，因被答辩人原因致履约不能。协议约定的期限届满后，合同终止履行，因双方签订的时间是2013年8月22日至2014年8月22日，所以一审法院支持从2014年8月23日后，被答辩人就应当返还合同押金。被答辩人至今未履行返还义务，应承担违约责任。且答辩人主张的资金占用费于法有据，依法应得到支持。四、二被答辩人在转让原金明石业有限公司过程中关于债权债务的约定事项，只是双方的内在约定。以此作为对抗答辩人要求其共同承担偿债责任的理不能成立。综上，请求维持原判。万进强向一审法院提出诉讼请求：1.判令二被告共同返还原告合同押金100000元、砂石加工费103135.50元，合计203135.50元，及以203135.50元为基数，年息6%计算资金占用费，时间从2014年1月3日起至本息清偿之日止（至2019年4月26日止，利息合计63987.68元）；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：被告王美化是盘县金明石业有限公司的法定代表人，后盘县金明石业有限公司更名为盘州市喜来实业有限公司，法定代表人变更为高翠婵。2013年8月22日原告作为乙方与盘县金明石业有限公司作为甲方签订《协议书》一份，约定甲方将砂石承包给乙方生产，承包期限为1年，乙方需要向甲方交付100000押金，押金直到合同取消才予以退还，若在承包期限内，撤销合同，押金不予退还。协议签订当日，被告王美化向原告出具收条，收条载明收到原告万进强承包押金100000元，庭审中，经核实原告与被告王美化均认可实际原告仅交付了押金60000元。原告按照《协议书》的约定，在盘县金明石业有限公司生产砂石28天后未继续生产，后经与盘县金明石业有限公司的股东王平结算，下欠原告加工费等共计203135.5元，被告盘州市喜来实业有限公司的法定代表人高翠婵在结算单上注明经协商扣除挖掘机修理费等共计100000元，并在结算单上注明证明人高翠婵。一审经审理认为，原告与盘县金明石业有限公司签订的《协议书》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，合同当事人应当按照约定全面履行各自的义务。现盘县金明石业有限公司已更名为盘州市喜来实业有限公司，故该《协议书》的权利义务应由盘州市喜来实业有限公司承继，根据双方签订的《协议书》的约定，原告所交押金在合同终止履行后退还原告，现双方已终止了协议的履行，被告理应退还原告所交的合同押金；因签订协议时该公司的法定代表人即投资人系被告王美化，故对原告请求由二被告共同返还合同押金的主张予以支持，但原告请求返还的金额为100000元，经庭审核实，原告及被告王美化均认可原告实际交付押金为60000元，故对原告请求由二被告共同返还合同押金100000元，支持60000元，其余不予支持。对于原告主张的砂石加工费，因原告提供的结算单，无被告喜来实业公司盖章确认，也无被告王美化签名确认，虽有被告喜来实业公司现法定代表人高翠婵背书说明，但其背书内容并未认可结算数据，且原告无充分证据证实其加工砂石的方量及金额，故对原告请求二被告共同支付砂石加工费103135.5元的诉请不予支持，如原告能提供充分证据加以证实，可另行主张权利。至于原告主张的资金占用费的问题，根据双方签订的《协议书》的约定，合同期限为一年，一年期满后，合同终止履行，双方签订的时间是2013年8月22日至2014年8月22日，至2014年8月23日后，被告就应当返还原告的合同押金，被告至今未履行返还义务，应承担违约责任。原告主张的资金占用费应从2014年8月23日起算，基数为60000元，按照年利率6%计算至2019年4月26日，资金占用利息应为16836元（60000元×6%÷365天×1707天）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、由被告盘州市喜来实业有限公司、王美华共同返还原告万进强押金60000元，并支付2014年8月23日至2019年4月26日期限的资金占用费16836元；2019年4月27日起，以未支付款项为基数，按照年利率6%向原告万进强支付资金占用费，直至款项清偿之日止。二、驳回原告万进强的其他诉讼请求。案件受理费2653元，由被告盘州市喜来实业有限公司、王美化负担860元，原告万进强负担1793元。二审中，上诉人盘州市喜来实业有限公司提交以下证据：第一组:王美化与高翠禅于2014年5月6日签订的股份转让协议一份，证明协议中明确乙方只认可公司债务70万元，并不包含本案的债务。被上诉人万进强质证认为该协议是王美化和高翠禅公司的内部转让协议，对外不能对抗公司的债权人，公司应当承担对外的债务。第二组:承诺书一份，证明王美化对公司承诺，公司的欠款只有70万元，如隐瞒由王美化自行负责与公司无关。被上诉人万进强质证对该组证据没有异议。第三组：2014年8月25日高翠禅与王美化签订的《关于解决盘县金明石业有限公司股权转让遗留问题的补充协议书》，证明甲乙双方所承担的债务都需取得债权人的认可，遗漏债务经查实确实属于甲方及公司，由甲方负责，此遗漏债务的确定日期为2014年5月6日前。被上诉人万进强质证对该组证据没有异议。第四组：《关于解决盘县金明石业有限公司股权转让遗留问题的补充协议书》所列明详细清单，证明清单中列明万进强有5万元的欠账清单，公司当时估算欠万进强5万元，以三方实际确认为准。被上诉人万进强质证认为王美化和对方估算的该5万元其不知情不在场，清单中的5万元与本案没有关联性。第五组：2014年5月23日交接单一份，证明万进强知道公司需要帮王美化及原公司偿还70万元的债务，并且实际给万进强代为支付73031元，此债务由三方确认。被上诉人万进强质证认为高翠禅和王美化之间的协议我不知情，代付73031元的工人工资是事实，但是对方出示的证据与本案无关联性。上诉人王美化未到庭对以上证据发表质证意见。上诉人王美化及被上诉人万进强二审未提交证据。本院经审查对证据的分析及认定如下：上诉人盘州市喜来实业有限公司提交的第一至四组证据不能证明高翠禅所承担的70万元债务是否包含本案债务，且该约定系王美化与高翠禅之间的约定，不能以此对抗债权人，故本案中不予采信。第五组证据不能证明是对诉争款项达成的协议，从证据内容显示是欠付的工人工资73031元万进强和王美化不再承担此笔债务，故该证据与本案无关。综合以上证据分析，二审经审理因案外人王平未到庭，故对一审查明事实“原告按照《协议书》的约定，在盘县金明石业有限公司生产砂石28天后未继续生产，后经与盘县金明石业有限公司的股东王平结算，下欠原告加工费等共计203135.5元，被告盘州市喜来实业有限公司的法定代表人高翠婵在结算单上注明经协商扣除挖掘机修理费等共计100000元，并在结算单上注明证明人高翠婵”不予确认。同时对一审认定“高翠婵”应更正为“高翠禅”外，对一审查明的其余事实予以确认。本院经审理认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条规定，对当事人没有提出请求的，二审不予审理，针对盘州市喜来实业有限公司上诉请求，本案二审争议焦点为：上诉人盘州市喜来实业有限公司主张在本案中不应承担责任的上诉请求是否成立？本案诉争6万元是基于2013年8月22日原盘县金明石业有限公司与被上诉人万进强签订的《协议书》所产生，庭审中王美化作为原盘县金明石业有限公司的法定代表人也认可收到了6万元。案涉《协议书》约定的承包期届满后，原盘县金明石业有限公司应按约定将押金予以退还给万进强。虽然此后“盘县金明石业有限公司”更名为“盘州市喜来实业有限公司”，并将法定代表人变更为高翠禅，但盘州市喜来实业有限公司并不属于公司的新设成立，只是原盘县金明石业有限公司的公司名称及法定代表人的变更，原盘县金明石业有限公司的权利义务应由上诉人盘州市喜来实业有限公司承继，依照《中华人民共和国合同法》第七十六条规定“合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务”，上诉人盘州市喜来实业有限公司也未举证证明已与被上诉人达成了该笔债务由王美化承担的约定，故上诉人盘州市喜来实业有限公司在本案中应承担返还义务。至于上诉人盘州市喜来实业有限公司与王美化之间的协议约定，系另一法律关系，当事人可另案主张，但不能以此对抗债权人万进强，故上诉人盘州市喜来实业有限公司主张在本案中不应承担责任的上诉请求依法不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1721元，由上诉人盘州市喜来实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 罗      敏审判员 张德权审判员龙婷二〇一九年十月三十日法官助理尹倩茹书记员刘恋