云南省富宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2628民初1276号原告：李永光，男，1973年2月6日生，苗族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。委托诉讼代理人：黄一健，云南恒沁律师事务所执业律师。被告：娄方友，男，1977年9月21日生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。被告：砚山县路安经贸有限公司，住所地：云南省文山壮族苗族自治州砚山县江那镇通广路。法定代表人：王进丽，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李德敏，男，1984年10月20日生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州砚山县。系该公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司砚山支公司，住所地：云南省文山壮族苗族自治州砚山县江那镇建设路155号。法定代表人：赵耀，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陆锐，男，1989年10月14日生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州文山市。系该公司职工。被告：中国大地财产保险股份有限公司文山中心支公司，住所地：云南省文山壮族苗族自治州文山市环北三路州图书馆一楼大门右侧。法定代表人：杨云。委托诉讼代理人：黄春淞，男，1985年5月30日生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。系该公司职工。原告李永光与被告娄方友、砚山县路安经贸有限公司（以下简称“路安经贸公司”）、中国人民财产保险股份有限公司砚山支公司（以下简称“人财保公司”）、中国大地财产保险股份有限公司文山中心支公司（以下简称“大地保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序于同年8月15日公开开庭进行了审理。原告李永光及其委托诉讼代理人黄一健、被告娄方友、被告路安经贸公司的委托诉讼代理人李德敏、被告人财保公司的委托诉讼代理人陆锐、被告大地保险公司的委托诉讼代理人黄春淞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李永光向本院提出诉讼请求：1.判决娄方友赔偿李永光因交通事故造成的损失656315.20元（①医疗费123709.47元；②误工费68327元；③护理费115377.60元；④住院伙食补助费15300元；⑤营养费24000元；⑥残疾赔偿金247811.20元；⑦扶养费32629.93元；⑧鉴定费2600元；⑨交通费2160元；⑩住宿费2640元；?伙食费800元；?亲戚误工费960元；?精神损害赔偿金20000元），路安经贸公司承担连带责任，人财保公司在交强险限额内、大地保险公司在商业险限额内承担保险责任；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，李永光当庭在第一项诉讼请求中增加一项赔偿项目：后续治疗费6700元。事实与理由：2018年8月19日16时44分，娄方友驾驶云Ｈ×××××轻型自卸车（该车登记车主为路安经贸公司，由人财保公司承保交强险，大地保险公司承保商业险）行至事故发生地点因车辆后溜撞倒李永光，造成李永光受伤。此次事故经富宁县交警大队认定，娄方友承担事故全部责任。事故发生后，由木央卫生院出诊并送至富宁县人民医院治疗，住院120天后于2018年12月17日第一次出院，后因左小腿皮肤溃疡又于2018年12月28日到百色市右江民族医学院附属医院治疗，住院33天后于2019年1月30日出院。出院后，李永光于2019年6月15日到文山七都司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费和误工、护理及营养三期鉴定、评估，经鉴定，李永光伤残等级为一个八级和一个十级，后续治疗费为6700元，三期分别为误工期300日、护理期210日、营养期240日。2019年6月底，李永光到两保险公司办理保险理赔，因两公司理赔标准过低，为此，诉至法院提出上述诉讼请求。娄方友辩称，其答辩意见与人财保公司一致。路安经贸公司辩称，虽然娄方友驾驶的车辆挂靠在路安经贸公司管理，但该车辆的权利和义务只是娄方友享有，路安经贸公司不承担连带赔偿责任；该车辆已在人财保公司投保交强险、在大地保险公司投保商业险限，应由两家保险公司赔偿。人财保公司辩称，首先，李永光提出的诉讼请求部分项目及赔偿标准不符合相关法律规定，请求法院结合其提交的证据进行认定，保险公司根据实际情况进行赔付。1.医疗费用应按照实际住院产生的发票金额为准，且根据国家医保目录用药标准进行一轮审核检核，剔除自费项目用药、非本次事故用药金额进行赔付，根据用药清单上甲、乙、丙类，应剔除丙类、自费项目，根据医院诊断证明已明确李永光患有二型糖尿病，此病与此次交通事故无关，应剔除相关的医疗费用，只支持甲、乙类；2.误工费，误工天数从受伤日至定残日，对于赔偿标准应按照李永光实际农村户口性质进行赔偿；3.护理费，李永光未提供护理人的相关信息，是否具有服务行业从业资格，护理赔偿标准应按护理人员的户口性质来计算，护理天数以实际住院发票上的天数为准，护理人因出院证明上未提及所需护理人数，第一次、第二次住院应按照相关规定给以一人确定；4.伙食补助费同意100元/天，按照第一次、第二次实际住院天数计算；5.营养费，不予认可，医嘱上只是注明加强营养，但未确定所需营养补助用药名字；6.残疾赔偿金，伤残等级认可，对于赔偿标准及伤残计算比例不认可，赔偿标准应按照实际农村户口性质进行赔付，伤残系数比例应按照32%计算；7.扶养费，因李永光未提供原件，无公安机关户口人员证明，无法核实，请求法院核实后按扶养人实际户口性质赔偿标准进行赔付；8.鉴定费，不予认可，谁举证谁承担原则；9.交通费，不予认可，无相应的车票，无法确认时间；10.住宿费，不予认可，住宿费无相关发票；11.伙食补助费，不予认可，不在法律赔偿标准范围；12.亲戚误工费，不予认可，亲戚误工费不属于当事人实际损失，不在法律赔偿标准范围内；13.精神损害赔偿金，不予认可；14.后续治疗费未实际产生，不予认可；15.保险公司不是本案中道路交通事故侵权人，依法不应承担本案的诉讼费用。综上，请求法院依法驳回李永光不合理的诉讼请求。大地保险公司辩称，愿意在商业险限额内承担合理的赔偿责任，其他答辩意见与人财保公司一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（一、李永光提交的证据：1.《道路交通事故认定书》，用以证明2018年8月19日下午16时44分，娄方友驾驶云Ｈ×××××号轻型自卸货车驶至事故发生地因操作不当车辆后溜撞到李永光，造成李永光身体严重受伤，此次事故经富宁县交警大队认定，娄方友负全责；2.车辆号牌为云Ｈ×××××的《中华人民共和国机动车行驶证》复印件，用以证明娄方友所驾驶的云Ｈ×××××号轻型自卸车所有人为砚山县路安经贸有限公司；3.《机动车交通事故责任强制保险单》，用以证明云Ｈ×××××号轻型自卸货车由人财保公司承保交强险，保险期间为2017年12月18日0时至2018年12月17日24时，事故发生在保险期间内；4.《机动车保险单》，用以证明云Ｈ×××××号轻型自卸货车由大地保险公司承保商业第三者责任险，保额为100万元，保险期间为2018年3月8日0时至2019年3月7日24时，事故发生在保险期间内；5.《木央卫生院门诊收费票据》复印件（1张），用以证明李永光受伤后由木央卫生院出诊，出诊产生各项费用为500.24元；6.《富宁县人民医院门诊收费票据》复印件（4张），用以证明木央卫生院出诊后将李永光送至富宁县人民医院紧急救治，产生各项费用1746.37元；7.《富宁县人民医院CT诊断报告单》、《富宁县人民医院DR诊断报告单》，用以证明李永光在富宁县人民医院所做的检查情况，因伤势过重，富宁县人民医院建议李永光转院的事实；8.《右江民族医学院附属医院疾病证明书》、《右江民族医学院附属医院第（2）入院记录》，用以证明李永光第一次出院后出现左小腿皮肤溃疡，2018年12月28日又到右江民族医学院附属医院第二次住院治疗；9.《右江民族医学院附属医院出院证》、《右江民族医学院附属医院出院记录》，用以证明李永光于2019年1月29日出院，第二次住院33天，出院时李永光伤情尚未完全康复，仍需要继续喷药以促进创面生长、仍需降糖；10.《右江民族医学院附属医院住院收费票据》、《患者费用明细清单》（5页），用以证明李永光第二次住院的住院费为20830.97元；11.云文都司鉴字【2019】临鉴字第1626号《云南文山七都司法鉴定所司法鉴定意见书》，用以证明李永光的伤残等级为左踝关节八级，左膝关节十级伤残。二、娄方友提交的证据：《微信转账记录》（1笔），用以证明2018年9月9日娄方友收到人财保公司支付的10000元后立即转账给李永光。三、路安经贸公司提交的证据：《车辆挂靠协议书》，用以证明云Ｈ×××××号车辆挂靠在路安经贸有限公司。四、人财保公司提交的证据：1.《交强险代抄单》，用以证明云Ｈ×××××号车在人财保公司投保交强险；2.《交强险垫付赔款记录》，用以证明人财保公司在交强险限额内向娄方友账户转账10000元用于垫付医疗费。五、大地保险公司提交的证据：1.《商业险保险单抄件》，用以证明路安经贸公司在大地保险公司为云Ｈ×××××号车投保商业险，第三者责任险保额限额是100万元；2.《预赔审批表》（5张），用以证明李永光住院期间大地保险公司垫付的医疗费金额118645元），本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：一、李永光提交的证据：1.2018年8月24日《右江民族医学院附属医院疾病证明书》，来源合法、客观真实，能够证明李永光2018年8月20日转院到右江民族医学院附属医院治疗，且主治医生建议因病人血红蛋白较低，建议输血治疗，住院期间需要2-3人护理的事实，予以采信；2.2018年8月20日《右江民族医学院附属医院入院记录》（3页），来源合法、客观真实，能够证明李永光入院时经初步诊断为左小腿软组织大面积挫裂伤、骨外露、左肩胛骨折、左足内外踝骨折、右足软组织挫裂伤、右足跟骨折，补充诊断为失血性贫血的事实，予以采信；3.2018年8月22日《右江民族医学院附属医院手术记录》（3页），来源合法、客观真实，能够证明李永光住院期间于8月22日接受左小腿清创+VSD术、9月11日接受左小腿创面清创扩创+临近肌瓣转移修复+左大腿取皮植皮术、10月25日接受右大腿取皮+左小腿创面清创植皮术的事实，予以采信；4.《右江民族医学院附属医院出院记录》、《右江民族医学院附属医院出院证》，来源合法、客观真实，能够证明李永光于2018年8月20日入院、同年12月17日出院，住院天数为120天，出院诊断为左小腿软组织大面积挫裂伤、骨外露、左肩胛骨骨折、左足内外踝骨折、右足软组织挫裂伤、右足跟骨骨折、2型糖尿病，医嘱建议出院后继续用药让创面生长的事实，予以采信；5.《右江民族医学院附属医院医疗门诊收费票据》、《住院收费票据》、《患者费用明细清单》（13页），来源合法、客观真实，能够证明李永光第一次住院支出门诊费为84.57元、住院费为207507.32元的事实，予以采信；6.《百色市右江区唐秀娇诊所收款收据》（8张）、《送货单》（3张），该两组证据不具有证据的合法形式，不能证明待证事实，不予采信；7.云文都司鉴字【2019】临鉴字第1628号《云南文山七都司法鉴定所司法鉴定意见书》、云文都司鉴字【2019】临鉴字第1627号《云南文山七都司法鉴定所司法鉴定意见书》，用以证明李永光误工期为300日，护理期为210日，营养期为240日，需要后续治疗费6700元，该两组证据系李永光单方委托鉴定机构鉴定的，且保险公司不予认可，故不予采信；8.《鉴定费发票》，能够证明李永光支付鉴定费2600元（伤残鉴定1000元，后续治疗费鉴定800元，误工、护理、营养期鉴定800元）的事实，予以采信；9.2019年6月30日木央镇大坪村民委员会出具的《证明》、李开华、王绍玉的《常住人口登记卡》，来源合法、客观真实，能够证明李永光的父母李开华（68岁）和王绍玉（63岁）共育有三子的事实，予以采信；10.《考勤表》、《工资发放明细表》，该组证据客观真实，但是不能证明事故发生时李永光系从事建筑行业，不予采信。二、娄方友提交的证据：1.《右江民族医学院附属医院结算票据》（1张），用以证明2018年8月20日娄方友帮李永光垫付住院预交款10000元，该证据无其他证据相互印证，无法证明待证事实，不予采信；2.《右江民族医学院附属医院收费票据》（2张）、《富宁县人民医院门诊收费票据》（4张），用以证明娄方友为李永光垫付住院费2918.85元、医疗费1020.88元，该两组证据来源合法、客观真实，予以采信；3.《微信转账记录》（1笔），来源合法、客观真实，能够证明2018年8月20日娄方友向李永光转账10000元用于支付医疗费的事实，予以采信。三、路安经贸公司提交的证据：《车辆产权明确协议书》，来源合法、客观真实，予以采信。根据庭审举证、质证和认证，本院确认本案如下法律事实：2018年8月19日16时44分，娄方友驾驶云Ｈ×××××号轻型自卸货车行驶至事故地点时，由于不按操作规范停车，致使其驾驶的车辆后溜撞到正常行走的行人李永光，造成李永光受伤及云Ｈ×××××号轻型自卸货车受损的道路交通事故。当日，富宁县公安局交通警察大队对此次事故作出道路交通事故认定书，认定娄方友负此次事故全部责任，李永光无责任。事故发生后，木央卫生院出诊并将李永光送至富宁县人民医院诊断治疗，同年8月20日，李永光转院至右江民族医学院附属医院住院治疗，经诊断为：左小腿软组织大面积挫裂伤、骨外露、左肩胛骨骨折、左足内外踝骨折、右足软组织挫裂伤、右足跟骨骨折、2型糖尿病。2018年8月20日至12月17日第一次住院治疗120天，同时医嘱建议住院期间需2-3人护理，2018年12月28日至2019年1月29日第二次住院治疗33天，先后共计支付医疗费230669.47元（木央卫生院500.24元、富宁县人民医院1746.37元、右江民族医学院附属医院急诊费用84.57元、第一次住院费207507.32元、第二次住院费20830.97元）。娄方友已为李永光垫付医疗费10000元，人财保公司已为李永光垫付医疗费10000元，大地保险公司已为李永光垫付医疗费118645元。2019年6月15日，云南文山七都司法鉴定所接受李永光的委托，对李永光进行伤残程度、后续医疗费及三期（误工期、护理期、营养期）进行鉴定，同年6月17日，云南文山七都司法鉴定作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：李永光左踝关节伤残程度为八级、左膝关节伤残程度为十级，后续医疗费评估为6700元，误工期为300天，护理期为210天，营养期为240天。李永光为此支付鉴定费2600元。李永光与被告协商赔偿事宜未果，为此，诉至法院提出上述诉讼请求。另查明，路安经贸公司系云Ｈ×××××号轻型自卸货车的车辆所有人，娄方友购买该车并挂靠于路安经贸公司，该车在人财保公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”），保险期间自2017年12月18日起至2018年12月17日止，在大地保险公司投保第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），责任限额为1000000元，保险期间自2018年3月8日起至2019年3月7日止。事故发生时，该车在承保期内。李永光起诉的医疗费中未包含娄方友为其垫付的医疗费3939.73元。本院认为，李永光驾驶机动车不按操作规范停车，其违法行为及过错是造成此次事故的根本原因，富宁县公安局交通警察大队认定娄方友负此次事故全部责任，娄方友对此未提出异议，富宁县公安局交通警察大队对此次事故的责任认定正确，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”和第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案中娄方友驾驶的云Ｈ×××××号轻型自卸货车挂靠于路安经贸公司，在人财保公司投保交强险，在大地保险公司投保商业三者险，本案事故发生时在保险期内，且娄方友承担事故全部责任，故应先由人财保公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由大地保险公司在商业三者险责任限额范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的部分由娄方友、路安经贸公司承担连带赔偿责任。关于李永光因此次交通事故造成的经济损失的数额认定问题。1.医疗费，李永光主张医疗费123709.47元，其中医疗费230669.47元有相关的票据予以证明，扣除娄方友已支付的10000元、人财保公司已支付的10000元、大地保险公司已支付的118645元，对李永光主张的医疗费予以部分支持92024.47元，超出部分不予支持；2.误工费，李永光系农村居民，且其提交的证据不足以证明李永光固定的从事建筑行业或在城镇居住满一年以上，故李永光的赔偿费用应当按照农村居民人口标准计算，误工时间，李永光先后两次住院长达153天，并结合其受伤的部位及程度，李永光属于持续性误工，误工时间可以计算至定残日前一天（即2019年6月16日），误工天数为301天，参照“2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准”中2018年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资58494元计算，误工费为48237.52元（58494元÷365天×301天＝48237.52元），故对李永光主张的误工费予以部分支持48237.52元，超出部分不予支持；3.护理费，李永光第一次住院时医院建议住院期间需要2-3人护理，并综合原告伤情考虑，酌情支持李永光第一次住院120天由两人护理，第二次住院33天由一人护理，因李永光未能提供护理人员的收入状况证明，按照本地护工的平均报酬每天223.6元（81648元÷365天＝223.6元/天）加以计算，护理费为61042.80元（223.6元/天×120天×2人＝53664元，223.6元/天×33天＝7378.80元），故对李永光主张的护理费予以部分支持61042.80元，对李永光主张住院期间需要三人护理及出院后57天需要一人护理的部分，不予支持；4.住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，参照“云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差补助费开支标准”来计算，住院伙食补助费为15300元（100元／天×153天=15300元），对李永光主张的住院伙食补助费15300元予以支持；5.营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，结合出院时医嘱建议加强营养及李永光的实际伤情情况，酌情确定为4500元；6.残疾赔偿金，李永光的赔偿费用应当按照农村居民人口标准计算，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉人民法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算；参照“2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准”中2018年全年农村常住居民人均可支配收入10768元计算；参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》附则及附录B的规定，多等级伤残的综合计算按伤残者的伤残赔偿总额、赔偿责任系数和赔偿指数加以计算（李永光左踝关节伤残程度为八级、左膝关节伤残程度为十级），残疾赔偿金为68915.20元[10768元/年×20年×100％×（30％＋2％）＝68915.20元]，故对李永光主张的247811.20元残疾赔偿金，本院予以部分支持68915.20元；7.被抚养人生活费，根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减一年。李永光的父母均为农村居民，共育有三个儿子，案件审理时李永光的父亲李开华68岁、母亲王绍玉63岁，参照“2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准”中2018年全年农村常住居民人均消费支出9123元计算，被扶养人生活费为28220.48元[9123元/年×（12年＋17年）÷3人×32％＝28220.48元]，故对李永光主张的被扶养人生活费32629.93元，予以部分支持28220.48元；8.鉴定费，根据《诉讼费用缴纳办法》第十二条：“诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付……”的规定，本案中李永光委托鉴定产生的鉴定费用2600元应由其自行承担，故对于李永光主张的2600元的伤残鉴定费的诉求，不予支持；9.交通费、住宿费，李永光并未提交证据予以证实，但考虑到李永光受伤两次到百色市住院及鉴定的事实，予以酌情支持交通费、住宿费两项共计1500元；10.李永光主张的伙食费800元、亲戚误工费960元，无事实和法律依据，不予支持；11.精神损害抚慰金，根据《最高人民法院》第九条的规定：“精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；……”本案中，已经支持李永光残疾赔偿金68915.20元，即可视为已对其精神损害部分进行经济填补，故本院对李永光主张精神损害抚慰金20000元的诉讼请求，不予支持；12.后续治疗费，因该费用未实际产生，故对于李永光主张的后续治疗费6700元，不予支持。综上，李永光因此次交通事故造成的经济损失为：医疗费230669.47、误工费48237.52元、护理费61042.80元、住院伙食补助费15300元、营养费4500元、残疾赔偿金68915.20元、被扶养人生活费28220.48元、交通费与住宿费1500元，共计458385.47元。人财保公司在交强险保险责任范围内赔偿李永光医疗费10000元、残疾赔偿金68915.20元、护理费41084.80元，共计120000元。因人财保公司已支付李永光医疗费10000元，故应在交强险保险责任范围内赔偿李永光残疾赔偿金和护理费共计110000元。云Ｈ×××××号轻型自卸货车在大地保险公司投保了商业三者险，保险金额为1000000元,故娄方友承担100％赔偿责任的部分，应由大地保险公司在商业三者险责任限额内赔偿给李永光，数额为338385.47元（220669.47元＋48237.52元＋19958元＋15300元＋4500元＋28220.48元＋1500元＝338385.47元）。因大地保险公司已支付李永光医疗费118645元，娄方友已为李永光垫付医疗费10000元，故大地保险公司应在商业三者险责任限额内向李永光支付209740.47元（338385.47元‐118645元－10000元＝209740.47元），向娄方友支付其垫付的李永光医疗费10000元。娄方友在此次事故中造成的损失已由保险公司赔偿完毕，故娄方友、路安经贸公司不再承担赔偿责任。综上，人财保公司在交强险保险责任范围内赔偿李永光残疾赔偿金和护理费共计110000元；大地保险公司在商业三者险责任限额内赔偿李永光医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费、交通费及住宿费共计209740.47元；大地保险公司在商业三者险责任限额内向娄方友支付其垫付的医疗费10000元；另外，娄方友垫支的医疗费3939.73元可要求大地保险公司在商业三者险责任限额内进行理赔，本院不做处理。对于两个保险公司要求扣除李永光第一次住院时用药清单中的丙类和自费项目，无法律依据，不予采纳。综上所述，李永光的诉讼请求部分有事实和法律依据，本院依法予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司砚山支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿李永光残疾赔偿金、护理费，两项共计110000元；二、由中国大地财产保险股份有限公司文山中心支公司在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿李永光医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费、交通费及住宿费等，共计209740.47元；三、由中国大地财产保险股份有限公司文山中心支公司在第三者责任商业险责任限额内给付娄方友为李永光垫付的医疗费10000元；四、娄方友、砚山县路安经贸有限公司不承担赔偿责任；五、驳回李永光的其他诉讼请求。上述第一、二、三项限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10430元，减半收取计5215元，由中国人民财产保险股份有限公司砚山支公司承担865元，由中国大地财产保险股份有限公司文山中心支公司承担1728元，由李永光承担2622元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院。如本判决书生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决规定的义务，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 徐 艳二〇一九年十月十二日书记员 黄加增