安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1522民初4747号 原告：杨文宝，男，1972年10月6日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。 原告：台运晴，女，1978年8月18日出生，汉族，农民，住址同上，系杨文宝妻子。 上述两位原告共同委托诉讼代理人：余浩，安徽余浩律师事务所律师。 上述两位原告共同委托诉讼代理人：史家亮，安徽余浩律师事务所律师。 被告：付昊，男，1990年12月3日出生，汉族，驾驶员，住安徽省太和县。 被告：太和县宏达运输有限公司，住所安徽省太和县旧县镇旧西社区祥和新村（东盾木业对面），统一社会信用代码91341222MA2MW9HJ3N。 法定代表人：姚鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王佩彪，该公司员工。 被告：浙商财产保险股份有限公司太和支公司，住所安徽省太和县太和大道西侧富民路北侧浙商城30号楼513-516、526铺，统一社会信用代码91341222065233278K。 负责人：李曙光，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：席礼国，安徽宝文律师事务所律师。 被告：薛岩，男，1989年7月14日出生，汉族，个体户，住安徽省太和县。 原告杨文宝、台运晴与被告付昊、太和县宏达运输有限公司（以下简称宏达公司）、浙商财产保险股份有限公司太和支公司（以下简称浙商财险太和公司）、薛岩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月12日第一次公开开庭进行了审理。原告杨文宝、台运晴及其共同委托诉讼代理人余浩、被告付昊、被告宏达公司的委托诉讼代理人王佩彪、被告浙商财险太和公司的委托诉讼代理人席礼国到庭参加诉讼。于2019年10月8日第二次公开开庭进行了审理。原告台运晴及其与杨文宝的共同委托诉讼代理人史家亮、被告宏达公司的委托诉讼代理人王佩彪、被告浙商财险太和公司的委托诉讼代理人席礼国到庭参加诉讼，被告付昊、薛岩经本院微信通知开庭时间未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨文宝、台运晴向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告杨文宝医疗费2283元、住院伙食补助费330元、营养费330元、护理费1833元、误工费4400元、误工费12000元、精神损害抚慰金10000元、车损评估费2300元、车损费44000元、交通费2100元、车牌费110元和手机损失费3000元，合计82314.68元；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月17日4时40分，付昊驾驶车牌号为皖Ｋ×××××皖Ｋ×××××号重半挂牵引车，沿京珠线由东向西行驶至1040公里800米处众兴红绿灯十字路口处时因闯红灯，撞至由众兴红绿灯十字路口处由北向南过绿灯的杨文宝驾驶的皖Ｎ×××××小轿车，致杨文宝受伤，双方车辆受损，造成此起交通事故。事故经交警部门认定，此起事故由皖Ｋ×××××皖Ｋ×××××号重半挂牵引车负全部责任；皖Ｎ×××××小轿车无责任。 付昊辩称，事故是付昊驾驶薛岩所有的车辆造成，付昊是薛岩雇佣的驾驶员，对事故发生和责任划分没有异议。薛岩为杨文宝垫付医药费1万元，要求退还。原告的损失应由保险公司赔偿。 宏达公司辩称，一、事故车辆皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××实际车主是薛岩，该车登记挂靠在我司名下。二、本次事故薛岩交于付昊1万元用于垫付杨文宝医药费，该款应在原告诉求中扣除返还付昊。三、事故车辆在第三被告处投保交强险及商业三者险不计免赔，针对原告合理损失部分由我司承担保险责任。四、原告的诉讼请求没有事实及法律依据，主张的赔偿标准过高。五、我司不承担本案诉讼费。 浙商财险太和公司辩称，一、对本次事故发生及责任划分没有异议。二、皖Ｋ×××××车辆在我司投保交强险和100万元商业三者险不计免赔，保险期间自2018年5月31日至2019年5月31日，本次事故发生在保险期间内。三、案涉车辆驾驶员付昊驾驶证实习期至2020年4月17日，本次事故发生时，付昊在实习期内驾驶营运车辆，根据保险条款第24条第2款第5项规定，保险公司不承担赔付责任。四、即使法庭认定我司承担赔偿责任，但案涉车辆实际限载为49吨，但本次载运重量为114.15吨，明显严重超载，增加了保险事故发生的风险，根据商业保险条款第27条第2款规定，我司享有10%的绝对免赔。五、皖Ｋ×××××车辆并未投保商业保险，在本次事故发生时，牵引车和挂车是同一运载装置，对原告损失合理部分在商业保险范围内应当由车辆实际所有人薛岩及登记所有人宏达公司按照相应比例承担赔偿责任。六、原告诉讼请求并不明确，根据原告诉请车辆所有人是宏达公司，但其要求三被告赔偿第一原告车辆损失费无任何事实依据。七、本案的鉴定费、诉讼费不属于保险范围内，我司不承担赔偿责任。 薛岩未提供辩解。 本院经审理认定事实如下：本起交通事故发生的时间、地点、经过、后果和责任划分同杨文宝、台运晴诉称相一致。杨文宝伤后于2019年5月18日至同月29日入住霍邱县中医院，花去医疗费2283.5元。霍邱县中医院为杨文宝出具诊断证明，诊断：多发性软组织损伤。建议：注意休息，加强营养；建议休息一个月等。2019年6月18日，霍邱县价格认证中心对皖Ｎ×××××别克牌汽车因交通事故发生的损失作出价格鉴定结论，确定在价格鉴定基准日2019年5月17日因交通事故发生的损失额为人民币肆万壹仟叁佰肆拾元整（￥41340元）。杨文宝支付价格鉴定费2300元。2019年7月9日，霍邱县宏运汽车贸易有限公司出具安徽增值税普通发票5张，皖Ｎ×××××车辆共花去劳务*维修费合计43265元。2019年9月10日，六安市叶集区新迎汽车维修服务中心出具安徽增值税普通发票1张，皖Ｎ×××××车辆花去*气体压缩机*空调压缩机费用1200元。以上维修票据款合计44465元，已超出价格鉴定的损失额。 另查明，杨文宝虽当庭提供六安金徽人造板有限责任公司出具的收入证明和工资表，但收入证明无单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，工资表无财务人员和分管财务的负责人签名或盖章，未提供劳动合同、工资银行流水及用人单位营业执照等。 再查明，杨文宝和台运晴系夫妻关系，皖Ｎ×××××车辆登记所有人为台运晴。薛岩是皖Ｋ×××××车辆实际所有人，该车辆挂靠在宏达公司，并在浙商财险太和公司投有交强险和不计免赔第三者责任保险（100万元），且事故发生在保险期间内。本次事故发生时付昊持机动车驾驶证A2证（增驾A2，实习期至2020年4月17日）。事发后杨文宝收到薛岩垫付款1万元（通过付昊转交）。 本院认为，本案争议焦点是杨文宝、台运晴诉请的损失如何确定。 经核，杨文宝、台运晴的损失为： （1）诉请医疗费2283元，根据其提供的医疗费票据，本院予以支持。 （2）诉请伙食补助费330元，根据其住院天数，本院予以支持。 （3）诉请营养费330元，根据就诊医院出具的诊断证明中建议加强营养，本院予以支持。 （4）诉请护理费1833元，根据其住院天数，本院支持1358.28元（123.48元/日×11日）。 （5）诉请误工费16400元，因用人单位出具的收入证明和工资表形式不合法，未提供固定收入实际减少的证据，且误工期未经司法评定，根据就诊医院出具的诊断证明建议休息一个月，酌定误工期20日，本院支持2261.6元（113.08元/日×20日）。 （6）诉请精神损害抚慰金10000元，根据其身体权、健康权遭受一般伤害没有构成伤残等级，本院酌定1000元。 （7）诉请财产（车辆、号牌和手机）损失47110元，根据车损价格鉴定结论，对超出车辆价格鉴定部分的维修费3125元，本院不予支持，本院支持车损41340元；因未提供重新定制号牌的票据，手机损毁未经浙商财险太和公司定损或申请价格评估，故，对号牌和手机损失计3110元，本院不予支持。 （8）诉请交通费2100元，本院酌定800元。 以上合计49702.88元。 综上所述，付昊驾驶机动车辆致杨文宝人身和财产损害，应按其承担的事故责任比例承担相应的赔偿责任。皖Ｋ×××××车辆的保险人浙商财险太和公司应在保险责任限额内替代承担责任。不足部分，由付昊、薛岩和宏达公司承担连带责任。浙商财险太和公司辩解付昊在实习期内驾驶营运车辆，根据保险条款规定，浙商财险太和公司不承担赔付责任。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条规定：机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期。机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车。本案中，《机动车第三者责任保险》第二十四条第二款第5项约定，实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或者牵引挂车的机动车，保险人不负责赔偿。根据上述规定和约定，可以认定以上实习期指的是驾驶人初次申领机动车驾驶证后的实习期，不是增驾的实习期。同时，公安机关出具的《道路交通事故认定书》中也未认定付昊存在违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条规定的情形，故付昊在增驾实习期内驾驶牵引挂车引起的交通事故所造成的损失，不属于商业保险合同约定的免责范围，浙商财险太和公司有依约给付商业保险金的责任。浙商财险太和公司另辩解案涉车辆严重超载，证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条第一款第一项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条-第二十四条规定，判决如下： 一、浙商财产保险股份有限公司太和支公司在皖Ｋ×××××车辆交强险医疗费用赔偿限额内赔偿杨文宝医疗费2943元、死亡伤残赔偿限额内赔偿杨文宝损失5419.88元、财产损失赔偿限额内赔偿杨文宝（台运晴）损失2000元，第三者责任保险赔偿限额内赔偿杨文宝（台运晴）损失39340元，合计49702.88元； 二、杨文宝在获得浙商财产保险股份有限公司太和支公司赔偿款同时退还薛岩垫付款1万元； 三、驳回杨文宝、台运晴其他诉讼请求。 上述款于本判决生效之日起三十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1858元，由付昊、薛岩和太和县宏达运输有限公司负担1122元，杨文宝负担736元；价格鉴定费2300元，由付昊、薛岩和太和县宏达运输有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  赵光瑜 二〇一九年十月十一日 书记员  朱 煜 附1：法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 …… 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； …… 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 …… 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据材料确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 附2：本案标的款应缴入以下账户 单位霍邱县人民法院标的款专户 账号12×××76 开户行农行霍邱县支行营业部 附3：领取标的款应提供以下相关证件 居民身份证 银行卡（开户行名称） 标的款到账查询电话0564-6023380