广东省湛江市麻章区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0811民初773号原告：陈某某，男，汉族，住湛江市霞山区，委托诉讼代理人：林土球，广东展望律师事务所执业律师。被告：任某某，男，汉族，住重庆市开县，被告：国任财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地湛江市开发区人民大道中45号祺祥大厦503室。主要负责人：尤逸航，总经理。委托诉讼代理人：蔡鸿莹，广东万维律师事务所执业律师。原告陈某某与被告任某某、国任财产保险股份有限公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托诉讼代理人林土球、被告国任财产保险股份有限公司湛江中心支公司的委托诉讼代理人蔡鸿莹到庭参加诉讼。被告任某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告任某某立即给原告赔偿医疗费150456.30元、误工费77170元、护理费72405元、交通费10000元、住院伙食补助费46500元、营养费37200元、残疾赔偿金163900元、后续治疗费21000元、被扶养人生活费30198元、精神损害抚慰金10000元，以及车辆损失6520元、评估费480元、鉴定费2700元，合计628529.30元；2.判令被告国任财产保险股份有限公司湛江中心支公司给原告在保险额内承担赔偿责任；3.由被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2017年2月17日5时，被告任某某驾驶粤Ｇ×××××号小型普通客车沿麻章瑞云路由遂溪方向往赤坎方向行驶，行驶至麻章瑞云路麻章区政府路段时，撞到原告驾驶的三轮摩托车，造成原告严重受伤及车辆损坏。交警部门作出交通事故认定书认定，任某某负事故的全部过错责任，陈某某不负责任。事故发生后，原告被送中国人民解放军第一九六医院治疗，经诊断为1.左骨髁间粉碎性骨折；2.左髌骨折；3.左膝外侧副韧带离断伤；4.左膝髌韧带撕裂伤；5.左前后交叉韧带挫伤；6.脑震荡；7.全身多处软组织挫裂伤。从2017年2月17日入院至2018年5月28日出院共住院465天。2018年8月3日，经广东中鼎司法鉴定中心鉴定原告左下肢损伤评定为九级伤残；评定原告后续内固定物取出费用为13000元，住院时间约需20天。交通事故造成原告损失合计628529.30元，被告任某某依法应向原告承担赔偿责任。粤Ｇ×××××号肇事车在被告国任财产保险股份有限公司湛江中心支公司投保交强险和商业三者险100万元，被告国任财产保险股份有限公司湛江中心支公司依法应在保险额内承担赔偿责任。被告任某某不作答辩。被告国任财产保险股份有限公司湛江中心支公司辩称，对原告起诉的事实和理由认可。但对陪护产生的费用有异议，鉴定认定的住院天数不合理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.2017年2月17日5时0分，任某某驾驶粤Ｇ×××××号小型普通客车沿麻章瑞云路由遂溪方向往赤坎方向行驶，行驶至麻章瑞云路区政府路段时，与对向行驶由陈某某驾驶的无号牌后三轮摩托车（发动机号23395）相碰，造成陈某某受伤及两车损坏的道路交通事故。交警部门作出交通事故认定书认定，任某某负事故的全部过错责任，陈某某不负责任。粤Ｇ×××××号小型普通客车的所有人是任某某，该车在国任财产保险股份有限公司湛江中心支公司投保有交强险和商业三者险100万元不计免赔；2.事故发生后，原告被送中国人民解放军第一九六医院住院治疗，经诊断为（1）左股骨髁上髁间粉碎性骨折；（2）左髌骨骨折；（3）左膝外侧副韧带离断伤；（4）左膝髌韧带撕裂伤；（5）左前后交叉韧带挫伤；（6）脑震荡；（7）全身多处软组织挫裂伤。处理意见为注意休息，加强营养；住院期间前一个月2人陪护，后期1人陪护，等。从2017年2月17日入院至2018年5月28日出院，原告住院共465天，用去住院医疗费150456.30元。2018年8月3日，原告经交警麻章大队委托广东中鼎司法鉴定中心鉴定左下肢损伤评定为九级伤残；评定原告后续内固定物取出费用为13000元，住院时间约需20天。用去鉴定费2700元；3.2019年5月27日，原告在诉讼中经被告国任财产保险股份有限公司湛江中心支公司申请本院委托广东申正法医临床司法鉴定所鉴定，鉴定意见为（1）评定被鉴定人陈某某的损伤构成九级伤残；（2）评定被鉴定人陈某某因交通事故造成的合理住院天数为8个月。用去司法鉴定费4796元；4.2017年3月14日和同年4月13日，原告的无号牌后三轮摩托车（发动机号23395）经湛江市正量价格评估咨询有限公司先后作出广东省道路交通事故车物损失价格鉴定分别为4250元及2270元，共计6520元。用去评估费480元；5.原告的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入。其被扶养人母亲黄凤芳（1940年4月28日出生），原告等5兄弟姐妹为扶养人；6.原告的有关费用为：医疗费（含后续治疗费、鉴定费）166156.3元（根据医院出具的医疗费收据、病人费用清单，结合病历、诊断证明及司法鉴定意见，按在中国人民解放军第一九六医院住院医疗费150456.30元＋鉴定结论确定的后续内固定物取出费用13000元＋鉴定费2700元计）、误工费35077.48元[参照广东省2018年度城镇私营单位就业人员年平均工资53347元÷年天数365×鉴定结论确定的合理住院天数8个月即240天×误工天数折抵率（视合理住院一天为误工一天）100%计]、护理费27000元[根据护理人员没有证明的收入，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，按广东省2018年度护工劳务报酬每天100元×鉴定结论确定的合理住院天数8个月即240天的前30天×护理天数折抵率（视住院一天为护理一天）100%×护理人数（参照医院意见）2＋广东省2018年度护工劳务报酬每天100元×鉴定结论确定的合理住院天数8个月即240天的后210天×护理天数折抵率（视住院一天为护理一天）100%×护理人数1计]、交通费4000元（根据原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，而交通费未以正式票据为凭，按酌定4000元计）、住院伙食补助费24000元（按广东省2018年度伙食补助费每天100元×鉴定结论确定的合理住院天数8个月即240天计）、营养费9600元（根据其伤残情况参照医院的意见，按营养费每天40元×鉴定结论确定的合理住院天数8个月即240天计）、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）169939.6元（按广东省2018年度城镇居民人均可支配年收入40975元×赔偿年数20×九级伤残赔偿指数20%＋广东省2018年度城镇居民人均年消费支出30198元×自2019年5月27日原告被定残之日起其被扶养人母亲黄凤芳为七十五周岁以上依法按年数5×扶养义务人原告在与其兄弟姐妹共同扶养母亲中应负担的部分20%×九级伤残赔偿指数20%计）、精神损害抚慰金10000元（根据伤残等级、过错程度等因素确定），以及直接财产损失（含评估费）7000元[按鉴定原告的无号牌后三轮摩托车（发动机号23395）损失6520元＋评估费480元计]，合计452773.38元。被告国任财产保险股份有限公司湛江中心支公司垫付原告40000元。本院认为，本案系侵权责任方面的机动车交通事故责任纠纷，主要争议焦点是：机动车交通事故责任如何承担。首先，任某某驾车不按交通信号通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”规定，是造成交通事故的根本原因。任某某应负事故的全部过错责任；陈某某不负责任。交警部门对该事故作出的道路交通事故认定并无不当，本院依法予以采纳。其次，对造成原告受侵害损失，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”规定，由于被告国任财产保险股份有限公司湛江中心支公司系肇事机动车投保交强险的保险公司，其依法应在交强险责任限额范围内予以赔偿，包括在死亡伤残赔偿限额110000元内负责赔偿原告误工费35077.48元、护理费27000元、交通费4000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）169939.6元、精神损害抚慰金10000元，共计246017.08元中的110000元，以及在医疗费用赔偿限额10000元内负责赔偿原告医疗费（含后续治疗费、鉴定费）166156.3元、住院伙食补助费24000元、营养费9600元，共计199756.3元中的10000元，还应在财产损失赔偿限额2000元内负责赔偿原告直接财产损失（含评估费）7000元中的2000元，合计赔偿122000元，扣抵被告国任财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险责任限额范围内垫付原告40000元，被告国任财产保险股份有限公司湛江中心支公司应在交强险责任限额范围内支付原告82000元；不足的部分为330773.38元，按责任负担，机动车一方被告任某某负事故全部责任的100%即330773.38元，由承保商业三者险的被告国任财产保险股份有限公司湛江中心支公司在商业三者险赔偿限额100万元内予以赔偿原告330773.38元。综上所述，原告请求被告国任财产保险股份有限公司湛江中心支公司在保险额内赔偿其医疗费（含后续治疗费、鉴定费）、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金，以及直接财产损失（含评估费）的合理部分，依法应予支持；原告请求被告任某某对上述款项承担赔偿责任，虽然被告任某某为侵权人应负赔偿责任，但被告国任财产保险股份有限公司湛江中心支公司依法可足额赔偿，被告任某某不需再承担赔偿责任，原告该请求依法应予驳回。被告任某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。依照上述援引的法律法规，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款，第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二、三款，第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第八条第二款、第十条第一款第一、二、三、四、五、六项规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司湛江中心支公司应于本判决生效之日起十日内在其机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告陈某某82000元；二、被告国任财产保险股份有限公司湛江中心支公司应于本判决生效之日起十日内在其第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告陈某某330773.38元。三、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10085.29元、司法鉴定费4796元，由原告陈某某负担案件受理费2593.69元；被告任某某负担案件受理费7491.6元、被告国任财产保险股份有限公司湛江中心支公司负担司法鉴定费4796元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  何昭宁人民陪审员  谢昌善人民陪审员  林 省二〇一九年十月八日书 记 员  邹建芳