河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0922民初3850号原告：刘先保，男，汉族，1953年6月5日出生，住清丰县。委托诉讼代理人：任兆增，清丰县诚信法律服务所法律工作者。被告：王玲军，男，汉族，1985年5月28日出生，住南乐县。被告：杨勇涛，男，汉族，1992年2月18日出生，住清丰县。被告：吴进亮，男，汉族，1988年9月7日出生，住濮阳市华龙区。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市中原路与开州路交叉口北段。负责人：于晓楠，该公司总经理。委托诉讼代理人：范相民，河南长庚律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，住所地：濮阳市华龙区中原东路185号。负责人：连军，该公司经理。委托诉讼代理人：胡又才，男，汉族，1992年6月30日出生，住濮阳市华龙区，该公司员工。原告刘先保与被告王玲军、杨勇涛、吴进亮、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称“平安财险濮阳中心支公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司（以下简称“人寿财险濮阳市中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月19日公开开庭进行了审理，原告刘先保委托诉讼代理人任兆增，被告王玲军，被告杨勇涛，被告吴进亮，被告平安财险濮阳中心支公司委托诉讼代理人范相民，被告人寿财险濮阳市中心支公司委托诉讼代理人胡又才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘先保向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计71087.32元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月31日19时40分许，在京广××国道××米清丰县××吉村路口处，原告刘先保驾驶拖拉机从吉村路口向北行驶时与沿G106国道自南向北行驶的被告王玲军驾驶的豫Ｊ×××××“五菱”牌小型面包车相撞，发生事故后被告杨勇涛驾驶的豫Ｊ×××××“长城”牌小型轿车自北向南行驶至事故地点又与原告刘先保驾驶的拖拉机相撞，致原告刘先保受伤，三车不同程度损坏，造成伤人道路交通事故。事故发生后原告刘先保在濮阳市油田总医院住院治疗18天，花费医疗费80118.51元。该事故经清丰县公安局交警大队处理，作出责任事故认定书，认定原告刘先保负事故同等责任，认定被告王玲军、杨勇涛共同负事故的同等责任。肇事车辆豫Ｊ×××××“五菱”牌小型面包车在被告平安财险濮阳中心支公司投保有交强险，肇事车辆豫Ｊ×××××“长城”牌小型轿车在被告人寿财险濮阳市中心支公司投保有交强险和三者商业险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。原告为维护其合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告诉求。被告王玲军辩称，对事故事实及责任划分无异议，交通事故认定书上写的长城牌小型轿车是由北向南行使与事实不符，实际上该车是由南向北行使的。同意赔偿原告合理合法部分损失，发生事故后被告王玲军为原告垫付了1000元，要求原告得到赔偿后退还。被告王玲军驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险，原告的损失应由保险公司承担。被告杨勇涛辩称，同意按照事故认定书上认定的责任比例承担赔偿责任，发生事故后被告杨勇涛为原告垫付了1000元。被告吴进亮辩称，被告吴进亮与杨勇涛是朋友关系，发生事故时是杨勇涛借的被告吴进亮的车，不在现场不知道具体情况。被告平安财险濮阳中心支公司辩称，肇事车辆豫Ｊ×××××“五菱”牌小型面包车在被告公司投保有交强险，因本次事故给原告造成的合理合法的损失，被告同意在交强险限额内进行赔偿，事故发生后，保险公司已垫付10000元，同意在保险限额内赔偿，诉讼费保险公司不承担。被告人寿财险濮阳市中心支公司辩称，肇事车辆豫Ｊ×××××在被告保险公司投有交强险及第三者责任险，限额500000元。事故发生后被告保险公司公司已垫付医疗费10000元，对于超交强险限额以外部分，应按25%责任比例进行赔偿，对于原告诉请的误工费，因伤者年龄已超60岁，不应支持其误工费，医疗费部分应按照扣除非医保费用进行赔偿，诉讼费、鉴定费等其他间接损失不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年7月31日19时40分许，京广××国道××米清丰县××吉村村路口处，原告刘先保驾驶拖拉机从吉村路口向北行驶时与沿G106国道自南向北行驶的被告王玲军驾驶豫Ｊ×××××1“五菱”牌小型面包车相撞，发生事故后被告杨勇涛驾驶借用吴进亮豫Ｊ×××××4“长城”牌小型轿车自南向北行驶至事故地点又与原告刘先保驾驶的拖拉机相撞，致原告刘先保受伤，三车不同程度损坏，造成伤人道路交通事故。事故发生后原告刘先保在濮阳市油田总医院住院治疗18天，花费医疗费80118.51元。该事故经清丰县公安局交警大队处理，作出责任事故认定书，认定原告刘先保负事故同等责任，认定被告王玲军、杨勇涛共同负事故的同等责任。肇事车豫Ｊ×××××1“五菱”牌小型面包车在被告平安财险濮阳中心支公司投保有交强险，肇事车豫Ｊ×××××4“长城”牌小型轿车在被告人寿财险濮阳市中心支公司投保有交强险和三者商业险，事故发生在保险期限内。另查明，发生事故后被告王玲军为原告垫付了1000元，被告杨勇涛为原告垫付了1000元，被告平安财险濮阳中心支公司为原告垫付了10000元，被告人寿财险濮阳市中心支公司为原告垫付了10000元。再查明，原告刘先保的拖拉机经濮阳市忠托评估咨询有限公司评估，价值损失5230元，花费评估费300元。上述事实，有原告刘先保身份证，被告王玲军、杨勇涛身份证、驾驶证，事故认定书，肇事车豫Ｊ×××××1“五菱”牌小型面包车交强险保单豫Ｊ×××××4“长城”牌小型轿车交强险保单及商业险保单，濮阳市油田总医院诊断证明书、住院证、出院证、病例、医疗费票据，交通费票据，濮阳市忠托评估咨询有限公司估价鉴定结论书等及庭审笔录在卷予以证实，并已经庭审质证，可以作为本案定案的依据。本院认为，公民因交通事故受到人身、财产损失的，应依法获得赔偿。本案事故经清丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告刘先保负事故同等责任，被告王玲军、杨勇涛共同负事故的同等责任。对此事故的责任认定，原被告双方不持异议，本院予以确认，并依此作为当事人承担赔偿责任的依据。因本次交通事故给原告刘先保造成的损失，被告王玲军应承担的赔偿责任，因被告王玲军驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保有交强险，先由被告平安财险濮阳中心支公司在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任；超出部分，按照事故责任认定书认定的责任比例，由被告王玲军承担25%的赔偿责任。因本次交通事故给原告刘先保造成的损失，被告吴进亮作为车主豫Ｊ×××××4“长城”牌小型轿车借给被告杨勇涛使用时，自身没有过错，故原告刘先保请求被告吴进亮承担赔偿责任，本院不予支持；被告杨勇涛应承担的赔偿责任，因被告杨勇涛驾驶的肇事车辆在被告人寿财险濮阳市中心支公司投保有交强险及商业险，先由被告人寿财险濮阳市中心支公司在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任；超出部分，在商业险限额范围内按照责任比例承担25%的赔偿责任。原告刘先保请求被告赔偿的具体项目和本院的分析认定：一、医疗费用部分。1、医疗费票8张，其中有效票据7张，计款79943.51元。结合原告刘先保提交的医疗费票据和病历等，本院核算原告刘先保花费的医疗费为79943.51元。2、住院期间住院伙食补助费950元，原告计算标准正确，计算天数错误，应按18天计算计款900元，请求超出部分，本院不予支持。营养费570元，原告计算标准与计算天数均错误，应按18天按每天20元计算计款360元，请求超出部分，本院不予支持。该部分共计81203.51元，由被告平安财险濮阳中心支公司在交强险医疗限额内承担10000元，被告人寿财险濮阳市中心支公司在交强险医疗限额内承担10000元，剩余部分由被告王玲军承担25%计款15300.88元（61203.51元×25%），被告人寿财险濮阳市中心支公司在商业险限额范围内按照责任比例承担25%计款15300.88元（61203.51元×25%），请求超出部分不予支持。二、伤残限额部分。1、误工费12240.70元。原告是按住院19天，院外90天，按农、林、牧、渔业标准每天112.30元计算，本院认为原告实际住院天数是18天，且出院医嘱未明确记载出院后存在误工的情形，故原告的误工费应按18天计算为2021.4元，请求超出部分不予支持。2、护理费2057.32元，原告计算标准正确，计算天数错误，应按18天计算计款1949.04元，请求超出部分，本院不予支持。3、交通费380元，原告刘先保是按住院19天，每天20元计算。本院认为原告刘先保请求的交通费应按每天20元计算18天，计款360元，请求超出部分，本院不予支持。以上共计4330.44元，由被告平安财险濮阳中心支公司在交强险伤残限额内承担2165.22元，被告人寿财险濮阳市中心支公司在交强险伤残限额内承担2165.22元。三、财产损失部分原告刘先保的拖拉机经濮阳市忠托评估咨询有限公司评估，价值损失5230元，花费评估费300元，合计5530元。首先由被告平安财险濮阳中心支公司在交强险财产限额内承担2000元，被告人寿财险濮阳市中心支公司在交强险财产限额内承担2000元，剩余部分由被告王玲军承担25%计款382.5元（1530元×25%），被告人寿财险濮阳市中心支公司在商业险限额范围内按照责任比例承担25%计款382.5元（1530元×25%）。关于原告请求的停车费175元、加油费500元，因原告该两项请求不属于道路交通事故法定的赔偿范围，故本院不予认定。综上，被告平安财险濮阳中心支公司应赔偿原告刘先保各项损失14165.22元，扣减已支付的10000元，还应赔偿原告刘先保各项损失4165.22元。被告王玲军应赔偿原告刘先保各项损失15683.38元，扣减已支付的1000元，还应赔偿原告刘先保各项损失14683.38元。被告人寿财险濮阳市中心支公司应赔偿原告刘先保各项损失29848.6元，扣减已支付的10000元，还应赔偿原告刘先保各项损失19848.6元。因被告杨勇涛已垫付原告刘先保医疗费1000元，故原告刘先保应返还被告杨勇涛垫付款1000元，该赔偿款由被告人寿财险濮阳市中心支公司从赔偿原告刘先保的款项中扣除后直接返还给被告杨勇涛。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条条之规定判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘先保各项损失共计4165.22元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘先保各项损失共计18848.6元；三、被告王玲军于本判决生效后十日内赔偿原告刘先保各项损失共计15683.38元；四、被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司于本判决生效后十日内给付被告杨勇涛垫付款1000元；五、驳回原告刘先保的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1578元，减半收取计789元，由被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担47元，被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司负担220元，被告王玲军负担173元，原告刘先保负担349元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  郭国田二〇一九年十月二十五日书记员  付静冉