广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0705民初4487号原告:李某1，女，2006年10月24日出生，汉族，住址：广东省开平市。原告:李某2，女，2008年10月29日出生，汉族，住址：广东省开平市。两原告的法定代理人：余某，女，1974年2月26日出生，汉族，住址：广东省开平市。被告李某3，男，1982年9月20日出生，汉族，住址：广东省江门市新会区。原告李某1、李某2诉被告李某3抚养费纠纷一案，本院于2019年8月2日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因本案与（2019）粤0705民初4679号案的事实相关，故本院决定将两案合并审理。原告李某1、李某2的法定代理人余某和被告李某3均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1、李某2向本院提出诉讼请求：一、判令被告从2019年8月起支付两原告的抚养费每月2000元，直至两女儿完成学业为止。二、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：两原告系余某和被告李某3的婚生子女，2013年10月22日余某与被告在新会区民政局协议离婚，离婚协议书约定，两原告由余某抚养，被告每月支付两原告抚养费700元，直至两原告完成学业为止。协议签订后，被告却从来没有支付过原告的抚养费，截止两原告起诉前，被告欠两原告抚养费共48300元。原告李某1今年13周岁，原告李某2今年11周岁，分别上初中一年级和五年级，生活和学习的各项费用都大幅增加，再加上物价上涨通货膨胀等因素。按离婚协议的约定，被告每月700元抚养费已经远远不够两原告学习和生活。为能保障两原告有更好的教育和生活条件，两原告诉请如上。两原告在举证期限内提供如下证据：1、身份证复印件一份、户口簿复印件一份、离婚证复印件一份、出生证明复印件两份、离婚协议书复印件一份，拟证明两名女儿的出生情况及余某与被告离婚时对两名女儿的抚养问题的约定。2、2019年6月30日信息的打印件，证明大女儿不愿意跟随被告生活。被告李某3答辩称：我已经收到原告的起诉状及证据。我不同意原告的起诉意见。按照离婚协议书，我是有权申请对离婚协议的内容进行更改，包括抚养费内容及抚养权的内容。我方认为由我与原告各自抚养一个女儿。我想抚养大女儿李某1。如果由我抚养大女儿的话，就各自承担抚养费。之前的抚养费，各自抚养一个的话，我只能给1.5万元给原告。理由是按照我现在的经济条件来说，我已经是尽力了。被告在举证期限内没有提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提供的证据1无异议，对证据2不确认为大女儿所发送的信息，但没有举证反驳该信息的真实性，故本院对原告提供的全部证据的真实性、合法性及关联性予以确认。经审理查明：余某与被告李某3原是夫妻，双方于××××年××月××日生育大女儿李某1，于××××年××月××日生育小女儿李某2。双方于2013年10月22日登记离婚，离婚时协议约定：离婚后，两名女儿由余某抚养，由李某3每月支付人民币700元抚养费，直至两名女儿完成学业为止等。余某与李某3离婚后，两名女儿一直跟随余某在开平居住。余某认为李某3离婚后没有按约定支付过两名女儿的抚养费，且原约定的700元/月的抚养费标准已与目前物价上涨程度不符，不能满足两原告生活支出需求，遂提起本案诉讼，请求将标准提高至2000元/月。此外，余某还向本院提起（2019）粤0705民初4679号案诉讼，请求李某3按700元/月的标准支付2013年10月至2019年7月期间的抚养费。诉讼中，两原告请求法院退回其本案胜诉部分诉讼费。另查明：原告李某1目前在开平就读初一，原告李某2在开平就读小学五年级。余某认为两名女儿每学期花费的补习及杂费约10000元；伙食费至少600元/月。余某称其从事文员工作，工资收入约3000元/月。余某离婚后没有再婚和再生育。被告李某3称其从事仓管员工作，工资收入月3000元/月。李某3离婚后已再婚，妻子有一名13岁的小孩与其共同生活，每学期花费约4800元的补习费，伙食费时130元/月、早餐费是5元/天，现在妻子没有固定工作和收入。李某3认为一个小孩每学期最少花费5000元，两原告要求增加抚养费是合理的，每个月应该是1000多元的花费，包括学杂费、伙食费等。但其目前经济能力无法兼顾。本院认为：本案抚养费纠纷，本案的争议焦点如下：一、被告李某3每月应支付给两原告的抚养费金额应否调整，如应调整，具体应如何支付？二、两原告请求被告支付抚养费至学业完成为止，是否有合法依据？对争议焦点一，依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第７条“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例”和第18条“子女要求增加抚育费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持。（１）原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的；（２）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的；（３）有其他正当理由应当增加的”的规定，因李某3也承认两原告目前需要增加抚养费，故本院对两原告主张从2019年8月起增加抚养费的请求予以支持。结合余某和李某3的陈述，综合考虑被抚养人的实际需要、目前两原告所在地的生活和抚养义务人的收入水平、生活负担情况、一般抚养费案件抚养费金额变动幅度等因素，原告主张按每月2000元的标准进行调整稍属过高，本院酌定被告按600元/人/月的标准支付两原告的抚养费，具体支付方式宜在每月月底支付当月抚养费。对两原告超出部分请求，本院不予支持。对争议焦点二，依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第11条“抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚育费”和第12条“尚未独立生活的成年子女有下列情形之一，父母又有给付能力的，仍应负担必要的抚育费：（１）丧失劳动能力或虽未完全丧失劳动能力，但其收入不足以维持生活的；（２）尚在校就读的；（３）确无独立生活能力和条件的”的规定，按照上述规定，抚养费一般给付至子女十八周岁止，目前尚未确定两原告年满十八周岁后的学业情况，故本院对两原告主张被告支付抚养费至学业完成为止的请求不予支持。如两原告在年满十八周岁后仍在校读书的，可依法另行诉讼主张。对被李某3抗辩认为要求变更大女儿由其抚养，并各自负担抚养费的意见，因本案是抚养费纠纷，被李某3抗辩的变更抚养关系不属本案审理范围，如被李某3认为需要变更大女儿的抚养关系，应依法另行诉讼处理。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第11条、第12条、第18条的规定，判决如下：一、被李某3林应从2019年8月起每月月底前按每人每月600元的标准向原李某1李某2支付当月抚养费，直至原李某1、李某2各自年满18周岁止。其中，在本判决发生法律效力时到期应付的抚养费应在本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付。二、驳回原李某1、李某2的其他诉讼请求。案件受理费50元（已减半收取，两原告已预付），由被李某3负担。原李某1、李某2多预交的一审案件受理费50元，由本院予以退回；被李某3应向本院补缴一审案件受理费50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  李柳云二〇一九年十月三十一日法官助理易剑尧书记员李秀平