江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0507民初1851号原告：黄某，女，1981年6月21日生，壮族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：吴嘉然，江苏大昶律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜阳，江苏大昶律师事务所实习律师。被告：王某1，男，1981年11月9日生，汉族，住安徽省霍邱县，暂住江苏省苏州市相城区。原告黄某与被告王某1离婚后财产纠纷一案，本院于2019年3月14日受理后，依法由审判员王建根独任审判，因案情复杂,依法组成合议庭,由审判员王建根担任审判长、人民陪审员冯建林、人民陪审员周忠浩参加评议。本案于2019年8月22日公开开庭进行了审理，原告黄某及其委托诉讼代理人吴嘉然、姜阳,被告王某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某诉称,原、被告原系夫妻关系,于××××年××月××日登记结婚,××××年××月××日生育一女,取名王某2。××××年××月××日生育一子,取名王某3。双方因感情不和,2018年7月16日在霍邱县民政局登记离婚,当日签订了离婚协议书,离婚协议书约定被告应于2018年7月30日前一次性支付原告30000元等。但离婚协议签订后,被告仍未履行离婚协议书上的义务,且夫妻关系存续期间购买的两辆小汽车均系夫妻婚内财产尚未分割。为维护原告合法权益,故诉至法院,请求法院依法判令:1、被告按离婚协议书约定支付原告30000元及逾期付款利息（自2018年7月30日计算至被告支付日止，按银行同期贷款利率计算）。2、被告按离婚协议书约定支付原告以原告名义产生的债务108000.6元。3、依法分割婚后夫妻共同财产现价值约6万元传祺牌小汽车（车牌号：苏Ｅ×××××）一辆及现价值约20万元宝马小汽车（车牌号：苏Ｅ×××××）一辆。本案诉讼费由被告承担。审理中,原告明确诉讼请求3、被告按离婚协议书以现金方式支付其名下苏州鹏越物流有限公司股权的5%作为离婚补偿。4、依法分割婚后夫妻共同财产现价值约6万元传祺牌小汽车（车牌号：苏Ｅ×××××）一辆及现价值约20万元宝马小汽车（车牌号：苏Ｅ×××××）一辆。审理中,原告黄某明确放弃第三项诉讼请求,可在满足条件后另行主张。被告王某1辩称,对离婚协议及承诺均没有异议，公司债务有多少，要双方分担，要求与原告共同处理完负债后，再分割夫妻共同财产给原告。要把凭据拉出来理清楚，作为夫妻应当共同承担负债及资产。原告黄某为证明自己的主张向本院提交的证据有：1、离婚证复印件一份，以证明原被告于2018年7月16日办理了离婚登记。2、离婚协议书一份，以证明被告承诺在离婚后一次性给付女方30000元，并承诺在两年内经营状况稳定情况下以现金形式给予女方公司股权的5%作为额外补偿。夫妻关系存续期间的债务由男方个人承担，系男方个人债务。3、承诺书一份，以证明双方在离婚后因原告无力承担高额的被告债务，双方经结算并由被告本人确认其个人承担承诺书上所载债务。4、车辆信息查询记录一份，以证明原被告共同财产。5、至庭审之日债务的余额截图打印件三份及消息截图打印件一份，以证明原告还到现在还剩债务余额没有还清，实际应当由被告偿还。被告王某1质证称,对离婚证没有异议。对离婚协议书真实性没有异议。对承诺书是我写给原告的，当时以原告的名义办了这几笔业务，承诺由我付清。对车辆信息查询记录没有异议，车辆登记在我名下，是由我个人及公司在使用，该两辆车子抵押掉了，宝马车是5月份抵押出去，传祺车是昨天抵押出去的，合同书不在我手里，不在我掌控之下。对债务余额截图三份及消息截图一份真实性没有异议，我从离婚后还曾转钱给原告过的。本案审理过程中,被告王某1未向本院提交书面证据。经审理查明,原、被告原系夫妻关系,于××××年××月××日登记结婚,××××年××月××日生育女儿王某2,××××年××月××日生育儿子王某3。2018年7月16日,原告黄某与被告王某1签订离婚协议书,在安徽省霍邱县民政局办理了离婚手续。离婚协议书载明:一、男女双方自愿离婚。二、子女抚养、抚养费及探望权:离婚后俩个孩子都由男方抚养,抚养费由男方承担,女方在不影响孩子学习生活的情况下可以随时探望孩子(但应提前通知,应保证探望的时间不少于一天或更久,含节假日在内)。三、夫妻共同财产的处理:1、存款:婚后无共同存款分割。2、房屋:婚后无共同房产分割。3、其他财产:男方一次性支付女方叁万元整于2018年7月30日前支付;位于江苏省苏州市吴中区吴松江大道111号的苏州鹏越物流有限公司的经营权归男方所有,男方承诺公司在两年内经营状态稳定的情况下以现金的形式一次性给予女方公司股权的百分之五作为额外补偿。四、债权与债务的处理:双方确认在婚姻关系存续期间没有发生任何债权,债务由男方承担。五、一方隐瞒或转移夫妻共同财产的责任:双方确认夫妻共同财产在上述第三条已作出明确说明。任何一方应保证以上所说婚内全部共同财产的真实性。六、离婚时女方未怀孕。七、上述协议各条款双方永不反悔,离婚后互不干涉对方的婚姻、生活自由。2019年1月23日,被告王某1出具承诺书一份,承诺书载明:王某1现托欠黄某交通银行信用卡11×××44、中信银行信用卡10727元、微粒贷3068元、花呗6354、友信贷款每月3850元,将按时归还,如未归还愿意承担相应的法律责任。嗣后,被告王某1未按离婚协议书、承诺书履行自己的义务,原告黄某遂诉讼来院。上述事实，由原告提供的离婚证、离婚协议书、承诺书、债务的余额截图打印件三份及消息截图打印件及当事人陈述等佐证，本院予以认定。本院认为，原告黄某与被告王某1签订的离婚协议书,系双方当事人真实意思表示,合法有效,双方理应按约履行。被告王某1出具承诺书后仍未履行,依法应承担相应的民事责任。原告黄某要求被告王某1按离婚协议书约定支付原告30000元及逾期付款利息(以30000元为基数,自2018年7月30日始,按照中国人民银行同期贷款利率计算至被告实际履行之日止)、离婚协议书约定支付原告以原告名义产生的债务108000.60元的诉讼请求,合法有据,且被告王某1亦无异议,本院予以支持。原告黄某自愿放弃按离婚协议书以现金方式支付其名下苏州鹏越物流有限公司股权的5%作为离婚补偿的诉讼请求,条件满足时另行主张,与法不悖,本院予以准许。原告黄某要求依法分割婚后夫妻共同财产现价值约6万元传祺牌小汽车（车牌号：苏Ｅ×××××）一辆及现价值约20万元宝马小汽车（车牌号：苏Ｅ×××××）一辆的诉讼请求,因离婚协议书对夫妻共同财产的处理作了明确说明,原、被告双均应保证婚内全部共同财产的真实性。且原告黄某在签订离婚协议书亦知晓车辆的存在,被告王某1并不存在隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务侵占一方财产等行为。原、被告在离婚协议书中对夫妻共同财产的处理应涵盖了原告黄某要求分割的两辆汽车。故原告黄某要求分割车辆的诉讼请求,本院不予支持。依照最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)第八条、最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)第十八条及相关法律规定,判决如下：一、被告王某1应于本判决生效之日起十日内给付原告黄某人民币30000元、给付以原告名义产生的债务人民币108000.6元,合计138000.60元。并偿付以人民币30000元为基数,自2018年7月30日始,按照中国人民银行同期贷款利率计算被告实际履行之日止的利息。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022014700）二、驳回到原告黄某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1230元，由原告黄某负担230元,由被告王某1负担1000元（原告预交的诉讼费用1000元，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331033609）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行账号10×××76户名江苏省苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审 判 长  王建根人民陪审员  冯建林人民陪审员  周忠浩二〇一九年十月十七日书 记 员  颜 涛