云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0926民初686号 原告：张梦思，女，1965年12月7日出生，佤族，耿马自治县人，住耿马自治县。 委托诉讼代理人：朱珍珍，耿马自治县孟定镇法律服务所法律服务工作者。委托权限：特别授权委托。 原告：陈虹旭（曾用名陈兰兰），女，1989年3月21日出生，佤族，耿马自治县人，住耿马自治县。 原告：陈虹竹（曾用名陈小二），女，1991年5月16日出生，佤族，耿马自治县人，住耿马自治县。 原告：陈虹米（曾用名陈佳净），女，1998年12月17日出生，佤族，耿马自治县人，住耿马自治县。 原告：陈虹忠（曾用名陈双柱），男，2000年1月5日出生，佤族，耿马自治县人，住耿马自治县。 原告陈虹旭、陈虹竹、陈虹米、陈虹忠共同委托诉讼代理人：张梦思，女，1965年12月7日出生，佤族，云南省耿马自治县人，系陈虹旭、陈虹竹、陈虹米、陈虹忠的母亲，住耿马自治县。委托权限：特别授权委托。 被告：岩农，男，1961年7月10日出生，傣族，耿马自治县人，住耿马自治县。 被告：尚栽俄，男，1978年8月17日出生，傣族，耿马自治县人，住耿马自治县。 被告：艾旺，女，1981年7月16日出生，傣族，耿马自治县人，住耿马自治县。 被告：杨小新，女，1981年8月14日出生，汉族，耿马自治县人，住耿马自治县。 原告张梦思、陈虹旭、陈虹竹、陈虹米、陈虹忠与被告岩农、尚栽俄、艾旺、杨小新民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月30日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年9月3日公开开庭审理。原告委托诉讼代理人朱珍珍，被告杨小新到庭参加诉讼，被告岩农、尚栽俄、艾旺经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 五原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告（岩农、尚栽俄、艾旺）立即支付所拖欠的借款70000.00元；并承担支付给原告利息57400.00元（注：从2015年8月25日至2019年1月25日共计41个月，70000.00元×2%/月×41个月=57400.00元）；2、判令被告（杨小新）承担连带担保责任（即连带偿还70000.00元的借款本金及利息57400.00元）；3、本案引起的一切诉讼费用由四被告负责承担。 事实与理由：2015年8月25日被告岩农、尚栽俄、艾旺父子三人因资金周转困难向原告家人（陈登科）协商借款70000.00元。三被告岩农、尚栽俄、艾旺为能借到借款，并答应给付原告方一定的利息，同时用自家的15亩橡胶地及橡胶树以及一辆北京现代越野车登记证书作为借款抵押，并承诺如到期不能按时付清所借款项，其所抵押的财产全部归原告方所有，三被告岩农、尚栽俄、艾旺有责任和义务协助原告方办理相关过户手续。被告杨小新自愿就该笔70000.00元借款作担保，并承诺保证被告岩农、艾旺、尚栽俄能按时还清所借款项，如三人不能按时还款，其本人愿意承担连带偿还责任。然而还款期限到后，三被告岩农、尚栽俄、艾旺并没有在双方约定的时间内归还给原告方借款，经原告方多次向三被告岩农、尚栽俄、艾旺及担保人被告杨小新催要，三被告岩农、尚栽俄、艾旺以暂时没有钱为由而一拖再拖，被告杨小新也一直表态，其会尽自己担保责任，并催促三被告岩农、尚栽俄、艾旺尽快还钱，然而时至今日，三被告岩农、尚栽俄、艾旺却未给付分文，被告杨小新也未履行自己应尽的担保责任。综上所述，四被告的行为违背了诚实信用的原则，给原告方造成了一些不必要的经济损失，原告方现为维护自身的合法权益不受侵害，特向贵院提起诉讼，望依法判决支持原告的诉讼请求。 被告岩农、尚栽俄、艾旺未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 被告杨小新辩称，其不同意原告的诉请，不同意承担担保责任。开始协商借款的时候，三被告岩农、尚栽俄、艾旺是和原告张梦思的丈夫即原告陈虹旭、陈虹竹、陈虹米、陈虹忠的父亲陈登科借款，被告岩农、尚栽俄、艾旺将自家的车子抵押给陈登科，后来是原告家同意被告岩农、尚栽俄、艾旺把车子开回去卖了，卖了一个月其都不知道，其如果知道是陈登科放弃抵押物抵押，将车子交还给三被告岩农、尚栽俄、艾旺，其是绝对不会同意被告岩农、尚栽俄、艾旺把车拿回去的，也不会同意继续帮被告岩农、尚栽俄、艾旺担保，就是因为被告岩农、尚栽俄、艾旺有车子抵押其才帮被告岩农、尚栽俄、艾旺担保的。其也没有偿还能力，且借款当天被告岩农、尚栽俄、艾旺所借的70000.00元借款又被原告张梦思向被告尚栽俄借走了10000.00元，其看见尚栽俄将10000.00元钱交给了原告张梦思。 五原告为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料： A1、《户口薄》、《结婚证》原件各一本，欲证明五原告诉讼主体适格； A2、《借条》原件一份，欲证明借款金额是70000.00元，及利息为每月2%，借款日期为2015年8月25日，借款人是岩农、尚栽俄、艾旺，担保人是杨小新的事实。 经质证，被告杨小新对原告提交的A1、A2组证据均没有异议，予以认可。 被告岩农、尚栽俄、艾旺未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。 本院根据当庭举证，以及原告的当庭陈述，认证如下： 原告提交的A1、A2组证据，符合证据的真实性、合法性、关联性原则，证据内容真实可信，能够客观证明本案事实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告张梦思系原告陈虹旭、陈虹竹、陈虹米、陈虹忠的母亲。被告岩农系被告尚栽俄的父亲，艾旺系尚栽俄的妻子。2015年8月25日，被告岩农、尚栽俄、艾旺因资金周转困难向原告张梦思的丈夫即原告陈虹旭、陈虹竹、陈虹米、陈虹忠的父亲陈登科借款70000.00元，陈登科于当日将70000.00元现金交付给被告岩农、尚栽俄、艾旺。交付借款后，被告岩农、尚栽俄、艾旺向陈登科出具《借条》一份，约定借款期限为半年，每月利息6%，先付利息两个月，以后每两个月付一次利息，到期一次性付清本金。并用被告家15亩橡胶地及橡胶树和尚栽俄的云Ｓ×××××北京现代越野车作为抵押。约定如到期不偿还借款，则抵押物归陈登科所有。被告岩农、尚栽俄、艾旺作为借款人签名捺印，杨小新作为担保人签名捺印。组长尚依祙在村小组一栏签名捺印。当日，被告尚栽俄将抵押的云Ｓ×××××北京现代越野车及车辆登记证交付给陈登科。一个月后，陈登科将被告抵押的云Ｓ×××××北京现代越野车及车辆登记证返回给被告尚栽俄。后被告岩农、尚栽俄、艾旺未按期偿还陈登科借款本金及利息。在借款期限届满后，被告尚栽俄仅向陈登科支付10000.00元借款利息后就未支付剩余利息及偿还借款本金。陈登科于2018年4月份去世，因被告未按期偿还借款，故原告诉至人民法院。 本院认为：合法的民事法律关系受法律保护。被告岩农、尚栽俄、艾旺向陈登科借款，双方之间存在合法的借款关系，受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”被告岩农、尚栽俄、艾旺告向陈登科出具《借条》当日，陈登科以现金方式向被告岩农、尚栽俄、艾旺交付借款70000.00元，该借款合同于2015年8月25日生效。生效当日，陈登科已履行了提供借款的义务。借款期限届满后，被告岩农、尚栽俄、艾旺未能按约定偿还借款本金，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”，被告岩农、尚栽俄、艾旺应按约定期限偿还陈登科借款，因陈登科现已死亡，故其债权由其继承人五原告向被告进行主张，故对五原告要求被告岩农、尚栽俄、艾旺偿还借款本金70000.00的诉请本院予以支持。 陈登科和被告岩农、尚栽俄、艾旺在借条中约定借款月利率为6%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，超过月利率2%部分的约定无效。五原告诉请要求被告岩农、尚栽俄、艾旺承担自2015年8月25日起至2019年1月25日共计41个月按月利率2%计算的借款利息57400.00元，应扣除被告尚栽俄在2016年6月已向陈登科支付的利息10000.00元，扣减后被告岩农、尚栽俄、艾旺应支付五原告的利息为47400.00元。 因被告杨小新在被告岩农、尚栽俄、艾旺出具给陈登科的《借条》上担保人处签字捺印，为该笔债务提供担保是其真实的意思表示。依照《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”因各方当事人对保证的方式没有约定，故被告杨小新应当对被告岩农、尚栽俄、艾旺欠陈登科的债务承担连带还款责任。但是依据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。本案中，向陈登科出具借条的被告岩农、尚栽俄、艾旺和杨小新未对保证期间作出约定，陈登科与被告岩农、尚栽俄、艾旺约定的借款期限是半年即2015年8月25日至2016年3月25日，在借款期限届满后，陈登科未在法定期限内要求保证人杨小新承担保证责任，保证人杨小新免除对被告岩农、尚栽俄、艾旺欠陈登科债务的保证责任，故五原告要求被告杨小新承担连带责任的诉请本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，《中华人民共和国婚姻法》第二十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告岩农、尚栽俄、艾旺于本判决生效之日起十五日内偿还原告张梦思、陈虹旭、陈虹竹、陈虹米、陈虹忠借款本金70000.00元，并支付按月利率2%计算从2015年8月25日起至2019年1月15日止欠付的利息47400.00元，本息共计117400.00元； 二、驳回原告张梦思、陈虹旭、陈虹竹、陈虹米、陈虹忠的其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2848.00元，由原告张梦思、陈虹旭、陈虹竹、陈虹米、陈虹忠负担200.00元，由被告岩农、尚栽俄、艾旺负担2648.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的期限届满后法律规定的期限向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年。 审 判 长  罗金会 人民陪审员  田 剑 人民陪审员  赵云春 二〇一九年十月二十五日 书 记 员  徐发香