广东省连南瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1826民初415号原告：广东连南农村商业银行股份有限公司（曾用名：连南瑶族自治县农村信用合作联社），住所：广东省清远市连南瑶族自治县三江镇顺德大道（工商局侧）。法定代表人：李世峰，理事长。委托诉讼代理人：李国富，男，该公司经理助理。被告：蓝志斌，男，汉族。被告：曾雪芬，女，汉族。原告广东连南农村商业银行股份有限公司（以下简称连南农商银行）与被告蓝志斌、曾雪芬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。连南农商银行的委托诉讼代理人李国富到庭参加诉讼，蓝志斌、曾雪芬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。连南农商银行向本院提出诉讼请求：1.判决解除原告与被告蓝志斌签订的借款合同；2.判决被告蓝志斌偿还借款本金268807.66元及其利息给原告，利息按借款合同约定计至全部借款本金清偿之日止(其中暂计至2019年8月4日止为11310.64元，本息合共280118.30元)；3.判决被告曾雪芬对被告蓝志斌上述所欠原告借款本息承担连带清偿责任；4.判决两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年11月2日，被告蓝志斌与原告签订《借款合同》，约定借款金额为300000元，借款用途为资金周转，借款期限由2017年11月2日至2019年11月1日止，还款方式为分期还款，其中，在2018年4月20日归还30000元，在2018年10月20日归还30000元，在2019年4月20日归还30000元，在2019年11月1日归还210000元。实行按月结息及浮动利率，按人民银行公布的同档次的贷款基准利率计息，如遇人民银行调整贷款基准利率，按相同比例调整。如逾期还款，在约定利率水平上加收50%按日计收利息，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。同日，被告曾雪芬与原告签订《保证合同》，约定由被告曾雪芬对被告蓝志斌上述所欠原告借款本息承担连带责任保证担保。2017年11月6日，原告依约发放贷款给被告，但分期还款期届满后，被告未依约还款。至2019年8月5日止，被告共欠已到期本金58807.66元，利息11310.64元未能归还。蓝志斌、曾雪芬未作答辩，也未提供证据材料。连南农商银行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行质证，蓝志斌、曾雪芬没有到庭，视为放弃质证，对连南农商银行提供的证据：两被告身份证（复印件，下同）、结婚证、营业执照借款合同、借款申请、借据、保证合同、保证担保承诺书、收回贷款本息明细、结欠贷款本息明细及本息余额清单，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月2日，连南农商银行（贷款人）与蓝志斌（借款人）签订《借款合同》（合同编号：10020179919176872），约定借款金额为300000元（叁拾万元整），借款用途为资金周转，借款期限自2017年11月2日起至2019年11月1日止，借款利率为浮动利率（以实际放款日即2017年11月6日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率基础上上浮0%计息。如遇国家调整基准利率，根据利率调整日当日的基准利率以及上浮/下浮比例调整，在下期生效。贷款人无需通知借款人，有权根据调整后的相应档次基准利率，按浮动比例调整实际执行的利率并分段计息，并以此确定新的还款额），借款期限、金额、利率（遇利率调整按合同约定执行）与借款凭证约定不一致时以借款凭证记载为准；借款实行协议分期还本方式偿还借款本息，还本日期与还本金额分别为：2018年4月20日还本30000元，2018年10月20日还本30000元，2019年4月20日还本30000元，2019年11月1日还本210000元；如借款人未按约定（包括未按分期还本计划约定）期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%。当借款人未按本合同约定偿还（包括未按还本计划归还本金）或支付到期本息、费用及其他任何应付款项，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间的其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，提前收回贷款，要求借款人立即归还借款本息及相关费用，解除与借款人的借贷关系等。同日，连南农商银行（债权人）与曾雪芬（保证人）签订《保证合同》（合同编号：10120179919177716），约定为确保债权人与蓝志斌（债务人）签订的《借款合同》（合同编号：10020179919176872）的履行，保证人自愿为债务人履行主合同项下的债务向债权人提供不可撤销的连带责任保证担保。保证范围为主合同项下借款人应承担的全部债务，包括但不限于全部借款本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及抵押权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、过户费等），保证期间为《借款合同》约定的债务履行期限届满之日起二年。2017年11月6日，连南农商银行依约向蓝志斌发放贷款300000元，借款借据约定借款期限为2017年11月6日至2019年11月1日，借款利率为4.75%。2018年10月，蓝志斌未依约支付借款利息亦未按期归还到期借款本金。再查明，蓝志斌与曾雪芬于2014年5月14日登记结婚。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。连南农商银行与蓝志斌签订的《借款合同》是双方当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约定全面履行自己的义务。连南农商银行已依约向蓝志斌发放贷款，蓝志斌应按合同的约定按还本计划归还本金，2018年10月，蓝志斌未依约支付借款利息亦未按期归还到期借款本金，已构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”根据《借款合同》约定，如蓝志斌违约，连南农商银行有权解除与蓝志斌的借贷关系，并要求蓝志斌立即归还未到期借款本息及相关费用。故连南农商银行请求解除与蓝志斌签订的《借款合同》并要求蓝志斌提前偿还借款本金268807.66元、支付利息11310.64元（利息暂计至2019年8月4日止，此后借款利息按《借款合同》约定的贷款利率计算至本息清偿时止）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。此外，连南农商银行与曾雪芬签订《保证合同》约定曾雪芬以连带责任保证方式为《借款合同》项下主债权、利息、罚息、违约金、损害赔偿金等合同项下蓝志斌应承担的全部债务承担连带责任，是其真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。依照《中华人民共和国担保法》第二十一条规定，连南农商银行按照《保证合同》约定请求曾雪芬承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，蓝志斌、曾雪芬经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百四十四条规定，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、解除广东连南农村商业银行股份有限公司与蓝志斌于2017年11月2日签订的《借款合同》（合同编号：10020179919176872）；二、蓝志斌在本判决生效后十五日内向广东连南农村商业银行股份有限公司偿还借款本金268807.66元、利息11310.64元（利息暂计至2019年8月4日止，此后借款利息按上述《借款合同》约定的贷款利率计算至本息清偿时止）；三、曾雪芬对上述第二判项承担连带清偿责任。如不按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2750.89元，由蓝志斌、曾雪芬共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  古智平二〇一九年十月十七日法官助理曾文秋书记员李燕梅