贵州省清镇市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0181民初1789号 原告：陈玉英，女，1978年9月5日生，汉族，住贵州省贵阳市。 委托诉讼代理人：陆勇，系贵州黔鹰律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：彭训华，男，1981年1月1日生，汉族，住贵州省兴义市。 被告：李和江，男，1981年10月20日生，汉族，住贵州省兴义。 被告：何兴敏，女，1979年12月25日生，汉族，住贵州省兴义市。 第三人：贵州天恒鑫工程机械有限公司，住所地贵州省贵阳市清镇市巢凤社区扁坡村杉树角，统一社会信用代码：91520181308877407A。 法定代表人：林定义，系公司总经理。 委托诉讼代理人：文建秀，女，1982年4月4日生，汉族，住贵州省平坝县，系公司员工，代理权限委为一般授权代理。 委托诉讼代理人：樊黎霞，女，1963年7月12日生，汉族，住四川省邻水县，系公司员工，代理权限为一般授权代理。 原告陈玉英诉被告彭训华、李和江、何兴敏及第三人贵州天恒鑫工程机械有限公司（以下简称为天恒鑫公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈玉英的委托诉讼代理人陆勇，被告彭训华，第三人天恒鑫公司到庭参加诉讼。被告李和江、何兴敏经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈玉英向本院提出诉讼请求：一、判令三被告连带偿还原告借款本金859240元及利息51554.4元（利息以859240元为基数，按月息1.5%，从2018年9月5日起计算至起诉时暂时计算为51554.4元，息随本清）；二、判令三被告连带支付原告违约金17184.8元（以859240元为基数，按月息0.5%，从2018年9月5日起计算至起诉之日为17184.8元）；三、判令三被告连带支付原告律师费60698.9元；四、诉讼费用由三被告承担。 事实与理由：2018年8月3日，被告彭训华因购买挖掘机向原告借款859240元，双方达成借款意向后，于2018年8月3日签订了借款合同，但是由于原告的失误在该借款合同加盖了第三人天恒鑫公司的印章，但款项还是原告按被告彭训华的要求支付到第三人天恒鑫公司的账上，并由被告彭训华向原告出具了收条和还款计划表。合同约定借款利息为月息1.5%，并签订还款计划表。合同第六条约定被告彭训刚未按还款计划表还款，逾期之后原告有权要求被告彭训华提前偿还全部借款本息。合同签订当日原告按照被告彭训华的委托将借款支付给第三人天恒鑫公司的账号，被告彭训华并用该款从该公司购买了挖掘机2台。原告出借该款后，被告彭训华未按合同约定按时、足额偿还借款，已经构成了违约，其作的所有分期还款已全部到期；对此被告李和江和何兴敏作为担保人应当承担连带偿还责任。故原告特向本院提出如前诉请。 被告彭训华辩称，向原告借款事实，当时借款的主要用途是购买挖掘机。第三人天恒鑫公司在借款合同上盖章，是担保的意思表示，我本人要求该公司也承担担保责任。 被告李和江未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见及书面证据。 被告何兴敏未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见及书面证据。 第三人天恒鑫公司陈述，依法判决。 经审理查明：2018年8月3日，原告（甲方、出借人）与被告彭训华（乙方，借款人）签订借款合同，合同的主要内容：被告彭训华向原告借款人民币859240元，借款期限为2018年9月5日起至2019年5月5日止，被告彭训华向原告支付本次借款利息人民币为115997.4元，借款利息为月利率1.5%。具体还款金额及时间为还款计划表，还款计划表为本合同不可分割一部分。被告彭训华委托原告将所借款项支付到指定银行账户，账户信息为贵州天恒鑫工程机械有限公司，账号：52×××66。借款用途为购买挖掘机。原告向被告彭训华放款后，乙方签署收条确认此笔借款发放成功。被告彭训华借款及所涉债务系指借款本金、利息等及实现债权和担保权利所花费的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）。被告彭训华在本合同有效期内逾期或未按约定的金额按时足额归还借款本息的，视为被告彭训华根本违约，原告有权要求其提前偿还全部借款本息，同时原告有权要求被告彭训华支付借款总金额的20%的违约金。保证人同意对被告彭训华应向原告所负的全部债务承担连带担保责任，保证范围包括但不限于本金、利息及原告为实现债权而支付的诉讼费、律师费等，保证期限为至本合同全部债务履行届满之日起两年。本合同自原告与被告彭训华双方签字或盖章之日起生效。第三人天恒鑫公司与被告彭训华分别在甲方和乙方处签字，李和江和何兴敏在保证人处签字。 2018年8月3日，被告彭训华向原告出具收条一份，载明本人彭训华今收到陈玉英借款859240元，该款已委托陈玉英支付到第三人天恒鑫公司的账号内（52×××66），收款人：彭训华。 2018年12月29日，原告为其与彭训华、李和江、何兴敏借款合同纠纷一案，与贵州黔鹰律师事务所签订了委托代理合同，原告委托该所为本案的一、二审及执行的代理人，并支付代理费60698.8元。 另查，1、第三人天恒鑫公司在借款合同上盖章的行为，原告称是失误。2、第三人天恒鑫公司自认已收到原告的转款。案涉挖掘机已经交付给被告彭训华使用。3、借款后，被告彭训华未向原告偿还过借款及支付利息。 以上事实，有原、被告的陈述，借款合同、身份证复印件、收条、委托代理合同、发票等证据在卷佐证，上述证据经庭审质证，本院予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据借款合同和收条载明的内容，原告已向被告彭训华提供了借款859240元，故二人之间成立民间借贷法律关系。原、被告双方签订借款合同后，原告依合同约定向被告彭训华提供了借款，但被告未按合同约定履行支付利息和偿还借款本金的义务，属违约行为，故原告有权要求被告返还借款本金及支付利息。对原告起诉的利息，因双方在合同中已有明确约定，故原告诉请按月利率1.5%计算从2018年9月5日起至本金偿还完毕之日期间的利息，未超出法律规定，本院予以支持。对原告主张从2018年9月5日起至起诉之日止按月利率0.5%计算违约金，因双方在借款合同中已作明确约定，且原告要求被告支付的违约金计算标准未超出法律规定，本院予以支持。对原告诉请的律师费，本院酌情支持3万元。 被告李和江与何兴敏自愿对上述债务、利息、违约金及律师费承担连带保证责任，且二人的保证责任在保证期间内，故对原告要求二人对上述债务承担连带保证责任，有事实及法律依据，本院予以支持。 被告彭训华主张第三人天恒鑫公司对上述债务承担担保责任，但因被告未举证证实，本院不予支持。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条第二款“依法成立的合同受法律保护。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第一百九十八条“订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下： 限被告彭训华、李和江、何兴敏于本判决生效之日起十日内连带偿还原告陈玉英借款本金人民币859240元及利息（从2018年9月5日起，以借款本金859240元为基数，按月利率1.5%计算至借款本金清偿完毕之日止）； 限被告彭训华、李和江、何兴敏于本判决生效之日起十日内支付原告陈玉英违约金(从2018年9月5日起,以借款本金859240元为基数，按月利率0.5%计算至2019年3月15日止）； 限被告彭训华、李和江、何兴敏于本判决生效之日起十日内支付原告陈玉英律师费损失30000元； 四、驳回原告陈玉英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13686元，由被告彭训华、李和江、何兴敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。 审 判 长  高 毅 人民陪审员  颜杨贵 人民陪审员  桑德志 二〇一九年十月三十日 书 记 员  吴 凡