湖南省湘潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0321民初1514号 原告：晏清莲，女，1968年10月10日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湖南省湘潭县。 委托诉讼代理人:曾超华，男，1974年5月8日出生，汉族，湖南省湘潭市人，居民，住湖南省湘潭市岳塘区。 被告：肖胜桃，男，1972年9月3日出生，汉族，湖南省莲源市人，居民，住湖南省涟源市。 被告：阳觉远，男，1983年9月25日出生，汉族，湖南省涟源市人，居民，住湖南省涟源市。 两被告共同委托诉讼代理人：张炯，湖南芙蓉（湘潭）律师事务所律师。 原告晏清莲与被告阳觉远、被告肖胜桃机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晏清莲及其委托诉讼代理人曾超华、被告肖胜桃、阳觉远的共同委托诉讼代理人张炯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告晏清莲向本院诉讼请求：1、判决被告肖胜桃、连带赔偿原告晏清莲因交通事故造成的各项损失154984元；2、判决被告阳觉远对原告的损失承担连带担保责任。3、判决由被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2019年03月12日17时40分许，被告肖胜桃驾驶无牌轻型载货汽车沿107国道由衡阳往湘潭方向行驶，在湘潭县分路口地段左转弯掉头时，与沿该国道同向行驶由原告晏清莲驾驶的电动自行车相撞，造成原告晏清莲受伤，两车损坏的交通事故，被告肖胜桃驾车不按规定掉头是造成事故的根本原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条:“机动车在有禁止掉头或者禁止左转弯标志、标线的地点以及在铁路道口、人行横道、桥梁、急弯、陡坡、隧道或者容易发生危险的路段、不得掉头。机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头,但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行”之规定，被告肖胜桃负此事故的全部责任，原告晏清莲无责任。原告受伤后，在湘潭县人民医院住院治疗。经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致伤，评定为十级伤残，后期门诊检查及治疗费3000元。2019年3月12日，被告肖胜桃见原告病情危重，写下承诺书，承诺支付医院所有费用，自愿承担每天300元的护理费直至出院之日止，并由被告阳觉远进行担保。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。 被告肖胜桃、阳觉远共同辩称：1、原告请求的赔偿标准过高，具体在质证意见中分项中提出了异议；2、担保人阳觉远在担保书上并没有承诺对事故的全部损失承担担保责任，虽然被告肖胜桃自愿承担事故全部责任，但对事故责任的认定应当以交警部门的认定为唯一的合法依据，阳觉远并非为该事故的责任人之一，同时该承诺书中对于损失的承诺仅限于医疗费、护理费以及出院后的营养费和误工费，对于这四项之外的费用，阳觉远是否承担责任并没有明确表示，所以被告阳觉远最多只对上述四项费用承担担保责任，不能推断对本案承担全部责任。 根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，认定本案事实如下：2019年03月12日17时40分许，被告肖胜桃驾驶无牌轻型载货汽车沿107国道由衡阳往湘潭方向行驶，在湘潭县分路口地段左转弯掉头时，与沿该国道同向行驶由原告晏清莲驾驶的电动自行车相撞，造成原告晏清莲受伤，两车损坏的交通事故，被告肖胜桃驾车不按规定掉头是造成事故的根本原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条:“机动车在有禁止掉头或者禁止左转弯标志、标线的地点以及在铁路道口、人行横道、桥梁、急弯、陡坡、隧道或者容易发生危险的路段、不得掉头。机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头,但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行”之规定，被告肖胜桃负此事故的全部责任，原告晏清莲无责任。原告受伤后，在湘潭县人民医院住院治疗，被告肖胜桃于2019年3月12日向原告书面承诺：“肖胜桃于2019年3月12日下午在湘潭县谭家山驾驶无牌小型货车与一辆电动摩托车相撞，导致电动摩托车司机身受重伤，现正在湘潭县人民医院抢救，我本人肖胜桃自愿承担本次事故的全部责任，及时支付医院的所有费用，并自愿承担每天300元的陪护费，由对方自请人护理至出院之日，出院后的营养费、误工费再按国家规定的相关法律进行计算。声明：电动车摩托车行驶不超过一千公里。”被告阳觉远在担保人一栏中签名并捺印。2019年6月11日，原告晏清莲的损伤经湖南锦程司法鉴定中心鉴定：原告晏清莲因交通事故致伤，评定为十级伤残，后期门诊检查及治疗费3000元。在诉讼过程中，被告肖胜桃、阳觉远对湖南锦程司法鉴定中心的鉴定意见不服，申请对原告晏清莲的伤残等级进行重新鉴定，经本院依法委托湘潭市惠景司法鉴定所鉴定：晏清莲因交通事故致左侧第2、3、4、7、8、9肋及右侧第二肋骨折，左侧第5、6胁陈旧性骨折，构成拾级伤残。 原告晏清莲因本次交通事故造成的经济损失有:1、医疗费用32408.72元（湘潭县人民医院2019年3月12日起至2019年6月5日止的住院费用32408.72元）；2、营养费酌情认定3000元；3、住院伙食补助费4250元（50元/天×85天=4250元）；4、后续治疗费3000元(根据鉴定结论确定)；5、护理费14258.34元（参照湖南省2018年度居民服务和其他服务业年平均收入61227元/年÷365天×85天）；6、误工费15432.55元[参照湖南省2018年度居民服务和其他服务业年平均收入61227元/年÷365天×92天（从受伤之日即2019年3月12日起至定残之日前一天即2019年6月10日止）]；7、残疾赔偿金74649.2元(①残疾赔偿金：参照湖南省2018年度全省城镇居民人均纯收入36698元/年×20年×0.1；②原告晏清莲的儿子谢申奥于2002年8月28日出生，其被扶养人生活费为1253.2元，即2018年度湖南省城镇居民人均消费性支出25064元/年×1年×0.1÷2)；8、精神损害抚慰金5000元；9、交通费500元；10、鉴定费1500元。11、财产损失酌情认定二轮电动车损失300元。上述损失合计154298.81元。事发后，被告肖胜桃已赔偿原告晏清莲经济损失16000元。 上述事实，有原、被告双方的陈述，原告晏清莲，被告肖胜桃、阳觉远的身份信息，湘潭县公安局交通警察大队潭公（交）【2019】第0396号道路交通事故认定书，被告肖胜桃书写的承诺书（担保人阳觉远），湖南锦程司法鉴定中心【2019】临鉴字第305号司法鉴定意见书及鉴定费发票、湘潭市惠景司法鉴定所【2019】临鉴字第390号司法鉴定意见书、原告晏清莲在湘潭县人民医院入院记录、出院记录、疾病诊断书、医药费清单、护理证明，原告晏清莲的儿子身份证复印件、原告晏清莲的房产证复印件、摩托车购买发票、株洲平山居民委员会证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为：1、原、被告双方对本次交通事故发生的经过及公安机关的责任认定没有异议，本院经审查认为，公安机关的处理程序合法、定性准确。因此,本院对公安机关的交通事故认定书所认定的事实予以确认，并确认被告肖胜桃负本次事故的全部责任，原告晏清莲在本次交通事故中无责任。因此，被告肖胜桃应当对其在本次交通事故中给原告晏清莲造成的经济损失应当予以赔偿。2、被告肖胜桃在对原告晏清莲所写的书面承诺中，不仅仅是承诺积极支付原告的医疗费用，同时也承诺对依照法律规定进行计算的其他损失进行赔偿，因此，被告阳觉远担保的范围也是对于原告晏清莲在本次交通事故中造成的全部损失，被告阳觉远应当对此承担保证责任。但是，其中被告肖胜桃承诺按每天300元支付护理费用直至出院之日止，因原告并没有按每天300元的标准实际支付护理费用给护理人员，因此，对于原告的护理费用应当按照法律规定的相关标准进行计算。3、对于原告晏清莲的损失应当依法进行计算。关于原告的父亲的被扶养人生活费，因原告没有提交证据证明对其父亲应当承担赡养义务的人数，也没有提交证据证明其父亲属于既无劳动能力也没有生活来源的人，因此，本院对于原告要求被告赔偿其父亲的被扶养人生活费的诉讼请求依法不予支持。关于原告的财产损失，本案中，原告没有提交相应的证据证明其电动车的损失情况，但鉴于原告在本次交通事故中实际遭受了财产损失，本院酌情认定原告的财产损失为300元。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、由被告肖胜桃赔偿原告晏清莲因道路交通事故造成的经济损失154298.81元，并由被告阳觉远对此承担连带赔偿责任（已支付给晏清莲16000元，还应当支付138298.81元）； 二、驳回原告晏清莲的其他诉讼请求； 上述应付款项，限在本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3400元，减半收取1700元，由原告晏清莲负担200元，被告肖胜桃、阳觉远共同负担1500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  周劲风 二〇一九年十月二十一日 代理书记员  唐小惠 [判决书所附法律条文] 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第一条当事人对由民事关系产生的债权，在不违反法律、法规强制性规定的情况下，以担保法规定的方式设定担保的，可以认定为有效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。