广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1323民初4578号原告：古润林，男，1993年04月17日出生，汉族，住广东省惠东县，委托诉讼代理人：王华平，广东帆顺律师事务所律师。被告：付永强，男，1973年10月23日出生，汉族，住江西省樟树市，系肇事车辆司机及车辆所有人。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司，地址：江西省宜春市袁山中路685号，负责人：童昌明。委托诉讼代理人:廖志华，系中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司职工。原告古润林与被告付永强、中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月30日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告古润林的委托诉讼代理人王华平、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司（下称保险公司）的委托诉讼代理人廖志华到庭参加诉讼,被告付永强未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告古润林向本院提出的诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告医疗费38604.07元、后续医疗费22500元、住院伙食补助费1800元、营养费3000元、护理费3600元、误工费16266.67元、交通费3000元、伤残赔偿金84132元、鉴定费3000元、精神损害抚慰金12000元、财产损失赔偿金8000元，按责任比例计算，合计应当赔偿144170.82元。二、请求判令被告共同承担本案的诉讼费。被告付永强未提交书面答辩，亦未提交任何证据。被告保险公司辩称，首先对医疗费请法院根据用药清单结合保险合同约定，依法扣除非社保用药费用。其次，对于后续治疗费，我司认为该费用过高，且未实际发生，应待实际发生后再行主张或者根据原告的实际伤情，酌情在16000内认定。第三点，营养费过高。原告十级伤残，根据标准应在500元内认定。第四点，护理费标准过高，根据高院的一体化标准，应按150元每天计算。第五点误工费，我是对该诉求有异议。原告提供的证明材料不足以证明其实际工作和误工情况，并且我是庭前，根据证明的地址和单位前往调查了解，但根本无法找到该工作单位原告的主张缺乏事实依据证据材料也不属实。第六点交通费过高根据一体化标准应在500元内认定。第七点伤残赔偿金应按农村标准计算。原告的户籍为农村户口，且其提供的证据不足以证明其在城镇工作居住，且有固定收入满一年不符合司法解释的城镇标准，也未提供相应的社保记录、居住证、劳动合同或者完税证明等佐证，故请法院按农村标准计算。第八点，鉴定费是间接损失，而且是原告单方委托鉴定，不属保险责任。第九点，精神损害抚慰金过高。该案事故中原告是负主要责任，请法院根据责任划分酌情在4000元内认定。第十点修理费。原告没有提供相应的修理发票，也未对车辆进行评估鉴定，我司不予认可。最后诉讼费不属保险责任，不应由我司承担。本院审理查明的事实本院经审理查明：2019年03月05日04时40分许，古润林饮酒后驾驶粤Ｌ×××××号小型轿车搭载胡文俊、古锋传、古海东从惠东县平山往稔山镇方向行驶，行至G324线797KM（即碧山技工学校路段）处，与相对方向行驶由付永强驾驶的赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车赣Ｃ×××××重型厢式半挂车发生碰撞，造成古润林、胡文俊、古锋传、古海东受伤，两车损坏的交通事故，经惠东县公安局交通警察大队依法对本事故作出《道路交通事故认定书》，认定：古润林承担事故主要责任、付永强承担事故次要责任。被告付永强准驾车型为A2，其驾驶的涉案赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车赣Ｃ×××××重型厢式半挂车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险），商业第三者责任保险赔偿限额100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，原告受伤后被送往惠东健强医院住院治疗，被诊断：1、左股骨干骨折；2、多处挫伤；3、脑震荡，从2019年03月05日至2019年03月23日共住院18天，出院建议：1、出院后全休三个月，不适随诊；2、定期门诊复查，适时功能锻炼，患肢禁止下地，适时练功；3、出院带药；4、住院期间陪护壹人；5、待骨折愈合后返回我院行骨折内固定装置拆除术。产生医疗费用38604.07元，由原告自行支付。2019年6月10日，原告自行委托广东远大司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，并支付鉴定费3000元。该鉴定所于2019年7月4日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、古润林的损伤与本次交通事故有直接因果关系；2、古润林左股骨中下段粉碎性骨折，行内固定手术治疗，构成十级伤残；3、古润林拆除内固定的后续治疗费需22500元人民币。原告系农业家庭户口，原告对工作及居住情况提交了“惠东县稔山镇新波记大排档”的营业执照及加盖了“惠东县稔山镇新波记大排档”印章和该大排档经营者陈余波签名出具的《工作证明》用于证明原告从事厨房工作，工资4000元，上班期间居住在本店房间。本案审理过程中，案外人胡文俊、古锋传、古海东三人均提交书面《个人声明》表明其因伤情较轻（轻微伤），无需申请验伤，并放弃对保险公司及原告古润林的民事赔偿责任，同时不追究古润林的一起法律责任。本院判决结果及理由本院认为，本案交通事故经交警部门作出事故认定书，认定原告承担事故的主要责任，被告付永强承担事故的次要责任。原、被告双方对交通事故责任认定书无异议，本院予以认定。根据事故责任认定，原告的合理损失超出交强险赔偿限额部分，由原告自行承担70%的损失责任，被告付永强承担30%的赔偿责任。广东远大司法鉴定所鉴定具有鉴定资质，其作出的司法鉴定意见书的鉴定意见，本院予以采信。根据广东省2019年度人身损害赔偿标核算如下：(1医疗费，按有效发票计为38604.07元。(1后续治疗费，根据鉴定意见结论计为22500元。3、住院伙食补助费：原告住院18天，按每天100元的标准计算，计为100元/天×18天=1800元。4、营养费：原告因伤构成一处十级伤残，确需加强营养，但原告诉请营养费3000元，证据不足，不予支持。本院酌情支持营养费500元。5、护理费：原告住院18天，原告诉请按200元每天计算过高，护理费参照当地支付普通护工150元/天的标准计算，计为150元/天×18天=2700元。6、残疾赔偿金：原告虽系农业家庭户口，但提供的证据能够证实主要收入来源于城镇，符合按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的条件。原告因本次交通事故受伤构成一处十级伤残，残疾赔偿金可按全省城镇居民可支配收入42066元/年的标准计为42066元/年×20年×10%=84132元。7、误工费：原告提交的证据可以证明其从事饮食行业，参照2018年全省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年的标准予以计算，原告主张月工资为4000元，没有超出上述标准，本院予以遵照。原告住院18天，2019年3月23日出院，医嘱全休3个月，原告于2019年7月4日最终定残。误工时间依法可持续计算至定残前一天，计为120天。误工费计为4000元/月÷30天×120天=15999.6元8、交通费：原告诉请交通费3000元，证据不足，不予支持。综合原告的住院时间、住院地点及伤残鉴定等需要，本院酌情计为540元（18天×30元/天）。9、精神损害抚慰金：原告因本次事故经鉴定构成一处十级伤残，已对原告造成精神损害，综合侵权人的赔偿能力、当地生活水平等，原告诉请精神损害抚慰金12000元过高，本院予以支持精神损害抚慰金10000元。10、财产损失赔偿金：原告提交其作为乙方与中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司作为甲方共同签订的《事故车辆定损协议》约定“同意粤Ｌ×××××号车辆定损金额为8000元”，该《事故车辆定损协议》有中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在甲方处加盖印章予以确认，原告在乙方处签名捺手印予以确认，原告以此诉请财产损失赔偿金8000元，理由充分，予以支持。11、鉴定费：原告自行委托的鉴定支出鉴定费凭发票为3000元，属于其他费用，与案件受理费一并处理。以上损失共计为184775.67元（不包括鉴定费3000元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔付原告医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额范围内赔付原告残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金110000元（其中精神损害抚慰金10000元优先赔付）；在财产损失赔偿限额范围内赔付原告2000元。原告超出交强险赔偿限额后的损失为62775.67元（184775.67元-122000元），该款由被告付永强承担30%的赔偿责任计为18832.7元，此款由被告保险公司在商业第三者责任保险100万元（含不计免赔）赔偿限额范围内先行赔付综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司于本判决生效之日起7日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿122000元限额范围内一次性赔付122000元给原告古润林。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司于本判决生效之日起7日内在商业第三者责任保险100万元（含不计免赔）赔偿限额范围内一次性赔付18832.7元给原告古润林。三、驳回原告古润林的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1592元（缓缴），由原告古润林负担79元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司负担1200元，被告付永强负担313元。原告自行委托的鉴定费3000元，由原告自行负担2100元，被告付永强负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  卢勤端二〇一九年十月二十二日法官助理吴柏波书记员李海燕