河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终7548号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。负责人：魏宝兴，该公司经理。委托代理人：田立军，该公司员工。被上诉人（原审原告）：宋保新，男，1958年3月5日生，汉族，现住唐山市。委托代理人：宋浩永，男，1981年9月4日生，汉族，现住唐山市，系宋保新之子。被上诉人（原审被告）：韩向军，男，1971年6月4日生，汉族，现住唐山市。被上诉人（原审被告）：唐山宏辰物流有限公司，住所地唐山市丰南区经济开发区南苑街与迎宾路交口东100米。法定代表人：夏长玲，该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司因与被上诉人宋保新、唐山宏辰物流有限公司、韩向军机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市丰南区人民法院（2019）冀0207民初269号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司上诉请求：撤销一审判决，重新作出公正判决；上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定上诉人赔偿被上诉人宋保新人身伤残赔偿金按城镇标准是错误的，缺乏事实和法律依据，上诉人认为应当按农村居民标准计算宋保新的伤残赔偿金，统计局规定并不适用于解决交通事故，更不是交通事故赔偿标准和适用标准的依据。宋保新答辩称，有明确的证据证明被上诉人发生交通事故时已经长期居住在城镇，并在居住地有工作，因春节放假期间在事故发生地临时打工，而且经过丰南区人民法院调查后判定，被上诉人符合城镇居民条件，请求二审驳回上诉，维持原判。唐山宏辰物流有限公司、韩向军未答辩。宋保新向一审法院起诉请求：要求被告赔偿各项损失219977.32元。一审法院认定事实：2018年2月8日17时50分，被告韩向军驾驶×××东风牌重型半挂牵引车/×××唐鸿重工牌重型平板半挂车沿京环线（1075公里）由西向东行驶至双港村路段时与原告宋保新无证驾驶的电动三轮车相撞，造成原告宋保新受伤、车辆及护栏板、树木受损的交通事故。唐山市丰南区公安交通警察大队于2018年02月24日出具“冀公交证字[2018]第00068号”道路交通事故证明，载：因双方说法不一致，致使该事故事实无法查清，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条：“道路交通事故成因无法查清的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人。”之规定出具此道路交通事故证明。原告宋保新因交通事故受伤后即被送往唐山市丰南区医院急诊救治，后于2018年02月08日20时35分至2018年02月27日10时00分住唐山市第二医院治疗19天。出院诊断为：1.右孟氏骨折；2.右外踝、后踝骨折并下胫腓分离；3、右踝三角韧带损伤。出院医嘱：1.伤肢继续支具固定，卧床休息，加强营养；2.伤肢勿负重，病情变化随诊，预防下肢血栓；3.一个月后周四上午复查。2018年11月19日丰南司法医学鉴定中心就原告伤情做出评定，鉴定意见：1、宋保新右踝伤残属于拾级。２、宋保新右臂伤残属于拾级。3、宋保新自受伤之日起休息壹佰捌拾日，护理陆拾日，营养玖拾日。4、宋保新右上肢二次手术取内固定物费用约壹万元，右下肢二次手术取内固定物费用约壹万元。原告住院期间由家人护理。原告因此交通事故造成如下损失：医疗费人民币55839.34元、住院伙食补助费人民币760元（40元∕天×19天）、营养费人民币3600元（40元∕天×90天）、二次手术费人民币20000元（凭鉴定）、误工费人民币9000元（1500元∕月×6个月）、护理费人民币6139.57元（居民服务、修理和其它服务业37349元∕年÷365天×60天）、残疾赔偿金人民币73315.2元（城镇居民人均年可支配收入30548元×12%×20年）、精神抚慰金人民币5000元、鉴定费人民币2200元、交通费人民币1000元（酌定）、施救费人民币50元、车损人民币1500元，合计人民币178404.11元。又查，事故发生时×××东风牌重型半挂牵引车/×××唐鸿重工牌重型平板半挂车行驶证登记所有人、被保险人均为被告唐山宏辰物流有限公司，驾驶人为被告韩向军。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司系×××东风牌重型半挂牵引车交强险和商业险（第三者责任险赔偿限额为人民币100万元、不计免赔率，保险期间均自2017年5月10日0时起至2018年5月9日24时止）及×××唐鸿重工牌重型平板半挂车商业险的保险人（第三者责任险赔偿限额为人民币5万元、不计免赔率，保险期间自2017年4月15日0时起至2018年4月14日24时止）。上述事实，有道路交通事故证明、诊断证明书、出院证、住院病案、费用明细、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、韩向军驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、以及当事人陈述等相关证据，予以证实。一审法院认为，原告宋保新与被告韩向军驾车未尽安全义务，发生交通事故，唐山市丰南区公安交通警察大队出具的“冀公交证字[2018]第00068号”道路交通事故证明，虽未确定双方事故责任，但证实了交通事故发生的时间、地点以及相撞的事实，合法有效，应予采信；因双方均未能提供充分的证据证实事故责任情况，故结合庭审情况及交警卷宗所记载事故情况确认双方以按50%∶50%的比例对此事故造成的经济损失承担民事赔偿责任为宜。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司作为×××东风牌重型半挂牵引车/×××唐鸿重工牌重型平板半挂车交强险和商业三者险保险人，应首先在交强险各分项赔偿责任限额内赔偿原告宋保新医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失，超过交强险限额的损失，应由该保险人按照50%的赔偿比例在商业三者险的赔偿限额内向原告直接赔付。原告宋保新诉请的医疗费人民币55839.34元、住院伙食补助费人民币760元、施救费人民币50元及鉴定费人民币2200元，有其提交的医疗机构的正规票据及相关病历材料、司法鉴定意见书、鉴定费票据、施救费票据等证据予以证实，理据充分，予以支持；其诉请的二次手术费人民币20000元虽尚未实际发生，但根据原告伤情需进行二次手术，并且该费用有鉴定结论予以佐证，理据充分，应予支持；其主张的伤残赔偿金，其主张的伤残等级有其提交的司法鉴定意见书予以佐证，予以支持，关于原告按照城镇标准予以计算伤残赔偿金的主张，虽然其提交的主张在城镇居住、务工方面的证据不具有高度的盖然性，并不能形成符合逻辑的证据链条，不足以证明其主张，但结合交警队卷宗对原告询问笔录中其从家去唐坊镇高铁旁边一个车队院上班的自述，以及被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司提交的人伤探视表中对原告陈述从事门卫工作、月收入人民币1500元基本情况的记载，可以认定事故发生前原告还在从事力所能及的劳动，同时收入水平高于2017年农村居民人均可支配收入，庭审中被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司亦认可原告误工费按照每月人民币1500元计算，且原告系唐山市丰南区唐坊镇新河庄村（城乡分类代码为122）居民，符合国家统计局《关于统计上划分城乡的规定》和河北省“冀政[2003]40号通知”精神，属河北省道路交通事故人身损害赔偿标准参照执行的统计部门公布的相关统计数据中城镇居民人均年可支配收入、消费性支出等数据的统计对象，理应作为参照城镇居民赔偿的对象，故认定原告残疾赔偿金为人民币73315.2元（城镇居民人均年可支配收入30548元/年×12%×20年）；其主张的误工费，误工时间有其提交的司法鉴定意见书予以佐证，予以认定，在交警卷中原告关于工作情况的自述及被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司提交的探视表所载原告工作情况的记载，能够形成符合逻辑的证据链条来佐证原告事发前月收入人民币1500元的事实，相对于原告主张的误工费情况，更具有高度的盖然性，证明力更高，故结合鉴定的误工时间认定其误工费为人民币9000元；原告主张的营养费有其提交的司法鉴定意见书予以佐证，应参照《唐山市市级机关差旅费管理办法》规定的每天40元标准结合其鉴定的营养期认定营养费为人民币3600元；其主张护理费提交的证据不足以证实护理人员实际减少收入的情况，且数额偏高，应参照2018年度《河北省道路交通事故人身损害赔偿标准》中居民服务行业的工资标准予以计算，其主张的护理期限90天有其提交的临床鉴定意见书予以佐证，同时考虑其致残部位，予以支持，故认定其护理费为人民币6139.57元；原告所诉交通费过高，考虑到其住院、复查等情况，对交通费酌定为人民币1000元；其诉请的精神抚慰金亦过高，根据原告在交通事故中过错程度、事故责任及伤残程度综合考虑，以酌定为人民币5000元为宜。原告所诉车损，考虑到其驾驶的电动三轮车确有损坏，故酌定支持人民币1500元为宜，其诉请的物损人民币650元，并未提交相关证据佐证，本院不予支持。原告的经济损失应为经本院确认的范围与金额，超出的部分诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在×××东风牌重型半挂牵引车交强险赔偿责任限额内赔偿原告宋保新各项经济损失人民币105954.77元（医疗费人民币10000元+误工费人民币9000元+护理费人民币6139.57元+残疾赔偿金人民币73315.2元+精神抚慰金人民币5000元+交通费人民币1000元+车损人民币1500元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在×××东风牌重型半挂牵引车/×××唐鸿重工牌重型平板半挂车商业三者险赔偿责任限额范围内赔偿原告宋保新各项经济损失人民币36224.67元｛（178404.11元-105954.77元）×50%｝；三、驳回原告的其他诉讼请求。上述款项自本判决生效之日起十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4600元减半收取人民币2300元，由原告宋保新负担人民币805元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担人民币1495元。本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致。本院认为，上诉人认可宋保新在交通事故发生前从事门卫工作及收入状况，宋保新所在村委会出具了其长期在外居住的证明材料，宋保新收入并非来源于农业，一审法院按城镇标准计算伤残赔偿金适当，本院予以维持。上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1011元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 李贵志审判员 任素霞审判员 邹辉平 二〇一九年十月三十日书记员 王 欣