青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2019）青0105民初2735号原告：青海闽宁中小企业融资担保有限公司（统一社会信用代码：91630100781414926A），住所地：青海省西宁市城北区柴达木路（中鑫仓储市场内）。法定代表人：范国忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：张遇鸽（该公司员工，公民身份号码：×××），女，汉族，1973年7月28日出生，住青海省西宁市。被告：林海英（公民身份号码：×××），女，汉族，1977年4月10日出生，住福建省莆田市，现下落不明。被告：徐吓阳（公民身份号码：×××），男，汉族，1965年10月10日出生，住福建省莆田市，现下落不明。被告：徐春娇（公民身份号码：×××），女，汉族，1964年6月19日出生，住福建省莆田市，现下落不明。被告：林雄英（公民身份号码：×××），男，汉族，1980年8月23日出生，住福建省莆田市，现下落不明。被告：陈梅珠（公民身份号码：×××），女，汉族，1981年6月25日出生，住福建省莆田市，现下落不明。被告：林雄青（公民身份号码：×××），男，汉族，1985年8月1日出生，住福建省莆田市，现下落不明。被告：徐一剑（公民身份号码：×××），男，汉族，1997年11月19日出生，住福建省莆田市，现下落不明。原告青海闽宁中小企业融资担保有限公司与被告林海英、徐吓阳、徐春娇、林雄英、陈梅珠、林雄青、徐一剑追偿权纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告青海闽宁中小企业融资担保有限公司委托诉讼代理人张遇鸽到庭参加诉讼，被告林海英、徐吓阳、徐春娇、林雄英、陈梅珠、林雄青、徐一剑经公告送达仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告林海英偿还借款本息1990454.03元；2.被告林海英承担违约金400000元；3.被告徐吓阳、徐春娇、林雄英、陈梅珠、林雄青、徐一剑对上述债务承担连带清偿责任；5.被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2016年12月30日，被告林海英向青海银行小企业服务中心借款2000000元用于采购木材，原告为该笔借款承担保证责任，被告徐吓阳、徐春娇、林雄英、陈梅珠、林雄青、徐一剑向原告提供反担保。2017年10月30日，还款期限届满，被告林海英无力还款，原告依约履行担保责任。后原告与被告多次协商偿还事宜，但被告均置之不理。被告林海英未答辩。被告徐吓阳未答辩。被告徐春娇未答辩。被告林雄英未答辩。被告陈梅珠未答辩。被告林雄青未答辩。被告徐一剑未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告林海英、徐吓阳、徐春娇、林雄英、陈梅珠、林雄青、徐一剑未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利，不影响本院对案件事实的认定，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2016年12月30日，原告与被告林海英、青海银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称“青海银行”）签订个人贷款合同，约定：青海银行向被告林海英发放贷款2000000元，贷款利率为年利率6.96%，逾期还款罚息利率按贷款利率上浮30%计算，贷款期限自2016年12月30日起至2017年10月30日止。徐吓峰系被告林海英丈夫，在借款清偿承诺书签字确认“承诺该贷款以家庭成员共同经营的西宁闽森建材经营部收入作为清偿贷款的资金来源。按期归还贷款本金，按约清偿贷款利息。”。2017年7月，徐吓峰死亡。原告为被告林海英该贷款提供连带责任保证，保证范围为贷款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金以及贷款人为实现债权而实际发生的各项费用，保证期限自贷款合同签订之日起至贷款到期之日起2年。2016年12月29日，原告与被告林海英签订担保合同，约定：原告为被告林海英向青海银行借款的2000000元提供连带责任担保，担保期限自贷款银行发放贷款之日起至被告林海英结清该借款本息止。如被告林海英未能如约履行贷款合同相关义务，原告自接获贷款催收书或贷款逾期通知书之日起，被告林海英应承担违约责任，包括贷款本息、利息、罚息、复息；担保标的额的20%的违约金；为实现债权所需花费的一切费用。被告徐吓阳、徐春娇、林雄英、陈梅珠、林雄青、徐一剑签订反担保合同，约定：愿为被告林海英向原告提供反连带保证责任。贷款银行向原告索赔时，原告有权直接向反担保人索偿。反担保的范围包括但不限于原告担保的贷款合同项下本金、应付利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用、其他费用和相关经济损失之和。2018年6月29日，青海银行向原告发出代偿通知书，告知被告林海英借款1990454.03逾期未还，产生逾期利息124425.45元，本息合计2114879.48元，将从原告账户扣划1990454.03元偿还贷款本金。同日从原告账户扣划1990454.03元。本院认为，原告与被告林海英签订的担保合同,徐吓峰出具的借款清偿承诺书、被告徐吓阳、徐春娇、林雄英、陈梅珠、林雄青、徐一剑出具的反担保合同,均系相关当事人真实意思表示,内容未违反法律和行政法规的强制性规定,属合法有效。被告林海英逾期还款,原告作为连带责任保证人在保证范围内向青海银行承担了保证责任,代为偿还了贷款本金,原告代偿后有权就代偿款项向被告林海英追偿，对原告要求被告林海英偿还代偿款1990454.03元的诉求予以支持。合同约定被告林海英逾期还款应承担担保标的额20%的违约金，依此计算为：2000000元×20%=400000元，该约定不违反法律规定，本院予以确认，对原告要求被告林海英赔偿400000元违约金的诉求予以支持。徐吓峰系共同借款人,现已死亡，原告放弃向徐吓峰继承人追偿系对其权利的的自由处分，本院予以确认。被告徐吓阳、徐春娇、林雄英、陈梅珠、林雄青、徐一剑作为连带责任保证人,亦应按其承诺向原告承担连带清偿责任,被告徐吓阳、徐春娇、林雄英、陈梅珠、林雄青、徐一剑承担保证责任后有权向被告林海英追偿。综上所述,依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告林海英于本判决生效之日起十日内向原告青海闽宁中小企业融资担保有限公司支付代偿款1990454.03元;二、被告林海英于本判决生效之日起十日内向原告青海闽宁中小企业融资担保有限公司赔偿违约金400000元;三、被告徐吓阳、徐春娇、林雄英、陈梅珠、林雄青、徐一剑就上述第一、二项确定的款项向原告青海闽宁中小企业融资担保有限公司承担连带保证责任;四、被告徐吓阳、徐春娇、林雄英、陈梅珠、林雄青、徐一剑承担保证责任后,有权向被告林海英追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22715元，由被告林海英、徐吓阳、徐春娇、林雄英、陈梅珠、林雄青、徐一剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审 判 长 李 妍审 判 员 郑 洁人民陪审员 于龙梅 二○一九年十月十四日书 记 员 陈 芳附相关法律条文：《中华人民共和国担保法》窗体顶端第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。