安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0102民初3591号原告：安徽小松工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区灵石路66号，统一社会信用代码91340100772805431D（1-1）。法定代表人：杜爱龙,董事长。委托诉讼代理人：陈利，该公司员工。被告：袁祖彦，男，1977年12月8日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。被告：姚素林，女，1973年10月4日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。被告：袁祖海，男，1965年5月7日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。原告安徽小松工程机械有限公司（以下简称“小松公司”）诉被告袁祖彦、姚素林、袁祖海追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告小松公司的委托诉讼代理人陈利到庭参加了诉讼，被告袁祖彦、姚素林、袁祖海经本院公告送达诉讼材料、开庭传票等，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小松公司向本院提出诉讼请求：1、被告袁祖彦、姚素林支付原告代垫银行贷款351876.56元；2、被告袁祖彦、姚素林支付给原告违约金331469.02元（违约金自垫付之日按日万分之五暂计算至2018年11月20日，判决至款清日止);3、被告袁祖海对上述袁祖彦、姚素林的支付义务承担连带保证责任；4、诉讼费用（包括但不限案件受理费、公告费、保全费、鉴定费及调查取证等费用）由被告承担。事实与理由：被告袁祖彦于2010年4月20日与小松公司签订《工程机械买卖合同》，约定袁祖彦从小松公司购买小松牌PC220-8挖掘机一台，机号DBBG4111，总价款1063000元，付款方式为首付款结合银行按揭，即首付为总价款的20%为213000元，剩余款项850000元由袁祖彦向中国光大银行合肥长江路支行办理工程机械消费贷款支付给小松公司。小松公司作为袁祖彦的保证人向银行提供连责任保证。保证人自愿为小松公司向银行履行的保证责任提供反担保，保证范围包括垫款本息、违约金、诉讼费等，袁祖海自愿以保证人的身份在合同上签字，理应与袁祖彦承担连带支付责任。袁祖彦应按时足额向银行偿还贷款本息，若因袁祖彦未如约还款导致小松公司为其垫付，袁祖彦应自垫付之日按日万分之五向小松公司支付违约金。袁祖彦于2010年5月31日从中国光大银行合肥长江路支行贷款850000元用于购买挖掘机，约定分48个月偿还本息。袁祖彦与其配偶姚素林将名下共同财产抵押给银行用于购机贷款，小松公司依约为此笔贷款承担连带保证责任，但袁祖彦并未按时足额偿还贷款，导致银行依约要求小松公司履行保证责任，代其偿还。原告2012年12月18日向合肥市瑶海区人民法院提起诉讼，向两被告主张权利。法院于2013年6月20日对小松公司为袁祖彦2011年9月至2012年11月向银行支付的代垫款作出一审判决，支持了原告诉讼请求。自2012年12月28日至2014年6月27日，原告继续依约向银行履行了保证责任，陆续代其垫款共计351876.56元，依约产生违约金331469.02元（暂计算至2018年11月20日），被告依然分文未还。被告迟迟不还款的行为构成违约。被告袁祖彦未提出答辩。被告姚素林未提出答辩。被告袁祖海未提出答辩。经审理查明：2010年4月2日，小松公司与袁祖彦签订了《工程机械买卖合同》一份，合同约定，袁祖彦以支付首付款结合工程机械消费贷款的方式从原告处购买一台挖掘机（机器型号：小松PC220-8挖掘机），价款1063000元，首付款213000元，剩余价款850000元由袁祖彦向银行贷款支付，小松公司作为袁祖彦保证人向该金融机构提供连带责任保证。袁祖彦自愿向小松公司缴纳31890元履约保证金。在贷款期内，如果因袁祖彦不能按月向贷款的金融机构偿还贷款本息，导致小松公司向金融机构履行保证责任而代袁祖彦支付贷款本息，袁祖彦必须在小松公司向金融机构履行保证责任后三日内向小松公司清偿代付的所有款项，如迟延付款，对迟延付款部分，袁祖彦除按月利率1%向小松公司支付利息外还应当按日万分之五的利率向小松公司支付违约金至欠款付清时止。合肥金衡信用管理有限公司、袁祖海自愿作为袁祖彦的保证人，对小松公司为袁祖彦向金融机构履行的保证责任提供反担保，为袁祖彦欠小松公司的债务向小松公司承担连带责任保证义务。2010年5月31日，袁祖彦与中国光大银行合肥分行签订《个人贷款合同》一份，贷款金额850000元，贷款期限为48个月，自2010年5月31日至2014年5月31日止，小松公司为该贷款提供全程保证担保。庭审中，小松公司向本院提交中国光大银行合肥分行盖章的垫款证明，主张2012年12月17日前小松公司为袁祖彦向该行的垫付款已经法院判决。本案起诉的是自2012年12月28日至2014年6月27日小松公司为袁祖彦向该行的垫付款351876.56元，各被告未向小松公司偿还该垫付款。以上事实，有原告陈述及提交的证据在卷予以佐证。本院认为，原告与被告及银行之间签订的《买卖合同》、《个人贷款合同》系各方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。原告为袁祖彦在银行的贷款提供担保，袁祖彦没能按时偿还银行贷款，原告承担了保证责任代袁祖彦偿还贷款后，袁祖彦理应给付原告代垫款项，原告已垫付351876.56元，扣除原告收到的保证金31890元，袁祖彦应当偿还原告319986.56元。双方在买卖合同中明确约定代垫款项后，袁祖彦应当在小松公司履行保证责任后三日内清偿代垫款项，否则要承担迟延付款的违约责任，该约定不违反法律规定，应予支持。本院支持违约金以319986.56元为基数，自起诉之日即2019年3月6日起至款清之日止按日万分之五计算。被告袁祖海作为原告为被告袁祖彦向银行履行保证责任的反担保保证人，自愿为袁祖彦欠原告的债务向原告承担连带责任保证义务，依法应当承担连带保证责任。小松公司诉请姚素林承担共同还款责任，但其未提供姚素林与袁祖海系夫妻关系的证据，故本院对其主张姚素林承担共同还款责任的请求不予支持。被告袁祖彦、袁祖海、姚素林经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为其对自身诉讼权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁祖彦于本判决生效之日起十日内支付原告安徽小松工程机械有限公司垫付的银行贷款本金319986.56元及违约金（违约金以319986.56元为基数，自2019年3月6日起按日万分之五计算至款清之日止）；二、被告袁祖海对上述判决承担连带清偿责任;三、驳回原告安徽小松工程机械有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10630元，公告费800元，合计11430元，由原告安徽小松工程机械有限公司负担4530元，被告袁祖彦、袁祖海负担6900元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  石 庆人民陪审员  王义明人民陪审员  孙玉兰二〇一九年十月三十日书 记 员  李 欢附：相关适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。