黑龙江省鹤岗市东山区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0406民初577号原告：刘东坤，男，1974年5月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市。委托诉讼代理人：谭晓丽，南山天宇法律事务所法律工作者。被告：鹤岗市良种繁育场，住所地：鹤岗市东山区新华镇南新华村二公里。负责人：马明哲，职务：场长。委托诉讼代理人：胡凤军，黑龙江畅心律师事务所律师。被告：鹤岗市农业农村局，住所地：鹤岗市东山区东山路45号。法定代表人：汪洋，职务：局长。委托诉讼代理人：吕平，鹤岗市农业农村局政策法规科负责人。被告：朱效礼，男，1974年5月3日出生，汉族，鹤岗市良种繁育场副场长，住黑龙江省鹤岗市。被告：张亚娟，女，1972年12月26日出生，汉族，鹤岗市良种繁育场会计，住黑龙江省鹤岗市。被告：于鑫，男，1979年1月25日出生，汉族，鹤岗市农业农村局经管站科员，住黑龙江省鹤岗市。原告刘东坤与被告鹤岗市良种繁育场、被告鹤岗市农业农村局、被告朱效礼、被告张亚娟、被告于鑫借款合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘东坤及其委托诉讼代理人谭晓丽、被告鹤岗市良种繁育场（以下简称良种繁育场）负责人马明哲及委托诉讼代理人胡凤军、被告鹤岗市农业农村局（以下简称农业农村局）委托诉讼代理人吕平、被告朱效礼、被告张亚娟、被告于鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘东坤向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令五被告偿还原告借款本金230,566.20元，利息179,743.95元，本息共计410,310.15元；2.诉讼费由五被告负担。事实与理由：2014年5月20日，被告良种繁育场从原告处借款600,000.00元，双方约定月利率为三分五，当天按三分五扣除利息126,000.00元、手续费3,000.00元，原告实际给付被告良种繁育场借款本金为471,000.00元。2014年11月21日，被告良种繁育场偿还原告利息126,000.00元、手续费6,000.00元。2015年5月19日，被告良种繁育场偿还原告本金100,000.00元。2015年5月19日，被告良种繁育场给付原告利息105,000.00元及手续费5,000.00元，合计110,000.00元。2015年11月30日，被告良种繁育场偿还原告利息50,000.00元。2015年12月9日，被告良种繁育场偿还原告利息66,200.00元。2017年1月9日，被告良种繁育场偿还原告利息50,000.00元。2017年5月17日，被告良种繁育场偿还原告利息5,000.00元。按照法律规定，被告良种繁育场支付利息高出年利率36%的部分，我同意按当时利息给付时间在本金中扣除，未给付部分按月利率2分计算。截止到2019年11月7日，被告良种繁育场尚欠原告本金230,566.20元，利息179,743.95元，本息共计410,310.15元。被告农业农村局与被告良种繁育场系隶属关系，被告农业农村局作为被告良种繁育场的主管单位，应当对被告良种繁育场的借款承担连带偿还责任。被告朱效礼、张亚娟、于鑫在担保人处签字，该三被告应当对被告良种繁育场的借款承担担保责任。被告良种繁育场辩称，原告所述借款时间及借款数额属实。关于利率的计算符合法律规定，我方没有异议。但我单位内部规定从2016年以后不支付借款利息。2017年5月17日给付的5,000.00元应该是本金，不是利息。2018年3月14日，被告良种繁育场偿还原告本金140,000.00元，应当扣除。被告农业农村局辩称，被告良种繁育场是1965年成立的自收自支的法人单位，隶属于农业农村局。2012年6月开始实行企业转制，良种繁育场始终财务独立，经费自理，其应独立承担民事责任。另外，原告是和被告良种繁育场签订的借款协议，原告没有和农业农村局签订过借款协议，同时原告和良种繁育场签订的借款协议书上没有农业农村局加盖的公章和农业农村局法人代表签字，原告与农业农村局不存在借贷关系，所以原告起诉农业农村局没有法律依据，请求法院依法驳回原告对农业农村局的诉讼请求。被告朱效礼辩称，我未担保，我认为借款合同中的签字只是作为良种繁育场的管理人员签名。即使是担保，已过担保期限。被告张亚娟与被告朱效礼答辩意见一致。被告于鑫辩称，我在借款合同中担保人处签字，借款合同中未约定担保人还款方式，属于连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。原告自合同签订到期到本次开庭前，未向我主张担保责任，故我不承担保证责任。原告刘东坤围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告良种繁育场依法提交了反驳证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供证据借款合同一份，证实被告良种繁育场向原告借款500,000.00元，先行支付利息及手续费共计110,000.00元，担保人朱效礼、张亚娟、于鑫在借款合同上签字，应当承担担保责任。被告农业农村局称其不清楚借款的事实。被告良种繁育场对合同的真实性无异议，但认为原告并没有在2015年5月20日向被告良种繁育场支付借款500,000.00元，该借款合同是2014年被告良种繁育场向原告借款600,000.00元,因被告良种繁育场未按期偿还于2015年重新出具的借款合同。被告朱效礼对借款合同真实性无异议，担保人处的签字是其本人所签，但是是作为管理人员签字。被告张亚娟对借款合同的真实性无异议，担保人处的签字是其本人所签，但是是领导让签的。被告于鑫对该证据无异议。本院经审查认为，根据原、被告对借款事实及还款数额的陈述，2015年5月20日借款合同是源于2014年5月20日借款协议书中600,000.00元借款，因到期未偿还而重新出具。经原、被告对账，双方认可截止到2015年5月20日，被告良种繁育场欠原告本金289,212.84元，故对原告想要证明的借款数额，本院不予采信。被告良种繁育场提供证据一2014年5月20日借款协议书一份，证实2014年5月20日，被告良种繁育场向原告借款600,000.00元，当天扣除利息126,000.00元及手续费3,000.00元；证据二2014年11月21日收条一份，证实原告刘东坤收到被告良种繁育场给付的利息126,000.00元及手续费6,000.00元；证据三2015年5月19日记账凭证及存取款凭证各一份，证实被告良种繁育场于2015年5月19日给付原告本金100,000.00元、利息110,000.00元；证据四2015年11月30日记账凭证及收条各一份，证实原告收到被告良种繁育场给付的利息50,000.00元；证据五2015年12月9日记账凭证及存取款凭条各一份，证实2015年12月9日，被告良种繁育场给付原告利息66,200.00元；证据六2017年1月9日记账凭证及汇款凭证各一份，证实2017年1月9日，被告良种繁育场给付原告利息50，000.00元；证据七2017年5月1日记账凭证及2017年5月17日收条各一份，证实2017年5月17日，原告收到被告良种繁育场给付的本金5,000.00元。对证据一至证据六，原告均无异议，本院予以采信。对被告良种繁育场提供的证据七，原告有异议，认为该5,000.00元为利息，不是本金。本院经审查认为，2017年5月1日记账凭证及2017年5月17日收条中均未写明偿还的是本金5,000.00元，故对被告良种繁育场想要证明的问题，本院不予采信。本院经审理认定本案事实如下：被告鹤岗市良种繁育场是1965年成立的自收自支性质的事业单位，隶属于被告鹤岗市农业农村局。2012年6月，被告鹤岗市良种繁育场开始实行企业转制。2014年5月20日，被告良种繁育场向原告借款600,000.00元，双方约定月利率为3.5%，借款期限自2014年5月20日至2015年5月20日，当天扣除利息126,000.00元及手续费3,000.00元（2014年5月20日至2014年11月20日），被告良种繁育场实际给付原告借款本金471,000.00元。2014年11月21日，被告良种繁育场给付原告利息126,000.00元及手续费6,000.00元。2015年5月19日，被告良种繁育场给付原告本金100,000.00元，利息105,000.00元，手续费5,000.00元。2015年5月20日，因被告良种繁育场未全部偿还借款，原告与被告良种繁育场重新签订借款合同，金额为500,000.00元，期限自2015年5月20日至2016年5月19日，月利率为3.5%，担保人处有朱效礼、张亚娟、于鑫签字。2015年11月30日，被告良种繁育场给付原告利息50,000.00元。2015年12月9日，被告良种繁育场给付原告利息66,200.00元。2017年1月9日，被告良种繁育场给付原告利息50,000.00元。2017年5月17日，被告良种繁育场给付原告利息5,000.00元。庭审中，原告陈述该笔借款到期后一直找被告良种繁育场场长侯玉涛，要求被告良种繁育场偿还借款。2017年5月17日，因找不到场长侯玉涛，找到被告朱效礼，要求被告朱效礼承担保证责任。因找不到被告张亚娟、于鑫，原告未主张权利。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告良种繁育场于2014年5月20日向原告借款600,000.00元，双方约定还款期限至2015年5月20日，到期后，因被告良种繁育场未全部偿还借款，双方重新签订借款合同，借款期限到2016年5月19日，借款到期后，被告良种繁育场未全部偿还借款本金及利息，故原告要求被告良种繁育场偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告双方约定的月利率为3.5%，即年利率为42%，已超出年利率36%，因被告良种繁育场尚欠原告借款，且原告同意超出利息按给付时间在借款本金中扣除，经原、被告双方对账，原告已将超出部分利息按当时给付时间在借款本金中扣除，现原告起诉的本息数额，符合法律规定，本院予以支持。具体借款数额及利息计算如下：2014年5月20日，被告良种繁育场从原告处借款600,000.00元，双方约定月利率为3.5%，当天按月利率3.5%扣除利息126,000.00元、手续费3,000.00元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，借据、收据等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金，故2014年5月20日，原告实际出借金额为471,000.00元。2014年11月21日，被告良种繁育场偿还原告利息126,000.00元、手续费6,000.00元。2014年5月20日至2014年11月21日的利息按月利率3%（年利率36%）计算为84,780.00元。多付利息47,220.00元（已付利息132,000.00元-应付利息84,780.00元），该多付利息47,220.00元从本金471,000.00元中扣除，扣除后本金为423,780.00元。2015年5月19日，被告良种繁育场偿还原告本金100,000.00元，本金变成323,780.00元，2014年11月21日至2015年5月19日的利息按月利率3%（年利率36%）计算为75,432.84元。2015年5月19日，被告良种繁育场偿还利息105,000.00元及手续费5,000.00元，合计110,000.00元，多付利息34,567.16元（已付利息110,000.00元-应付利息75,432.84元），该多付利息34,567.16元从本金323,780.00元中扣除，扣除后本金为289,212.84元。2015年11月30日，被告良种繁育场偿还原告利息50,000.00元，2015年5月19日至2015年11月30日，本金289，212.84元按月利率3%（年利率36%）计算190天的利息为54,950.44元，扣除被告良种繁育场给付的利息50,000.00元，尚欠利息4,950.44元。2015年12月9日，被告良种繁育场偿还原告利息66,200.00元，2015年11月30日至2015年12月9日，本金289,212.84元按月利率3%（年利率36%）计算9天的利息为2,602.92元，多付利息58,646.64元（已付利息66,200.00元-应付9天利息2,602.92元-尚欠利息4,950.44元），多付的利息58,646.64元从本金289,212.84元中扣除，扣除后本金为230,566.2元。2017年1月9日，被告良种繁育场偿还原告利息50,000.00元，2017年5月17日，被告良种繁育场偿还原告利息5,000.00元，合计55,000.00元，本金230,566.20元按月利率3%（年利率36%）计算利息能给付到2016年8月7日（每天利息为230.56元，时间2015年12月9日至2016年8月7日238天），利息计54,873.28元。被告良种繁育场已付的55,000.00元利息剩余125.24元，从本金230,566.20元中扣除后本金为230,440.96元。2016年8月7日之后的利息根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定按月利率2%计算。庭审中，被告良种繁育场提出，已于2018年3月14日偿还原告本金140,000.00元，因未提供证据证实，本院不予支持。关于原告主张被告农业农村局作为被告良种繁育场的主管单位，应承担连带责任的诉讼请求。本院认为，因借款合同是原告与被告良种繁育场签订，被告农业农村局不是借款合同的相对方，且所借款项也由被告良种繁育场支配、使用；被告良种繁育场原系自收自支的事业单位法人，虽进行改制，但仍在经营中，经费自理，能够独立承担民事责任，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张被告朱效礼、张亚娟、于鑫作为担保人，应承担连带保证责任的诉讼请求。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，主债务履行期届满日为2016年5月19日，原、被告未约定保证期间，根据上述法律规定，保证期间为6个月。根据原告陈述，其始终未找张亚娟、于鑫要求其二人承担保证责任，其于2017年5月17日找过被告朱效礼，此时已过保证期间，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条的规定，判决如下：一、被告鹤岗市良种繁育场于本判决生效之日起十日内一次性给付原告刘东坤借款本金230,440.96元及利息（以本金230,440.96元为基数，自2016年8月7日起，按月利率2%计付利息至本金230,440.96元给付完毕之日止）；二、驳回原告刘东坤对被告鹤岗市农业农村局、被告朱效礼、被告张亚娟、被告于鑫的诉讼请求。如果被告鹤岗市良种繁育场未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,757.00元由被告鹤岗市良种繁育场负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审判长  范秀蓉审判员  秦玉山审判员  赵 波二〇一九年十月二十八日书记员  郭春英