吉林省敦化市人民法院刑事附带民事判决书（2019）吉2403刑初324号公诉机关吉林省敦化市人民检察院。附带民事诉讼原告人宋某，女，1954年3月6日出生，汉族，无职业，住吉林省蛟河市，系被害人刘某1儿媳。附带民事诉讼原告人刘某2，男，1979年4月22日出生，汉族，无职业，住蛟河市，系被害人刘某1孙子。附带民事诉讼原告人刘某3，女，1987年6月20日出生，汉族，无职业，住蛟河市，系被害人刘某1孙女。附带民事诉讼原告人刘某4，男，1951年1月9日出生，汉族，沈阳铁路局图们列车段退休工人，住蛟河市，系被害人刘某1次子。附带民事诉讼原告人刘某5，男，1956年3月25日出生，汉族，蛟河市黄松甸粮库退休工人，住蛟河市，系被害人刘某1三子。附带民事诉讼原告人刘某6，男，1963年3月9日出生，汉族，敦化铁路大集体退休工人，住敦化市，系被害人刘某1四子。附带民事诉讼原告人刘某7，女，1952年11月9日出生，汉族，无职业，住敦化市，系被害人刘某1长女。附带民事诉讼原告人刘某8，女，1965年10月10日出生，汉族，无职业，住敦化市，系被害人刘某1次女。诉讼代理人魏志友，吉林冠宁律师事务所律师。诉讼代理人窦玉莉，吉林冠宁律师事务所律师。被告人李英杰，女，1979年8月29日出生于吉林省敦化市，汉族，大学本科文化，中共党员，敦化市福敦木业职员，住敦化市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年4月24日被取保候审。辩护人暨诉讼代理人陈世伟，吉林林海律师事务所律师。附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林市船营区解放西路77号吉东托斯卡纳5号楼1层1号。负责人白爱国，经理。诉讼代理人张明、李娜，该公司职员。吉林省敦化市人民检察院以敦检刑检刑诉（2019）160号起诉书指控被告人李英杰犯交通肇事罪，于2019年7月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人宋某、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6、刘某7、刘某8向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派代理检察员金龙一出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人宋某、刘某4、刘某7、刘某8及其诉讼代理人魏志友、窦玉莉，被告人李英杰及其辩护人暨诉讼代理人陈世伟，附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称天安保险公司）诉讼代理人张明、李娜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年9月30日7时35分许，被告人李英杰驾驶×××号“路虎”牌小型普通客车，沿敦化市渤海街站前市场道路，由南向北行驶至站前波美理发店前时，因雨天视线不好且未认真观察，将在人行横道线上过路的被害人刘某1撞倒，造成刘某1受伤，车辆损坏的一起伤人道路交通事故。后刘某1经敦化市医院救治无效，于2019年3月16日死亡。2018年10月14日，敦化市公安局交通警察大队《道路事故事故认定书》认定，李英杰在本起事故中负全部责任。2019年4月19日，经吉林释然司法鉴定中心鉴定，刘某1系交通事故致伤导致呼吸循环衰竭死亡，且交通事故损伤在其死亡后果中的参与度为对等责任。案发后，被告人李英杰拨打电话报警，保护事故现场并等待处理。针对上述指控，公诉机关提供了相关的证据，并认为被告人李英杰违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。李英杰犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，故对其应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定予以处罚。提请本院依法判处。被告人李英杰对公诉机关的指控的事实及罪名无异议，无辩解和辩护意见。辩护人提出如下辩护意见：1.李英杰具有自首情节，依法可以从轻处罚；2.李英杰无前科劣迹，此次系过失犯罪，其主观恶性不深。综上，请求对李英杰从轻处罚。附带民事诉讼原告人宋某、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6、刘某7、刘某8诉称，被告人李英杰驾驶机动车将刘某1撞伤，经救治无效死亡，现要求李英杰、天安保险公司赔偿医疗费165827.61元、住院伙食补助费16800（100元×168日）、护理费36920.04元（161.93元×60日×2人+161.93元×108日×1人）、死亡赔偿金150860元（30172元/年×5年）、丧葬费34266.5元、办理丧葬事宜的误工费和交通费20000元、精神损害赔偿金50000元、鉴定费600元、交通费181元，共计475455.15元。被告人李英杰答辩称，其已先行垫付医疗费、丧葬费共计41000元，其同意在保险限额外赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。天安保险公司答辩称，1.附带民事诉讼原告人要求赔偿刘某1医疗费应当按医保标准核定后赔付；2.经鉴定，刘某1因交通事故致伤，交通肇事损伤在其死亡后果中的参与度为对等责任，其应承担50%的赔偿责任；3.办理丧葬事宜的误工费及交通费按实际发生给付；4.附带民事诉讼原告人要求赔偿精神抚慰金无法律依据。经审理查明，2018年9月30日7时35分许，被告人李英杰驾驶×××号“路虎”牌小型普通客车，沿敦化市渤海街站前市场道路由南向北行驶，当行驶至站前“波美”理发店前时，因未停车避让行人，与在人行横道线上行走的刘某1相撞，造成刘某1受伤，刘某1（殁年95岁）经敦化市医院救治无效，于2019年3月16日死亡。2018年10月14日，经敦化市公安局交通警察大队道路事故认定，李英杰在本起事故中负全部责任；刘某1无责任。2019年4月19日，经吉林释然司法鉴定中心鉴定，刘某1系交通事故外力致闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、硬膜下血肿、肺挫伤，在医疗过程中继发，并发呼吸循环系统疾病导致呼吸循环衰竭死亡；刘某1因交通事故致伤，交通肇事损伤在其死亡后果中的参与度为对等责任。案发后，被告人李英杰拨打电话报警，保护事故现场并等待处理。另查明，刘某1于1924年11月24日出生，刘某1妻子刘桂芝于1999年去世。刘某1与刘桂芝生前共生育六名子女，长子刘长顺、次子刘某4、三子刘某5、四子刘某6、长女刘某7、次女刘某8。刘长顺于2019年3月19日去世。刘长顺妻子宋某，刘长顺与宋某生育二名子女，长子刘某2、长女刘某3。刘某1交通肇事受伤后在敦化市医院住院治疗168日，支付医疗费165827.61元。×××号“路虎”牌小型普通客车在天安保险公司投保第三者责任强制保险和商业保险100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。上述事实，被告人李英杰及其辩护人开庭审理过程中均无异议，并有被告人李英杰的供述和辩解，证人邹某、张某1、张某2的证言，现场勘查笔录、照片，乙醇检验报告，吉林释然司法鉴定中心司法鉴定意见书，法医学尸体检验鉴定报告，居民死亡医学证明，常住人口数据查询详细信息，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，破案经过，被告人李英杰的户籍证明等证据证实，足以认定。附带民事诉讼原告人宋某、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6、刘某7、刘某8为证明其诉讼请求，向本院提供以下证据：1.身份证、户口簿、单位证明。证明附带民事诉讼原告人具有诉讼主体资格，刘某1系城镇居民。2.道路交通事故认定书。证明李英杰负本起事故全部责任。3.住院病历、用药清单、医疗费票据。证明刘某1住院治疗168日，支付医疗费165827.61元。4.居民死亡医学证明书。证明刘某1因该起交通事故死亡。5.吉林天平司法鉴定所司法鉴定意见书。证明刘某1护理评定需2人护理60日，1人护理108日。6.鉴定费票据、交通费票据。证明支付鉴定费600元、交通费181元。以上证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够证明本案事实，本院予以采信。本院认为，被告人李英杰违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。李英杰系自首，可以从轻处罚。关于辩护人提出李英杰在案发后能主动垫付被害人治疗费41000元，现自愿将该款补偿给被害人家属，李英杰无前科劣迹，有自首情节，有悔罪表现，可对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人因刘某1交通事故死亡造成的合理经济损失为：医疗费165827.61元、住院伙食补助费16800元、护理费36920.04元、死亡赔偿金150860元、丧葬费34266.5元、共计404674.15元。附带民事诉讼原告人要求赔偿办理丧葬事宜的误工费和交通费20000元，因未提供证据证明，故本院不予支持。附带民事诉讼原告人要求赔偿精神损害赔偿金50000元于法无据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人要求赔偿鉴定费600元、交通费181元，被告人李英杰在庭审后已主动履行该项给付义务。天安保险公司抗辩医疗费应当按医保标准核定后理赔，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条规定“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持”，天安保险公司未提供证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，故该抗辩不能成立，本院不予支持。天安保险公司抗辩刘某1因交通事故致伤，交通肇事损伤在其死亡后果中的参与度为对等责任，其应承担50%的赔偿责任的抗辩主张。经查，刘某1因老龄、个人体质弱对导致死亡可能存在一定诱因，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，受害人不应因个人体质状况对交通事故导致的伤残死亡存在一定影响而自负相应责任，故天安保险公司的该项抗辩主张不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零四条、第二百条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人李英杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司于本判决生效后立即赔偿附带民事诉讼原告人宋某、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6、刘某7、刘某8人民币404674.15元。三、驳回附带民事诉讼原告人宋某、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6、刘某7、刘某8其他诉讼请求。如果附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 晶审 判 员 王 勇人民陪审员 李晓平 二○一九年十月二十五日书 记 员 张 杨