广东省河源市源城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1602民初2748号原告：李洪萍，女，住江西省九江市武宁县。委托诉讼代理人：黄金文，广东卓献律师事务所律师。被告：张佛妙，男，住广东省河源市源城区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河源中心支公司，地址广东省河源市建设大道东46号。负责人：黄旭光。委托诉讼代理人：赖玉蝶，系该公司员工。原告李洪萍诉被告张佛妙、中国太平洋财产保险股份有限公司河源中心支公司（以下简称“太平洋财保河源支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄金文、被告张佛妙、被告太平洋财保河源支公司委托诉讼代理人赖玉蝶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告共赔偿194922.51元（详见损失清单）；2、依法判决被告太平洋财保河源支公司在交强险范围内优先赔偿精神损害赔偿金；3、本案诉讼费由被告承担。原告诉称：2019年3月17日18时15分，被告张佛妙驾驶车牌号为粤Ｐ×××××的小型客车，沿永和路行驶至永和路河源市源城区永和西路怡华豪庭对面路段时，与原告驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆部分损坏的交通事故。河源市公安局交通警察支队江北大队出具第441XXXXXXXXX55号道路交通事故认定书，认定被告张佛妙负全部责任，原告无责任。被告张佛妙驾驶的粤Ｐ×××××小型客车在被告太平洋财保河源支公司处购买了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，所以被告太平洋财保河源支公司应当在保险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。现原告为维护自身合法权益，根据相关法律规定，诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告张佛妙辩称：与被告太平洋财保河源支公司答辩意见一致。被告太平洋财保河源支公司辩称：一、涉案车辆粤Ｐ×××××的小型客车在被告太平洋财保河源支公司处投保了强制险、机动车第三者责任保险（保额100万元）及三者不计免赔险。二、河源市公安局交通警察支队江北大队出具的《道路交通事故认定书》不符合规范，责任认定不合理，请法院重新认定。三、对原告具体的诉讼请求答辩意见如下：1、医疗费45571.59元，被告太平洋财保河源支公司前期已垫付40000元，其他当事人垫付的费用也应依法扣减，医疗费应在国家基本医疗保险标准进行核定；2、营养费5000元不予认可；3、护理费12150元不予认可；4、误工费53347元，原告仅提供“工作证明”，无经办人员签名，无公司营业执照，无劳动合同，无银行流水等予以佐证，不予认可；5、伤残赔偿金88682元，其城镇居民人均可支配收入标准错误，被告太平洋财保河源支公司已提出重新鉴定伤残程度申请；7、抚养费44290.4元，待重新鉴定结果出来再行确定，各被抚养人年限计算错误，且抚养费应按农村标准计算；8、鉴定费3200元，不属于保险赔付范畴；9、精神损害抚慰金，被告太平洋财保河源支公司非事故侵权人，且原告伤残等级存疑，请法院不予计算；10、交通费5000元，原告未提供相关票据，且原告诉求过高，请法院酌减；11、修车费824元，不予认可。经审理查明，2019年3月17日18时15分，被告张佛妙驾驶车牌号为粤Ｐ×××××的小型客车，沿永和路行驶至永和路河源市源城区永河西路怡华豪庭对面路段时，与原告驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆部分损坏的交通事故。河源市公安局交通警察支队江北大队出具第441XXXXXXX0255号《道路交通事故认定书》，认定被告张佛妙负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往河源德康医院住院治疗共计81天，产生医疗费44849.59元。出院诊断：1、左膝关节外侧半月前脚损伤撕裂（III度），内侧半月板后角损伤撕裂（I度）；2、左膝关节前交叉韧带I级损伤，外侧副韧带损伤（I级）；3、左膝关节退行性变；4、双侧少量胸腔积液；5、全身多处软组织挫伤；6、左膝部皮肤挫擦伤。出院医嘱：加强左膝关节屈伸功能锻炼及术后三个月内禁止负重、剧烈运动等。2019年6月18日，原告到河源友好医院检查治疗，产生医疗费722元。被告张佛妙驾驶的粤Ｐ×××××小型客车在被告太平洋财保河源支公司处购买了交强险和100万元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告张佛妙向原告赔偿了4849.59元，被告太平洋财保河源支公司向原告赔偿了40000元。经河源市公安局交通警察支队江北大队委托，广东中法司法鉴定所河源分所于2019年7月12日作出粤中法河源[2019]临鉴字第091号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人李洪萍提供的鉴定资料与委托事项存在必然关系，符合并能充分满足其鉴定要求；2、评定被鉴定人李洪萍左膝关节损伤致残程度达十级伤残；3、评定被鉴定人李洪萍的损伤与此次交通事故存在直接因果关系。原告预付鉴定费3200元。本案审理过程中，被告太平洋财保河源支公司向本院申请对原告的伤残进行重新鉴定。本院致函广东中法司法鉴定所河源分所，请其对被告太平洋财保河源支公司的异议进行复议。该所于2019年9月10日出具复函，对被告太平洋财保河源支公司所提异议进行了具体分析和答复，确认原告的损伤评定拾级伤残。原告是农村居民，自2015年6月起在河源市兴源东路群丰安置点A栋第二十三卡租住至今。原告的被扶养人有:李汗华（系原告父亲），1950年10月18日出生；聂锦秀（系原告母亲）,1952年1月18日出生；柯瑞洋（系原告儿子），2003年4月7日出生；柯有志（系原告儿子），2011年3月9日出生。李汗华、聂锦秀共育有三个子女。本院认为，公安交警部门对此次交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采纳。被告太平洋财保河源支公司对原告的伤残鉴定有异议并申请重新鉴定，广东中法司法鉴定所河源分所对被告太平洋财保河源支公司的异议进行了分析答复，确认原告的损伤评定拾级伤残。被告太平洋财保河源支公司没有提供足够的依据能动摇该鉴定机构所作的伤残鉴定结论，且本院经审查该鉴定机构有相应的鉴定资质，鉴定程序合法，故本院对该鉴定机构对原告的伤残鉴定结论予以采纳。事故发生前，原告在城镇居住满一年以上，生活消费均在城镇，其因交通事故的经济损失应按城镇标准计算。根据查明事实，本院核定原告在本次事故中的损失为：1.医疗费45571.59元；2.住院伙食补助费8100元（100元/天×81天）；3.营养费500元（5000元×10%）；4.护理费12150元（150元/天×81天×1人）；5.误工费18514.87元（58258元/年÷365天×116天）；6.伤残赔偿金84132元（42066元×20年×10%）；7.被扶养人生活费33687.5元；8.鉴定费3200元；9.精神损害抚慰金5000元；10.交通费，原告请求5000元，本院酌定1500元；11.修车费824元；以上合计213179.96元。原告的上述损失，根据事故责任认定、保险合同约定、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，扣除被告张佛妙已赔偿的4849.59元、被告太平洋财保河源支公司已赔偿的40000元，剩余168330.37元（213179.96元-4849.59元-40000元）由被告太平洋财保河源支公司予以赔付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司河源中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李洪萍赔偿因交通事故造成的经济损失168330.37元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2099元（原告已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司河源中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员  陈荣辉二〇一九年十月三十日书记员  王小芳