广西壮族自治区苍梧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0421刑初83号 公诉机关广西壮族自治区苍梧县人民检察院。 被告人禤志昌，男，1974年5月24日出生，汉族，小学文化，农民，住广西苍梧县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年5月9日被苍梧县森林公安局刑事拘留，同年5月23日被逮捕，现羁押于苍梧县看守所。 苍梧县人民检察院以苍检刑诉[2019]56号起诉书指控被告人禤志昌犯滥伐林木罪，于2019年7月29日向本院提起公诉，本院于同日立案。依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。苍梧县人民检察院指派检察员陶建武出庭支持公诉，被告人禤志昌到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年下半年，被告人禤志昌在没有申请办理林木采伐许可证的情况下，雇请工人砍伐位于苍梧县小班（小地名“木网山”）的林木，经鉴定，上述被砍伐的林木蓄积为105立方米。 公诉机关依据书证，证人证言，被告人供述与辩解，鉴定意见，勘验笔录等证据，认为被告人禤志昌的行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究被告人的刑事责任，请本院依法判处。 被告人禤志昌对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪。 经审理查明，2017年下半年，被告人禤志昌在没有申请办理林木采伐许可证的情况下，雇请工人砍伐位于苍梧县小班（小地名“木网山”）的林木，经鉴定，上述被砍伐的林木树种为马尾松、阔叶杂木；森林类别为公益林；林种为水土保持林；保护等级为二级；砍伐蓄积为105立方米。 另查明，案发后，公安机关多次传唤禤志昌均不到案，2019年5月9日，公安机关遂将被告人抓获。被告人将砍伐的林木卖掉，得款41200元。 上述事实，有经过庭审示证、质证的下列证据予以证实： （一）书证 1.受案登记表、立案决定书，证实：①2017年12月28日，群众报案至苍梧县森林公安局称苍梧县永生村禾房组两处山发生滥伐林木，苍梧县森林公安局于2018年2月2日对苍梧县狮寨镇永生村7林班20.1小班滥伐林木案立案侦查；②苍梧县森林公安局在侦查中发现苍梧县狮寨镇永生村7林班20.2小班的林木被砍伐，于2019年2月28日立案侦查。 2.户籍证明，证实被告人禤志昌于1974年5月24日出生，作案时已达到刑事责任年龄。 3.前科证明，证实未发现被告人禤志昌有违法犯罪前科记录。 4.抓获经过、破案经过，证实经多方调查取证，发现禤志昌有重大作案嫌疑，2019年5月9日，公安机关人员将被告人禤志昌抓获归案。 5.林业工作站出具的证明，证实2017年，林业站没有发放关于永生村7林班20.1小班（小地名木网顶）、20.2小班（小地名八角劣）的林木采伐许可证。 6.永生村民委员会和林改办出具的证明各1份，证实永生村7林班20.1小班、20.2小班权属存在争议，没有确权和没有发放林权证。 7.黄某提供的字条1份，证实字条的内容为：“志昌，我生病多年了，治疗费用过大，家中无钱，请把木网顶分落我养老的山林木砍落作为我治病开支”字样，结合禤志昌、黄某所述，该字条是禤志昌父亲禤敬文所写，意思是指示禤志昌砍伐林木治病。 （二）证人证言 1.盘某的证言，证实2017年8月份左右，其与赵观池、赵某、李某3林、何某2五人接受禤志昌的雇请，为禤志昌砍伐位于木网山的林木，砍伐的是松某和杂木，伐木工具是二台油锯和大刀，林木是禤志昌和另一个人运输的，不知道禤志昌是否办理了林木采伐许可证，工钱按120元/吨计算，禤志昌砍伐位于木网山的林木有二处，属于同一份山，中间有八角木隔开。 2.黄某的证言，证实其家公禤敬文因脑中风住院而借了钱治病，为偿还债务，禤敬文通过写字条的方式叫禤志昌砍伐他位于木网山的林木，禤志昌于2017年8月份左右砍伐了木网山的林木。因为该片林木属于生态林，没法申领采伐许可证。 3.禤志恒的证言，证实2017年8月份左右，其弟禤志昌为帮父亲禤敬文治病，砍伐了其父亲禤敬文位于永生村禾房组木网山的林木，该山林属于生态公益林。其父亲中风后身体经常不舒服，有痴呆症，有时忘记吃饭。 4.何某1的证言，证实其和禤志昌是邻居，禤敬文中风已有二年，平时只可以自己走动，但不会讲话，神志不清，一直由禤志昌妻子服侍，去年十二月又摔了一跤，身体状况不是很好，有时吃饭的碗筷都不知在哪里。其不清楚禤敬文是否砍伐过木网山的林木。 5.潘某1的证言，证实其村木网山的林木是禤志昌雇请六堡镇“阿一”（绰号）等四人砍伐的，再由禤志昌和永生村江口组李某1二人用拖拉机运出去卖，该处山因为界线未能确定清楚，所以没有林权证。其是听父亲潘某2说才知道木网山林木被砍伐的。 6.潘某2的证言，证实潘某1是其儿子，2017年4、5月份，其知道有人在木网山钩山路，同年7、8月份，见到有人砍伐木网山的林木，有司机李某1、禤志昌拉木，听李某1说是禤志昌请其拉木的，禤志昌砍伐的林木有松某和杂木。该林地属于永生村禾房组，没有林权证，不清楚禤志昌是否办理有林木采伐许可证，该片林属于生态林。 7.李某1的证言，证实2017年8月份，禤志昌雇请其到木网山运输木材，共运了18车木，其中7车木米（每车约2.5立方米），柴火11车（每车约3吨），均卖给了木贩子。禤志昌也一起运输，他是请人砍伐木网山的林木的，林木种类是松某、杂木，伐木工是从六堡镇过来的，其不清楚禤志昌是否办理了林木采伐许可证，听说禤志昌在木网山的山林有界线争议。 8.李某2的证言，证实潘某2向村委报案，说禤志昌砍伐木网的林木，山地界线存在争议，山和潘某2的相邻。村委处理后报到狮寨镇政府处纠办，处纠办报到林业站，因为该林地属于生态林，禤志昌是没有办理采伐许可证的。 （三）被告人的供述与辩解 被告人禤志昌的供述反映，2017年3月份，其父亲禤敬文中风住院，不能正常言语，无钱医病，父亲便写纸条叫其去砍伐永生村禾房组木网山属于他的责任山的林木。其根据父亲的意思，雇请了六堡镇的赵观池等人砍伐木网山的林木，砍伐时间大约是2017年8月份左右，木材统一运到广东佛山、广州的木材厂出卖，杂柴运到梧州销售，卖木所得扣除运费、人工等剩余41200元，这笔钱大部分用于偿还医治父亲所借的债务30000元，剩下少量用于家庭日常开支。木网山没有取得林权证。其父亲没有参与砍伐林木，是叫其安排人砍伐以及管理运作。父亲中风后言语不清，身体不容乐观，后来又摔了一跤，病情加重，说不了话，手抖，患老年痴呆症。经传唤其没有到案是担心要承担相应的法律责任。 （四）鉴定意见 1.苍梧县森森林业调查规划设计有限公司关于永生村7林班20.1小班（木网山）砍伐林木鉴定意见书（苍森鉴【2018】鉴字第017号）1份，证实2018年1月25日，苍梧县森森林业调查规划设计有限公司助理工程师李某4、欧某对该林班被伐木蓄积进行鉴定，反映砍伐面积0.2公顷（3亩），砍伐蓄积为27立方米，其中马尾松蓄积为13立方米，阔叶杂木蓄积为14立方米。 2.苍梧县森森林业调查规划设计有限公司关于永生村7林班20.1小班（木网山）砍伐林木重新鉴定意见书（苍森鉴【2018】鉴字第020号），证实因经侦查，苍梧县森林公安局发现狮寨镇永生村7林班20.1小班被滥伐林木的面积和蓄积存在偏差，对该林地的伐木蓄积重新鉴定。2019年2月14日，苍梧县森森林业调查规划设计有限公司助理工程师陈某、刘某对该林班被伐木蓄积进行鉴定，反映砍伐面积0.15公顷（2.25亩），砍伐蓄积为20立方米，其中马尾松蓄积为10立方米，阔叶杂木蓄积为10立方米。 3.苍梧县森森林业调查规划设计有限公司关于永生村7林班20.2小班（木网山）砍伐林木鉴定意见书（苍森鉴【2018】鉴字第014号），证实2019年2月17日，苍梧县森森林业调查规划设计有限公司助理工程师李某4、欧某对该林班被伐木蓄积进行鉴定，反映砍伐面积0.47公顷（7.05亩），砍伐蓄积为85立方米，其中马尾松蓄积为43立方米，阔叶杂木蓄积为42立方米。 （五）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 1.《现场勘验笔录》2份（含现场草图2张及现场照片14张），证实案发地点位于苍梧县小班，小地名叫木网顶。现场砍伐树木为松某和杂木，存在伐根痕迹。 2.现场指认笔录2份（含照片20张），证实李某3林、盘某通过现场指认出其帮人砍伐木网山林木的范围，在已立案的苍梧县永生村禾房组木网山滥伐林木案范围内（狮寨镇永生村7林班20.1、20.2小班） 3.辨认笔录2份，证实：①禤志昌辨认出盘某就是2017年8月份受其雇请砍伐木网山的砍伐工人。②李某1辨认出2017年8月份期间，其帮运输木网山砍伐下来林木的老板是禤志昌。 上述公诉机关提供的证据来源合法、客观真实，经庭审质证，能互相印证，足可证明本案事实，应予采信。 本院认为，被告人禤志昌违反森林管理法规的规定，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，任意采伐林木蓄积达105立方米，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪，依法应在“处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”的幅度内量刑。公诉机关指控应当以滥伐林木罪追究被告人的刑事责任，本院依法予以支持。案发后，被告人经公安机关传唤拒不到案，但被抓获归案后，能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，且当庭自愿认罪，属于坦白，依法可从轻处罚。被告人认罪认罚，可依法从宽处理。被告人滥伐林木数量巨大，案发后不配合办案机关调查，经传唤拒不到案，目的是想要逃避法律的责任。综上，为维护国家保护林业资源的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款以及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下： 一、被告人禤志昌犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币10000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年5月9日起至2022年8月8日止。） 二、追缴被告人禤志昌违法所得人民币41200元，上缴国库。 （上述罚金及追缴款，限被告人在本判决生效之日起十日内交纳，逾期不交纳的强制缴交。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钟钊生 审 判 员  潘绍和 人民陪审员  袁月生 Appoint 二〇一九年十月二十一日 法官 助理  严月婵 书 记 员  陈定洋 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条【盗伐林木罪；滥伐林木罪；非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪】盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 附2：《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条滥伐林木“数量较大”以十至二十立方米或幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。