上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初10115号原告：翁祥林，男，1937年6月16日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：郭永平，上海国域达律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄成成，上海金浩律师事务所律师。被告：石凌光(第一被告)，男，1980年7月26日出生，汉族，住江苏省扬州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司(第二被告)，住所地江苏省常熟市。负责人：陆培剑，总经理。委托诉讼代理人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。委托诉讼代理人：嵇欢，江苏淮海潮律师事务所律师。原告翁祥林诉被告石凌光、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人娄成成、第二被告委托诉讼代理人嵇欢到庭参加诉讼。第一被告石凌光经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。在案件审理过程中，第二被告申请鉴定，本院委托司法鉴定科学研究院进行了鉴定，后因双方协商一致，第二被告撤回了鉴定申请。本案现已审理终结。原告翁祥林向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费人民币81,750.22元、营养费4,800元、住院伙食补助费460元、残疾赔偿金68,034元、护理费6,750元、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费1,950元、交通费300元、衣物损失费300元、律师费4,000元；2、第二被告在交强险范围与商业险责任限额内先行进行赔付，超出保险限额的损失由第一被告承担全部赔偿责任，精神损害抚慰金交强险内优先受偿。事实和理由：2018年10月3日14时，第一被告驾驶车牌号为苏E0XXXX的机动车，行驶至本区白石公路进新胜路西约500米附近时，与骑行三轮车的原告发生碰撞，致原告受伤。后该起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队进行认定，第一被告负事故全部责任，原告无责任。第二被告为第一被告驾驶车辆的保险承保公司。因协商无果，原告诉至法院。被告石凌光未发表答辩意见。被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。事发时第一被告所驾驶的车辆在第二被告处购买了交强险及限额为1,000,000元的商业第三者责任险(含不计免赔)，同意在交强险、商业险内承担赔付责任。不承担诉讼费、鉴定费和律师费，护工费不认可，治疗心脏问题的部分检查和药品费用与本次事故无关，医药费并应当扣除非医保部分，营养费认可每天20元、护理费认可每天40元、精神损害抚慰金认可4,000元、交通费认可住院期间每天5元的标准、衣物损失费不认可、鉴定费和律师费不属于保险范围。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院另查明以下事实：2018年10月3日14时，第一被告驾驶车牌号为苏E0XXXX的小型普通客车，行驶至本区白石公路进新胜路西约500米附近时，与骑行三轮车的原告发生碰撞，致原告车损人伤。原告受伤后进行了治疗，花费78,140.53元(其中扣除无病历对应部分、伙食费、专门治疗与交通事故无关疾病的费用)，期间住院23天。原告治疗期间，花费了护工费2,670元(22天)。后原告的伤情经上海申远医学科技有限公司司法鉴定所进行了鉴定，该所于2019年5月9日出具了鉴定意见：原告的伤情构成XXX伤残,伤后可予以休息210日、营养120日、护理120日。原告为此支付了鉴定费1,950元。原告户籍为非农业性质。在本案审理过程中，原、被告对伤残情况达成一致意见：原告的伤残以0.15的标准确定。本院认为，交警部门就本起事故所作的责任认定符合当时情况，应属合法有效，对此本院予以采信，故本院确定第一被告承担事故全部责任。原告主张的费用中，关于衣物损失费、护理费、律师代理费过高，对此本院酌情予以确定,其中护理费实际发生的以实际为准，其余的以每天40元的标准确定。原告主张的其余费用本院依照查明的事实和双方的一致意见确定。综上，原告的各项损失确定如下：医疗费78,140.53元，住院伙食补助费460元、营养费4,800元、交通费300元，残疾赔偿金51,025.50元、护理费6,590元、精神损害抚慰金10,000元、衣物损失费200元、鉴定费1,950元、律师代理费2,000元。上述费用除鉴定费外由第二被告在交强险范围内赔偿，不足部分和鉴定费由其在商业三者险范围内按责赔付，律师代理费由第一被告赔偿。综上所述，原告的各项诉讼请求本院依照查明的事实部分予以支持。被告的其余抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。第一被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司应当于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告翁祥林78,115.50元(含精神损害抚慰金)；二、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司应当于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告翁祥林75,350.53元；三、被告石凌光应当于本判决生效之日起十日内赔偿原告翁祥林律师代理费2,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3,866.88元，减半收取计1,933.44元，由原告负担248.05元、第一被告负担1,685.39元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  武春华二〇一九年十月二十三日书记员  杜 民附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……；（六）赔偿损失；……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。