云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书(2019)云31刑初214号公诉机关云南省德宏傣族景颇族自治州（以下简称德宏州）人民检察院。被告人李志强（又名李麻干），男，景颇族，1980年2月8日出生，云南省盈江县人，初中文化，农民，住盈江县。2019年5月31日因涉嫌犯运输毒品罪被盈江县公安局刑事拘留，同年6月26日被执行逮捕。现羁押于盈江县看守所。指定辩护人段托，云南昭明律师事务所律师。德宏州人民检察院以德检二部刑诉[2019]6号起诉书指控被告人李志强犯运输毒品罪，于2019年9月4日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于同年10月23日公开开庭审理了本案。德宏州人民检察院指派检察员毕胜出庭支持公诉，书记员杨荣淞出庭记录。被告人李志强及其指定辩护人段托到庭参加诉讼。现已审理终结。德宏州人民检察院指控：2017年10月，梁某（已判决）承诺给付6万元人民币的报酬，由郑弄伞（已判决）、杨某（已判决）、尚某（已判决）和被告人李志强将11块海洛因运送至昆明。2017年10月17日10时许，郑弄伞、尚某驾驶云Ｍ×××××的白色三菱牌汽车行驶至保山市隆阳区金泰酒店对面时被盈江县公安局民警抓获，杨春发在保山市隆阳区苍楠酒店对面的路边被盈江县公安局民警抓获，李志强见状借机潜逃。民警当场从尚某驾驶的云Ｍ×××××的白色三菱牌汽车后备箱的备胎下的一个黑色手提袋内查获海洛因净重3861.51克。经公安机关追逃，2019年5月31日，被告人李志强在盈江县平原镇幸福一社路边被盈江县公安局弄璋派出所民警抓获。针对上述指控，公诉人当庭出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关据此认为，被告人李志强的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以运输毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提请本院依法判处。出庭的公诉人发表公诉意见认为：1.被告人李志强的行为构成运输毒品罪，应依法判处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。2.被告人李志强系从犯，所起的作用比杨某稍轻。3.被告人李志强最终能够当庭认罪。被告人李志强一开始对指控的事实予以否认，辩称其没有参与运输毒品，只是搭便车到潞江坝，后经指定辩护人做工作，其承认了经杨某邀约参与运输毒品的犯罪事实。指定辩护人对指控的罪名不持异议，对量刑提出：1.认可公诉人所提被告人李志强是从犯的意见。2.被告人李志强系初犯、偶犯。3.被告人李志强当庭自愿认罪，悔罪态度好。4.被告人李志强没有获利。综上，请求对被告人李志强从轻处罚。经审理查明：2017年10月，梁某（已判决）承诺给付6万元人民币的报酬，安排郑弄伞（已判决）、杨某（已判决）、尚某（已判决）和被告人李志强从盈江运输毒品到昆明。同年10月17日10时许，郑弄伞、尚某、杨某和李志强携带毒品驾车到保山市隆阳区时，郑弄伞、尚金荣和杨春发被盈江县公安局禁毒大队民警抓获，李志强脱逃。民警当场从尚某驾驶的车牌号为云Ｍ×××××的白色三菱牌汽车后备箱备胎下一个黑色手提袋内查获毒品海洛因11块，净重3861.51克。2019年5月31日，李志强在盈江县平原镇幸福一社路边被盈江县公安局弄璋派出所民警抓获。上述事实，有以下经法庭举证、质证的证据证实：1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场照片。证实：2017年1月10日，盈江县公安局禁毒警察大队在工作中获悉：有一伙盈江人准备送一批毒品至昆明进行贩卖。盈江县公安局于同日决定对本案立案侦查。后办案民警通过侦察措施锁定嫌疑人及其行踪，并于2017年10月17日10时许，在保山市隆阳区伞，并当场从尚某驾驶的云Ｍ×××××白色三菱牌汽车后备箱备胎下一个黑色手提袋内查获用黄色胶带缠绕的块状毒品海洛因可疑物5包，共11块。当日10时28分，办案民警在德宏州××医院家属区停车场抓获准备乘飞机前往昆明进行毒品交易的梁某。现场照片印证了查获毒品可疑物的现场情况。2019年5月31日9时25分，盈江县公安局弄璋派出所接到盈江县公安局合成作战中心的线索，得知在逃人员李志强最近经常在平原镇幸福一社巷道里活动，弄璋派出所民警于当日10时许在平原镇××一家玉石商铺路边抓获李志强，当场查获李志强的一部VIVO牌金色触屏手机，随后民警将其带至盈江县公安局执法办案区移交给盈江县公安局边境管理大队进行调查。3.户口证明、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书。证实被告人李志强的身份情况，其系成年人，符合犯罪主体资格，具备完全刑事责任能力。李志强曾因吸食毒品，于2014年9月22日被盈江县公安局行政拘留十日并责令接受社区戒毒三年，2015年4月24日被盈江县公安局行政拘留十日并强制隔离戒毒二年。4.物证照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单。证实查获的毒品及包装情况，以及用于运输毒品的车辆。被告人李志强持有的VIVO牌金色触屏手机一部已被公安机关扣押并拍照固定证据。5.毒品称量/取样笔录及照片、电子天平检定证书、鉴定聘请书、德公司鉴（毒品）字［2017］1879号理化检验报告、鉴定机构及鉴定人资格证书、鉴定意见通知书。证实民警从查获的11块海洛因可疑物中随机抽取10块依次称量，分别净重351.17克、349.36克、355.26克、351.64克、343.51克、356.64克、350.80克、349.96克、349.37克、347.70克，并从每块中随机提取1份检材封存送检，共提取10份检材。经称量，剩余的一块海洛因可疑物净重356.10克。本案查获的海洛因可疑物共计净重3861.51克。经检验，送检的10份检材中均检出海洛因成分，含量分别为60.78%、60.77%、38.23%、35.93%、59.01%、58.31%、59.48%、59.32%、19.41%、19.86%。鉴定结论已告知被告人李志强。用于称量的电子天平合格并在有效期内，鉴定机构和鉴定人资质合法有效。称量和取样过程尚某、郑弄伞、杨某及见证人在场，整个过程进行了同步录音录像并拍照及记录。毒品称量照片还证实毒品的包装情况和拆开包装后毒品的形状。6.现场检测报告书、检测照片。证实2019年5月31日11时31分，经现场检测，被告人李志强的尿液样本吗啡和甲基安非他明均呈阴性。7.（2018）云31刑初136号刑事判决书、（2019）云刑终178号刑事裁定书。证实2018年12月24日，梁某因犯贩卖、运输毒品罪，被本院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。尚某、杨某、郑弄伞因犯运输毒品罪，均被本院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。且判决书中认定梁某组织他人运输毒品，是主犯，尚某、杨某、郑弄伞帮梁某运输毒品，起次要作用，系从犯。2019年3月5日，云南省高级人民法院裁定维持原判。8.情况说明。证实因被告人李志强称只能辨认出杨某和高个子（尚某），故李志强只对该二人进行了辨认。9.同案罪犯的供述、辨认笔录及辨认照片（1）梁某供述：2017年10月，其安排尚某、郑弄伞、杨某从盈江送11块海洛因到昆明，其忙着开租车行的事不参与运输毒品。因三个人开两辆车太累，杨某又邀约李志强参与运输毒品，其承诺给尚某等四人6万元人民币的报酬。10月16日，尚某等人携带海洛因从盈江出发，其到芒市准备乘飞机到昆明，因没有赶上飞机，其就到德宏州××家属区堂哥家住下。第二天10时许，其在德宏州××家属区停车场被民警抓获。（2）尚某、郑弄伞、杨某的供述。三人对运输毒品的供述基本一致，并与梁某的供述相互印证。主要内容为：2017年10月14日，梁某让尚某、郑弄伞、杨某、李志强从盈江运输毒品到昆明，并答应给6万元人民币的报酬，由四人平分。10月15日，四人商量好运输路线后，由杨某一个人驾车在前面探路，尚某和李志强携带毒品驾车在后面跟随，郑弄伞随后前往腾冲与三人会合。到腾冲后，四人一起将云Ｎ×××××白色本田CITY汽车放在李志强的妹子家。10月16日，四人换驾梁某让人在腾冲租好的云Ｍ×××××红色福特轿车和云Ｍ×××××白色三菱越野车走小路前往保山。10月17日，尚某、郑弄伞、杨某在保山市隆阳区被民警抓获，李志强脱逃。经混同辨认，尚某、郑弄伞、杨某均辨认出一起运输毒品的被告人李志强。10.被告人供述、辨认笔录及辨认照片。被告人李志强在侦查阶段未作有罪供述，辩解称：2017年10月，其从盈江搭乘杨某等人的车到潞江坝，准备到六库找蔡成糖做草果生意，查获的毒品不知道是谁的，其没有参与运输毒品。被告人李志强庭审时承认了伙同杨某等人帮梁某运输毒品的犯罪事实。经混同辨认，被告人李志强辨认出杨某和尚某。上述证据经当庭质证，被告人李志强及其指定辩护人均未提出异议或实质性的质证意见。本院认为，公诉机关出示的上述证据，除被告人李志强的辩解外，其余证据来源合法，内容客观、真实，各证据所证明的内容均与案件事实相关联，且能够相互印证，本院依法予以确认，并作为本案的定案依据。本院认为，被告人李志强无视国法，为牟取非法利益，主观明知毒品而运输的行为，已触犯刑律，构成运输毒品罪。被告人李志强参与运输毒品海洛因3861.51克，应依法判处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。关于公诉人和指定辩护人所提被告人李志强系从犯的意见，经查，已经发生法律效力的判决认定在共同犯罪过程中，梁某组织他人运输毒品，起主要作用，系主犯；尚某、杨某、郑弄伞帮梁某运输毒品，起次要作用，系从犯。被告人李志强和尚某、杨某、郑弄伞共同帮梁某运输毒品，四人在运输毒品过程中所起作用相当，且所获利润平分，亦应认定为从犯,应依法对其从轻处罚。公诉人所提被告人李志强最终能够当庭认罪，以及指定辩护人所提被告人李志强系初犯、偶犯，当庭认罪悔罪的辩护意见，本院均予以采纳。指定辩护人所提被告人李志强未获利的情况不影响本案的定罪量刑。据此，本院为了严肃国法，维护社会和谐稳定，惩治毒品犯罪，保护公民的身心健康，根据被告人李志强的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十七条第一款、第五十九条、第六十一条之规定，判决如下：被告人李志强犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  雷自荣审判员  张静玲审判员  周崇珍二〇一九年十月三十一日书记员  朗喊英