上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初30673号原告：彭莉，女，1965年6月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：徐恺，上海翰浩律师事务所律师。被告：时海静，男，1987年10月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：苏倩，上海恒量律师事务所律师。原告彭莉与被告时海静、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“太平洋财保上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭莉的委托诉讼代理人徐恺，被告时海静，被告太平洋财保上海分公司的委托诉讼代理人苏倩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告彭莉向本院提出诉讼请求：医药费109,479.26元、住院伙食补助费380元、营养费4,800元、护理费7,520元、交通费756元、衣物损300元、残疾辅助器具费360元、鉴定费6,750元、伤残赔偿金299,349.60元、精神损害抚慰金11,000元、律师费6,000元,上述金额共计461,694.86元，由被告太平洋财保上海分公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，超出保险范围的赔偿金额由被告时海静承担。事实和理由：2018年8月23日09时46分许,被告时海静驾驶苏MCXXXX小型普通客车行驶至莲花路出古美路北约150米处,将原告撞倒,导致原告受伤、车辆损坏的交通事故。经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定,被告时海静承担事故全部责任,原告无责任。事发当日,原告被送往上海市闵行区中心医院治疗,于2018年09月11日出院。出院后原告在复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定,原告伤病构成玖级拾级伤残,伤后酌情给予休息期180天,营养期90天,护理期90天,二次手术取内固定,可另给予休息期60天,营养期30天,护理期30天。经查,事故车辆在被告太平洋财保上海分公司处投保了机动车交通事故责任保险,事故发生在保险期限内。原告为维护自身合法权益,遂诉至法院。被告时海静辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意在合理范围内赔偿。被告太平洋财保上海分公司辩称，对事故发生经过及事故认定无异议。事故车辆在其处购买了交强险和150万元的商业险，含不计免赔。事故发生在保险期间，同意在合理范围内赔偿。本院经审理认定事实如下：2018年8月23日09时46分许,被告时海静驾驶苏MCXXXX小型普通客车行驶至莲花路出古美路北约150米处,将原告撞倒,导致原告受伤、车辆损坏的交通事故。经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定,被告时海静承担事故全部责任,原告无责任。2019年5月6日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，载明：“1、彭莉因交通事故所致左膝关节活动功能丧失25%以上，已构成XXX伤残。2、彭莉伤后可予以休息180日、营养90日、护理90日。3、需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予休息60日、营养30日、护理30日。赔偿时应酌情考虑该后续医疗费”。次日，该鉴定中心又出具《司法鉴定意见书》一份，载明：“彭莉因交通事故致伤，造成右颞枕部头皮下血肿，右颞硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，左额叶脑挫伤，经治疗，目前遗留器质性精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限已构成XXX伤残”。另查明，号牌为苏MCXXXX的机动车在被告太平洋财保上海分公司处投保了机动车交强险及商业险(含不计免赔)150万元。事故发生在保险期间。诉讼中，原告与被告太平洋财保上海分公司就医疗费总额108,979.26元达成一致意见，但保险公司要求扣除自费部分。另上述原、被告还就住院伙食补助费380元、营养费3,600元、护理费5,460元、交通费300元、衣物损200元、精神损害抚慰金11,000元达成一致意见。原告与被告时海静就律师费5,000元达成一致意见，并确认事故发生后被告时海静垫付原告医疗费33080元，均同意在本案中一并处理。本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据法律规定，同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故系机动车与非机动车之间发生，公安机关交通管理部门根据双方在事故中的违法行为，认定被告时海静负全部责任，故根据上述事故责任认定，时海静应对所造成的损失承担全部赔偿责任。对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。关于医疗费，原告提供了发票、费用清单等证据，可以证明原告在本起事故中的医疗费支出，故对于108,979.26元医疗费本院予以支持。关于伤残赔偿金，被告保险公司对城镇标准和计算年限无异议，结合鉴定结论，原告主张299,349.60元尚属合理，本院予以支持。关于残疾辅助器具费360元，有票据为证，也为原告受伤后治疗所需，本院予以支持。关于住院伙食补助费380元、营养费3,600元、护理费5,460元、交通费300元、衣物损200元、残疾辅助器具费360元、精神损害抚慰金11,000元，原告与保险公司已经达成一致意见，与法不悖，本院予以确认。关于鉴定费，有票据佐证，本院予以确认，由保险公司负担。关于律师费，原告与被告时海静已经达成一致意见，与法不悖，本院予以确认。综上，原告因本起事故造成的损失：医疗费108,979.26元、伤残赔偿金299,349.60元、住院伙食补助费380元、营养费3,600元、护理费5,460元、交通费300元、衣物损200元、残疾辅助器具费360元、精神损害抚慰金11,000元、鉴定费6,750元、律师费5,000元，共计441,378.86元。上述钱款由太平洋财保上海分公司赔偿436,378.86元(精神损害抚慰金在交强险内优先赔付)，被告时海静赔偿律师费5,000元。因事故发生后被告时海静垫付原告医疗费33,080元，为避免诉累，本院一并予以处理。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭莉医疗费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、衣物损、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计436,378.86元；二、原告彭莉于本判决生效之日起十日内返还被告时海静28,080元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,111.09元，由被告时海静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 聂 平二〇一九年十月八日书记员 顾丹蓓附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。……二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。