辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1221民初524号 原告：商治武，男，满族，农民，1957年生，住辽宁省铁岭县。 委托诉讼代理人：宫妍红，辽宁永盟律师事务所律师。 被告：邓长富，男，汉族，农民，1964年生，住辽宁省铁岭县。 被告：黄丽艳，女，汉族，农民，1973年生，住辽宁省铁岭县。 被告：杨辉，女，汉族，农民，1980年生，住辽宁省铁岭县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地辽宁省铁岭市银州区。 负责人：盛淑环，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周志哲，该公司法律顾问。 原告商治武与被告邓长富、黄丽艳、杨辉、中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称“中联财险铁岭支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告商治武的委托诉讼代理人宫研红，被告被告邓长富、黄丽艳、杨辉，被告中联财险铁岭支公司委托诉讼代理人周志哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 商治武向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿经济损失1067693.50元，其中被告保险公司在交强险限额内的赔偿费用120000元；保险公司和其它被告赔偿超过交强险赔偿金额947693.53元即（1473847.9元-120000元）×70%。事实和理由：2018年5月26日15时55分许，被告邓长富驾驶辽Ｍ×××××号小型轿车由北向南行驶至沈环线439KM+910M，未确保安全行驶，驶入道路左侧，与原告商治武驾驶的辽Ｍ×××××号小型普通客车载乘宋丽杰，由南向北行驶时相撞，造成车辆损坏，原告商治武受伤住院。经诊断原告商治武为“脑挫伤伴脑内血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性硬膜下血肿、创伤性硬膜外血肿、面骨骨折、颅骨骨折、颅底骨折、肋骨骨折、鼻骨骨折、眼外伤、眶骨骨折”等处受伤。经交警部门认定被告邓长富承担此起事故的主要责任，原告商治武承担事故次要责任。被告邓长富驾驶的辽Ｍ×××××号小型货车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，被告保险公司应在保险合同范围内承担赔偿责任。被告杨辉系肇事车辆的车主，应当依法承担赔偿责任。被告黄丽艳系辽Ｍ×××××号客车雇主，应当依法承担赔偿责任。请求法院判决被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费等各项经济损失暂定10000元，待伤残鉴定后确定具体赔偿数额。本案的诉讼费用由被告承担。请人民法院依法判决，维护原告的合法权益。1、医疗费：111230.68元；2、住院伙食补助费：99天×50元=4950元；3、护理费：住院期间护理费：52707元/年÷365天×（10天×2人+89）天=15739.9元，出院后至评残期间护理费：52707元/年÷365天×（376-99）天=40000元；4、误工费：17599元/年÷365天×376天=18129.38元；5、伤残赔偿金：14656元×18年×100%=263808元；6、精神抚慰金：60000元7、交通费：2000元；8、营养费：5000元；9、鉴定费：1800元；10、出院后护理依赖费用：52707元/年×18年×100%=948726元；11、复印费：224元；12、营养保健费：2240元；损失总计：1473847.9元。 被告邓长富对原告主张经济损失数额无异议，被告邓长富主张自己系车辆驾驶员，受被告杨辉雇佣去沈阳运送乘客，驾驶期间也没有违章行为，且于事故发生后主动报警，所以不知是否应该承担赔偿责任。 被告黄丽艳辩称：被告杨辉是我朋友，我不是车主，也不是雇主。事故发生当天，是车主杨辉给我打电话说她家车肇事，她没有空，让我去看看。此事故与我没有关系。 被告杨辉辩称：我是车主，邓长富是我朋友黄丽艳给我介绍的司机，我同意承担赔偿责任。 被告中联财险铁岭支公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险30万元不计免赔，我公司同意在保险限额内进行理赔。事故发生后我公司在交强险范围内为原告垫付10000元医疗费，应在赔偿数额内扣除。原告主张的医疗费用含有颅内出血产生的费用，与本事故没有因果关系，应予扣除。护理费应按照农林牧渔业工资标准。出院后至评残后期间的护理费没有医师和医嘱意见，不同意赔偿。原告已过60周岁，达到法定退休年龄，无误工事实，不应支付误工费。原告要求精神损害抚慰金过高，同意按事故责任比例，按农村标准赔付。交通费同意每天3元，且仅支付入院和出院的费用。营养费因没有明确医师和医嘱意见，主张无根据。鉴定费属于间接损失，不在理赔范围内。出院后的护理依赖，因鉴定结果缺乏因果关系鉴定，护理依赖鉴定不充分，其主张的标准应按照农林牧渔业标准计算，因原告住农村，应按实际护理人员职业标准计算，期限不合理，年龄最长不能超过五年。复印费属间接损失，不在理赔范围内。营养保健费不明确，以原告出示证据来确认其必要性和真实性。 经审理查明，2018年5月26日15时55分许，被告邓长富驾驶辽Ｍ×××××号小型轿车由北向南行驶至沈环线439KM+910M，未确保安全行驶，驶入道路左侧，与原告商治武驾驶的辽Ｍ×××××号小型普通客车载乘宋丽杰，由南向北行驶时相撞，造成车辆损坏，原告商治武受伤。原告商治武于事故发生后被送往医院，经诊断为“脑挫伤伴脑内血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性硬膜下血肿、创伤性硬膜外血肿、面骨骨折、颅骨骨折、颅底骨折、肋骨骨折、鼻骨骨折、眼外伤、眶骨骨折”等处受伤，在该院住院治疗99天后出院。2019年9月25日，铁岭县公安局交通警察大队对事故作出事故认定，认定被告邓长富承担此起事故的主要责任，原告商治武承担事故次要责任。铁岭市公安局交通警察支队于2018年10月18日作出复核结论，维持铁岭县公安局交通警察大队作出的事故责任认定。2019年7月31日，铁岭诚证法医司法鉴定所对原告商治武作出鉴定，认定其因交通事故受伤，重型颅脑损伤致持续植物人状态，评定为一级伤残，并完全护理依赖。 被告邓长富驾驶的辽Ｍ×××××号小型货车在被告中联财险铁岭支公司投保交强险和商业第三者责任险（限额300000元，不计免赔），事故发生后，被告中联财险铁岭支公司在交强险限额范围内，向原告商治武垫付医疗费10000元。被告邓长富系在为被告杨辉提供劳务期间发生本案交通事故，其驾驶车辆所有人亦为被告杨辉。被告黄丽艳与被告邓长富之间无民事合同关系，与被告杨辉无民事合同关系。 原告商治武的经济损失，本院核定如下： 1、医疗费114164.65元（根据有效票据核定）；2、住院伙食补助费4950元（50元×99天）；3、营养费4950元（50元×99天）；4、护理费54294.40元（住院期间护理费144.40元×99天=14295.60元，出院后至定残期间护理费144.40元×277天=39998.80元）；5、误工费18130.72元（48.22元×376天）；6、残疾赔偿金263808元（14656元×18年，参照农村居民人均纯收入标准，结合其应计算赔偿年限确认）；7、精神损害抚慰金50000元；8、交通费1000元；9、鉴定费1200元；10、定残后护理费263535元（52707元×5年，参照居民服务业平均工资标准，自定残之日一次性计算5年），损失总计：776032.77元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者强制责任保险限额内赔偿，限额不足部分，按照各方过错比例分别承担责任。本案中，被告邓长富驾驶的辽Ｍ×××××号小型货车在被告中联财险铁岭支公司投保交强险，故应由该保险公司在机动车第三者强制责任保险限额内，赔偿受害人即原告商治武的经济损失。超过限额部分，因原告商治武与被告邓长富分别承担交通事故的次要、主要责任，且被告邓长富驾驶的辽Ｍ×××××号小型货车被告中联财险铁岭支公司投保商业第三者责任保险，故应由该保险公司根据被告邓长富应承担的责任份额，在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。在交强险及商业限限额之外的部分，因被告邓长富系在为被告杨辉提供劳务期间发生交通事故，且被告邓长富在提供劳务期间存在重大过错，故应该由被告杨辉、邓长富承担连带赔偿责任。因此，原告商治武要求被告中联财险铁岭支公司、被告邓长富、被告杨辉承担民事责任的诉讼请求，本院予以支持。被告黄丽艳并非本案交通事故责任人，与被告邓长富亦不存在劳务合同关系，原告商治武要求被告黄丽艳承担赔偿责任无事实根据及法律依据，本院不予支持。 关于原告商治武的经济损失数额，以本院核定为准。其要求定残之后的护理费用，因原告商治武因伤残确已丧失生活自理能力，本院根据其年龄、健康状况等因素，确定护理期限为五年。如超过本院确定的护理期限，原告商治武可以继续主张相应的护理费用，如不能协商解决，可根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十二条之规定，另行提起民事诉讼。关于原告商治武主张营养保健费、复印费一节，因该项损失的赔偿，并无法律依据，本院不予支持。另外，被告中联财险铁岭支公司在原告商治武治疗期间已经垫付医疗费10000元，在计算赔偿数额时，应予扣除。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条；《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十六条之规定，判决如下： 一、中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决生效后十日内，在机动车交通事故强制责任保险限额范围内，一次性赔偿商治武医疗费10000元、精神损害抚慰金50000元、残疾赔偿金60000元，共计120000元，扣除先期垫付医疗费10000元后，尚应给付110000元； 二、中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决生效后十日内，在机动车商业第三者责任保险限额范围内，一次性赔偿商治武剩余经济损失300000元； 三、杨辉于本判决生效后十日内，共同赔偿商治武剩余经济损失159222.94元，被告邓长富对此项赔偿义务承担连带清偿责任； 四、驳回商治武其他诉讼请求。 如未按判决指定期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14409元，减半收取计7204.50元，由杨辉、邓长富共同负担3840元，其余3364.50元由商治武自行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  李新博 二〇一九年十月二十八日 书记员  王敏杰