广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初12129号原告：深圳格林电能源有限公司，住所地：深圳市宝安区福永街道白石厦龙王庙工业园23栋1、2、3、4层，统一社会信用代码：91440300MA5DN66G96。法定代表人：李国敏。委托代理人：刘征，广东同观律师事务所律师。被告：中国建筑第六工程局有限公司，住所地：天津市河东区八纬路219号，统一社会信用代码：911201161030636028。法定代表人：张爱民。委托代理人：林聚忠，广东聚平律师事务所律师。被告：中化地质郑州岩土工程有限公司，住所地：河南省郑州市文化路76号，统一社会信用代码：9141010017003932XN。法定代表人：姜炎涛。委托代理人：肖胜敏，四川法锐律师事务所律师。原告深圳格林电能源有限公司（以下简称格林公司）与被告中国建筑第六工程局有限公司（以下简称中建六局）、中化地质郑州岩土工程有限公司（以下简称中化公司）财产损害赔偿纠纷一案，原告格林公司诉讼请求：判令二被告连带赔偿原告经济损失合计1436446元；2、二被告承担本案诉讼费。本案相关情况2018年8月30日，格林公司所在深圳市宝安区福永街道白石厦龙王庙工业园区发生水浸，水深约15厘米，一楼车间设备及物料损坏，变配电设备受损。2018年9月10日，格林公司向中建六局发出《关于白石厦社区地下管网工程施工不当造成深圳格林电能源有限公司损失的索赔函》，主要内容“贵司在承接白石厦社区地下管网工程中，现场施工人员野蛮施工，挖断我公司旁边的地下排水主水管，堵塞下水道，致使排水大大降低。我公司人员多次要求其整改，但贵司人员始终不予理睬也未做任何处理。/2018年8月30日，深圳市遭遇大暴雨袭击，因贵司在施工过程中挖断地下排水主水管，堵塞下水道，致使雨水及泥沙无法顺畅排出，雨水改道经厂房南侧配电房旁的侧门涌入厂区。现场有大量雨水及淤泥涌入我公司厂区及一楼车间和变配电房内，造成我公司变配电设备全部损坏报废，也给厂区一楼的设备和物料造成损坏，致使我公司连续几天都无法恢复生产，给我公司造成了极大损失。…”该函还附有《浸水部分损失清单》，列明直接损失：1、配电房高低压柜更换24,0000元；2、变压器损坏2台更换128,000元；3、搅拌机修复80,000元；4、涂布机维修120,000元；5、分条滚压机修复50,000元；6、正极浆料100公斤1,800元；7、负极浆料200公斤3,200元；8、铜箔20公斤1,700元；9、铝箔20公斤540元；10、正极材料500公斤9,000元；11、负极材料400公斤6,400元；12、人工损失113,287元；13、厂房租金及其它费用49,434元；14、基本电费8,085元；15、转厂运输5,000元；16、利润损失350,000元；间接损失：因停产造成交货延期270,000元，共计1,436,446元。2018年9月11日，深圳市宝安区福永街道办事处向区治水提质办发出深宝福街[2018]63号《关于提请督促福永、怀德片区雨污分流管网工程施工单位文明、规范施工的函》，主要内容：“2018年8月30日上午9点40分，我街道龙王庙工业区23栋旁的1号边坡工程工地边坡有大量黄色泥水从工地流出，附近工厂室内被水浸约15CM。其后，白石厦昌荣有限电机厂南山体边坡工程附近发现下水道断裂形成一个空洞深约1米。/在接报后，我街道组织安监办、应急指挥中心、城管办、城建办、网格中心、社区工作站等部门开展应急处置工作，如设置警戒线、转移水浸厂区（深圳格林电能源有限公司）及涉险范围人员、组织边坡施工单位清理下水道等，并组织街道地质灾害和地面塌陷第三方专业巡查队伍（深圳市工勘岩土集团有限公司）开展地质灾害和地面塌陷隐患评估的工作。/经排查发现，本次水浸主要原因是原有市政排水管道堵塞造成大量山水无法及时排出，导致雨水在边坡治理工程工地范围内滞留后，最终夹带工地泥沙排向相邻的厂区和市政道路。事后经详细调查研究发现福永、怀德片区雨污分流管网工程施工单位为图施工方便直接挖断现状1米混凝土雨水管道，将新建的污水管道横穿雨水管断面成十字交叉铺设。经调查，该施工单位这种不文明施工现象屡禁不绝，曾经也发生类似现象，遇到现状已经埋设路灯电缆、消防管道路段时，雨污分流管网施工方，也用相似的处理方式进行处理，造成了多次毁坏。施工单位不对现状管线进行避开或保护，随意挖毁，不考虑后果施工，导致近期各社区多次向我街道投诉，要求对涉事工程进行停工整顿（照片附后）。/另一方面，我街道白石厦昌荣有限电机厂南山体边坡工程在山水××市政管道××前××预先××、××车××队泥沙进行沉淀后，再排入市政管道，并且施工单位在雨期固定挖掘机，定时清理池内泥沙。此临时排水措施在2018年6月6日-8日的大暴雨时就经历过考验，并未产生对雨水管道堵塞和水浸现象（照片附后）。…”该函还附有相应调查报告及相关照片，其中包括格林公司8月30日水浸现状照片。2018年8月31日，格林公司（甲方）与深圳市鹏翔电气有限公司（乙方、以下简称鹏翔公司）签订《深圳格林电能源配电抢修合同书》，约定乙方包干甲方配电抢修有关事宜，发包金额人民币240,000元。2018年9月3日，格林公司（甲方）与鹏翔公司（乙方）签订《深圳格林电能源配电抢修合同书》，约定乙方包干甲方变压器更换有关事宜，发包金额人民币128,000元。另查，格林公司系一家电池生产企业。中建六局系涉案雨污分流管网工程施工单位，中化公司系涉案边坡治理施工单位。判决结果本院认为，本案为财产损害赔偿纠纷。被告中建六局作为地下管网施工单位，为图施工方便直接挖断现状1米混凝土雨水管道，将新建的污水管道横穿雨水管断面成十字交叉铺设,严重影响原有市政管道排水功能，系原告所在厂区水浸的主要原因，应对原告的相应损失承担主要赔偿责任。被告中化公司作为边坡治理施工单位，未及时清理工地松散泥沙，导致下大雨时雨水夹带泥沙进入下水道，堵塞了市政排水管道，系原告所在厂区水浸的次要原因，应对原告的相应损失承担次要责任。原告作为生产企业，在大暴雨来临前，没有组织工人做好事前应急措施，如门前堆砌沙包、转移堆放在低层的原材料、对不能移动的电气设备加装保护措施等，应自行承担由此引起的相应损失部分。原告为恢复生产，更换受损变压器及配电柜等，支出368,000元等直接损失部分，被告应当予以赔偿。至于原告主张的机器修复费用、各种材料报废、人工损失、基本电费、转厂运输、厂房租金及其他费用、利润损失、订单损失等，理据不充分，本院不予支持。但考虑原告作为生产企业，因配电抢修需时五天，对其生产经营造成一定影响，酌定原告停工损失20,000元。对于原告的上述损失388,000元，本院综合考量本案具体情况，酌定被告中建六局承担60%赔偿责任，被告中化公司承担30%赔偿责任，原告自行承担10%责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国建筑第六工程局有限公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告深圳格林电能源有限公司经济损失人民币232,800元；二、被告中化地质郑州岩土工程有限公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告深圳格林电能源有限公司经济损失人民币116,400元；三、驳回原告深圳格林电能源有限公司的其它诉讼请求。案件受理费人民币17728.02元，由原告深圳格林电能源有限公司负担人民币12941.45元，由被告中国建筑第六工程局有限公司负担人民币3191.05元，由被告中化地质郑州岩土工程有限公司人民币1595.52元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 叶  建  涛人民陪审员 于  秀  灵人民陪审员 练  桂  春二〇一九年十月十五日书 记 员 陈超妤(兼)书 记 员 刘    婷附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。