重庆市九龙坡区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0107民初16892号 原告：重庆广电都视传媒有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路68号17-19楼，统一社会信用代码91500107327812211B。 法定代表人：韩咏秋，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：梁川霞，重庆中世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪梦琪，重庆中世律师事务所实习律师。 被告：重庆天之百柠科技有限公司，住所地重庆市渝北区黄山大道中段53号附2号麒麟C座12-6，统一社会信用代码91500000MA5U4QAE4W。 法定代表人：赵春孝。 原告重庆广电都视传媒有限责任公司与被告重庆天之百柠科技有限公司广告合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆广电都视传媒有限责任公司的委托诉讼代理人梁川霞、汪梦琪到庭参加了诉讼，被告重庆天之百柠科技有限公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由，拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告重庆广电都视传媒有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付广告发布费39.5万元；2.被告从应付广告发布费日起至欠付广告发布费付清日止，以合同广告发布费总金额为基数，按每日万分之二标准向原告支付违约金，现暂计63210元(从2017年9月15日暂计算至2019年5月10日)；3.被告承担原告因本案支付的律师服务费4万元：4.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年，原、被告签订《重庆广电都视传媒有限责任公司电视广告业务合同》，约定被告在原告经营管理的重庆广电都市频道发布广告；广告发布费共计52.5万元；广告发布费分四次支付，被告应于2017年7月、2017年9月、2017年11月、2018年1月收到原告出具的发票时分别支付13万元、13万元、13万元、13.5万元；被告未按期足额支付广告发布费应按每日合同广告发布费总金额万分之二标准向原告支付违约金；若因被告违约导致原告损失，被告支付的违约金不能弥补原告损失的，被告应赔偿损失，赔偿的范围包括但不限于原告支付的违约金、赔偿金、诉讼费、律师费、差旅费、诉讼保全担保费、诉讼保全保险费等。合同签订后，原告依约履行了合同，但被告仅于2017年7月31日向原告支付广告发布费13万元，截至起诉之日剩余广告发布费共计39.5万元仍未支付。原告多次催收无果，遂提起诉讼。 被告重庆天之百柠科技有限公司未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告就被告在重庆广电都市频道发布广告事宜签订《重庆广电都视传媒有限责任公司电视广告业务合同》(以下简称《电视广告业务合同》)，约定合同期限2017年7月1日至2018年3月13日；项目构成为《重庆城会玩》栏目冠名合作，共计35期，2017年7月15日至2018年3月10日每周六21：00-22:00在都市频道《重庆城会玩》节目首播、次日（周日）14:00-15:00重播；广告发布费实行栏目拍摄前分四次付清，被告应于2017年7月收到原告出具的增值税专用发票时将首次广告发布费13万元支付原告，于2017年9月收到原告出具的增值税专用发票时将广告发布费13万元支付原告，2017年11月收到原告出具的增值税专用发票时将广告发布费13万元支付原告，2018年1月收到原告出具的增值税专用发票时将广告发布费13.5万元支付原告；被告逾期未付或付款金额不足，原告暂停广告播出，且被告逾期应向原告承担合同广告发布费总额万分之二的违约金，直至被告款项全部到账；如因被告违约导致原告损失，被告支付的违约金不能弥补原告损失的，被告应赔偿损失，损失的范围包括但不限于被告支付的违约金、赔偿金、罚款、诉讼费、律师费、差旅费、诉讼保全担保费、诉讼保全保险费等；关于本协议的任何通知、请求或其他联系若以信件或特快专递递送，则从投递时起三日后生效，若任一方改变收件地址应于变更前三日内以书面方式通知对方，否则通知按本合同约定地址送达仍然有效；本合同约定送达地址及联系方式以合同首页载主体地址寄联系方式为准。 原告为证明已履行广告发布义务，向本院举示了原、被告双方往来电子邮件、项目结案报告及节目视频。 原告分别于2017年9月14日、2017年11月30日、2019年9月30日为被告开具金额13万元、13万元、13.5万元的增值税专用发票，并于2019年10月9日按合同约定地址向被告邮寄送达上述发票。 原告与重庆中世律师事务所签订《法律事务委托合同》，约定原告委托重庆中世律师事务所为其与被告广告合同纠纷一案提供法律服务，律师服务费4万元。2019年9月24日，原告将上述律师服务费支付重庆中世律师事务所。 审理中原告陈述原、被告双方在《电视广告业务合同》约定的违约金的计算标准为日万分之二。 本院认为,被告既不提交答辩状又不到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，本院可以根据法庭查明的事实依法缺席判决。原、被告签订的《电视广告业务合同》系原、被告双方的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有拘束力。原告提交的电子邮件、项目结案报告以及节目播出视频足以证明原告已经按照合同约定完成广告发布义务，被告应按照约定支付广告发布费。原告自认被告已经支付广告发布费13万元，本院对此予以认定，则被告尚欠原告广告发布费39.5万元。原告已按照合同约定向被告开具了足额的增值税专用发票，被告的付款条件已经成就，因此对于原告要求被告支付尚欠的广告发布费39.5万元的诉讼请求，本院依法予以支持。 原、被告在《电视广告业务合同》中明确约定被告逾期付款按合同广告发布费总额的万分之二支付违约金直至原告款项全部到账。原告称合同约定的违约金的计算标准实为日万分之二，本院认为原告的上述陈述符合商事活动关于违约金约定的惯常约定标准，在被告未到庭抗辩的情况下，本院对原告的上述关于违约金约定标准的陈述予以采信。现原告要求被告支付自2017年9月15日起至实际付清之日止以合同广告发布费总额52.5万元为基数按每日万分之二计算的违约金，该诉讼请求中违约金的计算基数和计算标准符合合同约定以及法律规定，本院依法予以支持，但起算时间按合同约定应为原告向被告邮寄增值税专用发票后第三日即2019年10月12日。 原、被告在《电视广告业务合同》中明确约定被告支付的违约金不能弥补原告损失的，被告应赔偿损失，损失的范围包括但不限于被告支付的违约金、诉讼费、律师费等。现原告为实现债权实际支出律师服务费4万元，按照合同约定该费用应由被告承担，因此对于原告要求被告支付律师服务费4万元的诉讼请求，本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第第一款，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告重庆天之百柠科技有限公司在本判决生效后五日内支付原告重庆广电都视传媒有限责任公司广告发布费39.5万元，并支付违约金（以合同广告发布费总额52.5万元为基数，自2019年10月12日起按照每日万分之二计算至付清之日）； 二、被告重庆天之百柠科技有限公司在本判决生效后五日内支付原告重庆广电都视传媒有限责任公司律师服务费4万元； 三、驳回原告重庆广电都视传媒有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计4387元，由被告重庆天之百柠科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审 判 员 张元甲 二〇一九年十月十八日 法官助理 秦 欢 书 记 员 张 一