天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初5463号原告：天津市汇青融资担保有限公司，住所地天津市西青区杨柳青镇新华道36号。法定代表人：芦斌，总经理。委托诉讼代理人：孟庆平，天津新来律师事务所律师。委托诉讼代理人：程琳，天津新来律师事务所律师。被告：天津润江食品有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达工业园盛达三支路40号-1。法定代表人：郑宝祥，总经理。委托诉讼代理人：王洪云，天津张盈（滨海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张利，天津张盈（滨海）律师事务所实习律师。被告：天津玉宇正阳食品有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区盛达三支路40号。法定代表人：吕洪芹，总经理。委托诉讼代理人：王洪云，天津张盈（滨海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张利，天津张盈（滨海）律师事务所实习律师。被告：天津玉宇营养餐食品有限公司，住所地天津市津南区开发区双港镇北京街56号。法定代表人：苏新立，总经理。委托诉讼代理人：王洪云，天津张盈（滨海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张利，天津张盈（滨海）律师事务所实习律师。被告：高学堃，男，1968年6月26日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：郑珺予，女，1995年11月29日出生，汉族，住天津市津南区。被告：郑宝祥，1971年7月9日出生，汉族，住天津市津南区。原告天津市汇青融资担保有限公司（以下简称汇青公司）与被告天津润江食品有限公司（以下简称润江公司）、天津玉宇正阳食品有限公司（以下简称玉宇正阳公司）、天津玉宇营养餐食品有限公司（以下简称玉宇营养餐公司）、郑宝祥、高学堃担保追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告汇青公司委托诉讼代理人孟庆平，被告润江公司、玉宇正阳公司、玉宇营养餐公司委托诉讼代理人王洪云，被告高学堃委托诉讼代理人郑珺予到庭参加诉讼。被告郑宝祥经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告汇青公司向本院提出诉讼请求：1.被告润江公司偿还原告代偿款1997898.78元及利息（按年利率1.5%，自2019年1月29日计算至实际支付之日）；2.被告润江公司给付原告律师费15000元；3.被告玉宇正阳公司、玉宇营养餐公司、郑宝祥、高学堃对第1、2项诉请承担连带责任；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月9日，被告润江公司与天津农村商业银行股份有限公司西青中心支行（以下简称农商行）签订《流动资金借款合同》，合同约定润江公司向农商行借款9800000元，借款期限自2016年11月9日至2017年11月8日，借款年利率为5.22%。同日，原告与农商行签订了《保证合同》、《质押合同》，约定为确保润江公司与农商行签订的《流动资金借款合同》的履行，原告向农商行提供质押担保及连带责任保证担保。同日，被告润江公司与原告签订《担保协议书》，请求原告为农商行发放的此笔借款提供连带责任保证及定期存单质押担保。同日，被告玉宇正阳公司和玉宇营养餐公司分别与原告签订了《抵押反担保合同》，合同约定，以土地及建筑物向原告提供抵押反担保。被告郑宝祥、高学堃向原告出具书面承诺，若发生代偿承担无限连带责任。因被告润江公司到期未能足额偿还贷款本息，2019年1月29日，农商行扣划原告保证金定期存款本息合计1997898.78元用于为润江公司代偿贷款本金。截至目前，润江公司拒不履行还款义务，其他被告也未履行担保义务，为实现债权，原告为本案诉讼支出律师费15000元。故起诉。被告润江公司辩称：对偿还原告的代偿本金数额无异议，对原告主张的利息无异议，对律师费由法院根据原告提交的证据依法裁决。被告玉宇正阳公司辩称：仅与原告签订了抵押合同，没有签过保证合同，抵押物未办理抵押登记手续，原告无权要求玉宇正阳公司承担连带责任。被告玉宇营养餐公司辩称：仅与原告签订了抵押合同，没有签过保证合同，抵押物未办理抵押登记手续，原告无权要求玉宇正阳公司承担连带责任。被告高学堃辩称：对原告的诉请无异议。被告郑宝祥未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：汇青公司原名称为天津市汇青投资担保有限公司，后经公司登记机关批准，变更为现名称。2016年11月9日，被告润江公司与农商行签订《流动资金借款合同》，合同约定润江公司向农商行借款9800000元，借款期限自2016年11月9日至2017年11月8日，借款年利率为5.22%。同日，原告汇青公司与农商行签订了《保证合同》，约定为确保润江公司与农商行签订的《流动资金借款合同》的履行，原告向农商行提供连带责任保证担保。同日，被告玉宇正阳公司、被告玉宇营养餐公司分别与原告签订了《抵押反担保合同》，合同约定玉宇正阳公司、玉宇营养餐公司以土地和建筑物为润江公司的上述借款提供抵押反担保；任何一方不履行或不完全履行约定义务，应当承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失。两份《抵押反担保合同》约定的抵押物为同一抵押物，该抵押房屋在取得不动产登记证后实际登记在了玉宇正阳公司名下，但未办理抵押登记。庭审中原告提交的二被告公司向原告出具的《权属说明》载明：“天津玉宇营养餐食品有限公司向西青经济技术开发区管理委员会购置西青经济技术开发区盛达三支路以南W18-2地块，评估土地总价为人民币1001.9741万元，土地产权证尚在办理之中。天津玉宇营养餐食品有限公司自愿将坐落在西青经济技术开发区盛达三支路以南W18-2地块租赁给天津玉宇正阳食品有限公司用于建设食品配套工业项目。因此现有地上建筑物权属于天津玉宇正阳食品有限公司。天津玉宇营养餐食品有限公司和天津玉宇正阳食品有限公司共同承诺待土地与地上建筑物的产权证办理完成之后，与天津市汇青投资担保有限公司重新办理抵押手续。”庭审中，原告主张按照合同约定，二被告应办理抵押登记，但至今未办理，原告可以依据合同约定要求被告玉宇正阳公司和玉宇营养餐公司在抵押物价值范围内承担连带责任。被告高学堃、被告郑宝祥作为润江公司的股东向原告出具书面《反担保承诺书》，承诺“若该笔担保借款发生代偿，本公司法定代表人及各股东承诺对该笔担保贷款承担无限连带责任。”合同签订后，农商行向润江公司提供了借款本金9800000元，借款到期后，被告润江公司未依约足额偿还银行借款。2019年1月29日，农商行扣划汇青公司账户存款1997898.78元用于为润江公司代偿借款本金。另查，原告为本案诉讼支出律师费15000元。本院认为：原、被告系担保责任追偿权纠纷。原告为润江公司的债务提供担保，在承担了担保责任后，享有向债务人润江公司追偿的权利。原告提交的证据足以证明其代润江公司偿还了借款本金1997898.78元，此款被告润江公司应当偿还原告。原告有权向润江公司主张因上述款项的支出而产生的利息，该利息应当以1997898.78元为基数，按年利率1.5%，自2019年1月29日计算至实际给付之日；原告为本案诉讼支出律师费15000元，此款应当由被告润江公司承担。故，对原告的上述诉请，本院予以支持。被告高学堃、郑宝祥向原告出具书面承诺书，为被告润江公司的借款向汇青公司提供保证反担保，汇青公司承担保证责任后，二被告应当向汇青公司承担保证反担保责任。故二被告应当对润江公司的上述欠款本息及律师费承担连带责任。被告玉宇正阳公司和玉宇营养餐公司共同与原告签订《抵押反担保合同》，并共同向原告出具了权属说明，承诺继续为原告办理抵押登记。但合同约定的抵押物至今未依法办理抵押登记，造成原告的抵押权不能成立，二被告构成违约，应当按照双方签订的《抵押反担保合同》的约定就润江公司所欠的借款本息及律师费向原告承担连带赔偿责任。被告郑宝祥经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证、质证的权利，后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天津润江食品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告天津市汇青融资担保有限公司借款本金1997898.78元及利息（以1997898.78元为基数，按年利率1.5%，自2019年1月29日计算至借款本金实际付清之日）；二、被告天津润江食品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告律师费15000元；三、被告高学堃、郑宝祥对本判决第一项、第二项被告天津润江食品有限公司的全部欠款承担连带责任；四、被告天津玉宇正阳食品有限公司、天津玉宇营养餐食品有限公司对本判决第一项、第二项被告天津润江食品有限公司的全部欠款承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22904元、公告费260元，合计23164元，由被告天津润江食品有限公司负担，被告天津玉宇正阳食品有限公司、天津玉宇营养餐食品有限公司、郑宝祥、高学堃对此款承担连带责任，此款于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  臧 坤审 判 员  龚士军人民陪审员  郭玉柱二〇一九年十月三十一日书 记 员  刘 杰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国担保法》第四条：第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条第一款：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第四十一条：当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。