宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0106民初16号 原告:李宝玉，男，1960年4月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告:温州市顶诺食品有限公司，住所地：温州市。 法定代表人：黄玉克，系该公司总经理。 原告李宝玉与被告温州市顶诺食品有限公司产品责任纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李宝玉到庭参加诉讼，被告温州市顶诺食品有限公司经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，期限届满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李宝玉向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付商品退货款3037.8元；2.被告向原告支付赔偿款30388元，以上两项合计33426.8元；3.被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：原告于2018年8月21、23日，在银川市金凤区正源北街上海路以南的华润万家生活超市，购买了被告生产的顶诺牌儿童牛排（番茄味）34盒、儿童牛排（黑椒味）37盒，单价42.8元一盒，消费金额共计3037.8元，买给2岁半小孩和赠送亲戚的幼童食用，经咨询，原告所购的儿童牛排，食品名称前虽冠以儿童文字，宣称为儿童食品，并不适合婴幼儿年龄段的儿童食用。涉案产品儿童牛排是儿童食品，是儿童特定人群的营养补充辅助类型食品，儿童是不满15周岁人群，婴幼儿个体是儿童的组成部分，儿童食品必然包括婴幼儿年龄阶段儿童食用，被告食品生产许可的品种类别，执行标准Q/WDNOOO3S，配料中使用多种食品添加剂，不适合原告的2岁半小孩以及亲戚的幼童食用，依据《食品安全法》的二十六条、第三十四条、第三十五条、第六十七条之规定，涉案产品不符合食品安全标准。被告作为专业的食品生产企业，不履行郭家颁布并发生效力的《食品安全法》和国家标准设定的强制性义务和禁止性义务，生产不符合食品安全标准的儿童食品，原告为了维护自身及广大消费者的合法权益，依据《食品安全法》第一百四十八条“消费者因不符合食品安全标准的食品收到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失，接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首付责任制，先行赔付，不得推诿，属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿，属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金”，以及《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》，第二条“因食品、药品存在质量问题造成消费者损害，消费者可以分别起诉或者同时起诉消费者和生产者”之规定提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉请。 被告温州市顶诺食品有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，经审核，原告提交的：1、购物票据、产品实物及照片真实、合法，对其证明效力本院予以确认；2、国家标准GB/T31179-2014《儿童安全与健康一般指南》、国家卫计委WS/T479-2015《0～6岁儿童健康管理技术规范》、国家行业标准MZ010-2001《儿童社会福利机构基本规范》均真实、合法，对其证明效力本院予以确认；3、《婴幼儿辅助食品生产许可审查细则（2017版）》及其解读、涉案产品企业生产许可证信息真实、合法，对其证明效力本院予以确认；4、涉案产品执行的标准Q/WDN0003S《速冻肉制品》、国家标准GB2762《食品中污染物限量》、GB2761《食品中真菌毒素限量》、GB22570《辅食营养补充品》均真实、合法，对其证明效力本院予以确认；5、国家标准GB2760-2014《食品添加剂使用标准》、国家标准GB7718-2011《预包装食品标签通则》真实、合法，对其证明效力本院予以确认；6、（2018)宁01民终3095号民事判决书、(2018)宁01民终2840号民事判决书虽真实，但与本案无关，对其证明效力本院不予确认。 根据当事人提交的证据及陈述，本院认定事实如下： 2018年8月20日，原告在宁夏华润万家生活超市有限公司（华润万家银川长城东路店）购买“2753516儿童牛排番茄味”18盒，每盒42.8元，共计花费770.40元。2018年8月21日，原告在宁夏华润万家生活超市有限公司（华润万家银川正源北街店）购买“1409850顶诺儿童牛排”23包、“2753516儿童牛排番茄味”16包，每包42.8元，共计花费1669.2元。2018年8月23日，原告在宁夏华润万家生活超市有限公司（华润万家银川长城东路店）购买“1409850顶诺儿童牛排（速冻调制牛排）”14盒，每盒42.8元，共计花费599.20元。以上合计共计价款为3038.8元。该商品外包装显示“D?NUO顶诺儿童牛排”，商品特点为鲜-鲜味十足，犹如现取、嫩-营养鲜嫩，生态放养、精-手工打造，精细工艺。配料为：牛排：牛肉、水、食用盐、白砂糖、味精、牛肉汁调味料、酿造酱油、耗油、大豆分离蛋白、淀粉、牛肉粉调味料、香辛料、食品添加剂，调味油：大豆油、无水奶油、食用盐，番茄酱：水、番茄酱、白砂糖、酿造食醋、食用盐、香辛料、食品添加剂。产品标准代号为：Q/WDN0003S。其中蛋白质含量为每100克含蛋白质18.9克。该商品的生产商为被告公司，食品生产许可证编号为：SC10333030400586。现原告以被告生产的上述产品不符合食品安全标准为由提起诉讼，请求判如所请。 另查明，《食品安全国家标准预包装食品标签通则》中第3.4条规定，应真实、准确、不得以虚假、夸大、使消费者误解或欺骗性的文字、图形等方式介绍食品，也不得利用字号大小或色差误导消费者；3.5条规定：不应直接或以暗示性的语言、图形、符号，误导消费者将购买的食品或食品的某一性质与另以产品混淆。4.1.2.1“应在食品标签的醒目位置，清晰地标示反映食品真实属性的专用名称”，4.1.2.2.2“当食品真实属性的专用名称因字号或字体颜色不同易使人误解食品属性时，也应使用同一字号及同一字体颜色标示食品真实属性的专用名称”。《婴幼儿辅助食品生产许可审查细则》中规定，婴幼儿辅助食品，是指供给6月-36月龄婴幼儿使用的婴幼儿谷类辅助食品和婴幼儿罐装辅助食品以及6月-36月龄婴幼儿及37月-60月龄儿童食用的辅食营养补充品。婴幼儿辅助食品的申证类别为特殊膳食食品，其类别名称为婴幼儿谷类辅助食品、婴幼儿罐装辅助食品、其他特殊膳食食品（辅食营养补充品）。辅食营养补充品是一种含多种微量营养素（维生素和矿物质等）的补充品，其中含或不含食物基质和其他辅料，添加在6月-36月龄婴幼儿即食辅食中食用，也可用于37月-60月龄儿童，品种明细：辅食营养素补充食品。国家标准GB22570《食品安全国家标准辅食营养补充品》，2.2条：“目前常用的形式有：辅食营养素补充食品、辅食营养素补充片、辅食营养素撒剂”，2.2.1条：“辅食营养素补充食品，以大豆、大豆蛋白制品、乳类、乳蛋白制品中的一种或以上为食物基质，添加多种微量营养素和(或)其他辅料制成的辅食营养补充品。食物形态可以是粉状或颗粒状或半固态等，且食物基质可提供部分优质蛋白质”，3.4条：“必需成分，辅食营养素补充食品中，蛋白质含量应不低于25g/100g。” 本院认为，婴幼儿辅助食品的申证类别为特殊膳食食品，执行特殊膳食食品的生产许可。原告购买的被告生产的涉案产品在外包装上标明“儿童”字样，足以让消费者相信该产品的适宜人群是包含婴幼儿的，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。本案争议焦点为涉案的产品是否符合我国食品安全标准及被告应否承担赔偿责任。涉案产品名称为“儿童牛排”，从其名称及外包装显示分析，儿童是主要的食用人群。根据《婴幼儿辅助食品生产许可审查细则》规定，婴幼儿辅助食品包括37-60月龄儿童食用的辅助营养补充品，其申证类别为特殊膳食食品，其应执行的标准为《食品安全国家标准辅食营养补充品》（GB22570），而涉案商品执行的标准为Q/WDNOOO3S，对于37-60月的儿童而言，涉案商品并不符合GB22570标准规定。依据《中华人民共和国食品安全法》第二十六条的规定，涉案产品属于不符合食品安全标准的食品。被告未到庭参加诉讼亦未提供证据证实涉案产品符合婴幼儿特殊膳食食品相关标准规定，存在食品安全问题。被告作为食品生产者，其生产的涉案产品不符合食品安全标准，应支付原告十倍价款的赔偿金，该赔偿金具有惩罚性，不以给原告造成损害为前提。综上所述，对于原告要求被告支付商品退货款及十倍赔偿款的诉请，本院予以支持。根据原告提交的证据，其实际的购货款为3037.8元。原告应向被告返还涉案产品，不能退还的，按照每盒42.8元扣减货款。被告温州市顶诺食品有限公司经本院合法传唤未出庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国食品安全法》第二十五条、第二十六条、第六十七条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告温州市顶诺食品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李宝玉退款3037.8元，同时原告李宝玉向被告温州市顶诺食品有限公司退还顶诺牌儿童牛排（番茄味）34盒、儿童牛排37盒，如不能退还，按照每盒折价42.8元扣减货款； 二、被告温州市顶诺食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李宝玉赔偿款30378元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费260元，公告费820元，由被告温州市顶诺食品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  冯 芳 人民陪审员  范中元 人民陪审员  韩丽娟 二〇一九年十月二十二日 书 记 员  付 华 附相关法律及司法解释： 《中华人民共和国食品安全法》 第二十四条制定食品安全标准，应当以保障公众身体健康为宗旨，做到科学合理、安全可靠。 第二十五条食品安全标准是强制执行的标准。除食品安全标准外，不得制定其他食品强制性标准。 第二十六条食品安全标准应当包括下列内容： （一）食品、食品添加剂、食品相关产品中的致病性微生物，农药残留、兽药残留、生物毒素、重金属等污染物质以及其他危害人体健康物质的限量规定； （二）食品添加剂的品种、使用范围、用量； （三）专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品的营养成分要求； （四）对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求； （五）食品生产经营过程的卫生要求； （六）与食品安全有关的质量要求； （七）与食品安全有关的食品检验方法与规程； （八）其他需要制定为食品安全标准的内容。 第六十七条预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项： （一）名称、规格、净含量、生产日期； （二）成分或者配料表； （三）生产者的名称、地址、联系方式； （四）保质期； （五）产品标准代号； （六）贮存条件； （七）所使用的食品添加剂在国家标准中的通用名称； （八）生产许可证编号； （九）法律、法规或者食品安全标准规定应当标明的其他事项。 专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品，其标签还应当标明主要营养成分及其含量。 食品安全国家标准对标签标注事项另有规定的，从其规定。 第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。 生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。