河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0928民初6922号原告：潘时科，男，1979年12月10日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：郭素红，河南启点律师事务所律师。被告：卢志孝，男，1975年7月15日出生，汉族，住濮阳县。被告：卢国信，男，1949年6月10日出生，汉族，住址同上。被告：李广壁，女，1952年3月14日出生，汉族，住址同上。以上三被告共同委托诉讼代理人：董云，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者。被告：李俊玲，女，1973年11月18日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：鲁继龙，河南尊严律师事务所律师。被告：濮阳市濮发机动车驾驶员培训学校。住所地：濮阳县庆祖镇水屯村。被告：史向阳，男，1985年8月22日出生，汉族，住陕西省延安市宝塔区。被告：安塞永鹏工贸有限公司。住所地：陕西省延安市安赛区工业园区旁。统一社会信用代码：916106245756327702。法定代表人：崔永鹏，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司。住所地：陕西省延安市宝塔区百米大道市工商局西侧延安市保安房地产开发有限公司综合大楼。统一社会信用代码：91610600923501268A。负责人：刘小平，该公司总经理。委托诉讼代理人：李正瑞，河南瀛汉律师事务所律师。原告潘时科诉被告卢志孝、卢国信、李广壁、李俊玲、濮阳市濮发机动车驾驶员培训学校、史向阳、安塞永鹏工贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司（以下简称人民财险延安市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院作出（2019）豫0928民初2301号民事判决，被告李俊玲提起上诉，濮阳市中级人民法院认为原审判决认定基本事实不清，作出（2019）豫09民终1559号民事裁定，裁定：撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人郭素红，被告卢志孝、卢国信、李广壁的共同委托诉讼代理人董云，被告李俊玲及其委托诉讼代理人鲁继龙，被告人民财险延安市分公司的委托诉讼代理人李正瑞到庭参加诉讼。被告濮阳市濮发机动车驾驶员培训学校、史向阳、安塞永鹏工贸有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告潘时科向本院提出诉讼请求，1、要求被告赔偿原告如下各项损失：医疗费140499.45元，误工费（8334元/月÷30元）×196天=54448.8元，护理费36848元/年÷365天×60天×2人=12114.4元，营养费30元/天×60天=1800元，住院伙食补助费50元/天×36天=1800元，交通费1200元，残疾赔偿金：13830.74元/年×20年×12%=33193.8元，被扶养人生活费：母亲10392.01元/年×6年×12%÷4人=1870.6元，儿子及女儿的生活费：10392.01元/年×（2+7）年×12%÷2人=5611.7元，精神抚慰金8000元，鉴定费2900元。以上共计263438.75元。2、由被告承担诉讼费、鉴定费、保全费。放弃追究被告濮阳市濮发机动车驾驶员培训学校的责任。事实与理由：原告潘时科系被告濮阳市濮发机动车驾驶员培训学校的学员，于2019年2月14日受该驾校组织至新乡市进行驾驶证考试。当日上午10时47分原告潘时科乘坐卢志勇驾驶的被告卢志孝所有的豫Ｊ×××××号小型面包车沿杨小307省道由东向西行驶至151KM处因路滑车辆失控行驶至公路左侧，与相向行驶被告史向阳驾驶的陕Ｊ×××××、陕J1629挂重型半挂货车发生碰撞，造成卢志勇死亡、原告及其他乘坐人受伤的道路交通事故。原告因伤情严重当即被送至新医三附院延津县中医院、新乡医学院住院治疗，经诊断为多发外伤等。经查，被告史向阳驾驶的陕Ｊ×××××、陕J1629挂重型半挂货车在被告人民财险延安市分公司投保有交强险和商业第三者责任险。原告受伤住院后，上述被告未向原告支付任何费用。事故认定书认定卢志孝负事故的主要责任，史向阳承担次要责任。卢志勇名下有濮阳市慧竹丽景小区的房子一套属于卢志勇遗产，在原一审时，被告方均已认可，并在庭审笔录中记载，现该房屋的登记的所有权人仍是卢志勇。要求被告卢国信、李广壁、李俊玲在70％的范围内承担赔偿责任。卢志孝和卢志勇合伙在庆祖水屯村××濮阳市濮发机动车驾驶员培训分校，卢志孝作为该车辆的实际车主，在发生事故时雇佣卢志勇从事活动，应当承担连带责任；史向阳在本次事故中负次要责任，安塞永鹏工贸有限公司是车辆的所有权人，涉案车辆在被告人民财险延安市分公司投保交强险和三者责任险，根据道路交通安全法和保险法的规定，保险公司应在交强险限额内支付原告所有经济损失。超出部分按30％的比例由人保公司在商业三者险限额内赔偿。被告卢志孝辩称，该车辆实际使用人和所有人为卢志勇，保险也是由卢志勇购买，在本案中被告卢志孝不承担任何责任。事故发生的时候卢志勇有合法的驾驶资格，不存在酒驾逃逸情形，根据法律规定被告卢志孝不承担任何责任。被告卢国信、李广壁共同辩称，事故发生属实，对于原告因本次事故造成的损失，首先应当由被告人保公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出限额部分，应按事故责任比例承担赔偿责任。其中被告卢国信、李广壁不应承担赔偿责任。被告卢国信、李广壁并非侵权人，在事故中也不承担事故责任，根据《侵权责任法》、《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题解释》等法律规定，原告的损失应当由侵权人承担，不应由被告卢国信、李广壁承担；被告卢国信、李广壁作为卢志勇的法定继承人，没有继承其遗产，并放弃继承遗产，根据《继承法》的规定，被告卢国信、李广壁也不应承担赔偿责任，故请求依法驳回原告对被告卢国信、李广壁的诉讼请求。被告李俊玲辩称，2013年3月20日被告李俊玲与卢志勇协议离婚了，被告李俊玲不应该承担赔偿责任。被告安塞永鹏工贸有限公司辩称，事故车辆陕Ｊ×××××、陕J1629挂重型半挂货车登记在安塞永鹏工贸有限公司名下，该车辆在被告人民财险延安市分公司投有交强险及商业三者责任险，其中主车三者险保额是100万元，挂车保险限额20万元。原告的损失应该由保险公司赔偿，安塞永鹏工贸有限公司不承担赔偿责任。被告人民财险延安市分公司辩称，请法院依法核实人民财险延安市分公司承保车辆及驾驶人员行驶证、驾驶证、道路运输从业资格证真实性及是否正常年检，如上述证件不齐全、不真实或未正常年检，人民财险延安市分公司商业第三者责任保险不承担赔偿责任；该事故造成1人死亡、8人受伤，请法院在交强险限额范围内为其他人员预留份额；人民财险延安市分公司不承担诉讼费、鉴定费、保全费等间接损失。被告濮阳市濮发机动车驾驶员培训学校、史向阳未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年2月14日10时47分许，卢志勇驾驶豫Ｊ×××××小型面包车沿杨小307省道由东向西行驶至杨小307省道151KM处因路滑车辆失控行驶公路左侧，与相向行驶史向阳驾驶的陕Ｊ×××××、陕J1629挂重型半挂货车发生碰撞，造成卢志勇死亡，乘坐人潘时科等8人受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告潘时科被送至新乡医学院××附属医院××县中医院治疗，支付医疗费4979.53元。当日原告潘时科被转至新乡医学院第三附属医院住院治疗，经诊断为：1.多发外伤（1）颅脑损伤①弥漫性轴索损伤；②脑挫伤；③创伤性脑室出血；（2）胸外伤①左侧液气胸；②左肺肺挫伤；③创伤性膈疝；（3）腹部闭合伤：膈肌破裂脾脏破裂外伤性胰腺损伤；（4）腰椎多发横突骨折；（5）左侧耻骨上支骨折；（6）外伤性心肌损伤；2.吸入性肺炎；3.低钙血症；4.高乳酸血症；5.中度贫血；6.创伤性失血性休克。原告潘时科住院治疗33天，于2019年3月29日出院，共支付医疗费131594.68元。原告住院期间陪护2人，出院医嘱：1.出院后注意休息，加强营养，适当功能锻炼；2.继续口服药物应用，当地医院可行高压氧治疗；3.定期复查（出院后1.3.6月）4.若有不适，我院及时就诊。原告潘时科在濮阳市人民医院治疗，于2019年3月25日支付高压氧科医疗费948.12元；于2019年3月31日支付门诊西药费174.52元；于2019年4月3日支付高压氧科治疗费185.4元，于2019年4月8日支付高压氧科门诊治疗费247.2元，于2019年4月21日支付磁敏感成像SWI（3.0T）836.6元、胸部64排平扫366.6元、上腹部64排平扫366.6元。以上医疗费共计139699.25元。延津县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定卢志勇负事故的主要责任，史向阳负事故的次要责任，潘时科等人无责任。被告史向阳驾驶的陕Ｊ×××××、陕J1629挂重型半挂货车在被告人民财险延安市分公司投有交强险和商业三者险且不计免赔（商业三者险责任限额120万元），事故发生在保险期间。卢志勇驾驶的豫Ｊ×××××小型面包车2015年至2016年在中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司投保交强险，2017年至2018年及2018年至2019年在国元农业保险股份有限公司河南分公司投保交强险，保险单记载保单被保险人与车主不一致，被保险人为卢志勇，车主为卢志孝。经本院委托，2019年8月30日菏泽德衡司法鉴定所作出司法鉴定意见书，结论为：潘时科道路交通事故致“膈肌破裂并行修补术”属十级伤残，“腰1-4椎体左侧横突、腰5右侧横突骨折”遗留腰部活动受限，功能部分丧失属十级伤残；误工时间拟为伤后150日；护理时间拟为伤后60日；定残后尚未达到护理依赖程度；营养期限拟为伤后60日（营养费用建议30元/日）。原告支付鉴定费2900元，支付检查费800元。2018年7月1日原告潘时科与山东华显安装建设有限公司签订劳动合同书，约定劳动合同期限以完成一定工作任务为期限，自2018年7月1日起至A-1号楼（尖端科技厂房等8项清华大学尖端（国防）科学技术平台项目）通风工程工作任务完成即行终止。工资计算方式为125元/日×出勤工日。原告另提交证明复印件一份，该证明记载潘时科为山东华显安装建设有限公司员工，在机电安装部门任现场经理职务，至今为止年收入10万元。该证明加盖山东华显安装建设有限公司印章，但该印章与劳动合同书中山东华显安装建设有限公司印章不一致。被告卢国信系卢志勇、卢志孝的父亲，被告李广壁系卢志勇、卢志孝的母亲。被告卢国信、李广壁表示未继承卢志勇的遗产，也放弃继承卢志勇的遗产，不承担债务。被告李俊玲与卢志勇原系夫妻关系，二人于2013年3月20日办理离婚手续，未生育子女。离婚协议载明：双方自愿离婚，女方离婚不离家；家中一切财产房产归女方，现房产证是男方名下，如女方要求过户，男方必须积极配合。夫妻双方在婚姻关系存续期间的债权债务由男方偿还。卢志勇名下有位于濮阳市××区××楼××号房××套。本案在审理过程中，原告潘时科申请查封该房产，本院依法对卢志勇名下的位于濮阳市华龙区慧竹丽景小区18号楼102号房产予以查封，原告潘时科缴纳保全费5000元。被告李俊玲提供存款凭条、交易回单、客户回单作为房屋贷款支付凭证，称上述房产登记在卢志勇名下，以卢志勇的公积金按揭还款，离婚后李俊玲按时将贷款存入卢志勇的账户，实际还款人是李俊玲；李俊玲称上述存款凭条、交易回单、客户回单在李俊玲手中保存，证明这些房款都是李俊玲交付。上述房屋贷款交付凭证时间显示自2011年10月17日至2019年3月5日。其中在2013年3月20日之后缴纳的房款情况如下：2013年4月10日付款1200元，2013年5月10日付款1000元，2013年6月5日付款800元，2013年6月6日付款400元，2013年7月9日付款1100元，2013年8月9日付款1200元，2013年9月5日付款1200元，2013年10月15日付款1200元，2013年11月13日付款1200元，2013年12月12日付款1200元，2014年1月4日付款1200元，2014年2月12日付款1000元，2014年3月10日付款1000元，2014年4月9日付款1200元，2014年5月8日付款1200元，2014年6月4日付款1000元，2014年7月2日付款1200元，2014年8月17日付款1200元，2014年9月5日付款1200元，2014年10月16日付款1200元，2014年11月12日付款1200元，2014年12月14日付款1200元，2015年1月9日付款1100元，2015年2月12日付款1000元，2015年3月3日付款1200元，2015年4月19日付款1000元，2015年5月11日付款1200元，2015年6月12日付款1000元，2015年8月22日付款1200元，2015年9月11日付款1200元，2015年10月3日付款1000元，2015年11月17日付款1200元，2015年12月8日付款1000元，2016年1月6日付款1000元，2016年2月2日付款1200元，2016年3月6日付款1200元，2016年4月9日付款1200元，2016年5月11日付款1200元，2016年6月17日付款1000元，2016年7月6日付款1000元，2016年11月12日付款1200元，2017年2月15日付款1000元，2017年3月18日付款1000元，2017年4月17日付款1000元，2017年5月9日付款1000元，2017年6月6日付款1000元，2017年7月9日付款1000元，2017年8月5日付款1200元，2017年9月9日付款1000元，2017年10月6日付款1000元，2017年11月5日付款1000元，2017年12月6日付款1000元，2017年12月26日付款200元，2018年1月6日付款1200元，2018年5月4日付款1200元，2018年6月18日付款1000元，2018年9月8日付款1200元，2018年10月8日付款1000元，2018年11月2日付款1000元，2018年12月16日付款1200元，2019年1月11日付款1000元，2019年2月14日发生交通事故卢志勇去世，2019年3月5日支付房款1200元。在2013年3月20日至2019年2月14日之间，上述房款交款凭证共计65600元。被扶养人：原告的母亲周梅芝，1945年12月27日出生，儿子潘晓东2002年10月30日出生，女儿潘舒羽2007年10月21日出生。原告诉至本院，要求判如所求，放弃追究被告濮阳市濮发机动车驾驶员培训学校的责任。本院认为，本次事故经延津县交通警察大队认定卢志勇负事故的主要责任，史向阳负事故的次要责任，双方当事人对事故责任划分无异议，本院依法予以采信。被告史向阳驾驶的车辆陕Ｊ×××××、陕J1629挂重型半挂货车在被告人民财险延安市分公司投保交强险和商业三者险（限额为120万元）事故发生在保险期内。原告的损失应先由被告人民财险延安市分公司在交强险各分项限额内赔付，不足部分，应当在卢志勇的遗产范围内按照70%的比例支付、由被告人民财险延安市分公司在商业三者险限额内按照30%的比例赔付。李俊玲与卢志勇在2013年3月20日办理离婚手续，离婚不离家，卢志勇名下有位于濮阳市××区××楼××号房××套归李俊玲所有，有离婚证和离婚协议为证，本院依法予以认定。但是离婚协议并未约定离婚之后房贷还款的方式和还款人。自其离婚之日起，实际仍以卢志勇的名义支付房款，因李俊玲离婚不离家，不能因其保存存款凭条、交易回单、客户回单等房贷交付凭证就能够认定系李俊玲还款。李俊玲主张离婚后房贷系李俊玲支付，证据不足，本院依法不予采纳。故自其离婚之日起至卢志勇去世之前期间支付的房款65600元应认定为卢志勇的遗产。因离婚协议约定房产归李俊玲所有，该遗产与李俊玲拥有的房产不可分割，故应由李俊玲支付原告65600元。卢国信、李广壁作为卢志勇的法定继承人，放弃继承遗产，不同意承担债务，符合法律规定，本院依法予以支持。被告卢志孝为豫Ｊ×××××小型面包车的登记车主，根据被告卢志孝提供的2015年至2016年、2017年至2018年、2018年至2019年的保单均记载保单被保险人与车主不一致，被保险人为卢志勇，车主为卢志孝，卢志孝所称实际车主为卢志勇符合客观实际，本院依法予以采信。原告未提供证据证明卢志孝在本案中有过错，原告要求被告卢志孝承担连带责任，本院依法不予支持。原告放弃追究被告濮阳市濮发机动车驾驶员培训学校的责任，本院依法予以支持。被告人民财险延安市分公司辩称在交强险限额范围内为本次事故中其他伤者预留份额，因目前未有证据证明其他伤者已经提起诉讼，对被告人民财险延安市分公司的该项辩解理由，本院依法不予采纳。对于原告方损失，本院确认如下：1、原告方诉求的医疗费139699.25元，有新乡医学院××附属医院××县中医院、新乡医学院第三附属医院出具的门诊及住院收费票据为证，本院予以认定；濮阳市人民医院出具的门诊医疗费发票，所支付的费用与原告的伤情相符，本院依法予以认定。2、住院伙食补助费。根据原告病历记载，自2019年2月14日至2019年3月19日原告实际住院天数为33天，原告的住院伙食补助费计算为50元/天×33天=1650元。3、营养费。根据其伤残的情况，参照司法鉴定意见书的结论，应计算为：1200元（20元/天×60天=1200元）。4、误工费。原告提交的劳动合同书显示原告从事的工作为完成一定的工作任务，并非固定工作，且原告提交的工作证明为复印件，加盖的公司印章与劳动合同书中公司印章不一致，本院不予采信，原告要求按照8334元/月计算误工费本院依法不予支持。根据原告的户籍，按照2018年度河南省农、林、牧、渔业平均工资40990/年计算误工费，即40990元/年÷365天×187天（自受伤之日起至定残前一日）=21000.36元。原告要求按照司法鉴定意见书认定的误工时间拟为伤后150日，没有法律依据，本院依法不予支持。5、护理费。原告诉求的护理费按照每年36848元计算，符合法律规定，本院依法予以支持。原告诊断证明书中记载住院期间陪护2人，根据其伤残情况，参照司法鉴定意见书，原告的护理费应计算为：院内护理费36848元/年÷365天×33天×2人＝6662.93元，院外护理费：36848元/年÷365天×27天=2725.74元。护理费共计9388.67元。6、交通费。根据原告提交的交通费票据，结合原告就医情况，本院酌定交通费为1000元。7、残疾赔偿金，根据本院委托，菏泽德衡司法鉴定所作出司法鉴定意见书，结论为原告两处十级伤残，程序合法，原、被告均无异议，本院依法予以认定。原告诉求的残疾赔偿金应计算为：13830.74元/年×20年×11%=30427.63元。原告支付的检查费800元、鉴定费2900元，系原告必要的、合理的花费，本院依法予以支持。8、原告身体上受到损害，其精神上承受一定的痛苦，原告诉求的精神抚慰金8000元，本院依法予以支持。9、被扶养人生活费。原告母亲的生活费应计算为：10392.01元/年×6年×11%÷4人=1714.68元，儿子潘晓东的生活费：10392.01元/年×1.71年×11%÷2人=977.37元，女儿的潘舒羽的生活费：10392.01元/年×7年×11%÷2人=4000.92元。被扶养人生活费共计6692.97元。综上，原告的损失：医疗费139699.25元+800元=140499.25元、住院伙食补助费1650元、营养费1200元、误工费21000.36元、护理费9388.67元、交通费1000元、残疾赔偿金30427.63元、鉴定费2900元、精神抚慰金8000元、被扶养人生活费6692.97元共计222758.88元。其中，医疗费140499.25元、住院伙食补助费1650元、营养费1200元共计143349.25元，由被告人民财险延安市分公司在交强险医疗费限额内承担10000元，超出部分133349.25元，由人民财险延安市分公司在商业三者险限额内按30%的比例承担，即133349.25元的30%计款40004.78元。133349.25元的70%即93344.48元，由被告李俊玲支付原告65600元。由于未发现卢志勇有其他遗产，对其余款项本院在本案中不予处理。原告的误工费21000.36元、护理费9388.67元、残疾赔偿金30427.63元、鉴定费2900元、精神抚慰金8000元、被扶养人生活费6692.97元、交通费1000元共计79409.63元，由被告人民财险延安市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。综上，应由被告李俊玲支付原告65600元，由被告人民财险延安市分公司赔偿原告：10000元+40004.78元+79409.63元=129414.41元。经调解无效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国继承法》第二十四条、第二十九条第一款、第二款、第三十三条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司赔偿原告潘时科医疗费等损失共计129414.41元；二、被告李俊玲支付原告潘时科65600元；以上款项限判决生效后十日内履行完毕。三、驳回原告潘时科对被告卢国信、李广壁、卢志孝的诉讼请求；四、驳回原告潘时科的其他诉讼请求。案件受理费5083元，由原告潘时科负担1320元，由被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司负担2497元，由被告李俊玲负担1266元；保全费5000元，由原告潘时科负担1486元，由被告李俊玲负担3514元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  孙伯韬审 判 员  聂泠雪人民陪审员  赵健身二〇一九年十月二十二日书 记 员  甘 霖王振东