吉林省汪清县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉2424民初515号 原告：王庆忠，男，1950年9月26日出生，汉族，农民，现住汪清县。 委托诉讼代理人：王春强，男，1971年5月20日生，汉族，科员，现住汪清县。(与原告系父子关系) 被告：王耀臣，男，1981年1月27日出生，汉族，农民，现住汪清县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司汪清支公司，住所地汪清县。 法定代表人：李国文，系公司经理。 委托诉讼代理人：韩虎，吉林华烁律师事务所律师。 原告王庆忠与被告王耀臣、被告中国人民财产保险股份有限公司汪清支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告王庆忠的委托诉讼代理人王春强、被告王耀臣、被告保险公司的委托诉讼代理人韩虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王庆忠向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告王耀臣向原告王庆忠支付道路交通事故人身损害赔偿金共计481596.93元。庭审中变更诉讼请求，交通事故人身损害赔偿金共计484256.93元；2.请求法院判令被告中国人民财产保险股份有限公司汪清支公司在吉HWEXXX号小型越野车投保的交强险及商业险赔偿责任范围内向原告予以赔偿。3.被告承担案件受理等费用。事实与理由：2018年7月17日17时许,原告驾驶无号牌三轮摩托车由汪清县罗子沟电站方向由东向西行驶至罗子沟电站路口处左转弯驶入公路时，与沿公路由南向北直行的被告王耀臣驾驶的吉HWEXXX号小型越野车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。经汪清县公安局交通警察大队认定，原告王庆忠与被告王耀臣负担事故同等责任。经原、被告双方共同指定的鉴定机构进行司法鉴定，原告王庆忠被评定为一级伤残，为保护原告的合法权益，请求法院判令支持原告的赔偿主张。 被告王耀臣辩称，被告驾驶车辆与原告发生交通事故的事实属实，原告受伤住院被告也知情，原告受伤后被告向其家属支付了1万元，其他各项损失在合法合理的范围内被告同意赔偿。 被告保险公司辩称，对事故认定责任划分没有异议。被告王耀臣在被告公司投保交强险和三者险50万限额及不计免赔险且事故发生在保险期限内,被告公司对合理损失在责任范围内同意赔偿。对于原告的各项损失，被告的意见是1.住院期间的护理费原告重复主张，不应支持；2.住院天数是27天应按照实际住院天数给予赔偿；3.交通费原告应提供与就诊日期相符合的正规发票，如提供不了，被告不同意赔偿；4.精神损害抚慰金要求过高请求法院酌情判定；5.误工费因原告已过退休年龄，如提供不了具有劳动能力和稳定收入的证据不同意赔偿；6.医疗费中住院期间甲类用药全额赔偿，乙类药赔偿80%、丙类药不予赔偿，门诊票据单价在200元以上的赔偿80%的份额；后续治疗费待实际发生后理赔或按照国家基本医疗保险标准核定赔付；7.鉴定费和诉讼费不属于理赔范围。 本院根据当事人的陈述以及质证采信的证据，认定事实如下： 2018年7月17日17时许,原告王庆忠驾驶无号牌三轮摩托车由汪清县罗子沟电站方向由东向西行驶至罗子沟电站路口处左转弯驶入公路时，与沿公路由南向北直行的被告王耀臣驾驶的吉HWEXXX号小型越野车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。经汪清县公安局交通警察大队认定，原告王庆忠与被告王耀臣负担事故同等责任。现场当事人均未提出异议。事故发生后，原告被送往汪清县人民医院进行门诊治疗支付医疗费1890.40元，因伤势过重第二天即2018年7月18日转院至延边大学附属医院（延边医院）住院治疗27天，共支付医疗费107395.95元（其中门诊医疗费3877.28元，住院医疗费103518.67元）。在延边医院住院期间8天在重症监护室，7月26日中午转入普通病房，一级护理14天、二级护理5天。为方便照顾原告，原告家属雇佣了专业护理人员花费护理费5130.00元，并租用护理床作为家属陪护花费190.00元。2018年8月14日原告病情好转从延边医院出院，出院诊断为急性脊髓损伤伴下肢截瘫，T2、T4、T10椎体骨折，T9椎体后滑脱等。出院医嘱为：1.继续目前对症支持治疗；2.术区择日换药，术后两周择日拆线；3.定期骨2科门诊复诊；4.病情变化及时复诊。原告出院支付救护车交通费600元回至罗子沟家中，因下肢瘫痪需长期卧床，为造瘘需要和防止褥疮购买了用品及气垫床共花费1313.21元，并于2018年8月22日在罗子沟中心卫生院进行了门诊复查，支付医疗费1273.30元。原告的伤情经吉林天平司法鉴定所评定为一级伤残，误工损失时间为245日，护理需1人护理245日，营养时间为245日，因截瘫(双下肢肌力0级)需大部分护理依赖，胸9、10椎体椎弓根钉取出术的后续费用15000.00元，截瘫（两下肢肌力0级）的医疗依赖费用评估为500.00/月，膀胱造瘘术后的医疗依赖费用评估为300.00/月，原告为此支付了鉴定费3900.00元。原告在庭审中放弃了三轮摩托车财产损失的请求，与被告王耀臣协议一致私下解决。 另查明，原告王庆忠系农村居民，受伤前一直在汪清县罗子沟古城村务农。被告王耀臣的车辆在被告保险公司投保交强险和三者险50万限额及不计免赔险，且本次事故发生在保险期间内。原告受伤后被告王耀臣已向原告实际给付了10000.00元。 以上事实有道路交通事故认定书、机动车保险抄件、住院病历、出院诊断书、护理证明收据、医疗费发票、住院费用清单、门诊检查票据、司法鉴定意见书、营业执照、交通费收据、收据等证据在卷予以佐证。 本院认为，被告王耀臣驾驶车辆与原告王庆忠发生交通事故造成原告受伤致残，被告王耀臣应对原告的损害承担一定的赔偿责任。 一、关于原告合法经济损失数额的认定：1.医疗费110559.65元（包含汪清县人民医院门诊费1890.40元+延边大学附属医院门诊、住院费107395.95元+罗子沟中心卫生院门诊费1273.30元），有医疗费票据为证，本院予以确认；2.住院伙食补助费2700元（100元/天×27天）；3.伤残赔偿金。原告在本次事故中经鉴定构成一级伤残，系农村户口，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一年减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，原告王庆忠确定为无劳动能力时为68周岁，其主张保护12年本院予以支持。故伤残赔偿金为155400元（12950.00元/年×12年）；4.定残前护理费，原告请求住院期间雇佣护工19天、鉴定期限245天确定金额39459.40元，本院对计算方式不予认可。原告经鉴定为1人护理245日，原告共住院27天，其中8天是住在重症监护室，并不需要人陪护，且该部分的护理费已算在医疗费中，原告住院期间雇佣护工支付5130.00元，故本院以住院期间5130.00元计算住院期间19天的护理费，以140.12元/天为其计算院外226天的护理费，故原告的护理费为36797.12元（住院期间支付护工费5130.00元+住院外期间1人护理140.12元/天×226天）；5.后续治疗费15000.00元，依照鉴定意见予以支持；6.误工费。原告虽年满60周岁，考虑到当地的实际情况，原告作为农民仍需从事农业生产劳动，故对主其张误工费的请求本院予以支持。原告主张按照鉴定误工时间245天，标准为120元/天计算未超过吉林省人身损害赔偿标准，故本院对误工费确认为29400.00元；7.鉴定费3900.00元，有票据为证，依法予以支持；8.交通费。原告主张1600元，其只提交了因出院从延吉至罗子沟的600元救护车费用，剩余费用未提供收据，考虑到原告受伤造成下肢肌无力截瘫无法行走，其就医必然产生交通费，结合原告治疗的次数及距离，本院对交通费酌定认定为1000.00元；9.精神损害抚慰金30000.00元，依据鉴定意见，原告因本次事故受伤构成一级伤残且截瘫(双下肢肌力0级)，导致其生活不能自理并需要大部分护理依赖，给其及家人的身心造成了极大的损害，结合当地的经济水平和此前的治疗过程及费用基本均由原告家属自行承担，精神损害赔偿的请求本院依法予以支持；10.复印费108.00元，有延边医院的票据为证，依法予以支持； 另外，原告受伤后需卫生用品费、医疗依赖、定残后大部分护理依赖，原告主张按照11年计算，二被告未提出异议且结合原告的年龄和身体状况，本院支持保护11年的请求。具体为： 11.医疗依赖105600.00元，依据鉴定意见，原告医疗依赖费用每月800.00元（截瘫500元+膀胱造瘘术300元）×12个月×11年；12.大部分护理依赖。原告主张按照居民服务行业的年标准计算，本院予以支持，护理依赖费用为321833.600元（36572元×11年×80%）；13.卫生用品费1503.21元（包括防褥疮气垫床218元，造瘘用品1095.21元，住院期间租床190.00元）；14.护理床1350.00元； 以上原告经济损失共计815151.58元。 二、关于各被告的责任 此次事故原告与被告王耀臣负同等责任。被告王耀臣驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，对于原告合理的损失应先由被告保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿120000.00元，具体为：医疗费10000.00元、精神损害抚慰金30000.00、伤残赔偿金80000.00元。不足部分由被告保险公司在商业三者险限额50万内按50%比例予以赔偿，仍有不足的由王耀臣按50%比例予以赔偿。被告保险公司提出鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔范围，并提交了相关证据，其抗辩意见成立，本院予以支持。其提出关于医药费应按社会医疗保险标准即甲类药100%赔付、乙类药80%赔付、丙类药不予赔付的主张，因被告王耀臣驾驶的肇事车辆在被告公司投保的第三者责任保险为不计免赔保险，其主张不能成立。护理费中住院期间5130.00元护理费、1503.31元卫生用品费用、护理床1350.00元，原告提供的部分收据系非正式发票，且无医嘱保险公司不认可，被告王耀臣知晓并认可，该部分费用由保险公司按照护理天数245天、每天140.12元的标准负担，剩余的部分由被告王耀臣负担。交通费保险公司认可有正式收据的600元，剩余部分400元由被告王耀臣负担。故被告保险公司在三者险限额内赔偿的具体为：剩余医药费和门诊费110559.65元-10000.00元=100559.65元；住院伙食补助费2700.00元；后续治疗费15000.00元，剩余伤残赔偿金155400.00元-80000.00=75400.00元；护理费140.12元/天×245天=34329.40元；交通费600.00元；误工费29400.00元；护理依赖321833.60元；医疗依赖105600.00元，共计685422.65元。以上由被告保险公司在三者险限额内按50%份额赔偿即342711.33元。其他各项损失：护理费2467.72元（护理费全额36797.12元-保险公司三者险内承担的34329.40元）、鉴定费3900.00元、交通费400.00元、卫生用品费1503.21元、复印费108.00元、护理床1350.00元，合计9728.93元由被告王耀臣在50%份额内赔偿4864.47元。需要说明的是被告王耀臣此前垫付费用10000.00元亦应计算至其赔偿数额中，因王耀臣应赔偿的数额未超过垫付的金额，故本案被告王耀臣无需再向原告支付赔偿金，剩余部分有权向原告进行追偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司汪清支公司于本判决生效后二十日内在交强险限额内赔偿原告王庆忠经济损失120000.00元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司汪清支公司于本判决生效后二十日内在商业三者险限额内赔偿原告王庆忠经济损失342711.33元。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8563.85元，减半收取4281.93元，由被告王耀臣负担4156.82元，由原告王庆忠负担125.11元。 如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  徐健 二〇一九年十月三十日 书记员  白冰