山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0782民初5455号原告：陈莲，女，1975年7月9日生，汉族，住诸城市。委托诉讼代理人：袁瑞波，山东理达寰球律师事务所律师。被告：蒋宝峰，男，1978年6月6日生，汉族，住滕州市。被告：赵月洋，男，1982年4月20日生，汉族，住滕州市。以上两被告委托诉讼代理人：孙伟，山东善国律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地：枣庄市市中区文化西路196号。负责人：桑海鹏，该公司总经理。原告陈莲与被告蒋宝峰、赵月洋、中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月24日作出（2018）鲁0782民初3086号民事判决，被告赵月洋不服一审判决提起上诉，潍坊市中级人民法院于2019年6月6日作出（2019）鲁07民终1964号民事裁定，以事实不清为由裁定撤销原一审判决、发回重审。本院于2019年8月2日立案后，依法适用普通程序，另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈莲及委托诉讼代理人袁瑞波、被告蒋宝峰、赵月洋及两被告委托诉讼代理人孙伟到庭参加诉讼。被告保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。陈莲向本院提出诉讼请求：依法判令被告保险公司在交强险范围内赔偿原告损失11万元，被告蒋宝峰、赵月洋连带赔偿各项损失150456.82元，本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年3月4日，被告蒋宝峰驾驶鲁Ｈ×××××号三轮汽车与原告驾驶的电动二轮车发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。经了解，该车辆实际车主为济宁高新区鸿燕摩托车销售部，该车辆以赵月洋的名义在被告保险公司投保。因双方就赔偿问题协商未果，为此，诉至法院。蒋宝峰辩称，1、发生交通事故属实，对事故责任认定有异议。鲁Ｈ×××××号车辆实际所有人系赵月洋，事故发生时蒋宝峰借用赵月洋的车辆使用，赵月洋出借车辆无过错。2、鲁Ｈ×××××号车辆在保险公司投保强制保险，原告的合理损失应当先由保险公司赔偿，不足部分，由蒋宝峰按事故责任依法赔偿。3、事故发生后，蒋宝峰为原告垫付款项13600元，要求在本案中扣减。赵月洋辩称，1、发生交通事故属实，鲁Ｈ×××××号车辆实际所有人系赵月洋，事故发生时系蒋宝峰借用赵月洋的车辆。2、蒋宝峰具有相应的驾驶资格，赵月洋出借车辆无过错，不同意在本案中承担赔偿责任。保险公司在原审中辩称，1、发生交通事故及承保鲁Ｈ×××××号三轮汽车的强制保险属实，本次交通事故发生在保险期间内，同意在强制保险分项限额内承担赔偿责任。2、事故发生后，保险公司已在强制保险医疗费用赔偿限额内为原告垫付医疗费1万元，要求在本案中扣减。3、不承担本案鉴定费和诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在案佐证。根据经审查确认的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2018年3月4日6时15分许，被告蒋宝峰驾驶鲁Ｈ×××××号三轮汽车（登记车主系济宁高新区鸿燕摩托车销售部）沿诸城市南环路由东向西行驶，至诸城市××与龙都街交叉路口处时，与原告驾驶的电动二轮车发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告蒋宝峰承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后，于当日到诸城市人民医院门诊治疗，经诊断其伤情为“左胸腹壁挫伤”，超声诊断报告结果为“肝胰脾肾目前未见明显外伤性改变，建议复查。”被告蒋宝峰于2018年3月7日在与原告微信聊天中询问原告病情并提醒其复查。后原告于3月9日到医院复查，经诊断其伤情为“脾破裂、腹腔积血、胸部外伤、贫血、双侧胸腔积液”，医院于3月9日对原告行“剖腹探查术+脾切除术”。原告住院治疗20天，同年3月29日出院。住院病案记载“患者于5天余前因车祸伤及左侧胸腹部，致腹部及胸部疼痛呈现持续性”，出院医嘱为继续服药、规律复查、腹带固定半月、不适随诊。原告支出医疗费37580.62元。经双方协商同意，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级等进行鉴定。该鉴定所于2018年8月2日作出[2018]临鉴字第947号鉴定意见书，鉴定意见为：原告脾破裂切除术后，构成八级伤残；误工时间为受伤后120日；护理为1人护理60日（含住院期间）；后续治疗费参考费用为600元或以实际合理支出费用审查认定。该鉴定所于同年11月27日作出[2018]临鉴字第947+号鉴定意见书，鉴定意见为：“从现病史看，受伤当时CT及彩超检查未发现异常，不能排除脾脏损伤，两次检查相差5天，腹痛加重相隔4天，有时间和病情变化的连续性。另外，脾脏本身的特点、质地脆软容易出现延迟性脾破裂，占闭合性脾破裂的10%，出血之前有48h以上的无症状期，服药后也可遮盖症状。因此，陈莲的伤情与本案交通事故存在直接因果关系，依据SJB-C-6-2009《损伤与疾病法医学鉴定规范》之规定，参与度以96%-100%为宜。”另查明，被告蒋宝峰驾驶的鲁Ｈ×××××号车辆登记所有人为济宁高新区鸿燕摩托车销售部。原告及被告蒋宝峰、赵月洋对鲁Ｈ×××××号车辆实际所有人系被告赵月洋无异议。被告蒋宝峰拥有鲁Ｄ×××××号正三轮载货摩托车一辆，但载重量低于被告赵月洋的鲁Ｈ×××××号三轮汽车。针对被告蒋宝峰、赵月洋主张的借用关系，证人孟某出庭作证，孟某证实蒋宝峰和赵月洋均从事加工菜板生意，其在赵月洋的菜板厂工作，事发当天，蒋宝峰借用赵月洋车辆到诸城卖菜板。鲁Ｈ×××××号车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期间内，投保人和被保险人均系被告赵月洋。事故发生后，被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内为原告垫付1万元，被告蒋宝峰为原告垫付13600元。本院认为，对于原告与被告蒋宝峰之间发生的交通事故，诸城市公安局交通警察大队作出了事故认定，原、被告双方当事人均无异议，故事故认定书可以作为认定案件事实的有效证据。根据事故认定书，被告蒋宝峰承担事故的全部责任，故对原告主张的各项损失，应依法承担赔偿责任。事故车辆虽属被告赵月洋所有，但被告赵月洋并非直接侵权人，且原告无证据证明被告赵月洋存在过错，原告要求被告赵月洋承担民事赔偿责任无法律依据，本院不予支持。事故车辆在被告保险公司处投保交强险，被告保险公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任，对于超出交强险责任限额的部分，应由被告蒋宝峰负责赔偿。对于原告主张的损失，双方当事人对医疗费37580.62元、住院伙食补助费600元、鉴定费3700元无异议，本院直接予以确认。对于残疾赔偿金，原告构成八级伤残，其主张按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金220734元，符合法律规定，本院予以确认。对于误工费，原告提供的户口簿证明其为非农业户口，其主张按城镇居民人均可支配收入标准100.79元/天、结合鉴定意见认定的误工时间120日计算误工费12094.80元，符合法律规定，本院予以确认。对于护理费，原告主张由丈夫宗吉成护理60天，宗吉成的户口性质为非农业户口，原告按上述标准主张护理费6047.40元，符合法律规定，本院予以确认。对于交通费，原告未提交证据证明，但上述费用系其必然产生的费用，结合其治疗情况，本院酌情认定交通费为300元。对于精神损害抚慰金，原告因本次交通事故致残且不承担事故责任，应当认定其精神受到损害，其主张精神损害抚慰金3000元，符合法律规定，本院予以确认。综上，原告因交通事故造成下列损失：医疗费37580.62元、住院伙食补助费600元、残疾赔偿金220734元、误工费12094.80元、护理费6047.40元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费3700元，以上共计284056.82元。对上述损失，应由被告保险公司在交强险分项限额内赔偿12万元，扣除垫付款1万元，尚应赔偿11万元。对于超出交强险的损失164056.82元，应由被告蒋宝峰负责赔偿，扣除垫付款13600元，被告蒋宝峰尚应赔偿150456.82元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告陈莲损失11万元；二、被告蒋宝峰赔偿原告陈莲损失150456.82元；三、驳回原告陈莲的其他诉讼请求。上述判决第一、二项，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5208元，由被告蒋宝峰负担2708元，被告保险公司负担2500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  杨清河审 判 员  郑金海人民陪审员  吕红燕二〇一九年十月十七日书 记 员  陈 冲