江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0507民初5849号原告：诺麦胜智能设备（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇春申路987号。法定代表人：苏晓俊，执行董事。被告：苏州德荣气体有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区胥口镇苏州太湖新城商务广场5幢310室。法定代表人：金伟，销售经理。委托诉讼代理人：魏承程，系公司员工。原告诺麦胜智能设备（苏州）有限公司诉被告苏州德荣气体有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理，依法由审判员舒馨适用简易程序独任审判，于2019年9月17日公开开庭进行了审理。原告诺麦胜智能设备（苏州）有限公司的法定代表人苏晓俊，被告苏州德荣气体有限公司的委托诉讼代理人魏承程均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诺麦胜智能设备（苏州）有限公司向本院提出诉讼请求：1、判定被告支付所拖欠款125000元、逾期利息(自2019年3月26日起按中国人民银行贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准，计算至实际付清之日止)；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告明确利息主张为以125000元为本金自2019年3月31日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至被告实际付清之日止。事实与理由：2019年3月26日被告口头约定借原告225000元(承兑汇票)用于短期周转，一个星期内还清。被告于2019年3月26日、27日转入原告公司账户两笔共计100000元现金，原告于2019年3月28日转入被告公司账号225000元(承兑汇票)。2019年4月7日后，被告一直未能履行约定将余下125000元归还，余款至今未付。期间，原告多次向被告催要余款，但被告多次答应付款却一直拒付，也不说出具体的还款时间，至今电话不接，信息不回。为维护自身的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告苏州德荣气体有限公司辩称，对于借款125000元的事实无异议，但对于还款情况有异议，被告法定代表人金伟曾于2018年9月13日转给原告法定代表人苏晓俊10000元，2019年2月28日转给苏晓俊50000元，2019年7月9日转给苏晓俊5000元，2019年7月4日转给苏晓俊10000元，均为本案借款的还款，故被告还剩50000元未还。经审理查明：被告于2019年3月26日向原告银行账户转账49000元，于2019年3月27日向原告银行账户转账51000元，用途均载明为还款。原告于2019年3月28日向被告背书转让电子承兑汇票一份，金额为225000元（承兑人为宁波银行股份有限公司苏州相城支行、票据编号尾号为7627、汇票到期日为2019年9月19日）。审理中，原告诺麦胜智能设备（苏州）有限公司陈述，被告法定代表人金伟以偿还案外人金宏气体公司货款为由向原告提出借款，当时提出要借225000元，到时候还给原告100000元现金和1张125000元的汇票，因为原告公司急着要钱，所以被告就把手头的100000元现金先给原告公司，原告再将225000元的承兑汇票背书转让给被告，双方的借款金额为125000元。原本被告说周转两三天，但之后一直没有归还甚至电话不接、信息不回，原告无奈只能起诉至法院。对于被告辩称金伟归还的75000元，是转账到原告法定代表人苏晓俊个人账户上的，款项收到的，但其中2018年9月13日的10000元和2019年2月28日的50000元一共60000元是金伟个人作为原告公司的股东向原告公司支付的出资款项，只有2019年7月9日转给苏晓俊的5000元及2019年7月4日转给苏晓俊的10000元系本案借款的还款，对此提供原告诺麦胜智能设备（苏州）有限公司2018年1月16日的股份公司成立合作协议书一份，证明金伟为原告公司的股东之一，约定其出资现金200000元作为公司的出资，占公司股份的20%。原告另陈述，2019年5月29日因为有金伟的债主向原告要债，原告方就与金伟联系说让他把对公的借款还掉，投资款就还给他，但是金伟并没有还，2019年6月26日金伟跟苏晓俊说还欠110000元，要给还款计划书，但是一直没有给。被告苏州德荣气体有限公司陈述，2018年9月13日的10000元和2019年2月28日的50000元一共60000元系被告法定代表人金伟出借给原告公司的款项，2019年5月29日苏晓俊发短信跟金伟说金伟在退出原告公司后，这个60000元会退给他，金伟本人说如果苏晓俊没有答应退60000元给他，他就不会签退股协议。现要求该款项直接抵扣原告公司的债务。以上事实，有当事人的庭审陈述及原告提供的苏州银行客户专用回单、电子银行承兑汇票打印件、微信聊天记录截图打印件等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，根据原告提供的证据及当事人陈述，原告诺麦胜智能设备（苏州）有限公司与被告苏州德荣气体有限公司之间存在125000元的借贷关系，该借贷关系合法有效。关于金伟向苏晓俊于2018年9月13日转账支付的10000元、2019年2月28日转账支付的50000元合计60000元，该两笔款项均发生在本案借款之前，且根据原告提供的股份公司成立合作协议书，系金伟与原告及苏晓俊之间的其他经济往来，不应认定为本案借款的还款，双方对此存在争议，可另行主张，本案不予理涉。被告法定代表人金伟于2019年7月4日、2019年7月9日分别向原告法定代表人苏晓俊转账支付10000元、5000元作为本案借款的还款，原告方对此亦予以认可，故被告仍应向原告承担偿还借款110000元的民事责任。本案借款无书面形式，双方当庭认可未约定利息，但约定借款期限最多二日，且被告法定代表人金伟在2019年3月27日的微信聊天记录中也陈述"31号左右最多不会超过二天"，故原告主张的逾期还款利息相应调整为以110000元为本金自2019年4月1日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至被告实际付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及有关法律规定，判决如下：被告苏州德荣气体有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告诺麦胜智能设备（苏州）有限公司借款110000元并支付该款的利息（以110000元为本金自2019年4月1日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至被告实际付清之日止）。（上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，账号：32201997436050630022015388）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为1400元，由被告苏州德荣气体有限公司负担。（原告诺麦胜智能设备（苏州）有限公司预交的诉讼费用，由本院退还，被告苏州德荣气体有限公司负担之款应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行为中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号为32250199743600001331032026）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员 舒 馨二〇一九年十月二十八日书记员 薛海燕