河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1325民初2947号原告：夏国成，男，汉族，1975年4月9日出生，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：唐晓，河南大法律师事务所律师(特别授权)。被告：王亚峰，男，汉族，1987年7月20日出生，住河南省泌阳市。委托诉讼代理人：刘宁宁，焦作市沁阳市向法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：沁阳市顺通物流运输有限公司，住所地焦作市沁阳市产业集聚区沁北产业园区，统一社会信用代码91410882795725063T。法定代表人：秦电明，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘宁宁，焦作市沁阳市向法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地焦作市焦东南路3368号邮政大厦1楼部分和11、12楼，统一社会信用代码9141080074405313XB。负责人：杨晓林，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵远，该公司员工（特别授权）。原告夏国成与被告王亚峰、沁阳市顺通物流运输有限公司（以下简称顺通物流）、中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称太平洋财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏国成的委托代理人唐晓，被告王亚峰、顺通物流委托代理人刘宁宁，被告太平洋财险委托代理人赵远到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告赔偿原告因交通事故所造成的各项损失共289440元。2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年6月27日3时0分,杜小联驾驶车牌号为豫Ｈ×××××、豫H30Y1挂号重型半挂车行驶至内乡县方山××环路默河大桥西掉头时,与赵德进驾驶车牌号为豫Ｓ×××××、豫S5910挂号重型半挂车相撞,导致豫Ｓ×××××、豫S5910挂号重型半挂车驶入路边田地，造成赵德进受伤、路政局路肩、绿化带、护栏及王玉岐家的玉米田地和贾文军家的树木花生有损、车辆及货物有损的交通事故。本事故经内乡县公安局交通警察大队认定:当事人杜小联负全部责任,当事人赵德进无责任:当事人王玉岐无责任,当事人贾文军无责任。事故发生后,因原告车辆损坏严重,无法正常行驶,无奈被拖离事故现场,同时产生吊车及施救费用共计15000元。查明:豫Ｈ×××××、豫H30Y1挂号重型半挂车登记在第二被告公司名下归其所有,本车在第三被告公司投保有交强险和商业第三者责任险,三者险保额为100万,同时均投保有不计免赔险,且事故发生在保险期间。综上,为确保原告合法权益不受侵害,依据法律规定,特向贵院依法提起诉讼,恳请贵院在査清本案事实的基础上,依法支持原告人的合理诉请。被告王亚峰、顺通物流辩称：事故发生属实，责任划分无异议，涉案车辆事故车辆是王亚峰实际所有的，是杜小联驾驶的，该车辆挂靠在顺通物流，投保有全险，有不计免赔，根据相关规定，二被告不承担本案诉讼费及鉴定费，原告合法合理损失应由保险公司予以赔付。被告太平洋财险辩称：被告应当提供四证，核实是否在有效期内。我公司在商业三者险内承担原告损失，交强险先行赔付2100元，已支付给物流公司，我公司要保留重新鉴定的权利，诉讼费等间接损失费用我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的证据认证如下:1、车损鉴定，被告有异议，本院认为，该鉴定结论系具有鉴定资质的机构依法作出的，被告虽有异议，但未提交证据佐证亦未申请重新鉴定，故对该证据本院予以采信。2、停运损失鉴定，被告虽有异议，但在本院指定的期限内未申请重新鉴定，对该证据本院予以参考使用。依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2019年6月27日3时0分,杜小联驾驶车牌号为豫Ｈ×××××、豫H30Y1挂号重型半挂车行驶至内乡县方山××环路默河大桥西掉头时,与赵德进驾驶原告夏国成所有的车牌号为豫Ｓ×××××、豫S5910挂号重型半挂车相撞,导致豫Ｓ×××××、豫S5910挂号重型半挂车驶入路边田地，造成赵德进受伤、路政局路肩、绿化带、护栏及王玉岐家的玉米田地和贾文军家的树木花生有损、车辆及货物有损的交通事故。该事故经内乡县公安局交警大队认定，杜小联应负此事故全部责任，赵德进无责任。事故发生后，内乡县亨运汽车服务有限公司对原告的车辆进行了施救，原告为此支出施救费15000元。原告车损经南阳市正恒机动车鉴定评估有限公司鉴定为主车155140元、挂车54910元，该车日停运损失为966元，停运时间为40天，其停运损失鉴定为38640元，为此原告支出车损鉴定费9000元，停运损失鉴定费2000元。本次事故造成的路产损失11450元、王玉岐玉米损失300元、贾文军树木、花生损失3000元，原告已履行了赔偿义务。另查明，本案事故车辆豫Ｓ×××××、豫S5910挂号重型半挂车，系原告夏国成实际所有，与河南信阳同心汽车货运有限公司为挂靠关系。豫Ｈ×××××、豫H30Y1挂号重型半挂车，系被告王亚峰所有，为分期购买顺通公司车辆，该车在被告太平洋财险投保交强险及商业第三者责任险各一份，限额为105万元，且有不计免赔，本案事故发生在保险期间。本院认为：公民的财产权受法律保护。机动车驾驶人在道路上行驶，应当遵守交通安全法律法规，文明操作，安全行驶。交警部门认定，杜小联负此事故的全部责任，赵德进无责任，客观、准确，本院予以采信。杜小联驾驶车辆系王亚峰实际所有，应由被告王亚峰依法对外承担责任。事故车辆在被告太平洋财险投保有交强险及商业第三者责任险，应先由保险公司在交强险限额范围内承担责任，不足部分由保险公司在商业第三者责任险内承担。原告的损失范围：1、车损：经鉴定为主车155140元、挂车54910元；2、停运损失：豫Ｓ×××××、豫S5910挂号重型半挂车属从事运输的经营性活动的车辆，该车因本案事故受损后，无法从事相应经营活动，而原告对该车辆进行修复，必然会产生合理的停运损失，参照南阳市正恒机动车鉴定评估有限公司鉴定意见，日停运损失为966元及交通运输行业收入，本院酌定停运损失按照35天计算，每天按400元，其停运损失为35天×400元/天=14000元；3、施救费：15000元；4、路产损失：11450元；5、玉米损失：300元；6、树木及花生损失：3000元；7、鉴定费：11000元，以上合计264800元。原告的损失首先由被告太平洋财险在交强险财产损失限额内赔偿原告2000元。停运损失不属于顺通物流与保险公司签订的保险合同所约定的理赔范围，该项损失14000元及鉴定费2000元由被告王亚峰承担。超出部分246800元由被告太平洋财险在商业第三者责任险限额内承担。被告保险公司将应赔偿给原告的费用2100元在没有原告与被保险人达成协议情况下，先行赔付给被保险人，显属不当，不能免除其向原告支付赔偿款的责任，故被告保险公司应当依法向原告进行理赔，至于被告保险公司已支付给被保险人的费用，可另行主张其权利。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司于判决书生效后十日内赔偿原告车损等共计248800元。二、被告王亚峰在本判决生效后十日内赔偿原告停运损失及鉴定费共计16000元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费减半收取2820元，由被告王亚峰负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院立案大厅递交上诉状、交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  庞彦粉二〇一九年十月二十八日书记员  王文婷