陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0881民初6623号 原告：袁士岭，男，汉族，河北省邯郸市人，现住陕西省神木市孙家岔镇。 委托诉讼代理人：杨怀利，神木市法律服务所法律工作者。 被告：张树军，男，汉族，陕西省神木市人，现住神木市孙家岔镇。 原告袁士岭与被告张树军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁士岭及其委托诉讼代理人杨怀利、被告张树军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 袁士岭向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费4029元、护理费6000元、住院伙食补助费800元、误工费22680元、残疾赔偿金66638元、后续治疗费3000元、鉴定费2700元、被抚养人生活费12100元，共计118197元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年5月23日，原告经刘树存介绍给被告驾驶车牌号码为宁C-B6133号重型自卸车拉煤，每月固定工资1万元，每月超出100次往返后，每次给原告加工资50元。2019年6月5日11时，原告按照被告要求在神木市孙家岔镇三岔煤矿装上煤炭往朱盖塔电厂送煤，行驶在路途中由于拉的煤超吨位，致使刹车失控将原告和车发生侧翻，致原告受伤，车辆受损。原告受伤后，被送往榆林市第一医院抢救，经诊断，全身受伤，左胫神经损伤，左手第5掌骨开放性骨折，左手第4、5指总动脉断裂，左手第5指总神经断裂，左手小鱼际肌群断裂，左手皮肤脱套伤，左手中指末节骨缺损，左前臂皮肤裂伤，左胫骨粗隆骨折，左尺骨茎突骨折，全身多处软组织挫伤。原告做了支具外固定手术，住院治疗16天，支出医疗费两万余元。原告给被告驾驶车辆，原告有合法驾驶证，而被告的车不保养，反而超吨位装车让原告拉运煤，致刹车失控将原告和车侧翻，原告受伤致残。事故发生后原告仅支付部分医疗费，故原告诉至法院。 原告向本院提交了以下证据： 一、交通事故认定书一份，用以证明2019年6月5日，原告驾驶被告的车宁C-B1633自卸货车失控发生侧翻，造成原告受伤及车辆受损。 二、证明一份，用以证明原告经刘树存介绍给被告驾驶自卸货车，发生翻车事故，被告雇佣原告驾驶宁C-B1633自卸货车属于雇佣关系，原告为被告开车受伤，应当由被告赔偿原告一切经济损失。 三、诊断证明、住院病历、医疗费票据，用以证明原告受伤住院治疗，被告应当赔偿原告住院伙食补助费、护理费、误工费、医疗费共计12680元。 四、伤残鉴定书、鉴定费票据，用以证明原告经鉴定为十级伤残，误工期为120天，护理期为60日，后续治疗费为3000元，要求被告赔偿原告伤残赔偿金、误工费、后续治理费、被抚养人生活费、护理费、医疗费共计116218元。 五、情况说明、户口复印件2份，用以证明原告有被抚养人袁田田，被告要支付原告被抚养人生活费。 六、物业证明及社区证明，用以证明原告居住在城镇，伤残赔偿标准按照城镇标准计算。 被告辩称，雇佣原告为被告开车属实，事故发生后被告共计垫付3.5万元，原告所述车辆超载不属实，原告本身是驾驶员，应该可以清楚车辆的载重，原告存在自身驾驶操作不当，事故发生后被告派人护理三天，原告出院及进行二次手术均未向被告通知，原告出院后也一直在干活。在神木市医院也进行检查，费用都是被告出的。被告二十几万元的车辆原告给开报废了，应当给被告赔偿。 被告未向本院提交证据。 经庭审质证，被告对原告提交证据发表如下质证意见：被告对原告提交证据1真实性无异议，但认为交警队出具事故认定书应当向其告知；对原告提交证据2有异议，认为刘树存没有向原告介绍，是被告直接联系并雇用的原告；对原告提交证据3认为其需要向医院进行核实，且医疗费中被告已经垫付2.5万元；对原告提交证据4真实性无异议，对其证明目的中的误工期有异议，认为原告出院后就在干活，不存在误工；对原告提交证据5有异议，认为原告的诉讼请求与证据自相矛盾；对原告提交证据6有异议，认为原告实际居住在孙家岔镇燕家塔工业园区。 经本院审查，对原告向本院提交的证据作出如下认证：原告提交的证据1、3、4、5，其来源合法、内容真实，与本案有关联性，本院予以采信；原告提交证据2，证明人未出庭作证，故对此不予采信；原告提交证据6，两份证明均无制作人及负责人签名，不符合证据的形式要件，故本院不予采信。 根据当事人的陈述，举证、质证及本院认证，可查明以下事实：2019年5月，被告雇佣原告驾驶被告的车牌号码为宁C-B1633自卸货车为其从事拉运煤炭业务。2019年6月5日1时33分，被告驾驶宁C-B1633自卸货车在在神木市孙家岔镇三岔煤矿土路内行驶时车辆失控发生侧翻，事故致使原告受伤，车辆受损。原告受伤后，被送往榆林市第一医院治疗，原告住院治疗16天，医疗费共计29039.82元。原告经诊断为，全身多发伤，右胫神经损伤，左手第5掌骨开放性骨折，左手第4、5指总动脉断裂，左手第5指总神经断裂，左手小鱼际肌群断裂，左手皮肤脱套伤，左手中指末节骨缺损，左前臂皮肤裂伤，左胫骨粗隆骨折，左尺骨茎突骨折，全身多处软组织挫伤。原告在本案诉讼中向本院提出鉴定申请，本院委托陕西榆林高科法医司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期进行了鉴定，2019年9月25日，陕西榆林高科法医司法鉴定所出具陕榆高科【2019】临鉴字第485号司法鉴定意见书，鉴定原告袁士岭外伤致左手第5掌骨骨折并4、5指血管神经损伤现左手功能丧失分值10分，属十级伤残；后续治疗费约为3000元；误工期为120日、护理期为60日。原告支出鉴定费2700元。事故发生后被告垫付医疗费2.5万元，并对原告进行护理1日。 另查明，原告袁士岭有一女名为袁田田，于2013年9月27日出生，现年6岁。 本院认为，劳务关系是劳动者与用工者根据口头或者书面约定，由劳动者向用工者提供一次性或者特定的劳动服务，用工者依约定向劳动者支付劳务报酬的一种有偿服务的法律关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。”原告因劳务受伤，应根据提供劳务一方与接受劳务一方各自的过错确定赔偿责任。原告作为具有合格驾驶资格驾驶肇事车辆的人员，本应知晓所驾驶车辆在劳务过程中应注意安全操作事项，却由于其在驾驶车辆过程中没有尽到充分的安全注意义务导致车辆发生侧翻，原告对因车辆侧翻事故造成的损害后果存在重大过失，本院酌情认定原告对其损害后果承担50%的责任，被告作为接受劳务一方依法对原告负有安全管理及劳动保护的职责义务，原告在为被告提供劳务的过程中发生事故，被告未尽到上述职责义务，应认定其具有一定过错，应当在其职责范围内承担50%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及陕西省统计局公布的《2018年陕西省国民经济和社会发展统计公报》关于人身损失的相关规定，原告袁士岭的总损失为：医疗费29039.82元（虽原告仅请求医疗费4029元，但总医疗费29039.82元中被告垫付2.5万元，应当将医疗费总额计入原告总损失）；住院伙食补助费50元×16天=800元；原告诉请护理费因未提交证据证明护理人员因护理而实际减少收入，故护理费按照行业标准进行计算，被告对原告进行护理1日，故原告护理费为15天×100元+100元×50%×44天=3700元；原告诉请误工费，因原告未举有效证据证明其实际收入情况，其误工费用应按照2018年度陕西省在岗职工平均工资计算，但原告自愿按照每日189元计算符合法律规定，其误工费为120天×189元﹦22680元；原告经鉴定为十级伤残，其伤残赔偿标准按照农村居民标准计算，其伤残赔偿金为11213元×20年×10%﹦22426元；被抚养人袁田田户籍信息显示为农村户口，其被扶养人生活费按照农村标准计算，被抚养人生活费为10071元×12年×10%÷2﹦6042.6元；原告经鉴定后续治疗费为3000元；原告支出鉴定费2700元；综上，原告因此次事故造成的损失为医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、后续治疗费、鉴定费共计90388.42元。原告损失由被告承担50%即45194.21元，其余部分原告自行负担。被告辩称其垫付原告3.5万元及对原告护理三天，但经与原告核实其垫付医疗费2.5万元并对原告护理一日，其余费用及护理情况被告亦未提交证据予以证明，故对其辩称意见不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、由被告张树军于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁士岭医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、后续治疗费、鉴定费共计90388.42元的50%即45194.21元（被告张树军已经垫付2.5万元在履行过程中予以扣除），其余部分原告袁士岭自行承担； 二、驳回原告袁士岭的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，原告袁士岭负担210元，被告张树军负担340元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  王孝华 二〇一九年十月三十日 书记员  郭 雄