河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1724民初4201号原告：马玉俊，男，汉族，1978年10月14日出生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：赵伟斌，河南博同律师事务所律师。被告：正阳县顺民办公家具有限公司，住所地正阳县真阳镇（浩业甜菊院内）。法定代表人：贺卫民，该公司经理。委托诉讼代理人：杨雷，河南明信律师事务所律师。被告：国元农业保险股份有限公司驻马店中心支公司正阳营销服务部，住河南省驻马店市正阳县真阳镇建设路东侧府东丽景第二幢五号门面。负责人：刘三光，该公司经理。委托诉讼代理人：张万春，河南嘉泰律师事务所律师。原告马玉俊诉被告正阳县顺民办公家具有限公司（以下简称“顺民公司”）、国元农业保险股份有限公司驻马店中心支公司正阳营销服务部（以下简称“国元保险”）提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2019年9月17日起诉来院，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告马玉俊及委托诉讼代理人赵伟斌、被告正阳县顺民办公家具有限公司委托诉讼代理人杨雷、被告国元农业保险股份有限公司驻马店中心支公司正阳营销服务部委托诉讼代理人张万春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马玉俊向本院提出诉讼请求：：1、判令二被告赔偿原告误工费、护理费（出院后）、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费、鉴定检查费等共计230465.47元；2、判令被告国元农业保险股份有限公司驻马店中心支公司正阳营销服务部早保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告正阳县顺民办公家具有限公司承担；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告自2017年9月底开始受被告正阳县顺民办公家具有限公司雇佣，从事冲压机操作，工资计件发放，保底每月6500元。2019年4月16日下午一点多，原告在被告正阳县顺民办公家具干活时，被冲压机压伤右手，被正阳县顺民办公家具有限公司送至驻马店市创伤显微外科医院住院治疗，诊断为：1、右手挤压伤；2、右手中指环指指骨缺损；3、右手2-5指血管神经肌腱损伤；4、右手中环指关节损伤。原告住院期间，被告正阳县顺民办公家具有限公司支付了医疗费、生活费，并派人进行了护理。被告正阳县顺民办公家具有限公司于2019年3月2日在被告国元农业保险股份有限公司驻马店中心支公司正阳营销服务部为原告投保个人意外伤害保险一份，本次事故发生在保险责任期间。被告顺民公司答辩称：不同意原告的诉求，对原告在被告家具公司生产车间遭受损害的事实没有异议，但是原告受损害的原因是：一、原告严重违反操作规程，二、原告在操作期间接听电话精神不集中发生事故，原告自身原因造成的损害应由原告自己承担责任。被告国元保险答辩称：国元保险与原告的法律关系与顺民办公家具公司与原告的法律关系不是同一法律关系，不应合并审理；二、原告说被告顺民公司为原告在保险公司投保了保险，但是保险单显示为投保人为原告本人；三、我公司已尽到充分的解释说明义务，原告的职业类别为五类职业，不在承保的职业类别内，不符合承保条件，即使由其公司赔偿，也应以保险单载明的理赔项目赔偿。经审理查明：2017年9月底，原告到被告顺民公司处从事冲床工作，工资计件发放，保底每月5500元，2019年4月16日下午1时许，原告在被告顺民公司工作时，被冲压机压伤右手，顺民公司将其送至驻马店创伤显微外科医院住院治疗，经诊断为：1、右手挤压伤；2、右手中指环指指骨缺损；3、右手2-5指血管神经肌腱损伤；4、右手中环指关节损伤，2019年5月22日出院，实际住院36天，原告住院期间，被告正阳县顺民办公家具有限公司支付了医疗费、生活费，并派人进行了护理。2019年3月2日，被告顺民公司为原告在被告国元保险投保了一份个人意外伤害保险，事故发生在保险责任期间内。经原告马玉俊申请，2019年8月20日本院委托河南省直第三人民医院司法鉴定中心对原告马玉俊的伤残等级和护理期进行鉴定，经鉴定马玉俊右手功能障碍评定为九级伤残、马玉俊伤后45日内建议一人护理（住院期间护理人数遵医嘱），马玉俊支出鉴定费1600元、检查费741元。另查明，2011年河南省洛阳伊洛工业园区撤销诸葛村等13个村民委员会、村务监督委员会设立社区居民委员会、居务监督委员会，2016年5月4日原告马玉俊将其户籍已从河南省洛阳市洛龙区龙门镇郜庄村一号院91号移入河南省洛阳市洛龙区诸葛镇诸葛村，原告马玉俊应系城镇户口，其父亲马明灿已故，其母亲刘翠娥现年74周岁，共生育三个子女。原告马玉俊共有两女一子，长女马思远14周岁，次女马梦涵11周岁，长子马晨轩现年7周岁。2018年河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元；2018年河南省城镇居民人均消费性支出20989.15元；2017年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为39522元。上述事实，有原告马玉俊提交的身份证、被告正阳县顺民办公家具有限公司信息查询单、被告国元农业保险股份有限公司驻马店中心支公司正阳营销服务部查询单、劳务合同、工资发放的微信截屏图片、录音、住院病历、洛阳伊洛工业园区管委会文件、近亲属证明、原告家庭户口本、居委会出具的证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据、鉴定交叉费票据、交通费票据、个人意外保险单，被告顺民公司提交的规章制度、冲床照片、视频资料，被告国元保险提交的保险单、保险条款、职业分类表及原被告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原告马玉俊经中介介绍，到被告顺民公司工作，顺民公司按月发放工资，双方形成雇佣关系。原告受雇佣期间在从事雇佣活动场所受伤住院，二被告对该事实无异议，原告受伤事实清楚。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条:雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。因此原告要求被告承担赔偿责任之诉求依法应予支持。被告辩称原告受伤系严重违反操作流程、在操作期间接听电话、精神不集中导致，应由原告自己承担责任,被告顺民公司提供的光盘仅显示原告马玉俊在事故发生时戴着耳机，无法证实其接听电话、精神不集中导致事故发生,故对其辩解理由依法不予采信。被告顺民公司为原告在被告国元保险处投保了一份个人意外伤害保险，被告国元保险辩称原告的职业为五类职业，不在承包的职业类别内，不符合承保条件，保险不应承担赔偿责任，对该辩称意见，本院认为该个人意外保险是被告顺民公司为员工统一投保的，被告保险公司应当知道原告的工种，在知情的情况下保险公司同意承保，视为愿意承担保险责任，因此对该辩称本院不予认可，被告国元保险应按照保险单的约定承担赔偿责任。鉴于原告在工作过程中,未尽到自身安全注意义务,自身存在一定的过错,根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条:被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任,因此根据本案应该的自身过错,应减轻被告30%的赔偿责任,以被告承担70%的赔偿责任为宜。原告马玉俊的住院期间的医疗费、护理费、生活费均已由被告顺民公司支付。本次事故给原告马玉俊造成的损失计算如下：1、误工费25116.67元（5500元÷30天×137天）。原告于2019年4月16日受伤，于2019年8月31日确定伤残等级，误工期计算至定残日前一天，确定为137天；2、出院后的护理费4872.58元（39522元÷365天×45天），经鉴定原告伤后45日建议一人护理，本院予以认可；3、残疾赔偿金127496.76元（31874.19元/年×20年×20%）；4、被扶养人生活费54571.79元，包含被扶养人刘翠娥生活费为8395.66元（20989.15元×6年÷3人×20%），被扶养人马思远、马梦涵、马晨轩的被扶养人生活费为46176.13元（20989.15元×（4年+7年+11年）÷2人×20%），原告母亲刘翠娥现年74周岁，原告长女马思远现年14周岁，次女马梦涵11周岁，长子马晨轩7周岁，原告构成九级伤残，伤残赔偿指数为20%；5、精神抚慰金10000元，因原告构成九级伤残，本院酌定精神抚慰金为10000元；6、鉴定费1600元；7、鉴定检查费741元；8、交通费1000元，原告住院期间的费用被告顺民公司已支付，原告出院后产生的交通费酌情认定为1000元，以上费用合计为225398.8元，被告应承担的费用为157779.16元（225398.8元×70%）。因被告顺民公司为原告在被告国元公司投保有个人意外保险，其中意外残疾保险金保险金额为200000元，应由被告国元保险在个人意外保险责任限额内赔付原告各项经济损失157779.16元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下：一、限被告国元农业保险股份有限公司驻马店中心支公司正阳营销服务部于本判决生效后十日内赔偿原告马玉俊各项经济损失157779.16元；二、驳回原告马玉俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4756元，减半收取2378元，由原告马玉俊负担713元，由被告正阳县顺民办公家具有限公司负担1665元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  郑新成二〇一九年十月三十日书记员  张文凤