内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 判 决 书（2019）内0782民初1145号原告：郭某，现住内蒙古自治区牙克石市。委托诉讼代理人：李某，牙克石市胜利法律服务所法律工作者。被告：刘某，现住内蒙古自治区牙克石市。委托诉讼代理人：郑某，海拉尔区哈克法律服务所法律工作者。原告郭某与被告刘某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭某及委托诉讼代理人李某，被告刘某及委托诉讼代理人郑凤光到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。郭某提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告按责任赔付原告医疗费17217.85元，误工费4968元（46天），护理费6400元（60天），住院期间伙食补助费3200元（32天），伤残鉴定费2185元，交通费135元，邮寄费50元，复印费47元，合计34202.85元，维修摩托费1180元，伤残赔偿金71340元，精神抚慰金3000元，营养费6000元，总计115722.85元，要求被告负担70%即81006元；2、本案诉讼费用由被告承担；3、后续治疗费及伤残赔偿金待实际发生再诉。事实与理由：2017年9月16日18时30分许，原、被告各驾驶摩托车，在牙克石免渡河煤矿水泥路小广场处相刮撞，原告摩托受损，原告受伤在牙克石市人民医院住院治疗32天，此次事故经牙克石市交警大队事故认定郭某承担次要责任、被告刘某负事故主要责任。现请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。刘某辩称：原告诉讼请求要求数额过高，部分项目重复计算，待原告举证时发表质证意见，本案原告应承担40%责任，被告承担60%责任。郭某提供下列证据：1、牙克石市公安交警大队责任认定书1份，证明交通事故原告负次要责任，被告负主要责任。被告无异议，本院予以采信；2、牙克石市人民医院入院诊断书2张、医院票据8张、病例1份，证明原告受伤后在牙克石市人民医院2018年8月6日住院，出院2018年8月10日，医嘱建议继续住院治疗，2017年9月16日至2017年10月10日住院医嘱期间陪护1人，出院后休息两周复查头颅CT。原告住院期间医疗费为17217.85元。被告对证据的真实性无异议，但认为2017年9月诊断证明书证明是治疗好转出院，说明原告已治疗好了，并没有医嘱继续治疗，第二次入院2018年8月6日，诊断病症及发生的费用与本案无关，是原告自身自然疾病，被告不予承担第二次住院发生的费用。2017年9月16日两张票据14270.91元真实性认可，2018年8月6日票据不认可，入院治疗属自然疾病，原告用的是医保。2017年票据2张，分别为234元和504元总计738元认可，2018年4月30日和8月6日票据两张金额234元和287元不认可属自然疾病。经审查，上述费用系医疗机关出具并有相关的诊断书佐证，被告虽对部分费用提出异议但未提供相应的证据反驳，故本院对上述证据予以采信。3、呼伦贝尔市人民医院司法鉴定所出具司法鉴定书1份，伤残鉴定费票据5张计2185元，证明原告受伤评定为十级伤残，护理时限60日，营养时限60日。被告质证对证据的真实性认可，证明目的不认可，诉讼原告在一年内就可以鉴定，现在鉴定已超出诉讼时效，原告的十级伤残与本案交通事故无关联性。经审查，被告虽对原告作伤残等级鉴定的时间及十级伤残等级的评定有异议，但未提供相反的证据证明，本院对上述证据予以采信。4、原告因受伤去呼伦贝尔市人民医院评残发生交通费6张票据135元，邮寄费50元，复印费47元，摩托车损失修理费1180元。经质证，被告认为高速公路的路桥费不属于交通费，邮寄费和修理费都是白条不认可。经审查，原告提供的摩托车损失费非正规发票，没有公章和收款人姓名，本院不予采信。原告提供邮寄费、复印费虽非正式收据，但有收费医院印章，且未超出合理数额，本院予以采信。故本院依当事人的陈述及对证据的质证认证意见确认如下事实：2017年9月16日18时30分许，原、被告各驾驶摩托车，在牙克石免渡河煤矿水泥路小广场处相刮撞，原告受伤在牙克石市人民医院住院治疗32天，发生医疗费17217.85元。经呼伦贝尔市人民医院司法鉴定所鉴定原告所受伤构成十级伤残，护理时限为60日，营养时限为60日。发生鉴定费2185元，邮寄费50元，复印费47元，交通费135元。此次事故经牙克石市交警大队事故认定郭某承担次要责任、被告刘某负事故主要责任。本院认为，本案原被告对于交警部门认定的本次交通事故原告负次要责任，被告负主要责任无异议，本院依本案实际情况确定原告在本次交通事故中负30%的责任，被告负70%的责任。原告在此次交通事故中发生的损失有医疗费17217.85元，鉴定费2185元，邮寄费50元，复印费47元，交通费135元。原告因住院32天住院伙食补助费为3200元，原告评定为十级伤残其伤残赔偿金为71340元，精神抚慰金3000元，原告评定护理时限60日护理费为6400元，原告评定营养时限为60日其营养费为6000元。因原告系免渡河煤矿职工但未提供相应的误工损失证明，本院对原告的误工损失主张不予保护，故以上原告的合理损失合计为109574.85元，上款由原告自负30%，被告赔偿原告70%即76702元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条，最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘某于判决生效后十日内给付原告郭某赔偿款76702元；二、驳回原告郭某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1826元减半收取913元由原告郭某负担115元，被告刘某负担798元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  焦照华二〇一九年十月十一日书记员  靳 松附：本判决依据的法律1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。3、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。