淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初4783号原告：徐秀军，男，汉族，1951年8月10日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：袁晓航、陆小凤（实习），江苏知缘律师事务所律师。被告：嵇兵，男，汉族，1962年2月15日出生，住淮安市清江浦区。原告徐秀军与被告嵇兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用普通程序于2019年10月14日公开开庭进行了审理。原告徐秀军及其委托诉讼代理人袁晓航、陆小凤均到庭参加诉讼；被告嵇兵经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐秀军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金0.5万元及利息（以0.5万元为基数，从2006年1月1日起按照年利率10%的标准计算到实际还款之日止）;2、依法判令被告偿还原告借款本金20万元及利息（以20万元为基数，从2012年7月6日起按照月利率2%的标准计算到实际还款之日止）；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2005年12月31日，被告向原告借款0.5万元用于购买电脑，约定还款期限为2007年1月4日，年利率10%，到期归还本息；2009年1月2日，被告向原告借款10万元用于周转，期限两个月，月利率3%，利息按月支付，被告于2009年1月15日出具借条；2011年2月1日，被告又向原告借款10万元用于周转，期限3个月，月利率3%。到期后被告未还款，原告多次催要无果，诉至本院，请求支持诉请。被告嵇兵未答辩，亦未举证。根据当事人陈述及审查证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2005年12月31日，被告嵇兵向原告借款0.5万元，并出具借条一张，载明：“今借到徐秀军人民币伍仟园整¥5000元，年利息10%，于2007年1月4日前归还本息。此据，借款人：嵇兵，2005年12月31日”。借款后被告未还本付息，原告多次向被告催要，被告在借条下方添加“家电：3903987，爱民路银行宿舍”、“借款人：嵇兵，2012年12月28日”、“借款人：嵇兵，2014年12月23日”、“借款人：嵇兵，2016年12月6日”四段文字。2008年4月2日，被告向原告借款5万元，并出具借条一张，载明：“今借到徐秀军先生人民币现金伍万元整（￥50000.00），用于周转，月利率3%，利息按月支付，2008年7月2日归还。借款人：嵇兵，2008年4月2日。”借款后被告按照每月1500元的标准支付利息至2009年1月份。2009年1月2日，被告又向原告借款5万元，原告从其银行卡中取款5万元交给被告，被告出具同样约定有月利率3%，利息按月支付的借条给原告；2009年1月15日，被告又提出向原告再借5万元的要求，原告同意后以身边及家中的现金凑齐5万元交给被告，被告将2009年1月2日的借条收回并于2009年1月15日汇总出具10万元借条一张给原告，载明：“今借到徐秀军先生人民币现金拾万元整（￥100000.00），期限2个月，月利率3%，利息按月支付。借款人：嵇兵，2009年1月15日”。该笔借款发生后，连同2008年4月2日借得的5万元，被告按照每月4500元的标准支付利息至2009年11月24日，后被告于2009年12月21日偿还了2008年4月2日的借款本金5万元，故自2009年12月17日起，被告仍按照每月3000元标准支付利息至2010年12月份。上述借款本息原告多次向被告催要，被告在借条下方添加“上述借条有效，嵇兵，2012年6月25日”、“上述借条有效，本人继续使用，2014年6月10日，嵇兵”、“本人继续使用，嵇兵，2016年6月18日”三段文字。2011年2月1日，被告又向原告借款10万元，并出具借条一张，载明：“今借到徐秀军先生人民币现金拾万元整（小写￥100000.00），月利率3%，期限三个月。借款人：嵇兵，2011年2月1日”，原告通过银行转账及提取现金的方式向被告交付了借款本金10万元。该笔借款发生后，连同2009年1月15日借得的10万元，被告按照每月6000元的标准支付利息至2012年7月5日。上述借款本息原告多次向被告催要，被告在借条下方添加“借款人：嵇兵，2012年12月28日”、“借款人：嵇兵，2014年12月23日”、“借款人：嵇兵，2016年12月6日”三段文字。本院认为：债务应当清偿。原告徐秀军与被告嵇兵之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，有借条、中国工商银行个人业务凭证、中国工商银行交易明细及当事人陈述等为证，合法有效，应受法律保护。原告依约实际出借合计人民币20.5万元并约定利息、还款期限，后被告按照约定的标准支付部分利息，该利息不违反法律规定。现被告至今仍未偿还原告借款20.5万元，故原告要求被告偿还借款人民币20.5万元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于利息，原、被告双方对三笔借款皆约定了利息，现原告主张被告支付以0.5万元为基数，自2006年1月1日起按照年利率10%的标准计算到实际还款之日期间利息及以20万元为基数，从2012年7月6日起按照月利率2%的标准计算到实际还款之日期间利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告嵇兵于本判决发生法律效力之日起3日内向原告徐秀军一次性偿还借款本金20.5万元及利息（以0.5万元基数，从2006年1月1日起按照年利率10%的标准计算到实际还款之日止；以20万元为基数，从2012年7月6日起按照月利率2%的标准计算到实际还款之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9317元，保全费3280元，公告费600元，合计13197元，由被告嵇兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  严晓岚人民陪审员  王桂华人民陪审员  邱建民二〇一九年十月十七日法官 助理  程冲云书 记 员  廖子召附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。