安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1322民初6006号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司萧县支行，地址：安徽省萧县交通路世纪佳缘3幢107-112号，法定代表人：张宇峰，统一社会信用代码913413226775542248（1-1）。 委托诉讼代理人：郑权长，安徽汇龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王信，男，该公司工作人员。 被告：李全好，男，1967年8月30日出生，汉族，村民，住安徽省萧县。 被告：王贵侠，女，1974年5月21日出生，汉族，村民，住安徽省萧县。 被告：赖祖宏，女，1967年4月12日，汉族，村民，住安徽省萧县。 被告：杨存军，男，1967年2月10日出生，汉族，村民，住安徽省萧县。 被告：蔡和记，男，1969年10月25日出生，汉族，村民，住安徽省萧县。 被告：王胜贤，女，1971年5月27日出生，汉族，村民，住安徽省萧县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司萧县支行（以下简称“邮储银行萧县支行”）与被告李全好、王贵侠、赖祖宏、杨存军、蔡和记、王胜贤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑权长、王信，被告李全好、王贵侠、赖祖宏、杨存军、蔡和记、王胜贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行萧县支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李全好、王贵侠偿还原告借款本金50000元及利息罚息4885.39元，合计54885.39元，余下利息、罚息计算至本息清偿完毕之日；2.判令被告赖祖宏、杨存军、蔡和记、王胜贤对上述债权承担连带担保责任；3.本案诉讼费、律师费及其他为实现债权费用由被告承担。事实和理由：2017年12月30日，原告与被告赖祖宏、杨存军、蔡和记、王胜贤签订小额贷款联保协议书，协议约定：被告赖祖宏、杨存军、蔡和记、王胜贤作为担保人对被告李全好、王贵侠在原告处借款50000元承担连带担保责任，期限自2017年12月30日起至2020年12月30日止。2017年12月30日，原告与被告李全好、王贵侠签订小额贷款额度借款合同，协议约定：借款金额为50000元，年利率12%，期限24个月。现原告已履行合同内容支付被告李全好、王贵侠借款50000元整，但被告李全好、王贵侠到期却不能履行还款义务，截止至2019年7月24日共拖欠原告借款本金50000元及利息、罚息4885.39元，合计54885.39元。经多次催要无果，其他被告也不能履行自己的担保责任，严重损害原告的合法权益，致使不能实现合同的目的，原告为此提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 李全好及王贵侠承认原告在本案中主张的事实，但辩称借款实际使用人为案外人刘燕，现刘燕已去世，李全好及王贵侠同意按照合同约定偿还借款本息，但没有能力偿还。 赖祖宏、杨存军辩称，三家联保与其无关，当时签合同时并不知情，不同意偿还该借款及利息。 蔡和记、王胜贤辩称，我个人贷款时，银行工作人员让签订了联保协议书，但直到今年接到银行通知还款才知道联保的事，不同意偿还该借款，该款应由李全好、王贵侠偿还。 本院经审理认定事实如下：2017年12月30日，原告邮储银行萧县支行与被告李全好、王贵侠签订了小额贷款额度借款合同，借款金额50000元，年利率12%，借款期限24个月，还款方式为阶段性等额本息。当日，原告邮储银行萧县支行与被告赖祖宏、杨存军、蔡和记、王胜贤签订了小额贷款联保协议书，约定被告赖祖宏、杨存军、蔡和记、王胜贤作为保证人对被告李全好、王贵侠借款50000元承担连带担保责任。原告于2018年1月2日按照合同约定向被告李全好、王贵侠支付借款50000元，但被告李全好、王贵侠并未按照合同约定履行还款义务，截止至2019年7月24日拖欠原告借款本金50000元及利息、罚息4885.39元，共计54885.39元。原告多次催要无果，为此提起诉讼。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。李全好、王贵侠承认邮储银行萧县支行在本案中主张的事实，故对邮储银行萧县支行主张的事实予以确认。被告李全好、王贵侠并未按照合同约定履行还款义务，原告邮储银行萧县支行有权按照借款合同约定提前收回贷款。截止到2019年7月24日，李全好、王贵侠尚欠原告借款本金及利息、罚息共计54885.39元，有借款合同、贷款借据查询单、李全好、王贵侠的陈述为证，事实清楚，李全好、王贵侠应按照合同约定，及时偿还借款本息；借款合同约定逾期还款年利率为15.6%，对原告要求被告李全好、王贵侠按照合同约定偿还借款本金及利息、罚息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告赖祖宏、杨存军、蔡和记、王胜贤为被告李全好、王贵侠借款提供担保并签订了联保协议书，联保协议书约定了保证范围、保证方式、保证期间，被告赖祖宏、杨存军、蔡和记、王胜贤应按照约定承担保证责任，对原告要求被告赖祖宏、杨存军、蔡和记、王胜贤承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。邮储银行萧县支行要求被告承担律师费及其他为实现债权费用，因原告并未提供证据证明其在本次诉讼中律师费用及其他为实现债权费用的支出数额，对原告该请求，本院不予支持。被告李全好、王贵侠抗辩借款实际使用人为案外人刘燕，但并未提供任何证据证明，故对其抗辩主张不予支持。被告赖祖宏、杨存军、蔡和记、王胜贤抗辩签订联保协议书时并不知情，但并未提供证据证明，且根据其当庭陈述、原告提供的联保协议书及签字现场照片，联保协议书系被告赖祖宏、杨存军、蔡和记、王胜贤本人签名或捺印，故对被告赖祖宏、杨存军、蔡和记、王胜贤抗辩主张不予支持。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李全好、王贵侠于本判决生效后十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司萧县支行借款本金50000元及利息、罚息4885.39元，共计54885.39元（利息、罚息计算至2019年7月24日，余下利息、罚息按照借款年利率15.6%计算至本息清偿完毕之日止）； 二、被告赖祖宏、杨存军、蔡和记、王胜贤对上述第一项给付义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1172元、适用简易程序收取586元，由被告李全好、王贵侠、赖祖宏、杨存军、蔡和记、王胜贤承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  曹争光 二〇一九年十月三十日 书记员  张 鑫 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。