北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0102民初32990号原告：侯雪梅，女，1970年8月3日出生，汉族，自由职业者，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：刘军林，北京市京师律师事务所律师。被告：陈鸿起，男，1988年5月11日出生，汉族，自由职业者，住河北省秦皇岛市海港区。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：刘强，北京振荣律师事务所律师。原告侯雪梅诉被告陈鸿起、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯雪梅之委托诉讼代理人刘军林，被告陈鸿起，被告平安北分公司之委托诉讼代理人刘强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。侯雪梅向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费38604.94元、住院伙食补助费6200元、营养费3100元、护理费12050元、误工费46400元、残疾辅助器具费100.94元、交通费500元。扣除被告给付的3000元，共计103955.88元。事实和理由：2018年10月25日，被告陈鸿起驾驶×××（临）号小客车行驶至北京市朝阳区武圣路金百万门前，车内乘客孙培聪开车门时与骑电动自行车的原告发生交通事故，原告受伤。事故经交通队认定陈鸿起负事故全部责任。事故发生后，原告被送往北京朝阳急诊抢救中心住院治疗62天，出院诊断为多处软组织损伤、脑外伤后神经症性反应、左膝关节损伤、内侧半月板损伤等伤情，原告至今不能正常工作和生活，与陈鸿起及其保险公司就赔偿问题协商未果，故原告诉至法院。陈鸿起辩称，我对事故发生的时间、地点及责任认定没有异议。我在事发后为原告垫付了医药费1316.29元并给原告转账了3000元，要求在本案中一并处理。对于原告诉讼请求，同意保险公司意见。平安北分公司辩称，事故车辆在我公司投保有交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期限内。原告主张的医药费金额需由法庭核实，原告主张的外购药与本次事故没有关系，且非医院开具，不具有合理性。护理费没有护理合同，原告主张家属护理的标准由法院酌定。残疾辅助器具费认可。原告在英国森林协会公司的误工情况认可，其余不认可。营养费无医嘱不认可。交通费同意由法院酌定。被告垫付费用同意在本案中一并理赔。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月25日18时30分，陈鸿起驾驶×××（临）号小客车行驶至北京市朝阳区武圣路金百万门前时，与骑电动自行车的原告发生交通事故，造成原告受伤。事故经交通队认定，陈鸿起负事故全责，原告无责。原告随即被送往北京朝阳急诊抢救中心住院治疗62天，住院期间未行手术治疗。出院诊断为：多处软组织损伤、多处皮肤浅表擦伤、脑外伤后神经症性反应、左膝关节损伤、内侧半月板损伤、膝关节积液、膝关节软组织损伤。出院医嘱为：1、左下肢在专科指导下继续康复锻炼；2、继续口服药物治疗；3、全休两周，两周后门诊复查。原告出院后到北京朝阳急诊抢救中心、山西焦化集团有限公司医院、北京大学第三医院就诊复查，医院出具诊断休假证明，建议休假至2019年7月。诉讼中，原告出示其在朝阳急诊中心、北京积水潭医院、北京大学第三医院治疗期间的医药费票据，经核算医药费票据金额总计38277.84元，其中陈鸿起支付1316.29元，原告自行支付36961.55元。原告另出具3张药房发票，金额共计327.10元。原告按每日100元标准主张住院伙食补助费。原告按每日50元标准主张住院期间营养费。关于护理费，原告出示护理费发票2张，主张住院期间62天护理费，其中55天按发票金额11000元计算，剩余7天按家属护理每日150元主张，共计12050元。关于误工费，原告出示其与英国森林协会公司北京代表处的劳动合同书、工资表、误工证明，证明其月收入1500元，受伤后休病假八个月，工资停发12000元。原告另出示58到家家政服务合同两份，证明其受伤前从事家政小时工工作两份，一份工作为每日10时至13时，月工资2300元，一份工作为每日16时至18时，月工资2000元。受伤后未再从事上述工作，据此主张8个月误工费。关于残疾辅助器具费，原告出示发票1张，金额为100.94元。关于交通费，原告出示出租车发票、网约车发票及行程单，金额系估算。另查，陈鸿起所驾车辆在平安北分公司投保有交强险和商业三者险100万元，事发时在保险期内。事发后，被告陈鸿起除为原告垫付医药费1316.29元外，另给付原告现金3000元。本院认为，法律规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故中，被告陈鸿起负事故全部责任。陈鸿起所驾车辆在平安公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故对于原告的合理损失，应首先由平安北分公司在交强险责限额范围内承担赔偿责任，超出交强险赔偿范围的部分，由平安北分公司在商业三者险范围内按照保险合同予以赔偿，不足部分由陈鸿起自行赔偿。经过庭审质证，本院审核确认原告因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医药费，经审核原告出示的医药费票据及诊断证明，原告自负金额为37288.65元。被告对外购药部分提出异议，本院结合原告伤情及发票记载的药品名称，认定外购药与交通事故造成的伤情有关，本院对此予以支持。住院伙食补助费，本院根据原告住院天数，认定原告主张6200元合理，该部分费用予以支持。营养费，本院根据原告伤情，酌定营养期为60日，按每日30元标准计算为1800元。护理费，原告出示护理费发票2张，金额共计11000元，本院对该部分费用予以支持，原告另主张住院期间剩余7日由家属护理，但未就此出示家属护理产生误工损失的相应证据，本院酌定按每日100元标准计算7日为700元，护理费共计11700元。误工费，本院根据原告提供的诊断证明，结合原告伤情，认定原告主张8个月误工期合理。原告主张三份工作共产生误工损失46400元，出示了相应证据，本院对此予以支持。残疾辅助器具费100.94元，被告平安北分公司予以认可，本院不持异议。交通费，本院根据原告住院期间必要陪护人员发生交通费用的实际情况及出院后复查情况，酌定为300元。被告陈鸿起垫付的医药费1316.29元，被告平安北分公司同意在本案中一并理赔，本院不持异议。关于被告陈鸿起给付原告的现金3000元，为鼓励垫付，节约诉讼成本及给付便利，本院确认从平安北分公司应赔付原告的数额中直接扣除，由平安北分公司直接给付被告陈鸿起。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险责任范围内赔偿原告侯雪梅医药费10000元、护理费11700元、误工费46400元、残疾辅助器具费100.94元、交通费300元，共计68500.94元。二、本判决生效之日起十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险责任范围内赔偿原告侯雪梅医药费、住院伙食补助费、营养费共计32288.65元（已扣除被告陈鸿起给付原告侯雪梅的现金3000元）。三、本判决生效之日起十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险责任范围内给付被告陈鸿起垫付的医药费1316.29元、现金3000元，共计4316.29元。四、驳回原告侯雪梅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1190元，由原告侯雪梅负担36元（已交纳）、由被告陈鸿起负担1154元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。审 判 员 刘洪宇二〇一九年十月三十日法官助理 谢 静书 记 员 张晓奕