江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣04知民初108号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所北京朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码：×××94ｋ。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：潘敏，江西柴桑律师事务所律师。被告：修水县海乐迪休闲娱乐城，住所地：九江市修水县义宁镇城南联盛广场西区四楼，统一社会信用代码：×××ＹＯＰ。经营者：杨明君，男，汉族，1965年5月10日生。原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称“音集协”）与被告修水县海乐迪休闲娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年9月17日公开开庭进行了审理。原告音集协的委托诉讼代理人潘敏到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告音集协诉讼请求：1、判令被告立即停止侵权，删除其曲库中的涉案音像制品126首；2、判令被告向原告赔偿经济损失人民币63000元及支付原告为制止被告的侵权行为所支出的合理费用人民币110元，共计人民币63110元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告中国音像著作权集体管理协会是经国家版权局批准成立的中国大陆地区的音像著作权集体管理组织。依据《著作权法》的规定,著作权集体管理组织被授权后，可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利，并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁活动。滚石国际音乐股份有限公司是1、《掌纹》2、《单数》3、《天使忌妒的生活》4、《刮目相看》5、《世界唯一的你》6、《彩虹》7、《独领风骚》8、《情人》9、《天真》10、《无心伤害》11、《救你》12、《谈情说爱》13、《要求》14、《她总在某一个地方》15、《爱我别走》16、《分手吧》17、《改变》18、《干妹妹》19、《很难》20、《两手空空》21、《路口》22、《秘密》23、《讨厌夏天》24、《我会想念你》25、《我想要的感觉》26、《想太多》27、《小宇》28、《再见》29、《自由》30、《思念是一种病》31、《彩虹》32、《对不起我爱你》33、《分手快乐》34、《可惜不是你》35、《如果有一天》36、《闪亮的星》37、《丝路》38、《我喜欢》39、《燕尾蝶》40、《喜悦》41、《这一天》42、《打了一把钥匙给你》43、《到处乱走》44、《候鸟》45、《玫瑰天空》46、《成全》47、《很爱很爱你》48、《后来》49、《收获》50、《一辈子的孤单》51、《飞翔》52、《风筝》53、《铿锵玫瑰》54、《梦醒时分》55、《伤痕》56、《听说爱情回来过》57、《为你我受冷风吹》58、《夜太黑》59、《我心仍在》60、《当爱已成往事》61、《爱情》62、《爱情有什么道理》63、《爱情真伟大》64、《电台情歌》65、《忽然之间》66、《寂寞的恋人啊》67、《没时间》68、《十二楼》69、《双城故事》70、《阴天》71、《北极光》72、《盛夏的果实》73、《怎么了》74、《真的吗》75、《坚强的理由》76、《爱的路上只有我和你》77、《春天花会开》78、《好聚好散》79、《两极》80、《心情车站》81、《一个男人的眼泪》82、《这样也好》83、《冰力十足》84、《对面的女孩看过来》85、《哭个痛快》86、《流着泪的你的脸》87、《伤心太平洋》88、《天使也一样》89、《天涯》90、《我是一只鱼》91、《心太软》92、《依靠》93、《浪花一朵朵》94、《再出发》95、《我是一只小小鸟》96、《那一年，这一天》97、《恋爱ING》98、《时光机》99、《知足》100、《纯真》101、《反而》102、《憨人》103、《好不好》104、《候鸟》105、《借问众神明》106、《罗密欧与茱丽叶》107、《明白》108、《能不能不要说》109、《为什么》110、《温柔》111、《相信》112、《心中无别人》113、《永远的永远》114、《终结孤单》115、《爱情的尽头》116、《爱情限时批》117、《白鸽》118、《飞在风中的小雨》119、《浪人情歌》120、《梦的河流》121、《挪威的森林》122、《树枝孤鸟》123、《痛哭的人》124、《无声的所在》125、《一生最爱的人》126、《台北孤儿》等音像作品的著作权人。上述著作权人与原告签订有《音像著作权授权合同》，根据该等合同的约定，上述著作权人将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权、广播权授权原告以信托方式管理；为了有效管理相关著作权人授予原告的权利，该合同同时约定原告有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。被告既未经上述著作权人的许可，也未经原告授权，且未支付涉案音像作品许可使用费用，以营利为目的，收录并擅自在其经营的修水县海乐迪休闲娱乐城内营业性公开放映上述126部音像作品，侵犯了原告依法信托管理的著作权。为维护合法权益，特提起诉讼，请判如所请。为支持其诉讼请求，原告向本院提交下列证据：1、第一组证据：原告社会团体法人登记证书、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、被告工商登记资料。证明目的：证明原、被告诉讼主体资格。2、第二组证据：《2015》赣公协核字第280号《公证书正副本核对函》、《授权委托书》、《2015》赣公协核字第281号《公证书正副本核对函》、《声明》、《2015》赣公协核字第282号《公证书正副本核对函》、《音像著作权授权合同》及（2014）京东方内民证字第10891号《公证书》、（2015）京东方内民证字第2853号《公证书》。证明目的：①著作权人滚石国际音乐股份有限公司拥有本案所涉音乐作品的全部版权；②著作权人滚石国际音乐股份有限公司已授权原告可以自己的名义向任何侵犯著作权的第三人主张权利，包括提起民事诉讼。3、第三组证据：可信时间戳证书：TSA_IMG_20190521125843.jpg、TSA_IMG_20190521125945.jpg、TSA_IMG_20190521130058.jpg、TSA_IMG_20190521130249.jpg、TSA_VIDEO_20190521125818.mp4及KTV房消费凭证、复印费发票、邮寄费发票。证明目的：被告在其经营的KTV中营业性放映了《掌纹》、《单数》、《天使忌妒的生活》、《刮目相看》、《世界唯一的你》等涉案歌曲，原告为制止侵权而支出的合理费用110元。被告修水县海乐迪休闲娱乐城未到庭答辩、质证，亦未提交证据。本院经审理查明：音集协是于2008年6月24日成立的社团法人，其业务范围包括开展音像著作权集体管理工作、咨询服务、法律诉讼、国际版权交流、举办研讨及与协会宗旨一致的相关业务活动。2012年3月6日，音集协与滚石国际音乐股份有限公司签订《音像著作权授权合同》，约定滚石国际音乐股份有限公司同意将其合法拥有的音像节目（包括受著作权法保护的录音制品、录像制品和与音像有关的电影以及以类似摄制电影的方法创作的作品）的放映权、复制权等信托音集协管理。上述权利包括滚石国际音乐股份有限公司过去、现在和将来自己制作、购买或以其他方式取得的权利。同时，双方还约定滚石国际音乐股份有限公司不得自己行使或委托第三人代其行使在本合同有效期内约定由音集协行使的权利。音集协可以自己的名义对滚石国际音乐股份有限公司的权利进行管理，并有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。上述合同有效期为三年。至期满前六十日滚石国际音乐股份有限公司未以书面形式提出异议，合同自动续展三年，之后亦照此办理。经过（2015）赣公协核字第280号公证书正副本核对函对台湾地方法院公证处4867号公证书正副本内容相符进行了公证。滚石国际音乐股份有限公司授权滚石（北京）文化传播有有限公司代为向音集协申报音像节目登记表并出具了授权委托书，该授权委托书经过台湾地方法院公证处9380号公证书公证，（2015）赣公协核字第281号对台湾地方法院公证处9380号公证书正本与台湾海基会寄来的同字号公证书副本内容相符进行了公证。滚石国际音乐股份有限公司在2017年12月4日发布声明将其与音集协签订的《音像著作权授权合同》继续顺延至2020年12月31日，并经过台湾地方法院公证处10399号公证书公证，（2018）赣公协核字第051号公证书正副本核对函对台湾地方法院公证处10399号公证书正本与台湾海基会寄来的同字号公证书副本内容相符进行了公证。（2014）京东方内民证字第10891号公证书对音集协《中华人民共和国国家新闻出版广电总局进口音像制品批准单》的曲目进行了公证。（2015）京东方内民证字第2853号公证书对音集协提交的《中国音像著作权集体管理协会音像节目登记表》影印本与原本相符进行了公证。2019年5月21日，原告采用可信时间戳认证方式以普通消费者的身份在被告处进行消费，依次点播了涉案126首音乐电视作品。另查明，被告修水县海乐迪休闲娱乐城成立于2016年7月25日，企业类型为个体工商户，经营范围：KTV服务，预包装食品、散装食品零售。本院认为，滚石国际音乐股份有限公司是本案所涉126部音像作品的著作权人，滚石国际音乐股份有限公司与原告签订《音像著作权授权合同》，将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权、广播权信托原告管理，该合同还约定原告有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。《中华人民共和国著作权法》第八条第一款规定：“著作权人和与著作权有关的权利人可以授权著作权管理组织行使著作权或者与著作权有关的权利。著作权管理组织被授权后，可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利，并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁活动”,因此，原告是本案的适格诉讼主体。《中华人民共和国著作权法》第十条规定，著作权包括发表权、表演权、放映权、广播权等，著作权人可以许可他人行使上述权利，并依照约定或本法有关规定获得报酬。《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。被告在其经营的场所，向消费者放映涉案126部音像作品，其未举证证明该音像作品具有合法来源、经过相关权利人的许可或原告授权，被告的该行为构成对原告的权利侵权，依法应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。因原告不能提供因被告侵权所遭受实际损失的证据，本院依据被告侵权行为的性质、侵权时间的长短、主观过错程度、涉案音像作品的数量等侵权情节，对原告主张的经济损失酌情判定30000元。关于原告为制止侵权行为所支付的合理开支，因原告提供在被告处消费60元，本院予以支持，另对于原告主张的复印费30元、邮寄费20元，亦属制止侵权行为的合理开支，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第八条第一款、第十条、第四十八条第一款、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一、二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告修水县海乐迪休闲娱乐城于判决生效之日起立即停止放映涉案1、《掌纹》2、《单数》3、《天使忌妒的生活》4、《刮目相看》5、《世界唯一的你》6、《彩虹》7、《独领风骚》8、《情人》9、《天真》10、《无心伤害》11、《救你》12、《谈情说爱》13、《要求》14、《她总在某一个地方》15、《爱我别走》16、《分手吧》17、《改变》18、《干妹妹》19、《很难》20、《两手空空》21、《路口》22、《秘密》23、《讨厌夏天》24、《我会想念你》25、《我想要的感觉》26、《想太多》27、《小宇》28、《再见》29、《自由》30、《思念是一种病》31、《彩虹》32、《对不起我爱你》33、《分手快乐》34、《可惜不是你》35、《如果有一天》36、《闪亮的星》37、《丝路》38、《我喜欢》39、《燕尾蝶》40、《喜悦》41、《这一天》42、《打了一把钥匙给你》43、《到处乱走》44、《候鸟》45、《玫瑰天空》46、《成全》47、《很爱很爱你》48、《后来》49、《收获》50、《一辈子的孤单》51、《飞翔》52、《风筝》53、《铿锵玫瑰》54、《梦醒时分》55、《伤痕》56、《听说爱情回来过》57、《为你我受冷风吹》58、《夜太黑》59、《我心仍在》60、《当爱已成往事》61、《爱情》62、《爱情有什么道理》63、《爱情真伟大》64、《电台情歌》65、《忽然之间》66、《寂寞的恋人啊》67、《没时间》68、《十二楼》69、《双城故事》70、《阴天》71、《北极光》72、《盛夏的果实》73、《怎么了》74、《真的吗》75、《坚强的理由》76、《爱的路上只有我和你》77、《春天花会开》78、《好聚好散》79、《两极》80、《心情车站》81、《一个男人的眼泪》82、《这样也好》83、《冰力十足》84、《对面的女孩看过来》85、《哭个痛快》86、《流着泪的你的脸》87、《伤心太平洋》88、《天使也一样》89、《天涯》90、《我是一只鱼》91、《心太软》92、《依靠》93、《浪花一朵朵》94、《再出发》95、《我是一只小小鸟》96、《那一年，这一天》97、《恋爱ING》98、《时光机》99、《知足》100、《纯真》101、《反而》102、《憨人》103、《好不好》104、《候鸟》105、《借问众神明》106、《罗密欧与茱丽叶》107、《明白》108、《能不能不要说》109、《为什么》110、《温柔》111、《相信》112、《心中无别人》113、《永远的永远》114、《终结孤单》115、《爱情的尽头》116、《爱情限时批》117、《白鸽》118、《飞在风中的小雨》119、《浪人情歌》120、《梦的河流》121、《挪威的森林》122、《树枝孤鸟》123、《痛哭的人》124、《无声的所在》125、《一生最爱的人》126、《台北孤儿》音像作品的侵权行为，并在其经营场所的点唱系统曲库中删除以上126首涉案音像作品；二、被告修水县海乐迪休闲娱乐城于本判决生效之日起十日内向原告中国音像著作权集体管理协会赔偿经济损失及制止侵权行为所支付的合理开支费用共计30110元；三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1378元，由被告修水县海乐迪休闲娱乐城负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。审判长  罗柳军审判员  单伶俐审判员  李 进二〇一九年十月一十八日书记员  陈 昕