河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1003民初3656号原告:许昌市鑫荣物资有限公司,住所地:许昌市中原电气谷许继能源互联网产业园。法定代表人:韩芬,任该公司总经理。委托诉讼代理人：忽瑞涛，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈嘉琨，河南君志合律师事务所律师。被告：商丘市腾科建设有限公司,住所地:夏邑县产业集聚区工业西路9号。法定代表人:吴月华,任该公司董事长。委托诉讼代理人：张永海，河南圣璞律师事务所律师。原告许昌市鑫荣物资有限公司（以下简称鑫荣物资公司）与被告商丘市腾科建设有限公司（以下简称腾科建设公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月4日公开开庭进行了审理。原告鑫荣物资公司的委托诉讼代理人忽瑞涛、陈嘉琨，被告腾科建设公司的委托诉讼代理人张永海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫荣物资公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付合同欠款380.8093万元及损失577.2972万元；2、本案诉讼费用由被告承担。在庭审后，原告要求被告以拖欠的货款为基数，按照银行同期贷款利率上浮50%计算损失（其中高飞出具欠条的欠款自2014年8月13日起开始计算，俎怀洲出具欠条中的欠款自俎怀洲最后一次出具欠条的日期开始计算，阮井发出具欠条中的欠款自阮井发最后一次出具欠条的日期开始计算，上述利息计算至判决生效之日止，自愿放弃其他过高的损失）。事实和理由：2013年8月12日，原、被告签订《买卖合同》,约定被告因承建大正翡翠花园项目工程，需向原告购买钢材，并以被告指定人员出具的欠条作为双方合同履行和结算的凭证。后原告依约履行钢材的供货义务，至2014年8月13日已累计向被告施工工地供应钢材涉及金额187.9035元,被告指定人员高飞为原告出具欠条一份，确认了上述欠款内容。后被告一直未履行付款义务。2013年9月9日，原、被告签订《买卖合同》,约定被告因承建许昌牧谷养道发展有限公司1#、2#仓库（以下简称牧谷养道项目），需向原告购买钢材，并以被告指定人员俎怀洲出具的欠条作为双方合同履行和结算的凭证。后原告依约履行钢材的供货义务，至2014年3月24日已累计向被告施工工地供应钢材涉及金额117.9080万元,被告指定人员俎怀洲为原告出具欠条一份，确认了上述欠款内容。后被告仅向原告支付了40万元，下欠款项一直未付。2013年9月9日，原、被告签订《买卖合同》,约定被告因承建商水县中立医院项目工程（以下简称中立医院工程项目），需向原告购买钢材，并以被告指定人员阮井发出具的欠条作为双方合同履行和结算的凭证。后原告依约履行钢材的供货义务，至2013年10月23日已累计向被告施工工地供应钢材涉及金额74.9918万元,被告指定人员阮井发为原告出具欠条一份，确认了上述欠款内容。后被告一直未向原告履行付款义务。上述合同欠款经过原告多次催要,被告始终没有支付，其违约行为已经严重损害了原告的合法权益。鉴于此，原告提起诉讼，请求人民法院查明案件事实，判如诉请。被告腾科建设公司辩称，被告未承建过原告在诉状中所诉称的大正翡翠花园项目、牧谷养道项目及中立医院工程项目，也没有因上述项目与原告签订买卖合同。对其所诉称的钢筋买卖情况不知情，请求依法驳回原告对被告的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认为，原告提交的（2106）豫1023民初101号民事判决书，经本院核实，该判决为生效裁判文书，对该证据，本院予以采纳，被告认为其没有参与该案诉讼，与上述判决书查明的事实不符，本院不予支持；原告提交的2013年11月23日（货款金额7830元）和2013年11月25日（货款金额316元）和2014年8月13日（货款金额5274元）的销货单没有合同约定的指定人员签名，本院无法核实上述销货单中的货物是否送达给恒业建筑公司许昌分公司，故对该三份销货单，本院不予认可；原告提交的买卖合同、欠条、销货单（存根联中除2013年11月23日和2013年11月25日和2014年8月13日的销货单之外），因被告对上述买卖合同、欠条、供销货单的真实性无异议，本院予以采纳；原告提交的授权委托书的内容有河南省恒业建筑安装工程有限公司的加盖公章予以确认，本院予以采纳。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月12日，原告鑫荣物资公司与河南恒业建筑安装工程有限公司许昌分公司（以下简称恒业建筑许昌分公司）签订《买卖合同》一份,合同约定：甲方（供方）鑫荣物资公司，乙方（需方）恒业建筑许昌分公司；一、乙方在承建大正翡翠花园项目期间向甲方购买钢材，以该工程项目负责人或指定的人高飞出具的收到条或欠条为准；二、乙方所需钢材计划，应提前五日内书面或电话通知甲方，价格按当天市场价由双方确定，甲方需准时保质保量送达乙方施工工地，零星送货运费5吨以下按每吨30元由乙方负担；三、付款期限：乙方自试验合格报告出来之日起按每吨每天加价3元计息，如供货中间，甲方资金短缺，乙方可酌情支付，主体封顶，货款全部结清；四……五、本合同一式二份，甲乙各持一份，经双方签字或盖章后生效。原告鑫荣物资公司在甲方处加盖该公司印章，忽瑞涛在甲方处签字，恒业建筑许昌分公司在乙方处盖章，高飞在乙方处签名。后原告依约履行钢材的供货义务。2014年8月13日，高飞为原告出具欠条一份，主要内容为：“今购买钢材452吨，计款壹佰捌拾柒万叁仟柒佰陆拾壹元（￥1873761元）自即日起每天每吨加价叁元，……注：以上货款价格及垫资款均为税前价格项目名称：大正翡翠花园16#楼，地址：瑞贝卡大道欠款人：高飞经手人：李成明”。2016年8月12日，高飞在欠款人处签字并注明“以上欠款属实”。2013年9月9日，原告鑫荣物资公司与恒业建筑许昌分公司签订《买卖合同》一份,合同约定：甲方（供方）鑫荣物资公司，乙方（需方）恒业建筑许昌分公司；一、乙方在承建牧谷养道项目工程期间向甲方购买钢材，以该工程项目负责人或指定的人俎怀洲出具的收到条或欠条为准；二、乙方所需钢材计划，应提前五日内书面或电话通知甲方，价格按当天市场价由双方确定，甲方需准时保质保量送达乙方施工工地，零星送货运费5吨以下按每吨30元由乙方负担；三、付款期限：乙方自提货之日起按每吨每天加价3元计息，到该工程主体封顶后20日内须一次性结清所欠全部货款，否则所欠货款从提货之日起按每吨每天6元计息；五、本合同一式二份，甲乙各持一份，经双方签字或盖章后生效。原告鑫荣物资公司在甲方处加盖该公司印章，忽瑞涛在甲方处签字，恒业建筑许昌分公司在乙方处盖章，俎怀洲在乙方处签名。后原告依约向上述工地履行钢材的供货义务。2013年9月12日，经俎清坡之手为原告出具购买钢材102.814吨，欠款金额为36.4589万元的欠条一份，俎怀洲在该欠条上签名并签署日期2016.4.20号；2013年9月18日，俎怀洲为原告出具购买钢材12.496吨，欠款金额为4.3986万元的欠条一份，俎怀洲在该欠条上签名并签署日期2016.4.20号；2013年9月28日，俎怀洲为原告出具购买钢材25.238吨，欠款金额为9.0226万元的欠条一份，俎怀洲在该欠条上签名并签署日期2016.4.20号；2013年10月6日，经俎清坡之手为原告出具购买钢材97.262吨，欠款金额为35.8691万元的欠条一份，俎怀洲在该欠条上签署日期2016.4.20号；2013年10月12日，经俎清坡之手为原告出具购买钢材12.268吨，欠款金额为4.4996万元的欠条一份，俎怀洲在该欠条上签署日期2016.4.20号；2013年10月21日，经俎清坡之手为原告出具购买钢材22.729吨，欠款金额为10.9099万元的欠条一份，俎怀洲在该欠条上签署日期2016.4.20号；2013年10月27日，经俎清坡之手为原告出具购买钢材11.237吨，欠款金额为3.9960万元的欠条一份，俎怀洲在该欠条上签署日期2016.4.20号；2014年3月15日，以俎怀洲名义为原告出具欠款金额为5.2500万元的欠条一份，俎怀洲在该欠条上签署日期2016.4.20号；2014年3月24日，以俎怀洲名义为原告出具欠款金额为0.1716万元的欠条一份，俎怀洲在该欠条上签名并签署日期2016.4.20号。上述欠条均注明项目名称为：牧谷养道。上述十份欠条，欠款合计117.9080万元，在上述2013年的八份欠条中均注明“自即日起每天每吨加价叁元，……注：以上货款价格及垫资款均为税前价格”，在2014年3月份的两份欠条中注明即日起按月息2.5%支付利息。原告在庭审中认可，被告分别于2014年1月4日、2014年1月7日、2014年1月26日、2014年5月16日分别向原告支付货款10万元、10万元、10万元、10万元，合计40万元，下欠款项一直未付。2013年9月9日，恒业建筑许昌分公司为阮井发出具《授权委托书》一份，内容为：“许昌市鑫荣物资有限公司：因我公司承建位于商水县的中立医院工程项目期间需要钢材，特委托阮井发前往你公司洽谈并购买钢材（提货），我公司愿意承担由此产生的一切后果及法律责任。若发生纠纷由许昌县法院管辖。特此委托。委托人：河南恒业建筑安装有限公司许昌分公司”。河南恒业建筑安装有限公司（以下简称恒业建筑公司）在该授权委托书中加盖该公司印章确认。同日，原告鑫荣物资公司与恒业建筑许昌分公司签订《买卖合同》一份,合同约定：甲方（供方）鑫荣物资公司，乙方（需方）阮井发；一、乙方在承建位于商水县中立医院工程期间向甲方购买钢材，以该工程项目负责人或指定的人阮井发出具的收到条或欠条为准；二、乙方所需钢材计划，应提前五日内书面或电话通知甲方，价格按当天市场价由双方确定，甲方需准时保质保量送达乙方施工工地，零星送货运费5吨以下按每吨30元由乙方负担；三、付款期限：乙方每次提货是先支付货款的30%，下欠货款按每吨每天3元计息，所有欠款保证在该工程六层付60%，主体封顶20天一次性结清，否则所欠货款愿从提货之日起按每吨每天6元支付滞纳金；四、如果发生纠纷，由甲方所在地法院管辖。五、本合同一式二份，甲乙各持一份，经双方签字或盖章后生效。原告鑫荣物资公司在甲方处加盖该公司印章，忽瑞涛在甲方处签字，恒业建筑许昌分公司在乙方处盖章，阮井发在乙方处签名。后原告依约向被告供应钢材。2013年9月24日，阮井发为原告出具购买钢材103.5吨，金额为37.1900万元的欠条一份；2013年10月18日，经阮洋之手为原告出具购买钢材80.5吨，金额为28.8201万元的欠条一份；2013年10月23日，阮井发为原告出具购买钢材25.3吨，金额为8.9877万元的欠条一份。上述三份欠条款项合计74.9978万元，且上述三份欠条中均注明“自即日起每天每吨加价3元，……注：以上货款价格及垫资款均为税前价格”。阮井发在2015年8月13日在上述三份欠条中签名并标注“以上我阮井发签字属实”。2016年3月29日，原告向恒业建筑公司邮寄送达《催款通知》，该《催款通知》载明：恒业建筑公司在承建许昌牧谷养到农业发展有限公司1#2#仓库、长葛市钧鼎名府小区项目、许昌市大正翡翠花园16#楼项目、商水县中立医院工程项目期间授权委托项目施工负责人在鑫荣物资公司多次购买建筑钢材，拖欠钢材款，其中许昌牧谷养到农业发展有限公司1#2#仓库下欠钢材款及利息合计141.0894万元，长葛市钧鼎名府小区项目下欠钢材款及利息合计158.4160万元，许昌市大正翡翠花园16#楼项目下欠钢材款及利息合计266.9733万元，商水县中立医院工程项目下欠钢材款及利息合计10.7524万元，以上欠款利息系按约定计算至2016年3月31日，鑫荣物资公司已多次索要欠款本息，至今未付，请恒业建筑公司于2016年4月10日前还清所欠款项。后原告分别于2016年8月25日、2017年10月10日和2018年12月11日邮寄送达催款通知，要求被告还款，被告至今未向原告支付下欠款项。另查明，许昌市工商行政管理局私营企业基本注册信息查询单显示：2013年9月11日，河南恒业建筑安装有限公司许昌分公司变更为恒业建设集团有限公司许昌分公司。国家企业信用信息公示系统显示：被告商丘市腾科建设有限公司成立于2005年10月12日，其历史名称为商丘市恒业建筑安装工程有限公司、恒业建设集团有限公司、河南恒业建筑安装工程有限公司。本院认为，《中华人民共和国公司法》第十四条规定，公司可以设立分公司。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。本案恒业建筑公司许昌分公司是河南恒业建筑安装有限公司设立的分公司，恒业建筑公司许昌分公司不具有法人资格，其责任应当由河南恒业建筑安装有限公司。河南恒业建筑安装工程有限公司是被告商丘市腾科建设有限公司的曾用名称，故恒业建筑公司许昌分公司的民事行为所造成的后果由被告商丘市腾科建设有限公司承担。本案原告与恒业建筑许昌分公司签订买卖合同，向恒业建筑许昌分公司指定的地点供应钢材，该合同是双方在自愿的基础上签订合同，不违反法律的强制性规定，为有效合同。合同生效后，原告与恒业建筑许昌分公司双方均应按照合同约定行使权力、履行义务。原告已经按照约定将钢材交付给恒业建筑许昌分公司，由原告与恒业建筑许昌分公司签订的买卖合同、原告提交的销货单和恒业建筑许昌分公司指定人员签字出具的欠条为证，事实清楚，证据充分。被告收到上述货物后，应当按照约定的期限向原告支付货款。现被告尚欠原告货款187.3761万元+117.9080元万元-40万元+74.9978万元=339.4673万元，由恒业建筑许昌分公司指定人员为原告出具的欠条和原告的陈述为证，事实清楚。被告应当及时向原告支付货款339.4673万元。被告未按照约定的期限支付全部货款，构成了违约，给原告造成了损失，应当按照合同约定的标准予以赔偿。根据买卖合同的约定：2013年8月12日的买卖合同约定自试验合格报告出来之日起按每吨每天加价3元计息，2013年9月9日的买卖合同约定自提货之日起每吨每天加价3元计息，2013年9月9日针对商水县中立医院签订的买卖合同约定，每次提货时先支付货款30%，下欠货款按每吨每天3元计息。而被告的指定人员为原告出具的欠条中显示自出具欠条之日每天每吨加价3元。被告指定人员为原告出具的欠条在买卖合同签订之后，其约定的违约责任的起算时间应视为对买卖合同关于违约责任的变更，应按被告出具欠条中的约定向原告支付违约金，但因双方约定的每天每吨加价3元或者按月息2.5%的约定明显过高，在原告不能举证证明其实际经济损失的情况下,原告的经济损失应为同期银行贷款利息的损失,以原告的银行贷款利息损失为基础,兼具合同的履行情况、被告的过错程度及原告的预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以调整，故对原告要求被告按中国人民银行同期贷款基准年利率上浮50%赔偿损失（其中拖欠的运送到牧谷养道项目公工地的货款67.9080万元，以67.9080万元为基数，从2014年3月24日开始计算；运送到大正翡翠花园项目的货款187.3761万元，以187.3761万元为基数，从2014年8月13日开始计算；运送到商水县中立医院项目的货款74.9978万元，以74.9978万元为基数，从2013年10月23日起开始计算。）的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称其与原告没有买卖合同关系，不应承担法律责任的意见，因恒业建筑许昌分公司是其注册的分公司，且被告曾经想阮井发出具授权委托书，故其该辩称意见没有事实和法律依据，本院不予支持。被告辩称，原告起诉已超过诉讼时效的意见，本院认为，虽然被告指定人员为原告出具欠条的时间在2013年和2014年，但因原告提交的证据证明其一直不间断地向被告追要欠款至2018年，诉讼时效处于中断状态，故原告的起诉没有超过诉讼时效，被告的该辩称意见，本院不予支持。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告商丘市腾科建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告许昌市鑫荣物资有限公司货款339.4673万元并支付损失（损失标准按中国人民银行同期贷款基准年利率上浮50%计算到本判决确定还款之日止，其中运送到牧谷养道发展有限公司工地的货款67.9080万元，以67.9080万元为基数，从2014年3月24日开始计算；运送到大正翡翠花园项目的货款187.3761万元，以187.3761万元为基数，从2014年8月13日开始计算；运送到商水县谭庄乡中立医院项目的货款74.9978万元，以74.9978万元为基数，从2013年10月23日起开始计算）；二、驳回许昌市鑫荣物资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费39434元，减半收取19717元，由被告商丘市腾科建设有限公司承担17576元，原告承担2141元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  董爱巧二〇一九年十月十四日书记员  李 娜