广东省徐闻县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0825民初1678号原告：宋冰诗，女，1978年8月15日出生，汉族，广东省徐闻县人，户籍地徐闻县，现住徐闻县。被告：钟泽，男，1985年2月3日出生，汉族，广东省徐闻县人，户籍地徐闻县，现住徐闻县。原告宋冰诗诉被告钟泽民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日受理后，依法适用简易程序，于2019年10月11日公开开庭进行了审理。原告宋冰诗到庭参加诉讼。被告钟泽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告宋冰诗起诉称，被告钟泽因为在徐闻县下桥镇承包土地种植经营，因为需要资金周转，经杨子琳介绍后，原告宋冰诗与被告钟泽认识。被告钟泽分别于2018年7月10日、2018年8月19日先后向原告宋冰诗借款30000元和25000元，共计借款本金55000元。被告钟泽给原告宋冰诗分别立下两张《借据》。立下借据后，被告钟泽并没有按借据上所约定的每月应支付利息给原告宋冰诗。自从借款后，一直至今1年多时间，被告钟泽分文利息未付。原告宋冰诗经多次追讨未果。原告宋冰诗认为，被告钟泽向原告宋冰诗借款，在借据上约定，每月应支付利息给原告宋冰诗，但被告钟泽不付。同时，借据上没有约定还款期限，原告宋冰诗随时有权要回借款。当被告钟泽违约后，原告宋冰诗也请求被告钟泽还回借款本金，但被告钟泽一样予以拒还。原告宋冰诗认为被告钟泽的这一民事行为，违反借款合同的约定，严重违约。甚至当原告宋冰诗催讨被告钟泽还款或支付利息时，被告钟泽均以各种理由为由拒绝还款及拖延而不还，甚至不接听原告宋冰诗的电话。为维护原告宋冰诗的合法权益，特向人民法院提出起诉，请求：1.判决被告钟泽还清尚欠原告宋冰诗借款本金55000元；2.判决被告钟泽支付借款利息14400元给原告宋冰诗（其中：以借款本金30000元为基数，利息从2018年7月10日起计至2019年9月10日止，计14个月，按月利率2%计，计利息8400元，2019年9月11日后的利息仍按月利率2%计至还清借款之日止；以借款本金25000元为基数，利息从2018年8月19日起计至2019年8月19日止，计12个月，按月利率2%计，计利息6000元，2019年8月20日后的利息仍按月利息2%计至还清借款之日止。两项共计14400元）；3.案件受理费由被告钟泽负担。原告宋冰诗对其主张的事实在举证期限内向本院提供如下证据：1.宋冰诗的《居民身份证》复印件1份，证明原告宋冰诗的身份情况；2.钟泽的《居民身份证》复印件1份，证明被告钟泽的身份情况；3.钟泽于2018年7月10日、2018年8月19日立下给宋冰诗的《借据》复印件各1份，证明被告钟泽分别借到原告宋冰诗的现款本金30000元和25000元的事实；4．《中国建设银行个人账户支出交易明细》复印件1份，证明被告钟泽向原告宋冰诗分别借取的现款30000元和25000元，原告宋冰诗是通过银行转账汇款的方式借付给被告钟泽的事实。被告钟泽没有向本院提交书面答辩意见，也没有向本院提交证据。对原告宋冰诗所提供的证据，被告钟泽未作答辩且未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。本院认为，原告宋冰诗提供的证据所反映的内容符合案件事实，各证据之间与案件事实具有关联性，证据的形式和来源符合法律规定，具有证明力，本院予以采信。经审理查明，原告宋冰诗经杨子琳介绍后认识被告钟泽，被告钟泽称其在徐闻县下桥镇承包土地种植经营，需要资金周转为由，向原告宋冰诗提出借款，经原告宋冰诗同意后，原告宋冰诗分别于2018年7月10日和2018年8月19日先后两次借给被告钟泽现款30000元和25000元。其中：2018年7月10日借取的30000元中，原告宋冰诗交付现金2000元给被告钟泽，另借款28000元，原告宋冰通过其开设在中国建设银行股份有限公司湛江徐闻支行的账号43×××30，转账到被告钟泽开设在中国邮政银行股份有限公司徐闻县支行的账号62×××20；2018年8月19日借取的25000元，原告宋冰诗通过其开设在中国建设银行股份有限公司湛江徐闻支行的账号43×××30，转账到被告钟泽开设在中国邮政银行股份有限公司徐闻县支行的账号62×××20。汇款后，被告钟泽分别给原告宋冰诗立下一张《借据》。其中：被告钟泽借款30000元的《借据》上写明“今借到宋冰诗（身份证号码）30000元（大写人民币叁万元整)，月利息为1200元（大写人民币壹仟贰佰元整），月利息每月的9日前向宋冰诗支付。借款人钟泽（身份证号码）。借款人钟泽，手机号码134××××3373，联系地址广东省徐闻县迈陈镇田寮村，2018年7月10日”；被告钟泽借款25000元的《借据》上写明“今借到宋冰诗（身份证号码）25000元（大写人民币贰万伍仟元整），月利息为1000元（大写人民币壹仟元整），月利息每月19日前向宋冰诗支付。借款人钟泽（身份证号码）。借款人钟泽，手机号码134××××3373，联系地址广东省徐闻县迈陈镇田寮村55号，2018年8月19日”。借款后，被告钟泽并未按约定每月支付利息给原告宋冰诗，当原告宋冰诗请求被告钟泽清还借款本金时，被告钟泽也予以拒还。原告宋冰诗经多次向被告钟泽追讨未果后，遂于2019年9月11日向本院提起诉讼。另查明，被告钟泽所立给原告宋冰诗的这两张《借据》，《借据》上约定是按照月利率4%进行计付。原告宋冰泽在向本院提起民事诉讼，以及庭审时，请求借款利息按照月利率2%进行计付。本院认为，本案系自然人与自然人之间的借贷，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款的规定，本案的案由应定性为民间借贷纠纷。关于本案原告宋冰诗与被告钟泽是否存在合法借贷关系的问题。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”的规定，原告宋冰诗系创办工厂经营车用尿素生意、被告钟泽系从事种植业经营，双方均为完全民事行为能力人。原告宋冰诗主张被告钟泽借欠其借款本金两笔，共计55000元，提供了被告钟泽2018年7月10日及2018年8月19日向原告宋冰诗借款时立下的两张《借条》为证。原告提供的证据确实、充分，被告钟泽借款的事实清楚，本院予以确认。本案中，被告钟泽借取原告宋冰诗的两笔借款，对于借款本金，虽然双方在《借据》上没有约定还款期限，但是对于借款利息的支付，在《借据》上即明确约定每个月应支付一次利息给原告宋冰诗。然而，被告钟泽并未按照《借据》上的约定，给付每月借款利息给原告宋冰诗。原告宋冰诗认为被告钟泽已经违约后，请求被告钟泽清还借款本金，被告钟泽依然拒绝还款，显属违约。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款“民事主体依法享有债权”和《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”及《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，原告宋冰诗请求被告钟泽清还尚欠借款本金共计55000元及利息14400元（利息从2016年2月1日起计至2019年7月1日止，计41个月，按月利率2%计，计利息16400元；2019年7月2日后的利息仍按月利率2%计至还清借款之日止），于法有据，理由充分，本院予以支持。被告钟泽不出庭应诉，视为放弃为其抗辩的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第一条第一款、第十六条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告钟泽在本判决发生法律效力后十日内还清尚欠原告宋冰诗的借款本金55000元及利息14400元（其中：以借款本金30000元为基数，从2018年7月10日起计至2019年9月10日止，计14个月，按月利率2%计，计利息8400元，2019年9月11日后的利息仍按月利率2%计至还清借款之日止；以借款本金25000元为基数，从2018年8月19日起计至2019年8月19日上，计12个月，按月利率2%计，计利息6000元，2019年8月20日后的利息仍按月利率2%计至还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费767元，由被告钟泽负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于湛江市中级人民法院。审判员  张展文二〇一九年十月十四日书记员  黄 赐附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。