云南省勐腊县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云2823刑初156号 公诉机关勐腊县人民检察院。 被告人李亚平，男，1993年2月19日出生，彝族，小学文化，农民，云南省勐腊县人，住该地。因本案于2018年7月28日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于勐腊县看守所。 辩护人周伟，云南博仲律师事务所律师。 勐腊县人民检察院以腊检公诉刑诉（2019）150号起诉书及腊检公诉刑补诉（2019）2号补充起诉决定书指控被告人李亚平犯寻衅滋事罪，2019年5月20日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2019年10月23日公开开庭进行了审理。期间，勐腊县人民检察院建议延期审理一次。勐腊县人民检察院指派检察员依康坎出庭支持公诉，被告人李亚平及其辩护人周伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 勐腊县人民检察院指控：2018年4月14日晚上，被告人李亚平与其朋友李某2、赵某1等人在勐腊县勐远街“老地方”酒吧喝酒。23时许，被告人李亚平在酒吧门口与被害人彭某1发生冲突，李亚平将彭某1打倒在地。王某见状过去劝架，李亚平与王某相互殴打起来，后被人拉开。之后被告人李亚平带着李某2、赵某1购买三把刀后返回酒吧找王某，被害人曹某在劝架过程中被李亚军用菜刀划伤脖子。随后，被告人李亚平持刀将被害人李某1的左耳部划伤，将被害人陈某1的脑部砍伤。被告人李亚平与其朋友李某2、赵某1将酒吧内的物品砸坏后逃离现场。 经鉴定，被害人彭某1伤情为轻伤一级，被害人曹某所受伤情为轻伤二级，被害人陈某1所受伤情为轻微伤。经认定，被损毁财物价值为1910元人民币。 针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、物证、书证、现场勘验检查、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人李亚平持刀随意殴打他人并毁损公私财物，破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李亚平是累犯，应当从重处罚；其能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚;其在庭前与被害人王某、曹某达成赔偿协议，得到二被害人的谅解，可以从轻处罚。建议在有期徒刑二年至三年量刑幅度内对被告人处以刑罚。提请本院依法判处。 被告人李亚平对起诉书指控的事实和定性无异议。辩护人提出以下辩护意见:1、被害人认罪认罚，认罪态度较好；2、本案被害人彭某1对本案的引发存在过错；3、案发后，被告人得到了被害人王某、曹某的谅解，及时垫付了彭某1的医疗费，对李某1、陈某1也进行了赔偿；4、被害人曹某是被告人的朋友，其对曹某的伤害是误伤，不是故意导致的，对此伤害后果应酌情从轻处罚。 经审理查明，2018年4月14日晚，被告人李亚平在勐腊县“老地方”酒吧门口与被害人彭某1发生冲突，并将对方打倒在地，王某见状过去劝架，被告人李亚平又与王某发生互殴，后被人拉开制止。之后，被告人李亚平与其朋友李某2、赵某1购买三把刀返回酒吧报复，李亚军持刀将被害人曹某、李某1、陈某1划伤，后与李某2、赵某1打砸酒吧物品后逃离现场。 经勐腊县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人彭某1伤情为轻伤一级；被害人曹某所受伤情为轻伤二级；被害人陈某1所受伤情为轻微伤。经勐腊县价格认证中心认定，该损毁财物价值为1910元。 2018年7月14日，被告人李亚平在亲属的帮助下与被害人曹某、王某达成赔偿协议并已履赔，取得被害人曹某、王某的谅解。 另查明，被告人李亚平因犯故意伤害罪于2011年9月23日被本院判处有期徒刑二年六个月；因犯故意伤害罪和寻衅滋事罪于2014年11月11日被本院判处有期徒刑六年。 上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证实，本院予以确认。 1、户口及前科证明材料、刑事判决书、刑事裁定书，证实被告人的身份信息；其因犯故意伤害罪于2011年9月23日被本院判处有期徒刑二年六个月；因犯故意伤害罪和寻衅滋事罪于2014年11月11日被本院判处有期徒刑六年的事实。 2、抓获经过，证实被告人经侦查人员抓获到案的时间、地点、和经过。 3、被告人李亚平的供述与辩解，证实其供述称，2018年4月14日当晚，其与女友李某3、李某2、赵某1在勐腊县“老地方”酒吧喝酒，因中途女友有些不高兴，其便随同到酒吧门口陪她聊天，其在和女友开玩笑过程中摔坏了门口的大板，酒醉的彭某1出来对其言语相向，后在彭某1与王某准备要走时，其气不过便上前殴打彭某1致其摔下摩托，王某见状上前打了其一巴掌，其便掐住王某脖子，双方因此互殴，被劝阻之后其与李某2、赵某1到超市拿刀后再次到酒吧找王某，一直没找到，其就用菜刀砍伤两名酒吧服务员出气，并打砸了酒吧物品，曹某在劝架过程中也被其失手划伤脖子的事实和经过。 4、被害人王某的陈述，证实其陈述称，2018年4月14日晚，其和朋友骑摩托载醉酒的彭某1回家，刚从酒吧出来到大路上，被告人李亚平便追打出来，随后摩托车翻了，其爬起来看见李亚平和彭某1厮打在一起，于是其上去劝阻，被李亚平掐住脖子打了一拳，其气不过便与李亚平发生互殴，被人拉开之后其和朋友送彭某1去就医，后来其回到家中才得知其酒吧里两名服务员被李亚平砍伤，李某2和赵某1参与一起打砸了其酒吧的事实和经过。 5、被害人彭某1的陈述，证实其陈述，2018年4月14日晚20时许，其在勐腊县“老地方”酒吧玩，23时许，其从酒吧出来外面时与李亚平撞了一下，后在王某骑摩托车送其回家的过程中被李亚平从摩托车上拉下来殴打，王某在一旁劝架，其因疼痛晕倒，醒来发现自己在医院的事实和经过。 6、被害人曹某的陈述。证实其陈述，2018年4月14日晚，其在勐腊县“老地方”酒吧喝酒，23时许，其从酒吧出来看见一个人躺在一辆轿车旁，因围观人群堵了路，其坐在摩托车上等，随后被告人李亚平、李某2和赵某1三人持刀向酒吧走来，其便随他人一起上前劝阻，李亚平在挣脱过程中用刀划伤了其下巴的事实和经过。 7、被害人陈某1的陈述。证实其陈述，其在勐腊县“老地方”酒吧上班，2018年4月15日凌晨，其在酒吧自己房间里睡觉，被告人李亚平将门踹开，持刀问其王某的去向，得知其在酒吧打工，便用刀将其和另一个在酒吧打工的姑娘李某1砍伤的事实和经过。 8、被害人李某1的陈述。证实其陈述，其在勐腊县“老地方”酒吧上班，2018年4月14日23时许，其在酒吧打扫卫生，走到洗手池一转身就被被告人李亚平砍了一刀，随后其便逃跑呼救的事实和经过。 9、证人李某2的证言，证实其陈述称，2018年4月14日晚，其与李亚平、赵某1在勐腊县“老地方”酒吧喝酒，23时许，李亚平、赵某1出去到酒吧门口，随后其听到赵某1呼叫，便跟出门外，其看到王某骑摩托车过来准备送彭某1走，李亚平和彭某1发生争执，李亚平一拳打向彭某1面部，彭某1从摩托车摔下，后王某出面劝架，并与李亚平发生斗殴，被别人拉开之后，李亚平带其和赵某1来到勐远凡人超市买了一把菜刀和两把水果刀，随后三人再次回到酒吧，其和赵某1手持水果刀在门外，李亚平手持菜刀冲进去就将一名女子砍伤，后曹某上前劝架过程中脖子又被李亚平砍伤，之后，其和赵某1跟进去打砸了酒吧财物的事实和经过。 10、证人赵某1的证言，证实其陈述称，2018年4月14日，其与被告人李亚平、李某2晚饭后相约到勐腊县“老地方”酒吧喝酒，23时许，李亚平酒后在酒吧门口玩耍时与彭某1发生口角，李亚平将彭某1一拳打下摩托车，酒吧老板王某看见彭某1被打，便上去打了李亚平一巴掌，随后二人便在地上互殴，其与旁人将二人拉开，后李亚平带其与李某2到凡人超市买了刀并再次回到酒吧找王某，王某不知去向，其与李某2持小尖刀在门外，李亚平持菜刀冲进酒吧砍伤两个在酒吧上班的女服务员，曹某上去拉李亚平时被李亚平将其颈部砍伤，之后，其与李某2随李亚平进入酒吧打砸了酒吧财物的事实、经过。 11、证人简某的证言，证实其陈述称，其系勐腊县关累镇勐远“凡人超市”老板，2018年4月14日晚，三名操本地口音、二十来岁的小伙子到其店里买过三把刀，其中一把菜刀（长三十公分、刀身白色不锈钢材质、刀柄黑色塑料材质）、两把水果刀（长四十公分、刀身白色不锈钢材质、刀柄黑色塑料材质）的事实和经过。 12、证人岩某的证言，证实共陈述，案发当晚其在“老地方”酒吧喝酒吃东西过程中目击有个男的（李亚平）用脚踢开陈某2（陈某1）的宿舍，并用刀砍陈某2，随后还对酒吧进行打砸的事实、经过。 13、证人邹某的证言，证实其陈述，案发当晚其在“老地方”酒吧喝酒的过程中，目击李亚平殴打“三毛”（彭某1），并与王某发生冲突的事实、经过。 14、证人黄某的证言，证实其陈述，案发当晚李亚平等人持刀进入酒吧时其躲起来了，等其出去看双方没有打架了的事实、经过。 15、现场、物证辨认笔录、现场勘验检查笔录及现场、物证（辨认）照片，证实被告人及涉案证人辨认案发现场、物证的事实、经过；本案案发现场勐腊县勐远街老地方音乐酒吧的现场方位实况及现场、物证状况。 16、辨认笔录及照片，证实被害人彭某1、曹某、陈某1、李某1从不同照片中辨认出被告人李亚平的事实、经过。 17、鉴定委托书、鉴定事项确认书、不予受理鉴定告知书、法医学人体损伤鉴定书、陈某1病情证明及照片、价格认定协助书、价格认定结论书及鉴定意见通知书，证实经勐腊县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人彭某1伤情为轻伤一级；被害人曹某所受伤情为轻伤二级；被害人陈某1所受伤情为轻微伤；被害人李某1所受伤情未达到轻微伤。经勐腊县价格认定中心认定，损坏财物价值为1910元人民币。将鉴定意见告知被告人、被害人的事实和经过。 18、监控视频及监控视频情况说明，证明监控视频拍摄，2018年4月9日23时27分，被告人李亚平和李某2二人分别持刀进入“老地方”酒吧，随后进入后院宿舍区，23时28分，李亚平持刀从宿舍区出来将正在打扫卫生的被害人李某1砍伤后走出酒吧；23时29分，李亚平、李某2、赵某1三人持刀再次进入酒吧打砸，此时曹某见状劝阻，李亚平等人再次进入后院宿舍区；23时31分，被害人陈某1被人扶出酒吧；23时31分至38分，李亚平、李某2、赵某1三人多次进出入酒吧内打砸物品；23时38分，李亚平、李某2、赵某1三人离开酒吧的事实和经过。 19、情况说明，证明笔录中出现的“小老锅”与被告人李亚平系同一人、“柴某”与被告人曹某系同一人、“邹某”与周某1系同一人、“赵某3”与赵某1系同一人、“陈某2”与陈某1系同一人；笔录中提到的“周某2”、“阿某”对案发经过了解不多，未向二人做笔录；2018年5月8日，民警在提取厨师刀房间查找，未找到李亚平作案时所持菜刀，李亚平也记不清将作案工具菜刀放在何处，故无法查找到该作案工具的情况。 20、指纹、DNA样本采集证明，证实公安机关采集被告人及涉案证人的指纹、DNA样本的事实。 21、终止侦查决定书、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录，证实公安机关对涉案的李某2、赵某1等人终止侦查，并给予行政处罚的事实。 22、谅解书，证实2018年7月14日，被告人李亚平在亲属的帮助下与被害人曹某达成赔偿协议并已履赔，取得被害人曹某的谅解的事实。 本院认为，被告人李亚平破坏社会秩序，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控被告人李亚平犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人李亚平在有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。案发后，被告人李亚平与被害人曹某、王某达成赔偿协议并已履赔，取得被害人曹某、王某的谅解，可以从轻处罚；其认罪态度较好，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的罪责刑相适应，本院予以采纳。本院为保护正常社会公共秩序，惩罚犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十五条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人李亚平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月28日起至2021年7月27日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  苏家明 人民陪审员  李必信 人民陪审员  曾日昆 二〇一九年十月二十三日 书 记 员  李春美