河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0205民初1831号原告:翼城县安达汽车服务有限公司，住址：山西省临汾市翼城县南唐乡乔坡村，统一社会信用代码：91141022563564811L。法定代表人：景明亮，经理。委托诉讼代理人：宋伟豪，河南国银律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：赵文亮，男，汉族，1981年9月3日出生，住河南省巩义市。被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，地址：郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层，统一社会信用代码：91410100569843432X。负责人：王立超，总经理委托诉讼代理人：魏少娟，河南良承律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告翼城县安达汽车服务有限公司（以下简称翼城安达公司）诉被告赵文亮、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称阳光财险郑州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序,2019年9月9日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人宋伟豪、被告赵文亮、阳光财险郑州中心支公司的委托诉讼代理人魏少娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翼城安达公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告车辆损失费5140元、货物损失4600元、评估费400元、施救费6000元、停运损失2760元、交通费500元，共计19400元。2、本案诉讼费应由二被告承担。事实和理由：2019年3月17日15时26分，赵文亮驾驶豫Ａ×××××小型客车，沿连霍高速公路行驶至500公里北半幅时，因行驶中躲避车辆时采取措施不当，致使车辆失控后与赵瑞驾驶车牌号为晋Ｌ×××××-晋LWA56挂的重型货车碰撞，造成两车不同程度损坏及晋Ｌ×××××-晋LWA56挂的重型货车所载货物部分损坏的交通事故。2019年3月19日，河南省公安厅高速公路交通警察总队五支队作出第419904420190000113号事故认定书，认定赵文亮负事故全部责任。赵瑞驾驶的晋Ｌ×××××-晋LWA56挂重型货车的车主是翼城安达公司。涉案车辆在被告保险公司处投保有交强险和商业三责险，且该保险事故发生在保险期间内。为维护原告权利，特向贵院提起诉讼。被告赵文亮辩称，事故处理时，我不是不愿意承担责任，当时大车撞到我了，我也是受害人，有保险合同在保险期内，有保险公司承担。被告阳光财险郑州中心支公司辩称，在核实驾驶员的行车证、事故的真实性后，合理部分可以承担，高出部分不承担。施救费、鉴定费、诉讼费间接损失保险公司不承担。经审理查明，2019年3月17日15时26分，赵文亮驾驶豫Ａ×××××小型客车，沿连霍高速公路行驶至500公里北半幅时，因行驶中躲避车辆时采取措施不当，致使车辆失控后与赵瑞驾驶车牌号为晋Ｌ×××××-晋LWA56挂的重型货车碰撞，造成两车不同程度损坏及晋Ｌ×××××-晋LWA56挂重型半挂货车所载货物部分损坏的交通事故。2019年3月19日，河南省公安厅高速公路交通警察总队五支队作出第419904420190000113号《道路交通事故认定书》，认定赵文亮负全部责任，赵瑞无责任。2019年3月18日，高速五支队委托河南至公机动车鉴定评估有限公司对登记在原告名下的晋Ｌ×××××-晋LWA56挂重型半挂货车的损失修复费用进行评估。2019年4月1日，该公司作出豫至公〔2019〕价评字第G0050号评估书，结论为晋Ｌ×××××、晋LWA56挂陕汽牌重型半挂货车因事故造成的损失价值为人民币伍仟壹佰肆拾元整，￥5140元。原告支出评估费400元、施救费6000元。2019年3月21日，芮城县斯普伦迪生物工程有限公司给原告出具《证明》和格式《收据》各一份。《证明》内容为：兹证明2019年3月21日晋Ｌ×××××车，由江苏运往山西芮城县斯普伦迪生物工程有限公司货物，因交通事故，货物受损散落，赔偿肆仟陆佰元整（4600.00元）；《收据》显示：入帐日期2019年3月21日，交款单位晋Ｌ×××××，收款方式现金，人民币（大写）肆仟陆佰元正￥4600.00元，收款事由货物破损赔偿，2019年3月21日。《南通全晋通物流有限公司货物托运单》显示：起止地点：如东至芮城县永乐镇蔡村，起讫时间：2018.3.16至2018.3.18；货物名称：化工桶，承运人：赵瑞，承运人身份证，承运人电话：138××××0990，承运车牌号晋Ｌ×××××。赵瑞驾驶的晋Ｌ×××××-晋LWA56挂重型货车的车辆登记所有人是翼城安达公司。涉案豫Ａ×××××号车在阳光财险郑州中心支公司处投保有交强险和30万商业三责险，且该事故发生在保险期间内。以上事实有营业执照、驾驶证、机动车行驶证、道路交通事故认定书、保险单、交通事故损失鉴定评估报告书、评估费发票、施救费发票、《证明》、《收据》、《南通全晋通物流有限公司货物托运单》以及原、被告陈述等存卷为证。本院认为，依照我国相关法律和司法解释规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承担交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通事故和侵权法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于原告主张的车辆损失费5140元、评估费400元、施救费6000元。因事故发生在高速公路上，造成车辆发生碰撞，施救是必要的；豫至公〔2019〕价评字第G0050号评估书，是高速五支队委托评估，并非原告自己委托评估，合法有效，因此支出的评估费，系评估时必要支出，且被告阳光财险郑州中心支公司未提出重新鉴定申请，故对被告阳光财险郑州中心支公司关于损失鉴定评估报告书真实性有异议、评估费、施救费不应承担的辩称，本院不予支持。关于原告主张的货物损失费4600元的问题。有芮城县斯普伦迪生物工程有限公司出具《证明》和《收据》，同时有南通全晋通物流有限公司货物托运单与之相印证，本院予以采信。故对原告该项主张，本院予以支持。关于原告主张停运所造成损失2760元的问题。交通事故的发生，造成车辆受损，原告车辆停运应是客观存在，但该损失，原告未提交证据证明，考虑到停运的实际情况，同时考虑到事故发生时间和芮城县斯普伦迪生物工程有限公司给原告出具证明和收据的时间，其请求3日的停运损失在合理范围内，本院予以支持；同时，本院认为以2018年交通运输业61455元/年的标准计算为宜，即505.11元（61455元/年÷365天×3天），超出部分，本院不予支持。关于原告主张的交通费500元的问题。原告虽然提交汽油发票和高速费收费票据，但是并不能证明系该事故造成的损失，但考虑到事故发生后，处理该事故而产生交通费的客观情况，本院酌定为200元为宜，超出部分本院不予支持。车辆损失5140元，由被告阳光财险郑州中心支公司在交强险限额内赔付2000元，剩余3140元和上述施救费6000元、评估费400元、交通费200元、货物损失费4600元、停运损失费505.11元,共计14845.11元，由被告阳光财险郑州中心支公司在商业三责险（300000元）范围内赔偿。鉴于原告的合理诉求，已由被告阳光财险郑州中心支公司赔偿，故对原告要求被告赵文亮承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。综上依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条和《最高人民法院》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、本判决书生效后十日内，被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告翼城县安达汽车服务有限公司车辆损失费2000元；在商业三责险范围内赔偿原告翼城县安达汽车服务有限公司车辆损失费3140元、施救费6000元、评估费400元、交通费200元、货物损失费4600元、停运损失费505.11元,合计14845.11元。二、驳回原告翼城县安达汽车服务有限公司对被告赵文亮的诉讼请求。三、驳回原告翼城县安达汽车服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取143元，原告翼城县安达汽车服务有限公司负担53元，被告赵文亮负担90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  姚洪涛二〇一九年十月九日书记员  芦冰洁