中华人民共和国广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0304刑初1435号公诉机关深圳市福田区人民检察院。被告人杜某甲（DOVANTUAN），男，1976年11月3日出生，越南国籍，文盲，在深圳市无固定住址与职业，上述身份信息均由被告人自述。因涉嫌犯偷越国（边）境罪，于2019年5月27日被抓获，同年6月12日被深圳市公安局南山分局刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。指定辩护人毋济萍，广东普发律师事务所律师。被告人黎某甲（LETHITUYETMINH），女，1970年3月26日出生，越南国籍，高中文化，在深圳市无固定住址与职业，上述身份信息均由被告人自述。因涉嫌犯偷越国（边）境罪，于2019年5月27日被抓获，同年6月12日被深圳市公安局南山分局刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。指定辩护人曹海军，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被告人梅某甲（MAITHIHANH），女，1972年8月1日出生，越南国籍，小学文化，在深圳市无固定住址和职业，上述身份信息均由被告人自述。因涉嫌犯偷越国（边）境罪，于2019年5月27日被抓获，同年6月12日被深圳市公安局南山分局刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。指定辩护人高建国，广东福强律师事务所律师。指定辩护人徐珊，广东福强律师事务所实习律师。深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉(2019)1934号起诉书指控被告人杜某甲、黎某甲、梅某甲犯偷越国（边）境罪，于2019年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年10月22日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员杨俊川出庭支持公诉，被告人杜某甲及其辩护人毋济萍、被告人黎某甲及其辩护人曹海军、被告人梅某甲及其辩护人高建国、徐珊（上述辩护人均由深圳市福田区法律援助处指派）、翻译人员深圳市大章翻译有限公司陈秋君均到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市福田区人民检察院指控：2019年5月16日，被告人DOVANTUAN(杜某甲）、LETHITUYETMINH(黎某甲）、MAITHIHANH(梅某甲）三人结伙从越南偷渡至广西凭祥，之后三人又一起坐车至深圳。2019年5月27日19时50分许，DOVANTUAN、LETHITUYETMINH、MAITHIHANH三人在深圳市南山区深圳湾口岸围网边境地段翻越围网企图偷渡香港，被广东省武警总队执勤第三支队执勤哨兵发现查获。公诉机关当庭提交了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、勘验检查辨认笔录等证据，据此认为被告人杜某甲、黎某甲、梅某甲的行为已构成偷越国（边）境罪，应依法追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人杜某甲当庭表示认罪，对公诉机关指控的基本犯罪事实及罪名没有意见。辩称其去香港是为了打工赚钱，其身体也不好，其已认识到自己行为的严重性。希望法庭对其从轻处罚。被告人杜某甲的辩护人发表辩护意见称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人杜某甲具有以下从轻情节：1.被告人认罪态度好，已签署认罪认罚具结书。2.被告人去香港是为了打工赚钱，主观恶性较小。3.本案社会危害性小。综上，请求法庭对被告人杜某甲从轻处罚。被告人黎某甲当庭表示认罪，对公诉机关指控的基本犯罪事实及罪名无异议。辩称其因家庭经济困难，为了打工赚钱才偷渡去香港，其已认识到自己行为的严重性。希望法庭对其从轻处罚。被告人黎某甲的辩护人发表辩护意见称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。但被告人黎某甲具有以下从轻情节：1.被告人系初犯、偶犯，主观恶性较小。2.被告人能如实供述，认罪态度较好，有悔罪表现。综上，请求法庭对被告人黎某甲从轻处罚。被告人梅某甲当庭表示认罪，对公诉机关指控的基本犯罪事实及罪名没有意见。辩称其去香港是为了打工赚钱，其已认识到自己行为的严重性。请求法庭对其从轻处罚。被告人梅某甲的辩护人发表辩护意见称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。但被告人梅某甲具有以下从轻情节：1.被告人系初犯、偶犯。2.被告人能如实供述自己的犯罪行为，认罪态度较好，具有坦白情节。3.被告人犯罪情节轻微，主观恶性较小，社会危害性不大。综上，请求法庭对被告人梅某甲从轻处罚。经审理查明，2019年5月16日，被告人杜某甲、黎某甲、梅某甲三人结伙从越南偷渡至广西凭祥，之后三人又一起坐车至深圳。2019年5月27日19时50分许，杜某甲、黎某甲、梅某甲三人在深圳市南山区深圳湾口岸围网边境地段翻越围网企图偷渡香港，被广东省武警总队执勤第三支队执勤哨兵发现查获。有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.被告人杜某甲、黎某甲、梅某甲的身份材料、事情经过、抓获经过、移交表、行政处罚告知笔录、非法进入中国境内人员自述表、保证书、翻译员身份信息及在职证明、深圳市公安局致越南社会主义共和国驻广州总领事馆的文件等书证；2.证人尤某、杨某的证人证言；3.被告人杜某甲、黎某甲、梅某甲的供述及辩解；4.辨认笔录。证据确实、充分，来源合法，本院予以确认。本院认为，被告人杜某甲、黎某甲、梅某甲无视我国国（边）境管理法规，结伙偷越国（边）境，情节严重，其行为均已构成偷越国（边）境罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。三被告人归案后及当庭均能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院酌情予以采纳。根据三被告人的犯罪事实、情节以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告人杜某甲（DOVANTUAN）犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元，并处驱逐出境。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月27日起至2019年12月26日止；罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳完毕。）二、被告人黎某甲（LETHITUYETMINH)犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元，并处驱逐出境。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月27日起至2019年12月26日止；罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳完毕。）三、被告人梅某甲（MAITHIHANH)犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元，并处驱逐出境。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月27日起至2019年12月26日止；罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  孙 浩人民陪审员  张青叶人民陪审员  汪礼海二〇一九年十月二十二日书 记 员  聂赛男陈煊附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百二十二条违反国(边)境管理法规，偷越国(边)境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动，偷越国(边)境的，处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第三十五条对于犯罪的外国人，可以独立适用或者附加适用驱逐出境。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。