河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1303民初7643号原告：卢庆学，男，1973年10月19日出生，汉族，住南召县。原告：卢庆超，男，1975年11月7日出生，汉族，住南召县。原告：芦庆英，女，1968年8月11日出生，汉族，住南阳市宛城区。原告：卢小红，女，1970年9月6日出生，汉族，住南召县。委托诉讼代理人：李舜佶，河南豫宛律师事务所律师，代理四原告。被告：周延振，男，1970年8月10日出生，汉族，住南阳市。被告：刘晓，男，1969年11月29日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被告：华泰财产保险股份有限公司南阳中心支公司。负责人：候宾，任经理。委托诉讼代理人：王林，系公司员工。被告：渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司。负责人：王天翔，任经理。委托诉讼代理人：李辉，系公司员工。原告卢庆学、卢庆超、芦庆英、卢小红诉被告周延振、刘晓、华泰财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称华泰公司）、渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称渤海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月23日立案受理，于2019年10月24日依法适用简易程序公开进行了开庭审理。原告委托诉讼代理人李舜佶，被告周延振、刘晓，被告华泰公司的委托诉讼代理人王林，被告渤海公司的委托诉讼代理人李辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告卢庆学、卢庆超、芦庆英、卢小红向本院提出请求：（1）判决被告赔偿原告282006元，赔偿项目为医疗费2453元、死亡赔偿金191245元、丧葬费27999元、交通费310元、精神抚慰金60000元；（2）保险公司在交强险限额内承担责任；（3）诉讼费、鉴定费由被告承担。事实及理由：2019年5月30日，周延振驾驶车牌号为豫Ｒ×××××号轿车行驶至蒲山镇××段时，将步行的田长云撞倒后驾车逃逸，后倒卧在道路上的田长云又被刘晓驾驶的车牌号为豫Ｒ×××××号客车碾压，造成田长云受伤。事故发生后，田长云被送往南阳市第二人民医院抢救，诊断为胸部闭合性损伤、肋骨骨折、血胸、双胫骨腓骨开放性骨折、闭合性颅脑损伤、右肱骨骨折，经抢救无效死亡。交警部门认定，周延振、刘晓共同承担此事故的全部责任。周延振驾驶的车牌号为豫Ｒ×××××的轿车在华泰公司投保有交强险，刘晓驾驶的车牌号为豫Ｒ×××××的客车在渤海公司投有交强险。事故发生后，经调解，死者家属对二肇事司机均予以谅解，原告作为死者田长云的近亲属提出如上请求。被告周延振、刘晓辩称，我们已与原告达成赔偿协议，并已履行，我们不应再承担责任。被告华泰公司辩称，（1）投保属实；（2）本公司只能按一个交强险所占份额分担相应责任；（3）诉讼费本公司不承担。被告渤海公司辩称，（1）投保属实；（2）在被告刘晓具有合法驾驶资格的前提下，我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任；（3）本次事故涉及两辆车，我公司在与被告周延振驾驶车辆的交强险公司平均承担原告的损失；（4）原告请求过高，且原告户口为农村户籍，死亡赔偿金应按农村标准计算；（5）诉讼费本公司不承担。经审理认定事实如下：2019年5月30日，周延振驾驶车牌号为豫Ｒ×××××的轿车行驶至蒲山镇××段时，将步行的田长云撞倒后驾车逃逸，后倒卧在道路上的田长云又被刘晓驾驶的车牌号为豫Ｒ×××××的客车碾压，造成田长云受伤。交警部门认定，周延振夜间驾驶机动车在道路上行驶，未降低车速，观察不周，措施不当，未按操作规范安全驾驶，且事故后未保护现场，驾车逃逸；刘晓夜间驾驶机动车在道路上行驶，未降低车速，观察不周，措施不当，未按操作规范安全驾驶，将倒卧在道路上的田长云再次碾压，此二人的交通违法行为共同造成田长云死亡后果的发生。事故发生后，田长云被送往南阳市第二人民医院治疗，诊断为胸部闭合性损伤、肋骨骨折、血胸、双胫骨腓骨开放性骨折、闭合性颅脑损伤、右肱骨骨折，经抢救无效死亡，支出医疗费2453元。周延振驾驶的车牌号为豫Ｒ×××××的轿车在华泰公司投保有交强险，刘晓驾驶的车牌号为豫Ｒ×××××的客车在渤海公司投有交强险。事故发生后，保险公司未垫付医疗费。田长云，男，生于1945年8月10日，系农村户籍，无被抚养人。四原告系田长云的近亲属，2019年7月6日，经南阳市交通事故人民调解委员会调解，田长云家属与周延振达成调解协议，约定，周延振在保险赔偿范围之外另行一次性补偿田长云家属150000元，田长云家属对周延振出具了刑事谅解书。2019年8月1日，经南阳市交通事故人民调解委员会调解，田长云家属与刘晓达成调解协议，约定，刘晓在保险赔偿限额之外另行补偿田长云家属5万元，田长云家属对刘晓出具了谅解书。上述事实，有原被告陈述、事故认定书、村委会证明、司机及车主身份证、行车证复印件、保单、住院病历及发票、交通费票据、死亡证明、土葬证明、居住证明等印证，并经庭审质证记录在卷。本院认为，周延振驾驶车辆与田长云发生事故后，田长云又被刘晓驾驶的车辆碾压，造成田长云死亡，则周延振、刘晓对田长云分别构成侵权，应根据过错大小承担责任。事故认定书认定事实清楚，责任划分明确，本院予以认定。由于二者为共同全部责任，但无法区分各自的大小，且可能任何一个人的行为均足以造成田长云的死亡，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十一条的规定，应为连带责任。由于周延振、刘晓驾驶的车辆在保险公司投有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应由保险公司在交强险限额内承担责任，超出部分，应由周延振、刘晓继续连带承担。周延振、刘晓已与田长云的近亲属达成协议，在保险公司应承担的责任之外另行赔偿原告一定的金额，并已履行，故周延振、刘晓不再承担责任。由于车辆各有一份交强险，故每份交强险应等额赔付。田长云死亡应计算的赔偿项目如下：（1）医疗费，2453元，予以认定；（2）死亡赔偿金，田长云为农村居民，不能证明主要收入来源于非农业，应按农村标准计算，费用为13830.74元*6=82984.44元；（3）丧葬费，27999元，予以支持；（4）交通费，310元，予以支持；（5）精神抚慰金，虽然原告已与实际侵权人达成协议，但协议内容为在保险公司赔偿范围之外的协议，该协议不免除保险公司应承担的保险义务，而精神抚慰金属于交强险范围内应承担的项目，故应予以计算，由于田长云死亡，司机为全部责任，酌情支持精神抚慰金20000元。上述费用合计133746.44元，应由华泰公司和渤海公司分别在交强险限额内承担66873元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十一条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、限判决生效后三十日内，被告华泰财产保险股份有限公司南阳中心支公司支付原告卢庆学、卢庆超、芦庆英、卢小红保险金66873元；二、限判决生效后三十日内，被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司支付原告卢庆学、卢庆超、芦庆英、卢小红保险金66873元；三、驳回原告卢庆学、卢庆超、芦庆英、卢小红的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5530元，减半收取2765元，由原告卢庆学、卢庆超、芦庆英、卢小红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 李 哲二〇一九年十月二十五日书记员 任升辉