广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0113民初11402号原告：李田其，男，1974年10月10日出生，汉族，身份证住址南省道县。委托诉讼代理人：熊继东，广东尚之信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕舟，广东尚之信律师事务所工作人员。被告：伍德庆，男，1969年6月9日出生，汉族，身份证住址广西容县。被告：任生玉，女，1940年12月28日出生，汉族，身份证住址河北省邢台市威县。被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，营业场所邢台市桥东区邢州南路263号。负责人：魏魁民，职务总经理。委托诉讼代理人：简晓琳，国信信扬律师事务所律师。被告：秦立平，女，1980年7月25日出生，汉族，身份证住址河北省邢台市隆尧县。被告：谭观石，男，1975年4月15日出生，汉族，身份证住址江西省赣州市全南县。原告李田其诉被告伍德庆、任生玉、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称人保财险邢台分公司）、秦立平、谭观石机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月22日立案后，依法适用简易程序审理。因案情复杂，本案转为普通程序公开开庭进行了审理。原告李田其及其委托诉讼代理人熊继东、吕舟、被告人保财险邢台分公司的委托诉讼代理人简晓琳，均到庭参加诉讼。被告伍德庆、任生玉、秦立平、谭观石经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李田其向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告连带赔偿原告李田其83121元【包括医疗费2221元、误工费12016元、护理费1300元、住院伙食补助费1300元、残疾赔偿金81950元、鉴定费1950元、交通费1000元、营养费2000元、精神抚慰金10000元，合计113737元，（113737元-70000元）×30%+70000元=83121元】。2、本案诉讼费由被告承担；3、交强险赔偿不足的部分由第三者商业险补充赔偿。事实与理由：2018年5月30日4时37分，被告伍德庆驾驶冀Ｅ×××××号牌重型半挂牵引车沿广州市番禺区番禺大道北罗家高架桥段自南向北方向行驶，李田其乘坐罗义聂驾驶的粤Ａ×××××号牌轻型厢式货车自南往北行驶。因被告伍德庆驾驶机动车上道路行驶载货长度超过规定，致两车发生碰撞，事故造成原告李田其及案外人罗义聂、黄进庆受伤。对于此次交通事故广州市公安局交通警察支队番禺大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告伍德庆承担事故的次要责任，罗义聂承担事故的主要责任，案外人黄进庆无责任，李田其无责任。事故发生后，原告被立即送往广州市番禺区中心医院住院治疗，住院期间有亲属一名陪护。2018年6月1日原告被安排进行了左顶凹陷性骨折整复术手术；2018年6月12日原告出院，共计住院13天；出院医嘱：1、定期复查，不适随诊；2、出院休息十四天，避免剧烈运动，适当锻炼，注意避免头部碰撞；3、出院带药；原告出院后回户籍所在地湖南省道县人民医院继续治疗，其后门诊5次。2018年9月17日，经暨南大学司法鉴定中心法医鉴定，原告己构成十级伤残。原告认为被告伍德庆作为冀Ｅ×××××号牌重型半挂牵引车的驾驶人，在本次事故中承担次要责任，被告任生玉作为该肇事车辆的登记车主，被告秦立平作为车辆被保险人，被告谭观石作为伍德庆的雇主，均应当依法对原告的损失进行赔偿，被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司作为肇事车辆的承保公司，应当在保险赔偿限额内赔偿原告损失。就赔偿事宜，原告与上述被告协商未果，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。被告伍德庆、任生玉、秦立平、谭观石均未作答辩。被告人保财险邢台分公司辩称，冀Ｅ×××××号牌重型半挂牵引车在我公司投保交强险和商业第三者责任保险，赔偿限额100万，不计免赔，属于保险责任期间。医疗费、住院伙食补助费，由法院依法认定。营养费，不应超过500元。误工费，应按照医嘱计算98日，并参照最低工资标准1895元/月计算。护理费、交通费，由法院依法认定。鉴定费，不属于保险责任。残疾赔偿金，应按照农村标准计算。精神损害抚慰金，不应超过3000元。我方已在交强险医疗费用赔偿限额内理赔李田其9300元，余额700元。伍德庆违反安全装载规定导致事故发生，实行10%的绝对免赔率。超医保用药，我方不承担赔偿责任。我方不承担诉讼费。请求核实伍德庆是否为合法驾驶人，冀Ｅ×××××号牌重型半挂牵引车是否年检。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年5月30日4时37分，罗义聂驾驶粤Ａ×××××号牌轻型厢式货车（车上载有李田其、黄进庆）沿广州市番禺区番禺大道南往北行驶，当行驶至罗家高架桥路段时，与由南往北方向行驶的伍德庆驾驶冀Ｅ×××××号牌重型半挂牵引车发生碰撞，造成李田其、罗义聂、黄进庆3人受伤、两车损坏的交通事故。对于此次交通事故广州市公安局交通警察支队番禺大队作出第440113420180005616号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定罗义聂驾驶机动车上道路行驶在同车道行驶过程中不按规定与前车保持必要的安全距离的行为，负事故的主要责任，伍德庆驾驶机动车上道路行驶载货长度超过规定，负事故的次要责任，黄进庆、李田其无责任。2018年5月30日至同年6月12日，李田其至广州市番禺区中心医院住院治疗，花费住院医疗费9300元，该院诊断其左顶骨凹陷性开放性颅骨骨折，左顶部创伤性硬膜外血肿，脑震荡，头顶部正中皮肤裂伤。出院医嘱：出院休息十四天，避免剧烈运动。2018年6月26日，李田其至广州市番禺区中心医院门诊复查，花费门诊医疗费692元。2018年7月10日、同年7月11日、同年7月24日、同年8月7日、同年8月21日，李田其至道县人民医院门诊复查，花费门诊医疗费1529.62元。其中2018年7月10日、同年7月24日、同年8月7日，该院均建议李田其休息2周；同年8月21日，该院建议李田其休息15天。2018年9月17日，经李田其委托，暨南大学司法鉴定中心作出暨大司鉴中心【2018】临鉴字第L640号《司法鉴定意见书》，出具鉴定意见：委托人提供的材料是客观、规范、合法、科学及可靠的，予以采纳；李田其符合钝性暴力致左顶骨凹陷性开放性颅骨骨折，左顶部创伤性硬膜外血肿，已行开颅术治疗，评定为十级伤残。李田其为此支付鉴定费1950元。另查明，李田其提交xx公司的《证明》，内容为李田其2017年1月开始在该公司工作至2018年2月28日申请离职，从事xx工作，月收入3500元，单位只提供宿舍居住、饮食自理。又查明，冀Ｅ×××××号牌重型半挂牵引车的登记所有人为任生玉。2018年5月31日，伍德庆在广州市公安局交通警察支队番禺大队一中队的询问笔录中，称是谭观石请其打工让其驾驶冀Ｅ×××××号牌重型半挂牵引车的；谭观石亦向广州市公安局交通警察支队番禺大队一中队提交其身份证复印件。冀Ｅ×××××号牌重型半挂牵引车在人保财险邢台分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，被保险人为秦立平；该车在人保财险邢台分公司投保责任限额为100万元的商业第三者责任险（含不计免赔），被保险人为秦立平。本次交通事故发生于上述保险期间内。人保财险邢台分公司提交机动车综合商业保险条款，第二十七条记载：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：（二）违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。”本案仍有伤者罗义聂，已向本院起诉，本院依法予以受理，案号为（2018）粤0113民初10006号，主张损失包括医疗费28912.38元、后续治疗费、拆除内固定6000元、住院伙食补助费1000元、营养费2000元护理费1500元、交通费2000元、误工费26308.11元、鉴定费2580元、伤残赔偿金180290元、被扶养人生活费147819.22元、精神损害抚慰金10000元，总计408409.71元，请求伍德庆、任生玉、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司、秦立平、谭观石共同赔偿206522.92元。本院认为，广州市公安局交通警察支队番禺大队作出的道路交通事故认定书，认定罗义聂承担事故主要责任，伍德庆承担事故次要责任，该认定事实清楚，定性准确，本院予以采纳。李田其作为本次交通事故的受害人，有权请求赔偿义务人赔偿其因此所遭受的损失。李田其自愿放弃对侵权人罗义聂的赔偿请求权，视为自行处分民事权利，本院予以采纳。伍德庆在交警部门中陈述其受谭观石雇请驾驶涉案车辆，谭观石亦到案提交身份信息，故伍德庆的陈述具备可信性，本院予以采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”伍德庆作为劳务提供者，谭观石作为劳务接受者，在劳务过程中造成他人损害的，应由劳务接受者即谭观石承担赔偿责任。上述交通事故中，伍德庆造成他人的损失，应由谭观石承担侵权责任。本案属机动车之间的交通事故，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，对于李田其因本次交通事故造成的损失，本院确定由谭观石承担30%的侵权责任。人保财险邢台分公司作为冀Ｅ×××××号牌重型半挂牵引车交强险、商业第三者险的承保公司，本次交通事故发生于保险期间内，且有伤者罗义聂已向本院起诉，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条的规定，对于本案的损失，应先由人保财险邢台分公司在交强险各分项责任限额范围内、按照二人的损失比例不计事故责任地赔偿；不足部分，由人保财险邢台分公司在冀Ｅ×××××号牌重型半挂牵引车商业第三者责任保险限额内参照伍德庆的责任比例赔偿30%。因伍德庆驾驶冀Ｅ×××××号牌重型半挂牵引车存在超载情节，根据机动车综合商业保险条款，第二十七条的约定，商业第三者责任保险实行10%的绝对免赔率，即上述商业第三者责任保险限额内的损失，由人保财险邢台分公司承担27%，谭观石承担3%。根据李田其的请求及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院确定李田其因本事故造成的损失如下：一、医疗费11521元。2018年5月30日至同年6月12日，李田其至广州市番禺区中心医院住院治疗，花费住院医疗费9300元，由人保财险邢台分公司理赔。2018年6月26日，李田其至广州市番禺区中心医院门诊复查，花费门诊医疗费692元。2018年7月10日、同年7月11日、同年7月24日、同年8月7日、同年8月21日，李田其至道县人民医院门诊复查，花费门诊医疗费1529.62元。李田其上述治疗期间自行支付的医疗费共计2221.62元，李田其仅主张2221元，视为自行处分民事权利，本院予以采纳。上述医疗费合计11521元，有医疗费收费收据、病历、出院记录、疾病证明书、费用清单等证实，本院予以确认。二、住院伙食补助费1300元。2018年5月30日至同年6月12日，李田其至广州市番禺区中心医院住院治疗13日，住院伙食补助费按100元/日计算为1300元。三、营养费500元。李田其因本次交通事故受伤，经鉴定机构评定为十级伤残，本院酌情支持500元的营养费。四、护理费1300元。2018年5月30日至同年6月12日，李田其至广州市番禺区中心医院住院治疗13日，结合伤情，李田其住院期间一人陪护，确属合理，本院酌情予以支持，并参照本地区护理人员平均薪酬标准100元/日计算，共计1300元。五、误工费11316.67元。李田其主张其月收入3500元/月，未超出广东省2018年度人身损害赔偿标准之全省城镇私营单位就业人员年平均工资标准，亦提交收入证明佐证，本院予以采纳。关于误工时间，2018年5月30日至同年6月12日，李田其至广州市番禺区中心医院住院治疗13日，出院医嘱休息十四天。其后，2018年7月10日、同年7月24日、同年8月7日，李田其门诊复查，均医嘱建议休息2周；同年8月21日，医嘱建议休息15天。故结合上述医嘱，本院支持李田其误工期间为事故发生之日2018年5月30日计算至2018年9月4日，共计97日。误工计得11316.67元（3500元/月÷30日/月×97日）。李田其主张103日的误工期间，超出医嘱范围，本院不予支持。六、残疾赔偿金81950元。2018年9月17日，暨南大学司法鉴定中心作出暨大司鉴中心【2018】临鉴字第L640号《司法鉴定意见书》，出具鉴定意见：李田其符合钝性暴力致左顶骨凹陷性开放性颅骨骨折，左顶部创伤性硬膜外血肿，已行开颅术治疗，评定为十级伤残。故李田其请求残疾赔偿金，有鉴定意见书佐证，本院予以支持。李田其评定为十级伤残，残疾赔偿系数为10%。定残时，李田其未满60周岁，故其残疾赔偿金应计算20年。李田其提交了深圳xx公司的收入证明及xx广东分公司的工作证，足以证实其事发前在城镇地区经常居住及生活，其残疾赔偿金应按广东省2018年度人身损害赔偿标准之一般地区城镇居民人均可支配收入标准40975元/年计算，计得81950元（40975元/年×20年×10%）。七、鉴定费1950元。李田其起诉前因伤残等级鉴定支付鉴定费1950元，有相应的票据证实，本院予以支持。八、交通费570元。结合李田其的就诊情况，本院酌情支持交通费570元。九、精神损害抚慰金10000元。李田其因交通事故受伤，经鉴定为十级伤残，对其身心造成较大损害，事故中李田其并无过错，本院酌情支持精神损害抚慰金10000元，该项目计入交强险赔偿限额内。李田其上述第一至三项损失共计13321元，属交强险医疗费用赔偿限额内的损失；上述第四至九项损失合计107086.67元，属交强险残疾赔偿限额内的损失；李田其上述损失合计120407.67元。人保财险邢台分公司应在交强险医疗费用赔偿险内赔偿李田其上述第一至三项损失，在死亡伤残赔偿限额内赔偿第四至九项损失。结合二名伤者损失和人保财险邢台分公司垫付情况，本院酌情在交强险医疗费赔偿限额10000元内分配给罗义聂700元，分配给李田其9300元（已理赔，无须再行赔偿），在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内分配给罗义聂80570元，分配给李田其29430元。李田其超出交强险的损失共计81677.67元（120407.67元-9300元-29430元），应由人保财险邢台分公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿27%，即22052.97元；由谭观石赔偿3%，即2450.33元。李田其超出本院认定部分的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。伍德庆、任生玉、秦立平、谭观石经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李田其29430元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告李田其22052.97元；三、被告谭观石于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告李田其2450.33元；四、驳回原告李田其的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1878元（原告李田其已预交），由原告李田其负担660元，被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司负担1163元，被告谭观石负担55元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  姚 琳人民陪审员  何国明人民陪审员  方少英二〇一九年十月十一日书 记 员  叶嘉莹