广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0881民初355号原告：卢某1，男，2008年2月15日出生，汉族，广东省湛江市坡头区人，住湛江市坡头区，法定代理人：卢某2（系原告父亲），男，1985年1月20日出生，汉族，广东省湛江市坡头区人，住湛江市坡头区，委托诉讼代理人：叶军，男，1972年2月1日出生，汉族,广东省廉江市人，住廉江市，被告：梁康文，男，1986年3月8日出生，汉族，广东省湛江市坡头区人，住湛江市坡头区，委托诉讼代理人：陈焕光，男，1994年5月15日出生，汉族，广西壮族自治区容县人，住容县，被告：中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地湛江市市辖区平乐下斜坡村77号1-8层，统一社会信用代码91440800560815005D。负责人：郑林，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈如龙，该公司员工。委托诉讼代理人：郑仲均，该公司员工。原告卢某1与被告梁康文、中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月18日公开开庭进行了审理。原告卢某1的委托诉讼代理人叶军、被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司的委托诉讼代理人郑仲均到庭参加诉讼；被告梁康文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告部分损失73151.21元[原告于2019年8月21日向本院提交《民事起诉状（变更、增加）》，将该项请求变更为：判令被告赔偿原告各项损失225990.01元]；2.由被告承担本案的诉讼费用。变更诉讼请求后的事实和理由：2018年10月10日，被告梁康文驾驶粤Ｈ×××××号小型轿车从平坦圩往官渡方向行驶，11时30分左右，行驶至廉江市××垌镇××路段，与对向直行赖伟锋驾驶的粤Ｋ×××××号普通二轮摩托车（搭载卢某1），造成两车损坏，原告卢某1受伤的道路交通事故。2018年11月2日，廉江市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告梁康文承担事故的全部责任，赖伟锋和原告卢某1无责任。事故发生后的当日，原告被送到中国人民解放军四二二医院抢救治疗。从2018年10月20日至2018年12月5日，原告在该院住院46天，用去医疗费52388.61元（其中门诊医疗费2425.19元）。原告在伤情还未痊愈的情况下，因无钱继续住院治疗，被迫出院。2019年1月18日，原告向廉江市人民法院立案起诉。2019年1月31日，经廉江市人民法院组织原、被告对原告提供的伤残材料进行开庭质证。2019年4月30日，经廉江市人民法院摇珠选定并委托广东正和法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级及护理期进行鉴定。2019年7月2日，该鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见如下：1、评定被鉴定人卢某1的损伤评定为一项八级，两项十级；2、评定被鉴定人卢某1的护理期为90天。根据有关法律规定及广东省高级人民法院发布的粤高法【2019】100号《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》和《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的通知，该次事故造成原告的损失有：1、医疗费52388.61元；2、护理费20400元（护理费按150元／天，鉴定意见护理期90天，住院46天，2人护理，剩余的44天，1人护理计）；3、住院伙食补助费4600元（按100元／天，住院46天计）；4、营养费2000元；5、交通费1380元（交通费按30元／天，住院46天计）；6、鉴定费3470元；7、伤残赔偿金116742.4元（按2018年度农村居民人均纯收入17168元／年，赔偿20年，一项八级，两项十级计）;8、精神损害抚慰金23800元；9、摩托车损失费1209元；合计224610.01元。原告以上损失，被告应赔偿给原告。原告多次要求被告赔偿，但未获解决。被告梁康文驾驶粤Ｈ×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司购买了交强险和商业险，且事故发生在保险期限内。根据有关法律规定，原告的损失应先由被告保险公司在保险限额范围内赔偿给原告，不足部分由被告梁康文负责赔偿。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司辩称，一、请求人民法院依法查实肇事者车辆行驶证、驾驶证是否处于有效期内，如存在合同约定的免责情况不予以承担赔偿责任。二、涉案车辆的投保情况和垫付情况：被告车辆粤Ｈ×××××确实在我公司购买了交强险2017-12-22至2018-12-22，保单号为805072017440897023002，商业险2017-12-22至2018-12-22，保单号为805112017440897019370(100万不计免赔）事故发生在2018-10-20属于保险期内，答辩人对交警部门认定的全部责任没有异议。请求人民法院依法查实各方的垫付信息，在判决时一并给予扣减。三、对各个赔偿项目的意见：1、医疗费51862.21元，我司仅根据保险合同约定根据国家医疗保险标准核定，承担社保用药，剔除其个人自费用药10%部分，不应由答辩人承担。2、住院伙食补助费4600元；答辩人同意按100元／天计算住院天数45天，出院证明显记录住院天数45天，且原告在ICU住院7天，期中有流食，应该剔除其在ICU的住院天数，即伙食费应为100元／天×（45-7）天＝3500元。3、营养费2000元，答辩人认为过高，应该按粤高法（2018）39号文件计算方法，酌情计算1600元。4、护理费13800元；应按照湛江的司法标准100元／天计算；因受害人在ICU病房，由专人护理，且该护理费已在医疗费中支付。依诊断证明前21天2人护理100元／天×(21-7）天×2人＝2800元，其余时间一人护理100元／天×24天＝2400元，出院后护理无医嘱证明，应不予计算，总共护理费5200元。5、交通费1380元，缺乏相关票据，不应支持。6、摩托车损失费1209元；原告非摩托车所有人，主体诉求资格错误；且原告无提供受损车辆证据，也无维修车辆发票，无法核实车辆的受损情况和维修费用，不同意赔付；7、鉴定费3470元，答辩人不是实际的侵权人，所以答辩人认为不应该赔偿伤残鉴定费，且鉴定不属于保险赔偿范围。8、伤残赔偿金116742.4元，同意按其户籍标准计算，伤残系数应按32%计算。9、精神损害抚慰金23800元，原告要求过高，应根据伤残等级并结合事故责任以及当地经济发展水平来确定，酌情计算为15000元适宜。二、答辩人不同意承担本案诉讼费。本案是侵权纠纷案件，处理的是因侵权行为引起的赔偿纠纷。而答辩人并非侵权行为的任何一方，而是基于保险合同的约定依法承担相应的赔偿责任，对侵权行为引起的诉讼不应承担诉讼费。综上所述，原告诉讼请求缺乏事实或法律依据，答辩人恳请法院依法驳回不合理的诉讼请求。被告梁康文未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据并在庭上出示：1.《道路交通事故认定书》一份(有原件核对)，证明事故发生及责任划分；2.《居民身份证(卢某2)》一份(有原件核对)以及《常住人口登记卡(卢某2、卢某1)》二份(有原件核对)，证明原告及家庭成员的基本情况；3.《中国人民解放军医疗门诊收费票据》《CT诊断报告单》各三份(有原件核对)以及《出院证》《诊断证明书》《病人费用清单》《出院记录》《第1次入院记录》《手术记录》《脑电图诊断报告单》《常规脑电图报告》《广东增值税普通发票》各一份(有原件核对)以及《DR诊断报告单》二份(有原件核对)，证明原告在医院住院期间支出的医疗费、住院情况、伤情及用药情况等；4.《道路交通事故车无损失估价单》《机动车行驶证（粤Ｋ×××××）》各一份(有原件核对)，证明号普通二轮摩托车的车辆所有人及车辆损失；5.《机动车驾驶证》《机动车行驶证（粤Ｈ×××××）》《机动车商业保险保险单》《机动车交通事故责任强制保险单》各一份(没有原件核对)以及《企业信息》一份(网上打印，没有原件)，证明被告的车辆投保情况及企业信息等；6.《广东省医疗收费票据》三份(有原件核对)以及《广东省医疗机构诊金收费票据》《湛江通用机打发票》各一份(有原件核对)，证明原告支出的医疗费；7.《眼底数字影像系统报告单》《门诊病历（廉江市人民医院）》《廉江市人民医院报告单》《门诊病历（湛江奥理德眼科医院）》各一份(有原件核对)，证明原告的治疗情况；8.《广东增值税电子普通发票》一份(有原件核对)，证明原告支出的鉴定费；9.《声明》一份(有原件核对)以及《居民身份证(赖伟锋)》一份(没有原件核对)，证明赖伟锋在本次交通事故中的意见。经庭审质证，被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司对原告提供证据的质证意见如下：对证据1、2、5、6、7均无异议；对证据3的三性无异议，但从出院证里面记录原告的实际住院天数为45天，另外原告有在ICU病房进行抢救治疗7天，7天的伙食费及护理费应剔除；对证据4的真实性、合法性由法院依法认定，对其关联性有异议，粤Ｋ×××××二轮摩托车的所有人是钟青燕，原告非诉求该车辆损失的适合主体，而且该份评估单是赖伟锋单方委托的，没有正规的维修发票及损失照片佐证；对证据8的真实性、合法性无异议，鉴定费应由侵权人承担；对证据9由法院依法认定。被告梁康文不到庭，视为放弃质证权。被告梁康文、中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司均没有证据提供。根据当事人陈述和经当事人质证无异议的证据，本院认定事实如下：2018年10月20日，被告梁康文驾驶粤Ｈ×××××号小型轿车从良垌镇平坦圩往官渡方向行驶，11时30分左右，行驶至廉江市××垌镇××路段，与对向直行赖伟锋驾驶（搭载卢某1）的粤Ｋ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告卢某1受伤，两车损坏的交通事故。廉江市公安局交通警察大队于2018年11月2日对事故作出廉公交认字[2018]第1375号《道路交通事故认定书》，认定被告梁康文承担事故的全部责任，赖伟锋及原告卢某1无责任。事故发生后的当日，原告卢某1被送往中国人民解放军四二二医院（已更名为：南部战区海军第一医院）治疗至2018年12月5日出院，住院45天，用去医疗费51862.21元（3.4元+1895.39元+49963.42元），医院诊断：住院期间前21天有2人护理，其余时间有1人护理，加强营养。根据原告卢某1的申请，经组织各方当事人听证后，本院依法委托广东正和法医临床司法鉴定所对原告卢某1的伤残程度、后续治疗费及护理期进行评估鉴定。因鉴定需要，原告卢某1于2019年3月28日在廉江市人民医院用去检查费用共计482.4元（3元+378元+44.1元+57.3元）；原告卢某1又于2019年5月10日在湛江奥理德眼科医院用去检查费40元。广东正和法医临床司法鉴定所于2019年7月2日作出鉴定意见：1.评定被鉴定人卢某1右眼视神经萎缩治疗后，右眼视力下降，LP/眼前，属盲目4级，构成八级伤残；右肱骨髁上骨折及干骺分离克氏针内固定术后，右肘关节活动受限，构成十级伤残；右桡骨远端粉碎性骨折克氏针内固定术后，右腕关节活动受限，构成十级伤残；2.对被鉴定人卢某1的后续治疗费暂不予评定；3.综合评定被鉴定人卢某12018年10月20日交通事故受伤后的护理期为90天。原告卢某1已支付鉴定费3470元。另查明，涉案粤Ｋ×××××号普通二轮摩托车的所有人是钟青燕，实际支配人是赖伟锋。涉案粤Ｈ×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司处投保了交强险以及商业第三者责任险100万元（不计免赔率）。本次交通事故发生在保险期间内。另查明，事故发生后至庭审时，被告梁康文、中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司均没有向原告垫付。再查明，原告庭审中陈述其属农业户口，被告予以确认。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。一、关于本案交通事故中原、被告承担责任的比例问题。廉江市公安局交通警察大队对事故作出的《道路交通事故认定书》认定被告梁康文承担事故的全部责任、赖伟锋及原告卢某1无责任，认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院予以采信。二、关于原告请求各项赔偿费用是否合理,赔偿数额应如何确定的问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院》的相关规定以及参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的意见，本案原告各项赔偿费用为：1.医疗费52384.61元。原告在中国人民解放军四二二医院（南部战区海军第一医院）用去医疗费51862.21元。因鉴定需要，原告于2019年3月28日在廉江市人民医院用去检查费用共计482.4元（3元+378元+44.1元+57.3元），又于2019年5月10日在湛江奥理德眼科医院用去检查费40元，以上医疗费共计52384.61元。被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司以保险合同约定为由抗辩需剔除个人自费用药10%部分，但举证不能，本院不予采信。2.护理费16650元。原告住院45天，被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司以原告出院后护理无医嘱证明为由抗辩，但经广东正和法医临床司法鉴定所鉴定原告事故后的护理期是90天，故本院对被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司的主张不予支持；原告提供的《诊断证明书》载明原告住院期间前21天有2人护理，其余时间有1人护理，故护理费为16650元(150元/天×21天×2人+150元/天×69天×1人)。3.住院伙食补助费4500元。原告住院45天，故住院伙食补助费为4500元（100元/天×45天）。4.营养费1600元。原告因涉案事故构成一个八级、两个十级伤残，伤残赔偿指数为32%，参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的意见，营养费为1600元（5000元×32%）。5.交通费1350元。原告住院45天，参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的意见，故交通费为1350元（30元/天×45天）。6.鉴定费3470元。原告提交的《广东增值税普通发票》可以证实原告已支付鉴定费3470元。参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的意见，鉴定费3470元应由被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险中死亡伤残赔偿分项下进行赔偿。7.残疾赔偿金109875.2元。原告于2008年2月15日出生，属农业户口，原告因涉案事故构成一个八级、两个十级伤残，伤残赔偿指数为32%，故应按20年农村标准计算残疾赔偿金，因此，残疾赔偿金为109875.2元（17168元／年×20年×32%）。8.精神损害抚慰金23240元。原告因涉案事故构成一个八级、两个十级伤残，伤残赔偿指数为32%，对其造成一定精神损害，结合本案原告在事故中无责任，本院酌情支持原告的精神损害抚慰金为23240元。9.摩托车损失费。因原告不是涉案摩托车的车辆所有人或实际支配人，且原告未提供授权证明等主张权利的依据，故原告请求摩托车损失费的主体不适格。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。因此，本案交通事故造成原告的损失共计213069.81元，本案粤Ｈ×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司投保了交强险以及商业第三者责任险100万元（不计免赔率），结合事故责任认定及垫付情况，以上损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司进行赔付。被告梁康文经本院传票传唤不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条；《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条；《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿213069.81元给原告卢某1；二、驳回原告卢某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2345元，由被告梁康文负担2248元，由原告卢某1负担97元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  梁海云二〇一九年十月二十二日书记员  姜丽婵附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定负担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当负担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。