云南省富宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2628民初1467号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司。住所地：重庆市黔江区城西街道城西六路145、147、149、151、153、155号。法定代表人：刘冬文，该公司总经理。委托诉讼代理人：张俊，男，该公司工作人员。被告：农应斯，男，1988年12月12日出生，壮族，自由职业，住云南省富宁县。被告:农应鹏，男，1973年2月19日出生，壮族，自由职业，住云南省富宁县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告农应斯、农应鹏小额借款合同纠纷一案，本院2019年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信公司）的委托诉讼代理人张俊，被告农应鹏到庭参加诉讼,被告农应斯经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中和农信公司向本院提出诉讼请求：1.解除中和农信公司与农应斯、农应鹏签订的《借贷合同》；2.依法判令农应斯清偿贷款本金、利息、罚息共计人民币56805.7元（其中本金50000元，利息6036.82元，罚息768.88元(罚息计算至2019年7月22日）;3.担保人农应鹏对此笔债务承担连带清偿责任;4.本案诉讼费由农应斯、农应鹏承担。事实与理由：2019年1月5日，农应斯向中和农信公司申请小额贷款，2019年1月25日双方签订了贷款协议书及确认书，依协议约定农应斯向中和农信公司借款50000元，农应斯从2019年4月起每月20日按照还款计划确认书偿还借款本金及利息，直至2020年1月20日全部还清借款本金50000元及利息6325.82元，农应鹏对此笔借款承担连带清偿责任，协议签订后，次日中和农信公司向农应斯发放50000元的小额贷款。但农应斯从2019年4月20日起未按协议约定偿还本金及利息。经中和农信公司多次催收，农应斯、农应鹏（担保人）均以各种理由拒绝偿还借款本息。为此，特向人民法院提起诉讼。农应斯未作答辩。农应鹏辩称：农应斯借款是事实，农应鹏作为担保人也是事实，现农应斯偿还多少借款农应鹏不清楚，但农应斯是有能力偿还借款的，应当先用农应斯的财产来偿还，不足部分农应鹏才承担连带偿还责任。中和农信公司围绕其的诉讼请求依法提交下列证据：1.身份证复印件，用以证明农应斯、农应鹏身份情况；2.《小额贷款申请表》复印件，用以证明2019年1月5日，农应斯向中和农信公司申请借款50000元，农应鹏作为该笔借款的担保人；3.《借贷合同》、《确认书》、《中国建设银行网上银行电子回单》均为复印件，用以证明2019年1月25日农应斯、农应鹏与中和农信公司签订《借贷合同》后，2019年1月26日中和农信公司向农应斯账户转账50000元的事实；4.《还款流水清单》复印件，用以证明农应斯偿还借款利息426.17元（其中利息289元、罚息137.17元）的事实。农应斯未提交书面证据材料，也未到庭质证。农应鹏对中和农信公司提交的1至4号证据及待证事实无异议，但农应斯偿还了多少借款其不清楚。本院认为，农应斯未到庭质证，视为放弃自己质证权利。农应斯承认中和农信公司主张的事实，故对中和农信公司主张的事实予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年1月5日，农应斯向中和农信公司申请小额贷款，2019年1月25日中和农信公司与农应斯、农应鹏签订《借贷合同》、《确认书》，合同约定农应斯向中和农信公司借款50000元，借款期限为2019年1月25日至2020年1月20日止，农应斯从2019年4月起每月20日按照《还款计划》偿还借款本金及利息，直至2020年1月20日全部还清借款本金50000元及利息6325.82元，逾期利息按逾期金额每日0.9‰收取，并约定保证人农应鹏对农应斯借款本金及期内利息、逾期利息的偿还和实现债权的费用承担连带保证责任，保证期间自本合同约定的借款期间届满的次日起算至二年。签订《借贷合同》后，同月26日，中和农信公司向农应斯发放借款50000元，该借款50000元从中和农信公司账户（账号为50×××59）转入农应斯户（账号为62×××06）。农应斯借款后，没有按照《还款计划》偿还借款本金及利息，至今农应斯只偿还借款利息289元，支付罚息137.17元。为此，中和农信公司向本院提起诉讼。本院认为，中和农信公司与农应斯、农应鹏签订《借贷合同》，是双方真实意思，内容没有违反法律强制性规定，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。农应斯借款后未按照《还款计划》偿还借款本息，应对该笔借款承担偿还责任，中和农信公司请求解除中和农信公司与农应斯、农应鹏签订的《借贷合同》及请求判决农应斯偿还借款本金50000元的理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条第二款规定：自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条的规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第一款规定：借贷双方对逾期利率有约定从其约定，但以不超过年利率24%为限。中和农信公司请求判决农应斯支付期内利息6036.82元的理由部分成立，本院部分支持,即根据《还款计划》约定截止2019年10月20日，农应斯应向中和农信公司支付利息5769.79元，扣除农应斯已支付利息289元后，实际农应斯还应应向中和农信公司支付利息5480.79元；中和农信公司请求判决农应斯支付逾期利息（罚息）768.88元的主张，未超过法律法规年利率24%，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，为连带保证责任。连带保证责任的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。农应鹏在保证期间未履行保证责任，应承担连带偿还责任。农应斯经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、二百零五条、二百零六条、二百零七条、第二百一十一条第二款，最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除重庆市中和农信小额贷款有限公司与农应斯、农应鹏于2019年1月25日签订的《借贷合同》；二、农应斯向重庆市中和农信小额贷款有限公司偿还借款本金50000元，支付利息5480.79元、逾期利息（罚息）768.88元，共计56249.67元，限本判决生效后是十五日内履行；三、农应鹏对农应斯偿还重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金、支付期内利息及逾期利息（罚息）共计56249.67元，承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1220元，减半收取610元，由农应斯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院。本判决书生效后，若负有义务的当事人不履行本判决书规定的义务，享有权利的当事人可在本判决书规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  胡彦忠二〇一九年十月二十一日书记员  黄付清