安徽省繁昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0222刑初123号 公诉机关安徽省繁昌县人民检察院。 被告人毛敏感，男，1991年12月10日出生，汉族，中专文化，务工，住安徽省南陵县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年3月8日被繁昌县公安局刑事拘留，4月11日被执行逮捕，现羁押在繁昌县看守所。 辩护人艾永帅，安徽东帆律师事务所律师。 被告人陈江海，男，1994年4月16日出生，汉族，中专文化，务工，住贵州省六盘水市水城县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年3月26日被繁昌县公安局刑事拘留，4月11日被执行逮捕，现羁押在繁昌县看守所。 辩护人陈德龙，安徽东帆律师事务所律师。 被告人张彤，男，1993年3月29日出生，汉族，大学本科，务工，住甘肃省定西市安定区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年3月9日被繁昌县公安局刑事拘留，4月11日被执行逮捕，现羁押在繁昌县看守所。 辩护人陈军，安徽繁阳律师事务所律师。 被告人丁以益，男，1963年9月23日出生，汉族，文盲或半文盲，务工，住安徽省芜湖市镜湖区。因涉嫌犯隐瞒犯罪所得罪，于2019年3月14日被繁昌县公安局刑事拘留，4月11日被执行逮捕，现羁押在繁昌县看守所。 辩护人江贤志，安徽安江律师事务所律师。 安徽省繁昌县人民检察院以繁检检一刑诉（2019）92号起诉书指控被告人毛敏感、陈江海、张彤犯盗窃罪、被告人丁以益犯隐瞒犯罪所得罪，于2019年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年10月14日公开开庭审理了本案，繁昌县人民检察院指派检察员盛某依法出庭支持公诉，被告人毛敏感及其辩护人艾永帅、被告人陈江海及其辩护人陈德龙、被告人张彤及辩护人陈军、被告人丁以益及其辩护人江贤志到庭参加诉讼，现已审理终结。 安徽省繁昌县人民检察院指控：被告人毛敏感自2018年11月份至2019年2月份，单独或伙同被告人陈江海、张彤在繁昌县、芜湖县、芜湖市区、宣城市等地盗窃在建小区住宅电线共14起，其中未遂1起，被盗电线经繁昌县价格认证中心依法鉴定价值为54416元。被告人毛敏感参与了所有的盗窃活动，被盗物品价值54416元。被告人陈江海参与盗窃10起，涉案金额共计48255元。被告人张彤参与盗窃8起（未遂1起），涉案金额共计35392元。三人11次将所盗电线销售给被告人丁以益，丁以益在明知电线为盗窃所得的情况下仍予以收购，其所收购电线价值49549元。 2019年3月8日，被告人毛敏感在芜湖市弋江区俊丽宾馆被繁昌县公安局民警抓获。2019年3月9日，被告人张彤在芜湖市高速御府小区1号楼、2号楼工地宿舍被繁昌县公安局民警抓获。2019年3月22日，被告人陈江海被南京铁路公安处扬州站派出所民警抓获，临时羁押在扬州市看守所。2019年3月14日，被告人丁以益在芜湖市镜湖区长江北路小江车行内被繁昌县公安局民警抓获，2019年4月其家人代为赔偿12000元。 公诉机关针对上述指控当庭提交了相关证据，认为被告人毛敏感、陈江海、张彤的行为构成盗窃罪，被告人丁以益的行为构成隐瞒犯罪所得罪，均应依法追究刑事责任。并建议对毛敏感在有期徒刑三至四年之间量刑，对陈江海在有期徒刑二至三年之间量刑，对张彤在有期徒刑一年六个月至二年六个月之间量刑，对丁以益在有期徒刑三至四年之间量刑。 庭审中被告人毛敏感、陈江海、张彤、丁以益对起诉书指控的犯罪事实均不持异议，未作辩解。 毛敏感的辩护人对指控的事实及罪名无异议，从公安的抓获经过及对其讯问笔录来看，毛敏感提供地址，协助公安机关抓获同案犯张彤，具有立功表现，且具有坦白情节，无前科劣迹，系初犯，案发后自愿退赔10000元，具有认罪悔罪表现，建议对其从轻处罚。 陈江海的辩护人对指控罪名无异议，对指控的盗窃金额持有异议，认为涉案电线依据国家标准和毛敏感的估算数量相差一半，故建议应减半认定。其具有坦白情节，系初犯、偶犯，认罪悔罪，建议对其从轻处罚，适用缓刑。 张彤的辩护人对指控的罪名无异议，认为张彤所起作用较小，系从犯，主观恶性不大，所在社区出具《社区矫正调查评估报告》，已积极退缴赃款10000元，自愿认罪认罚，具备缓刑条件，恳请法庭给予改过自新、重新做人的机会，对其适用缓刑。 丁以益的辩护人对指控的罪名不持异议，对指控11起犯罪次数持有异议，认为第1起指控其主观不明知是盗窃而来，不宜认定为犯罪；在宣城盗窃的电线其供述是就地销赃，各被告人的供述相互矛盾，应从有利于被告人的角度做出认定；第11、12起是在同一地点盗窃，属持续犯，只能算1起；具有坦白情节，系初犯，无前科劣迹，积极退赔被害人12000元并取得谅解，所在社区出具社区矫正评估报告，同意接受对其社区矫正，建议对其判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。 经审理查明：自2018年11月份至2019年2月份，被告人毛敏感单独或伙同被告人陈江海、张彤在繁昌县、芜湖县、芜湖市区、宣城市等地盗窃在建小区住宅电线共14起（未遂1起），被盗电线价值54416元。被告人陈江海参与盗窃10起，涉案金额48255元。被告人张彤参与盗窃8起（未遂1起），涉案金额35392元。三人11次将所盗电线销售给被告人丁以益，丁以益在明知电线为盗窃所得之下仍予以收购，其所收购电线价值49549元。具体事实如下： 1、2018年11月初的一天晚上，被告人毛敏感窜至芜湖市春江花园小区18号楼，利用随身携带的螺丝刀、老虎钳等工具，将该楼2层以上共计7户已安装的室内空调线及部分插座线抽出盗走，卖至被告人丁以益处。被盗电线为“鑫科”牌BV-2.5和BV-4两种型号电线，其中BV-2.5型号电线共被盗630米，BV-4型号电线共被盗210米，被盗电线经鉴定价值1293.6元。 此节事实经质证，有被害人李某的陈述，被告人毛敏感的供述及辩解，被告人丁以益的收赃供述及辨认笔录，指认现场笔录及照片，人身检查笔录，作案工具螺丝刀等扣押决定书，被盗电线价格认定结论书等证据予以证实。 2、2018年11月初的一天晚上，被告人毛敏感窜至芜湖市东方蓝海2号楼门面房内，利用随身携带的螺丝刀、老虎钳等工具，将该楼4户门面房内已安装的二楼电线及一楼部分电线抽出盗走，卖至芜湖市澛港附近一废品收购点。共获利400余元。被盗电线为“华策”牌BV-2.5和BV-4两种型号电线，其中BV-2.5型号电线共被盗800米，BV-4型号电线共被盗480米，被盗电线经鉴定价值1888元。 此节事实经质证，有被害人刘某1的陈述，被告人毛敏感的供述及辩解，指认现场笔录及照片，人身检查笔录，作案工具螺丝刀等扣押决定书，被盗电线价格认定结论书等证据予以证实。 3、2018年11月中旬的一天晚上，被告人毛敏感、陈江海窜至芜湖市伟星天玺小区15号楼内，利用随身携带的螺丝刀、老虎钳等工具，将该楼2层以上共计12户的进户线抽出盗走，卖至被告人丁以益处，共获利近800元，盗窃所得赃款在扣除车费等费用后由两人平分。被盗电线为“中策”牌BV-16型号电线，共被盗400米，被盗电线经鉴定价值3300元。 此节事实经质证，有被害人马某的陈述，被告人毛敏感、陈江海的供述及辩解，被告人丁以益的收赃供述，辨认笔录，指认现场笔录及照片，人身检查笔录，作案工具螺丝刀等扣押决定书，被盗电线价格认定结论书等证据予以证实。 4、2018年11月下旬的一天晚上，被告人毛敏感、陈江海窜至南陵县鼎盛广场6号楼内，利用随身携带的螺丝刀、老虎钳等工具，将该楼3至9层共计21户已安装的室内空调线及部分插座线抽出盗走，卖至被告人丁以益处，共获利近800余元，盗窃所得赃款在扣除车费等费用后由两人平分。被盗电线为“科特”牌BV-2.5和BV-4两种型号电线，其中BV-2.5型号电线共被盗2000米，BV-4型号电线共被盗630米，被盗电线经鉴定价值3665.5元。 此节事实经质证，有被害人陶某的陈述，被告人毛敏感、陈江海的供述及辩解，被告人丁以益的收赃供述，辨认笔录，指认现场笔录及照片，人身检查笔录，作案工具螺丝刀等扣押决定书，被盗电线价格认定结论书等证据予以证实。 5、2018年12月初的一天晚上，被告人毛敏感、陈江海窜至三山区华伦熙华府小区19号楼内，利用随身携带的工具，将该楼4至10层共计14户已安装的室内空调线及部分插座线抽出盗走，卖至被告人丁以益处，共获利800余元，盗窃所得赃款在扣除车费等费用后由两人平分。被盗电线为“鑫科”牌BV-4型号，共被盗2380米，经鉴定价值5236元。 此节事实经质证，有被害人程某的陈述，被告人毛敏感、陈江海的供述及辩解，被告人丁以益的收赃供述，辨认笔录，指认现场笔录及照片，人身检查笔录，作案工具螺丝刀等扣押决定书，被盗电线价格认定结论书等证据予以证实。 6、2019年1月初的一天晚上，被告人毛敏感、陈江海、张彤窜至繁昌县金帝豪小区6号楼内，利用随身携带的工具将该楼4至10层共计28户已安装的室内空调线及部分插座线抽出盗走，卖至被告人丁以益处，共获利1000余元，盗窃所得赃款在扣除车费等费用后由三人平分。被盗电线为“正豪”牌BV-2.5和BV-4两种型号，其中BV-2.5型号电线共被盗3640米，BV-4型号电线共被盗840米，被盗电线经鉴定价值6104元。 此节事实经质证，有被害人肖某的陈述及报案材料，被告人毛敏感、陈江海、张彤的供述及辩解，被告人丁以益的收赃供述，辨认笔录，现场勘验笔录、现场图及照片，指认现场笔录及照片，人身检查笔录，作案工具螺丝刀等扣押决定书，被盗电线价格认定结论书，退赃谅解书等证据予以证实。 7、2019年1月初的一天晚上，被告人毛敏感、陈江海、张彤窜至繁昌县福和苑小区17号楼内，利用随身携带的工具，将该楼6至18层共计26户已安装的室内空调线及部分插座线抽出盗走，卖至被告人丁以益处，共获利1000余元，盗窃所得赃款在扣除车费等费用后由三人平分。被盗电线为“鑫科”牌BV-2.5和BV-4两种型号，其中BV-2.5型号电线共被盗3120米，BV-4型号电线共被盗780米，被盗电线经鉴定价值5834.4元。 此节事实经质证，有被害人高某的陈述及报案材料，被告人毛敏感、陈江海、张彤的供述及辩解，被告人丁以益的收赃供述，辨认笔录，现场勘验笔录、现场图及照片，指认现场笔录及照片，人身检查笔录，作案工具螺丝刀等扣押决定书，被盗电线价格认定结论书，退赃谅解书等证据予以证实。 8、2019年1月中旬的一天晚上，被告人毛敏感、陈江海、张彤窜至芜湖市碧桂园塘溪源著20号及22号楼内，将该两栋楼共24户已安装的室内空调线及部分插座线抽出盗走，卖至被告人丁以益处，共获利1000余元，盗窃所得赃款在扣除车费等费用后由三人平分。被盗电线为“同创业”牌BV-2.5和BV-4两种型号，其中BV-2.5型号电线共被盗2400米，BV-4型号电线共被盗720米，被盗电线经鉴定价值4332元。 此节事实经质证，有被害人刘某2的陈述及报案材料，被告人毛敏感、陈江海、张彤的供述及辩解，被告人丁以益的收赃供述，辨认笔录，指认现场笔录及照片，人身检查笔录，作案工具螺丝刀等扣押决定书，被盗电线价格认定结论书等证据予以证实。 9、2019年1月下旬的一天晚上，被告人毛敏感、陈江海、张彤窜至宣城市贝林阳江港湾小区13号楼内，将该楼11层以上共计28户已安装的室内空调线抽出盗走，卖至被告人丁以益处，共获利1000余元，盗窃所得赃款在扣除车费等费用后由三人平分。被盗电线为“正鑫”牌BV-2.5和BV-4两种型号，其中BV-2.5型号电线共被盗2240米，BV-4型号电线共被盗840米，被盗电线经鉴定价值4354元。 此节事实经质证，有被害人毛某的陈述，被告人毛敏感、陈江海、张彤的供述及辩解，被告人丁以益的收赃供述，辨认笔录，指认现场笔录及照片，人身检查笔录，作案工具螺丝刀等扣押决定书，被盗电线价格认定结论书等证据予以证实。 10、2019年1月下旬的一天晚上，被告人毛敏感、陈江海、张彤窜至宣城市贝林阳江港湾小区12号楼内，将该楼9层以上共计28户已安装的室内空调线抽出盗走，卖至被告人丁以益处，共获利1000余元，盗窃所得赃款在扣除车费等费用后由三人平分。被盗电线为“正鑫”牌BV-2.5和BV-4两种型号，其中BV-2.5型号电线共被盗2240米，BV-4型号电线共被盗840米，被盗电线经鉴定价值4354元。 此节事实经质证，有被害人张某的陈述，被告人毛敏感、陈江海、张彤的供述及辩解，被告人丁以益的收赃供述，辨认笔录，指认现场笔录及照片，人身检查笔录，作案工具螺丝刀等扣押决定书，被盗电线价格认定结论书等证据予以证实。 11、2019年2月初的一天晚上，被告人毛敏感、陈江海窜至芜湖县华地江城府小区7号楼内，将该楼10层以下共计22户已安装的室内空调线抽出盗走，卖至被告人丁以益处，共获利800余元，盗窃所得赃款在扣除车费等费用后由两人平分。被盗电线为“环宇”牌BV-2.5和BV-4两种型号，其中BV-2.5型号电线共被盗1760米，BV-4型号电线共被盗660米，被盗电线经鉴定价值3641元。 此节事实经质证，有被害人张某的陈述，被告人毛敏感、陈江海的供述及辩解，被告人丁以益的收赃供述，辨认笔录，指认现场笔录及照片，人身检查笔录，作案工具螺丝刀等扣押决定书，被盗电线价格认定结论书等证据予以证实。 12、2019年2月初的一天晚上，被告人毛敏感、陈江海、张彤窜至芜湖县华地江城府小区8号楼内，将该楼11层以下共计36户已安装的室内空调线及部分厨卫电线抽出盗走，卖至被告人丁以益处，共获利近1700元，盗窃所得赃款在扣除车费等费用后由三人平分。被盗电线为“环宇”牌BV-2.5和BV-4两种型号，其中BV-2.5型号电线共被盗2880米，BV-4型号电线共被盗1800米，被盗电线经鉴定价值7434元。 此节事实经质证，有被害人张某的陈述，被告人毛敏感、陈江海、张彤的供述及辩解，被告人丁以益的收赃供述，辨认笔录，指认现场笔录及照片，人身检查笔录，作案工具螺丝刀等扣押决定书，被盗电线价格认定结论书等证据予以证实。 13、2019年2月上旬的一天晚上，被告人毛敏感、张彤窜至芜湖县华地江城府小区5号楼内，将该楼3至11层共计18户已安装的室内空调线抽出盗走，卖至芜湖市澛港附近一废品收购点，共获利800余元，盗窃所得赃款在扣除车费等费用后由两人平分。被盗电线为“环宇”牌BV-2.5和BV-4两种型号，其中BV-2.5型号电线共被盗1440米，BV-4型号电线共被盗540米，被盗电线经鉴定价值2979元。 此节事实经质证，有被害人张某的陈述，被告人毛敏感、张彤的供述及辩解，辨认笔录，指认现场笔录及照片，人身检查笔录，作案工具螺丝刀等扣押决定书，被盗电线价格认定结论书等证据予以证实。 14、2019年2月25日，被告人毛敏感、张彤窜至芜湖市高速御府小区1号楼内，在盗窃该楼室内电线时被人发现而被抓获。毛敏感、张彤央求不要报案，并写下保证书愿意留在工地干活。 此节事实经质证，有被害人薛某的陈述，被告人毛敏感、张彤的供述及辩解，辨认笔录，指认现场笔录及照片，人身检查笔录，作案工具螺丝刀等扣押决定书，被盗电线价格认定结论书，保证书等证据予以证实。 另查明，被告人毛敏感、陈江海、张彤、丁以益在被抓获到案后，均如实供述了自己的犯罪事实。丁以益的家人代为退赔的12000元，现已发还给被害人肖某、高某，并取得二被害人的谅解。 再查明，本院审理期间，毛敏感、张彤的家人均代为退赔赃款10000元。甘肃省定西市安定区司法局对张彤出具调查评估意见书，认为张彤符合社区矫正条件；芜湖市镜湖区司法局对丁以益出具调查评估意见书，认为丁以益具备社区矫正条件。 本案相关事实另有以下证据证明： （1）退赃票据，证明相关被告人已部分退赃、发还、并取得谅解的事实。 （2）前科劣迹查询情况，证明涉案各被告人均无前科劣迹。 （3）人口信息、身份证明，证明涉案被告人的年龄、住址等身份信息。 （4）到案经过，证明涉案各被告人的归案情况。 上列证据来源合法，具有客观性和关联性，可作认定上述所查明事实的证据。 针对毛敏感的辩护人关于立功表现的意见，经查，在案证据能够证实毛敏感在被抓获后，向侦办民警提供张彤的暂住及工作地点，公安民警在毛敏感的配合下抓捕了张彤，该行为符合最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条规定的“协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人”中的带领侦查人员抓获其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）的具体认定，故可认定为具有立功情节，对此意见，本院予以采信。 针对陈江海的辩护人对犯罪金额的异议及张彤的辩护人关于从犯以及丁以益的辩护人对收赃次数的异议，本院综合评析认为，被盗电线的价格以被告人的估算作为计算标准，于法无据，应依据国家标准和授权的有资质的鉴定机构的价格鉴定结论作为定罪依据。张彤在共同犯罪中，与其他被告人相互配合，仅是分工不同，故不宜区分主、从犯。丁以益在第1起指控的收赃中，其已发现电线虽是家用装潢新的细电线，但已被剪得一截截的，每一节大概有一、二米长，共二、三十斤重，当时他已有点怀疑电线是否偷来的，他从这些电线不短，量也不少，不像是家里装潢剩下来的，他当时跟那个年轻人（毛敏感）说你这个电线不对劲，那个年轻人对他笑笑，还说没事，从上述供述及晚上交易等疑点可以判定丁以益对此节收赃行为已主观明知；虽毛敏感供述在宣城盗窃的电线是就地销赃，但同案犯陈江海、张彤均供述是盗窃后打的回芜湖销赃给丁以益的，此事实已得到丁以益供述及其他证据的印证；对同一小区实施盗窃，因盗窃行为发生在不同时段，并不符合持续犯的特征，故对上述辩护意见，本院不予采信。 本院认为，被告人毛敏感、陈江海、张彤以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，毛敏感单独或伙同陈江海、张彤实施盗窃数额巨大，陈江海、张彤实施盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且属共同犯罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人丁以益明知是犯罪所得仍予以收购，其行为已构成隐瞒犯罪所得罪，情节严重，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人毛敏感、陈江海、张彤多次盗窃且流窜作案，均可酌定从重处罚。鉴于四名被告人均具有坦白情节，毛敏感具有立功表现，依法均可从轻处罚；在指控毛敏感、张彤的犯罪事实中有部分未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚；被告人毛敏感、张彤、丁以益具有退赃情节，且丁以益的赃款已发还给被害人并取得谅解，均可酌定从轻处罚；被告人张彤多次盗窃，主观恶性较深，被告人丁以益犯罪情节严重，社会危害性较大，均不符合缓刑适用条件。为维护社会管理秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，打击犯罪，根据各被告人的犯罪事实、情节、主观恶性和对社会的危害程度以及退赔等情形对被告人毛敏感、陈江海、张彤依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十二条第二款、第十四条，对被告人丁以益依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人毛敏感犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。 二、被告人陈江海犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币八千元。 三、被告人张彤犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币四千元。 四、被告人丁以益犯隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。 五、对扣押在案的老虎剪等作案工具，予以没收。 六、对各被告人的涉案违法所得继续予以追缴，返还相关被害人。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人毛敏感的刑期自2019年3月8日起至2022年3月7日止；被告人陈江海的刑期自2019年3月22日起至2021年11月21日止；被告人张彤的刑期自2019年3月9日起至2020年11月8日止；被告人丁以益的刑期自2019年3月14日起至2022年3月13日止；罚金均限判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向芜湖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  章晓峻 人民陪审员  戴小俊 人民陪审员  陈 斌 二〇一九年十月二十三日 书 记 员  蔡 亮 适用法律：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三百一十二条第一款：明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十三条：已经着手实施犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第七十二条第一、三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二、三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条第一款：二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 第十二条第二款：盗窃既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚;达到同一量刑幅度的，以盗窃罪既遂处罚。 第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；…… 最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条第一款：掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百一十二条第一款规定的“情节严重”： （二）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益十次以上，或者三次以上且价值总额达到五万元以上的；……