广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1227民初550号 原告：陈某1，男，2009年3月11日出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。 法定代理人：陈某2，男，1977年12月20日出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。系原告陈某1的父亲。 法定代理人：黄某，女，1979年9月9日出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。系原告陈某1的母亲。 委托诉讼代理人：韦黎强，广西万岗律师事务所律师。 被告：梁文专，男，1979年5月21日出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。 被告：巴马瑶族自治县巴马镇人民政府，住所地广西巴马瑶族自治县巴马镇解放街9号。 法定代表人：陆盛昌，镇长。 委托诉讼代理人：韦利飞，女，1981年9月24日出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。系巴马瑶族自治县巴马镇人民政府职工。 委托诉讼代理人：陆瑜，男，1963年9月24日出生，壮族，住所地巴马瑶族自治县。 原告陈某1诉被告梁文专、被告巴马瑶族自治县巴马镇人民政府健康权纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理本案。原告的法定代理人陈某2及委托诉讼代理人韦黎强，被告梁文专，被告巴马瑶族自治县巴马镇人民政府的委托诉讼代理人韦利飞、陆瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告支付医疗费12316.58元，护理费570元，误工费570元，营养费3000元，交通费725元，住院伙食补助费500元，后续治疗费35000元，鉴定费1600元，共计542841.58元；2、本案诉讼费均由被告承担。 事实和理由：被告梁文专是被告巴马瑶族自治县巴马镇人民政府雇佣工作人员，主要从事村屯垃圾搬运，在2019年2月3日下午4点许，被告梁文专到那吉屯运走垃圾，因垃圾太多无法运完，被告梁文专就将部分垃圾推在路边焚烧，之后原告陈某1拿垃圾去垃圾池丢，在经过被告梁文专焚烧垃圾处时，焚烧的垃圾突然暴炸并把陈某1的鼻部炸伤，后陈某2开车送原告陈某1到右江民族医学院附属医院救治，诊断为鼻子软组织挫裂伤和鼻骨骨折，住院治疗5天。出院后原告陈某1的父亲多次找被告协商赔偿事宜，被告均以各种理由拒绝赔偿。 为此，原告为维护其合法权益，特向巴马法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的所有诉讼请求。 庭审时，原告将各项赔偿请求明确为误工费、护理费各5天，从2019年2月3日到2019年2月8日，标准按广西2019年农林牧渔业收入标准每天131元，营养费5天，交通费根据发票主张，住院伙食补助5天每天100元。 被告梁文专辩称，原告陈某1受伤与其无关，其没有焚烧过垃圾。 被告巴马瑶族自治县巴马镇人民政府辩称，一、对原告是因什么原因引起的鼻子被炸伤，原告难以证实是被告梁文专焚烧垃圾引起的，元吉村村委证明是虚假陈述，原告也没有向公安报案，因此如何造成难以证实；二、对于原告请求的医疗费如果实际支出，有发票我们予以认可，但一个小孩没有误工费，营养费应按每天20元，5天应为100元，交通费以发票为准，住院伙食补助费合理，对于后续治疗费没有发生不予认可，且是原告单方鉴定，鉴定结果不予认可；三、如果由我们承担所有的医疗费，原告报过新农合的部分应退回去，不然就是骗保行为。总之原告起诉事实不清。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告申请证人陈某3、卢某、冉某出庭作证，被告巴马瑶族自治县巴马镇人民政府申请陈某4、冉某出庭作证，因庭上证人冉某证实元吉村村委证明上“冉某”签名不是其本人签的，是陈某4代签，原告对这一事实予以认可，因此被告巴马瑶族自治县巴马镇人民政府明确表示证人陈某4不用出庭作证。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，但是否能够实现其证明目的将在本院认为部分予以阐述。对有争议的证据本院认定如下：对证据1元吉村村委证明，根据证人冉某及旁听人员陈某4的陈述，该证明是陈某4在冉某不清楚的情况下代签了冉某的名字，因此本院对该证明不予认可。对证据5司法鉴定意见书，该鉴定涉及后续治疗费，该费用属于尚未发生的费用，是否属必要产生的费用应待实际发生后再另行主张，原告在本案中诉请该项费用，本院不予处理。对证人证言，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条规定：“凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。”可见，法律并未将当事人的亲属排除在证人之外，尽管陈某3、卢某是原告的亲戚，但二证人是现场目击证人，就在距离垃圾焚烧现场不远处目睹整个事件经过，故对于其证言中能够相互佐证且与其他证据相吻合的部分即“2019年2月3日原告陈某1拿垃圾去扔，那吉村公路对面的一堆焚烧的垃圾发生爆炸炸伤原告陈某1鼻部，被告梁文专是那吉村的垃圾搬运员，梁文专当天到那吉村搬运垃圾，堆放在路边并发生爆炸炸伤原告陈某1鼻部的垃圾是被告梁文专焚烧的”的内容予以采信。 经开庭审理，本院确认本案法律事实如下：2019年2月3日原告陈某1拿垃圾到垃圾池丢，路边有一堆垃圾正在焚烧，陈某1走到距离焚烧的垃圾差不多1米远的地方时，正在焚烧的垃圾发生爆炸炸伤其鼻子，原告陈某1的父亲于当天带陈某1到右江民族医学院附属医院住院治疗，于2019年2月8日出院，出院诊断为：1、鼻部软组织挫裂伤；2、鼻骨骨折。被告梁文专系巴马瑶族自治县巴马镇人民政府的聘用人员，双方以巴马瑶族自治县巴马镇人民政府为甲方，梁文专为乙方于2018年2月6日签订《聘用合同书》，合同期限为2年3个月，自2018年2月6日至2020年4月30日止，聘用岗位及职责要求为：甲方聘用乙方从事垃圾清运员岗位工作，被告梁文专从事垃圾清运工作的区域包含巴马镇。2019年2月3日，被告梁文专到搬运垃圾，因过年期间村屯垃圾较多，当天被告梁文专未能运完全部垃圾，就将剩余的垃圾推在路边焚烧，从而导致原告陈某1去丢垃圾经过垃圾焚烧处时焚烧的垃圾发生爆炸炸伤其鼻部。在原告陈某1受伤后，被告梁文专于当天下午五点左右到元吉村查看情况。原告的法定代理人陈某2在与两被告协商赔偿未果的情况下，于2019年7月1日诉至本院，提出上述诉讼请求。 另查明，原告陈某1住院花费的医疗费用得到城乡居民医疗保险住院报销6559.86元。 案经本院主持调解无效。 综合原、被告的诉辩意见，本案的争议焦点为：原告的诉讼请求是否有事实和法律依据？ 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，首先，被告梁文专在垃圾无法完全搬运走的情况下，将垃圾堆放在路边焚烧，致使焚烧的垃圾爆炸炸伤原告的鼻子；其次，梁文专作为那吉屯的垃圾清运员，其具有及时清理垃圾的工作职责和义务，对未及时清理的垃圾不能进行焚烧，其应该预见到遗留垃圾可能存在的问题及危险；再次，巴马瑶族自治县巴马镇人民政府对巴马镇各村屯垃圾负有管理职责。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，被告梁文专因过错侵害了原告陈某1的民事权益，应承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”之规定，被告梁文专是被告巴马瑶族自治县巴马镇人民政府聘用的工作人员，被告梁文专在执行工作任务时造成原告陈某1损害，应当由被告巴马瑶族自治县巴马镇人民政府承担赔偿责任。 结合本案实际，对于原告请求赔偿的各项损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，并参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准的通知》（桂公通[2019]106号），本院依法核定如下： 1、医疗费，经本院核实原告因伤住院期间产生的医疗费用总额为11844.58元，原告通过城乡居民医疗保险报销6559.86元，根据侵权责任原则，因侵权行为造成被侵权人经济损失的，应由侵权人承担赔偿责任。被告巴马瑶族自治县巴马镇人民政府关于原告已在医保部门报销的医疗费应当从赔偿款中予以扣除的主张，没有事实和法律依据，本院不予采纳。故本院支持该项费用为11844.58元； 2、住院伙食补助费，原告共住院治疗5天，该项费用为500元（100元/天×5天）； 3、护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数、护理期限确定。本案中，原告因伤住院治疗5天，因原告陈某1是未成年人，住院期间需要大人陪同照料，本院支持该项费用为655元（131元/天×5天×1人）； 4、误工费，因原告陈某1未达到务工年龄，还在校读书，未有收入来源，因此不存在误工费赔偿问题； 5、交通费，原告因事故受伤到居住地以外地方就医的事实存在，开支相应的交通费用属于合理范围的，应予支持，但对于原告委托鉴定后续治疗费产生的交通费由原告自行承担。根据原告提供的发票，本院予以支持280元； 6、营养费，应根据原告的伤情参照医疗机构的意见确定，原告因事故受伤治疗出院后，结合原告的伤情，本院酌情支持其营养费500元； 7、鉴定费用，因鉴定事项属于原告单方委托鉴定，被告不予认可，该项费用应由原告自行承担； 8、后续治疗费，如前所述，原告的后续治疗费尚未实际发生，故其关于要求被告赔偿后续治疗费35000元的主张，本院不予支持。原告可待实际发生后另行起诉。 上述，原告的损失共计13779.58元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 由被告巴马瑶族自治县巴马镇人民政府于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈某1医疗费等各项损失共计13779.58元； 二、驳回原告陈某1的其他诉讼请求。 案件受理费1157元，由原告陈某1负担863元，由巴马瑶族自治县巴马镇人民政府负担294元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。 如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1157元，上诉于河池市中级人民法院。上诉案件受理费汇入：广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号：20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  王丰贤 审 判 员  邓颖琪 人民陪审员  李正贵 二〇一九年十月十四日 书 记 员  黄 桉 本判决适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。