山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0811民初11564号原告：济宁农村商业银行股份有限公司，驻济宁市任城区建设路31号，统一社会信用代码91370800MA3CEDDG93。法定代表人：聂磊，董事长。委托诉讼代理人：刘波，系济宁农村商业银行股份有限公司职工。委托诉讼代理人：赵冬梅，系济宁农村商业银行股份有限公司职工。被告：段成美，女,1976年1月3日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：李若建（段成美配偶），男，1974年6月29日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：刘建军，男，1959年3月18日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：刘纪香（刘建军配偶），女，1963年9月23日，汉族，住济宁市任城区。被告：李强，男，1980年4月5日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：王伟华（李强配偶），女，1981年9月30日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁农村商业银行股份有限公司(简称济宁农商银行)与被告段成美、李若建、刘建军、刘纪香、李强、王伟华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告济宁农商银行委托诉讼代理人刘波、赵冬梅，被告刘建军、李强到庭参加诉讼。被告段成美、李若建、刘纪香、王伟华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告济宁农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告段成美、李若建偿还原告银行借款本金194042.46元及合同约定的相应利息、罚息、复利（截止到2019年8月20日利息、罚息、复利按照合同约定计算金额为148115.82元;2019年8月20日之后的利息、罚息、复利按照合同约定的利率计算至贷款清偿完毕后截止。）截止到2019年8月20日按照合同约定计算本息合计金额为342158.28元。2、依法判令被告刘建军、刘纪香、李强、王伟华对第一项诉讼请求承担连带保证责任。3、依法判令本案被告共同承担本案诉讼费、保全费及其他实现债权的费用。事实及理由:2013年10月26日被告段成美向原告提交借款申请表，其配偶李若建签订了借款人配偶（财产共有人）还款承诺书，借款人申请借款及配偶承诺与借款人共同偿还借款本息。2013年11月4日，济宁市任城区农村信用合作联社长沟信用社（简称原任城联社长沟信用社）与被告段成美签订了编号为（任城联社长沟信用社）个高保借字（2013）年第00301号的《个人最高额联合保证借款合同》，约定原告借给被告段成美人民币贰拾万元整，还约定被告刘建军、李强自愿为被告段成美申请的贷款提供担保，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等，保证方式为连带责任保证。2013年11月4日，原任城联社长沟信用社与被告段成美、李若建、刘建军、刘纪香、李强、王伟华签订了编号为（长沟）农信联保协字（2013）年第00301号《农户、个体工商户联保协议》，协议约定了保证方式、保证期间、保证范围等内容。原任城联社长沟信用社于2015年1月27日依照合同约定向被告段成美发放了贷款10万元，贷款到期日为2015年11月3日；2015年4月22日依照合同约定向被告段成美发放了贷款10万元，贷款到期日为2015年11月3日，上述借款发放后，被告段成美未能按照合同约定偿还借款本息。原任城联社长沟信用社属于济宁市任城区农村信用合作联社分支机构。山东圣泰农村合作银行与济宁市任城区农村信用合作联社于2016年9月份合并改制为原告济宁农村商业银行股份有限公司，济宁市任城区农村信用合作联社债权债务均由原告济宁农村商业银行股份有限公司承担。原告济宁农商银行有权依据合同约定收回借款，请依法公允。被告刘建军辩称，原告客户经理给了借款人20万元，我们都不知道。我去问的时候，才知道是20万元，还问怎么是20万元。当时签字的时候是5万元，都是5万元。当时找银行，银行说他们找借款人。现在到法院才知道还是找的我们。从我们知道他得病，贷了20万元后，我们去找借款人，但是借款人总是推脱。被告李强辩称，当时的贷款证给了5万元，当时签字的时候是空白的合同，当时光说让签字按手印，以为是5万元的，后来才知道是20万元。被告段成美、李若建、刘纪香、王伟华未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据。本院依法组织当事人进行了证据交换与质证。济宁农商银行向本院提交如下证据：1、段成美、李若建、刘建军、刘纪香、李强、王伟华身份证复印件各一份。2、借款人借款申请表、借款人配偶（财产共有人）承诺书。3、保证人担保贷款承诺书。4、保证人配偶（财产共有人）承诺书。5、农户、个体工商户联保协议。6、个人最高额联合保证借款合同。7、借款借据两份。8、2017年8月31日《山东法制报》催收公告。9、利息证明材料两份。10、中国银监会山东监管局鲁银监准﹝2016﹞253号批复。被告刘建军对原告所举证据无异议。对于借款数额提出，签字时没有书写借款数额，都是空白的，一直都以为是5万元，如果知道是20万元的话，不会签字，也不知道催收的事情。被告李强对原告所举证据中的签字捺印无异议，同时提出质证意见认为，当时不懂，只知道是签字按手印。村委里说给申请了4、5万元贷款，我们下来的也先是4万元。后来因为信用好，才提到5万元。当时借款人贷款时还交了保证金6000元。本院认为，二被告虽然对原告所举证据提出了反驳意见，但均未提出相关证据。在对方当事人不予认可的情况下，本院不予支持其反驳意见。原告所举证据具有真实性、合法性、与本案具有关联性，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月26日被告段成美向原任城联社长沟信用社申请借款20万元，授信24个月，用于投资工程，其配偶李若建出具了《借款人配偶（财产共有人）还款承诺书》，承诺与借款人段成美共同偿还借款本息。被告刘建军及其配偶刘纪香、李强及其配偶王伟华向原任城联社长沟信用社出具了《保证人担保贷款承诺书》，承诺为借款人段成美在2013年10月26日向原任城联社长沟信用社申请金额20万元授信贷款提供担保，对授信额度内的每笔借款承担连带保证责任。2013年11月4日，被告刘建军及其配偶刘纪香、李强及其配偶王伟华、段成美及其配偶李若建与原任城联社长沟信用社签订（长沟）农信联保协字（2013）年第00301号的《农户、个体工商户联保协议》，承诺“……本联保小组成员自愿为贵社在2013年11月4日至2015年11月3日期间向联保小组的其他成员发放的，最高额为人民币36万元的贷款提供担保。1、……每一联保小组成员的借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，即互相联保；2、保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；3、保证范围包括借款本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金……贷款人实现债权的其他费用；4、不管借款用于任何用途，都不影响保证人承担连带责任；”。同日，被告李强、段成美、刘建军与原任城联社长沟信用社签订（任城联社长沟信用社）个高保借字（2013）年第00301号《个人最高额联合保证借款合同》，第一条约定“下列借款人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2013年11月18日起至2015年11月3日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）人民币36万元，提供最高额担保。……。刘建军授信额度5万元、李强授信额度5万元、段成美授信额度20万元。”保证方式、保证期间及保证担保范围与上述（长沟）农信联保协字（2013）年第00301号的《农户、个体工商户联保协议》约定相同，并对逾期利息及复利的计算作出了约定。原任城联社长沟信用社于2015年1月27日向被告段成美发放贷款10万元，月利率8.4‰，到期日2015年11月3日,2015年11月4日己偿还贷款本金5957.54元。2015年4月22日发放贷款10万元，到期日2015年11月3日，月利率8.025‰。上述借款发放后，被告段成美、李若建未能按照合同约定偿还借款本息。中国银监会山东监管局鲁银监准﹝2016﹞253号批复山东圣泰农村合作银行和济宁市任城区农村信用合作联社合并为济宁农村商业银行股份有限公司，其债权债务均由济宁农村商业银行股份有限公司承担。原济宁市任城区农村信用合作联社长沟信用社系济宁市任城区农村信用合作联社分支机构。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。济宁农商银行作为原任城联社长沟信用社债权债务承继人，有权利作为原告提起本案诉讼。原任城联社长沟信用社与被告刘建军及其配偶刘纪香、李强及其配偶王伟华、段成美及其配偶李若建签订的（长沟）农信联保协字（2013）年第00301号的《农户、个体工商户联保协议》、与被告李强、段成美、刘建军签订的（任城联社长沟信用社）个高保借字（2013）年第00301号《个人最高额联合保证借款合同》，被告李若建出具的《借款人配偶（财产共有人）还款承诺书》，被告刘建军及其配偶刘纪香、李强及其配偶王伟华出具的《保证人担保贷款承诺书》均系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方当事人应严格履行。被告段成美、李若建未按合同约定返还借款及相应利息，构成违约，应按合同约定承担违约责任及赔偿责任。被告刘建军、刘纪香、李强、王伟华作为联保成员，应为被告段成美、李若建所负上述债务承担连带清偿责任。综上所述，济宁农商银行诉求被告段成美、李若建偿还两笔借款本金余额194042.46元及合同约定的相应利息、罚息、复利，诉求被告刘建军、刘纪香、李强、王伟华对上述请求承担连带清偿责任，由被告承担实现债权的费用，有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。被告段成美、李若建、刘纪香、王伟华未到庭参加诉讼，应承担怠于行使诉讼权利、履行诉讼义务产生的不利后果。被告刘建军、刘纪香、李强、王伟华承担保证责任后，有权向债务人段成美、李若建追偿。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告段成美、李若建于本判决生效之日起五日内向原告济宁农村商业银行股份有限公司清偿借款本金94042.46元及利息、罚息、复利[按（任城联社长沟信用社）个高保借字（2013）年第00301号《个人最高额联合保证借款合同》约定计算]。二、被告段成美、李若建于本判决生效之日起五日内向原告济宁农村商业银行股份有限公司清偿借款本金10万元及利息、罚息、复利[按（任城联社长沟信用社）个高保借字（2013）年第00301号《个人最高额联合保证借款合同》约定计算]。三、被告刘建军、刘纪香、李强、王伟华对上述判决第一、二项内容在36万元范围内承担连带清偿责任。被告刘建军、刘纪香、李强、王伟华承担保证后，有权向被告段成美、李若建追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3216元，保全费2320元，由被告段成美、李若建、刘建军、刘纪香、李强、王伟华共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  钱道习二〇一九年十月三十日书记员  胡婷婷