湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终7979号上诉人（原审原告）：刘晓群，女，1954年2月10日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。委托诉讼代理人：梁鹏，湖南天桥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司湖南分公司益阳中心支公司，住所地：湖南省益阳市赫山区金银山办事处金银山社区401号。负责人：袁强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：程爱霞，湖南五之律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区隆平路869号东科园14、15栋102、202、302、402房。负责人：黄启军，系该公司总经理。被上诉人（原审被告）：湖南杰伟安福旅游客运有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区荷花园街道东二环一段1061-1号锦泰东环公寓510室。法定代表人：王英才。被上诉人（原审被告）：江西吉安长运有限公司，住所地：江西省吉安市吉州区中山西路2号。法定代表人：吴隼，系该公司董事长。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司，住所地：江西省吉安市吉州区吉福路48号。负责人:刘晓峰，系该公司总经理。被上诉人（原审被告）：李德志，男，1978年8月18日出生，汉族，住湖南省华容县。上诉人刘晓群因与被上诉人湖南杰伟安福旅游客运有限公司（以下简称杰伟安福公司）、江西吉安长运有限公司（以下简称长运公司）、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司（以下简称人民保险公司）、李德志、永诚财产保险股份有限公司湖南分公司益阳中心支公司（以下简称永诚保险公司）、永诚财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称永诚长沙公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2018）湘0102民初947号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘晓群上诉请求：一、请求撤销一审判决，改判由杰伟安福公司、长运公司、人民保险公司、李德志、永诚保险公司、永诚长沙公司赔偿刘晓群交通事故医疗费5394.3元（其中不服金额4000元）。二、一、二审诉讼费用由杰伟安福公司、长运公司、人民保险公司、李德志、永诚保险公司、永诚长沙公司承担。事实与理由：一审法院认定杰伟安福公司在交通事故发生后垫付了4000元医疗费属于事实认定错误。在本案的交通事故发生后，刘晓群因治疗而花费的医疗费用5394.3元，均由刘晓群支付，所有的医疗费票据原件至今还在刘晓群手中，杰伟安福公司没有提交任何其垫付了相应费用的证据，请求二审法院依法查明案件事实，维护刘晓群的合法权益。永诚保险公司辩称，刘晓群的损失一审判决已经查明，永诚益阳公司不承担保险理赔责任，一审的时候伤者有30多人以上，已经有一审判决书和长沙中院类似案件的判决书，杰伟安福公司车辆的驾驶人李德志在实习期内驾驶营运客车，其行为符合保险公司免赔情形，刘晓群的损失应当由长运公司和杰伟安福公司在责任范围内承担。人民保险公司辩称，一、一审法院认定事实清楚，适用法律正确。人民保险公司在本次交通事故中已经履行了相关赔偿义务。二、诉讼费用不予承担，根据保险合同约定，人民保险公司不承担诉讼费用。杰伟安福公司、长运公司、李德志、永诚长沙公司未提交书面答辩意见。刘晓群向一审法院起诉请求：杰伟安福公司、长运公司、人民保险公司、李德志、永诚保险公司、永诚长沙公司赔偿医疗费5394.3元。一审法院认定事实，2017年5月7日15时，李德志驾驶杰伟安福公司所有的湘Ａ×××××大客车（载56人）沿大广高速公路由北往南行驶至2673ＫＭ＋308Ｍ处时，车辆撞上高速公路中央隔离护栏后右后侧与在应急车道停车后向前缓慢行驶（占用部分慢车道）的由邹建富驾驶的长运公司所有的赣Ｄ×××××号大客车（载13人）左后侧发生碰撞，随后两车发生刮蹭，造成湘Ａ×××××车乘客尹觉明送抢救途中死亡、刘晓群等33人不同程度受伤，赣Ｄ×××××车乘车人邱小平受伤，两车及高速公路安全设施受损的死亡道路交通事故。交警部门认定李德志在实习期内驾驶营运客车，遇前方应急车道停车采取措施不当，邹建富驾驶营运客车非紧急情况下在高速公路应急车道上停车且占用部分慢车道，双方承担此次事故的同等责任。李德志取得Ａ1驾驶证的实习期至2018年2月9日，于2017年4月17日领取了Ａ1车型道路运输从业人员从业资格证。刘晓群因牙齿、假牙损伤花费医疗费5394.3元。杰伟安福公司垫付4000元。人民保险公司承保了赣Ｄ×××××车的交强险和100万元商业三责险，不计免赔率。永诚长沙公司承保了湘Ａ×××××车道路客运承运人责任险，每次事故每座人身赔偿限额50万元，每次事故每车财产损失最高责任限额10万元，每次事故每车法律费用损失最高责任限额5万元。保险条款约定，保险人不负责赔偿无有效驾驶执照的驾驶人员驾驶承运人的客运车辆时造成的损失或责任。保险条款附在投保单后，免责条款文字加黑加粗，杰伟安福公司在投保单上盖章。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民因身体健康遭受侵害，依法享有获得赔偿的权利。本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足的部分，各方当事人应按事故责任大小来承担民事赔偿责任。责任保险保险人在保险责任限额内直接向受害方赔偿保险金。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，故一审法院认定杰伟安福公司和长运公司各承担50%的赔偿责任。杰伟安福公司车辆的驾驶人李德志在实习期内驾驶营运客车，且因驾驶不当造成事故，符合道路客运承运人责任险免责情形，永诚保险公司不承担保险赔偿责任。李德志应与杰伟安福公司承担连带赔偿责任。刘晓群医疗费5394.3元，杰伟安福公司已垫付4000元，应由长运公司赔偿2697.2元，向刘晓群支付1394.3元，向杰伟安福公司支付1302.9元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、长运公司在判决生效之日起五日内赔偿刘晓群1394.3元；二、长运公司在判决生效之日起五日内向杰伟安福公司支付1302.9元；三、驳回刘晓群的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，由杰伟安福公司和长运公司各负担150元。本院经审理查明的事实与一审法院审理查明的事实一致。本院认为，本案争议的焦点是杰伟安福公司是否垫付医疗费4000元。当事人对自己所主张的事实应提供证据予以证明，没有证据或证据不足以证明其主张的，应承担不利法律后果。本案中，刘晓群因交通事故受伤产生医疗费用5394.3元，刘晓群提交了医疗费用原件用以证明上述费用均是由自己支付，杰伟安福公司未提交证据证明向刘晓群垫付4000元医疗费，且收取4000元医疗费用的中国旅行社总社株洲有限公司的刘敏亦认可该4000元未垫付刘晓群的医疗费，故一审法院核减刘晓群的赔偿费用4000元不当，应予以纠正。刘晓群医疗费5394.3元，由杰伟安福公司赔偿2697.2元，由长运公司赔偿2697.2元。杰伟安福公司车辆的驾驶人李德志在实习期内驾驶营运客车，且因驾驶不当造成事故，符合道路客运承运人责任险免责情形，永诚保险公司不承担保险赔偿责任。综上，刘晓群的上诉请求部分成立，应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2018）湘0102民初947号民事判决；二、湖南杰伟安福旅游客运有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿刘晓群各项损失2697.15元；三、江西吉安长运有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿刘晓群各项损失2697.15元；四、驳回刘晓群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费300元，二审案件受理费300元，共计600元，由湖南杰伟安福旅游客运有限公司负担300元，由江西吉安长运有限公司负担300元。本判决为终审判决。审判长  黄学里审判员  姜 文审判员  张文欢二〇一九年十月二十一日书记员  陈 聪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。