湖南省澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0723刑初75号 公诉机关澧县人民检察院。 被告人田德文，男，1974年12月12日出生于湖北省公安县，汉族，初中文化，司机，住湖北省公安县。因涉嫌交通肇事罪于2019年3月29日被澧县公安局刑事拘留，同年4月4日被澧县人民检察院批准逮捕，当日由澧县公安局执行，现羁押于澧县看守所。 辩护人赵静，湖北楚韵律师事务所律师。 澧县人民检察院以湘澧检刑刑诉（2019）70号起诉书，指控被告人田德文犯交通肇事罪，于2019年4月26日向本院提起公诉。同年7月8日经常德市中级人民法院批准延长审理期限三个月。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。澧县人民检察院指派检察员程璐璐、唐震出庭支持公诉。被告人田德文及其辩护人赵静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 澧县人民检察院起诉指控：2019年1月20日，被告人田德文驾驶鄂Ｄ×××××号重型半挂牵引车和鄂Ｄ×××××重型半挂车从湖南省桃源县一家废品收购店运送废纸到湖北省松滋市，当日16时15分，当车沿G207线由西往东行驶至澧县澧西街道办朱家岗社区城西幼儿园旁十字路口时，适逢夏某骑行红旗牌电动车沿村道由南往北经过路口。因被告人田德文采取让行措施过迟，导致鄂Ｄ×××××号重型半挂牵引车与电动车相碰撞，造成电动车受损，夏某受重伤，经澧县人民医院抢救无效于当晚死亡的道路交通事故。经鉴定：夏某应系颅脑损伤死亡。经澧县公安局交通警察大队认定：被告人田德文承担此事故的全部责任。2019年3月5日，被告人田德文对澧县公安局交通警察大队事故认定书有异议，申请常德市公安局交通警察支队复核。2019年3月25日，常德市交通警察支队作出复核结论：澧县公安局交通警察大队的430723120190000001号交通事故认定书所列事实基本清楚，证据基本充分，适用法律正确，程序合法，所定被告人田德文负全部责任，夏某无责任适当，应予维持。 事故发生后，被告人田德文主动向澧县公安局投案，如实供述了上述事实。被告人田德文已赔偿被害人家属医药费及丧葬费共计6万元。 公诉机关认为被告人田德文的行为已构成交通肇事罪向本院提起公诉，并就其指控向本院提供了相关的证据材料，建议本院依法判处。 被告人田德文对公诉机关指控的事实及罪名均有异议，认为自己的行为不构成交通肇事罪。 被告人田德文的辩护人认为被告人田德文在交通事故中无责，不构成交通肇事罪。并提交了以下证据：1、照片，拟证明案发时的警示标示支线让干线的牌照，受害人夏某没有按照警示标示行驶。2、被告人田德文所在的村委会所出具的无犯罪记录证明，其社会表现良好。3、湖南省的法律法规。拟证明澧县交警大队下达的事故认定书的错误性。《湖南省实施中华人民共和国道路安全法》，拟证明优先通行的车辆应该是田德文，而不是受害人夏某，因此澧县交警大队认定的事实是相反的。4、国务院法制科对《道路交通安全法》第51.52条的司法解释对先行权的确定和责任划分的确定进行了说明。拟证明澧县交警大队适用法律错误。5、道路交通标志的划分、国标。根据以上法律法规，辩护人认定澧县交警大队的责任划分有错误，应该由夏某承担全部责任。 经审理查明： 2019年1月20日，被告人田德文驾驶鄂Ｄ×××××号重型半挂牵引车和鄂Ｄ×××××重型半挂车从湖南省桃源县一家废品收购店运送废纸到湖北省松滋市，当日16时15分，当车沿G207线由西往东行驶至澧县澧西街道办朱家岗社区城西幼儿园旁十字路口时，适逢夏某骑行红旗牌电动车沿村道由南往北经过路口。因被告人田德文采取让行措施过迟，导致鄂Ｄ×××××号重型半挂牵引车与电动车相碰撞，造成电动车受损，夏某受重伤，经澧县人民医院抢救无效于当晚死亡的道路交通事故。经鉴定：夏某应系颅脑损伤死亡。经澧县公安局交通警察大队认定：被告人田德文承担此事故的全部责任。2019年3月5日，被告人田德文对澧县公安局交通警察大队事故认定书有异议，申请常德市公安局交通警察支队复核。2019年3月25日，常德市交通警察支队作出复核结论：澧县公安局交通警察大队的430723120190000001号交通事故认定书所列事实基本清楚，证据基本充分，适用法律正确，程序合法，所定被告人田德文负全部责任，夏某无责任适当，应予维持。 事故发生后，被告人田德文主动向澧县公安局投案，如实供述了上述事实。被告人田德文已赔偿被害人家属医药费及丧葬费共计6万元。 本案在案件审理过程中,被害人家属明确表示不提起刑事附带民事诉讼,另行提起民事诉讼。 以上事实，有经过质证，本院确认的下列证据予以证明： 1、澧县公安局交通警察大队事故处理中队案发过程及归案经过，证明2019年1月20日16时15分许，被告人田德文驾驶鄂Ｄ×××××号牵引车和鄂Ｄ×××××车沿G207由西往东行驶时与被害人夏某骑的红旗牌电动车相碰撞，造成夏某受伤，电动车受损，2019年1月20日21时28分，夏某经抢救无效死亡，2019年2月27日，澧县公安局交通警察大队认定：田德文承担此事故的全部责任，常德市交通警察支队复核维持了澧县公安局交通警察大队的事故认定，2019年3月27日，办案民警口头传唤田德文到公安机关接受调查,2019年3月28日,田德文到公安机关接受调查。 2、被告人田德文的供述与辩解，证明被告人田德文对自己驾驶车辆与被害人夏某的电动车相撞，被害人夏某后经抢救无效死亡，澧县公安局交通将察大队认定田德文承担此事故的全部责任，常德市交通警察支队复核维持了澧县公安局交通警察大队的事故认定的事实。 3、澧县120急救派车单、三台合一指挥中心接警单、田德文拨打急救和报警电话的记录、被告人田德文的身份证复印件，被告人田德文的驾驶证复印件和车辆行驶证、车辆保险单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路运输证，证明被告人田德文的驾驶资格，事故发生后被告人田德文拨打报警电话等待处理的事实。 4、被害人夏某的身份证复印件、澧县人民医院的病历记录、疾病诊断证明书、户口簿信息，证明被害人的身份情况及事故后经抢救无效死亡的事实。 5、证人姚某的证言，证明被告人田德文在发生交通事故后电话联系姚某，要她凑钱到人民医院救人，后来伤者经抢救无效死亡，姚某凑了一部分安葬费给死者的事实。 6、交通事故现场视频资料、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、现场图，证明交通现场情况。 7、澧县公安局交通警察大队第430723120190000001号道路交通事故认定书，证明被告人田德文承担事故的全部责任。 8、株洲市众一司法鉴定所株众一司鉴所[2019]机鉴字第121、120号司法鉴定意见书，证明鄂Ｄ×××××重型半挂牵引车事故时的车速为42-47km/h，事故中车体痕迹，系额D4A227重型半挂牵引车右前部与红旗电动车车身左侧碰撞过程中所形成。 9、常德市澧州司法鉴定所常澧州司鉴所[2019]病交鉴字第4号司法鉴定意见书，证明死者夏某应系颅脑损伤死亡。 10、收条，证明被告人田德文在交通事故后赔偿被害人经济损失6万元。 11、公安县夹竹园镇新岗村民委员会证明，证明被告人田德文无违法记录的事实。 12、红旗牌电动自行车合格证，证明事故中红旗牌电动自行车时速小于20km/h，系非机动车。 13、被告人田德文的身份信息，证明被告人系达到刑事责任能力的人。 14、澧县交警大队的情况说明一份及照片五张，拟证明被害人夏某所骑电动车属非机动车的事实。 15、被害人家属李冬生的询问笔录一份，拟证明被害人家属明确表示不提起刑事附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的事实。 本院认为：被告人田德文违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人田德文的犯罪事实及罪名成立。对被告人田德文及其辩护人认为道路交通标志设置错误、本案责任认定错误，被告人田德文不应承担责任的辩护主张，经查，本次事故是发生在城乡结合部的交通十字路口，根据监控视频显示，被害人夏某准备从村道骑行电动车上207国道公路时，双脚从电动车踏板上放到地面上摩擦慢行，而当其行驶到国道中线时，被告人田德文驾驶的货车由于观察路面情况不够，采取措施不力，致使事故发生，被告人田德文的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条：“机动车通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行”及《道路交通安全法实施条例》第五十二条：“有交通标志标线控制的，让优先通行的一方先行”的规定，应当承担此次事故的全部责任，故对被告人田德文及其辩护人认为被告人田德文不应承担责任的辩护主张，本院不予采纳。被告人田德文具有以下量刑情节：系自首，可以从轻或者减轻处罚；赔偿被害人近亲属部分经济损失，可酌情从轻处罚。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人田德文犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 [刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人田德文的刑期自2019年3月29日起至2020年3月28日止。] 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郝诗卫 人民陪审员  叶育猛 人民陪审员  滕卫峰 二〇一九年十月二十四日 法官 助理  施春娟 代理书记员  王 舜 附本案相应法条 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 校对人：郝诗卫