山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0983民初3062号原告：段新国，男，1968年12月24日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：侯代丽，山东信望律师事务所律师。委托诉讼代理人：王滨，山东信望律师事务所律师。被告：耿超，男，1969年8月12日出生，汉族，住肥城市矿务局机关宿舍东区。被告：耿立鑫，男，1997年4月30日出生，汉族，住肥城市矿务局机关宿舍东区。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地泰安市东岳大街90号。负责人：李茂福，总经理。委托诉讼代理人：张祯，山东鲁岳律师事务所律师。原告段新国与被告耿超、被告耿立鑫、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司（以下简称人保泰安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段新国的委托诉讼代理人王滨、被告人保泰安分公司的委托诉讼代理人张祯到庭参加了诉讼。被告耿超、耿立鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段新国向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告赔偿原告医疗费40000元，其他损失待鉴定后追加；2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2018年9月4日8时许，被告耿超驾驶鲁Ｊ×××××号轿车沿市场路由东向西行至刘庄街路口西时，与前方顺行左转弯骑自行车的原告碰撞肇事，致原告受伤，车辆损坏。原告受伤后被送入肥城市中医医院住院治疗，后肥城市公安局交通警察大队出具肥公交认字【2018】第40581号道路交通事故认定书认定：被告耿超承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。另外，耿超驾驶鲁Ｊ×××××号轿车登记车主为被告耿立鑫，并在第三被告处投保交强险和商业险。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判如所诉。在诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告赔偿各项损失共计252000元。被告耿超未作答辩。被告耿立鑫未作答辩。被告人保泰安分公司辩称，事故发生后我司向原告垫付医疗费10000元，同时我司仍需要审核被告的驾驶证、行驶证，同时本案诉讼费、鉴定费等不予承担。肇事车辆在我司投保交强险及100万元商业三者险及不计免赔险。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年9月4日8时许，被告耿超驾驶鲁Ｊ×××××轿车沿市场路由东向西行至刘庄街路口西时，与前方顺行左转弯骑自行车的原告段新国碰撞肇事，致原告段新国受伤，车辆及衣物损坏。2018年9月18日，肥城市公安局交通警察大队出具肥公交认字【2018】第40581号道路交通事故认定书，认定被告耿超承担事故的主要责任，原告段新国承担事故的次要责任。事故发生当天，原告段新国被送往肥城市中医医院住院治疗，其伤情主要被诊断为神经根型颈椎病。原告于2019年1月7日出院，共住院125天，花费医疗费42706.5元（41098.1元+门诊费1608.4元）；2019年2月2日，原告在该院花费门诊费550元；2019年2月9日，原告在该院花费门诊费443.6元；2019年2月11日，原告在该院花费门诊费446.6元；2019年4月28日，原告在该院花费门诊费210.7元；2019年6月18日原告在该院花费门诊费560元。2019年4月19日原告在肥城矿业中心医院住院治疗，于2019年5月3日出院，共住院14天，个人花费住院费2168.48元。原告受伤后由其女儿段莹颖、李建军护理。诉讼中，原告要求对其伤残等级、后续治疗费用、误工期、院内外护理期限及人数、营养期限进行鉴定。经本院委托，双方当事人共同选定，本院依法委托泰安正合司法鉴定所进行鉴定。2019年7月18日，泰安正合司法鉴定所出具了泰正司鉴所[2019]临鉴字第678号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人段新国T12、L1椎体压缩骨折，依照《人体损伤致残程度分级》5.9.62）之规定，构成九级伤残。被鉴定人段新国误工期限为150日；院内外护理期限为125日，伤后前20日护理人数为2人，余为1人护理；营养期限为60日。被鉴定人段新国后续治疗费用建议以实际花费为准。原告因该鉴定支出鉴定费用3253元（2860元＋393元）。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于医疗费。本院根据原告提交的相关病历、用药明细及医疗费发票，能够证实真实花费情况，因此，对于原告主张的医疗费，本院予以支持。对于被告人保泰安分公司相关报销费用不予赔偿的辩称，因未提交证据证实，本院不予采信。2、关于鉴定费用及诉讼费用，被告人保泰安分公司认为属于间接损失，应不予赔偿，但其未提交与投保人签订的相关免责条款并已向投保人履行了提示和明确说明义务的证据，因此，对于该辩称，本院不予采信。3、关于交通费，原告提交发票一宗要求被告支付交通费1390元，证据充分，本院予以支持。4、关于护理费，本院根据原告提交的护理人员身份证、户口登记卡性质按城镇标准计算护理费。5、关于误工费，因被告对[2019]临鉴字第678号鉴定意见书无异议，因此，本院按照该鉴定意见书认定原告误工时间为150天。6、关于车辆损失，原、被告均认可100元，本院予以支持。综上，原告段新国的损失有：1、医疗费44917.4元（42706.5元＋446.6元+210.7元+550元+443.6元＋560元）；2、住院伙食补助费4170元{（125天＋14天）×30元/天}；3、营养费1800元（60天×30元/天）；4、伤残赔偿金158196元（39549元／年×20%×20年）；5、护理费15711.25元（39549元/年÷365天×20天×2＋39549元/年÷365天×105天)；6、误工费16253元（39549元／365×150天）；7、交通费1390元；8、车辆损失费100元；9、鉴定费用3253元（393元＋2860元）。以上共计245790.65元。另查明，被告耿超驾驶的肇事车辆鲁Ｊ×××××轿车登记车主为被告耿立鑫，在被告人保泰安分公司投保有交强险及第三者责任保险100万元，并投有不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生后被告人保泰安分公司为原告垫付医疗费10000元。因原、被告分歧较大，致使本案未达成一致意见。本院认为，原告段新国骑自行车与被告耿超驾驶机动车碰撞肇事，被告耿超承担事故的主要责任，原告段新国承担事故的次要责任，事实清楚，责任明确，本院予以确认。因肇事车辆在被告人保泰安分公司投保有交强险及商业三者险，被告人保泰安分公司依法应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费共计110000元；在财产损失赔偿限额项下赔偿原告车损100元，以上共计120100元。事故发生后，被告人保泰安分公司为原告垫付10000元，被告人保泰安分公司在交强险赔偿范围内应再支付原告110100元（120100元－10000元）。原告在交强险赔偿限额外的损失125690.65元（245790.65元—强险内120100元）。因本次事故发生在机动车与非机动车之间，被告耿超承担事故的主要责任，故对原告交强险外商业三者险内的损失，被告人保泰安分公司应在商业险限额内承担80%的赔偿责任，即100552.52元（125690.65元×80%）。因原告的损失在保险限额内足以支付，故被告耿超、耿立鑫不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告段新国各项损失共计110100元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司于本判决生效之日起十日内在商业险赔偿限额内赔偿原告段新国各项损失共计100552.52元；三、驳回原告段新国对被告耿超的诉讼请求；四、驳回原告段新国对被告耿立鑫的诉讼请求；五、驳回原告段新国的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元，由原告段新国负担297元，被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司负担2243元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 梁 伟二〇一九年十月十五日书记员 朱圣红