海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初4625号原告：王英林，男，满族，1962年11月12日出生，住址，黑龙江省绥化市北林区。委托诉讼代理人：陈庆锋，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：丁亚楠，女，1991年5月26日出生，住址，辽宁省海城市。被告：华泰财产保险有限公司辽阳中心支公司，住址，辽阳市文圣区新华路176号楼2号网点。负责人：刘刚，职务，总经理。委托诉讼代理人：张明明，该单位员工。原告王英林诉被告丁亚楠、华泰财产保险有限公司辽阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年10月14日公开开庭进行了审理。原告王英林的委托诉讼代理人陈庆锋、被告保险公司的委托诉讼代理人张明明到庭参加诉讼，被告丁亚楠经本院依法送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王英林诉称：2018年10月1日13时30分，被告丁亚楠驾驶辽Ｃ×××××号小型轿车，由西向东行驶至海城市郭家街东侧大桥时，将驾驶电动车的原告相撞，造成原告受伤，电动车受损的交通事故。本次事故经海城市公安局交通管理大队事故处理大队道路交通事故认定书认定被告丁亚楠负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告随后被送入海城市正骨医院住院治疗46天。被告丁亚楠为辽Ｃ×××××号小型轿车机动车所有人，该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者险，原告曾向贵院起诉主张部分医疗费、住院伙食补助费、护理费，贵院依法进行了判决，现原告依法诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告经济损失294396.52元。被告丁亚楠未答辩。被告保险公司辩称：护理费和伤残赔偿金应当适当减少，住院，没有276天。经审理查明，2018年10月1日13时30分左右，丁亚楠驾驶辽Ｃ×××××号北京牌小型轿车，由西向东行驶至海城市，遇王英林驾驶爱玛牌两轮电动车由西向东通行至此；由于丁亚楠忽视行车安全，且瞭望不周，与王英林未依法取得机动车驾驶证驾驶的爱玛牌电动两轮轻便摩托车相刮撞，造成两车损坏，王英林受伤的道路交通事故。本次事故，经海城市公安局交通管理大队认定，丁亚楠负此道路交通事故的主要责任，王英林负此道路交通事故的次要责任。事故发生后，原告在海城市正骨医院住院治疗46天，诊断为创伤病、血瘀气滞证、颅内损伤、硬膜下血肿、颅底骨骨折、肋骨骨折，发生医疗费。2019年3月23日，经本院（2019）辽0381民初334号案件判决，被告华泰财产保险有限公司辽阳中心支公司赔偿原告王英林医疗费、伙食补助费、护理费损失合计76571.41元。2019年8月20日，经吉林正大司法鉴定中心鉴定：1、王英林本次损伤造成脑外伤所致精神障碍（人格改变），与本次交通事故存在直接因果关系；2、王英林本次损伤造成脑外伤所致精神障碍（人格改变），构成八级伤残；3、王英林本次损伤造成脑外伤所致精神障碍（人格改变），不构成护理依赖程度，其护理期限评定为评残前一日。同日，经吉林正大司法鉴定中心鉴定：1、王英林本次损伤造成右侧第3-11肋骨及左侧第2-8肋骨骨折，构成九级伤残；2、王英林本次损伤后果，其营养期限评定为60日。产生鉴定费7300元、出诊费3000元。2018年11月18日至2018年12月10日期间，原告在吉林大学第一医院门诊产生医疗费1239.78元；2018年12月13日，原告在吉林中日联谊医院产生医疗费735.8元；2019年2月21日，原告在海城市正骨医院产生医疗费483.5元；2019年3月25日，原告在海城市正骨医院产生医疗费357元；2019年10月9日，原告在沈阳何氏眼科医院产生医疗费325.1元。另查明，原告王英林自2016年11月30日起至今在海城市房屋居住。另查明，被告丁亚楠所有的辽Ｃ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，商业三者险赔偿限额为100万元，约定了不计免赔，事故发生在保险期间内。上述事实，原告提供的证据有：事故认定书一份、行驶证一份、驾驶证一份、保险单两份、住院病志一份、（2019）辽0381民初334号民事判决书一份、吉林大学白求恩第一医院门诊手册一份、医疗费票据8张、吉林大学中日联谊医院第三医院门诊手册一份、医疗费票据2张、何氏眼科门诊病历一份、发票1张、海城市正骨医院收费票据2张、鉴定意见书两份、鉴定费发票1张、收据1张、东柳街道办事处出具的居住证明一份、租房协议一份、诊断书5份、复诊病例一份、检查结果单一份、证人证言四份。以上证据经庭审质证及本院审查，原告提供的证据符合法律规定，可以证明本案事实，本院均予以采信。二被告未提供证据。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤造成各项经济损失，其要求义务人赔偿符合相关法律规定，本院对其诉讼请求合理部分予以支持。被告保险公司系事故车辆辽Ｃ×××××号小型轿车的交强险、商业险保险单位，首先应由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告损失，超出交强险限额部分由被告保险公司在其承保的商业险赔偿限额内按其事故责任比例承担赔偿责任。对于原告关于原告要求的医疗费损失，其提供的诊疗费票据与诊疗记录对应，故本院予以支持，即原告医疗费为3141.18元。关于原告要求的营养费，原告主张每天100元标准符合相关法律规定，按照鉴定意见中营养评定为60日，本院确认即原告的营养费为60天×100元／天=6000元。关于原告要求的护理费损失，按照鉴定意见护理期限评定为评残前一日，即2018年11月17日至2019年8月19日，故本院依照2019年居民服务和其他行业工资标准计算其护理费损失，即原告的护理费损失39855.15元（144.4元／天×276天×1人=9530.4元）。关于原告主张的误工费损失，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告在交通事故前系瓦工，参照辽宁省2019年道路交通事故赔偿标准中建筑业行业标准为每天153.96元，误工期限为2018年10月1日-2019年8月19日为322天，误工费损失应为49575.12元（153.96元／天×322天）。关于原告主张的残疾赔偿金一节，原告的经常居住地为海城市西柳镇东柳街道，故残疾赔偿金按照2019年城镇常住居民人均可支配收入（即年收入37342元）计算。结合原告定残之时的年龄及伤残等级，同时依据相关法律规定，原告的残疾赔偿金为37342元×20年×33%=246457.2元。关于原告主张的交通费损失3000元，虽未能提供交通票据，但鉴于事故实际发生，交通费为原告必然损失，结合本案实际情况，本院认定原告的交通费损失为500元。关于精神抚慰金，鉴于原告构成八、九级伤残各一处，酌情认定该项损失16500元。关于原告提出鉴定费7300元、鉴定人员出诊费3000元的主张，本院予以确认。综上，本院认定原告因该起交通事故而产生的经济损失为：372328.65元（医疗费3141.18元、营养费6000元、护理费39855.15元、误工费49575.12元、残疾赔偿金246457.2元、交通费500元、精神抚慰金16500元、鉴定费7300元、鉴定人员出诊费3000元）。在（2019）辽0381民初334号案件中，被告保险公司已在交强险限额内赔付原告17853.9元（医疗费10000元+护理费7853.9元）。故本案中，被告保险公司应在交强险限额内，赔付原告经济损失102146.1元（伤残赔偿限额110000元-7853.9元）；被告保险公司应在商业三者险限额内，赔付原告经济损失（372328.65元-102146.1元）×70%=189127.78元。根据以上论述，原告王英林在交强险及商业三者险内应获得的全部经济损失共计291273.88元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：（一）被告华泰财产保险有限公司辽阳中心支公司在交强险赔偿限额内赔付原告王英林102146.1元；在商业险赔偿限额内赔付原告王英林189127.78元；（二）驳回原告的其他诉讼请求。如被告未能按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5716元，由被告华泰财产保险有限公司辽阳中心支公司负担5669元，由原告王英林负担47元。此款原告已经垫付，被告华泰财产保险有限公司辽阳中心支公司在履行本判决确定的给付义务时加付5669元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  李延辉人民陪审员  宋洋逸人民陪审员  陈 岩二〇一九年十月二十八日书 记 员  曹 妍