河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0581民初3226号原告：左权县万泉建材租赁有限公司，住所地：山西省晋中市左权县辽阳镇牧童街11号。法定代表人：马太林，职务：经理。委托诉讼代理人：张雯，林州市宏诚法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：付会山，男，1963年8月21日出生，汉族，住河南省林州市，系该公司员工。被告：林州市佳鑫铸造有限公司，住所地：林州市黄华镇席家洼村。法定代表人：王素平，职务：经理。被告：郭俊岗，男，1974年9月6日生，汉族，住河南省林州市。被告：宋红玉，女，1973年6月15日生，汉族，住河南省林州市。被告：申合林，男，1958年3月21日生，汉族，住河南省林州市。被告：王素平，女，1970年11月13日生，汉族，住河南省林州市。被告：申录林，男，1954年4月26日生，汉族，住河南省林州市。被告：郭永强，男，1983年1月6日生，汉族，住河南省林州市。原告左权县万泉建材租赁有限公司（以下简称万泉公司）诉被告林州市佳鑫铸造有限公司（以下简称佳鑫公司）、郭俊岗、宋红玉、申合林、王素平、申录林、郭永强买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月6日受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告万泉公司委托诉讼代理人张雯、付会山，被告申合林、申录林、郭永强到庭参加诉讼，被告佳鑫公司、郭俊岗、宋红玉、王素平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万泉公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还货款332094.11元及利息225824.26元（自起诉之日起按月息2分计算至全部履行完毕之日止），七被告承担连带还款责任；二、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2013年4月7日，原、被告签订生铁供货合同。由原告向被告供应生铁，结算方式被告按生铁市场价格+运费+承兑贴息+原告投资利润（参照月息3分）=被告应付生铁款项。截止至2017年10月28日，被告佳兴公司负责人郭永强（郭瑞丰）为原告出具对账单一份，载明原告供应生铁款总数为582094.41元，被告已支付25万元，未付清的生铁款项利息按合同结算。现被告尚欠原告货款332094.41元，利息225824.26元。原告多次向被告催要，被告以各种理由推诿拒不履行付款义务，严重损害了原告的合法权益。经查询，林州市佳鑫铸造有限公司的企业状态为吊销，被告郭俊岗、王素平、宋红玉、申合林、申录林为该公司股东。综上所述，原、被告之间合法的买卖关系应受到法律的保护，请人民法院依据事实和法律，判令被告偿还货款332094.41元及利息，保障原告的合法权益。被告佳鑫公司未到庭，未答辩。被告郭俊岗未到庭，未答辩。被告宋红玉未到庭，未答辩。被告申合林答辩称，原告起诉主体错误，因为佳鑫公司没有使用原告的铁。佳鑫公司营业执照2012年12月26日已被吊销，按相关规定不具备法人资格，而合同是2013年4月7日签订的。佳鑫公司执照吊销前已中止一切经营活动，公司股东未委托任何人签订协议。佳鑫公司原厂址现在是熔鑫使用，股东是郭俊杰，自佳鑫公司营业执照吊销后就是熔鑫在使用。我并未出资，只是名义股东，未参与经营管理也未进行分红，我也未与原告签订任何协议。被告王素平未到庭，未答辩。被告申录林答辩称，我在佳鑫打工的，未参与经营管理，我签过字，并不知道自己是否是股东。其余答辩意见和被告申合林一致。被告郭永强答辩称，我在佳鑫公司打工，管过泵和开单。我给原告万泉公司出具过对账手续，是谭小斌让我对账签字的。原告万泉公司围绕其诉讼请求，依法向本院提交了证据，经过庭审举证、核实，本院予以采信并在卷佐证。根据原告、被告双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月7日，原告万泉公司（作为甲方）和被告佳鑫公司（作为乙方）签订《生铁供货合同》，双方约定：1、生铁数量及型号：由乙方每月供应生铁120T-150T吨以内，型号由乙方提供，甲方认可。2、运输方式：由乙方安排车辆，运费由乙方结算。3、质量标准：按国家质量标准执行。4、验货标准及异议期限：货到后，甲方当天及时验货，如验货不合格及时通知乙方，确定不合格，乙方无条件退货，运费由乙方承担；如甲方用后再谈质量不合格，乙方不承担任何责任。5、结算方式：甲方按生铁市场价格+运费+承兑贴息+乙方投资利润（参照月息3分）=甲方应付生铁款项，以供货开始壹个月内，甲方必须付清所欠生铁款项；如付不清，乙方停止供货，甲乙双方由此造成的损失由甲方承担。在合同签订后，2013年4月4日至5月19日，原告万泉公司向被告佳鑫公司发货总货款582094.41元。2013年5月28日后，被告佳鑫公司陆续支付货款，共付现金37万元，承兑16万元，共计53万元，从2013年5月至2014年5月（含5月）已付利息每月1万元。另查明，被告佳鑫公司于2013年1月10日被吊销。本院认为，在民事活动中，当事人应按照双方约定各自履行自己的义务。原告万泉公司向被告佳鑫公司供应生铁，双方形成买卖合同关系，经被告佳鑫公司工作人员郭永强（即郭瑞丰）确认并出具对账单，载明货款总数额及已支付货款的情况，被告佳鑫公司应承担偿还货款的责任。原告万泉公司最后一次发货时间为2013年5月28日，被告佳鑫公司2013年5月28日付现金10万元，2013年6月24日付承兑10万元，因双方合同约定：“以供货开始壹个月内，甲方必须付清所欠生铁款项”，因此计算利息时间应自2013年6月28日起计算。原、被告双方约定被告佳鑫公司应支付货款的数额包括原告万泉公司投资利润（参照月息3分），是双方真实意思表示，原告万泉公司要求按照月息2分计算利息，符合法律规定，本院予以支持。在原告万泉公司提供的对账单上，显示：“从2013年5月至2014年5月（含5月）已付利息每月1万元”，说明在被告佳鑫公司已付的53万元货款中，原、被告双方均认可其中13万元的部分为货款利息且双方认可月息数额应为1万元。原告万泉公司主张被告佳鑫公司于2013年5月28日付款10万元、2013年6月24日付款10万元及2015年2月18日付款5万元为货款本金25万元，其他部分均为利息。2014年6月28日后的利息应为：1、2014年6月28日-2015年2月18日，货款本金为382094.41元，利息为382094.41元×3%÷30天×236天=90174元；2，2015年2月18日后，日息应为332094.41元×3%÷30天=332元。因此，被告佳鑫公司于2014年6月后支付的利息15万元亦应认定为两部分，1、2015年2月18日前的利息90174元；2、2015年2月18日后的利息：150000元-90174元=59826元。因此，2015年2月18日后，被告佳鑫公司支付利息天数应计算至，即59826元÷332元=180天，即2015年8月18日。2015年8月18日至2019年5月6日的利息应按照月息2分计算，即日息为332094.41元×2%÷30天=221.4元，总额为221.4元×1357天=300435元。原告万泉公司主张货款本金为332094.41元，起诉前的利息为225824.26元并要求自起诉之日后按月息2分计算至全部履行完毕之日止，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国公司法》第一百八十三条规定，公司因下列原因解散：（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；（二）股东会或者股东大会决议解散；（三）因公司合并或者分立需要解散；（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；（五）人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。第一百八十三条规定，公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条规定，有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张对其公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。被告佳鑫公司股东有被告郭俊岗、申合林、王素平、宋红玉、申录林，在被告佳鑫公司被吊销后，被告郭俊岗等五人应在被告佳鑫公司被吊销营业执照后及时组织清算，其五人怠于履行清算义务的行为，违反了公司法及其司法解释的相关规定，应当对佳鑫公司的债务承担连带清偿责任。被告佳鑫公司作为有限责任公司，其全体股东在法律上应一体成为公司的清算义务人，因此无论被告申合林等人在佳鑫公司中所占的股份为多少，是否实际参与了公司的经营管理，在佳鑫公司被吊销营业执照后，都有义务在法定期限内依法对佳鑫公司进行清算。因此，对被告申合林等人的答辩意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林州市佳鑫铸造有限公司、郭俊岗、宋红玉、申合林、王素平、申录林于本判决生效后十日内偿还原告左权县万泉建材租赁有限公司货款利息225824.26元；二、被告林州市佳鑫铸造有限公司、郭俊岗、宋红玉、申合林、王素平、申录林于本判决生效后十日内偿还原告左权县万泉建材租赁有限公司货款332094.41元及利息（自2019年5月7日起按月息2分计算至该款项还清之日止）；三、驳回原告左权县万泉建材租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9379元，由被告林州市佳鑫铸造有限公司、郭俊岗、宋红玉、申合林、王素平、申录林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  钟 星人民陪审员  岳迅芳人民陪审员  李艳青二〇一九年十月二十一日书 记 员  周东贤