山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋10民终2449号上诉人（原审原告）：王玉兰，女，1961年6月5日出生，汉族，现住洪洞县。系死者王建平妻子。上诉人（原审原告）：王青山，男，1988年5月6日出生，汉族，现住址同上。系王建平之子。上诉人（原审原告）：王得仲，男，1992年3月2日出生，汉族，现住址同上。系王建平女儿。上诉人（原审原告）：郑华云，女，1940年10月7日出生，汉族。系王建平母亲。委托诉讼代理人：王建德，男，1961年10月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：陈东亮，山西鄂城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张秋生，男，1955年8月13日出生，汉族，现住洪洞县。被上诉人（原审被告）：张金星，男，1974年12月15日出生，汉族，现住洪洞县。被上诉人（原审被告）：张金刚，男，1981年2月28日出生，汉族，现住洪洞县。被上诉人（原审被告）：狐乃平，男，1968年8月23日出生，汉族，现住洪洞县。上诉人王玉兰、王青山、王得仲、郑华云因与被上诉人张秋生、张金星、张金刚、狐乃平生命权、健康权纠纷一案，不服洪洞县人民法院（2019）晋1024民初1523号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月8日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人王玉兰、王青山、王得仲、郑华云及代理人王建德、陈东亮、被上诉人张秋生、狐乃平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审原告王玉兰、王得仲、王青山、郑华云诉讼请求：1、判令四被告赔偿原告丧葬费33834.5元、死亡赔偿金418440元、被扶养人生活费98271元、抢救费4077.2元、精神抚慰金10000元等各项赔偿共564622.7元。（二审中主张被告赔偿损失总额的30-40%）2、诉讼费由四被告承担。一审法院查明：原告的亲属王建平系一名风水先生。2019年4月4日被告张金星、张金刚的父亲去世，被告张金星、张金刚的叔父被告张秋生即电话联系王建平，王建平即骑自己的摩托车赶往被告张金星家中，与被告家中的帮忙人员看完坟地，并写完挽联后，在被告家中吃完饭，后与被告狐乃平（本村看庙人）一同骑摩托车到庙里烧香，之后，王建平骑摩托车离开该村，狐乃平返回到被告张金星家中帮忙。2019年4月4日13时50分许，王建平无证醉酒驾驶无牌二轮摩托车由南向北行驶至××县段时，操作不当，驾驶的二轮摩托车撞到路东边的山体上，致王建平受伤经抢救无效死亡，无牌二轮摩托车损坏，造成死亡交通事故。经洪洞县公安局交通警察大队道路交通事故第141024120190000072号认定书，认定王建平承担全部责任。2019年5月30日，原告等人提起诉讼。一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外，在作出判决前当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。原告主张其亲属王建平在被告张金星、张金刚、狐乃平家饮酒，但被告均不予认可，原告虽提交有案外人卫某1、卫某2与被告张秋生的电话录音整理内容，证明张秋生承认王建平在张金星家及狐乃平家饮酒。被告张秋生对此不予认可，认为该整理内容不实，被告狐乃平对此整理内容不予认可。原告没有提供原录音载体，也没有申请证人出庭。对此整理内容，本院不予采信。因原告亲属王建平系一名风水先生，其受张秋生邀请为其兄长选坟地，这种行为并非法律意义上的帮工，对原告认为是帮工关系，本院不予认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告王玉兰、王青山、王得仲、郑华云的诉讼请求。上诉人王玉兰、王青山、王得仲、郑华云上诉称:1、受害人王建平与被上诉人张秋生、张金星、张金刚系帮工法律关系，一审判决认定错误。被上诉人张秋生在其哥哥去世后，多次联系王建平要求王建平前去处理丧葬事宜，王建平作为风水先生出于朋友关系，自己主动骑摩托前往帮忙处理。王建平未得到被上诉人张秋生、张金星、张金刚的任何报酬，故双方形成帮工法律关系。2、王建平在四被上诉人处先后大量饮酒，四被上诉人未尽到照顾义务，应承担相应的责任。上诉人在一审中已经提供了被上诉人张秋生与证人卫某1、卫某2的录音证据，一审开庭时因无法播放，更没有核实，便以录音资料不真实没有采信该证据，一审认定事实错误。综上，请求二审法院撤销一审判决，支持上诉人的诉讼请求。被上诉人张秋生辩称：王建平是风水先生，被上诉人家里给了王建平报酬，不是帮工关系。王建平在被上诉人哥哥家吃饭时没有喝酒。被上诉人不应承担王建平死亡的责任。被上诉人狐乃平辩称：被上诉人与王建平是在张金星家帮忙才认识的，在张金星家吃完饭后，一起到一个庙里上香。在整个过程中，王建平都没有喝酒。被上诉人不应承担责任。被上诉人张金星、张金刚未做答辩。二审审理查明：上诉人王玉兰与死者王建平系夫妻关系，上诉人王青山、王得仲系王建平子女，上诉人郑华云系王建平母亲。被上诉人张秋生系被上诉人张金星、张金刚叔叔。王建平系本地一风水先生。2019年4月4日，王建平应被上诉人张秋生之邀，骑摩托车到被上诉人张金星、张金刚家中，前去处理张金星、张金刚父亲的丧葬事宜。事后，王建平在张金星、张金刚家中吃饭，被上诉人张秋生安排王建平饮酒，被上诉人狐乃平一起陪同饮酒。而后张秋生与王建平又一起到狐乃平家再次饮酒。当天十三时五十左右，王建平独自驾驶摩托回家，王建平行驶至××县段时，撞到路边山体，致受伤经抢救无效死亡。2019年4月6日，上诉人委托同乡村民卫某1、卫某2到被上诉人张秋生家中，商议王建平死亡一事。在协商过程中，被上诉人张秋生认可王建平在他哥哥家和被上诉人狐乃平家喝酒的事实，并表示事后会去王建平家中安抚其家人。上诉人因王建平死亡的损失为：丧葬费33834.5元，死亡赔偿金418440元，抢救费4077.2元，精神抚慰金10000元，上诉人郑华云的抚养费6551元，上诉人王青山的抚养费91720元，共计564622.7元。二审中，上诉人申请证人卫某1、卫某2出庭做证。结合录音证据，本院对上述证人的证词予以采纳。本院认为，王建平从事为死者丧葬事宜服务的行为，是基于风俗习惯而为，虽带有迷信色彩，但系民间多年以来的风俗，且未被法律禁止，故王建平的行为系正常民事活动。王建平在被上诉人张秋生哥哥家即被上诉人张金星、张金刚家中饮酒后驾驶摩托系违法行为，且危险性较大，作为邀请人张秋生以及事主张金星、张金刚均有照顾提醒义务，但被上诉人三人均没有履行该义务；被上诉人狐乃平与王建平在张金星、张金刚家中饮酒后，又在自家再次饮酒，狐乃平同样负有照顾提醒义务。四被上诉人均应制止王建平驾驶车辆或以其他方式妥善安排王建平安全回家，四被上诉人对此具有过错，应承担相应的责任；王建平明知自己饮酒仍驾驶机动车导致发生事故，王建平自身应负主要责任。本院根据查明事实，确定被上诉人张秋生、张金星、张金刚承担13.5%的责任，被上诉人狐乃平承担6.5%的责任。一审法院认定事实错误，导致判决结果不当，本院予以纠正。被上诉人张金星、张金刚经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销洪洞县人民法院（2019）晋1024民初1523号民事判决。二、被上诉人张秋生、张金星、张金刚共同赔偿上诉人王玉兰、王青山、王得仲、郑华云人民币76224元；被上诉人狐乃平赔偿王玉兰、王青山、王得仲、郑华云人民币36700元。于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费500元，二审案件受理费500元，由被上诉人张秋生、张金星、张金刚承担700元，被上诉人狐乃平承担300元。本判决为终审判决。审判长  王永良审判员  宋春红审判员  吉 磐二〇一九年十月二十八日书记员  杨舒晴