海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初4082号原告：李楠，男，1985年1月21日生，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：高荣会，辽宁海清律师事务所律师。被告：鞍山金路通运输有限公司海城分公司。住所地：海城市响堂管理区张家村。法定代表人：吕苗，该公司经理。委托诉讼代理人：丁超，该公司员工。被告：陈荣凯，男，1973年4月16日生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁东区园林路嘉城花园3#，统一社会信用代码：912103007777927136。法定代表人：焦强，该公司经理。委托诉讼代理人：罗景彪，辽宁杜泽律师事务所律师。原告李楠诉被告鞍山金路通运输有限公司海城分公司、陈荣凯、中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称中华联合财产保险公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年4月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年5月27日和2019年10月22日公开开庭进行了审理，原告李楠的委托诉讼代理人高荣会，被告鞍山金路通运输有限公司海城分公司的委托诉讼代理人丁超、被告陈荣凯、被告中华联合财产保险公司的委托诉讼代理人罗景彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李楠诉称：被告鞍山市金路通运输有限公司海城分公司辽Ｃ×××××号/挂辽Ｃ×××××号牵引货车车主，被告陈荣凯系该车肇事司机，被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司系该车交强险及第三者责任险承保单位。2018年7月24日晚19点35分左右，辽Ｃ×××××号/挂辽Ｃ×××××号牵引货车陷入焦堆，原告驾驶辽Ｃ×××××号货车拖拽被告陈荣凯驾驶的辽Ｃ×××××号/挂辽Ｃ×××××号，在拖拽过程中，辽Ｃ×××××号/挂辽Ｃ×××××号牵引货车牵引钩断裂弹入辽Ｃ×××××号货车驾驶座位上，造成辽Ｃ×××××号货车司机李楠受伤，原告伤后被急送入阜新市第六人民医院进行急教，经诊断为:前额部皮裂伤、颅骨粉碎性骨折、颜内少量积气、颅内少量出血，在该院治疗2天后又急转入海城市中医院进行治疗，在该院治疗26天，伤未痊愈出院，事发后，各被告未支付任何费用。原告人认为:公民的生命健康权依法受法律保护，被告驾车肇事致原告受伤，作为侵权人及雇主，被告程荣凯与被告海市金路通运输有限公司理应连带承担原告损害的赔偿责任。同时，根据《交强险条例》及最高院关于审理交通事故的司法解释的规定，本起事故虽发生在厂区内，但是应参照交通事故进行处理，故作为该肇事车辆的承保单位，被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司理应中交强险及商业三者险承保限额内先行原告损失的责任，现为保护合法权益不受侵害，诉至贵院，请法院查明事实，依法判令三被告赔偿原告经济损失52160.24元（其中医疗费20082.36元，伙食补助费2800元，护理费4042.5元，交通费2000元，误工费23235.38元），诉讼费由被告承担。被告鞍山金路通运输有限公司海城分公司辩称：辽Ｃ×××××/挂辽Ｃ×××××在我公司只是挂靠形式，该车无论盈利与亏损都与我公司没有关系。我公司不承担法律责任及赔偿责任。诉讼费不同意赔偿。被告陈荣凯辩称：我在保险公司投保了保险金，应该保险公司赔偿。被告中华联合财产保险公司辩称：辽Ｃ×××××在我公司投保了交强险，三者险100万元不计免赔，保险期限2017.10.14日到2018.10.13日，根据原告的受伤经过本起事故不是交强险及商业三责险理赔范围，原告不属于第三者，事故发生时，本车与原告没有接触，依据保险条款不属于交通事故，保险公司不负责赔偿责任。本起事故发生地点在厂区内，不属于公共交通道路，是原告为施救本车发生的事故，应该是安全生产事故，不属于保险理赔范围。诉讼费是间接损失不同意赔偿。经审理查明：2018年7月24日晚19点35分左右，辽Ｃ×××××号/挂辽Ｃ×××××号牵引货车陷入焦堆，原告驾驶辽Ｃ×××××号货车拖拽被告陈荣凯驾驶的辽Ｃ×××××号/挂辽Ｃ×××××号，在拖拽过程中，辽Ｃ×××××号/挂辽Ｃ×××××号牵引货车牵引钩断裂弹入辽Ｃ×××××号货车驾驶座位上，造成辽Ｃ×××××号货车司机李楠受伤。该事故由阜新力昌钢铁铸造有限公司出具证明。事故发生后，原告李楠到阜新市第六人民医院住院治疗2天（2018年7月24日-2018年7月26日），诊断为：前额部皮裂伤、颅骨粉碎性骨折、颜内少量积气、颅内少量出血，后转回海城市中心医院住院治疗26天（2018年7月26日-2018年8月21日），被诊断为开放式颅脑损伤、额部脑挫裂伤继发出血、右侧颞部创伤性硬膜下出血、左侧额部开放性硬膜外出血、开放性多发性颅骨骨折、头皮挫裂伤，出院后在海城市正骨医院复查，共计花费医药费20082.36元。原告李楠住院期间，特级护理2天，一级护理5天。海城市中心医院出具诊断书：出院后休息3个月。原告李楠受伤前职业系司机。另查，肇事车辆辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××号车登记车主为被告鞍山金路通运输有限公司海城分公司，该车在被告中华联合财产保险公司投保交强险和第三者责任险，第三者责任险的保险限额共计为105万元，不计免赔,事故发生在保险期限内。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：卓新力昌钢铁连有限公司安环部证明一份、辽Ｃ×××××/挂辽Ｃ×××××号车辆的行车证、营运证及肇事司机陈荣凯的身份证、驾驶证、准驾证、辽Ｃ×××××/挂辽Ｃ×××××号车辆的交强险及商业三者险保险单三份、阜新六院门诊病志、住院病历各一份，海城市中医院住院病历各一份，诊断书四份、医疗费票据二张，原告驾驶证及准驾证、挂靠协议。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：公民的人身健康权应受法律保护。本案中，原告驾驶辽Ｃ×××××号货车在拖拽被告陈荣凯驾驶的辽Ｃ×××××号/挂辽Ｃ×××××号过程中，被辽Ｃ×××××号/挂辽Ｃ×××××号牵引货车牵引钩断裂弹入辽Ｃ×××××号货车驾驶座位上，导致原告李楠受伤，故被告陈荣凯应负本起事故全部责任。虽然本起事故发生在厂区内，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，可以参照交通事故的相关规定予以处理。因辽Ｃ×××××号/挂辽Ｃ×××××号车在出现交通事故时，系在被告中华联合财产保险公司交强险和第三者责任险保险期限内，故被告中华联合财产保险公司应在交强险和第三者责任险规定责任限额内对原告李楠承担先行赔偿责任。关于医药费，本院按照实际花费的正规发票予以计算，共计为20082.36元。关于交通费，本院依照实际情况，酌定为1000元。关于误工费，根据原告提供的证据及事故发生时正在驾驶车辆，能够证明其从事司机工作，属于交通运输业，故本院按照交通运输业每天196.91元予以计算。关于误工时间，本院根据诊断书记载时间计算为118天。关于住院伙食补助费，按照我省国家机关工作人员出差补助费每天100元标准给付。关于护理费，按照居民服务业每天115.50元予以计算，并根据原告的伤情特级护理和一级护理需要两名家属护理。关于被告保险公司提出案件受理费不承担一节，根据《保险法》第六十六条的规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”同时被告保险公司也未提供证据证明双方签订的保险合同对案件受理费的问题有约定，故对其主张本院不予支持。综上，原告李楠的各项经济损失为51160.24元（其中医疗费20082.36元，住院伙食补助费100元/天×28天=2800元，误工费196.91元/天×118天=23235.38元，护理费115.50元/天×（2×2+5×2+21）天=4042.50元，交通费1000元）。关于本案中各赔偿义务人的赔偿范围，因辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××号车在被告保险公司既投保了交强险又投保了第三者责任险，发生交通事故造成第三者人身和财产损失的，应首先从交强险中理赔，不足部分从第三者责任险中理赔。故被告中华联合财产保险公司应在交强险限额之内对原告李楠38277.88元的经济损失（其中包括：医疗费10000元，误工费23235.38元，护理费4042.50元，交通费1000元）承担赔偿责任、在第三者责任险限额内对原告李楠12882.36元的经济损失（其中医疗费10082.36元，住院伙食补助费2800元）承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告李楠51160.24元；二、驳回原告李楠其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1104元，由被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担，此款原告李楠已经垫付，被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在履行本判决时加付1104元给原告李楠。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审 判 长  于 颖人民陪审员  张红萍人民陪审员  李 贺二〇一九年十月二十三日书 记 员  赵彬彬