广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1002民初646号 原告(反诉被告)：百色嘉美源农业开发有限公司，住所地：广西百色市右江区大旺路1-1号C区01座,统一社会信用代码：91451021MA5K9E7M6T。 法定代表人：农开兵，董事长。 委托诉讼代理人：莫名澎，男，年9月11日出生，汉族，住广西百色市右江区，系公司副总经理。 委托诉讼代理人：林运文，广西盛安律师事务所律师。 被告（反诉原告）：广西春泥农业投资有限公司，住所地：广西南宁市江南区白沙大道36-1号浩天花园3号楼1902号，统一社会信用代码：91450122MA5MY2Q299。 法定代表人：叶小军，经理。 委托诉讼代理人：王宏宇，广西万益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄有宁，广西万益律师事务所实习律师。 原告（反诉被告）百色嘉美源农业开发有限公司与被告（反诉原告）广西春泥农业投资有限公司合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，2019年5月20日广西春泥农业投资有限公司提出反诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）百色嘉美源农业开发有限公司的委托诉讼代理人莫明澎、林运文和被告（反诉原告）广西春泥农业投资有限公司的委托诉讼代理人王宏宇、黄有宁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告百色嘉美源农业开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求解除《合作经营农产品基地合同》以及基于该合同下的《合作经营农产品基地合同主体变更补充协议》；2、请求判令被告返还原告采购预付款人民币1893684元（原告实际支付采购预付款2666848元，扣除被告实际供蕉773164元）；3、判令被告赔偿贷款利息：以1416723元为基数从2018年4月17日开始计算贷款利息；以100000元为基数从2018年8月2日开始计算贷款利息；以100000元为基数从2018年8月14日开始计算贷款利息；以150000元为基数从2018年8月22日开始计算贷款利息；以500000元为基数从2018年9月7日开始计算贷款利息；以400000元为基数从2018年9月13日开始计算贷款利息；以上利息计算至被告实际支付完毕相关款项之日止；4、请求判令被告支付合同违约金533369.60元（2666848元×20%）；5、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：广西百色广盛农产品流通有限公司与被告广西春泥农业投资有限公司于2018年3月23日签订《合作经营农产品基地合同》，合作目的是保证南菜北运的“百色一号”专列能够正常供应优质农产品，确保专列稳定运行。合同内容为由乙方（被告）负责供给农产品，甲方（广西百色广盛农产品流通有限公司）负责收购被告的农产品。2018年4月20日，原、被告及第三方广西百色广盛农产品流通有限公司共同签订三方协议《合作经营农产品基地合同主体变更补充协议》，将合同主体由广西百色广盛农产品流通有限公司变更为原告百色嘉美源农业开发有限公司，合同权利义务转移给原告。签订合同后，原告先后向被告支付了预付货款共计2666848元，被告于2018年11月5日提交《丁当那六基地威廉斯香蕉黄叶病面积和株数灾情报告》以香蕉遭受黄叶病灾害减产为由，告知原告无法提供足量的香蕉。原告收到报告后，复函被告要求其应当出具隆安县农业局或南宁市农业局等权威机构认定的灾情报告和认定的数量，同时认为此次病源由来已久，被告未及时发现并汇报也未采取有效措施防止病情扩大，应由被告承担导致损失的责任。随后经原告公司工作人员实地调查，被告存在将收获的香蕉偷卖给合同外第三人的违约行为。2018年11月11日，被告向原告递交《解除合同通知书》，原告对被告的解约两次复函：要求被告承担解除合同所造成的所有损失责任，由于灾情不明，需要待有资质的第三方认定。被告公司对原告的复函均未予答复。原告认为被告在合同签订后并未善意履行合同，推脱管护不当导致的责任，并以香蕉遭受病灾为由减少向原告的香蕉供应量，并偷偷转卖香蕉牟利。被告的行为已经构成违约。被告单方提出解除合同，但经原告多次催促拒不返还合同预付款，也拒绝与原告进行结算。原告为维护自身合法权益向法院起诉，请求支持其诉讼请求。 被告广西春泥农业投资有限公司辩称，双方签订的《合作经营农产品基地合同》目的是由被告负责提供场地和管理维护，原告承担所有的生产成本，包括土地租赁、种苗、农资、劳务等，原告获得收获香蕉的专属购买权。因原告严重逾期支付购买农资的款项，导致香蕉遭受黄叶病没有得到及时施肥打药造成减产，无法达成合作目的，被告为了继续维持生产只能借取高息借款。原告未如期支付购买农资的款项已经构成根本性违约，导致合同的解除。被告行使合同解除权应当自2018年11月11日解除合同通知书送达之日起解除。合同解除后，原告已收购的香蕉不能够按照合同价格来计算，而应当依据同期的香蕉市场价格来结算已收购的香蕉，且原告已支付的预付款应扣除香蕉结算款及被告的实际损失、违约金后才予以返还。实际损失包括高息借款产生的利息、拖欠肥料、农药产生的违约金、土地无法继续种植香蕉而损失的土地租金、香蕉遭受黄叶病而减产，这些损失都应由原告负担。因合同系原告方根本性违约所致，原告无权要求被告支付预付款产生的利息及合同违约金。 反诉原告（本诉被告）广西春泥农业投资有限公司向本院提出反诉请求：1、请求确认原、被告在2018年3月23日签订的《合作经营农产品基地合同》于2018年11月11日解除；2、请求判令反诉被告向反诉原告支付解除合同违约金417792元；3、请求判令反诉被告向反诉原告支付购买香蕉款1731029.98元；4、请求法院判令反诉被告赔偿因其违约导致香蕉黄叶病造成的减产损失3431808元（2859840斤×1.2元/斤=3431808元）；5、请求判令反诉被告承担本案的所有诉讼费用。事实与理由：2018年3月23日，反诉原告与广西百色广盛农产品流通有限责任公司签订了《合作经营农产品基地合同》，约定在隆安县当香蕉基地进行合作。由广西百色广盛农产品流通有限责任公司负责垫资支付种植香蕉所需的生产成本，反诉原告公司负责种植和管理，广西百色广盛农产品流通有限责任公司以每斤1.2元的专属收购价格收购香蕉，广西百色广盛农产品流通有限责任公司前期支付的生产成本冲抵后期香蕉收购款。反诉原告按照生产工作计划向广西百色广盛农产品流通有限责任公司申请预付款购买生产资料。之后反诉被告百色嘉美源农业开发有限公司注册成立，反诉原告又与反诉被告百色嘉美源农业开发有限公司签订补充协议，由反诉被告概括承受广西百色广盛农产品流通有限责任公司在原合同中的权利和义务。合同签订后，反诉原告根据合同约定，申请分批次向反诉原告支付产品采购预付款。2018年4月26日，反诉原告因需要给香蕉施肥、打农药，向反诉被告申请1849350元用于购买农资，但被告以资金紧张为由迟迟未支付。由于种植香蕉过程中对于施肥、打农药有一定的时限性，2018年6月25日，反诉原告再次发函请求支付该款项，但被告仍未按时支付，直至2018年8月2日开始才陆续分5笔累计支付了1250000元。期间反诉原告不断催促反诉被告履行付款义务，2018年11月6日，反诉原告再次发函要求反诉被告支付尚未支付的599350元，但反诉被告一直拖欠未支付。在双方合作期间，反诉原告均按照合同约定提交工作计划及出货计划，出现强对流天气和黄叶病时都及时报告反诉被告，按约履行了合同约定的义务。而反诉被告逾期支付购买化肥农药所需的款项，直接导致了反诉原告无法顺利完成每个月施肥撒药的工作计划，再由于反诉被告提供的复合肥质量不合格，不能提供足够营养，香蕉树的抗病能力降低，导致黄叶病灾情加重而严重减产，无法交付约定数量且符合品质要求的香蕉。2018年11月11日因反诉被告的根本性违约致使反诉原告无法继续履行双方签订的合同，遂发函书面解除双方的合作合同及补充协议。反诉原告解除合同后，有权根据合同条款要求支付本合同履行完毕所获得的利润的20%作为违约金417792元。具体计算方式：1280亩×4800斤/亩×（1.2元/斤的收购价-0.86元/斤的成本价）=2088960元（总可得利润）×20%=417792元。此违约金尚未包含因反诉被告违约导致香蕉减产、反诉原告另行筹措资金的利息、遭受黄叶病的土地无法继续种植香蕉的土地租金等损失。反诉原告种植地基遭受黄叶病灾害的种植面积为595.8亩，预计减产2859840斤。根据原合同约定的1.2元/斤的价格计算，原告因此遭受的经济损失为3431808元。因反诉被告违约在先，不能按照合同的约定各自承担50%的损失，因黄叶病灾害的损失应全部由反诉被告全部赔偿给反诉原告。反诉原告在合作期间共供应了663753斤香蕉给被告，因反诉被告的违约导致合作合同解除，合同解除后反诉被告无权再以1.2元/斤的合同收购价购买该批香蕉，应参照同期市场批发的交易价格向原告支付香蕉货款。根据农财网香蕉通显示的价格，反诉原告计算出供应的香蕉价格应为1731029.98元。因此，反诉被告应当向反诉原告支付的香蕉款应为1731029.98元。 反诉被告百色嘉美源农业开发有限公司辩称，双方自2017年已经开始了合作，2017年间，香蕉行情价格大跌，反诉被告百色嘉美源农业开发有限公司为了维护反诉原告的正常生产经营，仍以高于市场价格收购香蕉，目的是考虑到双方的密切合作关系。为了明确和维持双方的合作，2018年3月23日反诉原、被告签订了《合作经营农产品基地合同》利用反诉被告在资金、政策上的优势，同意以“预先支付采购款”的方式解决反诉原告面临的生产经营资金问题。根据《合作经营农产品基地合同》内容看，反诉被告并没有向反诉原告投资的意向及行为。反诉被告仅为保障“百色一号专列”农产品正常运转，依托政策、资金优势，给予供应商一些资金及政策优惠，并非表示合伙经营或者全部承担经营资金。基于此目的，“预付款”并非代表反诉被告需要全额对生产进行出资。反诉被告已经支付2666848元采购预付款，善意地履行了合同。在履行合同过程中，反诉原告提出的申请预付款，根据合同约定并无具体额度范围，亦无反诉被告必须投资的约定。现反诉原告以反诉被告未按照其意愿全额支付款项，造成向第三人借贷及香蕉黄叶病损失全部由反诉被告承担是没有依据的。反诉原告再次提交《请款函》没有事实和法律依据，反诉被告无理由必须支付该款项，亦不承担向第三人借款、香蕉黄叶病减产等一切损失，该种植风险应当由反诉原告承担。反诉原告单方解除合同，不发生解除合同的效力。合同的解除为约定或者法定，本案中反诉原告并不具备合同解除的情形，不享有单方解除合同权。反诉原告单方违法解除合同的行为，明确了不履行合同的意思表示，应当承担法律后果。对反诉被告来说由于反诉原告的不善意履行合同，是导致双方解除合同的根本原因。从反诉原告不提供达到香蕉“采购预付款”、私自偷卖香蕉等违约情况，均构成反诉原告实际违约。反诉原告应当与反诉被告进行结算后，返还反诉被告多支付部分的“采购预付款”，承担给反诉被告造成的损失。 原、被告双方为证明各自的主张，向本院提交了诉讼证据，本院依法进行了举证、质证，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年3月23日，广西百色广盛农产品流通有限责任公司（甲方，以下简称广盛公司）与广西春泥农业投资有限公司（乙方，以下简称春泥公司）签订《合作经营农产品基地合同》（合同编号：BT-GS-FW-1803001）（以下简称基地合同），依据该合同，春泥公司以之前于2018年2月份通过农村土地承包经营权租赁的方式已流转至春泥公司名下的南宁市隆安县当镇俭安村那六屯1287.93亩（简称丁当那六基地）土地租金需支付为由，于2018年3月31日向广盛公司出具《请款函》，请求广盛公司支付预付款1416723元，用于支付土地租赁费。2018年4月4日广盛公司批准支付，并于2018年4月20日通过柳州银行转账1416723给春泥公司。银行转账回单记录为“预付货款”。2018年4月15日，春泥公司向广盛公司出具第二笔《请款函》，请求支付预付款1849350元，用于购买化肥、农药。2018年4月20日，广盛公司（甲方）、春泥公司（乙方）、田阳县嘉美源农业开发有限公司（丙方，以下简称嘉美源公司）三方共同签署《合作经营农产品基地合同主体变更补充协议》（以下简称补充协议），约定将原甲、乙双方签订的《合作经营农产品基地合同》甲方主体变更为丙方嘉美源公司，由丙方享有和承担甲方在原合同中的所有权利义务。本协议与原合同不一致的，以本协议为准，其他条款均按照原合同约定由乙方和丙方继续履行；三方一致确认甲方已支付的第一笔预付款1416723元视同丙方支付，乙方于2018年4月15日向甲方申请支付的第二笔预付款1849350元，继续由甲方代丙方支付，三方均一致视同为丙方支付。该补充协议签署后，春泥公司于2018年4月26日向嘉美源公司再次发出购买化肥、农药预付款1849350元的《请款函》。根据《请款函》广西百色一号农业发展有限公司分别于2018年8月2日、8月14日、8月22日、9月7日和9月13日通过银行转账支付10万元、10万元、15万元、50万元和40万元，共计125万元，总计支付预付款2666848元，银行回单均注明为“预付货款”。2018年11月6日，春泥公司就该笔请款余额599350元向嘉美源公司出具《请款函》，请求支付预付款余额599350元。嘉美源公司一直未支付。截止2018年11月11日，双方确认春泥公司在丁当那六基地实际供应香蕉（威廉斯）产品663753斤，其中：正蕉624853.50斤×1.2元（合同价）=749824.20元；小蕉：38899.5斤×0.6元（合同价）=23339.70元，合计货款为773163.90元。2018年11月11日，春泥公司向嘉美源公司发出《解除合同通知书》，次日，嘉美源公司复函春泥公司，表示不认可春泥公司单方解除合同，请春泥公司继续履行合同。否则应承担单方解除合同的违约责任。2018年12月18日，田阳县嘉美源农业开发有限公司企业变更为百色嘉美源农业开发有限公司。在合同履行中，春泥公司于2018年11月5日向嘉美源公司发出《丁当那六基地威廉斯香蕉黄叶病面积和株数灾情报告》报告受灾面积为585.8亩71496株，预计减产2859840斤。请求嘉美源公司尽快派员进行现场核实受损事宜，2018年11月8日，嘉美源公司复函春泥公司，主张应请有权威的机构进行灾情认定，并要求春泥公司采取相应措施，防止损失进一步扩大。2018年11月15日，嘉美源公司致函春泥公司，就丁当那六基地香蕉灾情现场核实通知春泥公司派员于2018年11月17日上午10:00到场支持配合，2018年11月17日，嘉美源公司委托相关专家三人到现场进行灾情核实。同日，专家组的调查报告判断田间香蕉枯萎病平均发病率为35%左右。据此，嘉美源公司于2018年11月28日向春泥公司发出《关于隆安县当镇那六基地威廉斯香蕉黄叶病面积和株数灾情的确认函》（嘉美源函［2018］3号），确认受灾面积为480.968亩57716.16株。由于合同双方就履行合同产生分歧，协商未果。嘉美源公司遂向本院提出诉讼，春泥公司亦提起反诉，形成本案。 本院认为，涉案基地合同和补充协议，是合同当事人真实意思表示，认定为有效合同，当事人应当全面履行合同。本案的争议焦点是：1、当事人是否存在违约？应如何承担违约责任？2、春泥公司《解除合同通知书》的效力问题。3、造成丁当那六基地香蕉黄叶病灾情大面积发生且造成减产的责任认定问题。关于第一个争议焦点问题。根据基地合同的约定，嘉美源公司认为：春泥公司在合同签订后并未善意履行合同，推脱自身日常管理不当所导致的责任，以发生灾情为由未依约交付相应数量的香蕉产品，并存在违约销售农产品牟利的行为，导致嘉美源公司未获得相应的香蕉产品，已经支付的预付款不能获得预期利润，严重影响合同目的的实现。已经构成合同根本违约，依法应承担相应的违约责任。春泥公司认为：嘉美源公司严重逾期支付购买农资款项，导致其不能达成合同约定的合作目的，事实是因嘉美源公司严重逾期支付款项，直接导致春泥公司无法按照规范化、标准化进行种植和管理，从而导致不能按时定量进行施肥、打农药，且会导致香蕉减产或增加香蕉病虫害的风险。由于嘉美源公司的违约，使其合同目的无法按预期实现，亦无法获得合同约定的预期利益，双方合作的基础已经丧失。所以，嘉美源公司的行为已经构成了根本违约，导致合同的解除。嘉美源公司应承担违约责任。本院认为，双方的主张的主要矛盾问题在于嘉美源公司分期迟延支付春泥公司《请款函》所请求支付1849350元购买化肥、农药款是否构成违约和春泥公司未按合同约定交付农产品是否构成违约。基地合同为5年期限的长期合同，合同约定的农产品基地的建设规模为10000亩示范基地。本案系丁当那六基地1287.93亩的具体约定。对于嘉美源公司采购预付款支付的约定，基地合同第三条“合作内容”第3.2款和第四条第4.2款约定，土地租赁费用由嘉美源公司以等价农产品采购预付款按年全部支付，该款1416723元嘉美源公司已按合同约定支付；第四条“农产品基地”第4款约定嘉美源公司根据春泥公司提供的附件（土地流转合同等相关书面证明）确认土地租金、种苗、农资、劳务等相关费用，并根据春泥公司的申请分批次向乙方支付产品采购预付款；第五条“农产品的采收”第5.2款约定春泥公司在资金短缺时可向嘉美源公司书面提出由嘉美源公司代理采购生产资料（化肥、农药等）的申请；补充协议第一条“相关约定”第3点约定“乙方（春泥公司）2018年4月15日向甲方（广盛公司）申请支付施春肥、打农药的第二笔预付款1849350元，继续由甲方代丙方（嘉美源公司）支付，三方均一致视同为丙方支付。”从上述约定来看，合同未就该笔预付款支付的期限、方式等做出具体、明确的约定，因此，嘉美源公司就该笔款项分期延迟支付和未全额支付，不能认为已经构成违约。关于第二个争议焦点问题，春泥公司以嘉美源公司严重逾期支付购买化肥、农药采购款付款已严重违约为由，于2018年11月11日向嘉美源公司发出《解除合同通知书》，次日，嘉美源公司即复函不认可春泥公司单方解除合同，并要求春泥公司继续履行合同。对于单方解除合同，基地合同第九条“违约责任”第9.6款约定“其中一方根本性违反合同约定的，守约方有权单方解除合同，并要求违约方赔偿损失。”第十一条“合同的变更和解除”第11.4款约定“任意一方根本性违约的，违约方除应按合同约定向守约方进行赔偿，自行承担相应经济法律责任外，守约方有权单方解除合同。”我国合同法第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。”第九十四条规定了当事人可以解除合同的情形；第九十三条第二款规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”本案中，当事人约定的解除合同的条件是违约方根本性违约。本院认为，根本性违约是指违约方的故意行为造成的违约，造成该合同的目的不能实现，导致合同无再存续的意义。按照基地合同第三条：“合作内容”第3.4款的约定“乙方（春泥公司）负责农产品基地的生产管理、种植养护、组织采收、标准化包装等工作。”已明确春泥公司的履行合同的职责，在合同双方不明确嘉美源公司为投资主体及具体方式的情况下，春泥公司依职责应承担生产管理、种植养护等生产的除合同约定由嘉美源公司承担支付以外的投资经营费用。因此，在无合同约定或法定的情形下，嘉美源公司未按春泥公司的《请款函》全额支付采购预付款的行为不构成根本性违约。春泥公司不能享有合同解除权，故春泥公司发出的《解除合同书》不发生法律效力。对于春泥公司诉请基地合同于2018年11月11日解除的主张，本院不予支持。基于此，春泥公司在2018年11月11日以后，不再向嘉美源公司提供合同约定的农产品，且自行销售的行为，是以自己的行为表明不履行合同义务的行为，已构成违约。因此，嘉美源公司诉请解除基地合同和补充协议的主张，本院以予支持。关于第三个争议焦点问题，丁当那六基地种植的香蕉大面积发生黄叶病灾害，属于基地合同第十条“不可抗力”约定的不可抗力事件。依据《中华人民共和国民法通则》第一百五十三条的规定和《中华人民共和国合同法》第一百一十七条的规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。本案中，不可抗力造成的灾害的面积和香蕉株数应以专家组的调查报告平均发病率为35%左右为依据，对经嘉美源公司确认并通知春泥公司，确认丁当那六基地黄叶病面积为480.968亩57716.16株给予确认。对春泥公司认为《委托书》、《确认函》、《调查报告》是嘉美源公司单方面制作，调查报告并没有得到春泥公司的签字盖章确认，不予认可的主张，本院不予采纳。因此，在合同履行中，除不可抗力因素影响范围内当事人双方均免除合同责任外，基地合同不受不可抗力影响的部分，合同当事人应继续履行合同。 综上所述，就本诉而言，嘉美源公司请求的解除基地合同和补充协议的主张，因被告春泥公司已以自己的行为表明不履行合同义务且构成违约。故该主张本院予以支持；对于本诉原告嘉美源公司请求被告春泥公司返还预付款1893684元的主张，因事实清楚、证据充分，本院予以支持；对于嘉美源公司请求春泥公司支付违约金的主张，由于春泥公司已构成违约，依合同约定和法律规定，应承担违约责任，根据基地合同第九条“违约责任”第9.4款的约定，违约方应向对方支付该次经济损失20%的违约金，嘉美源公司的经济损失应以预付款2666848元减去春泥公司已交付农产品价值773164元来确定违约金，即2666848元-773164元=1893684×20%=378736.80元；对于本诉原告嘉美源公司请求预付款利息的主张，因合同没有约定，本院不予支持。就反诉而言，春泥公司请求确认基地合同于2018年11月11日解除的主张，因其不享有解除权，故该项主张不能成立，本院不予支持；对于春泥公司请求嘉美源公司支付解除合同违约金417792元的主张，因嘉美源公司不存在构成违约的事实，故该项主张本院不予支持；对于春泥公司请求嘉美源公司支付购买香蕉款1731029.98元的主张，因与合同约定不符，以市场行情价格计算无法律依据，故该项主张本院不予支持；对于春泥公司请求嘉美源赔偿因灾减产损失3431808元的主张，因灾害属于不可抗力，依法应免除责任，故该项主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第（四）项、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 解除原告（反诉被告）百色嘉美源农业开发有限公司与被告（反诉原告）广西春泥农业投资有限公司于2018年3月23日签订的《合作经营农产品基地合同》（合同编号：BT-GS-FW-1803001）和2018年4月20日签订的《合作经营农产品基地合同主体变更补充协议》； 被告（反诉原告）广西春泥农业投资有限公司返还原告（反诉被告）百色嘉美源农业开发有限公司采购预付款1893684元； 被告（反诉原告）广西春泥农业投资有限公司支付给原告（反诉被告）百色嘉美源农业开发有限公司违约金378736.80元； 驳回原告（反诉被告）百色嘉美源农业开发有限公司的其他诉讼请求； 驳回反诉原告广西春泥农业投资有限公司的反诉请求。 上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。 案件受理费77080元（其中本诉26216元，反诉50864元）减半收取38540元，由广西春泥农业投资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状副本10份，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：待结算财政款项-人民法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户银行：农行百色分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 李炳华 二〇一九年十月十五日 法官助理 黄 庆 书 记 员 王 鑫