四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1181民初1232号 原告：陈仕恩，男，1973年11月2日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：黄绍清，四川壮志律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：邵成伟，四川壮志律师事务所律师。 被告：胡敏，男，1989年7月14日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司峨眉山支公司，营业场所四川省峨眉山市名山路东段峨胜锦城2号楼第1层213号、215号、217号，统一社会信用代码91511181551002686R。 负责人：陈宁川，该支公司经理。 委托诉讼代理人（一般授权代理）：李茂伦，四川众能律师事务所律师。 原告陈仕恩与被告胡敏、中国平安财产保险股份有限公司峨眉山支公司（以下简称“平安财保峨眉支公司”）机动车交通事故责任纠纷，本院于2019年6月12日立案。诉讼中，被告胡敏以对原告的伤残鉴定结论依据不足为由向本院申请重新鉴定，但被告胡敏未在规定的时间内向本院提出申请重新鉴定的相关材料，视为其放弃重新鉴定的申请。同日，被告胡敏以被告平安财保峨眉支公司《机动车综合商业保险投保单》上投保人签字处“胡敏”二字是否是本人所签（保险期为2018年3月27日00时起至2019年3月26日24时止）为由向本院提交了笔迹鉴定的申请，本院遂书面通知被告平安财保峨眉支公司在规定的时间内向本院提供相应的证据材料，以便于鉴定时核实是否是本案中的被告胡敏所签名。同时告知如逾期不提供，将视为保险期为2018年3月27日00时起至2019年3月26日24时止的《机动车综合商业保险投保单》上签字处为“胡敏”二字非本案中的被告胡敏所签名，并将承担相应的法律后果。到期后，被告平安财保峨眉支公司未在规定的时间内向本院提供相应的证据材料，致使被告胡敏笔迹鉴定的申请无法进行。本院依法适用简易程序于2019年7月5日、9月5日公开开庭进行了审理。后本案因案情复杂，依法转为普通程序于2019年10月10日、10月28日公开开庭进行了审理。原告陈仕恩的委托诉讼代理人黄绍清、邵成伟，被告胡敏、被告平安财保峨眉支公司的委托诉讼代理人李茂伦等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈仕恩向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡敏赔偿原告因交通事故造成的损失217394元；2.判令被告平安财保峨眉支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.由二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年8月10日，被告胡敏驾驶川Ｌ×××××号小型客车从彭桥往符溪方向行驶。22时30分许，行驶至245国道704公里500米处，与同向在前由原告驾驶的川Ｌ×××××号普通三轮摩托车相撞，致原告受伤、两车受损的交通事故。事发后，被告胡敏驾车逃离现场。原告受伤后送至峨眉山市人民医院住院治疗，2018年10月17日出院，住院天数为68天，期间，原告垫付医疗费10000元；出院医嘱载明：1.休息二月，2.继续左手及右膝关节功能锻炼……（住院及出院休息期间一人护理）。2018年10月4日，峨眉山市公安局交警大队对此次交通事故作出第511181420180003141号《道路交通事故认定书》：被告胡敏负全部责任、原告无责任。2018年12月24日，原告向乐山科信司法鉴定中心申请损伤致残程度评定。2019年1月3日，乐山科信司法鉴定中心作出鉴定意见：其双手功能丧失25分评定为九级，其左腕关节功能丧失44%评定为十级，其右膝关节功能丧失30%评定为十级。事故车辆川Ｌ×××××号在保险公司购买了交强险和商业险，事发在保险期限内。原告认为，被告胡敏因侵权行为导致此次交通事故的发生，造成原告身体及精神上的人身损害，应当对事故承担全部赔偿责任。被告平安财保峨眉支公司作为事故车辆的承保公司，根据法律规定，应当在交强险和商业险保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。故，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。 被告胡敏辩称：1.对事发经过和责任划分无异议，我在被告保险公司投保了交强险和商业险，且事发在保险期内，对造成原告的损失应由保险公司承担赔偿责任；2.事发后，垫付了原告住院期间的医疗费30000元、护理费3700元和生活费500元等各项费用共计34200元，对垫付的费用请求在本案中一并处理。 被告平安财保峨眉支公司辩称：1.对事发经过和责任划分无异议，涉案车辆在我司投保了交强险和商业三者险，且事发在保险期内。事发后，我司未垫付医疗费；2.被告胡敏在发生交通事故后驾车逃离现场且有顶包行为，我司只在交强险限额内进行赔偿，根据商业险相关条款，我司在商业险保险范围内不承担保险赔偿责任；3.关于赔偿项目及标准问题。住院天数无异议；原告请求按城镇标准计算的证据不足，残疾赔偿金和被扶养人生活费应按农村标准计算，且对原告的伤残只认可一个九级、一个十级；认可原告住院期间的护理费按120元/天计算，出院后护理费不予认可；交通费酌情认可300元；精神抚慰金认可6000元；鉴定费不予认可；误工费按100元/天计算；住院伙食补助费按25/天计算；修车费凭票进行赔偿。 经审理查明，2018年8月10日，被告胡敏驾驶川Ｌ×××××号小型客车（登记所有人系被告胡敏，该车在被告平安财保峨眉支公司处投了交强险和保险限额为500000元的商业三者险，且事发在保险期内）从彭桥往符溪方向行驶。22时30分许，行驶至245国道704公里500米时，与同向在前由原告陈仕恩驾驶的川Ｌ×××××号普通三轮摩托车相撞，致陈仕恩受伤、两车受损的交通事故。事发后，被告胡敏驾车逃离现场，后找他人顶包。事发当日，原告被送至医院住院治疗，2018年10月17日出院，住院68天，产生住院医疗费39623.74元，出院诊断为左眉弓、左前臂左手、右前臂右手、右膝部皮肤挫裂伤伴异物存留，左手中指环指及小指伸指肌腱部分缺损、左手第5掌骨基底部骨折、双侧胸部多肋骨折、右肺挫伤、右侧胸腔少许积液、右膝关节创伤性滑膜炎伴膝关节积液等；出院医嘱为休息二月、继续左手及右膝关节功能锻炼、住院及出院休息期间一人护理等。2018年10月4日，峨眉山市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》,认定胡敏负全部责任、陈仕恩无责任。2019年1月3日，原告经鉴定，其所受损伤的人体损伤致残程度为双手功能丧失25分评定为九级、左腕关节功能丧失44%评定为十级、右膝关节功能丧失30%评定为十级，支出鉴定费1000元。2019年6月12日，原告以诉称理由为由诉至本院。诉讼中，原告变更诉讼诉请为211453.7元。后因原、被告各自坚持诉、辩意见，未能达成调解协议。 另查明，1.原告系四川省乐山市沙湾区嘉农镇王场村5组47号村民，农村居民户口，事发前从事小菜生意。2004年10月25日，原告与胡晓琼生育一女陈秋霞，原告定残时其女陈秋霞14岁零9个月；2.2011年7月19日，乐山市沙湾区人民政府发出乐沙府公告〔2011〕1号关于2011年第1批城市建设征收土地公告，其公告主要内容为“沙湾区2011年第1批城市建设用土，涉及沙湾区嘉农镇王场村5组等6个村12个村民组”，2014年原告的土地被政府全部征收完；3.事发后，原告胡敏垫付了原告住院期间的医疗费30000元、护理费3700元和生活费500元等各项费用共计34200元，对垫付的费用请求在本案中一并处理；4.此次事故造成原告驾驶的川Ｌ×××××号摩托车受损产生修车费1000元。 上述事实，有经庭审质证的居民身份证、户口簿、驾驶证、行驶证、《道路交通事故认定书》、出院证明书、病历资料、住院费用结算票据、病人住院费用清单、司法鉴定意见书、关于2011年第1批城市建设征收土地公告、乐山市沙湾区嘉农镇王场村村民委员会出具的证明、乐山市沙湾区嘉农镇王场村村民委员会、嘉农镇人民政府、乐山市沙湾区自然资源局共同出具的证明、三轮摩托车修车费票据、道路交通事故现场图、询问笔录及本案的庭审笔录等予以证实。 本案主要争议焦点：一、被告胡敏事发后驾车逃离现场，且有顶包的行为，对原告所造成的损失被告平安财保峨眉支公司是否应在商业三者险中予以赔偿；二、对原告的请求是按城镇标准还是农村标准予以赔偿。 一、关于被告胡敏事发后驾车逃离现场，且有顶包的行为，对原告所造成的损失被告平安财保峨眉支公司是否应在商业三者险中予以赔偿的问题。被告平安财保峨眉支公司以被告胡敏事发后驾车逃离现场，且有顶包的行为，根据商业险相关条款，在商业险保险范围内不承担保险赔偿责任，只在交强险限额内予以赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”、第十一条“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务”之规定，对于法律、行政法规中的禁止性规定保险人应当尽到提示义务。经查，本案中，被告平安财保峨眉支公司提供了《机动车综合商业保险投保单》上投保人签字（盖章）处“胡敏”签名的投保单，但被告胡敏对《机动车综合商业保险投保单》上投保人签字处“胡敏”二字是否是本人所签为由向本院提交了笔迹鉴定的申请，本院向被告平安财保峨眉支公司发出了在规定的时间内向本院提供相应的证据材料，以便于鉴定时核实是否是本案中的被告胡敏所签名的书面通知。同时告知如逾期不提供，将视为保险期为2018年3月27日00时起至2019年3月26日24时止的《机动车综合商业保险投保单》上签字处为“胡敏”二字非本案中的被告胡敏所签名，并将承担相应的法律后果。到期后，被告平安财保峨眉支公司未在规定的时间内向本院提供相应的证据材料，致使被告胡敏笔迹鉴定的申请无法进行。本院认为，被告平安财保峨眉支公司提供的《机动车综合商业保险投保单》上投保人签字（盖章）处“胡敏”的签名无证据证明其系被告胡敏本人书写，且被告平安财保峨眉支公司也无证据证明已向投保人提供了格式条款，是否履行了提示的义务，应承担举证不能的法律后果，该条款中有关免赔条款对被告胡敏不产生效力，故对被告平安财保峨眉支公司“在商业险保险范围内不承担保险赔偿责任”的辩称理由本院不予采纳，其应在交强险和商业三者险保险范围内承担赔偿责任。 二、关于对原告的请求是按城镇标准还是农村标准予以赔偿的问题。本案中，原告虽系四川省乐山市沙湾区嘉农镇王场村5组47号村民，农村居民户口，但土地已被全部征用，是户籍尚未发生转变的农民，系失地农民，其赔偿标准应按2018年四川省城镇居民人均可支配收入为33216元计算，被扶养生活费也应参照城镇标准予以赔偿，故对被告平安财保峨眉支公司“残疾赔偿金和被扶养人生活费应按农村标准计算”的辩称理由本院不予采纳。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原、被告双方对《道路交通事故认定书》均无异议，经本院审查可以作为确定本案事故赔偿责任的依据。根据《道路交通事故认定书》中责任的划分，胡敏负全部责任、陈仕恩无责任。此次事故造成原告受伤住院治疗且经鉴定为一个九级伤残、二个十级伤残及其所驾驶的川Ｌ×××××号摩托车受损的后果，给原告造成了一定的损失，现原告请求被告赔偿因此次事故造成其受伤致残所产生的精神损害抚慰金、医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费、财产损失费等符合法律规定，本院予以支持；被告胡敏垫付原告的医疗费、护理费、生活费等费用因系此次事故造成原告受伤住院治疗产生的费用，应在本案中一并予以处理，对被告胡敏的该请求符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照四川省2018年度有关统计数据，本院综合确认赔偿项目和标准如下： 1.精神损害抚慰金。此次事故造成原告一个九级伤残、二个十级伤残的损害后果，给其造成了一定的精神损害，本院酌情确认其精神损害抚慰金为6600元； 2.医疗费。原告受伤治疗所产生的医疗费为39623.74元，本院予以确认； 3.误工费。原告从事小菜生意，因此次事故受伤致残不能务工给其造成了一定的误工损失，原告住院68天，根据休息二月（60天）的医嘱，其误工时间为128天即4个月零8天，原告在事发前从事零售业，应参照四川省2018年度批发和零售业行业私营单位平均工资39157元计算，本院确认其误工费为13922.48元[13052.32元（39157元/年÷12月/年*4个月）+870.16元（39157元/年÷12月/年÷30天/月*8天）]； 4.护理费。原告住院68天，且根据休息二月、住院及出院休息期间一人护理的医嘱，其护理天数共计128天，参照四川省2018年度居民服务、修理和其他服务业行业私营单位平均工资37253元计算，本院确认其误工费为18269.44元（37253元/年÷12月/年÷21.75天/月*128天）； 5.交通费。原告虽未提供了交通票据，但结合原告的住院治疗、处理事故、鉴定伤残等实际情况，本院酌情确认其交通费为500元； 6.住院伙食补助费。原告住院68天，本院确认其住院伙食补助费为2040元（30元/天*68天）； 7.残疾赔偿金。原告赔偿标准应按2018年四川省城镇居民人均可支配收入为33216元计算，定残时45岁零9个月，残疾赔偿年限为20年，伤残等级为一个九级伤残、二个十级伤残，伤残系数为22%，本院确认残疾赔偿金为146150.4元（33216元/年*20年*22%）、被扶养人生活费为10332.96元（23484元/年*22%*4年÷2人），原告因受伤评残支出鉴定费1000元，本院也予以确认； 8.财产损失费。此次事故造成原告所驾驶的川Ｌ×××××号摩托车受损产生修车费1000元，本院予以确认。 以上因此次事故造成原告受伤致残所产生的各项损失共计239439.02元。被告胡敏驾驶的川Ｌ×××××号车在被告平安财保峨眉支公司处投保了交强险和商业三者险，且事发在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，对原告受伤致残及其摩托车受损所产生的各项损失共计239439.02元应先由被告平安财保峨眉支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险部分，根据责任划分（原告在此事故中无责任），由被告胡敏承担全部的赔偿责任，根据相关规定，对被告胡敏承担的赔偿责任应由被告胡敏驾驶的川Ｌ×××××号车所承保的被告平安财保峨眉支公司在保险责任限额范围内赔偿给原告，扣除此次事故中被告胡敏所垫付的各项费用34200元后，由被告平安财保峨眉支公司赔偿给原告陈仕恩因此次事故所造成的各项损失共计205239.02元（239439.02元-被告胡敏垫付的各项费用34200元）、赔偿给被告胡敏垫付的各项费用共计34200元。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，由被告中国平安财产保险股份有限公司峨眉山支公司在保险责任限额范围内赔偿给原告陈仕恩因此次交通事故造成其受伤致残及其摩托车受损所产生的精神损害抚慰金、医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费、财产损失费等各项损失共计205239.02元； 二、本判决生效后十日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司峨眉山支公司赔偿给被告胡敏因此次交通事故垫付的医疗费、护理费、生活费等各项费用共计34200元； 三、驳回原告陈仕恩的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1886元，由被告胡敏负担。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长  周琴林 人民陪审员  张安会 人民陪审员  王仕俊 二〇一九年十月二十八日 书 记 员  陈 羽 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十周岁以上的，按五年计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。