广西壮族自治区龙州县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）桂1423刑初92号 公诉机关广西壮族自治区龙州县人民检察院。 附带民事诉讼原告人农某1，女，1975年7月18日出生于广西龙州县，壮族，农民。住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。系本案被害人的妻子。 被告人农伟宏，绰号“阿山”，男，1976年1月17日出生于广西龙州县，壮族，初中文化，无业，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年9月6日被龙州县公安局执行逮捕，同年9月12日被该局取保候审。现因病在广西壮族自治区崇左市第二人民医院住院治疗。 辩护人黄欣照，广西帮达律师事务所律师，广西龙州县法律援助中心指派。 广西壮族自治区龙州县人民检察院以龙检刑诉（2019）79号起诉书指控被告人农伟宏犯故意伤害罪，于2019年7月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭（本案由简易程序转为普通程序），公开开庭进行了合并审理。龙州县人民检察院指派检察员罗文胜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人农某1，被告人农伟宏以及辩护人黄欣照等到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区龙州县人民检察院指控，2018年3月14日8时许，被告人农伟宏与被害人黄某1在龙州县城青龙桥“在水一方”喝酒聊天。期间，因黄某1用手拍农伟宏大腿一掌，让他不要说其妻坏话，农伟宏便拿起一个空酒瓶砸中黄某1的头部，黄某1跑出茶室门口后，农伟宏再次持空酒瓶砸黄某1头部。经法医鉴定，黄某1的损伤程度为轻伤二级。 对上述事实的指控，公诉机关向法庭提交了相关的书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述以及鉴定意见等证据。认为被告人农伟宏的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，请求本院依法判处其九个月的有期徒刑。 附带民事诉讼原告人农某1诉称，请求法院在追究被告人刑事责任的同时，判令被告人农伟宏赔偿医疗费8,110元、误工费27,388.8元、护理费3,880.08元、住院伙食补助费400元、营养费3,000元、交通费200元、精神损害抚慰金10,000元。以上共计人民币52,978.88元。 原告人向法庭提交了相关的住院发票、疾病证明书复印件等证据。 被告人农伟宏辩解称，其不得殴打被害人黄某1，因为不得殴打黄某1，所以没有责任赔偿原告人的经济损失。 辩护人黄欣照提出的辩护意见是：虽然被告人农伟宏的行为构成故意伤害罪，但引起本案的发生首先是被害人黄某1用手拍了农伟宏的大腿。因此，黄某1在本案中存在过错，对农伟宏可酌情从轻处罚。 被告人农伟宏以及辩护人未向法庭提供证据。 经审理查明，2018年3月14日上午8时许，被告人农伟宏和被害人黄某1在龙州县城青龙桥旁的“在水一方”茶室里喝酒聊天。期间，因为农伟宏多次当着黄某1的面，讲黄某1妻子的坏话，为此双方发生口角，黄某1用手拍了农伟宏大腿一掌，劝阻农伟宏不要再说了，于是，农伟宏便拿起一个空酒瓶砸向黄某1的头部，黄某1被砸后即向门口跑去，农伟宏追到门口后，再次持空酒瓶砸中黄某1头部。经法医鉴定，黄某1头部的损伤程度构成轻伤二级。 被害人黄某1被砸伤后，当天到龙州县人民医院住院治疗，2018年3月17日出院，共住院治疗4天，支付医疗费8,810.34元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、立案决定书证实：龙州县公安局于2018年4月15日决定黄某1被故意伤害一案立案侦查。 2、户籍证明证实：被告人农伟宏出生于1976年1月17日，作案时已达完全刑事责任年龄。 3、龙州县公安局法医学人体损伤程度检验鉴定书证实：被鉴定人黄某1头部外伤，全身多处软组织挫伤，头部创口长度总长为14.0cm，面部创口长度为1.5cm。被鉴定人黄某1的人体损伤程度已构成轻伤二级。 4、到案经过证实：被告人农伟宏于2018年9月6日在家里被公安机关抓获，为被动到案。 5、龙州县人民医院出具的疾病证明书证实：黄某1头部外伤、头皮挫裂伤，全身多处软组织挫伤，自2018年3月14日至2018年3月17日在该院住院治疗共4天，建议全休一个月，住院期间陪护一人，加强营养。 6、龙州县人民医院出具的住院治疗发票（复印件）证实：黄某1住院医疗费用共8,110.34元。 7、南宁市第五人民医院出具的司法鉴定意见书证实：被鉴定人农伟宏系酒精所致精神障碍，作案时处于普通醉酒状态，在本案中具有完全刑事责任能力。 8、证人欧某的证言证实：2018年3月14日那天早上，其到青龙桥旁边的“在水一方”茶室找友仔喝酒。到时已看到“阿某1”、“阿山”、“哥养”等人在里面喝酒了，其刚想走进去，就看见“阿山”拿一个湘山牌酒瓶朝“哥养”头部打过去，顿时，“哥养”头部流血出来了，其见状就往后退，不再进去了。“哥养”被打中后就跑出门口，“阿山”手持酒瓶追着又打了一下头部，“哥养”就往对面卖蓝行跑了。 9、证人农某2的证言证实：2018年3月14日早上7点钟左右，其和“阿养”拿着昨晚剩下的烧烤，到龙江街“在水一方”茶座打算继续喝酒聊天，其和“阿养”坐在靠近楼梯旁的那张桌子，在等茶座营业过程中，“阿山”和“阿标”两位朋友也来到店里了，就一同过来坐在一起聊天。后来，大家喝了几杯之后，“阿山”就说“阿养”老婆的坏话，“阿养”就拍“阿山”大腿，叫他不要说了，“阿山”就从桌子底下拿起一个湘山空酒瓶，朝“阿养”头部砸去，“阿养”头部流出血来，然后其又看见“阿山”追“阿养”跑出门口，之后，其又继续坐着和“阿标”喝酒。 10、证人阮某的证言证实：其是“在水一方”茶店的老板。2018年3月14日那天早上7点，其跟往常一样开门营业，过一会儿，就有四个中老年男子来到其店喝酒，他们是这里的常客，他们是“阿山”、“阿养”、“芭蕉蕾”、“阿某2”，他们坐在靠近楼梯旁边的桌子，期间，又有一名男子跟他们坐在一起喝酒，当其弯腰干活时，突然听到他们争吵起来，其转身看时，“阿养”的头部已经流血了，“阿山”当时右手拿着一个已经破了的白酒瓶，应该是“阿山”拿酒瓶去砸“阿养”的头部。 11、被害人黄某1的辨认笔录证实：在证人农某3的见证下，黄某1能在编号为01-12无规则排列的照片中，确定10号照片就是持酒瓶砸伤其的犯罪嫌疑人“阿山”。 12、证人欧某、农某2、阮某的辨认笔录均证实：他们均能各自辨认出在2018年3月14日在龙州县城青龙桥旁的“在水一方”茶室，持玻璃酒瓶伤害“阿养”的犯罪嫌疑人就是“阿山”。 13、被害人黄某1的陈述证实：2018年3月14日9时许，其跟几个朋友去“在水一方”茶座喝酒，大概喝了二十多分钟，同桌一个叫“阿山”的人，突然说其老婆的坏话，其就对他说，大家都是一起喝酒的朋友，说这些干吗，可他还是在那里不停地讲，接着双方发生口角，其就朝“阿山”的左大概拍了一掌，叫他不要再说了，“阿山”便从桌子底下拿了一个空的“湘山”酒瓶，站起来朝其头部砸两下，其就往门外跑，“阿山”也拿着拿个碎的酒瓶追出来想继续打其，因其害怕被打，就跑进新填地，一路走到县人民医院，其左侧额部有两处伤口，缝了大概十多针，其他没有受伤。 14、被告人农伟宏的供述证实：其奶名叫“阿山”。其认识一个名叫“阿养”的男子，平时经常在一起喝酒，一般都是去新填地青龙桥旁边的“在水一方”茶座喝酒，其不得打人，没有这回事，其不认识农某2和欧某。 15、本案尚有现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片、被害人的住院病历等证据证实。 以上证据，经庭审举证、质证，被告人农伟宏否认得用空酒瓶砸伤被害人黄某1的事实。针对其提出的辩解意见，根据本案的事实和证据，本院作如下评判： 被告人农伟宏和被害人黄某1以及其他两个目击证人都是经常在一起喝酒的，大家相互都认识，农伟宏称不认识老板和两个目击证人是不符合客观实际的，虽然农伟宏自从归案以后直至庭审，都否认得用酒瓶砸伤黄某1，但目击证人欧某、农某2、阮某的证言与被害人的陈述相吻合，与其他相关证据形成了完整的证据链。故农伟宏的辩解意见不能成立。 本案中没有证据证实被害人黄某1存在过错，故辩护人提出的辩护意见，本院不予采纳。 另查明，被害人黄某1于2018年12月份去世。 本院认为，被告人农伟宏因与被害人黄某1发生意见，后持玻璃空酒瓶砸伤黄某1头部，造成轻伤二级的后果，其行为确已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。关于附带民事赔偿方面，原告人提出的赔偿请求，合理合法部分，农伟宏理应赔偿。其中医疗费8,110元、护理费456.48元（114.12×4天）、住院伙食补助费400元（100×4天）、必要的营养费可酌情支持2,000元、交通费200元、误工费3,880.08元（114.12×34天），以上共计人民币15,046.56元，本院予以支持。因精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范畴，故原告人提出的10,000元抚慰金，本院不予支持。 综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款、第十八条第四款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告人农伟宏犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。 二、由被告人农伟宏于本判决生效之日起一个月内偿付原告人农某1各项经济损失共人民币15,046.56元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张胜民 人民陪审员  闭宝庭 人民陪审员  吴鹏伟 二〇一九年十月二十四日 书 记 员  黎华强 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第十八条第四款醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零一条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医院机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同货或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。