云南省牟定县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2323民初482号 原告：王光普，男，彝族，云南省牟定县人，住牟定县。 委托诉讼代理人：李晓娟，牟定县蟠猫乡法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权。 被告：王凤金，男，彝族，云南省牟定县人，农民，住牟定县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司牟定支公司，地址：牟定县城茅阳路。 负责人：张子英，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈晓丽，云南馨雅律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：张艾田，男，汉族，云南省牟定县人，农民，住牟定县，（未到庭） 被告：张平兴，男，汉族，云南省牟定县人，农民，住牟定县。 被告：张文庆，男，汉族，云南省牟定县人，农民，住牟定县。 委托诉讼代理人：吴翠，牟定县定远法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 原告王光普与被告王凤金、中国人民财产保险股份有限公司牟定支公司（以下简称人民财保牟定支公司）、张艾田、张平兴、张文庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王光普及其委托诉讼代理人李晓娟，被告王凤金，被告人民财保牟定支公司的委托诉讼代理人陈晓丽，被告张平兴，被告张文庆及其委托诉讼代理人吴翠，到庭参加了诉讼。被告张艾田经本院送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票后未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告王光普向本院提出诉讼请求：1.判令五被告赔偿原告各项经济损失328153.71元（其中：医疗费131050.2元、门诊费1486.44元、伤残赔偿金39448元、误工费28940.04元、护理费10908.6元、住院伙食补助费2050元、营养费410元、后续治疗费90000元、交通费3193元、鉴定费2600元、精神抚慰金30000元，已经扣除了被告王凤金垫付的2000元以及被告人民财保牟定支公司垫付的10000元），上述损失首先由被告人民财保牟定支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由原、被告按责任承担；2.诉讼费由原、被告按责任承担。事实和理由：2018年7月5日，原告王光普驾驶无号牌普通两轮摩托车沿化湖北路由北向南直行，18时59分，行至事故路口，车头与沿化湖东路由东向西直行的被告王凤金驾驶的云Ｅ×××××号轻型自卸货车左后轮相撞，造成原告王光普受重伤及两车受损的道路交通事故，经交警认定，原告王光普承担事故的主要责任，被告王凤金承担事故的次要责任。原告受伤当天就被送往楚雄州人民医院进行抢救治疗，因伤情危重收入SICU抢救6天。平稳后7月11日转入口腔科治疗，于7月28日行“双侧颧骨上颌骨、双侧鼻眶筛、下颌骨骸部粉碎性骨折切开复位钛板钛钉内固定术”。由于家庭困难，住院32天后出院回家休养。2019年3月3日至3月11日，遵医嘱到楚雄州人民医院住院，于3月5日行“双侧颧骨上颌骨、双侧鼻眶筛、下颌骨骸部粉碎性骨折术后钛板钛钉取出术”。治疗期间被告王凤金垫付治疗费2000元，被告人民财保牟定支公司垫付治疗费10000元。2019年3月14日原告到昆明医科大学第一附属医院门诊检查，医院建议半年后行鼻部重建术，手术相关费用需80000元。2019年3月15日，经楚雄正源司法鉴定中心鉴定，原告的伤残程度为九级伤残，后续治疗费为90000元，误工期为180日，护理期、营养期各为60日，原告支出鉴定费2600元。被告王凤金驾驶的车辆向被告人民财保牟定支公司购买了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。经过交警调查得知原告驾驶的无牌号普通助力车（车架号2795553052）车主为被告张艾田，该车没有购买任何保险，经检测该车为普通两轮摩托车，发生事故时该车制动系不合格，是发生事故的次要原因。该车是被告张艾田交给被告张平兴代为管理，被告张平兴借给被告张文庆暂时使用，原告又向被告张文庆借来骑，使用时被告张文庆并未告知原告该车存在制动系不合格的安全隐患，也未查验原告是否具备驾驶资质，致使原告驾驶该车行驶后发生人、车受损的交通事故。为维护公民的合法权益，特依法提起民事诉讼。 被告王凤金辩称：请求法院依法判决。 被告人民财保牟定支公司辩称：云Ｅ×××××号车在我公司投保了交强险及10万元的商业三者险，且该车发生事故时在保险期限内，我公司将在保险限额范围内对原告合理的费用进行赔偿。本案原告主张的赔偿费用部分不合理，部分没有法律依据，依法不应该支持。对于残疾赔偿金，因在本案中我公司已经申请重新鉴定，具体的伤残等级应当以重新鉴定为准；本案不应支持误工费，因原告在交警大队的询问笔录中已经明确陈述其刚从学校毕业回来，没有工作没有收入，其主张误工费不符合相关法律依据；原告主张的护理费标准181.81元／天没有法律依据，并且缺少相应的证据证实，护理天数应当以住院天数为准，计算41天；原告的后续治疗费应以重新鉴定的意见为准；原告主张的交通费明显过高，与就医地点、时间、人数、次数不相符，请法院酌情认定；鉴定费和诉讼费不属于保险公司的赔偿范围；精神损害抚慰金在本案中不应支持。我公司为原告垫付了医疗费10000元，请求在本案当中一并处理。 被告张平兴辩称：我不认识原告，我没有把车借给原告，原告将我列为被告是不符合情理的，原告的损失与我无关。 被告张文庆辩称：答辩人并非本案适格的被告，原告的主张没有事实及法律依据，侵权主体不是答辩人，原告的损失与答辩人无关。答辩人与原告是高中同学，事发当天是原告邀约答辩人到牟定县城吃饭，答辩人就骑车到县城找原告，后来答辩人的车钥匙在车上没有拿下来，原告未经答辩人的同意便将车辆强行骑走，原告与被告王凤金发生的交通事故与答辩人无关，答辩人不承担事故责任，请求驳回原告的诉讼请求。原告陈述车辆制动系统不合格，但车辆并没有突发性机械故障存在，答辩人所驾驶的车辆是向张平兴借来的，答辩人并不知道车辆制动系不合格，且答辩人已经问过原告是否有驾驶证，故原告发生交通事故与答辩人无关。原告主张的医疗费应以医疗机构的正式发票为准，误工费的意见同保险公司，护理费标准过高，住院伙食补助费过高，因原告未提交证据证明需要加强营养，营养费不应当支持，鉴定费过高，交通费不应当支持，残疾赔偿金的意见同保险公司，原告主张了残疾赔偿金，精神损害抚慰金属重复计算，不应支持。 被告张艾田未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。 在举证期限内，原告王光普向本院提交了下列证据： 1.身份证，欲证明原告的身份情况及诉讼主体资格； 2.牟定县公安局交通警察大队第22号《道路交通事故认定书》，欲证明本次事故的情况及事故责任划分； 3.保险单抄件、副本，欲证明被告车辆的投保情况； 4.王光普、张文庆询问笔录，欲证明张艾田、张平兴、张文庆应承担赔偿责任； 5.购车发票及合格证，欲证明张艾田购车的情况； 6.锦润司鉴中心（2018）车鉴字第552号《司法鉴定意见书》，欲证明原告驾驶的车辆发生事故时制动不合格； 7.酒精测试报告，欲证明事故发生时原告没有饮酒； 8.楚正司鉴CXZY-FYLC-（2019）160号《司法鉴定意见书》，欲证明原告的伤为九级伤残，后期治疗费为90000元，误工期为180日，护理期和营养期各为60日； 9.住院费收据、出院证、诊断证明、门诊费收据，欲证明原告医疗费的支出情况； 10.机票、交通费发票，欲证明原告交通费的支出情况，事故发生后原告父母从深圳乘飞机回来，产生交通费； 11.工资收入证明，欲证明原告主张的护理费计算依据； 12.鉴定费发票，欲证明原告支出鉴定费2600元； 13.赔偿计算表，欲证明原告起诉金额的计算方式。 经质证，被告人民财保牟定支公司对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、三性无异议，但认为事故认定原告在事故中承担主要责任，原告发生事故时没有工作；对证据8的三性均不认可，认为应当以重新鉴定的意见为准；对证据9中住院费发票的真实性无异议，但认为陪护床的费用重复提交，发票复印件与原件不一致，应当与原件记载的为准，出院证及出院记录没有载明需要出院后检查，第一次出院以后产生的医疗费属于后续治疗费；对证据10中登记牌的三性均不认可，认为无法核实其真实性，且与原告的就医时间、地点不相符，部分车票的时间与就医的时间、地点不相符；对证据11的三性不认可，认为没有法定代表人的签字，也没有相应的合同及工资流水，无法核实其真实性；对证据12的真实性无异议，但认为不属于保险公司的赔偿范围；对证据13不认可，认为系原告单方制作。被告张文庆对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7三性无异议，但认为不能证实原告的主张，事故车辆不存在任何缺陷，原告刚从学校毕业，没有固定收入；对证据8的质证意见同保险公司；对证据9的三性不认可，认为部分治疗费单据与原件不一致，部分医疗费单据是出院后产生的，应该包含在后续治疗费中，其余意见同保险公司；对证据10中与原告就医、鉴定一致的部分予以认可，不相符的部分不认可，其余意见同保险公司；对证据11的质证意见同保险公司；对证据12的真实性认可，但认为不能证实原告的主张；对证据13，认为不属于证据，不符合证据的形式要件。被告王凤金的质证意见同保险公司。被告张平兴认为原告提交的证据与其无关，不发表意见。 在审理过程中，被告人民财保牟定支公司向本院提交了营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证、垫付清单，欲证明公司的基本信息情况及为原告垫付医疗费10000元。 经质证，原告和其他被告对被告人民财保牟定支公司提交的证据均无异议。 在审理过程中，被告张平兴向本院提交了驾驶证，欲证明其有摩托车的驾驶资质。 经质证，原告对被告张平兴提交的驾驶证真实性无异议，但认为与本案无关。本案其他被告对被告张平兴提交的驾驶证均无异议。 在审理过程中，被告张文庆向本院提交了C1驾驶证，欲证明其具有合法的驾驶资质。 经质证，原告对被告张文庆提交的驾驶证无异议，但认为事故发生时张文庆没有驾驶资质。被告人民财保牟定支公司认为与本案无关。被告王凤金、被告张平兴对驾驶证无异议。 在审理过程中，被告人民财保牟定支公司于2019年5月6日向本院提出申请，要求对原告的伤残等级及后续治疗费进行重新鉴定，经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，作出云鼎（2019）临鉴字第628号《司法鉴定意见书》，王光普的损伤评定为九级伤残，后期治疗费评估为90000元。被告人民财保牟定支公司垫付了鉴定费1800元。 经质证，原告对重新鉴定的意见无异议，对保险公司垫付的鉴定费1800元也无异议，但认为其垫付了交通费等402元，要求在本案中一并处理。被告人民财保牟定支公司对重新鉴定的意见无异议，原告垫付的交通费要求法院核对原件后酌情处理。被告张文庆、王凤金对重新鉴定的意见无异议。被告张平兴经本院依法传唤未到庭质证。 在审理过程中，原告王光普向本院提交了工资交易明细，欲证明其事发前在上海工作，每月平均工资2700元。 经质证，被告人民财保牟定支公司对原告提交的工资交易明细真实性无异议，但认为原告只提供了四个月的工资，没有劳动合同，不能证明其长期工作，更不能证明其误工损失；被告王凤金、张文庆对原告提交的工资交易明细无异议；被告张平兴经本院依法传唤未到庭质证。 被告张艾田未到庭质证，也未向本院提交证据。本院对证据进行全面、客观地审核判断后认为，原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7，各被告均无异议，证据客观证实、来源合法，证实了原告的诉讼主体资格，原告因交通事故受伤，事故责任的划分情况，本院予以采信，但是在询问笔录中，从事故发生时被告张文庆坐在原告后面的事实来看，可以认定张文庆对原告骑车行为的默许或放任。原告在询问笔录中陈述其目前没有工作，但是其在庭审中陈述已经毕业，之前在上海有工作，并提交了相应的工资交易明细，客观证实、来源合法，应认定原告受伤造成误工损失；对证据8、12，因重新鉴定后，没有改变之前的鉴定评估意见，证据客观证实、来源合法，本院予以采信；对证据9，系原告治疗的经过及支出的费用，客观证实、来源合法，本院予以采信，但是在第二次住院出院以后发生的门诊费应当计入后期治疗费中；对证据10，能与本案治疗相互印证的部分，本院予以采信；对证据11，因未提供相应的工资明细或因护理实际减少收入的相关证据，故本院不予采信；对证据13，系原告单方制作，本院不予采信；对原告提交的工资交易明细，证据客观真实、来源合法，与原告在庭审中的陈述相互印证，证明了原告在受伤前实际收入的事实，本院予以采信。被告人民财保牟定支公司提交的证据，各方当事人均无异议，证据客观证实、来源合法，本院予以采信。被告张平兴提交的驾驶证，客观证实、来源合法，证实了其具有两轮摩托车驾驶资质，本院予以采信。被告张文庆提交驾驶证，与本案无关，本院不予采信。对于被告人民财保牟定支公司申请重新鉴定的鉴定意见，各方当事人均无异议，证据客观证实、来源合法，本院予以采信，对于产生的相关票据，本院依法予以认定。 本院经审理认定事实如下：原告王光普与被告张文庆系高中同学，2018年7月5日，原告从上海回到牟定，邀约正在牟定县丰联驾校学车的张文庆吃饭，被告张文庆驾驶无号牌普通两轮摩托车到牟定县城找到原告并载着原告一起到化湖游玩，之后准备去吃饭，原告驾驶该无号牌普通两轮摩托车后座载被告张文庆沿化湖北路由北向南直行，18时59分，行至事故路口，车头与沿化湖东路由东向西直行的王凤金驾驶的云Ｅ×××××号轻型自卸货车左后轮相撞，造成王光普受伤及两车受损的伤人道路交通事故，经牟定县交警大队认定，原告王光普承担此次道路交通事故的主要责任，被告王凤金承担此次道路交通事故的次要责任。被告王凤金驾驶的云Ｅ×××××号轻型自卸货车在被告人民财保牟定支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（保险金额为100000元），事故发生在保险期限内。原告受伤后被送到牟定县中医医院治疗，用去治疗费1497.08元，因病情危重，当天被送往楚雄州人民医院SICU进行加强监护治疗，病情平稳后转入口腔科治疗，行“双侧颧骨上颌骨、双侧鼻眶筛、下颌骨骸部粉碎性骨折切开复位钛板钛钉内固定术”。经诊断为：“1.面骨多发性骨折；2.蛛网膜下腔出血、脑挫伤、左额骨骨折；3.颅底骨折脑脊液瘘；4.鼻骨粉碎性骨折；5.外伤性面瘫；6.双肺挫伤；7.牙外伤：牙B1冠折；8.颌面部多处软组织挫裂伤”。住院治疗33天，用去住院医疗费119066.15元、门诊医疗费369元、麻醉耗材费323.9元，于2018年8月7日治愈出院，并医嘱半年后可取出钛板钛钉。之后原告几次到楚雄州人民医院口腔门诊治疗，用去门诊医疗费68.8元。2019年3月3日，原告到楚雄州人民医院口腔科住院，行“双侧颧骨上颌骨、双侧鼻眶筛、下颌骨骸部粉碎性骨折术后钛板钛钉取出术”，住院治疗8天，用去住院医疗费11984.05元、门诊医疗费370.6元，于2019年3月11日治愈出院。2019年3月15日，经楚雄正源司法鉴定中心鉴定，原告的伤构成九级伤残，后期治疗费需90000元，误工期为180日，护理期和营养期各为60日。因被告未履行赔偿义务，原告于2019年4月28日向本院提起民事诉讼。 另查明：1.在事故发生后，被告人民财保牟定支公司为原告垫付了医疗费10000元，被告王凤金为原告垫付了医疗费2000元；2.在审理过程中，被告人民财保牟定支公司申请对原告的伤残等级及后期治疗费进行重新鉴定，经云南鼎丰司法鉴定中心重新鉴定，鉴定意见与楚雄正源司法鉴定中心作出的鉴定意见一致，被告人民财保牟定支公司垫付了鉴定费1800元，原告自行垫付了交通费338.1元；3.被告张艾田与被告张平兴系亲属关系，涉案无号牌普通两轮摩托车系被告张艾田所有，该车未依法注册登记和投保交强险，一直停在被告张平兴家里，被告张文庆系被告张平兴的侄子，因张文庆在丰联驾校学车，张平兴将摩托车借给张文庆到驾校学车使用，从2018年6月至本案交通事故发生期间该车一直由被告张文庆使用；4.原告王光普在事故发生前，有固定的工资收入，每月平均工资为2068.16元。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的，应承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人赔偿。本案中，被告王凤金驾驶的云Ｅ×××××号轻型自卸货车在被告人民财保牟定支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（保险金额为100000元），因被告王凤金在此次事故中承担次要责任，故由被告人民财保牟定支公司先在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告人民财保牟定支公司根据保险合同赔偿30%。对于剩余部分的损失，被告张文庆作为涉案无号牌普通两轮摩托车的实际管理人，未尽到管理义务，放任原告驾驶该车并坐在后座，导致没有驾驶证的原告驾驶该车发生道路交通事故，被告张文庆对此次事故的发生存在一定过错，酌情确认被告张文庆对原告的损失承担10%的民事赔偿责任，剩余损失的60%由原告自己承担。因被告张艾田、张平兴对涉案摩托车不能直接控制，亦不能从该车获得利益，其作为摩托车的所有人和借用人在本案中无过错，不承担赔偿责任。 根据原告提供的证据，残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度农村常住居民人均可支配收入标准计算；对于误工费，根据其在上海工作的月平均工资为2068.16元，故误工费按照原告的实际损失计算，调整为按每天69元，计算180天；护理费按每天160.73元，计算60天；营养费按每天10元，原告主张41天，本院予以支持；住院伙食补助费按实际住院41天计算，每天50元；对于交通费，按照实际情况酌情认定660元（楚雄出院回家两人、到楚雄复查三次两人往返、到楚雄第二次住院两人往返、到楚雄鉴定两人往返）；对于精神损害抚慰金，由于原告在本次交通事故中承担主要责任，对损害后果的发生具有主要过错，故对原告主张的精神损害抚慰金不予支持；被告人民财保牟定支公司申请重新鉴定后并没有改变第一次鉴定的意见，故重新鉴定产生的相关费用2138.1元应由被告人民财保牟定支公司承担。综上，原告王光普因交通事故受伤后的各项经济损失为：医疗费133679.58元、残疾赔偿金39448元（9862元／年×20年×20%）、误工费12420元（69元／天×180天）、护理费9643.8元（160.73元／天×60天）、住院伙食补助费2050元（50元／天×41天）、营养费410元（10元／天×41天）、交通费660元、后期治疗费90000元、鉴定费2600元、重新鉴定的相关费用2138.1元，合计293049.48元。本案被告人民财保牟定支公司在事故发生后为原告垫付的11800元，在其应承担的范围内予以扣减。被告王凤金在事故发生后为原告垫付的2000元，在其应承担的范围内予以扣减。被告张艾田经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告王光普因交通事故产生的各项经济损失为293049.48元，由被告中国人民财产保险股份有限公司牟定支公司在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告72171.8元，并承担重新鉴定的相关费用2138.1元；剩余损失218739.58元，由被告中国人民财产保险股份有限公司牟定支公司在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告64841.87元，由被告王凤金赔偿原告780元，由被告张文庆赔偿原告21873.9元，其余部分由原告自行承担，款限本判决书生效后十日内交付本院； 二、被告张艾田、张平兴在本案中不承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费870元，由原告王光普负担522元（已付），由被告王凤金负担261元，由被告张文庆负担87元。（限与上述款项同期交付本院） 以上由被告中国人民财产保险股份有限公司牟定支公司应赔付的总额为127351.77元（已经扣减了其垫支的11800元），被告张文庆赔付原告21960.9元，被告王凤金赔付原告1041元（其已经垫付2000元，扣减后可领款）。领款时，由原告王光普领取148353.67元，由被告王凤金领取959元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。 审判员 涂 敏 二〇一九年十月十四日 书记员 雷兴美