贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0115民初5686号原告：周三毛，男，1982年8月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。委托诉讼代理人：陆连军，贵州贵正律师事务所律师。被告：谢召华，男，1978年11月22日出生，汉族，住贵州省余庆县。原告周三毛与被告谢召华民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月15日作出（2018）黔0115民初3834号民事判决，被告谢召华不服该判决向贵阳市中级人民法院提起上诉。贵阳市中级人民法院于2019年5月31日作出（2019）黔01民终2607号民事裁定书，发回重审。本院另行组成合议庭，于2019年9月26日公开开庭进行了审理。原告周三毛委托其诉讼代理人陆建军，被告谢召华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告周三毛向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金1,550,000元；2、判令被告以每月5,000元的标准向原告支付自2017年12月25日起计算至全部债务清偿完毕之日止的利息；3、本案诉讼费、保全费、保全担保费等费用由被告承担。事实及理由：自2017年7月21日以来，被告陆续向原告借款，直至2017年12月25日，经双方对账，原告向被告出借的借款本金合计1,550,000元整。同日，被告向原告出具借条，借条载明借款本金，利息按每月5,000元支付，并载明还款方式为每月归还本金30,000元整，每月的利息一起支付。时至今日，经原告多次催告被告清偿借款，但均未果。原告认为，合法的借贷关系应收法律的保护，被告作为债务人应该按照约定履行义务，清偿债务。被告拖欠支付的行为侵犯原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，原告现依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定诉至法院，提出如前诉请，望贵院判如所请。被告谢召华辩称，与原告合伙期间，我与原告是合作关系不是民间借贷，因为他入股是1,000,000元，剩下的550,000元是原告向工厂进货支付的货款。退股的时候是从广州回到余庆，在茶楼与原告进行结算，但是原告至今没有公开账目。在入股时，所有的账目都是由原告夫妻在管控账目，我只负责市场销售与策划，所有的费用也都是由原告夫妻双方在支付所有的款项。如果原告认为1,550,000是属于借贷，请原告提供银行流水记录，并且，至今原告依然还在收我的市场客户货款，请求法院对原告与我方合伙期间的所有资产、账目进行审查。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方当事人无异议的证明诉讼主体的原、被告身份证复印件以及真实性无异议的《情况说明》、《结婚证》、杨静的身份证复印件、《借条》二张、（2018）黔0115民初3834号案的《开庭笔录》、被告谢召华的《民事上诉状》、《中远股东利润区域分配》、《关于终止UU贵州和江西市场经营权的协议》、《股份合作协议》、《UU纸尿裤的进货明细单》、《通知函》二份等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审举证质证情况及当事人陈述，本院认定如下：2017年7月20日，原告周三毛与被告谢召华签订《股份合作协议》，载明：“合伙人：甲（姓名）谢召华……合伙人：乙（姓名）周三毛……合伙人本着公平、平等、互利的原则订立合伙协议如下：第一条，甲乙双方自愿合伙经营UU吸尿王纸尿裤，总投资为250万元，甲出资150万元，乙出资100万元，各占投资总额的60%、40%……第四条，合伙双方共同经营、共同劳动，共担风险，共负盈亏。企业益余按照各自的投资比例分配。企业债务按照各自的投资比例负担，任何一方对外偿还债务后，另一方应当按照比例在十日内向对方清偿自己负担的部分……第十条，出现下列事项，合伙终止：（一）合伙期满；（二）合伙双方协商同意；（三）合伙经营的事业已经完成或者无法完成；（四）其他法律规定的情形……。”。原告周三毛与被告谢召华分别在其名字处签字并按手印予以确认。2017年7月21日、2017年7月28日、2017年8月1日、2017年8月22日、2017年9月23日，案外人杨静受原告周三毛委托，通过贵州余庆农村商业银行股份有限公司白泥支行（银行卡号为226××××66）向被告中国工商银行广东省佛山市顺德区勒流支行谢召华账户(账号为62×××94)分别转账400,000元、500,000元、100,000元、30,000元、70,000元，以上款项总计：1,100,000元。2017年9月20日，原告周三毛通过贵州余庆农村商业银行股份有限公司白泥支行（银行卡号：62×××64）向何淑燕转账450,000元。2017年6月28日，香港中远科技有限公司出具《通知函》，载明：“香港中远科技有限公司业务往来，即日起使用以下账号。1、开户行：中国建设银行广东省佛山市顺德区勒流支行，户名：谢召华，账号：62×××94；2、开户行：中国工商银行广东省佛山市顺德区勒流支行，户名：谢召华，账号：62×××25；3、开户行：中国农村商业银行广东省佛山市桂平简平路支行，户名：谢召华，账号：62×××01；4、开户行：中国农业银行佛山市顺德区大良凤山支行，户名：广东省佛山市优比生物科技有限公司，账号：62×××61。”。2017年7月22日，香港中远科技有限公司出具第二份《通知函》，载明：“香港中远科技有限公司业务往来，即日起使用以下账号。1、贵州农业银行：贵州省贵阳市观山湖区金阳世纪城支行，户名：谢召华，账号：62×××15；2、工商银行：贵州省贵阳市观山湖区建筑支行，户名：杨静，账号：62×××17；3、农业银行：贵州省贵阳市观山湖区金阳北路支行，户名：杨静，账号：62×××73。”。2017年12月25日，被告谢召华向原告周三毛出具《借条》，载明：“今收到周三毛现金1,550,000.00元正（大写壹佰伍拾伍万元正），每月按3万元整还款（叁万元正），还款日期为2018年3月30日开始，并每月按5,000元利息一起支付。此款为原始股资金，现按原资金退出，所有一切股份全部退回完，与香港中远科技无任何往来事宜。借款人：谢召华。”被告谢召华在其“名字、现金1,550,000元、大写壹佰伍拾伍万元正及利息5,000元”处按手印予以确认。2018年2月，被告谢召华通过案外人向原告周三毛支付5000元；2019年1月，再次支付3000元。2018年12月4日，被告谢召华因不服（2018）黔0115民初3834号民事判决书而提起上诉，谢召华在其所提交的《民事上诉状》中表明：“……1、双方签署有合伙协议。上诉人（谢召华）与被上诉人（周三毛）于2017年7月20日签订《股份合作协议》，合伙经营UU吸尿王纸尿裤，双方约定总投资250万元，上诉人投资150万元，被上诉人投资100万元。协议签订后，上诉人和被上诉人均分别向合伙项目中投入资金，2017年12月，被上诉人提出解除合伙关系，于是被上诉人退伙，上诉人继续经营，由上诉人向被上诉人退还投资款。因此，《借条》名为《借条》，实为双方合伙期间的一种结算依据。2、上诉人在签署《借条》之后，被上诉人并没有向上诉人支付借款。而民间借贷关系的成立，是以借款实际支付为生效要件，本案中无借款的支付事实，本案被上诉人向上诉人直接支付的100万元款项为出资款，支付给何淑燕的45万元为货款，均非借款……。”。另查明，原告周三毛与案外人杨静系夫妻关系。本院认为，本案争议的焦点是：本案的法律关系如何认定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”的规定，本案中，原、被告在合伙退货时出具《借条》，该《借条》是否具有结算性质成为判断本案法律关系的关键。首先，被告谢召华在原审上诉时称：“2017年12月，被上诉人提出解除合伙关系，于是被上诉人退伙，上诉人继续经营，由上诉人向被上诉人退还投资款。因此，《借条》名为《借条》，实为双方合伙期间的一种结算依据”，发回重审中，原告亦认可该《借条》是在退伙后结算出具，即原、被告双方均认可该《借条》系结算达成。其次，原告共举证投资155万元，被告在原审上诉及发回重审庭审中对其中的145万的构成予以明确，仅就其中的10万元提出异议，《借条》数据与双方认可数据基本吻合，明显具有结算痕迹。最后，被告谢召华系成年人，明知《借条》出具的法律后果，且在《借条》出具后，被告已经按照《借条》约定支付了款项8000元。综上，本案虽然系合伙协议引起，但已经结算出具《借条》，故依照前述法律规定，本案仍应按照民间借贷纠纷进行审理。故被告谢召华应承担还款付息的责任，扣除被告谢召华已经偿还的8000元，被告谢召华仍应偿还周三毛借款本金1542000元。关于利息的问题，双方约定每月5,000元利息即月利率0.32%，未超过法定的24%的上限，故原告周三毛的此项请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢召华在本判决生效后十日内向原告周三毛偿还借款本金1,542,000元并支付利息（利息以未清偿本金为基数，从2017年12月25日起按月利率0.32%计算至全部款项清偿之日止）；二、驳回原告谢召华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费19,065.00元，诉讼保全费5,000元，共计24,065元（原告已预交），由被告谢召华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决书发生法律效力，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请强制执行。审 判 长  苏 飞审 判 员  杨素兰人民陪审员  颜晓燕二〇一九年十月十日书 记 员  周殷丽