苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0508民初7250号原告：蒋建宏，男，1963年10月15日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：王颖，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：万宇，江苏新苏律师事务所实习律师。被告：许福宇，男，1993年6月18日出生，汉族，户籍地河南省商城县，现住江苏省苏州市。被告：苏州川页运输有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇国际物流园华兴路。法定代表人：秦汉。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州高新区运河路8号。负责人：高峰，总经理。委托诉讼代理人：计月芳，江苏狮山律师事务所律师。原告蒋建宏与被告许福宇、苏州川页运输有限公司（以下简称川页运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月11日公开开庭进行了审理。原告蒋建宏及其委托诉讼代理人王颖、被告许福宇、被告人保苏州分公司的委托诉讼代理人计月芳到庭参加诉讼，被告川页运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋建宏向本院提出诉讼请求：1、判令被告许福宇、川页运输公司赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失共计167391.6元；2、判令被告人保苏州分公司在保险范围内对原告承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月23日13时许，被告许福宇驾驶苏Ｅ×××××小型汽车由东向西行驶至齐门外大街苏站路北约41米处时，与由南向北经过该路段的原告驾驶的电动自行车相撞，致原告倒地受伤、车损。事故发生后，原告被送往苏州市立医院住院治疗。本次事故经交警部门认定，许福宇负事故次要责任，原告负主要责任。经鉴定机构鉴定，原告伤情构成十级残疾，误工期十个月，一人护理三个月，营养期三个月。经查，肇事车辆系川页运输公司所有，在保险公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间。原告为维护合法权益，诉至法院。被告许福宇辩称，对事发经过及责任认定无异议，肇事车辆当时我在驾驶，车辆挂靠在川页运输公司，事发后我没有向原告垫付过钱。车辆在被告人保苏州分公司投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔。被告川页运输公司未作答辩。被告人保苏州分公司辩称，对事发经过和责任认定无异议，被告许福宇驾驶车辆在我司投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，事故后我司垫付交强险限额内医疗费1万元，要求在本案中一并处理。被告许福宇驾驶的车辆登记为货运车辆，按照相关规定需持道路货物运输从业资格证方能驾驶营业性机动车，但许福宇称无道路货物从业资格证，根据商业三者险保险条款第八条（二）6的约定，我司在商业三者险范围内拒赔。诉讼费、鉴定费不承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单、门诊病历、出院记录、医疗费发票、住院费用清单、疾病诊断证明书、司法鉴定意见书及鉴定费发票、营业执照、劳动合同、误工证明、交通事故伤者基本情况表等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月23日13时59分，在苏州市齐门外大街出苏站路北约41米处，许福宇驾驶苏Ｅ×××××小型汽车由东向西与违反交通信号由南向北蒋建宏驾驶的电动自行车相碰，致蒋建宏受伤，车损。交警部门于2018年10月24日出具道路交通事故认定书，认定许福宇负次要责任，蒋建宏负主要责任。事发当天，蒋建宏即被送往苏州市立医院急诊治疗，并于当日入住该院，于2018年10月29日行右股骨干中段骨折闭合复位交锁髓内钉内固定右第11肋骨骨折切开复位内固定术，于2018年11月13日出院，共住院21天；后蒋建宏门诊复查数次，共花费医疗费54169元，人保苏州分公司垫付1万元。苏州市立医院于2019年6月19日出具了疾病诊断证明书，建议其如取内固定，后续费用约5000元至1万元，后该院于2019年8月14日再次出具疾病诊断证明书，建议2年后取出右肋骨内固定费用为8000元至1万元。原告据此主张2万元的后续治疗费。苏Ｅ×××××轻型自卸货车的登记所有权人为川页运输公司，该车辆在人保苏州分公司投保了交强险及限额为100万元的商业第三者责任险，附加不计免赔率特约险，事故发生在保险期间。2019年6月5日，原告蒋建宏委托苏州同济司法鉴定所对其伤残程度、误工、营养、护理期及护理人数进行鉴定，该所于2019年7月12日出具司法鉴定意见书，认为：1、蒋建宏因车祸致右侧多发肋骨骨折构成十级残疾。2、蒋建宏的误工期为十个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。蒋建宏支付鉴定费3060元。原告蒋建宏向本院提供了其与苏州工业园区xxxx塑料厂（系个人独资企业）签订的劳动合同书及由该公司出具的证明，证明蒋建宏自2017年1月入职该公司，从事产品质量管理一职，每月平均应发工资为7000元，自2018年10月23日发生交通事故后，公司未发放工资；被告人保苏州分公司对原告从事的工作提出反驳，并提供了事发后保险公司对蒋建宏查勘时形成的交通事故伤者基本情况表，据该表记载，蒋建宏的岗位为水电工，收入不固定，蒋建宏本人在该表落款处签名。本院认为，公民的健康权受法律保护，造成损害的，责任人应当赔偿。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故造成人身伤亡的，先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，根据各方过错大小进行赔偿，承保商业三者险的保险公司，在商业三者险范围内根据保险合同进行赔偿。仍有不足的，由侵权人承担赔偿责任。本起交通事故，交警部门已作出认定，许福宇承担次要责任，蒋建宏承担主要责任，各方当事人均无异议，本院予以确认，故蒋建宏的损失，应当由人保苏州分公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额内承担40%的赔偿，仍有不足的部分，由许福宇承担40%的赔偿责任。肇事车辆系川页运输公司所有，许福宇自述其与该公司系车辆挂靠关系，现川页运输公司并未到庭并对双方关系进行说明，故从保护受害人角度考虑，本院确定对于保险赔偿不足的部分，由川页运输公司对许福宇的赔偿义务承担连带赔偿责任。关于被告保险公司提出的，许福宇未提供道路货物运输从业资格证，根据商业三者险保险条款的约定，保险公司拒赔的意见。本院认为，被告人保苏州分公司并未提供投保单、保险条款等证据证明其免赔依据，对其抗辩意见，本院不予采纳。关于原告的各项损失，本院逐一分析认定如下：医疗费。原告主张54169元并提供了相应票据，两被告对此均无异议，本院予以确认。后续治疗费。医疗机构虽出具了疾病诊断证明书，但其建议的后续治疗费用金额幅度区间较大，该费用亦并未实际发生，故本院在本案中暂不予处理，待实际发生后，原告可另行主张权利。住院伙食补助费。原告住院21天，本院按照50元/天的标准，认定为1050元。营养费。本院参照司法鉴定意见书确定的90天营养期，按照50元/天的标准，认定为4500元。护理费。本院参照司法鉴定意见书确定的90天护理期，按照100元/天的标准，认定为9000元。误工费。蒋建宏虽提供了劳动合同及用人单位出具的证明，但其对所主张的7000元/月的收入并未提供其他证据予以证实，其所主张从事的岗位亦与被告人保苏州分公司事发后查勘的情况不符，真实性本院无法确认。鉴于事发后蒋建宏自认其工作岗位为水电工，故本院酌情按照江苏省上年度建筑业平均工资59102元/年的标准，结合司法鉴定意见书确定的10个月误工期，对误工费认定为49251.67元（59102元/年÷12个月×10个月）。残疾赔偿金。原告因本次事故导致十级残疾，其按照47200元/年的标准，主张残疾赔偿金94400元（47200元/年×20年×0.1）计算方式及金额均不超出法律规定，本院予以支持。精神损害抚慰金。考虑到原告因伤致残及其在事故中承担主要责任的事实，本院酌情认定2000元。交通费。原告主张500元但未提供相应票据，考虑到交通费系就诊所必要的支出，本院酌情认定300元。鉴定费。原告主张3060元并提供了相应票据，本院予以认定。综上，原告的各项损失合计217730.67元，由保险公司在交强险限额内赔偿12万元，剩余97730.67元在商业险限额内赔偿40%即39092.27元，保险公司应在交强险及商业险范围内共计赔偿159092.27元，因保险公司已垫付1万元，故还应赔偿149092.27元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告蒋建宏医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失共计159092.27元，已支付1万元，还应赔偿149092.27元；二、驳回原告蒋建宏的其他诉讼请求。（上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告蒋建宏指定账号，户名：蒋建宏，开户行：中国工商银行苏州分行，账号：62×××79；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款时注明案号）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1237元，减半收取619元，由原告蒋建宏负担68元，被告许福宇、苏州川页运输有限公司负担407元，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担144元，两被告应负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告蒋建宏。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76)预交上诉案件受理费。审判员  张晓二〇一九年十月二十八日书记员  徐澜