上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0109民初24929号原告：张某1，女，1972年5月26日出生，汉族，住上海市虹口区。被告：张某2，女，1948年7月16日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：张圭华，1943年3月18日出生，汉族，住上海市虹口区。被告：张某3，女，1960年3月5日出生，汉族，住河北省石家庄市。被告：张某4，女，1961年12月30日出生，汉族，住上海市。被告：张某5，男，1963年10月30日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市。被告：张某6，男，1965年10月1日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市。委托诉讼代理人：张某4，被告张某6之姐，本案被告之一。被告：张某7，男，1967年11月12日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市。委托诉讼代理人：张某4，被告张某7之姐，本案被告之一。被告：张某8，女，1970年2月6日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市。委托诉讼代理人：张某4，被告张某8之姐，本案被告之一。原告张某1与被告张某2、张某3、张某4、张某5、张某6、张某7、张某8法定继承纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1，被告张某2及其委托诉讼代理人张圭华，被告张某3，被告张某4并同时代理被告张某6、被告张某7、被告张某8到庭参加诉讼，被告张某5经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：请求依法判令由原告继承被继承人张某9在上海市祥德路谭家桥XX号XXX室房屋(以下简称谭家桥房屋)内的50%产权份额。事实与理由：张某9与商某某系原配夫妻，两人生育了张某3、张某4、张某5、张某6、张某7、张某8与张某1七个子女。商某某死亡后，张某9与张某2于1980年2月7日再婚，婚后未生育子女。张某9生前立有一份遗嘱，主要内容为“谭家桥房屋产权登记在妻子张某2名下，应属夫妻共同财产。在其百年之后，该房屋中属于其的份额，由女儿张某1继承”。现请求判如所请。被告张某2辩称，认可原告所陈述的张某9身份情况及家庭成员情况。认可遗嘱的真实性，确认张某9与张某2在谭家桥房屋内各占二分之一产权份额。被告张某3辩称，认可原告所陈述的张某9身份情况及家庭成员情况。认可遗嘱的真实性，确认张某9与张某2在谭家桥房屋内各占二分之一产权份额。被告张某4、张某6、张某7、张某8辩称，同意原告的诉讼请求及事实与理由。认可遗嘱的真实性，确认张某9与张某2在谭家桥房屋内各占二分之一产权份额。被告张某5辩称，确认张某9与张某2在谭家桥房屋内各占二分之一产权份额。认可张某9在遗嘱上的签名真实。自己曾于2017年3月回沪看望张某9，未听张某9谈及立遗嘱的事情，不清楚张某9在遗嘱上签名的过程，怀疑遗嘱非张某9的真实意思，故不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被继承人张某9(注：2018年3月25日报死亡)与商某某(注：1978年死亡)系原配夫妻，两人生育了张某3、张某4、张某5、张某6、张某7、张某8与张某1七个子女，张某9与商某某二人的父母均先于该二人死亡。商某某死亡后，张某9与张某2于1980年2月7日再婚，婚后未生育子女。张某9在2017年12月27日立有一份遗嘱，主要内容为“谭家桥房屋原是动迁安置的公有住房，后依照售后公房政策买下为产权房，产权登记为在现妻子张某2名下，应属夫妻共同财产。在我百年之后，该房屋中属于我的份额，由女儿张某1继承”等。张某9在遗嘱尾部立遗嘱人处签名，上海市虹口区提篮桥法律服务所法律工作者施某某在代书人处签名、王某某在见证人处签名。本案在审理过程中，代书人施某某、见证人王某某作为原告的证人出庭作证，证明张某9所立遗嘱的形成情况。证人施某某陈述，2017年12月27日上午，张某9至上海市虹口区提篮桥法律服务所，委托施某某和王某某制作一份代书遗嘱。立遗嘱时，张某9神志清楚。对其所生育的子女情况、谭家桥房屋的产权登记以及该房屋的来源都陈述得非常清楚。施某某和王某某制作谈话笔录、打印遗嘱，并将遗嘱内容读给张某9听。张某9认可并在遗嘱上签字后，施某某和王某某才分别在遗嘱上签字。证人王某某陈述，2017年12月27日上午，张某9至上海市虹口区提篮桥法律服务所，委托其和施某某制作一份代书遗嘱。立遗嘱时,张某9神志清楚。该遗嘱的形成过程是施某某和王某某先与张某9制作了谈话笔录，然后根据其陈述的内容打印遗嘱，并将谈话笔录和遗嘱读给张某9听，整个过程全程录像。原告张某1，被告张某2、张某3、张某4、张某6、张某7、张某8均认可证人证言。以上事实，有原告方提交的上海市不动产登记簿、上海市公安局户籍证明、结婚证、派出所户籍资料、黑龙江省垦区公安局宝泉岭分局新华派出所出具的证明、黑龙江省新华农场岭丰社区居民委员会出具的证明、遗嘱及原、被告陈述等证据为证。本院认为，原、被告一致认可张某9与张某2在谭家桥房屋内各占二分之一产权份额，于法不悖，本院予以确认。公民可以依照法律规定，以遗嘱的形式处分其个人合法财产。有关代书遗嘱，我国继承法规定了严格的形式要求。本案中，原告提供的张某9所立的代书遗嘱，张某9的签名真实，并有代书人、见证人签名，并注明年、月、日，故该份代书遗嘱形式要件合法，内容真实有效。张某5认可张某9在遗嘱上的签名真实，却以其不清楚张某9签名的过程，怀疑遗嘱非张某9的真实意思，因张某5未能提供相关证据证明，故对其该项辩称意见，本院不予采纳。被告张某5经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十六条、第十七条第三款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：上海市祥德路谭家桥XX号XXX室房屋产权归原告张某1、被告张某2按份共有，两人各占二分之一产权份额，因办理该房屋产权登记变更手续所产生的税、费等由原告张某1负担。案件受理费11,800元，减半收取5,900元，由原告张某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 李 燕二〇一九年十月三十一日书记员 吴远麒附：相关法律条文《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。