广东省河源市源城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1602民初2606号原告：叶锦琪，女，住广东省河源市和平县。法定代理人：黄某，系原告的母亲。委托诉讼代理人：郑站场，广东凡恩律师事务所律师。被告：马伟东，男，住广东省河源市源城区。委托诉讼代理人：张木超，广东唯品律师事务所律师。委托诉讼代理人：李秋新，广东唯品律师事务所律师。被告：河源市源城区王洪杰建筑材料商行(以下简称“王洪杰建材商行”)，地址广东省河源市源城区黄沙大道拆迁安置点南一排西三幢西起第八卡。负责人：王洪杰。被告：中国人寿财产保险股份有限公司河源中心支公司（以下简称“人寿财保河源支公司”），住所地广东省河源市源城区新城中片区拆迁安置点（二）S幢第十五卡至第十八卡商铺第一、二层及第十一卡至第十八卡商铺第三、四、五、六层。负责人：邹向锋。委托诉讼代理人：丘浩军，该公司员工。委托诉讼代理人：张柳阳，该公司员工。被告：利宝保险有限公司广东分公司（以下简称“利宝保险广东分公司”），住所地广东省广州市海珠区暄悦东街23号自编B2栋08层自编08、自编09、自编10。负责人：徐强。委托诉讼代理人：宋康阳，该公司员工。上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑站场、被告马伟东委托诉讼代理人张木超及李秋新、被告人寿财保河源支公司委托诉讼代理人张柳阳、被告利宝保险广东分公司委托诉讼代理人宋康阳到庭参加了诉讼，被告王洪杰、建材商行经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令原告各项损失共计118582元（详见附件：叶锦琪赔偿项目计算）先由被告人寿财保河源支公司、利宝保险广东分公司在交强险及第三者商业险范围内承担赔偿(其中精神损失费优先在交强险范围内赔偿)，不足部分由被告马伟东、王洪杰建材商行承担赔偿；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。原告诉称：2019年1月24日8时55分，被告马伟东驾驶粤Ｐ×××××号牌小型轿车，沿长安街行驶至长安街××街时，与行人原告叶锦琪发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经过交通警察现场勘查和调查取证证实，由河源市公安局交通警察支队江北大队出具的“第44XXXXXX0019号”道路交通事故认定书（简易程序），对该事故责任认定如下：马伟东应承担该事故的全部责任，叶锦琪无责任。肇事车辆粤Ｐ×××××号牌小型轿车在被告人寿财保河源支公司处购买了机动车交强险，保单号为：80507201844693001543，保险期限自2018年2月6日0时起至2019年2月5日24时止；在被告利宝保险广东分公司处购买了机动车第三者商业险（100万），保单号为：880XXXXXXXXXX000，保险期限自2018年12月13日0时起至2019年12月12日24时止。事故时间处在上述保险期内。事故发生后，原告即被送往河源长安医院住院治疗，考虑伤情严重，后转入河源市中医院住院治疗，住院49天（2019年1月24日至2019年3月14日），被告马伟东负全部责任，住院期间的医疗费全部由被告马伟东支付，发票亦由被告马伟东保留。出院后，经广东南天法医临床司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定结果为：叶锦琪因此次交通事故造成一处十级伤残。原告一直跟随父母居住在城镇以及自2016年9月1日至今就读于河源市源城区文昌学校。以上事实有河源市源城区文昌学校出具的在校生证明、学籍基本信息、居住证明、租房合同等证据为凭。因此，原告伤残赔偿金应按城镇标准计算。以上事实有交警道路交通事故认定书、医院病历等证据为凭。此次交通事故给原告的生活和学习带来极大影响，心灵和身体受到极大创伤，因此特申请5000元精神损害抚慰金和2000元营养费给予原告。综上所述，原告的损失先由被告人寿财保河源支公司在交强险及被告利宝保险广东分公司在第三者商业险限额范围内承担赔偿，不足部分由被告马伟东、王洪杰建材商行承担赔偿。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法判决。被告马伟东辩称：一、被告王洪杰建材商行已经为粤Ｐ×××××号牌小型轿车在被告人寿财保河源支公司购买了交强险、在被告利宝保险广东分公司购买了商业第三者责任险，原告的损失应由二被告在保险范围内承担赔偿。二、原告请求的损失项目及数额由法院依据本案的事实和法律依据依法予以判处。三、被告马伟东已经向原告垫付医疗费48146.46元及经济赔偿金10000元，该款项应当在原告损失中扣除，并请法院判决由被告人寿财保河源支公司在交强险、被告利宝保险广东分公司在商业第三者责任险的保险限额内直接支付给被告马伟东。被告人寿财保河源支公司辩称：一、肇事车辆粤Ｐ×××××号牌小型轿车在被告人寿财保河源支公司处投保机动车强制保险，保险期限为2018年2月6日至2019年2月5日，事故发生在保险期间内。二、对原告诉请各项费用意见如下：1、依据相关法律法规规定，被告人寿财保河源支公司对无证驾驶肇事致人损害的，不承担赔偿责任；2、护理费，原告主张150元/天计算，但未提供其护理人员相关证明，无法证明其护理人员损失情况，且医嘱未注明住院期间有人护理，请法院依法查实；3、鉴定费，系原告举证产生的费用，应由原告自行承担；4、交通费，原告未提供相应的交通费票据证明其损失情况，请法院酌减；5、本案的案件受理费不由被告人寿财保河源支公司承担。被告利宝保险广东分公司辩称：一、对交警查明的事实及责任划分无异议。二、肇事车辆在被告利宝保险广东分公司投保商业第三者险，限额为100万元，事故发生在保险期限内；对原告诉请的各项损失应优先在交强险限额内赔付，超出分项限额部分再由商业第三者险结合责任认定进行赔偿。三、事故认定书记载本案被告马伟东无证驾驶机动车辆，且肇事后逃逸，根据第三者责任保险第24条第2款第一项及第三项的规定，商业第三者险对本次事故造成的损失不承担责任。四、对原告诉请各项损失意见如下：后续治疗费未实际产生，应待实际产生后再行计算；伙食补助费无异议；营养费诉请过高；护理费由法院依法审查；残疾赔偿金应按农村标准计算；鉴定费属于间接损失，商业第三者险不予赔付；精神损失费，商业第三者险第26条第10款规定不赔付；交通费无票据，原告诉请过高，请法院依法认定；被告利宝保险广东分公司不是本案侵权人，不承担本案诉讼费用。经审理查明，2019年1月24日8时55分，被告马伟东驾驶粤Ｐ×××××号牌小型轿车，沿长安街行驶至长安街××街时，与行人原告叶锦琪发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。河源市公安局交通警察支队江北大队出具第441XXXXXXXX019号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：被告马伟东的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”及《广东省道路交通安全条例》“发生交通事故后，当事人为了逃逸法律追究，驾驶车辆或者遗弃车辆逃离事故现场的，逃逸的当事人应当承担事故的全部责任”之规定，被告马伟东负全部责任，原告无责任。肇事车辆粤Ｐ×××××号牌小型轿车的登记所有人是被告王洪杰建材商行，该车辆在被告人寿财保河源支公司处购买了交强险，在被告利宝保险广东分公司处购买了100万元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后，原告即被送往河源长安医院住院治疗，后因伤情严重转入河源市中医院住院治疗49天。出院诊断：1、左肱骨近端粉碎性骨折；2、左膝部软组织挫伤；3、多颗牙齿脱落；4、多处挫伤。出院医嘱：1、住院期间留陪护一人，出院后加强营养；2、建议休息三个月，近三个月内避免左上肢负重、剧烈运动，加强功能锻炼；3、术后第1、3、6个月复查左锁骨DR，术后约6个月拆除内固定物，费用约壹万元。原告治疗已产生医疗费48146.46元，已由被告马伟东支付。此外，被告马伟东还向原告赔偿了10000元。经河源市公安局交通警察支队江北大队委托，广东南天法医临床司法鉴定所河源分所于2019年7月9日作出粤南河[2019]临鉴字第155号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人叶锦琪的损伤构成拾级伤残。另查，原告是农村户籍，一直随父母居住在城镇，自2016年9月1日至今就读于河源市源城区文昌学校。本院认为，公安交警部门对此次交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。原告因交通事故的经济损失，依法由被告马伟东承担全部赔偿责任。原告虽为农村人口，但生活居住、消费、读书均在城镇，因交通事故的经济损失应按城镇标准计算。除支付医疗费外，被告马伟东还向原告支付了10000元，为便于处理，本院视为被告马伟东已赔偿了原告的后续治疗费10000元。本院核定原告在本案中的损失为：1.住院伙食补助费4900元（100元/天×49天）;2.营养费500元；3.护理费7350元（150元/天×49天）；4.伤残赔偿金84132元（42066元/年×20年×10%）；5.鉴定费3200元；6.精神抚慰金5000元；7.交通费，原告主张2000元，本院酌定800元；以上1-2项合计5400元，3-7项合计100482元，共计105882元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）······保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”本案中，被告马伟东无证驾驶，原告请求被告人寿财保河源支公司在交强险责任限额内予以赔偿，符合上述法律规定，本院予以支持。被告人寿财保河源支公司在交强险医疗赔偿限额内赔付原告5400元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告100482元；被告人寿财保河源支公司赔付后，可依法向被告马伟东追偿。被告王洪杰建材商行经本院依法传唤未到庭，依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司河源中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车将交通事故强制责任保险赔偿限额内向原告叶锦琪赔偿因交通事故的经济损失105882元；二、驳回原告叶锦琪的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1335元（已由原告预交），由被告中国人寿财产保险股份有限公司河源中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员  陈荣辉二〇一九年十月二十七日书记员  王小芳