上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初15939号原告：曲陆生，男，1973年9月26日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：汪永兴，上海翰浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王巧琴，上海翰浩律师事务所律师。被告(第一被告)：顾建明，男，1971年4月28日出生，汉族，住上海市青浦区。被告(第二被告)：上海韵达供应链管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：杨周龙，总经理。委托诉讼代理人：陈玉玲，女。被告(第三被告)：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市。原告曲陆生与被告顾建明、被告上海韵达供应链管理有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序审理。本案于2019年9月24日公开开庭进行了审理，原告曲陆生的委托诉讼代理人王巧琴、被告顾建明、被告上海韵达供应链管理有限公司的委托诉讼代理人陈玉玲到庭参加诉讼，被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告曲陆生向本院提出诉讼请求：原告因本起交通事故造成的损失包括医疗费人民币644元、住院伙食补助费580元(20元/天×29天)、误工费17,360元(2,480元/月×210天)、营养费3,600元(40元/天×90天)、护理费5,400元(60元/天×90天)、交通费4,130.5元、衣物损300元、住宿费300元、鉴定费2,600元、二次手术费15,000元、伤残赔偿金60,750元(30,375元/年×20年×0.1)、精神损害抚慰金5,000元(交强险内优先赔付)、律师费4,000元，上述损失请求判令第三被告在保险范围内承担先行赔付责任，超出或者不属于保险理赔范围的由第一被告、第二被告承担全部赔偿责任；诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月30日，第一被告驾驶登记车主为第二被告的沪DJXXXX重型厢式货车行驶至上海市青浦区嘉松中路进凤中路南约200米处，与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队就本起事故出具道路交通事故认定书认定第一被告承担事故全部责任，原告无责。事故发生时，沪DJXXXX重型厢式货车投保于第三被告处。被告顾建明辩称：对事故经过和责任认定无异议。事故发生时本人系第二被告员工，在为第二被告履职过程中发生本起事故。被告上海韵达供应链管理有限公司辩称：对事故经过及责任认定无异议。事故发生时第一被告是本公司员工，在为本公司履职过程中发生本起事故。沪DJXXXX重型厢式货车系本公司所有。该车辆在第三被告处投保了交强险及商业三者险(保险金额为150万元，含不计免赔)，事故发生在保险期间内，故原告损失应由第三被告赔偿。事故发生后，本公司垫付原告医疗费94,771元、营养费5,000元及火车票费1,579.50元，要求在本案中一并处理。被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司书面辩称：对事故经过和责任认定无异议。第一被告驾驶的事故车辆在本公司投保了交强险和商业三者险(含不计免赔)。本公司作为保险公司仅是替代性赔偿主体，在原告方对其损失提供充分证据基础上，本公司仅在保险责任限额内承担替代性赔偿责任。根据保险合同约定，本公司不应承担本起诉讼的诉讼费、律师费及鉴定费。本公司对原告损失的意见为医疗费要求原告提供伤治病历资料、法医鉴定意见书、医疗费发票原件与费用总清单等相关证据，结合门诊手册、住院病历及药品清单予以确定医疗费，收据、押金单等非医疗费用发票形式的凭证，本公司不认可；原告主张的营养费过高，要求法院酌情确认；原告主张的交通费过高，金额为1,350元的火车费四张，无法证明与本起事故的关联性，非因本起事故就诊而产生的交通费不认可;衣物损失费，原告未提供相关证据，故不认可；住宿费，原告未提供相关证据，不认可；原告其余损失要求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2018年11月30日，第一被告驾驶登记车主为第二被告的沪DJXXXX重型厢式货车行驶至上海市青浦区嘉松中路进凤中路南约200米处，与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队就本起事故出具道路交通事故认定书认定第一被告承担事故全部责任，原告无责。因原、被告就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼。另查明：原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院就诊，并于2018年11月30日至同年12月28日在复旦大学附属中山医院青浦分院住院治疗，共住院27.5天。另查明：2019年6月17日，上海枫林司法鉴定有限公司对原告伤后的伤残等级、伤后所需休息、营养、护理期限及后续治疗出具鉴定意见为被鉴定人曲陆生右足第3-5跖骨、骰骨多发骨折，经手术治疗，现遗留右侧足弓结构部分破坏，构成XXX伤残；伤后可酌情予休息期150天、营养期60天、护理期60天；遵医嘱需择期行双足骨多发骨折内固定拆除术时，可酌情予休息期60天、营养期30天、护理期30天。原告为此支付鉴定费2,600元。又查明：事故发生时，第一被告的驾驶证、从业资格证皆在有效期内。沪DJXXXX重型厢式货车在第三被告处投保了交强险和商业三者险(保险金额为150万元，含不计免赔)，本起事故发生在保险期间内。又查明：第一被告在为第二被告履职过程中发生本起事故。还查明：事故发生后，第二被告垫付原告医疗费94,771元、营养费5,000元、火车票费1,579.50元，合计101,350.50元,上述垫付款原告、第二被告皆同意在本案中一并处理。对于上述事实，经开庭审理，本院予以确认。审理中，原、被告补充提供下列证据：1、原告补充提供聘请律师合同1份；2、第二被告补充提供沪DJXXXX重型厢式货车的行驶证复印件(经与原件核对无异)及沪DJXXXX重型厢式货车的运输证复印件(经与原件核对无异)。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认第一被告对原告的损失应承担全部赔偿责任。第一被告在为第二被告履职过程中发生本起事故，故第一被告的赔偿责任应由第二被告承担。第一被告驾驶的事故车辆在第三被告处投保了交强险和商业三者险。根据法律规定，应由第三被告首先在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分或不属于保险理赔范围的应由第二被告赔偿原告。原告的各项损失具体确定如下：一、医疗费，系原告治疗因本起事故造成损伤产生的合理费用，根据原告提供的病史材料及医疗费发票，凭发票计算，结合原告诉讼请求，本院确认644元；根据第二被告提供的原告病史材料及医疗费发票，扣除住院伙食补助费605元，本院确认94,166元，故原告共已花费医疗费94,810元；二、住院伙食补助费，根据住院医疗费发票载明的住院天数，本院确认550元(20元/天×27.5天)；三、误工费17,360元(2,480元/月×210天，含二期)，符合法律规定，本院予以确认；四、营养费3,600元(40元/天×90天，含二期)，符合法律规定，本院予以确认；五、护理费5,400元(60元/天×90天，含二期)，符合法律规定，本院予以确认；六、交通费，根据原告伤势及就诊次数，本院酌定500元；七、衣物损失费，本院酌定200元；八、住宿费，原告主张缺乏相关依据，故本院不予支持；九、鉴定费2,600元，符合法律规定，本院予以确认；十、二次手术费，原告目前尚未进行取内固定治疗，费用无法确定，故待后续发生后原告另行主张；十一、伤残赔偿金60,750元(30,375元/年×20年×0.1)，符合法律规定，本院予以确认；十二、精神损害抚慰金5,000元(交强险内优先受偿)，符合法律规定，本院予以确认；十三、律师费4,000元，符合法律规定，本院予以确认，律师费不属于保险理赔范围，应由第二被告赔偿原告。综上，上述费用合计194,770元，由第二被告赔偿原告4,000元，余款190,770元由第三被告在保险责任限额内赔付原告。事故发生后，第二被告垫付原告101,350.50元，扣除第二被告应赔偿款，原告应返还第二被告97,350.50元。第三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己当庭抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔付原告曲陆生190,770元(含精神损害抚慰金5,000元)；二、原告曲陆生应于本判决生效之日起十日内返还被告上海韵达供应链管理有限公司97,350.50元；三、原告曲陆生的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,693.20元，减半收取1,346.60元，由原告曲陆生负担278.90元，由被告上海韵达供应链管理有限公司负担1,067.70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 杨 炜二〇一九年十月二十五日书记员 金春峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。