安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1125民初5350号 原告：黄某，男，2017年2月1日生，汉族，住安徽省定远县。 法定代理人：杨某，女，1990年10月20日生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：张红星，定远县定城镇法律服务所法律工作者。 被告：定远良友运动拓展有限公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇长征东路体育中心一楼，统一社会信用代码：91341125MA2PBPX88（1-1）。 法定代表人：汪磊，总经理。 委托诉讼代理人：崔红潮、朱金菊，安徽远泰律师事务所律师。 被告：定远县教育体育局，住所地定远县定城镇幸福东路，统一社会信用代码：11341125MB0W52168G。 法人代表：许培余，局长。 委托诉讼代理人：靳舫，安徽远泰律师事务所律师。 原告黄某与被告定远良友运动拓展有限公司（以下简称：良友公司）、定远县教育体育局（以下简称：教体局）健康权纠纷一案，本院于2019年8月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告黄某的法定代理人杨某及其委托诉讼代理人张红星，被告良友公司的委托代理人崔红潮、朱金菊，被告教体局的委托诉讼代理人靳舫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告前期医疗费20558.08元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：定远县教育体育局是定远县体育中心的所有人,将其位于定远县定城镇长征东路体育中心发包给定远良友运动拓展有限公司经营管理。2019年4月16日晚上19时30分左右,原告黄某在定远县体育中心广场观景区内玩耍,掉入定远县体育中心广场观景区内一无井盖遮盖的窨井内受伤。黄某受伤后被送往安徽省儿童医院住院治疗,诊断为:左胫腓骨骨折,共住院7天,用去医疗费20558.08元。被告对其管理使用的窨井,在井盖缺失情况下,未在周围设置警示标志,亦未及时补充井盖遮盖,导致黄某掉入定远县体育中心的窨井受伤，被告约定承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，根据《侵权责任法》及相关法律和司法解释的规定特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉请。 良友公司辩称，1、涉案场地确实是由我司承包管理运营的；2、原告是在4月16日受伤，但直到5月份才找到被告，要求被告进行赔偿，原告是否在其所述地点内受伤事实不清，原告也没有提供报警记录，也没有证据证明原告是否在我司管理的场地内摔倒；3、假设原告是在我司场地受伤，但受伤的地点是有护栏的，原告作为两周岁的婴幼儿，是无力攀爬上护栏的，据听说，是由其母亲将其抱进池内，原告的父母没有尽到看护的责任，应当由其父母承担全部责任，听说当时原告母亲是去看别人跳舞导致没有看管好原告，请求法庭依法驳回原告的诉请。 教体局辩称，1、本案中原告的受伤原因为其单方陈述，不能确定是否确有原告所陈述的事故以及事故发生的原因，原告所主张的赔偿权利没有相关的依据；2、我方仅是行使定远县体育中心所有者的权利，依据我方与另一方签订的托管运营项目合同，对于运营方在管理上的行为所造成的第三方的损害不承担任何法律责任，其中包括对第三方的人身损害，故即便有侵权行为的存在，我方也不是承担本案赔偿责任的主体，并且在本案中我方也没有任何需要承担赔偿责任的法律和事实缘由，请法庭依法驳回原告对我方的诉请。 黄某为支持其诉讼请求向本院提交以下证据： 证据一，原告的身份证及户口簿复印件各一份，证明原告的诉讼主体适格及其原告与杨某系母子关系；证据二，接处警情况登记表及照片三张，证明2019年4月16日下午7点30分左右，原告在定远县体育中心观景区内玩时掉入无井盖的下水管道（窨井）；证据三，住院病案、出院小结、检查报告单、医疗费票据、用药清单若干份，证明原告因此次事故受伤治疗伤情和支付医药费20558.08元。证人证言五人。 良友公司质证意见：对证据一无异议；对证据二接处警情况登记表不能够证明原告是在定远县体育中心观景区内游玩时受伤，同时从原告提供的三张照片来看，该池内设有护栏，且护栏较高，原告本人是无法独自攀爬进入池内，原告母亲对于子女没有尽到看管的义务；对证据三由于我方对其在定远县体育中心广场观景区受伤不认可，对于其医药费也不应当由被告一承担。证人证言不全面。 教体局质证意见：对证据一无异议；对证据二不予认可，接处警登记表所记载的内容是原告的单方陈述，不能作为认定案件事实的依据，照片也无法达到原告的证明目的；对证据三基于原告的主张的侵权事实不明，该组证据与本案没有关联性。证人证言不全面。 良友公司为支持自己的抗辩主张，提交下列证据：现场照片一张，证明原告所谓的观景台实为封闭的水池，该水池有护栏，且不属于道路和公共娱乐场所，假设原告在此受伤，其责任应当由其本人和监护人承担。 黄某质证意见：对证据的真实性不持异议，对关联性持有异议，该组证据证明了该池中没有水，该池水泥围栏不高，小孩可以爬进去玩，但是被告没有证据证明原告的监护人没有尽到监护职责，而只是推断，不能证明被告的证明目的。 教体局质证意见：无异议。 教体局为支持自己的抗辩主张，提交下列证据： 托管运营项目合同一份，证明教体局仅是行使定远县体育中心所有者权利，在本案中不应当承担任何责任。 黄某质证意见：对其的真实性无异议，对关联性有异议，被告教体局是体育中心的所有者，将体育中心托管给被告良友公司运营，被告体育局应当尽到监督管理责任，而被告体育局没有尽到责任，应当承担法律责任。 良友公司质证意见：对真实性无异议，证明目的请法庭审查。 本院对黄某、良友公司、教体局提交的证据，予以综合分析，可作为本案有效证据，依法予以认定。 本院经审理认定事实如下：2019年4月16日晚上19时30分左右,原告黄某在定远县体育中心广场观景区内玩耍,掉入观景区内无井盖遮盖的窨井内受伤。黄某受伤后被送往安徽省儿童医院住院治疗,诊断为:左胫腓骨骨折,共住院7天,用去医疗费21459.08元（原告实际主张20558.08元）。原、被告为赔偿事宜协商未果。 另查明：2017年5月10日，教体局与良友公司签订一份定远县体育中心托管运营项目合同载明：良友公司作为场馆及附属设备设施的运营管理者，在合同期内，是体育中心安全生产的责任人。因运营和维护体育中心场馆及附属设施而造成的第三者的人身伤害、财产损失或损坏应由良友公司承担法律责任。 本院认为，公民的健康权受法律保护。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用，赔偿义务人应当予以赔偿。本案原告黄某在定远县体育中心广场观景区内玩耍,掉入观景区内无井盖遮盖的窨井内受伤。由其母亲杨某报警情况登记、医生韦忠斌及其他计五人的证人证言等证明在良友公司经营的场所致伤的事实。故本院对黄某在良友公司经营的场所致伤的事实予以认定。良友公司对其管理使用的窨井盖缺失,未在周围设置警示标志,导致黄某掉入窨井受伤，良友公司未尽到安全保障义务，应对黄某因人身损害造成的损失应当承担相应赔偿责任。黄某的监护人没有尽到监护责任，对本次事故的发生也有过错，应当适当减轻被告良友公司的赔偿责任。对原告要求被告教体局承担赔偿责任一节，因无法律依据，本院不予支持。结合本案所查明的事实，本院依法确定黄某与良友公司的责任比例为5∶5。对黄某要求赔偿的损失项目和具体数额，核定如下：医疗费21459.08元（原告实际诉讼请求为20558.08元），黄某提供有住院病案、出院小结、检查报告单、医疗费票据等证据，其医药费用损失为21459.08元。 综上所述，对黄某要求良友公司赔偿医疗费合计20558.08元的诉讼请求，本院依法予以部分支持，良友公司应赔偿黄某医疗费损失合计10279.04元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条、第三十七条（第一款）、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条的规定，判决如下： 一、定远良友运动拓展有限公司赔偿黄某医疗费损失合计10279.04元，于本判决发生法律效力之日起五日内一次性付清； 二、驳回黄某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由黄某负担75元，定远县定远良友运动拓展有限公司负担75元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  姜忠福 二〇一九年十月二十八日 书记员  黄照坤 附：处理本案适用的法律及司法解释条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条（第一款）行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十七条（第一款）宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条（第一款）受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收人，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。