广东省徐闻县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0825刑初333号公诉机关广东省徐闻县人民检察院。被告人林中，男，1970年4月24日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地广东省湛江市雷州市，住雷州市。因本案于2019年1月16日被刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现羁押于徐闻县看守所。指定辩护人庄明雄，广东择正律师事务所律师。广东省徐闻县人民检察院以徐检诉刑诉[2019]308号起诉书指控被告人林中犯诈骗罪，于2019年7月30日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省徐闻县人民检察院指派检察员林云出庭支持公诉，被告人林中及指定辩护人庄明雄到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年9月12日至2018年12月20日期间，被告人林中在徐某2县县城区域内，以认识被害人的儿子或孙子、暂借被害人金某指使用为手段，分六次骗得被害人林某、陈某（被骗时63周岁）、周某（被骗时71周岁）、李某（被骗时62周岁）、吴某1、张某的金某指各一枚。被告人林中诈骗所得六枚金某指中，其中五枚金某指经物价认定值款人民币共计32730元。林中将六枚金某指销售后，将销售所得用于购买私彩票。2019年1月16日，被告人林中在徐某2现场被害人李某扭送公安机关。针对上述指控，公诉机关当庭提交了相关证据，认为被告人林中以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，值款数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人林中对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。指定辩护人庄明雄提出如下辩护意见：1、对公诉机关指控的罪名没有异议；2、被告人林中诈骗数额30000多元未达到数额巨大；3、被告人林中对其犯罪行为供认不讳，且当庭认罪认罚，可酌情从轻处罚；4、被告人林中没有犯罪前科，属初犯，可以从轻处罚。综上，建议法庭判处被告人一年以下有期徒刑。经审理查明，2018年9月12日至2018年12月20日期间，被告人林中先后六次骗取六名被害人的金某指各一枚：1、2018年09月12日08时许，在徐闻县徐城街道城东大道万顺宾馆后路段处，被告人林中假装认识被害人林某的儿子而与被害人林某，并谎称其父亲的脚被钉子扎伤，需要金某指刮出血污为由，骗走被害人林某的黄金制品戒指一枚；2、2018年09月23日09时许，在徐闻县徐城街道东平二路土产公司门口路段处，被告人林中假装认识被害人陈某（被骗时63周岁）及其家某，并谎称其父亲被蝎子咬伤需要金银类金属治疗为由，骗走被害人陈某的黄金制品戒指一枚，经物价部门认定该被骗走的戒指值款人民币5364元；3、2018年10月08日07时许，在徐闻县徐城街道504车站对面城市便捷酒店旁小巷路段处，被告人林中假装认识被害人周某的儿子，并谎称其父亲被蜈蚣咬伤，需要用金子来刮血为由，骗走被害人周某（被骗时71周岁）黄金制品戒指一枚。经物价部门认定该被骗走的戒指值款人民币7450元；4、2018年11月03日08时许，在徐闻县徐城街道北门市场小巷内路段处，被告人林中假装是被害人李某（被骗时62周岁）的儿子的朋友，并谎称其父亲被蝎子咬伤需要金某指刮一下为由，骗走被害人李某黄金制品戒指一枚。经物价部门认定该被骗走的戒指值款人民币4122元；5、2018年12月11日13时许，在徐闻县徐城街道城东大道明龙宾馆附近路段处，被告人林中假装认识被害人吴某1及吴某1的儿子，并谎称其父亲的脚掌痛风需要金子刮痛处为由，骗走被害人吴某1黄金制品戒指一枚。经物价部门认定该被骗走的戒指值款人民币8940元；6、2018年12月20日14时许，在徐闻县徐城街道城东大道银山小区门口路段处，被告人林中假装认识被害人张某的儿子，并谎称其妻子被蜈蚣咬伤，需要金某指刮一下伤口为由，骗走被害人张某黄金制品戒指一枚。经物价部门认定该被骗走的戒指值款人民币6854元。被告人林中将其诈骗的六枚金某指全部销售后，所得赃款用于购买私彩票。2019年1月16日，被告人林中被被害人李某扭送公安机关。以上事实，被告人林中在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、犯罪嫌疑人归案情况说明、户籍证明材料、违法犯罪经历查询说明、现场勘验笔录、现场方位图、现场示意图、现场照片、视频截图指认笔录及视频截图相片、徐某2县价格认证中心价格认定结论书及鉴定意见通知书、辨认笔录及辨认相片（被害人辨认犯罪嫌疑人）、现场指认笔录及现场指认相片、被害人林某、陈某、周某、李某、吴某1、张某的陈述、被告人林中的供述和辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人林中无视国家法律，以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，值款数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控被告人林中犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人林中对公诉机关的指控亦无异议。鉴于被告人林中归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人所提的相关辩护意见与本案事实相符，本院予以采纳。被告人林中所诈骗的部分被害人系老年人，且多次诈骗，对其酌情从重处罚。根据被告人林中的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（四）项之规定，判决如下：一、被告人林中犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月16日起至2020年7月15日止。罚金限在判决书生效后十日内缴纳）。二、责令被告人林中在本判决生效后十日内退赔各被害人经济损失（详见责令退赔清单）。无法确定具体损失数额的，由公安机关继续追缴相关被诈骗的财物。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 桐人民陪审员  陈咏薇人民陪审员  何 聪二〇一九年十月二十四日书 记 员  杨家庆附一：责令退赔清单（币种人民币）1．责令被告人林中退赔给被害人陈堪富5364元。2．责令被告人林中退赔给被害人周玉坤7450元。3．责令被告人林中退赔给被害人李养4122元。4．责令被告人林中退赔给被害人吴妃陆8940元。5．责令被告人林中退赔给被害人张李桂6854元。附二：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。第二条诈骗公私财物达到本解释第一条规定的数额标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处：（一）通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的；（二）诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物的；（三）以赈灾、募捐名义实施诈骗的；（四）诈骗残疾人、老年人或者丧失劳动能力人财物的；（五）造成被害人自杀、精神失常或者其他严重后果的。