文书内容广东省湛江市麻章区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0811民初665号原告：谢宏金，男，1972年6月29日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区，原告：陈雪锋，女，1970年8月19日出生，住广东省雷州市，共同委托诉讼代理人：王荣婷，广东海东律师事务所律师。被告：许立珊，男，1976年10月10日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区，被告：梁璀莹，女，1984年3月18日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。被告：中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司，营业场所地址：珠海市吉大景园路39号。统一社会信用代码：914404007079958818。负责人：周雄，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：林小军，广东行诚律师事务所律师。原告谢宏金、陈雪锋与被告许立珊、梁璀莹、中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢宏金、陈雪锋的委托诉讼代理人王荣婷、被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司的委托诉讼代理人林小军到庭参加诉讼。被告许立珊、梁璀莹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢宏金、陈雪锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司在保险范围内对原告谢宏金因本次道路交通事故所产生的损失148982.8元承担直接赔偿责任，对原告陈雪锋因本次道路交通事故所产生的损失211342.6元承担直接赔偿责任；以上两项合计360325.4元。2.判令被告许立珊、梁璀莹对在上述保险责任范围内不足以赔偿的部分承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：2018年9月25日，被告许立珊驾驶粤Ｃ×××××号小型轿车从雷州往湛江方向行驶，行至雷湖××线（省××新线）××区太平镇库竹桥路段时与同向行驶由谢宏金驾驶的无号牌三轮摩托车（搭载陈雪锋）发生追尾碰撞，造成谢宏金、陈雪锋受伤，两车损坏的交通事故。2018年10月26日，经湛江市公安局交通警察支队麻章大队作出第440811120180000227号《道路交通事故认定书》，认定被告许立珊承担此事故全部责任，原告谢宏金、陈雪锋无责任。原告受伤后，自2018年9月25日至2018年12月3日，在湛江中心人民医院治疗，谢宏金住院69天、陈雪锋住院70天，分别产生医疗费谢宏金22288.54元、陈雪锋37739.34元及门诊费用2259.57元，自2018年12月6日至2019年1月5日，陈雪锋在湛江市第二中医医院治疗，住院30天，产生医疗费17159.79元，医嘱“加强营养”“住院期间留陪1人”。根据广东正和法医临床司法鉴定所的出具法医临床司法鉴定意见书原告谢宏金的残疾等级为十级，误工期为120天，护理期为60天，营养期为90天。原告陈雪锋因交通事故受伤构成两项十级伤残，误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天。经查明，肇事车辆粤Ｃ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险与商业险，事故发生在保险期限内。原告谢宏金、陈雪锋，自2016年3月6日至今一直在广东省××麻××区太平镇××街××与生活，并在太平市场门口经营蔬菜生意。原告方认为，根据法律规定，被告保险公司应当在保险责任范围内承担直接赔偿责任，不足以赔偿部分由被告许立珊、梁璀莹承担连带赔偿责任。被告许立珊、梁璀莹共同答辩称，1.原告谢宏金其无证驾驶无牌摩托车上道路行驶的行为己违反了《道路交通安全法》的相关规定，虽然其行为不是引发交通事故的主要原因，但亦是违反交通安全法的违法行为；答辩人梁璀莹与许立珊是夫妻关系，其只是粤Ｃ×××××号小车的车主，根据上述交通事故侵权责任的承担规则，梁璀莹在本案中无需承担任何责任。2.许立珊不存在醉驾、无证驾驶、肇事逃逸等保险免赔情形，粤Ｃ×××××号小车投保的保险限额足以赔偿原告的损失，因此在本案中也无需承连带责任。3.粤Ｃ×××××号小车己在本案被告保险公司处购买有交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生时间属于保险期间内，两原告诉求的各项损失合计金额为360325.4元，未超出保险理赔范围，原告诉求的损失应由保险公司承担。4.原告请求按城镇标准计算有关损失依据不足，有关赔偿应按农业人口标准计算。5.关于原告的医药费部分，答辩人对有诊断证明书作为依据的住院部分医药费认可，但原告应提供发票原件予以核对；但部分的门诊费用以及原告出院之后再次入院住院部分，对其关联性不认可；误工费，答辩人认为原告是农村户籍标准计算；护理费的问题，答辩人认为按照每天100元计算；关于原告残疾赔偿金及被抚养人生活费部分，按照农业标准计算；精神损害抚慰金偏高，应不超过3000元；鉴定费不属于交通事故的法定损失；交通费部分，应以正式票据为凭证。6.事故发生后，两答辩人共垫付了22288.54元给原告谢宏金、垫付了29998.91元给原告陈雪锋，以及为原告谢宏金、陈雪锋垫付了2340元护理费，法院应依法核定减去上述金额。被告保险公司答辩称，一、本案的肇事车辆在保险公司购有交强险以及商业三者险100万元的限额并附加购有不计免赔险，交强险应按分项限额进行赔偿，超过交强险赔偿限额部分，保险公司只在商业三者险限额内根据合同约定承担保险责任。另因保险公司已在交强险医疗限额范围内垫付医疗费1万元、在商业险范围内垫付医疗费36000元给陈雪锋，至此交强险医疗限额已经赔偿完毕。二、对谢宏金与陈雪锋二人诉请具体损失的答辩意见：1.医疗费，应结合住院病历、诊断证明书、出入院记录、住院费用清单等以法定的医疗票据确定，若原告不能提供医疗费票据原件的，则不能认可原告支付了医疗费。同时应扣除各方当事人垫付的医疗费。2.营养费主张过高，根据其伤残情况，最高不超过500元，而且其营养期应为住院期间。3.住院伙食补助费，应按合理住院天数以法定标准确定。4.护理费，根据原告的伤情及伤残情况，最多应按60天，一人护理，每日不超100元。5.交通费，原告没有提供因住院治疗时支出交通费的发票，故对此费用不认可。6.误工费，应当以其住院时间确定，但原告没有提供其因住院误工造成损失的任何证据，故对其主张的误工费不认可。7.残疾赔偿金，应按农村居民标准确定，因为原告所提供的证据不能证明其在事故发生前连续一年以上在城镇居住和工作，没有任何的水电费、房租等交纳记录，无法核实出租房屋的真实性。在工作方面，太平社区居委会无权证明，并且没有任何出具单位负责人和经办人签名。8.精神损害抚慰金，原告主张过高，按其伤残等级最高不应超过5000元。9.被扶养人生活费，请求法院核实原告父母是否健在，而且由于原告没有提供其子女的出生证原件，故对其子女部分的被抚养人生活费应当予以查实。三、本案的鉴定费和诉讼费不应由保险公司承担。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，案件经审理，本院认定事实如下：2018年9月25日17时50分，被告许立珊驾驶粤Ｃ×××××号小轿车从雷州往湛江方向行驶，行至雷湖××线（省××新线）××区太平镇库竹桥路段时与同向行驶由谢宏金驾驶的无号牌正三轮摩托车（搭载陈雪锋）发生追尾碰撞，造成谢宏金、陈雪锋受伤，两车损坏的交通事故。2018年10月26日，经湛江市公安局交通警察支队麻章大队作出第440811120180000227号《道路交通事故认定书》，认定被告许立珊承担此事故全部过错责任，原告谢宏金、陈雪锋不负事故过错责任。被告许立珊持有“C1”类机动车驾驶证，被告梁璀莹是粤Ｃ×××××号小型轿车所有人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司购买了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（100万元，不计免赔），事故发生在保险期内。被告保险公司在事故发生后已支付46000元医疗费给原告陈雪锋，其中10000元在交强险限额内支付。被告许立珊、梁璀莹已支付22288.54元医疗费给原告谢宏金、已支付29998.91元医疗费给原告陈雪锋，此外还支付了2018年9月25日至2018年10与8日共13天的护理费2340元给原告谢宏金及陈雪锋。事故发生后，2018年9月25日至2018年12月3日，原告谢宏金在湛江中心人民医院住院治疗69天，住院费用22288.54元，医嘱“住院期间需一人陪护，加强营养”，2018年9月25日，产生急诊挂号费30元，门诊费用2391.87元。2018年9月25日至2018年12月4日，原告陈雪锋在湛江中心人民医院住院治疗70天，住院费用37739.34元，2018年9月25日产生急诊挂号费30元，门诊费用2259.57元，医嘱“住院期间需一人陪护，加强营养”。2018年12月6日至2019年1月5日，原告陈雪锋在湛江市第二中医医院住院治疗30天，住院费用17159.39元，医嘱“加强营养饮食，住院期间留陪人1名”。湛江市区交通事故调处综合服务中心委托广东正和法医临床司法鉴定所分别对原告陈雪锋与谢宏金的“伤残程度、误工期、护理期及营养期进行鉴定”，该中心于2019年4月15日分别出具《司法鉴定意见书》【广正司鉴所[2019]临鉴字第0414号、0415号】。原告陈雪锋伤情鉴定意见：1.评定被鉴定人陈雪锋左侧髂骨翼撕脱性骨折及肘关节半脱位手术治疗后，左肘关节活动受限，构成十级伤残；右侧耻骨上下支骨折，双侧闭孔不对称，构成十级伤残。2.综合评定其2018年9月25日交通事故受伤后的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。原告谢宏金伤情鉴定意见：1.评定被鉴定人谢宏金右侧桡骨远端骨折保守治疗后，右腕关节活动受限，构成十级伤残。2.评定其2018年9月25日交通事故受伤后的误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。本院认为，2019年4月15日为二原告的定残日。陈雪锋的法医鉴定费为2600元，谢宏金的法医鉴定费为2600元。原告谢宏金与陈雪锋是夫妻关系，原告谢宏金自2016年3月6日起在湛江市麻××区太平镇××街××号租房居住，事故发生前，二人在太平镇太平市场门口经营蔬菜生意。谢宏金父亲谢茂才，1940年11月26日出生，母亲卢玉文1942年8月13日出生，父母居住在湛江市麻××区××浪村，共生育了4个子女，均已成年；陈雪锋父亲陈承福，1936年8月29日出生，居住在雷州市××昌辉村，共生育了5个子女，均已成年；原告二人婚生长子谢和根，出生于2003年8月29日，长女谢明容，出生于2005年10月25日，次子谢和洲，出生于2007年6月23日。以上事实，有原被告提供的有效证据及庭审笔录予以佐证。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。湛江市公安局交通警察支队麻章大队作出第440811120180000227号《道路交通事故认定书》，认定被告许立珊承担此事故全部过错责任，原告谢宏金、陈雪锋不负事故过错责任。故本案许立珊应承担本案交通事故的全部责任。本案争议焦点:(一)原告谢宏金各项交通损害赔偿请求应否予以支持的问题。(二)原告陈雪锋各项交通损害赔偿请求应否予以支持的问题。（三）关于保险责任的承担问题。（一）关于原告谢宏金各项交通损害赔偿请求应否予以支持的问题。原告谢宏金在该次事故中的损失为：1.医疗费，根据原告提供的医疗发票和住院费用清单，本院认定原告谢宏金住院费用22288.54元，急诊挂号费30元，门诊费用2391.87元。原告请求医疗费22288.54元，本院予以支持。2.营养费，医院医嘱需加强营养，且经司法鉴定中心鉴定，谢宏金构成十级伤残，故本院按照500元计算营养费。3.住院伙食补助费，原告谢宏金共住院69天，故原告可获得住院伙食补助费为6900元（69天×100元/天）。4.护理费，经鉴定，原告谢宏金护理期为60天，被告许立珊已支付13天的护理费，故谢宏金还可获得护理费7050元（47天×150元/天）。5.交通费，由于原告住院与门诊期间、处理交通事故期间确实可能产生交通费，本院根据住院天数，按照30元/天计算，原告可获得交通费2070元（30元/天×69天）。6.误工费，经鉴定，原告谢宏金误工期为120日，因原告在交通事故发生前在湛江市××××区太平镇太平市场门口经营蔬菜生意，属于零售业，原告主张按照2018年国有同行业在职年平均工资（零售业）58473元/年计算，即19224元（58473元/年÷365天×120天），本院予以支持。7.残疾赔偿金，经鉴定，谢宏金因交通事故导致右腕关节活动受限，构成十级伤残。因原告经常居住地为太平镇，因此，本院酌情依据城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，为81950元（40975元/年×20年×10%）。另外，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”之规定，将被抚养人父亲谢茂才、母亲卢玉文、儿子谢和根、谢和洲、女儿谢明容的生活费计入残疾赔偿金。按照2019年4月15日为定残日计算，父亲谢茂才，1940年11月26日出生，被扶养年限为5年，扶养系数为1/4，母亲卢玉文1942年8月13日出生，被扶养年限为5年，扶养系数为1/4，长子谢和根，出生于2003年8月29日，长女谢明容，出生于2005年10月25日，次子谢和洲，出生于2007年6月23日，原告分别诉请被抚养年限为2年、4年、6年，本院予以支持，子女抚养系数为1/2。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的规定，被抚养人的抚养费最高不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故定残后前4年的被抚养人生活费为12079.2元（30198元/年×4年×10%），第5年的被抚养人生活费为2169.9元（13200元/年×1年×2人÷4人×10%+30198元/人×1年÷2人×10%），第6年的被扶养人生活费为1509.9元（30198元/人×1年÷2人×10%）。以上被抚养人生活费共计15759元。故残疾赔偿金（含被抚养人生活费）为97709元。超出部分本院不予支持。8.精神损害抚慰金，原告因该次事故造成了十级伤残，确对其精神造成影响，由于原告谢宏金在本次交通事故中无责任，结合法院所在地平均生活水平，本院酌情认定精神损害抚慰金为5000元。9.鉴定费2600元，有鉴定机构出具的发票为凭证，本院予以支持。综上所述，原告谢宏金因该次事故遭受的损失为：医疗费22288.54元、营养费500元、护理费7050元、住院伙食补助费6900元、交通费2070元、鉴定费2600元、误工费19224元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）为97709元、精神损害抚慰金5000元，以上损失共计163341.54元。（二）关于原告陈雪锋各项交通损害赔偿请求应否予以支持的问题。原告陈雪锋在该次事故中的损失为：1.医疗费，根据原告提供的医疗发票和住院费用清单，本院认定陈雪锋在湛江中心人民医院住院费用37739.34元，急诊挂号费30元，门诊费用2259.57元，在湛江市第二中医医院住院费用17159.39元。原告请求医疗费57158.7元，本院予以支持。2.营养费，医院医嘱需加强营养，且经司法鉴定中心鉴定，陈雪锋构成两个十级伤残，故本院按照550元计算营养费。3.住院伙食补助费，原告陈雪锋共在两家医院共住院100天，原告诉请按照99天计算，是在法律范围内处分自己的权利，本院予以准许，故原告可获得住院伙食补助费为9900元（99天×100元/天）。4.护理费，经鉴定，原告陈雪锋护理期为90天，被告许立珊已支付13天的护理费，故陈雪锋还可获得护理费11550元（77天×150元/天）。5.交通费，由于原告住院与门诊期间、处理交通事故期间确实可能产生交通费，本院根据住院天数，按照30元/天计算，原告可获得交通费3000元（30元/天×100天）。6.误工费，经鉴定，原告陈雪锋误工期为180日，因原告在交通事故发生前在湛江市××××区太平镇太平市场门口经营蔬菜生意，属于零售业，原告主张按照2018年国有同行业在职年平均工资（零售业）58473元/年计算，即28836元（58473元/年÷365天×180天），本院予以支持。7.残疾赔偿金，经鉴定，陈雪锋左肘关节活动受限，构成十级伤残；右侧耻骨构成十级伤残。因原告经常居住地为太平镇，因此，本院酌情依据城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，为90145元（40975元/年×20年×11%）。另外，将被抚养人父亲陈承福、儿子谢和根、谢和洲、女儿谢明容的生活费计入残疾赔偿金。按照2019年4月15日为定残日计算，父亲陈承福，1936年8月29日出生，被扶养年限为5年，扶养系数为1/5，长子谢和根，出生于2003年8月29日，长女谢明容，出生于2005年10月25日，次子谢和洲，出生于2007年6月23日，原告分别诉请被抚养年限为2年、4年、6年，本院予以支持，子女抚养系数为1/2。故定残后前4年的被抚养人生活费为13287.12元（30198元/年×4年×11%），第5年的被抚养人生活费为1951.29元（13200元/年×1年÷5人×11%+30198元/人×1年÷2人×11%），第6年的被扶养人生活费为1660.89元（30198元/人×1年÷2人×11%）。以上被抚养人生活费共计168993元，原告诉请16306.9元，本院予以支持。故残疾赔偿金（含被抚养人生活费）为106451.9元，超出部分本院不予支持。8.精神损害抚慰金，原告因该次事故造成了两个十级伤残，确对其精神造成影响，由于原告谢宏金在本次交通事故中无责任，结合法院所在地平均生活水平，本院酌情认定精神损害抚慰金为5500元。9.鉴定费2600元，有鉴定机构出具的发票为凭证，本院予以支持。综上所述，原告陈雪锋因该次事故遭受的损失为：医疗费57158.7元、营养费550元、护理费11550元、住院伙食补助费9900元、交通费3000元、鉴定费2600元、误工费28836元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）为106451.9元、精神损害抚慰金5500元，以上损失共计225546.6元。（三）关于保险责任的承担问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，投保的机动车发生交通事故，应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内先予赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，按照过错责任原则，交强险的医疗费赔偿最高限额为10000元，死亡伤残赔偿最高限额为110000元。本案交通事故被告许立珊承担交通事故的全部责任。死亡伤残赔偿项目中，原告谢宏金、陈雪锋分别可获得残疾赔偿金（含被扶养人生活费）97709元、106451.9元，护理费7050元、11550元，交通费2070元、3000元，误工费19224元、28836元，精神损害抚慰金5000元、5500元。故谢宏金损失为131053元，陈雪锋损失为155337.9元，共计286390.9元，已超出死亡伤残最高赔偿限额，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内按损失比例支付。医疗费用赔偿项目中，原告谢宏金、陈雪锋分别可获得医疗费22288.54元、57158.7元，住院伙食补助费6900元、9900元，营养费500元、550元。故谢宏金损失为29688.54元、陈雪锋损失为67608.7元，共计97297.24元,已超出医疗费最高赔偿限额，故原告在交强险内可获得10000元医疗赔偿额度，保险公司已支付给原告陈雪锋。二原告损失超出交强险部分以及鉴定费，由商业险支付。又被告许立珊、梁璀莹已支付22288.54元给谢宏金、支付29998.91元医疗费给原告陈雪锋，保险公司已支付36000元给陈雪锋，故从商业险中扣除以上费用，具体计算如下：                                         谢宏金              陈雪锋              合计                  死亡伤残项目              损失              131053              155337.9              286390.9                  比例              45.76%              54.24%                                 可获赔              50336              59664              110000                  未赔              80717              95673.9                                 医疗费用项目              损失              29688.54              67608.7              97297.24                  已赔              0              10000              10000                  未赔              29688.54              57608.7                                       商业险              未赔+鉴定              113005.54              155882.6                                 许、梁已赔              22288.54              29998.91                                 保险已赔              0              36000                                 可获赔              90717              89883.69                     根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，保险公司应在交强险限额内赔付原告谢宏金50336元，在商业险内赔付90717元，在交强险限额内赔付原告陈雪锋59664元，在商业险内赔付89883.69元。综上所述，对于原告谢宏金、陈雪锋的合理请求，本院予以支持，对原告不合理的请求，依法予以驳回。对于被告不合理的答辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条第一款、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿50336元给原告谢宏金、在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿90717元给原告谢宏金；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿59664元给原告陈雪锋、在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿89883.69元给原告陈雪锋；三、驳回原告谢宏金、陈雪锋的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6704.88元，原告谢宏金、陈雪锋已预交6704.88元;由原告谢宏金、陈雪锋负担1303.73元，被告许立珊承担5401.15元，原告超缴5401.15元，由被告许立珊径付原告，本院不作退付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长 汪   政审 判 员 黄 耀 进人民陪审员 戴 小 惠二〇一九年十月十一日书 记 员 韩婷（代）附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。