湖南省津市市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0781民初285号 原告：张平，男，1964年7月25日出生，汉族，务工，住津市市金鱼岭街道办事处关山村03005号。 委托诉讼代理人:龚德福，津市鹏来法律服务所法律工作者。 被告：津市市腾达装饰有限公司，住所地津市市汪家桥社区人民路372号。 法定代表人：范连清，该公司经理。 委托诉讼代理人:张银鄂，湖南正泰律师事务所律师。 被告：罗晓娟，女，1977年3月6日出生，汉族，湖南省湘澧盐矿职工，住津市湘澧盐矿北11栋301室。 委托诉讼代理人:张铁军，湖南鼎鸣律师事务所律师。 原告张平与被告津市市腾达装饰有限公司、罗晓娟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年4月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张平及其委托诉讼代理人龚道福、被告津市市腾达装饰有限公司（以下简称腾达装饰公司）法定代表人范连清及其委托诉讼代理人张银鄂、被告罗晓娟及其委托诉讼代理人张铁军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张平向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后期治疗费共计15万元。事实和理由：2018年4月7日，罗晓娟与范连清签订装修合同，由腾达装饰公司为罗晓娟装修位于津市湘澧盐矿北11栋301室，范连清将室内的拆除工作包给张平完成。2018年4月10日上午10时许，张平在拆除无烟灶台时，从三楼摔下受伤，随即送往津市市人民医院救治。经九澧司法所鉴定，张平的伤情构成5个十级残，误工期180天，护理期60天，营养期60天，后期取固定物医疗费15000元。 腾达装饰公司辩称：1、被告腾达装饰公司是将室内拆除工程发包给原告张平，张平是为自己提供劳务受伤，责任应当自负；2、原告张平擅自拆除室外三角铁时，违章卸掉螺丝，才掉了下去；3、原告受伤后，被告腾达装饰公司已支付医疗、生活等费用58540元；4、伤残赔偿金应以农村居民纯收入计算，5个十级残伤残赔偿金的计付比例为14%。 罗晓娟辩称：罗晓娟房屋是交给腾达装饰公司装修，与张平没有形成劳务关系。张平受伤自己有重大过错，自己应承担相应的责任。请求驳回原告要求罗晓娟赔偿的诉讼请求。 当事人围绕各自主张依法提供了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据本院依法认证如下： 1、张平提交腾达装饰公司与罗晓娟签订的《施工合同》，拟证明腾达装饰公司与罗晓娟之间签定有房屋装修合同。二被告对该合同的真实性无异议，但认为该合同与原告受伤没有关联性，且原告拆除无烟灶台的三角铁是超范围拆除。本院认为，该《施工合同》，是罗晓娟将房屋交给腾达装饰公司装修订立的协议，不违反法律禁止性规定，依法成立。腾达装修公司与张平之间的拆除合同是双方口头约定，无烟灶台的三角铁属于该房屋应当拆除的附属设施，张平没有超范围拆除。 2、张平提交的与李艳签定的《房屋租赁合同》，拟证明张平自2016年起为了方便在津市做工，租住了李艳在津市福民小区10栋一单元603号房屋居住。二被告对合同的真实性提出异议，认为福民小区属本市安置房，李艳因无房居住才给予安置，承租期只有2年，而租赁合同上租期为5年，且李艳与张平系亲戚关系。经本院审查，二被告提出的异议成立，本院对该《房屋租赁合同》不予采信。 3、张平提交的证人罗承茂、罗小林、朱业铭的证言，拟证明张平自2005年起就经常一起从事与装修有关的工作，并给张平联系客户。其中朱业铭是瓦工，罗承茂是小工。罗小林是小包工头。二被告的质证意见为三份证据系打印，内容完全一致，不能证明张平在城市工作。经本院审查，三名证人与原告系工作中合作过的同事，在津市、澧县均从事过与装修有关的工作，且证人罗承茂、罗小林出庭作证曾经聘请或一起搞过事。被告腾达装饰公司法定代表人范连清在答辩状中陈述与原告张平是一起搞事的朋友，而范连清也是从事装修工作的人员，故对证人罗承茂、罗小林的证言予以采信。 4、张平提交的常德市九澧司法鉴定所司法鉴定书，拟证明原告的伤残、后期治疗费及误工期、陪护期、营养期的评定。二被告认为鉴定机构超范围鉴定。经本院审查，常德市九澧司法鉴定所是有权鉴定机构，其对张平受伤后作出的伤残、后期治疗、及误工期、陪护期、营养期的评定符合相关规定，本院予以采信。 5、腾达装饰公司提交的中国建设银行转账凭证7张、水滴筹筹款动态、津市市金鱼岭司法所收条1张，拟证明范连清已垫付张平医药费31000元，通过水滴筹筹款后付给张平17540元，通过津市市金鱼岭司法所支付10000元，合计58540元。原告张平对建设银行转账凭证及金鱼岭司法所收条没有提出异议，对水滴筹筹款动态真实性没有异议，但认为该款不应计入腾达装饰公司支付的款项。本院认为，该笔款项17540元是范连清帮助张平向社会募集的捐款，不是腾达装饰公司支付的原告经济损失，不应计入腾达装饰公司的赔偿数额。 根据当事人陈述与经审查确认的证据，本院认定事实如下： 张平系津市市金鱼岭办事处大关山村村民。近年来，从事房屋装修有关的拆除及小工工作，其收入来源主要为做工工资。腾达装饰公司是2010年7月29日成立的自然人独资有限责任公司，法定代表人为范连清，经营范围为室内外装修装饰工程施工。 2018年4月7日，被告腾达装饰公司与被告罗晓娟签定《房屋装修工程承包合同》，由腾达装饰公司承包罗晓娟位于湘澧盐矿北11栋301室的住房进行装修。合同约定装修形式为包工包料，工程款为36500元。合同还对装修的内容、质量、付款方式、工期、其他事项和违约责任进行了约定。其中，对施工现场安全进行了专门约定，在施工过程中由乙方（腾达装饰公司）工作人员发生安全事故由乙方负责，与甲方（罗晓娟）无关。 2018年4月9日，腾达装饰公司法定代表人范连清与张平口头约定，装修房屋内的拆除工作由张平负责完成，拆除的物品归张平自行处理，另付给张平报酬900元。4月10日上午，张平进场施工。约10时许，张平在拆除无烟灶台的三角铁时，因未采取安全防护措施，不慎从三楼摔到地面受伤，当即送往津市市人民医院救治。 经诊断，张平的伤情为：1、右胫腓尺骨骨折；2、左胫腓骨粉粹性骨折；3、右尺骨鹰嘴骨折；4、双侧胸腔积液；5、腰1椎体压缩性骨折；6、骶骨骨折；7、L1-5右侧横突骨折；8、右侧耻骨粉粹性骨折；9、右侧多发性肋骨骨折。张平共住院治疗47天，花费医疗费137817.19元。经常德市九澧司法鉴定所鉴定;一、多发性肋骨骨折、右尺骨鹰嘴骨折、腰1椎体压缩性骨折、L1-5右侧横突骨折、骨盆骶骨骨折及耻骨粉粹性骨折5处构成十级伤残。二、误工期为180天，护理期为60天，营养期为90天，医药费按实际支付计。三、后期医药费15000元，住院时间4周，护理1人4周。 经本院依法核算，并根据张平的损失主张，本院确定张平经济损失如下： 1、医药费152817.19元（由本院根据医疗费票据和九澧司 法鉴定所作出的鉴定确定，含后期医疗费15000元）； 2、住院伙食补助费7500元[（47天+28天）×100元/天]张 平主张按104天计算，超过其实际住院期间，按实际住院47天加后期治疗28天计算； 3、护理费8800元[（60天+28天）×100元/天]，由本院根 据本地护理一般标准，按鉴定书确定护理期限计算； 4、误工费22860元（180天×127元/天）根据鉴定书确定； 5、营养费4500元（90天×50元/天）； 6、交通费1000元，由本院根据张平住院时间酌定，与张平 举张一致。 7、伤残赔偿金146792元（36698元/年×20年×20%）， 张平伤情经鉴定有5处十级残，按照多处同等级伤残计算应认定为20%； 8、精神抚慰金2500元（由本院依法按原、被告的过错酌定）； 9、鉴定费1500元（由本院根据鉴定费票据确定）； 以上损失合计348269.19元。 本案事故发生后，腾达装饰公司支付了张平医药等费用41000元；通过水滴筹为张平募集捐款17540元。 本院认为，本案争议焦点为： 一、本案当事人之间为何种法律关系？罗晓娟将自己位于湘澧盐矿北11栋301室的住房交给具有装修资质的腾达装饰公司装修。合同约定装修形式为包工包料，工程款为36500元。腾达装饰公司按合同约定装修房屋后交给罗晓娟，属交付劳动成果，双方系承揽关系。腾达装饰公司与张平口头约定，房屋内的拆除工作由张平完成，拆除的物品归张平自行处理，另付给张平报酬900元。张平自带工具进行拆除，也属交付劳动成果，双方之间没有雇佣关系，故属承揽关系。 二、张平的损失是按城市人口标准计算，还是按农村人口计算？损失如何确定？关于张平损失按何种人口标准计算和损失如何认定的问题，本院在认定事实中已经阐明，认定张平的损失应按城市人口标准计算，其损失为348269.19元，在此不再赘述。 三、本案责任如何划分？罗晓娟选择具有装修资质的腾达装修公司装修房屋，没有过错。且罗晓娟与张平之间没有形成法律关系，故罗晓娟对张平受害损失不承担赔偿责任。腾达装饰公司将含有高空作业内容的拆除工作，交给没有高空作业资质的个人完成，从而导致承揽人受害，在选择承揽主体上存在一定的过错。应承担本案的次要责任。张平明知自己没有高空作业资质而承揽有高空作业的拆除工作，且在施工中，没有采取必要的安全措施，从而导致受害，是造成此次事故的主要原因，应当承担主要责任。根据本案原告张平和被告腾达装饰公司的过错，确定由张平自负75%的，由腾达装饰公司赔偿25%。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、张平受伤造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等项经济损失共计348269.19元，由腾达装饰公司赔偿88942.30元，张平自负259326.89元。抵减腾达装饰公司已经对张平支付的41000元，腾达装饰公司还向张平赔偿47942.3元，于本判决书生效之日起十日内一次性偿清； 二、驳回张平其他的诉讼请求。 上述赔付款项汇入本院指定银行账户（开户行：中国工商银行津市支行，户名：津市市人民法院，账号：1908071609026418734）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，由腾达装饰公司负担1960元，张平负担1340元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 长  李平章 审 判 员  谭 芳 人民陪审员  石雪珍 二〇一九年十月十日 书 记 员  鲁 涛 附本案法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。…… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。…… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。…… 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。…… 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。…… …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。