广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1702民初4725号原告：林辉洪，男，1958年1月15日出生，汉族，户籍地广东省阳江市阳东区；现住广东省阳江市江城区（《诉讼文书送达地址确认书》确认的优先送达地址为阳江市江城区，联系人为冯影红）。委托诉讼代理人：冯影红，广东赢信律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞东晓，广东赢信律师事务所实习律师。被告：永安财产保险股份有限公司阳江中心支公司。住所地：广东省阳江市江城区。负责人：赖定伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张益勇，该公司员工。委托诉讼代理人：黄国修，该公司员工。第三人：邱翠凤，女，1990年12月2日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。原告林辉洪诉被告永安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称永安保险阳江支公司）、第三人邱翠凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月15日立案受理后，由审判员李土群依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林辉洪的委托诉讼代理人冯影红、庞东晓，被告永安保险阳江支公司的委托诉讼代理人张益勇到庭参加了诉讼；第三人邱翠凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林辉洪向本院提起诉讼请求：1、请求判令被告永安保险阳江支公司在交强险限额范围内赔偿105730元给原告林辉洪；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月11日，林辉洪驾驶粤Ｑ×××××号二轮摩托车沿阳江江城区坪郊市场道路南往北方向行驶，于当天8时40分行驶至坪郊碧桂园与龙源学校交叉路口左转弯时，遇邱翠凤驾驶粤Ｑ×××××号二轮摩托车沿坪郊碧桂园道路西往东方向行驶，两车发生碰撞，造成两车损坏、林辉洪及邱翠凤受伤的道路交通事故。交警部门认定林辉洪与邱翠凤承担此事故发生的同等责任。原告林辉洪受伤后在阳江中医院住院治疗，从2019年3月11日起至2019年3月27日止，共住院16天，原告林辉洪委托广东漠江法医临床司法鉴定所对其伤情进行鉴定，其伤情构成十级伤残。根据有关法律的规定，原告林辉洪的损失有：1、医疗费：阳江中医院住院费27969.06元＋门诊费8415元＝28810.56元；2、伙食补助费：16天×100元/天＝1600元；3、营养费：3000元；4、护理费：16天×150元/天＝2400元；5、伤残鉴定费：2900元；6、残疾赔偿金：40975元/年×20×10%=81950元；7、交通费：30元/天×16天=480元；8、精神损害抚慰金：8000元(在交强险中优先支付）。以上1-3项共33410.56元，4-8项共95730元。粤Ｑ×××××号二轮摩托车在被告永安保险阳江支公司购买了交强险，保险公司应分别在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告上述1-3项中的10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿给原告上述第4-8项95730元，根据交警部门的责任认定，原告林辉洪与邱翠凤承担此事故发生的同等责任，原告与第三人邱翠凤达成了调解协议，原告已经赔偿了2800元给第三人邱翠凤，超出医疗费用赔偿限额及伤残赔偿限额的部分原告不再向第三人邱翠凤追偿，但由于本案与邱翠凤有利害关系，因此在本案将邱翠凤列为第三人。现原告为维护自己的合法权益，根据有关的法律规定，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告永安保险阳江支公司辩称，标的车辆在被告永安保险阳江支公司购买交强险，被告永安保险阳江支公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分被告永安保险阳江支公司不予承担。对于原告的住院天数无异议。对原告诉请的营养费，被告永安保险阳江支公司认为过高，应根据其伤情应以不超过1000元为宜。原告诉请的护理费标准过高，原告没有提供相关的护理证明，应参照其护理情况核定。原告户籍为农村户口，其残疾赔偿金应按照农村户口的标准计算。原告的交通费没有依据，永安保险阳江支公司不予认可。原告诉请的精神损害抚慰金过高，应考虑双方的责任分摊，以不超过4000元为宜。第三人邱翠凤没有作陈述，在举证期限内亦没有向本院提供证据。经审理查明：2019年3月11日，林辉洪驾驶粤Ｑ×××××号二轮摩托车沿阳江江城区坪郊市场道路南往北方向行驶，于当天8时40分行驶至坪郊碧桂园与龙源学校交叉路口左转弯时，遇邱翠凤驾驶粤Ｑ×××××号二轮摩托车沿坪郊碧桂园道路西往东方向行驶，两车发生碰撞，造成两车损坏、林辉洪及邱翠凤受伤的道路交通事故。2019年4月2日，阳江市公安局交通警察支队市区大队作出事故编号为第441701420190000583号《道路交通事故认定书》，认定原告林辉洪驾驶机动车通过路口转弯时没有让直行的车辆先行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项规定，承担此事故的同等责任；第三人邱翠凤驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，承担此事故的同等责任。事故发生当天，原告即被送至阳江中医医院门诊治疗，产生门诊费806.50元（107元+572元+127.50元），并于当天在该院住院治疗至2019年3月27日，共住院16天，产生医疗费27969.06元，该费用经阳江城乡居民基本医疗保险与补充医疗保险费报销后，基本医疗支付7299.65元，个人自付20669.41元。原告经阳江中医医院诊断：中医诊断为（左侧）闭合性胫骨平台骨折、气滞血瘀；西医诊断为（左侧）闭合性胫骨平台骨折、左胫骨骨折术后。阳江中医医院为原告出具的出院记录载明出院医嘱：出院3个月内避免左下肢完全负重，以免内固定物松动、断裂及再骨折，加强左下肢功能锻炼，定期门诊复诊拍片了解骨折愈合情况，视骨折愈合情况在医师指导下负重功能锻炼，骨折愈合后视情况拆除内固定物。诉讼中，原告主张其在出院后于2019年4月1日到阳江中医医院进行后续治疗，产生门诊费35元，但无提供相应的病历资料进行佐证。2019年6月13日，原告自行委托广东漠江法医临床司法鉴定所对原告伤残程度进行鉴定，该所受理后，于2019年6月15日作出粤漠司鉴所[2019]临鉴字第261号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人损伤为钝物外力（交通事故）作用所致；2、左膝关节功能丧失25%以上，评定为人体损伤十级伤残。原告为此支付了鉴定费2900元。2019年7月15日，原告以被告未履行赔偿义务为由，将被告诉至本院，请求如诉称，并请求精神损害抚慰金在交强险中优先赔付。另查明，粤Ｑ×××××号二轮摩托车在被告永安保险阳江支公司购买了保险限额为122000元（其中医疗费用限额为10000元，死亡伤残限额为110000元，财产损失限额为2000元）的机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），保险期间自2019年3月1日0时起至2020年2月29日24时止，本案事故发生在上述保险期间内。诉讼中，原告主张其在事故发生后与第三人邱翠凤签订了《广东省阳江市直道路交通事故人民调解委员会人民调解协议书》，原告在签订该协议书后向第三人赔偿了医疗费2800元。再查明，原告为农业家庭户口居民。庭审中，原告林辉洪主张其2009年6月开始购房居住在阳江市江城区××号之一，为此提供了《契约》、《水费缴交簿》（该缴交簿反映坪郊路南52号之一的水费缴交用户名称为林辉洪，用户编号为608030080）、《水费清单》（该清单上显示用户编号为608030080的水费缴纳用户名称为原告林辉洪）拟以证明。以上事实，有原告提供的身份证、常住人口登记卡、道路交通事故认定书、阳江中医医院病人费用清单、诊断证明书、入院记录、出院记录、司法鉴定意见书、广东省增值税普通发票、契约、水费缴交簿、水费清单证实，结合双方当事人的庭审意见，经本院综合分析，予以确认。本院认为：阳江市公安局交通警察支队市区大队现场勘查后，作出的事故编号为第441701420190000583号《道路交通事故认定书》，程序合法，事实清楚，是客观公正的，本院对交警认定第三人邱翠凤与原告林辉洪承担本案事故的同等责任的意见予以采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》及结合原告的请求，本院核定本案中原告林辉洪的合理经济损失有：1、医疗费：结合原告的病历资料及医疗费发票联认定门诊费及住院医疗费27969.06元，经医疗保险费报销后个人自付20669.41元，本案确认的医疗费应为21475.91元（806.50元+20669.41元）。原告主张的门诊费35元，因未能提供相应的病历佐证该费用与本案事故存在关联，本院对此不予确认；2、住院伙食补助费：1600元（100元/天×16天）；3、营养费：原告经鉴定为十级伤残，结合其伤情治疗情况、年龄情况及本地生活水平，原告请求的营养费应为500元，原告请求超出本院核定上述数额的部分，本院不予支持；4、护理费：医嘱载明原告住院期间需留陪人一人护理，护理时间为16天，原告请求护理费标准按150元/天合理合法，故原告诉请的护理费应计算为：2400元（150元/天×16天×1人）；5、伤残鉴定费：原告经鉴定为十级伤残，为此而产生的2900元是原告为鉴定其伤残程度而必然产生的费用，故原告诉请的伤残鉴定费2900元合理，本院予以支持；6、残疾赔偿金：原告因本案交通事故受伤，经鉴定为十级伤残，定残时年满61岁，原告虽属农业家庭户口居民，但原告提供的《契约》、《水费缴交簿》、《水费清单》能证实原告事发前一年生活居住在阳江内，故原告的经济损失应按城镇标准计算。原告请求残疾赔偿金按40975元/年标准计算，低于2018年本地区城镇居民人均可支配收入42066元/年，予以支持，故原告请求的残疾赔偿金计算为77852.50元（40975元/年×19年×10%）；7、交通费：原告虽未提供证据证实其实际产生的交通费数额，原告在事故发生后到阳江中医医院住院治疗，原告在该院入院及出院时必然会产生一定的交通费用，同时原告在出院后到广东漠江法医临床司法鉴定所进行伤残评定时也会产生交通费，故参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，原告请求交通费为480元，未超出合理范围，本院予以支持；8、精神损害抚慰金：事故造成原告十级伤残，令其精神上受到一定损害，结合本案原、被告双方在事故中的过错程度及本地生活水平等因素，原告请求的精神损害抚慰金酌定为4000元。原告请求超出上述核定数额的部分，本院不予支持；原告上述1-8项经济损失合共111208.41元（21475.91元+1600元+500元+2400元+2900元+77852.50元+480元+4000元），其中23575.91元（医疗费21475.91元+住院伙食补助费1600元+营养费500元）属于粤Ｑ×××××号二轮摩托车投保的交强险医疗费用赔偿限额内，87632.50元（护理费2400元+鉴定费2900元+残疾赔偿金77852.50元+交通费480元+精神损害抚慰金4000元）属于粤Ｑ×××××号二轮摩托车投保的交强险死亡伤残赔偿限额内。粤Ｑ×××××号二轮摩托车在被告永安保险阳江支公司购买了保险限额为122000元交强险，本案事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款及《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由被告永安保险阳江支公司在粤Ｑ×××××号二轮摩托车投保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿87632.50元给原告。原告超出交强险部分损失为13575.91元（111208.41元-10000元-87632.50元），本应由第三人邱翠凤按事故责任赔偿6787.96元（13575.91元×50%）给原告，由于原告在本案中不请求第三人对超出交强险部分损失承担民事赔偿责任，是对自身权利的处分，且没有违反法律规定，故本院予以准许。第三人邱翠凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款,《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿各项经济损失合共97632.50元给原告林辉洪，该款项限在本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、驳回原告林辉洪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费2414元减半收取1207元（原告已预缴），由原告林辉洪负担92元，被告永安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担1115元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判员  李土群二〇一九年十月十日法官助理谢丽丹书记员黄月琪附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。