云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云31民初82号原告：玛漂漂钦，女，1990年11月6日生，缅甸国籍，住缅甸仰光省腊达市。委托诉讼代理人：汪天可，北京德恒（广州）律师事务所。委托诉讼代理人：张莉，上海锦天城(广州)律师事务所。被告：云南瑞丽江投资开发有限公司。法定代表人：李美芹，职务：执行董事。住所地：云南省德宏州瑞丽市姐岗南路183号-S16号。委托诉讼代理人：李建国，云南欣艺律师事务所。原告玛漂漂钦与被告云南瑞丽江投资开发有限公司（下称瑞丽江公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法组成合议庭，于2019年7月2日公开开庭审理了本案。原告玛漂漂钦特别授权的委托代理人张莉，被告瑞丽江公司特别授权的委托代理人李建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。玛漂漂钦向本院提出诉讼请求：1.请求被告返还借款8000万元以及利息1920万元（按月息2%计算，自2018年5月14日起计至还清本金为止，现暂计至2019年5月14日），共计9920万元；2.请求被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年5月14日，被告因公司资金紧张急需支付被告所欠的借款、资金使用费、管理费等款项，故向原告借款人民币8000万元，并签订借款协议。该借款协议约定：被告向原告借款人民币8000万元，借款期限为一年（自2018年5月14日至2019年5月13日）由原告自借款协议签订之日起五日内将借款汇至被告指定银行账户（该银行账户用户名为：云南瑞丽江投资开发有限公司，开户行：中国工商银行瑞丽姐告支行，账号：XXX）,并约定借款利息为月息2%，利息按月支付。借款协议签订后，原告利用家族资金按照借款协议的约定于2018年5月14日、15日、16日、17日分别向被告指定账户汇款1500万元、1880万、360万、1690万元、270万元、1940万元、360万元，共计8000万元，被告收到借款后于2018年5月14日、15日、16日、17日分别向原告出具收款收据1500万元、2240万元、1960万元、2300万元，共计8000万元。被告在全额收到借款后一直以资金紧张为由拖欠利息，借款到期后也未按照约定返还借款。原告认为，被告未按照借款合同约定向原告返还借款、支付利息的行为侵犯了原告的合法权益，故原告向贵院起诉，请求被告清偿借款8000万元以及利息1920万元共计9920万元，并承担本案的诉讼费用，请判令予以支持。瑞丽江公司辩称：被告向原告借款8000万是事实，但利息计算与法律规定不符，原告借款本金是分4天汇入被告账户，利息计算应按照汇入时间计算。被告已支付原告借款利息271597.19元，原告在起诉时并未扣减已支付利息。请法庭核实已支付利息并予以扣减已支付利息。玛漂漂钦围绕其诉请，依法提交以下证据：一、《借款协议》复印件一份。欲证明：原、被告约定被告向原告借款人民币8000万元，借款期限为一年（自2018年5月14日至2019年5月13日），由原告自借款协议签订之日起五日内将借款汇至被告指定银行账户（该银行账户用户名为：云南瑞丽江投资开发有限公司，开户行：中国工商银行瑞丽姐告支行，账号:XXX）,借款利息为月利息2%，利息按月支付。二、银行转账凭证及收据。欲证明：原告按照借款协议的约定向被告支付借款共计人民币8000万元整。三、原告中国建设银行银行卡（卡号：XXX）客户信息3页、银行卡客户交易明细清单共5页。欲证明：原告资金来源系自有资金，并有银行开户的相关信息，资金合法。经质证，被告对原告提交三组的证据的真实性、合法性、关联性均认可，强调借款本金是分多次转入的，并不是一次转入、利息计算应从实际借款之日计算。瑞丽江公司围绕其答辩，依法提交以下证据：一、关于玛漂漂钦借款（还款）资料。欲证明：向原告借款的本息金额，与原告诉求一致。二、《云南瑞丽江投资开发有限公司审计报告》【德骏会审字（2019）188号）】和《中国工商银行客户存款对账单》（账号：XXX）共20页。欲证明：公司所借的款项都是合法使用的。三、借款合同统计2页、中国工商银行客户存款对账单5页，欲证明：2017年3月瑞丽江公司向罕永乱借款3370万元，并于2018年5月向桂永玲等人借款归还罕永乱借款本金3370万元，2017年3月、4月向韩永鸾借款1290万元，也是于2018年5月归还，说明本案所借款项主要用于借新还旧，同时2019年1月罕永乱起诉瑞丽江公司民间借贷案件中的980万元借款是瑞丽江公司2017年5月所借的款项，该980万元借款还没归还已经进入执行程序，案件编号为（2019）云31民初10号，执行案号为（2019）云31执156号。韩永鸾的案件编号为（2018）云31民初45号，借款本金为2962万元，是属于瑞丽江公司于2017年5月向韩永鸾所借的款项，与已经归还的款项无关，该案执行案号为（2019）云31执50号，在该案中执行总金额为32009346.67元，法院冻结了瑞丽江公司的四个银行账户金额32009346.67元，冻结期限为12个月，2019年2月21日冻结，并于2019年5月7日从瑞丽江公司建设银行账户（账号：XXX）扣划存款863872.16元，于2019年5月7日在瑞丽江公司工商银行账户（账号：XXX）扣划存款20500.29元，从瑞丽江公司建设银行账户（账号：XXX）扣划存款4319.84元，从瑞丽江公司建设银行账户（账号：XXX）扣划存款3806.17元。经质证，原告对被告提交的第一组证据，认为系被告单方制作，对其真实性、合法性、关联性均不认可。第二、三组证据的真实性、合法性、关联性均认可。根据举证、质证，对当事人无异议的双方提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。对由争议的被告提交的第一组证据，被告单方制作，无其他证据印证，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月14日，被告因公司资金紧张急需支付被告所欠的借款、资金使用费、管理费等款项，故向原告借款人民币8000万元，并签订借款协议。该借款协议约定：被告向原告借款人民币8000万元，借款期限为一年（自2018年5月14日至2019年5月13日）由原告自借款协议签订之日起五日内将借款汇至被告指定银行账户（该银行账户用户名为：云南瑞丽江投资开发有限公司，开户行：中国工商银行瑞丽姐告支行，账号：XXX）,并约定借款利息为月息2%，利息按月支付。借款协议签订后，原告利用家族资金按照借款协议的约定于2018年5月14日、15日、16日、17日分别向被告指定账户汇款1500万元、1880万、360万、1690万元、270万元、1940万元、360万元，共计8000万元，被告收到借款后于2018年5月14日、15日、16日、17日分别向原告出具收款收据1500万元、2240万元、1960万元、2300万元，共计8000万元。借款后，被告未按约定支付过利息，借款期限届满后，被告未偿还过本金。归纳双方的诉辩主张，本案的争议焦点是：被告应否偿还原告借款本金人民币8000万元及自2018年5月14日起至付清之日止按月利率2%计算的利息。本院认为，本案系民间借贷纠纷案件。原、被告双方于2018年5月14日签订的《借款协议》系原、被告双方的真实意思表示，且不违反法律的规定，系合法、有效的合同。原、被告签订《借款协议》后，原告分七次将借款8000万元汇入《借款协议》约定的被告账户内，借款发生后，被告未按约定支付过利息，现借款期限已届满，被告仍未按照约定向原告支付利息和本金，故对原告主张被告应偿还其借款本金8000万元及自借款实际出借之日起至付清之日止按月利率2%计算的利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九条、第四十四条、第六十条，最高人民法院《关于审理民间借案件适用法律若干问题的解释》第二十六条之规定，判决如下：一、被告云南瑞丽江投资开发有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告玛漂漂钦借款本金8000万元及自借款实际出借之日起至付清之日止按月利率2%计算的利息；二、驳回原告玛漂漂钦的其他诉讼请求。案件受理费537800.00元，由被告云南瑞丽江投资开发有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判长  段俊杰审判员  高玉荣审判员  王 云二〇一九年十月十六日书记员  李云霞