四川省蓬安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1323刑初116号 公诉机关四川省蓬安县人民检察院。 被告人杜泽毅，男，生于1971年11月17日，汉族，四川省南充市嘉陵区人，中专文化，无业，户籍所在地南充市嘉陵区，住南充市顺庆区。因本案，2018年11月23日被蓬安县公安局民警抓获，同日被蓬安县公安局刑事拘留，2018年11月28日被蓬安县公安局执行逮捕。现羁押于营山县看守所。 辩护人赵钟鸣，四川匀天律师事务所律师。 被告人陈果，男，生于1971年9月28日，汉族，四川省南充市高坪区人，小学文化，无业，住南充市高坪区。因本案，2018年11月23日被蓬安县公安局民警抓获，同日被蓬安县公安局刑事拘留，2018年11月28日被蓬安县公安局执行逮捕。现羁押于营山县看守所。 指定辩护人陈鹏，蓬安县法律援助中心律师。 被告人张敏，男，生于1971年12月8日，汉族，四川省南充市高坪区人，初中文化，无业，户籍所在地南充市嘉高坪区，住南充市高坪区。因本案，2018年11月23日被蓬安县公安局民警抓获，同日被蓬安县公安局刑事拘留，2018年12月28日被蓬安县公安局取保候审。2019年8月8日本院决定继续取保候审。2019年10月29日经本院决定，蓬安县公安局执行逮捕。现羁押于蓬安县看守所。 辩护人唐邦竣，四川百柯律师事务所律师。 四川省蓬安县人民检察院以南蓬检公诉刑诉［2019］2338号起诉书指控被告人杜泽毅、陈果、张敏犯盗窃罪，于2019年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蓬安县人民检察院指派检察员谢智明出庭支持公诉。被告人杜泽毅及其辩护人赵钟鸣、被告人陈果及其指定辩护人陈鹏、被告人张敏及其辩护人唐邦竣到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年4月至12月期间，被告人杜泽毅、陈果、张敏在四川省蓬安县四川省岳池县境内、四川省营山县境内，通过技术开锁的方式，多次入户盗窃。每次作案由被告人张敏驾驶车牌为川Ｒ×××××黑色现代车辆将被告人杜泽毅、陈果从南充运送至作案地点，被告人杜泽毅、陈果寻找作案目标，由杜泽毅通过技术手段开锁，被告人陈果负责望风，打开被害人房某后，杜泽毅、陈果入户盗窃财物，将盗窃的财物搬至张敏车上，而后由张敏开车将被告人杜泽毅、陈果及被盗财物送回南充市区。具体事实如下： 1.2018年9月的一天凌晨，被告人杜泽毅、陈果、张敏从南充市区开车至蓬安县巨龙镇，在该镇任某家，盗走其创维牌55英寸液晶电视机一台。 2.2018年9月的一天凌晨，被告人杜泽毅、陈果、张敏从南充市区开车至蓬安县巨龙镇，在该镇邓某家，盗走其长虹牌ＵＤ42Ｃ6080ＩＤ型42英寸电视机一台。 3.2018年8月至9月的一天凌晨，被告人杜泽毅、陈果、张敏从南充市区开车至蓬安县巨龙镇，在该镇唐某家，盗走其五粮液白酒四瓶、银镯子三个、纪念币硬币二十枚。 4.2018年9月的一天凌晨，被告人杜泽毅、陈果、张敏从南充市区开车至蓬安县巨龙镇，在该镇张某1家，盗走其农业银行卡一张，一元面值的硬币约一百一十枚。 5.2018年9月的一天凌晨，被告人杜泽毅、陈果、张敏从南充市区开车至蓬安县巨龙镇，在该镇王某1家，盗走其戒指两枚、项链一条。 6.2018年8月至11月的一天凌晨，被告人杜泽毅、陈果、张敏从南充市区开车至蓬安县巨龙镇，在该镇严某家，盗走其黄金项链一条、戒指一枚。 7.2018年10月至11月的一天凌晨，被告人杜泽毅、陈果、张敏从南充市区开车至广安市岳池县，在该镇胡某家，盗走其电视机一台。 8.2018年11月的一天凌晨，被告人杜泽毅、陈果、张敏从南充市区开车至广安市岳池县，在该镇代某家，盗走其ＴＣＬ牌43英寸的电视机一台、床套一套。 9.2018年11月的一天凌晨，被告人杜泽毅、陈果、张敏从南充市区开车至广安市岳池县，在该镇刘某1家，盗走其创维牌48英寸液晶电视机一台、棉絮二套。 10.2018年4月至12月的一天凌晨，被告人杜泽毅、陈果、张敏从南充市区开车至广安市岳池县，在该镇万某1家，盗走其小米牌液晶电视机一台，张裕黄金冰谷酒两瓶、智利中英冰谷酒三瓶。 11.2018年9月至11月的一天凌晨，被告人杜泽毅、陈果、张敏从南充市区开车至广安市岳池县，在该镇孙某家，盗走其液晶电视机一台。 12.2018年8月的一天凌晨，被告人杜泽毅、陈果、张敏从南充市区开车至营山县，在该镇文某家，盗走其创维牌55英寸电视机一台、黄金戒指一枚。 13.2018年8月的一天凌晨，被告人杜泽毅、陈果、张敏从南充市区开车至营山县，在该苟某家，未盗得财物。 14.2018年7月至8月的一天凌晨，被告人杜泽毅、陈果、张敏从南充市区开车至营山县，在该镇鄢某家，盗走其电视机一台、步步高ＤＶＤ一台、西服一件。 15.2018年8月的一天凌晨，被告人杜泽毅、陈果、张敏从南充市区开车至营山县，在该镇刘某2家，盗走其联想笔记本电脑一台、红米手机一部、钱包一个、银行卡两张、面额100元的人民币一张。 16.2018年8月的一天凌晨，被告人杜泽毅、陈果、张敏从南充市区开车至营山县，在该镇于某家，盗走其长虹牌55英寸电视机一台、纪念币一册。 2018年4月至6月的一天，被告人杜泽毅行至广安市黄某家，通过入户盗窃的方式盗走黄某家佳能相机一部、铂金耳环一对、银项链一条。 公诉机关指控的证据有：书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、辨认笔录等。 公诉机关认为：被告人杜泽毅、陈果、张敏以非法占有为目的，采取入户盗窃方式多次盗窃他人财物，其中，被告人杜泽毅、陈果寻找作案目标，实施盗窃行为，被告人张敏明知被告人杜泽毅、陈果实施盗窃而接送其往返并运送被盗财物，其三人行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杜泽毅、陈果、张敏基于共同的犯罪故意实施盗窃行为，系共同犯罪。被告人杜泽毅、陈果积极实施盗窃行为，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人张敏在共同犯罪中起次要作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条第二款之规定，应当从轻、减轻处罚或免除处罚。 被告人杜泽毅对公诉机关指控的罪名无异议，但辩解、辩护称：（1）起诉书第5、15起及指控他单独盗窃的一起事实，他没有去偷。（2）起诉书第3起事实，只盗了三瓶五粮液酒，没有银镯子和硬币；第4起事实，没有盗银行卡，硬币不知道是多少；第9起事实，没有盗棉絮；第16起事实，没有盗纪念币。（3）他给张敏转的钱不全是车费，有的是还张敏的钱。 被告人杜泽毅的辩护人提出的辩护意见是：（1）起诉书第5起及杜泽毅单独盗窃的事实，证据不足，不能认定。（2）起诉书第3起至6起事实中涉及到酒、镯子、戒指、项链等只有被害人陈述，不能认定。（3）对起诉书指控的第9起指控盗窃棉絮二套、第10起酒的事实证据不足。（4）本案不宜划分主从犯，杜泽毅当庭认罪、没有犯罪前科，建议在三年以下量刑，并适用缓刑。 被告人陈果对起诉书指控的罪名无异议，但辩解、辩护称：（1）起诉书第5、12、15起事实，不是事实，他没有盗窃。（2）起诉书指控的其它事实中均没有戒指、项链、纪念币；起诉书第10起事实没有酒。 被告人陈果的辩护人提出辩护意见是：（1）起诉书指控的第5、12、15起事实证据不足。（2）陈果有坦白、自愿认罪，可以从轻处罚。 被告人张敏对起诉书指控的事实与罪名无异议，但辩解、辩护称：（1）他只是开车接送杜、陈二人到指定的地点，只是知道杜、陈二人搬过电视机大件物品，其它物品不知道。（2）陈、杜二人给他微信转账记录，不全是盗窃所使用的车费，还有其他正常使用的车费和借钱的转账。 被告人张敏的辩护人提出的辩护意见是：张敏系从犯、有坦白、自愿认罪、积极退赃、家庭困难，其基层组织愿意监管教育，建议对其适用缓刑。 经审理查明：2018年4月至12月期间，被告人杜泽毅、陈果、张敏在四川省蓬安县岳池县境内、营山县境内，通过技术开锁多次入户盗窃。每次作案由张敏驾驶其车牌为川Ｒ×××××车辆将杜泽毅、陈果从南充市区运送至作案地点，杜泽毅、陈果寻找作案目标，杜泽毅通过技术开锁打开房某后，杜泽毅、陈果入户盗窃财物，将盗窃的财物搬至张敏车上，而后由张敏开车将杜泽毅、陈果及盗窃的财物送回南充市区。期间，杜泽毅、陈果通过微信向张敏支付车费人民币1.47万元（已扣减张敏经辨认微信转账记录确认借陈果的1200元和送陈果回老家等的车费）。案发后，张敏主动向公安机关退赃款人民币1.7万元。 上述事实，公诉机关当庭向法庭出示了下列证据证实： 1．受案登记表，证明：案件来源于被害人报案。 2．到案经过，证明：2018年11月23日凌晨1时许，蓬安县公安局民警在南充市顺庆区将杜泽毅、陈果、张敏抓获。 3．常住人口详细信息表，证明：三被告人身份信息。 4．张敏手机转账记录截图，证明：2017年12月至2018年12月期间，陈果、杜泽毅通过微信给张敏转款共计1.8万余元，张敏予以辨认。 5．调取证据通知书及清单 （1）2018年11月23日，蓬安县公安局向屈某调取了一台银色长虹牌液晶电视，屈某证实该电视是陈果卖给她的。 （2）2018年11月25日，蓬安县公安局从田某处调取其从陈果处购的一台“海尔”液晶电视。 6．扣押清单及结算票据，证明：2018年12月26日，张敏的妻子代张敏向公安机关交赃款1.7万元。 7．通话记录清单，证明：2018年1月至11月期间，陈果、杜泽毅、张敏、胥某相互之间有多次电话联系，联系时间大多在22时后及凌晨。该期间，陈果、杜泽毅、张敏手机基站参考位置显示：三人在此期间多次出现在蓬安县、岳池县、高坪区、广安区、嘉陵区、南部县、营山县、顺庆区、渠县、蓬溪县、射洪等区域，且出现时间均为凌晨。 8．搜查笔录、扣押清单及照片，证明：（1）蓬安县公安局民警依法对杜泽毅家（位于顺庆区住宅）及人身进行了搜查，发现：开锁工具（1套、2盒、2个）、锡箔纸（3盒）、扑克牌（23张）、手套（1副）、挎包（1个）、口罩（1个）、手机（4部）、手镯（10个）、老币（377张）、银元、铜钱（67枚）、外币（36张）、白洒（15瓶）、红酒（4瓶）、洋酒（2瓶）、天麻（3块）、平板电脑（1台）、电视机（1台，长虹牌50Ｓ1）、照相机（2部，一部紫色Ｃａｎｏｎ、一部银色ＦＵＪＩＦＩＬＭ）、10元面额老版人民币（2张）、匕首（1把）、现金40.6元、钱包（2个）、银行卡（5张，建设1张、工商3张、农业1张）、手表（1只，标有ｃａｌｕｏｌａ）等物品。公安机关对上述物品依法扣押。 （2）蓬安县公安局民警依法对张敏人身及驾驶的车（川Ｒ×××××）进行搜查，发现：小米手机1部。公安机关对川Ｒ×××××轿车及该手机依法扣押。 （3）蓬安县公安局民警依法对陈果的人身进行了搜查，发现：手套（1副）、钥匙模具（1个）、钥匙扳手（1个）、锡箔纸条（123根）、扑克牌（6张）、手电筒（1个）、oppo手机（1部）。公安机关对上述物品依法扣押。 9．证人证言及辨认笔录 （1）胥某的证言，证明：2018年5月至11月，陈果、张敏在他家大约放过10台电视机，每放一次陈果给他50元或100元，他大约收了陈果300元左右。陈果一般晚上来放的电视，这些电视应该是偷来的。 胥某从混杂的照片中辨认出了上述的陈果、张敏。 （2）屈某的证言，证明：2018年夏天，陈果陆续在她家放了10多次电视，每次陈果放电视基本均是凌晨2时许，放两三次后，陈果支付100元，共收了3、400元。 屈某从混杂的照片中辨认出了上述的陈果。 （3）田某的证言，证明：2018年11月份左右，她以1500元在陈果处购买了一台电视机。 田某从混杂的照片中辨认出了上述的陈果。 10．被告人的供述及辨认笔录 （1）被告人陈果的供述，证明：他和杜泽毅、张敏从2Ｏ18年5月至今，在岳池县蓬安县巨龙镇，营山县等地多次入室盗窃电视、首饰等物品。他们在晚上到周边的区县的乡镇找准备作案的小区，以插扑克牌碎片打标记进行踩点。每次都是张敏负责开车到作案现场及运送偷的赃物。杜泽毅负责开锁，开锁后他和杜泽毅进屋实施盗窃，大件东西（电视等）搬到张敏车上运输。他和杜泽毅偷的首饰、贵重物品等小物件卖了除给张敏的车费外，他和杜泽毅平分。偷的电视等大件物品就先放在胥某家中，由他和杜泽毅、胥某联系买家。作案工具都是在网上购买的。他们偷的电视机的品牌有“ＴＣＬ”、“海信”、“长虹”、“创维”等品牌，这些电视都卖出去了，其中胥某买了一台“长虹”牌电视机，杜泽毅的朋友王某2买了一台电视机，“李四娃”的表妹买了一台电视机，其他的他记不清了。卖出的钱他分了五六千元，杜泽毅分的钱和他差不多；给张敏支付的车费大约有七八千元；他给胥某放电视的保管费不到一千元。 陈果从混杂的照片中辨认出了上述的张敏、杜泽毅、胥某、屈某、王某2。 （2）被告人杜泽毅的供述，证明：他在网上买了两个开锁工具，他和陈果决定以技术开锁入室的方法在南充周边的市县区镇实施盗窃。他记得到过蓬安县巨龙镇、营山县辖区、广安市岳池县辖区等地实施盗窃，具体地方记不清楚了。由于交通不便，陈果找张敏负责开车，张敏驾驶的是一辆黑色的“现代”牌轿车，张敏只负责开车，不进屋盗窃，有时候也帮把偷来的东西往车里装。他和陈果一般先对房屋进行观察，如果发现房屋门口的地板上有灰尘，没有生活过的痕迹，判断房屋暂时没有人居住，就实施盗窃。后他用开锁工具开锁，陈果就在门口或者楼道口望风，当把门打开后，他们二人进屋重点翻找卧室的床头柜、衣柜。现金、家用电器、金银首饰、烟、酒等东西是盗窃的目标。偷来的现金除车费之后，他和陈果平分；偷来的酒也是分了的，他分了一瓶五粮液、两瓶泸州老窖、两瓶干红，其他不记得了；偷来的家电、金银首饰等物品由陈果负责卖，卖了后给他分钱，他分了不到四千元。 杜泽毅从混杂的照片中辨认出了上述的陈果、张敏。 （3）被告人张敏的供述，证明：2017年11月，他在跑“野的”时认识了陈果，后通过陈果认识了杜泽毅。开始不知道陈、杜二人做什么事，后几次接送都是半晚或凌晨，到不同的乡镇，有时回去时还拉电视，也听到二人在车上聊说哪家门不好开等，他就知道二人去偷东西。陈、杜二人第一次去是踩点，第二次去偷东西。从2017年11月开始，陈、杜二人到过南部县建兴镇、伏虎镇、义兴镇、东坝镇，西充县双凤镇、多扶镇、仁和镇，嘉陵区李渡镇、安福镇、蟠龙镇，蓬安县罗家镇、巨龙镇，广安市岳池县、白庙镇，营山县回龙镇、小桥镇、遂宁市等地。陈、杜二人主要偷电视机、酒、棉被等物品。他只是负责开车，到了地点后在车上等，陈、杜二人负责盗窃。杜单独用他车在广安去偷了四次，偷有电视机等物品。陈、杜二人只给他车费，通过微信转账，给现金较少；对侦查人员打印他的微信转账截图（12页），除其中的1200元是他向陈果借的、其中的100元、50元和少部分200元是送陈果回老家等的车费外，其余转账均是实施盗窃给他支付的车费。 张敏从混杂的照片中辨认出了上述的杜泽毅、陈果；对陈果、杜泽毅给他的微信转账截图进行了辨认。 上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法、内容客观真实，合议庭予以采信。 （一）被告人杜泽毅、陈果、张敏在蓬安县巨龙镇盗窃的犯罪事实 2018年8月至11月期间，被告人杜泽毅、陈果、张敏从南充市区开车至蓬安县巨龙镇。在该镇任某家，盗走一台电视机；在该镇邓某家，盗走一台电视机；在该镇唐某家，盗走三瓶“五粮液”酒、首饰、硬币等物品；在该镇张某1家，盗走硬币等物品；在该镇王某1家，盗走首饰等物品；在该镇严某家，盗走首饰等物品。 上述事实，公诉机关当庭向法庭出示了下列证据证实： 1．现场勘验笔录及照片，证明：公安机关对蓬安县巨龙镇的被害人任某、张某1、王某1、邓某、唐某、严某的家进行了现场勘查，防盗门均没有撬动的痕迹。 2．鉴定意见，证明：南充市公安局物证鉴定所对公安机关送检的从任某卧室木地板上提取的烟蒂上检出ＤＮＡ-ＳＴＲ分型，与陈果的血样15个基因座基因型相同，其似然率为9.31×1018。 3．被害人的陈述 （1）任某的陈述，证明：她于2018年9月9日离家，同月11日回家发现家里客厅墙上的一台电视机被盗。被盗电视是创维牌，55英寸4Ｋ超清智能网络液晶彩电。2017年12月从网上买成2800元。开门锁时感觉不一样。 （2）邓某的陈述，证明：他于2018年9月8日离家，同月17日回家发现放在家客厅电视柜台上的一台电视机被盗。被盗电视机是42英寸黑色“长虹牌”纯平液晶电视机，三年前买成3900元。家里门窗完好。 邓某向公安机关提供了电视销售服务单，证明：长虹ＵＤ42Ｃ6080、单价3300元。 （3）唐某的陈述，证明：他于2018年8月31日离家，同年9月23日回家发现放在门口木架上的4瓶“五粮液”酒（价值共4160元）、卧室衣柜里的抽屉的价值共600元的3只银镯子和20枚纪念币硬币（上面有40周年标志）被盗。家里门锁完好。 （4）张某1的陈述，证明：他于2018年9月1日他在离开家，同月24日回家发现卧室衣柜的一张银行卡及100多元1元硬币被盗。门锁没有被损坏。 （5）王某1的陈述，证明：2018年9月9日他到家里没有发现被盗，同月26日回家发现他儿子的卧室衣柜抽屉里的一对戒指（当时买成5000元）、一条项链（当时买成800多元）被盗。被盗戒指和项链买了七八年，没有发票。 （6）严某的陈述，证明：2018年8月28日他出去打工，同年11月26日回家发现放在第一间卧室的衣柜里面的一条黄金项链和一只黄金戒指不见了。被盗项链中间有圆形黄金吊坠（7年前买成2000左右），戒指上有一个黄色圆圈（5年前买成2000元左右）。门锁没有损坏。 4．被告人的供述及辨认笔录 （1）陈果的供述，证实：他们在蓬安县巨龙镇进了约五户人的屋内盗窃，具体时间记不清了。其中一户偷了一副黄金耳环，另外三户分别偷了一台电视机（一台50英寸，另两台40英寸左右），一户偷了三瓶“五粮液”酒。杜泽毅还偷了些什么小件不清楚。偷的那副金耳环卖了340元，钱他和杜泽毅平分；偷的三瓶“五粮液”酒，给了一瓶给杜泽毅。 陈果对在蓬安县巨龙镇盗窃的相关地点进行指认：（任某家所在单元）、（邓某家所在单元）；（唐某、张某1家所在单元），（王某1家）地上的一个扑克牌碎片，确认“扑克牌碎片就是他和杜泽毅打记号时留下的”；XX街xx号“xx诊所”旁边的地面，确认“他和杜泽毅搬偷来的电视机到张敏的车上的地方”；XX街xx号巷子口（严某所在巷子）。 （2）杜泽毅的供述，证明：他到过蓬安县的巨龙镇盗窃，具体地点记不清楚了。 杜泽毅对在蓬安县巨龙镇盗窃地点进行了指认：XX街xx号附X号X栋X单元门口；XX街X号附X号X栋X单元门口；XX街X号的一栋房子；XX街X号巷子尽头的一个单元门口。杜泽毅对在巨龙镇盗窃的“五粮液”酒照片进行了指认。 （3）张敏的供述，证明：2018年9月份的一天晚上，杜泽毅包他的车去蓬安县巨龙镇。在巨龙镇他在车上等了两个多小时，杜泽毅回来时搬了一台液晶电视上车。在回去路上杜泽毅给陈果打电话说有台电视机喊陈果来拿，后杜泽毅叫他把电视机送给陈果，陈果又叫他把电视机送到新搽街老丝厂铁门口，一个男的将电视抱走了。第二天晚上，杜、陈二人包车又去了蓬安县巨龙镇。两个多小时后，杜、陈二人上车时抱了一个电饭煲纸盒子的东西，盒子里面具体是什么他不知道。陈果给了他400元或者500元车费。 张敏对在蓬安县巨龙镇实施盗窃时杜、陈二人上下车地点进行了指认：巨龙镇XX街X号与X号外路边一停车位；巨龙镇XX街X号四川XX药品连锁公司与XX轩外门口空地处；巨龙镇XX街X号XX诊所外一条巷子。 上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法、内容客观真实，合议庭对相互印证的证据予以采信。 （二）被告人杜泽毅、陈果、张敏在广安市岳池县境内盗窃的事实 2018年9月至12月期间，被告人杜泽毅、陈果、张敏从南充市区开车至广安市岳池县。在该县胡某家，盗走一台电视机；在坪滩镇代某家，盗走一台电视机、床单等物品；在坪滩镇刘某1家，盗走一台电视机、棉絮等物品。在该县白庙镇万某1家，盗走一台电视机、酒等物品；在白庙镇孙某家，盗走一台电视机。 上述事实，公诉机关当庭向法庭出示了下列证据证实： 1．被害人的陈述 （1）石某的陈述，证明：2018年10月底她到女儿胡某家没有发现家里被盗，同年11月11日她再到胡某家发现客厅一台电视机被盗。该电视机2016年购买成五千多元。门窗没有被撬的痕迹。胡某一直没在家。 （2）钱某的陈述，证明：2018年11月13日她到女儿刘某1家做完家务离开，2018年11月23日她又去发现客厅的一台创维48寸液晶电视机、遥控器和卧室的两床棉絮被盗了。该电视机是2014年网上购买三千多元，棉絮是2014年买的成260元。家里防盗门被撬过。 （3）代某的陈述，证明：2018年11月11日离开家，同月23日回家发现客厅里的一台TCL43寸液晶电视机（价值四五千元）和卧室的床套（大约270元）被盗了。家防盗门锁被撬了。 （4）万某2的陈述，证明：2018年12月4日下午，他到其长辈万某1家开门，钥匙插不进去，他通过玻璃窗进入房内发现客厅的电视机和客厅酒柜上的酒被盗了。被盗电视机是40英寸黑色小米牌，2018年4月份在网上购价2600元；被盗的酒共五瓶，张裕黄金冰谷酒两瓶、智利中央山谷酒三瓶。被盗的五瓶酒总价值大约一千五百元。 （5）孙某的陈述，证明：2018年8月他外出务工，同年12月11日回家，发现家客厅黑色液晶“海信牌”电视机被盗了。该电视机2016年1月以3344元购买的。家中防盗门没有被撬的痕迹。 2．被告人的供述及辨认笔录 （1）陈果的供述，证明：他们在岳池县户，具体时间记不清了。其中盗窃了三户的电视机，另外两户没有偷到东西。2018年11月16、17号左右，他们在岳池县盗了两户，其中一户偷了一台42英寸左右的电视机，另外一家偷了一台50英寸的电视机，他们还在其中一户人的家中偷了一根黄金项链，黄金项链比较细，吊坠是一个“弯弯”样式，总重9.1克，共卖了2366元，他分了1150元，剩下的给了杜泽毅。他们盗窃时有时会偷床单、毯子将偷来的电视机包住装在张敏的车内运到胥某的家中。2Ｏ18年10月28日14：42，他通过微信向张敏转账1,3Ｏ0元到岳池县的车费。 陈果对在岳池县、坪摊镇盗窃的地点进行了指认：（1）岳池县xx路、xx路岔路口附近公路边，确认是张敏开车送他和杜下车的地点，偷来的电视、酒搬上车的地点；（2）白庙镇万某1家），确认他和杜在该家里面偷过电视和酒；（3）白庙镇xx路附近公路边，确认是张敏在此接他和杜的地点；（4）白龙（孙某家），确认是他和杜在该户偷过电视机，该房某口地面上发现一个扑克牌碎片是他们之前来做记号时留下的；（5）坪滩镇xx街公路边，确认是他和杜下车的地点；（6）坪滩镇xx街口，确认是他和杜把偷来的电视搬上车的地点；（7）xx街（刘某1家），确认是他和杜在该家偷了一台电视机，该房子房某口地面上发现一张扑克牌碎片是做记号时留下的；（8）坪滩镇xx山庄x单元，确认是杜泽毅在该单元里偷了一台电视,他在楼下望风；（9）xx山庄x单元外公路边，确认是他和杜搬电视机上车的地点；（10）xx山庄x单元x号（代某家），确认是他和杜在该家偷的一台电视机，该房某口地面上发现一张扑克牌碎片是做记号时留下的；（11）坪滩镇xx街x号路口，确认是他和杜下车的地点。 （2）杜泽毅的供述，证明：杜泽毅供述在岳池县盗窃过，具体地点和盗窃的物品记不清楚了。 （3）张敏的供述，证明：2018年11月10日左右连续三晚上他开车送陈、杜二人去了岳池县坪滩镇,第一天晚上是杜一人去做记号,没有搬东西。第二天晚上和第三天晚上是陈、杜二人去的，共搬了四台液晶电视机。后他开车送陈到新搽街老丝厂铁门放了电视机。2018年11月16、17日两个晚上，他开车送陈、杜二人去了岳池县,第一天晚上搬了两台液晶电视机,第二天晚上搬了一台小电视机,杜泽毅还提了一个布口袋。陈、杜二人在车上说有酒,他还听见有酒瓶的碰撞声。 张敏对陈、杜二人在岳池县、坪滩镇盗窃时，上、下车的地点进行了指认：（1）白庙镇xx路、xx路岔路口附近公路边，确认有一次他开车送陈、杜二人来白庙镇下车及陈、杜二人偷来的电视等物品搬上车的地点；（2）白庙镇xx路xx号xx小区门口附近公路边，确认有一次陈、杜二人下车及搬电视上车的地点；（3）坪滩镇xx街xx小区路段公路边，确认有一次陈、杜二人下车地点；（4）坪滩镇xx街口，确认是陈、杜二人搬了一台电视机上车的地点；（5）坪滩镇xx山庄x单元外公路边，确认有一次陈、杜二人搬了一台电视机到车上的地点；（6）xx山庄x单元楼下大门口，确认是陈、杜二人搬了一台电视上车的地点；（7）坪滩镇xx街x号xxxx院路口，确认有一次陈、杜二人下车的地点。 上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法、内容客观真实，合议庭对相互印证的证据予以采信。 （三）被告人杜泽毅、陈果、张敏在营山县盗窃的事实 2018年7月至8月期间，被告人杜泽毅、陈果、张敏从南充市区开车至营山县。在该镇文某家，盗走一台电视机、首饰等物品；在苟某家，未盗得财物；在鄢某家，盗走一台电视机、一台ＤＶＤ影碟机；在刘某2家，盗走一台笔记本电脑、现金等物品。在该镇于某家，盗走一台电视机、硬币等物品。 上述事实，公诉机关当庭向法庭出示了下列证据证实： 1.现场勘验笔录及照片，证明：公安机关对营山县文某家、苟某家、鄢某家、刘某2家、于某家五家进行了现场勘查，从以上受害人家中提取了烟头、脚印等，室内的物品有被翻动的痕迹，防盗门没有撬动的痕迹。 2.被害人的陈述 （1）苟某的陈述，证明：2018年8月5日他在家没有发现被盗，同月13日回家发现家中被翻动过，但未丢失财物。 （2）邹某的陈述，证明：2018年8月13日，他发现女儿文某家客厅里的一台白色55英寸创维液晶电视机、一枚黄金戒指被盗了。被盗电视机当时买成3500元，黄金戒指价值约2000元。家中门窗完好。他在五天前去文某家没有发现东西被盗。 （3）鄢某的陈述，证明：2018年8月13日发现他家客厅里的一台42寸“海信”电视（五年前买成3980元，现价值2000元）、一台“步步高”ＤＶＤ（十几年前买的，现价值约300元）、放在主卧室的衣柜内的一件西服（买成400元，现价值约300元）被盗。 （4）刘某2的陈述，证明：2018年8月8日离开家，同月13日他回家发现家里被盗了一台黑色“联想”笔记本电脑（2017年10月购买4150元，现价值3500元）、一部银色红米手机（买成700多元，现价值300元），一个钱包（内有一张100元面额的人民币及二张银行卡）。 （5）于某的陈述，证明：2018年8月20日他离开家，同月25日回家发现家中客厅里被盗了一台55寸“长虹”电视（2017年1月买成7800元，现价值约6000元）、一册放在主卧室衣柜里纪念币（买成2000元）。 3.被告人的供述及辨认笔录 （1）陈果的供述，证明：他们在营山县去偷的次数比较多,他和杜一起进了五六家,具体时间记不清了。杜单独去小桥镇踩过几次点,杜有没有偷东西他不知道。他们在五六户家里偷了一台黑色的影碟机、四台电视机、一台绿色的笔记本电脑、一个毛主席像章、1元面额的老钱纸币10张。杜拿走了笔记本电脑，像章他丢了，1元面额的老钱币，他在吃饭的时候换给一个吃饭的人。他辨认的营山县xxxx小区两个单元楼,其中2单元501号是他和杜两人一起去偷的,杜开门后他们一起进屋偷了客厅一台电视机；在该小区辨认的4单元楼梯口这家,偷的时候他手受伤没有上楼在下面放风,杜在这个单元楼里一共进了几家他不清楚,杜下楼时提了个包,杜说装的一台影碟机，该单元楼上有没有偷到电视和其他东西他不记得了。他辨认的营山县草街子挨学校旁的一个小区,他和杜在该小区的3单元一家偷了一台电视机,有没有偷其他东西不记得了。 陈果对营山县盗窃现场进行了辨认：（1）营山小桥镇xx街x号xxxx小区接待中心外公路段，确认他和杜下车的地点；（2）营山小桥镇xx街x号xxxx小区么口（文某家），确认他和杜在该家盗窃了电视机；（3）营山小桥镇xx街x号xxxx小区x单元楼梯口（鄢某、刘某2家所在楼梯口），确认是杜到该单元盗窃过，具体盗窃了几家不知道，其中一家盗窃有影碟机，有没有电视机他记不得了；（4）营山县x街x号小区x单元楼梯口（于某家所在单元），确认他和杜在该单元楼内盗窃一台电视机；（5）营山县xx街x号路段，确认是他和杜装电视机上车地点。 （2）杜泽毅的供述，证明：他在营山辖区盗窃过，具体盗窃的时间、地方他记不清楚了。 （3）张敏的供述，证实：陈、杜二人包他的车到营山县次,都是连续几天晚上去的。第一次去没有偷大件物品,是去做记号。有一次偷了两台电视机、有一次偷了一台电视机、有一次偷了两台电视。每次都偷了东西，至少有三次都偷了电视机。陈将偷的电视机放在新搽街老丝厂一个铁门里面。每次陈给他400元车费。 张敏对陈、杜二人盗窃后装电视上车地点进行了指认：（1）营山县xx街x号xxxx小区门口，确认是杜、陈二人盗窃电视装上车的地点；（2）营山县x街x号外公路段，确认是陈、杜二人盗窃后放电视上车地点。 上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法、内容客观真实，合议庭对相互印证的证据予以采信。 （四）2018年4月至6月期间，被告人杜泽毅在广安市黄某家，盗走一部“佳能牌”相机。 上述事实，公诉机关当庭向法庭出示了下列证据证实： 1.搜查笔录及扣押清单，证明：侦查人员对杜泽毅租住房屋进行搜查，发现一台玫红色“佳能牌”相机，并依法予以扣押。 2.相机存档照片，证明：杜泽毅家搜查扣押的相机存档照片中有黄某及亲朋的照片。 3.被害人张某2的陈述，证明：2018年4月至2018年6月期间，她女儿黄某家被盗一部“佳能牌”相机（2013年购买成1500元，现价700元）、一对铂金耳环（上面一个圈圈，下面一个链子，链子上有椭圆形的树叶子，2013年买价2000多，现价1800元）、一条银项链（一条链子，吊了一颗珍珠，2017年10月购买，买价398元）。家里门锁完好。 张某2向侦查机关提供了的铂金耳环保质单一份，证明：耳环、项链购买于广安市广安区天元金店，价格合计4578元。 张某2对从杜泽毅家中搜查并扣押的相机及相机里存档的照片进行辨认，确认该相机系其女儿黄某所有；相机中存档照片中有女儿黄某及蒋某。 4.被告人的供述及辨认笔录 （1）陈果的供述，证明：他曾路过广安，但没有在那里偷过东西。 （2）杜泽毅的供述，证明：他没有偷过相机，从他那里搜出的“佳能牌”相机，是他自己的；又说是一个收废旧手机的女的放在他那里的，那个女的叫什么名字记不到了，是哪里的人他也不知道，也没得联系方式。 （3）张敏的供述，证明：2018年3月之后又过了一段时间,杜打的电话叫他到广安市广安区去接杜,杜抱一台液晶电视上车,杜给了他400元车费。2018年5、6月份，陈、杜二人租车到花桥镇盗窃，去了多少次他记不清楚了，其中有一次偷了几台电视机，有没有其它小东西不清楚。 张敏对陈、杜二人上下车的地点进行了指认：（1）广安市xx区x路与xx街岔路口,确认有一次他送陈、杜二人下车的地点；（2）花桥镇xx街x号“xxxx”小区大门口附近公路边,确认有一次陈、杜二人搬电视上车的地点。 上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法、内容客观真实，合议庭对相互印证的证据予以采信。 被告人张敏的辩护人当庭出示了：南充市高坪区xx街道办事处xxx村村民委员会出具的“证明”，证明：张敏平时表现良好，家庭困难，希望对张敏从轻处罚并适用缓刑，该村委员愿意对其帮教。公诉人对该证据无异议。合议庭在量刑时予以考量。 针对控辩双方的控辩意见，本院综合评判意见如下： （一）本案事实认定的问题 1.起诉书指控的第5起事实，有被害人王某1的陈述、三被告人在侦查阶段供述及辨认笔录等证据能相互印证，足以认定三被告人盗窃王某1家的事实。起诉书指控的第12、15起事实，有被害人邹某（文某父亲）、刘某2的陈述、现场勘验笔录、被告人陈果、张敏在侦查阶段的供述及辨认笔录、被告人杜泽毅在侦查阶段的供述等证据相互印证，足以认定三被告人盗窃文某、刘某2家的事实。 2.起诉书第3、4、5、6、12、15、16起事实中，指控三被告人盗窃首饰、现金、硬币的事实，虽然被告人陈果、杜泽毅在侦查阶段没有详细供述在每一家盗窃什么首饰、多少现金、硬币，但供述均证实了“盗窃的财物中有首饰、硬币、现金等物品”，与相关的被害人陈述能相互印证，同时考虑到本案三被告人作案地点、次数多，且间隔时间较长等因素，不能准确记忆也符合常情。因此，能认定起诉书上述指控的事实中三被告人盗窃了首饰、硬币、现金的事实。但认定被盗窃首饰的种类、数量，硬币、现金的数量的证据不足，不能认定。 3.起诉书第3起事实，被告人陈果在侦查阶段及当庭中供述和被告人杜泽毅的当庭供述均证实“只盗窃三瓶五粮液酒”，合议庭认定被告人陈果、杜泽毅供述与被害人唐某陈述能相互印证的“盗窃三瓶五粮液酒”的事实。 4.起诉书第10起事实，被告人陈果在侦查阶段的供述及辨认笔录证实“在万某1家盗窃了酒”、被告人张敏、杜泽毅在侦查阶段的供述亦证实“盗窃的物品中有酒”，与被害人万某2（万某1的亲属）的陈述能相互印证，能够认定三被告人盗窃了万某1家酒的事实。但认定被盗窃酒的品牌、数量的证据不足，不能认定。 5.起诉书第8、9起指控盗窃床套、棉絮的事实，被告人陈果在侦查阶段的供述证实“盗窃时有时会偷床单、毯子将偷来的电视机包住装在车内”、被告人张敏在侦查阶段的供述证实“陈、杜二人主要偷电视机、酒、棉被等物品”与被害人代某、钱某（刘某1母亲）的陈述能相互印证，能够认定三被告人盗窃代某家、刘某1家床套、棉絮的事实。 6.起诉书指控被告人杜泽毅盗窃黄某家佳能相机一部、耳环一对、项链一条的事实。从在案证据分析：被告人杜泽毅等人在案发时段到过广安市花桥镇盗窃，在该时段黄某家中“佳能牌”相机被盗窃，且从杜泽毅家中查获被盗相机；虽然杜泽毅辩解否认盗窃的事实，但对该相机的来源辩解说法不一，且对辩解相机来源也无法查证。因此，其辩解理由不具有合理性。结合全案证据分析，能够认定被告人杜泽毅盗窃黄某家“佳能牌”相机一部的事实。 （二）本案是否划分主从犯的问题。被告人杜泽毅、陈果系犯意提出者、寻找作案目标、积极实施盗窃行为，在共同犯罪中起主要作用，应当认定为主犯；被告人张敏明知杜泽毅、陈果实施盗窃而接送其往返并运送被盗财物，在共同犯罪中起次要、辅助作用，应当认定为从犯。 （三）本案被告人是否适用缓刑的问题。本案三被告人多次频繁入户盗窃，且流窜作案，有较大社会危害性，不符合《刑法》第七十二条所规定的“犯罪情节较轻”的情形。因此，三被告人均不符合宣告缓刑条件。至于被告人张敏系从犯、有坦白、自愿认罪、积极退赃等情节，在量刑时予以考量。 （四）被告人杜泽毅的辩护人提出“杜泽毅当庭认罪、没有犯罪前科，建议三年以下量刑”、被告人陈果的辩护人提出“陈果有坦白、自愿认罪，可以从轻处罚”、被告人张敏的辩护人提出“张敏系从犯、有坦白、自愿认罪、积极退赃”的辩护意见本院予以采纳。 综上，本院认为：被告人杜泽毅、陈果、张敏以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物；被告人杜泽毅单独入户盗窃他人财物，三被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人杜泽毅、陈果系主犯，按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人张敏系从犯，予以从轻处罚。三被告人到案后能供述主要犯罪事实，且当庭自愿认罪，予以从轻处罚。被告人张敏主动退交违法所得，酌定予以从轻处罚。 综上，根据三被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十一条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人杜泽毅犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月23日起至2021年5月22日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人陈果犯盗窃罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币七千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月23日起至2021年4月22日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人张敏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期36日，即自2019年10月29日起至2020年9月22日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。） 四、对扣押在案的开锁工具、锡箔纸、扑克牌、手套、挎包、口罩、手电筒、匕首等作案工具予以没收； 对扣押在案的一部“佳能牌”相机发还给黄某； 对扣押在案的川Ｒ×××××轿车发还被告人张敏； 对扣押在案的人民币1.7万元（被告人张敏退赃款），对其中的人民币1.47万元违法所得予以追缴，上缴国库，剩余的人民币2,300元用于抵扣罚金； 对扣押在案的其它物品由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  石国照 人民陪审员  唐以伟 人民陪审员  兰天雄 二〇一九年十月三十一日 书 记 员  唐 丹 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。