湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1202民初3986号原告：王甫江，男,汉族,1949年7月8日出生，住址湖北省咸宁市咸安区，系受害人陈云英的丈夫。原告：王长珍，女，汉族,1968年10月8日出生，住址湖北省咸宁市咸安区，系受害人陈云英的长女。原告：王海霞，女，汉族,1977年7月9日出生，住址湖北省咸宁市咸安区，系受害人陈云英的次女。原告：王焦霞，女，汉族，1975年11月15日出生，住址湖北省咸宁市咸安区，系受害人陈云英的三女。上述四原告委托诉讼代理人：胡亚明、胡群，均系湖北昕明律师事务所律师。被告：雷志坚，男，汉族，1975年3月14日出生，住址湖北省咸宁市咸安区，系鄂Ｌ×××××号小型普通客车驾驶人。委托诉讼代理人：雷世俊，男，汉族，1958年11月20日出生，住址湖北省咸宁市咸安区，系被告雷志坚的叔父。被告：方红兰，女，汉族，1975年4月8日出生，住址湖北省咸宁市咸安区，系鄂Ｌ×××××号小型普通客车登记车主。被告：太平财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（以下简称太平保险咸宁中心支公司），系鄂Ｌ×××××号小型普通客车承保公司。住所地：咸宁市银泉大道109号。负责人：王新国，太平保险咸宁中心支公司经理。委托诉讼代理人：宋志成，太平保险咸宁中心支公司员工。原告王甫江、王长珍、王海霞、王焦霞（以下简称四原告）诉被告雷志坚、方红兰、太平保险咸宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因本次交通事故给原告造成的各项损失110000元（交强险部分）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月8日14时55分许，被告雷志坚驾驶鄂Ｌ×××××号小型普通客车从湖北科技学院咸安校区方向沿巨宁大道往107国道方向行驶，当车辆行驶至巨宁大道建丰彩砖厂前将在斑马线上横过道路的行人陈云英撞倒，造成陈云英当场死亡、车辆受损的重大道路交通事故。该事故经咸宁市公安局咸安分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告雷志坚应负此次事故的全部责任；受害人陈云英在此次事故中无责任。现查明，事故车辆鄂Ｌ×××××号小型普通客车的登记车主是被告方红兰，该车在被告太平保险咸宁中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），本次事故发生在保险期间内。事故发生后，原告与被告雷志坚已就交强险之外的损失达成了赔偿协议，现就交强险的赔偿部分诉至法院，要求被告太平保险咸宁中心支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。为此请求法院依法处理。被告雷志坚辩称：对事故的发生及责任认定无异议，事故车辆在被告保险公司购买了保险，原告的损失应当由被告保险公司予以赔偿。被告方红兰辩称：我是被告雷志坚的未婚妻，鄂Ｌ×××××号小型普通客车的登记车主是我，原告的损失请求法院依法处理。被告太平保险咸宁中心支公司辩称：1、此次交通事故属实，我公司在保险范围内依法赔偿原告的合法损失。2、被告雷志坚属醉酒驾驶机动车发生交通事故，我公司对此次事故不予赔偿。3、保险公司不是直接侵权人，不承担本案的诉讼费。当事人围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据及事实，本院予以确认。本院通过对证据进行审查，结合当事人的庭审陈述，对本案认定以下事实：一、2019年6月8日14时55分许，被告雷志坚驾驶鄂Ｌ×××××号小型普通客车从湖北科技学院咸安校区方向沿巨宁大道往107国道方向行驶，当车辆行驶至巨宁大道建丰彩砖厂前将在斑马线上横过道路的行人陈云英撞倒，造成陈云英当场死亡、车辆受损的重大道路交通事故。该事故经咸宁市公安局咸安分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告雷志坚应负此次事故的全部责任；受害人陈云英在此次事故中无责任。二、2019年6月8日，咸宁市公安局咸安分局交通警察大队委托咸宁归真司法鉴定中心对受害人陈云英的死亡原因进行鉴定，经鉴定受害人陈云英因交通事故造成重型颅脑损伤、闭合性胸腹部损伤导致急性中枢神经系统障碍、呼吸循环功能衰竭死亡。三、受害人陈云英，女，1950年10月8日出生，公民身份号码，住湖北省××马××庙××号，非农业户籍性质。受害人陈云英与本案原告王甫江系夫妻关系，生育子女三人即本案原告王长珍、王海霞、王焦霞。四、事故车辆鄂Ｌ×××××号小型普通客车的登记车主是被告方红兰，被告雷志坚是被告方红兰的未婚夫，该车在被告太平保险咸宁中心支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。2019年7月19日，在咸宁市道路交通事故纠纷人民调解委员会调解下，被告雷志坚的亲属与受害人陈云英的亲属达成民事调解协议。在交强险赔付110000元外，由被告雷志坚另赔偿原告341000元，此款在签订协议时支付261000元，余款40000元在2020年7月之前付清。受害人陈云英的亲属对被告雷志坚的行为表示了谅解。以上事实,由当事人陈述、原告的身份证户口薄、法医学尸表检验意见书、咸宁市咸安区永安街道办事处西大街社区居委会证明、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、道路交通事故认定书、保单、刑事判决书以及庭审笔录等证据予以佐证。本院认为，公民的生命权受法律保护。四原告因受害人陈云英在此次交通事故死亡所造成的损害后果，有权请求侵权人承担赔偿责任。四原告所诉的事实及被告辩称的理由与庭审中查明一致的,本院予以认定。被告太平保险咸宁中心支公司在庭审答辩中认为被告雷志坚属醉酒驾驶机动车发生交通事故，对此次事故不予赔偿的意见。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持（一）……；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的”的规定，被告太平保险咸宁中心支公司应在交强险保险责任限额范围内承担赔偿责任。被告太平保险咸宁中心支公司在赔偿后享有向侵权责任人追偿的权利。对四原告主张交通费、误工费损失的诉求，本院将根据其处理本次交通事故及办理受害人陈云英的丧葬事宜酌情确定。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。根据事故当事人在本次交通事故中的行为过错及各自造成事故原因力的大小，结合庭审中查明的事实，本院确认受被告雷志坚应承担本次事故的全部责任即100%责任。事故车辆鄂Ｌ×××××号小型普通客车在被告太平保险咸宁中心支公司投保了交强险，四原告的交通事故损失应当先由被告太平保险咸宁中心支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额部分损失，按照双方当事人签订的赔偿协议履行。四原告向本院提出的诉讼请求，被告承认的部分，不违反法律规定，本院予以支持；过高或者不符合法律规定的，本院依法予以纠正或驳回。四原告因受害人陈云英在本次事故死亡造成的损失，本院结合相关证据和法律规定认定如下：1、死亡赔偿金379005元，根据受害人陈云英的年龄结合当地城镇居民人均可支配收入确定即34455元/年×11年=379005元。2、丧葬费30280.50元，根据当地在岗职工平均工资的六个月确定即60561元/年÷12个月×6个月=30280.50元。3、精神损害抚慰金50000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合本地实际生活水平标准予以确定。4、误工费、交通费2000元，根据四原告办理受害人陈云英丧事中必然会产生误工费、交通费这一事实本院酌情确定。综上，四原告各项损失合计为461285.50元。被告太平保险咸宁中心支公司应在交强险死亡伤残110000元限额范围内赔偿原告损失110000元。原告超出交强险赔偿的损失351285.50元，由被告雷志坚赔偿（按照双方当事人签订的赔偿协议履行）。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第二百五十三条之规定，参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，判决如下：一、原告王甫江、王长珍、王海霞、王焦霞的事故损失461285.50元，由被告太平财产保险股份有限公司咸宁中心支公司赔偿110000元，余款351285.50元由被告雷志坚赔偿（按照双方当事人达成的赔偿协议履行）。上述款项限赔偿义务人在本判决生效后十五日内履行完毕。二、驳回原告王甫江、王长珍、王海霞、王焦霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决书发生法律效力后，义务人必须自觉履行义务。义务人未按期履行义务的，权利人应于本判决书确定给付之日起两年内向本院申请强制执行，否则本判决书丧失法律的强制力。本案受理费2500元，减半收取1250元，由被告雷志坚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  陈斌二〇一九年十月十日法官助理商祥书记员陈加渌