广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初17075号原告：胡一定，男，汉族，1989年12月25日出生，住址湖南省宁远县，委托诉讼代理人：黄春华，男，汉族，1976年1月2日出生，住址江西省赣州市全南县，系星悦知识产权服务（深圳）有限公司公司推荐员工。被告：成华区辛利香商贸部，住所地成都市成华区天祥街266号附34号，统一社会信用代码92510108MA6DHMT66G。经营者：辛利香，女，汉族，1982年5月7日出生，住址山西省太原市小店区，被告：辛利香，女，汉族，1982年5月7日出生，住址山西省太原市小店区，原告胡一定诉被告成华区辛利香商贸部、辛利香网络购物合同纠纷一案，本院于2019年3月29日受理后，被告辛利香在答辩期内提出管辖权异议，本院依法裁定驳回后，被告辛利香提起上诉，深圳市中级人民法院于2019年9月17日依法裁定驳回上诉。本院依法适用普通程序，于2016年10月23日公开开庭进行了审理，原告胡一定委托诉讼代理人黄春华到庭参加诉讼，被告成华区辛利香商贸部、辛利香经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请法院判令：1.二被告共同赔偿原告价款损失1148元；2.二被告共同增加惩罚性赔偿原告11480元；3.被告承担诉讼费。事实和理由：2019年1月16日，原告在被告辛利香经营的淘宝网（××网店“太原佳佳食品”（登记营业执照：成华区辛利香商贸部），买了单价574元一件（5袋）的“正品ＤＬＳＬＩＭＭＩＮＧＣＯＦＦＥＥ西班牙咖啡加强版速溶ＤＬ黑咖啡魔力咖包邮”［品名：ＤＬＣｏｆｆｅｅ，配料：黑咖啡（巴西）、植脂末、葡萄糖。食用香精，食品生产许可证编号:ＱＳ360206018611,规格250ｇ,制造商：连元生物科技（厦门）有限公司］2件，支付价款1148元，淘宝网订单编号：262407911060362999，申通快递运单号码：3395703949428。据新闻媒体报道，因涉案产品含有西布曲明导致我国曲棍球运动员李冬晓被国际曲棍球联合会禁赛一年。涉案产品无商品条形码、保质期，原告在原国家食品药品监督管理总局、全国企业信用信息公示系统网站查询，发现涉案产品食品生产许可证编号、制造商信息均为假冒。涉案产品假冒厂名厂址、食品生产许可证，涉嫌添加西药成分西布曲明，属严重不符合食品安全标准的食品，有严重食品安全隐患，违反《食品安全法》第三十四条：“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（十三）其他不符合法律、法规或者食品安全标准的食品、食品添加剂、食品相关产品。”、第三十五条第一款“国家对食品生产经营实行许可制度。从事食品生产、食品销售、餐饮服务，应当依法取得许可。但是，销售食用农产品，不需要取得许可。”、第六十七条“预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：（四）保质期；（六）贮存条件”、第七十一条，《产品质量法》第五条、第十二条、第十三条，《食品安全国家标准预包装食品标签通则》（ＧＢ7718-2011）“3基本要求3.4应真实、准确，不得以虚假、夸大、使消费者误解或欺骗性的文字、图形等方式介绍食品，也不得利用字号大小或色差误导消费者。4.1.1一般要求直接向消费者提供的预包装食品标签标示应包括食品名称、配料表、净含量和规格、生产者和（或）经销者的名称、地址和联系方式、生产日期和保质期、贮存条件、食品生产许可证编号、产品标准代号及其他需要标示的内容。”等法律法规、食品安全标准。经营食品应掌握基本食品安全法律法规、食品安全标准，依法聘任食品安全管理人员、食品安全技术人员履行查验货证义务；显然二被告未履行法定义务，明知涉案产品不符合食品安全标准仍销售，存在重大过错。故原告诉至本院。二被告未到庭应诉，书面辩称，一、被告未向原告出售不符合食品安全标准的产品。原告应举证证明涉案产品不符合食品安全标准，无证据证明涉案产品存在有毒、有害或不符合营养要求的食品安全问题，仅凭一篇新闻报道不足以证实涉案产品不符合食品安全标准。二、原告是职业打假人，并非真实消费者，要求被告赔偿无事实及法律依据。通过中国裁判文书网查询，原告在2013年至今提起类似诉讼案件171件，涉及产品责任及网购合同纠纷，足以看出原告以打假为职业，并非为了生活消费需要购买、使用商品。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定主张支付十倍价款赔偿金的主题只能是消费者，原告非消费者，无权要求十倍赔偿。经审理查明，2019年1月16日，原告在被告经营的淘宝网店“太原佳佳食品”，付款1148元购买了两份单价574元的“正品DLSLIMMINGCOFFEE西班牙咖啡加强版速溶DL黑咖啡魔力咖包邮”。涉案产品外包装标注品名：DLCoffee；配料：黑咖啡（巴西）、植脂末、葡萄糖、固体麦精、酵母提取物、荷叶粉、决明子提取物、食品添加剂：增调剂、抗结剂、食用香精；禁忌人群：孕妇、儿童（16岁以下）重疾患者禁用；食品生产许可证编号QS360206018611,执行标准GB/T29602；制造商：连元生物科技（厦门）有限公司，未标注保质期。订单号262407911060362999，支付宝交易号201901162200112091104474520。次日，被告使用申通快递发货，运单号3395703949428。庭审中，原告现场核实在国家食品药品监督管理总局网站查询涉案产品外包装标注的生产企业的食品生产许可获取情况，经查询无相关信息。以上事实有涉案商品实物、订单信息截屏页面、物流信息截屏页面、国家食品药品监督管理总局网页查询截图及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定：“消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护。”该条是对《中华人民共和国消费者权益保护法》适用范围的调整，不是对消费者身份的定义。本案中，被告未提供充分证据证明原告购买涉案产品不是出于生活消费，现有证据不足以否认原告的消费者身份。故被告的该项抗辩，本院不予采信。《中华人民共和国食品安全法》第一百五十条的规定：“食品安全，指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。”涉案产品外包装标注的食品生产许可证编号为虚假信息，且未标注保质期，属于标签瑕疵。但原告无证据证明涉案产品添加了西布曲明，现有证据不足以证实涉案产品有毒、有害，不符合应当有的营养要求，对人体健康造成急性、亚急性或者慢性危害。故本院对原告的该主张不予采信。原告要求被告退款并增加十倍赔偿，因涉案产品未依法标注相关标签信息，存在瑕疵，原告要求退款，属合理请求，本院予以支持，原告要求增加十倍赔偿，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十一条、第一百三十条，《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条、第一百五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告成华区辛利香商贸部、辛利香应于本判决生效之日起十日内退回原告胡一定货款1148元；二、驳回原告胡一定的其他诉讼请求。如被告未按照规定履行金钱给付义务的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定处理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费116元（已由原告预交），由原告负担100元，被告负担16元。如不服前述判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。（本页无正文）审 判 长  丁佳佳人民陪审员  谢芙蓉人民陪审员  崔伟虹二〇一九年十月二十三日书 记 员  何国干