文书内容广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初560号原告：富银融资租赁（深圳）股份有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路×号×栋×室（入驻：深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码9××××××××0。法定代表人：庄巍，董事长。委托诉讼代理人：刘国球，广东华途律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莎，广东仁皓律师事务所律师。被告：钟景银，男，汉族，1985年5月11日出生，住址广西北海市铁山港区，被告：倪健，男，汉族，1979年3月10日出生，住址广东省深圳市福田区，被告：钟笛，男，汉族，1987年12月10日出生，住址湖南省南县，被告：孙城祥，男，汉族，1985年12月28日出生，住址：湖南省南县，原告富银融资租赁（深圳）股份有限公司与被告钟景银、倪健、钟笛、孙城祥融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用于普通程序，于2019年7月29日公开开庭进行了审理。原告富银融资租赁（深圳）股份有限公司委托诉讼代理人王莎到庭参加诉讼，被告钟景银、倪健、钟笛、孙城祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告钟景银提前支付编号为1702054-B0101-O54的《售后回租赁合同》约定的全部未付租金，未付租金总额为86570.00元；二、判令被告钟景银支付因逾期未交租金导致的违约金（实际应计算至支付日为止），并按照年24%的标准计算；三、判令在被告钟景银支付完毕上述所有的租金及逾期利息之前，《售后回租赁合同》项下车辆所有权归原告所有；四、判令被告倪健、钟笛、孙城祥向原告承担连带责任；五、判令四被告承担本案的诉讼费、保全费、担保费。事实和理由：原告与被告钟景银于2017年7月7日签订了《所有权转让协议》（协议编号：1702054-B0701-054)、《售后回租赁合同》（编号：1702054-B0101-054)，以下简称租赁合同），以及原告、被告钟景银与车辆经销商“东莞市驰兴贸易有限公司”签订了《三方协议》（编号：1702054-B0201-054)。被告钟景银向车辆经销商购买型号为JNJ6471、车架号为LJ8F2C5D1HE116448、发动机号为UCGH4190054的众泰大迈X72017款1.5T手动豪华版汽车一台。原告受被告钟景银委托，代替被告钟景银将车价款支付给车辆经销商“东莞市驰兴贸易有限公司”及“广东驾道互联网金融信息服务有限公司”，后被告钟景银将该车辆所有权转让给原告，原告以“售后回租”方式再将车辆回租给被告钟景银使用。租赁期满，被告钟景银支付完毕租赁合同项下全部租金及应付款项，原告将车辆所有权转移至被告钟景银。款项支付完毕之前，原告对车辆拥有完整的、排他的所有权。为经营便利，原告、被告钟景银及挂靠公司“广东驾道租赁有限公司”于2017年7月7日签订了《车辆挂靠协议》（编号：1702054-B0901-054)，原告同意将其拥有所有权，由被告钟景银承租使用的车辆登记于挂靠公司“广东驾道租赁有限公司”名下，并于车辆登记管理部门办理了登记。被告倪健、钟笛、孙城祥签署了《个人担保书》，就被告钟景银在租赁合同项下全部债务承担连带责任。上述合同/协议签署后，原告按《三方协议》《所有权转让协议》的约定支付了全部款项，现被告钟景银违反合同约定，自2018年10月以来一直拖欠原告租金。依照租赁合同第4.1.2条、第4.1.3条、第4.2.4条等的约定，原告有权提前收回全部租金及其他应付款项。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中进行了质证。对于《所有权转让协议》《三方协议》、委托付款函、《售后回租赁合同》《租金支付表》《车辆挂靠协议》《个人担保书》《交付验收单》车辆转让协议及银行流水、担保函及发票等有原件的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2017年7月7日，原告与被告钟景银签订了《所有权转让协议》，约定被告人钟景银以售后回租赁交易方式，将自有车辆（即租赁物件，众泰大迈X7，2017款1.5T手动豪华版汽车，型号JNJ6471、车架号LJ8F2C5D1HE116448、发动机号UCGH4190054）转让给原告并租回使用；双方约定租赁车辆转让价款118845元，该价款中的5345元部分与被告人钟景银在《售后回租赁合同》中应支付原告的首期款相互抵扣，原告实际支付被告人钟景银113500元。双方还与车辆经销商“东莞市驰兴贸易有限公司”签订《三方协议》，确认被告钟景银与经销商签订购车合同并支付部分款项5345元，尚欠113500元，经销商已向被告钟景银交付了租赁车辆，该车辆已登记在被告钟景银名下，被告钟景银取得车辆完整所有权；经销商同意上述转让协议及被告钟景银以售后回租方式融资购车，并由原告支付购车余款。同日，原告与被告钟景银就租赁车辆签订《售后回租赁合同》，约定原告向被告支付租赁物件价款的同时，租赁物件的所有权和其他权益立即转移至原告，在租赁期内，租赁物件的所有权始终属于原告；被告逾期支付租金和其他应付款项或者被告有威胁租赁物件所有权、安全以及其他违约行为的，都会引起原告自行或者通过诉讼程序实现自己的权利，包括但不限于取回租赁物等；租赁期限为36个月，租金总额人民币141660元，第一期租金日为2017年8月5日，以后各期租金的租金日为第一期租金日在每月的对应日，具体依照《租金支付表》执行；逾期支付租金按照逾期金额的每日1‰计算，《租金支付表》中被告应付款日起至被告实际付款日止，逐日计算，若租金日为非银行营业日，则该租金日应提前至原租金日前最后一个银行营业日；被告未按照合同约定按期足额支付租金，经催告后在合理期限内仍未履行的视为违约，原告有权提前收回全部租金，不经司法程序自行取回租赁物件；逾期支付租金及其他应付款项的，原告可通过电话、短信、函件、上门、取回租赁物、诉讼等方式催收，要求被告支付全部到期和未到期欠款。其中，《租金支付表》中列明，租金自2017年8月5日起至2020年7月5日止，共36期，还款日为每月5日，每期租金额为3935元。同日，被告人倪健、钟笛、孙城祥向原告出具个人担保书，对上述《售后回租赁合同》中被告钟景银的所有债务（约定包括但不限于承租人应支付的全部租金、首付款、租赁手续费、租赁保证金、违约金、留购价款及其他应付款项之和）提供连带责任担保。2017年7月7日，原告、被告钟景银及“广东驾道租赁有限公司”签订了《车辆挂靠协议》，原告同意将其拥有所有权并由被告钟景银承租使用的涉案租赁车辆登记在挂靠公司“广东驾道租赁有限公司”名下，并于车辆登记管理部门办理了车辆登记。2017年7月14日，原告按照约定将租赁车辆转让款支付完毕，被告钟景银、汽车经销商分别以收据、确认函的形式予以确认。诉讼中原告确认被告钟景银支付14期租金，共计55090元，自2018年10月未再支付剩余租金，且在2018年3月、4月、7月、8月、9月分别逾期4天、4天、1天、31天、1天支付租金。本院认为，原、被告自愿签订的《所有权转让协议》《售后回租赁合同》《三方协议》《车辆挂靠协议》《个人担保书》等合同，是双方真实意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力，双方合法权益均应予以保护。原告按照约定支付租赁车辆款项后取得租赁车辆所有权，并按照约定交付租赁车辆，被告钟景银作为承租人则应按照售后回租赁合同的约定按期履行租金支付义务。现原告主张被告钟景银自2018年10月起未再支付租金，构成违约，现有原告提交的部分银行流水清单予以证实，且被告钟景银经本院合法传唤未到庭，亦未进行答辩，应承担相应的法律责任。关于剩余租金，在被告钟景银未支付租金造成违约的情形下，原告可以行使租金加速到期权。因此，被告钟景银应向原告支付2018年10月至到期日的剩余融资租赁租金共计86570元；，关于逾期支付租金违约金，原告诉请按照年利率24%的标准计算，并无违反相关法律规定，本院予以支持，被告钟景银应自应交租金之日起次日，以租金3935元为基数，按照年利率24%的标准逐日计算逾期支付租金违约金，计算至实际交付之日止（计算方式详见附表），其中，关于未到期租金支付日即违约日的确定问题，根据合同约定，被告未按照合同约定按期足额支付租金，经催告后在合理期限内仍未履行的视为违约，原告有权提前收回全部租金，现原告未能举证证明其之前履行催告义务，故本院认定其诉讼时行使其催告义务，以诉状送达被告时确定原告催告义务的完成之日，即本案诉状公告送达被告之日2019年6月29日。因双方合同中并未约定催告后的合理期限，本院酌定为5日，即2019年7月5日视为被告违约之日即应归还全部剩余租金之日，该部分租金从即日起计算违约金。关于连带保证责任，被告钟笛、倪健、孙城祥曾出具个人担保书对上述债务承担连带担保责任，且经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未答辩，应承担相应的不利后果，故原告要求被告钟笛、倪健、孙城祥对上述债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。关于担保费，原告因本案保全需要开具保函而支付保函担保费2000元，但该费用并非本案必须发生的费用，且双方未在融资租赁合同及担保协议中进行明确约定，故原告要求被告承担该部分的诉求，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告钟景银应于判决生效后十日内向原告富银融资租赁（深圳）股份有限公司支付剩余租金人民币86570元；二、被告钟景银向原告富银融资租赁（深圳）股份有限公司支付逾期支付租金违约金（计算起始时间、逾期天数、计算方式等详见附表）；三、被告钟笛、倪健、孙城祥对上述债务承担连带清偿责任，并在承担连带清偿责任后有权向被告钟景银进行追偿；四、驳回原告富银融资租赁（深圳）股份有限公司的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1981.37元，保全费人民币892.54元，由四被告承担。服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  平建明人民陪审员  叶钧如人民陪审员  徐之望二〇一九年十月十五日书 记 员  黄 金附表：逾期支付租金违约金计算表（违约金=应交租金×24%÷360×逾期天数）            应付租金日              应交租金              违约金起算日              逾期天数              违约金                  2018.3.5              3935元              2018.3.6              4天              15.74元                  2018.4.5              3935元              2018.4.6              4天              15.74元                  2018.7.5              3935元              2018.7.6              1天              3.94元                  2018.8.5              3935元              2018.8.6              31天              121.99元                  2018.9.5              3935元              2018.9.6              1天              3.94元                  2018.10.5              3935元              2018.10.6              至实际清偿日              待清偿时计算                  2018.11.5              3935元              2018.11.6              至实际清偿日              待清偿时计算                  2018.12.5              3935元              2018.12.6              至实际清偿日              待清偿时计算                  2019.1.5              3935元              2019.1.6              至实际清偿日              待清偿时计算                  2019.2.5              3935元              2019.2.6              至实际清偿日              待清偿时计算                  2019.3.5              3935元              2019.3.6              至实际清偿日              待清偿时计算                  2019.4.5              3935元              2019.4.6              至实际清偿日              待清偿时计算                  2019.5.5              3935元              2019.5.6              至实际清偿日              待清偿时计算                  2019.6.5              3935元              2019.6.6              至实际清偿日              待清偿时计算                  剩余租金              51155元              2019.7.5              至实际清偿日              待清偿时计算      附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。