江苏省苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0508民初5053号 原告：李丽华，女，1986年8月3日出生，汉族，住河南省虞城县。 委托诉讼代理人：夏玉保，江苏晟贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴艳红，江苏晟贤律师事务所实习律师。 被告：李佃兴，男，1976年2月16日出生，汉族，住江苏省新沂市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地江苏省常州市广化街281号。 责任人：汪长毓。 委托诉讼代理人：尹茹芯，江苏周菊律师事务所律师。 被告：孙红亮，男，1991年6月22日出生，汉族，住江苏省宿迁市泗洪县。 被告：紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地江苏省宿迁市宿城区洪泽湖路151号金桥商务大厦第15层。 责任人：刘扬。 委托诉讼代理人：高健，江苏九胜律师事务所律师。 原告李丽华与被告李佃兴、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称太平洋财保常州分公司）、孙红亮、紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称紫金财保宿迁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2019年7月5日、10月29日公开开庭进行了审理。原告李丽华的委托诉讼代理人夏玉保、被告太平洋财保常州分公司的委托诉讼代理人尹茹芯、被告紫金财保宿迁支公司的委托诉讼代理人高健到庭参加诉讼。被告李佃兴、被告孙红亮经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告李丽华向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付医疗费35243.50元、住院伙食补助费900元、营养费3000元、残疾赔偿金94400元、护理费7200元、被扶养人生活费41246.80元、交通费1000元、误工费27449.50元、鉴定费4815元、精神损害抚慰金5000元等各项损失合计220254.80元。事实和理由：2018年9月7日21时15分许，在京沪高速公路(上海方向)1145km+400m处附近，王甲奇驾驶鲁Ｑ×××××小型轿车与被告一李佃兴驾驶苏Ｄ×××××小型轿车以及被告三孙红亮驾驶苏Ｎ×××××小型轿车发生交通事故，事故造成王甲奇、原告李丽华(鲁Ｑ×××××小型轿车乘坐人员)、被告一李佃兴三人受伤，王甲奇经抢救无效死亡，上述三车损坏。后经交警部门认定，并做出道路交通事故认定书，认定死者王甲奇、被告一、被告三负有事故责任。被告驾驶的苏Ｄ×××××小型轿车(车架号LSGGA53Y89H028304)在被告二中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司投保了交强险及商业三者险，本起事故发生在保险期间内；被告三驾驶的苏Ｎ×××××小型轿车在被告四紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司投保了交强险及商业三者险，本起事故发生在保险期间内。原告受伤后被送往医院住院治疗，诊断为蛛网膜下腔出血、双侧胸腔积液、左足多发骨折，原告因交通事故受伤致残，精神受到伤害，现原告治疗已基本结束，委托苏州同济司法鉴定所就伤残等级、误工期、营养期、护理期及人数进行了司法鉴定(详见鉴定意见书)。经鉴定，原告因交通事故致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级残疾。原告就赔偿事宜与被告进行了协商，但未能达成一致意见，原告为维护自己的合法权益，现依法向贵院提起诉讼，请依法判如诉请。 被告李佃兴未作答辩。 被告太平洋财保常州分公司辩称，对事故的经过和责任认定没有异议，被告一驾驶车辆在我司投保交强险和商业险100万含不计免赔，事故发生在保险期间内，本案中我司未垫付，在王甲奇的死亡案件中我公司在交强险内已经赔偿了57223.69元，商业险三者险内赔偿282486.25元。根据本案的事故经过，事故的起因是由于王甲奇碰撞护栏后没有采取正常的警告措施，从而引发了后续的2起事故，故我公司认为本案中王甲奇与孙洪亮的责任较大，我司超过交强险承担15-20%为宜。我司不承担鉴定费和诉讼费。扣除10%非医保。 被告孙红亮未作答辩。 被告紫金财保宿迁支公司辩称，对事故的经过和责任认定没有异议，被告一驾驶车辆在我司投保交强险和商业险100万含不计免赔，事故发生在保险期间内，本案中我司未垫付。王甲奇案件中法院判决我司在商业三者险内承担50%的赔偿责任，我司不服已上诉至苏州中院。我司超过交强险承担25%为宜。我司不承担鉴定费和诉讼费。扣除10%非医保。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了驾驶证、行驶证、保单、事故认定书、病历卡，出院记录，医疗费发票、司法鉴定书、鉴定费收据、王庄村居委会及派出所出具的证明、派出所出具的证明、亲属关系证明、户口本、民事判决书，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2018年9月7日21时18分左右，在京沪高速公路（上海方向）1145Km+400m处附近，王甲奇驾驶鲁Ｑ×××××小型轿车与被告李佃兴驾驶苏Ｄ×××××小型轿车以及被告孙红亮驾驶苏Ｎ×××××小型轿车发生事故，事故造成王甲奇、李丽华（鲁Ｑ×××××小型轿车乘坐人员）、李佃兴受伤，王甲奇经抢救无效死亡，上述三车损坏。 2018年10月18日，交警部门认定：就鲁Ｑ×××××小型轿车与高速公路中央护栏撞击的后果，王甲奇违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”，对本起事故承担全部责任。就苏Ｄ×××××车、鲁Ｑ×××××车相撞的后果，王甲奇违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十条“机动车在道路上发生故障或者发生交通事故，妨碍交通又难以移动的，应当按照规定开启危险报警闪光灯并在车后50米至100米处设置警告标志，夜间还应当同时开启示廓灯和后位灯。”以及《中华人民共和国道路交通安全法》第六十八条第一款“机动车在高速公路上发生故障时，应当按照本法第五十二条的有关规定办理；但是，警告标志应当设置在故障车来车方向一百五十米以外，车上人员应当迅速转移到右侧路肩上或者应急车道内，并且迅速报警。”之规定；当事人李佃兴的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，本起事故中王甲奇承担与李佃兴同等的责任。就苏Ｎ×××××车与苏Ｄ×××××车、鲁Ｑ×××××车相撞的后果，当事人王甲奇、李佃兴违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十条“机动车在道路上发生故障或者发生交通事故，妨碍交通又难以移动的，应当按照规定开启危险报警闪光灯并在车后50米至100米处设置警告标志，夜间还应当同时开启示廓灯和后位灯。”以及《中华人民共和国道路交通安全法》第六十八条第一款“机动车在高速公路上发生故障时，应当按照本法第五十二条的有关规定办理；但是，警告标志应当设置在故障车来车方向一百五十米以外，车上人员应当迅速转移到右侧路肩上或者应急车道内，并且迅速报警。”之规定；当事人孙红亮的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，本起事故中王甲奇、李佃兴共同承担与孙红亮同等的责任。鲁Ｑ×××××小型轿车乘车人李丽华受伤。苏Ｄ×××××小型汽车驾驶人李佃兴、乘车人胡敬唯均受伤。 二、王甲奇驾驶的鲁Ｑ×××××小型轿车的所有人系王甲奇，鲁Ｑ×××××小型轿车在被告安邦财保临沂支公司投保了50万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。被告李佃兴驾驶的苏Ｄ×××××小型汽车所有人为被告李佃兴；苏Ｄ×××××小型汽车在被告太平洋财保常州分公司投保了交强险和100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。被告孙红亮驾驶的苏Ｎ×××××小型轿车所有人为被告孙红亮；苏Ｎ×××××小型轿车在被告紫金财保宿迁支公司投保了交强险和100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。 三、事故发生后原告李丽华被送至苏州市立医院诊疗，共产生医疗费34943.9元，住院18天。 四、经江苏晟贤律师事务所委托，苏州同济司法鉴定所为原告李丽华进行伤残程度和误工、营养、护理期及护理人数的鉴定。2019年5月17日，苏州同济司法鉴定所所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人王世秀因车祸构成十级残疾。被鉴定人王世秀护理期为一人护理二个月，营养期为二个月，误工期限六个月。为此，王世秀共花费鉴定费4815元。审理中，紫金财保宿迁支公司对鉴定结论不服，申请重新鉴定，本院予以准许。2019年10月15日，苏州市广济医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论：李丽华罹患精神障碍，日常生活有关的生活能力轻度受限。2019年10月17日，苏州大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论：李丽华因交通事故遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限评为十级伤残；余情补足评残。伤后60日给予营业支持及一人护理；误工期限为伤后180日。紫金财保宿迁支公司共支付鉴定费4562元。 五、原告李丽华的母亲是冯大荣、父亲是李存全，两人共生育4个子女。原告与丈夫卢红科生育两个子女：卢某甲、卢某乙。其中，冯大荣、卢某甲、卢某乙是李丽华的被扶养人。 六、太平洋财保常州分公司的交强险已经给王甲奇使用57223.69元（医疗费2223.69元，伤残赔偿55000元），商业三责险使用了282486.25元。紫金财保宿迁支公司的交强险已经给王甲奇使用医疗费2223.69元，死亡伤残部分27500元，商业三责险给王甲奇使用了564972.5元。案外人胡敬唯未使用太平洋财保常州分公司和紫金财保宿迁支公司的交强险部分。 本院认为，公民的健康权受法律保护，遭受侵害的，责任人应当赔偿。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，由侵权人根据法律规定予以赔偿。本起交通事故发生在机动车与行人之间，公安交警部门认定本起事故中王甲奇、李佃兴共同承担与孙红亮同等的责任，并无不当，本院予以确认。苏Ｄ×××××小型汽车在被告太平洋财保常州分公司投保了交强险和100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。被告孙红亮驾驶的苏Ｎ×××××小型轿车所有人为被告孙红亮；苏Ｎ×××××小型轿车在被告紫金财保宿迁支公司投保了交强险和100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。故被告太平洋财保常州分公司、紫金财保宿迁支公司应在交强险相应赔偿限额内承担赔偿责任。超出交强险部分，由被告太平洋财保常州分公司在商业三者险范围内承担25%的赔偿责任，紫金财保宿迁支公司在商业三者险范围内承担50%的赔偿责任。 对于李丽华因本起事故产生的各项损失，本院分析认定如下： 关于医疗费。根据原告提供的相应门诊病历、医疗费票据等证据，金额认定为医疗费34943.9元。被告太平洋财保常州分公司、紫金财保宿迁支公司主张扣除非医保，没有依据。 关于营养费。司法鉴定意见书明确李丽华的营养期为2个月，本院按照每天50元计算，认定为3000元。 关于住院伙食补助费。李丽华共住医院18天，本院按照50元/天的标准认定为900元。 关于护理费。本院参照苏州市护工的劳务报酬标准，结合司法鉴定意见书明确李丽华的护理期及人数，本院按照6000元予以支持。 关于残疾赔偿金。原告李丽华按照江苏城镇标准主张94400元（47200×20×0.1），符合法律规定，本院予以支持。相应地，被扶养人生活费亦应当按照2018年江苏省城镇常住居民人均消费性支出29462元计算，认定为36827.5元。但被扶养人生活费依法应纳入死亡赔偿金的范畴。综上，认定死亡赔偿金为131227.5元（94400元+36827.5元）。 关于精神损害抚慰金。由于原告李丽华因本次交通事故构成十级伤残，给原告精神上造成了痛苦，本起事故发生在机动车之间，根据各方事故当事人的过错程度，本院酌情认定5000元，该项费用在交强险范围内优先赔付。 关于交通费。考虑原告受伤程度及实际就医地点，就医过程产生交通费用实属必要，本院酌情认定原告产生交通费为600元。 关于误工费。本院认为，尽管原告李丽华没有提供相应证据，但考虑到李丽华的年龄，再结合司法鉴定意见书，本院酌定为12120（2020×6） 关于鉴定费。原告为确定其本人的伤害程度和损害情况，申请司法鉴定并花费鉴定费4815元，该费用也应认定为原告的损失，但应在商业三者险范围内予以赔偿。 综上，李丽华的上述损失合计为198606.4元，由太平洋财保常州分公司在医疗费限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费赔偿7776.31元。考虑到另一名受伤者李佃兴受伤较重，由紫金财保宿迁支公司在医疗费限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费赔偿2000元。由太平洋财保常州分公司在死亡伤残限额内赔偿护理费、赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、误工费55000元。由紫金财保宿迁支公司在死亡伤残限额内赔偿护理费、赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、误工费27500元。超出交强险的部分为159330.09元，由太平洋财保常州分公司在商业三责险范围内赔偿25%即26582.52元；由紫金财保宿迁支公司在商业三责险范围内赔偿50%即53165.05元。综上，被告太平洋财保常州分公司共需赔偿89358.83元；被告紫金财保宿迁支公司共需赔偿82665.05元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决生效之日起10日内在交强险和商业险内赔偿原告李丽华各项损失合计89358.83元。 二、被告紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险和商业险内赔偿原告李丽华各项损失合计82665.05元。 三、驳回原告李丽华的其他诉讼请求。 （如采用转账方式支付，请汇入原告李丽华指定账号：李丽华、6217920108100954、上海浦东发展银行长兴支行或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84；汇款时请注明案号）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1501元，减半收取751元，由原告李丽华负担164元，由被告李佃兴负担214元，由被告孙红亮负担101元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司负担91元，由被告紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司负担181元，被告负担部分于本判决生效之日起10日内支付给原告。司法鉴定费4562元由被告紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，户名：江苏省苏州市中级人民法院，账号：10×××76)预交上诉案件受理费。 审判员 肖 明 二〇一九年十月三十一日 书记员 廖媛媛