河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀06民终5700号上诉人（原审原告）：贺英雷。委托诉讼代理人：邰萌萌，河北泮林律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西。负责人：李彦君，该分公司总经理。委托诉讼代理人：商戬，河北尚言律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沧县明大汽车运输有限公司，住所地沧州市沧县捷地乡曹庄子村。法定代表人：代淑先，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：周如鹏。被上诉人（原审被告）：贺争光。上诉人贺英雷及上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保沧州公司）因与被上诉人沧县明大汽车运输有限公司（以下简称明大汽运公司）、周如鹏、贺争光机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐县人民法院（2018）冀0627民初1286号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。贺英雷上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审；诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。贺英雷提交2012年商品房买卖合同、居委会居住证明、结婚证，足以证明上诉人夫妻2012年购买唐县丽景花园小区楼房并居住至今，贺英雷在城镇经常居住一年以上。贺英雷提交的工资表、误工证明、单位执照充分证明事发前一直在保定工作，主要收入来源地为城镇。根据最高法院解释和复函规定，贺英雷的残疾赔偿金和被扶养人生活费应按城镇居民标准计算。根据河北省公安厅公安交通管理局发布的[2003]73号文件规定，贺英雷两处伤残，伤残等级系数应按16%计算。人保沧州公司辩称，一审判决对贺英雷按农村居民标准计算损失认定清楚；关于伤残赔偿金，[2003]73号文件已经作废，根据最新伤残等级评定标准，两个十级伤残最高系数为12%，一审认定有法律依据。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。明大汽运公司、周如鹏、贺争光未提交答辩意见。人保沧州公司上诉请求：撤销原判第一项，依法改判（争议金额15000元）；诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决人保沧州公司承担病历取证费和鉴定费，缺乏法律依据；人保沧州公司承担二人护理缺乏事实和法律依据，贺英雷没有提交需要二人护理的证据。贺英雷辩称，取证费、鉴定费是我方为确定具体损失所支出的必要合理费用，根据法律规定应由人保沧州公司承担。关于护理费，同一审庭审意见，人保沧州公司没有证据证明其主张，应按一审认定的护理人数支持我方请求。贺争光未提交答辩意见。明大汽运公司、周如鹏未提交陈述意见。贺英雷向一审法院起诉请求：1.判令四被告赔付原告损失10万元（其他损失待鉴定后增加诉讼请求）；2.诉讼费由四被告承担。诉讼过程中变更诉讼请求：要求被告赔偿原告经济损失共计366631.41元（其中保险公司在保险责任范围内承担责任）。一审法院认定事实：2018年1月25日18时许，周如鹏驾驶冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××的重型半挂牵引车由西向东逆行行驶到保阜公路唐县河南三叉路口，与前方由东向西贺争光驾驶浙Ｅ×××××的小型轿车相撞，造成贺英雷受伤住院的交通事故。该事故经唐县公安局交通管理大队于2018年2月8日作出的唐公交认字【2018】第01021号道路交通事故认定书，认定周如鹏负事故的主要责任，贺争光负事故的次要责任，浙Ｅ×××××的小型轿车乘车人张志见、贺英雷无责任。事故发生后，2018年1月26日贺英雷在中国人民解放军第二五二医院住院治疗，于2018年2月19日出院，住院24天，花费医疗费97431元，病历取证费9.8元。2018年11月28日经保定市法医鉴定中心鉴定，贺英雷面部条状瘢痕形成，累计长度达10.0厘米以上，左髋臼、左股骨头骨折内固定术后，遗留左髋关节功能丧失25%（需二次手术取固定物），根据《人体损伤致残程度分级》分别属十级、十级伤残；其二次手术费用约壹万贰仟元左右，护理期为90-180日，营养期为90-180日。鉴定费2261.4元。贺英雷1983年11月14日出生，住唐县，农民。贺英雷之妻李沙沙1984年2月20日出生，住唐县，农民。贺英雷与李沙沙育有二子，长子贺梓轩2008年10月18日出生，次子贺梓恒2016年12月13日出生。贺英雷母亲张胜莲1958年12月22日出生，贺英雷父亲贺等好1957年4月4日出生。贺英雷未能充分举证证明自己在城镇生活工作一年以上，亦未证明被扶养人在城镇生活，故各项损失应当按照农民标准予以计算。贺英雷的各项损失有：医疗费97431元，病历取证费9.8元，鉴定费2261.4元，二次手术费12000元，交通费500元；误工费自事故发生之日计算至鉴定前一日共计306天，按照2017年度农林牧渔业平均工资23384元计算为19604.12元；护理费住院期间按照李沙沙和贺英涛二人护理计算，出院后按照李沙沙一人护理计算，李沙沙的护理费用按照2017年度农林牧渔业平均工资23384元计算135天为8468.88元，贺英涛住院期间护理费用为2261.59元；住院伙食补助按照100元/天计算为2400元，营养费按照50元/天计算135天为6750元；贺英雷经司法鉴定为十级、十级伤残，伤残系数综合认定为12%，伤残等级赔偿金按照2017年农村居民人均年可支配收入12881元计算20年为30914.4元（12881元/年×20年×12%）；被扶养人生活费，贺英雷的扶养人有贺梓恒2岁、贺梓轩、张胜莲、贺等好，其中，贺梓轩与贺梓恒由贺英雷与李沙沙共同抚养，扶养费按照2017年农村居民人均年生活消费支出10536元计算为15171.84元（10536元/年×24（8年+16年）年×12%÷2），被扶养人张胜莲与贺等好有子女三人共同扶养，故张胜莲与贺等好的扶养费为16857.6元（10536元/年×20年×12%÷3×2）；精神抚慰金6000元。综上所述，贺英雷的各项损失共计220630.63元。周如鹏为贺英雷垫付医疗费43500元。另查明，案涉车辆冀Ｊ×××××在人保沧州公司投有交强险和保额为100万元的商业三者险，保险期至2018年2月15日24时；被保险人为明大汽运公司，事故发生在保险期间。2015年6月10日，明大汽运公司将车号为冀Ｊ×××××、挂车冀Ｊ×××××出售给周如鹏，但车辆挂靠在明大汽运公司。一审法院认为，公民的人身权、财产权受法律保护不受侵害，贺英雷因交通事故遭受的损失应依法得到赔偿。案涉车辆冀Ｊ×××××在人保沧州公司投有交强险和商业三者险，贺英雷的损失应首先在交强险赔偿限额内予以赔偿12万元，剩余损失100630.63元按照交通事故的责任划分，由人保沧州公司在商业三者险赔偿限额内赔偿70%为70441.44元，由贺争光赔偿30%为30189.19元。周如鹏和明大汽运公司不再承担赔偿责任。周如鹏垫付的医疗费43500元由贺英雷予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司依法赔偿给原告贺英雷190441.44元，自判决生效之日起十五日内付清。被告周如鹏和被告沧县明大汽车运输有限公司不再承担赔偿责任。二、被告贺争光依法赔偿原告贺英雷30189.19元，自判决生效之日起十五日内付清。三、原告贺英雷返还被告周如鹏垫付的医疗费43500元，自被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司给付的赔偿款项中予以扣除。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6799元，由原告贺英雷负担2707元（已缴纳），由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担3532元，被告贺争光负担560元，自判决生效之日起十日内缴纳。”二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定与一审法院认定的事实一致。本院认为，上诉人贺英雷上诉主张应按城镇居民标准计算其残疾赔偿金和被扶养人生活费。一审中贺英雷提交2012年在城镇购买商品房买卖合同及该居住地社区居民委员会出具的居住证明，可以证实其长期在城镇居住的客观情况，结合其在城镇工作的事实，依据相关司法解释和复函意见，对贺英雷相关损失可参照城镇居民标准予以计算，其残疾赔偿金为73315.20元（30548元/年×20年×12%）、被扶养人生活费为62624元[贺梓轩9888元（20600元/年·人×8年×12%÷2人）+贺梓恒19776元（20600元/年·人×16年×12%÷2人）+张胜莲16480元（20600元/年·人×20年×12%÷3人）+贺等好16480元（20600元/年·人×20年×12%÷3人）]。关于伤残系数计算，上诉人贺英雷未提交有效规范依据，一审法院认定的12%符合法律和规范文件规定，本院不予调整。上诉人人保沧州公司上诉对取证费和鉴定费的认定提出异议，鉴定费系受害人为确定损失程度和数额而支出的必要合理费用，一审法院认定为损失范围并判令人保沧州公司一并赔偿，并无不当；取证费不属于因事故造成的损失范围，人保沧州公司主张不予承担，应予支持。贺英雷因事故致身体多处骨折，伤情较为严重，且骨折伤及股骨头及髋臼，一审法院结合其伤情部位和损害程度认定住院期间二人护理，符合客观事实，上诉人人保沧州公司对此上诉所提异议，本院不予支持。据此，贺英雷各项损失应为293616.19元（医疗费97431元+二次手术费12000元+住院伙食补助费2400元+营养费6750元+误工费19604.12元+李沙沙护理费8468.88元+贺英涛护理费2261.59元+残疾赔偿金73315.20元+被扶养人生活费62624元+精神损害抚慰金6000元+鉴定费2261.4元+交通费500元），应由人保沧州公司在交强险保险责任限额内赔偿12万元，剩余损失173616.19元（293616.19元-12万元）按事故责任比例由人保沧州公司在商业三者险保险责任限额内赔偿121531.33元（173616.19元×70%），由贺争光赔偿52084.86元（173616.19元×30%），人保沧州公司共计赔偿贺英雷241531.33元（12万元+121531.33元）。周如鹏垫付的医疗费43500元由贺英雷予以返还。综上所述，二上诉人的上诉请求均部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项的规定，判决如下：一、维持河北省唐县人民法院（2018）冀0627民初1286号民事判决第三项，即“原告贺英雷返还被告周如鹏垫付的医疗费43500元，自被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司给付的赔偿款项中予以扣除”；二、变更河北省唐县人民法院（2018）冀0627民初1286号民事判决第一项为“中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于判决生效之日起十五日内赔偿贺英雷损失241531.33元”；三、变更河北省唐县人民法院（2018）冀0627民初1286号民事判决第二项为“贺争光于判决生效之日起十五日内赔偿贺英雷损失52084.86元”；四、驳回贺英雷其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6799元，由贺英雷负担1354元（已缴纳），中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担4479元，贺争光负担966元（判决生效之日起十日内缴纳）；二审案件受理费，贺英雷预交的6799元，由贺英雷负担1354元，中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担4479元，贺争光负担966元；中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司预交的175元自行承担。本判决为终审判决。审判长  霍丽芳审判员  张峰先审判员  庞 茜二〇一九年十月十八日法官助理张露书记员齐亚卿