河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终7089号上诉人（原审被告）：国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州高新技术产业开发区吉林大道河工科技园2号楼7层04、05、06、07、15、16号#。负责人：苗笑一，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚鹏飞，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：王金生，男，1953年6月20日出生，汉族，住河北省衡水市景县。被上诉人（原审被告）：韩世森，男，1985年3月29日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。上诉人国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称国任保险）因与被上诉人王金生、韩世森机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省吴桥县人民法院（2019）冀0928民初571号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人委托诉讼代理人姚鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。国任保险上诉请求：撤销一审判决，判决上诉人少承担9600元的赔偿责任，或发还重审。事实和理由：一审法院认定事实错误，一审庭审时原审原告提供的误工费的证据不全，原审原告的实际年龄已经超过法定的退休年龄，对超过法定退休年龄的人员，应视为丧失劳动能力，谈不上有误工损失，因而超过退休年龄即应当认定为丧失劳动能力，其因受到损害而主张的误工费不能支持。另外，即便原审原告存在实际误工情况，那么原审原告也应该提供完整的误工手续，原审原告提交证据时仅仅提交了两份证明，没有提供其他有效的相关证据，连最基本的工资表、正式劳动合同及企业执照副本都没有，一审法院仅凭两份证明就判决上诉人承担损失有失欠妥。请求二审法院依法查清事实，公平判决。王金生未答辩。韩世森未答辩。王金生向一审法院起诉请求：1.要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费等暂定10000元（以实际鉴定数额为准），庭审中原告将请求数额变更为37909元；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。一审法院认定事实：一、2018年10月25日13时00分许，被告韩世森驾驶冀Ｊ×××××号轻型厢式货丰沿104国道由南向北行驶至吴桥县杂技大世界北机场路丁字路口时，与右侧同向左转弯的原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤、两车辆受损的交通事故。吴桥县交通警案大队作出第130928201810251300号道路交通事故责任认定书，认定被韩世森和王金生负事故的同等责任。被告车辆在国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司入有交强险一份，事故发生在保险期内。二、原告自2018年10月25日至2018年11月14日在吴桥县人民医院住院治疗20天，花费医疗费11151.13元；原告之伤经吴桥司法医学鉴定中心鉴定为左侧多发性肋骨骨折，误工期120日，营养期60日，护理期60日，护理人数1人，原告支付鉴定费858元；三、事故发生后，被告韩世森为原告垫付医药费6000元。对于当事人双方没有争议的事实，一审法院予以确认。原被告存在争议问题及一审法院认定：一、营养费问题，原告主张按每天50元计算，被告国任保险认可每天30元标准，一审法院认定每天30元标准，原告营养费为30*60=1800元。二、住院伙食补助费问题，原告主张每天100元，被告国任保险认可每天50元标准，一审法院认定每天100元标准，原告住院伙食补助费为100元*20天=2000元。三、误工费问题，原告主张误工费2400元*4个月=9600元并提供了企业的相关证明。被告国任保险认为原告已超过法定退休年龄，如存在工作情况，应提交劳动合同及银行流水。结合本案情况，一审法院认可原告误工费2400元*4个月=9600元。四、护理费问题，原告主张护理费3500元*2个月=7000元并提供了其子王雪冬的误工及工资证明。被告国任保险认为应提交应提交劳动合同及银行流水。结合本案情况，一审法院认可原告护理费3500元*2个月=7000元。五、车辆损失费问题，原告主张电动三轮车损失为3500元但未提交车辆损失鉴定及相关证据，被告国任保险同意赔偿该车辆损失300元。对原告该项主张，因无证据支持，一审法院暂不支持原告主张，待鉴定损失后原告可再行主张权利。六、鉴定费问题，一审法院认定鉴定费为858元，因鉴定费为查清案件事实必须支出的费用，应由保险公司承担保险责任。七、交通费问题，原告主张交通费1000元并请法院酌定，被告国任保险认可住院期间每天10元标准。结合本案情况，一审法院认可原告交通费500元。八、被告韩世森的赔偿比例问题，原告主张被告韩世森应按80%的比例承担原告在交强险赔偿之外的损失，被告韩世森主张应按同等责任进行承担,结合本案情况，一审法院认定被告韩世森按70%的比例承担原告在交强险赔偿之外的损失为宜。一审法院认为，上述原告王金生损失中的医疗费、营养费、住院期间伙食补助费属交强险医疗费用赔偿项目，共计14951.13元，误工费、护理费、交通费、鉴定费属交强险死亡伤残赔偿项目，计17958元。关于本案赔偿责任的承担问题，综合考虑本案交通事故的责任划分情况、双方事故车辆情况、伤者损失情况，一审法院认为，原告王金生的损失应先由被告国任保险在交强险范围内承担，不足部分由被告韩世森承担70%。原告王金生属交强险医疗费用赔偿项目的损失14951.13元，应先由被告华农保险公司在交强险医疗费用范围内承担10000元，不足部分由被告韩世森承担70%，即3466元；原告王金生属交强险死亡伤残赔偿项目的损失为17958元，由被告国任保险在交强险死亡伤残范围内赔偿；综上，被告国任保险应赔偿原告王金生的损失共计27958元。被告韩世森赔偿原告损失3466元。原告认可被告韩世森因涉案交通事故已经垫付了6000元，原告在取得保险公司的理赔款后，去除被告韩世森应付的3466元后应将剩余垫付款2534元返还给被告韩世森。综上所述，遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条之规定，判决：一、被告国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王金生损失27958元；二、被告韩世森于本判决生效之日起十日内赔偿原告王金生损失3466元（已垫付6000元）；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费748元，减半收取计374元，由被告国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担276元，由原告王金生承担98元。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实，与一审判决认定事实一致。本院认为，保险期间内发生保险事故，保险公司应当依照合同约定和法律规定承担赔偿责任。关于误工费问题，案涉交通事故发生时，被上诉人王金山虽已经65周岁，但其住院病历中均记载“既往体健”，上诉人主张被上诉人王金山丧失劳动能力，理据不足；吴桥司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书，鉴定被上诉人王金生误工期120日，被上诉人王金生在一审中提交了沧州巨祥减速机有限公司出具的用工证明和停发工资证明等证据，可证实因涉案交通事故发生给被上诉人王金生造成的误工损失，故一审判决认定被上诉人王金生的误工费计算时间、标准，均无不当，本院予以维持。综上所述，国任保险的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  常秀良审判员  付 毅审判员  李 霞二〇一九年十月三十日法官助理张悦书记员张晔