吉林省汪清林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉7501刑初25号 公诉机关吉林省汪清林区人民检察院。 被告人谢志刚（绰号：谢磕巴），男，1979年8月24日出生，汉族，初中文化，个体，户籍地吉林省汪清县，现住汪清林业局。因犯盗窃罪，于1999年5月25日被吉林省汪清林区基层法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，1999年12月10日刑满释放。因涉嫌强迫交易罪，于2018年10月13日被汪清森林公安局刑事拘留；因涉嫌犯有强迫交易罪、聚众斗殴罪、故意伤害罪、非法拘禁罪，经汪清林区人民检察院批准，于2018年11月18日由汪清森林公安局执行逮捕。 辩护人刘焕忠，吉林达公伟业律师事务所律师。 辩护人刘福军，吉林达公伟业律师事务所律师。 被告人吕军召（绰号：毛驴子），男，1978年12月30日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地吉林省汪清县，现住汪清林业局。因犯盗窃罪，于1997年12月6日被江苏省南通市崇川区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元;因殴打他人，于2010年10月19日被汪清森林公安局行政拘留12日，并处罚款人民币500元。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年10月12日被吉林省延边森林公安局刑事拘留，因涉嫌犯有聚众斗殴罪、非法拘禁罪、故意伤害罪，经汪清林区人民检察院批准，于2018年11月18日由汪清森林公安局执行逮捕。 被告人李海龙（绰号：小二），男，1983年4月18日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地黑龙江省绥化市肇东市，现住汪清县。因涉嫌强迫交易罪，于2018年10月18日被吉林省延边森林公安局刑事拘留，因涉嫌犯有窝藏罪，经汪清林区人民检察院批准，于2018年11月17日由汪清森林公安局执行逮捕。 辩护人柴翔霞，吉林敖联律师事务所律师。 被告人关红刚（绰号：小钢炮），男，1973年12月4日出生，汉族，中专文化，汪清林业局荒沟林场工人，户籍地吉林省汪清县，现住汪清林业局。因涉嫌强迫交易罪，于2018年10月14日被吉林省延边森林公安局刑事拘留，因涉嫌犯有窝藏罪，经汪清林区人民检察院批准，于2018年11月17日由汪清森林公安局执行逮捕。 被告人王朝涛，男，1978年10月13日出生，汉族，初中文化，汪清林业局金苍林场工人，户籍地吉林省汪清县，现住汪清县。曾因殴打他人，于2010年10月19日被汪清森林公安局行政拘留10日，并处罚款人民币500元。现因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年10月31日被吉林省延边森林公安局刑事拘留，因涉嫌犯有聚众斗殴罪，经汪清林区人民检察院批准，于2018年11月18日由汪清森林公安局执行逮捕，于2019年6月5日被汪清林区人民检察院取保候审。 辩护人王朝阳，天津融耀律师事务所律师。 被告人李延福，男，1978年12月3日出生，汉族，高中文化，个体，户籍地吉林省汪清县，现住汪清县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年10月29日被吉林省延边森林公安局刑事拘留。因涉嫌犯有聚众斗殴罪，经汪清林区人民检察院批准，于2018年11月18日由汪清森林公安局执行逮捕，2019年1月17日被汪清森林公安局取保候审。2019年2月17日，被汪清林区人民检察院取保候审。 被告人王强，男，1990年3月2日出生，汉族，初中文化，吉林省汪清县耀天燃气有限公司工人，户籍地吉林省汪清县，现住吉林省汪清县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2018年11月24日被汪清森林公安局取保候审，2019年2月17日被汪清林区人民检察院取保候审。 被告人刘慧，女，1983年3月2日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地吉林省汪清县，现住吉林省汪清林业局。因涉嫌寻衅滋事罪于2018年11月4日被吉林省延边森林公安局刑事拘留，同年12月7日被汪清森林公安局取保候审，2019年2月17日被汪清林区人民检察院取保候审。 被告人官春春，女，1986年4月29日出生，汉族，专科文化，吉林省延边州医疗保障局科员，户籍地吉林省汪清县，现住延吉市。因涉嫌聚众斗殴罪，于2018年12月29日被汪清森林公安局取保候审，2019年2月17日被汪清林区人民检察院取保候审。 汪清林区人民检察院以汪林检刑检刑诉（2019）17号起诉书指控被告人谢志刚犯强迫交易罪、聚众斗殴罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、非法采矿罪，被告人吕军召犯故意伤害罪、强迫交易罪、聚众斗殴罪、非法拘禁罪，被告人李海龙犯强迫交易罪、非法采矿罪、窝藏罪，被告人关红刚犯非法采矿罪、窝藏罪，被告人王朝涛犯强迫交易罪、聚众斗殴罪，被告人李延福、王强、刘慧、官春春犯聚众斗殴罪，于2019年6月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汪清林区人民检察院指派检察员曹广林、黎磊、耿金勇出庭支持公诉，被告人谢志刚及其辩护人刘焕忠、刘福军、被告人李海龙及其辩护人柴翔霞、被告人王朝涛及其辩护人王朝阳、被告人吕军召、关红刚、李延福、王强、刘慧、官春春到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，自2010年开始，以被告人谢志刚为首，被告人吕军召、张子寒（另案处理）、王朝涛、关红刚、李海龙为其他成员的恶势力团伙经常纠集在一起，以暴力、威胁等手段，在汪清林业局辖区、汪清县辖区实施聚众斗殴、故意伤害、强迫交易、非法拘禁、非法采矿等违法犯罪活动，为非作恶、欺压百姓，扰乱社会经济、生活秩序。 一、犯罪事实 1、被告人谢志刚、吕军召、李延福、王朝涛、王强、刘慧、官春春涉嫌聚众斗殴犯罪事实 2010年5月31日下午，被告人谢志刚、刘慧、官春春、吕军召、张子寒、王朝涛、李延福等人在汪清苏荷酒吧喝酒。期间，官春春因感情问题与张甜在电话中发生矛盾，刘慧便接过电话与张甜争吵并互骂，谢志刚得知刘慧被骂遂与张甜在电话中发生争吵，并约定在汪清林业局大桥斗殴。随后，谢志刚带领吕军召、张子寒、李延福、王朝涛、刘慧、官春春等人前往约架地点，并让张子寒到谢志刚位于汪清林业局绿苑小区车库内取刀、棒等工具并召集刘英健（另案处理）、王强等人。因张甜未按约定到林业局大桥，谢志刚遂带人前往张甜经营的“春友饭店”。到饭店后，吕军召、李延福、刘英健、王强等人持刀、棒追打张甜，王朝涛和张子寒前往饭店后院准备堵截张甜。张甜在被追打过程中夺过一把刀，与吕军召等人互砍。之后，在双方对峙过程中，吕军召、张子寒、李延福、刘英健、王强等人对饭店二楼物品进行了打砸；谢志刚和刘慧对饭店的一楼物品进行打砸；刘慧和官春春另对李丹杰（张甜当时女朋友）进行了殴打。经鉴定，被害人张甜的损伤程度为轻微伤。 2、被告人谢志刚、吕军召、李海龙、王朝涛等涉嫌强迫交易犯罪事实 2018年6月28日，桦甸市收购二手报废车的王彬到汪清林业局原浆板厂（以下简称浆板厂），要运走先前从被告人谢志刚处购买的两辆报废车（一辆拖板车、一辆翻斗车）。在装运过程中，谢志刚提出让王彬以32000元价格收购其停放在浆板厂院内的一辆报废铲车，王彬认为价高不想购买，但为顺利运走已购买的两辆报废车，王彬遂口头答应。谢志刚便安排被告人李海龙在现场收取铲车款。随后谢志刚到汪清南山香缘串店与何永明、白文涛等人一起吃饭。之后李海龙多次向王彬催要铲车款，但因王彬未支付，李海龙便阻止其离开。随后王彬打电话质问谢志刚，二人在电话中发生口角，谢志刚遂带领在串店一起吃饭的白文涛、何永明、关红刚、张子寒、张国栋等人开车前往浆板厂，途中，谢志刚又将帮助王彬收购报废车的牟新刚、李建强一同带到浆板厂。到浆板厂后，谢志刚、何永明、白文涛、关红刚、张丽君等人对王彬、牟新刚、李建强实施了殴打。谢志刚又强迫王彬购买铲车，王彬被迫同意，并请求牟新刚帮助垫付10000元定金（因其他原因未给付），谢志刚才准许王彬离开。经鉴定，被害人王彬损伤程度为轻微伤。 2010年9月，被告人谢志刚召集吕军召、张子寒、王朝涛等人到汪清林业局杜荒子林场收购林蛙。谢志刚等人采取堵截、驱赶其他林蛙收购客商，威胁林蛙养殖户等方式垄断当地林蛙交易市场。在收购过程中，因吕军召、王朝涛殴打他人，公安机关介入调查，谢志刚等人才被迫离开该林场。期间，谢志刚等人收购林蛙1000余斤，获利20000元左右。 3、被告人谢志刚、吕军召涉嫌故意伤害犯罪事实 2014年3月3日晚20时许，高宏吉和谢志刚因先前矛盾约定在南极酒吧面谈，谢志刚事先准备好木棒、铁棍等工具，并让被告人吕军召陪同前往伺机报复高宏吉。双方在酒吧门口见面后，谢志刚考虑在酒吧不便下手，便开车将高宏吉带至原汪清河北夜市对面的路边（现红菊大酒店附近）。高宏吉下车后，吕军召趁机用铁棒击打高宏吉头部一棒致其倒地，谢志刚、吕军召见状离去。经鉴定，被害人高宏吉损伤程度为重伤二级。 4、被告人谢志刚、吕军召涉嫌非法拘禁犯罪事实 2015年10月至2017年5月期间，被告人谢志刚伙同他人以“投资入股”经营拖拉机生意，2-3天便返本付利的方式，先后多次将资金提供给刘志清。期间，因刘志清存在未能按期返本付利情形，谢志刚遂伙同吕军召将刘志清带至其位于汪清林业局新林佳苑车库内，对刘志清实施殴打，逼迫其归还债务。 5、被告人谢志刚、李海龙等涉嫌非法采矿犯罪事实 2017年6月至2018年9月期间，被告人谢志刚在未取得采矿许可证的情况下，安排被告人李海龙负责运输调度、账目管理，被告人关红刚负责驾驶板车、翻斗车，在汪清林业局沙金沟林场53林班33小班庙沟村附近，多次非法开采矿石销售牟利。期间，谢志刚等人非法开采矿石2044立方米。2018年，谢志刚还指使张子寒非法开采矿石599立方米。经鉴定，谢志刚、李海龙、关红刚直接非法开采矿石价值人民币163520元，谢志刚指使张子寒非法开采矿石价值人民币47920元。 6、被告人关红刚、李海龙涉嫌窝藏犯罪事实 2018年9月12日晚8时许，被告人李海龙按照谢志刚的指示，在汪清林业局加油站将张国春的白色中华轿车加满油后交给被告人关红刚，并将事先准备的新手机及新手机卡交给关红刚。之后关红刚驾驶中华轿车载着吕军召前往延吉与谢志刚会合，并在明知公安机关正在调查谢志刚、吕军召情况下，将二人载至黑龙江省勃利县其连襟苟龙波家中躲藏。谢志刚外逃期间，被告人李海龙明知谢志刚逃避公安机关侦查，仍按谢志刚的指示为其交换车辆，并为谢志刚转款5000元。 二、其他违法行为 1、谢志刚强迫史存林交易松茸案 2009年秋，谢志刚和张金瑛组织闫福、王继伟、迟国强、张松等人到汪清林业局大北城沟里收购松茸，王继伟和张松负责验等，谢志刚和张金瑛负责在汪清接货及销售。某日晚20时许，谢志刚等人得知大北城村的史存林要到延吉卖松茸消息后，在汪清县三合村附近将史存林截住，强行收购史存林的松茸，因史存林嫌价低不愿出售，谢志刚等人便将松茸踹碎。 2、谢志刚指使吕军召、张子寒砸车案 2010年左右，谢志刚指使吕军召、张子寒将停放在汪清林业局绿苑小区的汪清林业局金沟岭林场场长赵洪生驾驶的一台白色捷达车（牌号为吉H66548)的车玻璃和前机器盖砸坏。 3、谢志刚、吕军召等强迫他人退出收购五味子案 2010年秋天，谢志刚安排吕军召、王朝涛在汪清林业局杜荒子收购五味子过程中，为垄断当地五味子收购市场，强迫当地收购五味子的于晶波退出。 4、谢志刚、张子寒、吕军召殴打、非法拘禁案 2015年10月至2017年5月期间，被告人谢志刚与张子寒等人以“投资入股”经营拖拉机生意，2-3天便返本付利的方式，先后多次将资金提供给刘志清。期间，因刘志清存在未按期返本付利情形，谢志刚伙同张子寒先后在汪清林业局浆板厂、汪清殡仪馆后山，以威胁、恐吓、电击、殴打等手段逼迫刘志清归还债务。 5、谢志刚指使李海龙砸和润村镇银行消防通道扶梯案 2017年2月，因汪清和润村镇银行消防通道遮挡了谢志刚的汪清林业局新林佳苑门市房后窗户，谢志刚找到该行行长，该行行长提出需向上级汇报后再作答复，后谢志刚因银行未及时处理，便指使安排李海龙用斧子将该行消防通道楼梯上的两个铁艺花砸掉。 案发后，被告人谢志刚、吕军召、关红刚、李海龙、李延福被抓获归案；被告人刘慧、官春春、王朝涛、王强经公安机关电话通知主动到案。公安机关扣押了谢志刚所有的北京现代汽车一辆，东风牌汽车一辆，用于非法采矿的翻斗车两辆，板车、挖掘机各一辆；刘慧持有的奔驰车和英菲尼迪汽车各一辆；依法查封了被告人刘慧名下的位于汪清县东光镇东光村的房产一处，以及位于汪清县绿苑小区的住宅楼和门市房各一处。 公诉机关认为，被告人谢志刚的行为构成强迫交易罪、聚众斗殴罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、非法采矿罪；被告人吕军召的行为构成故意伤害罪、强迫交易罪、聚众斗殴罪、非法拘禁罪，在非法拘禁犯罪中，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚；被告人李海龙的行为构成强迫交易罪、非法采矿罪、窝藏罪，在强迫交易犯罪中，被告人李海龙起辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚；被告人关红刚的行为构成非法采矿罪、窝藏罪，在非法采矿犯罪中，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚；被告人王朝涛的行为构成强迫交易罪、聚众斗殴罪，在聚众斗殴罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚；被告人李延福、王强、刘慧、官春春的行为构成聚众斗殴罪，官春春在聚众斗殴犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚；被告人王朝涛、王强、刘慧、官春春系自首，可以从轻或减轻处罚。 被告人谢志刚对指控的罪名均无异议。对强迫交易林蛙的部分提出异议，认为证人证言是从别处听说，不能证明犯罪。交易铲车的时候自己没有指示关红刚、何永明、白文涛打人。给高宏吉赔偿了现金570000元，出具谅解书时又赔偿了100000元，一共670000元，不是高宏吉说的470000元，对高宏吉没有用刀，对高宏吉妻子樊丽坤的证言中的刀伤不知情；在车库只是想吓唬刘志清，没有真想打人，没有要求刘志清提供客户账号，是刘志清主动出示的，没有指使张子寒去拿电棍。收购五味子的时候没有与于静波通过电话，对于静波说的事实不予认可。 被告人谢志刚的辩护人刘福军当庭提出以下辩护意见：一、对强迫交易罪的辩护意见：1.关于被害人王彬的部分，对强迫交易罪罪名无异议，但被告人社会危害性不大，成立坦白，依法可以从轻、减轻处罚。2.关于杜荒子林场收购林蛙的部分，辩护人认为不构成强迫交易罪。被告人的行为属于“强迫他人退出经营活动”，而此行为是2011年《刑法修正案（八）》对强迫交易罪新增情形，根据“从旧兼从轻”原则应当适用2010年《刑法》之规定，不认定为强迫交易罪。二、对非法拘禁罪的辩护意见。对指控的非法拘禁罪罪名没有异议，仅对量刑方面进行辩护。第一，被告人谢志刚归案后如实交代了其非法拘禁刘志清的主要犯罪事实，构成坦白；第二，被告人谢志刚虽非法拘禁刘志清，但并未造成刘志清重伤、死亡，不存在加重处罚情形，根据《刑法》第二百三十八条规定和最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》第四条第一款，建议对被告人谢志刚非法拘禁罪处以一年以下有期徒刑或拘役。三、对故意伤害罪的辩护意见。对罪名无异议，就量刑部分提出辩护意见。第一，被害人高宏吉先前的不法行为对本案的发生存在一定诱因，其故意伤害行为属于事出有因；第二，被告人谢志刚到案后能如实供述，根据《刑法》规定构成坦白，根据最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》第三条第5款第1项可以对其减轻处罚；第三，被告人已向被害人支付赔偿款，取得了被害人的谅解，根据最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》第三条第9款可以依法减轻处罚。 被告人谢志刚的辩护人刘焕忠当庭提出以下辩护意见：一、对聚众斗殴罪的辩护意见，第一，案件发生属于事出有因；第二，被害人伤害程度较轻，财产损失不大；第三，主动交代犯罪事实构成坦白，并一直悔罪认罪；第四，对被害人进行了积极的赔偿并取得了谅解。请求对被告人谢志刚从轻处罚。二、对非法采矿罪的辩护意见。对罪名没有异议，第一，从犯罪数额上看，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释【2016】25号）第三条，本案涉案金额200000元刚达到犯罪的标准，情节轻微，被告人谢志刚对张子寒的47920元只起到辅助作用；第二，被告人谢志刚主动要求赔偿国家损失，认罪悔罪。三、对本案是否构成恶势力的辩护意见。谢志刚及其他被告人的行为刚刚达到构成恶势力的程度，情节比较轻微。第一，在指控谢志刚构成的五项犯罪当中，只有强迫交易罪属于“两高两部”规定的恶势力的常见犯罪，在强迫交易罪当中，辩护人认为林蛙的交易行为不构成强迫交易罪。第二，对于故意伤害罪、非法拘禁罪、聚众斗殴罪，都是事出有因。第三，非法采矿罪也不是构成恶势力的典型犯罪。第四，起诉书中指控的违法行为不能作为构成恶势力犯罪的依据。综合上述辩护意见，辩护人认为公诉人的量刑意见偏重，建议在10年以下进行量刑。 被告人吕军召对指控的事实均表示认罪，并当庭辩解称去高峰丽家的时候没有人拿镰刀，打高峰丽是因为高峰丽在商店骂了他，不是因为收购林蛙；对高宏吉的刀伤不知情，没有用刀；对刘志清没有使用刀具，只是踢了两脚；收购五味子的时候没有赶走过别人。 被告人王朝涛对起诉书指控的事实无异议。被告人王朝涛的辩护人王朝阳提出以下辩护意见：一、被告人王朝涛在本案中不属于恶势力团伙成员。其与同案犯谢志刚等人不具有“经常纠集在一起”的恶势力特征，在本案涉嫌犯罪中不具有区域性和行业性，不具有为非作恶、欺压百姓的恶势力特征，并非本案恶势力的固定成员，涉嫌的2010年两起犯罪，不应定性为恶势力刑事案件。二、被告人王朝涛强迫交易一案，追诉时效已过，不应再追究王朝涛的刑事责任，本案不存在追诉时效延长与中断的情形。三、被告人王朝涛具有从犯、自首、自愿认罪、初犯等从轻、减轻或免除处罚之情节，请求判处缓刑。 被告人李海龙对指控的事实均表示认罪，并当庭辩解称王彬没有表明态度说不买铲车，才向王彬要的钱，关于王彬购买谢志刚翻斗车的钱事情其不知情，没有把翟立平和另一个司机赶出浆板厂，是跟着他们出去的；对矿石的价格有异议，2018年其买矿石的价格是60元每立方米，鉴定的价格是80元。 被告人李海龙的辩护人柴翔霞提出以下辩护意见：一、被告人李海龙受雇于谢志刚，并未参与分红，应当认定为从犯，主观恶性小。二、被告人李海龙能如实供述，构成坦白，且认罪态度良好，可以从轻处罚。三、被告人无前科、系初犯，可酌定减轻处罚。 被告人关红刚对起诉书指控的事实无异议，并表示自愿认罪。提出自己与谢志刚为共同犯罪，不应认定自己构成窝藏罪。 被告人李延福对起诉书指控的事实无异议，并表示自愿认罪。 被告人王强对起诉书指控的事实无异议，并表示自愿认罪。 被告人刘慧对起诉书指控的事实无异议，并表示自愿认罪。 被告人官春春对起诉书指控的事实无异议，并表示自愿认罪。 经审理查明： 一、犯罪事实 1、被告人谢志刚、吕军召、李延福、王朝涛、王强、刘慧、官春春聚众斗殴犯罪事实 2010年5月31日下午，被告人谢志刚、刘慧、官春春、吕军召、张子寒、王朝涛、李延福等人在汪清苏荷酒吧喝酒，因官春春与张甜的感情纠纷，刘慧与张甜在电话中发生口角，谢志刚与张甜约定在林业局大桥斗殴，谢志刚带领吕军召、张子寒、李延福、王朝涛、刘慧、官春春等人前往约架地点，并让张子寒到谢志刚位于汪清林业局绿苑小区的车库内取刀、棒等工具并召集刘英健（另案处理）、王强等人，张甜未按约定到林业局大桥，谢志刚等人前往张甜经营的“春友饭店”，吕军召、李延福、刘英健、王强等人持刀、棒追打张甜，王朝涛和张子寒前往饭店后院准备堵截张甜，张甜在被追打过程中夺过一把刀，与吕军召等人互砍。吕军召、张子寒、李延福、刘英健、王强等人对饭店二楼物品进行了打砸；谢志刚和刘慧对饭店的一楼物品进行打砸；刘慧和官春春另对李丹杰（张甜当时女朋友）进行了撕打。经鉴定，被害人张甜的损伤程度为轻微伤。 上述事实，有当庭举证、质证的下列证据证实： 1)、证人赵某1证言。证实：2010年5月31日下午，其在张甜经营的春友饭店二楼打麻将期间看到有10多个人手中拿着刀、棒等工具追打张甜，张甜负伤，及下楼后看见饭店被砸的事实。 2)、证人卜某某的证言。证实：2010年5月31日下午，其在张甜的春友饭店二楼打麻将时，看到有10多个人手中拿着刀和棒子冲上来，其中有人用刀砍人的事实。 3)、证人任某的证言。证实：2010年的一天，其在张甜开的饭店后院烧锅炉，烧完锅炉后从后院进入饭店时，看到饭店的玻璃和饭店内的桌椅、门窗有不同程度的损毁，张甜左胳膊被人砍了3刀，到汪清中医院缝了10多针的事实。 4)、证人张某1的证言。证实：2010年夏天，其听金强说张甜被人砍伤，饭店被砸坏。后又听说打砸张甜饭店并砍伤张甜的人当中有谢志刚和刘英健。 5)、证人左某某的证言。证实：2010年张甜打电话让其去他开的“春友饭店”安装门窗和拉门，其去后看到饭店门窗桌椅等被砸坏，并按照张甜的要求把损坏的东西重新安装的事实。共花费计2000多元钱。 6)、证人李某1证言。证实：2010年谢志刚领着吕军召、张子寒和王强等人去了张甜当时开的饭店，将张甜砍伤，饭店砸毁的事实，因其在汪清县公安局交警大队当协勤没去参与打仗。张甜报警后，汪清林业局刑警队去处理，谢志刚当时好像给了张甜50000元钱。 7)、被害人张甜陈述。证实：2010年5月31日下午，其与谢志刚发生口角，谢志刚等一干人等将其砍伤，饭店砸毁，后赔偿50000元的事实。 8)、证人李某2证言。证实：2010年5月份的一天，其在张甜的春友饭店打麻将，谢志刚和刘慧等10多个人冲进饭店打砸，把张甜砍伤，刘慧和官春春撕打其的事实。（抓头发，用脚踹）。 9)、被告人谢志刚的供述与辩解。证实：2010年5月末，其和张子寒、吕军召、刘英健、王强、杜龙、李艳福、李君、刘慧等人在汪清县一家饭店喝酒，因官春春与张甜感情纠纷刘慧与张甜电话发生口角，后张甜与其电话发生口角二人约架林业局桥头，因张甜未出现，其便带人去了张甜的春友饭店砸店砍伤了张甜，后来其通过汪清森林公安局刑警大队队长王亮出面说情赔偿了张甜50000元的事实。 10)、被告人吕军召的供述与辩解。证实：2010年6月份左右，和谢志刚、张子寒、李延福、李君、刘慧、官春春等人在汪清县一家酒吧喝酒。因官春春与张甜感情纠纷的问题谢志刚与张甜电话发生口角，谢志刚让其去张甜的饭店打张甜，让张子寒再叫几个人拿着刀棒等工具去，一干人等将张甜饭店打砸毁坏，将张甜砍伤，后谢志刚找到汪清森林公安局的人说情赔偿张甜100000元的事实。 11)、被告人王朝涛的供述与辩解。证实：2010年5月31日下午，谢志刚带领其去春友饭店，吕军召在后备箱取出一把日本武士刀，李延福也取了一把长刀，张子寒取了一把棒球棍。因刀棒都被拿走了其就没有持械，一干人等将张甜砍伤、饭店砸毁的事实，后谢志刚与张甜签订调解协议书，谢志刚赔偿了张甜50000元。 12)、被告人李延福的供述与辩解。证实：2010年5月31日下午，谢志刚、吕军召、刘慧、官春春、张子寒、刘英健、王强等人一起去了春友饭店，张子寒拿着刀和棒子，吕军召将张甜砍伤，谢志刚与刘慧组织人将饭店一楼砸毁的事实。 13)、被告人王强的供述与辩解。证实：2010年5月31日下午，刘英健来电话说帮谢志刚打架，刘英健开车载着其与杜龙、刘强去了春友饭店，谢志刚、张子寒、吕军召、李延福、王朝涛、还有刘慧和刘慧的朋友等人已经到了春友饭店，张子寒组织到车后备箱取工具，其拿了铁管子，刘英健和刘强拿的刀，谢志刚组织他们砸饭店。其砸二楼的窗户玻璃时弄伤了右手。谢志刚让其跟公安机关说伤口是张甜砍伤的，刘英健嘱咐其到公安机关后说是吕军召叫其去的，别说是他（指刘英健）叫其去的。其记得王朝涛在二楼拿着西瓜刀参与跟张甜互砍和砸饭店。 14)、被告人刘慧的供述与辩解。证实：2010年5月31日下午其与丈夫谢志刚和吕军召、张子寒、刘英健、官春春等人去自家车库取了刀棒等去砸了张甜的饭店，张甜被砍伤，其与官春春撕扯了李丹杰的头发与衣服的事实。后谢志刚赔偿了张甜50000元。 15)、被告人官春春的供述与辩解。证实：2010年5月31日下午2点左右，其与张甜因感情纠纷电话里发生口角，后谢志刚与张甜发生口角约架。其与刘慧赶到饭店后，撕扯了李丹杰的头发和衣服的事实。 16)、张子寒（其他同案人）的供述与辩解。证实：2010年一天中午，谢志刚与张甜发生电话口角，其和谢志刚、吕军召、刘英健、王强、李延福、王朝涛、李君、刘强去教训张甜,谢志刚让其去谢志刚家的车库（绿苑小区）取工具（一个棒球棒，几把刀记不清），并通知刘英健带人来将张甜砍伤，饭店砸毁的事实。谢志刚找到汪清森林公安局刑警大队长王亮赔了几万元钱。 17)、刘英健的供述和辩解。证实：2010年5、6月份的时候，张子寒给其打电话让其帮忙谢志刚打架，其开车带着王强、刘强、杜维龙去春友饭店，张子寒给他们分发刀棒，打砸饭店，追打张甜的事实。其中王强用手砸玻璃时弄伤了手。 18)、2010年汪清森林公安局处理张甜被打、春友饭店被砸一案相关证据材料。证实：2010年5月31日张甜被砍、春友饭店被砸后，汪清森林公安局地区派出所、刑警大队对该案进行了调查取证，对涉案人员王强进行了法医鉴定。但案卷材料中没有对张甜的伤情鉴定材料，没有春友饭店损失情况材料、公安现场勘查材料、春友饭店物品损坏情况照片等相关材料，也没有办案部门对案件处理结果方面的材料（仅有一份2010年6月1日张甜与谢志刚双方签字的赔偿和解协议书，赔偿数额为人民币2000元）。 19)、汪清森林公安局刑事侦查大队关于对谢志刚等人殴打张甜报警及处理情况的说明。证实：2010年5月31日22时35分，汪清森林公安局刑事侦查大队接到汪清森林公安局新林派出所移送案件，谢志刚等人在春友饭店内殴打张甜。根据当时参与办案的民警回忆及谈话材料中反映出的凶器有4把片刀、1把日式砍刀和1个棒球棒。时任刑警大队大队长王亮回忆，当时6件作案凶器均已收缴，因该案件的主办人李健调离公安队伍时未将相关涉案财物进行交接，加之刑警大队房舍多次改造，多次更换办公场所，参与办案人员和其他民警不知涉案物品和扣押物品的去向。 当晚法医张高德对受伤者王强进行了伤情鉴定，损伤结果为轻伤，应被害人张甜的要求未做法医学鉴定。翻阅卷宗时发现当事人双方的协议书一份，当时参与办案的民警不知道协议一事。出具说明单位：汪清森林公安局刑事侦查大队，2018年11月2日。 20）、被告人谢志刚指认笔录。证实：被告人谢志刚对其指使吕军召、刘英健、王朝涛、张子寒等人殴打张甜的地点进行了指认，为汪清县大川街车航道汽车服务中心（原汪清林业局春友饭店），对作案工具存放地点汪清林业局绿苑小区15号楼2单元西侧车库进行了指认。（附指认照片2张）。 21）、被告人张子寒指认笔录。证实：被告人张子寒（另案处理）指认汪清林业局绿苑小区15号楼2单元西侧车库为取作案工具的地点，指认汪清县大川街车航道汽车服务中心（原春友饭店）为打人、毁坏财物的地点。（附指认照片4张）。 22）、被告人王强指认笔录。证实：被告人王强，依法对其殴打他人和打砸春友饭店玻璃的现场进行了指认（附指认照片5张）。 23）、被害人张甜的伤情鉴定意见。证实：被鉴定人张甜损伤程度评定为轻微伤。 被告人谢志刚的辩护人出示了以下证据： 被告人谢志刚与张甜的赔偿书一份、谅解书一份，11万赔偿款收据一份。证明谢志刚对张甜进行了赔偿，张甜对聚众斗殴事件表示谅解，要求对谢志刚等人从轻、减轻处罚。 2、被告人谢志刚、李海龙强迫交易犯罪事实 2018年6月28日，桦甸市收购二手报废车的王彬到汪清林业局原浆板厂（以下简称浆板厂），在装运先前从被告人谢志刚处购买的两辆报废车（一辆拖板车、一辆翻斗车）时，因价格高而不想购买谢志刚的320000元的另一辆报废铲车，但为顺利运走已购买的两辆报废车假意答应。谢志刚安排被告人李海龙在现场收取铲车款，谢志刚离开后因王彬未支付铲车钱李海龙便阻止其离开。王彬与谢志刚电话中发生口角，谢志刚、何永明、白文涛、关红刚、张丽君等人对王彬、牟新刚、李建强进行了殴打。王彬被迫购买铲车，谢志刚要求支付10000元定金，王彬请求牟新刚帮助垫付（因其他原因未给付），经鉴定被害人王彬为轻微伤。 上述事实，有当庭举证、质证的下列证据证实： 1)、证人张某2的证言。证实：其系被害人王彬的爱人，2018年6月28号，谢志刚让王彬收购一台报废铲车，王彬不收，谢志刚就带着一伙人把王彬给打了。后来，还让王彬交10000元购买铲车的定金，不交就不让王彬走，牟新刚答应替王彬交定金后，谢志刚才让王彬离开。 2)、证人牟某某的证言。证实：2018年6月28日13时30分，因王彬不同意收购谢志刚的一台报废铲车，谢志刚就殴打王彬，还和一伙人殴打了其和李建强。谢志刚要求王彬拿出买铲车的32000元才能走，要王彬先交10000元定金。李海龙全程参与了王彬收购板车和翻斗车的全过程，知道板车和翻斗车车款已经结清。 3)、证人李某3的证言（共2份证言）。证实：1.2018年6月28日下午其和牟新刚在浆板厂被谢志刚等人殴打的事实。2.王彬去浆板厂拉的板车和翻斗车的购车款于6月14号就已经结算完。3.2018年6月28日，谢志刚打王彬是因为谢志刚强行高价卖给王彬报废铲车，王彬不同意。4.李海龙全程参与了王彬收购板车和翻斗车的全过程，知道板车和翻斗车车款已经结清。 4)、证人翟某某（王彬雇的司机）的证言。证实：2018年6月份的一天，王彬让其去汪清拉报废车，装完车不让走，并来了六七个人把王彬给打了，其中一个小个子还把其和另外一个司机赶出浆板厂大院。 5）、证人林某某的证言。证实：2018年年初，因为收购报废车认识的王彬，经其介绍谢志刚认识的王彬。2018年6月28日，谢志刚怀疑其告发他收购报废车，把其叫到他在新林佳苑的门市房，发生口角，白文涛将其殴打，其报警后被带到汪清林业局新林派出所，后来谢志刚赔了其5000元私下了结。王彬收购报废车是以吨收购的，一般一吨1400-1500元左右，根据市场价格浮动。一台铲车约16吨。 6）、证人邢某1的证言。证实：其在桦甸市经营了一家报废汽车回收公司，其雇佣王彬在吉林省内回收汽车并运回其拆车厂，支付给王彬工资。2018年6-7月份，王彬在汪清县回收过一辆黄色的柳工50号报废铲车，约14-15吨重，每吨1300元，其把铲车拆解成废铁出售了约23000元。后期听说王彬因为收这辆车被人打了，具体为什么不知道。 7）、证人姜某1的证言。证实：大概11点左右其接班时看到李海龙在浆板厂院内装车，下午2点左右，看见院内有人在追打他人。 8）、何某某证言（共5次笔录）。证实：2018年6月28日，谢志刚和王彬因为收购报废车的事情发生争执，谢志刚与其和白文涛、张国栋、张子寒、关洪刚去了浆板厂，在浆板厂，其与谢志刚、白文涛、张丽君、关红刚殴打了王彬、牟新刚和李建强。在派出所取笔录时，其按照谢志刚交待，说是王彬扯谢志刚衣服领子，才动手打的王彬。 9）、关红刚证言（共5次笔录）证实：2018年6月份的一天下午，谢志刚和王彬因为收购报废车的事情发生争执，谢志刚与其和白文涛、何永明等人到浆板厂殴打了王彬。后其按照谢志刚的吩咐在派出所做假证说没有打王彬，打王彬是因为王彬扯谢志刚衣服领子。 10）、证人白某1证言。证实：2018年6月28日，谢志刚和王彬因为收购报废车的事情发生争执，谢志刚与何永明、张国栋、张子寒、关红刚和其一起去了浆板厂，其与何永明、张丽君、关红刚把王彬给打了，还把帮王彬收车的牟新刚给打了。在派出所取笔录时，按照谢志刚交待，说是王彬扯谢志刚衣服领子，才动手打的王彬。 11）、张子寒证言（共6次笔录）。证实：2018年6月份，谢志刚和王彬因为收购报废铲车的事情发生争执，在浆板厂，其与谢志刚、白文涛、张丽君、关红刚把王彬给打了，其还把帮王彬收车的牟新刚、李建强给打了。在派出所取笔录时，按照谢志刚交待，说是王彬扯谢志刚衣服领子，才动手打的王彬。 12）、证人张某3证言。证实：2018年6月28日，谢志刚对李海龙在电话里说王彬没给铲车钱不能让他走，其在浆板厂看到谢志刚与王彬因为收购铲车的事情发生争执，谢志刚、白文涛、张丽君、关红刚打了王彬和牟新刚、李建强。 13）、被害人王彬的陈述。证实：2018年6月28日上午，其和爱人张福兰到谢志刚的浆板厂装运之前收购的两台报废车，谢志刚想让其以32000元收购一台报废铲车，其认为太贵不想收，为了装走两台车口头答应。李海龙因其没交钱不让离开，谢志刚带了六七个人打了其和牟新刚、李建强，要求交一万定金，其让牟新刚帮忙垫付。张子寒没打人，但把其带来的两个司机赶走了。第二天，张子寒和刘慧来到医院，刘慧赔偿了30000元，其和爱人与张子寒、刘慧去汪清林业局派出所进行了调解。 14）、被告人谢志刚的供述与辩解（共5次笔录）证实：2018年6月28日，王彬到汪清来拉运他之前购买的报废车。当时想以320000元的价格卖给王彬一台报废铲车，王彬不同意收购，其带白文涛、何永明、关红刚到浆板厂打了王彬，并让王彬交购买铲车的定金，牟新刚说他替王彬交，就让王彬离开了。 15）、被告人李海龙的供述与辩解（共3次笔录）证实：2018年7月份左右，谢志刚要卖给王彬一台报废铲车，一开始王彬同意收购，装完车之后，王彬没交铲车款要离开，其按照谢志刚的吩咐拦着王彬，谢志刚与白文涛、何永明、关红刚来到浆板厂殴打了王彬。 16）、汪清森林公安局新林派出所调查处理王彬被殴打案卷宗材料。证实：2018年6月28日14时30分许，在汪清林业局老浆板厂院内，王彬与谢志刚因购车一事发生纠纷，谢志刚的朋友白文涛、何永明、张丽君三人用拳打脚踢的方式将王彬殴打致伤。经鉴定：王彬损伤程度为轻微伤。汪清森林公安局于2018年7月24日，对白文涛、张丽君做出行政拘留5日，罚款500元的行政处罚；于2018年8月8日，对何永明做出行政拘留5日，罚款500元的行政处罚。 17）、李建强的中国农业银行卡交易明细。证实：2018年6月14日，李建强的卡号为6228481030305200210中国农业银行银行卡汇入51000元。该份证据与李建强陈述的其收到王彬购买谢志刚的板车和翻斗车的51000元购车款，并将该笔购车款转交给谢志刚的证言相吻合。 18）、王彬于2018年6月28日被打报警处理情况的说明。证实：2018年6月28日至29日，汪清森林公安局指挥中心接到被害人王彬先后5次报案。 19）、被害人王彬的伤情鉴定意见。证实：被鉴定人王彬损伤程度为轻微伤。 20）、被告人谢志刚指认笔录。证实：经谢志刚指认，汪清商联佳维木业有限公司（原汪清林业局浆板厂）院内为其2018年6月28日指使白文涛、何永明等人殴打王彬，以及当日想卖给王彬那辆报废铲车存放的地点。办案人员对指认过程进行了照相（附指认照片2张）。 21）、被告人李海龙指认笔录。证实：经李海龙指认，汪清商联佳维木业有限公司（原汪清林业局浆板厂）院内为2018年6月28日谢志刚指使白文涛、何永明等人殴打王彬，以及当日想卖给王彬那辆报废铲车存放的地点。办案人员对指认过程进行了照相（附指认照片2张）。 22）、张子寒的指认现场笔录。证实：经张子寒指认，原汪清林业局浆板厂院内一处空地为殴打王彬等人的地点，指认殴打王彬等人地点的东侧为铲车存放的地点。办案人员对指认过程进行了照相（附指认照片2张）。 23）、张丽君指认笔录。证实：张丽君指认，汪清林业局原浆板厂院内为2018年6月28日谢志刚领导组织对受害人王彬实施强迫交易的犯罪现场。同时张丽君对当时现场装车位置、人员分布情况、对受害人进行暴力殴打的位置也进行了指认。办案人员对指认过程进行了照相（附指认照片3张）。 24）、白文涛指认笔录。证实：白文涛指认汪清林业局原浆板厂院内为2018年6月28日谢志刚领导组织对受害人王彬实施强迫交易的犯罪现场。同时白文涛对当时现场装车位置、人员分布情况、对受害人进行暴力殴打的位置也进行了指认。办案人员对指认过程进行了照相（附指认照片4张）。 25）、何永明指认笔录。证实：汪清林业局原浆板厂院内为2018年6月28日谢志刚领导组织对受害人王彬实施强迫交易的犯罪现场。办案人员对过程进行了照相（附指认照片3张）。 3、被告人谢志刚、吕军召故意伤害犯罪事实 2014年3月3日晚20时许，高宏吉和谢志刚因先前矛盾约定在南极酒吧面谈，谢志刚事先准备好木棒、铁棍等工具，让被告人吕军召陪同前往伺机报复高宏吉。双方在酒吧门口见面后，谢志刚考虑在酒吧不便下手，便开车将高宏吉带至原汪清河北夜市对面的路边（现红菊大酒店附近）。高宏吉下车后，吕军召用铁棒击打高宏吉头部一棒将其打倒在地，谢志刚、吕军召见状离去。经鉴定，被害人高宏吉损伤程度为重伤二级。 上述事实，有当庭举证、质证的下列证据证实： 1）、樊某某（被害人高宏吉爱人）的证言。证实：2014年3月份的一天晚上，其接到丈夫高宏吉的电话让去国税局附近接他，其看到高宏吉满脸是血，头部被打伤，腹部还有一处刀伤，高宏吉说是谢志刚和另一个人一起打的他。汪清县中医院说处置不了，第二天高宏吉到长春中日联医院做手术。后来谢志刚到医院看高宏吉，先后给了高宏吉470000元。现在高宏吉经常性头痛、眼睛疼，右手还麻痹，每年都得到北京复查一次。 2）、白某2（高宏吉朋友）的证言。证实：2014年3月3日晚上，其到汪清中医院看望被打的高宏吉，高宏吉头部有伤，中医院和延边医院都处理不了，3月5日高宏吉在长春中日联医院做的手术，第二天谢志刚和吕军召到长春来看高宏吉，给高宏吉道歉，并要给高宏吉医药费，但高宏吉没收。 3）、周某1（中医院大夫）的证言。证实：2014年3月3日晚上，高宏吉因脑外伤到中医院处置，当时伤情很严重，中医院处置不了，转到上级医院。 4)、被害人高宏吉陈述。证实：2014年3月份，其因为与谢志刚姑姑的大伯哥邹义斌的债务问题，与谢志刚发生口角打了谢志刚。谢志刚说找其谈谈，并和吕军召开车把其拉到了现在的红菊酒店附近的路边，下车后被人从后面打了一铁棍。后来其爱人把其送到汪清中医院，因伤情太重转院，到长春中日联医院做了开颅手术。留下了严重的后遗症。手术后的大概第三天，谢志刚来医院看望并给了70000元作为补偿，后来又陆续赔偿了400000元，共赔偿470000元。 5)、高某（高宏吉朋友）的证言。证实高宏吉或者是高宏吉的妻子给其打电话说高宏吉被谢志刚和一个叫毛驴子的人打了，让其去汪清中医院，其在医院看到高宏吉头部和右腹部受伤，头部伤口包扎，中医院的大夫说伤的太严重需要到延边医院治疗，其和白文忠还有高宏吉的妻子带着高宏吉去了延边医院，后来去长春中日联医院动了手术。谢志刚想向高宏吉赔钱私了，让其找高宏吉说情，高宏吉同意。 6)、被告人谢志刚的的供述与辩解。（共5次笔录）证实：2014年3月份，因为其姑姑谢绍英的大伯哥和高宏吉债务纠纷的事情，高宏吉把其给打了，其感觉很没有面子，想报复高宏吉，后找吕军召一起把高宏吉约到老夜市（现在的红菊酒店附近），把高宏吉打了。 7)、被告人吕军召的供述与辩解。（共5次笔录）证实：2010年3月份左右的一天晚上大概6、7点钟，谢志刚给其打电话说高宏吉要找他谈一谈，让其陪他一起去，到了之后谢志刚说要打高宏吉，谢志刚事先准备好了铁棍、木棒等工具，将高宏吉约到现在的红菊酒店东侧，到了之后，其用一个铁的扒胎棍对着高宏吉头部打了一铁棍，其和谢志刚又上前对着倒地的高宏吉拳打脚踢。 8)、谢志刚被高宏吉殴打证明材料。证实：2014年1月23日15时许，谢志刚在汪清林业局高宏吉经营的宏运配货站内被高宏吉殴打。 9）、高宏吉被打伤住院病例。证实：2014年3月4日至3月14日，被害人高宏吉因颅脑损伤、颅骨凹陷骨折、脑挫裂伤在吉林大学中日联谊医院接受颅骨骨折清创术、钛板植入术手术治疗。 10）、伤情鉴定意见。延边森林公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书（吉延森）公（刑技）鉴（法医损伤）字【2018】114号。证实：被害人（被鉴定人）高宏吉损伤程度评定为重伤二级。 11）、指认笔录。证实：2019年1月8日，延边森林公安局刑侦支队办案人员在汪清林业局职工乔松、任鹏的见证下，被告人谢志刚指认汪清县温州路与长荣街交汇处以南50米道路东侧是其伙同吕军召用铁棍击打高宏吉的地点。公安机关办案人员对其指认现场的过程进行了拍照。 被告人谢志刚的辩护人出示了以下证据： 高红吉与谢志刚父亲签订的赔偿协议书一份，高宏吉出具的谅解书一份以及100000元收据一份。证明谢志刚对高宏吉进行了充分的赔偿，高宏吉对此事进行了充分的谅解。 4、被告人谢志刚、吕军召非法拘禁犯罪事实 2015年10月至2017年5月期间，被告人谢志刚伙同他人以“投资入股”经营拖拉机生意，以2-3天便返本付利的方式，先后多次将资金提供给刘志清。期间，因刘志清存在未能按期返本付利情形，谢志刚遂伙同吕军召将刘志清带至其位于汪清林业局新林佳苑车库内，对刘志清实施殴打，逼迫其归还债务。 上述事实，有当庭举证、质证的下列证据证实： 1）、证人唐某某的证言。证实：其在汪清祥瑞拖拉机制造有限公司工作，刘志清是其公司的老板。曾多次看见谢志刚、张子寒等人去刘志清公司要账，有时把刘志清带走，很长时间才送回来，回来的时候刘志清看起来有些害怕。2016年6、7月份，谢志刚给其打电话要其到东镇大桥头，其看见刘志清坐在车里旁边有人看着他。 2）、证人刘某1的证言。证实：其弟弟刘志清欠谢志刚高利贷。 3）、证人刘某2证言。证实：弟弟刘志清多次被谢志刚暴力讨债。还用非法手段逼迫刘志清承担根本不存在的债务，并索取高额利息。 4）、证人刘某3的证言。证实：刘志清与谢志刚之间有债权债务。 5）、被害人刘志清陈述。证实：2017年4、5月份，谢志刚在谢志刚门市后面的车库用铁棍和斧子打刘志清，吕军召用刀捅了其后腰几下，逼其还钱。 6）、被告人谢志刚的供述与辩解。证实：刘志清向其借过钱，因到期没还，2017年6月在汪清新林佳苑的门市房与吕军召殴打、吓唬刘志清。2017年7月左右，为向刘志清要债，与吕军召在车库殴打、威胁刘志清，过程约10分钟。 7）、被告人吕军召供述与辩解证实：2016年4、5月份的一天，其得知刘志清欠谢志刚钱，在谢志刚门市房后面的车库里帮助谢志刚威胁恐吓刘志清，踢了刘志清几脚，打了他。 8）、刘志清银行流水。证实：2015年10月至2017年3月期间，谢志刚、刘慧、赵建华、高山、冯志辉、佐慧、王兴伟等人与刘志清及其妻子谢亚芹之间具有资金往来。 9）、被告人谢志刚指认笔录及指认照片。证实：被告人谢志刚指认新林佳苑2号楼1单元西侧第二个车库是其恐吓、威胁、伤害刘志清的地点之一。办案人员对指认过程进行了照相。 5、被告人谢志刚、李海龙、关红刚非法采矿犯罪事实 2017年6月至2018年9月期间，被告人谢志刚在未取得采矿许可证的情况下，安排被告人李海龙负责运输调度、账目管理，被告人关红刚负责驾驶板车、翻斗车，在汪清林业局沙金沟林场53林班33小班庙沟村附近，多次非法开采矿石销售牟利。期间，谢志刚等人非法开采矿石2044立方米。2018年，谢志刚还指使张子寒非法开采矿石599立方米。经鉴定，谢志刚、李海龙、关红刚直接非法开采矿石价值人民币152240元，谢志刚指使张子寒非法开采矿石价值人民币47920元。 上述事实，有当庭举证、质证的下列证据证实： 1）、鉴定意见。（1）汪清县价格认证中心价格认定结论书（汪价认字【2019】第93号。证实：2019年4月9日至4月15日，汪清森林公安局聘请汪清县价格认证中心对扣押的谢志刚等人非法开采的740立方米（及汪清原浆板厂院内石材）普通花岗岩进行了价格认定，经认定：标的在价格认定基准日时期的市场销售价格为每立方米80元，矿石价值共计人民币59200.00元。 （2）汪清县价格认证中心价格认定结论书（汪价认字【2019】第97号。证实：2019年4月22日至4月24日，汪清森林公安局聘请汪清县价格认证中心对谢志刚在沙金沟林场非法开采和出售的1903立方米的建筑用石头（普通花岗岩）的价格进行了认定，经认定：标的在价格认定基准日时期的市场销售价格为每立方米80元，矿石价值共计人民币152240.00元。 以上两次认定谢志刚非法采矿价值为：211440元。 2）、证人赵某2的三份证言。证实：2018年5月份的时候，谢志刚雇其从庙沟拉了23车石头，车是自己的，车牌号是吉H63719，其的账目中写有“鸽子园”和“五人班”字样的都是给谢志刚和张子寒拉的，李海龙给其结账，李海龙的账本写有63719字样的都是其给谢志刚拉的，一共7车，除了这7车，其他都是张子寒的。 3）、证人鞠某某的两份证言。证实：2018年7月中旬，谢志刚雇其在汪清县庙沟村附近的一个石场给他拉石头，共100立方左右，用的车是谢志刚的解放牌汉威翻斗车，牌号吉A47523，黄色车身，按月为其发工资。 4）、证人邢某2的证言。（共2份笔录）证实：2018年7月中旬的时候，谢志刚雇其在汪清县庙沟村附近的一个石场给谢志刚拉过7、8车石头。 5）、证人郑某某的证言（共2份笔录）。证实：2018年8月26日，其给谢志刚从庙沟石场拉过2车石头。 6）、证人刘某4的证言（共3份笔录）。证实：2018年，谢志刚通过其朋友赵某雇其在庙沟村石场拉过22车石头，其中，给谢志刚拉了7车，给张子寒拉了15车，总共拉了460立方左右的石头。 7）、证人刘某5的证言（共2份笔录）。证实：2018年8月26、27日，其从庙沟村附近一个石场给谢志刚拉了5车石头。 8）、证人顾某某（曾用名：顾亮）证言。证实：2018年5月份，其给谢志刚从庙沟拉过6车石头。 9）、证人李某4证言。证实：2018年（具体时间记不清了），其在庙沟石场给谢志刚拉过2车石头。 10）、证人李某5证言。证实：2017年8、9月份的时候，谢志刚让其给他拉过2车石头，运到汪清林业局贮木场院里。 11）、证人张某4证言（共3次笔录）。证实：2017年和2018年，谢志刚让其去庙沟石场拉过石头，共拉了10次左右，具体数量记不清，运到了林业局贮木场和浆板厂。 12）、证人徐某某证言。证实：2018年3月末，其开钩机在庙沟石场给谢志刚装过6车石头，120立方。这些石头都运到了汪清林业局贮木场后院。 13）、证人李某6证言。证实：2017年3月末左右，其开铲车在庙沟石场、鸽子园、五人班对面、浆板厂、贮木场给谢志刚装过46车石头。 14）、张子寒三份证言。证实：谢志刚让其到庙沟村附近偷采了30车左右石头，其雇佣赵某和刘某运输，用小宇的钩机装的车，结算了运费和工钱。将盗窃来的石头运到了汪清鸽子园后面的养驴场17车左右，运到五人班村对面的料场14车左右，将汪清鸽子园后面的养驴场石头卖给了孙诚（木材检查站工地）14车，每立方100元钱，总共卖给他30000元，卖给仲安一个住户1车，李海龙帮其卖了13车。 15）、证人黄某1的证言。证实：2018年8月18日，谢志刚雇过其公司的钩机在庙沟村石场破过石头。2018年8月下旬的时候，李海龙从其这里购买过1车石头，约22立方。 16）、证人丁某某的证言。证实：2018年8月19日，公司经理黄光洙让其给谢志刚在庙沟村石场破过石头，8月25日和26日，李海龙还让其在石场给4台翻斗车装过石头。 17）、证人张某5、李某7、尹某某的证言。证实：2017年和2018年，谢志刚组织一些人到庙沟石场采过石头。 18）、证人张某3的证言。证实：2018年8、9月份的时候，其从李海龙那买了8车石头，李海龙说谢志刚出事了着急用钱，2018年9月29日，其让公司会计李艳红将18400元石头款打给李海龙。 19）、证人汤某某的证言。证实：其在吉林省延边明辉建筑工程公司做现场员。其公司有8车石头是2018年9月8、9日其在复兴村施工现场以每立方100元人民币（含运费）收购的，总共收了160立方左右。与张国忠的证言相吻合。 20）、证人孙某6的证言。证实：2018年7-8月份，其从张子寒那买了300立方石头，大概14车左右，每立方100元，共计30000元。 21）、证人张某7的证言。证实：2017年10月中旬，其从谢志刚那里购买了1817立方的石头，共计79车；2018年5月份从谢志刚那里购买了944立方的石头，合计41车左右，这944立方石头里面还有230立方10车的石头是其虚报的石头数量。2018年6月份其从谢志刚那里购买了6车10公分以下的小石头（没结算），有138立方左右，总共从谢志刚那里购买了116车2669立方米石头，共计256630元石头款。该份证言与谢志刚与张继刚买卖石头结算凭证记录相吻合，能够证实谢志刚卖给张继刚的石头数量。 22）、证人姜某2的证言。证实：其公司（汪清县世达建筑安装有限公司）材料员邹文华联系李海龙购买过石头，石头款共计50000元。2018年8月8日，其通过手机银行（建设银行）将50000元石头款转账给了李海龙。 23）、证人邹某某的证言。证实：其是汪清世达建筑有限公司项目部材料员。其公司用的石头是2018年5月份通过李海龙采购的，一共采购了30车石头，95元一立方，大概在690立方左右。 24）、证人刘某6证言。证实：2018年8月初，世达建筑公司在汪清林业局老贮木场小区有围墙工程，项目部没有准备石料，就在李海龙那买了5车石头，每车23立方，共计115立方，每立方85元人民币，总共9800元。与欠李海龙的拉沙子款一起给了李海龙10000元现金。 25）、证人郝某某（王强妻子）证言。证实：2018年，其丈夫王强在大兴沟西阳村承包水渠工程，其负责账目和结算，从李海龙那里买了5车石头，每车22立方，共计10450元。 26）、证人王某1的证言。证实：2018年5月份左右，张子寒在我在汪清五人班村荒水沟那片地的料场存放过10多车石头，200立方左右。2018年6月末，其看见谢志刚的两辆翻斗车把石头运走了。运石头的翻斗车司机有一个叫张丽君，给谢志刚开车的，另一个不认识。 27）、证人薛某某（被告人李海龙妻子）的证言。证实：2018年11月21日，其向公安机关提供了李海龙记录谢志刚账目的五本账本。 28）、证人周某2的证言。证实：其是汪清县建熙采石厂老板，销售石头的价格是一立方85-90元钱，额外还给15-20元运费，石头的市场价大概也在90元左右。其知道谢志刚这个人，不认识谢志刚和李海龙，谢志刚和李海龙没有在其夹皮沟的采石场购买过石头。 29）、被告人谢志刚的供述与辩解（共4次笔录）证实：2017年7月至2018年8月期间，其组织李海龙、关红刚、张丽君、张国栋、鞠永柱、邢忠义、小徐子（徐宝川）、李国山、焦树堂、王鹏飞在汪清县庙沟村附近一个石场偷过约80车石头，没有记账，卖掉的石头李海龙记账了，在汪清林业局老贮木场院内囤放了50-60车的石头，卖给了老徐4车；卖给张国忠8车，其卖给张金刚15车的石头，卖给邹文华30车的石头，（其中有10来车是张子寒的）。在浆板厂院内囤放了20-30车的石头。 30）、被告人李海龙的供述与辩解（共3次笔录）证实：2017年7月至2018年7月份左右，谢志刚组织其、张国栋、关红刚、张丽君、鞠永柱、邢忠义、徐宝川、王飞鹏、焦树堂、李国山在汪清县东光镇庙沟村附近石场偷过石头，谢志刚负责安排具体时间去石场偷石头，其负责告诉翻斗车司机石头运输去向，张国栋负责做饭，关红刚、张丽君、鞠永柱、邢忠义、焦树堂负责运输，李国山负责开铲车装车，徐宝川、王飞鹏负责开谢志刚的钩机装车。其一共参与过5次去庙沟石场偷石头。其将偷来的石头都运到了林业局贮木场和浆板厂院内，这些石头于2018年卖给张继刚2车，卖给邹文华30车（其中有张子寒13车）；卖给张国忠8车；卖给老徐4车，卖给王强5车。 31）、被告人关红刚的供述与辩解（共4次笔录）。证实：2017年夏天至2018年8月，谢志刚组织其、李海龙、张子寒、王飞鹏、小徐子（徐宝川）、张丽君、鞠永柱、邢忠义李国山、焦树堂在汪清县庙沟村附近一个石场偷过石头。谢志刚安排他们具体什么时间去庙沟屯的石场偷石头，李海龙负责安排车辆和登记账目，张子寒给他们提供钩机，其负责开板车运输钩机、开翻斗车拉石头和破碎石头，张丽君、鞠永柱、邢忠义负责开翻斗车运输，小徐子和王飞鹏负责开张子寒的钩机装车。 32）、林地权属证明。证实：汪清林业局沙金沟林场53林班33小班林地权属为国有。 33）、谢志刚等人未取得采矿许可证明。证实：经汪清县国土资源局矿产科工作人员对延边森林公安局刑事侦查支队报指区域，即东光镇庙沟村附近201省道北侧进行现场核实，该区域未取得采矿许可证。证明出具单位：汪清县国土资源局。 34）、吉林省华兴工程建设集团有限公司汪清分公司与谢志刚结算说明、出库单、工商银行付款凭证、收据存根等。证实：2019年1月23日，公安机关依法调取吉林省华兴工程建设集团有限公司汪清分公司出库单1张，公司与谢志刚转账明细2张，2018年收据存根21张。出库单为2018年5月毛石汇总，共计41车944立方米，单价110元/立方米，总金额103840元。 35）、工商银行业务回单凭证2张，分别是公司2018年5月21日转给谢志刚50000元和2018年6月4日转给谢志刚53840元，与出库单金额对应。2018年7月，谢志刚出售给张继刚石材记录，共计6车138立方米。注：出库单、银行凭证为944立方米毛石数量及价格。2018年7月，6车10公分以下石头没有结算。 36）、中国邮政储蓄银行汇款凭证。证实：2018年9月29日，李艳红通过账号02201037330107482向户名为李海龙6217992400017559101账号汇款18400元。与张国忠的汇给李海龙的石头款的证言相吻合。 37）、微信转账记录。证实：2018年8月30日，孙诚分2次共向张子寒转账30000元人民币（每次15000元）。 38）、姜怀民微信聊天记录和银行转账记录。证实：2018年8月8日，姜怀民通过（建设银行）账号6227000901950261059向李海龙的账号6217992400017559101转账50000元。（石头款） 39）、邹文华微信聊天记录和购买石头账本记录。证实：汪清世达建筑有限公司项目部材料员邹文华采购石头数量。 40）、沙石款收条。证实：2018年9月23日，李海龙收到刘井林沙石款10000元。 41）、赵伟拉石头账本记录。证实：5月19日至5月30日期间，赵伟共计拉了23车石头。 42）、刘村拉石头账本记录。证实：5月19日、20日、21日三天拉石头8车，5月29日、30日两天拉石头5车，6月9日、10日两天拉石头6车。 43）、接受证据清单及账本复印件。证实：2019年8月20日，郝玉峰（王强的妻子）向公安机关提供的记账本中记录购买石头5车、沙子2车，共计12900元。石头数量与郝玉峰的笔录一致。 44）、李海龙用于记录砂石记录本（单独一个灰色笔记本）。证实：2017年-2018年期间，谢志刚雇车从庙沟石场运输石头的车数，以及出售石头的数量及购买方的情况。与其供述和其他相关证人证言相吻合。 45）、被告人谢志刚指认笔录及指认照片-1。证实：经谢志刚指认，汪清林业局沙金沟林场43林班11小班为其非法采矿地点，汪清林业局浆板厂为其囤放和破碎非法采矿矿石的地点。汪清林业局贮木场为其非法采矿存放矿石地点、破碎地点。办案人员对指认过程进行了照相（附指认照片3张）。 46）、被告人谢志刚指认笔录及指认照片-2。证实：经谢志刚指认，停放在汪清林业局贮木场院内的3辆车就是其非法采矿使用的车辆，分别是：牌照为吉A47523翻斗车，牌照为吉H70310翻斗车，解放四大货车。办案人员对指认过程进行了照相。 47）、被告人李海龙指认笔录及指认照片。证实：经李海龙指认，汪清林业局沙金沟林场43林班11小班为非法采矿地点，汪清林业局浆板厂是被告人李海龙非法采矿矿石的囤放地点，汪清林业局浆板厂是被告人李海龙囤放和破碎非法采矿矿石的地点。办案人员对指认过程进行了照相（附指认照片3张）。 48）、被告人关红刚指认笔录及指认照片。证实：经关红刚指认，汪清林业局沙金沟林场43林班11小班为非法采矿地点，汪清林业局贮木场是被告人关红刚非法存放矿石地点。汪清林业局浆板厂是被告人关红刚存放非法采矿矿石的地点。办案人员对指认过程进行了照相（附指认照片3张）。 49）、张子寒指认笔录及指认照片。证实：经张子寒指认，汪清林业局沙金沟林场43林班11小班为非法采矿地点，小汪清鸽子园后的养驴场是其囤放和破碎非法采矿矿石的地点。汪清县林业局第86号木材检查站，是张子寒销售非法采矿矿石的地点。汪清县五人班村村委会南侧是张子寒囤放和破碎非法采矿矿石的地点。办案人员对指认过程进行了照相（附指认照片4张）。 50）、现场勘验笔录、方位图及照片。证实：经勘查，现场位于汪清林业局沙金沟林场53林班33小班，通过GPS卫星定位，坐标为：X:22592442.0、Y:4791555.7。侦查人员对勘查过程进行了拍照，拍摄照片12张，制作现场勘查笔录1份，绘制现场平面图1份。 51）、公安机关对谢志刚等人存放于汪清林业局浆板厂院内的石矿现场勘查情况。证实：经勘查，谢志刚将非法开采的矿石存放在汪清林业局原浆板厂院内西北的位置，院内堆放矿石大致呈梯形，矿石堆放的高度不均匀，石头已经被破碎，矿石为新矿石。现场勘查过程中，办案单位委托吉林省有色金属地质勘查局六O三队两名具有测绘资质的工程师田成浩、董言斌对谢志刚等人在沙金沟非法采矿并存放于汪清林业局原浆板厂院内（现汪清商联佳维木业有限公司）的矿石进行了实地测量，经测量：矿石堆面积411.015㎡，高度1.8m，总矿石量740m3。 6、被告人关红刚、李海龙窝藏犯罪事实 2018年9月12日晚8时许，被告人李海龙按照谢志刚的指示，在汪清林业局加油站将张国春的白色中华轿车加满油后交给被告人关红刚，并将事先准备的新手机及新手机卡交给关红刚。之后关红刚驾驶中华轿车载着吕军召前往延吉与谢志刚会合，并在明知公安机关正在调查谢志刚、吕军召情况下，将二人载至黑龙江省勃利县其连襟苟龙波家中躲藏。谢志刚外逃期间，被告人李海龙明知谢志刚逃避公安机关侦查，仍按谢志刚的指示为其交换车辆，并为谢志刚转款5000元。 上述事实，有当庭举证、质证的下列证据证实： 1）、苟某某的证言。证实：2018年9月下旬，关红刚给其妻子打电话说要来黑龙江省勃利县，当时和关红刚一起来的还有两个人，在他家住了几天，后来，关红刚让他们帮他租了个房子。 2）、孙某2的证言。证实：2018年9月中旬的一天早上，关红刚开了一台白色轿车拉着谢志刚和吕军召一起到勃利县的家里一共住了不到一个月，谢志刚让其丈夫帮他在勃利县租个房子。 3）、孙某3的证言。证实：2018年10月1日，李海龙在延吉与谢志刚交换车辆，为谢志刚逃避公安机关侦查和抓捕提供帮助。 4）、张某8的证言。证实：2018年9月末的时候，李海龙知道谢志刚负案在逃，找其结算石头款，计划为谢志刚汇款提供帮助。 5）、张某9证言。证实：谢志刚逃跑后，刘慧曾到延吉找过两家律师事务所咨询过谢志刚逃跑的事。 6）、谢志刚供述笔录。证实：谢志刚、吕军召因对刘志清暴力讨债的事情被公安通缉，李海龙和关红刚帮助二人逃跑，关红刚为其在勃利县提供住处，李海龙提供5000元钱的事实。 7）、证人刘某7证言。证实：谢志刚在逃期间通过李海龙和关红刚与其见面，李海龙和关红刚开走了谢志刚的现代轿车给谢志刚使用。 8)、被告人李海龙供述与辩解。证实：其与关红刚帮助谢志刚和吕军召逃跑，帮谢志刚开车，开谢志刚的现代轿车给谢志刚使用，帮助谢志刚与家人见面，用新的手机卡联系谢志刚，其应谢志刚的要求给谢志刚打了5000元钱。 9)、被告人关红刚的供述与辩解。证实：其和李海龙开车帮助谢志刚和吕军召逃跑，在去黑龙江的路上，其得知谢志刚和吕军召逃避公安机关侦查，仍为二人在勃利县的连襟苟龙波家提供住处，为谢志刚租房子。 10)、苟龙波（关红刚连襟）银行流水。证实：2018年9月29日苟龙波的建设银行卡号6217001080003212169的账户汇入5000元。汇款方为吉林汪清。 二、其他违法行为 1、谢志刚强迫史存林交易松茸案 2009年秋，谢志刚和张金瑛组织闫福、王继伟、迟国强、张松等人到汪清林业局大北城沟里收购松茸，王继伟和张松负责验等，谢志刚和张金瑛负责在汪清接货及销售。某日晚20时许，谢志刚等人得知大北城村的史存林要到延吉卖松茸消息后，在汪清县三合村附近将史存林截住，强行收购史存林的松茸，因史存林嫌价低不愿出售，谢志刚等人便将松茸踹碎。 上述事实，有当庭举证、质证的下列证据证实： 1)、证人张某10的证言。证实：2009年8月末，谢志刚组织其和吕军召、刘英健、李彦福、张金瑛、石国强、张松、闫仁福等人在汪清林业局杜荒子、大北城和大西南岔收过松茸。每公斤300元左右，比市价低。 2)、张某11证言。证实：2009年8月份，在201省道鸽子园附近，其看见谢志刚和王继伟强迫一对夫妻进行松茸交易，对方不同意，谢志刚等人将松茸踹碎。 3)、证人王某2的证言。证实：2009年8月份一天的下午17点钟左右，其与谢志刚在林业局25公里检查站截了一个卖松茸的人，强迫收购这个人（史存林）的松茸，史存林夫妻俩不同意卖，谢志刚就把松茸踹碎。 4)、证人迟某1的证言。证实：2009年8月份，谢志刚找其和其哥张金瑛在汪清杜荒子林场收松茸，8月份晚上18点左右，其和其哥还有小波开车回汪清途中，看见谢志刚他们在东光加油站附近和一个男的发生矛盾，谢志刚他们要收一名男子的松茸，这名男子好像是不同意卖，谢志刚和对方就发生了争吵，一个女的坐在地上，还抱着一背筐松茸，听见那个女的说心脏病犯了。 5)、证人王某3的证言。证实：王占玉是其亲姐姐。其姐和姐夫销售从承包山采下来的松茸。2009年8月份，在其家粮店里听家里人说其姐和姐夫在往外卖松茸的时候，在汪清县东光镇附近被10多个人截住收松茸，其姐和姐夫不同意卖，他们就把松茸踹碎，王占玉当时心脏病还犯了。 6)、证人闫某某的证言。证实：2009年8月末9月初左右，张金瑛找其在汪清杜荒子收松茸，张金瑛负责收松茸和销售，其和迟国强负责帮忙，张松负责验松茸等级。松茸按等级分为每斤五六百或四五百元，听张金瑛说当时谢志刚也在杜荒子收购松茸。 7)、证人周某1的证言。证实：2009年秋天，听史存林在其家说去延吉销售松茸的时候，在汪清被人截住，被人踹碎了两背筐松茸。 8)、证人刘民才的证言。证实：2009年秋天，其和王兆国、宋波和他母亲帮史存林家采过松茸，采完的松茸先卖给史存林，然后史存林再往外卖，史存林往外销售时用的是编织袋编的筐装松茸，筐长约60公分宽有50公分，一筐顶多能装30斤（15公斤）。 9)、证人王某4的证言。证实：2009年秋天，其和妻子陈玉红、刘民才、宋波和他母亲吕春花帮史存林家采过松茸，采完的松茸先卖给史存林，一、二、三等松茸卖给史存林价钱平均100元一斤左右，然后史存林再往汪清或延吉卖，史存林往外销售时用的是编织袋编的筐装松茸，筐长约60公分宽有50公分，一筐顶多能装30斤（15公斤）。 10)、证人邵某1的证言。证实：2009年9月份的一天晚上20时左右，谢志刚给其打电话让其到幸福村加油站附近，其看见张金瑛、迟国强等十多个人和一名松茸养殖户站在一起，谢志刚要收购，养殖户不肯，谢志刚和其中一个人把约半公斤松茸踩碎。 11)、被害人史存林陈述。证实：2010年8月初的一天，其在去延吉销售松茸的路上被谢志刚等10人强迫卖掉松茸，因不肯出售被谢志刚将松茸踩碎约15公斤，直接损失约人民币6000元。 12)、被害人王占玉陈述。证实：2010年8月份左右，其丈夫史存林给其打电话让其去三合村，谢志刚要强收松茸。其和丈夫不肯卖，被谢志刚等人踩碎了松茸。 13)、谢志刚的供述和辩解（谢志刚讯问笔录）。证实：2009年8月份的一天晚上，谢志刚与张金瑛等人在汪清县三合村的大道上把史存林截停，强迫史存林卖掉他们挑出来的一等松茸，史存林不同意，谢志刚等人就将松茸踩碎，看到史存林的妻子王占玉犯了心脏病，就离开了。 14)、谢志刚指认笔录。经指认，中心现场位于东西走向的201省道上。东侧是中国石油加油站，南侧是耕地，西侧是汪清镇，北侧为五人班村。办案人员对指认过程进行了照相（附指认照片2张）。 2、谢志刚指使吕军召、张子寒砸车案 2010年左右，谢志刚指使吕军召、张子寒将停放在汪清林业局绿苑小区的汪清林业局金沟岭林场场长赵洪生驾驶的一台白色捷达车（牌号为吉H66548)的车玻璃和前机器盖砸坏。 上述事实，有当庭举证、质证的下列证据证实： 1）、证人鹿某1的证言。证实：其与赵洪生是同事关系，2010年11月的一天晚上其与赵洪生一起吃完饭发现赵洪生停放在汪清林业局绿苑小区的捷达车被人砸了，车牌号是吉HA66548,车是金沟岭林场的，车玻璃被砸碎，前机器盖被砸出了几个坑，赵洪生怀疑是谢志刚干的，就报了警。后来听说车是谢志刚修的。 2）、王亮询问笔录。证实：2006年至2016年其担任汪清森林公安局刑警大队大队长期间，有一天在路上碰见汪清林业局金沟岭林场场长赵洪生，他说他停放在汪清林业局后面自家小区院内的捷达轿车的风挡玻璃被砸了，赵洪生找其让帮忙调查，调查后发现是两个人砸的，其中有一个是谢志刚的朋友吕军召，因调查出来后赵洪生又不让处理了，案件就没处理。当时对损坏物品没做鉴定，不知道是否达到立案标准。 3）、谢志刚的供述与辩解（谢志刚讯问笔录）证实：很多年以前的一天晚上，吕军召、张子寒在其绿苑小区的家里吃饭，其指使二人去砸赵洪生的车，刑警大队王亮让其修车，其出钱修好了车。 4）、吕军召的供述与辩解：证实：2010年左右的一天晚上，谢志刚叫其和张子寒到谢志刚在绿苑小区的家中喝酒，说他和金沟岭林场场长有矛盾，指使其和张子寒去绿苑小区东门砸他的车。其用铁棒子把停在绿苑小区的一台白色捷达车的前机器盖子给砸了一个坑。汪清林业局刑警队调解后谢志刚出钱修的车。 5）、张子寒的供述与辩解。证实：2011年的一天，谢志刚安排其和吕军召把金沟岭林场场长的白色捷达轿车车灯砸了。 6）、机动车信息。证实：牌号为吉H66548白色捷达轿车所有人为长白山森工集团有限公司汪清林业分公司。 7）、赵洪生的死亡证明。证实：赵洪生已于2018年7月10日死亡。 3、谢志刚指使李海龙砸和润村镇银行消防通道扶梯案 2017年2月，因汪清和润村镇银行消防通道遮挡了谢志刚的汪清林业局新林佳苑门市房后窗户，谢志刚找到该行行长要求处理，该行行长提出需向上级汇报后再作答复，后谢志刚因银行未及时答复，便指使安排李海龙用斧子将该行消防通道楼梯上的两个铁艺花砸掉。 上述事实，有当庭举证、质证的下列证据证实： 1）、证人王某4的证言。证实：其是汪清和润村镇银行行长。2018年4月份左右（结合其他材料，应该是2017年2月份），谢志刚找其说银行的应急消防旋梯挡住了谢志刚门市房的后窗户采光，问是否能改一下，因事情不能得到马上解决，谢志刚带着三个人，其中有一个人拿着铁锤把银行的消防旋梯上的扶手铁艺砸坏，经过新林派出所调解，谢志刚向银行进行了道歉和修复。 2）、谢志刚的供述与辩解。证实：2017年其发现和润银行的消防通道挡住了其新林佳苑门市房后面的窗户，几次协商没有结果，就安排李海龙拿斧子把和润银行的消防通道的梯子给砸了，楼梯上的两个铁艺花砸掉，派出所调解后其和李海龙给银行赔礼道歉，消防通道恢复了原样，花80元把两个铁艺花给安上。 3）、李海龙的供述与辩解。证实：因和润银行的消防通道把谢志刚新林佳苑的门市房窗户挡住了，谢志刚安排其把消防通道上镶嵌的铁艺花砸掉，其和谢志刚给和润银行达成和解，把消防通道恢复原样，谢志刚花钱把砸坏的铁艺花又镶嵌上去了。 4）、谅解书。证实：2017年2月22日，汪清和润村镇银行就谢志刚砸楼梯一事不要求公安机关处理，自行解决。 4、被告人谢志刚、吕军召、王朝涛强迫交易林蛙案 2010年9月，被告人谢志刚召集吕军召、张子寒、王朝涛等人到汪清林业局杜荒子林场收购林蛙。谢志刚等人采取堵截、驱赶其他林蛙收购客商，威胁林蛙养殖户等方式垄断当地林蛙交易市场。因吕军召、王朝涛殴打他人，公安机关介入调查，谢志刚等人才被迫离开该林场。期间，谢志刚等人收购林蛙1000余斤，获利20000元左右。 上述事实，有当庭举证、质证的下列证据证实： 1）、证人陈某1的证言（共两份）。证实：一、其与谢志刚是小学同学，2010年，谢志刚组织谢志刚的六舅王老六、王朝涛、张子寒、吕军召、孙艳彬在杜荒子林场收林蛙，每个人按劳分配。二、2010年9月末，谢志刚对其说吕军召和王朝涛在杜荒子林场小卖店门前把一个女的打了。三、吕军召对其说过有人来收林蛙，被他赶走了。 2）、证人王某5的证言（共两份）。证实：其是谢志刚的六舅，2010年9月份，谢志刚组织王朝涛、张子寒、吕军召、陈岩、孙艳彬在杜荒子林场收林蛙，有明确分工，其负责记账，共收购林蛙800斤，赚得20000元左右。谢志刚曾说如果有外来的车到杜荒子林场就赶走他们，王朝涛或者孙艳彬曾说如有外地来收购林蛙的人就赶走他们，不听话的就动手。谢志刚因为李志祥把林蛙卖给外地客户的事，把李志祥的妻子高峰丽给打了，听谢志刚说收林蛙时和邓庆宏发生过争执。 3）、证人王某6的证言。证实：其是谢志刚舅舅。2010年谢志刚带领吕军召、孙艳彬、王朝涛、陈岩、张子寒到杜荒子林场收购过林蛙。其在林场开的自家商店内听人说高峰丽因谢志刚收购林蛙的价格太低不愿意出售，吕军召和王朝涛将高峰丽打了。其曾在杜荒子以105元收购过平均重量在8钱左右的100斤林蛙，以每斤100元收购过林春莲家平均重量在6钱的林蛙。 4）、证人薛某某的证言（共两份）。证实：2010年秋天，谢志刚带吕军召和孙艳彬到其家收过50斤林蛙，每斤100元。谢志刚等收购林蛙的价格要比市场价低20-30元，由于害怕谢志刚将林蛙卖给了他，后又将部分林蛙卖给了珲春的于发炯。 5）、证人林某2的证言。证实：2010年秋天的时候，谢志刚到其家林蛙沟收购林蛙，原打算以每斤120元的价格卖给老客户于发炯，不想卖给谢志刚，因害怕而将林蛙以每斤105元的价格卖给了谢志刚，损失约1100元。 6）、证人高某2的证言。证实：2010年秋天谢志刚与吕军召、陈岩、孙艳彬、张子寒，谢志刚的五舅王宝山和六舅王宝树在杜荒子收林蛙，其与康玉梅交易了林蛙。第二天下午14时与谢志刚发生口角，谢志刚、吕军召、王朝涛将其打伤，谢志刚父亲赔偿三千元并道了歉。 7）、证人李某7的证言。证实：2010年秋天，王宝树来其家收林蛙，因在杜荒子林场也没有其他收林蛙的人，其和妻子高峰丽把家里的林蛙以每斤105元的低价（当时的市场价格每斤120元左右）卖给了他们92斤。谢志刚等人因为其和妻子高峰丽把林蛙卖给了别人，高峰丽被谢志刚给打了。 8）、证人葛某1的证言。证实：2010年秋天，谢志刚等人到其家收购林蛙，因为没有其他收购的人，就将一共34、5斤的林蛙以70元的价格卖给谢志刚身边的两个人。 9）、证人张某12的证言。证实：2010年秋天，谢志刚等人到杜荒子收过林蛙，之前珲春的于发炯、桦甸的张二宝、汪清的小徐子在杜荒子收林蛙，但被谢志刚等人赶走了。 10）、证人杨某1的证言。证实：2010年因为谢志刚他们在杜荒子林场收林蛙，所以收林蛙的人少。谢志刚和王宝树带着几个人在杜荒子林场收购林蛙，收林蛙的价格低。 11）、证人窄某1的证言。证实：2010年秋天谢志刚等人来了之后，外地老客都不来收林蛙了，因为谢志刚等人为了垄断在杜荒子林场收林蛙的生意赶走了外来收林蛙的老客。 12）、证人张某13（收林蛙的老客）的证言。证实：2010年9月末，其收购了杜荒子林场一家养殖户的林蛙，在金苍大岭进行交易的，听说在杜荒子林场有人赶走外地收林蛙的老客。 13）、证人邓某1的证言（共两份）。证实：2010年秋天谢志刚等人在其家收了100斤林蛙。因害怕谢志刚就将林蛙以每斤90元的价格卖给了他们，当时的市价是每斤120元。其和妻子在杜荒子林场收购林蛙，价格比谢志刚高5元，遭到谢志刚等人威胁，目睹高峰丽与谢志刚发生口角。 14）、证人于某1的证言。证实：2010年秋天，谢志刚赶走了在杜荒子林场收林蛙的老客，因为谢志刚收林蛙的价位低，就将林蛙卖给康玉梅，后谢志刚威胁过康玉梅丈夫（邓庆宏）。 15）、证人于某2的证言。证实：2010年9月末10月初，其和张殿君去杜荒子收购林蛙时被两三个人截住，要求从他们手中收购林蛙每斤给他们20元提成。后在大西南岔的南山与个人养殖户交易收购了100多斤林蛙，听说在杜荒子收林蛙的这户人把林蛙沟的一个女的打了。 16）、证人张某14的证言。证实：2010年其和于发炯去杜荒子林场收购林蛙时被两三个人截住要求从他们手中收购林蛙每斤给他们20元提成。后在大西南岔的南山与养殖户交易收购了100多斤林蛙。。 17）、证人栾某1的证言。证实：2010年，其联系于发炯在大西南岔的南山处收购林蛙。听说杜荒子林场李志祥的妻子高峰丽因为收购林蛙被打，史存林被谢志刚等人踩碎松茸的事。 18）、证人李某8的证言。证实：2010年秋季，其从杜荒子林场王宝树那先后收购过两次林蛙。第一次收购了550斤，每斤115元，总共是63250元。王宝树说这些林蛙都是给谢志刚收的，让把钱直接打给谢志刚。第二次通过王宝树收购了510斤，也是按每斤115元的价格收购的，一共58650元，一次性付给了王宝树。一共收购了谢志刚1060斤林蛙。第一次收购林蛙的时候，谢志刚、吕军召、王朝涛、陈岩在王宝树家，第二次记不清了。 19）、证人崔某1的证言。证实：2010年9月29日下午两点左右，其在家门前的水泥路上（王宝山家小卖店旁）挑瓜子，高峰丽说谢志刚等人威胁她，强迫高峰丽把林蛙卖给谢志刚等人。谢志刚等人开着面包车把其家瓜子压坏不赔钱。 20）、证人王某1的证言。证实：2010年9月29日中午11点多，其看见高峰丽与谢志刚等人发生口角被打的经过和赶跑收林蛙老客的事实。 21）、证人张某15证言。证实：2010年听其叔朱延春说在杜荒子村口被吕军召截过，如果是收林蛙的不让进入。 22）、被告人谢志刚的供述与辩解。证实：2010年9月份，其与王朝涛、吕军召去杜荒子林场收林蛙，与高峰丽发生口角殴打高峰丽，因为收购林蛙价格的事辱骂了邓庆宏。其在逃跑之前去过杜荒子找过高峰丽。 23）、被告人吕军召的供述与辩解。证实：2013的秋天（具体时间记不清了），谢志刚找到其和王朝涛去杜荒子林场收购林蛙，与高峰丽发生口角殴打高峰丽的事实。 24）、被告人王朝涛的供述与辩解。证实：2010年9月份，谢志刚组织其和吕军召、张子寒、孙艳彬、陈岩、谢志刚六舅在杜荒子林场强行收购林蛙，后与高峰丽发生口角将其殴打被治安拘留。其和张子寒截过朱延春问是否是收购林蛙的，后放他经过。其不承认恐吓、威胁过林蛙养殖户。 25）、其他同案人张子寒的供述与辩解。证实：2010年秋天，谢志刚与吕军召和李军到杜荒子收林蛙，因林蛙沟承包人不愿意低价出售打了林蛙沟的承包人，后给其分配了利润，因为收购价格的事打了一个女的。 26）、2010年10月19日，汪清森林公安局对吕军召、王朝涛殴打他人（高峰丽）调查处理案卷材料。证实：汪清森林公安局杜荒子派出所调查得知2010年10月19日，吕军召、王朝涛因收购林蛙一事与高峰丽发生口角，动手打了高峰丽。吕军召行政拘留12日，并处罚款500元；王朝涛行政拘留10日，并处罚款500元。 27）、唐喜东死亡证明。证实：唐喜东（汪清中心市场到高峰丽家收购林蛙人员）已死亡。 被告人谢志刚的辩护人向法庭出示如下证据： 1）、调查笔录4份。2019年8月3日，辩护人到汪清林业局杜荒子林场场部对汪清林业局职工进行的调查笔录，证明被告人没有强迫交易的行为，且当时交易林蛙的价格公平合理。 5、被告人谢志刚、张子寒（另案处理）非法拘禁案 2015年10月至2017年5月期间，被告人谢志刚与张子寒等人以“投资入股”经营拖拉机生意，2-3天便返本付利的方式，先后多次将资金提供给刘志清。期间，因刘志清未按期返本付利，谢志刚伙同张子寒先后在汪清林业局浆板厂、汪清殡仪馆后山，以威胁、恐吓、电击、殴打等手段逼迫刘志清归还债务。 上述事实，有当庭举证、质证的下列证据证实： 1）、证人唐某2的证言。证明：谢志刚与刘志清有债权债务关系，并被谢志刚暴力讨债。 2）、证人刘某8的证言。证明：谢志刚与刘志清有债权债务关系，并被谢志刚暴力讨债。 3）、证人刘某9的证言。证明：谢志刚与刘志清有债权债务关系，并被谢志刚暴力讨债。 4）、被害人刘志清的陈述。证实：2015年至2017年期间，谢志刚以跟其合伙做拖拉机生意为由，要求提供客户账号，假冒供货商，然后打入30-50万元不等，3-5天为一个还款周期，并加收5-8万元利息。因为还不上钱，2016年10月份，在汪清林业局浆板厂门口，谢志刚指使张子寒用电棍电击刘志清。大约十天后，谢志刚与张子寒开车将其拉到汪清殡仪馆后山，谢志刚拿了一把白钢刀，指使张子寒对其进行电击。 5）、谢志刚的供述。证实：2016年，因刘志清还不上钱，其伙同张子寒在浆板厂索要债务，让张子寒用电棍电击刘志清；在汪清县殡仪馆上面路口吓唬恐吓刘志清让他还钱，指使张子寒用电棍电击刘志清。 6）、张子寒的供述与辩解。证实：2016年，谢志刚与其一起找刘志清讨债，在汪清浆板厂，谢志刚指使其用电棍电刘志清。几天以后，谢志刚再次指使其准备好电棍，开车带着刘志清到沙北村，用电棍恐吓刘志清，让他还钱。 全案其他证据： 1)、谢志刚等人户籍证明。证实：被告人谢志刚、吕军召、李海龙、关红刚、王朝涛、李延福、王强、刘慧、官春春均达到刑事责任年龄。 2)、被告人谢志刚违法犯罪前科证据。 刑事判决书。证实：1999年5月25日，被告人谢志刚因犯盗窃罪，被汪清林区基层法院判处有期徒刑一年，并处罚金5000元，于1999年12月10日刑满释放。 3)、被告人吕军召违法犯罪前科证据。 刑事判决书。证实：被告人吕军召因犯盗窃罪，于1997年12月6日被江苏省南通市崇川区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。 4)、被告人到案经过-1。证实：被告人谢志刚、吕军召、关红刚、李海龙、李延福系被公安机关抓获归案；被告人刘慧系公安机关传唤到案。 5)、被告人到案经过-2。证实：被告人王朝涛、官春春系接到办案人员电话后，主动到公安机关进行供述。被告人王强系主动到公安机关投案自首。 6)、扣押物品清单、移交清单。证实：谢志刚等人非法采矿使用的作案工具翻斗车2辆、板车1辆、挖掘机1辆、矿石740立方米，被依法扣押，并随案移送。 7)、汪清县公安局关于李延福检举网上在逃人员李忠业的情况说明（李延福立功证据）。证实：2019年6月19日，被告人李延福向汪清县公安局举报网逃人员，根据举报线索，汪清县公安局刑警大队将网逃人员李忠业抓获。李延福构成立功。 8)、关于谢志刚恶势力团伙案件线索来源的说明。证实：（1）刘志清被非法拘禁案，由吕军召于2018年10月12日主动供述。（2）谢志刚伙同吕军召对高宏吉故意伤害案，系由吕军召于2018年10月12日主动供述。（3）2010年杜荒子林场强迫交易案，由吕军召于2018年10月12日主动供述。（4）李海龙、关红刚涉嫌窝藏案。系公安机关于2018年10月14日对关红刚审讯时，由关红刚供述。（5）谢志刚等人非法采矿案，由关红刚于2018年10月14日主动供述。 被告人王朝涛的辩护人出示的证据： 出具一份酌情考虑书，王朝涛的父亲病情诊断。王朝涛是家里的独子，其父进行三次心脏搭桥手术，请法庭酌情考虑。 案发后，被告人谢志刚、吕军召、关红刚、李海龙、李延福被抓获归案；被告人刘慧、官春春、王朝涛、王强经公安机关电话通知主动到案。公安机关扣押了谢志刚所有的北京现代汽车一辆，东风牌汽车一辆，用于非法采矿的翻斗车两辆，板车、挖掘机各一辆；刘慧持有的奔驰车和英菲尼迪汽车各一辆；依法查封了被告人刘慧名下的位于汪清县东光镇东光村的房产一处，以及位于汪清县绿苑小区的住宅楼和门市房各一处。 本院认为，对公诉机关指控的本案属于恶势力犯罪予以认定。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部》第十四条的规定，具有下列情形的组织，应当认定为“恶势力”：经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，但尚未形成黑社会性质组织的违法犯罪组织。恶势力一般为三人以上，纠集者相对固定，违法犯罪活动主要为强迫交易、故意伤害、非法拘禁、敲诈勒索、故意毁坏财物、聚众斗殴、寻衅滋事等，同时还可能伴随实施开设赌场、组织卖淫、强迫卖淫、贩卖毒品、运输毒品、制造毒品、抢劫、抢夺、聚众扰乱社会秩序、聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序以及聚众“打砸抢”等。结合本案的具体犯罪事实，2009年至2010年被告人谢志刚、吕军召、张子寒（另案处理）、王朝涛实施了犯罪行为聚众斗殴一起、违法行为强迫交易林蛙一起；被告人谢志刚、吕军召、张子寒（另案处理）实施了违法行为砸车一起；被告人谢志刚实施了违法行为强迫交易松茸一起；2014年被告人谢志刚、吕军召实施了犯罪行为故意伤害一起；2016年，被告人谢志刚与张子寒（另案处理）实施了违法行为非法拘禁两起；2017年被告人谢志刚、吕军召实施了犯罪行为非法拘禁一起；2018年被告人谢志刚、李海龙实施了犯罪行为强迫交易铲车一起，被告人关红刚实施违法行为强迫交易铲车一起。以上成员在一定区域内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会秩序，造成较为恶劣的社会影响，但尚未形成黑社会性质组织的违法犯罪组织，形成了以被告人谢志刚为首，张子寒（另案处理）、吕军召、王朝涛、李海龙、关红刚先后加入为成员的恶势力团伙，依法认定为“恶势力”。 被告人谢志刚、刘慧、吕军召、李延福、王朝涛、王强、官春春聚众斗殴，社会影响恶劣，具有明显的逞强凌弱性质，已构成聚众斗殴罪，均应予以处罚；被告人谢志刚以暴力、威胁手段强买强卖商品，情节严重，其行为已构成强迫交易罪,应予处罚，被告人李海龙积极帮助谢志刚进行强迫交易，与谢志刚为强迫交易罪的共犯，应予惩处；被告人谢志刚、吕军召故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚；被告人谢志刚、吕军召为索取债务使用暴力非法扣押、拘禁、殴打、侮辱他人，其行为已构成非法拘禁罪，应予处罚；被告人谢志刚、李海龙、关红刚违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，其行为已构成非法采矿罪，应予处罚；被告人关红刚、李海龙明知被告人谢志刚是犯罪的人而为其提供隐藏住所、财物、帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪，应予处罚。 在聚众斗殴共同犯罪中，被告人王朝涛、官春春均起到辅助作用，均系从犯，均应当从轻或减轻处罚；在强迫交易共同犯罪中，被告人李海龙起辅助作用，系从犯，应当减轻处罚；在非法采矿共同犯罪中，被告人李海龙、关红刚均起到辅助作用，均系从犯，均应当减轻处罚。被告人王朝涛、刘慧、官春春、王强主动到公安机关如实供述犯罪事实，均系自首，均可以从轻或减轻处罚。被告人李延福有立功情节，可以从轻或减轻处罚。被告人谢志刚、吕军召、李海龙、关红刚一人犯数罪，均应当数罪并罚。 对起诉书指控的被告人谢志刚召集被告人吕军召、张子寒（另案处理）、王朝涛强迫交易林蛙的事实，本院认为该行为不构成强迫交易罪。被告人谢志刚、吕军召、张子寒（另案处理）在杜荒子林场收购林蛙的行为未造成杜荒子林场林蛙交易市场的垄断，辩护人提供的四份调查笔录显示杜荒子林场的养殖户与除了被告人谢志刚、吕军召、张子寒（另案处理）之外的人达成了收购林蛙的交易行为，在证明非法强迫高峰丽交易林蛙的事实的证据中除被害人高峰丽的陈述之外，其他证据均是后期调取且均为传来证据，案件未形成证据链，不足以定罪。 对起诉书指控的被告人谢志刚、吕军召强迫他人退出收购五味子案的违法事实，所涉及的证据均为传来证据，依法不认定为违法事实。 关于被告人谢志刚的辩护人提出的强迫交易林蛙的事实部分不构成强迫交易罪的辩护意见本院予以采纳，被告人谢志刚故意伤害罪、聚众斗殴罪的犯罪行为属于事出有因、酒后失德希望从轻处罚的辩护意见，辩护理由不能成立，不予采纳。关于被告人谢志刚检举揭发王亮非法持有枪支构成立功的辩护意见，本院认为不构成立功，不予采纳。 关于被告人王朝涛的辩护人提出的王朝涛在本案中不属于恶势力团伙成员的辩护意见不予以采纳。2009年至2010年被告人王朝涛与被告人谢志刚、吕军召共同实施了犯罪行为聚众斗殴一起、违法行为强迫交易林蛙一起，已构成恶势力团伙成员。被告人王朝涛在聚众斗殴犯罪中属于从犯，依法应当予以从轻、减轻或免除处罚，有自首情节，可以从轻或者减轻处罚的辩护意见予以采纳。 关于被告人李海龙的辩护人提出的李海龙到案后能如实供述自己罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚的辩护意见予以采纳。 关于被告人关红刚提出的自己与谢志刚为强迫交易罪共犯，因此其帮助谢志刚逃避公安机关的抓捕不属于窝藏罪的辩解不予采纳。 综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二百九十二条、第二百三十四条、第二百三十八条、第三百四十三条、第三百一十条、第二十七条、第六十七条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部》第十四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人谢志刚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年二个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月；犯非法拘禁罪，判处拘役四个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金三万元；犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二十万元；决定执行有期徒刑十年，并处罚金二十三万元。（刑期从判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月13日起至2028年10月12日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人吕军召犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月；犯非法拘禁罪，判处拘役三个月，决定执行有期徒刑七年。（刑期从判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月12日起至2025年10月11日止。） 三、被告人李海龙犯强迫交易罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元；犯非法采矿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元；犯窝藏罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑二年，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月18日起至2020年10月17日，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 四、被告人关红刚犯窝藏罪，判处有期徒刑一年六个月；犯非法采矿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元，决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月14日起至2020年7月13日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 五、被告人刘慧犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 六、被告人李延福犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑两年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 七、被告人王强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑两年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 八、被告人王朝涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 九、被告人官春春犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 十、在案扣押的作案工具吉A47523黄色解放牌翻斗车一辆、吉H70310欧曼牌翻斗车一辆、蓝色解放四大重型载货板车一辆，依法没收。 十一、在案扣押的赃物建筑用石740立方米，依法没收。 十二、非法采矿违法所得人民币152240元，依法追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 林海军 审 判 员 万顺利 审 判 员 武 超 二〇一九年十月三十一日 法官助理 何璐瑶 书 记 员 于 洋