安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0811民初2688号原告：安庆市融资担保（集团）有限公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：杨利民,该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓辉，安徽安联律师事务所律师。被告：安徽省中力车辆制动系统制造有限公司，住所地安庆市开发区。法定代表人：张剑虹，该公司总经理。被告：安庆市美创力汽车零部件有限公司，住所地安庆市开发区。法定代表人：陈向群，该公司总经理。被告：张剑虹，男，1972年8月26日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市迎江区，法律文书送达地址安徽省安庆市开发区。被告：杨文丽，女，1976年2月25日出生，汉族，户籍地安庆市迎江区，法律文书送达地址安徽省安庆市开发区。被告：陈向群，男，1971年1月6日出生，汉族，户籍地安庆市大观区，法律文书送达地址安徽省安庆市大观区。原告安庆市融资担保（集团）有限公司（以下简称“融资担保公司”）诉被告安徽省中力车辆制动系统制造有限公司（以下简称“中力公司”）、安庆市美创力汽车零部件有限公司（以下简称“美创力公司”）、张剑虹、杨文丽、陈向群追偿权纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告融资担保公司的委托诉讼代理人刘晓辉到庭参加了诉讼，被告中力公司、美创力公司、张剑虹、杨文丽、陈向群经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法按缺席审理。本案现已审理终结。原告融资担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告中力公司立即向原告偿还代偿款1599479.82元及利息、违约金（自2018年12月29日起按照年利率5.22%计算至实际清偿之日止）；2、判令被告中力公司向原告支付律师代理费3000元；3、判令原告对被告中力公司、美创力公司抵押的机器设备（详见备案机械设备明细表）、折价或拍卖、变卖价款有优先受偿权；4、判令被告美创力公司、张剑虹、杨文丽、陈向群对被告中力公司上述给付义务承担连带偿还责任；5、案件受理费19222元由被告共同承担。事实和理由：2017年11月，被告中力公司与徽商银行安庆扬子江支行（以下简称“徽商银行”）签订《流动资金借款合同》，向徽商银行借款2000000元，申请原告为其提供担保。被告美创力公司与原告签订《抵押反担保合同》，以其所有的机器设备为被告中力公司提供抵押反担保，同时美创力公司与原告签订《信用反担保合同》，为被告中力公司借款2000000元提供连带责任反担保。张剑虹、杨文丽、陈向群与原告签订《个人反担保保证函》，为被告中力公司借款2000000元提供连带责任反担保。2017年11月24日，徽商银行向被告中力公司发放贷款2000000元，2018年11月，因被告中力公司逾期还款，徽商银行书面要求原告代偿。2018年12月29日，原告为被告中力公司代偿贷款本息的80%,即1661479.82元。此后，被告中力公司向原告归还了代偿款利息62000元，本金一直未还，担保人也未承担反担保责任。原告为维护自身合法权益，提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告中力公司、美创力公司、张剑虹、杨文丽、陈向群未作答辩亦未向法院递交证据材料。经本院审查，原告向法庭出示的证据具有真实性、合法性、客观性，对原告递交的证据依法予以确认。被告未参加诉讼，视为放弃对原告诉求的抗辩及对自身民事诉讼权利的处分。根据到庭当事人的陈述及本院所采信的证据，本院经审理查明事实如下：2017年11月23日，被告中力公司与徽商银行签订《流动资金借款合同》，向徽商银行借款2000000元，期限一年。2017年11月23日，被告中力公司与原告融资担保公司签订《委托保证合同》，约定由原告为被告中力公司的上述借款提供保证，《委托保证合同》第三条关于追偿权的约定为：甲方按照合同约定履行了保证义务代乙方清偿债务后，即有权要求乙方归还甲方垫付的全部款项和自代偿之日起的利息、违约金以及其他费用、损失等，利息按主合同约定利率执行。同日，融资担保公司与徽商银行签订《小企业比例再担保保证合同》，约定由原告融资担保公司对被告中力公司在徽商银行上述2000000元借款本金的80%及相应利息（包括复利和罚息）、违约金等提供连带责任保证，保证期限为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。2017年11月23日，原告融资担保公司与被告中力公司签订《抵押反担保合同》，约定以中力公司所有的列于抵押物清单上的机器设备向原告提供抵押反担保，反担保的债权本金为1600000元。原告融资担保公司与被告美创力公司签订《抵押反担保合同》，约定以美创力公司所有的列于抵押物清单上的机器设备向原告提供抵押反担保，反担保的债权本金为400000元，上述《抵押反担保合同》抵押担保范围均包括代偿的全部款项及利息、费用、损失、担保费、违约金等，并约定追偿不分前后。同时，美创力公司另与原告融资担保公司签订《信用反担保合同》，为被告中力公司上述借款债务提供连带责任反担保。2017年11月23日，被告张剑虹、杨文丽、陈向群向原告出具《个人反担保保证函》，约定反担保的范围为《小企业比例再担保保证合同》及《流动资金借款合同》所确定的主债权及利息、罚息、违约金等，反担保保证方式为连带责任保证。借款到期后，因被告中力公司逾期还款，徽商银行于2018年12月29日向原告发出《履行连带责任保证通知书》，要求原告代偿借款本金1600000、利息（包括复利和罚息）61479.82元，融资担保公司于2018年12月29日代偿上述款项。后被告中力公司仅向原告偿还了62000元，余款一直未还，各反担保人也未实际承担反担保责任。原告为维护自身合法权益，具状诉至本院，遂成讼。本院认为：首先，上述《委托保证合同》、《抵押反担保合同》、《信用反担保合同》及《个人反担保保证函》均是当事人真实意思表示，合法有效，缔约当事人应当按照约定履行各自的义务。原告融资担保公司作为保证人，履行保证义务为债务人中力公司代偿借款后，有权向债务人追偿，扣除已经偿还的款项，被告中力公司仍欠原告代偿款本金1599479.82元未予清偿，该债务应当清偿；其次，关于代偿款的利息，原告与被告中力公司签订的《委托保证合同》中，明确约定代偿款的利息按主合同约定利率执行，故原告要求自实际代偿之日按照年利率5.22%计算代偿款利息具有事实与法律依据，本院予以支持。至于违约金，因《委托保证合同》中未明确约定违约金数额或计算标准，故本院不予支持；第三，依据原告与被告中力公司、美创力公司签订的《抵押反担保合同》，在被告中力公司不履行上述偿还义务时，原告有权对被告所有的列于抵押物清单上的动产折价或者拍卖、变卖所得的价款在抵押担保范围内优先受偿；第四，被告美创力公司、张剑虹、杨文丽、陈向群作为反担保人，应依据《信用反担保合同》、《个人反担保保证函》对讼争债务承担连带清偿责任，原告关于美创力公司、张剑虹、杨文丽、陈向群对上述债务及利息承担连带清偿责任的主张，符合法律规定，本院予以支持；最后，关于律师费，原告向本院提交了律师费发票、付款凭证，证明原告为追索债权而实际支付律师代理费3000元，而该费用亦在《委托保证合同》及反担保承诺清偿范围内，故对原告该项诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告安徽省中力车辆制动系统制造有限公司于本判决生效后七日内给付原告安庆市融资担保（集团）有限公司代偿款1599479.82元及该款自2018年12月29日起至实际清偿之日止按照年利率5.22%计算的利息；二、被告安徽省中力车辆制动系统制造有限公司于本判决生效后七日内给付原告安庆市融资担保（集团）有限公司律师代理费3000元；三、如被告安徽省中力车辆制动系统制造有限公司未按本判决第一、二项履行，原告安庆市融资担保（集团）有限公司有权就被告安徽省中力车辆制动系统制造有限公司提供抵押的财产折价或者拍卖、变卖所得的价款在1600000元范围内优先受偿；四、如被告安徽省中力车辆制动系统制造有限公司未按本判决第一、二项履行，原告安庆市融资担保（集团）有限公司有权就被告安庆市美创力汽车零部件有限公司提供抵押的财产折价或者拍卖、变卖所得的价款在400000元范围内优先受偿；五、被告安庆市美创力汽车零部件有限公司对被告安徽省中力车辆制动系统制造有限公司上述第一项、第二项给付义务承担连带清偿责任；六、被告张剑虹、杨文丽、陈向群对被告安徽省中力车辆制动系统制造有限公司上述第一项、第二项给付义务在原告安庆市融资担保（集团）有限公司依据本判决第三项未受偿的部分承担连带清偿责任；七、驳回原告安庆市融资担保（集团）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费19222元，由被告安徽省中力车辆制动系统制造有限公司、安庆市美创力汽车零部件有限公司、张剑虹、杨文丽、陈向群共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  张 健人民陪审员  陈家齐人民陪审员  余永邦二〇一九年十月二十八日书 记 员  胡 菁附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条第二款抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。