徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0312民初1197号原告（反诉被告）:陈立平,男,1966年11月16日出生,汉族，住铜山区。委托诉讼代理人：陈天广，江苏青创律师事务所律师。委托诉讼代理人：王云华，徐州市铜山区茅村法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）:许三妮,女,1965年12月15日出生，汉族,铜山区。被告（反诉原告）:韩冰,男,1988年2月19日出生，汉族,住址同上。以上二被告（反诉原告）共同委托诉讼代理人：张尊，徐州市铜山区同人法律服务所法律工作者。原告（反诉被告）陈立平与被告（反诉原告）许三妮、韩冰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年1月17日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）陈立平及其委托诉讼代理陈天广、王云华，被告（反诉原告）许三妮、韩冰的共同委托诉讼代理人张尊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈立平向本院提出诉讼请求：1.判令被告许三妮、韩冰赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费合计41841.85元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月10日晚，原告因琐事与妻子争吵并辱骂妻子几句，被告亲属韩某（已去世）以为原告在辱骂自己，并跑到原告家门口大骂原告。原告于是出去质问被告亲属韩某骂谁的，韩某说就是骂原告的，于是双方发生撕扯、互殴。此时被告许三妮（韩某的妻子）拿着铁制的农具对原告的头部、腿部、背部进行拍打，将原告击倒在地后，韩某又给韩冰打电话，叫其来帮忙。第二被告来到现场后，又将原告殴打至昏迷。后原告被送至徐州市中心医院住院治疗，被诊断为：多发伤、头面部外伤、右侧上颌窦下壁骨折、双眼钝挫伤、闭合性胸腹部外伤、多处软组织伤。现为维护原告合法权益，故提起诉讼。被告许三妮、韩冰辩称：原告诉称与事实不符，原被告系邻居，原告在被告的西北方向，本案纠纷发生的原因是原告想让被告把自己家的宅基地出让一部分作为他家的路，由于被告没有同意，导致原告怀恨在心，经常无事生非，对被告无端进行谩骂。2017年9月10日晚上9时，原告酒后从被告家门口路过，又对被告进行辱骂，被告听见后还了几句，后被本村的邻居劝开。约13分钟后，原告从家里拿了一把铁锨，冲到正蹲在门口抽烟的被告身边，照被告身上拍了两下，由此引发本案的纠纷的发生。鉴于本案发生是原告酒后对被告辱骂，且拿着铁锨到被告门口先动手殴打，原告应承担全部责任。本案中被告许三妮、韩兵未参与对原告的殴打，原告要求其承担赔偿责任的请求无事实和法律依据，请求法院不予支持原告的诉请。反诉原告许三妮、韩冰向本院提出诉讼请求：1、判令反诉被告陈立平赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费合计40634.38元；2、反诉费用由反诉被告承担。事实与理由：陈立平家在许三妮、韩冰家西北方向，陈立平想让许三妮家把自己的宅基地出让一部分作为他家的路，由于许三妮家没有同意，导致陈立平怀恨在心，经常无事生非，对反诉人无端谩骂。2017年9月10日晚上9时许，陈立平酒后从反诉人家门口路过，又对反诉人的亲属韩某进行辱骂，韩某听后还了几句，后被本村邻居劝开。约十来分钟后，陈立平突然从家里拿着铁锨冲到正蹲在门口抽烟的韩某身边，往韩某身上拍了两铁锨，由此引发本案纠纷的发生。陈立平将韩某打伤后经住院治疗伤愈，因韩某已病故，故反诉人为了自身的合法权益根据法律规定特提起反诉。反诉被告陈立平辩称：1、本次斗殴事件纯粹是由韩某引起。2017年10月9日晚上，陈立平对象因为陈立平回家晚了，陈立平与其对象在电话中对骂，韩某误以为陈立平骂他的，于是韩某跑到陈立平门口叫骂，引起双方斗殴，后韩某又打电话将韩冰叫来，韩冰又将陈立平殴打至昏迷。本次斗殴事件纯粹由韩某引起，韩某应在本次事件中承担主要责任。2、韩某的治疗费用中包含治疗自身慢性疾病的费用。从韩某的病案材料中可以看出，韩某的病情包括肝硬化伴食管胃底静脉曲张破裂出血、脾肿大、门静脉高压，这些疾病属于自身性疾病，和本次斗殴没有因果关系，所以韩某治疗其自身慢性疾病的费用，应由其自己承担。因韩某自身具有严重性的疾病，已经不适合从事劳动，所以被告要求的误工费等费用，没有法律依据。综上，反诉原告的反诉请求没有事实及法律依据，请求驳回反诉原告的反诉请求。经审理查明，陈立平与许三妮、韩冰系邻居，双方曾因宅基地问题产生隔阂。许三妮和韩冰系母子关系，许三妮和韩某系夫妻关系，韩某现已去世。2017年9月10日晚9点多，陈立平酒后回家路过许三妮、韩冰家门口时，因与妻子吵架便骂了妻子几句，许三妮及韩某以为陈立平在骂自己，韩某遂出门骂陈立平，被人劝开后，陈立平回到家中，韩某仍在家门口骂，陈立平遂又出门与韩某争吵，后双方互相殴打，被人劝开后，韩冰赶来再次殴打陈立平。陈立平受伤后，被送至徐州市中心医院住院治疗，28天后出院，出院诊断为：多发伤、头面部外伤、右侧上颌窦下壁骨折、双眼钝挫伤、闭合性胸腹部外伤、全身多处软组织损伤。出院医嘱为：注意休息，不适随诊，加强颞颌关节训练，一周内口腔科复诊。此次住院，陈立平产生急救费、门诊费、住院费合计23517.35元。2017年10月15日及10月22日，陈立平至徐州市中心医院复诊，产生门诊费932.45元。以上医疗费用合计24449.8元。韩某于2017年9月11日至徐州市第三人民医院住院治疗，9天后出院，出院诊断为：头面部钝挫伤、左眶内壁骨折、左眼钝挫伤、左侧鼻骨骨折、闭合性颅脑损伤、脑震荡、胸腹部钝挫伤、肝硬化伴食管胃底静脉曲张破裂出血、脾肿大、门静脉高压。出院医嘱为：患者病情较重，建议立即转二院消化科继续治疗或手术治疗。2017年9月11日，韩某产生门诊费用1607元，2017年9月11日至2017年9月20日产生住院费用10700.15元，其中，2017年9月11日产生住院费用1124.32元。2017年10月31日，陈立平诉至本院要求许三妮、韩冰赔偿其相关损失，许三妮、韩冰提起反诉。2018年12月12日，双方均向本院提出撤诉申请，本院作出（2017）苏0312民初9737号民事裁定书准许了双方的撤诉。该案在审理过程中，陈立平申请对韩某的医疗费合理性进行鉴定，本院委托南京康宁司法鉴定中心进行了鉴定，鉴定意见为：韩某住院期间的检查及诊断，在药品使用方面，符合被鉴定人韩某治疗所需，无违规行为，属合理使用。在本案审理过程中，陈立平申请：1、对韩某的肝硬化伴食管胃底静脉曲张破裂出血、脾肿大、门静脉高压与本次打架事件有无因果关系进行鉴定；2、韩某涉案医疗费中关于本次打架事件所致损害有无关联性的用药及医疗费进行鉴定。本院委托南京同仁司法鉴定所作出了司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、韩某的肝硬化伴食管胃底静脉曲张破裂出血、脾肿大、门静脉高压系慢性肝病后肝硬化的并发症，系自身疾病，与本次打架事件无直接因果关系；2、韩某2017年9月11日的门诊票据3张，累计费用1607元，主要是影像平扫费用，与本次打架事件所致损害有关，可视为合理费用；2017年9月20日门诊票据4张，累计费用2170.14元，与自身疾病诊疗有关，与本次打架事件所致损害关系不大，可视为不合理性费用；3、韩某2017年9月11日至2017年9月20日在徐州市第三人民医院住院治疗，住院费用10700.15元，其中2017年9月11日的住院费用可视为合理费用，2017年9月12日至2017年9月20日的住院费用可视为不合理费用。该次鉴定，原告支出鉴定费4616元。以上事实，有公安机关询问笔录、门诊病历、住院病案、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、（2017）苏0312民初9737号民事裁定书及该案庭审笔录及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，关于陈立平和韩某互相殴打的起因、经过及许三妮和韩冰是否对陈立平实施了殴打行为的事实，根据公安机关的询问笔录，本院分析并认定如下：1、许三妮在询问笔录中陈述“陈立平喝完酒回来之后，从我家门口骂着往家走的，他不提名不道姓的骂，但是我们知道他是因为我们不跟他换地的事情骂我们，韩某生气就出去骂了陈立平几句”，陈立平在询问笔录中陈述“我从外面喝完酒回来，我对象嫌我回家晚了就和我叨叨几句，我骂了我对象几句之后就回家了”，结合二人的该处陈述，可以确认本次纠纷的起因系许三妮、韩某听见陈立平骂人后以为是在骂自己，韩某便出门骂陈立平。2、韩某在询问笔录中陈述“到门口我也骂了几句，之后就被人劝回家了”，许三妮在笔录中陈述“我对象没进屋”，陈立平陈述“之后韩某就站在他家门口那骂”，结合三人的该处陈述，可以确认在被人第一次劝开后，韩某并未回到家中，韩某陈述不实。3、韩某陈述“我儿子没有打，他就没有到我家那边去”，现场只有“我、我对象、陈立平、陈立平的对象四个人，没有别人了”。陈立平陈述“韩某打完之后我就爬起来了，这是韩某的儿子韩冰过来了，朝我脸上掏了几拳，又跳起来朝我胸口踹了一脚”，陈立平的对象李玉荣陈述“我和我东邻居上去把他们拉开了，我对象就起来了，韩某的儿子韩冰也过来了，韩冰来了之后跳起来朝我对象胸口踹了一脚”。韩冰陈述“我出车回来之后，就到我父母家吃饭去了，到我父母家的时候看到我父亲韩某头上都是血”，“我父亲和陈立平在那一直骂架”。许三妮陈述“我儿子在他们打完之后到我家吃饭了，他吃完饭就走了，没有打架”。证人王某,4陈述“之后韩某的儿子韩冰过来了，来到之后就开始打陈立平”。上述陈述中，韩某和许三妮、韩冰关于韩冰是否到过现场的陈述自相矛盾，结合证人证言，本院确认韩某、许三妮、韩冰对韩冰是否参与打架的陈述不实，韩冰亦对陈立平实施了殴打行为。4、关于许三妮是否参与打架，仅有陈立平及其妻子的陈述，未有其他证据证实，对许三妮参与打架的事实本院不予确认。综上，本院认为，韩某在听到陈立平骂人后，自以为陈立平是骂自己的，在陈立平回到家中后继续对陈立平辱骂，激化了双方矛盾，对本次纠纷应承担70%的主要责任；陈立平明知双方之间原就存在矛盾，在路过韩某家门口时更应言词谨慎，在双方矛盾激化后，应及时报警采取合法手段处理纠纷，故对本次纠纷应承担30%的次要责任。对陈立平的损失，本院确认如下：1、医疗费24449.8元，有发票为证，本院予以确认；2、营养费，原告主张952元符合法律规定，本院予以支持；3、住院伙食补助费，原告主张1400元符合法律规定，本院予以支持；4、误工费，本院参照2018年度江苏省农村常住居民人均可支配收入每天57.11元计算，误工期限结合原告上颌窦骨折的情形，结合相关标准，本院确认误工期限为60日，经计算，误工费为3426.6元；5、护理费，结合原告的伤情及住院天数，本院支持护理期限28天，每天80元，计算为2240元；6、交通费，本院酌情支持500元。以上损失合计32968.4元，由韩冰承担70%，即23077.88元。对许三妮、韩冰的损失，本院确认如下：1、医疗费，结合韩某的医疗费发票及鉴定报告，对其中的2731.32元，本院予以确认；2、住院伙食补助费，根据鉴定意见，仅第一天住院和本次纠纷有关联，故本院支持住院伙食补助费50元；3、营养费，结合韩某的伤情，许三妮、韩冰主张578元，本院予以支持；4、误工费，结合韩某的伤情，许三妮、韩冰主张1440元，本院予以支持；5、护理费，结合韩某的伤情，许三妮、韩冰主张1360元，本院予以支持。以上损失合计6159.32元，由陈立平承担30%，即1847.8元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告韩冰于本判决生效后十日内赔偿原告陈立平医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费合计23077.88元；二、反诉被告陈立平于本判决生效后十日内赔偿反诉原告许三妮、韩冰医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费合计1847.8元；三、驳回原告陈立平和反诉原告许三妮、韩冰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费500元，鉴定费4616元，合计5116元，由本诉被告韩冰负担3500元，原告陈立平负担1616元；反诉案件受理费250元，由反诉被告陈立平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  戚厚碧人民陪审员  周启祥人民陪审员  田持家二〇一九年十月十五日法官 助理  孟雨薇书 记 员  杨 晶