辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初18562号原告：浩天国际融资租赁有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区民主路181号（17-10），统一社会信用代码91210100MA0P4QU11J。负责人：吴显江，该公司经理。委托诉讼代理人：李若彤，女，该公司诉讼专员。被告：潘世龙，男，1988年2月21日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。原告浩天国际融资租赁有限公司沈阳分公司（以下简称“浩天公司”）诉被告潘世龙融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月12日公开开庭进行了审理。原告浩天公司委托诉讼代理人李若彤到庭参加诉讼，被告潘世龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浩天公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告潘世龙支付原告全部未支付租金96255.36及自2017年2月12日起至实际清偿之日止按年利率24%支付逾期违约金，以96255.36为本金，暂计至2019年3月12日为48127.68元；2.依法判令原告享有对被告潘世龙的抵押物即车牌号为辽Ａ×××××的车辆在处置时享有优先受偿权；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2017年1月13日，原告与被告签订了合同编号为L00010620170111031的《汽车融资租赁合同》，合同约定由原告购买被告指定车辆，并将车辆出租给被告，租赁期限为36个月租金为每月2673.76元，支出日为每月的12日，支付方式为授权指定的第三方支付公司从被告银行账户划扣。为了便于被告使用和管理车辆，车辆登记在被告名下，为了保障和公示原告对租赁车辆的所有权，后又将租赁车辆以原告为抵押权人进行登记，并由原告保管车辆登记证原件。被告拒不支付到期租金，经原告催告仍不支付，且私自将GPS拆除，已构成严重违约，原告有权要求被告支付全部租金及承担逾期支付的违约金。综上所述，请求法院支持原告的诉讼请求。被告潘世龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未在答辩期内提交书面答辩。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2017年1月13日，被告潘世龙与原告浩天公司签订《汽车融资租赁合同》，合同编号为L00010620170111031。合同主要条款中约定，出租方（即原告浩天公司）根据承租方（即被告潘世龙）要求，以租给承租方为目的，购买租赁车辆，车辆为棕色北汽威旺M50F2017款1.5L豪华型，车架号LNBMDBAH4GR814960。租赁本金人民币75120元，其中裸车价82800元，精品加装2400，首付款10080元。租赁期限自2017年1月13日至2020年1月12日，共36期，月租金2673.76元。每月的租金支付日为12日。支付方式：租赁期间，承租方须于每一租金支付日之前，将所需款项汇入出租方账户，作为向出租方支付的租金，通用条款中第一条中约定：出租方在支付车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权。租赁车辆在租赁期间内由承租人占有使用，为方便承租方占有使用，租赁车辆被登记于承租方或双方共同指定的第三方名下，机动车销售统一发票（即购车发票）亦以承租方或指定第三方作为购买方。上述行为并不表明租赁车辆登记证上记载的机动车所有人、购车发票上记载的购买方为承租车辆的实际所有权人。承租方或指定第三方不得以该登记、记载主张拥有对租赁车辆的所有权。承租方确认无论以何人的名义办理车辆登记及运营手续，租赁期内，出租方为租赁车辆的唯一所有权人，承租方不得以任何理由否认出租方对租赁车辆的所有权。为保障和公示出租方对租赁车辆的所有权，出租方授权承租方将租赁车辆抵押给出租方（包括出租方各地分公司）或出租方指定第三者，并在有关登记机关办理抵押登记手续。出租方办理完毕车辆抵押登记等必要手续后，将租赁车辆交付给承租方，承租方必须签署《租赁车辆交付确认函》予以确认。租赁车辆是由出租方根据承租方的指定购买。车辆登记证、保险单原件、机动车销售统一发票均由出租方保存，在租金款项结清之前，原则上，不允许承租方借调。第六条中约定：在承租方按合同付清租金总额和其他应付款项之前，车辆的所有权归出租方所有。承租方不得有任何对租赁车辆及其零部位进行转移、销售、抵债、转让、承包、抵押或使其被留置等侵害出租方对租赁车辆所有权的行为。第八条中约定：承租方逾期支付车辆租金，应按照租金余额的0.5%/日向出租方支付预期违约金。承租方同意，在发生或可能发生下列违约情形之一的，出租方有权采取必要措施收回车辆，承租方有义务配合出租方控制车辆，并承担相关费用。如在出租方通知的合理时间内违约事件未消除或出租方损害未足额补偿的，出租方有权自行处置车辆，如处置租赁车辆的价款不足补偿出租方损失的（包括但不限于诉讼费用、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办公费用、公告费、评估费、拍卖费等），承租方应补偿差额部分。……（2）承租方超过3天（含）未付租金……。同时，双方还就其他事项进行了约定。2.2017年1月13日，原告浩天公司（出租方/甲方）与被告潘世龙（承租方/乙方）签订《租赁车辆交付确认函》一份，乙方确认甲方向其交付编号为L00010620170111031的《汽车融资租赁合同》约定的租赁车辆，乙方已对该车辆的质量验收合格。3.2017年1月13日，原告浩天公司（委托人）与深圳投哪金融服务有限公司（受托人）签订《委托付款确认书》一份同，内容如下：“受托人受委托人委托，于2017年1月13日通过第三方支付机构网银在线（北京）科技有限公司向孙金香（开户行：中国工商银行，银行账号：62×××60）支付购车款，合计金额为人民币72720元整。该款项系用于支付委托人与承租人潘世龙于2017年1月13日签订的编号为L00010620170111031融资租赁合同项下的购车款等相关金额。上述款项相应的权利和义务归委托人浩天国际融资租赁有限公司享有。受托人没有其他事由需向孙金香支付任何款项。特此确认！”当日，深圳投哪金融服务有限公司作为受托人通过网银在线（北京）科技有限公司向孙金香支付案涉车辆购车款72720元。4.2017年1月17日，被告潘世龙取得涉案车辆的机动车登记证书，车牌号为辽Ａ×××××。该车辆于同日办理抵押登记，抵押权人为原告浩天公司。5.被告潘世龙取得车辆后未向原告浩天公司支付过任何租金，故原告浩天公司诉至本院。本院认为，原告浩天公司与被告潘世龙签订的《汽车融资租赁合同》系双方在自愿平等协商一致的基础上所达成，体现了双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。依法成立的合同受法律保护，并对当事人具有法律约束力，合同各方均应恪守合同约定，全面履行各自义务。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定：“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；……”本案中，被告潘世龙未按《汽车融资租赁合同》的约定履行给付租金的义务，且一期也未支付，原告浩天公司有权要求被告潘世龙支付全部未付租金96255.36元，故对原告浩天公司的该项主张，本院予以支持。关于原告浩天公司主张的违约金。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……”《最高人民法院关于合同法司法解释（二）》第二十九条规定：“……当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”本案中，首先，《汽车融资租赁合同》通用条款第八条第1款约定：“承租方逾期支付车辆租金，应按照租金余额的0.5%/日向出租方支付逾期违约金。”该约定明显过高；其次，合同约定的租赁期限自2017年1月13日至2020年1月12日，即租赁合同尚未到期，原告浩天公司主张全部未付租金，是加速合同到期，虽未违反法律规定，但原告浩天公司主张违约金以全部未付租金79469.64为基数，并自2017年2月12日起按照年利率24%计付，缺乏法律依据，不应得到支持。结合本案案情，违约金由本院酌定为全部未付租金的30%即28876.6元（96255.36×30%）。另，鉴于涉案车辆已办理抵押登记，且抵押权人为原告浩天公司，故对原告浩天公司主张其对涉案车辆享有抵押权优先受偿的诉讼请求，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于合同法司法解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告潘世龙于本判决生效之日起十日内支付原告浩天国际融资租赁有限公司沈阳分公司租金96255.36元；二、被告潘世龙于本判决生效之日起十日内支付原告浩天国际融资租赁有限公司沈阳分公司违约金28876.6元；三、若上述款项到期未受清偿，原告浩天国际融资租赁有限公司沈阳分公司可依法对被告潘世龙名下号牌为辽Ａ×××××的车辆行使抵押权，并在上述债权范围内优先受偿；四、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1671元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人人数提出副本,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  宋亮二〇一九年十月三十日法官助理霍骏升书记员王皓然本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于合同法司法解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。