河北省唐山市丰南区人民法院民事判决书（2018）冀0207民初4215号原告：郑宇，男，1976年12月1日生，汉族，住唐山市，公民身份号码：×××。原告：张丽君，女，1974年9月8日生，汉族，住唐山市，公民身份号码：×××。被告：刘双琦，男，1981年9月1日生，汉族，住唐山市。现羁押在昌吉市看守所，公民身份号码：×××。被告：张金，女，1983年5月23日生，汉族，住唐山市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：秦旭方，河北弘诚律师事务所律师。原告郑宇、张丽君与被告刘双琦、张金民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月15日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑宇、张丽君及被告刘双琦，张金及其委托诉讼代理人秦旭方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑宇、张丽君向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告偿还借款42万元。2、请依法判令被告承担本案诉讼费、保全费及相关实际支出费用。事实和理由：原告张丽君与被告张金系同事关系。原告郑宇、张丽君通过被告张金认识其丈夫刘双琦，后被告刘双琦、张金夫妇向二原告提出借款2016年10月30日，原告郑宇与被告刘双琦签订了借款协议，约定被告向原告借款人民币20万元借款期限为一年，自2016年10月30日至2017年10月30日，月息2%。原告于当日按照被告刘双琦的要求将该20万元打入其指定账户。此后，被告刘双琦先后向原告支付了6个月的利息人民币合计2.4万元后就停止给付利息，2017年10月30日借款期满，被告没有付清借款本金20万元及全部利息。2018年2月24日至2018年2月28日期间，被告又先后向原告借款人民币16万元。截至2018年2月28日，被告合计从原告处借款本金人民币36万元，拖欠20万元借款10个月的利息4万元，合计拖欠本金利息人民币40万元。因被告刘双琦不能及时还款，为此，被告刘双琦于2018年2月28日与原告协商，约定2018年6月30日前还清所有借款本金及利息，刘双琦将上述40万元本息及2018年2月28日至2018年6月30日期间的借款利息合计2.88万元(其中借款20万元4个月的利息1.6万元，借款16万元的4个月利息1.28万元)总计42.88万元重新出具借条，因双方关系友好，当时原告同意被告按照42万元出具了借条。同时，被告自愿用其名下的××区房产作为借款抵押，并将该房产的不动产产权证交付原告。此外，在2017年1月份至2018年1月份期间，被告刘双琦也曾先后向原告借款人民币47万元，该借款及利息在2018年2月7日前已结清，双方互无纠葛。综上，被告总计拖欠原告借款人民币42万元，原告多次向被告催要，被告一直拖延未付。为维护自己合法权益，原告特依法诉至贵院，要求被告立即给付上述借款人民币42万元。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：要求被告刘双琦、张金给付原告郑宇、张丽君自2018年7月1日至借款付清之日止按未偿还借款数额为基数计算的利息，月息二分（暂计算至开庭之日约人民币75600元）。被告刘双琦辩称，对二原告诉请的数额42万元无争议。我与张金没有以个人身份借过款，张金并不知情借款的事实，借款也没有用于家庭支出，银行流水也能体现。郑宇与我借款协议认可，另我是公司（亦阔轩商贸有限公司）的法人，是郑宇向我提出借给公司钱，这里有建立人际关系的人情。是2016年的事。第一笔20万和第二笔16万是借款给公司的，因为我是法人，所以我代表公司签，是职务行为，郑宇有时将款打入股东郁志刚账户，房产证交给原告是保证不是抵押，当时张金并不知情，且未做抵押登记。被告张金辩称，我虽与刘双琦系夫妻，但此案借款事实张金并不知情，用房产作所谓抵押也是刘双琦背着我干的，故张金并非本案债务人，不应承担共同还款义务。本院经审理认定事实如下：2016年10月30日，原告郑宇作为出借方与被告刘双琦作为借款方签订了借款协议，约定被告向原告借款人民币20万元借款期限为一年，自2016年10月30日至2017年10月30日，月息2%。原告于当日按照被告刘双琦的要求通过原告张丽君（与原告郑宇系夫妻关系）将20万元打入其指定账户。此后，被告刘双琦先后向原告支付了6个月的利息人民币合计2.4万元后就停止给付利息，2017年10月30日借款期满，被告没有给付借款本金20万元及剩余利息。2018年2月24日至2018年2月28日期间，被告又先后向原告借款人民币16万元。截至2018年2月28日，被告合计从原告处借款本金人民币36万元，尚欠20万元借款10个月的利息4万元，合计尚欠本金及利息人民币40万元。因被告刘双琦未能及时还款，被告刘双琦于2018年2月28日与原告方协商，约定2018年6月30日前还清所有借款本金及利息，刘双琦将上述40万元本息及2018年2月28日至2018年6月30日期间的借款利息合计2.88万元(其中借款20万元4个月的利息1.6万元，借款16万元的4个月利息1.28万元)总计42.88万元重新出具借条，原告同意被告按照42万元出具了借条。同时，被告自愿用路北区机场路北里六合轩府105楼3门2502号房产作为借款抵押，并将该房产的不动产产权证交付原告郑宇。上述事实，有原、被告陈述及原告提供的被告出具欠条等证据予以佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告刘双琦作为借款方与原告郑宇首先签订了借款协议，郑宇又通过张丽君向被告刘双琦指定账户打入借款，后刘双琦又向张丽君出具借条再次确认借款数额，因此上述借款应当认定被告刘双琦借款。被告刘双琦抗辩系其经营公司借款理据不足不予支持。借款金额依据双方认可的借据应当认定，2016年10月30日借款200000元，2018年2月28日借款160000元，双方约定借款利率为月息2%；2016年10月30日借款200000元被告已经给付六个月利息，故应当自2017年5月开始支付原告约定利息，2018年2月28日借款160000元应当自借款之日按照约定给付利息。二原告主张被告张金作为刘双琦妻子应当承担连带偿还责任，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或给予夫妻双方共同意思表示的除外。”因该债务被告张金未签字认可或事后追认；原告亦未提供充足的证据证明被告刘双琦将借款用于夫妻日常共同生活，因此原告该项主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条；最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条；最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告刘双琦于本判决生效之日起十日内偿还原告郑宇、张丽君借款人民币360000元及利息（其中以200000元本金为基数，自2017年5月1日开始至本金还清之日止按照月息2%计算；以160000元本金为基数，自2018年2月28日开始至本金还清之日止按照月息2%计算）。二、驳回二原告的其他的诉讼请求。如未按本判决确定的期限，履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币8734元，保全申请费2620元，由被告刘双琦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长 肖    斌审判员 么  晓  梅审判员 肖    梅 二〇一九年十月八日书记员 马俊海（兼）