北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初61477号原告：徐俊雷，男，1982年8月30日出生，汉族，住北京市昌平区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：尹培培，广东国晖（北京）律师事务所律师。被告：任飞飞，男，1993年12月5日出生，汉族，户籍地山西省襄汾县，公民身份号码×××。被告：吉林省星伙餐饮管理有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安胡同30号银行家属楼754栋3门108室。法定代表人：刘树君，总经理。委托诉讼代理人：耿海涛，男，吉林省星伙餐饮管理有限公司安全经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，营业场所广东省广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼。负责人：石合群，总经理。委托诉讼代理人：桂颖，男，中国平安财产保险股份有限公司广东分公司职员。原告徐俊雷（以下简称原告）与被告任飞飞（以下简称姓名）、被告吉林省星伙餐饮管理有限公司（以下简称星伙餐饮公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安广东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人尹培培，任飞飞，星伙餐饮公司的委托诉讼代理人耿海涛到庭参加诉讼，平安广东公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令各被告赔偿医疗费58910.2元、二次手术费3万元、住院伙食补助费2100元、营养费4500元、护理费18000元、误工费24000元、精神损害抚慰金3000元、财产损失865元、交通费2000元，以上共计143375.2元。事实和理由：2018年9月20日14时10分，在朝阳区京密路大山子口，星伙餐饮公司员工任飞飞驾驶的电动二轮车与我驾驶的×××摩托车发生交通事故，造成我受伤。交管部门出具了事故认定书，认定任飞飞负事故全部责任。据了解星伙餐饮公司在平安广东公司投保雇主责任险，现我诉至法院要求赔偿相关损失。星伙餐饮公司辩称，事故经过和责任认定无异议，事发时任飞飞正在送餐过程中，属执行我公司工作任务。我公司为任飞飞在平安广东公司投保雇主责任险，该保险含有附加第三者责任险，最高赔付限额25万元，原告主张的各项赔偿未超过该限额，故应由平安广东公司直接赔偿给原告。此外原告医疗费中包括了任飞飞垫付的5000元和我公司垫付的12500元，请求在本案中一并处理。任飞飞辩称，同意星伙餐饮公司答辩意见。平安广东公司提交书面答辩状辩称：一、雇主责任保险合同与侵权责任纠纷属于不同的法律关系，我方非本案的适格被告。本案属侵权责任纠纷，原告提起的诉讼为侵权之诉，我方非侵权人且对该侵权结果无过错，我方和原告不构成侵权关系；星伙餐饮公司与我方签订了平安雇主责任保险以及附加第三者责任保险合同，属于合同关系，原告不是该保险的投保人，也不是该保险的被保险人，原告依法不具有保险利益，我方不是本案适格被告，原告请求我方在雇主责任险及附加第三者责任险范围内承担损害赔偿责任是没有事实与法律依据的。二、即使法院认为侵权关系和雇主责任保险合同关系应一并审理，我方承担责任的条件、赔偿的范围及相应比例也应以保险合同之约定为限。本院经审理认定的事实如下：2018年9月20日14时10分，在朝阳区京密路大山子口，星伙餐饮公司员工任飞飞驾驶的电动二轮车与原告驾驶的摩托车发生交通事故，造成原告受伤，交管部门出具了事故认定书，认定任飞飞负全部责任。事发后原告被送往中国中医科学院望京医院急诊，9月21日转北京华信医院住院手术治疗21天，出院诊断为跖骨骨折（右，第2、3、4跖骨）、足楔状骨撕脱骨折（右）等。出院医嘱定期复查换药，支具保护下功能锻炼至少3个月、半年内禁止体力劳动及剧烈活动，加强营养，住院期间及出院后1个月内建议休息、需人陪护等。原告就其主张的医疗费提交住院收费票据、门诊收费票据佐证，原告认可上述票据中包含了任飞飞垫付的5000元和星伙餐饮公司垫付的12500元。二次手术费，原告提交出院诊断证明佐证。住院伙食补助费，原告主张按每天100元标准计算21天。营养费，原告主张按每天50元标准计算90天。护理费，原告主张按每天200元标准计算90天。误工费，原告称其事发时为闪送员，月平均收入4000元，按医嘱的病休期间主张6个月误工费用，就此原告提交了书面证人证言、原告的工作牌、事发前三个月的银行账户交易明细佐证。精神损害抚慰金，原告表示其估算。财产损失，原告表示本项包括购买拐杖的费用及估算的头盔损坏费用、衣物损失费用，并提交了购买拐杖的收据。交通费，原告表示系估算，但亦提交了部分票据。平安广东公司向本院提交了投保人和被保险人均为星伙餐饮公司的雇主责任险保险单，证明星伙餐饮公司在平安广东公司投保雇主责任险，该保险包括第三者责任保险，其中第三者责任保险承保星伙餐饮公司雇员在接受“美团”、“美团外卖”指定的订单配送服务期间发生意外事故造成第三者人身伤亡或财产损失，且依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，第三者责任保险的累计赔偿限额25万元，每次事故每人赔偿限额20万元，每次事故赔偿限额25万元，每次事故财产损失赔偿限额5万元。该保险单在特别约定部分的第二条对上述赔偿责任的具体范围作出了约定。本院认为，到庭各方对交管部门在事故认定书中记载的事故经过和责任划分没有争议，本院予以确认，并据此确定本案的民事赔偿责任。就原告的各项诉讼请求：医疗费，本院根据原告提交的住院及门诊收费票据金额，在扣除任飞飞、星伙餐饮垫付的部分后支持41410.2元。二次手术费尚未实际发生，原告应在实际发生后另行主张。住院伙食补助费符合法律规定，本院支持。营养费，原告主张的计算标准合理但期限过长，本院结合原告伤情、治疗方式和营养期评定规范酌定按75日营养期支持3750元。护理费，原告主张的计算标准过高、期限过长，本院结合原告伤情、治疗方式和护理期评定规范酌定按150元标准支持45天的护理费6750元。误工费，原告主张的误工费标准和误工期限有相应证据佐证，本院予以支持。精神损害抚慰金，原告未举证其遭受严重精神损害，本院对此不予支持。财产损失，本院酌定支持500元。交通费，本院结合原告就医复查情况酌定支持800元。因星伙餐饮公司认可事发时任飞飞系职务行为，故本院认定的原告上述合理合法损失，应由星伙餐饮公司按全部责任赔偿。就平安广东公司是否应在雇主责任保险的第三者责任险限额内赔偿的问题，因现有证据不足以证明本案符合该保险约定的赔偿条件，本院不宜在本案中判决平安广东公司直接向原告赔偿损失，星伙餐饮公司可在承担赔偿责任后另行向平安广东公司主张保险金。平安广东公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吉林省星伙餐饮管理有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐俊雷医疗费四万一千四百十一元二角、住院伙食补助费二千一百元、营养费三千七百五十元、护理费六千七百五十元、误工费二万四千元、财产损失五百元、交通费八百元，以上共计七万九千三百一十二元二角；二、驳回原告徐俊雷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3168元，减半收取计1584元，由原告徐俊雷负担708元（已交纳），由被告吉林省星伙餐饮管理有限公司负担876元（于本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 曹海秀二〇一九年十月十四日法官助理 郝 卓书 记 员 王兆博