山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1724民初4848号 原告（反诉被告）：山东大泽化工有限公司。住所地：巨野县煤化工业园区（董官屯）。统一社会信用代码：913717005978171353。 法定代表人：王振孝，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张正，该公司员工。 委托诉讼代理人：徐秋雷，山东两仪律师事务所律师。 被告（反诉原告）：泰山集团股份有限公司。住所地：泰安市高新技术产业开发区长城路中段。统一社会信用代码：913700001664134894。 法定代表人：曹西森，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘德国，该公司销售公司副总经理。 委托诉讼代理人：焦望，山东民昊律师事务所律师。 原告（反诉被告）山东大泽化工有限公司（以下简称大泽公司）与被告（反诉原告）泰山集团股份有限公司（以下简称泰山公司）定作合同纠纷一案，本院于2018年10月10日以简易程序立案后，泰山公司向本院提出管辖权异议，本院于2018年12月18日作出（2018）鲁1724民初4848号之二民事裁定:驳回泰山公司对本案管辖权提出的异议。泰山公司不服提出上诉，菏泽市中级人民法院于2019年4月15日作出（2019）鲁17民辖终51号民事裁定：驳回上诉，维持原裁定。本院依法继续适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）委托诉讼代理人徐秋雷、被告（反诉原告）委托诉讼代理人焦望到庭参加诉讼。大泽公司、泰山公司在申请庭外和解期间内未达成一致意见。本案现已审理终结。 原告大泽公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告泰山公司赔偿原告损失350万元（庭审后变更为335.34万元）；2.诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年5月13日签订《合同书》约定，原告向被告购买两台75吨/小时中温中压循环流化床锅炉本体设备，被告负责供货安装，合同总金额为1380万元，其中锅炉本体设备款890万元（两台，含运费），锅炉安装工程费490万元（两台），工程地点为山东省菏泽市巨野县煤化工业园，被告负责运输到施工现场等。因被告供应的锅炉设备产汽量达不到原设计75吨/小时，给原告造成了严重的经济损失，原、被告于2016年8月16日签订《补充协议》确定：被告供应的两台锅炉设备远不能达到合同与技术协议约定的标准，运行最高负荷约达60吨/小时，被告集中技术骨干团队解决两台锅炉产汽量与原设计不符的问题，对原告自试运行以来因锅炉质量问题致使每小时产汽量不足原设计部分进行经济赔偿，赔偿标准按每吨蒸汽成本价180元，结合DCS后台运行记录计算运行时长计算。后经双方多次协商，无法就赔偿事宜达成一致意见。为此，诉至法院。 被告泰山公司辩称：双方签订的《补充协议》被告没有盖章确认，该补充协议没有生效。即使生效，双方关于赔偿事宜在协议中达成的共识是原告每生产一吨蒸汽成本价为180元，以此成本价为基础计算损失，应是销售价格减去成本价格才是损失价格。原告不存在实际损失，只是有可能存在可得利益损失，可得利益损失应为少产生的蒸汽量（15吨/小时×锅炉运行时长）×损失价格（每吨蒸汽销售价格－成本价180元）。经济损失计算起止时间依据补充协议生效时间2016年8月16日起算符合双方约定和法律规定，原告请求自2016年3月16日起至2016年9月16日没有事实依据，也违背法律规定。请求法院依法作出减少经济损失赔偿数额的公正裁决。 反诉原告泰山公司向本院提出反诉请求：1.判令被反诉人大泽公司偿还泰山公司锅炉设备款195.507元及逾期付款利息34.496751万元（按中国人民银行一年期贷款基准利率上浮50%计算所得，之后利息计算至实际还清为止）；2、诉讼费由大泽公司负担。事实与理由：2014年5月13日，反诉人与被反诉人签订合同编号为2014－05－13《合同书》约定：2台75吨/小时中温中压循环流化床锅炉本体设备供货与安装；合同总价款1380万元，合同签订生效预付款到位后60天开始发货，第120天发完。合同签订后，反诉人按照约定将锅炉本体交付并进行了安装，履行了合同义务，但被反诉人没有按合同约定支付货款及安装工程款189.007万元。2016年5月20日，反诉人与被反诉人签订锅炉维修工程合同，合同金额11.5万元，反诉人已按合同约定履行义务，被反诉人拖欠维修款6.5万元。因此，提出反诉请求。庭审中，反诉人明确要求被反诉人支付锅炉质保金89.7万元、安装费99.307万元共计189.007万元，以维修合同与本案不是同一法律关系为由自愿在本案中放弃维修款6.5万元的反诉请求。 反诉被告大泽公司辩称：未支付锅炉设备款、锅炉安装工程费金额为178.27694万元。反诉人因提供的锅炉质量不合格给被反诉人造成了严重的经济损失，所欠上述合同尾款在损失中已抵扣，反诉人主张逾期付款没有事实依据，请求驳回反诉人的反诉请求。 本院经审理认定事实如下：原告（反诉被告）大泽公司作为甲方、被告（反诉原告）泰山公司作为乙方，双方于2014年5月13日签订编号为2014－05－13《合同书》一份，合同约定：工程名称为2台75吨/小时中温中压循环流化床锅炉本体设备供货及安装，合同总价款为1380万元，其中锅炉本体设备款890万元（两台、含运费）、锅炉安装工程费490万元（两台）。锅炉本体设备款付款方式为甲方付给乙方锅炉设备总价的30%为锅炉预付款，款到合同生效；发第一批货前，甲方再付给乙方锅炉总价的30%为进度款，乙方开始发货；发最后一批货时，乙方开具全额增值税发票，甲方再付给乙方锅炉总价的30%，留锅炉设备总价的10%作为质保金，锅炉运行一年或自发货之日起18个月一次付清（以先到期者为准）。乙方对质量负责的期限为锅炉运行一年或自发货之日起18个月（以先到者为准）。锅炉安装工程费付款方式为安装队伍进入现场后五日内，甲方给乙方合同总额的30%，水压合格后五日内，甲方付给乙方合同总额的30%，筑炉保温完成后五日内，甲方付给乙方合同总额的20%，安装调试完毕正常运行一个月，乙方向甲方开全额地税票后，甲方付给乙方合同总额的10%，余款10%为质保金，质保期为锅炉验收合格或使用之日起一年。合同还约定：工程质量标准为乙方施工、验收按安装施工图纸及相关技术资料、国家标准、规程进行；乙方向甲方交付竣工资料。烘、煮炉及试运行期间，操作人员以甲方为主，乙方提供技术指导；所用木材、燃料、水、电由甲方负责。乙方需派有相应施工资质人员进行施工及现场签证，并负责锅炉验收；甲方应按期足额付款以保证乙方施工顺利进行，保证乙方按期完工。甲方提供的用电电源、分支线路由乙方负责。合同还就其他事项作了约定，没有约定逾期付款违约责任。 2014年5月13日，大泽公司与泰山公司签订上述《合同书》的同时，签订《热力中心二期扩建工程2×75t/h中温中压循环流化床锅炉合同技术协议》一份，就涉案锅炉型式及参数、锅炉设计要求、技术文件及图纸、筑炉保温技术要求（施工范围、施工要求）等进行了约定。还约定：乙方负责提供煤炉方案，并进行烘炉（木柴、水、电由甲方提供）。 上述《合同书》、《热力中心二期扩建工程2×75t/h中温中压循环流化床锅炉合同技术协议》签订后，大泽化工按约定支付锅炉设备款及安装款，泰山公司按约定提供锅炉本体设备并进行安装。泰山公司出具由大泽公司确认的《对账函》显示，截止2015年11月30仍有合同款189.007万元未支付，泰山公司用电5.73006万元，欠付金额应为183.27694万元。锅炉安装完毕，4#、3#锅炉分别自2016年3月16日、3月22日开始试运行。因锅炉质量问题大泽公司多次向泰山公司发《业务联系函》，要求泰山公司安排技术人员检查处理。基于上述原因，大泽公司作为甲方、泰山公司作为乙方，双方于2016年8月16日签订《补充协议》一份，内容为:“针对乙方给甲方的两台75t/h锅炉产汽量达不到原设计75t/h，并给甲方造成了严重经济损失一事，甲方经过2016年8月15-16日与乙方安装公司总经理赵涛、销售公司副总马秋明等四人两天的友好协商，针对2014年5月13日签订的合同及技术协议达成以下补充协议：一、双方就以下事实达成共识：根据2014年5月13日签订的《热力中心二期扩建工程2×75t/h中温中压循环流化床锅炉合同技术协议》第二条之锅炉参数款及第三条之“锅炉应能长期在额定负荷下运行，并具备10%超负荷运行能力，40%负荷下稳定燃烧”条款，目前两台75t/h远达不到合同与技术协议约定的标准，运行最高负荷约达60t/h。二、针对以上问题乙方采取以下措施：1、集中泰山锅炉技术骨干团队解决甲方两台75t/h锅炉产汽量与原设计不符的问题：3#炉于2016年8月28日前完成；4#炉在其停炉后接到甲方通知后10天内完成。2、对甲方自试运行以来因乙方质量问题致使每小时产汽量不足原设计部分（即15t/h）进行经济赔偿，按每吨蒸汽成本价180元计算，结合DCS后台运行记录计算运行时长，具体赔偿金额双方协商解决。三、本补充协议与原合同具有同等法律效力。双方如有争议提交巨野县人民法院解决。四、本协议一式四份，甲乙双方各执两份。自双方签字盖章之日起生效。”协议尾部落款甲方处有王振孝签字，乙方处有潘德国签字、按印。大泽公司依据上述《补充协议》诉至本院，要求泰山公司赔偿自2016年3月16日至2016年9月16日因锅炉产汽量不足原设计部分造成的损失酌定350万元。泰山公司反诉要求大泽公司支付合同尾款189.007万元及利息。 泰山公司在庭审中主张两台锅炉于2016年8月11日取得菏泽市技术监督局锅炉登记使用证，3#锅炉达标时间为2016年9月中旬，4#锅炉达标日期为2016年11月23日，根据《特种设备安全法》第三十三条规定，未经检验合格的锅炉是不允许运营的，要求从2016年8月11日计算锅炉质量不达标所造成的损失。庭审后，大泽公司依据上述法律规定变更计算损失起止日为自2016年7月11日至2016年9月16日。 山东省菏泽市牡丹公证处根据大泽公司的申请，于2019年6月10日对涉案两台锅炉运行时间统计如下：截止2016年9月16日，3#锅炉运行时长为1578小时、4#锅炉运行时长为1874.5小时，共计3452.5小时。其中自2016年7月11日至9月16日两台锅炉运行时长总计为1242小时。 本院认为，本案立案案由为产品责任纠纷，菏泽市中级人民法院在审查管辖权异议时认为，根据大泽公司的诉求及主张，案由应为定作合同纠纷，对立案案由予以纠正。本院根据双方当事人主张也认定案由为定作合同纠纷。 泰山公司与大泽公司签订的《合同书》、《热力中心二期扩建工程2×75t/h中温中压循环流化床锅炉合同技术协议》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，属有效合同，本院予以确认。泰山公司依约提供锅炉设备并安装完毕交付大泽公司使用，两台锅炉自2016年3月试运行以来经过长时间的检修调试，锅炉产汽量一直未达到原设计标准，确实给大泽公司造成了损失。基于此，大泽公司和泰山公司签订《补充协议》，就产汽量不足原设计部分进行经济赔偿事宜进行了约定。泰山公司辩称《补充协议》被告没有盖章确认未生效。本院认为，该《补充协议》虽未加盖被告单位公章，但有其负责人潘德国签字确认，内容不违反法律法规的强制性规定，该《补充协议》应属有效协议，故对泰山公司的上述辩解意见，本院不予采纳。《补充协议》对赔偿数额的计算方式已有明确约定，即每小时少产生的蒸汽量15吨乘以每吨蒸汽成本价180元乘以运行时长。泰山公司辩称双方在协议中达成的共识是原告每生产一吨蒸汽成本价为180元，以此成本价为基础计算损失，应是销售价格减去成本价格才是损失价格。这显然是曲解协议内容，没有事实依据，故对泰山公司的上述辩解意见，本院不予采信。《特种设备安全法》第三十三条规定：“特种设备使用单位应当在特种设备投入使用前或者投入使用后三十日内，向负责特种设备安全监督管理部门办理使用登记，取得使用登记证书。登记标志应当置于该特种设备的显著位置。”综合本案案情，大泽公司要求计算损失起止日自2016年7月11日至2016年9月16日，不违反合同约定和上述法律规定，本院予以支持。综上所述，因锅炉产汽量不达标所造成的损失数额计算为，每小时15吨乘以每吨180元乘以两台锅炉运行时长1242小时等于335.34万元。《中华人民共和国合同法》第二百六十二条规定：“承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。”因此，大泽化工要求泰山公司赔偿损失335.34万元，符合上述法律规定，本院予以支持。 泰山公司反诉要求大泽公司支付锅炉质保金89.7万元、安装工程费99.307万元共计189.007万元，双方盖章确认的《对账函》载明扣除电费后未付金额为183.27694万元，因此，本院确认大泽公司尚欠泰山公司锅炉设备款、安装工程费共计183.27694万元。《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”泰山公司定作交付大泽公司的两台锅炉，尽管产汽量未达标却一直运营，大泽化工在主张运营损失的同时，也应根据上述法律规定支付泰山公司锅炉设备款和安装工程费183.27694万元。泰山公司反诉要求大泽公司支付189.007万元，对超出183.27694万元部分，本院不予支持。泰山公司反诉要求大泽公司支付利息没有事实依据和法律根据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十二条、第二百六十三条之规定，判决如下： 一、由被告泰山集团股份有限公司赔偿原告山东大泽化工有限公司损失335.34万元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、由反诉被告山东大泽化工有限公司支付反诉原告泰山集团股份有限公司锅炉设备款、安装工程费共计183.27694万元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、驳回反诉原告泰山集团股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费34800元减半收取17400元、保全费5000元合计22400元，由原告山东大泽化工有限公司负担700元、由被告泰山集团股份有限公司负担21700元；案件反诉受理费25200元减半收取12600元，由反诉原告泰山集团股份有限公司负担2600元、由反诉被告山东大泽化工有限公司负担10000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  庞秀霞 二〇一九年十月三十一日 书记员  张盛旭