安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖08民终1851号 上诉人（原审被告）：陶芳红，女，1983年1月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被上诉人（原审原告）：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省怀宁县高河镇稼先路188号。 法定代表人：聂贤春，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：安庆市红太阳大药房有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区孝肃路1号。 法定代表人：王友杰，该公司执行董事。 被上诉人（原审被告）：安庆市海腾商贸有限公司，住所地安徽省安庆市孝肃路中宜商厦A座四层A423室。 法定代表人：丁峰，该公司执行董事。 被上诉人（原审被告）：王友杰，男，1978年8月29日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被上诉人（原审被告）：任金玲，女，1979年3月22日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被上诉人（原审被告）：丁峰，男，1977年4月27日出生，回族，住安徽省合肥市包河区。 上诉人陶芳红因与被上诉人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司（以下简称怀宁农商行）、安庆市红太阳大药房有限公司（以下简称红太阳药房）、安庆市海腾商贸有限公司（以下简称海腾公司）、王友杰、任金玲、丁峰金融借款合同纠纷一案，不服安徽省怀宁县人民法院（2019）皖0822民初2110号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 陶芳红上诉请求：1.依法撤销一审判决第一项，改判红太阳药房偿还怀宁农商行借款本金1990万元及利息，王友杰偿还借款本金10万元；2.本案诉讼费用由王友杰承担。事实与理由：本案贷款资料系伪造，四起贷款中的红太阳药房购货合同系伪造，贷款用途并非用于支付货款。本案所有贷款均系王友杰以红太阳药房的名义贷款给自己使用，本案实际贷款人为王友杰，怀宁农商行明知且参与其中。本案贷款有部分转存王友杰的父亲账户，红太阳药房没有使用贷款。陶芳红系受王友杰欺骗才为涉案借款进行担保，该担保无效。 怀宁农商行、红太阳药房、海腾公司、王友杰、任金玲及丁峰未答辩。 怀宁农商行向一审法院诉讼请求：1.被告红太阳药房立即归还借款本金2000万元和利息（其中2017年11月17日发放的1000万元贷款借款期限内欠息55825元，逾期利息自2018年11月18日起至款清之日止按年利率10.76625%计算；2017年11月23日发放的300万元贷款借款期限内欠息1794.38元，逾期利息自2018年11月24日起至款清之日止按年利率10.76625%计算；2017年11月29日发放的400万元贷款借款期限内欠息7177.5元，逾期利息自2018年11月30日起至款清之日止按年利率10.76625%计算；2017年12月28日发放的300万元贷款借款期限内欠息4785元，逾期利息自2018年12月29日起至款清之日止按年利率10.76625%计算。以上借款期限内欠息合计69581.88元）；2．原告对海腾公司、王友杰和任金玲、被告丁峰和陶芳红提供抵押的房产和国有土地使用权的变卖或拍卖价款享有优先受偿权（具体房地产信息详见抵押物清单）；3．被告王友杰、任金玲、丁峰、陶芳红对前述债务承担连带清偿责任；4．本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2017年11月13日，被告红太阳药房（甲方）与原告怀宁农商行（乙方）签订第一份《流动资金借款合同》（合同编号：2127741220170107号），合同约定：本合同约定的额度有效期内由乙方向甲方提供的人民币借款的额度为1000万元；借款期限36个月，借款额度有效期间自2017年11月13日至2020年11月13日；单笔借款期限自单笔贷款发放日起至约定的还款之日止，甲方每次提款的借款期限自甲方实际提款日起至约定还款日止，以借款借据的记载为准；实际借款期限、实际提款日、借款金额以本合同项下的借款借据所记载的期限、日期和金额为准，借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；贷款利率为浮动利率，单笔贷款的贷款利率为基准利率上浮65%，并自起息日起至本息全部清偿之日止；借款期限在一年以上的，如遇基准利率调整，则自下年1月1日起按本合同约定的浮动比例确定新的贷款利率和罚息利率；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；按月结息，结息日固定为每月的第20日；甲方未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用（含按期结息）的，则构成违约，乙方有权采取的救济措施有：借款到期前，对甲方未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利；借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；合同对其他事项亦进行了约定。同日，原告与被告海腾公司签订最高额抵字（2017）107号《最高额抵押合同》，约定：1、抵押权人为怀宁农商行，抵押人为海腾公司，债务人为红太阳药房；2、抵押物为海腾公司名下坐落于安庆市迎江区改造工程夏华商住综合楼房产及该房产占用范围内的国有土地使用权［不动产权证号：皖﹙2017﹚安庆市不动产权第××号、第0003263号、第0003264号、第0003267号、第0003268号］；3、被担保主债权数额为人民币1000万元，主合同履行期限自2017年11月13日至2020年11月13日；4、抵押担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金、征收、征用补偿费、孳息以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等抵押权人实现债权的一切费用。双方签订了抵押清单，并于2017年11月15日在不动产登记部门办理了抵押登记。2017年11月17日，原告向被告红太阳药房发放1000万元贷款，双方同时订立借款借据，借款借据载明，贷款年利率为7.1775%，还款方式为按月结息、到期一次性还本，借款到期日为2018年11月17日。2017年11月21日，被告红太阳药房（甲方）与原告怀宁农商行（乙方）签订第二份《流动资金借款合同》（合同编号：2127741220170108号），合同约定：本合同约定的额度有效期内由乙方向甲方提供的人民币借款的额度为300万元；借款期限36个月，借款额度有效期间自2017年11月21日至2020年11月21日；合同约定的其他内容与第一份合同相同。同日，原告与被告王友杰、任金玲、丁峰、陶芳红签订最高额抵字（2017）108号《最高额抵押合同》，约定：1、抵押权人为怀宁农商行，抵押人为丁峰、陶芳红、王友杰、任金玲，债务人为红太阳药房；2、抵押物为丁峰、陶芳红、王友杰、任金玲名下坐落于安庆市大观区户房产及该房产占用范围内的国有土地使用权（不动产权证号：宜房字第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号，庆国用2016第09018号、第09019号、第09020号、第09021号、第09022号、第09023号、第10435号、第10436号、第10438号）；3、被担保主债权数额为人民币300万元，主合同履行期限自2017年11月21日至2020年11月21日；4、抵押担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金、征收、征用补偿费、孳息以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等抵押权人实现债权的一切费用。双方签订了抵押清单，并于2017年11月22日在不动产登记部门办理了抵押登记。2017年11月23日，原告向被告红太阳药房发放300万元贷款，双方同时订立借款借据，借款借据载明，贷款年利率为7.1775%，还款方式为按月结息、到期一次性还本，借款到期日为2018年11月23日。2017年11月27日，被告红太阳药房（甲方）与原告怀宁农商行（乙方）签订第三份《流动资金借款合同》（合同编号：2127741220170109号），合同约定：本合同约定的额度有效期内由乙方向甲方提供的人民币借款的额度为400万元；借款期限36个月，借款额度有效期间自2017年11月27日至2020年11月27日；合同约定的其他内容与第一份合同相同。同日，原告与被告海腾公司、丁峰、陶芳红签订最高额抵字（2017）109号《最高额抵押合同》，约定：1、抵押权人为怀宁农商行，抵押人为海腾公司、丁峰、陶芳红，债务人为红太阳药房；2、抵押物为海腾公司名下坐落于安庆市大观区地产［不动产权证号：皖﹙2016﹚安庆市不动产权第××号］、丁峰、陶芳红名下坐落于安庆市开发区轴线门面（二间）、23＃楼205、206室房地产［不动产权证号：宜房字第××号、第××号、第××号、第××号，庆国用﹙2011﹚第3240号、第9215号］；3、被担保主债权数额为人民币400万元，主合同履行期限自2017年11月27日至2020年11月27日；4、抵押担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金、征收、征用补偿费、孳息以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等抵押权人实现债权的一切费用。双方签订了抵押清单，并于2017年11月29日在不动产登记部门办理了抵押登记。2017年11月29日，原告向被告红太阳药房发放400万元贷款，双方同时订立借款借据，借款借据载明，贷款年利率为7.1775%，还款方式为按月结息、到期一次性还本，借款到期日为2018年11月29日。2017年11月28日，被告红太阳药房（甲方）与原告怀宁农商行（乙方）签订第四份《流动资金借款合同》（合同编号：2127741220170109号），合同约定：本合同约定的额度有效期内由乙方向甲方提供的人民币借款的额度为300万元；借款期限36个月，借款额度有效期间自2017年11月28日至2020年11月28日；合同约定的其他内容与第一份合同相同。同日，原告与被告陶芳红签订最高额抵字（2017）109号《最高额抵押合同》，约定：1、抵押权人为怀宁农商行，抵押人为陶芳红，债务人为红太阳药房；2、抵押物为陶芳红名下坐落于合肥市包河区地产（不动产权证号为：皖2016合不动产权第××号）；3、被担保债权金额为人民币300万元，主合同履行期限自2017年11月28日至2020年11月28日；4、抵押担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金、征收、征用补偿费、孳息以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等抵押权人实现债权的一切费用。双方签订了抵押清单，并于2017年12月4日在合肥市国土资源局办理了抵押登记。2017年12月28日，原告向被告红太阳药房发放300万元贷款，双方同时订立借款借据，借款借据载明，贷款年利率为7.1775%，还款方式为按月结息、到期一次性还本，借款到期日为2018年12月28日。2017年12月3日，原告与被告丁峰、陶芳红、王友杰、任金玲签订保字（2017）第107号《保证合同》，合同约定：1、债权人为怀宁农商行，保证人为丁峰、陶芳红、王友杰、任金玲，债务人为红太阳药房；2、保证人担保的主债权金额为人民币2000万元贷款；3、保证人担保的范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；4、保证方式为连带责任保证；5、保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；6、若本合同项下被担保的债权既有物的担保又有人的担保，借款人有不履行到期债务等违约或发生本合同及担保合同约定的实现担保物权的情形的，贷款人有权同时向保证人和物的担保人主张实现债权，保证人和物的担保人对此被担保的债权负有清偿义务。合同签订后,被告红太阳药房虽然多次向原告支付借款利息，但未全部付清。其中，1000万元借款在借款期限内的应付利息为727718.75元，实付671893.75元，尚欠55825元；合同编号为2127741220170108号300万元借款在借款期限内的应付利息为218315.67元，实付216521.29元，尚欠1794.38元；400万元借款在借款期限内的应付利息为291087.5元，实付283910元，尚欠7177.5元；合同编号为2127741220170109号300万元借款在借款期限内的应付利息为218315.66元，实付213530.66元，尚欠4785元；红太阳药房共欠原告借款期限内的利息69581.88元未付。借款到期后，被告红太阳药房未按约定偿还原告借款本金及下欠利息，原告于2019年1月3日向其催收未果。 一审法院认为，原告怀宁农商行与被告红太阳药房签订的四份《流动资金借款合同》、与被告海腾公司签订的《最高额抵押合同》、与被告王友杰、任金玲、丁峰、陶芳红签订的《最高额抵押合同》、与陶芳红签订的《最高额抵押合同》以及与丁峰、陶芳红、王友杰、任金玲签订《保证合同》，均系合同当事人的真实意思表示，合同内容均不违反法律规定，合同均自当事人签名、盖章时依法成立并生效，对当事人均具有法律约束力。怀宁农商行按四份《流动资金借款合同》的约定向红太阳药房履行了贷款发放义务，红太阳药房未按约返还借款并支付利息，已构成违约，其应承担履行返还借款、支付利息及逾期罚息的违约责任。原告要求被告红太阳药房立即返还四笔借款本金合计2000万元并支付借期内下欠利息和逾期后利息、罚息的诉讼请求，依据充分，予以支持。因被告海腾公司为被告红太阳药房向原告借款1000万元提供了抵押担保，被告王友杰、任金玲、丁峰、陶芳红为被告红太阳药房向原告借款300万元（合同编号2127741220170108号）提供了抵押担保，被告海腾公司、丁峰、陶芳红为被告红太阳药房向原告借款400万元提供了抵押担保，被告陶芳红为被告红太阳药房向原告借款300万元（合同编号2127741220170109号）提供了抵押担保，并分别办理了抵押登记，抵押权均自登记时设立。故原告要求对抵押物实现抵押权的诉讼请求，予以支持。因被告王友杰、任金玲、丁峰、陶芳红为被告红太阳药房向原告怀宁农商行2000万元借款提供了连带责任保证，现债务人红太阳药房不履行到期债务，且主合同约定的债务人履行债务期限届满后尚不足二年，即在保证期间内，保证人应当承担保证责任。因各保证人与原告没有约定保证份额，应认定为连带共同保证，各保证人对被告红太阳药房所负原告本案的全部债务均应承担全部保证责任。故对原告要求被告王友杰、任金玲、丁峰、陶芳红对被告红太阳药房所欠本案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，予以支持。被告海腾公司、丁峰、陶芳红抗辩认为，被告红太阳药房四笔借款均未到期，以及本案中被担保的债权既有物的担保又有保证，应当先对担保物实现债权，不足部分由保证人承担保证责任，无事实和法律依据，不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十一条第一款、第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条第二款、第一百八十条第一款第一项、第二项、第一百八十七条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款规定,判决：一、被告安庆市红太阳大药房有限公司于判决生效之日起五日内偿还原告安徽怀宁农村商业银行股份有限公司借款本金人民币2000万元及利息、逾期利息（其中2017年11月17日发放的1000万元贷款借期内欠息55825元，逾期利息自2018年11月18日起至款清之日止按年利率10.76625%计算；2017年11月23日发放的300万元贷款借期内欠息1794.38元，逾期利息自2018年11月24日起至款清之日止按年利率10.76625%计算；2017年11月29日发放的400万元贷款借期内欠息7177.5元，逾期利息自2018年11月30日起至款清之日止按年利率10.76625%计算；2017年12月28日发放的300万元贷款借期内欠息1794.38元，逾期利息自2018年12月29日起至款清之日止按年利率10.76625%计算）。上述款项汇至：户名：怀宁县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，账号：10×××01。二、原告对被告安庆市海腾商贸有限公司抵押的坐落于安庆市迎江区改造工程夏华商住综合楼房产及该房产占用范围内的国有土地使用权［不动产权证号：皖﹙2017﹚安庆市不动产权第××号、第0003263号、第0003264号、第0003267号、第0003268号］拍卖、变卖后的价款在判决主文第一项确认的1000万本金以及该款借期内所欠的利息和逾期利息债务范围内优先受偿。原告对被告丁峰、被告陶芳红、被告王友杰、被告任金玲抵押的坐落于安庆市大观区户房产及该房产占用范围内的国有土地使用权（不动产权证号：宜房字第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号，庆国用2016第09018号、第09019号、第09020号、第09021号、第09022号、第09023号、第10435号、第10436号、第10438号）拍卖、变卖后的价款在判决主文第一项确认的300万本金（流动资金借款合同编号2127741220170108号）以及该款借期内所欠的利息和逾期利息债务范围内优先受偿。原告对被告安庆市海腾商贸有限公司抵押的坐落于安庆市大观区地产［不动产权证号：皖﹙2016﹚安庆市不动产权第××号］，被告丁峰、被告陶芳红抵押的坐落于安庆市开发区轴线门面（二间）、23＃楼205、206室房产以及该房产占用范围内的国有土地使用权［不动产权证号：宜房字第××号、第××号、第××号、第××号、庆国用﹙2011﹚第3240号、第9215号］拍卖、变卖后的价款在判决主文第一项确认的400万本金以及该款借期内所欠的利息和逾期利息债务范围内优先受偿。原告对被告陶芳红抵押的坐落于合肥市包河区产以及该房产占用范围内的国有土地使用权（不动产权证号：皖2016合不动产权第××号）拍卖、变卖后的价款在判决主文第一项确认的300万本金（流动资金借款合同编号2127741220170109号）以及该款借期内所欠的利息和逾期利息债务范围内优先受偿。三、被告王友杰、被告任金玲、被告丁峰、被告陶芳红对判决主文第一项债务承担连带清偿责任。四、被告王友杰、任金玲、丁峰、陶芳红在其承担保证责任的范围内，有权向安庆市红太阳大药房有限公司追偿。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142148元，由被告安庆市红太阳大药房有限公司负担23694元，安庆市海腾商贸有限公司负担23694元，被告王友杰、任金玲、丁峰、陶芳红各负担23690元。 二审中，当事人未提交新证据。 对一审查明的事实，本院依法予以确认。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院围绕陶芳红的上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。综合当事人的上诉请求及理由，本案二审争议焦点为：王友杰应否作为借款人偿还涉案借款本金10万元。 案涉的《流动资金借款合同》《最高额抵押合同》及《保证合同》，均系合同当事人的真实意思表示，合同内容均不违反法律、行政法规的规定，合法有效。从上述合同的内容来看，涉案的借款人均为红太阳药房，而非王友杰。怀宁农商行已依据合同约定向红太阳药房履行了2000万元的放款义务，而红太阳药房未按约返还借款并支付相应利息，构成违约，应由红太阳药房承担借款人的违约责任。陶芳红关于由红太阳药房偿还怀宁农商行借款本金1990万元及利息，王友杰偿还借款本金10万元的上诉主张与合同约定不符，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十条的规定：“有下列情形之一的，保证人不承担民事责任：（一）主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的；（二）主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的。”因陶芳红未能提供有效证据证明其存在上述免责的情形，应承担举证不能的后果，故对其不应承担保证责任的主张，亦不予支持。 综上所述，上诉人陶芳红的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定,判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由陶芳红负担。 本判决为终审判决。 审判长  张勤勤 审判员  王纯兵 审判员  查世庆 二〇一九年十月十日 法官助理侯永言 书记员毕雅茹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。