湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鄂0502民初1795号 原告孙艳，女，汉族，1951年12月23日出生，住宜昌市西陵区（系受害人刘友孝之妻）。 委托代理人杨成呈，湖北陈守邦律师事务所律师。 原告刘康，男，汉族，1973年12月21日出生，住宜昌市西陵区（系受害人刘友孝之子）。 委托代理人杨成呈，湖北陈守邦律师事务所律师。 原告刘芳，女，汉族，1979年4月13日出生，住宜昌市西陵区（系受害人刘友孝之女）。 委托代理人杨成呈，湖北陈守邦律师事务所律师。 被告廖朝阳，男，汉族，1972年2月8日出生，住四川省岳池县。 被告余都全，男，汉族，1976年2月12日出生，住重庆市奉节县。 被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司龙泉营销服务部，住所地宜昌市夷陵区正安街6号。 负责人陈修宇，该公司经理。 委托代理人覃卓朴、张敏，湖北今天（宜昌）律师事务所律师（特别授权）。 被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司宜昌营销服务部，住所地宜昌市夷陵大道64号。 负责人冯军，该服务部经理。 委托代理人覃卓朴、张敏，湖北今天（宜昌）律师事务所律师（特别授权）。 原告孙艳、刘康、刘芳诉被告廖朝阳、余都全、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司龙泉营销服务部、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司宜昌营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月16日立案受理，依法适用简易程序，由审判员李浩民独任审判，于同年7月10日公开开庭进行了审理。原告孙艳的委托代理人杨成呈、原告刘康、刘芳及其委托代理人杨成呈、被告廖朝阳、余都全、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司龙泉营销服务部、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司宜昌营销服务部的委托代理人覃卓朴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告孙艳、刘康、刘芳诉称，2018年10月28日，被告廖朝阳驾驶鄂Ｅ×××××号江铃牌普通货车沿东山大道由西陵一路往西陵二路方向行驶至清江大厦路段时，适遇其右前方同向行驶的被告余都全驾驶鄂Ｅ×××××五菱牌小型普通客车避让步行横过道路的受害人刘友孝，因被告廖朝阳发现行人过迟，在避让过程中所驾驶的车辆前部右侧与余都全驾驶车辆尾部左侧发生碰撞，后又与受害人发生碰撞，造成受害人刘友孝受伤，并医治无效于当日11时许死亡。交通事故认定廖朝阳负主要责任，余都全、刘友孝负次要责任。 被告廖朝阳驾驶的鄂Ｅ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司龙泉营销服务部购买机动车交通事故责任强制保险及商业保险。余都全驾驶的鄂Ｅ×××××车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司宜昌营销服务部购买机动车交通事故责任强制保险及商业保险。本次事故发生在保险期间内。 本次共计造成原告损失291010.50元，其中:死亡赔偿金34455元/年×6年=206730元、丧葬费60561元/年÷12个月×6个月=30280.50元、误工费3000元、交通费1000元、精神抚慰金50000元。上述损失共计291010.50元。 原告认为，被告的行为给造成原告的损失，侵犯了原告的合法权益，遂诉至法院，请求依法判决：被告廖朝阳、余都全赔偿原告孙艳、刘康、刘芳各项损失共计291010.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司龙泉营销服务部、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司宜昌营销服务部在机动车交通事故责任强制保险及商业保险责任范围内承担赔偿责任。 被告廖朝阳对事故发生事实无异议，但辩称：1、自己2018年10月28日支付刘友孝家属丧葬费及赔偿款现金共计人民币50000元；2、刘友孝抢救期间医药费共计11065.90元均由自己垫付的；3、自己因本次交通事故在刑事案件中缴纳了50000元赔偿款在法院账户中拟用于赔偿受害人。被告廖朝阳提交有收条、医药费票据、交款单证明其主张。 被告余都全对事故发生事实无异议，并表示愿意依法赔偿原告的损失。 被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司龙泉营销服务部、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司宜昌营销服务部事故发生事实无异议，但辩称：1、被告已经支付给原告的赔偿金额应当在保险公司赔付时予以扣减；2、原告主张的误工费、交通费没有证据证明，不应当支持；3、原告主张的精神损害赔偿过高；4、本次交通事故发生时原告刘友孝有过错，其应当承担相应的责任。 经审理查明，2018年10月28日5时45分许，被告廖朝阳驾驶车牌号为鄂Ｅ×××××的江铃牌轻型普通货车沿宜昌市东山大道由西陵一路往西陵二路方向行驶至清江大厦路段时，适遇其右前方同向行驶的由被告余都全驾驶的鄂Ｅ×××××号五菱牌小型普通客车正减速避让由清江大厦往西陵派出所方向步行横过道路的受害人刘友孝（男，殁年74岁）。廖朝阳因发现行人过迟，在避让过程中其所驾车辆前部右侧与余都全所驾车辆尾部左侧发生碰撞，后又与刘友孝发生碰撞，造成刘友孝受伤经送医院抢救无效于当日11时许死亡、两车受损的道路交通事故。此事故经宜昌市公安局交通警察支队事故处理大队作出4205021201800000831号道路交通事故认定书，认定廖朝阳承担本次事故主要责任，余都全、刘友孝承担本次事故次要责任。 同时查明，被告廖朝阳驾驶的鄂Ｅ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司龙泉营销服务部投保了交强险及商业第三者责任险。余都全驾驶的鄂Ｅ×××××货车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司宜昌营销服务部投保了交强险及商业第三者责任险。本次事故发生时，均在保险期间内。事故发生后，被告廖朝阳支付了刘友孝抢救期间医疗费共计11065.90元，并向原告刘康支付了丧葬费及赔偿款现金共计50000元，廖朝阳因本次交通事故涉嫌刑事犯罪，在本院刑事案件审理期间自愿向法院交纳了50000元用于在民事赔偿责任之外另行赔偿受害人刘友孝家属。 另查明，原告孙艳系受害人刘友孝之妻，原告刘康系受害人刘友孝之子，原告刘芳系受害人刘友孝之女。 庭审中，原、被告各方对于医疗费、死亡赔偿金、丧葬费的金额均无异议，但被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司龙泉营销服务部、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司宜昌营销服务部认为误工费、交通费、精神抚慰金不应支持。 上述事实，有经庭审质证的《道路交通事故认定书》、医院死亡记录、死亡殡葬证、西陵区乌龟碑社区居委会、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、机动车行驶证与机动车驾驶证、《司法鉴定意见书》、原被告身份证、结婚证、银行取款业务凭证、收条、湖北省医疗单位门诊及住院收费票据、承诺书、银行交款凭证、询问笔录及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为，一、关于责任分担的问题。廖朝阳驾驶鄂Ｅ×××××号江铃牌轻型普通货车与前方减速同向行驶的避让横过道路的行人刘友孝的余都全驾驶的鄂Ｅ×××××号五菱牌小型普通客车发生碰撞，造成刘友孝受伤送医抢救无效死亡及两车受损，事实清楚，责任明确。宜昌市公安局交通警察支队事故处理大队《道路交通事故认定书》认定廖朝阳承担本次事故主要责任，余都全、刘友孝承担本次事故次要责任，本院予以确认。本次事故系多辆机动车与行人之间发生的交通事故，应按照各自过错的比例分担责任，根据本案事实，本院酌定被告廖朝阳承担60%的责任，被告余都全承担20%的责任，受害人刘友孝承担20%的责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”故对刘友孝的人身死亡，应由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司龙泉营销服务部、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司宜昌营销服务部分别在机动车交通事故责任强制保险范围内（12万）予以赔偿，不足的部分由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司龙泉营销服务部、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司宜昌营销服务部分别在机动车商业保险范围内按照责任比例予以赔偿。 二、关于损害赔偿金额的确定。1、医疗费共计11065.90元，有票据为证，本院予以认定；2、原告主张的死亡赔偿金206730元、丧葬费30280.50元符合法律规定，本院予以认定；3、误工费，因原告未提交证据予以证明，本院不予支持；4、交通费，因原告未提交证据予以证明，本院酌情认定500元；5、精神抚慰金，本院酌情支持20000元。综上，本次事故给原告造成各项损失合计268576.40元。上述费用由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司龙泉营销服务部、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司宜昌营销服务部分别在交强险限额内赔偿120000元。超出部分由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司龙泉营销服务部赔偿原告损失17145.84元=（268576.40元-交强险赔偿240000元）×60%，被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司宜昌营销服务部赔偿原告损失5715.28元=（268576.40元-交强险赔偿240000元）×20%。与被告廖朝阳已支付的刘友孝抢救期间医疗费11065.90元、丧葬费及部分赔偿款50000元冲抵后，被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司龙泉营销服务部实际应赔付原告76079.94元，赔付被告廖朝阳61065.90元。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条、第五十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司龙泉营销服务部赔偿原告孙艳、刘康、刘芳76079.94元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司龙泉营销服务部赔偿被告廖朝阳61065.90元。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司宜昌营销服务部赔偿原告孙艳、刘康、刘芳的损失125715.28元。 四、驳回原告孙艳、刘康、刘芳的其他诉讼请求。 上列应付款项，于本判决书生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费833元（原告已预交），由原告孙艳、刘康、刘芳负担255元，被告廖朝阳、余都全各负担289元。被告廖朝阳、余都全应负担的诉讼费于本判决生效后十日内一并直接给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员  李浩民 二〇一九年十月十日 书记员  王芳芳