江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0731民初1号原告：中鼎国际工程有限责任公司。（以下简称“中鼎国际”）住所地：江西省南昌市高新开发区高新二路18号。统一社会信用代码91360000796988789J。法定代表人：胡立俭。委托代理人：冯文忠，于都县贡江法律服务所法律工作者。被告：曾桂英，女，1972年9月6日出生，汉族，住江西省赣县区，委托代理人：钟立，江西南芳律师事务所律师。原告中鼎国际与被告曾桂英劳动争议一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用普通程序，于2019年1月22日裁定中止审理，2019年8月9日公开开庭进行了审理。原告中鼎国际工程有限责任公司委托代理人冯文忠、被告曾桂英的委托代理人钟立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中鼎国际向本院提出诉讼请求：1.判决被告与原告之间不存在劳动关系；2.依法判决原告无需支付被告各种工伤待遇140429元；3.本案诉讼费由被告承担。原告认为：1.2018年11月28日于都县劳动争议仲裁委员会作出的于劳仲仲案字（2018）第117号仲裁裁决书以“本委认为：申请人所受伤害被依法认定为工伤，并鉴定为十级伤残，其工伤认定和伤残鉴定结论己依法生效。”被申请人主张未收到工伤认定决定书和己通知申请人进行再次鉴定，明显与事实不符，因为原、被告之间根本就不存在劳动关系，原告根本没有招用被告，且雇主己全部支付了被告种各费用及赔偿。被告在未通过法定程序确定与原告劳动关系的情况下裁决双方解除劳动关系明显错误。其裁决做出截然相反的事实认定，这显然存在事实和逻辑上的矛盾。2.劳动仲裁委审查不严，导致错误使用未生效的工伤认定和伤残鉴定结论，其作出的（2018）第117号仲裁裁决书明显违法无效。因为原告2018年12月10日才收到于都县人力资源和社会保障局作出的“于人社伤认字（2018）第31号《工伤认定决定书》，可是被告在该决定书未生效的情况下，就违法的在2018年8月2日作出《初次鉴定结论书》，且该鉴定结论书也是在劳动仲裁开庭时才收到，之后，原告于2018年10月18日向江西省劳动能力鉴定委员会申请了《劳动能力再次鉴定申请》，但被告并未去鉴定。原告认为，上述仲裁裁决书侵犯了原告的合法权益，为此，具状贵院，要求按诉请处理。原告中鼎国际向本院提交了以下证据：1.营业执照、法人资格证、统一社会信用代码证书、身份证、营业执照、法人资格证证明原告公司合法经营，公司法定代表人、住所地及被告主体、被告主体等情况；2.工伤认定书、证明、工伤文书送达证，以证明原告收到工伤认定书的时间为2018年12月10日，在该认定书生效前，被告就申请工伤待遇的事实；3.劳动争议仲裁申请书、劳动争议答辩书、初次鉴定结论书、人力资源和社会保障局送达证回执、劳动能力再次鉴定申请书、快递单及查询记录、于都县劳动争议仲裁委员会仲裁裁决书及快递单。证明被告的工伤认定未生效就作出了工伤待遇裁决，且原告在申请对被告劳动能力鉴定未果就先行裁决工伤待遇属程序不当的事实；4.劳务分包合同及申请证人刘某出庭作证，证明原、被告不属于劳动关系，系劳务关系的事实，且被告的相关费用已由雇佣人刘某承担并支付的事实。被告曾桂英对上述证据的质证意见为：对证据1的三性无异议，对工伤认定无异议，但送达时间应以2018年2月6日为准；对证据3无异议，但对劳动能力再次鉴定申请书、快递单及查询记录有异议，认为原告未按法定的要求提供申请，且被告也未收到过任何重新鉴定通知；对证据4真实性无异议，但对劳务合同的合法性、关联性有异议，认为刘某不具备相应的用工主体资格，原告依法应承担工伤保险责任。对证人刘某出庭作证的证词，对其已支付50000元费用陈述有异议，认为其并不能提供相关付款的凭证，不能证明该事实。被告曾桂英辩称，原告承担的是用工主体责任，《工伤认定决定书》、于都县人民政府作出的于府复定[2019]1号《行政复议决定书》、2019赣0702行初179号行政判决书和《判决书生效证明》均证明《工伤认定决定书》认定正确、合法有效，认定被告曾桂英系因工受伤，用人单位即原告应承担工伤保险待遇的支付。原告也未按法律规定的要求提交劳动能力鉴定申请表，未有于都人力资源和社会保障局的盖章，所以视为未申请再次鉴定。因此赣州市劳动能力鉴定委员会鉴定被告构成十级伤残已生效。另原告带班班长刘某也未支付被告各种赔偿费用50000元，也未提供相关证据予以证明。综上，请求驳回原告的诉讼请求，并判决原告支付工伤待遇计人民币140429元。被告曾桂英向本院提交了以下证据：1、被告身份证复印件；2、原告的企业信息；3、工伤认定决定书、行政复议决定书及行政判决书和生效证明；4、初次鉴定结论书；5、于都县中医院出院记录；6、赣州市中医院出院记录及住院费用明细清单。原告对上述证据的质证意见为：对证据1、2、5、6没有异议，对证据3的真实性无异议，但对工伤认定有异议，认为原、被告并不构成劳动关系，而是劳务关系，故不属于工伤；对证据4的合法性和关联性有异议，认为原告已对该认定书申请了再次鉴定，但因被告曾桂英自身的原因未去鉴定，故该认定书不能作为认定事实的依据。经审理查明，原告于2016年12月至2018年12月承包于都县圣世广场一期3#－8#楼的工程建设。原告项目部在承建该工程后将该工程木工项目分包给刘某。原告自2017年6月始接受刘某的工作安排在该建设项目处工作，工作岗位是木工，工作时间为8时－12时，13时30分－17时30分。2017年8月27日14时左右，原告在该工程5#楼拆除模板支架作业时，被掉落的钢管架砸伤了左腿，后被送往于都县贡江医院治疗，该院出具的于《于都县贡江医院放射科医学影像检查报告》提示为左足第五跖骨骨折。后先后于2017年9月26日至10月1日在于都县中医院住院治疗5天，2017年10月5日至11月3日在赣州市中医院住院治疗29天，共计住院34天，入院诊断为左足第五跖骨陈旧性骨折。原告未支付的医疗费用共计4000元。2017年8月27日，原告对被告所受的伤为工伤向于都县人力资源和社会保障局申请工伤认定。2018年2月2日，据原告提供的申请表、劳动用工合同、疾病证明书等证据，经核实，作出于人社伤认定[2018]第31号《工伤认定决定书》，认定被告在工作期间因工受伤，伤害部位为左足第五跖骨陈旧性骨折。2018年2月6日，于都县人力资源和社会保障局将该决定书送达原告项目部。2018年8月2日，赣州市劳动能力鉴定委员会鉴定其伤情为十级伤残。2018年9月11日，被告向于都县劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2018年11月28日作出于都县劳动争议仲裁委员会于劳仲案字（2018）第117号仲裁裁决书，裁决：一、双方解除劳动关系；二、被申请人支付给申请人工伤待遇合计壹拾肆万肆佰贰拾玖元整（140429元），具体项目如下：①、一次性伤残补助金31906元（7个月×4558/月）；②、一次性工伤医疗补助金18232元（4个月×4558月）；③、一次性伤残就业补助金59254元（13个月×4558/月）；④、停工留薪期工资18232元（4个月×4558/月）；5、医疗费4000元、住院护理费7125元、住院伙食补助费680元、交通食宿费1000元，合计12805元。原告不服上述裁决，因而成讼。诉讼中，原告因不服工伤认定决定书，于2018年12月10日向于都县人民政府申请行政复议，请求撤销该决定书，于都县人民政府受理后于2019年3月17日作出于府复[2019]1号行政复议决定书，维持了于人社伤认[2018]第31号《工伤认定决定书》，原告不服，遂于2019年4月9日向赣州市章贡区人民法院提起行政诉讼，2019年6月24日作出（2019）赣0702行初179号行政判决书，判决驳回了原告的诉讼请求，现该判决已生效。本院认为，原告系工伤主体责任单位，应当对被告的工伤赔偿承担用工主体责任。被告根据原告的工作安排从事木工岗工作，并在原告承建的工程项目工地上工作期间内受到伤害，原告应当承担相应的工伤保险责任。本案中，被告受伤已被劳动部门确定为工伤，劳动能力鉴定为十级伤残，且已生效，依据《江西省实施〈工伤保险条例〉办法》及《江西省工伤职工停工留薪期管理暂行办法》的相关规定，原告应支付被告一次性伤残补助金7个月的本人工资，一次性工伤医疗补助金4个月的本人工资，一次性伤残就业补助金13个月的本人工资，停工留薪期4个月的本人工资，另还应支付被告的医疗费、住院期间护理费、住院伙食补助费、交通费等。关于被告本人工资的标准，因双方均未能提供充分的证据予以证明，故依据2016年度赣州市在岗职工月平均工资4558元计算，据此，原告应支付给被告一次性伤残补助金31906元（7个月×4558/月）、一次性工伤医疗补助金18232元（4个月×4558/月）、一次性伤残就业补助金59254元（13个月×4558/月）、停工留薪期工资18232元（4个月×4558/月），医疗费4000元，住院期间护理费因未提供护理人员误工收入证明，故参照当地护工的劳务报酬标准计算即：2500元（25天×100元/天）；住院伙食补助费为：750元（25天×30元/天）；交通费已实际发生故酌定为200元。综上所述，参照《工伤保险条例》第二条、第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十二条的规定，判决如下：一、解除原、被告间的劳动关系；二、原告中鼎国际工程有限责任公司应于本判决生效后十日内支付被告曾桂英一次性伤残补助金31906元、一次性工伤医疗补助金18232元、一次性伤残就业补助金59254元、停工留薪期工资18232元、医疗费4000元，住院期间护理费2500元、住院伙食补助费750元、交通费200元，共计人民币135074元。三、驳回原告中鼎国际工程有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费10元，由原告中鼎国际工程有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。【当事人上诉的应于上诉期满后七日内交纳上诉费并将上诉费缴纳凭证寄送至于都县人民法院民一庭处，如未按期交纳上诉费的按自动撤回上诉处理。（上诉费交入以下户名：江西省赣州市中级人民法院，账号：99×××88，开户行：招商银行赣州长征大道支行。）】审 判 长  王卫东人民陪审员  郭 翔人民陪审员  方伟红二〇一九年十月三十一日代理书记员  刘金凤