广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1302刑初1460号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人王汝涛，男，1980年7月4日出生，汉族，中专文化，户籍所在地：湖南省永州市道县，因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年3月5日被抓获，于2019年3月7日被惠州市公安局仲恺区分局刑事拘留，经惠州市惠城区人民检察院批准，于2019年4月12日由惠州市公安局仲恺区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。指定辩护人林琳，广东仁康律师事务所律师。被告人成英宏，男，1989年9月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：陕西省安康市汉滨区县，因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年3月5日被抓获，于2019年3月7日被惠州市公安局仲恺区分局刑事拘留，经惠州市惠城区人民检察院批准，于2019年4月12日由惠州市公安局仲恺区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。指定辩护人方志耀，广东江畔律师事务所律师。被告人张英荣，男，1991年12月2日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：湖南省衡阳市耒阳市，因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年3月5日被抓获，于2019年3月7日被惠州市公安局仲恺区分局刑事拘留，经惠州市惠城区人民检察院批准，于2019年4月12日由惠州市公安局仲恺区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。指定辩护人朱梓华，广东海略律师事务所律师。被告人谢双成，男，1981年7月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：湖南省邵阳市邵东县，因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年3月5日被抓获，于2019年3月7日被惠州市公安局仲恺区分局刑事拘留，经惠州市惠城区人民检察院批准，于2019年4月12日由惠州市公安局仲恺区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。指定辩护人黄伦丽，广东指针律师事务所律师。惠州市惠城区人民检察院于2019年8月23日以惠城检公诉刑诉〔2019〕1401号起诉书指控被告人王汝涛、成英宏、张英荣、谢双成犯敲诈勒索罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年9月27日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员李彬出庭支持公诉，被告人王汝涛及其指定辩护人林琳、成英宏及其指定辩护人方志耀、张英荣及其指定辩护人朱梓华、谢双成及指定辩护人黄伦丽，被害人江某军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，被告人王汝涛、成英宏、张英荣、谢双成合谋以故意制造交通事故的方式对被害人进行敲诈勒索，由被告人王汝涛负责驾驶小轿车采用别车、挤车的方式靠近被害人驾驶的电动三轮车，迫使被害人将车辆转向避险，被告人张英荣骑自行车负责在电动三轮车侧后方假装摔倒，以要求被害人前往医院检查，被告人成英宏、谢双成负责以被告人张英荣的家属、朋友的身份与被害人协商赔偿医药费的问题。被告人王汝涛、成英宏、张英荣、谢双成以上述的方式，于2019年3月4日上午，在仲恺高新区惠环东升商业街金盛达不锈钢店门口敲诈勒索了被害人江某军4400元人民币；于2019年3月4日下午，在惠州市惠城区小金口街道新天华府商住楼销售中心门口路段敲诈勒索了被害人黄某田的人民币1000元；于2019年3月5日下午，在惠州市惠阳区翡翠藤器厂门口路段敲诈勒索了被害人戴某平12000元。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王汝涛、成英宏、张英荣、谢双成敲诈勒索人财物7400元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人王汝涛、成英宏、张英荣如实供述自己的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人王汝涛对公诉机关所指控的犯罪事实没有异议，认罪。被告人王汝涛的辩护人辩称：被告人王汝涛具有如下法定和酌定的从轻、减轻情节，恳请合议庭在量刑时予以充分考虑。一、被告人王汝涛在归案后及今天的庭审中，能如实供述自己及同案犯的全部罪行，具有坦白情节。二、被告人王汝涛当庭自愿认罪，并且表达了真诚悔罪，具有明显的悔罪表现。三、被告人王汝涛系初犯，平时表现良好，没有前科，无任何行政处罚及刑事处罚记录。恳请法庭本着刑法惩罚与教育相结合的原则，对辩护人的意见予以考虑，对被告人从轻、减轻处罚。被告人成英宏对公诉机关所指控的犯罪事实没有异议，认罪。被告人成英宏的辩护人辩称：一、被告人成英宏的行为系被安排且所获利益极少，系从犯，属于法定应当从轻、减轻处罚的情节。被告来到惠州是基于王汝涛的邀请，也是王汝涛亲自开车接来惠州的。在三起敲诈勒索案件中，被告人成英宏只是按照王汝涛事先安排的分工去做，被告只部分的参与到敲诈勒索行为当中，且所获得的利益只有700块，综合评价其地位和作用，其属于从犯。根据《中华人民共和国刑法》第27条第2款规定及《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》第三条第3点，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。二、被告人成英宏没有犯罪前科，系初犯，且如实供述自己的犯罪行为，并愿意退赃及赔偿，其主观恶性不深，社会危害不大，属于酌定从轻处罚情节。被告成英宏在本次案件发生前，没有其他犯罪行为，属于初犯。本次案件的发生主要因为被告人对于碰瓷要钱的行为认识存在偏差，没有意识到该行为已达到涉嫌犯罪的程度，在案件过程中，被告人也没有使用暴力或者其他威胁等手段。在被告被采取强制措施后又能如实供述自己的犯罪行为，积极配合调查，属于坦白，其认罪态度较好，并承诺愿意退赃并给予受害人一定的赔偿。因此，被告人主观上恶性不深，社会危害不大。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定及《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》第三条第5点、第8点、第9点的规定，犯罪嫌疑人如实供述自己罪行又愿意退赃并赔偿的，可以从轻处罚。三、被告人的自身家庭情况很困难，还望法院能够酌情从宽处理。被告人家中有六口人，父母年老且父亲身有残疾，两个女儿分别4岁和2岁，老婆要照顾孩子老人，无业。全家只能依靠被告人一人生活，现由于被告人此次犯错被关，只能依靠年老的母亲做杂工每月1200元艰难的维持生活，整个家庭正处于风雨飘摇之中，希望法院能够从宽处罚被告人，使其早日回归社会，回归家庭。辩护人认为，被告人因被人蛊惑才不小心误入歧途，属于从犯，主观上恶性不深，行为也没有造成过大的危害结果，且积极认罪，愿意退赃并赔偿，其真心悔过，没有社会危险性。鉴于被告人从被采取强制措施到开庭之日，羁押已快7个月，已得到相应的惩罚。因此，望法院能依法从轻处理。被告人张英荣对公诉机关所指控的犯罪事实没有异议，认罪。被告人张英荣的辩护人辩称：根据查明的事实，被告人张英荣具有如下从轻或者减轻处罚的量刑情节：1、被告人张英荣在本案中处于次要地位，起辅助作用，应认定为从犯，依法从轻、减轻处罚。证据显示被告人张英荣不是犯意提起者，也不是犯罪行为的组织者、策划者、指挥者，作案工具也非被告人张英荣提供的，骗取的赔偿款也非被告人张英荣在支配，在整个犯罪过程中，被告人张英荣只是听从于他人的安排，在共同犯罪中处于被指挥、被领导的次要地位，起着辅助作用，当属从犯，根据我国《刑法》第二十七条第二款的规定，应当从轻、减轻处罚。2、被告人张英荣被抓获归案后，虽然在前期的讯问中没有如实供述，但在之后经过检察机关的批评教育，也深刻认识到自己行为的严重性并如实供述，当庭也表示认罪悔罪，具有坦白的情节，根据我国《刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。3、被告人张英荣本身主观恶性不大，系因文化程度低，法律意识淡薄，加之初来惠州尚未找到工作，在他人的怂恿和金钱的诱惑下，一时误入歧途，触犯法律，请法庭在量刑时予以考虑，酌情对其从轻、减轻处罚。综上，希望法庭查明事实，对被告人张英荣予以从轻或减轻处罚，给被告人一次悔过自新的机会。被告人谢双成对公诉机关所指控的犯罪事实没有异议，认罪。被告人谢双成的辩护人辩称：被告人谢双成存在以下量刑情节（一）其在被抓捕之后能够如实坦白的交代自己的行为，应认定为坦白。归案后，对整个作案过程主动的做了详细的供述，可以看出其有深切的悔罪心理。依照刑法第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚……”的规定，对被告人予以从轻或减轻处罚。（二）被告人谢双成系属初犯、偶犯，文化少，法律意识淡薄，请合议庭在量刑时考虑对其从轻处罚。被告人文化水平较低，法律意识淡薄，本案之初根本就不知道触犯了法律。此次涉案系初犯、偶犯，此前没有前科劣迹，请合议庭在量刑时考虑该情节，对其从轻处罚。请法庭本着刑法惩罚和教育相结合的原则，对辩护人的意见予以考虑，对被告人从轻或者减轻处罚，给被告人一个改过自新、早日回归家庭照顾家庭的机会。经审理查明，被告人王汝涛、成英宏、张英荣、谢双成合谋以故意制造交通事故的方式对被害人进行敲诈勒索，由被告人王汝涛负责驾驶小轿车采用别车、挤车的方式靠近被害人驾驶的电动三轮车，迫使被害人将车辆转向避险，被告人张英荣骑自行车负责在电动三轮车侧后方假装摔倒，以要求被害人前往医院检查，被告人成英宏、谢双成负责以被告人张英荣的家属、朋友的身份与被害人协商赔偿医药费的问题。被告人王汝涛、成英宏、张英荣、谢双成以上述的方式，于2019年3月4日上午仲恺仲恺高新区惠环东升商业街金盛达不锈钢店门口敲诈勒索了被害人江某军4400元人民币；于2019年3月4日下午，在惠州市惠城区小金口街道新天华府商住楼销售中心门口路段敲诈勒索了被黄某田某田的人民币1000元；于2019年3月5日下午惠州市惠阳区翠路翡翠藤器厂门口路段敲诈勒索了被戴某平2000元。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：一、受案登记表、立案决定书，证明案件的来源及公安机关启动侦查程序合法、有效。二、到案经过，证明2019年3月5日晚，惠州市公安局惠新派出仲恺仲恺高新区陈江街道家之美酒店抓获被告人王汝涛、谢双成、张英荣、成英宏，被告人等无自首情节。三、户籍资料，证明四被告人作案时已满十八周岁，系完全刑事责任年龄人。四、违法犯罪前科劣迹证明，证明被告人谢双成因吸毒分别于2015年11月、2017年7月、2019年3月被行政拘留；因吸毒于2017年7月、2019年3月被强制隔离戒毒。五、现场勘验检查笔录、现场照片，证明案发地点的地理位置、特征及周边情况。六、司法鉴定意见书被告人谢双成毛发中检出苯丙胺、甲基苯丙胺成分。证人陈某旺的损伤程度属轻微伤。证人余某平的损伤程度属轻微伤。七、辨认、指认笔录（一）被告人王汝涛辨认出成英宏、谢双成、姓张男子就是于其一起实施敲诈勒索的男子；指认出照片中所示车辆（车牌粤Ｓ×××××,吉利帝豪汽车）是其驾驶作案所用的汽车；指认出照片所示自行车是其用于敲诈勒索作案所用的自行车；指认出微信截图照片是“成某红”、姓张男子微信号及与其的微信交易记录；辨认出监控视频照片中三位男子分别是老谢、成英宏、小金的受害人，及成英宏事后骑作案用的自行车离开医院的情形；辨认出视频监控截图照片中显示在秋南医院受害人付钱给其他同案犯。（二）被告人成英宏辨认出同案被告人王汝涛、“小飞”、“老谢”；指认出照片所示车辆（吉利牌，粤Ｓ×××××）是其乘坐的轿车；指认出照片所示吉利牌车辆后尾箱的红色自行车是其用来碰瓷的自行车；辨认出微信截图所示同案被告人“小飞”、王汝涛的微信号；辨认出视频截图照片中显示其作案后骑自行车离开医院。（三）被告人张英荣辨认出同案被告人“胖子”、“老谢”；确认公安机关带其到惠环医院做出DR检查报告单显示左手小指中节指骨折；对指认其乘坐的粤Ｓ×××××车辆拒绝签字；未辨认出照片中显示的红色自行车与视频监控截图照片中数名男子。（四）被告人谢双成辨认出同案被告人王汝涛、成英宏、“小飞”；指认出其乘坐的吉利牌轿车（车牌粤Ｓ×××××）与后尾箱中的红色自行车；辨认出视频截图照片中显示其于2019年3月5日下午在缴费；辨认出视频截图照片中显示成英宏正在骑行吉利牌轿车后尾箱中的红色自行车；无法辨认出其余三张视频截图照片中的男子；（五）证人陈某旺辨认出在家之美酒店805房，王姓男子用铁锤砸我左脚趾时在场的数名男子：陈某、陈某平、余某平、王汝涛、周某、张某、李某湘、蒋某军军、李某星、陈某、谢双成、成英宏、张英荣；同时辨认出外号“大王”的男子即是王汝涛，指认出成英宏在作案过程中给王汝涛传递铁锤等工具；指认出惠州仲恺陈江街道家之美酒店805房是其被砸伤脚趾的房间；指认出其被砸伤的脚趾的部位；指认出用来砸伤脚趾的工具有铁锤、铲刀、布；指认出视频截图中显示的数名男子分别是传递工具与观看其被砸的人。（六）证人余某平辨认出与其一起参与碰瓷的团伙成员，且我被砸脚趾时在场的数名男子：成英宏、张英荣、谢双成、陈某、李某湘、陈某平、蒋某军、李某星、陈某、张某、王汝涛、陈某旺、李某；辨认出男子熊某军是与我一同跟“大王”碰瓷赚钱的人；同时辨认出王汝涛就是为了实施碰瓷行为砸伤我和陈某旺脚趾的人；指认出家之美酒店8805房我居住的房间；指认出在房间内砸伤脚的具体位置和被砸伤的脚趾的具体部位、及锤伤脚趾所使用的工具。（七）被害人江某军辨认出张英荣就是骑自行车碰瓷并敲诈勒索我4400元的男子；辨认出成英宏是受伤男子叫来协商赔偿的其中一名朋友；辨认出谢双成是受伤男子叫来的另外一位朋友，他与我一同去中国银行柜员机取款；指认出收据一张，内容是王某收到江某军支付的4500元医疗费；指认出微信支付截图显示2019年3月4日11时支付128.8元医疗费用至社区卫生服务中心。（八）证人余某灵辨认出江某军是2019年3月4日陪同王某到医院看病的男子；对另外三组照片未辨认出结果；指认出惠某1医院的DR检查报告单就是当日王某的到院检查显示的结果。（九）证人张某军辨认出ABC男子分别是谢双成、“王某”、成英宏；指认出收据照片一张是江某军赔偿给对方的4500元收据。（十）被害人黄某田辨认出张英荣是骑自行车碰瓷的男子；辨认出成英宏是自称骑自行车男子的“姐夫”；辨认出谢双成是敲诈我的另一名男子；指认出照片中我用三轮车载着张英荣去医院路上的情形，并指出三轮车上载着是该男子的自行车；辨认出照片中我与该受伤男子到了惠康医院。（十一）被害人戴某平辨认出张英荣就是骑自行车的男子“张某”；辨认出成英宏就是当日自称是骑车男子的姐夫；辨认出谢双成是当日与骑车男子的姐夫一同对我敲诈勒索的另一名男子；指认被敲诈勒索交通事故的具体位置；辨认出监控视频截图我在医院为骑车男子挂号检查；辨认出监控视频截图中我在医院门口付钱给骑车男子等三人；辨认出微信支付截图显示2019年3月5日我通过微信转账1500元给骑车男子。（十二）被告人王汝涛未辨认出照片所示“收据”；被告人谢双成未辨认出照片所示“收据”；被告人成英宏指认出照片所示“收据”是其与另外三名被告人在惠还市场附近敲诈勒索受害人时收取的财物出具的单据；被告人张英荣指认出照片所示“收据”是其给被害人的单据。收据称“王某”收到被害人江某军4500元医疗费，往后“本人”因此事故发生的其他一切连带责任及后续医疗费用与江某军无关。八、书证（一）被告人王汝涛、成英宏、谢双成、张英荣人身检查笔录，证明王汝涛、成英宏、谢双成三人身体没有明显伤痕，张英荣左手小拇指淤肿。（二）扣押清单，证明扣押涉案车辆一辆，系吉利牌棕色小轿车，车牌：粤Ｓ×××××；证明扣押涉案红色折叠自行车一辆；证明涉案物品带柄锤子、不带柄锤子、铁铲、白色毛巾各一。（三）惠州惠阳秋南医院诊断报告书，证明就诊人张某4，诊断结论左手第五中节指骨及近节指骨骨折。（四）场所检查，证明涉案惠州陈江街道家之美酒店8908房间查获白色塑料袋一个，并将里面相关物品予以扣押。（五）涉案人员拘留证、释放通知书、取保候审决定书，证明其他涉案人员有：陈某、熊某军、张某、李某、陈某平、蒋某军、陈某、李某湘、余某平。（六）惠州市公安局惠新派出所出具《情况说明》，称被告人谢双成、张英荣的犯罪前科调取已向犯罪前科属地相关部门发函，截止至目前尚未收到回函。九、证人证言（一）证人陈某旺第一次证言，2019年3月4日早上7-8时许，余某平和我、李某说带我们出来赚钱，我们同意后就出发来到了惠州市仲恺区陈江家之美酒店8118房。余某平告诉我，是去弄碰瓷，这个钱好赚，首先是让我们骑着自行车在路边等着，看见有合适下手的三轮车过来，我们就顺势往前骑，后面会有自己人开的小轿车跟来，当三轮车快到我们自行车旁边时，小轿车就会逼停三轮车致我们骑自行车故意刮到三轮车，顺势摔倒，我们就用事先准备好弄伤的手或脚谎称是因三轮车剐蹭到我们导致的受伤，后去医院检查并确定让三轮车车主赔钱。为了实施敲诈勒索，我与我一起被传唤的第二名男子，外号“大王”，将我的左脚脚趾（从脚拇指数过来第二个脚趾）弄伤了。具体过程：共使用了三种工具，铁锤、砖刀和布，“大王”拿着一块布将我的左脚趾包着，将砖刀立直放在用布包住后用铁锤砸在砖刀上，脚就被砸成骨折，期后没有进行包扎，很痛，现场有另外两名男子在旁边看“大王”敲我的脚趾。“大王”和我说待脚趾不痛后再去碰瓷进行敲诈。证人陈某1第二次证言与第一次证言基本一致，补充于2019年3月5日8-10时许，在惠州家之美酒店8805房，我的脚趾被王姓男子砸伤，和我一起的余某平的左脚的脚二脚趾也被砸伤，当时在这个房间里还有另外数名男子，他们与“大王”应该是认识的，也被一起传唤到公安局。证人余某平第一次证言，2019年3月4日，我和李某从中山搭车到惠州市仲恺区家之美酒店8118房，来找“大王”他说可以组织我们进行碰瓷活动，张某接应了我们。我以前在广州做过碰瓷，知道这个赚钱，现在来惠州为了跟着“大王”做事（提前将自己的脚打伤，然后假装被车撞后借口跟被害人索要钱财），我和陈某旺的脚已经被打断了，但是还没实施就被公安机关抓获。我和陈某旺的脚趾是被“大王”打断的，具体情形是大王用一把锤子，先用布包着锤子，后锤子来砸我的脚趾。证人余某平第二、三次证言与第一次基本一致。第三次证言，我是在2017年的时候通过以前的老板“四逼”认识的“大王”，当时是跟着“四逼”碰瓷赚钱，在广州黄浦区作案一起，但因对方报警没有成功。证人余某灵（惠环医院门诊医生）证言，2019年3月4日11时许，我在惠环医院门诊值班接诊，有三名男子过来，其中一名男子（在医院看病留下的身份信息显示：王某）说他摔倒了左手受伤，我让他拍个X光片，片子报告单显示他左手尾指中节骨折，我建议他住院做手术治疗，具体医疗费用视病情变化而定，大概需要5000元，他们同意住院治疗，我便开了住院单给他。后下午14时许，当时问我需要多少钱治疗的男子来找我说早上骨折那名男子没有住院，但他支付了4000元治疗费，我建议他到派出所备案，以免之后那位受伤男子告你肇事逃逸。（二）证人张某军（江某军朋友）证言，2019年3月4日下午13时许，我在惠某1市场中国银行取钱，遇到江某军便与他聊起，他说他撞到人要赔钱，并说不会写协议书，请我帮忙。随后我们走出银行，看到A男子与其一并回到医院一楼的走廊，见到了受伤男子B和他的另外一位朋友C，我询问了他们是做什么工作的并看他们衣着比较讲究有怀疑他们是碰瓷的，但是江某军说确实是撞到人了，而且拍片显示是骨折，江某军说下午两点半后再去医院一趟看看他们有没有治疗，如果没有就是骗人的，我就没有多说什么。后来我们分开了。期间ABC三人没有语言威胁或殴打江某军。协议书上写赔偿4500元，实际支付现金4400元。十、被害人陈述（一）被害人江某军第一次陈述，2019年3月4日11时许，我在仲恺区惠环东升商业街金盛达不锈钢店门口被三名男子以“碰瓷”方式诈骗了4400元（现金），及到医院检查支付了医疗费用128.8元（微信支付）。具体过程：当时我开着电动三轮车在途径上诉不锈钢店门口时和对方的自行车发生碰撞，然后他人就倒在地上，并说手很痛。我带他到惠环医院拍片，结果医生说是手骨折，治疗费用需要4-5000元，随后有他的另外两位朋友来到医院，说这个问题很严重，问我怎么办，我说私了。对方要求五千元，经讨价还价确定了4500元，我到附近的中国银行取现金后交给他们，他们表示会在惠环医院住院，但是到了下午我回到惠某1医院发现他们不见了，我就报警。（二）被害人江某军第二次陈述与第一次陈述基本一致，补充陈述：我看见他在惠环医院登记的个人信息是“王某”，我把钱给了那名男子后自己写了份收据，让他在收款人一栏签名，也是“王某”。（三）被害人黄某田陈述，2019年3月4日下午15时许，我在惠州市惠城区新天华府营销中心门口被三名男子“碰瓷”敲诈了1160元人民币，其中160元是医院的检查费用。具体过程：是日，我骑着电动三轮车准备到海吉星农批市场进货，途径新天华府营销中心门口时，一辆深色小车从我三轮车左侧超车，因为距离太近我便将车往右边方向偏了一下，这时有一名骑着自行车的男子摔倒在我三轮车的右后方，他摔倒后并在地上打滚了几圈。随后我载他到惠康医院检查、拍片，很快声称是那名的姐夫和瘦黑男子也来了，医生说需要动手术费用需要3000元，拍片结果我没看清楚，“姐夫”就叫我到医院大门树下要医药费1500元，后来我只付了1000元现金就骑车走了。（四）被害人戴某平陈述，2019年3月5日下午15时许，我骑着电动三轮车到淡水批发水果市场拿货，途径翡翠工业园门口遇到红灯停下，这时有名男子骑着自行车过来说我撞到他，但是我的电动三轮车并没有和骑车男子的自行车发生碰撞，他说手受伤了很痛，表示要到医院检查。我骑着自己的电动三轮车载他到秋南医院检查，自行车被他姐夫带走，我们到医院的时候，自称姐夫的男子与另一名男子也到了。我印象中男子挂号检查填写的姓名是“张某”，经检查，医生说这个需要动手术，那两名男子便把我叫到一楼门口，要3000元，我表示微信只有1500元，现金500元，通过微信扫码支付给骑车男子1500元，现金500元交给了自称是姐夫的男子。十一、被告人王汝涛供述被告人王汝涛第一次供述，2019年3月3日18时许，当时我和谢双成、姓张男子、陈某宏在广州中山开车过来仲恺，到晚上20时我们就到仲恺陈江家之美酒店，我们在酒店开了一个双人908房，四个人一起住，到2019年3月4日ll时我开着小车载着谢双成、姓张男子、陈某宏到惠州市政府附近的一个批发市场逛逛，我们逛到下午15时就开车回到仲恺陈江家之美酒店附近的木桶饭吃饭，吃完饭后我们回到908房休息了，到2019年3月5日12时我们退房后，我和谢双成、姓张男子、陈某宏是去深圳打牌，开车开到惠阳新圩陈某宏和谢双成不会打牌，然后我们决定掉头回来仲恺陈江家之美酒店重新开房，我们出去吃了个饭后，14时我和谢双成回到908房，姓张男子和陈某宏去逛街了，到16时30分姓张男子和陈某宏回到908房，我们四个人就到附近的一家猪脚饭店吃饭，吃完饭后我们就回到908房玩手机，直到20时30分我们就被警察抓获了，事情经过就是这样。第二次供述，称未实施敲诈勒索行为，未交待犯罪过程。第三次供述，其与另外三名被告人通过自行车碰瓷造成交通事故，借此敲诈受害人。他们选择在医院附近且没有监控的路段，寻找中老年人驾驶无牌无证的电动三轮车为犯罪对象，利用小张原来已骨折的尾指，碰瓷后敲诈被害人，用此方式于2019年3月4日至3月5日期间，分别在仲恺惠环市场、惠城区小金口、惠阳区秋长作案，共敲诈得4200元。被告人王汝涛第四次供述与第三次供述一致。十二、被告人成英宏供述被告人成英宏第一次供述，2019年3月3日（具体时间不记得），当时我在东莞一个工业区，王汝涛开着一辆吉利小车载着“小飞”、“老谢”过来接我，接到我后，我们就到仲恺陈江家之美酒店908房住下了，到3月4日（我不记得我们去过那里，做什么），到3月5日中午我们就工业区逛了一下，看看人流多不多，逛完后我们就回到908房，到晚上我们就被警察抓获了。第二次供述，称未实施敲诈勒索行为，未交待犯罪过程。第三次供述，其与另外三名被告人通过制作交通事故碰瓷实施敲诈勒索。作案工具是一辆红色折叠自行车与一辆棕色吉利牌轿车。王汝涛与我、老谢在车上等“小飞”碰瓷后过去与他汇合，受害人通常见到医院医生说的治疗方案和治疗费之后，都会说没钱，然后我们让他赔钱。我用此方式共作案三起，分别于2019年3月4日上午在仲恺惠环敲诈得4000元、于2019年3月4日下午在惠城区小金口敲诈得1000元现金、于2019年3月5日下午在惠阳区秋长敲诈得2000元（其中1500元微信收款、500元现金）。被告人成英宏第四次供述与第三次供述一致。十三、被告人张英荣供述被告人张英荣第一、二、三次供述，称未实施敲诈勒索行为，并否认去过惠环医院、否认曾骑自行车与其他车辆发生碰撞。被告人张英荣第四次供述与前三次供述基本一致，否认2019年3月4-5日期间去过惠环医院、惠康医院、秋南医院。被告人张英荣第五次供述，其对是否实施敲诈勒索行为沉默不语。十四、被告人谢双成供述第一次供述，3月4日18时在惠州市陈江家之美酒店908房间开了房之后，到家之美酒店往前500米左右的商场买了几件衣服，21时许回到酒店后就睡觉了，睡到3月5日10时许起床，之后驾驶这辆吉利小车去了家之美酒店7或者8公里左右的一个工业区找工作，找了16时没有找到，就回酒店了，回到的酒店的时候已经18时了，我们就回房间了。第二次供述，2018年12月20日14时许，我来到在湖南老家邵东县上述“老三”的家里（具体的地址我不记得了）玩，到了之后“老三”就拿吸毒所使用的工具，以及一颗“麻古”在那吸毒，接着他也叫吸两口，我就拿过来吸食了四至五口，随后我就离开了。第三次供述，否认去过惠环医院、惠康医院，称其3月5日因感冒到秋南医院就诊。第四次供述与第三次供述一致。本院认为，被告人王汝涛、成英宏、张英荣、谢双成敲诈勒索人财物7400元，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人王汝涛、成英宏、张英荣、谢双成犯敲诈勒索罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王汝涛、成英宏、张英荣、谢双成的辩护人关于被告人王汝涛、成英宏、张英荣、谢双成归案后如实供述自己的犯罪行为，认罪悔罪，具有坦白情节，依法对其从轻处罚的辩护意见，经查与事实相符，予以采纳。被告人英宏、张英荣的辩护人关于被告人成英宏、张英荣系从犯的辩护意见，经查与事实不符，不予采纳。被告人王汝涛、成英宏、张英荣、谢双成归案后如实供述自己的罪行，属坦白，本院依法对其四人从轻处罚。被害人在诉讼中提起刑事附带民事赔偿请求，根据《广东省高级人民法院关于刑事附带民事诉讼案件若干问题的指导意见（试行）》第一条，被害人的诉讼请求不属受理范围。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《广东省高级人民法院关于审理刑事附带民事诉讼案件若干问题的指导意见（试行）》的规定，判决如下：一、被告人王汝涛犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月5日起至2019年12月4日止）。二、被告人成英宏犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月5日起至2019年11月4日止）。三、被告人张英荣犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月5日起至2019年11月4日止）。四、被告人谢双成犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月5日起至2019年11月4日止）。五、涉案财物4400元由公安机关依法予以追缴并退赔被害人，对依法扣押的作案车辆粤Ｓ×××××吉利牌小轿车，依法予以没收，上缴国库，本案扣押的其他作案工具予以没收，由公安机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈仲尧审 判 员  黄利华人民陪审员  刘光明二〇一九年十月十五日法官助理李慧慧书记员谢影珊附相关法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一坏财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还：违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《广东省高级人民法院关于审理刑事附带民事诉讼案件若干问题的指导意见（试行）》第一条提起附带民事诉讼案件的范围包括：人身权受到犯罪行为侵犯遭受的物质损失或者财物被犯罪行为毁坏遭受的物质损失。对犯罪分子非法占有、处置被害人财产造成的物质损失提起的附带民事诉讼，人民法院不予受理。