惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1391民初2672号原告：深圳市棋港科技有限公司，住址：深圳市福田区深南中路3039号国际文化大厦2405A.B。法定代表人：林楚快。委托代理人：刘某，公司员工。被告：惠州市日上光电有限公司，住址：惠州大亚湾西区新兴西路1号A栋1楼。法定代表人：陈枝华。委托代理人：欧某，公司员工。原告深圳市棋港科技有限公司诉被告惠州市日上光电有限公司（以下简称日上光电公司）买卖合同纠纷一案，本院2019年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年8月28日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人刘某、被告的委托代理人欧某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付所欠货款人民币257，270.00元；2、判令被告从逾期未付款之日起至起诉之日（2019年1月1日起暂计至2019年7月5日）按中国人民银行规定逾期贷款利息的标准支付货款利息为5,783元；以上合计263,053元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年09月04日起与原告签订采购订单，购买相关货品。原告依约向被告交付了相关货品，经后期对账核实，被告仍拖欠原告货款共计￥257,270元，被告多次承诺支付欠款，但一直拖欠不予兑现。综上所述，原告与被告所签订的采购订单是合法有效的，是双方真实意愿的表示，应受法律的保护，但被告拖欠货款的行为严重侵害丁原告的合法权益，鉴于此原告特向人民法院提起诉讼，希望根据相关事实及法律予以公正判决，维护当事人的合法权益。原告提交的证据如下：1．采购订单：编号为3301-2018904021，3301-20180829054，3301-20180918048，3301-2018919032，3301-2018927031，3301-20180930034，3301-20181022002，3301-2018023012，3301-20181023034，3301-20181106021，3301-20181115050，3301-20181114027，3301-20181114013，3301-20190112002，证明双方于2018年9月4日等签订采购订单，约定被告向原告购买价值600,946元的货品；2.销售单，证明单号为SZSI1802343和SZSI1900142原告向被告交付价值为RMB465,050.5元的货品，被告已签收；3.对账单，201811对账单357,780.50元。201901对账单107,270元。201902对账单3,155元。共465,050.50元证明对账确认开票，被告已确认无误；4.增值税专用发票465,050.50元及签收单，证明原告根据被告要求开具了等值的增值税发票，并已交付给被告，被告已签收；5.律师函，证明原告为了维权，于2019年3月27日委托法务部向被告发送函件进行追偿。EMS快递单及签收状态单于2019年3月28日已签收；6.承诺函，证明被告承诺分期付款，但未兑现；7.客户回单及电子转账凭证，应收款465,050.50元，证明2019年4月12日被告向原告支付了157,780.5元的货款，2019年5月31日被告向原告支付了5万元的货款，但其后一直未支付剩余款项即257,270元。被告辩称，欠款金额有异议，34,538元客诉的金额是没有达成一致的。利息是有问题，没有相关的合同跟协议约定要求我方支付利息。被告提交证据：1.联络函，证明被告双方就客诉事宜沟通；2.部分往来邮件，证明双方就客诉事宜沟通且原告曾就客诉事宜提出补偿方案；3.复函，证明双方确认欠款中有34,538元为客诉产生金额。经审理查明，2018年9月4日至2019年1月12日期间，被告向原告采购电子产品IC芯片货物，采购单约定付款方式为月结30天，所采购货物由被告签收确认。经双方对帐，被告2019年4月9日复函原告确认结欠原告货款465,051.5元，并作出付款计划于2019年4月15日付款157,780.5元、2019年5月30日付款200,000元、剩余货款107,271元待客诉处理再进行回复支付时间。之后，被告于2019年4月12日向原告付款157,780.5元。2019年4月15日原告回复被告：目前逾期欠款为307,271元，希望本月底前支付272,733元，其中对帐差异的34,538元后续双方讨论。2019年5月31日被告向原告付款50,000元，余下货款未支付。原告向被告多次催收未果，遂诉至本院。另查明，被告于2019年1月10日向原告发出《关于贵公司线性贴片IC/XR46701设计方案损失问题》的联络函，要原告承担返工费用34,538元。原告于2019年1月16日回复被告：“我们会找原厂确认原因及处理方案，在未回复贵司前，请不要先私自扣款，请知悉。”再查明，本院根据原告的申请于2019年7月12日作出（2019）粤1391民初第2672号民事裁定书，裁定查封被告惠州市日上光电有限公司名下位于西区、宗地面积为X平方米、国有土地使用产权证号为惠湾国用（2014）第X号的工业用地，查封价值以人民币263,053元为限。查封期限为三年。上述事实，有庭审笔录及原告、被告提交的证据予以证实，以上证据经本院审查核实后，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告与被告之间存在买卖合同关系。被告向原告采购电子产品IC芯片货物经双方对帐确认除被告已经付款部分，仍欠原告货款257,270元，本院予以确认。关于返工费用34,538元是否扣除的问题，因原告并未确认该费用的承担，双方仍在协商之中，协商未果，被告可另行主张，本案对此不予处理，故被告要求在货款中予以扣除的理由不足，本院不采纳。原告诉请被告支付货款257,270元的理由充分，本院依法予以支持。关于利息，原告诉请被告按照人民银行同期同类贷款利率的2倍计算，依据不足，应按照中国人民银行同期同类贷款利率从2019年4月9日起计算至付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告惠州市日上光电有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市棋港科技有限公司支付货款257,270元及利息（利息计算：257,270元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率从2019年4月9日起计算至付清之日止）；二、驳回原告深圳市棋港科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2,622.9元、财产保全费1,835.26元（原告已预交），由原告负担200元、被告负担4,258.16元，被告应于本判决生效之日起十日内将上述费用迳付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  钟新宏二〇一九年十月二十五日书记员  潘慧蕊附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。