重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0107民初7926号原告：朱笑君，男，住湖南省沅陵县。委托诉讼代理人：郑鑫森，重庆渝敏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张瑾晨，重庆渝敏律师事务所律师。被告：伍思列，男，住重庆市合川区。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，营业场所重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。负责人：曹阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴杰，男，该公司员工。原告朱笑君与被告伍思列、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“平安财险重庆分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱笑君的委托诉讼代理人郑鑫森、被告平安财险重庆分公司的委托诉讼代理人吴杰到庭参加了诉讼。被告伍思列经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告朱笑君向本院提出诉讼请求：1、判令被告平安财险重庆分公司在交强险和商业险范围内赔偿原告医疗费、住院期间护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、续医费等合计112983元，其中精神抚慰金要求在交强险中优先支付，被告平安财险重庆分公司赔偿不足部分由被告伍思列承担。2、诉讼费用、鉴定费由被告承担。审理中，原告朱笑君变更其赔偿请求总金额为123378.61元。事实与理由：2018年7月26日19时10分，伍思列驾驶的渝BXXX小型客车与朱笑君驾驶无牌电动二轮车，由老顶坡往恒鑫名城三期方向路口时发生碰撞，导致朱笑君受伤。此事故经交警部门认定，朱笑君负主责，伍思列负次责。被告平安财险重庆分公司承保了渝BXXX小型客车的交强险和商业险。双方就赔偿事宜无法达成一致。为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告伍思列未提交答辩状或证据。被告平安财险重庆分公司提交答辩状称，事故车辆渝BXXX小型客车在该公司投保了交强险和第三者责任商业险，第三者责任商业险赔偿限额为1000000元并不计免赔。被告方承担事故次要责任，该公司在商业险范围内承担不超过30%的责任。医疗费超出交强险部分要求扣除20%的非医保费用。该公司不承担本案诉讼费和鉴定费。原、被告双方围绕诉讼请求提交了道路交通事故认定书、陆军军医大学第一附属医院关于朱笑君的病历资料，沅陵县骨伤科医院关于朱笑君的门诊病历和诊断证明、DR报告单，医疗费用票据，重庆法医验伤所司法鉴定意见书及鉴定费票据，劳动合同、误工证明，户口簿、沅陵县公安局城西派出所出具的证明，收据，投保单等证据，本院依法组织双方当事人进行了质证。根据上述证据及当事人陈述，本院确认本案事实如下：2018年7月26日19时10分，原告朱笑君驾驶无牌电动二轮车，由老顶坡往恒鑫名城三期方向行驶，至重庆市九龙坡区经纬大道（九龙坡段）恒鑫名城三期路口时，违反禁止标志直行与被告伍思列驾驶的由石新路沿经纬大道往石小路立交方向行驶的车牌号为渝BXXX的小型客车发生碰撞，导致朱笑君受伤、两车受损。此事故经重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队调查，认为朱笑君驾驶与驾驶证载明准驾车型不符的车辆上道路行驶，违反禁止标志通行，伍思列驾驶机动车上道路行驶对路口内交通状况疏于观察，认定朱笑君负事故主要责任，伍思列负事故次要责任。事故发生后，原告朱笑君被送往重庆市高新区人民医院接受诊疗，当日又转往陆军军医大学第一附属医院（西南医院）住院治疗，被诊断为右跟骨粉碎性骨折，右足跟、拇指背侧皮肤挫擦伤，于2018年8月6日接受了右跟骨骨折切开复位内固定术治疗。原告朱笑君在该医院住院治疗20天后，于2018年8月15日出院，出院医嘱按时门诊换药拆线，定期复查、不适随诊等。出院当日，原告朱笑君购买拐杖支出130元。应重庆市公安九龙坡区分局交通巡逻警察支队委托，重庆法医验伤所于2018年11月20日对原告朱笑君的伤残程度、后续医疗费、营养期、护理期、误工期进行了司法鉴定。2018年12月28日，重庆法医验伤所出具司法鉴定意见书，认定原告朱笑君目前伤残等级属十级，误工期为110日至120日左右，护理期为60-70日左右，营养期为60-70日左右；朱笑君需配鞋垫辅助治疗，具体费用应以临床治疗为准；右跟骨骨折钢板固定再次手术取钢板大约需人民币10000元左右。原告朱笑君为此支出鉴定费2590元。另查明，原告朱笑君系城镇居民，自2017年4月15日起在重庆浙湘商贸有限公司工作，月工资为5000元，事故发生后请假期间，其工作单位未向其发放工资。被告伍思列所驾渝BXXX小型客车登记车主为案外人唐春。被告平安财险重庆分公司承保了渝BXXX小型客车的交强险和第三者责任商业险，其中第三者责任商业险赔偿限额为1000000元，并不计免赔。第三者责任商业险保险合同约定，凡涉及车险人伤的医疗费用赔付统一按《重庆市基本医疗保险》规定的项目和标准进行。本案事故发生于保险期间。审理中，被告平安财险重庆分公司与伍思列一致同意原告的医疗费超出交强险赔偿限额部分，扣除20%的非医保费用由伍思列承担。原告朱笑君明确其赔偿请求为：医疗费47235.39元、残疾赔偿金69778元、住院护理费120元/天×20天=2400元、出院护理费60元/天×50天=3000元、住院伙食补助费60元/天×20天=1200元、误工费5000元÷30天×117天=19500元、后续医疗费10000元、交通费1000元、营养费50元/天×70天=3500元、鉴定费2590元、残疾辅助器具费130元，各项损失合计160333.39元，划分责任后由被告方赔偿123378.61元。本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权赔偿责任。本案交通事故中，被告伍思列驾驶机动车上道路行驶对路口内交通状况疏于观察，引发交通事故，负事故次要责任，应对原告因此遭受的损失承担赔偿责任。原告朱笑君在事故中负主要责任，自身具有过错，依法可以减轻侵权人的赔偿责任。鉴于被告平安财险重庆分公司承保了渝BXXX小型客车的交强险和第三者责任商业险，故平安财险重庆分公司应在交强险赔偿限额内先行赔偿。交强险赔偿不足部分，由被告平安财险重庆分公司在第三者责任商业险赔偿限额内就被告方应承担的责任进行赔偿，被告平安财险重庆分公司依约免赔部分，由被告伍思列负责赔偿。根据原、被告双方行为对引发交通事故的过错程度及作用大小，决定对原告所受损失中交强险赔偿不足部分，由原告方自行承担70%，被告方承担30%。对于原告的损失，根据庭审质证的证据，结合原告方主张，认定如下：1.医疗费，根据原告提供的医疗费票据，认定为46855.79元。2.住院伙食补助费，根据原告的就医住院天数，原告主张1200元，不违反相关规定，本院予以支持。3.后续医疗费，根据原告的伤情，结合鉴定机构关于原告右跟骨骨折钢板固定再次手术取钢板大约需人民币10000元左右的意见，原告主张后续医疗费10000元，合法有据，本院予以支持。4.营养费，考虑到原告因伤致残，其主张营养费合法有据，酌情认定为400元。5.误工费，原告受伤后治疗及必需的休息期间，必然产生误工，根据原告伤情，结合鉴定意见，以及原告事故发生前的工资收入状况，原告主张其误工损失为19500元，不违反相关规定，本院予以支持。6.护理费，根据原告的伤情，结合鉴定意见，认定原告的护理时限为60日。原告未提供证据证明其护理人员的收入损失状况，本院参照本地护工从事同等级别护理的报酬标准，结合原告住院的天数，认定原告住院期间需护理费2400元。原告未举证证明其出院后的护理依赖程度，本院决定参照部分护理依赖程度认定原告出院后的护理费为2400元。认定原告的护理费合计为4800元。7.交通费，原告虽未提供交通费支出情况的证据，但考虑到原告治疗期间必然产生交通费用，根据原告的治疗情况，结合双方当事人的意见，本院酌情认定为500元。8.残疾赔偿金，原告系城镇居民，依法应参照城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金，结合原告的伤残等级、定残时的年龄，认定为69778元。9.残疾辅助器具费，原告足伤后购买拐杖辅助行走，其支出的费用应予支持，结合其出示的票据，本院认定该损失为130元。鉴定费，系原告主张权利必然支出的费用，结合原告举示的鉴定费票据，认定原告支出鉴定费2590元。上述损失，共计153163.79元（不含鉴定费）。根据前述损失赔偿责任比例的决定，应由被告平安财险重庆分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费共计94708元。余下部分，由被告平安财险重庆分公司在第三者责任商业险赔偿限额内赔偿原告医疗费（46855.79-10000）×30%×（1-20%）=8845.39元，赔偿原告住院伙食补助费、后续医疗费、营养费共计（1200+10000+400）×30%=3480元；由被告伍思列赔偿原告医疗费（46855.79-10000）×30%×20%=2211.35元、鉴定费2590×30%=777元，合计2988.35元；其余损失由原告朱笑君自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱笑君各项损失共计117033.39元。二、被告伍思列于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱笑君各项损失共计2988.35元。三、驳回原告朱笑君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为1384元，由原告朱笑君负担38元，由被告伍思列负担1346元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 罗春风二〇一九年十月十二日法官助理 尹娅莲书 记 员 万平生