文书内容河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1303民初8269号原告：柳文有，男，汉族，1941年8月8日生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：李景娟，河南船旗律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:袁义华，男，汉族，1983年5月16日生，住镇平县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市独山大道与张衡路交叉口西南角茹楼村委办公楼一、二层，统一社会信用代码91411300744055098U。主要负责人：刘冰,任该公司经理。委托诉讼代理人：包书全，该公司员工，代理权限为特别授权。原告柳文有与被告袁义华、中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳文有的委托诉讼代理人李景娟、被告袁义华、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司的委托诉讼代理人包书全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告柳文有向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告赔偿原告柳文有医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、施救费、修车费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项损失122956.91元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2017年7月26日21时20分许，袁义华驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车，沿南阳市信臣路由西向东行驶至南阳市信臣路长江医院西50米处时，与由东向西行驶左转弯未开大灯的柳文有驾驶的江苏宗申牌电动三轮（后载郭金荣）相撞，造成柳文有、郭金荣受伤，两车受损的道路交通事故。经中建七局医院住院诊断，因该事故对原告柳文有造成：1、双小腿不全断离伤（双侧胫腓骨多发粉碎性骨折）；2、颅脑损伤；3、胸部损伤：双侧多发肋骨骨折、肺挫伤、双侧胸腔积液；4、腹部闭合性损伤；5、全身多处软组织挫擦伤的严重人身伤害。经交警部门事故认定，袁义华承担此道路交通事故的同等责任，柳文有承担此道路交通事故的同等责任，郭金荣无责任。经查，豫Ｒ×××××号小型普通客车在被告被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有交强险和商业险。现依照《道路交通安全法》、《民事诉讼法》等法律法规的规定提起诉讼，恳请人民法院依法裁决。被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称，事故属实，同意赔偿，诉讼费、鉴定费我公司不承担。被告袁义华辩称，事故属实，车辆在保险公司投保，由保险公司赔偿，我不承担诉讼费、鉴定费。事故发生后我垫付了10381.9元。经审理查明，2017年7月26日21时20分许，被告袁义华驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车，沿南阳市信臣路由西向东行驶至南阳市信臣路长江医院西50米处时，与由东向西行驶左转弯未开大灯的原告柳文有驾驶的江苏宗申牌电动三轮车（后载郭金荣，另案起诉）相撞，造成柳文有、郭金荣受伤，两车受损的道路交通事故。2017年8月24日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队作出宛公交认字[2017]第FC731号道路交通事故认定书，认定袁义华违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款之规定；柳文有违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条之规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，袁义华、柳文有应承担此道路交通事故的同等责任，郭金荣无责任。被告袁义华驾驶的豫Ｒ×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保了交强险及30万商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。事故发生当天，原告柳文有被送往中国建筑第七工程局医院住院治疗，入院诊断为：1、创伤性失血性休克；2、双小腿不全离断伤（双侧胫腓骨多发粉碎性骨折）；3、颅脑损伤；4、胸部损伤：双侧多发肋骨骨折、双侧胸腔积液；5、腹部闭合性损伤；6、全身多处软组织挫擦伤。2017年7月27日，原告柳文有行“双小腿扩创、血管、神经、肌腱（肌肉）修复术，撕脱皮肤反取回植术，双侧胫腓骨骨折复位内固定术”后，于2017年9月7日出院。出院诊断为：1、双小腿不全离断伤（双侧胫腓骨多发粉碎性骨折）；2、颅脑损伤；3、胸部损伤：双侧多发肋骨骨折、双侧胸腔积液；4、腹部闭合性损伤；5、全身多处软组织挫擦伤。出院医嘱为：1、继续专科巩固治疗，患肢石膏固定制动，适当功能锻炼；2、避免过早患肢负重，定期来院复诊（出院后6周、3个月、5个月等）根据骨折愈合情况决定活动及负重程度；3、加强营养；4、不适随诊，××人遵医嘱配合治疗。至此，原告共住院43天，支付医疗费115130.47元（110980.77元+28.8元+2244元+50元+471.9元+77元+90元+150元+140元+70元+130元+500元+58元+140元）。2017年11月9日、12月13日，2018年3月23日，原告柳文有在中国建筑第七工程局医院支付医疗费共计679元（140元+80元+179元+280元）。2017年10月14日，原告柳文有遵医嘱在南阳市济康医药有限公司永至和医药商场支付人血白蛋白共计1600元。2018年8月6日，河南船旗律师事务所委托南阳万和法医临床司法鉴定所对柳文有的伤残程度、护理期、营养期分别进行鉴定和评定。2018年10月9日，该所出具南阳万和司法鉴定所[2018]临鉴字第082083-1号司法鉴定意见书和南阳万和司法鉴定所[2018]临鉴字第082083-2号司法鉴定咨询意见书，其结论为：被鉴定人柳文有多发肋骨骨折属十级伤残，右下肢骨折后双下肢不等长属十级伤残，护理期为120日、营养期为120日。2018年12月19日，河南船旗律师事务所委托南阳万和法医临床司法鉴定所对柳文有进行后续治疗费评估。2019年1月22日，该所出具南阳万和司法鉴定所[2018]临鉴字第132138号司法鉴定咨询意见书，其结论为：柳文有其二次手术费（后续治疗费）约7000元左右。原告柳文有支付鉴定费2180元。原告柳文有支付施救费120元。原告柳文有居住的南阳市××区靳岗乡××大林庄，2018年8月27日，经南阳市卧龙区人民政府宛龙政文[2018]85号《关于武侯街道毛庄等2个村民委员会靳岗街道兰营等6个村民委员会改为社区居民委员的批复》，将兰营村改为兰营社区居民委员会。另查明，①2018年度河南省城农村居民人均纯收入为13830.74元/年，居民服务业年平均工资为45677元/年。②事故发生后，被告袁义华向原告柳文有垫付医疗费2000元。上述事实，有当事人陈述、事故责任认定书、医疗费票据、病历、司法鉴定意见书、司法咨询意见书等证据予以证实，在庭审中均向双方当事人进行了出示或宣读，并经双方当事人进行了质证，已记录在卷，足以证实。本院认为，一、关于当事人之间的责任承担问题。袁义华驾驶机动车与由东向西行驶左转弯未开大灯的柳文有驾驶的电动三轮车（后载郭金荣）相撞，造成柳文有、郭金荣受伤，两车受损的道路交通事故。经交管部门认定，袁义华、柳文有应承担此道路交通事故的同等责任，郭金荣无责任。该事故认定书认定事实清楚，划分责任适当，本院予以采纳。被告袁义华驾驶的肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保了交强险及30万商业第三者责任保险，事故发生在保险期内，且被告袁义华承担事故的同等责任，故对于原告的各项请求，首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险各分项限额内向原告赔偿，超出部分由其按责任比例在30万商业第三者责任险限额内向原告赔偿。原告请求对超出交强险限额的部分，由被告承担50%的赔偿责任比例。当事人有处分的权利，故对此，本院予以支持。二、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之相关规定，对原告请求的损失及提交的相关证据进行审查，本院对原告在本次交通事故中造成的各项经济损失争议部分评述如下：（一）医疗费。原告提交了“卧龙杨廷柳诊所”医疗机构执业许可证复印件一份及该诊所共计12581元的收款收据34张。本院认为，原告受伤后住院经过治疗于2017年9月7日出院，但是在原告提交的34张收款收据中有2017年9月6日的三张收款收据。且原告在诊所治疗支付的费用较大，亦无其他证据印证其支出的医疗费用与本案的关联性、必要性。故对此部分费用本院不予支持。关于后续治疗费。经鉴定原告的后续治疗费为7000元，为使原告得到及时救助，且原告的请求亦符合法律规定，对此，本院予以支持，但该费用为终结性费用。（二）营养费。原告请求每天按40元标准计算，对此，结合本地生活水平，本院酌定每天按20元标准计算。（三）伤残赔偿金。关于伤残赔偿金适用标准。原告请求按城镇标准计算。本院认为，原告居住的南阳市××区靳岗乡××大林庄，2018年8月27日，经南阳市卧龙区人民政府同意改为兰营社区居民委员会。靳岗属于城乡结合部，原告应提交居民委员会证明，证明其现为城镇居民还是仍为农村居民。本次事故发生在2017年8月24日，不符合农村居民适用城镇居民“在事故发生前已在城镇居住一年以上”的条件，且原告亦未提交其经济收入来源于城镇的证据，故对此，仍应按农村居民标准计算。关于伤残赔偿比例系数。原告在本次事故中造成二处十级伤残，其比例系数应为11%，至原告伤残评定日原告77周岁，应计算5年。（四）精神抚慰金。原告请求精神抚慰金6000元。本院认为，原告虽然在事故中造成两处十级伤残，其承担事故的同等责任，但结合原告的年龄及伤残情况、被告袁义华垫付医疗费的情况，对原告请求的6000元，本院予以支持。（五）财产损失。原告请求车辆维修费2000元。本院认为，原告仅提交了空白的定额维修费发票，无其他证据佐证与本案的关联性，故对此费用以被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司认可的1700元为准。（六）鉴定费。受害人进行司法鉴定是为了维护自身的合法利益，明确权利和责任，使诉讼顺利进行，该项费用为受害人所支出的合理且必要的费用。因此，原告支出的鉴定费应由被告赔偿。（七）护理费。原告请求护理标准按每天100.95元计算，参照2018年河南省居民服务业标准，对此，本院予以确认。综上，原告柳文有的各项经济损失具体如下：                     赔偿标准       赔偿项目              医疗费      （元）              43      （天）                    120      （天）                    120      （天）              超出交强险部分承担50%的责任              总计                  交强险医疗费1万元限额              医疗费              124409                                                        61765                                营养费        （20元/天）                                          2400                                住院伙食补助费（40元/天）                            1720                                              小计              5000                  交强险11万元死亡伤残赔偿限额              护理费      （100.95元/年）                                                        12114                                              伤残赔偿金（13830.74元/年）              7607                  精神抚慰金              6000                  交通费              860                  鉴定费              2180                  小计              28761                                              交强险2000元财产损失赔偿限额              财产损失              1820                                              合计              35581              61765              97346      本案中有两人受伤，故对于交强险医疗费10000元限额，应由原告柳文有与郭金荣，每人受偿5000元；交强险伤残赔偿金110000元项下，由柳文有与郭金荣按各自损失受偿。原告柳文有的各项经济损失共计97346元，未超出肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保的交强险及商业第三者责任险，由其向原告支付。原告在收到保险赔偿款后十日内，向被告袁义华返还其垫付的2000元医疗费。被告袁义华辩称，其垫付了医疗费5381.9元，因原告的起诉中未包括该费用，故此部分费用由其另行处理。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项之规定，判决如下：一、本判决生效后二十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司向原告柳文有支付赔偿款97346元（原告柳在收到赔偿款后十日内向被告袁义华返还2000元）；二、驳回原告柳文有的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2759元，减半收取1380元，由原告柳文有负担213元，由被告袁义华负担1167元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳二审案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  牛娅二〇一九年十月二十九日书记员  李杨