甘肃省庆阳市西峰区人民法院民事判决书（2019）甘1002民初3754号原告：中国工商银行股份有限公司庆阳分行。法定代表人：吕进财，该行行长。委托诉讼代理人：李生博，该行职员。委托诉讼代理人：宋瑜，该公司职员。被告：张涛涛，男。被告：张会军，男。被告：庆阳远洋商贸有限责任公司。法定代表人：王涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：乔亚丽，该公司员工。原告中国工商银行股份有限公司庆阳分行（以下简称工行庆阳分行）与被告张涛涛、张会军、庆阳远洋商贸有限责任公司（以下简称远洋公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行庆阳分行的委托代理人李生博、宋瑜及被告张涛涛、远洋公司的诉讼代理人乔亚丽到庭参加了诉讼，被告张会军经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告工行庆阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张涛涛、张会军立即偿还原告借款本金81081.96元，支付2019年10月29日前所欠利息48829.88元，违约金17641.03元，并按照欠款相应时间段《中国工商银行牡丹信用卡章程》计息及费用规定日利万分之五利息，5%的违约金支付自2019年10月30日起至所欠本金付清之日的利息、违约金；2、判令原告有权对被告张涛涛的抵押车辆江淮牌汽车拍卖、变卖所得价款优先受偿；3、判决被告远洋公司对被告张涛涛的透支消费债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由三被告负担。事实和理由：2015年4月27日，被告张涛涛向原告提交了《牡丹卡购车分期付款业务申请书》，经原告审批同意为其办理分期专项款，授信最高额度13万元，并签订了《中国工商银行牡丹信用卡分期购车还款合同》、《抵押合同》，被告张会军出具了《共同偿债承诺书》。2015年4月27日，被告远洋公司向原告出具担保函，并与原告签订《担保合同》，承诺自愿为被告张涛涛的债务提供连带责任保证担保。2015年6月3日，被告张涛涛在远洋公司刷卡消费定制分期130000元，期限36期，手续费13559元。截止2019年10月29日，该信用卡累计透支未还金额147552.87元，其中本金81081.96元，利息48829.88元，违约金17641.03元。原告前后68次催要无果。被告的行为构成严重违约，应承担相应的法律责任。现依法起诉，请求判令支持原告的诉讼请求。被告张涛涛辩称，原告所称68次催要不属实，银行只来过三次。被告于签定合同后3个月再未还款，银行即应收回车辆，现如此长时间未收回车辆，导致款项金额越来越多，对原告的诉讼请求无异议。被告张会军未答辩。被告远洋公司辩称，一、被告为该笔借款担保属实，但该笔借款有抵押物，也有共同借款人张会军，故应先处置抵押物，如抵押物不足偿还时，再由被告张涛涛、张会军偿还；二、该贷款为汽车购车专项信用卡贷款，原告发放该贷款时已收取了三年的利息及相关费用，故被告只承担剩余贷款额度的担保；三、2015年10月后，借款人即恶意拖欠不还借款长达4年，原告迟迟不予起诉追讨，导致抵押物贬值严重，原本足额的抵押物，现已破旧不堪，这其实是原告在无限扩大损失，该损失与被告公司无关。综上，请求法院依法公正判决。经审理查明：2015年4月27日，被告张涛涛向原告提交了《牡丹卡购车分期付款业务申请书》，申请原告为其购买江淮轻型客车贷款13万元，用于支付尾款。同日，原告经审批同意后，工行庆阳分行（甲方）张涛涛（乙方）签订了一份《中国工商银行信用卡分期购车还款合同》，约定乙方自行支付购车首付款68000元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为人民币130000元，分期还款共36期，首期偿还的金额为17174元，乙方应一次性向甲方支付分期付款手续费13559元，乙方累计三次违约，甲方有权要求乙方立即清除透支款项、利息、手续费等费用。同日，被告张会军向原告出具了一份《共同偿债人承诺书》，承诺与被告张涛涛共同承担还款义务。同日，原告（抵押权人、甲方）与被告张涛涛（抵押人、乙方）签订了一份《抵押合同》，约定以乙方购买的甘MU1286号江淮牌轻型客车为该笔借款提供抵押担保。同日，被告远洋公司向原告出具《担保承诺函》，并与原告签订了一份《担保合同》，承诺为被告张涛涛的该笔债务提供连带责任保证担保。2015年6月3日，被告张涛涛在远洋公司刷卡消费130000元。后被告张涛涛多次违约，未按约定的信用卡消费还款日期归还原告信用卡借款，原告经多次催要未果，向本院起诉。另查明，截止2019年10月29日，该信用卡透支未还金额累计147552.87元，其中本金81081.96元，利息48829.88元，违约金17641.03元。上述事实，有原、被告陈述、《牡丹卡购车分期付款业务申请书》、《中国工商银行信用卡分期购车还款合同》、《共同偿债人承诺书》、《抵押合同》、抵押物清单、《担保承诺函》、《担保合同》、牡丹卡账户存款利息查询、催收情况统计表在卷证实，予以认定。本院认为：原告与被告张涛涛签订的《中国工商银行信用卡分期购车还款合同》、《抵押合同》合法有效，双方成立金融借款合同法律关系及抵押担保合同法律关系。被告张涛涛未按照借款合同约定的期限返还借款、支付利息，属违约行为，应承担继续履行的违约责任，故原告要求被告张涛涛归还借款、支付利息及手续费的诉讼请求成立，予以支持；被告张会军承诺与被告张涛涛共同归还借款，故其应与被告张涛涛承担共同归还原告借款、支付利息及违约金的责任。关于原告要求判决其对抵押车辆甘MU1286号江淮牌轻型客车拍卖、变卖所得价款优先受偿的请求，双方签订的《抵押合同》合法有效，原告作为债权人有权依照法律规定以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，故原告的该项诉讼请求亦成立，予以支持；被告远洋公司与原告签订的《担保合同》亦合法有效，其应当按照约定对被告张涛涛的该笔贷款及由此产生的费用承担连带清偿责任，原告的该项诉讼请求亦成立，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十一条之规定，判决如下：一、被告张涛涛、张会军于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司庆阳分行借款本金81081.96元，支付2019年10月29日前产生的利息48829.88元，违约金17641.03元，并按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》约定计算支付自2019年10月30日起至实际清偿之日止的利息、违约金（具体金额以归还当日原告电脑系统被告张涛涛的贷款账户自动生成的数据为准）；二、被告庆阳远洋商贸有限责任公司对上述借款及费用承担连带清偿责任；三、如果被告张涛涛、张会军不能清偿上述债务，原告中国工商银行股份有限公司庆阳分行有权对抵押车辆甘MU1286号江淮牌轻型客车拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2959元，由被告张涛涛、张会军、庆阳远洋商贸有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长 任 舸人民陪审员 杨 丹人民陪审员 宫玉龙 二〇一九年十月三十日书 记 员 王锦辉附本案引用的法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第三十四条下列财产可以抵押：（一）抵押人所有的房屋和其他地上定着物；（二）抵押人所有的机器、交通运输工具和其他财产；（三）抵押人依法有权处分的国有的土地使用权、房屋和其他地上定着物；（四）抵押人依法有权处分的国有的机器、交通运输工具和其他财产；（五）抵押人依法承包并经发包方同意抵押的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等荒地的土地使用权；（六）依法可以抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。