辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽03民终3588号上诉人（原审原告）：赵术芝，女，1961年12月30日出生，汉族，无固定职业。住所地：台安县。委托诉讼代理人：黄海英，男，1958年3月14日出生，无固定职业。住所地：台安县。委托诉讼代理人：黄丹，女，1983年5月4日出生。住所地：台安县。上诉人（原审被告）：杨学顶，男，1964年5月13日出生，汉族，无固定职业。住所地：台安县。委托诉讼代理人：杨学飞，男，1970年6月10日出生，汉族，教师。住所地：台安县。委托诉讼代理人：田荣库，男，1956年8月12日出生，汉族。住所地：台安县。上诉人赵术芝、杨学顶因健康权、身体权纠纷一案，不服台安县人民法院(2019)辽0321民初1943号民事判决，上诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人赵术芝上诉请求：撤销原判，依法改判。理由是：一审法院对其误工费、护理费、交通费认定偏低；一审法院对双方责任认定不合理，杨学顶应承担全部责任。上诉人杨学顶上诉请求：撤销原判，依法改判。理由是：一审法院对赵术芝误工期限认定不合理，误工费、护理费、交通费应按住院时长和休工15天的合计天数计算；一审法院对双方责任认定不合理，赵术芝至少应承担50%责任。赵术芝向一审法院起诉请求：要求被告赔偿我的医药费6201.93元、误工费24000元、护理费1270.5元、伙食补助费1100元、交通费1200元、复印费7.5元。事实与理由：2019年3月28日16时50分，在台安县台安镇富民街49号路边，因为卖豆腐与同行被告顶碰在身上一事，与被告发生口角，我先打被告后背一拳，后被告将我面部打伤。台安县公安局对被告给予行政拘留5日的处罚。现我已出院，被告对我的损失未予赔偿，故我诉至法院。一审法院审理查明：2019年3月28日16时50分许，在台安县台安镇富民街49号路边，原告赵术芝因卖豆腐时被同行被告杨学顶碰在身上一事，与被告杨学顶发生口角，原告先打被告后背一拳，后被告将原告面部打伤。台安县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定作出行政处罚决定书，决定给予赵术芝罚款200元的行政处罚；给予杨学顶行政拘留五日的行政处罚。原告受伤后到台安县恩良医院住院治疗，主要诊断为头皮挫伤，共住院11天，期间二级护理。出院后原告又到台安县中医院及中国医科大学附属第一医院诊疗。2019年4月29日，中国医科大学附属第一医院出具诊断为休息30日；2019年4月30日，台安县恩良医院补开诊断，休息15日。经查，原告赵术芝的经济损失为15300.33元，其中：1、医疗费：6201.93元；2、伙食补助费：11天×100元/天=1100元；3、护理费：11天×115.5元/天=1270.5元；4、误工费：144.4元/天×41天=5920.4元；5、交通费：800元；6、复印费：7.5元。一审法院认为：公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告杨学顶因卖豆腐碰在了原告赵术芝身体上，在原告先动手打被告一拳后，被告对原告进行殴打，致伤了原告，具有过错，对给原告造成的经济损失应予以赔偿；原告遇事未能妥善处理且先动手打被告，亦具有过错，应适当减轻被告的赔偿责任。关于原告主张的医疗费、复印费，因有证据证明，该院予以支持。关于住院伙食补助费的问题，原告住院期间应给付住院伙食补助费，原告主张住院伙食费补助费100元/天，符合相关规定，该院予以支持。关于护理费问题，原告要求115.5元/天计算护理费的请求，符合相关法律规定，该院予以支持。关于原告主张误工期限为4个月的问题，原告住院期限为11天，中国医科大学附属第一医院的门诊病历记载诊断休息30天，虽台安县恩良医院诊断休息15天，但该诊断系补开，且开具时间在中国医科大学附属第一医院开具的时间之后，故该院认定中国医科大学附属第一医院的诊断休息时间，即原告的误工期限为41天。关于原告主张误工费按每天200元计算的问题，因原告未提供足够的证据予以证明，该院不予支持，对其误工费，该院依据《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准》居民服务业标准144.4元/天计算。关于原告主张交通费1200元的问题，原告受伤后住院治疗，出院后多次到台安县中医院及中国医科大学附属第一医院诊疗，住院及诊疗期间会产生一定的交通费用，该院酌定800元为宜。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：被告杨学顶于本判决生效之日起5日内赔偿原告赵术芝医药费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、复印费合计15300.33元的70%，即10710.23元。如义务人未按判决限定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费312元，被告杨学顶承担100元，原告赵术芝承担212元。本院对一审法院查明事实予以确认。本院经审查认为，本案争议焦点为：一、一审法院对赵术芝误工时限及误工费的判决是否合理；二、一审法院对赵术芝护理费、交通费的判决是否合理；三、一审法院对双方责任的划分是否合理。关于本案第一争议焦点。本院经审查认为，上诉人赵术芝因伤在台安县恩良医院住院期限为11天，出院后经中国医大附属第一医院门诊时病历出具诊断休息30天，虽此后又经台安县恩良医院诊断休息15天，但因该诊断系补开，且开具时间在中国医大附属第一医院开具的时间之后，同时中国医大附属第一医院开具的休工诊断已包含了台安县恩良医院开具的时限，故应采纳中国医大附属第一医院的诊断休息时间，一审法院认定其误工期限为41天并无不当。同时，上诉人杨学顶虽对此提出异议，但因其在一二审审理期间均未能提供足以否定相关医疗诊断的证据，因此对上诉人赵术芝、杨学顶各自提出的一审法院认定赵术芝误工期限不合理的主张，本院不予支持。关于上诉人提出其误工费标准按每天200元计算的主张，因其在二审审理期间所提供的村委会证明仅能证明其从事的具体职业，但不能证明其具体收入情况，且其在一、二审审理过程中均未提供充分的证据证明其每天有200元收入情况，故一审法院按《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务业标准144.4元/天计算其误工费并无不当，对上诉人赵术芝的此项主张，本院不予支持。关于本案第二争议焦点。本院经审查认为，上诉人赵术芝在一审庭审中明确主张其护理费按115.5元标准计算，一审法院依据其在台安县恩良医院住院11天期间二级护理的病历记载，认定其护理费为1270.50元正确。赵术芝在一审审理过程中提供票据主张其交通费为1200元，一审法院考虑其受伤后住院治疗，出院后又到台安县中医院及中国医科大学附属第一医院诊疗，产生了一定的交通费用，该院酌定其交通费为800元并无不当。故对上诉人赵术芝的此项主张，本院不予支持。关于本案第三争议焦点。在台安县公安局鞍公台（治）行罚决字（2019）228号行政处罚决定书中，对本案事实认定为“赵术芝因卖豆腐时被同行杨学顶碰在身上一事，与杨学顶发生口角，赵术芝先打杨学顶后背一拳，后杨学顶将赵术芝面部打伤”。本院经审查认为，双方相邻经营本应和睦相处，但二人在发生矛盾后均未能妥善处理却互相动手殴打，均具有过错，一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，结合公安机关认定事实及对双方处罚结果，认定杨学顶承担70%责任、赵术芝自负30%责任并无不当。故对二上诉人的此项主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费401元，由上诉人赵术芝承担333元，上诉人杨学顶承担68元。本判决为终审判决。审判长  杨兴棠审判员  杨向东审判员  王宇明二〇一九年十月二十八日书记员  赵紫薇