四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1524民初1349号 原告：文应辉，女，1964年7月21日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。 原告：文学辉，男，1966年5月7日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。 原告：文光辉，男，1971年1月2日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。 原告：文玉辉，女，1973年8月22日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。 原告：文义辉，女，1976年9月28日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。 原告：姜昌连，女，1943年9月1日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。 上述六原告委托代理人：李君才，长宁县龙头法律服务所法律工作者。 被告：黄生平，男，1991年2月7日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：四川省宜宾市叙州区城北新区金山路2号。 负责人：张鹏，总经理。 委托诉讼代理人：李悍东，四川翠屏律师事务所律师。 原告文应辉、文学辉、文光辉、文玉辉、文义辉、姜昌连与被告黄生平、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称太平洋财险宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文应辉、文学辉、文光辉、文玉辉、文义辉、姜昌连的委托诉讼代理人李君才，被告黄生平，被告太平洋财险宜宾公司的委托诉讼代理人李悍东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 文应辉、文学辉、文光辉、文玉辉、文义辉、姜昌连向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决由被告支付原告各项赔偿费用219430元；2、依法判决将原告所请求的精神抚慰金在交强险中优先支付；3、由被告承担全部诉讼费用。开庭前，原告计算数据变更为251808元。事实与理由：2019年5月6日，黄生平驾驶川Ｑ×××××号小型面包车从长宁县竹海镇方向沿长大路往长宁镇方向行驶，06时11分许，当车行驶至长大路4KM+900M处时，与行人文某相撞，造成文某当场死亡及川Ｑ×××××号小型面包车受损的交通事故。2019年5月31日，经长宁县公安局交通管理大队事故认定，黄生平负此次事故的全部责任，文某在此次事故中无责任。文某生前由其子女在城镇的经济收入供养，其死亡赔偿金按照城镇标准计算。川Ｑ×××××系被告黄生平所有，该车在太平洋财险宜宾公司投保了交强险及商业险。当事人协商无果，依照相关法律规定，特诉至法院，请求判决如上所请。 被告黄生平辩称，一、被告购买了保险，应由保险公司承担赔偿责任；二、被告垫付了29335.5元，请求一并处理；三、被告车子修理费2000元，请求一并处理。 被告太平洋财险宜宾公司辩称，一、文某居住和生活在农村，应按照农村居民标准计算死亡赔偿金；二、丧葬费按照四川省标准计算；三、精神抚慰金按照法律规定计算；四、误工费按照三人三天，共计900元计算；五、交通费已经包含在丧葬费中，不应再计算；六、被抚养人生活费不应支持，因为文某也是被赡养人，姜昌连应由其五个子女赡养；七、保险公司不应承担诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2019年5月6日，黄生平驾驶川Ｑ×××××号小型面包车从长宁县竹海镇方向沿长大路往长宁镇方向行驶，06时11分许，当车行驶至长大路4KM+900M处时，与行人文某相撞，造成文某当场死亡及川Ｑ×××××号小型面包车受损的交通事故。该事故经长宁县公安局交通管理大队认定，由当事人黄生平承担事故全部责任，文某在事故中无责任。文某死亡后，被告黄生平垫付费用29335.5元。 川Ｑ×××××登记所有人为黄生平，该车已由黄生平在太平洋财险宜宾公司投保了交强险和第三者责任险及不计免赔率险，事故发生在上述保险的保险期间内。长宁县竹海镇秀村村委会出具证明，文某（殁年76岁）与姜昌连结婚于1964年，系夫妻关系，婚后生育五个子女，分别为文应辉、文学辉、文光辉、文玉辉、文义辉。文某因年老丧失劳动能力，由在外务工的二子文学辉、四女文玉辉、五女文义辉在城镇务工所得收入共同赡养，长女文应辉患有精神疾病，三子因常年生病家境贫穷，无供养能力。永康市恒一齿轮有限公司出具证明证实文学辉2014年至2019年在其公司从事抬钻工作，浙江嘉宝工贸有限公司出具证明证实文玉辉2014年至2019年在其公司从事烧锅炉工作，歌山建设集团有限公司出具证明证实，文义辉2018年3月至2019年5月在该公司从事杂物工的工作。 上述事实，有原、被告身份证复印件，保单原件，道路交通事故认定书，长宁县竹海镇秀村村民委员会出具的证明，永康市恒一齿轮有限公司出具的工作证明、营业执照，文学辉浙江省居住证复印件，文学辉工资流水，浙江嘉宝工贸有限公司出具的工作证明、工资流水，文玉辉的居住证复印件，歌山建设集团有限公司出具的工作证明，长宁县竹海镇双凤村村民委员会出具的证明，文玉辉飞机票，收条原件，保单原件，行驶证复印件以及庭审笔录等予以证实。 本院认为，文某在交通事故中死亡，侵权人黄生平应赔偿死者近亲属相应损失。因黄生平驾驶的川Ｑ×××××号车在被告太平洋财险宜宾公司投保了交强险和第三者责任险和不计免赔率险，且事故发生于保险期间。按照法律规定，文某近亲属的合理损失中应由太平洋财险宜宾公司在保险范围内承担赔偿责任。 对于原告请求的死亡赔偿金166080元，虽然死者系农村户籍，但已经年满76岁丧失劳动能力，其主要收入来源于其城镇务工的子女，因此本案死亡赔偿金应按照城镇标准计算，对原告的请求本院予以支持；对原告请求的丧葬费32358.5元，符合法律规定，本院予以支持；对原告请求的精神损害抚慰金50000元，符合法律规定，本院予以支持；对于原告请求的处理交通事故误工费1350元，本院支持900元；对原告请求的交通费2000元，本院支持1000元；对原告请求的被扶养人（姜昌连）生活费29335元，根据司法解释的规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的近亲属。本案中，文某死亡时已经76岁，无证据证明文某具备扶养他人的能力，其妻姜昌连应由其子女赡养，故原告的此项请求，本院不予支持。 综上所述，文某因交通事故死亡，其合理损失应为250338.5元，此款未超出保险限额，应由保险公司在保险限额内赔偿。对于黄生平请求一并处理的垫付款29335.5元，为减少诉累，本院予以一并处理。黄生平请求的其驾驶的车辆维修损失，不应在本案中处理。故经品迭后，应由保险公司在保险限额内赔偿原告因近亲属文某死亡造成的经济损失221003元，赔付黄生平垫付款29335.5元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿文应辉、文学辉、文光辉、文玉辉、文义辉、姜昌连因交通事故致文某死亡造成的损失221003元； 二、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十五日内赔付黄生平垫付款29335.5元； 三、驳回文应辉、文学辉、文光辉、文玉辉、文义辉、姜昌连的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4592元，减半收取2296元，由黄生平承担，此款原告已预交，由黄生平在本判决生效后直接支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  胡小松 二〇一九年十月七日 书记员  张梦洁