云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初4326号原告：富登小额贷款（云南）有限公司，住所昆明市官渡区民航路699号融城金阶广场D座12层02、03、05号物业。法定代表人：MARKLIMCHENKUO，首席执行官。委托诉讼代理人：晋荣权，云南卓承律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李明，云南卓承律师事务所律师，特别授权代理。被告：秦绍军，男，汉族，1982年9月18日出生，住云南省昆明市五华区。被告：普燕，女，彝族，1987年6月5日出生，住云南省楚雄彝族自治州大姚县。原告富登小额贷款（云南）有限公司诉被告秦绍军、普燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月15日立案受理后，依法组成合议庭于2019年10月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李明到庭参加诉讼。二被告经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告诉称：2018年4月4日，原告与二被告签订了合同编号为富登滇资服（2018）字第000098734号的《贷款合同》。合同约定原告向被告秦绍军发放贷款30万元，贷款期限共24个月，被告秦绍军需按月分期归还本息等。被告普燕以连带保证人的身份参与了该贷款合同的签订。合同签订后，原告按约定向被告秦绍军发放贷款30万元（已于2018年4月4日放款至被告秦绍军的建行个人账户。被告秦绍军仅归还贷款本息至2019年1月4日，后就再未按约还款，已逾期违约。按照《贷款合同》通用条款第四条第2项之规定，原告有权宣布全部贷款提前到期，且有权要求被告秦绍军立即偿还未还本金及利息等。被告普燕对此需承担连带责任。因贷款合同约定的逾期罚息计算标准过高，故原告仅按未还本金的24%/年主张逾期利息。2019年4月，原告和云南卓承律师事务所签订了《委托代理合同》，委托律所对二被告进行司法催收。被告秦绍军未按照贷款合同履行偿还贷款本息义务，损害原告合法权益，被告普燕也未按照合同约定履行担保义务。现诉至法院，诉讼请求：1、请求确认原告与二被告签订的合同编号为富登滇资服（2018）字第000098734号的《贷款合同》项下全部贷款提前到期；2、判令被告秦绍军立即向原告归还借款本金200862.7元；3、判令被告秦绍军立即向原告支付以200862.7元为基数自2019年2月4日起至清偿之日止按年利率24%计算的利息；4、判令被告秦绍军向原告支付律师费3000元；5、判令本案诉讼费由被告秦绍军承担；6、判令被告普燕对被告秦绍军的前述付款义务承担连带责任。二被告缺席无答辩。原告针对其诉讼请求向本院提交如下证据：1、贷款合同（附电子光盘），欲证明原、被告之间存在借贷关系，双方对借款金额、期限等进行了明确约定；2、接受服务同意函，欲证明两被告同意申请办理其本人的数字证书认证的相关事宜，且同意使用此证书完成所有与原告电子合同等法律文本的在线签署；3、数字签名验证报告，欲证明电子签名真实有效；4、企业信用信息公示报告，欲证明中金金融认证中心有限公司身份合法；5、电子认证服务许可证，欲证明中金金融认证中心有限公司具备法定的电子签名认证资格；6、付款确认函（附电子光盘），欲证明原告已按约通过第三方支付机构于2018年4月4日向被告秦绍军发放30万元的贷款；7、企业信用信息公示报告，欲证明中金支付有限公司身份合法，正常经营；8、支付业务许可证，欲证明中金支付有限公司具备法定的互联网支付资格；9、还款计划表，欲证明原、被告约定还款方式为按月分期归还本息及服务费；10、还款记录，欲证明被告还款情况；11、委托代理合同，欲证明因被告违约导致原告支出不低于3000元的律师费。二被告缺席未质证，亦无证据向本院提交。本院认为，原告提交的证据来源合法，能相互印证证明原告主张的借贷关系成立并生效，及被告所欠借款情况及担保情况，本院予以采证。经审理，本院依法确认本案法律事实如下：原告与二被告签订编号为富登滇资服（2018）字第000098734号的《贷款合同》，约定本合同采用电子合同形式，各方以数字证书认证的形式进行签署，并约定原告向被告秦绍军提供30万元贷款用于其他流动资金；贷款期限自2018年4月4日起至2020年4月3日止，以实际放款日起计算；贷款利息按月收取，期内利息总金额64798.8元，每月固定收取账户服务费900元；按照等额本息方式每月偿还本合同项下贷款本息，除放款日在25—31日的贷款第一期还款与剩余每期还款有差异外，其余贷款的每期还款总额相同，第一期应还款本息及费用原告通过手机短信方式通知被告秦绍军，其余每期应还本息及费用为16099.95元；贷款审批手续费6000元，一次性计收。合同还约定，如果被告违约，原告有权解除合同并宣布全部贷款提前到期或即刻到期，有权要求被告偿还全部债权本金及利息、罚息、复利、违约金等及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。被告逾期不归还贷款本息，应按到期应还未还总金额的0.2%乘以逾期天数向原告支付逾期罚息，每30日累进计算，罚息最低按50元计算。被告普燕为本合同贷款本金及主债权衍生的相关费用承担连带保证责任，保证期间自本合同签订生效之日起至原告得到全额和充分清偿之日止。2018年4月4日，原告通过中金支付有限公司向被告秦绍军发放贷款30万元。被告秦绍军于2018年5月4日至2019年1月4日共计还款145060.55元，其中本金99137.3元、利息37662.25元、服务费8100元、罚息161元。后被告未再还款。另，原告与云南卓承律师事务所签订委托代理合同，约定由云南卓承律师事务所以一定比例收取代理费。现原告诉至本院，主张前述诉请。本院认为：原告与被告秦绍军之间存在真实的借贷关系，合法的借贷关系应当得到法律保护。被告未按期还款，依照合同约定原告有权宣布全部贷款提前到期，并有权提前收回贷款。原告要求被告秦绍军归还借款本金200862.7元并自2018年2月4日起按年利率24%计付利息的请求，本院认为，被告尚欠借款本金200862.7元，合同约定被告逾期不归还贷款本息，应按到期应还未还总金额的0.2%乘以逾期天数向原告支付逾期罚息，原告主张按年利率24%计收逾期罚息符合相关法律规定，故对该项诉讼请求本院予以支持。对于原告要求被告支付律师代理费3000元的请求，原、被告之间的合同已有约定，本院予以支持。对于原告要求被告普燕承担连带责任的请求，被告普燕在贷款合同中以保证人身份承诺对上述债务承担连带保证责任，且原告主张的债权未超过双方关于担保范围的约定，保证亦未超过保证期间，故对该项诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告秦绍军于本判决生效之日起十日内偿还原告富登小额贷款（云南）有限公司借款本金200862.7元；二、被告秦绍军于本判决生效之日起十日内支付原告富登小额贷款（云南）有限公司以借款本金200862.7元为基数自2019年2月2日起至借款还清之日止按年利率24%计算的利息；三、被告秦绍军于本判决生效之日起十日内支付原告富登小额贷款（云南）有限公司律师代理费3000元；四、被告普燕对上述债务履行承担连带清偿责任，被告普燕承担保证责任后，有权向被告秦绍军追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4358元，由二被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院，并向云南省昆明市中级人民法院交纳上诉案件受理费。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  苏 燕人民陪审员  尚炳昌人民陪审员  杨嘉升二〇一九年十月十八日书 记 员  何婧琳