湖北省大冶市人民法院刑 事 判 决 书（2019)鄂0281刑初360号公诉机关湖北省大冶市人民检察院。被告人吴作辉（绰号“平平”），男，1970年6月6日出生，汉族，高中文化，系大冶有色金属有限责任公司职工。户籍地湖北省大冶市，住大冶市。2018年11月17日因涉嫌犯盗窃罪被黄石市公安局黄石港区分局刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于黄石市看守所。辩护人刘志、邱凯，湖北易圣律师事务所律师。被告人熊志刚（曾用名熊细波，绰号“破皮”），男，1975年12月7日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍地湖北省大冶市,住大冶市。2011年3月因犯盗窃罪被黄石市下陆区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2012年5月4日刑满释放。2018年10月22日因涉嫌犯盗窃罪被黄石市公安局黄石港区分局刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。指定辩护人苏彦源，湖北维佳律师事务所律师。大冶市人民检察院以鄂冶检刑诉[2019]361号起诉书指控被告人吴作辉、熊志刚犯盗窃罪一案，于2019年7月17日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员殷永志、罗炬光出庭支持公诉，被告人吴作辉及辩护人刘志、邱凯，被告人熊志刚及指定辩护人苏彦源均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大冶市人民检察院指控,2015年11月，被告人吴作辉与冯某1、赵某1（均另案处理）共谋从赵某1位于大冶市金湖办事处泉塘村赵家湾12号房屋院内挖通一条通往大冶有色铜录山选矿车间5号浓密池的地道，从5号浓密池下钻孔连接管道，窃取浓密池内的铜精砂。赵某1通过朋友余苍金介绍找到从事挖巷道的黎某1（另案处理）。双方商谈好价格后，黎某1又邀约黄某、吴某1、向某（均另案处理）一起去挖地道。被告人吴作辉安排其弟弟吴某2（另案处理）配合冯某1在现场负责施工。同时，与赵某1家院子一墙之隔的彭某喜发现了冯某1等人的行为，并邀约被告人熊志刚和张某（另案处理）等人，由彭某喜出面找被告人吴作辉、冯某1商谈，要求入伙参与盗矿。经双方协商，被告人吴作辉、冯某1同意彭某喜等人入伙，并约定被告人吴作辉一方先期投入挖地道资金人民币30万元，在合伙盗得铜精砂销赃后分三期先行支付给被告人吴作辉等人，余款由双方平分。由于彭某喜家房屋离5号浓密池距离较近，冯某1、彭某喜等人决定将地道的入口改在彭某喜家厨房灶台下，并将赵某1房屋的地道入口封闭。2015年11月12月，吴某2余某2（另案处理）组织黎某1、黄某等人挖地道施工，另一方面彭某喜安排被告人熊志刚寻找货场。同年12月底，被告人熊志刚以刘青刚（另案处理）的名义租借个体老板石某位于大冶市金湖办事处泉塘村石家湾货场。彭某喜、张某出资购买橡胶管，由熊志刚、刘某等人埋设接通地道与货场的管道。同年12月至2016年1月期间，被告人吴作辉、熊志刚伙同赵某1、冯某1等人共盗得铜精砂88.72吨。经鉴定，被盗得铜精砂价值人民币61.8132万元。2016年3月份左右，因石某收回货场，被告人熊志刚又联系个体老板李某（另案处理）入伙，李某在其位于石家湾选矿厂内修建了两个水泥池用于存放盗窃的铜精砂。同时，被告人熊志刚邀约其弟弟熊志强加入负责开车。同年4月，卢某东带领刘某、郑传和等人将原先接通至石某货场的橡胶管道改迁至李某的货场。2016年5月，彭某喜、卢某东安排被告人熊志强、郑传和、冯某3利用地道，采取泵吸的方式多次从5号浓密池盗窃铜精砂。期间，为了提高吸取铜精砂的浓度，彭某喜找到在铜录山选矿车间调度室工作的黎某2（另案处理），将5号浓密池的陶瓷过滤机关停，并承诺事后给其好处费。2016年5月30日19时至24时，黎某2按照彭某喜的安排关停5号浓密池的陶瓷过滤机，帮助彭某喜、卢某东等人盗窃铜精砂一次。2016年3月至5月，被告人吴作辉、熊志刚伙同冯某1、彭某喜等人盗得铜精砂矿共计104.13吨。经鉴定，被盗铜精砂价值人民币59.1381万元。2016年6月3日，公安机关对李某货场进行搜查，现场扣押铜精砂共计15.86吨。经鉴定，被扣押铜精砂价值人民币10.3879万元。公诉机关认为，被告人吴作辉、熊志刚伙同他人采取秘密手段，窃取国有公司财物价值达131.3392万元，数额特别巨大，其行为均已构成盗窃罪。鉴于被告人吴作辉在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应按照其参与的或组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人熊志刚在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人熊志刚在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。提请本院依法判处，并提供相应的证据证实。被告人吴作辉、熊志刚对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭认罪。辩护人刘志、邱凯提出，对起诉书指控的事实及罪名不持异议。被告人吴作辉在案发后主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚；案发后，被告人吴作辉亲属赔偿了被害单位经济损失，取得被害单位的谅解，可从轻处罚；被告人吴作辉系初犯，悔罪态度好，且签署认罪认罚具结书，可酌情从轻处罚；对起诉书指控被告人吴作辉系主犯无异议，但其不是犯意的提出者、策划者，应与其他主犯有所区别，可酌情处罚。综上，建议对被告人吴作辉从轻处罚。指定辩护人苏彦源提出，对起诉书指控的事实及罪名无异议。被告人熊志刚认罪态度好，具有坦白情节，可对其从轻处罚；在共同犯罪中，被告人熊志刚起次要或辅助作用，系从犯，应从轻或减轻处罚；被告人熊志刚当庭认罪，自愿签署认罪认罚具结书，可酌情从轻处罚。综上，建议对被告人熊志刚从轻或减轻。经审理查明，2015年11月，被告人吴作辉与冯某1、赵某1（均另案处理）共谋从赵某1位于大冶市金湖办事处泉塘村赵家湾12号房屋院内挖通一条通往大冶有色铜录山选矿车间5号浓密池的地道，从5号浓密池下钻孔连接管道，窃取浓密池内的铜精砂。赵某1通过余苍金找来黎某1（另案处理），双方谈好价格后，黎某1邀约黄某、吴某1、向某（均另案处）一起挖地道，被告人吴作辉安排其弟弟吴某2（另案处理）配合冯某1在现场负责施工。由于赵某1家与彭某喜（另案处理）家一墙之隔，彭某喜发现了冯某1等人的行为后，邀约被告人熊志刚和张某（另案处理）等人，由彭某喜出面找被告人吴作辉、冯某1商谈，要求入伙参与盗矿。经双方协商，被告人吴作辉及冯某1同意彭某喜等人入伙，约定双方各占50%股份，并约定被告人吴作辉一方先期投入挖地道资金人民币30万元，在合伙盗得铜精砂销赃后分三期先行支付给被告人吴作辉等人，余款由双方平分。由于彭某喜家房屋离5号浓密池距离较近，冯某1、彭某喜等人决定将地道的入口改在彭某喜家厨房灶台下，并将赵某1房屋的地道入口封闭。2015年11月至12月，卢某东（另案处理）与吴某2组织黎某1、黄某、吴某1、向某等人挖地道,卢某波负责拖运从地道挖出的泥土。2015年12月底，被告人熊志刚在彭某喜的安排下，以刘青刚的名义租用石某位于大冶市金湖街办泉塘村石家湾货场用于存放盗窃所得的铜精砂。彭某喜、张某出资购买橡胶管，由熊志刚、刘某等人埋设接通地道与货场的管道。2015年12月至2016年1月期间，被告人吴作辉、熊志刚伙同赵某1、冯某1等人共盗得铜精砂88.72吨，并将盗得的铜精砂运至石某的货场存放。2016年1月，彭某喜将盗得的铜精砂88.72吨卖给陈某，获款人民币55.484万元。彭某喜收到货款后按约定给付冯某1等人前期投入费用10万元，余下赃款予以截留。经鉴定，被盗得铜精砂价值人民币61.8132万元。2016年3月份左右，因石某收回货场，被告人熊志刚又邀约石家湾选矿厂老板李某（另案处理）入伙，以便在李某的选矿厂内修建水泥池存放盗窃的铜精砂。同时，被告人熊志刚及李某、卢某东分别邀约熊志强、郑传和、冯某3（均另案处理）入伙。同年4月，卢某东伙同刘某、郑传和、冯某3将地道中原先接通至石某货场的管道改迁至李某的货场。2016年5月，彭某喜、卢某东安排熊志强、郑传和、冯某3多次从5号浓密池盗窃铜精砂。期间，为了提高盗取铜精砂矿的浓度，彭某喜找到在铜绿山矿选矿车间调度科工作的黎某2（另案处理），要求黎某2利用工作便利，将5号浓密池的陶瓷过滤机适时关停，并承诺给其好处费。5月30日晚7时至次日零时，黎某2按照彭某喜的要求指挥他人关停5号浓密池的陶瓷过滤机，帮助彭某喜、卢某东等人盗窃铜精砂1次。2016年3月至5月,被告人吴作辉、熊志刚伙同冯某1、彭某喜等人盗得铜精砂共计104.13吨。经物价部门鉴定，该铜精砂价值人民币59.1381万元。2016年6月3日，公安机关对李某货场进行搜查，现场扣押铜精砂共计15.86吨。经物价部门鉴定，该铜精砂价值人民币10.3879万元。另查明，2018年10月22日，公安机关民警将被告人熊志刚抓获；2018年11月17日，被告人吴作辉主动到公安机关投案，上述被告人到案后均如实供述自己的犯罪事实，并自愿签署认罪认罚具结书。案发后，被告人熊志刚亲属退赔被害单位经济损失人民币2万元；被告人吴作辉亲属退赔被害单位经济损失人民币3万元，均取得被害单位的谅解。公安机关追赃30.2715万元并发还被害单位。其余同案犯卢某东、卢某波、张某、刘某、冯某3、黎某2已退赔被害单位共计人民币19万元。2011年3月，被告人熊志刚因犯盗窃罪被黄石市下陆区人民法院判处有期徒刑一年两个月，2012年5月4日刑满释放。庭审中，被告人吴作辉、熊志刚均当庭认罪。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证明：1、被告人吴作辉、熊志刚的身份证明、归案情况说明、铜精砂过磅单、结算单、银行账户查询、地质测量报告、黄石市价格认证中心价格认定结论书、2、证人冯某1、赵某1、吴作辉、石某、余某1、陈某等人证言；3、辨认笔录；4、搜查、侦查实验笔录、现场勘验笔录；5、被告人吴作辉、熊志刚的供述与辩解。本院认为，被告人吴作辉、熊志刚以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃国有公司财物，价值共计人民币131.3392万元，数额特别巨大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同盗窃犯罪中，被告人吴作辉起主要作用，系主犯，应按照其参与的或组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人熊志刚起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。案发后，被告人吴作辉主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。归案后，被告人熊志刚如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人吴作辉、熊志刚积极退赔被害单位的部分经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人熊志刚在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴作辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年十一月十七日起至二〇二五年五月十六日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；二、被告人熊志刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年十月二十二日起至二〇二四年十月二十一日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；三、依法由公安机关将扣押在案的铜精砂15.86吨发还被害单位；责令被告人吴作辉、熊志刚共同退赔被害单位经济损失人民币66.6798万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡国艳人民陪审员  李清静人民陪审员  冯亚平二〇一九年十月十一日书 记 员  余思佳