广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0502刑初262号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。 被告人朱妃生，男，1976年11月20日出生，汉族，小学文化，广东省湛江市麻章区三禾汽车维修中心员工，户籍所在地：广东省雷州市。因涉嫌犯抢劫罪，于2018年8月21日被刑事拘留，同年9月27日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 辩护人孙紫薇，广西海望律师事务所律师。 北海市海城区人民检察院以北城检刑诉〔2019〕171号起诉书指控被告人朱妃生犯抢劫罪，于2019年6月6日向本院提起公诉。本院依法邮寄送达相关法律文书给被害人，并注明其作为被害人的相关诉讼权利。在审理过程中，公诉机关以补充侦查为由，向本院建议延期审理一次（一个月），本院予以准许。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派检察员邬柱光出庭支持公诉，被告人朱妃生及其辩护人孙紫薇到庭参加诉讼。现已审理终结。 北海市海城区人民检察院起诉书指控： 2007年1月初，被告人朱妃生与黄某2春(已判刑)密谋抢劫后，黄某2春从家里偷开出其父的一辆本田小轿车，与被告人朱妃生一起将该车换上WJ21-0OO89号车牌，驾车从广东省湛江市窜至广西壮族自治区北海市伺机作案。1月13日24时许，被告人朱妃生及黄某2春在北海市区发现钟某驾驶一辆桂Ｅ×××××号广州本田小轿车(价值:2070O0元)，即驾驶“WJ21-0O089”号小轿车尾随钟某，伺机抢劫。当钟某驾车至北海大道延长线与昆明路延长线交汇处下车小便时，被告人朱妃生及黄某2春便驾车上前拦住钟某所驾驶的车辆，持仿真手枪及小刀将钟某挟持，遭钟某反抗后用仿真手枪枪托敲打钟某的头部，并实施暴力把钟某挟持上“WJ21-00089”号小轿车内，用事先准备好的绳子及封口胶将钟某的手脚捆住及将口封住，对钟某进行搜身，劫走钟某的钱包一个(内有现金4600多元及银行卡等物品)。黄某2春驾驶“WJ21-O0089”号小轿车，被告人朱妃生驾驶劫来的桂Ｅ×××××号小汽车，共同行驶至合浦县亭处时，将钟某丢弃在路沟，继续驾车往广东省湛江方向逃跑。中途，被告人朱妃生及黄某2春将钟某的桂Ｅ×××××号小轿车前牌换成粤Ｓ×××××。被告人朱妃生及黄某2春驾车途经渝湛高速公路桂海收费站时，被接到报警的公安人员发现，被告人朱妃生及黄某2春弃车逃跑。破案后，公安机关把被抢的桂Ｅ×××××号广州本田汽车及车内现金2O000元依法发还钟某。经法医鉴定，钟某的损伤程度为轻微伤。 2018年8月20日11时许，被网上追逃的被告人朱妃生在广东省湛江市麻章区禾汽车维修中心被抓获。 对上述事实，公诉机关当庭出示了户籍证明、受案登记表、立案决定书、接警处警情况登记表、查获经过、到案经过、车辆勘验检查笔录、提取笔录、扣押、移交、发还物品清单、车辆权属证明、关于钟某人体损伤程度的情况说明、刑事附带民事判决书、证人黄某1、陈某证言、被害人钟某陈述、同案人黄某2春供述、被告人朱妃生供述、估价结论书、法医学人体损伤程度鉴定书、手印鉴定书、鉴定结论通知书、辨认笔录、照片等证据，认为被告人朱妃生的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项之规定，构成抢劫罪，请求本院依法惩处。 被告人朱妃生对公诉机关指控的罪名无异议，但辩解称：1、其没有密谋，没有打被害人，没有持刀、枪，也没有拿到钱，没有携带、更换车牌；2、所有行为都是黄某2春指使的，其不是主犯。 辩护人提出如下辩护意见：1、对公诉机关指控被告人朱妃生构成抢劫罪无异议，但被告人朱妃生无伤害受害人的行为，也没有持任何作案工具；2、被告人朱妃生起辅助作用，在犯罪过程中处于被指挥及从属地位，属于从犯而非主犯；3、证据方面存在瑕疵，不能行成完整证据链；4、汽车估价过高；5、被告人朱妃生的行为构成犯罪中止或未遂；6、本案涉案数额不应包括受案人车辆上的现金20000元和钱包内的4600元；7、被告人朱妃生认罪悔罪，受害人的财物被及时追回，请求法庭对被告人朱妃生从轻处罚。 经审理查明： 2007年1月初，被告人朱妃生与黄某2春(已判刑)密谋抢劫后，黄某2春从家里偷开出其父的一辆本田小轿车，与被告人朱妃生一起将该车换上WJ21-0OO89号车牌，驾车从广东省湛江市窜至广西壮族自治区北海市伺机作案。1月13日24时许，被告人朱妃生及黄某2春在北海市区发现钟某驾驶一辆桂Ｅ×××××号广州本田小轿车(价值:2070O0元)，即驾驶“WJ21-0O089”号小轿车尾随钟某，伺机抢劫。当钟某驾车至北海大道延长线与昆明路延长线交汇处下车小便时，被告人朱妃生及黄某2春便驾车上前拦住钟某所驾驶的车辆，持仿真手枪及小刀将钟某挟持，遭钟某反抗后用仿真手枪枪托敲打钟某的头部，并实施暴力把钟某挟持上“WJ21-00089”号小轿车内，用事先准备好的绳子及封口胶将钟某的手脚捆住及将口封住，对钟某进行搜身，劫走钟某的钱包一个(内有现金4600多元及银行卡等物品)。黄某2春驾驶“WJ21-O0089”号小轿车，被告人朱妃生驾驶劫来的桂Ｅ×××××号小汽车，共同行驶至合浦县亭处时，将钟某丢弃在路沟，继续驾车往广东省湛江方向逃跑。中途，被告人朱妃生及黄某2春将钟某的桂Ｅ×××××号小轿车前牌换成粤Ｓ×××××。被告人朱妃生及黄某2春驾车途经渝湛高速公路桂海收费站时，被接到报警的公安人员发现，被告人朱妃生及黄某2春弃车逃跑。破案后，公安机关把被抢的桂Ｅ×××××号广州本田汽车及车内现金2O000元、钱包等物品依法发还钟某。经法医鉴定，钟某的损伤程度为轻微伤。 2018年8月20日11时许，被网上追逃的被告人朱妃生在广东省湛江市麻章区禾汽车维修中心被抓获。归案后，被告人朱妃生如实供述自己的罪行。 上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的证据如下： 一、书证 （一）户籍证明，证实被告人朱妃生出生于1976年11月20日，犯罪时已满十八周岁，系完全刑事责任能力。 （二）接警处警情况登记表，证实2007年1月14日凌晨钟某报案称在北海被人持械抢车并殴打。 （三）到案经过，证实2018年8月20日11时许，湛江市公安局麻某分局刑侦大队民警在湛江市麻章区禾汽车维修中心内抓获被告人朱妃生的情况。 （四）查获经过、证明材料，证实2007年1月14日凌晨钟某报案称在北海被人持械抢车并被殴打，公安机关接警后立即处警拦截查获可疑车辆并将被害人带回的情况。 （五）提取笔录及扣押、移交、发还物品清单，证实办案单位接警后拦截二台涉案车辆，从被抢劫的桂Ｅ×××××汽车储物箱内提取现金2万元已退还被害人钟某。挂“WJ21-00089”车牌的本田汽车内提取黄某2春驾驶证，黄某3、黄某4身份证，钟某的驾驶证、行驶证、钱包、银行卡、封口胶、银色仿真手枪，现金2500元及一套“广东36-01768”号车牌等物品。该2500元中的2000元是黄某1放置于车内的，已退还黄某1，500元为黄某2春抢劫后分得的赃款，该赃款、钟某的驾驶证、行驶证、钱包（内含现金83元）、银行卡已退还钟某以及公安机关提取被告人朱妃生DAN血样的情况。 （六）车辆权属证明，证实被抢的广州本田小轿车（车牌号为桂Ｅ×××××、发动机号为2563478、车架号为566552063476、价值人民币207000元）为钟某所有。 （七）车辆勘验检查笔录，证实公安人员在二辆被扣押汽车及车内提取相关物品的情况。 （八）刑事附带民事判决书，证实2007年11月8日同案人黄永春因抢劫罪被北海市中级人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元的情况。 二、被害人钟某陈述，证实2007年1月14日零时许，其外出回家途径北海市北海大道延长线与昆明延长线交汇处转盘右侧停车下来时，有辆挂“WJ”车牌小轿车开过来拦住其汽车，该车下来两个自称公安人员男青年，持刀、枪殴打并强行将其挟持到他们开来的小车上，用事先准备好的绳子和封口胶将其捆绑并封口进行抢劫，二人一个开其的小汽车，一个开他们的车，将其拉到合浦县亭附近路边丢下，后开该两辆车逃跑。其被抢走了汽车（车牌号桂Ｅ×××××）、钱包、证件、银行卡、身上现金约4600元及汽车内现金2万元等物品，共计价值人民币28万元。 三、证人证言 1、证人黄某1证言，证实2007年1月11日其儿子黄某2春偷开其本田汽车出去，后来对其说汽车被扣了。其车上有儿子黄某3、女儿黄某4的身份证及人民币2000多元钱。 2、证人陈某证言，证实其听黄某2春说他十几年前在北海市因为抢劫被抓被判13年，在抓捕过程中他的同案跑掉了，一直没有归案，该同案人还在湛江市麻某区生活。 四、被告人供述 （一）同案人黄某2春供述，证实2007年1月初其与朱妃生经密谋后，从家里偷开出其父的一辆本田小汽车，和朱妃生一起将该车换上“WJ21-00089”车牌，从湛江驾车窜至广西北海市伺机作案。1月13日晚，其二人驾车在北海市市区内寻找作案目标，晚上约12时许，在北海市区发现钟某驾驶一辆广州本田小汽车，便驾车尾随钟某，伺机抢劫，当钟某驾车送朋友回家后开车到一条大路的尽头有个大转盘的地方停车下来时，其便停车在那车的前面，其持假手枪和朱妃生一起逼迫钟某上其开的车，但钟某反抗，其就和朱妃生用手、拳头殴打钟某，其二人将钟某拉上其车后并用带来的绳子和封口胶将他捆绑和封口，钟某还反抗其就打他还用刀捅了他的腿。钟某头部流血是其持枪打伤的，他腿部流血是其用刀捅伤的。控制钟某后，朱妃生开钟某的汽车，其开自己的车载着钟某往广东方向走，过了北铁公路收费站后其在路边停车，二人一起对钟某搜身，搜出了一个钱包和驾驶证等物，钱包内约有几千元现金,朱妃生分给其约1000元作路费。过合浦收费站后其二人停车将钟某扔在路边沟里,继续开着两辆汽车往广东省湛江方向逃跑,途中其二人将钟某的广州本田小汽车前牌换成粤Ｓ×××××,在经过渝湛高速公路桂海收费站时发现警车,二人遂弃车逃跑。其开来作案的汽车上有作案用的假枪、折叠刀及驾驶证、其弟黄某3和其妹黄某4的身份证等物品，朱妃生提供了两幅车牌，假枪、刀、封口胶等是其提供的。 （二）被告人朱妃生供述，证实2007年“阿某”打过2、3次电话给其说没钱了，要去弄点钱，其拒绝“阿某”，但不久的一天“阿某”又打电话给其说去弄点钱，其答应“阿某”后他就开了一辆绿色的本田雅阁小汽车载其出发。到达北海后，“阿某”去招待所开了一间房，其与“阿某”吃了点东西就在房间里休息了。大概晚上七点左右，“阿某”开着车搭其出去逛，大概八点钟其与“阿某”在市区发现一辆黑色本田小汽车，“阿某”就尾随那辆车，发现车上就一个男子，其与“阿某”就一直尾随，之后那辆车停下来，司机下车在路边小便，“阿某”就把车开到前面堵住，下车拿着一把假手枪顶住那名司机，把司机押上车的后排，其没有参与打人，“阿某”押被害人上车时用拳头打了被害人。之后其和“阿某”各驾驶一辆汽车离开。过了不久“阿某”就停下车，其也下了车，“阿某”就把那名男子拖下车并丢在路边，“阿某”叫其去他车尾箱拿武警的车牌换上，其就去换了，换了车牌后两人继续一人开一辆车，没过多久就到了山口收费站，其与“阿某”听到警笛声就弃车逃离了。其没有摸过黑色本田车，假枪和封口胶都是“阿某”买的。“阿某”叫黄某2春。 庭审中对公诉机关指控其犯抢劫罪无异议，供述其没有拿枪、刀，没有参与分赃，其是受黄某2春指使参与本案的。被害人是被放在黄某2春的车子上的，黄某2春的车是黄某2春开的，被害人的车是其开的，其开车跟着黄某2春的车一起逃离北海。 还辩解称其没有密谋，没有打被害人，没有持刀、枪，也没有拿到钱，没有携带、更换车牌，所有行为都是黄某2春指使的，其不是主犯。 五、鉴定意见 （一）估价结论书，证实被抢的桂Ｅ×××××汽车价值人民币207000元。 （二）手印鉴定书，证实“WJ21-00089”汽车内后视镜上提取的指印为黄某2春右手拇指所留，“桂Ｅ×××××”汽车右前车门内拉手上提取的指纹和“WJ21-00089”汽车右前车窗玻璃上提取的指纹分别为被告人朱妃生的左手拇指和左手中指所留。 （三）法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人钟某的损伤程度属轻微伤。 （四）鉴定结论通知书，证实以上估价结论及鉴定结论均已通知被告人朱妃生和被害人钟某。 六、辨认笔录，经被告人朱妃生辨认出黄某2春及二人弃车逃跑的现场，经钟某辨认出黄某2春，经黄某2春辨认出被告人朱妃生、作案用的假枪及抢劫案发地点。 七、照片 （一）作案工具照片，证实遗留在“WJ21-00089”汽车的作案工具有假车牌、手机、封口胶、仿真手枪。 （二）指认现场照片，证实被告人朱妃生指认弃车现场的情况。 以上证据，客观真实、来源合法，且相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人朱妃生以非法占有为目的，伙同同案人使用暴力的方法，当场劫取他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。对于被告人朱妃生提出“其没有密谋，没有打被害人，没有持刀、枪，也没有拿到钱，没有携带、更换车牌”的辩解意见及其辩护人提出“被告人朱妃生无伤害受害人的行为，也没有持任何作案工具”的辩护意见，经查，被害人陈述与同案人黄某2春供述相互印证，证实系被告人朱妃生伙同同案人黄某2春共同持仿真手枪和小刀对被害人实施暴力，相关证据均证实被告人朱妃生与同案人事前商谋，共同使用暴力抢劫他人财物，故被告人朱妃生的该辩解及辩护人的该辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。对于被告人朱妃生提出“所有行为都是黄某2春指使的，其不是主犯”及其辩护人提出“被告人朱妃生起辅助作用，在犯罪过程中处于被指挥及从属地位，属于从犯而非主犯”的辩护意见，经查，被告人朱妃生与同案人事前商谋，犯罪过程中行为积极，起主要作用，是主犯，故被告人朱妃生的该辩解及辩护人的该辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。对于辩护人提出“本案证据方面存在瑕疵，不能形成完整证据链”的辩护意见，经查，相关证人证言、被害人陈述、同案人黄某2春的供述及相关书证均相互印证公诉机关对被告人朱妃生的指控，且被告人朱妃生亦供认参与抢劫，相关证据形成闭合的证据链条，故辩护人的该辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。对于辩护人提出“汽车估价过高”的辩护意见，经查，北海市价格认证中心对车牌号为桂Ｅ×××××的赃物汽车的估价，是根据《广西壮族自治区赃物估价管理条例》的规定进行的，客观、真实、合法，本院予以采信，故辩护人的该辩护意见本院不予采纳。对于辩护人提出“被告人朱妃生的行为构成犯罪中止或未遂”的辩护意见，经查，被告人朱妃生与同案人主观上具有非法占有的目的，客观上实施了暴力殴打、捆绑被害人的行为，当场劫取被害人的巨额财物，其行为已使被害人丧失了对财物的控制，属于抢劫既遂，故辩护人的该辩护意见与客观事实不符，本院不予采纳。对于辩护人提出“本案涉案数额不应包括受案人车辆上的现金20000元和钱包内的4600元”的辩护意见，经查，被害人陈述、同案人黄某2春供述、被告人朱妃生供述、提取笔录、扣押、发还清单均证实被害人被抢劫的财物包括车辆上的20000元及钱包内的4600元，故辩护人的该辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。对于辩护人提出“被告人朱妃生认罪悔罪，受害人的财物被及时追回，请求法庭对被告人朱妃生从轻处罚”的辩护意见有理，本院予以采纳。 在共同抢劫犯罪活动中，被告人朱妃生起主要作用，是主犯，应当按其所参与的全部犯罪处罚。被告人朱妃生虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人朱妃生犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十六条第一款，第五十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人朱妃生犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月21日起至2031年8月20日止；罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳)； 二、依法责令被告人朱妃生与同案人黄永春共同将犯罪所得人民币4017元退赔给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林小娟 人民陪审员  张伟兰 人民陪审员  傅春燕 二〇一九年十月十五日 法官 助理  陈露淇 书 记 员  廖章宏 附：本判决书引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。 第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。 判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。