湖南省衡南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0422刑初184号 公诉机关湖南省衡南县人民检察院。 被告人李某，男，1988年8月4日出生，汉族，高中文化，湖南省常宁市人，个体户，户籍所在地及现住址：湖南省常宁市；因犯诈骗罪于2018年12月22日被祁东县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元；因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年5月19日被衡南县公安局刑事拘留；同年6月24日以涉嫌故意伤害罪被衡南县公安局依法执行逮捕，现羁押于衡东县看守所。 辩护人李某乙，男，1963年3月11日出生，汉族，湖南省常宁市人，户籍所在地及现住址：湖南省常宁市，系被告人李某的父亲。 被告人雷某，男，1981年7月4日出生，汉族，初中文化，湖南省常宁市人，务工，户籍所在地及现住址：湖南省常宁市；因犯诈骗罪于2018年12月22日被祁东县人民法院判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金二万元；因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年6月6日被衡南县公安局刑事拘留；同年6月25日以涉嫌故意伤害罪被衡南县公安局依法执行逮捕，现羁押于衡阳市第二看守所。 湖南省衡南县人民检察院以南检公诉刑诉[2019]174号起诉书，指控被告人李某、雷某犯故意伤害罪，于2019年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年9月24日公开开庭进行了审理。湖南省衡南县人民检察院指派检察员谭艳梅出庭支持公诉。被告人李某及辩护人李某乙、被告人雷某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2017年10月3日10时许，被告人李某、雷某驾车到衡南县，以送礼品的方式推销家电产品。当地村民占某私拿礼品与被告人李某发生争抢，期间，被告人李某推了占某，村民夏某乙和被害人夏某见状就上前打了被告人李某。随后，当地村民和被害人夏某陆续离开现场。被告人李某被打后，认为自己受了委屈，通过当地村民打听到被害人夏某家的具体位置后，驾车回到常宁市的家中。当晚，被告人李某喊了被告人雷某、李某乙、李某丙（二人另案处理）等人一起吃饭。饭后，被告人李某、雷某、李某乙等人驾车来到被害人夏某家附近，被告人李某、雷某等人每人从车上拿一根钢管下车，来到被害人夏某家对其进行殴打，随后迅速坐车逃离现场。经鉴定：被害人夏某的损伤程度已构成轻伤（二级）。 公诉机关认为：被告人李某、雷某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究二被告人刑事责任，特提请本院依法判处。为证明上述指控的事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验检查笔录等证据。 被告人李某辩称其和被告人雷某两人进入被害人夏某的家里，李某丙、李某乙、还有一个舅舅当时在车上没下来，他没有打被害人的头部和面部。被告人雷某辩称其没有殴打被害人，都是被告人李某打的。被告人李某、雷某当庭表示认罪。辩护人李某乙提出以下辩护意见：1、被害人夏某具有重大过错；2、被告人李某具有坦白情节，并当庭认罪，可以从轻处罚；3、被告人李某具有悔罪表现，已赔偿被害人夏某的经济损失，并取得了被害人的谅解，请求法院对被告人李某从宽处理。被告人李某及辩护人李某乙、被告人雷某未向本院提供证据。 经审理查明：2017年10月3日10时许，被告人李某、雷某从常宁市驾驶车牌号为湘Ｄ×××××的面包车来到衡南县，以送礼品的方式推销家电产品。当地村民占某因未拿到礼品就自己从面包车上拿了一个礼品，被告人李某表示不同意，二人在争抢礼品的过程中，被告人李某推了占某，村民夏某乙和被害人夏某见状就上前打了被告人李某。随后，当地村民和被害人夏某陆续离开现场。被告人李某被打后，认为自己受了委屈，通过当地村民打听到被害人夏某家的具体位置后，驾车回到常宁市的家中。当晚，被告人李某喊了被告人雷某、李某乙、李某丙（二人另案处理）等人一起吃饭。饭后，被告人李某、雷某、李某乙等人驾车来到衡南县近尾洲镇管山村罗家组被害人夏某家附近，被告人李某、雷某等人每人从车上拿一根钢管下车，来到被害人夏某家对其进行殴打，随后迅速坐车逃离现场。被害人夏某被打后及时电话报警。2017年10月9日，经衡南县公安局物证鉴定室鉴定：被害人夏某的损伤程度已构成轻伤（二级）。 2019年7月19日，被告人李某的父亲李某乙和被害人夏某达成调解协议，一共赔偿被害人夏某所有费用合计1.8万元，已全部赔偿到位，被害人夏某对被告人李某、雷某等人表示谅解。 另查明，被告人雷某因涉嫌诈骗罪，于2018年5月19日被抓获归案，次日被祁东县公安局刑事拘留；于2018年6月14日被常宁市公安局新河派出所取保候审。 上述事实，有公诉机关提供的经庭审举证、质证、认证的证据予以证明：1、户籍资料、到案经过、刑事判决书，证实被告人李某、雷某的身份信息、前科情况及二被告人系衡南县公安局抓获到案；2、调解书、收条、谅解书，证实被害人夏某的经济损失已得到赔偿，被害人对被告人李某、雷某等人表示谅解；3、提取笔录、情况说明、书信，证实被告人李某委托刑满释放人员彭祝云将其书信送出去，欲以书信的方式与他人串供；4、证人夏某乙等人的证言、被害人夏某的陈述、被告人李某、雷某的供述和辩解，证实本案已查证事实；5、鉴定意见，证实被害人夏某所受损伤主要为左颧弓骨折全身多处软组织挫伤，符合钝性暴力作用形成，头皮、头面部及左小腿皮肤裂伤，考虑锐器或带棱边的工具作用所致；6、勘验检查、辨认笔录和照片，证实案发现场、被害人夏某受伤及辨认情况。 本院认为，被告人李某、雷某故意伤害他人身体，致一人轻伤，二被告人的行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李某、雷某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，均系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。被告人李某辩称只有其和被告人雷某两人进入被害人夏某的家里，他没有打被害人的头部和面部，根据被害人夏某的陈述、被告人雷某的供述及鉴定意见，证实有多人进入被害人夏某家里对被害人进行殴打，被害人所受损伤符合钝性暴力作用形成，故被告人李某该辩护意见本院不予采信。被告人雷某在庭审中辩称其没有殴打被害人，与本案其它查证属实的证据及证据所证实的案件事实不符，被告人雷某该辩称已否认其主要犯罪事实，是翻供，故不能认定其具有如实供述自己罪行的坦白情节。辩护人李某乙辩称被告人李某具有坦白情节，被告人李某到案后经过多次讯问后仅供述了自己的主要犯罪事实，且欲以传递书信的方式串供，故该辩护意见本院不予支持。被告人李某的父亲李某乙和被害人夏某达成调解协议且已全部赔偿到位，被害人夏某对被告人李某、雷某等人表示谅解，对二被告人酌定从轻处罚；二被告人使用凶器钢管报复伤害他人，酌定从重处罚。被告人雷某在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对新发现的罪判处刑罚，把前罪和后罪所判处的刑罚依法合并决定执行刑罚。综合全案案情及被告人李某、雷某的认罪悔罪态度，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第四十五条、第四十七条、第六十九条、第七十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）； 二、撤销湖南省祁东县人民法院（2018）湘0426刑初373号刑事判决书主文对被告人雷某宣告的缓刑； 三、被告人雷某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，与原判拘役五个月，并处罚金二万元，合并决定执行有期徒刑一年，并处罚金二万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宁志华 审 判 员  廖小平 人民陪审员  阳建平 二〇一九年十月十日 法官助理陈艳蓉 书记员刘海龙 附本案适用相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 …… 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 ……