山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0811民初10831号原告：济宁农村商业银行股份有限公司，驻济宁市任城区建设路31号，统一社会信用代码91370800MA3CEDDG93。法定代表人：聂磊，董事长。委托诉讼代理人：冯梅，系济宁农村商业银行股份有限公司职工。委托诉讼代理人：刘超，系济宁农村商业银行股份有限公司职工。被告：王威，男，1978年9月6日出生，汉族，住济宁市高新区。被告：陈桂红，女，1978年01月28日出生，汉族，住济宁市高新区。被告：伊骁骁，女，1960年4月22日出生，汉族，住济宁市高新区。被告：王贞广，男，1985年10月16日出生，汉族，住济宁市高新区。被告：孙兆虎，男，1986年6月6日出生，汉族，住济宁市高新区。被告：司远芳，女，1983年9月7日出生，汉族，住济宁市高新区。被告：胡保光，男，1982年4月25日出生，汉族，住济宁市高新区。被告：夏艳，女，1979年8月5日出生，汉族，住济宁市高新区。被告：宋宁宁，男，1985年11月29日出生，汉族，住济宁市高新区。被告：姜艳艳，女，1984年11月18日出生，汉族，住济宁市高新区。被告：段本亮，男，1986年7月12日出生，汉族，住济宁市。被告：王亚男，女，1985年07月19日出生，汉族，住济宁市。原告济宁农村商业银行股份有限公司(简称济宁农商银行)与被告王威、陈桂红、伊骁骁、王贞广、孙兆虎、宋宁宁、姜艳艳、夏艳、司远芳、胡保光、段本亮、王亚男金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告济宁农商银行委托诉讼代理人冯梅、刘超，被告王威、王贞广、胡保光到庭参加诉讼。被告陈桂红、宋宁宁、姜艳艳、夏艳、孙兆虎、司远芳、段本亮、王亚男、伊骁骁经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告济宁农商银行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告王威、陈桂红偿还原告银行借款本金296999.82元及合同约定的相应利息、罚息、复利（截止到2019年7月20日利息、罚息、复利按照合同约定计算金额为79275.62元;2019年7月20日之后的利息、罚息、复利按照合同约定的利率计算至贷款清偿完毕之日。）截止到2019年7月20日按照合同约定计算本息合计金额为376275.44元。二、依法判令被告宋宁宁、姜艳艳、胡保光、夏艳、孙兆虎、司远芳、段本亮、王亚男、伊骁骁、王贞广对第一项诉讼请求承担连带保证责任。三、依法判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实及理由：2016年9月30日，被告王威向原告济宁市任城区农村信用合作联社柳行信用社申请贷款，济宁市任城区农村信用合作联社柳行信用社与被告王威签订了编号为（任城联社柳行信用社）个借字（2016）年第00201号个人借款合同，约定济宁市任城区农村信用合作联社柳行信用社借给被告王威人民币29.7万元整，合同约定了借款期限、还款方式、违约责任等内容。为担保上述债务的履行，2016年9月30日，济宁市任城区农村信用合作联社柳行信用社与被告宋宁宁、段本亮、胡保光、伊骁骁、孙兆虎签订了编号为（任城联社柳行信用社）保字（2016）年第00201号的保证合同,被告陈桂红签署了借款申请表，被告姜艳艳、夏艳、王贞广、司远芳、王亚男签署了保证人承诺书。济宁市任城区农村信用合作联社柳行信用社于2016年9月30日依照合同约定向王威发放了贷款，贷款到期日为2017年9月20日。上述借款发放后，被告王威因未能按照约定偿还借款本息，济宁市任城区农村信用合作联社柳行信用社有权依据合同约定收回借款。济宁市任城区农村信用合作联社与山东圣泰农村合作银行于2016年9月份合并改制为济宁农村商业银行股份有限公司，原济宁市任城区农村信用合作联社柳行信用社变更为原告济宁农村商业银行股份有限公司高新区支行，为维护原告合法权益，特诉诸法院，请依法公允。被告王威辩称：没有意见。借款属实。按照上面说的，我是借款人，其他被告是担保人。被告王广贞辩称：是我做的担保，情况属实。被告胡保光辩称：是我做的担保，情况属实。被告陈桂红、宋宁宁、姜艳艳、夏艳、孙兆虎、司远芳、段本亮、王亚男、伊骁骁未作答辩，也未向本院提供相关证据。原告济宁农商银行为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1、王威、陈桂红、伊骁骁、王贞广、孙兆虎、司远芳、胡保光、夏艳、宋宁宁、姜艳艳、段本亮、王亚男身份证复印件各一份，证明被告身份信息。2、个人借款合同一份，证明被告王威与原告贷款合同签订生效。3、保证合同一份，证明被告宋宁宁、胡保光、伊骁骁、孙兆虎、段本亮与原告保证合同签订生效。4、借款申请书一份，证明王威向原告申请贷款并自愿承担贷款偿还义务。借款人配偶(财产共有人)同意借款承诺书一份，证明借款人配偶陈桂红与借款人共同承担贷款本息偿还义务。5、保证人担保贷款承诺书五份，证明宋宁宁、胡保光、伊骁骁、孙兆虎、段本亮自愿为王威的贷款承担连带保证责任，保证范围包括贷款本息、逾期加罚息以及实现债权的费用等。保证人配偶(财产共有人)同意担保承诺书五份，证明担保人配偶姜艳艳、夏艳、王贞广、司远芳、王亚男自愿和保证人共同承担连带保证责任。6、借款借据一份，证明原告已于2016年9月30日按约定向王威放款。7、利息证明材料二份。证明截止到2019年7月20日利息金额为79275.62元。8、山东银监局关于济宁农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、赵鲁等20人任职资格的批复一份，证明济宁市任城区农村信用合作联社与山东圣泰农村合作银行于2016年9月份合并改制为济宁农村商业银行股份有限公司。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：王威于2016年9月9日与济宁市任城区农村信用合作联社柳行信用社（以下简称柳行信用社）签订（任城联社柳行信用社）个借字（2016）年第00201号《个人借款合同》。合同约定王威向柳行信用社借款297000元用于偿还旧贷款，借期自2016年9月30日至2017年9月29日。陈桂红向柳行信用社出具了共同借款人声明、委托承诺书，承诺与借款人王威共同偿还借款本息。伊骁骁、孙兆虎、宋宁宁、胡保光、段本亮与柳行信用社签订《保证合同》，约定伊骁骁、孙兆虎、宋宁宁、胡保光、段本亮为王威借款承担连带责任保证，保证期间为履行债务期限届满之日起二年。段本亮配偶王亚男、胡保光配偶夏艳、宋宁宁配偶姜艳艳、伊骁骁配偶王贞广、孙兆虎配偶司远芳签署了保证人配偶授权及担保承诺，约定担保人配偶自愿与担保人共同对上述借款承担连带保证责任。借款到期后，借款人王威、陈桂红及担保人伊骁骁、王贞广、孙兆虎、宋宁宁、姜艳艳、夏艳、司远芳、胡保光、段本亮、王亚男均未按约定履行偿付借款的义务。济宁市任城区农村信用合作联社与山东圣泰农村合作银行经山东银监局批准于2016年9月份合并改制为原告济宁农村商业银行股份有限公司。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原柳行信用社与王威、陈桂红、伊骁骁、王贞广、孙兆虎、宋宁宁、姜艳艳、夏艳、司远芳、胡保光、段本亮、王亚男签订的《个人借款合同》、《保证合同》及共同还款承诺和担保承诺书均系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人应严格履行。原告济宁农商银行作为原柳行信用社权利义务承继人依据上述约定诉求被告王威、陈桂红偿还借款本金及相应利息、罚息、复利，并要求被告伊骁骁、王贞广、孙兆虎、宋宁宁、姜艳艳、夏艳、司远芳、胡保光、段本亮、王亚男承担连带清偿责任，本院应予支持。故依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王威、陈桂红于本判决生效之日起五日内向原告济宁农村商业银行股份有限公司清偿借款296999.82元及利息、复利、罚息[按照王威于2016年9月30日与济宁市任城区农村信用合作联社柳行信用社签订的（任城联社柳行信用社）个借字（2016）年第00201号《个人借款合同》约定利息、复利、罚息计算至实际清偿之日]。二、被告伊骁骁、王贞广、孙兆虎、宋宁宁、姜艳艳、夏艳、司远芳、胡保光、段本亮、王亚男对上述第一项付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3472元、诉讼保全费2445元由被告王威、陈桂红、伊骁骁、王贞广、孙兆虎、宋宁宁、姜艳艳、夏艳、司远芳、胡保光、段本亮、王亚男负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  钱道习二〇一九年十月三十日书记员  胡婷婷