湖南省安仁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1028民初963号 原告：谢碧元，男，汉族，湖南省耒阳市人。 委托诉讼代理人：谭章文，男，汉族，湖南省安仁县人。特别授权。 被告：谭高至，男，汉族，湖南省安仁县人。 被告：周俊涛，男，汉族，湖南省安仁县人。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司。住所地：湖南省长沙市雨花区城南东路291号。 负责人：廖文常，系该公司经理。 委托诉讼代理人：雷敏，湖南银光律师事务所律师。特别授权。 原告谢碧元与被告谭高至、周俊涛、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称：财保长沙分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，谢碧元于2019年9月2日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员张斌斌于2019年10月5日公开开庭进行审理。谢碧元及其委托诉讼代理人谭章文，谭高至，周俊涛，财保长沙分公司的委托诉讼代理人雷敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢碧元向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项经济损失172306.81元（①依法判决财保长沙分公司在交强险责任限额内赔偿120900元，已垫付医疗费10000元；②依法判决谭高至、周俊涛赔偿61406.81元；财保长沙分公司在第三者责任险限额内代为赔偿其应当赔偿的部分）；2、由被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：2019年5月16日，谢碧元驾驶无牌普通二轮摩托车从安仁县老大桥方向驶往安仁县清溪镇凡古桥方向，当车行驶至S212线安仁县清溪镇凡古桥交叉路口进入S212线时，恰遇谭高至驾驶湘LP6633（临）小型普通客车从安仁县灵官镇方向驶往安仁县城方向经过此处，两车发生碰撞，造成谢碧元受伤，车辆受损的交通事故。该事故经安仁县交警队作出的道路交通事故认定书认定：谢碧元承担本次事故主要责任，谭高至承担本次事故次要责任。事故发生后，谢碧元因伤住院治疗24天；经司法鉴定：谢碧元的伤残等级为九级、十级、十级伤残；误工期270日，护理期100日，营养期120日，后期医疗费1万元。该事故造成谢碧元各项经济损失325589.35元。财保长沙分公司应在交强险责任限额内赔偿120900元（残疾赔偿金等损失110000元，医疗费1万元，财产损失900元），精神损害赔偿金在交强险中优先赔偿。剩余部分由谭高至、周俊涛按责（30%）赔偿61406.81元，财保长沙分公司在第三者责任险限额内代为赔偿。综上，为维护原告的合法权益，特诉诸法院，请求依法判决。 谭高至辩称：发生交通事故属实，对交通事故责任认定书没有异议，在涉案交通事故中，保险公司和谭高至各垫付了谢碧元医疗费1万元。谢碧元合理的损失按交通事故责任认定来划分各自承担的责任。 周俊涛辩称：发生交通事故属实，肇事车辆已投保。谢碧元的相关损失应由保险公司代为赔偿，请法庭查明事实，依法裁判。 财保长沙分公司辩称：肇事车辆在财保长沙分公司投保了交强险和商业险（保额50万元），财保长沙分公司愿意在保险范围内赔偿。且在谢碧元诊疗期间已垫付了1万元医疗费，对交通事故责任认定没有异议。其次是谢碧元的损失部分计算过高，不能赔偿。财保长沙分公司不承担诉讼费用。 当事人围绕诉讼请求向法庭提交了证据，谢碧元举证如下：1、安仁县公安局交警大队安仁公交认字【2019】第05160001号道路交通事故认定书；2、住院病历及费用发票及清单；3、湖南正宏司法鉴定中心湖南正宏司鉴中心【2019】临鉴字第602号司法鉴定书及费用发票；4、谢碧元与安仁县巴士公司的劳动合同、工资银行流水；5、摩托车修理发票。谭高至举证如下：1、垫付1万元医疗费收条。周俊涛、财险长沙分公司未向法庭提交证据。 对于上述证据，法庭组织当事人当庭进行质证。谭高至、周俊涛、财保长沙分公司对谢碧元在耒阳市人民医院的门诊费提出异议，认为其用药处方不能证明为治伤用药，本院认为为其质证意见应当采纳，因为谢碧元确提供的发票及病历部分为耒阳市人民医院心血管病历，并不能证明为治伤用药，需承担举证不能的法律后果。其他证据各方当事人均无异议，应当采信。 根据上述证据结合当事人的当庭陈述，本院确认如下案件事实： 2019年5月16日00时10分左右，谢碧元驾驶无牌普通二轮摩托车从安仁县老大桥方向驶往清溪镇凡古桥交叉路口进入S212线时，恰遇谭高至驾驶湘LP6633（临）小型普通客车从灵官镇方向驶往县城方向经过此处，两车发生碰撞，造成谢碧元受伤，车辆受损的交通事故。本次交通事故经安仁县公安交警大队于2019年5月31日作出安公交认字（2019）第05160001号道路交通事故认定书：谢碧元承担本次事故主要责任，谭高至承担本次事故的次要责任。谢碧元受伤后，当日被送往安仁县人民医院住院治疗2天。诊断为：1、头皮裂伤；2、耳廓皮肤裂伤；3、左侧3、4、7肋骨骨折，右侧4、5肋骨骨折；4、肺挫伤；5、左侧腓骨下段骨折；6、左路侧股骨内上髁骨折；7、全身多处皮肤软组织搓擦伤；8、脑膜瘤术后。花费医药费1731.75元。2019年5月17日转入南华大学附属第一医院住院继续治疗22天，诊断为：1、全身多发骨折：①右股骨hoffa骨折；②左趾骨上下支骨折；③左髋臼骨折；④左腓骨骨折；⑤多发肋骨骨折；2、脑挫裂伤；3、肺挫伤；4、皮肤撕脱伤；5、全身多处软组织挫伤；6、右膝半月板、韧带损伤；7、高血压病2级，高危组；8、双肺下叶坠积性炎症；9、胆囊结石；10、脑肿瘤术后。花费医药费42082.64元。另外谢碧元在诊疗期间在耒阳人民医院，南华大学附属第一医院分别花费门诊医药费166.8元、1241.4元。共计1408.2元。2019年8月17日安仁县公安局交警大队委托湖南正宏司法鉴定中心对谢碧元的伤残程度、后期治疗费、误工费、护理费、营养期进行评定，该司法鉴定中心于2019年8月21日作出湖南正宏司鉴中心【2019】临字第602司法鉴定意见书：1、谢碧元的三处（种）伤残级别分别评定为十级伤残；十级伤残；九级伤残；2、谢碧元的后期治疗康复费约1万元；3、谢碧元伤后的误工期270日；护理费100日；营养费120日。花费鉴定费2200元。谢碧元花费摩托车修理费900元。肇事车辆湘L96633（临）所有人是周俊涛，驾驶人谭高至持有C1型机动车驾驶证。该车在财保长沙分公司投保了交强险和商业险（限额50万元），且均在保险期限内。另查明，谢碧元发生交通事故时受聘安仁公交巴士公司，从事车辆驾驶工作，月平均工资约为4846.22元。在谢碧元治疗期间谭高至、财保长沙分公司各垫付了1万元医药费。2018年湖南省城镇居民年人均可支配收入为36698元，全年城镇居民人均消费支出为25064元。居民服务业、修理和其他服务业年平均工资为61227元。 本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。依照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，按各自过错的比例承担责任。肇事车辆湘LP6633（临）在财保长沙市分公司投保交强险、商业险（限额50万元），且都在保险期限内。不足部分，根据安仁县公安局交警大队安公交认字【2019】第05160001号《道路交通事故认定书》认定的责任：谢碧元承担本次事故主要责任，谭高至承担本次事故的次要责任。本院确定次要责任按30%比例赔偿。因此，对不足部分，由财险长沙分公司在商业险50万元范围内代替谭高至承担30%赔偿责任，其余部分自负。对于谢碧元的损失计算标准，本院根据相关规定确定为：住院伙食补助费100元/天，营养费30元/天，护理费按当地居民服务业年平均工资167.75元/天（61227元/365=167.75元），精神在抚慰金确定为11000元。 谢碧元的合理损失按上述标准认定如下：1、医药费55222.59元（1731.75+42082.64+166.8+250+720+92.4+24+140+15+10000=55222.59元）；2、住院伙食补助费2400元（100元/天×24天=2400元）；3、误工费43615.8元（161.54元/天×270=43615.8元）：4、护理费16775元（167.75×100=16775元）；5、残疾赔偿金161471.2元（36698元×20×22%=161471.2元）；5、营养费3600元（30元/天×120天=3600元）；6、鉴定费2200元；9、精神抚慰金11000元；9、财产损失费900元；10、交通费用谢碧元未提供发票，且南华大学附属第一医院已出具了部分交通费开支票据，故不予认定。 谢碧元的损失赔偿计算方式为：医疗费用合计61222.59元（55222.59+2400+3600=60022.59元），由财保长沙分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元（财保长沙分公司已垫付）。剩余51222.59元由中财保长沙分公司在商业三者险限额50万元范围内代谭高至承担30%赔偿责任即15366.78元。谢碧元的伤残赔偿费用合计：232862元（43615.8+16775+161471.2+11000元=232862元），由财险长沙分公司在交强险限额内赔偿110000元，赔偿财产损失900元，剩余122862元由财险长沙分公司在商业险限额内代谭高至承担30%赔偿责任即36858.6元。鉴定费2200元，由谭高至承担660元，其余部分由谢碧元承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百五十二条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在交强险责任限额内赔偿谢碧元的医疗费1万元（已支付）、伤残赔偿费用11万元、财产损失900元，在商业三者责任险限额范围内代替谭高至赔偿谢碧元医药费15366.78元（其中扣除谭高至已垫付1万元给谭高至），在商业险责任限额内范围内代替谭高至赔偿谢碧元的伤残费用36858.6元； 二、谭高至赔偿谢碧元法医鉴定费660元，其余1540元由谢碧元承担。 上述赔偿责任，限在本判决生效后十日内履行至安仁县人民法院诉讼执行案款账号（开户行：长沙银行股份有限公司郴州分行安仁支公司/户名:安仁县人民法院执行款专户/账号：800261789411018）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3746元，减半收取1873元，由谢碧元承担100元，谭高至承担1773元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员  张斌斌 二〇一九年十月十一日 代理书记员  肖凤娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。