北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民初16654号原告：刘国军，男，1968年7月8日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。委托诉讼代理人：王晓峰，北京市佳诺律师事务所律师。被告：北京市天雨华新饲料精加工有限公司，住所地北京市房山区城关街道田各庄村西1号。法定代表人：任凤新，经理。委托诉讼代理人：王振法，北京市浩东律师事务所律师。原告刘国军与被告北京市天雨华新饲料精加工有限公司（以下简称天雨公司）劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国军及其委托诉讼代理人王晓峰、被告天雨公司之委托诉讼代理人王振法到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘国军向本院提出诉讼请求：1.确认刘国军与天雨公司2010年3月25日至2019年3月17日期间存在劳动关系；2.天雨公司支付2010年3月25日至2019年3月17日期间解除劳动关系经济补偿金99000元。事实与理由：刘国军于2010年3月25日入职天雨公司，岗位为片区销售经理，劳动报酬为底薪+提成，月平均工资为9000元，每月在公司开完销售例会后可以休息2天。天雨公司支付部分社保补贴，刘国军自己缴纳社会保险。2019年3月天雨公司通知刘国军解除劳动关系，双方就经济补偿金等赔偿方案未能达成一致意见，现刘国军不服劳动仲裁，故诉至法院。天雨公司辩称，不认可刘国军陈述的事实与理由，亦不同意刘国军的诉讼请求。天雨公司与刘国军之间不存在劳动关系，是经销商之间的合作关系；刘国军作为经销商，对外销售价格是刘国军自己来定，刘国军是挣往外卖的差价，且刘国军有库房，经营多家的料往外卖；刘国军还收皮子，经营二十多年；天雨公司并没有与刘国军解除关系，是刘国军自己想卖别人家的料。本院经审理认定如下事实：刘国军自述其于2010年3月25日入职天雨公司，为天雨公司业务员，从事销售工作，工作地点为内蒙古、山西、张家口；天雨公司将上月26日至当月25日作为一个计薪周期，刘国军的工资为底薪加提成，工资结算至2018年12月25日，2018年3月至12月月平均工资为7500元，2019年1月、2月每月底薪2500元；如果自己客户未打回货款的话，天雨公司用货款抵工资，自己再找客户要货款，将货款要回来的话就留着算工资了，如果年底货款回不来就要打欠条；关于解除劳动关系，刘国军称天雨公司于2019年2月28日将其踢出了微信群，天雨公司也不发货了，其不能继续进行任何业务往来，故其认为被踢出群的时间就是解除劳动关系的时间，现确认劳动关系至2019年2月28日。刘国军称天雨公司和北京市天雨华新饲料厂（以下简称天雨厂）是一个公司两套牌子。刘国军提交：1、2010年12月26日至2011年12月25日天雨华新饲料公司销售片区经理聘任合同、2013年12月26日至2014年12月25日天雨华新饲料公司销售片区经理聘任合同、2014年12月25日至2015年12月26日北京天雨华新饲料精加工有限公司销售片区聘任合同，其中一份合同显示加盖有北京市天雨华新饲料厂（以下简称天雨厂）的章，另外两份显示加盖有天雨公司公章；合同中包含有期限、职务、劳动报酬、劳动权利与义务、劳动纪律等内容。天雨公司对该聘用合同的真实性不予认可，称该证据上的公章和现有公章不符，启用新公章之后就不可能再同时存在两个公章了，公章真实性无法核实。2、收据（工资收据、货款收据）、银行汇款凭证。部分收据填写内容为“今收到刘国军工资交来货款”，部分收据填写收到“交来货款”，收据上加盖有天雨厂现金收讫章。天雨公司称收据上的章不是天雨公司公章，对收据的真实性及证明目的不予认可。天雨公司对银行汇款凭证的真实性及证明目的不予认可。3、2017年1月5日的协议。协议内容为刘国军2016年陈欠于2017年1月20日未还清货款等内容，协议加盖有天雨公司公章。天雨公司称证据上的公章和现有公章不符，启用新公章之后就不可能再同时存在两个公章了。4、公司微信群聊天记录，称微信群是公司微信群，群主系任凤新。微信群中显示有刘国军，聊天记录中有任凤新的语音聊天记录。任凤新在微信群中发有如下信息，“通知：狐貂进入打皮阶段，各片区业务人员市场欠款及时回收汇回公司。狐貂业务人员本月月底之前每人销售猪料两吨任务，对完成任务人员进行额外奖励，未完成任务相应处罚”；“各片区业务人员，公司资金紧张，未回款人员及时收款汇回公司，不要影响自己片区发货”“回款快发货及时，回款慢只能排在其他业务人员后面发货，请大家注意”；“通知：2018年1月26日前各片区欠款全部结清，未还清欠款金额4000元每吨计算扣除提成，停止发放当月工资，工资提成顶欠款人员核对工资提成后还清欠款”；“公司定于2018年1月25日停产，北京本月底物流全部放假，各片区提前安排养殖户用料。后勤生产人员2月1日至2月25日放假，2月26日正式上班工作。公司业务人员2月1日至2月28日放假，3月1日开销售例会，年前不开销售例会，电话对账，特此通知”；“通知：公司急用大量资金积压饲料原料，12月8日起至12月10日希望业务人员及时清要货款汇回公司，三天内汇款业务人员每万元奖励200元现金。过期本次政策失效”“业务人员也可用这次政策奖励促进经销商养殖户回款，不明白私信我”。天雨公司对微信语音不申请鉴定；称有这个微信群，但系业务微信群，因任凤新换了手机，故无法核实微信群的内容。天雨公司提交：1、2016年1月10日的还款计划，还款计划中欠款人处有刘国军的签名。刘国军认可签名系其所签，但称是客户欠的货款，且欠条已经还清。2、唐崇艳银行交易记录。银行交易记录显示该账户向刘国军转账，天雨公司主张唐崇艳是丰硕公司的法定代表人，该银行交易记录是刘国军与丰硕公司发生的业务经营关系流水，以证明刘国军也在卖其他公司的料，与其他公司也发生着业务关系。刘国军不认可银行交易记录，称不可能与丰硕公司有过交易。天雨公司就公章是否为同一公章所盖、涉案的公章与公司的公章是否一致申请鉴定。经释明，天雨公司称如果法院认定双方系劳动关系，则天雨公司并未解除或终止劳动关系，系因天雨公司的厂房被政府强推，刘国军自行终止的劳动关系，故天雨公司无需支付解除劳动关系经济补偿金。2019年3月19日，刘国军向北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称房山仲裁委）申请仲裁，要求：1.确认2010年3月25日至2019年3月17日期间与天雨公司存在劳动关系；2.支付2010年3月25日至2019年3月17日期间解除劳动关系经济补偿金99000元；3.支付2010年3月25日至2019年3月17日期间未签订劳动合同二倍工资差额49500元。2019年6月3日，房山仲裁委作出京房劳人仲字[2019]第1040号裁决书，裁决驳回刘国军的全部申请请求。刘国军不服该裁决书，于法定期限内起诉。本院认为：发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。刘国军提交的微信群记录中有任凤新的语音，现天雨公司虽不认可，但认可该群的存在，且不申请鉴定，应承担不利后果，本院对微信记录予以采信。通过微信群聊天内容可知，刘国军系受天雨公司管理从事销售业务的工作人员，天雨公司以刘国军系经销商为由抗辩，亦与微信聊天记录中任凤新所述“业务人员也可用这次政策奖励促进经销商养殖户回款”相矛盾；天雨公司以还款计划为由主张双方系经销合作关系，但任凤新在微信群中所发通知“2018年1月26日前各片区欠款全部结清，未还清欠款金额4000元每吨计算扣除提成，停止发放当月工资，工资提成顶欠款人员核对工资提成后还清欠款”，可以印证刘国军所述的工资结算模式。综上，本院对天雨公司所主张的双方系经销合作关系的抗辩意见不予采纳，认定刘国军与天雨公司形成的系劳动关系。现天雨公司否认劳动关系，未对劳动关系期间举证，本院对刘国军所作于2010年3月25日入职的主张予以采信。现刘国军在庭审中要求确认劳动关系至2019年2月28日，天雨公司未对刘国军的离职时间举证，应承担不利后果；且未有证据显示刘国军与天雨公司的劳动关系于2019年2月28日前解除，故本院确认天雨公司与刘国军劳动关系至2019年2月28日。综上，本院确认刘国军与天雨公司2010年3月25日至2019年2月28日期间存在劳动关系。劳动关系存在的，用人单位应对劳动者的工资支付情况承担举证责任，现天雨公司未举证，应承担不利后果，本院对刘国军所作工资支付至2018年12月25日、2018年3月至2018年12月期间月平均工资7500元、2019年每月底薪2500元的主张予以采信。关于解除劳动关系经济补偿金，根据双方陈述，双方均对劳动关系的解除无异议。现天雨公司虽主张系刘国军自行离职，但就该主张并未提供证据证明，故本院对其所主张的解除原因不予采纳。刘国军所主张的解除原因其亦未提供充分证据予以证明，鉴于双方劳动关系已经实际解除，且未有证据显示存在无需支付刘国军解除劳动关系经济补偿的情形，本院视为双方劳动关系的解除系由天雨公司提出、双方协商一致解除，故对刘国军要求支付解除劳动关系经济补偿金的请求，本院予以支持。经核算，天雨公司应支付刘国军解除劳动关系经济补偿金60000元。当事人申请鉴定的事项与待证事实无关联，或者对证明待证事实无意义的，人民法院不予准许。现天雨公司申请对公章进行鉴定，进而否认劳动关系，但综合本案情况，本院认为结合其他证据可以对双方是否系劳动关系作出认定，故该鉴定对证明待证事实无意义，因此本院对天雨公司的鉴定申请不予准许。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：一、确认刘国军与北京市天雨华新饲料精加工有限公司2010年3月25日至2019年2月28日期间存在劳动关系；二、北京市天雨华新饲料精加工有限公司于本判决生效之日起10日内支付刘国军解除劳动关系经济补偿金60000元；三、驳回刘国军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由北京市天雨华新饲料精加工有限公司负担（于本判决生效之日起7日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  杜巧静二〇一九年十月三十日书记员  牛淑静