广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0503执异14号 案外人：李德英，女，1967年6月15日出生，汉族，住北海市海城区。 案外人：莫兰新，女，1961年10月15日出生，汉族，住北海市海城区。 案外人：唐立富，男，1968年7月8日出生，汉族，住北海市。 案外人：张正锦，男，1955年7月1日出生，汉族，住北海市海城区。 案外人：钱光辉，男，1980年12月13日出生，汉族，住浙江省奉化市。 申请执行人：黄文焕，男，1984年1月15日出生，汉族，住北海市银海区。 被执行人：北海市银海区银丰网具厂，住所地北海市银海区银滩镇咸田村。 法定代表人：何永坚，厂长。 在本院执行黄文焕与北海市银海区银丰家具厂债权转让合同纠纷一案中，案外人李德英、莫兰新、唐立富、张正锦、钱光辉于2019年6月26日对本院查封被执行人北海市银海区银丰网具厂所有的，登记在北海市银海区银滩镇咸田村民委员会名下位于北海市金海岸大道的厂房及8处地上建筑物（建筑面积2416.82平方米）的执行措施提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人李德英、莫兰新、唐立富、张正锦、钱光辉称其对北海市银海区银丰网具厂享有合法债权，被执行人北海市银海区银丰网具厂所有的，登记在北海市银海区银滩镇咸田村民委员会名下位于北海市××海岸大道的厂房及8处地上建筑物（建筑面积2416.82平方米）已被北海市铁山港区人民法院查封，并交付案外人李德英、莫兰新、唐立富、张正锦、钱光辉进行管理和使用。北海市银海区人民法院作出的（2017）桂0503执543号和（2019）桂0503执恢224号公告以及（2017）桂0503执543号之一执行裁定书查封了上述土地和地上建筑物，损害了案外人李德英、莫兰新、唐立富、张正锦、钱光辉的合法权益，应当撤销相关查封措施。 本院查明，黄文焕与北海市银海区银丰家具厂债权转让合同纠纷一案中，北海市银海区人民法院于2016年9月20日作出了（2016桂）0503民初1187号民事判决，该判决书判决：被告北海市银海区银丰家具厂归还原告黄文焕借款本金1,000,000元并支付利息（利息计：按同期同类中国人民银行同期贷款利率，以本金2,000,000元从1998年4月15日止）。申请执行人黄文焕依据已经生效的（2016）桂0503民初1187号民事判决，于2017年8月25日向本院申请强制执行。本院于2019年5月20日作出（2017）桂0503执543号之一号执行裁定书，查封了被执行人北海市银海区银丰网具厂所有的位于北海市××海岸大道的厂房及8处地上建筑物（建筑面积2416.82平方米）。 另查明，北海市银海区人民法院于2011年12月29日作出的（2012）银民初字第345号民事判决书，该判决书判决：一、被告北海市银海区银丰网具厂偿还原告薛永胜借款本金人民币2,000,000元及利息（利息计算方式：从1994年11月3日起至1997年11月3日止，以2,000,000元为本金，按照中国人民银行同类同期人民币贷款利率给付利息；从1997年11月4日起至2004年12月31日止，以2,000,000元为本金，在中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的基础上加收罚息20%的标准计算利息；从2005年1月1日起至本生效判决确定的履行期限最后一日止，以2,000,000元为本金，按照中国人民银行规定的同期同类人民币贷款基准利率计付利息）。二、驳回原告薛永胜德其他诉讼请求。本案受理费49,488元，公告费350元，合计人民币49,838元，由原告薛永胜负担2,400元，被告北海市银海区银丰网具厂负担47,438元。该案于2013年5月7日立案执行。后北海市中级人民法院于2013年7月12日作出（2013）北法执指执第1号，裁定北海市银海区人民法院2013年1月23日作出的（2012）银民初字第345号民事判决一案由北海市铁山港区人民法院执行。 又查明，北海市铁山港区人民法院在执行薛永胜与北海市银丰网具厂借款合同纠纷一案中，因该院另一执行案中[（2013）铁执字第48号]的申请执行人及被执行人与本案相同，北海市铁山港区人民法院决定二案合并执行。于2012年8月31日作出（2013）铁执字第48号执行裁定书，裁定如下：裁定查封被执行人北海市银海区银丰网具厂位于北海市××海岸大道的厂房用地和地上建筑物。另于2013年9月9日作出（2013）铁执字第54号执行裁定书，裁定将变更李德英、莫兰新、唐立富、张正锦、钱光辉为本案的申请执行人，原申请执行人薛永胜的权利义务由李德英、莫兰新、唐立富、张正锦、钱光辉继受。于2012年9月18日作出公告，公告内容为：银丰网具厂被查封的位于北海市××海岸大道4,7亩土地及地上建筑物厂房四间，自依法查封至评估、拍卖的处置期间，将该财产交与申请执行人管理。管理期间的权利义务，本院另行通知。 本院认为，北海市银海区人民法院于2016年9月20日作出了（2016）桂0503民初1187号民事判决已经生效。因北海市银海区银丰网具厂拒绝履行生效判决，申请执行人黄文焕依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定向本院申请强制执行，本院则根据当事人申请立案执行符合法律规定。在执行过程中，本院发现被执行人北海市银海区银丰网具厂有财产可供执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定查封被执行人北海市银海区银丰网具厂所有的位于北海市××海岸大道的厂房及8处地上建筑物（建筑面积2416.82平方米），亦符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第一、第二项的规定，本案据以执行的（2012）银民初字第345号民事判决书的判决内容不属于权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷。且案外人李德英、莫兰新、唐立富、张正锦、钱光辉所举证的北海市铁山港区人民法院作出的（2012）铁执字第48号执行裁定书和公告并非裁定案外人李德英、莫兰新、唐立富、张正锦、钱光辉已对案涉查封厂房及其他建筑物享有排他性权利，且均已超过了查封时效。综上，案外人李德英、莫兰新、唐立富、张正锦、钱光辉的异议理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下： 驳回李德英、莫兰新、唐立富、张正锦、钱光辉异议的请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定由错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 陈可进 审 判 员 蒙兆宽 审 判 员 黄之洋 二〇一九年十月二十二日 法官助理 卢李华 书 记 员 姚 嘉 附：本裁定适用的相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 二、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 三、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十六条金钱债权执行中,案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理： （一）该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其返还执行标的且其权利能够排除执行的，应予支持； （二）该法律文书系就案外人与被执行人之间除前项所列合同之外的债权纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其交付、返还执行标的的，不予支持。 （三）该法律文书系案外人受让执行标的的拍卖、变卖成交裁定或者以物抵债裁定且其权利能够排除执行的，应予支持。 金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。 非金钱债权执行中，案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书对执行标的权属作出不同认定的，人民法院应当告知案外人依法申请再审或者通过其他程序解决。 申请执行人或者案外人不服人民法院依照本条第一、二款规定作出的裁定，可以依照民事诉讼法第二百二十七条规定提起执行异议之诉。