江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0681民初1653号原告：中国银行股份有限公司贵溪支行，统一社会信用代码：91360681491731309D，住所地贵溪市雄石大道24号。负责人：周志军，支行行长。委托诉讼代理人：黄涛，江西信江律师事务所律师。被告：方大成，男，1976年4月1日出生，汉族，住江西省贵溪市。原告中国银行股份有限公司贵溪支行（以下简称中行贵溪支行）与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行贵溪支行的委托诉讼代理人黄涛，被告方大成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行贵溪支行向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告双方签订的《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》宣布剩余贷款金额全部到期；2、判令被告向原告偿还所欠贷款本金144060.03元，利息932.79元，应收利息的罚息89.31元，拖欠本金的罚息16986.93元，共计162069.06元。（以上利息、罚息暂计至2019年6月27日，之后的利息、罚息计算至还清为上止）;3、判令被告支付律师费2000元。4、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告同意原告所列各项条款，于网络向原告申请贷款，经原告审批后，双方签订的《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》生效。2017年3月21日，原告向被告方大成账号为19×××43的账户发放了贷款金额为4万元的第1笔贷款，贷款期数12期，年利率5.58%，按月付息到期还本。2017年4月7日，原告向被告账号为19×××53的账户发放贷款金额为2万元的第2笔贷款，贷款期数12期，年利率5.58%，按月付息到期还本。2017年4月16日，原告向被告账号为20×××67的账户发放贷款金额为2.8万元的第3笔贷款，贷款期数12期，年利率5.58%;按月付息到期还本。2017年4月17日，原告向被告账号为19×××50的账户发放贷款金额为5万元第4笔贷款，贷款期数12期，年利率5.58%，按月付息到期还本。2017年4月22日，原告向被告账号为19×××62的账户发放贷款金额为2万元的第5笔贷款，贷款期数12期，年利率5.58%，按月付息到期还本。2017年5月6日，原告向被告账号为19×××84的账户发放贷款金额为3万元的第6笔贷款，贷款期数12期，年利率5.58%，按月付息到期还本。2017年9月29日，原告向被告账号为20×××74的账户发放贷款金额为1万元的第7笔贷款，贷款期数12期，年利率5.58%，按月付息到期还本。同时，关于以上贷款业务的收费标准、还款方式、违约责任等事项，原告已进行告知。以上7笔贷款，原告在审批后已将上魔窟款项按期划给被告，现被告拒不还款的行为已构成违约。鉴于上述事实和理由，为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。被告方大成辩称，贷款是事实，我的中银E贷贷款额度有19.8万元，原告曾与其协调，其每个月的工资由原告扣款，因去年单位工资改由建设银行发放，原告扣款不成，让其每月还款3000元，其按约还款，原告却起诉要求一次性还本息。本院经审理认定事实如下：被告通过手机银行网络向原告申请贷款，经原告审批后，被告同意《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》项下所列各项条款，该合同第三条贷款利率与计结息中4罚息中约定逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%……第八条违约事件及其处理中2出现前款规定的违约事件时，贷款人有权采取下列措施（2）宣布本合同荐下贷款本息全部或部分提前到期……原告根据合同约定向被告发放了7笔贷款，贷款期数均为12期，约定年利率为5.58%，按月付息到期还本。1.2017年3月23日，原告向被告方大成账号为19×××43的账户发放金额为4万元贷款，合同到期后，未按期还本付息，截至2019年6月27日被告尚欠原告本金21615.38元、罚息3118.49元，合计24733.87元；2.2017年4月7日，原告向被告账号为19×××53的账户发放金额为2万元贷款，合同到期后，未按期还本付息，截至2019年6月27日被告尚欠原告本金11836.89元，罚息1483.19元，合计13320.08元；3.2017年4月16日向被告方大成账号为20×××67的账户发放金额为2.8万元贷款，合同到期后，未按期还本付息，截至2019年6月27日被告尚欠原告本金607.76元、利息112.84元、本金罚息1768.34元、利息罚息13.10元，合计2502.04元；4.2017年4月17日向被告方大成账号为19×××50的账户发放金额为5万元贷款，合同到期后，未按期还本付息，截至2019年6月27日被告尚欠原告本金50000元、利息209.25元、本金罚息5070.67元、利息罚息21.8元，合计55301.72元；5.2017年4月22日向被告方大成账号为19×××62的账户发放金额为2万元贷款，在合同期内2018年3月22日起违约还款，截至2019年6月27日被告尚欠原告本金20000元、利息99.2元、本金罚息2004.15元、利息罚息8.65元，合计22112元；6.2017年5月6日向被告方大成账号为19×××84的账户发放金额为3万元贷款，在合同期内2018年4月6日起违约还款，截至2019年6月27日被告尚欠原告本金30000元、利息213.9元、本金罚息2910.66元、利息罚息21.31元，合计33145.87元；7.2017年9月29日向被告方大成账号为20×××74的账户发放金额为1万元贷款，在合同期内2018年4月21日起违约还款，截至2019年6月27日被告尚欠原告贷款本金10000元、利息297.6元、本金罚息631.43元、利息罚息24.45元，合计10953.48元；综上，截至2019年6月27日，被告方大成尚欠原告贷款本金144060.03元、利息932.79元、本金罚息16986.93元、利息罚息89.31元，共计162069.06元。本院认为，合法合同关系受法律保护。本案中，原告根据被告方大成的中银E贷网上申请，经审批后，向被告发放贷款，系当事人真实意思表示，且符合相关法律规定，本院予以确认。原告按约定先后向被告方大成发放贷款共计19.8万元，贷款期数均为12期，年利率5.58%，被告应按合同约定按月付息到期还本。被告自2018年3月22日起，未足额偿还原告贷款本息，违反《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》的约定，已构成违约，应承担违约责任，按约定的贷款利率水平上加收50%计收罚息。原告有权按照合同约定单方解除其与被告方大成之间的《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，并要求被告方大成偿还贷款本金144060.03元、利息932.79元、本金罚息16986.93元、利息罚息89.31元，共计162069.06元（暂计算至2019年6月27日，之后的本金罚息、利息罚息以未偿还本金144060.03元及利息932.79元为基数按合同约定年利率8.37%计算至实际还清之日止）。原告请求被告方大成支付为实现债权支出的律师代理费，未提供相关凭证印证，本院不予支持。综上所述，本院对原告请求解除合同及被告偿还贷款本息的诉求予以支持，对请求被告支付律师代理费的诉求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、依法解除原告中国银行股份有限公司贵溪支行与被告方大成之间的《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》；二、由被告方大成在本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司贵溪支行偿还贷款本金144060.03元、利息932.79元、本金罚息16986.93元、利息罚息89.31元，共计162069.06元（暂计算至2019年6月27日，之后的本金罚息、利息罚息以未偿还本金144060.03元及利息932.79元为基数按合同约定年利率8.37%计算至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3581元，减半收取计1790.5元，申请费1330元，合计3120.5元由被告方大成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  刘贵萍二〇一九年十月十六日书记员  陈 祥