江西省乐安县人民法院刑 事 判 决 书(2019)赣1025刑初124号公诉机关乐安县人民检察院。被告人何倩雯，女，1994年7月2日出生于江西省抚州市临川区，汉族，大学专科文化，无业，户籍所在地江西省抚州市临川区，住抚州市临川区。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪、买卖身份证件罪，2019年4月18日经乐安县公安局决定被取保候审；因涉嫌犯伪造、买卖国家机关证件罪、伪造、买卖身份证件罪，2019年8月1日经乐安县人民检察院决定被取保候审；因涉嫌犯伪造、买卖国家机关证件罪、伪造、买卖身份证件罪，2019年8月28日经本院决定被取保候审（哺乳期）。辩护人吴金明，江西民鉴律师事务所律师。被告人辛玲红，女，1985年3月15日出生于江西省抚州市临川区，汉族，大学专科文化，无业，户籍所在地江西省抚州市临川区，住抚州市临川区。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪、买卖身份证件罪，于2019年4月18日被乐安县公安局刑事拘留；因涉嫌犯伪造、买卖国家机关证件罪、伪造、买卖身份证件罪，2019年4月30日经乐安县人民检察院批准逮捕，同日被乐安县公安局执行逮捕；2019年7月10日经乐安县人民检察院决定被取保候审；2019年8月26日经本院决定逮捕，同年9月5日被乐安县公安局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。辩护人毛群凡，江西民鉴律师事务所律师。被告人邱武龙，男，1980年12月22日出生于江西省宜黄县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省宜黄县，住抚州市临川区。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪、买卖身份证件罪，于2019年4月18日被乐安县公安局刑事拘留；因涉嫌犯伪造、买卖国家机关证件罪、伪造、买卖身份证件罪，2019年4月30日经乐安县人民检察院批准逮捕，同日被乐安县公安局执行逮捕；2019年7月23日经乐安县人民检察院决定被取保候审；2019年8月26日经本院决定逮捕，次日被乐安县公安局执行逮捕。现羁押于乐安县看守所。被告人徐诚，男，1995年8月18日出生于江西省抚州市临川区，汉族，大学专科文化，无业，户籍所在地江西省抚州市临川区，住址。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪、买卖身份证件罪，于2019年4月18日被乐安县公安局刑事拘留；因涉嫌犯伪造、买卖国家机关证件罪、伪造、买卖身份证件罪，2019年4月30日经乐安县人民检察院批准逮捕，同日被乐安县公安局执行逮捕；2019年7月12日经乐安县人民检察院决定被取保候审；2019年8月26日经本院决定逮捕，次日被乐安县公安局执行逮捕。现羁押于乐安县看守所。被告人帅智辉，男，1969年7月27日出生于江西省抚州市临川区，汉族，大学本科文化，抚州市电信局职工（内退），户籍所在地江西省抚州市临川区，住抚州市临川区。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪、买卖身份证件罪，于2019年4月26日被乐安县公安局刑事拘留；因涉嫌犯伪造、买卖国家机关证件罪、伪造、买卖身份证件罪，2019年5月6日经乐安县人民检察院批准逮捕，次日被乐安县公安局执行逮捕；2019年7月5日经乐安县人民检察院决定被取保候审；2019年8月26日经本院决定逮捕，次日被乐安县公安局执行逮捕。现羁押于乐安县看守所。辩护人熊建文，江西民鉴律师事务所律师。被告人杨晶，女，1990年10月3日出生于江西省抚州市临川区，汉族，大学专科文化，无业，户籍所在地江西省抚州市临川区，住江西省抚州市临川区。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪、买卖身份证件罪，于2019年4月18日被乐安县公安局刑事拘留；因涉嫌犯伪造、买卖国家机关证件罪、伪造、买卖身份证件罪，2019年4月30日经乐安县人民检察院批准逮捕，同日被乐安县公安局执行逮捕；2019年7月10日经乐安县人民检察院决定被取保候审；2019年8月26日经本院决定逮捕，同年9月5日被乐安县公安局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。辩护人王梦茜，江西三松（乐安）律师事务所律师。被告人李湘云，男，1978年7月3日出生江西省抚州市临川区，汉族，高中文化，无业，户籍所在地江西省抚州市临川区，住址。因犯贩卖毒品罪，2006年11月24日被江西省高级人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金50000元。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪、买卖身份证件罪，于2019年4月l8日被乐安县公安局刑事拘留；因涉嫌犯伪造、买卖国家机关证件罪、伪造、买卖身份证件罪，2019年4月30日经乐安县人民检察院批准逮捕，同日被乐安县公安局执行逮捕。现羁押于乐安县看守所。被告人祝林梅，女，1986年10月22日出生于江西省抚州市临川区，汉族，大学专科文化，无业，户籍所在地江西省抚州市临川区，住址。因涉嫌犯使用虚假身份证件罪，2019年4月25日经乐安县公安局决定被取保候审；2019年8月1日经乐安县人民检察院决定被取保候审；2019年8月27日经本院决定被取保候审。辩护人付小清，江西赣东律师事务所律师。辩护人陈乐辉，江西赣东律师事务所律师。乐安县人民检察院以乐检刑诉[2019]123号起诉书指控被告人何倩雯、辛玲红、邱武龙、徐诚、帅智辉、杨晶、李湘云犯伪造、买卖国家机关证件罪、伪造、买卖身份证件罪，指控被告人祝林梅犯使用虚假身份证件罪一案，于2019年8月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐安县人民检察院指派检察员魏某出庭支持公诉，被告人何倩雯及其辩护人吴金明、被告人辛玲红及其辩护人毛群凡、被告人邱武龙、徐诚、被告人帅智辉及其辩护人熊建文、被告人杨晶及其辩护人王梦茜、被告人李湘云、被告人祝林梅及其辩护人陈乐辉到庭参加诉讼。现已审理终结。乐安县人民检察院指控：1、被告人何倩雯系江西康鑫建设工程有限公司、江西广鹰建设工程有限公司抚州地区负责人。上述两公司参与工程项目投标。在负责公司期间，何倩雯提供章某、陈某照片，要求制假证者制作文字信息为伍杨勋、朱军俊，照片为章某、陈某的虚假的身份证、建造师证及建筑施工企业项目负责人安全生产考核合格证共六本，并支付费用。事后，何倩雯安排章某参与抚州市东乡区气象局业务用房、南丰莱溪乡杨梅坑小学新建教学楼、金溪仰山学校后秀楼、乐安县山砀镇山砀中心幼儿园综合楼等工程项目的开标；安排陈某参与南城县校具产业园北区创意园场地平整土石方、金溪仰山学校后秀楼、乐安县山砀镇山砀中心幼儿园综合楼等工程项目的开标。2、被告人辛玲红系江西华瑞建设有限公司抚州地区负责人，该公司参与工程项目投标。2018年2月，辛玲红提供何某照片，要求制假证者制作文字信息为刘源泉、照片为何某的虚假的身份证、建造师证及建筑施工企业项目负责人安全生产考核合格证三本，并支付了150元。事后，辛玲红安排何某持假证参与南丰县莱溪乡杨梅坑小学新建教学楼、南城县校具产业园北区创意园场地平整土石方、金溪县仰山学校后秀楼、乐安县鳌溪镇潭港中心幼儿园综合楼、乐安县山砀镇山砀中心幼儿园等工程项目投标。3、被告人邱武龙系江西久久建筑工程有限公司抚州地区负责人，该公司参与工程项目投标。为节省开支，2017年11月，邱武龙提供周某照片，要求制假证者制作文字信息为汪才华、照片为周某的虚假的身份证、建造师证及建筑施工企业项目负责人安全生产考核合格证三本，并支付了150元。事后，邱武龙安排周某持假证参与抚州市东乡区气象局业务用房、南丰县莱溪乡杨梅坑小学新建教学楼、南城县校具产业园北区创意园场地平整土石方、乐安县山砀镇山砀中心幼儿园等工程项目的投标。4、被告人徐诚系江西超友建设有限公司员工，该公司参与工程项目投标。2018年3月，徐诚提供饶某照片，要求制假证者制作文字信息为余众生、照片为饶某的虚假的身份证、建造师证及建筑施工企业项目负责人安全生产考核合格证三本，并支付了l50元。事后，徐诚安排饶某持假证参与金溪县仰山学校后秀楼、中共宜黄县委党校新校区装饰、乐安县鳌溪镇潭港中心幼儿园综合楼、乐安县山砀镇山砀中心幼儿园等工程项目投标。5、被告人帅智辉系江西众合营建设有限公司法人代表，被告人祝林梅系该公司员工。该公司参与工程项目投标。2017年下半年，因公司建造师赖政无法参与开标会，帅智辉便指使他人办理证件姓名为赖政、照片为帅某的虚假的身份证、建造师证及建筑施工企业项目负责人安全生产考核合格证三本。事后，帅智辉指使祝林梅安排帅某持假证参与南丰莱溪乡杨梅坑小学新建教学楼、金溪仰山学校后秀楼、乐安县山砀镇山砀中心幼儿园综合楼等工程项目的开标。祝林梅在明知证件系伪造的情况下仍安排帅某持假证参与工程项目开标。6、被告人杨晶系江西林悦交通工程有限公司抚州地区负责人，该公司参与工程项目投标。2018年3月，杨晶提供江某照片，要求制假证者制作文字信息为万胡强、照片为江某的虚假的身份证、建造师证及建筑施工企业项目负责人安全生产考核合格证三本，并支付了150元。事后，杨晶安排江某持假证参与金溪县仰山学校后秀楼、乐安县山砀镇山砀中心幼儿园工程项目投标。7、被告人李湘云系江西源泉水利建设有限公司抚州地区负责人，该公司参与工程项目投标。2018年4月，李湘云提供万某照片，要求制假证者制作文字信息为朱丽敏、照片为万某的虚假的身份证、建造师证及建筑施工企业项目负责人安全生产考核合格证三本，并支付了150元。事后，李湘云安排万某持假证参与乐安县山砀镇山砀中心幼儿园工程项目投标。据以指控的证据有：受案登记表、立案决定书、户籍信息、归案情况说明、刑事判决书等书证，证人章某、陈某、周某、饶某、万某、何某等人的证言，被告人何倩雯、辛玲红、邱武龙、徐诚、帅智辉、杨晶、李湘云、祝林梅的供述与辩解等证据。据此，公诉机关认为，被告人何倩雯、辛玲红、邱武龙、徐诚、帅智辉、杨晶、李湘云等人伪造、买卖国家机关证件，伪造、买卖居民身份证，用于招投标活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第三款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造、买卖国家机关证件罪，伪造、买卖身份证件罪追究其刑事责任。同时，上述被告人犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定。被告人祝林梅多次指使他人使用虚假居民身份证，参与工程项目投标，致使流标，严重影响招投标秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以使用虚假身份证件罪追究其刑事责任。被告人何倩雯对公诉机关的指控的犯罪事实和罪名无异议，并当庭表示认罪。被告人何倩雯的辩护人提出：1、被告人何倩雯不构成伪造国家机关证件罪及伪造身份证件罪，被告人买卖身份证件罪、买卖国家机关证件罪存在牵连关系，应择一重罪处罚；2、本案证据存在瑕疵，陈某、章某的陈述应属被告人供述，对涉案居民身份证、国家机关证件是否属于假证，应当由司法机关委托鉴定机构出具鉴定意见；3、被告人何倩雯具有自首情节，系初犯。被告人辛玲红对公诉机关的指控的犯罪事实无异议，并当庭表示认罪。被告人辛玲红的辩护人提出：1、被告人辛玲红的行为属于牵连犯，应择一重罪处罚，仅构成买卖国家机关证件罪；2、本案证据存在瑕疵，认定假证应由专业的鉴定机构出具鉴定意见；3、被告人辛玲红具有自首情节；4、被告人辛玲红系初犯、偶犯。被告人邱武龙对公诉机关的指控的犯罪事实和罪名无异议，并当庭表示认罪。被告人徐诚对公诉机关的指控的犯罪事实和罪名无异议，并当庭表示认罪。被告人帅智辉对公诉机关的指控的犯罪事实和罪名无异议，并当庭表示认罪。被告人帅智辉的辩护人提出：1、对指控被告人帅智辉构成买卖国家机关证件罪、买卖身份证件罪无异议，但不应数罪并罚，被告人帅智辉的多个犯罪行为系牵连关系，应择一重罪处罚；2、应认定被告人帅智辉具有自首情节；3、被告人主观恶性及危害结果较轻，也向行政机关交纳了罚款，可酌情从轻处罚；4、被告人自愿认罪、悔罪。被告人杨晶对公诉机关的指控的犯罪事实和罪名无异议，并当庭表示认罪。被告人杨晶的辩护人提出：1、对指控被告人杨晶构成伪造身份证罪、伪造国家机关证件罪有异议，被告人杨晶的行为符合牵连犯特征，应择一重罪处罚，只构成买卖国家机关证件罪。2、被告人杨晶具有自首情节；3、被告人系初犯、偶犯，已主动预交了罚金，愿意认罪认罚。被告人李湘云对公诉机关的指控的犯罪事实和罪名无异议，并当庭表示认罪。被告人祝林梅对公诉机关的指控的犯罪事实和罪名无异议，并当庭表示认罪。被告人祝林梅的辩护人对指控被告人祝林梅构成使用虚假身份证件罪没有异议，但提出：1、被告人祝林梅在犯罪中系从犯；2、被告人祝林梅的系初犯，其犯罪行为对社会危害程度较小；3、被告人归案后主动交代自己的犯罪事实，预交了罚金，认罪认罚，无违法犯罪前科。经审理查明：（一）被告人何倩雯系江西康鑫建设工程有限公司、江西广鹰建设工程有限公司抚州地区负责人。上述两公司均参与工程项目投标。在负责公司期间，何倩雯提供章某、陈某照片，要求制假证者制作文字信息为伍杨勋、照片为章某的虚假的身份证、建造师证及建筑施工企业项目负责人安全生产考核合格证各一本，制作文字信息为朱军俊，照片为陈某的虚假的身份证、建造师证及建筑施工企业项目负责人安全生产考核合格证各一本，并支付费用。事后，何倩雯安排章某参与抚州市东乡区气象局业务用房、南丰莱溪乡杨梅坑小学新建教学楼、金溪仰山学校后秀楼、乐安县山砀镇山砀中心幼儿园综合楼等工程项目的开标；安排陈某参与南城县校具产业园北区创意园场地平整土石方、金溪仰山学校后秀楼、乐安县山砀镇山砀中心幼儿园综合楼等工程项目的开标。案发后，经侦查人员电话通知，被告人何倩雯于2019年4月18日到乐安县公安局鳌溪派出所投案。另查明，被告人何倩雯于2019年2月10日生育一女，尚处于哺乳期。认定上述事实，并经庭审举证、质证、认证的证据有：1、书证（1）受案登记表及立案决定书，证实2018年4月12日，乐安县公安局鳌溪派出所民警在乐安县公共资源交易中心查获帅某、周某、章某、陈某等11人使用伪造的身份证、国家二级建造师证，建筑施工企业项目负责人安全生产考核合格证参与投标。乐安县公安局于2018年4月20日决定立案侦查。（2）人口信息表，证实被告人何倩雯出生于1994年7月2日，涉嫌犯罪时已年满十八周岁。（3）归案情况说明，证实经侦查人员电话通知，被告人何倩雯于2019年4月18日到乐安县公安局鳌溪派出所投案。（4）江西康鑫建设公司营业执照及公司人员表，证实陈某系该公司法定代表人，何倩雯系公司经理，章某系公司员工。（5）江西省广鹰建设工程有限公司营业执照及员工名单证实公司的经营范围，陈某系该公司员工。（6）工程招标相关资料，证实：A、2018年4月10日金溪仰山学校后秀楼工程开标，江西康鑫建设工程有限公司参与了开标，建造师签名为伍杨勋，联系电话为被告人何倩雯尾号1661手机号码，江西省广鹰建设工程有限公司参与了开标，建造师签名为朱军俊。B、2018年4月9日乐安县鳌溪镇潭港中心幼儿园工程开标，江西康鑫建设工程有限公司参与了开标会，建造师签名为伍杨勋，联系电话为被告人何倩雯尾号1661手机号码。C、2018年4月12日乐安县山砀镇中心幼儿园工程开标，江西康鑫建设工程有限公司参与了开标会，建造师签名为伍杨勋，联系电话为被告人何倩雯尾号1661手机号码，江西省广鹰建设工程有限公司参与了开标，建造师签名为朱军俊。D、2018年3月20日南丰县莱溪乡杨梅坑小学工程开标，江西康鑫建设工程有限公司参与了开标会，建造师签名为伍杨勋，联系电话为被告人何倩雯尾号1661手机号码。E、2018年1月18日东乡区杨桥殿镇政府工程开标，江西康鑫建设工程有限公司参与开标会，建造师签名为伍杨勋，联系电话为被告人何倩雯尾号1661手机号码。F、2018年1月30日东乡区气象局工程开标，江西康鑫建设工程有限公司参与了开标会，建造师签名为伍杨勋，联系电话为被告人何倩雯尾号1661手机号码。G、2018年3月22日南城校具产业园工程开标，江西省广鹰建设工程有限公司参与了开标会，建造师签名为朱军俊。（7）侦查机关出具的《关于假证鉴定的情况说明》及江西省建设工程安全质量监督管理局出具的情况说明，证实经核实，侦查机关提供审验的涉案的照片分别为章某、陈某，姓名分别为伍杨勋、朱军俊的《建筑施工企业项目负责人安全生产考核合格证》与“江西省建设工程安全质量服务平台”系统内持证人照片不符，系伪造的证件。（8）建造师证复印件、户籍信息，证实经江西省住建厅验证，侦查机关提供审验的涉案照片分别为章某、陈某，姓名分别为伍杨勋、朱军俊的建造师证为伪造的证件。9、证人证言（1）证人陈某的证言，证实他使用的假证是他老婆何倩雯联系他人做的，何倩雯拿他的照片找人做了假的身份证、建造师证、安全生产证，然后让他拿假证去了乐安县、金溪县、南城县参与投标。（2）证人章某的证言，证实他使用的假证是何倩雯给他的，何倩雯联系制作了假证，让他到东乡、南丰、金溪、乐安参与投标，有些地方去过几次，每次可以得到200块钱。3、被告人何倩雯的供述，证实她负责管理江西康鑫建设工程有限公司及公司出纳事务。她在2018年联系小广告，花了150元钱做三本假证，分别是假的身份证、建造师证、安全生产合格证，假证信息是伍杨勋的，照片是章某的。之后她安排章某拿假证到过东乡两次（1月17日、1月30日）、南丰一次（3月20日）、金溪一次（4月10日）、乐安两次参与招投标，约定每次给章某200元钱。她还在2018年3月份中旬联系做假证的人，做了三本假证交给她老公陈某，分别是假的身份证、国家二级建造师证、建筑企业项目负责人安全生产合格证，三本假证上面的信息是朱军俊的，照片是陈某的。之后她安排陈某拿假证代表江西广鹰建设工程有限公司参与2018年3月22日在南城、4月10日在金溪、4月12日在乐安的开标会。（二）被告人辛玲红系江西华瑞建设有限公司抚州地区负责人，该公司参与工程项目投标。2018年2月，辛玲红提供何某照片，要求制假证者制作文字信息为刘源泉、照片为何某的虚假的身份证、建造师证及建筑施工企业项目负责人安全生产考核合格证各一本，并支付了150元。事后，辛玲红安排何某持假证参与南丰县莱溪乡杨梅坑小学新建教学楼、乐安县鳌溪镇潭港中心幼儿园综合楼、乐安县山砀镇山砀中心幼儿园等工程项目投标。案发后，经侦查人员电话通知，被告人辛玲红于2019年4月18日到乐安县公安局鳌溪派出所投案。认定上述事实，并经庭审举证、质证、认证的证据有：1、书证（1）受案登记表及立案决定书，证实2018年4月12日，乐安县公安局鳌溪派出所民警在乐安县公共资源交易中心查获帅某、周某、章某、陈某等11人使用伪造的身份证、国家二级建造师证，建筑施工企业项目负责人安全生产考核合格证参与投标。乐安县公安局于2018年4月20日决定立案侦查。（2）人口信息表，证实被告人辛玲红出生于1985年3月15日，涉嫌犯罪时已年满十八周岁。（3）归案情况说明，证实经侦查人员电话通知，被告人辛玲红于2019年4月18日到乐安县公安局鳌溪派出所投案。（4）营业执照及公司人员信息，证实被告人辛玲红系江西华瑞建设有限公司抚州分公司负责人，何某系该公司员工。（5）参与工程投标相关资料，证实：A、2018年4月10日金溪仰山学校后秀楼工程开标，江西华瑞建设有限公司参与了开标会，建造师签名为刘源泉，联系电话留何某尾号0151手机号。B、2018年4月9日乐安县鳌溪镇潭港中心幼儿园工程开标，江西华瑞建设有限公司参与了开标会，建造师签名为刘源泉，联系电话留何某尾号0151手机号。C、2018年4月12日乐安县山砀镇中心幼儿园工程开标，江西华瑞建设有限公司参与了开标会，建造师签名为刘源泉，联系电话留何某尾号0151手机号。D、2018年3月20日南丰县莱溪乡杨梅坑小学工程开标，江西华瑞建设有限公司参与了开标会，建造师签名为刘源泉，联系电话留辛玲红尾号2826的手机号。F、2018年3月22日南城校具产业园工程开标，江西华瑞建设有限公司参与了开标会，建造师签名为刘源泉，联系电话留辛玲红尾号2826的手机号。（6）侦查机关出具的《关于假证鉴定的情况说明》及江西省建设工程安全质量监督管理局出具的情况说明，证实经核实，侦查机关提供审验的涉案的照片为何某，姓名为刘源泉的《建筑施工企业项目负责人安全生产考核合格证》与“江西省建设工程安全质量服务平台”系统内持证人照片不符，系伪造的证件。（7）建造师证复印件、户籍信息，证实经江西省住建厅验证，侦查机关提供审验的涉案的照片为何某，姓名为刘源泉的建造师证为伪造的证件。2、证人何某的证言，证实他使用的假证是他老婆辛玲红找路边做假证的人做的。他用假证冒用刘源泉建造师身份到乐安参与两次开标，还到南丰参与过开标。3、被告人辛玲红的供述，证实她系江西华瑞建设有限公司抚州分公司负责人。她公司参与了2018年4月份乐安县山砀中心幼儿园工程投标。因公司建造师刘源泉无法到场参与开标，她便安排其丈夫何某持三份假证参与乐安县山砀中心幼儿园工程开标，三份假证包括假的身份证、二级建造师证、安全生产考核合格证。上述证件是她于2018年2月花了150元找人制作的，当时她提供了其公司建造师刘源泉的建造师证、身份证、安全考核证复印件及何某的照片，由制假证人员制作证件信息为刘源泉、证件照片为何某的虚假的身份证、国家二级建造师证、建筑施工企业项目负责人安全生产考核合格证。（三）被告人邱武龙系江西久久建筑工程有限公司抚州地区负责人，该公司参与工程项目投标。为节省开支，2017年11月，邱武龙提供周某照片，要求制假证者制作文字信息为汪才华、照片为周某的虚假的身份证、建造师证及建筑施工企业项目负责人安全生产考核合格证各一本，并支付了150元。事后，邱武龙安排周某持假证参与抚州市东乡区气象局业务用房、南丰县莱溪乡杨梅坑小学新建教学楼、乐安县山砀镇山砀中心幼儿园等工程项目的投标。案发后，经侦查人员电话通知，被告人邱武龙于2019年4月18日到乐安县公安局鳌溪派出所投案。认定上述事实，并经庭审举证、质证、认证的证据有：1、书证（1）受案登记表及立案决定书，证实2018年4月12日，乐安县公安局鳌溪派出所民警在乐安县公共资源交易中心查获帅某、周某、章某、陈某等11人使用伪造的身份证、国家二级建造师证，建筑施工企业项目负责人安全生产考核合格证参与投标。乐安县公安局于2018年4月20日决定立案侦查。（2）人口信息表，证实被告人邱武龙出生于1980年12月22日，涉嫌犯罪时已年满十八周岁。（3）归案情况说明，证实经侦查人员电话通知，被告人邱武龙于2019年4月18日到乐安县公安局鳌溪派出所投案。（4）营业执照及公司人员信息，证实被告人邱武龙系江西久久建筑工程有限公司抚州地区负责人，周某系该公司员工。（5）参与工程招投标相关资料，证实：A、2018年4月12日乐安县山砀镇中心幼儿园工程开标，江西久久建筑公司参与了开标会，建造师签名为汪才华，联系电话为周某尾号7045的手机号。B、2018年3月20日南丰县莱溪乡杨梅坑小学工程开标，江西久久建筑公司参与了开标会，建造师签名为汪才华，联系电话为周某尾号7045的手机号。C、2018年1月30日东乡区气象局工程开标，江西久久建筑公司参与了开标会，建造师签名为汪才华，联系电话为周某尾号7045的手机号。（6）侦查机关出具的《关于假证鉴定的情况说明》及江西省建设工程安全质量监督管理局出具的情况说明，证实经核实，侦查机关提供审验的涉案的照片为周某，姓名为汪才华的《建筑施工企业项目负责人安全生产考核合格证》与“江西省建设工程安全质量服务平台”系统内持证人照片不符，系伪造的证件。（7）建造师证复印件、户籍信息，证实经江西省住建厅验证，侦查机关提供审验的涉案的照片为周某，姓名为汪才华的建造师证为伪造的证件。2、证人周某的证言，证实2017年10月他开始在邱武龙公司上班，邱武龙问过他要照片。在2018年1月至4月，邱武龙要他分别去过南丰、南城、宜黄、乐安等地参与了十余次开标。他投标的证件均由邱武龙提供，包括身份证、二级建造师证、安全资格生产证，这些都是冒用汪才华的假证。3、被告人邱武龙的供述，证实他系江西久久建筑工程有限公司抚州分公司负责人。2017年11月份，为节省开支，他联系制假证者，提供了他公司建造师汪才华的建造师证、身份证、安全考核证复印件及周某的照片，由制假证人员制作证件信息为汪才华、证件照片为周某的虚假身份证、国家二级建造师证、建筑施工企业项目负责人安全生产考核合格证，他一共花了150元购买了上述假证件。事后，他安排周某持上述三本假证件到乐安县参与两次、到南城参与一次工程开标，还有其他地方不记得。（四）被告人徐诚系江西超友建设有限公司员工，该公司参与工程项目投标。2018年3月，徐诚提供饶某照片，要求制假证者制作文字信息为余众生、照片为饶某的虚假的身份证、建造师证及建筑施工企业项目负责人安全生产考核合格证各一本，并支付了l50元。事后，徐诚安排饶某持假证参与金溪县仰山学校后秀楼、中共宜黄县委党校新校区装饰、乐安县鳌溪镇潭港中心幼儿园综合楼、乐安县山砀镇山砀中心幼儿园等工程项目投标。案发后，经侦查人员电话通知，被告人徐诚于2019年4月18日到乐安县公安局鳌溪派出所投案。认定上述事实，并经庭审举证、质证、认证的证据有：1、书证（1）受案登记表及立案决定书，证实2018年4月12日，乐安县公安局鳌溪派出所民警在乐安县公共资源交易中心查获帅某、周某、章某、陈某等11人使用伪造的身份证、国家二级建造师证，建筑施工企业项目负责人安全生产考核合格证参与投标。乐安县公安局于2018年4月20日决定立案侦查。（2）人口信息表，证实被告人徐诚出生于1995年8月18日，涉嫌犯罪时已年满十八周岁。（3）归案情况说明，证实经侦查人员电话通知，被告人徐诚于2019年4月18日到乐安县公安局鳌溪派出所投案。（4）营业执照及公司人员信息，证实王某系江西超友建设有限公司经营部经理，饶某系该公司员工。（5）参与工程招标资料，证实：A、2018年4月10日金溪仰山学校后秀楼工程开标，江西超友建设有限公司参与了开标会，建造师签名为余众生，联系电话留徐诚尾号9347的手机号。B、2018年4月9日乐安县鳌溪镇潭港中心幼儿园工程开标，江西超友建设有限公司参与了开标会，建造师签名为余众生，联系电话留徐诚尾号9347的手机号C、2018年4月12日乐安县山砀镇中心幼儿园工程开标，江西超友建设有限公司参与了开标会，建造师签名为余众生，联系电话留徐诚尾号9347的手机号D、2018年4月4日宜黄党校工程开标，江西超友建设有限公司参与了开标会，建造师签名为余众生，联系电话留徐诚尾号9347的手机号（6）侦查机关出具的《关于假证鉴定的情况说明》及江西省建设工程安全质量监督管理局出具的情况说明，证实经核实，侦查机关提供审验的涉案的照片为饶某，姓名为余众生的《建筑施工企业项目负责人安全生产考核合格证》与“江西省建设工程安全质量服务平台”系统内持证人照片不符，系伪造的证件。（7）建造师证复印件、户籍信息，证实经江西省住建厅验证，侦查机关提供审验的涉案的照片为饶某，姓名为余众生的建造师证为伪造的证件。2、证人证言（1）证人王某的证言，证实他系江西超友建设工程有限公司抚州分公司负责人，徐诚具体负责公司参与投标的事。在2018年4月12日，徐诚告诉他公司参与投标因使用假证有人被抓，他才知道徐诚做假证叫人代替投标的事。（2）证人饶某的证言，证实徐诚问他要过照片。他受徐诚指派，持假证分别到过金溪、宜黄、乐安参与了三次工程开标。3、被告人徐诚的供述，证实他系江西超友建设有限公司抚州分公司员工。他公司参与了2018年4月份乐安县山砀中心幼儿园工程投标，因公司建造师无法到场参与开标，他便安排了饶某持三份假证参与该工程开标，三份假证包括假的身份证、二级建造师证、安全生产考核合格证。这三份假证是他在2018年3月通过小广告找人制作的，当时他提供了他公司建造师余众生的建造师证、身份证、安全考核证复印件及饶某的照片，由制假证人员制作证件信息为余众生、证件照片为饶某的虚假的身份证、国家二级建造师证、建筑施工企业项目负责人安全生产考核合格证。他花150元购买了上述假证件。他还安排饶某持假证在2018年4月10日到金溪参加过开标、4月12日到乐安开标，还有一次不记得。假的证书都是在开标前由他给到饶某的，每次参与开标饶某可以得到200元钱。（五）被告人帅智辉系江西众合营建设有限公司法人代表，被告人祝林梅系该公司员工。该公司参与工程项目投标。2017年下半年，因公司建造师赖政无法参与开标会，帅智辉联系制假证人员，制作证件姓名为赖政、照片为帅某的虚假的身份证、建造师证及建筑施工企业项目负责人安全生产考核合格证各一本。事后，帅智辉指使被告人祝林梅安排帅某持假证参与南丰莱溪乡杨梅坑小学新建教学楼、金溪仰山学校后秀楼、乐安县山砀镇山砀中心幼儿园综合楼等工程项目的开标。被告人祝林梅在明知证件系伪造的情况下仍安排帅某持假证参与工程项目开标。认定上述事实，并经庭审举证、质证、认证的证据有：1、书证（1）受案登记表及立案决定书，证实2018年4月12日，乐安县公安局鳌溪派出所民警在乐安县公共资源交易中心查获帅某、周某、章某、陈某等11人使用伪造的身份证、国家二级建造师证，建筑施工企业项目负责人安全生产考核合格证参与投标。乐安县公安局于2018年4月20日决定立案侦查。（2）人口信息表，证实被告人帅智辉出生于1969年7月27日，被告人祝林梅出生于1986年10月22日，二被告人涉嫌犯罪时均已满十八周岁。（3）归案情况说明、在逃人员登记表，证实被告人帅智辉、祝林梅均于2019年4月24日被公安机关网上追逃，次日被公安民警抓获归案。（4）江西众合营公司营业执照及公司员工情况，证实被告人帅智辉系该公司法定代表人，祝林梅系该公司员工。（5）参与工程招标相关资料，证实：A、2018年4月10日金溪仰山学校后秀楼工程开标，江西众合营公司参与了开标会，建造师签名为赖政，联系电话留帅某尾号0020手机号。B、2018年4月12日乐安县山砀镇中心幼儿园工程开标，江西众合营公司参与了开标会，建造师签名为赖政，联系电话留帅某尾号0020手机号。C、2018年3月20日南丰县莱溪乡杨梅坑小学工程开标，江西众合营公司参与了开标会，建造师签名为赖政，联系电话留帅某尾号0020手机号。（6）侦查机关出具的《关于假证鉴定的情况说明》及江西省建设工程安全质量监督管理局出具的情况说明，证实经核实，侦查机关提供审验的涉案的照片为帅某，姓名为赖政的《建筑施工企业项目负责人安全生产考核合格证》与“江西省建设工程安全质量服务平台”系统内持证人照片不符，系伪造的证件。（7）建造师证复印件、户籍信息，证实经江西省住建厅验证，侦查机关提供审验的涉案的照片为帅某，姓名为赖政的建造师证为伪造的证件。（8）帅某手机短信截图，证实帅某与号码为185××××0079的手机与祝林梅之间的短信记录，转账2200元到帅某妻子工商银行账户内。（9）调查评估意见书，证实经本院委托，江西省抚州市临川区司法局对被告人祝林梅进行了社区矫正审前社会调查，并根据调查情况出具了评估意见，评估意见为：祝林梅社区矫正条件已具备，可以在本区实行社区矫正。2、证人帅某的证言，证实他系帅智辉哥哥。因为帅智辉的众合营公司投标缺少建造师，帅智辉就和他商量让他顶替真建造师参与公司的投标。帅智辉公司参与投标前，如果公司真建造师没空参与投标，帅智辉或者祝林梅就会安排他持三本假证去参与投标。假证的信息是真建造师赖政的，照片是他的。他持假证总共参与了南城、金溪、南丰、乐安等地十来次的建设工程招标，每次报酬两百到四百元不等。2017年他共得报酬2200元，2018年的报酬尚未获取。3、被告人供述与辩解（1）被告人帅智辉的供述，证实他是江西众合营建设有限公司的法人代表。因公司请建造师参与开标费用较高，在2017年，他联系办假证人员，花150元做了假的身份证、建造师证、安全生产考核合格证，证件信息是赖政的，照片是他哥哥帅某的，并让帅某冒充赖政参与开标。2017年下半年，帅某就开始用假证帮公司参与投标。帅某参与开标每次可以获得200元。具体投标事宜他是交代公司员工祝林梅安排的。他跟祝林梅交待了具体的情况，由祝林梅根据建造师赖政有没有空来决定是否派帅某去顶替。帅某每次去之后，祝林梅就拿帅某的账单去报销，总共不到十次。这些假证包括假身份证、假建造师证、假安全生产考核合格证。（2）被告人祝林梅的供述，证实她系江西众合营建设有限公司员工，负责公司投标标书的制作。2017年底，公司老板帅智辉拿了三本假证（一张假身份证、一本假建造师证、一本假安全生产考核合格证）给她去制作标书用于参与投标，三本假证上的信息都是真建造师赖政的信息，但证件照片是帅某的照片。听帅智辉说这些证是其通过做假证的人制作的。每次参与投标之前，帅智辉会通知她去哪里开标，有时候帅智辉联系真建造师去参与开标，有时候让她联系帅某用假证去参与投标。她安排帅某拿这些假证到过南丰、金溪、乐安等地参与投标。每次投标结束之后，她就将假证交还帅智辉保管。帅某每次用假证参与投标得到的报酬为两百到四百不等。在2017年年底的时候，她给帅某转过2200元钱的投标钱。（六）被告人杨晶系江西林悦交通工程有限公司抚州地区负责人，该公司参与工程项目投标。2018年3月，杨晶提供江某照片，要求制假证者制作文字信息为万胡强、照片为江某的虚假的身份证、建造师证及建筑施工企业项目负责人安全生产考核合格证各一本，并支付了150元。事后，杨晶安排江某持假证参与金溪县仰山学校后秀楼、乐安县山砀镇山砀中心幼儿园工程项目投标。案发后，经侦查人员电话通知，被告人杨晶于2019年4月18日到乐安县公安局鳌溪派出所投案。认定上述事实，并经庭审举证、质证、认证的证据有：1、书证（1）受案登记表及立案决定书，证实2018年4月12日，乐安县公安局鳌溪派出所民警在乐安县公共资源交易中心查获帅某、周某、章某、陈某等11人使用伪造的身份证、国家二级建造师证，建筑施工企业项目负责人安全生产考核合格证参与投标。乐安县公安局于2018年4月20日决定立案侦查。（2）人口信息表，证实被告人杨晶出生于1990年10月3日，涉嫌犯罪时已年满十八周岁。（3）归案情况说明，证实经侦查人员电话通知，被告人杨晶于2019年4月18日到乐安县公安局鳌溪派出所投案。（4）营业执照及公司人员信息，证实被告人杨晶及江某系江西林悦交通工程有限公司人员。（5）参与工程招标资料，证实：A、2018年4月10日金溪仰山学校后秀楼工程开标，江西林悦交通工程公司参与了开标会，建造师签名为万胡强，联系电话留尾号1555的手机号。B、2018年4月12日乐安县山砀镇中心幼儿园工程开标，江西林悦交通工程公司参与了开标会，建造师签名为万胡强，联系电话留尾号1555的手机号。（6）侦查机关出具的《关于假证鉴定的情况说明》及江西省建设工程安全质量监督管理局出具的情况说明，证实经核实，侦查机关提供审验的涉案的照片为江某，姓名为万胡强的《建筑施工企业项目负责人安全生产考核合格证》与“江西省建设工程安全质量服务平台”系统内持证人照片不符，系伪造的证件。（7）建造师证复印件、户籍信息，证实经江西省住建厅验证，侦查机关提供审验的涉案的照片为江某，姓名为万胡强的建造师证为伪造的证件。（8）现金缴款单，证实本院在审理过程中，被告人杨晶预交了本案罚金人民币30000元。2、证人江某的证言，证实2017年下半年，他通过朋友认识了杨晶。2018年4月初，杨晶打电话让他帮忙去竞标，在抚州电信局附近，他给了两张照片给杨晶。之后，杨晶让他持三份假证（分别是假的身份证、建造师证、安全生产证）参与工程开标，假证证件照片他、信息是建筑师万胡强。他在4月10日到金溪和4月12日到乐安开标。3、被告人杨晶的供述，证实她系江西林悦交通工程有限公司抚州分公司负责人。2018年3月份，她联系制假证者，提供了她公司建造师万胡强的建造师证、身份证、安全考核证复印件及江某的照片，由制假证人员制作证件信息为万胡强、证件照片为江某的虚假的身份证、国家二级建造师证、建筑施工企业项目负责人安全生产考核合格证，共花费了150元。她安排江某持上述三份假证参与了2018年4月份金溪县一工程、乐安县山砀中心幼儿园工程的投标，每次给江某200元钱。（七）被告人李湘云系江西源泉水利建设有限公司抚州地区负责人，该公司参与工程项目投标。2018年4月，李湘云提供万某照片，要求制假证者制作文字信息为朱丽敏、照片为万某的虚假的身份证、建造师证及建筑施工企业项目负责人安全生产考核合格证各一本，并支付了150元。事后，李湘云安排万某持假证参与乐安县山砀镇山砀中心幼儿园工程项目投标。案发后，经侦查人员电话通知，被告人李湘云于2019年4月18日到乐安县公安局鳌溪派出所投案。认定上述事实，并经庭审举证、质证、认证的证据有：1、书证（1）受案登记表及立案决定书，证实2018年4月12日，乐安县公安局鳌溪派出所民警在乐安县公共资源交易中心查获帅某、周某、章某、陈某等11人使用伪造的身份证、国家二级建造师证，建筑施工企业项目负责人安全生产考核合格证参与投标。乐安县公安局于2018年4月20日决定立案侦查。（2）人口信息表，证实被告人李湘云出生于1978年7月3日，涉嫌本案犯罪时已年满十八周岁。（3）归案情况说明，证实经侦查人员电话通知，被告人李湘云于2019年4月18日到乐安县公安局鳌溪派出所投案。（4）乐安县山砀镇中心幼儿园工程招标资料，证实该工程于2018年4月12日开标，江西源泉水利公司参与了开标会，建筑师签名为朱丽敏。（5）侦查机关出具的《关于假证鉴定的情况说明》及江西省建设工程安全质量监督管理局出具的情况说明，证实经核实，侦查机关提供审验的涉案的照片为万某，姓名为朱丽敏的《建筑施工企业项目负责人安全生产考核合格证》与“江西省建设工程安全质量服务平台”系统内持证人照片不符，系伪造的证件。（6）建造师证复印件、户籍信息，证实经江西省住建厅验证，侦查机关提供审验的涉案的照片为万某，姓名为朱丽敏的建造师证为伪造的证件。（7）江西省高级人民法院刑事判决书、江西省南昌监狱出具的证明，证实被告人李湘云因犯贩卖毒品罪，于2006年11月24日被江西省高级人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金50000元，于2013年2月5日被释放。2、证人万某的证言，证实她参与投标使用的假证是她老公李湘云找别人做的。之后李湘云安排她持假证参与了乐安县一工程的开标。3、被告人李湘云的供述，证实他系江西省源泉水利有限公司抚州分公司负责人。他公司参与了2018年4月份乐安县一工程投标，因公司建造师朱丽敏临时有事不能参与开标，他便联系制假证者，提供了他公司建造师朱丽敏的建造师证、身份证、安全考核证复印件及他妻子万某的照片，由制假证人员制作证件信息为朱丽敏、证件照片为周某的虚假的身份证、国家二级建造师证、建筑施工企业项目负责人安全生产考核合格证。他花150元购买了上述假证件。事后，他安排万某持假证参与乐安县山砀镇山砀中心小学幼儿园工程开标。本院认为，被告人何倩雯、辛玲红、邱武龙、徐诚、帅智辉、杨晶、李湘云违反国家法律规定，伪造、买卖国家二级建造师证、建筑施工企业项目负责人安全生产考核合格证，伪造、买卖可以用于证明身份的居民身份证，其中被告人何倩雯伪造、买卖上述三类证件各二本，被告人辛玲红、邱武龙、徐诚、帅智辉、杨晶、李湘云伪造、买卖上述三类证件各一本，七被告人的行为均构成伪造、买卖国家机关证件罪、伪造、买卖身份证件罪。被告人祝林梅多次指使他人使用虚假居民身份证，参与工程项目投标，扰乱国家招投标秩序，其行为构成使用虚假身份证件罪。公诉机关指控被告人何倩雯、辛玲红、邱武龙、徐诚、帅智辉、杨晶、李湘云犯伪造、买卖国家机关证件罪、伪造、买卖身份证件罪，指控被告人祝林梅犯使用虚假身份证件罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人何倩雯、辛玲红、邱武龙、徐诚、杨晶、李湘云案发后经公安机关电话传唤自动到案，归案后能如实供述自己的犯罪事实，并当庭认罪，均构成自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人帅智辉、祝林梅归案后能如实供述自己的犯罪事实，并当庭认罪，均构成坦白，依法可从轻处罚。被告人李湘云具有犯罪前科，具有酌定从重处罚情节。鉴于各被告人均预交了罚金，自愿认罪认罚，结合被告人各自的量刑情节及本案的危害结果，决定对各被告人从轻处罚。关于被告人何倩雯、辛玲红、帅智辉、杨晶的辩护人提出被告人何倩雯、辛玲红、帅智辉、杨晶不构成伪造国家机关证件罪、伪造身份证件罪的辩护意见。经查，被告人何倩雯、辛玲红、帅智辉、杨晶主观上有伪造国家机关证件、居民身份证件的主观故意，客观上实施了联系制假证的人员为其伪造了国家二级建造师证、建筑施工企业项目负责人安全生产考核合格证、居民身份证的犯罪行为，并支付了相关费用，被告人的定制行为直接引起伪造者的伪造行为，故被告人行为构成伪造、买卖国家机关证件罪、伪造、买卖身份证件罪，故对辩护人的该辩护意见不予采纳。关于被告人何倩雯、辛玲红、帅智辉、杨晶的辩护人提出被告人何倩雯、辛玲红、帅智辉、杨晶的行为构成牵连犯，应择一重罪处罚，不应数罪并罚的辩护意见。经查，牵连犯是指行为人实施某一犯罪，而其手段行为或者结果行为又触犯其他罪名的情况。由此可见，构成牵连犯，首先数罪必须是出于一个犯罪目的，并实施了两个以上独立的犯罪行为，数个犯罪行为须有牵连关系。本案中，被告人主观上具有伪造、买卖国家机关证件和伪造、买卖身份证件的两个犯罪目的，不符合牵连犯的构成条件，故对辩护人该辩护意见不予采纳。被告人何倩雯、辛玲红的辩护人还提出对涉案居民身份证、国家机关证件是否属于假证，应当由侦查机关委托具专业的鉴定机构出具鉴定意见。经评析认为，公诉机关提供了公安机关出具的《关于假证鉴定的情况说明》，及建筑主管部门出具的证明材料，公安机关及建筑主管部门作为涉案证件的发证机关，对证件真伪的审验和鉴别的过程和结果符合证据的客观性、合法性、关联性，另本案还有被告人的供述、证人证言等证据证实，足以认定各被告人的犯罪事实，故对辩护人以上辩护意见不予采纳。另何倩雯的辩护人提出陈某、章某的陈述不属于证人证言，应属被告人供述的辩护意见，与法律规定不符，不予采纳。对于被告人帅智辉的辩护人提出帅智辉具有自首情节的辩护意见。经查，被告人帅智辉在公安机关对其调查询问时虽作了如实供述，但在公安机关电话通知其到案时，未予配合，而后被公安机关抓获，被告人帅智辉并非自动到案，不符合自首的条件，上述事实有归案情况说明，被告人供述予以证实，故对辩护人该辩护意见不予采纳。对于被告人祝林梅的辩护人提出的被告人祝林梅在犯罪中系从犯的辩护意见。经查，被告人祝林梅积极参与，并多次指使他人使用虚假身份证件参与工程投标，在使用虚假身份证件犯罪中不属于从犯，故对该辩护意见不予采纳。对被告人何倩雯、辛玲红、帅智辉、杨晶、祝林梅的辩护人提出的其他辩护意见，经查，与事实及法律规定相符，予以采纳。据此，对被告人何倩雯、辛玲红、邱武龙、徐诚、杨晶、李湘云依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一、三款、第六十七条第一款、第六十九条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，对被告人帅智辉依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一、三款、第六十七条第三款、第六十九条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，对被告人祝林梅依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何倩雯犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币25000元；犯伪造、买卖居民身份证件罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币15000元；决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币40000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）。二、被告人辛玲红犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币20000元；犯伪造、买卖居民身份证件罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币10000元；决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审1个月24天，刑期的终止日顺延，即自2019年4月18日起至2019年12月11日止。罚金已缴纳）。三、被告人邱武龙犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币20000元；犯伪造、买卖居民身份证件罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币10000元；决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审1个月2天，刑期的终止日顺延，即自2019年4月18日起至2019年11月19日止。罚金已缴纳）。四、被告人徐诚犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币20000元；犯伪造、买卖居民身份证件罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币10000元；决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审1个月13天，刑期的终止日顺延，即自2019年4月18日起至2019年11月30日止。罚金已缴纳）。五、被告人帅智辉犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币20000元；犯伪造、买卖居民身份证件罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币10000元；决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审1个月20天，刑期的终止日顺延，即自2019年4月26日起至2020年1月15日止。罚金已缴纳）。六、被告人杨晶犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币20000元；犯伪造、买卖居民身份证件罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币10000元；决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审1个月24天，刑期的终止日顺延，即自2019年4月18日起至2019年12月11日止。罚金已缴纳）。七、被告人李湘云犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币20000元；犯伪造、买卖居民身份证件罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币10000元；决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月18日起至2019年11月17日止。罚金已缴纳）。八、被告人祝林梅犯使用虚假身份证件罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审 判 长  廖 勇人民陪审员  詹丽琴人民陪审员  杨玉兰二〇一九年十月三十一日法官助理黎洁书 记 员  曾晓莉