苏州市吴江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0509民初7494号 原告：费卫清，男，1976年9月6日出生，汉族，住苏州市吴江区。 委托诉讼代理人：徐勇，江苏米来律师事务所律师。 被告：苏州中美达电子科技有限公司，住所地苏州市吴江区七都镇人民东路南侧。 法定代表人：孔兵兵，执行董事。 委托诉讼代理人：刘利，江苏恒渊律师事务所律师。 原告费卫清诉被告苏州中美达电子科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年6月4日立案受理后，依法审判员向军适用简易程序于2019年8月20日公开开庭进行了审理。原告费卫清及其委托诉讼代理人徐勇，被告苏州中美达电子科技有限公司的委托诉讼代理人刘利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告费卫清向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费21118.12元，住院伙食补助费1150元，交通费1230元。2、要求被告赔偿原告误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用具体待鉴定后再明确数额。3、本案诉讼费用及鉴定费用由被告负担。诉讼中，原告将本案诉讼请求明确变更为：1、被告赔偿原告各项合计265353.12元（其中医药费21118.12元，交通费1230元，住院伙食补助费1200元、精神损害抚慰金5000元、伤残赔偿金94400元、护理费10800元、营养费4500元、误工费82912元、被扶养人生活费44193元；2、本案诉讼费和鉴定费由被告承担。 事实和理由：2018年2月6日，原告费卫清受雇于被告为其拆空调外机，在拆除过程中因彩钢板突然断裂，原告摔下受伤。事故发生当日，原告即被送往苏州市吴江区第一人民医院治疗，入院诊断为：双跟骨折、左环指锤状指、左中环指皮肤擦伤、头部外伤、全身多处软组织挫伤，后于2018年2月21日行右跟骨骨折闭合复位内固定术（通用）等治疗，原告于2018年2月26日出院。2019年3月18日入院并于19日行右跟骨骨折术后内固定物取出术。现原告病情已稳定，就原告所受损失与被告协商未果，遂向法院起诉。 被告苏州中美达电子科技有限公司辩称：第一，被告不存在过错或者过失，原告系承接了被告处空调的拆除和移机的业务，虽未签订相关的书面合同，但是空调的拆除和移机项目是不需要相应的资质，原告应当对承接该项目产生的风险有提前的预知。第二，原告本人也应承担一个相应的责任。原告在拆除空调是应当承担安全注意的义务和配备相应的安全措施并按照相应的操作规范。防止危害的发生所以原告自身也应对损害的发生承担一定的责任。被告对原告的损害的发生也表示同情。第三，有关原告的赔偿项目赔偿范围以及相应的标准，请求法庭依据相应法律的规定进行核定，并依法判决综上所述本案原告对损害的发生应承担相应的责任。 经审理查明：2018年2月6日，费卫清在为苏州中美达电子科技有限公司厂房内为其拆除空调外机时，因脚踩的彩钢板突然断裂，致费卫清坠落受伤。经苏州市吴江区第一人民医院诊断为：双跟骨骨折、左环指锤状指、左中环指皮肤擦伤、头部外伤、全身多处软组织挫伤。经治疗费卫清病情稳定后，经苏州永鼎医院有限公司司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人费卫清此次外伤右足跟骨粉碎骨折遗留畸形愈合评为十级伤残；2、本次鉴定建议费卫清伤后90日考虑予营养支持及一人护理为宜，其误工时限掌握在伤兵240日较为适宜。 以上事实，有原告费卫清提供的病历、出院记录、医疗费票据，苏州市永鼎医院有限公司司法鉴定所出具的鉴定意见书及当事人双方的庭审陈述等证据予以证实。 对于原告方的损失范围，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，审核认定如下：1、医疗费21118.12元；2、住院伙食补助费1200元；3、营养费4500元；4、护理费9000元；5、误工费28000（3500元×8个月）；6、伤残赔偿金94400元；7、精神抚慰金5000元；8、被抚养人生活费35355元（前6年的抚养费为17677.20元，第7年至第11年的抚养费为14731元，第12年至第13年的被扶养人生活费为2946.20元）；9、鉴定费3060元；以上合计201632.52元。 本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，费卫清为苏州中美达电子科技有限公司拆除空调外机，双方事先并未约定报酬给付方式和报酬金额，也未签订书面的合同，原告费卫清亦并非专门从事空调外机拆装的工作人员，而系临时由苏州中美达电子科技有限公司聘请从事空调外机拆除工作。目前没有证据可以证明原告费卫清系承揽本案空调外机拆除工作，原告费卫清仅作为临时工为被告苏州中美达电子科技有限公司提供相应的劳务，本案事实不符合承揽的构成要件，应依法认定原告费卫清受苏州中美达电子科技有限公司雇佣为其提供劳务。因此，原告费卫清为从事雇佣活动中受伤，应该由苏州中美达电子科技有限公司承担赔偿责任。但是原告费卫清作为提供劳务者在施工过程中未尽谨慎注意的义务，存在较大过失，故其自身应该承担30%的责任，被告苏州中美达电子科技有限公司应承担70%的赔偿责任。被告苏州中美达电子科技有限公司应赔偿原告费卫清各项损失141142.76元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告苏州中美达电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告费卫清因提供劳务造成的各项损失合计141142.76元； 二、驳回原告费卫清的其他诉讼请求。 赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取863元，由原告费卫清负担310元，由被告苏州中美达电子科技有限公司负担553元并由被告苏州中美达电子科技有限公司于本判决生效后十日内缴纳至本院（请汇入以下账户：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户银行：中国农业银行吴江分行营业部，开户账号：62×××62）。原告费卫清已预交的553元诉讼费用，本院于本判决生效后十日内予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，账户：10×××76，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行），并将已交上诉费的凭证提交本院。 审判员 向 军 二〇一九年十月十一日 书记员 许华锋 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。