江苏省靖江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1282民初5567号 原告：陈启春，男，1971年3月16日生，汉族，住靖江市。 委托诉讼代理人：许兴侨，江苏苏泰律师事务所律师。 被告：黄金章，男，1978年8月1日生，汉族，住泰兴市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司，统一社会信用代码91321282717423211B，住所地靖江市江平路118号。 负责人：邵铭，经理。 委托诉讼代理人：高萍，公司职员。 被告：陈仙涛，男，1991年6月3日生，汉族，住靖江市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，统一社会信用代码91321283840902744Y,住所地泰兴市国庆西路57号。 负责人：钱俊，经理。 委托诉讼代理人：卞神宝，江苏丁晓芳律师事务所律师。 原告陈启春与被告黄金章、中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司（以下简称人保靖江支公司）、陈仙涛、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称人保泰兴支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许兴侨，被告人保泰兴支公司委托诉讼代理人卞神宝到庭参加诉讼。被告黄金章、人保靖江支公司委托诉讼代理人高萍、被告陈仙涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.原告的车辆损失13632元，请求判令被告人保靖江支公司、人保泰兴支公司分别在交强险限额内先行赔偿，超额部分由被告人保泰兴支公司在商业三者险限额内承担30%的赔偿责任，由被告黄金章承担70%的赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月3日13时19分许，被告黄金章驾驶苏Ｍ×××××号正三轮载货摩托车（后载乘员印某），沿靖江市江平公路由西向东行驶至江平公路30KM+300米处（靖江市马桥镇二圩港桥东侧路段）时，遇同向行驶左转弯掉头的被告陈仙涛驾驶的苏Ｍ×××××号小型轿车时，车辆侧翻，导致其车前部与相向行驶的潘现坤驾驶的苏Ｍ×××××号轻型普通货车前部发生碰撞，致两车及当事人财物受损，黄金章、潘现坤及印某受伤。经交警部门认定，被告黄金章承担本起事故的主要责任，被告陈仙涛承担次要责任，潘现坤、印某无责任。潘现坤驾驶的苏Ｍ×××××号轻型普通货车登记在原告陈启春名下，经被告人保泰兴支公司定损确认，苏Ｍ×××××轻型普通货车作报废处理，扣除残值后，车损价格为13632元。另，苏Ｍ×××××号正三轮载货摩托车向被告人保靖江支公司投保交强险，苏Ｍ×××××号小型轿车向被告人保泰兴支公司投保交强险和商业三者险（限额100万元，附加不计免赔）。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告黄金章、陈仙涛未作答辩。 被告人保靖江支公司书面答辩称，对原告所述事故发生、责任认定及苏Ｍ×××××号正三轮载货摩托车在我公司投保交强险情况无异议。原告主张的车辆损失，我司同意在交强险限额内赔偿2000元，但我司不承担诉讼费用。 被告人保泰兴支公司辩称：对原告所述事故发生、责任认定及苏Ｍ×××××号小型轿车在我司的投保情况无异议。原告的车辆损失13632元已经我司定损确认，我司同意在交强险限额内赔偿，但在潘现坤与我公司一案调解时，考虑到该事故尚致黄金章、印某受伤，确定由我公司在交强险限额内分别为黄金章、印某预留三分之一份额，因事故认定书中载明事故造成两车及当事人财物受损，故我司在交强险财产损失限额中亦仅应赔偿三分之一，超过限额部分，我司同意在商业三者险限额内承担30%的赔偿责任。 针对被告答辩，原告补充陈述，对本起事故尚造成黄金章、印某受伤及被告人保泰兴支公司在潘现坤一案中为黄金章、印某在交强险限额内分别预留三分之一份额没有异议，但印某仅系黄金章所驾车辆的乘员，其仅有人身受损，而无财物受损，故原告仅同意被告人保泰兴支公司在交强险财产损失项目中为被告黄金章预留三分之一份额。 经审理查明：2018年10月3日13时19分许，被告黄金章驾驶苏Ｍ×××××号正三轮载货摩托车（后载乘员印某），沿靖江市江平公路由西向东行驶至江平公路30KM+300米处（靖江市马桥镇二圩港桥东侧路段）时，遇同向行驶左转弯掉头的被告陈仙涛驾驶的苏Ｍ×××××号小型轿车时，车辆侧翻，导致其车前部与相向行驶的潘现坤驾驶的苏Ｍ×××××号轻型普通货车前部发生碰撞，致两车及当事人财物受损，黄金章、潘现坤及印某受伤。经交警部门认定，被告黄金章承担本起事故的主要责任，被告陈仙涛承担次要责任，潘现坤、印某无责任。潘现坤驾驶的苏Ｍ×××××号轻型普通货车登记在原告陈启春名下，经被告人保泰兴支公司定损确认，苏Ｍ×××××轻型普通货车作报废处理，扣除残值后，车损价格为13632元。苏Ｍ×××××号正三轮载货摩托车在被告人保靖江支公司投保交强险，苏Ｍ×××××号小型轿车在被告人保泰兴支公司投保交强险和商业三者险（限额100万元，附加不计免赔）。 另查明，潘现坤曾就其损失于2019年4月12日向本院提起诉讼，同年7月3日经本院主持调解，双方达成调解协议，确认由被告人保靖江支公司在交强险限额内赔偿40345元，被告人保泰兴支公司赔偿34609元（其中交强险医疗费限额3333元） 上述事实有原告提供的事故认定书、行驶证、车辆损失情况确认书（载明被保险人：陈仙涛，车号：苏Ｍ×××××，定损金额：14432元，残值金额：800元，扣残值后定损金额：13632元）以及原、被告当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告黄金章、陈仙涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，放弃了抗辩原告主张的权利，应承担由此产生的不利法律后果。 公民的财产权受法律保护。他人由于过错侵害公民财产的，应当承担民事赔偿责任。事故责任认定书系公安机关依法依职权作出，且到庭当事人对此亦无异议，本院予以认定。被告人保靖江支公司同意在保险限额内承担赔偿责任，本院照准。印某虽系黄金章所驾车辆的乘员，但并无证据证明其不存在财物受损情况，且事故认定书亦载明本起事故致两车及当事人财物受损，故被告人保泰兴支公司在交强险财物损失限额内应为黄金章、印某各预留三分之一份额。超过交强险限额部分，根据事故责任，本院确定被告黄金章承担70%的赔偿责任，被告人保泰兴支公司承担30%的赔偿责任。 至于原告主张的车辆损失13632元，已经人保泰州市分公司定损确认，该定损意见较为合理，且无其他相反证据足以推翻，本院予以认定。原告的车辆损失，由被告人保靖江支公司在交强险限额内赔偿2000元，被告人保泰兴支公司赔偿3956.5元（其中交强险限额内赔偿667元，商业三者险赔偿3289.5元），被告黄金章赔偿7675.5元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 原告陈启春的车辆损失13632元，由被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司赔偿2000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司赔偿3956.5元，由被告黄金章赔偿7675.5元，限三被告均于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈启春履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费400元减半收取200元，由被告黄金章负担140元，由被告陈仙涛负担60元（此款原告已交纳，两被告于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审判员  凌达 二〇一九年十月八日    法官助理王圣彬 书记员朱珂立 5567号案援引法律条款 1、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。