吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0211民初2102号原告：吉林市国金信用担保有限责任公司，住所地吉林省吉林市。法定代表人：赵红梅，总经理。委托诉讼代理人：王曦，吉林崇唐律师事务所律师。被告：郭洪彬，男，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：白麟，吉林市昌邑区汇春法律服务所法律工作者。被告：吴艳，女，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：白麟，吉林市昌邑区汇春法律服务所法律工作者。被告：吉林市大林粮业有限责任公司，住所地吉林省吉林市。法定代表人：郑秀英，经理。委托诉讼代理人：白麟，吉林市昌邑区汇春法律服务所法律工作者。被告：吉林市昌邑区大林种植专业合作社，住所地吉林省吉林市。法定代表人：王喜春，经理。委托诉讼代理人：白麟，吉林市昌邑区汇春法律服务所法律工作者。被告：郑本胜，男，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：白麟，吉林市昌邑区汇春法律服务所法律工作者。被告：刘艳荣，女，住吉林省农安县。委托诉讼代理人：白麟，吉林市昌邑区汇春法律服务所法律工作者。原告吉林市国金信用担保有限责任公司（以下简称国金公司）与被告郭洪彬、吴艳、吉林市大林粮业有限责任公司（以下简称大林公司）、吉林市昌邑区大林种植专业合作社（以下简称大林合作社）、郑本胜、刘艳荣追偿权纠纷与担保合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国金公司的委托诉讼代理人王曦、被告郑本胜及被告郭洪彬、吴艳、大林公司、大林合作社、郑本胜、刘艳荣的共同委托诉讼代理人白麟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。国金公司向本院提出诉讼请求：1.判令郭洪彬、吴艳立即偿还国金公司为其垫付的贷款利息本金23215.71元及利息11004.25元（自2017年6月30日起至全部清偿之日止按照月利率2％计算利息，截至2019年6月11日利息暂计11004.25元，本息和暂计34219.96元）；2.大林公司、大林合作社、郑本胜、刘艳荣承担连带保证责任。事实和理由：郭洪彬、吴艳系夫妻关系。2016年4月28日，国金公司与郭洪彬、吴艳签订担保协议，约定由国金公司为郭洪彬向吉林永吉农村商业银行股份有限公司（以下简称永吉农商行）的借款本息提供担保。同日，国金公司与吴艳、大林公司、大林合作社、郑本胜、刘艳荣签订反担保保证合同，约定由吴艳、大林公司、大林合作社、郑本胜、刘艳荣为郭洪彬与国金公司签订的担保协议提供反担保，担保方式均为连带责任保证，并对保证范围、保证期间等内容进行了约定。2017年6月30日，郭洪彬未按约定向永吉农商行偿还贷款利息。国金公司按约定为郭洪彬代偿银行贷款利息23215.71元。国金公司多次催要未果，故诉至法院。郭洪彬、吴艳、大林公司、大林合作社、郑本胜、刘艳荣共同辩称，郭洪彬对国金公司主张的追偿代偿部分同意给付，但国金公司对代偿金额再次主张利息没有事实依据的。在担保合同中没有约定代偿后有再次主张利息的权利。国金公司要求吴艳承担还款责任没有法律依据，合同相对人是郭洪彬。国金公司要求大林公司、大林合作社、郑本胜、刘艳荣承担连带责任没有法律依据，国金公司代偿后没有向担保人主张担保权利，催收函也没有向担保人送达或公示，因此超过了担保期间，担保人不再承担保证责任。经审理查明：郭洪彬、吴艳系夫妻关系，郑本胜、刘艳荣系夫妻关系。大林公司原法定代表人为张晶晶，于2016年10月26日变更为郑秀英。大林合作社原法定代表人为姜晓林，于2017年3月2日变更为王喜春。2016年4月28日国金公司作为担保人与委托人郭洪彬、吴艳签订担保协议一份。双方约定，郭洪彬、吴艳委托国金公司拟对其在永吉农商行申请的借款提供保证担保，郭洪彬、吴艳拟与永吉农商行签订的借款合同为本担保合同的主合同；郭洪彬、吴艳拟贷款本金97万元，期限12个月；国金公司担保范围包含违约金、损害赔偿金、银行实现其债权的费用；郭洪彬、吴艳承诺按时偿还贷款本息，如出现逾期，除及时偿还拖欠银行贷款本息外，按逾期金额的日千分之三向国金公司支付违约金；如国金公司按银行要求为郭洪彬、吴艳垫付后，郭洪彬、吴艳直接向国金公司支付为之垫付的全部款项和垫付资金占用费（自垫付之日起按垫付资金额的日千分之三计算）以及实际发生的其他费用。郭洪彬、吴艳在该协议签字捺印。同日，国金公司与大林合作社、大林公司、郑本胜、刘艳荣、郭洪彬、吴艳签订反担保保证合同一份。合同约定，反担保保证合同所担保的债权为永吉农商行向郭洪彬发放的贷款，具体金额以借款合同约定为准；国金公司依据担保协议收取的担保费用及其他费用；保证方式为连带责任保证；保证范围为，国金公司依保证所应承担的借款合同项下的本金、利息、逾期利息、实现债权的费用，担保协议项下的担保费、逾期保费等，国金公司代借款人偿还上述款项后发生的利息、罚息、违约金等；保证期间，自国金公司代借款人向贷款人偿还贷款、利息及其他相关费用之次日起两年。郑本胜、刘艳荣、郭洪彬、吴艳在该合同落款反担保人处签字捺印，大林公司在落款反担保人处加盖公司印章及法定代表人张晶晶的名章，大林合作社的法定代表人姜晓林在反担保人处签字捺印。2016年5月5日，郭洪彬、吴艳与永吉农商行签订农户保证借款合同，约定郭洪彬、吴艳向永吉农商行借款97万元，借款期限至2017年4月11日。永吉农商行于当日向郭洪彬、吴艳发放贷款97万元。因郭洪彬、吴艳未能按期还款，2017年6月30日永吉农商行从国金公司账户扣划23215.71元，用以偿还郭洪彬、吴艳欠付的利息。认定上述事实的证据有：担保协议、反担保保证合同、农户保证借款合同、贷款凭证、贷款还款凭证、企业信息、结婚证复印件及当事人的陈述等。本院认为，涉案的担保协议、反担保保证合同、农户保证借款合同是签约各方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。借款人郭洪彬、吴艳理应按照农户保证借款合同的约定及时偿还借款本息，郭洪彬、吴艳未能偿还借款利息，永吉农商行向借款合同的保证人即国金公司催收，国金公司为郭洪彬、吴艳偿还了利息23215.71元。国金公司承担保证责任后，有权向郭洪彬、吴艳追偿。故郭洪彬、吴艳应立即偿还国金公司代偿款，并承担相应损失。国金公司、郭洪彬、吴艳约定按垫付资金额的日千分之三给付垫付资金占用费，现国金公司主张按月利率2%计付代偿款利息，本院予以支持。大林公司、大林合作社、郑本胜、刘艳荣作为反担保保证人，在郭洪彬、吴艳未在按约偿还国金公司代偿款的情况下，应对郭洪彬、吴艳所欠债务承担连带保证责任。在承担保证责任后，大林公司、大林合作社、郑本胜、刘艳荣有权在各自承担保证责任的范围内向郭洪彬、吴艳追偿。关于大林公司、大林合作社、郑本胜、刘艳荣的已过保证期间应免除保证人责任的抗辩，因各方当事人约定的反担保保证期间为自国金公司代借款人向贷款人偿还贷款、利息及其他相关费用之次日起两年，国金公司于2017年6月30日代偿涉案借款利息，于2019年6月26日向本院递交起诉状，即国金公司已在保证期间内提起诉讼，故本院对该项抗辩不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、郭洪彬、吴艳于本判决生效之日起五日内一次性给付吉林市国金信用担保有限责任公司代偿款23215.71元，并自2017年7月1日起至清偿之日止按月利率2%计付上述款项利息；二、吉林市大林粮业有限责任公司、吉林市昌邑区大林种植专业合作社、郑本胜、刘艳荣对第一项规定的郭洪彬、吴艳的债务承担连带保证责任；三、吉林市大林粮业有限责任公司、吉林市昌邑区大林种植专业合作社、郑本胜、刘艳荣在承担保证责任后，有权在各自承担保证责任的范围内向郭洪彬、吴艳追偿；四、驳回吉林市国金信用担保有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费328元（已减半收取），由郭洪彬、吴艳、吉林市大林粮业有限责任公司、吉林省吉林市昌邑区大林种植专业合作社、郑本胜、刘艳荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 汤 丹二〇一九年十月二十一日书记员 佟佳毓