河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1082民初6054号原告孙景现，男，汉族，1957年5月28日生，现住长葛市区。原告孙佳昊，男，汉族，2011年2月16日生，住址同上。原告孙艺涵，女，汉族，2008年3月9日生，住址同上。法定代理人孙红磊，男，汉族，1986年10月26日生，住址同上，系孙佳昊、孙艺涵之父。委托代理人马松立，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告国元农业保险股份有限公司河南分公司。住址：郑州市郑东新区明理路西、湖心岛路东正商木华广场3号楼18层1801、1802、1806、1807、1808、1809、1810室。社会统一代码：914100000909426905。负责人樊皓，该公司经理。委托代理人张军辉，河南千益律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住址：许昌市魏武路与天瑞街交叉口六合花园小区。社会统一代码：914110007440558057。负责人苏平峰，该公司经理。委托代理人郭锦，该公司员工。原告孙景现、孙佳昊、孙艺涵诉被告国元农业保险股份有限公司河南分公司（以下称国元保险河南分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下称太平洋财险许昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年9月23日公开开庭进行了审理，原告孙佳昊、孙艺涵的法定代理人孙红磊及原告孙景现、孙佳昊、孙艺涵的委托代理人马松立、被告国元保险河南分公司的委托代理人张军辉、被告太平洋财险许昌支公司的委托代理人郭锦均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年12月23日12时10分许，在京深107国道长葛境金桥路口处（798KM+200M）,杨根业持C1证驾驶豫Ｋ×××××号小型普通客车由北向南行驶时与原告孙景现驾驶电动三轮车由东向西行驶时发生相撞，造成孙景现及其乘车人孙佳昊、孙艺涵三人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。长葛市公安局交通管理大队做出第411082120180040351号道路交通事故认定书，认定杨根业负事故全部责任，孙景现、孙佳昊、孙艺涵不负事故责任。据悉，杨根业驾驶的车辆在被告国元保险河南分公司投有交强险，在被告太平洋财险许昌支公司投有商业三者险，事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，原告诉至法院：1、请求判令被告国元保险河南分公司在交强险限额内、太平洋财险许昌支公司在商业第三者责任险限定内赔偿原告孙景现、孙佳昊、孙艺涵医疗费、后期治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、法医鉴定检查费、车损、车损鉴定费、施救费、住宿费等共计209125.03元；2、诉讼费原告自愿承担。被告国元保险河南分公司辩称，在查证确属我公司保险责任前提下，无免赔、拒赔情形，我公司愿在交强险范围内对原告合理合法损失承担。事故认定书显示，本案存在三个伤者，应当按照赔偿比例进行分配。原告诉请过高，无法律依据，诉讼费鉴定费我公司不承担。被告太平洋财险许昌支公司辩称，1、事故车辆在我公司投有保险限额为50万元的商业三责险且不计免赔，事故发生在保险期间，在交强险赔偿后，不足部分我公司同意在商业险限额内承担。2、医疗费应扣除非医保部分。3、鉴定费我公司不承担。原告为支持自己的主张向本院提交的证据有：一、事故认定书1份，杨根业驾驶证、行驶证复印件各1份，交强险、商业第三者责任险保单各1份，协议书1份。证明：事故的发生；杨根业负该事故的全部责任，肇事车辆在被告河南国元公司处投有交强险，在许昌太平洋公司处投有商业第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发后，原告方和肇事人杨根业已达成和解协议，约定三原告的损失可直接向保险公司主张。二、孙景现的诊断证明3份、出院证3份、门诊费票据7张、住院结算票据3份、病历3册。证明：原告孙景现受伤后先后在长葛市中医院、河南省人民医院、长葛市人民医院住院治疗130天，花费医疗费88484.03元。三、陪护服务协议书1份，护理费发票1份，救护车费发票1份，出租车发票，住宿费发票1份。证明：原告孙景现住院期间请人护理，支出护理费3520元，支出救护车费900元，支出交通费2100元，支出住宿费4609元。四、孙景现的法医鉴定书1份，鉴定费票据1张，鉴定检查费发票4张。证明：原告孙景现的伤残等级为十级伤残，后期治疗费评定为8000元，误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。原告为此支付鉴定费2400元，支出鉴定检查费484元。五、许昌恒升物业公司证明1份，工资发放表1份，长葛市金桥办事处保盛社区证明1份，户口本1册，不动产证一册，物业费票据1张，水费票据1张。证明：原告孙景现事故发生时系许昌恒升物业公司员工，月平均工资2000元，其随其子孙红磊在长葛市阳光××小区××楼××单元××楼西××一年以上，应支持其误工费的主张，残疾赔偿金应按城镇标准计算。六、财产损失价格鉴证结论书1份，鉴定费票据1张，施救费票据1张。证明：原告孙景现的车损为820元。支出鉴定费100元，支出施救费150元。七、原告孙艺涵诊断证明1份，出院证1份，门诊费票据3张，住院结算票据1张，病历1册。证明：原告孙艺涵受伤后在长葛市中医院住院1天，支出医疗费1995.13元。八、原告孙佳昊诊断证明1份，门诊费票据3张。证明：原告孙佳昊受伤后在长葛市中医院门诊治疗花费1117元。被告国元保险河南分公司、太平洋财险许昌支公司对原告的证据质证意见：证据1、7、8无异议，证据2真实性无异议，根据病历显示，第一次住院1天，第二次住院19天，第三次住院110天，共计130天，最后一次在长葛市人民医院住院，长期医嘱显示，2月14日-5月1日期间均未用药，也没有治疗记录，存在挂床现象，应扣除期间计算的其他费用。证据3陪护协议书真实性有异议，根据协议书显示，甲方河南瑞泉护理服务有限公司与乙方孙红磊签署的陪护服务协议书未加盖该公司公章，加盖的是发票单位章，该协议书不真实，出具的发票也不能作为护理依据。住宿费发票真实性有异议，其发票未记载住宿天数，且开票日期为2019年1月9日，与原告出院日期不符。证据4鉴定意见书无异议，鉴定费和鉴定检查费应由实际侵权人承担，我公司不承担。证据5真实性有异议，公司出具证明未提供劳动合同，也未提供工资发放流水，无法证明其在该公司上班，居住证明也只能证明其社区出具，不能证明孙景现在物业公司上班，居住证明显示，孙景现在2015年10月在阳光佳苑小区居住，但不动产证据记载日期是2018年3月21日，该证明居住时间与登记时间不符，病历显示，孙景现生于原籍，久居本地，职业是农民，可以看出，其长期在长葛市××乡巩庄村居住，事故认定书显示事故发生地为107国道长葛市范围内金桥路口处，与原告居住地点相近，所以误工损失不应支持。残疾赔偿金应按农村标准计算。物业费和水费票据显示开票时间是2018年3月9日，可以证实其居住时间最早为3月9日，与社区证明相互矛盾，物业收据真实性有异议，票据显示多处涂改，无法证明其真实性，该证据不应采纳。证据6真实性有异议，应提供维修清单。经审理查明,2018年12月23日12时10分许，在京深107国道长葛境金桥路口处（798KM+200M）,杨根业持C1证驾驶豫Ｋ×××××号小型普通客车由北向南行驶时与原告孙景现驾驶电动三轮车由东向西行驶时发生相撞，造成孙景现及其乘车人孙佳昊、孙艺涵三人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2019年1月3日，长葛市公安局交通管理大队做出第411082120180040351号道路交通事故认定书，认定杨根业负事故全部责任，孙景现、孙佳昊、孙艺涵不负事故责任。事故发生后，原告孙景现、孙佳昊、孙艺涵被送往长葛市中医院治疗，孙景现：产生医疗费6197.85元（门诊费2395.75元+住院费3802.1元）、孙佳昊门诊费1117元、孙艺涵医疗费1995.13元（住院费878.13元+1117元）。因原告孙景现伤情较重，有可能引起脂肪栓塞，医院主治医师建议转上级医院治疗。2018年12月23日22时转至河南省人民医院住院治疗19日，产生医疗费62897.75元。河南省人民医院出院医嘱：1、双侧耻骨骨折，2、转至当地医院继续治疗，3、定期复查，4、如有不适，及时就诊。2019年1月11日20时孙景现又转至长葛市人民医院继续住院治疗，实际住院60天，花费医疗费19084.97元。诊断为：肺挫伤、胸腔积液、骨盆骨折术后恢复期、左侧腓骨骨折。转院交通费用900元。2019年1月4日，长葛市瑞翔旧机动车鉴定评估有限公司受长葛市公安交警大队的委托，对原告驾驶的小刀牌电动三轮车做出长瑞鉴字2019—006号价格鉴证结论书，确认车辆损失820元。原告支出施救费150元、评估费100元。2019年8月20日，许昌红卫法医临床司法鉴定所受本院委托做出许红司[2019]临鉴字第183号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人孙景现其损伤程度为十级伤残；误工180日，护理90日，营养90日；后期治疗费约需8000元左右（仅供参考）。原告为此支出复查门诊费484元，鉴定费2400元。后因赔偿未达成协议，原告诉至本院。另查明，杨根业驾驶的豫Ｋ×××××号小型普通客车在被告国元保险河南分公司投有交强险，事故发生在保险期间，在被告太平洋财险许昌支公司投有限额为50万元的商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期间。本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。长葛市公安局交通管理大队做出的道路交通事故认定书，杨根业负事故的全部责任，孙景现、孙佳昊、孙艺涵不负事故责任。该事故认定书所依据的事实清楚，本院予以确认。杨根业对三原告的损失应承担民事赔偿责任。被告国元保险河南分公司、太平洋财险许昌支公司作为豫Ｋ×××××号小型普通客车的交强险和商业三者险的保险人，应分别根据法律规定和保险合同的约定，在保险限额内承担相应的民事赔偿责任。保险公司质疑孙景现在长葛市人民医院住院治疗期间存在挂床现象，从医院的长期医嘱请单中可以看出，2019年2月14日治疗的一组医用药一直到2019年5月1日才停止，且一成不变，有悖常理。故其质辩意见本院予以采纳。结合原告的伤情伤及受伤部位，本院酌定原告在长葛市人民医院实际住院60天。根据相关法律规定，外地就医住宿费是指受害人却有必要到外地治疗，因客观原因不能住院产生的受害人及其陪护人员实际住宿费用，孙景现到河南省人民医院当日住院治疗。故原告主张的护工费用及住宿费因其提交的证据不足以证明该项诉请，本院不予确认。从原告提交的证据可以认定事故发生前，原告一直在长葛市××××区居住，其生活来源和消费支出均来自于城镇，故原告的各项损失按城镇居民生活标准计算为宜。事故发生时，孙景现已年满六十周岁以上，其提交的证据不足以证明其因本次交通事故给其带来误工损失。本院对此不予支持。对此项的鉴定费用233元应由原告自行承担。综合考虑孙景现的伤情，结合医嘱、病历及司法鉴定意见。本院酌定孙景现护理期限为90日、营养期限为90日、后期治疗费用为7000元。原告孙景现因交通事故辗转住院治疗必然产生一定的交通费，本院酌定孙景现的交通费为2000元，孙佳昊、孙艺涵住院一日，本院酌定交通费20元。对三原告因本次交通事故所造成的损失本院依法核定为：1、孙景现医疗费88664.57元（6197.85元+62897.75元+19084.97元+484元）、住院伙食补助费3950元（50元×79日）、营养费1800元（20元×90日）、后期治疗费7000元、护理费9745.15元（39522元/年÷365日×90日）、残疾赔偿金57373.54元（31874.19元/年×18×10%）、精神抚慰金5000元、车辆损失费820元、施救费150元、交通费2000元、鉴定费2167元（2400元-233元）车辆鉴定费100元，以上共计178770.26元；2、孙佳昊医疗费1117元；3、孙艺涵医疗费1995.13元、住院伙食补助费50元（50元×1日）、营养费20元（20元×1日）、护理费108.28元（39522元/年÷365日×1日）、交通费20元，以上共计2193.41元。综上，三原告的各项损失共计182080.67元（178770.26元+1117元+2193.41元）。三原告系亲属关系，原告主张一并处理，交强险内不再分项计算。因三原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费超出了交强险10000元医疗费限额。被告国元保险河南分公司在交强险医疗费项下赔偿三原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；在伤残赔偿金项下赔偿三原告护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计76413.97元（9745.15元+57373.54元+5000元+2000元+2167元+108.28元+20元）；在2000元财产损失项下赔偿原告车辆损失费、施救费、鉴定费共计1070元。综上，被告国元保险河南分公司在交强险范围内赔偿原告孙景现、孙佳昊、孙艺涵医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费、施救费、鉴定费共计87483.97元（10000元+76413.97元+1070元）。三原告下余损失94596.7元（182080.67元-87483.97元），由被告太平洋财险许昌支公司在商业三者险限额内赔偿。三原告的其他诉请没有相关证据予以证明，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、被告国元农业保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告孙景现、孙佳昊、孙艺涵医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费、施救费、鉴定费共计87483.97元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告孙景现、孙佳昊、孙艺涵医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费共计94596.7元。三、驳回原告孙景现、孙佳昊、孙艺涵的其他诉讼请求。案件受理费4437元，减半收取2218元，由原告孙景现、孙佳昊、孙艺涵自愿负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院.审判员  申凤香二〇一九年十月十七日书记员  袁自培