青海省西宁市城东区人民法院民事判决书（2019）青0102民初462号原告：西宁盛安小额贷款股份有限公司（统一社会信用代码：91632900059102968L），住所地：西宁市经济技术开发区民和路创业大厦四楼。法定代表人：周立群，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈艳琴，青海竞帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玲巧，女，汉族，1980年12月2日出生，该公司职工，住西宁市。被告：青海晶鼎大宅装饰工程有限公司（统一社会信用代码：91630100074596265K），住所地：西宁市城西区虎台三巷1号7幢2层。法定代表人：李岩。被告：青海汇成融资担保有限责任公司（统一社会信用代码：91630000059106336Y），住所地：西宁市城西区五四大街37号民贸大楼6楼。法定代表人：徐洪光，该公司总经理。原告西宁盛安小额贷款股份有限公司（以下简称盛安小贷公司）与被告青海晶鼎大宅装饰工程有限公司（以下简称晶鼎公司），青海融资担保有限责任公司（以下简称汇成公司）借款合同纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告西宁盛安小额贷款股份有限公司的委托诉讼代理人陈艳琴、李玲巧到庭参加诉讼，被告青海晶鼎大宅装饰工程有限公司、青海融资担保有限责任公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告西宁盛安小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告青海晶鼎大宅装饰工程有限公司向原告支付借款本金人民币伍佰万元整（5000000.00元）；2、请求判令被告青海晶鼎大宅装饰工程有限公司向原告支付自2016年1月27日至2018年11月26日期间的欠缴利息4729375.00元变更为2998333.33元；3、请求判令被告青海晶鼎大宅装饰工程有限公司按照未清偿本金数额（500万元）年利率21%的标准向原告支付自2018年11月27日至全部借款清偿日期间的利息；4、请求判令被告青海汇成融资担保有限责任公司对上述1、2、3项诉讼请求承担连带清偿保证责任；5、请求判令本案诉讼费由被告青海晶鼎大宅装饰工程有限公司、青海汇成融资担保有限责任公司承担。当庭变更第二项诉讼请求为：请求判令被告青海晶鼎大宅装饰工程有限公司向原告支付自2016年1月27日至2018年11月26日期间的欠缴利息4729375.00元变更为2998333.33元；事实与理由：2015年3月26日，原告与被告青海晶鼎大宅装饰工程有限公司签订了《借款合同》（编号为：15Q0008），约定原告向被告青海晶鼎大宅装饰工程有限公司提供借款人民币500万元，借款期限为2015年3月26日至2015年9月25日，借款利率为年利率21%。2015年3月26日，原告与被告青海汇成融资担保有限责任公司签订了《保证合同》（编号为：15Q0008），约定被告青海汇成融资担保有限责任公司为15Q0008号《借款合同》项下全部债务提供连带责任保证担保。上述合同签订后，原告按照合同约定及被告青海晶鼎大宅装饰工程有限公司的指定及时提供了500万元借款，但借款期限届满后被告青海晶鼎大宅装饰工程有限公司未向原告清偿借款本息，被告青海汇成融资担保有限责任公司也未承担相应保证担保责任。原告一直向各被告主张债权未果，现原告出于无奈特依法向贵院提起诉讼，恳请判如所请。原告盛安小贷公司围绕诉讼请求向本院提交如下证据：证据一：借款合同（编号15Q0008），证明2015年3月26日原告与青海晶鼎大宅装饰工程有限公司签订了借款合同，约定原告向被告晶鼎公司提供借款5000000元，借款期限为2015年3月26日至2015年9月25日，利息为年利率21%。证据二：保证合同（编号15Q0008），证明2015年3月26日，原告与被告汇成公司签订了保证合同，汇成公司自愿为该笔借款形成的全部债务承担连带清偿保证责任，保证期限为本合同生效后本合同项下债务履行期限届满之日后2年止，保证方式为连带保证责任。证据三：2018年3月23日，2018年1月11日被告汇成公司出具的还款承诺书，证明2018年被告汇成公司多次向原告承诺继续承担保证责任。证据四：2015年3月26日的委托支付申请书、银行电子交易回单一份，证明原告按照合同约定向晶鼎公司提供借款5000000元。当时是按照约定转给王栋，王栋是晶鼎公司的实际控制人。证据五：城中区法院出具的（2018）青0103民初3739号民事裁定书一份，证明：原告在诉讼时效期间内向各被告主张了债权。被告晶鼎公司，被告汇成公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，也未进行答辩。原告盛安小贷公司向本院提交的五组证据能够证实原、被告之间的权利义务关系，欠款数额，利息及保证责任的约定，本院依法予以确认，并在卷佐证。经审理查明：2015年3月26日，原告与被告青海晶鼎大宅装饰工程有限公司签订了《借款合同》（编号为：15Q0008），约定原告向被告青海晶鼎大宅装饰工程有限公司提供借款人民币5000000元，借款期限为2015年3月26日至2015年9月25日，借款利率为年利率21%。同日，原告与被告汇成公司签订了《保证合同》，约定被告汇成公司为《借款合同》项下全部债务提供连带责任保证担保。上述合同签订后，原告按照合同约定于2015年3月26日向被告晶鼎公司提供了5000000元借款，但借款期限届满后被告晶鼎公司未向原告清偿借款本金，利息只支付到2015年9月，被告汇成公司也未承担相应担保责任。被告汇成公司于2018年1月11日、2018年3月23日向原告盛安小贷公司出具两份继续为被担保人被告晶鼎公司在原告盛安小贷公司的债务全额代偿的承诺书，但时至今日，原告向各被告多次索要欠款无果，故诉至法院。本院认为，原告盛安小贷公司与被告晶鼎公司签订的《借款合同》、与被告汇成公司签订的《保证合同》及被告汇成公司向原告盛安小贷公司出具的保证承诺书均系双方当事人真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应属有效。原、被告作为合同当事人，均应当自觉履行合同义务，原告盛安小贷公司按照约定履行了出借义务，被告晶鼎公司不履行还款义务，被告汇成公司不履行连带清偿保证责任构成违约，应承担民事责任。被告晶鼎公司和被告汇成公司经本院公告送达无正当理由拒不到庭应诉，应视为对行使诉讼权利的放弃。原告盛安小贷公司主张被告晶鼎公司归还借款5000000元、主张自2015年10月1日至2018年11月26日期间按合同约定的年利率21%计算的利息2998333.33元、主张2018年11月26日后的利息以未还本金为基数按合同约定标准计算至实际还款之日止及主张被告汇成公司对被告晶鼎公司给付原告的全部款项承担连带保证责任有理有据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告青海晶鼎大宅装饰工程有限公司于本判决生效后十五日内归还原告西宁盛安小额贷款股份有限公司借款本金5000000元及截止2018年11月26日的利息2998333.33元，2018年11月26日以后的利息以未还本金为基数按合同约定年利率21%标准计算至实际还款之日止；二、被告青海汇成融资担保有限责任公司对给付款项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67788元（原告已预交），公告费600元由被告青海晶鼎大宅装饰工程有限公司承担，随上述款项一并支付给原告西宁盛安小额贷款股份有限公司，被告青海汇成融资担保有限责任公司承担连带保证责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于西宁市中级人民法院。审 判 长 霍金德人民陪审员 陈 辉人民陪审员 罗芬英 二〇一九年十月九日书 记 员 冯美鑫附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。