广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初6095号 原告：胡某某，男，1960年10月23日出生，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人：李某，广西某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李某，广西某律师事务所实习律师。 被告：唐某某，男，1976年10月19日出生，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人：谢某某，广西某律师事务所律师。 原告胡某某与被告唐某某民间借贷纠纷一案，原告于2019年7月24日向本院起诉，本院于2019年7月24日受理后，依法适用简易程序，于2019年8月28日、2019年9月12日公开开庭进行了审理。原告胡某某的委托诉讼代理人李某、李某，被告唐某某及其委托诉讼代理人谢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款7300000元及支付利息4251539.1元（利息计算，以7300000元为基数，按年利率24%计算，从2016年5月1日起暂计至2019年6月1日止为4251539.1元；2019年6月2日之后的利息另计，按照年利率24%计至被告还清借款之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2014年间被告称其需资金周转，向原告借款7300000元，并约定利息按年利率25%计，原告基于信任于2014年2月21日、2014年3月5日、2014年3月8日、2014年3月11日、2014年3月20日、2014年4月7日通过银行转账方式分6次将7300000元汇入被告指定账户。被告于2015年5月1日出具《借条》，《借条》约定了借款使用期限为2015年5月1日至2016年5月1日。时至2016年5月1日，被告既未支付利息，也未归还借款本金。2017年11月20日，被告在《借条》上签字确认于2018年5月1日结清借款，但截至2018年5月1日，被告仍分文未付。由于原告多次追讨，被告于2018年6月2日支付了利息1228327.6元。之后，被告迟迟不归还借款，经原告多次要求其归还借款未果。请求法院判如所请。 原告于2019年8月28日庭审中将其诉讼请求1变更为：判令被告向原告归还借款7300000元及支付利息6003539.1元（利息计算，以7300000元为基数，按年利率24%计算，从2015年5月1日起暂计至2019年6月1日止，2019年6月2日之后的利息另计，按照年利率24%计至付清之日止）。 原告为支持其起诉向本院提供的证据有：《借条》、银行转账凭证。 被告辩称：2014年至2015年5月1日期间，原、被告之间有经济往来，被告因资金不足从原告的账户拿了些钱，后来被告就马上还款了，直到2015年5月，出于一定考虑，原告主动找到被告确定今后借款最高额度，当时被告就签了7300000元的欠条给原告，不足7300000元的余款由原告择期再转账进入被告账户，但原告一直未能将余款转账给被告,且原告又于2018年6月直接从账户里扣划了1228360元（原告说该款作为出借款项的利息，但双方没有就利息如何计算进行约定），被告目前已归还借款本金2747149元及利息1228327.6元，被告认为尚欠原告借款本金应是4552851元，利息也应以4552851元为基数，按年利率24%从签订《借条》之日起算。原告曾说借款中有4500000元是以一栋楼作为抵押物向北部湾银行贷款所得，如果是这样则借款合同应属无效。 被告就其抗辩主张举证：转账凭证、银行卡交易明细、《收条》。 结合本案证据及庭审笔录，本院查明以下法律事实：2014年2月21日至2014年4月7日期间，原告通过银行陆续向被告进行六次转款（均系从原告的中国农业银行62×××18账号向被告的中国农业银行62×××14账号转款，分别为2014年2月21日转款2000000元、2014年3月5日转款600000元、2014年3月8日转款1300000元、2014年3月11日转款400000元、2014年3月20日转款2000000元、2014年4月7日转款1000000元），被告因此收到原告的六笔转款合计2000000元+600000元+1300000元+400000元+2000000元+1000000元=7300000元。 被告收到上述7300000元后于2015年5月1日向原告出具《借条》，其中以手写文字载明“今借到胡某某人民币伍佰万元正、此据（使用周期2015年5月1日至2016年5月1日）年利25%（百分之贰拾伍）唐某某2015年5月1日”，之后，被告又陆续在该《借条》上以手写文字写明“此借款2018年5月1日结清唐某某2017、11月20日”、“2018年6月2日已付利1228327.6元唐某某”。被告于2015年5月1日向原告出具另一张《借条》，其中以手写文字载明“今借到胡某某人民币贰佰叁拾万元正、此据（使用周期2015年5月1日至2016年5月1日）年利25%（百分之贰拾伍）唐某某2015年5月1日”，之后，被告又在该《借条》上以手写文字写明“此借款2018年5月1日结清唐某某2017、11月20日”。 2019年7月24日，原告以被告未归还借款为由向本院起诉，从而引起本案诉讼。 另查明，被告于2018年6月2日向原告支付了利息1228327.6元，原告因此于2018年6月2日向被告出具了《收条》（其上载明“今收到唐某某交来2015年5月1日借款利息壹佰贰拾贰万捌仟叁佰贰拾柒元陆角胡某某2018.6.2”）。审理中，被告就其抗辩主张提供转账凭证及银行交易明细，其上显示交易日期为2014年1月1日至2015年12月31日，以此主张“被告已归还借款本金2747149元，尚欠原告借款本金4552851元而非7300000元”。 本院认为，原告于2014年2月21日至2014年4月7日期间通过银行陆续向被告进行六次转款7300000元，被告收到该7300000元后于2015年5月1日向原告出具载明借款额为5000000元的《借条》和载明借款额为2300000元的《借条》，表明原、被告自2014年2月21日起存在借款额合计7300000元民间借贷法律关系。该两张《借条》同时表明，截至2015年5月1日，被告尚未将上述7300000元借款本金归还给原告，故被告出具该两张《借条》向原告承诺于2016年5月1日归还借款共7300000元及按年利率25%计付自2015年5月1日起算的利息。之后被告在该两张《借条》上均写明“此借款2018年5月1日结清唐某某2017、11月20日”，表明截至2017年11月20日被告仍未向原告归还借款共7300000元及按年利率25%计付自2015年5月1日起算的利息。被告于审理中提供的转账凭证及银行交易明细，因其上显示交易日期为2014年1月1日至2015年12月31日，从时间上并非2017年11月20日之后的交易明细，显示交易日期为2014年1月1日至2015年12月31日期间的资金往来不属于本案处理的《借条》项下债权债务范围，因而不能以此明细证明被告向原告归还上述《借条》项下借款本金及支付利息的事实，故被告以上述转账凭证及银行交易明细主张“被告已归还借款本金2747149元，尚欠原告借款本金4552851元而非7300000元”，本院不予采信。结合被告在借款额为5000000元的《借条》写明“2018年6月2日已付利1228327.6元唐某某”的内容及原告于2018年6月2日向被告出具的《收条》，表明截止2015年5月1日之后的2018年5月1日被告也仍未向原告归还借款共7300000元及按年利率25%计付自2015年5月1日起算的利息，直到2018年6月2日被告才向原告支付了利息1228327.6元，从2018年6月2日的时间可证明被告向原告支付了《借条》项下利息1228327.6元的事实。综上，本院认定被告并未向原告归还借款7300000元，原告要求被告归还借款7300000元，本院予以支持。《最高人民法院关于的规定》第二十九条第一款规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”、第二款第（二）项规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，被告在上述《借条》上约定了借期内的利率但未约定逾期利率，承诺的年利率25%超出上述法律规定，故被告应向原告计付的利息应以7300000元为基数，自2015年5月1日计至被告还清借款之日止，按照年利率24%计算，并将计算所得数减去被告已于2018年6月2日支付的利息1228327.6元。对原告诉请利息的超额部分本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于的规定》第九条第（二）项、第二十九条第一款及第二款第（二）项,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告唐某某向原告胡某某返还借款本金7300000元； 被告唐某某向原告胡某某支付利息（利息计算，以7300000元为基数，自2015年5月1日计至被告还清借款本金7300000之日止，按照年利率24%计算，并将计算所得数减去被告已于2018年6月2日支付的利息1228327.6元）； 驳回原告胡某某的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费50811元，诉讼保全费5000元，合计55811元，由原告胡某某负担7927元，被告唐某某负担47884元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，汇款：待结算财政款项中院诉讼费专户；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行(网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”)；账号：20×××28。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 张 敏 二〇一九年十月二十一日 书记员 潘帅臻 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。