巴彦淖尔市临河区人民法院拟文稿纸 民 事 判 决 书 （2019）内0802民初2170号 原告：郭xx，男，现住巴彦淖尔市临河区. 委托诉讼代理人：张xx,法律工作者。 被告：xx出租汽车有限公司。地址：巴彦淖尔市临河区 法定代表人：田xx，总经理。 委托诉讼代理人：李xx，律师。 原告郭xx与被告xx出租汽车有限公司（以下简称“xx公司”）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告郭xx及其委托诉讼代理人张xx、被告xx公司的委托诉讼代理人李xx到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郭xx诉称：2011年9月28日，原告郭xx承包了被告xx公司所有的蒙xx起亚牌出租汽车，并签订了《巴彦淖尔市客运出租汽车经营合同》（以下简称经营合同），合同约定有效期8年。在履行经营合同期间，被告xx公司管理混乱，对承包人提出的诸多意见和要求不予解决。2015年5月26日，被告xx公司经理约原告谈话时，因双方意见分歧，原告不同意退车，被告xx公司强行将车开走。原告认为合同未到期，被告单方终止合同，将原告承包的出租车强行用“GPS”锁住，致使原告无法营运，造成营运损失，现已不能实现合同目的。故诉至法院请求：1.判令被告返还原告缴纳的保证金30000元；2、判令被告返还原告预交租金1000元（6.5天×160元）;3、判令被告赔偿原告车上自配电子狗（天狼星牌）800元，行车记录仪500元；4、由被告承担本案的全部诉讼费用。 被告xx公司辩称，本案原告郭xx诉被告xx公司租赁合同纠纷案,原告要求返还保证金、租金等费用的诉求,无事实和法律依据。因本案租赁合同的事实,有市区两级法院判决书为例,依法驳回原告的诉讼请求。原告提出返还保证金的问题,在审理前本案有多个案件同一事实已经开庭审理过,判决书对事实的查明认定,原告的违约、欠租金等费用的事实是存在的,也是清楚的。(2016)内0802民初字第xxx号民事判决书确定从30000元保证金中扣除违约金20000元及所欠的租金和其他费用,现判决已生效。,原告就此提起诉讼,没有事实依据,属于无理缠诉,请法庭按照法律的规定,依法裁决驳回原告的诉讼请求。 原告针对其诉讼请求提供如下证据： 1、巴彦淖尔市客运出租汽车经营合同和补充协议各一份。意在证实：原告于2019年9月28日承租了被告的出租车，双方签订了书面合同和补充协议，形成了租赁关系，合同约定期限八年（从2011年9月28日至2019年8月27日），被告向原告收取了保证金30000元，合同约定终止合同退给原告。在被告诉讼原告中，临河区法院判决于2015年7月30日双方解除合同，被告所收保证金应返还原告。 2、68名出租车司机证明（2015年8月2日）。意在证实：被告将本案的原告和承包车辆的其他司机承租车辆分别用GPS锁在公司院内的事实，并非是原告自行交回，解除合同是双方同意和认可的。 3、临河区人民法院和巴彦淖尔市中院判决书。意在证实：判决书中认定原告在承包时向被告缴纳了保证金30000元，从2015年5月26日双方同意解除合同和补充协议。同时证明了原告给付被告违约金20000元的事实。 4、临河区法院（2016）内0802民初xxx号和巴彦淖尔市中院（2016）内08民终xxx号判决书。意在证实：原审法院已审理与本案同类案件闫xx诉巴市xx公司一案中，判决解除双方2011年9月28日签订的《出租车经营合同》及《补充协议》，由xx公司退还原告保证金30000元，并赔偿原告损失15000元，xx公司上诉后二审改判，撤销原判，改判为xx公司扣减20000元违约金并退还原告保证金10000元。 5、2011年7月8日巴彦淖尔市交通运输管理处与巴市xx公司签订的书面合同书1份。意在证实：该合同第11条约定，xx公司聘用人员必须依法足额缴纳基本养老、基本医疗、失业保险费用，必须为车辆交纳交通事故强制险，第三者责任险和承运人责任险费用，同时15条约定，国家对出租汽车给予的燃油补贴，出租汽车公司应当全额向签订合同的聘用人员发放。 6、巴彦淖尔市临河区增加客运出租汽车实施方案。意在证实：该方案第8第2款规定，xx公司作为取得经营权的单位，必须在行业管理部门的监督下与从业人员签订合同，并进行公证后，方可办理车辆的营运手续。以此规定，原告与被告签订的出租车营运合同未经公证，不符合签订合同的程序形成要件，该合同无效，原告不存在违约，被告应如数退还保证金。 7、通话记录2张（郭xx），出租车司机证明7份。意在证实：2015年5月26日，被告方打电话让原告回公司有事，当时被告将车上锁，强行扣车，并将车钥匙收缴的事实。并证明车内配有电子狗和行车记录仪。 8、车上购买电子狗（天狼星牌），行车记录仪发票1张。意在证实：原告承包被告出租车后，因车内装饰和行驶所需，原告自己配置了电子狗800元，行车记录仪500元。被告将车上锁，造成了原告个人财产损失应予赔偿。 被告针对其抗辩理由提供如下证据： 临河区法院（2016）内0802民初xxx号判决书。意在证实：判决解除原、被告合同，承担违约金为20000元，支付修理费260元。 经审理查明，2011年9月18日，原告郭xx与被告xx公司签订《巴彦淖尔市客运出租汽车经营合同》及两份《补充协议》。合同主要约定：发包方（甲方）：xx出租汽车有限公司，承包方（乙方）：郭xx。一、本合同有效期为捌年，自2011年9月28日起至2019年9月27日止；二、甲方向乙方一次性收取安全（服务）保证金（大写）叁万元人民币（30000元），合同终止，乙方未违反合同约定，甲方将本金一次性无息退还给乙方。甲方向乙方按月收取承包费，每日承包费（大写）壹佰陆拾元人民币（160元）。承包费项目包括：税（费）、车辆折旧、车辆保险费；甲方按规定比例为乙方缴纳基本养老保险、基本医疗保险、失业保险（乙方个人缴纳部分应按本人工资比例由甲方按月代扣代缴）；工装、座套、车费发票、耗材；甲方管理收益和投资收益。乙方应在每月25日至27日期间向甲方一次交清月承包费。三、本合同有效期内，车辆燃、润油费和车辆维修、保养费由乙方承担。车辆维修、保养按下列第壹种（即1.甲方修理厂维修和保养）方式处理，乙方在甲方修理厂维修、保养车辆的，甲方为其提供方便、及时、优质、优惠的服务；四、甲乙双方必须严格履行本合同，除本合同第十条约定的情形外，任何一方不得单方解除，解除合同的一方，须向另一方支付违约金贰万元（20000元），甲方延误办理相关营运手续，造成乙方经济损失的，每延误一天，甲方按每天壹佰元给乙方赔偿等内容。附件三补充协议的第三条第三项约定：根据承包合同和本协议约定，对乙方应支付的违约金和滞纳金，甲方即从保证金中扣减，乙方应及时补足保证金缺额。第十一条的第四项约定：乙方承包车辆后，在一年内退包的支付壹万元整（10000.00元）违约金；二年内退包的支付贰万元整（20000.00元）违约金；二年以后退包的支付叁万元整（30000.00元）违约金。2015年5月25日，原告郭xx将车辆停放在xx公司院内，被告xx公司将该车扣留。 另查明，本院于2018年8月28日作出（2016）内0802民初xxx号民事判决书，判决：“一、解除原告xx出租汽车有限公司与被告郭xx于2011年9月18日签订的《巴彦淖尔市客运出租汽车经营合同》及《补充协议》。二、被告郭xx赔偿原告xx出租汽车有限公司违约金20000元，支付修理费260元，该款从被告郭xx向原告xx出租汽车有限公司交纳的保证金30000元中予以扣除。” 本院认为，原告郭xx与被告xx公司签订的《巴彦淖尔市客运出租汽车经营合同》及《补充协议》已被生效判决书判决解除，扣除该判决书确定的违约金和修理费后，剩余保证金9740元被告xx公司应予返还。被告xx公司将原告郭xx承租的出租车扣留，从2015年5月26日到5月31日的承包费被告xx公司应予返还，庭审中，原告郭xx同意按5天计算，每天160元，共计800元。原告郭xx主张由被告xx公司赔偿其车上自配电子狗800元和行车记录仪500元，由于原告郭xx提供的票据非正规税票，且不能证实被告xx公司扣留车辆时该车安装有电子狗和行车记录已，对原告郭xx该项请求本院不予支持。综上，原告郭xx诉讼请求合理部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十二条、第九十七条、第九十八条的规定，判决如下： 一、被告xx出租汽车有限公司于本判决生效后五日内返还原告郭xx保证金9740元； 二、被告xx出租汽车有限公司于本判决生效后五日内返还原告郭xx预交租金800元； 三、驳回原告郭xx的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费607元，由原告郭xx负担407元，由被告xx公司负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审 判 长  王 伟 审 判 员  王建国 人民陪审员  闫 惠 二〇一九年十月十日 书 记 员  高 培 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。 第九十二条合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。