重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0105民初18962号原告：中国民生银行股份有限公司重庆分行,住所地重庆市江北区建新北路9号，统一社会信用代码915000007093983432。代表人：许宏图，行长。委托诉讼代理人：杨志勋，男，重庆红岩律师事务所律师。被告：吴伟，男，1974年4月2日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：魏雅琴，女，1973年10月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：重庆吉正商贸有限公司，住所地重庆市涪陵区洗墨路68号D幢1-3号，统一社会信用代码91500102660871813H。法定代表人：吴伟，该公司总经理。原告中国民生银行股份有限公司重庆分行（下称民生银行重庆分行）与被告吴伟、魏雅琴、重庆吉正商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行重庆分行的委托诉讼代理人杨志勋到庭参加诉讼，被告吴伟、魏雅琴、重庆吉正商贸有限公司无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴伟立即偿还借款本金535000元；2、判令被告吴伟立即向原告支付截止2019年7月10日的利息27339.71元、复利843.9元；3、判令被告吴伟立即向原告支付从2019年7月11日起至还清借款本息之日止的罚息、复利（罚息以未返还借款本金为基数，复利以尚欠利息及罚息为基数，均按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮152%再上浮50%计算）；4、依法判令被告吴伟立即向原告支付律师费4000元；5、依法判令被告魏雅琴、重庆吉正商贸有限公司对被告吴伟在上述第1、2、3、4项诉讼请求中的支付义务向原告承担连带责任；6、本案的诉讼费用由三被告承担。事实及理由：2018年12月19日，民生银行重庆分行与吴伟签订《借款合同》，借款金额为53.5万，合同对借款期限、利率、违约责任等作出了约定。同日，魏雅琴、重庆吉正商贸有限公司与民生银行重庆分行签订《担保合同》，约定魏雅琴、重庆吉正商贸有限公司对《借款合同》项下债务提供连带责任保证。2018年12月24日，民生银行重庆分行向吴伟发放贷款53.5万元。贷款发放后，吴伟未按约定偿还借款，诉至法院，请求如诉称。被告吴伟、魏雅琴、重庆吉正商贸有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月19日，吴伟（借款人/甲方）与民生银行重庆分行（贷款人/乙方）签订《借款合同》，吴伟向民生银行重庆分行借款535000元，借款期限为12个月，自2018年12月19日至2019年12月19日。借款用途为资金周转、借新还旧。贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮152%，确定为年利率10.962%。本合同项下贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应贷款基准利率，则本合同贷款利率按月调整，逾期利率为合同贷款利率基础上加收50%确定。还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日。乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。甲方在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，乙方有权宣布本合同项下的借款提前到期，要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。同日，魏雅琴（保证人/甲方）、重庆吉正商贸有限公司（保证人/甲方）与民生银行重庆分行（担保权人/丁方）签订《担保合同》，约定：魏雅琴、重庆吉正商贸有限公司为吴伟的前述债务提供连带清偿责任。任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和其他应付合理费用。发生主合同约定的债务履行期限届满（包括依据主合同约定，丁方宣布借款提前到期的情况），而主合同债务人未按照主合同约定清偿债务的情形；或主合同约定的违约事件；或本合同约定的担保人应承担违约责任的情形，丁方随时行使担保权。2018年12月24日，民生银行重庆分行依约发放贷款，借款凭证上载明借款日期为2018年12月24日至2019年12月10日。吴伟未能依约还款，庭审中，民生银行重庆分行举示证据拟证明，截至2019年9月10日，吴伟尚欠民生银行重庆分行合同项下的借款本息金额为借款本金535000元、利息37439.97元、复利1719.18元，前述金额均按照合同约定的贷款利率标准和计算方式正常计收，并自愿以2019年9月10日作为全部贷款到期日。另查明，民生银行重庆分行因本案支付律师服务费4000元。上述事实，有《借款合同》、《担保合同》、借款凭证、对账单、还款计划信息表、还款明细表、扣款回单、欠款明细表、委托代理协议、转款回单、发票等书面证据和当事人当庭陈述予以佐证，并经开庭质证，足以认定。本院认为，吴伟与民生银行重庆分行签订的《借款合同》、《担保合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，对各方当事人均有拘束力，各方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。前述合同签订后，民生银行重庆分行已依约发放了贷款，履行了合同义务。吴伟未能依约还本付息，已经构成违约，民生银行重庆分行有权宣布贷款立即到期。民生银行重庆分行起诉前并未将其提前收回全部贷款的意思表示有效送达吴伟，本院于2019年9月8日向其送达了起诉状及开庭传票。本应以前述本院有效送达之日作为案涉合同项下全部贷款到期日，但庭审中，民生银行重庆分行举示证据证明吴伟截至2019年9月10日尚欠借款本息情况，且自愿以此时间节点作为全部贷款到期日，并自此之后方对尚欠全部借款本金及未按时支付的利息再分别计收罚息、复利，该意思表示有利于吴伟之利益，且不违反法律之规定，本院予以认可。现查实，截至2019年9月10日止，吴伟尚欠民生银行重庆分行借款本金535000元、利息37439.97元、复利1719.18元，吴伟应偿付前述款项，并自2019年9月11日起按照合同约定的罚息利率支付相应罚息、复利，对此，本院予以确认。民生银行重庆分行因此而支付的律师服务费4000元，要求吴伟予以承担的诉讼请求，本院予以支持。魏雅琴、重庆吉正商贸有限公司自愿为吴伟的前述债务提供连带责任保证，对于民生银行重庆分行要求魏雅琴、重庆吉正商贸有限公司对吴伟前述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴伟于本判决生效之日起十日内返还原告中国民生银行股份有限公司重庆分行借款本金535000元，支付截至2019年9月10日的利息37439.97元、复利1719.18元，并支付自2019年9月11日起至还清借款本息之日止的罚息、复利（罚息以未返还的借款本金为基数，复利以尚欠利息及罚息为基数，均按中国人民银行同期贷款基准利率上浮152%再上浮50%计收,利随本清）；二、被告吴伟本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行律师服务费4000元；三、被告魏雅琴、重庆吉正商贸有限公司对前述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4735.92元，由被告吴伟、魏雅琴、重庆吉正商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 毛亚男二〇一九年十月十日法官助理 甘 觅书 记 员 潘 利