江苏省无锡市惠山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0206民初3980号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320200835921748W，住所地江苏省无锡市崇宁路8号、16号704-707室。 负责人：范帆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王辉，江苏沁园春律师事务所律师。 被告：魏文超，男，1994年12月12日生，汉族，住江西省九江市永修县。 被告：无锡市卓卓运输有限公司，统一社会信用代码913202136849145236，住所地江苏省无锡市丽新路58号。 法定代表人：曹培兰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王海波，江苏摩天律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司无锡中心支公司，统一社会信用代码91320200766545207C，住所地江苏省无锡市太湖新城金融一街1号昌兴国际金融大厦1213-1216。 负责人：傅强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李晨倩，女，1987年3月20日生，汉族，系该公司员工，住江苏省无锡市南长区。 被告：魏正标，男，1960年5月17日生，汉族，住江西省九江市永修县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司(以下简称太保无锡分公司)诉被告魏文超、无锡市卓卓运输有限公司（以下简称卓卓公司）、华安财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称华安财保无锡支公司）、魏正标保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用简易程序，分别于2019年7月25日、2019年9月27日公开开庭进行了审理。原告太保无锡分公司的委托诉讼代理人王辉、被告卓卓公司的委托诉讼代理人王海波、华安财保无锡支公司的委托诉讼代理人李晨倩到庭参加两次庭审。被告魏文超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加两次庭审。被告魏正标到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。 原告太保无锡分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令魏文超、卓卓公司、华安财保无锡支公司、魏正标立即支付赔偿款7950元，该赔偿款由华安财保无锡支公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由魏文超、卓卓公司、魏正标承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费用由魏文超、卓卓公司、华安财保无锡支公司、魏正标承担。事实及理由：2018年4月28日，魏文超驾驶登记在卓卓公司名下的苏Ｂ×××××号重型货车与邬丽芊驾驶的苏Ｂ×××××号汽车在无锡市惠山区发生碰撞，导致苏Ｂ×××××号汽车受损。经交警部门认定，魏文超负事故全部责任。因苏Ｂ×××××号汽车在太保无锡分公司投保了车损险及不计免赔，事故发生在保险期间内，太保无锡分公司向邬丽芊支付了保险理赔款7950元。因魏文超负事故全部责任，故诉至本院向魏文超、卓卓公司、华安财保无锡支公司、魏正标追偿。 被告魏文超书面辩称：苏Ｂ×××××号重型货车为魏文超所有，挂靠在卓卓公司，现已出售他人；魏文超为该车在华安财保无锡支公司购买了保险，拥有驾驶证、行驶证和道路运输从业资格证，应由华安财保无锡支公司承担赔偿责任；魏文超的道路运输从业资格证是卓卓公司办理的。 被告卓卓公司辩称：已为苏Ｂ×××××号重型货车向华安财保无锡支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，应由华安财保无锡支公司在保险范围内承担；苏Ｂ×××××号重型货车的实际车主为魏正标，挂靠在卓卓公司，根据挂靠合同约定，如车辆发生事故，其责任和费用全部由魏正标承担，因此华安财保无锡支公司赔偿不足部分应由魏正标承担。 被告华安财保无锡支公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议，已在交强险财产损失限额内赔付车辆损失2000元；因事发时，魏文超提供的从业资格证在北京道路运输局的官网上查询不到，故根据商业险免责条款第二章第二十四条规定，华安财保无锡支公司在商业三者险内不予理赔。 被告魏正标辩称：魏文超是魏正标的儿子，苏Ｂ×××××号重型货车是魏正标购买的，挂靠在卓卓公司，魏文超按魏正标的要求开车送货发生事故；魏文超的道路从业资格证是从卓卓公司购买的，现华安财保无锡支公司提出该道路从业资格证是假证不予理赔，那么相应的理赔责任应该由卓卓公司承担。 本院经审理认定事实如下：苏Ｂ×××××号汽车的行驶证登记的所有人为邬丽芊，该证的检验有效期至2019年12月。邬丽芊的驾驶证载明的准驾车型为C1，有效期间自2016年7月8日至2022年7月8日。 2017年12月6日，邬丽芊为苏Ｂ×××××号汽车在太保无锡分公司投保了机动车损失保险及不计免赔，保险金额为106900元，保险期限为2017年12月6日起至2018年12月6日。 苏Ｂ×××××号重型货车行驶证载明的所有人为卓卓公司，该证的检验有效期至2019年2月。魏文超的驾驶证载明的准驾车型为B2，该驾驶证的有效期限自2014年8月16日至2020年8月16日。 2018年2月7日，无锡市锐玲运输有限公司为苏Ｂ×××××号重型货车在华安财保无锡支公司投保了机动车第三者责任保险及不计免赔率，保险金额为1000000元，保险期间为2018年2月7日至2019年2月7日。 无锡市锐玲运输有限公司在华安财保无锡支公司提供的投保单上投保人声明栏盖章确认以下内容：“保险人已经告知本人仔细阅读条款及偿付能力信息告知书，提示本人特别阅读黑体字标注部分的条款内容及公司偿付能力信息。保险人对保险合同内容、尤其是免除保险人责任的条款已经向本人作出了明确说明，本人已经完全理解，没有异议，本人保证上述填写内容真实”。 投保单上载明的机动车综合商业保险条款（2014版）第二章机动车第三者责任保险责任免除第二十四条（加黑）载明：在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：……6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书。 另查明：2018年4月28日17时50分，魏文超驾驶苏Ｂ×××××号重型货车，在无锡市惠山区邬丽芊驾驶的苏Ｂ×××××号汽车发生交通事故。次日，无锡市公安局交通警察支队惠山大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定魏文超负上述事故全部责任。 上述事故发生后，太保无锡分公司对事故造成的苏Ｂ×××××号汽车的损失进行定损，认定该车的维修费损失为9950元。2018年5月30日，无锡广联达汽车销售服务有限公司开具金额为9950元的苏Ｂ×××××号汽车维修费发票。 2018年6月8日，邬丽芊出具《机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书》，承诺已收到魏文超方或其承保公司赔款2000元，未放弃对魏文超方或其承保公司的追偿权，同意将获得太保无锡分公司支付的赔款7950元的追偿权转移给太保无锡分公司。2018年8月11日，太保无锡分公司向邬丽芊支付保险赔偿款7950元。 又查明：华安财保无锡支公司提供了事发时魏文超提供的道路运输从业资格证照片打印件。该打印件载明，发证机关为北京市交通委员会运输管理局，领证日期为2016年7月22日，有效起始日期为2016年7月22日，有效期限为6年。 因华安财保无锡支公司提出该道路从业资格证在北京市交通委员会运输管理局官网上无法查询到，本院向北京市交通委员会运输管理局发函核查该道路从业资格证的真伪。北京市交通委员会回函，无魏文超的道路运输从业人员资质相关信息。 再查明：2016年6月29日，魏正标与卓卓公司签订《车辆挂靠经营合同》一份。双方约定：魏正标自有车辆以卓卓公司名称登记上户，上户的车牌号为苏Ｂ×××××号。 以上事实，由行驶证、驾驶证、《道路事故认定书》、《机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书》、出险车辆信息表、维修费发票、保险单、投保单、挂靠协议、支付凭证及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为：魏文超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利。因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案交通事故发生在机动车之间，魏文超负全部责任，太保无锡分公司已赔付苏Ｂ×××××号汽车的维修费损失7950元，故有权在赔偿金额范围内向苏Ｂ×××××号重型货车方追偿。苏Ｂ×××××号重型货车在华安财保无锡支公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间，故苏Ｂ×××××号汽车的损失应先由华安财保无锡支公司在保险范围内进行赔偿。华安财保无锡支公司主张已在交强险财产损失险范围内赔偿2000元，苏Ｂ×××××号汽车的所有人邬丽芊亦确认收到2000元赔偿款，故华安财保无锡支公司只需在第三者责任险范围内承担赔偿责任。第三者责任保险条款中载明，驾驶员驾驶营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书时，华安财保无锡支公司不负赔偿责任，这意味着驾驶人员应具备“道路运输管理部门”核发的“许可证书或其他必备证书”，既对驾驶人员提出了资质要求，同时限定了该资质的核发机构为“道路运输管理部门”。而道路运输从业资格证是道路运输管理部门依据《中华人民共和国道路运输条例》，为加强道路运输从业人员管理而设置，从事道路运输行业的货运、客运驾驶员应当取得道路运输从业资格证。结合行业属性特点，卓卓公司作为专业从事道路运输经营的企业，应当知道《中华人民共和国道路运输条例》《道路运输从业人员管理规定》对于运营车辆驾驶人员所作的资质要求，从而应当知悉“道路运输管理部门”核发的“许可证书或必备证书”系专指道路运输从业资格证。同时，投保人也盖章确认华安财保无锡支公司就该责任免除条款履行了明确告知义务，现魏文超、卓卓公司、魏正标均不能证明事发时魏文超具有真实有效的道路运输从业资格证书，故华安财保无锡支公司在第三者责任保险范围内不承担赔偿责任。魏文超书面答辩时称事发时其为苏Ｂ×××××号重型货车的所有人，但从卓卓公司提供的挂靠协议及卓卓公司、魏正标的陈述来看，事发时魏正标应为苏Ｂ×××××号重型货车的实际所有人，魏文超系按魏正标的要求驾驶上述货车，故相应的赔偿责任应由魏正标承担，卓卓公司承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第二十三条、第六十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、第十一条，《中华人民共和国道路运输条例》第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、魏正标于本判决生效后10日内向中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司支付保险赔偿款7950元； 二、无锡市卓卓运输有限公司对魏正标的上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由卓卓公司、魏正标负担（该款已由太保无锡分公司预交，卓卓公司、魏正标于本判决生效后10日内直接支付给太保无锡分公司，本院不再退还）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审判员  张露 二〇一九年十月八日 书记员  王旦