天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0103民初14417号原告：唐建秋，女，1977年10月10日出生，汉族，天津市联众出租汽车有限公司南开分部出租车司机，住天津市西青区。原告：陈松，男，1972年8月11日出生，汉族，天津市联众出租汽车有限公司南开分部出租车司机，住天津市西青区。委托诉讼代理人：唐建秋（系原告陈松配偶），女，1977年10月10日出生，汉族，天津市联众出租汽车有限公司南开分部出租车司机，住天津市西青区。被告：贾志伟，男，1984年12月14日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路283号创展大厦14层CDEF室、17层ABCL室、18层BCD室及23、24层。统一社会信用代码911200007643084277负责人：朱研，总经理。委托诉讼代理人：孙晨，该公司职员。原告唐建秋、原告陈松与被告贾志伟、被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐建秋、原告陈松的委托诉讼代理人唐建秋，被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人孙晨到庭参加诉讼。被告贾志伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告唐建秋、原告陈松向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告唐建秋支付修车费1200元整。2、判令被告向二原告支付停运损失费每人每天267元共计4天，共计2136元。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月1日10时，在交口，被告贾志伟驾驶牌照为津Ｒ×××××机动车由南向北行驶，强行并道时，其车左右与原告唐建秋驾驶的津Ｅ×××××出租车右前角接触相撞，造成原告车翼子板、挡泥板损坏，经认定被告贾志伟负全责。原告唐建秋、原告陈松为证实其主张向本院提供如下证据：1、公司出具证明，证明每天收入损失。2、修车发票、流水单，证明修车费用及停运4天。3、营运证、行驶证及驾驶证复印件，证明二原告是出租司机，车是二原告的，具有驾驶资格。4、处理协议书，证明事故的责任。被告贾志伟未出庭答辩。被告贾志伟为证实其主张向本院提供了驾驶证、行驶证、保单，证明具有驾驶资格、车辆登记情况及投保情况。被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司辩称，事实理由无异议，原告请求的维修费1200元过高；停运损失费属于本次事故间接损失，保险公司不负责承担；诉讼费不承担。被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司未向本院提交证据。本院依据当事人陈述和采信的证据，查明如下事实：2019年9月1日10时00分，被告贾志伟驾驶津Ｒ×××××小客车、原告唐建秋驾驶津Ｅ×××××机动车由南向北行驶，在天津市河西区交口处，被告贾志伟车左后与原告唐建秋车右前部接触，造成双方车辆损坏的交通事故。经天津市道路交通事故快速处理服务中心捷拓分中心出具《天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书（双方）》认定，被告贾志伟负全部责任，原告唐建秋无责任。后原告将受损车辆送往天津市捷安汽车销售服务有限公司进行维修，维修4天，修车费1200元由原告唐建秋支付。另查，原告唐建秋所驾机动车系登记在天津市联众出租汽车有限公司南开分部名下的出租营运车辆，由原告陈松作为从业，原告唐建秋作为主业共同营运。被告贾志伟所驾机动车登记在其本人名下，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险和商业三者险（1000000元，不计免赔率），事故发生在保险期间。本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告贾志伟驾驶机动车未保证行车安全与原告唐建秋驾驶车辆相撞，被告贾志伟的违法行为是造成本起事故的根本原因，经公安交通管理部门确定被告贾志伟负事故全部责任，原告唐建秋不负事故责任，该责任认定并无不当，本院予以确认，被告贾志伟应承担赔偿责任。鉴于被告贾志伟驾驶的机动车在被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险和商业三者险（赔偿限额1000000元，不计免赔率），本起事故发生在保险期间内。对于二原告合理经济损失，根据相关规定，应首先由被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司在交强险和商业三者险范围内予以赔偿，超出交强险和商业三者险范围的损失由被告贾志伟予以赔偿。1、原告唐建秋主张的维修费1200元，其提供有维修发票，本院予以支持，由被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内予以赔偿，被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司认为过高，未提供相关证据，本院不予支持。2、二原告主张4天的停运损失并无不当，根据相关规定和上一年度天津市交通运输、仓储和邮政业标准，原告唐建秋系主业停运损失为267元×4天=1068元；原告陈松因系从业本院按原告唐建秋损失的50%予以支持534元，由被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司在交强险财产损失赔偿限额2000元予以赔偿，超出部分由被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿。被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司不同意赔偿，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告陈松停运损失费534元；二、自本判决生效之日起十日内，被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告唐建秋停运损失费266元；三、自本判决生效之日起十日内，被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告唐建秋修车费1200元；四、自本判决生效之日起十日内，被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿唐建秋停运损失费802元：五、驳回原告唐建秋、原告陈松其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告贾志伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  陈玮二〇一九年十月二十四日法官助理王威书记员张毅本案引用的法律条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。