文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0306民初18796号原告：胡庆德，男，汉族，1975年3月24日出生委托代理人：胡婷，广东宝先律师事务所律师。委托代理人：孙雷，广东冠杰律师事务所律师。被告：程建刚，男，汉族，1979年12月2日出生被告：赵娟，女，汉族，1986年10月4日出生被告：深圳市通程光电有限公司法定代表人：赵云。原告胡庆德与被告程建刚、赵娟、深圳市通程光电有限公司民间借贷纠纷一案中，原告将诉讼请求明确如下：1.判令程建刚、赵娟支付原告借款5,188,986.5元及利息（利息以5,188,986.5元为本金，按照双方约定的月利率3%自2016年1月12日起计至款项实际付清之日止）；2.本案的诉讼费、律师费、交通费等费用由被告程建刚、赵娟共同负担；3.判令被告深圳市通程光电有限公司对上述债务及费用承担连带清偿责任。本院于2018年8月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡庆德的委托代理人胡婷到庭参加诉讼。被告程建刚、赵娟、深圳市通程光电有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况经审理查明，原告与胡美莲系夫妻关系，两人共同设立了深圳市德丰光电有限公司，其中原告持有该公司80%的股份并担任公司的法定代表人，胡美莲持有该公司20%的股份。被告深圳市通程光电有限公司为有限责任公司，其股东分别为被告程建刚（持有20%的股份）、被告赵娟（持有29%的股份）、赵云（持有51%的股份），赵云担任该公司的法定代表人。原告称被告程建刚、赵娟为夫妻关系，但未提交证据予以证实。另查，2015年5月14日，原告与被告程建刚、赵娟签订《借款合同》，约定原告向被告程建刚、赵娟提供借款1,653,625.98元，借款期限为6个月即2015年5月15日起至2015年11月14日止，借款利息为月息2%，还款方式为每月25日前支付利息33,072元，本金到期一次性支付。被告程建刚、赵娟在“借款人”处签名并按捺指模。关于此笔款项，原告称其并没有实际向上述两被告出借现金1,653,625.98元，该款项是由被告深圳市通程光电有限公司与深圳市德丰光电有限公司结算后确认被告深圳市通程光电有限公司尚欠深圳市德丰光电有限公司货款1,653,625.98元未归还转化而来。同日，原告与被告程建刚、赵娟签订《借款合同》，约定原告向被告程建刚、赵娟提供借款2,000,000元，借款期限为4个月即2015年5月15日起至2015年9月14日止，借款利息为月息3%，还款方式为每月25日前支付利息60,000元，本金到期一次性支付；同时，约定将被告赵娟名下四台汽车抵押给原告，如两被告未能如期支付利息及本金，原告有权将抵押物折价出售。被告程建刚、赵娟在“借款人”处签名并按捺指模。关于此笔款项，原告称其付款方式为胡美莲向被告赵娟转账920,561元及向两被告交付总金额为1,079,439元的银行承兑汇票5张。另，被告程建刚向原告出具《借条》1张，载明其向原告借款1,000,000元，借款期限为2015年6月20日起至2015年8月30日止，并承诺于7月20日、8月20日分别支付利息30,000元，于8月30日支付剩余利息10,000元及本金1,000,000元；同时承诺若未能按时支付利息及本金，则将被告程建刚名下房产抵押给原告。被告程建刚在“借款人”处签名并按捺指模。原告称此《借条》所称的款项是其以前向两被告零星出借现金的汇总数。又查，2016年1月11日，原告与被告程建刚、赵娟签订《借款合同》，合同的主要内容如下：1.乙方（即被告程建刚、赵娟）夫妻因合法经商，曾向甲方（即原告）借款4,653,625.98元，截止到2015年12月15日止共欠甲方本金及利息5,188,986.5元。甲方的借款有的是现金，有的是由甲方的胡美莲转账，有的是由甲方的深圳市德丰光电有限公司被乙方的深圳市通程光电有限公司拖欠的货款转借款的，有的是以其他公司的银行承兑汇票支付的。2.借款期限为12个月，从本合同签订之日起计算，月利息为3%，乙方在月底前一次性转账到胡美莲的银行账号。3.除非另有书面约定，否则乙方在付清借款本金前，乙方所归还的款项均是利息。如果双方之间还有其他经济往来，除非注明属于针对本合同借款的还款，否则均不属于还款。4.乙方因逾期还款，导致甲方起诉的，甲方因此而支付的诉讼费、律师费、交通费等均由乙方承担。另，合同结尾处有加粗的“特别声明：乙方已收到甲方的上述借款”的字样。被告程建刚、赵娟在“乙方”处签名并按捺指模，被告深圳市通程光电有限公司在“乙方的担保人”处加盖公司公章。又查，原告在庭审过程中确认三被告在签订《借款合同》（2016年1月11日）后，未向其支付任何款项。原告亦未提交证据证实其在借款期限届满后曾要求被告深圳市通程光电有限公司承担担保责任。前述《借款合同》、《借条》中提到的作为抵押物的车辆、房产均未实际办理抵押登记手续。关于律师费的支付情况，原告在庭审过程中确认，本案属于风险代理，原告并未实际支付律师费。此外，胡美莲在本案审理过程中，向本院出具书面的材料，确认其同意由原告以个人的名义向三被告主张债权。以上事实，有当事人陈述及借条、借款合同、银行转账回单、对账单、订单、发货单、银行汇票、工商登记查询单、结婚证等证据材料在案为凭，本院予以确认。判决结果本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中，原告主张其向两被告实际出借了款项4,653,625.98元（1,653,625.98元+2,000,000元+1,000,000元），有《借款合同》、《借条》、银行转账回单、对账单、订单、发货单、银行汇票等证据材料予以佐证，本院予以确认。原、被告之间的民间借贷关系成立，原告作为债权人的合法权益受法律保护。被告未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料，视为其放弃举证及质证的权利，本院依照原告的陈述及庭审查明的事实予以确认。截至庭审之日止，借款期限已届满，被告程建刚、赵娟仍未归还款项，被告程建刚、赵娟的行为已构成违约，除需归还借款本金4,653,625.98元及自双方确认债权关系之日起计至2016年1月11日止的利息726,118.33元（详见附表）以外，还需承担相应的违约责任。结合原告的诉讼请求，本院确认违约责任为逾期利息，计算方式为以实际尚欠的借款本金4,653,625.98元为基数，按月利率2%为标准，自2016年1月12日起计至款项实际付清之日止。原告的该项诉讼请求超出部分，本院不予支持。关于律师费的问题，原、被告虽在《借款合同》（2016年1月11日）中约定律师费属维权费用，由被告承担。但由于该项费用原告尚未实际支付，本案无法确认其数额，因此，原告的该项诉讼请求，本院不予支持。原告所主张的交通费，依法无据，本院亦不予支持。关于被告深圳市通程光电有限公司是否需要承担责任的问题。被告深圳市通程光电有限公司虽在“担保人”处盖章，但由于原、被告之间没有对担保时间及担保方式进行约定，按照相关规定，被告深圳市通程光电有限公司的担保方式视为连带责任保证，保证期限自主债务届满之日起六个月内。本案的主债务已于2017年1月10日届满，原告没有提交证据证实其在上述期限内有向被告深圳市通程光电有限公司要求其承担保证责任，原告于2018年8月14日向本院提起诉讼时，上述保证期限已届满，因此，被告深圳市通程光电有限公司的保证责任免除，即原告要求被告深圳市通程光电有限公司为被告程建刚、赵娟的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程建刚、赵娟应于本判决生效之日起十日内向原告胡庆德支付借款本金4,653,625.98元；二、被告程建刚、赵娟应于本判决生效之日起十日内向原告胡庆德支付自双方确认债权关系之日起计至2016年1月11日止的利息726,118.33元；三、被告程建刚、赵娟应于本判决生效之日起十日内向原告胡庆德支付逾期利息（以4,653,625.98元为基数，按月利率2%为标准，自2016年1月12日起计至款项实际付清之日止）；四、驳回原告胡庆德对被告深圳市通程光电有限公司的诉讼请求；五、驳回原告胡庆德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80,814元，由原告胡庆德负担13,524元，被告程建刚、赵娟共同负担67,290元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 高  小  丽人民陪审员 姜  建  春人民陪审员 白  翠  兰二〇一九年十月二十九日书 记 员 陈雅莹(兼)书 记 员 张  雪  娜附表：（单位：元，计算周期：360天/天）            序号              本金              月利率              起算时间              金额                  1              2,000,000              2%              2015年5月14日              322,666.67                  2              1,000,000              2%              2015年6月20日              136,666.67                  3              1,653,625.98              2%              2015年5月14日              266,784.99                  合计              726,118.33      附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。