广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初11459号原告：胡初发，男，汉族，1981年10月8日出生，身份证原告：刘金凤，女，汉族，1987年3月6日出生，身份证二原告共同委托诉讼代理人：赵树林，广东吾信律师事务所律师。被告：深圳市冠德佳电子有限公司，住所地法定代表人：黄达福。被告：黄达福，男，汉族，1975年6月15日出生，身份证二被告共同委托诉讼代理人：王虎，广东邦仪律师事务所律师。原告胡初发、刘金凤诉被告深圳市冠德佳电子有限公司、黄达福不当得利纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人赵树林、被告黄达福及二被告委托诉讼代理人王虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告深圳市冠德佳电子有限公司返还不当得利5万元；2.判令被告深圳市冠德佳电子有限公司以5万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率支付利息，利息起算日为2016年4月2日，计至被告返还日止；3.判令被告黄达福承担连带责任；4.两被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告胡初发与被告黄达福有生意往来，2016年3月31日，双方签定协议，原告胡初发同意在2016年4月15日前还清被告深圳市冠德佳电子有限公司货款67142元。2016年4月2日，原告胡初发委托其妻子即原告刘金凤以银行转账的方式向被告黄达福偿还了5万元的货款，剩余17142元未还清。被告深圳市冠德佳电子有限公司于2018年3月28日向深圳市宝安区人民法院提起诉讼，案号为（2018）粤0306民初11139号，现已生效，要求原告胡初发支付货款67142元，原告胡初发因不懂法律程序未出庭应诉，在法庭调查时，两被告不承认原告胡初发有偿还5万元货款的事实，人民法院按原告胡初发缺席审理，作出了不利于原告胡初发的判决。判决生效后，被告深圳市冠德佳电子有限公司申请强制执行，原告胡初发与两被告协商，表示愿意赔偿剩余货款，希望能达成执行和解，但两被告拒绝承认原告已偿还5万元货款的事实，原告胡初发因而向人民法院提起诉讼，要求被告深圳市冠德佳电子有限公司返还5万元不当得利。被告深圳市冠德佳电子有限公司是自然人独资的一人有限公司，被告黄达福是其唯一股东，且被告黄达福在与原告胡初发生意往来中，存在财产混同行为，应对被告深圳市冠德佳电子有限公司的债务承担连带责任。请法院依法查明事实，支持原告诉请。二被告共同辩称：1.双方的法律争议应当为买卖合同纠纷，而非不当得利纠纷。双方的买卖合同纠纷已经由深圳市宝安区人民法院作出了一审判决，且该判决已生效，案号为（2018）粤0306民初11139号及（2018）粤0306执10035号。原告基于同一事实又在本案中提出不当得利纠纷，违反法定诉讼程序，是就一个事实反复起诉的行为。2.本案的事实是截止2016年3月26日原告累计欠被告货款人民币43320元，此后原告又于2016年3月31日从被告处拿走了一批价值67142元的充电器，并承诺2016年4月15日付清该笔款项。2016年4月2日，原告再次要求被告给其发货，说是现金交货，当时转账5万元，被告将相应的充电器也发给了原告。因为被告做生意从来都是一手交钱一手交货，没有保存相关证据的习惯，以致于被原告所利用。3.原告就是想利用被告的信任以及被告经营行为上的不规范先写欠条，此后又通过其妻子账户付款买现货的方式，进行恶意诉讼，达到其非法目的。本院经审理查明：2015年8月至2016年3月期间，原告胡初发多次向被告采购电源适配器，因拖欠款，被告深圳市冠德佳电子有限公司向本院提起诉讼，原告胡初发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，作出（2018）粤0306民初11139号民事判决书，判决本案原告胡初发自判决生效之日起三日内向本案被告深圳市冠德佳电子有限公司支付货款人民币67142元，并按照中国人民银行同期贷款利率的标准支付利息。判决生效后，原告胡初发未履行付款义务，本案被告深圳市冠德佳电子有限公司向本院申请强制执行，案号为（2018）粤0306执10035号，截至本案庭审之日，原告胡初发仍未履行（2018）粤0306民初11139号民事判决书。原告胡初发主张已委托妻子刘金凤向被告黄达福还款5万元，尚拖欠货款17142元，由于未到庭说明情况，导致法院作出了对其不利的判决。被告认为该5万元属于另外一笔货款，当时货款已两清，不认可该5万元是偿还拖欠67142元的货款。本院认为，原告因被告不认可诉争支付的5万元是偿还货款，就认为被告属于不当得利，于法无据。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，被告依据发生法律效力的（2018）粤0306民初11139号民事判决书取得相应权利，于法有据。原告胡初发委托妻子刘金凤向被告黄达福转账的5万元不管是偿还拖欠67142元的货款，还是另外一笔同时履行支付的货款，双方诉讼争议仍然是拖欠货款金额以及是否支付，属于买卖合同纠纷。本案原告主张已经偿还5万元，属于（2018）粤0306民初11139号案的抗辩理由，本案原告在该案的主体是被告，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃质证及举证的权利，应当承担相应不利后果。如能提供新证据证明已经发生法律效力的（2018）粤0306民初11139号民事判决书确有错误，应当遵循审判监督程序申请再审。依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告胡初发、刘金凤的起诉。按照《诉讼费用交纳办法》第八条规定，本案不收取受理费。原告已经预交的案件受理费人民币525元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 员 李    柳二〇一九年十月二十二日书 记 员 周小宁（兼）书记员代 盼    盼本案相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。