沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初3033号原告杨吉生，男，汉族，1942年10月27日出生，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人杨宇，男，汉族，1977年11月25日出生，住沈阳市和平区，系杨吉生儿子。被告韩明秀，女，汉族，1992年6月30日出生，住沈阳市沈河区。被告韩彬，男，汉族，1969年6月1日出生，住沈阳市沈河区。被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市皇姑区泰山路17号，统一社会信用代码91210105764374870N。负责人侯东琪，系该公司总经理。委托诉讼代理人鲁国英、荣娜，系该公司员工。原告杨吉生与被告韩明秀、韩彬、天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员孙昌松适用简易程序独任审判，于2019年4月30日公开开庭进行了审理。原告杨吉生的委托代理人杨宇，被告韩明秀、韩彬，被告保险公司的委托代理人鲁国英、荣娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨吉生诉称：2018年4月9日13时17分，在沈阳市和平区砂阳路与砂平街交汇口人行道斑马线处，被告韩明秀驾驶辽Ａ×××××轿车由西向东行驶，与原告杨吉生由南向北步行，在斑马线内发生交通事故，致使原告身体多处受伤。经公安部门认定，被告韩明秀负此次事故全部责任。后原告由120救护车抢救并送往二零二医院急诊检查治疗，当晚转沈阳市骨科医院住院手术治疗。后查明，被告韩明秀涉案车辆辽Ａ×××××轿车案发时已向被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保交强险和商业险。原告与被告沟通后，对方提出无法协商解决进行赔偿，故原告依法提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费74,918.65元，拍片费150，住院伙食补助费28,327.5元，营养费17,800元，误工费36,000元，护理费33,725元，残疾辅助器具费7,791.58元，交通费2,517元，伤残赔偿金17,496.5元，精神抚慰金50,000元，鉴定费1,000元，复印费50元，油费250元，利息3,000元；因该起事故使原告发生的、但赔偿未提及的费用由被告承担；本案诉讼费及因诉讼发生的一切费用由被告承担。被告韩明秀辩称：事故属实，责任认定没有异议，肇事车辆的实际车主为我父亲韩彬，事故发生时肇事车辆由我驾驶。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，应由被告保险公司承担赔偿责任。事故发生后向原告垫付了医疗费3,803.53元。被告韩彬辩称：事故属实，责任认定没有异议。我是肇事车辆的车主，事故发生时由我女儿韩明秀驾驶，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，应由被告保险公司承担赔偿责任。被告保险公司辩称：肇事车辆辽Ａ×××××在我司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。对于原告合理诉求我公司予以赔偿，我公司已经垫付了1万元医疗费。经审理查明：2018年4月9日13时17分，在沈阳市和平区砂阳路与砂平街交汇处，被告韩明秀驾驶辽Ａ×××××轿车由西向东行驶，与原告杨吉生由南向北在斑马线步行过马路发生交通事故，造成原告杨吉生受伤的结果。经公安部门认定，被告韩明秀负事故全部责任。事故发生后，原告杨吉生被送至中国人民解放军第二〇二医院急诊治疗，并于当日到沈阳市骨科医院住院治疗，诊断为盆骨粉碎性骨折。住院81天，重症监护1天，二级护理80天，半流食1天；普食80天。出院医嘱“休息1个月，不适随诊；加强营养，建议他人陪护；每月复查”。后原告于2018年8月1日到医院复诊，医嘱“卧床制动……全休三天”；原告于2018年8月21日到医院复诊，医嘱“……休贰周，变化随诊”；原告于2018年9月5日到医院复诊，医嘱“……休贰周，变化随诊”；原告于2018年9月19日到医院复诊，医嘱“……休贰周，随诊”。经我院委托中国医科大学法医司法鉴定中心对杨吉生伤情鉴定，该中心于2019年3月22日出具鉴定意见为杨吉生骨盆伤残程度为十级。另查明：辽Ａ×××××号机动车的车主为韩彬，该车在天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保交强险和第三者责任保险50万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人的陈述、交通事故认定书、机动车信息查询，驾驶人信息查询、门诊病历、住院病案、医药费票据、诊断书、复印费收据等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，原告未提供证据证实肇事车辆所有人韩彬对事故发生存在过错，被告韩明秀作为肇事车辆驾驶人，应对其驾驶车辆造成原告受伤的结果，向原告承担赔偿责任。因肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。对于超出限额及原告主张合理部分，由被告韩明秀承担赔偿责任。关于本案赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。具体如下：1、医疗费。依照原告及被告提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，能够确定医疗费为78,525.16元（含保险公司垫付10,000元、被告韩明秀垫付3,803.53元），由被告保险公司赔偿原告杨吉生64,721.63元，赔付被告韩明秀3,803.53元。关于原告主张的拍片费属于医疗费，结合原告提供的证据，本院予以支持148.9元。2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合原告共计住院81天的事实，本院确定原告主张的住院伙食补助费为8,100元。3、营养费。原告住院期间医嘱半流食1天，出院医嘱加强营养，结合原告伤情，本院酌定营养费为3,000元。4、精神抚慰金。原告因交通事故造成身体残疾，造成了较为严重的精神损害。本院结合本地实际生活、消费水平、原告伤残等级等因素，酌定原告主张的精神抚慰金为5,000元。5、伤残赔偿金。原告伤残等级为十级，依据原告提供的居住证明，原告系城镇人口，应按照城镇标准赔偿原告残疾赔偿金。结合原告年龄，本院对原告主张的伤残赔偿金17,496.5元予以支持。6、误工费。法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，依照原告提供的医疗机构出具的门诊及住院病历、诊断书，结合伤残评定日期，能够确定休息期为177日。结合原告提交的每月收入3,000元的证明材料，本院对原告主张的误工费予以支持17,700元（3,000元/月÷30天×177天）。7、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院81天，重症监护1天，二级护理80天。重症监护费用已包含护理费用。原告出院医嘱“休息1个月，不适随诊；加强营养，建议他人陪护；每月复查”。后原告于2018年8月1日到医院复诊，医嘱“卧床制动……全休三天”。此后原告复诊时无护理及卧床医嘱。故确定原告出院后护理期为33天，结合原告伤情及住院期间护理级别，确定护理人数为1人。依照原告提供陪护协议、陪护人员身份信息、收费发票及微信转账记录等材料，能够确定原告住院期间雇佣护工护理，每日费用为260元。原告出院后雇佣护工费用为每月4,000元。故确定原告主张的护理费为25,200元（260元/天×80天×1人+4,000元/月÷30天×33天×1人）。8、辅助器具费。结合原告提交的收款凭证，能够确定原告主张的辅助器具费为7,355.43元。对于原告购买折叠床以及租陪护床不属于辅助器具，本院不予支持。对于原告提交的购买其他物品的收费凭证，不能认定与本案有关，本院不予支持。9、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，原告主张的油费属于交通费。根据原告住院治疗及复诊的实际情况，本院酌定原告主张交通费为1,500元。10、鉴定费。原告的该项主张于法有据，本院对原告主张的鉴定费1,000元予以支持。11、复印费。原告该项主张于法有据，结合原告提供的复印费收费凭证，本院对其主张的复印费50元予以支持。关于原告主张的利息3,000元，于法无据，本院不予支持；关于原告主张的因该起事故发生，但赔偿未提及的费用，因无明确诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告杨吉生医疗费64,870.53元；二、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告杨吉生住院伙食补助费8,100元；三、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告杨吉生营养费3,000元；四、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告杨吉生精神抚慰金5,000元；五、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告杨吉生伤残赔偿金17,496.5元；六、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告杨吉生误工费17,700元；七、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告杨吉生护理费25,200元；八、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告杨吉生辅助器具费7,355.43元；九、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告杨吉生交通费1,500元；十、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告杨吉生鉴定费1,000元；十一、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔付被告韩明秀垫付医疗费3,803.53元；十二、被告韩明秀自本判决生效之日起三十日内赔偿原告杨吉生复印费50元；十三、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费933元（已减半收取），由被告韩明秀承担638元，原告杨吉生承担295元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  孙昌松二〇一九年十月十七日书记员  高靖鸿本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。道路交通安全法侵权责任法《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：道路交通安全法侵权责任法（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；道路交通安全法侵权责任法（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；道路交通安全法侵权责任法（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。道路交通安全法侵权责任法被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。