云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云08民初4号原告：杨咏曦，女，1990年7月23日生，现住云南省普洱市思茅区。委托诉讼代理人：潘振琳，云南逻计律师事务所执业律师，代理权限为特别授权代理。被告：四川青映天瓷文化传媒有限公司。法定代表人：罗佳。住所地四川省成都市高新区天晖中街56号1栋7层726号。原告杨咏曦与被告四川青映天瓷文化传媒有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。四川青映天瓷文化传媒有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。本院于2018年8月13日作出（2018）云08民初4之1号民事裁定书，驳回四川青映天瓷文化传媒有限公司对本案管辖权提出的异议。四川青映天瓷文化传媒有限公司不服，向云南省高级人民法院提出上诉，云南省高级人民法院于2018年12月6日作出（2018）云民辖终141号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。本院三次邮寄送达开庭传票未果，经人民法院报公告，本院于2019年10月9日公开开庭审理了本案。原告杨咏曦的委托诉讼代理人潘振琳到庭参加诉讼，被告四川青映天瓷文化传媒有限公司未到庭。本案现已审理终结。杨咏曦诉称：一、请求法院判令被告四川青映天瓷文化传媒有限公司履行合同支付义务，向原告杨咏曦支付12480000元;二、请求法院判令被告四川青映天瓷文化传媒有限公司承担合同约定逾期利息249600元（12480000元×2％/月×1个月，自2017年12月1日起暂时计算至2018年1月1日止，实际支付至全部款项清偿为止）；三、请求法院判令本案诉讼费用由被告四川青映天瓷文化传媒有限公司承担。事实与理由：2017年9月28日，原告杨咏曦、被告四川青映天瓷文化传媒有限公司签订编号为NK2017010《BIGBANGVIPGATAERING2016中国FM巡回演唱会成都站合作协议及补充性条款、补充协议的解除协议》，协议约定：双方合作的BIGBANG演唱会成都站项目因被告无法取得韩国YG公司的相关授权，无法与演出方签订相关协议，项目已经完全不能推进落实，双方一致同意解除三份关于BIGBANG演唱会成都站相关的合同，并约定被告四川青映天瓷文化传媒有限公司向原告杨咏曦退还原告杨咏曦为项目投入的12480000元的具体事宜：被告四川青映天瓷文化传媒有限公司如不能在2017年10月30日之前与韩国YG公司确定新的合作方案或退款，则应当于2017年10月30日给出原告杨咏曦替代性的可行的优质项目，如在此时间仍不能完成相应义务，则被告四川青映天瓷文化传媒有限公司应当于2017年11月30日前向原告杨咏曦退款12480000元，逾期退款则应向原告杨咏曦支付2％月利率的逾期利息。同时合同还对争议管辖地进行了约定。协议签订后，被告四川青映天瓷文化传媒有限公司未能按照协议约定履行义务，且经原告杨咏曦屡次催促未果，故原告杨咏曦为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。四川青映天瓷文化传媒有限公司未提交书面答辩状，在答辩期间，于2018年3月8日提交了管辖权异议申请书，对管辖权提出异议。认为本案应由成都市高新区人民法院管辖。杨咏曦为证明其主张，向本院提交了三组证据：第一组证据。1-1.2017年9月28日双方签订的编号为《BIGBANGVIPGATAERING2016中国FM巡回演唱会成都站合作协议及补充性条款、补充协议的解除协议》。1-2.2015年11月15日双方签订的《BIGBANGVIPGATAERING2016中国FM巡回演唱会成都站合作协议（以主合同为主的补充性条款）》。1-3.2016年9月13日双方签订的《补充协议》。证明：1.原告杨咏曦、被告四川青映天瓷文化传媒有限公司的主体资格适格；2.双方已于2017年9月28日解除三份关于BIGBANG演唱会成都站相关的合同的事实；3.合同条款的具体约定内容。第二组证据。2-1.2015年11月10日被告四川青映天瓷文化传媒有限公司出具的《投资款收据》。2-2.2015年11月10日被告四川青映天瓷文化传媒有限公司出具的《投资款收据》。2-3.2015年11月20日被告四川青映天瓷文化传媒有限公司出具《收条》。2-4.原告杨咏曦的建设银行的个人活期明细信息及银行卡明细账。证明：原告杨咏曦按协议约定向被告四川青映天瓷文化传媒有限公司支付了BIGBANG演唱会成都项目的投资款12000000元的事实。第三组证据。3-1.《借据》。3-2.《收条》。3-3.建设银行客户回单。证明：2016年1月29日被告四川青映天瓷文化传媒有限公司以运营项目为由向原告杨咏曦借款480000元，且原告杨咏曦于当日向被告四川青映天瓷文化传媒有限公司出借了480000元的事实。本院认为，上述证据与本案有关联，并能证明案件事实。本院均予采信。本院经审理，认定法律事实如下：2017年9月28日，原告杨咏曦与被告四川青映天瓷文化传媒有限公司签订了编号为NK2017010《BIGBANGVIPGATAERING2016中国FM巡回演唱会成都站合作协议及补充性条款、补充协议的解除协议》，协议约定：双方合作的BIGBANG演唱会成都站项目因被告四川青映天瓷文化传媒有限公司无法取得韩国YG公司的相关授权，无法与演出方签订相关协议，项目已经完全不能推进落实，双方一致同意解除三份关于BIGBANG演唱会成都站相关的合同，并约定被告四川青映天瓷文化传媒有限公司向原告杨咏曦退还原告杨咏曦为项目投入的12480000元的具体事宜：被告四川青映天瓷文化传媒有限公司如不能在2017年10月30日之前与韩国YG公司确定新的合作方案或退款，则应当于2017年10月30日给出原告杨咏曦替代性的可行的优质项目，如在此时间仍不能完成相应义务，则被告四川青映天瓷文化传媒有限公司应当于2017年1月30日前向原告杨咏曦退款12480000元，逾期退款则应向原告杨咏曦支付2％月利率的逾期利息。同时合同还对争议管辖地进行了约定。协议签订后，被告四川青映天瓷文化传媒有限公司未能按照协议约定履行义务。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，对合同各方具有法律约束力。杨咏曦与四川青映天瓷文化传媒有限公司双方于2017年9月28日签订的《BIGBANGVIPGATAERING2016中国FM巡回演唱会成都站合作协议及补充性条款、补充性协议的解除协议》的内容不违反法律规定，本院认定系双方的真实意思表示。双方均应当按照协议的约定履行各自的义务。四川青映天瓷文化传媒有限公司在2017年10月30日之前没能与韩国YG公司确定新的合作方案或退款，又没能于2017年10月30日前给出原告杨咏曦替代性的可行的优质项目。按照协议的约定，被告四川青映天瓷文化传媒有限公司应当于2017年1月30日前向退款12480000元，并按照2％月利率支付原告杨咏曦逾期退款的利息。原告杨咏曦的请求于法有据，其诉讼主张本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、六十条、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告四川青映天瓷文化传媒有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告杨咏曦12480000元；二、被告四川青映天瓷文化传媒有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告杨咏曦自2017年12月1日起至2018年1月1日止的逾期付款利息249600元（12480000元×2％/月×1个月，自2017年12月1日起至2018年1月1日止）。并以12480000元为基数，按照月息2％，支付原告杨咏曦自2018年1月2日起，直至付清之日止的逾期付款利息。如果被告四川青映天瓷文化传媒有限公司未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条至之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98178元，由被告四川青映天瓷文化传媒有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。审判长 张 劲 松审判员 张  坤审判员 田  田二〇一九年十月十八日书记员 欧阳成愉