河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终5483号上诉人(原审被告)：中银保险有限公司南阳中心支公司,住所地南阳市七一路124号。负责人：郭万洲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：秦豪，河南鼎新律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：冯兴省，男，汉族，1972年10月10日出生，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：陈国顺，河南海涛律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：陈吉晓，男，汉族，1979年5月16日出生，住河南省新野县。被上诉人(原审被告)：邓州市隆达物流服务有限公司,住所地河南省邓州市邓襄路与南二环交叉口北200米。法定代表人：张涛，任该公司经理。上诉人中银保险有限公司南阳中心支公司（以下简称中银保险南阳支公司）因与被上诉人冯兴省、陈吉晓、邓州市隆达物流服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省唐河县人民法院（2019）豫1328民初2266号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月22日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中银保险南阳支公司的委托诉讼代理人秦豪，被上诉人冯兴省及其委托诉讼代理人陈国顺、被上诉人陈吉晓到庭参加诉讼，邓州市隆达物流服务有限公司经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中银保险南阳支公司上诉请求：1、依法改判上诉人承担300000元赔偿责任；2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1、房屋损失过高，鉴定内容不合理。本案为侵权纠纷，应当适用民法填平原则，但按照一审的判决，本案受害人明显获得了过高赔偿。受害人的两间门面房屋坐落在312国道唐河县毕店镇沙河铺村附近，实际就是国道经过的农村，本案鉴定虽为法院委托进行，但鉴定该房屋将近50万元，明显偏离实际，且在鉴定中，包含对装修内容拆除的费用，也不合理。请求法院根据本案实际情况，重新委托鉴定机构对房屋损失进行鉴定。2、房屋租赁费和鉴定费属于间接损失，不应当由上诉人承担。冯兴省辩称，本案鉴定是由唐河县人民法院主持召集各方当事人共同选定的鉴定机构，经鉴定，重建价为4766220.68元，包含装修部分。交通事故发生后，房屋无法居住，故租赁费也是因交通事故产生，应当属于损失范围。陈吉晓述称，上诉理由不能成立，一审判决合理。冯兴省向一审法院起诉请求：被告赔偿原告房屋损失476220.68元、租房费用7200元及沙发、桌子等损失12600元，并承担诉讼费、鉴定费。事实和理由：2018年11月5日14时5分许，被告陈吉晓驾驶豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车，行驶到沪霍312国道966公里5米处时，采取措施不当，致使车辆失控撞到原告所有的位于毕店镇沙河铺村××下四间门店房屋，房屋严重损坏，无法居住，原告全家租房居住，另外损坏的有沙发、茶几、电路。事故经唐河县公安交通警察大队认定，被告陈吉晓负事故的全部责任，原告无责任。原告的房屋经鉴定构成危房，重建价476220.68元，原告租房居住租金7200元，被告应当予以赔偿。被告陈吉晓驾驶的车辆在中银保险责任有限公司南阳中心支公司投保有交强险及第三者保险并不计免赔，被告保险公司应该在保险限额内给予赔偿。因原、被告双方一直就赔偿事宜无法达成共识，为维护原告合法权益，故原告依法提起诉讼。一审法院认定事实：2018年11月05日14时05分许，陈吉晓驾驶豫Ｒ×××××重型半挂牵引车沿312国道自东向西行驶至沪霍312国道966公里05米附近时，因雨天路滑，采取措施不当，致使车辆失控撞倒道路北侧绿化带后，又致河南省石油勘探局有限公司水电厂所属电杆电缆断裂，以及唐河县毕店镇沙河铺村委村民冯兴省、王红、张玉芝所属三连体民房在碰撞中受损的交通事故。此事故经唐河县公安交通警察大队勘验后作出第4113281201800000829号道路事故认定书认定：河南省石油勘探局有限公司水电厂、冯兴省、王红、张玉芝无责任。陈吉晓承担此次事故全部责任。事故发生后，原告的房产损失经委托河南泰合房屋安全鉴定有限公司鉴定意见为：1、唐河县冯兴省房屋已构成整栋危房，不能满足安全使用要求，应停止使用。对房屋加固或拆除重建。原告冯兴省的房屋造价经南阳市建兴工程造价咨询事务所评定其房屋造价，意见为：冯兴省房屋造价：476220.68元，原告支出咨询费及房屋造价鉴定费15000元。支出房屋司法鉴定费7000元。事故发生后，被告陈吉晓支付原告冯兴省2000元。另查明，陈吉晓驾驶豫Ｒ×××××重型半挂牵引车登记所有人为被告邓州市隆达物流服务有限公司，该车辆在中银保险有限公司南阳中心支公司投保有“机动车交通事故责任强制保险”及“第三者责任保险”并不计免赔，保险期间为2018年1月10日0时至2019年1月9日24时止；事故发生在保险期间。又查明：在事故发生后，事故中另外受损人张玉芝已经与中银保险公司达成赔偿协议，中银保险公司赔偿其损失80000元，张玉芝放弃其它赔偿请求。事故中另外受损者河南省石油勘探局有限公司水电厂与中银保险公司达成赔偿意见，已经收到中银保险公司赔偿其损失20000元。本次事故第三受损者王红已在一审法院另案诉讼。一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，“第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，陈吉晓驾驶豫Ｒ×××××重型半挂牵引车因操作不当致使车辆失控撞倒道路北侧绿化带后，又致河南省石油勘探局有限公司水电厂所属电杆电缆断裂，以及唐河县毕店镇沙河铺村委村民冯兴省、王红、张玉芝所属三连体民房在碰撞中受损的交通事故。事故经唐河县公安交警部门勘验后作出第411328120180000829号道路交通事故认定书认定：被告陈吉晓负此事故的全部责任，河南省石油勘探局有限公司水电厂、冯兴省、王红、张玉芝无责任。该事实清楚。因陈吉晓驾驶豫Ｒ×××××重型半挂牵引车的登记所有人为被告隆达物流公司，故原告请求被告陈吉晓及被告隆达物流公司赔偿相应损失的诉讼请求，一审法院予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。本案中，陈吉晓驾驶豫Ｒ×××××重型半挂牵引车在被告中银财险南阳公司投保有“机动车交通事故责任强制保险”，因此被告中银财险南阳昌公司应在“机动车交通事故责任强制保险”各赔偿分项限额范围内直接承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金；责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案中，被告陈吉晓驾驶豫Ｒ×××××重型半挂牵引车在被告中银财险南阳公司还投保有商业第三者责任保险，于保险期间发生交通事故造成冯兴省房屋受损，因此在交强险赔偿不足部分由被告中银财险南阳公司在商业第三者责任保险限额内按照事故责任比例承担。关于原告请求的赔偿项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”第二十条规定“侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。”本案中，原告冯兴省因此交通事故受到的损失为：（1）财产损失476220.68元；（2）房屋租赁费7200元；（9）鉴定费22000元，以上原告的损失合计为505420.68元。一审法院予以确认。原告请求赔偿其它财产损失，但未提供有效证据，亦未经行鉴定，故一审法院不予支持。被告保险公司辩称后原告请求过高及租赁房屋的租赁费不应该支持的意见，一审法院认为，该房产损失系经委托鉴定确认的数额，程序合法，符合法律规定，一审法院予以确认。保险公司对该鉴定有异议，但该鉴定结论系一审法院委托有鉴定资质的机构公开进行的鉴定，符合法律规定，故对保险公司的异议理由一审法院不予采纳。房屋租赁费用，系该事故发生后造成原告无处居住而租房居住，该费用应为因此事故造成的直接损失，且有租赁房屋的房主当庭作证，为有效证明。一审法院予以确认。本案中，因被告陈吉晓驾驶的豫Ｒ×××××重型半挂牵引车承担事故的全部责任，被告中银财险南阳公司应在该车辆投保的“交强险”在交强险的财产损失限额内及第三者责任保险先额内赔偿原告冯兴省的项目和数额为：1、房产损失476220.68元；2、房屋租赁费7200元；3、鉴定费22000元。合计赔偿505420.68元。一审法院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十条，第四十八条、第四十九条、第五十条《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司南阳中心支公司于判决生效后十日内在豫Ｒ×××××重型半挂牵引车投保的“交强险”及“第三者责任保险”的保险限额内赔偿原告冯兴省各项损失505420.68元人民币。（含被告陈吉晓垫付款2000元）。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8740元。由被告陈吉晓承担。二审中，当事人未提交新的证据。本院经审理对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于中银保险南阳支公司上诉称本案房屋造价鉴定意见不符合实际、受害人明显获得过高赔偿的问题，房间造价鉴定意见书是由南阳市建兴工程造价咨询事务所依法作出，该鉴定机构是由一审法院召集双方当事人共同选定，鉴定程序合法，鉴定机构和鉴定人员都有相应的资质，一审法院采信该鉴定意见确定房屋的造价数额，并无不当，且上诉人也仅是主观认为鉴定价格过高，未提交任何证据证实该鉴定错误。关于中银保险南阳支公司上诉称房屋租赁费和鉴定费属于间接损失，不应当由上诉人承担的问题，因交通事故造成原告房屋受损，因解决住房问题和损失的确定产生了租赁费和鉴定费，应有中银保险南阳支公司予以赔付。综上所述，中银保险南阳支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300.0元，由中银保险有限公司南阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  牛晓春审判员  李 卫审判员  杨玉娟二〇一九年十月二十三日法官助理李远书记员王平