安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1226民初2548号 原告：李士华，男，1991年7月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：屈翔宇、任彤，安徽慎诚律师事务所律师。 被告：李根，男，1997年8月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：毛军，女，1969年5月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告李根、毛军的委托诉讼代理人：张学义，安徽省颍上县慎城镇法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司（以下简称人寿保险颍上支公司），住所地安徽省颍上县慎城镇颍阳社区管仲大道西段219号，统一社会信用代码913412266957125139（1-1）。 负责人：田静，该支公司经理。 委托诉讼代理人：张鹏浩，该支公司员工。 上列当事人为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月2日受理后，依法适用简易程序，于2019年5月9日和2019年10月16日两次公开开庭进行了审理。原告李士华及其委托诉讼代理人任彤，被告李根、毛军的委托诉讼代理人张学义，被告人寿保险颍上支公司的委托诉讼代理人张鹏浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李士华诉称：2018年9月10日23时许，李根驾驶皖Ｋ×××××东风日产牌轿车与李士华发生相撞，造成李士华受伤及两车受损的交通事故。请求人民法院依法判令李根、毛军、人寿保险颍上支公司赔偿李士华各项损失222648.86元，精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先支付；本案诉讼费由李根、毛军、人寿保险颍上支公司承担。 被告李根、毛军辩称：李根、毛军对该起事故的发生无异议；保险公司未履行免责告知义务，李士华的合理损失应由人寿保险颍上支公司承担；李士华的诉讼请求过高，部分请求缺乏事实和法律依据，其主张的赔偿标准应按安徽省农村居民标准计算；李根、毛军垫付李士华的赔偿款40000元应合并审理。 被告人寿保险颍上支公司辩称：事故发生后李根驾驶车辆逃逸，人寿保险颍上支公司在商业三者险范围内不应承担赔偿责任；李根、毛军应提供合法有效的驾驶证及行驶证；李士华的诉讼请求过高，部分请求缺乏事实和法律依据，其主张的赔偿标准应按安徽省农村居民标准计算；人寿保险颍上支公司不承担本案鉴定费及诉讼费。 经审理查明：毛军系肇事车辆皖Ｋ×××××东风日产牌轿车的所有人，人寿保险颍上支公司系该车的保险单位，2018年4月、6月，毛军为该车投保了交强险和限额为50万元的不计免赔率的商业三者险，期限为1年。2018年9月10日23时33分，李根驾驶皖Ｋ×××××东风日产牌轿车，沿南湖大道由北向南行驶至颍上县南湖大道与仁里路口路段时，因疏忽观察，操作不当，与同方向李士华驾驶二轮电动车发生相撞，造成李士华受伤及两车受损的交通事故。事故发生后李根驾驶车辆逃逸。李士华被送往颍上县人民医院、安徽省立医院住院治疗49天，支付住院医疗费42558.09元，支付门诊医疗费4968.34元，支付陪护床费700元，支付住宿费261.17元。事故发生后，李根、毛军垫付李士华赔偿款40000元。该事故经安徽省颍上县公安局交通管理警察大队道路交通事故认定：李根承担此起交通事故的全部责任；李士华在此起交通事故中无责任。2018年12月7日，安徽天衡司法鉴定所出具司法鉴定意见：1、被鉴定人李士华，脾包膜破裂介入术后脾脏明显萎缩、脾功能部分丧失，其损伤致残程度构成九级伤残。2、被鉴定人李士华，本次外伤后误工期为120天；伤后60日内需要专人护理；营养期90日。李士华支付鉴定费1500元。后为赔偿发生纠纷，李士华向本院提起诉讼。诉讼中，人寿保险颍上支公司申请对李士华的伤残等级及三期重新鉴定；毛军申请对人寿保险颍上支公司提供《免责告知书》上的“毛军”签名字迹进行鉴定。2019年9月18日，安徽中衡司法鉴定中心出具司法鉴定意见：1、被鉴定人李士华因交通事故致脾脏包膜下破裂，临床行PSE术后，现遗留脾萎缩，脾功能部分丧失，评定为九级伤残。2、被鉴定人李士华因交通事故致脾脏包膜下破裂，综合评定建议其误工期为伤后120日，护理期为伤后60日，营养期为伤后90日。2019年9月20日，安徽天正司法鉴定中心出具司法鉴定意见：人寿保险颍上支公司提供的《免责告知书》上“毛军”签名字迹不是毛军本人所写。 另查明：李士华的家庭土地被征收，属于失地农民。 确认上述事实的证据是：1、李士华的身份证、常住人口登记卡、颍上县八里河镇仁里村村民委员会的证明、颍上县八里河镇仁里社区居民委员会证明及统一社会信用代码证；2、道路交通事故认定书;3、李士华的病历、用药清单及医疗费票据；4、陪护费收据、住宿费票据及交通费票据；5、保险单；6、安徽天衡司法鉴定所司法鉴定文书及鉴定费票据；7、李根的身份证、毛军的身份证、行驶证、驾驶证及保险单；8、保险公司提供的投保单；9、安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书及安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书；10、当事人相应陈述。 本院认为：公民享有生命健康权。李根驾驶皖Ｋ×××××东风日产牌轿车与李士华驾驶的二电动车发生相撞，造成李士华受伤及两车受损属实。机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出责任限额的部分，按照各自过错的比例分担责任。根据交警部门的认定，李根承担此起交通事故的全部责任。李士华居住颍上县八里河镇仁里社区，属于失地农民，其主张的损失应按安徽省城镇居民标准计算。保险条款约定的驾驶员逃逸的商业三者险责任免除事由属于免责条款，保险公司对此免责条款负有法定的提示和明确说明的义务，否则该条款不产生效力；由于保险公司提供的投保人声明（免责告知书）的签名处“毛军”签名字迹不是毛军本人书写，故保险公司不能证明其对上述的免责条款尽到明确说明的义务；但毛军未对保险公司提供的投保单上“毛军”签名字迹申请鉴定，视为保险公司提供的投保单上“毛军”签名字迹是毛军本人所写，人寿保险颍上支公司能证明对上述免责条款尽到提示义务；驾驶员逃逸行为系法律、行政法规中禁止性规定情形，保险人对该条款作出提示后，该免责条款即发生法律效力；综上，人寿保险颍上支公司辩称其在商业三者险范围内拒赔理由成立。根据有关法律规定，李士华的损失范围及数额为：医疗费47526.43元（42558.09元+4968.34元）、误工费10401.6元（86.68元/天×120天）、护理费7408.8元（123.48元/天×60天）、住院伙食补助费2450元（50元/天×49天）、营养费2700元（30元/天×90天）、残疾赔偿金126560元【31640元/年（原告主张）×20年×20%】、交通费2000元（酌定）、住宿费261.17元、陪护床费700元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金15000元（酌定），合计216508元。人寿保险颍上支公司首先在交强险责任限额内赔偿李士华损失120000元，由于李根、毛军垫付李士华赔偿款40000元，超出部分56508元（216508元-120000元-40000元）由侵权人李根承担。对李士华诉求中的合理部分，本院予以支持；对其超出部分，予以驳回。为保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司赔偿原告李士华各项损失120000元； 二、被告李根赔偿原告李士华损失56508元； 三、驳回原告李士华其他诉讼请求。 以上一、二项于本判决生效之日起七日内履行完毕。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4640元，因适用简易程序，减半收取2320元，原告李士华负担480元，被告李根负担1840元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  秦智涛 二〇一九年十月二十一日 书记员  朱楠楠