河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0122民初9038号原告：王瑞清，女，1986年6月7日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：杨翰峥，河南昊展律师事务所律师。委托诉讼代理人：张勇凯，河南昊展律师事务所律师。被告：付全枝，女，1946年9月10日生，汉族，住河南省中牟县。被告：刘佳佳（付全枝之子），男，1984年1月6日生，汉族，住河南省中牟县。二被告委托诉讼代理人：校丙戌，河南官渡律师事务所律师。二被告委托诉讼代理人：董鹏，河南官渡律师事务所律师。原告王瑞清与被告付全枝、刘佳佳不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王瑞清向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返还持有原告的拆迁补偿款、过渡费、征地补偿款等暂计30000元；2.本案诉讼费、由被告承担。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为要求被告给付房屋空补费、拆迁奖励费、包干费、搬家费、征地补偿款共计30000元。事实与理由：原告与被告刘佳佳于2012年10月22日登记结婚，2019年5月9日经中牟县人民法院调解离婚。因刘佳佳在解除婚姻关系中作为原告仅诉请离婚，针对应返还原告的拆迁补偿款、征地补偿款、65平方房屋及5平方门面房均未在离婚中提及处理。2016年大孟镇大衡庄拆迁，被告付全枝作为户主与大孟镇政府签订拆迁补偿协议，并持有原告应有的拆迁补偿款、过渡费等至今，故原告诉至法院。付全枝、刘佳佳辩称：二被告家的房屋是在大孟镇大衡庄2016年拆迁之前的2010年由付全枝自己借钱、筹钱出资建起来的，而被告刘佳佳与原告系在2012年登记结婚，且2016年大孟镇拆迁补偿针对被告家庭是按照地上建筑物的面积补偿，不是按人口，因为当时被告家被安置人口为六人，分别为刘佳佳哥哥家三口人，原告及二被告，按照每人只允许搭建120平方房屋的政策，被告家在2010年搭建的房屋面积已经远远超过720平方，所以被告家的拆迁补偿款纯粹是按建筑面积补偿，不存在一般人理解的每人48000元空补。鉴于被拆迁房屋是原告嫁到被告家之前就已建成，原告对上述房屋的建设没有任何经济上的贡献，故拆迁补偿款实际上是对付全枝的补偿，与其他家庭成员无关，原告不享有拆迁补偿款的权益，二被告不应当返还。其次，虽然拆迁补偿款与原告及刘佳佳无关，但作为母亲付全枝为了儿子和儿媳，仍然给刘佳佳和原告12万元作为其偿还他人和银行信用卡的共同债务，除此之外，又额外替刘佳佳和原告各垫付42000元，让他们每人购买了20平方的平价房，在目前的情况下，付全枝保留向原告主张返还42000元购房款。再者，按照被告家庭所在村委的村规民约规定，被告家的耕地在原告结婚之前很多年没有再分配过，即增人不增地，减人不减地，原告嫁到被告家之后也没有再对原告分地，就算是有占地补偿款也是按土地面积进行，并非按人口，所以相关的征地补偿款也没有原告的份额。即便是这样，付全枝考虑到两个年轻人不容易，还是将政府发放的大部分土地补偿款给了原告。另外，二被告对发放的过渡费全给了原告，甚至多给了，原告再次主张无依据。最后，原告自与刘佳佳结婚到两人离婚，可以说几乎花光了被告家庭的所有积蓄和一切所谓的补偿款，到现在二被告的基本生活保障都成问题，故应驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王瑞清与刘佳佳于2012年10月22日登记结婚，2016年1月27日户口迁入中牟县大孟乡大衡庄村019号。2016年10月5日，刘佳佳作为被拆迁人（乙方）与拆迁人大孟镇大衡庄村拆迁指挥部（甲方）签订《大孟镇大衡庄宅基地拆迁协议书》，约定：一、1、乙方合法宅基地上三层以下（含三层）建筑物，按人均120㎡为有效面积。被拆迁人已建房屋小于人均120㎡的，据实补偿，不足人均120㎡部分，按400元/㎡价格补足120㎡予以补偿，多出人均120㎡的部分不予补偿，按时拆迁的砖混结构给予每平方米200元的拆工费，非砖混结构的给予每平方50元的拆工费；2、乙方宅基地范围以内建筑物以外的全部附属物均按照每处4000元标准予以补偿；3、乙方搬迁补助费按每户2000元标准执行。4、乙方安置政策按人均70㎡执行，其中65㎡住宅（45㎡免费，20㎡按照2100元/㎡价格由被安置人购买），5㎡商业（免费）；二、拆迁补偿：1、按照补偿标准进行补偿，乙方人口3人，房屋补偿款248800元，拆工费33090元，搬家费2000元，共计283890元；乙方选择购买3人60㎡平价房，应扣除购房款126000元；乙方实际应得补偿为157890元。三、乙方自签订此协议后在规定期限内清理宅基地内的所有物品及牲畜，经甲方验收合格后，付给乙方房屋及附属物补偿款，房屋拆除完毕验收后发放资金10000元。四、安置过渡期采取发放过渡费与建设临时过渡房相结合的方式进行过渡，从乙方房屋拆迁之日起按每人每月300元的标准发放过渡费（按季度），过渡期为24个月，超过24个月，按每人每月400元的标准发放。要求政府安排过渡房的不再发放过渡费。五、乙方家庭人口数，有村委按照被拆迁人提供的合法手续界定，经公示无异议确定人口数，存档备案。七、乙方所签本协议，代表本家庭全体成员；八、2016年10月1日至5日拆除的资金为10000元，2016年10月5日之后拆除的，不再奖励。征用土地及地上附属物补偿费计算表显示，楼房三层，面积为255.45㎡，应得面积360㎡，补偿标准680元，共计244800元；拆工费33090元、包干费4000元、搬家费2000元，以上共计293890元。违建砖泥小钢架134.85㎡，拆工费8091元。大孟镇大衡庄村打款明细（第四批）显示，付全枝，房屋补偿款283890元，扣平价房款126000元，剩余房款157890元，违建房款8091元；上述款项转至付全枝账户。新型城镇化建设（合村并城）人口登记表显示，户口付全枝，家庭成员刘佳佳（儿子）、王瑞清（儿媳）。2016年10月3日，原、被告居住的房屋被拆迁，得拆迁奖励费10000元。大衡庄村贾鲁河河道占地分三次向付全枝给付补偿款分别为23100元、25241元、28404元，共计76745元，人口数显示为3人。另查明：原、被告所居住房屋于2011年6月18日（农历）建造。二被告称原告户口迁入后，贾鲁河湿地补偿款有原告的份额，但该款项已给付原告。本院认为：涉案被拆迁房屋于2011年建造，王瑞清与刘佳佳于2012年10月份结婚，王瑞清对涉案房屋不享有权利，但本案中王瑞清与刘佳佳结婚后于2016年1月27日将户口迁入中牟县大孟乡大衡庄村019号，政府给付的拆迁奖励、包干费、搬家费，是因配合拆迁而给付的费用，王瑞清作为家庭成员，应分得上述费用的三分之一，即5333元。王瑞清主张房屋空补费，但未提供证据证明，本院不予支持。关于占地补偿款，大衡庄村贾鲁河河道占地补偿款共计76745元，原告应分得该补偿款项的三分之一，即25581.67元，二被告辩称已将款项给付原告，证据不足，本院不予采纳。综上，本案中，原告要求二被告给付款项30000元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，判决如下：被告刘佳佳、付全枝于本判决生效之日起十日内给付原告王瑞清30000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告付全枝、刘佳佳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验。审 判 长  王云单人民陪审员  要云志人民陪审员  马贵霞二〇一九年十月三十日书 记 员  朱二利