江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣09民终1625号上诉人（原审原告）：厦门百应融资租赁有限责任公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）象屿路88号保税市场大厦7o室之四，统一社会信用代码：913502006999104021。法定代表人：周士渊，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴婷，该公司法务部职员。被上诉人（原审被告）：张杰，男，1989年2月28日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被上诉人（原审被告）：李乐，女，1989年9月8日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区，与张杰系夫妻关系。被上诉人（原审被告）：张建，男，1963年4月3日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被上诉人（原审被告）：蒋秀兰，女，1963年5月3日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区，与张建系夫妻关系。上诉人厦门百应融资租赁有限责任公司（以下简称百应公司）因与被上诉人张杰、李乐、张建、蒋秀兰融资租赁合同纠纷一案，不服江西省宜春市袁州区人民法院（2019）赣0902民初2974号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人委托诉讼代理人吴婷到庭参加诉讼，被上诉人张杰、李乐、张建、蒋秀兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。百应公司上诉请求：1.请求依法撤销一审判决，支持上诉人一审时全部诉讼请求。2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.上诉人基于不同的事实起诉，诉讼请求也不同，未违反“一事不再理”原则。虽然本案与宜春市袁州区人民法院（2016）赣0902民初2889号（以下简称2889号案件）案件的当事人相同，但上诉人起诉所基于的事实依据并非与2889号案件完全相同。由于被上诉人迟延履行租金支付义务这一违约行为一直处于持续状态中，2889号案件只对起诉时被上诉人已发生的违约行为作出判决，并未涉及将来可能发生的违约行为。2889号案件判决被上诉人向上诉人支付至2016年6月12日止租金1276198元，这一阶段迟延履行所对应的违约责任是被上诉人的租赁保证金190620元归上诉人所有。2889号案件判决书生效后，被上诉人仍没有及时履行后续的租金支付义务，又产生了新的违约事实，上诉人有权就新产生的违约事实要求被上诉人承担相应的违约责任。其次，诉讼请求也非同一。在本案原审中，上诉人虽继续主张被上诉人继续支付逾期利息，但上诉人在原审计算逾期利息时已将2889号判决书所对应的截至2016年6月12日止这一阶段的违约责任所对应的逾期金额予以扣除。2.2889号判决书所审理的是截至2016年6月12日止这一阶段被上诉人所应当承担的租金本金支付义务和相应的违约责任，并不涉及2016年6月12日之后的被上诉人因继续违约所应当承担的租金本金支付义务和相应的违约责任。3.本案所涉合同项下被上诉人全部到期应付租金为2088324元，已付租金为240216元，支付比例仅为11.5%，严重违约，已给上诉人造成了巨大的经济损失。上诉人在2889号案件中主张的截至2016年6月12日止的逾期利息为301722.03元，2889号判决书却仅判决支持190620元作为违约赔偿。被上诉人的违约行为之恶劣、逾期金额之大、逾期时间之长、逾期利息之多，仅判决被上诉人支付190620元，远不足以弥补上诉人所遭受的经济损失。被上诉人张杰、李乐、张建、蒋秀兰未进行答辩。百应公司向一审法院起诉请求：1.判令张杰、李乐向百应公司支付剩余到期资金571910元及逾期利息355232.元，合计927142.31元（逾期利息=延期付款金额×万分之七×延期付款天数，暂计至2019年4月18日止，最终以张杰、李乐偿清时实际发生金额为准）；2.判令张杰、李乐支付设备留购价6000元；3.判令张建、蒋秀兰对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被上诉人全部承担。一审法院认定事实：百应公司前称分别为厦门百应融资租赁股份有限公司和厦门市百应融资租赁有限公司。2013年11月3日，百应公司与张杰、李乐签订了一份合同编号XMBY（2013）ZT租赁-318的《融资租赁合同》，合同约定：百应公司根据张杰、李乐的要求及张杰、李乐对租赁物和卖方的完全自主选定，以租给张杰、李乐为目的，出资购买江西中天机械有限公司（卖方）ZT5010-Z塔机1台、ZT5610-Z塔机1台，总价725000元。租赁期间2014年3月3日至2017年2月3日，每月一期，共36期，付款时间为每月3日，一月一次，第一期支付时间2014年3月3日，最后一期支付时间2017年2月3日。首付款36250元，管理费21750元，保证金72500元，每期租金22063元，租金总额794268元，保险费9787.5元。在张杰、李乐正常履行合同的情况下，百应公司选择将保证金冲抵张杰、李乐最后相应金额的租金，如张杰、李乐有违约行为，百应公司有权没收保证金。逾期付款违约金利率日万分之七，计算方法为：逾期付款金额×万分之七/日×逾期付款天数。租赁期满后租赁物处置：每台设备留购价格为设备销售单价的1%，如张杰、李乐按期支付租金及其他款项，则留购价优惠至1000元/台。同日，百应公司与张建、蒋秀兰签订了一份《保证函》，约定：张建、蒋秀兰为张杰、李乐合同编号XMBY（2013）ZT租赁-318的《融资租赁合同》中的义务承担连带保证责任，保证人担保范围包括租金、利息、违约金、租赁物件留购价款、诉讼费用等。上述合同签订后，张杰、李乐支付了首付款36250元、管理费21750元、保证金72500元、保险费9787.5元，张杰、李乐收到江西中天机械有限公司出卖的塔机2台。2014年3月5日百应公司与张杰、李乐还签订了一份编号XMBY（2014）ZT租赁-338的《融资租赁合同》，合同约定：百应公司根据张杰、李乐的要求及张杰、李乐对租赁物和卖方的完全自主选定，以租给张杰、李乐为目的，出资购买（卖方）江西中天机械有限公司、江西中天机械有限公司施工电梯分公司SC200/200施工升降机（施工电梯）4台、ZT5010-Z标准节20节，总价1181200元。租赁期间2014年5月23日至2017年4月23日，每月一期，共36期，付款时间为每月23日，一月一次，第一期支付时间2014年5月23日，最后一期支付时间2017年4月23日。首付款59060元，管理费35436元，保证金118120元。每期租金35946元，租金总额1294056元，保险费15946.2元。保证金和违约金即逾期付款利息的约定与上述《融资租赁合同》内容相同。且同日，百应公司与张建、蒋秀兰也签订了一份《保证函》，约定，张建、蒋秀兰为张杰、李乐《融资租赁合同》中的义务承担连带保证责任。合同签订后，张杰、李乐支付了首付款59060元、管理费35436元、保证金118120元、保险费15946.2元。张杰、李乐收到了SC200/200施工电梯4台、ZT5010-Z标准节20节。张杰、李乐收到上述所有租赁物后，未能按时足额支付租金。2016年7月8日厦门百应融资租赁有限责任公司诉至该院，案号（2016）赣0902民初2889号，诉讼请求：1.张杰、李乐支付租金1276198元及逾期利息301722.03元（暂计至2016年6月12日，最终以清偿时的实际发生额为准）；2.张杰、李乐的租赁保证金190620元归厦门百应融资租赁有限责任公司所有；3.张建、蒋秀兰对债务承担连带清偿责任。判决结果：1.张杰、李乐支付至2016年6月12日止租金1276198元；2.张杰、李乐交纳的保证金190620元归厦门百应融资租赁有限责任公司所有；3.张建、蒋秀兰承担连带清偿责任；4.驳回其他诉讼请求。部分判决理由：要求支付逾期付款违约金及没收保证金，属重复收取违约金，因已经收取保证金，就不应再要求支付逾期付款违约金。故要求支付逾期付款违约金的诉讼请求，不予支持。另查明，百应公司提供的《客户还款情况表》记载：编号XMBY（2013）ZT租赁-318的《融资租赁合同》从2016年6月13日以后至2017年2月3日到期租金176504元，逾期利息112618.38元。编号XMBY（2014）ZT租赁-338的《融资租赁合同》从2016年6月13日以后至2017年4月23日到期租金395406元，逾期利息242613.93元。上述两项合计到期租金571910元，逾期利息355232.31元。一审法院认为：百应公司与张杰、李乐签订的二份《融资租赁合同》，百应公司与张建、蒋秀兰签订的二份《保证函》均是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行义务。百应公司将租赁物交付张杰、李乐使用，张杰、李乐应按约支付租金。故百应公司要求张杰、李乐支付剩余到期租金571910元的诉讼请求，有事实和法律依据，该院予以支持。关于支付设备留购价6000元，所谓留购价是指付清租金后，将租赁物过户的费用。现百应公司就剩余到期租金已经全部诉请，当然发生过户费用的承担问题，也就是合同约定的租赁期满后租赁物处置事项。张杰、李乐购买了6台设备，百应公司选择按照合同约定以每台设备留购优惠价1000元计算，符合法律规定，故百应公司要求张杰、李乐支付设备留购价6000元的诉请，该院予以支持。关于逾期利息，（2016）赣0902民初2889号民事判决中已经就违约金即逾期利息、保证金的诉请进行了判决，该判决支持了保证金的诉请，驳回了违约金即逾期利息的诉请。该项判决具有约束力，百应公司再次主张逾期利息，违反了一事不再理的诉讼原则，故该院予以驳回。张建、蒋秀兰签订了《保证函》，应当对剩余到期租金及设备留购价的支付承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：一、限张杰、李乐于本判决生效之日起十日内向厦门百应融资租赁有限责任公司支付剩余到期租金571910元。二、限张杰、李乐于判决生效之日起十日内向厦门百应融资租赁有限责任公司支付设备留购价6000元。三、张建、蒋秀兰对上述支付款项承担连带清偿责任。四、驳回厦门百应融资租赁有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13131元，减半收取计6565.5元，由厦门百应融资租赁有限责任公司负担1776，由张杰、李乐、张建、蒋秀兰负担4789.5元。本院二审期间，各方双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致，对一审法院认定的事实，予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为张杰、李乐是否应向百应公司支付逾期利息。如应支付，逾期利息的金额是多少。关于张杰、李乐是否应向百应公司支付逾期利息的问题。张杰、李乐与百应公司签订的合同编号为XMBY（2013）ZT租赁-318的《融资租赁合同》与XMBY（2014）ZT租赁-338的《融资租赁合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人均应依照合同约定履行各自的义务。张杰、李乐未能按照合同约定的支付租金的义务，属违约行为。（2016）赣0902民初2889号民事判决仅对张杰、李乐在2016年6月12日之前的违约行为所产生的违约责任进行判决，张杰、李乐在2016年6月12日之后仍不按照合同约定支付租金，属于严重违约行为。本案与（2016）赣0902民初2889号民事判决诉讼标的不一致，不属于违反一事不再理的诉讼原则。现百应公司主张张杰、李乐支付2016年6月12日之后的租金及逾期利息符合法律规定，本院予以支持。张建、蒋秀兰签订了《保证函》，应当对剩余到期租金、逾期利息及设备留购价的支付承担连带清偿责任。关于张杰、李乐应付逾期利息金额是多少的问题。张杰、李乐与百应公司签订的两份《融资租赁合同》合同中对逾期利息的计算方式约定为“逾期付款违约金利率日万分之七，计算方法为：逾期付款金额×万分之七/日×逾期付款天数”。根据双方合同约定，合同编号XMBY(2013)ZT租赁-318的《融资租赁合同》，逾期利息共计112494.83元（利息以22063元为基数按每日万分之七，自2016年7月4日计算至2019年4月18日）。如下表所示：根据双方合同约定，合同编号XMBY(2014)ZT租赁-338的《融资租赁合同》逾期利息共计242337.15元（利息以35946元为基数按每日万分之七，自2016年6月24日计算至2019年4月18日）。如下表所示：故张杰、李乐应支付百应公司剩余到期租金571910元及其逾期利息112494.83元（利息以22063元为基数按每日万分之七，自2016年7月4日计算至2019年4月18日）、逾期利息242337.15元（利息以35946元为基数按每日万分之七，自2016年6月24日计算至2019年4月18日），并承担以571910元为基数按每日万分之七计算自2019年4月19日起至款项付清之日止的逾期利息.综上所述，厦门百应融资租赁有限责任公司上诉部分请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销江西省宜春市袁州区人民法院（2019）赣0902民初2974号民事判决；二、限张杰、李乐与本判决之日起十日内向厦门百应融资租赁有限责任公司支付剩余到期租金571910元、逾期利息112494.83元（逾期利息以22063元为基数按每日万分之七，自2016年7月4日计算至2019年4月18日）及逾期利息242337.15元（逾期利息以35946元为基数按每日万分之七，自2016年6月24日计算至2019年4月18日），共计926741.98元。并承担以571910元为基数按每日万分之七计算自2019年4月19日起至款项付清之日止的逾期利息；三、限张杰、李乐与本判决生效之日起十日内向厦门百应融资租赁有限责任公司支付设备留购价6000元；四、张建、蒋秀兰对上述支付款项承担连带清偿责任；五、驳回厦门百应融资租赁有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费13131元，减半收取计6565.5元，由厦门百应融资租赁有限责任公司负担8元，由张杰、李乐、张建、蒋秀兰负担6557.5元。二审案件受理费13131元，由厦门百应融资租赁有限责任公司负担27元，由张杰、李乐、张建、蒋秀兰负担13104元。本判决为终审判决。审 判 长 陈文建审 判 员 涂青达审 判 员 杨耀星二〇一九年十月二十八日法官助理浦洋代书记员 黄艺舟