广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1381民初73号 原告：蓝晓，男，1950年10月出生，壮族，住广西合山市。 委托诉讼代理人：李挺文，广西桂合律师事务所律师。 被告：韦海姣，女，壮族，1986年8月出生，户籍所在地广西合山市，现住广西来宾市。 委托诉讼代理人：谭波，男，1987年9月1日出生，壮族，户籍所在地广西合山市，现住广西来宾市。 被告：谭波，男，1987年9月1日出生，壮族，户籍所在地广西合山市，现住广西来宾市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司来宾中心支公司，住所地来宾市红水河大道18号裕达中央城亲水河畔第一栋3层301号，统一社会信用代码91451300664802073U。 负责人：黄锐，该公司经理。 委托诉讼代理人：布华军，广西汇力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江盼，广西汇力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林子渊，广西汇力律师事务所律师助理。 原告蓝晓诉被告韦海姣、谭波、中国平安财产保险股份有限公司来宾中心支公司（下称“平安保险来宾中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月11日立案后，依法适用简易程序分别于2019年3月15日、2019年8月22日公开开庭进行了审理，原告蓝晓及其委托诉讼代理人李挺文、被告谭海波、被告平安保险来宾中心支公司的委托诉讼代理人布华军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决三被告共同赔偿原告医疗费15920.07元、误工费6840元、护理费2394元、住院伙食补助费2100元、营养费600元(50元×12天）、伤残赔偿金39652.6元、护工费145元、精神抚慰金4000元、交通费1000元、鉴定费1600元，合计74251.67元；2.本案诉讼费由被告承担。本案第二次开庭审理过程中原告增加诉请医疗费631元、伤残赔偿金2514元、交通费300元，增加诉请后的医疗费为16551.07元、伤残赔偿金为42616元，交通费为1300元。事实与理由：桂Ｇ×××××号车的所有人系被告谭波，2017年5月23日被告韦海姣驾驶该车发生交通事故造成原告受伤，此事故经合山市交警大队认定，韦海姣承担全部责任，原告不承担责任。同年10月10日经合山市人民法院调解，被告韦海姣、谭波、平安保险来宾中心支公司赔偿了原告部分经损失，后续治疗费待实际发生后另行处理。调解生效后原告又三次去合山市人民医院复查花费340.5元，五次去北泗镇卫生院复查花费149元。2018年7月14日原告去柳州市工人医院取内固定，于同月25日出院，共花费医疗费等各种费用11919.86元，出院医嘱全休一个月，加强营养，住院期间陪护一人。同年12月7日原告到柳州市金鼎司法鉴定中心做伤残程度鉴定，为十级伤残，花费鉴定费1600元。原告左小腿伤口线头感染于2019年2月12日至2月20日再次住院产生的各项费用应由各被告承担。因被告申请重新鉴定导致原告医疗费增加631元，增加后医疗费总数是16551.07元，伤残赔偿金应按照2019年的标准计算为42616元，交通费增加300元。对于以上经济损失，三被告均负赔偿责任，故原告特向人民法院提起诉讼，望判决支持。 被告韦海姣、谭波辩称，1.对医疗费没有异议；2.不认可原告因左小腿伤口线头感染于2019年2月12日至2月20日再次住院部分的请求，该部分损失是医院操作不当造成，不应由我方承担。 被告平安保险来宾中心支公司辩称，1.本案中，我公司已在交强险医疗费限额内支付10000元，原告诉请的医疗费、住院伙食补助费、营养费我公司已无法在交强险范围内承担；2.我公司申请第二次鉴定是因原告单方申请鉴定导致被告方无法参与选择鉴定机构，原告存在过错，鉴定程序不公正，我公司有权利申请第二次鉴定，原告因此产生的医疗费不应由我公司承担；3.原告诉请的医疗费应扣除2019年2月12日至2月20日住院期间所产生的医疗费用，上述费用是因医院的过错和原告的自身疾病而进行治疗，与交通事故造成的损害无关；4.原告已达到退休年龄，不应支持误工费，即使法院认定应赔偿误工费，也应扣除上述与交通事故造成的损害无关的治疗和住院天数；5.护理费应以11天计算；6.残疾赔偿金应按照农村居民标准计算；7.精神损害抚慰金应不超过3000元为宜；8.交通费不应超过400元；9.诉讼费不属于保险责任范围，不应由我公司承担。 本院经审理认定事实如下：2017年5月23日11时，被告韦海姣驾驶桂Ｇ×××××号小型轿车在国道322线由北往南行驶，行至合山市信合燃气站路口路段时，与同向在前行驶实施左转弯由原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。2017年6月19日合山市交警大队作出事故认定书，认定此事故中被告韦海姣承担全部责任，原告不承担责任。桂Ｇ×××××号小型轿车在被告平安保险来宾中心支公司投保交强险，事故发生于保险期间内。2017年9月11日，原告蓝晓将被告韦海姣、谭波、平安保险来宾中心支公司诉至本院，请求判令三被告赔偿其医疗费65414.25元、护工费192元、误工费13337.60元、护理费10211.60元、住院伙食补助费3800元、营养费1900元、后续治疗费15000元、交通费2000元、车辆损失费876元、拖车费保管费400元，共计113131.45元，扣除已付的18695.90元，应赔偿94435.55元。2017年10月10日，双方当事人经本院调解达成协议：一、被告中国平安财产保险股份有限公司来宾中心支公司在交强险赔偿限额内一次性赔偿原告蓝晓各项经济损失29005.57元，扣除该支公司已支付的医疗费10000元，实际尚应支付19005.57元，该款定于2017年10月20日前付清；二、被告韦海姣、谭波一次性赔偿原告蓝晓各项经济损失61014.25元，扣除二被告已支付的医疗费8695.90元，实际尚应支付52318.35元，该款定于2017年10月20日前付清；三、原告蓝晓同意后续治疗费用待实际产生后另行处理。上述款项，各被告已经支付完毕。原告在2018年7月27日至2018年8月7日期间到合山市中心卫生院就诊复查花费共计149元，于2017年10月11日、2018年6月12日、2018年8月28日到合山市人民医院就诊复查花费共计340.5元。2018年7月14日至2018年7月25日期间，原告因取内固定在柳州市工人医院住院治疗，出院医嘱建议全休一个月并加强营养，住院期间花费医疗费11609.86元，陪护人员为1人。2018年11月29日，原告方自行委托柳州市金鼎司法鉴定所对其伤残等级作鉴定，该鉴定所作出鉴定意见认为，原告本次损伤所受到的致残程度为十级残疾。在本案审理过程中，被告平安保险来宾中心支公司以原告单方鉴定及鉴定意见不合理为由申请重新鉴定，本院予以准许并于2019年4月15日组织双方当事人重新抽签选取了广西柳州市明桂司法鉴定中心对原告本次损伤的伤残等级进行鉴定，该鉴定机构作出鉴定意见认为，原告本次交通事故损伤左下肢构成十级伤残。2019年2月12日至2019年2月20日期间，原告因左小腿伤口线头反应并感染在合山市人民医院住院治疗花费共计3656.34元。2019年6月17日、7月22日，因重新鉴定须补充鉴定材料，原告按照鉴定机构要求分别到合山市人民医院、广西脑科医院诊察、检查，费用共计631.1元。 另查明，原告于2010年11月1日从合山市中心小学退休并享受基本养老金待遇。被告韦海姣与谭波系夫妻关系，肇事车辆桂Ｇ×××××登记在被告谭波名下。2019年6月25日，广西壮族自治区公安厅、高级人民法院、人民检察院印发了《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案中，合山市公安局认定被告韦海姣驾驶过程的违法行为系导致事故的根本原因，应该承担本次事故的全部责任，本院对该认定意见予以采信，依据上述规定，原告因本次事故造成的合理损失应由平安保险来宾中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分由被告韦海姣赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，作为车辆登记所有人谭波是否承担责任应该视其对事故发生是否存在过错而定，结合双方的诉辩意见及证据判断，被告谭波不存在上述法律规定的过错情形且原告未能证明被告谭波对事故发生存在过错，故原告诉请被告谭波承担责任的请求，本院不予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”结合双方的诉辩意见，本案争议的关键问题是原告的各项经济损失应如何计算？ 依据相关法律、司法解释及《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》并结合原告提供的证据，对原告诉请的各项损失具体评判认定如下： 1.医疗费。原告因本次事故到合山市北泗镇中心卫生院、合山市人民医院就诊复查的费用489.5元，到柳州市工人医院取内固定住院治疗的费用11629.86元，因左小腿伤口线头反应并感染到合山市人民医院住院治疗费用3656.34元，均是为治疗和康复支出的合理费用且有票据予以佐证，本院予以支持。至于因补充鉴定材料支出的医院检查费用631.1元，被告方以原告单方鉴定及鉴定意见不合理为由申请重新鉴定，而重新鉴定的意见与原告方单方委托的鉴定意见内容一致，由此而增加原告的该部分支持亦应由被告方承担。综上，本院认定原告因本次事故支持的医疗费共计16406.8元，原告计算有误，应予以纠正。 2.住院伙食补助费。原告于2018年7月14日至2018年7月25日期间因取内固定在柳州市工人医院住院治疗11天，因伤口线头感染在合山市人民医院住院治疗8天，共计19天，按照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，原告诉请的该部分费用为1900元。 3.营养费。原告诉请该部分的费用为600元，综合原告的年龄、本次事故中的损伤部位及伤残等级程度、医嘱意见考量，本院认为该诉请合理，应予以支持。 4.误工费。本案原告已退休并享受基本养老金待遇且并未能提供证据证明其仍从事其他工作，故对该部分请求，本院不予以支持。 5.护理费。根据原告的伤情、自理能力、住院天数并结合医嘱意见，本院认定护理人员为1人，原告未能举证证明护理人员的收入，根据原告所提供护理人员基本信息，酌定护理费按照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》农林牧渔业标准计算，即48166元/年÷365天×19天=2507.2元。 6.护工费。原告诉请该项费用为145元且提供广西新生活后勤服务管理股份有限公司开具的发票予以证明，本院予以支持。 7.交通费。根据原告就医地点、时间及伤情，本院酌定该部分费用为400元。 8.精神抚慰金。原告在本次事故中遭受人身损害，其诉请精神损害应予以支持，结合原告在本次伤残等级、各方对事故发生的过错程度及当地经济生活水平，本院酌定为3000元。 9.残疾赔偿金。被告方认为该部分应以2018年度农村居民人均纯收入计算，原告方则主张以2019年度城镇居民人均可支配收入计算。本院认为，原告户籍所在地虽然在农村地区，但其退休前一直工作于北泗镇中心小学，主要收入来源于城镇，因此应以城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金。另外，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条之规定，有关部门在本案一审辩论终结前公布了《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，因此应该按照该标准中的城镇居民年人均可支配收入，结合原告出生年月、伤残等级情况，从定残之日即2019年7月26日计算原告残疾赔偿金，具体为32436元/年×11年×10%=35679.6元。 10.鉴定费用。原告第一次鉴定费用1600元有合法有效的票据予以证明，应予以支持，重新鉴定后的鉴定意见与原告单方鉴定的意见一致，但该费用并不属于保险公司保险范围，因此该费用应该由被告韦海姣承担。 上述1-3项共计18906.8元属于交强险医疗费用赔偿限额项，被告平安保险来宾中心支公司在调解案件中已经支付了10000元，因此该费用已超出了保险公司该项赔偿限额，超出部分应该由被告韦海姣承担；5-9项共计41731.8元属于交强险死亡伤残赔偿限额，被告平安保险来宾中心支公司在调解案件中已经支付19005.57元，尚未超过保险公司该项赔偿限额，因此该部分费用由被告平安保险来宾中心支公司承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十条第一款，以及参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》之规定，判决如下： 被告韦海姣于本判决生效之日起十日内向原告蓝晓支付医疗费16406.8元、住院伙食补助费1900元、营养费600元、鉴定费1600元，共计20506.8元； 被告中国平安财产保险股份有限公司来宾中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告蓝晓支付护理费2507.2元、护工费145元、交通费400元、精神抚慰金3000元、残疾赔偿金35679.6元，共计41731.8元； 驳回原告蓝晓的其他诉讼请求。 上述应履行的义务，义务人未在指定的时间期限内履行给付金钱的义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费868元（原告已预交），减半收取计434元，由原告蓝晓负担70元，被告韦海姣负担364元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审 判 员 陈志成 二〇一九年十月十七日 法官助理 韦良璐 书 记 员 程昭露 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 第六条、第十六条、第四十九条。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》 序号项目标准（元） 1城镇居民人均可支配收入32436 4农、林、牧、渔业48166 6住院伙食补助费每人每天100