江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0104民初13027号原告：王某，男，1985年8月21日生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：王瑞，江苏诺法律师事务所律师。被告：赵华，男，1971年12月8日生，汉族，住江苏省新沂市。被告：旗鱼南京国际旅行社有限公司，统一社会信用代码913201023393616732，住所地南京市建邺区莫愁湖东路58号。法定代表人：吴军。被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320000834774272P，住所地南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31、32、33层。法定代表人：唐继国。委托诉讼代理人：王婷，北京隆安（南京）律师事务所律师。原告王某与被告赵华、旗鱼南京国际旅行社有限公司（以下简称旗鱼旅行社）、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安财险江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2019年7月31日公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人王瑞，被告平安财险江苏分公司的委托诉讼代理人王婷到庭参加诉讼。被告赵华、旗鱼旅行社经本院合法传唤无正当理由拒绝到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告赵华、旗鱼旅行社赔偿原告医药费50078.89元、住院伙食补助费420元、交通费500元、护理费6510元、营养费3000元、医疗辅助器具278元、误工费115657.9元、鉴定费1830元；2、被告平安财险江苏分公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年9月1日下午16时30分，原告骑电动自行车途经白下路时被被告赵华驾驶的车牌号为苏Ａ×××××的小型客车碰撞导致受伤。肇事车辆为被告旗鱼旅行社所有，后经交警二大队出具事故认定书确认被告赵华对此次事故承担全部责任，原告无责任。原告从事涉外贸易工作，当年的业绩与次年的收入直接挂钩，因此次交通事故,自2016年9月13日起至2017年1月5日均在接受治疗及休养，错过了前往耐克无锡办事处以及参加广交会洽谈业务的机会，导致原告2016年业绩惨淡，严重影响2017年收入，原告2017年全年收入从上年的345625元骤减至182515元。2018年9月18日原告经二次手术取出内固定后未能与被告协商一致赔偿数额。为了维护原告的合法权益，诉至贵院，望判如所请。被告平安财险江苏分公司辩称：对事故发生和责任认定无异议。被告车辆在被告平安财险江苏分公司处投保了交强险和50万的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内。对诉讼费和鉴定费不承担。被告赵华、旗鱼旅行社未予答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、机动车驾驶证、机动车行驶证、保险单、医疗费票据、护理费票据、轮椅发票、劳动合同、完税凭证、情况说明、个税查询单、网页截图打印件、病历、CT检查报告单、疾病诊断书、出院小结、司法鉴定意见书、鉴定费票据、鉴定检查票据等证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院审查确认的证据认定如下事实：2016年9月1日16时30分，被告赵华驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车，沿白下路行驶时，与骑电动自行车的原告王某碰撞，致使轿车受损，电动车受损，原告王某受伤的交通事故。2016年9月2日，南京市公安局交通管理局第二大队出具《道路交通事故认定书》认定，被告赵华负全部责任，原告王某无责任。事故发生后当日，原告被送往江苏省中医院门诊治疗，CT片示：右外踝粉碎性骨折，医嘱：……1、患者及家属已选择保守治疗，予石膏外固定，复查X线片示对位对线尚可……。2016年9月5日，原告前往南京鼓楼医院住院治疗，入院诊断为右踝关节骨折。2016年9月7日，原告在该院行骨折复位内固定术。2016年9月13日，原告出院，出院诊断同入院诊断。2018年9月18日，原告再次在南京鼓楼医院住院治疗，入院诊断为右外踝骨折术后。2018年9月20日，原告在该院行右踝关节内固定装置取出术。2018年9月24日，原告出院，出院诊断同入院诊断。审理中，经原告申请，本院委托对其护理期限、误工期限、营养期限进行鉴定。2019年3月13日，南京同仁司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，该鉴定意见为：原告误工期限以伤后150日为宜，护理期限以伤后70日为宜，营养期限以伤后100日为宜。原告为此支出鉴定费1830元。另查明，苏Ａ×××××的小型客车在被告平安财险江苏分公司处投保了交强险和保额为50万元的商业三者险含不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生时，被告赵华系该肇事车辆的实际使用人。本院认为，道路交通事故责任者对道路交通事故造成的损害应承担相应的民事责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，苏Ａ×××××的小型客车在被告平安财险江苏分公司处投保了交强险、商业三者险，故被告平安财险江苏分公司应在交强险、商业三者险限额范围内承担赔偿责任，超出保险赔偿范围部分，依法应由被告赵华承担民事赔偿责任。被告平安财险江苏分公司要求扣除10%的非医保费用。本院认为，保险人不承担非医保费用属于免除保险人责任的约定，被告平安财险江苏分公司并未提供相应证据证明上述约定在订立合同时已向投保人明确说明，且被告平安财险江苏分公司也未就医保外用药对应的医保内替代性药品费用进行举证，故本院对被告平安财险江苏分公司的上述抗辩不予采纳。对于原告各项损失，本院作出如下认定：1、医药费。原告主张50078.89元。本院认为，病人费用明细清单中包含住院伙食费215元+506元=721元，该项费用并不属于医疗费范畴，理应扣除，故本院认定原告的医疗费为49357.89元（50078.89元-721元）。2、住院伙食补助费。原告主张30元/天*14天=420元。本院认为，根据住院天数及本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，原告的该项主张并无不妥，本院予以支持。3、交通费。原告主张500元。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本院根据原告的伤情、就诊次数及路途远近，酌定原告的交通费为400元。4、护理费。原告主张6510元（住院期间2030元+出院期间80元/天*56天=4480元）。本院认为，根据司法鉴定意见书，本院确认原告的护理期限为70天。原告主张住院期间护理费为2030元，有收据为凭，并无不妥，本院予以支持。关于出院期间护理费，考虑原告的伤情，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准,原告主张其出院期间56天按照80元/天的护理标准支出护理费4480元并无明显不当，本院予以支持。综上，原告的护理费为6510元。5、营养费。原告主张30元/天*100天=3000元。本院认为，根据司法鉴定意见及原告伤情、年龄、本地平均生活水平等因素，原告的该项主张并无不妥，本院予以支持。6、医疗辅助器具费。原告主张278元。本院认为原告因交通事故致右踝关节骨折，其购买轮椅属合理的支出费用，且有票据为凭，本院予以支持。7、误工费。原告主张115657.9元（2015年税后收入276642.87元与2016年税后收入289851.25元二者取平均数为283247.06元-2017年税后收入167589.16元），并提供劳动合同、完税凭证、情况说明、个税查询单等证据予以证明。本院认为，根据司法鉴定意见书，本院确认原告的误工期限为150天。关于收入状况，原告称其因案涉交通事故导致错过了洽谈业务的机会,但原告提交的证据无法证实其主张的收入减少与案涉交通事故具有必然的因果关系,故本院综合本案案情，酌定按照最近一年江苏省在岗人员平均工资标准计算，故原告的误工费为72684元/年/365天*150天=29870.14元。8、鉴定费。原告主张1830元，有票据为凭，本院予以确认，由直接侵权人负担。以上损失中，医药费49357.89元+住院伙食补助费420元+交通费400元+护理费6510元+营养费3000元+医疗辅助器具费278元+误工费29870.14元=89836.03元，由被告平安财险江苏分公司在保险范围内承担全部赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某各项损失共计89836.03元。二、驳回原告王某对被告赵华、被告旗鱼南京国际旅行社有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1291元，鉴定费1830元，公告费600元，合计3721元，由被告赵华负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  房春娥人民陪审员  叶新江人民陪审员  苗秀珍二〇一九年十月十三日见习书记员  武珺莹