河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1503民初4911号原告信阳腾云建筑机械租赁有限公司。公司住址：信阳市羊山新区新七大道中乐百花公馆B区5栋1单元3101号。法定代表人余清云，公司总经理。委托代理人马世军，河南冠南律师事务所律师。被告信阳九安昌平置业有限公司。公司住址：信阳市平桥区平桥大道190号。法定代表人梁远志，公司董事长。委托代理人唐啟超，公司员工。被告河南鑫厦建设集团有限公司。公司住址：信阳市浉河区贸易广场西区一栋二层。法定代表人易慧民，公司总经理。委托代理人井立斌，金博大律师事务所律师。委托代理人易小强，公司员工。被告黄孝甫，男，汉族，1970年8月1日生，住商城县。原告信阳腾云建筑机械租赁有限公司（下称腾云公司）诉被告信阳九安昌平置业有限公司（下称九安公司）、河南鑫厦建设集团有限公司（下称鑫厦公司）、黄孝甫租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告腾云公司余清云及其委托代理人马世军、被告九安公司的委托代理人唐啟超、被告鑫厦公司的委托代理人井立斌、易小强、被告黄孝甫均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告腾云公司的诉讼请求是，1、判令被告给付租赁费（庭审中变更为）713645元；2、判令被告对拖欠的电梯机械租赁费从2015年8月20日起按人民银行同期同类贷款利率承担利息至付清时止；3、判令被告对拖欠的机械租赁费从2015年8月5日起按人民银行同期同类贷款利率承担利息至付清时止；4、由被告承担案件受理费。具体事实与理由是，2013年4月15日，被告鑫厦公司总承包建设被告九安公司开发建设的平桥区平桥“万象城桂园”项目后，又分包给被告黄孝甫具体施工。因施工需要，租赁原告的塔吊等施工机械，2014年10月3日，被告鑫厦公司与原告签订《塔吊租赁合同》。合同约定，鑫厦公司租赁4台同型号塔吊，每台月租金15000元，塔吊进出场费26000元，租金一月一付，如逾期20天未支付，原告有权停机，并对拖欠的租金按日5％收取滞纳金，因此造成的原告损失由鑫厦公司负责。2014年6月24日，原告与被告黄孝甫签订《塔吊租赁合同》。合同约定，黄孝甫租赁原告三种型号的塔吊计4台，每台月租金37000元，塔吊进出场费52000元，租金一月一付，如逾期20天未支付，原告有权停机，并对拖欠的租金按日3％收取滞纳金，因此造成的原告损失由鑫厦公司负责。合同履行完后，双方签字确认，至2019年5月23日止，被告鑫厦公司和黄孝甫共欠原告电梯机械租赁费4059003元，至2015年8月5日止，被告鑫厦公司和黄孝甫共欠原告塔吊机械租赁费291062元。原告认为，被告鑫厦公司和黄孝甫拖欠原告施工机械租赁费，应予给付；施工机械租赁费应视同工程款，可从发包人被告九安公司在给付被告鑫厦公司和黄孝甫的工程款中优先受偿；据此，依据《合同法》第227条、《最高人民法院关于审理建设工程价款优先受偿权问题的批复》第3条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条的规定，被告九安公司、被告鑫厦公司、被告黄孝甫对原告诉请的租赁费欠款承担连带给付责任。被告九安公司答辩称，1、答辩人是万象城桂圆项目的发包人，被告鑫厦公司是万象城桂圆项目的建设承包单位，被告黄孝甫是万象城桂圆项目的具体施工人，俩被告与被答辩人签订的《塔吊租赁合同》答辩人认可，但答辩人没见过合同；2、对于所欠的租资费数额，需要被答辩人和俩被告进行核对；3、被答辩人要求答辩人在应付给俩被告的工程价款内承担连带给付责任予以认可。被告鑫厦公司答辩称，1、鑫厦公司不是本案适格被告，不是《塔吊租赁合同》的当事人，应由实际施工人黄孝甫承担租赁费用；2、黄孝甫已经就包含本案的租赁费在内的相关工程款向平桥区人民法院提起过诉讼，且案件已经开过庭了；3、原告既然认可黄孝甫是实际施工人，原告再诉请鑫厦公司承担连带责任，没有事实和法律依据。被告黄孝甫答辩称，答辩人是和被答辩人签订的《塔吊租赁合同》，在租赁合同有效的期间，答辩人对租赁费认可；至于损失和利息问题，均是由九安公司和鑫厦公司造成的，应由他们双方承担责任。原告腾云公司提供的证据材料有，1、原告与被告黄孝甫签订的《塔吊租赁合同》；2、原告与被告黄孝甫对租赁费的4页结算清单；3、原告与被告黄孝甫签订的6份机械启用时间清单；4、原告与被告九安公司签订的、九安公司代替鑫厦公司垫付原告的8万元设备租赁费拆除协议书。被告黄孝甫质证称，1、对《塔吊租赁合同》无异议；2、对提升机的租赁合同无异议；3、对塔吊租赁费无异议；4、对提升机结算单中对2015.8.20～2016.5.31日之前的租赁费予以认可，对后面停工后的损失不予认可，这是九安公司与鑫厦公司之间因为合同纠纷造成的停工，我方为此多次找鑫厦公司询问机械设备是否拆除，鑫厦公司项目部说他们没有正式退场之前不能拆除，若拆除则视为他们自动退场了，在2017年2月20日，被告又书面问过鑫厦公司机械设备是否拆除，他们一直不回答，所以被告对2016年5月31日后的费用不予认可，该费用应由九安公司与鑫厦公司承担。被九安公司质证称，1、前3个证据，塔吊、提升机合同、费用结算单和启用清单，九安公司没有参与，不予质证；2、原告与九安公司签订的协议予以认可，双方约定的4个条款特别强调了是在九安公司同意在收到法院最终判决书认定鑫厦公司欠原告工程款时，九安公司在鑫厦公司对项目的应付工程款中代为支付；3、九安公司和鑫厦公司有对工程合同纠纷的生效判决书，法院认定有双方解除合同的时间点以及鑫厦公司项目部应退场的时间点。被鑫厦公司质证称，1、对第一组证据2份机械租赁合同无异议，但对证明事项有异议，租赁合同的承租人并非鑫厦公司；2、对第二组证据结算清单鉴于黄孝甫予以认可，鑫厦公司也无异议；3、对第三组证据的质证的意见同第二组证据的质证意见相同；4、对第四组证据设备拆除协议书的真实性有异议，对协议内容中处分鑫厦公司的相关权利没有法律依据。被告九安公司没有提供证据材料。被告鑫厦公司提供的证据材料有，1、黄孝甫于2017年12月4日起诉鑫厦公司和九安公司的《民事起诉状》1份，证明黄孝甫已就本案租赁费在内的工程款向平桥区法院提起过诉讼；2、大清包合同、授权委托书一份，证明涉案项目实际施工人为黄孝甫，黄孝甫才是本案租赁合同的实际当事人。原告腾云公司质证称，1、黄孝甫于2017年12月4日起诉鑫厦公司和九安公司的《民事起诉状》不能直接推翻原告的诉讼请求，如果鑫厦公司能证明把应付给被告黄孝甫的费用支付过了，原告不会起诉鑫厦公司了；2、原告诉请鑫厦公司承担连带责任，并不会因此增加鑫厦公司的费用；3、关于法人授权书实属证实黄孝甫的身份，无异议；4、对于大清包合同无异议，但这个合同与原告诉请的租金，包括行使的权利没有关联性。被告黄孝甫质证称，1、对起诉书无异议；2、这个合同类似于鑫厦公司和九安公司签订的塔吊租赁合同，仅是与九安公司打官司所用。被告黄孝甫提供的证据材料有工作联系函1份，是询问鑫厦公司机械设备和人员的问题咋解决，但鑫厦公司一直未予答复。被告鑫厦公司质证称，这是复印件，与本案没有关联性。经审理查明，被告鑫厦公司在承包建设被告九安公司开发建设的、位于平桥的平桥万象城桂园项目时，在2014年1月21日，又与被告黄孝甫签订了《万象城.桂园小区项目劳务大清包合同》。合同约定，鑫厦公司将万象城桂园小区2、3、8、9、10、16＃楼的施工图纸内的工程劳务分包给黄孝甫完成；分包方式为，包人工、包机械、包材料、……等。被告黄孝甫于2014年6月24日与原告腾云公司签订了《塔吊租赁合同》，被告鑫厦公司于2014年10月3日与原告签订了《塔吊租赁合同》，被告黄孝甫于2015年8月10日又与原告签订了《施工升降机租赁合同》，合同履行完后，至2019年5月23日止，三份租赁合同合计欠原告租赁费696962元（不含司机工资）。本院认为，本案为（建筑施工机械）租赁合同纠纷，而根据被告鑫厦公司和被告黄孝甫签订的《万象城．桂园小区项目劳务大清包合同》的约定，施工机械的租赁费用应由具体施工人被告黄孝甫负担，因此，被告黄孝甫应是原告腾云公司诉请的租赁费用直接债务人，对该租赁欠款承担给付责任，被告鑫厦公司不应承担责任；被告九安公司作为工程项目的发包人，同意在欠付施工人工程款数额内承担连带支付租赁费责任，予以认可；合同履行完至2019年6月15日止，被告鑫厦公司和被告黄孝甫与原告所签订的三份租赁合同合计欠原告租赁费696962元；原告诉请被告对所欠租赁费应按中国人民银行同期贷款利率支付利息，有事实与法律依据，应予支持。综合上述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条的规定，判决如下：被告黄孝甫应于本判决生效之日起十五日内给付原告信阳市腾云建筑机械租赁有限公司租赁费696962元，并从2015年8月13日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至付清时止；被告信阳九安昌平置业有限公司对上述欠款本息承担在对具体施工人所欠工程款内连带给付责任；三、驳回原告信阳市腾云建筑机械租赁有限公司的其他诉讼请求。若未按本判决指定时间履行上述给付金钱义务的，则依《中华人民共和囯民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10768元，由被告黄孝甫承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。当事人上诉的，从递交上诉状之日起7日内交纳上诉费，并在交费后（从交纳上诉费的次日开始计算）5日内将交纳凭证交付本院一审案件承办人。上诉人未按上述规定预交上诉费并交付交纳凭证的，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤回上诉处理。当事人对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，上诉费收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户行：兴业银行信阳分行，账户46×××16。判决生效后，当事人主动履行给付金钱判决义务的，请汇入本院下列执行账户，户名：信阳市平桥区人民法院，开户行：中国银行信阳平桥支行，账号：25×××79，并在付款凭证上注明付款人、相应的法律文书案号。审判长  易艳玲审判员  王晓蕾审判员  蒋 荟二〇一九年十月十四日书记员  卢晓莉