昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民初8508号原告：魏光荣，男，汉族，1976年11月3日生，身份证住址：云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：周芝，云南法安律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南佰辰酒店管理有限公司，住所：云南省昆明市西山区万达广场5幢3层305号。法定代表人：邹岳峰。委托诉讼代理人：张德利，吕佳彦，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告魏光荣诉被告云南佰辰酒店管理有限公司股东知情权一案，本院2019年6月6日立案，依法适用普通程序，于2019年9月25日公开开庭进行了审理。原告魏光荣及其委托诉讼代理人周芝，被告委托诉讼代理人吕佳彦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告魏光荣向本院提出下列诉讼请求：1、由被告向原告公布2018年5月8日至被告向原告公布之日止的被告公司财务、会计账簿（包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）和会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）、财务会计报告供原告查阅并复制，前述事宜由原告委托律师、会计师协助查阅并复制。2、被告承担本案诉讼费。事实及理由：2018年5月31日，被告依法登记成立，原告是被告公司股东，被告法定代表人是邹岳峰。被告公司成立前以及成立后，所有公司筹备、工商登记等工作以及公司成立后的公司办公场地租赁、装修、酒店的装饰装修、以及公司运营中的具体事项全部被公司法定代表人邹岳峰控制，公司酒店关键经营情况，原告完全不知情。原告多次要求被告公示相关事项，但被告一直未予以公示。原告足额出资以后，被告公司法定代表人多次要求原告继续出资。原告出于对被告公司法定代表人邹岳峰的信任，继续向邹岳峰转款30000元。随着公司经营日渐稳定，邹岳峰越发加强对被告公司的独立控制，导致原告对被告公司的经营情况完全不知情，严重损害了原告作为公司股东的合法权益。2018年11月16日，原告委托律师向被告发出《查阅、复制公司财务、会计账簿、会计凭证申请书》，要求在被告收到原告申请之日起15日内查阅并复制公司财务、会计账簿、财务会计报告、会计凭证。被告收到原告申请后至今没有任何回复。2019年5月10日，原告及原告委托律师再次通过微信及短信向被告发出《查阅、复制公司财务、会计账簿、会计凭证申请书》，被告收到信息后，拒绝向原告提供，故原告提起本案诉讼。被告云南佰辰酒店管理有限公司辩称，被告2018年11月9日召开股东会，第三项审议是对所有股东公布最新的财务报告，公司章程、股东会其他文件，同时公布公司财务会计账簿及会计原始凭证，原告的股东知情权没有受到侵害。原告要求被告提供自2018年5月8日起的公司财务会计账簿、会计凭证、财务报告供原告查阅并复制的诉讼请求超过了公司法和公司章程规定的范围。按照公司法规定，股东要查阅公司会计账簿及原始凭证，应当向公司提出书面请求并说明目的。被告在起诉前从未收到原告的书面请求，原告的股东知情权诉讼不符合法定前置程序。原告在股东知情权没有受到侵害的情况下提起股东知情权诉讼别有用心。原告对公司事务及股东会会议不积极参与，不勤勉尽责才是导致原告认为股东权益未得到充分行使的最大原因。原告称对公司经营情况完全不知情不符合事实，应驳回原告的全部诉讼请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的被告工商登记信息、原告和被告法定代表人的短信记录、被告法定代表人的电话费缴费发票，被告对真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于原、被告有争议的证据和事实主张，本院认定如下：原告提交2018年11月19日、2019年5月10日的两份公证书、快递签收记录。证明原告于2018年11月16日向被告邮寄要求查询、复制公司财务会计账簿、会计凭证的申请，被告收到申请书后没有回复。原告于2019年5月10日以手机短信方式再次向被告发出查阅申请。被告表示被告没有收到申请书。被告提交2018年10月23日《关于召开股东会的通知》、《授权委托书》、2018年11月9日的股东会会议记录表。证明2018年11月9日的股东会已经向股东公布了财务会计账簿等资料。被告提交邹岳峰的高铁票、入住证明。证明被告没有收到原告邮寄的申请书。被告提交2018年11月9日《关于召开（临时）股东会的通知》、2018年11月26日的股东会会议记录表、2018年12月4日的《关于召开（临时）股东会的通知》、《公证书》、《授权委托书》及徐建丽的身份证复印件、2018年12月31日的股东会会议记录表、股东会决议。证明原告没有依照通知参加股东会议。原告对2018年10月23日的通知、委托书真实性无异议，认为会议记录的事项三由被告添加，不予认可。对其他证据不予认可。原告提交的两份公证书是原件，真实性本院予以确认。原告的申请书邮寄给被告法定代表人邹岳峰，其快递查询记录记载：“2018年11月20日，已签收，他人代收；退回妥投”，邹岳峰并未收到原告申请。被告提交的召开股东会的相关记录和本案没有关联性，本案中不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2018年5月31日登记设立，登记股东为原告魏光荣、孙辉明、邹岳峰、鞠飞、邹新霖。2018年11月16日，原告向被告法定代表人邹岳峰邮寄《查阅、复制公司财务、会计账簿、会计凭证申请书》，要求在被告收到原告申请之日起15日内查阅并复制公司财务、会计账簿、财务会计报告、会计凭证。邹岳峰没有收到该份邮件。2019年5月10日，原告通过手机短信向邹岳峰发送《查阅、复制公司财务、会计账簿、会计凭证申请书》，并进行了公证。要求在被告收到原告申请之日起15日内查阅并复制公司财务、会计账簿、财务会计报告、会计凭证。邹岳峰收到上述手机短信后，于2019年5月25日以被告公司名义，通过手机短信回复原告。认为原告申请超过法律规定，被告公司予以拒绝。本院认为：《中华人民共和国公司法》第三十三条规定，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。原告是被告公司的登记股东，依法享有股东权利。股东查阅、复制公司的财务会计报告是股东知情权的基本内容。即使被告2018年11月9日向股东公布了财务会计报告也并不影响原告行使股东知情权，要求公司继续提供财务会计报告。被告公司成立于2018年5月31日，原告要求被告提供2018年5月8日起的财务报告缺乏事实依据，被告应当提供2018年5月31日至本案判决生效之日止的公司财务报告，供原告查阅、复制。原告2019年5月10日以手机短信方式向被告法定代表人邹岳峰发送申请书，向被告书面要求查阅会计账簿和会计凭证等材料。被告没有证明原告的查阅申请具有不正当目的，拒绝查阅没有法律依据。原告要求查阅公司会计账簿（含总账、明细账、日记账、其他辅助性账薄）的诉讼请求本院予以支持。原告请求查阅被告公司会计凭证缺乏法律依据，本院不予支持。原告要求复制会计账簿没有法律依据，本院不予支持。原告在场的情况下，可以委托会计师、律师辅助查阅上述财务报告、会计账簿。综上所述，依据《中华人民共和国公司法》第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、由被告云南佰辰酒店管理有限公司于判决生效后十五日内在其住所向原告魏光荣提供2018年5月31日至本判决生效之日止的公司财务会计报告查阅、复制。二、由被告云南佰辰酒店管理有限公司于判决生效后十五日内在其住所向原告魏光荣提供2018年5月31日至本判决生效之日止的公司会计账簿（含总账、明细账、日记账、其他辅助性账薄）查阅。原告魏光荣在场的情况下，可以委托会计师、律师辅助查阅上述财务报告、会计账簿。三、驳回原告魏光荣的其他诉讼请求。本案案件受理费100元（原告已预交)，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。审 判 长 武 云人民陪审员 何 云人民陪审员 汤池琼二〇一九年十月四日书 记 员 陈文华