广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5321民初970号原告：广东新兴农村商业银行股份有限公司，住所地：新兴县新城镇新洲大道南8号，法定代表人：廖兴华，董事长。委托诉讼代理人：梁伙坚、严巧玲，广东创亮律师事务所律师。被告：李志锦，男，1974年11月21日，汉族，居民，户籍所在地广州市番禺区，现住广州市番禺区。被告：谢文洁（被告李志锦的配偶），女，1974年1月14日，汉族，居民，住广州市番禺区。被告：林佐荣，男，1963年8月13日，汉族，居民，住肇庆市端州区。被告：钟群好（被告林佐荣的配偶），女，1964年10月6日，汉族，居民，住肇庆市端州区。被告：德庆县水运有限公司，住址：德城镇朝阳西路104号。法定代理人：林佐荣，董事长。被告：陈远聪，男，1971年11月6日，汉族，居民，住佛山市三水区。被告：陈洁芳（被告陈远聪的配偶），女，1971年1月17日，汉族，居民，住佛山市三水区。原告广东新兴农村商业银行股份有限公司诉被告李志锦、谢文洁、林佐荣、钟群好、德庆县水运有限公司、陈远聪、陈洁芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁伙坚、被告李志锦到庭参加诉讼，被告谢文洁、林佐荣、钟群好、德庆县水运有限公司、陈远聪、陈洁芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东新兴农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告李志锦和被告谢文洁共同偿还借款本金168万元及利息[具体包括：从2018年12月17日起至2019年3月20日止拖欠利息为63213.41元，从2019年3月21日起至付清日止的利息（包括罚息、复利）按借款合同约定的利率计算]；2.判令被告李志锦和被告谢文洁共同承担原告聘请律师所支付的律师服务费41000元；3.判令被告林佐荣和被告钟群好对上述所有债务（包括借款本金168万元及利息、原告聘请律师所支付的律师服务费41000元）承担连带清偿责任；4.判令原告对被告李志锦、谢文洁、德庆县水运有限公司、陈远聪和陈洁芳共有的位于肇庆市的船舶德庆工168[船舶所有权证书号：091114000008]在处置时对上述第一、二项债务享有优先受偿权；5.本案诉讼费、财产保全费由各被告承担。事实与理由：2014年6月13日，被告李志锦向原告申请贷款200万元作为造船资金。2014年6月20日，原告与被告李志锦签订了《借款合同》，双方约定被告李志锦向原告借款200万元，借款期限为3年，即从2014年6月20日至2017年6月20日，贷款利率为浮动利率，月利率为7.9438‰，逾期贷款的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上上浮50％，同时签订《补充协议书》约定分七期偿还借款本金，其中第一期：2014年12月21日前偿还人民币2000元；第二期：2015年6月21日前偿还人民币4000元；第三期：2015年12月21日前偿还人民币8000元；第四期：2016年6月21日前偿还人民币16000元；第五期：2016年12月21日前偿还人民币32000元；第六期：2017年6月2日前偿还人民币238000元；第七期：2017年6月20日前偿还人民币1700000元。该合同的第十二条违约条款，明确约定借款人未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用，构成违约。借款人违约的，贷款人有权行使以下的权利：对借款人未按时还清的借款本金和利息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利；行使担保权利；借款人未按期还款或依据合同发生的借款人应按应付贷款人之任何款项或贷款人依本合同约定提前收回借款。以法律手段追偿借款本息，贷款人为实现合同项下的债权和担保权而发生的包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师服务费等。同日，被告谢文洁、林佐荣与原告签订了一份《保证担保合同》，双方约定被告谢文洁、被告林佐荣为上述借款提供不可撤销的连带责任担保，保证范围：主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师服务费等）。同时，被告李志锦、谢文洁、德庆县水运有限公司、陈远聪、陈洁芳与原告签订了一份《抵押担保合同》，约定以登记在被告李志锦、德庆县水运有限公司、陈远聪名下所有且与谢文洁、陈洁芳共有的：位于肇庆市的船舶粤德庆工168[船舶所有权证书号：091114000008]作为此笔贷款的抵押担保物，并于2014年6月24日办理了抵押登记。合同签订后，原告于2014年6月27日将款项200万元划至被告李志锦名下的账户。2017年6月2日，被告李志锦因不能按期偿还借款本金向原告申请展期，故2017年6月12日，被告李志锦、谢文洁、林佐荣、钟群好、德庆县水运有限公司、陈远聪与原告签订了《借款展期协议》，约定将借款展期至2018年12月16日，展期金额为1700000元，各被告同意继续为展期后的借款提供保证，以原抵押物提供抵押。同日又签订了《分期还款计划书》，约定分三期偿还贷款：第一期：2017年12月21日前偿还人民币10000元；第二期：2018年6月21日前偿还人民币10000元；第三期：2018年12月16日前偿还人民币1680000元。现该笔贷款已到期，经核实，截至2019年3月20日，被告李志锦已还本金32万元，拖欠原告本金168万元；截至2019年3月20日止，原告收回利息699463.42元，被告李志锦尚拖欠利息63213.41元。据此，被告李志锦已经构成了违约，原告有权按照合同的约定要求被告承担违约责任。因各被告无依约还款，原告向借款人书面追收未果。同时，原告也曾联络其他被告，追讨其代被告李志锦偿还拖欠借款，但也遭到拒绝，态度消极。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，提出前述诉讼请求。原告为支持其诉讼请求，向法院提交以下证据：1.变更后的公司营业执照、金融许可证、变更后的法定代表人证明书及法人代表身份证，来源工商局、人民银行、公安局，拟证明原告的主体资格、登记信息，以及依法经营的事实；2.各被告身份证、户口簿、结婚证、营业执照，拟证明被告的主体资格及身份信息；3.借款申请书、借款合同、补充协议书，拟证明借款的用途、金额、期限、利率、偿还方式以及违约责任等；4.保证担保合同，拟证明担保的主债权担保金额、期限、范围、保证方式、保证人的义务等；5.抵押担保合同、抵押物品清单、船舶抵押登记证明、船舶所有权登记证书，拟证明抵押担保的主债权担保范围以及抵押物的具体情况，并办理抵押登记等手续；6.借款借据，拟证明原告借款给被告李志锦的事实、借款的金额、利率、期限等情况；7.展期申请书、借款展期协议、补充协议书等，拟证明借款期满后，因被告未能及时偿还，向原告申请展期一年；8.催收通知书、欠息明细表，拟证明原告向各被告追收逾期借款，被告李志锦尚欠的本金与利息数额；9.委托合同、收费计算表、广东省律师收费标准，拟证明原告为实现债权而支付的律师服务费；10.进账单、律师费增值税普通发票，拟证明原告为实现债权而支付的律师服务费。被告李志锦对原告的诉讼请求及所依据的事实与理由均无异议。被告谢文洁、林佐荣、钟群好、德庆县水运有限公司、陈远聪、陈洁芳无答辩，在举证期限内亦无提供相关证据到庭予以质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告谢文洁、林佐荣、钟群好、德庆县水运有限公司、陈远聪、陈洁芳未到庭参加诉讼，视为对上述证据放弃质证的权利。被告李志锦对原告提交的上述证据的合法性、真实性、关联性都没有意见。本院审查认为，原、被告提交的上述证据真实、合法，与本案具有关联性，上述证据本院均予以确认，并附卷证实。根据原告的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月13日，被告李志锦以造船资金不足为由向原告申请贷款200万元。2014年6月20日，被告李志锦与原告签订了新农商借字[2014]第10020149903389887号《借款合同》，约定：1.借款用于造船资金；2.借款金额为2000000元；3.借款期限为三年，自2014年6月20日起至2017年6月20日止；4.贷款利率为浮动利率，上浮比例为55％，按年度调整，签订合同时的基准利率为5.125‰，贷款利率为7.9438‰；5.逾期贷款（借款人未按合同约定还款日还款）的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上上浮50％；6.借款人未按本合同约定用途使用借款罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上上浮100％；7.借款利息自实际放款之日（即起息日）起按实际借款额和实际借款天数计算，借款按月结息，结息日固定为每月的第20日，借款人须于每一结息日当日支付利息，逾期付息属于违约；9.按借款凭证和/或附件《分期还款计划书》所载的分期还款计划偿还借款本金。10.借款人未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用的，构成违约；11.借款人违约的，贷款人可以行使以下权利：宣布贷款提前到期，要求借款人立即归还全部借款本息及相关费用；对借款人未按时还清的借款本金和利息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利；行使担保权利；以法律手段追偿借款本息，且由此产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师服务费等）由借款人承担；解除与借款人的借贷关系。被告李志锦、谢文洁均在合同上签名、捺印确认。同日，原、被告签订《补充协议书》，约定分七期偿还借款本金，其中第一期：2014年12月21日前偿还人民币2000元；第二期：2015年6月21日前偿还人民币4000元；第三期：2015年12月21日前偿还人民币8000元；第四期：2016年6月21日前偿还人民币16000元；第五期：2016年12月21日前偿还人民币32000元；第六期：2017年6月2日前偿还人民币238000元；第七期：2017年6月20日前偿还人民币1700000元。被告李志锦、谢文洁、林佐荣、陈远聪、德庆县水运有限公司均在协议上签名、捺印或盖章确认。同日，原告与被告谢文洁、林佐荣签订了新农商保字[2014]第10120149903290233号《保证担保合同》，约定：1、被担保债权为债权人在新农商借字[2016]第10020149903389887号《借款合同》项下所享有的全部债权；2、保证范围为主合同项下的债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；3、保证方式为不可撤销的连带责任保证担保。有两个或两个以上保证人的，保证人之间承担连带责任。当债务人未能按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其它担保（无论是物的担保还是其它形式的担保），债权人均有权直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任，且承担担保责任不分先后顺序；4、保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债权债务的诉讼时效届满之日止。被告谢文洁、林佐荣在上述保证合同上签名并捺印确认。同日，被告李志锦、德庆县水运有限公司、陈远聪作为抵押人与原告签订新农商抵字[2014]10120149903290211号《抵押担保合同》，约定以登记在被告李志锦、德庆县水运有限公司、陈远聪名下，与谢文洁、陈洁芳共有的位于肇庆市的船舶粤德庆工168[船舶所有权证书号：091114000008]作为此笔贷款的抵押担保物，抵押物价值4340900元。抵押担保范围为每份主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和抵押权人为实现债权及抵押权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。被告李志锦、谢文洁、德庆县水运有限公司、陈远聪、陈洁芳均在合同上签名、捺印或盖章确认。2014年6月24日，原、被告到肇庆海事局办理了抵押登记。2014年6月27日，原告将2000000元贷款划至被告李志锦指定的账户，并立下借据，被告李志锦在借据上签名并捺印确认。因原告未能按时还款，2017年6月2日，原告与被告李志锦、谢文洁、林佐荣、钟群好、德庆县水运有限公司、陈远聪签订了《借款展期协议》，约定将借款展期至2018年12月16日，展期金额为1700000元，年利率为8.075％。被告林佐荣、钟群好、谢文洁同意为被告李志锦展期后的借款提供保证担保，被告李志锦、德庆县水运有限公司、陈远聪提供上述抵押物作为抵押。被告李志锦、谢文洁、林佐荣、钟群好、德庆县水运有限公司、陈远聪均在《借款展期协议》上签名、捺印或盖章确认。同日，上述六被告与原告签订《补充协议书》，约定分三期清偿剩余贷款，第一期：2017年12月21日前偿还10000元；第二期：2018年6月21日前偿还10000元；第三期：2018年12月16日前偿还1680000元。截至2019年3月20日，被告李志锦已偿还借款本金320000元，尚拖欠本金1680000元，自2018年12月16日开始拖欠利息。原告经多次催收无果，遂于诉至本院，提出前述诉讼请求。另查明，为实现借款债权，原告委托广东创亮律师事务所律师代理本案诉讼，支付律师费41000元，并向本院提供了律师服务费发票。原告于2019年5月20日向本院申请诉前财产保全。本院于2019年5月20日作出（2019）粤5321财保47号民事裁定书，查封了被告谢文洁位于广州市番禺区市桥镇康裕园2街3座之二402房地产及被告李志锦、陈远聪、德庆县水运有限公司共有的粤德庆工168号挖泥船，原告为此支付了案件申请费5000元。另查明，被告林佐荣是被告德庆县水运有限公司的法定代表人。被告李志锦与被告谢文洁于1999年11月22日登记结婚。被告林佐荣与被告钟群好于1985年10月8日登记结婚。被告陈远聪与被告陈洁芳于1995年5月22日登记结婚。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与被告李志锦签订的《借款合同》和《补充协议书》；原告与被告谢文洁、林佐荣签订的《保证担保合同》；原告与被告李志锦、谢文洁、林佐荣、德庆县水运有限公司、陈远聪、陈洁芳签订的《抵押担保合同》；原告与被告李志锦、谢文洁、林佐荣、钟群好、德庆县水运有限公司、陈远聪签订的《借款展期协议》均是在自愿、平等的基础上签订的，是合同当事人的真实意思表示，且合同内容没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，合同中设定的权利义务对合同当事人具有法律约束力，合同当事人应自觉履行。被告李志锦拖欠原告借款本金1680000元及利息[从2018年12月17日起计至还清之日止的利息（包括罚息、复利）按借款合同约定的利率计算]，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。结合《借款合同》、《补充协议书》、《借款借据》和《借款展期协议》，原告与被告李志锦约定的借款期限为2014年6月20日至2018年12月16日，现借期已届满，被告李志锦未依约偿还借款本息给原告，属违约行为，原告请求被告李志锦向其偿还上述借款本息，合理合法，本院予以支持。关于原告要求被告李志锦承担其为实现债权所支付的律师费41000元的问题，原告与被告李志锦签订的《借款合同》约定：“以法律手段追偿借款本息，且由此产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师服务费等）由借款人承担”，在诉讼过程中，原告提供了其与广东创亮律师事务所签订的《委托代理合同》、律师费发票、进账单，证明了上述律师费已实际支出，且所收费用均在《广东省律师收费标准》规定的收费幅度范围内，因此，该诉求理据充分，本院予以支持。被告李志锦向原告借款时其与被告谢文洁处于夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”的规定，本案的借款应属被告李志锦、谢文洁的夫妻共同债务，且被告谢文洁亦在借款合同的借款人配偶处签名确认，故原告请求判令被告李志锦和被告谢文洁共同清偿借款本息，依法有据，本院予以支持。对于原告请求被告林佐荣、钟群好承担连带清偿责任的问题，被告林佐荣自愿与原告签订《保证担保合同》，承诺对被告李志锦的借款本息以及原告为实现债权而支付的律师费承担连带保证责任。被告林佐荣签订保证合同时与被告钟群好处于夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”的规定，以及被告钟群好在《借款展期协议》和2017年6月12日的《补充协议书》上签名，对保证责任予以确认，故被告钟群好依法也应承担连带保证责任。现原告对保证人主张权利的时间尚在保证期间内，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任担保的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，原告在被告李志锦届期未履行本案所涉债务的情况下，要求上述两被告对本案借款本息及律师费承担连带清偿责任，依法有据，本院予以支持。被告林佐荣、钟群好承担保证责任后，有权向被告李志锦追偿。虽然债务人李志锦自己为借款提供了物的担保，但是《保证担保合同》中明确约定，当债务人未能按依约履行合同债务，无论债权人对主合同项下是否拥有物的担保，债权人均有权直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任，且承担担保责任不分先后顺序。因此，原告可以直接要求上述两被告承担保证责任，无需先就物的担保实现债权。关于原告请求对被告李志锦用于抵押的财产享有优先受偿权的问题，被告李志锦自愿以登记在被告李志锦、德庆县水运有限公司、陈远聪名下，与谢文洁、陈洁芳共有的位于肇庆市的船舶粤德庆工168[船舶所有权证书号：091114000008]作为其借款以及原告为实现债权所产生的费用提供抵押担保，该抵押合同合法有效，抵押权已设立，且双方当事人已经办理了船舶抵押登记。根据《中华人民共和国担保法》第三十三第一款的规定“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”的规定，被告李志锦未履行到期债务时，原告要求对被告李志锦用于抵押的船舶享有优先受偿权的请求，符合合同约定及法律规定，本院亦予以支持。被告谢文洁、林佐荣、钟群好、德庆县水运有限公司、陈远聪、陈洁芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。鉴此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条第一款、第一百八十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一条、第四十二条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李志锦、谢文洁应于本判决发生法律效力之日起三十日内共同偿还借款本金1680000元及利息（从2018年12月17日起，按新农商借字[2014]第10020149903389887号《借款合同》的约定计算至还清借款本息之日止）给原告广东新兴农村商业银行股份有限公司。二、被告李志锦、谢文洁应于本判决发生法律效力之日起三十日内共同支付原告广东新兴农村商业银行股份有限公司为实现新农商借字[2014]第10020149903389887号《借款合同》项下的债权所支付的律师费41000元给原告广东新兴农村商业银行股份有限公司。三、被告林佐荣、钟群好对上述第一、二判项承担连带清偿责任。被告林佐荣、钟群好对上述第一、二判项的债务承担保证责任后，有权向被告李志锦追偿。四、被告李志锦没有履行上述第一、二判项的义务时，原告广东新兴农村商业银行股份有限公司对登记在被告李志锦、德庆县水运有限公司、陈远聪名下，与谢文洁、陈洁芳共有的船舶粤德庆工168[船舶所有权证书号：091114000008]于处置时享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20857.92元、财产保全费5000元，由被告李志锦、谢文洁、林佐荣、钟群好、德庆县水运有限公司、陈远聪、陈洁芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  梁荣伟二〇一九年十月三十日书记员  陈朝阳书记员  区月洁