文书内容广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初12095号原告：袁盛华，女，1975年7月6日出生，汉族，住湖北省浠水县，被告：袁阳威，男，1991年6月6日出生，汉族，住河南省平舆县，被告：刘月月，女，1991年7月19日出生，汉族，住河南省滑县，被告：北部湾财产保险股份有限公司东莞分公司，地址：广东省东莞市南城街道新城社区元美东路3号丰泰大厦803-2、804、805。统一社会信用代码为91441900MA4WEBUT8N。负责人：曹智武，该公司总经理。委托诉讼代理人:王聪，该公司员工。被告：永安财产保险股份有限公司东莞中心支公司，地址：广东省东莞市南城街道胜和社区胜和路12号塘贝大厦（金盈大厦）2楼202、203号。统一社会信用代码为91441900763839891Y。负责人：范恺元。委托诉讼代理人：肖凯，该公司员工。原告袁盛华与被告袁阳威、刘月月、北部湾财产保险股份有限公司东莞分公司（下称“北部湾财险东莞公司”）、永安财产保险股份有限公司东莞中心支公司（下称“永安财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁盛华、被告袁阳威、被告北部湾财险东莞公司的委托诉讼代理人王聪及被告永安财险东莞公司的委托诉讼代理人肖凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告向本院提出诉讼请求：一、各被告共同赔偿原告损失合计63099元（其中包括：医疗费10721元、后续治疗费21000元、营养费300元、伙食补助费556元、精神损失费20000元、误工费7000元、交通费304元、鉴定费2684元、洗照片复印312元、快递费12元、自行车损失210元）；二、本案诉讼费由被告承担。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分、治疗及鉴定情况2018年9月16日07时00分，袁阳威驾驶车牌号为粤Ｓ×××××号轻型货车，行驶至东莞市××镇海运路路段停车打开左侧车门时，与袁盛华骑自行车车头发生碰撞，碰撞造成袁盛华受伤的道路交通事故。经交警部门认定，袁阳威负此次事故的全部责任，袁盛华无责任。事故发生后，袁盛华先后于2018年9月16日、2018年9月19日、2018年10月26日、2018年11月19日、2018年12月22日、2019年1月30日、2019年2月22日、2019年2月24日、2019年2月26日、2019年3月1日、2019年3月8日、2019年3月13日、2019年3月20日、2019年4月3日、2019年4月17日在东莞市第五人民医院门诊治疗，合计花去医疗费10721元。其中，2019年4月17日，袁盛华在东莞市第五人民医院进行11、21牙去除临时冠，戴牙处理，病历记载“本次收费7000元”。2019年5月17日，广东康怡司法鉴定中心作出康怡司鉴中心[2019]临鉴意字第900号《法医临床司法鉴定意见书》，认为：袁盛华11、21牙为义齿（非种植牙），需定期更换，其后续治疗费需人民币2000-7000元/次．10年。（二）车辆的保险情况            车辆              交强险              三者险                  粤S8L3T7号车，登记车主为刘月月              由永安财险东莞公司承保。有责限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。              由北部湾财险东莞公司承保，保险限额100万元，有不计免赔。事发在保险期间内。      （三）原告的损失和认定理由            1.医疗费              10721元。其中被告袁阳威垫付了314元，其余均为原告自行垫付。                  2.后续治疗费              21000元。参照《人身损害医疗费的审核与评定准则》关于“牙齿脱落治疗期间未安装义齿的，评残后可给予1 次义齿安装费用。不作为评残依据或超过所评残级规定数目的脱落牙齿，义齿安装按每10 年更换1 次，计至70周岁，尾数按10 年计”的规定，再结合鉴定意见，原告袁盛华于2019年4月17日首次安装义齿，其后应每10年更换一次，故依法认定原告袁盛华尚需更换义齿三次；鉴定意见载明后续每次更换需2000-7000元，结合东莞市第五人民医院对原告首次安装义齿费用7000元的事实，再考虑物价会适当上涨，本院酌情认定每次更换义齿的费用为7000元。由此可计算出后续治疗费的金额为21000元（7000元/次×3次）。                  3.营养费              300元。原告门诊治疗及鉴定合计16天，原告主张营养费300元，依法予以认定。                  4.伙食补助费              依据不足，不予认定。                  5.精神损害抚慰金              依据不足，不予认定。                  6.误工费              4800元。原告于2018年9月16日受伤，首次门诊治疗时医嘱休息静养10天（即2018年9月16日至2018年9月26日），其后又门诊治疗及鉴定合计14天，故误工时间认定为24天。原告主张其日工资为200元，提交有工资银行流水为凭，本院予以采信。此项计算为：200元/天×24天=4800元。                  7.交通费              304元。原告门诊治疗及鉴定合计16天，其主张交通费304元，依法予以认定。                  8.鉴定费              2684元。有鉴定费发票为凭，依法予以认定。                  9.洗照片复印费、快递费              依据不足，不予认定。                  10.自行车损失              210元。原告主张其自行车损失210元，符合常理，依法予以认定。      裁判理由、结果本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。上述费用第1-4项属于医疗费用赔偿项目，共计32021元，应由永安财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，超出部分即22021元应由被告北部湾财险东莞公司根据商业三者险直接向原告赔偿。上述费用第5-10项属于死亡伤残赔偿项目，共计7998元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额，应全部由被告永安财险东莞公司承担赔偿。综上，被告永安财险东莞公司应向原告袁盛华赔付17998元；被告北部湾财险东莞公司应向原告袁盛华赔付22021元，扣除被告袁阳威垫付的医疗费314元，被告北部湾财险东莞公司仍需向原告袁盛华赔付21707元。对于被告袁阳威垫付的314元的理赔事宜，被告袁阳威可自行与被告北部湾财险东莞公司另行协商处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、限被告永安财产保险股份有限公司东莞中心支公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿17998元给原告袁盛华；二、限被告北部湾财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿21707元给原告袁盛华；三、驳回原告袁盛华对被告袁阳威、刘月月的诉讼请求；四、驳回原告袁盛华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1370元（原告已预交），由原告袁盛华负担507元，被告永安财产保险股份有限公司东莞中心支公司负担391元，被告北部湾财产保险股份有限公司东莞分公司负担472元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  陈国云人民陪审员  郑凤珍人民陪审员  江婉梨二〇一九年十月十七日书 记 员  谢雨霖邓家敏强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。