广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0324民初949号 原告：方名壮,男,汉族,1976年11月5日出生,住广西全州县。 委托诉讼代理人：蒋征财，广西千里目律师事务所律师。 被告:邓艳丽,女,汉族,1978年8月25日出生,住广西桂林市叠彩区。 被告：秦国栋,男,汉族,1975年4月17日出生,住广西桂林市象山区。 委托诉讼代理人:苏翠芸,广西鹏韵律师事务所律师。 原告方名壮诉被告邓艳丽、秦国栋民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方名壮以及委托诉讼代理人蒋征财，被告秦国栋以及委托诉讼代理人苏翠英到庭参加诉讼，被告邓艳丽经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方名壮向本院提出诉讼请求，1、判决两被告共同偿还给原告借款人民币25万元及利息（利息自借款之日起按年利率24%计算）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月至6月期间，被告邓艳丽因资金周转需要向原告借款，原告分多次借给被告邓艳丽现金250000元。原告借款给被告邓艳丽后，被告邓艳丽书写借条给原告，承诺及时偿清借款。2016年9月6日，原告要求被告邓艳丽偿还借款，但被告邓艳丽以经济困难为由拒绝偿还。原告多次催促，两被告以各种理由拒不偿还。综上所述，原告与被告邓艳丽之间的民间借贷关系合法有效。原告借款给被告邓艳丽，被告邓艳丽应当及时全面偿还借款。被告秦国栋与被告邓艳丽是夫妻关系，被告秦国栋对夫妻关系存续期间的共同债务应当承担共同偿还责任。为此，原告特依法起诉，请求人民法院支持诉讼请求。 被告秦国栋辩称:1、被告秦国栋认为本案存在虚假民间借贷诉讼的嫌疑，原告不能证明其已经向被告邓艳丽实际给付25万元借款，请法院依法驳回原告的全部诉讼请求。2、若审理查明后认定本案的借款事实的确客观存在，那本案借款也是被告邓艳丽的个人债务，并不是被告秦国栋和被告邓艳丽的夫妻共同债务，应由被告邓艳丽个人承担还款责任，被告不承担还款责任。3、原告诉请的利息没有事实依据，不符合法律规定。 被告邓艳丽未答辩。 原告及被告秦国栋围绕诉讼请求依法提交了证据。原告针对其主张提交如下证据：1、三张借条及转帐记录,证明原告借款给被告邓艳丽至今未偿还的事实。2、离婚证，证明涉案债务发生在被告婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务。被告秦国栋针对其答辩意见提交了如下证据，1、居民身份证，证明被告秦国栋的基本情况。2、离婚证，证明被告秦国栋和被告邓艳丽在2016年6月28日离婚。3、(2017）桂0304民初961号民事判决书、离婚协议书、铁路住房买卖协议、住房公积金借款合同（编号450160016-117-2006001501)、中国建设银行个人贷款系统、灵川县房权证定江镇字第××号、灵06国用（2004）第0670001358-5号、《公证书》(2004）桂灵证字第215号、关于共同购买土地建房及分房协议书、集资建房汇总表、住房公积金借款合同（编450160016-117-2012001166)、中国建设银行个人贷款对账单、中华人民共和国机动车行驶证。证明①被告秦国栋与被告邓艳丽在婚姻关系存续期内取得的夫妻共同财产的购置时间和价格，本案借款并未用于家庭共同生活开支需要，不属于夫妻共同债务。②本案借款发生时只有位于桂林是处于银行按揭贷款状态，但该房屋是通过被告秦国栋的公积金进行还款，本案借款并未用于家庭共同生活开支需要，不属于夫妻共同债务。4、个人工作及收入证明，证明被告秦国栋与被告邓艳丽的工资收入已足以满足家庭共同生活，本案借款不是用于家庭共同生活开支需要。5、保证书，证明被告邓艳丽有赌博的行为并因赌博而大量借款的事实。6、(2018）桂03民终1285号民事判决书、（2018）桂0304民初698号民事判决书，证明①被告秦国栋与被告邓艳丽的工资收入己足以满足家庭共同生活需要；②被告邓艳丽借款己超出家庭共同生活需要，被告邓艳丽的借款为个人债务，不是夫妻共同债务，被告邓艳丽的个人债务应由被告邓艳丽个人承担。 本院组织原告、被告秦国栋进行了证据质证。被告秦国栋对原告提交的证据1的证明内容有异议,被告秦国栋不知情，借条上也没有秦国栋的签字，三张借条内容上没有借款利息的约定,也没有借款的用途,也没有说明是用于秦国栋和邓艳丽的家庭生活,桂林银行与农业银行、微信转帐记录均不能证明被告邓艳丽向原告借款25万元本金，对证据2的真实性认可，证明内容不认可。三笔借条所涉及的债务不是邓艳丽与秦国栋的夫妻共同债务。原告对被告提交的证据1、2无异议，对证据3、6有异议，认为与本案无关联性，对证据4的证明内容不认可，对证据5真实性有异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据，本院认定如下：原告提交的证据1、三张借条及转账凭证及微信转款，能证明被告邓艳丽向原告借款25万元的事实，确认其证据的证明内容，提交的证据2离婚证，不能证明系夫妻共同债务，其证据的证明内容不予确认。被告提交证据3与本案无关联性,对其证据的证明内容不予确认。提交的证据4能证明工资收入已足以满足家庭共同生活,对其证据的证明内容予以确认,提交的证据5与本案的借款没有关联性,对其证据的证明内容不予确认,提交的证据6民事判决书,对其他人起诉被告秦国栋、邓艳丽民间借贷的民事判决，判决内容能证明其所证明内容。 根据原告及被告秦国栋的陈述和经确认的证据，本院确认以下法律事实，2016年5月至6月期间，被告邓艳丽多次向原告借款25万元，原告通过银行和微信转帐给被告邓艳丽。被告邓艳丽于2016年5月23日写借条给原告，其借条内容为“现借方名壮人民币壹拾伍万整（￥150000元），借期壹年，自2016年5月23日起至2017年5月23日止（如急用需提前一个月通知）”。2016年6月7日写二份借5万元的借条给原告，其借条内容为“今借方名壮人民币伍万元整（￥50000元）如需要收回请提前一个月告知”。2016年9月6日，原告通知被告邓艳丽一个月后还款25万元。被告邓艳丽与被告秦国栋2016年6月28日登记离婚，被告秦国栋2014年工资收入173855元，2015年工资收入203708.8元，2016年工资收入241411.44元。被告邓艳丽2014年工资收入80841元，2015年收入88462元，2016年工资收入91897.62元。 本院认为，根据双方当事人的诉辩意见及查明的事实，本案的争议焦点为：一、涉案借款是否属夫妻共同债务，二、借款利息如何确定。 关于第一焦点问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生活经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案借款金额较大，超出了通常情况下必要的家庭日常消费、被告秦国栋、邓艳丽所属单位出具的个人收入证明可见二人收入较高，收入应足以承担家庭日常生活需要，被告邓艳丽的借款，被告秦国栋并不知情，事后也未追认，方名壮也未提供证据证明该债务用于夫妻共同生活，共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。故被告邓艳丽向原告方名壮的借款不属于夫妻共同债务，应由被告邓艳丽归还方名壮的借款，被告秦国栋不应承担归还借款的责任。 关于第二焦点问题。《借条》中没有约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第（一）项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的人民法院应予以支持”的规定，原告方名壮2016年9月6日主张要求被告邓艳丽一个月后还款,即还款的逾期时间为2016年10月7日,原告可要求被告邓艳丽按照年利率6%支付逾期还款之日起即2016年10月7日起的利息,对原告诉请超出部分,本院不予支持。 综上,根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邓艳丽归还原告方名壮借款25万元及利息（利息计算：以25万元为基数，按照6%的年利率，从2016年10月7日起计算至实际清偿之日止）； 驳回原告方名壮的其他诉讼请求。 案件受理费5050元，由被告邓艳丽负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费5050元[户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判长  刘维雄 审判员  陈际伟 审判员  闫传生 二〇一九年十月十一日 书记员  蒋晶华 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。