安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1522民初5440号 原告：郑士中,男,1942年5月16日生,汉族,住安徽省霍邱县经济开发区。 委托诉讼代理人：徐婧，霍邱县法律援助中心指派律师。 被告：郑新才,男,1970年2月5日生,汉族,住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人（特别授权）：何如国，安徽皋陶律师事务所律师。 原告郑士中与被告郑新才不当得利纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。诉讼过程中，由被告申请并经本院准许，证人王某、徐某出庭作证。本案现已审理终结。 郑士中向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告房屋拆迁补偿款40330.88元;2.判令二被告承担本案诉讼费用。原告当庭要求增加诉讼请求，由被告支付相应利息。事实和理由：原告的同胞哥哥郑五保(系五保户)于七年前去世,留下三间瓦房屋一处,位于冯井镇苏宋村丁塘组,由原告依法继承所有。该房屋于2019年3月份因征地被拆除获得补偿款40330.88元。2019年3月11日冯井镇苏宋村村委工作人员将该补偿款打到郑新才的粮补本上,被郑新才据为己有。几月后原告从别处得知该房屋被拆除及获得补偿的事实。原告多次找被告索要该笔补偿款,被告均以各种理由拒不返还。无奈原告只能诉诸法律。综上,为维护原告合法权益,根据我国相关法律及司法解释的规定,特具状起诉,请求法庭支持原告的全部诉讼请求。 郑士中为支持其主张向本院提供的证据有： 1、原告身份证，证明原告诉讼主体身份； 2、被告的身份信息，证明被告诉讼主体身份； 3、霍邱县冯井镇苏宋村委会出具的书证2份（村书记徐孝军在书证上签名），证明该被拆迁房屋为原告依法继承并所有； 4、霍邱县冯井镇苏宋村2019年被拆迁房屋及附属物补偿款发放花名册，证明该被拆迁房屋补偿款被被告非法占有。 郑新才辩称，1、原告的诉请没有依据，原告称与郑五保是兄弟无证据证明，故继承权无法证明。2、案涉房屋是由被告与郑新友等五人出资所建，因郑五保是五保户没有亲人，被告等人五人作为其侄子、侄女婿，该房建好后供郑五保使用，郑五保并无所有权。 郑新才为支持其主张提供的证据有： 1、霍邱县冯井镇苏宋村委会出具的证明1份（村主任付德启在书证上签名），证明郑五保生前是由被告等五人赡养，其生养死葬均有五人负责垫付费用的事实，案涉房屋由被告等五人出资所建，拆迁费应当由五人享有，原告无权享有的事实。 2、证人王某（被告邻居）、徐某（被告同村民组村民）证言，证明建房出资的情况。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方无异议的证据予以认定。对有争议的证据认定如下：（一）对原告提供的证据1，原告身份证，证据3，即村委会出具的书证2份，被告有异议，认为不能证明原告与郑五保的亲属关系，本院认为原告身份证具有真实性应予以认定，对于村委会书证其中一份关于原告与郑五保直系亲属关系的书证，不但有村书记签名还有冯井派出所核对签章，具有真实性依法予以认定。另一份书证证明郑五保死后其房屋及附属物补偿款打在郑五保堂侄即本案被告郑新才的粮补卡上，被告无异议，予以认定。（二）对被告证据1，即村委会书证，原告有异议，认为与本案不具关联性，本院认为仅有村委会书证，付德启签名认可的仅为关于垫付款的情况，出具书证的人员亦未出庭质证，该书证系孤证，故该组证据达不到被告的证明目的，对证据2，即证人证言，因两证人均与被告系邻居或同村民组村民，关系较近，系利害关系人，证明力较低，故该组证据达不到其证明目的。 根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告郑士中的父亲郑宏鹤与母亲杨树珍共生育三子，现其父母均已去世，老大在1960年已去世，原告二哥郑五保(系五保户)于2009年因病去世,留下三间瓦房屋一处,位于冯井镇苏宋村丁塘组,该房屋于2019年3月份因征地被拆除获得补偿款40330.88元。2019年3月11日霍邱县冯井镇苏宋村村委会工作人员误将该补偿款打到郑五保的堂侄即本案被告郑新才的粮补本上,原告向被告索要补偿款无果。致成本讼。 本院认为，本案争议的焦点有二，一是原告郑士中是否因继承而取得郑五保死亡后的补偿款；二是被告辩称房屋由郑五保侄子等人所建是否成立。 关于焦点一，即原告郑士中是否因继承而取得郑五保死亡后的补偿款。被告对于原告继承权有异议，本院认为原告郑士中系郑五保去世后尚生存的唯一直系亲属，故对本案涉及补偿款享有合法继承权，被告主张继承权证据不足。 关于焦点二，即被告辩称房屋由郑五保侄子等人所建是否成立。对于该辩称，原告不认可，认为是郑五保自行出资建设，本院认为被告虽提出辩称，但无充分证据佐证其诉称内容，且被告辩称的出资建房的人员未出庭质证，故对该辩称不予采信。被告还辩称被继承人生病治疗费用及安葬费由其垫付，但无充分证据证明，亦未提供垫付的具体项目、数额、且与郑五保本身五保户情况不符（若有真实证据可就追偿权另行主张）。 综上所述，被告无正理由占有本不属于其所有的补偿款，于法无据，构成不当得利，依法应予返还。原告要求被告支付利息，因其未在法定举证期限内提出申请，该请求无法律依据，故对该请求不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百七十九条第一款（四）项，《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告郑新才于本判决书生效后六十日内返还原告郑士中补偿款40330.88元； 二、驳回原告郑士中的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费810元减半收取405元，由原告郑士中负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  高祖祥 二〇一九年十月十七日 法官助理李伟 书记员张大军 附相关法律条文: 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； ……。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国继承法》 第二条继承从被继承人死亡时开始。 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第二十三条继承开始后，知道被继承人死亡的继承人应当及时通知其他继承人和遗嘱执行人。继承人中无人知道被继承人死亡或者知道被继承人死亡而不能通知的，由被继承人生前所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会负责通知。 第二十四条存有遗产的人，应当妥善保管遗产，任何人不得侵吞或者争抢。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第六十五条当事人对自已提出的主张应当及时提供证据。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。