贵州省长顺县人民法院民 事 判 决 书(2019)黔2729民初1242号原告：舒文才，男，1954年12月15日生，汉族，住贵州省长顺县。委托诉讼代理人：张涛，代理权限为一般授权代理。被告：高莎莎，女，1996年9月14日生，汉族，住贵州省长顺县。被告：中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司，住所地贵州省都匀市环东南路庆云宫，统一社会信用代码：91522701916251117M。负责人：汪洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：庞辰雨，该公司员工，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：韦韬，该公司员工，代理权限为特别授权代理。原告舒文才与被告高莎莎、中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司（以下简称黔南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月10日公开开庭进行了审理。原告舒文才及其委托诉讼代理人张涛，被告高莎莎、黔南分公司委托诉讼代理人庞辰雨、韦韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告舒文才向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令二被告赔偿原告损失147145.7元（医疗费74065.12元、住院期间伙食补助费2300元、残疾赔偿金49745.92元、误工费30939.5元、护理费6492.3元、营养费7200元、精神抚慰金15000元、鉴定费1300元、陪护费2600元、交通费600元）；2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2019年3月8日，舒文才驾驶载有舒某2贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车由广顺往鼠场方向行驶，16时45分许，该车行驶至长顺992县道广顺至三棵树3公里加900米处时左前端与对向高莎步驾驶贵Ｊ×××××号小型轿车右侧面发生碰撞，致舒文才、舒某1受伤两车不同程度受损的道路交通事故。舒文才被送入贵州省人民医院救治，经诊断为：头部外伤，胸部、腹部损伤，贵州省人民医院住院治疗17天(3月8日-3月25日），后转入长顺县人民医院住院治疗9天（3月26日-4月3日）。舒文才家人共支付住院治疗费用74065.12元，支付护理人员护理费2600元。该次交通事故经长顺县公安局交警大队认定第522729120190000021号交通事故认定书认定“驾驶人舒文才承担此次事故的同等责任，驾驶人高莎莎承担此次事故的同等责任。”2019年5月7日，贵州道交律师事务所委托贵州医科大学法医司法鉴定中心对舒文才的伤残等级、误工、护理、营养时限进行评估。2019年5月14日，贵州医科大学法医司法鉴定中心出具鉴定意见贵医大司法鉴定中心[2019]临鉴字第2223号鉴定意见书1：“1.舒文才因交通事故致脾脏破裂切除术后属八级伤残；2.舒文才因交通事故致胰腺挫伤修补术后属十级伤残；3.舒文才因交通事故致肋骨骨折、脾挫裂伤、左肾挫裂伤、左肾上腺挫裂伤、胰尾部挫伤、小肠细膜挫伤、左侧后腹膜血肿等，其误工期评定为90-180日，护理期评定为30-60日，营养期评定为60-120日。”原告在住院治疗期间收到第一被告5000元治疗费与第二被告10000元治疗费，后二被告再未支付其他费用。据此，为维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人共和国侵权责任法》第十六条的规定，特向法院提起诉讼，望法院判如所请。被告高莎莎辩称，以保险公司的意见为准。被告黔南分公司辩称，原告年满65岁，应当提供收入证明，才能计算其误工损失，误工期、护理期和营养期不能按司法鉴定的最长天数计算，应当折中计算。陪护费应当包含在护理中，精神抚慰金应当5000元左右。事故发生后我公司垫付10000元，应当予以扣减。原告围绕诉讼请求提交以下证据供法庭质证：1、原告身份证复印件。拟证实原告诉讼主体资格。经质证，被告方无异议。2、被告高莎莎的身份证复印件、机动车驾驶证复印件。拟证实，被告的主体资格。经质证，被告方无异议。3、原告住院病历。拟证明原告受伤部位、入院及出院时间。拟证实原告因交通事故受伤后，于2019年3月8日在贵州省人民医院住院治疗17天，2019年3月26日在长顺县人医院住院治疗8天的事实。经质证，被告方无异议。4、住院发票。拟证实在贵州省人民医院、长顺县人民医院住院治疗产生费用74065.12元。经质证，被告方无异议。5、陪护费收条。拟证实原告住院期间支付护理费2600元。经质证，被告黔南分公司认为护理费中已包含，不应另外产生，被告高莎莎意见与保险公司一致。6、司法鉴定意见书、鉴定发票，拟证实原告脾脏破裂切除术后属八级伤残、胰腺挫伤修补术后属十级伤残，误工期为90-180日、营养期60-120日、护理期30-60日，鉴定费为1300元。经质证，被告方无异议。7、道路交通事故认定书。拟证实原、被告双方在本次事故中承担同等责任。经质证，被告方无异议。8、保险单。拟证实被告驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司投有交强险和商业险。经质证，被告方无异议。被告高莎莎未向法庭提交证据供法庭质证。被告黔南分公司向法庭提交机动车保险报案记录（代抄单），拟证实事故车辆在该公司投保交强险及商业险。经质证，原告方无异议。上述证据，经本院组织当事人进行质证，双方当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对当事人有异议的陪护费收条，被告方认为应当包含在护理费当中，不应另外产生，该证据系孤证，没有其他证据加以印证，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月8日，舒文才驾驶载有舒某2的贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车由广顺往鼠场方向行驶，16时45分许，该车行驶至长顺992县道广顺至三棵树3公里加900米处时，左前端与对向高莎莎驾驶贵Ｊ×××××号小型轿车右侧面发生碰撞，致舒文才、舒某2受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。同日，舒文才被送往贵州省人民医院急诊外科住院治疗17天，经诊断为：头部外伤、胸部损伤、腹部损伤。2019年3月26日，转入长顺县人民医院住院治疗9天，舒文才共支付住院治疗费用74065.12元。2019年3月27日，长顺县公安局交警大队作出第522729120190000021号道路交通事故认定书，认定驾驶人舒文才承担此次事故的同等责任，驾驶人高莎莎承担此次事故的同等责任。2019年5月7日，贵州道交律师事务所委托贵州医科大学法医司法鉴定中心对舒文才的伤残等级、误工、护理、营养时限进行评估。2019年5月14日，贵州医科大学法医司法鉴定中心出具鉴定意见，贵医大司法鉴定中心[2019]临鉴字第2223号鉴定意见书，鉴定意见：1、舒文才因交通事故致脾脏破裂切除术后属八级伤残；2.舒文才因交通事故致胰腺挫伤修补术后属十级伤残；3.舒文才因交通事故致肋骨骨折、脾挫裂伤、左肾挫裂伤、左肾上腺挫裂伤、胰尾部挫伤、小肠细膜挫伤、左侧后腹膜血肿等，其误工期评定为90-180日，护理期评定为30-60日，营养期评定为60-120日。原告在住院治疗期间收到被告高莎莎支付医疗费5000元，被告黔南分公司支付医疗费10000元。另查明，被告高莎莎驾驶贵Ｊ×××××号小型轿车的所有人为卢峰系高莎莎丈夫，该车在黔南分公司投保交强险和商业险，保险期限自2018年11月12日0时0分至2019年11月11日24时0分。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的规定予以赔偿。原告方主张的医疗费74065.12元，住院伙食补助费2300元（100元/天×23天），鉴定费1300元，交通费600元，符合法律规定，本院予以确认。关于残疾赔偿金原告主张49745.92元，结合原告赔偿年限及伤残等级，按农村标准计算，残疾赔偿金为45179.4元【9716元/年×15年×（30%+1%）】；误工费原告主张30939.92元，结合鉴定意见书评定的天数，本院酌定误工期为135天，按农牧渔业标准计算，误工费为21525.29元（58198元/年÷365天×135天）；关于护理费原告主张6492.3元，结合鉴定意见书评定的天数，本院酌定护理期为45天，按居民服务标准计算，护理费为4754.96元（38568元/年÷365天×45天）；关于营养费原告主张7200元，结合鉴定意见书评定的天数，本院酌定营养期为90天，营养费为4500元（50元/天×90天）；关于精神抚慰金，因本次事故导致原告八级伤残，给原告造成重大精神损害，应当给予精神抚慰，但原告主张15000元精神抚慰金过高，结合本次事故发生情况及双方存在的过错程度，本院酌情支持5000元；关于陪护费2600元，应当包含在护理费之中，且原告提交收条系孤证，没有其他证据加以印证，本院不予支持。关于被告黔南分公司辩解原告年满65岁，应当提供其收入来源的主张，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，对黔南分公司未提供证据证明原告已丧失劳动能力，对其辩解理由，本院不予采纳。综上所述，原告因交通事故造成的各项损失共计为159224.77元。被告高莎莎驾驶贵Ｊ×××××号小型轿车在黔南分公司投保交强险和商业险，事故发生时尚在保险期限内，应当由黔南分公司在交强险人身损害责任限额12万元内予以赔偿。不足部分39224.77元（159224.77元-120000元），再由黔南分公司根据所投保车辆一方的过错责任在商业三者险的责任限额内赔偿。结合交通事故发生的过程以及交警部门作出的责任认定，被告高莎莎承担此次事故的同等责任，故高莎莎承担此次事故50%的责任为宜。被告高莎莎应赔偿的数额为19612.39元（39224.77元×50%）。由于被告高莎莎驾驶贵Ｊ×××××号小型轿车在黔南分公司投保商业险，故高莎莎应承担的赔偿责任由黔南分公司在商业险责任限额内赔偿原告方19612.39元。加上交强险部分应该赔偿的部分，黔南分公司合计赔偿139612.39元（120000元+19612.39元），黔南分公司垫付的10000元，高莎莎垫付的5000元，应在赔偿给原告方的数额中予以扣减，由黔南分公司向被告高莎莎直接支付5000元。黔南分公司应赔偿给原告方数额为124612.39元（139612.39元-10000元-5000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司于本判决生效之日起十日内向原告舒文才赔偿因交通事故产生的各项损失共计124612.39元；二、被告高莎莎不再承担本次事故的赔偿责任；三、驳回原告舒文才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1621元（已减半收取），由原告舒文才承担248元，被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司承担1373元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，预交上诉讼费，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  王永健二〇一九年十月十日法官助理行健书记员尹光军