吉林省吉林市昌邑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0202刑初561号 公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。 被告人秦瑞华，男，1967年4月10日出生，公民身份号码:×××，汉族，小学文化，系山东省梁山宏宇货运有限公司法人,住山东省梁山县。因涉嫌犯非法拘禁罪,于2019年5月16日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。 辩护人齐淑梅。山东隆湶律师事务所律师。 被告人许金鑫，男，1987年3月13日出生,公民身份号码:×××,汉族，小学文化,系山东省梁山宏宇货运有限公司股东,住山东省梁山县。曾因犯强奸罪、抢劫罪，于2007年12月17日被山东省济宁市中级人民法院判处有期徒刑十年，于2013年7月30日刑满释放。现因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年5月16日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。 辩护人王赫，吉林恒正达律师事务所律师。 被告人郭陆，男，1987年11月13日出生，公民身份号码:×××，汉族，小学文化，系山东省梁山宏宇货运有限公司员工，住山东省梁山县。因涉嫌犯非法拘禁罪,于2019年5月16日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。 辩护人于起云，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。 被告人王连广,男，1992年10月2日出生，公民身份号码:×××,汉族,小学文化，系山东省梁山宏宇货运有限公司员工，住山东省梁山县。曾因犯抢劫罪，于2011年4月27日被山东省梁山县人民法院判处有期徒刑五年，于2014年7月8日刑满释放。现因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年5月16日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。 辩护人刘金文，山东中昊律师事务所律师。 被告人蒋继广，男，1972年5月5日出生，公民身份号码:×××,汉族，小学文化，系山东省梁山宏宇货运有限公司员工,住山东省梁山县。因涉嫌犯非法拘禁罪,于2019年5月16日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。 辩护人孙强，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。 被告人张庆亚,男，1985年5月18日出生,公民身份号码:×××,汉族,初中文化，无职业,住山东省梁山县。曾因犯故意伤害罪，于2007年7月3日被山东省梁山县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年;曾因犯抢夺罪，于2011年4月12日被山东省梁山县人民法院判处有期徒刑一年六个月。现因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年7月23日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。 辩护人陈希珠、柴婉莹，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。 吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检一部刑诉〔2019〕138号起诉书指控被告人秦瑞华、许金鑫、郭陆、王连广、蒋继广、张庆亚犯非法拘禁罪，于2019年9月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员王艳平、李晓钊出庭支持公诉，被告人秦瑞华及其辩护人齐淑梅、被告人许金鑫及其辩护人王赫、被告人郭陆及其辩护人于起云、被告人王连广及其辩护人刘金文、被告人蒋继广及其辩护人孙强、被告人张庆亚及其辩护人陈希珠、柴婉莹均到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林市昌邑区人民检察院指控：被告人秦瑞华在经营山东省梁山宏宇货运有限公司期间，与郭希强因鲁H55F88号欧曼牌混凝土搅拌运输车产权纠纷，从山东至吉林市查找该车辆，找到该车后被告人秦瑞华电话通知被告人许金鑫，被告人许金鑫、王连广、蒋继广、郭陆、张庆亚驾驶鲁R5L70L本田牌商务车赶到吉林市与被告人秦瑞华汇合。2019年5月15日13时许，上述被告人在位于吉林市吉林经济技术开发区的双吉街化工学院分校西侧空地上见到吕某所驾驶的欧曼牌混凝土搅拌运输车后，告知吕某系被骗的车辆欲将车辆开走。吕某欲电话通知老板。被被告人秦瑞华等人阻止，并强行使用暴力将吕某推拽上被告人许金鑫驾驶的本田商务车上，被告人王连广、蒋继广将吕某控制在商务车第三排座位中间位置。被告人张庆亚、秦瑞华驾驶欧曼牌混凝土搅拌运输车先行离开，被告人许金鑫、王连广、蒋继广、郭陆等人带着吕某驾驶本田牌商务车随后离开。因吕某的手机及现金在欧曼牌混凝土搅拌运输车上，被告人许金鑫遂驾驶车辆前往华丹大街高速公路路口与被告人秦瑞华汇合，车辆行驶期间，吕某试图反抗，提出上厕所、去医院等要求，均被被告人许金鑫、王连广、蒋继广、郭陆等人制止和拒绝。当车辆行驶到高速公路路口处时，被告人秦瑞华、张庆亚到本田商务车上与被告人许金鑫等人汇合。被告人秦瑞华让被告人张庆亚坐在第三排看管吕某，被告人秦瑞华欲归还吕某现金及移动电话，让其离开，吕某坚持要报警拒绝离开，被告人秦瑞华遂让被告人张庆亚驾驶欧曼牌混凝土搅拌运输车先行离开，然后以发现变卖车辆为由向公安机关报警。六名被告人拘禁吕某共计一个多小时。被害人吕某在被拘禁过程中身体多处受伤。经吉林市公安司法鉴定中心法医鉴定：被鉴定人吕某，体表多处擦挫伤，损伤程度构成轻微伤。 被告人张庆亚于2019年7月22日到公安机关主动投案。 2019年8月27日，六名被告人家属共同赔偿被害人吕某经济损失人民币4万元，取得被害人吕某的谅解。 被告人王连广曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。 公诉机关针对上述指控，当庭向法庭宣读了相关书证、证人证言及被告人供述，并认为被告人秦瑞华、许金鑫、郭陆、王连广、蒋继广、张庆亚的行为均已构成非法拘禁罪，应分别依法惩处。 被告人秦瑞华对公诉机关指控的事实无异议，当庭表示认罪，认罚。 其辩护人发表的辩护意见是：被告人秦瑞华主动拨打电话报警，如实供述，系自首；其没有前科劣迹，限制人身自由时间不长；其归案后认罪，积极赔偿，悔罪，请求法庭对其从轻处罚。 被告人许金鑫对公诉机关指控的事实无异议，当庭表示认罪，认罚。 其辩护人提出的辩护意见是：被告人许金鑫有自首情节；其没有前科劣迹，限制人身自由时间不长；其归案后认罪，积极赔偿，悔罪，请求法庭对其从轻处罚。 被告人郭陆对公诉机关指控的事实无异议，当庭表示认罪，认罚。 其辩护人提出的辩护意见是:被告人郭陆有自首情节，归案后如实供述；在共同犯罪中系从犯；其主观恶性较小，当庭认罪态度好，积极赔偿被害人，有悔罪表现，考虑家中孩子幼小，请求法庭对其从轻处罚。 被告人王连广对公诉机关指控的事实无异议，当庭表示认罪，认罚。 其辩护人提出的辩护意见是：被告人王连广有自首情节，归案后如实供述；在共同犯罪中系从犯；其主观恶性较小，当庭认罪态度好，积极赔偿被害人，有悔罪表现，考虑家中孩子幼小，请求法庭对其从轻处罚。 被告人蒋继广对公诉机关指控的事实无异议，当庭表示认罪，认罚。 其辩护人提出的辩护意见是：被告人蒋继广有自首情节，归案后如实供述；在共同犯罪中系从犯；其主观恶性较小，当庭认罪态度好，积极赔偿被害人，有悔罪表现，考虑家中孩子幼小，请求法庭对其从轻处罚。 被告人张庆亚对公诉机关指控的事实无异议，当庭表示认罪，认罚。 其辩护人提出的辩护意见是:被告人张庆亚案发后主动到公安机关投案，如实供述，系自首；其在共同犯罪中系从犯；其主观恶性较小，当庭认罪态度好，积极赔偿被害人，有悔罪表现，请求法庭对其从轻处罚。 经本院审理查明，被告人秦瑞华在经营山东省梁山宏宇货运有限公司期间，与郭希强因鲁H55F88号欧曼牌混凝土搅拌运输车产权纠纷，后从山东至吉林市查找该车辆，找到该车后，被告人秦瑞华电话通知被告人许金鑫，后被告人许金鑫、王连广、蒋继广、郭陆、张庆亚驾驶鲁R5L70L本田牌商务车赶到吉林市与被告人秦瑞华汇合。2019年5月15日13时许，上述被告人吉林市吉林经济技术开发区的双吉街化工学院分校西侧空地上见到吕某所驾驶的欧曼牌混凝土搅拌运输车后，告知吕某系被骗的车辆欲将车辆开走。吕某欲电话通知老板。被被告人秦瑞华等人阻止，并强行使用暴力将吕某推拽上被告人许金鑫驾驶的本田商务车上，被告人王连广、蒋继广将吕某控制在商务车第三排座位中间位置。被告人张庆亚、秦瑞华驾驶欧曼牌混凝土搅拌运输车先行离开，被告人许金鑫、王连广、蒋继广、郭陆等人带着吕某驾驶本田牌商务车随后离开。因吕某的手机及现金在欧曼牌混凝土搅拌运输车上，被告人许金鑫遂驾驶车辆前往华丹大街高速公路路口与被告人秦瑞华汇合，车辆行驶期间，吕某试图反抗，提出上厕所、去医院等要求，均被被告人许金鑫、王连广、蒋继广、郭陆等人制止和拒绝。车辆行驶到高速公路路口处时，被告人秦瑞华、张庆亚到本田商务车上与被告人许金鑫等人汇合。被告人秦瑞华让被告人张庆亚坐在第三排看管吕某，被告人秦瑞华欲归还吕某现金及移动电话，让其离开，吕某坚持要报警拒绝离开，被告人秦瑞华遂让被告人张庆亚驾驶欧曼牌混凝土搅拌运输车先行离开，然后以发现变卖车辆为由向公安机关报警。六名被告人拘禁吕某共计一个多小时。被害人吕某在被拘禁过程中身体多处受伤。经吉林市公安司法鉴定中心法医鉴定：被鉴定人吕某，体表多处擦挫伤，损伤程度构成轻微伤。 被告人秦瑞华报警后与被告人许金鑫、郭陆、王连广、蒋继广在事发现场等候民警，后被办案民警带至公安机关询问，五名被告人均如实供述。 被告人张庆亚于2019年7月22日到公安机关主动投案。 2019年8月27日，六名被告人家属共同赔偿被害人吕某经济损失人民币4万元（其中秦瑞华、许金鑫、郭陆、王连广各赔偿人民币7000元、蒋继广、张庆亚各赔偿人民币6000元），取得被害人吕某的谅解。 被告人王连广曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年，此次犯罪时未满十八周岁。 本院对控辩双方就本案的事实和证据进行审查后认为，被告人秦瑞华、许金鑫、郭陆、王连广、蒋继广、张庆亚犯有非法拘禁罪的事实，有受案登记表、破案经过及公安机关出具的情况说明、常住人口基本信息表、机动车辆质押借款合同、委托书、协议书、保险单、证人关某、郭某证言及刑事判决书、释放证明书、谅解书及收条证实，秦瑞华、许金鑫、郭陆、王连广、蒋继广、张庆亚在庭审中对上述事实供认不讳，足以认定。 本院认为，被告人秦瑞华、许金鑫、郭陆、王连广、蒋继广、张庆亚共同非法限制他人人身自由一个多小时，具有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立。被告人秦瑞华事发后拨打电话报警，后与被告人许金鑫、郭陆、王连广、蒋继广在现场等候办案民警，归案后如实供述，均视为有自首情节，均可以从轻处罚。被告人张庆亚案发后主动到公安机关投案，如实供述，系自首，可以从轻处罚。六名被告人在公诉机关审查起诉阶段，均签署了认罪认罚具结书，并积极赔偿了被害人经济损失，取得谅解，且当庭均表示自愿认罪，悔罪，本院对被告人秦瑞华、许金鑫、郭陆、王连广、蒋继广、张庆亚均可以依法从宽处罚。鉴于被告人许金鑫、王连广有前科劣迹，可作为量刑情节予以考虑。被告人张庆亚前次犯罪时未满十八周岁，依法不构成累犯，但可作为量刑情节予以考虑。关于六名被告人的辩护人提出的辩护观点，本院均予以采纳。关于被告人郭陆、王连广、蒋继广、张庆亚的辩护人提出的其均系从犯的观点，不符合本案的事实与情节，本院均不予采纳。根据本案的起因、犯罪事实、社会危害后果及各被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条、第六十七条、第六十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人秦瑞华犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月16日起至2019年11月15日止。） 二、被告人许金鑫犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月16日起至2020年1月15日止。） 三、被告人郭陆犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月16日起至2019年11月15日止。） 四、被告人王连广犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月16日起至2020年1月15日止。） 五、被告人蒋继广犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月16日起至2019年11月15日止。） 六、被告人张庆亚犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月23日起至2020年3月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。 审 判 长  单连红 人民陪审员  王 宏 人民陪审员  孙春珍 二〇一九年十月二十五日 代理书记员  梁 艳