湖北省大悟县人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂0922刑初142号公诉机关湖北省大悟县人民检察院。被告人胡东旭，男，1995年3月4日出生，汉族，湖北省大悟县人，初中文化，无固定职业，住湖北省大悟县。因犯抢劫罪，于2011年11月3日被孝感市孝南区人民法院判处有期徒刑七年六个月；因涉嫌敲诈勒索罪，于2017年8月17日经大悟县人民检察院批准逮捕。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2019年1月22日被武汉市公安局洪山区分局刑事拘留，同年2月22日经武汉市洪山区人民检察院批准逮捕，武汉市公安局洪山区分局于次日执行逮捕。现羁押于大悟县看守所。辩护人陈昊，湖北勤才律师事务所律师。湖北省大悟县人民检察院以鄂悟检公诉刑诉[2019]136号起诉书指控被告人胡东旭犯盗窃罪、敲诈勒索罪、非法持有毒品罪，于2019年7月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年8月30日公开开庭进行了审理。大悟县人民检察院指派检察员刘铭、严洁出庭支持公诉，被告人胡东旭及辩护人陈昊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、盗窃事实2018年2月22日3时45分许，被告人胡东旭到大悟县被害人詹某家围墙外，翻墙进入詹某家院内，打开一楼大门未果，后又翻窗进入二楼卧室时将正在睡觉的詹某妻子惊醒，胡东旭随即逃离现场。逃离时将一双黑色皮质手套和一只袜子遗留在现场。经孝感市公安司法鉴定中心、湖北省公安司法鉴定中心鉴定，提取的黑色手套其中一只手套内侧布片中检出STR分型与送检的胡东旭血样在D3S1358等22个基因座基因型相同，其似然率为1.60×1028。公诉机关对指控的事实向本院提交了下列证据：1.物证：被盗现场刑事照片一组；2.人员基本信息、情况说明等书证；3.被害人詹某的陈述；4.鉴定意见：湖北省孝感市公安司法鉴定中心检验报告及湖北省公安司法鉴定中心鉴定书；5.勘验笔录；6.视听资料：光盘一张。被告人胡东旭及其辩护人辩称，公诉机关指控被告人胡东旭犯盗窃罪，没有充分证据证实被告人胡东旭实施了盗窃行为，被告人胡东旭不构成盗窃罪。经审理查明：2018年2月22日3时45分许，被告人胡东旭到大悟县被害人詹某家围墙外，翻墙进入詹某家院内，打开一楼大门未果，后又翻窗进入二楼卧室时将正在睡觉的詹某妻子惊醒，胡东旭随即逃离现场。逃离时将一双黑色皮质手套和一只袜子遗留在现场。经孝感市公安司法鉴定中心和湖北省公安司法鉴定中心鉴定，提取的黑色手套其中一只手套内侧布片中检出STR分型与送检的胡东旭血样在D3S1358等22个基因座基因型相同，其似然率为1.60×1028。上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：(一)物证詹某家被盗现场刑事照片一组。证明:被盗案发现场概貌及现场发现的手套及袜子情况。(二)书证1.人员基本信息。证明：被告人胡东旭的主体身份情况。2.刑事判决书、刑事裁定书。证明：被告人胡东旭因犯抢劫罪于2011年11月3日被孝感市孝南区法院判处有期徒刑七年六个月。3.情况说明。证明：胡东旭在詹某家中盗窃时将被害人妻子惊醒，其逃离现场时遗留一双皮质手套、一只棉袜，刑警队刑事技术室现场提取该手套及棉袜送往孝感市公安司法鉴定中心鉴定。经鉴定，通过大数据比对，该手套及棉袜内提取的生物信息为犯有抢劫前科的胡东旭。4.鉴定意见通知书。证明：黑色手套DNA鉴定意见已送达被告人胡东旭。(三)被害人詹某的陈述。证明：通过詹某家院子监控视频发现，2018年2月22日凌晨3点多，小偷从詹某家东侧院子围墙翻进来，因东侧院子门没打开，小偷又从围墙防爬刺处翻窗到二楼其媳妇房间，被其媳妇发现后从二楼下到一楼，从里面把东侧院门打开沿原路翻围墙逃跑。后詹某与警察一起在其东侧围墙摩托车下找到一双黑色皮手套，围墙防爬刺上挂着一只灰袜子，该手套和袜子不是自己的。这次其家中被盗没有财物损失，小偷是个年轻男子，身高一米六几，体型很瘦，戴有头套。(四)被告人胡东旭的供述与辩解。证明胡东旭否认到詹某家盗窃过，并称案发现场遗留的一双皮质手套和一只棉袜不是自己的。(五)鉴定意见1.湖北省孝感市公安司法鉴定中心检验报告。证明：对詹某家大门口提取黑色手套两只，剪取1只手套内侧布片进行基因分型（染色体STR）检测。2.湖北省公安司法鉴定中心鉴定书。证明：大门口提取黑色手套str分型与胡东旭血样在D3S1358等22个基因座基因型相同，其似然率为1.60×1028。(六)现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场平面示意图。证明：案发现场勘验、提取物证情况。(七)视听资料光盘一张。证明：詹某家被盗的视频监控。二、敲诈勒索事实2017年7月19日16时许，被告人胡东旭伙同付满、王某1、邓某2、王某2、付璐瑶（均已判刑）等人，因怀疑被害人杨某1、周某两人在平时打麻将过程中作弊，先后将周某、杨某1挟持至大悟县，胡东旭、王某1、邓某2分别使用钢管和棒球棍殴打二人致二人身体多处受伤，后将杨某1用皮带和绳子绑在树上进行殴打逼迫其承认作弊行为，杨某1因无法忍受而承认作弊，并被要求退还付璐瑶人民币5万元、张从阳人民币5万元、付满人民币3.5万元，共计人民币13.5万元。19时许，周某在大悟县城关镇电力局门口被放走，被告人胡东旭伙同付满、王子龙、王凌志等人将杨某1挟持至大悟县城关镇长征北路今朝宾馆十楼106房间，期间杨某1通过手机联系朋友张某并与胡东旭、王某1一起到其店中借钱，未果后返回今朝宾馆，因被怀疑故意借不到钱，杨某1再次被殴打，并被要求在宾馆里继续借钱，杨某1通过微信借到1万元钱后，现场通过微信转账至王某1的账户后，胡东旭等人将杨某1再次带至大悟县交警城区中队对面餐馆等待周某及杨某1家人送钱时，付满、王某2、邓某2、付璐瑶被公安机关当场抓获，胡东旭与王某1见状立即驾车逃离现场。经大悟县公安司法鉴定中心法医鉴定，被害人杨某1多处软组织挫伤为轻伤二级，被害人周某多处软组织损伤为轻微伤。案发后，王某1的亲属退还被害人1万元。另查明，同案犯王某2、付璐瑶各自赔偿被害人杨某1经济损失人民币3万元，并取得谅解。上述事实，被告人胡东旭在开庭审理过程中亦无异议，并有刑事照片、手机微信转账截图、大悟县人民法院刑事判决书、扣押决定书、扣押清单、调取证据通知书、调取证据清单等书证；证人耿某、余某、张某、徐某、晏某、万某、熊某、邓某1、戴某、李某的证言；被害人杨某1、周某的陈述；被告人胡东旭及同案犯付满、王某2、付璐瑶、邓某2、王某1的供述及辩解；鉴定意见；辨认笔录等证据证实，足以认定。三、非法持有毒品事实2019年1月22日10时许，武汉市公安局洪山区分局巡逻民警在武汉市洪山区东沙花园南区6栋门口发现被告人胡东旭行迹可疑，遂对其进行盘查，现场从胡东旭身上搜出疑似毒品四袋，其中塑料袋装白色晶体1袋、塑料袋装白色粉末2袋、塑料袋装白色块粉混合物1袋。经武汉市公安毒品司法鉴定中心检验，从1袋塑料袋装白色晶体和1袋塑料袋装白色块粉混合物中检测出甲基苯丙胺成分，净重共10.28克。上述事实，被告人胡东旭在开庭审理过程中亦无异议，并有刑事照片一组、抓获经过、到案情况说明、破案经过、犯罪嫌疑人基本情况表、人员基本信息、武汉市公安局现场检测报告书、胡东旭尿检呈阳性照片、鉴定意见通知书等书证；被告人胡东旭供述与辩解；鉴定意见；扣押笔录、提取笔录、称量笔录、取样笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡东旭以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。被告人胡东旭以非法占有为目的，伙同对他人实施威胁索取财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人胡东旭明知是毒品而非法持有且数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院均予以支持。关于被告人及辩护人提出“公诉机关指控被告人胡东旭犯盗窃罪中，没有充分证据证实被告人胡东旭实施了盗窃行为，是别人栽赃陷害的，被告人胡东旭不构成盗窃罪”的辩护意见，经查，在案有湖北省公安司法鉴定中心对被告人胡东旭的黑色手套STR分型与胡东旭血样在D3S1358等22个基因座基因型相同，其似然率为1.60×1028，通过鉴定足以证实被告人胡东旭入户秘密窃取他人财物，现场仅有被告人胡东旭的遗留物，可以排除他人进行栽赃陷害的可能性，且没有证据证明有他人到过现场的相关证据，足以证实被告人胡东旭实施入户盗窃的犯罪事实。故对该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人胡东旭及辩护人提出“在敲诈勒索犯罪中，被告人胡东旭不构成主犯”的辩护意见。经查，被告人胡东旭伙同其他同案犯持械对被害人实施殴打，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，故对该辩护意见，本院不予采纳。被告人胡东旭在敲诈勒索罪共同犯罪中，采取非法拘禁的手段，使用暴力勒索他人财物，起主要作用，系主犯，依法对其从重处罚；被告人胡东旭有犯罪前科，酌定对其从重处罚。被告人胡东旭在盗窃过程中，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，比照既遂犯依法对其从轻处罚。被告人胡东旭伙同勒索他人财物大部分未遂，依法对其从轻处罚；同案犯全部退赃并赔偿经济损失，酌定对其从轻处罚。被告人胡东旭在敲诈勒索和非法持有毒品的事实中当庭自愿认罪，酌定对其从轻处罚。被告人胡东旭在判决宣告以前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十四条、第三百四十八条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十四条、第六十九条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人胡东旭犯盗窃罪，判处有期徒刑六月，并处罚金人民币一千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币九千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月22日起至2022年11月21日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。二、公安机关扣押的毒品及其他涉案物品，由公安机关依法予以处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  张炜琳审 判 员  刘菊芳人民陪审员  李鸿钊二〇一九年十月十一日书 记 员  邓锦雯附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。