广东省汕头市金平区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0511民初1724号原告：黎宪标，男，1977年7月14日出生，汉族，住江西省赣州市寻乌县，委托诉讼代理人：张莉，广东金联律师事务所律师。被告：汕头市金平区广宏硅胶制品厂，住所地广东省汕头市护堤路东侧韩江堤西侧（护堤路95号之二），统一社会信用代码92440511MA50U1AB6L。经营者：黄宏明。委托诉讼代理人：谢平书、詹前峰，广东典宏律师事务所律师。被告：汕头市众盛净化制冷设备有限公司，住所地广东省汕头市龙湖区新津街道永和街东新十七巷21号铺面，统一社会信用代码91440500590068143F。法定代表人：唐伟林，总经理。委托诉讼代理人：翁秋桂，该司职员。原告黎宪标诉被告汕头市金平区广宏硅胶制品厂（下简称“广宏硅胶厂”）、汕头市众盛净化制冷设备有限公司（下简称“众盛公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月22日立案受理后，依法由审判员王敏适用简易程序，于同年9月3日公开开庭进行了审理。原告黎宪标及其委托诉讼代理人张莉、被告广宏硅胶厂的委托诉讼代理人谢平书、詹前峰、被告众盛公司的法定代表人唐伟林及委托诉讼代理人翁秋桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、两被告赔偿原告各项损失共计189308.64元（其中医疗费37322.64元、住院伙食补助费2900元、护理费45000元、误工费27000元、交通费1000元、残疾赔偿金46676元、后续治疗费15000元、康复费2000元、营养费3600元、精神抚慰金6000元、鉴定费2810元）；二、两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年下半年，被告众盛公司承揽了被告广宏硅胶厂位于汕头市护堤路东侧韩江堤西侧（护堤路95号之二）的厂房修造任务。同年9月，原告经熟人介绍到该工地上干活，与被告众盛公司口头约定每天工钱为200元。同年10月1日下午15时许，原告在干活过程中，由于工作台不牢固，从约3米高的工作台跌落摔伤，后被送往汕头市金平区人民医院治疗，共住院29天。原告住院期间，被告众盛公司仅支付了少部分医疗费，后原告多次就赔偿事宜与两被告协商未果。为此，原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，提起上述诉求。被告广宏硅胶厂辩称，一、本被告不认识原告，与原告没有任何关系，原告也没有任何证据证明其是在本被告厂房工作时受伤，原告发生的人身损害事故与本被告无关，本被告无需承担任何责任。二、本被告的厂房净化工程是依法发包给被告众盛公司承包，即使原告是在本被告工厂受伤，本被告亦无需承担任何责任。被告众盛公司辩称，原告与本被告不相识，双方不存在劳动关系，原告起诉本被告缺乏依据，根据相关法律，当事人对自己的主张有责任提供证据，原告没有证据证明与本被告之间存在劳动关系，也没有证据证明原告是在本被告的工程项目中参与劳动并受伤，请求法庭依法驳回原告的诉求。另外，被告众盛公司在答辩期内提交书面答辩状称，原告与其没有存在任何劳务关系，原告为承包工头曾×圣的工人，原告具备完全民事责任能力，在做工过程中存在严重违规操作导致受伤，应为事故承担主要责任，原告所提出的赔偿金额缺乏法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。对双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。案在审理期间，根据原告的申请，本院依法向汕头市公安局金平分局岐山派出所调查关于原告于2018年10月1日在被告广宏硅胶厂厂房修建做工过程中摔伤的情况。汕头市公安局金平分局岐山派出所向本院出具了《证人诉讼权利义务告知书》一份、《询问笔录》一份三页、《汕头市公安局110出警命令单》一份,经双方质证，两被告均对上述证据有异议，但没有提供相应的证据予以反驳，故本院对公安机关出具的上述材料予以认可。本案争议的焦点是原告是否在被告广宏硅胶厂厂房修建做工过程中摔伤。虽然两被告对此均不予认可，但结合本案事故发生后，原告方向公安机关的报警情节，其称在护堤路佳能加油站旁工地摔伤，被告广宏硅胶厂的经营者黄宏明也就此事依法接受公安机关的询问。依据原告的陈述、被告众盛公司的书面答辩状以及黄宏明在公安机关所作的《询问笔录》，证据连贯清楚且符合逻辑，故本院对原告在被告广宏硅胶厂厂房修建做工过程中摔伤的事实予以认定。综合双方陈述及本案证据，对本案事实认定如下：被告广宏硅胶厂于2018年9月1日将厂房的内部净化装修工程发包给被告众盛公司，并约定施工期间一切安全事故由唐伟林（即被告众盛公司的法定代表人）负责。原告在该工程做工过程中不慎跌落摔伤，后被送往汕头市金平区人民医院住院治疗，共住院29天，经诊断为左股骨粗隆间粉碎性骨折，医疗费为37322.64元。案在审理过程，原告自认被告众盛公司的法定代表人唐伟林为其垫付了医疗费3000元，并同意减少该部分医疗费，本院予以照准。2019年4月29日，广东东方法医临床司法鉴定所接受原告的委托，对其伤残程度、后续医疗费、康复费、护理期限和护理人数、营养费、误工期等进行鉴定，该鉴定所于同年5月6日作出东方司鉴[2019]临鉴字第224号《法医临床鉴定意见书》：认为：1、原告构成九级伤残；2、后续治疗费15000元，康复费2000元；3、误工期270天，营养期180天，护理期195天。（建议：增加营养费3600元；伤后前30天，配护理人员2名/天，之后165天，配护理人员1名/天。）原告支付鉴定费2810元。另查明，被告的众盛公司的经营范围包括净化设备、净化产品……；装饰工程、净化工程……等。被告广宏硅胶厂与被告众盛公司于2018年9月1日签订了《装修工程协议》，约定了被告广宏硅胶厂装修工程一切安全事故由唐伟林负责。原告在事发前无固定工作。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。在本案中，被告广宏硅胶厂与被告众盛公司约定了被告广宏硅胶厂装修工程一切安全事故由唐伟林（即被告众盛公司的法定代表人）负责，被告广宏硅胶厂主张其无需承担赔偿，事实清楚，证据充分，本院予以采纳；被告众盛公司抗辩其已将上述工程转包给曾×圣，但没有提供相应的依据，故本院不予认定。原告与被告众盛公司之间虽无签订劳动合同，但原告确实在被告众盛公司承包的工程中做工并受伤，与被告众盛公司存在事实上的劳务关系，被告众盛公司关于其与原告之间不存在任何关系的抗辩，本院不予采信。原告在从事劳务活动时受伤，被告众盛公司应承担相应的赔偿责任。综合本案的实际情况，被告众盛公司没有提供足够安全的防护措施，原告自身没有尽到谨慎注意的义务，故本院酌定原告与被告众盛公司各承担50％的责任。关于司法鉴定机构就原告的伤情等作出鉴定意见，原告已尽到举证的义务，两被告虽对《法医临床鉴定意见书》有异议，但逾期没有向本院申请司法鉴定，视为放弃申请的权利。本院对该份鉴定意见予以认定。原告主张的各项损失及数额，本院经审核，分别确认如下：1、医疗费：根据医疗费发票，为37322.64元。2、住院伙食补助费：原告住院29天，按每天100元计算，为2900元（100元/天×29天）。原告的请求合理合法，本院予以支持。3、康复费：按鉴定意见为2000元。4、后续治疗费：按鉴定意见为15000元。5、误工费：原告误工期270天，其主张按每天100元计算，合理合法，为27000元。6、护理费：根据鉴定意见，原告伤后前30天，配护理人员2名/天，之后165天，配护理人员1名/天，以住院期间每人每天150元、出院后每人每天120元计算，护理费为29070元[150元/人.天×2人×29天+120元/人.天×1人×（30-29）天+120元/人.天×1人×(165-15）天+150元/人.天×1人×15天]。原告请求超出部分，本院不予支持。7、营养费：按鉴定意见为3600元。8、交通费：考虑原告的伤情及康复治疗的需要，酌定为800元。原告请求超出部分，本院不予支持。9、残疾赔偿金：原告为农村居民，残疾赔偿金按照2019年汕头市农村居民人均可支配收入11669元/年计算。原告构成九级伤残，赔偿指数按20%计算，赔偿年限20年，赔偿金额为46676元（11669元/年×20年×20%）。10、精神损害抚慰金：鉴于原告在事故中身体遭受较为严重的伤害，构成九级伤残，今后不得不面临身体残疾所带来的痛苦，综合考虑原告的伤残程度、本地平均生活水平等因素，原告请求精神损害抚慰金6000元，合理合法，本院予以照准。11、鉴定费：根据鉴定费发票为2810元。以上各项损失合共173178.64元。原告同意减少其中医药费3000元，被告众盛公司应再赔付原告83589.32元（173178.64元×50%-3000元）。其余损失由原告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告汕头市众盛净化制冷设备有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告黎宪标83589.32元；二、驳回原告黎宪标的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2043元，由原告负担1207元、被告汕头市众盛净化制冷设备有限公司负担836元。受理费原告已预交，本院不予退回，由被告汕头市众盛净化制冷设备有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告受理费836元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  王敏二〇一九年十月二十一日法官助理欧阳珺书记员郑冰儿附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。……第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。