河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0122民初7120号原告：郑州银行股份有限公司中牟万邦物流支行，住所地河南省郑州市中牟县万洪路8号河南万邦国际农产品物流城2号楼，统一社会信用代码91410122060025680X。负责人：黄小栋，任该行行长。委托诉讼代理人：牛青坡，河南振山律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁蒙蒙，河南振山律师事务所律师。被告：河南双丰机电设备有限公司，住所地郑州市管城区港湾路1号院金色港湾49号楼5单元9层东南户，统一社会信用代码91410104681754560L。法定代表人：代会芹，任公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：闵海峰，河南杰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷浩洁，河南杰瑞律师事务所实习律师。被告：代会芹，女，1970年12月23日生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：李付山，男，1968年11月18日生，汉族，住河南省沈丘县。被告：张保华，男，1974年9月3日生，汉族，住郑州市金水区。被告：武燕萍，女，1977年1月13日生，汉族，住郑州市金水区。被告：张大堂，男，1968年1月28日生，汉族，住河南省沈丘县。被告：范莲花，女，1969年11月11日生，汉族，住河南省沈丘县。被告：刘华东，男，1968年8月20日生，汉族，住河南省沈丘县。被告：郭淑燕，女，1994年12月22日生，汉族，住河南省沈丘县。被告：河南纽邦商贸有限公司，住所地郑州市管城回族区陇海东路328号9层901号，统一社会信用代码914101046921831265。法定代表人：郭淑燕原告郑州银行股份有限公司中牟万邦物流支行（以下简称“郑州银行中牟万邦物流支行”）与被告河南双丰机电设备有限公司（以下简称“双丰机电公司”）、代会芹、李付山、张保华、武燕萍、张大堂、范莲花、刘华东、郭淑燕、河南纽邦商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州银行中牟万邦物流支行委托诉讼代理人牛青坡、丁蒙蒙，双丰机电公司委托诉讼代理人闵海峰到庭参加诉讼，被告代会芹、李付山、张保华、武燕萍、张大堂、范莲花、刘华东、郭淑燕、河南纽邦商贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑州银行中牟万邦物流支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告双丰机电公司偿还原告贷款本金2999969.97元及利息（以2999969.97元为基数，自2019年1月21日起至2019年2月15日止，按年利率9.975%计算；自2019年2月16日起至实际清偿之日止，按年利率14.9625%计算）；2.被告代会芹、李付山、张保华、武燕萍、张大堂、范莲花、刘华东、郭淑燕、河南纽邦商贸有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3.本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月17日，原告与被告双丰机电公司签订《小企业借款合同》，约定贷款金额340万元；借款期限自2017年3月17日起至2018年3月16日止；合同约定的初始贷款年利率为浮动利率。同日，代会芹、李付山、张保华、武燕萍、张大堂、范莲花、刘华东、郭淑燕、河南纽邦商贸有限公司为上述债务提供连带责任保证。2018年3月16日，被告双丰机电公司作为借款人，被告代会芹、李付山、张保华、武燕萍、张大堂、范莲花、刘华东、郭淑燕、河南纽邦商贸有限公司作为保证人，与原告签订《借款展期协议》，展期金额300万元，期限自2018年3月16日起至2019年2月15日止。后原告依约向双丰机电公司发放贷款，但双丰机电公司并未按照合同约定偿还贷款本息，担保人未承担担保责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院。双丰机电公司辩称：一、对双丰机电公司未能按时还款的事实予以认可，但希望原告明确利息的计算方式；二、双丰机电现金流比较紧张，缺乏还款能力，目前在催讨债权；3.希望能优化多样化还款方式，比如以物抵债等。代会芹、李付山、张保华、武燕萍、张大堂、范莲花、刘华东、郭淑燕、河南纽邦商贸有限公司未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月17日，郑州银行中牟万邦物流支行作为贷款人（甲方），与双丰机电公司作为借款人（乙方）签订《小企业借款合同》一份，该合同关于贷款细节的约定表主要内容为：借款金额为340万元；借款期限自2017年3月17日起至2018年3月16日止；借款利率为浮动利率，项下的执行贷款利率为9.7875%；借款款用途为借新还旧。签字盖章栏处分别加盖有原告和被告双丰机电公司的公章。同日，代会芹、李付山、张保华、武燕萍、张大堂、范莲花、刘华东、郭淑燕、河南纽邦商贸有限公司作为保证人与郑州银行中牟万邦物流支行签订《保证合同》，为双丰机电公司的上述贷款提供连带责任保证。第三条约定：保证担保的范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而产生的全部费用（包括诉讼费用、仲裁费用、律师代理费等）。第四条约定：保证期间自主合同债务人履行债务期限届满之日起三年。2017年3月17日，郑州银行中牟万邦物流支行按约定向双丰机电公司发放贷款340万元。同日，双丰机电公司作为借款单位为郑州银行中牟万邦物流支行出具贷款借据。借据的主要内容显示了借款金额为3400000元整，借款到期日为20198年3月16日，利率为9.7875%。2018年3月16日，郑州银行中牟万邦物流支行作为贷款人（甲方）与双丰机电公司作为借款人（乙方）、代会芹、李付山、张保华、武燕萍、张大堂、范莲花、刘华东、郭淑燕、河南纽邦商贸有限公司作为担保人（丙方）签订《借款展期协议》一份，该合同关于贷款细节的约定表主要内容为：本次展期金额3000000元；原借款期限自2017年3月17日起至2018年3月16日止，展期期限自2018年3月16日起至2019年2月15日止；本次展期利率9.975%。后被告双丰机电公司偿还了2019年1月20日前的利息及30.03元的本金。另查明，郑州银行中牟万邦物流支行向本院申请保全。本院于2019年8月14日作出（2019）豫0122财保554号民事裁定，冻结被申请人河南双丰机电设备有限公司、代会芹、李付山、张保华、武燕萍、张大堂、范莲花、刘华东、郭淑燕、河南纽邦商贸有限公司名下的银行存款3208443.13元或查封、扣押其相应价值的财产。本院认为：郑州银行中牟万邦物流支行与双丰机电公司、代会芹、李付山、张保华、武燕萍、张大堂、范莲花、刘华东、郭淑燕、河南纽邦商贸有限公司之间所签订的《小企业借款合同》、《保证担保合同》、《借款展期协议》均系各方真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。当事人均应按照合同约定履行各自的义务。郑州银行中牟万邦物流支行按合同约定向双丰机电公司发放贷款340万元，已履行合同义务。双丰机电公司未按约定偿还本金及利息，构成违约。故郑州银行中牟万邦物流支行要求双丰机电公司偿还借款本金及利息的诉请，证据充分，于法有据，应予支持。代会芹、李付山、张保华、武燕萍、张大堂、范莲花、刘华东、郭淑燕、河南纽邦商贸有限公司作为连带责任保证人，未按约定履行担保义务，亦构成违约，故应为双丰机电公司的上述债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告河南双丰机电设备有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司中牟万邦物流支行借款本金2999969.97万元及利息（以2999969.97元为基数，自2019年1月21日起至2019年2月15日止，按年利率9.975%计算；自2019年2月16日起至实际清偿之日止，按年利率14.9625%计算）；二、被告代会芹、李付山、张保华、武燕萍、张大堂、范莲花、刘华东、郭淑燕、河南纽邦商贸有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32467.55元，减半收取计16233.77元，保全费5000元，由被告河南双丰机电设备有限公司代会芹、李付山、张保华、武燕萍、张大堂、范莲花、刘华东、郭淑燕、河南纽邦商贸有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验。审判员 梁 波二〇一九年十月十四日书记员 师慧婵