河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0491民初220号 原告：沙河市汇邦物流有限公司，住所地：河北省邢台市沙河市周庄办事处淮庄村北纬三路北侧、京广铁路西侧，统一社会信用代码：91130582095829064J。 法定代表人：王凯，该公司经理。 委托代理人：王鹏飞、张伟涛，河北九川律师事务所律师。 被告：聊城市东昌府区运丰物流有限公司,住所地：山东省聊城市东昌府区侯营镇郭白村,统一社会信用代码：91371502MA3D7WG360。 法定代表人：呼树仁，该公司经理。 委托代理人：葛宪蕾，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：聊城市柳园南路62号，统一社会信用代码：91371500753544811H。 法定代表人：姚志宏，该公司经理。 委托代理人：贾明超、左红磊，该公司法律顾问。 原告沙河市汇邦物流有限公司（以下简称汇邦物流公司）与被告聊城市东昌府区运丰物流有限公司（以下简称聊城运丰物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称中国财保聊城分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汇邦物流公司的委托代理人王鹏飞、张伟涛、被告运丰物流公司的代理人葛宪蕾、被告中国财保聊城分公司代理人左红磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汇邦物流公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告连带赔偿原告车辆损失费200530元、车损鉴定费6016元、停运损失费40049元、停运鉴定费2600元、施救费6500元等费用共计255695元。2、请求法院依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，2018年7月12日15时43分许，韦红勋驾驶被告聊城运丰物流公司所有的鲁Ｐ×××××鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车行驶至青兰高速公路兰州方向639ＫＭ＋869Ｍ处时，追尾了贾虽刚驾驶原告所有的冀Ｅ×××××／冀Ｅ×××××重型半挂牵引车，造成原告车辆受损的交通事故。经交通事故责任认定书，认定韦红勋负本次事故的全部责任，贾虽刚无责任。鉴于运丰物流公司所有的肇事车辆在中国财保聊城分公司投有交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内，故对原告的合理合法损失被告应以赔偿，为维护原告的合法权益，诉至法院。 被告聊城运丰物流公司辩称；公司所有的肇事车辆在被告中国财保聊城分公司投有交强险和105万元商业三者险，且事故发生在保险期间，对于本次事故造成的原告方损失，应由被告中国财保聊城分公司承担。 被告中国财保聊城分公司辩称，1、对在该公司投保车辆的合理合法经济损失，愿意依法赔偿。2、停运损失、诉讼费、鉴定费等间接损失，保险公司不予承担。3、施救费原告要求过高。 本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证： 原告汇邦物流公司提交的证据： 1.原告汇邦物流法人代表的身份证复印件、营业执照，证明原告主体身份。 2.事故认定书，证明事故发生经过及责任划分。 3.车辆损失鉴定评估报告书及鉴定费用票据一张计款6016元，证明原告车辆损失数额为200530元及支出的鉴定费用。 4.车辆停运损失鉴定评估报告及鉴定费票据计款2600元，沙河市新城宏远汽车修理出具的维修期限证明，证明维修时间58天，日停运损失690.5元，停运损失共计40049元及所支出的鉴定费用。 5、施救发票一张，计款6500元，证明原告所指出的必要的施救费用。 针对原告提交的上述证据，经被告聊城运丰物流公司质证对原告出具的证据均无异议。经被告中国财保聊城分公司质证对证据1、2无异议，本院予以确认。对证据3车损鉴定的真实性提出异议且申请重新鉴定本院依法委托信德保险公估有限公司作出公估报告，证明冀冀Ｅ×××××车损为131015元、冀Ｅ×××××车损为20980元，该重新鉴定公估报告书程序、内容合法，本院予以确认，原告主张的车损鉴定费属原告行为自行产生，不予认定。对证据4虽提出异议，但其针对其主张未提出反证，本院对此予以确认。证据5确系原告因此事故产生的实际费用支出，应予确认。 被告聊城运丰物流公司提交的证据：1、驾驶员韦红勋的驾驶证、行驶证、从业资格证，证明驾驶资格从业资格、车辆审验等状况。2、交强险、主挂车商业险三者险保险单。上述证据经对方质证客观真实，予以确认。 被告保险公司提交的证据：1、保单、投保单、保险条款，用于证明保险公司已经在投保单中用加黑加重字体就不予赔偿的情形向投保人履行了告知义务，停运损失不予赔偿，且不具备必要证件不予赔偿。经对方质证对其真实性无异议，本院对该组证据的真实性予以确认。 本院经审理查明认定事实如下：2018年7月12日15时43分许，韦红勋驾驶被告聊城运丰物流公司所有的鲁Ｐ×××××鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车，行驶至青兰高速公路兰州方向639ＫＭ＋869Ｍ处时，追尾了贾虽刚驾驶原告所有的冀Ｅ×××××／冀Ｅ×××××重型半挂牵引车，造成原告车辆受损的交通事故。经交通事故责任认定书，认定韦红勋负本次事故的全部责任，贾虽刚无责任。另查明，被告中国财保聊城分公司承保了事故车辆交强险和主挂车共105万元商业三者险，且事故发生在事故期间内。 另查明，事故造成原告车辆损坏损失价值151995元、停运损失40049元、停运损失鉴定费2600元、施救费6500元。 本院认为，被告聊城运丰物流公司车辆司机韦红勋驾驶机动车上路行驶，未确保安全，发生交通事故，负此事故的全部责任，事故各方应根据事故责任认定书认定的过错程度承担赔偿责任。原告主张车损151995元、停运损失40049元、停运损失鉴定费2600元、施救费6500元合法有据，予以支持。被告中国财保聊城分公司申请重新鉴定费用10780元自行承担。综上原告合法的经济损失共计201144元。对于原告的上述合法经济损失，因事故车辆在被告保险公司投保了交强险，故原告的损失应当首先由被告中国财保聊城分公司在机动车交强险在财产赔偿限额2000元范围内赔偿原告2000元。对于原告超出交强险赔偿限额部分的经济损失，依据事故认定的责任比例，由中国财保聊城分公司在商业险责任限额范围内直接向原告赔偿199144元，即201144元－2000元＝199144元。中国财保聊城分公司提交的保险条款为制式格式文本，且投保单上没有投保人经办人的签字确认，保险公司提交的证据不能证明对免责条款尽到提示、明确说明义务，保险公司辩称不承担赔偿责任的意见，不予支持。被告聊城运丰物流公司不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告沙河市汇邦物流有限公司各项经济损失共计201144元。 二、驳回原告沙河市汇邦物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5135元，减半收取计2567.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  岳桂芹 二〇一九年十月十二日 书记员  李欢乐 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险")的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。