甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘10民终1219号上诉人（原审原告）：尉乃仓，男，1969年3月20日出生，汉族，农民，住宁县焦村镇高尉村五组。被上诉人（原审被告）：范天栋，男，1975年1月15日出生，汉族，农民，住宁县新宁镇巩范村范南组。上诉人尉乃仓与被上诉人范天栋机动车交通事故责任纠纷一案，原经宁县人民法院作出（2018）甘1026民初2754号民事判决，尉乃仓不服提起上诉，本院作出（2019）甘10民终336号民事裁定，撤销原判发回重审。宁县人民法院重审后作出（2019）甘1026民初1545号民事判决，尉乃仓不服向本院提起上诉。本院于2019年9月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人尉乃仓、被上诉人范天栋均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。尉乃仓上诉请求：1.撤销宁县人民法院（2019）甘1026民初1545号民事判决，依法改判。2.本案一审、二审诉讼费均由被上诉人承担。事实与理由：1.一审法院在判决中，关于上诉人的第三项诉讼请求，事实不清，定性不准，有失法律公平、公正原则。本案中，上诉人向一审法院的诉请共4项，其中第3项明确请求“判决被告在交强险限额内先行赔偿原告上述各项损失，超出部分根据责任比例承担赔偿责任”。但一审法院在审理中，对于该项请求含糊不清。2.一审法院判决认定责任的依据不客观公正、不充分、主次责任划分不准确，一审判决以事故责任认定书为唯一划分赔偿责任的依据，但该认定书勘查，调查存在瑕疵，导致四六划分的责任比例缺乏充分的证据支持。3.一审判决没有对被上诉人无证驾驶，车辆长达70个月未检验，车辆夜间雨天通过十字路口超速行驶、无灯光等违规违法事实作出认定，严重影响公平。范天栋辩称，上诉人所述与事实不符，上诉人驾照也被注销了等同于没有。摩托车虽然不是本人的，但是我家人购买的。事故导致我耳朵不太好，眼睛也快失明，对身体造成很大损伤。对一审判决无意见，对交警队做出的决定无异议。尉乃仓向一审法院提出诉讼请求：1.判决范天栋赔偿医疗费30415.71元、误工费3380元、护理费1950元、住院伙食补助费520元、交通费4320元、精神损害抚慰金10000元，合计50585.71元。2.判决范天栋赔偿伤残赔偿金、后续治疗费、出院至定残前一日误工费、护理费，具体数额以司法鉴定结论为准。3.判决范天栋在交强险限额内先行赔偿上述各项损失，超出部分，根据责任比例承担赔偿责任。4.判决本案诉讼费、鉴定费由范天栋承担。一审法院认定事实：2018年5月20日19时，尉乃仓无证驾驶甘MQ6438号普通两轮摩托车沿宁县县城宁州大道由南向北行驶至宁州大道与宁州四路十字路口左转弯时，与对向范天栋无证驾驶的甘M52923号普通两轮摩托车由北向南直行时相撞，致两人受伤，两车受损，形成交通事故。事故发生后，尉乃仓被送到宁县中医院治疗，后转至庆阳市人民医院及兰州大学附属第二医院住院治疗10天，诊断为右眼眶骨骨折，医疗费合计30490.41元。2018年6月26日宁县公安局交通警察大队【2018】第6228261201800000481号道路交通事故认定书认定尉乃仓负本起事故主要责任，范天栋负次要责任。尉乃仓随后申请复核，2018年7月24日庆阳市公安局交通警察大队作出道路交通事故复核结论，维持了宁县公安局交通警察大队的事故责任认定。本案在审理过程中，尉乃仓要求对其伤残等级、护理期限、二次手术费用进行鉴定，经庆阳市中级人民法院委托鉴定，2018年11月16日甘肃中诚司法鉴定所作出中诚司鉴所[2018]临检字（030）司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.尉乃仓右眼眶骨骨折、眼球内陷属十级伤残；2.护理期限评定为60日；3.后续治疗费不作具体评定。一审法院认为，尉乃仓骑行摩托车与范天栋骑行摩托车相撞，致双方受伤，发生交通事故。宁县公安局交通警察大队勘查了事故现场，调查了双方当事人，对肇事车辆和双方当事人乙醇含量进行了鉴定，作出了道路交通事故认定书，庭审中，双方陈述的事故经过与事故责任认定书认定的事故经过基本一致，该责任认定书经复核，庆阳市公安局交通警察大队维持了宁县公安局交通警察大队作出的责任认定，该交通事故责任认定程序合法，事实认定准确，责任划分恰当，应予以采信。事故发生时，尉乃仓驾驶证已经注销，其驾驶的甘M53923摩托车处在逾期未检状态，尉乃仓辩解有驾驶证、车辆正在检验期间及事故认定责任划分不准确的理由不能成立，不予采纳。摩托车系机动车，机动车上路按照规定应当办理交强险，双方均未办理交强险，不应享受保险理赔。双方当事人均骑摩托车，均无驾驶证、行驶证，均未采取安全保护措施，根据本案实际及公平、公正原则，本案适用《中华人民共和国侵权责任法》，按照过错责任原则判处，故尉乃仓要求范天栋在交强险限额内先行赔偿的请求不予支持。交通事故责任认定尉乃仓承担主要责任，范天栋承担次要责任，民事赔偿应当按事故责任大小承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。尉乃仓请求赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金合法有据，予以支持。该起事故发生在2018年，且一审起诉、审理时间在2018年，故各项费用赔偿数额应按照2018年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿标准计算有关费用为宜，范天栋要求按照2019年赔偿标准判处的意见，不予采纳。尉乃仓医疗费用经核实为30490.41元，尉乃仓主张赔偿医疗费30415.71元，故医疗费按照尉乃仓主张数额30415.71元进行赔偿；误工费23872.64元（176天×135.64元/天）；护理费8138.40元（60天×135.64元/天）；住院伙食补助费400元（10天×40元/天）；残疾赔偿金按照十级伤残计算为55526.80元（27763.40元/年×0.1×20年）；尉乃仓请求交通费为4320元，但其向提供的4000元交通费条据不符合证据形式要件，故根据本案实际需要考虑3000元；精神损害抚慰金根据伤残等级可考虑1000元；尉乃仓后续治疗费用无法评估，可待实际发生后，另案主张。遂经审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决：一、尉乃仓医疗费30415.71元、误工费23872.64元、护理费8138.40元、住院伙食补助费400元、营养费200元、残疾赔偿金55526.8元、精神损害抚慰金1000元、交通费3000元，合计122553.55元，由范天栋赔偿49021.42元（122553.55元×40%），剩余73532.13元（122553.55元×60%）由尉乃仓自负。二、驳回尉乃仓的其他诉讼请求。案件受理费200元，鉴定费2200元，合计2400元，范天栋负担960元，尉乃仓负担1440元。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，通过审理，案涉交通事故，2018年6月26日经宁县公安局交通警察大队作出【2018】第6228261201800000481号道路交通事故认定书后，尉乃仓提出异议，申请复核，2018年7月24日庆阳市公安局交通警察大队作出道路交通事故复核结论，维持宁县公安局交通警察大队【2018】第6228261201800000481号《道路交通事故认定》的认定。尉乃仓不能推翻【2018】第6228261201800000481号道路交通事故认定书认定的事实及责任划分，一审法院采信公安机关作出的事故责任认定书作为定案依据，程序合法、责任划分适当。尉乃仓上诉认为公安机关作出的事故责任认定事实不清、责任划分不准、一审法院采信公安机关责任认定书作为定案依据程序违法的理由不予支持。肇事双方范天栋、尉乃仓均分别提起诉讼要求对方赔偿，并要求对方在交强险范围内先行赔偿。案涉交通事故双方均为摩托车，双方互相诉讼且又均未购买交强险，均不能得到保险理赔，一审法院均未支持双方要求在交强险限额内先行赔偿的要求不违反公平原则，不影响案件的实体判处，尉乃仓上诉认为一审法院未判决先行交强险理赔不当，违背公平原则的理由不予支持。综上所述，尉乃仓的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由尉乃仓负担。本判决为终审判决。审判长  郭立品审判员  樊 欣审判员  常雪峰二〇一九年十月三十日书记员  高 寒