北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0114民初4473号原告：高凌云，男，1987年2月27日出生，汉族，住河北省张家口市康保县。委托诉讼代理人：刘润民，北京市京海律师事务所律师。被告：北京金科龙石油技术开发有限公司，住所地北京市昌平区崔村镇香堂工业小区。法定代表人：周晓东，总经理委托诉讼代理人：张雪，女，1984年12月17日出生，汉族，北京金科龙石油技术开发有限公司人事行政，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：赵杰，男，1992年8月21日出生，汉族，北京金科龙石油技术开发有限公司财务主管。原告高凌云与被告北京金科龙石油技术开发有限公司（以下简称金科龙公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高凌云及其委托诉讼代理人刘润民，被告金科龙公司的委托诉讼代理人张雪、赵杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高凌云向本院提出诉讼请求：1、金科龙公司支付2011年3月10日至2018年12月7日解除劳动关系的经济补偿金52000元；2、金科龙公司支付2011年3月10日至2018年12月7日期间平日延时加班费81021.60元；3、金科龙公司支付2011年3月10日至2018年12月7日期间周六周日加班工资133736.56元；4、金科龙公司支付2011年3月10日至2018年12月7日期间带薪年假工资4482.75元；5、金科龙公司支付2018年10月21日至2018年12月7日未支付的工资9750元；6、金科龙公司支付2011年4月至2012年3月和2018年11月至12月的社会保险补偿10000元；7、金科龙公司承担本案诉讼费。事实和理由：高凌云于2011年3月10日与金科龙公司签订劳动合同，在金科龙公司任检验员一职，月工资6500元，高凌云兢兢业业工作，每个月加班时长至少62小时，2018年没有休年休假，也没有周六日的假日休息，金科龙公司未按照劳动合同约定提供劳动保护和劳动条件，金科龙公司的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者的权益，且经常不依法按时支付工资。故起诉，要求判如所请。被告金科龙公司辩称：仲裁裁决适用法律正确，要求法院依法维持裁决书。1、高凌云并未按照《劳动合同法》第37条关于“劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位，可以解除劳动合同”以及公司规章制度关于“员工因故决定与公司解除劳动关系，主动提出离职，需提前三十日提出”的规定提出，且公司不存在劳动者可以解除劳动合同的情形。高凌云向公司发送解除劳动合同通知系其单方提出辞职，因此公司不应当支付解除劳动关系经济补偿金。2、高凌云于2018年12月10日向仲裁委主张应支付加班费的请求，其主张2017年12月10日前的加班费已过1年的诉讼时效，我公司不存在应向其支付加班费的情形（不存在加班）。3、高凌云于2018年12月10日向仲裁委主张支付未休年假工资的请求，其主张2017年12月10日的未休年假工资已过1年的诉讼时效，2018年公司已按法律规定安排带薪年休假，高凌云（检验）2011年3月入职，只享受5天年休假。4、2018年7月24日公司与高凌云召开会议并形成《会议纪要》，《会议纪要》显示公司因厂建设投资及资金回笼等问题，如导致工资发放不及时，承诺拖欠工资不会超过3个月。高凌云在《会议纪要》上签字，同意该会议纪要内容，双方就未及时发放工资达成一致。我公司同意按《银行打卡支付明细》中的工资金额向高凌云支付应付未付工资。其2018年已经过工会代表确认暂缓发放的工资按年工资利息的10%给付。本院经审理认定事实如下：高凌云于2011年3月10日入职金科龙公司，担任检验员，双方于2016年3月8日签订无固定期限劳动合同，约定每月25日发放上上个月21日至上个月20日期间工资。2017年起，金科龙公司多次出现不同延迟天数的延期支付工资情况，但均已支付完毕。2018年12月7日，高凌云向金科龙公司提交解除劳动合同通知书，载明因金科龙公司未按照劳动合同约定提供劳动保护和劳动条件、未及时足额支付劳动报酬及公司的规章制度违反法律、法规的规定，损害自己的权益，提出于2018年12月7日解除劳动合同，要求金科龙公司办理离职手续并支付经济补偿金。高凌云的户口性质为农业户口，金科龙公司自2011年5月起为高凌云缴纳社会保险。高凌云在金科龙公司工作至2018年12月7日，离职前12个月平均工资为6110元。金科龙公司未发放高凌云2018年10月21日至2018年12月7日期间工资，经双方确认，扣除金科龙公司已缴纳的社会保险、住房公积金、个人所得税后，11月应发工资金额为5703.90元、12月应发工资金额为1837.80元，共计7541.70元。2018年1月5日，金科龙公司作出春节放假通知，载明：“2018年春节放假安排如下：2018年2月12日至2018年2月24日，共计13天，其中7天为法定调休日，5天为员工年假，公司2月10日和2月11日，2月25日补班，2月25日农历初十正式上班……。”庭审中，金科龙公司还提交下列证据证明公司自2016年因资金周转出现严重问题，导致工资发放不及时，经过员工及工会代表确认暂缓发放的工资按年工资利息的10%给付。1、2016年6月8日告知书，内容载明“虽然公司今年业务量与上年相比有明显的提高,但由于公司资金周转出现了有史以来最困难的局面,主要原因:一、公司的应收资金不能及时回拢；二、今年的业务量在不断增加，需预付资金也在不断增加。公司领导及财务部门也正启动多种融资方案，使公司尽快摆脱资金周转困难的局面，从而解决工资薪金发放问题，尽快让公司重新走向正常的运行轨道，感谢全体职员的谅解与支持！”2、2017年10月31日会议纪要及会议签到表，内容载明“公司延迟发放工资原由，大家也表示支持，同时公司承诺，员工有急用款项要支取，公司将无条件尽快满足使用。”3、2018年1月5日经公司工会代表研讨延迟发放工资告知书，内容载明“因2017年北京市政府通知腾退工业大院，造成我司不能正常生产，导致公司不能按时供货，且油田回款周期在半年，造成资金回笼不能按时发放工资，经工会职工代表商讨，2018年全年公司在每回一笔钱时，必须告知工会主席，最大限额的把未发放的工资补齐，年底前保证公司不拖欠所有员工工资，拖欠的工资应按照年息10%给予员工支付工资利息。若有员工急需用钱，公司必须想办法帮忙解决。此告知书自公布之日起至2018年12月31日终止。请全体职工代表在告知书上签字，无异议将按照该告知书执行。”4、2018年7月24日会议纪要、录像及会议签到表，会议记录载明公司总经理向员工解释公司经营现状及目前拖欠工资问题等。高凌云对2016年告知书真实性不认可，表示未见过；对2017年、2018年会议纪要及会议签到表真实性认可，但表示当时只是签字，并不知道会议内容；对2018年告知书不予认可，表示未向其出示过。2018年12月10日，高凌云向北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称昌平仲裁委）申请仲裁，要求金科龙公司：1、支付解除劳动关系经济补偿金52000元；2、支付2011年3月10日至2018年12月7日期间延时加班工资81021.60元、休息日加班工资133736.56元、带薪年假工资4482.75元；3、支付2018年10月21日至2018年12月7日工资9750元；4、支付2011年4月至2012年3月、2018年11月至12月期间未缴纳社会保险补偿10000元。2019年1月24日，昌平仲裁委作出京昌劳人仲字[2019]第712号裁决书，裁决：1、金科龙公司支付高凌云2018年10月21日至2018年12月7日期间工资8042.86元；2、驳回高凌云的其他申请请求。之后，高凌云对该裁决不服，于法定期限内诉至本院。金科龙公司未就仲裁裁决提起诉讼，表示同意仲裁裁决。庭审中，高凌云表示只要求2017年度、2018年度未休年休假工资，经高凌云与金科龙公司确认，高凌云2017年度应休5天，已休5天，2018年度应休5天，已休5天，高凌云与金科龙公司均同意以高凌云离职前12个月平均工资为标准计算未休年假工资差额。上述事实，有京昌劳人仲字[2019]第712号裁决书、劳动合同书、解除劳动合同通知书、2018年春节放假通知、网上银行电子回单、告知书、会议纪要、会议签到表、延迟发放工资告知书、借记卡账户历史明细清单、参保人员缴费信息、完税证明及双方当事人陈述在案佐证。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。经高凌云与金科龙公司确认，扣除金科龙公司已缴纳的社会保险、住房公积金、个人所得税后，高凌云2018年10月21日至2018年12月7日应发工资金额共计7541.70元，低于仲裁裁决金额，金科龙公司未就仲裁裁决提起诉讼，且同意按仲裁裁决金额支付，本院不持异议，故金科龙公司应支付高凌云此期间工资8042.86元，高凌云要求过高部分，依据不足，本院不予支持。关于未休年休假工资，高凌云2011年3月入职，故其2017年度、2018年度年休假享受天数均为5天，高凌云与金科龙公司均确认高凌云2017年度、2018年度年休假已休完，故高凌云要求支付未休年休假工资的诉讼请求，本院不予支持。关于加班费，劳动者主张加班费的，应当就加班事实承担举证责任。高凌云虽主张其存在加班，但未提交相应证据，故其要求支付2011年3月10日至2018年12月7日期间平日延时加班费及周六日加班费的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。关于是否应支付解除劳动关系的经济补偿金，金科龙公司提交的2017年、2018年会议纪要及会议签到表显示高凌云已参加公司向员工解释经营现状及拖欠工资问题的会议，2018年1月5日经公司工会代表研讨延迟发放工资告知书中亦有工会代表签字及工会盖章，金科龙公司已按告知书约定向高凌云支付延迟支付工资的利息，且金科龙公司在高凌云离职前已将延迟工资支付完毕，高凌云提起仲裁时未到金科龙公司应支付2018年10月21日至2018年12月7日工资的时间，故金科龙公司不构成故意拖欠工资的主观恶意，高凌云因此要求金科龙公司支付解除劳动合同经济补偿金的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。高凌云以金科龙公司未按照劳动合同约定提供劳动保护和劳动条件、公司规章制度违反法律法规的规定为由要求支付解除劳动合同经济补偿金，依据不足，本院不予支持。高凌云的户口性质为农业户口，于2011年3月入职，金科龙公司自2011年5月起为其缴纳了社会保险，并缴纳了2011年5月至2012年3月期间的社会保险，金科龙公司未提交证据证明已为高凌云缴纳2011年4月期间社会保险，故应支付高凌云2011年4月未缴纳养老保险待遇和失业保险一次性生活补助费160元；赵忠俭要求过高部分、2011年5月至2012年3月期间及2018年11月1日至12月7日期间未缴纳社会保险补偿的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第四十五条、第五十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、北京金科龙石油技术开发有限公司于本判决生效后十日内支付高凌云2018年10月21日至2018年12月7日工资8042.86元；二、北京金科龙石油技术开发有限公司于本判决生效后十日内支付高凌云2011年4月未缴纳养老保险待遇和失业保险一次性生活补助费160元；三、驳回高凌云的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由北京金科龙石油技术开发有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  雷俊平人民陪审员  许艳玲人民陪审员  李桂云二〇一九年十月八日书 记 员  杨 蕊