宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事判决书   （2019）宁0105民初3611号   原告：中国银行股份有限公司银川市西夏支行，营业场所宁夏银川市西夏区怀远东路565号。   负责人：史某1。   委托诉讼代理人：史某2、李某1，宁夏辅德律师事务所律师。   被告：银川建基汽车销售有限公司。   法定代表人：高某。   被告：银川真源汽车销售有限公司。   法定代表人：马某。   被告：宁夏元丰兴业工贸有限公司。   法定代表人：谢某。   被告：高某，住宁夏盐池县福州。   被告：李某2，住宁夏盐池县福州。   被告：张某，住宁夏银川市贺兰县。   被告：桑某，住宁夏银川市贺兰县。   原告中国银行股份有限公司银川市西夏支行（以下简称中行西夏支行）与被告银川建基汽车销售有限公司（以下简称建基汽车公司）、银川真源汽车销售有限公司（以下简称真源汽车公司）、宁夏元丰兴业工贸有限公司（以下简称元丰兴业公司）、高某、李某2、张某、桑某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司银川市西夏支行的委托诉讼代理人史某2，被告银川建基汽车销售有限公司、银川真源汽车销售有限公司、高某到庭参加诉讼，被告宁夏元丰兴业工贸有限公司、李某2、张某、桑某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告中行西夏支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告银川建基汽车销售有限公司偿还原告借款本金1428174.03元，利息、罚息共计50034.23元（利息、罚息暂计算至2019年5月20日）以上合计1478208.26元。以后利息、罚息按合同约定利率连续计算至实际支付之日止（以原告的银行系统显示为准）；2.判令被告银川真源汽车销售有限公司、宁夏元丰兴业工贸有限公司、高某、李某2、张某、桑某对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、公告费、保全费及原告为实现上述债权所支出的费用由被告承担。事实和理由：2017年1月3日，原告与被告建基汽车公司签订一份编号为1629850102《流动资金借款合同》，约定，被告建基汽车公司向原告借款250万元，借款期限为24个月，同时合同还对借款利息、罚息的计算、担保方式、违约等事项进行了约定。同日，原告与被告建基汽车公司签订一份编号为Z1629850102A《最高额质押合同》，约定，被告建基汽车公司以其在中国银行股份有限公司银川市北京中路支行100万元的定期存单内的本金及利息为其与原告自2017年1月3日起至2019年1月2日止签署的借款、贸易融资、资金业务合同等时机发生的业务以及因本金所发生的利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等在最高本金余额250万元范围内提供质押担保。合同签订后，被告将存单交给原告持有。同日，原告与被告真源汽车公司、元丰兴业公司、高某、李某2、张某、桑某分别签订了《最高额保证合同》（合同编号为：B1629850102A、B1629850102B、B1629850102C、B1629850102D），约定，被告真源汽车公司、元丰兴业公司、高某、李某2、张某、桑某分别为被告建基汽车公司与原告自2017年1月3日起至2019年1月2日止签署的借款、贸易融资、资金业务合同等实际发生的业务以及因本金发生的利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等在最高本金余额250万元范围内提供担保，担保方式为连带责任保证，担保期限为主债权清偿期届满之日起两年。上述合同签订后，原告依约向被告建基汽车公司发放借款250万元。借款到期后，2019年1月10日，被告建基汽车公司向原告发出《扣款申请书》请求原告将其质押的存单实现质押权。经原告多次催要，被告仍未偿还。截至2019年5月20日，被告欠原告借款本金1428174.03元，利息、罚息共计50034.23元，以上合计1478208.26元。为维护原告的合同权利不受侵害，特诉至贵院，请求支持原告的全部诉讼请求。   被告建基汽车公司辩称，对借款本金没有异议，但对罚息利息金额有异议。   被告真源汽车公司辩称，对诉讼请求无异议。   被告高某辩称，对借款本金没有异议，但对罚息利息金额有异议。   被告元丰兴业公司、李某2、张某、桑某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。   原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：   证据一、2014年10月31日，中行西夏区支行与建基汽车公司签订的《流动资金借款合同》一份、借款借据一份、贷款放贷回单一份，欲证明建基汽车公司借款的事实，并对借款期限、借款利率、还款方式、违约责任等作了约定的事实；   证据二、2017年1月3日，原告与被告真源汽车公司、元丰兴业公司、高某、李某2、张某、桑某签订的《最高额保证合同》四份，欲证明被告真源汽车公司、元丰兴业公司、高某、李某2、张某、桑某为原告建基汽车公司的全部贷款债务提供连带责任保证的事实；   证据三、2017年1月3日，中行西夏支行与建基汽车公司签订的《最高额质押合同》一份、《扣款申请书》一份、《扣款通知书》各一份、《贷款账户查询余额明细》一份，欲证明建基汽车公司以其名下所有的中国银行股份有限公司银川市北京中路支行定期存款100万元及利息，对涉案借款提供质押担保，原告已经行使了质押权的事实；   证据四、《宁夏非税收人一般缴款书（收据）》一份，证明原告缴纳案件受理费9052元的事实。   经过当庭举证质证，原告提交的上述证据符合真实性、合法性、关联性且系原件，本院予以采信。   被告银川建基汽车公司、真源汽车公司、高某未向本庭提交证据。被告元丰兴业公司、李某2、张某、桑某未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交证据。   经审理查明，2017年1月3日，原告与被告建基汽车公司签订《流动资金借款合同》一份，约定：被告建基汽车公司从中行银川市西夏支行处借款250万元整、借款期限为24个月；年利率6.4125%；按季结息，结息日为每季度末月的20日；若借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，从逾期之日起就逾期部分，按照约定的罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止；合同还约定了其他内容。同日，双方又签订《最高额质押合同》一份，约定：被告建基汽车公司以其名下在中国银行股份有限公司银川市北京中路支行定期存款100万元提供质押担保；在债务人或者被担保人任何正常还款日或提前还款日未按约定向质押权人进行支付，质押权人有权依法及本合同的约定行使质押权。同日，中行银川市西夏支行又与被告真源汽车公司、元丰兴业公司、高某、李某2、张某、桑某签订《最高额保证合同》各一份，约定：被告真源汽车公司、元丰兴业公司、高某、李某2、张某、桑某对上述借款合同项下发生的全部债权承担连带责任保证；保证范围主要包括本金、利息（包括法定及约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，保证期间为主债权清偿期届满之日起两年；合同还约定了其他内容。2017年1月6日，中行银川市西夏支行依约向被告建基汽车公司发放了全额贷款250万元整。但被告建基汽车公司在合同履行过程中并未如约偿还贷款，被告真源汽车公司、元丰兴业公司、高某、李某2、张某、桑某也未实际履行担保责任。截止2019年1月10日，原告中行银川市西夏支行从被告建基汽车公司提供最高额质押担保的定期存款中扣划借款本金及利息1042078.15元，尚欠本金1428174.03元，利息、罚息50034.23元，故原告诉至本院，请求判如所请。   本院认为，中行西夏支行与被告建基汽车公司签订的《流动资金借款合同》、《最高额质押合同》及与被告真源汽车公司、元丰兴业公司、高某、李某2、张某、桑某签订的《最高额保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同，各方均应按照合同约定全面适当地履行各自的义务。中行银川市西夏支行如约发放了全部贷款，被告建基汽车公司并未如约偿还欠款，其行为已构成违约，应按照合同约定偿还全部剩余借款本金及自借款逾期之日起的利息、罚息。截止2019年1月10日，原告中行西夏支行从被告建基汽车公司提供最高额质押担保的定期存款中扣划借款及利息1042078.15元，尚欠本金1428174.03元，利息、罚息50034.23元。故原告主张被告建基汽车公司偿还借款本金1428174.03元，支付利息、罚息共计50034.23元及自2019年5月21日起至借款还清之日止的利息、罚息（利率按借款合同的约定计算）的诉讼请求，本院予以支持。被告真源汽车公司、元丰兴业公司、高某、李某2、张某、桑某在保证合同中约定对上述全部债务承担连带责任保证，故应依保证合同约定对上述借款本息、罚息承担连带清偿责任，保证人承担责任后，有权向被告建基汽车公司进行追偿。被告元丰兴业公司、李某2、张某、桑某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条第一款、第五十三条第一款、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：   一、被告银川建基汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司银川市西夏支行借款本金1428174.03元，利息、罚息50034.23元及自2019年5月21日起至借款还清之日止的利息（利率按照借款合同的约定计算）；   二、被告银川真源汽车销售有限公司、宁夏元丰兴业工贸有限公司、高某、李某2、张某、桑某对上述债务承担连带清偿责任，保证人承担责任后，有权向被告银川建基汽车销售有限公司追偿。   如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。   案件受理费18104元，减半收取9052元（实收9052元），由被告银川建基汽车销售有限公司、银川真源汽车销售有限公司、宁夏元丰兴业工贸有限公司、高某、李某2、张某、桑某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。   审 判 员 陈美西     二〇一九年九月十九日   法官助理 张 静   书 记 员 井 娟   附：相关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   ……   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国担保法》   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。   第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。   《中华人民共和国物权法》   第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。   《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》   第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。