甘肃省山丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0725民初2175号 原告：刘某，男，汉族，河南省居民。公民身份号码：×××。联系电话：137XXXXXXXX 原告：陈某，男，汉族，河南省居民。公民身份号码：×××。联系电话：150XXXXXXXX 共同委托诉讼代理人：靳某，甘肃瑞雪律师事务所律师。 被告：王某，女，汉族，山丹县居民。公民身份号码：×××。联系电话：151XXXXXXXX。 被告：张某，男，汉族，山丹县居民，现在该村社。公民身份号码：×××。联系电话：187XXXXXXXX。 原告刘某、陈某与被告王某、张某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘卫东、陈文的共同委托诉讼代理人靳某、被告王某某，到庭参加了诉讼。被告张克乐经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某、陈某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔付车辆维修费、劳务费、运输服务费、施救费、公路路产损失赔偿费合计46612.8元。2.判令被告赔偿原告车辆停运期间的台班费20000元；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年6月27日9时50分许，被告张克乐驾驶登记在被告王雪名下的×××号丰田牌小型普通客车由东向西行驶至G312线2661km+530m处时，因车辆驶入左道与由西向东原告刘某驾驶的与陈某某共有并挂靠在河南省××县解放牌重型半挂牵引车牵引的×××鸿宇达牌半挂车相撞，致使原告车辆受损。2019年7月22日，山丹县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告张某负本次交通事故的全部责任。现因二被告对原告为修理×××号被撞损车辆支出的各项费用及车辆停运期间的损失置之不理，故原告起诉提出上述诉讼请求。 被告王某辩称，对交通事故的发生完全认可，无异议。因在本次交通事故中我也有损失，当时在山丹县交警队调解时，也是调解我给被告赔付4.8万元。但因为我经济困难，调解下的4.8万元我没有履行。现在我只愿意给被告赔偿车辆维修等其他费用4.8万元，停用期间的台班费我不承担。 被告张某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2019年6月27日9时50分许，被告张某持“A2”型驾驶证驾驶登记在被告王某某名下的×××号“丰田”牌小型普通客车由东向西行驶至（连霍线）G312线2661km+530m处时车辆驶入左道后，与由西向东行驶的原告刘某驾驶的×××号“解放”牌重型半挂牵引车牵引的×××“鸿宇达”牌重型仓栅式半挂车相撞，致使张某及×××号“丰田”牌小型普通客车乘坐人员马志受伤，两车部分损坏的道路交通事故。2019年7月22日，山丹县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告张克乐驾驶机动车驶入左道、驾驶机动车超速是造成此次交通事故的原因。张克乐负本次交通事故的全部责任，刘卫东、马志不负事故责任。事故发生后，经山丹县公安局交通警察大队主持调解未果。 事故发生后，原告支付公路路产损失612元，并将受损的车辆进行维修，于2019年6月27日开始修理，2019年8月8日维修完毕，原告支付维修费、施救费共计46000元。被告王某某对以上费用无异议。庭审中，原告依据甘肃省关于台班费的标准，要求被告承担20000元台班费。 另查明，×××号“丰田”牌小型普通客车登记所有人为王某某，该车仅在天安财产保险股份有限公司山丹县支公司投保了交强险，该保险公司已将交强险中财产损失赔偿限额2000元支付给了车主王某某，但王某某并没有向原告支付。×××号“解放”牌重型半挂牵引车及×××“鸿宇达”牌半挂车登记所有人为河南省夏邑县运输公司，该公司出具证明一份，证明二原告是车辆的实际所有人，与该公司只是挂靠关系，同意由实际所有人主张权利。 本院认为，公民、集体的合法财产受法律保护，不受侵害。被告张某驾驶车辆上路行驶中，忽视行车安全造成交通事故的发生。侵权人由于过错侵害他人财产的，应当承担赔偿责任。山丹县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告张克乐驾驶机动车驶入左道、驾驶机动车超速是造成此次交通事故的原因，张某负本次交通事故的全部责任。该证据合法有效，本院予以认定。根据法律规定，天安财产保险股份有限公司山丹县支公司应先在交强险限额内承担向原告赔偿款项的赔付责任，但该保险公司已将交强险中财产损失赔偿限额2000元支付给了车辆所有人王雪，故被告王某某在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内赔偿原告2000元，对下余的赔偿款依据《侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”之规定，在没有证据证明肇事机动车所有人王雪对损害的发生有过错的情形下，应当由肇事机动车使用人张克乐承担赔偿责任。 本院确定原告刘某、陈某某的损失为：1.原告车辆维修费、施救费、公路路产损失赔偿费合计46612元，有发票及维修明细表，应当认定。2.关于停运损失20000元的诉讼请求，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三款“因道路交通事故造成依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事经营活动所产生的合理停运损失应依法赔偿”的规定，对原告主张的事故发生之日（2019年6月27日）至车辆维修完毕之日（2019年8月8日）期间停运损失的诉讼请求依法予以支持。计算标准参照甘肃省住房和城乡建设厅甘建价（2013）542号文件关于发布《甘肃省施工机械台班费用定额》等定额及地区基价的通知的规定，参照40吨平板拖车，结合本案的案情，停运时间为41天。原告主张的停运损失20000元低于应获赔偿数额，未超出合理范围，依法予以支持。 依据《中华人民共和国侵权责任法(?javascript:void(0);?)》第六条(?javascript:void(0);?)第一款、第八条、第十五条(?javascript:void(0);?)第一款第（六）项、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法(?javascript:void(0);?)》第七十六条(?javascript:void(0);?)第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条(?javascript:void(0);?)第一项、第三项，第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:void(0);?)》第六十四条第一款、第一百四十四条(?javascript:void(0);?)规定，判决如下： 一、原告刘某、陈某某的损失即车辆维修费、施救费、公路路产损失赔偿费合计46612元，由被告王某在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内赔偿2000元。剩余的44612元，由被告张某承担赔偿责任； 二、被告张某赔偿原告刘某、陈某的停运损失20000元; 以上一、二项于本判决生效后30日内履行完毕。 案件受理费1465元，减半收取732.5元，由被告王某负担22元，被告张某负担710.5元，限于本判决生效后7日内交纳。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  马晓丽 二〇一九年十月二十三日 书记员  朱丽娟 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法(javascript:void(0);)》 第六条(javascript:void(0);)行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法(javascript:void(0);)》 第七十六条(javascript:void(0);)机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条(javascript:void(0);)因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持: （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司有限赔偿精神损害的，人民法院应予支持 《中华人民共和国民事诉讼》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。