上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初18485号原告：黄立荣，男，1968年12月15日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：李斌，上海予一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢飞，上海予一律师事务所律师。被告：朱佳鋆，男，1984年9月23日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：李云韬(系被告朱佳鋆配偶)，1984年4月26日出生，住上海市宝山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。原告黄立荣与被告朱佳鋆、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢飞，被告朱佳鋆的委托诉讼代理人李云韬，被告保险公司的委托诉讼代理人汤红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄立荣向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种同)55,071.08元(包含伙食费，不再另行主张)、营养费3,000元(40元/天×75天)含二期、护理费3,500元(900元+40元/天×65天)含二期、误工费33,600元(4,800元/月×7个月)含二期、残疾赔偿金163,281.60元(68,034元/年×20年×12%)、精神损害抚慰金6,000元(50,000元×12%，交强险范围内优先赔付)、残疾辅助器具费840元、住院用品费29.60元、交通费1,000元、物损费2,399元、鉴定费2,800元、律师费12,500元，要求被告保险公司在交强险范围内优先赔偿，不足部分由被告保险公司按40%的份额在商业险范围内承担责任，剩余部分的由被告朱佳鋆按40%比例赔偿。事实与理由：2019年01月25日19时，原告骑电动自行车行至本市宝山区行知路真金路路口时，与被告朱佳鋆驾驶的牌号为沪A8XXXX小型客车发生碰撞，致原告受伤，财物受损。交警现场处理后确定，原告应承担本起道路交通事故的主要责任，被告朱佳鋆承担次要责任。原告在治疗后，经与被告朱佳鋆协商赔偿事宜却始终无法达成一致故来贵院起诉维权。综上，原告认为：行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任。原告因被告朱佳鋆的侵权行为而遭受的损害后果，应当得到相应的民事赔偿。现原告依据《中华人民共和国侵权责任法》有关法律、司法解释之规定特向贵院提起民事诉讼以维护自己合法的民事权益。被告朱佳鋆辩称，对于事故责任及投保情况无异议。其他费用同意保险公司意见，律师费不同意支付。被告保险公司辩称，同意当庭答辩。事故发生和责任认定真实性无异议，涉事车辆在被告保险公司投保交强险、商业险500,000，含不计免赔，事故发生在保险范围内。对护理费无异议，鉴定费在商业险内按比例承担。医疗费金额无异议，要求扣除非医保费用。营养费认可30元每天，期限以有效鉴定结论为准。误工费原告没有提供证据，且原告出具的证明记载扣发9,600元，认可按照最低工资标准2,480元每月计算，期限以最终有效鉴定结论为准。精神损害抚慰金按照有效鉴定结论，按责任比例承担。交通费认可300元，律师费不属保险范围，物损费不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、出院记录、医疗费发票、住院费用清单、陪护费发票、医疗辅助器具费发票、误工损失证明、住院用品费发票、交通费发票、车辆购买发票、鉴定费发票、律师费发票，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：1、2019年01月25日19时，原告骑电动自行车行至本市宝山区行知路真金路路口时，与被告朱佳鋆驾驶的牌号为沪A8XXXX小型客车发生碰撞，致原告受伤，财物受损。交警部门对事故责任进行认定，原告承担本起事故的主要责任，被告朱佳鋆承担次要责任。2、原告为治疗花费医疗费55,071.08元，残疾辅助器具费840元，住院用品费29.6元，并支付部分交通费。原告电动自行车受损，购买价格为2,399元。经司法鉴定科学研究院出具司法鉴定意见书，原告构成人体损伤XXX残疾。伤后一期治疗休息180日，护理60日，营养60日；今后若行二期治疗，则休息30日，护理15日，营养15日。为此，原告支付鉴定费2,800元。3、原告委托上海予一律师事务所李斌律师、谢飞律师作为其诉讼代理人，并支付律师费12,500元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案事故经交警部门认定，原告承担主要责任，被告朱佳鋆承担次要责任，本院予以确认。因朱佳鋆所驾车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，且后者有不计免赔，故本案原告的合理损失，应由被告朱佳鋆先在交强险限内承担全部赔偿责任，不足部分在商业三者险限额内承担40%的赔偿责任，不属于保险理赔部分(律师费、住院用品费)，由被告朱佳鋆承担40%的赔偿责任。关于原告主张的各项费用，本院确认如下：1、医疗费55,071.08元，本院予以确认，被告保险公司辩称缺乏事实及法律依据，本院不予采信；2、营养费，按30元/日计算75日，计2,250元；3、护理费，确认为3,500元；4、误工费，根据原告提供证据及被告辩称意见，本院酌定按2,480元每月计算7个月，合计17,360元；5、残疾赔偿金，本院依法确认为163,281.60元；6、精神损害抚慰金，本院依法确认为6,000元；7、残疾辅助器具费，确认为840元；8、交通费，本院酌定为400元；9、车辆修理费，结合原告提供的证据材料，本院酌定为1,000元；10、鉴定费，确认为2,800元；11、住院用品费，确认为29.60元；12、律师代理费，本院酌定为3,000元(已考虑责任比例)。上述费用1-10项，由被告保险公司在交强险内赔偿原告121,000元，超出部分，由被告保险公司在商业三者险范围内按40%比例赔偿原告52,601.07元。第11-12项由被告朱佳鋆赔偿3,011.84元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告黄立荣各项损失共计121,000元;二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告黄立荣各项损失共计52,601.07元;三、被告朱佳鋆应于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄立荣共计3,011.84元。四、驳回原告黄立荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,912元，由被告朱佳鋆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 韩 杰二〇一九年十月二十八日书记员 仇航宇附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》（2012年8月31日）第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第一百六十条简单的民事案件由审判员一人独任审理，并不受本法第ー百三十六条、第一百三十八条、第一百四十ー条规定的限制。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。