山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1626民初2204号 原告：潘百胜，男，1975年12月12日出生，汉族，居民，户籍所在地邹平市，现住邹平市。 原告：潘肖霞，女，1973年9月25日出生，户籍所在地邹平市，现住邹平市。 委托诉讼代理人：成蓓蓓，山东天健律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：亚太财产保险有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河二路以、渤海十一路以西渤海花园沿街楼，统一社会信用代码：91371600313070923B。 负责人：刘宜洲，保险公司经理。 委托诉讼代理人：孙蕾，男，保险公司职工（特别授权代理）。 原告潘百胜、潘肖霞与马凤超、被告亚太财产保险有限公司滨州中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，原告申请撤回对马凤超的起诉，经本院审查，予以准许，并已另行制作民事裁定书。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告潘百胜、潘肖霞委托诉讼代理人成蓓蓓、马凤超、被告保险公司委托诉讼代理人孙蕾到庭参加了诉讼。第二次开庭，原告潘百胜、潘肖霞及其委托诉讼代理人成蓓蓓、马凤超、被告保险公司委托诉讼代理人孙蕾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告潘百胜、潘肖霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计400000元；2.诉讼费用由被告负担。后在诉讼过程中，原告变更诉讼请求数额为445000元。事实与理由：11时30分许，马凤超驾驶鲁Ｍ×××××号小型普通客车行驶至事故地点时，与原告潘肖霞驾驶的载潘百胜的鲁Ｍ×××××号轿车发生事故，致车辆损坏，潘肖霞、潘百胜受伤。经邹平市交通警察大队认定，马凤超负事故的全部责任，原告潘肖霞、潘百胜无事故责任。鲁Ｍ×××××号车在被告保险公司处投保有交强险及限额为500000元的商业三者险各一份。现因赔偿事宜，原告诉至本院。 被告保险公司辩称，事故属实，事故车辆在保险公司投保了交强险及限额为500000元的商业三者险，并附不计免险；事故发生后，保险公司为原告潘百胜支付了100000元的医疗费，应依法扣减；据保险公司了解，原告潘百胜在2014年发生过交通事故，经(2015)邹民初字第1574号判决处理，其中判决人民保险公司承担其一级伤残、完全护理依赖、被扶养人生活费、误工费、护理费等损失，原告在本次事故中重复主张的赔偿项目亚太保险公司不应承担；诉讼费、鉴定费不予承担。 当事人围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 原告潘百胜、潘肖霞向本院提交了以下证据材料： 证据1.道路交通事故认定书1份；证据2.急诊病历2份、住院病案1份、医疗费单据10张、费用明细1份；证据3.司法鉴定意见书1份、鉴定费单据1张；证据4.工作证明1份、中国体育彩票代销证1张、微信账单截图打印页20张；证据5.证明1份、身份证复印件2份；证据6.常住人口登记卡复印件1张、房屋租赁合同复印件2份、生活缴费记录打印件1页；证据7.轮椅发票1张；证据8.施救费发票1张；证据9.驾驶证、行驶证复印件1份、机动车保险单抄件2份；证据10.救护车发票4张；证据11.聘用协议复印件1份、成涛房产证复印件1份； 证据12.原告潘百胜母亲邵春荣的身份证复印件1份、潘念鑫出生医学证明、身份证复印件1份、成涛的房产证复印件1份(均与原件核对无异)；证据13.原告自2016年6月2至8月17日在148医院住院病案1份及光盘1份。 经质证，被告保险公司对原告提交的证据1.5.9无异议，对证据2中急诊病历显示潘肖霞住院治疗5天，潘百胜住院病历中既往病史记载四年前颈髓损伤并四肢瘫术后，对其他证据无异议；对证据3有异议，潘百胜曾因交通事故致一级伤残、完全护理依赖，对其鉴定结论报公司审批后再决定是否申请重新鉴定；潘百胜2018年10月1日发生交通事故，本报告出具时间为2019年5月6日，其误工日应计算至2019年5月5日即评残前一天，前期潘百胜已评定为完全护理依赖，对本次鉴定的150日的护理期，保险公司仅能承担因本次事故额外增加的住院内18天1人护理；对鉴定费不予承担；对证据4有异议，原告提供的红包转帐记录不足以证明其为体彩的佣金收入，且彩票投注本身具有其他的风险，收入存在不确定性，且并未提供劳动合同，劳动协议、工作协议等证明潘百胜与石庆刚的雇佣关系，且彩票的买卖也不需要正常上班，原告也未提供因事故致其收入减少的证据，且(2015)邹民初字第1574号判决书已判决保险公司赔偿潘百胜20年的伤残赔偿金，对本次的误工费亚太保险公司不予支付；对证据6，因原告潘百胜的母亲及儿子在2014年的交通事故中其被扶养人生活费已得到赔偿，且显示均为农村居民；对租赁合同有异议，该租赁合同未经房管部门的备案，也未提供房主的房产证，也未提供交纳房租的相应的票据，生活缴费记录也无法证明与房屋之间存在关系；对证据7有异议，该票据只能证明购买了轮椅，无法证明与本次事故的关联性，即使交通事故中轮椅受损，也应提供损失程度的相应证据；对证据8有异议，该票据开具时间为2019年6月15日，单位为邹平万顺汽车玻璃店，与事故发生久远，且施救费不应有玻璃店开具；对证据10有异议，开票日期与施救时间不符；对证据11聘用协议有异议，体彩店的营业收入有不确定性，按照协议加上支付乙方的佣金也存在不确定性，甲方支付给乙方的佣金也存在不确定性；对证据12，请法庭依法审核；对证据13中的病案真实性无异议；对事故前原告能站立并可以行走无异议，但我公司认为这与其具备正常行为能力构不成必然关系，根据我方调查及朋友圈显示其出行的主要交通工具仍然需要轮椅辅助，正是因为考虑以上情况，我公司在原告事故造成一级伤残的情况下，同意两处十级伤残赔偿其残疾赔偿金，但因之前被扶养人生活费、残疾赔偿金均已得到赔偿，本次事故依法不予重复赔偿。 在庭审中，马凤超提交收到条1份。 经质证，两原告及被告保险公司对马凤超提交的证据均无异议。 被告保险公司未向本院提交证据材料。 本院依保险公司申请，调取(2015)邹民初字第1574号民事判决书一份。 经质证，原被告双方对上述判决书均无异议。 本院认为，两原告提交的证据8，因无法充分证实其主张，故不予采信。两原告提交的其他证据、马凤超提交的证据及(2015)邹民初字第1574号民事判决书，均客观真实、来源合法，且与本案待证事实相关联，故本院予以采信，作为有效证据使用。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月1日11时30分许，马凤超驾驶鲁Ｍ×××××号小型普通客车行驶至邹平市路段时，与原告潘肖霞驾驶的载潘百胜的鲁Ｍ×××××号轿车发生事故，致车辆损坏，潘肖霞、潘百胜、马凤超受伤。经邹平市公安局交通警察大队认定，马凤超负事故的全部责任，原告潘肖霞、潘百胜无事故责任。事故发生后，原告潘肖霞在山东省立医院急诊治疗5天，支出医疗费9740.08元，伤情被诊断为闭合性腹部损伤。原告潘百胜在山东省立医院住院18天，支出医疗费122964.09元，伤情被诊断为左股骨粗隆间骨折、左尺桡骨远端骨折、颈髓损伤并四肢瘫术后等。 经邹平市人民医院司法鉴定所鉴定，分析认为：被鉴定人潘百胜本次外伤前既有颈髓损伤致四肢肌力下降，故本次外伤所致伤残评定应参考未受伤侧肢体(右侧)活动度进行计算关节功能丧失程度。并于2019年5月6日出具鉴定意见：潘百胜左股骨粗隆间骨折致左髋关节功能障碍构成人体损伤致残程度十级伤残；左尺桡骨骨折致左腕关节功能障碍构成十级伤残；潘百胜误工时间评定为240日，护理时间评定为150日，其中住院18天评定为2人护理，出院后132日评定为1人护理。原告潘百胜为此支付鉴定费2080元。 潘百胜自2016年10月份起至2018年7月份，租赁成涛位于邹平市棉纺厂)的房屋居住。石庆刚出具证明，证实其系37018100080号体育彩票站代销者，与原告潘百胜签订聘用协议一份，聘用潘百胜为其体彩站销售主管。原告潘百胜住院期间由李刚、李红燕护理，院外由李刚护理，李刚、李红燕均居住于城镇。原告潘百胜的被扶养人有：其母亲邵春荣，出生于1951年5月1日，共生育有三个子女。其子潘念鑫，出生于2004年5月27日。 另查明，鲁Ｍ×××××号车登记车主系马凤超，马凤超具有合法的驾驶资格，该车在被告保险公司投保交强险及限额为500000元的商业三者险各一份，附加不计免赔险，本次事故发生在保险期间。事故发生后，马凤超支付给原告医疗费15000元，被告保险公司为原告支付医疗费100000元。 再查明，2014年10月19日，李德峰驾驶鲁Ｍ×××××（鲁Ｍ×××××）号货车与潘百胜驾驶的鲁Ｍ×××××号货车发生事故，致车辆损坏，潘百胜受伤，该事故经邹平市(县)公安局交通警察大队认定，李德峰负事故的同等责任，潘百胜负事故的同等责任。经山东鲁中司法鉴定所司法鉴定，潘百胜伤后遗留四肢瘫为一级伤残，误工时间自受伤之日始至鉴定前一日止，护理依赖程度为完全护理依赖，潘百胜的此次损失，已经本院出具(2015)邹民初字第1574号民事判决，中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司已在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿潘百胜医疗费、误工费、护理费、交通费、长期护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、车损，共计122000元，在商业三者险限额范围内按李德峰所负事故的同等责任赔偿潘百胜医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、长期护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、车损、施救费，共计465738.31元。 在诉讼过程中，马凤超向本院提交声明一份，其已支付给原告的医疗费15000元，自愿放弃，不再向潘百胜主张返还及向保险公司理赔。 本院认为，本案争议的焦点为一、被告保险公司应否赔偿原告残疾赔偿金(包括被扶养人生活费)、误工费、出院后的护理费等损失；二、两原告主张的各项损失是否合理。 关于争议焦点一、被告保险公司应否赔偿原告被扶养人生活费、误工费、出院后的护理费等损失。 被告保险公司辩称，潘百胜在2014年发生过交通事故，已经(2015)邹民初字第1574号判决处理，判决人民保险公司承担其一级伤残、完全护理依赖、被扶养人生活费、误工费、护理费等损失，在本次事故中重复主张的赔偿项目不应由亚太保险公司承担。本院认为，虽潘百胜在2014年发生过交通事故，经鉴定构成了一级伤残，中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司已经赔偿了其残疾赔偿金(包括其母亲及子女的被扶养人生活费)、长期护理费(20年)、误工费等损失，但不能因此而免除本案所涉交通事故侵权人及被告保险公司的赔偿责任，且潘百胜经过几年的康复，已经具备了部分自理能力及劳动能力，其本次伤残与本案所涉交通事故有直接的因果关系，故其因本次事故造成的各项合理损失，被告保险公司应予以赔偿。 关于争议焦点二、两原告主张的各项损失是否合理。 经原告举证、被告质证及本院依法审核，确认两原告的合理损失如下：1.医疗费132704.17元。因两原告已提交相应的住院病案、医疗费单据、费用明细等证据予以证实上述医疗费支出的合理性及必要性，故本院予以支持；2.住院伙食补助费900元(50元/天×18天)；3.残疾赔偿金111284.28元［(39549元/年×20年×12%)+被扶养人生活费16366.68元(24798元/年×12年×12%÷3人+24798元/年×3年×12%÷2人)］。经邹平市人民医院司法鉴定所鉴定，潘百胜构成十级伤残两处，误工时间评定为240日，护理时间评定为150日，其中住院18天评定为2人护理，出院后132日评定为1人护理。被告对此提出异议，但未在本院指定的期限内提交重新鉴定申请，本院认为，被告未提交相应证据推翻上述鉴定结论，故对上述鉴定结论本院予以确认；4.精神损害抚慰金1500元。根据原告的伤残等级，对其主张的精神损害抚慰金予以支持1500元为宜；5.误工费25965.22元［潘百胜25315.22元(3500元/月÷30天×217天)+潘肖霞650元(39549元/年÷365天×6天)］。原告主张按月工资34865元计算其误工费，被告保险公司提出异议，本院认为，原告虽提交了聘用协议，证实其系体彩站销售主管，但因其收入不固定，且也未提交相应的纳税证明，本次事故发生在2018年10月1日，故对其事故发生前的月平均工资按3500元计算；对其误工时间自发生事故之日计算至评残前一日(2019年5月5日)。对原告潘肖霞的误工费按城镇居民标准计算；6.护理费18202.8元(39549元/年÷365天×18天×2人+39549元/年÷365天×132天×1人)。原告主张按城镇居民标准计算两护理人员的护理费，本院予以支持；7.鉴定费2080元。该费用系原告因确定其身体损伤程度而支出的合理费用，本院予以支持；8.交通费1000元。本院认为，根据原告的住院时间、地点及做司法鉴定的实际情况，对其支出的交通费予以支持1000元为宜。综上，原告本次诉讼合理损失共计293636.47元。 综上所述，被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿两原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿两原告误工费、护理费、交通费，共计110000元，以上二项共计120000元。两原告的剩余其他损失共计173636.47元(293636.47元-120000元)，由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内按马凤超所负事故的全部责任承担。因在事故发生后，被告保险公司已支付给原告医疗费100000元，应予扣减，故在本案中，被告保险公司再赔偿两原告损失193636.47元(120000元+173636.47元-100000元)即可。马凤超已垫付给原告的医疗费15000元，因其已自愿放弃，故本案不作处理。原告虽在诉讼过程中变更诉讼请求，但未交纳诉讼费用，视为自动放弃相关权利。两原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告潘肖霞、潘百胜医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费，共计193636.47元； 二、驳回原告潘肖霞、潘百胜在本案中的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3650元，由原告潘肖霞、潘百胜负担1884元，被告亚太财产保险有限公司滨州中心支公司负担1766元。 被告将上述赔偿款及案件受理费交至邹平市人民法院在中国农业银行邹平黄山支行账号：15×××84。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  段艳红 二〇一九年十月二十三日 书记员  曲淑青