重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0106民初19313号 原告：刘海，男，1975年2月8日出生，汉族，住重庆市合川区。 委托诉讼代理人：袁媛，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘凡，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。 被告：江时雨，男，1991年11月7日出生，汉族，住湖南省平江县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司，营业场所重庆市沙坪坝区小新街75-6号，统一社会信用代码915001069030715040。 负责人：王贤锋，中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司经理。 委托诉讼代理人:程敏，重庆维祯律师事务所律师。 原告刘海与被告江时雨、中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司（以下简称人保沙坪坝支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘海的委托诉讼代理人刘凡，被告江时雨，被告人保沙坪坝支公司的委托诉讼代理人程敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘海向本院提出诉讼请求：1、各被告赔偿原告各项损失共计121181.7元，其中医疗费900元、后续治疗费4000元、住院伙食补助费1020元、营养费2000元、误工费14831元、护理费7200元、交通费1000元、残疾赔偿金69778元、被扶养人生活费13284.7元、精神损害抚慰金4000元、鉴定检查费2200元、车辆重置费960元、资料复印费8元；其中精神抚慰金在交强险范围内优先予以赔偿；2、本案诉讼费由各被告承担。事实和理由:2019年3月8日，被告江时雨驾驶车牌号为渝XX号小型客车沿沙磁路行驶至红绿灯时，因观察不够，操作不当，与原告驾驶的渝XX的普通摩托车碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。2019年3月13日，重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告江时雨承担此次事故的全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被送往重庆东华医院治疗17天后出院。经重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定，原告伤残等级属十级，后续医疗费4000元，伤后护理期限为60天。另查明，渝XX车辆的车主为被告江时雨，并在被告人保沙坪坝支公司处购买有交强险和商业三者险。原告认为，侵害公民生命健康权的，依法应当承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》及其相关法律法规之规定，各被告应对原告的各项损失承担损害赔偿责任。为维护原告合法权益，原告提起本案诉讼，请求判如所请。 被告人保沙坪坝支公司辩称，1、对事故发生的事实和责任划分无异议，本次事故有两个伤者，在交强险赔付范围内应为另一个伤者姜甫丽预留份额；2、本次事故涉案车辆渝XX在我公司投保交强险以及1000000元商业三者险（含不计免赔）属实；3、我公司为原告以及另一伤者姜甫丽垫付了医疗费共计22529.73元，其中交强险医疗限额内为原告垫付了医疗费7000元，为姜甫丽垫付了3000元，交强险范围内的医疗限额已经用完，在商业三者险范围内为原告垫付了医疗费8399.64元、为姜甫丽垫付了医疗费4136.09元；4、超出交强险外的医疗费应该扣除20%的非医保用药，鉴定费属于间接损失，不属于保险公司赔付范围，我方不承担鉴定相关费用。 被告江时雨辩称，与被告保险公司答辩意见一致。 本院经审理认定事实如下：2019年3月8日21时46分，被告江时雨驾驶车牌号为渝XX的小型客车，沿沙磁路行驶至红绿灯时，因观察不够、操作不当，与刘海驾驶的车牌号为渝XX的普通摩托车碰撞，致受伤两人、两车受损的交通事故。本起交通事故经重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队认定江时雨承担事故全部责任，原告刘海无责任，当事人姜甫丽无责任。 事发后，原告刘海在重庆东华医院住院治疗17天，出院诊断：创伤性蛛血；肺挫伤；右侧多发肋骨骨折；心包积液；腔隙性脑梗死；脑缺血；轻度脑萎缩；全身多处软组织损伤；高血压病3级极高危；双上颌窦及筛窦慢性炎症；肺部炎症；先心病。出院医嘱：1注意休息，院外避免剧烈活动，一月后复查头颅CT、心脏彩超及胸片；2头颅CT提示颅内合并其他病变，考虑与外伤无关，建议自费头颅CTA检查；3复查心脏彩超提示先心病，建议上级医院进一步诊治；4随诊。出院后原告继续在该院门诊复查，该院分别于2019年3月25日、2019年5月6日、2019年5月15日出具伤缺勤单，建议原告休息至2019年5月31日。 2019年4月16日，原告在重庆东华医院调档、复印产生调档费、复印费8元。2019年5月6日，原告刘海在重庆东华医院进行头颅CT复查，产生检查费900元。 庭审中原告述称，为维修事故中受损的渝XX车辆，原告产生维修费960元，并举示2019年7月11日明细为“修理修配劳务”的发票一张。 2019年6月10日，原告刘海委托重庆市法庭科学司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费、护理时限进行鉴定，该所于2019年6月19日出具鉴定意见：1、刘海右侧多发肋骨骨折属十级伤残；2、刘海后续医疗费需人民币4000元；3、刘海伤后护理期限评定为60日认定为宜。原告刘海支付鉴定费2200元。 另查明，原告刘海系重庆市合川区XX村民，于2013年自购合川区XX，并自2016年6月起入住，事发前在合川区水果市场自营销售水果。原告父亲刘天德（1948年2月27日出生）系城镇居民，每月社保收入1400元，原告母亲邹仁芳已死亡，原告的父亲与母亲共生育两个子女。原告刘海与其妻姜甫丽育有一子刘俊辉（2002年7月21日出生）。 被告江时雨系渝XX小型客车的所有权人，该车在被告人保沙坪坝支公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任险1000000元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。 案件审理中，双方均认可被告人保沙坪坝支公司在交强险医疗限额内为原告垫付医疗费7000元，为姜甫丽垫付3000。在机动车商业第三者责任保险限额内为原告垫付了医疗费8399.64元、为姜甫丽垫付了医疗费4136.09元。被告江时雨与被告人保沙坪坝支公司协商一致对超出交强险范围的医疗费，在划分责任比例后，扣除20%的非医保费用由被告江时雨承担。 现原告提起诉讼，要求判如所请。因双方对赔偿金额分歧较大，调解未成。 上述事实，有双方当事人的陈述，原告提交的道路交通事故认定书、住院病案、门诊发票、医药费发票、休假证明书、司法鉴定意见书及发票、户口本、贷款合同、房产证、电费单、出生证明、外出误工证明、亲属关系证明、误工证明，被告人保沙坪坝支公司提交的赔款计算书、保险单抄件等证据证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。” 本案中，被告江时雨驾驶渝XX轿车发生交通事故，致原告刘海、案外人姜甫丽受伤，被告江时雨负事故全部责任。因该车在被告人保沙坪坝支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，故对原告刘海因伤产生的经济损失，首先应由被告人保沙坪坝支公司在机动车强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分，应由被告江时雨承担赔偿责任。对被告江时雨应赔偿部分，首先由承保第三者商业责任险的被告人保沙坪坝支公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，由被告江时雨赔偿。 至于赔偿的范围及标准，应根据受诉地法院执行标准和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算。 关于医疗费，原告刘海主张被告支付2019年5月6日的检查费900元，因出院医嘱载明：“头颅CT提示颅内合并其他病变，考虑与外伤无关，建议自费头颅CTA检查”。因该检查费并非系本次交通事故必然导致的费用损失，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。 关于残疾赔偿金，原告虽系农村居民，但其已在城镇居住满一年以上，应当按照城镇居民人均可支配收入34889元/年计算残疾赔偿金。故残疾赔偿金可计算为69778元（34889元/年×20年×10%）。同时，原告之父刘天德现已丧失劳动能力，其被扶养人生活费应按上一年度城镇居民人均消费性支出结合扶养人人数计算，并扣减每月领取的养老待遇补贴，计算为3309.30元（[（24154元/年-1400元/月×12月）÷2×9年×10%]；原告之子刘俊辉系未成年人，其被扶养人生活费应按上一年度城镇居民人均消费性支出结合扶养人人数计算为2415.40元（24154元/年÷2×2年×10%）；一并计入残疾赔偿金项下，故残疾赔偿金为75502.70元。 关于误工费，原告刘海系适龄劳动者，事发前在重庆市合川区水果市场自营销售水果，应当计算误工费。误工时间根据住院时间及伤缺勤单确定为84天，对于计算标准，因原告未举示证据证明其近三年的平均收入，故参照上一年度城镇私营单位（批发和零售业）就业人员年平均工资46490元计算为10699.07元（46490元÷365天×84天）。 关于后续医疗费，双方一致认可根据鉴定意见确定为4000元，本院予以确认。 关于护理费，根据原告住院的情况及鉴定结论，参照本地护工的劳务报酬标准按住院期间每人每天120元、出院期间每人每天60元合计计算为4620元（120元/天×17天；60元/天×43天）。 关于住院伙食补助费，双方均认可1020元，本院予以确认。 关于营养费，因无医嘱，本院不予支持。 关于交通费，本院酌情支持500元。 关于精神损害抚慰金，结合原告伤情及侵权人的过错程度，酌情确定为3000元。 关于鉴定费，根据鉴定费票据可认定为2200元。 关于车辆重置费960元，原告举示的发票不能证明该损失与本次交通事故之间的因果关系，故本院不予支持。 关于复印费8元，因无法律依据，本院不予支持。 据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告刘海因伤产生的交通费500元、护理费4620元、误工费10699.07元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）75502.70元、精神损害抚慰金3000元，合计94321.77元。此款限于本判决发生法律效力十日内付清； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告刘海后续治疗费4000元、住院伙食补助费1020元，合计5020元。此款限于本判决发生法律效力十日内付清； 三、由被告江时雨赔偿原告刘海因交通事故产生的鉴定费2200元。此款限于本判决发生法律效力十日内付清； 四、驳回原告刘海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费998元，减半收取计499元，由被告江时雨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员  秦 伟 二〇一九年十月二十四日 法官助理  张 岩 书 记 员  范丹宁