新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民事判决书   （2019）新4202民初1870号   原告：孙艳，女，汉族，1972年5月17日出生，汉族，个体工商户，住乌苏市。联系电话：137XXXXXXXX   委托诉讼代理人（特别授权）：王海，新疆雪峰律师事务所律师。   被告：吴洪才，男，1957年10月16日出生，汉族，个体工商户，住奎屯市。联系电话：136XXXXXXXX   被告：汪福存，男，1967年8月20日出生，汉族，个体工商，住乌苏市。联系电话：156XXXXXXXX。   原告孙艳诉被告吴洪才、汪福存民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙艳及其委托诉讼代理人王海，被告吴洪才、汪福存到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告孙艳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金500000元、利息240000元（利息自2017年8月7日起计算至2019年8月7日止），合计740000元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告因还汪福存借款，于2017年8月7日向原告借款500000元，约定月利息35‰，借款期限两个月，至2017年10月7日归还，被告向原告出具借条一张。2017年10月7日到期后，被告未向原告归还借款本息，经原告多次催要未果，遂诉至法院。   被告吴洪才辩称：借款属实，当时两个月后将借款本金及利息还给汪辉。原告主张的利息过高，属高利贷。   被告汪福存辩称：为借款提供担保属实，我们之前向原告借款共计210万元，已还194万元，本金剩一部分，原告主张的利息过高。50万元由吴洪才还给了汪辉，汪辉是我侄子，他花掉了，是我一直在还，我已经还了34万元，本金还剩16万元，这笔借款与吴洪才没有关系。   本院经审理认定事实如下：2017年8月7日，被告吴洪才向原告孙艳借款500000元，并出具《借条》1张，借款期间为2017年8月7日至2017年10月7日，借款月利率3.5%，逾期则按上述约定利率的四倍承担利息。被告汪福存在借条担保人处签名。借条落款处注明：“担保人的担保期限本息还清为止。”原告孙艳于2017年8月7日通过银行转账，向汪福存银行卡转账500000元。2018年11月3日，被告汪福存偿还借款340000元。   另查明，1、2017年9月15日，汪福存向孙艳借款1000000元，并出具《借条》一份，约定于2017年11月15日一次性还清借款本息。当日，孙艳通过银行转账方式向汪辉6222083007****3924号银行卡分五次共转款1000000元。2017年9月26日，汪福存又向孙艳借款600000元，并出具《借条》一份，约定2017年12月30日一次性还清借款本息。9月15日，孙艳通过银行转账方式向汪辉6222083007****3924号银行卡分3次共转款600000元。两份《借条》中均注明“此款打我侄子汪辉卡。”   2018年10月12日，汪福存作为甲方，孙艳作为乙方，双方签订《还款协议》1份，协议约定：“经甲乙双方协商，汪福存借孙艳1159500元于2018年10月30日前本息一次付清，如有违约，汪福存承担500000元违约金。”协议落款处注明“汪福存还欠孙艳壹佰万元的利息28000元。”   2、被告汪福存陆续向原告偿还1940000元。原告孙艳对汪福存已还1940000元（包含已还借款340000元）的事实无异议，认为此款中包含借款2100000元本息。   上述事实有借条、还款协议、银行账户交易明细以及原、被告在庭审中的陈述在卷佐证。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定，到期返还借款。被告汪福存陆续从原告孙艳处借款210万元，已还194万元的事实，双方均无异议，本院予以确认。庭审中，双方对于被告已归还钱款的性质产生争议。被告汪福存认为还剩本金16万元，原告认为被告汪福存偿还的194万元系160万元的借款本息。庭审中，被告汪福存自认上述借款均系由其本人借款并同意由其负责偿还，故被告汪福存应承担共同还款责任。   根据借据上载明的借款金额及原告主张的月利率2%（约定利率2.5%），结合被告给付原告的部分本金及利息的时间节点和金额，本院认定如下：   1.借款1000000元本金及利息（利息按2%计算）   被告于2017年10月10日还100000元，自2017年9月15日至2017年10月10日，借款天数25天，产生利息为16666元，先还利息后还本金，剩余借款916666元（1000000元+16666元-100000元）；被告于2017年10月20日还200000元，自2017年10月11日至2017年10月20日止，借款天数10日天，产生利息为6111元，剩余借款722777元（916666元+6111元-200000元）；被告于2017年12月7日还100000元，自2017年10月21日至2017年12月7日，借款天数48天，产生利息为23128元，剩余借款645905元（722777元+23128元-100000元）；于2017年12月8日还100000元，借款天数1天，产生利息为430元，剩余借款546355元（645905元+430元-100000元）；2018年5月14日还500000元，自2017年12月9日至2018年5月14日，借款天数156天，产生利息为56818元，尚欠借款103153元（546355元+56818元-500000元）。   2.借款600000元本金及利息（利息按2%计算）   被告于2018年9月10日还220000元，自2017年9月25日至2018年9月10日，借款天数345天，产生利息为138000元，先还利息后还本金，剩余借款518000元（600000元+138000元-220000元）；被告于2018年9月22日还220000元，自2018年9月11日至2018年9月22日止，借款天数12日天，产生利息为4143元，剩余借款302143元（518000元+4143元-220000元）；于2018年11月3日还160000元，自2018年9月23日至2018年11月3日，借款天数41天，产生利息为8258元，尚欠借款150401元（302143元+8258元-160000元）。   3.借款500000元本金及利息（利息按2%计算）   被告于2018年11月3日还340000元，自2017年8月7日至2018年11月3日，借款天数451天，产生利息为150333元（500000元×2%÷30天×451天），先还利息后还本金，剩余借款310333元（500000元+150333元-340000元），此款利息自2018年11月4日至2019年8月9日共272天，计算为53273元（310333元×2%÷30天×272天），尚欠借款本息366606元。   上述三笔借款本息合计620160元（366606元+103153元+150401元）   综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：   一、被告吴洪才、汪福存应于本判决生效之日起二十日内向原告孙艳偿还借款本息620160元。   二、驳回原告孙艳的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费10800元，减半收取5400元，投递费86元，合计9678元由被告吴洪才、汪福存负担（原告孙艳已交费用9678元）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，并预交二审案件受理费另交投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理）。   审判员 古丽娜   二〇一九年十月十三日   书记员 吐妮克   新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院关于本案适用法律的附页   《中华人民共和国合同法》   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余时间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。