重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0107民初3162号原告：临沂震霖汽车运输有限公司，住所地临沂市兰山区临西十三路与大山路交汇往北200米路东，统一社会信用代码9137130069966482X3。法定代表人：张国丽，职务总经理。委托诉讼代理人：王伟，男，该公司员工。被告：钟德福，男，住重庆市涪陵区。被告：重庆一帆物流有限公司，住所重庆市万盛区清溪桥103-2-1号，统一社会信用代码91500110065669784G。法定代表人：卢军，职务总经理。委托诉讼代理人：卢海涛，男，该公司员工。被告：天安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司，营业场所重庆市九龙坡区杨家坪正街20号9-1号、9-2号、9-3号、9-7号，统一社会信用代码91500107778476472Y。负责人：田斌，职务经理。委托诉讼代理人：张燕，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴海连，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：金乡县金星货物运输有限公司，住所地金乡县新华南路50号，统一社会信用代码91370828312765002U。法定代表人：马小娟，职务经理。委托诉讼代理人：荆宇慧，山东缗城律师事务所律师。被告：安邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司，营业场所济宁市洸河路123号兴唐金茂大厦，统一社会信用代码9137080066441517X4。负责人：赵文军，职务总经理。委托诉讼代理人：张桂江，男，该公司员工。原告临沂震霖汽车运输有限公司与被告钟德福、重庆一帆物流有限公司、天安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司（以下简称“天安财险九龙坡支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，应原告申请，依法通知金乡县金星货物运输有限公司、安邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称“安邦财险济宁支公司”）为被告参加本案诉讼，并转为普通程序，与人民陪审员陈明英、彭芳组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告临沂震霖汽车运输有限公司委托诉讼代理人王伟，被告钟德福，被告重庆一帆物流有限公司委托诉讼代理人卢海涛、被告天安财险九龙坡支公司委托诉讼代理人吴海连、被告安邦财险济宁支公司委托诉讼代理人张桂江分别到庭参加了诉讼。被告金乡县金星货物运输有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告临沂震霖汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告因交通事故造成车辆损失共计68885.2元；2.本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告申请将诉讼请求1中的金额变更为134282.4元。事实与理由：2018年4月26日3时50分许，原告车辆鲁Qxxx黑Bxxx挂由张崇海驾驶沿沪昆高速公路昆明往贵阳方向行驶，至沪昆高速公路1998KM处时，与杨保良驾驶的鲁HXXX号重型货车发生碰撞，之后驾驶人钟德福驾驶的渝BLxxx号货车追尾前车张崇海驾驶的车辆鲁Qxxx黑Bxxx挂，致使三车受损、张崇海受伤的交通事故。该事故经交巡警部门调查，认定张崇海负事故主要责任，被告车辆负事故次要责任。被告天安保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司是渝BLxxx号货车交强险和商业险的承保人。事故发生后，被告未对原告的损失进行赔偿，故原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告钟德福答辩称，对本案事故发生的事实及责任划分无异议，车辆是投保了的，该怎么处理就怎么处理，其车辆是挂靠在被告重庆一帆物流有限公司。被告重庆一帆物流有限公司答辩称，对事故的发生及责任划分无异议，被告钟德福与该司就涉案车辆系挂靠关系，双方之间签订有挂靠合同。本案事故发生后，该司对原告的损失未进行赔偿。被告天安财险九龙坡支公司答辩称，对事故的发生及责任划分无异议，渝BLxxx号车辆在该司投保了交强险和商三者险1000000元，并购买不计免赔。事故发生后，该司对本案事故的财产损失未进行过赔偿，赔偿限额未使用过。被告安邦财险济宁支公司答辩称，该司对事故的发生事实及责任划分均有异议。该司保险车辆在本案事故中无责，只是为了弥补原告方驾驶员遭受的损失，该方保险车辆驾驶员出于人道主义自认了原告人伤损失的次要责任。该司保险车辆投保了交强险和商业三者险1000000元，并购买不计免赔。事故发生后，该司对本案事故的财产损失未进行过赔偿，赔偿限额未使用过。被告金乡县金星货物运输有限公司未向本院提交证据，但提交了答辩状，称交巡警部门出具的事故认定书可以证实本案事故发生后，经各方当事人协商达成了一致意见，约定由驾驶员张崇海承担鲁Qxxx号重型半挂牵引车（黑Bxxx挂）车辆的损坏修复费用。鲁Qxxx号重型半挂牵引车（黑Bxxx挂）为原告名下车辆，所以原告要求该司承担责任没有任何事实及法律依据。即使该司应该承担责任，因该司在安邦财险济宁支公司投保了交强险和商业三者险，应该由保险公司承担责任。原、被告双方围绕诉讼请求提交了道路交通事故认定书；鲁Qxxx号车辆的行驶证、道路运输证；临沂市天润价格评估有限公司出具的鉴定报告；鲁Qxxx号车辆施救费发票；保单抄件等证据，本院依法组织双方当事人进行了质证。根据上述证据及当事人陈述，本院确认本案事实如下：2018年4月26日3时50分许，案外人张崇海驾驶鲁Qxxx号（黑Bxxx挂）重型半挂牵引车，沿沪昆高速公路昆明往贵阳方向行驶，至沪昆高速公路1998KM处时，与案外人杨保良驾驶的鲁HXXX号重型货车发生碰撞，张崇海及乘车人杨春艳被困车内且受伤，鲁Qxxx号车车头、鲁HR611号车尾部不同程度损坏。后被告钟德福驾驶渝BLxxx号货车又与鲁Qxxx号（黑Bxxx挂）车辆的挂车尾部发生碰撞，张崇海、乘车人杨春艳再次受伤，渝BLxxx号货车前部、鲁Qxxx号（黑Bxxx挂）挂车尾部、以及车载货物不同程度损坏。经安顺市公安局交通警察支队高速三大队调查，认定张崇海驾驶机动车未与前车保持安全距离，承担此次事故的主要责任；杨保良在事故发生后未设置警示标志，承担此次事故的次要责任；钟德福未按操作规范安全驾驶机动车，承担此次事故的次要责任。乘车人杨春艳无责任。同时，道路交通事故认定书损害赔偿调解结果栏载明，经各方协商，一致达成以下协议：1.由张崇海承担鲁Qxxx号重型半挂牵引车（黑Bxxx挂）前部车辆损坏修复费用和鲁HXXX号车尾部损坏修复费用；2.由张崇海、杨保良、钟德福承担郭杨、杨春艳、张崇海三人的医疗费用；3.由钟德福承担渝BLxxx号货车前部损坏修复费用及黑Bxxx挂号车尾部损坏修复费用，以上协议由张崇海、杨保良、钟德福签名按手印确认。事故发生后，被告天安财险九龙坡支公司、被告安邦财险济宁支公司均未对鲁Qxxx号重型半挂牵引车进行过定损。原告将车拖离本案事故发生地点，为此支出施救费1440元。2018年9月16日，原告委托临沂市天润价格鉴定评估有限公司对鲁Qxxx号重型半挂牵引车损失进行价格评估，评估基准日为2018年4月26日。该评估公司于2018年9月20日出具价格评估报告，认定鲁Qxxx号重型半挂牵引车的维修费用已超过该车在基准日的整车价值的80%，按照相关规定，无修复价值，推定全损，扣除残值，认定损失价值为328266元。另查明，案外人张崇海是本案交通事故发生时鲁Qxxx号重型半挂牵引车的驾驶人，鲁Qxxx号重型半挂牵引车的登记车主为原告，检验有效期至2018年1月，该车的道路运输证的审验有效期至2018年2月10日。被告钟德福驾驶的渝BLxxx号货车（使用性质为营运）的行驶证车主为被告重庆一帆物流有限公司，该司就渝BLxxx号货车在被告天安财险九龙坡支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险限额为1000000元，并投保不计免赔，保险期限自2017年8月24日起至2018年8月23日。被告钟德福与被告重庆一帆物流有限公司系挂靠关系，就渝BLxxx号货车挂靠在重庆一帆物流有限公司经营。案外人杨保良是本案交通事故发生时鲁HXXX号重型货车的驾驶人，鲁HXXX号重型货车（使用性质为营运）的登记车主为被告金乡县金星货物运输有限公司，该司就鲁HXXX号重型货车在被告安邦财险济宁支公司投保了交强险和商业三责险，商业三者险的保险限额为1000000元，并投保不计免赔。交强险的保险期限自2017年8月4日起至2018年8月3日止，商业三者险的保险期限自2017年8月5日起至2018年8月4日止，本案交通事故发生于保险期间。审理中，原告临沂震霖汽车运输有限公司与被告天安财险九龙坡支公司表示不同意履行道路交通事故认定书损害赔偿调解协议的内容，被告重庆一帆物流有限公司表示不清楚该协议。被告重庆一帆物流有限公司要求被告安邦财险济宁支公司在交强险财产赔偿限额内为该司渝BLxxx号货车预留限额。本院认为：机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分，由保险公司在第三者责任商业险赔偿限额内对被保险车辆一方应承担的损失依约进行赔偿，保险公司免赔部分，由交通事故责任人依法承担赔偿责任。本案交通事故中，案外人张崇海驾驶机动车未与前车保持安全距离，与案外人杨保良所驾车辆发生碰撞，被告钟德福未按操作规范安全驾驶机动车撞上张崇海所驾车辆，杨保良在事故发生后未设置警示标志，对引发本案交通事故均有过错，公安机关认定张崇海承担此次事故的主要责任，钟德福、杨保良承担此次事故次要责任，合法有据，应予采信。被告安邦财险济宁支公司对该份事故认定书虽有异议，但并未举示任何证据予以反驳，故本院对该公司的异议不予采纳。被告天安财险九龙坡支公司、安邦财险济宁支公司分别作为钟德福、杨保良所驾车辆交强险及商业三者险的承保人，依法应当在交强险赔偿限额内对原告临沂震霖汽车运输有限公司因交通事故遭受的财产损失先行赔偿。鲁Qxxx号重型半挂牵引车的行驶证、道路运输证在本案交通事故发生时均已超过有效期，且案外人张崇海作为鲁Qxxx号重型半挂牵引车的驾驶人员，负事故主要责任，存在过错，可以减轻侵权人的赔偿责任。根据张崇海、钟德福、杨保良各自行为的过错程度，结合各自行为对原告所受损失的作用大小，对于原告损失超出交强险赔偿的部分，决定由被告钟德福承担20%的赔偿责任，被告重庆一帆物流有限公司作为被告钟德福的挂靠单位，从机动车的运营中享有利益，依法应当与钟德福承担连带赔偿责任；被告金乡县金星货物运输有限公司作为鲁HXXX号重型货车的登记车主，且鲁HXXX号重型货车的使用性质为营运，被告金乡县金星货物运输有限公司从该车的运营中享有利益，依法应承担赔偿责任，故本院决定由其承担15%的赔偿责任，原告临沂震霖汽车运输有限公司自行承担65%的损失。被告天安财险九龙坡支公司与被告安邦财险济宁支公司作为钟德福、杨保良所驾车辆的第三者责任商业保险承保人，各自应当在第三者责任商业保险赔偿限额内对被保险一方应承担的赔偿责任直接对原告方进行赔偿。若仍有赔偿不足部分，应由被告钟德福、金乡县金星货物运输有限公司在其责任范围内进行赔偿，被告重庆一帆物流有限公司与被告钟德福承担连带赔偿责任。对于原告遭受的损失，原告临沂震霖汽车运输有限公司举示了临沂市天润价格鉴定评估有限公司出具的价格评估报告证明其损失，被告方虽然均对该份报告提出异议，但均未提出相反的证据予以推翻，且被告天安财险九龙坡支公司与被告安邦财险济宁支公司在事故发生后均未对鲁Qxxx号重型半挂牵引车进行过定损，而原告举示的价格评估报告系具有评估资质的第三方机构依法出具，结合原告车辆损坏的状况，本院决定对该评估报告所载损失价值予以采信，认定原告方车辆因本案交通事故遭受的损失为328266元。原告方主张的施救费1440元，合法有据，本院予以支持。事故认定书载明的调解协议，系鲁Qxxx号重型半挂牵引车驾驶人张崇海与渝BLxxx号货车驾驶人钟德福以及鲁HXXX号重型货车驾驶人杨保良签订，其余当事人未参与，对其余当事人没有约束力。原告不认可该协议，并要求被告方承担侵权赔偿责任，不违反法律规定，应予支持。本案交通事故是三车相撞，钟德福所驾车辆也因此受损，且未得到理赔，故对于被告重庆一帆物流有限公司要求在交强险财产损失赔偿限额预留限额的主张，本院予以采纳。综上，对于原告因本案交通事故遭受的财产损失，本院决定由被告天安财险九龙坡支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿1000元，在商业三者险赔偿限额内赔偿65541.2元；由被告安邦财险济宁支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿1000元，商业三者险赔偿限额内赔偿49155.9元；余下部分，由原告临沂震霖汽车运输有限公司自行承担。被告金乡县金星货物运输有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司于本判决生效之日起十日内向原告临沂震霖汽车运输有限公司支付赔偿费用共计66541.2元。二、被告安邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告临沂震霖汽车运输有限公司支付赔偿费用共计50155.9元。三、驳回原告临沂震霖汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费为2986元，由原告临沂震霖汽车运输有限公司负担391元，由被告钟德福与重庆一帆物流有限公司共同负担1483元，由被告金乡县金星货物运输有限公司负担1112元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  罗春风人民陪审员  陈明英人民陪审员  彭 芳二〇一九年十月十六日书 记 员  陈 蒙